Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Strano comportamento...

Ciao a tutti,
avrei una questione ostica da porgervi...che mi lascia, come
dire...basito! ;)
Ultimamente sto suonando con:
- Strato messicana e pearl tipo LP
- Marshall JTM 30 (2x10)
- Jen Fuzz (di fine anni 60)
- Wah di zio Gino
Il problema si pone sui due pedali, indipendentemente dalla chitarra ,
dai cavi e dall'amplificatore utilizzato..
Se metto tra chitarra e ampli solo il fuzz (con o senza wah dopo) il
suono che ne esce è abbastanza medioso, non eccessivamente spinto,
ottimo per soleggiare ma tende a impastare su accordi pieni...
Se prima del fuzz ci metto il wah il suono che esce è molto più
spostato sugli alti, ma tanto che lo posso usare solo con PU al ponte
con i toni su 8 circa e togliendo un po di alti dall'ampli, ma
incredibilmente più spinto, con un grande attacco e un sustain
lunghissimo
In pratica è come avere due pedali completamente differenti, nenache
lontani parenti solo mettendoci davanti un altro pedale (e senza
nemmeno utlizzarlo, ovviamente).
Non posso dire quale è meglio, dipende dalla situazione,
dall'umore...certo è che la soluzione migliore sarebbe avere
l'"equalizzazione" del primo caso e il carattere del secondo caso!
Quindi, a parte chiedere come potrei fare per combinare questa
soluzione, ma è la cosa meno importante, quello che mi chiedo è:
ma come cavolo è possibile?da cosa è dovuto??
la risposta è dentro di voi, lo so, o almeno dentro qualcuno di voi..
non basta a ringraziare (cit.)
dome


forse il wah di gino soffre di "signal bleeding" cioè perde del segnale 
effettato anche quando è spento. prova a collegare prima solo chitarra e 
ampli e poi chitarra-wha-ampli e vedi cose c'è di diverso.

 ampli e poi chitarra-wha-ampli e vedi cose c'è di diverso.
Beh..potrei provare...ci ho pensato anche io un po', ma il fatto è che
con il wha il suono è...più, non meno (riesco a spiegarmi?!) suona di
più, più volume, più attacco, più lunghezza della nota, ma anche
eccessivamente più alti...
cmq ci prov..
altre idee??

 constatando la
superiorità di Petaluma, ha poi scritto:

Semplice, il segnale che esce dal wah è anche leggermete amplificato (come 
se avessi un leggero boost)
Molto probabilmente se togli la batteria, il segnale non passa, nemmeno se 
il wah è disinserito.
L'unico modo che hai per sfruttare le due modalità è bypassare il wah con un 
pedale A/B senza usare l'interruttore del wah.
-- 
Ciao
Meggic
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei ricchioni
sulle riviste di moda...?
Mendoza 


eh appunto. può essere che lasci passare il suono wah in punta, che ti 
dà tutte le cose che hai scritto.

I Fuzz erano progettati per lavorare con in ingresso un segnale ad
alta impedenza (ovvero quello in uscita dalla chitarra).
Il Wah di Gino ha sicuramente un buffer attivo anche quando è
bypassato (come i crybaby dalla rev.F in poi, e molti pedali
commerciali, tra i quali i boss, giusto per citare una marca), quindi
utilizzandolo prima del fuzz gli si fa entrare (nel fuzz) un segnale a
bassa impedenza, e questo causa il cambiamento di 'comportamento' nel
fuzz che in certi casi, come il tuo, può essere notevole.
Credo che la spiegazione sia questa.
Spero qualcuno voglia correggermi se ho scritto cavolate
(probabile...)

 
ma come ti sembra il wah dello ZIo?
io ce l'ho e non mi č sembrato granchč
come efficacia dell'effetto...
ma l'ho pagato 30 euro nuovo.....
tu che ne dici?

 tu che ne dici?
Non ho molta esperienza di wha...è comodo lo switch ottico, la molla
di ritorno, il  boost, il controllo delle frequenze...però non si può
dire che suona bene...
dome


Interessante...quindi potrei provare con un altro pedale davanti, tipo
un boss, e vedere come suona...devo solo farmi prestare un altro
pedale, e vi farò sapere!t
grazie

dott.d. ha scritto:

ok...
le mie stesse sensazioni...
ciao