Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: HD Ultra 66

Spero non si tratti di una FAQ ma non riesco a risolvere questo
problema:
Ho appena acquistato un hard disk IBM Ultra-66 da installare su una
motherboard MSI 6167 (che supporta tale interfaccia).
Il problema č che quando il nuovo hd condivide il controller con un
altro device (che sia il vecchio Quantum Fireball (Ultra 33), il lettore
CD o il masterizzatore), esso viene riconosciuto come semplice Ultra-33
e al boot, al termine del riconoscimento dei device IDE, viene
visualizzata una riga in cui si avverte che il controller primario non č
connesso tramite connettore ad 80 pin (quello con i cavi piů fini no?).
Ho provato a connettere il nuovo hd sul controller primario da solo e in
questo caso viene riconosciuto correttamente, ma poi come faccio a
collegare le altre tre periferiche al secondario? :-(
Cosa devo fare rassegnarmi ad usare il nuovo hd (un IBM DJNA 9.1Gb 7200
giri/min) come Ultra-33 (quanto ci perdo?) o esiste una soluzione?
Ciao!
--
--- Emilio Federici ----
- 
e.fed...@mclink.it
 -
---- ICQ: 27013758 -----

 wrote in message 3820B634...@mclink.it...


l'IBM è dichiarato tra 10 e 12mb/s.
spero sia vero, visto che Lunedì vado a prendere il 13,5gb!

Carissimo Federici....
Ho letto da qualche parte che sul canale ide UDMA 66 se colleghi un disco
UDMA33 si comporta come quest'ultimo....
Sembrerebbe non esserci soluzione....Puoi risolvere collegando le altre
periferiche sull'altro canale...
Massim...@libero.it


la comunicazione?
Per chi ha un minimo di conoscenza e dimestichezza della materia,
di evidente c'e' solo l'affermazione errata. Per sincerartene:
http://developer.intel.com/design/chipsets/datashts/
Puoi iniziare da qui:
82371AB PCI-TO-ISA / IDE
XCELERATOR (PIIX4)
mp
 

UDMA33 si comporta come quest'ultimo....
E' abbastanza normale, visto che l'eide funziona cosi'.
E' lo stesso per un hd udma2 con un pio4 e via dicendo.
Ciao,
  Lonewolf.

Accipicchia, bacchettato come a scuola!!! Credevo di averlo quel *minimo* di
cui parli, anche se certo non posso considerarmi un esperto. Cmq sono sempre
pronto a sapere cose che ignoravo e mi andrò a leggere quanto prima il link
che tu molto _gentilmente_ hai postato. Rimane la mia perplessità
sub-minimale: io ero convinto (ma tu potrai certamente correggermi) che un
principio generale nel mondo IT fosse la compatibilità verso il basso e non
verso l'alto. In sostanza se i collego al canale IDE primario un HD U-DMA33
ed un uno U-ATA66, il protocollo usato sarà quest'ultimo??? Mumble,
mumble... Sono proprio curioso di vedere cosa mi dice l'Intel, anche se io
non sono un _developer_.
Ciao prof. Paganelli.


non sono un _developer_.
Ok, dai un'occhiata poi ne riparliamo.
Per il resto ti ho gia' risposto (ma non e' mia abitudine) per mail,
non capisco quest'insana (per non dir altro) abitudine di postare sia
sul gruppo che in e-mail.
Buono studio,
mp

<Per il resto ti ho gia' risposto (ma non e' mia abitudine) per mail,
non capisco quest'insana (per non dir altro) abitudine di postare sia
sul gruppo che in e-mail.
Non è insana, serve a dare a tutti la possibilità di imparare.
Inoltre se ho una domanda posso vedere se è già stata 'pubblicata' la
risposta prima di intasare il ng di domande inutili
ciao
--
Bisto
'I cavalli e i MHz non sono mai abbastanza'

sul gruppo che in e-mail.
Uno dei motivi per cui ho smesso di frequentare i gruppi italiani sono
state le <centinaia> di mail che arrivavano al mio indirizzo di posta
elettronica invece che <dove> dovevano arrivare, cioe' in reply ad un
messaggio <scritto su un gruppo>.
Quel che vuoi dire con la frase sotto proprio non l'ho capito, so solo
che <mi obblighi> ad un doppio lavoro, un doppio impegno di tempo e di
denaro nello scaricare da mail e dal gruppo, mi intasi la casella di
posta elettronica, mi costringi a rispondere comunque sul gruppo
perche' e' lì che voglio parlare, cioe' con tutti.
Rispondere in privato a te o ad un altro non me ne frega un fico
secco, mi interessa l'argomento trattato <pubblicamente> e trovo
stupido, irritante, dispendioso, maleducato  ricevere in e-mail la
copia esatto di cio' che da li' a poche ore <scarichero'> e <leggero'>
comunque sul gruppo. Per non parlare poi di chi ti risponde <solo> a
casa e non sul gruppo....dimostrando di non aver capito un cacchio di
Usenet
mp


Scusami, avevo frainteso le tue parole!
Forse ho letto troppo velocemente ma avevo capito che ti lamentassi che le
risposte fossero inviate ai NG oltre che a casa.
Sono d'accordo con te: anch'io penso che il discorso che parte dal ng debba
continuare e finire _solo_ sul NG.
Ci possono essere delle eccezioni ma molto rare, come il voler continuare
privatamente un discorso OT ma , in quel caso le risposte non devono andare
sul NG.
Scusa ancora, avevo capito male e ho la cenere in testa
PS io comunque non ti ho postato nulla privatamente






non sono un _developer_.
Per le modalità PIO esiste l'"indipendent device timing" che permette
l'utilizzo di diversi modi sullo stesso canale IDE. Non penso esista
una cosa simile anche in modalità DMA.
_____________________________________________________
Francesco Trotta
http://space.tin.it/computer/ftrotta
elimina "x_" dal mio indirizzo per le risposte