Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Quali Humb?

Come da subj.....consigliatemi due humb che possano darmi un suono bello
pieno....che spinga quando serve....ma che non sia sgranato...niente
zanzarones dunque....magari una cosa tipo tool nion sarebbe male eheh....
Bando agli scherzi...due humb con una uscita decente (non suono con
distorsioni al limite, ma cmq certi suoni pesanti li uso) da mettere sulla
Esp Ltd ex 350....in attesa di potermi permettere una les paul eheh
--
Fabio ]SickAxe[ Bellotti
----------------------------------------
Student @ Politecnico di Milano
Department of Mechanical Engineering
''I've seen things you humans wouldn't believe. Attack ships on fire off the
shoulder of Orion. I watched C-Beams glitter in the dark near the Thanauser
Gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to
die.'' Blade Runner - 1982


Beh, sulla esp non posso che consigliarti un emg81 al ponte ed un 60 al
manico. In alternativa puoi mettere un 85, come me, al posto del 60.
Spingendo molto, questo pick up, ti consente di usare il clean poco sopra la
soglia di distorsione (in modo da avere un crunchettino lieve), agendo poi
sul potenziometro della chitarra per abbassare il gain e avere un vero clean
senza perdere troppo di volume. Ricorda che sono attivi per cui perdi
moooolta dinamica!
--
                                R. Giskard
Legge Zero: "Un robot non può danneggiare
 l'Umanità, né può permettere che,
a causa del suo mancato intervento,
l'Umanità riceva danno"
--

 moooolta dinamica!
Semmai ne guadagni :|
-- 
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?

 Semmai ne guadagni :|
No la perdi


 moooolta dinamica!
Il fatto č che io non voglio un suono tipico EMG 81...preferirei un qualcosa
di + caldo e modulabile...appunto che si avvici ad un les paul....
In linea di massima suono roba che oscilla fra tool, smashing pumpkins,
helmet, RATM e living colour....quindi non penso che gli emg sarebbero molto
adatti
pensavo al JB della seymour duncan, ma sinceramente non saprei quale
scegliere, dal momento che non č qualcosa che puoi provare come faresti per
un pedale o una chitarra :(


 No la perdi
Dimmi perché, almeno... :°(
A: che se l'81+85 è disegnato come DIRECT REPLACEMENT per i Les Paul un
motivo ci sarà :D


 Esp Ltd ex 350....in attesa di potermi permettere una les paul eheh
Guarda, avevo le tue stesse esigenze e mi sono comprato un paio di 
Dimarzio, l'accoppiata storica Tone Zone al ponte e Air Norton al 
manico; il liutaio me li sta ancora montando, appena mi riconsegna la 
chitarra ti saprň dire meglio.
Ad ogni modo, penso potresti stare sempre in casa Dimarzio (che spendi 
anche meno dei Seymour Duncan), guarda un po' il sito per orientarti, 
potrebbero fare al caso tuo anche un PAF e un Air Zone..
Cmq il chitarrista dei Tool usa un Seymour Duncan Jazz al manico e un JB 
al ponte.
Ciauzz
isak


Perchè sono attivi, credo. La risposta che danno è sempre la stessa. Se
tocchi piano la corda hai lo stesso suono che hai toccandola più forte.
Questo non accade con i passivi. Provare per credere.


 Esp Ltd ex 350
io monto Steve Special e Air Norton e sono soddisfatto...tra l'altro 
abbiamo gli stessi legni per cui l'effetto sarebbe uguale. lo steve è MOLTO 
tagliente pieno di armonici...l'air norton...pompa, tanto. mi piace anche 
sul pulito
-- 
Nuno® su 
zx-6r_636.name
 (void) con Denise a tracolla.
"Come la colla tra SERPE e SERPE"
ICQ - 140416778
(elimina OGNI DUBBIO per la mail)

 
ho capito ma sto ragionamento prendilo con le molle. il fatto che abbiano 
un fattore X di guadagno non vuol dire che l'output è costante!


Esp Ltd ex 350....in attesa di potermi permettere una les paul eheh
Lindy Fralin 10k e 9k

 un pedale o una chitarra :(
In che senso non sai quale scegliere? Di JB (humbucker) c'è ne solo uno.
Forse volevi dire Seymour Duncan?
M.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Forse volevi dire Seymour Duncan?
Nu è che accanto a JB in molti casi c'è scritto SH-4 ma in altri ci sono
altre sigle O_o


 altre sigle O_o
quali?
http://www.seymourduncan.com/website/products/humbuckers.shtml


 wrote in message
news:pflpd.215965$b5.10...@news3.tin.it...
Grazie a tutti per i consigli....vorrei andare su un seymour duncan JB al
ponte e Jazz al manico....la question ora č....
vorrei acquistarli online per approfittare del dollaro
debole....potenziometri ed eventuali condensatori sono inclusi con i pu? o
devo pensarci io? se si, come faccio a capire quale condensatore utilizzare?
Per i potenziometri penso vada sempre bene, compatibilmente alle mie
esigenze, vero?
Thx ancora


 
http://www.seymourduncan.com/website/products/humbuckers.shtml
http://www.seymourduncan.com/website/products/humbuckersdescr.shtml#JB153Mod
el
parla di SH-4 e TB-4  ... che differenza c'č? Probabilemnte č una caxxata ma
perdonami...sono al sesto esame in 2 settimane e sono mooooooolto fuso
eheheh.



non ti devi scusare. Questo dovrebbe essere il posto per chiedere consigli e
imparare.
Il TB (Trembucker) č la versione con dimensioni leggeremente piů grandi del
JB adatta per i ponti tipo Strato e Floyd. Per il resto č indentico al JB
tradizionale (SH-4).
Questa ESP, che tipo di ponte ha?



Ecco le dimensioni
SH4
http://www.seymourduncan.com/website/images/dimensions/shortleg1.gif
TB4
http://www.seymourduncan.com/website/images/dimensions/tb59.gif
vedi un pň quale ti puň servire.


 Esp Ltd ex 350....in attesa di potermi permettere una les paul eheh
Tone Zone al ponte + Air Norton al manico.
Accoppiata mitica, versatilissima per il chitarrista fondamentalmente
metallaro ma che oltre a una belle ignoranza (suono pieno ma definito e
ottima uscita dal mix) vuole una certa versatilita' e la possibilita' di
suonare tutto all'occorrenza. Ah, suonano ottimamente anche splittati.
Per referenze: Dream Theater - Images & Words.
;)
Flak
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 forte.  Questo non accade con i passivi. Provare per credere.
IO li ho provati (sia gli attivi che i passivi) in maniera
approfondita. Tu? (dico ciò perché non trovo affatto che gli attivi
abbiano un livello di uscita fisso - affermazione elettrotecnicamente
ridicola)


 un pedale o una chitarra :(
il jb è un pickup che non riesco a digerire, e come me molti altri, ne 
sono certo.
quelli che schifano il jb mettano un ditino qui sotto :)))
[mettere il ditino qui]


 ridicola)
Io ti dico quello che succede a orecchio. Non è che ti prendi l'85 o l'81 e
ti ci puoi fare tutti i tocchettini tipici del jazz o fusion o robe simili.
Non ce la fai.
p.s. e non mi venire a parlare di elettronica, per favore. Sono ingegnere
elettronico! Qui non stiamo parlando di tecniche ma di quello che esce. Non
mi sono messo a studiare il pick, ma l'ho provato di continuo, evendoli
entrambi sulla mia.
Ola


 robe simili.  Non ce la fai.
...conoscendoli bene non mi pare ci siano problemi a fare anche fusion
(fare jazz con una ltd con due emg mi pare un po' una cosa deviata)...
il tocco ne guadagna solo, dato che avendo un output più alto si può
abbassare il gain dell'ampli :)



Mah? sarà come dici te. Io non riesco ad avere dinamica sui tocchi?
Naturalmente per dinamica intendiamo entrambi la stessa cosa, vero?


 Naturalmente per dinamica intendiamo entrambi la stessa cosa, vero?
Spero proprio di sì! :D



E allora non capisco come puoi dire che ce l'abbiano. Il suono è molto
appiattito per una grossa escursione del segnale d'ingresso, a differenza
dei passivi che avevo prima. Poi non so se ci sono degli attivi più dolci
dell'81, che permettono di rendere un solo più ......dinamico appunto.


 elettronico! 
per esperienza, ciò non implica che tu capisca di elettronica.
conosco ing. elettronici che ancora si interrogano sul funzionamento dei 
condensatori.
gli emg sono attivi nel senso che incorporano un amplificatore di 
piccolo segnale che tratta il segnale (pardon) generato dagli 
avvolgimenti; ciò permette di utilizzare un minor numero di spire, di 
eliminare disturbi e rumori vari.
a parte questo, sono pickup normalissimi.
Se poi mi spieghi che significa per te dinamica, allora forse ci capiamo.
senza polemica, eh.

 senza polemica, eh.
polemica per cosa?


 riscontrato io, o meglio il mio orecchio>
il tuo orecchio come strumento di misura è quanto di meno affidabile 
esista (anche il mio, eh); cmq quello che il mio orecchio dice è che gli 
SA gli garbano assai assai :)
l'81 sui puliti gli fa allentare l'elastico delle mutande (ma 
obbiettivamente tutti gli hb non sono un granchè sui puliti, tranne 
quelli montati al manico).


 stadio a cui il segnale stesso è applicato.
Se con saturazione intendi la distorsione, allora stai parlando di banda
passante
Almeno.....questo è quello che mi ricordo dell'esame di misure e non ne sono
troppo sicuro....sul concetto di prima invece sono certo :P


 quelli montati al manico).
L'85 ha grossi puliti.


 passante
direi proprio di no; la banda passante è tutta un altra cosa.


 puň darsi che dipenda dai due pick up che ho io.
ah, ok; questo pezzo mi era sfuggito.
non ho mai provato l'85; gli sa e l'81 sě.

 quelli montati al manico).
....un Gibson al ponte č fantastico anche sui puliti!
VirguŁt