Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Consiglio Delay

Al di l� delle marche....quale caratteristica tecnico/costruttiva secondo voi � meglio mettere come priorit�? 

 Al di l� delle marche....quale caratteristica tecnico/costruttiva secondo
voi � meglio mettere come priorit�?
A mio parere la prima cosa � l'analogicit�, se si vuole il calore nel
delay. Ma poich� nei delay, come dappertutto, la qualit� si paga, quando a
suo tempo ho avuto bisogno di acquistare un delay, mi sono tirato due
conti e invece di comprare un buon pedalino ho acquistato, per circa la
stessa cifra, un  rack lexicon usato: ho speso uguale e in pi� ho una
marea di altri effetti, e ,pur non essendo digitale, non mi fa rimpiangere
nulla, vista la nota qualit� lexicon.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Al di là delle marche....quale caratteristica tecnico/costruttiva secondo voi è meglio mettere come priorità?
dubito ci sia una caratteristica particolare da notare, l'importante
e' come suona, e quanto e' programmabile.
dipende ad esempio da quanti ms di delay hai bisogno, o se hai bisogno
di delay dinamico o fisso, o ping pong, insomma, provarne un po.

 Al di l delle marche....quale caratteristica tecnico/costruttiva secondo voi  meglio mettere come priorit? 
Bè, sicuramente la qualità del campionamento del delay in primis. Poi
tutte le altre features che possono servirti o meno fanno la differenza
sul prezzo.
Bye

 Al di l� delle marche....quale caratteristica tecnico/costruttiva secondo voi � meglio mettere come priorit�?
dubito ci sia una caratteristica particolare da notare, l'importante
e' come suona, e quanto e' programmabile.
dipende ad esempio da quanti ms di delay hai bisogno, o se hai bisogno
di delay dinamico o fisso, o ping pong, insomma, provarne un po.
Ecco quanto dovrebbero essere i ms come range per un utilizzo medio diciamo...?
Poi l'utilizzo sarebbe abbastanza semplice..magari per dare pi� corpo a qualche solo....o arpeggio
grazie 

 nulla, vista la nota qualit� lexicon.
questo discorso dell'analogicit� mi interessa perch� in effetti in alcune recensioni mettono in evidenza questo parametro...
Diciamo che non dispongo di molta liquidit�!
:-) 

 Al di l� delle marche....quale caratteristica tecnico/costruttiva secondo
voi � meglio mettere come priorit�?
La cosa piu' importante e' avere ben chiaro cosa vuoi fare col delay.
Dopodiche' capire quali feature corrispondono alle tue necessita'.
Esempio: se il delay ti serve per avere uno slapback cortissimo tipo
musica surf, non ti serve il tap tempo o tempi di campionamento di
miliardi di secondi, un qualunque pedale delay ti andra' benissimo.
In tutti gli altri casi avrai bisogno di un tap tempo, il che esclude dal
"bando" qualunque delay analogico del mondo.
Io, contrariamente a quanto sostenuto da altri, non credo che la qualita'
del campionamento sia cosi' importante. In gruppo con ogni probabilita'
non distinguerai un Ibanez DE7 da un Eventide Time Factor, e in studio il
piu' figo dei delay a pedale e' inferiore al piu' sgrauso dei plugin VST
in commercio. Allora cosa guardare?
Fermo restanto quanto premesso, ovvero che un delay faccia QUANTOMENO
quello per cui abbiamo in mente di usarlo...
In ordine di importanza:
1) Compatibilita' coi loop effetti degli ampli (tipo, per esempio, il Time
Factor mi dicono essere una chiavica in tale frangente)
2) Prezzo
3) Possibilita' di salvare/richiamare dei preset
4) Varieta' dei delay disponibili
5) Implementabilita' in pedaliera (dimensioni e alimentazione)
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
