Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Domandona!

Secondo voi il pod stravolge il suono della chitarra??
--
Mordor
"Won't you join me on the perennial quest
  Reaching into the dark, retrieving light
  Search for answers on the perennial quest
  Where dreams are followed, and time is a task"
                                Chuck Schuldiner

 Secondo voi il pod stravolge il suono della chitarra??
Non piu' di un amplificatore.
See you,
        Silver Drake
http://www.radiohell.it


No
.G


Mai quanto un ampli da 500 carte :)
Cmq a me non ha stravolto il suono della chitarra, ma magari sono un caso
isolato :)
Fabio

 Non piu' di un amplificatore.
e sempre meno di un'ottima cuffia attaccata
alla chitarra senza effetti!
Maurizio

 Secondo voi il pod stravolge il suono della chitarra??
Dipende da cosa intendi per stravolge.
Come tutti gli amplificatori digitali il suono della chitarra viene campionato, cioe' vengono registrati i valori del segnale di ingresso una volta ogni tot tempo (in generale decine di migliaia di
volte al secondo) e il valore viene arrotondato al valore digitale piu' "vicino".
Maggiore sara' la frequenza di campionamento maggiore sara' la resa in frequenza.
Il teorema del campionamento dice che per campionare una banda di frequenze occorre che la freq di campionamento si almeno il doppio della piu' alta delle frequenza da campionare.
Non so quale sia la frequenza di campionamento del convertitore A/D del POD.
Se per ipotesi fosse 20 KHz qualsiasi suono > 10KHz emesso dalla chitarra andrebbe perso per sempre.
La quantita' di bit del campionatore invece determina la precisione con cui vengono arrotondati i dati campionati.
Anche qui non conosco il valore per il POD. IL CD audio ne ha 16, il BOSS GX-700 18, il Rocktron VooDu Valve 24 e cosi' via.
C'e' poi da aggiungere che frequenza di campionamento e numero di bit, da soli, non bastano a inquadrare la qualita' di un campionatore, vi sono anche altri parametri.
Non si cada nella tentazione di pensare che se un CD audio si sente cosi' bene e ha 16 bit allora 16 bit sono sufficienti per la chitarra che non ha poi tutta questa banda...
Quando il campione viene trattato con forumule matematiche per applicarvi gli effetti digitali ad ogni calcolo vengono introdotte aprossimazioni. Avere un elevato numero di bit e' quindi assolutamente
indispensabile per mantenere un'elevata qualita'.
Nel CD la masterizzazione finale viene condotta a 16 bit (il cd e' fine anni 70, ricordiamolo!) ma tutto l'editing digitale precedente viene (o andrebbe condotto) con apparecchi di qualita' molto piu' elevata.
Poi anche il convertitore D/A introdurra' le sue "colorazioni" peggiorando ulteriormente il risultato.
Concludendo, qualsiasi apparecchiatura digitale introduce, in una certa misura, un decadimento della qualita' sonora.
Nel caso del POD non direi che si puo' parlare di convertitori professionali.
Infatti trovo che il suono che se ne ricava, benche' buono dal punto di vista dell'emulazione valvolare, manchi di frequenze alte in maniera piuttosto marcata.
*** to answer by mail please remove "X" from my address***
      \--------------------------------------------------------\
       \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
 \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
  \--------------------------------------------------------\

 Come tutti gli amplificatori digitali il suono della chitarra viene
campionato, cioe' vengono registrati i valori del segnale di ingresso una
volta ogni tot tempo (in generale decine di migliaia di
Perchè non aggiungi per i più scettici la dimostrazione del teorema di
Nyquist?
Luca