Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Octavarium

Mi piacerebbe che qualcuno postasse una recensione. Ho sentito solo un
paio di pareri negativi, ma l'ho ascoltato due-tre volte e mi sembra
una gran disco.
sergio

kaleydos ha scritto:

E ciò potrebbe essere un problema. Grande quanto? Entra nel lettore? o 
almeno nel giradischi?
-- 
                R. Giskard
Legge Zero: "Un robot non può danneggiare
  l'Umanità, né può permettere che,
a causa del suo mancato intervento,
l'Umanità riceva danno"
--
www.fragiskard.altervista.org
www.polisportivasangiulianese.it
--

"kaleydos"  ha scritto nel messaggio 
news:1117464880.0...@o13g2000cwo.googlegroups.com...

Si trova ora da scaricare? (intendo roba attendibile, che sia veramente 
Octavarium) :) 


grand disco?!?!?!?!? ma dai è una pseudo maranza lo trovo abbastanza sterile
ne carne ne pesce... tutte le canzoni non hanno delle belle identià sembra
che abbiano creato un software tipo "generatore di canzoni dei dream
theater".
come idee sono abbastanza scontate se paragonate agli album precedenti(che
non significa train of trough e 6 doit, ma a awake images & words etc...)
i dt stanno sfornando un'album all'anno come possono pretendere di avere
idee nuove in così poco tempo? e i risultati li abbiamo ascoltati tutti.
poi questa è una mia opinione c'è gente che dice :" si mi sono fatto piacere
l'album" x me non è così o mi cattura dopo un paio di ascolti oppure lo
lascio stare.
un lavoro interessante è per esempio l'album di rudess che sul disco sembra
improvvisi con i licks di scene from a memory.
non è una recensione ma se vuoi quando torno a casa te la faccio.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 grand disco?!?!?!?!? ma dai è una pseudo maranza
Allora mettiamola così; per quello che riguarda le solite parti
tecniche e gli unisoni chitarra-tastiere posso anche essere più che
d'accordo; c'è però da ricordare che gli anni '90 sono passati da un
pezzo, piaccia o no, niente che richiami quel periodo suona più fresco
o originale, secondo me, secondo le mie orecchie.
Quello che mi ha colpito invece è l'aspetto melodico, che ho trovato
di gran gusto.
sergio

Guitarhero81 ha scritto:

ma "innovare" è così fondamentale?
voglio dire...e gli ac/dc?
:-P
-- 
0 ®.

 non è una recensione ma se vuoi quando torno a casa te la faccio.
Pure io. ;)
Flak
-- 
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.* 

"z3r0" <sauroCANC...@CANCELLAQUESTOassenza.com> ha scritto

Ohhh, ecco.
Innovare _NON_ è mai necessario, siamo seri.
Piuttosto è una cosa gradita, ma sempre e solo se viene insieme alla qualità 
e alla godibilità.
Insomma, io quando compro un cd, di qualsiasi artista, voglio sentire della 
buona musica, se poi è anche innovativa, meglio, ma non è certo 
necessario...
Spesso si ricerca l'innovazione fine a stessa... io non la comprendo.
Sopratutto se la colpa del gruppo in questione è non essere innovativi 
rispetto a se stessi...
I DT l'hanno sempre cercato di fare e IMO spesso e volentieri sono venute a 
galla le forzature...
Non sara' un caso se l'album migliore (per gran parte dei fan) degli ultimi 
anni è SFAM... sicuramente l'album meno "innovativo" rispetto alle proprie 
sonorita', tra FII, 6DOIT, TOT ecc...
Flak
ps: perche', Iron Maiden e Manowar dove li mettiamo?



Beh perň questo discorso non č tanto semplice, ci sono musicisti che 
attraversano periodi ultra creativi e ti farebbero in 2-3 mesi anche 20 
canzoni di qualitŕ, cosě come potrebbero stare x un paio di anni di fila a 
comporre solo roba mediocre. Ci sono periodi e periodi, certo poi se c'č un 
contratto che li obbliga a sfornare un disco all'anno, il discorso č diverso 
:) 

 diverso :)
Certo, tu hai ragionissima è sempre stato così e continuera' ad esserlo.
Io riflettevo sul fatto che se senti Octavarium ti chiedi come cavolo 
abbiano fatto a scrivere un pezzo come la tilte track (23 minuti di puro 
prog... + rock che metal) e altri 7 brani in 3 mesi comprese le 
registrazioni!!
Insomma, se il tuo stile è complesso credo sia logico che il songwriting 
richieda + tempo di quello che richiede ad un gruppo metal classico, punk, 
rock (con le dovute eccezioni) ecc.
Ciao!!


 registrazioni!!
vabbe`... ora non esageriamo: il disco hanno iniziato a scriverlo 
(ufficialmente) ad inizio novembre, e a registrarlo a febbraio 
inoltrato... 3 mesi di composizione quindi (anche se, imho, pezzi come I 
Walk Beside You, Never Enough o l'obrobrosiamente oasissiana The Answer 
Lies Within sono stati composti moooooolto prima... mi pare troppo 
eterogeneo il disco per esser stato buttato giu in quei 3 mesi). Io 
credo che in quei 3 mesi siano state messe a punto delle idee che gia` 
erano state partorite, mentre principalmente sia stata composta la suite.

"wonderboy" <guitwond...@CEREBBEgmail.com> ha scritto

France', so stati quasi perennemente in tour prima... :P
Poi sì, puoi pure scrivere i pezzi sul pulman... :PP
Ah, poi TOT 1 mese tutto compreso. Quello è risaputo.


 Ah, poi TOT 1 mese tutto compreso. Quello è risaputo.
no, 1 mese di composizione, registrazione esclusa
-- 
Il digitale è dentro di te.
(Flak)
__
Il venditore mi ha risposto
*That is fine. *
Che io ho tradotto : *"QUESTA E' BELLA ! "*
Ho tradotto bene ?
(maury)

 guarda che moltissimi pezzi li hanno scritti proprio durante i tour :|
che poi non e`  che i pezzi si scrivano necessariamente tutti insieme... 
anzi, guarda caso TOT e`  stato un esperimento particolare proprio 
perche` hanno deciso di scriverlo di punto in bianco mettendosi in sala 
prove e suonando a brutto male dal mane alla sera.


 suonando a brutto male dal mane alla sera.
"Esperimento" fino ad un certo punto (o cmq solo per Muyng e Labrie), hanno 
fatto come per i LTE!


 no, 1 mese di composizione, registrazione esclusa
Allora eri informato male perche' quando ne avevamo parlato in precedenza 
anche te dicevi 1 mese tutto compreso... :Ð
:P


 :P
mi sono spiegato male, oppure hai capito male te: per l'esattezza il 
disco e`  stato scritto in poco piu`  di 3 settimane, registrato di 
certo non in una settimana (solo la sbattera ne ha richieste 3). 
Informazioni ufficiali eh, non inventate: basta che ti guardi i famosi 
video bonus che uscirono insieme a TOT


 fatto come per i LTE!
vabbe`,  e` chiaro che mi riferivo ai DT nell' insieme


 :-P
 
non č fondamentale innovare č fondamentale fare musica decente anche se una
persona da un gruppo come i DT si aspetta sempre qualcosa di nuovo ed
interessante.
forse č proprio questa aspettativa che ho che mi frega nell'ascolto dei loro
album


 Spesso si ricerca l'innovazione fine a stessa... io non la comprendo.
mettiamola così..è come una scommessa...
io voglio un cd dei dream theater...(metallica ecc) allora se loro
innovano e si rinnovano mi puo stare anche bene..ma io non li
riconosco...e glielo perdono solo se questo rinnovamento mi stupisce mi
è gradito e supera lo sconcerto iniziale...
ad esempio st.anger dei metallica non c'è riuscito..
allora meglio i megadeth che mi ripropongono una versione aggiornata di
quello che mi è sempre piaciuto.
Ripeto ..il rinnovamento non è necessario...ben venga, ma cazzi loro se
piovono critiche.
-- 
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org
 
http://joeweb.altervista.org/Registrazioni
iChat: 
joef...@mac.com

 ps: perche', Iron Maiden e Manowar dove li mettiamo?
Quoto tutto, tra l'altro i primi 4-5 album dei Maiden contraddicono anche la
frase secondo la quale se fai un album all'anno non puoi avere idee sempre
valide e fresche, visto che quei primi album del gruppo inglese sono uno
piu' bello e capolavoro dell'altro.
--
Alessio "The Sentinel"

 rock (con le dovute eccezioni) ecc.
Beh no, in generale direi di no, perche' fai si pezzi piu' complessi come
songwriting e arrangiamenti etc., ma anche le tue capacita' sono "tarate" su
quella roba da sempre e sono maggiori di un gruppo punk medio no?
Insomma, e' come dire "un tir e' molto piu' pesante di un'auto, ma anche il
sistema frenante e il motore sono di potenza rapportata a quel peso" :-)
In pratica per me a loro viene naturale e relativamente veloce scrivere
certi pezzi cosi' come ad una band punk o rock "normale" etc., viene veloce
e naturale scrivere i loro pezzi di 3 minuti massimo con 4 accordi in croce,
una strofa e un ritornello.
--
Alessio "The Sentinel"

 Ah, poi TOT 1 mese tutto compreso. Quello è risaputo.
eh? sicuro?
--
Alessio "The Sentinel"

Durata totale?
Siccome sul mulo se ne trovano di fake vorrei essere sicuro di aver 
preso quello giusto..

 preso quello giusto..
Ma che ssei deffficiente?
Spingi plei, conta li brani.
Poi vai sur sito dellimortaccilorodrimtitor, e fai un raffronto
numerico.
Se li conti tornano, vordì che hai preso quello giusto.
Se li conti non tornano, vordì che hai preso quello sbajato.
Se li conti tornano e non tornano, vordì che nun sai contà!
                IL CORRETTORE

 quello giusto..
ed2k://|file|[NEF2K]%20Dream%20Theater-Octavarium%20(the%20real%20one).rar|145812572|B8D738EFDE7C7EF551DC1FE1BA3F811B|/
;) 

 preso quello giusto..
Qual'e' il fake giusto?!?
Paolo

"Painkiller" <dead...@AZZNOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:qWfoe.133034$IN.22...@twister2.libero.it...

Bongiorno capitano della finanza, signor tutore delle frodi!
Questo se chiama peinchiller e sta isigando a delinquere er povero
beretto fracico!
                            IL CORRETTORE

 ha scritto nel messaggio
news:d7s29h$qis$3...@area.cu.mi.it...

A te nun te sgugge niente aho!
Ma chi sssei? Paolo Brosio?
                IL CORRETTORE

 
Io ho preso questo
ed2k://|file|Dream.Theater.-.Octavarium.[by.METAL].(con.portada).-.NO.FAKE.rar|119588412|A0291F8C61156165A0D3AF0C9203CC0C|h=L2S74AEOG656BF5YCLKIGNKL2R4WVJMB|/
era il più condiviso..mi sai dare anche la durata di qualche brano 
(senza aspettare che si scarichi tutto)?

> Ohhh, ecco.

Eh, questo è vero, ma a parte che "erano altri tempi" (cazzarola, negli anni 
80 c'erano decine di gruppi che facevano 1 capolavoro l'anno... gente, tipo 
i Saxon, anche 2 nello stesso :|) bisogna anche dire che un conto è fare 
heavy metal, un conto prog, genere (che puo' fare schifo per carità) ma 
richiede per forza di cose un tempo + lungo per la composizione... non basta 
una buona idea insomma x fare un pezzo insomma.
Ciao!!
Flak


 una strofa e un ritornello.
Dai, non esiste che sia così.
Un pezzo "semplice" lo puoi scrivere in 1 ora, un pezzo prog richiede un 
tempo tanto + lungo, chiunque tu sia, non fosse altro per il lavoro che ci 
sta dietro agli arrangiamenti, alle unioni tra le parti, i suoni, le parti 
strumentali, unisoni, cazzate varie, è proprio un'altra storia.
Ci sono 5 persone che lavorano insieme su cose complesse....
Certo, possono anche scrivere pezzi improvvisando, la cosa ha funzionato con 
i LT, non con i DT (IMO)...
I pezzi scritti, ragionati (e la differenza si sente, un album come I&W non 
potrebbe mai essere stato scritto improvvisando in sala) richiedono un tempo 
consono a quello che si suona.
Poi per carità per i DT è pane quotidiano, ci metteranno un tempo che per 
noi esseri umani è inconcepibilmente basso, e ci possono essere eccezioni di 
pezzi scritti all'impronta, ma credo che in genere sia difficile scavalcare 
determinati passaggi.
Ciao!


 consono a quello che si suona.
credo che per quel disco il tempo maggiore sia stato trascorso cmq per dare
quel suono laccato e fatto per "sfondare", poi ovvio che certe parti sono
studiate per bene e si sente, ma come dici anche tu dopo "per loro e' sempre
pane quotidiano".
--
Alessio "The Sentinel"

 una buona idea insomma x fare un pezzo insomma.
esatto, ma questo non lo dimostrano o hanno dimostrato solo i DT o altre
band prog metal o hard prog o prog anni '70, ma anche molte di quelle band
heavy metal che mi pare tu tratti con sufficienza e che sono sempre state
maestre assolute negli arrangiamenti e sviluppo nel migliore dei modi di
un'idea.
--
Alessio "The Sentinel"

 mai piu' di un minuto di fila (Symphony X?)...
ROTFL! Argomentare, please.
-- 
www.mukkarasta.it
(ebbene sě, anche il mio gruppo ha un sito)

 ROTFL! Argomentare, please.
Cosa, per me si sentono entrambe le cose quando ascolto, e se non fanno
cosi' significa che i DT hanno il potere incredibile di rendere i pezzi
fluidissimi e dare l'impressione che siano stati suonati se non tutti di
fila, almeno parti intere di vari minuti, assoli interi, fraseggi pure
etc..(chiaramente non dico per forza "alla prima", quando viene quello
buono, ma senza prendere i 10 secondi buoni di un take, i 20 dopo di
un'altro etc.), mentre i SX quello di dare l'impressione che siano fatti
incollando tutti pezzetti brevi o brevissimi anche se in realta' suonano e
incidono i pezzi per intero...geniali direi quindi LOL...
--
Alessio "The Sentinel"

 Cosa,
Ci voleva un punto interrogativo e non una virgola li'.
--
Alessio "The Sentinel"