Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Scheda Audio

Qualcuno pare che ha preferito una semplice Yamaha da 30000 lire ad una 128
live.
Possibile mai ?

 ha scritto nel messaggio
news:9erfub$570$2...@nreadA.inwind.it...

Ti spiego brevemente come è andata la faccenda. Avevo una Yamaha, l'ho
venduta a un mio amico perchè non riuscivo a registrarci, era difettosa, e
allora ho preferito lasciarla perdere, e ho comprato la SB128 per 20 o
30.000 L di più, non mi ricordo esattamente. Quando ho scoperto che non
potevo giocare mentre sentivo gli mp3 mi sono già girate... poi per un paio
di altri motivi sono riuscito a rispedirla indietro dopo una settimana e il
mio cognato preferito che lavora in un negozio di PC me l'ha cambiata con
un'altra Yamaha uguale, la quale registrava alla perfezione... evidentemente
il difetto era solo nella mia. Ne hanno comprata una tutti i miei amici e
una l'abbiamo messa sul computer in sala prove, le registrazioni che ci
permette di fare a mio parere sono stupende.

 ha scritto nel messaggio
news:9erfub$570$2...@nreadA.inwind.it...

Non era una LIVE 128... specifichiamo... era una 128 e basta, quella da
60.000 - 70.000 L.

Aha...!


 > 60.000 - 70.000 L.
Nel messaggio di prima si parlava di 70.000 L, presumo si parlasse di
quella.

io avevo una yamaha da 30 mila lire: tremenda.

 io avevo una yamaha da 30 mila lire: tremenda.
In che senso?

 ha scritto nel messaggio
news:9erfub$570$2...@nreadA.inwind.it...

Si sta comunque parlando di giocattoli...
Se interessa effettivamente usare il PC, ci sono delle schede che, a poche
centinaia di mila lire, danno gią risultati ottimi, come le ultime
Terratec. E' chiaro che per sentire la differenza bisogna avere un ascolto
decente (possibilmente dei monitor).
ciao <aNdY>

> In che senso?
scusa, effettivamente era un po ambigua come affermazione.
NJel senso che registrava da cani, non si poteva neanche regolare il volume
in ingresso nel suo mixer software. Per fortuna me l'avevano data solo
finche non mi arrivava la live.

 ha scritto nel messaggio
news:9et8fm$smg$1...@nreadA.inwind.it...

Il volume in ingresso nella mia si puň regolare. Una scheda uguale a quella
che avevo registrava da cani, era difettosa, non so perchč l'onda
(guardandola con Cool Edit Pro) risultava spostata in alto anzichč centrata.


Insomma... anche io pensavo di comprarmi una Sound Blaster Live, già che mi
facevo il computer, ma provata la mia mi sono fermato, per 30.000 L è
eccezionale. Per registrare professionalmente una sound Blaster Live non
credo sia a un livello tanto superiore. Ho visto una Yamaha da 1.500.000 su
CHL, probabilmente una così serve per registrare professionalmente.

 ha scritto nel messaggio
news:t5qQ6.20404$WT5.7...@news.infostrada.it...
| Insomma... anche io pensavo di comprarmi una Sound Blaster Live, già che
mi
| facevo il computer, ma provata la mia mi sono fermato, per 30.000 L è
| eccezionale. Per registrare professionalmente una sound Blaster Live non
| credo sia a un livello tanto superiore.
Io uso la Platinum Live..
Mettiamo le cose come stanno: la Platinum è semi professionale, le Terratec
sono professionali, la Live! Player è per giocare e la yamaha da 30k è un
giocattolo.
IMHO.
------------------------------------------------------
                         FeNdErMaN
 
http://digilander.iol.it/fenderman
------------------------------------------------------
            Outside the soundness of your mind
            Bathing your soul in silver tears
            Beneath a blackened summer sky
            Praying for time to disappear
John Petrucci,"Under a Glass Moon"(Dream Theater)
------------------------------------------------------

 giocattolo.
Purtroppo devo dirti che la Platinum è identica nella sostanza
dell'hardware alla Live 1024. Cambia solo il box esterno e la dotazione
software.
Danno comunque dei risultati impensabili solo qualche anno fa... ;)
ciao <aNdY>

 ha scritto nel messaggio
news:Qh4R6.410$vt....@news1.tin.it...
| Purtroppo devo dirti che la Platinum è identica nella sostanza
| dell'hardware alla Live 1024. Cambia solo il box esterno e la dotazione
| software.
Lo so, ma il Live! Drive è utilissimo e la dotazione software molto buona.
------------------------------------------------------
                         FeNdErMaN
 
http://digilander.iol.it/fenderman
------------------------------------------------------
"Pavarotti coi Black Sabbath canterebbe
 PAVAROID".
                                                         Glen
------------------------------------------------------


"Tutti sanno che i chitarristi sono dei burloni,e questa 
é una delle cose più importanti a mio avviso" (Thomas \"Doc\").

 differenza si sente.
Anche la chitarra classica ha molta dinamica, solo che non viene spesso
considerato... :(
Ciao.
Mimmo.

ribverberare i MIDI, ma vabbè).
Sei sicuro?
Mi pare moolto strano ... provo e ti so dire!
Ciao, Federico

fe...@writeme.com
 (Federico) ha scritto:

Ok, provato, il riverbero funziona anche sui midi (ma lo devi
settare con il control change).
Ciao, Federico

 settare con il control change).
Puoi spiegarmi come hai fatto? 


Puoi spiegarmi come hai fatto? 
effettivamente... :)
Io uso Cakewalk, ma penso sia simile un po' con tutti i programmi.
Mi posiziono all'inizio della traccia su cui voglio applicare il
riverbero (o il chorus) e scelgo dal menu Insert -> Series of
controllers.
Seleziono *Controller* e il numero di controller: il 91 corrisponde
al riverbero, il 93 al chorus. Come value imposto la quantita' di
effetto da 0 a 127 (mettendo lo stesso valore sia su begin che su
end).
Oppure si puo' fare la stessa cosa da Event List.
Ovviamente il MIDI si prende gli effetti che hai impostato su
Environmental Audio (oppure puoi cambiarli in tempo reale con i
messaggi SysEx, ma non so nulla a riguardo).
Oltre agli effetti di ambiente, si possono utilizzare (tramite
messaggi particolari) filtri passabasso in realtime e cose del
genere ... ma anche qui so molto poco, servirebbe della buona
documentazione che non so dove trovare :)
Ciao, Federico