Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: ADA MP1

Dato che ho visto un messaggio sopra, vorrei saperne di più su questo
pre.....
Dal costo mi pare molto abbordabile, ma in termini qualitativi? A me
servirebbe una cosetta buona, ma senza grosse pretese...una cosa
dignitosa.....
Ne vale la pena per un uso abbastanza amatoriale?


Io ho l'Ada MP1 Classic, che puoi trovare usato a circa 250 euro.
Direi che è dignitoso e ne vale la pena per un uso abbastanza amatoriale,
soprattutto in rapporto al prezzo.
Insomma, non è di certo il pre migliore che ci sia sul mercato, ma è
decisamente un buon pre, con un buon rapporto q/p.
Se vuoi info più dettagliate contattami pure in mail.
ciao
andrea

 Ne vale la pena per un uso abbastanza amatoriale?
No, č proprio brutto. Io non me la sento di consigliartelo. I gusti sono
gusti perň, magari tu ne andresti matto. Provalo visto che il negoziante ce
li ha lě, e senti se ti piace (consiglio ovvio e valido sempre per ogni
strumento).
ciao
sac


Dreamtheater? Sě lo so...ma il MESA costa troppo....


L'MP1 č sě dignitoso, ma un po' troppo zanzaroso per i miei
gusti.Meglio l'MP2, come ho sempre affermato :-)
Ma se ti capita, provalo, magari ti piace proprio quel tipo di suono.
Odio invece il JMP-1, come tanti (guistamente!!) 
Ciao
Stefano
*********************************
Stefano Mainardi
Acoustics Research Group
University of Ferrara
V. Saragat, 1
44100 Ferrara
Italy
Tel 
+39-0532-974877
Fax 
+39-0532-974870
E-mail 
smai...@ing.unife.it
*********************************

Odio invece il JMP-1, come tanti (guistamente!!) 
Perche' lo odi? Sono curioso...
Io ce l'ho e, pur non essendo il miglior pre del mondo, non credo
faccia poi cosi' schifo.
<\
\><>L<>IST



I puliti non sono puliti, poco dinamici, spenti e opachi.
I distorti mancano in modo assoluto di quell'attacco che si sente su
altre macchine (anche se non da milioni...) e la distorsione è troppo
poca. Anche qui manca la brillantezza. Il suono rimane compreso,
inscatolato, come per i crunch. Per questi ultimi, la bellezza deriva
proprio dalla poca compressione, dalla rabbiosità degli accordi
pieni.Cosa che il jmp-1 proprio non riesce a tirar fuori. 
Il tutto, ovviamente, è un mio parere, anche se condiviso da molti.



guarda, secondo me è come la storia del JCM900: tutti dicono che fa schiffo
bla bla bla.
io ho sentito vari chitarristi usare il suddetto pre, molti avevano un suono
di cacca, altri un bel suono.
dipende molto da come lo regoli e dal finale che usi. e dai ditini che lo
fanno suonare...
--
@--:::
urp...@despammed.com
http://digilander.iol.it/urpilo
http://digilander.iol.it/cammello.gaetano

servirebbe una cosetta buona, ma senza grosse pretese ...
Anche io avevo la tua esigenza. Ho trovato di seconda mano un Carvin Quad X. Secondo me
suona benissimo. Ha una dinamica eccellente e nei distorti e' cattivissimo. La sua
limitazione e' forse che via midi puoi selezionare soltanto i canali (ne ha 4) e quindi
quando vuoi variare il suono devi ricorrere alle "manopoline" (e per qualcuno potrebbe
anche essere un lato positivo). 
Se ti capita ti consiglio di provarlo, poi magari dammi un'opinione.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:3dd20fb...@news.cineca.it...
