Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: dai "chirichetto"


X-Mailer: 
usenet.iol.it
 - NetNews WebGateway
X-Author: PostedFrom 62.10.255.7
Lines: 21
Date: Sat, 04 May 2002 08:26:09 GMT
NNTP-Posting-Host: 195.210.93.113
X-Complaints-To: 
ab...@iol.it
X-Trace: 
twister1.libero.it
 1020500771 195.210.93.113 (Sat, 04 May 2002
10:26:11 MET DST)
NNTP-Posting-Date: Sat, 04 May 2002 10:26:11 MET DST
Organization: [Infostrada]
Xref: 
draco.tiscalinet.it
 it.arti.musica.strumenti.chitarra:187562
osserva qualche "righetta" che stai qui sopra,anche se non usi il
tuo "solito" newsreader", non sara' difficile risalire a te.
Posta pure i miei dati personali senza esplicita autorizzazione (non
mia tra l'altro ma dell'intestatario) e vediamo chi fa il "cazzatone" piu'
grosso.
Io che posto un log "cuttato" o tu...dai, che non ho un cazzo da fare
e tanta voglia di vedere fino a dove arrivi...su su..  ;-)
                              IL SANTO

Secondo me tu hai la faccia del malaugurio, ne sono certo.
sac

 tuo "solito" newsreader", non sara' difficile risalire a te.
Anche se usa telnet con un socks oppure un anon http proxy e posta da web?
Kiuhnm

Anche se usa telnet con un socks oppure un anon http proxy e posta da web?
E` un normalissimo IP dinamico assegnato a Tiscali:
X-Author: PostedFrom 62.10.255.7
Da cui:
inetnum:      62.10.0.0 - 62.11.175.255
netname:      TISCALINET
descr:        Tiscali SpA
[...]
remarks:      inetnum for dial-up customers (dynamic assignement)
Informati prima di parlare.
--
Andrea Del Miglio - delman{at}
delman.it
 - 
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
Linux: the GNU generation choice!

Tu non eri quello che risolveva quesiti di logica in 0.2 sec.?
Che senso avrebbe per "chirichetto" nascondere l'IP in messaggi che non lo
compromettono?
E' quando si accingerà a postare i dati de "IL SANTO" (se mai lo farà) che
si renderà "non rintracciabile".
La mia frase:
"Anche se usa telnet con un socks oppure un anon http proxy e posta da web?"
indica un'eventualità e non una constatazione di fatto.
Kiuhnm, se solo la gente leggesse meglio i messaggi...(l'ira rende ciechi,
ricordatelo!)

>> "Anche se usa telnet con un socks oppure un anon http proxy e posta da
web?"
Dimenticavo: se mi fossi riferito ai messaggi già inviati da "chirichetto",
non avrei parlato di "telnet" o di "web", ma avrei indicato con precisione
di quale metodo si trattasse.
Kiuhnm

 ha scritto nel messaggio
news:_APA8.5376$US3.1...@twister1.libero.it...


), del quale
riporto le frasi fondamentali, riferite ad un caso di cancellazione
impropria di messaggi:
--- start quote
Vorrei ricordare che l'invio di control message per la rimozione di
messaggi non e' una pratica autorizzata ed e' perseguibile civilmente e
penalmente secondo la legislazione italiana in quanto avviene fornendo
delle credenziali false (cfr: "Falsa dichiarazione sull'identita'" e
"Sostituzione di persona" punito con l'art 494 c.p.)
Vorrei altresi ricordare all'autore di questo illecito che tutti i dati
in possesso di Mailgate relativi ai control message inviati dal server
news di Libero (di cui allego un header a titolo esemplificativo)
saranno mesi a disposizione della magistratura qualora la parte offesa
decida di procedere contro ignoti.
Spero sia inoltre ben chiaro che con l'apertura di un procedimento
penale e' tecnicamente molto semplice risalire alla reale identita'
dell'autore di questo illecito connesso, ad esempio, in ppp con l'ip
151.24.183.37 alle ore 12:02:28 MET del giorno 10 Febraio 2002.
--- end quote
Ergo: cancella anche solo un mio messaggio e stai sicuro che ti faccio
il culo.



.
--------------
(Questo messaggio non è mai stato inviato...comunque avrebbe cancellato un
mio messaggio su it.test)
Il campo Path è assolutamente richiesto, infatti in questo modo ogni ISP che
non vuole cancellazioni da parte di cancel-bot può filtrare tranquillamente
tutti i messaggi ("cyberspam").
4) L'ultima parte del messaggio è invece semplicemente ingenua: ti faccio
una catena di 30 proxy passando per vecchissimi siti che non tengono neanche
i log e voglio proprio vedere come ti beccano...
Kiuhnm

non sei costretto a dichiarare di essere Mario).
Hehehe...lo so benissimo. Forse ti stupira` che un arma ti permette di
ammazzare qualsiasi persona. Cio` non implica che sia legale.
Imposto di nuovo il follow up su inn-a, ma NON PER SEGNALARTI o cosa, ma
perche` questo thread non ha senso che continui su iasmc. Su inn-a non
si SEGNALANO gli abusi, ma si chiede discute di net-abuse. L'abuso di
cancel sulla gerarchia it.* deve essere discusso su QUEL gruppo, non su
iamsc. Se volessi segnalare un tuo eventuale comportamento scorretto
dovrei, ripeto, avvisare il tuo PROVIDER. Capito?!?
(Ammazza che ora! Esco.)
[f/up & x-post it.news.net-abuse]
