Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: per augurarvi buon natale

vi linko una delle più belle canzoni della storia della fottuta musica
http://www.youtube.com/watch?v=5IhELGjybR8
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=5IhELGjybR8
"Subdivisions"
Sprawling on the fringes of the city
In geometric order
An insulated border
In between the bright lights
And the far unlit unknown
Growing up it all seems so one-sided
Opinions all provided
The future pre-decided
Detached and subdivided
In the mass production zone
Nowhere is the dreamer or the misfit so alone
[Chorus:]
(Subdivisions)
In the high school halls
In the shopping malls
Conform or be cast out
(Subdivisions)
In the basement bars
In the backs of cars
Be cool or be cast out
Any escape might help to smooth the unattractive truth
But the suburbs have no charms to soothe the restless dreams of youth
Drawn like moths we drift into the city
The timeless old attraction
Cruising for the action
Lit up like a firefly
Just to feel the living night
Some will sell their dreams for small desires
Or lose the race to rats
Get caught in ticking traps
And start to dream of somewhere
To relax their restless flight
Somewhere out of a memory of lighted streets on quiet nights... 

 
http://www.youtube.com/watch?v=5IhELGjybR8
 
LIBIDINE
-- 
Tastieraio, programmatore ed effettista offresi per qualsiasi
progetto => the PUNTO real PUNTO analog PUNTO kid AT 
gmail.com
"Anyone can make the simple complicated. Creativity is making
 the complicated simple." -- Mingus

 LIBIDINE
ma questa no?
cazzo mi fa impazzire anche questa:
http://www.youtube.com/watch?v=4VVDtRUfsFU&feature=related
 

 
Toh, da iamst: ttp://
world.forumfree.net/?t=6147123


 Toh, da iamst: ttp://
world.forumfree.net/?t=6147123
grazie, ora so cosa fare dopo pranzo!
LOL 

Quando io ero un sedienne metallaro, godevo con questa.
http://www.youtube.com/watch?v=uqg1ikAOB_4
D.


ne godo ancora io 

 
dovevi essere un sedicenne metallaro represso poichè che i rash siano 
metal è una cosa un po' da vedere eh! :-D
pensa, io ero un'amante del folk irlandese gasandomi con frank sinatra :P
-- 
0.
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroGaggioli
My band's myspace page:
www.myspace.com/AssenzaCoverBand

 
Metal? Rush?
eh??
S.

 
a me anche qualcosa di più "recente" non dispiace
http://www.youtube.com/watch?v=iJM1TXeRYQY
S.

 metal è una cosa un po' da vedere eh! :-D
Ero un sedicenne metallaro ma non una testa di cazzo. Ascoltavo altro.
Però i Rush, come i Marillion ed altri gruppi "rock" anche se prog
nell'epoca delle batterie elettroniche e gay-pop-nazi-romatic tipo
Duran Duran e Spandau Ballet  nei primi anni 80 spesso si mettevano
nello stesso calderone con i gruppi NWOBH dai critici musicali trendy
imbevuti di new wave.
Gli incompresi e frustrati ascoltavano sia gli Iron Maiden che i
Rush. ;-)
D.

> Ero un sedicenne metallaro ma non una testa di cazzo. Ascoltavo altro.
Volevo dire che ascoltavo ANCHE altro e poi quello che allora era
metal è molto diverso da quello che si chiama metal oggi.
Per questa ragione non mi sento metal.
D.


molto bella questa!
solo che subdivisions ha un certo potere su di  me, poche canzoni mi fanno 
questo effetto, capite no? 

 
certo che si.
S.

 Rush. ;-)
E adesso chi lo dice a DZ, crive? :P 


 rock ottantiano suonato con mentalità settantiana.
più che influenzati direi costreti dalle nuove richieste del pubblico
e della discografia di avere "canzoni" non oltre i 5-4 min. e di non
essere troppo "conceptual"...brutta parola nei primi anni 80.
io leggevo Melody Maker che era anche benevolo qualche volta, ma New
Musical Express avrebbe bruciato tutti i dischi degli anni 70 in un
grande falò i mezzo al Piccadilly Circus.
D.

 E adesso chi lo dice a DZ, crive? :P
se io fossi geddy lee mi vergognerei a sapere che DZ ascolta un mio disco, 
meglio cosě dunque ;-) 

 essere troppo "conceptual"...brutta parola nei primi anni 80.
Donà, i Marilli sono 25 anni che vanno avanti a fare due dischi normali
(ma "conceptual") e un concept vero, dove sei rimasto, a Script?


 io adoro i suoni di signals, grace e power windows! voi no?
Power Windows è il disco meglio prodotto della storia. Amen.


 (ma "conceptual") e un concept vero, dove sei rimasto, a Script?
ti saprei rispondere se la tua frase riuscissi a capirla.
D.

 meglio così dunque ;-)
anch'io!
...ma chi e' sto DZ?
D.

 ti saprei rispondere se la tua frase riuscissi a capirla.
Tu hai detto che il principale effetto dell'influenza del synth pop,
della wave e di tutta quella roba è stato, in Rush e Marilli, un
accorciamento dei pezzi e l'eliminazione dei concept(ual) album, io ti
ho risposto che i Marilli son 25 anni che vanno avanti a concept(ual)
album, quindi no. 


 
http://www.youtube.com/watch?v=5IhELGjybR8
Preferisco questa
http://www.youtube.com/watch?v=iuwkTtowshA
:)
-- 
Straitouttahell
Se qualcuno cercasse di tradurre dal cinese all'Igorese, quello che ne
risulterebbe sarebbe l'italiano.
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 metal è una cosa un po' da vedere eh! :-D
il primo album dei rush lo hai mai ascoltato? 

 ha scritto nel messaggio 
news:fkoaq0$4eq$5...@tdi.cu.mi.it...

eh si
dovevi nascere un po' prima:P 

 album, quindi no.
Nei primi anni 80 non lo dicevano ad alta voce e davano inteviste come
"il gruppo che canta Kylie" e "che non cerca di sommigliare a Peter
Gabriel e i Genesis" apposta...
...
poi, passato un' annetto o due, i figli bastardi di Malcolm McLaren
avevano allentato la presa e i Marilons sono usciti fuori in outing:
SI!!! Noi facciamo PROG!! Anzi facciamo solo CONCEPT ALBUM!!! SI!!!!
D.

 wrote:

La memoria t'inganna. Sovrapponi diversi lustri.
Se mi tiri fuori Kayleigh (immagino tu intenda quello, con Kylie), stai
tirando fuori Misplaced Childhood, che è un concept a pieno titolo che
sì, ha cacciato fuori il singolone tritaclassifiche, ma anche Counting
Out TIme è un singolone tritaclassifiche. Misplaced Childhood è l'apice
della proggheria marillica. 
E questo è l'85. 
Passato un annetto o due, siamo già almeno in epoca H, e quindi parli di
questa roba qui, che pur pescando nel baule sonoro di 40 anni di rock -
e quindi se vogliamo metterci Gabriel, Bowie, Eno, Kratfwerk e tutti gli
altri  possiamo metterceli - ha poco a che vedere col Genesis sound:
http://youtube.com/watch?v=P89yCN1zVyg
 -- Piccola nota: qui è evidente
come Mark Kelly sia il figlio illegittimo di Chuck Norris. 


> La memoria t'inganna. Sovrapponi diversi lustri.
Molto probabile... sono passati solo 26 anni da quando lessi
l'intervista sul Melody Maker che compravo religiosamante ogni sabato
mattinni dopo la lezione di chitarra nell'edicola in Piazzale Baracca
a Milano.
Il fatto che non assomigliano come voce ai Genesis lo puo' dire solo
qualcuno di parte. ;-P
D.

 qualcuno di parte. ;-P
Adesso però devi scegliere: o Fish assomigliava a Gabriel, e quindi
Hogarth non ci assomiglia, o Hogarth assomiglia a Gabriel, e quindi Fish
non ci assomiglia, e quindi quelli che negli 80 gridavano al clone non
capivano un cazzo.
E NO, NON VALE dire che Fish assomiglia a Gabriel e Hogarth assomiglia a
Collins :P 


 qualcuno di parte. ;-P
e poi scusami...non li ho seguiti molto e quindi non posso dialogare
alla pari con un fan. ;-)
D.

> Adesso però devi scegliere: o Fish assomigliava a Gabriel,
esiste un'altro cantante?
D.

 esiste un'altro cantante?
Donà, i Marilli hanno mandato Fish a diventare un vero blusmen nei campi
di cotone della Lousiana all'incirca nell'87, mentre i Genesis hanno
fatto lo stesso con Gabriel nel '75.
In entrambi i casi, è più corretto dire che esiste addirittura un'altra
band con lo stesso nome, più che un altro cantante.


 wrote:

Vabbè, Buon Natale lo stesso.
Guarda con cosa ti auguro il Buon Natale:
http://www.youtube.com/watch?v=OIzok2JhhKQ
Adesso vado ad abbuffarmi e scartare i regali. Speriamo che siano tutti
regali elettrici, no regali koreani.


 
http://www.youtube.com/watch?v=OIzok2JhhKQ
Toh, mi voglio rovinare: 
http://www.youtube.com/watch?v=ndwDa44UxCo
A poi.


 
http://www.youtube.com/watch?v=5IhELGjybR8
bleah, tastiere.
:PPP
auguri.


ecco.
non servono le tastiere, vedi?
http://www.youtube.com/watch?v=DCccQNL-pBY&feature=related

 
ahahah noto ora che su torrent c'è un doppio cd chiamato Marillion - 
Selling FISH by the Pound..
aheahahehaeaheaeh
-- 
0.
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroGaggioli
My band's myspace page:
www.myspace.com/AssenzaCoverBand


mi sembra che negli anni perň abbiano continuato con la formula "pezzi 
corti".
inoltre i pezzi molto lunghi nei rush alla fine sono molto pochi 


brown, con 'sta storia che il metal non č quello che pensiamo adesso e bla 
bla.... i rush hanno avuto molto poco (quasi nulla) di metal nel periodo in 
cui il metal stava nascendo. sono piů metal adesso in dischi come vapor 
trails o snakes and arrows. 


cos'hanno le tastiere che non va? 

 trails o snakes and arrows. 
Amen.


 wrote:

Non so, presso certi circoli va di moda dare addosso a uno strumento per
partito preso, sia la guitarra elettrica, il sassofono, il kazoo,
l'organo, la fisarmonica, il basso tuba o il minimoog.
Io me ne sbatto i coglioni.



è EVIDENTE che non hai ancora capito cosa cazzo vado dicendo da 48 anni 
ormai:
"io invece penso che ciò che si è sempre chiamato metal -....-, non possa 
venir privato della sua originaria definizione da qualche brufoloso parvenù 
che una bella mattina si è alzato e ha deciso di appropriarsi indebitamente 
di una definizione gia attribuita ed accreditata da decenni.
sarebbe come se ad un certo Luigi, circa 30/35 anni d'età, arrivasse un 
fottuto moccioso che dicesse "no. tu non ti chiami luigi, luigi sono solo 
io, perchè sono piu brutto e cattivo e tu sei solo un mollaccione lento e 
noioso, anzi, non sei un cazzo" va da se che Luigi primo, di indole 
pacifica, risponderebbe "OK se vuoi chiamati luigi anche tu, ci sono tanti 
luigi al mondo!" ma evidentemente il purulento luigi secondo , a cui manca 
il totale rispetto della storia e del mondo che lo circonda, finora ha fatto 
spallucce ed ha continuato a strillare in giro che luigi è solo lui, o al 
limite quelli piu sporchi e ignoranti di lui. e questi gli credono 
ovviamente. vabbè, era una metafora, ma anche no.
chiarisco un particolare prima che salti fuori la solita obiezione precotta: 
qui non si tratta di mettersi d' accordo sul significato delle parole. qui 
si sta avvallando un clamoroso falso storico. le parole avevano un senso 
anche prima, e non si può appropriarsene e negare il senso che hanno sempre 
avuto e pretendere di cambiarne il significato sulla base di un diritto che 
non si è ancora capito dove e da chi sia stato acquisito."
te lo ripeto in termini ancora piu elementari:
se tu (generico) attribuisci ad un neonato il nome di luigi, non puoi 
pretendere che tutti i luigi nati prima di lui non si chiamino così, solo 
perchè il tuo è piu brutto e cattivo dei precedenti.
in termini ancora piu facili:
tu(generico) puoi chiamare metal tutti i generi del cazzo che preferisci 
senza però aver la pretesa di sottrarre la definizione "metal" a chi ce l' 
aveva  gia ancora prima . chi cazzo sei tu per riscrivere la storia?
basta così
cià
BS

 ha scritto nel messaggio 
news:4770e47b$0$4795$4faf...@reader4.news.tin.it...

e insisto:
ma il primo album dei rush lo hai mai sentito? 

 inoltre i pezzi molto lunghi nei rush alla fine sono molto pochi
Cazzo...non ci facevo mente locale da decenni, ma...
In effetti...'sto cazzo di Punk che doveva seppellire tutti gli orpelli, gli 
eccessi, le ridondanze del prog e dell'hard rock...non mi viene in mente UN 
gruppo che non dico ne abbia risentito, ma che nemmeno se ne sia accorto...i 
vecchi leoni han continuato imperterriti sulla loro strada. Per fortuna, 
dico io.
-- 
www.mendozarockband.net
www.myspace.com/mendozametal
 


sì capo, puro e semplice hard rock. il metal (se prorpio vuoi metto un bel 
IMHO) lo considero un'altra cosa. e parlo di arrangiamenti, non di chitarre 
distorte. perchè tu, a quanto ricordo, metti nel metal anche i van halen, 
che sinceramente (sempre IMHO) di metal non hanno proprio un cazzo.
se mi consideri metal sabbath bloody sabbath (la canzone) ok, ma se mi 
consideri metal van halen c'è qualcosa che non mi torna. se poi prendi 
qualche canzone singola puoi trovare del metal in ogni cosa... ma non è 
questo il punto.
in ogni caso cerca di stare calmo, se non hai voglia di rispondere ai post e 
ti scaldi tanto lascia pure perdere.
tornando alla mia opinione, il metal è questo:
http://www.youtube.com/watch?v=g3-v7wGJE1U
occhio agli arrangiamenti, che sono molto importanti nella definizione e 
nella caratterizzazione di un genere.

 imperterriti sulla loro strada. Per fortuna, dico io.
dai vuoi dire che č colpa del punk se i rush non fanno un pezzo lungo lungo 
dai tempi di natural science? 

 tornando alla mia opinione, il metal č questo:
ok ok
d'ora in avanti chiameremo luigi solo quelli che vuoi tu, tutti gli altri 
luigi dovranno cambiare nome.
sei la prova lampante di tutto quello che ho scritto.
amen.
BS 

 D.
meglio che tu non lo sappia. altrimenti potresti metterti ad ascoltare 
brutal death metal fetish core orgasm solo per fare dispetto a lui! 

 lungo dai tempi di natural science?
Veramente ho affermato quello che ho visto negli ultimi trent'anni, ossia 
l'esatto contrario...
...Scrivo in un Italiano abbastanza corretto e comprensibile, eh...
-- 
Il combo alla fine pesa troppo (piu' di 20 kg) e quindi va sempre  portato 
da solo.


ops, pardòn, sbagliai ad intendere! 

 BS
e anche della mia teoria che il cervello maschio comincia lo sviluppo
dopo i trent'anni. :-))
D.


allora, partendo dal presupposto (imho) falso che i rush possano essere 
considerati "metal".
se anche avessero fatto "metal" o protometal nel primo disco, se per UN 
disco su venti voi considerate un gruppo "metal" allora c'è qualcosa che non 
va.
dischi come 2112, hemispheres, farewell to kings, permanent waves, moving 
pictures, signals, grace, power w., hold your fire, presto, roll the bones, 
ecc ecc... non sono assolutamente "metal". cioè (secondo i presupposti di 
brown)  1/20 della discografia dei rush è metal, allora consideriamo i rush 
metal.
perchè possiamo discutere su "rush" (che io considero hard rock), ma su 
tutto il resto c'è veramente poco su cui discutere.
adesso venite fuori che tom sawyer è metal e allora siamo tutti a posto, ho 
capito con chi ho a che fare. 

 capito con chi ho a che fare.
con chi ne sa piu' di te....giovanotto.
D.

 ecc ecc... non sono assolutamente "metal".
UIIIIIII ARR ZE PRIIIIIIIIISTTSSS
OF ZE TEMPOLOSIRIIIIINCS


 non va.
il qualcosa che non va ce l' hai nel cervello perchè continui a non capire 
cosa ti sto dicendo.
cmq non te lo ripeto, e ti auguro buon natale;)
BS 

 D.
stai affermando che "č" metal?? 

 BS
hai scritto 40 righe parlando di luigi, senza spiegarmi "perchč" i rush 
dovrebbero essere metal.
io ho detto questo:
"brown, con 'sta storia che il metal non č quello che pensiamo adesso e bla
bla.... i rush hanno avuto molto poco (quasi nulla) di metal nel periodo in
cui il metal stava nascendo. sono piů metal adesso in dischi come vapor
trails o snakes and arrows."
mi pare di non aver detto niente di cosě stupido, anzi.



In effetti č ALMENO metal quanto gli Orzata Spastica :P


> mi pare di non aver detto niente di così stupido, anzi.
quello che brown sta cercando di spiegarti senza sucesso e che
effetivamente non te ne rendi conto.
quando ero un bimbo precoce engli anni 70 hard rock era roba tipo
"Helter Skelter" dei Beatles e "Whole Lotta Love" dei Zepp e il
termine "heavy metal" come termine si e' inventato intorno ad un certo
disco dei Blue Oyster Cult...poi gli inglesi tipo Maiden e Saxon e i
Tygers of Pan Tang hanno preso questo termine per definire la loro
musica "The NEW Wave of British Heavy Metal" ....questo presupone che
cera gia' un OLD wave of heavy metal gia' negli anni 70.
capito?
QUINDI...il termine che tu dai a qualche gruppo di pischelli come te
e' nato prima che eri anche contemplato come opzione dai tuoi cari
genitori..
e QUINDI puoi parlare solo come uno della tua generazione
quando descrivi quello che per te significa "heavy metal" e non
insegnare il termine a chi lo conosceva gia' dal eta' della pietra.
OK?
:-)
D.

 genitori..
Ah, Donà, Donà, tu dovresti fare un salto dillà, su iamm, e cantargliene
quattro a Quello Che Definisce i Rush e i Blue Oyster Cult Totalmente
Ininfluenti per l'hard'n'heavy nonchè addirittura estranei alla corrente
stessa :P 
                ( aka DZ )


cos'hanno le tastiere che non va? 
Ricordo che nel periodo d'eta' compreso tra i 15 e i 18 anni, tutto
cio' che conteneva tastiere non era metal, dunque era merda.
Forse certe usanze adolescenziali dei primi anni 90 non sono morte :)
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell

 Purple..."
Ed anche Heaven and Hell dei Sabbath...la mia droga preferita intorno
ai 15 anni.
D.

 ho capito con chi ho a che fare.
I Rush, pur essendo Zeppeliniani fino al midollo nel primo (hard rock), si 
sono _subito_ evoluti come progressive band. La fase Settanta prog-old 
style, coi guitarrismi alla Genesis, gli intrichi acustici, i tempi dispari, 
la suite in ogni album...il decennio successivo molto electro (batteria 
Simmons, sequencers), cassa in quattro, commistioni di generi anche ardite 
ma spesso modaiuole (pur con la consueta classe che li ha sempre collocati 
_oltre_ ogni moda...), e non hanno mai smesso di stupire per la continua 
evoluzione, a tutt'oggi, come la tradizione prog impone. Il metal nasce con 
stilemi agli antipodi, rispetto al prog...un hard rock piu' schematico e 
minimale.
...personalmente, amo i due generi da oltre 30 anni, ma....chiamo ogni cosa 
col proprio nome. Senno' non si capisce piu' un cazzo, e ognuno puo' sparare 
le corbellerie che vuole.
-- 
*Sono apparsi tanti anticristi in mezzo a voi*.
*L'anticristo: tu lo incontri, e gli vai a braccetto*.
*Un anticristo che vi domina nel fisico e nel corpo...è ora di guardarlo in
faccia con franchezza sanguinante...
...si chiama LA MUSICA ROCK!!!*
*Il Rock vi ha sconquassato. E' una bomba atomica che vi ha sradicato le
radici del bene*

 wrote:

Tutto OVVIAMENTE sacrosanto... solo che io non ci sento tutto 'sto
Hackett nella guitarra di Lifeson, eccomunque io avrei paura ad
accostare il termine "prog" ai Rush. Cioè, sì, ma no. 
Li definirei *portatori sani* di prog.
E' il discorso che si faceva dillà: "prog" è pericolosissima, come
etichetta. Fa all'ascoltatore medio lo stesso effetto che "rock
satanico" fa alle mamme che guardano studio aperto.



sacrosanto se lo dice mendoza, cazzata se lo dico io.
sentiamo il parere di donato sulle affermazioni di mendoza. 

 sentiamo il parere di donato sulle affermazioni di mendoza.
Dai! Anzi, facciamo un bel referendum. Giuoco anche io.
-- 
a me piace ascoltare "The dark Side of The moon"
leggendo i testi...