Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Jimi Hendrix...

Oggi ricorre il 40° della sua morte...
E' l'uomo grazie al quale la chitarra elettrica è diventata quella che è 
oggi, senza di lui non ci sarebbe stato tutto il resto, e per questo va
eternamente ringraziato.
http://www.youtube.com/watch?v=PJWxJErUjb0
--
Z. 

 ha scritto nel messaggio 
news:i717m8$epl$1...@tdi.cu.mi.it...

Grande Jimi. 

 ha scritto nel messaggio 
news:i717m8$epl$1...@tdi.cu.mi.it...

Con tutto il rispetto per Jimi, non penso sia stato l'unico, ma uno dei più 
inventivi. Sopravvalutato un tantino, grazie anche agli interessi economici 
della CBS. Woodstock è un'arcobaleno di chitarristi inventivi, spesso 
dimenticati, gusti a parte naturalmente.
fabrizio 


bel tentativo :)

 fabrizio
Nella metafora del salto in alto, ha semplicemente alzato l'asticella da 
1.80 mt a 2.30, da solo e in pochissimi anni.
Poi si è arrivati a 2.45...
Scusa se è poco
-- 
Z. 


forse i 230 non sono più stati ragginti.
quasi eguagliati con nuovi mezzi, tecnici e culturali
gz.

 dimenticati, gusti a parte naturalmente.
Basta guardare cosa era *prima* di Jimi la chitarra elettrica per 
rendersi conto di quanto lui abbia fatto (e come lo ha fatto).
-- 
*Erik*
In ascolto:
- King Diamond / Conspiracy
- Deftones / Diamond eyes
- Michael Landau / Tales from the bulge
"Domanda consiglio a chi ben si corregge." [Leonardo Da Vinci]

 ha scritto nel messaggio 
news:4c94a241$0$12122$4faf...@reader4.news.tin.it...

L'importante è partecipare :-)
fabrizio 


Parlo dei suoi contemporanei. Se facciamo un passetto indietro l'innovazione 
è avvenuta con i Beatles, e non è una questione solo di tecnica ma di idee 
nuove. La musica è in continua evoluzione, certo, sul finire degli anni '60 
c'è stata la rivoluzione, ma di Robespierre ce ne sono stati diversi, e 
ognuno ha messo la firma, bella o brutta. :-) 


Ora mi siedo ed accendo un sigaro, da qui si scatenerà un flame, me lo 
sento.. 

"F.Sagoni" <f.sa...@ehm.itte> ha scritto nel messaggio 
news:m42lo.97668$Ua.2...@twister2.libero.it...

Dovrai ammettere però che se qualcuno ti chiede di indicare chi è alla base 
del modo di suonare la chitarra elettrica moderno, il primo nome che ti 
viene in mente è senza dubbio quello di Hendrix. Dipenderà solo dagli 
interessi economici della CBS?? 


E' vietato pescare con la dinamite..... 

 rendersi conto di quanto lui abbia fatto (e come lo ha fatto).
Si, ma non è che prima facesse proprio così schifo, eh...
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"Sure I like country music, and I like mandolins
but right now I need a Telecaster and a Vibrolux turned up to ten..." 
(J. Hiatt)
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana

 ha scritto nel messaggio
news:4c94ae30$0$31378$
4faf...@reader1.news.tin.it

Sono davanti al PC con i piedi sul tavolo, i popcorn, birra, sigarette. 
Vediamo. :-D 

 popcorn, birra, sigarette. 
Figa, ti vuoi davvero bene eh? :-P
Comunque mi unisco con birra e pop corn!

 ha scritto nel messaggio
news:i72jgd$ru8$
1...@news.eternal-september.org

Antifumo? 

 Comunque mi unisco con birra e pop corn!
Ah capito. Ok, vedrò di non fumarti addosso mentre si scatenano le fazioni. 
;-)


Considero Hendrix un grande soprattutto per la raffinatezza del gusto
musicale e l'interpretazione e l'esplorazione dei colori e delle
possibilità timbriche della chitarra elettrica. Da questo punto di
vista ha insegnato a tutti... ed ha influenzato tutti i chitarristi
successivi.
Eccelso nella tecnica ma forse meno di altri che sono venuti dopo o
suonavano in quel periodo.
Voglio anche ricordare un altro grande chitarrista che calcava allora
le scene e che morì anche lui molto giovane: Duane Allman

 le scene e che morì anche lui molto giovane: Duane Allman
A quando una video-lezione su qualche pezzo difficile di Hendrix? 

"F.Sagoni" <f.sa...@ehm.itte> ha scritto nel messaggio
news:fd1lo.209050$
9f6.4...@twister1.libero.it

Nel periodo in cui Hendrix ha dato il meglio di se, nonmi sembra ci fosse 
tutto questo gran panorama chitarristico. Se viene ricordato in questo modo, 
probabilmente dipende anche piccola percentuale da altri motivi, ma 
chitarristicamente parlando, difficilmente agli inizi degli anni '60 si 
vedevano in giro chitarristi rock-blues con quel tiro e con quella nuova 
fantasia tecnica...
Indubbiamente c'erano tanti altri bravi chitarristi, ma evidentemente non 
hanno lasciato segni di innovazione come Hendrix.

 Si, ma non è che prima facesse proprio così schifo, eh...
Non ho detto che prima facesse "così schifo". Semplicemente Hendrix era 
avanti anni luce rispetto ai contemporanei, e ha influenzato tutti 
quelli che lo hanno seguito. Scusa se è poco :)


E' incredibile come ogni volta che si attacca a parlare di Hendrix deve 
uscire fuori qualche sorta di flame o poco meno...
Voglio dire, se a uno piace o non piace Hendrix... Chi se ne frega! I 
gusti sono gusti, su questo non si discute.
Il punto è un altro: il suo contributo è (stato) _oggettivamente_ 
_inconfutabile_.


 ha scritto nel messaggio 
news:i717m8$epl$1...@tdi.cu.mi.it...

Senza di lui, molto probabilmente non avrei un lavoro che amo.
Grazie :) 

 lo hanno seguito. Scusa se è poco :)
L'esempio più lampante è Clapton con l'arrivo di Hendrix
è passato in pochi giorni da essere Dio ad essere
l'eterno secondo "della sua epoca" e non parlimo di bruscolini ... ;-)

 _inconfutabile_.
+ 1

 dagli interessi economici della CBS??
Ma guarda che non è vero... A parte un filone ben preciso di chitarristi 
texani o giù di lì quanta gente vedi in giro che suona come Hendrix a 
Monterey???



Questo mi sembra già un commento più equilibrato...


 ha scritto nel messaggio 
news:8b1409ad-874c-4e7a...@s19g2000vbr.googlegroups.com...



Sono d'accordo
fabrizio 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c94aeaf$0$31374$4faf...@reader1.news.tin.it...

Beh, è senza dubbio per te, nulla da eccepire. No, per me ce ne sono tanti, 
ognuno ha la sua particolarità e dipende dal genere, dal periodo... 
Riconosco a Hendrix l'innovazione ma nel suo genere, non in assoluto. 
Diciamo che il mio riferimento è Gary Green, ma non lo ritengo il migliore, 
ecco la mia risposta. La CBS? Il successo dipende anche dalle strategie di 
mercato, di certo con Hendrix hanno fatto centro, mica ho detto che sia 
stato un delitto, solo una buona e giusta opportunità. 

 bel tentativo :)
Comunque ricordo che anni fa lessi un post/articolo in cui qualcuno diceva
che Hendrix in realta' non aveva inventato niente, aveva ripreso il lavoro
fatto da qualcun altro (citava anche i nomi) ed aveva avuto piu' fortuna.
Peccato che non sia mai riuscito a ritrovare quello scritto, il
revisionismo mi piace per indole e mi sarebbe piaciuto andare a verificare
di persona, ma purtroppo...
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fatto da qualcun altro (citava anche i nomi) ed aveva avuto piu' fortuna.
Vero anche questo. Quelli che hanno inventato qualcosa di veramente 
*nuovo* credo che siano proprio pochi. In genere c'è sempre un punto di 
riferimento e una rielaborazione con variazioni su tema, che sia musica, 
letteratura o arte in genere...


 l'eterno secondo "della sua epoca" e non parlimo di bruscolini ... ;-)
Volevo citare proprio quell'esempio, ma poi non l'ho fatto... Clapton è 
rimasto proprio shockato quando ha sentito Hendrix, è quasi finito in 
depressione... E questo è l'effetto provato da tanti altri 
chitarristi/musicisti dell'epoca, un motivo ci sarà stato...


 fatto da qualcun altro (citava anche i nomi) ed aveva avuto piu' fortuna.
IMHO la vera forza di hendrix non era la tecnica o l'inventiva che
comunque erano di livello assoluto anche se io ritengo che in questo
i suoi coetani Clapton Page e Blackmore fossero superiori,
ma la potenza la carica espressiva e la modernità (dell'epoca)
era la persone giusta nel posto giusto nel momento giusto...
Ciao Alberto

 
La penso esattamente come te. 
STe


Se è per questo è entrato in depressione anche dopo aver sentito stevie 
ray vaughan, quindi eterno terzo dai...

 era la persone giusta nel posto giusto nel momento giusto...
Vero. Ha portato una spettacolarizzazione della chitarra che dalla 
musica è passata al costume. E' innegabile che oggi celebrano il 
quarantennale della morte di Hendrix persone e mass media a cui della 
musica non frega una cippa, e che non distinguerebbero Jimi Hendrix da 
Raoul Casadei, se messi di fronte ai rispettivi cd...



Si, veramente inconfutabile... d'accordissimo... tutti i chitarristi
elettrici e non, rock e non, non possono fare a meno di analizzare e
studiare il linguaggio hendrixiano come ho detto nel post qui
precedente anche dal punto di vista dell'uso dell'effettistica e dello
studio sul suono...


Domanda interessante, ma non vedo il nesso logico. 


Il fatto che io sappia a malapena chi sia Gary Green mi toglie ogni dubbio 
circa il fatto che Hendrix è stato una pietra miliare.. ;-p 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c94d321$0$19000$4faf...@reader5.news.tin.it...

Finora tutto bene, c'è qualche tentativo di revisionismo ma talmente flebile 
da far sorridere.. ;-) 

 i suoi coetani Clapton Page e Blackmore fossero superiori,
Si racconta di una jam organizzata in un locale londinese tra hendrix e 
clapton, in cui clapton abbandono' la scena posando in malo modo la chitarra 
e incazzandosi a morte con il suo manager per aver voluto fargli fare a 
tutti costi un confronto con un mostro della chitarra.
Era l'epoca in cui clapton era considerato un semidio e lui ci teneva molto 
a mantenere alta la sua reputazione. 

 mantenere alta la sua reputazione.
è vero ne parla lo stesso Clapton nella sua autobiografia.

 vaughan, quindi eterno terzo dai...
No questo non è vero, SRV è arrivato che Clapton era già affermato
da decenni, non l'ha sofferta come figura anzi ...
E poi cazzo Clapton non è l'ultimo arrivato se solo avesse avuto
un po' piu di volontà negli anni d'oro invece di pensare solo
alle fighe e alla droga .....
Ciao Alberto


in realtà hendrix c'entra poco, rispetto al peso e al posto
che occupa, col discorso della chitarra a cui è irrimediabilmente
riportato, tralasciando del tutto un aspetto ben più preponderante
e cioè la sua testaccia, il testone gigantesco che era.
non sono le mani che fanno la chitarra, ma la fanno chi sei e
cosa sei.  lui era jimi, semplicemente, l'ho già detto ma nessuno
continua a vederlo!!
Salud..

 > Monterey???
Michael Landau
D.

rawmode ha scritto:

Dire chi era Hendrix dicendo che era se stesso è un tantino tautologico.
Come per ogni grande personaggio si possono fare delle analisi, più o 
meno azzeccate.
A me quello che ha sempre colpito del chitarrismo di Mr. Hendrix è la 
concezione totalitaria delle possibilità della 6 corde. La distinzione 
tra parte  ritmica e solista tende a fondersi, il suono è ampio si 
appoggia sulle corde basse e rifinisce con con i cantini, alterna 
spezzoni di accordo a linee melodiche alte. E' come avere in testa 
diverse parti dello spartito e suonarle contemporaneamente.
Come uomo ha avuto il grande demerito di essersi autodistrutto 
velocemente. Certo non è stato il solo in quegli anni, ma altri sono 
riusciti invece a superare quel momento.

 riusciti invece a superare quel momento.
molto interessante..
vero quello che scrivi: non lo si può perdonare!!
ma "if six was nine..." probabilmente avrebbe risposto...:))

rawmode ha scritto:

Intendi l'aspetto premonitore di quel testo vero?
Altro aspetto degli Experience che mi piace un casino è la ritmica, 
soprattutto il batterista Mitchell: uno stile improvvisativo, ricco di 
spunti, interplay, una grande dinamica. Credo che avesse un background jazz.
Ci sono stati tanti grandi batteristi nella storia del rock, ma Mitchell 
forse andrebbe ancora più celebrato per quello che ha lasciato in quei 
dischi storici.

 dischi storici.
nei live era ancora meglio... sogno di suonare con un batterista del
genere.
D.

A mio avviso ogni paragone con chitarristi del presente non ha alcun senso.


 alle fighe e alla droga .....
Mica gliel'ha detto il dottore di pensare solo a figa e droga... E poi 
ci dava secco pure Hendrix in quei campi, eh... :p


 dava secco pure Hendrix in quei campi, eh... :p
Si ma Hendrix almeno ha avuto un minimo di continuità, Clapton
cambiava i gruppi come mia moglie cambia le scarpe :D
P.S. :
Hendrix era mancino è questa la sua vera forza lol lol lol

 Hendrix era mancino è questa la sua vera forza lol lol lol
No. Hendrix era destro e suonava da mancino, QUESTA era la sua vera 
forza!

 da far sorridere.. ;-)
Ho cercato di dare una scossona al 3d con una rivelazione inquietante, 
vedremo cosa succederà :D

 Hendrix era mancino è questa la sua vera forza lol lol lol
+1 ;)


 e suonava da mancino, QUESTA era la sua vera forza!
Questa mi pare, con tutto il rispetto, un'enorme cazzata. Se usare la 
"mano forte" sulla tastiera (invece di usarla per plettrare) fosse tutto 
questo grande vantaggio, perché da quando il mondo è mondo non si fa così?
Io sono mancino e mi viene *naturale* girare la chitarra in modo da 
impugnare il plettro con la sinistra; mi pare che i destrimani facciano 
allo stesso modo; c'è qualche mancino che "suona da destro" (e qualche 
pazzo destrimane che suona da mancino, lol), ma non credo proprio che 
sia per ottenere qualche vantaggio, semplicemente gli verrà naturale 
fare così.


 No. Hendrix era destro e suonava da mancino, QUESTA era la sua vera forza!
ROFTL
Bè con knofler al contrario ma ha funzionato
Ciao Alberto

 vantaggio, semplicemente gli verrà naturale fare così.
Abboccato in pieno eh? ;-)

 Abboccato in pieno eh? ;-)
Mpf! :p


 diverse parti dello spartito e suonarle contemporaneamente.
E fin qui tutto come ai tempi di Robert Johnson e dei vecchi bluesmen 
del delta...
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"Sure I like country music, and I like mandolins
but right now I need a Telecaster and a Vibrolux turned up to ten..." 
(J. Hiatt)
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana


Quoto: un batterista assolutamente immenso.


 
Hai  ragione,    ma come sarebbe stato il risultato del suonare alla 
Robert Johnson se avesse avuto una chitarra solid body e un 100 di watt 
di amplificazione?
Anche dei Led Zeppelin qualcuno diceva che suonavano solo il "vecchio" 
blues degli anni 50 ma a volumi molto più alti.
Il risultato è stato comunque un'innovazione.
E' ovvio che poi ci siano tutta una serie di aspetti tecnici e culturali 
da considerare,  per giustificare e capire un fenomeno musicale nuovo.
Quello scritto da me sopra è stato il mio personale.

 eternamente ringraziato.
Capo, tenesseve 'a chitarr' e Cimi Entrius? (cit.)
-- 
Don't misuse your strings. Tap 'em.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Il risultato è stato comunque un'innovazione.
Eccoci arrivati al punto. Chiunque faccia qualcosa compie un 
innovazione, perché salvo casi di pedisseque imitazioni, ognuno fa la 
stessa cosa nel suo tempo, con i suoi mezzi e con la sua personalità.
Muddy Waters suonava il solito classico Delta Blues, ma lo faceva con 
una Telecaster e con un amplificatore, con basso e batteria... ed il suo 
stile è una autentica rivoluzione nel contesto del blues.
Io non ho nessuna intenzione di negare l'importanza e la grandezza di 
Jimi Hendrix, come chitarrista e come autore di canzoni. Sono le 
canonizzazioni che non mi piacciono, far ascendere un musicista in un 
Olimpo nel quale non può più essere ridiscusso, riconsiderato, 
rivalutato: è un dio e basta, zitti e mosca!


 di persona, ma purtroppo...
Se ti riferisci al fatto di suonare con la chitarra dietro la testa o 
con i denti, etc., quello lo faceva già T-Bone Walker negli anni '30.



Già, siamo comunque nel campo dell'umano non del sovra-naturale.
Cito il Levine:
"Un grande assolo (di jazz intende Levine, ma il concetto si può 
estendere) è costituito da:
1% di magia, 99% di cose che sono spiegabili, analizzabili, 
categorizzabili e fattibili."
Io mi ritrovo in questa affermazione.

 soprattutto il batterista Mitchell:
ahia!!
hai buon gusto, figliuolo!!:)) quel mich mitchell lì è inarrivabile!!
è una locomotiva in ebollizione...!!
;)

 Io mi ritrovo in questa affermazione.
Grandissima citazione!
Niente di più vero.

 D.
Tutto qui?
Tutta la chitarra odierna paga pegno a Jimi!
-- 



Ma tu non sei quello che andava dicendo che i Bitols non è che avevessero 
innovato granchè?? 


No, io ero quello che diceva che i Beatles sono stati un grandissimo 
fenomeno di costume, ed un modesto fenomeno musicale. E se è per questo 
lo dico anche adesso, non ho mica cambiato idea... :-)



Lo dicono anche gli economisti, guarda tu come stanno messi i mercati 
finanziari...



Perfetto, grazie. Ti arrabbi se ti dico che sei un cretino, musicalmente 
parlando? :) 

 po' :D
;-*


 Monterey???
ma perchč proprio a Monterey? Berkeley non va bene?


 ma perchè proprio a Monterey? Berkeley non va bene?
E che ne so, ho detto il primo concerto che mi è venuto, residuo dei 
miei ascolti di gioventù... ;-P
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana

 miei ascolti di gioventů... ;-P
Ad ogni modo, ce ne so a bizzeffe che suonano cosě. i primi due che mi
vengono in mente, famosi e quasi diametralmente opposti (e non me pareno
texani):
Steve Vai
John Frusciante


 John Frusciante
Steve Vai suona come Hendrix. Ok, oggi ho imparato una cosa nuova.
E anche Frusciante. Ottimo, giornata superfruttuosa.
:-P


 John Frusciante
grande!
Frusciante poi è l'anima di hendrix reincarnata...
Vai è più camuffato, lo può capire solo chi suona.
Aggiungo anche Yngwie Malmsteen, hendrixiano fino all'osso.


ne convengo pure io: il reverendo è eroico, credo..
"modesto fenomemo musicale"!!?:)) dai.. non è credibile!!
(chissà cosa nasconderà sotto la tonaca....!!)
forse perché ha sentito "we love we do", com'era quella..!!?
;)


in realtà ora che ci penso, credo che sia l'attacco più
srepitoso della storia del rock... l'inizio di questo disco.
la facciata di questo disco è la storia più "hard" che abbia
mai sentito, eppure vi assicuro che ne ho macinata di musica.
jimi completamente stravolto, ubriaco che va giù questa
volta davvero pesante. si fatica persino a riconoscerlo.
"tribute to jimi hendrix" è stato a lungo il mio disco primo
in classifica. anche il retro presenta delle notevolissime
e originali(cioè col medesimo tono) versioni, in partic.
"red house" e altre che non ricordo. Naturalmente il disco
mi fu sgraffignato dal mio cuggino più grande, come molti
altri del resto. Ma quello dovrebbe averne ora minimo
tremila, tutti originali!!
Mi ricordo il momento esatto in cui incoccai la testina..
in una lontana piovosa domenica; dopo un paio di minuti
rialzai la testina.. molto frastornato!! e riposi il disco
sull'armadio.


http://www.youtube.com/watch?v=Yw74sDWPH7U&ob=av2e
http://www.youtube.com/watch?v=w8kM2vLt374&feature=fvst
 

 e debiti artistici dei succitati artisti...
Tira a campare, ma i suoi live sono sempre fantastici!


 Tira a campare, ma i suoi live sono sempre fantastici!
a parte quello che avemo visto io e te a firenze... sarà stata la
stanchezza (nostra!).
:)))


Figurati, ognuno è libero di dire e pensare quello che gli pare; le 
stupidaggini sulle persone che non si conoscono sono normalmente le più 
grosse. Prego, procedi, qualificati pure...
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"I'm in love with this road, I'm in love with this car



Zappa è l'unico che metterei giusto di fianco ad Hendrix.
Per peso specifico e spessore, non so bene di quale scala
che attiene cmq all'arte, la valenza è la stessa.
Volendo scherzare e del tutto impropriamente, direi che
quello che Frank non raggiunge in "qualità", lo raggiunge
di certo in quantità!!" Abbondanza"!! infatti, era
una delle sue "introduzioni..."!! e un cultore di zappa avrà
il suo bel da fare.... con la discografia.
Zappa, un altro che ancora non è emerso.....
l'uomo del futuro.

 
http://www.youtube.com/watch?v=w8kM2vLt374&feature=fvst
Simpatica la citazione, non l'avevo mai notata...
Ma a parte questo, mi pare che il controllo totale, come filosofia 
tipica di Vai, sia molto lontana dalla voluta sporcizia di Hendrix. Per 
non parlare della vena melodica di vai che in Hendrix manca del tutto (a 
quei livelli).
Insomma, non ci vedo nulla di significativo in comune.
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"Sure I like country music, and I like mandolins


 Insomma, non ci vedo nulla di significativo in comune.
infatti, Vai fa solo 2 cover: little wing e fire.
ma per favore....


 quei livelli).
Ok, ora č una certezza. Ci prendi per il culo.

 Ok, ora è una certezza. Ci prendi per il culo.
purtroppo temo che stia parlando senza conoscere nemmeno il 20% del
lavoro di jimi: sennò non si capisce uno che ha scritto little wing
che altro dovrebbe fare nella vita sua per raggiungere "quei livelli".
"la voluta sporcizia" e il "controllo totale" mi hanno portato alle
soglie del decesso istantaneo.
Meno male che sono secoli che vai, satriani, gilbert, eddie, landau,
ford e altri millemila dicono ad ogni intervista che Hendrix ha
cambiato la visione dello strumento nella storia.
ah, il revisionismo !!
a quando una bella revisione sull'impatto di Isaac Newton sulla
scienza mondiale ?

 cambiato la visione dello strumento nella storia.
+1, anzi +1000


 l'uomo del futuro.
beh Zappa come figura di musicista è un po' più ampia di quella di
Hendrix, se vogliamo, ma si potrebbe anche sostenere che Hendrix non è
diventato come Zappa perchè è morto prima. In Electric Ladyland ci
sono un sacco di cose che fanno presagire cosa avrebbe potuto fare se.
Si trattava comunque di due tipi profondamente diversi, uno più
cerebrale, più quadrato, più metodico, l'altro più geniale, diretto,
naif. Anche i loro riferimenti musicali erano completamente
divergenti, Zappa pendeva verso la musica contemporanea di derivazione
europea (Stravinsky, Varèse) pur mantenendo un piede nel pop
americano, Hendrix, con poco bagaglio musicale "strutturato" veniva da
un'esperienza di blues, R&B e di rock che aveva digerito e assimilato
completamente. Eppure in qualche modo sono stati simili. Hendrix in
ogni caso ha goduto in assoluto (da morto) di maggiore popolarità,
Zappa ha avuto un seguito tutto sommato limitato, di veri
appassionati, essendo la sua musica meno diretta, meno "de panza", più
complessa. Forse hai ragione tu, dev'essere ancora veramente scoperto.
ciao
cg

 con i denti, etc., quello lo faceva già T-Bone Walker negli anni '30.
In effetti, era un programmatore Lisp.
-- 
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
http://rik0-techtemple.blogspot.com/

 Aggiungo anche Yngwie Malmsteen, hendrixiano fino all'osso.
Magari. ;)
Si... certo fa le cover di Hendrix; piu' simili agli originali di
Hendrix di due diverse versioni di Hendrix stesso. Che a me fa un po'
pensare...


"vogon"
........
Zappa ha avuto un seguito tutto sommato limitato, di veri
appassionati, essendo la sua musica meno diretta, meno "de panza", più
complessa. Forse hai ragione tu, dev'essere ancora veramente scoperto.
..
molto interessante, e sono molto d'accordo; in effetti io
l'avevo buttata lì, dopo averli accomunati sullo stesso piano,
cercare di trovare dei punti comuni, di equivalenza ecc..
è un po' complicato.  la tua breve analisi è plausibile..
forse quello che volevo dire era semplicemente proprio
"lo spessore", la caratura.
Cosa distingue un rubino da uno smeraldo o da un quarzo
rosa..? a parte durezza e colore, sono tutte gemme originali.
e' strano che il terzo chitarrista che hai nominato mi sia
sconosciuto... condivido per Dylan, naturalmente...
e john mc laughlin, neil young, gerry garcia, tim buckley..
alcuni sono ancora alive.. fripp, steve hillage, robert wyatt..
solo per dirne alcuni dell'epoca, tutti soggetti "poco rac-
comandabili" davvero!!;) nessuno per me inferiore.
Il mio metro di misura è dato, diciamo così, dalla dedizione,
dal coinvolgimento, e dai risultati.
Una cosa della quale si tiene poco conto è che all'alba
degli anni sessanta, queste nuove generazioni partirono così..
diciamo sparate... ma non è vero: c'erano elvis i beatles
prima maniera, rolling stones, platters ecc....ma,
sul versante jazz, la questione era ben diversa: questi erano
partiti da circa già 60 anni quando si videro uscir fuori questi
giovani sbarbini petulanti!! Per loro finiva l'hard-bop e cominciava
il free.
Le strade furono comunque divise fino a quando non avvenne quella
 *che io* reverenzialmente chiamo una "villanova junction" che sarebbe
poi dilagata nella fusion..*
Quello che voglio dire è che "gli americani" avevano cmq questo
grosso background, difficile che non ne fossero in qualche modo,
cmq, infuenzati: mostri sacri dello stampo di Armstrog, Goodman,
Ellington, Ray Charles, C. Parker, Davis, Coltrane, Chet Baker..
(quest'ultimo non credo sia americano..)
ce ne sono un'infinità, avevano già fatto la storia della musica!!
Praticamente il filone "occasionale" e giovanile... è stato inglobato.
("Noi siamo borg! ogni resistenza è inutile!";)
http://www.youtube.com/watch?v=DA6nZRPGlvo
zappa' harassment!!:))
l'avevano tolta, poi l'hanno rimessa!!
questa cercavo ieri,
e cercavo anche stasera!!
Saluti..