Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Installazione di Abit NF7-S.

Ciao a tutti. Nel fine settimana dovro' montare il mio primo PC e ho 
qualche confusione in testa. Preciso subito che voglio partire con una 
configurazione improntata alla massima stabilita', le prestazioni le 
cerco poi in un secondo tempo.
La configurazione e' piuttosto "classica", Barton 2500, NF7-S, HD SATA, 
2x512MB RAM PC 3200.
Ho letto i vari manuali scaricati dalla rete, ma un paio di punti non mi 
sono chiari.
1) configurazione RAM. Se non ho capito male di default va "by SPD". 
Questo vuol dire che la RAM andrebbe a 200Mhz mentre il processore a 
166Mhz oppure si adegua al FSB? Ho letto che gli Athlon dovrebbero 
essere in sincrono con le RAM per andare bene, dunque che faccio? Lascio 
il default o metto su "Manual"? Nel secondo caso che timings metto?
2) "Save to BIOS and die". Ecco, questo mi preoccupa relativamente 
finche' la mobo e' in garanzia, ma eviterei volentieri di riportarla 
subito in negozio. Non ho ancora capito se capita a caso o se c'e' 
qualcosa che scatena il bug. Ho letto qualche post recentemente che 
legava la cosa all'effetuazione del reset HW prima del tempo. E' cosi'? 
Quanto bisogna aspettare una volta usciti dal BIOS per resettare la 
macchina? Possibile che non sia ancora stato corretto un bug del genere?
-- 
Fact of life #15: Heads bleed, walls don't.

 2) "Save to BIOS and die".
 evento rarissimo oggi, capitava con le prime Nforce2 ( anno 2002)

 Possibile che non sia ancora stato corretto un bug del genere?
Mah... molti per stare sicuri hanno acquistato il Bios Savior, fa una copia
del bios corretto e lo reimposta tramite un interruttore però mi pare che
costi quasi 30 euro.

 2) "Save to BIOS and die".


 mi pare che costi quasi 30 euro.
Presente!!!!
Pagato ai tempi circa 26 Euro comprandolo direttamente su web dal produttore
taiwanese.
Ciao
Andy
________________________________________________________________
Barton XP2500+ @ XP3200+  (220x10) on NF7-S v.2 & ATI 9700 PRO
512MB + 512MB Kingston HyperX DDR3200 Dual channel (6-3-2-CL2 @2.9v)

 a 200MHz ma qui già stiamo parlando di overclock ;-)
Ma visto quanto sopra, e considerato che si legge sempre che il Barton 
non lavora bene in asincrono non converrebbe "Auto"? Oppure l'asincrono 
che lavora male e' solo quello che vede l'FSB piu' veloce della RAM?


 veloce della RAM?
Da prove fatte ho constatato che l'asincrono rende meno anche se si ha il
fsb a 333 MHz e le ram a 400, in situazioni del genere conviene abbassare
anche le ram a 333 MHz in modo da poter ridurre le latenze a 6-2-2 CL2.

 subito in negozio.
[CUT]
... e' un bug ancora presente anche sulla revisione 2.0
fai attenzione (a me e' capitato).
Se pensi di smanettare spesso nel bios acquista un Bios savior e dormi
tranquillo.
Ciao
rg

 ha scritto:
|| ... e' un bug ancora presente anche sulla revisione 2.0
|| fai attenzione (a me e' capitato).
|| Se pensi di smanettare spesso nel bios acquista un Bios savior e
|| dormi tranquillo.
Toglimi una curiosita': prima del 'fattaccio' avevi gia' flashato altre
volte il bios senza problemi?
Ciao!
Baio

 ha scritto nel messaggio
news:GpRRb.292796$e6.11...@twister2.libero.it...

tutte le revisioni dalla prima.

 volte il bios senza problemi?
Dì la verità hai qualche teoria in mente?
Facci sapere qual'è che il tarlo ci rode ;-)

Nel messaggio oG9Sb.295386$
e6.11...@twister2.libero.it
,
ExpoL <ex...@TogliAntiSpoTsupereva.it> ha scritto:
|| Dì la verità hai qualche teoria in mente?
|| Facci sapere qual'è che il tarlo ci rode ;-)
Mah! Niente di assolutamente 'tecnico'... cercavo di usare piu' il
nasometro! :-)
Se il 'fattaccio' avvenisse spesso nel passaggio fra due bios in particolare
si potrebbe pensare ad una errata compilazione. Certo che in questo caso
Abit sarebbe corsa ai ripari con un minimo sforzo...
Altrimenti il problema e' in qualche componente difettoso... ma piu'
probabilmente si tratta di una combinazione di tutte e due le cause...
Ciao!
Baio

Secondo me il problema potrebbe presentarsi entrando nelle impostazioni del
bios già a PC overcloccato in modo non stabile. Salvando in fase di uscita,
si corrompe il bios e tanti saluti...
Infatti normalmente le case produttrici di MoBo consigliano l'upgrade del
bios dopo aver impostato i parametri di default.
Se uno ogni volta facesse un bel clear CMOS da jumper, e salvasse le sue
impostazioni overcloccate, non avrebbe mai corruzioni di bios (xò sarebbe
una discreta palla....e non credo lo faccia nessuno) :-P
Mi è capitato di premere il reset in fase di salvataggio delle impostazioni,
prima che si riavviasse, e si è corrotto il bios...a riprova del fatto che
se la procedura di salvataggio delle impostazioni non va a buon fine, si
corrompe il bios.


 probabilmente si tratta di una combinazione di tutte e due le cause...
Già... è probabile infatti con le rev. 1 c'era più incidenza del problema

 varie release dei bios, in quella della ID12 era chiaramente specificato
che
Ed il casino con il RAID SATA del Bios 21 e' stato risolto?
Stavo facendo un pensierino al Raid ma mi e' passata la voglia leggendo di
tutti quei casini ;-)
Stef_Ozzy


Non credo proprio....
Il problema che hanno i bios 21 e il 22  è l'incapacità di fare il boot da
raid SATA.
Partendo con boot da HD su IDE, il RAID SATA viene visto correttamente.
Io ho modificato il 22 mettendo il sata del 19 e riesco a partire da RAID
SATA. ;-)


 bios dopo aver impostato i parametri di default.
Mi sembra un validissimo consiglio che terrò bene a mente nel mio prossimo
aggiornamento del bios ;-)

 SATA. ;-)
Ottima idea... come hai fatto?
Cmq ritengo la cosa veramente vergognosa e la Abit dovrebbe muoversi a
risolvere il problema :-(((
Va beh... ma il bios 20 mica ha problemi di corruzione dati sul RAID? Io
attualmente ho il bios 18.
Stef_Ozzy

 attualmente ho il bios 18.
No, anzi, mi pare che abbiano messo un'opzione in più proprio x dare
maggiore affidabilità (P2Pnonmi ricordo cosa......settata a 30ms mi pare) ed
evitare corruzioni del RAID.


 moddato a questo link:
Thanks ;-)
Gli daro' un'occhiata.
Ma l'ultimo Bios ufficiale per la REV2.0 non e' il 21???
http://www.abit-usa.com/downloads/bios/bios_revision1.php?categories=1&model=124
Stef_Ozzy

 ha scritto nel messaggio
news:bvder7$qjdi9$1...@ID-218664.news.uni-berlin.de...

No, č la 22:
http://www.abit.com.tw/page/en/download/download_detail.php?pFILE_TYPE=Bios&pMAIN_TYPE=Motherboard&pTITLE_ON_SCREEN=NF7-SV2.0&pSOCKET_TYPE=Socket+A


 No, è la 22:
Ma com'e' possibile che hanno fatto uscire la 22 senza risolvere il problema
del BUG con il RAID/S-ATA?!?!?!?!?!?
Incredibile :-(((
Stef_Ozzy

Nel messaggio bvd99t$olu$
1...@newsreader.mailgate.org
,
Andy <an...@racinePUNTOra.it> ha scritto:
|| Secondo me il problema potrebbe presentarsi entrando nelle
|| impostazioni del bios già a PC overcloccato in modo non stabile.
|| Salvando in fase di uscita, si corrompe il bios e tanti saluti...
Questa potrebbe essere una spiegazione. Pero' lo dico da profanone, non
conoscendo un'acca di come avviene in realta' il processo... magari
l'overclock della memoria e' quello pericoloso perche' i dati da salvare nel
bios transitano da li'... La parola ai tecnici!
|| Infatti normalmente le case produttrici di MoBo consigliano
|| l'upgrade del bios dopo aver impostato i parametri di default.
Mah, sai, magari quello lo dicono piu' pararsi il fondoschiena che altro...
;-)
[...]
|| Mi è capitato di premere il reset in fase di salvataggio delle
|| impostazioni, prima che si riavviasse, e si è corrotto il bios...a
|| riprova del fatto che se la procedura di salvataggio delle
|| impostazioni non va a buon fine, si corrompe il bios.
Questo e' poco ma sicuro!
Ciao!
Baio

Nel messaggio FWpSb.1611$
U4.6...@twister1.libero.it
,
ExpoL <ex...@TogliAntiSpoTsupereva.it> ha scritto:
[...]
|| Già... è probabile infatti con le rev. 1 c'era più incidenza del
|| problema
(Parlando sempre da non-tecnico) credo sia plausibile supporre che i vari
componenti che i produttori usano per assemblare le loro schede arrivino
loro a 'mandate', magari nemmeno tutti dagli stessi produttori... cosi'
magari si spiegano comportamenti diversi su configurazioni molto simili o
uguali. A me non e' mai riuscito di usare i driver NForce 3.13... :-/
Ciao!
Baio

 ha scritto nel messaggio
news:bvdfo2$rbt9b$1...@ID-218664.news.uni-berlin.de...

Quoto aggiungendo una citazione di un mio ex collega...
"Una parola è poca e due sono troppe!!!" ;-)


 ha scritto:
|| Ed il casino con il RAID SATA del Bios 21 e' stato risolto?
|| Stavo facendo un pensierino al Raid ma mi e' passata la voglia
|| leggendo di tutti quei casini ;-)
Io ho avuto raid0 con hd PATA con seriller+SATA e adesso solo SATA e non ho
mai avuto un solo problema. Ho upgradato dalla v19 alla 21 senza passare per
la 20.
Anche prendendo come esempio gli utenti di questo NG, non mi pare che sia un
problema di cosi' ampia diffusione.
Ciao!
Baio

 ;-)
Secondo me anche x evitarsi ulteriori MoBo in RMA arrivate x colpa di
"smanettoni"... ;-)


 ti si corrompe l'impossibile e non riesci + a partire!!!
Infatti provate a fare un MemTest con timing da overclock su ram di qualità
non eccezionale e notate quanti errori vi segnala!

 "Una parola č poca e due sono troppe!!!" ;-)
Avevi per collega Lino Banfi? O_o
Cmq il bios 22 pare lo abbiano rilasciato per una non ben precisata versione
NF7-V e che non aggiunge nulla di nuovo, almeno da quanto si legge nella
descrizione della release:
"First release for NF7-V. Nothing is changed for NF7 and NF7-S V1.x.".
Mah... ad ogni modo visto che l'ultimo aggiornamento risale a piů di un mese
fa c'č da aspettarsi quanto prima il rilascio di una nuova versione del
bios.

 corrompe il bios.
Potrebbe essere che alimentatori un po' "ballerini" abbiano una 
influenza sulla cattiva riuscita dell'aggiornamento?
Cmq ho guardato sul sito nVidia la System Utility. Bello, sembra la 
stessa cosa del uGuru della Abit AN7, pero' gratis. :)
Quello che non ho capito e' se e' possibile usarlo per overclock 
occasionali. Cioe', lascio nel BIOS settaggi tranquilli di default, poi, 
quando serve, modifico i parametri al volo e al successivo riavvio trovo 
tutto come prima. Se e' cosi' e' una figata.
Altra cosa che non ho capito e' il bug SATA di cui parlate: vuol dire 
che non posso fare il boot da un RAID SATA con questa mobo?


 che non posso fare il boot da un RAID SATA con questa mobo?
Certo che si può fare il boot da RAID SATA, però al momento pare che a certi
(me compreso) non funzioni con i bios superiori al 20 (Oppure si fa come ho
fatto io che ho taroccato il 22 e faccio così il boot da raid sata.


 che non posso fare il boot da un RAID SATA con questa mobo?
Con la versione 21 del bios Abit ha aggiornato anche il firmware del
controller sata e pare che con questo nuovo firmware ci siano questi
problemi di boot dal raid sata. Con le versioni precedenti del bios perņ
tutto ok, quindi ti conviene aggiornare al massimo fino alla ID20 e
attendere un bios che risolva questo problema.
Io ho ancora la ID17 e tutta questa necessitą di aggiornamento non la
sento...
Ciao

 sento...
Beh, io il BIOS lo tocco solo se *costretto*.
Piuttosto, per i driver, conviene mettere quelli sul CD della scheda 
(che devo ancora vedere) o mi scarico subito i 3.13 dal sito nVidia? Non 
che sia entusiasta di scaricare 25 MB con un modem, ma se serve...
I driver IDE in ogni caso non si mettono, vero? Cioe', lascio quelli di 
XP?


 XP?
Beh... l'ideale sarebbe di mettere sempre gli ultimi driver disponibili ma
visto che devi scaricarli col 56K potresti farne a meno per adesso,  anche
perchè magari fra un pò nVidia decide di rilasciarne altri e sei punto e a
capo ;-)
Io problemi con i driver ide dei 3.13 non ne sto avendo ma visto che grosse
differenze di prestazioni rispetto a quelli del s.o. non ce ne sono e che
alcuni utenti del ng hanno segnalato qualche inconveniente forse per
precauzione conviene non installarli.