Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Asus A7V333 Si o No?

Ciao
sono in procinto di aggiornare il PC con un  Athlon XP 1900+ e MoBo Asus
A7V333 ma dai post precedenti mi sembra di capire che questa scheda madre
abbia qualche problemino!
Cosa faccio la compro ugualmente e poi aggiorno il Bios all'ultima versione
o mi butto su qualcos'altro?
E nella seconda ipotesi cosa potrei comprare?
Le Asus non sono certo economiche percui visto che i soldi non li rubo prima
di spenderli vorrei essere certo di non prendere una incu......!!!
Ciao e grazie per i consigli che mi potete dare.
Cheo

 wrote in message
YLbA8.45799$W9.10...@twister2.libero.it...


 di spenderli vorrei essere certo di non prendere una incu......!!!
Concordo, infatti secondo me le Asus costano troppo per quello che danno in
piů (ovverosia praticamente nulla), esistono una serie di produttori che si
posizionano in termini di prezzo sotto e danno prodotti assolutamente
equivalenti.
Ciao
Sergio

 abbia qualche problemino!
Ciao, ti racconto la mia esperienza...
Chi frequenta questo NG da un pò sa quanto si è parlato male dei chipset
VIA e della prima A7V (kt133).
Io ne ho presa una usata da un amico che me l'ha svenduta (della quale lui
era contento, ma ne voleva una con un kt266a, giustamente!) quindi l'ho
presa io.
Devo dirti che nonostante l'età (e FSB a soli 100Mhz) va ancora molto bene,
ci monto un vecchio Thunderbidr da 1Ghz.
Si è dimostrato che i chipset VIA sono i migliori (ma in questo caso ci sono
varie alternative come mobo tra le quali scegliere), ma anche su questi se
ne erano dette di tutti i colori poi invece sono sempre i più veloci.
Sulla a7v si diceva che non vedeva le ram, che confliggeva con le schede
PCI... mai avuto problemi di questo tipo.
Devo comprare a giorni un altro computer ed ero anche io indeciso tra
GigaByte e Asus, la prima m'invogliava, per via dei test che abbiamo tutti
letto... Ma prenderò la a7v333. Intanto le differenza sono contenute entro
il 3%, poi c'è da dire che questa scheda contrariamente alle altre asus che
davano un clock più alto di quello nominale (la mia con 10x100 mi da un
Athlon da 1011 Mhz!) la frequenza di uscita è corretta, ecco perché va
leggermente più lenta delle altre (che forse hanno imparato il
trucchetto!)... voglio vedere se cominci da BIOS ad alzare FSB a vedere cosa
succede!
La a7v333 ha il moltiplicatore a 14x (e non 12.5!), e quindi tiene frequenze
fino a 2Ghz (hai detto niente!).
Da bios puoi salire di 1Mhz fino al clock che vuoi (che puoi)...
E poi la asus è la più discussa perché è la più famosa... Secondo me alla
fine ti da di più di molte altre, al di la del discorso della protezione
termica (che non funziona correttamente)... questo non mi piace molto...
però se raffreddi bene la tua CPU non ce n'è bisogno... dispiace perché lo
paghi, è vero, ma la differenza tra questa scheda ed altre non sta solo in
quella feature.
Questa è la mia personale opinione.
P.S. comunque la gigabyte ce l'ha un mio amico, è un ottimo acquisto...
soprattutto se monti un xp1900, l'unico limite secondo me è il
moltiplicatore che non è molto alto ma supporta benissimo la cpu che vuoi
montare, e costa mendo della a7v333.
Anche se tra i due prodotti, secondo me le differenze ci sono, ma le
apprezzi solo se ti cimenti in overclock e balle varie altrimenti la rosa
delle schede madri aumenta.
Se trovi la epox è ottima anche se personalmente non le ho mai provate...
sicuramente non è inferiore alla asus.
Paolo Ferraresi.

 ha scritto nel messaggio
news:YLbA8.45799$W9.10...@twister2.libero.it...


 configurazione del CMOS (la batteria č OK).


 > configurazione del CMOS (la batteria è OK).


 > > configurazione del CMOS (la batteria č OK).


 ha scritto nel messaggio
news:%yGH8.106776$g04....@tornado.fastwebnet.it...
