Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Scheda madre bi-prcessore

Cioa a tutti,
qualcuno sa indirizzarmi verso una scheda madre bi-processore o
eventualemnte quardi-processore (nel senso di due/quattro socket per
conenettere 2/4 CPU), che supporti processori Intel 2 Duo e non
processori da servr (Xeon o Opteron). Non sono riuscito a trovarne
nessuna, al massimo si trovano schede 4-CPU che però supportano CPU
abbastanza vecchie, da quando ci sono i dual/quardi core nessuno pensa
più a mettere più socket sulla scheda madre a meno che non sia un
server.
Eventualmente con schede 4CPU posso comprarne 2 adesso e acquistare le
altre dopo o non funziona nulla se non riempio tutti i socket?
Mi servirebbe per avere un PC che possa fare calcoli abbastanza
complesi e lunghi senza però andare a spendere un capitale con le CPU
per server.
Alternative? Ho provato con server HP/Dell, ma vogliono una barca di
soldi anche solo per le configurazioni base, presumo si adovuto alla
presenza di assistenza, alimentatori e schede di rete a 1000Mb
ridondate, RAID e cose del genere che a me non interessano.
Cieo e grazie
	Mavimo
-- 
http://mavimo.netsons.org

 Alternative?
L'alternativa è prendersi ad esempio una MB che supporti le cpu Core 2
Extreme Q6400/6600 oppure QX6700... le quali hanno all'interno di un unico
die quattro core.

 unico die quattro core.
Quindi per PC multi CPU intel (mi toccano per forza, visto che il
compilatore Intel ottimizza fino al 40% meglio del gcc su macchine
intel) tocca per forza affidarsi a Xeon? Qualche scheda madre a buon
prezzo e che supporti gli xeon senza troppi fronzoli agguntivi?
Mha, quasi quasi se trovo unità da mettere in parallelo a poco prezzo
compro 2 macchine con Intel Core 2 Duo, così eventualemtne riesce
anche più semplice l'ampiamento del cluster... solo che il consume
energetico sale a dismisura...
Ciao
	Mavimo
-- 
http://mavimo.netsons.org


Scusa ma non ti basta mica una cpu quad core per Socket 775? L'efficienza
totale non sarebbe molto inferiore rispetto all'uso di quattro cpu distinte
in SMP, specie se si parla di Intel...

 quattro cpu distinte in SMP, specie se si parla di Intel...
In che senso? Se io ho 4 CPU 4 core è come se avessi 16 core che
lavorano, ovvio che se su ogni socket ci metto una CPU monocore...
infatti chiedevo i Intel Core 2 Duo, anche gli Xeon (gran bei CPU :D )
esistono a 4 core (ma cortano un patrimonio, 1000€ contro i 300€
dei Core 2 Duo).
Il contro di avere macchine che lavorano in parallelo connesse tramite
rete è la latenza della rete stessa, che è comunque abastanza elevata
a meno di usare apparecchi che costano svariate migliaia di euro, e per
questo preferivo evitare :D
A queto punto non so più cosa fare, prenderò un E6400 e magari più
avanti un altro da mettere in parallelo, visto che comunque verrà a
costare di più (2 MB, 2 Alimentatori, 2 case, ...)



Ihmo la soluzione di un sistema con a bordo un Core 2 Extreme Q6400 rimane
quella migliore nel tuo caso...dovrebbe costare sui 600 euro e avresti
ottimi miglioramenti rispetto ad un Core 2 Duo E6600.

 avresti ottimi miglioramenti rispetto ad un Core 2 Duo E6600.
Ma non escono solo a meta' anno (gugno/luglio)? a questo punto non
converrebbe attendere gli AMD quadri-core a 64bit o gli intel a 45nm?
Ciao
	Mavimo (sempre più perplesso :( )
-- 
http://mavimo.netsons.org

 Mavimo (sempre più perplesso :( )
:D

 Intel a 45nm con core Penryn non usciranno prima della fine del 2007.
Non è un codice altamente ottimizzato per Intel, semplicemente il
compilatore intel ottimizza meglio del gcc (soprattutto su CPU intel),
ma gli Intel sono a 32 bit, mentre passando agli AMD a 64 ho comunque
un vantaggio nel calcolo numerico; per esempio un AMD64 è circa 1.5
volte meglio di un Intel a 32 bit compilato con il gcc, con il
compilatore intel le prestazioni si eguagliano, quindi presumo che
anche con i quadri-core le cose vadano più o meno nello stesso modo.


 ma gli Intel sono a 32 bit,
Pure le cpu Intel sono a 64bit da mò...

 Pure le cpu Intel sono a 64bit da m...
????????



????????????????



Quello che volevo dire io che le CPU Intel a 64bit sono solo gli Xeon
mentre li Intel 2 Duo sono a 32bit (o mi sbaglio)? Quindi un AMD Quad
dovrebbero essere 4 core a 64bit, mentre gli intel sarebbero a 32bit.


 mentre li Intel 2 Duo sono a 32bit (o mi sbaglio)?
http://it.wikipedia.org/wiki/Core_2_Duo
La tabella verso il fondo della pagina, alla colonna EM64T.

 mentre li Intel 2 Duo sono a 32bit (o mi sbaglio)?
Sbagli alla grande... non ti confondere con i Core Duo per il mercato
mobile.



Io leggo:
EM64T: indica l'implementazione di alcune funzionalità a 64 bit su
processori a 32 bit di Intel.
In pratica il processore è a 32bit, con alcune istruzioni per simulare
un 64bit, mi state smontando una delle poche certezze che avevo :D


 mobile.
Si, non sto parlando degli M, ma i normali intel core 2 Duo (vedi link
http://it.wikipedia.org/wiki/Core_2_Duo
 ) da quello ceh ho capito io
(ma potrei sbagliarmi) indica che la CPU la vora sempre e solo a 32bit,
anche se fa finta (in alcuni casi di alvorare a 64).
Ora mi domando, è veramente una CPU a 64bit o meno? Mi sa che mi
converrà trovare qualcuno quen quel processore che mi faccia fare
qualche prova :D


 ha scritto nel messaggio
news:xn0f3uys...@news.task.gda.pl...

L'EMT64 è perfettamente compatibile con l'x86/64 delle cpu AMD... semmai ci
sta un differente modo di eseguire le istruzioni a 64bit, ma alla fine
cambia ben poco.

 ma alla fine cambia ben poco.
Perchè cambia poco? A me sembra che cambi molto :D
Se in un ciclo di clock posso eseguire un operazione tra due dati a 64
bit per fare la stessa operazione dovrei usare 2 cicli di clock a 32bit
(non è così ma è per rendere l'idea) quindi ho una velocità di
calcolo maggiore (per codice compilato a 64bit). Mi sfugge qualche cosa?


 ha scritto nel messaggio
news:xn0f3uzp...@news.task.gda.pl...

Qui si parlava di compatibilità con gli applicativi a 64bit o sbaglio? :P
E per la cronaca l'EMT64 è usano anche nelle cpu di classe Xeon...;D
Comunque se ti vai a vedere i test in rete noterai che le prestazioni
attualmente sono sempre a favore dei Core 2 Duo rispetto agli A64...software
a 64bit compresi, anche se nelle cpu Intel l'approccio risulta più
"macchinoso" e meno "elegante".
La situazione probabilmente si ribalterà con l'avvento dei core K10 di
AMD...

 AMD...
Credo anche io...


 Si, ma solo perhcè hanno 4 core, no?
Mi riferivo alle cpu dual core... inoltre tranne due modelli tutti i Core 2
Duo sono solo dual core.

 
LOL

 wrote:
 >In prartica io ho un applicativo che può essere compilato a 32bit o
 >64bit, se lo compilo a 64bit e lo faccio andare su AMT64 va
 >effettivamente a 64, mentre se lo devo far andare suigli intel tanto
 >vale che lo compilo a 32bit, no? E come prestazioni un dual core 32 è
 >meno prestante di un dual core 64, quindi mi immagino che con l'avvento
 >degli AMD 64 quadricore (k10) le cose vadano tuutto a vantaggio degli
 >AMD...
il fatto che una CPU o un programma sia a 64 bit piuttosto che a 32 non
implica necessariamente che abbia maggiori prestazioni...
--
bye
Alessandro

 processori da servr (Xeon o Opteron). .......
Azz...4 core duo??Devi andare su Giove???ehehe..siaooo