Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: FR e blocco corde

Ciao a tutti,
mi piace molto un certo modello di chitarra dotata di floyd-r. ma non di
blocca-corde al capotasto. Vorrei poter mettere questo bloccacorde, pensate
che la cosa sia fattibile ed a che prezzo?
grazie.

Kurt Fleißig ebbe a scrivere:

un piccolo ed utilissimo bloccacorde che problemi ti da???? 

Kurt Fleißig ebbe a scrivere:

p.s.: se non metti il blocca corde risparmi e metti un ponte vibrato 
standard, il floyd ha senso se usate con un bloccacorde, per far mantenere 
l'accordatura anche in caso di bending o dive bombing estremi... se non li 
usi allora non ne hai bisogno 

che la cosa sia fattibile ed a che prezzo?
Le chitarre che ho visto in giro con ponte simil-FR ma senza capo
bloccante erano *gabinetti* orientali di bassissima lega. Se fosse il
caso dello strumento che hai adocchiato, dubito valga la pena fare un
lavoro del genere.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
"Le altre parti del mondo hanno le scimmie
l'Europa ha i francesi. La cosa si compensa"
(A. Schopenhauer)

 ha scritto nel messaggio 
news:458d8f16$0$19089$4faf...@reader4.news.tin.it...

Solitamente le chitarre dotate di FR single lock sono delle schifezze 
almeno quelle che ho visto io, fossi in te ci pensere prima di eseguire tale 
acquisto. Può anche essere che in mano ad un buon liutaio la modifica sia 
possibile, anche s e non mi immagino come, ma dubito che ne valga la spesa 
così come dubito che visivamente il risultato sia apprezzabile.
Ciaps
Spawn 

Kurt Fleißig ha scritto:

Mi associo a quanto detto dagli altri circa la qualità delle chitarre
con fr e senza bloccacorde. Inoltre se la chitarra è di bassa qualità
lo sarà anche il ponte, il che ti garantirà una tenuta
dell'accordatura pessima anche se monti il bloccacorde. 
Ciao
JP

 così come dubito che visivamente il risultato sia apprezzabile.
Si tratta, come avevo già detto in un precedente thread, di una IBANEZ SAS
36FM - Drs che, esteticamente, mi piace davvero moltissimo.
Richiamando il vecchio tread, la mia preoccupazione sta tutta nel fatto di
conferire a questo strumento una stabilità di accordatura ed un effetto
tremolo "svizzeri", per intenderci, oltre ad un suono distorto per niente
acido, bensì molto dolce, melodico e lirico.
Già il fatto che qualcuno mi abbia detto che questa elettrica va verso il
Jazz ed il blues, come timbrica, penso che sia soddisfacente, tranne per il
fatto che il suo humbuk al ponte è stato definito un po' "caciarone"....
cioè, suppongo.... "fracassone"?
Nel qual caso andrebbe sostituito con un humbuk molto equilibrato e
"dolce".... e qui chiedo consigli. Come ne chiedo anche per le pedaliere di
effettistica, sempre nell'ottica del raggiungimento di quel suono che ho
sommariamente descritto sopra........ insomma, la solita elettrica da
"assolo sinfonico stile violino/corda vocale" (ma anche capace di qualche
bel  tagliente sibilo di feedback in sustain, dovendolo fare al momento
opportuno) non la tanto di moda acida grattugia da metal.
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:1166959855....@79g2000cws.googlegroups.com...
....
Mi associo a quanto detto dagli altri circa la qualità delle chitarre
con fr e senza bloccacorde. Inoltre se la chitarra è di bassa qualità
lo sarà anche il ponte, il che ti garantirà una tenuta
dell'accordatura pessima anche se monti il bloccacorde.
==============
Ok, ma volendo fare le cose bene: FL + bloccacorde, vale a dire rifacimento
in blocco di capotasto e ponte con cose di ottima qualità?

 36FM - Drs che, esteticamente, mi piace davvero moltissimo.
O__o   Scusa ma io conosco questa 
http://www.luckymusic.com/ita/products/dettaglio.php?id=13524&PHPSESSID=af90
, 
non so se ne esista un modello con floyd rose ma  se é quella della foto 
mica monta un floyd rose, é un ponte tremolo ibanez e non necessita di alcun 
bloccacorde al capotasto.
Se ti piace vai sereno con l'acquisto che non serve alcuna modifica.
Ciaps
Spawn 

 Se ti piace vai sereno con l'acquisto che non serve alcuna modifica.
Ovviamente, ma..... pensi che questo sistema tenga ben stabile l'accordatura
come il FR?
E poi non sono così esperto di 'ste leve.... ho visto che il FR può
fluttuare in ambo i sensi  come un pendolo, sul proprio perno, mentre il
classico tremolo, se non vado errato, può soltanto diminuire gli Hz della
nota di base, non aumentarli, o mi sbaglio?
Spiegami un po' meglio, se ti va....

 come il FR?
Forse non ho capito io. Mi pareva che all'inizio parlassi di una chitarra 
dotata di FR ma con single lock (senza bolcca corde al capotasto). Questa 
ibanez ha un tramolo standard tradizionale che ti permette sia di alzare che 
di abbassare il pitch. Come ogni ponte tremolo se usato spesso fa si che 
l'accordatura se ne vada a farsi bene dire puoi ovviare montando un domani 
delle meccaniche autobloccanti tipo le sperzel.
Ciaps
Spawn 


Ti ringrazio per il consiglio, ma, a questo punto, tra FR e tremolo, qual č
la sostanziale differenza?
Un FR potrebbe funzionare ugualmente bene senza capotasto di blocco corde ma
soltanto con meccaniche autobloccanti?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:458e71fa$0$19101$4faf...@reader4.news.tin.it...

Cioè spetta, vuoi levare il tremolo e ficcarci un floyd? Penso che un lavoro 
del genere fatto per bene possa costare quanto la chitarra sana :| 

 soltanto con meccaniche autobloccanti?
Ma anche si, sempre che il capotasto non si metta a rovinare i giochi con il 
suo coefficiente di attrito "mu" °:| 


....
Gran bel sitino: davvero utile, grazie!

 soltanto con meccaniche autobloccanti?
La differenza é sostanzialmente costruttiva, il FR ti permette un 
'escursione (sia in "alto" che in "basso"),maggiore .La possibilità di 
utilizzarlo in manier più "estrema" rispetto ad un tremolo tradizionale fa 
si che necessiti di un bloccacorde per evitare la scordatura assicurata. Il 
bloccacorde é comunque la soluzione ad hoc per il FR anche perché nella 
malaugurata ipotesi di dovervi abbinare delle autobloccanti (cosa poco 
sensata) se si abusa della leva le meccaniche non godono se sottoposte a 
certi sforzi.
Spawn