Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [DISC] Amplificatori del duemila

Avendo acquistato il Fender Deville, ci siamo ritrovati in sala prove con un
ampli in più, e dato che il basso del gruppo (uno Squier da battaglia) era
senza ampli, lo abbiamo accoppiato e, magia delle magie, il suono non era
niente male.
Poi il bassista, che suona con due gruppi, e spesso non ha palle di portarsi
il Red Head della SWR in giro come una spola, ha attaccato il suo Stingray,
ed è rimasto piacevolmente "pettinato".
A volumi non eccessivi, il Corbam 60, che ha un cono a due vie (?), uno da
14 pollici ed uno interno più piccolo, è pulito, deciso, chiaro, corposo,
insomma sfiora la perfezione.
L'ho usato per anni con la chitarra senza avere bisogno di più acuti ed il
suono era perfetto in tutte le frequenze, tanto che ora con il Fender non ho
notato moltissime migliorie nei puliti. I puliti del Corbam assomigliavano
di più all'Orange 50 watt combo che ho provato due mesi fa in un negozio.
Ora viene il bello: è possibile che un tempo si facessero gli ampli che
rispondevano bene a tutte le frequenze, e potevano avere utilizzi multipli
(vedi il Fender Bassman), mentre oggi sono già "pre-equalizzati" e tarati
per uno strumento?
La cosa migliore sarebbe indirizzare la produzione verso la versatilità?
Forse questo pregiudicherebbe la "personalità sonora" di una casa
prodottrice?

 per uno strumento?
tu hai capito tutto: gli ampli di una volta erano general purpose. lo stesso
ampli veniva utilizzato per il basso, l' organo la chitarra e la voce
semplicemente inserendo un piccolo taglio all' ingresso con una resistenzina
da 50 lire. lo si capisce analizzando gli schemi che non è difficile
procurarsi dei vewcchi marshall e fender (e gli altri cambiano poco....)
a volte cambiava solo la serigrafia sulla mascherina per identificare i vari
strumenti e tutto il resto era identico. è per quello che a me e a te
piacciono quei suoni lì, perchè sono primordiali, veri ed aperti
peps

 per uno strumento?
Secondo me si da troppa importanza all'amplificatore.Oggi chi suona crede di
dover trovare un ampli che gli dia "quel" suono, a volte senza avere una
pallida idea del suono che vorrebbe.
Per non parlare di principianti con disponibiltà economiche che io mi
sognavo (...sto ancora nel mondo dei sogni:)) che partono a suonare con
stack valvolari da paura e Mesa da 3-4 testoni.
Prima la maggior parte degli ampli che giravano era solid-state, eppure si
suonava lo stesso.Ci si sforzava di tirare fuori i suoni da scatolotti
terribili, ed era così che nascevano i manici.
Ancora ricordo che facevo gli AC-DC con uno Yamaha transistor da 30 watt
piccolissimo.Lo microfonavo e tutti dicevano che avevo un suono
potente....!!!
IMHO case come la Mesa, Brunetti, Bogner, Rivera etc hanno un po' rovinato
(o migliorato?) il concetto di ampli.Ti vendono un suono quasi confezionato,
senza lasciare spazio all'immaginazione.Se un giorno vuoi suonare un pezzo
diverso devi cambiare ampli.
Credo che i suoni di base siano due:Fender e Marshall. Il Vox era venduto
per voce, chitarra e tastiera....
ciao

> per uno strumento?
Ma allora è una bella palla dire che usare ampli da chitarra con le tastiere
si rovinano?!?
ciao

 piacciono quei suoni lě, perchč sono primordiali, veri ed aperti
Uč aspetta aspetta! ci sono anche io!
sac

qui ci sono alcuni simpatici sample di qualche vecchio Marshall...
http://home.attbi.com/~bobpavao/BPJamps.htm
peps

 wrote in message
i%Jn8.72652$1S3.2...@twister1.libero.it...

Si, altrimenti il Fender Rhodes con cosa lo useresti, con un impianto
Montarbo?
Pensa che leggendo ultimamente, ho visto che priprio per il piano elettrico
della Fender consigliano un Twin o un Vibroverb o simili dell'epoca!
Oggi le cose sono diverse, ma quelli che utilizzano schemi di un tempo, non
hanno assolutamente problemi.
Se un ampli non supporta certe frequenze, come fa a rovinarsi il cono?
Semplice, non si rovina.

 ha scritto nel messaggio
news:VPFn8.69230$%g7.22...@twister2.libero.it...

Era ora che qualcuno riapprezzasse i vecchi modelli. Cominciavo a sentirmi
una mosca bianca. Qua si parla solo di supertestatepluricanale e megarack!
ciao
Pacotim


era ora? ma se non parlo d' altro!!:-))
peps

 ha scritto nel messaggio
news:Ugop8.98843$1S3.3...@twister1.libero.it...

lo so, lo so!! ma un po' di scena bisognera' farla o no?!?
pacotim