Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Chi mi consiglia un buon kitarrista hard-rock-blus ?

Ciao a tutti
mi sono accorto di aver abbandonato il  rock-blus (una volta richard benson
presentň un certo Dave Meneghetti ,credo si chiamasse cosě  , era molto
incazzoso) che kitarrista mi consigliate?
ho ascoltato un sacco di chitarristi ma ho tralasciato del tutto i
"rocckettari".
ho sentito satriani, vai ,malmsteen , gilber, garsed, howe, stern,
rondat,jonson, methyni,
mi manca la parte rock!
Ciao
Grazie
Deja-Vu

Ti posso consigliare i 4 chitarristi che, per un motivo o per l'altro mi
picciono più di tutti:
Brian May: Secondo me un genio, uno di chitarristi più sottovalutati della
storia, forse il suo nome è troppo legato alla leggenda dei Queen per
impedirli una carriera solista degna di nota.
Jimi Hendrix: Un altro genio! Forse a volte sopravvalutato (più che altro
tecnicamente), ma indiscutibilmente un genio, ha dato alla chitarra
elettrica una sua identità solista, un tocco ed un feeling incredibile, un
maestro nello gestire ed utilizzare i suoni e gli effetti ed una creatività
compositiva enorme.
Van Halen: Altro genio della chitarra elettrica!  Grande tecnica esecutiva,
riesce ad unire velocità, melodia e potenza come solo lui sa fare, grande
innovatore della chitarra elettrica grazie al Tapping.
Angus Young: Il mio mito di infanzia!!!!!!! Forse il chitarrista più
sopravvalutato della storia della musica: da vent'anni a questa parte
utilizza sempre gli stessi riff e le stesse scale, ma allora perchè mi piace
tanto?!?!? Perchè Angus Young è rock allo stato puro!!! E' energia!! E poi
perchè anche se rifà sempre le stesse cose mi entusiasma come sempre!!! Nota
secondo me importante: il suono.
Anche se il suono degli Ac/Dc a prima vista può sembrare rozzo e spartano è
uno dei suoni rock più dolci che abbia mai sentito! Non per niente Angus
utilizza sempre chitarre ed ampli vintage.
Questo secondo il mio modesto parere sono 4 grandi musicisti.
Ciao!
--
http://go.to/guitarFX
 - IL sito dedicato alla costruzione di effetti per
chitarra.
"Inside my heart is breaking
My makeup may be flaking
But my smile still stays on"
Queen - The Show Must Go on


Angus Young (AC DC)---> sentiti magari un live così hai un quadro più
completo, tipo ACDC live (Donnington)
Slash (Guns n roses)---> Appetite For Destruction
Van Halen ---> L'emblema, il mito dell'hard rock....ma è molto + tecnico
degli altri
Jimmy Page (Led Zeppelin) ---> i primi 4 album degli zeppelin.....un pezzo
di storia!
Ciao.
                                        Filippo

Johnny Winter
http://johnnywinter.prohosting.com/
Ciao e buon divertimento!
magicflow


A dire il ver..poco hard, ma mooolto blues! :-)))
magicflow

a dire il vero...poco hard...ma mooolto blues!
magicflow

 wrote in message
AVXS5.21613$FV2.6...@news.infostrada.it...



Oltre ai già citati, ti imbuco i primi che mi vengono in mente:
Gary Moore
Ritchie Blackmore
Rory Gallagher (...se hanno citato Johnny Winter...)
Joe Perry
Steve Hunter
Leslie West
Jeff Haley
Ry Cooder (che non é incazzoso, ma merita)
Tommy Iommy
Pete Townsend
Jeff Beck
Steve Stevens
Sreve Lukather
Tommy Iommy
Ritchie Sambora
Scott Graham
Alvin Lee
Robin Trower
Randy California (un po' tamarro)
Frank Marino
Bernie Marsden
Jan Akkerman
Neil Schon
Tom Scholz (o Shulz? Bé, i Boston...)
Popa Chubby
Joe Kubick
Wilko Johnson
Tutti i Van Zandt (tranne Steve)
Tutte le chitarre degli Allman (ciao billy!!!) :-)
Billy Gibbons
Steve Ray Vaughan
Steve Morse
Tommy Bolin
(E' probabile che abbia fatto alcuni *orrori* di battitura, sono stanco per
controllare, perdono...) ;)
finito.
caio
mik

 compositiva enorme.
Hendrix non è Sopravvalutato. Tecnicamente è ineccepibile, ancora oggi è
attualissimo.
La vogliamo piantare di dire che Hendrix NON aveva tecnica! La tecnica era
la sua, nessuno saprà mai suonare la chitarra come lui, nessuno ci è
riuscito. Indi la sua tecnica è inavvicinabile.
Tav


Giustillimo!
mik

 (prossimo/a candidato/a alle
Nominations) ha deciso ugualmente di compromettersi scrivendo: 
~mi sono accorto di aver abbandonato il  rock-blus (una volta richard
benson
~presentň un certo Dave Meneghetti ,credo si chiamasse cosě  , era molto
~incazzoso) che kitarrista mi consigliate?
VAN HALLLLLLEENNNNNN!!!!!!
Fr@nK 
*e cosa succede se vengo direttamente da te e ti piscio
in faccia ?* (by un tifoso _a caso_ del Napoli di questo NG)

 attualissimo.
Penso che sarà attuale per sempre, più volte il mondo della chitarra si è
allontanato dalle radici, con tecnica effetti speciali, botti e fichi, ma
ogni volta che si ritorna all'ampli e il suono crunch, sento Hendrix
rivivere nelle note di oggi, e di domani.

 attualissimo.
Non è assolutamente vero. Ti rendi conto che è una contraddizione affermare
che un tipo di tecnica sia particolare e personale e che allo stesso tempo
sia ineccepibile?
Anche il fatto di dire che sia attualissimo non è del tutto vero....per
certe cose lo è, ma quel particolare modo di suonare sembra attuale solo
perchè ancora oggi ci sono fanatici che si ostinano ad osannarlo e a
chiudere gli occhi a tutto quello che ha meno di 20 anni, chitarre e
musica...
Non credo che uno che compra testate di 30 anni fa possa essere un grande
innovatore e parlare di cose attuali.

 (prossimo/a candidato/a
alle Nominations) ha deciso ugualmente di compromettersi scrivendo: 
~Non è assolutamente vero. Ti rendi conto che è una contraddizione
affermare
~che un tipo di tecnica sia particolare e personale e che allo stesso tempo
~sia ineccepibile?
Aspe' frena.. forse non capisco.. ma non mi sembra in contraddizione..
spiegami!
Fr@nK
*Ora che ho perso la vista... non vedo piu' un cazzo*
(Take The Time, Dream Theater)

 (Take The Time, Dream Theater)
:-DDDD

 Non so se mi sono spiegato......
No, non ti sei spiegato.

 innovatore e parlare di cose attuali.
Questo cosa c'entra???? Perchè allora uno usa un triaxis e una chitarra giap
è automaticamente autorizzato? Dai, dai evitiamo le cazzate......
Cos'è invidia la tua?

 (prossimo/a candidato/a
alle Nominations) ha deciso ugualmente di compromettersi scrivendo: 
~Ineccepibile si dice di qualcosa che non può essere criticato,
presupponendo
~la sua validità sotto ogni punto di vista. Questo implica che una cosa
~ineccepibile si dia come ASSOLUTA, l'esatto contrario di personale, che se
~vuoi possiamo chiamare RELATIVA. (Argan docet :-))) Un tipo di tecnica è
~personale quando è ricca di pregi e di difetti che la rendeno
~caratteristica, motivo per cui NON puo' essere ineccepibile.
~Non so se mi sono spiegato......
Mm, quindi tu intendi *ineccepibile* come *universale*, in un certo senso.
Io invece in questo contesto userei la parola ineccepibile per indicare, ad
esempio, la tecnica di Steve Vai: ha una tecnica micidiale, di alto
livello, non sbaglia quasi mai, e quello che suona e' esattamente quello
che gli detta il cervello: ineccepibile! :)


 Cos'è invidia la tua?
Ma sei NADOR (dal dialetto di Parma: anatra e per traslato coglione)?
Invidia di cosa, del vecchiume?
deh ih oh!!!! Effettivamente forse hai ragione....invidio il coraggio di
sputtanare un carrettino di soldi per una chitarra vecchia & scassata. :-DD
Invidia dei tuoi *ampi orizzonti*?
deh ih oh, anche a me Hendrix piace moltissimo, ma diamo a Cesare quel che è
di Cesare: E' STATO un grande innovatore, NON è ATTUALISSIMO, NON è
tecnicamente INECCEPIBILE.
Continuate così, ci sarà sempre bisogno di qualcuno che caghi sul
nuovo....d'altro canto anche Jimi avrà avuto gente che gli sputava
adosso.............................30 anni fa.......


Sono d' accordo. Di Vai si puň dire che abbia una tecnica ineccepibile o
quasi...penso che sarebbe in grado di suonare piů o meno qualsiasi cosa, al
contrario di Hendrix.

 wrote in message
XtiV5.595$bP.2...@twister2.tin.it...

Ineccepibile = non può essere criticato.
Non può essere criticato = assoluto
Da ciò
Ineccepibile = assoluto
Personale = soggettivo
soggettivo = relativo
da ciò
Personale = relativo
Poiche relativo è il contrario di assoulto
allora
ineccepibile è in contraddizione con personale.
CVD

 contrario di Hendrix.
Ha ha, buona questa.......

 tecnicamente INECCEPIBILE.
Mah, per me lo è. Punto e basta.

 ha scritto nel messaggio
news:21zV5.1602$bP.5...@twister2.tin.it...

Anche se stimo molto Vai, associarmi al buon Tavares, mi é d'obbligo.
          *******************************
     *            Dario     Di     Stasi        *
    *                  FenderMan                   *
  * 
john_fr...@katamail.com
    *
*         
http://fenderman.go.to
              *
 *                 #ICQ: 55996835                   *
*******************************************
      "Sai cosa suona meglio di un
          Marshall? Due Marshall."
               by BrownSound
*******************************************

 CVD
Allora non hai capito un cazzo. Hendrix aveva una tecnica personale, inteso
come solo lui sapeva suonare così e nessun altro. Cazzo c'entra questo tuo
post con definizioni da dizionario? Ripeto: Leggi quello che scrivo.

 contrario di Hendrix.
Allora Vai ha una tecnica ineccepibile e Hendrix no? Chi è quello che cade
in contraddizione?
Che ne sai se Hendrix sapeva suonare qualsiasi cosa? Lo conoscevi? Eri suo
amico intimo?
Gli hai recentemente chiesto cosa suona ora?
Stai sfiorando il ridicolo......
Piantala di sputare sentenze assurde.

Ripeto: Leggi quello che scrivo
Io ho riportato esattamente le parole che hai scritto. Certo che se tu
scrivi una cosa e pretendi che la gente ne capisca un altra, hai poco da
fare il furbo con queste affermazioni.
PS: un giorno capirai che ciò che tu chiami *definizioni da dizionario* in
realtà  non è altro che il significato delle parole. Un giorno, forse,
imparerai che le parole hanno un valore.

 Piantala di sputare sentenze assurde.
Non credo ci sia bisogno di ulteriori risposte.

 Beh, forse non lo sai, ma in certi casi vecchio=meglio
Questo basta per capire quale sia la tua autorevolezza in termini di
innovazione.
Dopo questo credo che si possa chiudere il discorso: tu hai torto e io
ragione! :-))

 imparerai che le parole hanno un valore.
Vabbè, lasciamo perdere.........

 ragione! :-))
Si si, ho torto.....hai ragione.

SLASH!