Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Advance LS42 e S720, qualche domanda

Si stava parlando nella discussione di questi 2 aggeggi per poter
gestire i 4 canali della mia Dual Rectifier.
Utilizzo la testata in parallelo con il GMajor.
Sarei orientato sul LS42 perchè mi permette anche di inserire la
chitarra, quindi potrei effettare il suono prima di entrare nella testa
 , c'è scritto che è truepass! Sarà vero?
Il problema è che ha solo 2 switch, quindi mi cambierebbe solo 2
canali, forse utilizzando i cavi a Y ne riesco a cambiare 3 come fa
già ora il GMajor.
Domanda secondo voi si riescono a combinare insieme Gmajor e LS42 per
riuscire a cambiare tutti e 4 i canali?
Se no ci sarebbe l'S720 con 4 switch, ma non potrei gestire degli
effetti in serie!
Collegando chitarra->LS42->testata secondo voi avrei delle perdite di
segnale? Se ci aggiungessi tra l'LS42 e la testata un accordatore a
rack riscierei di avere perdite di segnale anche se entrambi gli
apparecchi fossero truepass?
I link dei 2 apparecchi:
http://www.advancetubetech.com/ita/LS42.php
http://www.advancetubetech.com/ita/s720.php
Grazie

 ha scritto un ulteriore messaggio :




<Grazie
di
dì
di'
insomma,
dimmi la verità(a')
dai quando hai questo ampli stai risolvendo  un casino di problemi che prima 
non avevi, eh?;)
BS

 non avevi, eh?;)
Prima suonavo con un compo e una pedaliera, era tutto più semplice.
Suonando da un paio d'anni con la testata sono riuscito si ad avere il
suono che cercavo ma , avendo 3 canali + solo = 4 switch da gestire (e
mi servono tutti : clean, crunch, distorto, lead), con apparecchi tipo
il gmajor a buon mercato non si riesce a gestirlo interamente.
(Lasciamo stare il problema del loop della DualRectifier)
Tutto sarebbe risolto se con LS42 che ha 2 uscite switch fosse
possibile inserire come ne GMajor i jack a Y, se li gestisse come il
GMajor riuscirei a cambiare tutti i canali.
E' chiaro che sono interessato al prodotto se fosse realmente truepass,
per poterci mettere anche accordatore ecc....

 per poterci mettere anche accordatore ecc....
come dice il sito, e` trubypass, mi fiderei; ma l'accordatore vorresti 
tenerlo sempre attivo?
-- 
SONO PRESUNTUOSO, E ME NE VANTO!!!
_____
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
_____
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)

 tenerlo sempre attivo?
Non ho mai avuto gli accordatori di quel tipo, ho sempre usato quello
ne GMajor. Ma essendo collegato in send/return con la testata
attualmente entro direttamente nella testata, il problema è che per
vedere se sonno accordato uscirebbe comunque il suono dalla cassa! (se
metto in standby la testa ovviamente il suono non va neanche nel
GMajor!
Quindi un accordatore davanti a tutto mi serve per accordarmi mettendo
in mute tutto (penso que quegli accordatori possano bloccare il segnale
in uscita (almeno spero).
Con un accordatore penso che farei così:
Chitarra-> wah -> accordatore ->LS42 o S720 -> testata // gmajor ->
cassa
per il discorso advance penso sia ideale come soluzione se non mangia
il segnale e se mi riuscisse a gestire i 4 canali con i 2 switch
mettendo dei jack stereo a Y. Ideale per il fatto che se ci voglia
mettere qualche effetto in seriale prima dell'ampli potrei farlo! Ma
ovvio, non deve mangiare il segnale se no prendo l'S720, costa pure
meno!

 meno!
il segnale non lo mangia, essendo true bypass, gli switch pero` credo 
siano mono, i loop sono programmabili per cui puoi semplicemente settare 
un preset richiamabile tramite la pedaliera con l'accordatore attivo e 
settato su mute (credo che tutti gli accordatori a rack abbiano una 
funzione simile)


 (credo che tutti gli accordatori a rack abbiano una funzione simile)
boh, speriamo
...
Ah questo punto mi viene un'idea:
il GMajor ha già l'accordatore, e può pue fare il "mute".
Se con LS42 mando tramite un suo loop il segnale al Gmajor che è in
mute, il GMajor no mi rimanda indietro nessun suono al LS42 (siccome è
in mute), di conseguenza non arriva nessun segnale alla testata e
quindi alla cassa.
Il GMajor ha 2 input e 2 output, io adesso uso i 2 mono, magari è
possibile utilizzare gli altri 2 per fare sta cosa? Immagino sia
impossibile...però magari.....

 impossibile...però magari.....
non sono sicuro che si possano usare gli altri due in/out quando sei in 
modalita` mono, comunque non ho capito bene come vorresti collegare il 
tutto, ma il problema e` che se devi usare il loop della testata in 
parallelo il mute del gmajor implica solo l'annullamento degli effetti; 
secondo me non faresti una cosa fatta male a far metter le mani sul loop 
della testata, risolveresti in una botta sola il problema 
dell'accordatore e anche quello degli effetti :p


 dell'accordatore e anche quello degli effetti :p
Lo so, avevo intenzione di farlo, solo che se faccio la modifica poi
funzionerebbe solo in serie e non potrei più fare il parallelo...
...però, pensadoci bene, se mi prendo l'LS42 basterebbe mettere nel
suo loop il GMajor ed il gioco è fatto! Se è realmente truepass
dovrebbe essere la stessa cosa.
D'altra parte prima di prendermi il GMAjor ho sempre suonato con
effetti in serie messi in ingresso all'ampli e il suono usciva bene, si
è vero che alcuni effetti tipo delay, pitch, ecc. rendono meglio in
parallelo ma non mi sembra ci fosse questa grandissima differenza!
(è anche vero però che usavo un combo 100W e il suono non era nitido
e ben definito come quello della testa)

 e ben definito come quello della testa)
no, e` proprio diverso, se usi le distorsioni dell'ampli non puoi usare 
effetti come riverbero e delay in testa, si distorce tutto e ottieni un 
pastone che non c'entra niente con l'effetto originale


 pastone che non c'entra niente con l'effetto originale
Ma perchè vuoi dire che usando il serie dalla testata con send e
return (con il mix a 100%) fa da serie ma dopo il segnale della
testata? ...cavolo è cos'ì ovvio...abituato a pensere ai pedali in
serie ero convinto che utilizzare il loop della testa in serie fosse
come mettere i pedali d'avanti all'ampli!
Beh, a questo punto se in serie (mix100%) s'intende dopo la testa credo
sia un bene al suono...che motivi si hanno per sdoppiare un segnale in
segnale//segnale effettato?
PS grazie x tutti i chiarimenti che mi hai dato! ...chissà che cazzate
avrei fatto se no
PS2 Ma possibile che con tutti i soldi che costa questa testata gli
abbiano fatto un loop cos'ì merdoso!?! avessi saputo tutti sti
sbattimenti mi prendevo la Powerball !

 segnale//segnale effettato?
beh, dipende: ad esempio, se si ha un pedale per il reverbero, e questo 
mangia molto il segnale, invece di metterlo nel loop seriale e regolare 
il mix dal pedale (in questo modo risultera` modificato sia la porzione 
di segnale dry che quella effettata) puoi usare il mix del loop 
lasciando il pedale wet al 100%, in questo modo solo la parte di segnale 
che viene effettata viene "colorata" dal pedale
