Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: MICROCUBE Roland: ma perchè la simulazione del Marshall è così cupa? (LUNGHETTO)

Ciao,
Come da oggetto, vorrei un parere per cercare di modificare la timbrica di
una delle emulazioni del Microcube RX. In breve, questo amplino lo trovo
utilissimo per suonare in casa. A differenza della pria versione, ha 5W di
potenza, la possibilità di equalizzazione (bassi/medi/alti) e una piccola
drum machine.
http://chitarre.accordo.it/articles/2008/07/16976/roland-micro-cube-rx-piccolo-con-carattere.html
E allora, cosa succede? Succede che se trovo bellissimi i suoni Black Panel
(emul. Fender) e R-fier (emul. Mesa / Soldano), non capisco perchè il
suono che dovrebbe emulare il Marshall, denominato "Classic" sul selettore
appare scuretto, cupo e l'equalizzatore presente sull'amplino non è che
faccia più di tanto... La mia chitarra monta degli humbucker, d'accordo, ma
allora perchè le altre simulazioni suonano bene? Succede anche a voi?
Beninteso, la mia domanda non è limitata solo a chi possiede il Microcube
(normale o RX) ma, parlando in generale di ampli per chitarra, sebbene
digitali, pensavo:
- provare a schiarire il suono di quella particolare emulazione aggiungendo
a monte un pedalino EQ, come consigliato qui
http://acapella.harmony-central.com/showthread.php?2650464-Roland-MicroCube-GE-7-CLARITY
potrebbe portare dei benefici? Nel senso: "è un EQ, male che vada non butto
mai via i soldi..."
- oppure provare ad aggiungere (sempre tra chitarra e amplino) un overdrive,
MA ATTENZIONE qui il discorso si fa spinoso, perchè leggo spesso in Rete
che gli ampli digitali non digeriscono molto bene i pedalini e men che meno
su un canale distorto. Vostre esperienze in merito?
- idem come sopra, ma stavolta con un pedalino distorsore (MXR dist.+ e
similari), conferendo quindi un suono più secco e spinto sugli alti, e non
"fat" come l'overdrive?
- infine, dimenticarsi della simulazione Marshall del Microcubo e provare a
ricercarla invece sul suo canale pulito con un aggeggino come questo?
http://www.behringer.com/EN/Products/GDI21.aspx
Insomma, diciamo che _VOGLIO_ sentire il suono Marshall   ;-) dai, non
è possibile non riuscire ad avvicinarsi almeno un minimo per divertirmi con
Maiden, Saxon, Priest e altri amici "old school"... però prima di lanciarmi
in un acquisto disastrosamente sbagliato preferisco sicuramente sentire
chi ha più esperienza e idee rispetto a me.
Ciò detto, vi ringrazio se mi avete letto fin qui e vi passo la palla:
qualsiasi vostra idea o parere sarà per me determinante e ben accetto.
Ciao,
Paul 

 Paul
Io ho la prima versione, quella con il solo controllo "tone" che a
quanto pare è una sorta di presence.
Ti dirò, io quel controllo lo tengo quasi sempre a 3/4 ed il suono non
mi sembra poi così scuro.
Sul fatto di aggiungerci un pedale per rimediare, l'unica cosa è
provare. Dal mio canto posso dirti che qualche giorno fa ho collegato
il fuzz face(un pedale non proprio "facile") al MC proprio sulla
simulazione "Classic" ed ho goduto :D
Considera anche che il suono si scurisce molto a seconda di come sei
posizionato rispetto al cono.
Prova a direzionare il cono verso il tuo viso e vedi se il suono ti
sembra più chiaro.

e vedi se il suono ti sembra più chiaro.
Questo lo proverò sicuramente, Ciao!
Paul

 Paul
fammi sapere ;)

 Paul
Non c'entra ma ..c'entra anche. Io ho un POD XT e anche lě la simulazione 
Marshall č molto scura, piena di bassi. Evidentemente gli sviluppatori di 
tali suoni, quando hanno a che fare col ricreare il suono di certi Marshall 
storici, hanno come riferimento un timbro molto spostato sui bassi.


Io lo uso sempre su BritCombo e tono a 3/4
Al limite modifico il Gain
Ma tira fuori un crunch meraviglioso
non è chiarissimo ma è bello proprio per questo
:) 

sia per i puliti, tenendo basso il gain, che per i distorti.
Ciao! Interessantissimo quanto scrivi... basta, devo ASSOLUTAMENTE
riportare il mio clone fuzz face in assetto operativo! Tra l'altro ricordo
che era appunto spostato verso gli alti, secco e incazzato...
Ma tu con questa accoppiata (che scrivi che ti ha fatto "godere"!  hehe)
cioè "Marshall" sim dellMicrocube + Fuzz che suoni ottieni? Nel senso
che indicativamente immagino qualcosa tipo Hendrix, Zeppelin... forse
ACDC? Kiss prima maniera? Oppure anche timbriche più recenti?
Intendiamoci, già così sarebbe una vera goduria, lo ammetto, però mi
hai incuriosito e mi piacerebbe saperne di più...  :)
Paul

 bassi.
Ciao!
Grazie per la risposta.
Ahh ecco! Mi pareva che c'era qualcosa di strano nella "mia" simulazione
Marshall... Ma come mai questa scelta costruttiva di un tono più cupo?
Poi mi interessava moltissimo sapere se e come tu hai potuto magari
sperimentare per ovviare alla cosa, se per caso hai la possibilità di
piazzare davanti al tuo Pod XT un pedalino tra quelli da me proposti
(ovvero indicativamente un equalizzatore / overdrive / dist. / fuzz) o altri
e vedere se si riesce a schiarire senza far saltare fuori un fruscio
assurdo o uno zanzarificio osceno.
L'eventuale esperimento e il risultato a livello timbrico mi sarebbe
assolutamente indispensabile per evitare di comprare qualcosa di inutile
e a caro prezzo.  :(
Accidenti, se penso che avevo il GE7 e poi l'ho venduto praticamente
per un pezzo di pane: adesso mi sarebbe stato utile per queste prove!
Però (almeno il mio) frusciava parecchio: ricordo che non ero mai riuscito
ad utilizzarlo...
Paul

 :)
Ciao!
Effettivamente ne convengo, il Brit Combo (Vox AC30 sim) è veramente
molto bello... Però adesso, pensandoci bene, potrei dire che spostando
il selettore da sx verso dx, ovvero da un estremo (Acoustic sim) all'altro
(R-fier) eccezion fatta per quest'ultima simulazione, mi sembra che il suono
in generale nei MicroCube vada appunto via via a scurirsi...  :-?
Ecco, quello che adesso mi viene in mente è anche che io non spingo il
volume del mio RX (ricordo che sono 5W) oltre la metà (ore 12) proprio er
evitare il linciaggio condominiale... per cui non so se a volumi più alti il
suono magari si apre.
Poi, scusa se approfitto, avresti per caso la possibilità di provare sul tuo
MC qualche pedalino di quelli che proponevo io (meglio però se sulla
"Classic" sim) e dirmi come funziona? Grazie in anticipo,
Paul

 ACDC? Kiss prima maniera? Oppure anche timbriche più recenti?
Timbriche a la Hendrix, con la strato.
Purtroppo al momento non ho la possibilità di sample-izzare

Riesumo questo post: 
http://tinyurl.com/68glhyy
Ci sono alcuni sample fatti da me con il microcube microfonato.
E' così che suona più o meno il mio MC (ma credo anche tutti gli
altri)

altri)
Ciao. Non so come ringraziarti per l'aiuto... però non riesco a sentire
i tuoi samples, dato che il mio Avast si impunta e me lo impedisce,
dandomi il segnale di "Url maligno bloccato".  =:-O ma sicuramente
sarà una idiozia del mio Antivirus che prende fischi per fiaschi.
Paul

 sarà una idiozia del mio Antivirus che prende fischi per fiaschi.
Alt, mi correggo! Me lo fa solo col primo link, me lo re-indirizza
a tipo "inferno.qualcosa" LOL! un sample demoniaco, ma che succede?
:-D
Cmq "Fraseggio Clean2" se è fatto col "Classic" non ha proprio
niente a vedere col mio... Ma ho il MicroCube rotto/sfasato???
ll tuo suono è semplicemente bellissimo.
Come posso salvarlo per confrontare?
Paul

 ha scritto nel messaggio

Prova così ;)
-Fraseggio Clean 1: 
http://www.maurosteen.altervista.org/mp3/FraseggioClean1.mp3
-Fraseggio Clean2: 
http://www.maurosteen.altervista.org/mp3/FraseggioClean2.mp3
-Ritmica Funky: 
http://www.maurosteen.altervista.org/mp3/RitmicaFunky.mp3
-Texas: 
http://www.maurosteen.altervista.org/mp3/Texas.mp3
-Ritmica Distorta1: 
http://www.maurosteen.altervista.org/mp3/RitmicaDistorta1.mp3
-Ritmica Distorta2: 
http://www.maurosteen.altervista.org/mp3/RitmicaDistorta2.mp3

"Paul"  ha scritto nel messaggio 
news:4dcbedfe$1$38647$4faf...@reader1.news.tin.it...

Parliamo di 2 "macchine" molto diverse fra loro, il POD ha molte più 
funzioni e simulazioni.
Comunque il pedalino se serve ce lo piazzo, ma sempre virtuale (il POD ha 
vari pedalini virtuali selezionabili da mettere prima della simulazione 
della testata). Per ridurre il problema dei bassi in eccesso risolvo 
semplicemente agendo sui controlli dei bassi/medio/alti, riducendo 
drasticamente la manopola dei bassi, e regolando bene il gain.
Conta sempre che si tratta, specie per il microcube, di aggeggi da 
utilizzare per avere facilmente e velocemente dei suoni adatti a farsi una 
suonata al volo o per esercitarsi in casa. Quindi non si può andare troppo 
nel dettaglio per avere il suono perfetto....a 85 euro è pure troppo quello 
che fa :) 

 quello che fa :)
L' RX costa in verità più del doppio, ma comprendo il tuo pensiero e in
effetti l'amplino a me piace proprio per la sua immediatezza, cosa che fa
il paio con quanto scrivevo più su: attacco il cavo e vai che si suona!  :-)
Paul 


(...)
Grazie!
Porca miseria, Mauro... posso dire che sono rimasto allibito?  =:-O
Che bel suono e che bel tocco!!! Complimenti davvero.
Ho salvato i tuoi samples in una cartella e li studierň con calma.
Comunque in "Ritmica Distorta" 1 e 2 sento il suono incupirsi, solo
che tu avendo forse i Single Coil ne risenti meno, invece avendo io degli
HB si avverte un po' tantino...
Mi viene in mente anche che potrei vedere i valori dei potenziomentri,
i valori dei condensatori dei toni e giocarci un po', cosě come provare
a cambiare chitarra di prova.
Una domanda: ma tu trovi che col MicroCube se metti il volume molto
alto il suono varia di tonalita, indipendentemente dal gain utilizzato,
oppure no? Nel senso, anche il volume dell'ampli influisce sulla sua
timbrica, oppure no (essendo il MC digitale), per cui si sente solo
"piů forte" e basta?
Ancora grazie e ancora un 'bravo' per la tua tecnica e fantasia.
Paul

 "Classic" sim) e dirmi come funziona? Grazie in anticipo,
Ti posso dire solo..che ho il fulltone GT550 e no nsono riuscito a tirar fuori lo stesso suono del brit combo..forse ci devo 
lavorare di più... (ROTFL cercare un effetto integrato ad un ampli con un pedale da 250 euro! )
poi come effetti ho flanger, chorus, Delay ma in campo distorsioni ho solo il Fulltone che dicevo

 "più forte" e basta?
io trovo che il cono del microcube è troppo piccolo per sopportare i
suoi 5watt a manetta.
Per me il MC ha un senso fino a volume ore 10, oltre quella soglia il
cono lavora in un modo che non mi piace...sento come se il suono
diventasse man man più "gracchiante".
A me questa cosa sta anche bene, visto e considerato che se voglio
suonare ad alto volume mi attacco al valvolare :)

Io ho la prima versione del Microcubo, e un po' ti devo dare ragione, 
nel senso che il più delle volte tengo il controllo "tone" a manetta ;)
-- 
*Erik*
In ascolto:
- Grip Inc. / discografia
- Periphery / Periphery
"Domanda consiglio a chi ben si corregge." [Leonardo Da Vinci]

 senso che il più delle volte tengo il controllo "tone" a manetta ;)
Ciao!
Eh infatti: sono contento che non sia il mio Roland o le mie orecchie.
Però quello che volevo sapere è se tu o altri amici del NG avevate per
caso provato con qualche pedalino esterno (se il Microcube lo accetta ed
il suono è decente) tipo un equalizzatore (boss GE7 o mxr M109) o altri
pedali a schiarire proprio *quella* emulazione "Marshall". Se così fosse, mi
fionderei a provare / comprare già con una certa cognizione di causa...
Paul

Mah, ti dico la verità: non mi sono mai posto il problema perché più che 
altro il MC lo uso le (sempre più rare) volte in cui faccio esercizi o 
ripeto lick e fraseggi da portare a velocità...
