Newsgroup: it.sociale.globalizzazione
Titolo: Crolla il modello di azienda americano. Il Sistema vacilla.

27.6.2002 - La verità è che ci troviamo nella crisi finanziaria più nera
dopo quella del '29. Samuel Waskal è uno scienziato newyorchese famoso per
le sue frequentazioni altolocate, da Hillary Clinton a Mick Jagger. è stato
fino a poco tempo fa il presidente di ImClone Systems e per mesi ha fatto
credere al mondo intero (ma soprattutto negli anditi giusti di Wall Street)
di aver scoperto un nuovo farmaco anticancro, l'Erbitux, capace di di aver
già superato le prove cliniche di efficacia degli isititui sanitari del
governo secondo i dispacci che circolavano nella City. Peccato che il buon
Samuel tra un party e l'altro vendesse segretamente le azioni della sua
società per milioni di dollari, mentre convinceva gli altri a investire.
Quando a dicembre l'ente federale di sorveglianza sui farmaci ha negato
l'autorizazzione della messa in commercio dell'Erbitux bollandolo come
un'aspirina annacquata, il titolo ImClone è letteralmente imploso. Ora
Waskal è ospite gradito del Correctional Center di Manhattan.
Qualcuno continua a strillare in giro che la crisi che sta attraversando gli
USA sia da addebbitare al perenne allarme terroristico e all'11 settembre.
Noi sappiamo che non è così. La verità è che solo ora cominciamo a pagare i
costi della deregolamentazione selvaggia degli ultimi 25 anni. Solo ora
affiorano i debiti, i bilanci completamente fasulli dei più grossi colossi
del mercato, le criminali speculazioni su titoli assolutamente inventati o
improponibili.
La crisi era stata solo rimandata dall'ubriacatura generale causata dalla
new economy che aveva appoggiato (e sulla quale si era appoggiata)
l'amministrazione Clinton, attraendo vasti capitali freschi di liquidità di
piccoli e medi risparmiatori. Una vera rapina, ma neanche questa è bastata a
rimpinguare le casse vuote delle aziende. è stato così che abbiamo scoperto
che la new economy era un bluff, che più di cinquantamila aziende nate su
internet sono scomparse, dietro la new economy c'erano magazzini vuoti,
migliaia di adolescenti dentro vecchi capanni industriali arruolati alla
truffa. Tutto questo può sembrare un film, può sembrare per certi versi la
trama di "The Boiler Room", ma è la realtà.
Mercoledì mattina ho assistito in diretta al crollo della Worldcom da un
canale italiano finanziario sul satellite. Bernie Ebbers, numero uno della
Worldcom (secondo gruppo Usa di telefonia fissa) è accusato di aver
sottratto al fisco circa 3,8 miliardi di dollari, una cifra mai vista. Il
titolo Worldcom che nel '99 era valutato 64 dollari, mercoledì è stato
sospeso a 83 centesimi. Ho letto su un quotidiano che la caduta della
Worldcom ha bruciato 130 miliardi di euro nelle borse europee. La
falsificazione dei libri contabili è stata denunciata dalla nuova società di
revisione dei conti, la Kpmg, ingaggiata dopo che era stata dimostrata la
complicità della Andersen nello scandalo Enron.
è un vortice impazzito di nomi e colossi finanziari, un numero sempre
crescente di rampanti squali (ormai ex) di Wall Street coinvolti in crack
finanziari, trascinandosi dietro di sé una fila infinita di creditori,
investitori, dipendenti, impiegati.
Da Kenneth Lay (Enron) fino a Dennis Kozlowski (Tyco International), Gary
Winnick (Global Crossing) e Joseph Nacchio (Qwest Communications), fino a
John Rigas (Adelphia Communications), Charles Watson (Dynergy) e William
McCormick (Cms Energy).
Sono colpi pesanti alla credibilità del mercato ma anche all'attuale
paradigma economico. Forse per la prima volta è l'intero sistema a
vacillare, e come aveva previsto Sbancor in passato, quegli stessi guru del
libero mercato (ma è mai stato libero?) che ripetevano come mantra le
formule del LAISSEZ FAIRE ora adottano in pieno l'unica dottrina economica
che secondo loro potrà farci uscire dalla crisi, il WARFARE plan. Non a caso
si inseguono ogni giorno annunci di imminenti attentati, ogni annuncio che
si sussegue oltretutto è sempre più grave del precedente. Perché annunciare
attentati se questi poi si ritorcono economicamente sulle borse di tutto il
mondo? semplice, per sviare l'attenzione, trovare paraventi alla crisi e
lanciare messaggi.
Voglio concludere con l'ultimo caso eccellente di speculazione finanziaria.
Martha Stewart è una donna che giornalmente entra nelle case di ogni
americano per insegnargli le buone maniere, come si cucina, come si arreda
un bagno, come si accende un caminetto e si prepara la brace. Martha Stewart
oltre a tutto questo è l'immagine di una splendida imprenditrice con una
lista di innumerevoli partecipazoni azionarie in diverse società. Tra le
quali sempre la famosa ImClone di Waskal. Martha vende 4000 azioni della
società il giorno prima del crollo in borsa, naturalmente dietro soffiata di
Waksal. Martha dice però col suo consueto bonton che si trattò di una
vendita casuale.
Nel libro "Fight Club", storia noir di rara bellezza, Chuck Palahnjuck
prevede ciò che sta accadendo questi giorni nel mondo politico e
finanziario. Il libro profetizza in chiave post-moderna l'attuale crisi del
sistema neo-liberista e del suo sistema di valori-disvalori. Ed è il
protagonista Durden Tyler, guerrigliero oracolare e misterico, a raccontare
il futuro:
"..Fanculo a Martha Stewart, Martha ora sta lucidando le maniglie del
Titanic che affonda. nel futuro vedremo Manhattan complemante distrutta e al
posto della quinta avenue un grande campo di grano, e gli uomini, quelli che
saranno rimasti, appenderanno a una vecchia lamiera all'angolo tra la quarta
e la terza avenue striscioline di carne di cervo ad essiccare."
L'origine del potere delle Elite che governano il mondo si basa sul
funzionamento del sistema bancario internazionale
Tratto dal capitolo 3 Poteri di carta, dal libro "E la verità vi renderà
liberi" di David Icke, Macro edizioni
Il piano per il Nuovo Ordine del Mondo e per il controllo globale è entrato
in una nuova fase con la comparsa del "finto denaro". Questo  è il processo
per cui le banche prestano denaro che non esiste (credito) e lo caricano di
interessi!
Se io vi dessi qualcosa che non esiste e vi chiedessi in cambio del denaro,
probabilmente chiamereste la polizia. Se vi dessi qualcosa che non esiste e
vi dicessi che se non mi dare in cambio del denaro vi porterò in tribunale e
vi porterò via quello che avete, probabilmente direste che viviamo in uno
Stato fascista. Eppure quello che ho appena descritto è il sistema bancario
mondiale e il mezzo attraverso cui sia le persone che i governi stanno
affogando nel debito. E il debito a cosa equivale? Al controllo.
Nel Medioevo la valuta era costituita da preziosi metalli (come l'oro e
l'argento ) e, per ragioni di sicurezza, i proprietari cominciarono a
depositare le loro ricchezze presso gli orafi, che disponevano di utili
camere blindate adatte alla loro custodia. Gli orafi emettevano ricevute
cartacee per l'oro e l'argento depositato presso di loro e i proprietari, se
necessario pagavano i loro debiti ritirando parte dei loro "depositi".
Spostare tutti quei materiali era ovviamente un'operazione poco pratica e si
cominciò lentamente ad accettare come valuta le ricevute cartacee. L'oro e
l'argento venivano raramente spostati, ma il possesso di essi cambiò con
l'emissione di ricevute (denaro) per saldare i debiti. Allo stesso modo oggi
vaste fortune vengono realizzate trasferendo semplicemente dei numeri da un
computer all'altro. Gli orafi e altri proprietari di camere blindate
iniziarono a capire che, in qualsiasi momento, solo una frazione dell'oro e
dell'argento veniva ritirata dai proprietari. Allora, pensarono, "perché non
diamo delle certificazioni (denaro) ad altre persone che non possiedono
l'oro e non le tassiamo d'interessi?".
L'unico modo in cui il trucco poteva fallire era se avessero emesso troppe
certificazioni e tutti si fossero presentati contemporaneamente per
scambiarle con l'oro e l'argento. Cominciarono ad emettere banconote per il
possesso di oro e argento largamente in eccesso rispetto alla quantità di
oro e argento che custodivano in deposito nei loro sotterranei. La maggior
parte delle banconote che prestarono (e su cui guadagnarono gli interessi)
si riferiva ancora a oro e argento che le "banche" non possedevano neanche.
Ma dal momento che solo una piccola quantità di denaro veniva ritirato in
una sola volta, essi erano al sicuro. Potevano emettere un mucchio di pezzi
di carta per dell'oro e dell'argento che non esisteva e imporre degli
interessi su di esso! Ecco in una frase, la descrizione del sistema bancario
che controlla il mondo.
I popoli e i governi sono sommersi dal debito e cercano disperatamente di
pagare gli interessi su denaro che non è mai esistito, non esiste e non
esisterà mai.
Viene calcolato che, in media, per ogni 1.000 sterline che una banca riceve
dai clienti, presta (e carica di interessi) almeno 10.000 sterline! E' in
grado di farlo grazie a un sistema di riserva frazionario, che implica che
le basta solo trattenere una frazione (diciamo, un decimo) dei depositi
bancari totali, o "riserve". Le banche contano sul fatto che quei depositi
non verranno richiesti (pretesti) dai suoi clienti tutti allo stesso tempo.
Nella maggior parte dei paesi in cui le banche sono regolamentate, ci sono
regole o leggi che permettono a una banca di chiudere i battenti se troppe
persone esigono indietro i loro soldi tutti insieme. La banca crea questo
denaro dal nulla, scrivendo delle cifre sullo schermo di un computer.
Una grossa fetta delle vostre tasse va alle banche per pagare l'interesse su
denaro creato in questo modo quando quelle tasse potrebbero servire per
alleviare la povertà e la fame e creare maggiori opportunità. In verità se
tutto il sistema monetario fosse modificato per servire al popolo e non alle
banche, si potrebbe dire a ben diritto che tutte le tasse non avrebbero più
ragione d'essere.
Il raggiro è completato dal fatto che se rimani indietro nel pagamento degli
interessi su denaro che non esiste, la banca può prenderti l'auto, la casa e
altri beni, cioè ricchezze che esistono.
Ricorda anche che, mentre stai prendendo a prestito una certa cifra dalla
banca, ne rimborserai assai di più con gli interessi. Da dove viene
l'interesse? Viene dalla ricchezza e dal credito del mondo. Così, da quando
è nato questo sistema, con ogni prestito rimborsato a una banca, i pagamenti
di interessi risucchiano la ricchezza e il denaro del mondo, convogliandolo
all'interno del sistema bancario. Ogni rimborso di prestito rafforza il
controllo di quel sistema
Ciò permette al sistema bancario, controllato dall'Elite Globale, di
prestare somme ancora più ingenti di denaro inesistente e di sommergere
sempre più persone di debiti.
Il diciottesimo secolo ha fatto registrare un grande balzo in avanti alle
ambizioni dell'Elite Globale/Confraternita grazie all'espansione del sistema
bancario, specialmente con la nascita e la rapida ascesa al potere della
dinastia dei Rothschild. Poche organizzazione dei tempi moderni hanno
servito meglio le ambizioni della Confraternita.
Il patrimonio dei Rothschild aumentò vertiginosamente poiché i Rothschild
manipolavano i governi e operavano attraverso la rete della Confraternita
per seminare guerre e rivoluzioni, spesso prestando denaro a entrambi gli
schieramenti in lotta nei conflitti che ne scaturivano. Vedrete che questa è
una pratica di routine per
l'elite dei banchieri. E' facile creare conflitti e guerre; basta solo
controllare un dittatore o un governo, assicurarsi che essi abbiano i mezzi
per costruirsi un esercito potente e poi incoraggiarli o istruirli a
invadere altri paesi. Quei paesi ovviamente si difendono ed ecco fatto che
scoppia una guerra.
Ho sentito dire che dalle guerre nessuno trae guadagno, ma questo non è
vero. I banchieri ci guadagnano di continuo, a breve termine.
Prestano denaro che non esiste per finanziare entrambi le parti e realizzano
dei profitti enormi sugli interessi. Poi, quando i due o più paesi si sono
devastati l'un l'altro con l'aiuto del denaro fornito dalle banche, quelle
stesse banche prestano loro ancora più soldi che non esistono per
ricostruire le loro nazioni e le infrastrutture distrutte. Questo produce
ancora più profitti per le banche e, attraverso il debito, fornisce loro il
controllo di quei paesi e dei loro popoli.
L'impero dei Rothschild divenne ben presto assai esperto in tali
manipolazioni, come pure gli imperi americani di J.P. Morgan, di
Rochefeller. Ci sono prove che dimostrano che la Casa Rothschild ha dato
origine a entrambi questi imperi finanziari e bancari americani, e ciò
dimostra l'abilità dei Rothschild nel nascondere la portata del loro potere
e nell'esercitare il controllo celandosi dietro uomini e organizzazioni di
facciata.
Ma i banchieri non possono fare tutto questo da soli. Hanno bisogno della
rete della Confraternita per manipolare le circostanze e far scoppiare i
conflitti.
I Rothschild proprietari delle principali società bancarie, aprirono filiali
in tutto il mondo con lo scopo di operare nelle borse e emettere prestiti
per governi e non solo. Divennero proprietari di compagnie che si
svilupparono in svariati nomi per nascondere la portata, dell'influenza, del
potere e dell'infiltrazione dei Rothschild. E così che opera ancora oggi il
sistema finanziario, con pochi al centro che si servono di un'infinità di
facciate e di nomi diversi che fanno capo alla stessa organizzazione. Basta
guardare i nomi dei negozi di un centro cittadino qualsiasi; se andate a
vedere di chi sono, vi accorgerete che si tratta sempre dei pochi gruppi. In
America l'impero dei Rothschild fu rappresentato da compagnie come Kuhn,
Loeb & Co. Ed è probabile che altre compagnie americane come la J.P. Morgan,
la Speyer e la Lehman fossero controllate, o profondamente influenzate, dai
Rothschild.
I rappresentanti dei Rothschild sparsi per il mondo continuano a manipolare
gli eventi per espandere il loro potere e per realizzare un piano a lungo
termine che rispecchiava quello della Confraternita: la dominazione del
mondo.
Sottolineo qui che evidenziare la parte ricoperta dai Rothschild non vuol
dire denigrare il popolo ebreo nel suo complesso, la stragrande maggioranza
del quale non ha idea di ciò che sta accadendo e di certo non lo
approverebbe se lo venisse a sapere. Neanche molti dei membri delle famiglie
che nominerò, come i Rothschild, i Rockefeller, e altre, sanno
dell'esistenza del piano. Sono quelli che controllano gli imperi che io sto
cercando di smascherare, non chiunque si chiami Rothschild, Rockefeller, o
cos'altro.
L'Elite Globale si è creata una rete bancaria attraverso le banche centrali
di ogni paese che operano insieme per manipolare il sistema, in tutta Europa
e negli Stati Uniti. Tutto ciò sarebbe in seguito coordinato dalla Banca dei
Regolamenti Internazionali di Basilea, in Svizzera e da un'elite di tredici
uomini della Commissione bancaria internazionale di Ginevra, sempre in
Svizzera. Vedrete che la
Svizzera viene sempre lasciata in pace quando l'Europa entra in guerra. Ecco
perché. E' il centro finanziario dell'Elite Globale. L'idea di una banca
centrale in ogni paese è stata un'altra ispirazione dell'Elite. La prima fu
la banca di Amsterdam nel 1609
Durante la Guerra Civile americana, I Rothschild di Londra finanziarono il
Nord, quelli di Parigi il Sud. Per ridurre il livello del debito che il suo
governo avrebbe affrontato, il Presidente Abraham Lincoln Stampò anche
denaro privo di interessi, chiamato green-backs. Ciò si rilevò
potenzialmente disastroso per le banche e se fosse continuato dopo la guerra
e si fosse diffuso in altri paesi, le banche e l'Elite avrebbero perso il
loro potere. Lincoln fu assassinato da John Wilkes Booth che, secondo alcuni
studiosi, era un agente della Casa Rothschild. Dopo la morte di Lincoln
cessò anche la stampa dei green-backs.
Una società segreta ha i membri ordinati gerarchicamente in forma di
piramide. Chi sta al vertice è stato istruito in tutta una serie di
conoscenze segrete che
pare conferiscono un grande potere a chi dispone di questa conoscenza. Il
compito del vertice è di perpetuare questa conoscenza, dal maestro al
discepolo per generazioni. Lo può fare grazie alla società segreta che a
questo espresso compito è stata istituita, la società segreta serve per
reclutare, selezionare e addestrare i potenziali discepoli, vengono
reclutati fra i membri alla base della piramide e se superano tutti i
"gradini", nel rito della massoneria sono fino a 33, ricevano per ogni
gradino che superano, parte della conoscenza segreta, dopo di che devono
passarla a loro volta a un discepolo.
Una società segreta non si limita solo a perpetuare la conoscenza segreta,
il suo scopo è di influenzare e dominare la società grazie al potere che le
conferisce questa conoscenza: chi dispone di una maggiore conoscenza, è in
grado senza darlo a vedere di manipolare chi non ne dispone, assoggettandolo
ai suoi fini. Per svolgere questo compito, man mano che seleziona e addestra
i suoi membri, li aiuta e favorisce nella carriera fin da quando erano
ancora studenti, affinché raggiungano tutte le cariche direzionali sia
pubbliche che private, oppure mettere i suoi agenti in posizione di
collaboratori di presidenti e capi si governo, da cui riescono a
influenzarli e dominarli grazie alle loro conoscenze segrete. Nel frattempo,
tutti i vertici delle numerose e varie società segrete cooperano
segretamente fra loro per influenzare, manipolare, controllare e dominare il
mondo.
Secondo l'autore il mondo viene controllato da una Elite Globale, dove i
Rothschild costituiscono la base del potere economico, e la Confraternita
fornisce gli uomini adatti a rivestire ogni genere di carica, pubblica,
segreta, privata, o statale atta a perpetuare e rafforzare il controllo e il
potere che esercitano in tutto il mondo.
Secondo uno studioso le società segrete assomigliano a una banda di
delinquenti: sono tutti d'accordo nei loro intendi, ma litigano senza posa
nei metodi da adottare e nella spartizione del bottino, cioè del potere. E'
grazie a questo che non sempre l'Elite Globale raggiunge i suoi scopi e può
anche accadere che i suoi piani vengano scoperti, come nel caso della P2. A
proposito di Gelli, bisogna sapere che è stato regolarmente invitato alle
cerimonie d'insediamento dei presidenti USA, e quando Peron poté ritornare
in Argentina, lo volle ringraziare pubblicamente in ginocchio.
Alcune informazione sulle società segrete le possiamo apprendere dai membri
che dopo essersi iscritti, e intrapreso la carriera, una volta capito qual'è
il loro vero scopo, hanno defezionato e rilevato al pubblico quanto
sapevano. Casi drammatici si verificano quando una famiglia, già al vertice
di una società segreta, incomincia ad istruire l'erede (le donne non sono
ammesse), sul vero lavoro che pratica la famiglia, e questi che prima non ne
sapeva niente, può avere una netta reazione di rifiuto, e magari medita di
rendere pubblico ciò che ha saputo. Se leggete sui mass media la notizia di
un inspiegabile suicidio di un giovane di una notoria e facoltosa famiglia,
può darsi che sia proprio la "soluzione" che la società segreta ha messo in
atto in un caso del genere.
Potrà sembrare fantascienza, ma altrimenti come si spiega il problema del
debito interno e internazionale che affligge tutti i paesi del mondo? Non
esisterebbero nessun debito del genere, se gli Stati avessero il diritto di
emettere il denaro secondo le loro necessita.Se gli Stati non fossero
gravati da questi debiti, e se nella gestione dell'economia, non fossero
influenzati dell'Elite della Confraternita, non avrebbero nessun problema ad
organizzare l'economia nell'interesse dei loro popoli.
Qualsiasi Stato, se esercitasse la sovranità monetaria, si troverebbe senza
la necessità di contrarre debiti sia interni che internazionali  e se
gestisse l'economia nell'interesse del popolo, grazie, al lavoro e alla
tecnologia, non dovrebbe avere nessun problema ad assicurare a tutta la
popolazione il benessere e l'abbondanza. Al tempo stesso alla parte della
popolazione che lavora, sarebbe necessario lavorare solo una frazione del
tempo che attualmente dedica a lavorare. In questo caso si creerebbe una
situazione che provocherebbe con il passare del tempo, effettivamente il
miglioramento costante delle condizioni di vita e al tempo stesso la
popolazione grazie al tempo libero e all'abbondanza delle risorse economiche
da utilizzare non per il sostenimento, potrebbe sviluppare civiltà molto
migliori. Per contro gli USA nonostante tutta la loro ricchezza, sembrano da
sempre in procinto di "entrare in recessione" e sono indebitati di miliardi
di miliardi di dollari, la sua popolazione passa tutto il tempo a lavorare e
se non trova lavoro perde la casa e fa la fame.
E' questo il problema che chi si occupa della globalizzazione, deve
affrontare, portarlo alla conoscenza dell'opinione pubblica affinché decida
a fare in modo che venga affrontato e risolto.Non deve certo lasciarsi
influenzare dall'Elite Globale, che attraverso i loro agenti, propongono
come rimedio ai problemi, da loro stessi creati, la solita "lunga lotta al
nemico di turno" che può essere un altro paese o di etnia, classe,
religione, ideologico e politico allo espresso scopo di fuorviare i popoli
dall'origine dei loro veri problemi e al tempo stesso perpetuare e
rafforzare il sistema che priva tutti i popoli del mondo della libertà e del
benessere.
Consiglio di leggere i libri di David Icke, sono in parte di misticismo, ma
nella parte storica sono interessantissimi, come quando con una grande
documentazione, dimostra che in realtà la Rivoluzione del 1917 in Russia,
non è stata fatta dai comunisti (intesi come chi vuole veramente il bene dei
lavoratori) ma dai maggiori capitalisti (l'Elite Globale) allora viventi che
volevano creare un paese a loro immagine e somiglianza, e la guerra fredda
non è stata altro che una disputa fra i maggiori membri dell'Elite Globale
su chi avesse il migliore sistema per assoggettare il mondo, se non ci
credete, potete esaminare parte dell'abbondante documentazione che Icke ha
raccolto. La narrazione della Storia viene controllata dall'Elite Globale,
in questo modo è riuscita finora a nasconderci come i fatti storici si sono
veramente svolti.
Solzenicyn, nei suoi romanzi ha posto perentoriamente la domanda: "che cos'è
veramente il comunismo e lo stalinismo?", ora grazie ad Icke, credo che
possiamo darci una risposta

 liberi" di David Icke, Macro edizioni
Grande.
Un pazzo nazista antisemita che si crede il figlio di Dio.
http://www.kingston.ac.uk/cusp/Lectures/Thompson.htm
http://gridlock.gn.apc.org/ecofasc.htm
http://www.rense.com/politics6/madness.htm
http://www.canadiandimension.mb.ca/v34/icke.htm
http://www.rense.com/politics6/madness.htm
http://home.datawest.net/esn-recovery/resrch/ltrsoths/icke.htm
www.davidicke.com
www.reptilianagenda.com
Quindi delle dichiarazioni di questo bastardo me ne sbatto, darei più
credito al mago Othelma.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 e' un sistema non isolato.
Cosa ti devo dimostrare?
CHe il capitalismo sia autopropulsivo o che sia autorigenerante?
Ricordo che non siamo in fisica.
Le leggi della termodinamica in fisica sono fondamentali.
Ma in economia abbiamo il concetto di valore percepito che è diverso dal
concetto di valore reale.
In fisica ciò è una aberrazione.


 termodinamica?
La seconda legge della termodinamica recità così più o meno (sono 10 anni
che non tocco un libro di fisica).
In una trasformazione, se non ci sono perdite o acquisizioni di energia,
l'energia (potenziale?) alla fine sarà sempre minore (o, al limite uguale) a
quella iniziale.
Demoliamola in campo economico.
Il risotto allo zafferano di Gualtiero Marchesi.
Solo perchè te lo serve in un piatto nero lo paghi sui 25 euro in più
rispetto ad un ristto fatto a casa.
Eppure il lavoro è lo stesso (energia in ingresso) ma il valore aggiunto in
uscita è diverso (circa 25 euro).
Il valore aggiunto in economia si basa sulla stima percepita e non sulla
stima reale.
Vedi le squadre di calcio.
LA stima percepita dei giocatori è una cosa, il valore reale è diverso.
Molte squadre lo stanno sperimentando sulla loro pelle.


 Non a caso.
LOL
LA mia era un'equazione di Friedman
Md/P = f(Y/P; rm, rb, rs, 1/p, dP/dT; H; u)
Molto poco "fisica" visto che sono considerati due fattori non misurabili.


 ottimi filosofi, fisici e matematici.
Infatti sono ottimi matematici, ottimi filosofi ma della fisica se ne
spattano le palle.
Scorda sono anche ottimi psicologi.


 regolano l'universo.
Il fatto e' che in economia ci sono molti elementi non misurabili.
Al punto che il preazzo e' la manifestazione, imperfetta ma misurabile, del
concetto individuale di utilita', traducibile in un certo qual modo con
"capacita'-livello di soddisfazione di un bisogno".
E' la vecchia storia del "misurami quanto amo la mia ragazza", un assunto
che mi sta anche abbastanza sugli zebedei, quando viene tirato in ballo per
prendersela con quei cattivoni degli
scettici-scientisti-materialisti-positivisti-meccanicisti (una definzione
cialtrona almeno quanto chi la usa). Cio' non toglie che il concetto di
misurabilita', in economia, e per limiti intrinseci all'oggetto di studio,
trovi gradi diversi di manifestazione.
La funzione che riportava Albion e', appunto, una funzione, ossia lega
l'andamento di una serie di variabili ad una manifestazione specifica. Quale
legame specifico, e quale valore empirico, dare a quelle variabili, e'
fenomeno devoluto all'econometria, e si puo' manifestare in modi diversi a
latitudini diverse, in tempi diversi.
Di norma non prevedibili, se non entro range con livelli di confidenza
accettabili.
saluti.
--
----
§ - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio
dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow
----
                                       ^^SpAwN^^

 corretta.
Infatti tale funzione è molto studiata. Ed è corretta se solo tu ne capisi
il significato.


 Basta volerlo.
E questo fanno gli economisti.
Non io, che mi occupo piu' direttamente di moltiplicatore monetario.
Saluti.


 una gran bella discussione).
E mi sarei preoccupato del contrario :o))
Non si mettono d'accordo i fisici, che tutto sommato hanno dati ben piu'
oggettivi a disposizione, non si mettono d'accordo gli economisti, che
possono filosofeggiare un po' di piu', figurati noi due, in due post.
Aggiungo che e' fondamentale, per la dialettica scientifica, che vi siano
posizioni diverse.
saluti.


 L'economia č una cosa la fisica un'altra.
Su questo mi sbilancerei anch'io!
-- 
mamox
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

 Ogni volta ne č uscito indenne e rafforzato.
E con cio' faresti una legge generale? : )   (per non piangere)
Mi ricorda anche questa il tacchino di Russell.


 un'altra storia.
Mah... che non si puo' pensare di far soldi, che so, sulla Terra 
contro la legge di gravita' penso sia condiviso...
Che esista un "sottostare" alla fisica delle altre scienze, pero',
mi sembra la solita versione riduzionista.


 dare fondamenti teorici a prassi che, personalmente, trovo disgustose.
Sono d'accordo con te. Ma non c'entra comunque la fisica. O almeno:
non sono solo questioni (fattori) fisici (cio' che la scienza fisica
percepisce come oggetti). 
Nelle aggregrazioni complesse emergono altre variabili.
Gia' la biologia ci sta stretta nei paradigmi dei fisici 
(cfr. Ernst Mayr).
Non parliamo di scienze che hanno oggetti ancora piu' complessi,
come anche l'economia.
Di base tutte andrebbero valutate innanzitutto dagli scopi,
da chi paga, e altre simili banalita'. (Rifuggendo dall'idea,
ancora dominante popperianamente, di un limbo di razionalita'
neutra: Popper parla di "Mondo terzo", evidente platonismo
di ritorno).
La cosiddetta "economia", tra l'altro, e' scienza *particolarmente* 
critica, valutando gli interessi in gioco.
(Tutte le scienze lo sono: non neutre, interessate, mosse per scopi...
l'economia, per motivi facilmente immaginabili, di piu').
Il che non significa che sia piu' "erronea", ma "semplicemente"
che ci cuole ancora piu' attenzione nel valutare le fonti.
(Occhio che anche la fisica in tal senso non scherza).


 storicismo") come meccanismo antiscientifico ed aprioristico.
Tutte le scienze funzionano "antiscientificamente", allora.
(Va avanti cio' che rispecchia gli interessi e le aspettative).


 ottimi filosofi, fisici e matematici.
E i fisici? (Perche' pare che molti non si rendano conto
che non lavorano per pura conoscenza, ma per i militari).
Comunque... credo nel lavoro di squadra,
ma occorre un preliminare riconoscimento delle altrui competenze.
Per tornare in tema, mi piace in tal senso l'approccio
dell'Istituto Wuppertal.


 >fattuali, in termini scientifici che in fisica sono d'obbligo.
Mmmmh...
