Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: POD XT PRO (prime impressioni)

Oggi mi è arrivato e sono due ore che ci smanetto senza riuscire a trovare
un suono decente. Così di primo acchito assomiglia quasi ad una Zoom 4040,
molto zanzaroso col Presence al massimo, molto cupo a metà. Sui puliti è
nullo, addirittura su Blackface Lux col drive a zero sparisce completamente
il suono. Sui distorti le simulazioni dei modelli higain assomigliano tutte
a dei Mesa, tranne la hi-brit j800 che non è niente male. Le simulazioni dei
Plexi sono veramente penose tranne la Variac. Bellissimi i delay (reverse e
pingpong su tutti).
Vi prego di non prendere come oro colato queste opinioni perchè è un
aggeggio molto più complicato del trancio di culo tradizionale e credo che
necessiti di un test meno superficiale del mio di stasera. Sono proprio le
mie primissime impressioni e rappresentano una vera grande, grandissima
delusione.
Tra qualche giorno credo di potervi dare un'opinione più razionale, ora sono
incazzato nero.
.G



esattamente le mie prime impressioni;
gli effetti sono molto buoni, ma le simulazioni...
però vedrai che tra qualche giorno arriverai a risultati più
soddisfacenti.

 ora sono incazzato nero.
Eh, dai, tranquillo, tra due giorni, quando avrai settato quella trentina di
parametri, ne sarai innamorato.
;-)
-- 
Ciao.
sa...@despammed.com
it.arti.musica.strumenti.chitarra.mod moderator
Powered by AthlonXp "Barton" 2500+@2305Mhz Air cooled

 wrote in message
news:EKYib.36863$Zh.2...@tornado.fastwebnet.it...

Glen,
non mi preoccuperei....a me capita sempre quando compro qualcosa:
(sequenza eventi):
1) provare aggegio in negozio
2) che figata!
3) comprare
4) portare a casa
5) provare aggegio a casa
6) mettersi a piangere
7) mettere via l'aggegio ed andare a dormire
8) riprovare l'aggegio il giorno seguente
9) CAZZO, CHE MEGA ULTRA FIGATA!!!!!!
...non so spiegarmi perchè, ma è sempre così.
:)
-- 
www.marinblues.it

 ...non so spiegarmi perchè, ma è sempre così.
E' vero che spesso capita così, però se faccio il confronto col mio primo
approccio col vecchio trancio di culo non c'è proprio paragone. La prima
volta che l'ho sentito ho avuto un'eiaculazione ancora prima dell'erezione,
ora invece è come se avessi il birillo immerso in un catino di ghiaccio
secco, fumante, colla pellicina tutta raggrinzita, e la cappella nascosta
dentro l'intestino.
Cmq sto leggendo bene le istruzioni (in inglese ovviamente), sto gingillo ha
delle potenzialità enormi.
;-)
.G

 e la cappella nascosta dentro l'intestino.
secondo me è perchè ormai ciai l'orecchio assuefatto.
1. sarà anche XT, ma non credo abbia rivoluzionato il suono del TdCbis.
2. hai già dei preset ottimali nel TdCbis che sarà dura sostituirli.
3. non ti tira più l'uccello.   ;-))

 delusione.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!
Rido perché immagino la tua faccia e le bestemmie che stai menando! :-p
Comunque sono sicuro che, smanettandoci un po', ne sarai più che soddisfatto: 
non posso credere che, se ti piaceva il TdC, questo non possa andarti molto meglio. 
È solo che il TdC era molto più "plug and play", mentre qui devi spaccarti un po' la testa.
Friendly, 
multibob

 3. non ti tira più l'uccello.   ;-))
Azzo, Glen, devi difenderti! :-D

 9) CAZZO, CHE MEGA ULTRA FIGATA!!!!!!
Sì, ma quando il 9 non si verifica, sono cavoli amari...

>>> Sě, ma quando il 9 non si verifica, sono cavoli amari...
Eh eh eh, e invece si sta verificando da quanto sto sentendo in cuffia
:-))))
Domani ascolto la registrazione colle casse e poi te la posto :PPPP :-))
.G

 :-))))
e infatti ero rimasto un po sorpreso dalla valutazione cosi' negativa..
siamo perfettamente daccordo che non e' un ampli valvolare.. ma descriverlo
come uno Zoom mi sembrava troppo ;-)... e come hai gia' segnalato il
Marshall 800 e' buono e a me piace anche il Soldano.. anche se non l'ho mai
sentito perdavvero(tm) .. invece il Marshall lo avevo e direi che il POD e'
vicinissimo...
Non so la situazione per XT PRO ma per il fagiolo c'e' da scaricare il
firmare 1.04, lo hai fatto? Non so se arriva pre installato... la gente non
grida al miracolo ma hanno corretto un po di sbilanciamento di volume fra
modelli high gain e modelli puliti.. ma ripeto, non so se il PRO usa lo
stesso soft del fagiolo...
stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 firmare 1.04, lo hai fatto? Non so se arriva pre installato...
Non credo, cmq proverň, non mi sono ancora addentrato nella sezione usb,
avevo fretta di suonare ;-)
.G

 .G
Be', pero' almeno hanno messo i due ingressi mono e lo switch live studio
davanti.
Bellino il chorus: sembro io quando suono con le chitarra perennemente
scordata.
:)
Pero' quando lo provai 6 mesi fa, ti dissi che era un po'  loffio...
:p

uè! uè! uè! multibob "
bob...@hotmail.com
" scrive:

.G ha smesso di rispondermi già da tempo, soprattutto in via privata... :(

 (sequenza eventi):
ROTFL! La mia sequenza col Fagiolone Rosso e' stata piu' o meno l'opposto:
1- provato in negozio... minchia che suono di merda
2- uscito triste dal negozio
3- meditazione catartica
4- macchissenefrega lo compro ugualmente, chi non risica...
5- viaggio negozio-casa pensando "ho fatto una minchiata ho fatto una 
minchiata ho fatto una minchiata"
5- provato a casa MA CHE FIGATA!!!
Forse cio' e' dovuto al fatto che in negozio l'ho provato con una squire 
di cartongesso in un ampli Marshall Valvestate?
Paolo

 .G ha smesso di rispondermi già da tempo, soprattutto in via privata... :(
Che minchia stai dicendo?
Per i lups?
Mi sono dimenticato cazzo, non trattarmi così che ci rimango male :°°°°O
bastardo.
;-)
(minchia che fatica postare da gugol)
.G

 wrote in message
news:bUejb.40516$e6.14...@twister2.libero.it...

Beato te: quello che ti sembra una merda in negozio diventa una favola a
casa. Chissà come diventa a casa quando ti piace anche nel negozio?
orgasmatico?
;)
-- 
www.marinblues.it

 orgasmatico?
No, una merda. Quella e' una legge piu' che universale ;D
Paolo

 wrote in message
news:71ijb.41222$e6.14...@twister2.libero.it...

la merda di Murphy, eh?
ciao;)
-- 
www.marinblues.it

 (minchia che fatica postare da gugol)
(da gugol? ma come ti sei ridotto??)

dentro l'intestino.
STRA BRUOTFLLLKAJB
AOIHDLKJHLKNADSOLIUAUUAHUAHHAHAHUAHAHHAHHAHAHAH!!!!!!!
-- 
http://www.gianlucabove.com

 :p
Come ti é parso nel complesso rispetto alla tua GT-6?
Spawn

"SpawnŽ" <gio...@NORUMENTAinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:uXBjb.43612$e6.14...@twister2.libero.it...

azzzzz lui'!
hai una gt6 ????????????????
:-|
Guit
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.525 / Virus Database: 322 - Release Date: 09/10/2003

"SpawnŽ" <gio...@NORUMENTAinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:uXBjb.43612$e6.14...@twister2.libero.it...



Sono due macchine che davvero non hanno nulla in comune.
La Gt6 e' pratica, maneggevole, facile facile da usare, insomma un gran bel
giocattolone dalla quale si possono tirare fuori cose piuttosto convincenti.
Purtroppo i reverberi e i chorus, come affermo da sempre, sono davvero una
latrina. Sull' HD recording, anche usando l' uscita digitale, i distorti
necessitano sempre di un' aggiustatina in fase di missaggio: davvero
pessimi. Per i puliti il problema non si pone mai: un qualsiasi chorus
buttato direttamente sull' HD con una chitarra decente, funziona sempre.
Il POD,qualsiasi modello sia, e' un must per la registrazione domestica e
professionale: i tempi si accelerano e gran parte dei suoni, sono gia' buoni
alla "prima botta". Il Pro, come il Pro XT, abbinato ad un finalino anche a
transistor, live, fa il suo dovere. Di sicuro, dobbiamo scordarci  la
"botta", la "spinta" di un pre vero e proprio, ma i suoni ci sono e nel
complesso, in situazioni "colorate", mi piace. Tra l'altro se si gira con un
impianto proprio, basta comprarsi una piccola spia amplificata e "buttarsi"
direttamente sul mixer: con la GT6, i risultati sono disastrosi, con il Pod,
si risparmia anche l' amplificatore.
 Il difetto di quest'ultima versione, la XT e' la pedaliera estesa che costa
400 euro: mi sembra un vero e proprio furto. Quando presi il Pro con la sua
pedaliera grande, pagai all'epoca, 1 milione e duecento mila lire,  inclusa
anche la borsa morbida per la board.
Sara' il successo commerciale, sara' l'importatore, ma anche la storia che
il Pro vecchio costa 150 euro in piu', non mi convince.

 Guit
Eh si, l'ho nascosta alla tua vista, altrimenti ci pisciavi pure li' dentro!
:))

 il Pro vecchio costa 150 euro in piu', non mi convince.
Bah, dicono che costi meno perchè c'è dietro meno ricerca.
Ma allora perchè l'XT normale costa un botto più del 2.0?
Non so ancora dire se sto qua è meglio del vecchio Pro, anche perchè sono
abituato ai miei vecchi preset (gli stessi da 3 anni) e quindi devo farmi
l'orecchio e soprattutto impratichirmi. Di sicuro la sezione effetti è
nettamente migliore nell'XT.
.G