Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Bugera!

Ieri ho avuto modo di provare la testata Bugera 6260 (la versione 2 
canali) con la sua cassa 4x12.
Confermo le impressioni di Flak (che provò la 333 - immagino e spero 
suonino simili), ottimo prodotto, bello il pulito, il canale lead è un 
qualcosa di meraviglioso, già con il gain a ore 12 ce n'è da vendere, e 
la cosa che mi ha maggiormente e piacevolmente "impressionato" è quanto 
suoni bene questa testata anche a volumi bassi, nonostante i 120 watt.
Purtroppo la testata non è switchabile via jack (e non è MIDI), ma su un 
sito (della T.C. Electronics, mi pare, ma non ricordo bene) c'è indicato 
come costruirsi un connettore con 2 jack in uscita.
Peccato che sulla versione 333XL non ci sia il discorso del damping.
Insomma, roba da farci un pensierone :p
-- 
*Erik*
NON SONO UN UTENTE DI 
SONICBANDS.IT
ma sono un orgoglioso frequentatore di it.arti.musica.strumenti.chitarra


Ciao scusa mi descriveresti un po' il suono? (soprattutto del distorto)
Il damping mi sfugge... che è?
Thnx
Ciao
Ale

 Il damping mi sfugge... che è?
Il damping dovrebbe essere un controllo che agisce sul suono. *Penso* 
che agisca sulla potenza del finale, ma può anche darsi che io stia 
dicendo una grossa fesseria (correggetemi, grazie!).
Sul sito Bugera si parla di "Damping switch (High, Medium, Low) for 
total sound control", in effetti non è molto chiaro :p
Comunque sulla 333XL questo switch non è presente, c'è sulla 333.


Aggiungo che, IMHO, esteticamente sono molto belle da vedere.
Poi vale lo stesso discorso che vale sul suono, "de gustibus... son 
gustibus"!


 gustibus"!
Lo puoi dire forte figliuolo! :-))
D.

 Il damping mi sfugge... che è?
Mi pare fosse un controllo sul voicing, una sorta di presenza a switch (3 
posizioni fisse), sulla XL probabilmente è assente perche', essendoci il 
controllo "presence" classico a potenziometro, il primo risulterebbe 
inutile.
Flak 

 Ciao scusa mi descriveresti un po' il suono? (soprattutto del distorto)
Aggiungo questo clip che ho trovato su YT... suonato com'e' suonato da non 
so chi ma almeno ti fai un'idea molto generica della pasta e della quantità 
di gain (a metà corsa già suona così): 
http://www.youtube.com/watch?v=kd1a1SslgJ0
Flak 

 concorrenti in quella fascia di prezzo...
Beh ho sentito qualche clip, chitarra scordata ed esecuzione che sarebbe 
uscita meglio al mio Berto (il mio cane...) a parte non sembra male
Prezzo?
Ale 

 Prezzo?
Qualche spiccio sotto i 500.
Flak 

 Lo puoi dire forte figliuolo! :-))
A te non č piaciuta, eh? :D


http://it.youtube.com/watch?v=yhN6iLMtm74&feature=related
questo sample non è male 

 inutile.
Ecco...
Avevo capito male :)


 A te non è piaciuta, eh? :D
Il look e' troppo "Dart Vader meets Mazinga Z" per me. ;-)
Non l'ho suonata.
D.

Donato Grassi ha scritto:

Male! Vai da Merula e provvedi ;)
E già che sei lì provati pure la Marshall JVM.
Così, tanto per :D


 E già che sei lì provati pure la Marshall JVM.
Provata. Ottimo prodotto, ma fa troppe cose IMHO. Sono un uomo
semplice. ;-)
D.

 semplice. ;-)
Manno, dai... Ha "solo" 4 canali con eq separata e 12 modi, non è mica 
il Line6 Vetta :)


 della Plexi, e la Tiny Terror, giusto?
giusto. ;-)
e della serie: "magno cacca", sono andato a vedere una foto della
testata e non e' quella che pensavo io.
questa ha un look accettabile come la nuova serie peavey.
D.

 questa ha un look accettabile come la nuova serie peavey.
Più che altro E' un clone della Peavey XXX  ;)
http://www.peavey.com/products/browse.cfm/action/detail/item/102871/Triple%20XXX(R)%20Head.cfm


> Più che altro E' un clone della Peavey XXX  ;)
Non questi?
http://www.peavey.com/products/ValveKing/index.cfm
D.

 
http://www.peavey.com/products/ValveKing/index.cfm
Nel modo più assoluto no, come ho scritto nella mia mini rece di qualche 
settiamana fa.
La Bugera suona nello stile dei Peavey fighi (JSX, XXX, 5150 ecc), il 
valveking è un made in china che suona veramente maluccio IMO.
Flak 

 valveking è un made in china che suona veramente maluccio IMO.
parlavo esteticamente...io poi aggiungo che sono probabilmente tutti
fatti in cina. ;-)
D.

> La Bugera suona nello stile dei Peavey fighi (JSX, XXX, 5150 ecc), il


Non mi risulta ma anche se fosse nel suono c'e' un abisso.
Esteticamente la 333 ricorda più la JSX.
Flak 

> Esteticamente la 333 ricorda più la JSX.
Non stavamo parlando della Bugera 6260?
D.

 questo sample non è male
Direi proprio per niente, ottimi suoni.
Flak 

Flak, tu avevi provato la 333 o la 333XL?
Guardando meglio le carattieristiche, ho visto che la 333 monta 6L6, 
mentre la 333XL le EL34. Io provato la 6260 che monta 6L6, e *presumo* 
che la 333 suoni uguale (con un canale in più), invece l'XL potrebbe 
anche suonare in modo differente (più incazzata, presumo).
Tu che dici? Meglio 333 o 333XL?


 Tu che dici? Meglio 333 o 333XL?
Io per l'higain e per i puliti sono sempre PRO-6l6, sono le valvole che 
suonano + gonfie, "pulite" e rotonde.
Le el34 non fanno suonare + incazzata una testata (nota anche che la maggior 
parte degli ampli hi-gain montano le 6l6) ma colorano il suono in maniera 
diversa, più "sporco" e secco diciamo, caratteristiche che sono la morte sua 
sul crunch, meno su pulito e distorsioni molto spinte IMO... il tutto cmq è 
relativo e dipende dalla costruzione dell'ampli, ci sono testate higain 
pensate e nate con le el34 che suonano da paura su tutti i canali (ma 
continuo a preferire le valvole cicicone, ehehehe).
Cmq devi avere in mente che il suono cambia sì, ma non si stravolge.
Nota poi che la XL è convertibile a 6l6, quindi volendo compri quella e fai 
cambiare le finali (certo dal tecnico, non credo abbia un regolatore di bias 
onboard).
Visto però che questa testata la si compra per risparmiare io proverei la 
333, se non si sente la mancanza degli extra della XL la prenderei a cuor 
leggero.
Flak 

 Non stavamo parlando della Bugera 6260?
Sì, è vero, la 6260 sembra la copia di un altro modello, eheheheheh.
Vedo che "bugera" la fantasia per l'estetica l'ha ereditata pari pari da 
Gino!!!
Flak

 Flak
oh mio dio.
ma la cosa piu' bella e' il commento sotto:
destroyer1of1senses (2 sett. fa)
It sounds good but the tone is little funky for some reason. Seems to
have some what of a twang
funky???twang??