Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [DOMANDA] Acustica: processare il segnale

Per chi suona l'acustica, un dubbio che mi è sorto.
Sto girando un po' per vedere quei pedalini/box che processano il
segnale di una chitarra acustica.
Lo userei per entrare nel computer e registrare il suono della mia
acustica effettato (cabinets simulators, chorus spaziali, delay,
reverbero etc etc).
Ora, ho visto che si sono un po' di modelli: uno della Boss, uno della
Yamaha (Ag Stomp), uno della Tech21.
Ho però notato che nelle specifiche c'è scritto che questi pedali e/o
box lavorano al meglio con un suono che proviene da un piezo.
Il problema è che io il piezo non l'ho, ovvero sotto alle corde della
mia Gibson acustica ho messo un bell'humbucker al ponte.
Posto che non posso portarmi il Pc dal negozio e fare delle prove di
registrazione, c'è qualcuno che ha avuto o ha il mio stesso problema e/o
sa come risolverlo?
Ovvero, c'è la probabilità che questi pedalini stratecnologici e
supercostosi per chitarra acustica se hanno in ingresso un suono che non
proviene da un piezo (ma da un humbucker) lo processino male (sporco,
etc etc), o posso andare tranquillo e mettere uno di questi apparecchi
tra l'acustica e il computer per registrare?
Grazie, come sempre
TheTruth
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Anch'io ho una bellissima SJ200 non amplificata, e per suonare in giro e
registrare... ho preso una Seagull A6. Il discorso, purtroppo, č semplice:
il tipo di PU che hai montato č, di solito, abbastanza scadente e non ha
senso spendere 5/600 euro per una pedaliera e risparmiare sulla fonte sonora
principale. O fai montare un bel Fishmann sulla Gibson, e io ho preferito
lasciarla intatta, o prendi una chitarra che ti dia un segnale quanto meno
decente per essere processato e registrato. Una Seagull S6 amplificata costa
piů o meno come un FIshmann quindi...
Ciao
Mario

 più o meno come un FIshmann quindi...
Caro mario,
grazie della risposta.
Non avevo scritto che l'humbucker che ho montato al manico della Gibson
è un Fishman Rare Earth (quindi pensato per le acustiche ma magnetico e
non piezo).
Cambia qualcosa?
grazie ancora



Cambia decisamente, č uno dei migliori prodotti sul mercato, lo usa, tra gli
altri, anche Morone. Perň non ho idea di come lavori con le pedaliere
dedicate ai piezo. In effetti Franco usa un Quadraverb... non so, temi che
dovresti fare un po' di esperimenti.
Mi spiace di non poter dire di piů, mi piacerebbe parecchio averlo provato,
magari sulla SJ
Ciao
Mario

 Mario
Sull' AG stomp, mi pare, ci sia la possibilita' di settare il segnale in
base alla fonte: magnetico, piezo, ceramico etc. etc.
Ovvero, da qualche parte avro' visto questa cosa, ma si sa, la vecchiaia
avanza...
Per la sperimentazione e l' HD recording, credo che l' AG sia la scelta piu'
giusta.
:)

 mia Gibson acustica ho messo un bell'humbucker al ponte.
Il Boss AD5 ha ingressi separati, ottimizzati rispettivamente per
trasduttori piezoelettrici oppure magnetici. Sebbene io abbia solo chitarre
con piezo, l'ho prestato ad un amico che ci ha registrato un album intero
processando un Dobro con pickup magnetico, con ottimi risultati.
Provalo!
Ciao
Manuel