Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Legni chitarre e critiche alle ibba

Andando in giro tra siti di chitarre, mi sono interessato un pochino sui
vari tipi di legno che vengono usati. Se girate, vi renderete conto che
molte chitarre famose sono fatte in basswood. Ora viene il dubbio: perchč si
criticano tanto le ibanez (le jem ad esempio) fatte in tiglio, pu dimarzio e
floyd, quando anche le musicman axis e petrucci sono fatte in tiglio, pu
dimarzio e floyd? "perchč le ibba suonano di plastica in confronto alle
musicman" direte voi. Ma se le parti sono fatte dello stesso materiale, cosa
differenzia veramente il suono di due chitarre cosě? illuminatemi


ICQ# 11129001
http://www.calogero.org/

 ha scritto nel messaggio
news:yydv8.50321$m41.1...@twister2.libero.it...

Secondo me chi critica le Ibanez lo fa indipendentemente dal legno.
pacotim

 differenzia veramente il suono di due chitarre così? illuminatemi
Mah....io ho preteso le mie Tom Anderson con il body in  tiglio perche' piu'
leggero e, mi sembra,  piu' equilibrato rispetto al frassino e al mogano che
comunque prediligono frequenze contrapposte. In ogni caso non è solo il tipo
di legno che fa una chitarra e ne' tantomeno il body influisce al 100% sul
suono finale. Il Signor Steinberger e Mister Parker hanno detto la loro a
proposito, no? Sicuramente il corpo è importantissimo , ma ci sarebbero da
valutare i pick-up, il manico/tastiera, la giunzione al corpo e tante altri
fattori, tutti rilevanti.
"Sfotto"  da sempre le Ibanez, ma non mi riferisco mai alle grosse: la Vai,
la Satriani 1000 e la serie  S ed Rg Prestige sono strumenti importanti.
Giusto stamattina ho beccato, (non c'entra niente), una GB 200
semiacustica: bella, davvero...
La "plasticosità", o la "vetrosità" come invece la chiamo io, è un segno
distintivo di alcuni modelli e credo sia una cosa positiva.
Difficile riconoscere uno strumento che non sia Fender o Gibson: l' Ibanez
ha voluto creare qualcosa che non si uniformasse a quello stereotipo,
mantenendo pero' uno standard qualitativo sempre alto.

Skazzwalker wrote:

Innanzitutto i legni non sono tutti uguali.
Penso che esistano un'ottantina di varieta' di acero, solo per fare un 
esempio.
Non sto' dicendo pero' che Ibanez monti legni scarsi, cioe' che il suo 
tiglio sia peggiore del tiglio di altre marche.
Ho detto che c'e' questa possibilita' (o che ne monti di migliore).
Io direi che il suono e' dovuto ai pickup.
Almeno nei pickup Ibanez di fascia alta, la qualita' costruttiva e' 
valida ma il suono non e' sempre all'altezza delle aspettative.
Ho l'impressione che un gran numero di acquirenti di Ibanez le compri 
sapendo gia' che cambiera' i pickup, cosi' ci montano dei pickup senza 
infamia e senza lode.
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\

 legno.
le ibba sono di tiglio morbido orientale, inadatto per la costruzione di
chitarre, a differenza del tiglio americano che invece è un gran bel legno,
facile da lavorare, bello da vedere e con un bel suono spugnoso, alla
Satriani (con i pick up giusti, ovvio).
La differenza è veramente abissale.