Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [OT SONDAGGIO] Le news di Accordo su iamsc

Ho parlato con gli altri soci ed è stata interpellata abuse per sapere in
quanti hanno scritto per segnalare il presunto spam di Accordo. Non voglio
iniziare una polemica e quindi tralascio il fatto che sia spam o meno (a
quanto pare non lo è, ma ai miei personali occhi come ai vostri lo è), ma
chi ha scritto ad abuse è veramente un gruppo ristrettissimo di persone, e
tale fatto ha fatto dubitare della reale volontà degli iamscers di non
volere più le news del sito.
Pertanto ho raggiunto un accordo con i miei soci. Invito chi non vuole
vedere le notizie di Accordo sul ng a mandarmi personalmente (
gl...@accordo.it
 ) una mail con oggetto ACCORDO VAFFANCULO, se me ne
arriveranno tante (ovviamente non dovrete mandarne più di una a testa) sarà
la dimostrazione che le nius di Accordo danno fastidio e quindi sarà
eliminato l'indirizzo di iamsc dalla lista degli invii, ma in caso contrario
continueranno ad apparire sul NG.
Le mail dovranno pervenirmi entro le ore 12 di sabato 9 luglio, dopo tale
data tutte le mail con VAFFANCULO ACCORDO in oggetto saranno cestinate
automaticamente.
Tenchiu' per la collaborescion ;-)
cia'
.G

 volere più le news del sito.
E' quello che sospettavo da sempre.
Seguendo questo NG da qualche annetto, diciamo cosi', "pare" che il presunto 
spamming di Accordo dia fastidio a qualcuno solo da un certo momento in poi. 
Se poi vogliamo far conicidere questo momento con un preciso momento, non e' 
questo il momento.
:)
p.s.: Domenica ho una visitina  graditissima da queste parti...non e' che 
passi di qui... no, eh?
:*

 automaticamente.
Io non sono d'accordo con la newsletter di Accordo sul newsgroup però non mi 
sento di mandarlo addirittura affanculo, lo trovo anzi un sito più che 
interessante e utile come sono interessanti Musicoff.com e Megabass.it che 
leggo spesso volentieri... insomma non vorrei che si passasse da un estremo 
all'altro...
-- 
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://xoomer.virgilio.it/domingo/
ICQ# 74281872

 all'altro...
Vabbè, ma è un "vaffanculo" informale che mi serve solo a identificare
meglio le mail ;-)
.G

 all'altro...
Io ho considerato il "vaffanculo" come una dei tanti modi ironici di glen
di vedere le cose ... e' chiaro che anche io non voglio denigrare nessuno
:-) pero' la mail l'ho mandata :-P
-teo678-
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 :*
Eh no, sabato e domenica avrò gli ultimi 16 scatoloni da svuotare e poi la
casa sarà pronta per l'invasione dell'orda per l'inaugurazione della nuova
dimora ;-)
mik

 Tenchiu' per la collaborescion ;-)
scusa Glen ma io farei in un altro modo: fai inviare una mail a tutti 
coloro i quali desiderano i post di Accordo sul NG. Sono curioso di 
vedere in quanti saranno loro.
MrG
-- 
una grande strato non ha prezzo, perchč il suo suono č impagabile.
(Peps)

 all'altro...
neanche io.
-- 
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org
 
iChat: 
joef...@mac.com

 continueranno ad apparire sul NG.
provvederò, ma mi viene in mente...ma allora il fatto che non si
poteva..che il server..ecc
scusa, ma non riuscivo a tenermelo..è una domanda retorica, non vuole
risposta.


 MrG
volevo aggiungere che io sono uno di quelli che ha mandato la mail 
all'abuse. L'ho fatto per coerenza perche' a suo tempo ebbi da ridire 
anche con DOC. Solo che in quel caso l'interlocutore era una persona con 
cui si poteva discutere (a prop. che fine ha fatto?) mentre qui 
l'interlocutore e' una persona con cui davvero non si riesce a dialogare 
se non sei d'accordo con lui. E non c'e' stato altro modo utile (?!?!?) 
di agire.
E credo che tu sappia che non mi riferisco a te.
Infine voglio sottolineare che non mi interessa se e' spam o meno...e' 
una questione di principio....non puoi venire in un luogo pubblico e 
fare quello che ti pare senza rispettare minimamente le persone (tutte) 
che frequentano questo luogo, snobbando alla grande anche le lamentele 
dei pochi (ma saranno davvero cosě pochi?). E' questo che mi infastidisce.
Ribadisco che Accordo sarebbe una splendida realta' se fosse gestita con 
logiche diverse.
Ma e' solo la MIA opinione.


 risposta.
eh...in questa risposta ci sono altre 1000 risposte, imho.
MrG
-- 
una grande strato non ha prezzo, perchè il suo suono è impagabile.
(Peps)

 vedere in quanti saranno loro.
azzo....questa è una osservazione acuta....in effetti non si
rischierebbe il "quorum" falsato dagli ignavi. :-P
sono serio però...non ci avevo pensato.
propongo una contromail con scritto ACCORDO VIENFANCULO
hauiheuiheuie
no ma magari ACCORDO OK


 dimora ;-)
minchia....questi sono i momenti in cui vorrei avere il teletrasporto...
poi che cazzo neso...magari manco mi invitavi :-P


Mentre assaporavo la differenza tra OD e Distorsore Glen ha scritto:

arrivata la mail?
-- 
L'OD fa più figo, ma il DISTORSORE è più tamarro!!! 

 vedere in quanti saranno loro.
+5 insightful ;)
-- 
"gitale teildi sisen"
www.mukkarasta.it
(e la mukka fa µµµµµµµµµµµ)

 Ma e' solo la MIA opinione.
QUOTO TUTTO...mi trovo esattamente nella stessa posizione.


 appellarvi a questa "votazione" in caso di future contestazioni.
ecco...quoto anche se l'ho gia' detto ma con altre parole.


 appellarvi a questa "votazione" in caso di future contestazioni.
Macchè, sono straconvinto che alla maggior parte della gente non freghi un
cazzo che ci siano le news di Accordo o meno. Non pretendo micca di ricevere
un numero esagerato di VAFFANCULO, ma basta una discreta partecipazione. Non
si tratta di una votazione, ma solo di fare presente una situazione.
.G

 ha scritto nel messaggio
news:48Uye.5261$b93....@tornado.fastwebnet.it...


 un numero esagerato di VAFFANCULO, ma basta una discreta partecipazione.
..mi hai convinto: SGLEN VAFFANCULO...!!!
ah ah ah ah....
e muto, o ti plonco.
Io.

 ecco...quoto anche se l'ho gia' detto ma con altre parole.
Non avevo letto, sorry ! :)



quotissimo

 Non avevo letto, sorry ! :)
no, ma di che? anzi tu hai articolato meglio il concetto.
;)
MrG
-- 


 ciao, f.
sono d'ACCORDO (!) con te.
Scrivere vaffanculo puo' essere un termine per alcuni troppo offensivo, o
che comunque puo' essere frainteso, per cui molti non si sentiranno di
mandare alcuna mail. era meglio fare il contrario..
-teo678- silenzio - assenso -


 -teo678- silenzio - assenso -
maronna raga...quante seghe mentali...
č un modo scherzoso..glen č cosě...daiii..


 č un modo scherzoso..glen č cosě...daiii..
joe, lo so ... l'ho anche scritto nel secondo post :-)
volevo solo dire che qualcuno puo' fraintendere .. non certo tu o altri
"sgamati"
-teo678-


 newsletter della mia attività, che dite ?
Comprese le seghe? :-)
-- 
Z. 

 newsletter della mia attività, che dite ?
che c'è di interessante nell'attività di cacacazzi ?? :-P


 Votantonio, Votantonio, Votantoniolatrippa, Votantonio. :-)
Soggetto - verbo - predicati.
Riformula.


 Riformula.
ROTFL, rileggi
-- 
Z. 

 ROTFL, rileggi
fatto.
Sono andato in timeout.


 Sono andato in timeout.
Formatta.
-- 
Z. 

 ha scritto nel messaggio
news:48Uye.5261$b93....@tornado.fastwebnet.it...
[CUT]
ciao Glen,
scusa una cosa, forse è già stata detta; Accordo è un'associazione (sito
ecc. ecc.) a scopo di lucro?
ciao
il luuupo

 (sito ecc. ecc.) a scopo di lucro?
Essendo una S.r.l., sì.


 (sito ecc. ecc.) a scopo di lucro?
http://www.accordo.it/article.pl?sid=04/02/13/0935217
-- 
Z. 

 
http://www.accordo.it/article.pl?sid=04/02/13/0935217
Strano, vedo le risposte ma non il mio messaggio originale.......
Comunque, io lurko moltissimo e scrivo pochissimo, non faccio parte dei
"vecchi" ma vi conosco abbastanza bene (sono 6 o 7 anni comunque che
bazzico).
Tutti parlano bene di Glen (giustamente aggiungo), e per tutti fare certi
discorsi non penso sia facile.
Secondo me se il tutto è a scopo di lucro la pubblicità va pagata. e quello
che fa Accordo è pubblicità, forse spam non è la definizione corretta ma per
me rimane pubblicità.
E' chiaro che non è possibile fare un "fondo NG" dove raccogliere i soldi di
chi vuole fare pubblicità qui, in un NG pubblico. E neanche penso che
Accordo ritenga giusto pagare. Però anche da parte di alcuni gestori ci
dovrebbe essere più elasticità: vuoi offrire un servizio all'NG? al posto di
una mail con 2 righe di ogni articolo, pubblica l'articolo in un thread
senza mettere il riferimento al sito (oppure mettendo il nome dell'autore).
Servizio gratuito per un luogo pubblico gratuito. Poi se vogliamo
approfondire possiamo andare sul sito e leggere i vari reply e cose del
genere. Altrimenti (vedi impossibilità di cancellare account) sembra un
discorso del tipo "...io faccio quello che voglio, decido se fare passare un
reply sul mio forum o cancellarlo se non mi "convince", tanto voi non potete
fare niente. E vengo anche da voi a farmi pubblicità gratuita perchè tanto
non è spam".
Scusate se è tutto un po' incasinato, ho 38 di febbre e non capisco un
cazzo.
Però penso che questa mia risposta sia abbastanza civile e che non offenda
nessuno.
ciao
il luuupo

 :)
questo lo credo anch'io... a me personalemnte le news di accordo non 
danno alcun fastidio; quello che mi ha dato fastidio e` stata la 
strafottenza del Biraghi, la mail a glen gliella mando giusto perche` mi 
sta sulle balle (biraghi, non glen... ripensandoci un po` pure lui, un 
po` meno se mi regala una chitarra a scelta tra quelle che scelgo io:|)
-- 
<Skazzwalker> devo troppo farmi un jcm
<UtentePetalumico> perche'?
<UtentePetalumico> vuoi i doppi servizi a casa?
__
Il digitale è dentro di te.
(Flak)
__
Il venditore mi ha risposto
*That is fine. *
Che io ho tradotto : *"QUESTA E' BELLA ! "*
Ho tradotto bene ?
(maury)

Tenchiu' per la collaborescion ;-)
Anche io ho mandato un "cordiale vaffanculo".
Volevo solo dire che, tutto sommato, le mail di accordo sul NG non mi
hanno dato particolare fastidio. Ogni settimana cancello centinaia di
post di cui non mi frega un cazzo, cancellarne uno in piu' non mi
toglie niente.
La mia e' una precisa forma di protesta contro l'arroganza di Biraghi.
Egli, qua dentro, e' come un due di picche in mezzo a un mazzo di due
di picche, ma dalle sue parole alle volte dubito che abbia afferrato
bene questo concetto.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

 Ho parlato con gli altri soci ed è stata interpellata abuse per sapere in
Ciao, x me puoi continuare cosi. Non trovo sia spam.
Ciao
Rolando

 Non sono d'accordo.
Bè ma vedi, se avessi chiesto i favorevoli, visto il numero veramente basso
delle mail pervenute ad abuse, si sarebbe poi paragonato il numero dei
favorevoli con quello degli utenti che hanno scritto ad inet, e ti assicuro
che non ci vuole molto a raggiungere quel numero. Invece così credo di
riuscire a sottoporre una situazione più veritiera. In ogni caso per par
condicio potrei proporre nei prox giorni un altro sondaggio per vedere
quanti sono i favorevoli eh ;-)
.G