Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: ts9 mod

alle ultime prove non ho usato per niente il canale distorto del mio 
ampli. al suo posto ho piazzato il ts9 riscoprendo così la possibilità 
di avere un suono in più che tra l'altro mi piace.
 
sento parlare spesso di modifiche a questo pedale, molti mi dicono che 
ne vale la pena ma non avendo mai provato un ts9 moddato non saprei.
 
voi che ne pensate?
 
 
-- 
M.

Marco scrisse il giorno 20/02/2012 11.18:

Ne ho due su due pedaliere diverse e mi piacciono così come sono..
 
-- 
Strings
 
"ma cos'è questo, un ricovero di vecchie sciancate con l'apparecchio acustico?....se vi fanno paura i decibel andate a prendere il thè con il quartetto cetra e non scassate la minkia a noi metallari d'assalto eccheccazzo." Peter (Cit.)
 

 Ne ho due su due pedaliere diverse e mi piacciono così come sono..
 
 
mi parlano del tsd9x che dovrebbe avere le varie mod tutte in un pedale
 
-- 
M.


 
mai sentito...
 
ma non e' che ti confondi con il ts9dx ? da quello che mi risulta ha più 
guadagno del ts9 standard... ma non ricordo di averlo mai provato



 
http://www.youtube.com/watch?v=QP6GUQRzWjU
 
 
mica ha tre modalità? oltre il ts9 standard intendo
 
-- 
M.


awww ecco sto zitto
http://chitarre.accordo.it/articles/2004/03/1790/demo-screamers-ibanez-ts9-vs-ts808.html
 
 
-- 
M.

Marco ha scritto:

che ampli hai?
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 che ampli hai?
 
Mesa Boogie
 
-- 
M.


Ci sono diverse modifiche possibili
Se vai sul sito Keeley ne vedi alcune.
In pratica sono solo sfumature, ho fatto
diverse prove e sinceramente non c'è molta differenza
però chi ha l'orecchio fine può trarne vantaggio.
 
Cambiando qualche resistenza e condensatore molti
cercano di avere più escursione di gain, mentre
qualcuno preferisce meno medi o più bassi.
Possibile anche la trasformazione true bypass
ma va fatto un foro sul pedale per uno  switch
 
K 
 
 

 Mesa Boogie
 
rotfl



 
sto cambiando gusti e in questo periodo non vado d'accordissimo con 
quella distorsione mesa che mi paiceva tanto
 
-- 
M.

Marco ha scritto:

ci sta ;) ma allora ti conviene cambiare ampli secondo me 


Marco scrisse il giorno 20/02/2012 12.47:

I gusti cambiano con la maturazione artistica, è normale.... :P
 
io uso il TS9 con un ampli da blues Fender e ci tiro fuori dei suoni 
stupendi per fare del rock "classico"... IMHO ovviamente...



 
+1 quoto con decisione !


 +1 quoto con decisione !
 
già, ho in mente da tempo qualcosa ma costa tutto tanto... quel che ho è 
un buon amplificatore, per ora va bene così :) quando tornerò a lavorare 
ci penso ^^
 
 
 
 
-- 
M.


Probabilmente la mod migliora il pedale ma la domanda giusta è, ma ce 
n'è relamente bisogno? Ihmo il TS9 è l'overdrive per eccellenza, abusato 
su centinaia di pezzi, nasce e muore così.

 voi che ne pensate?
 
Io ho personalmente moddato un TS9 a specifiche TS808 (IC JRC piu' un paio
di passivi). Morale: era un buon OD, e' rimasto un buon OD. Il suono di
base era lo stesso, cambiava qualche sfumatura ma il "family feeling" era
quello.
 
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
 
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
 
 
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


 io uso il TS9 con un ampli da blues Fender
 
Ah, OK. Hai un Mesa senza i canali distorti e ci usi un TS9. Normale, fa
parte della maturazione artistica ;)
 
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
 
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
 
 
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
 


 quello.
 
a proposito di JRC e mods...
I due ts9 che uso io hanno due integrati diversi dentro, uno ha il 
"famoso" JRC pincopalla e l'altro no ha quello considerato "sfigato" , 
ho fatto un attentissimo confronto testa sperando di sentire chissà 
quali differenze e devo dire che le differenze effettivamente ci sono ma 
sono sfumature quasi impercettibili, che si notano solo suonando da soli 
"in cameretta senza altri rumori" ma quando  lo usi con la band sfido 
chiunque a dire quale sia uno e quale l'altro, e quale sia meglio.... 
tutto imho ovviamente...
 
my 0.02 CHF



No riesco a cogliere l'ironia se ve ne e' ma  BTW lungi da me i mesa... ;)



Vedo che sei tornato e sei in forma ;-)
 
-- 
"Signore e' stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo 
chitarrista" - 
www.myspace.com/pestolesto
 - 
http://www.jamendo.com/it/artist/Zero_Certezze
 

 parte della maturazione artistica ;)
 
Ho solo detto che da un po di tempo non mi piace più tantissimo la 
distorsione del mio mesa. sto cambiando un po gusti e l'altro giorno 
utilizzando l'overdrive sul pulito ho ottenuto una leggera distorsione 
che non mi dispaiceva e che per molti parti mi è utile tutto qui.
 
 
 
-- 
M.

 No riesco a cogliere l'ironia se ve ne e' ma  BTW lungi da me i mesa... ;)
 
Non c'e' ironia. I mesa (ovvero la serie Mark, gli altri sono esperimenti
di marketing) sono dei blackface moddati.


 tutto imho ovviamente...
 
No no, togli pure l'imho. Il 90% dei suoni dei chitarristi sono
sovrapponibili, quello che avanza sono seghe mentali e sfumature. Io ho
suonato con i Valvestate, con i Mesa, con i Marshall, coi Fender, con
Guitar Rig, con Revalver e col POD, ed ho sempre tirato fuori i miei
suoni, e questo non perche' io sia particolarmente dotato, ma
semplicemente perche' ho sempre creduto nella proporzione di cui sopra ;)


 Vedo che sei tornato e sei in forma ;-)
 
Ogni tanto butto un occhio, ma vedo che alla fine quello che si dice qua
dentro sono i soliti luoghi comuni, triti/ritriti, scevri da autocritica.


 dentro sono i soliti luoghi comuni, triti/ritriti, scevri da autocritica.
 
Per quello che non dovresti perdere l'abitudine di scriverci
 
-- 
www.myspace.com/pestolesto
 

 semplicemente perche' ho sempre creduto nella proporzione di cui sopra ;)
concordo, quando uno ha in testa il suono che vuole e sa come regolare 
gli ampli riesce a tirar fuori un proprio "suono" almeno  decente  anche 
dal piu caccoso degli ampli e dal piu reietto degli od....



 
Io sto elaborando una nuova idea...
 
<< il suono lo da' la pedaliera >>
 
ovvero: dopo che hai perso giorni e giorni ad assemblarti la tua 
meravigliosa pedalboard, devi usare gran parte degli aggeggi che ci invelcri 
sopra, e questo condiziona PESANTEMENTE non solo il tuo SOUND, ma anche il 
tuo MODO di suonare  :)
 
Ci avete fatto caso, infatti, che ognuno poi si crea una pedaliera *markII* 
da portare in situazioni piu' *agili* e ci fa ESATTAMENTE le stesse cose 
?!?!?
 
Alle ultime prove mi sono portato dietro solo od + chorus + delay e poi 
usavo prevalentemente volume e cambio PU sulla chitarra e i suoni del JCM800 
:)
 
<aNdY> 
 

 tuo MODO di suonare  :)
 
Io sono dell'idea che, in ultima analisi, sono due le discriminanti
fondamentali nel suono di un chitarrista:
 
1) avere bene in mente che suono si desidera: se uno compra un ampli, una
chitarra, un pedale, qualunque cosa, e spera che gli salti fuori per magia
il "suono definitivo", con buone probabilita' restera' deluso. Per prima
cosa bisogna "sapere" che suono vuoi, e poi inseguirlo.
2) sapere come tirare fuori il suono che si desidera: a conti fatti, dopo
centinaia di prove fatte con una miriade di ampli, chitarre, pedali ecc.
sono giunto alla conclusione che il suono di una chitarra elettrica,
grossomodo, e' sempre quello. Cambiano sfumature piu' o meno importanti,
ma una chitarra non suonera' mai come un hang (a meno che non si vada sul
synth, ma quello e' un altro strumento). E' un po' come scegliere tra il
pecorino o il parmigiano nella carbonara: per carita', i gusti son gusti,
ma la carbonara resta quella. Non si trasformera' mai in un filetto al
pepe verde. Bisogna sempre cercare di trarre il massimo profitto da cio'
che si ha a disposizione, e mettere in discussione prima se' stessi, e
solo dopo l'attrezzatura.
3) il suono ideale cambia: definizione bonus ;) Una volta identificato il
"proprio" suono e capito come tirarlo fuori, col tempo si cambia, e anche
i nostri gusti cambiano. Quello che era bellissimo ieri potrebbe essere
una merda domani. Bisogna affrontare il cambiamento con coraggio e
curiosita' :)


straitouttahell ha scritto:

Ops, dimenticato il finale...
Per cui, venendo al tuo discorso, non bisogna(rebbe), IMO, approcciare un
nuovo strumento domandandosi "suonera' come dico io?", bensi' domandandosi
"migliorera' la mia esperienza suonante?". Posto che tutto suona piu' o
meno come tutto, ci sono cose che, per propria indole personale, ci
rendono piu' semplice il raggiungimento di un certo obiettivo rispetto ad
un altro. La' vanno focalizzate le nostre attenzioni. C'e' chi suona bene
con un rack midi pilotato dal PC della regia, e chi ha bisogno di pigiare
20 pedali per passare da un pulito effettato ad un pulito neutro. Ognuno
si merita la propria esperienza di guida. Del resto, l'arte e'
innanzitutto espressione personale. No?


 
 
 
Secondo me un true bypass non ci starebbe male, non trovi che si mangi un
bel po' di segnale?
 
H.

 <aNdY>
 
+1 ! alle prove mi porto solo il Fender a valvole e un "caccoso" Boss 
SD1 volante e ci tiro fuori dei suoni favolosi... me ne accorgo perché 
registro sempre le prove con un minidisc.. LESS is BETTER ! :P
 
 
-- 
Strings
 
"... la risposta è dentro di te... solo che e' quella sbagliata..." Quelo. (cit.)
 


Ma anche no


No mai accorto...


 No mai accorto...
 
 
Boh, 2 su 2 allora sarà il mio difettoso...
 
H.

 <aNdY>
 
porto solo pedaliera e chitarra e spippolo l'ampli ti turno per ottenere 
il suono che voglio.
con la rock'n'roll band poi uso solo il marshall che c'è in saletta 
mentre live, avendo un bassman, ho dovuto prendere un rev. a molla, un 
vibrato, lo slap echo (che uso pochissimo) e il surf'n turf che mi ha 
venduto il reverendo che uso prevalentemente come boost e che sarà 
sostituito a breve da un od.

 un altro. La' vanno focalizzate le nostre attenzioni.
[...]
 
Come non essere d'accordo ?  :)
 
<aNdY>