Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [MP3] PodXT Pro Vs Mesa Studio Pre

Ho rifatto con il Mesa Studio Pre (in diretta nel PC) il demo che avevo
realizzato coll'XT Pro, qui potete sentirli tutti e due tanto per farvi
un'idea:
Mesa: 
www.zizzetope.it/glen/baumesa.mp3
XT Pro: 
www.zizzetope.it/glen/xt.mp3
.G

 ha 
scritto:

Ora tutti mi diranno che sono di parte ma cazzo...quello registrato col 
mesa è troooopppo meglio....
Non me l'aspettavo...è preo dal diret out recording senza niente 
inmezzo???Sticazzi...io ancora il mio mesa in diretta non sono riuscito a 
fruttarlo bene!
Però cazzo quando arriva quello sbraaaaaaaaang...cazzo mesa è mesa...Poi 
in generale il suono è trooooppo più caldo...
-- 
Baciamo le mani e il mesa!
Don Joe Corleone
http://utenti.lycos.it/vichingo78/JoeHomepeigg.html

 inmezzo???
Senza niente, nel distorto ho aggiunto il delay di culedit, e nell'arpeggio
pulito ho usato il DL4 e il MM4
.G

 pulito ho usato il DL4 e il MM4
Scusami tu che ne pensi??
Sei anche tu antimesa come peppps??Che ne pensi di questo confronto 
...limitato q questi sampols??
-- 
Baciamo le mani


 ...limitato q questi sampols??
Ieri finalmente ho provato il Mesa Studio appiccicato al rack col 20/20 e mi
č piaciuto da matti anche a volumi "domestici", usato in diretta invece
diventa un po' zanzaroso imho e non č stato facile trovare dei suoni che mi
piacessero, bisogna smanettare parecchio con l'equalizzatore su ogni suono.
In diretta i puliti sono il massimo del flat e con un amplitube e altri
plughin credo sia possibile tiraci fuori dei gran suoni, i distorti invece
come ho detto prima sono dificcili da gestire perň nel mix generale il suono
viene fuori bene.
Confronto alla registrazione precedente effetttata coll'XT mi piace di piů
questa nuova col Mesa.
Spero nei prossimi giorni di riuscire ad effettuare la stessa prova con
L'Orlando microfonato, colla Direct Box Boss, e con il vecchio Pod Pro.
.G

 wrote in message
news:sSNkb.47026$Zh.3...@tornado.fastwebnet.it...


 Sei anche tu antimesa come peppps??
tu non hai mica capito bene:
io non sono "antimesa".
sono
"anti-quei-cazzo-di-presuntuosi-parvenų-che-dopo-che-si-sono-svenati-per-com
prare-il-triaxis-spalano-merda-sul-resto-del-mondo" che č diverso.
i mesa sono ottimi ampli, sono quelli che li comprano che molto spesso
diventano automaticamente stronzi quando ne entrano in possesso:)

 diventano automaticamente stronzi quando ne entrano in possesso:)
A me me l'hanno regalato quindi non sono stronzo!!
Eddai non fare così.....ancora non mi hai spiegato che vuol dire mark 
negli ampli!
PS Tu hai detto che suonano come se hai un cuscino davanti al cono i 
mesa!!:-PPP


 negli ampli!
Dovrebbe essere l'equivalente della release per i software, insomma, la 
versione dell'ampli :-)
Theo
PS ..magari ho detto una cazzata...

 Dovrebbe essere l'equivalente della release per i software
Esatto, e' la versione. Come il Gundam MKII ;D
Paolo


Grazie a entrambi!



Azz.. che bello il Mesa... sono impressionato, posseggo il PodXT e questi
testa a testa ti aprono veramente la visuale.. grazie tante..
Mi dici solo una cosa.. da quanto tempo smanetti con il Mesa rispetto al
Pod? Un Triaxis (se lo hai provato) in diretta suona bene come quello Studio
Preamp?
Hai gia' provato il mesa che entra nel pod e poi al mixer?
Ma se volessi tirarci fuori dei suoni piu' cattivi con palm mute ecc.. il
Mesa continua ad avere quella differenza come qualita' sonora?
stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ho rifatto con il Mesa Studio Pre (in diretta nel PC) il demo che avevo

scusami ma è un test che non vuol dire assolutamente nulla.
Come hai configurato il POD XT?
Sei sicuro che quello è il miglio suono mesa che potevi ottenere?
-- 
http://www.gianlucabove.com

 Mesa continua ad avere quella differenza come qualita' sonora?
Credo che sě.
Cmq i test non sono finiti eh ;-)
.G

Sono un figo.
oppure il triaxis è un cesso.
-- 
http://www.gianlucabove.com


Dove ce le hai le manopole del presence??


oppure il triaxis è un cesso.
scusate mancava un ;) !
;)
-- 
http://www.gianlucabove.com

 Il Triaxis non ha "manopole" del presence.
ecco vedi?
queste tue affermazioni non fanno altro che avvalorare le insinuazioni di
chi sostiene che tu sia un
"uomo senza manopole"

 piacessero, bisogna smanettare parecchio con l'equalizzatore su ogni
suono.
puoi dirmi su che frequenze hai agito?
avrei bisogno di eliminare anche io un effetto "zanzara" su una testa
valvolare con un eq parametrico...
so che non č assolutamente la stessa cosa, ma tentar non nuoce

 puoi dirmi su che frequenze hai agito?
Medio alte e alte, ma devi ascoltare il suono come esce da un mix generale
con gli altri strumenti. Se vuoi andare sul sicuro tieni molto basse le
frequenze citate e poi eventualmente equalizzi la traccia registrata.
.G

 
http://www.gianlucabove.com


dimenticavo...
http://www.vetta.de/sounds/PODxt/01-Line6%20POD%20XT%20Demonstration%20by%20Robby%20Mildenberger.mp3


 nomi degli ampli simulati.
Verissimo, solo che come avevo detto in partenza nel thread iniziale, al
primo approccio è difficile tirare fuori dei bei suoni dall'XT soprattutto
se ci si basa sui preset (che fanno abbastanza schiffo). L'unica è crearseli
da soli da zero, e i risultati sono ottimi secondo me.
.G

 da soli da zero, e i risultati sono ottimi secondo me.
e' la stessa cosa che mi e' successa col (mio amatissimo) 2120VGS Digitech.
Infatti stai incominciando ad incuriosirmi.....
-- 
Shine on!
Andrea
A ventidue euro il cd di Shakira - me lo scarico e tu non vedi 'na lira
(cit.Huyg)
---
http://members.xoom.virgilio.it/drivestudio/andersoncouncil.htm
per scrivermi leva le dita dal naso