Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: seghe mentali

Cosa ne pensate del fatto che stiamo lě a sfracellarci il cervello su
come č meglio collegare una certa cosa in un certo modo... equalizzare
la chit č meglio cosě... poi cambi il plettro e cambia tutto?

 la chit č meglio cosě... poi cambi il plettro e cambia tutto?
Ogni quanto cambi plettro?
Kiuhnm

la chit è meglio così... poi cambi il plettro e cambia tutto?
Non cambio il plettro. Non mi sembra che se cambio il mio plettro
cambia tutto. Io sono per le cose semplici: cerco sempre di avere uno
o due ampli che suonino molto bene, possibilmente i migliori ampli che
trovo. Non mi interessa la versatilità, l'ampli che uso adesso non ha
nemmeno il distorto e poi io faccio solo la mia musica e quindi non ho
bisogno di versatilità: preferisco trovarmi un mio suono. Non mi
servono tante opzioni e possibilità che poi o sono pacchianissime, o
se le utilizzo non si sente comunque la differenza, o una volta avute
non le uso. Qualche chitarra, ampli e una manciata di pedalini sono
sufficienti per me. Non mi sfracello il cervello su come è meglio
collegare una certa cosa in un certo modo: Chitarra--->pedali--->
ampli; anche perchè è l'unico modo, visto che non ho una mandata
effetti. Non so come è equalizzato il mio ampli, tanto ha solo bassi e
alti. I gusti sono gusti e tutti hanno tutto il diritto a farsi tutte
le seghe mentali che vogliono se ne traggono un qualsiasi giovamento.
Io però quando suono o vado a sentire i gruppi suonare vedo e giudico
secondo il mio metro di misura: Chi ha il rack o il POD o qualcosa che
non sia chitarra + ampli ed eventualmente dei pedalini, di solito ha
un suono che non mi piace o che è anonimo. Ad esempio ieri sera un
tizio ha suonato con una steinberger e una esp fatta come una strato
con pick up mini humbucker seymour duncan, un H & K combo attax 100 e
un multieffetto preampli digitech 2101. Risultato: si sentiva solo a
tratti e quando cambiava un suono me ne accorgevo solo perchè lo
vedevo smanettare con la Control One (la pedaliera del Digitech).
Probabilmente lui era soddisfatto quanto me del suo suono, però mi ha
chiesto di prestargli l'ampli....Forse per problemi di spazio.
Tutto questo per dire che non so quanto un certo tipo di seghe
mentali,che anche io mi sono fatto, possano servire. Secondo me no,
vale il detto "It's only rock'n'roll". 
cia
sac

 la chit è meglio così... poi cambi il plettro e cambia tutto?
E tu non cambiare il plettro!

 non scherzo! la timbrica cambia davvero!!

On 14 Jul 2002 08:24:55 -0700, 
algu...@tiscali.it
 (alguitar) wrote:

Perche' cazzo dovresti cambiare plettro scusa?
Il plettro va scelto in base alla comodita', poi uno fa i suoni in
base a quello che ha scelto.
Ma poi.. davvero tu senti 'ste differenze a livello di timbrica? Non
ci credo.. in sostanza ti stai facendo delle seghe mentali

 > non scherzo! la timbrica cambia davvero!!
Certo che cambia! Con che coraggio si può affermare il contrario?!
Zio Brandy

 la chit č meglio cosě... poi cambi il plettro e cambia tutto?
Io sul mio ci ho montato due 6L6 e suona benissimo!

 la chit è meglio così... poi cambi il plettro e cambia tutto?
E' una ricerca infinita mirata ad ottenere il migliore equilibrio tra una
notevole serie di variabili che influenzano il suono e la tecnica. Non la
definirei sega mentale, a meno di non voler definire sega mentale ogni
attività umana diretta a migliorare costantemente se stessa ...
Domingo

 vale il detto "It's only rock'n'roll".
Bella Sach! :-)

 un suono che non mi piace o che è anonimo.
Comunque dipende sempre che genere fai , se suoni metal o punti su un rack
composto da ADA MP1 e finalozzo oppure ti prendi un Dual o un Soldano
il rack fatto con l'ada ti costa sempre di meno che prendere un dual (anche
usata) dato che costa sui 5 milionazzi nuova!!
E poi dipende molto come programmi il tuo pre, è vero molti dei suoni veri
vengono fuori dai classici ampli, certe volte suonano finti anche dei buoni
pre come quelli dell'ada se non ci si sà smanettare su.
Comunque ripeto, le testate veramente cattive sono poche, quindi via di pre
e finale è la soluzione migliore, poi non mi piaccioni i distorsori a pedale
troppo zanzarosi, se tagli le frequenze alte sono troppo ovattati se le
lasci sembrano zanzare impazzite, meglio gli overdrive nel canale distorto
dell'ampli tanto per dargli più botta.
Può darsi anche in futuro vendo tutto e mi compro un bell'ampli incazzato e
tubescreamer per i soli ;-)) chiaramente mi prenderò anche un bel switcher
per gestire i pedalini e il cambio canale, ora non sono per niente convinto
vedremo in futuro, amo la versatilità cambio suono ogni 2 per tre tanto per
sperimentare ;-).
Ciao
Maurizio


Ciao
sacha

 la chit è meglio così... poi cambi il plettro e cambia tutto?
Cambiando il plettro non cambia nulla.
Il plettro ti consente di decidere quanto forte verrà colpita la corda, se è
una superficie appuntita, liscia, ruvida, etc...
Certo, il suono verrà leggermente modificato, ma le cose da tenere in conto
sono talmente tante che il plettro forse è una delle prime, ma anche delle
ultime.
Unico lato positivo? Costano poco e puoi fare innumerevoli esperimemti.
Se volessi sentire come suona un Mark IV o un Brunetti dovrei cominciare a
spendere sicuramente più di un euro...
--
Nella musica la più alta e appropriata
caratteristica sta nel mantenere
una misura opportuna in ogni cosa.
Plutarco
http://digilander.iol.it/iporridge

 Hey, it's only rock'n'roll! Switchers are for sissies.
Eh si è solo rock and roll ;-)))) che cazzo significa sissies?!?!?!?!?
fighette??
Ciao
Maurizio

la chit č meglio cosě... poi cambi il plettro e cambia tutto?
Ognuno ha le proprie manie, seghe mentali, ossessioni: chi cambia 12 volte
il manico, chi cerca valvole in continuazione, quelli che scaloppano la
chitarra (eheheh), quelli che cambiano ampli una volta al mese...
dipende dai punti di vista...l'importante č essere in pace con se stessi.
ciao
Ghoul

la chit č meglio cosě... poi cambi il plettro e cambia tutto?
I soliti discorsi del cazzo...