Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: "strane" rilevazioni voltaggi alimentatore

    Ciao, avevo un alimentore di media qualità (300 W) che, probabilmente in
seguito a uno sbalzo di tensione, non mi faceva accendere il PC... lo
sostituii "temporaneamente" (nelle mie intenzioni iniziali) con uno
economico (350 W ma meno prestazionale del primo).
    Dopo nuovi problemi alla linea elettrica (suppongo, altrimenti non
saprei spiegarmelo!) dopo suppongo un annetto, anche quest'ultimo
alimentatore ha dato problemi, del tipo che non partiva "a freddo", dovevo
cioè accendere la ciabatta per qualche minuto, spegnerla, riaccenderla un
po' e poi partiva il PC... :-/
    La scheda madre segnalava valori "strani", alcuni poco sotto il minimo,
altri (sui - ) più sballati...
    Ho deciso così di prendere un alimentatore come si conviene, trovandolo
in un'occasione, usato da un mesetto. E' un Enermax 535 W (EG565AX) che
appena montato mi ha risolto il fastidioso problema dell'accensione (con mio
sollievo, temevo fosse un problema della scheda madre). Controllando i
valori dei voltaggi, però... riscontro anomalie, come sui -3.3V mi segna
+2,59V; sui -12V mi segna -7.39V... vado a memoria ma potrei ricontrollare
con esattezza.
    Non ne capisco molto di V, W , voltaggi per canale, ecc. ma quel che
chiedo, è: i settaggi possono essere considerati giusti o no? Se no, può
essere che siano sballati i rilevatori della scheda madre? O che si sia
danneggiato qualcosa sulla scheda madre a livello di circuiti?
    Nel frattempo mi sono dotato di una ciabatta elettrica protetta per gli
sbalzi di tensione... Illuminatemi perché sono al buio :-) . Grazie in
anticipo!
P.S.: x-post

 chiedo, è: i settaggi possono essere considerati giusti o no?
Non considerare le linee negative... l'importante è che siano nella norma
quelle positive.

 norma quelle positive.
    Uè, ciao... e tu sempre qua stai? :)
    Vabbeh, quindi se sulle linee positive sono stabili posso
tranquillamente non farci caso? Controllerò meglio le positive ;-)
    Ah, ho dimenticato di dire che quei valori dell'Enermax li ho presi con
tutte le unità staccatate, tranne 2-3 ventole e un hard disk.

 tutte le unità staccatate, tranne 2-3 ventole e un hard disk.
Ricollega tutto e controlla le linee positive...

 meno...
    Allora, ho collegato tutto e in effetti ricordavo male, queste sono le
rilevazioni che mi dà "Sandra" dopo una decina di minuti di test (risultati
molto simili o uguali anche all'inizio):
Data & Ora : mercoledì 24 maggio 2006 14.35.52
Temperatura Scheda : 13.0°C (Min 13.0°C; Med 14.5°C; Max 16.0°C)
Temperatura CPU : 53.5°C (Min 49.5°C; Med 51.9°C; Max 53.5°C)
Temperatura Power/Aux : 42.0°C (Min 37.0°C; Med 40.0°C; Max 42.5°C)
Velocità Ventola Power/Aux : 4441rpm (Min 4327rpm; Med 4519rpm; Max 4821rpm)
Voltaggio CPU : 1.63V (Min 1.62V; Med 1.63V; Max 1.63V)
Voltaggio Aux : 1.63V (Min 1.62V; Med 1.63V; Max 1.65V)
Voltaggio +3.3V : 2.59V (Min 2.59V; Med 2.59V; Max 2.61V)
Voltaggio +5V : 5.11V (Min 5.11V; Med 5.11V; Max 5.11V)
Voltaggio +12V : 12.04V (Min 11.98V; Med 12.04V; Max 12.04V)
Voltaggio -5V : 3.55V (Min 3.55V; Med 3.55V; Max 3.55V)
Voltaggio in Standby : 5.07V (Min 5.04V; Med 5.06V; Max 5.07V)
Voltaggio Batteria : 3.07V (Min 2.85V; Med 3.05V; Max 3.09V)
Alimentazione Core CPU : 59W (Min 58W; Med 59W; Max 59W)
Resistenza Termica Sistema di Raffreddamento CPU : 0.68°C/W (Min 0.56°C/W;
Med 0.63°C/W; Max 0.70°C/W)
    Quindi direi... che l'unica incognita è sui +3.3V?
    Il mio sistema è un Xp 2500+, DDR 3x256 MB PC-2100, TNT2 ( LOL ), 2 HD,
masterizzatore, lettore CD, 3 ventole 8 cm a medio regime... I valori però
sono uguali a quelli riscontrati senza unità aggiuntive... cos'è che
"consuma" tanto sui 3.3V? Me ne posso fregare?

 aggiuntive... cos'è che "consuma" tanto sui 3.3V? Me ne posso fregare?
    Ho dimenticato la cosa principale: Epox 8rda3+ (nForce 2 U400)

 ha scritto nel
messaggio news:4474556c$0$14786$
4faf...@reader4.news.tin.it

    Ehm ehm... su che c'ho ancora tutto penzolante :-D


Come hai notato la linea a +3.3V risulta essere abbastanza scarsa... ad ogni
modo siccome č quella meno importante (alimenta essenzialmente l'I/O e gli
slot PCI) se il sistema risulta comunque stabile non mi preoccuperei piů di
tanto.

 stabile non mi preoccuperei più di tanto.
    Grazie... ma è normale che un Enermax abbia questa caratteristica? O può
essere che qualcosa sia sballato nelle rilevazioni o nei circuiti della MB?
    Questo voltaggio può darmi problemi anche sull'AGP (sto per cambiare
scheda video)?

 scheda video)?
    L'alimentatore è questo:
http://snipurl.com/qwxm
    Mi è venuto un altro dubbio: non è che ho sbaglio io qualcosa? Il
connettore principale era troppo lungo e quindi ho staccato la parte piccola
(4 pin)... e per quello ausiliario ho collegato sulla scheda non questo
(sinceramente non ho fatto caso neanche se ci andasse), ma un'altro...
simile. E' questo: 
http://snipurl.com/qwxw

 simile. E' questo: 
http://snipurl.com/qwxw
Vuoi tagliare la testa al toro?
Ce l'hai un tester o un multimetro? se si lo prendi e misuri le tensioni
direttamente dai connettori. Per misurarle tutte inserisci i puntali nel
connettore principale che alimenta la scheda madre, trovi i valori
a questo link: 
http://tinyurl.com/s3bhr
 i valori sono riferiti verso massa.
Se i valori sono giusti non ti devi più preoccupare.
Ti dico questo perché a volte i valori che vengono rilevati
dai sensori di alcune schede madri sono errati.
-- 
Ciao
Bob
Home page:
http://www.webalice.it/argonex/

 dai sensori di alcune schede madri sono errati.
    L'Enermax l'ho preso usato da un mesetto ma non credo sia difettoso...
    Comunque, nella peggiore delle ipotesi, come diceva Lorenz potrei anche
fregarmene qualora le rilevazioni fossero veritiere, giusto? Nel BIOS
neanche appare il valore sui 3.3! O viene definito anche in altro modo?
    L'unico dubbio mi è venuto casomai ho sbagliato a collegare il cavo
ausiliario, ma non so se può comportare questo "problema". Ho trovato una
foto per spiegarmi meglio: 
http://snipurl.com/qxdg
 ecco, io ho staccato quei
4 pin perché la mia Epox è a 20 pin, però nel connettore ausiliario (4 pin)
ho collegato non questo, ma un'altro, tramite adattatore già collegato... Ho
fatto bene?

 fatto bene?
Si hai fatto bene, i collegamenti sono giusti.

 ha scritto nel messaggio
news:e53tbj$hai$
1...@emma.aioe.org

    Ok, grazie... Almeno su questo son tranquillo! ;)
    Ma quegli ulteriori 4 pin sulle schede nuove cosa forniscono, 12V?
--
Eravamo quattro cibbi al bar...

 ha scritto nel
messaggio news:5Tedg.11621$cX1.1...@twister2.libero.it...

Forniscono una linea supplementare a +12 e +5V...

 Forniscono una linea supplementare a +12 e +5V...
    Quindi non c'entrano un piffero coi 3.3V...
    E tu che dici, posso vivere tranquillo? Ho ancora tutti i cavi a
penzoloni e l'alimentatore fuori dal case :D

Ciao a tutti,
confermo anche se in ritardo quanto consigliato da Bob Rock:
prendi un tester digitale o anche analogico (fattelo prestare da un
amico) e misura a PC acceso con tutto, o quasi, attaccato (MoBo, HD,
CD, VGA...)
il +5 V (+/- 5 % cioe' 4,75-5,25), il +12 V (5 %) ed il 3,3 V (5 %), la
CPU deriva dal 3,3 V e difficilmente sbanda!
Le tensioni negative non servono piu' da alcune generazioni, credo 486.
Io su alcune MoBo ho letto valori "crazy" con i programmi diagnostici,
ma il tester mi ha tranquillizzato 4, 95...11,92...3,24.
Non bisogna spaventarsi mai troppo.
Salutoni

 Salutoni
    Ciao :)

 CD, VGA...)
Ma come si effettua una misura col tester?
Il puntali come si posizionano?
Mica c'e il rischio di prendere la scossa o di far danni?
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php


Veramente il VRM con le cpu attuali è alimentato dalla linea a +12V... la
linea a +3.3V semmai era usata nelle cpu di classe P5.

 +12V... la linea a +3.3V semmai era usata nelle cpu di classe P5.
    Fiuuuu, meglio ancora :D
    Però non mi spiego perché a me segna 2.59V fisso! Mah!


 +12V... la linea a +3.3V semmai era usata nelle cpu di classe P5.
    Fiuuuu, meglio ancora



Guarda, il mio consiglio (che stranamente nessuno ti ha dato) è quello 
di non usare sandra ma di leggere le tensioni dal bios.
Questo perché sandra interroga il chip che si occupa del monitoraggio, 
ma non sa effettivamente il voltaggio a quale linea si riferisce!
Per esempio, la linea +3.3 potrebbe benissimo essere la tensione delle 
memorie ddr (a me stanno su 2.61, a te starebbero su 2.59)
Differentemente magari la linea -5V riportata da sandra è in realtà la 
tua +3.3 (ho una asus che eroga ugualmente 3.5 Volt sulla linea dei 3.3, 
non so perché ma credo che sia normale).

 3.3, non so perché ma credo che sia normale).
    E quindi sarebbe il mio 3.55...
    Sì, allora può essere così, anche perché ho chiesto al precedente
proprietario dell'Enermax e mi ha detto che a lui le rilevazioni erano ok...
quindi sarà problema di rilevazione sballata!
    Grazie per l'ulteriore chiarimento :-)
    Una volta c'era un programmino e mi pare si chiamasse MBM (motherboard
monitor?) che permetteva in base al chipset della scheda madre di
"adeguarsi" nelle rilevazioni... mi potrebbe tornar utile, in tal senso?
Penso esista ancora o un programma similare...