Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: GibsonMed (Lunghetto)

Cari utenti del nG e gibsonisti potenziali,
andatevi a leggere l'articolo di Giampaolo Tomassone sul suo sito
www.tomassone.it
, relativo al progetto Gibsonmed. Vi anticipo qui
soltanto che GibsonMed e' un progetto di vendita che prevede la
selezione di pochi rivenditori a livello nazionale dei modelli Gibson.
In pratica si tratta dell'applicazione al marchio Gibson dei concetti
del brand marketing...ovvero la gibson vuole capitalizzare sul suo
'nome', e specie sul grande ritorno di vendite riniziate a meta' dei
'90 e tutt'ora significative.
Io, seppur non un patito delle gibson, ho alcuni timori rispetto a
questa mossa della Gibson. Sotto la scusa che e' il consumatore che
alla fine ci guadagna,in realta' io temo invece che:
1. Le Gibson, gia' care oggi, saranno inarrivabili
2. Qualsiasi cagata (leggi potenziale nuovo modello) con su
appiccicato Gibson, costera' una cifra assurda.
3. Chi assicurera' che al premium price (ovvero il sovrapprezzo che
pago perche' compro un certo marchio) corrispondera' una chitarra di
qualita'? Ovvero chi mi garantisce che se compro una LP dal
rivenditore selezionato si tratta in effetti di una chitarra di
qualita'?
Il punto 3 mi sembra il piu' importante anche perche' ritengo, per
esperienze personali e di conoscenti, che il livello di qualita' dei
prodotti americani che vengono venduti in Europa non sia lo stesso di
quelli venduti negli USA. A mio avviso, ma posso sbagliarmi e invito
chiunque a correggermi, anche il prodotto destinato all'europa e'
contraddistinto, al suo interno, da varie fasce di
qualita'..altrimenti non si spiega come certi negozi riescano ad avere
prezzi bassi, pur in presenza di un calo nel volume delle vendite.
A sostegno del mio ragionamento riporto il parere di alcuni liutai di
cui sono amico/cliente che mi hanno detto che la qualita' dei
pordodtti USA che arriva da noi e' molto inferiore al cartellino del
prezzo.
Insomma, secondo me l'operazione GibsonMed fara' felici solo la
gibson, il distributore, il rivenditore selezionato e il
vintagista/posista cioe' colui che crede al sacro connubio
Fender/gibson non per ragioni di stili musicali o preferenze personali
ma semplicemente perche' tali chitarre sono sacre perche' hanno fatto
la storia del rock. Ecco, mi piacerebbe che questa GibsonMed fosse un
progetto che riuscisse a pelare solo quei coglioni vintagisti/posisti,
ma invece fara' alzare i prezzi anche per quanti avranno intenzione di
comprarsi una Gibson perche' serve loro e non hanno magari 5000 euro
per acquistarla.
Se si continua cosi', con queste politiche di marketing del ca@@o,
anche il mondo della chitarra diventera' sempre di piu' un luogo incui
si perdera' il rapporto prezzo/valore delle cose. Non si paghera' di
piu' per avere una chitarra dai legni migliori, e nemmeno perche' ce
l'ha il nostro idolo (altra ragione debole di acquisto), ma
addirittura perche' la vendono in un certo punto autorizzato...
Che ne pensate?

> Che ne pensate?
Io penso solo che grazie a questo cambio di distributore sto aspettando la
sostituzione di una Epiphone da circa 5 mesi!
Forse solo perchè non vale 5000 euro ma a malapena 500...

 prezzi bassi, pur in presenza di un calo nel volume delle vendite.
La storia prezzi, in questo paese, e' storia vecchia fatta di parallelo,
d'importazioni clandestine e di strumenti provenienti illecitamente da altre
"situazioni".
Con le politiche dei centri, credo, si dovrebbe avere invece piu'
trasparenza con lo "street price"  imposto e meno concorrenza illegale.
Il controllo qualita' spetterebbe alla casa di origine, alla sede di
Amsterdam al controllo GibsonMed e in ultimo al negozio: quest' ultimo
dovrebbe avere "personale qualificato atto all'abilitazione della vendita
dei prodotti Gibson", (minchia! direi....)  nonche' le strutture adeguate
per la prova
Le garanzie, finalmente per uno strumento "regolare" sono di 24 + 2 mesi.
Non e' vero che le chitarre destinate al mercato Europeo sono piu' brutte,
difettose etc etc.: semplicemente girano modelli piu' economici.
Se vuoi un  Killer Top, arriva anche qui: il problema,  piuttosto,  resta il
contante.
Chiaro che i  megastore americani hanno un accesso piu' diretto alle novita'
e si scelgono le chitarre magari piu' interessanti.
Piccola nota sui prezzi: le variazioni dello "street price" saranno relative
ai contratti stipulati (gold, platinum etc.).
Per il resto ho alcune riserve: aspettiamo la nuova "infornata" e poi
vediamo che succede.
Per il momento, 5 o 6 "pezzi" che ho visto e provato, mi sembrano buoni.
Vedremo.

 Vedremo.
Quali riserve, s'il vous plait?

...
Perdonami.. ho appena visto la pagina delle Epiphone elitist..o
etilist;-)
Paragonando la Les Paul standard Elitist alla descrizione della LP
standard di serie noto che la prima ha in piu' rispetto alla seconda:
1. meccaniche grover
2. manico in mogano in pezzo unico
3. Humbucker 50sr 60st made in usa
4. Top e back del body con impiallacciatura di legno esotico
5. NOn si fa riferimento alle ali del body (n/a)
Allora, il punto 1 mi sembra un miglioramento, dato che molti utenti
delle Epiphone lamentano meccaniche scarse. Anch'io ho avuto per tre
mesi un LP standrd e le meccaniche erano inadeguate.
Il punto 2 mi lascia parecchio perplesso. Le LP standard normali cheho
provato in negozio non mi sembrava che avessero il manico in tre
pezzi. Ho il sospetto che si tratti di una caratteristica di
costruzione comune che e' stata 'riscoperta' dal marketing.
Humbucker. qui devo rifarmi agli esperti Gibson. Io mi ricordo che i
pick-up della Lp Gibson sono 498T o qualcosa ma non 50 o 60.
Correggetemi se sbaglio ma questi sulla Elitist mi sembrano fuorviare
un po' l'acquirente potenziale con una sigla come un'altra.
 
4. Qui e' dove sicuramente la gibson spende un po' di poiu' nella
costruzione. la finitura ha un costo di produzione.
5. Ecco! Un'altro esempio di mancata trasparenza che mi fa sospettare
con molta probbailità che le ali siano in alder, cioe' le STESSE
presenti nella piu' economica LP standard dis erie non elitist.
Orbene, qual e' la differenza di prezzo fra una LP elitist e non
elitist. Bastano delle meccaniche, due humbucker decenti e una
riverniciata per giustificare il divario di prezzo?
ciao

 una serie migliore della Epiphone, la Elite, per evitare questo.
Io nei negozi ancora non le ho viste, sai mica su che prezzo si troveranno
una Les Paul Elitist Standard, Les Paul Elitist Standard Plus e una Les Paul
Elitist Custom?
Ciao.
Filippo

 Quali riserve, s'il vous plait?
Aspetterei di vedere altre chitarre e di aspettare l'assistenza post-vendita
che mi sembra il punto focale di tutta la situazione: vediamo i tempi di
riparazione e di riconsegna dello struemento e poi ne riparliamo.
Sotto questo punto di vista, per ora, qui, siamo rovinati.
Sto aspettando la sostituzione di un pick up al ponte di una Petrucci 7, da
4 mesi.......
Per esempio.


www.tomassone.it
, relativo al progetto Gibsonmed......
Di solita la politica di una azienda ha il fine di essere utile all'azienda
stessa. Occorrerebbe sapere cosa il management della  Gibson abbia deciso di
fare... magari vendere meno chitarre ma di livello più alto? Oppure cercare
di vendere lo stesso numero di strumenti con un guadagno più elevato? Lo sa
solo chi dirige l'azienda americana. Se questa scelta sia valida o meno, lo
dirà solo il tempo.
Come acquirente, hai il sacrosanto diritto di scelta di  acquistare un altro
prodotto, nel caso non approvi la politica (o inuovi prezzi, per meglio
dire) della Gibson.
Bye
Ghoul