Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Scalatura e Action

Coglo l'occasione di un battibecco in chat per porre una domanda pratica...
la grandezza delle corde incide sull'action conseguente? io credo che più le
corde sono grosse e più l'action va leggermente alzata (dipende da chitarra
a chitarra poi) e la tensione delle stesse dipende molto dal diapason della
chitarra piuttosto che dallo spessore delle corde.... qualcuno sa la
risposta giusta???
Diablo
--
******************************************************
------------------------------------------------------------------------
<MadeT> l'immagine è zero la plettrata è tutto
------------------------------------------------------------------------
******************************************************

 risposta giusta???
Shakira!!!
.G

 ha scritto nel messaggio
news:a6b622$d4er4$1...@ID-122751.news.dfncis.de...

Che porca! C'ha un mandolino esagerato!!!
--
redcloud
http://members.xoom.virgilio.it/megaloborg
http://members.xoom.virgilio.it/linkhead
irc.tin.it
 #venafro #isernia #iserni@ #capriati
eu.dal.net
 #venafro #isernia #iserni@ #capriati


piu le corde sono grosse piu devi aumentarne la tensione per raggiungere il
corretto pitch di accordatura
piu la scala (diapason) è lunga piu devi aumentare la tensione per
raggiungere il corretto pitch di accordatura
quindi se aumenti diapason e spessore delle corde hai due motivi per
aumentarne la tensione.
se cambi lo spessore delle corde dovresti in "teoria" correggere anche l'
intonazione del ponte in quantovi è un aumento di tensione maggiore all'
atto di premere le corde sui tasti con conseguente aumento del pitch al 12
tasto. per limitare questo fenomeno "teorico" dovresti , in "teoria",
abbassare l'action.
corde piu spesse dovrebbero credo "teoricamente" consentire action piu
basse, ma in pratica  ho , in qualche caso , avuto l' impressione opposta,
in particolare un maggior "sbattimento" del MI basso...(ma credo sia stata
solo un impressione....:)
boh?:-)
peps

 in particolare un maggior "sbattimento" del MI basso
Infatti. Le corde con calibro piu' pesante, tendono a frustare di piu', in
particolar modo sui bassi. Di solito il passaggio da un calibro piu' leggero
ad uno piu' pesante, richiede un aumento di action, di conseguenze una
regolazione delle ottave e se necessario, una "tiratina" di truss rod.
Chiaramente, come al solito, non č una regola generale.
:o)

 ha scritto nel messaggio
news:TSii8.9285$%d1.2...@twister2.libero.it...
: Infatti. Le corde con calibro piu' pesante, tendono a frustare di piu',
in
: particolar modo sui bassi. Di solito il passaggio da un calibro piu'
leggero
: ad uno piu' pesante, richiede un aumento di action, di conseguenze una
: regolazione delle ottave e se necessario, una "tiratina" di truss rod.
: Chiaramente, come al solito, non è una regola generale.
ah ecco non è generale perchè allora non riesco a spiegarmi il fatto che il
mio maestro suona con 014 sulla semiacustica e ha le corde attaccate al
manico e non frustano neanche se le implori e Manuel Daniele che di norma
suona con le 011 ha un'action da impallidire... per non parlare della sua
semiacustica che ha un action infinitesimale..
sim1
--
Non che io voglia importi un modus vivendi, per carità, ma
insomma, un po'di savoir faire... echeccazzo  :)
Manuel Daniele

 risposta giusta???
Dovrebbe rispondere un liutaio...
Aumentando lo spessore delle corde aumenta il loro tiraggio di 
conseguenza si ha un aumento di action automatico dovuto alla trazione 
superiore che incurva il manico.
Io ho avuto questo problema sulla RG 520 che ho preso nuova.
Montava di serie le 009 e non frustava un tasto cacchio.
Ho messo le 010 e l'ho accordata in RE e non sono riuscito a risettarla 
alla perfezione.
Il problema potrebb essere che le 010 in RE hanno una tensione 
leggermente inferiore alle 009 in MI.
Ho ritoccato il truss rod ma senza eliminare completamente qualche 
minimo buzz qua' e la'.
Sulla Manne montavo le corde Manne (009 inox nickelate) e l'avevo 
settata "a fuoco" e non frustava un tasto.
Ho messo le D'Addario 009 (nickel wound).
La tensione e' leggermente diminuita e qualche buzz e' apparso.
Rimettero' le Manne al piu' presto.
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\

 sim1
 a parte che Maestro Daniele ha il tocco più delicato della pelle del culo
di un neonato e potrebbe suonare il cha-cha-cha della segretaria con il Boss
HM-3 inserito mantenendo il suono pulito, e magari sulla semiacustica monta
pure le roundwound che come ampiezza di vibrazione sono assimilabili ad una
IPE 120 (putrella in ferro ad ali larghe da 12 cm), mi viene il sospetto che
a partire proprio dalle 0.11 il maggior spessore delle corde consenta una
action più bassa, e che la muta 0.10 , in accordo con la mia supposizione di
cui sopra , sia invece quella via di mezzo che generi una condizione
svantaggiosa per la messa apunto dell' action.
tutto ovviamente con un IMHO grande come una casa, sono solo supposizioni
peps

la grandezza delle corde incide sull'action conseguente? io credo che più le
Stante il fatto che se montando corde pesanti mi si imbarca il manico
è evidente che debbo correggere questa tendenza con il truss rod, le
corde pesanti consentono action più basse, perchè l'ampiezza delle
oscillazioni di una corda pesante, a parità di pitch, è minore di
quella di una corda più leggera, per il semplice motivo che è più
tesa.
Poi il discorso si potrebbe complicare: se uso una corda ultraleggera,
tendenzialmente do' la priorità alla parte solistica, quindi sono
disposto a raddrizzare quasi perfettamente il manico e ad abbassare
l'action anche a costo di qualche sbattimento delle corde, se invece
suono ritmico, tendenzialmente dovrò montare corde più pesanti, magari
dovrò consentire una lievissima incurvatura del manico per evitare
sbattimenti suonando i tasti più bassi e dovrò complessivamente avere
un'action più alta, perchè generalmente la ritmica genera maggiori
problemi di friggimenti ecc. ecc. ecc...
-- 
Genova e dintorni... rigorosamente di traverso!
http://www.controsterzo.com

 sbattimenti suonando i tasti più bassi
Mi trovi proprio in disaccordo.
Secondo me una ritmica distorta qualche buzz te lo perdona mentre se la 
corda tocca il fret durante un solo addio sustain.
 
-- 


corda tocca il fret durante un solo addio sustain.
In genere, suonando ritmica (soprattutto pulita) suoni sui tasti
bassi.
I tasti alti li usi più spesso per la parte solistica.
Tenere il manico perfettamente dritto non genera buzzing se suoni i
tasti alti, perchè è a monte di questi che il manico varia la sua
curvatura, e non dopo. Avere in questo caso il manico perfettamente
dritto serve a poter usare action più basse.
Sostanzialmente, consentire una certa curvatura del manico serve per
suonare senza buzzing i tasti bassi, al prezzo di un'action lievemente
più alta sui tasti alti, ma sul buzzing ai tasti alti è praticamente
ininfluente.


solo un impressione....:)
Un mio insegnante mi disse che corde piu' spesse possono consentire
un'action piu' bassa in quanto l'ampiezza della vibrazione della corda
e' minore (in sintesi: laddove un mi basso 042 potrebbe *friggere*
contro qualche tasto, un mi 046 non dara' problemi).

 ininfluente.
D'accordo su tutto.
Tento a precisare pero' che, secondo me, il voler aver il manico dritto 
e' una cazzata assoluta.
Deve essere leggermente incavato, non c'e' nessun buon motivo di mia 
conoscenza per dover desiderare un manico dritto.
La storia dell'action?
Basta abbassare il ponte.
Non hai un floyd?
Ehm... in questo caso ci puo' essere qualche problema.
Io penso che comprare oggi chitarre costruite su progetti di 50 anni fa 
non sia cosa saggia, poi ognuno la pensa a modo suo...


Ehm... in questo caso ci puo' essere qualche problema.
Beh, sono pochi i ponti per chitarra elettrica che non si abbassano,
almeno in blocco! Non me ne viene in mente nemmeno uno, a dire il
vero...
Anche senza scomodare il floyd rose... i ponti delle stratocaster
hanno le sellette regolabili singolarmente anche in altezza!
