Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Questa volta mi sono rotto delle valvole.

Salve.
Mentre scrivo questo messaggio sto ascoltando l'ultimo cd dei Dream
Teather. Molto bello.
Sono un chitarrista di un gruppo rock ed il mio chitarrista preferito
sia come genere che come suoni e', manco a dirlo, John Petrucci.
Il mio setup consiste in una chitarra Warmoth, due finali Carvin valvolari,
un preamp Access, un equalizzatore e due casse 4x4.
Nonostante sia un buon setup, lo riconosco, non sono soddisfatto del
mio suono.
Forse dipende dalla chitarra che monta pick up EMG attivi, forse dovrei
usare dei pick up passivi magari Seymour Duncan.
Comunque il problema principale e' un altro.
Ogni anno devo cambiare le 14 valvole, 8 finali e 6 normali dei miei
strumenti.
Le valvole, lo sapete, costano un occho della testa ormai ma come se
cio' non bastasse spesso tra 14 valvole ce ne sono sempre un paio
che sono un po' difettose.
Succede allora che per un anno, quando sono fortunato e ho valvole 
buone, ho un buon suono, quando sono sfortunato ho un suono di merda e
non vi certo comprare continuamente valvole sino a trovare quelle non
mezzo scariche o non difettose.
Mi chiedo: e' possibile che con il potenziale che ci offre la 
tecnologia attualmente noi poveri chitarristi siamo costretti a 
dissanguarci comprando valvole a destra e a sinistra per un suono
che a volte e' solo decente?
Tempo fa lessi in una intervista del chitarrista dei Pantera che lui
preferiva gli amplificatori a transistor perche', a suo parere, 
gli davano un suono piu' diretto, piu' deciso. Beh, il suono del
chitarrista dei Pantera e' un signor suono.
Qualcuno e' in grado di comsigliarmi un buon amplificatore o un rack,
preamp e finale, ottimi, che possano dare un suono bello robusto tipo
Metallica senza essere schiavo dei cappricci delle valvole?
Ripeto, con la tecnologia che c'e' al giorno d'oggi trovo strano che
non si sia riuscito ancora ad inventare una scatoletta, facilmente
trasportabile con un suono della madonna.
Abbiamo i computer superpotenti, internet, ecc. e ancora dobbiamo
usare le valvole per i nostri amplificatori.
Ragazzi, beninteso che se i prezzi fossero piu' accessibili no problem,
ma il punto e' questi commercianti del cazzo se ne 
approfittano facendoti pagare fior di quattrini per due valvole
per di piu' scariche e non parliamo degli amplificatori.
Un mio amico suona con un Roland GP100 ed ha un suono di poco inferiore
al mio in termini di robustezza e aggressivita'.
Porca miseria, il GP100 costa qualche milione e non e' valvolare, io
ho strumentazione per qualche decina di milioni, tutta valvolare
ed ho un suono di poco sueriore.
Mi da un po' di fastidio.
Cosa mi dite?
Grazie.
-- 
per rispondere togli <toglimi> dall'indirizzo di posta. 

Una premessa: il suono valvolare ha delle sue caratteristiche ben precise.
Ma da ciň non discende affatto che esso sia SEMPRE superiore al transistor,
tantomeno ai FET e MOSFET. Esistono valvolari che fanno varamente cagare,
come transistor che fanno vomitare.
Premesso ciň, a me č capitato di dover scegliere un preamplificatore, dato
che avevo solo un piccolo Tubeman (valvolare appunto, mah...), ed ho avuto
la possibilitŕ di provarne alcuni contemporaneamente. Indovina un po':
quello che suonava meglio, secondo me, in ASSOLUTO era il Tech21 Sansamp
PSA1, l'unico non valvolare fra quelli che ho provato( tutte march
importanti...). Veramente vicino per qualitŕ di suoni al Triaxis. Solo che
l'ho pagato 1 milione NUOVO!.
Spesso č meglio ascoltare veramente il suono, prima di farsi abbindolare dai
negozianti :"bč, perň questo non č valvolare...".
Insomma, quel che ho capito č che le valvole nel pre non sono strettamente
necessarie. Il mio dubbio potrebbe riaffiorare sulla questione del finale:
il motivo per cui a molti piace il finale valvolare č quella distorsione
molto calda che esso produce ad alti volumi. E qui č una questione di gusti:
lo voglio pulitissimo e super fedele( solid state, Mosfet), o lo voglio un
po' piů caldo ma ampiamente tendente a "colorare" il suono ed economicamente
super impegnativo?
Io te la lancio lě: ho sentito parlar molto bene dei finali Mosfet, tipo
Mosvalve della Tube Works o anche alcuni finali Carvin. E adesso voglio
provare il Brunetti Rockit che abbina sia due piccole valvoline a degli
HexFet per 120Watt in una sola unitŕ rack!! e solo 4 kg di peso!
vedremo...
Good luck
P.S. se ti devo consigliare un pre non valvolare, vai diritto spedito sul
PSA1: 98 programmi, midi, completamente programmabile, uscite dirette banco
XLR e chi piů ne ha piů ne metta! ah, dimenticavo, nessuna valvola da
sostituire!
ciaooooooooooo ;-)
Beppe

Comunque, la scatoletta c'è, si chiama POD, costa 680 misere carte, ed
in effetti *ha un suono della madonna*, anche per chi è abituato ai
valvoloni. Unico neo: se vuoi sentire il calore anche fisicamente, con
il POD hai bisogno di una stufetta da comprare a parte come
accessorio...
;-)
Ciao
Manuel

...

 non si sia riuscito ancora ad inventare una scatoletta,
Avevo sentito parlare di nuovi finali a transistor che sono "paragonabili"
alle valvole! Non ricordo come si chiamino.
Qualcuno ne sa di piů?
Ciao, Stef_Ozzy

Beppe
Grazie.
Hai magari un sito in rete dove poter andare a leggere qualche info
in piu' su questo preamp? magari anche per acquistarlo. Sai qui a Cagliari
in quanto a novita' per quanto riguarda gli strumenti musicali sono
molto scarsi e poi, caricano sul prezzo in maniera esagerata.
Come finali ho due Carvin Tube 100, ma anche in questo caso se riuscissi
a sostituirli con un buon finale non valvolare sarebbe meglio.
Ciao.



Ehm, non ne ho mai sentito parlare, cos'e' uno di quei pedalini della Boss?
Scusa l'ignoranza, potresti darmi maggiori info in proposito?
Ciao.
Mauro


Se si, cosa ne pensi?
Anch'io tempo fa avevo il Quad-X che ho sostituito proprio perche'
aveva, se non sbaglio, ben 9 o 12 valvole da sostituire ogni
volta.
Il suono mi soddisfava se usato con una Fender con pick up Seymour Duncan
Invader, ma poi quando ho sostituito la chitarra sono rimasto deluso.
Ma, sei di Cagliari?
Scrivimi a 
mrs...@tiscalinet.it
 che ti dico cosa ne penso di Rockstar.
Ciao.


per avere maggiori informazioni sul PSA1 ( a proposito mi ero scordato di
dirti che la circuitazione è FET ) ti consiglio di andare sul sito del
produttore 
www.tech21nyc.com
 dove troverai tutto ciò che ti interessa,
manuale compreso( a ri-proposito, ti avevo detto che nei preset sono emulati
10 ampli fender, 10 marshall e 10 mesa-boogie da sballo?! e pensa che i
suoni dei preset a mio parere sfruttano il mezzo al 50%....comunque il
preset rectifier è una figata!).
Se ti interessa acquistarlo invece, mi sembra di averlo visto su un sito di
un negozio di Varese che fa vendita diretta sulla rete: 
www.ncc.it/luciano/
nella sezione smart.price effetti(?!). tra l'altro ad un prezzo
scontatissimo...
Comunque forse non sarebbe meglio che prima lo provassi?
ciaoo
Beppe

 Comunque, la scatoletta c'č, si chiama POD, costa 680 misere carte,
Scusa ma dove lo trovi a quella cifra?
E' iva esclusa?
--
Ciao
Alessandro "Giordart" Giordani
----Rispondete anche via e-mail togliendo $$$---

>Comunque forse non sarebbe meglio che prima lo provassi?
Certo.
Posso chiederti che genere suoni?
Hai poi trovato dei buoni finali non valvolari?
Ciao e grazie per le info.
Mauro.


...


 ed ho un suono di poco sueriore.
Cacchio, con 10M ti prendevi:
- TriAxis MESA
- Lexicon '81
- Two Ninety MESA
- Cassa ENGL 4x12
E potevi bellamente sfasciare i muri col suono, senza preoccuparti piu'
di tanto di cambiare parco valvole (quelle del mio 50/50 e del mio Tri
resistono da 2 anni senza patire); conta che quello, a parte il
diffusore, e' il set di J.Petrucci quando fa le clinics.
Saluti,
 Fausto

...


 wrote in message
384293...@studenti-vercelli.net...



E' il Lexicon PCM 81, se ne vuoi sapere di piu' guarda:
www.lexicon.com
e clicca su "products"
Ciao
Fausto