Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: test di sandra

Qualcuno ha provato il test di sandra per la memoria? oppure quello
generale? a me il sistema risulta ben piazzato per quanto riguarda cpu e hd
ma sulle memorie risulta debole confrontato al database che c'è nel
programma. Se provo a selezionare qualcosa che si avvicina alla mia
configurazione si vede subito che c'è un abisso. Non sarà perché il sandra
confronta quasi sempre con memorie in DC? le mie risultano più simile a
delle PC2700 nonostante siano PC3200 DDR400. Chiaramente non le sfrutto
totalmente perché il mio 2500+ ha un fsb di 333 ma in ogni caso mi sento un
po' deluso da questi risultati. Ho anche abbassato i timings ma senza grossi
risultati (2-3-3-6). Nessuno che mi conforti?
sandra2004 ( cpu 6966/2873 multimedia 16715/17230 memory 2348/2184 ecco qui
mi sembra un po' bassino)
Aida 2227(lettura) 711(scrittura)

"valkan" ha scritto nel messaggio

Ho provato solo quello in lettura di Aida: 2771 pts.
su mobo Epox 8rda3+ (nf2U) e 2500@3200+ con 512mb ram twinmos ddr400 (2 3 3
5).
cmq questo punteggio è in linea con quello (2790) registrato dalla mobo con
nforce2U presente in classifica e ben lontano dai 3200 mb/s teorici delle
ddr400...
ciao

 ddr400 (2 3 3 5).
Prova a settare i timing come 2-3-3-11, a me su Abit Nf7-s da 3050 MB/S

"ExpoL" <ex...@TogliAntiSpoTsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:lsdRb.280013$vO5.11...@twister1.libero.it...

 ma è occato il tuo 2500? io sto' solo cercando di capire se il mio ha
problemi...secondo voi i miei 2227 sono normali per un barton 2500+ non
occato?

 occato?
Non dipende solo dalla potenza della cpu ma anche dal fsb e dall'efficienza
del chipset della mobo. Visto che il tuo fsb viaggia a 166 MHz asincrono con
la ram quel valore potrebbe anche essere nella norma.

"ExpoL" <ex...@AntispoTsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:bv474d$rq8$1...@lacerta.tiscalinet.it...

quindi č un po' colpa della scheda madre...lo supponevo...quasi quasi la
rivendo e prendo una con chipset nForce tipo la tua. Sono troppo limitato
con questa. Non posso nemmeno alzare l'fsb. Almeno cosě potrei mettere in
sincrono la ram con la cpu. Cmq se il mio valore č nella norma ci puň stare.
Vorrei solo capire se il mio barton e la ram č sprecata su quella scheda.

 Vorrei solo capire se il mio barton e la ram è sprecata su quella scheda.
Indubbiamente sono un pò sprecati una cpu XP dovrebbe viaggiare sempre
almeno a 200 MHz in sincrono ;-)


I miei timings attuali sono 2 - 3 - 3 - 5 con un modulo Twinmos (M.tec) su
Epox 8rda3+. Tu dici che alzando il RAS Active Time a 11T guadagno in
prestazioni!?
Vabbè che i timings non influiscano + di tanto ma di addirittura alzarli per
favorire le prestazioni...
Cmq grazie per l'eventuale risposta.

 per favorire le prestazioni...
Lo so che può sembrare strano ma prova lo stesso, alzando il valore del Ras
active time da 6 a 11 ho ottenuto i risultati migliori.

"ExpoL" <ex...@TogliAntiSpoTsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:kzBRb.283037$vO5.11...@twister1.libero.it...

un consiglio...sulla mia scheda ci sono i jumpers per il clock direttamente
sulla scheda madre. Adesso l'ho messo chiaramente a 166 perché ho il
barton2500+. Nel bios c'è il settaggio per l'fsb con range 166-199. Non ho
ben capito una cosa. Se volessi occare un po' devo cambiare anche il jumper
sulla scheda? oppure posso alzare solo da bios? perché da bios non vado
sopra i 176. Inoltre se riuscissi ad alzare un pochino la frequenza sono
costretto a modificare il vcore per stabilizzare il sistema?

 modificare il vcore per stabilizzare il sistema?
Solo se vedi che il pc diventa instabile o non boota.
p.s. il consiglio sui timing 11-2-2 CL2 vale solo per mobo nforce2.