Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: RAT'n'ROLLLL  (luuungoooo)

Per stuzzicare l'attenzione e la Gas di qualcuno nel ng, mi avventuro
in modo spavaldo nell'infido territorio di una mini-rece del suddetto
pedalozzo, ovvero il ProCo RAT 2.
 
Partirei da una premessa: ovvero che, in linea di massima, un prodotto
musicale dal colore nero opaco e dal nome "rat" creava nella mia mente
malata l'immagine di un distorsoraccio scrauso, sgranato e pezzottato
col quale al massimo si poteva suonare (male) del punk, munito di chiodo,
borchie e anfibi corazzati, schiantandosi durante un improbabile stage jump.
Niente di male in tutto ciň, ma la regola del nomen omen restava fissa e
anzi inchiodata nel mio cervello e nemmeno i numerosi video su YT ne
scalzavano il preconcetto. Proprio vero che quando uno č un testone...
Ma sto divagando.
Complice dunque un'offerta che non si poteva rifiutare sul Mercatino,
praticamente molto meno del 50% del prezzo in negozio, mi sono lanciato,
non prima di aver condotto una elaborata ricerca sulla storia dell'oggetto
stesso, dalla quale č emersa la nascita del progetto di un distorsore
"rattoso" verso la fine dei favolosi '70 e a seguire, almeno un decennio
ininterrotto di (ab)uso durante gli '80, fino a qualche fonte che ne
testimonierebbe addirittura un utilizzo sporadico perfino da parte di Cobain.
Indi per cui mi son detto: č una leggenda. Lo voglio.
 
E giŕ al primo collegamento: che sorpresa! Altro che suonaccio sgranato:
richiudo la mandibola e resetto tutto. Il Rattone genera invece un 
timbro solido,
organico, pienissimo. Ma dove sono stato finora? Ma davvero mi sono
perso 'sto popo di muro sonoro? Boh, che dire, non lo definirei meramente
un Marshall-in-a-box, perchč qui IMHO siamo in un territorio squisitamente
personale, una tavolozza sonora giŕ cattivella di suo resa ancora piů
variegata e flessibile grazie al potenziometro centrale, ovvero l'ineffabile
controllo "Filter". E' quest'ultimo, invero, l'asso nella manica del Ratto
stesso, in quanto non rappresenta un banale tono, vuoi perchč in primis
funziona al contrario -ovvero scurisce in senso orario e viceversa-, vuoi
infine perchč il suddetto controllo scolpisce il timbro, variando dinamicamente
l'equalizzazione, addirittura rendendola vellutata se utilizzato in sinergia
col controllo Gain posto al minimo. Ma che goduria.
 
"Sě, ma la prima versione era tutta un'altra cosa": non poteva mancare
l'obiezione, magari anche condivisibile, sui bei tempi andati. E' sicuramente
vero che il Ratto originale si basava sul famigerato opamp LM308, mentre
nella odierna versione 2 (la mia) tale integrato č stato sostituito dal OP07DP.
Ora, a parte che elettricamente i due integrati sono identici, nessuno
vieta di sostituirne il chip (cosa che naturalmente io ho fatto), meglio se
evitando di saldare direttamente sull'integrato stesso. Mi sono invece
avvalso di un normalissimo zoccolino da pochi centesimi, che permette
di estrarre e sostituire l'opamp per valutare eventuali differenze.
E cosa ho notato? Boh, sinceramente ben poco. Nel senso che il Rat 2 mi
sembra giŕ bensuonante di suo, per cui mi potevo anche risparmiare la
pur esigua spesa del LM308 e relativo zoccolino, ma che voi fŕ, so ragazzi...
Del resto su YT trovate anche la prova comparativa Rat (cosiddetto) 
"blackface",
ovvero d'antan, vs Rat 2 e i commenti sembrano appunto propendere verso
quanto da me appena espresso. Ormai il 308 resta a bordo, ma le differenze
IMHO sono da ascriversi nel campo della psicologia spinta.
Al limite, potrebbe essere interessante sostituire i condensatori elettrolitici
posti sulla linea del segnale in ingresso con degli equivalenti al 
tantalio, che
dovrebbero (appunto, "dovrebbero") possedere caratteristiche eufoniche rispetto
alle loro controparti standard, ma non č poi detto che cosě facendo non si vada
a snaturare la timbrica di una pregevole creazione che cosě, d'amblč, fuori
dalla scatola, ha spazzato via qualsiasi mio pregiudizio giusto nello spazio
di due power chord. Ciao e grazie se hai letto fin qui.  :)
 

 Ciao e grazie se hai letto fin qui
 
Grande Paul! Bel pezzo, letto con piacere, scritto benissimo. Bravò
Il rat a me piace anche solo da guardare, il led nella A è stiloso.
 
 
 


 
 
L'unica cosa che mi infastidiva del Rat era il suo connettore mini jack 
di alimentazione diverso dallo standard. Per il resto, un gran bel 
pedale. Ho avuto quello con l'LM308, ma in seguito avevo trovato il suo 
diretto concorrente dell'epoca, l'Ibanez FC10, suono praticamente 
identico ma con un pò di medi in più, che non guasta mai averne, e alla 
fine ho tenuto questo dando via il topo, sebbene successivamente ho 
preso la zoom G3, che devo dire emula molto ma molto bene il pedalozzo 
in oggetto.

 [..]
 
Mi sa che hai fatto l'affare.
Per me il Rat è IL distorsore!
Ha un suono meno particolare del Big Muff e per questo si adatta a 
situazioni musicali diverse.
Da quello che ho sempre letto io, il vintage Rat e il Rat 2 suonano se 
non uguali, quasi uguali. Non starei a pensarci tanto.
Io ho un sino-clone che non ho mai avuto l'occasione di confrontare 
personalmente e mi sono dovuto accontentare delle prove A-B su Youtube.
Volevo chiederti: lo trovi rumoroso?

 personalmente e mi sono dovuto accontentare delle prove A-B su Youtube.
 
ha! io ho il R.ATTACK, che intende clonare 3 versioni del RAT (You Dirty 
Rat, Turbo Rat,  Vintage Rat).
 
Vinta asta a tipo 3 euro, la cosa "pesante" sono i costi di spedizione...
 
per soluzioni budget lo consiglio.
 
una discussione qui
http://www.tdpri.com/threads/little-bear-rat-clone.426562/
 
 
ovviamente il rat ce l'ho emulato in altre salse.
 
Ho avuto il piacere di provare il rat di tyrynnanzy yn tempy non 
sospetty, ma non avevo ne avrei oggi le capacità per fare confronti.
 
 
 

 pedalozzo, ovvero il ProCo RAT 2.
 
Mi ricollego al mio primo post per rispondere un po' a tutti. :)
- il connettore di alimentazione non è il classico Boss, ma col mio
Rat era fornito l'adattatore, questo
https://www.amazon.com/Visual-Sound-Milimeter-SPOT-Converter/dp/B0002GZMYG
 
Non so se attualmente il pedale venga venduto così oppure se
sono stato solo fortunato nella mia compravendita.
 
- l'opamp Lm308 è forse un filo più rumoroso, rispetto al chip
standard, a parità di distorsione. Nel senso che l'integrato
attualmente montato sul pedale mi sembra più moderno ed
efficiente. Ma siccome io, in quanto chitarrista, amo complicarmi
la vita, ritengo opportuno puntare rigorosamente sul 308.  ;)
 
- leggo che il pedale è parte del suono di John Scofield, David Gilmour e
Jeff Beck: il timbro va dal jazz, alla fusion, al rock (anche bello spinto),
e fino al fuzz. Mi sembrava poco probabile che un distorsore (non me lo
levo dalla testa, dal nome "rat") potesse essere tanto flessibile ma, con
il gain circa a ore 9 e giocando col controllo Filter, si ha a disposizione
un ventaglio quasi infinito di emozionanti timbriche jazz.
A titolo di esempio:
https://www.youtube.com/watch?v=kNtEVrVw2NE
 
RAT2 con Tele e Les Paul suonando cose di Jeff Beck
https://www.youtube.com/watch?v=8oEB1goprew
 
jazzando in modo sbarazzino.  :)
 
- immaginavo che non potesse mancare nel Magilla-gear: in effetti il
Little Bear ne è la sino-copia e le varianti "You Dirty Rat" (eddai!),
"Turbo" e quant'altro, non sono altro che variazioni sul tema del
Rat 2, giocando con la coppia di diodi della sezione relativa al clipping,
in definitiva scegliendo di installare led, diodi silicone, al germanio o
loro combinazioni. Concordo che pensare di centrare il led di indicazione
on/off nel triangolino della "A" del nome è stata una genialata, poi
ripresa anche da altri costruttori. Ma la ProCo è stata l'apripista.  :)
 
Concluderei avvisando chi fosse interessato che non mi sono certo
dimenticato la prova del Tonerite (che ancora non ho purtroppo avuto
occasione di utilizzare), ma che rappresenta un test che vorrei eseguire
con un minimo di piglio pseudo-scientifico, registrando dunque la chitarra
prescelta prima e dopo il trattamento, con microfono adeguato e nelle
condizioni il più possibile simili, la qual cosa mi porterebbe via più tempo
rispetto alla prova di un pedalino, come ad esempio ho fatto col Rattone.
 
Ma sempre a tale proposito, e per la gioia dei più buoni, annuncio che nei mesi
scorsi avrei comprato e accumulato una discreta mole di materiale che vorrei
passare in rassegna, magari condividendo le mie modeste impressioni col ng.
Per cui, stay tuned, stay foolish.  ;D
 

 non avevo ne avrei oggi le capacità per fare confronti.
 
Se dicessi il contrario non ti crederei :)
Per fare queste prove, senza andare nello scientifico con oscilloscopi 
o sarcazzi vari, bisognerebbe fare delle prove A-B.

 sospetty, ma non avevo ne avrei oggi le capacità per fare confronti.
 
Intanto: bravo Paul! Bella rece e m'avresti fatto pure venir voglia di 
provarlo, se non fosse che (mo' dico la prima bestemmia) ho dato dentro 
il mio rat perché sostanzialmente non mi piaceva.
 
Però quaglia con la tua descrizione, perché lo definisci marshall-in-a-
box e (mo' dico la seconda bestemmia) io con i marshall non ci sono mai 
andato d'accordo.
 
Però è il bello della chitarreria, se no avremmo tutti lo stesso suono, 
no?
 
Poi c'è questa cosa del non avere le capacità per fare confronti che 
credo che a diversi livelli ci affligga tutti. Quando mi ritrovo a 
parlare con gente che suona di mestiere mi rendo conto che con i rapporti 
qualità/prezzo che abbiamo ora di fatto per noialtri chitarrai amatoriali 
spesso ci si ritrova a scegliere fra tipo una gt40 e una zr1 per usarla 
per andare a fare la spesa alla coop.

 fra tipo una gt40 e una zr1 per usarla per andare a fare la spesa alla coop.
 
se po' fa', se po' fa':  
https://www.youtube.com/watch?v=jWSloBBDXDI
  :)