Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Consiglio acquisto.

Salve a tutti.
Stò valutando la possiblità di acquistare un pc destinato all'uso di
grafica 3D, montaggio video e fotoritocco professionale.
Al momento ho individuato una mobo interessante:
http://www.tyan.com/product_board_detail.aspx?pid=541
Quello che però non mi convince è la possibilità di trovare i processori
socket f nei negozi nostrani.
Al di là di questo inoltre, secondo voi le prestazioni saranno di tutto
rispetto se confrontate con un sistema analogo ma con processori Intel
quad core?
Ho trovato solo questo al momento: AMD Opteron 2218 Socket F ma si tratta
di dual core.
Conoscete qualche quad core disponibile qui da noi?
Grazie a tutti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di dual core.
Quello è vecchio.
I nuovi Opteron hanno sigle del tipo x3xx, ovviamente la prima cifra può 
essere solo 1,2 o 8 a seconda della quantità di CPU fisiche supportate dal 
sistema.
Potresti andare su un 2354 per esempio che al momento ha un buon rapporto 
qualità prezzo:
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=opteron+2354
-- 
Saluti
Alec (30,72+,CT)
Powered by AMD Opteron 180 2.8GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD3870-GDDR4
OnLine by Tiscali 8Mega
http://www.speedtest.net/result/258837978.png

 
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=opteron+2354
cosa ne pensi di quella cpu?
è comunque più prestante un quad intel, vero?
una domanda: ma è possibile montare una sola cpu su una mobo dual socket
tipo quella che ti ho linkato?
Grazie ancora.



Yes...

 Yes...
ottimo :)
grazie.


 Conoscete qualche quad core disponibile qui da noi?
Mah, ti ha risposto Alec su questo.
Ma io se mi posso permettere un consiglio andrei su roba diversa. Se
preferisci amd va bene ma io starei sui phenom senza scomodare HW così
particolare che potrebbe dare problemi di fornitura (pensa a eventuali
guasti e ai costi quasi inutili che ti sobbarchi).

 opteron con core woodcrest?
No, i core Woodcrest sono presenti negli Xeon con architettura derivata 
dalle cpu Core per sistemi desktop :)

 guasti e ai costi quasi inutili che ti sobbarchi).
Capisco.
Il 'problema' è che non trovo mobo dual socket per cpu tipo phenom.
O si va su opteron ( con mobo tipo quella della Tyan ) oppure su Xeon, con
mobo sempre simili a quella.
Magari non sono stato bravo a cercare una mobo dual socket am2 e ce ne
sono.
Se hai/avete consigli o link sono ben accetti :)
Grazie.


 tipo quella che ti ho linkato?
Si ma è un non sense.


 Se hai/avete consigli o link sono ben accetti :)
Beh su una workstation io andrei su HW da workstation e non scomoderei cose
troppo grosse. Le eventuali maggiori prestazioni (tutte da dimostrare)
infatti sarebbero usate, se sono usate (e non è assolutamente detto, come
detto sopra informati bene) per una percentuale di tempo macchina
tipicamente molto bassa.
A meno che tu non abbia totale indifferenza sul discorso economico
(difficile) e un costo ora-macchina veramente e totalmente particolare vedo
meglio una soluzione prosumer (o magari DUE, due pc differenti dove la
volta che si lancia un elaborazione particolarmente pesante ci si possa
spostare sull'altro e lavorare in parallelo).
Questo ti consente di spendere molto meno e magari aggiornare a nehalem a
fine anno (va cambiata anche la motherboard però, ma si potrebbe
approfittarne in quel momento per fare il doppio pc). "Resistere" con un
quadcore moderno per qualche mese e vedere come va potrebbe essere una
scelta oculata. Potresti scoprire che magari ti basta quello, o nel caso
non sia così potrai valutare con riferimenti precisi quello che ti da in un
futuro prossimo una workstation a otto core.

 o phenom.
Perchè non esistono... in quanto le cpu A64/Phenom e Core 2 Duo/Quad 
non sono progettati per lavorare in multiprocessing.

  
Infatti non le troverete mai...:D

 non sono progettati per lavorare in multiprocessing.
Non ha nessuna importanza questo Lore.
Basterebbe implementare la gestione del multiprocessing sulla mobo come ai
tempi delle schede a 16 cpu che consentivano di tirare su dei server con le
palle andando a ripescare dei vecchi Pentium 1 ormai senza mercato. Quindi
tecnicamente sarebbe anche possibile, ma che qualcuno le produca per
davvero non lo so, credo anche io come te che non ci siano.

 davvero non lo so, credo anche io come te che non ci siano.
Tcnicamente forse sarebbe possibile sugli Xeon, dato che a parte magari 
la piattaforma Benslay dotata del DIB, le cpu sono praticamente uguali 
come struttura di comunicazione a quelle per desktop... ma nelle cpu 
AMD non è possibile in quanto negli Opteron per la comunicazione tra le 
cpu si utilizza un terzo link HT, link che è assente negli A64 e Phenom 
:)

 cpu si utilizza un terzo link HT, link che è assente negli A64 e Phenom 
E' possibile teoricamente su tutte le cpu, compresa la piattaforma amd. La
cpu di per se non ha bisogno di comunicare alcunché alle altre. 
E' il sistema operativo che tramite un interfaccia HAL deve sapere a chi
inviare i calcoli. Pertanto basta che il gestore del tutto sia sulla scheda
madre invece che (come sarebbe piu comodo) gia compreso nel core delle
singole cpu.
Non a caso ti ho fatto l'esempio dei Pentium 1. Come sai sono tutto tranne
che prodotti nati pensando al parallelismo. Eppure ci sono schede madri
capaci di gestirne piu di uno.
Che poi sta cosa sia stupida... mi trova totalmente daccordo con te.

 Che poi sta cosa sia stupida... mi trova totalmente daccordo con te.
;)

 Si, questo ad un livello più "alto" però...
Anfatti... era il succo del discorso.
Ora che ci siamo capiti basta che se no degeneriamo come al solito.

 basta che se no degeneriamo come al solito.
Percarità...mi è già bastato il thread sul RAID5 dell'altro giorno :DD