Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Ma è meglio...

Il classic 50 peavey... 4x10...
O
Il Fender Deville 4x10?
Qual è migliore sui puliti? Sui Crunch? Sui distorti? Quale dei due si
pulisce da solo? Quale dei due ha problemi di digestione?
Fatemi sapere con urgenza.......
camminamicisopra

 pulisce da solo? Quale dei due ha problemi di digestione?
Il Deville mi è sempre sembrato più "ampio" come sonorità.
La mia impressione è che il Classic suoni le note e basta, mentre il Deville
gli da l'ngrediente speciale, la spezia Fender che avvolge e culla le note
rendendole più particolari.
Cosa devi farci? Io per il pop mi sono trovato da dio con il Deville, i
puliti sono cristallini con una strato, i distorti veramente belli, e in più
con il pulsante "more drive" è come se avessi quasi tre canali!
Il Peavey, bello, ma lo vedo molto di più per il blues, rock & roll, rock in
generale, ma che non richieda molta effettistica, la mia impressione è che
bisogna lasciarlo cantare con poco riverbero e una bella chitarra.
--
Nella musica la più alta e appropriata
caratteristica sta nel mantenere
una misura opportuna in ogni cosa.
Plutarco
http://digilander.iol.it/iporridge

io prenderei ad occhi chiusi ( e orecchie tappate) il peavey (molto piu'
fender del fender....)



Ao e metteteve d'accordo!!! :-)
step

 pulisce da solo? Quale dei due ha problemi di digestione?
Non ti offendere... ma che cazzo di domanda! Sono molto simili, e' questione
di sfumature, provali e decidi!
pacotim


Forse e' meglio che questa cosa la chiedi alle tue orecchie, non trovi?
;)
MrG
-- 
1, 2, 3 prova......ah si, funziono!
--------------------------------------------
http://digilander.iol.it/DinoGuitar/
--------------------------------------------
icq: 17678184

 ha scritto nel messaggio
news:Z%fW8.8574$K_4.2...@twister1.libero.it...

Ascoltali ripetutamente, porta la tua chitarra in negozio e piazzati i due
ampli davanti, provane uno, poi lo metti in standby e provi l'altro, finchč
non li hai sentiti bene.
Ascolta i puliti, ad un volume decente, poi i distorti, alzali perchč a
basso volume non riuscirai mai a sentire il vero suono di un 60 watt
valvolare.
Poi traine le conclusioni, č quello che ho fatto io per due mesi prima di
comprare il Fender, nonostante avessi trovato un Mark II usato di
straoccasione.
Poi arriverai in sala prove e ti accorgerai che forse, qualunque ampli tu
abbia preso, era meglio l'altro ;).
--
Nella musica la piů alta e appropriata


Cazzo, Robe', stiamo cercando la stessa roba!!! (solo che io vado sui 2x12)

 Il Fender Deville 4x10?
Robe', stamattina ho provato il Deville (2x12) da Acustica.
I puliti sono molto belli, sono i classici fender, direi un twin ma con più medie. 
L'unica cosa è che il canale pulito non ha un volume master e quindi la saturazione parte troppo presto (ma non con i single coil: con quelli il suono si sporca appena ad alto volume e ciò, almeno a me, non dispiace affatto).
I crunch sono molto ma molto belli. È quanto di meglio io abbia provato (anche se il Dumble...).
I distorti sono morbidi. Non c'è certo da aspettarsi le distorsioni di un Marshall, ma sono belle per il blues, i suoni ben fatti e "liquidi". 
La cosa più bella è la dinamica: favolosa!!! Anche in distorsione puoi suonare quasi pulito con un tocco delicato. Davvero bello. Anche il riverbero a molle (che a me, in genere, non piace) è molto bello.
Ho provato anche un combo Marshall, il JCM2000 TSL60. Non mi è piaciuto proprio. I puliti sono troppo neutri (meglio il mio fender switcher mos-fet da 30 W!!!). I crunch non hanno niente a che vedere con il deville, mentre i distorti sono nella media dei suoni marshall, ma non fanno certo gridare al miracolo. Vuoi per i coni, vuoi per non so che cosa, ma il fender mi è sembrato avere un fronte sonoro molto più ampio!!!