Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Accordo "strano"?

Ciao. Premetto che sono un novellino. Stavo sperimentando i piú comuni
power chord. Ora, sulle corde piú basse si possono suonare con la
diteggiatura 1-3-3, 2-4-4, 3-5-5 e via dicendo. Scendendo con le dita
dalla 6a alla 5a corda è lo stesso. Per le triadi che coinvolgono la
1a e 2a corda si deve invece seguire la diteggiatura, mettiamo, 1-3-4,
3-5-6 ecc. per mantenere l'intervallo. Ora, per curiosità, ho provato
a suonare sempre con la diteggiatura del primo tipo anche sulle prime
quattro corde.
Esempi:
MI-------5--------
SI-------5-------
SOL----3-------
RE------x------
LA-------x----
MI-------x------
oppure
MI-------x--------
SI-------5-------
SOL----5-------
RE------3------
LA-------x----
MI-------x------
L'accordo suona bene... ma che cos'è? Magari è ovvio ma non sono
esperto. Deve avere un nome per forza o esistono accordi
"casuali" (ammettendo poi che i power chord siano accordi)?
Intanto, mi sono spiegato? :) Grazie fin d'ora.
Charlesryderr

 ha scritto nel messaggio 
news:ca01ecbc-6361-42a9...@q14g2000prh.googlegroups.com...
Ciao. Premetto che sono un novellino. Stavo sperimentando i pi� comuni
power chord. Ora, sulle corde pi� basse si possono suonare con la
diteggiatura 1-3-3, 2-4-4, 3-5-5 e via dicendo. Scendendo con le dita
dalla 6a alla 5a corda � lo stesso. Per le triadi che coinvolgono la
1a e 2a corda si deve invece seguire la diteggiatura, mettiamo, 1-3-4,
3-5-6 ecc. per mantenere l'intervallo. Ora, per curiosit�, ho provato
a suonare sempre con la diteggiatura del primo tipo anche sulle prime
quattro corde.
Esempi:
MI-------5--------
SI-------5-------
SOL----3-------
RE------x------
LA-------x----
MI-------x------
oppure
MI-------x--------
SI-------5-------
SOL----5-------
RE------3------
LA-------x----
MI-------x------
L'accordo suona bene... ma che cos'�? Magari � ovvio ma non sono
esperto. Deve avere un nome per forza o esistono accordi
"casuali" (ammettendo poi che i power chord siano accordi)?
Intanto, mi sono spiegato? :) Grazie fin d'ora.
io quando trovo situazioni del genere... faccio cos�..
ad esempio anni fa in piena fase di Queen ..cercavo di capire tutto di Bryan may..e notavo che lui faceva sempre dei passaggi suoi 
particolari...
e in quel caso lo chiamavo "l'accordo di bryan"
:D 

 "casuali" (ammettendo poi che i power chord siano accordi)?
S�, ti sei spiegato benissimo. E...
No, di ogni accordo puoi fare in teoria un'analisi armonica e capire
che tipo di accordo �, nulla � casuale se vogliamo :)
Il fatto che suonano diversi � dovuto al fatto che tutte le corde
della chitarra sono intonate ad una medesima "distanza" in semitoni,
tranne il SI.
Tieni conto che:
- a ogni "forma" di una diteggiatura corrispondono precise relazioni
("distanze") tra le note di un accordo
- a ogni sistema di "distanze", espressa in soldoni, hai un'accordo
che ha una sonorit� diversa.
Cio� il power chord suona da power chord (e non da accordo maggiore,
minore, o di settima) proprio per la peculiare struttura degli inter-
valli in semitoni tra le note che lo compongono.
Parimenti il power chord, come hai gi� sperimentato, cambia forma (da 1-3-3
a quella che tu chiami 1-3-4) proprio per conservare quella stessa
"distanza" tra le note dell'accordo, con la "forma" che cambia a causa
del SI che fa da "disturbo" nella regolarit� dell'accordatura della
chitarra.
Su un basso, che invece al contrario della chitarra ha TUTTE le corde
intonate alla stessa "distanza" (intervallo), noteresti che gli accordi
conservano la forma su TUTTE le corde senza cambiare :)
Venendo alla tua domanda specifica:
Tecnicamente, il primo accordo che scrivi � un FAmaj7b5, e il secondo
� un MIbmaj7 - studiando la teoria capirai magari il "perch�" :)
In ogni caso, notare queste cose da novellino e sperimentare con le
posizioni sono davvero una cosa molto interessante che fai, compli-
menti per la curiosit� :)

 menti per la curiosità :)
Interessante, e anche una trappola! A trasportare una diteggiatura ci
vuole un secondo, a spiegarla... :)
Grazie mille per questa e l'altra risposta.
Charlesryderr

 Grazie mille per questa e l'altra risposta.
E di che :)

 (chi SA la teoria ora mi bastonerebbe a sangue
Ti sto aspettando sotto casa tua co' gli amici della boxe :-p


Diciamo che se spieghi a uno a digiuno totale devi fare
qualche, uhm, LEGGERISSIMO compromesso con l'ortodossia :P

 � un MIbmaj7 - studiando la teoria capirai magari il "perch�" :)
Facciamo cos�, se gli dici come realmente stanno le cose ti procuro un 
appuntamento con questa: 
http://snurl.com/1ua7kl
-- 
Domingo
domingo at musicoff dot com
Contributo Conai assolto ove dovuto 

 ï¿œ un MIbmaj7 - studiando la teoria capirai magari il "perchï¿œ" :)
il secondo ï¿œ un fa maj7.
-- 
Kill'EmUp

 il secondo � un fa maj7.
In verit� non sono triadi complete. quindi il nome dell'accordo varia in 
base al contesto armonico.
Il secondo accordo quindi pu� essere considerato come giustamente � stato 
detto un fa maj7 senza terza  ma anche un DOadd4 asenza quinta...
Per il primo accordo, invece, invece, non capisco proprio da dove si tira 
fuori un MIbMaj7.
Secondo me potrebbe essere considerato un SibMaj 7 5b senza terza (o con la 
terza suonando anche il re della quarta cora a vuoto) 

 la terza suonando anche il re della quarta cora a vuoto)
Mi scuso per i refusi, sto facendo a cazzotti con la tastiera che sta 
finendo le batterie. 

 terza suonando anche il re della quarta cora a vuoto)
rivolto, volrito, torivol .... bottarga docet? :')
-- 
Kill'EmUp

 rivolto, volrito, torivol .... bottarga docet? :')
Indipendentemente dai rivolti se devo ipotizzare un nome per un accordo 
composto da
LA MI SIb
non capisco come si possa arrivare ad un  MIbmaj7 che � composto da
Mib SOL SIb RE
cio� c'� solo la quinta (sib) mancano tonica, terza e maj7, e ci sono invece 
una settima e una quarta aumentata di troppo, puoi rivoltarlo quanto ti pare 
ma quell'accordo non esce...
L' altro accordo, invece, crea meno problemi:  Fa Do Mi =  Famaj7 senza 
terza come hai detto tu ma anche
DOadd4 senza quinta.
Secondo me chiamarlo in un modo o nell'altro dipende, ripeto dal contesto 
armonico, il rivolto lo scelgo a seconda del voicing che voglio ottenere ma 
non cambia le regole dell'armonia. 


Vero -.-

 DOadd4 senza quinta.
Su questo concordo anche io.

Altrimenti non saprei che bestia ï¿œ :S
MIb5sus4 :D
E' vero che ï¿œ una porcata, perï¿œ se stai suonando solo quello (cioï¿œ non 
ci sono altre note che danno un'idea di che cavolo sia quell'accordo) 
con sto nome ï¿œ chiara la sonoritï¿œ diminuita di quell'accordo :D

 La Do Mi + SIb.
Togli il "secondo Ebenezer", per la fretta e la disteazione al tizio ho 
propinato delle cappellate improponibili :D
Camminerï¿œ in ginocchio sui ceci fino a Damasco per quel FAmaj7.

 Camminerï¿œ in ginocchio sui ceci fino a Damasco per quel FAmaj7.
LOL :D
Ma si, capita anche ai migliori di svirgolare :D


"disteazione", questa ï¿œ una metacappellata (una cappellata riguardo
le cappellate) :D

 MI-------x------
Questo � un accordo di fa (maggiore o minore, anche se generalmente le 
settime maggiori sono molto pi� rare con gli accordi minori) con settima 
maggiore.

 le cappellate) :D
mpf, dilettante,una vera megacappellata ï¿œ leggere "disteazione" e 
pensare che sia una parola colta di cui si ignora il significato :D

 
genio!