Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Jazz: da dove iniziare?

Intendo dire per SUONARE jazz...
Sono un chitarrista rock-blues autodidatta, e suono da una decina di anni...
Vorrei approcciarmi al Jazz, che ascolto tanto e adoro, e penso che andrò da
un maestro appena ne avrò la possibilità. Nel frattempo sapete consigliarmi
qualcosa da fare da solo?
Considerate che non so leggere gli spartiti, ci metto una vita a leggere
anche i tab, ma alla fine ce la faccio... Teoria ed armonia non so cosa
siano...
Non c'è proprio nulla da fare prima di andare da un maestro?
Zio Brandy

 ha scritto nel messaggio
news:EpSO8.21660$j65.5...@twister1.libero.it...


Non c'è proprio nulla da fare prima di andare da un maestro?
Oltre a disimparare qualcosa... non mi viene in mente niente...

 Non c'è proprio nulla da fare prima di andare da un maestro?
Secondo me poco. Anzi, un buon maestro ti aiutera' a risparmiare molto 
tempo prezioso. Parlo x esperienza personale.
Non sprecare il tuo tempo, credimi.
MrG

 queste, pero', sono fondamentali x un musicista, no?
Punti di vista.... potrei ri incidere buona parte degli album pop e rock
degli ultimi 40 anni ed accompagnare la maggior parte degli artisti dal vivo
con quello che so già, quindi senza sapere leggere la musica e senza capire
una H di armonia e teoria... se la mia mnusica scorre nelle vene, noi sulla
carta.....
Grazie, comunque! A presto...
Zio Brandy

 abituato ad altro non può aiutarmi...
Ti sei dato la risposta da solo:perche' devi suonare jazz se non fa parte
del tuo alfabeto e, io aggiungerei, della tua vita?
Non e' detto che se ti piace ascoltare un genere musicale devi per forza
imparare a suonarlo.Un jazzista vero ha il jazz nel sangue da sempre, e
probabilmente di rock e pop ne sa poco o niente.Lo studio non serve ad
imparare ma ad approfondire.
Ciao

> Lo studio non serve ad imparare ma ad approfondire.
Affermazioni discutibili...
Il fatto di avere "il jazz nel sangue" può forse valere per chi è nato sulle
rive del Mississippi, ma qui stiamo in Europa, e la questione è differente.
Credo nessuno voglia discutere sul fatto che le basi del linguaggio jazzistico
(gusti a parte) siano estremamente più elaborate del rock e del blues, e
appunto come evoluzione credo che sia per il chitarrista un punto di arrivo,
più che un corredo genetico.
Cmq le contaminazioni sono tante: prima di buttarmi su Joe Pass comincerei ad
ascoltare Larry Carlton, Ritenour, lo stesso Robben Ford: chitarristi di
impostazione jazzistica che suonano qualcosa di più vicino al linguaggio
pop-rock (una volta si chiamava "fusion"). Una scuola, poi, sarà molto utile
per imparare i fondamenti e probabilmente ti si aprirà una finestra su un
qualcosa di estremamente interessante: l'improvvisazione. A quel punto non si
torna indetro: ti farà tenerezza riascoltare certi chitarristi che consideravi
miti.
Ciao
P.S. tanto per puntualizzare: suono e studio jazz da anni, ma ciò non mi
toglie il godimento nell'ascoltare un brano dei Pink Floyd o dei Queen.
Ma lì è una questione di composizione e questo è un altro campo... Ne vogliamo
parlare?

 miti.
Eh no, questo no!!!Ma che significa? Che siccome ho potuto apprezzare la
lucidita' e completezza di Mike Stern devo ripudiare la rudezza, passione,
energia di Jimmy Page? Naaaaa....Miles Davis ha sognato di Hendrix finche'
ha vissuto...
ciao

 ha vissuto...
Il mio P.S. spiegava lo stesso concetto. Attenzione però a non svincolare il
mito dal contesto storico: Hendrix è stato un capostite, perché ha contribuito
ad innovare il linguaggio negli anni 60. Oggi non avrebbe senso. Riguardo
l'attività onirica di Davis non saprei; tieni presente che dopo la cover di
Cindy Lauper aveva espresso il desiderio di fare un disco con Nino D'angelo (e
non è una leggenda metropolitana).
Stern mi annoia e trovo le sue composizioni poco interessanti; di certo vibro
di più ad ascoltare Stairway to Heaven, ma che c'entra la tecnica?
saluti

 
di nulla, figurati
MrG
-- 
1, 2, 3 prova......ah si, funziono!
--------------------------------------------
http://digilander.iol.it/DinoGuitar/
--------------------------------------------
icq: 17678184

 non è una leggenda metropolitana).
Non vedo perche' Davis non possa suonare con D'Angelo...pregiudizi? Oppure
vuoi dire che era rincojonito? eheheh :-)
Permettimi di dissentire sul discorso dello studio e della tecnica.Io credo
che la base per suonare esista di per se' nella persona.Studiare e' un
andare a migliorarsi.Non ci sono regole e grandi jazzisti non sapevano la
teoria.Anche questa non e' una leggenda.
Questo discorso e' affrontato quasi quotidianamente nel NG ed anche fuori.E
malgrado ho insegnato chitarra, so che un maestro e lo studio
tecnico/teorico non serve quanto l'orecchio e l'esperienza.So che molti non
la pensano cosi'...
ciao

 Non vedo perche' Davis non possa suonare con D'Angelo...pregiudizi? 
credi nella resurrezione? ;))
MrG

 In definitiva credo che lo studio possa solo aiutare ad esprimersi meglio.
Ed è proprio per questo che voglio andare a studiare jazz seriamente con un
buon maestro!!!
Chiedevo solo qualcosa di sempolice per un primo approccio NEL
FRATTEMPO....!!!
Zio Brandy

 FRATTEMPO....!!!
Ah....allora scusa. Avevo frainteso io. Tutto ok.
Una piccolissima dritta: prendi una scala, ad es., maggiore e prova ad 
evitare di suonarla con le note in sequenza una dietro l'altra. Prova a 
suonarla ad intervalli di 3a, di 4a, di 5a e di 6a. Poi prova a 
mischiare tutto questo. Vedi quanti bei fraseggini che vengono fuori.
Di cose da ascoltare, poi, ce ne sarebbero milioni.....ma giusto perche' 
ce l'ho nel cd ora, prova a sentirti un bellissimo album molto jazz 
oriented di John Scofield, che si chiama Works for me.
E' una delle tante miniere di info.
Ah....ad avere un po' + di tempo!
MrG