Newsgroup: it.cultura.newage
Titolo: cerco libro di magia

Ciao :))
nel cammino che sto compiendo, vorrei approfondire la mia inesistente
conoscenza della magia "bianca" ..
se avete qualche titolo da sottoperomi e anche dove posso reperirlo, grazie
:)))
un saluto con affetto :))



Il più Grande libro di Magia che si sia mai scritto è la S. Bibbia.
"Siri@" ha scritto:


...




Prova alla Libreria Ecumenica sotto la metropolitana di S.Babila a Milano.
Sicuramente troverai qualcosa di tuo interesse. E anche di più. Se sei
distante da Milano non posso aiutarti.
Ciao.
Siri@ ha scritto nel messaggio <01be6c13$e83ad220$fa4ad8d4@dnyeaqvf>...


Per una "infarinata" generale puoi leggere  -  I SEGRETI DELL'AURA  di T.
Lobsang Rampa ediz. Astrolabio  -  poi ti orienti da solo/a.
"Magia" è comunque un termine di per se da evitare,
ciao Tibetano
http://users.iol.it/aetos/





Sottoscrivo. :-)

Ciao, Gabriele

alessandro_pedroni ha scritto:



un saluto con affetto :))
Bye Krmel

 un saluto con affetto :))
Comincia col leggere le opere di Eliphas Lévi, Storia della Magia e Dogma e
rituale dell'alta Magia;
Entrambe dovrebbero esistere anche in Italiano (gli originali sono in
francese).
Ciao
Adelphos
--
Posted from 
mail.vtx.ch
 [194.51.92.4]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Adelphos ha scritto:

Letture difficili per un principiante...
Eraldo
P.S.: le opere di Eliphas Levi sono edite dalla casa editrice
Atanor.

 
ciao :)
Siri@

Siri@
Bye Krmel

perchč non si č capito che sono nuova ???


 Atanor.
È vero... purtroppo oggi spesso non vi sono mezze misure, spesso nelle librerie
opere sublimi costeggiano pericolosamente la più insulsa e commerciale spazzatura
esoterica, con una sistematica mancanza di rispetto per tali argomenti a volte
davvero esasperante... si tratta - come giustamente sottolinea Eraldo-  di letture
difficili e da meditare attentamente, buona fortuna e buono studio
Un saluto


difficili e da meditare attentamente, buona fortuna e buono studio
Beh, se è per questo c'è chi sostiene che nessun vero mago ha mai
pubblicato un libro di magia, proprio perché certe conoscenze non
possono essere divulgate attraverso i libri.
Bye Krmel

SIRIO VUOLE UN LIBRO DI MAGIA BIANCA
glie lo diamo?
MASSI'
caro sirio o cara sirio
volevo dire sia a te che agli altri lettori del ng, che tutta la collana
della hermes edizioni intitolata "magia" non č come pensavo, o come lasciano
intuire titoli e copertine dei libri, una vaccata....
no.
allora se mi permetti ti manderei a spulciare qua in mezzo:
http://www.trigono.com/hermes/hermes1.htm
per essere un buon mago bianco, ti possono bastare anche solo due libri -a
condizione che tu abbia fatto tutto il cammino propedeutico necessario per
capire tutto quello che c'č scritto sopra- e sono:
magia della piramide e magia delle candele.
se apprendi il significato intrinseco delle cose che ci sono scritte sui due
libri, potrai coltivare questo interessantissimo hobby con mooooooolta
soddisfazione.
ammesso che sia questo, ciň che desideri.
salute
luigi vittori

Grazie per il benvenuto :))


È un buon insegnamento quello che consiglia di fuggire gli estremi... se non lo fanno
gli altri - ad esempio
nelle scelte editoriali - tocca a noi farlo. O almeno provarci. È quello che cerco di
fare, comunque se tu sei
convinto che i libri di magia non servono a niente (che è l'estremo opposto) sei
padronissimo di non leggerli, dopo tutto la responsabilità della ricerca è
individuale...
Ciao


 Bye Krmel
Quanto dici è vero solo in parte; non c'è dubbio che l'insegnamento
della magia richiede la trasmissione orale tra maestro e discepolo,
ma la storia ci insegna che spesso i maghi scrissero dei libri in
linguaggio criptico perché potessero essere intesi dai soli disce-
-poli (e basterebbe pensare all'Alchimia o ai libri di un Giordano
Bruno o di un Cornelio Agrippa...). Il vincolo del segreto caratte-
-rizza tutte le discipline 'tradizionali' ed iniziatiche, finanche
la tanto vituperata astrologia sulla quale è in corso un acerrimo
dibattito nell'omonimo forum della tin tra detrattori incalliti ed
(ahimé) ingenui apologeti, se è vero che i due grandi astrologi 
Vezio Valente e Firmico Materno lo imponevano ai loro discepoli al-
-la stessa maniera dei pitagorici e degli eleusini.
Il modo migliore per nascondere mentre al tempo stesso si svelano
gli arcani è quello di fare uso di simboli, addirittura talvolta
sostituendo le lettere del linguaggio umano con ideogrammi o disegni
(vedi "Mutus Liber" o gli stessi Tarocchi), per cui il 'libro' di
magia è tale senza avere l'aspetto di un libro normale (spesso con-
-tiene solamente 'sigilli' o formule di nessuna efficacia se usate
da un profano), ma da qui a dire che nessun vero mago ha mai messo
per iscritto alcunché di riferibile alla magia ce ne corre. La stes-
-sa natura è un libro di magia scritto da quel gran mago del Creato-
-re, e quello che vi è scritto è chiaro per chi abbia la capacità
di leggerlo ed interpretarlo...
Ciao
Eraldo

...
|
|SIRIO VUOLE UN LIBRO DI MAGIA BIANCA
|glie lo diamo?
|MASSI'
|per essere un buon mago bianco, ti possono bastare anche solo due libri -a
|condizione che tu abbia fatto tutto il cammino propedeutico necessario per
|capire tutto quello che c'è scritto sopra- e sono:
|magia della piramide e magia delle candele.
|salute
|luigi vittori
Non credo che una persona che dice di essere alle primissime armi abbia
percorso il cammino che tu riferisci come "necessario"
Tibetano
http://users.iol.it/aetos/

...
|Beh, se è per questo c'è chi sostiene che nessun vero mago ha mai
|pubblicato un libro di magia, proprio perché certe conoscenze non
|possono essere divulgate attraverso i libri.
|Bye Krmel
Lo penso anch'io, sarebbe bene anteporre un buon percorso di ricerca
interiore
Tibetano
http://users.iol.it/aetos/

 Eraldo

Ciao, scusa per l'intromissione
è sempre un piacere
luigi vittori

Resta solo da consolarsi col pensiero della reincarnazione ;-)
beh, don juan non la pensava esattamente cosм;
anche se ciт che tu affermi и sostanzialmente esatto  e obbiettivamente
riscontrabile, tuttavia non trascurerei le cosiddette *maturazioni
spontanee* che si inquadrano benissimo in un contesto karmico, ma che
avvengono anche se prescindiamo da questo.
poi ci sono le chiamate e le malattie sciamaniche, che non sempre, non
sempre si avvalgono in seguito dell'aiuto di un maestro in carne ed ossa.
ke dirti.... certo un maestro fa comodo, ma la paura che possa essere un
gran rompipalle c'и comunque.
a me la storia che il bene e il male bla bla bla etc etc che il maestro и
buono, che soffrire и necessario che il crocifisso и il nostro destino di
salvezza, mi riempie di tristezza e di rabbia, e questo no buono per me.
buono manciare il p a n e
buono manciare
buono trombare
buono scoprire
buono bere
buono ridere
buono anche combattere
in definitiva buono и non avere scassamenti di c*****ni
tuuuuttooilrestooииnnoiaaaaaaaaaaa
nooh!
non ho dettogioiaaaaaaa
mannoiaaanoiaaanoiaaaaaaaaaa
maledettanoiaa!
luigi vittori

 luigi vittori
Il piacere è stato anche mio, un cordiale saluto


esagera! esagera!
Adelphos ha scritto:


 l'aria che ha respirato etc.
Non puoi ridurre la totalità dell'esperienza a mera illusione:
a mio modo di vedere qualsiasi percezione ha una componente sog-
-gettiva ed una oggettiva. Un dato esperienziale giunge al cer-
-vello come una mera percezione, ma viene reinterpretato e ris-
-pedito agli organi di senso secondo quella interpretazione: c'è
quindi un dualismo di fondo che non può essere rimosso in condi-
-zioni di coscienza normali e che d'altronde non sarebbe nemmeno
opportuno rimuovere perché condiziona interamente la vita ed i
rapporti con l'ambiente nella nostra dimensione. Altri stati di
coscienza possono esistere accanto a quello per noi ordinario, ma
non possono prenderne definitivamente il posto eliminandolo.
Eraldo

 stessa.
Si, ma la Maya non agisce sull'Io, sul Sé piuttosto e solo rispetto
a quest'ultimo può essere considerata come un'illusione. Tra l'altro
vorrei ricordarti che la parola "maya" viene tradotta da alcuni (per
es. Coomaraswamy) non con la parola "illusione", ma con quella di
"arte": il concetto infatti esprime la potenza creativa di Dio, quel-
-la che il tantrismo chiama "Shakti" ed il cui equivalente occidenta-
-le è il concetto della cd. "natura naturans". Viceversa la natura
materiale corrisponde ad una realtà di secondo grado rispetto a "Maya",
ad una "natura naturata" e quindi nel campo della realtà materiale non
siamo ancora alla percezione di maya perché la prima è sostanziata da
quest'ultima, senza di essa non esisterebbe.
Eraldo

 con due b) all'illusione.
Non vedo perché. Il rapporto esistente tra il Sè e Maya è quello
stesso che si potrebbe riscontrare tra il Sole e la Luna: il pri-
-mo brilla di luce propria mentre la seconda di luce riflessa.
Tuttavia la luce riflessa benché non abbia lo stesso splendore di
quella diretta ci informa della presenza di quest'ultima e costi-
-tuisce una via per prendere coscienza di questa; anche nell'Al-
-chimia si passa attraverso l'Albedo, analogicamente connessa al-
-la Luna ed alla conoscenza riflessa, prima di giungere alla Rube-
-do che invece indica il raggiungimento del principio e la cono-
-scenza diretta come quella di chi vede il Sole senza filtri di
sorta e vi si identifica. A me pare che per raggiungere superiori
condizioni di esistenza e di coscienza vi sia una scala costitui-
-ta da tanti gradini che non è possibile né ignorare, né saltare
e nemmeno dimenticare, e mi sembra anche che qualsiasi percorso
spirituale consti di due fasi: un'ascesa ed una discesa. Queste 
due fasi sono state rappresentate efficacemente da Platone nel
mito della caverna che, come ricorderai, rappresenta simbolicamen-
-te la contemplazione diretta della Verità (il Bene platonico)
da parte di chi abbia avuto la forza di infrangere i legami col 
mondo illusorio delle apparenze sensibili (dove però illusorie
sono solo le ombre percepite all'interno della caverna, non i com-
-pagni dello schiavo fuggitivo) e sia giunto ad avere la forza di
uscire dal mondo (rappresentato dalla caverna) per contemplare la
luce del Sole, Verità e Bene assoluti. Platone non dice che tale
schiavo fuggitivo rimase per l'eternità a contemplare questa luce,
ma che tornò nella caverna per farla conoscere ai compagni prigio-
-nieri, correndo il rischio di farsi uccidere perché considerato
un pazzo pericoloso (dato che questa luce del Bene non è trasmis-
-sibile col linguaggio umano e tutto ciò che si può fare è insegna-
-re agli altri il modo per giungere a contemplarla in prima perso-
-na). Questo ritorno ovviamente è un percorso a ritroso nel quale
devono essere ricostruiti i precedenti stati di coscienza che era-
-no stati superati per giungere a contemplare la Verità: chi ritor-
-na ovviamente dovrebbe conservare il ricordo (platonicamente co-
-noscere=ricordare) dell'esperienza fatta ed ordinare gerarchica-
-mente il suo essere in modo tale da collocare questa esperienza
'superpersonale' al vertice di quelle precedenti condizionate dal-
-la realtà sensibile. Queste ultime però vanno ricostruite nuova-
-mente per poter rientrare nel mondo della manifestazione, pena
la morte del corpo fisico o, nel caso di 'ricostruzioni' imperfet-
-te, gravi danni cerebrali. 
Da queste sia pur lunghe considerazioni deduco che la realtà comu-
-ne ed i modi ordinari di percezione non possono essere distrutti
perché costitutivi della vita materiale, ed in questi modi rientrano
a pieno titolo le considerazioni di tempo, spazio, cultura e alimen-
-tazione di cui parlavi più sopra.
Eraldo

 salvezza, mi riempie di tristezza e di rabbia, e questo no buono per me.
Ti capisco, ma forse è necessario guardare al di là delle apparenze
eSSoteriche e cercare di cogliere il nocciolo del messaggio evange-
-lico, magari in una prospettiva di studio comparato delle religio-
-ni che tenga conto dei loro aspetti esoterici.
Eraldo

 luigi vittori
Ciao
Eraldo

 Bye Krmel
Non solo, ma anche perchè non abbiamo mai incontrato nessun vero mago,
vi consiglio di leggere questo libro:
IL MONDO INFESTATO DAI DEMONI di Carl Sagan
salud
chemako

Per sapere che il mondo è infestato dal Maligno, non cè bisogno di leggere nessun
Libro, Guardati intorno, Ascolta Bene e trovi tante di quelle Bugie che ti spaventi.
Chemako ha scritto:


 Chemako ha scritto:


chemako
Bye Krmel

 Bye Krmel
onestamente non conosco il dott. Moody, puoi darmi dati più precisi?
se ti proponessi VIAGGIO NEL PARANORMALE di Piero Angela?

 dall'astronomia, onestamente....
 
Demolita dal dottor Moody? ma se le esperienze di quest'ultimo
risalivano tutte a un'epoca in cui non erano stati ancora inventati gli
elettroencefalografi, e non c'era verso di capire fino a che punto la
persona fosse "vicina alla morte", mentre il libro di Sagan di cui si
sta parlando e' di tre anni fa...  
La vicenda del dottor Moody mi risveglia, oltre che perplessita', una
grande tristezza... ho letto diversi dei suoi libri, scritti in tempi
diversi, e, mentre ero convintissima che, all'epoca dei primi lavori, il
soggetto avesse fatto una rassegna molto seria delle documentazioni e
delle teorie, e le avesse davvero presentate con onesto spirito
scientifico, quando ho visto che negli ultimi anni si e' messo a
scrivere trattati che insegnano come mettersi in comunicazione coi
defunti attraverso uno specchio, mi e' crollato di mille punti... :((
Lisa (che se 'ste cose fossero vere sarebbe felicissima  :(   )

se ti proponessi VIAGGIO NEL PARANORMALE di Piero Angela?
Letto e riletto, è il Testo Sacro del cicap, quella nuova religione
fondata sul Verbo scientifico...  Come tutti i sacri testi, nonostante
i suoi anni e gli eventi sviluppatisi dopo, non è stato aggiornato ;-)
Bye Krmel

Rimane il fatto (scusate se mi intrometto, poi mi *estrolevo*)
che si verificano più di tre milioni di esperienze di pre-morte ogni anno,
tutte con gli stessi effetti: tunnel di luce, rivisitazione delle fasi
salienti dell'esistenza, visione dall'alto di ambienti altrimenti non
visibili dal punto dove riposa *fisicamente* il corpo, incontri con anime
trapassate etc etc
C'è una interessante statistica da considerare inoltre: il 90% dei soggetti
che hanno vissuto un'esperienza di pre-morte, hanno poi messo in discussione
il loro *operato* durante la vita trascorsa, ed hanno innalzato il loro
livello spirituale dopo il ritorno in vita; quasi a significare una
*illuminazione*.
Scusate gli orrori grammaticali e di sintassi ma sto scrivendo *on line*
perciò "a braccio"
 __.-*¯¯*-.__    Tashi  delek     __.-*¯¯*-.__
          ~             Tibetano               ~
  ±     «   
http://users.iol.it/aetos/
    »     ±
_/¯\_/¯\_/¯\_/¯\_/¯\_/¯\_/¯\_/¯\_/¯\_/¯\_/¯\_

i suoi anni e gli eventi sviluppatisi dopo, non è stato aggiornato ;-)
Bah, accostare Cicap e religione e' una delle piu' curiose opere di
acrobazia verbale che si possano fare, per il semplice fatto che il cicap,
da statuto, non si occupa di religioni, ma solo di "affermazioni del
paranormale", che siano controllabili, ripetibili e testabili.
Tradotto in termini "potabili", se io affermo che Dio c'e', al Cicap non
interessa piu' di tanto, la mia e' manifestazione di fede di per se' non
sottoponibile a verifica od a confutazioni sperimentale, per cui il problema
non si pone.
Ma sei io affermo che la mia madonnina di gesso piange lacrime di sangue una
volta al mese, allora la cosa cambia, e parecchio.
visto che la cosa e' testabile e controllabile, non si vede perche' non
dovrebbe essere sottoposta a confutazione, come ogni altra affermazione
possa essere fatta, e' una sorte toccata a Newton, ad Einstein ed a
qualsiasi altro "innovatore" o "visionario" di ogni epoca.
Riguardo al testo sacro del Cicap, semplicemente non ce ne sono, visto che
testo sacro per il cicap e' qualsiasi pubblicazione scientifica seria che
ponga le basi per la spiegazione di qualsiasi fenomeno fino a quel momento
sconosciuto o poco indagato.
Per il semplice fatto che il Cicap e' animato dalla voglia di sapere, come
tutti, del resto.
Chi, come me, segua con attenzione i lavori del Cicap, non vuole certo
negare l'esigenza di "spiritualita'" di chicchessia, cionondimeno ritiene
non accettabile che ogni affermazione metafisica con contenuti spirituali
sia di per se' valida, accettabile, credibile, dimostrata ed inconfutabile.
-----
§  L'uomo può credere all'impossibile, non crederà mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                                    ^^SpAwN^^

O.Wilde
la differenza tra superstizione (religiosa e scientifica) e spiritualità è
data dalla differenza tra il credere ed il sapere.
ogni uomo è un cosmo.
luigi vittori

Il nostro Pensiero, che è Vibrazione, Colore, Calore, è la Religione del Vero;
Il Corpo la Casa, il Tempio.
corpo Dominato Dalla Materia fisica.
Corpo Domini Infera Terra.
Come dice dante nel: "Nel posto dove i pesi sono attratti"
Pesi di materia!
Pesi Spirituali.
LaboratorioMultimediale ha scritto:


ogni uomo è un cosmo.
Un amico parlava di "microcosmo di incommesurabile bellezza"
Io preferisco "mammifero bipede ad andatura eretta e rilevante sviluppo
della meteria cerebrale"
-----
§ Primum facere, deinde philosophare - Proverbio latino
-----
                                                    ^^SpAwN^^