Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: SIS746FX VS nForce2

Su Tiburcc vendono il kit
ASROCK K7S8X v3.0
SIS746FX DDR400
AMD ATHLON XP 2500+ Barton
0.13 333Mhz 512K
DDR PC3200 256MB Twinmos
Cas 2.5 Chip -50B
Arctic Cooling Copper silent rev2
TESTATO A 3200+ (200*11)
512 Mb di TwinMOS PC3200 li ho, quindi quei 256 li potrei mettere sul
muletto... oppure non prenderli per niente.
C'è molta differenza di prestazioni con l'nForce2?
-- 
Bye
Sito web ISP - 
http://web.tiscali.it/it.sport.palestra/

> C'č molta differenza di prestazioni con l'nForce2?
No, va piů forte il sis

 C'č molta differenza di prestazioni con l'nForce2?
Beh l'nFORCE2 č il chipset piů veloce, il SIS 748 č ai livelli del KT600...
Comunque sia si tratta di poca differenza.
Artic

 -- 
Ormai le differenze tra un chipset e l'altro le noti solo per
via strumentale... specie per le cpu AMD.
Perciň prendi la MB che ti da il miglior rapporto qualitŕ/prezzo.
Ciao

Grazie a tutti :)


> Beh l'nFORCE2 è il chipset più veloce, il SIS 748 è ai livelli del
KT600...
Sull'ultima considerazione avrei molto da ridire...i test non mentono. Puoi
trovarne alcuni su 
www.ocworkbench.com
 e sinceramente il sis748 (che tu hai
confuso con il sis746) batte l'nforce 2 per quanto riguarda i trasferimenti
HD mentre e' di poco sotto nella gestione della ram pur non avendo il dual
channel....
Ciiips
Aragorn
-- 
FAQ non ufficiali K7S5A:
http://www.holyword.it/aragorn/ecs_faq.htm

 channel....
Dato che i test non mentono (l'hai detto te) leggiti questa interessante
comparativa...
http://www.xbitlabs.com/articles/chipsets/display/socketa-400.html
Queste le conclusioni:
As a result, we would like to recommend all gamers and advanced users who
are willing to squeeze the maximum out of their systems to pay special
attention to dual-channel NVIDIA nForce2 Ultra 400. If you are not so
dedicated and can stand a small performance drop, the single-channel NVIDIA
nForce2 400 will be a good choice to think of. The new solutions from VIA
and SiS will definitely find their way into low-cost systems. However, you
shouldn't forget that they are considerably slower than NVIDIA's chipsets.
Anyway, a lot will surely depend on the final cost of SiS748, VIA KT600 and
NVIDIA nForce2 400.
Artic

 
http://www.xbitlabs.com/articles/chipsets/display/socketa-400.html
Oguno tira acqua al suo mulino...
http://www.ocworkbench.com/2003/asrock/k7s8xe/k7s8xe-1.htm
Eccoti una buona lettura


> A no? Lorenz e Atrejus la pensano diversamente ;)
Mi piace vedere il mio nick vicino a Lorenz, ma vorrei mi spiegassi sui
poteri speciali.... perchè mi sono perso qualche cosa...

 Perciò prendi la MB che ti da il miglior rapporto qualità/prezzo.
Concordo, tutto sommato per me le cose principali sono la compatibilità
della mainboard in questione con memorie e schede video, e la capacità di
gestire bene le pci che uno vuole metterci.
Non esistono più chipset terribilmente scarsi o problematici come una volta,
forse anche per il fatto che la gamma di produttori di hd e agp si è
ristretta, riducendo per i produttori di mainboard la gamma di combinazioni
da testare...
Oltretutto i sistemi usati nei benchmark sono sempre tirati, ottimizzati e
puliti...mentre nell' uso reale molti utenti poi, e windows di suo naturale
col passare del tempo, arrivano a diventare i reali colli di bottiglia, per
cui quei 5% in + o - contano nulla.
Preferirei di molto vedere come riferimento la capacità di una mainboard di
lavorare con la max cpu supportata, con la max ram montabile, in una
configurazione piena di schede pci e usb e con tutte le periferiche
possibili attive, il max dei dischi etc etc.... e fare una graduatoria di
quella che ha il MTBC (passatemi il neologismo, mtbf con crash al posto di
failure) migliore....
Me la dico e me la racconto, un test del genere sarebbe lungo costoso e
andrebbe fatto sui grandi numeri....... non prenderebbe mai piede a meno di
inventare una sorta di certificazione in stile iso 9000, ma sul prodotto di
altissima qualità

 Oguno tira acqua al suo mulino...
Senza dubbio...
Comunque sia la cosa più importante è la stabilità ASSOLUTA del sistema...
io ho 3 mobo, una col KT400, una col SIS 746FX ed una col nFORCE2 400... e
sono soddisfatto di tutte e tre... (poi bisogna tener conto che su tutte ci
sono buoni dissipatori ed una ventola 4x4 cm sul dissipatore del chipset...)
Artic

 poteri speciali.... perchè mi sono perso qualche cosa...
ghghhg
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=Mdkcb.3914%24Zh.2565%40tornado.fastwebnet.it&rnum=1&prev=/groups%3Fhl%3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26scoring%3Dd%26q%3Daragorn%2Bvoodoo


già :-) Hai più memoria di me....però io avevo solo maricato un po' sopra
una battutina, e spero la cosa ti abbia divertito (almeno un pochino)
ieri ho avuto una giornata terribile, 4 eventi nefasti insieme e in rapida
sucessione...spero tu abbia finito gli spilli :-P

 sucessione...spero tu abbia finito gli spilli :-P
Non e' che posso intagliare tutti i giorni spilloni e cucire bamboline :)
Ciiips
Aragorn (leggiti la posta please)


fatto (mi scuso se ho usato il NG x cose OT sicuramente PI che sono solo FM)


scusate se ho quotato tutto..ma sono parole sante!
ciao

 Artic
Si ma...dipende anche da come li leggi i tests..per questo tizio
"considerably slower" significa giocare serious sam a 102 fotogrammi invece
che 108..insomma parliamo di un divario del 5% se tutto va bene..ed ad un
livello sicuramente impercettibile all'occhio umano...almeno per me dopo i
40 fotogrammi è tutto uguale..io preferisco spendere la metà e prendere una
mobo magari Aopen con il chipset Sis oppure il KT600.
ciao


Concordo perfettamente pure io con Atrejus.
Ciao


E pure io che mi sono smazzato tutto il thread fino a qua.....;)
Merlinweb

 mobo magari Aopen con il chipset Sis oppure il KT600.
Il "tizio"(chiedo scusa non ricordo il nick!) che ha detto di avere tre
mobo, tutte e 3 con chipset differenti... potrebbe fare delle prove..e
vedere quanta differenza c'è.. così non c'è il dubbio che un sito di hw o
l'altro vogliam avantaggiare una casa o l'altre di chipset ...eehhe
Saluti!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it