Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [OTTISSIMO] N1 l'australiano, help!

mi scuso per usare il ng per scopi diversi, ma sto cercando N1 per
chiedergli una cosa urgente...grazie.

 chiedergli una cosa urgente...grazie.
 
comunque accetto l'aiuto di chiunque sia al corrente dell'accesso
universitario per studenti italiani in paesi esteri: mi occorre reperire
info per quanto riguarda la facolta' di medicina presso atenei sia
pubblichi che privati con utilizzo della lingua inglese, che consentano
l'iscrizione al primo anno senza test selettivi ovvero con presentazione di
curricula del rendimento scolastico nelle scuole superiori italiane, poi se
necessario approfondisco.
grazie.

pubblichi
 
  sono un medico, e ti boccerei subito a qualunque test di ammissione ;-)
 

 e ti boccerei subito a qualunque test di ammissione ;-)
 
quoto
 


e' un refuso sul quale non mi sentivo di "sprecare" i bit altrui per la
correzione, ma visto che ci tieni nella frase originale era "...universita' 
pubbliche..." poi per modificare la frase nella fretta e' partito cosi'..., 
comunque non sono io il candidato, sono troppo vecchio per qualunque cosa.
I candidati per medicina in questione pur esclusi dal test recente di
dubbia valenza, 
hanno riportato negli anni di liceo medie crescenti dall'8 al 9.5...(medie 
dell'intera pagella) 8,9,10 in matematica, fisica, inglese, latino, storia, 
ecc., e questa gente e' costretta a giocarsi tutto in un test del cazzo?
Tanto per precisare, questa stessa gente ha gia' ottenuto la preiscrizione 
"di benvenuto" nelle sedi dei politecnici del nord per le facolta' di 
ingegneria, con esenzione delle tasse universitarie per merito di votazione 
di maturita' 100/100 e 24 crediti.
Secondo me questa gente ha il diritto di studiare quel cazzo che crede con 
precedenza di iscrizione nel numero chiuso di qualunque facolta' del cazzo 
che voglia frequentare, che sia medicina o ricamo-col-tombolo...
e se non puo' in ItaGlia, lo fa' all'estero, anche pagando, in quanto e' 
Gente su cui si puo' investire denaro senza rimpianto.
OK?

 e' un ref
 
si hai ragione su tutto, comunque sconsiglio medicina: il carico di 
responsabilit� non � correttamente equiparato agli introiti medi.
Una professione in costante espansione � quella del tatuatore: quelli un 
po' bravi hanno liste di attesa di mesi e guadagnano molto piu del 95% 
dei medici.
;-)


La questione di fondo non e' il reddito, ma il rispetto delle aspirazioni, 
inclinazioni e qualita' individuali.
Il fatto che ci sia una tale pressione all'ingresso a medicina (ora siamo a 
10 candidati per ogni posto) e' proprio dovuto al pregiudizio che medicina 
offra una sistemazione reddituale migliore di altre trascurando l'aspetto 
professionale, questo fa' si' che i test di selezione riportino domande 
imprevedibili per lo studente dedito alle materie di scuola superiore che 
si dimostra debole nel rispondere a certe domande di cultura generale 
(cos'e' l'IMU? chi e' stata miss ItaGlia 1996? ecc.) in modo da favorire 
chi le 80 risposte le ha gia' scritte sull'avambraccio.
In una nota sede universitaria privata parificata del nord, meta' dei posti 
disponibili sono stati prenotati in anticipo mediante versamento di ...mila 
(omissis.) euro. Il fatto che solo una parte dei posti sia stata venduta 
invece dell'intero pacchetto, non e' dovuto a pudore o autocritica, ma solo 
per evitare inchieste, e per poter coltivare comunque un'eccellenza: non e' 
che tutti possano gradire o accettare di capitare in futuro sotto i ferri 
di un "trota".


figa ce n'è?
ciao peter!

 La questione di fondo non e' il reddito, ma il rispetto delle aspir
 
ciao, auguri

 ciao peter!
 
 
HASTA ;-)

 dei medici.
 
Quelli "bravi" di molte cose guadagnano veramente molti soldi. Non ho
idea di quanto guadagni un tatuatore, ma, scherzi a parte, e' una
professione non troppo sicura. E' come dire che a fare l'attore, se sei
bravo, guadagni piu' del 95% delle persone. Verissimo. Pero' quanti ce
la fanno? E soprattutto, quelli non tanto bravi che fine fanno?
 
 
-- 
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
 
http://rik0-techtemple.blogspot.com/
 

 chi le 80 risposte le ha gia' scritte sull'avambraccio.
 
Sul test specifico non so dire (salvo che sapere cosa e' l'IMU mi sembra
una domanda di attualita' accettabile, ma e' un esempio e non e'
particolarmente rilevante). I test di ammissione sono sempre un
problema, a meno che non sia veramente chiaro quale tipo di domande puo'
essere rilevante. Ma nel caso di medicina, non vedo davvero cosa.
 
Domande semplicemente *difficili* da un punto di vista scientifico su
discipline rilevanti o meno non credo sarebbero estremamente rilevanti
(che so, una reazione complessa -- per gli standard delle superiori
--... di matematica non si fa niente di sufficientemente complesso alle
superiori da potere fare domande difficili, a meno di non adottare lo
stile di olimpiadi della matematica). Ma quelli che vincono le olimpiadi
della matematica finiscono nei dipartimenti di matematica, non in quelli
di medicina. Direi che manco quello e' rilevante.
 
Togli il numero chiuso? Ci sono due scelte: o i docenti rendono piu'
difficili gli esami, con il risultato che ci si trova un numero *grosso*
di studenti che si trovano di fatto costretti ad abbandonare a mezza
via, magari al terzo o quarto anno. *E* il numero di studenti molto piu'
ampio necessariamente peggiora la qualita' dell'insegnamento (poiche'
diventa impossibile seguire anche in modo superficiale qualcuno).
Oppure vai avanti imperterrito: la qualita' dell'insegnamento
semplicemente scende un pochetto e hai un numero enorme di medici in
uscita. 
 
A questo punto i salari cadono. Le persone valide se la cavano comunque,
ma con piu' difficolta' per la pressione dei non occupati (come sempre
accade quando l'offerta di lavoro e' troppo alta). Probabilmente
cercheranno di andare altrove, dove i salari sono piu' alti. 


 la fanno? E soprattutto, quelli non tanto bravi che fine fanno?
 
era un'iperbole, dai..:-D
 

 penso che dovrebbe costare tre volte tanto.
 
E nessuno potrebbe pagartelo. 
 
E nota, tutto questo non sta nemmeno tenendo conto di cose come
effettiva competenza e compagnia.


> una banalissima ricetta,
 
chiunque potrebbe causare una strage compiendo male il proprio lavoro, che 
discorsi. 
 
 

 effettiva competenza e compagnia.
 
ecco, lasciamo perdere che � meglio ;-)

 di un idraulico !!!
 
Si, ma tanto quando lo chiamo non viene. <evil>
 
Per l'elettricista sono fai da t


 discorsi.
 
si ï¿œ vero ma dimostrarlo non ï¿œ (sempre) facilissimo. (un programmatore 
di computer sbaglia un programma, in australia dieci anni dopo muoiono 
20 persone per una concatenazione di eventi)
Un chitarrista professionista sbaglia un accordo, e il cantante muore 
d'infarto.
La differenza ï¿œ che il medico lo fa direttamente, cioï¿œ entrando 
direttamente,  nel corpo di un'altra persona (con farmaci o bisturi) 
senza passaggi intermedi, e firma nero su bianco che lo ha fatto, quindi 
il giudice in teoria ha la strada giï¿œ spianata.
 
 

 discorsi.
 
aggiungo che nel caso del medico non ï¿œ affatto detto che abbia fatto 
necessariamente male il proprio lavoro per ammazzare qualcuno: perï¿œ 
d'ufficio parte la denuncia per omicidio colposo. Eppure la morte dei 
pazienti ï¿œ un evento ordinario che fa parte della professione. Questo ai 
medici  accade tutti i giorni, agli idraulici piu raramente direi.

 discipline rilevanti o meno non credo sarebbero estremamente rilevanti
 
hai parlato di numero chiuso e di qualita' degli ammessi? bene, applaudo e 
niente da dire su questo. A me basta che dagli ammessi tolgano i "trota", 
ripeto che il test e' volutamente superselettivo per escludere buona parte 
di chi si meriterebbe l'ammissione a favore dei "trota". Ripeto, vengono 
esclusi studenti che hanno riportato 100/100 alla maturita' (su 700 
studenti i 100/100 sono stati 7, nessuno di loro ha passato medicina!), con 
media di ammissione del 9.50!! questi STUDIANO tutte le loro materie, non 
hanno tempo di leggere i rotocalchi per sapere l'attualita' imprevedibile! 
Questo test esclude di riconoscere il curriculum pregresso dello studente 
di proposito, perche' altrimenti un "trota" che passa i pomeriggi alla sala 
giochi non avrebbe speranze di superarlo...
Il ministro della P.I. intende eliminare le 
graduatorie per assumere i suoi raccomandati per concorso (vedi il test di 
medicina), pensa e mettiti nei panni dei precari che da 20 anni scalano le 
graduatorie cercando di vedere la fine del tunnel e di poter entrare di 
ruolo! e questo li vuole fregare!
Pero' non parlarmi di selezioni di qualita'! il paese sta' marcendo proprio 
per questa mancanza di qualita'! e se non va a fondo e' perche' c'e' sempre 
qualcuno che con la sua eccellenza ci mette una pezza, ai danni causati dai 
"trota" da stipendiare di cui siamo pieni! e parlo di aiuto-primari che non
hanno speranza di essere nominati solo perche' non sono incappucciati, ma
che tengono in piedi la baracca.

 studenti i 100/100 sono stati 7, nessuno di loro ha passato medicina!), con 
 
e per chi ha un po' di cervello, ZERO annessi su SETTE, cioe' zero%, ha una 
evidenza statistica che non puo' essere ignorata: o quel liceo e' fuori 
standard, o c'e' qualcosa che non va' nel test!! ma da quel liceo sono 
usciti studenti che hanno partecipato ai campionati di matematica!! ed e' 
considerata un'ottima scuola! allora?

 per questa mancanza di qualita'!
 
Il paese va a rotoli perche' la gente pensa prima ai propri diritti che
ai propri doveri. Perche' la gente passa piu' tempo a piangere e
lamentarsi che a costruire.
 
Non ti hanno preso a medicina e sei bravo? Puoi sempre provare ad
entrare ad Harvard. Ad Harvard se sei bravo ti prendono. Idem per le
varie universita' di quel tipo. 
 
Oppure prendi atto della cosa e diventa un buon chimico o qualcosa del
genere. 


 considerata un'ottima scuola! allora?
 
Non per speluccare le chiappe alle mosche, ma quando metti nella stessa
frase una popolazione di sette persone e il termine "evidenza
statistica"... ecco, forse basterebbe anche il poco di statistica che
fanno a medicina. ;)


 e quanti posti? 9.50 che cosa sarebbe? 
 
errore mio: 700 sono tutti gli alunni del liceo (dalla prima alla quinta); 
avrei dovuto scrivere che 100 sono stati i maturati di quest'anno, di cui 7 
maturati con 100/100; 9.5 e' la media di ammissione all'esame di maturita' 
della pagella di qualcuno di quei 7 maturati; nessuno dei 7 ha passato il 
test di medicina, evidentemente questo ministero della Pubblica Istruzione 
non ritiene attendibile lo stesso sistema di valutazione che esso stesso 
impone, togliendo motivazione alle annate successive. Questi studenti 
migliori si applicano per desiderio personale sacrificando volentieri parte 
della giornata che altri loro coetanei sgamano: per studenti con tale 
inclinazione intellettuale altri stati fornirebbero l'accesso universitario 
di diritto, con vitto e alloggio per i meno abbienti...

 fanno a medicina. ;)
 
apparentemente si', sembra una base statistica debole; ma se il mio medico 
mi prescrivesse una cura con 0 successo su 7 (gia' precedentemente 
selezionata sulla base dei 100 concorrenti), sarei legittimato a pensare 
che mi sta' usando come cavia sacrificabile.
La campana gaussiana ha 100 dati, e 7 sono i dati estratti dal centro 
vertice della campana, fare la campana della campana e' statisticamente 
aberrante...
Ripeto, i SETTE ECCELLENTI sono stati GIA' selezionati dal sistema 
studentesco sulla base dei 100 maturandi, non serve altro se un ministero 
e' congruo con le sue stesse proprie regole. Questo per rispetto della 
scienza statistica.
Se poi il sistema volesse ulteriormente ripescare tra i 93 esclusi altri 
talenti non apparenti, potrebbe anche fare ulteriori selezioni di recupero, 
tutto si puo' fare con tecniche adeguate, ci sono tutti gli strumenti 
pedagogici: affiancamenti e tutoraggi con verifiche finali ecc.

 
 
eccomi! Dimmi tutto. (son tornato in Italia e la prossima volta che vengo 
chiamato Australiano faccio un casino che no guarda dico eh!)
 
-- 
"Non � mai troppo tardi per imparare a suonare..."
"S� bh�, magari alle 3 di notte evita."

 chiamato Australiano faccio un casino che no guarda dico eh!)
 
ciao N1,
sto' cercando info sulla possibilita' e modalita' per uno studente liceale 
appena maturato con 100/100 e conoscenza inglese medio british, di andare a 
studiare medicina in Australia.
Sarebbe importante sapere come avvengono le selezioni di iscrizione;
se viene tenuto conto del punteggio di maturita' italiana ai fini anche di 
ottenere agevolazioni finanziarie;
i costi universitari;
i costi di sopravvivenza;
e molto importante i termini entro i quali si puo' iscrivere;
a quale universita' e' meglio rivolgersi considerando la qualita' 
dell'istruzione ma anche la qualita' della vita cittadina relativamente ad 
immigrati italiani anche per inserimento lavorativo degli accompagnatori, 
ecc.
 
alcune delle info generiche suddette si possono trovare anche in rete, ma 
visto che tu hai esperienza di vita vera in Australia, sarebbero importanti 
le tue indicazioni basate sulla pratica diretta, ad esempio se c'e' qualche 
persona specifica a cui rivolgersi per imbroccare in Australia le direzioni 
corrette senza perdere altro tempo in ricerche aleatorie presso enti poco 
attivi o agenzie poco serie.
saluti

Il Sat, 15 Sep 2012 10:03:22 +0200, newbbo4ever ha scritto:
 
un'altra domanda importante e' se la laurea australiana viene riconosciuta
in Unione Europea o dove nel mondo, prospettive di avere cittadinanza e
lavoro per un loro laureato ecc.
Le stesse info di cui parliamo possono essere estese ad altri stati
limitrofi come Nouva Zelanda, ecc.?
grazie

 
Naturalmente c'�. Sul sito dell'USYD (University of Sydney) c'� una lista 
di agenti autorizzati e riconosciuti che ti aiuteranno nel processo di 
spedizione documenti e il resto...il tutto gratis. 
Io mi rivolsi a una tale Mirella di Milano...ma non riesco a ritrovare 
alcun contatto mi spiace.
 
Per quanto riguarda il rimanere in Australia. Quando partii io c'era una 
lista di tutte le professioni a corto di personale (tra cui ingegneri, 
medici e infermieri). Bastava essere laureato in un'universit� 
riconosciuta (nessuna italiana) e sotto i 30 anni per avere 
automaticamente uno Skilled Visa ovvero un visto che ti consente di stare 
4 anni (rinnovabile per altri 4) e lavorare a tuo piacimento. Questa cosa 
non c'� pi�...o meglio, lo Skilled Visa esiste ancora ma il fatto di 
studiare l� (o in un'univesit� riconosciuta) non ti d� pi� alcun diritto, 
sebbene comunque contribuisca a raggiungere il punteggio minimo richiesto 
per accedere.
 
Mia personale nota: occhio, l'Australia non � un posto semplice e 
chiunque dica il contrario ha fatto un'esperienza limitata. Vivere in 
Australia non significa 1) viaggiare per il continente facendo lavori 
saltuari o raccogliendo frutta nei campi 2) rifugiarsi nei ghetti 
battenti bandiera italiana 3) andare l� con la propria ragazza, fare 2 
cuori e una capanna e fregarse di tutto ci� che succede fuori 4) andare e 
trovare i parenti che vivono l� da 50 anni e che ti danno una mano in 
tutto e per tutto.
Ho una mezza storia con una ragazza di Brisbane e fino a quando non � 
stata qui per due settimane non riusciva a capire perch� io trovassi gli 
Australiani cos� scostanti, ignoranti e poco aperti al "nuovo".
Come dire "Il problema non sono loro, siamo noi" nel senso che siamo 
abituati ad un rapporto molto pi� umano e semplice tra persone, anche 
sconosciuti...� difficile spiegarlo, lo capirai quando ti ci troverai.
Una cosa lodevole � che intendi partire per l'australia con un obiettivo 
e sai cosa vuoi studiare: il 90% di chi parte va soltanto per gli 
stipendi alti, fregandosene poi di che lavoro vanno a fare. Classico 
esempio: a Roma vogliono tutti fare i manager e non trovano lavoro, in 
Australia dopo una settimana stanno a fare cappuccini (fatti male) e 
gridano al miracolo. 
 
Per qualunque cosa...son qui


 ha detto
: 
 
Ah...scopare in australia � facile come schioccare le dita.



 
ma lol!! perchï¿œ, in Itaglia no???? :-D

 
 
l'Italia � l'incubo delle palle.


 lamentarsi che a costruire.
 
Generalmente si', ma non lo puoi applicare ai 7 maturati col massimo 
punteggio 100/100, in quanto loro hanno fatto il proprio dovere, e sono i 
danneggiati dal sistema.

 riconosciuta (nessuna italiana) e sotto i 30 anni per avere 
 
questa cosa delle universita' riconosciute, del riconoscimento dei titoli
sia in ingresso che in uscita, sai dove si potrebbe vedere? o a chi mi
posso rivolgere?
i titoli conseguiti in Australia dove sono riconosciuti validi?
grazie

 
 
non ne ho la pi� pallida idea sinceramente. Io sono ingegnere informatico 
(sebbene faccia tutt'altro) e ad un mio eventuale datore di lavoro non 
interessa se ho un master o la terza media dal momento che non � legalmente 
richiesto un titolo per battere su dei tasti (sebbene non sia quel che un 
ing.informatico dovrebbe fare...tralasciamo).
 
Considera una cosa: il sistema italiano 3+2 non � il sistema anglosassone. 
Qua senza il +2 non sei nessuno, fuori bastano i 3 anni per essere 
ingegnere a tutti gli effetti e avere accesso ai Master. Fuori il Master 
(ovvero il nostro +2) non lo fa quasi nessuno o, se lo fanno, lo fanno dopo 
qualche anno di esperienza lavorativa.
Non so come queste info possano applicarsi a medicina, mi spiace.



 
forse devi solo imparare a schioccare meglio le dita in italiano :-D

 
Il 12/09/12 20:44, newbbo4ever ha scritto:
 >  maturita' 100/100 e 24 crediti.
 > Secondo me questa gente ha il diritto di studiare quel cazzo che 
crede con
 > precedenza di iscrizione nel numero chiuso di qualunque facolta' del 
cazzo
 > che voglia frequentare, che sia medicina o ricamo-col-tombolo...
 > e se non puo' in ItaGlia, lo fa' all'estero, anche pagando, in quanto e'
 > Gente su cui si puo' investire denaro senza rimpianto.
 > OK?
 >
 
per carita', che il sistema dei test di ingresso alle facolta' andrebbe 
rivisto completamente e' SACROSANTO, pero' al contempo c'e' da dire che 
ho conosciuto delle vere CAPRE che sono uscite con 100/100 dalle superiori.
 

 ho conosciuto delle vere CAPRE che sono uscite con 100/100 dalle superiori.
 
Io avevo la media dell'8 esatto (in una scuola in cui non si metteva mai 
pi� di 9), avrei avuto tutto il diritto al 100 ma non stavo troppo 
simpatico ai prof...rapida gabola e sono uscito con 71. Secondo il 
ragionamento di newbbo4ever non sarei dovuto andare a fare 
ingegneria....Mah, io a 26 anni avevo la laurea, il master, 2 
pubblicazioni e 2 dottorati rifiutati...i 3 100/100 che sono usciti 
dalla classe mia han preso tutti e 3 ingegneria e di loro solo uno � gi� 
laureato.
 
I voti lasciano il tempo che trovano...in Italia sono uscito con un 
bassissimo 94/110, in Australia son risultato il migliore del corso e 
unico studente ad aver mai completato quel master (facendo un semestre 
di ricerca) in un anno...poi vai a lavorare e ti fanno cambiare i colori 
delle interfacce grafiche, ma questo � un altro discorso.
 
--
N1, Ing.N1!

 "trota"
 
Dai retta, lascia perdere i "trota". Quando giocavo a pallone il mister 
ci diceva "Voi fategli 4 gol, l'arbitro pu� dargli un rigore e 
annullarcene due, ma sempre 2 a 1 vinciamo. Se voi fate un solo gol b�...".
Non c'� bisogno di volarsene in Australia per fare medicina. Tu spacca 
il culo al test di ingresso (nel vero senso della parola...sbagliane 
meno del 5%...io il test l'ho fatto e non � niente di pazzesco) e quando 
ti troverai solo "trote" davanti allora recriminerai. Ma non iniziare a 
recriminare ora perch� su 200 posti entrano 20 trote e 180 persone 
qualunque, tu arrivi 219 e ti incazzi perch� senza le trote saresti 
entrato. Stai nei 199, trote incluse, e vai col tango.
Quando farai gli esami punterai al 18 o al 30? Punta al 30 e se sbagli 
qualcosa di grosso prendi 23...punta al 18 e per una virgola soltano sei 
fuori.
 
Cos� si affrontano gli esami, le gare, le selezioni...chi bara ci sar� 
sempre, la sfiga ci sar� pure ma le capacit� saranno sempre 
richieste....e la sconfitta pu� starci, ritenterai.
 
My humble opinion.
 
p.s. oppure ti iscrivi a Comunione e Liberazione...ma ho paura che la 
selezione sia ancora pi� oscura.
 
--
N1

 laureato.
 
ecco, e' esattamente quel che intendevo...
 
ale
 

 ho conosciuto delle vere CAPRE che sono uscite con 100/100 dalle superiori.
 
allora vediamo un po' la congruenza del sistema:
-per medicina il ministero sconfessa se stesso (i propri protocolli di 
valutazione c/o professori delle superiori) ignorando completamente ottimi 
curricula di liceo scentifico a favore di un test "one-shot";
-per ingegneria il Politecnico si prenota il "capra" con preiscrizione al 
primo anno senza test di ingresso, tasse universitarie azzerate per meriti 
liceali (100/100) e (forse) esenzione da "analisi 1".
(?ma come fa a non puzzarvi di truffa il test di medicina?)

 laureato.
 
i prof che non davano oltre l'8 li abbiamo visti anche qui, e siccome 
questo aveva escluso la possibilita' di ottenere borse di studio si era 
stati sul punto di fare casino, poi e' stato ingoiato il rospo e amen.
a proposito della tua media dell'8 + i 71/100, un sistema serio dovrebbe 
garantire il rispetto dei meriti acquisiti mediante una graduatoria di 
ingresso, e il ripescaggio degli elementi meritevoli mediante tutoraggi e 
verifiche.

 (?ma come fa a non puzzarvi di truffa il test di medicina?)
 
Perche' non e' una truffa. La categoria professionale protegge
l'occupazione in questa maniera. Ti ho gia' spiegato che no, non e'
ottimale, ma che l'unica cosa "migliore" sarebbe perfezionare il test di
ingresso.
 
Il voto di uscita della scuola superiore *non* puo' essere usato. Ti ho
gia' spiegato perche', in modo piuttosto dettagliato. Se non ti e'
ancora chiaro (e non ti sei sentito in dovere di chiedere maggiori
spiegazioni sui singoli punti eventualmente poco chiari), allora
probabilmente e' un bene che mai e poi mai ti troverai a curare
qualcuno.


 (?ma come fa a non puzzarvi di truffa il test di medicina?)
 
Perche' non e' una truffa. La categoria professionale protegge
l'occupazione in questa maniera. Ti ho gia' spiegato che no, non e'
ottimale, ma che l'unica cosa "migliore" sarebbe perfezionare il test di
ingresso.
 
Il voto di uscita della scuola superiore *non* puo' essere usato. Ti ho
gia' spiegato perche', in modo piuttosto dettagliato. Se non ti e'
ancora chiaro (e non ti sei sentito in dovere di chiedere maggiori
spiegazioni sui singoli punti eventualmente poco chiari), allora
non credo ci sia molto da aggiungere.


 qualcuno.
 
la tua fiducia ad un test di ingresso one-shot e' mal riposta, perche' se 
fosse sufficente a riconoscere le "teste" avremmo il 100% delle matricole 
che arrivano alla laurea;
io sto difendendo i meritevoli di accesso universitario a basso costo, per 
chi puo' permetterselo e' gia' oggi sufficente pagare adeguatamente 
l'accesso come avviene spudoratamente in una nota e "santa" sede 
universitaria; comunque in futuro ci troveremo tutti a essere curati da 
molti "trota", in questo senso non hai bisogno di me! :-)) ma da un punto 
di vista sanitario non e' un problema, che ci siano medici migliori di 
altri e' palese, io ho avuto 5 medici di base, di cui uno solo aveva la 
sala d'attesa sempre piena con attese di ore. La qualita' dei medici e' 
selezionata dai loro utenti, la medicina non e' una scienza esatta e il 
successo delle cure funziona a percentuale.

 verifiche.
 
Ai miei tempi nelle scuole che ho frequentato non esistevano voti 
superiori all'8. E ricorda chiaramente una vechia prof di latino che mi 
mise 6- in una versione in cui avevo fatto solo un errore, solo uno 
(peraltro un verbo irregolare: io avevo usato la forma "regolare").
:-|
 
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
 
"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)
 
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
 
www.myspace.com/leandrodiana
 

 :-|
 
Te la sei proprio legata al dito, eh :)
 

 :-|
 
cosa vuoi che sia, pensa a me che Peter ed Eleftrik unanimamente hanno 
"bocciato da qualunque test di ammissione di qualunque facolta' di
qualunque ateneo di qualunque continente di qualunque universo di qualunque
galassia conosciuta o anche sconosciuta" per un errore ortografico..., 
meno male, per la societa', che non mi occupo di letteratura :-)))
e pensare che della gente ci abita dentro da decenni, se se ne accogessero
che non so scrivere si cagherebbero sotto, sicuro.

 La categoria non protegge la propria occupazione (piuttosto vorrebbe
 
[cut]
 
secondo me sei troppo incazzato con il mondo. calmo che chi ha i numeri 
per davvero qualcosa lo combina, un'amica e' entrata a medicina la 
seconda volta che ha provato il test ed ora sta per laurearsi ed ha una 
media molto alta, un amico e' entrato il terzo anno che ha provato 
ingegneria ed e' uscito con 108, ora lavora come ingegnere in una grossa 
azienda. Non voglio sembrare banale, ma un po' (poco poco eh) di 
ottimismo alle volte non guasta...
 
ale


Diciamo che mi è rimasto impresso: era il secondo anno di liceo 
scientifico, e credo sia stata l'ultima correzione apportata alle mie 
versioni. ;)


 molti "trota", in questo senso non hai bisogno di me! 
 
Sei veramente convinto che *oggi* le cose siano diverse? 


 Sei veramente convinto che *oggi* le cose siano diverse?
 
Yeah. Sacrosanta veritï¿œ. Potrei fare tanti nomi e cognomi solo tra le 
mie limitate conoscenze. Lasciamo perdere. E semmai convinciamo i nostri 
figli ad emigrare.


 E semmai convinciamo i nostri figli ad emigrare.
 
Purtroppo sono in tendenziale accordo. Non vedo speranza per il sistema
italia. A meno che non succedano eventi drastici (durante i quali
preferirei non essere qua). ;)


 il caso che ti avrebbe avvantaggiato nello specifico. 
 
invece sei proprio tu che glissi meta' della questione, io ho riportato le 
due facce antitetiche della stessa medaglia (medicina e ingegneria) 
presentate al medesimo condidato-matricola, mentre tu non hai nemmeno 
commentato la parte di ingegneria...

 tu caldeggi.
 
Aspetta. A parte che ogni ateneo ha le sue regole (per esempio da noi
posso garantire che non ti abbuonano alcun esame). Mi risulta che se hai
100/100 hai effettivamente l'abbattimento delle tasse. E' un premio,
voglio dire. Mica e' sbagliato. Ed e' possibile che *se entri*
l'abbattimento delle tasse ci sia anche a medicina. Se non c'e', e'
perche' non gliene frega nulla di dare questo premio.
 
Oltretutto il test di medicina ha un qualche valore per medicina, al
piu'. Puoi costruire ottimi ponti senza sapere nulla riguardo alle
domande contenuto nel "Test di Biologia", se non eventualmente per le
parti puramente relative a chimica. E puoi essere un ottimo informatico
senza sapere un accidenti anche di chimica. 
 
Poi aggiungo... si puo' entrare nel merito del test. Pero' al di la di
tutto mi sembra che, studiando per passarlo, sia semplicemente
fattibile. Se per entrare a matematica mi avessero chiesto della chimica
l'avrei studiata... fine della storia. 
 
Ma questo vuole dire entrare nel merito del test. Il punto fondamentale
e' che un test di ingresso per *medicina* non e' chiaro cosa dovrebbe
testare. Ma questo e' un problema differente: si sanno le regole, si
studia per quelle regole.


 corteggiare meglio i medici? Ma cosa vai dicendo?
 
no, era solo per sottolineare l'idea del potere che hanno i medici nella
societa', anche al di fuori della stretta professione sanitaria.
 
[cut]...
 
per il resto, ti quoto, anche se resto dell'idea che si possa mantenere il
test ma con la contemporanea valorizzazione in termini di punteggio del
curriculum pregresso alle superiori, ai fini della selezione della qualita'
degli ammessi.

 societa', anche al di fuori della stretta professione sanitaria.
 
QUOTO!! :-)