Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: in difesa della libertà di opinione

King&Clapton.
Ho iniziato io la discussione sull'ultima trovata dei due 
Bluesman americani e vorrei puntualizzare alcune cose:
1) Non ho mai messo in dubbio le capacità dei due artisti.
2) Non volevo giudicare le loro scelte ma aprire una discussione
3) critcare non è giudicare
Adoro il blues, e quindi anche la chitarra di Clapton e la voce
di B.B. King, ma vederli su Mtv insieme atteggiandosi
alla Back Street Boys mi ha dato "leggermente" fastidio.
Comunque, ho letto un messaggio che diceva:<< non puoi criticare
due maestri come loro>> continuando a dire che lo sfigato
che  fa i concerti in un Pub con 10 persone non può permettersi
di criticare i "Maestri" che riempiono gli stadi.
Non la penso così, mi dispiace, nessuno è intoccabile; 
finchè la democrazia resiste (ne è rimasta proprio poca) posso
permettermi di criticare anche le scelte di due leggende del
Blues come King&Clapton.
Precisazione: non riempirò gli stadi, ma non sono neanche uno
sfigato, di gente ne vedo parecchia ai miei concerti.
In difesa della libertà di opinione 
NeMo


NeMo

 ha scritto nel messaggio news:3997ca99$1@news...



D'accordissimo!!!...magari con te c'ho anche suonato?...meglio non saperlo
se esce fuori parlando è più carino, ciao

 >Blues come King&Clapton.
In fin dei conti 40carte gliele appoggi per il cd...
E poi, che significa che non sipuò permettere di criticare, se un musicista
fa una enorme caduta di stile, è un cretino e basta...
Quando avevo 14anni Blood Sugar Sex Magic era il mio album preferito, ogni
volta che sento californication mi si spezza il cuore, questo è un buon
esempio di caduta stilistica, quel cd l'ho pagato e non sono soddisfatto del
prodotto, oppure perchè Frusciante suona con 50.000 persone al giorno devo
pensare di non essere nessuno per criticarlo...
Mi sembra un discorso un pò ipocrita...
daniele

 di criticare i "Maestri" che riempiono gli stadi.
Anche ligabue riempie stadi, anche i backstreet boys, anche i blink.....
ma non sono ASSOLUTAMENTE MAESTRI!!!!!!!!
All'ultimo concerto dei toto in italia il palazzetto non era
assolutamente pieno, ma loro SONO maestri....... il ragionamento non
regge!!
;->
Drugs


Concordo pienamente, mi ricorda un pò il crollo degli U2 con Rattle and Hum
o Zooropa, io nei RHCP ci credevo, forse era meglio andare su Napster e
cancellare gli MP3 dopo due settimane, quasi fossero Cristina Aguillera o
Alexia.
--
"In linea di massima,
tutte le volte che in arte
si pensa a complicare
una forma o un sentimento,
il fatto è che non si sa
cosa si vuol dire"
Claude Debussy

 o Zooropa, io nei RHCP ci credevo...
A chi lo dici...
Poi uno pensa, cazzo quello a 18anni tira giu mother's milk, anche se si
sente che è stato aiutato(mi pare che l'album fosse quasi tutto scritto) a
19 co-crea Bssm, e quella è tutta roba sua, si sente...
Chissa che succederà dopo...
Dopo c'è stato Niandra, ce l'ho e mi piace un casino, ma è un pò
personale...
Poi è stato il turno di Smile che fa proprio schifo...
Californication è stata la botta di grazia...
Uscirà il suo nuovo album a gennaio(edito addirittura da warner bros).
La cosa che mi piace di più è che non posso dire che frusciante sia il mio
chitarrista preferito, non puoi ascoltarlo da solo, ma con Flea e Chad si
mischia tutto e il risultato è affascinante...
Californication fa schifo studio, infatti live suonano solo Scar tissue,
cali, around the world ed un'altra...
Però non ci dimentichiamo come compongono i rhcp, hanno bisogno di suonare
insieme e tanto...
Cali l'hanno tirato giù senza farlo e si sente, io nel prossimo ci spero...
Ma devo dire che ho 6 versioni live di scar tissue e sono tutte differenti,
ho anche un bootleg e devo dire che il concerto era buono...
Vedremo...
Ciao.

 Ciao.
Secondo me i RHCP sono al 90% Frusciante, oppure l'ego di Dave Navarro era
troppo grande in One Hot Minute, perchč la differenza č abissale, nello
stile e nel sound.
Io sono andato a vederli a Milano nel One Hot Minute Tour, e li ho visti in
forma, anche se Navarro mi piaceva di piů nei Jane's Addiction.
Frusciante č un pazzo, e Flea non č da meno, che si siano tranquillizzati
per fare un'altro album e poi sparire?
In questo caso gli Smashing Punpkins hanno fatto bene a sciogliersi, perň
avvertendo prima stanno guadagnando un sacco col tour e con le vendite dei
cd.
Quando le disgrazie fruttano...
--
Il tocco supremo dell'artista:
sapere quando fermarsi.
Artur Conan Doyle

 di criticare i "Maestri" che riempiono gli stadi.
Prima di tutto è bene chiarire che i miei erano solo CONSIGLI per muoversi
in questo ambiente così particolare ..... liberissimo di non cosiderarli
validi!
Spero che nessun altro li abbia presi come censura, mi dispiacerebbe.
Cmq il concetto base del mio messaggio è che un po' di umiltà non guasta mai
(almeno fuori dal palco!)
PARLARE è facile.
SCRIVERE su un NG nascosti dietro ad un Nick lo è ancora di più! (magari con
due Nick diversi che si danno ragione l'uno con l'altro ... e capita anche
questo, purtroppo! :-))
FARE è tutta un'altra cosa!!!
Anche chi FA veramente non giudica in maniera drastica il valore dei
colleghi ....
(Per non parlare di chi SOL o di chi LA :-)))
Seriamente, condivido quello che dici, ma ti assicuro che il mio messaggio
non voleva togliere nessuna libertà a nessuno.
Puoi benissimo non apprezzare un artista ed esprimere dei giudizi sui suoi
lavori, ci mancherebbe altro!
Ma, come ripeto, sentir dire che Clapton è un chitarrista mediocre mi sembra
un'affermazione patetica, specialmente se a dirlo non è uno almeno al suo
livello ....
Cmq ho già detto tutto nell'altro messaggio, inutile ripetersi.
Ciao!
Balla
P.S.
Es: personalmente non mi piacciono i lavori di B.B. King degli ultimi anni
... mi sembra che vada troppo avanti di rendita e che si ispiri molto a sé
stesso senza osare mai nulla e questo mi fa perdere interesse
nell'ascoltarlo, ma non mi permetterei mai di dire che è un chitarrista
mediocre!