Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: La chitarra shredding per eccelenza

Qual'è che la voglio?
Ehm, fondamentale anche un suono cattivello....dagli iron maiden in su
Fabio
--
New Atheist Website
http://utenti.tripod.it/darrell
Other works:
www.li-be.com/intecom
www.li-be.com
 (only france version)


sai, credo dipenda molto dai gusti personali... si puň fare shred su una
stratocaster con i single coils e la tastiera scalloped o su una jackson con
tastiera super piatta e EMG 81 a ponte e manico... tu che vuoi? poi il suono
lo fŕ piů l'ampli che la chitarra in sč...
Io ti potrei dire che il mio ideale di chitarra shred (non vuol dire che
voglia una chitarra cosě, okkio).
Comunque.
Il corpo deve essere double cutaway con una perfetta accessibilitŕ ai tasi
alti, neck throuh body, due EMG 81 con equalizzazione attiva, ponte floyd
rose original, non il lo pro, manico in acero e ali del corpo in qualche
legno leggero perchč sennň si muore, capotasto graph tech con bloccacorde e
chiavi sperzel, tastiera da 16'' di raggio e tasti jumbo alti, tastiera in
ebano e poi non so che altro, diciamo che la chitarra č qui.
Luca

 ebano e poi non so che altro, diciamo che la chitarra è qui.
Mica male la bestioide ;)
Cmq io intendevo qualche modello commercializzato...se vado da un liutaio
non so manco da che parte voltarmi, specie per legni e affini :)


 Qual'è che la voglio?
Non è facilissima da trovare nei negozi... ma se ti capita provala
assolutamente....
http://www.espguitars.com/html/m-iideluxe.html
Credo che ti possa togliere parecchie soddisfazioni con questa chitarra...
ciao, Andrea

 wrote in message
UeSm7.155088$TS4.1...@news2.tin.it...

la usa greg howe

 >
Questa è un'ottima chitarra,ma costerà anche un pacco di soldi.
Sempre su cifre alte c'è la Jackson soloist!E' un pò meno cattiva,ma in
compenso è un chitarrone!Manico Neck-throu,top d'acero fiammato e PU seymour
duncan.
Io ti consiglio: Prima di cambiare chitarra cambia i PU alla tua,se il
risultato non ti piace allora cambia tutto.
--
Mordor
"Won't you join me on the perennial quest
  Reaching into the dark, retrieving light
  Search for answers on the perennial quest
  Where dreams are followed, and time is a task"
                                Chuck Schuldiner

 ha scritto nel messaggio
news:UeSm7.155088$TS4.1...@news2.tin.it...

L'ho guardata, ma a me sembra una KH II senza la firma di hammett


Fabio
se hai tanti soldi da spendere, 
www.frudua.com
 , ti modificano i loro
modelli con configurazioni di meccaniche, pickup e legni variabili
secondo i tuoi gusti, dai un'occhiatata alla carved pro.
ciao!
 
                       ..::DarkSidE::..
---------------------------------------------------------------
...l'unica vera prova che nell'universo esistano forme di vita 
   intelligenti è il fatto che NON ci abbiano ancora contattato...
-----------------------------------------------------------------
 
dark...@monrif.net

 duncan.
Se stiamo parlando della stessa chitarra, credo che la Soloist si possa
rimediare a poco più di due milioni... io possiedo una DK2pro, praticamente
legni e costruzione assolutamente identici alla soloist, i pickup sono
Seymour Duncan ma credo siano una serie economica poichè su di essi
campeggia la scritta *duncan design* e i single coil non sono hotrail come
sulla soloist... costa cinque- seicento mila in meno della soloist... per me
suona molto bene, ricca di alti tanto che spesso sono costretto a tagliare
qualcosa... se dovessi averne la possibilità provala...
ciao, gianfranco
--
*Pensavo: è bello che dove finiscano le mie dita
 debba in qualche modo incominciare una chitarra*

 risultato non ti piace allora cambia tutto.
Non è il suono che non mi piace, è il manico, ho provato una ibanez di un
mio maestro, e lì ho sentito il manico che volevo....più sottile del
sottile,  esoprattutto con la possibilità di raggiungere agevolmente tutti i
tasti.
Però se potevo avere una jackson mi piaceva di + :))
Il suono della mia è perfetto, ma non è il max per lo shred (tra la forma,
che la sbilancia, e il manico)


 ciao, gianfranco
no,son diverse.La soloist ha il corpo in ontano e il manico è neck throu.La
dinky ha il corpo in pioppoe i pu non hanno nulla a che vedere con i seymour
montati sulla soloist (la sl2h monta un 59 e un jb).La soloist monta un
Floyd originale,la dinky uno jackson su licenza.
Cmq anche io ho intenzione di prendere una Dinky.


mah io ultimamente sono tornato sui miei passi da shredder e mi sto
comprando una Peavey Wolfgang :)))
Ciao 
Paolo
"Ti lascio con un consiglio: staccati dal pc e trovati una ragazza perchè se
credi che con noi si possa parlare solo di fiori ai molto da imparare amico
mio...."

 Mordor
Beh, la mia dk ha corpo in ontano e top in acero fiammato... il manico è
neck-throu... credo proprio che l'unica differenza consista nei pu, che , a
mio parere, suonano decisamente bene... ciao, gianfranco


 mio parere, suonano decisamente bene... ciao, gianfranco
Io so che tutte le dinky hanno il corpo in pioppo,non sapevo ci fosse anche
una dinky neck throu,sai dirmi il modello?
tnx


 tnx
Si, è una dk2pro, come avevo scritto prima, c'era anche un'altra sigla che
non ricordo, credo che cmq si riferisse al colore (trasparente)


 tnx
SOno andato nel pallone, il amnico è bolt-on, come del resto credo sia
quello della soloist...
ciao,


Ho frugato nel sito  
http://www.jacksonguitars.com/Navogatorindex.html
 ed
effettivamente sulla schedea della chitarra pare dica che il corpo sia in
pioppo come tu sostieni... a me ed anche a qualcuno pił competente il corpo
sembra proprio in ontano, pensa che il pensiero delpioppo non ci aveva mai
sfiorato... la farņ ulņteriormente controllare...
ciao, gianfranco
--
*Pensavo: č bello che dove finiscano le mie dita


 campeggia la scritta *duncan design* e i single coil non sono hotrail come
quelli sono pick up economici costruiti da aziende coreane su specifiche
seymour duncan, qualità molto variabile, a volte buoni, a volte debolucci.
Se li guardi di lato ti rendi conto che sono alti i 2/3 degli originali, e
quindi si usa molto meno filo e meno tempo per farli.
Normalmente non sono montati su grandi chitarre, cambiarli è quasi sempre
d'obbligo.

 ciao, gianfranco
Il corpo è in pioppo,anche se sul sito della jackson c'è scritto che sia
ontano.Lo so perchè l'ho visto qualche giorno fa nel listino...


 quello della soloist...
No,la soloist è neck throu!


 Mordor
 Veramente sul sito dice che è pioppo, bah, a me sembra ontano... in ogni
caso per me rende bene..
ciao, gianfranco
--
*Pensavo: è bello che dove finiscano le mie dita



Beh, per adesso me li tengo, non suonano poi cosě male, certo, sono molto
differenti dagli hotrails monytati sulla soloist ma imho sono anche molto
piu versatili..
ciao, gianfranco
--
*Pensavo: č bello che dove finiscano le mie dita


 ciao, gianfranco
http://www.jacksonguitars.com/FlshSite/pages/DINKY/DK2asb.html
Qui dice che è Alder.Alder non vuol dire ontano?



Nel link che ti avevo postato io la chitarra risultava in pioppo (alder è
effettivamente ontano...) mi sa che è differente comunque, la mia è una
dk2pro, consulta il link che avevo postato prima... mah :-)


 L'ho guardata, ma a me sembra una KH II senza la firma di hammett
Infatti...
ciao
ale

 rimediare a poco piů di due milioni...
Penso proprio di no...le Jackson buone costano parecchio ;-)))
In ogni caso a me non piace...
ciao
ale

 ciao, gianfranco
E' vero,ma è la versione economica delle soloist!=)


 > Credo che ti possa togliere parecchie soddisfazioni con questa
chitarra...
Ma perchè la deluxe costa meno della custom?



secondo me, jackson soloist.

 E' vero,ma è la versione economica delle soloist!=)
OK, ora il discorso torna, per me la Soloist VERA e' una sola e costa
ben piu' di 2.600
ciao
ale