Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [OT] Lady Gaga

E' incredibile, ho finalmente trovato l'artista (si fa per dire) che 
incarna tutto, ma veramente tutto, quello che io detesto 
profondamente...
-- 
Domingo
domingo at musicoff dot com
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


Ho dovuto gugolare, non so artisticamente, ma a pecora mi sa che ha un suo 
perch�. 

 perch .
no e' veramente un cesso abberrante, pero' invece come personaggio mi
stuzzica, non e la solita negra che canta co la voce attipo spiffero,
nella rolls royce con i itpi muscolosi con capeza da 10kg al collo, ne
la pausini che canta solo "ti amo amami amore"
si è creata un personaggio che mi ricorda molto karen o degli YYYs ma
100 volte pu' commerciale, è cafonissima e volgare anche nei
video,mette dei vestiti assurdi che ci vuole veramente tanto coraggio
fantasia e gusto dell'orrido per pensare, e ha una voce troppo da
trucida
insomma, apprezzabile pu' di altre, pur rimanendo nel vuoto musicale.

 profondamente...
Ti diro', ultimamente ho un tot di bei ricordi legati a sue "canzoni".
Diciamo che  fruisco della sua "musica" con gusto, al pari di colui che
sorbisce un ghiacciolo beandosi della sua frescura senza dover mettere in
discussione il fatto che un pranzo e' tutt'altra cosa.
L'unica cosa che veramente mi infastidisce di questa ragazza e' che "se la
crede" tantissimo. Se ascolti una sua intervista sembra di sentir parlare
una che fa musica per davvero. Non si rende conto della differenza tra
l'arte e il prodotto commerciale. Intollerabile.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 profondamente...
A me invece piace. Di certo non comprerei mai un suo CD o assisterei ad 
un suo concerto ma ha qualcosa che "stuzzica".
Ha debuttato a 22 anni e considerato che le canzoni se le scrive da sola 
e funzionano benissimo per il genere "disco-pop", che ha creato un 
personaggio che vende cos� tanto direi che non � disprezzabile in tutto.
Ha centrato in pieno il bersaglio, � da ammirare ;)
-- 
Max
www.suonaresuonare.it
"L'Aquila bella mai non po' perire"

 un suo concerto ma ha qualcosa che "stuzzica".
Non so se e' lo stesso qualcosa x me :-P
-- 
 ************** (.)_(.) *******************
 Un amico � uno che sa tutto di te e,
 nonostante questo, gli piaci
(E. Hobbard) 

 ma a pecora mi sa che ha un suo perch�.
Decisamente da facial.


 Ha centrato in pieno il bersaglio, è da ammirare ;)
quoto.
da giovanissima ha studiato musica, ha del talento, si scrive le
canzoni, fa e si fa fare prodottini quasi perfetti che rimangono in
mente e stanno nella top 10 per settimane.
credo che ci siano presenze ben piu detestabili nel mainstream.

 l'arte e il prodotto commerciale. Intollerabile.
Molti non lo sanno, ma Lady Gaga ( che si chiama cos� perch�
fan accanitissima dei Queen - (radio ga ga) ), prima di diventare
il "personaggio" Lady Gaga, era una semplice autrice interna della 
Interscope records,
e scriveva pezzi ( ovviamente pop ) per gli artisti sotto contratto.
da wikipedia : " Inizia a studiare pianoforte all'et� di quattro anni, 
studia presso la scuola cattolica
Convent of the Sacred Heart School e compone la sua prima ballata per 
pianoforte all'et� di tredici anni.
A diciassette anni � una delle venti persone al mondo ad aver ottenuto 
l'ammissione anticipata alla Tisch School
of the Arts presso la New York University, dove studia musica. "
E' una che la musica la conosce, e solo dopo molti anni di "internato",
mentre "spiegava" una canzone a qualcuno che doveva inciderla,
qualcun altro le disse " ma perch� non canti tu? "
Poi, su tutto questo, si costruisce il personaggio, volgare, buffone,
atteggiato, tutto il peggio che si possa dire.
Ma �, appunto, un personaggio.
Pu� piacere o no, ma a prescindere da quello, solo perch� TUTTE o quasi
le altre bamboline pop sono marionette che non sanno nemmeno cosa � un 
accordo,
non vuol dire che anche la persona ( Stefani Joanne Angelina Germanotta ) 
che interpreta Lady GaGa
sia una ignorante di musica.

 che interpreta Lady GaGa
Secondo me non � affatto, ignorante. Anzi, dimostra una buona cultura 
musicale sebbene pop-rock (anche se andate ad ascoltare i suoi primi 
brani sembra Norah Jones, davvero), ha un bel talento e non credo sia 
migliore o peggiore di tanti artisti odierni che si son fatti una 
discreta carriera.


 credo che ci siano presenze ben piu detestabili nel mainstream.
Tipo Britnei Spirs che tra l'altro cantava canzoni scritte dalla 
Germanotta alias Lady Gaga dei tempi non sospetti. ;)


 incarna tutto, ma veramente tutto, quello che io detesto profondamente...
Cmq tanti dicono che lady gaga � la nuova madonna,
porca � porca e sicuramente avr� modo di crescere,
intanto se in questo mondo maledetto in cui ti fai il mazzo
e non riesci a guadagnarti neanche il minimo sindacale
c'� qualcuno che con la musica ce la fa a svoltare io lo ammiro,
a prescindere da quello che suona, se fa soldi si vede che
ha tirato fuori un prodotto che vende....e questo � fondamentale

 Germanotta alias Lady Gaga dei tempi non sospetti. ;)
Si aggiunga: dietro certi progetti musicali lavora un team di 
compositori-arrangiatori-produttori-musicisti che saprebbe trasformare 
in un successo mondiale anche una registrazione fatta col cellulare di 
me che fischietto sotto la doccia.
Ciao,
Giulio
--

 c'� qualcuno che con la musica ce la fa a svoltare io lo ammiro
quoto e anzi do anche un p� di credito ad alcune di queste mignottelle pop-
porno che infestano i "nostri schermi"*. Sebbene di nessuna apprezzi la 
musica o il prodotto (anche se poi magari non mi danno fastidio se le passa 
la radio o la TV a lavoro...), tra le tante salverei:
- Cristina Aguilera: grandissima voce, una spanna al di sopra delle 
concorrenti
- Lady Gaga: meno marionetta delle altre, come gi� accennato in questo 
thread...vedremo come evolver� per�.
- Nelly Furtado: altra voce della madonna, ma l'apprezzo pi� che altro per 
la capacit� di cambiare.
- Natalie Imbruglia: bho, � fica e basta :D
Insomma, le distinguerei da Britney Spears, Jessica Simpson, Holly Valance 
che mi sembrano decisamente pi� plasticose e sicuramente pi� uguali fra 
loro.
Poi c'� Pink...la donna della mia vita, 15 minuti per volta...
-- 
N1 under...
ZX-6r '04 Cocci & Dolori
R6 '06 *********
CRe 250 '99 Almost Glue
XS 400 "90" Nescaf� Racer

 un suo perch�.
No Mich�, � un cesso pure da un punto di vista puramente estetico: brutta in 
faccia, zero tette, vita larga, fianchi stretti, caviglie grosse come il mio 
bicipite....
Insomma sembra no scaldabagno!
-- 
Z. 

 Poi c'� Pink...la donna della mia vita, 15 minuti per volta...
Grande Pink, e ci aggiungerei anche la mitica FERGI..
In genere noto che i musicisti professionisti quelli con una certa 
eseprienza,
hanno sempre un po di puzza sotto il naso e sono fermi a Stevi Ray, Jimi H, 
i
primi genesis, e tutti i soliti mostri sacri e tutto quello che viene dopo
e solo merda, io dico se che con quella merda hanno fatto vagoni di soldi
e tu con il tuo virtuosismo fatichi a beccarti 50 euro a sera,,,,, non so 
fra i due
chi � il pi� in gamba,..... alla fine quello davvero bravo � quello che 
principalmente
riesce a fare del bene a se stesso con viaggi da mille e una notte, macchine 
da urlo
e femmine da manifesto..... per queste cose a volte il talento da solo non 
basta.

 Decisamente da facial.
Grandissimooooo ;.) 

 chi � il pi� in gamba,.....
La tua affermazione � frutto di una filosofia utilitarista: secondo 
jeremy Bentham e J.S.Mill ci� che conterebbe nel giudicare le azioni 
non sono le intenzioni ma solo il risultato: se un'azione produce 
piacere allora � eticamente positiva senza altre distinzioni. Una 
filosofia che ha condotto all'edonismo e al materialismo di matrice 
consumistica.
Se il criterio di giudizio deve essere unicamente la quantit� di soldi 
prodotta allora i trafficanti di droga sono ancora pi� ammirevoli di 
Lady Gaga... non potendo essere cos� � evidente che quello non pu� 
essere l'unico metro di giudizio...


 l'unico metro di giudizio...
Il Tuo ragionamento non fa una piega anzi fa sembrare le mie esternazioni,
farneticanti illazioni di un povero materialista ignorante,
ma quello che mi da fastidio � quella spocchia di alcuni che spesso si 
ritengono
al di sopra di tutto o e tutti in quanto bravi, ma che alla fine non hanno
mai dimostrato granche a nessuno iniziando da se stessi, ed a questo 
ricollego
il discorso matarialista delle macchine e dei viaggi...
Nel senso che se vedessi la mia Gallardo bianca li sotto casa sarei
il primo a pensare, minchia guarda li ..mi sembra evidente che sono bravo,
se mi pagano di vede che diverto il mio pubblico, ce l'ho un pubblico,
e se il mio pubblico mi fa fare una barca di soldi si vede che � molto 
vasto,
quindi che qualcuno mi venga a dire che non sono bravo......

 quindi che qualcuno mi venga a dire che non sono bravo......
E' l'eterna lotta tra intellettuali-poveri e ricchi-ignoranti: chi � 
intellettuale si consola della povert� vantando la propria cultura, 
chi � ricco si consola della propria ignoranza vantando la propria 
ricchezza. L'ideale, ammesso che esista, dovrebbe stare nel mezzo, 
cio� ottenere un buon agio sociale senza prostituirsi, cosa pi� facile 
a dirsi che a farsi...


 sia una ignorante di musica.
Non lo � per niente, ma ogni nota che ha scritto mi fa cagare mattoni.
Un po' come gli apologeti dei Dari: "Alcuni di loro sono diplomati in
conservatorio, hanno cominciato a fare quei pezzi per scherzo ma
Cecchetto li ha messi sotto contratto." Ci� non toglie che per me
rimarranno l'incarnazione della Merda Musicale Italica, finch� da loro
non uscir� una canzone minimamente degna dei diplomi che si portano
appresso.
-- 
Virgult
http://www.myspace.com/virgult
http://www.youtube.com/virgult

 pur rimanendo nel vuoto musicale.
Beh, e riesce anche a piazzare le dita su una tastiera. 
Niente di che, ma � pi� di quello che fanno molte sue colleghe.
A parte ci� io non riesco ad ascoltarla. Voto che sostituiamo la traccia
audio con i Van Halen e siamo a posto.
-- 
-riko

 notte, macchine  da urlo e femmine da manifesto...
Che va benissimo, ma potrebbe mettere una pietra sopra al concetto di
"artista". Voglio dire, se uno vuole fare tanti soldi e li sa fare,
finch� non fa' nulla di male, faccia.
Non userei il termine "davvero bravo". Bravo a fare cosa? A fare soldi?
Certo. A fare musica? Dipende.
Poi a me delle macchine da urlo me ne sbatte e di donne ho gi� la mia.
Certo, una collezione da quaranta chitarre me la sparerei volentieri.
Ma se potessi scegliere fra fare parte di una boy band milionaria (e
conseguentemente farmi la collezione di chitarre -- che non saprei
suonare) e sapere suonare "eccellentemente" quelle che ho, sceglierei la
seconda. 
Se poi avessi anche il talento farei comunque un discreto successo. Se
no... amen. Sono bravissimo a fare tante altre cose. 
-- 
-riko

 porca è porca
aehm... questa suona un po' blasfema...

 figlio che la idolatra.
Sarebbe effettivamente terribile... spero non sia capitato a te... ;-)



Incredibile, ma l'ho molto rivalutata ultimamente...
sarï¿œ che mi ï¿œ capitato di sentire qualche intervista ed ho apprezzato 
l'esistenza e la permanenza di una persona dietro al "fenomeno Pausini" 
nazionale.
Comunque, da quando c'ï¿œ Marco Carta gli arrangiamenti sono molto piï¿œ 
digeribili, ed alcune canzoni sono davvero belle ("e invece no", per 
esempio).
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana

 esempio).
Noo Leandro non farlo...!!! Tieni duro... un momento di smarrimento 
pu� capitare a tutti, prenditi una pausa, metti su una decina di cd 
del pi� tosto rock americano a tutto volume... puoi farcela ad 
uscire...!!!


 uscire...!!!
Non capisco sto accanimento contro Pausini. Mi sembra una seria
professionista e ha un buon successo che dura negli anni. Non si � mai
abbassata alla volgarit� o a facili compromessi, restando coerente col suo
personaggio. Mi sembra umile e rispettosa del pubblico. La musica non ha
pretese artistiche, ma � melodia di ottima fattura, ben cantata.
Ha fatto il concerto a San Siro tutto sotto l'acqua, senza perdere un
colpo. Ammirevole.
-- 


 colpo. Ammirevole.
� un atteggiamento snob tipico italiano che ti insegnano fin da piccolo. 
all' estero non � cos�, si pu� essere tranquillamente fan dei black sabbath 
e tom jones contemporaneamente e nessuno ha niente da ridire. 

 esempio).
Marco Carta e' un fottuto genio, sono anni che lo dico, Gugol mi e'
testimone...
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


 La musica non ha pretese artistiche
Beh direi che con questa frase l'hai demolita tu stesso...


 Beh direi che con questa frase l'hai demolita tu stesso...
Demolirei chi ha pretese.


Vi dirï¿œ: a me Poker Face non dispiace. Non penso che comprerei un disco 
di costei, ma il pezzo in questione, ï¿œ gradevole e orecchiabile.
Ora ditemi quello che volete, ma tirare fuori un pezzo (chiamatelo come 
volete), pur "semplice" o di "basso livello", che resti in testa 
praticamente a chiunque (anche se non lo vuole, causa bombardamento di 
tv, radio, ecc.), IMO non ï¿œ per niente facile. Questo non vuol dire che 
LG sia una grande artista o simili, dico solo che ha fantasia, fortuna, 
intuito per le melodie "catchy", chiamatelo come volete.
-- 
*Erik*
NON SONO UN UTENTE DI 
SONICBANDS.IT
ma sono un orgoglioso frequentatore di it.arti.musica.strumenti.chitarra
Impariamo a quotare! :)   -> 
http://it.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0

 
Ma scusate, parlate di Marco Carta o di Paolo Carta? Dobbiamo capirci, c'ï¿œ
moooooooooolta differenza!
-- 
www.myspace.com/fabianafatuzzo
www.myspace.com/giampieroscifo

 moooooooooolta differenza!
Orcozzio, mi son rincoglionito... OVVIAMENTE parlavo di PAOLO Carta.


 ha scritto nel messaggio 
news:1jcotrw.1ykhbwe1uyzjg8N%vir...@falso.it...

infatti la mia risposta era sulla presunta ignoranza, non sulla qualit� 
delle canzoni,
che nel pop � chiaramente postposta alla produzione, al video confezionato,
all'immagine eccetera.
Ovviamente puoi conoscere tutta la musica che vuoi, ma non � detto che
poi saprai scrivere cose belle solo perch� hai studiato...

 Demolirei chi ha pretese.
E' vero in realt� hai demolito il suo prodotto non lei...
Del resto neanche a me lei sta antipatica come persona, � la brava 
ragazza che tutti vorrebbero come figlia o come nuora... ho visto un 
suo programma con Tiziano Ferro, sa intrattenere il pubblico, � 
televisiva, nazionalpopolare, soporifera...


 all'edonismo e al materialismo di matrice consumistica.
No, aspetta, ï¿œ stato il materialismo (e parlo di quello piï¿œ becero, non 
il non credere in dio) che ha portato ad una "travisazione" 
dell'utilitarismo che quindi ha portato al consumismo, non il contrario 
o.0'

 avanti a questa sciacquetta, su tutti i fronti.
Quando facciamo queste disamine tecniche sulla musica pop mi sembra di
essere un po' come i fanatici del Rum.
Gente che sta li' a decantare le caratteristiche organolettiche e le
differenze tra i vari distillati dividendoli per nazione, regione,
composizione del terreno e cicli mestruali delle addette alla raccolta
delle canne da zucchero mentre quelli che il rum l'hanno inventato lo
producono solo ed esclusivamente per bersene litrate sane ed ubriacarsi
felici, e di tutte queste elucubrazioni mentali ignorano persino
l'esistenza...


 poi saprai scrivere cose belle solo perchï¿œ hai studiato...
Straquotissimo.


 delle canne da zucchero
Deeeeee hiihiii hoohohoo
Sei una beshhhtia, sappilo :)
Ah rega'... io il cd della suddetta lo tengo che gira in mezzo ai Dream 
Theater, Quuensryche, Joe Bonamassa e tanti altri. Dov'� il problema? 
Ripeto: i suoi pezzi funzionano, non ci stanno cazzi, entrano in testa 
proprio come un qualsiasi pezzo pop di successo DEVE fare. L'album si 
ascolta piacevolmente dall'inizio alla fine e non sto l� a dire se 
quella melodia � in Do diesis bemelle quarto. Per farmi le pippe 
compositive magari ascolto Mozart :)
-- 
Max
www.suonaresuonare.it
"L'Aquila bella mai non po' perire"

 Lady Gaga e uno di Alicia Keys e poi mi dici.
Ho tutti e 6 gli album incriminati. I 4 di Alicia sono originali e 
gelosamente conservati, i due della Germanotta girano in mp3.
Non ha senso confrontarli, son generi differenti. La Germanotta 18enne 
era molto simile al R&B che fa Alicia ma poi ha imboccato una strada 
diversa. Son generi non confrontabili, dai.
Alicia nell'MTV Unplugged a 22 anni � qualcosa di assolutamente 
spettacolare... un talento impressionante. La adoro


 in Do diesis bemelle quarto.
LOL mi hai ricordato la "fluidificata di sol minore" e il "mi molle"
megasbrotfl!!!

 Decisamente da facial.
Per me bisogna essere in 3 o 4 per godersela appieno :|

 jones contemporaneamente e nessuno ha niente da ridire.
Devo dire che non ne sono convintissimo, conosco ben piï¿œ di una persona 
(tutti ex compagni di classe che non credo rivedrï¿œ mai piï¿œ) che passano 
dall'ascoltare truzzate da discoteca a truzzate da concerto (leggasi 
Dragonforce et similia) senza problemi.
In sostanza, chi non capisce un cazzo di musica usufruisce di tutto 
tranquillamente. Sono poi gli "intenditori" che credono di ascoltare lo 
meglio genere, unici profeti e capitori della veritï¿œ assoluta.

 contrario
L'utilitarismo era una filosofia nobile ci mancherebbe, il 
piacere/felicit� che una azione doveva procurare doveva essere il pi� 
vasto possibile per la societ�. Tuttavia l'utilitarismo contiene in s� 
un nucleo di materialismo tipico dei pensatori inglesi che � 
determinato dal fatto che considera la morale una scienza e la 
scienza, in quanto tale, si deve occupare di fatti misurabili. I fatti 
misurabili possono essere solo il piacere o la felicit� (termini usati 
praticamente come sinonimi) prodotti da una azione. Non esistendo 
valori morali a priori ci� che conta nel giudicare una azione non 
sono, quindi, le intenzioni di chi agisce ma solo le conseguenze di 
essa: se una azione apporta dolore � immorale se apporta felicit� � 
morale. Quando l'utilitarismo diventa utilitarismo individualistico e 
si salda con il liberismo economico il suo materialismo emerge con 
tutta la sua evidenza.
Non so a cosa ti riferisca tu quando parli di materialismo becero... 
Non ad un pensiero filosofico ritengo, e poi non tutti i materialisti 
sono atei... Sicuramente vero �, in ogni caso, che le filosofie ad un 
certo punto si staccano dal loro autore e vivono di vita propria 
venendo rimaneggiate e rilette da altri. Ti faccio un esempio: nella 
costituzione americana � sancito il "diritto alla felicit�" di ogni 
cittadino. Adesso � evidente che quando � stato introdotto questo 
articolo gli autori erano fortemente influenzati dalla filosofia 
inglese dell'epoca e quindi diritto alla felicit� era una espressione 
che di certo non aveva quella valenza edonistica che potrebbe sembrare 
avere a prima vista. Di certo in un paese fortemente cattolico 
l'espressione diritto alla felicit� gi� allora sarebbe stata 
improponibile: un uomo non ha certo diritto ad essere felice: non 
siamo su questa terra per godere ma casomai per soffrire ed attraverso 
la sofferenza redimerci. Gi� all'epoca, quindi, il diritto alla 
felicit� era espressione di una visione materialista. Oggi quella 
visione si � ancora pi� accentuata cos�cch� nelle discussioni 
giuridiche si sente citare questo diritto alla felicit� della 
costituzione americana ad ogni pi� sospinto e sempre pi� a sproposito 
come se lo stato dovesse preoccuparsi principalmente di fare dei 
propri cittadini tanti ebeti intontiti dal benessere materiale e 
null'altro...
-- 
Domingo
domingo at musicoff dot com
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum

lol
Ancora due o tre thread come gli ultimi e parte una nuova
corrente filosofico politica, magari ci scappa pure un partito. :-)
Ciao Alberto
-- 
Ciao Alberto

 corrente filosofico politica, magari ci scappa pure un partito. :-)
se i partiti rimanessero tali e non tornassero sarebbe anche meglio ;) 

 benessere materiale e null'altro...
Esattamente questo intendo, con materialismo becero intendo il piacere 
fisico guadagnato a prezzo della felicitï¿œ altrui. Per intenderci, il 
padrone della multinazionale che schiavizza le popolazioni africane 
agisce utilitaristicamente secondo un materialismo becero. Lo 
scienziato che studia in laboratorio come si piegano le proteine per 
trovare una cura all'HIV agisce secondo un "ragionamento" 
utilitaristico basato su un materialismo non becero.
Con materialismo becero o meno intendo indicare il metro di giudizio 
del piacere/felicitï¿œ, dove fondamentalmente quello becero sta ad 
indicare l'egoismo (come hai detto tu, utilitarismo individualistico), 
quello non becero indica fondamentalmente il motto aureo (cambiato un 
filo per l'occasione) "fai agli altri ciï¿œ che vuoi sia fatto a te 
stesso". C'ï¿œ da dire che molto probabilmente materialismo non ï¿œ la 
parola piï¿œ esatta da usare nel secondo caso, difatti la uso solo nel 
senso di "non accettare una legge morale stabilita da qualcuno piï¿œ in 
alto" (=i dettami delle religioni) ma di usare il motto aureo come test 
di universalizzabilitï¿œ di una tale "legge".
In parole povero, l'utilitarismo, a seconda di come viene considerata 
la felicitï¿œ, puï¿œ essere applicato allo sporco imperialista come al  
cristiano (o qualsiasi altro tipo di religione) come a qualsiasi buona 
persona che vive secondo la considerazione che il bene massimo, quello 
per cui bisogna lottare, ï¿œ la somma del bene dei singoli.

 Orcozzio, mi son rincoglionito... OVVIAMENTE parlavo di PAOLO Carta.
ORRORE anche mio: parlavo di PAOLO Carta, ovviamente....
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana

 
sono pienamente d'accordo, al 50%......
fino al discorso della puzza sotto al naso non posso non quotarti, ma per 
il discorso del successo no. quello che dici � vero ma dimentichi che il 
successo lo fa la massa che, il pi� delle volte, non ha gusti sopraffini 
o, peggio, non li ha proprio e ascolta *quello che passa la radio*. 
Se il metro di giudizio � puramente statistico allora si torna alla 
vecchia battuta secondo cui miliardi e miliardi di mosche non possono 
sbagliarsi...
Forse quel che dici � rivalutabile suddividendo la musica per generi, 
allora forse s�...se tra tutti gli ascoltatori di metal esce fuori che la 
miglior band � X piuttosto che Y allora probabilmente X ha veramente pi� 
talento di Y...ma poi esce la questione del "chi sono gli ascoltatori del 
metal?" "Chi definisce i generi?" e non si finisce pi� quindi 
no...personalmente sono per lo scindere il talento dal successo.
Dopotutto un p� essere uno sfigatissimo chitarrista blues che nessuno si 
fila ma uscire la sera e rimorchiarsi lo stesso una tipa da 
cartellone....
-- 
N1 under...
ZX-6r '04 Cocci & Dolori
R6 '06 *********
CRe 250 '99 Almost Glue
XS 400 "90" Nescaf� Racer

 un p�
uno pu�.


 Comunque, da quando c'� Marco Carta ....
non sar� Paolo ?
SerBi 

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
porkaputtana, giuro che ho pensato a dis-iscrivermi dal ng...

 ha detto :

purtroppo in questi discorsi e' impossibile non essere "di parte",
immedesimandosi automaticamente nella fetta di popolazione che ha dei
gusti piu' sopraffini di altri.
purtroppo, e dico purtroppo, bisognerebbe anche fare un ragionamento
sulla la musica come fonte di intrattenimento, che non deve e non puo'
essere frutto di un ragionamento filosofico teso alla filosofia
dell'estetica pura che immagina il "bello inutile" che deve avere
determinate caratteristiche da soddisfare.
come dice il detto, non e' bello cio' che e' bello, ma e' bello cio'
che piace, e se lady gaga piace a 100000000 di volte le persone a cui
piace il mio gurppo sara' perche' lei passa su mtv e io no, lei fa la
pubblicita' della tim e io no, lei fa i megaconcerti e io no, ma anche
perche' lei sa come scrivere un pezzo che si accosti ai gusti del
numero maggiore possibile di persone, che potremmo anche chiamare
gusto comune, e "noi" (quelli a cui non piace come musica) no.
poi hai voglia a dire "preferisco saper suonare egregiamente la
chitarra in cameretta", eppure il principio comune è evidentemente
quello di diventare ricchi e famosi per la propria musica ne piu' ne
meno che LG, che pero' ci e' riuscita, mentre noi no.
e detto questo, visto che purtroppo siamo degli animali sociali,
dovremmo anche chiederci come mai in cosi' tatni apprezzano quella
musica? probabilmente eprche' è piu' soddisfacente senza un criterio
di parzialità tecnica come fondamento, e quindi nell'ottica puramente
artistica, potrebbe perfino essere piu' valida come opera d'arte in
quanto non necessita di nessuna base culturale per essere compresa ed
apprezzata, al contrario di molta musica "per palati fini" che non
puo' essere compresa senza avere la nozione del perche', quando e come
e' stata fatta.
detto questo, concordo sul facial.

 poi saprai scrivere cose belle solo perch� hai studiato...
E hai ragionissima, ma qualche post pi� in sotto alcuni sono gi� sulla
strada del sermone "io comunque l'ammiro perch� insomma � talento anche
saper vendere cos� bene, e poi i suoi album sono comunque prodotti
professionalissimi e impeccabili" ARGH.
Non stiamo parlando di un'imprenditrice. Stiamo parlando di una persona
che dovrebbe essere una musicista, in un NG musicale, e si discute sulla
qualit� musicale delle sue canzoni. Che �, salvo rare opinioni
divergenti, lo zero assoluto. Dunque, io non mi profonderei in parole di
lode... Anche la De Filippi "vende" un casino, e sicuramente sa fare il
suo lavoro di conduttrice trash, ma nessuno si sogna di lodare i suoi
show televisivi... :D
-- 
Virgult
http://www.myspace.com/virgult
http://www.youtube.com/virgult

 seconda. 
Calati ancora di pi� nella situazione di Lady Gaga: oltre a tutto ci�
che dici, sei anche uno strumentista della madonna, ma una volta sul
palco non puoi fare il musicista serio con i tuoi pezzi, bens� la figura
di cartone che fa impazzire le ragazzine (suonando canzoni di merda che
l'etichetta ti ha obbligato a scrivere).
Le quaranta chitarre ce le hai s�, ma in pubblico ci suoni solo quella
roba l�; le puoi far cantare sul serio solo nella tua villa.
Io dico: bella merda... :D


 Demolirei chi ha pretese.
Altro "senza peli sulla lingua": demolirei chi ritiene il contenuto
artistico di un pezzo una *pretesa*.
Un compositore che voglia fare un pezzo che piace a lui, che gli suona
giusto, fresco e innovativo, � una persona pretenziosa e velleitaria?


 musica?
Perch� � pi� *semplice*?
Per molti generi di musica hai bisogno di *addestrarti* all'ascolto,
perch� � meno immediata. E in effetti hai magari voglia di fare quel
tipo di musica perch� non hai completamente voglia di *riscrivere*
musica gi� scritta?
O magari perch� non � quella musica ad essere apprezzata, ma il
carrozzone spettacolo che ci gira intorno. Ovvero se per vendere usi la
figa per me rimane un discorso piuttosto indipendente dal valore
artistico della tua musica.
Fai pezzi orecchiabili? Non credo sia cos� difficile creare un pezzo
abbastanza orecchiabile da poter essere trasformato in un hit *passando*
per la produzione e per i canali di marketing.
-- 
-riko

 l'etichetta ti ha obbligato a scrivere).
La sua situazione era anche un po' peggio. Scrivi quella roba *ma* la
scrivi per un'altra che capisce un decimo di te e se la cacano tutti,
mentre tu sei il "nessuno" che ne ha creato il successo. 
In questo caso, farei come lei. 
-- 
-riko

 ascolta piacevolmente dall'inizio alla fine
Lo ascolterai fra 10 anni?
Io qualche tempo fa (e qualche svangata di CD fa) prendevo anche dischi
"cosi'". Adesso non ho pi� lo spazio materiale e/o il tempo di ascoltare
musica cos� provvisoria.
Ci sono gruppi pop che ascolto con piacere, tipicamente mi *piace* la
loro musica e penso che continuer� a piacermi. Un certo tipo di pop per�
non ha questa propriet�: fra 10 anni, quando e se avr� voglia di quel
tipo di musica, ascolter� la Lady Gaga del futuro che tanto sar�
*uguale*, magari un po' pi� svestita, il famoso facial lo far� nel video
su MTV e per il resto andr� ugualmente bene.
Invece un disco pop di sting me lo ascolto oggi e me lo ascolter� fra 10
anni. E l'ultimo che ha fatto in effetti non � che mi piaccia tanto, ma
non mi � venuta in mente un confronto migliore.
-- 
-riko

 Non capisco sto accanimento contro Pausini.
Non so se � collettivo. A me tipo dopo tre note ha scassato la ceppa, i
testi li ho sempre considerati trascurabili, come voce c'� di meglio
senza sforzarsi e le canzoni hanno somiglianza paurosa. A parte questo,
se non dovessi subirle, non avrei *assolutamente* nulla contro di lei.
-- 
-riko

 Lo ascolterai fra 10 anni?
Boh? Forse no. Ma in fondo chi se ne frega? Stiamo parlando di musica 
"leggera". pop che non deve necessariamente lasciare il segno per 
sempre. E' come una serie televisiva che va fortissimo adesso ma che tra 
10 anni tutti avranno dimenticato. Non credo che chi produca, componga e 
diffonda questa musica abbia la pretesa di farla diventare eterna.
Credo vada bene cos�


 ha scritto nel messaggio 
news:1jcqg7f.1n940c5oyq1b6N%vir...@falso.it...

ma dipende...nel senso che io non mi sento di dire che un pezzo pop possa 
essere bellissimo,
o pari a zero.  Il Pop ormai � fatto per funzionare in radio
e per fare da sottofondo a un video. Come si fa a stabilire la qualit� 
musicale,
se questi pezzi sono tutti pi� o meno uguali, ma perch� DEVONO esserlo...
E' probabile che se volesse, sta Lady Ga Ga, saprebbe scrivere
un' opera ed arrangiarla per orchestra...Ha scelto quell'ambito perch� porta 
soldi, forse
dopo 4 - 5 albums si ritirer� a vita privata e vivr� di rendita, e potr� 
fare un gruppo jazz
con gli amici per suonare ai suoi compleanni...
Io non sono n� per 1a versione ( fa pop, � una ignorantona,non sa manco le 
triadi degli accordi maggiori
e sta li per muovere il culo e fare la marionetta ),
n� per la 2a ( ha studiato, quindi � una grande artista ).
Le concedo il beneficio del dubbio.
Devo dire per� che, ad esempio, se faccio colazione e passa un pezzo di 
Ligabue, tutto
suonato, rock ( secondo lui ) e impegnato, cambio subito canale.
Se passa un pezzo di Lady Ga Ga, mangio i Choco Pops a ritmo e
tutto sommato non mi da fastidio, anzi, mi fa compagnia.

 "L'Aquila bella mai non po' perire"
sinceramente dubito che quando uscì michael jackson, che personalmente
detesto molto molto piu' di lady gaga, sia musicalmente sia
umanamente,qualcuno pensasse che quella musica si sarebbe ascoltata
dopo 10 anni.
e io ancora non mi spiego questo fenomeno, tra l'altro.
eppure c'e' chi si strappava i capelli e sveniva, e che probabilmente
lo sta facendo ancora adesso per la sua morte.
eppure i testi sono NULLA (thriller? billy jean?....), la musica NULLA
(anche il solo di van halen fa decisamente cagare rispetto alla
produzione vanhaleniana propria), la tecnica vocale ridicola, il
personaggio di gomma e il carrozzone è esattamente lo stesso.
eppure lo celebrano come un mito.
ora, se è esistito MJ, posso benissimo tollerare una LG.

 *passando* per la produzione e per i canali di marketing.
Dal lato opposto puoi anche fare musica complicatissima per
vendere ai maniaci dello shredding, ed e' sempre e comunque
marketing. 

 
quindi ho ragione io e i fatti mi cosano


 tutto sommato non mi da fastidio, anzi, mi fa compagnia.
Questa effettivamente te la devo quotare in pieno. :D


 eppure lo celebrano come un mito.
Cominciavo a pensare di essere l'unico a non sopportare MJ, ha fatto 
solo un a cazone che mi piace :|

 marketing. 
Assolutamente. Diverso se si fa quella roba con lo scopo di spingersi
dove non ci si era mai spinti.
Poi si conclude che alla fine quando Vai fa un nuovo disco mi vado a
chiedere cosa gli � saltato in testa. Altra gente invece dopo i primi 2
dischi li ho completamente ignorati e schivati.
-- 
-riko

 sempre.
Il che va bene, figurati. Ma questo � un buon motivo per cui non mi
accatto i dischi che tanto passa venti volte al giorno in tutte le
salse.
Poi, prescindendo da Lady Gaga che conosco poco, anche il pop
"commerciale" si pu� fare in tantissimi modi. Dire qualcosa con il testo
a volte non � *troppo* difficile. Mica deve essere la rivelazione
letteraria. 
In generale non mi piace *affatto* il modo in cui funziona il mercato
discografico, in cui persone di talento sono spesso soffocate dallo
schifo mainstream (e poi figurati, magari LG era proprio quella
soffocata, chiss�). Credo che fra il "dobbiamo ascolare tutti sch�nberg"
e "britney spears deve avere del talento" ci sia una grossa gamma
intermedia.
In particolare credo di possa fare anche pop commerciale di qualit� (e
non a caso ci sono anche gruppi e artisti che pur vendendo fanno roba
decisamente buona e resistente al tempo). Gli unici che guadagnano dagli
artisti usa e getta sono le major. Non ci guadagnano gli artisti e non
ci guadagnano gli ascoltatori, IMHO.
-- 
-riko

ora, se � esistito MJ, posso benissimo tollerare una LG.
cosa mi tocca sentire :P

 detto questo, concordo sul facial.
Assolutamente s�! 

 Questa effettivamente te la devo quotare in pieno. :D
Ma pi� che altro per colpa di Ligabue che da tempo � davvero
inascoltabile. Prima.. moderatamente inascoltabile. :)
-- 
-riko

 solo un a cazone che mi piace :|
Io sopporto solo l'album Thriller, ï¿œ molto orecchiabile
-- 
Max


 ora, se � esistito MJ, posso benissimo tollerare una LG.
O____________________O
Ti perdono solo se hai meno di 21 anni. :)

 audio con i Van Halen e siamo a posto.
:D !!!!!

 L'utilitarismo era una filosofia 
[cut]
Domi', e' sempre un piacere leggerti, davvero. :)
ale
-- 
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non ï¿œ solo tifo, ï¿œ qualcosa di piï¿œ. [cit. Sciogli]
A Madrid come a Licata fieri di essere granata.

 personaggio di gomma 
:|
ale
-- 
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non � solo tifo, � qualcosa di pi�. [cit. Sciogli]


 Ti perdono solo se hai meno di 21 anni. :)
ne ho 4 di piu'.
sono io che potrei perdonarti solo se tu ne avessi meno di 15 e
fossimo nel 92 :D

 Ti perdono solo se hai meno di 21 anni. :)
ne ho 4 di piu'.
sono io che potrei perdonarti solo se tu ne avessi meno di 15 e
fossimo nel 92 :D
***Giusto per sapere, tu chi reputi un mito, un personaggio che ha fatto la 
storia della musica??