Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: L'allegro mondo delle coverbenz

Ariecchime, ero in ferie e mi son ritrovato in una piazza dove suonava 
una cover band monotematica di noto-gruppo-pop-rock. Li anonimizzo 
perché la considerazione è generale e non intendo parlarne né male né bene.
 
Al di là della somiglianza (come più o meno tutte le cover band 
monotematiche avevano un cantante con timbro ultrasomigliante e estetica 
vorrei-ma-non-posso ma vabbé) mi ha molto colpito l'aspetto economico. 
Che nel dettaglio ignoro. Però: questi girano con un camioncino (no 
furgone: camioncino) di roba e 3 (diconsi tre) roadie, set luci, fumo e 
proiettore, cazziemmazzi. E parlo della roba loro: c'era ovviamente 
palco e impianto a noleggio di wattaggio innominabile con fonici e altri 
roadie dedicati.
(questo al di là della strumentazione dei singoli che ricalca più o meno 
1:1 quella degli originali, e son quattrini pure quelli, ma quattrini 
che spenderemmo tutti quanti quindi non li conto)
 
Già sapete dove sto andando a parare e già sapete che non fa notizia, 
però: il fatto che una cover band muova più fresca di un gruppo che fa 
roba propria è una di quelle cose alle quali avevo fatto il callo sui 
gruppi diciamo amatoriali (senza connotazioni tecniche, nel senso che 
uno di lavoro fa altro, credo come il grosso degli astanti qui), ma mi 
son tornati in mente concerti che ho visto tipo Mike Watt o i Fantômas, 
o pure i Massimo Volume se vogliamo stare sull'italiano, con situazioni 
di budget, personale e service di diversi ordini di grandezza inferiore. 
Fa un po' tristezza.

 Fa un po' tristezza.
 
 
la verità è tutta qui
https://www.youtube.com/watch?v=yNC9LB2QhkE
 

 di diversi ordini di grandezza inferiore. Fa un po' tristezza.
 
Ti quoto. Per me il massimo del peggio sono le cover band che spaziano 
a 360° proponendo versioni loro forse con la presunzione di fare meglio 
degli originali.
Dopo aver visto due volte The Lamb Lies Down On Broadway fatto da 
questi 
http://www.themusicalbox.net
 , ho un po' rivalutato il concetto 
di tribute band.
 
 

 tribute band.
in bene o in male? :)
 

 in bene o in male? :)
 
In bene, altrimenti perchè sarei andato a rivederli? Forse andrò a 
vedere anche con Selling England (il mio primo album dei Genesis).
Guarda un pezzo di questo video 
https://youtu.be/OlX4moDYEmA
 
Questi sono bravi!
 
 


per rimanere in tema pink floyd e rivisitazioni mi viene in mente Dub 
Side Of the Moon, che è ascoltabilissimo, degli Easy Star All-Star. 
Hanno rifatto in chaive reggae anche Radiodread e Lonely Hearts Dub Band 
e non so cos'altro, ma il primo mi sembra il più meritevole di riascolto.
 
Esempi felici, a mio parere, se ne trovano molti.
 
Ne cito qualcuno. su tutti I will survive dei Cake, è un capolavoro. 
Smooth Criminal degli Alien ant farm dà linfa alternative ad un brano 
pop. la imbruglia, grazie ad un arrangimento indovinato, ha portato al 
successo una canzone sconosciuta 
(
https://www.youtube.com/watch?v=V1SH1YdITDI
).
Gli Who con Summertime Blues, ma pure i Jam con la rivisitazione del 
brano di C. Mayfield, Move On Up.
 
Tutte queste non credo siano semplici cover, ma veri e propri 
riarrangiamenti.
 
Ci sono anche esempi negativi.
A me vengono in mente i soft cell con tainted love, ma non mi dice molto 
nemmeno la versione di Midnight hour dei già gitati Jam, così come twist 
and shout scimmiottata dagli who.
 
si potrebbe continuare a lungo
 
Sono testimone del lavoro di tyry e la sua band, e posso assicurare che 
il risultato è ottimo, gli "improbabili medley" sono riuscitissimi.
 
Ben vengano queste rivisitazioni di valenti musicisti che mettono del 
proprio in brani già sentiti.
Ma è vero che a volte questi lavori escono meno bene.
 

 Ma è vero che a volte questi lavori escono meno bene.
 
Per come la vedo io, un conto sono le band che inseriscono del loro 
repertorio personale una-due cover, un altro sono le cover band che ti 
passano in scioltezza da Clapton a Michael Jackson e un altro conto 
ancora sono le tribute band (più o meno brave).
 
 


da un punto di vista concettuale sono d'accordo, di contro sono 
dell'idea che nei giusti contesti tutte queste tipologie di band abbiano 
un senso compiuto.

  queste tipologie di band abbiano un senso compiuto.
 
nel mio piccolissimo, posso dire che quando ti metti a fare pezzi tuoi, 
fossero anche delle schifezze che mai nessuno apprezzerà,
la cover/tribute band ti appare come una lontana adolescenza allegra, 
piacevole, divertente, ma adolescenza.


si, quello è il pdv del musicista.
 
ne facevo anche un discorso più public gets what the public wants, 
altrimenti si finisce quasi tutti come me a suonare in cuffia


[ne approfitto per ringraziare il magillà per le belle parole precedenti]
 
Oh, chiariamoci io mica ne faccio una colpa ai musici, ognuno suona 
quello che ritiene opportuno suonare, e non conosco nessuno che non 
abbia mai proposto una cover.
Gli spazi più o meno retribuiti che ti vengono messi a disposizione sono 
una parte autonoma e determinante dell'ecosistema.
 
C'è un contesto generale molto italiano come direbbe Stanis, in uk come 
in usa come in olanda ho incrociato più di una volta volantini o locali 
che mettevano molto in chiaro "live music - no cover" spesso con 
gestione dei prezzi altrettanto chiara (sovrapprezzo fisso che va a chi 
suona) una politica che qui evidentemente non paga.
 
Semplicemente m'ha fatto un po' tristezza vedere questo stato di cose 
portato agli estremi con una tribute band con una potenza di fuoco 
normalmente non alla portata di artisti che pure la meriterebbero.
 

 I
 
Italia=merda
--