Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Fender Princeton Recording Amp

http://www.fender.it/products//search.php?partno=2152000000
Che ne pensate? 

 Che ne pensate?
che se costasse sui 800 euro, lo prenderei. Il prezzo attuale è esagerato.
M.

 Che ne pensate?
Io ero alla ricerca di un ampli che potessi sparare direttamente in un
impianto voci, con una simulazione di cassa buona (in pratica da usare
al posto di un "POD"). Il Fender era nella wishing list, ho però
trovato il Koch Studiotone che mi ha conquistato. Non ho mai provato,
in ogni caso, l'ampli Fender. Volevo solo segnalarti un ampli con
caratteristiche simili.

 Che ne pensate?
waglio... cono da 10...
ti serve solo se ci suoni in casa o fai jazz...
e anche se ti dovesse bastare, calcola che un 12 è una garanzia in più 
di tranquillità...
-- 
Non rinunciate mai ai vs sogni, non importa se non si avverano, ma 
tentateci perchè vivere col dubbio e col rimorso di non averci provato 
rende infelici. Nel mondo della musica esiste ancora la magia, è un 
mondo incantato dove le belle favole esistono proprio per quegli attimi 
in cui viviamo "tutti felici e contenti".
Sei sempre con noi, Glen!

 Volevo solo segnalarti un ampli con caratteristiche simili.
Sì, avevo considerato anche il Koch, che ha in più il cono da 12" e altre 
cose carine, ma ciò che mi interessa di più è il suono Fender. Il Koch non 
l'ho sentito, ma avendo le el84, penso non si avvicini molto al suono che 
cerco. Me lo confermi?


Il pulito del Koch e' straordinario.
Il crunch e' invece effettivamente diverso dal fender.
Comunque lo studiotone ha una discreta potenza; per registrare con i suoni 
giusti un po' di rumore si fa...  ;-)
il fender e' nato proprio per registrazioni a basso volume, e in questo da' 
il meglio.
<aNdY> 

 cerco. Me lo confermi?
Non posso confermartelo perchè ho una vaga idea di cosa sia il suono
fender non avendo mai avuto un ampli Fender da spippolare per bene.  A
me pare comunque che il canale Clean del Koch sia ottimo e ricordo che
su armony central, molti commenti indicavano il clean di quest'ampli
simile ad un clean Fender. Ovviamente prendi tutto con beneficio
d'inventario (cavolo parliamo di harmony dove 9 commenti su 10 sono
sempre entusiastici dell'ultimo acquisto fatto, che si tratti di Mesa
o di uno steelphon a transistors) insomma ti consiglio di provarlo. In
ogni caso è da provare anche il Princeton recording amp perchè al di
là di quello che possano scrivere nella descrizione dovrai verificare
se il clean fender di quel combetto è il suono fender che tu vai
cercando.
Per quanto riguarda alcuni samples, se vai sulla mia pagina maispei
trovi il pezzo saturday morning, la prima strofa è suonata in diretta
nella scheda con il canale OD+Digidelay nel send return. La 2° strofa
(stesso tema) è suonata con il canale clean più pedalino BO100.  La
chitarra in quel caso è una Strato 60th .
http://www.myspace.com/pestolesto

 il meglio.
Osservo sempre con un certo scetticismo queste operazioni che promettono
suoni fighi a basso volume. Ricordo ancora con *piacere* (:|) il giorno in
cui spesi 500 euri per comprare un THD Hotplate, lo collegai al mio ampli
e scoprii che, col volume a manetta e attenuatore, suonava una latrina
uguale a come avrebbe suonato a pari volume senza attenuatore.
1- Niente puo' sostituire il suono di un cono spinto a dovere
2- L'orecchio umano sente il suono in modo diverso al variare
dell'intensita' sel suono stesso
3- Quando metti un microfono davanti al cono hai un risultato mooooolto
diverso da quello che senti uscire dall'ampli. Di solito a bassi volumi il
microfono riprende un suono molto migliore di quello che sentiamo a
recchia.
Insomma, mi sa un po' di cacata, ma son pronto a rimangiarmi tutto in
qualsiasi momento.
-- 
Straitouttahell
Oggi la tua GAS dove ti ha condotto?
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:a2e24466-5b38-4029...@2g2000hsn.googlegroups.com...
simile ad un clean Fender. Ovviamente prendi tutto con beneficio
d'inventario (cavolo parliamo di harmony dove 9 commenti su 10 sono
sempre entusiastici dell'ultimo acquisto fatto, che si tratti di Mesa
o di uno steelphon a transistors)
***Uah ah ah...che ricordi...lo Steelphon...i maggggici anni Settanta (ed 
era già vintage quando lo presi io...).
-- 
"marinblues"
* In una nazione metallara come l'Italia*

 Oggi la tua GAS dove ti ha condotto?
Oggi mi calmo. sGASamento trimestrale effettuato. Colpiro' nuovamente tra 
fine primavera e inizio estate. La dogana è avvisata. Gli ebayers che 
farneticano *io no shippare to Italia* pure.


 qualsiasi momento.
Sono d'accordo sul fatto che non si puo' pretendere di avere un grande suono 
a 1 Watt.
Anche il tecnico dal quale mi servo recentemente (che fra l'altro costruisce 
dei pedali niente male) mi ha sconsigliato di prendere testatine che non 
riscano a *muovere* adeguatamente i coni.
Addirittura ho notato che la Koch lavora molto meglio a 50 che a 25 W (forse 
dipende anche dal cono Jensen).
Pero' e' anche vero che si puo' avere una via di mezzo, cioe' un 
amplificatore che a potenze inferiori ai 10 W sia in grado di dare un suono 
convincente (se non si pretende di chiudere tutto l'attenuatore) senza 
abbattere i muri  ;-)
Il Tiny Terror, ad esempio, con una 2x12 non suona per niente male, e scalda 
il suono a un livello di casino piu' accettabile rispetto a un 50 W...
Il Brutus l'ho solo sentito in sample o di sfuggita; mi piacerebbe provarlo 
a fondo, perche' per suonare in cantina, nei localini, o per registrare 
anche quando ho gente in casa potrebbe essere il compromesso giusto...
ciao <aNdY> 

 1- Niente puo' sostituire il suono di un cono spinto a dovere
[CUT]
Ma è chiaro che sfondi una porta aperta e credo che chiunque non possa
che convenire. Il problema è che nel mio caso (come in quello di molti
altri) le registrazioni avvengono spesso in appartamenti dove il
massimo del volume consentito è quello che esce dalle cuffie quando
sono indossate (altro che microfonare a bassi volumi). Quando esco da
casa suono in una sala prova dove siamo tutti in diretta nel mixer :
( .Parte quindi la ricerca del sacro grahal (il suono in diretta
credibile). Io, pur non avendo l'esperienza di molti di voi, ho
provato diversi sistemi (uscite bilanciate varie di testate e
preamplificatori a rack, V-amp, PODxt, il tech21 del reverendo etc) e
devo dire che alla fine lo studiotone mi è parso il più credibile di
tutti, per una cifra ragionevole (considerato che a parte questa
caratteristica rimane un bel combettino).

a 1 Watt.
E invece e' qua il malinteso cosmico.
1 Watt e' una potenza superiore alla potenza che la stragrande
maggioranza dei chitarristi usano in casa.
Tempo fa avevo costruito un ampli valvolare da 1 Watt e mezzo: sparato
a manetta era in grado di coprire completamente un pianoforte
verticale.
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell

 verticale.
Certo che sul volume che si percepisce influisce molto l'efficienza del 
cono.
Diciamo pero' che per sentire il crunch di un VOX AC30 bisogna sgombrare un 
isolato, mentre nella mia "cantina" a un amplino da una decina di watt si 
riesce a tirare il collo... e registrare con un suono credibile  ;-D
<aNdY> 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ae24c5c-cae7-4d4f...@k37g2000hsf.googlegroups.com...
( .Parte quindi la ricerca del sacro grahal (il suono in diretta
credibile).
Rockman.
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal

 un isolato
la userò come epiteto sulla mia tomba :D


 
Mendoza.www.myspace.com/mendozametal
Certamente, peccato che sia più facile trovare il sacro grahal
oiuttosto che uno di quei mezzi rack, tipo il "cream machine", in
buono stato.