Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Capra, cavoli & chipset Via

Salve a tutti,
vorrei sapere se esiste qualcuno che ha vissuto la mia stessa esperienza
negativa. Cominciamo dall'inizio: possiedo da circa quattro mesi una MB
Chaintech CT-6ATA2 che monta secondo il manuale il chipset Via Pro Plus
82C693+82C686A, mentre secondo i manuali in formato PDF scaricati dal sito
della Chaintech risulta montare il Via Pro 13382C693A+82C686A. Inutile dire
che non e' possibile verificare per via del dissipatore verde montato sul
chipset.
L'ultimo problema riscontrato e' il seguente: non riesco ad usare lo Zip100
Atapi se installo i driverVia bus master IDE (qualsiasi versione!) che
abilitano l'UDMA. Precisamente:
1. ogni disco inserito risulta non formattato,
2. il comando espelli del menu' delle utility dello Zip100 non funziona,
3. alla chiusura del sistema non viene piu' espulso automaticamente il disco
inserito.
Anche disabilitando l'UDMA dall'UDMAtools non si modifica nulla.
Il fatto strano e' che con i driver generici Via di Win98SE lo Zip100
funziona regolarmente, ma non e' possibile in alcun modo attivare il
protocollo UDMA, con la conseguenza che il sistema rallenta tanto da far
rimpiangere il vecchio 486dx2 ( Sandra 2000 riporta in questo caso un Driver
Index pari a 2769 contro il 6359 con l'UDMA).
La configurazione e' la seguente:
HDD Fuijtzu MPE3136AT UDMA/66 sul canale IDE principale
CD-ROM 45X marca sconosciuta UDMA/33 sul canale IDE secondario in modalita'
master
Iomega Zip100 ATAPI sul canale IDE secondario in modalita' slave
Il bios ha la modalita' auto per il riconoscimento delle memorie di massa.
Per quello che riguarda il software, ho disabilitato tutto quello che poteva
creare qualche incompatibilita' (antivirus, Norton Systemworks 2000, utility
iomega), ma non ho risolto nulla.
Morale della favola: o uso lo Zip100 con i driver win98 con il disco rigido
in modalita' lumaca, o installo i driver Via che aumentano notevolmente la
velocita' dell'hard disk ma non utilizzo lo Zip.
Se qualcuno mosso a compassione volesse aiutarmi a risolvere il problema...
Grazie

Ciao
premetto che appena ho letto il tuo post mi sono quasi commosso
nel vedere che non sono l'unico possessore della 6ATA2.
Ho letto in alcuni post molto vecchi che non gode di una grande stima
ed infatti non sono in molti qui a possederne una.
Io ho una configurazione praticamente identica alla tua
(Fujitsu MPD3084at da 8,4 Gb + Zip 100) e dopo quasi 6 mesi di prove
sono riuscito a configurarla alla meno peggio.Ora Sandra 2000 riporta
un indice x l'hard disk di 7870 (c/bus a 100 Mhz) ma sono riuscito ad
arrivare a 9196 (portando x pura prova il bus a 110 Mhz).
In compenso non sono riuscito in nessun modoa rendere stabile la macchina
se abilito l'AGP a 2x (Matrox G400 32 dh ).
Se mi posti la tua configurazione forse riusciamo a scambiarci qualche
consiglio.
Ciao
Nicola

Purtroppo non posso essere di aiuto, perň mi inserisco nel thread in
quanto nella scuola dove insegno c'č stava una grossa fornitura di PC
con la suddetta MB (noi invece avevamo richiesto MB con il 440BX).
Non posso per ovvi motivi entrare piů di tanto in dettaglio, perň
siccome ho sollevato il problema su tutta la fornitura, vorrei solo
sapere se mi puoi passare maggiori info sui vecchi post in cui si
parla della CHAINTECH 6ATA2.
Grazie in anticipo a te e a tutti coloro che vorranno rispondermi.
Ciao   Adriano
_________________________


 wrote in message
Sbib5.597$FE....@news.infostrada.it...


 wrote in message
0zmb5.1718$KD3....@news.infostrada.it...


 consiglio.
Coraggio fratelli. Dopo aver quasi messo a posto quella mobo con una
G400, mi sono stufato e ho preso un athlon su mobo biostar: a pari
velocita` di clock e` piu` veloce del 30% ed e` stabile.
Franco