Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [OT]mail people

ieri e oggi mi sono arrivate due mail con virus alla mia mail @people.it...
anche a voi succede? Delman? Zio?

 @people.it... anche a voi succede? Delman? Zio?
Si, su tutti gli account, da anni.
-- 
del...@vene.ws
 - 
www.delman.it

 Si, su tutti gli account, da anni.
ma non dovrebbero filtrarle?

 anche a voi succede? Delman? Zio?
Mettiti un antivirus che blocchi le email sospette sul server cosi' almeno
non ti arrivano sul pc. Evitare che arrivino è come cercare di convincere un
chitarrista che i transistor sono meglio delle valvole.
Marco

chitarrista che i transistor sono meglio delle valvole.
A me non arrivano :D

 ma non dovrebbero filtrarle?
Fan quel che possono, come tutti...:)
-- 
del...@vene.ws
 - 
www.delman.it

 wrote in message
news:83pdk09950lj0ethn...@4ax.com...

O_o
:-)
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:QuB1d.2009$Ie2...@tornado.fastwebnet.it...

beh, per quello non c'è problema, è stato cancellato dall'antivirus.. mi
pareva strano che arrivasse alla mail people...

 mi pareva strano che arrivasse alla mail people...
Mah, a dire il vero pare non ci sia nessun antivirus, solo antispam. 
Questo ha effetto anche parzialmente sui virus (dato che diversi range 
dialup sono filtrati, quindi i mass-mailing worm che usano un smtp 
integrato non riescono a passare), ma un sacco di roba continua a passare.
-- 
del...@vene.ws
 - 
www.delman.it


io sono convintissimo che i transistor siano meglio delle valvole: 
l'importante è che siano di vetro e dentro ci sia il vuoto :)

 wrote in message
news:ci6s4s$8uc$1...@domitilla.aioe.org...

In pratica dei transistor valvolari! :O)
Marco

io sono convintissimo che i transistor siano meglio delle valvole: 
Dipende dai punti di vista: in termini di rendimento elettrico la
valvola sta al transistor come la merda sta alla nutella.


certo, se hai bisogno di un finale da 800 watt;
se ti bastano 50/100 non c'è storia.
il guadagno non è tutto, bisogna saperlo usare :)

il guadagno non è tutto, bisogna saperlo usare :)
Non parlavo di guadagno, parlavo di rendimento. Il rendimento
elettrico e' il rapporto tra la potenza utile erogata da un
dispositivo e la potenza elettrica fornita in ingresso allo stesso
dispositivo.
Idealmente e' uno, in realta' e' minore. Quanto piu' il rendimento e'
minore di uno tanto piu' il componente fa *schifo*. Tutta la potenza
in ingresso che non viene trasformata in potenza utile viene
trasformata in calore per effetto Joule. Quindi il calore che senti
dal tuo ampli a valvole e' tutta potenza che stai buttando (=non stai
utilizzando per l'azione, in questo caso muovere il cono).
In questi termini il transistor e' largamente superiore. 
Poi, si sa, la valvola suona meglio. 
Soprattutto se e' a vista e se sul frontalino dell'ampli c'e' scritto
"All Valve Circuitry", ma questo non posso spiegartelo
elettronicamente.

ma non è la prima volta.
Che ti devo dire, se ti da' fastidio leggermi plonkami.

tornassi indietro lo avrei comprato tutto
				    ^^^^
Leggi: subito.

 
non mi sembra che i toni siano mai stati accesi.

 ora non lo č.
Eh. Appunto per quello stanno ancora spendendo milioni di dollari in 
ricerca ogni anno.
Che discorso č, scusa?
-- 
del...@vene.ws
 - 
www.delman.it

 
il discorso è questo (ed è sempre una posizione personale): ORA i 
modelli fisici non sono sufficentemente accurati, c'è una sfumatura, 
leggera ma percettibile, che rende il suono un pò finto.
finto in fin dei conti non vuol dire nulla, tranne che si sente che non 
è un vero ampli a valvole.
fino a quando la tecnologia non sarà perfetta è lecito dubitare, non 
credi ? i monitor al plasma esistono da svariati anni, ma il costo e la 
tecnologia immatura hanno spinto tanta gente (me compreso) a ritardarne 
l'acquisto. ora sono praticamente perfetti.
io non discuto sulle scelte personali, ma dare implicitamente (nemmeno 
troppo) del babbeo a tutti quelli che preferiscono le valvole non mi 
sembra corretto, tanto meno esibire conoscenze che poi si rivelano 
abbastanza superficiali e imprecise.
e poi, è bene ribadirlo, non continuiamo a parlare di trasnsitor come se 
parlassimo del jazz chorus: se parliamo di vetta, parliamo di digitale, 
che mi sembra più preciso.
c'è una bella differenza, non credi ?
dire che il vetta suona come un valvolare mi sta bene;
dire che il vetta suona meglio no, perchè è un assurdo, e non lo devo 
certo spiegare a voi che lo sapete meglio di me.
dire che la gente compra le valvole perchè c'è scritto sopra, nemmeno.

non mi sembra che i toni siano mai stati accesi.
No, pero' se cominciamo a leggere tra le righe piu' parole di quelle
che sono state effettivamente scritte ci vuole niente per trascendere
dalla discussione.

 credi?
Certo. Ma se chi decide ha scelto di continuare a investire evidentemente 
ci vede ancora del margine. E la perfezione in certi contesti si può anche 
non pretenderla, se ci sono altri pro in ballo (la salvezza della schiena 
del chitarrista, la possibilità di registrare senza miliardi in 
attrezzature e con risultati soddifacenti, ecc).
Cmq criticavo solo la consecutio nel tuo ragionamento di prima, tutto il 
resto del thread è il solito dire le stesse cose e non capirsi (state 
questionando sulle virgole): investire nel cercare di emulare qualcosa che 
esiste da 60 anni può avere senso. Il successo della Line6 ne è prova 
tangibile. Alla fine è il mercato che decide, no?
-- 
del...@vene.ws
 - 
www.delman.it

 alla cieca.
questo lo dici tu.
e bada che io sono il primo a non disdegnare l'uso del digitale con 
soddisfazione.
cmq visto che ti diverti a tentare di far degenerare la discussione 
andando a scavare post andati, ti ricordo come è nata la questione:
 >io sono convintissimo che i transistor siano meglio delle valvole:
 >> l'importante è che siano di vetro e dentro ci sia il vuoto  :)
risposta di marco:
"In pratica dei transistor valvolari! :O)
Marco"
la risposta di marco alla mia battuta è quello che mi aspetto da una 
persona simpatica e rilassata.
la tua:
"Dipende dai punti di vista: in termini di rendimento elettrico la
valvola sta al transistor come la merda sta alla nutella."
è quello che mi aspetto da uno che, o non capisce le battute, oppure si 
diverte a provocare.
ricordando i post su santana e su johnson, propendo per la seconda che 
ho detto.
e ci tengo a sottolineare che i miei toni si mantengono sempre pacati, e 
non è mia abitudine dare del babbeo a chi non la pensa come me, cosa che 
hai fatto tu.

hai fatto tu.
OK, facciamo cosi'.
Quotami un messaggio in cui ti ho dato del babbeo.
Se non lo trovi sei babbeo per meriti sul campo.
Contento?

 
mhm...di valvole e transistor non voglio parlarne ma questa affermazione è 
un attimino pericolosa. qui parlano di "meglio o peggio" ...se fosse il 
mercato a decidere il Migliore o il Peggiore allora rassegnamoci tutti 
perchè Brittany è meglio di Satriani, che la dance è meglio del rock e che 
ho una marea di CD da buttare in camera :)
-- 
Nuno® a piedi con Denise a tracolla.
ICQ - 140416778

 dance è meglio del rock e che ho una marea di CD da buttare in camera
Rotfl! Forse ho una visione polarizzata, ma non vedo cos'altro possa 
decidere le sorti di un prodotto se non il mercato (con tutto quello che 
gli va intorno). Migliore o peggiore in assoluto non esistono, esiste quel 
che fa fare quattrini e quel che no. Il primo vende, viene prodotto e 
vengono investiti soldi in ricerca per vendere ancora di più; il secondo 
non vende, e prima o poi scomparirà.
Se Satriani non vendesse CD credi che qualcuno sarebbe disposto a 
produrli? Finché Satriani fa fare soldi, Satriani farà dischi. Quando il 
mercato deciderà che Satriani fa cagare, sarai costretto ad ascoltarti i 
suoi CD vecchi o ad andare a casa sua, per sentire pezzi nuovi.
-- 
del...@vene.ws
 - 
www.delman.it

 decidere le sorti di un prodotto se non il mercato
sì ma non si parlava di sorti del prodotto quanto piuttosto di resa sonora 
finale in questo momento dello sviluppo.
secondo il tuo ragionamento una chitarraccia di cartone che si trova al 
supermercato è un buon prodotto perchè sono anni che alla fine qualcuno se 
la compra sempre. ma questo non significa che sia un buono strumento.


la compra sempre. ma questo non significa che sia un buono strumento.
Se e' una chitarraccia non se la compra nessuno.

qui parlano di "meglio o peggio"
Sul serio? O_O
Chi?

 
ma meno male...
-- 
NunoŽ a piedi con Denise a tracolla.
ICQ - 140416778

 ha scritto nel messaggio
news:jsaek09p71nu0cd5n...@4ax.com...

siete riusciti a portare un thread OT in un thread IT...
complimenti!!!
;-))))
ps: ma a voi i virus arrivano o no? ;-)))

ma meno male...
Sai qual'e' anche un problema? C'e' in giro troppa superficialita'.
(ecco, lo so che mo' salta fuori Les Paul e mi dice che gli ho dato
pure del superficiale: pazienza).
Ti faccio un esempio: sabato scorso ho provato la Parker di delman.
2 minuti (forse meno), inginocchiato per terra (perche' la tracolla
era troppo lunga). Se devo essere onesto non mi ha fatto una buona
impressione quella chitarra, pero', siccome ho un minimo di esperienza
in tema di strumenti, so anche che non ho fatto una buona prova. Ho
suonato troppo poco tempo e in condizioni assolutamente non ottimali.
Alla luce di questa considerazione io, alla domanda "Com'e' la Parker"
risponderei "Boh? E' una chitarra particolare: va provata". Sai quanta
gente invece ti risponderebbe "L'ho provata, e' una chitarra di
merda"?
E cosi' poi si perpetuano le leggende.
Traslo il discorso al Vetta: tanta gente sostiene di averlo provato.
Conoscevano il grado di difficolta' di questa macchina? Sapevano i
trucchi, cosa fare e cosa non fare per crearsi una patch? Non credo
(faccio un esempio, giusto uno: con la simulazione 4x12 Vintage 30 se
tagli i 110 Hz e i 5.3 KHz sull'EQ suona MOLTO meglio), perche' queste
sono cose che si imparano con l'esperienza, e di possessori di vetta
non ne vedo poi tanti in giro.
Eppure c'e' un sacco di gente che dice di averlo provato e che suona
male.
Lo stesso succedeva col Triaxis (altra macchina che, in mani
inesperte, puo' suonare peggio del cesso).
A te le conclusioni :)

ps: ma a voi i virus arrivano o no? ;-)))
Boh?!
L'antivirus mi rompeva i coglioni: ogni volta che mi arrivava una
email mi si apriva una finestra con una scritta strana (tipo "Found
Infected File" o qualcosa del genere).
Allora l'ho disinstallato.

 ha scritto nel messaggio
news:f4cek0lhqr7r3lr6d...@4ax.com...

AHAHAHAh hai fatto bene, chissenefotte ;-)

AHAHAHAh hai fatto bene, chissenefotte ;-)
LOL
Scherzi a parte, vediamo di riportare OT sto cazzo di thread:
mi serve un buon antivirus, perche' anche McAfee adesso si e' messa in
testa che vuole i soldi  O_O
Cosa mi consigli, esiste qualcosa di gratis (o di gratissizzabile) che
sia buonino?

 ha scritto nel messaggio
news:bccek0laicnafv4lm...@4ax.com...

sto usando da qualche mese avast! antivirus... è gratis e leggero e funzia a
dovere.. io ti consiglio di provarlo!
ho anche sygate come firewall, sempre gratuito...
per ora con questa combo non ho problemi...

 sia buonino?
www.avast.com
...lo uso da quando mi sono accorto che il Norton e' probabilmente il
meno affidabile tra gli AV in circolo ;)
-- 
A: Sottotenente C.A.T.S.U.
'Lo sbattimento è l'anima del suonaggio.'
'd00d prog is like SHr3DD1N6 over tempo changez LOLOLOL!!!1!1'