Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Blind test vol2

Ho migliorato le sim della cassa e rifatto il test, ecco i due
samples:
http://www.wbguitar.net/miked.mp3
http://www.wbguitar.net/sim_0db.mp3
non ci sono errori: ho registrato il sample una volta sola, senza sim
di cassa, e poi l'ho mandato all'input del finale per il sample
microfonato e alla cabsim per l'altro. Eventualmente poi vi dico cosa
ho cambiato, chi avesse voglia provi a indovinare :p


Non ho seguito nessun tuo thread finora scusami, ma errori de che tipo 
accenni? e infine: che sim stai usando?
comunque auguroni, e buone chitarreate !!! 

 comunque auguroni, e buone chitarreate !!!
mi riferivo al fatto che qualcuno avrebbe potuto pensare che fossero
lo stesso mp3 :p l'altro thread e` questo:
http://tinyurl.com/64drces

 ho cambiato, chi avesse voglia provi a indovinare :p
messo un chilo e mezzo di effetti?

 ho cambiato, chi avesse voglia provi a indovinare :p
non e' cambiato nulla. 


manno quali effetti, son totalmente dry :p cmq, sostanzialmente ho
lanciato un 3d simile sul forum fractal dove chiedevo consigli, ed e`
venuto fuori che il collo di bottiglia nel mio sistema e` il finale
(rocktron velocity), in quanto introduce delle non linearita` che non
possono essere rappresentate dalla risposta impulsiva: in pratica al
variare del segnale in ingresso la risposta del finale cambia in
maniera non lineare, per cui usando differenti livelli del segnale per
il clip microfonato e per il test delle IR, il risultato sara`
diverso. Insomma piu` o meno quello che avevo pensato io, solo che io
avevo pensato che dipendesse anche dalla cassa, mentre invece per
quella si ha una risposta lineare. Altra cosa (fondamentale) e` che il
rocktron ha un controllo di "definition", che in sostanza e` una sorta
di exciter, il che amplifica notevolmente le non linearita` della
risposta: nei precedenti test l'avevo lasciato a meta`.
Fatta 'sta premessa, sostanzialmente per i test nuovi ho innanzi tutto
messo a 0 il controllo di definizione, e inoltre ho usato lo stesso
clip per i samples, in modo da avere sempre lo stesso livello del
segnale: ho provato a fare le IR con dei test tone ridotti
progressivamente di 6dB (questo è  il significato del tag sul nome),
per vedere quanto incideva la differenza di livello;  se fate caso il
clip a -6dB e` quello che si avvicina di piu` al microfonato,
soprattutto rispetto al 0dB, anche se la differenza non e`
evidentissima, probabilmente perchè  gia` il ridurre la definition ha
ridotto notevolmente le "non linearita`"che davano fastidio alla IR.
Insomma ho cercato di analizzare la cosa da un punto di vista
vagamente piu` scientifico, sicuramente meno naive rispetto a quello
che si usa di solito per giustificare il solito "si sente il
digitale" :p

 non e' cambiato nulla.
mm... ne sei certo? quì ho messo a confronto i vari samples:
http://soundcloud.com/wbguitar/sets/dinos-cab-test-take-2
c'e` anche uno fatto con la sim che avevo usato nell'altro 3d, la
differenza si dovrebbe gia` sentire dal confronto, ho messo anche un
paio di clip mettendo in controfase il sample microfonato e sommato
rispettivamente a quelli fatti con la nuova (quella a -6dB) e con la
vecchia sim, sono gli ultimi due: due segnali identici in controfase
si annullano, se non sono perfettamente identici metterli in
controfase evidenza le differenze