Newsgroup: it.sociale.globalizzazione
Titolo: Ma chi sa cosa esprime il Social Forum?

MA DI COSA SI PARLA AL FORUM?
FORSE E' IL MOMENTO DI SAPERLO
Sandro Veronesi, "Corriere della Sera" del 31 Ottobre (estratto)
(...) E' fuori discussione che io non condivida le preoccupazioni per la
salvaguardia della città, e dei suoi abitanti, in vista delle manifestazioni
del Social Forum. Però mi pare che lo slogan che si sente ripetere ormai da
mesi, "evitare che si ripetano i fatti di Genova", sia rimasto lettera morta
su un punto essenziale, che invece si sta ripetendo spietatamente: si parla
soltanto di ordine pubblico e mai, mai, dei contenuti del Social Forum.
Quello, all'epoca, fu un grave errore, iniziato mesi prima e alimentato
quotidianamente fino all'esplosione, a quel punto quasi annunciata, degli
incidenti causati dai Black bloc e dell'indegna reazione delle forze
dell'ordine. Anche in quel caso ho visto con i miei occhi quella assurda
pagina della nostra storia, e ho dunque ben presente il rischio che corrono
città e abitanti, ma anche manifestanti pacifici e membri della forza
pubblica, nel degenerare in guerriglia di un evento pubblico di quella
portata. E pensavo che quella lezione, almeno su certi punti, fosse servita.
Pensavo si fosse capito che è assurdo e addirittura tragicamente
propiziatorio svuotare dei suoi contenuti un raduno di quelle dimensioni,
privarlo della sua stessa ragion d'essere, per presentarlo solamente come
un'occasione di scatenare la violenza. Pensavo che stavolta l'approccio
sarebbe stato diverso, che sarebbe stato ispirato da un'intelligenza
complessiva delle cose, e invece no, mi accorgo che è identico, più febbrile
ancora, se possibile, proprio per via del precedente genovese.
E questo è grave. E' grave che nessuno parli, alla vigilia di una delicata
decisione che il Governo deve prendere sull'argomento, di cosa sia il Social
Forum previsto per la prossima settimana, del perché sia importante e del
perché sarebbe ancor più importante che avesse luogo pacificamente in una
città preziosa e unica al mondo come Firenze. E' grave che l'opinione
pubblica sia di nuovo spinta a considerare queste due parole, Social Forum,
come una specie di funesta minaccia senza senso, come fosse un tornado in
avvicinamento, o un'eruzione di vulcano.
E' grave che non si dia conto dell'opportunità che esso rappresenta di
fornire visibilità e ascolto non soltanto ai movimenti che manifesteranno
per strada, ma alle idee che li ispirano, che talvolta provengono dalle
menti più brillanti e inascoltate del mondo occidentale. E' grave che a
ripetere questa lamentela debba essere il solo Agnoletto, parte in causa e,
in qualità di portavoce dei movimenti, portatore anche di una pesante parte
di responsabilità per i fatti di Genova, rappresentata dalla totale assenza,
in quell'occasione, del rigido servizio d'ordine interno che sarebbe stato
necessario: allora, infatti, solo i rappresentanti del Partito Comunista
Greco sfilarono protetti da due cordoni di colossi che si tenevano per mano,
rendendo impossibile a chiunque inserirsi nel corteo; tutti gli altri
movimenti, invece, prima e dopo, marciavano totalmente privi di
autoprotezione, come si fosse a una fiaccolata per la pace. Non mi risulta
che Agnoletto si sia mai scusato per questo.
Dovunque verrà deciso che il Social Forum debba tenersi, a tutt'oggi si è
parlato solo del rischio d'incidenti; non ci è stato detto da alcuna fonte
neutrale quali siano i temi che i movimenti intendono promuovere e
dibattere, non ci è stata illustrata la loro differenza, non ci è stato
spiegato verso quali di essi ognuno di noi possa naturalmente provare
inclinazione, e quindi, con tutto ciò, non ci è stato detto perché dovrebbe
valere la pena mettere un qualsiasi spazio urbano a disposizione di questo
evento, sia esso Firenze o la Piana di Gioia Tauro. Saperlo da soli equivale
già a esser schierati. Non saperlo significa soltanto aver paura della
guerriglia, il vero evento mediatico che tutti ormai si aspettano da ogni
Social Forum.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 aspettano da ogni Social Forum.
Io credo che il problema "violenza" non sia l'effetto del social
forum, ma solo di alcuni vzorpvyyv che approfittano della
"copertura" della manifestazione per sfogarsi in modo violento.
Non creano problemi 15000 manifestanti civili... i problemi
li portano quei 3 o 4 che si sentono in diritto di spaccare tutto.
--
Mrc777
mrc_...@yahoo.itNOSPAM
togliere nospam per rispondermi
dobbiamo raggiungere lo scopo

 li portano quei 3 o 4 che si sentono in diritto di spaccare tutto.
Condivido in pieno.
Anche se purtroppo non sono solamente 3 o 4 ma qualche decina (facciamo pure
centinaio) in piů. Ma che comunque con i manifestanti ed i temi *veri* della
manifestazione non hanno nulla a che fare.