Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Riflessioni sulle chitarre blasonate-pt.2

Pensavo una cosa.
Tra una chitarra da 3000 euri e una da 500 euri non sento la stessa
differenza che sento tra un ampli da 3000 euri e uno da 500.
Ci si compra 2, 3 o 4 chitarre per variare le timbriche a propria
disposizione, e poi si pretende di sfruttare le varie nuance offerte dai
vari strumenti tutti attraverso lo stesso ampli.
Questa, secondo me, e' una minchiata. Se uno vuole *veramente* dei suoni
diversi, e' meglio avere una chitarra e 3 ampli da 500 euri che avere 3
chitarre e un ampli da 3000 euri.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
bisogna vedere se sul palco poi ti fanno montare e microfonare 3 ampli 
diversi
-- 
0.
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroGaggioli

 diversi
Se su un palco non mi fanno fare quel cazzo che voglio io, smonto tutto e
me ne vado a casa.
E' il sottile piacere di vendere apparecchi estetici per permettersi una
chitarra piuttosto che vendere la propria chitarra per permettersi
trattamenti estetici ;)


 chitarre e un ampli da 3000 euri.
non so...se tu prendi 3 chitarre filosoficamente simili, forse non senti 
una differenza di suono importante ma sono certo che se prendi un LP e 
una strato o una tele (a prescindere dalle varie marche possibili), 
senti la differenza anche suonate sullo stesso ampli, no?
Lo stesso discorso può essere fatto con gli ampli.
Se prendi una Plexi e un suo clone di quelli boutique che costano 
miGlioni di euro, forse sentirai una differenza di qualità ma, di base, 
la pasta dovrebbe essere quella.
A quel punto, per sentire la differenza, dovresti prendere 3 ampli che 
abbiano un progetto di base piuttosto differente o delle differenti 
fetures aggiunte.
Ma sono anche certo che se li suoni tutti e 3 con la stessa strato, le 
differenze non saranno proprio abissali.
MrG
-- 
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66

 differenze non saranno proprio abissali.
E invece no.
La stessa chitarra mi da' dei risultati diversissimi sul Mark IV o sul
Valve Junior. Tu dirai "e grazie al cazzo": hai ragione, ma in fondo
questa ovvieta' non sta negando quello che hai appena detto? :)


 questa ovvieta' non sta negando quello che hai appena detto? :)
mm...diversissimi? Io scommetto che chiunque potrebbe capire che in 
entrambi i casi si tratta di una strato. E questo un qualche significato 
ce l'ha.
Poi, entro certi termini, delle differenze ci devono essere, checcazz... :))
Io ho detto che le differenze non saranno abissali. Rifacendomi al tuo 
esempio, non evidenti come una strato e un LP suonati a turno sui 
suddetti ampli.
Poi, tanto per aumentare il brodo, ci sarebbe anche da dire che ci sono 
chitarre ed ampli con una loro spiccata personalità che li riconosci 
subito in qualsiasi contesto (strato, tele e LP, imho, rientrano in 
questo novero)...e parallelamente chitarre ed ampli che non hanno questa 
forte personalità...
Insomma Max, imho, coniare un dogma in questo campo la vedo una cosa ardua.


 Insomma Max, imho, coniare un dogma in questo campo la vedo una cosa ardua
Dino, tu lo sai che io ho la massima stima di te e del tuo pensiero, non
credo di doverlo ribadire in questa sede.
A volte pero' ho l'impressione che tu ecceda nel relativismo. Cioe', per
fare un esempio terra-terra, io mi immagino un branco di animali acquatici
preistorici. Se avessero ragionato come te, starebbero ancora la'
nell'acqua a domandarsi "Si', ma chi l'ha detto che sulla terra si sta
meglio? In fondo nessuno di noi e' padrone della verita' assoluta".
In amicizia eh, volevo solo comunicarti una sensazione.
;)


 acquatici
Si', questa e' comicita' involontaria :|
AEUHAUEHAUHEUAHU


 In amicizia eh, volevo solo comunicarti una sensazione.
ci mancherebbe...



Concordo. Già con due ampli in effetti si ottengono risultati degni di nota, 
riuscendo ad ottenere una vasta gamma di suoni. Un paio di chitarre comunque 
non guastano. 

 chitarre e un ampli da 3000 euri.
Mah, piuttosto se l'obiettivo è la varietà timbrica, meglio avere più 
chitarre e più ampli tutti da 400/600 euro (che, checché se ne dica, 
sono strumenti di qualità sufficiente per ogni utilizzo) ... Ma non so 
per quanti di noi , effettivamente, questo tipo di "varietà" sia 
necessaria...
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"So tonight I’ll ask the stars above how did I ever win your love?
What did I do, what did I say to turn your angel eyes my way? " (J. Hiatt)
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana

> acquatici
  >:-DD
<aNdY> 

 chitarre e un ampli da 3000 euri.
Meglio un ampli da 1000 e tre chitarre da 3000, potendosele permettere.
Per me la chitarra non è solo questione del suono che produce, ma è anche 
questione di feeling, di approccio e di modo di suonare che dipende dal tipo 
di chitarra che si imbraccia. E soprattutto è il nostro biglietto da visita. 
Se suono in un  gruppo rockabilly vorro' fare uno spettacolo con una 
Gretsch, non certo con una PRS; o ancora hai voglia a suonare in una tribute 
band dei Metallica con una telecaster. 

di chitarra che si imbraccia.
Queste sono le fregnacce che ci raccontiamo per autogiustificarci, lo
sai ve'? ;)
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
"Tra i piů famosi rischi di cancro non dimostrabili
vi sono la diossina, i campi elettromagnetici, i siti
di scorie pericolose, il fumo passivo, il radon nelle
case, l'acqua potabile clorata e i residui di pesticidi
nel cibo."
S.Milloy

Meglio un ampli da 1000 e tre chitarre da 3000, potendosele permettere.
Mmm, no, non sono d'accordo.
L'ampli influisce sul suono finale in maniera assai piu' determinante
della chitarra, non importa quale genere si suoni. Se poi la si mette
su una questione di immagine posso anche essere d'accordo, ma non si
sta piu' parlando di suoni.
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
"Tra i più famosi rischi di cancro non dimostrabili


 sta piu' parlando di suoni.
c'è chi dice che l' ampli conta per il 70%e la chitarra il 30%. ma ho 
sentito coi miei occhi e visto con le mie orecchie situazioni in cui queste 
percentuali erano platealmente ribaltate.
ovvero situazioni in cui una chitarra da 700euro e un ampli da 300 euro 
suonavano meglio di una chitarra da 300 con ampli da 700. e via di multipli 
e sottomultipli. forse, percentualmente, sono piu le volte in cui prevale la 
seconda situazione, ma non bisogna farne una regola.
http://www.brownsound.it/chitoamp.html

 sai ve'? ;)
veramente, guarda a me fa questo effetto. Se suono con una tele ho un certo 
atteggiamento, un certa impostazione, su come plettrare o muovere la mano 
sinistra. Se imbraggio una LesPaul, le cose cambiano. 

 sta piu' parlando di suoni.
Mica vero. Questo succede se confronti ampli di infimo livello con ampli 
buoni. E comunque si tratterebbe di qualità sonora e non tanto di tonalità 
sonora. Il mio discorso e' diverso: partiamo dal presupposto di usare un 
ampli serio, AC30, 2203, DR103, Bassman, e tanti altri.
Esemplifico: voglio ottenere un suono "GansenRoses". Ovvio che se le coppie 
da scegliere fossero: Marshall Jubilee + stratocaster; oppure  Beringher a 
transistor + LesPaul, sicuramente sceglierei la prima... ma sono casi limite 
dai!
Esemplifico secondo: partiamo da una coppia a caso: VoxAc30 + Fender 
Telecaster. Devi ricreare quel suono, e hai a disposizione Fender Bassman + 
Telecaster, oppure VoxAc30 + Diavoletto. Quale scegli? 

 sinistra. Se imbraggio una LesPaul, le cose cambiano.
Beato te, a me invece viene sempre da suonare alla stessa maniera su
qualunque chitarra. Da qualche parte qualcuno dovrebbe avere ancora un
video di me (con 10 Kg di piu') che shreddo su una semiacustica tipo 335 
°:|


 assolutamente il wah va messo prima dei distorsori, a me viene spontaneo...[cut]
[mode "coda di paglia" ON]
Precisazione:
Ma veramente "uno" ha detto che "in genere" il wah "andrebbe"
volendo intendere che in percentuale la maggior parte dei chitarristi
lo usa così.
"assolutamente" e "va messo" non sono ma state scritte.
tra l'altro il senso del post era proprio:
visto che ognuno fa come gli pare, voi il MF dove lo posizionereste
nella catena di effetti?
[mode "coda di paglia" OFF]
Non sia mai che si pensi che non sono d'accordo con quello che
scrivi!!! :))))

 scrivi!!! :))))
che poi, detto in tutta onestà, se anche fosse, non ci sarebbe davvero 
nulla di scandaloso
:))
