Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [DISC] GT-5, GT-3, GT-6, GT-8, Pod, Pod 2, PodXT...

Ti compri un computer, con windows 95. Dopo qualche anno vuoi montare 
windows XP, che pare essere molto meglio del 95, e capisci che non puoi, 
perché il sistema non ce la fa. E allora decidi l'UPGRADE. E io aggiungo: 
giustamente, se ti serve Windows XP, con tutte le sue fuzionalità.
Ti compri una GT-5, poi esce la GT-3 e vendi la GT-5 per comprare la GT-3. 
Poi esce la GT-6 e ti vendi la GT-3 per la GT-6. Poi esce la GT-8: stessa 
storia, in attesa che esca il prossimo modello (fonti sicure dicono che sarà 
rivoluzionario: si chiamerà GTD, sarà un fulmine e avrà la doppia 
alimentazione da rete e a gasolio).
Oppure compri il Pod, poi il Pod 2, poi il PodXT, e fra un po', appena 
faranno il Pod4WD potremo anche andare a suonare in campagna e in montagna.
Io avevo la Boss GT-3, e me la sono venduta perché ho deciso che preferisco 
i pedalini (che con pantaloncini corti e scarpe superga fanno molto tedesco 
in vacanza), altrimenti l'avrei tenuta ancora per molti anni, perché quando 
l'ho usata (anche in diretta sul banco) non ha mai avuto un suono 
"plasticoso" (neologismo per orecchie bioniche).
Ma forse io non faccio testo, eppure ho visto molti chitarristi suonare con 
affari elettronici di molti anni fa, con conversioni a/d e d/a ridicole per 
i nostri giorni, eppure avevano un suono niente male.
Allora mi domando e dico: ma l'UPGRADE, comprensibile nel vorticoso mondo 
del PC, è necessario anche per i multieffetti? Dobbiamo per forza cadere nei 
tranelli delle aziende (Boss, Line6, Korg, Zoom... che sembrano aver 
intrapreso una via commerciale più vicina ai produttori di schede video per 
PC che di strumenti e accessori musicali)? Oppure possiamo usare la 
strumentazione che abbiamo per suonare, e non per riempire la pagina "gear" 
del nostro sito personale con le ultime "trovate" elettroniche?
Scusate se sono stato lungo.
-- 
In un mondo di inetti con il cervello di gomma,
se vuoi che una cosa sia fatta bene
devi fartela da solo. 

 Scusate se sono stato lungo.
Non capiscio qual'č il problema.
Se uno vuole aggiornare la propria strumentazione digitale lo fa, se non lo
vuole non lo fa.
La stessa cosa succede per il piccě, nessuno č stato obbligato a passare a
XP.
.G

 i pedalini 
credo che i prossimi soldi che avrò da spendere in GAS seguirà 
pienamente questa filosofia.
F.
-- 
(music is a pollution of time)
Starfuckers


Come nessuno č obbligato a passare da una Fiat 126 alla Stilo TDi...
Le scelte per vivere meglio il presente dal passato sono molteplici..
Perchč tutte ste macchinette digitali o le Mini Dv??? Perchč il
DVD? Perchč il televisore al plasma? Perchč comprare la
pasta "fresca" al supermarket o i prodotti pre cotti?
Scelte dettate da molteplici motivazioni che convergono
su una sostanziale richiesta: avere qualcosa di migliore.
-- 
Alessandro "Brian"  Re
 
www.everqueen.com
 

 preferisco i pedalini
Be', io sto facendo esattamente l' opposto: lascio a casa milionate di 
pedalini di altissima qualita' ed amplificatori di pari livello e giro con 
la GT8 direttamente nell' impianto. Nessuno fino ad ora si avvicinato e mi 
ha detto "no no... questo non si fa...", anche perche' considerato il mio 
carattere piuttosto bellicoso, limitatamente alla musica, gli avrei spaccato 
la PRS sui denti.
Nessuno ti punta la pistola:  c'e' chi segue e chi no.
Pensa che ho cambiato pc, solo per poter giocare bene ad Half Life II: qual 
e' il problema?

 del nostro sito personale con le ultime "trovate" elettroniche?
Cioč, dico, ma...chissenefrega.
Ti da fastidio? Non farlo. Fine.
E non rompere i maroni a chi non la pensa come te.
S.

il digitale passa, un valvolare è per sempre!!!!
non correte dietro le cazzate, le cose fondamentali, oltre alle mani,
sono l'amplificatore e la chitarra...tutto il resto sono cazzate!!!!
Salut

 il digitale passa, un valvolare è per sempre!!!!
Il digitale è utilissimo quando non c'hai un cazzo di voglia di portarti 
dietro 40 e passa chili di amplificazione..
Ma nonostante questa mia affermazione all'ultimo concertonzo mi sono 
domandato "Cosa porto stavolta? Pod Pro o L'Orlando?", nel dubbio li ho 
portati tutti e due e poi ho usato solo l'Orlandino ;-)
.G

 E non rompere i maroni a chi non la pensa come te.
Era per discuterne un po'. Non mi sembra il caso di essere così "mestruati". 

 su una sostanziale richiesta: avere qualcosa di migliore.
D'accordissimo, però passare dalla gt-3 alla gt-6 solo perché è stata 
aggiunta la simulazione dell'uni-vibe mi sa di stronzata da parte di chi 
compra e di presa per il culo da parte dell'azienda. Insomma, l'azienda ci 
prova e la gente ci casca. Ma comunque, questo è solo il mio parere. 

 prova e la gente ci casca. Ma comunque, questo è solo il mio parere.
Oddio ti posso assicurare che hanno migliorato dalla 3 alla 6 la sez
COSM.. Qualcosina di meglio in più c'è.. Non tanto da giustificare
il passaggio dalla 6 alla 8 ;-)


 il passaggio dalla 6 alla 8 ;-)
Non me ne sono accorto: presi la 6 perche' aveva lo switch sotto il pedale 
d' espressione.
All' epoca, mi sembrava la cosa piu' intelligente che mancava a quella 
serie.
:)

 e' il problema?
che era meglio Half Life 1 :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Scusate se sono stato lungo.
Difficile non farsi prendere dalla GAS.
Qualcuno fa l'upgrade alla rovescia, cercando cose più "vintage".
Comunque bisognerebbe usare quello che ci serve effettivamente.
Io tempo fa sono passato dalla GT-6 alla GT-8 (presa dall'amico
TomTom) perchè ha alcune caratteristiche in più che mi servono
quando vado nelle sale prova.
Tutto li. Potevo farne a meno? Può darsi, comunque mi è risultata
più utile di quanto non sia stato invece l'acquisto di altri effetti rimasti
poi nel rack a non fare niente.
K

 su una sostanziale richiesta: [cut]
Consumare (vedi "consumismo").


> Consumare (vedi "consumismo").
Azz, piano piano qualcuno ci sta arrivando...
:-) 

 poi nel rack a non fare niente.
Visto? 

 che era meglio Half Life 1 :)
Eh, ce l' ho ancora custodito, originale: pero' dai, il II, non e' male.
Ce l'ho fisso sull' HD: a cadenze semestrali lo rigiochero' aumentando i 
livelli di difficolta'.
C' sfaccimm... 50 euro, mica puo' finire subito.
:)

 GT-8:
[CUT]
ti dico la mia da felice possessore di gt8 adesso e di gt5 prima.
la gt5 l'ho avuta per gari anni ed ero contento del suono,
dopo un bel po di anni l'usura ha cominciato a fare il suo corso e quindi 
l'ho cambiata
la gt8 e' superiore e ti garantisco che non lacambiero' presto anche se 
dovesse uscire un modello superiore che suona meglio, perche' sono contento 
del suono che ci faccio uscire come ero contento per la gt5.
Insomma la gt5 l'ho cambiata perche' non era piu' utilizzabile, il pedale di 
espressione era andato
i potenziometri del volume facevano casino, perdeva i preset senno' l'avrei 
tenuta ancora.
quindi il discorso e' questo.
Se l'articolo ti soddisfa perche' cambiare, se poi uno e' l'eterno scontento 
il discorso cambia.

 Ti compri un computer, con windows 95. Dopo qualche anno vuoi montare
[...]
????
Le tasse sono alte ! Quelle le devi pagae per forza e in cambio hai servizi 
scadenti. Per il resto puoi tenerti la GT -1 o windows 3.11 nessuno ti 
costringe a fare il salto. In piu' l'esempio dei computer credo sia pure 
poco azzeccato perche' anche dopo il passaggio all'euro un sistema decente 
costa un terzo di quanto sarebbe costato 5 anni fa. 

 DVD? Perchè il televisore al plasma? Perchè comprare la
[CUT]
[OT on]
Questo è stato un mistero sempre anche per me... :P
Se uno vule la qualità di dimensioni umane prende un 32" (o 36) a 50hz, se 
uno vule lo schermo grande prende un proiettore.
Adesso le cose vanno meglio perche' i prezzi sono scesi molto e la qualità è 
salita ma il plasma non ha molto senso se non in un ambiente dove si vuole 
uno schermo grande e ci sono problemi di installazione/spazio... pagare 
tutti quei soldi per un fattore di moda e una qualità dell'immagine così 
mediocre non l'ho mai capito molto...
[OT off]
Scusate l'OT. :P
Flak
-- 
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.* 

 mediocre non l'ho mai capito molto...
[...]
Status symbol?
Comunque l' LCD, invece, puo' cominciare a essere una scelta papabile,
anche per motivi di interfacciabilita', ingombro, qualita'  ...
ciao <aNdY>

 anche per motivi di interfacciabilita', ingombro, qualita'  ...
Mah, la qualità è quella che è... la prossima volta che vai in un negozio 
fai caso a questi fattori:
a) compressione dell'immagine (effetto jpg di scarso livello)
b) livello del nero (che non sia un grigio + o - scuro)
c) rescaling (linee seghettate)
d) aberazioni cromatiche, colori innaturali ecc
Ti accorgerai che gli unici apparecchi che non soffrono di questi problemi 
sono quelli analogici, le tv 50hz, i retro o i videoproiettori a tritubo 
(che oggi costano una fortuna e di certo nn li trovi da mediaworld 
eheheeh)... ormai si vedono benone anche i proiettori dlp e lcd, mentre 
sulle tv c'e' ancora da fare, anche un semplice tv a tubo da 100hz crea un 
effetto scia oppure un movimento innaturale delle immagini ma sopratutto 
comprime l'immagine in un modo IMO molto pesante.
Poi ripeto, ci sono tanti motivi per scegliere uno di questi apparecchi 
(c'e' per esempio chi soffre il refreshing a 50 sopratutto sui grandi 
schermi, vedendo quasi lampeggiare l'immagine con conseguenti forti 
malditesta dopo alcuni minuti di visione), ma se non ve ne sono di reali 
meglio scegliere la qualità (visto che, una volta tanto, a meno che non si 
parla di tritubo, si risparmia pure!)!!
Nota: l'unico modo per avere il vero cinema a casa si chiama 
videoproiettore, oggi i costi sono assai abbordabili e i risultati in 
termini di grandezza dello schermo, "impressione" cinema, e qualità 
dell'immaginine, migliori di qualsiasi lcd o plasma in commercio. ;)
Ciao! ;)


anche per motivi di interfacciabilita', ingombro, qualita'  ...
Io ricordo i tempi in cui se avevi un televisore da 21" a tubo
catodico eri al settimo cielo, e non sentivi la mancanza di qualcosa
di piu'. Poi sono arrivati i 25". Poi i 28". Ora sembra che non si
possa guardare la televisione senza il 32" al plasma e il 5.1: la
verita' e' che le motivazioni che ci spingono a comprare questi
accessori sono le stesse che spingono il bambino a chiedere al papa'
una macchinina nuova, malgrado le 100 altre che ha gia'.
Non c'e' nulla di male, per carita', pero' e' commovente vedere come
cerchiamo di mascherare questi capricci come acquisti utili :)
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
"Barcellona e' una citta' di merda.
Ci sono gli stessi negozi che ci sono
a Milano"(cit.)

 cerchiamo di mascherare questi capricci come acquisti utili :)
Vedi a cosa serve la GAS? Ci dirotta da queste altre tentazioni! :)
<aNdY>

 d) aberazioni cromatiche, colori innaturali ecc
[...]
Argomentazione convincente.
Se mi dovesse venire voglia di stanziare soldi in una TV ne terro'
sicuramente conto  ;-)
ciao <aNdY>

 [cutbruttosteronzone]
secondo me sei un fottutissimo nerd, e per questo mi stai enormemente 
sulle palle, fesso :|
-- 
"yo yo baby ah maddaffaca yo" (cit.)
__
<Skazzwalker> devo troppo farmi un jcm
<UtentePetalumico> perche'?
<UtentePetalumico> vuoi i doppi servizi a casa?
__
Il digitale è dentro di te.
(Flak)
__
Il venditore mi ha risposto
*That is fine. *
Che io ho tradotto : *"QUESTA E' BELLA ! "*
Ho tradotto bene ?
(maury)

 sulle palle, fesso :|
Scegli, o così oppure uno che semplicemente collega gli occhi al cervello. 
:|
Poi parli te che sei l'unico in tutta l'europa che è riuscito a programmare 
facilmente il g2. :|||
Flak
ps: l'ali, anche se è troppo leggero e piccolo per essere credibile funziona 
da paura
pps: fatti vedere su mns che ti devo pagare
ppps: anzi no, non farti vedere, aeheoahoeh
