Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Valutazioni tra KT266-A, KT333, KT400

Salve a tutto il NG. Vi racconto la mia personalissima esperienza riguardo
i chipset in oggetto. Lavoro presso un negozio di computer ed il mio
divertimento preferito è quello di assemblare i PC e di testare di volta in
volta le varie schede madri nonchè i chipset che vengono introdotti sul
mercato. E così ecco le mie prove:
Ho provato 3 schede madri tra ASUS, Abit e Gigabyte
dotate sia di KT333 che di KT400. Per il KT266 ho preso la mia A7V266-E di
ASUS.
Senza andare troppo nei dettagli passo alla conclusione, e cioè che sono
rimasto profondamente deluso dalle prestazioni globali sia del KT333 che del
KT400.
Tanto per cominciare l'ATA 133 secondo me è una pura bufala (se non la più
grossa), introdotta da Maxtor con i suoi HD, ma non è stata seguita da
nessun altro (vedi IBM) e l'incremento presunto di velocità non c'è, anzi va
più veloce un 60 Gb IBM (ATA 100 7200 Rpm) che non un Maxtor di pari
capacità ma ATA133.
Ora di questo i chipset KT333 e KT400 centrano poco, ma sulla RAM altra
delusione. Ho montato le Samsung DDR PC2700 da 333 MHz e anche con la RAM,
sia il KT333 che il KT400 hanno fatto registrare incrementi massimi del 3-4
% un incremento insignificante all'occhio umano e visibile solo con i soliti
programmi di benchmark.
Inoltre lo slot AGP 8X non mi sembra un'alternativa valida dal momento che
le schede video attuali (vedi GeForce 4 et similia) sono mostruosamente
potenti su AGP 4x, semmai sono i processori che non riescono a stare dietro
a questi mostri (a meno che non si possieda una CPU dai 2 Ghz in su, io ho
un Athlon XP 2000+),
per cui anche pensare ad un eventuale upgrade futuro allo standard 8X mi
sembra pura follia (ora come ora).
In definitiva per chi ha il KT266A se lo tenga, vale ancora molto e non vale
la pena di passare nè al KT333 nè al KT400. Per chi deve acquistare un
computer nuovo personalmente lo indirizzerei verso il KT266A, costa poco ed
è molto performante.
Che ne pensate ???? Ho detto ca**ate ?????

 Che ne pensate ???? Ho detto ca**ate ?????
forse no, ma il southbridge ridisegnato del kt-400 è molto meglio nella
gestione dell'usb e altre cosine.

 programmi di benchmark.
E come pretendi di avere mai alcun beneficio col bus a 266 del processore?

Beh, trovami una CPU che vada a 333 MHz (i nuovi Athlon XP non ci vanno,
occorre aspettare dal 2700 in su, se non erro) e cmq come ti spieghi ad
esempio che č piů veloce il KT333 con ram a 333 del KT400 con ram a 400 ???
Un pň un controsenso non credi ?????
O addirittura ho visto che un KT400 con ram a 333 Mhz
č piů veloce dello stesso ma con ram a 400 MHz !!!!!
Controsenso anche questo.
Secondo me anche se mettessi una cpu a 333 Mhz di FSB col via KT333 o KT400
non ci sarebbe l'incremento che uno si immagina di ottenere.
Le cose sono due, o i chipset VIA non valgono nulla, ma mi sembra strano
perchč il mio KT266-A va una spada,
oppure c'č ancora qualcosa da ottimizzare o implementare.
Lascio la parola a qualcuno che ne sappia di +

 Un pò un controsenso non credi ?????
no. le RAM a 400 sono cas 2.5 e comunque di qualità inferiore per il
momento, quindi è probabile che il bios per evitare crash abbassi la
velocità, mentre le 333 vanno a pieno regime.
tutto qui. è stato detto e stradetto, non è colpa mia se non sai fare i
benchmark.

 non ci sarebbe l'incremento che uno si immagina di ottenere.
bum. con le memorie giuste e il processore giusto, il kt-400 secondo la via
dovrebbe essere più performante del 20% a causa di ottimizzazioni interne.

 dovrebbe essere più performante del 20% a causa di ottimizzazioni interne.
Sì, ma finchè le memorie giuste non ci sono .... e a prezzid decenti ... che
senso ha? Per leggere un numero su uno schermo? In questo momento il sistema
più sensato è al massimo un DDR333 e processore sbloccato per andare a FSB
333. Non oltre.
Sennò c'è sempre il P4 ...
Ciao
Sergio

 mercato. E cosě ecco le mie prove:
[...]
Secondo me c'hai azzeccato in pieno, e si tratta di considerazioni
valide almeno fino all'arrivo di memorie PC3200 CAS2. Poi ne
riparleremo dati alla mano.
Ciao!
Baio

"Piergiorgio Bellezza" <Eins...@Fastwebnet.it> ha scritto nel
messaggio news:0cGj9.303$il5...@tornado.fastwebnet.it...

IMHO stanno raschiando il fondo del barile (e gli si sta pure
sfondando...).
Ciao!
Baio

 riparleremo dati alla mano.
Sono anch'io perfettamente d'accordo, per ora mi tengo stretta la mia
A7V266-E, i soldi eventualmente spesi non mi ripagherebbero minimamente in
prestazioni visibili...
ciao
C.

Le mainboard con chipset nForce le hai provate?
"Piergiorgio Bellezza" <Eins...@Fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:yIBj9.44$il5...@tornado.fastwebnet.it...
