Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Come organizzare il proprio sito web

Guardando i siti web dei vari musicisti ho rilevato che non tutti lo 
organizzano nello stesso modo. Per esempio c'č chi mette la pagina 
"gear" (molto apprezzata dai chitarristi) e chi no.
 
Secondo me un buon sito deve contenere fondamentalmente le seguenti 
pagine (oltre ad home ovviamente): bio, discography, photos (o 
gallery), gear (o equipment), contact, eventualmente videos o mp3. Ho 
dimenticato qualcosa...?
 
-- 
Domingo
domingo at musicoff dot com
Contributo Conai assolto ove dovuto
 
 

 equipment), contact, eventualmente videos o mp3. Ho dimenticato qualcosa...?
 
Sono piacevoli le date dei tour !
 
-- 
Ciao Alberto
 
 

 dimenticato qualcosa...?
 
la gnokka, sul web tira sempre.


Esatto, ed anche un contatto.
 
H.


Certo, per chi suona senz'altro... ;-)
 
 
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
 
"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)
 
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
 
www.myspace.com/leandrodiana
 

 qualcosa...?
 
Dipende dal target.
Per quanto mi riguarda, "Gear" č molto meno importante di tante altre cose. 
Un artista o un gruppo che punta a un immagine particolare potrebbe 
metterci, che so, delle poesie, o dei disegni...
Insomma, bisogna vedere cosa vuoi che venga percepito da chi lo guarda :) 
 
 

 guarda :)
 
Beh quella è una aggiunta creativa che non guasta ed è 
discrezionale... ma io mi riferivo al contenuto minimo soprattutto di 
tipo pratico. Per me è molto importante, ad esempio, trovare almeno 
qualche video o mp3 gratuiti, il sito "silenzioso" di un musicista mi 
dice poco di lui specie se su yt non c'è niente che lo riguardi...



 
Ho realizzato qualche sito per gruppi e musicisti, ma a livello locale; 
in genere il Gear non è interessante in questi contesti.
 
E' molto interessante invece un sito accattivante e funzonale, con tutte 
le altre sezioni da te nominate.
 

 qualcosa...?
 
il merciandaisin 
 
 

 Ho dimenticato qualcosa...?
 
un "guestbook"?
 
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 un "guestbook"?
 
Pleonastico da quando c'è Facebook, IMO.
 
Molto meglio lavorare sull'interfacciamento di FB nell'ambito
del sito.
 

 genere il Gear non è interessante in questi contesti.
 
diciamo che la sezione Gear di solito la mettono o gli sboroni per far 
vedere quanta roba hanno,
o quelli che hanno un endorsement e quindi devono metterla quasi per 
forza...
 
 
 

 outdated. decisamente outdated
 
 
Mi avete dato del vecchio :((((
 
Invece č un'idea ... "vintage"



 
 
una bella pagina "bianca" con una foto, poi in basso il logo di facebook 
che rimanda alla pagina dell'artista e il logo di twitter.
 
Stop.
 

Il 16/09/11 14:58, z3r0 ha scritto:

ovviamente si richiede che l'artista usi con regolarità, anche se non 
eccessivamente, twitter e che su facebook (sulla pagina, non sul profilo 
personale) ci siano i contatti, tutte le info, e tonnellate di foto


Ma assolutamente no!
 
Assolutamente no. Se per gli eventi, la massa, la fanbase e il pubblico 
ormai sono i social network a farla da padrone, il sito ha ancora un 
valore fondamentale a livello comunicativo in altri ambiti - specie se 
l'artista è sconosciuto e deve farsi conoscere.
 
Posso dire senza falsa modestia che come web master, programmatore, 
grafico e designer so molto il fatto mio; e ho ottenuto date per la band 
a volte grazie proprio al sito internet, a volte anche di lusso, come ad 
esempio una data al Blue Note di Milano che non avrei MAI fatto in vita 
mia dato lo scarso curriculum e il livello assolutamente non 
professionistico della band in oggetto - ma il sito della band è una 
figata a giudicare i numerosi feedback ricevuti :)
Avrei anche altri episodi di gente che mi contatta tramite il sito.
 
Sia perché è un biglietto di presentazione valido per un certo target 
(etichette, organizzatori, eccetera), sia perché mi impegno molto per 
tarare il codice e i backlink a favore di un alto ranking su Google, 
dove spesso ho raggiunto posizioni Top 10 con keywords interessanti.
(Es. per un periodo come Blues Brothers cover band eravamo primi in 
italia... pur non essendo assolutamente famosi e avendo una scarsa 
attività live... donde il contatto Blue Note).
 

 
 
cuoto.
ad esempio sono 2 mesi che provo a cercare qualche mp3, live o altro degli 
"Archer Nation" (spalla dei BLS a Roma quest anno) ma sul sito c'č UN video 
striminzito e niente altro...mi hanno fatto passare la voglia di comprargli 
il disco!
 
-- 
"Non č mai troppo tardi per imparare a suonare..."
"Sě bhč, magari alle 3 di notte evita."

 il disco!
 
Io credo che il materiale comunicativo sia fondamentale, e che vada
fatto a livelli qualitativamente massimi e professionali, se ne
guadagna in modo pazzesco (per gli emergenti, non ultimo, anche
chiedere cachet superiori...)
Anzi spesso litigo con le band perché poi vorrei pure essere all'al-
tezza di ciò che presento :D
 

 ha scritto nel messaggio 
news:j4vh5d$c55$1...@tdi.cu.mi.it...

Mi pare un po' estremo... io stesso come utente apprezzo molto un bel sito 
dell'artista e anzi se non lo trovo resto deluso, lo trovo un modo per 
creare una relazione più intima con il pubblico ... senza contare che fb 
oggi c'è domani chissà se avrà la stessa diffusione (myspace docet)...


 outdated. decisamente outdated
 
 
Oramai č proprio il sito personale che č "outdated". Dal periodo di myspace 
in poi la gente si č abituata a guardare solo pagine organizzate tipo blog 
con musica e video e foto. 
 
 

 Stop.
 
 
Ecco, questo č il "sito moderno" oramai! :) 
 
 


 
 
hai provato su iTunes?

 
 
 
sono stato estremo ma io intendevo una cosa così:
 
http://www.britneyspears.com/
 

 
http://www.britneyspears.com/
 
 
P L O N K !

 
http://www.britneyspears.com/
 
 
Ah ecco... certo che la piccola ha sempre il suo fascino...


 con musica e video e foto.
 
Anche no. Ma ho risposto adeguatamente dopo.
 
 

 
http://www.britneyspears.com/
LOL


Noneeeeeeeeeee. :D

 
 
Concordo su tutto il resto che poi ho tagliato.
 
Social network e' utile e forse oramai irrinunciabile ma non puo' e non
deve sostituire il sito web "istituzionale"
 
Tra l'altro se non si e' un artista o una band  conosciuti, suggerisco
di avere un corposo blog dove si scrive degli argomenti affini con la
propria musica, con i propri interessi, argomenti che indicizzati
possano portare visite da persone che presumibilmente condividendo gusti
ed interessi possano anche apprezzare la produzione musicale. 
 
e come dicevi, importante e' lavorare bene per avere una buona
indicizzazione. 
 
Ebenezer, qual'e' il link al sito della tua band?  
 
Ho sempre odiato Myspace e la fine che ha fatto mi da ragione, Facebook
e Twitter sono utili ma pur sempre limitati.
 
Ciao
 
-- 
http://www.matteopaiato.com