Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Legni e Suoni

Ciao,
sono incuriosito dal sapere a ogni tipo di legno che tipo di suono
assocereste...
ho letto in giro tra i msg che il mogano suona 'brown' che vuol dire?
e gli altri legni tipo acero, frassino, ontano come suonano?
Thanks.

 wrote in message
84ss7a$i0p$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Caro Sir...il mogano è un legno leggero e duro ( i body costruiti in mogano
hanno un suono più "secco" ed improntato sui medi...vedi Firebirb e
Thunderbird Gibson ).
Al contrario , l'acero è estremamente duttile e non poco
pesante...conferisce sustain e bassi in abbondanza.
Per i body , l'ontano ha un comportamento acustico simile all'acero....il
palissandro viene impiegato nella costruzione delle tastiere .
Mendoza


Ciao,
scusa se intervengo in maniera frettolosa, ma non ho molto per
spiegare le differenze timbriche dei vari legni.
Solo delle precisazioni:
il mogano non è un legno leggero anche se non è il più pesante.
Come ideale sonoro per il mogano prenderei il Les Paul, anche se il
top è fatto in acero.
Occhio, perchè non è affatto vero che il palissandro si usa solo per
le tastiere.
L'ontano non ha un comportamento acustico simile all'acero ok? :-)
Cerchero' di preparare un post che possa soddisfare questa domanda,
vi chiedo solo un po' di pazienza. Grazie.
Ian


Facilissimo....ti faro' un esempio... (NOTA BENE: se queste cose già le
sapevi non dirmi: MA VAI A CA**RE COGL**NE MALEDETTO!  semplicemente dimmi :
Beh..cio' a me è noto ma non capisco una cosa in particolare....)
MI (cantino) |---------
SI                |---------
SOL            |---------
RE               |---------  <--- corrispondenza delle corde (Se sei
accordato in RE o in DO (eh eh..) la notazione non cambia)
LA              |---------
MI (basso)  |---------
||-----------
||-----------
||-----------
||-----------          <----- devi suonare (schiacciare)  il 3°capotasto
(fret) del MI basso
||-----------
||--3--------
||-----------
||-----------
||-----------
||-----------         <------questo è un power chord (SOL). Devi premere il
3°capotasto del MI basso e il 5°capotasto del
||---5-------                    LA . Suonarle assieme. (NOTARE che sono
scritti uno sopra l'altro!!)
||---3-------
||----------
||----------
||--------0-
||------4---          <------ questo è un arpeggio.... schiaccia ciò che
devi schiacciare e fai andare il plettro verso il basso
||----2-----
||--0-------
Se incontri uno 0 (zero) significa che la corda deve essere suonata a
vuoto...
Spero che tu conosca i significati di Slide,Bend,legato ecc. ecc. altrimenti
sono Volatili Per Diabetici (ovvero Ca**i amari)!!
Ti consiglio di vedere verso il fondo o all'inizio di spartiti (metal
sopratutto) dove viene spiegato il tutto!! Mi raccomando di non iniziare con
Malmsteen o simili senno' avrai solo la testa piena di numeri e abbandonerai
dopo mezza pagina!!!!
---MAD---

Scusatemi !! Sono mortificato!!

 L'ontano non ha un comportamento acustico simile all'acero ok? :-)
No . Lascio a te il piacere di spiegare nei dettagli le piccole differenze
 certo che se intendi dire che ha una colorazione timbrica simile al
mogano...è guerra ! ) .
Mendoza


Il buon Mendoza ha avuto una defiance, ma rimediamo subito...
Mogano: legno pesante e morbido, usato per esempio per il manico e la parte
inferirore del corpo dei Les Paul e di molti modelli PRS, ha una spiccata
tendenza a far risaltare le frequenze medio basse, dando un suono molto
sweet nei puliti e potente (e impastato se si usa troppo gain) nei distorti.
Acero: legno duro e di peso medio, suono cristallino e secco, usato per
bilanciare il suono dei Les Paul che hanno il top costruito di questo legno,
viene usato per i manici di tutti gli strumenti fender ed a volte anche per
le tastiere. Esempio di suono del'acero? Stratocaster con tastiera chiara e
Telecaster hollowbody con corpo in acero (ovviamente è l'estremo, esistono
dei compromessi)
Palissandro : legno usato per le tastiere, a poro aperto, compatto e
durevole. Molti sbagliano e lo chiamano legno di rosa traducendo
direttamente dall'inglese (rosewood).
Ebano: usato per le tastiere e le cordiere dei violini, è dure come il
ferro, e conferisce alle note una definizione ed un attacco stupefacenti.
Esistono due tipi, quello nero, e il Macassar, che a torto viene ritenuto
meno pregiato e spesso scambiato per palissandro. Il Macassar ha le venature
visibili, ma suona nello stesso modo dell'ebano. L'ebano nero ultimamente è
diventato raro, quindi si sta scoprendo il mac., che pur avendo una resa
visiva inferiore (l'ebano nero quando è ben lucido sembra vetro) a volte è
perfino migliore come caratteristiche meccaniche. Qualche anno fa, la Yamaha
fece incetta di tutto l'ebano presente sul marcato, facendo salire i costi
in modo sproporzionato. Quello che si trova sul mercato oggi molte volte non
è un gran chè, perchè i pezzi migliori sono stati venduti ai custom shop
delle fabbriche più grandi (Gibson su tutte).
Frassino: E' un legno estremamente pesante e non bellissimo da vedere, ma
molto bilanciato acusticamente, con bassi potenti e definiti, taglia un po'
gli acuti. Da abbinare all'acero.
Pero: quasi stessa cosa del frassino, molto bello da vedere.
Pioppo cipressino: legno di incredibile bellezza, suono meraviglioso
(racchiude i pregi di frassino, acero e pero).Costa molto ed è molto raro.
Amarante: legno viola, della famiglia dei palissandri, come il padouk(rosso)
ed il Wenge(marrone chiaro), attacco e brillantezza, buona resa sui bassi,
vengono usati in laminato sui bassi Warwick
Ontano e tiglio: legni morbidi, dalle caratteristiche acustiche abbastanza
povere, sono molto neutri e quindi permettono al musicista di personalizzare
molto il suono cambiando i pick up (la Satriani è in tiglio). Okkio che se
trattato rudemente si sbriciola(il tiglio). L'ontano meccanicamente è un po'
meglio, costa poco, ma dal punto di vista sonoro nè carne nè pesce.
Mi sembra di averli citati tutti (i più comuni, poi ci sono il Pau Ferro, il
banano, il Colo Colo, il pioppo, il cipresso, il noce...)
Ciao a tutti
Luca

 Nemmeno io . Ho solo dato indicazioni di massima .
Sembrerebbero di minima, più che altro. Di la verità.. te ne intendi
di legni come di humbucker... :-)
---
News2000 1.0b Beta tester version 
http://socket2000.8m.com

 wrote in message
k6sc4.4601$N1.6...@news.infostrada.it...


 >


 >


  Parola di chi si costruisce chitarre da solo
....beh, si vede che la maggior parte di quelli che scrivono qui
si limitano a leggere i libri ma non aprono bene le orecchie.... :-)
Ian
 - che comunque ha notato varie imprecisioni nell'enunciato sui
legni.....

mogano...è guerra ! ) .
LEGGI BENE:
Se un piccolo idiota come te vuole una guerra, non deve assolutamente
aspettarsi che io legga i suoi post - sono troppo occupato col lavoro
per dare retta ad un altro "sequel" di stronzate come quello delle
giornate precedenti (se vuoi parlarne puoi mandare una mail, toni
educati se sei capace ok? :-))
Ora:
L'acero è un legno dalle caratteristiche molto brillanti,
timbricamente è molto chiaro come legno e risponde meglio sugli acuti.
L'ontano è più bilanciato, con un buon sustain, chiaro - ma non
eccessivamente da essere paragonato all'acero.
La prossima volta o leggi un numero di libri superiore...... oppure
apri un po' le orecchie ok? :-)))
In ogni caso, ho letto da qualche parte che il frassino non è un legno
molto "da frequenze alte" o cose simili. Mi chiedo: avete mai suonato
una telecaster: corpo in frassino e manico in acero?
....che mi tocca leggere.... :-))))
Ian


Ciao Luca , ben dettagliato lavoro , complimenti .
Purtroppo devo assolutamente dissentire sulla parte che riguarda mogano ed
acero .
Dai post di Ian ( al limite dell'allucinante....) capisco che è meglio
specificare che le mie affermazioni derivano da vent'anni d'esperienza , ma
se supportate da prove concrete ,accetto contestazioni...come ogni persona
ragionevole dovrebbe fare .
Per la parte sull'ebano sono lieto di vedere che lo apprezzi quanto me .
Ci sentiamo ,
Mendoza

 ....che mi tocca leggere.... :-))))
Allora , figliuolo....
io ho ben meno tempo di te per poter accettare i toni del tuo post .
In quanto ad educazione , mio giovine , faresti bene a rileggere il tuo
post....
Che tu non fossi del tutto a posto , lo pensavo da un po' ma questa....i
libri leggili tu , piccolo amico , io continuerò con la pratica sugli
strumenti .
Mendoza
P.S.
Comincio a credere che l'età media dei frequentatori di questo NG sia
mooolto bassa......


....hai detto tutto , davvero .
Mendoza

 wrote in message
OhMc4.9153$N1.1...@news.infostrada.it...


 sweet nei puliti e potente (e impastato se si usa troppo gain) nei distorti.
Ciao Luca!
Complimenti per la mole di informazioni!
Volevo sapere: altre volte ho sentito che alcuni legni hanno
*problemi* se si usa troppo gain... oppure *se si suona ad alti
volumi*.... ma come e' possibile? Una volta che il segnale e' uscito
dal jack della chitarra... che c'entra piu' il legno?
Grazie,
FranK 

 wrote in message
30Oc4.9801$N1.1...@news.infostrada.it...


 persone intelligenti...
E' la riprova invece di chi non ha ancora dimostrato di esserlo. 
Suvvia, renditene conto.



... per favore, non ridiamo fuoco alle polveri, pareva ne fossimo appena
usciti (e con le ossa malconce, un po tutti ;-)))

 vi chiedo solo un po' di pazienza. Grazie.
grazie mille ian, avevo fatto una richiesta simile parecchio tempo fa...
scarsi risultati pero'... perche' non includere poi tutto cio' in
IAMSChitarra, DOC??????!!!! :-)
-- 
Felice Millennio Nuovo!
Happy New Millenium!
Denny
*********************************
Unofficial ToTo Homepage
http://web.tiscalinet.it/totohome
*********************************

 Scusatemi !! Sono mortificato!!
sei sicuro di non aver tirato prima di scrivere?!?!?
:-))))))))))))))))))))



Ma figurati , Luca , se sono il tipo che s'azzuffa per la strada...ho solo
risposto a tono ( e con toni molto piů civili dei suoi ) ad una persona dal
comportamento...un po' strambo !
Nessuna voglia di litigare : quando ho bisogno di sfogarmi vado a prendere
quel babbeo di Julio....
Mendoza

IAMSChitarra, DOC??????!!!! :-)
Ciao Denny,
tranquillo, ci stiamo lavorando!
:-))
Ciao,
Ian


Ciao carissimo,
mi rendo perfettamente conto che i toni del mio post
sono parecchio "hot" il fatto è che quando scrivi certe cretinate
proprio non riesco a trattenermi.
....poi, tu in vari post precedenti sei stato un'ottimo maestro nel
campo.... :-))
Vedi, se sono vent'anni - come dici, d'altra parte - che fai test sul
suono di ciascun tipo di legno, dovresti almeno farci sapere che
genere di test fai.
Io, come liutaio, posso essere d'accordissimo con ogni tipo di test
(alcuni si basano molto sui test legati alle frequenze etc..), ma
rimane sempre il fatto che al di là di ogni test, e al di là di quello
che si legge in giro, alla fine lo strumento (e in questo caso la
chitarra) è qualcosa che và suonato e al quale come chitarristi siamo
molto legati.
Ora: test o non test le caratteristiche di ogni tipo di legno variano
a seconda un numero di fattori abbastanza consistente, tra tanti:
anni di stagionatura, luogo di provenienza del legno, tipo di taglio
e lavorazione..... insomma questo cambia le caratteristiche timbriche
e di risonanza del legno in questione - anche in maniera rilevante.
Il tipo di legno poi (acero, mogano, ebano, palissandro, jacaranda,
padouk, etc...) tende ad avere un suono caratteristico che puo' o meno
incontrare le nostre esigenze e i nostri gusti.
Ovviamente, più il legno è compatto, più il suono si propaga con
facilità (ma questo lo sappiamo tutti), il fatto, invece, che il legno
abbia delle sue caratteristiche timbriche è tutta un'altra cosa.......
....ma! Caspita Mendoza, il mio post era pieno di faccine che
sorridevano!
....cosa è successo? (mica sarà "coda di paglia"? :-)))))))
(c'è la faccina!)
Ciao carisimo,
ci terrei molto ad approfondire questo discorso sui test applicati al
legno. Dato che il NG dovrebbe essere un posto per discutere e
scambiarsi conoscenze perchè non smetterla di incazzarci tutti senza
concludere niente?.... Dai, aspetto amichevolmente un post sui test
che fai per verificare le caratteristiche dei vari legni - non per
criticare, per discutere ok?
Ian
P.S. - Ma quanti anni hai???? 


Ciao Luca,
come ho scritto anche nel post in risposta a Mendoza,
mi sono decisamente scaldato.
Spero invece di riuscire ad aprire (anche per il piacere di Denny!)
la discussione costruttiva sui legni che di sicuro ci aiuterà
parecchio tutti.
Un saluto,
Ian

 wrote in message
PhMc4.9154$N1.1...@news.infostrada.it...


 parecchio tutti.
thanx! ;-)
-- 
Happy Year 2K!


Non č un problema intrinseco del legno, ma delle frequenze che questi
prediligno. Se usi troppo gain con una chitarra con legni morbidi e densi
come il mogano (suono scuro) abbinata a pick up troppo potenti (che hanno
anch'essi un suono scuro) otterrai un frappč! Il problema di motli
chitarristi di oggi č che pensano che i pick up debbano essere i piů potenti
in commercio. Molte volte invece un bel suono distorto viene con pick up
poco potenti. Il fatto per esempio che gli EMG suonino cosě bene in
distorsione č appunto perchč suonano potenti ma chiari, e quindi non perdono
in definizione.
Luca
Manray-FranK <mpo...@QWERTYtin.it> wrote in message
3873a3f3...@news.tin.it...


 anch'essi un suono scuro) otterrai un frappč!
Ciao Luca!,
scusa ma continuo a non capire! Tu dici appunto *se usi troppo
gain...*; ti riferisci ad una specie di *gain del pickup*?

No, gain dell'ampli.
Manray-FranK <mpo...@QWERTYtin.it> wrote in message
38779d1...@news.tin.it...


 No, gain dell'ampli.
E che centra con il legno della chitarra?


Scusa ma vista la tua esperienza cosa mi puoi dire del materiale con cui
vengono fatte le Ibanez Ergodyne? (Liuthite se non erro)
Grazie