Newsgroup: it.comp.programmare
Titolo: Structured text?

Mi sono casualmente imbattuto nello "structured text" e da quel che ho 
capito (quando non si confonde con un omonimo linguaggio di 
programmazione di PLC) è un markup minimale da inserire in un file di 
testo in modo da ottenere grassetti, paragrafi, liste, link e via 
dicendo. Tuttavia ho visto *molti* (giusto per restare in argomento) 
diversi convertitori, spesso con regole diverse. Alcuni accennano al 
markup di Wikipedia, altri si ricollegano al Python. Esiste uno standard 
in merito? E' per caso quello di ReST (Restructured Text)?
Grazie

in merito? E' per caso quello di ReST (Restructured Text)?
Ovviamente no. E' un accrocchio pi� volte inventato e reinventato da
innumerevoli persone, ognuna delle quali ha la sua idea sull'insieme di
istruzioni di formattazione necessarie, sul modo pi� opportuno di marcare
il testo per rappresentarle, sui font-end indispensabili e sul risultato
finale che devono produrre. Diversi elementi semplici naturalmente
ritornano (si pu� pi� o meno scommettere su *bold*  e /italic/), ma le
differenze sono sufficienti a rendere praticamente incompatibili i vari
formati.
Te ne do un altro: 
http://www.maplefish.com/todd/aft.html
e un altro: 
http://www.sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/stx2any
e un altro: 
http://txt2tags.sourceforge.net/
e ancora un altro: 
http://www.methods.co.nz/asciidoc/
...e cos� via.
E', per definizione, impossibile che si arrivi mai a qualsiasi cosa che
assomigli ad uno standard. L'idea � abbastanza semplice da poter essere
ripensata da zero in modo del tutto indipendente; e d'altra parte il
vincolo di semplicit� porta a riprogettare tutto dall'inizio anche 
chi � conoscenza di qualche realizzazione, e non ne � del tutto
soddisfatto.
Ciao.

 conoscenza di qualche realizzazione, e non ne è del tutto soddisfatto.
Grazie per la risposta.
Giusto per rimanere in argomento, che ne pensate di SiSU? Lo conoscete? 
E' diffuso? E' molto differente da programmi come quelli appena descritti?

E' diffuso? E' molto differente da programmi come quelli appena descritti?
Non lo conosco. Per quello che ho capito da quanto riportato sul sito (che
non sembra essere stato scritto con la preoccupazione di farsi capire) mi
pare per� pi� o meno la stessa pappa degli altri.
Anche le capacit� ipertestuali per cui l'autore vanta un presunto primato
non mi sembrano a prima vista molto diverse da quelle di Texinfo (che mi
risulta precedente a SiSU), a meno che non sia stato sviato dall'oscurit�
della presentazione.
Come gi� detto, se si parte dall'idea di un linguaggio di mark up
"semplice", "minimale", "leggero", "umanamente leggibile e facile da
ricordare"... non si pu� altro che terminare con "un insieme limitato di
funzionalit�".
Al di l� di scelte pi� che altro di gusto (linguaggio di programmazione,
insieme di direttive di formattazione, linguaggio di mark up...), elementi
di valutazione oggettivi potrebbero essere il numero e la qualit� dei front
end disponibili (html, rtf, latex...) e le possiblit� di personalizzazione
dell'output. Non sono in grado di valutare SiSU (n� altri sistemi, a parte
forse Aft, con cui ho avuto qualche frequentazione pi� prossima) sotto
questo aspetto.
Ciao.