Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [INFO] Testata e Finale

Che differenza c'è tra una testata e un finale di potenza?
grazie 1000
Steeler


Segnale della chitarra--> Preamplificatore--> Finale di potenza->Speaker
                                     |
|
                                     |__________TESTATA__________|

grazie 1000
Che dentro a una testata c'e' un pre e un finale di potenza.
-- 
O Dio,
perche' in tutta Milano e provincia
son l'unico capace di guidare?


Segnale della chitarra--> Preamplificatore--> Finale di potenza->Speaker
                                     |
|
                                     |__________TESTATA__________|

                                      |__________TESTATA__________|
Non viene la ascii art  :|
vediamo cosě... :|

 vediamo così... :|
no :| vabbè :|
:°

 Che dentro a una testata c'e' un pre e un finale di potenza.
Ci sono.
...Lo so...divento sempre piu' scassacazzi, ma se cominciamo a fotterci
della forma, togliamo peso alla sostanza, e facciamo un passo in piu' verso
il caos.
-- 
Dischi del giorno:
- Dream evil - United
- UFO - The monkey puzzle
- Waysted - Waysted
- Colin Hay - Man at work
Video del giorno:
nulla.

 :°
Ihihiihiihi
Cmq si è capito.. 

 cosa succede se al finale ci attacchi la cassa senza pre?
scusate ma io di sta roba non so niente

il caos.
Hai perfetamente ragione.
C'e' troppe persone in giro che scrivono come parlano, e cioe' male.


 scusate ma io di sta roba non so niente
allora...
il pre, detta in modo molto semplice, da' la pasta al suono, mentre il
finale innalza il volume.
un pre senza finale non suona.
un finale senza pre suona pulito (ma manco ne sono sicuro)
un chitarra appicciata ad uno speaker senza ne' pre ne' finale,beh... :|

 Insomma in pratica la testata sarebbe un combo di pre e finale !

 Insomma in pratica la testata sarebbe un combo di pre e finale !
esattamente.
invece se ti fai un rack ti pigli un pre ed un finale a scelta tra la
moltitudine che vengono venduti.
Per rispondere non mettere la ">" prima delle frasi che scrivi tu, perchè
contrassegna invece quello che e' stato scritto in precedenza dagli altri,
mentre il resto del testo e' la risposta, come ho fatto io :)
ciao!

attaccarci una cassa passiva ??
Apparte che quoti come un incubo di Van Gogh (:P), provo a spiegartelo
in due parole, per quello che ne so.
Pre e finale sono parti di un insieme chiamato amplificatore. Se viene
a mancare una di queste due parti, quello che resta non puoi chiamarlo
amplificatore, almeno non per l'accezione comune del termine.
La chitarra di per se' esce con un segnale di merda. Ha un'impedenza
altissima e un'ampiezza infima. Il preamplificatore prende il segnale
della chitarra e lo elabora in maniera da renderlo qualcosa di
digeribile per il finale di potenza, in termini di ampiezza ed
impedenza. Altre funzioni (come distorsione, toni, ecc.) sono
applicazioni *accessorie* che sono state implementate in seguito a
seguito della richiesta degli utilizzatori. Lo scopo principale di un
pre non e' quello di distorcere il segnale, ne' di colorarlo in alcun
modo. E' solo quello di preamplificarlo, che significa le cose che ho
scritto poco sopra. Il segnale preamplificato, pero', e' ancora troppo
debole in ampiezza per essere dato in pasto ad un altoparlante. Ecco
che entra in gioco il finale di potenza: il finale di potenza
amplifica (=aumenta l'ampiezza) il segnale del pre in modo da renderlo
udibile attraverso l'altoparlante. Anche nel caso del finale di
potenza, saturazioni e colorazioni del segnale sono funzioni
accessorie, risultati di sbagli fortunati (perche' suonavano bene) che
esulano dallo scopo principale del finale di potenza.
Se attacchi un pre ad un altoparlante, ci sono buone probabilita' che
non sentirai niente, o al massimo un suono ESTREMAMENTE debole. Tipo
fischio alle orecchie.
Se attacchi una chitarra ad un finale di potenza non so bene cosa
succeda, non ci ho mai provato, pero' ad occhio uscira' un suono di
merda, con poco volume e con un timbro schifoso.



gia ma costano un tanto minchia !

> Insomma in pratica la testata sarebbe un combo di pre e finale !
Forse e' piu' esatto dire che pre e finale sono lo splittaggio di una
testata. Come ti ho scritto nell'altro post, pre e finale sono due
componenti che devono lavorare insieme, il fatto che ad un certo punto
della storia si sia deciso di separarli e' solo una questione di
suono, che non ha molto a che vedere con l'elettronica.


 finale innalza il volume.
Beh, il pre, per quanto ne so dal basso della mia ignoranza, si occupa 
di modificare anche l'impedenza del segnale che gli arriva in modo che 
possa essere "digerito" dal finale, che lo amplifica ad un livello tale 
che possa muovere i coni della cassa...
Mel

gia ma costano un tanto minchia !
Anche una Bogner o una Soldano costano un fottio.
E' che combo di merda ce ne sono un fottio, testate di merda anche,
pre e finali di merda di solito si tende a non farli, ecco perche' si
trova poca roba a rack nell'entry level.


 ha scritto nel messaggio
news:ir70g29k1h3tahnvq...@4ax.com...

Certo che ne sapete di sta roba :)

 gia ma costano un tanto minchia !
Mica vero. Ti puoi fare un rack di qualita' anche con pochi soldi.
Meno che per un piccolo combo valvolare.
Mel

Meno che per un piccolo combo valvolare.
Guarda, secondo me se oggi uno si piglia un Mesa Studio Pre e un
finale Peavey Classic 50/50 rischia di farsi un rack spaventevolmente
bello con meno di 1000 euri.


bello con meno di 1000 euri.
Chiaro, il Peavey Classic 30 costa meno della meta', pero' sto
parlando di roba che suona bene ;)


 trova poca roba a rack nell'entry level.
Ecco diglielo. Come quella roba *che sai te*. lol :D
(anzi mi sa che e' ora di rimettere l'annuncio...anche se mi piange il 
cuore. :-\ )
Mel
PS: Che mi dici dei sampli della gidue? Sto aspettando per procedere 
all'acquisto... ;-P (io ero interessato piu' alla g2.1u, ma l'unica 
differenza e' data dall'uscita usb, dal pedale di espressione e da 
cubase compreso, x cui i suoni sono gli stessi...)

 parlando di roba che suona bene ;)
Guarda che gia' kitty+velocity e' roba che suona alla grande. E lo so 
che lo sai. :-)
Certo non e' una slo100 o una markIV, ma non e' poi cosi' distante come 
i prezzi lascerebbero intendere...
Mel

PS: Che mi dici dei sampli della gidue? 
Sto per dire qualcosa che detto da me sa quasi di presa per il culo:
sono arrivato alla conclusione che questi orpelli digitali per la
diretta fanno CACARE. Tutti, senza esclusione.
Anche il G2, si', carino lapperla', suona benino, pero' dopo che ci
smanetti 2 o 3 volte hai gia' esaurito tutti gli entusiasmi. Molto
meglio collegato ad un ampli. L'altro ieri sera l'ho collegato al
return di un V-Ampire in sala prove e suonava molto piu' convincente.
Dev'essere la simulazione di cassa/microfono, non dev'essere cosi'
semplice da rendere via software, sa il cazzo.
In particolare, soffro ogni volta che registro qualcosa col G2 e poi
lo confronto con qualcosa registrato dalla diretta del Volcane. E'
come sentire una chitarrina Bontempi di fianco alla Maton di Guitto :|
Ad ogni modo ho registrato qualcosina, domani vedo di postare il
tutto.


che lo sai. :-)
Lo so, ma non sono cosi' malvagio da consigliare in giro un pre che
non troveranno mai in vendita :)


 non troveranno mai in vendita :)
Lol. Io ce ne ho uno qui che piange, perche' non lo posso sfruttare come 
vorrei... :(
Mel

 :°
sei un collione :|
-- 
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
--
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)

 tutto.
Ecco, bravo. Sei ancora dell'opinione, dopo averlo spippolato, che quel 
gingillo, paragonato ai suoi concorrenti digitali, sia la scelta 
qualita'/prezzo migliore?
Mel

 C'e' troppe persone in giro che scrivono come parlano, e cioe' male.
E non sai quante: la prima volta che ho sentito Sguitto al telefono mi son
pisciato addosso...ho creduto di aver sbagliato numero, e chiamato Maurizio
Costanzo Scio'...*Aoooooo'...anveeediii....te possino....'ndo sei...*.


qualita'/prezzo migliore?
Sono dell'opinione che suoni discretamente, a mio avviso meglio di
V-Amp e POD 2.
Per la cifra che costa e' un ottimo strumento, considerando che ci si
porta a casa una pedalierina piccola e comoda con su un po' tutti gli
effetti del mondo e di buona qualita' e che in piu' puo' permetterti
di esercitarti/registrare in cuffia con una qualita' accettabile se
non si hanno velleita' professionali, e' comunque un buon acquisto.
Una di quelle cose da comprare e tenere a portata di mano, che un
giorno o l'altro torneranno utili.
Esempio: metti che un giorno decidessi di usare il tremolo o il
whammy. O mi compro un pedalino (magari per un esperimento), o uso la
G2 davanti all'ampli per quel singolo effetto.


 
solo se la testata è molto forte può considerarsi una testata finale
-- 
0.
MySpace page:
www.myspace.com/saurogaggioli
My music blog:
http://saurogaggiolimusic.blogspot.com/
My band site:
www.assenza.com