Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [Votazione] Composizione Rack

Sono terribilmente indeciso su come comporre il mio rack, per cui ho deciso
di mettere la cosa ai voti... in realtą ho molto tempo per decidere perchč
non ho i soldi per comprare tutto ora, ma uno dei pezzi lo devo acquistare
ora perchč trovato ad un prezzo veramente favorevole.
Prima votazione:
1) Pod Pro contro Tech 21 PSA-1
2) Finale Mesa 20/20 contro Finale Solid State della marca che suggerite voi
(ho sottomano una bella offerta per un Rocktron da 250)
2) Finale Marshall quello con due canali da 20 contro il Mesa Boogie 20/20
(qui c'č da considerare anche il prezzo, il marshall lo avrei ex-demo a 700
carte).
fatevi sotto.

 ha scritto nel messaggio
news:l9O%7.13505$aD.4...@twister2.libero.it...
| Prima votazione:
|
| 1) Pod Pro contro Tech 21 PSA-1
Mi astengo non conoscendo bene questi pre, soprattutto il Tech 21.
| 2) Finale Mesa 20/20 contro Finale Solid State della marca che suggerite
voi
| (ho sottomano una bella offerta per un Rocktron da 250)
Il 20/20 assolutamente, è un ottimo finale con una bella botta, anche se usa
le EL84 (personalmente preferisco le 6L6, poi sta a te...).
| 2) Finale Marshall quello con due canali da 20 contro il Mesa Boogie 20/20
| (qui c'è da considerare anche il prezzo, il marshall lo avrei ex-demo a
700
| carte).
Ancora Mesa, anche perchè usato lo trovi piu' o meno sulla stessa cifra e,
fatto da non sottovalutare, se non ti piace il Mesa comunque lo rivendi con
facilità.
------------------------------------------------------
                         FeNdErMaN
 
http://digilander.iol.it/fenderman
 updated
------------------------------------------------------
                           ICQ: 55996835
------------------------------------------------------

2) Finale Marshall quello con due canali da 20
Non ho ancora sentito un finale rack Marshall che suoni
alla grande... Non mi piacciono proprio...
Concludendo: SansAmp+20/20 è una scelta con
personalità, è un'accoppiata forse meno versatile ma
sicuramente con molto più carattere ("cazzpita, il
suono di quel chitarrista sembra quello di
Bluedolphin!"). Opta per quella solo se sei convino al
100% dei suoni che ne ricavi.
PODpro+finale solid state è una soluzione più
cangiante, ti apre più possibilità, compresa però
quella di rischiare di non riuscire a creare una tua
identità timbrica riconoscibile se ti lasci prendere la
mano dalla voglia di smanettare... ("cazzo, il suono di
Bluedolphin sembra quello di...Tizio! L'altra volta
sembrava quello di Caio!") E'una strumentazione che
vedo bene in mano ad un turnista o ad un chitarrista da
cover band.
Scegli tu l'esclamazione che preferisci suscitare!
Ciao!
;)
Manuel

 ;)
Perfetto.
Chi osa aggiungere altro ?

 Ciao!
Il mio grosso dubbio è più che altro di natura tecnica, ovvero:
Con il Pod Pro ho anche due belle uscite ed entrate digitali che potrei
usare in fase di registrazione (è una cosa che prorpio ho bisogno, poter
registrare in casa) , contando anche che ho un nultieffetto con entrare ed
uscite digitali. Devo provare meglio il Pod Pro, anche se comunque a livello
sonoro il PSA mi ha convinto tantissimo, l'unico lato debole mi sembrano un
po' i puliti, non sono riuscito a trovarne uno che avesse il carattere
gentile e deciso del pulito del mio ampli attuale, ma solo quello. Il PSA è
un po' crudo, comunque credo che con una scelta di una quindicina di tipi di
equalizzazioni sul multieffetto possa tranquillamente cambiare il carattere
ai suoni che creo nel pre.
Altra cosa che non farebbe per niente schifo, l'uscita dry del pod pro per
fare reamping... bel dilemma...
quasi quasi faccio uno sforzino, prendo tutti e due i pre e li uso con uno
switcher audio.... follie?

 2) Finale Marshall quello con due canali da 20 contro il Mesa Boogie 20/20
mi vuoi fare morire? :-)))))))

 carte).
Sinceramente i finali marshall non mi fanno impazzire....

 wrote in message
a1p6rh$s3ru9$1...@ID-112970.news.dfncis.de...

io, anche perchè essendo uno dei pochi possessori di psa1 qui sul ng non
potevo esimermi dall' esprimere un commento.
innanzitutto ritengo la descizione di Manuel addirittura "adorabile" e la
sottoscrivo in pieno.
poi volevo aggiungere che mesi fa postammo una megarecensione-confronto tra
psa-1 pod digistomp alla quale parteciparono anche Drago, Alessio65, Borgiaz
e StefanoMainardi. ipareri non furono unanimi ma ripeto le mie impressioni:
il pod è sicuramente superiore in hd recording. a mio avviso replica in
maniera convincente molti bei suoni come se li stessimo ascoltando alla
radio:-)
il psa1 è in grado di fare la stessa cosa ma ha un suono piu presente ma piu
omogeneo, nel senso che per caratterizzare un ampli rispetto ad un altro
bisogna che l' esecutore cambi anche stile esecutivo e brano eseguito.
(avviene anche per il pod ma con il psa di piu)
il psa è tendenzialmente piu zanzaroso e gracchiante, e tende a prevaricare
la personalità del finale, in genere che sia a valvole o a transistor non
gliene frega molto. ma non è detto che non si sposi particolarmente bene col
mesa 20-20 superando di un botto le prestazioni che di norma raggiunge con
gli altri finali.
infatti il psa1 tende ad essere troppo presente ed aggressivo nell' attacco
delle note distaccandosi per questo dalla tipica emissione valvolare. i
puliti sono aspri e di difficile gestione, è un pre facile e difficile allo
stesso momento. facile perchè non c'è molto da capire per utilizzarlo ,
difficile perchè basta poco per farlo cadere nell' ambito dei suoni troppo
freddi e stridenti. in definitiva sto ripetendo ed ampliando i concetti
espressi da manuel..:) il pod invece riceve secondo me un grosso aiuto dagli
effetti incorporati: tutti li biasimano come di scarsa qualità ma invece li
trovo perfetti per mascherare la digitalizzazione dei suoni. in pratica è
come se stessimo ascoltando un ottimo cd su un ottimo impianto stereo ma
nella stanza accanto:) concludo dicendo che ho sentito in due cover band il
psa-1 collegato ad un combo a valvole e faceva schifo, il pod pro collegato
ad un combo a transistor e suonava bene. i suoni non erano il massimo della
vita ma uscivano molto bene ed erano ben caratterizzati uno dall' altro ed
uscivano bene dal gruppo. aggiungo anche però che nella recensione di axe il
psa-1 ha stupito i recensori: collegato ad un mesa 20-20 nei suoni marshall
era talvolta piu convincente del marshall redazionale di riferimento....!
boh
concludo questa sconclusionata (e adesso capirete perchè sconclusionata:-)
recensione dicendo che personalmente preferisco leggermente il psa 1 in hd
recording perchè trovo il suo suono piu incazzereccio e confacente alla
miapersonalità, anche se lo riconosco piu sgradevole di quelli emessi dal
pod, per cui ritengo il pod superiore in linee generali sia in hd che live,
mentre il psa-1 potrebbe essere superiore in entrambi i casi se uno riesce a
ritrovarvi proprio il suo suono.
cmq se ascoltate gli mp3 dei ZIZZE potete rendervi conto delle differenze:
Brownsound suona col psa1 , Drago Guit e Glen con il pod.
un mio mp3 con un suono del psa1 come piace a me lo trovate qui
http://utenti.tripod.it/BrownSound/Brutal_Gain.mp3
ciao
vado a svegliarmi...

 carte).
I finali Marshall non mi sono mai piaciuti...

 miapersonalità, anche se lo riconosco piu sgradevole
Stai cercando di dirci che sei incazzoso e un po' sgradevole?
Sai che quasi quasi ti do ragione?
:)
*** to answer by mail please remove "X" from my address***
      \--------------------------------------------------------\
       \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
 \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
  \--------------------------------------------------------\


Tech 21 e non pensarci nemmeno de notte al POD.....

 fatevi sotto.
Per il pre, io direi il PSA-1.
Finale Mesa 20/20 (o un Seymour Duncan KTG a transistor se vuoi più potenza, un
bel suono, ma non usando le valvole e spendendo poco), il Marshall lascialo
perdere perchè quel modello ha sempre avuto dei problemi (es. alimentazione che
scoppia, trasformatori fusi ecc.)
Ciao
Stefano
--
********************************
Stefano Mainardi
Acoustics Research Group
Engineering Dept.
University of Ferrara
Via Saragat, 1 - 44100 Ferrara
Italy
Tel +39-(0)532-293862
Fax +39-(0)532-293863
E-mail 
smai...@ing.unife.it
********************************

 scoppia, trasformatori fusi ecc.)
e dell'accoppiata PSA-1 e Ada Microtube?