Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Comparazione Watt valvolari/transistor

Mi sono sempre chiesto perchč i 30 W di un ampli valvolare siano 
moooolto di piů (in termini di potenza) di un 30 W a transistor... e mi 
chiedevo quindi se era possibile tracciare una sorta di tabella di 
corrispondenza dei wattaggi, cosě da avere un metro di paragone...
Ad esempio, i valvolari da 30 W a quanto corrispondono fra i transistor? 
+ o - 80?
ciauz
isak

moooolto di piů (in termini di potenza) di un 30 W a transistor... 
In realta' e' tutta una bufala, o puoi chiamarla anche un fattore
psicoacustico.
30 w sono 30 w. Se suonano di piu' o e' un fattore di voicing dell'ampli che
spara di piu' su certe frequenze, dandoti l'impressione che suoni a volume
piu' alto, oppure succede che, se inizi a far suonare un ampli nella zona di
distorsione, quello valvolare ti suona meglio e percio' e' usabile, quello a
transistor ti suona peggio, per cui non e' usabile, e cosi' gli implementano
delle strategie per non distorcere troppo.
Ma non esiste differenza di volume fra watt valvolari e a transistor.
Saluti.
Marco Brancalion
mailto:
marcobr...@libero.it
http://digiilander.iol.it/branka


concordo
peps

peps
Si...pero' c' era un articoletto di pistolesi...
ciao
ale

Si...pero' c' era un articoletto di pistolesi...
Non ho presente. Mi puoi indicare come trovare quest'articolo?
Comunque fidati. Il mito della potenza superiore dei watt valvolari e' solo un
mito.


 
http://digiilander.iol.it/branka
beh c'e' sempre il fattore della sensibilita' del cono.

In effetti 30w sono sempre 30w. Però magari i 30w dichiarati da una casa
sono diversi da quelli dichiarati da un'altra. Questo è comunque un altro
discorso.
In teoria dovrebbero essere la stessa cosa, però di fatto certi ampli
valvolari indubbiamente si sentono di più di altri ampli a transistor di
pari wattaggio. Magari proprio per questo fattore delle frequenze. Di certo
un grafico non si può fare.In definitiva non credo sia un fatto di
wattaggio, diciamo che il valvolare a volte lo sentiamo meglio perchè il
suono è diverso e quindi ci sembra più forte.
Buonanotte.
Sac

 mito.
non proprio, nel senso che comunque come hai detto tu un valvolare si puň
tirare molto di piů, quindi alla fine raggiungi volumi molto piů alti e
quindi, per quello che riguarda te, hai un volume piů alto.
La cosa che tra l'altro otterrai č una piacevole saturazione che a un
chitarrista fa sempre comodo!

mito.
Non voglio assolutamente dire che le potenze siano opinabili...in
fondo un chilo di piompo pesa come un chilo di piume ;-)
L' articolo di cui parlavo l' ho trovato in rete, penso su accordo ma
sinceramente non saprei dirti...cmq Roberto Pistolesi, un vero e
proprio guru della liuteria e degli ampli a valvole faceva questo
esempio: 
Prendete 2 radio, una attuale e una vecchia radio a valvole, mettetele
su un tavolo vicine e, spegnendole alternativamente (togliendo la
spina in modo da non spostare il volume) fate in modo che suonino
ESATTAMENTE allo stesso volume. Poi spegnete quella valvolare e uscite
dalla stanza allontanandovi per casa finche non sentite piu' la radio.
Ricordatevi dove siete arrivati.
Ripetete la stessa operazione con la radio valvolare e muovetevi sullo
stesso percorso di prima, vi accorgerete che per non sentire la radio
valvolare dovete andare piu' lontani.
Questo e' quanto ho letto, non ne so niente, non ho mai provato ma e'
scritto da una persona i cui pareri sono per quanto mi riguarda
autorevoli.
ciao
ale

 valvolare dovete andare piu' lontani.
Io ai miei concerti faccio cosi' infatti.
La gente si allontana fino a che non riesce piu' a sentire la musica.
Uso finale a transistor cosi' fanno meno strada...
:)
*** to answer by mail please remove "X" from my address***
      \--------------------------------------------------------\
       \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
 \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
  \--------------------------------------------------------\

Uso finale a transistor cosi' fanno meno strada...
ROTFL !!!!!!!
ciao
ale

suono è diverso e quindi ci sembra più forte.
Esatto.


quindi, per quello che riguarda te, hai un volume piů alto.
Non conta. Tot watt sono tot watt e generano una "certa" pressione sonora.


Prendete 2 radio, una attuale e una vecchia radio a valvole....
E' un discorso che non serve a niente.
Chi mi dice che i watt dichiarati siano poi quelli reali?
Inoltre, se la differenza di volume fosse un fatto reale su tutte le
frequenze, si sentirebbe anche vicino alla radio, e non solo lontano.
Che da lontano si senta una piu' dell'altra e' solo indice di una pasta
armonica diversa, cosa che ho contemplato nella mia prima risposta.
Ciao.


E' un discorso che non serve a niente.
Meno male...oggi ho dato il mio inutile contributo a questo NG ;-)
ciao
ael

Meno male...oggi ho dato il mio inutile contributo a questo NG ;-)
Non volevo dire il "tuo" discorso, ma quello di Pistolesi a questo proposito
;)))


...



concordo in tutto.Infatti il grado di pulizia del suono comporta lo
sfruttamento reale della potenza.Le valvole anche se vanno in clipping
suonano ancora pulite all'orecchio.Quindi puoi avere più volume.
Ad esempio il marshall pompa di più di un Twin perchè quest'ultimo è molto
pulito e fedele.La differenza di volume la noti anche tra Marshall e Fender
a transistor.
ciao