Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [MP3]Suoni Triaxis-Volcane

Ecco qui...dedicato a te...amico che vuoi il vulgar sound..
io dal canto mio spero che faccia crollare quanti avevano incertezze sul
Finale Volcane (e il mio manca ancora di rifiniture)
inizio con questo clip che dovrebbe dimostrare (nonostante attenuazione
della registrazione la differenza tra normale e WILD BHAUEHUIHEUIHE
http://joeweb2.altervista.org/Clip/VolcaneWild.mp3
questa è una prova con il mic centrale sul cono
http://joeweb2.altervista.org/Clip/MicCentrale.mp3
niente di che un po Harsh
questo è un accordo che dura un bel po..(sempre con gain a 3,5)
http://joeweb2.altervista.org/Clip/accordo.mp3
questo infine è più lungo ed è un po di  strimpellaggio
http://joeweb2.altervista.org/Clip/Mix.mp3
 vi dico un po cose sentirete in questo mp3
all'inizio il lead 2 yellow (mark2) senza il wild inserito (ma
registrati purtroppo con il mic che distorce)
00.34
modo rectifier Lead uno red con wild on
00.50 aumento il gain nello stesso modo
00.58
lead 2 yellow  (mark2)  con wild e gain a 8.
1.14 
lead 2 green (mark 4) con gain a 5 e senza wild
me che cerco di spetrucciare con scarsi risultati.
2.29
lead 2 green senza wild e con dyn voice a zero qui si sente la vera
pasta del mark 2 ..bellissimo.
poi alzo un po il volume del canale.
vorrei dire in anticipo che purtroppoil chitarrista è quelloche è, la
cassa non è la mesa e suona un po più confusa ella mesa (è la randall
4x12) ma per ora c'è quella attaccata. io non sono un genio della
microfonatura, ma mi apre che i risultati siano un minimo godibili, e
spero che siano utili a qualche curioso per capire il tipo di suono che
esce dal triaxis e dal finale che è stato partorito da due pazzi
Catanesi :-D.
spero soddisfi ZERO che voleva il suono in your face vulgar :-)
insomma...vi prego non ascoltate bending e incertezze ho perso tempo a
cercare di registrare bene e microfonare bene..non certo a rifare take.
fate come volete, ma mi piacerebbe commentare solo il suono. :-D
PS
mannaccia al wild che quando lo attacco il mic va in leggera distorsione
:-D
-- 
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org
 
iChat: 
joef...@mac.com

 registrati purtroppo con il mic che distorce)
non sono sicuro ho registrato abbastanza..e il suono mi pare quello del
wild...credo sia acceso qui



Beeelli!!!! Sti suoni  mi piacciono assai proprio :-)

 
:-D

 ha scritto nel messaggio 
news:3cSYe.7759$kA.4...@news3.tin.it...

si non ostante l' esecuzione, suonano bene:
devi averci messo, forse inconsapevolmente, qualcosa di marshalloso nel tuo 
setup:P 

:-D
mpf
ettecredo, quando attacchi il wild il volume si fa PREPOTENTE!
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
"Barcellona e' una citta' di merda.
Ci sono gli stessi negozi che ci sono
a Milano"(cit.)

 setup:P 
HAHEHUIHEUI
sei teribbile.forse ho la mano marshall??


 ettecredo, quando attacchi il wild il volume si fa PREPOTENTE!
GHFGHFGHFGHGHGHGHFGHUHAUHIUEHUIE


sei teribbile.forse ho la mano marshall??
taglia?


 taglia?
no mi serve!! :-PPP
PS
scherzi a parte..non taglia...di solito vado di dritto non di taglio.


Joe ha scritto:

Trovo questi suoni veramente belli. Non conosco molto bene i Mesa, i 
soli Mesa che ho provato sono il caliber 50 e il mark 3, ma il suono che 
  esce dal tuo armamentario mi sembra proprio bello: rotondo, aggressivo.
Tutto questo secondo le mie orecchie da babbeo :)
pow

 taglia?
Mi hai fatto capire una cosa: Rei è Marshall, e Chensciro (cit.) è
Mesa. Voglio capire che cos'è Toki, che lo prendo.
-- 
"gitale teildi sisen"
www.mukkarasta.it
(e la mukka fa µµµµµµµµµµµ)

 Tutto questo secondo le mie orecchie da babbeo :)
mi fa piacere che un non mesaro sia affascinatoda sti suoni..ma una
bella parte la fa il finale.


 Mesa. Voglio capire che cos'è Toki, che lo prendo.
se piace a te altro non può essere che un cube 60 roland arancione dell' 85 
con i toni chiusi :P

forse è questo il nome giusto
;) 

 
toki è un fender twin reverb...
dolce, tranquillo e "curativo"...ma potentissimo

Stavo suonando in giro per la casa, quando ho notato che BrownSound ha
scritto:

Oh... a me piace (cit.)


 della registrazione la differenza tra normale e WILD BHAUEHUIHEUIHE
Veramente dei bei suoi... preferisco la mod rectifier come pasta... ma 
sono tutti molto belli imho....
poi magari mi maili una serie di specifiche sul volcane... :-)))
-- 
*************************
*************************
**********VinZ***********
*************************
*************************
http://vinzag.altervista.org

 poi magari mi maili una serie di specifiche sul volcane... :-)))
ehh dovrei aggiornare il sito più che altro.
il mio è un finale stereo 6l6 50 watt (o poco più) per canale, con delle
magic eye (valvoline che fanno da vumeter sul frontale) e i voicing deep
e wild che ampliano lo spettro sonoro possibile in modo terribile
(attivabili sia tramite switch che in remoto)
quello di max è il mono ONE 50 che è simile al mio, am ha dei
trasformatori diversi, (il suo è surdimensionato rispetto al mio) un
solo canale (quindi due 6l6 e una 12ax7)  e ha in più un carico
resistivo-induttivo e un simulatore di cassa, in modo da evitare di
bruciare il finale se dimentichi di attaccare la cassa, e avere la
possibilità di registrare in diretta direttamente dal finale.
ciao...quando vuoi tu proviamo un po il mostro :-P


 ciao...quando vuoi tu proviamo un po il mostro :-P
ma dove te lo sei fatto fare? e i costi? c'è un sito? magari me lo maili 
se non vuoi scrivere qui...


 se non vuoi scrivere qui...
HEHHE  qui a Catania...dai un'occhiata al mio sito che trovi in firma.


 metà per l'altra.
Quando aprii il 50/50 vidi che dentro ci sono 3 12ax7... Come mai?
-- 
[MeSaMaN] 

 
Una delle tre è usata come driver per tutte e due i canali (un triodo 
per canale), mentre le altre due sono le phase inverter (una valvola per 
canale). Serve appunto un doppio triodo (quindi una singola 12ax7) per 
ogni stadio push-pull.
Cià

 wrote:

intanto è stereo, per cuyi una per ogni canale.
la terza è messa li o per aumentare il guadagno del finale, (non tutti
ne hanno bisogno) o per sfruttarla nella determinazione della voce del
finale, o per utilizzarla nel circuito del presence (in modo un po
impuro rispetto al feedback propriamente inteso), ecc...
ci sono tanti motivi.


 Una delle tre è usata come driver
ecco, ma la funzione del driver qual'è secondo la tua conoscenza??


> ecco, ma la funzione del driver qual'è secondo la tua conoscenza??
Da quel che ho letto sui vari librozzi e da quello che ho capito 
guardando un po' di schemi (ma è solo teoria, il finale mi manca ancora 
come autocostruzione quindi non ho potuto sperimentare :P) ha la stessa 
identica funzione di ogni stadio di input che trovi all'inizio di un pre 
  (la classica V1a). Il finale "non sa" con precisione che tipo di 
segnale viene introdotto nel suo input e per questo ha la necessità di 
plasmare questo segnale in modo da essere gradito dagli stadi successivi.
Se guardi tutti i driver dei finali sono fatti proprio come gli input 
stage dei pre... grid stopper, polarizzati con R e C sul catodo, 
condensatore di disaccoppiamento etc.
Ovviamente avranno un guadagno ridotto e nessun tipo di distorsione, 
esattamente come nei pre.
Cià
Dan