Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Posizione Pickup

Se metto 2 pickup identici (SSL-3) uno al manico e uno al ponte di una
strato , quello al ponte avrebbe minor output ?
E' sconsigliabile una cosa del genere o sarebbe meglio mettere, ad es. un
SSL-1 (o SSL-5) al manico e un SSL-3 al ponte ??

 SSL-1 (o SSL-5) al manico e un SSL-3 al ponte ??
č un buona ipotesi. dipende se ti piacciono i suoni che ottieni, nulla ti
vieta di adottare qualsiasi configurazione.
un piccolo trucco: per enfatizzare il pu al ponte potresti sostituire un pot
di tono con un ulteriore pot di volume.
per il pot dedicato al neck e middle lasceresti un 250Kohm e metteresti
invece un 500Kohm al ponte: a volumi completamente aperti il ponte
suonerebbe piů forte di prima, ed i due volumi ti consentirebbero di
bilanciare i segnali come vuoi....
peps

 peps
Ma sei un'enciclopedia !!!!
Me' cojoni.....
:)


no no
solo esperienza personale
ciao
peps

 ha scritto nel messaggio
news:bcFM8.24619$86.6...@twister1.libero.it...
: dipende.
: le strato vecchie,veramente vecchie, avevano tutti i pu uguali, e non si
č
: mai lamentato nessuno...credo:-)
ecco zio, ottima osservazione. Ma la mia domanda č: sono sempre esistiti
pickup per il manico, per il ponte e per il centro tutti diversi? Forse
all'inizio si puntava piů su un'equalizzazione equilibrata e poi si andava
di setup fisico proprio sull'altezza? Non contando anche che un tempo gli
ampli erano un po' piů equilibrati come equalizzazione come ora?
sim1

 si andava di setup fisico proprio sull'altezza?
esatto
peps

 ha scritto nel messaggio
news:l1HM8.25734$K4.6...@twister2.libero.it...
: beh, se leggi bene ho appena scritto che una volta i pu montati su una
: chitarra erano tutteddue o tuttettrč uguali.....
: la specializzazione neck-bridge č secondo me roba degli ultimi 15
anni.....
e secondo te perchč hanno introdotto sta cosa che i pickup sono diversi a
seconda della posizione? Non si incasina tutto cosě?
sim1


perchè evidentemente in molte situazioni l' equilibrio raggiungibile con la
sola regolazione dell' altezza dei pu non era considerato più sufficiente.
negli anni 70 si cominciarono a costruire pu da livello d' uscita
maggiorato, che venivano di default montati al ponte. la ricerca di
personalizzazione del suono divenne via via più diffusa e desiderata, ed i
produttori cominciarono a proporre nuovi articoli, in quanto poi spesso ti
trovavi con una strato e un super distortion al ponte e due single che al
confronto suonavano poco. ma se mettevi un altro sd al manico questo suonava
troppo forte cupo e quello al manico spariva.
così capirono che se aumenti il segnale al manico ci vuole un pu meno
potente e più chiaro di quello che monti al ponte, e visto che variando
spire e magneti potevi ottenere vari colori timbrici, l' offerta commerciale
si ampliò a dismisura.
dal 78 in avanti, con l' uscita del primo di EVH , la necessità di
personalizzazione divenne imprescindibile per tutti, il suono distorto
irruppe alla grande anche nella musica leggera, ma piu il suono si
estremizza e personalizza  più gli acessori devono essere dedicati, come
anche nelle auto e nelle moto, per es.
se tu hai un ciao piaggio codice, monti tranquillamente due coperture
identiche all' anteriore e al posteriore.
ma se hai una moto da corsa la ruota davanti e quella dietro devono essere
diverse, perchè il loro ruolo diventa estremo e specialistico.
lo stesso per i pu.
ciao
peps

 sim1
Aspetta un attimo!
Se vedi un listino Seymour Duncan vedrai che esistono set di 3 SSL-5 (o
SSL-1).
Hanno caratteristiche diverse ponte-manico ? Io credo di no, penso piů che
sia tutto giocato sulle "distanze" come l'enciclopedico BS ha detto.
Perň il "trucco" del pot e favoloso, appena posso lo metto in pratica.
Ciao
p.s.:
a proposito : avete notato i 3 pickup che monta originariamente le Fender
american series ?? Sono identici, tranne quello al ponte, che ha due viti
infilate a fianco delle barrette staggered del pickup .
Why ????????????

 Ciao
non sperare in un miracolo cmq. la sostituzione del pot reca modificazioni
avvertibili e spesso gustose ma variano da pu a pu e non ti trasformano un
pu normale in uno incazzato.....:) probabilmente, a pu uguali, la differenza
di segnale a vantaggio di quello al manico ti rimarrebbe cmq
peps

 strato , quello al ponte avrebbe minor output ?
 Puoi metterli benissimo uguali e regolare quello al manico leggermente piů
basso , in modo da avere un output minore , e ci guadagni in tono ed
attacco. Dipende dai gusti , č ovvio che puoi anche fare anche nel secondo
modo da te descritto.
Io infatti metterei ssl1 manico e centro ed al ponte uno piů spinto.
Sicuramente avresti una chitarra + versatile.

 SSL-1 (o SSL-5) al manico e un SSL-3 al ponte ??
Non e' sconsigliabile.
Avvicinerai il pickup al ponte un po' di piu' fino a livellare i volumi.
Io metterei pickup diversi per questioni tonali. Mi piace avere pickup 
al ponte e al manico dal suono sensibilmente diverso.
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\