Newsgroup: it.cultura.newage
Titolo: @Vorrei capire meglio@

Scusandomi con tutti voi di it.cultura.religioni.bahai per la mia
profonda ignoranza riguardo tale religione  (o culto?) vorrei cercare
di capire meglio tutte le uguaglianze o discordanze con la religione
cristiana (ribadisco non cattolica semplicemente ma cattolica
cristiana).
Non mi basta cio' che leggo dall'enciclopedia e vorrei invece capire
meglio dalla vostra esperienza.
Vi prego solo di non perderci in inutili polemiche di quello che e'
stato il triste passato della Chiesa Cattolica Cristiana a causa del
male in cui e' caduta ed ha fatto cadere parecchi devoti...e le cui
ripercussioni si trascinano ancora adesso nei cuori di molti animi
smarriti. Partiamo da cio' che di buono sta facendo questo papa che
prendendosi la croce  (anche fisicamente)e la responsabilita' degli
errori del passato ha chiesto scusa...
Vorrei cioe' fare il paragone con il nuovo modo di essere cristiani
come io sto vedendo negli ultimi tempi...essere tutti uniti nonostante
differenze raziali, culturali, sociali e religiose....l'uguaglianza
nella diversita', proprio come predicava Gesu' e predica ancora
attraverso la MEDITAZIONE  ed il VANGELO.
Leggendo il Manifesto la mia prima idea e' stata: ma allora il papa e'
un bahai e forse lo sono anch'io ma non lo sapevo! Poi, memore del
fatto che  anche le classificazioni sono un errore del passato ho
semplicemente pensato : quale saranno le differenze? 
Io per anni mi sono confessata cristiana solo  perche' battezzata ma
poi di cristiano avevo ben poco, poi ho capito che il mio primo errore
era fermarmi alle apparenze ed avere un'idea del cristianesimo
distorta  (dagli studi, dai genitori, dai mass media, da alcuni
rappresentanti della chiesa stessa).
Comunque, essendo sempre in cammino, vorrei provare a capire col
vostro aiuto,senza cercare di stabilire dove sia la via giusta (come
e' stato fatto nel passato ) perche' la giusta via e' sempre
soggettiva per ciascuno di noi  ed ogni via e' buona purche' non la si
scambi con il fine che e' DIO .
Quindi se per arrivare a Dio io sono buddista, maomettana o bahai o
cristiana questo non fa differenza, l'importante e' non scambiare il
mezzo per il fine !
                                                Luce su di voi, Hatha
P.S. Le contapposizioni e le discordanze sono spesso parte di uno
stesso insieme armonico ....anche Dio non ama fare le cose in serie !

 cristiana).
Carissima Hatha,
ogni singola parola che dici ci trova completamente consenzieti.
Per mero spirito espositivo ti dirò, come chiedi, le differenze tra fede
bahà'ì e religioni precedenti ma, in realtà, noi consideriamo la religione
di Dio unica e manifestata in tappe da progressive rivelazioni da parte di
Dio.
Per noi le religioni vanno di *bene* in *meglio* in *meglio ancora* e così
via ma questa non è una notazione di valore riguardo alle religioni in se
stesse; ma corrisponde al fatto che i messaggeri di Dio sono tutti
esattamente pregni della stessa sapienza divina... sono solo gli uomini che
vanno di *bene in meglio* sotto la guida delle religioni; e i messaggeri,
perciò, pur partendo da uguale luce interiore, possono elargirla nella
misura consentita dai tempi e dalle società umane.
Con nostro termine tecnico noi chiamiamo i fondatori di religioni
*Manifestazioni di Dio* che, dalla notte dei tempi, parlarono di Dio agli
uomini fondando religioni divine... ma molte di queste religioni e di questi
messaggeri l'uomo non li ricorda più se non in un vago mito. Storicamente,
invece, le uniche religioni che conosciamo di sicuro sono esclusivamente
quelle che ebbero per fondatori le seguenti *Manifestazioni di Dio*:
Abramo, Mosè, Gesù, Maometto, Zoroastro, Krishna, Budda poi noi bahà'ì
riconosciamo le recentissime Manifestazioni del Bab e di Bahà'ù'llàh che
rivelarono nella meta del 1800 d.C.
Ci sono numerosissime differenze tra le nostre credenze teologiche e quelle
delle religioni sia occidentali che orientali tanto che la nostra religione
non è per nulla giudicata dagli studiosi avvertiti come un sincretismo.
Per rispondere sinteticamente alla tua curiosità ti elencherò solo le più
rilevanti col cristianesimo ricordandoti, però, che altrettante ci sono con
altre religioni. Non si crede nella resurrezione fisica, non si crede nel
peccato originale e nel suo riscatto mediante il *secondo Adamo*, non si
crede nel peccato mortale, nel paradiso e nell'inferno, nell'esistenza di
angeli creati solo con vita spirituale, di conseguenza neanche di demoni. Il
male è visto come diseducazione al bene. Non c'è destino di perdizione
nell'aldilà ma un perenne progresso dell'anima per tutti anche se
commisurato alle qualità spirituali che seppimo conquistarci in vita. Non si
crede nei riti e li si evitano. Non si crede nel sacerdozio, nei sacramenti,
nel celibato come via privilegiata per l'elevazione dello spirito. La
crescita spirituale si attua con la preghiera e la meditazione ma come
premessa ad azioni pratiche adeguate che sono esse la sola garanzia di vera
crescita spirituale.
Tutte queste differenze dal cristianesimo, però, non sono dovute a una
azione nel passato di perfidi individui pervertitori del messaggio di Gesù
che presero satanicamente le redini delle diverse chiese cristiane, ma sono
grandemente dovute al fatto che Gesù stesso spiegò le cose dello spirito in
modo adeguato agli uomini del suo tempo. Ci furono si degli errori umani ma
non tali da togliere luce al cristianesimo in modo totale.
Le chiese cristiane, dunque, per un bahà'ì sono pregne di forza spirituale e
di luce seppure questa luce sia coperta da un qualche foulard... se uno
vuole facendo completa fede in esse ci vedrà benissimo... ma i bahà'ì
scelgono per se una lampada senza più quel velo sottile.
Ma lo scopo vero di diventare bahà'ì non è la gnosi teologica corretta,
anche perchè la salvezza è comunque tutta di tutti, non è dunque per un
motivo di salvezza individuale che si diviene bahà'ì ma perchè i principi
bahà'ì sono IMHO a portare nuova luce nei concreti rapporti umani e sociali
anche in campi che per altre impostazioni religiose sono pensati come
strettamente laici e alcuni dei quali sono elencati nel manifesto di questo
gruppo.
Viene, dunque, naturalissimo per i bahà'ì collaborare con ogni associazione
religiosa e non per questi scopi comuni che sono presenti anche nel più
avanzato modo di sentire all'interno di ogni altra fede di Dio e perfino
nelle tendenze atee etiche.
Un carissimo saluto.
                         Michele Amato
ama...@CANCELLAMIRISPONDENDOctonline.it
per risposte personali togli il maiuscolo dall'e-mail
*** il mio N.G. preferito è it.cultura.religioni.bahai ***

Michele Amato
Ricambio di cuore, Hatha

Ma i cristiani con la "C"  maiuscola sono pochi purtroppo.
«La storia ha visto un solo vero cristiano: Cristo»
                 (Friedrich Wilhelm Nietzsche)
            ~  tashi  delek  ~
   ~*-._.-*~ Tibetano  _.-*~*-._
 
http://users.iol.it/aetos/
~-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-~

                  (Friedrich Wilhelm Nietzsche)
Gli Altri Li ha Bruciati Hittler e La Chiesa.

                  (Friedrich Wilhelm Nietzsche)
Errore. Cristo era ebreo.
-- 
 Al sito 
http://www.thehungersite.com/cgi-bin/donate.pl
 tengono un bimbo
in ostaggio. Cliccate sul loro sito o non gli danno da mangiare.

...


 Ma i cristiani con la "C"  maiuscola sono pochi purtroppo.
La stessa cosa vale per i bahà'ì la cui educazione ed autoeducazine è molto
impegnativa quanto quella di un cristiano... vedrai che cristiani e bahà'ì
se si aiuteranno pian paino miglioreranno sempre.
Un carissimo saluto.
                         Michele Amato


 all'esistenza di spiriti angelici o  delle anime purganti?
Dovresti tornare appena te ne rendi conto ed in maniera non conflittuale
all'oggetto della meditazione, ossia il Kasina (Terra, Fuoco, Aria, Acqua etc.)
che hai scelto, oppure il respiro o altro. L'unico tipo di meditazione che
prevede l'evidenziazione di oggetti soprannaturali e' quella per la quale si usa
l'oggetto soprannaturale stesso quale oggetto di meditazione. Buddha suggeriva
uan delle divinita' Indiane, ma non c'e' alcun problema a concentrarsi su uno
degli elementi soprannatuali nostri. I Cattolici, peraltro, chiamano questa
pratica, l'unica forma di mediatazione che a quanto mi consta effettuano,
Contemplazione.
Con affetto, Fabrizio

se si aiuteranno pian paino miglioreranno sempre.
Questo me lo auguro con tutto il cuore ....baci a tutti , Hatha

Pietro.
P.S. il nome Pietro mi e' caro in modo particolare :-))

possiamo agire da soli. Per diventare attivi seguaci di Cristo
Attualmente, i Bahà'ì ritengono che seguire Bahàu'llàh sia fare ciò che
Cristo ha detto. La Fede Bahà'ì rappresenta il compimento del Cristianesimo
(non ti scandalizzare!)
(taglio)
Un caro saluto
Annalisa
p.s. i miei personali ringraziamenti per la tua gentilezza.

imposizione (questo e' cio' che sogna Dio per noi).
Concordo in pieno. Ma l'imposizione, in realtà, è un falso problema. Voglio
dire che quell'essere umano che abbia il coraggio di pensare con la propria
testa, anche se stretto in catene e sotto tortura, non potrà rinunciare alla
propria libertà di pensiero. Il pensiero e i sentimenti non hanno gabbie,
per chi non le voglia.
Ciao
Annalisa

 arbitrio che noi progrediamo.
Questo problema che poni è molto importante è io passo a trattarlo per
risponderti a un nuovo thread per chiarire meglio la nostra opinione... ti
prego di seguirlo.
Un carissimo saluto,
                         Michele Amato
aami...@CANCELLAMIRISPONDENDO.libero.it


per Dio, per gli altri uomini sono la perfetta voce di Dio anzi Dio stesso.
E come si fa a distinguere se uno è un uomo normale o è ispirato da
Dio?

ciò che è meglio per tutti? 
E possiamo forse dire che chi dice di essere ispirato da Dio proponga
qualcosa che è volto a ciò che è meglio per tutti?

 Dio?
Carissimo Massimo,
non esiste nessun criterio oggettivo o scientifico. Con criteri oggettivi e
scientifici si arriva a dire di Bahà'ù'llàh o di altri *mmmh ottimo
filosofo!*.
Se uno ascolta le parole di Bahà'ù'llàh e vi sente la voce di Dio egli è un
bahà'ì e la sua certezza va oltre il suono delle parole e la relativa bontà
e razionalità della dottrina.
Egli stesso sostiene chiaramente che l'unica prova delle sue pretese è la
sua parola stessa.
Ciò, naturalmente implica un fondamentale corollario: chi ascolta le sue
parole e non le ritiene divine non può essere condannato o diminuito nella
sua crescita spirituale da questo fatto... ciò avvine perchè molti
sinceramente sono tuttavia velati dai loro desideri carnali-intellettuali di
cui, però, non portano responsabilità alcuna. La grazia e la misericordia
divina colmerà tutto quando entreranno nel mondo dell'aldilà.
Un carissimo saluto.


 ha scritto nel messaggio
news:389c1f06...@news.tin.it...


Carissimo Massimo,
lo potremmo dire solo se ne fossimo certi.
Noi bahà'ì ne siamo certi rispetto a Bahà'ù'llàh.
Ma ciò non ha nulla a che fare col dire che si è perduti se non si crede in
Bahà'ù'llàh e non si diviene bahà'ì.
Tra le altre cose per noi bahà'ì ogni uomo, che sia bahà'ì dichiarato o no,
lavora per il piano di Dio che noi chiamiamo *il grande piano di Dio*.
I bahà'ì concepiscono Bahà'ù'llàh come il Signore di questa epoca e il
rappresentante di Dio per questa epoca... spiritualmente parlando tutti sono
già bahà'ì e lavorano tutti per il loro Signore.


qualcosa che è volto a ciò che è meglio per tutti?
Questo ragionamento può essere accettabile, ma la coscienza è qualcosa della
quale penso che più o meno tutti abbiano esperienza diretta, per cui parlare
di coscienza è forse più accettabile o almeno di più facile comprensione, di
quanto non possa esserlo il parlare di una persona che dice di essere
ispirata da Dio. Chiaramente io dò per scontato che il riconoscere una
persona ispirata da Dio sia un fatto soggettivo (anche se per chi lo accetta
potrebbe diventare oggettivo!).
Ciao
Annalisa


Non so se ci siano delle regole precise, non credo che Pietro quando
riconobbe Gesù avesse seguito alcuna regola. L'unico sistema è, a mio
parere, pregare Dio di essere ben indirizzati e valutare accuratamente con i
propri occhi e le proprie orecchie quanto fa e dice quel presunto
Messaggero. Se poi si possiede una cultura religiosa molto vasta, può anche
capitare, come è effettivamente capitato, di trovare conferma negli scritti
di varie religioni circa l'arrivo del Messaggero (mi dirai che tutto è
opinabile ed interpretabile, ma anche l'esistenza di Dio è opinabile: qui si
parte dal presupposto che Dio esista, mi pare). Nel caso di Bahà'u'llàh, i
Suoi scritti sono a disposizione di chiunque li voglia leggere, o presso le
varie comunità Bahà'ì, o direttamente presso la Casa Editrice Bahà'ì e la
Casa Editrice Nùr (spero di non aver sbagliato quest'ultimo nome) e non so
se anche qualche libreria li abbia (qui in Sardegna non li ho trovati).
Inoltre in questo newsgroup ogni tanto appariranno scritti di Bahà'u'llàh
(perchè li posterò io, e chissà che poi qualcun altro non faccia la stessa
cosa).
Cordiali saluti
Annalisa

...


>Ciao Annalisa
              Cari saluti, Hatha

prego di seguirlo.
OK ci vado subito grazie, Hatha

fondamentale della nostra permanenza su questa terra, credo).
Continuo ad essere perplessa circa l'esistenza di una coscienza innata. Mi
pare, invece, che essa inizi ad affacciarsi quando babbo e mamma o chi per
loro iniziano a porci dei dubbi sul nostro comportamento con meravigliose
domande tipo "a chi vuoi più bene, a babbo o a mamma?" (ergo: se rispondi la
verità sei un figlio degenere, se non rispondi la verità sei un falso
ipocrita, ed in entrambi i casi avrai il rimorso perchè io ti ho insegnato
che in questi casi si deve avere rimorso), oppure "perchè non vuoi dare il
tuo giocattolo al tuo compagno di scuola?" ( e quindi se non glielo dai sei
un avaro e io ti biasimerò, perciò comunque ti sentirai in colpa).
(Siccome a fare faccine mi sento un po' ridicola, preciserò che scherzo).
Baci
Annalisa
P.S. Ehi, ma siamo sicuri che ci riferiamo alla stessa definizione di
coscienza? Cito dal dizionario: Sistema dei valori morali di una persona,
che le permette di approvare o disapprovare i propri atti, propositi e sim.
(Zingarelli, 1999)

atto che insegna l'umilta' e la contrizione)
Nella Fede Bahā'ė, invece, la confessione non č prevista. Bahā'u'llāh
afferma: "Il peccatore, quando comprende di essere libero e staccato da
tutto tranne che da Dio, deve supplicarne l'indulgenza e il perdono. Non č
permesso confessare davanti a nessuno i propri peccati e le proprie
trasgressioni poichč questo non ha mai contribuito nč contribuirā ad
assicurare l'indulgenza e il perdono di Dio. Nello stesso tempo questa
confessione davanti alle creature conduce alla propria umiliazione e
degradazione e Dio non vuole che i Suoi servi siano umiliati." (Citato in
"Bahā'u'llāh e la Nuova Era", di J.E.Esslemont)
***
Se sono una ficcanaso, dimmelo!
Ciao
Annalisa

 soprattutto dove c'e' spazio abbondante"
Certo.... siamo tutti in crescita... noi bahà'ì come i carismatici...
l'importante, credo, è avrer fede nel fatto che man mano ogni difetto potra
essere migliorato... questa fede ci accomuna e ci consola ed è anche alla
base del miglioramento stesso.
Un carissimo abbraccio.


filosofo!*.
E allora perchè voler andare oltre? È questo che non capisco delle
religioni, *si sa* che non è oggettivo eppure ci si crede: a che cosa
"serve" tutto ciò? Che cosa perde una religione se non ci si crede al
100%? 

Messaggero. 
Allora č un criterio soggettivo, e ti rimando a quanto ho scritto a
Michele Amato che sempre replicava a questo.

potrebbe diventare oggettivo!).
Occhio che l'oggettivo non dipende mica da noi, eh? :-)


Caro Massimo, con questa rispondo anche alla tua risposta precedente al mio
post: infatti a me non pareva proprio che Michele avesse parlato mai di
oggettività.
La mia personale opinione è che, come ho scritto anche  a Fabrizio, la
religione sia un esigenza dell'essere umano mentre Dio non ne ha alcun
bisogno. Il credere quindi ad un Messaggero di Dio risponde a questa
esigenza. Ma questo lo posso dire applicando criteri di razionalità. Il
fatto che non tutti credano in una religione, significa che per loro quella
non è la verità, mentre per loro può essere verità credere in nulla, oppure
essere Testimoni di Geova, o credere nell'ideologia nazista ecc. ecc.
E come mai un essere razionale e che afferma che la Fede è una esigenza, poi
spende magari la propria vita per diffonderla? Per quanto riguarda il mio
caso personale, che sicuramente a te non interesserà ma a me serve per dare
una risposta sperando di rendermi comprensibile, io nel parlare della mia
fede mi metto a servizio. Faccio la psichiatra e questo lavoro mi porta a
conoscere realtà davvero tristi, pur con tutta la buona volontà di vedere
positivo, come sembra suggerire Fabrizio, che ritengo un uomo ricco di
sensibilità, nei suoi post, realtà che vanno ben oltre il semplice aspetto
della malattia mentale. I sentimenti che tali esperienze generano in me mi
inducono a tentare di mettere a disposizione di tutti soluzioni che possano
aiutare a percorrere serenamente almeno una parte della propria vita (perchè
non è detto che una Fede sia un fatto definitivo, nessuno di noi sa quale
sarà il proprio futuro, anche se io spero che per me lo sia). Tengo a
precisare che non parlo della Fede con i miei pazienti, perchè non ritengo
corretto approfittare del disagio mentale delle persone per "tentare di
convertirle", anche perchè non mi interessa far numero, ma nella vita
quotidiana, e quindi anche nella mia vita di medico, cerco di applicare i
principi della mia Fede, sperando che questi generino benefici anche a
distanza, così da dare un seppur minimo contributo al miglioramento della
società. Questo sicuramente fa parte del mio carattere, ma altrettanto
sicuramente ha avuto un potenziamento notevole dal fatto di essere diventata
Bahà'ì. Qualcuno potrebbe avere bisogno della stessa cosa che per me è stata
apportatrice di grandi benefici spirituali, ed io cerco di metterla a
disposizione, o di metterne a disposizione i frutti, di coloro che
potrebbero avere la stessa esigenza, senza la pretesa di pensare che tutti
possano necessitare della stessa cosa.
Spero di non averti tediato e di essere riuscita a rendere comprensibile il
mio pensiero.
Con simpatia
Annalisa

Occhio che l'oggettivo non dipende mica da noi, eh? :-)
Sì, è proprio quello che penso: ma, a volte lo zelo del neofita lo fa
diventare *oggettivo*! E quando il neofita farà le sue brutte esperienze
incontrando l'opposizione, allora si ridimensionerà (forse).
cari saluti
Annalisa

 esigenza. Ma questo lo posso dire applicando criteri di razionalità.
Carissimo Massimo,
ringraziando Annalisa che mi risparmia la necessità di ripetere le cose già
dette da lei che sottoscrivo pienamente, aggiungerei questo:
io penso che tutti gli uomini agiscano al di fuori della loro mente
razionale per molte cose, alcuni lo fanno in modo non medio e inusuale e
perciò soffrono di emarginazione e spesso sono chiamati *pazzi* altri
superano la mente razionale con una forma di religione.
Ma la religione è una *forma di pazzia* così diffusa che direi che è la
norma o quasi. Noi bahà'ì abbiamo almeno una forma di *pazzia* che fa si che
noi riteniamo che non tutti debbono per forza averre la stessa *pazzia*
nostra e, forse solo in questo è la nostra parziale saggezza.
Un carissimo saluto.


che le permette di approvare o disapprovare i propri atti, propositi e sim.(Zingarelli, 1999)
Credo proprio di si....la definizione dello Zingarelli va bene per
tutti (anche per i non credenti) ma la mia era riferita  a chi gia' ha
intrapreso un cammino di fede. 
Comunque per ognuno essa puo' essere una voce con cui Dio parla
direttamente all'anima (questa e' una mia sensazione).
                                              Baci, hatha

degradazione e Dio non vuole che i Suoi servi siano umiliati." 
C'e' pero' in tutto questo una parola che non mi piace: "servi"
.....i cristiani , grazie al sacrificio di Gesu' , diventano suoi
fratelli e "figli di Dio" cioe' "coeredi"....non piu' "servi".
                                    Bacioni, Hatha

                                    Bacioni, Hatha
Ciao
Neysan

Neysan
Si lo penso anch'io, ma cio' che Gesu' intendeva era spronarci a
sentirsi suoi veri fratelli nel cuore, perche' spesso il servo umile
cova infedelta' o gelosia....solo sentendoci "figli  alla pari"
capiremo che affianco ai diritti (eredita' del padre) abbiamo doveri
(servire Dio ed i fratelli nell'Amore e nell'Umilta').
Ma tali doveri ci deriveranno dall'amore di riconoscenza , dall'amore
filiale e non dall'amore servile imposto.

direttamente all'anima (questa e' una mia sensazione).
Vista dall'ottica del credente questa frase può essere del tutto valida, a
mio parere. Vorrei sapere però come il non credente interpreta la coscienza.
Io sono credente, però ho qualche dubbio che Dio ci parli direttamente
attraverso la coscienza. La considero invece uno strumento, una delle tante
facoltà psichiche che Egli ci ha donato perchè potessimo aumentare la nostra
consapevolezza (questo termine piacerà a Fabrizio e Tibetano :-) )
Ti ringrazio e ti ammiro
Ciao
Annalisa

fratelli e "figli di Dio" cioe' "coeredi"....non piu' "servi".
Ti ricordo che Cristo lavò i piedi ai discepoli, intendendo simboleggiare
che lo stadio di servitù è, in realtà, lo stadio più alto....
Ciao
Annalisa

 Annalisa
Un caro saluto a te, Annalisa, e a Hatha, e a tutti i cari amici di ICN dei
tempi
che furono :-)))
LUCE SU DI VOI
Roby
--
Volendo rispondere in e-mail, togliere quello che c'e' di troppo
nell'indirizzo (e non ci vuole molto a capire che cos'e').
AIUTA CHI HA FAME, NON COSTA NIENTE 
www.thehungersite.com

filiale e non dall'amore servile imposto.
L'amore e il servizio sono spontanei; se sono imposti non sono più tali!
Un abbraccio
Neysan

Ti ringrazio e ti ammiro
Idem e.........luce su di te, Hatha

che lo stadio di servitù è, in realtà, lo stadio più alto....
Come al solito diciamo le stesse cose ma in modo diverso....leggi la
mia risposta a Neysan.
                  Un caro abbraccio, Hatha

che furono :-)))
Saluti a te ma mica te ne vai eh? Ora che sei tornato ti aspettiamo su
ICRB e ICN (i cui tempi sono ancora )  :-))
                                                       Hatha

Tibetano aiutaciiiiii  )
occorre  una mosca?
   :´¯`·.           .·´¯`:
    '·.   .`·.   .·´.   .·'
        `:--·´   `·--:´
          `·. ' '  .·´
            ;`·-·´;
Eccola !        (^__^)
..........................................................
Serve un pugno ?
    /----\   /----\  /----\
   |___ | __    |       |  / -- \
/                 \  |       |        |
|      _____ /  |       |  __ / |
|        | -  --- ---  ----          |
|        \ _                      | /
   \                               |
     |                           /
     |                          |
Eccolo !        (^__^)
..........................................................
Occorre uno strano santone (con tanto di terzo occhio)?
        _      _
        © ° ©
    §    /_\    §
         ___
Eccolo !        (^__^)
Purtroppo quando hai solo lettere e numeri, non si può fare di più
la fantasia giuoca un ruolo decisivo    ^--=--^
       _ ¸ , . - ø ¤ º ' ° ` ¯ ´ ° ' º ¤ ø - . , ¸ _
     {                   t...@shi.delek                  }
       ¯ ´ ° ' º ¤ ø - . , ¸ _ ¸ , . - ø ¤ º ' ° ` ¯
           ~              Tibetano               ~
  ±     «   
http://users.iol.it/aetos/
    »     ±

                                                        Hatha
Luce su voi tutti
        e
Un abbraccio affettuoso


mio pensiero.
Lo spero anch'io.
Ciao.