Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Discussione POD vs. J Station

Vorrei anch'io contribuire ad una bella discussione su due ottimi prodotti:
La J station e il POD
Poprio stamattina ho provato entrambi per l'ennesima volta..
beh,ne sono ancor piu' convinto:
La J-station è  superiore in tutto e per tutto.
1.Ottima  gestione "al volo" degli effetti e dei loro parametri piu' usati,
2.Effetti digitali ASSOLUTAMENTE SUPERIORI a quelli del POD ed una presenza
a livello di "headroom"molto superiore al Pod.
3.Le simulazioni delle Testate e delle Casse sono molto piu' realistiche e
presenti.(anche se il Pod ne ha di piu'..di cui alcune notevoli..soprattutto
i distorti potenti.)
4. Il Pod ha dei bassi potenti ma ,ahimè,molto "slabbrati",mentre sulle
medie ed alte frequenze non c'è storia...
5.La qualità e la gestione dei parametri del compressore e del Noise Gate
sono IMPARAGONABILI e quindi la costruzione del suono risulta piu' precisa.
6.La gestione della J-station via PC è  molto semplice...(è come avere dei
pedalini...)Pero',purtroppo, è complicata la gestione delle User Banks da e
verso il Pc.(Spero che migliori con il prossimo upgrade del
software...)...quella del POD non lo so...
7. La J.Station ha l'uscita digitale e l'opzione Dry (ed è FONDAMENTALE se
si lavora con i Multitraccia...)
E' vero che la J station è molto cara ma credo che la differenza qualitativa
tra i due  la ponga,comunque ,su un livello qualitativo superiore...
Credo che la Line 6 sia molto piu' indicata per  i "pedali" ...che sono
assolutamente ECCEZZZZIONALI (..io ho sia il Delay Modeller che il
Modulation Modeller....fantastici...)...ed hanno avuto un successo
meritatissimo.
il campionatore del Delay Modeller è stupendo...!!
Il Pod ,credo che sia molto famoso soprattutto perchè è stato una vera e
propria rivoluzione e molto geniale..E,vorrei ribadirlo,è un OTTIMO
prodotto.
Era cioè veramente quello che mancava e ha praticamente surclassato la
annosa e molto spesso terribile(in termini di suono)accoppiata Pre Valvolari
+ multieffetto+ testata+ casse....(abbiamo veramente ascoltato suoni
bellissimi ma anche ORRENDI e soprattutto TUTTI UGUALI  !!!!)
(io ho,in uno sgabuzzino dopo anni ed anni di lavoro, un Ada
MP1+Quadraverb...e al confronto il POD e la J-Station  sono infinitamente
superiori...)
La Johnson ,a mio parere,è stata brava a sfruttare la novità del POD e ,in
piu',ad aggiungere qualcosa in termini di "realismo" sonoro e di
assolutamente migliore gestione e qualità degli effetti digitali....
In definitiva,e concludo,credo che sia il POD che la J station siano due
ottimi prodotti ,ma tra i due la J Station sia veramente superiore
sotto,quasi,ogni punto di vista....
Quanto al V-Amp...
Qui stiamo a parlare di Porsche e Ferrari....non di Fiat Stilo...!!!
Ciao a tutti
P.S.
E poi ,se volete un ottimo
overdrive sia sul Pod che sulla J-station createvi un bel preset bello pieno
di medie frequenze ed un cabinet 2x12 secondo il proprio gusto e ,meraviglia
delle meraviglie,mettete un pedalino tube Screamer ( un Boss SD1)tra la
chitarra e l'ingresso .....
Fatemi sapere...!!
--
"Before you play two notes learn how to play one note - and don't play one
note unless you've got a reason to play it." - Mark Hollis (1998)

 Ciao a tutti
Beato te che giri in Porsche e Ferrari
Emils!


Sì ci ho provato proprio domenica, chit>ts9>TdCbis (Pod Pro) , fantastico!!!
Ho usato come model un jcm800 (british hi-gain) bypassato senza effetti con
cabinet 4x12 vintage 30, solo con un leggero reverb, e ho testato il tube
screamer sia come overdrive che come booster con la distorsione del pro, il
risultato è stato magnifico.
Il noise gate e altri parametri del Pod li regoli via midi, quindi non puoi
fare un vero confronto se non hai provato tutte le possibilità del
soundiver. Inoltre i presets del Trancio di Culo non sono il massimo,
bisogna smanettare un po' in modalità manual per scoprirne le varie
caratteristiche e conoscere bene le doppie possibilià di variazione dei
parametri che si ottengono tenendo premuto il tasto tap tempo.
.G

 di medie frequenze
le medie frequenza mi fanno cagare


Ho sentito miliardi di sample tra Pod , JStation e V-Amp e devo dire che
alla fine suonano tutti uguali , tutti tremendamente ovattati.
Mancano di frequenze alte.
E' sempre meglio un v-amp costa poco e non ci vedo una perdità in fatto di
resa sonora, anzi.
Ciao
Maurizio


il vamp tra i modeler è quello che ha più frequenze alte, è per questo che
lo reputo il migliore, è molto più presente degli altri.

 Probabilmente lo hai attaccato ad un mixer phonic con finale  Davoli e
casse FBT?????

 ...si ma guarda che non ho mica detto che il POD fa schifo...!!
Il POD è stupendo...
La J-station...ancora di piu'....!!


Lo puoi pure attaccare al mixer della nasa , ma se i suoni sono ovattati non
ci si puň fare un cazzo.
Non avranno mai la resa di un ampli, e non penso neanche che i costruttori
si siano prefissati questo in partenza.
Il loro utilizzo principale e per l'home recording , secondo me se piazzi un
microfono stile SM57 da 100Euro o piů, d'avanti ad un ampli, hai sempre un
risultato migliore, chiaramente devi avere dei volumi decenti, perň non ti
viene fuori quel pastone li.
Secondo me la loro scusa che il suono che senti č il suono di ampli
microfonato non di un ampli sparato in faccia č una bella cazzata, non ho
mai sentito dei dischi che sembrano ovatta pura.
La maggior parte dei dischi che ho non penso siano fatti con POD o simili,
ma con microfoni, col v-amp c'ho smanettato di  brutto ma il suono in
diretta č quello che č : un po' ovattato.
Ho sempre dovuto tagliare le frequenze basse per avere un qualcosa di
decente.
Sembra di sentire un vicino che suona con un ampli nell' edificio di fronte,
oppure quando in saletta ti sbatti i tappi nelle orecchie per tagliare le
frequenze alte.
Mahhhh!?!?!?!
Ciao
Maurizio


Lo avevo capitto, quello che intendevo dire è che forse non hai testato bene
il pod con il soundiver, hai scritto:
* (about J-station...) Pero',purtroppo, è complicata la gestione delle User
Banks da e
verso il Pc.(Spero che migliori con il prossimo upgrade del
software...)...quella del POD non lo so...*
Ho dedotto che non hai provato il pod appiccicato via midi al pc. Sbaglio?
.G

 
Dici sul serio? Io ho l'Mp1 e un Midiverb IV e i pezzi che ho sentito 
qui sull'ng fatti col pod e il v-amp non mi danno quest'impressione...
Dovrei provare uno di quei sim-amp per farmi un'idea. Da ascoltatore, 
per adesso sarei più portato a condividere il pensiero di Maurizio 
Ferrero. Proverò appena mi capita l'occasione...
Ciao,
STe

Secondo me ti sbagli,ma di molto....
io l'ho usato in tournè l'estate scorsa in Teatro con Giuseppe Cederna e
umberto Petrin ,abbiamo anche registrato ,e ti assicuro che sial il Pod che
la J station vanno alla grandissima....

 si siano prefissati questo in partenza.
Ricordiamoci ogni tanto questo.
Il POD (e similia) non emula il suono di ampli per chitarra, bensi' il 
suono di ampli per chitarra captati da un microfono e registrati.
La procedura, per sua natura, comprime la dinamica.
Aggiungiamo l'ammorbidimento dell'attacco (per vari motivi tra cui la 
latenza) e una certa perdita di qualita' dovuta a una frequenza di 
taglio molto bassa e a convertitori economici.
Considerato tutto, fanno un buon lavoro.
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\


Confermo, almeno rispetto al POD.
Anche nell'uso (improprio) con un finale e casse per chitarra il V-amp 
mi ha convinto molto piu' del POD (ovattatissimo).


 suono di ampli per chitarra captati da un microfono e registrati.
E io che ho detto?? riporto un pezzo del mio thread:
"Secondo me la loro scusa che il suono che senti è il suono di ampli
microfonato non di un ampli sparato in faccia è una bella cazzata, non ho
mai sentito dei dischi che sembrano ovatta pura."
Indi la storia dell' ampli microfonato la conoscevo già, però i dischi
suonano più cristallini, non così scuri.
Ciao
Maurizio


Non avrei saputo dirlo meglio.
A proposito: sai a quanto sta il Pro al momento? Se ne trovano usati?
S.
--
*Che lo SFORZO sia con te!!*
*****************************************************
Droplets of "yes" and "no"
In an ocean of "maybe"
From the bottom, it looks like a steep incline
From the top, another downhill slope of mine
Indecision clouds my vision
Because I'm somewhere in between
My life is falling to pieces
Somebody put me together
*****************************************************

 *Che lo SFORZO sia con te!!*
Grazie, lo acchiapperò a velocità smodata.
.G


...che film!!!
S.
--
*Che lo SFORZO sia con te!!*
*****************************************************


 Ciao a tutti
Dipende che uso devi farne, magari un professionista ha bisogno del migliore
in assoluto...
una persona che suona per hobby(anche se sogna...) opterà sicuramente per il
miglior rapporto qualità/prezzo...e non si può dir nulla sul V-Amp:-)
Cmq, per tutti quelli che dicono che il suono che esce dal V-Amp è ovattato
e non ha dinamica ecc...beh devo dire che è vero
e me ne sono reso conto subito.
Però bisogna anche dire che i simulatori di amplificatori zon due anni che
girano...e secondo me ben presto si troverà il modo
di aggiungere dinamica al suono.
In fin dei conti basta aver fiducia...finchè le cose non si fanno nessuno ci
crede(vedi compressione in mp3...l'invenzione del cd-dvd...ecc.eccc)
o no?
Qualcuno sa se esiste qualche limite FISICO che impedisca un giorno di
SIMULARE alla perfezione(nel senso giusto) un ampli valvolare??
In fin dei conti le valvole son state sostituite dai chip nei
computer...avverrà anche negli ampli;)
Roby

 mai sentito dei dischi che sembrano ovatta pura."
in generale non hai mai sentito molto bene, comunque, se non ti sei accorto
che con il pod registrato da chi sa (ma anche io ottengo buoni risultati)
non č avvertibile rispetto alle tecniche tradizionali. Se ottieni suoni
migliori con uno shure davanti ad un ampli qualsiasi buon per te,
dimostramelo con una registrazione o smettila di dire fregnacce.

 SIMULARE alla perfezione(nel senso giusto) un ampli valvolare??
nessuno, già si fa. che poi a te sembri che il risultato non sia buono è
dovuto ad una serie di fattori, ma comunque se ascolti lo Zentera che
attualmente è il simulatore più potente sul mercato, non puoi assolutamente
riconoscere il suono digitale da quello valvolare. il v-amp per registrare è
ottimo, devi anche saperne, e soprattuto saperti gestire le frequenze perchè
è ovvio che un suono che suona bene da solo suonerà lontano nel contesto di
un gruppo, quindi devi anche saperci mettere mano. e usare le orecchie e non
i pregiudizi, possibilmente.

 attualmente è il simulatore più potente sul mercato,
Sicneramente io se sento una registrazione fatta con POD o V-Amp non mi
accorgo della differenza da un valvolare!
Cmq io non ho nessun pregiudizio...
Secondo me chi si attaccherà alle valvole equivarrà a chi adesso si attacca
ai vinili....no??
:-)
roby


Ah si signor delfino, dico fregnacce???, allora vatti ad ascoltare tutti i
sample che puoi trovare in rete e dimmi se ti sembrano all'altezza di un
ampli microfonato????
Mah! secondo me sono troppo scuri, poi se avete la fissa che fa figo avere
V-amp e Pod cazzi vostri.
Io ce l'ho ma lo preferisco in un finale, ad alti volumi rende bene, mai
quanto un pre vero, perņ rende bene.
Non ritengo che questi oggettini ti possano dare un suono fedele di un ampli
microfonato a dovere.
Esempio : il grandissimo Nicola Fassi , che attualmente scrive poco sul Ng
mi ha spedito il suo CD con pezzi suoi, devo dire che il suono č ottimo, ma
lo senti da certe tracce che qualcosa di strano, infatti mi ha confermato
che ha usato il Pod , ha fatico un bel po' a trovare dei sample che
facessero sembrare il suono reale, comunque il risultato č molto buono.
Ma da qui a dire che suona quasi o come un ampli microfonato, ce ne passa di
acqua sotto i ponti.
Ciao
Maurizio

Ah si signor delfino, dico fregnacce???, 
Tranquillo... non c'e' mai stato in studio... LUI!

.G
Io Infatti ho deciso di non venderlo piu' quando l'ho attaccato al
Pc...e ho iniziato a smanettare i preset di Malahvock e DHtraco...sono
usciti veramente dei bei Suoni ^_^
MrCrowley (
MrNoSpa...@libero.it
)
"IF NONE OF US BELIEVE IN WAR THEN CAN YOU TELL ME WHAT THE
WEAPON'S FOR..."
Ozzy

Ragazzi ma in definitiva io non ho ancora capito se e' meglio il
Pod o la J-Station.

 Pod o la J-Station.
Non l'hai capito semplicemente x' ognuno ha i suoi gusti e hanno i pro e
contro, sta a te valutare:-)
roby

 ha scritto nel messaggio
news:Cs3J8.109070$g04....@tornado.fastwebnet.it...

Io ho il pro
(mado' che cazzata!) ;-))
.G

> Io ho il pro
Anch'io ho il Pro ma non vorrei aver fatto un acquisto affrettato
se la j-station e' superiore.
Ciao> 


Anche io preferisco il V-Amp al POD.
L'ho avuto in prestito per una settimana e l'ho provato abbastanza a fondo.
Alcune cose del vampo pero' non mi aggradavano.
- Il sistema di accensione fa cagare e non ci sono scuse.
Nessuno mi ha detto cosa succede se si attacca prima il 220 ma mi 
aspetto il peggio.
Se penso a tutti quelli che prima accendono l'apparato e poi aprono il 
manuale, rabbrividisco.
- I controlli di tono rasentano il ridicolo.
- C'e' un soffio, sempre presente, che nel POD non avevo percepito.
Sono difetti che, considerando il prezzo, si possono anche perdonare.
Cmq gli ultimi due forse sono stati corretti con la versione 2.


 Ciao>
macchè superiore
qualche suono è migliore, sicuramente lo sono gli effetti, l'uscita digitale
è comoda ...
mio fratello recentemente sie è preso il pod (io uso il tubeman H & K)
abbiamo provato a metterlo in un canale del mixer
e usare gli effetti del G-major nel send /return (del mixer)
uscendo da un impanto voce ...
spacca, và proprio bene ...
x Glen ... (grasssiiieee)  mi hai mandato un crunch strepitoso !!!
Alessio
www.blve.it

 le medie frequenza mi fanno cagare
puoi sempre regolarlo diversamente ;-)
Alessio
www.blve.it

 l'uscita digitale è comoda ...
Quella ce l'ha anche il POD Pro.


 - C'e' un soffio, sempre presente, che nel POD non avevo percepito.
soffio?
roby

 ha scritto nel messaggio
news:bKJI8.21319$8x3.4...@twister1.libero.it...
[cut]
Conosci un certo Sig. Coppola?

 soffio?
Yes.
Ascoltalo con delle cuffie degne (io ho delle Sennheiser) e noterai un 
leggero soffio (un rumore di frequenza elevata).


 leggero soffio (un rumore di frequenza elevata).
Boh, io uso le cuffie che usano i DJ negli studio quelle fiche che costano
tanto
e non sento niente...
o meglio a volte anche senza usare le cuffie ma dentro l'hi-fi si sente un
rumore dovuto al troppo gain, ma basta usare il noise gate che svanisce nel
nulla!
:)
Roby

 nulla!
Sei sicuro di non avere un V-Amp 2 ?



ti sbagli.

ti sbagli.
Fa' sentire.