Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: aiuto per scelta ampli

ormai in perenne lotta con il mio valvestate, sia per la qualità dei suoni
 diciamo quello pulito, perchè tutto sommato il canale distorto - pur avendo
poco volume - potrebbe andare ), sia per il problema dei potenziometri che
lo fanno funzionare male (tuoni e rumoracci vari contro il suono che
improvvisamente va via... una delizia!)
avrei deciso di cambiare amplificatore
dato il mio budget (diciamo...severo) devo operare scelte oculate, non
trascurando neanche il riutilizzo dell'8080
le soluzioni che mi frullano per la testa sono
1. tenere l'8080 :-( sostituendo i potenziometri, acquistare un  mesa v-twin
da mettere in serie con il mio korg a4, mandando il tutto nel return del
marshall ( mi sembra una soluzione rabberciata...)
 questa soluzione potrebbe essere comunque quella economicamente più
praticabile; qualche idea a riguardo?
2. sostituire l'ampli; una scelta difficile....
 cercherei un 50 w, valvolare, possibilmente con tre canali ( ma non è
fondamentale) tenendo conto che suono fondamentalmente rock/blues; un suono
di riferimento può essere robben ford ( con punte più cattive.... diciamo
stef burns
 ma potrei citarne altri venti); ho una strato AM STD con JB junior al ponte
e una Les Paul
 a riguardo del suono tipo robben ford ho avuto modo di provare un fender
twin silver face e devo dire che aveva suoni puliti bellissimi; i suoni
distorti, pilotati dal mio korg, non erano male;
 il twin però ha 100 w, pesa l'iradiddio (esiste un twin 65 w o sbaglio?) e
custa un sacco di dané (cioè è un poco caro per le mie tasche!)
per farla breve mi sarei orientato su
a. peavey classic 50 ( pare sia l'ampli più usato a nashville e da
ligabue... a voi i commenti)
b. fender hot rod deluxe ( l'ho provato.... mmhhh non proprio convincente)
... idee per altri fender tipo twin?
 devo comprarmi un overdrive valvolare per ottenere distorsioni cattive?
c.  marshall ( PERDONAMI DENNY!;-P) ma quale modello? non il jcm900 che ho
provato e che mi lascia un poco
 perplesso.... forse i nuovi valvestate? :-))))) scherzi a parte mi parlano
bene dei vecchi jcm800 o della
 testata anniversary 6100 ( mi pare sia questa la sigla)
d. laney consigliato dal rappresentante  ( un tale denny ;-)))) ; l'ho
sentito ( ma non provato) e mi sembra
 unisca la bellezza dei suoni puliti tipo fender a suoni distorti potenti
so benissimo che porre domande in questo modo è discretamente inutile,
perchè è soprattutto una scelta soggettiva,
ma vorrei avere un parere da chi ha più esperienza di me anche dal punto di
vista della flessibilità di uso dal vivo
e dal punto di vista della robustezza
ho evitato di citare triaxis e altri per il costo.... vorrei spendere
compatibilmente con la qualità
il meno possibile...   ovvio no?  ;-)))
grazie a tutti per l'aiuto e scusate la prolissità
rudy

  testata anniversary 6100 ( mi pare sia questa la sigla)
Di quest'ultima non posso che parlarti bene. Possiedo la versione combo
(6101) che è in tutto e per tutto identica alla testata.
Se vuoi spendere meno (rispetto a testata+cassa), puoi considerare
questo modello.
A mio personalissimo avviso...
pregi: 
Suono pauroso (piace anche a Denny, visto che mi sembri preoccupato
della sua opinione! ;-) ), ottimo anche il pulito (cosa rara nei
Marshall), 3 canali (clean/crunch/lead) con equalizzazioni completamente
separate, cambio di canale da footswitch in dotazione (tra l'altro
OTTIMO... essenziale e robusto, con LED) oppure da MIDI (sì, hai capito
bene), canale crunch settabile in 3 diversi livelli di Gain (+
potenziometro gain, ovviamente), effects loop settabile serie/parallelo
+ send-return in serie, Uscita bilanciata XLR con speaker simulator
(buona qualità, entro direttamente nel PC e non è niente male),
possibilità di usarlo a 100W (4 valvole finali a pentodo), 50W (2
valvole pentodo), 50W (4 valvole triodo), 25W (2 valvole triodo)... ci
sono UN CASINO di controlli, compresi due filtri taglia alti/bassi
all'ingresso e altro ancora, compreso un circuito "salvaserata" che
switcha automaticamente a 50W se ti parte una valvola del finale senza
interrompere il suono... ah,dimenticavo... il livello di distorsione a
volume alto, con gain a palla è M O S T R U O S O !!!
difetti:  
Manca del tutto il riverbero. Personalmente ho supplito a questa
mancanza con un Rocktron Intellifex LTD (in parallelo) che se la cava
meglio di qualunque riverbero Marshall io abbia mai sentito. Il combo è
piccolino, ma pesa veramente un casino, quasi 40 kg. Suppongo sia colpa
dei trasformatori. Scalda UN CASINO, e intendo dire UN CASINO... quando
suono accendo il condizionatore, quest'affare mi riscalda di brutto la
stanza.
Nota: Ne esistono due versioni. Quella che ho io è originale del '92, la
si riconosce dal colore blu e dal fatto che monta valvole EL34 nel
finale. Quelli successivi sono neri, usano 5881 nel finale e hanno il
suffisso "LM" nella sigla (x ES. 6101LM non 6101). Non ne ho mai provato
uno nuovo, se dovessi farlo fammi sapere com'e'. 
-- 
     _
    / 7		
   /_(   
   |_|
   |_|		
   |_|		Cujo®, sometimes referred to as:
   |_| /\
 /\|=|/ /
 \ |_| /           Francesco Cuccio
  ) _  \              
cu...@energy.it
 / |_|  \               ICQ#: 2199793
/  -=-o /
\  /~\_/
 \/

unisca la bellezza dei suoni puliti tipo fender a suoni distorti potenti
su questo hai decisamente ragione. ma come hai ben detto va a gusti.
onestamente per il genere che suoni potrebbe anche piacerti parecchio.
smanettandoci un po' ci si tirano fuori dei suoni molto bluesy!!! ;-)))
effettivamente non sono ampli proprio economici, ma nonostante tutto hanno
un buon rapporto qualità/prezzo...
ovviamente la mia risposta era scontata! ;-)
denny

con gain a palla è M O S T R U O S O !!!
io non lo metterei tra i pregi. il problema dei marshall è che a volume
basso fanno un po' schifo al cazzo (parere personale, eh!). per avere un
suono quantomeno accettabile (soprattutto a livello di gain) bisogna sempre
alzare il volume a livelli dannosi per le orecchie...
denny

 alzare il volume a livelli dannosi per le orecchie...
Questo non credo sia un problema dei Marshall, quanto un problema
generale degli ampli da 100W o più. Non credo che una testata Mesa
sappia fare di meglio ai bassi volumi. Inoltre il 6101 dà la possibilità
di essere utilizzato a 100W, 50W o addirittura 25W. Te lo farò sentire,
la differenza a volume basso si sente. Perchè allora io lo tengo settato
a 100W in casa? perchè non mi va di logorare le valvole in modo non
uniforme, usurandone solo due solo per avere un suono migliore *in
casa*. 


 alzare il volume a livelli dannosi per le orecchie...
        parere anche mio, il MesaBoogie in questo é eccezionale!
Ciao
Enzo Lombardo
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  wind .....
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    wave ......
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    fun ......
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~     

uno nuovo, se dovessi farlo fammi sapere com'e'.
non mancherò!
grazie
rudy

>        parere anche mio, il MesaBoogie in questo é eccezionale!
ho provato un boogie del chitarrista "ritmico" del gruppo ( che poi è
passato alla tastiera...); non mi ricordo il modello, ma era impossibile
avere distorsioni a basso volume, ma forse perchè non era capace di usarlo.
ho provato a chiederlo in prestito, ma non lo molla ( @##@!)
ciao
rudy

 avere distorsioni a basso volume, ma forse perchè non era capace di usarlo.
Nessun ampli è in grado a basso volume di distorcere decentemente, perchè viene
a mancare al suono la dinamica necessaria all'ascolto.


non sono completamente d'accordo
devo dire che il jcm900 di un amico, il mio valvestate e l'hot rod deluxe
che ho provato da bosoni, facevano sentire la "pasta" della distorsione
anche a volumi piů "casalinghi"
per il mesa non era cosě (ma forse per i problemi citati prima); riguardo al
twin, mi dicono che per ottenere distorsioni convincenti devi sparare il
volume a palla ( e mi pare ovvio che gli amanti del death metal sceglieranno
altri tipi di amplificazione e di overdrive/distorsioni)
direi che dipende quindi non solo dal volume ma anche dalle diverse
filosofie costruttive; a casa con il mio valvestate riesco a ottenere
distorsioni "simili" a quelle che ottengo quando suono fuori, a volumi
decisamente piů elevati.
ciao
rudy

ovviamente la mia risposta era scontata! ;-)
ovviamente!;-)) ma me lo farai provare prima o poi?
ciao ;-)
rudy

 ahi.. vuol dire soldini in più...
Sì, è vero. Quando l'ho comprato non avevo più soldi per comprarmi un
multieffetto... ho vissuto per un po' di tempo senza riverbero, poi
finalmente ne ho acquistato uno e sono un uomo felice... secondo me se
un ampli ti piace di brutto ma non ha il riverbero vale la pena di
aspettare e fare le cose per bene.... no?


 viene a mancare al suono la dinamica necessaria all'ascolto.
        Sul fatto che la distorsione migliore sia a alti volumi sono
        d'accordo.
        Quando cercavo un nuovo ampli, da Merizzi, Paolo (il fan di
        Morse :-))  mi fece una demo tra un Mesa e un Marshall, e tra 
        le varie cose mi fece vedere che già a volume  2 il Mesa dava un
        suono distorto, mentre col Marshall andavi sul 7.
        ...  poi io acquistai tutt'altro, comunque...
Saluti
Enzo Lombardo


        ...  poi io acquistai tutt'altro, comunque...
succede sempre così ;-))
saluts
rudy

 a mancare al suono la dinamica necessaria all'ascolto.
Beh, come ho già detto quanto basso possa essere il volume per avere un
distorto decente dipende dal wattaggio... certo che quando si mandano in
saturazione anche le valvole del finale è tutta 'naltra cosa!


 anche a volumi più "casalinghi"
Certo. Dipende da molti fattori. In primo luogo la potenza dell'ampli e la
'durezza' dei coni. Ovviamente un ampli di minor potenza distorce 'decentemente'
anche a bassi volumi, mentre una a più alta potenza dotato magari di coni più
duri fa fatica a risponedere adeguatamente. In ogni caso i suoni più belli si
hanno ad alti volumi, per una questione intrinseca dovuta al modo con cui
l'orecchio sente i suoni, ovvero in modo logaritmico e non lineare. In parole
povere per avere la 'sensazione' di sentire un suono al doppio volume rispetto
ad un'altro la potenza di ascolto non deve essere doppia ma molto maggiore.
Ricordo che il rocktron (il portatilino che suona come un muro di marshall)
ascoltato in cuffia va a potenze dell'ordine delle frazioni di Watt.... :-)

sappia fare di meglio ai bassi volumi.
bah, non lo so... forse i marshall hanno questo "inconveniente" in
particolar modo piů pronunciato degli altri ampli.
denny

ovviamente!;-)) ma me lo farai provare prima o poi?
sure!!!!!!!! ci si mette d'accordo e se vuoi te lo provi anche con la tua
gibson e/o strato!
denny

diversi rispetto ai Marshall, ma continuo a preferire il mio Marshall.
beh, lo sai che abbiamo gusti diversi per quanto riguarda donne e ampli,
no??? :-)
denny

 no??? :-)
Con le donne non sempre. ;-))


...

WOW! caffč pagato!
se vuoi, in cambio, posso farti provare il mio valvestate...
ahahahahahahaha
......potresti avere delle sorprese!
ahahahahahaha ;-))
vabbč, grazie dell'offerta che accetto volentieri ( tra l'altro io ho ancora
quelle fotocopie di londra che non ti erano arrivate...d'accordo che veleggi
su mete oltreoceaniche, perň te le porterň comunque!)
rudy

>Con le donne non sempre. ;-))
vabbè, neanche con gli ampli... a me piace il tuo e a te piace il mio. ma
guarda che se ci capita con una donna mi incazzo non poco, eh!!!!!! ;-)))
denny

 guarda che se ci capita con una donna mi incazzo non poco, eh!!!!!! ;-)))
Hai una vaga idea di quanto posso essere bastardo in questo campo???
;-)))))))))))))))
-- 
     _
    / 7		
   /_(   
   |_|
   |_|		
   |_|		CujoŽ, sometimes referred to as:


;-)))))))))))))))
ma non so ho qualche idea, ma potresti chiarirmi la cosa a 
de...@energy.it
anche perchè siamo andati decisamente OT (anche se la gnocca non è mai OT!
;-)))))
denny