Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: per esperti del suono di yngwie (se esistono:P )

Innanzitutto dal momento che pur essendo un veterano di usenet son un niubbo
di questo ng mi presento:
mi chiamo  Angelo, posto da torino e suono chitarra rock (dream theater e
Malmsteen)
secondo voi chi tra il v-amp o il fagiolo puņ rendere il suono di yngwie e/o
quello di petrucci..
puņ sembrare una stupidaggine ma č il mio motivo per comprare un simulatore
d'ambiente.
ringrazio sin da ora le (eventuali) risposte....
ciao!!
Angelo

 suono chitarra rock (dream theater e Malmsteen)
Sta roba č metal...non rock...non farmi incazzare...
Ciao
Flyko

 mi spieghi?
No, io intendevo solo che malmstin e co. non sono micca rock... sono 
metallozzi...tutto qui...
Ciao
Flyko

 ha scritto nel messaggio
news:Xns92A6525A027D8st...@195.31.190.131...

Veramente i dream theater sarebbero prog, poi vedi tu...
Ciao,
S.

 Veramente i dream theater sarebbero prog, poi vedi tu...
Infatti sono prog metal, una sottofamiglia di metal...
Ciao
Flyko

 metallozzi...tutto qui...
Tutto qui??? E i Dream Theater me li chiami tutto qui???? Usano i tempi più
dispari della scena musicale e dici che sono ...tutto qui???
Jack
PS. Petrucci è un genio della musica

 ha scritto nel messaggio
news:Xns92A65F09A739Ast...@195.31.190.131...

apparte che il metal è una sottofamiglia del rock, come dici tu.
qui chi ha detto che Malmsteen e DT fanno rock comerciale o robe del genere?
io chiedevo un consiglio sui simulatori d'ambiente, che cosa c'entra il tuo
reply ?!?
tipica trollata.

 quello di petrucci..
[Premessa]
 ti consiglio, per un approfondimento maggiore di leggerti le faq o visitare
il sito di delman 
www.delman.it
[Fine premessa]
Secondo me il discorso è semplice: il miglior rapporto qualità prezzo ce
l'ha il vamp, punto.
Se uno suoni meglio dell'altro o meno è imho molto soggettivo.
Io ho un pod, comprato nel luglio2001, ma se avessi dovuto comprarlo 6 mesi
dopo avrei preso il vamp...fino ad oggi.
Infatti sto aspettando (come qualcun'altro...chi ha orecchie per
intendere....) l'uscita del pod xt, che andrà a sostituire il mio attuale.
Il vamp rimane sempre conveniente e suona bene...poi dipende da cosa ci vuoi
fare: hd recording, studio a casa, live?
Ciao,
S.

grazie della risposta sensata....
io lo userei in sala ed a casa..
ciò che più mi interessa è la timbrica insieme alla "rotondità e pulizia" di
certi suoni di yngwie, so bene che un simulatore d'ambiente non mi darà mai
lo stesso suono, ma prima volevo sapere da chi ha più esperienza di me,
quale dei due si avvicina di più a quelle caratteristiche..
poi è indubbio che la differenza di prezzo sia notevole..
ma il pod nuovo che citi tu, cosa dovrebbe avere in più del vecchio e/o del
v-amp?
ho letto la scheda ma non mi pare trascendentale, forse sbaglio...
grazie ancora, ciao
Blackie

 dispari della scena musicale e dici che sono ...tutto qui???
1)Un tempo è dispari e basta
2)Li usano 20 anni dopo di altri
3)Cmq Images and Words è un bell' album


Mah, si, forse, la mia è più che altro fedeltà alla marca, o forse mero
consumismo...anche se, a dire il vero, ha i convertitori a 24bit, tanto per
cominciare...
Comunque, in sintesi, se fossi in te comprerei al volo un vamp2, anche
perchè il podxt non si sa quanto costerà...ma temo tanto.
Ciao,
S.

 perchè il podxt non si sa quanto costerà...ma temo tanto.
mi hai convinto!!!!
ora devo solo "scoprire" dove comprarlo a Torino....
sperando che lo abbiano...
grazie e ciao!!!

 d'ambiente.
Non conosco né Malmsteen né Petrucci, ma avevo letto che il primo usava per
fare delle demo e per allenarsi in tour la Johnson J-Station.
Ciao.
Filippo

dispari della scena musicale e dici che sono ...tutto qui???
usano i tempi + *dispari* della scena musicale _attuale_, forse.
 
                          ..::DarkSidE::..
 
dark...@monrif.net
           Un tredicenne piuttosto brufoloso mi disse:
           "...acne?... la mia non č proprio acne..
            ..č piů voglia di qualcosa di buono..."

 fare delle demo e per allenarsi in tour la Johnson J-Station.
e cos'è?
un altro?
:!
argh ero orietato al v-amp2.. ed ora?
son punto a capo :P


ipse dixit.


 usano i tempi + *dispari* della scena musicale _attuale_, forse.
4/4 + 3/4 è più o meno dispari di un 3/4 ?

son punto a capo :P
Ciao! Ma nooo... Sai cosa facciamo?   ;-D
Vai qui:  
http://w1.709.telia.com/~u70900825/patches.htm
Ti scarichi e ti ascolti gli Mp3 (tranquillo che c'e' sia lo Svedese che
Petrucci) e se ti gustano, sappi che puoi farli con il V-amp(2)... Anzi,
di piu', se poi ti procuri anche un cavo Midi quei suoni te li trasferisci
dal tuo computer al Vampo!  ;-D  ...io dico che sarai piu' che soddisfatto.
Spero di essere stato d'aiuto per fugare i tuoi dubbi. Play Loud!
Lexicon


???


 ???
è abbastanza dispari, non esageratamente , ma piuttosto molto.
peps

BlackAngel <fuckyo...@never.die> wrote in message
_Eeq9.40709$Fz.12...@news1.tin.it...


Si, è un'altro aggeggio simile, ma Malmsteen usa quello e non un'altro
perchè la Johnson fa parte dello stesso gruppo di DigiTech e Dod, con cui ha
rapporti di endorsing, quindi è probabile che glielo abbiano regalato, o ne
parli per pubblicità...
Accattati il V-Amp e V-Ai tranquillo......
Zio Brandy

 č abbastanza dispari, non esageratamente , ma piuttosto molto.
non mi basta voglio la percentuale di quanto č dispari!!!
solo cosě potrň capire chi dice che i dream fanno i tempi piů dispari in
assoluto :P

 ha scritto nel messaggio
news:3vkq9.26542$%M1.6...@twister2.libero.it...
GRAZIE ora scarico subito subito!

 Accattati il V-Amp e V-Ai tranquillo......
immaginoavo :D
DANGHIU!!!!
;)

 quello di petrucci..
Io ho il V-amp 2 e secondo me sui suoni che interessano a te č piů presente
e vivo del pod sui suoni hi-gain, il pod mi sembra troppo chiuso e smorto,
ha alcuni suoni vintage molto carini ma comunque il rapporto q-p č troppo a
favore del v-amp 2.



;-)
ok...personalmente non mi permetterei mai di definire un tempo
*dispari*, l'ho fatto per riprendere una frase di Jare, in quanto, di
cose molto + *dispari*, come dice lui, se ne sono viste qualche
decennio fa.. diciamo che non c'č niente di nuovo, ecco.


sai mica dove posso comprarlo alle cifre che girano qui?
150-150 E
merula e company?

 assoluto :P
Entro per una precisazione puramente tecnica.
3/4 non nè pari nè dispari.
E' un tempo "perfetto" (nel MedioEvo così veniva definito).
Ovviamente più per un fatto numerologico che reale, tutto ciò che aveva il tre 
doveva essere considerato perfetto, poichè il tre era il numero della divinità.
Che poi sia un tempo istintivamente circolare (associato come dire a qualcosa 
che gira) secondo me è soggettivo. Questione di educazione. Adesso come adesso, 
un tempo quinario (es. 5/4) non fa saltare sulla seggiola, anzi, mentre nel 
cinquecento vi avrebbe portato dritto sul rogo.
Per quanto riguarda tempi "pari" (multipli di due) o tempi "dispari" (numeri 
primi maggiori di tre, es. 7/4 o 11/18 a vostra fantasia) per quel che ne so, 
basta cercare nella musica classica di questo ultimo secolo e troverete molti 
esempi.
Secondo me è perfettamente inutile scrivere centoottanta cambi di tempo, basta 
solo spostare gli accenti dove serve, e mi sembra che molti compositori facciano 
così. Qualche composizione addirittura presenta tempi diversi contemporaneamente 
per strumenti diversi... carino eh?
Ciao.
Mimmo.

per strumenti diversi... carino eh?
Aye!