Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Una chiaccherata con Niklas Sundin

Che al secolo è il chitarrista dei Dark Tranquillity.
Segue preambolo, se si vuole andare al nocciolo della questione saltate pure 
all'ultimo paragrafo! ;)
Dovete sapere che questo gruppo, oltre a calcare le scene da quasi 20 anni, 
ad essere attualmente uno dei gruppi "estremi" più popolari (specialmente in 
Europa e Italia), aver "inventato" (insieme ad altri gruppi concittadini) un 
nuovo genere musicale, avere una carriera alle spalle di una continuità 
spaventosa e tenere il palco come pochi, beh, sono anche uno dei gruppi più 
umili e alla mano che sia possibile trovare in giro.
Sia a Milano quanto a Roma dopo il concerto infatti sono stati per ore fuori 
dal locale a parlare, fare foto, firmare autografi, bere litri di birra 
(eheheheh!), con tutti i ragazzi che stavano lì per loro e si erano appena 
goduti il loro concerto, con una disponibilità e una simpatia disarmante.
Basta un po' di inglese ed ecco che sembra di parlare con un tuo coetaneo 
metallaro che è lì per caso.
A riportarmi alla realtà è stato però la spiegazione che il grande Niklas mi 
ha dato sul suo setup dal vivo.
Per farla breve il loro batterista suona con il click in cuffia (e fin quì 
nulla di strano), questo click gli arriva da un sequencer installato su un 
mac, che nei punti giusti delle canzoni manda i segnali midi ai multieffetti 
e preamp per switchare amp ed effetti delle chitarre.
Favoloso, stupendo, totale, farei carte false per poter anche io utilizzare 
un simile sistema. E' tutto quello che ho sempre sognato e di cui avrei 
bisogno dal vivo...
Io sinceramente non avevo mai pensato ad una cosa del genere, mi rendo anche 
conto che tecnicamente non sia nulla di così assurdo ma sono del tutto 
IMPAZZITO quando mell'ha detto... una comodità sconvolgente, poter pensare 
solo a suonare e a fare casino andando da una parte all'altra del palco 
senza avere ingombranti pedaliere tra i piedi e senza mai curarsi di 
cambiare effetti al momento giusto e altre menate.
Fantastico.
Flak
-- 
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum 

 Favoloso, stupendo, totale...
gia lo faceva Claudio Baglioni almeno 15 anni fa..;)
voi non ve lo ricordate di certo , ma c'è stato un periodo che era tutto 
vestito di pelle nera. col chiodo e la steinberger, e tutto lo spettacolo 
era midizzato 

 gia lo faceva Claudio Baglioni almeno 15 anni fa..;)
Sì, ne sono consapevole, ma nella mia ingenuità mi sono sempre chiesto come 
facessero i gruppi importantissimi (es: i Metallica) a cambiare effetti 
senza spingere niente, pensavo a qualche fonico/roadie in regia, eheheheh!
E sono piuttosto nerd su queste cose...
Cmq non sono l'unico, l'ho raccontato a parecchi amici, anche mooolto 
preparati (qualcuno anche del mesteriere) e quasi tutti hanno avuto la mia 
stessa reazione, uahahah! ;)
Flak 

 senza spingere niente, pensavo a qualche fonico/roadie in regia, eheheheh!
pure io °:|
ale
-- 
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non è solo tifo, è qualcosa di più. [cit. Sciogli]
A Madrid come a Licata fieri di essere granata.

"Flak"  ha scritto nel messaggio 
news:EELRk.21374$8%.5106@tornado.fastwebnet.it...

Io piuttosto mi chiederei dove prendono la pazienza per programmare un 
sequencer, dato che i Dark T.  fanno, a quanto ricordo, canzoni piene di 
cambi di tempo. 

 cambi di tempo.
Quello è il minimo, una volta che le canzoni le hai registrate hai il 
progetto pronto e devi solamente mettere i comandi per cambiare le patch, 
una cosa molto semplice alla fine.
Flak 

 cambi di tempo. 
Beh, magari le hanno già pronte in fase di composizione...
Io nella mia ultima registrazione ad es. avevo tutte le tracce guida su 
Nuendo con i click e i cambi di tempo, mi basterebbe sincronizzare i 
Patch Change via MIDI con i click et voilà...
... se solo non avessi un batterista allergico al click :)

 conto che tecnicamente non sia nulla di così assurdo ma sono del tutto 
Sì, in effetti a livello tecnico è un tipo di setup abbordabilissimo... 
SE ovviamente hai tutta la strumentazione in grado di ricevere MIDI (che 
è il MIO problema, oltre al fatto che il batterista è un po' allergico 
ai metronomi), altrimenti avrei già provveduto.

 una cosa molto semplice alla fine.
Non vorrei dire un ca@@ata ma quasi tutti i sequencer possono fare si di
registrare in diretta su una traccia midi i cambi di patch effetti, cazzi
e mazzi vari che uno effettua pigiando sulla pedaliera, a quel punto basta
sincronizzarlo col clock sync e il gioco dovrebbe essere fatto.
Correggetemi se sbaglio.
Ciaps
Spawn
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Fantastico.
eh, ci ho pensato un migliardo di volte pure io ad adottare questo
sistema, soprattutto ora che uso davvero dal vivo il sequencer, però
ho sempre accantonato l'idea perchè, in fondo, avere il controllo
totale dello strumento non mi dispiace affatto, e per come la vedo io
fa parte del "saper suonare" la guitara :p conta poi che il click in
cuffia va saputo gestire ed utilizzare, soprattutto se si fanno pezzi
molto complessi, ed ancora di più se si fanno pezzi senza tastiere...
se il batteraio perde un colpo sono veramente ma veramente cazzi amari
(io ne so qualcosa e pure zero lo può confermare lol). Senza contare
che a quei livelli, con anni di serate alle spalle, e con uno staff di
tecnici coi controcazzi al seguito, ci son molte cose in meno di cui
preoccuparsi dal vivo, e quella di midizzare lo suicciaggio di ampli
ed effetti è imho una finezza molto pericolosa.

 era midizzato
vabbè ma lo faceva solo per copiare peter gabriel :p

 cambi di tempo.
manno non è che ci voglia molto, e poi considera che il sequencer deve
in ogni caso esser programmato durante le registrazioni, ormai i tempi
degli iron che partivano a n e finivano a n-mila son finiti :p

 ed effetti è imho una finezza molto pericolosa.
Mah, è pericoloso quanto qualsiasi cosa che coinvolga una base su cui 
devi andare in sync... se ci si abitua a quello, allora lo switchaggio è 
gestibilissimo.
Hai ragione però che bisogna farsi un bel po' le ossa con click in 
cuffia, che bisogna avere il click bello chiaro, un hardware che non 
perda colpi e un batterista che parimenti non li perda...

wonderboy ha scritto:

Rotfl, vero :)
Però anche no, non è detto ... mi ricordo ad es. che per una vecchia 
demo, programmai un click che saliva lentamente da 105 a 120BPM lungo 
tutto il pezzo.
All'epoca ritenni che un'accellerazione costante desse uno "human feel" 
maggiore, dato anche che il pezzo era una ballad che iniziava moscia 
moscia e poi cresceva con la mega-ultra-power-part finale...


Minchia mi hai fatto cadere un mito. Sono anni che immaginavo "il tizio che 
spinge i pedali dietro il palco". 

 e preamp per switchare amp ed effetti delle chitarre.
Senza scomodare i Dark Tranquillity, o Baglioni, lo facevo pure io 10 
anni fa con la cover band dei Rush.
O meglio, l'ho fatto per un periodo brevissimo, nel senso che ho 
scoperto praticamente subito che preferivo sbattermi un po' di più ma 
avere il controllo totale e diretto su certe cose.
Poi che sia stracomodo, una volta programmato il tutto per bene, non ci 
piove.
Buon divertimento :-)

 anni fa con la cover band dei Rush.
Beh, coi Rush mi pare un obbligo, se vuoi mantenere un sound grosso e la 
formazione a tre... credo anche anche loro vadano allegramente di 
sequencer giusto?

 moscia e poi cresceva con la mega-ultra-power-part finale...
so che l'accelerare il click è una cosa che viene fatta più che altro
dal vivo, invece in studio per qualche motivo che ignoro si tende a
lasciare il click costante, vai a capiì

 lasciare il click costante, vai a capiě
Il motivo č presto detto: in studio, con un click costante č molto piu' 
facile fare il copia-incolla delle parti sul software multitraccia, 
evitando di doverle reincidere in caso di errore.

Ebenezer ha scritto:

Intanto eravamo in 4, bassista e cantante *separati*, vallo a trovare un 
Geddy Lee della situazione! ;-)
Nessuno di noi suonava le tastiere o i pedaloni moog taurus, quindi il 
sequencer era d'obbligo.
E ricordo delle vere e proprie denigrazioni *eh ma voi suonate coi 
dischetti*, manco facessimo karaoke o pianobar!
Geddy Lee suona diverse parti di tastiera dal vivo, in più sia lui che 
Lifeson usano le suddette pedaliere (ora magari non sono più le vecchie 
moog taurus, boh), qualche nota la ficca dentro pure Peart coi suoi 200 
pad e c'è comunque un uso più o meno consistente di sequencer a seconda 
dei pezzi.
Ciauz

 era midizzato
<<vabbč ma lo faceva solo per copiare peter gabriel :p
delle due assomigliava di piů a david bowie;) 

 gia lo faceva Claudio Baglioni almeno 15 anni fa..;)
lo facevo anche io, allepoca del mitico Atari e dei rack...ed era anche 
più di 15 anni fa.
:)
MrG
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66

 e preamp per switchare amp ed effetti delle chitarre.
Io l'avevo già pensato. Ma lo puoi fare solo se suoni pezzi sempre 
uguali, senza parti di lunghezza variabile (tipo dove si interagisce col 
pubblico).
Poi è chiaro che nessuno (soprattutto il batterista) deve mai steccare, 
se no puoi anche riprenderti ma non sarai più sincornizzato col 
sequencer, il quale ti combierà troppo presto o troppo tardi i suoni.
Sai che macello salta fuori? :-D
-- 
Luca
Per scrivermi una mail clicca qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19070

wonderboy ha scritto:

non dire cazzate.. ve ne siete accorti voi che suonavate e io che ti ho 
letto nel pensiero :-D
-- 
0.
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroGaggioli

 Sai che macello salta fuori? :-D
Anche qui non è detto, un setup ben studiato consente di riottenere il 
controllo dei suoni sulla pedaliera se qualcosa andasse storto, basta 
che la pedaliera sia disponibile e possa mandare dei patch change oltre 
che riceverli, è abbastanza facile.
Lo stesso però non si può dire di eventuali loop e basi in sync, che 
sarebbero irrimediabilmente perse, a meno che non vi sia un tecnico 
iperspaziale in grado di riallineare il sequencer al pezzo.
Teoricamente avrei anche idea di come si potrebbe fare, ma è un setup di 
una complessità notevole, richiede controller e persone che conoscano a 
menadito sia i pezzi, sia il sequencer, e che siano attentissime 
nell'ascoltare la sincronia tra il live e il click ...

 Sai che macello salta fuori? :-D
Ovvio infatti serve, oltre che saper suonare veramente (ma questo è alla 
base e "scontato"), una certa abitudine a suonare col click.
Non pensavo ma ci sto facendo un pensierino, complice il fatto che 
probabilmente i miei mi girano un portatile vecchio di un paio d'anni che 
stanno per sostituire.
I prossimi mesi vedranno parecchi esperimenti in sala! :)
Flak