Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: quale mobo per opteron 250 9 micron dual core

la voce si è sparsa velocemente
i nuovi processori opteron usciranno nella prima metà del 2005
la notizia mi è arrivata giusto in tempo
stavo per costruirmi un sistema a doppio processore
ma, sapendo che fra non molto, ci sarà un'evoluzione nel processo 
costruttivo, ho preferito rimandare l'acquisto  ;))
mi stavo chiedendo se esiste già in commercio
(o se qualcuno ha già annunciato l'uscita)
di schede madri in grado di montare questi processori
immagino che il socket cambi
e quindi non posso ragionare su quelle che esistono oggi
voi avete qualche notizia aggiornata?
per il sistema con i due opteron 250 ero orientato sulla tyan thunder 
k8w, ma adesso . . .
grazie 1000
ziaoziao
[emme]

 immagino che il socket cambi
Immagini male in generale, l'architettura A64 è stata creata per essere Dual 
Core sin dall'inizio quindi al massimo servirà un aggiornamento del bios; 
Ovviamente nulla vieta che ci siano evoluzioni di socket in vista dell'uso di 
DDR2, ma comunque non a brevissimo di certo......
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
 


Io non ne sarei così convinto...

 Io non ne sarei così convinto...
http://www.chip-architect.com/news/2000_09_27_double_pumped_core.html


 -- 
Quell'articolo non dice se le future cpu dual core manterranno lo stesso
attuale Socket, cosa che dubito fortemente... č questo quello che intendevo
dire.

 dire.
Ah ok, lo stesso che ho detto io :-) Comunque finora le CPU DC AMD sono state 
presentate sulle stesse schede madri in vendita adesso...... Certo che il 
passaggio a DDR2 e il DC si troveranno molto vicini come tempistiche, quindi 
in effetti può darsi che decidano di cambiare.... Mah, vedremo.


 presentate sulle stesse schede madri in vendita adesso......
Quando saranno sul mercato non sarà affatto così... leggi un pò qui:
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=8233&What=News
Cpu addirittura con oltre 1200 pin...;)))

 Cpu addirittura con oltre 1200 pin...;)))
In effetti può darsi sarà quello il momento del lancio congiunto dei Dual Core 
+ DDR2, nel frattempo diventata competitiva sotto tutti i punti di vista 
rispetto alla DDR normale :-P


 fine del 2005!
Mhh... molto prima ne dubitio ;-))


Però con un Socket da 1200 pin ihmo sarà difficile vedere
delle cpu Dual Core compatibili pure con l'attuale 939/940... c'è
troppa differenza.

 Mhh... molto prima ne dubitio ;-))
L'ho messo tra parentesi per sicurezza infatti!


 troppa differenza.
Magari le 1200 hanno altre differenze: DDR2, Pacificica ecc mentre quelle 93x 
saranno semplicemente Dual Core senza altre migliorie architetturali....


 Mhh... molto prima ne dubitio ;-))
Pare Q3 
http://www.theinquirer.net/?article=19729



La gestione delle DDR2 non differisce molto dalla logica presente
nelle DDR... perciò qui il n. di pin supplementari non dovrebbe
essere superiore a 30/40, il resto dei pin in più temo che
sia dovuta alla complessa gestione del Dual Core.
Comuque si vedrà...;-)
Ciao

 attuale Socket, cosa che dubito fortemente...
Perché pensi che debbano cambiare socket *per forza*?
Cioè, parli di motivi tecnici (e allora ti domando, quali?) o di motivi
commerciali o non legati al passaggio al dual core (leggi: DDR2)?
-- 
ColdShine
"L'esperienza è un'insegnante severa: prima ci esamina
 e solo dopo ci fa lezione." - legge di Vernon Sanders
Athlon XP 2000+ @ 3400+ (Barton/2280 MHz/1,575V)
su Jetway N2PAP-Ultra
http://coldshine.altervista.org/comp/


Credo che adattare un sistema Dual Core sull'attuale Socket non
sia possibile... a prescindere dall'uso o meno delle DDR2.

 sia possibile... a prescindere dall'uso o meno delle DDR2.
Si ma finora le CPU DC AMD64 presentate funzionavano tutte sui socket attuali, 
o mi sbaglio?



I prototipi, in mancanza di supporto "nativo" te li possono anche far
funzionare come dimostrazione su sistemi attuali, ma non significa che
quando verranno messi realmente in commercio facciano lo stesso...
Secondo me richiederanno un maggior numero di pin per quanto
riguarda i punti di alimentazione e per la gestione più complessa del link
HT.
Questo è quello che penso... se poi nella realtà dovessero essere
compatibili anche con gli attuali Socket 939/940 beh, tanto meglio :)