Newsgroup: it.comp.programmare
Titolo: Aspirazioni di un programmatore

Scusate la domanda, che potrebbe sembrare relativamente un pò OT ma visto
che il prossimo anno devo scegliere l'università voglio chiarirmi le idee.
Sono intenzionato a scegliere la facoltà di informatica, ma molte persone mi
hanno detto che una volta diventato programmatore non guadagnerò moltissimo
(max 2.500.000), e non avrò molte possibilità di carriera restando in eterno
a fare il programmatore comandato a bacchetta da tizio e caio. Secondo voi
questo risponde a verità?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:2znO7.221370$sq5.10...@news.infostrada.it...

IMO non devi scegliere la facoltà in base al futuro stipendio, anche
perché non è detto che un laureato in Informatica faccia il
programmatore  <g>
scegli la facoltà rispetto a ciò che ti piace fare, vedrai che è la
scelta migliore
Buono studio  :)
Faber

Domenico ha scritto 10 righe per esprimere il seguente concetto:

Ti rispondo solo dicendoti che conosco laureati in informatica che
quella cifra la guadagnano in due giorni.
Certo, però, che non basta la laurea per arrivare al livello di
conoscenza informatica che hanno tali loschi figuri :-))))
Dovrai sbatterti un bel pò anche dopo, l'università è solo il
trampolino di lancio...
-- 
(*metallikop*libero*it*)
{
http://web.tiscali.it/mbsoftware
}

, 
domen...@freepass.it
 says...

IMO Se scegli una facoltà solo per il futuro stipendio difficilmente 
arriverai alla fine.. cmq gli stipendi da programmatore sono molto più 
alti, direi che quello che hai indicato te è il minimo piuttosto che il 
massimo.. Per quanto riguarda le possibilità di carriera credo sia come 
tutti i lavori di questo tipo: se hai capacità e voglia di fare le 
possibilità di far carriera ci sono, accontentandosi si rimane sempre 
allo stesso livello. 
-- 
         .: NickLess :.
         * From Italy *

 massimo..
Forse lavorando in proprio...
...altrimenti dimmi dove lavori che ti raggiungo!!!
:-)
Ciao!

, 
x...@x.com
 says...

Io non lavoro, faccio ancora l'università, cmq un mio amico lavora alla 
Marconi di Genova e appena assunto prende 4'000'000.
Altri conoscenti guadagnano intorno a quella cifra.. boh magari è 
fortuna.


 ha scritto nel messaggio
news:2znO7.221370$sq5.10...@news.infostrada.it...

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.303 / Virus Database: 164 - Release Date: 24/11/2001

 fortuna.
Che tipo di lavoro ?
Ciao.

 Se hai voglia di studiare un po' di piu' scegli Ingegneria Informatica!!!
Perchè tu pensi che gli Ingegneri guadagnino più degli Informatici?
Chiedi un po' su it.discussioni.ingegneria...
P.S.
Tra l'altro ad Ingegneria di programmazione se ne fa ben poca
-- 
Posted from 
ppp-158-216.29-151.libero.it
 [151.29.216.158] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 E che tipo di lavoro fa ?
Programmatore C++ (in particolare applicazioni per Reti) 


Programmando avete the world at your fingertips: potresti inventare qualcosa
di rivoluzionario e fare un botto di soldi o essere "solo" particolarmente
bravo ad imparare le nuove tecnologie prima degli altri e ad applicarle con
successo ai "real world problems".
Io sto imparando per quello (ho un'idea open-source e molto ambiziosa in
testa)... e un programmatore nn smette mai d'imparare.
Holà,
Lo

In data Sun, 2 Dec 2001 17:47:50 +0100, NickLess scriveva

"soldi e santita`, meta` della meta`"
	proverbio
A parte gli scherzi quando si parla di queste cifre bisogna stare attenti 
perche` ci sono vari fattori da considerare che possono condizionare 
di parecchio le valutazioni.
Sto dicendo trucchi a parte, sia chiaro.
Ad esempio io, volendo, potrei dimostrare che una decina di anni fa, appena
laureato, guadagnavo fino a 6.000.000/mese.
Peccato per me che pero` c'e` il trucco e la realta` fosse un po' diversa.
In pratica credo che per un programmatore neolaureato, assunto in contratto
di formazione, lo stipendio di partenza sia quasi sempre
inferiore ai 2.000.000 netti mensili.
Quindi se il tuo amico alla Marconi prende il doppio e` sicuramente 
molto fortunato o, piu` probabilmente, ha accettato condizioni di
lavoro particolari da cui deriva la maggiore retribuzione.
Saluti
	Andrea Vinzoni

 Informatica!!!
non ha molto senso la frase qua sopra. La differenza tra i corsi di 
laurea in Informatica ed Ingegneria Informatica non e' solo in termini 
di quantita' di studio (a parte che e' tutto da provare che Ingegneria 
sia piu' difficile).
Il percorso di studi che i due corsi offrono e' abbastanza diverso e 
nessuno dei due e' in assoluto migliore dell'altro: per alcuni scopi e' 
meglio il primo, per altri e' meglio il secondo. Semplicemente si 
tratta di sapere quali sono gli obiettivi finali.
Inoltre con la nuova riforma i due corsi si sono ulteriormente 
"avvicinati", tanto e' vero che i laureati in Informatica possono dare 
l'esame di stato per iscriversi all'albo degli Ingegneri.
ciao Anto
-- 
Antonio Cuni, 19 anni, studente
Brainbench C++ Master: 4.6, higher than 98% of all previous test takers.
C Language: 3.32, higher than 79% of all previous test takers.
Guida C/C++ di Programmazione.it: 
http://cpp.programmazione.it

 l'esame di stato per iscriversi all'albo degli Ingegneri.
   Ingegneri di categoria B, pero`. ;)
-- 
Veri pirati noi siamo       Ma cosa c'e` di male?
Contro il sistema lottiamo  Ma cosa c'e` di strano?
Ci esecritiamo a scuola     Facciamo un gran casino
A far la faccia dura        Ma in fondo lavoriamo
Per fare piu` paura         Per capitan Uncino

 fortuna.
"Magari" ? Sicuramente.
Gli stipendi dei programmatori, in particolare neoassunti,
in generale, sono molto piu' bassi.
-- 
Posted from  [80.105.34.80] 


 inferiore ai 2.000.000 netti mensili.
sono convinto che questo dipende molto di piu' dalle capacita' e 
competenze della singola persona che non al titolo di studio. IMHO se 
un laureato prende 2e6 lire al mese vuol dire che non ha sfruttato al 
meglio gli anni di studio e si e' limitato a studiare per prendere il 
pezzo di carta.
Quest'estate, quando ancora non ero neppure diplomato, mi era stato 
offerto un lavoro a tempo inderminato per quella cifra; dubito che ad 
un laureato "con le palle" offrino lo stesso stipendio.


un laureato "con le palle" offrino lo stesso stipendio.
Con questo vuoi dire che sei un genio in pantaloncini (magari adesso
non x' fa freddo) o che i proprietari dell'azienda erano fuori di
testa ?
----
Lawrence "Rhymes" Oluyede
rhy...@myself.com
"Quando un uomo siede un'ora in compagnia di una bella ragazza,
sembra sia passato un minuto. Ma fatelo sedere su una stufa
per un minuto e gli sembrerà più lungo di qualsiasi ora.
Questa è la relatività".
Albert Einstein

 un laureato "con le palle" offrino lo stesso stipendio.
Dubiti male.
Senza considerare che se si sta parlando di laureati alla 
prima esperienza, parlare di "palle" e' una contraddizione
in termini.  Gran parte della dimensione di quelle palle la
si guadagna sul campo.


 pezzo di carta.
   Un programmatore e` pur sempre un programmatore. Con o senza palle. 
Rappresenta la base della categoria informatica, come il turnista di 
fonderia quella della siderurgia. Non so su cosa basiate questa bizzarra 
idealizzazione della figura del programmatore, presumo dal fatto che 
gente come Thorvaldsen, Stroustrup o Knuth abbiano prodotto programmi e 
quindi siano stati "programmatori", ma io, che sono stato programmatore, 
non appena mi hanno offerto altro ho accettato senza grossi rimpianti.
-- 
Veri pirati noi siamo       Ma cosa c'e` di male?
Contro il sistema lottiamo  Ma cosa c'e` di strano?
Ci esercitiamo a scuola     Facciamo un gran casino


    Ingegneri di categoria B, pero`. ;)
tanto io faccio Informatica e non so neppure se mi interessera' 
diventare un "Ing.", altrimenti come faccio poi a prenderli in giro? 
;-))


 ciao Anto
Infatti...
Ai miei tempi il corso di laurea si chiamava "Scienze dell'Informazione"
per sottolineare che si trattava comunque di una materia scientifica e
non tecnica.
Gia' quando e' stata ribattezzata "Informatica" ho storto un po' il naso,
ma passare da "Scienziato dell' Informazione" a "Ingegnere" questo no,
non l'acceterei proprio ;-)
Fabio
-- 
Posted from 
flopiano.mm.eutelsat.org
 [194.214.173.28] 


 non appena mi hanno offerto altro ho accettato senza grossi rimpianti.
 
Questa non l'ho capita.
Cosa c'e' sopra la "base della categoria informatica", come la chiami tu ?
Esistono vari tipi di programmatore, dal ragazzetto che scrive pagine web
e guadagna i suoi due milioni al mese, fino all'architetto di applicazioni 
ultra complesse e ultra critiche, che ne guadagna una decina.
Per non considerare i programmatori che si mettono in proprio e portano
avanti una piccola attivita', che la decina di milioni la tirano su in un
paio di giorni...
O pensi che quelli che appartengono a queste ultime categorie non scrivano
piu' neanche una linea di codice ?
Saluti,


Marconi di Genova e appena assunto prende 4'000'000.
Secondo me il tuo amico racconta balle.
Per me fa fatica a guadagnarli lordi X 12
-- 
Tieni per te il Papero giusto se vuoi la mia email
Sito Papero -> 
http://utenti.tripod.it/papero

 paio di giorni...
   Avete un'idea molto bizzarra delle retribuzioni in campo 
informatico... :)


 informatico... :)
Su questo sono d'accordo !
-- 
Posted from  [80.105.34.80] 


 il tempo di mettersi a scrivere codice.
C'e' una leggenda metropolitana secondo la quale 3 grossi server per
transazioni
commerciali ( 10000 transazioni di vendita al minuto senza contare le
altre )
fu scritto da molto meno di 20 - 30  persone interamente in C++ con un
porting
nel mezzo da Digital ad HP e chi la dirigeva faceva meglio a starsene a
casa.
Scordavo che la ditta e' ( era ) italiana e che se non fosse stato per il
C++
finiva come gli americani che erano ancora li a scrivere codice per altri 5
anni.
La leggenda continua: Ovviamente i coglioni si sono messi a scrivere il
tutto
in C++ perche' erano pippazzoni, perche' non fare tutto in Java con un bel
SOAP nel mezzo.
Risultato: 10000 transazioni si ma in 1000 minuti !!!!!!
PS. L'unica cosa che non c'e' in questa leggenda i 10 milioni al mese.
Ciao
Gaetano.
-- 
Posted from 
nts-03.mm.eutelsat.org
 [194.214.173.15] 


 C'e' una leggenda metropolitana
   Nella leggenda ci si entra in pochi. Tutti gli altri scrivono 
transazioni in Cobol a due milioni e trecentomila al mese.


 
Certo ognuno si fa una certa idea in base a quello che vede.
La mia idea "bizzarra" me la sono fatta in base alle offerte
che ho ricevuto, ai "programmatori" che ho conosciuto negli ultimi
anni e (alle buste paga che ho ricevuto negli ultimi anni. ;-)
Saluti Fabio


 si guadagna sul campo.
ovviamente io ti posso parlare per la mia (poca) esperienza; ma ho 
degli amici che fanno informatica e studiano solo per il pezzo di 
carta, e mi rendo conto che non sarebbero in grado di affrontare una 
esperienza lavorativa; per contro quelli che hanno voglia di studiare e 
di applicarsi hanno tutto il tempo di prepararsi per il mondo del 
lavoro.
Il tutto, ovviamente, IMHO


 testa ?
nessuna delle due cose; voglio dire che, per lo meno nella mia zona, la 
richiesta di personale e' talmente alta rispetto all'offerta che le 
aziende sono disposte ad assumere anche personale non qualificato.
Ed e' ovvio che in una situazione come questa il personale qualificato 
che sa fare molto bene il proprio lavoro ha il coltello dalla parte del 
manico. IMHO.


ciao Anto
Ciao e in bocca al lupo per gli studi.
Andrea Vinzoni

non l'acceterei proprio ;-)
Non vedo cosa ci sia di male ad essere un ingegnere..


 programma sono richieste quelle specifiche.
non credo che un programmatore che abbia passione per il proprio lavoro
accetterebbe di lavorare in questi termini, è un'interpretazione
oltremodo riduttiva della sua attività.
logico che se il modo di fare degli analisti e dei capi-progetto è
questo, il programmatore dovrà decidere se subire passivamente la
situazione o tentare di cambiarla o cambiare posto di lavoro.
personalmente troverei un ambiente lavorativo di questo tipo per nulla
appagante.
dalla mia esperienza posso affermare che se il programmatore è
pienamente informato e consapevole delle specifiche richieste, il
prodotto risulterà sicuramente migliore
Faber

 lavoro.
Il che significa, in fin dei conti, che chi ha voglia di
imparare per se', un giorno mangera', gli altri andranno 
a pulire i parabrezza ai semafori ? eh no, non e' cosi'.
*Tutti* sono in grado di affrontare delle esperienze 
lavorative, per il semplice fatto che il mondo del lavoro
conosce bene chi proviene dall'universita', conosce la
sua mancanza di esperienza e sa come fronteggiarla.  
Il motivo per cui molte aziende cercano laureati non e'
la garanzia della qualita' del loro sapere, perche' chi
assume sa bene che chi ha di fronte non conosce un bel
niente di cio' su cui andra' a mettere le mani.
Sa, tuttavia, che una persona appena laureata e' carica
e desiderosa di mettere all'opera le sue mani.
E' questa fame di esperienza che viene considerata, non
l'esperienza acquisita, in se'.
Chi studia, non si prepara al mondo del lavoro, perche' 
l'universita' non glielo consente o, se glielo consente, 
lo fa solo negli ultimi stadi.
E non basta neanche quello.


 questo no, non l'acceterei proprio ;-)
e c'e' da dire che anche i programmi dei corsi sono cambiati. Da 
quest'anno con il nuovo ordinamento i corsi di matematica sono stati 
ridimensionati non poco. Da una parte sono contento perche' devo 
sbattermi decisamente meno, ma dall'altra non avrei disdegnato studiare 
certi argomenti allo stesso modo in cui li studiano i matematici...


 Non vedo cosa ci sia di male ad essere un ingegnere..
Ovviamente stava scherzando. Spero.
Ciao
Gaetano.
-- 
Posted from 
nts-03.mm.eutelsat.org
 [194.214.173.15] 


Non vedo cosa ci sia di male ad essere un ingegnere..
Secondo me non c'e' niente di male eheh (e io non sono ing., ma inf.).
Questi sono i pregiudizi che *i docenti stessi* inculcano nelle menti
ingenue delle matricole per plasmarli a loro immagine e somiglianza.
Ricordo tante frasi dei tempi dell'universita'. Eccone alcune:
"Voi informatici poi con le macchinette applicate queste cose per fare
i vostri calcoli" (detta da una prof.ssa di analisi, riferendosi agli
sviluppi in serie, non sapendo che per implementare le funzioni sulle
"macchinette" non e' affatto Taylor che si applica).
"Voi informatici", "vostri calcoli", capito? Mancava solo che dicesse:
"Voi *poveri* informatici". "Macchinette", capito? Mica computer! Bah!
"Un matematico e' in grado di risolvere qualunque problema: e' la sua
forma mentis che glielo consente" (detta da uno studente di matematica
bravino ma che si dava troppe arie: all'esame di Linguaggi speciali
prese 22; il suo collega, altrettanto sbruffone, prese 18; gli
informatici tutti sopra il 24, con tanti 30. Alla faccia della forma
mentis che permette di risolvere qualunque problema. Per la cronaca:
neanche gli ing. presero voti alti eheh).
"I matematici credono che i concetti matematici astratti siano la
realta', ma noialtri (ing. e inf., ndr) per fortuna non la pensiamo
cosi' e della matematica ci serviamo solo per modellare i problemi che
ci interessano" (segui' ghigno compiaciuto) (detta da un prof. ing.)
"I matematici si fanno un sacco di pippe mentali sulla forma, ma noi
facciamo fisica, non abbiamo tempo da perdere" (detta da un prof. di
fisica)
Potrei continuare ...
Si direbbe che A sfotte B, il quale sfotte C, che a sua volta sfotte
A. Non capisco perche' non si pensi a collaborare, anziche'
disprezzare gli altri, dal momento che ciascuno ha sviluppato un certo
tipo di competenze che gli altri non hanno.
P.S. Metti una firma standard per cortesia? :)

 neanche gli ing. presero voti alti eheh).
In ogni caso questo non e' del tutto falso.
E' chiaro che la matematica *dovrebbe* dare quella forma mentis
sufficiente ad affrontare senza troppe difficolta' gran 
parte dei problemi informatici, ma e' anche vero che i concetti
matematici vanno assimilati nel modo giusto, altrimenti vedi
sbucare i 18, i 22, ecc...
Io ho visto che spesso molte aziende tendono a preferire un 
laureato in matematica o uno in fisica ad un laureato in 
informatica e questo in virtu' proprio di quella forma mentis
che dovrebbero possedere (D'altronde molti dei grandi informatici
americani sono laureati in Matematica, vedi Bjarne Stroustrup,
Charles Petzold, ecc..).
-- 
Posted from  [80.105.34.80] 


aziende sono disposte ad assumere anche personale non qualificato.
Dove abiti? :-)
-- 
Saluti,
    Mardy
http://castellina.org/interlingua

Charles Petzold, ecc..).
Già ma una volta non esisteva informatica e solo recentemente è
diventata così importante.
-- 
                    Marco Barisione (ICQ 84277092)
Se sei interessato alla creazione di un newsgroup generico in cui si
possa parlare di quei linguaggi di programmazione senza un gruppo
apposito vota per it.comp.lang su it.news.votazioni.

 Dove abiti? :-)
in provincia di Genova


 diventata così importante.
Certo che esisteva, i corsi di Computer Science, negli
USA esistono da molto prima che esistesse Informatica
da noi.


da noi.
Certo che esisteva prima che da noi ma quello che dicevo io è che era
poco diffusa, poco importante e quasi sempre i futuri programmatori
non avevano un computer in casa e quindi non avevano sviluppato il
loro interessa prima.


 poco diffusa,
Falso anche questo.


Falso anche questo.
Possibile che devi criticare sempre quello che dicono gli altri senza
spiegare meglio le tue tesi?


 Falso anche questo.
Falso.
-- 
Posted from 
nts-03.mm.eutelsat.org
 [194.214.173.15] 


 Falso.
Leggi i messaggi, prima di impartire movimento ai neuroni.
Negli USA la facolta' di Computer Science non e' mai stata
poco diffusa.
-- 
Posted from  [80.116.87.99] 


poco diffusa.
Tu stai dicendo che se negli USA oggi ci sono X iscritti a computer
science c'erano X iscritti anche quando la facoltà è stata creata?


 poco diffusa.
Io parlerei al singolare: neurone.
Ciao
Gaetano.
-- 
Posted from 
nts-03.mm.eutelsat.org
 [194.214.173.15] 


 science c'erano X iscritti anche quando la facoltà è stata creata?
Mi spieghi, di grazia, che cosa c'entra questo con
quanto si sta dicendo ?  Io sto cercando di sottolineare
il fatto che le aziende preferiscono, spesso, assumere
dei matematici e/o fisici, anziche' informatici.
Questo non c'entra nulla col fatto che Matematica/Fisica/
Informatica siano piu' o meno diffuse/piu' o meno 
frequentate.  Ti porto l'esempio degli Stati Uniti, in
cui la facolta' di Computer Science esiste da molto
piu' tempo che da noi e, nonostante questo, si continua
alle volte, **ancora oggi**, a preferire chi non si sia 
laureato in materie prettamente informatiche.
-- 
Posted from  [80.105.34.80] 


laureato in materie prettamente informatiche.
Da quello che dicevi sembrava che appena nata Computer Science ha
assunto la stessa importanza che ha anche oggi.
Mi rendo conto che questa discussione è OT quindi finiamola qui.


 dei matematici e/o fisici, anziche' informatici.
Per mia esperienza non ho mai visto nulla di tutto cio',
e quando si verificava una cosa del genere era perche'
erano messe veramente male. Non considerando il fatto
che chi oggi "sceglie" i candidati (i dirigenti di solito e non
i responsabili tecnici sfortunatamente ) e' gente laureata
tempo fa (quando ancora non esistevano i vari rami specifici di
Matematica e Ing) in Matematica o Fisica che preferiscono assumere gente
che hanno frequentato studi a loro "noti". Io ho avuto sempre
a che fare con gente giovane senza "paraocchi" che hanno cercato
gente piu' qualificata.
Ti faccio anche notare che ad Ing gli esami matematici (strettamente
matematici) sono:
1) Analisi I e II
2) Calcolo numerico
3) Geometria
4) Ricerca Operativa (Programmazione lineare)
quelli "fisici":
1) Fisica I e II
2) Fisica Tecnica
3) Microelettronica
e tutti questi corsi sono tenuti dai docenti che fanno
gli stessi corsi ai Matematici e ai Fisici e molto spesso
e volentieri nelle stesse aule con i colleghi matematici
e fisici con esami scritti in comune.
Spero di averti illuminato.
Ciao Andrea.
Gaetano.
PS.  I Fisici si scelgono per progetti che hanno a che fare
con roba "fisica" ( acceleratori di particelle, rilevatori di fotoni,
misurazioni di onde gravitazionali) e spesso si usano
sistemi HRT (hard real time). Mi spieghi che conoscenze puo avere
un fisico ( senza una lunga esperienza lavorativa ) di deadline,
inversioni di priorita', corse critiche etc. problemi tipici di sistemi RT ?
Non per nulla ultimamente ci sono corsi di Ing. Fisica.
-- 
Posted from 
nts-03.mm.eutelsat.org
 [194.214.173.15] 


 Onestamente non so perché siamo arrivati a parlare di questo.
A molte persone capita di perdere la memoria durante il percorso
del thread.  Se ripercorri la lista dei messaggi, puoi accorgerti
che si stava parlando se sia giusto o meno che si giudichi la
"forma mentis" di un laureato in matematica in un certo senso
migliore di quella di un laureato in informatica.
Molte aziende la pensano cosi' ed assumono matematici.
Molti grandi informatici americani sono matematici.
Tu puoi pensarla diversamente, ovviamente, ma io ho visto
molte aziende preferire un matematico o un fisico a un
informatico.


4) Ricerca Operativa (Programmazione lineare)
Solo? Io ne ho di più! (Penso)


 inversioni di priorita', corse critiche etc. problemi tipici di sistemi RT ?
Una mia amica (ex compagna di classe) si e' laureata diversi 
anni fa in Fisica con una tesi in cui affrontava temi di
fisica con l'ausilio di applet Java.  Oggi focalizza il suo
interesse sull'informatica, insegna Java, programmazione OO,
sistemi di gestione basi dati distribuiti e object oriented.
Tutto questo, perche' la sua laurea le ha consentito di farlo.  
I fisici ne capiscono molto, credimi, non e' la laurea in 
informatica che ti rende un genio dell'informatica.
-- 
Posted from  [80.105.34.80] 


 informatica che ti rende un genio dell'informatica.
Ho capito, quindi per te un buon informatico ( non si sta parlando
di geni) deve essere uno laureato in fisica o matematica. 
Ciao
Gaetano.
-- 
Posted from 
nts-03.mm.eutelsat.org
 [194.214.173.15] 


apprezzabili.
ROTFL, sarà anche vero, ma proprio in questii giorni sto avendo
problemi con una laureata in matematica che ci ha dato una tesina su
matlab ma ha fatto degli errori proprio per le sue grandi conoscenze
informatiche, eppure dovrebbe essere bravissima di matematica.


 informatiche, eppure dovrebbe essere bravissima di matematica.
Mica tutte le ciambelle escono col buco.
Io ho visto un matematico che voleva risolvere in C un'equazione nel
seguente modo:
    x  4*x -6;
quello che forse HF vuol dire e' che i matematici hanno il cervello
cosi' allenato da potersi permettere di apprendere una materia
facile come e' l'informatica nel tempo libero. Voglio far notare
anche che essere un bravo informatico non vuol dire essere un bravo
programmatore.
Ciao
Gaetano.
-- 
Posted from 
nts-03.mm.eutelsat.org
 [194.214.173.15] 


informatica che ti rende un genio dell'informatica.
non e' la laurea in
matematica/fisica che ti rende un genio della matematica/fisica

 per es. fondamenti di informatica 1 e 2, economia, ecc.).
Cosa vuol dire jolly?
Io economia del primo anno sono riuscito a farmelo
entrare in testa solo al 5 anno (ultimo esame per la cronoca).
E poi informatica 1 e 2 ti sembrano un esame jolly considerando che
un sacco di gente andava via a causa di quella gran baldracca di.....
lasciamo perdere.
PS. Io ero a Pisa.
Ciao
Gaetano.
-- 
Posted from 
nts-03.mm.eutelsat.org
 [194.214.173.15] 


matematica/fisica che ti rende un genio della matematica/fisica
Tutto vero.


 Charles Petzold, ecc..).
Solo con la buona teoria, si possono avere buoni risultati pratici...
Ciao
Luigi

 certi argomenti allo stesso modo in cui li studiano i matematici...
Io faccio Informatica a Catania... la facoltà di informatica dove si
fa più matematica! Nel senso che tutti i miei prof sono laureati in
matematica, quindi come dici tu, certi argomenti li studiamo a livello
di matematici, ma dobbiamo sbatterci di più... quindi tutto sommato il
3+2 a noi di CT ha portato vantaggi... visto che ormai se ti laurei in
informatica a CT, esci più teorico che pratico rispetto ad altri corsi
..."equivalenti".
Luigi

 certi argomenti allo stesso modo in cui li studiano i matematici...
Io faccio informatica a CT, il corso di informatica più matematico! Infatti
tutti i miei prof
sono laureati in matematica, poi quella d'analisi è spaventosa, non ha capito
secondo me che
non è in matematica... quindi il 3+2 a me a portato vantaggi... forse non tanto
a tutti
gli altri corsi "equivalenti", che sono molto più pratici che teorici...
ciao
-- 
Posted from 
ppp-71-9.29-151.libero.it
 [151.29.9.71] 


 informatico.
Questo perché più è astratta la materia, più essa è applicabile a vari contesti
e
ti fornisce un'elasticità mentale migliore. Quindi IMHO, la scelta delle
aziende di assumere
matematici, nasce quando nemmeno l'azienda sa che ruolo affidare e spesso è
disposta
a formare... e vuole solo qualcuno "pronto a tutto".
Ciao
-- 
Posted from 
ppp-71-9.29-151.libero.it
 [151.29.9.71] 
