Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Intervista a Malmsteen

Un mio amico mi ha mandato questa intervista, ma sarà verà sta roba?
-----------------------------------
..X ki nn lo sa cmq Yngwie Malmsteen e' un kitarrista supertecnicone.....
riporto qua la listening session di Malmsteen,
in pratica un tipo gli ha fatto ascoltare vari pezzi e "Ignazio" faceva 
i suoi vari commenti...
-Brano: "Satch Boogie" di Joe Satriani
Malmsteen: Non ho mai sentito questo pezzo ma il suono è molto
riconoscibile.....è Joe Satriani. Non è male.
Ovviamente questo modo di suonare è senza ispirazione, è molto standard. 
Non c'è nulla di originale utilizza le scale pentatoniche standard. Non 
ci vuole nulla per un chitarrista a suonare in questo modo....ma è ben 
eseguito, suonato correttamente. E' un modo di suonare che evito perchè 
suonano tutti cosi', è molto comune.
-John Norum: "Distant Voices"
M: (Immediatamente) E' John Norum vero? Siamo cresciuti insieme, è un mio
ottimo amico. Cosi' come Satriani suona molto bene in pentatonica. Ma come
ho gia' detto, è sempre pentatonica, nulla di originale. Certo sempre meglio
suonare cosi' che cercare di far qualcosa di diverso e sbagliare, ma da qui
ad accontentarsi di cosi' poco....mah....
-Steve Vai "For the Love of God"
M: (Ascolta tutto il pezzo) Fuck! Mi metti in una brutta situazione....Non
avevo mai sentito questo pezzo prima d'ora ma so di chi si tratta. E' un
ottimo amico, e non mi piace dire male dei miei amici. Ma purtroppo, il
minimo che un chitarrista possa fare è non stonare. Quando fai un bend o ti
servi del vibrato, lo devi fare in tono. E questo pezzo è pieno di note
false. E' veramente, veramente fuori tonalita'. Non posso dire che è buono,
mi spiace. Steve è un ottimo amico, lo adoro, non ho voglia di dir male di
lui, ma i suoi bends suonano falsi, e questo non mi piace. Non posso
ascoltare un assolo dove tutti i colpi di vibrato non arrivano sulla nota
giusta. Mi spiace Steve!!
-John Petrucci, Dream Theater "Pull Me Under"
M: Penso di sapere di chi si tratta.....Non ne sono sicurissimo.....come
Satriani usa l'humbucking, che non mi piace, rende la musica troppo fredda.
E' troppo distorto e l'uso del Floyd Rose è esagerato. Non dico che vada
male, ma non corrisponde ai miei gusti. Non credo di sbagliarmi se dico che
sono i Dream Theater. E' suonato bene, ma ho un problema con questa band. E'
importante per un gruppo avere un buon chitarrista, ma se quest'ultimo è
molto tecnico, la band deve rimanere solida alle sue spalle. Gli altri
musicisti devono assicurare la continuita' della canzone, mentre il
chitarrista si esprime. Ma se tutti fanno gli esibizionisti senza fermarsi,
va tutto al diavolo. Sono in concorrenza in questo gruppo. Non vanno tutti
nella stessa direzione, ognuno cerca di attirare l'attenzione su se stesso e
il risultato? Un casino totale! Questo sono per me: puro casino! Non tutti
possono essere lo showman in un gruppo. Il batterista deve tenere il tempo e
non fare scena. Non si puo' costruire un pezzo su un assolo di batteria.
Bisogna che le basi ritmiche siano molto solide. Non mi impressionano
affatto!
-Tom Morello (Rage Against the Machine) "Killing in the Name":
M: Posso riascoltare? (Dopo un secondo ascolto) E' Gary Moore?
H R: No...
M: Di nuovo Steve Vai??
H R: No è Tom Morello dei Rage Against the Machine..
M: Non lo conosco. Mi sembra uno che ama gli effetti. Per questo assolo ha
usato un pedale whammy D.O.D. E' un pedale che da l'impressione di suonare
su un'altra ottava. Non sono un grande fan degli effetti, preferisco avere
un suono "vero".
-Kurt Cobain, Nirvana "Milk It":
M: Dio Mio.....spegni subito! (Silenzio, si prende la testa fra le mani).
Penso che sia la cosa peggiore che abbia mai sentito in tutta la mia vita.
E' catastrofico.
H R: Ma puoi capire che alcuni artisti hanno bisogno di reagire, di
ribellarsi ad una cultura prestabilita?
M: No, non posso capire come si possa incidere MERDA simile. Chi è?
H R: Kurt Cobain dei Nirvana....
M: Ah si? Pensavo suonasse meglio di cosi'. Lascia che ti chieda una cosa:
Se uno dei tuoi colleghi, volontariamente o no, riempisse un suo articolo di
errori di ortografia, cosa ne penseresti? Non credi che il suo articolo
perderebbe in coerenza? Io ne sono sicuro. Leggere un pasticcio simile non
servirebbe ad informare i lettori nel modo piu' funzionale. E lo stesso vale
per la musica. Un articolo pieno di errori di ortografia non piace a nessuno
per una ragione molto semplice: Non è buono. Fa cacare. Non c'è scusa che
tenga. Se lo fai per ribellarti, non scusa niente. Se hai una chitarra per
fare questo rumore di merda, resta nel tuo garage del cazzo. Chiaro? Prima
impari a suonare e soltanto dopo incidi un disco. Suonare in questo modo è
totalmente inaccettabile, significa fregarsene di chi ti compra il disco. E'
come in cucina, immagina se tu ordinassi un "filet-mignon" e ti portassero
dello squallido "corn beef"! Per fare un assolo simile ,bisogna essere
davvero pessimi. Lascia che ti dica una cosa......A me non piace Picasso e
neppure nessun impressionista. A me piacciono Da Vinci, Rembrandt,
Michelangelo......dell'arte "pura". Non amo quei coglioni dei Talking Heads,
non amo....quelli che fanno cose diverse fini a se stesse. E' solo una scusa
per non ammettere di non essere abbastanza bravi! (Si alza dalla sedia
innervosito): Mi spiace ma io sono un purista. Trovo disgustoso che della
gente paghi dei soldi per ritrovarsi con una merda simile di disco.
-Kerry King e Jeff Hanneman (Slayer) "Seasons in the Abyss":
M: (Spalanca gli occhi e scuote la testa prendendosi il viso fra le mani)
Sto per ripetere quello che ho gia' detto: Questa roba è peggio dei Nirvana!
E sai perchè? Perche' questa gente cerca di suonare bene ma esegue tutto in
modo disastroso.....eseguono in modo disastroso....
H R: Per te non puo' essere un modo di suonare questo?
M: E' orribile! E' falso, si incastrano nelle loro scale e suonano delle
note che non dovrebbero essere suonate e viceversa.....l'uso del vibrato è
totalmente senza senso....chi sono?
H.R.: Gli Slayer.....
M: EHHH? Stai scherzando? Fanno cosi' cacare? Pfff mi stai demoralizzando!
Sentire della merda simile mi nausea. Sono veramente "FUCKING BAD". Mi
torturi....speriamo che il prossimo pezzo sia un po' meglio...
- Vito Bratta (White Lion) "When the Children Cry":
M: Pfffff sai perchè di solito non accetto blind listening sessions? Perchè
poi la gente crede che io pensi di essere il migliore e che pensi di fare
tutto meglio degli altri. Non è vero, non credo di essere il migliore, ma
perchè tutti questi chitarristi suonano in modo cosi' stonato? Perchè fare
dei bend se poi non li sai eseguire correttamente? Quando fai un bend è per
arrivare a una nota, non per dire "ho fatto un bend"! Chi è? Rudolph
Schenker?
H.R.: Vito Bratta dei White Lion....
M:Ah ok.....se era Schenker non avrei detto troppo male perchè ha scritto
delle belle canzoni, anche se non sa fare assoli, ma questo Vito
Bratta......vabbeh non voglio essere troppo negativo, ma quello che ho
sentito proprio non va....cmq non fa schifo come gli Slayer
(ride)....immagino che i tuoi lettori mi prenderanno per uno stronzo perchè
non smetto di dire male.....gia' me li immagino "Guardate Malmsteen dice di
nuovo male di tutti in un articolo!", Ma fammi ascoltare qualcosa di buono!
Metti su Bach, o Vivaldi! Non questi assoli di merda!
Michael Romeo (Symphony X) "Smoke and Mirrors":
M: Il tastierista si chiama Yngwie Malmsteen? (Ride)
H.R.: Sono i Symphony X, il chitarrista è Michael Romeo...
M: Veramente niente male....ma mi sa che li paragonano spesso a me (ride di
nuovo), non è suonato malissimo, il chitarrista e il tastierista conoscono
le loro scale, ma come dire...mi sa che si ispirano a qualcuno di conosciuto
se capisci cosa voglio dire....ma preferisco chi mi clona correttamente
rispetto a chi mi clona male. Se ammettono di ispirarsi a me la cosa non mi
crea problemi, ma se dicono di non conoscermi ti assicuro che sono dei
mentitori spudorati! (ride ancora), non c'è neanche bisogno di essere un
musicista per sentire la somiglianza!
-Zakk Wylde (Ozzy Osbourne) "Miracle Man" :
M: Non so chi sia......
H R: Zakk Wylde, su un pezzo di Ozzy Osbourne....
M: Mah.....Non è suonato male, ma è roba facile....chiunque la potrebbe 
suonare,non mi dice nulla.
-Slash (Guns N Roses) "Sweet Child O Mine":
M: Per favore spegni tutto subito....un giorno verro' da te e ti torturero'
per due ore vedrai.....una volta di piu', lo ripeto, non amo dire male della
gente. Ma (SI METTE AD URLARE) CAZZO PERCHE' QUESTI STRONZI CHITARRISTI
VANNO FUORI TONALITA'? Quando fai un bend.....passami la mia chitarra per
favore.....(fa una serie di bends), quando fai un bend passi da una nota
all'altra, non da una nota a non si sa bene cosa da qualche parte fra due
toni!!!! Ho l'impressione che ben pochi chitarristi "professionisti"
sappiano fare un bend. Cazzo E' LA BASE! E poi la musica è un arte, ed
essere un artista è un dono. Chi non ha questo dono eviti di riempire il
mondo con la sua merda! Il dono, in musica, è avere un buon orecchio...Se
non ti rendi conto quando sbagli nota, smetti di suonare non è roba per te!
E' una maledizione ascoltare roba cosi' per chi ha orecchio, ecco perchè
ascolto pochissima musica e quasi solo musica classica!
H.R: Ok abbiamo finito....
Malmsteen: Meno male, mi hai distrutto, non avrei sopportato una merda 
di piu'.....fammi uscire ho bisogno d'aria....
-- 
Max Etere
meNOSPA...@maxetere.it
Per chi ama la musica: 
http://www.maxetere.it

 -----------------------------------
Viene postato ad intervalli regolari qua sopra almeno due volte
all'anno...quest'anno il post di pasqua lo hai fatto tu ;PPP
Cmq sui DT ha ragione....
Raudo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 suonano tutti cosi', è molto comune.
Pentatoniche standard?...
Satriani con queste pentatoniche standard
fa miracoli.. imho molto di più delle scale minori
del signor Yngwie.
Comunque questa intervista l'avevo letta tempo
fa su accordo...
---
Clawer...

 all'anno...quest'anno il post di pasqua lo hai fatto tu ;PPP
Allora è vera 'st'intervista????
Io non l'avevo mai letta... vabbè che frequento il NG da poco...


[cut]
Lol, se non altro non fa il leccaculo :p 

 Comunque questa intervista l'avevo letta tempo fa su accordo...
ah ma allora quelle puttanate le ha dette davvero?
mon dieu... gia' mi stava sul cazzo... ora poi :)
-- 
ya, bb

 Lol, se non altro non fa il leccaculo :p
C'e' da dire che, a parte il tono e alcune tavanate galattiche, molto di
quello che dice e' vero, o per lo meno mi trova abbastanza concorde...
eppure io non sono un gran fan di Marmstin :/
Paolo


 quello che dice e' vero, o per lo meno mi trova abbastanza concorde...
sara'.... ma l'unica che gli passo (e sul quale penso ci sia da dire poco
"chitarristicamente" parlando) e' quella sugli slayer che sono davvero due
pessimi rappresentanti di categoria.
-- 
ya, bb

 il risultato? Un casino totale!
Non ha tutti i torti...
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://www.malibustrings.com
ICQ# 74281872

 i suoi vari commenti...
ammesso che sia vera l'intervista, M. può permettersi certi commenti.
Bisogna tener conto che è un Maestro di chitarra che ama e ascolta musica di
altri tempi. È un grande tecnico e un grande artista e ama le scale ricche
di cromatismi... ci avrei giurato che preferisce le sfumature e la tecnica
di Michelangelo alla sintesi di Picasso. M. è un artista completo... forse
il suo unico difetto è essere troppo perfetto, troppo accademico (es: quando
parla del bend, ecc).

 
Beh, io credo che sia vera...da più parti mi è arrivata voce di questa
fantomatica intervista dove M saccagnava i bending di Vai, nonché altre
chicche...
I miei due cent:
1 - non è di mio gusto il suo modo di fare, di dire le cose. Sarò vecchio
stile, ma a me piace la pacatezza, ove possibile.
2 - non condivido la sua visione "classicheggiante" della musica, nella
quale solo chi "può" fa, e chi non può tace. Non è più così, da molto
tempo. Inoltre, chi "non può" mi "riempie di immondizia" solo nella misura
in cui io lo permetto, per cui...non vedo perché prendersela con altri.
3 - Il discorso dell'innovazione...può aver ragione a dire che Satch o
Norum suonano in maniera "standard"....ma a parte il fatto che darei
volentieri una chiappa per suonare ai loro livelli, voglio dire...se un
uomo si giudica dalle azioni piuttosto che dalle parole, non mi pare che
sia un pioniere più di tanto. Intendiamoci, non lo è più di Satch, che ha
introdotto anche lui un modo di suonare. O di Vai. A ciccio, ma che me stai
addì? Che tu sei eR granne innovatore? Mah!
Insomma, mi sembra ci sia una incongruenza di fondo, come due pesi e due
misure. Se giudichiamo M un innovatore, perché non riservare lo stesso
trattamento a Vai o Satch? Vogliamo dire che M è più innovatore? Bene,
diciamolo! Ma non che LUI è l'innovazione, mentre gli altri sono delle
merde standard. Mi sembra un po' troppo.
Da ultimo, credo sia un classico caso di "personaggite"...ossia di persone
innamorate di un personaggio, di una parte. E' molto comune.
M

 Un mio amico mi ha mandato questa intervista, ma sarà verà sta roba?
porca troia, un dejavu... mi ricorda Zappatore quando ascoltava gli mp3 
di iamsc... aefaefaefaefaefae! :Ð
ps: cmq imho e` un fake, e` troppo esagerato. molti anni fa ho letto 
un'intervista simile su Guitar World (mi ricordo benissimo che dei DT 
gli fecero sentire UAGM, e lui ne parlo` bene, anche se disse che il 
batterista un clone di neil peart :p), e uscite come quelle 
dell'intervista da te postata non mi pare ce ne fossero, anche se 
trapelava benissimo che lui si considerasse il dio incontrastato :p

 accademico (es: quando parla del bend, ecc).
sto thread mi intrippa perche' posso infamare ehehehe... :)
io il "modo" di suonare del tizio lo _DETESTO_
NON E' vivaldi NE' bach e parla come se lo fosse.
FUCK!
la percentuale di creativita' che il mio povero stronzo di grungiorecchio
riesce a percepire nelle canzoni del capellone e' del 15% al massimo.
mi sembra piu' un atleta che non un musicista. aggiungendo poi la
_SCARSISSIMA_ attitudine a riconoscere nella musica un linguaggio che imho
dovrebbe andare BEN OLTRE la tecnica.
cobain sara' stato pure una mezza calzetta tecnicamente parlando ma
proviamo a metterci quella musicacca prodotta dallo svedese al posto di
cobain...
prendendo gli slayer come esempio (negativo) di "tecnica"... proverei a
far suonare al porcello chitarrato qualche brano degli slayer.... vorrei
proprio vedere ad un concerto cosa gli tirerebbero in faccia quelli che
apprezzano gli slayer (non so come facciano, ma capitano anche ste cose)
perche' sono sporchi, grezzi, sprecisi...
se dovessi (s)ragionare come l'obeso in questione beh.... BBKing
sarebbe un emerito coglione, nonche' l'amato hendrix che certo non era un
"precisino".
ABBASSO MALMSTEEN..... W CARL LEWIS, un atleta VERO.
tie'.... me so' sfogato :)
-- 
ya, bb

 parla del bend, ecc).
ah, ho capito... sei un troll :Ð
ps: dire che vai su FTLOG stona i bending e` come dire che Jennifer 
Connelly e` un troione da guerra
:Ð

Max©® non sapeva che fare e scrisse:

IMHO M. è noioso... ma quando leggo le sue interviste invece è molto 
spassoso!!! forse dovrebbe fare il vignettista... 

cobain...
R
O
T
F
L

 tie'.... me so' sfogato :)
W Rocco Siffredi, un atleta con le palle.
Flak
-- 
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.* 

 di Michelangelo alla sintesi di Picasso.
Malmsteen ha dimenticato un'ulteriore annotazione per quelli che "la tecnica
non conta": Picasso, prima che cubista, era un pittore figurativo coi
controcazzi. Picasso SAPEVA disegnare e dipingere "bene", figurativamente,
ed e' passato poi a un livello differente. POI. Ecco la parolina magica.
Come dicono tutti i grandi chitarristi o musicisti in genere, PRIMA ti
impari tutta la tecnica che puoi, POI se vuoi la butti via.


mmm su alcune cose sono dannatamente d'accordo con Cotoletta Malmsteen...
TRANNE CHE SU STEVE VAI CHE SBAGLIA I BEND! Cazzo! Quando benda una nota 
  Vai sembra preciso come un accordatore!
-- 
0 ®.
- I've nothing to say, and I'm saying it - (John Cage).
VOTATEMI ----> 
http://www.sonikmusik.com/assenza.htm

 ha scritto nel messaggio
news:d2b1td$e3b$1...@area.cu.mi.it...


 serie di cloni come nessun altro chitarrista.
ah ho capito..... hai appena inventato il creativometro!
great :)
******
il chitarrista e' creativo QUANDO LO COPIANO.
******
qua mi fermo, per rispetto del mio interlocutore.
-- 
ya, bb

 io il "modo" di suonare del tizio lo _DETESTO_
ok vuoi parlare di gusti, a me fanno schifo i nirvana hanno fatto una sola
canzone famosa non capisco che ci fa gente in questo ng che ama i nirvana
:-) addio

 ok vuoi parlare di gusti, 
"ni".
dall'intervista all'obesone si evince che parla di gusti confondendoli
(volutamente?) con la tecnica.
ora, se leggo che malmsteen ha tecnica da vendere non posso che
concordare.
quel rincoglionito pero' mi pare alquanto intollerante e, chissa' perche',
non accetta il fatto che qualcuno possa suonare _peggio_ di lui la
chitarra, ma (wow!) piacere anche di piu' per qualcuno. 
dimmi tu se sono gusti (quelli dell'obeso) o no.
-- 
ya, bb

"wonderboy" ha scritto:

...ridi ridi che Malmsteen t ha fatto gli gnocchi... :-)

 ...ridi ridi che Malmsteen t ha fatto gli gnocchi... :-)
secondo me non e` in grado di fare manco quelli



di sicuro e' in grado de magnasseli....
GUARDA LA' CHE PANZONA CHE SE RITROVA ER CAPELLO :)
manco bibbìcching!
:)
-- 
ya, bb

 impari tutta la tecnica che puoi, POI se vuoi la butti via.
esatto appunto x questo dicevo "il suo unico difetto è essere troppo
perfetto"

 Vorrei vedere se avrebbe qualcosa da dire su Eddie Van Halen...
mi immagino gia' la risposta:
"Non ho mai sentito questo pezzo ma il suono è molto riconoscibile.....è
Eddie Van Halen. Non è male. Ovviamente questo modo di suonare è senza
ispirazione, è molto standard. Non c'è nulla di originale utilizza le
scale pentatoniche standard. Non ci vuole nulla per un chitarrista a
suonare in questo modo....ma è ben eseguito, suonato correttamente. E' un
modo di suonare che evito perchè suonano tutti cosi', è molto comune."
oppure anche:
"Cosa cosa cosa?!?!?
Ma non hai un po' di dignità psicomotoria? eh?! Ma non ti vergogni?!?!
Ma come? con tutta la gente che muore di fame nel mondo!?!
Eddie Van Halen a chi?
Non è che voglia rovinarti la festa, ma lo sai quante guerre sono in
corso in queso momento al mondo, mentre tu ti strafoghi di Eddie Van Halen
e minchieperse?
Sai quanti esseri umani, che hanno un cuore come te,  che batte
esattamente come il tuo, solo un pò più accelerato a causa della paura
di morire, stanno perdendo una gamba su di una mina, stanno ricevendo una
fucilata in testa, stanno morendo di fame, stanno pregando un dio che
proprio non li ascolta...
Lo sai?
Continua pure a cercare Eddie Van Halen e le minchieperse, ma offri anche
un pensiero ai bambini che vengono uccisi ad ogni tua masticata, e non
solo in Iraq... perchè la guerra non è solo quella che fa Bush, non è
lui il solo assassino al mondo... Pensaci...
Ed augura un Eddie Van Halen anche a quei bambini, che non hanno mai
assaggiato una minchiapersa!..."
-- 
ya, bb

 cel'ha!
esagerato, se ascolti Far Beyond The Sun c'è melodia e tecnica, non puoi
proprio pensare che non ci sia creatività.

>qua mi fermo, per rispetto del mio interlocutore.
Rispetto per te stesso mai, eh?
MadeT


Marching Out Fla'!Marching Out senno' guitto si incazza e c'ha ragione!!
Rising Force ,Marching Out e Trilogy...poi se sei Raudo pure Odissey e
Magnum Opus...
Ma i primi 3 il primo sopratutto sono stati rivoluzionari altroche'!!
Eclipse c'ha carino lo strumentale e poco altro....
Raudo


 Un mio amico mi ha mandato questa intervista, ma sarà verà sta roba?
[cut]
anche se molte cose che ha detto (quasi tutto)le ha dette nel modo 
sbagliato posso dire di condividere quasi tutto, mi sembra quasi di sentire 
il mio maestro eheh :)
-- 
2k1
- No pain, no gain -
***Are you experienced???***
www.blackmambarock.com

 tranne che correre come un ossesso!
assolutamente d'accordo
Grandissimo Satch che evidentemente sa cosa significa suonare jimi, al 
limite della sufficienza vai, con troppi legati e trilli, indecente 
ciccio malmsteen
ps: occhio al quoting, veramente orrdio

 ha scritto nel messaggio
news:7Wb2e.710061$b5.32...@news3.tin.it...

Scusa, forse ho sparato un po' forte, ma in generale Yngwie non mi sembra un
"creativo". Poi parla lui di cloni, lui che è un clone (e anche uscito male)
di Blackmore.
Se si parla di tecnica classicista e creatività insieme Malmsteen deve solo
inchinarsi di fronte a uno che ha fatto  blues, rock, hard-rock e musica
medievale sempre a livelli paurosi

 Un mio amico mi ha mandato questa intervista, ma sarà verà sta roba?
[cut]
azz! se è vero non ha proprio peli sulla lingua! e nemmeno un minimo di
rispetto e soprattutto di umiltà, nei confronti dei suoi colleghi!!!
Avevo sentito dire che marmstin non sia il massimo della simpatia, e che
se la tira di brutto (anche se può),leggendo sta roba potrei dire che
adesso mi sta proprio sulle palle!!!
Personalmente non sono mai riuscito ad ascoltare un suo disco dall'inizio
alla fine, non c'è niente da fare: MI ROMPE I COGLIOOOOONIII!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Raudo
NO DAI, MARCINAUT NO!
per me salvo solo il primo, tutta chitara e stop.


 Rispetto per te stesso mai, eh?
aggia'... e tu che hai inventato?
l'innovatometro? :P
-- 
ya, bb


Se leggeste quelle righe senza incazzarvi(mi rendo conto visto che Yngwie č
un po' arrogante) vi renderete conto che non dice cose assurde a tipo se
tizio non fa le scale in 32 a 180 di metronomo non ha tecnica.No!Dice una
cosa molto piu' semplice:
-se parti da A devi arrivare a B che poi la distanza sia mezzo tono,un tono
due toni o anche tre l'importante č che c'inzerti dicono dalle parti di
joe....
Tutto qui anche questa č tecnica e bisognerebbe averne anche di questa pero'
quando si parla di Malmsteen tutti pensano che si parli di correre
dimenticando che lo svedese eccelle nei bending e nei vibrati piů di quanto
non faccia nel correre...Riflettere please!



Azz' da te non me l'aspettavo salvassi il primo...pensavo peggio :-D
Raudo
ps
me so fatto copia' tutta la discografia de alan parson....ora gira Tales of
Mistery...:-D


 ammesso che sia vera l'intervista, M. può permettersi certi commenti.
Non sono d'accordo, perchè dovrebbe permettersi di tirar merda addosso a
tutta quella bravissima gente?
IMHO, se fosse un po' meno spucchiosello non gli farebbe male...


 Mistery...:-D
ma cell'hai Nursery Crime? abbilo!
e pure Foxtrot!
dopo lo stronzone ha preso er sopravvento...mo' canta su tarzan.


 quanto non faccia nel correre...Riflettere please!
bah!
io leggo stronzate pazzesche tipo che steve vai fa un bending _SBAGLIATO_
e non solo lui.
e ti diro', fino a qua se ne puo' parlare.
ma quando inizia a dire che se non hai _tecnica_ non dovresti suonare 
(vedi cobain) e, allo stesso tempo dice che steve vai _SBAGLIA_ i bending....
sai cosa.... ne deduco che secondo l'obesetto steve vai, prima di produrre
dischi, dovrebbe "imparare a fare i bending come li fa il maestro panzuto".
a me..... sinceramente, sembrano una caterba di puttanate, poi fate vobis :)
-- 
ya, bb

 dopo lo stronzone ha preso er sopravvento...mo' canta su tarzan.
ahahaha...con le doppie mosce alla Mal...e quando se gratta er pacco come
Maicol Gecson?
aiiiiiiiiiiiii can't danceeeeeeeee....
(pero' dietro le pelli era bravo.....)
Raudo


l'innovatometro? :P
Ho inventato lo stronzometro, e in questo preciso momento è al picco storico
:p
MadeT

 :p
minkia, pare una cosa seria...
quando ti cloneranno diventerai un creativo, dovrai solo aspettare che
qualcuno inventi uno stromzometro che funzioni come si deve :P
-- 
ya, bb

Ma i primi 3 il primo sopratutto sono stati rivoluzionari altroche'!!
Raudo da te mi aspettavo che citassi i lavori fatti con gli Alkatraz... :)
MadeT

 il mio maestro eheh :)
purtroppo l'invidia per il chitarrista bravo ce l'abbiamo avuta tutti. Come
si suol dire "non si nasce imparati" c'è sempre qualcuno che ci ha dato una
"lezione". M. nonostante la sua apparente arroganza ha mostrato di essere
una persona umile:
«sai perchè di solito non accetto blind listening sessions? Perchè poi la
gente crede che io pensi di essere il migliore e che pensi di fare tutto
meglio degli altri. Non è vero, non credo di essere il migliore...»


Ecco colgo l'occasione per ricordare queste due perline con Graham Bonnet,
ovvero No Parole from Rock'nRoll e il seguente live Live Sentence!


 :p
ROTFL 

 ovvero No Parole from Rock'nRoll e il seguente live Live Sentence!
se è per questo, metallari da strapazzo, io c'ho il vinile degli
Steeler...ma che ne sapete.
p.s. ron keel c'aveva la voce da checca?


 migliore...» 
 
uhm...scusa ma nn ho capito molto cosa c'entra quello che hai scritto col 
mio post... :/ 



Mai piaciuta la voce!!
Tu un giorno Gui' mi dovrai dire quanti dischi hai!!!
Secondo me li tieni nei contenitori come nei negozi di dischi di la'
verita!!!
Cell'hai il disco di woodstock si?
anzi sai che faccio....?spetta che apro un thread nuovo va...


 mio post... :/
è un modo per dirti che anche io condivido il discorso di M. e nello stesso
tempo posso capire chi non regge alle sue sacrosante opinioni

M. è un estremista. Dai suoi discorsi nessuno deve poter suonare finchè non
diventa un mostro come lui. Probabilmente è un perfezionista del kaiser, ma
il perfezionismo è una brutta malattia.
Eppoi M. non è così preciso come ci vuol far credere. Non so se avete mai
visto uno spartito del suddetto chitarrista i suoi assoli sono ritmicamente
assurdi manco per il cavolo che rispetta la metrica, pieni di gruppi
irregolari che è praticamente impossibile eseguire a tempo (a quella
velocità) gli accenti spesso , gruppi di undici , gruppi di dieci e non mi
venisse a dire che quell'undicina alla 32-ma battuta sul secondo movimento
l'ha pensata, o più probabilmente ha "buttato le mani " ,come si suol dire,
e gli è scappato il gruppo irregolare.
ciao
Fabguitar


 tempo posso capire chi non regge alle sue sacrosante opinioni
 
eheh beh siamo in 2 dai! :) 


 qua mi fermo, per rispetto del mio interlocutore.
Mi fa un po' tristezza la gente che legge solo quello che vuole leggere, 
cercando di offendere il prossimo per nascondere le proprie mancanze.
Ma te lo spiego come se fossi un cretino:
Anzitutto si parla sempre di giudizi personali (a parte i fatti storicamente 
riconosciuti... ma andiamo con ordine) quindi io non scopro nulla ne ho la 
presunzione di farlo.
Allora:
Malmsteen ha rivoluzionato il modo di suonare di uno strumento.
Prima di lui la gente suonava in un modo.
Dopo in un altro.
Questo è storico e riconosciuto.
Questo a livello tecnico.
A livello stilistico ha inventato un genere, poi seguito da molti.
Il rock/hard-rock/metal neoclassico è di derivazione Malmsteeniana.
Non mi citate ora perfavore Blackmore che è stato un altro musicista storico 
ma l'importanza per la musica "necolassica" che spesso gli si da è IMO di 
gran lunga fuori luogo (grandissimi i DP e Rainbow sorpatutto cmq :P).
Sicuramente ha preso vari elementi gia' pronti e li ha uniti per creare, 
grazie alla propria sensibilità un qualcosa di nuovo.
Ma è così da sempre nella musica, chi + ha la presunzione di fare qualcosa 
di totalmente nuovo ormai?
E da quanto tempo questo non accade +?
Ora.
Fare un qualcosa che non c'era prima si chiama INNOVAZIONE.
E sai come si fa l'innovazione? Grazie alla CREATIVITA'.
Mi sembrano 2 passaggi logici stupidi.
Poi anche lo stesso termine "creare" ti dovrebbe suggerire qualcosa.
Sai, una innovazione, generalmente, in qualsiasi campo, la puoi ottenre in 2 
modi:
- a culo
- grazie alla tua creatività
Inoltre ti riperto di andarti a sentire i primi lavori di Malmsteen, ogni 
singola scala che senti è fatta da note, note vere che servono, come erano 
importanti quelle delle fughe di Bach o dei capricci di Paganini.
Poi a te possono non piacere ma bisogna avere un minimo di obiettività per 
rispettare il lavoro, l'importanza e la validità di un artista. Anche se è 
agli antipodi dei propri gusti.
Trovami un post dove dico "Cobain era un coglione che scriveva musica di 
merda" "Hendrix è uno sfigato che non vale un cazzo" ecc... posso dire "mi 
fanno schifo" ma riconosco l'importanza di ognuno di essi.
E se lo faccio io puoi farlo anche tu, non è poi così difficile! ;)
Flak
-- 
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.* 

 cercando di offendere il prossimo per nascondere le proprie mancanze.
incredibile.... non pensavo tu la prendessi seriamente.
mo' sono io quello triste :(
vada comunque per i gusti che non di discutono.
proprio per quello mi stanno sulle palle i grandi chitarristoni che
snobbano i poveracci della 6 corde come cobain (prendo lui come esempio
gia' citato), semplicemente perche' "misurano" tutto quello che gli entra
nel cranio col metro di un tornitore anziche' con un orecchio artistico
libero dai pregiudizi dovuti alla tecnica del musicista in questione.
per come la vedo io _ognuno_ puo' essere benissimo il "big" nel suo campo,
ma quando vuole fare il big anche la' dove non gli compete o dove non
arriva col cervellino proprio a causa della sua rigida impostazione
accademica, per me quella non e' critica, e' pura _infamia_
qua lo dico e qua lo ripeto: cobain era una mezza calzetta come
chitarrista ma musicalmente parlando ha saputo esprimersi molto bene,
altrettanto quanto il Maestro neoclassicheggiante snobbone che, tronfio di
se', narra di un satriani come fosse un bambinone e di un vai che fa "note
false".
ti diro'... a me la perfezione annoia ma quelli son gusti...
ma gli snobboni che di quella fanno bandiera... beh, snobboni sono e
snobboni rimangono indipendentemente dai gusti.
comunque si', hai ragione, w la figa :P
-- 
ya, bb

"Flak" <fl...@SESPAMMIMUORIfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio 
news:lLe2e.25954

Grazie.
Aggiungo:
- state qui di nuovo ad insultare per una cosa che _forse_ e' un'intervista 
a Malmsteen (sigh);
- non so quanti altri avrebbero avuto la forza di tornare alla grande dopo 
l'incidente del 1987 (e quindi la grande forza e tenacia del personaggio);
- seppur mi piaceva il termine *ciccio* Malmsteen, temo che non potrete piu' 
usarlo:
http://mywebpages.comcast.net/snmavronis/yngwie/utf_back_photo.jpg
c'e' altro ?
--
*Unleash the Fury* 


http://mywebpages.comcast.net/snmavronis/yngwie/utf_back_photo.jpg
Occazzo, è tornato magro ma si è portato appresso il faccione o_O
=(:-B)-<---<              <- Malmsteen adesso
MadeT

 ha scritto nel messaggio 
news:Nuf2e.1131954$35.42...@news4.tin.it...

Dai, Yngwie e' un Vichingo, c'e' poco da fare.
Comunque i chili persi si sentono molto bene sulla chitarra.
--
*Unleash the Fury* 

Comunque i chili persi si sentono molto bene sulla chitarra.
Questo non è positivo...ricorda che il lipide aiuta la shreddata (a parte
rari casi come B.B. King, ma è perchè lui ha comiciato a suonare prima che
scoprissero questa proprietà nascosta della ciccia).
MadeT


Mah, su questo potresti aprire un nuovo thread.
Dicevo: Yngwie e' un Vichingo, grosso, alto. Che poi sia ingrassato negli 
scorsi anni per una vita sregolata e troppa birra e' vero.
Sembra che adesso si sia dato una regolata ed e' tornato INHO alla 
grandissima e leggendo le prime impressioni sul nuovo album, e' di nuovo 
Malmsteen, 100%..
Qui c'e' qualche sample se ti interessa:
http://melodicrock.com/minibytes.html
Ciao!
--
*Unleash the Fury*

 Sembra che adesso si sia dato una regolata ed e' tornato INHO
 era *IMHO* ovviamente ! 


Credo che possa essere vera, ma di sicuro e' roba vecchia.
Va di moda spalare m***a su Malmsteen, vero ?
Il Personaggio non e' facile, ma io preferisco ascoltare la musica piuttosto 
che leggere qualunque scemenza venga spacciata per detta dalla bocca di 
questo o quello.
Non ti piace la musica di Malmsteen ? ok.
Non ti piace quello che dice ? ok.
Io credo che queste due cose siano vere:
- avere orecchio e' un dono. Pochi lo hanno.
- Malmsteen e' quello che e' oggi anche perche' da ragazzo si esercitava  10 
ore al giorno sulla chitarra.
Talento, orecchio, tanto, tanto, tanto esercizio.
--
*Unleash the Fury* 

 
Dire che Malmsteen è creativo mi sembra un po esagerato:
Ha preso la musica classica l'ha mischiata con un po di rock ed è uscita 
fuori una cagata emerita.
Sarà anche il re dei velocisti ma musicalmente non vale una mazza 
(secondo me).

 (secondo me).
È veramente uno schifo sentir parlar male di M in questo ng, menomale che lo
leggiamo solo in pochi italiani :-(

 leggiamo solo in pochi italiani :-(
Mai trattare di...
politica
religione
Malmsteen
<aNdY>

Francis ha scritto:

guarda che nei newsgroup americani vi vanno anche più pesanti.
per il resto sto solo esprimendo le mie opinioni come te o altri è 
questo dovrebbe essere sempre accettato.
io non pretendo che a te piacciano i chitarristi che piacciono a me e 
non lo ritengo uno schifo ma una richezza
altrimenti sai che palle ad ascoltare tutti la stessa cosa

 nessun altro chitarrista.
[FLAME MODE ON]
E grazie arrca... basta prendere tutto il lavoro scritto 300 anni fa da 
Bach, Vivaldi, Paganini & Co. e suonarli a velocità subluminari... non 
devi creare un cazzo che non sia stato già creato e suonato. Non devi 
inventare nulla... bella rrrobbbaaa.... vivi facendo il clone di artisti 
di 300 anni fa... puà...
[FLAME MODE OFF]
-- 
Max Etere
meNOSPA...@maxetere.it
Per chi ama la musica: 
http://www.maxetere.it

 il chitarrista e' creativo QUANDO LO COPIANO.
[FLAME MODE ON]
Ma Malmesttttiiin non è il clone di Bach???


 meglio degli altri. Non è vero, non credo di essere il migliore...»
[FLAME MODE ON]
è umilissimo... spala merda su Satriani, Vai & Co. ma è umilissssimo lo 
stesso...


 Una volta tanto si sentirebbero note in tonalità e non note a caso.
qui ti devo citare pero', perche' fai lo stesso errore dell'altro su M, e
allora ti dico: son tanto dei "suonatori di note a caso" da essere uno dei
gruppi metal (e non solo) piu' importanti e influenti di sempre, e quei 2
chitarristi in particolare lo sono stati per migliaia di colleghi venuti
dopo in generi piu' o meno estremi del metal, suonano "note a caso" ma
stranamente tutti i loro fans o anche semplici ascoltatori e appassionati di
metal ti canticchiano i loro pezzi e spesso pure gli assoli..."suonano note
a caso" ma, di nuovo stranamente, ad ogni concerto risuonano sempre le
stesse identiche in ogni pezzo, assoli compresi...molti di quelli che
credono di suonare meglio non sarebbero in grado di rendere quegli assoli
come gli originali, pero' magari ti suonano tranquillamente i Vai, i
Petrucci...
--
Alessio "The Sentinel"

POI se vuoi la butti via.
ah, ganzo...
Vero cmq, lo dicono proprio tutti, anche quelli autodidatti completi che non
sanno nemmeno come si guarda uno spartito, per esempio Billy Shehann.
--
Alessio "The Sentinel"

 trapelava benissimo che lui si considerasse il dio incontrastato :p
Dovrebbe essere vera, e' un'intervita di qualche tempo fa (un annetto forse,
piu' o meno), sono particolari interviste con ascolto alla cieca di alcuni
brani di vari artisti e commenti relativi (quelli che non indovini
ovviamente ti vengono detti dal tipo) fatti da una rivista specializzata di
non ricordo che paese, e che finiscono in una rublica apposita, non vedo
dove stia l'assurdo ripeto, se uno conosce il personaggio, non c'e' nulla di
eccessivo rispetto al suo standard credimi.
--
Alessio "The Sentinel"

 il chitarrista e' creativo QUANDO LO COPIANO.
No, certo, e' cmq un indice, non il solo.
--
Alessio "The Sentinel"

 (volutamente?) con la tecnica.
No, non direi, e' _vero_ che alcune note e suoni che tira fuori Vai sono
"alieni" e ben poco accademici o naturali, che poi restino geniali e che Vai
dal punto di vista artistico, creativo e quasi tutto il resto, sia ben
superiore al ciccio svedese (che certe cose che ti concepisce e tira fuori
Vai credo non riesca nemmeno a immaginarle nei suoi sogni piu' spinti), beh,
e' altrettanto vero imho, ma questo non significa che M non sappia cos'e' la
tecnica e di cosa parla...e cosi' quando dice (se non ricordo male) che le
scale dell'assolo che gli viene fatto sentire degli Slayer non e' una scala
ben precisa e con un nome, ma puri cromatismi plettrati alla velocita' della
luce e con bending stonati...ma perfetti nel contesto come nessuna cosa
concepita da M potrebbe esserlo, insomma, resta una cosa vera mica calunnie,
quelle scale restano puramente cromatiche e molti bending stonati, che poi
loro li rieseguano sempre in maniera identica (e quindi non sono fatti "a
caso" come alcuni credono) e' un'altra storia, ma quello che sono restano.
--
Alessio "The Sentinel"

 tutta quella bravissima gente?
Pero' per alcuni ci sono poche scuse, che uno come Cobain non sapeva suonare
dovrebbe accorgersene ogni persona di minimo buon senso e abituata a sentire
un po' di musica, mica ci vuole un musicista per scoprirlo.
--
Alessio "The Sentinel"

 meglio degli altri. Non è vero, non credo di essere il migliore...»
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
(cit.)
ps: cazzo, te dovresti fare il cabarrettista :Ð

 perche' sono sporchi, grezzi, sprecisi...
Quanti concerti di loro hai visto negli ultimi 20 anni diciamo? (i primi
tempi forse erano come dici in effetti, ma non sarei sicuro perche' non
c'ero).
Gli Slayer sono piu' che precisi, sono _una macchina_, perfetti nel rendere
i loro pezzi in maniera ineguagliabile e sempre assolutamente devastante dal
vivo.
--
Alessio "The Sentinel"

 proprio pensare che non ci sia creatività.
Ehm, non e' che se c'e' "melodia e tecnica" c'e' automaticamente anche
creativita', per il solito discorso, il fatto che se il 90% delle melodie
del pezzo me le hai pescate pari pari da pezzi classici e me le risuoni tali
e quali, dove starebbe tutta questa creativita'? ad averli trasferiti sulla
chitarra da una partitura di violino o altro?
La tecnica poi con la creativita' centra poco, ovvio, piu' ne hai e
(potenzialmente, poi non e' sempre cosi') piu' e' vasto il tuo vocabolario
per usare la solita espressione abusata, ma non e' un collegamento
automatico e sempre vero per tutti.
--
Alessio "The Sentinel"

 Non ha tutti i torti...
A me invece la musica stimola, "prende", "esalta" ed emoziona di piu' tanto
piu' sono "indeciso" durante l'ascolto sul seguire il bassista o il
chitarrista o il batterista etc..(intendo seguire davvero con la massima
attenzione, ovvio che in generale uno sente tutto anche con un ascolto
distratto, ma "sente" appunto, magari non "ascolta") perche' tutti fanno
sempre cose interessanti, mai banali, fantasiose e con un tasso tecnico
sempre ad un certo livello (che non vuol dire per forza che sia portato alla
pura "sboroneria" gratuita, perche' anzi, se si raggiunge quel livello
l'interesse torna di nuovo a scendere, almeno per me)...ovvio che Malmsteen
in quel passaggio tira semplicemente acqua al suo mulino e ne approfitta una
volta di piu' per far sapere che caratteristiche devono avere i musicisti se
vogliono suonare con lui, cioe' fargli da "buona spalla" e creare i tappeti
piu' o meno costanti o monotoni su cui lui possa scorrazzare come vuole e
fare il bello e il cattivo tempo (l'unico a cui ha sempre lasciato anche la
possibilita' di ingaggiare i famosi duelli, unisoni e altri "giochetti" con
lui e' il tastierista, soprattutto Johansonn, quello dei primi 4 album).
--
Alessio "The Sentinel"

 sia un pioniere piů di tanto.
Malmsteen dici? ehm, si, direi che lo e', non e' il solo certo, ma c'e'
anche lui come tappa fondamentale della "chitarra moderna" e forse e' stato
piu' "appariscente" di altri, non dico solo come personaggio, proprio anche
musicalmente, ha creato uno stile che ha fatto molta piu' presa in ambito
rock-hard rock-metal, creando una marea di imitatori e influenzando cmq
molte altre band piu' o meno massicciamente.
--
Alessio "The Sentinel"

 importanti quelle delle fughe di Bach o dei capricci di Paganini.
ma infatti _sono_ quelle :-)... cioe', una mini-mini-mini-mini-mini sintesi
(soprattutto ovviamente dal punto di vista armonico) di alcune delle melodie
di musicisti classici che apprezza di piu' da sempre (Bach, Vivaldi,
Albinoni...).
--
Alessio "The Sentinel"

 pessimi rappresentanti di categoria.
In effetti invece su Cobain e i Nirvana ha torto...come no...ora i Nirvana e
il loro chitarrista in particolare sarebbero meglio degli Slayer e di Kerry
King e Jeff Hanneman, come no... come tecnica soprattutto (poi i gusti son
gusti e uno e' liberissimo di preferire i pezzi che faceva il suddetto C con
la sua chitarra quasi mai accordata e strimpellata alla meno peggio, ma la
tecnica non e' un'opinione e peggio di C io ne ho sentiti pochi).
Se non piace il genere che fanno si fa piu' figura a tacere, visto che quei
2 chitarristi sono _geni_, hanno creato riff e pezzi di una cattiveria,
violenza e oscurita' spesso insuperata a tutt'oggi (il capolavoro "Reign In
Blood" su tutti) ma che nella maggior parte dei casi "canti" senza problemi,
cosa che pochi si possono permettere, senza contare che sono sicuramente uno
dei 5 gruppi metal piu' importanti e influenti di sempre, e anzi, la loro
influenza e impatto non e' stato limitato al solo mondo strettamente metal.
Poi nei primi album potevano non essere dei mostri di tecnica (hanno ammesso
senza problemi piu' volte di aver preso delle lezioni per migliorarsi solo
nel '90, prima di "Seasons In The Abyss", loro 5° album in studio) e forse
nemmeno dopo, resta il fatto che i loro assoli, anche quelli piu' cromatici
e apparentemente suonati "a caso" sono sempre stati perfetti per i
rispettivi pezzi dove venivano inseriti e per le loro atmosfere.
--
Alessio "The Sentinel"

 [FLAME MODE OFF]
infatti imho malmsteen NON E' un creativo.
gli va data ragione del fatto che e' stato forse il primo a trasportare la
classica su un genere rock duro, fatto tutto a velocita' estreme
(daltronde imho non sarebbe altrimenti stato "rock duro").
ma da dire che questa e' inventiva secondo me ce ne passa.
e' un ottimo chitarrista, un tecnico della madonna, un ottimo
"riciclatore" probabilmente unico nel suo genere ma questo imho non lo
rende creativo.
e non posso concordare con flak quando associa l'innovazione alla
creativita', perche' si puo' innovare usando qualcosa di gia' esistente
senza essere creativi.
CREATIVITA' significa _creare_ qualcosa imho, NON rifarlo in una maniera
diversa dalla solita.
ri-concordo pero' con flak sul w la figa :)
-- 
ya, bb

 accademica, per me quella non e' critica, e' pura _infamia_
Ma non eri tu che criticavi i chitarristi degli Slayer perche', secondo te,
"pessimi rappresentanti della categoria", quando loro non credo vogliano
essere rappresentanti di un bel nulla ma fanno da sempre la _loro_ musica,
dal punto di vista creativo valgono 100 Malmsteen (per il motivo che se si
e' troppo copioni non si potra' mai essere giudicati troppo bene dal punto
di vista "creativo", mi pare ovvio), da quello dell'influenza sulla
rispettiva scena non sono certo da meno, e soprattutto "nel loro campo" come
dici tu, come suonano e rendono loro non lo fa nessuno, sia in studio
(almeno fino a qualche album fa imho) che tanto piu' live...insomma,
predichi bene e razzoli male?
--
Alessio "The Sentinel"

 cel'ha!
Esatto, se ne deduce che vale meno degli Slayer (che oltretutto quello che
suonano lo suonano da Dio e sempre uguale, non strimpellando alla meno
peggio come capitava di volta in volta a Cobain, quindi l'associare
quest'ultimo ai chitarristi degli Slayer non ha senso alcuno).
--
Alessio "The Sentinel"

 e gli è scappato il gruppo irregolare.
Ho letto anni fa (3-4) che gli assoli da un po' di tempo (quindi si va
ancora qualche anno indietro) dal vivo li reinterpreta e reimprovvisa tutti,
alcuni piu' alcuni meno, e forse anche in studio, ma quest'ultima cosa non
la ricordo bene e non sono sicuro.
--
Alessio "The Sentinel"

 ammesso che sia vera l'intervista,
Certo che e' vera, fu postata anche su IAMM tempo fa, e se conosci anche
superficialmente il personaggio non credo ti dovrebbe stupire per nulla.
--
Alessio "The Sentinel"

 medievale sempre a livelli paurosi
Ovvio che un confronto del genere non si pone nemmeno, B e' un Dio, un genio
assoluto come ce ne sono stati pochi nella storia del rock.
Cmq al di la' di questo io non ho mai visto M come un perfetto clone di B,
ma solo uno che ne e' stato influenzato sicuramente ma solo in parte, il
resto M l'ha preso tutto dalla classica, chiaramente c'e' da dire anche che
proprio B ha mostrato per primo (o tra i primissimi) che certi fraseggi
classici potevano essere trasferiti sulla chitarra elettrica piu' o meno
distorta e suonavano proprio bene, e M di sicuro noto' la cosa.
--
Alessio "The Sentinel"

 sanno nemmeno come si guarda uno spartito, per esempio Billy Shehann.
Se riesci a spiegarmi cosa c'entrano l'essere autodidatta e il non saper
leggere uno spartito con lo sviluppare la tecnica ti rispondo. Senno' no.
Paolo
PS: Zakk Wilde in un intervista ha detto che se puo' passa almeno una o due
orette al giorno a fare ESERCIZI (ebbene si, esercizi signori miei!) di
tecnica pura, scale ecc. Non John Petrucci o un altro mr.tecnico qualunque.
Zakk Wilde, quello con le catene al posto della tracolla.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cos'e' la tecnica e di cosa parla...
appunto scrivevo "volutamente", perche' continuo a stimarlo dal punto di
vista tecnico e do' per scontato che sappia cosa sta dicendo.
secondo me malmsteen e' moolto ma mooooooolto piu' limitato nel cervello
che non nelle manine.
-- 
ya, bb

 No, certo, e' cmq un indice, non il solo.
vorrei usarla come signature... ma e' troppo corta.
:-/
-- 
ya, bb

 Gli Slayer sono piu' che precisi, 
ehm.... diciamo che il batterista e' piu' che preciso.
king e hannemann dai.... non nascondiamoci dietro un dito... sono due
seghe! dai!
poi che rendano _perfettamente_ in cio' che fanno e' tutt'altro discorso
(e se leggevi + attentamente quello che ho scritto lo capivi), ma in
quanto a tecnica "per il momento" ho udito solo un gran canaio.
cosa che non mi turba affatto, ma non direi mai che sono due chitarristi
"precisi" (ah ma suonano la chitarra o la borchia?) ;-)
-- 
ya, bb

 te, "pessimi rappresentanti della categoria", 
no, io non li critico se li considero nel contesto degli slayer.
come chitarristi presi a se' imho non valgono una cicca, negli slayer sono
"ok" perche' gli slayer "devono" essere cosi'
ao' ma sai leggere o no?
-- 
ya, bb

 sentiti pochi).
mia nonna suona peggio, ma cobain ha quel "che".... ;)
cmq mi sa che hai preso un grosso rospaccio.
-- 
ya, bb

 e gli è scappato il gruppo irregolare.
E invece te lo dico pure io, visto che non e` l'unico che usa gruppi 
irregolari di note... tutto gli si puo` dire al sig pingui marmellastin, 
tranne che i suoi soli siano fatti a cazzo; gruppi di 7, 9, 11, quanti 
ne vuoi, e accenti sempre distribuiti in maniera perfettamente 
perfettissima.
Domanda: oltre a guardarli sullo spartito, ci hai provato a rifarli quei 
soli? Altra domanda: oltre a guardarli, li hai ascoltati? E 
dall'ascolto, hai notato la stessa imperfezione che ti e` parsa nel 
guardare le note scritte?
Cha

 quest'ultimo ai chitarristi degli Slayer non ha senso alcuno).
guarda, se vuoi lamentarti di quel genere di paragoni tra king e cobain
scrivi a questa email:
Malmst...@aol.com
-- 
ya, bb

 a sentire un po' di musica, mica ci vuole un musicista per scoprirlo.
intendiamoci e scegli:
a) non ti piace cobain alla chitarra
b) non ti piace ne' cobain ne' i nirvana
c) si addice nei nirvana piu' kerry king che cobain
d) i nirvana andavano soppressi da piccoli
fammi capire, perche' tu stai parlando di gusti come fossero tecnica e
viceversa.
allora, scommetto una mia palla che gli "assoli" di kerry king li fai con
un quintale di distorsione, due spine di maria e una bcrich con la paletta
in fiamme?
:-)
-- 
ya, bb

 viceversa.
Non direi, lui sta parlando SOLO di tecnica, e ha detto una cosa
semplicissima nella sua disarmante verità: quella del punto (e) ;D
Paolo


 leggere uno spartito con lo sviluppare la tecnica ti rispondo. Senno' no.
Scusa, sono un po' rinco oggi, non ho capito se quello che dicevi era
ironico o no, comunque, in ultima analisi, del restoooo... la risposta che
ho dato va bene comunque ;D
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 semplicissima nella sua disarmante verità: quella del punto (e) ;D
e con cio'?
a me cobain non piaceva certo come chitarrista pero' nei nirvana cobain
era adeguato.
provasse il salsicciotto chitarruto a suonare qualcosa sui nirvana.....
sai che schifezze.
con cio' voglio dire che l'analisi tecnica di malmsteen o di qualsiasi
altra persona vale fin tanto che si parla di bravura d'esecuzione.
quando si inizia a parlare di musica, di arte e giu' di li' voglio proprio
vedere come spiegheremmo il successo di uno "scarparo" come hendrix.
-- 
ya, bb

 vedere come spiegheremmo il successo di uno "scarparo" come hendrix.
si proprio "scarparo" Hendrix se per te Ferragamo è uno scarparo allora
si...
Hendrix scarparo....
meno male che tra un po' me ne vado...
Raudo


 meno male che tra un po' me ne vado...
minkia allora mi preoccupate...
non solo non hai afferrato l'ironia imho piu' che evidente del msg, ma poi
neanche a metterci delle virgolette l'hai capito.
vabe', resto comunque dell'idea che hendrix tutto era tranne che un
virtuoso, a dimostrazione del fatto che non c'e' bisogno di "suonare" come
dice l'accademia per suonare _bene_ ed avere buon gusto e creativita'.
ao'.... svejateve...su... :P
-- 
ya, bb

 dice l'accademia per suonare _bene_ ed avere buon gusto e creativita'.
Tu te la giri come ti pare,era tutto tranne che un virtuoso non vuol dire
essere uno scarparo,uno scarparo puo' essere Kurt Cobain chitarristicamente
parlando,poi Hendrix avrà avuto la sua impostazione non accademica
ovviamente,ma liquidarlo come scarparo anche se tra virgolette non ci sta
proprio.
Non è che se adesso suoni col pollice sulla tastiera,suoni come
Hendrix.Certo puoi risultare uno scarparo ma non viceversa....
Scappo
peace & love
Raudo Pisselo'


 chitarristicamente parlando,
ma quanto lo snobbate quel disgraziato :)
con tre note ha sbarellato mezzo mondo e la cosa ai chitarristi non va giu'.
vabe', cia'
pissing e lov :)
-- 
ya, bb

 era adeguato.
E con cio'? Io non capisco una cosa: quando qualcuno critica la tecnica di
un chitarrista c'e' sempre quell'altro che dice "eh ma a me piace la sua
musica anche se suona cosi'". Questo va bene, va benissimo! Ma
chissenefrega? Non c'entra una fava col discorso. A me piacciono sia
Malmsteen sia i Nirvana, posso dire che TECNICAMENTE Malmsteen e' molto piu'
avanti di Cobain? Posso? Soprattutto, posso dirlo senza che qualcuno tiri
fuori di nuovo il fatto che ognuno era adatto per la musica che suonava? In
queste interviste Malmsteen e' chiamato a "criticare" altri chitarristi,
cosa doveva dire?
Paolo


 molte altre band piu' o meno massicciamente.
...Curioso, mi pareva di aver scritto esattamente le stesse cose.
Probabilmente sono andate perse perché hai tagliato una frase da un
paragrafo che invece andava preso per intero. Ti ripeto il concetto che ho
espresso nell'altro post: se si considera M un pioniere, si deve allora - a
mio avviso - considerare *pure* Satch un pioniere. Si può, ovviamente,
discettare su chi sia "più pioniere". Ma, sempre a mio avviso, uno che
ravvisa in M un pioniere non può, nello stesso tempo, non riconoscere a
Satch o a Vai un certo contributo. Invece M dice "io si, Satch no". Mi
sembra un po' troppo pendente. Tu che dici?
m

 che ognuno era adatto per la musica che suonava? 
si ma anche gli altri possono dire la sua e nessuno ti impedisce di farlo.
non vedo dove sia sto gran problema :)
mica mi accaloro per un thread... poi per quel che riguarda me, malmsteen
puo' pure appendere la chitarra al chiodo o continuare, io vivo lostesso :)
-- 
ya, bb

 Cha
ciao
fabguitar


 puo' pure appendere la chitarra al chiodo o continuare, io vivo lostesso
:)
Ti diro', pure io :D


 "personaggio" che parla. 
ma si'... tanto lo sa pure lui che spara bombardate ogni volta, dai :)
-- 
ya, bb

 risposta che ho dato va bene comunque ;D
Conoscendolo, non era ironico :P
-- 
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?

 sembra un po' troppo pendente. Tu che dici?
mi pare che si riferiva solo al pezzo che gli hanno fatto sentire, non mi
sembra di ricordare che dicesse che album come "Surfing With The Alien" o
"Flying In A Blue Dream" non valgono un cazzo per la storia della chitarra
elettrica moderna, al massimo posso prevedere che non gli piacciano piu' di
tanto, ma li' son gusti ed e' legittimo avere e propri, che tu ti chiami M o
pinco pallino.
--
Alessio "The Sentinel"

 in fiamme?
mai provato a fare assoli di nessun tipo, e' gia' molto se so fare qualche
riff o fraseggio non troppo complicati io.
--
Alessio "The Sentinel"

 virtuoso,
A suo modo lo era eccome invece, mentre gente come C non puo' esserlo in
alcun modo uno voglia intendere il termine "virtuoso".
--
Alessio "The Sentinel"

 :-/
C'e' un limite di _lunghezza_ della firma, oltre la quale non si dovrebbe
andare, non il contrario, e cioe' un limite _minimo_, che io sappia, quindi
puoi usarla se ti piace, ti do il permesso.
--
Alessio "The Sentinel"

 Zakk Wilde, quello con le catene al posto della tracolla.
figo aho' (lo sai che e' uno che adora Malmsteen tra l'altro? o almeno ha
dichiarato piu' volte di aver consumato i suoi primi dischi, curioso come i
musicisti spesso abbiano idee e gusti mooolto diversi dai propri rispettivi
fans, che magari credono, per l'approccio molto diverso che hanno, che siano
"nemici" e che uno disprezzi il modo di suonare dell'altro).
--
Alessio "The Sentinel"

 "ok" perche' gli slayer "devono" essere cosi'
Ma non ha senso quello che dici allora, nessuno e' valido in ogni campo, in
"assoluto" e sa fare tutto.
--
Alessio "The Sentinel"

 guardare le note scritte?
quoto, ricordo anche che pure alcuni passaggi di non ricordo quali pezzi dei
DP, visti su uno spartito (la chitarra di Blackmore dico) alcune misure
sembrano fuori tempo o con qualcosa che non va, ma poi torna tutto (almeno
quando li suona Lui :-D).
--
Alessio "The Sentinel"

 mia nonna suona peggio
Non ci credo.
--
Alessio "The Sentinel"

 "precisi" (ah ma suonano la chitarra o la borchia?) ;-)
sono 2 chitarristi precisi.
--
Alessio "The Sentinel"

 vedere come spiegheremmo il successo di uno "scarparo" come hendrix.
Vedi, non sei in grado di parlare di chitarra, e' molto semplice.
--
Alessio "The Sentinel"

 con tre note ha sbarellato mezzo mondo
Pensa che alcune boy band hanno venduto piu' di lui con un solo disco (o
magari addiruttura un solo singolo) e senza nemmeno toccare uno strumento
musicale tradizionale, quindi sono ancora piu' bravi e "artisti"?
--
Alessio "The Sentinel"

 sě, ma le "imperfezioni" come le chiami tu, le ho sentite dal disco
controlla che il disco non sia difettoso.
--
Alessio "The Sentinel"

 sappia, quindi puoi usarla se ti piace, ti do il permesso.
........................................................................
........................................................................
........................................................................


 Vedi, non sei in grado di parlare di chitarra, e' molto semplice.
giusto!
parlane tu che sei competente soprattutto quando trasformi king e
hannemann in due chitarristi (per giunta precisi).
a te la parola, o dio di-vino.
-- 
ya, bb

 tu ritieni Cobain dotato di una seppur minimissima tecnica?
--aricut--
se mi fai questa domanda allora non hai letto il thread.
che scrivo a fa' :P
-- 
ya, bb

 musicale tradizionale, quindi sono ancora piu' bravi e "artisti"?
ce l'hai di vizio di leggere sempre il soldo :)
sbarellato = venduto dischi e' una tua interpretazione.
per quel che riguarda cio' che hanno significato i nirvana, invece, nel
mondo reale, e' tutt'altra cosa e fortunatamente hanno, assieme ad altri,
rotto il muro dei metalloidi strappapalle come marmstin.
-- 
ya, bb

 sono 2 chitarristi precisi.
AUAHAUAHAUHAAUHA AU AUAHA AUHAHA UAHUAHAHUHA AUHA UA AUHAUAHAUH
AUAHAUAHAUHAAUHA AU AUAHA AUHAHA UAHUAHAHUHA AUHA UA AUHAUAHAUH
AUAHAUAHAUHAAUHA AU AUAHA AUHAHA UAHUAHAHUHA AUHA UA AUHAUAHAUH
AUAHAUAHAUHAAUHA AU AUAHA AUHAHA UAHUAHAHUHA AUHA UA AUHAUAHAUH
AUAHAUAHAUHAAUHA AU AUAHA AUHAHA UAHUAHAHUHA AUHA UA AUHAUAHAUH
AUAHAUAHAUHAAUHA AU AUAHA AUHAHA UAHUAHAHUHA AUHA UA AUHAUAHAUH
AUAHAUAHAUHAAUHA AU AUAHA AUHAHA UAHUAHAHUHA AUHA UA AUHAUAHAUH
AUAHAUAHAUHAAUHA AU AUAHA AUHAHA UAHUAHAHUHA AUHA UA AUHAUAHAUH
AUAHAUAHAUHAAUHA AU AUAHA AUHAHA UAHUAHAHUHA AUHA UA AUHAUAHAUH
AUAHAUAHAUHAAUHA AU AUAHA AUHAHA UAHUAHAHUHA AUHA UA AUHAUAHAUH
AUAHAUAHAUHAAUHA AU AUAHA AUHAHA UAHUAHAHUHA AUHA UA AUHAUAHAUH
AUAHAUAHAUHAAUHA AU AUAHA AUHAHA UAHUAHAHUHA AUHA UA AUHAUAHAU !
ma quanno mai?? :P
-- 
ya, bb

 in "assoluto" e sa fare tutto.
facciamo cosi': lassamo stare che tanto manco ce se capisce, dai.
-- 
ya, bb

 Non ci credo.
giuro!
pero' devo ammettere che la scorsa sera le ho insegnato il fraseggio di
south of heaven e la sera dopo le ho sentito suonare reign in blood col
solito fraseggio!
diooooo..... mi son toccato i coglioni dalla sfiga funerea di quella
"musica!"!!
ci credi? :P
-- 
ya, bb

 I punk li mangio a colazione...
Io non riesco, specialmente i Green Day mi rimangono sullo stomaco...
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://www.malibustrings.com
ICQ# 74281872

 dell'altro).
mi pare invece che marmstino sia quello che sputa in ogni dove :)
con permesso.
:P
-- 
ya, bb

 offerte. :)
Eh vabbč... sei un purista del punk, del resto quando mi dicono che Mike
Stern suona jazz anch'io storco il naso...


 se i grindei sono panc io mi lavo i denti col vetriolo.
Eppure sono considerati la punk band americana di punta del momento...


 il punk e' decisamente tutt'altra cosa.
Tze, vuoi che non lo sappia...? Io al liceo ascoltavo il punk delle origini
quello tosto. L'ho ascoltato a lungo, circa per cinque minuti, poi sono
passato a Bach.


 offerte. :)
Abbastonza.


 sono passato a Bach.
manco a me piace il panc (e manco bach) ma i grindei continuano a non
essere panc.
gli exploited sono punk. i gbh sono punk.
ma i grindei sono poprock scadente, sputtanato e svenduto nel reparto
offerte. :)
-- 
ya, bb

 Io non riesco, specialmente i Green Day mi rimangono sullo stomaco...
se i grindei sono panc io mi lavo i denti col vetriolo.
-- 
ya, bb

 Bhe nzomma... sono praticamente metallari ;)
oibo'... mi son perso qualcosa per strada?
:-((((
-- 
ya, bb

 Eppure sono considerati la punk band americana di punta del momento...
delle hit-parade del momento, vorrai dire :)
il punk e' decisamente tutt'altra cosa.
^_^
-- 
ya, bb

>manco a me piace il panc (e manco bach)
Ma...eh... esiste qualcosa che ti piace? :/ :| :\
MadeT

>facciamo cosi': lassamo stare che tanto manco ce se capisce, dai.
Dai, t'ha sfonnato... ammettilo e sarai un uomo migliore :)
MadeT

 esiste qualcosa che ti piace? :/ :| :\
si si.... ma non il panc :)
mi piacciono i pink floyd, i rolling stones, i cream, gli zeppelin.
poi anche pride & glory, marty stuart, soggie bottom boys, love/hate,
jevetta steele, jeff buckley, hendrix, satriani, peter gabriel, bjork,
sade, solufly e sepultura, chris poland, karma (quelli di milano), slash
snakepit, prodigy, van halen, anjali, kaya project, loreena mckennit,
soundgarden, kate bush, david holmes, pantera, the fugees, u2, the police,
george wassouf, ahmet ozhan, air, alan parson project, alice in chains,
almamegretta, aretha franklin, janis joplin, bombay jayashree, dale
summer, danzig, misfits, samhain, keith hudson, b. marley, dead can dance,
david hudson, depeche mode, eagles, dire straits, ella fitzgerald, etta
james, zakir hussain, tori amos, tito and tarantula, cult, soundgarden
(gia' detti), seal, ritmo tribale, ratm, rai takfarinas, queensryche,
queen, portishead, ofra haza, placebo, morcheeba, lamb, massive attack,
korn, groove armada.. eccetera eccetera eccetera....
-- 
ya, bb

 Dai, t'ha sfonnato... ammettilo e sarai un uomo migliore :)
si'.
sfonnato me cojoni de sicuro.
-- 
ya, bb

 Eclipse c'ha carino lo strumentale e poco altro....
Eclipse è un disco in cui lo svedese volante si libera un po' + del solito 
dal suo stile che a volte (sopratutto con il passare degli album) lo 
incatena proprio... e poi ci sono semplicemente pezzi decisamente validi 
come, tanto per citarne qualcuno, making love, demon driver ed eclipse... ;)
Ciao!
Flak
-- 
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.* 

 No, io in pratica dico che un pioniere lo e' eccome,[sněppete]
Alessio,
il tuo punto di vista č senz'altro interessante. Io vedo la cosa in termini
meno "manichei", se vogliamo, ma sostanzialmente concordo con la tua
divisione.
Quanto alla questione "Satch innovativo sě, innovativo no", forse hai
ragione, bisognerebbe attenersi ad un giudizio puntuale...Quel pezzo č
suonato standard...tutti potrebbero farlo...seee, quasi tutti diciamo...
:)
m