Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Terratec phase 26 usb MINIRECENSIONE

ieri mi è arrivata...
oggi appena tornato mi sono divertito a smanettare con il guitar rig...
beh i miei patemi della scheda audio usb mi sono passati
non so se dipenda dalla scheda terratec o dai driver asio 2.0 della  
terratec sviluppati apposta per la scheda...ma suono LIVE con latenze che  
vanno dai 1 ai 3 msec di latenza in entrata.
col sonar anche meno circa 0.7 secondi.
non sento ritandi e suonare è un'altra storia..(proima anche con 9 msec  
per quanto fattibile nei pezzi veloci ti dava difficoltà)
l'unica "limitazione" della scheda è che in modalità 24 96 non ha  
possibilità di registrare e riprodurre contemporaneamente.
questo per motivi di banda della usb.
comunque sono soddisfattissimoa nche perchè essendo usb con questa  
limitazione mi porto dietro la portabilità e la possibilità di registrare  
ovunque su portatili o pc non miei.
la qualità del suono gia a primo ascolto è assurdamente superiore,.....non  
so spiegare perchè...
d'alt5ra parte ascoltare un cd con la scheda messa a 24 bit96khz non  
dovrebbe fare duifferenza..ma so solo che tra la audio integrata e la  
terratec la differenza è enorme anche solo ascoltando un cd e il suono  
esce dalla terratec come se fosse più brillante dinamico e intellegibile.
Tralaltro finalmente ho un midi in e out er ho attadccato la fcb alla  
scheda usando tranquillamente il wha il volume...attaccando i pedalini  
come se fossero veri ecc.
la differenza tra la modalità 16 0 24 bit anche quella la sento nitida...
non so se ho la recchia bionica ..ma dalla stessa scheda sia live col grig  
che sentendo cd che registrando sento una buona differenza tra i 2  
campionamenti.Questo mi porta a propendere per la registrazione a 24 bit  
anche se molti lo sconsigliano. (anche il libretto lo consiglia) la  
dinamica e la qualità del suono del guitar rig sono moooolto aumentati.
una cosa che trovo fastidiosa sul sonar (magari devo solo risolverlo) è la  
mancanza della possibilità di usare in entrata la terratec e in uscita la  
integrata...mi renderebbe facile la registrazione in 24 96.
per il resto ora mi rituffo nei miei esperimenti provando a prendereil  
segnale in digitakle dal major (al quale vado con uscita emulata) a fare  
il bulk dump del major (spiegatemelo gia che ci siete)
PS ma mentre noto la differenza nei bit (24 contro 16) la differenza in  
khz in cosa si sostanzia ??( a 96 khz posso abbassare ancora la latenza  
anche se non ha senso) non mi opare di udire differenza.
-- 
Baciamo le mani
Il barone VON TERRATEC
http://joefarina.altervista.org

 ha scritto nel messaggio
news:opse8s8pbk...@news.individual.net...

Ciao Joe dove l'hai presa? io sto aspettando che mi arrivi la phase 22 la +
piccola spero di poter fare una bella recensione anche di lei
spero....

 spero....
l'ho presa di seconda mano su mercatino musicale.
-- 
Baciamo le mani
Joe
THE SPIRIT OF ART IN TECHNOLOGY!!
Handbuilt in Petaluma
http://joefarina.altervista.org

 latenza  anche se non ha senso) non mi opare di udire differenza.
La differenza nei campionamenti al secondo non e' cosi' critica come
quella nei bit (nel senso che sopra un tot sentiamo poco la differenza)
ma aiuta a diminuire l'effetto paperino, quindi tienila comodamente a
manetta :D
A.
PS: chi e' che ti sconsiglia la registrazione a 24 bit?
-- 
'L'altro giorno ho visto un film porno: sembrava un empitre' di Glen'
(cit.)
'game over, boogie wins.'

 latenza  anche se non ha senso) non mi opare di udire differenza.
La differenza nei campionamenti al secondo non e' cosi' critica come


 PS: chi e' che ti sconsiglia la registrazione a 24 bit?
quelli che dicono che siccome se lo metti in cd poi devi portarlo comunque  
a 16 bit allora la conversione causa rumoracci ecc...e fa solo consumare  
spazio
io dal mio lato penso che lavorare su tracce ad alta fedeltà applicare  
effetti fare mixdown ecc e poi convertire...sia comunque meglio che  
lavorare us tracce meno dinamiche e poi saltare un converisione di  
bittaggio (huahueh non so come si dice)
cioè se fai una song a 24 bit nel cd non si sente giusto?


 cioè se fai una song a 24 bit nel cd non si sente giusto?
Non ho idea di come risulti - non ho mai messo su cd :|


 Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic

ho provato...
in pratica se metto i driver della terratec normali posso usare la sudio  
integrata..ma non mi serve. ho gia 2 entrate e sei uscite in modalità 44  
16 but
se vado in 24 48 (ho due3 ingressie due entrate) la scheda audio integrata  
non supporta 24 bit e non la legge..quindi sono fottuto
inoltre se vado in asio (va da dio) posso registrare sempre in 24 48 con 2  
entrate e due uscite, ...ma i drover asio 4 all non li vede come sio e non  
me li fa selezionare...o meglio li vede ma per selezionarli devo  
deselezionare dal sonar quelli della terratec.
il problema (minimo) è che non posso sentire quello che registro in 24 96  
contemporaneamente (posso in monitoring  direttamente dalla schedama sento  
pulito) quindi questa modalità di registrazione la posso solo utilizzare  
qaundo registro l'ampli e non quando uso i plugin.
la sck audio oruiginale non puo mai vederla sia perchè è a 16 bit (infatti  
nella mod 16 la vede..ma non serve perchè la terratec in quella modalità  
supporta 2 entrate e 6 uscite) si perchè i driver asio 4 all non sembrano  
essere compatibili con i terratec
in effetti wdm ne prende quanti ne vuoi ...quindi li prende entrambi.ASIO  
no.
l'ultima possibilità sarebbe appunto 24 96 in wdm per la terratec..ma li  
sonar non vede la vecchia 16 bit
il problema in pratica è della integrata ..non della terratec.
se avessi un integrata a 24 bit con i suoi asio potrei farlo...
mi accontenterò della 24 48 per i plugin.
PS
guitar rig spacca...e poi ho fatto la prova uscendo in digitale dal major  
e usando solo le casse del guitar rig
O_________O
