Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: 'Ste chitarre ... mah ??

Oggi ero in sala a registrare .. e stavo suonando un Les Paul standard 
del tipo dello studio con cui stiamo lavorando .. essendo molto in 
confidenza gli dico per prenderlo un p� in giro , che la standard non � 
comparabile alla mia Custom ..
Quindi , a parte il gioco tra la Custome la Standard  ,  lui mi dice che 
quella � una standard di 20 anni fa .. per cui di quelle che suona 
ancora bene , non come quelle che fanno adesso ....
 
Quindi mi � tornata in mente la discussione sottostante riguardante le 
Telecaster che pi� o meno parava sulle solite parole ..
 
Ma allora mi chiedo : � vero che la qualit� delle chitarre sta vramente 
diminuendo , o siamo noi che ci stiamo attaccando a quello che � Vintage 
un p� per psicologia un p�per punto preso .. :///
 
Ripeto io non sono un intenditore per cui sono curioso di capire come 
mai tutti dicono che le chitarre di oggi tendezialmente fanno cagare 
paragonate a quelle di qualche anno fa ...
 
 
sb

 sb
 
manco io esperto ma da quel che ho letto e sentito da persone più informate di me
è probabile sia legato alla qualità dei legni... generalmente migliore quella di tanti anni fa ( parlo di 30/40 anni fa almeno) anche se si può trovare qualche ciofeca di 40 anni fa.
Oggi ci sono più restrizioni sull'uso di certi legni.
Poi potrebbero esserci fattori legati al controllo qualità magari più accurato molto tempo fa rispetto a quello più industriale odierno.
Alcuni poi imputano le differenze di qualità sonora anche al tipo di lega che veniva usata per i magneti dei pick-up di una volta e anche al fatto che questi venivano "bobinati" ad hoc.
Non so quanto siano affidabili queste informazioni, se alcune di esse siano leggende o meno.
Spero solo si possa trovare una chitarra costrutia oggi che suoni veramente bene, anche al pari di una vintage e che non costi cifroni assurdi.

 paragonate a quelle di qualche anno fa ...
 
 
Le chitarre migliorano con gli anni, ma non è vero che "prima le facevano meglio".

Il 31/07/13 01.52, Sonny_boy ha scritto:

Io ho una tele american standard acquistata nuova l'anno scorso e 
secondo me spacca il culo ai passeri (scusate l'inglesismo)
 
-- 
"Signore e' stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo 
chitarrista" - 
www.myspace.com/pestolesto
 - 
http://www.jamendo.com/it/artist/Zero_Certezze
 - 
http://soundcloud.com/zero-certezze
 

 paragonate a quelle di qualche anno fa ...
 
Non c'e' una regola precisa e valida per tutti i marchi.
Certo che in media le ultime Las Paul lasciano abbastanza a desiderare...
Sembra che si stiano concentrando solo sulle serie di maggior prestigio e 
costo. 
 


Il mondo dei musicisti � pieno di queste leggi, inventate spesso da persone 
senza nessuna competenza, e assunte a teoremi da persone che non si sono 
neanche mai sforzate di distinguere un palissandro da un acero. Mi capita 
spesso di avere a che fare con musicisti a cui riparo strumenti, e 
puntualmente ci sono dei "per�" che sorgono a sproposito. Sentirai sempre 
chitarristi che parlano con nonchalanche di parametri (a loro sconosciuti) 
letti nelle riviste per chitarra, tastieristi parlare di suoni pi� "grasso" 
legato ai "convertitori audio" dei vecchi synth, fonici che sentono suoni o 
difetti sconosciuti ai comuni mortali anche nella registrazione pi� 
perfetta.
 
C'� solo un modo per distinguere i sedicenti esperti da quelli reali: falli 
giudicare su cose che non vedono e ti accorgerai che non distinguono un 
single coil da un humbucker.
Troppo facile giudicare vedendo, i veri intenditori riconoscono ad orecchio. 
E allora potrai anche far sentire una Squier da 150� suonata su un ampli Eko 
e dire che � una Strato del '54 suonata su un JTM45, stai sicuro che un 
pollo ti dir� che � un suono fenomenale.
 
Al di l� di questo, io penso che ogni strumento sia a se stante, e anche in 
una produzione ottima pu� capitare quello di qualit� inferiore. E viceversa. 
 
 


 
se fossimo su FB metterei il mi piace.
 
per fortuna siamo qui :D

Il 01/08/13 15.43, Magilla ha scritto:

Purtroppo le discussioni piï¿œ interessanti sono oramai spesso di la e 
comununque il rapporto degli interventi ï¿œ di 1000:1


 un p� per psicologia un p�per punto preso .. :///
 
Io direi assolutamente il contrario. In media la qualita' delle chitarre
sta *salendo*. 
 
Per esempio oggi, anche su chitarre da poco, si trova hardware non
eccelso, ma comunque decente. Anche i pickup che mettono sulle
chitarrine, sebbene non al livello dei pickup top, spesso non sono
troppo male. 
 
Poi voglio dire, se ci si lamenta che la qualita' di una certa ditta sia
scesa (possibile e probabile per qualche ditta), non vuole dire che
globalmente la qualita' delle chitarre sia scesa. I sadowsky la fuori ci
sono, ecco. E anche PRS e compagnia. 
 
Voglio dire, negli anni 70 fender, gibson e gretsch sono tutti noti per
avere abbassato la qualita' a tal punto che negli anni 80 in molti si
sono rivolti a marchi alternativi (per vari motivi).
 
Poi che di tutte le chitarre degli anni 60 siano tendenzialmente rimaste
quelle che suonano bene e che a fuoria di suonarle le chitarre
migliorano, niente da dire. C'e' anche tanto vintage a dire poco
bizzoso...
 
-- 
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
 
http://rik0-techtemple.blogspot.com/
 

 comununque il rapporto degli interventi è di 1000:1
 
Facebook killed the radio star. 
 
 

 bizzoso...
 
E aggiungerei che, per esempio nel campo fender, ci sono delle chitarre 
ottime a costi non paragonabili, in proporzione, a quello che costavano a 
inizio anni '70.
Con 1000-1200 euri sull'usato, o poco piu', si portano a casa ottimi modelli 
signature o vintage.
E anche certe strato standard suonano veramente bene.
 
Il tutto, naturalmente, al netto degli assiomi fondamentali:
- il suono e' nelle dita
- si sente il digitale
- suonata solo in casa
- chi la conosce sa di cosa parlo >:D
 
<4NdY>
 


non stento a crederlo, ma FB non fa per me.
quindi quando leggo perle qui le noto :D

 per fortuna siamo qui :D
 
quoto magilla!


Ma il "mi piace" si mette sui posto su cui si è d'accordo? Non sono pratico 
di Facebook... :-P 
 
 

 per fortuna siamo qui :D
 
 
Ma su fb dove le trovi le discussioni ?
le pagine ufficiali??
non mi piacciono troppe foto .. e scrivono poco .. meglio qui :))
 
sb

 non mi piacciono troppe foto .. e scrivono poco .. meglio qui :))
 
Si', ma i tempi dove si girava alla media di 300-500 post al giorno..
:ï¿œ)
 
<4NdY> 
 


  ... tristezza  :((