Newsgroup: it.cultura.newage
Titolo: Ambiente terrestre:senza l'uomo,rinasce Bikini!

E'  un'altra dimostrazione che noi "umani"  non siamo di questo
pianeta...Dove passiamo noi,e la nostra "civilta",solo macerie! Meno
male che,come anche da post precedenti,la Natura,se noi non siamo piu'
nelle vicinanze,fa'  presto a recuperare l'habitat naturale...Quello
che mi impressiona di piu',e'  scoprire che ache i deserti sono stati
"creati" dall'uomo,nel senso che ha importato sul territorio prima
verdeggiante,degli animali che poi hanno mangiato il verde...come le
capre col Sahara.
Su Bikini invece,che sembrava irrecuperabile causa le radiazioni,e'
gia'  tornata la Vita!
da un articolo di ANTONIO CIANCIULLO,su Repubblica del 17 aprile
2008,a:
http://www.repubblica.it/2008/04/sezioni/ambiente/bikini-atollo/bikini-atollo/bikini-atollo.html
I ricercatori: il miracolo è dovuto non alle radiazioni,ma alla
forzata assenza dell'uomo
Dall'atomica al paradiso,così Bikini rinasce a vita.
UNA foresta marina popolata di coralli alti e nodosi come alberi
oppure secchi come fruste, un mare pieno di tartarughe, pesci
pappagallo, pesci farfalla, pesci pagliaccio, stelle di mare. Non è un
paradiso delle vacanze tropicali ma l'atollo sconvolto da 12 anni di
test atomici culminati nel 1954 con l'esplosione di una bomba
all'idrogeno mille volte più potente di quella di Hiroshima.
Mezzo secolo fa, a Bikini, nelle isole Marshall (Micronesia), il mare
prese a bollire mentre milioni di tonnellate di sabbia, roccia e
coralli venivano scagliate in cielo e tre isolotti sparivano dalle
carte geografiche.
A cinquantaquattro anni di distanza dall'ultimo dei 21 test atomici
americani, la ricerca condotta da un gruppo di biologi australiani,
tedeschi e italiani ha scoperto che, grazie alla forzata assenza della
specie umana, la vita è rifiorita. Non senza pagare un prezzo elevato
allo schiaffo nucleare che ha lasciato un cratere largo due chilometri
e profondo 73 metri: delle 183 specie di corallo che esistevano prima
della cura atomica, 42 mancano all'appello, 28 sicuramente per colpa
delle radiazioni.
"L'impatto sulla vita marina è stato ridotto dall'effetto scudo
offerto dell'acqua, che è 800 volte più densa dell'aria", spiega
Roberto Danovaro, del dipartimento di scienze del mare dell'Università
Politecnica delle Marche. "In mare i livelli di contaminazione
radioattiva sono stati relativamente bassi". Certo più bassi di quelli
misurati in superficie da una ricerca americana del 1979: a Rongelap,
l'isola accanto a Bikini, il 95 per cento dei nati nel periodo critico
ha sviluppato il cancro alla tiroide.
Oggi però, secondo lo studio pubblicato sul Marine Pollution Bulletin,
i coralli sono tornati a crescere rigogliosi. "Quando mi sono immersa
non sapevo che cosa aspettarmi, temevo di trovare un paesaggio quasi
lunare", racconta Zoe Richards, del centro australiano Arc (guarda il
sito) che ha coordinato la ricerca. "Invece è stato incredibile: si
sono sviluppate strutture coralline alte fino a otto metri. E'
affascinante. Non avevo mai visto coralli grandi come alberi".
Lo stato di buona salute di queste barriere coralline emerge dal
confronto con il degrado su scala mondiale prodotto dal cambiamento
climatico: l'atollo di Bikini è citato nella lista dei casi positivi
dall'ultimo Rapporto mondiale sullo stato delle barriere coralline
pubblicato dall'Australian Institute of Marine Sciences.
Il disastro accaduto negli anni Cinquanta ha offerto la possibilità di
misurare le straordinarie capacità di ripresa delle barriere coralline
quando per mezzo secolo vengono protette, a parte qualche sporadica
incursione dei pescatori di frodo, dagli attacchi umani.
C'è da augurarsi che ulteriori esperimenti in questa direzione
avvengano in futuro in maniera meno traumatica, ad esempio allargando
i confini dei parchi. Un'ipotesi meno ottimista è al centro
dell'ultimo libro di Alan Weisman, Il mondo senza di noi. Ipotizzando
la scomparsa della specie umana, alcuni segni della nostra presenza,
come i ponti ad arco di New York, resisterebbero mille anni, ma il
deserto del Sahara batterebbe rapidamente in ritirata perché "le
truppe d'assalto della desertificazione, le capre, verrebbero mangiate
dai leoni".

 ha scritto nel messaggio 
news:5e2eb066-9c96-4864...@m44g2000hsc.googlegroups.com...
E'  un'altra dimostrazione che noi "umani"  non siamo di questo
pianeta...Dove passiamo noi,e la nostra "civilta",solo macerie! Meno
male che,come anche da post precedenti,la Natura,se noi non siamo piu'
nelle vicinanze,fa'  presto a recuperare l'habitat naturale...Quello
che mi impressiona di piu',e'  scoprire che ache i deserti sono stati
"creati" dall'uomo,nel senso che ha importato sul territorio prima
verdeggiante,degli animali che poi hanno mangiato il verde...come le
capre col Sahara.
le capre hanno causato il deserto del Sahara?
oh bella! 

 oh bella!
ehm,scusa...mi sono lasciato trascinare! Volevo dire che le capre(come
altri animali,compreso l'uomo) contribuiscono a distruggere il verde
che farebbe da protezione alle sabbie del deserto.
C'era un interessante articolo,ma adesso non lo riesco a
rintracciare...Ho visto anche un documentario in tv,dove mostravano un
tipo di arbusto che resiste alla sabbia,ma e'  molto apprezzato dalle
capre.
Mi sembra di ricordare che anche in Australia,i conigli importati
dagli europei contribuirono alla desertificazione...Cioe',la Natura ha
il suo corso,ed un deserto puo'  sicuramente dipendere,nella sua
formazione,da fenomeni naturali,ma l'uomo puo'  accentuare la
desertificazione...Bye.