Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: ponte telecaster a tre o sei sellette

Qual č la differenza tra i due tipi di ponte e quale dei due risulta
piů funzionale e affidabile? O č solo una questione estetica?
Chiedo numi agli esperti in ascolto.
--
waltz 

 waltz
Come al solito ci sono da valutare molti aspetti. Il vantaggio del 3
sellette, secondo alcuni, starebbe nel fatto che la maggiore pressione
esercitata da due (anzichè una) corda su ogni selletta dovrebbe favorire
la trasmissione del suono; scarterei questa tesi e la archivierei tra le
pippe mentali; col tre sellette stai in linea con una tradizione vintage a
livello estetico, quindi se sei un maniaco del vintage ad ogni costo sei
condannato al 3 sellette.
Personalmente, pur essendo sempre propenso al vintage, nella mia tele ho
scelto il 6 sellette
(
http://www.mandrax.it/pickup_site/Telecaster/Telecaster.htm
 , terza
foto), per giunta con le sellette in ottone; i vantaggi stanno tutti nella
migliore possibilità di intonare lo strumento e secondariamente nella più
facile regolazione dell'altezza di ogni singola corda, due cose non da
poco. Comunque sia nell'una che nell'altra soluzione, è inutile
sottolinearlo, gioca il ruolo più importante la qualità dei materiali.
ciao
sergio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Non č una questione estetica. Il 3 sellette ha un suono piů duro a mio
avviso, č piů spigoloso, forse č meno adatto ad un tipo di pennata
"moderna", nel senso che i bending atroci non hanno il medesimo range di un
floyd rose e via discorrendo. Perň il riverbero per il blues č naturalmente
ottimo, e direi anche nelle parti ritmiche.
Personalmente nella mia tele ho messo quello a 6, perchč avevo paura che,
facendo molto uso della solista, potesse essermi da ostacolo il 3. Con il 6
ho una telecaster col suono tipico della tele, ma con un ponte che mi
permette qualche acrobazia in piů
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sottolinearlo, gioca il ruolo più importante la qualità dei materiali.
Hai centrato il punto, il maniaco del vintage che è in me sta prendendo
il sopravvento e finirà per influenzare la scelta. Anche se poter regolare
l'altezza di ogni singola corda non è un fatto trascurabile... grazie!
Gran bella chitarra la tua!!
--
waltz 

 permette qualche acrobazia in più
Questo è un ottimo elemento di valutazione per me che alle acrobazie
preferisco le due note suonate con gusto e al momento giusto. grazie!!!
--
waltz 

 l'altezza di ogni singola corda non è un fatto trascurabile... grazie!
per questo hanno inventato...
http://snipurl.com/16gro
D.

news:1167846541.4...@v33g2000cwv.googlegroups.com...

Col 3 sellette PUOI comunque regolare l'altezza di OGNI corda.
E' il diapason che viene regolato a coppie a meno che non si utilizzi
il ponte da te citato.
K

 ha scritto nel messaggio 
news:459bf5a7$0$7737$5fc...@news.tiscali.it...

ci sono ponti a tre sellette compensate che ottimizzano la regolazione delle 
ottave mantenendo il luk vinteigg
bs
(l' avrò gia detto diciassei volte qui sopra!) 

 ha scritto

Riassumendo: preferisci una chitarra meno intonata ma con un look + vintage?
Flak
-- 
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.* 


Non ho detto questo. Con "acrobazie" pensavo si riferisse ai virtuosismi,
che personalmente detesto. Preferisco una chitarra intonata, ovvio.
--
waltz 

 Preferisco una chitarra intonata, ovvio.
La mia era una piccola provocazione...
E' un dato di fatto che il ponte a 3 sellette ti dia un'intonazione 
approssimativa.
Quelle compensate forse riescono far suonare le chitarre quasi intonate ma 
sinceramente non mi fiderei proprio.
Personalmente non sceglierei mai di avere una chitarra che al 99% mi dara' 
problemi in intonazione per avere un dettaglio estetico che si nota solo da 
vicino e che va a finire pure che copri con la mano... :P


 da vicino e che va a finire pure che copri con la mano... :P
Anche se a volte è facile intuire cosa c'è sotto! ;))
qui: 
http://tinyurl.com/y7hq2v
Grazie per le dritte!!
--
waltz