Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: msi k8n neo 4 platinum

Come si aggiorna il bios in questa motherboard?Esiste una guida da qualche 
parte in italiano??
Grazie 


Si aggiorna allo stesso modo che in tutte le altre MoBo.
Scarichi il file .zip da
http://www.msi.com.tw/program/support/bios/bos/spt_bos_detail.php?UID=637&kind=1
estrai i file in una cartella qualunque c:\pippo
Crei un floppy di avvio con Windows, e ci copi dentro i file di c:\pippo.
Spegni e riaccendi, il pc si avvierà con il floppy.
Lanci da floppy l'exe (nel tuo caso AWFL859G.EXE) e digiti il file da 
flashare (nel tuo caso sarà qualcosa tipo W7125nms.xyz)
Finita la procedura, togli il floppy, resetti e riparti.

 ha scritto nel messaggio 
news:C3RWe.3763$jG6.2...@news3.tin.it...


 aggiornamento,digitavo il file da flashare,finito riavviavo.
Sul manuale c'è scritto che NON si deve assolutamente flashare dal floppy, 
ma va fatto dall'hd. Se questo sia vero non lo so... però io che ho un raid0 
sata gli hd sotto dos non li vedo. Magari da una pessa usb... ma credo che 
non sia molto differente che il floppy.
La prossima volta dovrò trovare i driver per dos :) 

Kjow wrote:
| Sul manuale c'è scritto che NON si deve assolutamente flashare dal
| floppy, ma va fatto dall'hd. Se questo sia vero non lo so... però io
| che ho un raid0 sata gli hd sotto dos non li vedo. Magari da una
| pessa usb... ma credo che non sia molto differente che il floppy.
| La prossima volta dovrò trovare i driver per dos :)
Io l'ho flashato da floppy diverse volte (anch'io ho un array) e non ho mai 
avuto problemi...
Scusa la controdomanda: glli hd dove in raid dove li hai collegati, al 
Silicon o all'Nvidia?
Hai per caso overclockato il sistema?
Ciao!
Baio 

 aggiornamento,digitavo il file da flashare,finito riavviavo.
[cut]
Sě, ci vanno i due file.
Io ho fatto cosě ed ho *sempre* flashato senza problemi, anche sulla K8N 
Neo4.
Ho sempre diffidato delle procedure fantasiose, come il flash da Windows ed 
altre diavolerie...
Vecchiaia? ;-) 

Andrea Parenti wrote:
| Sě, ci vanno i due file.
|
| Io ho fatto cosě ed ho *sempre* flashato senza problemi, anche sulla
| K8N Neo4.
| Ho sempre diffidato delle procedure fantasiose, come il flash da
| Windows ed altre diavolerie...
| Vecchiaia? ;-)
Dopo una certa eta' preferisco parlare di 'saggezza'... suona meglio!! :-D
Ciao!
Baio 

 Baio
Buono a sapersi :)
I sata li ho collegati all'nvidia in quanto ho letto che il sil non permette 
oc buoni. Comunque si, ho overclockato un po'... ma solo da ieri sera (ho 
montato tutto da non più di 2-3 gg :)) (su i.c.h.overclock ho messo un post 
per dei consigli comunque)
Ho il bios 1.9 (in quanto la v. 1.3 (uno.tre che sul sito non ho trovato... 
e che mi sono salvato) che avevo di fabbrica non mi riconosceva il dual core 
e di conseguenza su windows era riconosciuto come monocore e cpu amd64 
hammer generica).
Comunque ieri ero a 300x8.5 (con ram a 284 per via del moltiplicatore della 
ram che non gestisce i "mezzi" - il bus può salire anche abbastanza credo... 
ma devo trovare i vari limiti ancora), mentre ora sono a 28...@1.4V@aria 
(dissipatore "boxed") con ram in sincrono. In Idle sto a 44/45°C@1100rpm 
mentre in full load multicore a 55/56°C@3050/3100rpm.
Spero di essere stato esauriente :)
Byez 

Kjow wrote:
| Buono a sapersi :)
| I sata li ho collegati all'nvidia in quanto ho letto che il sil non
| permette oc buoni.
Ma hai mai provato a occare con l'array sul Silicon?
Io ho provato ma poi sono dovuto andare su Nvidia... pero' all'epoca avevo 
fatto casino col moltiplicatore dell'HT per cui vorrei riprovare... pero' ho 
paura di scassare l'array!
| Comunque si, ho overclockato un po'... ma solo da
| ieri sera (ho montato tutto da non più di 2-3 gg :)) (su
| i.c.h.overclock ho messo un post per dei consigli comunque)
| Ho il bios 1.9 (in quanto la v. 1.3 (uno.tre che sul sito non ho
| trovato... e che mi sono salvato) che avevo di fabbrica non mi
| riconosceva il dual core e di conseguenza su windows era riconosciuto
| come monocore e cpu amd64 hammer generica).
| Comunque ieri ero a 300x8.5 (con ram a 284 per via del moltiplicatore
| della ram che non gestisce i "mezzi" - il bus può salire anche
| abbastanza credo... ma devo trovare i vari limiti ancora), mentre ora
| sono a 28...@1.4V@aria (dissipatore "boxed") con ram in sincrono. In
| Idle sto a 44/45°C@1100rpm mentre in full load multicore a
| 55/56°C@3050/3100rpm.
Ma la cpu dove l'hai presa? Io con un Venice 3200+ non riesco a salire piu' 
di 2600MHz... comunque credo che di bus sia una mobo propensa a salire, ma 
non so' quanto convenga con le ram in asincrono...
Tu che ram hai?
Hai provato a fare test con Prime95?
Ciao!
Baio 

 Hai provato a fare test con Prime95?
No, ho provato con stresscpu però. Anche SuperPI da 1Mb (33sec), ma credo 
che per la stabilità sia poco indicativo :)
Byez 

Kjow wrote:
| No... direttamente con nvraid. Anche io ho paura di corromperlo :p
E fare i backup mi porta via le domeniche... :-)
[...]
| Corsair Twinx XL (512x2) in dual channel. Quando trovo una soluzione
| che mi soddisfi proverò ad abbassare i timings.
A che frequenza vanno di default?
Sono single o double side?
| No, ho provato con stresscpu però. Anche SuperPI da 1Mb (33sec), ma
| credo che per la stabilità sia poco indicativo :)
Onestamente non lo so'... i programmi di benchmark mi lasciano un po' 
perplesso... Per esempio a 2600 (260x10) Prime95 mi fallisce subito i test 1 
e 3. Poi carico Doom3 e ci gioco per due ore senza problemi... mah!
Ciao!
Baio 

 e 3. Poi carico Doom3 e ci gioco per due ore senza problemi... mah!
Sinceramente credo che siano problemi di stabilità "minore", ovvero se il 
sistema sbaglia a calcolare la posizione di un poligono nascosto di qualche 
"pixel" tu non te ne accorgi, mentre se sbaglia a calcolare anche una sola 
cifra decimale Prime & co. se ne accorgono e restituiscono errori.
In definitiva è sempre meglio avere un sistema rock solid, in quando non 
puoi saper quando e quale errore ti verrà fuori. (Che so' magari salta una 
parte importante mentre fai qualche cosa di serio e ci rimani fregato...)
Ora ho fatto un Prime a 260x10 e mi è venuto fuori un errore dopo 4 minuti 
(test 2).
Considerazione: le prestazioni a default di questo sistema mi soddisfano 
molto e credo che lo userò per la maggior parte del tempo in modo liscio 
(nonostante possa salire a basse temperature)... ora mi diverto solo a 
vedere il limite e magari quando ci sarà un'applicazione che richiederà 
molta potenza overclockerò :)
Dopotutto un rendering da 2h con 3dStudio 6 mi occupava il 60% del 
processore :-p (sul grafico stava intorno ai 3/4 per ogni finetra)
Byez :) 


:-D 


No, solo buonsenso...

io ho aggiornato con il live update fornito, tutto da windows
ho invece un problemino al boot: dice di premere f4 per il raid...
come si fa a disabilitarlo?


Alex wrote:
| io ho aggiornato con il live update fornito, tutto da windows
IMHO hai corso un bel rischio inutilmente...
| ho invece un problemino al boot: dice di premere f4 per il raid...
| come si fa a disabilitarlo?
Quello e' il boot del controller SiliconImage. Nel bios c'e' un opzione che 
consente di disabilitarlo (mi pare sia nella sezione Integrated 
Periphericals o qualcosa di simile).
Ciao!
Baio 

IMHO hai corso un bel rischio inutilmente...
č andato tutto bene alla prima. se non andava a buon fine erano degli
imbecilli a fare un programma del genere, mi sono fidato, insomma era
un programma dato in dotazione assieme alla mobo