Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Armonia, melodia e Le donne di Catania :-)

Mentre favcevo la pupu' ho letto un pezzo dell'intervista a Carmen Consoli
su Chitarre.
Ora in questo articolo la celebre cantautrice racconta un episodio vissuto
col suo
maestro catanese il quale le disse che aveva sbagliato a suonare perche'
accompagnando
aveva suonato una non giusta mentre in tonalita' c'era una non minore. Ora
la cosa mi suona un
po' male (he he he)  perche' questa visione dell'armonia inchiodata
all'armonizzazione della scala
mi sembra decisamente accademia e aborrita anche in ambito accademico.
Un esempio: il terzo grado della scala maggiore armonizzato per terze
dovrebbe
avere una nona minore (E1-F2 in C). ma suonate un accordo minore settima con
la
nona minore, bello e'? E' pratica comune suonare la nona giusta in questo
caso. Ed ecco che
le restrizioni vanno a farsi benedire.
Forse il nostro insegnante si riferiva ad un accordo di dominante che
risolve in minore,
allora la nona minore e' una buona scelta. Ma si tratta di una buona scelta
non di un
dictat. Ovvio che piu' melodia e armonia sono concordi migliore ( o se
vogliamo piu'
digeribile) e' l'effetto, ma come si fanno le II-7b5 - V7/9- - I7+, cioe'
cadenza minore
 che risolve in maggiore, cosi' il nostro impprovvisatore deve essere pronto
a riconoscere
 e, se vuole, seguire il giro armonico che l'accompagnatore gli pone
innanzi.
So bene che questo non e' affatto semplice, ma mi sembra SBAGLIATO dire
"HAI SBAGLIATO". Come dice Aebersold: "non esistono note sbagliate, ma solo
scelte
cattive". Insomma credo che l'argomento sia un po' troppo lanuginoso(
fuzzy ) per poter
dire HAI SBAGLIATO!
Quello che ho appreso dalle mie (poche, purtroppo) lezioni di armonia e
dalle
 mie(sicuramente troppo poche) letture e' che alla fine e' l'orecchio il
giudice,
le regole servono a rendere piu' semplice la costruzione di qualcosa che
suoni
 bene, ma come tutte le regole, specie quelle costruite in base alla prassi
(come
 sono quelle armoniche), capita che esse vadano riviste o tralasciate.
Pensate che anche in matematica non e' possibile scrivere un insieme di
regole
 complete che bastino a se stesse (teorema di Godel in soldoni). Figuriamoci
in
un'arte che implica necessariamente la soggettivita' quale la musica.
Se avete voglia di farvi una chiaccherata ditemi i vostri pensieri a
riguardo, su
queste cose, purtroppo, non ho molto modo di confrontarmi con altri.
Ciauz!

 Mentre favcevo la pupu' ho letto un pezzo dell'intervista a Carmen Consoli
Chiedo scusa per gli a capo... devo decisamente reinstallare agent

 ha scritto nel messaggio
news:1_Ura.26253$3M4.7...@news1.tin.it...

no, non serve, è colpa di outlook , come sempre:)))

 Ciauz!
Se non sbaglio, in *Je so' Pazz'* di Pino Daniele, c'e' un accordo in cui 
coesistono 7ma maggiore e minore.

coesistono 7ma maggiore e minore.
Non mi pare...Io la suono cosě Mim9, Do7, Si7(b9)...ma potrei
sbagliarmi. In ognoi caso un accordo in cui coesistono due settime
sarebbe molto dissonante, perchč contenente un intervallo di 2a
minore, poi dipende dal voicing. 
Ciao!
Per rispondere VIA EMAIL rimuovi TOGLIERE dall'indirizzo.

 minore, poi dipende dal voicing. 
Rivolta una settima maggiore e hai lo stesso effetto (di 2a minore).. 
tipo cosi':
|----|----|-o--|----|----
|-o--|----|----|----|----
|----|----|----|-o--|----
|----|-o--|----|----|----
|----|----|----|----|----
|----|----|----|----|----
ma non parlerei *proprio* di dissonanza..
;)

 permetterti di rigirale a piacimento.
Attenzione, sicuramente non sono stato chiarissimo, ma vedi il 3° grado: la
REGOLA in questo caso e': se armonizzi viene la nona diminuita, fa schifo,
quindi metti la nona giusta. Tutto cio' e' ben poco organico. E l'essenza
stessa dell'armonia e' costruita cosi'. Allora credo sia giusto mantenere
comunque una visione il piu' possibile aperta: purtroppo la musica non e'
una scienza esatta: non abbiamo delle regole inequivocabili, sono "strumenti
del mestiere" che se conosciuti migliorano di gran lunga il nostro modo di
scrivere musica e suonare, ma che non sono leggi universali. Esempio: la
sostituzione di tritono si basa su un'analogia non un'uguaglianza. (o meglio
su un'estensione per analogia di un'uguaglianza) e questa porta ad avere
note che con la scala di partenza non c'entrano, eppure il plusso armonico
risulta felicemente affetto dalla sostituzione, almeno ai piu'.
Quello che mi chiedo in fondo e' quanto sia giusto dire: "si fa cosi'!" Lo
so e' piu' facile, ma e' un po' come prendere in giro chi ci sta ascoltando.
Un altro esempio, non musicale questa volta: una cosa che capita spesso in
testi di fisica, matematica o di altre discipline che richiedono
dimostrazioni, di trovare certi enunciati dimostrati in maniera
"semplificata", a volte questo risulta necessario perche' non sempre il
lettore puo' aver acquisito tutto il bagaglio necessario alla dimostrazione
oppure perche' questa risulterebbe talmente complessa da distogliere il
lettore dai concetti fondamentali. Ora: ci sono testi che fanno questa cosa
avvertendo il lettore, e altri no, conseguentemente facendo credere a
quest'ultimo di avere in mano la soluzione *vera*. Beh, io credo che questo
sia un modo di agire sbagliato. Lo so per molti e' piu' facile avere un
approccio a "dictat", per gli studenti soprattutto, la varieta' e la
complessita' sono difficili da digerire e mettono in difficolta', ma
basterebbe una semplice dichiarazione di intenti: una cosa tipo: "allora,
l'armonia e' una *cosa* un po' complessa, ogni tassello aggiunto rende tutto
piu' complesso e sembra *sporcare* cio' detto in precedenza, quello che
diro' non e' oro colato, ma sono concetti moooolto utili, che andranno
digeriti, poco per volta. Approcciati ad essi come a regole, ma regole
utili, non universali, ne' necessarie, ma attento, perche' per capire che
non sono necessarie  devi riuscire a impadronirtene, perche' il tuo orecchio
le usa, le ha adottate da quando sei nato, ne ha ascoltato l'applicazione,
conscia o inconscia, in praticamente ogni musica con cui si e' scontrato.
Quindi proviamo a farci strada in questo mare e allacciati le cinture e non
cercare subito di andare oltre perche' dovrai prima imparare a stare nei
binari prima di uscirne senza farti male(ops ma che galaxy? ah no quello era
un treno nello spazio, questo un treno nel mare... vabbe'... non capisco
piu' un cavolo:-))"
Insomma una cosa del genere.