Newsgroup: it.cultura.newage
Titolo: Stupendo, eccezionale messaggio (debbo dire)

Una sera Gesù era molto triste e i suoi occhi erano perduti in un
lontano futuro. Disse: "Mi faranno apparire amante del dolore e della
sofferenza. Sento dire dovunque che il mondo è una valle di lacrime e
che l'uomo è nato pe soffrire. Nulla di più falso. Solo per la sua
stupidità e per la sua visione limitata l'uomo si circonda di
sofferenza. Io sono venuto tra voi per indicarvi la strada della
gioia. Il mio giogo è leggero come una ghirlanda di fiori e la mia
autorità è dolce. Se seguirete la strada che vi indico, troverete una
felicità che è come un albero sempre verde.
in queste parole si riconosce Gesù! Si *sente dentro* le parole
'colpiscono'al centro del cuore....
Thanks for this message
            ~  tashi  delek  ~
   ~*-._.-*~ Tibetano  _.-*~*-._
 
http://users.iol.it/aetos/
~-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-~

 wrote in message
7gjvlv$lup$4...@hermes.iol.it...


>[deleted]


 wrote in message
7gn75i$bf8$5...@hermes.iol.it...


Forse Tommaso non conta nulla? É come dire ....finto!
No. Semplicemente il Vangelo di Tommaso fa parte dei Vangeli gnostici ovvero di
quei vangeli di dubbia provenienza in antitesi con quelli canonici. Dove sta'
l'antitesi? Che alla base dei vangeli gnostici vi era la convinzione che Dio
fosse raggiungibile solo con la conoscenza iniziatica con il risultato che per
gli gnostici Dio non e' conoscibile per rivelazione, ma per illuminazione,
ovvero i piu' dotati possono da soli raggiungere Dio. Cosa di per se'
assolutamente in contrasto con lo stesso msg di Cristo che predicava un Dio per
tutti e da pregare.
Ciao Alex N.

Forse Tommaso non conta nulla? É come dire ....finto!
No. Semplicemente il Vangelo di Tommaso fa parte dei Vangeli gnostici ovvero di
quei vangeli di dubbia provenienza in antitesi con quelli canonici. Dove sta'
l'antitesi? Che alla base dei vangeli gnostici vi era la convinzione che Dio
fosse raggiungibile solo con la conoscenza iniziatica con il risultato che per
gli gnostici Dio non e' conoscibile per rivelazione, ma per illuminazione,
ovvero i piu' dotati possono da soli raggiungere Dio. Cosa di per se'
assolutamente in contrasto con lo stesso msg di Cristo che predicava un Dio per
tutti e da pregare.
Ciao Alex N.
---------------------
Abbozzo di risposta, ląargomento eą notevolmente difficile.
LąIlluminazione eą indipendente da łdoti˛, intelligenza, cultura,
etc.etc.e la possono avere tutti.
Percheą non tutti la raggiungono?
La preghiera senza fede non daą nessun risultato, la fede la si ha o no, e
questo dipende dalla grazia: solo alcuni ce ląhanno: percheą?
Caso, destino, karma?
Questo il nocciolo delle due vie: eą la stessa cosa. 
Per quanto riguarda le due łreligioni˛, cąeą nel buddhismo un numero
sterminato di approcci diversi tra loro, forme esoteriche e forme łper il
popolo˛, che credono alla reincarnazione e che non ci credono... fino alla
Jodo Shin Shu: se sarai capace di invocare il nome di Amida dieci volte
senza ego, rinascerai nel mondo di Buddha, la Pura Terra. Provare per
credere. O credere per provare?
Carlo

Ciao Alex N.
assolutamente in contrasto?
Inscindibilmente in sintonia vorrai dire!


credere. O credere per provare?
Credo ut intellegas intellego ut credes (S. Agostino)
Ciao Alex N.

Inscindibilmente in sintonia vorrai dire!
Non proprio Tib, non proprio. Come mi concili (oltre a quello che ti ho scritto
sopra e a tantissime altre cose) l'ultima preoccupazione di Gesu' morente in
croce che dice "Donna ecco tuo figlio, figlio ecco tua madre" od il fatto che
Gesu' rimase sottomesso a Maria per 30 anni con un'uscita simile: "[114] Simon
Pietro disse loro: 'Maria deve andare via da noi! Perche' le femmine non sono
degne della vita'. Gesu' disse: 'Ecco, io la guidero' in modo da farne un
maschio, affinche' ella diventi uno spirito vivo uguale a voi maschi. Poiche'
ogni femmina che si fa maschio entrera' nel Regno dei cieli". Il Vangelo di
Tommaso risulta scritto tra il 120 ed il 200 d.C. ovvero almeno a 70 anni dal
primo dei canonici. Chi e' che ha scopiazzato? Ed aggiungerei che chi l'ha fatto
l'ha fatto pure male.
Ciao Alex N.
"Tutto e' lecito, ma non tutto giova"




Love
Anch'io l'ho letto, è bellissimo, è un concentrato di saggezza!



...sto ancora aspettando!
oppure era quella la dimostrazione?
ciao
Tib

l'ha fatto pure male.
Eh no! Anche i vangeli canonici sono del 125 d.C (un frammneto di S.
Giovanni) e del 200 d. C. Invece i primi frammenti del vangelo di
Tommaso (poi riscritto nell'ultimo quarto del II secolo) scritto in
greco sono del Primo secolo d.C. Nessuno vuol dire che il vamgelo di
Tommaso sia l'unico e il migliore, ma che ci sono dei passi veramente
toccanti e soprattutto che i vangeli canonici non possono essere
considerati gli unici validi in senso assoluto, ma solo in base alle
scelte della Chiesa.


Tibetan  wrote in message


...


...


...


>>>considera che....


Ta- ra ta ta- ta ta tattan... Pubblicita'  :-))))
Salutissimi.
 > Vedo che siamo in molti ad essere rimasti folgorati da
 > Perlino. Mi fa piacere e comprero' anche la nuova confezione
 > profumata.
 > Buon ammollo. 
 >               (Qua)
 >> Carissimo sono felicissimo di questa tua affermazione. Uso 
 >> Perlino da molto tempo e mi regala sempre una seta morbida
 >> e lucente che ammiro con estasi. Quale dono questo Perlino
 >> che non manca mai nel mio carrello della spesa. 
 >> Con candeggio.  
 >>              (Qui)
 >> > Il lavaggio con lui: Perlino. Arriva nelle fibre piu'
 >> > profonde dei tessuti. E i colori riflettono una qualita'
 >> > elevatissima dell'infinita varieta' delle tonalita di luce.
 >> > Perlino. Passaparola. 
 >> >            (Quo)
 >> >> Anch'io ho provato Perlino. E ho scoperto che non 
 >> >> e' solo per il lino ma anche per la seta. Pero'
 >> >> guarda che per usarlo con la seta a 90 gradi richiede una
 >> >> grande apertura mentale. Al di la' di ogni soggettivo
 >> >> giudizio sulla veridicita' di quanto affermo resta la
 >> >> indiscutibile realta' della sublime mordibezza che
 >> >> da' ai capi colorati.
 >> >> Saluti coloratissimi. 
 >> >>            (Qua)
 >> >>> No veramente? Con Perlino puoi lavare la seta 
 >> >>> a 90 gradi? Pure colorata? In effetti nelle 
 >> >>> istruzioni ufficiali non c'e' scritto.  E
 >> >>> chissa' quante altre cose ci sono state tenute
 >> >>> nascoste. Grazie per il suggerimento mi metto
 >> >>> subito a cercarlo.
 >> >>> Con candore
 >> >>>           (Qui)
 >> >>> > Nessuno di voi ha mai provato Perlino che
 >> >>> > lava cosi' morbido?. Altro che tutti gli altri
 >> >>> > detersivi che ti infeltriscono i capi. E pensa
 >> >>> > che mi permette di lavare la seta colorata a 90 gradi,
 >> >>> > mica come dicono le istruzioni ufficiali che 
 >> >>> > trovi sugli altri detersivi.
 >> >>> > Buon bucato
 >> >>> >           (Quo))
  ________
  \  /\  /
   \/  \/     T R X
   /\  /\    -------- (c)
  /  \/  \
  ^^^^^^^^

 >> >>> >           (Quo))
Più che Perlino penso sia *per l'ano*
indovina di chi?
Ah, caro dandy, dimenticavo, tu sei il damerino, il distinto
*miglioratore* del gruppo, con te non si puo' *scendere* sotto un certo
livello di sofisticazione, non è abbastanza chic,
altrimenti ne risente spudoratamente l'eccentricità del messaggio.....
                    Tibetano
(fermamente contrario a qualsiasi forma di ipocrisia)