Newsgroup: it.cultura.newage
Titolo: 3° Millennio e "nuove" energie:Italia,ancora col nucleare?:-(

Ma e'  cosi'  difficile utilizzare l'esperienza degli altri?In
Italia,vogliono costruire nuove centrali nucleari,non dicendo che:
1)ci vorranno almeno 10 anni prima che la prima centrale entri in
funzione,salvo blocchi da   parte delle popolazioni locali...
2)nel frattempo,saranno finite le scorte di uranio,perche'  utilizzate
in grandi quantita'  da quelli che hanno gia'  le centrali...
3)le centrali nucleari hanno bisogno di grandi quantita'  d'acqua
dolce per il raffreddamento,che gia'  scarseggia in Italia...vedi il
Po.
4)non siamo capaci di gestire le scorie radiottive(nessuno le vuole
nel proprio giardino)...
Ma perche'  noi,paese del sole,del mare e del vento(c'e'  anche da
noi,eccome se c'e'...) non ci facciamo dei bei parchi solari(col
progetto del Nobel Rubbia),dei parchi fotovoltaici,dei parchi
eolici(anche off-shore,checcha' ne dicano i pseudo-ambientalisti
nostrani,per fortuna spariti...),e meglio ancora,non iniziamo a
sfruttare il magma incandescente,magari in collaborazione con gli
islandesi,che ci hanno superato nella ricerca,e saranno indipendenti
energeticamente dal 2010(!).anzi,inizieranno ad esportare energia?
da un mio post precedente,che parlava di possibili nove fonti
energeticheper l'Italia:
http://groups.google.it/groups/search?hl=it&q=sfruttamento+magma+incandescente&qt_s=Cerca+nei+gruppi
da un articolo su Repubblica del 11 luglio 2008 ,a:
http://www.repubblica.it/2008/07/sezioni/ambiente/francia-blocco-centrale/francia-blocco-centrale/francia-blocco-centrale.html
L'incidente avvenuto lunedì nel sud-est, vicino ad Avignone,nel sito
nucleare di Tricastin in Francia.L'autorità per la sicurezza ha
chiesto oggi lo stop per l'impianto.
Francia, perdita di acqua con uranio,sospesa attività in centrale
nucleare
Problemi anche in Svezia, incendio allo stabilimento nucleare di
Ringhals. "Situazione sotto controllo" (sic)
MARSIGLIA - Verrà sospesa l'attività in una parte del sito nucleare
francese di Tricastin (Vaucluse) dopo il riversamento accidentale di
acque contenenti uranio nei fiumi circostanti avvenuto nei giorni
scorsi.
E' stata l'Autorità per la sicurezza nucleare francese a chiedere in
mattinata a Socatri, società satellite del colosso energetico Areva,
di sospendere l'attività del suo sito di trattamento nella centrale
nucleare di Tricastin, nel sud-est della Francia, e di prendere
"misure immediate di messa in sicurezza", dopo la perdita di acqua
contenente uranio.
La fuoriuscita si è verificata lunedì e le autorità hanno chiesto agli
abitanti della regione di non bere acqua e di non mangiare pesce,
vietando anche di bagnarsi nelle acque contaminate. Un'ispezione al
sito condotta giovedì dall'Autorità per la sicurezza nucleare non ha
dato i risultati sperati: "La messa in sicurezza destinata ad impedire
ogni ulteriore inquinamento non è completamente soddisfacente" fa
sapere l'Autorità secondo quanto riferisce Le Figaro.
"Prenderemo queste contromisure - ha assicurato il portavoce della
Socatri - in modo di assicurare che questi incidenti non si ripetano".
L'impianto di Tricastin è uno dei 58 impianti nucleari sul territorio
francese ed è collocato a circa cinque chilometri da Avignone.
Intanto sempre oggi un incendio ha distrutto il tetto di una turbina
dell'impianto nucleare di Ringhals, in Svezia. Intervento immediato
dei servizi di sicurezza che hanno assicurato che la situazione è
sotto controllo. L'impianto di Ringhals, nel sudovest della Svezia, è
di proprietà della Vattenfall con una partecipazione della tedesca
E.On.

Reno ha scritto:

Ciao Reno,
il problema non sono le centrali nucleari,
il vero problema sta proprio nele nuove fonti energetiche.
Se tu prendi in considerazione che in una casa di 85 mq ci sono minimo 5
potenziali fonti dienergia che al giorno d'oggi sono disperse.
Capisci che è l'italia che non a una apertura che guardi al futuro ma 
sono vincolati a quella strafottuta logica dell'oggi, non riasconoi a 
vcedere la realtà ma solo l'illusione e colgono ogni occasione pe 
aumentare popolarità  e il parlare di se stessi che è pubblicità.
Non che io abbia nuòòa comtro la pubblicita se fatta per aumentare il 
PIL ma cerca di capire (e so che tu capisci) che il nuclearwe è l'unica 
fonte disponibile, sempre che non si prenda in considerazione energigia
privata obbligatoria.
Con Stima
luciano

 Con Stima  luciano
Bentornato!;-)
Il problema non sono le centrali nucleari,ma gli "itagliani"...cioe'
i nostri "dipendenti",che sono pagati per fare 'interesse di
tutti,invece fanno il loro...
quindi,e'  meglio fare dei parchi solari od eolici,almeno,se
progettati e mantenuti male,cadono o non producono!(mi sovviene di
quel parco fotovoltaico costruito in Campania,non ancora entrato in
funzione,ed a cui stanno rubando e rivendendo i pannelli
fotovoltaici...)
Per quanto riguarda gli impianti domestici ed individuali,solo un
"ricco" se li puo'  permettere:hanno dei prezzi altissimi(sui
30.000€),e le detrazioni fiscali sono ridicole...
Se fossimo in uno stato serio,dovrebbero essere detraibili al
100x100,magari in piu'  anni..
Tieni presente che,sui vari mass media,non parlano delle nuove fonti
alternative(chissa'  mai perche';-) o,se ne parlano,e'  solo per un
attimo,salvo poi non ritornare piu'  sull'argomento...
e'  per questo che ne scrivo nel newsgroup it.cultura.newage:anche se
non riferito alla spiritualita',pero'e'  sempre riferito al futoro dei
nostri figli e pronipoti...
Ciao.