Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Sample Brunetti XL" R EVO HEAD 120W

Ecco il link ai sample della suddetta testata. Son tutti registrati con 
l'EMG81 al ponte della chitarra.
Come dicevo sopra prima o poi registrerò anche qualche sample con 
l'EMG85 al manico: nei puliti rende decisamente di più.
http://www.fragiskard.altervista.org/Musica/Strumentazione/Sample%20EMG81/Sample%20EMG-81.htm
i link dovrebbero funzionare stavolta ;-)
-- 
                R. Giskard
Legge Zero: "Un robot non può danneggiare
  l'Umanità, né può permettere che,
a causa del suo mancato intervento,
l'Umanità riceva danno"
--
www.fragiskard.altervista.org
www.polisportivasangiulianese.it
--

il lead channel mi sembra troppo intubato come suono....forse è dovuto
alla registrazione....sei entrato direttamente nella testata?

 
no. però il mic è quello della sound blaster..... :-|. Forse è colpa di 
quello? Che inendi per intubato?
Fai anche conto che li feci poco dopo ave r preso la testata e quindi 
anche come regolazioni non è che fossi un drago. Anche perchè, essendo 
molto versatile, solo dopo molto son riuscito ad ottenere suoni che mi 
piacessero.


Che inendi per intubato?
beh, come dice la parola stessa, sembra che il suono esca da un
tubo....con quel classico effetto di rimbombo, che impasta un pò, e di
lontananza del suono....
è un difetto che ho sempre riscontratto nelle brunetti...alt,
premessa, stiamo parlando di strumenti ottimi...è come se mi mettessi
a discutere su naomi campbell.....cmq, ritornando al vecchio
discorso...
la brunetti tende un pò ad impastare il suono e lavora in maniera
uguale a tutti i volumi e questo forse è anche un bene, perchè
sfruttare tutti i 120 watt di potenza, con i locali che ci sono in
giro, non è sempre semplice...
mi spiego...se provi la brunetti in un negozio, con il master a 2,
dici....cazzo che botta e che suono, figurati ad alti volumi....la
compri, vai a casa, la metti su....master a
manetta....ehhhhhhhhhh.....suona sempre uguale a come l'avevi sentita
in negozio....

 giro, non è sempre semplice...
si l'ho notato anch'io. Un po' effettivamente impasta. Ed ecco perchè
al mio amico rockettaro non piace. Negli accordoni non sgrana le
corde.....ma tanto io uso solo accordi di quinta o monocorda a
quartine.... :-p

 quartine.... :-p
E' il difetto della brunetti che avevo riscontrato quando ce l'avevo, 
sul canale rosso.
invece il canale giallo è bellissimo, secondo me uno dei migliori 
distorti sul mercato.

PiRaSSiC ha scritto:

quoto. Il giallo è veramente fico. Già con quello riesci ad ottenere
distorsioni metal

....quando ce l'avevo........
COSA HAI PRESO AL POSTO DELLA BRUNETTI?
io una cosa che invidio moltissimo alle brunetti è l'alloggiamento per
il multieffetto, mi piace un casino....



Dunque... all'epoca mi sa che presi il triaxis ... 

Dunque... all'epoca mi sa che presi il triaxis ...
e poi?dopo un bel treassi?

 
occhio, che lui cambia setup con la stessa frequenza con cui un 
camaleonte cambia colore di fronte a un quadro di van gogh :|

camaleonte cambia colore di fronte a un quadro di van gogh :|
che è, affetto da GAS?



Esatto... dopo il treassi presi la ENGL ... dopo la ENGL la Mesa 
LoneStar  .. dopo la LoneStar l'Heartbreaker ... dopo l'Heartbreaker il 
Bassman ... ora ho affiancato al bassman la Mesa Dual Rectifier 
Tremoverb.
In effetti però non so se ho tralasciato qualcosa.

 ha scritto nel messaggio 
news:2006012415200750073%pirassic@virgilioit...

Il Mark IV quando te lo piji?!          ? :-)#
Malenfant

 Malenfant

 ha scritto nel messaggio 
news:200601241539038930%pirassic@virgilioit...

Se non sono indiscreto, su che cassa l'hai provato?
O forse era il combo?
No perché ho letto di americani che c'hanno il IV in versione combo e non 
gli piace sotto certi aspetti, e penso che la cosa si potrà attribuire al 
cono montati sul combo, mi pare il C 90, che a detta di qualcuno suona 
parecchio hi-fi...
Mentre io con la 4x12 Recto-Traditional godo......       ? :-)#
Malenfant
P.S.
Siccome mi piace di farmi dire che non sono buono di suonare e che c'ho un 
suono di mmerda, tu li hai mai sentiti quei due miei sample fatti col Mark 
IV?

 col Mark IV?
no, non li ho sentiti.
ho provato il combo, in effetti.

 ho provato il combo, in effetti.
Eh, vedi....      ? ;-p#
Malenfant

 parecchio hi-fi...
io ho provato in effetti il mark IV combo all'emporio, e non m'e` piaciuto

 macellaio, e il microfono troppo azziccato alla cassa...
piu` che altro il mic (dipende anche dal mic) sarebbe opportuno 
spostarlo verso il lato del cono... perche` non riprovi a fare dei 
sampli in cotal modo?

 parecchio hi-fi...
beh...si dice che la testa versione long suoni meglio della short. 2 
chitarristi che conosco, bravi e affidabili, dicono di aver verificato 
che e' vero.
Ma non chiedermi la spiegazione.
MrG

 ha scritto nel messaggio
news:dr5kup$taq$3...@area.cu.mi.it...

E certo, io non stavo andando di fretta perché tanto qui i sample miei
nessuno se li caga mai(giustamente), però c'ho già pronta la batteria di
"Train Of Consequences", e allora mo' vedrò di registrare per domani.
? :-)#
E vanno bene i Megadeth o vuoi che registro qualcos'altro in particolare?
In ogni caso, preparatevi a leggere i file Ape.
E poi, io magari faccio una versione a 2,5 cm di distanza col mic al centro,
e una come dici tu.
Però per favore mi dovresti spiega' nel dettaglio come lo devo piazzare
verso il lato del cono, cioè, solo decentrato ma sempre perpendicolare, o
magari con la capocchia del mic in diagonale rispetto al centro del cono....
Comunque il mic è il solito 57.
Malenfant

"MrGuitar®" <mrgu...@TOGLIMIemail.it> ha scritto nel messaggio
news:43d67fb0$0$47909$4faf...@reader3.news.tin.it...

Sì è una storia che avevo letto, in pratica dicevano che suonerebbe meglio
perché i componenti hanno più spazio e mi pare che i trasformatori fossero
più grandi...
Però sinceramente, credo che suonerà meglio soggettivamente; come dire, se
la mia Short Head suona peggio della Long, allora ringrazio Iddio perché a
me piace esattamente il suono che ho trovato sulla mia Short!       ? :-)#
IMOIMHO il discorso è che, ad esempio: leggo un sacco di americani che
parlano di come il Mark II C+ suona meglio del IV.
A questo punto qualcuno posta i sample del suo II C+, e tutti a dire "what
the hell, tight sounding amp, more percussive and crunchy than a IV",
etc....
E a me puntualmente 'sti sample mi fanno cacare.      ? ;-)#
Malenfant

 Comunque il mic è il solito 57.
mah, io il 57 lo tengo + o - a 3/4 tra centro e bordo, verso il bordo, e 
molto vicino alla rete; almeno sui distorti non ho notato molte 
differenze tenendolo in asse o inclinato.

 Malenfant ha scritto:



Così?
         __
        /    \
    /            \
/                    \
             O
           / /
         / /
? '°-D#
Te lo ricordi 'sto disegno che ti passò RainbowInTheDark?
Maronn' ma io ancora 'sto rotflando, secondo me Rainbow l'ha fatto apposta, 
è troppo equivoco!
Guardalo bene e dimmi cosa ci vedi, io intanto continuo a rotflare... 
?>'°-D#
Malenfant

 Guardalo bene e dimmi cosa ci vedi, io intanto continuo a rotflare... 
aefaefaef... certo che sei malizioso eh :| cmq io ci vedo uno briaco che 
tenta di infilzare una pulzella ma non ce la fa :|

 ha scritto nel messaggio 
news:dr6h59$91l$1...@area.cu.mi.it...

Eh, ci sei....     ? '°-D#
Che poi chetticredi, io sono smaliziato e puritano, e in quel disegno al 
posto di quella specie di tronco di cono che doveva essere il cono da 12", 
ci vedo solo la testa di Darth Vader, e lo sticchio di sotto che doveva 
essere un mic, diviene la spada laser dello Jedi!         ? ;-p#
Malenfant

comunque se posso dare un giudizio sui sample di giskard:
-prima di tutto GRAZIE per averli registrati e messi a disposizione.
-secondo: dai sample e dalla mia prova in negozio posso dire che
preferisco di gran lunga il suono dei miei pickup e della mia chitarra
nella xl rispetto al suono degli emg. Infatti l'attacco col seymour jb
su quella testata è fenomenale. Molto + definito. Il suono è + ricco
di armoniche. Continuo a preferirlo. Se faccio la follia la provo anche
con i superdistortion e il legno di koa.

 con i superdistortion e il legno di koa.
eheh, ci sta. Sicuramente con gli EMG non riesco ad ottenere una
definizione eccessiva. Che poi, ci sta che le regolazioni della testa
fossero caciose. Grazie a questo ng ho imparato piano piano a
spippolare con gli ampli, ma a quei tempi non ci capivo una mazza ed
era la mia prima testata (venivo dal valvestate). Magari ora riuscirei
a tirarci fuori dei suoni migliori. Magari registrerò altri sample (lo
dico sempre, non mi credete) un po' migliori

ti dico come l'ho provata in negozio:
clean: tutti i settaggi a ore 12
crunch: tutti i settaggi a ore 12
lead: tutti i settaggi a ore 12
volume: quanto basta.
Poi provavo a regolare diversamente il gain, su ogni canale.
Il risultato era la goduria!
SE riesci a fare altri sample, mi basterebbe sentire il crunch con
diverse impostazioni di gain. SE NON riesci, grazie lo stesso !!!!
Di dove sei? Se ti portassi la mia chitarra?
No, fa niente, cmq io abito a nord di Milano. 
ciao

tynux ha scritto:

son di pisa.......
Comunque se ce la faccio ti faccio dei sample volentieri. OSlo che il
24 febbraio ho la tesi e non so se prima di allora avrò tempo per
mettermici

Lo so lo so che sei pigro! :P ;) eh no pisa è lontanuccia!
Bella però... e col vernacoliere e la naja ho imparato pure (in parte)
a capire 
la vostra parlata stretta!