Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: quali differenze tra sennheiser e606 e e906?

come da oggetto..
http://www.thomann.de/gb/sennheiser_e606_instrumentenmikrofon.htm
http://www.thomann.de/gb/sennheisere_906.htm
quali le differenze (a parte il prezzo e la possibilità nell'e906 di 
avere una risposta flat, bass cut o high cut)?
wondy te hai il 606 vero?
a confronto del sm57 che mi dite?
-- 
0.
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroGaggioli

 a confronto del sm57 che mi dite?
Io ho l'e606 e l'sm57 ed il primo è nettamente più scuro e medioso, un 
po' più "ingolfato".
Considerando però che il 57 è davvero brillante, imho non va preso come 
dato assoluto...
E' anche vero però che siamo abituati a sentire gli ampli microfonati 
dal classico shure :)
--
mesaman

 ha scritto

In maniera orribile molto spesso aggiungerei.
Flak 

 In maniera orribile molto spesso aggiungerei.
Effettivamente caratterizza tantissimo, ma oramai non ci si fa caso.
Senti, vorrei chiederti una cosa su Myspace, posso? :-)
--
mesaman

 Senti, vorrei chiederti una cosa su Myspace, posso? :-)
Ovvio! :)
Flak 

 Ovvio! :)
Thanks, hai posta!
--
mesaman

 a confronto del sm57 che mi dite?
Ha un suono piu' chiuso (=meno acido e slabbrato) e piu' nasale. Non e' un
mic per tutti gli ampli: quando tentammo di registrare un demo con il mio
ultimo ex-gruppo, sia io che l'altro chitarrista provammo sia il mio e606
che il suo SM57, sia sul mio che sul suo ampli (un Flextone 2).
Risultato: del mio Mesa abbiamo tenuto tutte le tracce del 606, del suo
Line6 abbiam tenuto tutte le tracce del 57. Il mio ampli suonava come un
maiale scannato attraverso il 57, il suo suonava attufatissimo dal 606.
Non ho mai provato, e me ne dispiaccio, ad usarli tuti e due
contemporaneamente. Un giorno o l'altro ci provo con l'SM58 di muglierema
:D
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 In maniera orribile molto spesso aggiungerei.
Se provassi a microfonare il Mark con l'EV usando un 57, credo che ne
uscirebbe fuori l'alternativa economica al taglio laser :)


"mesaman" <

In difesa della categoria die fonici diciamo
che le chitarre zanzarose sono una caratteristica propria del metal. ;)
ritornando IT:
non conosco sufficentemente i 2 microfoni in oggetto.
Mi sembrano una buona scelta se si vuole qualcosa di diverso dal 57.
Guardando la sceda tecnica...l' e-906 sembra avere un estensione
più ampia verso le frequanze alte.
Entrambi sembrano avere un incremento dei medio-alti,
verso i 4k herz, la chitarra elettrica di solito ha un estensione
che va dagli 80hz ai 5-7khz, un incremento dei  4khz
dovrebbe dare brillantezza alla chitarra o rendere il suono
più metallico...  l' e-906 ha la  possibilità di variare il filtro
proprio queste frequenze, rendendo il microfono più versatile
del "fratellino". (Il ms-57 enfatizza i 5-6khz, cosa che a me piace molto
sulla voce se paragonato ad un ms-58).
l' e-606 sembra avere un forte effetto prossimità accentuando le
basse frequenze sui 100Hz forse questo può renderlo più scuro.
Come sempre molto dipende anche da come vengono
posizionati i microfoni, non c'è nulla di standard.
Per quanto riguarda registrazioni casalinge punterei anche ad un
microfono a condensatore, da affiancare a quello dinamico. 

Jaguar 1962 ha scritto:

grazie mille per le indicazioni.. in realtà volevo provare qualche cosa 
di differente per riprendere la mia dragoon dal vivo, tanto per variare 
un po' rispetto al 57


 che le chitarre zanzarose sono una caratteristica propria del metal. ;)
Sě, e i metallari sono tutti satanisti.
Chi č il prossimo?
Flak 

 Chi č il prossimo?
mi metto in fila dietro di te;)
but cow races 

 mi metto in fila dietro di te;)
son qua
Ciao
Mos 

 a confronto del sm57 che mi dite?
tempo fa avevo fatto una specie di confronto a/b:
http://www.wbguitar.net/57vs906.zip
il sennheiser messo al centro, non so a che distanza, il 57 invece al
bordo. Sostanzialmetne col sennheiser mi pare che si ottenga un suono
simle al 57 (col 906 ci si avvicina/allontana di più a seconda dello
switch per i medioalti), ma imho più netto e definito. Cmq se stai
pensando di prendere un 606 occhio, ci sono varie versioni, e la cosa
non è manco documentata :|

betti.f...@gmail.com
 ha scritto:

ok, grazie..
ho risparmiato i soldi di un mic nuovo..
:-D


z3r0 ha scritto:

nel senso che preferisco il 57



anche io ero intenzionato a cambiare il mio 57.. però da quello che si
sente in quei clip (che poi sono pure mp3..vabbè..) non so
effettivamente quanto la spesa sia giustificata. Il 906 sarebbe da
provare forse meglio, magari si riesce anche a fargli tirar fuori
qualcosina in più. Comunque che il 906 suona meglio rispetto al 57 non
c'è dubbio.
Daniele

 nel senso che preferisco il 57
checcivuoi fare, onniuno ha i suoi problemi :p
ps: cmq sappi che se non ti piace il 906 allora è un tuo limite! :|

 ps: cmq sappi che se non ti piace il 906 allora č un tuo limite! :|
ma sai com'č.. il sennheiser che piace a me č questo..
http://www.thomann.de/it/sennheiser_md421u4.htm
sei tu che ti accontenti..
:P


 :P
ma manco l'avrai mai provato, tze... eppoi quello va bene solo associato al 57, in realta` 
il sennheiser definitivo e` un altro, ma non tellodico :Ð
-- 
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
_____
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)

 
guarda "carino" che lo so bene che parli di questo
http://www.thomann.de/it/sennheiser_md441u_dynamisches_mikrofon.htm
e infatti è QUESTO che ho usato in coppia col 57 (per la cronaca un 57 
vintage di fine anni '70 )
:PPPP
anzi
d:-P


 a confronto del sm57 che mi dite?
In questo vecchissimo demo fatto quando suonavo con i Ratatans
il nostro chitarrista aveva registrato tutte le ritmiche con un e606
ho ancora le traccie nude e crude sul pc... zic zac zok... save... ftp
ecco qua... puoi sentire un collage...
http://mosite.pucpuc.net/e606.mp3
e qua come e' venuto il master... 
http://www.myspace.com/theratatans
Ciao
Mos 

 son qua
sempre 

 po' rispetto al 57
ok... temevo fosse per delle registrazioni  casalinghe o pro demo.
In questi casi sarebbe sempre meglio utilizzare un mic a condensatore.
Un simpatico vantaggio del mic a paletta è che se non hai l'asta
puoi farlo penzolare dalla testata giu sul cono! :D