Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Alternativo (non) è bello

Dunque dunque, 2 settimane fa con la mia band (ricordo:
www.myspace.com/kandinskji
) abbiamo partecipato alla finale di un concorso
che dava la possibilità di partecipare all'ex Arezzo Wave, ora Italia Wave
2008, arrivando secondi.
In fin dei conti è un buon risultato, l'arrabbiatura che mi ha assalito però
riguarda i vincitori ed in parrticolare i partecipanti. Alternative, indie
in Italia sono termini fraintesi. Un gruppo alternativo americano, e cito i
Sonic Youth, è un gruppo che SA SUONARE e che adopera accordature
sperimentali, forme canzone inedite e suoni da avanguardia newyorchese.
I nostri colleghi italiani suonano volutamente scordati, stonati nelle voci,
assoli inesistenti, chitarre da € 300,00, ampli valvetronix da 30 watt
e.......vincono, perchè sono alternativi.
Il gruppo del sottoscritto riceve elogi e frasi dalla giuria del tipo "è
ovvio che se firmate un contratto, voi siete da 100.000 copie e loro da
1.000".....mi sono stufato, è un male fare una musica un po' meno infantile
e più nei canoni?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/






sorry, problemi con la posta elettronica



Pare di si.
Tre anni fa davo lezioni di chitarra a un ragazzino di 15 anni
che non sapeva nemmeno gli accordi DO RE Miminore.
Non ho potuto insegnargli molto perchè
a - sono una mezza sega a mia volta,
b - perchè mi sono trasferito.
La settimana scorsa ha partecipato ad un festival scolastico e
sono andato a vederlo.
A parte che prima era timidissimo e adesso é il frontman della sua band,
ma poi coi suoi coetanei hanno messo su un gruppo di hard rock
sulla scia dei BLS di Zakk Wylde e fanno pezzi loro davvero molto
credibili e coerenti. Il primo disco di Zakk gliel avevo prestato io....
Comunque, venendo al tema del tuo Thread, io ero convinto
che vincessero, perchè hanno sfondato, hanno tirato fuori un
bel suono dal service messo a disposizione dalla scuola, ed
hanno suonato bene, erano gli unici che si discostavano dalla
totale amatorialità degli altri gruppi....
Alla fine ha vinto un gruppo che io nemmeno avevo considerato,
che ha proposto delle canzoni pseudofunky in italiano
con testi inventati al momento che parlavano dei compagni di classe
o cose del genere. Il gruppo si definiva di "rock a pariare" ,
("pariare"  in napoletano vuol dire tante cose, tra cui divertirsi, 
sfottere....)
tutte le canzoni erano sullo stesso giro di basso ed il cantante si dovrebbe
chiamare parlante, perchè parlava e non cantava.....
La giuria era fatta da un musicista di un gruppo di Napoli, gli Osanna,
due giornalisti e degli autodefinitisi discografici mai sentiti nominare.
Il gruppo ha vinto perchè " hanno saputo affrontare il concorso con
ironia cercando un genere alternativo e difficile..."
MA COSA????? CHE CAZZO VUOL DIRE???
Questo é l'esempio che si da.
I fancazzisti che prendono gli strumenti in mano per ridere, vincono,
quelli che si uccidono di prove, cercano di scrivere canzoni "serie" nei 
canoni del rock
vengono considerati rumorosi e privi di originalità.....
Io non dico che bisogna per forza suonare con l'intento di diventare 
musicisti
impeccabili, impettiti e fieri, ma se l'originalità non si associa ad una 
bella musica, qualcosa di piacevole
che ti resta nelle orecchie, è fine a se stessa e non é alternativa a nulla.
E' merda.
Merda che vince, a quanto pare.
Però se suoni solo per far ridere , vai a fare il comico.
E vaffanculo ai giudici che li premiano pure.

 e più nei canoni?
Secondo me tutto dipende dal contesto...
In certi ambiti funziona la musica di qualità, in altri funziona la 
musica che piace alla massa.
Imporre la propria musica dove invece viene apprezzata l'altra è inutile.
Per me (quindi IMHO) l'ideale è suonate cover rock nei locali e canzoni 
originali più "attuali" nei concorsi. :-)
-- 
Luca
Per scrivermi una mail clicca qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19070

 nulla.
Concordo con quanto dici; quello che mi lascia perplesso è che che vinca 
gente che suona scordata e stonata perchè è vero che ci sono gusti e gusti 
ma la stonatura è trasversale, è una cosa che da noia più dell'aritmia e non 
capisco come si possa far vincere e/o apprezzare in un concorso chi produce 
fastidio. I più grandi rumoristi e casinari del secolo (pigliamo ad esempio 
i Sex Pistols) non stonavano una nota, i fondamenti musicali erano comunque 
rispettati. Se no fai solo casino utilizzando strumenti musicali.
Gianni

 fastidio.
Tutti concorsi sono truccati. Anche quelli scolastici. Di solito il
vincitore vero viene secondo.
D.

 Luca
Per me è suonare quello che ti piace,sempre... ;-)
Teo.

D.
io sono arrivato una volta secondo per 299/300 , facevamo metal....
vinse con 300/300 un gruppo di cover con cantante
bona e grande scollatura...ed eravamo a scuola...
L'anno dopo é cambiato il preside, ed ha vinto il gruppo del figlio del 
nuovo preside,
miglior gruppo e lui miglior chitarrista....
Il nostro bassista si fece male due giorni prima ed un mio amico
venne a far finta di suonare ed a mettere giusto il mi basso....
ha vinto il premio miglior bassista..... 

 Per me è suonare quello che ti piace,sempre... ;-)
Ma va bene anche così, però poi non bisogna lamentarsi se non piace (in 
questo caso) alla giuria di un concorso.


 questo caso) alla giuria di un concorso.
ah questo è sicuro.. :p
però,se la mettiamo in termini di "contest tarocchi" come sopra,allora
se quello che suoni non piace alla giuria vuol dire che hai suonato
qualcosa di buono ;-)
teo.

 questo caso) alla giuria di un concorso.
ma al concorso tu ci vai per far sentire ( e magari vincere grazie a ) la 
tua musica,
non per compiacere la giuria.
e ci vai con la speranza che la giuria valuti tutti con competenza.
( - questo non vuol dire che l 'unica  giuria competente é quella che mi fa 
vincere,
ma un gruppo stonato/scordato va escluso a priori.- )
per me comunque andrebbero evitati i concorsi aperti a tutti i generi,
i concorsi dovrebbero essere in base alla musica.
Non si può far competere un gruppo pop con un gruppo
metal.

 Il fatto è che l'ascoltatore medio magari non la nota questa differenza.
l'ascoltatore medio no, ma se uno è abituato ad un certo genere lo 
capisce al volo se sono puramente dei fake o se suonano sul serio, IHMO.
F.
-- 
Sotto i 15", è il cono dell'ampli della Barbie.
Mendoza - IAMSC
Yes, I do like hardcore flankers.
Fred De Masi - ISR

 
ok, ma quando mai una band che ha vinto un concorso ha fatto *davvero* 
successo?

 e.......vincono, perchè sono alternativi.
alternativo dei miei coglioni (cit.)
ne è pieno il mondo di gente così ed ancora devo capire perchè.
ma la colpa non è loro, è dell'ignoranza (o della malafede) della gente 
che ascolta.
io ho visto gente con strumentazione da migliaia di euro tirare fuori un 
suono immondo, suonare da schifo, e poi prendersela col fonico.


abs ha scritto:

quoto tristemente
-- 
0.
MySpace page:
www.myspace.com/saurogaggioli
My Cover Band's MySpace Page;
www.myspace.com/assenzacoverband
My music blog:
http://saurogaggiolimusic.blogspot.com/
My band site:
www.assenza.com

 F.
Infatti è proprio questo che mi manda in bestia: il pubblico al termine
della manifestazione si chiedeva perchè mai avessero vinto loro....se può
essermi di consolazione, noi da tempo abbiamo un bel calendario live nei
locali e siamo ben ricercati e pagati, loro mai suonato nei locali, ma non è
questo che mi importava lì...........................


 ha vinto il premio miglior bassista.....
LOL!
...ma anche no!!! :o(
pF

 30 watt 
...ma questo non c'entra niente.
-- 
QQG
Haikus are easy.
But sometimes they don't make sense.
Refrigerator.

 ...ma questo non c'entra niente.
Non sono d'accordo, e non per fare il figo che ha mega strumentazione (cosa
non vera tra l'altro). Se lavori, suoni da tempo, ma ancora suoni con roba
"di m......." che si sente che il suono fa veramente schifo, ne deduco che
forse hai poca passione per il tuo strumento.
Non voglio, ci mancherebbe, fare i conti sulle tasche altrui...
:-)


 deduco che forse hai poca passione per il tuo strumento.
Bisogna vedere se l'equazione "roba economica" -> "suono fa schifo" è 
vera caso per caso.
See you,	
	Silver Drake
-- 
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
Any metal? Every metal!

 Silver Drake
Giusta puntualizzazione. Naturalmente mi riferivo a strumenti pessimi da 4
lire con suoni pessimi. Molte volte ci sono strumenti da 4 lire con suoni
ottimi


 e.......vincono
Complimenti per la classe.

 e più nei canoni?
ho ascoltato i pezzi su myspace...secondo me semplicemente, visti i canoni 
tipici di arezzo wave, hanno preferito un altro tipo di sonoriotà rispetto 
alle vostre....
non è un male fare musica un po' nei canoni, ma forse ci sono posti e posti 
dove proporla...certi tipi di concorsi sono tarati verso una certa 
direzione...che ha una sua tradizione
 un piccolo consiglio senza nessun intento polemico...un minimo di umiltà in 
più secondo me aiuterebbe a vivere l'avventura musicale un po' più 
serenamente :))
ciaooo
daniele

 e più nei canoni?
Ricordati che riceverai sempre elogi da tanta gente anche se farai la 
peggior musica sul pianeta. I miei miseri 15 anni di suonate mi hanno 
insegnato a diffidare dai complimenti e riflettere sulle critiche. Se uno ti 
dice che è ovvio che sei un gruppo da 100000 copie, non significa affatto 
che sia vero. Altrimenti lui sarebbe straricco perchè investirebbe su gruppi 
nuovi da 100000 copie.
Satana 

> essere le pipettes o gli shellac
Shellac tutta la vita (ovviamente).
anche se un paio di Pipettes sono gnocche assai.


 per me comunque andrebbero evitati i concorsi aperti a tutti i generi,
Piuttosto andrebbero evitati i concorsi. Punto.
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"Andare per andare via - Io non cerco una città
ma il confronto di un'Anima con la sua Libertà" (PFM)
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com