Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Boost

Ragazzi scusate se la questione � banale ma::
- un clean boost non fa altro che dare una *spinta* (x dB) al suono senza 
colorarlo (presumibilmente dovrebbe restare uguale come timbro, 
equalizzazione... - dinamica? -)
- un Treble-Boost invece esalta le alte-medie frequenza oppure si limita a 
tagliare quelle basse - oltre ovviamente a spingere di x dB il suono base - 
? (specularmente un Fat-Boost esalta le basse frequenze o taglia le 
medio-alte?)
Grazie
p.s:
ma i termini Boost e Booster sono usati come sinonimi oppure in materia di 
pedali effetto soffisfano esigenze diverse ?
 

 pedali effetto soffisfano esigenze diverse ?
sinonimi, di solito boost pero' si riferisce appunto a pedali "neutri"
che maplificano tutta la banda di frequenze passanti, mentre il
booster di soltio boosta qualcosa in particolare...ma comunque il
significato e' identico.

DOVREBBE appunto, ma e' praticamente impossibile che non lo faccia,
anche solo per il fatto che il segnale passa comunque per un circuito,
ma del resto che non colori non e' molto importante, la cosa
importante e' che colori in modo che ci piaccia :) (IMHO)
Giustissime entrambe le considerazioni.
Francamente non credo di aver un super orecchio eppure usando un cavo jack 
di 9m (non sapevo nemmeno esistessero simili liane...) rispetto a quello da 
3m che suo sempre il suono era percettibilmente pi� *scuro* e *opaco* (quant 
� difficile rendere l'idea a parole). Certo se poi era quello l'obiettivo, 
come dici tanto meglio :p

 pedali effetto soffisfano esigenze diverse ?
sono uguali.

 keely katana. spesso cmq anche anche uno o due trim per l'eq.
roba boutique insomma.
Nell'ambito dell'accessibile (per me sia chiaro), l'mxr microamp come si 
comporta? E il S.Duncan Sfx-01 ?
Grazie

 come dici tanto meglio :p
beh un cavo di 9 metri con l'impedenza di output di una chitarra
elettrica dovrebbe essere quasi al limite, ricordo che bradshaw, che
di solito usa fior di buffer, disse che comunque lui al massimo
utilizzava cavi di 15 metri, dopo di che piazzava un altro buffer.


che io sappia sono tuttie e due ottimi booster. l'mxr � pi� "datato" 
(esiste da anni e anni) e forse ha pi� decidel di guadagno (giustamente 
si chiama microamp). il duncan � pi� recente (forse anche true 
bypass??). la duncan sta facendo ottimi pedali ultimamente.

 comporta? E il S.Duncan Sfx-01 ?
Uso il Duncan con soddisfazione. Non ho modo di fare confronti, ma posso 
dirti che a me pare ben trasparente, sia da spento (ï¿œ true bypass) che 
da acceso (se lo switch "resonance" ï¿œ in posizione ZERO).
La particolaritï¿œ di questo booster ï¿œ proprio lo switch "resonance", che 
taglia un po' di acuti inspessendo il suono boostato: Mr. Duncan dice 
che serve a far suonare un single coil come un humbucker stile vintage 
(pos. 1 dello switch) o stile moderno (pos. 2 dello switch)... al di lï¿œ 
del miracolo da alchimista promesso, posso dire con certezza che quelle 
due posizioni hanno un loro perchï¿œ, anche con la Les Paul, riducendo un 
po' certe punte di aciditï¿œ che possono nascere da settaggi un po' 
estremi; la telecaster ne esce trasformata, cosa che i non apprezzo 
particolarmente; con una strato, al contrario, questa funzione trova la 
morte sua!
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana

 dirti che a me pare ben trasparente, sia da spento (è true bypass)
Com'è a livello costruttivo?
Molti lamentano una certa fragilità costruttiva 


Mai notato nulla di strano: finora funziona una meraviglia.
