Newsgroup: it.cultura.newage
Titolo: [Integralisti Cicap, Integralisti Cattolici etc] Ma se sono contrari....

...che ci fanno qui?
Mi associo a Stanz (in IDM) che dice che improvvisamente si sono
materiallizati qui *solo* per fare replay a post
*senza proporre nulla* ed evangelizzare ...
Il fatto: noi siamo qui (in diversi NG) a parlare di argomenti che,
nelle nostre rispettive diversita' ed opinioni, ci sono contigui...
Arriva un Cicap o PaolodiTarso qualsiasi e afferma (piu o meno)
"Quelle che dite voi sono tutte cazzate! 
La verita' la dice Papa Piero Angela II e Santa Maria Margherita Hacche
nel Vangelo secondo Rubbia, o leggetevelo prima di sparare cazzate."
Forse ho fatto un po' di confusione fra i cattolici e cicappini, o forse
la fanno loro, non ho ancora capito.
Dunque o sono qui ad evangelizzarci tutti, 
perche siamo tutti deficenti (secondo loro)
O sono qui a "sfruculiare"
O sono qui a fare "rumore di fondo" che come si sa, disturba la
comunicazione, e a certi livelli di noise rende indecifrabili i
messaggi...
O altrimenti perche?
massima tolleranza per tutte le opinioni anche violentemente contrarie
alla mia, ma dopo infiniti post *inutili* di interminabili discussioni
con sordi integralisti cicapattolici, io  personalmente mi sono un po'
scocciato di perdere tempo a parlare della rava e della fava.....
e faccio epoche', cercando di non farmi piu coinvolgere in discussioni
sul sesso degli Angela (padre e figlio e spirito santo ).
saluti
love and light
cristian

 scocciato di perdere tempo a parlare della rava e della fava....
Direi che ormai siamo tutti d'accordo su questo, anche il Cicap -almeno,
pare-. Nel frattempo, spero che questa novella attitudine divulgativa (pur
con i distinguo che coglievo) si propaghi e comunque, dimostri qualche
continuità.
--
bye -stànz
"L'uno divenne due; anche tutte
le cose viventi e striscianti che
erano sempre uno, pesci giganteschi,
uccelli e serpenti con le teste dal
guscio"
H.P.Blavatsky "Stanze di Dzyan"
Stanza IX, 37

nel Vangelo secondo Rubbia, 
Non vorrei ripetermi troppo, ma ci tengo a chiarire che gli
atteggiamenti dei vari Angela & c. sono parecchio lontani da un serio
atteggiamento scientifico. Il loro squallido positivismo logico, che
tende ad assolutizzare la loro visione delle cose e a fargliela
presentare come la verità rivelata, è quanto di più lontano possa
esistere da una sensata epistemologia scientifica. In più, mi sembra
che l'intolleranza di questi signori sia insopportabile. Quanto a
Rubbia non so che dirti: lui è un grandissimo fisico, e non capisco
come si sia fatto impelagare in una simile cazzata.
 Spero però che tu quando parli di integralisti non ti riferisca a
chiunque esprima idee diverse dalle tue: leggendo alcuni messaggi di
questo NG ho avuto questa sensazione..
Comunque, speriamo proprio che la verità non la dica Papa Piero Angela
II, o quello che ho studiato all' Università a Fisica è quasi tutto
sbagliato;-)
Bye
Joe

 La verita' la dice Papa Piero Angela II e Santa Maria Margherita Hacche


Ma che cazzo hai scritto!
dull

sul sesso degli Angela (padre e figlio e spirito santo ).
ATTENZIONE!!! E' VERO, E' VERISSIMO HO VISTO DEI BRUT WILANS CHE FACEVANO LA
STESSA COSA SU IT.DISCUSSIONI DROGHE. QUINDI PROPONGO AI FRATELLI DI
RISPONDERE SOLO A POST ECUMENICI. ALTRIMENTI NISBA.
BASTA CON I BRUT WILANS CHE VENGONO QUI A OCCUPARE LA BANDA!!!!!! BW
   il maiuscolo significa voce alta ed ansimante
luigi vittori

Ciao Claudio,
  Il Pufflandia Times del 21 Jul 98 puffa che hai puffato a Mr. cristian
contini:
 >> ...che ci fanno qui?
 C> Controllano Italianamente le Affermazioni sul Paranormale ... te pare ?
 >> Mi associo a Stanz (in IDM) che dice che improvvisamente si sono
 >> materiallizati qui *solo* per fare replay a post
 >> *senza proporre nulla* ed evangelizzare ...
 C> Mi associo pure io ...
  Mi associo anche io, e si associa anche tutta pufflandia.
  Basta con questi sterili tormentoni!!!
 >> Il fatto: noi siamo qui (in diversi NG) a parlare di argomenti che,
 >> nelle nostre rispettive diversita' ed opinioni, ci sono contigui...
 >> Arriva un Cicap o PaolodiTarso qualsiasi e afferma (piu o meno)
 >> "Quelle che dite voi sono tutte cazzate!
 >> La verita' la dice Papa Piero Angela II e Santa Maria Margherita Hacche
 >> nel Vangelo secondo Rubbia, o leggetevelo prima di sparare cazzate."
 >> Forse ho fatto un po' di confusione fra i cattolici e cicappini, o forse
 >> la fanno loro, non ho ancora capito.
  Eppure e' semplice, sia i religiosi della chiesa che i religiosi della
scienza hanno messo le loro radici nello status quo. Dati i tempi, per loro e'
molto piu' conveniente soprassedere sulle loro storiche controversie e
dedicarsi alla difesa dello status quo (e della loro "posizione" in esso) da
correnti pericolose che minacciano dei rinnovamenti.
  Oh, non fraintendiamo, non dico che facciano questo in piena coscienza, ma
sotto, sotto, e' questo che fanno.
  Lunga Vita & Puffosita' :)
  La PuffoForza sia con te :)
  Francesco
 
http://www.aspide.it/freeweb/tiahuanaco

 wrote:
Perchč rifiutare un confronto ?
Ci sono due schiramenti ?
 BENISSIMO !!!!
Non poteva andare meglio.
Ho visto mailing e NG morire proprio perchč chi postava non faceva
altro che dire "siiiii, ha ragione" oppure "no, io la penso cosě e
basta ! ".......
Se siamo in NG vuol dire che vogliamo discutere e se vogliamo
discutere vuol dire che siamo disposti a mettere in discussione le
nostre convinzioni.
Su via non diamo l'impressione di essere dei bambinoni che dicono 
"Questo č il mio newsgruop e non lo voglio dividere con nessuno, 
 UFFA  :))))   ".
Se quelli del CICAP son qui solo a rompere le scatole prima o poi si
stancano e se ne vanno da soli.
Sharko
P.S.
E' un po' che vi seguo, ma non mi sono mai convinto a buttarmi nella
mischia, forse ,se non parto per le vacanze :( ,  questa č la volta
buona 
Ciao a tutti 

Ciao Francesco Vinci,
  Il Pufflandia Times del 24 Jul 98 puffa che hai puffato a Mr. Claudio:
  Gruble! :-/ Mi rispondo da solo. Che sia effetto del caldo?
 >>> La verita' la dice Papa Piero Angela II e Santa Maria Margherita Hacche
 >>> nel Vangelo secondo Rubbia, o leggetevelo prima di sparare cazzate."
 >>> Forse ho fatto un po' di confusione fra i cattolici e cicappini, o
 >>> forse la fanno loro, non ho ancora capito.
 FV>  Eppure e' semplice, sia i religiosi della chiesa che i religiosi della
 FV> scienza hanno messo le loro radici nello status quo.
  Cerco di esprimermi meglio.
  Nell'eta' contemporanea (quella che convenzionalmente, se ricordo bene, si
fa iniziare con la rivoluzione francese), la cultura ateo/materialista ha
adottato la scienza come suo mezzo elettivo di affermazione. Vedeva e vuol
continuare a vedere in essa la sbugiardatrice della cultura
religiosa/clericale. Questa, a sua volta e' stata storicamente nemica della
cultura scientifica perche' la vedeva come rivale e negatrice della fede.
  La cultura ateo/materialista e' cresciuta insieme alla cultura scientifica e
l'ha sempre considerata (arbitrariamente) intimamente legata a se', negando la
propria natura di atto di fede pari a quelo di una qualsiasi religione.
Negando di essere anch'essa una religione.
  Si e' creata una "vera" intesa, come solo le intese tacite possono essere.
Un'intesa tra potenze culturali per la spartizione del mondo intellettuale
occidentale (da estendersi a tutto il pianeta, naturalmente). Persino i
conflitti di frontiera tra le due potenze non sono stati e non sono altro che
parte integrante del sistema.
  E' per questo che commentavo la fusione Cicap-Cattolici(integralisti)
dicendo che:
 FV> Dati i tempi, per
 FV> loro e' molto piu' conveniente soprassedere sulle loro storiche
 FV> controversie e dedicarsi alla difesa dello status quo (e della loro
 FV> "posizione" in esso) da correnti pericolose che minacciano dei
 FV> rinnovamenti.
 FV>  Oh, non fraintendiamo, non dico che facciano questo in piena
 FV> coscienza, ma sotto, sotto, e' questo che fanno.
  Ed aggiungo che, probabilmente, continueranno a farlo ancora per altri 20,
massimo 30 anni. Poi, il calo del successo li obblighera' a scegliere, o
accettarsi come minoranza in declino, o affrontare il cambiamento
cavalcandolo. Necessita' di scelta che, quando sara' pienamente maturata,
provochera' spaccature esplicite e l'inizio di una forte accelerazione del
processo di trasformazione della civilta'.
  Beninteso, tutto questo e' solo il mio parere personale :)
