Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Ma sto JMP 1 è buono o no?

Che ne dite di un pre Marshall jmp-1
ne sono state dette di cotte e di crude ma in definitiva
è un buon pre?
ha un suono abbastanza valvolare?
se lo abbino a un TA 70 advance ma per ora al finale (return)del mio combo
JCM 900 4052?
a qunto lo devo trovare usato per non essere bidonato?
Grazie e ciao

 Grazie e ciao
In effetti ho sentito giudizi diametralmente opposti su questo pre.
Io ce l'ho e ne sono contento; suono principalmente rock anni '70 e riesco a
farci un po' di tutto, dai Pink Floyd a Santana ai Deep Purple. L'ho
abbinato ad un finale Peavey 50/50 classic e 2 casse Egnater con un cono da
12.
Logicamente é adatto a chi cerca il suono Marshall, con tutti i pro e i
contro che questo implica.
Non aspettarti quindi distorsioni spinte alla Mesa Boogie (a meno che non
saturi il segnale d'ingresso con un pedalino); il suono tende inoltre ad
essere enfatizzato sulle frequenze medie. E' insomma il pre giusto per chi
come me cerca  il suono rock classico, non troppo spinto ma caldo e con una
buona dinamica.
In ogni caso va provato con un buon finale a valvole, non so che risultati
possa darti nel send e return del JCM 900 ma non aspettarti un gran che.
Quanto al prezzo, l'ho pagato L. 800.000 lo scorso anno di seconda mano da
Lucky Music a Milano.
Ciao!
G-Stone

č un buon pre?
In definitiva la risposta e' sempre la stessa: se ti piace come suona
e' un buon pre, altrimenti no. 
ciao
ale

 e' un buon pre, altrimenti no.
Io non la penso cosi'.
Trovo che Mark IV, JCM800 e Twin siano "buoni amplificatori" ma non
vorrei comprare nessuno dei tre.
Penso si possa dare delle indicazioni oggettive di qualita' che
prescindano dal gusto personale.
Tipo:
"Il V-Amp offre molto per quel prezzo"
"Il Triaxis e' buono ma di difficile regolazione e non e' facile
giustificarne il prezzo nuovo"
"I Valvestate sono deludenti nella maggior parte degli utilizzi"
"Lo ZOOM 9002 ha dei convertitori che fanno pena"
"Il CyberTwin mi sembra caro per essere una specie di POD con dei
finali a transistor"
"La qualita' delle chitarre indonesiane e' generalmente inferiore a
quella delle coreane"
"La Stratocaster e' una chitarra con soluzioni vecchie di 50 anni.
Puo' dare la soddisfazione di guidare una Balilla tre marce ma si
trova di meglio a quel prezzo".
"Le Les Paul sono belle chitarre ma hanno un manico grosso come un
braccio, corde vicinissime e la custom pesa uno sproposito. Non e' che
abbiano quella gran versatilita'.
Sopra i dati di fatto si costruiscono le opinioni.
Ho provato un JMP-1 una volta.
A volume contenuto.
Piuttosto deludente. Poco gain e suono non entusiasmante.
Ma e' passato tanto tempo, neanche ricordo cosa c'era attaccato dopo e
che chitarra ho usato e senza un adeguato volume si puo' dire molto poco.
A me piace molto come suona il mio VooDu Valve, ma a bassi volumi
peggiora notevolmente.
Per dire qualcosa di non oggettivo adeguandomi al ng direi:
"Non lo comprerei perche' e' Marshall."
*** to answer by mail please remove "X" from my address***
      \--------------------------------------------------------\
       \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
 \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
  \--------------------------------------------------------\

vorrei comprare nessuno dei tre.
Hai ragione, ci sono cose obiettivamente buone e meno buone, io sono
stato volutamente esagerato, cmq voglio dire che tutti i giudizi,
obiettivi o non obiettivi che siano, poi alla fine passano in secondo
piano quando si tratta di GUSTI PERSONALI. Se un aggeggio e' stato
definito uno dei prodotti piu' scadenti della storia ma a me piace
come suona perche' non dovrei usarlo ? Ho gia' detto diverse volte che
il JMP-1 e' IMHO uno dei piu' grossi passi falsi della storia di
Marshall ma vedo che c' e' gente sul NG che ne e' entusiasta, quindi
ho risposto cosi'...
Cmq se vuoi il mio giudizio il JMP-1 fa cagare ;-))))
ciao
ale

Cattivik wrote:

Sottoscrivo tutto: come ho già scritto alcune volte è poco dinamico, poco
valvolare e con poca "botta" (mi riferisco all'attacco delle note,
soprattutto nei puliti).E l'ho usato per più di un anno...
Ciao
Stefano
--
********************************
Stefano Mainardi
Acoustics Research Group
Engineering Dept.
University of Ferrara
Via Saragat, 1 - 44100 Ferrara
Italy
Tel +39-(0)532-293862
Fax +39-(0)532-293863
E-mail 
smai...@ing.unife.it
********************************

 ha scritto nel messaggio
news:3bf6368...@News.CIS.DFN.DE...

Ciao, sono d'accordo quando parli di gusti personali nel senso che se
avessimo tutti le stesse orecchie probabilmente non esisterebbero una
miriade di strumenti diversi tra i quali scegliere il "nostro".
Comunque, tornando per un momento alla questione JMP1, moltissimo dipende
dal finale che usi.
Ho un amico che lo usava con finale Marshall EL34 ed il suono faceva
piuttosto schifo, troppo vetroso e vuoto. Ha semplicemente sostituito il
finale con un Brunetti Van Der Graaf: un altro mondo! Uno dei migliori suoni
Marshall che abbia mai sentito.
Se poi il suono Marshall a te non piace é un altro conto, ma qui torniamo
alla discorso "gusti personali".
Ciao
G-Stone

 Marshall che abbia mai sentito.
Intressante come per avere un "suono Marshall" occorra usare finale di
altre marche...
:)


 :)
Come se avessi comprato una chitarra di Alan per avere un suono 
Ramirez... ma per carità.... ;)
Ciao.
Mimmo.

 :)
Piu' che interessante direi paradossale!
I finali marshall secondo me non suonano come valvolari, specie se
confrontati ai Mesa, Vht o Brunetti giusto per citarne alcuni. IMHO hanno
una timbrica troppo aspra, indipendentemente dal pre che usi.
G-Stone

 una timbrica troppo aspra, indipendentemente dal pre che usi.
Appunto.
Allora non parlare di "suono Marshall".
Parla di "bel suono".
Non e' che a te piacciono i finali a 6L6 e la marca centra relativamente?


 Non e' che a te piacciono i finali a 6L6 e la marca centra relativamente?
Conosco piuttosto bene il suono Marshall. Non c'entra il tipo di valvole, ma
la qualità del finale.