Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Gibson SG!!!

Mi č arrivata la bimba nuova!! FInalmente mi sono liberato di quelle
stuopide chitarre con tutti quei single coil!! ahaha!!!
Qualcun'altro di voi possiede una SG? l'avete tenuta originale? siete
contenti dei pu che monta all'origine?
A me come liuteria questa chitarra fa impazzire, mi ci trovo comodissimo, ma
non mi piacciono tantissimo i pu originali... voi che ne dite?? ciao!!
-- 
Diablo
Email : 
dia...@musicoff.com
Sito Personale : 
http://www.diablosite.it
Band Inediti : 
www.psedoamorfeus.com
Cover Band : 
www.mendozarockband.net
"Over thinking, Over analyzing, seperates the body from the mind."
- Maynard James Keenan
@_wonderboy_ : alla fine il petru e tutto plettro e distintivo :p


io ho a avuto una sg per un periodo breve di tempo, mi piaceva molto e l'ho
tenuta originale, pero' ho riscontrato un problema, hai notato che č
sbilanciata?
mi spiego:
il manico pesa molto di piu' del body e questa cosa, oltre ad influire sul
sustain, mi dava una forte noia quando lasciavo il manico per fare altre
cose, tipo posare il plettro o regolare l'ampli, prativamente il manico
tendeva a scivolare verso terra.....quella cosa l'ho odiata.
pero' devo dire che effettivamente fischia come una mangusta....(le manguste
fischiano?)
haloa
P

 sbilanciata?
Si', quello e' un problema risaputo delle SG in generale, ma basta saperle
*trattare* che ti trattano bene anche loro. ;-)
Se la tieni con la tracolla un po' alta e la paletta rivolta in alto, non
dovrebbe dare molti problemi...
Ciao
Flyko

che modello e'?
la standard ola 61 reissue?
beh comunque io nella vecchia standard avevo messo un JB poi ho rimesso
l'originale.
nella 61 reissue che ho adesso invece tengo gli originali, li trovo perfetti per
il suono che piace a me.
la sg e' una chitarra  favolosa!


 non mi piacciono tantissimo i pu originali... voi che ne dite??
Ottima chitarra ! Ora mancano i calzoncini corti e la cravatta, e sei
pronto per saltare a piedi uniti di sbieco !!
Scherzi a parte, e` sempre stato un mio sogno la SG, angus era il mio
idolo ... e poi suona da vera gibson, e ho detto tutto ;-)
complimenti x l`acquisto
-teo678-
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 contenti dei pu che monta all'origine?
beh CON DEI 57 CLASSIC A CASO suonerebbe senza dubbio meglio :-)
aspetta e abbi fede...
sim1

 non mi piacciono tantissimo i pu originali... voi che ne dite?? ciao!!
Ma diabloooo...al di là del mio modo bieco e scandaloso di suonare...
La SG suona bene così, tieni un action media e regola bene i pickups e va da dio.
Se tieni un action bassa "forse" può sembrare un po' scarica ma è proprio solo
un'impressione, se dovessi cambiare qualcosa probabilmente cambierei i pot
dei volumi che sono un po'....bruschi....
ciauz

 dovrebbe dare molti problemi...
La SG è una chitarra diabolica <G> dal fascino irresistibile, però 
oggettivamente non ha un design e una costruzione razionalissimi. Avendo 
scrutato ultimamente una ESP Viper, bisogna ammettere che accanto a 
lei, costruttivamente, la SG scompare...
http://www.espguitars.com/images/guitars/Viper_Custom_stbc.jpg
-- 
http://www.controsterzo.com/guitars

"GTi" <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> ha scritto nel messaggio
news:448ls1-...@bongonet.pepe.chip...

Mh può essere, ma da possessore di una SG VERA  ;)
quel sedere storto e quei corni esageratamente diversi non li posso
vedere... e poi su, mentre si suona non da fastidio sto difetto, soltanto se
si lasciano le mani dal manico...
:)
Ciao!
-- 
aLiAs' HoMePaGe ->
http://aliash.altervista.org
~~

Avendo scrutato ultimamente una ESP Viper, bisogna ammettere che accanto a 
 lei, costruttivamente, la SG scompare...
 
Ma per favore non diciamo eresie!!!!!
La SG è la SG!!

 
http://www.espguitars.com/images/guitars/Viper_Custom_stbc.jpg
Mah .. non ci vedo niente di bello in questa chitarra (...imitazione...)
La SG sara' pessima di liuteria, cade in avanti etc ma resta un mito
incrollabile.
-teo678-
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 La SG è la SG!!
Questo è difficile da confutare!
Però, se grattiamo via il marchio sulla paletta, non si può che 
concordare che:
- il legno della ESP risulta più bello
- i contour della ESP sono più ergonomici
- l'accesso ai tasti alti nella ESP è migliore
- il bilanciamento della ESP è migliore (la strap è messa meglio)
- il fretwork sulla ESP è migliore
- gli intarsi della ESP sono migliori e fatti meglio (sulla Gibson sono 
imprecisi e si può notare per via dei riempimenti marroncini-nerastri 
attorno agli intarsi)
- l'ESP può essere neck-thru come nei disegni originali di Les Paul (poi 
Gibson ha detto che sarebbe stato troppo costoso)
...senza entrare nell'argomento finitura.
Insomma, guardando una Viper Custom ma anche Standard e una SG, senza 
sapere che quest'ultima è americana, che la suona Angus ecc. ecc. ecc., 
senza sapere nulla ma solo analizzandole e confrontandole, per lo meno 
dal punto di vista costruttivo-qualitativo la ESP si divora la SG a 
colazione.
-- 
http://www.controsterzo.com/guitars

"GTi" <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> ha scritto nel messaggio
news:448ls1-...@bongonet.pepe.chip...

che cesso

 che cesso
Beh, non č che sia tanto piů cesso della SG eh... questa tra l'altro
pare dare un approccio piů semplice agli ultimi tasti.
-- 
Z.

 colazione.
però non a caso io di ste esp non ne ho viste in giro manco mezza, mentre
avere una sg (come avere una lespaul) è come avere un assegno circolare in
tasca... sarà solo perchè è una chitarra storica?
--
Diablo

 tasca... sarà solo perchè è una chitarra storica?
Non proprio/solo...anche la Strato è una guitarra storica, ma la si vende
alla stessa cifra di 6/7 anni fa. Diciamo che la scritta sulla paletta è
quella che fa la differenza: hai presente il mio TB piu' *nuovo*...?
...Pagato 2,4 milioni nel '98...ora costa il doppio...
...Quando vado in pensione vendo tutti i Gibs, e compro la villa.
M, Rock & Immobili.

 alla stessa cifra di 6/7 anni fa.
E' purtroppo è un discorso anche qualitativo.
La qualità Gibson è sempre stata abbastanza costante nel tempo, le Fender
invece da 30 anni alternano periodi squallidi a periodi pessimi
relativamente a strumenti di fascia media come le strato am standard, e
pertanto il prezzi non possono aumentare più di tanto se la qualità
diminuisce. Queste ultime confronto a 5 anni fa sono aumentate di circa 30%
(da 1.400.000 lire ai 900 euri attuali), le Gibson LP standard dai 2.700.000
(lire) del 1998/99 sono passate ai 2300/2500 euri attuali, un bel 80%.
Rimangono cmq le due marche con più mercato in assoluto e indubbiamente non
sono soldi buttati, nel caso delle Gibson poi, come dice il vecchio
cammello,  è un vero investimento.
.G
P.S.: Cmq la ESP che ha postato Gittì è urenda abbestia, sembra una SG
disegnata da Dalì in delirio.

 disegnata da Dalì in delirio.
Sembra una SG disegnata da Dalì quando s'è accorto che Amandalear aveva un
obice laddove egli voleva porre il suo.
M, Rock & Trans. (vulevu' un randevu' tumorou...?)

 tasca... sarà solo perchè è una chitarra storica?
Certo, è solo per quello. Ma avevi qualche dubbio? Al mondo è pieno di 
chitarre economiche fatte meglio di altre chitarre blasonatissime, ma 
come in tutte le cose, il nome è tutto, l'immagine è tutto. Bada che non 
do dello stupido a chi compra una Gibson: io ci sono stato veramente 
vicinissimo e solo per un caso fortuito ora non ho nel mio arsenale una 
splendida SG cherry red. E' una bellissima chitarra, tuttavia 
razionalmente non si può non notare che vale un ennesimo di quello che 
costa.
L'ho già detto sul NG, ma ripeto la mia esperienza riparando una Les 
Paul Standard di un mio amico:
- Nitrocellulosa: una vera merdaccia, gommosa da schifo, probabilmente 
sub economica e spruzzata in modo da economizzare ulteriormente, mal 
lucidata, turapori mal dato (nel 50% dei pori non c'è proprio). Inoltre 
parte del binding è tinta con il cherry red del back.
- Hardware: la peggior lega di zama della storia. Completamente ossidata 
dopo 10 anni. Il jack plate sembra sia stato per 10 anni in mare, non 
nel case porporato. Il ponte, oltre ad essere un tune-o-matic (io odio i 
tune-o-matic perchè rompono le corde, non sono regolabili sulla singola 
corda come action e cadono sul top distruggendolo quando togli le 
corde), ha le sellette che di fabbrica sono dei bisturi.
- Capotasto: in Gibson non li slottano correttamente. Altissimo e due 
corde erano troppo distanti.
- Pickup: microfonici.
- Meccaniche: peggio delle peggiori meccaniche economiche.
- Truss rod: lui funziona bene, ma il vano di regolazione è talmente 
grosso che il 95% delle riparazioni sulle Gibson costituisce paletta 
rotta. D'altra parte se spingi la paletta di una Les Paul senti un 
inquietante effetto whammy bar.
- Legni: il back è in 5 (!!!) pezzi di mogano!!! Un pezzo unico di Khaya 
alla Gibson sarebbe costato 30 dollari circa, probabilmente meno, ma 
evidentemente per le semplici Standard si usano i ritagli, a volte. Top: 
l'acero più liscio della storia. Manico: almeno questo è un decente 
pezzo di mogano africano. Tastiera: palissandro indiano, forse 3-4 
dollari, per la Gibson, 6-10 per un liutaio amatoriale.
- Accessibilità tasti alti: critica.
- Peso: notevole.
- Bilanciamento: scarso.
- Controlli: troppi potenziometri, poche possibilità di combinazioni.
- Fretwork scarso (alcuni tasti rialzati, scarso levelling, nessun 
crowning).
Qualitativamente è una vera merda; Yamaha, per dirne una, non farà mai 
la barbonata di incastrare 5 scarti di mogano per fare un body al fine 
di risparmiare qualche dollaro su una chitarra da 4 milioni, non 
installerà mai meccaniche degne di una Sakura.
Però è una Gibson Les Paul, è una chitarra bellissima, per come è 
combinata suona bene, è un pezzo di storia e vista da lontano sembra 
pure rifinita in modo lussurioso.
I capoccioni del guitar business sanno benissimo che il pubblico è 
mostruosamente attaccato ai miti, alle leggende eccetera, e che se 
spunta un clone giapponese che costa meno e surclassa l'originale in 
tutto e per tutto, fa lo stesso, perde. Per questo possono permettersi 
dopo i "vecchi tempi gloriosi", di economizzare sull'impossibile o di 
prendere in giro i clienti in 1000 modi.
Paul Reed Smith vende la Brazilian a qualcosa tipo 1000 dollari più del 
modello analogo con tastiera in legno umano. Un fingerboard blank costa, 
al liutaio amatoriale, non più di 30-35 dollari, contro i 20 circa di 
uno in ebano.
Questo dovrebbe far riflettere.
-- 
http://www.controsterzo.com/guitars


...La ESP ha trent'anni di meno...
Ma Angus nn suona una custom con i 57 classic? Ha il manico diverso e il
battipenna pure...


Beh la mia SG è del 95, finita benissimo e il legno è perfetto...
Sarò stato fortunato...e cmnque la trovo molto comoda.
nn so da cosa scaturiscano questi commenti sul mogano della sg...il body
(a vista) è in 2 pezzi, e per quanto ne so nn usano affatto mogano finto
alla gibson, anzi, per ogni pianta tagliata ne ripiantano un paio...

 alla gibson, anzi, per ogni pianta tagliata ne ripiantano un paio...
Mogano finto nel senso che l'unico modo che potrebbe propriamente 
chiamarsi cosě č il mogano dell'honduras, o le specie sudamericane che 
ad esempio si trov(av)ano in Brasile. Il Khaya o il Sipo sono ottimi 
legni, ma a rigor di terminologia non sono vero mogano. La Gibson usava 
mogano dell'Honduras, anni fa.
-- 
http://www.controsterzo.com/guitars

 ...La ESP ha trent'anni di meno...
Ma infatti non dico che chi ha progettato l'ESP sia un genio e Les Paul 
(che è l'ideatore della SG, anche se la voleva neck-thru) sia un 
imbecille. Dico solo che, alla fine, la ESP è fatta meglio e monta 
componenti migliori.
-- 
http://www.controsterzo.com/guitars

 
Io ho una SG Standard del 2003. Ed ha un suono spettacolare!!!! 
Ciao,
David

Mah...secondo me sono proprio diverse...viene ripresa la forma ma il
resto è diverso...credo che nn si possano fare paragoni, se nn per la
forma...e cmnque le gibson sono chitarre "antiche" anche da nuove...
Il loro fascino sta anche in questo!
ciao
M


 Il loro fascino sta anche in questo!
Questo č sicuro.
-- 
http://www.controsterzo.com/guitars