Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Fender e Gibson: chi ci frega di più?

Al giorno d'oggi il costo di una Fender Stratocaster Made in usa e di una
Gibson les Laul standard sono profondamente differenti. Secondo voi, le due
chitarre (gusti a parte, ovviamente) sono equiparabili come qualità? Come
giustificate questa differenza di prezzi? In quale percentuale le due
aziende vi fanno pagare la marca e in che percentuale la qualità? Sempre
cercando di essere obbiettivi, la differenza di prezzo è giustificata, cioè
una les Paul Standard è così tanto migliore di una Stratocaster american
standard (o quella che adesso fanno al posto della american standard)?
Mah...
Sac

 chitarre (gusti a parte, ovviamente) sono equiparabili come qualità?
avute entrambe.
non ce n'é   non ce n'é   non ce n'é
a favore del les paul, chiaramente.
sustain infinito, bassi imponenti, finiture super, il top in acero (siòre e
siòri...)
io tra l'altro l'avevo comprata quando aveva ancora un prezzo sensato (prima
del 1° governo berlusconi che ci ha mandato la lira a fare in culo nel giro
di 6 mesi)

molto a naso entrambe il 50%
Eheh...allora una american series vale meno di 500 euro... ;-)
cia
ale

 Gibson les Laul standard sono profondamente differenti.
Trovo che il prezzo di una strato corrisponda esattamente alla qualità del
prodotto, mentre per le les paul il discorso è diverso un quanto costano
circa il 150% in più di una strato (sto parlando di una strato standard e
una LP standard 1000 euri contro 2500 euri), e apparentemente hanno dei
prezzi da far paura. Se poi si va a vedere le rifiniture (che per qualcuno
sono importanti, ma per esempio a me non me ne strasbatte un birillo), e se
calcoliamo che alcune parti sono pure fatte a mano, allora forse la cifra ci
può anche stare bene.
Un discorso diverso vale per le SG (sempre standard) che sono fatte molto
peggio di una strato e costano un bel 50% in più. L'unica rifinitura che
hanno è un inutile binding alla tastiera. E' una chitarra che dovrebbe
costare sul milione emmezzo a parer mio. Se resistite al ribrezzo potete
prendere una Special che, seppur bruttissima senza binding e col battipenna
al risparmio, suona quasi uguale alla standard (basta cambiarci i pu e
metterci dei duncans per farla urlare in orgasmi di note), e costa sui 1000
euri forse un po' meno.
Nonostante ciò, visto che recentemente ho preso una SG standard questa
diventa la seconda chitarra più bella del mondo mondiale dato che è MIA.
Se però ci si lamenta del costo delle Ghibson, bisogna lamentarsi almeno tre
volte tanto per i prezzi delle Ibanez, però qui entra in ballo il discorso
sui costi d'importazione dal Jappo che avevo fatto tempo fa. Il trasporto
aereo costa già tantissimo di default, se poi contiamo i passaggi dalla
Sakura/Hoshino Gakki/Ibanez/Mogar/rivenditore scopriamo che in origine 'ste
chitarre le puoi avere in cambio di un barattolo di nutella vuoto senza
gattini dentro.
.G

 wrote in message
yAE18.7081$tl3.1...@twister2.libero.it...

risparmiaci ste stronzate please
peps

 > di 6 mesi)
CUT
Anche a me sa di sonora cazzata. Sono di sinistra e contro Berlusconi, ma
non mi è mai parso che la lira fosse una moneta forte prima del
'94....anzi....

 '94....anzi....
ora il les paul costa *piů del doppio* di quanto lo pagai allora.
sulla politica si puň disputare, sulla matematica no.

 ha scritto nel messaggio
news:RyS18.10044$tl3.2...@twister2.libero.it...

Ti assicuro che gli aumenti delle Ghibson degli ultimi anni non rispecchiano
l'andamento della svalutazione della lira, sono ingiustificati, esagerati.
Perchč le stratocaster dal 97 per esempio sono aumentate del 30% e le Les
paul quasi del 70%?
.G

 wrote in message a28u1b$2lf$1...@alix.livenet.it...

le gibson negli anni hanno avuto sbalzi di prezzo , in alto e in basso,
notevoli. non so perchč ma molti anni fa hanno avuto anche dei notevoli
ribassi, cosě come anche aumenti apparentemente ingiustificati... boh?
peps

paul quasi del 70%?
Perche' han visto che la gente le compra lo stesso. Anzi, forse le
compra di piu'.

ti dice niente euro? ti dice niente cambio fisso?
Lui si riferiva al '94, tempo di cambi variabili, cmq io direi di
smettere con questa discussione...che ne dite ?
ciao
ale

...


 menomale che della politica me ne infischio
già, almeno non fai danni

 quasi 2300
Ma scusa, e gli aumenti sucessivi come li spieghi?
Se il tallero era a 2300 e adesso è a 2200 le ghibson les pòl standa
dovrebbero costare meno di  3millioni, e invece superano i 5 eccheccazzo!
(se qualcuno risponde che è colpa del governo Dalema, gli infilo un Tdc Pro
nel culo, col TdC 2.0 sarebbe troppo indolore. La politica non c'entra un
cazzo coi prezzi delle ghibson perlamadonna!)
;)
.G

La politica non c'entra un cazzo coi prezzi delle ghibson perlamadonna!)
Invece c' entra eccome...la politica dei prezzi della gibson ;-)
ciao
ale


Con 350euro ci compri un'RG, non sarà il massimo della vita, ma costa un
decimo di una Les Paul;-)
Considera che lo Yen da 10 lire ora veleggia da un paio di anni attorno alle
20, ora è un pò calato sui 1/115 di euro..
Ciao Dario

cazzo coi prezzi delle ghibson perlamadonna!)
L'unica causale e' che alla ghibson sono degli str*nzi.

 paul quasi del 70%?
perchè dopo gli anni 80 dove le LP non le suonava nessuno neanche a
regalarle ai bordi delle strade sono tornate di moda, mentre le Strato hanno
vissuto una grossa crisi insidiate da modelli dalle stesse prestazioni e
dalle migliori caratteristiche, quindi non hanno potuto sfruttare questa
corsa ai rialzi e l'asfittico mercato italiano per massacrarci.

 ti dice niente euro? ti dice niente cambio fisso?
al tempo non era così, comunque pure lui ha sbagliato perchè la svalutazione
la fece il governo Amato in un periodo di recessione abbastanza nera (e
provocando molti danni al paese). L'unica nota positiva fu che si entrò in
europa, le note negative sono che l'economia italiana ha fatto una fatica
incredibile a recuperare da quella botta perchè essendo noi un paese
trasformatore e non produttore "ground up" abbiamo pagato carissimo la
riduzione dei margini industriali sulle materie prime rispetto ai prodotti
finiti, senza le normali compensazioni di tutti i paesi dall'economia
"autoregolante", ovvero licenziamenti, abbassamento dei salari ecc... Se
avessimo avuto queste cose la crisi sarebbe stata più profonda e veloce,
come capita negli staes (che non ammiro per niente, sia chiaro) dove le
crisi economiche durano in media 10 mesi e poi si riprendono più forti di
prima, mentre noi tra una cosa e l'altra sono 9 anni che siamo in ballo.




 gattini dentro.
Mi sfugge la sottile citazione...
Ti riferisci forse a bonsaikitten?
*** to answer by mail please remove "X" from my address***
      \--------------------------------------------------------\
       \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
 \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
  \--------------------------------------------------------\


Sě, a un post dell'anno scorso che si riferiva ai bonsaikitten.
.G

 ha scritto nel messaggio
news:yt228.9225$ly.2...@twister1.libero.it...
| al tempo non era così, comunque pure lui ha sbagliato perchè la
svalutazione
| la fece il governo Amato in un periodo di recessione abbastanza nera (e
| provocando molti danni al paese).
[no comment ma nessuna voglia di discutere di politica nel ng]
------------------------------------------------------
                         FeNdErMaN
 
http://digilander.iol.it/fenderman
 updated
------------------------------------------------------
                           ICQ: 55996835
------------------------------------------------------

 [no comment ma nessuna voglia di discutere di politica nel ng]
non č politica, č economia e penso che la caduta del potere d'acquisto degli
italiani in quel periodo sia sotto gli occhi di tutti.