Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: socket A o 478 ?

Quale scelta dà maggiori speranze di upgrade cpu per il futuro?
A.

> Quale scelta dà maggiori speranze di upgrade cpu per il futuro?
il socket A è decisamente MORTO


Certo, peccato che il Barton continuerà ad essere supportato dalle attuali
MB, mentre il socket 478 per supportare il P4 ad oltre 3GHz avrà bisogno di
una nuova revisione......senza contare che non sappiamo alcunchè del core
Prescott, che magari necessiterà di un nuovo zoccolo (visti i precedenti
Intel, sarebbe prevedibile)?
Ciao
Andrea


Questa è assolutamente disinformazione!
Se devi dire una cazzata metti perlomeno le faccine oppure metti un
altro post dove ti correggi, il socket morto caro il mio P4 guarda
caso è il 478 destinato ad abbandonarci a fine 2002.
Il socket A invece sarà si sostituito a favore di uno nuovo per
Hammer, ma sarà supportato come piattaforma a basse-media prestazioni
future.

 Hammer
è come dire che è morto... :-)


Sarà vivo e vegeto finchè l'Hammer non prenderà il posto di mercato
dell'attuale Duron (!), quindi al momento è bello e arzillo, caro P4.
Ciao
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:dUIa9.25449$pX1.7...@news2.tin.it...

Scusate... forse la domanda era mal posta....mettiamola così:
a) devo "crearmi" il mio bel pc
b) non voglio stare dietro l'ultimissima novità del mercato, nè come Mobo nè
come processore
c) d'altro canto vorrei un pò di margine con la mobo, magari fra un anno al
massimo due cambio proc
Inizialmente ero rimasto affascinato dalla Asus P4B533, ma colleghi, amici e
rivenditori mi sballottano da
tutte le parti (c'è chi dice che non conviene, chi mi suggerisce Intel...)
In fin dei conti ci vorrei solo smanettare con questo benedetto PC, non devo
fare simulazioni di esplosioni atomiche,
ma vorrei anche una macchina che non zoppichi al primo giochino un pò più
esigente (va beh, ci metterò una scheda video adeguata).
La domanda iniziale (socket A o 478) mi era venuta leggendo qua e là, ma
solo perchè il mio intento è quello
di avere una macchina "un tantinello" upgradabile.

 ha scritto nel messaggio
news:fyLa9.108959$lu5.2...@twister1.libero.it...

Il socket A, allo stato attuale, supporta i Duron e gli Athlon XP, il socket
478 supporta i Celeron ed i Pentium IV.
Ora, parliamo del fututo, basandoci sul quel che di noto si sa.
Il Duron entro breve non esisterà più, mentre l'Athlon XP, del quale è
appena uscita la revisione B del core Thoroughbred a 0,13 um, continuerà ad
essere supportato anche nella versione successiva, quella che avrà il core
Barton, il quale disporrà di 512KB di cache di secondo livello (quella
intergata nella CPU, per capirsi). Le prestazioni sono pressochè allineate,
con varie differenze a seconda del applicazioni, a quelle dei P4. Il Barton
dovrebbe uscire a dicembre, e pare sarà prosotto abbastanza a lungo, almeno
fino a quando il nuovo processore di punta di AMD, l'Hammer, non andrà ad
occupare il settore di mercato oggi occupato dal Duron, quindi ce nje vorrà.
In questi giorni è uscito l'Athlon XP 2600+, di per sè un processore
eccellente, con frequenza reale di 2133MHz; a partire dal 2700+ gli Athlon
XP avranno frequenza di bus dio 333MHz al posto delgi atuali 266MHz, ma già
ora la maggior parte delle schede per socket A supportano questa frequenza.
Altri cambiamenti non dovrebbero esserci.
Il socket 478 monterà ancora a lungo i Cleron, i quali sono destinati a
salire in frequenza abbastanza velocemente ma senza innovazioni di sorta;
discorso diverso pe ril P4: a parite dal modello con frequenza di clock di
3,06 GHz ci sarà, a quanto apre, un cambio di zoccolo, poichè esso dvorebbe
avere una piedinatura diversa e assorbimenti più alti. Inoltre, sempre a
partire dal suddetto modello, dovrebbero esser abilitate alcune
caratterisctiche del core finora non sfruttate.
Sarà performante come o più degli Athlon, con tutta probabilità, ma alla
luce dei fatti il rapporto qualità prezzo è ancora a favore di AMD. Unica
cosa, per gli AMD un bel dissipatore, sneza spendere follie ma senza
lesinare.
Ciao
Andrea

 massimo due cambio proc
Fra una anno massimo 2 che sia AMD che si Intel sara' difficile cambiare
proecessore visto che tencologicamente siamo a circa 6 mesi di vita per step
tecnologico. Quindi in un anno ne passeresti 2. In poche parole se devi
spendere soldi spendili bene e subito.
Punta a prendere una buona scheda video e - solo se devi - risparmi sul
processore a favore di una buona scheda madre.

rivenditori mi sballottano da
Lascia stare, se non insegui il massimo prendi una configurazione
media, spendi meno, prendi magari piu' ram e vivi felice per 1/2 anni.
--
Ciao,
  Lonewolf
(togli "LIBERO" per rispondere in mail)



E' scorretto manipolare il testo di un altro per farlo sembrare le
proprie affermazioni corrette :-), visto che senza conclusione la mia
frase come l'hai postata tu trae altamente in inganno.

lesinare.
Basta spendere tra le 15 e le 20 euro, stesso prezzo per i dissy intel
forniti nella versione box

 ha scritto nel messaggio
news:2XOa9.18244$ub2.2...@news1.tin.it...


 > c) d'altro canto vorrei un pņ di margine con la mobo, magari fra un anno


TY
A.
"Lonewolf" <l...@LIBEROlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:v3nnmucba3h1kakhl...@4ax.com...
