Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Miglior chipset grafico on-board: Intel o AMD?

Salve a tutti!!
                    ho la necessità di comperare una MOBO con un
chipset grafico avente uscita HDMI, quindi senza dover aggiungere un
scheda video PCI-E 16X, ma non sò qual'è il migliore fra l'Intel G35 e
l'AMD serie 7 (790FX, 790x e 770). Secondo voi, qual'è il migliore?
Ciao e THX !!!

 ha scritto:

Per htpc dipende molto dal sistema operativo utilizzato: per windows 
trovi sempre driver, per linux devi controllare a priori.
Inoltre una scelta esclude l'altra: il chipset Intel e' per i 
processori Core 2, quello Amd per Athlon X2 e Phenom.
Se ti basta una risposta secca, il migliore e' l'Amd sia come 
performance nei giochi che come qualita' della decompressione e sgravio 
del processore, il neo sono alcuni problemi col southbridge 
(incompatibilita' tra il sata e Vista): il 790 riprende il 780, quindi 
puoi controllare la recensione di quest'ultimo presente su Tech Report 
[1].
elf
[1] 
http://techreport.com/articles.x/14261

Il 03/04/08, Bargio ha detto :

Se proprio vuoi andare su Intel allora aspetta il prossimo chipset G45, 
che dovrebbe debuttare nel secondo trimestre di quest'anno... 
altrimenti attualmente è meglio andare su AMD con i recenti 780G.
Ad ogni modo proprio non ti è possibile prendere una scheda video 
discrera come ad esempio la Ati HD3450?

 [1]
http://techreport.com/articles.x/14261
thx x il link!!!
Ciao!

 discrera come ad esempio la Ati HD3450?
preferirei di no, devo creare un mini PC MediaCenter domestico, ho
solo necessità di una uscita HDMI....
THX!!!!!!

Bargio ha scritto:

Come ti ha detto Lorenz converrebbe aspettare il g45,se vuoi tutto 
integrato, ma se non puoi aspettare(come me..)potresti optare per una 
3450/3470/3650 in modo da avere la certezza che non avrai problema di 
docoding h264/vc1/ecc..
Per la cronaca mi sono fatto un htpc con mobo microatx e non 
potendo/volendo aspettare il g45,che mi incuriosiva molto, ho preso una 
3450 512mb passiva per circa 35€.
Tra quelli da te citati il migliore è il 780g.
byez
luca

solo necessità di una uscita HDMI....
AMD 780G e un AthlonX2 4850e a basso consumo, non c'è niente di meglio.
-- 
Saluti
Alec (30,72+,CT)
Powered by AMD Opteron 180 2.8GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD3870-GDDR4
OnLine by Tiscali 12Mega

 luca
cmq niente male questa MOBO qui:
http://www.albatron.com.tw/English/product/mb/pro_detail.asp?rlink=Specification&no=239

 luca
cmq niente male questa MOBO qui:
http://www.albatron.com.tw/English/product/mb/pro_detail.asp?rlink=Specification&no=239
monta il 690g che è il precursore del 780g
byez
luca 

cut
Dai una occhiata a questo link
http://www.tomshw.it/motherboard.php?guide=20080301
byez
luca

 puoi controllare la recensione di quest'ultimo presente su Tech Report
ste rogne col vista non mi risultano, in ogni caso nulla vieta che usino il 
vecchio sb 600 anziche' il 700. 

 come ad esempio la Ati HD3450?
il 780G overclocca benissimo e rischia di non andare piu' piano di una ati 
dedicata cosi' base. 

 dedicata cosi' base.
Il problema rimane la bandwith della RAM... dopotutto è sempre un 
sistema che usa il framebuffer condiviso con la memoria di sistema 
(DDR2-800). E comunque volendo puoi occare anche la 3450 ;)

 usino il vecchio sb 600 anziche' il 700. 
Vista ha confltti con l'implementazione Ahci dell'SB600 e anche del 
700: MS ha rilasciato un'hotfix [1], ma per installare Vista hai tre 
scelte:
- installi l'hotfix (o l'SP1 che lo contiene) nel dvd di installazione 
tramite slipstreaming;
- usi un controller esterno che viene riconosciuto senza problemi 
(impossibile sui portatili);
- imposti il controller in modalita' sata o pata (non tutti i bios lo 
permettono).
Inoltre, la patch consente il regolare funzionamento del chipset ma ne 
azzera la scalabilita': il chipset esegue sempre lo stesso numero di 
transizioni indipendentemente dal carico [2][3], mentre negli altri 
chipset il numero di richieste di I/O aumenta all'aumentare del carico. 
Per ultimo sia il 600 che il 700 condividono le mediocri performance in 
scrittura [4][5].
Comunque questo non dovrebbe essere un serio problema per un utilizzo 
htpc: i flussi sono pochi e sequenziali, con poche applicazioni aperte 
contemporaneamente, e i 45-50 MB/s in scrittura superano la banda 
richiesta dai codec attuali. 
elf
[1] 
http://support.microsoft.com/kb/931369
[2] 
http://techreport.com/articles.x/13832/5
[3] 
http://techreport.com/articles.x/14261/10
[4] 
http://techreport.com/articles.x/13832/3
[5] 
http://techreport.com/articles.x/14261/11

 monta il 690g che è il precursore del 780g
scusami, ma la serie 6 (es. 690G) E' migliore della serie 7 (es.
790FX)?
io pensavo il contrario...........



Che ne dite, per quanto riguarda amd, di una soluzione con geforce
8200?