Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Carvin Quad X.

Salve.
Sto cercando il preamp midi Quad X della Carvin.

 wrote in message
slrn8gdfad....@per2232.comune.cagliari.it...



Allora datemi un Triaxis usato, oppure un'altro preamp con il quale
possa suonare Pantera, Metallica, e cosi' via.
L'importante e' che sia compatibile col finale Carvin Tube100, da
cio' che mi e' stato detto il preamp Access della H&K, e che
uso attualmente, non lo e'.

 possa suonare Pantera, Metallica, e cosi' via.
prova il Langner e il Sansamp PSA-1


Ho sentito il suono del Sansamp dal loro sito, non dal vivo quindi.
Certo non e' assolutamente indicativo della qualita' del prodotto
comunque non mi e' piaciuto.
Si sentiva che non e' un suono valvolare.

 wrote in message
slrn8gfq6h...@per2232.comune.cagliari.it...

ma anche i Pantera non hanno un suono valvolare e si sente!!!
ciao
peps

 NG mi sembra ci sia qualcuno che ne sa qualcosa.
Ti assicuro che non č cosě
Dopo aver avuto ben 9 Pre nella mia vita, finalmente sono approdato al Quad
x Amp abbinato al Tube 100 della carvin
Di problemi non ne ha mai dati, tranne una volta.........si era bruciato il
piedino della rettificatrice.
Senza problemi Vincenzo Tabacco me lo ha riparato.
Il Gioco vale la candela
Rimane per me il miglior pre in assoluto
--
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://www.iamschitarra.com
 (only I.E.)
http://iamschitarra.italia.to
http://www.thomascolasantilang.com
ICQ# 25233731

NG mi sembra ci sia qualcuno che ne sa qualcosa.
Non buttare sgarro bastardone!    ;-)))
   /\  /\           \\ //         TUTTE     |        e-mail           |              
  //\\//\\    _____  \ / \\ //  LE LEZIONI  |max.demaria?
tiscalinet.it
|                                 
 //  \/  \\  //  //  / \  \ /       DI      |    maxy1978?
yahoo.it
    |       
//        \\//__//\\// \\ //     IAMSC!!!   |                         |
http://lezionichitarra.cjb.net
              |  ICQ# : 55765540        |     
ATTENZIONE!!!!!!!!! per rispondermi togli NOSPAM dall'indirizzo e-mail 

Si sentiva che non e' un suono valvolare.
Io l'ho sentito dal vivo e mi e' parso molto *Allan Holdsworth*
FranK (gia' Manray-Frank)
pea...@tiscalinet.it
=========================================
*The Ocean Is The Ultimate Solution* (FZ)
=========================================

 uso attualmente, non lo e'.
Come ti ho già detto in un altro thread .... a me sembra una grossa C@$$@T@
questa della compatibilità tra finale e pre ......
Se non ti piace il suono dell'Access, OK! .... ma se sei soddisfatto del tuo
pre e qualcuno ti sta convincendo che lo DEVI cambiare .... beh facci sapere
nome, cognome e città di questo riparatore ....
Balla

 Rimane per me il miglior pre in assoluto
Cacchio, 9 pre... direi che siamo quasi pari, io però ho posseduto un numero
indefinibile di testate e combo (poi venduti, permutati, ecc.).
Potresti elencarli tutti i pre che hai avuto?
Ciao
Tavares

 Potresti elencarli tutti i pre che hai avuto?
Certo caro
Due diversi Triaxis
Soldano SP77
JMP1
Brunetti
Mesa Quad
Mesa Studio Preamp
Ada MP-1 e Mp-2
Ed ORa CARVIN FOREVER ;-)))
aaaajjajahahahahahah


Rimane per me il miglior pre in assoluto
Anch'io prima avevo il Quad X, quello non midi.
Sono passato all'Access perche' mi permette si settare indipendentemente
tutti i parametri per ben 128 suoni diversi.
Ho sempre avuto problemi a farmi sentire quando dalla ritmica dovevo
passare al solo.
Ora posso memorizzarmi due suoni identici ma con volumi differenti.
Ciao.


 wrote in message
slrn8gikh2....@per2232.comune.cagliari.it...


passare al solo.
Beh, anche io ho questo problema, ma è  di facile risoluzione....
1- Metti un pedale volume nel send and return
oppure
2- Utilizzi un multifx (io ho l'Intellifex) e faccio due patch uguali
con volume diverso, e poi li richiamo tramite midi
Appena prendo il finale mi metto 5 minuti e risolvo il tutto!


 con volume diverso, e poi li richiamo tramite midi
Significa che usi l'effetto in serie e che quindi il segnale della tua
chitarra passa TUTTO dall'effetto ..... anche questa non mi sembra una buona
soluzione ....
Balla

 sufficiente avere il volume a 3.
Ci credo, ma se lo mettevi a 7 cosa succedeva con un suono pulito? Avevi una
pulizia cristallina anche nelle plettrate più forti? Ne dubito ....
E' come nel Fender "The Twin". Ho sentito gente dire che ha una potenza
mostruosa perché a 2 di volume è già altissimo. Ma se poi a 5 già distorce
dov'è il vantaggio? Anzi ... secondo me è soltanto un grosso difetto in
quanto è molto difficile dosare il volume tra 0 e 2 :-))))
Scusami l'insistenza nelle risposte .... compra e vendi ciò che vuoi
(ovviamente) e prenditi pure il Quad-X (che è molto quotato in questo NG e
non metto in dubbio che sia un bellissimo pre), ma da quando ho l'Access
sono rinato per le sue possibilità di connessione e per la sua flessibilità
.... si possono collegare effetti in serie, in parallelo senza spostare
neanche un jack dietro .... permette addirittura di usare un pre esterno per
avere i suoni che l'Access non ha! .... oltre ad avere un clean "da paura" e
delle distorsioni valvolari degne di questo nome.
Dipende quanto te lo valutano, ma ci penserei bene prima di venderlo visto
che (sembra una battuta, ma ...) di pre così non ne fanno più! :-)))
Ciao e ... non disturbo più, giuro! :-)))
Balla

 aaaajjajahahahahahah
Il Mesa Studio? Non ti piaceva? Credo che sia uno dei migliori pre in
circolazione.
Il JMP1 č abbastanza cesso, il Triaxis č troppo incasinato, l'ADA e il
Brunetti non li ho mai provati.
Ho posseduto per un periodo anche il Soldano X99 (quello con il
potenziometri motorizzati), mi piaceva ma era poco versatile.
Ciao
Tavares

 circolazione.
Infatti hai ragione
Mi piaceva molto.........
Perņ quando ho provato Carvin, ho cambiato completamente parrocchia ;-)


 Perņ quando ho provato Carvin, ho cambiato completamente parrocchia ;-)
Amen! ;-))
Tavares

soluzione ....
Anche qui come sopra.....non sono professionista e non ho neanche i
soldi (e l'orecchio) per usare un mixer esterno ed un collegamento in
parallelo!
Per adesso va bene cosě! 
TI RICORDO CHE SONO 3 ANNI CHE SUONO....per Hobby..tra un esame e
l'altro....e che avrň fatto una 15 di concerti in tutta la mia
vita....dall'oratorio al pub sotto casa....OK?
;-)))


 parallelo!
Qui il discorso è diverso. Il collegamento in serie non mi piace per nessun
tipo di effetto (escluso il compressore, of course), mi sembra che tolga
molto corpo e realismo al suono originario (faccio sempre prima i suoni
senza effetti), ma forse è l'unica soluzione se si ha un pre (o ampli) che
prevede solo il collegamente in serie.
Giusto per curiosità: non ho mai avuto mixer nel mio rack ... scelgo pre che
mi piacciano e che abbiano un send-return parallelo :-)))
Ciao!
Balla

 qualita' del segnale del preamp?
Come ti ho già detto (ed ero pronto ad essere smentito, ma non ho visto
nessun messaggio ....) non ho MAI sentito parlare di problemi di impedenza
con segnali preamplificati (di linea, insomma). A volte alcuni service
passano TUTTI i segnali da DI Box (comprese tastiere, DAT, etc.), ma è per
dividere il segnale tra mixer di palco e di sala (cosa che sicuramente
influenzerebbe l'impedenza senza DI!) o per bilanciare il segnale.
Non hai nessuno che possa prestarti un paio di DI (o una stereo) per
verificare cosa succede passando da quelle? Solo così potrai toglierti
definitivamente i dubbi sui problemi di impedenza (e li togli anche a me,
che non ce li avevo ...  :-))
Cmq se noti differenze e queste sono rilevanti, è probabile che il problema
sia nel tuo finale. Ho provato l'Access con il Valvestate 80/80, con il
Marshall 20/20, con il VHT 50/50, in diretta sul mixer e non ho MAI dovuto
lavorare con l'Access al massimo! (poi suonare a volumi disumani con il
potenziometro a 3 è un altro discorso e, come ti ho già detto, non mi sembra
un grande vantaggio ... :-))
In bocca al lupo e .... sempre a disposizione se posso aiutarti in qualcosa.
Ciao!
Balla

di uscita +4 o -10 (o addirittura -20 come ti hanno detto).
Provo anche questo.
Col volume del preamp al massimo dovrei avere delle distorsioni nei
suoni puliti a prescindere dal volume del finale giusto?
Ti faro' sapere tra un mesetto quando il tecnico mi restituira'
la strumentazione.
Grazie per la disponibilita'.
Ciao.

mi piacciano e che abbiano un send-return parallelo :-)))
Io ho il Quad X credo che abbia il send-return in serie....vero? Ne
sapete qualcosa?


 sapete qualcosa?
Io no. Ma Thomas saprà sicuramente dirtelo con esattezza ...
Ciao!
Balla

 suoni puliti a prescindere dal volume del finale giusto?
NO!!! Le distorsioni le avrai sicuramente con il finale al massimo!
(ma perché ci avranno messo il volume nei finali .... crea solo confusione e
non serve quasi a niente :-))
Ciao!
Balla

 non serve quasi a niente :-))
...inoltre, molti effetti digitali non hanno un master facilmente
regolabile. Il mio GX-700, per esempio, ha solo un regolatore di livello
posteriore per Line(+4dbu) e -10dbV. Serve solo a tarare l'uscita sul
l'ingresso del finale. Quindi ben vengano le regolazioni di volume sul
finale. Danno poco fastidio a quelli che non le usano, ma sono
provvidenziali per quelli che ne hanno bisogno.
Ciao
Flavio Ronco

 provvidenziali per quelli che ne hanno bisogno.
Infatti o detto "quasi" a niente ...
Servono soltanto a quegli apparecchi che non hanno un volume di uscita (ma
perché non ce lo mettono!!! :-)))
Ciao!
Balla

insieme alla voce!)
Alla fine è quello che faccio io e che ho consigliato all'amico
sopra... faccio dei suoni con un volume + alto per i soli e dei suoni
(uguali) con il volume + basso per le ritmiche....tanto per
intenderci..anche io uso al max 4-6 suoni in tutto un concerto!


 niente) non è certamente un buon finale e ha bisogno di una regolata ...
Ho interpretato male un fenomeno che ho effettivamente notato. Non si tratta
di fruscìo del finale, ma il fruscio c'è, ed è maggiore se ho il pre al
minimo. Questo perché il livello di cui parlo è post-gain (JMP-1 Marshall),
e probabilmente è nel pre che il rapporto segnale/rumore è svantaggioso.
Anche i disturbi prelevati dai cavi, per esempio, hanno la meglio sui
segnali deboli, e vengono amplificati parecchio, se devo portare il pre ad
un livello eccessivo.
Altra cosa: sul manuale del Mesa 20/20 viene indicato un livello di lavoro
di circa metà corsa.
Ciao
Flavio Ronco

 di circa metà corsa.
Questo significa che il finale ha una sezione preamplificatrice al suo
interno. Altrimenti non avrebbe senso farlo lavorare a metà potenza.
Ciao!
Balla


No, più che altro se il livello del segnale in ingresso è quello nominale
per cui il finale è progettato, a metà corsa c'è un inizio di saturazione.
Se poi si vuole ottenere un suono basato sulla saturazione del finale si può
spingere di più. In genere il potenziometro agisce drasticamente all'inizio
corsa, ma da metà in avanti l'aumento di volume è meno ripido.
Ovviamente tutto ciò può essere ottenuto aumentando il livello del segnale
di ingresso, ma i consigli del manuale tengono comprensibilmente conto dei
parametri nominali di progettazione.
Flavio Ronco

 intenderci..anche io uso al max 4-6 suoni in tutto un concerto!
Io ne uso 1, massimo 2.


 ;;--))
:-D