Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Domande (un po') tecniche...

I quesiti sono tre:
1) In che modo avviene l'amplificazione di un segnale mediante la
valvola o il transistor? Ho letto le faq di Diego Krota (utilissime come
sempre) però nn credo di aver compreso appieno il processo specifico che
avviene, per esempio, nella griglia metallica tra gli elettrodi della
vUlvola. Se qualcuno può linkare qualche schema, un disegnino
esemplificatore mi è di grande aiuto...
2) Come influiscono i legni di una chitarra sul suono della stessa?
Leggevo su un piccolo libretto le varie proprietà dei singoli legni
(brillantezza, sustain, stabilità...), ma nn riesco a capire come dei
fattori fisici possano influire su un segnale di tipo elettrico: forse
influiscono sulle vibrazioni delle corde?
3) Ho scoperto sul libretto di cui sopra che la disposizione delle
chiavette sulla paletta influisce sull'intonazione dei bending: ad
esempio, con tre chiavette per lato bending intonati risulterebbero più
difficili. Vero?
Nel ringraziarvi anticipatamente per la vostra disponibilità mi scuso
della varietà di domande poste... Ma attualmente per me il ng è (oltre
che un pretesto per confrontarsi con altri chitarristi e per
sperimentare la disciplina del salto-del-thread-trollato)
fondamentalmente una guida ed una grande fonte di esperienze altrui.
Magari un giorno cambieranno le cose....
--
..GRAZIE A DIO SONO ATEO..

 influiscono sulle vibrazioni delle corde?
Per sottrazione. Il legno sottrae frequenze, non le conferisce. Un pò
come l'assorbimento delle frequenze dell'onda luminosa per quanto
concerne i colori dell'iride. Ogni tipo di legno sottrae una certa serie
di frequenze sonore, che quindi non vengono intercettate dai PU.
--
ReZpect, ZioArturone
Official PornoPlettro® Endorser
*** Anche io ho il PornoPlettro. E tu? ***
www.zioarturone.bbk.org/pornoplettri.htm


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Sa
No, sorry :-)
L'ho sentito dire parecchie volte (penso proprio qui sul NG)
E poi è un concetto che non osta con le leggi della fisica :-)


 di frequenze sonore, che quindi non vengono intercettate dai PU.
Hm... grazie. Immagino quindi che sia utile perdere delle frequenze,
altrimenti si suonerebbe su una superficie riflettente al 100 %


 altrimenti si suonerebbe su una superficie riflettente al 100 %
Beh si, sottrarre frequenze caratterizza il suono valorizzandone altre.
Lo fa amplificatore (provato mai ad attaccare la chit. direttamente ad
uno stereo? Bleah :-) ).
Ma prima ancora lo fanno i legni :-)


 Ma prima ancora lo fanno i legni :-)
Ora che ci penso: la corda vibra sulla tastiera, la tastiera riflette solo
alcune frequenze: la tastiera è lontana dai pu, quindi la variazione del
sound è dovuta al fatto che la corda subisce altre vibrazioni in seguito al
riflettersi delle prime onde??
o_O


 vibrazioni in seguito al riflettersi delle prime onde??
La corda vibra ovunque e fa vibrare tutto il legno della chitarra.
Prova a suonare la chitarra (*spenta*) e nel frattempo metti l'orecchio
sulla paletta, sul retro del manico, su varie parti del body, davanti e
dietro: capirai tante cose :-)


 difficili. Vero?
Da possessore di LP ti dico che si, ci sono problemi con le tre chiavette
per lato. Ma, per quanto mi risulta, sono solo problemi di stabilita'
dell'accordatura (maledetto SOL!), il bending dipende solo da te. Altra
questione e' che dopo un bending 'esteso' -vedi assolo di The Wall Pt.2-
rischi di trovarti con un'accordatura, diciamo... 'open' :D. Vedi per
esempio Kirk Hammett al Rock Am Ring che aveva la LP scordata e faceva i
bending corretti (che abbia delle orechie? mah... :)
Ciaaaaaaaau

 ciao
ma lol!

 ciao
Invece io sono d'accordissimo....
E smettila...è come se io ti smerdassi steve vai dicendo chequando suona
pare che si sta facendo na sega!
:-P

 pare che si sta facendo na sega!
:)
Ma capisci... hammett era il MIO EROE, quand'ero piccolo... IL MIO EROE 
!!!! Non capivo una mazza !!!!
Adesso non ho altri eroi al di fuori di me stesso.
Quindi puoi smerdarmi stivvai quanti ti pare.... chissenefrega !!! :)
Cmq è vero... a volte sembra che si masturbi.


Cujo wrote:
|| Joe wrote:
||
|||| Non ci credo nemmeno se lo sento... li sbaglia anche con la
|||| chitarra accordata....
||
||| Invece io sono d'accordissimo....
||| E smettila...è come se io ti smerdassi steve vai dicendo chequando
||| suona pare che si sta facendo na sega!
||
|| :)
||
|| Ma capisci... hammett era il MIO EROE, quand'ero piccolo... IL MIO
|| EROE !!!! Non capivo una mazza !!!!
||
|| Adesso non ho altri eroi al di fuori di me stesso.
|| Quindi puoi smerdarmi stivvai quanti ti pare.... chissenefrega !!! :)
|| Cmq è vero... a volte sembra che si masturbi.
|| ciao
||
Dirò na minchiata...ma nella foto dove hai la mano appoggiata alla sua
spalla sembri suo fratello...ci assomigli parecchio!
PS ho sentito always ...ecc
Cazzo ..ma perchè la suoni perfetta. ma non mi da le stesse emozioni...?
Senza offesa..la suoni proprio bene...forse il suono è un po sottile..!
Mi stupisco solo del fatto che anche se a primo ascolto mi sembra suonata
perfetta....non mi emozione come quando la suona lui..e vorrei poter capire
perchè le sue canzoni mi fanno st'effetto chiunque le suoni!
--
Baciamo le mani....
PS votate Odoacre Chierico!

 perchè le sue canzoni mi fanno st'effetto chiunque le suoni!
Te lo spiego io perchè: Satriani è un Artista coi controcazzi.
Io sono solo un povero pirla con una chitarra in mano, imito i pezzi che 
mi fanno godere e basta. LUI li _SENTE_, li ha SCRITTI.
Non c'e' nessun sarcasmo. M'e' piaciuto questo commento, davvero.
Ti ringrazio comunque per i complimenti, hai centrato un punto sul quale 
ti do perfettamente ragione: per quanto bene possano essre suonati (e si 
possono comunque suonare meglio di come abbia fatto io)... non è la 
stessa cosa. Verità innegabile. Nessuna offesa, ci mancherebbe.
ciao!


 ciao!
complimenti per questo reply, Cujo. Sul serio.
MrG

 Magari un giorno cambieranno le cose....
Sembra che la creazione di un NG moderato abbia peggiorato le cose (non me
ne vogliano i suoi fautori).
Adesso abbiamo uno IAMSC.mod che non segue nessuno, ed uno IAMSC che,
siccome per fare i seri c'è IAMSC.mod, è devastato dalle stronzate di chi
non ricorda nemmeno che ci sta a fare in un NG.
Ciao

 Cujo.
Quasi tutto quel che scrivi qui lo trovo interessante.
Ciao