Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Ampli Sistema Rack

TC electronics g-major + marshall jmp-1 + mesa 90:90 + accordatore korg
Fa schifo un rack cosě?
Che ne pensate?
Tra tutto spenderei meno di 2000 ?
Grazzie per i pareri :) 

 Che ne pensate?
Schifo non fa, c'č poco di meglio ma molto di peggio; sull'usato dovresti
stare abbondantemente sotto i 2000; ipotizzo, anche se non sono molto
informato e potrei dire vaccate:
250 g-major , forse anche meno
300 jmp-1, forse anche meno
accordatore 150, ma quello conviene comprarlo nuovo, visto che sul
mercatino ormai sono tutti andati (intendo le persone, visto che lo danno
inesorabilmente a piů del nuovo); qui lo fanno in offerta:
http://www.musicstorekoeln.de/en/global/0_0_G_0_GIT0004487-000/0/0/0/detail/musicstore.html
a 155 euro
Ti resta una bella somma per il finale.
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 accordatore 150, ma quello conviene comprarlo nuovo, visto che sul
Trovato nuovo a 120 :)
Mmmmh premesso che con un avt 2000 100w col il volume a 9/10 mi sono sentito 
alle strette... un 90/90 è troppo? è sufficiente un 50/50?
Grazie come sempre 


Ne avanza.
K
P.S. Io ho un 20/20 

 TC electronics g-major + marshall jmp-1 + mesa 90:90 + accordatore korg
Quoto che il 90:90 forse è un pò troppo. Se ne usi solo 1 canale prendi un
50:50, se lo usi in stereo puoi prendere anche solo un 20:20. Almeno puoi
tirarlo un pò! ;-)
E poi pensavo: è così indispensabile un accordatore separato? Il G-major
ha già l'accordatore sempre inserito e visibile, e si può anche impostarne
il livello di precisione!


 Grazie come sempre


 il livello di precisione!
se non sbaglio è piccolino.. non volevo sempre andare ad avvicinarmi alla 
cassa per leggerlo (non che abbia mai suonato su palchi immensi, eh!) :)

 preferito il 50/50
Vada per il 50/50 :) 

 Altri preamp più validi ci sono?
Io non ce l'ho, ma penso che il Triaxis sia una figata.
Sarà che parteggio un po' x la Mesa... :-P


Sarà che parteggio un po' x la Mesa... :-P
No, la frase 2 si spiega da sola, quello che c'e' prima della virgola
e' la causa di quello che segue la virgola :)
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
"Barcellona e' una citta' di merda.
Ci sono gli stessi negozi che ci sono
a Milano"(cit.)

 
quando fai così prende sempre più vigore il mio orgoglio nell'aver 
scelto un tipo di vita basato su studi umanistici :P
cmq...il triaxis è un pezzo di storia per tanti GAS addicted e un pezzo 
di storia dei suoni della chitarra dagli anni 80-90 in poi...
l'unica cosa...e qui strait credo mi capisca bene è:
sicuro sicuro di aver bisogno di un centinaio di preset differenti?
credo ci siano scelte se non equiparabili a livello di versatilità 
comunque sempre vincenti (anche a livello di prezzi)
engl, che stimo molto come brand, ha in produzione dei preamplificatori, 
e se non erro ce n'è uno anche midi...
poi ci sono scelte più da outsider...ad esempio Brunetti costruisce una 
testata a mio parere versatilissima (infatti sono in piena GAS per 
questo bell'oggetto) che ha le dimensioni di un rack e nel proprio 
chassis un posto per una unità rack... parlo della testata Star T-Rack 
(spazio...ultima frontiera...data astrale..etc..etc..)

 (spazio...ultima frontiera...data astrale..etc..etc..)
mmm
sempre per rimanere in Italia ti indico un prodotto di indubbia qualità 
(è anche midi)
http://www.masottiamp.it/x3m.html

 e' la causa di quello che segue la virgola :)
Cioè? Io non ho il Triaxis a causa del fatto che penso sia una figata?
Penso di non aver capito la tua frase... <:-)


 (spazio...ultima frontiera...data astrale..etc..etc..)
Bello! è anche 20/20 o 50/50... il suono? Conosco brunetti solo di fama, ma 
è adatto a fare metal e co.? Non megadistorsioni estreme stile pantera eh! 
:) 

Mazzo ha scritto:

si è adatto...un suono hard rock molto spinto / metal non estremo ce lo 
tiri fuori benissimo

sicuro sicuro di aver bisogno di un centinaio di preset differenti?
Ecco, infatti.


Mazzo <mrmazzo-an...@tiscali.it.spam> wrote:

inoltre penso che l'accordatore del major va benone, a meno che tu non
debba accordare da metri di distanza
-- 
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org
 
iChat: 
joef...@mac.com

Mazzo <mrmazzo-an...@tiscali.it.spam> wrote:

penso che č un peccato spendere soldi e peso e valvole su un 2.90 e poi
usarci un pre un po scarso come il marshall.


 sufficiente un 50/50?
più che sufficienmte direi, ma anche l'avt per volume comunque suona
vforte...mi8 lascia perplesso il 9 su 10 di volume...i canali a quanto
stavano??


 Sarà che parteggio un po' x la Mesa... :-P
behh dipende dal suono che si cerca, ma per me ci sono anche altri ampli
mesa validissimi e che costano meno.
da possessore dico che il triaxis è na figata, ma che il formula suona
benissimo, e forse con l'eq libero di fare quello che vuole è anche più
versatile (ma non memorizzi i suoni) ed è più facile da usare.
vai dal cattivo a morbido, ottieni il pulito solo con il volume..ecc
stessa cosa dicasi per lo studio (mi dicono) a scapito di uno spazio in
più nelk rack, o , ancora meglio, per il quad (ma per me 3 u di rack per
un pre sono veramente troppe.


 e' la causa di quello che segue la virgola :)
strait io ti dico che il triaxis invece mi sta lasciando veramente tante
soddisfazioni...
buh...che ce ne siano tanti tipi in giro??


 di tutta questa versatilita'?
beh per me ad esempio gia avere un pulito saturo da usare con un
pedalozzo esterno e non dovere girare le manopole per tornare indietro è
na figata.
in effetti spesso ci si spaventa per i 100 e passa preset, ma alla fine
se lo padroneggi puoi memorizzare un preset modificato al volo...non è
poi tanto difficile.
ripeto se uno vede comunque le manopole..e non la necessità assoluta di
avere le patch preconfezionate è un approccio molto più sereno.
io non ho ancora fatto patch...per ora lo sto usando "ausomanopola" per
capire bene.
poi la possibilità di aumentare gain volume o medi da pedale è na figata
mostruosa..
cioè tutti cercano boost od per uscire nell'assolo..
ma cazzo un pedale di espressione che dti permette di agire on the fly è
na figata....
gli dici di aprire medi acuti e presence (dopo averci studiato un po) e
mentre suoni se nonti senti puoi provvedere al volo senza staccare
neanche le mani dalla chitarra.
certo non è facilissimo preparare tutto.


 stavano??
O_O suona forte? Tutti i vol del chan al massimo gain quasi al massimo 
canale OD1 (il due con la mia ibanez sembra mia nonna che gratta il 
parmigiano) volume 9/10 presence al massimo medi 6/10 bassi 7/10 alti 8/10, 
oltretutto mi sono fermato a 9 perchè se no andava fuori fase il cono.
e il bello è che era pure un locale non grandissimo, l'ampli era su una 
sedia. Certo che chi era esattmaente di fronte sentiva ben il mio ampli 
(pure troppo), ma 10 cm a destra nn si sentiva più. Anche in sala prove lo 
devo tenere molto più alto rispetto all'AVT100.
Certo che abbiamo un batterista che picchia un bel po'... però...
Il vecchio avt100 rendeva molto meglio in senso di volume... a dire il vero 
anche il distorto era migliore.
A mio avviso, "sfonda" poco il suono... l'avt100 la botta del valvolare un 
pochino la ricorda... l'avt2000 nemmeno lontanamente 

 neanche le mani dalla chitarra.
Si ecco... in questo senso il triaxis sarebbe il mio ideale (tanto più che 
usati si trovano in giro).
Mi piacerebbe proprio sistemare il suono come si deve, fare la patch e 
dimenticarsi di tutto.. Tanto finisco sempre per usare quei settaggi.
Mmmmh... ci sta per suonare metal e co? 

 Mmmmh... ci sta per suonare metal e co? 
guarda gain ne ha pure troppo..
io non ho ancora registrato perchè qui sono tutti scasacazzo e se non
suoni eseguendo perfettanmente senza cambiare una nota un pezzo non
iescono a concentrarsi sul suono..e io non sono capace.


 pochino la ricorda... l'avt2000 nemmeno lontanamente 
scusa ma l'avt 2000 era la serie e poi c'era 100 150 e 275 o mi
sbaglio??
io avevo il 150 ee volume ne aveva un bel po.
sono sempre 150 watt seppur transistor.



mmh.. me lo manderesti un sample? Dai, condivido il tuo stesso problema 
quando registro e non ti scasso :) 

 sbaglio??
Il 150 è un 100w, i 50w restanti vanno nella cassa aggiuntiva che andrebbe 
sotto.
Cmq è lui.
Si vero, quando mi ci sono messo esattamente di fronte, si sentiva pure 
troppo... Praticamente però, sfoderava un ampiezza sonora dell'esatta 
dimensione del cono... se non eri esattamente colpito da quella nn sentivi 
niente. Tanto più che quando lo portavo in saletta mi toccava girarlo verso 
il batterista, se no non sentiva nulla.
Oh, magari è venuto fuori male il mio... Però sono sicuro che il suo 
predecessore non me li dava questi problemi :\ 

mi correggo, era il valvestate 100, non mi ricordo se era siglato avt100 
oppure me lo sono sognato. 

 Ecco, infatti.
A tal proposito, oggi probabilmente (appena Jaq risponde alla mail vediamo) 
porto a casa il Kitty (si, *QUELLO*)... >:-)
YumYum.... :D
Ciao
Mel 

Mazzo <mrmazzo-an...@tiscali.it.spam> wrote:

ehh per ora non ho registrato..
comunque io me ne fotto..per cui appena registro qualcosa metto online e
lo saprai


 predecessore non me li dava questi problemi :\ 
intendi il valvestate??
di avt ne hanno fatta una serie sola


 oppure me lo sono sognato. 
credo la seconda...
beh ma il valvestate aveva la cassa aperta...per cui diffonde di più il
suono..è normale..
ma l'avt ha più bassi


 e' la causa di quello che segue la virgola :)
non puoi dire che oggettivamente suoni male dai.
poi lo ha usato petrucci fino l'altro ieri... ;) 
-- 
2k1
- No pain, no gain -
***Are you experienced???***
www.blackmambarock.com

 mi piaceva molto l'idea del rack... Altri preamp piů validi ci sono?
Si, č generale; l'idea di avere 100 suoni memorizzabili č buona, ma alla
fine porta la controindicazione che non hai un suono riconoscibile e
soprattutto che alla fine se suoni veramente non li usi; se invece stai  a
casa a spugnettarti allora i pre con i preset sono un bel giocattolino.
ciao
sergio


 casa a spugnettarti allora i pre con i preset sono un bel giocattolino.
behh se hai detto questo io che devo dire di più.
infatti hetfield petrucci lutaker....si spugnettano a casa dalla mattina
alla sera.
ma la frase "se suoni veramente no li usi" me la spiegate?
cioè devo capire perchè non si può suonare con 10 patch??
queste sono rasi che non hanno nessun midollo.
puoi suonare anche con un suono solo, ma non capisco perchè "SE SUONI
VERAMENTE" non puoi usare più suoni.


 VERAMENTE" non puoi usare piů suoni.
Per lo stesso motivo per cui le uniche chitarre che valgono da usate sono 
gibson e fender: i pregiudizi della gente :)
-- 
[MeSaMaN]