Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Strato: Ponte a 6 viti VS Ponte a 2 viti...

Quali sono le differenze pratiche?
Marco
-- 
"Knowledge speaks, but wisdom listens"
James Marshal Hendrix

 Quali sono le differenze pratiche?
Il sustain.
Un ponte a 2 viti ha molte meno sustain di quello a 6.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
http://www.mojopin.net
http://www.iscn.tk
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il mio
sangue... la mia bussola... il mio amore...

 Un ponte a 2 viti ha molte meno sustain di quello a 6.
Ah ovviamente intendevo sulle Fender.
Dato che su altre chitarre questa differenza non l'ho quasi mai notata,
anzi.


 Un ponte a 2 viti ha molte meno sustain di quello a 6.
"molto" e' una parola grossa. ;-)
D.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "molto" e' una parola grossa. ;-)
Eh ma lui infatti ha scritto "molte" :-)))
.G 

 .G
Dire che mi avete confuso è un'eufemismo...
:-/


 Dire che mi avete confuso è un'eufemismo...
Vabbe dai il ponte a 2 viti ha meno sustain a parità di altri fattori. Io ho 
un ponte a 2 piloni e proprio cagare non fa, però in effetti a logica quello 
a 6 viti dovrebbe dare piu sustain 

 a 6 viti dovrebbe dare piu sustain
Infatti, non si è detto che fa cagare, anzi.
La mia G&L ha il ponte ha due viti ed ha un sustain della madonna.
Sulle Fender però ho notato che spesso i "due piloni" hanno qualcosina in
meno rispetto alle sei viti.
(così ho corretto il "molto" di prima che effettivamente era esagerato! :)).


 Quali sono le differenze pratiche?
si dice che a 6 viti a piu' sustain.
Per me č una cazzata.
Il ponte dell'american standard lo trovo superiore al vintage.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Il ponte dell'american standard lo trovo superiore al vintage.
Lo pensa anche Jeff Beck e dovrebbe significare qualchecosina...
Io ho tutt' e' due e la differenza di sustain non la noto....quello vintage
al massimo potra' avere un' attimo piu' bassi, ma stiamo parlando di
sottigliezze. Quello a due perni e' piu mannegevole e morbido.


 Quali sono le differenze pratiche?
Al di là di quanto ti hanno detto gli altri sul sustain, IMHO la differenza 
più netta è nella timbrica. Il peso inferiore del ponte vintage a 6 viti, 
unito al sistema di ancoraggio con amggior punto di contatto, rispetta 
maggiormente il timbro naturale del legno (almeno così mi sembra). Inoltre, 
generalmente avverto una coda di riverbero maggiore nel ponte am. std. (ma 
in questo caso dipende più dal setup che da altro...).
Il ponte vintage, per finire, è maledettamente più complicato da mettere a 
punto per far sì che scordi il meno possibile (non è che serva una laurea, 
ma l'am. std. è più semplice)...
Tieni presente che nessuno di questi ponti è un Floyd-Rose, quindi se usi 
molto la leva, già sai a cosa vai incontro.
Lo vuoi un consiglio???
Fatti un ponte senza viti...
-- 
Stillawake
----------------------------------------------------------------------------
"Still awake, I continue to move along, cultivating my own nonsense...
Wellcome to the Wasteland, where you'll find ashes, nothing but ashes..."
Trial of Tears, 3° movimento
----------------------------------------------------------------------------
Togliete NOSPAM dall'indirizzo... 

 usi molto la leva, già sai a cosa vai incontro.
A cosa va incontro??
-- 
Z. 

 A cosa va incontro??
Se usa la leva come un freno a mano, ad una chitarra che si scorda ed alle 
bestemmie degli altri componenti del gruppo... Sono un tipo pacifico... Non 
mi piacerebbe che mi bestemmiassero contro...


 strato a 6 viti (...) che tutto è fuorchè parsimonioso e delicato
(...) = in un modo
MPF
-- 
Z.

 pacifico... Non mi piacerebbe che mi bestemmiassero contro...
Prova a spiegarlo a Jeff Beck, che è solito fare un uso del suo ponte strato 
a 6 viti che tutto è fuorchè parsimonioso e delicato.... se il ponte è ben 
settato, le sellette e il nut sono lubrificati come dio comanda, se le 
meccaniche sono di qualità e se l'avvolgimento delle corde sulle meccaniche 
è fatto a regola d'arte (se poi hai le autobloccanti sei apposto), col 6 
viti puoi farci pure le bombe, senza problemi di scordatura.
-- 
Z. 

 scordatura.
Sono d'accordo...
Lo dici ad uno che ha (anche) una strato e ci si trova benissimo...
Certo, però, che col Floyd riesci a non scordare mai con meno sbattimento...


 sbattimento...
Tra mettere a punto un floyd e mettere appunto un 6 viti strato c'è una 
differenza di tempi e di difficoltà, a favore della strato, che è enorme.
I pro del floyd sono che è più morbido ed ha escursione anche in su, ma non 
brilla certo per semplicità di setup. Però non dimentichiamo che la sua 
morbidezza è un contro per chi usa licks blues coi bending, perchè il ponte 
si tira su e scorda tutte e 5 le altre corde non bendate, e sei costretto a 
tenerlo fermo col palmo della mano destra (all'altezza del mignolo) per non 
stonare.
-- 
Z. 

 mignolo) per non stonare.
Quante menate Artu'... ;-)
Sai benissimo che mi riferivo al fatto che una volta regolato il Floyd non 
ha praticamente più bisogno di ritocchi per quanto possa essere maltrattato, 
a differenza del ponte strato che, per quanto ben settato, almeno 
un'accordatina pre-concerto la desidera...
Se provi a fare come Vai con un vintage tremolo, che Dio ti salvi...
Certo, se ti si rompe una corda a metà concerto con il Floyd ti attacchi, ma 
se sei pratico a cambiare le corde, in una situazione normale (non 
d'emergenza) non ci metti tanto di più.
Inoltre, com'è che i bending mi stonano le altre corde su qualunque tremolo 
e non soltanto sul Floyd???
Secondo me se succede vuol dire che son settati bene...
La storia della morbidezza non l'afferro: non mi è mai parso che un vintage 
o un Am. std. siano più duri del Floyd, a parte il caso del chitarrista che 
tende le molle più del necessario per tenere il ponte ben ancorato al top.
Inoltre, sai già che la mia preferenza va a ben altri tipi di ponti...


Reload [aka A.Z.] ha scritto:

io vi farei provare la mia Strato jeff beck con ponte a 2 piloni...
-- 
0 ®.
- I've nothing to say, and I'm saying it - (John Cage).

ZioArturone ha scritto:

ehmmm jeff beck usa il ponte american standard a due piloni...
ho foto, video live etc.. che lo dimostrano (sicuramente in passato avrà 
usato quello a sei viti...cioè prima dell'introduzione del ponte "moderno")


 
e su questo sono d'accordo...
vendi anche cotoletta malmsteen (oltretutto lui non usa nemmeno le 
autobloccanti)


 "moderno").
Oggi, ma robe tipo Where Were You erano fatte con un 6 viti, e per una vita 
ha usato il 6 viti usando la leva attipo mostro. Io mi sono limitato a dire 
che non è vero che un 6 viti ben settato si scorda appena usi con un pò di 
impeto la leva.
-- 
Z. 

 vendi anche cotoletta malmsteen
E che minchia sono? Un macellaio? :-)))
-- 
Z. 

ZioArturone ha scritto:

"vedi"



ma chi l'ha messa in giro 'sta diceria che il ponte stratocaster 
(vintage e 2 viti) non ha escursione in su? basta che molliate le viti 
dietro, e lo rendete "floating" con lo spazio per l'escursione in 
aumento di quanto vi va. è chiaro che se on vi interessa lo lasciate 
appiccicato al top così avete (teoricamente) più stabilità e più 
trasmissione del suono. un vantaggio mica male rispetto al floyd questo!
io ho due fender una col vintage e l'altra col 2 viti. tutti i vantaggi 
li dò al 2 viti in termini di praticità, mi sembra però altrettanto 
logico che il 6 viti abbia più capacità di trasmettere il suono al corpo.
di contro il 2 viti è più morbido nell'uso (tenendo il ponte sospeso), 
più escursione massima, e puoi regolare l'action di tutte le corde 
agendo sulle 2 viti, mentre per il vintage devi muovere le 12 vitine 
delle sellette di ogni corda...

 delle sellette di ogni corda...
vale la pena ripetere questo pensiero. quoto.


un vantaggio mica male rispetto al floyd questo!
Dipende dal Floyd.
io ho cambiato drasticamente idea su questo ponte da quando ho provato
una Strato Sambora col Floyd originale: funzionamento morbidissimo, e
un sustain da far invidia ad un Les Paul.
Certo, il floyd è sempre un dito in culo per quanto riguarda il cambio
delle corde, ma ancora oggi che ho 30 anni e di chitarre ne ho provate
un po', penso ancora che il floyd regali emozioni tali da giustificare
appieno lo sbattimento.

 questo!
Ovvio, ma l'escursione in basso è minima rispetto a quella possibile si un 
floyd; un ponte strato a 6 viti, per essere settato bene bene bene, deve 
avere un paio di mm. di sollevamento sul body, darne di più implica uno 
svitamento delle sei viti tale che si abbassa il sustain e si compromette la 
stabilità dell'accordatura.
-- 
Z. 

 stabilità dell'accordatura.
Zio, la miaStratocaster "Smith" del'82 con il ponte merdoso anni '70 a 6
viti regolato 3mm sopra il body, con un capotasto e reggicorda graphtech,
meccaniche di serie fender, non si scorda MAI e faccio hendrix at monterey,
beckola e divebombers su e giu' tutta la sera come se avessi un floyd (che
possedevo in passato) avevo gia' spiegato piu' volte come si fa' a regolare
il ponte che stia accordato un bel po'.
In piu', quella chitarra ha piu' sustain di qualsiasi altra chitarra che ho
avuto modo di suonare, incluso le gibson. perche'? NON LO SO! ho dei
carissimi amici liutai...e manco se lo spiegano anche loro (dico per il
sustain).
E poi ammettono anche loro...non ci sono regole...il legno e' materia
viva...e' irrazionale...ogni chitarra ha un'anima sua?...perche' e
"vecchia"?....il fatto che pesa 9kg di frassino? non le fanno piu' come una
volta?...insomma, tutte le solite frasi.
Buone cose.


 accordato un bel po'.
Eh, ma mica sto tessendo le lodi del FR eh, io lo detesto, figurati! Anch'io 
sono un fedelissimo del 6 viti.
-- 
Z.

 si dice che a 6 viti a piu' sustain.
ehm...Ha piu' sustain.
