Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Problemi di registrazione :-(

Ragazzi vi prego aiutatemi........!!!!!!
Ho un Athlon 900 nuovo di pacca,tutto bene tranne per la registrazione.
Indipendentemente dal fatto che usi cubase,cakewalk,o
il registratore di suoni di windows,il suono che viene registrato e'
totalmente storpiato.Per rendere l'idea la mia voce registrata sembra quella
di un cavernicolo,veramente una voce dell'oltretomba!!!!
La scheda audio e' una VIA (che da quello che ho capito e' integrata alla
scheda madre).Ho provato di tutto,scaricato driver
aggiornati da internet,provato 7500344330 combinazioni di opzioni,ma niente
da fare.
Aggiungo che il microfono sicuramente non ha problemi,dato che ne ho provato
anche un 'altro con lo stesso risultato,
non e' un problema di Software,dato che mi dava lo stesso problema anche
quando l'unico programma di registrazione che avevo a disposizione era il
registratore di suoni di Win.
Quello che mi fa piu' incazzare e' che la mia voce amplificata dagli speaker
quando parlo nel microfono e' di otttima qualita'
quindi e' un problema di registrazione.
Sapreste aiutarmi?
Puo' essere che sia Win ME che crea problemi?
Grazie

 da fare.
[..]
Sinceramente... con 150k o giù di lì ti porti a casa una Live! Player
1024 e risolvi tutti i casini. Non è che sia il massimo, eh, ma il
rapporto qualità/prezzo è imbattibile. Inoltre ti puoi godere dei bei
suondfonts (io ho un banco da 80Mb perennemente caricato).
Non scordarti la RAM, almeno 128Mb ma se usi banchi grossi 256Mb non
sono male...
ciao
-- 
     _
    / 7		
   /_(   
   |_|
   |_|		
   |_|		Cujo®, sometimes referred to as:
   |_| /\
 /\|=|/ /
 \ |_| /         Francesco C.
  ) _  \           e-mail: 
cu...@cujo.org
 / |_|  \            ICQ#: 2199793
/  -=-o /
\  /~\_/
 \/      
http://www.cujo.org

Si potrebbe non spendere nulla???  :-)

 Si potrebbe non spendere nulla???  :-)
Puoi ciularla, o fartela regalare. :)
Boh, non conosco la tua scheda. Se hai aggiornato i drivers e tutto il
resto, non so cos'altro si possa fare. Nella mia esperienza le schede
integrate hanno senso nei PC da ufficio e solo lì.
Comunque, prova a darci + info. Per esempio da che ingresso stai
registrando? line in? mic? il suono è storpiato sempre,
indipendentemente dall'ingresso?
CMQ dubito che la colpa sia di WIN me. Dopotutto è win98 con la scatola
diversa e le icone nuove. :)
ciao
<OT>
...e a proposito di Windows ME. Ma come cazzo devono stare alla
Microsoft per dare i nomi ai prodotti così alla cazzo in culo?
Ci voleva tanto a chiamare NT 5.0 il seguito di NT 4.0 e WIN 2000 il
seguito di WIN '98 ? Cristo. Dico, sono l'unico che pensa che sia
un'idiozia?
</OT>



     <ICQ: 11129001>
---------------------------

 si.
Perchč?
-- 
     _
    / 7		
   /_(   
   |_|
   |_|		
   |_|		CujoŽ, sometimes referred to as:


 Puo' essere che sia Win ME che crea problemi?
Macchè, a me è piu' che perfetto.
       *******************************
     *            Dario     Di     Stasi        *
    *                  FenderMan                   *
  * 
john_fr...@katamail.com
    *
 *                 #ICQ: 55996835                   *
*******************************************
      "Sai cosa suona meglio di un
          Marshall? Due Marshall."
               by BrownSound
*******************************************

Ti faccio una domanda molto stupida:
A che frequenza di campionamento stai registrando? Spero a 44KHz!!!
Prova a verificare e fammi sapere.
Ciao
--
Marco Fanton
marc...@libero.it
http://www.daigo.com/marcoguitar

 Altrimenti il tuo 900 andra' come un 486!!!
Ricordo ancora quando ho assemblato un pII 266 per un mio amico. Aveva
preso una scheda grafica di fascia bassa per risparmiare. Io all'epoca
avevo un Pentium 200 MMX (liscio, non pentium II) e una Matrox
Millennium II. Dovevi vedere che differenza c'era nel playback di  video
mpg, a vantaggio mio ovviamente. Hihihihihi! che ridere.
PS: CMQ... la Live! Platinum... daì, è uguale alla player (non nel senso
che è simile, proprio nel senso che è la stessa scheda). Il Live drive
se non hai bisogni di usare gli in/out ottici è inutile. Mi sono
autocostruito una specie di "patch bay" per queste cose.
ciao
-- 
     _
    / 7		
   /_(   
   |_|
   |_|		
   |_|		Cujo®, sometimes referred to as:


 diversa e le icone nuove. :)
Non credo proprio, rispetto al 98 il 2000 me va moooooooooooooooooooooolto
meglio, ma proprio tanto.


 meglio, ma proprio tanto.
E VEDI CHE SUCCEDE A CHIAMAREI PRODOTTI COSI' ???
Parli di Win 2000 o Windows ME ? 
Sono due cose _c_o_m_p_l_e_t_a_m_e_n_t_e diverse.
Windows ME (millennium edition) = "il seguito di win98"
Windows 2000 = "il seguito di Windows NT 4"
Uno dei problemi grossi di win98 (95, me, 98se...) consiste nella
gestione della memoria. In pratica le applicazioni non hanno un'area di
memoria "protetta" e possono scrivere in aree di memoria in teoria
destinate ad altri usi. Sta alla bontà del programmatore fare in modo
che le proprie applicazioni si comportino bene. (Questo mi è stato
spiegato ad un seminario tenuto da uno dei progettisti del kernel di Win
NT). La cosa crea problemi di stabilità perchè se un'applicazione va in
crash è probabile che TUTTO il sistema vada in crash. Con NT (o win
2000) le applicazioni ogni tanto crashano lo stesso, ma è rarissimo che
si debba riavviare tutta la macchina.
Win 9x ha un filesystem di merda. Win 9x non consente di impostare
autorizzazioni alcune, quindi potenzialmente mia madre può accendere il
mio pc e cancellare e cazzi miei (già il fatto che possa vederli...)
oltre ai files di sistema. Il kernel di Win 98/me è ancora scritto a 16
bit.
Chiunque abbia un PC con 128Mb di RAM non dovrebbe nemmeno prendere in
considerazione di usare WIN 98/WIN ME, secondo me. Non c'e' un motivo
che sia UNO per non usare win2000. Una volta c'era, ed era la
compatibilità con le vecchie applicazioni e soprattutto giochi DOS
(quelli sotto NT te li scordi, ma... chissenefrega).


 (quelli sotto NT te li scordi, ma... chissenefrega).
bastano anche meno di 128 per farlo girare dignitosamente. purtroppo non
c'e' compatibilita' assoluta con tutti i software. detto questo sono un
felice utente di win2000 (installato su 3 pc). ;-)


 Windows 2000 = "il seguito di Windows NT 4"| ho e so :-D
E lo soooo...
Quello sotto lo taglio perché mi hai detto cose che so già,,
Ciao! :-D


 ciao
Bah, secondo me la platinum va meglio.
e comunque il Live! drive è utile... c'hai tutte ste entrate midi, spdif
(questa è __proprio__ utile),  aux, ottiche, seconda cuffia e seconda
entrata microfono anche per cose come i pickups di una chitarra...
dai non esagerare, è una altra cosa.


 Li ho entrambi su due PC diversi e preferisco il ME.
non hai capito un cazzo, allora... ;-))))))


 dai non esagerare, è una altra cosa.
vedi sopra... il patch bay lo vendono anche a parte.


 non hai capito un cazzo, allora... ;-))))))
:-D...
Prova a mandare in esecuzione sul 2000 Professional (io ho quello) un
videogioco... Eheheh!
(io gioco poco, in verità, ma se mi capita non mi posso mica mettere a
cambiare sistema operativo!!!!!)


 *******************************************
-- 


 dai non esagerare, è una altra cosa.
Allora: l'unica cosa che "potrebbe" servirmi è l'in/out ottico per il
minidisc. Dico "potrebbe" perchè se non erro quello della Live! lavora a
48KHz e il minidisc lavora a 44.1Khz. Non uso DAT (che invece lavorano a
48KHz), quindi... 
Lo SpDif per me non è molto utile, visto che non ho nulla con cui
interfacciarlo. CMQ al limite puoi usare quello interno che c'e' sulla
scheda della Live!.
La seconda entrata MIC... beh, preferisco registrare la chit. tramite il
Line IN usandpo l'uscita recording del pre.
Tutto IMHO, ovviamente...
ciao


 ciao
Io per registrare esco dal pre e solitamente vado nella seconda entrata
MIC... credo sia piu' sensibile e dovrebbe registrare meglio, no?
(questa è una cosa pensata cosi')


 un'idiozia?
Non conosci il marketing, ovvio. ;-)
-- 
Visit - 
http://www.fortunecity.com/tinpan/funkadelic/690
 -
News2000 1.5ß Version 
http://socket2000.8m.com


Si a 44.

Ragazzi vi prego aiutatemi........!!!!!!
Cmq prova a chiedere anche su:
it.hardware.schede-audio
it.comp.musica
(te l'avevo gia' detto? Beh, repentina iuvant <- ops )
                       Fr@nK


Si lo gia' fatto


Non č un problema di scheda o di Windows Millenium ..... ma di
entrambi!!!!!!!!!!!!
Ho il tuo stesso problema con una scheda VIA montata su un Pentim III, 128
Mb RAM e Windows ME
Hai due soluzioni:
1) installi windows 98 seconda edizione (funziona ho provato io)
2) aspetti di trovare i driver da Internet (e se li trovi fammi sapere)
...c'č ne anche una terza: cambi scheda sonora (con poco piů di 50K ti
prendi un SB128)
Ciao
Davy Jones

 cambiare sistema operativo!!!!!)
e' per questo che il 2000 ha il boot manager! ;-)


 (questa è una cosa pensata cosi')
dipende dall'impedenza di ingresso. non sempre e' bene ficcare nel
mic-in tutto quello che ti capita solo perche' e' piu' sensibile...


 Si lo gia' fatto
L'ho fate a prostata?
1) Repetita iuvant
2) Si, l'ho gia' fatto
3) Lo fate apposta?
mmmmmmhmhmhm   ( <- mucca pazza )
:)
Ciao.
Mimmo.


PS: ricorda che le chitarre non sono 
come le tastiere, meritano più rispetto!

 mic-in tutto quello che ti capita solo perche' e' piu' sensibile...
No è addirittura peggio. Preferisco che la creative amplifichi il mio
segnale il meno possibile, per questo è meglio che il segnale entri già
bello alto (a livello di linea e non di mic). E, tra l'altro, l'unico
modo per registare decentemente un mic con la SB è quello di
preamplificarlo fuori con un pre apposito e poi entrare nel line in.


 2000.
ne ho DUECENTOCINQUANTASEI ripeto 256!!! il mio computer da me progettato E'
UNA BESTIAAAAAA! :-D
Per ora Millennium mi soddisfa,, quando me ne tiene piglio il cd del 2000
professional e installo



PS: ricorda che le chitarre non sono 
come le tastiere, meritano piů rispetto!

 mic-in tutto quello che ti capita solo perche' e' piu' sensibile...
Anzi... Poi è molto importante il livello... La presa MIC è ad alta 
sensibilità e va subito in distrorsione su livelli troppo elevati, 
come i segnali di linea.


mic-in tutto quello che ti capita solo perche' e' piu' sensibile...
Infatti! Ma, ragazzi: un ipotetico jack di chitarra non dovrebbe entrare
sempre nel line in?
Spiegatemi le differenze tra mic in e line in. Il line in e' fatto per
accogliere segnali di intensita' maggiore?
Io faccio cosi': attacco il microfono SEMPRE nel mic in e se invece devo
collegare una qualsiasi altra cosa (chitarra, tastiera, piastra dello
stereo NON preamplificata), lo faccio nel line in.
Fate le vostre considerazioni.
                       Fr@nK

3) Lo fate apposta?
Direi di si', Mimmo :)
                       Fr@nK

 stereo NON preamplificata), lo faccio nel line in.
va benissimo. il mic-in va usato SOLO per il microfono.


 di un cavernicolo,veramente una voce dell'oltretomba!!!!
[cut]
ok, ricapitoliamo.
1) hai provato solo con il reg di suoni di win?
si -> prova con un altro software (cooledit per esempio)
no -> ho provato altri software e il risultato e' identico -> vai alla
domanda 2.
2) hai provato a disabilitare la scheda audio integrata e a provarne una
qualsiasi PCI (o ISA anche vecchia)
si -> il risultato e' sempre lo stesso -> vai alla domanda 3
no -> fallo...
3) format c: ??? ;-)))


 memoria di Win 2000 (anche perchè win 98 non vede + di 128Mb). In linea
Ahò, ma sei sicuro? Io su win98 ho 256M di ram e in gestione risorse 
me li vede benissimo...


 me li vede benissimo...
Quello _penso_ sia il valore letto dal bios. Vederli li vedi in gest.
risorse. Ma prova a levarne 128 e vedi se c'e' differenza. :)


 ciao
Questo è un altro paio di maniche! :-)


