Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: come suonano i pu ceramici?

come da oggetto,ho sentito dire che suonano uguali in qualunque
chitarra è vero?

 chitarra è vero?
Direi di no, comunque su questo argomento trovi tante opinioni simpatiche:
ci sono quelli che "ceramica=merda", quelli come Kinman che ti dicono che
preferiscono usare l'alnico perche' ha piu' "ricchezza" nelle medie
frequenze e "alcune caratteristiche" che preferisce, ma mica ti dice quali,
e poi puoi leggerti una cosa tipo questa:
There are two different types of Alnico magnets used in pickups (Alnico II
or Alnico V) plus Ceramics. Here are the basic differences between the three
types of magnets: Alnico II is a warmer, more mid-rangy tone with lower
output. Alnico V is a brighter, glassier tone with higher output. Ceramic
magnets are even brighter and higher in output with a stronger attack and a
more "In-Your-Face" type of tone. Often if some one complains that their
guitar is too bright sounding, we will recommend Alnico II to darken it down
a bit. If some one feels their guitar is too dark and muddy sounding, we
will recommend an Alnico V or Ceramic pickup to brighten up the tone.
che mi pare abbastanza equilibrata come considerazione ;)
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

chitarra è vero?
No.
-- 
Straitouttahell
Tutte le strade portano al Blues.
E' per quello che sono pigro:
non ho fretta di arrivare.

There are two different types of Alnico magnets used in pickups [CUT]
E c'e' anche chi, come Gaglio, sostiene che i pickup sono single coil
o humbucker e il resto sono stronzate.
Direi che tra un estremo e l'altro c'e' spazio per dire ciascuno la
propria puttanata. Perche' in campo di strumentazione musicale c'e'
una sola, unica, grande verita': esiste quello che ci piace e quello
che no. Esiste quello che il nostro orecchio, che e' diverso da quello
del nostro vicino sul tram, riesce o non riesce a sentire, e come lo
sente. Ma questo e' fortemente variabile (es.: la stessa guitarra non
suona uguale su due ampli diversi) e non si puo' stabilire se non
provandolo personalmente.


 provandolo personalmente.
C'e' anche una considerazione da fare: come si fa, ad esempio, a dire che
gli Alnico suonano piu' scuri e i ceramici piu' brillanti, cosi', a
prescindere? QUALI alnico suonano cosi' o cosa' rispetto a QUALI ceramici?
Su che base viene fatto il confronto? Vuol forse dire che il piu' brillante
degli alnico del mondo mondiale e' comunque piu' scuro del piu' scuro dei
ceramici dell'universo universale? Lo so che non si e' capito un cazzo, ma
l'idea era chiara :D
Paolo
PS: E' il mononeurone che fa casino, specie a quest'ora ;D


 ceramici? Su che base viene fatto il confronto?
Anche i cinesi sono più bassi degli svedesi, però c'è Yao Ming che gioca in 
NBA ed è alto 2 metri e 20.
Il concetto di massima è corretto, i ceramici sono senz'altro più "potenti, 
"altosi" e "attaccosi" degli alnico II e V; è per questo che di solito danno 
il meglio su legni "pesanti" e "scuri" tipo mogano, betulla etc, mentre su 
body in acero "ad esempio" suonano veramente sbilanciatissimi.
-- 
Z. 

 PZ> del mondo mondiale e' comunque piu' scuro del piu' scuro dei
 PZ> ceramici dell'universo universale? Lo so che non si e' capito
 PZ> un cazzo, ma l'idea era chiara :D
e come suonerebbero su un corpo in alder?

 "altosi" e "attaccosi" 
col mio "furboso" vi ho contgagiato tutti!
-- 
Baciamo Le mani!
Joe
http://joefarina.altervista.org
iChat: 
joef...@mac.com