Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Nobody defecated me, let's try again..

Ciao gente, magari stavolta qualcuno mi risponde.....  sarò breve..
Ho una VG-88 che vorrei accoppiare con una Parker Fly Deluxe..
Insisto sulla parker per via del ponte piezo, voglio utilizzarlo al
posto dei suoni acustici ricostruiti dai modelli virtuali
Il mio problema è che devo poter velocemente passare (nello stesso
brano, anche mentre canto) da suoni morbidi stile Jazz a suoni acidi
Telecaster, a distorti pastosi e al suono dell'acustica.
Ho 53 anni,  mi capita di suonare di tutto, da De Andrè ai Nuovi
Angeli ai Deep Purple, nella stessa serata!
L'ideale sarebbe non toccare mai i potenziometri della chitarra, magari
solo lo switch acustico-elettrico e fare tutto il resto dalla
pedaliera..
Quello che vorrei sapere e: Qualcuno ci riesce? pensate che sia
fattibile?  mi consigliate di mettere da parte la VG-88 e pensare a
qualche setup diverso?  Pensate che farei meglio a tornare al setup
Steinberger GR4 + pickup GK2 + VG88?
Scusate se rompo, ma da una parte sento una voce che mi dice "suona con
la chitarra, non con i modelli virtuali" e dall'altra un'altra voce che
mi dice "ma se tuttosommato ti trovavi bene, chi te lo fa fare ad
incasinarti la vita?
Qualcuno mi defeca stavolta?  vorrei solo un parere, grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:1162991129.3...@e3g2000cwe.googlegroups.com...
Ho 53 anni,  mi capita di suonare di tutto, da De Andrč ai Nuovi
Angeli ai Deep Purple, nella stessa serata!
***La domanda sorge spontanea: ma in checcazzo di locali suoni...???
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 ha scritto nel messaggio 
news:4551d979$0$3205$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sono serate a tema.......
da Stockhausen a Raul Casadei
:))

 ***La domanda sorge spontanea: ma in checcazzo di locali suoni...???
ehhh  ragazzo, dici bene tu!!!
noi vecchietti suoniamo in giro per le sagre, dove ti arriva quello che
ti chiede Vasco, poi subito dopo ti arriva la vecchietta che vuole
Azzurro, poi arriva la tizia depressa che vuole Emozioni o la canzone
di Marinella fatta in acustico, per finire al solito stuolo di
rompiballe che vogliono io vagabondo...
La ciliegina sulla torta viene da tutti queli che vogliono Salsa,
Merenghe, Baciata & Co.
Per fortuna ho anch altri gruppi meno condizionati dalle esigenze di
mercato...
Per tirarsi un po' su di morale ognio tanto "impongo" alla banda un po'
di  Santana, Blackmoor, Gilmour, Jimmi Page, cerco persino di emulare
il bistrattato Dody Battaglia, che a parte l'imperdonabile "neo" di
restare attaccato a Facchinetti, (ma in fin dei conti gli va bene
così) per il resto ha una tecnica che mi manda letteralmente in
orgasmo.
Come unico chitarrista - mixerista - lead vocal (se mi infilano una
scopetta da qualche parte, magari do anche una pulita al palco
muovendomi)...  non ho abbastanza mani, piedi, ed altri organi
sporgenti ed utilizzabili per saltellare da un frasegiio di acustica ad
uno di elettrica overdrive in tempo reale--
La mia vecchia GR4 con il pickup esafonico sta piangendo n un angolino,
lei mi permetteva di fare tutto questo!, un tocco su un pulsantino del
GK2 e.. voila, lsotto un'altra patch...si sente tradita!
ma che vuoi, ogni tanto viene voglia di essere più "veri", meno
virtuali, costi quel che costi...
è più chiaro adesso?

 ***La domanda sorge spontanea: ma in checcazzo di locali suoni...???
ehhh  ragazzo, dici bene tu!!!
***Visto che hai già pubblicato la scheda anagrafica, sei uno dei pochissimi
(Sglen ha 56 anni, ma non fa testo) qui sopra che puo' dare del *ragazzo* a
Nonno Metallo...vantatene.
è più chiaro adesso?
***Chiarissimo.
Il Ragazzo. (Gianni Morandi fammi un segone a due mani)

 Il Ragazzo. (Gianni Morandi fammi un segone a due mani)
Morandi ha avuto sempre tante di quelle gnocche intorno, non è più
logico farselo fare da loro?

    }
non me lo dire... fai il programmatore :|
-- 
QUOTARE!!!
http://ot.faqintosh.com/faq.cgi?Faq=0030
http://ot.faqintosh.com/faq.cgi?Faq=0042
_____
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
_____
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)

 
Uah ah ah... dopo 1 ms che avevo letto sto pezzo ho pensato la stessa 
cosa, e mi è venuto in mente Java :)

 ha scritto nel messaggio
news:1163004281.9...@f16g2000cwb.googlegroups.com...
e pensa che c'ho pure:
   {
   Fender Jaguar 1962 (!!) fiesta red tutta scrostata;
   Gibson Les Paul Standard 1971;
   }
***La Giagguar mi fa davvero defecare, ma complimenti per il LP.
si, vabbč, ma  tu dirai "e a me che mi frega"... ?  :-)
***Manno'...č sempre bello farsi i cazzi strumentistici altrui. Vai
coll'amplificazione, nonnetto...ce la fai ancora a camallare stacks
Marscial, o vai di combetto senile...?
-- 
[Siparietto etimologico]
...Ma la *coprotagonista* č una attrice di merda...?
[sigla]

 QUOTARE!!!
quotazioni in borsa?  (scroto)?

 ...Ma la *coprotagonista* è una attrice di merda...?
e la coproduzione è una cagata?

 cosa, e mi è venuto in mente Java :)
Scorre Java nel suo letto....
ma valah, con sti linguaggi FaccioTuttoIo....
Assembler e ANSI C Forever!!!
Quelli che "ce l'hanno duro" lo scrivono così il software,
altroché... :-)


1) Lasci il GK2 sempre in posizione MIX
2) Tieni sempre inserito il piezo ( io lo preferivo mixxato con il p.up 
al manico però veditu)
3) ti programmi un programma "bypass" sul pedalierone (ai tempi sul VG8 
lo feci) - magari con l'ausilio di uno dei quei pedalazzi quadrati tipo FBT
4) a quel punto ptresti cambiare da "virtual" ad "anal" con il semplice 
schiacciamento di un tasto.
5) magari a qst punto puoi addirittura spararti tutto nell'impianto, 
magari "scaldando" entrambi i segnali con un qualcosa di valvoloso 
(c'erano dei pre Peavey economici che funzionavano bene, quand'ero 
giovine io)
IMHO, naturalmente.
Paul,
43 anni, suonati (solo a valvole)

 altroché... :-)
Piů che altro quelli che hanno tanto tempo.... :)

 43 anni, suonati (solo a valvole)
a me dicevano che ero suonato già a 17 anni, all'epoca delle prima
canne...
comunque grazie :-)

 Più che altro quelli che hanno tanto tempo.... :)
mah, piu` che altro quelli che han bisogno di programmare a basso 
livello, e che hanno tanto tempo :p


 livello, e che hanno tanto tempo
il tempo non c'è mai nelle aziende, vogliono sempre tutto per ieri, ma
se ti progetti da solo anche l'hardware non puoi evitare di scriverti
la parte a basso livello...
e comunque, se sei bravo ed esperto (modestamente :) vai anche
veloce...
pensa al povero cristo che si è scritto il firmware del primo modem
compatibile Hayes progettato ed omologato in Italia..  nel 1984,
poveraccio, si deve essere fatto un mazzo.....   chissà chi sarà:
stato-)

 
vabbé, ma io mi riferivo a quei "malati di mente" che non hanno 
realmente bisogno di programmare a basso livello però si divertono a 
farlo, gareggiando a chi produce l'eseguibile più piccolo e performante 
possibile! :D

 ...Ma la *coprotagonista* è una attrice di merda...?
e la coproduzione è una cagata?
***E quando Tex gli diceva *coprimi*, Kit Carson gli cagava in testa...?
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 provo.-..
Io ti suggerivo di utilizzare il piezo (mixxato) per suoni "acoustici" e 
la pedaliera per l'elettrico / distorto, etc...
...
Paul

 Abbi pazienzola e pietą dei miei 43 anni.
Ma smettila, vittimino...c'č chi li ha compiuti prima di te, ricorda.
Rispetto per la mia chioma pepe e sale.
Nonno Rock.

 veloce...
si, ma la velocita` non e` tutto, conta di piu` il sentimento, gli 
shredder che sbrodolano 1000 righe di assembly al secondo fanno venire 
il latte alle palle, molto meglio due righe di C++ scritte bene
:Ð


 la pedaliera per l'elettrico / distorto, etc...
ahhh  beh, non è esattamente quello che volevo fare io.... però i hai
dato qualche idea :-)

 ***E quando Tex gli diceva *coprimi*, Kit Carson gli cagava in testa...?
e la tinta coprente è un intonaco color cacca?

 il latte alle palle, molto meglio due righe di C++ scritte bene
si... vaglielo a raccontare tu al capo, che vuole sempre tutto
subito.... quando fai software per mestiere il sentimento devi spesso
lasciarlo da parte, fare cose "quick & dirti" per accontentare sia i
clienti sia i "superiori" nel più breve tempo possibile...
comunque son daccordo con te, un programma scritto bene dà una grande
soddisfazione, è bello da vedere, è un po' come scrivere una
canzone... indubbiamente il senso artistico ci vuole anche lì..

 possibile! :D
beh, però un po' li capisco,,,, la mia storia come produttore di
software è in qualche modo capovolta rispetto allo standard.... i miei
primi programmi (scritti sempre per esigenze professionali) risalgono
al 1977, ho iniziato con l'assembly su un microprocessore della Intel
che si chiamava 8080.. a quell'epoca l'editor e l'assemblatore dovevano
ogni volta essere caricati da un nastro perforato (!!)  le ROM si
programmavano byte per byte con dei dip.switch ed un pulsante
hehehehe....
Soltanto qualche anno dopo ho scopeto i limguaggi ad alto livello
(prima il Pascal, poi il C...  il Basic non lo considero neanche).. ma
l'emozione di smenare con i registri ed i flag di un microprocessore,
anche di quelli attuali, ormai ce l'ho nel DNA :-)

 il Basic non lo considero neanche
LOL

 ma secondo te la presenza dei tubi si sente anche se è solo un pre?
Ho visto un video in cui Max Varini e Brunetti presentano alcune testate
nuove di quest'ultimo.
Lo stesso Brunetti dice che il suono dipende molto di più dal 
Preamplificatore che dal Finale. Secondo me un pre valvolare su un
finale
a stato solido è già abbastanza "valvoloso". 
Comunque non dovrebbe essere difficile provare.
E comunque credo che il contributo delle valvole sia molto più
importante
sui suoni distorti che sui puliti. Penso sia possibile ottenere un 
bellissimo pulito da un solid state, mentre per un bellissimo distorto
le
valvole sono quasi necessarie
Ciao da un vosto "nipote"... 
forse "figlio" sarebbe farvi troppi complimenti :P
Guitarfabius
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 canzone... indubbiamente il senso artistico ci vuole anche lì..
eh si... cmq era unabbattuta :p


 valvole sono quasi necessarie
esistoo in realtà tre tecnologie per construire gli amplificatori...
Valvole, Transistor, Mos.Fet (transistor a effetto di campo)
Oltre a questo esiste la "classe" circuitale, prndiamo in esame solo la
clase A, la più lineare e fedele.
Il giochetto sta tutto nella differenza tra come si comportano i
transistor e le valvole quando si saturano.. restando sempre in classe
A, o al massimo in calsse AB.
la curva di risposta di una valvola in saturazione è molto diversa da
quella di uno stadio a transistor, si vede bene anche ad occhio, con
l'osciloscopio, che la valvola è  molto più morbida ed è piena di
quelle armoniche pari (seconda, quarta e cosi via) che sono la
componente che "scalda" i suoo...
Lo steso comportamento, almeno a livello strumentale ce l'hanno i
mosfet, a patto che la circuiteria di contorno sia la stessa... i
mosfet sono molto simili alle valvole, anche per il loro principio di
funzionamento, in teoria dovrebbero ofrire lo stesso identico
risultato, se qualcuno mi dice che questo non è vero io mi arrendo
perché non so dare una spiegazione itelligente...
Comunque, come giustamente dicevi tu, la cosa si evidenzia soprattutto
se OverDrivi, ovvero se spingi lo stadio alla saturazione...  se tutto
lavora in un tratto lineare, bello riposato, in teoria niente dovrebbe
essere aggiunto o tolto al segnale di entrata, il principio su cui si
basa l'alta fedeltà è proprio quello di amplificare, ma senza
alterare in alcun modo la forma d'onda del segnale entrante... e questo
lo sanno fare benissimo anche i transistor, se il circuito è fato
bene...

bene...
E anche gli operazionali. Gli stessi operazionali che alcuni
chitarristi snobbano quando sono montati negli ampli.
Tempo fa parlavo con una persona che fa amplificatori. Mi diceva che
secondi lui non e' impossibile costruire ampli a transistor che
suonino come dei valvolari, e' che il circuito sarebbe cosi' complesso
da costare quanto e forse piu' di un valvolare... A quel punto non lo
comprerebbe nessuno.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
"Le altre parti del mondo hanno le scimmie
l'Europa ha i francesi. La cosa si compensa"
(A. Schopenhauer)

 A, o al massimo in calsse AB.
...
Orpo...e pensare che mi ero tenuto sul "semplice" pensando di avere a
che
fare con un informatico e non con un elettronico... :D
Cmq, per non essere da meno, aggiungo che i Transistor in saturazione, a
differenza delle valvole, tendono a produrre armoniche dispari, e come
ci insegna lo sviluppo in serie di Fourier la somma delle armoniche
dispari
di un'onda sinusoidale...
Ahia.. ouch.. fermi... che male...
basta tirarmi addosso sassi.... ok...la smetto ... :PPPP


 comprerebbe nessuno.
non ci credo...  soprattutto se si usano gli operazionali... la
componentistioca elettronica a stato slido ormai non costa più NIENTE,
le valvole costano centinaia di volte più dei semicondittori..e per
quanto sforzo tu possa fare per progettare uno stadio a mosfet
strafigo, per raggiungere il costo di un push-pull con due valvoloni,
dovresti utilizzare dei mosfet in puro diamante entratto da una miniera
su Marte :-)

 di un'onda sinusoidale...
ecco, per punizione ora devi postare qui l'algoritmo della FFT (Fast
Fourier Trasform) scritto in assembly!  E mi raccomando, scritto DA TE,
che se lo scopiazzi in giro per la rete mi accorgo!
tiè, così impari :.-)