Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: pu 59 e jazz

l'altro giorno qualcuno ha citato questi pu, dicendo che erano secondo lui
adatti per un certo genere (ok..lo stoner...sono fissato)
Mi direste di che marca sono e altri pu che secondo voi sono adatti per tale
genere? SOLO chi se la sente di dare consigli ovviamente :)
Anti
--
Finì con i campi alle ortiche,
finì con un flauto spezzato
e un ridere rauco e ricordi tanti
e nemmeno un rimpianto.
(F. De Andrè, Il suonatore Jones)

 
seymour duncan
-- 
-RRRRRRADIO CEPPAGROSSA PRESENTA-
Lillo® now on RS 125
Lillo® official endorser ESP/LTD F-200
ICQ - 140416778

 genere? SOLO chi se la sente di dare consigli ovviamente :)
sono dei seymour duncan.
io sono uscito pazzo prima di capire quale andasse bene per me...
allora... parliamo in via teorica e poi in via pratica.
teoricamente il 59 ha un suono meno moderno, con meno alti e un pochino piu'
potente. il jazz mantiene gli stessi bassi ed ha dei bei alti, inoltre e'
piu' definito.
praticamente io ho preso il jazz, se la tua chitarra è in mogano è cmq la
soluzione migliore e ti posso garantire che puoi ottenere suoni davvero
vicini a kyuss o el caco, i bassi sono rotondi e il suono bello.
Inoltre avendo un filo di potenza in meno, da quanto dichiarato dalla sd,
garantisce delle distorsioni a grana grossa... ideale per il genere.
io dico jazz. :-D
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 genere? SOLO chi se la sente di dare consigli ovviamente :)
Sono 2 splendidi pickup da manico, non c'e' una grande differenza di
carattere tra loro (sono infatti montanti sullo stesso tipo di chitarre).
Il 59 pero' è decisamente + caldo dello jazz (e anche per questo IMO ha un
timbro migliore) ma lo jazz è + definito sulle scale in velocità specie
sulle note basse dove il 59 si impasta un pochino...
Io dovendo sceglierne uno sceglierei il jazz che cmq. è un ottimo pickup, ma
se tu non hai necessità sborone pensa seriamente al 59! ;)
Flak

se tu non hai necessità sborone pensa seriamente al 59! ;)
A me il 59 piace poco. Troppo scoreggione sulle basse.
-- 
Straitouttahell
Proud Mesa/Boogie and Music Man player
http://www.straitouttahell.net

Anti
Il Jazz è molto limpido e rimane sempre definito. Per i puliti è
consigliabile. Il '59 è un po' più "ciccione" per quello che ho
sentito, anche se non avverto moltissima differenza. Chi lo usa dice
che è molto trasparente. Io ho tolto il Jazz dalla Hamer per
sostituirlo con un EMG60 (molto differente, più chiaro e definito
ancora) ma ne monterò uno a 7 corde sulla chitarra che sto facendomi
costruire. Splittato suona benissimo.
Ciao
Stefano
***************************************
Rimuovi le x per rispondere in privato
***************************************

> Sono 2 splendidi pickup da manico,
no.
sono sia da ponte che da manico.


 sono sia da ponte che da manico.
Ripeto, sono 2 splendidi pickup da manico.
Il 59 ha poco carattere se montato al ponte. Puo' piacere (e anche IMO non č
pessimo) ma secondo me ci sono pickup decisamente meglio. Ma non me ne
intendo troppo di magneti per suoni "vintaggiosi" (perche' questo č il 59 se
montato al ponte).
Il Jazz poi... al ponte IMO suona semplicemente malino... aspro e
brillante... gia' il JB devi stare attento dove montarlo!
Non sara' un caso se il 99% delle volte vengono montati al ponte.
Flak

 Il 59 ha poco carattere se montato al ponte.
Provato su quella Yamaha che lo monta al ponte di fabbrica.
Sì, non entusiasmante.
-- 
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\

 wrote in message
195Z223Z52Z2Y1...@usenet.libero.it...

ol ti spiego la situa: io ho una strato standard americana...manico in
acero..Ho sostituito solo il pu al ponte mettendo un chopper dimarzio..con
un selettore che mi consente di mettere le bobine in serie, in parallelo o
in single coil (tre posizioni). Ora questo chopper anche se non è esaltante
per ora lo lascerei...mi consente una discreta versatilità di suoni. Anche
se quando lo splitto con il pu centrale è una merda (volume bassissimo)
Veniamo quindi al manico: qui c'è ancora il pu di fabbrica...che mi da il
tipico suono strato...e che mi piace anche parecchio, Se lo cambiassi non lo
butterei ma lo terrei da parte: quando mi compro un'altra chitarra ci
rimetto il pu di fabbrica (o magari ci monto un texas o qualche altro single
coil più bello di quello di fabbrica), e rieccomi la mia strato.  Detto
questo che pu mi consigli di mettere al manico? Un 59? Un jazz? (Ma sono hb
o sc?) Suono stoner e noise. In sostanza quando distorco mi serve un suono
*stoner*...quando sto più sul noise mi serve un suono un po
overdrivizzato..non so come spiegare...se conosci il genere hai capito cosa
dico...E' fattibile trovare un pu che mi vada bene?
Anti


NI. :-D
Allora anche io avevo una strato fernandes e trovare certo sonorità non è
cosa molto facile... fortunatamente usando il pu manico e centrale riuscivo
ad ottenere un suono impastato e torbido... ma mancava cmq di potenza!!
percio' le disto erano quelle che erano...
Venendo al tuo caso, non mi hai detto se è una fender o meno, e tenendo
presente che in un futuro rivorrai la tua strato cosi' come e' adesso mi
sembra palese non consigliarti ne jazz ne '59.
Sono degli humbucker che ti costringerebbero ad allargare lo scasso e non
riusciresti poi a tornare alla configurazione originale.
A QUESTO punto mi butterei sui minihumbucker :-D
e per fortuna la seymour duncan ci viene incontro.
Le opzioni sono CoolRails, HotRails,JB jr, mini 59 e il Vintage.
Quest'ultimo è poco potente e l'HotRails è troppo squillante.. Il mini59 e
il CoolRails giocano da paceri in quanto abbastanza bilanciati in tutto
mentre il JB jr secondo me non è adatto allo stile.
Io prenderei un CoolRails. :)


 Io prenderei un CoolRails. :)
innanzitutto grazie x la risp.
La strato č una fender americana.. dei primi anni 90. Mi sa che mi compro
direttamente un'altra chitarra basta!! A questo punto il problema č capire
che chitarra!! casinus..
Anti
Fině con i campi alle ortiche,
fině con un flauto spezzato
e un ridere rauco e ricordi tanti
e nemmeno un rimpianto.
(F. De Andrč, Il suonatore Jones)

 che chitarra!! casinus..
per lo stoner mi butterei su una classica les paul [melvins docet]. [forse
le epiphone non sono manco tanto malvage... ma non le ho mai provate] :)
altrimenti... hmmm...


 >A questo punto il problema č capire


 altrimenti... hmmm...
mentro continuo a cercare la mia ovation ultra gp....(cosa molto difficile
da trovare mi sa!!) ..stavo pensando ad una gibson in effetti...indeciso fra
sg e les paul....però (apparte che costano un casino e non mi prenderei mai
una epiphone) torna il fatto che vorrei trovare qualche chitarra meno usata
delle due gibson....sempre perchè ho la fissa di un suono tutto mio...mi
piacerebbe qualche chitarra di buona qualità che è stata poco utilizzata,
poco valorizzata...vintage magari...
Anti
--
Finì con i campi alle ortiche,
finì con un flauto spezzato
e un ridere rauco e ricordi tanti
e nemmeno un rimpianto.
(F. De Andrè, Il suonatore Jones)


Chitarre poco valorizzate che suonino bene secondo me non ne esistono :-DDD
CMQ, io non svalutere troppo una epiphone [perche' non una korina explorer
che ne parlano bene?] e se proprio hai la fissa di un suono tutto suo...
montaci dei pickup bill lawrence [che sono una mia fissa] che sono
utilizzati pochissimo.
Poi ti do' un consiglio, la chitarra incide molto sul suono ma non ti crea
da sola il tuo sound univoco: hai ancora molto da smanettare su pre e
finali, eq e casse.... insomma, hai ancora mille variabili da tastare
PERCIO' io mi sento di consigliarti una chitarra che suoni bene e con un
suono bello ma non strano ma che soprattutto sia per te "un guanto".
POI attraverso il resto troverai il tuo sound... perchè il suono fa km di
cavo prima di arrivare alle orecchie :-DD


 finali, eq e casse....
si si certo...! apropposito tu che hai per amplificare?
io mi sto orientando su una testata fender bassman dell 66 o del 64 (pre
cbs) e non so fra le due cosa sia meglio. Che ne pensi? Buona scelta? Per le
casse non ho ancora idea, pensavo a 4x12 o 2x12...ma non so che marca...qua
sul ng ho sentito cose buone su behringer, carvin legacy, ovviamente mesa
(ma non vorrei dissanguarmi con il prezzo)...però non so che prendere. Avevo
pensato anche ad un compo Ampeg 4x10 degli anni 70, il VT-40 (josh homme
insegna ancora...) che costa poco e pare suoni per bene...ma difficilissimo
trovarlo, poi usa valvole non più usate mi pare.
ciao
Anti

> si si certo...! apropposito tu che hai per amplificare?
non uso testata + cassa...
ho un pre chamaleon2000 e un peavey classic 50/50... la cassa al momento e'
latenta ma pensavo ad una 2x12 o 4x12 con v30... percio engl, carvin legacy,
marshall 1960av, mesa boogie...
tieni conto che pero' non suono stoner ma sono orientato al
thrash/death/hc... ;-)
e secondo me il chamaleon e' moooolto versatile. ma non e' molto nominato
sul ng.
