Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: paiato recenzia il g5n

http://www.guitarblog.it/2017/04/zoom-g5n-recensione-la-nuova-generazione-zoom/
 

 
http://www.guitarblog.it/2017/04/zoom-g5n-recensione-la-nuova-generazione-zoom/
 
 
Non è che l'aggiunta della lettera "n" (new?) al nome del
multieffetto abbia necessariamente prodotto qualcosa di
innovativo, anzi. Siamo chiaramente di fronte ad una
versione che presenta molte features in meno rispetto
a quella che hai anche tu, se non ricordo male, ovvero
il "vecchio" G5. Non ci sono le prese xlr ad esempio; il
processore sarà anche stato ottimizzato ma mi pare il
medesimo della serie 3 e 5: cosa cambia? Ma possibile
che una grande Casa come Zoom, che ha venduto quello
che ha venduto finora, con il know how che sicuramente
ha maturato, non riesca a far uscire un prodotto _serio_
magari anche sui 300 - 350 euro come street price, ma
in grado di segnare un nuovo punto di svolta nel settore
amp modeling? Ma basta con le stesse cose trascinate
da anni, basta con 'ste minestre riscaldate: IMHO occorre
fare tabula rasa e ripartire con un team di sviluppo nuovo,
ma in grado di spaccare il culo ai passeri, come suol dirsi
in francese.  :)
 
Poi, ci credo che anche Paiato ha ritenuto superiore il GT1
della Boss alla nuova (?) macchina Zoom: se i suoni sono
anche solo assimilabili a quelli del mio Katana, ciao proprio...
 
Ad esempio, a margine, agevolerei il link a questo prodottino:
http://atomicamps.com/amplifire-pedal/
     reperibile sia nella
versione con pedaliera midi incorporata (uso live) che "liscia".
Per ora è distribuito solo da Anderton's ma, pur costando
molto meno dei prodotti top, è in grado di giocarsela molto bene
anche con pezzi da 90 come Kemper, Helix e Axe Fx.
Nel campo della modellazione digitale capita anche che salti
fuori dal nulla questa tal "Atomic", in grado però di produrre cose
interessanti senza avere tra i piedi il solito giocattolone, nel senso
che uno magari spende anche un po', ma sa di aver speso bene.
Qui come suona, con Brett Kingman, la versione liscia:
https://www.youtube.com/watch?v=akDQPyc7lrk
 
 

 magari anche sui 300 - 350 euro come street price,
 
Mi sono documentato e mi correggo: il g5n ha anche il
coraggio di costare 300 euro, ma dai...  :(
 

 
http://www.guitarblog.it/2017/04/zoom-g5n-recensione-la-nuova-generazione-zoom/
 
 
Mi piacerebbe capire se in un confronto A-B si sente la differenza come 
si sentiva tra il POD XT e il POD HD500 (se non canno le sigle).
Mi pare impossibile che i giappi della Zoom non riescano a fare uno 
scatolotto a pochi soldi con il suono "profilattico" alla Kemper.
 
-- 
ricordo il Genio mentre scavalca Zubizarreta [JLF]
https://youtu.be/Dd3jzD-3tLY
 


 
Fatevene una ragione: in questa fascia di prezzo c'è roba che fa 
miracoli, ma per il suo prezzo. Fine della trasmissione.
Se volete del digitale che sia un po' più serio bisogna passare subito i 
mille, non ci sono cazzi. Le frequenze di campionamento e i convertitori 
ad/da nella fascia di prezzo bassa/media sono insufficienti a produrre 
suoni che non facciano rimpiangere l'analogico.
Io sono per il "poco ma buono", i produttori invece per "di più allo 
stesso prezzo". Tutta sta rumenta che si trova in quelle macchine è 
spesso inutile. 7/8 ampli bastano e avanzano e una 20ina di effetti 
pure. Looper per i giocherelloni e un pedale di espressione incorporato.
Le uscite XLR con i segnali che escono da quegli scatolotti sono 
inutili. L'XT Live non le aveva e non mi ha mai dato problemi di ronzii 
con cavi di 6 metri. Sono uscite preamplificate non microfoni!
Comunque se uno è poverello una Zoom G5n suona bene e costa il giusto, 
il resto son pippe de noi chitarrai.
Ciao e buona Pasqua.


come non appoggiartela :-D
 
Buone Pasqua/pasquetta à tout le world