Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [OT] Worm (?) su MSN

Scusate l'OT. Un amico, che ho fra i contatti di MSN, dice di aver 
contratto un worm (ma non sa quale e non sa come rimuoverlo), che invia 
a intervalli random messaggi ai propri contatti.
Un esempio di messaggio è questo:
http://membres.lycos.fr/pictures2007/photos-webcam2007.zip
 me!! (H) (H) 
(chiaramente non aprite il link).
Qualcuno ha notizie di questo vermazzo? Come si chiama? Come rimuoverlo?
Grazie in anticipo per eventuali informazioni.
-- 
Erik


io l'ho preso perchè sono coglione ma l'ho anche rimosso senza particolari 
problemi, in rete nn ho trovato alcunchè però.
ha fatto avast 

Per queste rotture di palle c'è qualcosa meglio di un antivirus, di 
adaware, di spybot e tutto il resto!
--> 
http://it.wikipedia.org/wiki/Linux
;)

xabraras ha scritto:

O meglio ancora:
http://it.wikipedia.org/wiki/MacOS
Metius

Metius ha scritto:

Avete ragione tutt'e due, però il danno ormai è fatto... ovviamente il 
mio amico usa Winzoz Xp, immagino che sia amministratore (come il 99,9% 
degli utenti a casa)
-- 
Erik


Fai un log con HiJackThis e postalo: vediamo se è una cosa fattibile "a 
distanza" ;-) 


che risposte del menga, vieni tu a casa mia ad installarmi la scheda 
wireless per linux?
non ho tempo io 


io ho eliminato il file .scr che ha salvato (cercando con "cerca" tutti i 
file .scr), ho cancellato a mano il file scaricato da te segnalato (che 
pareva avesse dentro appunto  il file .scr infetto credo).
ho riavviato, fatta scansione all'avvio e niente, è partito windows 
tranquillo (avast nel frattempo si aggiornato se può servire come info)
ho fatto fare una scansione da avast mentre mi facevo i cavoli miei in 
windows ed ha trovato un troian o un worm, adesso non ricordo la tipologia. 
ora è tutto ok, va tutto a meraviglia. 



No, te lo faccio io. 80 euri.
-- 
I found it in my hand, it was the Angry Ace. He wants to 
talk to me, one on one, he wants to give me his 
professional opinion but I'm running; I just can't wait, 
I haven't got a moment to anticipate. -- Hammill

 (chiaramente non aprite il link).
Perchè no?
L'ho aperto, non succede niente.



Che consiglio del piffero.... 

 wrote:

Non direi. Certo che quello di Metius è ancora migliore, ma anche questo
ha molto senso.


 No, te lo faccio io. 80 euri.
per risparmiare 80 euri lo imparo da solo ;-)
usi linux? se sì che distro?


sono ancora qui a cercare di capire come IO ho fatto a cascarci...:-)
pensavo fosse una troia di mia amica su msn che mi passava delle foto... che 
ghey che son stato...
ma ho risolto in tre minuti almeno 

Grazie a tutti, riferisco.
-- 
Erik

 questo ha molto senso.
Mai avuto alcun problema con Windows, lo uso 10 ore al giorno per lavoro e 
spesso per divertimento.

 wrote:

Winblows E' un problema.
Vista è molto migliorato, sotto questo aspetto, solo che è nagware
estremo.


 estremo.
cosa vuol dire nagware?
vista sarà migliorato ma è un'oscenità di pesantezza, al posto di 
alleggerirli li appesantiscono sempre più i sistemi operativi? ho un giga di 
ram e voglio farmela bastare per dio 

 Grazie a tutti, riferisco.
Fagli fare un giro con questo (Trend Micro HouseCall)
http://housecall65.trendmicro.com/
E'un antivirus che gira online... e su un pc piuttosto impestato
(ancora non ho capito che fine avesse vatto l'antivirus installato in
precedenza...) ha fatto miracoli...
pF

 ram e voglio farmela bastare per dio 
Vista gira decentemente con un giga di ram, con tutti gli effetti
grafici attivati.
Lo fa anche Tiger con 512 mega, ma son dettagli :P


 Lo fa anche Tiger con 512 mega, ma son dettagli :P
Qui, ho tipo 250 M di Ram su W98...gestiscono Outlook, Explorer, Msn, Mulo,
contemporaneamente senza grossi problemi.
...Ho culo, o semplicemente sbattersene di Vista fa bene alla salute...?
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net
http://www.myspace.com/mendozametal

 ...Ho culo, o semplicemente sbattersene di Vista fa bene alla salute...?
Il PC che uso per suonare č un Penzium III a 450 con 256 mega di ram,
fai tu. E ci tiro fuori di quegli Hammond che scrosto il soffitto, ah,
ah, ah.
E il computer da cui scrivo č un G3 900, tanto per far statistica.


 Winblows E' un problema.
Il problema è non saperlo utilizzare. 

 wrote:

Io lo so utilizzare, eppure quando mi ci siedo davanti non cambia, resta
il solito, caro, vecchio, confusionario, farraginoso, antiergonomico,
inutilmente intricato, odioso e francamente inutilizzabile Winblows.


 inutilizzabile Winblows.
Evidentemente abbiamo due concetti di "saper utilizzare" molto differenti.

 wrote:

Evidentemente alla Microshoft ci hanno messo venticinque anni per
implementare uno straccio di drag&drop serio, per dire: c'è voluto Vista
per fare un'operazione cretina come selezionare del testo e trascinarlo
sul desktop.


 trascinarlo sul desktop.
Mi viene da sorridere....
Se queste sono le caratteristiche che fanno di un sistema operativo un 
sistema affidabile.... beh... possiamo anche chiudere qua.
Ora ti dico io cosa, per quanto mi riguarda, rende Linux un giocattolo.
La gestione *semplice* ed integrata delle autenticazioni via smart card, il 
fatto di non impazzire quando si sviluppa un'applicazione che si deve 
interfacciare ad uno scanner rf-id, il fatto di sviluppare in poco tempo e 
facilmente applicazioni scalari per dispositivi mobili, il fatto di 
beccare1500 euro in un week-end per lo sviluppo di un gestionale che 
soddisfa completamente il cliente, potrei continuare ancora, e non per 
sentito dire, ma per esperienza personale.
Quando Linux mi consentirà di fare tutto questo.... sarà il benvenuto.... ma 
per ora, per me è un giocattolo, niente più.

 per ora, per me è un giocattolo, niente più.
E a me?


 Lo fa anche Tiger con 512 mega, ma son dettagli :P
dettagli un attimino importanti no?

 E a me?
Appunto.... ciao. 

 All'aumentare delle risorse aumenta la complessità del software.
Nel caso di Microsoft, direi piuttosto che è il contrario.
Non so se mi spiego...   ;)
-- 
S.
"Il futuro dell'umanità è nel down-down-up"
            --Beppe Gambetta--

 Non so se mi spiego...   ;)
Effettivamente, no.


 wrote:

Ciao.


 Effettivamente, no.
Se gli applicativi non diventano più pesanti, quale sarebbe il motivo di 
comprare hardware tecnologicamente più avanzato?
Come farebbero Intel e AMD a vivere, se non dai loro modo di fare ricerca 
per sfornare microprocessori che vadano 50 MHz più veloci del modello 
precedente? O venderti due processori in uno, con pochi o nessun vantaggio 
pratico per un utente desktop?
E non vale solo per MS...
S. 

 pratico per un utente desktop?
Non ho capito molto questo discorso, ma mi puzza da teoria della
cospirazione made in Jewbuntu.
