Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: SATA o non SATA, questo è il dilemma?

Voglio assemblare un PC di fascia economica a partire da un Athlon XP 2500+;
per quanto riguarda la scheda madre sono molto indeciso se prenderne una con
controller SATA per aggiornamenti futuri. Perň il prezzo č di circa 50euro
in piů. Avevo pensato ad una ASUS A7N8X-X o la versione Deluxe. Che ne dite?
Caso mai preferivo investire piů sul case e l'alimentatore.
Marco

 Caso mai preferivo investire piů sul case e l'alimentatore.
La scheda madre č il componente piů importante! Sceglilo con cura! Il Sata
penso che al momento non ti dia nessun aumento delle prestazioni tangibile!
( si parla dell'1% si  e no!) quindi potresti anche farne a meno, solo che
mi sa ke quasi tutte le schede migliori oggi lo portino.
Cmq non penso ke con il Sata costi 50 euro in piů! Oggi per comprare il top
con n-force 2 spendi 100 euro, poi dipende da quanto avevi messo in conto
per la scheda madre.
In generale cmq vanno tutte bene oggi, Msi, Asus, Abit, Epox ecc....vai sul
sicuro. Basta che non prendi una Ecs per risparmiare! Io ho una KT400 e mi
trovo benissimo.
Ciaooooooooooo

"Marco" <th...@NoSpamiol.it> ha scritto nel messaggio
news:TTc6c.76110$O31.3...@news4.tin.it...

Se vuoi fare un pc in economia la scelta migliore resta l'AsRock K7S8XE+ ha
anche il controller Sata integrato nel southbridge, costa 50-60 euro ed
ormai la si riesce a trovare abbastanza facilmente. Non č il massimo in
prestazioni ma se vuoi spendere poco ti devi accontentare.
Piuttosto ti sconsiglio di spendere troppo in case ed alimentatore perchč a
fine anno si dovrebbe passate allo standard BTX e se vuoi upgradare
butteresti i soldi nel ces.. ehm sarebbero soldi sprecati ;-)

 in piů. Che ne dite?
Prestazioni in + no ce ne sono (almeno da quello che dicono i test). Io ho
due dischi Maxtor Serial Ata e solo per i  cavetti che fanno schifo li avrei
lasciati volentieri dove stavano! Cmq vanno bene. Ma se vuoi un pc economico
non penso di convenga spendere per il controller. Resta sull'IDE hai anche
meno casini in fase di installazione-

 lasciati volentieri dove stavano!
io ho un western digital 36Gb raptor 10000rpm.
E la differenza si vede e si sente.
Certo, che cmq, costa molto.
Cmq, ovvio che non ci sono molte differnze fra hdd normali e sata normali,
se per
fare i sata prendo un hdd ide e gli cambiano solo l'interfaccia con il mondo
esterno senza
aggiornare in modo adeguato l'interno.
Invece il raptor, è uno scsi trasformato in sata.
Io trovo anche i cavi bellini, perchè ti permettono di mettere tutto in
ordine.
cmq, obiettivamente, forse è ancora un pò presto per il sata.
Se hai intenzione di risparmiare puoi farne a meno, se invece pensi di
tenerti il pc
per molto, il controller sata, di da cmq la possibilità di aggiungere altri
hdd in un futuro.

 cmq, obiettivamente, forse è ancora un pò presto per il sata.
Credo ankio.....ma visto che ormai come prezzo sono a pari degli altri.....o
quasi.........

Non ti conviene per ora il sata
in realta l'introduzione del sata č un gioco commerciale
perche nella scheda viene generalmente inserito un convertitore ide - sata
bisogna aspettare l'avvento del sata2
che sembra potra gestire fino a 15 periferiche per canale
e velocita oltre i 150 mb/s
ciao
"Marco" <th...@NoSpamiol.it> wrote in message
news:TTc6c.76110$O31.3...@news4.tin.it...



sarà pure vero ma i sata1 saranno certo più longevi degli pata
quindi a parità di prezzo si prende sata
io ho sù un WD740 raptor e ti assicuro che non è un gioco commerciale