Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: armonici artificiali

il vero grosso problema dei nuovi emg montati è che non mi esce piu un 
armonico artificiale neanche a mettersi a piangere. Possibile?
per intenderci sul les paul è facilissimo quindi non credo dipenda solo 
dalle mie dita.
Che mi appresti a cambiarli è scontato, ma da cosa dipende 
effettivamente l'uscita degli armonici?

 armonico artificiale neanche a mettersi a piangere. Possibile?
 
No.
 
Butta sti cazzo di EMG, per la madonna! :-p

 Butta sti cazzo di EMG, per la madonna! :-p
 
porcozio, nel frattempo ho scperto che la pila montata dal liutaio era 
praticamente esausta...ora tutto va molto meglio... :-P


Non ci credo :(
Magari adesso suonano parecchio diversi da prima (anche se sempre finti).
 


 
le differenze maggiori sono due: meno "zanzare" di prima, i bassi sono 
piu pieni, gli acuti meno sporchi, e c'è piu facilità negli armonici 
artificiali.
Confermo comunque che il 60 AX è decisamente bello, molto  meno finto 
dell'81.
Il vero problema IMOH resta comunque la chitarra, non bastano buoni pick 
up su un legno sgrauso, se prima ero dubbioso ora ne sono certo.
 

 Che mi appresti a cambiarli Š scontato
 
vendi? metà prezzo? prendo io!
 
-- 
"Non è mai troppo tardi per imparare a suonare..."
"Sì bhè, magari alle 3 di notte evita."


 
domani sera faccio la prova definitiva in sala prove, se decido te li 
vendo volentieri a metà prezzo.

Il 12/05/12 15.18, peter ha scritto:

Ma tutto questo su quale chitarra?

 Ma tutto questo su quale chitarra?
 
http://ibanez.wikia.com/wiki/S320
 

 
"peter"  ha scritto:

Ecco, non credo dipenda tutto dagli Emg: nel genere che ci piace tanto li
usano in troppi, se ti facessero davvero cagare odieresti il suono di quanti
li impiegano regolarmente con risultati apprezzabili. Sulla Esp ho l’81 e l’89,
e li trovo insostituibili, ma probabilmente sono solo complementari alla
chitarra, non ne determinano il suono a prescindere.
 
 
Malenfant
 
--
 
“L’azione rotatoria dei morbidi rulli, posti nello schienale, hanno un’azione
massaggiante sulla schiena e sul collo.” 
 

 chitarra, non ne determinano il suono a prescindere.
 
si, resto convinto che i pick up facciano si e no un 15% del suono 
(attivi compresi)
io comunque ho la sensazione che ci sia qualche molla (per esempio c'è 
una piccola molla libera nel sistema di regolazione del ponte) che 
vibrando viene captata dai pick up e aggiunga delle frequenze parassite.
proverò a toglierla

 proverò a toglierla
 
aggiornamento:
ho sostituito tutte le 4 molle di ritenuta dei pick up con tubicini di 
gomma (cosa che notai essere presente di fabbrica sulla telecaster)
e quel piccolo ma  fastidioso ronzio interno che si udiva da spenta 
specialmente suonando il mi grave è scomparso. Mi chiedo (e vi chiedo) 
quanto davvero ciò influisse sul suono distorto,
fatto sta che adesso il suono amplificato mi sembra migliorato 
ulteriormente.
Suggestione? mah...

 
 
parliamone
 
-- 
"Non č mai troppo tardi per imparare a suonare..."
"Sě bhč, magari alle 3 di notte evita."

 specialmente suonando il mi grave è scomparso.[..]
 
Scusa la domanda, ma il liutaio a cui hai portato la chitarra per la 
sostituzione dei pickup cosa fa di primo lavoro? L'impiegato comunale? 
 
 


 
no comment.
Un articolo da incorniciare:
http://www.guitarnews.it/blog/2011/10/23/il-set-up-liutai-negozietti-ciarlatani-e-various-pippes-part-one/
 
comunque le molle sicuramente entravano in risonanza, essendo a pochi 
millimetri di distanza dai magneti, il miglioramento è netto.
Adesso il suono è molto piu definito e meno zanzaroso.
Ho anche alzato un po' l'action che era esageratamente bassa...ho la 
sensazione che questi pu siano molto sensibili alle minime influenze 
parassite che interferiscono col puro suono della corda

 parassite che interferiscono col puro suono della corda
 
Sicuramente l'aver risolto certi problemini non può che far suonare 
meglio la chitarra.
Sui pickup attivi non posso dire niente perchè non ne ho mai suonati.
Sono un tipo da single coil :)


 
scrivimi in privè
pespaschiocciolalibero.it
 

 Ecco :)
 
ieri sera prova definitiva, alcuni punti lapalissiani ad uso e consumo 
di eventuali niubbi:
1 - quella chitarra fa cacare
2 - gli EMG, per quanto interessanti, non trasformano una somaro in un 
cavallo.
3 - la testata valvolare nuda esalta nel bene e nel male le 
caratteristiche della chitarra
4 - la les paul le spacca tutte.

 
 
scrivutti
 
-- 
"Non è mai troppo tardi per imparare a suonare..."
"Sì bhè, magari alle 3 di notte evita."


 
Anche io non sono un gran fan degli attivi... l'unica chitarra che mi
era piaciuta un sacco con Pickup attivi era la Luke. E gli EMG SLV mi
erano piaciuti un botto. 
 
In realta' io credo che il punto sia che molti EMG sono fatti per un
suono estremo. A molte persone quel suono non interessa e si
disinteressano agli EMG. Se prendi EMG pensati per altro, magari ti
piacciono. In particolare non credo ti piacerebbe nemmeno un invader.
 
-- 
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
 
http://rik0-techtemple.blogspot.com/
 

 piacciono. In particolare non credo ti piacerebbe nemmeno un invader.
 
Io una volta, per cinque secondi, avevo valutato se predere questi 
http://www.zzounds.com/item--EMGDG20
 perchè girando su eBay mi ero 
imbattuto in un'occasione da non perdere.
Riflettendoci poi ho pensato "se suonano finti su The Division Bell di 
certo non suoneranno meglio a casa mia" e ho lasciato perdere.
 

 spaccare il culo ad una Les Paul :)
 
ce l'ho:
http://www.carlinoguitars.com/images/Picture_4113.jpg
 
ma l'ho accordata in drop C :-)

 Vero. Rettifico: sono un tipo vintage (LOL)
 
Gusti, non si discutono.
