Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Santana - Hammett

Ascoltato stamane in radio "Trinity" brano strumentale inserito
nell'ultimo di Santana "All that I am" di prossima uscita.
La parola giusta per definire il pezzo,
sottolineo dopo un solo ascolto però, è
RUFFIANO.
Però che strana idea Santana-Hammett..
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
..e quando ci domanderanno che cosa stiamo facendo,
tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo"
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Però che strana idea Santana-Hammett..
Già, due ex che non hanno da tempo più nulla da dire. :-)
-- 
Z. 

 
....forse Santana..

 ....forse Santana..
Già, e sicuramente Hammett.
-- 
Z. 

 Già, e sicuramente Hammett.
Chi il Kirk?
Oltre a non aver più nulla da dire sembra che abbia disimparato a
suonare.
Come cavolo si fa a fare delle cappelle cos'ì grossolane su canzoni
che suona da una vita?! Boh...

 
tipo?
-- 
Nuno® ridden by 636 '04 & caparazón!
I giovani motociclisti scelgono una destinazione e vanno, quelli vecchi 
scelgono una direzione e vanno. (cit.)
*** 
www.gladio.org
 *** 
ICQ - 140416778
(elimina OGNI DUBBIO per la mail)

RUFFIANO.
Ne ho trovata una migliore : INUTILE
Metius
-----------------------------------------------------------------
Ti accorgi che sei GASato quando non devi controllare i bucmarc
                                          ArAgost
-----------------------------------------------------------------


mah io l'ho sentito cannare l'assolo di one l'assolo di blackened... e
voglio dire č roba che ha suonato lui!


 Ne ho trovata una migliore : INUTILE
non l'ho sentito ma ti credo! ...d'altronde ho sentito altri tre pezzi 
di quel coso in "anteprima su radio capital"....
-- 
Jimichile
ocaguiliva.altervista.org


Si e non solo, quando ho visto il live era un assolo scazzo via
l'altro! Eh tieni presenti che li ha scritti, incisi sull'album e
suonati per anni bene (indipendentemente da come lo si consideri) dal
vivo

 il live
questo intendevo! quale?
-- 
NunoŽ ridden by 636 '04 & caparazón!


 
guarda io non lo so...ma magari bisogna cercare sui bootleg perchè i 
live ufficiali oramai sono sempre riaggiustati in studio (e quando la 
registrazione è stata fatta magari con uno studio mobile con le singole 
tracce separate sono possibili editing molto pesanti)

Live registrato da MTV, quindi non uscito in versione cd o simili, un
vero e proprio live senza ritocchi!



Allora.. visto che qualcuno più titolato di me l'ha detto..lo dico
anche io IMHO. Ho sentito varie tracce del CD di Santana e la parola
giusta è proprio un CD RUFFIANO, senza senso, inutile.
Preferisco ascoltare i Blue. :)
In tutti i brani Santana cazzeggia con i suoi soli in sottofondo senza
un minimo di senso e poi quando entra da protagonista nel brano fa le
stesse note che faceva 30 anni fa.
Io stimo molto la produzione di Santana anni 70 ma ho la mia idea: i
dischi erano e sono magnifici, splendidi, energici, magici perché
Santana suonava con musicisti eccezionali uno fra tutti l'organista
Gregg Rolie senza poi parlare dei percussionisti e batteristi con la
voglia di sperimentare ed improvvisare. Ora questi musicisti sono
spariti dai CD di Santana come pure la voglia di sperimentare. Santana
è rimasto con la sua chitarra che fa sempre PIPI-PIPIRIPI e si è
standardizzato alle produzioni SOUL e R'NB che girano e vanno tanto di
moda in questi tempi in America. 
ciao

Perň che strana idea Santana-Hammett..
Ma neanche tanto. So' uguali, sembrano padre e figlio.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

 wrote:

ok...ho capito che comunque da oggi è trendy smerdare santana.
-- 
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org
 
iChat: 
joef...@mac.com

 
tu suoni sempre benissimo dal vivo?fai tutti gli assoli perfetti 
sempre??buon per te...
hai mai visto Hanneman e king degli slayer come rifanno gli assoli dal 
vivo???mai visto uno uguale al disco..e li ho visti varie volte..anche 
dal vivo!a me kirk dal vivo,le ultime 3 volte in italia 
(imola,bologna,padova) è sembrato enorme..

 (imola,bologna,padova) è sembrato enorme..
Visto a Bologna. A me sinceramente della tecnica non frega più di tanto,
l'impatto del gruppo è ancora potentissimo e tanto mi basta. Ma non
posso proprio dire che Hammett sia migliorato con gli anni :-)
-- 
Tapiro

Anch'io sono un metallaro, anche se non ascolto più gli slayer.
Nel live che ho visto io kirk cannava parti di assolo che altri
chitarristi metal non avrebbero sbagliato, nonostante il muoversi sul
palco.
Sul fatto del cambiare gli assoli dal vivo sono daccordo, come fanno
gli slayer, ma un conto è improvvisare, un conto e cappellare cos'ì
spudoratamente gli assoli, errori da pelle d'oca.
Comunque se ti piace come suona ora kirk... ognuno ha il suo gusto
musicale. Magari nel live che ho visto io era fuori forma.
aleh ha scritto:


 
sicuramente dai!:)

 Però che strana idea Santana-Hammett..
Infatti e' cosi' strana che non capisco il senso e il collegamento con il
commento al pezzo del primo dei 2, che hai sentito...boh....
--
Alessio "The Sentinel" 

 ok...ho capito che comunque da oggi è trendy smerdare santana.
E io che dei trend me ne sono sempre fottuto vi posto questa mia esperienza.
Conoscevo Santana praticamente solo di nome fino a qualche anno fa (forse
avevo una cassettina tarocca di "abraxas" ma non la sentivo da una vita...e
l'avevo cmq fatto una volta in tutto), poi trovo a poche migliaia di lire su
un mailorder uan certa vhs dal titolo "Sacred Fire - Live in Mexico", e mi
dico "ma si, per 3-4mila lire proviamo, se poi non mi piace al limite la
regalo a qualche amico".
Beh, non so perche' ma fin li' avevo sempre pensato a lui come al classico
chitarrista molto limitato tecnicamente e pure col classico tocco e modo di
suonare molto "strimpellati", poco precisi e fluidi e con le note
assolutamente pesate (cioe' fatte di rado, senza mai scale veloci etc.),
insomma il piu' classico stereotipo del blues-man nell'accezione piu'
sminuente che ne danno di solito i detrattori del genere o di quel modo di
suonare.
Beh...fin dai primi minuti non credevo a quello che vedevo...era tutto il
contrario o quasi di quello che mi aspettavo: suono imho stupendo, stile
dinamico e mai noiso, gran gusto nelle scale, melodie, gran tocco e tecnica
per nulla trascurabile imho...e soprattutto molte scale, lick e fraseggi
belli spediti e suonati con una fluidita' incredibile (tra l'altro tiene il
plettro in modo un po' anomalo se non sbaglio, tipo con 3 dita e tenendo la
mano un po' staccata dalle corde, quasi del tutto di fronte ad esse...anche
Metheny ha un'impostazione simile se non ricordo male).
Anche la musica e il resto della band nel complesso cmq mi piace, ma non
saprei da dove sono presi i pezzi perche' appunto non ho praticamente altro
di lui, tranne "abraxas" come ho detto (che non ho risentito e non ricordo
assolutamente) e una raccolta di lenti, che pero' e' successiva, del '95 se
non erro.
--
Alessio "The Sentinel" 

 commento al pezzo del primo dei 2, che hai sentito...boh....
Eh?


Credo sia una somiglianza fisica! :-)
(del tipo padre-figlio!)


 avevo una cassettina tarocca di "abraxas" ma non la sentivo da una vita
[...]
<IMHO>
Se aggiungi Welcome e Caravanserai hai tutto quello quello che serve per
godersi il miglior Santana, che non e' fatto solo di chitarrismi liquidi,
ma da bei brani, grandi voci e una band che va alla grande.
Quello che viene dopo e' ordinaria amministrazione  ;)
</IMHO>
< a N d Y >

 Eh?
Riformulo: hai scritto nell'oggetto Santana - Hammett, poi nel post hai
descritto le tue sensazioni all'ascolto di un nuovo pezzo del primo dei 2,
poi, solo in fondo al post, riproponi (anzi, ti domandi pure...ma mica
l'hanno scritto gli altri il titolo del post eh...se non lo sai tu il
motivo...) il parallelo Santana-Hammett.
Ecco, io non ho capito nulla, dovevo forse? non mi pare cosi'
immediato...che c'entra Hammett con Santana e soprattutto con la descrizione
di un suo nuovo pezzo? boh...
--
Alessio "The Sentinel" 

 
Perche' in quel pezzo suona pure Hammet 
-- 
Theo
----------------------------------
"Non siamo mai come i nostri sogni
spesso siamo molto di piu'"
www.grigiomanto.it
----------------------------------

 Riformulo: 
Ah! Mi pareva fosse evidente.. altrimenti avrei concluso chiedendo
dell'accoppiata Totò e Peppino ;-)
Semplicemente in quel pezzo suonano Santana e Hammett.


 Perche' in quel pezzo suona pure Hammet
Ah ecco, io non avevo interpretato l'oggetto del post come il nome con cui
e' uscito quel brano ma come un parallelo fatto arbitrariamente dall'autore
del post stesso...e pero' poi dentro non diceva nulla su H e io non capivo
piu' nulla...sorry :-)
--
Alessio "The Sentinel"

 Quello che viene dopo e' ordinaria amministrazione  ;)
cmq qualche pezzo della raccolta di lenti uscita verso meta' anni '90 non lo
ricordo affatto male...magari erano presi dagli album che dici chissa'.
Cmq ok, mi ricordero' i titoli, thanks :-)
--
Alessio "The Sentinel"

 piu' nulla...sorry :-)
Mi sa che continui a non aver capito nulla.
Il brano si chiama Trinity.. rileggi il primo post che c'è scritto.
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
..e quando ci domanderanno che cosa stiamo facendo,
tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo"
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

.. rileggi il primo post che c'è scritto.
letto...che c'e' che non ti torna di quello che ho scritto in quest'ultimo 
post a cui mi hai risposto? davvero continuo a non capire...dov'e' che 
"continuerei a non aver capito nulla"?
Allora spiegami per bene tu come starebbero le cose e vediamo, poi torniamo 
al limite a leggere insieme il tuo primo post e vediamo se ci sono dei nessi 
tra la tua spiegazione finale e quel post, e se era cosi' immediato capire 
tutto al volo per uno che non sa di cosa stavi parlando (tranne ovviamente 
conoscere Santana e Hammett ok).
--
Alessio "The Sentinel" 

 Allora spiegami per bene tu come starebbero le cose
Il 3d ha l'oggetto "Santana - Hammett" perchè il pezzo a cui mi riferisco
nel testo del primo post lo suonano i due che ho messo come oggetto stesso.
Tu avevi detto che ti sembrava strano.. che non era immediato.
Secondo me invece era abbastanza diretto.
Tutto qui.
Ciao.


 Tutto qui.
ok, per me non molto ma cmq nessun problema :-)
--
Alessio "The Sentinel"