Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [Speciale] Line6 Amp Modeler: Il "Pod sul Pavimento"

Trovate tutte le info nella Home di MusicOff ragazzi.
In alto nella sezione Special
--
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
La Grande Comunità Online Per Musicisti

 In alto nella sezione Special
Mi pare un oggetto interessante, anche se il fatto che (cito
testualmente).....
*L'AM4 NON E' UNO STRUMENTO PER LA REGISTRAZIONE IN DIRETTA O UN
PREAMPLIFICATORE VERO E PROPRIO - E' STATO CONCEPITO PER ESSERE UTILIZZATO
NELL'INGRESSO DI UN AMPLIFICATORE PER CHITARRA. *
.... penso che crei una grossa discriminante: quanto e in che maniera incide
sulle simulazioni dell'AM4 il *timbro* dell'ampli cui viene collegato????
Quanto lo snatura? La logica mi farebbe dire che incida molto (se non
troppo), ma voglio provarlo per pronunciarmi in maniera oggettiva :o)
--
ReZpect, ZioArturone
Sergente Istruttore del I.S.N.A.
Croce di Silicio al Valor Niubbistico
Join TODAY the I.S.N.A. !!!
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/wewantyou/

 troppo), ma voglio provarlo per pronunciarmi in maniera oggettiva :o)
Ci ho pensato anche io, e ti dico che secondo me influisce in una maniera
paurosa. Questo aggeggio dovrebbe simulare l'uscita del finale di un ampli
in una cassa x. Se questo stesso segnale viene pero' inserito in un altro
finale e un'altra cassa?
E' come inserire il segnale di un ampli microfonato in quello di un altro
ampli... Che ne esce fuori? Il suono del primo ampli, del secondo o un
miscuglio dei due?
Boh...
--
Lead Expression
*La plettrata e' nulla... senza controllo*
lead_expression(at)
email.it

 In alto nella sezione Special
*Papa', mi compri un ampli per Natale?*
*Ma certo. Quale vuoi, quello a forma di accendino o quello a forma di
biro?*


Avevo trovato le prove che non siamo soli nell'universo,
quand'ecco che ZioArturone mi fece crashare il pc,
esordendo con la seguente vaccata:
:: .... penso che crei una grossa discriminante: quanto e in che
:: maniera incide sulle simulazioni dell'AM4 il *timbro* dell'ampli cui
:: viene collegato???? Quanto lo snatura?
Già, infatti.
E inoltre:
*E ai
possessori del POD può anche dimostrare d'essere la via più pratica per
ricreare le sonorità del POD
dal vivo!*
Ma un possessore del Pod, per ricreare le sonorità del Pod, non farebbe
prima a portarsi lo stesso dal vivo??
Mah...
Ciao,
S.

 biro?*
ROTFL!!!!Io opterei per quello ad accendino...
Ciao
Flyko


Penso che sia parte limitata del Pod 2, in pratica una sorta di fusione tra
la pedaliera piccola e il pod 1.
In quanto il suono se provi gli amplificatori della line6 ti accorgi subito
che il suono viene snaturato con le simulazioni casse.
Quindi, a mio avviso,  potrebbe essere una buona cosa per chi suona la
chitarra in locali senza gruppo tramite computer o midi che dir si voglia,
ma non per una situazione live con gruppo se devo dir la mia č sempre meglio
un combo con qualche pedalino analogico, anche se la spesa č piů alta il
gioco vale la candela.
Credo sia un buon compromesso per chi non possiede il pod + pedaliera ma la
limitazione di quatto scelte di suoni e l'obbligo di chinarsi per far
modifiche lo rende scomodo rispetto al pod classico e ve lo dice uno che il
pod lo usa in situazione *live* con computer e midi.
ŠD

 ha scritto nel messaggio
news:Xns92C181C9FF34Fst...@195.31.190.132...

Bellissima, speriamo non la leggano i tipi di Line6, altrimenti preparatevi
ad accendere le vostre sigarette suonando un bicordo sulla vostra chitarra!
Per dare qualche indicazioni in più, a parte il consiglio di ascoltarlo, vi
posso dire che questo Stomp è stato creato proprio seguendo le "migliaia" di
indicazioni sul forum di Line6 e su altri statunitensi.
Nel pedale si utilizza la sezione Emulazione del Pod 2.0 SENZA la sezione
effetti e SENZA la sezione A.I.R.
Questo proprio perchè se usate il POD in un ampli e non nella sua più
congeniale collocazione (P.A. o banco di registrazione) i risultati possono
non essere esaltanti.
Le simulazioni del pedale e soprattutto la sua interfaccia di uscita,
impedenza, segnale ed equalizzazione è pensata proprio per RIentrare in un
preamp tradizionale.
La pratica dice che sarebbe meglio avere 5 (il vostro +  le 4 memorie dell
stomp) amplificatori diversi, ma l'ernia spesso non lo consente.
Non chiedetemi come suona (non ha nenanche una simulazione di ampli per
basso e perciò non mi interessa!).
Provatelo in un ampli, meglio nel vostro, e troverete che far cambiare
radicalmente voce all' ampli è possibile.
Credo che il chitarrista che cerca, e sa cos'è, un oggetto simile sia
attrezzato in maniera equilibrata e non lo userà nel suo gracchiante  ampli
10W da comodino.......
Per i Lombardi ( senza nulla togliere agli altri e iniziare una polemica
sterile sulla politica) tra pochi giorni verrà pubblicata sul mio sito una
mappa dei rivenditori che hanno "realmente" i nuovi prodotti da provare nel
loro punto vendita.
Saluti
Davide Morandotti

 radicalmente voce all' ampli è possibile.
Ecco penso che sia questo fatto che renda la stompbox interessante, ogni
ampli reagirà in modo diverso collegato allìAM4. Anche perchè non vedo come
possa fare a simulare un twin appiccicato ad una jcm800 monocanale.
Ritengo che con questo robo si possano veramente ottenere dei suoni nuovi,
ma come tutte le cose va provata bene giustamente col proprio ampli.
.G

 col proprio ampli.
Beh, forse e' proprio questo il problema. La provi sul tuo ampli, ti piace,
godi come un riccio. Cambi ampli... :| Diventa una cagata totale. Insomma e'
un simulatore di ampli che dipende dall'ampli dove e' inserito... Sembra un
paradosso...


 paradosso...
Secondo me hanno cannato il target.
Il POD aveva la giusta filosofia.
Emulare tutto e finire in un sistema di amplificazione "lineare" che non 
colori il suono.
Il problema del POD è che funziona più che onestamente direct mentre 
usato nel mixer live mostra i fianchi.
Ma perché le simulazioni sono da perfezionare.
Se un POD attaccato a un impianto voce suonerebbe al 95% come gli ampli 
veri lo useremmo *tutti*.
Invece sto floorpod mi lascia perplesso. Buttandolo nel finale di un 
ampli sarebbe (più o meno) come uscire dal pre dell'ampli emulato e 
entrare nel finale e cassa del nostro ampli vero.
Non che la cosa non abbia un suo senso (qualcuno suonava davvero così) e 
non è escluso che non ci si possa cavar fuori suoni interessanti ma 
resto del parere che sia più una trovata commerciale che un prodotto 
davvero utile.
Lo vedo bene (se costasse 250 euro, non conosco il prezzo) per un 
ragazzino squattrinato che potrebbe rivitalizzare il combetto di uso 
casalingo. Con pochi soldi avrebbe una buona palette di suoni e la 
possibilità di cambiarli con il piede a un prezzo decente.
Poco importa se i suoni rispecchino o meno quelli degli ampli originali.
Ma per uso casalingo vedo già bene un V-Amp2 nello stereo di casa (il 
V-Amp ha anche la pedalierina).
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\

 Secondo me hanno cannato il target.
ma vi rendete conto che state sentenziando su un oggetto che deve ancora
uscire e non avete manco visto per non dire provato?
bah..........

 uscire e non avete manco visto per non dire provato?
Certo.
Sono commenti "sulla carta", giudicando le specifiche dichiarate.
E come tali vanno prese in considerazione.
