Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Ma voi lo avete sentito il disco di Corrado Rustici?

Se non lo avete fatto, faCEtelo.
:))
MrG
P.S. si chiama "Deconstruction of a Postmodern Musician"
-- 
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66

 P.S. si chiama "Deconstruction of a Postmodern Musician"
si e ho letto anche un'intervista a Rustici dove alla domanda "che 
amplificatori hai usato" lui ha risposto una cosa tipo "so che tutti i 
chitarristi del mondo mi odieranno quando lo sapranno ma su tutto il 
disco non ho usato nessun amplificatore reale, tutti plugin e simulatori"
tiè!
-- 
0.
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroGaggioli

 disco non ho usato nessun amplificatore reale, tutti plugin e simulatori"
molti chitarristi del mondo, proprio per questo motivo, non lo cagheranno
proprio
(fisime, eh..., ma le rivendico)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 P.S. si chiama "Deconstruction of a Postmodern Musician"
Cominciamo bene...mi puzza di masturbata cerebro-spinale.
Ti risparmio la fatica recensoria... basta risponda sinteticamente alle 
seguenti domande, Dino:
- c'è dei bei guitarrismi non gratuiti?
- il basso buca il mix ? (eh eh...non riesco a trattenermi dal sarcasmo...)
- il songwriting si èleva dagli orridi standards italici? (è la prima cosa 
che ascolto, la canzone...se c'è quella, perdòno tutto, ma se manca, hai 
voglia a riempire le tracce di arrangiamenti e cesellare i suoni...è come 
costruire un grattacielo su fondamenta di cartone).
A te la palla: è la tua occasione di supportare efficacemente il tipo. 
Convincimi a rubar tempo al lavoro per dedicarmi alla valutazione dell'opera 
di questo artista.
Ah...per par condicio: linka una recensione ufficiale.
-- 
dischi del giorno:
********************************
la rubrica è sospesa fino a quando non avro' il tempo di ascoltare qualcosa
********************************
video del giorno:
- horor de paura assortiti 

 Se non lo avete fatto, faCEtelo.
Ok , tanto in questo periodo sono in fase di acquisizione ..:)
Suo fratello,  è il produttore dei Negramaro  ..
sb 

 tiè!
Ecco, alla faccia dei sedicenti puristi del suono della chitarra. E Corrado 
Rustici ha sempre avuto un suono spettacolare, oltre che un gustoe una 
tecnica invidiabili.
Imparate gente, sopratutto voi che spendete migliaia e migliaia di euro in 
ampli, che stando "a quanto si dice in giro", sono impareggiabili e dotati 
di chissà quale proprietà esoterica... 

Sonny_boy ha scritto:

no, suo fratello fa, anche lui il chitarrista produttore, ma è Corrado 
il produttore dei Negramaro (e anche di Elisa, dell'ultimo Ligabue, del 
"vecchio" Zucchero quello di Oro Incenso e Birra ecc...ecc...)


 "vecchio" Zucchero quello di Oro Incenso e Birra ecc...ecc...)
Corrado suonava dal vivo con santana negli anni 90
suo fratello era il chitarrista degli osanna anni 70 

 
e poi siccome qui per alcuni vige l'integralismo più esagerato che ci 
sia nel contrastare il pop e il mainstream prima di parlare informarsi
:-D
http://it.wikipedia.org/wiki/Corrado_Rustici


 "vecchio" Zucchero quello di Oro Incenso e Birra ecc...ecc...)
Mmmm....ho idea che Dino mi stia tirando il pacco...
-- 
*Ammore...lammìa telllò donatta* 

 nel contrastare il pop e il mainstream prima di parlare informarsi
A me pare che l'avversione sia contro generi come il progressive ed il 
metal...mi pare la maggioranza qui mastichi piu' Sanremo che Jean-Luc Ponty 
o Saxon...
Cmq ognuno si mette le fette di salame dove crede, Sasà...pensa che io non 
ascolto il rap...non credo di perdere molto, con tutto quello che c'è da 
ascoltare di meraviglioso.
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal
 

 Ah...per par condicio: linka una recensione ufficiale.
mm...mo' la cerco
MrG
-- 
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66

 tiè!
miè!


 di chissà quale proprietà esoterica... 
Che stupidata ... i dischi hanno un ***BUDGET***, le passioni spesso no.
Mi tengo il mio traxis alla faccia di Corrado e de li mortacci sua, anzi 
non lo uso nemmeno più. Lo tengo perchè *** E' FICO *** e mi fa sentire 
bene quando guardo le lucine.
ciao, f.

 mm...mo' la cerco
E supporta per bene, su!
-- 
*Ammore...lammìa telllò donatta*

 ascoltare di meraviglioso.
lassa sta', leggiti questa: 
http://www.corradorustici.com/theband/images/it_biography.pdf


 ha scritto nel messaggio 
news:490202c3$0$1080$4faf...@reader2.news.tin.it...

Minchia...questo è meglio di Radius! Questo curriculum farà infartare un 
fracco di gente, qui...eh eh eh.
Basta, mi hai convinto: lo ascolto. Uno che produce la Premiata e ha suonato 
con Steve Smith VA sentito.
-- 
"marinblues"
* In una nazione metallara come l'Italia*

 ha scritto nel messaggio 
news:6medu1F...@mid.individual.net...

quoto porca puttana 

"Fulcro" ha scritto nel messaggio 
news:4901e611$0$1077$4faf...@reader2.news.tin.it...

Io riesco a usare POD e simili solo per registrare in digitale, e per me 
sono ottime macchine per fare ciò.
Invece in situazioni sala prove o live ho provato ad usare varie volte 
questi aggeggi collegati a un impianto voci, e il risultato era che poi 
preferivo attaccarmi al primo Marshall Valvestate da 2 soldi che trovavo 
sotto mano piuttosto che sentire un suono di chitarra che in quelle 
situazioni è così poco naturale per le mie orecchie. 

 P.S. si chiama "Deconstruction of a Postmodern Musician"
Preferisco il primo, "The Heartist".
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"So tonight I'll ask the stars above how did I ever win your love?
What did I do, what did I say to turn your angel eyes my way? " (J. Hiatt)
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana

 P.S. si chiama "Deconstruction of a Postmodern Musician"
Concordo, gran bei pezzi, anche molto rilassanti! 

 sentire bene quando guardo le lucine.
Ecco, allora preferisci esere un bravo chitarrista che "capisce" di suono, o 
incantarti alle apparecchiature con tante lucine? Giusto per capire, visto 
che essere del secondo tipo di riesce pure mia nipotina di 10 mesi. Per 
essere del secondo tipo occore qualcosa in più, ma meno minchiate di 
contorno del mondo chitarristico... 

 quelle situazioni è così poco naturale per le mie orecchie.
Beh, ci sono strumenti e STRUMENTI, ma io intendevo dire che questa solita 
moda degli strumenti che costano 1000000 di dollari che se costano un 
1000000 di dollari NON SUONANO BENE (sopratutto perchè non valgono 1000000 
di dollari) è PER ME una idiozia. E se mi permetti, mi interessa di più il 
parere di Corrado Rustici (che magari qui nessuna neanche sa chi è...) 
piuttosto che quello di uno pseudo-chitarrista medio-mediocre con i soliti 
15.000 euro di strumentazione... 

 ampli vero perchè per ME è la scelta infinitamente migliore.
Ci crederò quando qualcuno qui sarà VERAMENTE in grado di distinguere un 
tipo di ampli ad orecchio. La passione per la visione dell'ampli in "carne e 
ossa" la vedo troppo facile e non ha niente a che fare con i suoni. Invece 
mi sembra che qualcuno senta un gran suono solo se VEDE l'ampli: ecco, io 
non capisco queste posizioni.
E poi, se vogliamo possiamo registrare dei clip e mettere alla prova i 
sedicenti puristi: vedremmo quanti saranno disorientati e magari 
preferirebbero quello che si rivela un ampli poco più che mediocre...
 

 preferirebbero quello che si rivela un ampli poco più che mediocre...
la questione e' trita e ritrita. Il discorso non e' la similitudine di 
suono all'ascolto, ma al suonaggio.
All'ascolto puoi fare pure suoni IDENTICI o quasi agli originali, ma 
sotto le dita la sensazione e' diversa, almeno per me e almeno coi pod.
Meglio con la Tonelab che ho ora e con il Guitar Rig.

 ha scritto nel messaggio 
news:R8DMk.613$8%.523@tornado.fastwebnet.it...

Concordo, puoi fare anche suoni spettacolari, ma la botta dietro le spalle 
non ce l'hai, e quando suono io voglio quella, sennò che cazzo suono a fare 
live? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4902f8bf$0$1080$4faf...@reader2.news.tin.it...

Che suona un pò come: "che cazzo ti bevi a fare un sassiccaia, tanto il 
tavernello ti ubriaca uguale" 

 tipo di ampli ad orecchio.
La differenza la avverti sotto le dita, nel momento in cui suoni, non da un 
mp3 ultracompresso.
E se me ne accorgo io, che non distinguo un Mib da una leva del vibrato... 
(cit.)

 Meglio con la Tonelab che ho ora e con il Guitar Rig
Appunto. Il mio discorso è riferito al confronto tra 
strumenti-mitologici-magici-stupefacenti e tra nuove tecnologie, spesso 
bistrattate e trascurate dagli "integralisti" chitarristi.
Rustici è un esempio di chitarrista-produttore ai massimi livelli (mondiali, 
anche se quacuno qui non sa neanche chi sia), che di suono se ne intende 
pure. Niente da dire, per carità, il suono è sempre personale, ma 
meditiamo... Qui da un piccolo sperduto paese di una piccola provincia 
sperduta parliamo di suoni  e di altre sofisticatezze, e poi si va a parlare 
di Rustici con una certa facilità a storcere il naso :-)
Insomma, fa un pò ridere, dai... 

 il tavernello ti ubriaca uguale"
Piů che altro sarebbe "che cazzo bevi il sassicaia se non capisci un cazzo 
di vino?"
Se ti interessa ubriacarti di lucine e non capisci un cazzo di suoni, posso 
farti un pannellino di lucine controllabili via MIDI, insomma... :-) 

 suono a fare live?
Tipico discorso da chitarrista integralista che quando suona in gruppo non 
gli frega un accidente del resto...
Sul palco ci vogliono volumi da palco, non da esterno. Infatti a quelli come 
te faccio mettere gli ampli fuori dal palco per non rompere le palle al 
resto del gruppo. Le spie a che servono, sennň? E il gruppo di quelli che l 
pensano come te, di nascosto mi dicono sempre (di nasosto): "cazzo, fai 
qualcosa tu, questo non mi fa sentire niente, sta sempre a manetta e vuole 
sentirsi solo lui, sul palco...". 


Ho per caso detto "quando suono live il mio suono deve coprire il resto del 
gruppo"? Non mi pare. Però continua pure se dà soddisfazione, continua 
pure.. 

 di vino?"
Perchè mi piace. 


Sarà, ma quà si parla di suoni, e poi sinceramente quando cambio ampli mi 
adatto al tocco, l'importante è che quello che sentono gli altri sia un bel 
suono. Oh, poi ognuno la pensi come vuole, ovviamente...
Se si parla di suono è un altro conto, ovviamente. :-) 


Eh eh, è come finiscono i discorsi i pseudo-sommelieur che sciorinano una 
serie di caratteristiche del vino senza effettivamente capirne un cazzo. 
Così siamo tutti sommelieur. 


Ho per caso detto che tu fai così? Hai fatto discorsi da chitarristi che 
fanno così e spesso non se ne accorgono. Se poi sei permaloso e ti scocci, 
vabbè.
Non è il caso... Puoi sempre spararmi una serie di offese se vuoi, mica mi 
offendo. 

 15.000 euro di strumentazione... 
ma guarda che Rustici non ha espresso un parere, ha solo detto come ha realizzato il suo 
disco, ma non PERCHE` l'ha realizzato in quel modo ;p Chiunque abbia un minimo di nozioni 
di produzione sa che intervengono un'infinita` di fattori a "cesellare" il suono finale, 
ed un produttore coi controcazzi come Rustici lo sa benissimo, e sa anche come sfruttarli. 
Pur avendo raggiunto livelli altissimi, i simulatori sono pur sempre un compromesso: non 
puoi scegliere quanti e quali microfoni usare, non puoi agire sull'ambiente ecc... e se 
Rustici ha deciso di evitarsi questa complicazione, dubito l'abbia fatto perche` "cosi` 
suona meglio".
In ogni caso credo che sia vero anche l'opposto: inutile imho scartare a priori le sim, 
presupponendo la superiorita` dell'ampli microfonato, se poi non si e` in grado di 
renderlo al meglio, o se magari si ha bisogno di suoni completamente differenti da quelli 
che si posson produrre con il proprio ampli.
-- 
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
_____
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)

 offendo.
E perchč mai dovrei offendermi o insultari? Non capisco.

 (cit.)
sinceramente io 'sta cosa l'ho sempre capita poco... ma qualcuno ha mai provato  a suonare 
un ampli *sentendo* solo quello che esce dall'impianto, una volta che l'hai microfonato? 
non e` che "al tatto" ci sia questa gran differenza rispetto al pod, eh...


 preferirebbero quello che si rivela un ampli poco più che mediocre...
non avrebbe molto senso imho, suonare un ampli e registrare un ampli son cose totalmente 
diverse


 suono a fare live?
sara`, ma io quando suono live raramente sento il suono diretto dell'ampli...


 E perchè mai dovrei offendermi o insultari? Non capisco.
perche` se non iniziate a farlo vi insulto io, cazzo, che senso ha un ng senza fleim? :|



Beh non è che sempre si suoni su palchi infiniti, in cui si microfona e 
bella lì. O meglio, tu probabilmente sì, ma a me capita di rado. ;D 


Ma no, il sabato che posso rilassarmi devo mettermi a flammare con un tale 
che vuole spostarmi l'ampli dal palco? ;D 

 si posson produrre con il proprio ampli.
Appunto, è quello che volevo sottolineare io: Rustici ha creato un disco 
usando tecnologie denigrate da quelli che io chiamo gli "integralisti della 
chitarra". Volevo dire che se lo ha fatto Rustici ci sarà un motivo, e 
sarebbe da valutare. Insomma nessuna critica o polemica, solo che a volte mi 
sembra interessante cercare imparare anche da tali scelte. Scelte, 
ribadisco, non di un pivello qualsiasi, ma di Rustici, che di chitarra, 
suonaggio, effetti e registrazione ne sa un pelino... :-) 

 bella lì. O meglio, tu probabilmente sì, ma a me capita di rado. ;D
manno, piuttosto uso l'ampli a proporzione di palco, e microfono sempre e comunque... se 
vuoi sentirti e far sentire decentemente imho e` l'unica, le volte che ho sentito da 
esterno gruppi che non usavano microfonare gli ampli sentivo un pastone generale... cmq in 
effetti di solito quando uso il vc30 cerco di tenerlo inclinato per usarlo a mo' di spia :p


 E perchè mai dovrei offendermi o insultari? Non capisco.
Ad esempio perchè se mi scrivi "Però continua pure se dà soddisfazione, 
continua pure.." mi sembri un pò scocciato delle mie osservazioni... E poi 
tranquillo, non credo che farò mai il fonico di palco con te :-) 

 suonaggio, effetti e registrazione ne sa un pelino... :-) 
sisi, ma su questo son daccordissimo, pero` il tuo discorso sembrava piu` sul tipo "la 
volpe e l'uva" che altro :p
-- 
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Š
_____
 > Non vedo la necessitą di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia č il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magną sciapo
		(Madet)

"Fulcro"  ha scritto nel messaggio 
news:490304a3$0$1083$4faf...@reader2.news.tin.it...

Il problema č che spesso i fonici sui palchi ti mandano la chitarra in spia 
con un suono orribile, per quello poi uno preferisce ascoltarsi direttamente 
dal suo ampli. 


In effetti anche io preferisco microfonare, il suono è un'altra cosa.
Però in live ma anche in prova la cassa rialzata per sentirmi a recchia non 
mi dispiace. Dipende un po' pure dalla situazione, ho suonato in power trio 
e lì non ci sono problemi, con gruppi numerosi diventa un grosso problema e 
microfonare è l'unica soluzione. Però lì ti metti in mano al fonico e 
ricomincia il casino.. ;D 


Ma no, è ovvio che se fai il fonico vedi le cose con una prospettiva 
rovesciata.
Certo se il fonico viene a dirmi "ti tolgo l'ampli dal palco così non rompi 
i coglioni agli altri" minimo gli piano la paletta della chitarra negli 
occhi. ;D 


Un suono orribile spesso è un eufemismo.. 


Beh, spostare l'ampli dal palco succede ad una condizione: che usi volumi 
che danno fastidio agli altri. Se tu, come dici, non usi volumi molesti, non 
hai problemi. E poi se il fonico di palco sono io, si fa come dico io, sennò 
si scende dal palco e si va a casa, tanto a me mi pagano comunque... Giusto 
per delimitare i ranghi: chi organizza il suono sul palco è il fonico, chi 
suona pensi a suonare e non sconfini, e si troverà bene di sicuro a suonare 
con quello che faccio io.
Chiariamo: quando invece sto suonando io, è il fonico che comanda, sempre se 
non è un cesso dietro il mixer... 

 15.000 euro di strumentazione...
Io ripeto il mio punto di vista: finchč si registra in digitale, il metodo 
piů semplice č l'utilizzare appunto macchine create appositamente per andare 
in digitale, tanto i suoni di apparecchiature costosissime a valvole si 
naturano comunque in qualche modo quando vengono digitalizzati.
Peccato che io sono di quelli che sostengono che i suoni piů belli sono 
ancora quelli usciti dalle apparecchiature analogiche a bobine che si 
usavano SEMPRE fino a fine anni 80, e ti ascoltavi il vinile e ti pareva che 
il gruppo ti stesse suonando dentro casa, con suoni veramente ...veri. 

 dal suo ampli. 
per quello ci sono varie soluzioni:
- comprarsi una cassa 1x12 da usare come satellite, non sara` il massimo ma sempre meglio 
che sentire le zanzare che escono dalla spia...
- comprare un mixerino decente in modo da sdoppiare il segnale del mic e mandarne uno al 
fonico che ci fara` quel che gli pare e uno alla spia
- costringere il fonico a equalizzare la chitarra come vuoi te... questa pero` la vedo dura :p
-- 
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
_____
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)


Se il fonico è bravo sono d'accordo con te. Mi auguro che tu sia bravo..

 -- 
Infatti le prime due sono le uniche soluzioni, quando capita uso la seconda.
Di fonici improvvisati ed arroganti è pienissimo. 

 piu` sul tipo "la volpe e l'uva" che altro :p
Ho colto l'ocassione per dire qualcosa tipo "gne gnegne gne gne, Rustici usa 
i plugin e tuu nooo", vista la diffusa avversione per le impure intersezioni 
dell'informatica con la chitarra :-) 


Beh, ma scusa, a te interessa sentirti bene durante il concerto e seguire 
gli altri senza problemi: che disturbo ti crea? Tanto l'ampli, una volta 
fatti i suoni NON SI TOCCA, pena la morte della spia del chitarrista :-)
Quando è capitato non ho visto particolari problemi nel chitarrista di 
turno... Gli dicevo "senti, per mantenere ottimale il livello dei suoni sul 
palco dovresti abbassare il volume del tuo ampli", e vedendo che aveva un 
Fender Deville ho capito che il volume aveva un suo senso... Allora gli ho 
detto "senti, se non vuoi abbassare il volume dell'ampli e ti capisco, lo 
spostiamo dietro il palco e lo orientiamo in modo che non vi dia fastidio, 
tanto tu ha il tuo monitor e non avrai problemi"...
Risultato: doppia microfonazione dell'ampli, suono della madonna e 
chitarrista al 7° cielo. E anche noi altri sul palco :-)
Sono tantissmi quelli che suonano con gli ampli fuori dal palco... E poi 
quando suono io, che lo mettano dove vogliono, mi basta che io senta bene 
dai monitor... Insomma, volevo chiarire: da fonico non faccio il despota :-P 


L'importante è quello, un conto è spiegare le cose con professionalità, un 
altro è venire a fare il despota.
Proprio per questo il fonico bravo sa far fronte alle esigenze dei 
musicisti. Io voglio solo suonare e sentirmi bene, se c'è quello sono 
contento.
Mi hai così confermato che ci sai fare, magari trovare uno come te quando 
suono in giro, sai quanti baristi/fonici improvvisati capitano?
Forse è perchè sei anche un chitarrista ;D 

 ascoltarsi direttamente dal suo ampli.
Non tutti i fonici sono esperti di suoni di chitarra, ma generalmente sono 
esperti nel sistemare tutto quello che riguarda il palco in modo da evitare 
noie durante la serata, cose che invece il musicista generallmente trascura 
per fare gli esercizi ginnici durante il soundcheck invece che dar retta al 
fonico che si sbatte per farli suonare al meglio. L'unione di volumi alti, 
richieste assurde (quelle generalmente dai più scarsi...) e necessità di una 
certa sistemazione delle frequenze fa si che a volte il suono venga 
penalizzato, ma SUL PALCO! Fuori il suono è diverso, ovviamente. Insomma, 
quelli che non rompono mai le scatole sul palco sono quelli che suonano in 
qualsiasi condizione PERCHE' SANNO SUONARE. Gli altri, i delicati, sono 
quelli che sono abituati a suonare in cameretta, e preferibilmente 
vorrebbero il palco con i proprio poster per suonare bene. C'è una grossa 
differenza, ma molti credono che sul palco ci si debba trovare come in 
studio, con tempi dilatati, drink, strumentazione a scelta ecc... Purtroppo 
non è così, e lo dico da strumentista e non da fonico... 

 dell'ampli...
Io pure. Mi basta sentirmi in modo decente dal monitor e portare avanti la 
serata senza pretendere di avere i suoni dei dischi, ma a volte fuori dal 
palco sono anche meglio! 

 incantarti alle apparecchiature con tante lucine ?
[..]
Perchè ritieni che una cosa debba necessariamente escludere l'altra ?
ciao, f.

 un PC che davanti ad un ampli.
nono, non parlavo di pigrizia, ma piuttosto di decisioni basate su un compromesso tra vari 
fattori: un disco di quel tipo richiede una scelta di suoni piuttosto ampia, e dubito che 
avesse tempo e budget illimitati a sua disposizione. Cmq tutto puo` essere, sono solo 
portato a credere che abbia semplicemente scelto la via piu` breve per arrivare 
all'obiettivo :p
-- 
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
_____
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)


Beh, più che altro ritengo che le 2 cose non abbiano niente a che vedere tra 
loro... Cioè, è comico quello che hai scritto riguardo al Triaxis, però del 
Triaxis io vedo solo il "succo" e la potenza del MIDI, mica le lucine :-D 
Insomma, mi suona strano che tu valuti il Triaxis anche per le lucine! Mi 
hai ricordato di un tizio che si portava sul palco 1,5m di flight case pieno 
di roba che usava in studio, tipo compressori, finale stereo, equalizzatori 
e tante altre cianfrusaglie luminose, e poi usava solo una unità 
multieffetto collegata ad un amplificatore. Il motivo era solo far vedere le 
lucine dal palco... :-)
Insomma, mi sembra un pò... fuffa... Scimmiottamenti dei vari Vai o Lukather 
dei tempi "illuminati"...
Senza offesa a te, eh! Non paragono un Triaxis a 1,5m di luminarie natalizie 
inutili...

 per arrivare all'obiettivo :p
Boh, puň essere... Io in effetti non sono pratico di produzioni di quel 
livello e non conosco a fondo i meccanismi :-D 

 preferirebbero quello che si rivela un ampli poco più che mediocre...
allora, Fulcro, mettiamo bene in chiaro subito una cosa: io faccio 
quello che cazzo mi pare e ho il diritto di avere le preferenze che mi 
pare.
Io ho parlato di ME, ho espresso una MIA preferenza, non ho giudicato 
chi la pensa diversamente nè ho dato dogmi per il popolo dei chitarristi.
Tu te la stai cantando e suonando da solo e da quello che scrivi mi 
sembra che tu parli più per preconcetti che altro.
Tu non sai come "sento" io un ampli vero rispetto a un simultore ma hai 
dato una sentenza lo stesso. Hai sentito il bisogno di dire sta' cosa 
che non riesco proprio a collegare al discorso.
Da quello che scrivi mi viene anche da chiedere se tu una chitarra l'hai 
mai suonata.
Io non sono un purista e non ho ampli da milioni di euro ma ho le MIE 
cazzo di sacrosante ragioni per preferire un ampli vero.
Poi, se la vuoi sapere tutta, dal MIO punto di vista, se vuoi sentire la 
differenza tra un ampli e un sim, non devi ascoltare clip ma lo devi 
SUONARE!!!! E' sotto le dita che IO trovo una differenza al momento 
incolmabile per ME (e di questa cosa se ne discuteva già un po' di anni 
fa col compianto Diego Krota...google mi è testimone).
Trovo il tuo intervento tanto inutile quanto fuori luogo, vista la 
discussione.
MrG
-- 
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66

 Se si parla di suono è un altro conto, ovviamente. :-) 
infatti...qua si stava parlando di barbabietole


 MrG
?!? Ma sei scemo? Io stavo estendendo le buone cose da provare per un 
chitarrista anche al tanto denigrato mondo del digitale e non limitando 
(come stai facendo tu) il chitarrista all'ampli reale. Ho solo detto che non 
capisco gli "integralisti" che la pensano a senso unico. Anche tu *come me* 
non disdegni l'uso di simulazioni tanto che come dici tu "non ti disturba il 
fatto che un professionista usi questo tipo di strumentazione", valuti anche 
tu *come me* abbastanza bene Corrado Rustici e hai espresso finora i tuoi 
pareri, come ho fatto io senza constringere nessuno a pensarla come, solo 
dicendo come stanno le cose secondo me...
Il resto dei discorsi di palco, di volumi, di altre minchiate, sono venuti 
fuori con altri utenti del NG e sono stati scambii di opinioni, quindi: mi 
spieghi TU che cazzo vuoi? Non ti piace quello che ho scritto? Non credi che 
io abbia mai imbracciato una chitarra? Non credi che quello che penso io sia 
giusto? Non resisti all'idea che io dica una cosa che TU non pensi? Scusa, 
ma chi se ne frega? Potevi prendere quello che ho scritto in un tono meno 
drammatico o antipatico, visto che l'ho scritto senza particolari fenesie di 
onnipotenza o bisogno di impormi rispetto a come lo hai preso tu. Se vuoi 
ascoltare solo le voci all'interno del tuo coro son cazzi tuoi, io ho detto 
come la penso io sul discorso suono, la sensazione al tatto è altra cosa. 
Poi, tu prendila come ti pare, ovviamente 

 da un mp3 ultracompresso.
Riru sta parlando di suono  (per chi ascolta) o di sensazione sotto le dita 
(per chi suona)?
E' la stessa cosa? Adesso dimmi di si, e allora inizio anche io a dubitare 
che tu abbia mai imbracciato seriamente una chitarra, visto che svicoli per 
i cazzi tuoi... 

 ha scritto nel messaggio 
news:490320be$0$1082$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ma dai, Dino, fa il fonico.. ;D 


Eh eh, sei un bastardo lo sai? :-D


Solo un po'! ;-p 

capisco gli "integralisti" che la pensano a senso unico.
Una cosa e' registrare, un'altra e' suonare.
Se oggi dovessi registrare un disco non avrei dubbi, userei Guitar
Rig.
Se oggi dovessi suonare la chitarra, non avrei dubbi: i simulatori non
sono strumenti musicali. Sono attrezzi.
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
"Tra i più famosi rischi di cancro non dimostrabili
vi sono la diossina, i campi elettromagnetici, i siti
di scorie pericolose, il fumo passivo, il radon nelle
case, l'acqua potabile clorata e i residui di pesticidi
nel cibo."
S.Milloy

 ?!? Ma sei scemo? 
mi sono fermato qua. Non ho neanche letto il resto.
Non ho altro da aggiungere.


Non ho altro da aggiungere.
Dino, non ti preoccupare. La fase
"che-figata-il-digitale-con-300-euri-mi-compro-l'equivalente-di-50.000-euri-di-valvolari"
l'abbiam passata in tanti, io per primo.
Lascialo sperimentare un po'. Tra un par d'anni, si sentira' *fesso*
da solo per la roba che ha scritto :D



LOL, quanto è vero.. 

 da solo per la roba che ha scritto :D
Ecco l'altro a dare manforte al compare... Cosa ti fa pensare che sto 
*iniziando* ad usare il digitale? E poi, sinceramente la fase che dici io 
non l'ho neanche passata, ho semplicemente usato entrambe e dato ad ognuna 
uno spazio diverso, senza denigrare per forza una o l'altra. Semplicemente 
non sono un cultore delle varie menate che molti si inventano sulle 
caratteristiche esoteriche di questo o quello strumento, e mi fanno 
sorridere le varie correnti di pensiero sostenute con forza riguardo alle 
apparecchiature o addirittura a cose insulse sul suonare la chitarra... Sono 
grave? Pensi che tra un par d'anni sarò diventato "adulto" come te? 

 Ecco l'altro a dare manforte al compare...
Maro', quanto l'hai presa malissimo...
Ognuno nella propria vita suona quel cazzo che gli pare, con buona pace
del resto del mondo.
Quello che mi fa un po' tenerezza e' l'atteggiamento tipo "Hah! Non
capisco le seghe mentali che vi fate! Voi che avete speso i milloni per un
ampli a valvole siete degli stolti, perche' con dei plugin si fanno dei
suoni migliori >:D".
Non capisco il succo del tuo discorso. Corrado Rustici ha registrato un
disco con dei bei suoni usando dei plugin: e sti cazzi? 
Son fatti apposta per registrare su traccia. Non hanno niente di un ampli
vero e, anzi, suonando con i simulatori pian piano disimparerai a suonare,
pero' fanno bene il lavoro per cui sono stati creati: creare su traccia un
suono piacevole da ascoltare. Qual'e' il problema? 
In giro ci sono gli ampli valvolari, e ci sono plugin e simulatori, ognuno
coi suoi pro e i suoi contro, e personalmente penso che nel momento stesso
in cui si sceglie una fazione in realta' ci si sta ponendo un limite. 
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tipo di ampli ad orecchio.
Niente di piu' facile.
Metti la chitarra davanti all'altoparlante: se quasi subito innesca un
armonico, ed e' un armonico *musicale*, il mio orecchio sapra' che e' un
ampli a valvole. I digital-cosi non fanno queste cose, te lo certifico.



che è esattamente quello che sta dicendo fulcro :P 


Ma noooooo :-) 

 Maro', quanto l'hai presa malissimo...
:-D Azz, il colmo... 

 ha scritto nel messaggio 
news:49035bb1$0$41663$4faf...@reader4.news.tin.it...

vedi, tu stai suonando troppo le tastiere. ti sei scordato il lessico del 
chitarrista e qui dentro non ti capisce più nessuno:P 

che č esattamente quello che sta dicendo fulcro :P 
"Non capisco il succo del tuo discorso"
L'avevo annunciato, no? :)
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
"Tra i piů famosi rischi di cancro non dimostrabili


 certifico.
Appunto: troppo facile, essendo una situazione studiata e evidentemente da 
TE collaudata. Se non metto la chitarra davanti all'altoparlante, come te la 
cavi? ;-)

 del chitarrista e qui dentro non ti capisce pi� nessuno:P
LOL Una ottima cosa che ho imparato da quando suono le tastiere in gruppo � 
che i chitarristi sono i pi� rompicoglioni della cerchia, e da quel momento 
sono cresciuto anche come chitarrista! ;-)
Scherzi a parte, sono e rimango chitarrista da circa l'integrale del 
quadrato del logaritmo dell'inverso della radice quadrata dei tuoi anni 
calcolato tra 0 e 1 (e non sono pochi, invero :-P) quindi diciamo che se 
come tastierista accetto consigli anche dai polli, sul mondo della chitarra 
ho qualche difficolt� ad accettare leggende magiche o nuove teorie 
microcosmiche inventate da qualcuno che un giorno si sveglia "esperto", 
tutto qui...
Il laovoro di suonare la chitarra �, IMHO, molto pi� macroscopico di quello 
che spesso viene diffuso.
Insomma, sbaglier�, ma io sono pi� per suonare bene e al massimo della 
qualit� senza troppe pugnette. 

 calcolato tra 0 e 1 (e non sono pochi, invero :-P)
mm... supponendo che peps ne abbia 45 (non ti incazzare peps, non lo so mica quanti ne hai 
:p), considerando il logaritmo in base e, visto che non l'hai specificato, e dal momento 
che l'integrale tra 0 e 1 di una costante e` la costante stessa, si desume che suoni la 
chitarra da poco piu` di 3 anni e mezzo... oddio, non e` che sia poi tantissimo eh :Ð
d:l <==== mi autocandido per cappellino di cagacazzi del mese


 d:l <==== mi autocandido per cappellino di cagacazzi del mese
LOL vabbè, vorrà dire che concorrerò al prossimo :-P
Ciao
Fulcro 



Non rileva, tu puoi suonare quello che ti pare. Io voglio un bel
suono, un bel suono lo riconosco quando ho la chitarra in mano. :p
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
"Tra i più famosi rischi di cancro non dimostrabili


 <supponendo che peps ne abbia 45
49
potresti ricalcolare per favore? 

 LOL vabbè, vorrà dire che concorrerò al prossimo :-P
in bocca al lupo, sono duro da battere :Ð
ps: l'altro ieri giorgio aveva 15 anni, il prossimo anno ne avra` 18, com'e` possibile? :|


 potresti ricalcolare per favore? 
eeeeeh, cambia pocopoco :p
-- 
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Š
_____
 > Non vedo la necessitą di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia č il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magną sciapo
		(Madet)

 com'e` possibile? :|
La indovino: è il 2.457.931esimo "Quesito con la Susy" della Settimana 
enigmistica! Ma manca qualche condizione al contorno :-P 

 suono, un bel suono lo riconosco quando ho la chitarra in mano. :p
Quindi se ascolti senza suonare non ti piace niente? ;-)
Il mio discorso era proprio questo: parlavo del suono che si ascolta... 

 Il mio discorso era proprio questo: parlavo del suono che si ascolta...
Che me frega di quello che ha suonato qualcun altro! :)))


 Che me frega di quello che ha suonato qualcun altro! :)))
Eh eh, anche tu c'hai ragggione, in effetti... ;-) 

 enigmistica! Ma manca qualche condizione al contorno :-P 
c'eri vicino :p pero` lo scopo e` proprio quello di trovare le condizioni al contorno, 
troppo semplice senno` :Ð
+c|:Ð <--- mi riautocandido per cappellino di supremo cagacazzi :Ð


 condizioni al contorno, troppo semplice senno` :Ð
Ok, sei sicuramente un parente di Fermat o di D'Alembert. Io non ci arrivo, 
e poi ora mi sono assuefatto alla figa, quindi non ci posso arrivare :-P
Ciao!
Fulcro