Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: il dual channel, questo sconosciuto...

Ciao a tutti,
sto lurkando da un po' e vorrei farvi un paio di domande su qualcosa che 
non mi è chiaro nonostante abbia seguito le discussioni.
La prima è: il dual channel per le ddr funziona con tutte le ram basta 
che siano due banchi uguali (cioè medesima dimensione e medesimo chip)? 
Oppure devono essere di una qualche particolare marca?
La seconda è: è meglio come chip di gestione il Via KT880 (per esempio 
della AsusA7V880) o quello della nVidia (il famoso nForce)? E infine: a 
livello percentuale quanto guadagno rispetto ad avere un unico banco di 
memoria della dimensione doppia (al posto di 2x256 uno solo di 512).
Ciao
cArlo


Pochissimo... in media non più del 2/3%.

 Si equivalgono... la A7V880 comunque è un ottimo prodotto.
Rimanendo su ASUS vorrei sapere se si notano differenze di prestazioni a
parità di processore, memorie e tutto il resto, tra una scheda madre con il
"vecchio" (ma ancora in vendita) chipset KT600 (vedi asus a7v600-x) e quello
più nuovo KT880 (vedi asus a7v880), grazie.
Saluti
Piccolospazio

 ha scritto nel messaggio
news:qYNLd.481561$b5.22...@news3.tin.it...

Solo "strumentalmente"... ad occhio le prestazioni sarebbero le stesse.


Grazie ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:74VLd.809204$35.31...@news4.tin.it...

dimenticavo...neanche sfruttando il dual channel dell a7v880? i cambiamenti
sarebbero comunque minimi?
grazie ancora.
Ciao

 
Ma il mio occhio e' velocissimo ;)
A parte gli scherzi la A7v880 ha un po' di features in piu' rispetto 
alla A7v600-X (tra le altre cose un bundle piu' "ricco" e comprendente 
tra le altre cose i cavi satae la staffa aggiuntiva per le porte USB)per 
il resto sono ambedue ottime schede...
Ciiips
Aragorn

 grazie ancora.
Il Dual Channel non cambia quasi nulla su una mobo con AthlonXP...
Se vuoi un consiglio pero'...se trovi ancora la A7v880 prenditi quella...
Ciiips
Aragorn

 ha scritto nel messaggio
news:3lVLd.23508$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

In effetti ho chiesto proprio per questo motivo...ultimamente ho montato
sempre PC con ASUS A7V600-X con Athlon XP e Sempron e li ho trovati
decisamente performanti (processori che su altre schede madri tipo asrock e
MSI non decollavano in questo modo).
Ho sentito parlare bene della A7V880 che ha un chipset più nuovo ma non
avendone provata nemmeno una non vorrei spendere quegli euro in più per
avere un incremento dell'1%, l'unica cosa che mi attirava era il Dual
channel ma dai vari post letti non serve proprio a niente visto che devo
montare un XP 2600+/2800+ o sempron 2600+/2800+ (devo ancora decidere) e
siccome l'a7v600-x si trova ad un ottimo prezzo a questo punto mi orienterei
su questa! anche se nella a7v880 c'è l'asta per l'usb non è che mi interessi
molto! considera che devo collegare solo stampante USB e fotocamera
digitale, me ne bastano solo 2 di porte USB e tra l'altro ho anche il case
con le 2 USB aggiuntive! se invece mi confermi che con la a7v880 ho un
incremento notevole e quindi la differenza di prezzo è giustificata da
questo allora è un altro discorso.
Ciao

 questo allora è un altro discorso.
Diciamo che la A7v880 tanto per la cronaca rimane piu' lesta...se vuoi 
posso fare un po' di benchate con la mia scheda (a7v880)e con quella di 
un mio amico (a7v600x)a parita' di processore e ram.
Devi pero' aspettare almeno la fine della prossima settimana!
Ciiips
Aragorn


Sicuramemte... anche se a mio avviso chi ha già una A7V600 non
ne vale la pena che la cambi con una A7V880 solo per sperare di
avere un aumento tangibile delle prestazioni, magari attitrato dal
supporto al DC.
Ciao

 supporto al DC.
No no....quella sarebbe una follia!
Ciiips
Aragorn

 ha scritto nel messaggio
news:ct8Md.24804$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

non è nel mio caso! provengo dalla strafamosa (per i difetti) ECS K7S5A e vi
ho detto tutto ! :-) mi permettete di avere finalmente una vera scheda
madre? :D

 
Scusa...cosa vorresti insinuare??? -_--
Ciiips
Aragorn
--
FAQ non ufficiali K7S5A:
http://www.holyword.it/aragorn/ecs_faq.htm


che l'ECS K7S5A è stata una scheda madre famosissima per i difetti che ha
avuto.
Ho testato questa scheda madre per mesi e mesi (ho avuto 5 diverse modelli
di K7S5A dalla 1.1 a 3.1 con lan e senza lan integrata).
Il difetto più grosso in assoluto: il processore non funziona a 133Mhz se si
utilizzano le SDRAM il sistema si "friza" tutto (è il caso del mio pc)
provata anche con altri modelli di ECS K7S5A, stessa identica sorte (anche
con altri processori Athlon XP), perfetta invece utilizzando DDR PC2100 o
PC2700.
Impossibilità di overcloccare se non si monta un bios modificato che
permette di aggiungere altre frequenze (famoso il bios OC), quelle di
default sono solo 100 o 133.
Ho una lista infinita di difetti, sei ci mettiamo che fa storie con
tantissime memorie come le DDR PC2100 della hyundai in cui non è possibile
nemmeno l'overclock con bios modificato.
Le riviste dell'epoca erano strapiene di segnalazioni su questo modello a
tal punto che gli dedicavano una sezione a parte.
Altro esempio...quella del mio amico è uscita di fabbrica con BIOS difettoso
e per fortuna con un aggiornamento sono riuscito a riprenderla.
Supporta processori con frequenza a 266Mhz (quindi scordiamoci i Sempron)
non è un difetto però lo segnalo comunque, teoricamente supporta fino ad AMD
XP 2600+ a patto che sia sempre a 266Mhz e non la versione a 333Mhz, con
bios modificato si può portare a 3000+ (ma parliamo sempre del 266).
In definitiva se si utilizzando le DDR, il bios giusto e un processore
adatto..risulta stabile e funzionale, io per esempio se metto il processore
a 100Mhz funziona perfettamente..mai un blocco, anche se lascio il pc acceso
per un mese di fila, ma appena metto a 133 Mhz (cioè la frequenza corretta
per l'athlon XP 1800+) ed avvio anche una scompattazione di un file ZIP si
freeza tutto, motivo? perchè con le SDRAM va così e basta! con le DDR invece
funziona. Ah! le SDRAM sono ottime provate su altre schede madri Gigabyte,
asus etc etc tutto ok! quindi non ci sono scuse che tengono e poi ripeto che
anche negli altri modelli ho riscontrato la stessa cosa.
Per la cronaca ho provato 6 versioni di BIOS diversi :-) nessun
cambiamento!ho scoperto in pratica il problema sta (come dicevo prima)
sempre nelle memorie se le metto a 100Mhz non si blocca niente e va uan
bellezza.
teoricamente basterebbe configurare le memorie a 100Mhz e il processore a
133Mhz , ops peccato che il BIOS originale non lo permette (altra cazzata)
ma con quello modificato è invece possibile.
Vuoi un altro difetto?
se imposto la partenza da CD-ROM ci mette una vita ad avviarsi..cerca e
ricerca...in continuazione anche se dentro non c'è nulla..cmq potremmo
continuare per mesi interi a parlare di tutti i difetti e chi ha avuto un
minimo di esperienza nell'assemblaggio di Pc penso conosca bene questo nome
:-)
Se ti fa piacere nel corso dei miei test ho creato anche ad un paio di
slogan
ECS K7S5A...se la conosci la eviti :-)
Prima di premere il tasto Power accertarsi che all'interno non vi sia un'ECS
:D
ECS K7S5A nociva alla salute!
ECS K7S5A...non dimenticate il reset swt, è l'unico che serve!
Ciao

 ECS K7S5A...non dimenticate il reset swt, è l'unico che serve!
Carine...


 avessero dei problemi
Si...il motivo era quello scritto sopra. Era la più economica, andava di
moda e l'avevano tutti i negozi di informatica, pensa che a momenti la
mettevano con il 3 x 2 al supermercato!
Questa scheda madre me l'ha regalata un cliente che a sua volta l'aveva
comprata in un negozio ma non la voleva più vedere nemmeno stampata sui
giornali, quindi mi ha chiesto di sostituirla e di buttarla o farci quello
che volevo.
L'ho tenuta, ho comprato un AMD 1800+ che in questo caso gira a 1150Mhz però
così funziona bene e sono rimasto con questo pc sopportando queste grosse
limitazioni.
Adesso vorrei finalmente avere una scheda madre seria! (ecco che ritorna la
frase da cui è partita la discussione :-) ) ed inizialmente ero orientato
sull'ASUS A7V600-X (perchè ne ho montate parecchio e in quanto a prestazioni
mi è piaciuta tantissimo) poi ho buttato l'occhio sull'ASUS A7V880 e a
quanto pare è proprio quest'ultima che mi consigli di prendere, per un
leggero aumento di prestazioni dovuto al nuovo Chipset.
La prima certamente costa meno..e se la differenza di prezzo non giustifica
l'aumento delle prestazioni prenderò la 600-X in fondo non sono un patito
dei millisecondi :-)
Ciao
Piccolospazio

 dei millisecondi :-)
Occhio solo a una cosa...se vuoi fare un po' di overclock orientati 
sulla A7v880 che ha i fix pci/agp
Ciiips
Aragorn

 ha scritto nel messaggio
news:sAAMd.27368$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

cioè..se ho capito bene servono per proteggere i componenti degli slot PCI
/AGP quando il sistema è impostato ad una frequenza fuori dalle normali
specifiche? giusto?.
Eppure ho sentito parlare bene anche di overclock su a7v600-x però con bus
portato a 400Mhz (non fuori specifica).


Beh, il chipset Via KT600 gestisce ufficialmente quel valore... ci
mancherebbe altro che non riuscisse ad arrivarci ;-D


Oltre al dual channel questa č un'altra differenza (positiva) da
considerare.

 portato a 400Mhz (non fuori specifica).
Vero. Ho montato tale scheda a un mio amico , insieme a un bel Mobile 
2600@3400 e va benissimo. Se pero' per motivi di sfi*a il tuo procio non 
reggesse i 200 di bus i fix sono indispensabili...
Ciiips
Aragorn