Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: PRS differenze tra custom 22 e mccarty

in termini di suono che differenza c'č???
la custom 22 si puň configurare con lo switch e 3 pos eil push pull come
la mccarty (PENSO CHE ODIEREI IL ROTATIVO)
che differenze ci sono?
quale consigliereste tra custom 22 e 24 ? (a uno che se fotterebbe dei
due tasti in piu ...perchč ama parecchio il suono del PU al manico nelle
chitarre a 21 tasti data laposizione strategica)
Mi spiegate i wiring del rotativo a 5 pos e delle 3 pos con push pull?
avete dei sample delle chitarre in questone?
PS
luggio ..lo so che tu puoi esprimerti con autorevolezza... come vedi la
GAS...ogni tanto ..."assuma" (come si dice in sicilia)
guardo la vintage violin sunburst e godo..
-- 
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org
 
iChat: joefarina  chiocciola  
mac.com

 guardo la vintage violin sunburst e godo..
[lunghetto]
Facciamo chiarezza: McCarty, PRS Custom 22, PRS Custom 24, sono 3 strumenti 
assolutamente diversi, in tutto...la storia del push pull, tra l'altro 
riguarda solo la 22/24 in quanto la McCarty, viene importata solo con il 
push/pull.
La Custom 22 e' una chitarra che suona di piu', ha piu' sustain, piu' 
cicciotta, attacco piu' morbidoso e si avvicina o vorrebbe avicinarsi 
inevitabilmente al sound Les Paul Standard. La 24, e' uno strumento 
piuttosto aggressivo, che soffre il pulito con humb pieni (in pratica ti 
butta giu' anche un Twin) ma che con gli hi-gain e' qualcosa di 
inarrivabile. Come dicevo ieri, i pick up della 24 non hanno un' uscita 
particolarmente spinta ma timbricamente, accoppiati a qualcosa di serio, 
tipo Dual Rectifier, suonano divinamente.
La McCarty, invece, chitarra che ho avuto per circa 8 anni, e' uno strumento 
elegantissimo con dei pick up ancora piu' belli dei 57 Classic e con un 
sustain ed un attacco che non ho mai ritrovato altrove: la mia non arrivava 
ai 3 chili, ma ti assicuro che nonostante la leggerezza aveva una botta 
micidiale. Tutto merito dell' angolo di inclinazione piuttosto accentuato 
della paletta, della sezione del manico Wide Fat e dello Stop Bar: mi 
ricordo la sensazione del body che alla prima plettrata tremava come fosse 
una Martin di altissimo livello...
La storia del rotary e' curiosa: io non l'ho mai sopportato ma devo dire che 
le combinazioni single sono piu' belle di quelle del P/P...nonostante si 
perda una combinazione, gli amanti del marchio, reputano quelli i suoni 
tipici PRS.
http://www.prsguitars.com/csc/switching.html
Qui c'e' lo schema con le combinazioni: chi e' stato a casa di Paul, mi 
confermava che le sue PRS preferite hanno tutte il rotary.
Di importante vitale la scelta delle sezione del manico: anche qui vige la 
regola (e sfido chiunque a dimostrarmi il contrario e di conseguenza 
sfidera' Paul stesso che me l'ha confermato in piu' occasioni) che il manico 
piu' cicciotto suona di piu'. Un Wide Fat sulla Custom 22, suona, non voglio 
dire il doppio ma quasi, rispetto alla stessa chitarra con il Wide Thin. 
Ottimo compromesso che per il momento non ho ancora capito perche' non 
adottato sulla CS 22, e' il manico Regular per la 24: lo trovo perfetto, 
terapeutico per la mano sinistra e non rompe la minchia nemmeno dopo il 
12esimo, in quanto non tende ad allargarsi troppo dal nut.
Un po' scomoda, sempre la 24, vista la scala, per quanto riguarda gli ultimi 
tasti, davvero troppo vicini: questione di abitudine per chi ha le dita 
particolarmente grosse.
Anche per PRS e' un buon momento: non le ho mai viste cosi' basse di 
prezzo...
Pensate che quando ho preso la McCarty, Artist Package con Brazilian 
Rosewood, nel 1996, una delle prime che arrivo' da queste parti, la pagai, 
in lire, quasi 8 milioni...Oggi una McCarty con i Birds, diciamo "normale", 
senza ten top, costa meno della meta' di quella cifra...
La prima PRS, l' ho provata nel 1986: era una Custom 24 Cherry Sunburst, 3 
milioni e mezzo.
Oggi quella chitarra vale una fortuna: il problema che nel 1986, ci volevano 
i lampioni nel portafoglio, perche' non si vedeva una sfaccimma di lira 
(cit.)
Ad oggi, sono sempre convinto, post 1988 ed igorate varie a parte, che la 
PRS mantiene standard costruttivi di altissimo livello e che resta una delle 
chitarre piu' belle e perfette del mondo: 2500 euro, per uno strumento del 
genere, credo ne valga decisamente la pena...
A patto di averli, naturalmente!
:)

 [lunghetto]
Post del mese.
Quando si faranno le FAQ questo post entra di diritto...

 Quando si faranno le FAQ questo post entra di diritto...
quoto. Bravissimo Luigi :) 

tipo Dual Rectifier, suonano divinamente.
E ...come si comporta sui crunchettoni...o sul distorto con volume della
chitarra basso?...considerando c he sarebbe la chitarra dell amaturità
devo dire che ...preferirei una chitarra buona sui puliti e che va da
dio di volume (quando passi dal pulito al distortone solo con il volume)
che una chitarra ultra definita sui distortoni higain....(per quello uso
gli emg e ci godo parecchio.).
Ora...la 24 soffre sui puliti9 ...nel senso che ...non rimangono puliti
mi pare di capire...e sui crunchettoni?...a parte il timbro che mi pare
di intuire piu vintage della 22 ...la 24 è bella dinamica e gestibile??
Hmmm
qui mi sa che...in base a quello che mi dici..per i miei gusti...tra 22
e mccarty preferirei (se non costa troppo di piu) la seconda..per via
del manicone..del body piu spesso che adoro (non mi piacciono le
chitarre leggere...adoro la chitarra che ti fa tremare la panza)...
il discorso higain della 24...invece...potrebbe avere un senso..perchè
sono pur sempre un tamarro.... UHMMM
acquirenti di prs ...se avete avuto gli stessi dubbi...illuminatemi e
aggiungete altri pareri pre e post scelta...
Lui'...mi sa che prima o poi mi devo fare nu giro a Napule... :-) (poi
muoio??)
Hmmm 
guardo gli switching..e per quanto mi affascinino le combinazioni del
rotary che provai sulla chitarra fatta da tornado...e che mi piacquero
soprattutto sui puliti (ma...li potrei avere sostituendo lo switch con
uno a 5 posizioni (se ne essistono??)...ma il motivo per il quale mi
indirizzerei sulla prs piu che su un les paul è proprio perchè mi
piacciono i single (o humb splittati) sui semidistorti... quindi mi sa
che dovrei andare di push pull..
PPS
ma si riesce a ottenere qualcosa (non dico tipo strato) ma di
sufficientemente sferragliante con il manico splittato??


 Quando si faranno le FAQ questo post entra di diritto...
ehh luiggio č sempre Gruoss....
No come "CERTUNI" che sparano cazzate ...del tipo "ehh il modello
vecchio suona meglio...niente a che vedere con...NO MESA NO ENGL NO
BIMBI MORTI"


 sufficientemente sferragliante con il manico splittato??
Assolutamente si: il manico splittato sulla 22 e' davvero bello.
Se qualche volta ci sentiamo via cavo, ti faccio il testing in tempo reale: 
non sara' il massimo della tecnologia ma gia' l' ho fatto con Guitto e 
funziona sempre.
:)

 quoto. Bravissimo Luigi :)
:p

 
(CUT)
Mai usato un rotary switch in 10 anni di onorata (?) carriera...
-- 
Francesco "Tornado" Distefano
Handmade Guitars and Basses
http://www.francescodistefano.com


Si ma ..le posizioni sulla tua chitarra non erano tipo prs ? (cioè
nello switch a 5 pos le 3 interne non erano coil splittati in
parallelo, e coil splittati in serie e bobine esterne??)

 
Si, quando i pickup originali ancora lo permettevano avevo montato un 
Megaswitch "P", che appunto dovrebbe copiare le posizioni del PRS, perň 
č un tantino diverso dal dire "del rotary che provai sulla chitarra 
fatta da geppetto"...:-P


 fatta da geppetto"...:-P
PS
non per fare il cacacazzo..."le combinazioni del rotary che provai" io
mi riferivvo alle combinazioni. :-P
.....quella chitarra è in qualche modo legata a me...tornerà a me....
:-P


 un ostacolo del genere?
le dimensioni del manico Wide Fat sono uguali per tutte le varie 
versioni di PRS??
esempio..la Santana SE adotta lo stesso manico(come dimensioni..)della
mccarty o della custom?? 

 mccarty o della custom??
Il Wide Fat, cosi' come il Wide Thin e' uguale per tutte le chitarre.