Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [OT] Amp Farm: il futuro è digitale.

Come avevo preannunciato a qualcuno in chat, oggi sono stato in uno studio
professionale per registrare una bonus track per un disco di prossima
uscita. Lo studio è davvero eccellente, non c'è praticamente nulla di
analogico oltre gli strumenti, visto che è interamente allestito con Pro
Tools, e quindi pure i mixer sono digitali. Ebbene, ho avuto modo di farmi
qualche strazzata con AmpFarm che, per chi non lo sapesse, è il fratello
maggiore in versione TDM del nostro amico ReValver. Ebbene signori, quel
cazzo di plug in è qualcosa di scandaloso. Ha assolutamente un suono
fantastico, ci saranno una decina di amplificatori replicati (Soldano, Mesa,
Marshall, Sansamp, Fender, di tutto....), decine di casse, e con quattro
differenti tipi di microfonazione per ognuna. Interfaccia abbastanza carina,
decisamente chiara e immediata. Per il brano che ho registrato ho usato un
Triaxis, che va tanto di moda negli studi, su finale Mesa 2:90. Un suono
anonimo, non dava di nulla, più di dieci milioni gettati al cesso, a mio
avviso; giusto si salvava il suono perchè ho usato la muta da sette corde su
una Flying V (madò), sacrificando quindi il mi cantino. Mi sono divertito
molto di più con AmpFarm, e a questo punto sono praticamente convinto che il
futuro sia lì, sicuramente per quanto riguarda HD recording, e nelle sue
evoluzioni. Anche se secondo me, poco ci manca che in un futuro non troppo
remoto, i chitarristi saliranno sui palchi con un portatile da collegare
all'impianto di amplificazione.
Se avete opinioni da dire, sarei contento di sentire la vostra.
CIAO!
---------------------------------------
ICQ Number 65266243
I miei brani online sul sito di Glen:
http://www.e-maial.it/erre-elle.htm
http://www.musicoff.com


Sono convinto che non ci sarà nemmeno bisogno del portatile, riusciranno a
fare stare tutto dentro una chitarra collegata in midi a una pedaliera, e
poi al mixer, ovviamente il tutto cordless. ;-)
.G

 wrote in message
QZvX6.50379$Uo3.1...@news6.giganews.com...

anzi, la pedaliera sarà incorporata nella chitarra che di conseguenza verrà
suonata coi piedi... (io lo faccio gia adesso, sono un precursore..;-)
ZioPeps

 CIAO!
Beh, speriamo di no.........Anzi, se continua così il chitarrista diverrà un
tastierista.........(mamma mai che brutta fine...)
;)
Ciao
Tav

3 domande:
1 in che studio sei stato? non ho mai visto un fonico che sbavi per il
triaxis e di studi ne ho visti un bel pò
2 il revalver e l'amp farm non hanno in comune niente ,se non lk'essere a
modelli fisici,come mai li definisci fratelli?
3 ti remdi conto che solo in Italia si usa ancora il digitale, in USA se un
lukather o chi altro entra e vede un pc si rifiuta di suonare?Iogr
Tavares ha scritto nel messaggio ...



ICQ# 11129001
---------------------------
 
http://www.totosite.net/

 avviso
dire che il triaxis + 2:90 abbia UN suono e' veramente una barzelletta. 
che poi sia anonimo o meno questo lo devi giudicare tu; forse non sei 
capace di regolarlo, e sarebbe normale.
prima di trovare il MIO suono sul triaxis c'ho sbattuto la testa per un 
po'...


Perfettamente daccordo Igor
--
Thomas Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
La grande comunità online per musicisti

 differenti tipi di microfonazione per ognuna.
ATTENZIONE!!! Non c'è da meravigliarsi se suona così bene perché Line6
AmpFarm è la versione plug-in di un nostro caro amichetto, cioè il POD!!!

Il triaXis è una gran macchina come lo è il 2:90...
Ottenere il massimo da queste macchine significa sapere dove e come mettere
le mani.
Classica è la frase: Le testate suonano meglio!!!!
Non è vero! occorre bilanciare correttamente Pre e finale... e non è sempre
facile!
Poi può anche non piacere....ma dire che siano soldi buttati nel cesso mi
sembra eccessivo!
Protools è uno standard e funziona benissimo anche se, personalmente, ho
visto girare mac e macchine MOTU con digital performer restando veramente
sorpreso. Questo per dire che non c'è solo protools!
Riguardo all'amp-farm... fantastico. Più che altro comodo. Le produzioni
costano e quindi lavorare con pre finale cassa microfoni ecc. ecc. comporta:
a) una perdita di tempo. Il tempo è denaro e quindi amp farm, da questo
punto di vista, dà molto.
Praticità Versatilità e rapidità in fase di registrazione. (se il
chitarrista sa cosa suonare ovviamente)
b) molto lavoro in meno per i tecnici della sala... Ovvio che loro
consiglino amp-farm
Per quanto riguarda il "Salire sul palco" ed attaccare un portatile.....
preferisco ancora il suono delle valvole a volumi inenarrabili ed
indicibili....
Ovviamente il tutto secondo me.
ciao!

all'impianto di amplificazione.
Succede già... Il Pod non è null'altro che un
processore di calcolo il quale fa girare un software
strettamente imparentato con AmpFarm (nasce infatti
proprio da quel plugin)... Il tutto completato con
interfaccia A/D-D/A.
Sono d'accordo sul fatto che in studio quantomeno il
presente (se non il futuro) è quello; sia esso sotto
forma di plugin per ProTools, che sotto forma di
scatolotto a trancio di culo, qualunque fonico fa i
salti di gioia quando può evitare la microfonazione
di coni.
E'vero anche che innegabilmente il ritorno
all'analogico c'è ormai da anni, in particolar modo per
quanto riguarda preamplificazione microfonica e
processamento di dinamica, per via della effettiva
maggior naturalezza che il risultato sonoro ne
ricava...
Però non bisogna dimenticare che il mondo digitale è
corso ai ripari, di conseguenza è possibile oggi
trovare una miriade di plugins che simulano
egregiamente la naturalezza analogica di certi
compressori/limiter, channel strips, supporti di
registrazione a nastro, esattamente come AmpFarm simula
un Mesa o un Marshall.
Il risultato è che i migliori studi, oggi, non sono nè
completamente analogici (l'analogico comunque ha dei
limiti, eccome!) nè completamente digitali, ma
integrano in maniera ottimale l'uno e l'altro.
:)
Manuel
___________________________
http://digilander.iol.it/md

 .G
Ciao.
Mimmo.


Ma dai?!?!?!?!?
Non lo sapevo!!!!!
ŠD

 lukather o chi altro entra e vede un pc si rifiuta di suonare?Iogr
Questa mi sembra una cazzata apocalittica; e comunque se Lukather si rifiuta
di suonare, sono cazzacci suoi. E comunque non c'erano Pc in studio ma Mac.


 po'...
Il rapporto qualità prezzo di quel pre è assolutamente sballato.


 AmpFarm è la versione plug-in di un nostro caro amichetto, cioè il POD!!!
Infatti, ne ho parlato per un pò col fonico, anche se per mancanza di tempo
non ho potuto vedere quanto in effetti abbiano in comune.


 Ovviamente il tutto secondo me.
E vabbč, chi ti dice niente :-) Si tratta solo di vedere come poi le tue
valvole vengono sentite dal pubblico, ecco perchč sono a favore di queste
tecnologie.


 integrano in maniera ottimale l'uno e l'altro.
Sicuramente non ho detto di essere stato in chissà che studio, solo che per
la mia piccola esperienza, questo è il migliore che ho visto, e comunque non
credo sia poi così male, visto che c'è una casa discografica che sgancia
milioni per produrre questo disco, mica na demo. Però di analogico non c'era
davvero nulla, sarà stata una scelta precisa del proprietario; si sarà fatto
i conti in tasca, a me è sembrato un serio professionista. Magari mi
sbaglio, che ne so. I suoni però si sentono, e cazzo se sono belli. Peccato
il triaxis.....ihihihi :-P


  non c'erano Pc in studio ma Mac.
Avete detto la stessa cosa... ;)
ps: ovvio che ho artatamente alterato post e reply eheheh :)
Ciao.
Mimmo.

proprietario;
Infatti ad alto livello è proprio così, una scelta
'politica' ancorchè di gusto personale.
Se prima dell'avvento dei plugins, in effetti il
full-digital alla lunga risultava innaturale
all'orecchio umano rispetto all'analogico, aldilà della
praticità operativa oggi entrambe le soluzioni,
parlando di sistemi professionali, danno risultati
equiparabili... C'è chi preferisce tuttora usare un
bell'Otari analogico, chi invece usa ProTools e
registra su HD con opportuni plugins che scaldano e
comprimono a meraviglia in modo del tutto identico; c'è
anche chi gestisce alcune tracce in analogico ed altre
in digitale, sullo stesso mix... C'è chi mixa in
digitale, e chi (nonostante abbia registrato in
digitale) mixa rigorosamente in analogico... Alla fine
il risultato può essere davvero indistinguibile,
secondo me, se si lavora bene. Una cosa è certa: se dal
vivo può non essere vero (e il più delle volte infatti
non lo è), in sala d'incisione oggi un simulatore
software o hardware è perfettamente in grado di dare
risultati indistinguibili (o migliori) dal reale, e con
molte meno complicazioni.


 Il rapporto qualità prezzo di quel pre è assolutamente sballato.
mai detto che costi poco, ma cosa c'e' d'altro di quel calibro sul mercato?


 Non lo sapevo!!!!!
eh, si! c'e' scritto nel CD. :)


 di suonare, sono cazzacci suoi. E comunque non c'erano Pc in studio ma Mac.
pc sta per personal computer, e anche il mac e' un personal computer. 
infatti sui pc non si installa solo winzoz.


 Sono dieci milioni buttati al cesso, non soldi e basta. La differenza c'č.
cioe' scusa, tu hai suonato dentro a un ampli regolato a piacimento da 
un fonico senza la possibilita' di dire *beh* e sostieni di aver 
giudicato con obiettivita'?
ma per favore...


 profumatamente pagato dalla casa discografica.
Beh, scusa Roberto, ma i fonici italiani si sa che non capiscono una
banana........
Ciao

 infatti sui pc non si installa solo winzoz.
Eh no! Il PC è per definizione l'IBM compatibile! Non confondiamo le 
acque! :-D
-- 
Home page: 
http://user.7host.com/guitarist
News2000 1.5ß Version 
http://socket2000.8m.com

tastierista.........(mamma mai che brutta fine...)
E qui mi vengono in mente le tastiere a tracolla anni '80, che slumavo
da piccino....
Michele (ah, gli Spandau Ballet)

Qual trapano ruggente, accorsi il Tue, 19 Jun 2001 19:23:13 +0100 a
defalcare i dubbi che detraevano due di picche <mega...@TOGLIaruba.it>
dall'estasi dell'esistente:
|> pc sta per personal computer, e anche il mac e' un personal computer. 
|> infatti sui pc non si installa solo winzoz.
|
|Eh no! Il PC è per definizione l'IBM compatibile! Non confondiamo le 
|acque! :-D
Che puo' montare anche Linux tanto per fare un esempio :P
See you,
                 Silver Drake
-- 
 
www.radiohell.it
                  HERE TO STAY
             (open since 12/4/2001)
             (updated on 21/4/2001)
"Amo troppo il Metal per essere un defender" SD2001

 mai detto che costi poco, ma cosa c'e' d'altro di quel calibro sul
mercato?
Spero che ce ne sia un bel pò di roba, sennò stiamo messi bene.


 banana........
Può darsi, dillo a Igor, lui è culo e camicia coi fonici.
CIAO!


 ma per favore...
Eh.


 secondo me, se si lavora bene.
Sono d'accordo su tutto, credimi.
Piuttosto, la cosa che mi da fastidio č che io volevo intavolare una
discussione su AmpFarm e sul futuro digitale, invece sono stato aggredito
per aver osato andare contro la massa parlando male del triaxis. Non parlo
di te, ovviamente....


 CIAO!
Basta con questa mitizazzione del triaxis......
Il Mesa Boogie Triaxis FA CAGARE!!!!!!!!!!!!!!!! E' una schifezza!!!!!!!!!!
Abbasso il TRiaxis!!!!!!!!!!!
;))))))
A parte gli scherzi, non lo so se il digitale sarà il futuro della chitarra,
spero che anche fra 20 anni i chitarristi continuino a portarsi gli
amplificatori valvolari sia sul palco che in studio,......Ciononostante i
grossi studi (non parlo di quelli italiani) continuano a preferire lo Studer
al computer..........Anche se poi usano tutte e due le tecnologie.......
Io nel mio piccolo non uso il computer, continuando ad usare un 8 tracce a
bobina.......con risultati sorprendenti......
Queste nuove tecnologie come l'Amp Farm sono stimolanti da un punto di
vista, ma da quello che ho capito non sono molto sfruttate dalla stragrande
maggioranza degli artisti (internazionali), che continuano ad usare ampli
VERI in studio e dal vivo.........E questo è del tutto comprensibile.......
D'altro canto il livello tecnico dei fonici in Italia è quello che
è..........
Ciao
Tav

 tecnologie
Dany
sinceramente durante le serate della mia cover band è poco il pubblico che
nota "le mie valvole"....
detto tra noi del pubblico non mi interessa nulla...(basta che canti e che
faccia casino) parlavo di me come chitarrista.
Credo sia mille volte meglio suonare con le valvole ed una 4 x 12 Vera.
L'amp farm è comodo ma (secondo me.... -io non ho la verità nella mano
destra-) lo utilizzo -se capita- solo in studio.
Live, secondo me,  il suono dev'essere vero! Poi per quanto ti riguarda puoi
anche uscire -live- con un Apple G4 733 con le schede di protools.... questo
deve piacere a te non al pubblico! i gusti sono gusti.
ciao!

...


 acque! :-D
per definizione di chi? :)


 Spero che ce ne sia un bel pò di roba, sennò stiamo messi bene.
a parte i pre della carvin di cui tutti mi hanno parlato molto bene, non 
credo ci siano molti altri pre MIDI con le stesse caratteristiche.
comunque mi sembri una persona con la mente un pochetto ottusa, continua 
ad usare l'amp farm: il mondo e' bello perche' e' vario! :)


 secondo.Igor
questo dipende dal genere e dalla persona. c'e' anche da dire che la 
chitarra e' uno strumento che si presta molto di piu' all'assolo, 
rispetto al basso o addirittura alla batteria. a me per esempio gli 
assoli da 500 note al secondo fanno altamente cagare. certo un passaggio 
velocino ci sta bene una volta ogni tanto, ma non certo una noia come 
quelle che propina malmsteen & co. preferisco 10 note al minuto suonate 
con passione e impegno che 500 note suonate solo per far vedere *quanto 
so fico!* ;)


 bello?
con un po' di pazienza e obiettivita', non certo con i pregiudizi!
p.s. il triaxis non e' mica insostituibile: io stesso preferisco il 
suono del mio laney vc50. il triaxis pero' ha da parte sua una 
versatilita' decisamente superiore ad un combo (senza scendere a 
compromessi con il suono).


   
http://www.totosite.net/
Ciao
Stefano
--
********************************
Stefano Mainardi
Acoustics Research Group
Engineering Dept.
University of Ferrara
Via Saragat, 1 - 44100 Ferrara
Italy
Tel +39-(0)532-293862
Fax +39-(0)532-293863
E-mail 
smai...@ing.unife.it
********************************

 di te, ovviamente....
ma parli di me. vedi in generale non sopporto chi spara sentenze senza 
aver giudicato con obiettivita' o senza aver giudicato del tutto.
un po' come ha fatto il nostro amico fenderman che ha sparato merda 
sulle ibanez per mesi (e non le aveva mai provate seriamente) e poi e' 
finito col comprarsene una. :)
capisci? non ce l'ho con te perche' hai criticato il triaxis, che cazzo 
me ne puo' fregare? :) dico solo che prima di dare giudizi bisognerebbe 
essere onesti con se stessi e obbiettivi.
tu non lo sei stato.


po'...
rilancio una proposta di un pò di tempo fa: se non siete gelosi dei
suoni (tanto ci abbiamo mmesso tutti un  bel pò per farli) ce li
scambiamo?
Io miei sono fichi. :-O
-- Borgiaz
 
   ICQ # 70428611
 

Io amo la chitarra,
[cut]
Ho capito: allora?


 è..........
Guarda Tav, non te lo so dire, è stata la mia prima esperienza in uno studio
davvero grosso, e il tipo mi sembrava davvero preparato, anche in quanto
ex-chitarrista. Per quanto riguarda le mie registrazioni a casa, il mio
fonico sono io, di conseguenza non ho avuto modo di conoscere un mare di
fonici. Non posso quindi confermare quello che tu dici. Spero di avere altre
occasioni come quella per potermene effettivamente rendere conto.


 deve piacere a te non al pubblico! i gusti sono gusti.
Beh, ma se a te il suono piace sul palco, e al pubblico non arriva un cazzo,
oppure arriva un mega impasto generale, non credi che il suonare dal vivo in
sè cominci a perdere un pò di senso?


 wrote in message
3b2f9527...@news.infinito.it...

il triaxis è un brutto canchero, io l' ho sempre sentito suonare male.
tranne quello di Borgiaz.
io non so cos' abbia Borgiaz nella testa, perchè a vederlo non sembra un
cima, eppoi è così magro che pare non produca energia a sufficienza per
alimentare un cervello funzionante , ma.........
ma il suo triaxis suona da dio.
perciò, non ignorate anche stavolta il suo invito, fatevi mandare i suoi
fottutissimi preset e vivremo tutti  felici e contenti, voi col vostro
fottuto triaxis, e noi che lo sentiremo una buona volta funzionare come si
deve;-)
ZioPeps

 come si deve;-)
il mio gia' funziona bene senza i priset di nessuno all'infuori di me. 
e che tutti i marshall esplodano contemporaneamente e che a jim 
marshall vengano delle emorroidi gigantesche sul culo e in faccia.




:)))) per me va bene... ma in che formato li scambiamo? poi io ne ho 2 
o 3 di suoni, non di piu' :)


 ad usare l'amp farm: il mondo e' bello perche' e' vario! :)
Magari avessi ProTools, mio caro Denny...... comunque sto per comprarmi il
Pod, contento? :P


 compromessi con il suono).
Sě, ma il triaxis č mille volte piů osannato e sputtanato, ingiustamente a
parer mio. Il solito timore reverenziale del cazzo verso i prodotti Mesa.


 marshall vengano delle emorroidi gigantesche sul culo e in faccia.
Madò, manco la faccetta ha messo, poi va a dare dell'ottuso alla gente....
fatti ricoverare.


 tu non lo sei stato.
Questo lo pensi tu; argomenta questa, tesi, voglio proprio vedere che hai da
dire. Voglio vedere dove ho mancato di obiettività.



ICQ# 11129001
---------------------------
 
http://www.totosite.net/

 parer mio. Il solito timore reverenziale del cazzo verso i prodotti Mesa.
timore reverenziale? guarda che il triaxis non e' mica una persona!!! e 
poi non mi sembra proprio che qui sul NG ci sia timore reverenziale 
verso i prodotti mesa, anzi...
comunque: trovami un pre che mi sostituisca il triaxis degnamente e lo 
vendo a delman per comprarmi quello che proponi tu. okkio pero', deve 
avere le caratteristiche del triaxis (almeno quelle principali):
valvolare (5 valvole 12AX7 accessibili senza smontare nulla), MIDI (con 
supporto al Continuous Control), phantom power per la pedaliera, 4 
switch programmabili. 1 unita' rack.
quando l'hai trovato fammi un fischio, saro' ben felice di provarlo!


 dire. Voglio vedere dove ho mancato di obiettivitą.
visto che questa discussione la stiamo portando avanti in 200 
sotto-thread differenti, propongo di continuarla nel messaggio piu' 
sopra tanto l'argomento e' identico.
nel messaggio troverai una mia domanda, che mi fara' capire quanto sei 
stato obbiettivo.


 Erre-elle wrote:
hemmmm...... ma voi due vi amate???
mi sembra il classico litigio tra fidanzatini
BS

quando l'hai trovato fammi un fischio, saro' ben felice di provarlo!
ma scusa, perchè è così difficile accettare che per te il triaxis è la
manna dal cielo, mentre per lui è la m**** dal c*** ?
altrimenti se il triaxis fosse la perfezione avremmo tutti il
tricazzis, e i poveri Jim e Leo e discendenti farebbero la fame, non
ti pare ?
E poi che è sto politically corrected sugli strumenti ?
cià

 quando l'hai trovato fammi un fischio, saro' ben felice di provarlo!
Ok, tu aspetta perň.
CIAO!


 mi sembra il classico litigio tra fidanzatini
Quella stronza mi fa incazzare: vuole sempre avere ragione. :P
CIAO!


 manna dal cielo, mentre per lui è la m**** dal c*** ?
Ma non è nemmeno così, in fin dei conti non ho detto che è una merda, solo
che non mi piace affatto, ed ha un prezzo assolutamente fuori dal mondo per
quello che vale. Io ho detto questo, se poi non si capisce, che ci posso
fare...
CIAO!


 Ok, tu aspetta perň.
e' + di un anno che aspetto...


 E poi che è sto politically corrected sugli strumenti ?
????


 mi sembra il classico litigio tra fidanzatini
ci sposiamo a settembre... ma sto cambiando idea! :))))


 e' + di un anno che aspetto...
Sei giovane e hai una vita davanti :)


 Sei giovane e hai una vita davanti :)
si, ma quando avro' 70 anni non saltero' piu' su e giu' sul palco, no? :)


 si, ma quando avro' 70 anni non saltero' piu' su e giu' sul palco, no? :)
E perchè no? Allenati!
Ciao.
Mimmo.

 si, ma quando avro' 70 anni non saltero' piu' su e giu' sul palco, no? :)
Segui il consiglio di Masotti :)
