Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Scelta mainboard - parere rapido

Dopo aver googleggiato un bel po' chiederei un parere pratico, di conforto.
Dovendo assemblare un PC non per me ma per altri (che non ci metteranno le
mani per aggiornamenti bios, driver, ecc.), ho necessità di individuare una
scheda madre per piattaforma AMD (Athlon XP 2600+) che garantisca sopra di
ogni cosa la massima stabilità. Tanto per intenderci quella che con maggior
probabilità non dia problemi di compatibilità, hardware, ecc. con Windows,
con un occhio alle prestazioni. A livello pratico non ho ancora provato i
chipset nforce 2 ed il via KT600, mentre il KT400 lo conosco, funziona bene
ma mi sembra che non brilli per prestazioni. 
Per il PC in questione no giochi e no overclock. Se è ATA è meglio.
Attualmente sto valutando la Abit NF7, la Abit KV7 (che è SATA)
con tentazioni di rifugiarmi sul KT400 (tipi Asus o Microstar)
Saluti e grazie.
-- 
Prospero

 con tentazioni di rifugiarmi sul KT400 (tipi Asus o Microstar)
Perché non il KT600 o il Sis748?
Ciao, Mirco
-- 
Mirco Zorzo 305--->40k km--->Polo lento tdi--->110k km, rca 10, 15pt 
-peso=-spazi d'arresto +prestazioni o minori consumi
Il petrolio favola moderna
Linux 2.6.3 Registered user #287263

 
Sì, anche il KT600 è una opzione (e infatti la Abit KV7 monta quello);
invece il SIS748 mi piacerebbe ma nella mia città è letteralmente
introvabile. Quindi di fatto la scelta è tra i modelli che montano KT400,
KT600 o Nforce2.
Saluti
Prospero

con tentazioni di rifugiarmi sul KT400 (tipi Asus o Microstar)
Personalmente il via sia il kt600 che il kt880 te li sconsiglio.
Se vuoi tenere costi contuniti valuta una asrock con chipset sis come
già consigliato altrimenti una abit con nforce2

 Saluti e grazie.
KT 400? che orrore -_-
DAi unao sguardo alla Asrock con il sis748...massima stabilita' (tengo 
il pc accesso tutto il giorno) e grande rapporto prezzo / prestazioni
Ciiips
Aragorn
-- 
FAQ non ufficiali ECS K7S5A
http://www.holyword.it/aragorn/ecs_faq.htm

 
Ahimè Aragorn, tutti mi consigliate la Asrock/sis748, della quale ho sentito
parlare bene, ma nella mia città questa scheda è assolutamente introvabile
e non ho la possibilità di fare un ordine on line.
Saluti
Prospero
-- 
Prospero

 il pc accesso tutto il giorno) e grande rapporto prezzo / prestazioni
Le AsRock con il SIS (746FX e 748) sono delle buone schede, semplici ma
funzionali. Hanno il grosso neo della gestione della RAM, lenta e pessima se
monti più di 1 modulo.
La MSI KT4V ha la stessa stabilità in ogni caso, ma non mi ha mai dato rogne
con la RAM, per lo meno!

 con la RAM, per lo meno!
Nemmeno la mia ECS K7S5A (incredibile a dirsi) ha mai dato rogne...ma 
oggi non la consiglierei in nessun modo, in quanto ormai e' un modello 
datato...


 datato...
Però fortunato!!! :-) In genere se usi processori con i 266 Mhz di bus ci
sono perdite random delle impostazioni del BIOS! Per il resto migliorando il
raffreddamento del chip SIS 735 la scheda è stabile!

 schede che abbia mai provato... Stabilissima e abbastanza veloce, come
[cut]
Ti ringrazio del parere; in effetti la Microstar KT4V è nella mia lista
delle candidate.
Saluti
-- 
Prospero

 raffreddamento del chip SIS 735 la scheda è stabile!
Si' ne avevo addirittura due di ECS k7s5a tutte rigorosamente con bios 
di Cheepoman :)


come stabilità un AOpen col kt600 senz'altro non delute. magari tra le 3
versioni quella con meno features.
Non avrei paura a farci un server