Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: digitech trio: una prova su strada prolissa

Questa lunghettissima recensione è gentilmente offerta da Magilla, che 
s'è accattato il pedale e poi mi ha detto "ti va di provarlo? poi magari 
ci scrivi cose per iamsc" e chi sono io per dire no
 
Partiamo dalle basi (pun intended), per capire benebenebene cosa fa il 
coso e cosa non fa purtroppo non ci son cazzi, tocca spippolarsi il manuale:
http://rdn.harmanpro.com/product_documents/documents/2144_1427215149/Trio_Manual_5057870-A_original.pdf
 
 
Suddetto manuale dice più o meno che la regola di base perché il coso 
capisca cosa stai suonando e fornisca base adeguata di conseguenza è 
dare pennate complete con tonica in evidenza e ritmo preciso 
possibilmente evitando sincopi e abbellimenti vari.
 
D'altro canto la regola di base del chitarrista elettrico è che nessuno 
si può permettere di dirgli cosa può o non può fare, così la prima volta 
che l'ho appizzato gli ho dato in pasto l'arpeggino/riffettino di sweet 
home alabama. La tonica lì è bella evidente, l'interpretazione ritmica 
magari meno, ero curioso di vedere cosa saltava fuori, e sono rimasto 
abbastanza basito quand'è partita base di basso e batteria 
pericolosamente simile all'originale (Magilla può confermare, gli ho 
agevolato una rec casalinga).
 
Provando i vari generi e pistocchiando i vari sottostili alternando 
cover e giri inventati sul momento, il riscontro più oggettivo che posso 
darvi è che dopo qualche ora ho dovuto smettere di suonare perché mi 
facevano male i ditini.
Immagina di avere un bassista e un batterista che non si stancano mai di 
suonare sotto a te che sleghi come un fabbro. Immagina. Puoi.
L'umanizzazione di bassista e batterista è fatta bene, si pigliano 
qualche libertà, fanno dei fill, non sarà mai come avere gli umani 
corrispondenti ma è decisamente più stimolante dei una base precotta.
 
Il fatto di dovergli inizialmente insegnare il giro in maniera non dico 
scolastica ma molto molto chiara toglie un poco di poesia e spesso m'è 
toccato aggiustare il sottostile o l'alt-time (che radoppia o dimezza 
l'intenzione del tempo), in questo senso il pedale aggiuntivo è 
prezioso, permettendoti di pilotare il pedale tenendolo sul tavolo e 
aggiustando le cose a mano al volo.
 
Per ogni genere musicale hai due effetti integrati (ritmico o solista, 
più ovviamente possibilità di bypass) che temevo inutili ma in realtà mi 
son piaciuti molto, ho testato il coso con la pro jet e la jazzmaster e 
anche con roba distorto-solista preservava bene il suono di base dei due 
strumenti, il ché ci porta a:
 
l'aspetto logistico in generale è un poco incasinato; dal momento che la 
chitarra in input la vuole non effettata e l'output se esci su un unico 
oggetto (ampli o mixer) include pure basso o batteria, l'unico modo che 
hai di effettare con roba tua la chitarra e usare entrambi gli output 
(molto intelligentemente in questo caso ti splitta in automatico la 
chitarra da una parte e basso e batteria dall'altra), quindi l'approccio 
"suono con la mia roba" prevede un allestimento di caveria (e 
impiantistica) superiore al mio sbattimento medio giornaliero 
raccomandato, il ché ci porta a:
 
alla fine, a cosa serve? l'uso dal vivo o equivalenti è un po' 
complicato dal fatto che il processo di imparaggio del coso non è 
particolarmente piacevole da ascoltare soprattutto se uno deve farlo per 
tutte e 3 le parti disponibili (ad es. strofa, ritornello, ponte) ed è 
spesso soggetto ad un qualche aggiustamento (tipo sottostili o 
alt-time). D'altro canto non esiste la possibilità di salvarsi più brani 
in qualche sistema di patch e richiamarle alla bisogna. Alla fine 
l'unico uso che posso immaginare è per studio (e divertimento, tanto 
divertimento) casalingo o salettaro, anche se in questo caso capisco 
poco la scelta di non attribuire al pedale esterno lo switch degli 
effetti della chitarra.
 
L'oggetto è notevole e mi vien da dire che sia inevitabile un qualche 
modello successivo con aggiunta di looper e possibilità di salvataggi 
vari. Le possibilità di studio sono abbastanza sconfinate, anche se di 
tutti i generi ho avuto qualche problema d'impatto con quello che 
pensavo più gestibile, il jazz. Per chi sta pensando (come ho pensato 
io) "ok, buttiamo gli abersold": non ho capito benissimo quale pattern 
ritmico sia più indicato per fargli capire uno standard, l'approccio 
manouche non paga (parte con robe più herbie hancock che django 
reinhardt), con uno swingato più standard ottenevo comunque robe 
ritmicamente un po' stranucce (anche se la parte armonica l'ha digerita 
bene), insomma c'è da studiarci un po' prima di poterci studiare.
 
Il prezzo dell'accrocchio completo di pedale esterno si aggira sulle 200 
sberle (sulle modalità di acquisto vi racconta poi Magilla che ha 
qualche bazza), la bottom line non ce l'ho, nel senso che lo sapete poi 
voi se un coso che fa le basi vi attira (fra l'altro noto un post fresco 
su beatbuddy che ancora non conosco), però devo dire che non mi 
divertivo così tanto con un pedale da un bel po'.

 ma è decisamente più stimolante dei una base precotta.
 
 
"massivan"
 
Vabbe', ma in fin dei conti si suona
sempre e soltanto con il metronomo
da soli o in compagnia.
 
Potrebbe essere il "Power Point"
dello schitarrato che vuole presentarsi
con un provino. 
 
 

 po'.
 
E' sufficiente la chiosa per farsi un'idea dell'oggetto: veramente una
bella rece, complimenti.  :)
L'ho comprato quest'estate e usato pochissimissimo ma per motivi
miei di tempo e casini vari. Appena mi si sgombra la testa e mi si
liberano un po' le giornate, mi costruisco il footswitch, 'che Magilla
mi ha gentilmente fornito anche le misure. Per cui, non demordo... :)
 
Credo che attualmente il prodotto sia unico (ma unico davvero!) nel
suo genere, per cui passibile di miglioramenti e soprattutto, immagino,
a breve anche le altre Case si muoveranno in senso migliorativo con i
loro. Il futuro è radioso ed solco è ormai tracciato. :)
Certo, si può fare lo stesso col computer, caricando vari programmi,
accrocchi, schede esterne cavi e carabattole, ma personalmente
quando suono trovo che il computer acceso sia una fonte incredibile
di distrazione, il che poi mi snerva. Non parliamo poi della portabilità.
 
Ecco, aggiungerei che attendo / agogno / desidero / voglio (e controllo
quasi quotidianamente la pagina 
http://tinyurl.com/nlpf8uf
) in quanto
DEVE uscire un aggiornamento del firmware -che poi sarebbe il
primo- e che credo aggiungerà altre features e divertimento ad un
aggeggio già parecchio stimolante vuoi sul versante del mero studio,
vuoi su quello dell'improvvisazione/composizione.
 
Per cui, caro Tyrynnanzy, nel ringraziarti ancora di una rece che
avrei voluto scrivere io, ma non sarei sicuramente riuscito ad essere
così preciso e utile, ti chiederei se -impegni a parte- riesci anche
a recensire il famoso Mojo Mojo magillesco.   O:-)
 
Paul 
 
 

 a recensire il famoso Mojo Mojo magillesco.O:-)
 
Troppo buono :)
E soprattutto: il buon Magilla nel darmi la sporta con gli effetti 
(degli Who, per inciso) aveva incluso il Mojo Mojo proprio a questo 
fine, ma per questioni di tempo e di logistica (non avevo prove 
salettare con chitarra elettrica in tempi brevi) e glielo resi intonso.
A questo punto glielo ri-chiederò :D

 A questo punto glielo ri-chiederò :D
 
 
Quando prevedi di aver prove fai un fistio!

 A questo punto glielo ri-chiederò :D
 
Che dire? Attendo fiducioso, specie se puoi provarlo con gli humbucker,
in quanto si leggeva fosse un poco "muddy" con tali pickup. Mi è sempre
sembrato molto strano, ma staremo a vedere.  :)
 
Aggiungerei, per la serie "l'angolo del consumatore accorto", che è
davvero-vero che TC sta superscontando la sua linea di pedali dirt,
come si disse all'epoca con Magilla. Per cui ho notato che sia il Mojo
che il Dark Matter, in negozio, dovrebbero costare *nuovi* sui 50 euro.
Non so perchè mai succeda, ma se ve li fanno pagare di più, meglio
rivolgersi altrove.  :)
 
Paul