Newsgroup: it.sociale.globalizzazione
Titolo: OGM: inevitabile?

Inevitabile?
In realta c'è da chiedersi se è possibile la coesistenza tra le società
che producono Ogm e la società.
22-07-2003 - Fonte: 
aiab.it
 
 
Questa settimana c'è da ubriacarsi di notizie sugli Ogm. Non perdete
l'intervento di Mario Valpreda, Direttore del dipartimento di Sanità
pubblica in Piemonte, né quello dell'oscuro biotecnologo/ancella Palumbo
Massimo -presente!-. Mercoledi la Ue avvierà la discussione su un
regolamento per la coesistenza delle coltivazioni ogm con quelle ogm-free.
In realta c'è da chiedersi se è possibile la coesistenza tra le società
che producono Ogm e la società.  
Sono dei criminali (una parola grossa? No, è né più né meno la verità:
commettono crimini come la contaminazione ambientale, l'immissione in
commercio di sostanze vietate dalla legge, la frode in commercio, evitando
di indicare sui sacchi l'origine Ogm delle sementi). 
La faccia di tolla che dimostrano è impressionante: tra le scuse addotte
brilla la loro impossibilità di tenere separate sementi Ogm e Ogm free, da
cui discende che la contaminazione è un inevitabile accidente tecnico. 
Suggeriamo loro un tour culturale tra i mulini: scoprirebbero che nessuno
fornisce farina di cereali misti, Mentre insacchettano proprio la farina
di mais, di grano tenero, di orzo e semola di grano duro che i loro
clienti si ostinano a chiedere. 
Il tutto è reso possibile dall'intuizione geniale e rivoluzionaria di non
utilizzare un unico grande silo, ma silo distinti per lo stoccaggio di
mais, grano tenero, orzo e grano duro... 
La tesi dell'inevitabilità è curiosa. 
Queste potenze della genetica riescono a realizzare cocktail di leguminose
e batteri, di fragole e pesci, a ottenere un caffè decaffeinato per via
Ogm e non riescono a tener distinte sementi Ogm da sementi convenzionali. 
Se spediamo qualcuno completamente a digiuno di micologia a raccogliere
funghi, possiamo definire inevitabile la presenza di qualche amanita
muscaria tra porcini e finferli? E dobbiamo autorizzarne la vendita ("ci
spiace per le amanite, ma e inevitabile")?  
Bah, lasciamo stare. 
Al seminario ministeriale di Foligno è mancato Ambrosio, capo del
Dipartimento per la qualità dei prodotti agroalimentari e dei servizi. 
E' mancata la Liberati, dirigente dell'ufficio per la qualità dei prodotti
agroalimentari e la tutela del consumatore. E' mancato Alemanno. 
Come ha spiegato Bellotti, l'assenza era dovuta esclusivamente a motivi
connessi alla presentazione del DPEF e non a sottovalutazioni del comparto
agroalimentare biologico. 
Ne siamo convinti. 
Diventeremo convintissimi quando il Piano nazionale per l'agricoltura
biologica vedra la luce, e quando lo seguirà il Piano europeo per
l'agricoltura biologica, che l'Italia e chiamata a proporre nel semestre
di presidenza. 
Ma, soprattutto, quando vedremo che i piani tengono presenti le esigenze
che il settore esprime, a Foligno e altrove. 
Articolo di: Roberto Pinton 
Tratto da: Bollettino Bio dell'AIAB, N.106/Anno 3°- 21 luglio 2003.
-- 
kUroh*A*ta
né stato né dio
né servi né padroni 

 Alemanno.
Forse quest'ultimo era impegnato a manganellare qualcuno. <g>
[era satira, non denunciatemi :)]
Ovviamente tutto questo mio discorso prescinde completamente dalle
implicazioni economiche e sociali degli OGM, ossia dal *perche`* essi
vengono utilizzati. Questo si` che e` l'argomento su cui si dovrebbe
veramente dibattere: la tecnologia di per se` e buona, e i presunti
presupposti erano nobili (inizialmente gli OGM venivano spacciati come
la panacea per la fame nel mondo, grano che resiste ad alte temperature
e siccita`, coltivazioni che non hanno bisogno di anticrittogamici e
cosi` via), mentre temo che ormai la cosa abbia preso la piega peggiore
che potesse prendere, che ha molto a che vedere col topic di questo NG.
Dopotutto, vogliamo negare al signor Monsanto una fettina della torta?
Noooo, questo causerebbe recessione, e che cribbio! E chi ci pensa al
PIL? <g>
-- 
Lorenzo