Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: un po' di sconforto.......

Innazitutto scusate per lo sfogo !
Ho  ordinato una EPOX 8RDA+ , 2x256mb ram pc2700 , xp1800+ thoro e SLK800.
Stasera vado a casa di un amico, uno di quelli che aveva il pc all'epo
dell'8086......gli dico quello che ho preso, mi dice "bravo, bella conf. se
ne sente parlare bene".
Gli chiedo che conf. ha scelto lui e candidamente mi dice Abot BE7, p4 2.0a
256mb ram pc2700.
Processore a 2600 senza overvolt (una un dissi e ventola coller master,
quelli da 24db di rumore).
In conclusione ha speso 35 euro più di me (li ha presi una settimana fa) e
credo che il suo sitema sia meglio del mio.Perchè ?
Nessun problema di bios, reboot, stabilità.Come si dice : rock solid !!!
In più onestamente non penso che un xp1800+ , seppur con un dissi eccelente
come l'SLK800 (e quindi overclock) possa competere con un p4 a 2600Mhz......
Che palle ! Speriamo di ricredermi, però......
:(
Bruno

"Bruno" <FF...@FFSS.com> ha scritto nel messaggio
news:b0kob9$pu2rb$1...@ID-112970.news.dfncis.de...
Scusate per gli innumerevoli errori di grammatica.

 p4 a 2600Mhz......
Secondo me dovevi O puntare sulla qualità, quindi un 2400+ da spremere
grazie all'SLK-800, OPPURE sull'economia, quindi il 1800+ con un Volcano 6cu
(15 Euro). Secondo me ti sei fatto una configurazione sbilanciata che, a
conti fatti, non ti ha permesso il risparmio consistente che ti aspettavi.
Per me con una configurazione diversa potevi puntare a surclassare il P4
2600 oppure a spendere considerevolmente meno del tuo amico, diciamo una
sessantina d'Euro.
E comunque non te la prendere, non saranno i 200 MHz a fare più felice il
tuo amico, specie quando sarà costretto a cambiare scheda madre per
aggiornare il computer... ;)
--
ColdShine
"L'esperienza è un'insegnante severa: prima ci esamina e solo dopo ci fa
lezione."
 - legge di Vernon Sanders

 aggiornare il computer... ;)
Infatti.
Quello che invidio è la incredibile compatibilità del suo sistema.
ha cambiato un celeron 2 566 su asus p2f ed ha messo il p4.
Ne un conflitto, non ha nemmeno reinstallato il SO......
Tutto qui
Ciao

 Ciao
beh se è solo per questo io lo batto di brutto
sono passato da p2  350 su microstar ad un athlon 1600+ su ecsk7s5a senza
reinstallare il sistema operativo che era pure il famigerato windows
Me!!!!!!
E non ho avuto nessun conflitto o problema di sorta......
ciao
Emiliano

 E non ho avuto nessun conflitto o problema di sorta......
No pareggio, pure lui ha winMe.....
:D

credo che il suo sitema sia meglio del mio.Perchè ?
In primo luogo l'overclock non è mai sicuro e non si può prendere in
considerazione per il confronto tar due piattaforme, puoi scegliere in
base all'upgradabilità o all'espansione, ma mai sull'overclock.
Inoltre tutti sappiamo quante piattaforme diverse sono occorse al p4
per passare dai 1.5 Ghz delle presentazione agli attuali 3 con HT,
oltre ai P4 morti prematuramente causa overvolt.
Cmq se proprio vuoi fare anche te lo sborone piazza l'fsb a 200 e
abbassa il molti 10 (2 GHz li dovrebbe reggere il thoro 2400+ con fsb
a 133) con tale fsb e clock starai tranquillamente davanti al tuo
amico, amd alza più o meno di 100 punti il MN a parita di frequenza
per il passaggio da 133 a 166 MHz, quindi a 200X10 si dovrebbe
ottenere un 2600+.

credo che il suo sitema sia meglio del mio.Perchè ?
Beh, calma, tu hai preso anche 256 mega di ram in piu'...
--
Ciao,
  Lonewolf
(togli "LIBERO" per rispondere in mail)

 ottenere un 2600+.
Questa è la moltiplicazione dei pani e dei pesci in forma moderna: si prende
una CPU a 14xxMHz, la si overclocca a 2000 (+40%????), naturalmente è rock
solid e non scalda, poi grazie al model number e all'fsb a 200Mhz la si
classifica come 2600+, poi siccome il model number AMD "vale" più della
frequenza reale Intel, ecco che si sta davanti all'amico che ha una CPU che
sta andando rock solid con il bus a 173Mhz (e per il quale l'incremento di
fsb non conta, naturalmente lui ha Intel, mica AMD).
Bello sognare e costa anche poco!!!
Massimo

fsb non conta, naturalmente lui ha Intel, mica AMD).
Ma... il P4 North 2GHz non va a 100MHz di bus quad-pumped? Per fare
2600MHz il bus sarebbe a 130.
Sono daccordo con Lonewolf, Bruno, tu hai 256MB di ram in + e,
credimi, con le applicazioni si fanno sentire.
Ciao.
----------------------------------------------------
-+- Dumah, Demone dell'Agonia -+- 
"Muhahahahahahahahahah... coff coff coff... gasp!... 
anf puff pant!... coff coff...... ehm... Muhahahahahahahah..."

"Lonewolf" <l...@LIBEROlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:2t2u2vkmptb4ihtek...@4ax.com...
Cmq lo dicevo per dire, a me di 3dmark , 100Mhz+o- ecc. non frega nulla.
Certo però che la sua conf. mi è parsa proprio solida, efficiente.
Quando mi arrivano i pezzi (spero per il fine settimana) assemblo il tutto e
spero di essere anch'io così fortunato : poi se il mio fa 5fps in meno o in
più , non è che cambi il mondo......
Cmq , per la precisione, lui senza overvolt (cpu presa da zetaB.), ha
semplicemente messo il bus a 133, ottenendo 2660 (con dissi da 19euro cooler
Master da 24db). Avrà avuto fortuna, ma è stabilissimo (oggi ha lavorato
tutto il giorno con adobe premiere ).
Ah....la ram che ha....ho sbagliato prima, sono 512mb.
Sperem......
Ciao
Bruno

No pareggio, pure lui ha winMe.....
Sicuri? :)
Andate in modalita provvisoria e guardate che bel listone di
periferiche vi trovate.  Una marea di CDROM, HARD DISK, e non oso
pensare quante risorse di scheda madre.
Cancellate quelle che non vi servono.
Altrimenti rallentate windows nel caricamento e in certi casi.
Io ho riscontrato problemi lasciando vecchie periferiche in lista.
Windows in realta quando levate una periferica non la cancella dalla
sua lista, la tiene li, cosi se la reinserite la vede subito senza
cercare i driver.
E quindi vi trovare driver in giro che possono creare problemi e
occupano spazio su hd e nel registro.

2600MHz il bus sarebbe a 130.
In realta a me va stabile a 133 per 2667mhz.
Tanto che stavo pensando di comprarmi un 2600 a 100fsb e arrivare a
3457mhz se regge il 133 come la versione da 2.0!.
Ho fatto il pc ad un amico con un 2.4 a 533 che va a 2789mhz!.
Io avevo preso solo la MB e le DDR 512mb per ora... il processore
pensavo di cambiarlo + avanti, ma ci rinuncio per ora :)
Vedo di prendere un 2.6 e sperare che regga il 133 :)

 In realta a me va stabile a 133 per 2667mhz.
Si,si, ilmio amico ha fatto la stessa cosa.
Anche tu hai un boxed o hai dovuto comprare un dissipatore+ventola
particolare ?

 Ciao.
Sulle applicazioni sě (tranne che poi ha smentito), ma in questo discorso
*teorico* di moltiplicazione dei pani e dei pesci non c'entravano.
Massimo