Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Da Be6-2 930 a SA6R con PIII1000

Ciao!
Passando da be6-2 con pIII750@930 (clock pci 1/4 però!) ad abit sa6r con
pIII 1000, avendo anche un ibm 30 dtla udma 100, non supportato dalla be6-2,
ottengo dei miglioramenti visibili? Comunque che giustifichino la spesa di
circa 250k di differenza?
Che mi dite? Faccio bene o faccio male?
Ciao
Andrea

Fai bene,
Il DTLA e' una meraviglia con ATA100 rispetto a ATA33, me ne sono
accorto io stesso quando sono passato da una soyo 6Ba+ IV alla
Cusl2...
Win e' almeno 20-25% + scattante.
se devi cambiare il p3 700 ti consiglio di prendere il 933 boxed,
molto vicino nelle prestazione a quello da 1GHz ma con piu' margine
per overclock, arriva ad occhi chiusi a 1GHz, con un bus a 143MHz/35
di pci, e grazie ai 10MHz in + sulle RAM ottiene un piccolo brust
rispetto ad un 1GHz/133, sandra sfiora i 500 nel ALU Memory bench a
2-2-2 7-9, sicuramente li supera a 2-2-2 5-7
ciao


 se devi cambiare il p3 700 ti consiglio di prendere il 933 boxed,
Bè, ma io sono due anni che punto al ghz pulito... in effetti il risparmio è
misero... sai, l'ho trovato a 550 boxato (il 1000)... quindi per 50.000, a
parte l'oc, che preferisco non fare per ora, mi sembra un buon prezzo.
Comunque grazie dei consigli... pensi che la SA6 abbia quel tipo di bios che
permette l'avvio rapido del pc? Io ancora non l'ho capito!
Ciao
Andrea


Secondo me non conviene assolutamente. Se proprio vuoi l'Ata 100 prendi una
schedina PCI che costa molto meno. Poi da 930 a 1GHz non cambia nulla.
Ciao,
Jena

permette l'avvio rapido del pc? Io ancora non l'ho capito!
L'avvio rapido si ottiene con una cominazione Hardaware (BIOS) e
software (solo WinME e WinXP supportano tale modalita').
L'opzione QuickBoot che si trova oramai da anni nei vari BIOS e'
diversa dal FastBoot, che penso intendi.
FastBoot e' stato formalizzato da Intel, infatti le sue schede madri
avviano WinME + rapidamente di tutte le altre.
cmq se abititi il QuickBoot (penso lo sia di default) il caricamento
di WinME e' cmq molto rapido, rispetto a qualunque Windows, specie se
non hai un controller SCSI, almeno sulla mia cusl2 e' cosi'.
saluti

 non hai un controller SCSI, almeno sulla mia cusl2 e' cosi'.
Ho montato una cusl2c ad un mio amico e l'avvio rispetto al mio pc č moolto
piů veloce... almeno 10 secondi.... non so da cosa dipende, visto che non ha
nessun quick, fast, rapid, speed, running bios.... :-)
Ciao
Andrea


Il controller Highpoint rallenta il boot, come avere un controller
SCSI in pratica, ecco spiegata i 10 sec...
il Quickboot c'e' l'hai anche sulla tua come sulla cusl2c, controlla
nel BIOS, serve ad evitare di fare i test durante il POST, tipo check
completo della RAM ecc, per maggior velocita'.
sulla cusl2 e' abilitato di default.
saluti

 sulla cusl2 e' abilitato di default.
Si, so cos'č il quickboot.... ma a me piace il fastbios, se cosě si
chiama... ho visto sul sito asus la Black pearl... bellissima e con 4 mb di
bios... incredibile... valla a guardare!
Ciao
Andrea

 Che mi dite? Faccio bene o faccio male?
Per me fai male,con l'ata/66 le prestazioni del dtla sono piů
che buone,per il resto il P3 1000 č supportato benissimo,
hai un chipset (BX) tra i piů performanti,bus FSB da 83 a 200Mhz
a passi di 1 mhz,
Ma chi te lo fa fare??
Sicuramente miglioramenti visibili non ce ne saranno...

 realta'.
C'è scritto "4Mb Award® Smart BIOS" ... non credo siano mbit, ma proprio
megabyte... ed era proprio lo "SMART" bios che intendevo... non me lo
ricordavo...
Ciao
Andrea

Che mi dite? Faccio bene o faccio male?
Pe la mia esperienza non conviene.  io ho una soyo ba4+ (mi sembra
molto simile alla tua mb, cioe intel bx + UDMA66 hpt366). Ho fatto 
alcuni test e il disco sul ctrl udma33 integrato strozza il trasfer
rate massimo a 30 Mb/s contro i 36/37 su hpt366 nella parte iniziale
del disco (nella parte finale si ottengono 22-24 Mb/s in maniera
simile. Al lato pratico difficilmente noti differenza, a meno, come
suggerisce qualcuno, non usi spesso file di diversi MB come in
montaggi audio video o fotoritocco professionale, cosa che non ho
potuto verificare. Comunque per quel che mi risulta la differenza tra
UDMA66 e UDMA100 e trascurabile anche in tutti i test che sono stati
fatti (< 5% nel caso migliore) poiche i dischi attuali ancora non
possono saturare  la banda UDMA66. Tra udma66 e 100 ci sono riscontri
piu sensibili, ma personalmente penso difficilmente riscontrabili
nell'uso normale (se hai un ctrl integrato intel, che notoriamente era
il piu prestazionale rispetto ai vari via, sis, ali  etc.. ). 
Il cambio di MB sarebbe giustificato nel caso di una mb piu
prestazionale, ma difficilmente per P3 si trova qualcosa di meglio del
vecchio bx, sopratutto se su implementazione abit (forse propio la 
bx133raid č il top per p3)
Ciao.
Corrado Ianelli
ps: togliere _NS per rispondere

IDE del BX.
Che problemi ti dava?
Ho una ba4+ che mi sembra funzionare bene dopo aver aggiornato il bios
(effettivamente aveva problemi  la versione originale con bios hpt
1.1 mentre ora ho bios 6ba42ba5 con hpt1.28).
L'unico problema č nel riavvio/chiusura di w2k in cui sembra fare
ripetutamente spindown/parking/spinup prima di completare
l'operazione. Sembra un problema di driver perche non si verifica 
in w9x, nt4, linux, ma non sono riuscito a risolvere con varie prove.
vorrei provare WinXP ma sto leggendo che usa stesssi driver del 2k e
questo non mi fa presagire nulla di buono. 
Per il resto mi sembra una onesta MB bx, con parecchi fsb disponibili
e o.v. da bios, anche se non livello abit.
Ho avuto modo di provare una a7v con tb900 e promise udma100 e mi
sembrava circa  equivalente al mio p3 700@933 con udma66, sempre con
dischi ibm dtla. (uso solo relativamente fp, in pratica poco o niente)
Ciao


 no MegaByte non di certo, Megabit, fidati.
Bè, comunque, se fossero Megabit, sarebbero sempre 512k... uhm... come i
bios normali... devo indagare anche su questo... ti farò sapere. (comunque
la sigla del Megabyte è MB, la sigla del Megabit è MBit...)
Ciao
Andrea

ancora nell'aggiornamento del bios non c 'è scritto nulla....
Attenzione che I Cumine-T erano previsti dalla intel per rimpiazzare i
P3 ma sono stati cancellati per i desktop, ci saranno solo per i
portatili.
Per i desktop esisteranno i Tulatain a 0.13 (chiamati sempre P3)
incompatibil con i chipset correnti, solo lo stepping B del 815 per
gli intel lo surportera' (c'e' in giro una voce rigurado il BX lo
possa supportare ma io non ci credo, magari..) e il nuovo stepping
cD0, quello che ora spacciano per Cumine-T, del P3 a 0.18 che avra'
probabilmente il nuovo formato FC-PGA2 lo stesso dei Tulatuain cioe'
con la placca metallica che ricopre completamente il core e la parte
superiore del chip (ottimo protegge meglio il core e aiuta a dissipare
meglio), l'unica differenza e' che lo stepping cD0 avra' un voltaggio
di 1.75 di default, contro 1.7 dei cc0, 1.65 dei cB0.
Comunque il Tulatuain e' stato posticipato per il pubblico perche'
troppo buono... ottime prestazioni, superiori ai P4 di fascia bassa e
prezzi minori per i i sistemi nel complesso.
Che peccato...
Si dice che un dual Tulatuain si fumi un dual Xenon4...

Sai che sto impazzendo... mi sa che avevi ragione... il DTLA e la abit col
controller non funzionano bene assieme... pensa che mi sto accorgendo che a
66 mhz e a 100 mhz non funziona nulla... si impalla tutto... funziona solo
con overclock.
Questo vuol dire che c'è qualcosa che non va. Inoltre i blocchi... poi sono
andato a vedere su vecchie news... ho scoperto che lo stesso problema è
stato riscontrato da altri...
Guarda un po':
"I bought a brand new IBM DiskStar 307030 hard disk and had problems with my
BE6-II (with HPT66 controller). My system friezes after booting and starting
the windows session (w98 SE). It worked fine when connecting the IBM hd at
the standard IDE controller of the mobo. I solved the problem by
over-clocking my FSB over 100 MHz (i.e. 120 MHz). The CPU I use is an Intel
PIII 700 MHz (100 MHz FSB) with 384 Mb RAM (133 MHz)."
Roba da matti... secondo te con l'ic35 risolvo la questione?
Ciao
Andrea

 con overclock.
Ora ho aggiornato il bios con una bella versione beta con bios highpoint
1.28 (da 1.25) ma a 750 non funziona lo stesso.. cosě  ho aggiornato i
driver di windows alla 1.25... ma quelli del windows me erno piů
aggiornati... solo che ora funziona e non freeza.
BOOOHHH
Ciao
Andrea

Da ieri sto impazzendo, ma ora ho definitivamente risolto.
Funziona tutto con bios beta aggiornato alla XU 1.28 per il controller e
driver del controller per Windows versione 1.28 sempre beta.
Non ho più nessun tipo di problema. E se rimetto quelli vecchi tutto torna
come prima, cioè si freeza a 100 mhz....
Ora è a 100 e non si blocca nulla (per ora... facendo le corna!)
Ciao
Andrea

ciao,
Si, confermo che solo dalla versione 1.26 del BIOS Highpoint dichiara
compatibilita' con i DTLA, ma non ha mai rilasciato un BIOS
definitivo, c'e' 1.28 ma in beta.
Poi comunque molti lamentavano problemi con altri HD con 1.28, specie
se in mix con il DTLA.
Insomma e' come la coperta troppo corta...
Io ti consiglio, mettilo su BX, rinuncia a 20% di performance, ma
funziona senza problemi, che poi e' quello che ho fatto io.
Io non volevo che una mattina accendendo il pc, mi trovavo il disco
trashed.
Mai piu' Highpoint, questo e' sicuro.


 funziona senza problemi, che poi e' quello che ho fatto io.
Per ora pare che va... certo č incredibile che non funzioni a 100 mhz e
funzioni (male) con overclock... proprio inconcepibile... se mi capita un
controller su pci ata 100 magari lo prendo... cosě mi diverto un po' con le
configurazioni... altrimenti vendo tutto e prendo una sa6r... a questo punto
un motivo per cambiare ci sarebbe... odio i pc instabili...
Se intanto cambio il processore con un PIII1000 con schedina socket/slot1
pensi avrň problemi?
Perchč il mio PIII750 boxato credo ora abbia un valore come usato
stratosferico...
Ciao
Andrea

pensi avrò problemi?
Le tolleranze a 1Ghz si riducono,,, un slotek potrebbe dare problemi,
calcola che la versione 100MHz mi risulta introvabile in Italia, con
133MHz dovresti overclockare tutto escluso PCI.
specie per una scheda pensata per processori a 400-600MHz; ma solo
provando si ottiene la conferma.
se vuoi cambiare processore, cambia pure scheda madre meno problemi.
altrimenti resta cosi', magari non overclockare e vedi se i problemi
di instabilita' spariscono.
ciao.

 di instabilita' spariscono.
Per ora pare che va tutto bene... molto meglio di prima... per quello che
riguardava gli aggiornamenti del bios che dicevamo, sembra che la abit
raccomandi di utilizzare versione di bios e driver della stessa versione...
Perchè dici che overclockerei tutto? solo l'agp a 89 mhz perchè l'hard disk
andrebbe a 33 mhz, come il resto dei pci...
Ciao
Andrea

 di instabilita' spariscono.
Ormai sono al bivio... l'occasione di vendere è arrivata. Ora ti pongo la
domanda decisiva... meglio Sa6r oppure Bx133? Hanno entrambe il raid 100, ma
overclockerei con la seconda l'agp...
Che mi dici?
Ciao
Andrea