Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: microfonarsi

Per microfonare 4x12 ho visto che solitamente viene usata la classica
asta da mettere d'avanti ai coni. Mi è capitato di recende di vedere
un chitarrista che aveva 2 microfoni "piatti" che gli pendevano da
davanti alla cassa.
Siccome in settimana pensavo di andare a prendere lo Shure SM57 con
relativa asta....è la scelta giusta? Ho visto che bene o male tutti
usano questo microfono.
Attualmente lo utilizzavo mettendolo a circa 1 cm dalla rete non
direttamnte sul cono ma + lateralmente...il suono viene con meno alti
e più corposo.
Qualcuno mi consiglia altro?

 Qualcuno mi consiglia altro?
Il 57 va benissimo ed č uno standard, io uso anche il Sennheiser e 606.
Comunque, per quanto ho sperimentato finora, ottenere quello che io giudico 
un bel suono da una 4x12" richiede almeno due microfoni, se diversi č 
meglio.
-- 
[MeSaMaN] 

 ha scritto nel messaggio 
news:44a95c6d-3c30-4b3d...@l16g2000hsf.googlegroups.com...


> Qualcuno mi consiglia altro?
Rispondo a Dany78:
Si possono usare dei Sennheiser e609, quel modello piatto che hai visto
usare dal chitarrista
Per uso studio si utilizzano volentieri altri tipi di mic, a condensatore purche' abbiano
elevate SPL (resista a pressioni sonore alte)
Buoni microfoni puoi anche tenerli lontani dalla cassa per una ripresa piu' ambientata
A mio avviso avere due microfoni dinamici vicini al cono non cambiano la vita,
il close micking da sempre suoni un po' artefatti...
Ovviamente a seconda di gusto e scopo finale, se proprio dovessi usare due micorfoni
preferirei avere un microfono vicino e uno piu' sensibile (condensatore) piu' lontano,
a beccare un suono piu' naturale... probabilmente in fase di mix userei solo questo secondo.
Ciao
Mos

 userei solo questo secondo.
Io ne uso uno su un cono e uno su un altro cono (microfonati su due punti 
diversi), e un condensatore dietro come ambiente...
E' solo una preferenza personale, ma avere due mic sui coni dà molta 
"botta", e per certe cose è ottimo.
-- 
[MeSaMaN] 


Come ho scritto e' ovviamente una questione di scelte timbriche...
Io e chi con me spesso e volentieri cerchiamo un suono ''sessantoso''
e ambientato (percui usiamo microfono valvolare capsula larga a circa un
metro, pre microfonico a valvole, il tutto va su uno Studer 8 piste a nastro
da 1 pollice)
Ciao
Mos 

 piste a nastro da 1 pollice)
Ok, parliamo di due concezioni di suono diverse :)
Molto interessante comunque...
-- 
[MeSaMaN] 

 Molto interessante comunque...
Certo non esiste una ricetta unica e del suono molto lo
si fa in fase di ripresa e mix. Le scelte sono molte
e tutto sta a vedere se si cerca il suono come esce dall'ampli
o un suono piu' manipolato.
SM57 ha uso principalmente live e in studio per buone,
semplici ed economicamente abbordabili riprese ravvicinate, 
con pregi e difetti del caso: una pacca e suono presente e 
grosso da una parte, e dall'altra una tendenza al plastificare,
un suono che sembrera' talvolta incollato sopra al mix...
E' una tendenza piuttosto recente quella del suono di chitarra 
(ma anche di batteria) grossissimo, compresso da morire, ma  
anche appiccicato sul mix con la colla vinilica in preda ad 
un art attack :)
Ciao
Mos

Mos <liv...@email.itTOGLI> wrote:

Ti rendi conto che NON puoi fare queste affermazioni in una comunità di
recupero per malati di GAS e home recording, disgraziato? :P
-- 
Tastieraio, programmatore ed effettista offresi per qualsiasi
progetto => the PUNTO real PUNTO analog PUNTO kid AT 
gmail.com
"Anyone can make the simple complicated. Creativity is making
 the complicated simple." -- Mingus

 a beccare un suono piu' naturale... probabilmente in fase di mix userei solo questo secondo.
Vedendo anche i prezzi l' e609 costa il doppio del sm57, magari
significa qualcosa.
Cos'ì a naso andrei sull' e609 ma visto che il più usato è
l'sm57...non so.
Sabato ho usato un sm57 a circa un cm di distanza dalla rete e molto
spostato rispetto al cono, non era male ma non era nemmeno il "mio"
suono, era quasi "secco". A me piacciono i suoni più corposi, utilizzo
una mesa con cassa con i v30, mi piacerebbe che uscisse un suono
simile anche dal mixer.
 Boh....

 ha scritto nel messaggio 
news:081f3597-3827-4eb6...@e10g2000prf.googlegroups.com...
Sabato ho usato un sm57 a circa un cm di distanza dalla rete e molto
spostato rispetto al cono, non era male ma non era nemmeno il "mio"
suono, era quasi "secco". A me piacciono i suoni più corposi, utilizzo
una mesa con cassa con i v30, mi piacerebbe che uscisse un suono
simile anche dal mixer.
 Boh....
***Guarda...un micro raccoglie il suono che riceve laddove lo posizioni. 
Attaccandolo al cono perdi quel minimo d'ambienza che rende il suono come lo 
percepiscono le tue orecchie. In mancanza di un microfonaggio adeguato (un 
micro in prossimità dei coni, uno decisamente piu' lontano, mixati tra 
loro), vai per tentativi, riascoltando ogni volta il frutto del nuovo 
posizionamento. Inizia da almeno 5 cm. dalla rete. In registrazione non hai 
le problematiche del live...rientri, posizionamenti critici...hai massima 
libertà d'azione; usala.
-- 
Il combo alla fine pesa troppo (piu' di 20 kg) e quindi va sempre  portato 
da solo.

 libertà d'azione; usala.
In realtà l'ho spostato più all'esterno del cono per scurire un po' il
suono, senno mi sembrava di avere un marshall valvstate !!! (e non
sono proprio per quei tipi di suoni)
Credo che la soluzione migliore sia di farmi arrivare un e609, tanto
gli sm57 li hanno tutti e me lo posso far prestare, fare le prove del
caso e al limite poi rivendere l'e609...non dovrebbe essere difficile
da rivendere...


a me piace molto l'e609...c'ho registrato un demo con quel microfono, e' 
una roba abbstanza grezza e quasi per niente post-prodotta, se vuoi ti 
passo un pezzo...
ciau
ale


si grazie, postalo o giralo a danieleXXX...@XXXtiscali.itXXX
ovviamente senza le X.
Comunque l'utilizzo che dovrei farne io è prettamente live

 suono, era quasi "secco".
La distanza fa tanto, ti ripeto: mettilo a circa 8 cm e da lě prova.
-- 
[MeSaMaN] 

 [MeSaMaN]
OK

 simile anche dal mixer.
Il microfono vicino ti da molto attacco, ma un suono un po' finto...
Se ti piace il suono del tuo ampli valorizzalo con una ripresa piu' ambientale,
che riesca a riprendere il suono dell'ampli, piu' che la vibrazione di una membrana
di cartone ;)
PS: per quanto riguarda l'ambiente ricordo che famosi assoli sono stati registrati
con l'ampli nel cesso, perche' le piastrelle in ceramica davano un ambiente particolare
Ciao
Mos 

 con l'ampli nel cesso, perche' le piastrelle in ceramica davano un ambiente particolare
Insomma il cabinet nel gabinet :-)
da Dany78 consiglio lo stra usatissimo sm57 è un classico.


Yah, stavo per prenderlo ma me ne capitano 3 usati (quasi nuovi)
intorno ai 60 EURO dalla vecchia band del cantante.
A livello di aste cosa trovate più comodo, la classica asta a giraffa
stile a giraffa (ad es: 
http://www.musicartenet.it/scheda.asp?idArticolo=1132
)
o una di quelle a base (ad es: 
http://www.musicartenet.it/scheda.asp?idArticolo=3647
)
Un ultima cosa, cavi, c'è qualcosa che devo tenere presente nella
scelta del cavo o prendo il primo che mi capita (ad es non superare
tot mt, o evitare quella tal marca)
Tx

 Qualcuno mi consiglia altro?
Ho visto in un vecchio post che qualcuno consigliava non l'SM57 ma il
BETA, che risponde molto meglio anche sulle basse frequenze a
differenza dell'SM57 che non arriva alle basse freq. che utilizza la
chitarra.
Che mi dite?