Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Ecs K75SA e Volt!

Ho la suddetta scheda con il processore 1600+. Quando accendo il pc a freddo
(dopo parecchie ore di spegnimento) windows 2000 rebotta in partenza circa 2
o 3 volte (la prima schermata di avvio prima di quella grafica) prima di
partire bene. Non sono riuscito a capire il problema ma ho notato che il
Volt del core è 1,744V. Oggi un mio amico ha comprato la mia identica scheda
e processore e ho notato che a lui il vcore è sempre a 1,788 V... quasi 1.8V
e a freddo non ha questi problemi. Cosa può essere e come posso
eventualmente alzare il core?
Grazie!
Cristian.

 ha scritto nel messaggio
news:t6ZG7.29987$zl4.8...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:t6ZG7.29987$zl4.8...@news2.tin.it...

per montare quella cpu hai aggiornato il bios?
se non lo hai fatto che versione del suddetto hai?

 Che potenza eroga il tuo alimentatore?
300W



^^^
Cristian

 amico ha la 010920 di fabbrica!
scusa ancora ma da dove lo hai scaricato quel bios?
sul sito della ECS non c'č nessun file che si chiami cosě
ciao

sul sito della ECS non c'è nessun file che si chiami così
E' quello taroccato che si trova sul forum di OC-Workbench. Lo hanno
modificato per l'overclock, oltre alle frequenze nominali 66/100/133 ne
hanno aggiunte altre, fino a 166. Si tratta comunque di un bios poco
stabile e a cui sono stati introdotti altri bug, ad esempio è
impossibile far andare le memorie a 133 con la cpu a 100, cosa che
invece riesce con i bios ufficiali. 
La versione migliore è l'ultima, la 011016 ufficiale, risolve un sacco
di bug delle precedenti release, compreso il voltaggio troppo basso su
alcuni esemplari della K7S5A. 
Se invece il problema non si risolve neppure col nuovo bios, la scheda è
al 90% difettosa, cosa piuttosto probabile dato che l'indice di
difettosità di questa m/b (che, non dimentichiamolo, è una PC-Chips
"travestita", quindi tutto un programma dal punto di vista qualitativo)
è elevatissimo. In pratica, quelle che funzionano, funzionano bene.
Quelle bacate, che sono tutt'altro che rare, fanno impazzire creando
ogni genere di rogne.

 alcuni esemplari della K7S5A.
In base a quanto letto nei forum la 011016 non permette una corretta
visualizzazione degli athlon Xp. Io consiglierei la release ufficiale
010920, che permette una ottimale configurazione degli XP risolvendo anche
il bug del lettore floppy sotto un ambiente W2k.
Ciao.
p.s.: per gli utenti win2k, attenzione a non fare fare aggiornamenti del
bios da floppy se non si ha una release 010911 o superiore.

il bug del lettore floppy sotto un ambiente W2k.
Veramente ne ho appena assemblate 2 con il bios 011016 e XP1600+: la cpu
viene vista correttamente e funziona tutto perfettamente.

 ha scritto nel messaggio
news:vnf0vtc2e9spq9j4k...@4ax.com...

La notizia mi allieta,  cio' mi fa prendere in considerazione l'ipotesi di
installare anche io l'ultima versione. Ma il fatto che la 011016 non sia la
migliore release č riportato in maniera molto precisa dalle faq di
ocworkbench.
Ti allego il link.
http://forum.ocworkbench.com/ocwbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=4&t=0020
19
"4. What BIOS works with the Athlon XP?
Although any of the K7S5A BIOS versions work with the Athlon XP processors,
only 010911 and 010920 will correctly recognize and display it as an Athlon
XP. I recommend you upgrade your BIOS if you plan on using any of the new
processors."
Grazie, ciao.


http://forum.ocworkbench.com/ocwbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=4&t=0020
Lo leggo sempre anch'io, però a volte non sono del tutto d'accordo con
quello che scrivono. Tra l'altro, il bios l'ho comunque dovuto
aggiornare per forza perché con la versione fornita di fabbrica c'erano
totale incompatibilità con una Matrox G400 (nessun avvio del PC) e
grossi problemi con una G200 (crash continui e colori sballati in alcune
schermate). Tutto risolto con il 011016.
Ciao!

 Ciao!
Ma infatti anche a me suona un po' strana la cosa che dicono sul forum,
secondo cui l'ultima versione sarebbe meno "precisa" di quella precedente.
Mi chiedo che senso avrebbe rilasciare una una versione meno efficiente,
cosa che come tu stesso hai accennato è tutta da dimostrare con i fatti.
Metterò la 011016, tanto se è l'ultima release dovra' pur esserci un motivo.
Ciauz.