Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: MB con chipset Intel 915: DDR2 a 533 o 400 Mhz?

Ciao a tutti, possiedo un portatile Dell Inspiron 6000, con chipset 
intel 915GM e 512MB (2x256) di RAM DDR2@400MHz, CL3.
Sono interessato ad acquistare due nuovi moduli di memoria da 512MB per 
portare il portatile a 1GB di memoria totale
Stavo per acquistare due moduli DDR2@533 quando mi e' stato fatto notare 
che il mio portatile avrebbe funzionato meglio con dei moduli a 400Mhz. 
Questa e' la giustificazione che mi e' stata data
"Volevo colgliere l'occasioni per fare una breve nota sulla memoria RAM 
che spero chiarisca definitivamente i dubbi su PC2-3200 e PC2-4200. 
L'apparente paradosso è che la prima memoria col notro computer risulta 
migliore. Cerchrò di chiarie il motivo.
Punto 1
Innanzi tutto va ricordato che l'FSB del nostro computer è a 533MHz: 
senza perdere di generalità è possibile affermare che questo è il limite 
massimo a cui possono lavorare le diverse componenti. Si vuole quindi 
che tutte le componenti funzionino almeno a questa frequenza; se la 
frequenza è superiore verrà abbassata al valore dell'FSB (sprecando 
quindi risorse) se è inferiore l'FSB comunicherà con questa compnente 
alla velocità inferiore (la componente sarà quindi un collo di bottiglia)
Punto 2
Aggiungiamo il discorso del dual-channel che, date certe condizioni 
(ossia duo meduli identici) non fa altro che moltiplicare per 2 la 
frequenza della RAM (lavorando i due moduli in parallelo)
Punto 3
L'ultima cosa da considerare è la latenza dei moduli RAM, ossia il 
numero di cicli necessari per accedere (quanto è necessario attendere 
prima che il computer possa scrivere e leggere la RAM): i moduli 
PC2-3200 hanno latenza 3, i PC2-4200 latenza 4. Per massimizzare le 
prestazioni.
La soluzione ottima
Per ottimizzare le risorse dobbiamo quindi massimizzare la frequenza e 
minimizzare la latenza (spero il linguaggio matematico non distirbi 
nessuno).
La soluzione ottima risulta quindi essere la combinazione di due moduli 
identici PC2-3200
Giustificazione
I due moduli identici permetteranno l'utilizzo del dual channel e 
potranno quindi funzionare al massimo a 400MHz x 2 = 800MHz. Tale valore 
non verrà raggiunto essendo comunque il FSB a 533MHz.
La latenza di questa opzione sarà di 3 cicli
Le alternative non ottimali
2 x PC2-4200
Tale alternativa ha una frequenza massima di 533MHz x 2 = 1066MHz. Dato 
il FSB funzinerebbero al massimo a 533MHz; la latenza è di 4 cicli.
Questa alternativa funzinerebbe ad una frequenza uguale a quella 
ottimale ma con una latenza superiore"
Voi che ne dite?
A me sinceramente questa risposta non convince tantissimo...
Grazie,
Daniele

 A me sinceramente questa risposta non convince tantissimo...
Fondalmentalmente non ha del tutto torto. Pero' il suo discorso e' 
limitato solo alla comunicazione tra cpu e ram. Il discorso e' questo. 
Se il FSB del PM (lo stesso del P4, il Quad pumped bus) porta 4 bit per 
ciclo di clock per ogni segnale la sua portabilita' e' identica ad un 
ipotetico bus con 4 volte la sua frequenza.
Ovvero se va a 100 MHz x 4 e' identico ad un bus da 400 MHz x 1.
Due banchi ddr da 533 MHz in dual channel saturano la banda del bus come 
se fossero un canale a 1066 MHz.
Quindi in definitva tu hai una quantita' di dati che prima circola su 
una strada a due corsie e improvvisamente si restringe in una, come nei 
vecchi Athlon XP con il dual channel.
Tuttavia altre cose possono accedere alla ram come per esempio una 
scheda video con memoria integrata o con turbocache/hypermemory e queste 
si avvantaggerebbero delle prestazioni in piu'. Se la differenza di 
costo e' minima considera l'acquisto delle ram 533, io prenderei quelle.
-- 
Ciao
Riccardo
Skype user Riccardo Boldrini

 costo e' minima considera l'acquisto delle ram 533, io prenderei quelle.
Esatto, e' proprio quello a cui pensavo io. Tutte le periferiche che 
lavorano in DMA dovrebbero beneficiare di questa maggio ampiezza di banda.
Inoltre c'e' il fattore costo...ora come ora costano meno le 533che non 
le 400 che ormai sono presenti soltanto in pochi negozi.
L'ideale sarebbe avere DDR2@533 con CL3. Ho visto che la Intel ne ha 
certificati alcuni tipi, ma sembrano impossibili da trovare, anche online
Grazie per il consiglio,
Daniele


Si, tranne però la selezione e l'indirizzamento... i quali rimangono SDR.

 certificati alcuni tipi, ma sembrano impossibili da trovare, anche online
Praticamente non fa differenza, le architetture intel beneficiano di 
piu' di frequenze alte che di latenze basse, esattamente il contrario di 
amd. Ecco perche' le due marche sulle memorie hanno fatto scelte cosi' 
diverse. Prendi le ddr2-533, avrai comunque un po' di prestazioni in 
piu' e se un giorno le dovrai vendere avranno sempre piu' valore delle 
ddr2-400
