Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Usenet - charimento definitivo

Ormai mi sembra chiaro come il sole che la storia che gira da mesi che 
usenet sta chiudendo non ï¿œ per niente vera.
Probabilmente qualcuno per spingere l'utenza di iamsc verso altre 
piattaforme (la piï¿œ gettonata ï¿œ Facebook) continuerï¿œ a ripetere il 
mantra che abbiamo i minuti contati ma non ï¿œ cosï¿œ.
Usenet, grande oasi di libertï¿œ d'espressione, senza iscrizione, senza 
password, fruibile a tutti anche a chi non posta, non cesserï¿œ di esistere.

 password, fruibile a tutti anche a chi non posta, non cesserà di esistere.
 
 
Ne sono contento.
Credo che i NGs rappresentino lo spirito originario libertario della rete.

 non cesserà di esistere.
 
penso anch'io, almeno finche' ci saranno dei ng piu' o meno frequentati,
dipende cmq dagli utenti appunto.
 
--
http://realindependentreviews.blogspot.it
 (new review soon!)
 
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post very soon!)
 
http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post very soon!)
 
 
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
 
 
 

Il 03/01/13 10:59, Gene ha scritto:

sparire per ora no e non ha le ore contate... magari gli anni. 
Infostrada ha da tempo chiuso l'accesso a usenet e prima o poi lo 
faranno ache altri providers... Peccato, ï¿œ uno dei servizi che uso di 
piï¿œ (sempre meno a dir la veritï¿œ) ma archie, gopher e altri servizi 
della prima internet sono ormai spariti, come sono spariti i client che 
li supportano, ï¿œ una questione di "evoluzione"... Ormai si va tutto sul 
visuale, nel bene e nel male; la banda ï¿œ sempre piï¿œ larga e servizi 
puramente testuali, che erano tanto utili con il modem a 28.8 (chi se lo 
ricorda?), sono destinati all'obsolescenza e rimarranno per una nicchia 
di anziani signori e nerd imberbi.
 
-- 
---Abbiamo incontrato il nemico e siamo noi---

 Bambini che il sole, ha ridotto gia'... vecchi. 
 
 

 post:
 
Mi sembrava chiarissimo ma evidentemente mi sbagliavo: da qualche mese 
ho notato che si stava diffondendo la notizia fasulla di una imminente 
chiusura di usenet.
Ho semplicemente voluto fare chiarezza.
 
 > ti senti davvero cosi' minacciato?
 
Tu dai per scontato che io mi senta minacciato e mi sembra una cosa 
arrogante.
 
 

 -- 


 password, fruibile a tutti anche a chi non posta, non cesserà di esistere.
 
Il punto non è che usenet "chiude"  (che non è vero, ma non l'ha detto 
nessuno, mi pare), ma che usenet "muore", il che mi pare incontrovertibile.
 
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
 
"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)
 
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
 
www.myspace.com/leandrodiana
 

 parlando, è letteralmente una pacchia per ogni pubblicitario...
 
? Continuo a non capire dove sia la pubblicita' su FB, ovvero banner o
altro, messaggi ecc. che ti appaiono ma non hai richiesto tu, li ha fatti
inserire appunto un'azienda...non ci sono, ti confondi forse con forum, siti
vari ecc.
 
Il discorso del dare i propri dati e' tutt'altro, non c'entra nulla con la
pubblicita' intesa in quel senso classico suddetto, cioe' del banner,
inserzione varia ecc., e vale allora per qualsiasi sito o altro dove, anche
anni e anni prima di FB, ti devi registrare per bene con nome reale e tutto
se vuoi usufruirne, nel senso che al di la' delle leggi e disclamer
ovviamente nessuno sa mai a chi vengano venduti i tuoi estremi e che uso ne
facciano.
 
Poi e' facile da capire una certa cosa, basterebbe chiedere a chi e' su FB
(se c'ero personalmente avrei scritto direttamente io la risposta) se da
quando e' iscritto e al passare del tempo, lo spam nella o nelle sue caselle
di posta elettronica e' aumentato o meno, o magari anche quello reale nella
cassetta...io credo di no, quindi.
 
Dice magari: ma non e' quello il punto, e' che le aziende utilizzano non
tanto i dati ma le informazioni che uno mette, quello che scrive, i gusti,
interessi ecc. per decidere cosa produrre e come, e come pubblicizzare poi
anche nei mezzi piu' classici (cartellonistica, tv, radio ecc.) quei
prodotti. Ma allora che cazzo me ne frega, non e' un problema di per se',
anzi, se davvero utilizzano quelle informazioni per capire cosa desidera la
gente, dove vanno i gusti e interessi, magari nelle cose piu' o meno
quotidiane anche, e dato che la maggior parte sara' sincera e non dira' che
ama o fa certe cose tanto per dire ma perche' e' davvero cosi', puo' essere
anche un vantaggio nel senso che le aziende non fanno altro che creare
quello che piace a me sempre piu' perfetto per le mie esigenze.


 usenet lo adopero dal 92-93
 
ma a quotare decentemente, pare, non hai mai imparato...


 definire un profilo di preferenze, di orientamento ecc.)
 
quindi?
 
Cosa preferisci di solito lo registrano anche tutte le carte "fedelta'" dei
supermercati visto che registrano e scaricano regolarmente alla cassa quello
che acquisti di solito...e tantissime altre cose nella vita, figuriamoci,
non e' quello il problema ripeto, non e' la conoscenza in se', ma chi ce
l'ha...


 questo dice ciaociao privacy
 
ma infatti non e' quello in se' il problema, ripeto.


 arrogante.
 
ROTFL!


 nessuno, mi pare),
 
Vabbe', ma magari noi non consideriamo gli "esseri" presenti nella sua
testa...l'avranno sussurrato loro al Gene...LOL...


 usenet.
 
Come ho scritto nel capothread, non ci sono pericoli all'orizzonte.

 ma che usenet "muore",
 
Usenet non sta morendo. Sicuramente prima ha sofferto la concorrenza dei 
forum e poi la concorrenza dei social network.
Sicuramente il fatto di non essere strumento di profitto ha fatto ciò 
che non venga promossa dai provider come altre piattaforme ma da quanto 
leggo anche qui sul ng non sono l'unico ad apprezzare come sono 
strutturati i messaggi e la praticità d'utilizzo.
Un'altra cosa: se tutti i newsreader principali inglobano un newsserver 
non sarà perchè usenet muore.
 
 > il che mi pare incontrovertibile.
 
A me pare di si, invece.
IAMSC ha perso utenti per molteplici ragioni che non sto qui ad 
analizzare ma IAMSC non è Usenet.
Usenet è una cosa grande, internazionale ma volendoci concentrare sulla 
gerarchia it.* che è la principale gerarchia italiana, posso affermare 
che ci sono newsgroup che producono un grande traffico e non sono 
minimamente in crisi.
Questo significa che non si tratta di crisi del mezzo di comunicazione 
bensì di argomenti/contenuti ecc. da ricercarsi nell'oggetto del ng.
Tutto ciò, ovviamente, imvho.
 


 
guarda anche quelli che generano traffico sono in lento e costante calo... 
basta tornare indietro di 5-8 anni su iamsc per veder la differenza... 
 
 

 hai ecc.
 
seeee, come se tutti quelli che sono su fb mettono il nome reale, ma per 
favore...
 
 


 
i tuoi post rispecchiano la tua inutilit�; sei privo di ogni argomentazione 
e ti limiti a contestare qua e l� senza un filo logico... ricordavo di 
averti plonkato, pazienza vorr� dire che lo rifar�. 
 
 

 password, fruibile a tutti anche a chi non posta, non cesserà di esistere.
 
E' un informazione falsa, e sono sempre contento quando si precisano le 
notizie, ma mi pare anche artificioso ignorare che c'è un vago elemento 
di verità. Ovvero che Usenet è in crisi.
Inoltre, è artificioso anche ignorare che la migrazione verso Facebook è 
avvenuta in modo progressivo e quasi spontaneo, per tutta una serie di 
motivi.
 
Capisco l'affetto per Usenet, come per IRC o altri canali in voga tra la 
"vecchia guardia", ma dubito abbiano un futuro tra qualche anno se non 
per pochi e sparuti nostalgici. Il che ne limita anche le potenzialità 
di scambio e arricchimento.

 scambio e arricchimento.
 
quoto tutto... 
 
 

 basta tornare indietro di 5-8 anni su iamsc per veder la differenza...
 
Guarda i ng it.sport.calcio.*, quelli godono di ottima salute.
Come dicevo, per me il calo di traffico su iamsc è causato in buona 
parte dallo scarso interesse sull'argomento.

 di scambio e arricchimento.
 
Non è una questione sentimentale ma pratica.
Lo abbiamo scritto in molti che le discussioni, per come sono 
strutturate, sono maggiormente fruibili su Usenet che su Facebook.
Ognuno poi fa le sue valutazioni e decide per sè cosa preferisce.
Come dicevo a Fabio ci sono ng nella gerarchia it.* che non soffrono la 
crisi e non credo che sia perchè non sanno che esiste FB ;)
Per concludere: si c'è riduzione generale di utenti Usenet (di cui iamsc 
è una caccola) dovuta alla nascita di vari social network ma certi 
argomenti vengono trattati ancora con successo da molti utenti su Usenet 
e faccio fatica a capire fino in fondo il calo di ismsc (sicuramente ci 
sono 1000 motivi per ogni utente perso).

 di scambio e arricchimento.
 
Quindi rischiano di finire come la musica classica o il jazz? ;-P



 
il Rock è morto!
 
Scerzi a parte, bisognerà vedere cosa vorranno fare i provider... 
infostrada ha già mollato il colpo e credo, anche se spero il contrario, 
che presto o tardi altri seguiranno la strada; che senso ha continuare 
ad usare risorse per un servizio usato da una bassissima percentuale di 
utenti? in fondo altri servizi internet sono scomparsi, o quasi, senza 
attirare anatemi nostalgici...


Il 04/01/13 13:30, Gene ha scritto:

sono in netto calo pure loro... oh poi possiamo anche far finta di 
niente ma il trend è quello... non sarà il primo ne l'ultimo servizio 
che scomparirà dalla rete, Archie e Gopher ne sono l'esempio...


 password, fruibile a tutti anche a chi non posta, non cesserï¿œ di esistere.
 
Ovazione!

 Quindi rischiano di finire come la musica classica o il jazz? ;-P
 
Guardate in casa vostra bluesmen...! ;-)
 
-- 
Domingo
domingo at musicoff dot com
Contributo Conai assolto ove dovuto
 
 


(nel segnalare che)
su android è finalmente uscito un newsreader degno di tale nome
https://play.google.com/store/apps/details?id=net.piaohong.newsgroup
 
 
i dati di download sono incoraggianti
 
 

 motivi.
 
Il vero male di usenet non è solo la migrazione degli attuali
utenti verso altre tecnologie ma la completa mancanza di un cambio
generazionale, quanti frequentatori di questo o altri ng ha meno di 30
anni ? Credo una percentuale irrisoria e quasi tutti informatici
avanzati, il punto è che come fà un ragazzo a scoprire che esiste,
vista la totale mancanza di informazione/publicità in merito,
e come la mettiamo con il fatto che è necessario configurare un reader
senza un wizzard ?
Facile che sia oggi è fuori dalla portata di quasi tutti ;-)
Sono convinto che se fosse conosciuta, visto i suoi ancora oggi grandi
pregi assenti in tutte le altre tecnologie,
in molti la utilizzerebbero ancora :-)
 
 
Ciao Alberto
 
 


 
mah, al momento non si può paragonare usenet ai servizi che hai citato, 
visto che ci sono ng che surclassano per numero di utenti e discussioni 
le miridiadi di forum.
molti di questi forum moriranno prima di usenet.
 
si sta ragionando di nulla al momento, infostrada non fa statistica (che 
tra i provaider italici è il scrauso)

 e arricchimento.
 
Ne parlavo proprio l'altro giorno con amici di altri tempi. Qualcuno 
aveva persino rimosso il concetto di newsgroup :-(
 
Se va avanti cosi' finiranno per scomparire anche le BBS ;-)
 
-- 
************** (.)_(.) *******************
Un amico ï¿œ uno che sa tutto di te e,
nonostante questo, gli piaci
(E. Hobbard)
http://www.youtube.com/user/Nameci65
 
 
 

 tra i provaider italici è il scrauso)
 
prova teletu e ne riparliamo ;-)
 
Ripeto, il numero di utenti di usenet è una piccola percentuale rispetto al 
resto; come diceva Alberto più sotto, non è pubblicizzato, lo conoscono 
prevalentemente gli over 30 e i ragazzini che lo frequentano perlopiù 
trolleggiano... 
 
 

 Un amico è uno che sa tutto di te e,


 niente ma il trend è quello...
 
Con l'avvento dei social network un calo c'è stato ovunque che poi il 
calo sia costante mi apre tutto da dimostrare.
Se poi si vuole buttarla in tragedia...

 i dati di download sono incoraggianti
 
Saranno tutti ingegneri informatici ;)
Ma di client Archie e Gopher si sa niente? (io non so neanche cosa sono)
 

 trolleggiano...
 
L'unico troll (che in realtà vorrebbe essere un flamer) che abbiamo qui 
su iamsc è The Sentinel che praticamente quasi tutti hanno bloccato.
Fino al tuo reply non sapevo neanche che postasse ancora ;)
 

 in molti la utilizzerebbero ancora :-)
 
Bravo Alberto! E' proprio questo il punto.
Se decidessimo di provare ad espandere il bacino di utenza di iamsc, 
imvho si potrebbe sfruttare FB per pubblicizzarlo e fornire un mini 
tutorial for dummies per chi vuole partecipare, fornendo qualche server 
gratuito, magari link per Google Gruppi, link a newsreader gratuiti per 
iOS e Android.
 

 Fino al tuo reply non sapevo neanche che postasse ancora ;)
 
E chi vuoi che lo ammazzi... :D
 
 


Se Dio esistesse... (si scherza, Senty)
 

 poi moriamo tutti
 
Parla per te...! ;-)


 Ma di client Archie e Gopher si sa niente? (io non so neanche cosa sono)
 
rotfl


alleluja!

 Parla per te...! ;-)
 
L O L
 

 Se Dio esistesse... (si scherza, Senty)
 
Si scherza sull'esistenza di dio, Senty...

 basta tornare indietro di 5-8 anni su iamsc per veder la differenza...
 
ovvio ma ripeto quanto sopra.
 
--
http://realindependentreviews.blogspot.it
 (new review soon!)
 
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post very soon!)
 
http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post very soon!)
 
 
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
 
 
 

 favore...
 
CVD, non sai leggere.
 
Prova a iscriverti a FB immettendo un nome e/o cognome falso e che quindi
non torneranno quando immetterai nelle altre voci, usate come controprova,
cose come data di nascita, sesso e mail...prova poi dimmi.
 
Il nome che compare nella pagina non c'entra nulla e puoi mettere quello che
vuoi ovviamente, come dimostrano le pagine "collettive" di qualsiasi cosa e
argomento, ma non c'entra nulla con l'iscrizione necessaria e che e' a monte
di tutto ovviamente, come sempre in questi casi e come era gia' per myspace
per rimanere nei social network.


 ricordavo di averti plonkato, pazienza vorr� dire che lo rifar�.
 
e non si puo' che finire con un classico per i coglioni come lui...ROTFL.
 
Poi invoca la "liberta' totale di parola e confronto di
usenet"...ROTFL...scappando sempre quando non sa replicare a chi gli fa
notare le stronzate che spara o gli errori oggettivi di netiquette.
 
Ma muori va, ennesimo idiota e castorino a motore.
 
Rosica rosica, che tanto i miei post e chi abbia ragione lo possono
giudicare tutti quelli che vogliono leggere, perche' rimane e rimarra'
sempre qui, anche se te ti caghi sotto a replicare e scappi, cazzi tuoi.


 nooooo le BBS noooooo!!!! altrimenti poi scompare pure fidonet!!!!
 
OGGESU, ma perchï¿œ FidoNet ï¿œ ancora attiva?!
Fu la mia primissima esperienza telematica, prima di Internet...
 

 senza un wizzard ?
 
Non ï¿œ un male, ï¿œ un trend inevitabile. :)
 
L'errore di fondo di molte discussioni qui, secondo me, ï¿œ che esaminate 
volta per volta solo aspetti parziali della faccenda, e secondo me anche 
in questo caso non puoi limitarti al solo aspetto tecnologico.
 
Ci sono fattori di costume, di trend proprio sociali, che a loro volta 
influenzano la possibilitï¿œ di trovare contatti, di avere scambi, di 
raggiungere altra gente su mezzi simili, di promuovere la propria band, 
di arricchire l'esperienza comunicativa con contenuti multimediali 
(video/immagini/suoni)...

 sono 1000 motivi per ogni utente perso).
 
Per me non ï¿œ un mistero; su FB hai la possibilitï¿œ di allegare e mostrare 
direttamente foto e video (ok, qui puoi linkare... ma non ï¿œ esattamente 
lo stessoï¿œ), la possibilitï¿œ di far intervenire e introdurre persone nel 
gruppo a tua scelta, eccetera eccetera.
 

 (video/immagini/suoni)...
 
Fare un embedding di youtube o cliccare su un link non ï¿œ poi
cosï¿œ diverso, ok lï¿œ ï¿œ piï¿œ bello su questo non si discute :)
 
Ciao Alberto
 
 

 link per Google Gruppi, link a newsreader gratuiti per iOS e Android.
 
Qualche utente lo raccoglieresti di sicuro ma il mondo ormai
ï¿œ andato da un'altra parte ed ï¿œ inevitabile :)
 
Ciao Alberto
 
 

 lo stessoï¿œ),
 
Per me quello della mancanza di allegati ï¿œ uno (tra i meno importanti) 
motivi della perdita di utenza.
 
 > la possibilitï¿œ di far intervenire e introdurre persone nel
 > gruppo a tua scelta, eccetera eccetera.
 
Vero ma in parte risolvibile anche se, e non lo dico come critica, il 
gruppo FB ï¿œ quasi introvabile e totalmente chiuso all'esterno.
Non ï¿œ che uno si legge un po' di post e poi pensa "Aspetta che chiedo 
l'iscrizione". Quella la chiedi se sai cosa c'ï¿œ dentro perchï¿œ vieni 
invitato.
Cmq non sono un sociologo e non ho voglia di analizzare nei minimissimi 
dettagli gli umori di chi pasta da una parte, dall'altra o su entrambe.
Ci sono strumenti per dare maggior interesse a iamsc e forse dovremmo 
concentrarci un po' su quelli.
Chiaramente non sarï¿œ mai come Facebook (per fortuna, aggiungo) che di 
interessante ha che arrivano le notifiche sul cellulare e si puï¿œ 
rispondere anche mentre si caga.

 Guardate in casa vostra bluesmen...! ;-)
 
Neanche noi stiamo messi cosï¿œ bene.
Ma, scherzi a parte, in minoranza si sta benissimo. ;)
 
 
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
 
"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)
 
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
 
www.myspace.com/leandrodiana
 

 e si puï¿œ rispondere anche mentre si caga.
 
Questo lo fï¿œ anche usenet :-)
 
 


Ma usenet non ha i colori, i social games e i banner pubblicitari e gli 
inviti alla Festa del Carciofo che viene organizzata a centinaia di Km. 
di distanza.
Un po' la differenza che c'ï¿œ tra Psycho e Rambo III.
 

 Un po' la differenza che c'ï¿œ tra Psycho e Rambo III.
 
Vero, in effetti fb fï¿œ cagare decisamente di piï¿œ e meglio :-) ...
 
 

 password, fruibile a tutti anche a chi non posta, non cesser� di esistere.
 
Considerando che a questo post hanno risposto tutti quelli della vecchia 
guardia (compreso il sottoscritto, che per� non ha mai neanche mai
digitato 
l'indirizzo men che meno il form di iscrizione di sfacc'buc) tutto fa
intuire 
che l'utenza, che � la sostanza del contenitore "Usenet", preferisca altre 
piattaforme (che fanno, male, cose per cui non sono nate). 
 
Credo che sopravviveremo lo stesso. Giuro che se avessi pi� tempo a 
disposizione posterei una marea di cagate tutti i giorni. Almeno potete 
contare un "-1" per quel sociopatico miliardario.
 
-- 
Don't misuse your strings. Tap 'em.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
oddio, sai che mi hai fatto venire un dubbio???
indago e ti dico... 
 
 

 indago e ti dico...
 
mmmh gli ultimi documenti su fidonet risalgono al 2003; secondo wiki molti 
nodi si sono trasferiti in internet.
 
qui puoi trovare qualcosa: 
http://www.fidonews.org/
 
http://www.filegate.net/nodelist/
 
http://www.afi.it/
 
 
questo � per i niubbi della telematica, quelli che "usenet non pu� sparire a 
scapito dei blog e di fb" :-D
"
http://books.google.it/books?id=m6PfiYMvIZkC&printsec=frontcover&dq=italian+crackdown&hl=it&sa=X&ei=mFrsUO_3OuOI4ATcqoDwBw&ved=0CDcQ6AEwAA
"
 
 

 "
http://books.google.it/books?id=m6PfiYMvIZkC&printsec=frontcover&dq=italian+crackdown&hl=it&sa=X&ei=mFrsUO_3OuOI4ATcqoDwBw&ved=0CDcQ6AEwAA
"
 
Ho letto l'indice e non ho trovato a cosa fai riferimento.
Essere un po' piï¿œ specifici pare brutto?
 
 


era solo per cultura e storia della telematica in italia... a volte 
conoscendo il passato si può comprendere meglio presente e futuro.
 
 
 

 conoscendo il passato si puï¿œ comprendere meglio presente e futuro.
 
"usenet non puï¿œ sparire a scapito dei blog e di fb" questa te le sei 
inventata tu. Puoi battere i piedi per terra quanto ti pare ma ï¿œ cosï¿œ.
 


 
scusa ma davvero non ti capisco; stavo parlando con te o di te?
prova a seguire il filo del discorso, parte da ebenezer, e vedrai che il tuo 
nome non  compare assolutamente; se poi ti identifichi in quello che ho 
scritto il discorso � diverso. 
 
 

 scritto il discorso ï¿œ diverso.
 
Ma tu hai problemi di comprensione?
Io non mi sono sentito chiamato in causa da quella frase ma molto 
semplicemente non ho letto nessuno che abbia scritto una cretinata del 
genere, per questo motivo ho ritenuto che te la fossi inventata tu.
E' davvero cosï¿œ difficile da capire? Sveglia, cazzo!