Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Epiphone e Gibson.

Ciao a tutti,
sarň onesto: sull'elettrica mi piacciono le distorsioni niente affatto
acide, tipiche degli stili musicali un po' blues o sinfonici, ho apprezzato
moltissimo, per questo genere di suono, le Gibson, ma spesso anche le
Fender, tant'č che non saprei di preciso, ormai, cosa pensare; cioč se un
suono di tal fatta dipenda piů dalla chitarra o dall'effettistica. Potete
aiutarmi a vederci chiaro?
Poi un'ultima cosa: mi č stato detto che la epiphone rende benissimo,
praticamente quanto la Gibson. E' vero?
grazie.

 praticamente quanto la Gibson. E' vero?
La Epiphone è una sottomarca della Gibson, non è detto che
ques'ultime siano peggio o meglio delle prime ... il mio consiglio è
PROVALE.

quindi), ma è solo una questione dei pickup che montano.
See.
come no.

 grazie.
IMO dipende dall'amplificatore (+ eventuali pedali overdrive), dalla 
capacità nel saperlo regolare e dalla registrazione.
Un suono caldo puo' venire sia da single coil che da humbucker, se si parla 
di pickup di qualità.
Flak
-- 
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.* 

 Tutti gli effetti che vuoi.
Soluzione a pag. 46

 grazie.
assolutamente no... dopo anni di epiphone che si arrugginivano dopo un tiro 
di schioppo ho UNA gibson alla quale ho fatto fare la guerra e sembra nuova 
ancora...
credo che se non proprio nei legni (anche se credo comunque che ci sia anche 
e soprattutto qui la differenza) per quanto riguarda meccaniche, pickup e 
elettronica la differenza è abissale 

 wrote:

se argomentassi sarebbe più facile capire.
-- 
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org
 
iChat: joefarina  chiocciola  
mac.com

Satch ha scritto:

Non è forse così?
Io ho generalizzato ma il pickup singolo ha questa caratteristica,
rispetto ad un humbucker il suono è piu' brillante sugli acuti.

 come no.
beh...intanto dire "Le Fender....." vuol dire tutto e niente. Se, come 
spesso avviene, per Fender si sottintende la Strato, posso testimoniare 
che cambiando i pu puo' cambiare di molto il suono. Se poi per "Strato" 
si volesse intendere una qualunque chitarra tipo stratocaster, posso 
dire che ho posseduto una strato assemblata con body in swamp-ash (un 
frassimo molto leggero), sulla quale montai 2 Duncan Little59 al manico 
e al ponte + un classico single al centro. Quella chitarra aveva un 
suonone grosso, rotondo, caldo (il suono :p) che tutto sembrava tranne 
che una Strato. E il suo suono tutto sembrava tranne che acuto e 
tagliente...anzi. La spiegazione che mi e' stata data e' che, oltre 
all'incidenza dei L59, pare che lo swamp-ash non abbia spiccate tendenze 
al suono brillante.
Ho un'esperienza simile anche con una tele assemblata.
E' di questo che si parlava?
MrG
-- 
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66

rispetto ad un humbucker il suono è piu' brillante sugli acuti.
Infatti è così. E io avrei dato la stessa spiegazione, pur generalista, a 
qualcuno che mi avesse chiesto una differenza di questo tipo, visto che la 
domanda è chiaramente posta da una persona che si sta approcciando al mondo 
dalla chitarra e non un esperto. 

 Flak
Eric Johnson: pick up ponte e tono a zero.
:)

 se argomentassi sarebbe più facile capire.
Secondo te i pickup di una gibson montati su una fender la farebbero suonare
come una gibson?
Come si fa a dire "E' SOLO questione di pickup che montano"?
S.

Non è forse così?
No.
Non è SOLO una questione di pickup montati.
S.

Non è SOLO una questione di pickup montati.
Infatti. Secondo me manico avvitato VS manico incollato fa un'altra
grossa differenza.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
"Le altre parti del mondo hanno le scimmie
l'Europa ha i francesi. La cosa si compensa"
(A. Schopenhauer)

 
beh in effetti, ma dico che una strato con humb al ponte suona piů
simile ad una les paul che ad un strato con il single al ponte.


 simile ad una les paul che ad un strato con il single al ponte.
Vabbe, fin qui siamo d'accordo, sicuramente suona piů simile.
Perň non c'entra una mazza uguale eh :-)
Ciao,
S.

 wrote:

anche questo č vero :-D
