Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [VID]PRS vs Gibson Les Paul

Non so se � gi� stato postato, ed il tizio usa alcuni suoni di merda, per� 
la sfida � interessante. Io possiedo una PRS come la sua e mi � capitato di 
suonare LP varie volte. In generale per me vince la PRS, sebbene un LP 
custom secondo me sia irrinunciabile.
Sparate a zero.
http://www.youtube.com/watch?v=wvQ7WCgS-TA
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=wvQ7WCgS-TA
Io ho sia una PRS custom 24 che una Les Paul custom (bianca come nel 
video). A rischio di ripetermi,  la Custom 24 ï¿œ da me preferita 
praticamente sotto qualunque aspetto (tranne forse solo quello 
emozionale). La PRS risulta piï¿œ versatile (ma questo potrebbe non 
essere determinante). I pu al manico ed al ponte risultano piï¿œ 
gestibili, "pettinati". IL PU al manico della LP ï¿œ incredibilmente 
scuro (ottimo per soli puliti Jazz) mentre quello della PRS ï¿œ molto piï¿œ 
definito e medioso e si adatta praticamente a qualunque situazione. 
Qualunque distorsione sulla PRS Custom 24 mi piace di piï¿œ che sulla LP. 
Last but not least la PRS ï¿œ piï¿œ leggera ed ha il tremolo. Insomma tolto 
il fatto che suonare una LP sia una libidine per il nostro ego di 
chitarristi, non riesco a trovare altro motivo per il quale dovrei 
preferirla ad una PRS Custom 24.
-- 
"Signore ï¿œ stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo 
chitarrista"
www.myspace.com/pestolesto

Stavo guardando un eccitantissmo percorso di Dressage quando
Lucas  mi interrompe dicendo

mah io non lo vedo come uno migliore dell'altro..
ma semplicemente a gusti..
diciamo che a me piace un p� di pi� il suono della LP
anche la PRS non � affatto male anzi..
forse mi pare un p� + caldo il suono della LP 

 Mi prenoto per comprarti l'LP...
Nono, confermo il lato emozionale. Proprio ieri sera per andare in sala 
sono rimasto indeciso fino all'ultimo se portarmi l'una o l'altra. 
Penso che non venderï¿œ nessuna delle 2.


 Mi prenoto per comprarti l'LP...
sono anni che vorrei farmi piacere una PRS proprio per il lato pratico
e versatilita', ma non ci riesco.
anche qui... la Les Paul ha una corposita' su ogni tipo di suono e
lick fatto che la PRS semplicemente non ha. La PRS per me e' troppo
incentrata sulle frequenze medio-alte e con pochi bassi.
D.


A me del LP piace il crunchone che viene fuori, ma il pickup al manico � 
davvero scuro.. Poi c'� da dire che la PRS la trovo pi� comoda da suonare, 
pi� leggera e versatile, dall'altra parte c'� il fascino del LP, ma come 
suono rimango sulla mia C24. 


Quoto tutto. 


Pesto ha inciso un disco? 

 ha scritto nel messaggio 
news:6a7dc70c-ee85-4314...@37g2000yqp.googlegroups.com...

Ti dir�, la mia di bassi ne ha da vendere, in particolar modo sui puliti 
spesso la trovo troppo "bassosa", soprattutto con le combinazioni intermedie 
dei pickup. 

Lucas ha usato la sua tastiera per scrivere :

Perchï¿œ dai per scontato che per incidere un disco debba vendermi la LP?


Dopo dura riflessione, Donato Grassi ha scritto :

Diciamo comunque che tu ti sei venduto la LP perchï¿œ a conti fatti 
finisci sempre per per preferire la strato, o sbaglio?


 dei pickup.
questa "pastosita" in eccesso e' piu' dovuta alle medie che ai bassi
D.


Perchï¿œ vuole comprarti L'LP e non IL/LA LP.. ;-p 

 Ti dir�, la mia di bassi ne ha da vendere, in particolar modo sui puliti


D.
*** Boh, a me sembrano proprio bassi. Vengono fuori molto sugli arpeggi 
puliti.. 

 puliti..
Quando la suono subito dopo la LP, confermo che in termini di "bassi"  
ne sento "pochi". Ma IMHO sono esattamente quelli che servono per 
suonare bene in un mix. E comunque rispetto ad altre chitarre che ho, 
ha bassi da vendere.


 
http://www.youtube.com/watch?v=wvQ7WCgS-TA
Non ho mai suonato una PRS, quindi sparo le mie cazzate sulla base del 
video.
La LP vince a mani basse su tutti i fronti: esce di piï¿½, ha un carattere 
piï¿½ "vivace" e meno spernacchiante, ha piï¿½ profonditï¿½, piï¿½ rotonditï¿½, 
piï¿½ bassi, medi piï¿½ cicciosi, acuti piï¿½ dolci e morbidi, ed ï¿½ IL suono 
della storia della musica.
La PRS probabilmente vincerï¿½ come comoditï¿½, rifiniture e mille altre 
cose che ti danno una sensazione migliore quando la suoni ma che di per 
sï¿½ NON suonano.
Questo video ï¿½ un motivo in piï¿½ per non farmi affascinare dalla PRS.
Ultima nota per chi si lamenta che la LP ï¿½ troppo scura al manico o 
troppo potente, etc.: rifate l'elettronica (con pot logaritmici da 500 e 
magari con una treble bleed mod, per poter finalmente usare il pot del 
volume) e montate un Burstbucker 1 al manico ed un Burstbucker 2 al 
ponte. Punto. :-)
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"So tonight Iï¿½ll ask the stars above how did I ever win your love?
What did I do, what did I say to turn your angel eyes my way? " (J. Hiatt)
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana

 Questo video ï¿½ un motivo in piï¿½ per non farmi affascinare dalla PRS.
Eh eh, se ti capita perï¿½ provane una, male non puï¿½ farti.. Magari giusto un 
po' al tuo conto in banca.. 

 un Burstbucker 1 al manico ed un Burstbucker 2 al ponte. Punto. :-)
Scusa ma mi compro la chitarra con il suono storico del rock (la mia LP 
ï¿œ dell'89) per cambiare PU e POT?
Io di chitarre non ci capisco una cippa perchï¿œ non ho avuto la 
possibilitï¿œ, per esempio come te, di bazzicare per il negozio di 
fiducia provando una caterva di chitarre; perï¿œ ne ho una decina 
attualmente in uso percui penso che una minima idea di come suona una 
chitarra elettrica, ad oggi me la sono fatta. Ti assicuro che 
preferisco la PRS Custom 24 alla Gibson Custom principalmente per il 
suono (e non solo perchï¿œ ï¿œ bellissima). Per esempio (adesso per alcuni 
bestemmierï¿œ),  con alcune distorsioni la LP risulta "zanzarosa" laddove 
la PRS mi restituisce una saturazione croccante e sempre ben definita 
(in questo caso parlo di pu al ponte). Tutto ovviamente IMHO. 
Ovviamente stiamo parlando comunque di 2 chitarre che suonano entrambe 
"alla grande" quindi ï¿œ chiaro che siamo in tema di seghe mentali per 
appassionati dell'articolo.


 finisci sempre per per preferire la strato, o sbaglio?
Sinceramente... avevo bisogno di soldi... e poi quella che vorrei
avere veramente e' la Custom.
D.

 dell'articolo.
Beh, ho premesso che saravo minchiate su una chitarra mai vista e 
suonata dal vivo, quindi giusto di minchiate si tratta... ;)
Quanto al cambio pot e pu, ti dirò: da quello che ho capito, la Gibson 
negli anni ha mutato il suo modo di intendere la produzione corrente di 
les paul, anche in base alle esigenze sonore manifestate dal pubblico. 
Da chitarre con un twang ed una chiarezza micidiale negli anni 50, sono 
arrivati a pickups sempre più scuri e più potenti (dal mio punto di 
vista anche un po' "sordi") negli anni '80... e un wiring che va 
anch'esso nella stessa direzione (per non parlare delle serie con pot da 
300k anziché da 500k...).
D'altra parte la stessa Gibson quando parla della nuova "traditional" si 
riferisce proprio a quest'ultima tradizione, quella degli anni '70/'80, 
non a quella originaria degli anni '50.
Adesso la moda degli anni '50 pare un po' più in auge, e quindi riecco 
gente che vuole LP che suonino come la '57 di Robben Ford (per dirne 
una); e quindi ecco spuntare fuori pickups come i Burstbuckers (che 
vanno dichiaratamente "a caccia" del suono delle vecchie "'Burst" del 
'59). Ivan devi sentire come suona adesso la mia LP (Epi, ok) con i 
Burstbuckers....!!!
Per cui non escludo che il tuo esemplare, per come la descrivi di 
solito, sia ben rappresentativo di quel filone anni '80 di chitarre 
richieste soprattutto per fare hard rock / glam, e quindi per spingere 
vecchie plexi hotroddate o JCM800 a canna, non certo per suonarci musica 
Surf.... Inoltre la tua è una custom, che dovrebbe essere ancora più 
ciccia e scura rispetto alla standard...
Il cambio di elettronica e pickups, quindi, potrebbe essere risolutivo 
se si cerca di riorientare verso sonorità anni '50/'60 uno strumento di 
suo orientato agli anni '80 , o semplicemente di renderne il suono più 
vivace, brillante, croccante e dinamico...
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"So tonight I’ll ask the stars above how did I ever win your love?


Rev. Cleophus James ha scritto:

quoto tutto e non cutto manco una riga.
ale
-- 
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non è solo tifo, è qualcosa di più. [cit. Sciogli]
A Madrid come a Licata fieri di essere granata.


ho provato a farmi piacere il busrtbucker. veramente.
non sono male, ogni volta che prendo la 335 con i duncan, mi dico che 
devo cambiare i burstbucker sulla lp.
--
"Perche', pensi che io non possa essere in grado di farti maturare?" 
(straitouttahell)

 devo cambiare i burstbucker sulla lp.
imho son bei pickuppi, ma non e' detto che piacciano a 
tutti...sinceramente su una mia LP li monterei senza pensarci troppo, 
però appunto, son particolari...


 troppo potente, etc.
hanno levato le manopole del tono?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.youtube.com/watch?v=wvQ7WCgS-TA
Ho una LP Custom e non ho mai provato bene una PRS. Diciamo che se mi baso 
sui suoni che sento dai dischi e dai live in cui i chitarristi usano PRS 
(dai Finley a Santana), tale chitarra non mi piace molto, la trovo troppo 
sui medio alti. Al contrario, quando sento i suoni delle LP da gruppi tipo 
Whitesnake o Europe, per me � un altro pianeta.
Circa la versatilit�, � da vedere fra PRS, Suhr, Tom Anderson, Tyler e altri 
marchi moderni quale sia sul serio il pi� versatile per un turnista che 
debba spaziare in diversi generi musicali.
Una cosa: ma perch� la LP Double Cut non se la fila nessuno? Sarebbe 
interessante paragonare quella alla PRS, dato che ...la PRS prende la sua 
forma proprio da quel modello di Gibson. 

 debba spaziare in diversi generi musicali.
se posso dire la mia buona parte di quei nomi esistono per mode 
temporanee, non perchï¿œ una strato con un humb al ponte non possa essere 
versatile..
Ho avuto una Tyler Landau per un po'..ottimo strumento, liuteria 
eccellente, bel suono ecc...ma poi alla fine ho venduto quella ed ho 
tenuto la mia strato '74 perchï¿œ sara' meno "perfettina" perï¿œ mi smuove 
il triplo in termini di feeling :)
ale
-- 
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non ï¿œ solo tifo, ï¿œ qualcosa di piï¿œ. [cit. Sciogli]


 devo cambiare i burstbucker sulla lp.
quali Duncan, in particolare?


 brillante, croccante
Intervengo nella discussione per segnalare come gli stessi pickup sulla mia 
335 producano un suono addirittura non solo croccante ma addirittura 
fragrante con un leggero retrogusto tostato, questa particolarit� � 
particolarmente apprezzata dai gestori dei locali in cui suono che sono 
arrivati a chiedermi espressamente di impiegare permanentemente questo 
strumento che pare stimoli l'appetito degli avventori...
-- 
Domingo
domingo at musicoff dot com
http://web.tiscali.it/domingojazz
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum

 
ROTFL :D


 strumento che pare stimoli l'appetito degli avventori...
LOL!!!


 (dai Finley a Santana),
Eh, come parametro non e' male...mamma mia...la PRS con i Finley...
Ci sarebbe anche qualche disco di Gary Moore, di Dave Navarro, Alex Lifeson, 
Vince Neil, Steven Wilson, Pat Travers, Nils Lofgren, il tipo dei Limp 
Bizkit, quello dei Linkin Park etc. etc...
E' come se io avessi in mente la Les Paul Custom suonata da uno dei 
ricchioni dei Tokyo Hotel...
A mio parere sono 2 chitarre che non hanno un cazzo in comune, partendo dal 
tremolo, per esempio...differenza direi di importanza vitale.
La chitarra che potrebbe avvicinarsi alla Les Paul e' la McCarty, tipo 
quella del 98 che avevo io e che rompeva il mazzo a tantissime Les Paul 
dell' epoca (quelle di oggi le paragono alle Epiphone, sinceremente...parlo 
di Standard...) e che oggettivamente e' stata confrontata da decine di 
chitarristi passanti da casa con diversi tipi di amplificatori, (twin, SLP, 
Mesa...).
Oggi il parametro e' Historic Collection VS PRS Custom 22, dove le prime 
hanno effettivamente qualcosa da dire.
In ogni caso da  quel clip, io, non ho capito una mazza...boh...
 

 Ma va? :-)
Volendo valutare tutto quanto mi pare non trascurabile. In particolar 
modo se te la devi tenere al collo per un paio d'ore.


 brillante, croccante e dinamico...
Probabilmente ï¿œ come dici tu. Io me la terrï¿œ cosï¿œ avendo deciso da 
tempo che per svariati motivi non sarï¿œ  piï¿œ il mio strumento principale 
(ï¿œ scomoda, pesante e senza tremolo); avendo la fortuna di avere la 
Custom 24 ed una Godin LGXT (PU SD customcustom e Jazz) ho 3 chitarre 
con corpo in mogano e manico incollato e PU differenti, quello che non 
mi da l'una mi da l'altra. La Les Paul me la tengo con i suoi pregi e 
difetti. TRa l'altro aggiungo che la Godin che costa meno della PRS, 
secondo me non si piazza molto distante in termini di suono e finiture.


 hanno levato le manopole del tono?
Quando una chitarra ï¿œ troppo scura con la manopola del tono 
completamente aperta non credo che si possa fare molto se non, come 
suggerisce il reverendo, intervenire sull'elettronica.


 Quando ci attacco la Tele mi tocca chiudere per 3/4 il tono dell'ampli!


 ha scritto nel messaggio 
news:KB6Sl.9619$1s6...@twister2.libero.it...

Quoto tutto, tra l'altro il video voleva essere la scusa per un paragone, 
visto che come ho scritto in apertura il tizio usa dei suoni di merda ed � 
sinceramente troppo poco per paragonare due chitarre. Comunque c'� poco da 
fare, la produzione di LP odierni non pu� competere in nessun modo con 
quella delle PRS, certo prendendo qualche LP d'annata o salendo molto di 
livello in casa Gibson la situazione cambia, ed io stesso come prossima 
chitarra ho in mente una bella goldtop '57, ammesso che trovi il tempo per 
tornare a suonare.. 

 In ogni caso da  quel clip, io, non ho capito una mazza...boh...
manco io :|


 In ogni caso da  quel clip, io, non ho capito una mazza...boh...
Si in effetti ho parlato un sacco a proposito del paragone Les Paul VS 
Custom 24 quando il piï¿œ indicato sarebbe LP VS Custom22 (tra l'altro io 
ho preso la Custom 24 proprio partendo dal presupposto che avendo giï¿œ 
una LP poteva essere piï¿œ interessante per me discostarmi in modo piï¿œ 
marcato)


 dell'oggetto. 
Ma � ovvio che una Les Paul avr� un suono piu scuro di un'altro tipo di
chitarra, ma � intrinseco nel ruolo dello strumento. Se la mia Les Paul
suonasse piu acuta, me farebbe schifo.
Vogliamo citare Clapton, che nei Cream divento' famoso per il timbro du
una SG coi toni tutti chiusi? il famoso "woman tone".


 una SG coi toni tutti chiusi? il famoso "woman tone".
Io controbatto che con la mia LP ci faccio surf (giusto per rendere 
l'idea) senza rimpiangere una telecaster, e che per me una buona Les 
Paul DEVE suonare anche cosï¿½.
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"So tonight Iï¿½ll ask the stars above how did I ever win your love?


 Paul DEVE suonare anche cos�.
Ci puoi fare tutto, chi dice di no? Per fare surf (immagino tu ti
riferisca al sound californiano anni50-60), nons erveono acuti a palla che
ti sfonnano le recchie.
Evidentemente non sono a conoscenza di questa "invasione delle ultracupe"! 


 Paul DEVE suonare anche così.
'sta roba che le Les Paul siano scure la sentivo prima di aver
posseduto la mia.
ci suonavo in una Kravitz cover band (rock, funky, soul... di tutto) e
la trovavo una chitarra estremamente equillibrata che bucava SEMPRE
alla grande nel contesto del gruppo.
prima o poi prendero' un'altra..
D.

 posseduto la mia.
ora per carita', ma per la mia esperienza le LP scure sono quelle che 
non suonano. Quelle ben suonanti sono GROSSE ma con acuti presenti che 
le fanno "scampanellare".
ale
-- 
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non � solo tifo, � qualcosa di pi�. [cit. Sciogli]


 In ogni caso da  quel clip, io, non ho capito una mazza...boh...
si, dopo averlo visto ti compri na Fender ;)


 
AEUAEHUAEHUHEAUHEUA :D


 si, dopo averlo visto ti compri na Fender ;)
ROTFL.... ma vero. ;-)
D.

 D.
SPero di trovare l'occasione per farti provare la mia. Tutti i liutai a 
cui la porto vanno in brodo di giuggiole ma per me il suono rimane 
troppo scuro.



http://www.youtube.com/watch?v=wvQ7WCgS-TA
 
Sui distorti non ci sento grosse differenze, ad ogni modo mediamente
preferisco il LP.
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
"Tra i pi� famosi rischi di cancro non dimostrabili
vi sono la diossina, i campi elettromagnetici, i siti
di scorie pericolose, il fumo passivo, il radon nelle
case, l'acqua potabile clorata e i residui di pesticidi
nel cibo."
S.Milloy

 Limp Bizkit, quello dei Linkin Park etc. etc...
E vabb�, nel caso dei Limp Bizkit e Linkin Park, sempre 2 accordi sono !