Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Registrare un demo in casa

Prendendo spunto dal post di Sachabove e considerando che sto cambiando PC
in questi giorni, mi è sorta una curiosità.
Per registrare con HD recording un demo di qualità decente (non voglio nulla
di
professionale, senza la costruzione di una sala apposita ma registrando
semplicemente) che mezzi ci vogliono? Di quale budget bisogna disporre?
Non ho intenzione di comprare ora, ma potrei iniziare a pensarci in vista di
un futuro.
Ciao.
                                                Filippo

 wrote in message
X22fa.141184$zo2.3...@news2.tin.it...

se ti basta una qualità come quella dei brani dei Zizzetope allora ti basta
una scheda audio decente, un software tipo cakewalk o sonar o cooledit, un
microfono, un pod, un jack e una chitarra.
se invece vuoi ottenere dei risultati migliori, di tipo veramente
professionale, allora ti serve una scheda audio decente, un software tipo
cakewalk o sonar o cooledit, un microfono, un pod, un jack,  una chitarra e
saperli usare bene.
peps

 saperli usare bene.
Indubbiamente vero! :-)
Ciao.
Filippo

 Indubbiamente vero! :-)
è tutto li il segreto: il fonico. se sai usare il software e soprattutto i
plug-in, i megastudi miliardari ti fanno un baffo

BrownSound wrote:
|| se ti basta una qualità come quella dei brani dei Zizzetope allora
|| ti basta una scheda audio decente, un software tipo cakewalk o sonar
|| o cooledit, un microfono, un pod, un jack e una chitarra.
|| se invece vuoi ottenere dei risultati migliori, di tipo veramente
|| professionale, allora ti serve una scheda audio decente, un software
|| tipo cakewalk o sonar o cooledit, un microfono, un pod, un jack,
|| una chitarra e saperli usare bene.
||
|| peps
LOL
--
Baciamo le mani....

 semplicemente) che mezzi ci vogliono? Di quale budget bisogna disporre?
Dunque, visto che stai cambiando PC potresti fare un pensierino agli
Aplle Macintosh,  in particolare posso suggerirti il portatile G4
Titanium con schermo 12 pollici... una gran bella macchinetta.
Comunque, PC o Mac che sia, hai naturalmente bisogno di una scheda
audio, ne esistono di tutti i tipi (interne, su porta USB, su porta
Firewire) e la loro qualità in termini di risultato é direttamente
proporzionale al prezzo.
Ti faccio qualche nome: Sonar, MAudio, Roland, Edirol, Tascam, MOTU,
Digidesign, RME ..... c'é una bella scelta.
Per registrare la tua chitarra può andare bene il Vamp (sta anche per
uscire la versione Pro, guarda il sito Behringer), il Vamp.
Puoi anche microfonare il tuo ampli ed entrare direttamente sulla
scheda, alcune offrono dei preamplificatori microfonici.... dipende dai
tuoi gusti e dal tuo budget.
Credo che quanto ti ho elencato sia proprio lo stretto necessario, per
il budget non so rispondere .... dipende ..... potreti dirti 1.500 -
2.000 euro ma mi sembrano numeri tirati così, a caso.
Ti faccio una domanda, ma oltre alla chitarra cosa pensi di registrare?
Ci sono altri musicisti o conti di fare da solo?
Forse ho contribuito ad aumentare la tua confusione..... 
Ciao
Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:X22fa.141184$zo2.3...@news2.tin.it...

Ciao, i pezzi sul nostro sito 
www.bhangrabeat.it
 sono stati registrati in
casa, in 2 sere, con pochissimi mezzi e in tutta fretta. Adesso ci stiamo
apprestando a fare un altro lavoro, con più cognizione, più tempo, più
mezzi. Secondo me, per registrare un demo con una band vera e propria, ti
serve un pc con un bel processorino (io credo che mi piglierò un 2.4 o 2.6
ghz, ma i pezzi sul sito li abbiamo fatti con un 600!), e tanta ram: diciamo
perlomeno 256, io se riesco mi prendo 1024mb/333 di clock. Ovviamente un HD
dove ci stiano tutti i file Wav che andrai a fare! Io per stare tranquillo
prenderò un 80 giga. la scheda audio se è a 24 bit è meglio. Poi, la cosa
più importante, sono i microfoni: almeno 3 per la batteria. Provane un po',
chiedi in giro: sono la cosa dove bisogna fare meno economia, considerali
parte della tua strumentazione, alla pari con il tuo ampli e la tua
chitarra; se hai un ampli da 3000 euro e lo microfoni con un microfono da 30
euro, il suono sarà pessimo comunque. un mixerino ti serve per forza. Aste e
cavi, ovviamente. La cosa più importante è l'esperienza e la conoscenza di
quello che stai andando a fare: molti lavori casalinghi vengono male
semplicemente perchè chi li fa non ha un minimo di cognizione di quello che
sta facendo. Per fare una cosa decente è necessario avere una cultura di
base su come registrare, altrimenti è ovvio che le registrazioni vengono
male. Ovvio che al primo demo che fai non ti viene tutto bello, sbaglierai
qualcosa, ma il prossimo verrà sicuramente meglio! Bisogna farsi un po' di
esperienza.
ciao
sac

 l'ampli è molto peggio (a livello amatoriale)?
No, se hai un microfono decente.
ciao
sac

 plug-in, i megastudi miliardari ti fanno un baffo
Mah... mi chiedo allora perche' i fonici, quelli bravi, spendono anche 10 
zucche per un'unita' di conversione A/D...

 ha scritto nel messaggio
news:X22fa.141184$zo2.3...@news2.tin.it...

Se posso dire la mia sviando un po il discorso, io per registrare un demo
casalingo mi comprerei un multitraccia da 8 tracce ( vedi tu se analogico o
digitale):la soluzione + economica e semplice.
Xkè questo? Perchè meno paramentri hai da controllare e + la cosa diventa
semplice e ti assicuro che il risultato è spesso migliore che non usando
tutti i gingilli digitali con plugin e cose varie...Per farti un idea, prova
ad ascoltare il cd dei clash con shuold i stay or should i go. E' registrato
con un 8 piste a nastro(in un garage se nn ricordo male).
Per un demo *casalingo* non è niente male!
Una volta acceso il multi traccia basta che piazzi un bel microfono davanti
al tuo ampli e in mezzoretta hai un bel suono...dopodiche tocca a te
suonare... e il gioco è fatto.
Se posso darti un altro consiglio: non lesinare sui microfoni e se non hai
intenzione di mettere la batteria in stereo usa solo 2 microfoni x
registrarla: uno per la cassa e uno che prenda il resto(così eviterai
cancellazioni di fase)
Ciao
J

 LOL
?
---------------------------------------
ICQ Number: 65266243
I miei brani online sul sito di Glen:
http://www.e-maial.it/erre-elle.htm

 ha scritto nel messaggio
|| news:OM2fa.39000$Lr4.1...@twister2.libero.it...
||
||| LOL
||
|| ?
||
Non ti fa ridere?
--
Baciamo le mani....

 saperli usare bene.
hai dimenticato un preamplificatore degno di questo nome. il resto lo puoi
fare tutto in software con qualità da studio, il problema è che bisogna
saperle usare certe cose, il compressore per esempio.

 Ci sono altri musicisti o conti di fare da solo?
Per il momento era, come ho scritto, giusto una curiosità, non una necessità
immediata; ma per un futuro pensavo alla registrazione di materiale col
gruppo, quindi anche basso, batteria e voce..!
Ciao.
                                                                Filippo

 esperienza.
Indubbiamente vero, come giā ricordato da Peps..!
Ciao.
                                                    Filippo

 con un 8 piste a nastro(in un garage se nn ricordo male).
Indubbiamente un bel suono quello dei Clash, ma se non sbaglio era anche il
1980 o giù di lì. Non sarebbe un po' castrante e limitante investire oggi
per una tecnologia così vecchia? Al limite un registratore 8 piste digitali
su HD o simili, tipo un Yamaha o un Tascam, ma a quel punto non converrebbe
usare il PC?
Ciao.
Filippo

 saperle usare certe cose, il compressore per esempio.
Ci fai sentire come le usi tu?
ciao
sac

 Magari è meglio un qualcosa a condensatore?
Diciamo che non è meglio nè uno nè l'altro. L'sm 57 ha dalla sua il fatto
che tiene bene alti livelli di pressione sonora, quindi lo puoi mettere
vicino vicino al cono, senza problemi di distorsione (è anche per quello che
si usa molto dal vivo). I mic a condensatore hanno un più ampio spettro
sonoro, ma una maggior sensibilità, e quindi troppo vicini ad un ampli
potrebbero darti dei problemi di ripresa. Come vedi, hanno delle
caratteristiche diverse, sono da utilizzare diversamente.
ciao
sac

 cancellazioni di fase)
Bè, spero che delay abbia intenzione di fare la batteria in stereo. Inoltre
per evitare cancellazioni di fase ci sono metodi diversi, piuttosto che
usare solo un microfono panoramico e basta! Io credo che la semplicità è dei
grandi, credo che con un 8 piste a bobina OTTIMO, con 3 o 4 microfoni OTTIMI
(leggi: da 2000 euro cadauno in su), un pre microfonico valvolare con i
controcazzi, della strumentazione che suona egregiamente e una buona
cognizione di causa, si possa fare una registrazione eccellente. Ma visto
che Delay non credo abbia 15000 euro da spendere per fare una registrazione,
forse è meglio che usi il pc e cerchi di fare il meglio con l'attrezzatura
alla sua portata, come del resto fanno quasi tutti i musicisti come me , te
e lui.
ciao
sac

 usare il PC?
Infatti! Quelle macchine sono fatte per quelli che non hanno intenzione di
imparare ad usare un pc.
Noi abbiamo un registratore MD che utilizzeremo per sopperire al fatto di
non avere una scheda audio con almeno 4 entrate. Registreremo la batteria
sul MD e poi riverseremo le tracce su pc 2 per volta. Per il resto non serve
a niente.
Ciao
sac

 wrote in message
1lvewp2glkno0$.11v2ndtkspl0e$.dlg@40tude.net...

a volte se lo sono chiesti anche loro dopo averli spesi

 gruppo, quindi anche basso, batteria e voce..!
Quindi é il caso di considerare anche un mixer....  puoi andare dai
Behrginger che non soddisfano molto ma che hanno un imbattibile rapporto
qualità/prezzo agli Yamaha digitali o ai mackie o ai Soundcraft.... 
Potresti anche scartare il compuer, i software e compagnia cantante ed
ipotizzare di prendere una DAW (digital audio workstaion) una macchina
che da sola é un mixer, con sezione effetti, compressori ed altri
ammennicoli del genere con un Hard Disk per la registrazione e l'editing
ed un masterizatore interno per tirare furoi il tuo disco bello e fatto.
Per avere un'idea di queste macchine dai un'occhiata al sito della
Yamaha. Mi sembra che ne abbia in catalogo tre tipi che vano sotto il
nome di AW + sigla.
Ciao
Gianni

 usare solo un microfono panoramico e basta!
Lo so, era solo x semplificare al massimo le cose


 porare a casa un multitraccia analogico....
 Sono d'accordo sul fatto che molta gente ha piů roba di quanta ne sappia
usare, e ciň spesso non porta a benefici...Perň ho fiducia nel prossimo!
ciao
sac

 Non ti fa ridere?
No. Per quale motivo dovrebbe?
CIAO!


 ha scritto nel messaggio
|| news:PBjfa.39575$7y3.1...@twister1.libero.it...
||
||| Non ti fa ridere?
||
|| No. Per quale motivo dovrebbe?
|| CIAO!
Sono pienamente d'accordo con lui..ma da come era partito sembrava che
dovesse elencare chissa quale spiegazione...
Boh..può essere che ero ubriaco io;-)
--
Baciamo le mani....

 plug-in, i megastudi miliardari ti fanno un baffo
I megastudi miliardari hanno necessità, di solito. di lavorare con formati
eterogenei, conversioni di formato, criticità nelle sincronizzazioni di
formati provenienti da macchine hw differenti, nelle riprese multitraccia in
special modo.
Se sono miliardari, un motivo ci deve pur essere.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Per un demo *casalingo* non è niente male!
Continuate a sottovalutare un passaggio fondamentale.

 > plug-in, i megastudi miliardari ti fanno un baffo
BrownSound

 es. "attenti al lupo" di dalla).
Attenti al Lupo ha venduto solo perchè l'ha cantata Dalla, se l'avesse
cantata uno sconosciuto probabilmente non avrebbe venduto una sega.
.G

 wrote in message
GkIfa.21870$Fc.6...@tornado.fastwebnet.it...

cio non toglie che gli addetti di cui sopra avessero pronosticato a Dalla un
clamoroso flop, ed in ogni caso non va a discapito delle mie argomentazioni
e concludendo fatti i cazzi tuoi:-P
:-)

 BrownSound
Tu stai parlando di tutti quei processi che vengono prima e durante il mix.
Bene, nulla da dire.
Il thread riguardava la possibilita' di immettere sul mercato un prodotto 
fatto in casa.
In casa non puoi produrre un master (solo con PC e plug-in) a meno che tu 
non abbia l'attrezzatura necessaria.
Invito te come ho invitato sac a smentirmi, con adeguato CD.
Altrimenti si tratta solo di opinioni che possono turbare il sonno del 
postatore ignaro.

 postatore ignaro.
"solo opinioni"?
lo dici come se uno si dovesse vergognare delle proprie opinioni. le mie
opinioni sono buone come le tue, dimostrami tu il contrario plis....
il postatore ignaro, intanto, ora sa che in casa col suo pc puo fare tante
belle cose. il marone, ripeto, sta solo nell' imparare a farle.
ma visto che il tread si intitola "Registrare un demo in casa" penso che in
casa un OTTIMO demo (sempre, ribadisco, dopo che si è riusciti a
padroneggiare gli strumenti) lo si possa tranquillamente registrare.... ma
così OTTIMO che potrebbe anche essere NONO...:-P
wepps & dorighezzy

 così OTTIMO che potrebbe anche essere NONO...:-P
Hai ragione, suonomarrone.. ho in effetti confuso con il thread 
*Registrazioni Professionali*.
In questo caso ti do' pienamente atto di tutto quanto hai scritto.

 Cooledit un po' lo conosco, ma ho sentito dire che fosse un po' limitato.
In che senso?
Io lo trovo estremamente pratico perchè puoi utilizzare un metodo di lavoro
analogo a quello utilizzato x la registrazione su portastudio Minidisk....
Chiaro altri programmi supportano moduli vst e altro ma x quello che serve a
te (mi pare di capire) secondo me CEP II pro è l'ideale.