Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Incidere parti di chitarra su files midi

Ciao a tutti, vorrei arricchire le mie basi midi (faccio pianobar)
incidendoci parti di chitarra vere, e mi ero orientato ad usare cubase
che conosco abbastanza bene e una scheda audio sblive che a basso prezzo
mi dà anche la possibilità di smanettare con i sound font e ha le i/o
anche digitali.
Un negoziante però mi ha sconsigliato la SBLive perché mi dice che
apporta dei ritardi anche sensibili sull'incisione e che sono sopratutto
casuali, cioè a volte anticipano il timing e a volte lo ritardano, voi
ne sapete niente ?
Tenendo presente che non voglio ottenere delle qualità incredibili e che
fino ad adesso ho usato un sb 16 base avete qualche alternativa validà
da propormi ?
Ultima cosa vorrei sapere come posso fare a sincronizzare il delay sulla
chitarra che vada a tempo con le basi midi, esiste un modo per
controllare delle unità di delay con le uscite midi oppure con le uscite
audio, esempio se mando un midifiles che ho inciso su minidisk, posso
collegare un delay all'uscita audio del minidisk facendogli sentire il
beat mettere a tempo il delay ? (vedi Lexicon MPX 100)
spero di essere stato chiaro ma ho dei dubbi !!!!
Ciao a tutti.


Ciao
--
Marco Fanton
marc...@intercity.it
http://www.intercity.it/~marcofnt




No Marco il negoziante non č un pagliaccio, ma forse sbagliava sul timing:
infatti il problema č essenzialmente sul ritardo delle tracce audio.
Ciň perň accade se si utilizza la versione VST del Cubase su schede Sound
Blaster - anche con macchine super dotate di CPU e memoria la suddetta
configurazione non č consigliabile.
Se si vuole proprio utilizzare il Cubase con la SB allora le versioni
precedenti (tipo XT, quindi non con tecnologia VST) vanno bene.  No problem
con Cakewalk.  E' ovvio che il sistema va messo a punto per benino con
questo tipo di applicazioni e come farlo č riportato sui rispettivi siti
della Steinberg e della TT.
Comunque, č sempre possibile registrare normalmente e poi con la funzione di
shift time spostare il tutto piů indietro nel tempo per sincronizzarlo col
midi.
P.S. :  Conoscete la Roland Audio Canvas UA-100 ?   Penso che sia un buon
prodotto per questo tipo di lavori.
/GeMar

 configurazione non è consigliabile.
Mah... ho una SB AWE64 Gold (su slot _ISA_), Cubase VST, P200MMX (non
certo "superdotato"), 64Mb ram e nessunissimo problema di sincronia tra
audio e MIDI se configuro il tutto bene, e sottolineo quest'ultima
affermazione; Gestisco 8 tracce stereo più MIDI vari senza problemi,
oltre agli effetti in realtime (HD _EIDE_ 7200rpm, UDMA).
Forse i problemi di sincronia li hanno le persone che non hanno voglia
di smanettare coi settaggi, a volte basta configurare a dovere il
proprio hardware invece che comprarne dell'altro; Un po' come la
convinzione che per fare musica occorre per forza un HD SCSI, perchè più
veloce; non è assolutamente vero, SCSI semmai si appoggia meno alla CPU
per i trasferimenti di dati, quindi lo trovo una scelta sensata per
sistemi con più dischi usati intensivamente. Per fare musica a livello
amatoriale o semipro un _buon_ HD EIDE UDMA va benissimo (e costa un
quarto circa).
ciao
-- 
     _
    / 7		
   /_(   
   |_|
   |_|		
   |_|		Cujo®, sometimes referred to as:
   |_| /\
 /\|=|/ /
 \ |_| /         Francesco C.
  ) _  \           e-mail: 
cu...@energy.it
 / |_|  \            ICQ#: 2199793
/  -=-o /
\  /~\_/
 \/      
http://yourweb.energy.it/cujo

 shift time spostare il tutto più indietro nel tempo per sincronizzarlo col



Ho sentito da più parti che il VST va bene con l'AWE64, ma ci si riferiva
alla Live.......
D'accordissimo sullo smanettamento della configurazione e sugli HD EIDE.
Comunque non è solo problema di configurazione...  I componenti hardware
vanno scelti ed assemblati con cura.  Io so che la mia CPU di tipo AMD è
limitata per qualche applicazione audio....
/GeMar

...


 vanno scelti ed assemblati con cura.  
Questo è verissimo. Infatti una tecnica di vendita diffusissima consiste
nel proporre PC estrememente "sbilanciati", puntando sulle
caratteristiche che gli acquirenti non esperti guardano maggiormente:
Clock CPU in primo luogo (il 98% delle persone non sa nemmeno cosa
voglia dire, ma lo vole ALTO a tutti i costi!!), capienza HD,
risparmiando invece in su altre componenti quali: mainboard, scheda
video, CACHE... Ho visto vendere PIII con 32Mb ram e schede video del
cazzo.... mah.. 
Ciao



BRAVISSIMO!!!
E' una vita che consiglio agli amici di installare tantissima RAM e
scegliere un processore non velocissimo, col risultato finale di avere
prestazioni maggiori in tutte le applicazioni e risparmio sostanziale in
termini monetari.    Secondo specialisti accreditati, un pari investimento
economico nell'upgrade della CPU o nella memoria (per una certa
configurazione), dà un 5-10% di incremento nelle prestazioni per la sola CPU
ma il 30-35% per la sola memoria..... meditate gente, meditate !!!
Ciao,
/GeMar

 sistemi con piů dischi usati intensivamente. Per fare musica a livello


 limitata per qualche applicazione audio....
comunque con un intel P200MMX e 64Mb di ram riesco a gestire anche 14
tracce (tutte effettate) senza grandi problemi.
-- 
denny
Unofficial ToTo Homepage
http://web.tiscalinet.it/denny/index.htm

 ciao
Perfettamente daccordo!:-))
--
Ciao
Alessandro "Giordart" Giordani
----Rispondete anche via e-mail togliendo $$$---

 realtime e tutto andava a meraviglia, alla faccia di Cubase e degli HD
scsi.
Ok, ma prova a gestire VST con 24 tracce audio e con tutto il necessario
(eq, compressori, effetti per ogni canale), piů interfaccialo a Gigasampler
(che contemporaneamente controlla 16 tracce midi pescando i campioni Akai
sull'HD) e magari automatizza il tutto con il mixer del VST. Voglio vedere
se con un sistema non SCSI si ottengono dei buoni risultati...
Dipende tutto da cosa ci devi fare!!


 configurazione suggerita dalla Steinberg - raddoppia tutto !!!!
Se proprio vuoi usare il VST, allora lascia stare la LIVE, prenditi una ISIS
o una scheda audio superiore. E poi taaantaaaa memoria!!!! :-)


 Dipende tutto da cosa ci devi fare!!
Stavo parlando di musica amatoriale o semipro, dove tutta 'sta roba non
serve. Del resto se dovessi registrare un disco serio in studio e avessi
la possibilità di scegliere eviterei del tutto il digitale in favore di
una bella bobina analogica; ho registrato un minidemo in questo modo e
credo che continuerò su questa strada.
ciao


 ho appena fatto con la SBLive e Cakewalk
Facci sapere quando! Voglio sentirlo ^___^ !
Ciao, Stef_Ozzy

Ciao ragazzi,
visto che parlate di Cubase e schede audio, vorrei tanto che mi
aiutaste a risolvere un problema.
Io vorrei farmi delle basi musicali, ma non con l'arrangiatore
automatico, le vorrei fare nota per nota.
Prima usavo Magix, solo che aveva dei suoni troppo brutti.
Allora ho provato Cubase, che cmq si e' rifiutato di funzionare anche
cambiando scheda audio (da una 16 ho provato a montare 64, 128...
niente).
Ora, io non e' che voglio necessariamente Cubase, perche' le funzioni
di editing che aveva Magix mi erano pure sufficienti, io andavo alla
ricerca di SUONI DECENTI.
Un negoziante mi ha detto che non esistono expander per computer...
non mi ricordo ma non mi pare che avesse il nasino finto rosso e il
capello da pagliaccio, spero che si sbagli ;-) 
Come posso fare per avere dei suoni migliori?
E' un problema di software o scheda?
Al limite uno dovrebbe campionare i suoni (batteria, basso) e poi
gestirli... ma quante risorse richiede? E quale sarebbe un software
adeguato?
Grazie anticipatamente, prego chi rispondera' di essere il piu' chiaro
possibile perche' non e' che smanetto tanto col comp! 
FranK
per risposta e-mail TOGLIERE /qwerty/ tra @ e 
tin.it
for e-mail reply REMOVE /qwerty/ between @ and 
tin.it


Figurati, se vuoi domanda meglio su it.comp.musica e
it.comp.musica.schedeaudio


 Dipende tutto da cosa ci devi fare!!


 > Il tuo negoziante è un pagliaccio!!! Fra poco metterò sul sito un pezzo


 wrote in message
7svbd6$81s$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 Cmq, butta Cakewalk!!! :-))))
Ma sei impazzito???


No dico sul serio!!
Complimenti per il pezzo, poi ne parliamo con più calma! :-))
--
Ciao
Alessandro "Giordart" Giordani
----Rispondete anche via e-mail togliendo $$$---