Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Ecco cosa pensa la maggior parte...

...poi chiaro, si puo' sempre sbagliare la maggioranza e avere ragione
qualcuno qui sopra, uno in particolare anzi, ma pero'...
 
http://it.wikipedia.org/wiki/24_Capricci
 
 
[...] "Sono composizioni di carattere estremamente virtuosistico, con una
grande varietą di tecniche violinistiche come picchettati, ricochet, ottave,
decime e pizzicati con la mano sinistra." [...]
 
Di solito non si sottolinea una cosa del genere piuttosto che parlare del
valore e ricchezza musicale, delle melodie ecc., nel 99,9% delle opere o
sinfonie o canzoni di generi popolari di vario tipo, chissa' come mai...
 
Qui appunto si liquidano in poche righe, anzi la definizione vera e propria,
la descrizione, si limita in pratica alle 2 che ho riportato sopra.
 
Certo, altrove verranno magari analizzate approfonditamente tutte le
tecniche ecc. usate, sottolineando i passaggi piu' difficili da fare ecc.,
ma sempre prevalentemente di pura tecnica si parla, stop.
 
Infatti altrove ho letto pure che i capricci di Paganini o almeno alcuni di
essi, nonostante studio di anni e anni o tutta la vita, non riescono ad
eseguirli tutti i musicisti che ci provano, alcuni non ce la fanno mai a
rendere davvero tutto lo spartito in modo corretto, perche' troppo
difficile.
 
Mai sentito dire una cosa del genere di altre opere "normali" classiche? Io
no, sono tutte suonabilissime dopo anni di conservatorio e la giusta
pratica, e infatti le suonano tutte le orchestre del mondo senza problemi e
molti musicisti singoli sparsi che magari non suonano in orchestre ma
potrebbero.
 
--
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
 
www.toscanamusica.it
 (semplice e razionale data-base di concerti in Toscana)
 
http://tinyurl.com/yg6favr
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2
 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
 
 
 

 potrebbero.
 
 
Rotfl. Certo che ne hai di confusione in testa, eh? Non ti è mai passato 
per la testa che la difficoltà esecutiva della parti strumentali di una 
composizione orchestrale e quella di un brano solistico possa essere 
*lievemente* diversa?
;)
 
 
 
 

 
http://it.wikipedia.org/wiki/24_Capricci
 
 
Mi basta e avanza... gente che si accultura su wikimerda... ma vavavavavava.
 
-- 
Z. 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jabl66$m7g$1...@tdi.cu.mi.it...

penso che la sponsorizzazione di wikipedia da parte di ze scendilet sia la 
peggior pubblicità possibile per quel sito..;) 
 
 

 vavavavavava.
 
Nemmeno io l'ho mai considerata la bibbia, anzi, soprattutto se si parla di
quella italiana che per certe cose e' praticamente identica ad altre, tipo
quella in inglese, ma per tante altre in effetti e' troppo (sara' che e' una
caratteristiche ineliminabile degli italiani? Ci sta...) piena di giudizi
che sono soggettivi in realta', varie cose senza fonte (pero' in quel caso
di solito e' indicato in cima alla pagina che mancano e andrebbe migliorata)
e via dicendo.
 
Ma io ho postato una cosa precisa, il resto non mi interessa ora.
 
E se qualcuno, di nuovo, mi trova un posto cmq "generale" (cioe' dove non
scrive uno solo o pochissimi quello che vogliono e nessuno puo' correggere)
dove non venga data dei capricci una definizione sintetica -l'analisi poi
dei singoli brani piu' o meno approfondita e' un altro discorso- di quel
tipo, cioe' che sono essenzialmente brani concepiti per esprimere
virtuosismo all'estremo, io sono qui.
 
ps: ovviamente quando fa comodo te e altri cialtroni simili citate la stessa
fonte, classico...LOL...buffoni di cartapesta.


 peggior pubblicità possibile per quel sito..;)
 
LOL...io "sponsorizzatore di wiki"...
 
Evidentemente i coglioni vogliono confermarsi tali e  "Nerps" spicca come
sempre, in questo caso per essersi perso "qualche" mio post, su iamm o
altrove, dove mi esprimo in generale in maniera tutt'altro che positiva
sulla famosa enciclopedia libera.
 
ROTFL...quando si dice che la parte di merda quando parli di gente che non
conosci e' praticamente sempre garantita, si pensa a uscite come questa
direi...LOL...Ner(d)ps...


 stessa fonte, classico...LOL...buffoni di cartapesta.
 
Vai a lavorare, sfigato.
 
PLONK
 
-- 
Z. 
 
 
 

 repliche.
 
Io non lo vedo nemmeno il post di cui parli, pensa te...
 
ROTFL...cioe', quel coglione non ha ancora capito che l'avevo gia' "killato"
da ben prima? LOL...
 
Ma si sa, impossibile resistere dal rispondere ai miei post quando la
rosicatio e' al massimo, veramente impossibile, tantopiu' se ci sono scritte
delle verita' difficili da smentire ma che si tenta lo stesso di fare non si
sa perche'...e allora di solito non resta che provare a combattere e
censurare l'autore, quando non si puo' combattere e replicare in maniera
convincente alle idee, opinioni e fatti espressi dallo stesso, che e' quello
che provano a fare un po' tutti i rosicatori appena prendono la prima merda,
e che credo quindi abbia tentato e continui a tentare di fare quel
cialtrone.
 
Fossero divertenti almeno, ma sono cosi' noiosi, tristi, sempre le solite
frasi fatte ecc. che davvero e' perdere tempo leggerli, e quindi dopo un po'
il mio kill-file lavora a pieno regime.
 
A proposito di kill-file, tu hai morphato per caso?
 
Forse ricordo male ma mi sembrava di aver messo nel kill-file anche te...


 Vai(in culo cialtrone - ndr)
 
CVD.
 
Tilt anche lo "zietto" (magari e' l'eta', poverino...).
 
Quando c'e' da replicare motivando non c'e' cazzi, non hanno mai uno
stralcio di possibilita' di riuscirci, e fanno tutto da soli eh, sparano
minchiate e poi si lamentano se qualcuno le fa notare e loro non sanno
replicare a loro volta e spiegare perche' le hanno scritte...LOL...
 
Quindi arriva l'ultima cagata in certi casi come quello dello zietto, cioe'
il "plonk"...LOL...che ricorda, come noto, proprio quel suono al cesso...
