Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Leggenda o cesso con le corde?

Mi riferisco ad una Flying V, di quelle di adesso, quella che riprende la
versione del '67.
Mi serve una spalla per la ESP, e anche se dapprima ero partito orientandomi
sulle Ibanez, credo di aver capito che era un discorso troppo estetico, dal
momento che a me le chitarre col floyd non mi sono congeniali.
Me ne serve un'altra col ponte fisso, e poco importa se non è bella come la
Ibanez, deve essere funzionale.
Ora, 'sta Gibson può andare?
Non la posso provare eh, perciò vado elemosinando pareri e consigli.
Come pickup almeno per un po' terrei quelli che monta di serie; li posso
considereare come dei passivi di qualità, o sono la 'mmerda?
Li potrei accoppare con quelle coperture a tipo EMG, che i poli a vista non
li sopporto più?
Come al solito, ringrazio posteriormente, sennò quando poi non mi rispondete
a chi avrei detto grazie, al cazzo?
Malenfant
P.S.
Ho suonato per anni su una Flying V Epiphone, e sono stato bene, o almeno mi
trovavo bene a livello di manico, ma comunque è stata la chitarra sulla
quale ho suonato di più....
Posso dire di essere pronto anche al peggio?
Com'è la Gibson rispetto alla Epiphone?

 Com'č la Gibson rispetto alla Epiphone?
Avere una Epiphone č come avere un cappotto di quelli all'ultima moda... 
stupendo, indossabilissimo, ultra comodo e caldissimo...
Avere una Gibson č come avere un cappotto di quelli all'ultima moda... 
stupendo, indossabilissimo, ultra comodo e caldissimo... ma davvero perņ!!! 

"DrFeelgood" <ask@me> ha scritto nel messaggio
news:4387017e$0$13255$4faf...@reader2.news.tin.it...

Dottore, "nella valle di lacrime sei quello che piange di meno"(come disse
il mio professore di disegno dal vero, una frase il cui concetto non mi č
ancora ben chiaro...)
Tu sei stato chiaro, e ti ringrazio; speravo anche di sapere qualcosa nello
specifico, ma qua pare che non c'hanno voglia....    ? :-(#
Malenfant

 Malenfant
guarda io ora ho una gibson, ma prima ne ho avute un bel pò di epiphone (tra 
cui anche un Flying V)... e proprio la Flying V era quella che mi 
soddisfaceva di pù... quella che mi ha soddisfatto di meno era la G400 
(troppo stridula), mentre la lesa paul era accettabile, cambiando i pick up 
invece diventava una piccola bomba (metto piccola perchè chissaà cosa deve 
essere la gibson!!!)
Spero di essere stato di più aiuto... secondo me puoi prendere 
tranquillamente la flying v della epiphone, farà il suo sporco lavoro!!! 

 lavoro!!!
scusa un attimo, ho combinato un mezzo casino, tu hai avuto una fliyng v 
epiphone e ti vuoi prendere la gibson FV... bè secondo me non c'è da avere 
dubbi... cacchio il marchio è sinonimo di affidabilità (se l'è guadagnato!) 
giusto? Su cosa hai dubbi? 

"DrFeelgood" <ask@me> ha scritto nel messaggio 
news:43876809$0$7323$4faf...@reader4.news.tin.it...

Sulla qualità dei legni credo.
E poi sul fatto che non so se regge il confronto con la ESP, perché dico, la 
benedetta giapponese l'ho pagata 2000 euro, presa dal Giappone, quando poi 
di listino in Europa sfiora i 4000, mentre la Gibson già costa poco di 
listino, e credo che in america costi ancora meno.
Quindi mi chiedo quale sia il valore effettivo della Flying V...
Cioè costa ben poco(poco, ha parlato Onassis!) per essere una Gibson, vabbè 
che è sempliciotta nell'estetica e nelle finiture, però una Les Paul costa 
tanto di più....
Perché?!
Malenfant

 Perché?!
Perche' la Les Paul la vogliono piu' persone.
Da costruire gli costeranno entrambe la stessa cifra: 300 USD. A esagerare.
Se ti piace la Flying V pigliala senza troppi patemi.
Costa poco perche' non e' richiesta come la Les Paul, perche' la forma e'
strana e dunque piace meno e perche' suona come una Explorer e non come
una Les Paul. Solo per questo.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 una Les Paul. Solo per questo.
Ah, così ti voglio, deciso, preciso!        ? :-)#
Malenfant