Newsgroup: it.sociale.globalizzazione
Titolo: Greenpeace vs McDonald (due testi)

Segnalo due testi tratti dalla Homepage della Mondialita', sito
molto connotato politicamente ma ricco di materiali interessanti.
- L'opuscolo su McD stilato dalla Greenpeace britannica:
www.geocities.com/capitolhill/senate/3120/mcopu.html
- Il volantino riassuntivo:
www.geocities.com/capitolhill/senate/3120/mcvolan.html
Il lato interessante e' che c'e' stato un processo
in cui McD pare aver avuto la peggio.
La Homepage della Mondialita':
www.geocities.com/CapitolHill/Senate/3120/index.html
Pagina dei documenti:
www.geocities.com/CapitolHill/Senate/3120/docs.html
Andrea
salo...@mediacomm.it

 molto connotato politicamente ma ricco di materiali interessanti.
[cut]
Se non erro, uno dei due è il "famoso" McLibel già citato in precedenza.
A parte il fatto che non so quanto possa essere al passo con i tempi un
documento di più di dieci anni fa, ci sono i soliti punti oscuri già
evidenziati e dibattuti nell'altro Thread.
Tra le tante, una cosa curiosa: si afferma nel McLibel che per rifornire di
hamburger i ristoranti di ben 35 Paesi, si uccidono quotidianamente milioni
di capi di bestiame.
In un post sull'altro thread, invece, si afferma però che è stato provato
(in Inghilterra) che la svizzerina è fatta non di carne bensì
(principalmente) di frattaglie, ossa ed acqua.
A questo punto mi chiedo (sunto logico): McDonald abbatte la foresta
pluviale per allevare il suo bestiame, del quale ne stermina un milione di
capi al giorno, e dai quali preleva, però, solamente intestino e corna?!?
In mezzo a tante mezze verità, trovo invece molto consona ed equilibrata la
preghiera finale del documento di GreenPeace(Cosa fare?) in cui non ci si
scaglia contro la *sola* McD bensì contro le multinazionali sfruttatrici di
animali, ambiente e Sud del Mondo in genere, non istigando quindi alla
distruzione dei McD bensì ad una presa di coscienza collettiva e
all'organizzazione di campagne ambientaliste ed animaliste. Ciò proprio
perché McD, in questo senso, è solo une delle tante, né la peggiore né la
migliore, multinazionali sfruttatrici. Perché non si taglia la foresta
pluviale *solo* per la McD, perché non si alleva e non si uccide bestiame
*solo* per la McD, perché i raccolti del Sud del Mondo non alimentano *solo*
i bovini di McD e così via dicendo.

i bovini di McD e così via dicendo.
Beh, ma e' chiaro, io credo che nessuno reputi intelligente e utile
l'accanirsi contro una singola multinazionale. Non credo nel "colpirne
una per educarne cento", quella era altra gente, con altre idee...
E' pero' chiaro che servono sempre i nomi e gli esempi, altrimenti
nessuno crederebbe a niente e tu staresti sempre li' a dire: "si'
vabbe', sono chiacchiere, fammi dei nomi, degli esempi!".
E' lo stasso discorso che vale per la Nike, non sono certo meglio le
altre. Il fatto e' che per far venire a conoscenza delle schifezze
delle multinazionali la gente occorre fare nomi conosciuti.
L'obiettivo non e' DISTRUGGERE I MCDO, ne' la NIKE ne' ma MONSANTO, ma
indurre la gente ad assumere un atteggiamento di consumo critico
obbligando le multinazionali ad adattarsi alle richieste del cliente,
anche dal punto di vista etico.
Ma oggi non ho tempo di approfondire questo discorso... scusa.
Ciao
-- 
loVed despite of GREAT faults

Non ho letto i due volantini ma volevo solo dire che gli ambientalisti sono
quelli che hanno cancellato dall'Italia le centrali nucleari perchè loro
sanno cosa è bene per noi. Loro sanno cosa è sano e ci hanno condannati alle
termoelettriche, turbogas ecc... Dopo una prova d'ignoranza quale questa
permettetemi di dubitare della parola di Verdi ed Ambientalisti quali
portatori di giuste informazione su certe tipologie d'argomento. Non sia mai
da parte mia di tutta l'erba un fascio.
Ciao.
Delu.

 combustibile fissile esausto.
C'era un articolo molto interessante, a questo proposito, sul National
Geographics di agosto (versione italiana).
In breve, lo si manda in arizona (dentro una montagna, se non ricordo male)
oppure in russia.
-- 
Ciao, Fabrizio
"Gli scienziati appena appena decenti servono a permettere ai grandi 
 scienziati di avere il tempo per fare grandi scoperte."(S. Caldana,it.fan.culo)

sanno cosa è bene per noi.
No, gli italiani sanno cosa è meglio per loro: hanno fatto un referendum e
hanno liberamente scelto di rinunciare al nucleare... Che sia stata una
decisione giusta o sbagliata, questa è la democrazia... Nessuno ci ha
imposto niente, nessuno ha scelto per noi...
Lorenzo

 imposto niente, nessuno ha scelto per noi...
Dissento. Innanzitutto anch'io ho votato per quel referendum ed anch'io ho
votato per l'eliminazione delle centrali nucleari. Poi è venuta
l'università, ingegneria, nella quale il problema si pone in diversi esami.
E...colpo di scena. Gli italiani hanno scelto secondo quello che gli
ambientalisti hanno voluto. Per loro è stato un gioco da ragazzi. La
centrale di Chernobyl, i rifiuti tossici. Hanno imbastito una storia da
panico e quel che è peggio non per fregarci ma proprio per ignoranza loro.
Quanto hanno insistito per esempio con le centrali eoliche? Ne è stata
costruita qualcona ma poi si sono accorti dell'ipatto sul paesaggio che
avevano e sono tornati indietro. Le centrali termoelettriche inquinano
centinaia di volte di più delle nucleari e non fanno di certo bene alla
salute dato quello che bruciano. Ti ricordo inoltre che abbiamo centrali
nucleari svizzere e francesi a pochi passi e che compriamo da loro energia
elettrica. E se vuoi potrei continuare. La democrazia è giusta ma va usata
nel giusto modo. Democrazia non vuol dire dare in pasto alla gente decisioni
che non può prendere con cognizione di causa. Guarda solo l'ultimo
referendum che è stato fatto. Non ricordo quante fossero le domande ma io
della divisione delle carriere tra non ricordo chi e tutte le altre non ne
sapevo proprio un fico secco. Eppure...hanno chiamato anche me a decidere.
Democrazia vuol dire far scegliere al popolo chi lo deve guidare e secondo
quale linea. Il referendum è giusto se il popolo può esprimersi sul tema
conoscendolo come fu pee esempio per il divorzio. Se la finanziaria venisse
votata da un referendum sai che casino?!!

 
gli americani lo sparano ai "terroristi" causando migliaia di malati e
morti...vedrai che il nostro pdc troverebbe la cosa giusta anche per
l'italia, come le cose che non vanno vanno debitamente infossate, a quei
tempi sembrava che l'uranio fosse anche commestibile pur di compiacere gli
usa. E nei balcani come in iraq(dal 90) come succederà in afghanistan si
muore di leucemia e tumori alla tiroide...