Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [DISC] Simulatori di amplificatori, è stato raggiunto un "limite"?

Sono passati molti anni ormai da quando non vengono proposti miglioramenti
significativi, ma solo arricchimenti e lievi modifiche: i punti deboli
lamentati nei primi modelli non sono eliminati, a quanto ne so. Mi chiedevo:
c'è qualche problema "algoritmico" che non si riesce a superare? Oppure il
problema sta negli hardware utilizzabili, non ancora pronti per un grande
salto in avanti?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 utilizzabili, non ancora pronti per un grande salto in avanti?
imho il fatto stesso che una simulazione voglia assomigliare a qualcosa di 
reale gia' la pone in una posizione di eterno svantaggio: anche se una 
simulazione si avvicina molto al suono originale c'e' sempre un margine che 
ti fa dire "si sente il digitale" (cit.).
quindi, sempre imho, le simulazioni son fatte per chi vuole 
esercitarsi/registrare in casa senza grosse pretese e senza spendere una 
fortuna in un ampli o multieffetto "vero".
il tutto sempre imho.
-- 
2k1
http://www.happyhourcoverband.com
- Michael Angelo can play faster than you -
- He can do it with both hands -


ma se siamo andati sulla luna con i commodore 64 ;) 

 "vero".
Credo che la questione non sia tanto di soldi quanto di compatibilità con 
l'ambiente circostante. In situazioni tipo il condominio è improponibile 
registrare con un amplificatore vero.
See you,	
	Silver Drake
-- 
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
Any metal? Every metal!

 salto in avanti?
Fare l'equivalente del POD realistico al 100% richiederebbe un software di
un peso tale da richiedere un hardware cosi' complesso che costerebbe
quanto un ampli vero.
Quando anche suonasse come un ampli vero (o come 70 ampli veri), chi
spenderebbe 2000 euri per un pod a 3 unita' rack?
-- 
Straitouttahell
"In a room all alone waiting by the telephone
With a tear in his eye and a pen in his hand
So begins the diary of a working man"
http://strait.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tutto sto successo..
Il Vetta ha dei puliti vomitevoli, ma quanto a crunch e distorto, chiedete
ad ArAgostino: io sarei di parte :)



se suonasse davvero come chessò, 5-non 70, accontento di 5- ampli veri, ma 
davvero davvero eh,a tipo uguale io li spenderei :|

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
a...@newsland.it
io :P

 salto in avanti?
http://www.fractalaudio.com/
-- 
SONO PRESUNTUOSO, E ME NE VANTO!!!
_____
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
_____
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)

 ma se siamo andati sulla luna con i commodore 64 ;) 
 
ma va, non ci siamo mai andati sulla luna! ;) 


 spenderebbe 2000 euri per un pod a 3 unita' rack?
Ma anche peggio: guarda un po', un PC ha una potenza di calcolo
incredibilmente maggiore di un poddino, eppure il guitar rig se ci
pensi non č *una generazione avanti* al pod XT come qualitŕ sonora
(almeno viste le discussioni che ciclicamente si propongono). Ci vuole
gente competente che si metta a scrivere nuovi algoritmi, e contando
che Line6 fa latita e il R&D di Behringer č composto da 1 (un) pastore
tedesco, potrebbe volerci ancora un po' :|

 pensi non č *una generazione avanti* al pod XT come qualitŕ sonora
Guarda, ti diro', per me non solo il Guitar Rig e' una generazione avanti
al POD, quanto a feeling sotto le mani, ma a questa generazione avanti si
e' arrivati gia' anni fa: la J-Station.
La gente secondo me commette il MADORNALE errore di attaccarsi al POD e
pretendere di sentire il suono CHE ESCE DALL'AMPLI: ma quando mai si e'
udita una cagata maggiore?
Costoro non han mai provato a mettere *SERIAMENTE* un microfono davanti ad
un ampli, altrimenti non ci sarebbe cosi' tanta gente che schifa il GRIG.
Io quando lo uso ci sento il suono dell'ampli MICROFONATO.
Il suono dell'ampli cosi' come lo senti dalla cassa e' inutile e
deleterio: su una registrazione ci starebbe una latrina.


 deleterio: su una registrazione ci starebbe una latrina.
Santa verita'. 

 
http://www.fractalaudio.com/
Axe-Fx Digital Effects Processor
$1,749.95
------
Due to high demand we are almost always sold out. Therefore we have
instituted a waiting list. Those on the list are given the first
option to purchase a unit when stock becomes available. If you would
like to be placed on the list please send an email to
sa...@fractalaudio.com
 with the subject "Add to Waiting List".
------
pF

 Io quando lo uso ci sento il suono dell'ampli MICROFONATO.
Ma infatti a me, che non ho mai posseduto lo stack 4x12, sono sempre
suonati abbastanza bene tutti, per lo stesso motivo °:|

 $1,749.95
Non cambia tanto dal costo di un G-system...
-- 
Luca
Per scrivermi una mail clicca qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19070

 spenderebbe 2000 euri per un pod a 3 unita' rack?
il pod ha lo stesso engine dell'amp-farm della line 6, plug-in che esiste da 
una decina d'anni ed è sempre in miglioramento.
io lo vidi in funzione con protools e  mi inpressionò assai.
fabio. 

 
per quel prezzo io prenderei un ecplise senza pensarci.


 
e' anche vero che sono 2 macchine su due pianeti diversi sia per valore 
oggettivo dei componenti e sia per la tecnologia.


 per quel prezzo io prenderei un ecplise senza pensarci.
 
Ma non è solo un harmonizer (per quanto bello)?


 
Sarà, ma io dal Grig nn sono MAI riuscito a tirare fuori un suono higain 
utilizzabile...