Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Re: Riavvolgere pickup!

 e i magneti da utilizzare?
Scrivimi, va :)
-- 
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?

 Scrivimi, va :)
mi sembra ovvio che voglia essere anch'io della combriccola :)
m
-- 
email: manchee...@THIStiscali.it

 mi sembra ovvio che voglia essere anch'io della combriccola :)
mi sa che a te l'avevo già mandato :P


 mi sa che a te l'avevo già mandato :P
aaaahhh....ti avevo sopravvalutato :PPPP
m
-- 
email: manchee...@THIStiscali.it

 Vanno bene anche le pagine in inglese.
Qui 
http://www.lollarguitars.com/winding_book.htm
Costa solo 20 talleri (perň se ordini solo quello, con le spese di
spedizione costa quasi il doppio), č un manuale per la costruzione casalinga
di un marchingegno per riavvolgere i pu, ed č pure un manuale in cui č
spiegato tutto sulla costruzione dei pu. Su Stewmac c'č pure in vendita una
macchina per riavvolgere ma costa parecchio. Sempre lě trovi prezzi dei
magneti, rocchetti di rame, e tutto il necessario per l'autocostruzione.
.G

 PraFo :)
Nun mi diventà crucco! :D


 coincidano ;)
Sì, seguito. Domanda: sappiamo bene che chitarristicamente parlando
l'impedenza non è standard, ma anzi cambia ad ogni passaggio. Cosa ci
cambia?


 A: Guad(dB)= 20Log(Guad).
Se si parla di guadagni di tensione o corrente...;)
m
-- 
email: manchee...@THIStiscali.it

 Nun mi diventà crucco! :D
Che vuoi, it's the force of the abitude :)
m, cattedratico
-- 
email: manchee...@THIStiscali.it

 all'adattamento.
Ok. Mi spieghi anche il Bias, già che ti vedo lanciato? :*****
Ti shtimo
A.


 cambia?
Il fatto che gli ampli siano in BF, permette di ragionare in termini di
"tensione", per cui riesci a fottertene abbastanza dell'impedenza del
generatore-picup. Tu progetti l'ampli in modo che abbia un'impedenza
d'ingresso enorme, così la tensione di ingresso all'ampli "non dipende"
dall'impedenza del "generatore-picup". Quando studierai elettronica, vedrai
che l'ampli ideale di tensione ha resistenza d'ingresso infinita, e
resistenza d'uscita nulla. Questo si ottiene, normalmente, usando i
cosiddetti operazionali..appunto, in BF.
Ma l'adattamento di impedenza - non ti sfugga - rientra comunque dalla
finestra :)
Gli stadi d'uscita degli amplificatori, normalmente, assolvono proprio il
compito di abbassare l'impedenza d'uscita di tutto l'ampli, in modo da
poter pilotare degnamente carichi di bassa impedenza, come appunto gli
speaker. E questo altro non è che un adattamento di impedenza, sotto
mentite spoglie. Mentre con gli ampli a transistor - però - tu puoi
virtualmente abbassare l'impedenza "molto" e poi beccarti il guadagno che
ti serve, con le valvole il gioco è molto più stretto.
Le valvole hanno un rendimento du cazz: per un po' di potenza "modulata",
ne sprecano una tonnellata in calore. Va da sé che il progettista furbo
vuole che TUTTA la potenza disponibile dalla valvola, finisca al carico.
Non se ne vuole sprecare nemmeno una goccia: ecco che salta fuori il
trasformatore d'uscita, col compito di presentare alla valvola la giusta
impedenza (carico adattato) perché lei possa esprimersi al massimo del
fulgore.
Dunque, negli ampli a stato solido la topologia a feedback fornisce
un'impedenza molto bassa, e il discorso finisce là. Non interessa
"ottimizzare", perché il guadagno di potenza che questi dispositivi sono in
grado di fornire, e sufficiente.
Con le valvole il discorso è più tirato, ed ecco che devi ricorrere
all'adattamento.
Come vedi, "la potenza" ci perseguita, sempre. Anche se non lo si dice :)
m
-- 
You'll die as you lived
In a flash of the blade,
In a corner forgotten by no one.
You lived for the touch
For the feel of the steel
One man, and his honour.

 Se si parla di guadagni di tensione o corrente...;)
Di certo non parlo di guadagno economico :P


 aaaahhh....ti avevo sopravvalutato :PPPP
Troppobbuono
A: Guad(dB)= 20Log(Guad).


 Di certo non parlo di guadagno economico :P
Balosso! (espressione tipicamente sarda, sta per "stupidello")
se un ampli ha guadagno di potenza 10 in scala naturale, quanto guadagna in
dB?
[] 20 dB
[] 10 dB
[] non sa, non risponde
:)
m, dB come se piovessero
hint: in scala naturale, se un ampli ha guadagno di tensione pari a
3.333333, qual'è il suo guadagno di potenza? Eh? Eh? Hai capito la
sottigliezza di questi furboni quando hanno definito il dB? Eh? Eeeeh?
PraFo :)
-- 
email: manchee...@THIStiscali.it