Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Per i liutai: legni e chitarre

Questa post nasce da una mia curiosita' alla quale penso possano rispondere solo
i liutai piu' esperti.
Tenete conto che NON SONO esperto di chitarre elettriche, ma sembra che sotto
molte discussioni che ho letto ci siano problemi legati al tipo di legno con cui
sono fatte dette chitarre e le varie tecniche costruttive.
Quando si parla ad esempio di una Strato, da puro ingenuo, suppongo che sia
sempre uno stesso tipo di chitarra. Invece scopro che e' diversa se Messicana,
Americana, Giapponese...diversa come resa, ovviamente, ma perche'?
Piu' o meno curata esteticamente? Ma non mi convince come risposta: dovrebbe
avere lo stesso suono comunque.
Hanno pick up diversi per qualita'? Ha piu' senso, specie dal punto di vista
commerciale.
Ma allora non basterebbe comprare quella che costa meno e mettere i pick-up
migliori (che, per quello che ho capito, neanche la migliore Strato monta mai)
visto che si sarebbe costretti a comprarli comunque?
Gira e rigira non ho saputo darmi una risposta sensata se non pensando al legno.
Nelle chitarre classiche la scelta del legno e' delicatissima, e legni identici
(della stessa specie) ma originari di diverse parti del mondo hanno rese
completamente diverse. Particolare e' poi il caso dei legni del SudEst Asiatico,
che non esistono da noi, con cui venivano (o vengono ancora) fatte le Kohno o le
Sakurai, oppure del Palissandro del Brasile (con cui sono fatte le fasce e fondo
delle Di Giorgio, ma anche di altre).
Insomma, legni simili, ma dalle caratteristiche sonore completamente diverse.
E' cosi' anche per le chitarre elettriche?
Quando si sceglie un legno si tiene conto anche della sua origine, oltre che
della stagionatura?
Quando una Strato e' fatta in Giappone, viene fatta con legni Giapponesi e
quando e' fatta in America con legni Americani?
La domanda e' lunga perche' ho cercato di spiegarmi bene, non pretendo una
risposta lunga.
Ciao.
Mimmo.


Allora. Nella chitarra elettrica, semplificando, il legno conta solo in
quanto mezzo di trasmissione delle vibrazioni. Nelle chitarre Fender sono
usati spesso legni poco densi, stagionati male, e di bassa qualità. Questo
incide. La qualità dell'assmblaggio tra corpo e manico incide pure lei, come
la qualità della verniciatura, che in certi casi ammazza la chitarra (anche
se certe paranoie di alcuni liutai sono veramente esagerazioni senza senso).
Spero di essere stato chiaro. La produzione giapponese è stata quella
migliore a livello qualitativo medio, e i legni usati erano densissimi
(infatti le chitarre erano mediamente più pesanti di quelle americane).
Spero di aver chiarito in parte i tuoi dubbi.
Luca

 E' cosi' anche per le chitarre elettriche?
le problematiche legate alla scelta e stagionatura dei legni nella
costruzione delle chitarre acustiche si ripropongono tali e quali nella
costruzione delle elettriche ma con un influenza molto meno accentuata.
a queste però si aggiungono l' importanza della scelta dei pu, i quali oltre
ad offrire una vastissima possibilità di scelta delle caratteristiche
timbriche, determinano una personalizzazione sonora sorprendente e talvolta
inaspettata in relazione alla natura del legno a cui vengono associati.
in parole povere: i pu influiscono più del legno sulla timbrica,  ma ogni
legno fa suonare diversamente ogni pu ed ogni pu fa suonare diversamente
ogni legno. inoltre non è detto che un legno scadente non possa suonare bene
se inserito in un cocktail di ingredienti indovinato
e non è detto che un pu scadente non possa suonare sorprendentemente bene se
installato su un legno che "sinergicamente" lo esalti.
ciao
peps

 Mimmo.
Tante volte mi son chiesto se su queste chitarre con pu superpotenti, ponti
tipo Floyd Rose (che hanno una massa  e un peso notevole) il legno poi non
fa molta differenza. La prova l'ho fatta con un pu DiMarzio Evolution su due
chitarre artigianali, neck thru body, una in acero e l'altra in mogano,
entrambi con ponti Floyd originali. La differenza di suono non c'era,
suonavano alla stessa identica maniera. Conosco un liutaio molto bravo che č
convinto (non credo poi abbia tutti i torti) che sulla Stratocaster il suono
vero e proprio č creato dal ponte e soprattutto dalle molle montate.
Certamente una Strato in ontano e una in frassino avranno delle differenze,
ma la liuteria elettrica č dipesa in gran parte dal tipo di pickup e dal
materiale del ponte.
Tav


c'è del vero anche in questo, infatti , come dicevo nel mio post, i
risultati sonori dell' accoppiamento dei vari materiali sono spesso
imprevedibili e sorprendenti anche in funzione dell' hardware, cosa da me
non specificata per semplificare il discorso...
ciao
peps

 Luca
Ciao.
Mimmo.

 non era mia intenzione.
Figurati! Nelle elettriche di solito si usa il legno che capita. La densità
del legno non dipende così tanto dalla provenienza, ma da come viene fatto
crescere... un po' come gli italiani, non siamo tutti alti 173 centimetri!
Anche la fisima del pezzo giusto, molte volte è solo quello che è! Ci sono
pezzi di legno brutti da vedere ma adattissimi allo scopo... se il cliente
capisse che non è la fiammatura che fà il suono, allora ci sarebbero un
sacco di chitarre e violini che sembrano meno belli ma suonano molto meglio!
Luca

 peps
Ciao.
Mimmo.

 Luca
Ciao
Mimmo.

 Sbaglio?
mah.., secondo un po di selezione viene fatta anche nella produzione di
serie, in cui molta parte del lavoro viene ancora fatta a mano.
i top vengono applicati a mano i binding ovviamente pure e così tante altre
cose. è impensabile che durante queste operazioni non vengano utilizzati
materiali con un briciolo di selezione, per lo meno estetica!
ciao
peps