Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Lexicon MPX550

Non ce l'ho da molto, ma due righe le butto giù lo stesso.
Tante volte, se non si hanno molte pretese, conviene rivolgersi ad
apparecchi di qualche generazione precedente.
Le mie esigenze erano chiare; ho preso una testa JCM900 senza reverbero,
quindi volevo un delay e un reverbero di ottima qualità sempre accesi;
dopo aver passato in rassegna i vari pedalini, non trovando nulla, ho
iniziato a guardare i multieffetti, e nella fattispecie i Lexicon, visto
che ogni volta che sono stato in studio ho sempre avuto a che fare con
queste macchine, e ne ho un ottimo ricordo.
Mi sono imbattuto in questa macchina, il prezzo era pari ad un pedalino
buono (220 euro), ed era anche immacolata. L'MPX550 non è neanche un
effetto troppo vecchio, anzi si trova ancora in qualche negozio; dovrebbe
essere del 2002-2003.
Che dire, uno dei migliori acquisti della mia vita, la qualità degli
effetti è  straordinaria, talmente alta che c'è da ripensare all'uso che
intendo farne, troppo sacrificato. I delay e reverberi sono naturalmente
first class, ma lo sono anche i chorus e i flanger e i phasing, anche se
prima dell'acquisto non ne avevo sentito parlare dai commenti dei vari
utenti. I suoni che si ottengono sono lontani anni luce da tutto ciò che
ho posseduto fino adesso, a cominciare dal mio povero Replifex.
Non è tutto oro ciò che brilla. L'uso dal vivo è praticamente impossibile,
il cambio programmi richiede circa un secondo, improponibile; e quindi
torna  prepotente l'idea originale: tenerlo sempre acceso per sfruttarne
delay e reverbero solamente, gestendo via midi (o anche con un semplice
pedale) il tap tempo. Ma è comunque un peccato, davvero; qualche tentativo
di uso normale lo farò, perchè per fortuna la macchina, nel cambio
programmi, non ammutolisce, e quindi potrebbe essere possibile un
compromesso. 
Altra pecca è la difficile gestione del Midi, ma lì si tratta di mettersi
schiena piegata sul manuale e studiare come all'università.
C'è un'ultima pecca, ed è il fatto che non è possibile usare più di due
effetti per volta.
Suggerisco questa macchina a chi, come me, ha messo gli occhi sui vari
Eventide o TC, ma è disposto a rinunciare a qualcosina per avere in cambio
un sostanzioso risparmio ed effetti di pregio; alla fine, per il prezzo di
un pedalino, mi son portato a casa molto di più.
Ciao
-- 
sergio
www.mandrax.it
 il sito dei Mandrax
www.mandrax.it/pickup_site/index.htm
 il mio sito personale
www.myspace.com/mandraxrc
 lo space dei Mandrax
www.myspace.com/iamscers
 lo space degli Iamscers
www.myspace.com/sergiodeimandrax
 il mio space personale
-----------------------------
Memento! Valvola sei e valvola ritornerai!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Kaleydos." <t...@voi.noi> ha scritto nel messaggio 
news:g4jdc2$eve$1...@news.newsland.it...

Il fatto che ci metta un secondo a cambiare patch non è casuale. La 
complessità degli algoritmi di queste macchine è elevata e richiede tempo ad 
essere caricata in memoria. Anche il fatto di non potere usare più di due 
effetti per volta è una soluzione votata alla qualità. Se hai un' ampli come 
il mio che ha la linea effetti che si può accendere e spegnere dal pedale 
sei già in una situazione migliore. Addirittura io posso assegnare la linea 
effetti al solo canale clean, al solo canale overdrive (si fa per dire) 
oppure ad entrambi.
Ne approfitto per chiederti alcune cose: Oltre a reverberi ed eco che altri 
effetti ha? A me per quanto riguarda le modulazioni interesserebbero i 
quattro canonici Chorus, Flanger Tremolo e Phaser.
Ultima cosa: dove hai comprato questo gioiellino?
Marco.


 Ultima cosa: dove hai comprato questo gioiellino?
Un privato sul mercatino, uno degli ultimi sani di mente.
sergio
-- 


 il cambio programmi richiede circa un secondo, improponibile; e quindi
l'hai provato con la pedaliera midi o solo cambiando preset a mano? te lo chiedo perche` 
il g2 ad esempio nel cambio tramite pedaliera midi non aveva latenza, mentre con quello 
manuale si
-- 
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :�
_____
 > Non vedo la necessit� di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia � il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magn� sciapo
		(Madet)

 aveva latenza, mentre con quello manuale si
Stessa cosa il Marshall JMP-1
-- 
*Erik*
NON SONO UN UTENTE DI 
SONICBANDS.IT
ma sono un orgoglioso frequentatore di it.arti.musica.strumenti.chitarra
Impariamo a quotare! :)   -> 
http://it.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0

 manuale si
ehm...solo manualmente; questa è una buona notizia, grazie, appena posso
provo.
-- 


 provo.
Facci sapere...Grazie
Marco
