Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: quesito cubase - copia, incolla

ciao ragazzi, volevo chiedere una cosa.
lavorando su Cubase, ho notato un difetto
che non so se tutti i sequencer multitraccia fanno.
se voglio scompormi un riff e suonarlo un pezzo alla
volta per ridurre al minimo errori , corde che risuonano
e rumori di slide delle dita, quando poi metto assieme
i vari pezzi sento un "tac" ad ogni giuntura dei licks.
perchè?
si può eliminare?
lo fa solo Cubase o é una cosa normale?
come fanno allora tutti quelli che registrano i soli
dividendoli in tante parti??
delucidatemi, grazie. 

 ha scritto nel 
messaggio news:47ad943a$0$36440$4faf...@reader5.news.tin.it...

Fai una cosa... intervieni sui frammenti audio con un editor, e fai 
coincidere il limite di ogni spezzone con un punto di zero. Sono gli stacchi 
di onda brischi de danno i *clic*.
Un altro modo e' di utilizzare alternativamente in registrazione 2 tracce 
(magari contigue) e di sovrapporre i vari spezzoni assemblando poi il 
materiale buono, da ultimo, dopo aver editato errori e rumori...
<aNdY> 

 ha scritto nel messaggio 
news:47ad95d9$0$4791$4faf...@reader4.news.tin.it...
[...]
 Sono gli stacchi  di onda brischi de danno i *clic*.
[...]
leggasi: <<sono gli stacchi di onda bruschi che danno i *clic*>>
:-D
<aNdY> 

FrankAbsinthium ha scritto:

Dovresti riuscire ad eliminare i clic facendo dei fade in e dei fade out 
brevissimi all'inizio e alla fine di ogni spezzone.
Ciao!
-- 
..:www.soundsurgeons.it:..

 lo fa solo Cubase o é una cosa normale?
non so se anche Cubase disponga di questa opzione, ma Sonar può fare lo 
"snap to zero audio crossing", cioè la selezione automatica sui punti di "0" 
dell'onda sonora. Atrimenti puoi zoomare al massimo la fine della clip che 
hai ritagliato, e come ti è già stato detto, fare un taglio precisco sullo 
zero.
divertiti ! ;)
Wiz 

 ha scritto

Ma voi siete tutti pazzi (non te Frank, ma quelli che ti hanno risposto! 
:P), è un cavolata ed è alla base della registazione in multitraccia:
Sovrapponi i 2 take per qualche frazione di sencondo.
Seleziona contemporanamente i 2 take.
Premi X
Buon divertimento. ;)
Flak 


Flak, IO TI AMO!
grazie 

 Premi X
[...]
A parte che magari e' piu' veloce, non concordo sull'unione automatica di 
regioni audio registrate in tempi diversi e, forse, con diverso volume e 
tocco (come avviene spesso)... tenerle distinte mi risulta piu' flessibile, 
in quanto possono essere trattate separatemente.
Poi e' chiaro che ognuno ha il suo modo... ;-)
<aNdY> 

 ha scritto nel messaggio 
news:47adf0a9$0$37202$4faf...@reader3.news.tin.it...

la mia richiesta nasce dal fatto che dovendo registrare dei riff 
spaccamaroni
metal tutti in downstroke con molti cambi di accordi, volevo scomporli
in modo che magari il mi basso che fa da pedale suonasse bel bello il suo
zum zum zum zum zum quadrato e senza irregolarità,
e i vari accordi che cambiano nel riff potessero essere registrati a parte
uno alla volta per non far sentire il rumore delle dita che cambiano
posizione sulle corde e magari anche il risuonare dei cantini
( palm muting, ovatta, asciugamani, panni di daino, mi manca solo l'aggeggio 
di Batio, poi le ho provate tutte )
Dal vivo é un conto, ma in registrazione si sente veramente
ogni minima puzzetta e se la tecnologia ( casalinga, s'intende )
ce lo permette, perchè non ripulire un pò l'esecuzione?
ovviamente sto parlando di parti in cui la dinamica é sempre dritta e 
costante
ed il tocco dovrebbe essere sempre uguale.
per esser chiaro, non é un accorgimento per sembrare " piu bravo" ....
per quanto riguarda la quasi totalità dei pezzi, cerco di essere un 
"purista" ,
nel senso di limitare al minimo gli artifici, ma visto che a registrare
in casa già il suono non é proprio quello bellissimo che si ha in mente,
la batteria programmata anche benissimo non sarà mai una batteria vera
eccetera, evviva il tasto " X " ..... 

 Premi X
cazzata cosmica e pressapochista.
Wiz 

 ha scritto nel messaggio 
news:47ae5e3a$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...

spiegati meglio, please. 

 spiegati meglio, please.
cerco di essere più chiaro : facendo con questo metodo (ovvero crossfade) 
mandi automaticamente una clip in fade out e la successiva in fade in, 
sovrapponendo le curve di fade nel punto in cui passano per zero. questo può 
andare bene per una cosa fatta così, tanto per studiare, o su una 
preproduzione. però credo che in fase di produzione tu preferisca avere il 
controllo preciso del punto in cui stai tagliando, o sbaglio?
Wiz 

 Poi e' chiaro che ognuno ha il suo modo... ;-)
No Andy, quì si parla della semplice registrazione in più take.
TUTTI i fonici fanno così, non è questione di metodo, è questione di 
velocità e risultato.
Flak 

 controllo preciso del punto in cui stai tagliando, o sbaglio?
Non ne trovo il senso.
Se la sovrapposizione è minima e le registrazioni sono fatte correttamente 
il risultato è PERFETTO.
Do've' la cazzata amico mio?
Flak 

 ha scritto nel messaggio 
news:fbDrj.24592$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...

c'è una bella differenza a crossfadare due clip in un intorno più o meno a 
casaccio del punto di taglio e invece fare un taglio pulito, sulla nota che 
si vuole e passante perfettamente per zero. i dischi si fanno così, di 
solito, e, ad ogni modo, provando in entrambi i modi, il risultato è 
udibilmente diverso nella gran parte dei casi. lo giuro!
Wiz 

 ha scritto

Chi ha mai parlato di fare un crossfade a metà nota, in quel caso 
l'artefatto il 99% delle volte si sente e come.
Ma non vedo perchè si dovrebbe fare. Il taglio si fa cmq pulito, mirato per 
ogni intervento.
Il crossfade va fatto sull'attacco della nota oppure in un silenzio, in qual 
caso non è audibile _alcun_ artefatto.
Flak 

 qual caso non č audibile _alcun_ artefatto.
niente, non puoi convincermi. non mi piace, non lo faccio e giammai lo farň.
Wiz 

 ha scritto nel messaggio 
news:47afa250$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...

... fatto cosi' effettivamente viene bene!
eheheh...  :-)  siete troppo educati per flammare!
A proposito, proprio ieri sera registravo qualche battuta di assolo, e, data 
la mia tecnica *ruspante* mi convinco sempre piu' che il modo migliore sia:
-provare la parte in loop per una decina di minuti almeno
-registrare, sempre in loop, 7-8 volte (con la funzione crea traccia) e poi 
prendere <in blocco> quella piu' convincente!
Ser anche cosi' ci sono errori, sostituire la chitarra con una vanga  ;-DDD
ciao <aNdY>

 ciao <aNdY>
Wiz