Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Ma sarà vero ?? io ci ho messo le canzoni .. :(

Tanto non glie le compra nessuno .. :)
http://www.giovy.it/2009/02/16/attenzione-facebook-nuove-condizioni-utilizzo-vessatorie/
sb
-- 
They cant say we never tried.
http://www.youtube.com/watch?v=DBBR3zZydMw
www.myspace.com/sonnymaestrini
 

 
http://www.giovy.it/2009/02/16/attenzione-facebook-nuove-condizioni-
utilizzo-vessatorie/
È una clausola ormai standard per praticamente tutti gli ambienti 
multiutente online (in alcuni esiste da anni).
Basilarmente serve a proteggerli da pretese tipo questa:
- Io ho caricato / postato / fatto la cosa X che è finita sui giornali e 
vi ha fatto fare un casino di soldi e nuovi iscritti, QUINDI mi dovete 
qualcosa perché sulla mia roba ci guadagnate.
La cosa è particolarmente rilevante per aziende come Facebook perché ad 
esempio gli permette di aggiungere, staccare o comunque differenziare i 
loro servizi senza dover ri-licenziare tutti i contenuti ogni volta.
Nota che rimane un fatto: qualsiasi parte dell'accordo che si trovi a 
violare il diritto italiano è comunque automaticamente non valida (a 
partire dalla clausola in cui dice che accetti che il contratto non è 
regolato dalla legge italiana, mi sa :D).
Onestamente non mi preoccuperei più di tanto, non penso che vogliano 
"rubare canzoni" o cose del genere.
See you,
        Silver Drake
-- 
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL: 
http://www.myspace.com/rh666

 "rubare canzoni" o cose del genere.
si, lo credo anche io.
il buffo è che l' utente internet si sente in diritto di rivendicare la 
propria libertà di scaricare a gratis qualsiasi software o musica o cmq 
opera dell' ingegno altrui, mentre si inalbera immediatamente quando annusa 
la possibilità che qualcunaltro, più o meno fraudolentemente, più o meno 
consapevolmente, potrebbe fare la stessa cosa nei suoi confronti, magari 
utilizzandone una foto o un altro tipo di "opera dell' ingegno". 

 Tanto non glie le compra nessuno .. :)
magari vendessero qualcosa di mio!
allora sarei sul mercato serio e tutte le successive mie emanazioni
potrebbero avere un'acquirente.
morale della storia: mi fanno veramente ridere questi che tolgono i
loro capolavori per paura che siano "rubati"...
D.

 ha scritto nel messaggio 
news:f9e955d4-00b7-4fb4...@h5g2000yqh.googlegroups.com...

devi leggere quello che scrivono sul ng di fotografia: pare che sian tutti 
dei leonardi da vinci a cui stian per portare via le gioconde..;) 

 il buffo è che l' utente internet si sente in diritto di rivendicare la
Beh , brutto a dirlo ma non succede solo su internet ..
Fino a che c'è da prendere siamo tutti bravi , TUTTI , quando poi c'è da 
dare gratis o comunque da essere "raggirati" siamo tutti pronti a pararsi il 
culo ..
Comunque hai ragione..


 loro capolavori per paura che siano "rubati"...
Oddio , per la direzione in cui stà andando il mercato adesso non hai tutti 
i torti ..


 loro capolavori per paura che siano "rubati"...
Quoto. 

 capolavori per paura che siano "rubati"...
Tra l'altro si tratta di una licenza non esclusiva e soprattutto limitata 
al materiale caricato.
Questo significa che, per esempio, se decidono di mettere un brano dei 
Radio Hell in una compilation loro, potranno usare il file che ho caricato 
(MP3 senza master? Ma dai!) e una foto a risoluzione relativamente bassa. 
E la bio, al limite. Il che promozionalmente fa cagare.
Questo, naturalmente, nel caso che i RH facciano gli animi feriti e 
decidano di dissociarsi.
La verità è che se ci mettessero su una compilation del genere gli darei 
tutto il supporto che posso e ne approfitterei per farmi pubblicare il 
resto del materiale sfruttando la pubblicità. Ricordiamoci che l'offerta 
media in situazioni del genere è chiedere i diritti *e* anche dei soldi, 
il che renderebbe l'offerta Facebook decisamente competitiva :D



Mi domando in che direzione dovrebbe andare il mercato per fargli avere 
tutti i torti. 

 tutti i torti.
Beh , per come era prima dove i diritti contavano qualcosa , non era proprio 
il massimo che qualcuno potesse usare le tue opere a piacimento , adesso 
invece  che l'importante č farsi sentire il piů possibile per poter suonare 
live e cercare di guadagnare qualcosa asserendň ciň "non ha tutti i torti".. 


 RADIO HELL: 
http://www.myspace.com/rh666



Il punto è che da sempre si cerca di far sentire la propria roba il più 
possibile; una volta si sparavano a destra e a manca cassette o cd 
registrati alla cazzo per farli sentire a questo discografico o a quel 
musicista o a quel giornalista musicale, e dubito ci fossero dichiarazioni a 
tutela dei diritti musicali scritte sullo spazio per scrivere le canzoni 
della cassetta. Il punto è che c'è poco da far valere i diritti se nessuno 
ha interesse a lederli in alcun modo, perciò tanto vale sfruttare le 
opportunità mediatiche offerte da myspace, facebook e quant'altro, che ad 
oggi corrispondono allo sparare cassette e cd a destra ed a manca. 

 oggi corrispondono allo sparare cassette e cd a destra ed a manca.
Ma si guarda hai ragione, oltrettutto che se ad un primo impatto la reazione 
può essere "Oddio e se poi mi rubano i pezzi??  O comunque i diritti se un 
giorno dovessi diventare famoso ??!! ..lol" , è anche vero che gli artisti 
ai tempi delle etichette disografiche iniziavano a vedere i soldi al terzo 
album se tutto andava bene .. :)
Chissà quanto ha guadagnato l'etichetta degli U2 ai tempi  ???  ..la Island 
mi pare ..


 ha scritto nel messaggio 
news:f9e955d4-00b7-4fb4...@h5g2000yqh.googlegroups.com...

ma piu` che altro a me pare ridicolo aver paura che un big ti rubi una 
canzone, quando lo fanno tranquillamente tra di loro senza che la 
controparte se ne accorga o abbia qualcosa da ridire...