Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: video per neoclassici

http://video.google.com/videoplay?docid=10544788731712285&q=rock+guitar
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://video.google.com/videoplay?docid=10544788731712285&q=rock+guitar
cacchio se è bravo!!! 


Quando vedo qualcuno che ECCELLE nel fare alcunchè, nella fattispecie 
suonare uno strumento, mi vengono le lacrime agli occhi. Come in questo 
caso. E mi domando come possa essere che uno così sia ridotto a registrarsi 
seduto sul letto della cameretta invece di vivere di musica...poi magari 
questo ci vive eh...ma anche solo dentro 'sto NG ho sentito svariati MP3 di 
gente che non mi capacito possa/debba fare altro per vivere, tipo stare 
addietro alle pistole laser...cristo. Voi avete un talento e/o delle 
capacità enormi nel suonare la chitarra, perchè cazzo lo lasciate rimanere 
un fottuto hobby, magari pure represso!?!!! Stronzi.
Gèc 

 capacità enormi nel suonare la chitarra, 
Forse perchè tra registrare un mp3 a casa e l'essere un professionista c'è
un abisso.


 un abisso.
Coito
.G 

un abisso.
Esatto.
Io me ne sono accorto ai tempi in cui suonavo in un gruppo in cui
credevo davvero, al punto da arrivare a registrare un disco e darlo in
pasto alla distribuzione.
In realta', campare di musica e' piu' una questione di essere uno
shredder della leccata di culo, uno strummer della ruffianita', uno
suippatore folle della sottile arte di assupinarsi, denominata
*diplomazia*.
Come suoni e' relativo e secondario.
A scuola di musica, prima ancora che armonia e tecnica, dovrebbero
insegnare l'arte di piacere ai produttori. E' la cosa piu' importante
quando hai aspirazioni professionali, e invece viene insipegabilmente
ignorata.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

 professionista c'è un abisso.
Già.
-- 
Z. 

esatto. L'essere professionista comporta moltissime altre cose...
essere forti sullo strumento e' soltanto un 20%. Ci sono aspetti come
precisione, puntualita', dedizione, capacita' di adattamento,
sopportazione, resistenza fisica (per esempio un tour di 100 date... ci
pensi che devi essere in forma alla 89esima data dopo aver suonato
magari a reggio calabria, milano e campobasso, in 3 giorni
consecutivi?). Inoltre anche aspetti come il look, la presenza scenica,
la comunicativita', hanno il loro peso.
Questo per dirti, e per dire a me stesso, che i veri professionisti
devono farsi un culo non indifferente anche soltanto per "starci
dentro". Poi bisogna anche essere bravi :-)
Guit


...tutto giusto ragazzi. Infatti io non dico che sia facile! Le cose facili 
sono buoni tutti a farle. A parte che poi io parlo di campare, non di 
sfondare, avere successo, fare tour mondiali! Ecco dove cannate! Ci sono 
svariati "rami" nel settore, o no!? Mica ci sono solo le rockstar. Scusate, 
ma farsi il culo per farsi il culo, fare a volte gli "yesman" pur 
incazzandosi dentro, scendere a compromessi ecc. ecc. non è meglio almeno 
farlo in un campo che se non altro ci piace!? Perchè nei vostri rispettivi 
lavori non vi capita tutto questo?! E allora!! Io, se sapessi suonare non 
dico come voialtri, ma appena appena decentemente uno strumento quale che 
sia, piuttosto che fare un lavoro "normale" andrei a fare i matrimoni, il 
maestro ai ragazzini, le feste di paese, in metropolitana a suonare che di 
sicuro raccatterei di più di quelle che raccatto adesso...esentasse! Oh, 
nonno Mendoza mi pare che nel suo piccolino ce la faccia, o no? Tiene pure 
famiglia, tiene...
bah, non so, mi sbaglierò.
Gèc 

 Gèc
Penso che si possa chiamare "legge del mercato". Non ho visto il video ma
penso di non andare molto fuori tema se dico che il ragazzo è bravo, si,
ma di una bravura di cui esistono molti esemplari nel globo. Attenzione,
quando si dice "molto" o "poco" si deve sempre specificare in rapporto a
cosa, altrimenti l'informazione veicolata è zero.
Allora, molti rispetto a cosa? Rispetto alla domanda che il "mercato" ha
di quella "performance". In altri termini, per vivere è necessario non
solo che noi siamo bravi a fare qualcosa, ma che pure ci sia un interesse,
verso quella cosa. Ti pare? Gli interessi innati sono mangiare, dormire,
avere un tetto...A quelli non possiamo rinunciare. Alla musica, in
prospettiva materialista, si. Ecco er busillis ;-)
Penso che - in nuce - il problema sia che "la musica" non si mangia..Se
guardiamo un attimo indietro ci accorgiamo che l'Arte, in generale, è
cresciuta e si è sviluppata sempre laddove *altri* procuravano gli altri
elementi, necessari "al sostentamento". Voglio dire, la Storia è piena di
Mecenati, di Corti Reali, di Signori che hanno foraggiato "l'Arte", no? Ma
questi signori avevano ricchezze a dismisura, frutto del lavoro di molti,
molti altri che invece non avevano nemmeno un pasto assicurato al giorno.
Penso che le Leggi di Conservazione dovrebbero essere oggetto di esame
attento da parte di tutti, fin dalla più tenera età...Invece che andarci a
sbattere per caso in un corso di Fisica :-)
Perché un "artista" potesse passare la sua vita a scolpire blocchi di
marmo grandi come una stanza, molti altri hanno dovuto fare la fame...Il
nostro mondo non ci regala nulla, proprio nulla.
Oggi la situazione è diversa nella forma, ma il problema è rimasto: ecco
perché "ti devi prostituire" se vuoi campare di musica. La "musica" deve
produrre ricchezza, dunque fare perno su una qualche debolezza degli
ascoltatori, che devono essere numerosi; altrimenti l'edificio non si
regge e tu non vendi una cippa e te ne torni a casa a cercare di trovare
un posto da ragioniere.
M
-- 
Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora
(Guglielmo Da Ockham)


 
http://video.google.com/videoplay?docid=10544788731712285&q=rock+guitar
Bello :)
-- 
[MeSaMaN] 

> Penso che si possa chiamare "legge del mercato".
Michele...come sempre sei una miniera di sagezza. Sto ancora cercando uno
sponsor, nel frattempo, lavoro. :-)
D.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:dm6vts$n32$1...@news.newsland.it...


lavori non vi capita tutto questo?! E allora!! 
E allora mi sta bene fare lo yesman dietro alle pistole laser, meno
dietro ad una chitarra. Perche' delle pistole laser non me ne fotte un
cazzo, e di conseguenza non mi fotte un cazzo di scendere a
compromessi. Suonare la chitarra mi piace e mi appaga, fare accordoni
nascosto dietro a un tremolo no, per cui preferisco suonare seduto su
un letto.
E' una questione di avere qualcosa nella vita, un angolino stupido,
che mi faccia sentire felice.
Non sono disposto a sputtanare una delle poche cose belle che ho per
la sordara.
Fermo restando che non penso di essere in grado di fare il musicista
professionista. Io sono solo uno strimpellatore che ha avuto la
fortuna di saper fare 2 o 3 cosette che agli altri non riescono con
altrettanta facilita'.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

 Gèc
Beh Gèc, qui arriviamo all'esperienza personale..Ecco i miei due cent.
Poco ma sicuro, è da 7-8 anni che faccio quello che mi piace. Voglio dire,
anche se i compromessi esistono sempre nella vita (e non sono PER NIENTE
un elemento negativo, come si tende a pensare da ragazzi), sono stato
fortunato e i miei mi hanno messo in condizioni di realizzarmi parecchio.
Faccio un lavoro che mi piace, per il quale sono "emigrato" ma che
comunque sono "andato a prendermi", perché *volevo* fare quello. Finché
non l'ho trovato, non ho mollato.
Con la testa che ho adesso, ti dico si: potrei "campare" di musica. Nel
mio caso, non so se sarei più felice di come sono ora...Certo adesso che
ho ripreso, tante volte invece che stare appresso ai miei circuiti che non
vogliono funzionare, vorrei andare "in cameretta" a farmi du' ore di
rocchenroll, e questo non posso farlo. Ma la media delle mie attività è
per me molto alta...Non ho grossi rimpianti.
Trovo che la ricerca di questo equilibrio sia FONDAMENTALE nella vita di
ognuno, e vedo che non tutti riusciamo ad ottenerla, per vari motivi.
Io la vedo così, un po' come ti ho scritto più sotto nell'altro post:
campare di musica è "strutturalmente" più complicato che campare di altre
attività più richieste. Questo credo che si possa ritenere opinione
condivisa. Dopodiché, bisogna fare i conti con questo fatto: per
*riuscire* in qualsiasi attività sono necessarie: dedizione, conoscenza
dei propri obiettivi, capacità. Queste caratteristiche spesso non le hanno
miei coetanei....Figurati ragazzini di 18-20 anni. Perché è quella l'età
nella quale, se non fai l'Uni, devi cominciare a darti da fare.
Coniugando difficoltà intrinseca  e traballosità della personalità
diciottente, escono fuori tutte le storture tipiche, e poi ti ritrovi a 40
anni a suonare al Pub difronte casa, con cirrosi galoppante, e non sei
soddisfatto PER UN CAZZO della tua vita. Proprio per niente.
Allora ecco che la tua argomentazione - come per incanto - rivela il suo
duale: cirrosi per cirrosi, non è meglio farsela venire stando al
calduccio di uno sportello, invece che mentre scarichiamo, per l'ennesima
volta, il nostro set-up dalla macchina?
M 
-- 
Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora
(Guglielmo Da Ockham)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


non l'ho trovato, non ho mollato.
Beh, in quello sei stato fortunato. Se io dovessi emigrare in
Germania, dovrei prima divorziare. Ci guadagnerei un amico in piu',
che potrebbe pure spiegarmi il suo metodo di studi della plettrata, ma
ci smenerei una *famiglia*: non so se, a conti fatti, sarei
soddisfatto del cambio.
A parte che quello che faccio ora non mi dispiace per niente :)
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

 l'ennesima volta, il nostro set-up dalla macchina?
...CAZZO, mi hai rivoltato la frittata senza manco me n'accorgessi. Bravo. 
Ci penserò. Però io c'ho ragione e i fatti mi "cosano" [cit.]!...:-) Strait, 
ravviso un che di "volpe e uva" nelle tue parole. Io sono convinto che da 
noi, in Italia, sia anche un fatto di cultura sociale. Che parte dalla 
famiglia stessa. E' rarissimo trovare un padre che, vedendo il figlio 
talentuoso con - diciamo - la chitarra, lo stimoli a "provarci" seriamente, 
perchè non è visto come un lavoro "serio" come invece noialtri sappiamo 
essere a certi livelli. Duqnue l'arte viene relegata a hobby, e pure 
destabilizzante agli occhi di mammà. Lo steso avviene per lo sport in 
Italia. Nei paesi anglosassoni a mio avviso sono molto più aperti in questo 
senso. E guarda caso sono molto più professionali, anche nella musica e 
nello sport.
Augh. Mi piacerebbe parlarne a voce, la cosa è interessante ma complessa, mi 
sono rotto il cazzo di scrivere. E di leggere.
Gèc
PS: Comunque siete proprio una bella cricca, valà. 

sono rotto il cazzo di scrivere. E di leggere.
E tu si' strunz, te l'ho detto 1.323.423.213 volte "Gec, quando ti va
per una birra, a esposizione" :|
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

 
http://video.google.com/videoplay?docid=10544788731712285&q=rock+guitar
Senza nulla voler togliere al ragazzo che suona in sto video che è cmq
parecchio bravo, posso dire che nel NG c'è gente MOLTO superiore sia
tecnicamente che (soprattutto) a livello di tocco a quello che suona in
questo video, che mi pare veloce e preciso, ma impreciso su parecchi
bending e con un vibrato parecchio brutto :|
ho detto.
aleZ


 parecchi bending e con un vibrato parecchio brutto :|
...dev'essere per questo che è ridotto a registrarsi gli emmepitrè sul letto 
in cameretta, eh. Lo dicevo io che c'era qualcosa che non mi convinceva in 
'sto muso giallo...
aleZ, mavalà, và!...a parte che così dicendo avalli ulteriormente la mia 
tesi, tu pensi che il ragazzuolo in questione non abbia già sufficienti 
abilità per poter TECNICAMENTE lavorare nel campo della musica? Ora, va bene 
tutto, ma a parte qualche fottuto genio del cazzo, io penso che chiunque, 
per arrivare a fare quello che fa l'amico friz in questione, si debba fare 
un culo come una capanna, non si improvvisa una roba così. Dunque perchè 
sprecare anni di studi, di esercizi, anche di soldi, stando seduti sul 
lettino a registrarsi!? Cui prodest?!! E' uno spreco bello e buono, in ogni 
senso.
Gèc 

 famiglia, tiene...
x esempio, pur non essendo che un mediocre chitarrista, il suonare a
livello al massimo poco piu' che amatoriale mi ha dato molte piu'
soddisfazioni e divertimento che non il mio lavoro (al quale comunque tengo
abbastanza).
Questo mi appaga in modo sufficiente, per il tempo che vi ho dedicato.
Non so se potrei dire lo stesso se la musica fosse stata la mia unica
attivita' (da cui trarre anche sostentamento...)
<aNdY>

 senso.
beh...allora...Flavio mi ha detto ora che il pezzo in questione è Canon in
D di Johann Pachelbel...inzomma..il riarrangiamento se è suo è
figo(secondo flavio, per cui mi fido...il pezzo originale devo ancora
scaricarlo)..
Quello che intendevo è che cmq non è una cosa così impossibile da
realizzare (per me lo è, ma per altri di questo NG penso di
no)..insomma..non mi pare così un genio rispetto ai vari
Strait,MadeT,Flak,Wooby e compagnia shreddarola del nostro amato NG..no?


 abilità per poter TECNICAMENTE lavorare nel campo della musica? 
Non è da questo video che puoi capirlo.
Per lavorare con la musica devi saper fare altre cose.


 
http://video.google.com/videoplay?docid=10544788731712285&q=rock+guitar
Un peccato mortale che non sappia vibrare meglio perche' per il resto questo 
video è un mezzo capolavoro.
L'attitudine e il tiro sono behstiali.
Bellissime ed azzeccatissime anche le shreddate.
Il riarrangiamento (se suo) è da applausi e basta, anzi, da ovazione, 
fantastico, e lo dice uno che Canon in D la ama alla follia.
Cell'ho in loop, ed essendo un feticista dei vibrati vuol dire proprio che 
il resto è una gran figata.
Flak
-- 
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.* 

 NG..no?
...d'accordissimo. A parte che io non sono affatto un amante dello 
shredding, se non per ammirazione tecnica. Mi sono scaricato un G3 a caso 
proprio per vedere "l'effetto che fà"...a parte la prima visione e ascolto 
dove volevo darmi fuoco, non l'ho più rivisto. I miei amati video dei 
Bìtols, piuttosto che Igòls, Straits, o Hendrix e compagnia bella invece di 
tanto in tanto me li riciuccio. E godo. Al di là di questa notazione 
personale, a maggior ragione ribadisco il mio concetto: chi arriva a saper 
fare determinate cos' con uno strumento non sta più giocando a mio avviso, 
non è un cazzo di hobby. Perchè ci avete messo dentro una quantità di ore in 
energie, tempo, e soldi che tutto ciò non merita di rimanere un hobby. 
Cazzo. Me lo vedo, a Strait, a 60 anni che tira giù la PRS da un milione di 
dollari dal muro per farla vedere al nipotino...ah, a proposito, Strait, 
giassai che sto in un periodino di quelli...sappi che non m'è piaciuto 
NIENTE quando hai scritto "se dovessi emigrare in Germania mi toccherebbe 
divorziare"...bruttissimo segno, lasciatelo dire. Occhio a non vedere più la 
gabbia ragazzi, per quanto dorata essa sia, se siamo in un tunnel dobbiamo 
uscirne, no arredarlo, come disse qualcuno!!!!! minchiesecche.
PS: Cristo oggi 'gnafaccio più, voglio il uichend.
PPS: Forse ho trovato una casina in affitto a Monza! L'unico problema è che 
suonare sarà un calvario...mah, però mi sa che la prendo lo stesso. 

 il resto è una gran figata.
bravo Fla, l'arrangiamento è favoloso, moderno e roboante.
Dici che è suo?


Per lavorare con la musica devi saper fare altre cose.
Tipo?
(non e' polemica, solo pura curiosita')
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

 
da incorniciare...sia che si parli della chitarra che di qualunque altro 
angolino felice.
-- 
N1 in cerca di firma
ICQ - 140416778

 Dici che è suo?
Lo suona così convinto che non mi stupirei!
In genere queste cose si trovano su mysongbook ma lì non c'e'.
Ho fatto qualche ricerchina veloce e ho visto solo link al suo video.
Mi piacerebbe trovare la conferma, si merita stima imperitura l'autore di 
cotanto lavoro!!


 (non e' polemica, solo pura curiosita')
detto da te...eheheh


detto da te...eheheh
Eh, apposta ho specificato :)
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


Se vi puo' interessare il tipo del video ha il nick JerryC e posta spesso
sul forum della Line6 nel forum POD.
Ha postato un po' di pezzi suoi e quando chiedono posta pure il video con
lui che suona sul letto! :)
Questo e' il link al suo post quando mise il pezzo in questione, Canon in D,
prima solo audio e poi a richiesta  il video.
Il link al file mi sa che non funziona piu' pero' potete leggere i commenti
e le sue risposte qui:
http://line6.com/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=3&t=013217
se fate una ricerca nel forum con 'JerryC' ci sono tutti i suoi post man
mano metteva i suoi pezzi ma ne ho provati un paio e i link sembrano defunti
purtroppo.
byez
Quick

Io non capisco che senso abbia questa musica.
Se non sbaglio il pezzo è il Canon in D di Johann Pachelbel, che non 
conosco. Probabilmente sarà molto bello esguito da un'orchestra, ma nella 
versione di questo ragazzo, il brano ha il fascino di una canzoncina dello 
Zecchino d'Oro (con tutto il rispetto per il valzer del moscerino e il 
coccodrillo come fa).
Per me si tratta di "cover" che lasciano il tempo che trovano.
Per quanto riguarda la tecnica, non serve a niente se si suonano cose 
brutte. Per esempio, nelle orchestre che suonano liscio, a volte si 
incontrano fisarmonicisti che fanno davvero paura. Ma io il liscio non 
riesco proprio a digerirlo. La bravura di un musicista, avulsa dalla musica 
che suona (soprattutto quando sceglie di suonarla), ha importanza quanta ne 
hanno i rigori segnati in allenamento.
Tutto ciò, ovviamente, IMHO. 

 che mi faccia sentire felice.
Strait, ti abbraccio :-)
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it

 Tutto ciò, ovviamente, IMHO.
Hai capito che nn hai capito assolutamente nulla del video in questione? :P
Quì mi pare che + che dire "ammazza come suona bene il tipo" (cosa cmq vera, 
a parte il tocco che poteva essere migliore in un paio d'aspetti... e cmq 
non è tragico) si sia fatto un plauso al lavoro che ha fatto dietro un 
riarrangiamento... ha tirato fuori da un pezzo classico magnifico un pezzo 
rock altrettanto godibile, divertente, esplosivo, con tantissima carica. Il 
tutto suonato con un'attitudine perfetta, gran tiro e tecnica.
La prox volta (visto che ci sei cascato 2 volte in poco tempo) magari, se 
non conosci cio' di cui si parla (o meglio, se non conosci quello che 
suonano) evita di tirare conclusioni troppo affrettate.
E guarda non lo dico solo perche' semplicemente "non sono d'accordo, a me 
piace gne gne gne" ma perche' oggettivamente non puoi commentare il nocciolo 
della questione se prima non conosci il brano "coverizzato".


 nocciolo della questione se prima non conosci il brano "coverizzato".
Mah, ti dirò: anche se non conosco il brano "coverizzato", posso esprimere 
un giudizio (il mio giudizio) su quello che ho ascoltato. E il mio giudizio, 
che dipende ovviamente dai miei gusti, è assolutamente negativo. Quello che 
per te può essere un arrangiamento esplosivo, per me è una cagata. Permetti?
E poi: quali sarebbero le 2 volte in poco tempo? Questa è una, e l'altra? 

 E poi: quali sarebbero le 2 volte in poco tempo? Questa è una, e l'altra?
L'altra è stato un cortocircuito nella mia memoria a cui ogni tanto do 
troppa fiducia, scusa, ti avevo confuso con un altro!



Molto carino l'arrangiamento!
Provando a suonicchaire giusta la base gli accordi son gli stessi di BAsket 
Case dei green day...:-DD
Cmq l'arrangiamento č proprio bello, poi gli sweep del pezzo finale fanno 
brutto!!!
L'unica cosa č che in effetti il tocco lo potrebbe curare di piů, ma mi 
sembra abbastanza giovane per recuperare (sapessi sweepare io cosě!!č il mio 
sogno:P)
?OfFeAr?

> Se non conosci il brano originale no, non permetto. :P
Ora lo cerco e lo ascolto, ma permettimi di poter esprimere un giudizio
sulla quanto sia bella o meno una "res musicae", a prescindere dal fatto che
chi l'ha eseguita ne sia anche compositore o non lo sia.

 un abisso.
Anche, vero, ma anche perche', piu' semplicemente, il mercato musicale e i
gusti delle masse (perche' puoi fare il musicista che incide dischi e gira
in tour solo se hai una sufficiente massa di persone che ti apprezzano e
comprano dischi/biglietti) non sono mai andati nella direzione di un certo
tipo di musica poco commerciale o usa e getta diciamo, anche se ovviamente
molte band della storia della musica popolare (intendo dal metal al pop)
smentiscono questo e ce l'hanno fatta fin da subito magari.
Ma c'e' da dire che 1 erano altri tempi e c'era meno affollamento nel
mercato e nelle uscite etc., quindi meno concorrenza e via dicendo, e 2 per
ogni caso di band che faceva o fa della musica buonissima e non commerciale
(o almeno non eccessivamente) e in piu' riesce a camparci o addirittura ad
arricchircisi, ce ne sono e saranno sempre altre 1000 (numero a caso ma
credo l'ordine sia quello) altrettanto se non piu' brave, originali e poco o
nulla "sputtanate" che pero' resteranno al massimo una band per appassionati
del genere, quindi di nicchia e con vendite di cd e concerti relativamente
limitate (che poi queste cifre siano nell'ordine delle decine, centinaia o
qualche migliaio per uscita, questo dipende da band a band...ma per campare
di musica credo ci si debba attestare almeno sulle 40000-50000 ad uscita, e
in piu' fare almeno qualche decina di concerti di media grandezza l'anno).
--
Alessio "The Sentinel" 

 ignorata.
non e' che fai "volpe" di secondo nome e ti piace molto "l'uva"? ;-DD
--
Alessio "The Sentinel" 

Poi bisogna anche essere bravi :-)
altrettanto ovvio come dicevo, almeno nei generi non spudoratamente
commerciali e usa e getta.
--
Alessio "The Sentinel" 

Oh, nonno Mendoza mi pare che nel suo piccolino ce la faccia, o no?
mi pare faccia cover pero'...e, con tutto il rispetto per il mitico Mend ci
mancherebbe, molti piuttosto che fare cover, soldi e farsi conoscere in giro
solo grazie a successi e pezzi piu' o meno belli di altri, restano a provare
in saletta e a fare i classici 3-4 concerti l'anno in localini della zona
;-)
Insomma non tutti hanno lo stesso approccio, orgoglio e modo di intendere la
musica, tutto li', ci sono una marea di sfumature ed elementi diversi da
considerare, mi pare sinceramente che tu la faccia un po' troppo "bianco o
nero" :-)
--
Alessio "The Sentinel" 

 attivita' (da cui trarre anche sostentamento...)
Giustissima osservazioni: molta gente semplicemente non _sarebbe fatta_ per
sopportare a lungo e continuativamente la vita del musicista, anche nel caso
di band di medio-basso successo, perche' in ogni caso, basso che sia, per
camparci devi girare assai in concerto e prenderti tutti i possibili disagi,
lo stress piu' o meno continuo, le pressioni da una parte o dall'altra etc.
Penso sia dura anche per chi viaggia ormai col tour bus megafaraonico con
dentro tutti i confort, figuriamoci chi si sposta a livello piu' basso con
il classico camper o simile per centinaia se non migliaia di km ogni
"tornata" di concerti.
--
Alessio "The Sentinel" 

 diciottente
in effetti mi hai fatto pensare che un tempo generalmente l'eta' a cui una
band debuttava col primo disco ufficiale (e di solito dopo anni di gavetta
dal vivo per pub etc.), dico l'eta' media dei componenti, era nettamente
piu' alta di oggi, dove almeno nei generi che seguo io e complice forse
anche la possibilita' di registrare piu' velocemente e a costi ridotti (o
addirittura a costo 0 da soli in casa con pc, pod o simile, software
multitraccia...e al massimo la batteria vera fatta in studio) e di poter
avere a portata di mano un casino di metodi per imparare uno strumento ad un
certo livello etc., siamo arrivati a vedere debuttare delle band di
autentici ragazzini, spesso anche bravi e dotati eh.
Per fare qualche esempio gli Iron al primo disco avevano in media 23-24
anni, i Judas Priest se non ricordo male anche un paio di piu' in media...i
Metallica invece per il tempo erano dei "baby"...20 anni circa tutti, pero'
vabbe' non e' che non ci fossero mai nemmeno una volta queste eccezioni,
pero' tali rimanevano nella media di tutte le band. Mentre per prenderne 2
relativamente moderne e conosciute credo da molti, almeno di nome, i
Children Of Bodom al primo disco avevano 18-19 anni appena...e' da qualche
anno in giro un gruppo americano, certi Trivum, dove hanno tutti 18-19-20
anni, il chitarrista-cantante e principale compositore ne ha ora 19 mi
pare...ma il primo disco del gruppo e' del 2003 se non erro!!!...io questi
ultimi non li ho sentiti ma ho letto ovunque che suonano benissimo e il
suddetto "leader" della band e' anche molto tecnico chitarristicamente, e
pieno di idee...
A livello tecnico e di preparazione infatti e' difficile sentire oggi dei
dischi suonati male o con errori oggettivi, e anche dal vivo molti
confermano quello che si sente nel disco, inoltre ogni tanto qualcuno
dimostra anche un certo talento e personalita' nel songwriting, solo che
pochissimi riescono a farcela e spiccare di molto sugli altri.
Questo pero' non credo sia dovuto solo a quello a cui accennavi tu cmq,
cioe' ad una cosa che puo' avere a che fare con la "maturita'" di una
persona e la capacita' di sapersi muovere o meno, valutare rischi o
possibili guadagni di ogni possibilita' che si presenta davanti etc., ma
forse anche all'eccessivo affollamento e frazionamento che c'e' oggi, e al
fatto che rispetto ad una volta puoi ora avere (con la rete soprattutto) il
tuo spazio di promozione col tuo sito, con i pezzi o i sample messi on-line,
coi metodi di registrazioni alla portata di tutti come accennavo sopra e via
dicendo, e addirittura arrivare a distribuire da solo la tua musica
appoggiandoti sempre al suddetto sito.
La cosa da una parte impedisce quindi, come accadeva un tempo, di far
confluire la maggior parte delle vendite solo alle band che riuscivano a
mettersi in mostra piu' della media, a trovarsi un buon manager ed etichetta
disposta ad investire molto e bene sulla band etc. e lasciare il resto delle
band a spartirti letteralmente le briciole, ma permette d'altro canto una
"democrazia" e "uguaglianza" musicale che una volta non c'era.
Oggi ogni persona che ritiene di avere idee e pezzi validi ci puo' "provare"
con poco rischio e con i mezzi che ho detto sopra, piu' o meno alla portata
di tutti, e se sa muoversi cmq in maniera decente e i propri pezzi sono
realmente un minimo validi puo' richiamare l'interesse di una medio-piccola
etichetta di genere, farsi stampare il cd ufficialmente (se appunto gia' in
pratica inciso per cazzi propri e quindi solo da distribuire in pratica) o
farsi pagare, totalmente o parzialmente, uno studietto decente per incidere
i pezzi che hanno ben impressionato e successivamente iniziare quindi a
farsi il proprio pubblico, la propria fetta (grossa o piccola che sia).
--
Alessio "The Sentinel" 

 sport.
non solo in quelli, credo che l'Italia in questo sia dietro anche nazioni
"insospettabili" e magari da noi definite terzo mondo o quasi.
--
Alessio "The Sentinel" 

 "M'e' cacat' 'o cazz, nun pozz' durmi' cu stu burdell'".
Ahahah, anche a me passo per le mani una chitarra, che ricordo era un po'
piu' piccola di una normale classica da adulto, tutta di plastica ma con le
corde di ferro nudo...non ricordo nemmeno di averla provata a suonare piu'
di tanto o se nemmeno sapevo come approcciarmici per suonarla (anch'io avro'
avuto quell'eta' li', piu' o meno)...di sicuro l'interesse duro' pochissimo
o quasi nulla, anche senza cause diciamo di "forza maggiore" come nel tuo
caso :-D
In compenso a me per un motivo simile a quello da te citato fini' nel camino
che stava andando a tutto regime una stupenda gippettina a pila (non
radiocomandata cmq, quelle le presi piu' avanti nel tempo), a 6 ruote (tutte
motrici), con tutti gli assi mobili per andare piu' o meno ovunque senza
ribaltarsi quasi mai...era mitica ma duro' davvero poco :-(
--
Alessio "The Sentinel" 

 un posto da ragioniere.
mah, questa "teoria" mi pare come minimo mooolto opinabile.
--
Alessio "The Sentinel" 

 abilità per poter TECNICAMENTE lavorare nel campo della musica?
Ora io non ho visto il video, ma se quello che ha appena detto alez e' vero
e se il tipo volesse si suonare professionalmente ma _quel genere_ che suona
in quel video, mi pare _ovvio_ che, forse potrebbe anche ingannare e non
farsi notare nelle sue imprecisioni, piccole stonature nei bending, vibrato
brutto etc. da molte persone appassionate del genere, ma da moltissime altre
probabilmente no...altre che preferirebbero a questo punto comprare i cd e
andare a vedere i concerti di gente che suona lo stesso stile ma
immensamente meglio.
L'equivoco della tua risposta (e del modo di ragionare che ho visto anche in
altri post) mi pare si possa riassumere nella frase: tizio sa suonare ad un
certo livello "tot", e' ovvio che potrebbe allora suonare tutti i generi che
richiedono meno tecnica e preparazione di "tot", tipo le basi fatte di
classici accordini lentissimi e facilissimi di molti pezzi cantautoriali, o
i soli di 2 note incrociate e senza il minimo bend o velocita'
particolare"...certo dico io!!! ma ci sara' un motivo se tizio nella sua
cameretta incide pezzi di un certo tipo e non di un'altro no?
Vuol dire che a lui, per gusti e interessi personali riguardo la musica,
piace principalmente o esclusivamente suonare in un certo modo, e quindi
andra' confrontato con tutti quelli che nel mondo fanno gia' dischi di
quello stile li' e magari sono immensamente piu' bravi (precisi, tecnici,
bending perfetti, bel vibrato etc.), e quindi gli appassionati e' molto
probabile li preferirebbero a lui....tutto qui.
Infatti io non ho mai parlato di "possibilita' o meno di riuscire a campare
di musica _ad ogni costo e con qualsiasi genere di musica_", ma di farlo con
quella che piace e accettando compromessi al limite solo nelle cose non
strettamente musicali, e anche li' con moderazione cmq. E ripeto che ci
riescono in molti di piu' di quello che si crede.
--
Alessio "The Sentinel" 

 Tipo?
?!?! ma un po' di post fa hai quotato uno che diceva in pratica la stessa
cosa definendoti completamente d'accordo, o mi sbaglio? :-DDD
Cambi idea molto velocemente vedo...:-P
--
Alessio "The Sentinel"

che tutto ciò non merita di rimanere un hobby.
ma credi che se bastasse essere d'accordo con questa frase e dire "ok, visto
che sono arrivato a questo livello e ci ho dedicato tante ore in cui potevo
andare fuori a spassarmela, ora da domani voglio campare di musica" molti a
quel livello non lo farebbero? e' che tra il dire e il fare...
Non capisco se non hai letto tutte le considerazioni fatte fin qui o se sei
ironico :-D
--
Alessio "The Sentinel" 

 fantastico, e lo dice uno che Canon in D la ama alla follia.
Ah, ma non e' nemmeno un pezzo suo? ma stiamo scherzando o cosa? uno secondo
alcuni di voi potrebbe, anzi dovrebbe, aver per forza successo nella musica
facendo in pratica _cover_, o al massimo riarrangiamenti, personali quanto
vuoi, di pezzi altrui o di melodie classiche?
Dai...anche la storia dimostra, e per fortuna e' un'indice positivo una
volta tanto, che grazie al cielo nessuna "sbrodolata" (tantomeno se non
inedita) o esibizione di padronanza tecnica, per quanto estrema e "inumana",
e' mai diventata famosa a certi livelli nella musica "popolare" (intendo
sempre tutta, dal pop al metal estremo) come invece dei capolavori di
_canzoni_, e del tutto inedite ovviamente, tipo certe (cito i primi che mi
vengono in mente eh) dei Queen, dei Pink Floyd, dei Purple, Zeppelin, Iron,
Judas, Sabbath, Metallica, Jethro Tull, Police, Rainbow etc. etc. etc..
Si torna al "nocciolo" della questione: e' vero che a seconda del genere che
uno vorrebbe suonare ci vuole magari un certo livello tecnico minimo diverso
da altri generi che la storia ha dimostrato, sentendo i vari dischi usciti,
necessitarne meno (esempio classico il punk...all'opposto boh, il
jazz-fusion o certo metal iper-tecnico), ma la cosa fondamentale e' che la
preparazione tecnica sullo strumento non basta se poi non sei capace di
scrivere pezzi tuoi e almeno "concorrenziali" col resto di quelli delle band
del tuo "genere", passate o contemporanee alla tua.
--
Alessio "The Sentinel" 

 troppa fiducia, scusa, ti avevo confuso con un altro!
ROTFL!
Ponderare qualche decina di secondi in piu' prima di postare no? si evitano
figurette successive come queste...
--
Alessio "The Sentinel"

 nocciolo della questione se prima non conosci il brano "coverizzato".
no, e' esattamente il contrario: il "nocciolo" di tutta la questione resta
invariato, totalmente invariato proprio, basta sapere che non e' un pezzo
suo del tutto inedito e gia', per come la vedo io, gli e' preclusa qualsiasi
"carriera" che si voglia definire seria nel mondo della musica.
--
Alessio "The Sentinel" 

 figurette successive come queste...
U
A
H
A
H
A
H
Certo, peccato che il resto del discorso rimane invariato, non cambia un 
figo secco se il comportamento è reiterato o no...
Poi vedi, mi sono gia' scusato di aver ricollegato erroneamento il suo nick 
con un post passato... sei un po' fuori contesto sentinellina.
Suvvia, non fare l'acida perche' ti riprendo spesso... anche se è una causa 
persa (e questo messaggio è l'ennesimo a dimostrarlo) io lo faccio per te 
che magari diventi + maturo! :P


 "carriera" che si voglia definire seria nel mondo della musica.
certo che ne dici di cazzate.

io lo faccio per te che magari diventi + maturo! :P
sese...vai cosi', sei un grande.
--
Alessio "The Sentinel" 

 certo che ne dici di cazzate.
Esplica.
--
Alessio "The Sentinel"

 sese...vai cosi', sei un grande.
Te lo dico sottovoce altrimenti disturbiamo gli altri...
...ma ti accorgi... che parli da solo?
;)
Sentinella, su tutta usenet sei deriso perche' non fai altro che sparare 
cazzate con la presunzione di un ragazzino di 16 anni che si erge a grande 
espertone, contrariamente a quanto affermi io ho imparato a parlare solo 
quando so quello che dico, tu invece sparli e ti diverti a polemizzare con 
l'immaturita' di un bimbette presuntuosello ed annoiato.
Te lo dico sinceramente, spero tu sia "piccolo" perche' allora crescerai... 
questo è l'ultima cosa che ti scrivero' (sperando di non cambiare idea) 
perche' sto per plonkarti, come ho fatto con SA e altra gente con cui non 
vale la pena perdere tempo a discutere visto che le discussioni si rivelano 
infruttuose e sterili con persone che non vogliono e non sanno ascoltare.
In bocca al lupo!!
E ora non fare la vittima perche' sono veramente uno degli ultimi che ti è 
stato ad ascoltare e ha cercato di portare avanti qualche discorso con te... 
ho capito che è tempo sprecato, ma perche' devo perdere ore preziose della 
mia vita a lottare con un muro?
E ora, ecco il tanto agoniato, glorioso, risolutore (e dal fantastico suono)
*PLONK*


post in questo 3d allora? :-D...
Alessio, sai, c'e' gente qua dentro che, quando entra in chat,
esordisce con *Ciao, io domani vado a miSSare il nuovo album del mio
gruppo :D*.
Massimo rispetto, pero' io non sono cosi'.
Per cui, prima di fare simili affermazioni, fatti un giro in ciatte,
cosi', in privato, ti spiego cosa ho fatto io nella musica, cosa avrei
potuto fare *se avessi voluto*, cosa avrei voluto fare *se avessi
potuto*.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

Cambi idea molto velocemente vedo...:-P
Hai le idee confuse, *spiegami* e' un concetto diverso da *non sono
d'accordo*.
Volevo confrontare le esperienze di Sguincio con le mie.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

 Volevo confrontare le esperienze di Sguincio con le mie.
magari se ci ribecchiamo in quel di Rimini ci facciamo pure una
suonata.Acustica.

suonata.Acustica.
Volentieri, ma io mica sono buono a suonare con l'acustica.
Anzi, non so' proprio buono a suonare.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

 Anzi, non so' proprio buono a suonare.
Fottiti.

 Volevo confrontare le esperienze di Sguincio con le mie.
Ah ok, cmq tu per la precisione hai scritto solo "tipo?", non "spiegami" :-)
--
Alessio "The Sentinel"

 Flak
..eccolo...ROTFL! "Flak"....LOL.
--
Alessio "The Sentinel" 

 potuto*.
Non frequento chat e non credo iniziero' ora, cmq spero che non tu stia
equivocando, come ho gia' detto altrove ad altri, e pensando che io intenda
per successo o possibilita' di stare nel mondo della musica a tempo pieno,
il "prostituirsi" a suonare o fare il turnista per generi e artisti di cui
non ti potrebbe fregare di meno dati i tuoi gusti.
Io intendevo dire che non e' assolutamente detto che se una band, anche di
metal o hard rock, suona ed e' riuscita in piu' o meno breve tempo a
renderla un lavoro (e parlo sempre di band "inedite", non cover band da giro
di locali fisso e sicuro etc.) si sia per forza venduta in qualche modo, o
abbia accettato chissa' quali cambiamenti e modifiche ai pezzi o abbia
leccato il culo a tutti i dirigenti delle case discografiche in giro etc.,
non e' cosi'...e se anche a te o altri, per gusti personali, i loro pezzi
paiono molto "catchy" e commerciali (magari relativamente al genere cmq)
beh, al 99% e' perche' quello e' lo stile che amano davvero e con cui
vogliono farsi conoscere, non vedo perche' pensare il contrario e su cosa si
baserebbe tale insinuazione.
Detto questo delle 2 l'una: se hai avuto davvero la possibilita' di
intraprendere una carriera discografica con una band (o da artista solista
con collaboratori piu' o meno fissi, alla Satriani, Vai etc.) suonando pero'
_solo quello che piaceva a te_, o non eri cosi' convinto di cio' che avevi
scritto, della validita' delle tue idee o delle tue performance sul palco o
della tua "resistenza" ai tour etc. (e quindi hai mollato quasi subito per
tua scelta indipendentemente dal riscontro di pubblico/critica) oppure hai
iniziato ma questo riscontro tardava ad arrivare, o peggio arrivavano solo
commenti e feedback negativi e quindi, di nuovo, sei ritornato sui tuoi
passi tornando ad essere un "hobbysta" della chitarra come tanti (piu' o
meno bravo o mostro che tu sia sullo strumento).
Ah, ultima possibilita', visto che noto hai scritto anche "cosa ho fatto
nella musica", ci sei stato effettivamente in quell'ambiente per un certo
periodo piu' o meno lungo, ma poi hai mollato per mancanza di motivazioni o
perche', come accennavo sopra, non riuscivi a starci dentro continuando
pero' a non accettare compromessi e continuando a suonare solo quello che ti
piaceva e ti veniva dal cuore.
Una di queste cose suppongo si sia verificata altrimenti non capisco
perche', se era il tuo sogno, non hai continuato.
Spero ora sia chiaro quello che intendevo.
--
Alessio "The Sentinel"