Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [INFO-HELP]EMG vs. SEYMOUR DUNCAN

Salve a tutti...appurato che il danno al pick up di pochi post fa è
abbastanza grave e non credo risolvibile,ne approfitto e cambia i pick up
del mio amato les paul.
Ora la scelta:
-EMG 60 + 81
-Seymour Duncan 59+Jeff Beck
Suono rock(anche metal per i cavoli miei )ed affini.....che ne pensate??Come
dite che rendono gli EMG sul mio les paul che è special,quindi con il corpo
sottile??Grazie mille.ciau ciau.
-- 
-------------------------------
Coerenza. La coerenza paga. E soprattutto farsi il culo. Non cedere mai.
Never surrender. Studiare. Suonare. Sacrifici. No droga & Alcol.
Mai confidare nel culo. Mai. Ammenocchè sei culattone.
[Mendoza]
-------------------------------
http://alezmusic.interfree.it

 sottile??Grazie mille.ciau ciau.
corpo sottile e solo mogano se non sbaglio (senza top in acero)..quindi
occhio con il '59...potrebbe impastare troppo, come dicevo a M Ancis qualche
post fa.....
...magari un jazz va meglio al posto del 59


Sě č vero....allora facciamo cosě:
-Emg 60+81
-Seymour Duncan Jazz o '59 + Jeff Beck
-- 
-------------------------------
Coerenza. La coerenza paga. E soprattutto farsi il culo. Non cedere mai.
Never surrender. Studiare. Suonare. Sacrifici. No droga & Alcol.
Mai confidare nel culo. Mai. Ammenocchč sei culattone.
[Mendoza]
-------------------------------
http://alezmusic.interfree.it

 sottile??Grazie mille.ciau ciau.
Beh i saymour non ho mai avuto la fortuna di provarli, ma mi posso
esprimere sicuramente in maniera positiva riguardo gli EMG, io ho montato
l'81 e l'85 e mi trovo molto bene...
Ciao
Gighen
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Gighen
Li ho provati pure io...Pensavo cmq a 60+81 x avere un po' di cicciosità sul
pulito...


 pulito...
Effettivamente sul pulito non sono molto soddisfatto, ma solo al ponte,
sull'81...


 sull'81...
Per quel motivo voglio il 60..così da usarlo in pulito dato che l'81 è
inservibile da quel punto di vista...


 sottile??Grazie mille.ciau ciau.
Dipende che suono vuoi... ZW non fa certo metal estremo eppure sulla sua LP
ha 2 emg e l'81 al ponte come preventivato da te...
Detto questo "teoricamente" sono + adatti i seymour duncan per fare
rock/metal. Sicuramente sono + versatili (il jb probabilmente è l'humb da
ponte "versatile" per eccellenza, eheheheh).
La special non l'ho mai sentita ne provata quindi non so le differenze con
le altre... cmq. generalmente su una les paul entrambe le coppie si adattano
bene.
Parlando di ponte scegli in base all'attacco e alla cattiveria che vuoi:
valori medio alti nel caso dei SD, estremi per l'81.
Per il manico calcola anche che il 60 è sul brillante, il 59 è l'opposto:
molto caldo. Potresti prendere un jazz per avere un pickup molto definito ma
il suono è + freddo sicuro.
Questo giusto per ragionare con ordine, non ti consiglio proprio di prende
un pickup di una marca e uno dell'altra.
Mah, sai, io tutto sommato ti consiglierei la coppia seymour duncan da te
segnalata... il jb è un ottimo pickup per rock/metal versatile e per quanto
non sia così ciccione non teme certo un corpo + sottile del normale visto
che sempre di mogano si tratta... per quanto riguarda il 59 invece se vuoi
puliti molto caldi (per la via di mezzo c'e' sempre la posizione centrale!)
è perfetto... poi vedi te!
Flak
-- 
"Ho il coraggio di essere uva in un mondo di volpi" (cit.)


[CUT]
Mi sa che alla fine prenderò sicuramente il JB..Per il manico non so xkè ho
paura,come diceva Aresti,che non avendo l'acero,il 59 risulti molto
scuro...quindi non saprei..Il jazz però è troppo freddo...Se mi prendessi un
Gibson da manico e il JB??

 Gibson da manico e il JB??
A questo punto prendi un Dimarzio AirNorton e "vivi sonni felici nei secoli
indipendentemente dal genere suonato e dai legni della chitarra."
Comitato Fan-AirNorton


Ma quindi mi consigli Air Norton + JB?E petrucci cosa montava??Air norton
+??? mi sfugge ora...


 +??? mi sfugge ora...
Su Images&Words (e forse anche su WDADU... questo non lo so) Tone Zone + Air
Norton, poi, fino al secondo liquid tension in pratica Steve's Special + Air
Norton.
Sai, in fondo in fondo non faresti un soldo di danno a prenderti questa
accoppiata (la seconda)...
Con lo SS unisci l'attacco e la cattiveria di fondo dell'81 con la
progressivitą del JB...
Il pickup va benissimo su una chitarra in mogano sottile anche sulle ibba Sa
suona da paiura.
Per quanto riguarda l'air norton... che te lo dico affa'! Fa spavento quel
pickup, rotondo e caldo ma non impasta, ottimi puliti e splittato suona da
paura.
Poi per lo shred IMO č perfetto... veramente bello bello bello.



[CUT]
Steve's Special + Air Norton.Quelli intendevo..Venerdì mi provo bene la
Petrucci del mio maestro...Versatilità?Tanto x il blus ho la strato...però
non so intamarrizzarmi il les pol xkè pensavo di prendermi prima o poi una
chitarra con 2 spalle mancanti x fare GIGIGIGIGI e tenermi il les pol x hard
rock,rock,blus ecc..come adesso...non so deciderò...


 rock,rock,blus ecc..come adesso...non so deciderò...
Sono molto versatili.
Per l'air norton non ci sono proprio problemi.
Il jb lo è di + dello SS ma c'e' anche un abisso per quanto riguarda
l'attacco, le ritmiche che fai con lo ss il jb non te le darà mai (e parla
uno che ha un jb e non uno ss).
Poi Petrucci mi sembra che non abbia problemi in quanto a versatilità.
Ok, c'ha un rack che pare l'enterprise e un certo mesa c+ come ampli ma gli
ho sentito suonare di tutto, dal vivo o in studio e sempre con un suono
magnifico.
Di sicuro è + versatile di un '81... e se con l'81 zack wide ci fa il genere
di cui parli te non vedo che problemi dovresti riscontrare te con lo ss...
Io darei il caso come risolto. ;)


 "Ho il coraggio di essere uva in un mondo di volpi" (cit.)
ok!lo proverò bene venerdì dal mio maestro...Grazie mille!!
