Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: E Marshall sia

Vojo di', alla fine ne ho considerati diversi, ma poi č risaputo che tutti
tornano al Marshall, come sostiene quel rattuso di Sambora.
Il vecchio fa un delay che arriva a 2000ms, contro gli 800 del DD-3 Bosch...
Ma quest'ultimo costa di piů. Perché? E' forse mejo?
A me serve un delay ma vorrei spendere poco, non tanto poco da prendere le
ciabatte di Gino, ma abbastanza poco per non ravvisare lo spreco, perché pur
di non spendere in 'ste cose sarei disposto a recarmi nella gola del Grand
Canyon per poi fare free climbing con l'half stack Mesa a tracolla a tipo
zaino, al fine di collocarmi nei punti giusti per ottenere feedback e tempo
desiderati.
Valuterei pure l'idea di svolazzare tra i canyon con la
strumentazione addosso in deltaplano... Ma il fuso orario di Phoenix, so' 
sette ore in
meno rispetto al meridiano di Greenwich, faccio prima se ordino il delay
Marshall a 118 euro da Thomann, evitando lo sbattimento del periplo del
globo.
Ma detto questo, qualcuno l'ha provato l'Echohead?
Non vale un cazzo come tutta la roba della cariatide?       ? :-p#
Perň c'ha pure il tap tempo che non mi dispiace...
'Nzomma, c'č qualcuno di voi che me lo appoggia?[l'Echohead, non sono un
sacco aperto a tutte le esperienze, astenersi omo   ? :-p#]
O per un delay digitale come si deve mi tocca pija' il G-Mejo?
Grazie a coloro che mi risponderanno, se lo faranno.
Altrimenti, buona domenica a tutti i mobber dalla ceppa stiappona, con 
dedica per wonderboiler:
fotti.
Con affetto,
Malenfant
--
"...but the Mesa Recto is better for super heavy shit...."


E' un acquisto che sto per fare anche io
Puoi risparmiare qualcosa prendendolo da sto tizio:
http://snipurl.com/q4qy
ho preso il reverb Marshall, ha i prezzi migliori ,12 sterline per la 
spedizione

 O per un delay digitale come si deve mi tocca pija' il G-Mejo?
io credo che oltre alla presenza o meno del Tap Tempo (cosa cmq 
importante), bisognerebbe valutare la qualita'. Come al solito si 
dovrebbe fare una prova, magari A/B, e valutare.
Se il DD3 fosse mooolto piu' bello come suono allora potrei valutare se 
per me e' davvero importante arrivare a 2000ms o se un chitarrista, 
tutto sommato puo' accontentarsi degli 800ms. Gia' il tap la vedo una 
cosa piu' importante, per come uso io il delay. Per cui, credo, dipende 
da chitarrista a chitarrista.
Io posso dirti che ho un DD5 che non credo venderei mai perche' secondo 
me suona molto bene e ti consente anche il tap ma, purtroppo, con un 
pedale esterno.
Hanno fatto il DD6 che non ho sentito e che mi pare consenta il tap 
senza aggiunte esterne. Pero' stranamente non sembra aver avuto molto 
successo. Quello che continua ad essere prodotto e venduto e' il DD3 a 
cui manca il tap. Boh...!
Cmq fossi in te, terrei d'occhio anche l'usato. Un DD5 potrebbe trovarsi 
a prezzi decenti.
Circa i pedali Marshall, devo dire che quelli della serie OD e dist. 
sono sempre andati benissimo in virtu' di un grande rapporto Q/P. Quelli 
relativi alle modulazioni, invece, pare non siano granche'. Adesso hanno 
fatto il delay e i rev. ....mah...io li proverei prima piuttosto che 
acquistarli a scatola chiusa.
MrG

 manca il tap. Boh...!
forse perche' in genere, chi utilizza i delay in una certa maniera 
preferisce l'utilizzo dei rack? io per'esempio mi sono preso il d-two. 
spesso gli utilizzatori di stompboxes usano il delay a mo' di ambiente per i 
solio per cortissimi slapback su arpeggi e robe simili, raramente per groove 
ritmici oppure per una risposta precisa su una parte solista. probabilmente 
tu sei una delle eccezioni. per come lo uso io difficilmente mi verrebbe 
bene usare un dd3.

riccardo cauli ha scritto:

si, quello che dici puo' essere. Personalmente ho avuto diversi rack e 
li ho venduti tutti perche' non li amo particolarmete e perche', molto 
piu' banalmente, amo "toccare" le manopole e regolarmi "ad orecchio".
Effettivamente il mio uso del delay e' davvero molto basic ma 
ciononostante preferisco avere un pedale che gestisca anche il tap.
MrG

tap. Boh...!
Infatti: il campione del DD3 e' lo stesso del DD5, dei quali conservo 
gelosamente due pezzi e che spero non vendere mai.
Il DD6 non e' trasparente come il 3 o il 5 ed il fatto del tap tempo esterno 
del 5, a me piace di piu': il tap integrato nel pedale on/off, per me che ho 
il piede pesante non va bene... l' FS5U e' invece robustissimo e puoi 
davvero maltrattarlo come si deve.
:)
 

 ha scritto nel messaggio
news:445da04e$0$29728$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ah, grazie di avermelo segnalato.        ? :-)#
Tu l'hai provato il delay in questione?


 prezzi decenti.
Sě dai, vendimi il tuo, ti darň soldi e quello Zoom 507 che ti piaceva
tanto...    ? :-p#


 ha scritto nel messaggio
news:69l7g.112499$A83.2...@twister1.libero.it...
°_° <[Gigginoooo.... Ora tu mi venderai il Vintage Delay TC Electronics....]
? :-p#
Ma dimmi, pensi che il DD-3 e l'Echohead siano lota rispetto al Vintage
Delay?


 Delay?
Mmmm... aspe' mo' ci penso.... mmm...
Ok, ho pensato: si.
:p


Figurati, purtroppo non l'ho provato e cercavo anche io pareri :-P