Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Possessori del G-Major! Convincetemi.

Sto pensando di pigliarmi la suddetta effettiera.
Ad oggi ho la Boss GT-6, della quale sono ben felice, ma non credo sia
quello che effettivamente mi serve. Ha infatti un sacco di simulatori
di preamp, distorsioni a volontà che non uso poichè mi affido alla
distorsione del mio JCM 600 (trattenere commenti negativi degli
schifatori del marshall che ci sono qua :-)). Inoltre mi fa perdere un
sacco di potenza e "bellezza" (non so come definire) della distorsione
del marshall...
Inizialmente avevo pensato di prendere alcuni pedalini ma ci smenerei
troppo in versatilità, infatti con la gt-6, anche uso praticamente
sempre la distorsione del JCM, ho diverse patch programmate con
diverse impostazioni degli effetti (tipo tempo del deley, chorus
ecc...) e ciò mi risulta molto comodo. Con N pedalini dovrei diventare
un ballerino di tip tap e perdere la versatilità che ho con il
multieffetto di oggi, pur guadagnando con la qualità dei singoli
pedalini.
Ho visto così che alcuni utilizzano 'sto G-major con una pedaliera
MIDI per cambiare i 100 (?) preset che si possono impostare nel
G-Major. Ho anche visto sul sito della TC electronic che si possono
utilizzare questi aggeggi per cambiare i vari canali
dell'amplificatore (pulito e OD nel mio caso).
Tra le pedaliere MIDI mi è spiccata all'occhio quella della berhinger,
la FCB 1010. Ma a che servono due pedali d'espressione?
Per quanto riguarda i prezzi, nuovo costa na cifra... 622 eurazzi da
Thomann... e l'FCB1010, 145 sempre lì... senza contare che ci dovrei
aggiungere un pedalino phaser, un wha wha (magari con volume
incorporato tipo il Cry Baby Mister) e come minimo un distorsore per i
soli.
Ma forse sull'usato dovrei trovarlo sui 400 almeno i G-Major, no?
DITEMI TUTTO QUELLO CHE POTETE!!!
grazie e ciao
Gigi

DITEMI TUTTO QUELLO CHE POTETE!!!
Un multieffetto dal grande rapporto qualita' prezzo,  ha gli effetti
strettamente indispensabili per il chitarrista tutti di ottima qualita'
e dei convertitori che NON colorano il tuo suono (checche' i puristi ne
dicano).
Accattatillo!
-- 
Straitouttahell
Proud Mesa/Boogie, Ibanez and Peavey player
http://www.straitouttahell.net
"Errare e' diabolico
 Perseverare e' umano"

 Gigi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Non tutti gli effetti sono belli.
Vero. Ma il phaser e il flanger non sono effetti belli ;-)))


 Vero. Ma il phaser e il flanger non sono effetti belli ;-)))
dillo a matt bellamy, a johnny greenwood o a tom morello ;-)


 Gigi
Ciao A presto
-- 
Baciamo le mani
Don Joe Corleone
http://utenti.lycos.it/vichingo78/JoeHomepeigg.html

 Vero. Ma il phaser e il flanger non sono effetti belli ;-)))
Il flanger la mia ragazza lo chiama "chitarra nell'acqua "hauheuheuheuheuh!


dicano).
Mah... colorano quelli del g force, figurati quelli del major.

Mah... colorano quelli del g force, figurati quelli del major.
Non mi sfidare che quando faccio i test di solito alla fine la gente ne
esce imbarazzata ;-))))))
Scherzi a parte, una volta ho fatto sentire ad un sacco di gente delle
cose suonate con il G-Major e senza, chiedendo loro di dirmi che
differenza sentivano, e nessuno aveva notato differenze.
Poi ho suonato la stessa cosa due volte senza il G-Major e ho detto loro
che la seconda era suonata attraverso il multieffetto... E giu' tutti a
dire ''aaah, si', si sente che col multieffetto manca un po' di calore,
di dinamica, bla bla bla''... Ti immagini le facce quando ho detto ''
minchioni, guardate che il multifx non c'era in nessuna delle due
registrazioni'', vero? ;-)))


 l'impostazione customer e pro!Non tu xbussox....in generale
no no... proprio io, dov'è che starebbero 'sti due cosi?


 no no... proprio io, dov'è che starebbero 'sti due cosi?
c'è una regolazione della sensibilità dell'imput spe che vedo!
Sotto il menuI/O g'è imput range e output range,Le due impostazioni di 
imput hanno sensibilità diverse io con una ci suonavo con il volume imput 
(quello posizionato all'esterno) quasia a manetta e li non è il 
convertitore che colora il suono, ma il fatto che così stai saturando il 
potenziometro all'entrata...e il suono si arrotonda
Poi una volta regolati i due parametri smanetta bene coi 2 volumi entrata 
e uscita e tieni presente che se tieni l'ampli basso e pompi dall'output 
del g major...In linea di massima non dovrebeb cambiare niente perchè è 
come se aumentassi il vol del pre...ma cazzo penso che gli stadi di 
amplificazione di un ampli siano meglio di quelli del g-major!E' giusto 
che lavorino quelli ...il G-major per me dovrebbe lasciare il vol al 
livello a cui lo prende!Li la differenza allora diventa veramente 
impercettibili!
PS
Il libretto di istruzioni è tuo amico !
Io volendo pure! Basta una birra :-P


 impercettibili!
INPUT... si dice I(N)PUT
comunque proverò grazie


 comunque proverò grazie
eh siii lo sooooo ma ma la m è più vicina alla p dai è più comodo sulla 
tastiera!
Se ero a penna ti scrivevo input che ha 2 barrette invece che 3


 quello che effettivamente mi serve.
Hai provato a fare il collegamento a quattro cavi per vedere se la
situazione migliora? Certamente il metodo non é studiato appositamente per
evitare la perdita di segnale ma prima di dare via la GT-6, che nostante
quello che molti dicono trovo sia davvero ottima, e spendere soldi in piů
fai una prova.
Ciao
Spawn

 Sto pensando di pigliarmi la suddetta effettiera.
E' una bella macchinetta, costa poco e funziona benissimo.
Di sicuro non ha niente in comune al fratello grande Force, ma abbinato ad
un ampli di qualita', fa la sua figura.
Non trascurare il discorso Intellifex on line, (nuovo  si sta vendendo
intorno ai 600, 650 euro) che ha di sicuro una programmazione un po'
macchinosa, ma gli ambienti,  i chorus e i delay, non hanno nulla da
invidiare al Major: anzi il confronto, per quanto mi riguarda e' gia' con il
Force.
Tutto questo, ovviamente, e' assolutamente personale: le timbriche sono
soggettive.
Ciao.

 Ciao A presto
Grazie delle info molto esaustive (è giusto????????)
ciao

 Spawn
ciao
gigi

Grazie delle info molto esaustive (č giusto????????)
Esaurienti e' meglio. 
Che io sappia il neologismo ''esaustivo'' non e' ancora contemplato
nella lingua italiana (al pari degli orripilanti e vomitevoli ibridi
''performante'' e ''prestazionale'').
:-)
-- 
Straitouttahell
Ford Focus SW TDCi 100CV