Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Consiglio reale, per favore.

Buonasera,
tra la ABIT N7F-S e la ASUS A7N8XDeLuxe quale è meglio?
Intendo come dotazione di accessori e caratteristiche intrinseche
(stabilità, robustezza, features).
Tralasciando, ovviamente, la differenza di prezzo.
Grazie
(G)

IMHO la ASUS è migliore.
La ABIT ti da in più il "Seriller" per collegare dischi ATA normali al
serial ATA, ma le prestazioni decadono.
Come dotazioni e caratteristiche da quanto ho letto in varie prove
comparative la ASUS mi sembra superiore alla ABIT, sia per caratteristiche,
che per overclokkabilità (sempre che interessi).
La ASUS ha inoltre una scheda di rete in più (sempre che ti possa servire).
Anche io non sapevo cosa prendere e alla fine vedendo le caratteristiche,
dotazioni, stabilità, dislocazione dei componenti sulla MoBo, ho optato per
la ASUS (mi arriva questa settimana :-) ) anche se costa più della ABIT.
Ciao
--
Andrea Albonetti
________________________________________
Original ATI Radeon 9700 Pro very happy owner ;-)
"Guido" <g.gu...@GItiscaliMI.it> wrote in message
news:ljv8a.263823$0v.72...@news1.tin.it...


 (stabilità, robustezza, features).
10 volte la Abit. Inoltre come features per l'overclock non c'è paragone.
Non dimentichiamoci l'alimentazione a 3 fasi contro le 2 fasi della Asus, il
che garantisce maggiore stabilità in overclock. Mi raccomando prendi la
revisione 1.2


Grazie per avermi risposto.
In effetti la ASUS "costicchia" più della ABIT però la tua affermazione
"...dislocazione dei componenti sulla MoBo" è interessante: penso che anche
io prenderò una ASUS anche se non dispone del "Seriller" (ma poi serve
veramente?)
Ciao.
(G)

Grazie per i V/s consigli "diametralmente opposti"!
La ASUS mi interessa per la doppia LAN e per la disposizione dei componenti,
la ABIT per l'alimentazione a 3 fasi (riferisco quanto letto nelle
risposte)...
La differenza di prezzo è di una 40.ina di Euro e la ASUS è priva del
convertitore ATA/S-ATA; ma serve davvero?
Personalmente ho sempre avuto una grossa stima per la ASUS dai tempi del
Pentium MMX, però adesso ho letto che "il gioco non vale la candela" mentre,
di contro, la ABIT sforna prodotti di buona fattura ad un prezzo
abbordabile.
Quale prendere? ... quella che costa meno! ;-)
(G)

Ti dirò che prima ero un felice possessore Asus, poi sono passato ad Abit e
sono iniziate le rogne....
Ora finalmente il PC è abbastanza stabile, ma ho dovuto aspettare varie
releases di bios, patch e fix vari, e cmq. non è overclokkabile come
teoricamente doveva essere.
Proprio x questo questa volta ho deciso di non ripetere l'errore acquistando
un altra Abit, e mi sono buttato sull'Asus (in realtà ne parlano tutti bene,
e i possessori scontenti credo che siano nella norma, soprattutto calcolando
che è una delle schede madri + vendute con nForce2).
Il seriller può servire solo a quegli utenti che hanno + di 4 periferiche
IDE (in realtà sono la minima parte); considera inoltre che il transfer rate
di un HD collegato alla porta S-ATA passando attraverso il seriller cala
drasticamente rispetto alla connessione alla porta IDE, quindi alla fine si
utilizza solo in caso di necessità. IMHO è meglio a questo punto un bell'HD
rimovibile collegato alla porta IDE.
Anche io ci ho pensato, ma alla fine ho detto che potevo farne anche a meno,
e soprattutto non compravo + una Abit!


 un altra Abit, e mi sono buttato sull'Asus
Io con Abit mi sono trovato benissimo (BE-6 II,VH6-II,KT7A,KX7-333) al
contrario della Asus A7V che mi ha dato solo rogne :(...

 risposte)...
Dopo la mitica P3B-F Asus si è seduta sugli allori sfornando schede non
all'altezza della sua fama. Con la A7N8X invece pare essers ripresa, ma se
come scelta hai anche la Abit ,consiglio senza subbio quest'ultima per le
caratteristiche che ho descritto pocanzi,essendo la marca d'eccellenza per
overclockers e non. E non dimentichiamoci che costa molto meno. Ripeto:
prendi al versione 1.2 che oltre a rendere perfetta la scheda consente di
selezionare  voltaggi più alti.

Grazie per le precisazioni.
In effetti anche io ho penato (e non poco, sic!) con una ABIT KG7-Lite tanto
che alla fine l'ho cambiata con una ECS K7S6A, mentre - di contro - con le
ASUS non ho mai avuto grossi problemi: basta saperci fare (provengo da una
A7V con Sblive 5.1: letto i vari post dell'epoca ho risolto
l'incompatibilità).
Però ultimamente ho letto proprio su questo NG che le ASUS non sono più,
appunto, quelle di una volta (la mitica P3B-F! quella si che era una Sig.ra
M/B!) e - sovente - si paga (e salato!) solo il "nome": non so se la
situazione sul fronte ASUS sia cambiata (in meglio) con questa ultima
realizzazione nForce2.
Vedremo la disponibilità effettiva della Abit (rel. 1.2) e la differenza di
prezzo "su strada".
Ciao!
(G)

l'incompatibilità).
I problemi che avevo erano altri
ciao

Grazie per i V/s consigli "diametralmente opposti"!
Io propendo per Abit... e se mi convinco a cambiare pc ho gia' deciso
di prendere la NF7-S.
--
Ciao,
  Lonewolf
(togli "LIBERO" per rispondere in mail)

 (stabilità, robustezza, features).
10 volte la Abit. Inoltre come features per l'overclock non c'è paragone.


 di prendere la NF7-S.
A trovarla! IO sto prendendo la asus perchè non sono riuscito a trovare nè
abit nè epox disponibili subito, mentre ho già cpu e ram.
Ciao