Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: E.H.Tube Zipper & Effetti Strappalacrime

Dovendo cominciare a pensare per i regalini di Natale, ho visto
quest'oggettino sfizioso.
C'è qualcuno che l'ha potuto provare o lo possiede?
Qualche commentino?
Grazie.
PS In alternativa potete consigliarmi qualche effetto strano, qualcosa che
trasformi la chitarra in un Moog o in un Oberheim per esempio... Grazie.

 trasformi la chitarra in un Moog o in un Oberheim per esempio... Grazie.
tze! impottibbole!
;))))
Verrebbe da dirti un EH Microsynth, ma piuttosto, punta ad una cosa
potente, modulare e piu' versatile agli esperimenti... potresti prendere un
passabasso Moogerfooger ed avere un VCF a 4 poli e ą24dB/oct assassino...
Il filtro moog e' ancora inimitabile e potrebbe darti delle sweepate moog
con
(quasi) qualsiasi suono in ingresso... e piu' sporchi il suono in ingresso
meglio e'...
prova a entrare con un fuzz (un bel generatore di noise) e chiudere il
filtro finche'
esce solo l'armonica fondamentale, oppure prova a mettere a monte un octaver
da due lire alla ricerca di bassi da passare... attaccaci dei pedali
d'espressione
per ogni controllo... spippola con cutoff e resonance e manda il filtro in
autooscillazione...
prova a farci quel che vuoi e vedi come taglia!
http://www.moogmusic.com/cgi-local/SoftCart.100.exe/spec/101.html?L+scstore+
vrdm4100ff1fdb1f+1042717174
E' quasi un peccato usarlo solo su una chitarra... ;)
Costo? Altino per essere un effetto... normale se pensi che e' un VCF Moog
... e quante cose puoi farci...
Ciao
Mos

 trasformi la chitarra in un Moog o in un Oberheim per esempio... Grazie.
uhm. mago merlino faceva di queste cose.

"Mos", sei un mito.

 trasformi la chitarra in un Moog o in un Oberheim per esempio... Grazie.
Per il moog, la big briar produce 4 effetti a pedale denominati
Moogerfooger. C'è l'envelope filter, il ring modulator, il phaser a 12 stadi
ed il delay analogico. Io ho il ring modulator, è fichissimo. Vai su
www.bigbriar.com
 per ulteriori info. Ah, costano un bel po' per essere dei
pedalini (il mio l'ho pagato 672mila lire, il delay viene sulle 900mila).
ciao
sac

 Moogerfooger. 
Da poco il guru Bob Moog ha riacquistato il diritto di usare il
suo nome!!!! (mammamia gia' una cosa del genere fa pensare...
ma non andiamo a parare sulla politica e sull'economia mondiale)
Big Briar e' tornato a chiamarsi MOOG (con il mitico logo...)
www.bigbriar.com
 ti rindirizza a 
www.moogmusic.com
 ...
Una leggenda e' tornata! ;)
Ciao
Mos


Eh microsynth + moogerfooger ring modulator------->prova cosě a stravolgere
i suoni.....io lo faccio e anche MOS lo farebbe!!!:)))))) Attaccali alla
chitarra, attaccali ad un piano , all'uscita dello stereo...al campanello di
casa tua: facci ciň che vuoi..il risultato č sempre uno:    follia allo
stato puro!!!
Diglielo Sacha!!!!

"Ceinwynt" <thean...@XXXquipo.it> ha scritto nel messaggio
news:SrtH9.38701$qF1.1...@news2.tin.it...

Ragà mi avete gasato in modo incredibile...
Grazie mille.
Cw.

 ha scritto nel messaggio
news:jguH9.58098$2B1.1...@twister2.libero.it...
| oppure prova a mettere a monte un octaver
| da due lire alla ricerca di bassi da passare...
La 7 corde c'č, ma basta o no?
Grazie delle info.
Ciao, Cw.

 La 7 corde c'è, ma basta o no?
Beh, piu' bassi hai e piu' ricco di armoniche e' il suono... meglio e'
http://utenti.lycos.it/ciarpame/waldorf.mp3
e' una piccola demo che ho fatto tempo fa (un po' rovinata, in effetti
... era registrata su cassetta)...
il filtro e' un 24dB risonante di un Waldorf Pulse e anche le due
note che senti sono ottenute con i 3VCO del piccolo e potente synth
analogico tedesco... questo e' piu' o meno quello che intendo quando dico
*piu' bassi hai meglio e'* ;)
Ciao
Mos

 ha scritto nel messaggio
news:23NH9.60285$3l.16...@twister1.libero.it...
| questo e' piu' o meno quello che intendo quando dico
| *piu' bassi hai meglio e'* ;)
Ok, hai reso molto bene l'idea, grazie.
Ultima domanda...
La sequenza che utilizzerei con la strumentazione che già ho è la seguente:
7 corde -> Octave -> Big Muff -> STOROBOBELLOQUA-> Ampli
Andrebbe bene o metto l'oggetto nel loop effetti?
| Ciao
| Mos
 Ciao, Cw.

 Diglielo Sacha!!!!
E già! Infatti pure li io uso abitualmente, sono nel mio setup stabili e
trovo siano fichissimi. Se ci aggiungi un delay che ti storce il suono poi
sei a posto!!!! Io ho ultimamente settato il mio di4 in questo modo:
simulazione---lo-res delay; A pedale d'espressione abbassato i controlli
sono settati così: tempo delay a 0, repeat a 0, mix a ore 2; a pedale
premuto invece li ho settati così: tempo delay a ore 12 (lo si può variare a
seconda dei gusti), repeat a 0 e mix al massimo. Prova a fare una nota e
premere il pedale!!!!
ciao
sac

 Andrebbe bene o metto l'oggetto nel loop effetti?
La catena basilare di un synth in sotrattiva e'
VCO (oscillatori) -> VCF (filtro) -> VCA (amplificatore)
In pratica nel tuo caso sarebbe:
VCO= Chitarra + octaver + BigMuff
VCF=Storobobelloqua
VCA=Ampli
Dunque per essere fedeli alla filosofia di un synth sarebbe piu' consono
metterli in cascata, ma sarebbe da provare in entrambe le sistemazioni,
e veder pregi e difetti, e dove rende meglio...
Piuttosto nel send return potresti metterci un pedale volume a far le veci
dell'ADSR, inviluppo di un synth...
Comunque...
7corde, octave e bigmuff... come oggettini per sporcare un suono da mandare
al
VCF direi che sei molto ben messo... poi con il sustain che ti da il del
bigmuff,
quando chiudi il fitro dovrebbe uscire una frequenza molto bassa, quasi
da organo... che poi puoi far fischiare con il resonance...
Cosi' dovresti ottienere dei suoni veramente impossibili... ma sempre
suonabili,
perche' la fondamentale e' intonata.... non ottieni quei suoni carichi di
battimenti, metallici,
oscillanti, atonali come invece fa un ringmodulator, che secondo me' e'
molto
difficile da usare bene, perche' ha comportamenti spesso troppo
imprevedibili...
Ciao
Mos