Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Pedale Overdrive...o cos'altro??

Salve ragazzi.Vi espongo rapidamente la mia domanda.
La mia strumentazione è molto semplice:ho una Fender
Stratocaster,ampli Peavey Classic30 con valvole JJ e cono Celestion
G12H e utilizzo l'ottimo hydra boost della Carl Martin.
La mia domanda è semplice:sono alla ricerca di un pedale che dia piu'
"spessore" al suono,piu' attacco e piu' definizione.Il mio primo
tentativo è stato quello di utilizzare un boost ma in realta' sul
suono lead tale dispositivo non fa altro che aumentare leggermente la
saturazione.
Penso che un pedale che mi possa aiutare sia un buon overdrive,ma
quale fra i tanti???
E soprattutto quale si abbina bene alla mia strumentazione?
Spero che qualcuno mi sappia dare dei buoni suggerimenti...
Grazie


hai mai pensato a un compressore?

 - Mostra testo tra virgolette -
Certo,ho pure utilizzato un Boss che mi avevano prestato ma l'effetto
non era proprio quello che desideravo.
Purtroppo è difficile da spiegare: mi piacerebbe mantenere il suono
che ottengo con la mia strumentazione ma per i soli desidererei avere
un suono piu' corposo,"grasso",ma non per questo meno definito.
Il booster un pochetto mi aiuta ma tende ad esaltare le frequenze alte
senza dare la stessa botta sulle medio-basse.
E' per questo che pensavo ad un buon overdrive tipo Fulltone o
ToneBone...o cos'altro?

 ha scritto nel messaggio
news:1172514152....@v33g2000cwv.googlegroups.com...


***In base a quel che hai detto, ti ha detto bene...un compressore lavora
sull'attacco della nota.
In base a quanto aggiungi ora, direi che non hai le idee chiare: un
overdrive satura, distorce. Io credo ti serva un equalizzatore, o un booster
che non tagli frequenze. Prova l'Advance.
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 [cut]
Azzardo: Ibanez ts9.

 che non tagli frequenze. Prova l'Advance.
Ragionando su un piano puramente empirico, però, sono tanti quelli che 
usano un pedale overdrive con un livello di saturazione abbastanza 
basso, in modo da dare un poco di boost e un particolare "colore" in 
alcuni soli, saturando di più alcune frequenze. A tale scopo mi pare che 
il più gettonato sia il ts9 della ibba.


forse ti serve un humbucking al ponte...
oppure usare un distorsore vero e proprio al posto del canale drive del 
peavey (che immagino non essere il massimo della definizione). in questo 
caso il tonebone può andare bene, a me piace molto anche il fulltone OCD 
che personalmente uso.

 ha scritto nel messaggio 
news:1172514152....@v33g2000cwv.googlegroups.com...
[...]
<E' per questo che pensavo ad un buon overdrive tipo Fulltone o
<ToneBone...o cos'altro
[...]
Sempre in campo Carl Martin, l' HotDrive&boost markIII fa una roba del 
genere. Fra l'altro l'avevo messo in vendita perche' con il nuovo ampli non 
lo uso per niente, ma ho poi deciso di tenermelo...
Se hai occasione provalo (anche se e' un po' caro!).
ciao <aNdY>

cong...@tiscali.it
 ha scritto:

HomeBrewElectronic - Big D

Per Mendoza:
Le idee sono chiare,solo,come tu sai bene,cercare di descrivere un
suono non è cosa facile.
Il booster ho gia' quello della Carl Martin che ritengo un ottimo
gingillo.
Ma il mio intento è quello di migliorare il suono lead del Classic 30.
La soluzione migliore sarebbe cambiare ampli,ovvio,ma pensavo che
abbinandoci un buon overdrive,potessi ottenere un lead piu' corposo e
definito.
Per Murderface:
Ho fatto anche io il tuo stesso ragionamento ma proprio il ts9 non
lavora benissimo con il Classic.
Quale alternativa qualitativamente piu' indicata?
Per Tony:
Purtroppo non ho la possibilita' di provare l'OCD del quale ho sempre
letto molto bene.
Che tipo di sonorita' riesci a tirare fuori?
Su che ampli lo utilizzi?
Per AndyX:
Idem per l'MKIII che presumo sia un ottimo pedale.Ma che tipo di
sonorita' riesce a tirar fuori?
Abbinato a che cosa?
Grazie a tutti per il vostro interessamento.
Io stesso conosco benissimo la soluzione del problema...cambiare
ampli!
Ma dato che adesso non ho piu' un gruppo il mio scopo era solo quello
di migliorare un suono che gia' ritengo accettabile,soprattutto dopo
le modifiche che ho fatto al mio Peavey.
Il problema fondamentale è che non ho la possiblita' di provare i
diversi pedali visto che qui',nei negozi dedicati,hanno solamente i
Boss ed i Behringer!

 ha scritto nel messaggio 
news:1172563101.1...@s48g2000cws.googlegroups.com...
[...]
Per AndyX:
Idem per l'MKIII che presumo sia un ottimo pedale.Ma che tipo di
sonorita' riesce a tirar fuori?
Abbinato a che cosa?
[...]
Sul canale pulito aggiunge un bel po' di punch senza stravolgere minimamente 
il suono e senza sgonfiare di acuti.
Sul canale lead aumenta la distorsione generale, ma su un suono gia' molto 
saturo non serve imho un granche'.
La sezione boost dovrebbe esere identica a quello che gia' hai: 
perfettamente trasparente e senza il minimo rumore.
<aNdY> 

 Su che ampli lo utilizzi?
io lo uso sul canale clean di un fender deville, credo che a grandi 
linee potresti ottenere risultati simili anche sul peavey.
il pedale è molto trasparente e suona come un classico marshall 
distorto, molto scattante e definito sui bassi. ha due modalità hi-lo 
più o meno aggressive e il drive lo spuoi settare per ritmiche overdrive 
oppure a manetta per i soli, ma reagisce bene anche se gli metti un 
od/booster prima o dopo. è il mio canale distorto al posto di quello del 
deville.


Se ho capito bene la tua esigenza, stai cercando un pedale che si
aggiunga al lead del tuo ampli modificandone la pasta sonora in modo
da ottenere più definizione (quindi un aumento selettivo di frequenze
acute, o un taglio altrettanto selettivo di mediobassi), più
"spessore" (e qui già la vedo più dura) e attacco (idem)
1) Per l'attacco puoi provare con un buon compressore adeguatamente
regolato, ma non credo si possa ottenere nulla di miracoloso. In
realtà la compressione - in sé - ATTENUA l'attacco, non lo accentua.
Quando regoli il parametro "attack", non fai che ritardare
l'intervento del compressore per preservare l'attacco CHE C'E' GIA',
non per enfatizzare alcunché. Se senti più attacco con il compressore
regolato in questo modo si tratta, in realtà, di una sensazione dovuta
ad un semplice aumento di volume post-compressione (regolabile con il
controllo "level"). L'effetto sul suono differirà di poco rispetto a
quello ottenibile con un semplice clean boost, e la differenza
principale sarà una dinamica sensibilmente diminuita.
Per il resto (definizione e spessore), puoi anche avventurarti nella
prova di mille e più overdrive e distorsori nella disperata ricerca di
quello che modifica il suono nel senso che piace a te, ma potresti
fare molto prima con un buon equalizzatore con cui tagliare ed
enfatizzare (con moderazione) le varie frequenze (molto poche, nel
caso dei pedalini per chitarra), cercando di ottenere un suono con le
caratteristiche che cerchi un po' più pronunciate...
Ulteriore possibilità potrebbe essere un treble booster, che enfatizzi
solo la gamma medio-alta: spesso suonando nel mix di una rock band
ottieni più un suono più "corposo" tagliando i bassi ed aumentando i
medioalti che non viceversa...
Extrema ratio: un cambio di pickup. Ma non concordo con chi ti ha
consigliato un humbucker al ponte, perchè se hai un single coil e
cerchi più attacco e definizione con un humbucker ottieni - in linea
di massima - il risultato opposto.
Dopo tutta questa pappardella ti dico anche che, comunque, qualunque
soluzione sceglierai sarà solo palliativa: il rimedio vero - come mi
pare tu sappia già - è sostituire l'ampli con uno che abbia già più
corpo e definizione sui distorti.
Ciao
Rev. L.

 wrote:
Lea',
domani ce la facciamo una pizzetta altogether?
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
"Le altre parti del mondo hanno le scimmie
l'Europa ha i francesi. La cosa si compensa"
(A. Schopenhauer)

 domani ce la facciamo una pizzetta altogether?
Domani? Azz! Mi pare difficile, porc'!
Un insieme di improvvide coincidenze lo rende un po' complicato...
Tra domenica e mercoledi prossimo la vedo decisamente meglio!
L.
PS: ma col tuo numero nuovo com'è finita? Non ricordo se me l'hai
mandato...
PS2: ma una domenica pomeriggio di cazzeggio?

 Rev. L.
Vedo che hai capito abbastanza bene quello che sono i miei intenti.
L'idea dell'equalizzatore mi ha sempre interessato,ma non ho mai
provato equalizzatori diversi dal Boss che sinceramente hanno qualita'
scarsina(sebbene utilizzati da molti chitarristi).
Mi piacerebbe sapere se esistono equalizzatori migliori e se possono
essere utilizzati nel loop effetti.
Solo cosi' potrei "modellare" meglio il suono lead.
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:1172589760.1...@t69g2000cwt.googlegroups.com...
[...]
Vedo che hai capito abbastanza bene quello che sono i miei intenti.
L'idea dell'equalizzatore mi ha sempre interessato,ma non ho mai
provato equalizzatori diversi dal Boss che sinceramente hanno qualita'
scarsina(sebbene utilizzati da molti chitarristi).
Mi piacerebbe sapere se esistono equalizzatori migliori e se possono
essere utilizzati nel loop effetti.
Solo cosi' potrei "modellare" meglio il suono lead.
Grazie
[...]
Se puoi, prova un chorus di tipo *vecchiotto* (CE2-Arion-Pearl) regolato a 
una depth bassa e rate lungo prima della distorsione dell'ampli. Il modo in 
cui *colora* il suono gli da' una *struttura* (per parlare da sommelier) che 
puo' piacere.
A io presempio piace :)
<aNdY>

Prova l'AC Booster della Xotic oppure il BB preamp. Sono spettacolari

 
io ho l'AC e l'RC. confermo che sono super.
sarei curioso di provare il BB!

<1) Per l'attacco puoi provare con un buon compressore adeguatamente
<regolato, ma non credo si possa ottenere nulla di miracoloso. In
<realtà la compressione - in sé - ATTENUA l'attacco, non lo accentua.
<Quando regoli il parametro "attack", non fai che ritardare
<l'intervento del compressore per preservare l'attacco CHE C'E' GIA',
<non per enfatizzare alcunché.
era ora che qualcuno lo dicesse!
<Se senti più attacco con il compressore
<regolato in questo modo si tratta, in realtà, di una sensazione dovuta
<ad un semplice aumento di volume post-compressione (regolabile con il
<controllo "level"). L'effetto sul suono differirà di poco rispetto a
<quello ottenibile con un semplice clean boost, e la differenza
<principale sarà una dinamica sensibilmente diminuita.
giusto
<Per il resto (definizione e spessore), puoi anche avventurarti nella
<prova di mille e più overdrive e distorsori nella disperata ricerca di
<quello che modifica il suono nel senso che piace a te, ma potresti
<fare molto prima con un buon equalizzatore con cui tagliare ed
<enfatizzare (con moderazione) le varie frequenze (molto poche, nel
<caso dei pedalini per chitarra), cercando di ottenere un suono con le
<caratteristiche che cerchi un po' più pronunciate...
esatto
<Extrema ratio: un cambio di pickup. Ma non concordo con chi ti ha
<consigliato un humbucker al ponte, perchè se hai un single coil e
<cerchi più attacco e definizione con un humbucker ottieni - in linea
<di massima - il risultato opposto.
verissimo
<Dopo tutta questa pappardella ti dico anche che, comunque, qualunque
<soluzione sceglierai sarà solo palliativa: il rimedio vero - come mi
<pare tu sappia già - è sostituire l'ampli con uno che abbia già più
<corpo e definizione sui distorti.
<Ciao
<Rev. L.
aggiungo che, e pochi lo ritengono vero, ma a forza di ripeterlo qualcuno lo 
avrà capito, che la pura distorsione valvolare è spugnosa e priva di 
attacco.
sono anni ormai che certo marketing ha inculcato nelle menti che la 
distorsione debba essere puramente valvolare, mentre nella pratica, cio è 
molto fuorviante: che le valvole ci debbano essere questo è un fatto 
certamente gradito, ma quello che le fa suonare bene è tutto quanto allo 
stato solido gli si riesce ad infilare intorno : oltre ovviamente a tutta la 
circuitazione insita nell' ampli, condensatori, resistenze diodi e 
quantaltro, ma anche e soprattutto pedalini esterni: uno dei piu utilizzati 
per dare presenza ed attacco è proprio il vecchio e vituperato ds1. se lo 
usa anche steve vai (ed un milione di altri personaggi famosi, molti lo 
tengono perennamente acceso,regolato basso, anche sui puliti) significa che 
anche se puoi farti costruire amplificatori su misura senza badare a spese, 
la valvola da sola non può fare tutto. il classic poi è molto vintagioso 
come concezione, non stupisce che tu senta la necessità di dargli piu 
grinta.
forse il ds1 non è il massimo per tutti gli ampli, non sempre ingrossa il 
suono, talvolta lo zanzarizza, ma è sicuramente il primo pedalino da provare 
per provare di ottenere quello che cerchi.
bs

 per provare di ottenere quello che cerchi.
Io l'ho avuto e non l'ho amato, ma è anche vero che non l'ho mai usato 
per questo utilizzo qui... Non posso escludere che funzioni, ma è un 
pedalino che matcha diversamente con ogni ampli, quindi è da 
verificare cme si comporta con il C30...
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"Tu hai visto La Luce!!!" (cit.)
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com

 bs
Quoto tutto.E del resto presumo che le differenze fra i vari ampli
valvolari sia dovuta anche all'implementazione della circuitazione a
stato solido,che puo' essere piu' o meno di qualita'.
Infatti io ero principalmente alla ricerca di un pedale che potesse
darmi quell' "ingrossamento" di suono necessario,senza pensare che
miracolosamente il mio Peavey iniziasse a suonare come  una testata
Marshall!
Qualcuno di voi ha potuto provare la variante Di Keeley del Boss DS1?
Nessuno di voi ha il Classic 30 e ha la necessita' di avere un suono
piu' rock??
Grazie per le innumerevoli risposte.