Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [OT] hd recording

Un mio amico ha bisogno di un processore di segnale o qualcosa di simile
per registrare sul pc. Ha soprattutto bisogno di registrare fedelmente la
voce, senza bisogno di effetti particolari. Vorrebbe registrare anche con
una chitarra acustica (elettrificata) e con una tastiera. Che cosa posso
consigliargli (possibilmente con una spesa intorno al milione o anche
meno)?. Potrebbe essere una buona soluzione il boss vf1?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 meno)?. Potrebbe essere una buona soluzione il boss vf1?
Pensato a un Pod?

Pensato a un Pod?
Ma il pod non č soprattutto pensato
per la chitarra elettrica, che questa persona non suona? Ha per la voce
risultati superiori di un dispositi vo dedicato (ma circa della stessa
fascia di prezzo)?
Grazie


Considerando il budget non così basso dopotutto,io ti consiglierei un
processore come :Yamaha SPX90(come il mio) oppure ancor meglio il SPX9008che
ti consente di avere più effetti simultanei.Ho citato Yamaha perché secondo
me , il riverbero, che è l'effetto più difficile da fare per una azienda
costruttrice e sicuramente il più usato in studio deve essere di qualità
alta. Poi si sa è questione di gusti (l'SPX 90 è stato usato dai Pink Floyd
a Venezia per far raggiungere a tutti la loro musica allo stesso tempo,
ritardando il suono dal palco.),ma io ho notato un'ottima brillantezza sugli
alti nei prodotti Yamaha invece di Alesis o Lexicon.



Si.
Ma siccome hai parlato anche di chitarra acustica e tastiera e il pod ha un
apposito modello detto tube preamp (pre generico)...magari provalo, se puoi.
Personalmente, perň punterei magari ad un dispositivo software che in fase
di mastering ti permetta di intervenire nel modo che cerchi, tipo il
T-racks.

meno)?
Qualche vecchio processore lexicon o yamaha usato. Se supera di poco
il milione puo' accattarsi il TC M-One.
-------------------------------------------------------------------
      Andrea Del Miglio - 
del...@delman.it
 - ICQ#: 37675692
    Home pages: 
http://www.delman.it
 - 
http://www.drinkpink.net
 
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
            PGP encrypted and signed email are welcome
-------------------------------------------------------------------

 ha
scritto addirittura 12 linee su R: [OT] hd recording :

Mah...ho provato l'SPX90 in uno studio che ne possedeva diversi da
tempo immemore e me lo sono fatto prestare per valutarne l'acquisto
qualche tempo fa. Effettivamente sembra che ai tempi fosse quasi un
must per gli effetti digitali, ma ora come ora ritengo sia un po'
vecchiotto come concezione (ha un'interfaccia utente scandalosa) e
come qualita', superato dai nuovi TC e Lexicon anche di fascia bassa.


T-racks.
Ah, beh, quello si fa sempre in tempo ad usarlo :)
Nota: *biròc*=rottame (milanese)


 meno)?. Potrebbe essere una buona soluzione il boss vf1?
Prova a cantare col Pod chissa cosa esce ...
il tuo amico ha bisogno di 2 cose
1) un preamplificatore microfonico
con compressore, de-esser, enhance,
2) D.I Box tipo la Red Box Pro H & K che emula anche l'ampli
con questi 2 prodotti risolve i suoi problemi
Voce fedele e presente
chitarra acustica leggermente enfatizzata sugli alti (corde di metallo)
chitarra eletrica
ovviamente il Dbx 286A e un processore di dinamica
se cerchi effettini vari non fà x te
Alessio65

 ha scritto nel messaggio
news:151Z32Z139Z149Y...@usenet.iol.it...

Il VF1 è' una macchinetta interessante. Ha molte simulazioni,
e tantissimi effetti sia per chitarra, voce, tastiere ecc. fra cui
compressori, de-esser, equalizzatori molto indicati per le voci.
Direi valido, ma bisogna lavorarci un po' per regolare i suoni.
Io ho il predecessore SE-70 con cui registro in diretta le
chitarre sul computer e funziona bene anche con altri strumenti.
Attenzione! Ci vorrebbe anche un mixer perché il microfono
direttamente sull'effetto può funzionare (la sensibilità è sufficiente
anch con cavo jack) ma non rende molto bene.
Ciao
Alex

come qualita', superato dai nuovi TC e Lexicon anche di fascia bassa.
Concordo pienamente.
Anzi... direi che l'SPX(50/90) fa decisamente cagare... IMRE..
Trovare un vecchio PCM70, invece, non sarebbe male...

meno)?. Potrebbe essere una buona soluzione il boss vf1?
grazie per le
numerose risposte. Approfitto della vostra disponibilità aggiungendo una
precisazione adesso arrivatami dalla persona che mi ha chiesto il
consiglio: 
"In effetti io cerco di ridurre al massimo il rumore di fondo
nella
registrazione della voce: finora ci sono riuscito solo nel miscelare
due
file (da un lato il file audio, dall'altro la voce), ma ottengo due
contributi mono, e non è il massimo..."
Grazie, ciao.


 contributi mono, e non è il massimo..."
Rumore di fondo ???
spiegati meglio ...
Quando registri la voce il rumore puo' avere diverse origini
l'errore + comune è la "traccia sanguinante"
che praticamente è la registrazione dei rumori ambientali mentre si registra
la voce e si suona
(la voce la registro con monitoraggio in cuffia)
spiegati meglio
il rumore lo potresti avere perchè effettui (se la fai ) una compressione
sulla traccia vocale e tiri su il rumore
....
miscelare 2 file ???
non ho capito cosa fai
se vuoi postami i dettagli che magari ad altre persone non interessa molto
che attrezzatura usi, che microfoni, che effetti
su cosa registri e con quali supporti Sf e Hw
che tecniche di microfonazione usi (es. croce stereo o altro con + microfoni
etc ...)
Alessio65
secu...@libero.it


secu...@libero.it
Grazie, ho inoltrato il tuo msg alla persona
interessata.
Ciao


 wrote in message
151Z32Z141Z228Y...@usenet.iol.it...
