Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: per i possessori del POD

A riguardo del mitico POD sento parlare molto spesso della scarsa qualità
degli effetti in esso inlcusi.
Vorrei però sapere quanti di voi usano e programmano il "fagiolone" usando
il software della Emagic dato in dotazione e che adesso è aggiornato alla
versione 2.0
Preciso questo cosa perchè forse non tutti sanno che con tale software è
possibile accedere a una programmazione molto più avanzata di tutto il POD.
Oltre ad avere la possibilità di richiamare l'emulazione di diversi cabinet,
di richiamare nuove emulazioni di amplificatori che non sono richiamabili
con i comandi standard, è possibile avere tutti i comandi per i vari
effetti.
Per il riverbero ad esempio si hanno a disposizione i classici controlli
Decay, level, room ecc, è possibile programmare il wha-wha interno che può
essere anche automatico, è possibile avere tutte le regolazione del delay e
del chorus, è possibile comandare il controllo di presence e overdrive e
tutta una serie di controlli che non sono presenti nel POD anche per motivi
di spazio.
Probabilmente per alcuni di Voi non ho detto nulla di nuovo ma forse per
alcuni la cosa può essere di sicuro interesse.
Il software aggiornato del POD lo trovate nel sito line 6 
www.line6.com
Grazie e ciao
Marco Fanton

 wrote in message
SKAY3.64247$s17.6...@typhoon.libero.it...


 odsartistsoundpool.htm
Grazie .... non li ho ancora sentiti, ma l'idea è fantastica!!!!
Ho letto che anche Scott Henderson ha fatto un suono personalizzato con il
POD. Grazie ancora (a te e a Scott)! :-)))
Balla

 di spazio.
Come si fa a mettere il wha-wha automatico?!?!?!? Non ci sono riuscito ....
fammi sapere, grazie!
Ciao!
Balla

Voglio ringraziarti pubblicamente  per l'indirizzo con la libreria di suoni.
Per uno come me negato x  fare i suoni č un miracolo !!!
... altri indirizzi ???
Grazie ancora !
--
____________________________________
Home page: 
http://members.tripod.it/fcasali/
fca...@pragmanet.it
 - 
f-ca...@libero.it
-----------------------------------------------------------------------

 Logan
C'è qualcuno che ha anche un indirizzo di questo genere per l'INTELLIFEX???
tenchiu
--
   /\  /\           \\ //       Visitate    |        e-mail          |
  //\\//\\    _____  \ / \\ //     il       |                        |
 //  \/  \\  //  //  / \  \ /  mio sito!!!  |
m.de...@studenti.to.it
|
//        \\//__//\\// \\ // 
agg.il
 2-10-99 | 
maxy...@yahoo.it
      |
http://www.massimodemaria.com
               |                        |
ATTENZIONE!!!!!!!!! per rispondermi togli NOSPAM dall'indirizzo e-mail

 Per uno come me negato x  fare i suoni è un miracolo !!!


 per migliorare il mio "parco suoni".
L'idea è interessante e contribuirò prima possibile mettendo sul mio sito i
suoni che uso .....
Ma (giusto per lodarlo ancora un po' :-)) avete notato come cambiano i suoni
cambiando chitarra/pick-up? Proprio come un "vero" amplificatore!
Questo mi ha creato anche dei problemi, visto che con altri pre cambiando
chitarra o abbinamento dei pick-up non veniva "sconvolto" il suono ....
Per contro ..... quel "fastidioso" ritardo con alcune simulazioni A.I.R. lo
rende veramente difficile da usare dal vivo in diretta. Mi si scoordinano le
mani nei fraseggi veloci e si perde il feeling con lo strumento!
Fortunatamente sparisce se si seleziona l'uscita per l'ampli (senza AIR).
Penso sia il maggior difetto del Baccello! (più degli effetti .... che al
limite si possono usare quelli esterni). Cosa ne pensate?
Balla

> Per uno come me negato x  fare i suoni č un miracolo !!!


Logan
Ho preso nota degli indirizzi che sicuramente utilizzero' in seguito.
Non ho ancora iniziato a registrare col computer (non so neanche se con un
Pentium 150 , 2Giga , 16M di ram ) e' possibile ottenere risultati decenti.
Dimenticavo, la scheda madre e' una Sound Blaster awe64 e ho da poco montato
un masterizzatore IDE.
Intanto vado a comprare o farmi fare il cavo midi (sulla S.B. c'e' un
attacco joystik). E poi?
Devo per forza comprare un programma da 7-8 centomila per il software di
registrazione oppure avete qualche dritta da darmi?
Ciao
spa...@tin.it

 limite si possono usare quelli esterni). Cosa ne pensate?
Vorrei comprarlo per un uso sia in studio che dal vivo diretto
all'impianto...cosa ne pensi??
--
Ciao
Alessandro "Giordart" Giordani

 all'impianto...cosa ne pensi??
Te lo consiglio vivamente!
In uno studio moderno (e digitale) il leggero ritardo non è un problema e dal vivo puoi scegliere le simulazioni senza ritardo oppure entrare in un finale/cassa senza A.I.R.
Comunque tu lo voglia usare, vale comunque la spesa .... credimi!
Balla


Quindi attaccandolo semplicemente all'impianto voce posso suonare
tranquillamente senza quel fastidioso ritardo?
Grazie ancora!!!
--
Ciao
Alessandro "Giordart" Giordani
----Rispondete anche via e-mail togliendo $$$---

 tranquillamente senza quel fastidioso ritardo?
Con alcuni preset sě, con altri no.
Cmq il ritardo non č esagerato .... č solo "fastidioso" e si nota solo in
fraseggi veloci (ad es. tapping)
Balla

 wrote in message
sHc04.5438$Wa.4...@typhoon.libero.it...


 granchè ?
Non vorrei aver fatto confusione, soprattutto nei NON-possessori di POD ....
chiariamo qualche punto.
Le simulazioni del POD sono fatte da due elaborazioni: una che emula
l'amplificatore (o meglio, la sezione preamplificatrice dell'amplificatore
emulato) ed una, denominata A.I.R. (Acoustically Integrated Recording) che
emula vari tipi di cassa con relativo microfono davanti al cono in una
stanza acusticamente perfetta.
La seconda parte è escludibile se non si vuole entrare in diretta su un
banco, ma si preferisce l'uso di un ampli esterno.
Non ho effettuato prove approfondite e quindi non so dire se il LEGGERO
ritardo in questione venga dal tipo di cassa scelto, dal tipo di ampli o
dalla combinazione di alcuni di questi, ma ho verificato che escludendo la
simulazione AIR non c'è nessun ritardo in nessuna simulazione di ampli.
Presumo che, essendo una simulazione prettamente SOFTWARE, ci siano alcuni
algoritmi che impegnano di più il "baccello" e fanno si che il suono finale
arrivi con un leggero ritardo.
Il ritardo di cui parlo è comunque molto lieve, tanto che alcune recensioni
su riviste non lo nominano neanche ..... forse perché chi l'ha testato non
se ne è neanche accorto :-)
La domanda era: usare il POD ha senso?
Secondo me si, in moltissime situazioni, ma ovviamente non in tutte.
Ha senso se si vuole registrare in diretta una chitarra .... non ho mai
sentito niente di più bello fino ad oggi.
Ha senso se si vuole avere un preamplificatore versatilissimo .... senza
l'AIR ha dei suoni molto reali e molto .... "valvolari" :-)))
Ha senso quando si cerca una pedaliera "tuttofare" da usare in diretta per
situazioni tipo pianobar .... gli effetti sono comunque al livello di molte
pedaliere sotto il milione ed il ritardo lo si può "aggirare" evitando
alcuni preset.
NON ha senso se si pensa di sostituire una strumentazione professionale
(fatta di  effetti a rack, testata+cassa, preamplificatori valvolari, etc,
etc) di svariati milioni con un "baccello" da 800.000 lire ..... in questo
caso si perderanno molte cose della strumentazione professionale e
soprattutto la qualità degli effetti e (cito Marco Fanton) la "botta" della
testata.
Ciò non toglie che con il POD, la suddetta strumentazione professionale, in
molti casi (descritti sopra) può rimanere a casa perché il POD può
sostituirla egregiamente.
La vera GRANDEZZA del POD sta però nel piccolo prezzo!
Con tutto il rispetto per chi non può permettersi di comprarlo come
"aggeggio-in-più", si deve comunque ammettere che a queste cifre è possibile
comprarlo senza dover vendere niente per pagarlo.
Questa è ovviamente l'umile opinione di un chitarrista che da quando ha il
POD lo usa nel 90% delle situazioni ..... ma che ha ancora la "vecchia"
strumentazione per il restante 10%.
Spero di non aver fatto ancora più confusione sull'argomento.
Saluti,
Balla

 la


 Ciao
Prego ...
I preset li puoi richiamare con una normale pedaliera MIDI, ma con la sua
(che io non ho) hai alcune funzioni in più (soprattutto wha-wha e volume).
TUTTI i suoni puoi usarli senza il Software per PC ..... con il software è
solo più semplice programmarlo.
Balla

 wrote in message
ZPP04.1541$Ip3....@typhoon.libero.it...


 delle caratteristiche che non erano disponibili senza.
Forse sono stato troppo generico. In parte è vero quello che ti hanno detto
in negozio. Ad esempio con la rotellina degli AMP si possono scegliere SOLO
16 simulazioni, mentre con il software se ne hanno 28. Ma nei preset di
fabbrica ci sono tutti e 28 e quindi si può prenderne una, modificarne gain,
equalizzazione ed effetti e copiarla in un'altra locazione di memoria.
Però è vero che con il PC hai molte più possibilità. Ad es: ad ogni ampli è
associata una cassa ed un reverbero ...... con il software si possono
cambiare queste associazioni e creare suoni nuovi (tipo mettere una testata
Rectified con una cassa Fender a un cono .... oppure un Vox AC30 con una
cassa Marshall 4x12", etc...)
Concludendo .... anche io ti consiglierei vivamente di utilizzare il
software in dotazione per programmare il POD; è più semplice e pratico oltre
a permetterti anche di cambiare i parametri degli effetti.
Ti ricordo che i suoni programmati con il PC si possono usare dal vivo con
una normale pedaliera MIDI. Il PC aiuta solo a programmare il "baccello"
mettendoti a disposizione *infinite* locazioni di memoria (da caricare a
scelta sulle 36 del POD) e molte più possibilità di intervento sul suono.
Saluti,
Balla

 wrote in message
9G914.6374$Ip3....@typhoon.libero.it...
