Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: regalo triaxis

a soli 1100 ? seconda versione valvole nuove come nuovo non fatevelo 
scappare 

 scappare 
ti sfugge il concetto di "regalo"

ver.2 come nuovo ?1100 

 
in effetti sfugge anche a me..forse non è italiano

 ha scritto nel messaggio 
news:200704301...@mynewsgate.net...


 il concetto č che a questo prezzo č un regalo
si ok č un buon prezzo, ma da qui a considerarlo un regalo mi pare lo 
stesso parecchio azzardato
vabbč. tanto a me non interessa :-)

 ver.2 come nuovo ?1100
Stanotte ho sognato che la Mesa tirava fuori il successore del Triaxis.
Da Lucky era fuori a 3970 euri.
Io aspetterei a venderlo, se fossi in te. Metti che ho fatto un sogno
premonitore, potresti vendere il tuo Triaxis a 2000 euri perche' e' un
"vecchia versione, quelli che suonavano bene, non come quelli di oggi".
PS: nel sogno me lo compravo, quello nuovo 
:|
-- 
Straitouttahell
"In a room all alone waiting by the telephone
With a tear in his eye and a pen in his hand
So begins the diary of a working man"
http://strait.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 scappare
Nel senso che se me lo prendo mi regali ANCHE 1100 euro (o punti
interrogativi) ?!

 
ma di dove sei?
Mat

scappare
beh, dai. buon prezzo, ottimo se scendi ancora di 100 euri... 

 beh, dai. buon prezzo, ottimo se scendi ancora di 100 euri... 
sarebbe stato un buon prezzo per un v1.0, per un v2.0, che tra parentesi 
e` quello che viene ancora prodotto, e` un piu` che ottimo prezzo, punto.
-- 
SONO PRESUNTUOSO, E ME NE VANTO!!!
_____
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
_____
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)

 ha scritto nel messaggio 
news:46361b9c$0$4796$4faf...@reader4.news.tin.it...

perche?? 

Stefano ha scritto:

perche` magari gli fa piacere sapere che sei delle sue parti cosi` puo` 
venire a provarlo e portarselo a casa, no? :|


 ti sfugge il concetto di "regalo"
Ti sfugge anche il prezzo da nuovo del Triaxis :)
-- 
[MeSaMaN] 

 Ti sfugge anche il prezzo da nuovo del Triaxis :)
Beh, il TA ormai e' diventato un furto. Considerando che:
1) stiamo parlando di un progetto vecchio di quasi 20 anni
2) per quasi lo stesso prezzo ti ci compri una testata Masotti
3) il rack e' demode'
Potrebbero pure limargli via quei 7-800 euri...


 Potrebbero pure limargli via quei 7-800 euri...
Questo sì...
-- 
[MeSaMaN] 

 Triaxis, fosse solo per la praticità.
maro'..che il triasse sia pratica e' idea tua eh :p 

aleZ ha scritto:

no, e` idea di chiunque abbia speso piu` di mezza giornata a spippolarlo :|


 :|
LOL...imho il suono deve adattarsi all'ambiente in cui sei, per cui 
dipendentemente dal luogo dove suoni dovrai modificare un po' l'eq, e farlo 
in un testata viene facile, sul triasse, beh..dipende dal numero di patch, 
ma non e'cosa cosě intuitiva imho..

 maro'..che il triasse sia pratica e' idea tua eh :p
Boh, premettendo che un giorno mi piacerebbe ricomprarmelo un TriAxis, non
fosse altro che per farmi un secondo rack da 2U (con un 20/20)
relativamente leggero da portarmi alle prove, il TA mi pare TUTTO tranne
che un pre pratico.
Sara' completo, sara' comodo, ma pratico non m'e' parso. Un pre con
sostanzialmente 3 suoni (Rhy Green e Yellow so' quasi uguali, Lead 1 e 2
Green/Yellow so' uguali e i 2 Lead rossi non si possono usa') che richiede
decine di ore per il fine tuning di ogni patch. A parte che so' proprio
diventato refrattario al concetto di patch, il suono del mio ampli a volte
mi fa sburriare e altre mi fa quasi cacare, e me lo ritocco un pochino di
volta in volta tra le manette dei pedalini e l'eq a 5 bande (che quello
si' era davvero pratico... E infatti l'han levato :P)


 Potrebbero pure limargli via quei 7-800 euri...
ma anche no dai... lascia ai marescialli almeno un punto su cui 
aggrapparsi :Ð


 si' era davvero pratico... E infatti l'han levato :P)
Beh, ricordo che rhy green e yellow erano diversi, uno crunchava, l'altro 
aveva piů headroom, sui lead rossi concordi in pieno, ma dissento ancora sul 
fatto che lead 1 e 2 G/Y siano uguali, simili forse i lead 2 Y/G, ma ricordo 
delle differenze se non ricordo male in quanto ad equalizzazione, il giallo 
tende ad essere piů scavatino di suo sui medi o ricordo male?
Comunque pure ammč piacerebbe rifarmi un triasse, ma mi spaventa il dovermi 
fare le patch e, se suono in un posto che mi da' mille basse, dovermi 
mettere durante il check sound, a spippolare tutto :| 

 mettere durante il check sound, a spippolare tutto :|
Eh.
Se solo avesse ancora l'EQ a 5 bande...


 Se solo avesse ancora l'EQ a 5 bande...
vero..che poi non mi vengano a dire che il dynamic voice sostituisce l'eq a 
5 bande che gli sputo negli occhi.. 

 5 bande che gli sputo negli occhi..
Fa qualcosa di simile... Diciamo che e' come una sega contro una scopata.


 Se solo avesse ancora l'EQ a 5 bande...
a me veramente risulta che non l'abbia mai avuto :|


 a me veramente risulta che non l'abbia mai avuto :|
Il papa' del Triaxis l'aveva :)


 Fa qualcosa di simile... Diciamo che e' come una sega contro una scopata.
beh, no, ha la stessa funzione, solo che non la puoi personalizzare come 
minchia ti pare


 Il papa' del Triaxis l'aveva :)
azz... ovvero? :|


 azz... ovvero? :|
penso intenda il quad.. 

 minchia ti pare
già...e' imho un limite non da poco.. 

 minchia ti pare
Diciamo che sul Quad, se metto la V a manetta non satura il pulito perche'
si sovraccarica l'opamp... anche perche' di stato solido c'e' dentro solo
2 transistor su tutto il percorso del segnale.  Ma queste son perlopiu'
seghe mentali.


aleZ ha scritto:

ma limite de che? si sta parlando di un pre a 3 canali e 8 modi, mica di 
un marsial aoh :|


 penso intenda il quad..
Si', nel Triaxis vedo l'evoluzione del Quad.
Non me ne voglia nessuno.


 un marsial aoh :|
Boh Fra, dipende uno i suoni che cerca, io sul Quad le manopole dei toni
ormai non le tocco piu' da tempo, agisco solo sull'eq grafico, e
sinceramente il Dynamic Voice mi pare solo lontanamente paragonabile. Che
non necessariamente deve essere un difetto, se hai culo e ti va bene l'eq
preimpostata...


 un marsial aoh :|
già,ma già che c'erano potevano inventarsi un modo più furbo per avere sto 
cazzo di eq :| 

 seghe mentali.
eh, ma infatti imho l'unica "pecca" del 3cazzi rispetto ai suoi parenti 
e` quella di non esser veramente totalmente valvolare, ma d'altra parte 
sono pochi quelli che usano un ampli valvolare senza usare almeno uno o 
due pedali, quindi proprio una pecca non mi pare :p


 cazzo di eq :|
Non ci stava nell' 1U rack, presumo.
L'EQ a 5 bande e' IMO un elemento immancabile su quegli ampli. Se no sul
Mark IV avrebbero potuto sostituire l'eq grafico con un bel pot "Dynamic
Voice": sai che comodita' (per loro)? ;)



esatto..e' quello il punto..avere culo..ma io a 2500 euro di pre da nuovo 
voglio flessibilita' in una cosa imho così importante come l'eq grafico...
ps:sto su funboard :p 

 Voice": sai che comodita' (per loro)? ;)
LOL, già :D 

aleZ ha scritto:

ho paura che questo avrebbe implicato qualche valvola in più e 
soprattutto almeno un'unita` rack in piu`... poi chiccazzo se lo 
comprava? :Ð


 non potevano mettere qualcosa nel triasse? :|
Il GMaj e' software. Il computer non ti si rimpicciolisce se disinstalli
Cubase ;)


 voglio flessibilita' in una cosa imho così importante come l'eq grafico...
che e` cosi` importante che non ce l'ha praticamente nessun altro ampli 
non mesa :|
ps: 8 modi, 127 preset, se questa non e` flessibilita` allora cercati 
una contorsionista :|+


 Cubase ;)
ok, famo finta che non ho detto niente ok? :D 

 non mesa :|
Nessun ampli suona bolso come un Mesa con l'eq bypassato :|


 Nessun ampli suona bolso come un Mesa con l'eq bypassato :|
manno` dai, io nel quad l'eq lo usavo solo sui lead, eppure clean e 
ritmiche sonavano bene ugualmente :p


 ritmiche sonavano bene ugualmente :p
Io sul Quad per tirare fuori il pulito che dicevo io, ho dovuto
stravolgere cosi' tanto l'eq che non posso piu' usare il Lead 1.
Domani lo devo usare dal vivo, poi mi sa che mi sottoporro' ad una lunga
sessione di riprogrammazione. Tutti i pot a 0, e via.


 ritmiche sonavano bene ugualmente :p
invece di farti le pippe, vieni fin su fanbord va' :D 

 TUTTO tranne che un pre pratico.
Max, per me un pre con delle patch sempre richiamabili è molto comodo.
Io non le modifico quasi mai quando suono dal vivo (tranne in casi di 
acustica veramente assurda), agisco praticamente solo sul presence del 
finale.
Che sia difficilotto da programmare si sa, ma ce l'ho da 5 anni ormai e 
credo di conoscerlo abbastanza bene, quindi non lo trovo "scomodo".
-- 
[MeSaMaN] 

 Non me ne voglia nessuno.
Credo sia una cosa chiara a tutti...
No?
-- 
[MeSaMaN] 

 Green/Yellow so' uguali e i 2 Lead rossi non si possono usa') c
ce l'avevi difettato per forza.
io sento le differenze tra tutti imodi, ma la cosa più aclatantemente
falsa è che il lead 1 e due green e yellow sono uguali
-- 
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org
 
iChat: joefarina  chiocciola  
mac.com

 ce l'avevi difettato per forza.
ma i prodotti mesa non erano quelli.................
:P :P :P :P


da tutta questa discussione ne viene fuori una sola considerazione che la 
maggior parte delle persone che parlano del triaxis o sono invidiosi perchè 
vorrebbero averlo o chi c'èlha non lo sà usare.


 vorrebbero averlo o chi c'èlha non lo sà usare.
mah, io ce l'ho e lo so usare :p


 vorrebbero averlo o chi c'èlha non lo sà usare.
Pensa, io  ce l'ho avuto e ho sempre ricavato complimenti dai musicisti
li' presenti quando suonavo.


aleZ <alezmus...@CAZZUinterfree.it> wrote:

intendevo dire che l'avranno modificato d:-P
