Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [OT] consiglio legale ebay

mettiamo che io sia in possesso di alcuni relativamente rari manuali di uso 
e manutenzione di oggetti da collezione fuori produzione da quasi 20 anni.
potrebbero essere, per esempio, il manuale originale con tutti gli schemi 
per il montaggio e la riparazione di un vecchio gp8, o un intellifex o cose 
del genere. insomma un oggetto di mia proprietà, di cui possiedo il manuale 
(ricercatissimo dagli appassionati) originale di mia proprietà.
siccome io sono di natura altruista, decido di scannerizzarlo e di metterlo 
online nella sezione tecnica del mio sito, specificando trattarsi di 
scansione di manuale cartaceo di mia proprietà, così da agevolare tutti 
coloro che lo stanno cercando e non sanno come fare per manutenzionare il 
proprio oggetto.
il manuale viene daunlodato in tutto il mondo ed il mio sito , visto l' 
incrtedibile numero di accessi da ogni dove, diviene probabilmente l' unica 
fonte mondiale ove reperire questo tipo di informazioni, sottolineo 
"gratuite", da e per appassionati, dato che la casa madre costruttrice non 
fornisce questo tipo di servizio.
succede che poi certi fenomeni, downloadino il mio manuale, lo stampino su 
carta semplice e/o plastificata, e lo mettano in vendita su ebay a svariati 
prezzi (visto che i fenomeni sono piu d' uno)
io sono certo che siano copie delle mie scansioni, perchè sulle pagine 
pubblicate nelle aste ebay appaiono macchie di unto ed impronte digitali 
indonfondibili che io stesso ho lasciato e che il fraudolento non ha neanche 
provveduto a correggere col fotoshop.
ora, io non è che voglia realizzare guadagni o ritorsioni su sta cosa, però 
mi sta un po sulle palle che ci siano approfittatori del genere.
voi che fareste?
p.s. quello dell' intellifex e il gp8, di cui possiedo veramente sia le 
macchine che i manuali, era solo un esempio per rendere la questione piu 
potabile a voi musicisti. in realtà il problema si è verificato sui manuali 
dei motori Minarelli. ma credo che la sostanza non cambi)
io per il momento ho scritto una mail ai fetenti dicendo che li ho scoperti 
e prenderò provvedimenti.
poi ho messo un annucio/asta su ebay dove segnalo che i manuali in questione 
sono disponibili in forma gratuita sul mio sito.
poi penso che segnalerò la cosa anche ad ebay, ma bisogna cliccare tante di 
quelle pagine prima di trovare la casella giusta a cui inviare una lamentela 
che mi si impalla il browser prima di riuscirci!;)
bs
questi sono gli annunci incriminati
http://search.ebay.it/search/search.dll?from=R40&_trksid=m37&satitle=manuale+minarelli
l' ultimo sotto è il mio 



 e manutenzione di oggetti da collezione fuori produzione da quasi 20 anni.
Ciao, credo tu non possa fare nulla piu di cio che hai fatto. La 
proprieta intellettuale non e tua, solo la casa editrice potrebbe 
rivalersi su coloro che ne traggono profitto ma potrebbe farlo anche su 
di te perche hai diffuso senza permesso, anche se in forma gratuita, una 
loro pubblicazione.
Solo una opinione e' non sono avvocato.
Ciao
Rolando

 ha scritto nel messaggio 
news:46bec6c4$0$37203$4faf...@reader3.news.tin.it...

si in parte è sicuramente così, il fatto è che i manuali in questione , a 
differenza di intellifex e gp8 che fornivano il manuale solo a fronte del' 
acquisto dell' oggetto, erano all' epoca distribuiti gratuitamente a mò di 
depliant.
automaticamente penso che, chi venga in possesso anche gratuitamente dell' 
originale, possa a sua discrezione venderlo o regalarlo. quello che mi sta 
un po' su e che questi facciano i fenomeni altruisti che si degnano di 
condividere il loro manuale quando in realtà lo hanno scopiazzato da me :PP
insomma, a parte il lato legale che mi interessa veramente in maniera molto 
marginale, è solo una questione di etica e di stile, per me.
cia
bs 

 bs 
allora credo che tu debba solo provare a sputtanarli il più possibile, 
come in parte hai fatto.
Purtroppo questa cosa che ti sta accadendo è molto diffusa. Su Ebay c'è 
tanta gente che vende delle informazioni che chiunque può trovare 
tranquillamente in rete, spulciando in vari forum. Penso, chessò, al 
mondo della telefonia cellulare...ti "svelano" a pagamento dei sedicenti 
trucchi (spesso non funzionanti) che trovi in rete, GRATIS e con estrema 
facilità.
Purtroppo l'etica e lo stile non si comprano al supermercato.
MrG
-- 
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66

 e manutenzione di oggetti da collezione fuori produzione da quasi 20 anni.
(CUT)
Rallegrati, è successo (e succede sicuramente tutt'ora sotto banco) con 
i disegni della Red Special che ho sviluppato anni fa e che sono 
tutt'ora scaricabili dal mio sito.
Quando me ne sono accorto, ho mandato una "gentile" lettera al venditore 
dicendogli che se proprio voleva vendere fumo, almeno che fosse fumo 
altrui (vedi Strato, Tele, ecc...).
Poi ogni tanto, quando ho 5 minuti da perdere, segnalo le aste ad ebay 
che provvede a cancellarle...ovviamente poi rispuntano come funghi poco 
dopo ma almeno mi diverto a rompergli un po' le scatole.
Bye,
-- 
Francesco "Tornado" Distefano
Handmade Guitars and Basses
http://www.francescodistefano.com

 e manutenzione di oggetti da collezione fuori produzione da quasi 20 anni.
CUT
NOTA: tutto IMHO
Poniamo che tu sia un fotografo professionista e metta, ad uso gratuito, 
sul tuo sito, delle foto di un oggetto, la nuova 500, coperto da 
copyright ed una rivista di settore si appropri delle tue foto in modo 
indebito e le pubblichi senza permesso, lucrandoci anche;Oltre che 
scorretto lo trovo anche passibile di reato. Tu di certo non hai 
progettato la 500 ma i diritti sulle foto sono tuoi. Io avrei aggiunto 
in trasparenza in obliquo su ogni pagina i riferimenti al sito e al 
proprietario delle foto;se le rilasciavi con licenza CC share a like not 
commercial era meglio.
ciao
PS wikipedia ad esempio per qualsiasi immagine anche scansionata 
richiede che la licenza d'uso sia CC od open


il copyright sui manuali appartiene ai rispettivi autori (i produttori), 
a meno che non sono scaduti i termini per il diritto d'autore dopodiché 
diventano di dominio pubblico.
Quindi, è inutile lamentarsi di qualcosa che non era tuo in partenza e 
che successivamente è (potrebbe essere) diventato di dominio pubblico.
Il fatto che ci siano le tue macchie sulle scansioni, non le renda 
sufficientemente diverse dal prodotto originale per essere considerate 
delle nuove opere d'arte. :P
Se non vuoi che la gente stampa e venda  proprio le tue scansioni, non 
metterle in rete.
-- 
wWw.mAriNbLueS.iT

intanto ti consiglio di prendere le tue scansioni e aggiungere (lo fanno 
credo tutti i programmi di grafica) una bella filigrana con scritto il 
sito di provenienza..tipo "Downloaded free @ 
www.ilsitodiBRAUNSAUND.com
"
così le generazioni future di "venditori" lo prendono nel didietro
-- 
0.
MySpace page:
www.myspace.com/saurogaggioli
My Cover Band's MySpace Page;
www.myspace.com/assenzacoverband
My music blog:
http://saurogaggiolimusic.blogspot.com/
My band site:
www.assenza.com

 ha scritto nel messaggio 
news:46bed64f$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...

si avete tutti ragione, non posso pretendere di veder tutelato nessun 
diritto (che non ho;) , mi accontento  solo di sputtanare un po' quei 
fenomeni che si fanno belli coi "miei" manuali;)
bs 

 delle nuove opere d'arte. :P
prrr!
;)) 

 
None....
Se tu guardi sul manuale in tuo possesso ci starà probabilmente scritto 
da qualche parte "Copyright 19xx Roland Corporation"(o simile).
Ho preso una manciata di manuali a caso...
Lexicon PCM81 - "copyright"... per loro oltretutto il manuale è una 
"parte di ricambio"
Tascam DA40 - niente
Alesis Masterlink: "C. 2000 Alesis"
Korg MS2000 - "C 2000 Korg Inc"
Second me, se ci sta un copyright "potrebbero" romperti le balle.
Starei attneto 
p.es
. nel caso di Lexicon dove il manuale è considerato 
anch'esso come un "prodotto"...
Caveat: neanch'io sono un legale.
Ciao
Paul


scrivere "copyright" è consigliato ma non obbligatorio. Il copyright 
sussiste comunque.
-- 
wWw.mAriNbLueS.iT

 ha scritto nel messaggio 
news:46bed88c$1...@news.bluewin.ch...

il fatto è che io non vendo fotocopie ma pubblico gratuitamente scansioni di 
manuali su cui non trovo esposto il copyright:
http://www.motocross50.it/manualep6/index.html
quello che mi ruga è che terze persone spaccino le mie scansioni dei miei 
manuali come opera del loro ingegno:
che in effetti lo sono:P
bs

 
a suo tempo mi accadde una cosa del genere (ma il copyright dell'oggetto 
era mio, anche se lo usavo no-profit) e feci segare l'asta in tempo zero. 
Non per dire che il caso sia simile, ma per dire che il furbetto c'è 
sempre. Nel tuo caso ci puoi far poco.
-- 
QQG
Haikus are easy.
But sometimes they don't make sense.
Refrigerator.


uno ha ritirato l' offerta stamattina appena desto.
l' altro ha aspettato fino al caffč del dopopranzo poi ha ragionato anche 
lui.
il terzo ha tentato di argomentare che le fotocopie che lui vendeva erano 
"estrapolate" dal manuale in suo possesso,ma poi non ha saputo spiegare 
perchč sul "suo" manuale vi fossero le "mie" impronte digitali, e verso sera 
ha mollato.
bs