Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Chi mi illumina sui pickup?

Qualche anima gentile potrebbe spiegarmi la differenza tra Pickup, Humbuker
(si scrive cosi' ? Boh...) e EMG , ecc?
La diff tra Pickup attivi e passivi dipende dalla presenza di una pila nella
chitarra?
Spiegate pure all'ignorantone dei pickup  qui presente, non degno di essere
presente su questo newsgroup...
-----MAD-----

 chitarra?
Precedo Doc ;-D  :  IAMSCHITARRA!

 l'humbuker č esso stesso un pickup ed e quello che si usa per avere un
segnale maggiore in uscita(per distorsione),il pickup attivo si differenzia
da quello passivo da una maggiore definizione sonorea e dalla pila,ciao.

Grazie a Frank che mi ha preceduto....
Nella sezione "Faq Tecniche" presente in IamsChitarra (link nella firma)
potrai trovare le risposte che cerchi.
Oltretutto nella sezione "Interviste Tecniche" , abbiamo inserito da tempo
l'intervista che il buon Ian Ravenhood, ha fatto a Chris Kidman....uno dei
guru dei pick-up.mondiali
Ciao e a presto
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://iamschitarra.italia.to
http://www.thomascolasantilang.com
ICQ# 25233731

guru dei pick-up.mondiali
....Si chiama KiNman..... :-)
Ehi, se leggi il NG oggi (29-12) ricordati che stasera suonano i
Virtual Dream ok?
In caso mi trovi lì.
Ciao,
Ian

 In caso mi trovi lě.
Scusa Fabio...stavo un po' sotto ad un treno...(ma hai letto che ora era?)..
Ok
Al massimo ci vediamo lě
--


 > (si scrive cosi' ? Boh...) e EMG , ecc?
Frank....che stai dicendo...? Cmq , se non stai scherzando : Un PU č un PU .
L'humbucker (a differenza del s. coil) monta 2 magneti per la cancellazione
del rumore di fondo ( come dice il nome del PU stesso...).
EMG č un marchio.
Mendoza

Al massimo ci vediamo lě
.....coi nomi proprio non c'č niente da fare con te uh? :-)
A qualsiasi ora della notte e del giorno! :-)
Conosci troppa gente... poi vedi di riposarti un po' ok?
Ian

 del rumore di fondo ( come dice il nome del PU stesso...).
Hahaha... questa č buona... L'humbucker non mi sembra proprio sia 
fatto per questo. Generalmente č costruito per sparare fuori potenza 
di suono, grazie al doppio avvolgimento. Poi, e dipende da come 
vengono collegati tra loro, puoi ottenere anche piů rumore di un 
single coil..... :-DDD
---
News2000 1.0b Beta tester version 
http://socket2000.8m.com

 di suono, grazie al doppio avvolgimento
Grande ritorno del Bottazzi piů cabarettistico....ho il sospetto che questo
fesso creda VERAMENTE nelle cazzate che afferma.
Nota : "Hum" = rumore di fondo.
Mendoza


Complimenti per la minchiata del secolo, Seth Lover per te era un antico
egizio? Ma almeno sai che cacchio dici? Questo dovrebbe essere un newsgroup
per aiutarsi a vicenda, non per far sbagliare di proposito gli altri. Mi
fanno incazzare queste cose, dovrebbero ingabbiarti per ignoranza molesta.
Luca

 EMG è un marchio.
?!?!?!?!
Guarda che la domanda non l'ho fatta mica io!
L'ha fatta un altro tipo, e io gli avevo consigliato di consultare
IAMSChitarra.
Ti sarai confuso vedendo il mio nick in cima...

 > fatto per questo. Generalmente č costruito per sparare fuori potenza


> Conosci troppa gente... poi vedi di riposarti un po' ok?
eheheh
Se avessi il tempo  ;-)))


 Caro Signor Bottini
Lei ha ragione, ma ha un modo stupido di presentarsi e vendere le proprie
conoscenze...non puo' pretendere che qualcuno Le dia retta, se si esprime
sempre con questi toni.
Comunque i signori che le hanno risposto conoscono una mezza verita' sugli
humbucker e Lei l'altra meta'...perche' non le riunite insieme e ne fate
un'unica definizione?
Il mio è un consiglio spassionato, perche' è incredibile vedere la gente
sparlare per cose 'sì stupide.
Questo vale per TUTTI.
A presto Stefano Fiori

 ><<Ragazzi state parlando a torto...dipende dalla messa in fase o in
controfase delle bobine.
Se colleghi in fase le bobine avrai maggiore uscita, ma il rumore sara'
sempre presente; messe in controfase, forse sacrifichi qualche cosa ,ma
avrai pochissimo rumore di fondo.
Ciao ST

 Nota : "Hum" = rumore di fondo.
A parte il come l'ha scritto, ma il quanto ha riferito 
non e' una stronzata...
Ciao
	Gundam

egizio?
Quel che appare nei newsgroup non e' senz'altro bibbia e ne' corano.
Ogni cosa va presa nel beneficio del dubbio e si tratta di siscussioni, non di
postulati (difatti e' un gruppo di discussione, non la redazione dei dieci
comandamenti... mi spiego?)
Per cui, diobonino!!!! Siamo capaci di tirare fuori le tanto decantate palle e
sfidarci sulle nostre conoscenze piu' profonde, perlomeno?
Spero vadano aldila' della composizione di un magnete per chitarra...
IAMSC, ocche, chitarra! Ma se parliamo anche degli amplificatori e dei cazzi
nostri come mai non si potrebbe affrontare un qualsiasi argomento DAL NOSTRO
PUNTO DI VISTA di chitarristi. Attenendosi a questa regola niente potrebbe
essere OT, ci vorrebbe solo del buon senso.
Ma finche' non ci si libera di certa rabbia repressa che ben conosco ogni
obiettivo sara' buono e continueremo a conformarci all'anticonformismo
concludendo meno che zero.
Ognuno e' libero qui dentro.
Chi fa da se' fa per tre.
Pero' l'unione fa la forza.
La risposta e' dentro di te.
Eppero' e' sbajata!

 fesso creda VERAMENTE nelle cazzate che afferma.
Ma non hai detto che la smettevi con lo provocazioni?
Ciao, Stef_Ozzy


Ciao ate , ST .
Il PU Humbucking nasce con i poli delle 2 bobine in opposizione ( proprio
because il problema dell' hum ).Comunque , tra cazzate di Bottazzi ed
interventi in argomento...nessuno si è ancora levato il cappello in onor di
Mr. Les Paul....????
Mendoza

 Gundam
Ciao a te . Leggi gli altri msg e...vedrai la luce !
Mendoza


Sorry , Frank...purtroppo non visualizzo il primo messaggio e credevo che
fosse il tuo !
Vabbč , dai...son cose che capitano...non ti alterare pure tu....
Mendoza

 wrote in message
84f6mc$qiv$2...@pegasus.tiscalinet.it...

Calma. La ragione principale del desing con gli avvolgimenti in derie ed i
magneti in controfase è unicamente quella della cancellazione del rumore di
fondo (e purtroppo di gran parte degli acuti). Che il tutto si rifletta in
una maggire potenza, beh, questo è un più che Seth Lover accettò di buon
grado. In nessun caso comunque un humbucker non splittato (che in quel caso
si può considerare un single) produrrà più rumore di un single (e a meno che
non te li abbia montati Canetta...).
Stop, questa è la verità, non possono esistere opinioni quando c'è la
verità, almeno in campo scientifico, e la fisica mi risulta sia ancora una
scienza.
Per quanto riguarda il tono, quello se lo cerca tutte le volte che risponde
a qualcuno... Mega e Mendoza sono stati sempre molto cordiali in qualsiasi
risposta mi abbiano dato, mentre quelle del Bottini ad altri partecipanti
sono quasi sempre odiose. L'ignoranza può andare, la cafonaggine no.
Bye.
Luca

 sono quasi sempre odiose. L'ignoranza può andare, la cafonaggine 
no.
Allora cerca di essere obbiettivo invece di arroccarti a difesa di 
chi si comporta peggio del sottoscritto. 


<<Se ti leggessi i post di discordia tra me e il Sig.Bottini ( nota che gli
do sempre del Lei) avresti qualche dubbio sulle mie posizioni...è che mi sto
rompendo le balle di queste continue discussioni inutili e deleterie su
questo NG.
Divertiamoci !
Stefano

 >< Non so se siano nati in fase o meno, dico soltanto che avete entrambi
ragione!
Dai, è l'ultimo dell'anno pensiamo a berci sopra!:-))))
Mi levo tutto di fronte a Mr. Lester Polfus.
STefano..in veste di legato!
;-)) sperando che non ve la prendiate con me;-))

 > Il PU Humbucking nasce con i poli delle 2 bobine in opposizione





 E i jazzisti suonano a pernacchie?
E cosa centra? :-) La sonorità degli humbucker miscelata al maggior 
sustain non è solo indicata per distorcere... Ma sto parlando con 
chitarristi o con cosa??? Poi fammi capire... Come mai le case 
costruttrici si ostinano a rimpinzare un sacco di chitarre con quei 
ferrivecchi di single coil, rumorosi, ronzanti quando c'è il 
'raffinatissimo' humbacker a ronzio zero? :-))


 Eppero' e' sbajata!
Gią... ma per fortuna c'č Quelo... ;-))) !!!
Ciao e a presto, Stef_Ozzy

( ma...che mi succede mendoza??)
tranquillo, solo un'acciaccatura...

> Vabbè , dai...son cose che capitano...non ti alterare pure tu....
...non ci penso nemmeno!
Vedi, Mendoza, anche se all'esame di Psicologia ho preso 19, mi
ricordo MOOOLTO bene di questa cosa: 
			chi si incazza e' un frustrato.
(Sul libro la teoria dell'aggressivita' era esposta con parole piu'
adatte ad una gioventu' cattolica, cmq...)
Quindi... ;-D

Vedi, Mendoza, anche se all'esame di Psicologia...
acc... un'altro... (ti ricordo che abito a PD)