Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Brunetti

Come li vedete gli ampli, i pre ed i finali Brunetti? Come suonano e quanto
costano?
--Jegel

 wrote in message
u6a15.176398$VM3.1...@news.infostrada.it...

Io ho provato il preamp *mille* e mi e' piaciuto parecchio, il prezzo non lo
ricordo ma non era propriamente economico
ciao
ale

--Jegel
Io posseggo da 8 mesi 
c.ca
 la testata 059 a tre canali, 120 wrms, il tutto
su cassa marshall, non amo il suono delle casse Brunetti.
Il suono e' indescrivibile, compatto, dal pulito al distorto, t'accorgi
subito che stai suonando su di un amplificatore, che secondo il mio modesto
parere non ha eguali.
Il prezzo? Una botta, 
c.ca
 3.500.000 in ottobre dello scorso anno. Li vale
tutti
saluti.

Parlando delle testate XL e 059 mi piace molto la sezione pre mentre il
finale è abbastanza magretto. Daltronde per il prezzo a cui vengono vendute
non si può pretendere di più.
Ottimo rapporto qualità/prezzo.
Chiaramente le mie sono solo opinioni personali.
Ciao


 --Jegel
Io avevo provato una testata 60 Watt (non mi ricordo il modello) e non mi
era piaciuta per niente. Il suono era molto zanzaroso. Mah.....

Finalmente qualcuno che riconosce e sa apprezzare la qualità !!!!

IO posseggo da due mesi una testata 059.
Fenomenale !!!
120 watt, 3 canali totalmente indipendenti, implementazione midi, loop
effetti valvolare serie/parallelo, un suono della Madonna sia pulito che
distorto nonchè un look veramente cool !!
Unico neo i 3.800.000 che devi sborsare per portartela a casa !!


***************************
 
http://www.flybyshop.com/
***************************

 --
aggiungerei da lontano dato il prezzo.......
GHIRA

 wrote in message



La XL è una delle testate più belle che io abbia mai provato.
Ciao

aggiungerei da lontano dato il prezzo.......
AHAHAAHAHAHAH!
(ehehehehehhe)
Grande Ghira!!!!!!
FranK (gia' Manray-Frank) ICQ# 75893128
pea...@tiscalinet.it
"Ho capito: saro' triste e isolato, mi consumero' nel regno del
crepuscolo dei miei pensieri piu' segreti, restero' sdraiato qui
fino all'alba in uno stato semi-catatonico e sognero' note di 
chitarra che irriterebbero qualsiasi funzionario..." 
                ("Outside Now", Frank Zappa)      

Miii... se allora setni una Bogner cosa fai svieni? :-)))
CIao



Sono degli ottimi ampli, ma dovendo scegliere tra vari pre finali ecc, per
me si può trovare di meglio (se cerchi il massimo...)
Pre 1000 non è midi e il lead non è quello (+bello e personale) dell'xl o
059. Inoltre ha 3 canali: io trovo utile averne 4.Prova ad ascoltare
l'EGNATER (4 canali, midi, 3.000.000 circa)
 Finale a me non dispiace affatoo e costa veramente poco, infatti iniziano
a vedersene in giro. Però se compri un VHT ha la classe A, un Deep
control, 2 voice e occupa 2 unità rack invece di 3. Vedi tu..
 Testate Forse la scelta migliore: tengono anche una unità rack nello
shassis, sono midi e hanno un suono molto personale sul lead.
Un pò *hollow* il pulito, cattivissimo il crunch, ma molto compresso: non
è molto dinamico, ma è + facile da suonare. Per me è poco adatto al blues
(anche se è ampiamente regolabile è meglio in configurazione hi gain), in
definitiva molto + saturo dei Marshall, meno espressivo e INCAZZATO di un
Rectifier
CEEEZ!
-- Borgiaz
 
   ICQ # 70428611
 


Mi dici un po' com'è il suono delle casse Brunetti.
Non le ho mai sentite (ho visto nella sua *bottega* a Modena che c'era una
4 x 12 Soldano, forse cercava ispirazione..)
Credo che abbia degli Eminence 100W ma come sono montati?
Ela cassa è piu grande di una Marshall?
Grazie!!
Borgiaz

Borgiaz <bor...@NOSPAMlibero.it> wrote in message
39467529...@news.infinito.it...
| Mi dici un po' com'è il suono delle casse Brunetti.
| Non le ho mai sentite (ho visto nella sua *bottega* a Modena che c'era una
| 4 x 12 Soldano, forse cercava ispirazione..)
| Credo che abbia degli Eminence 100W ma come sono montati?
| Ela cassa è piu grande di una Marshall?
| Grazie!!
| Borgiaz
Informazione per i naviganti:
Per quanto riguarda le casse da chitarra contano solo i coni ed il elgno, la
volumetria con le frequenze in gioco influisce sul suono come i moscerini
che sbattono sul vetro della vostra macchina sulla velocità in autostrada...
Luca


Si, anche quando il negoziante gli dice quanto costa :-)
ciao
ale

Borgiaz
Mha, a dirti la verita', non ha espressione, per dirla tutta, rovina il
suono della testata, mio modesto parere.
Forse saranno i legni poco stagionati o i coni scadenti, o la volumetria mal
studiata, non lo so.
Tieni presente che le prove sono state fatte con equalizzazione in flat e
senza l'ausilio di effettistica, con suono leggermente saturo e volume quasi
a tre quarti della potenza.
Ho provato una testata marshall mkII, con cassa brunetti 4 coni, tipo 1960
marshall, non ricordo il modello, il risultato non mi piaceva, sembrava un
5150 attaccato allo stereo di casa.
Poi ho provato la 059, stesso risultato, in negozio l'ho sovrapposta alla
1960 marshall, ed il suono era molto piu' compatto. Per farti un'idea con
cassa marshall ottieni un *sound* alla Van Halen (non distorto) ma molto,
moolto crunch, tipo *panama*.
A dirti la verita', penso che nemmeno i coni celestion, montati sulle 1960
siano il massimo, appeno ho la possibilita', vorrei provare dei celestion
vintage, un altro mondo, sempre per sentito dire.
Un altra cosa poi e' alimentare la testata a 160-180 volt, tramite variac
(quello provato da me serviva per ridurre la velocita' del motore di un
aerotermo), il suono rimane crunch, ma non decade, permettendo di smorzare
le armoniche in piu', una figata, *panama* come non ho mai sentito.
Sconsigliata, pero' dallo stesso produttore della 059, per un pericolo di
sovraccarico delle valvole.
saluti

E' vero! Ma non ha eguali!!
Prima della Bogner ho avuto una Steavens e prima ancora Triaxis + finale.
Alla fine sono tutti sistemi che non costano poi tanti differentemente.
Conosco un sacco di gente che ha il Triaxis e il Simul class 2:90. Pensi che
da nuovi costino di meno?
E poi devo dire che da quanto ho la Bogner posso veramente dire:" Grazie ma
sono a posto cosě!!" :-)))
Ciao


 > >


 i dieci milioni di lire !
Penso che tu abbia centrato il punto...
ciao
ale

 mi danno da mangiare (e mi fanno comperare le chitarre!!!)
Anche io parlo da amatore visto che non sono un  professionista.
Ripeto ancora però che ho visto gente spendere molto di più per rimanere
scontenta del suono.
E' chiaro che poi ognuno gestisce i soldi come crede ma è anche vero che il
solite detto "chi più spende meno spende" a volte può anche funzionare.
E' altresì ancora più vero che "l'abito non fa il monaco" ( e vai con i
proverbi) o meglio una strumentazione costosa non fa suonare meglio. Inoltre
non è sempre vero che per avere un bel suono bisogna spendere un sacco di
soldi.
Se le mie possibilità fossero inferiori sicuramente opterei ad esempio per
una testata Carvin Legacy (2.200.000) con relativa cassa 4 x12 (mi sembra
1.000.000) e ti assicuro che il suono che ne esce è veramente bello.
Ciao

 CEEEZ!
D'accordo su tutto. Unico dubbio sul *meno incazzato di un rectifier*, ma
non ho ancora avuto modo di provare la mesa dual (ho provato solo la
single),  quindi non posso parlare se non per ipotesi.


Esatto è proprio questo il discorso. Spendere 6 o 7 milioni sarebbe per me
una cosa esagerata.

 aggiungerei da lontano dato il prezzo.......
ho comprato il telescopio apposta! :-))))


vintage, un altro mondo, sempre per sentito dire.
Ma gli Electrovoice non li considera nessuno?
   /\  /\           \\ //         TUTTE     |        e-mail           |              
  //\\//\\    _____  \ / \\ //  LE LEZIONI  |max.demaria?
tiscalinet.it
|                                 
 //  \/  \\  //  //  / \  \ /       DI      |    maxy1978?
yahoo.it
    |       
//        \\//__//\\// \\ //     IAMSC!!!   |                         |
http://www.lezionichitarra.cjb.net
          |  ICQ# : 55765540        |     
ATTENZIONE!!!!!!!!! per rispondermi togli NOSPAM dall'indirizzo e-mail