Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: TC Electronic G-System

Pare proprio un bellissimo giocattolo:
http://www.tcelectronic.com/Files/Products/G-System/index.html
-- 
del...@delman.it
 - 
www.delman.it


http://www.tcelectronic.com/Files/Products/G-System/index.html
A leggerne le spec sembra davvero un bel prodotto, anche se non ne
capisco il senso.
-- 
Straitouttahell
"Ignorance is bliss"

 
http://www.tcelectronic.com/Files/Products/G-System/index.html
[cut]
oh adesso si comincia a ragionare...
Purtroppo immagino costerà quanto un motorino...

"tomtom" <tomt...@tin.itSPAM> ha scritto nel messaggio 
news:A1u5e.751683$b5.33...@news3.tin.it...

[cut]
G-System is expected to ship in June 2005 at EUR 1395 retail ex. VAT.
fonte :
http://www.proaudio.de/news/beitraege/2005_04-08.html
 

oh adesso si comincia a ragionare...
Sicuro?
Non farti trarre in inganno dalla forma *pedaliera*, e' un
multieffetto complesso. Nelle spec dice che gli effetti sono divisi
tra pre e post, per permetterti di collegare gli effetti prima e dopo
della distorsione. Se usi la distorsione dell'ampli, sai cosa
comporta? Un collegamento tipo questo:
Chitarra ->Gsystem pre->amp in/fx send->Gsystem post->fx return
Non e' che sia poi cosi' geniale... Non capisco quale sia il punto di
avere il multieffetti sotto i piedi anziche' nel rack.


 avere il multieffetti sotto i piedi anziche' nel rack.
no, la genialata non e` questa... sta nel fatto che non la puoi usare 
solo come pedaliera, ma la puoi anche infilare in un rack!!! cazzo, 
un'idea del genere e` da premio nobel (con l'accento sulla i) e pulizzer 
contemporaneamente!
:Ð
ps: non è mica che solo boss e line6 possono fare pedaliere multifx, eh! 
comunque la cosa bella e` che gino beringhiero ora ha solo l'imbarazzo 
della scelta... chissa` da chi copiera`!!!

 avere il multieffetti sotto i piedi anziche' nel rack.
a occhio e croce direi che risparmi di portarti dietro un rack di 4U (1U 
per il multiefx, 1U per uno switch tipo GCX, 2U per i pedalini da 
mettere su un cassetto estraibile). Pero' la pedaliera (che conterrebbe 
quest'oggetto piu' i 4 pedali che puo' gestire) si ingrossa ;)
MrG

 ha scritto nel messaggio 
news:qcrc519l5gf3i471h...@4ax.com...

[cut]
ma infatti si può usare anche nel rack,e poi viene comandato dalla 
pedaliera.
Guarda tra le foto... 

 avere il multieffetti sotto i piedi anziche' nel rack.
a me non piacciono i multieffetto in generale, ma averlo sotto i piedi
potrebbe voler dire che non hai bisogno di un rack :-)
comodita' e praticita', ad esempio.
-- 
ya, bb

della scelta... chissa` da chi copiera`!!!
Boh, non credo da TC. I prodotti TC sono roba di qualita', quella
Behringer... Beh, si', ha un ottimo rapporto Q/P :)


comodita' e praticita', ad esempio.
Non ne vedo la comodita'. Il mio rack, lo appoggio sulla cassa, lo
apro, attacco due (DUE!!!) cavi e sono pronto per suonare.


straitouttahell wrote:

Non e' vero che il rack e' scomodo, siamo noi che ne abbiamo paura.
Avere una selva di cavi lunghi Km per non avere una valigetta
*scomoda* non e' comodita', e' paturnia.
Poi, ripeto, ognuno e' libero di scegliersi la scomodita' che
preferisce, ma non mi potete convincere che quella roba la' sia
*comoda*.


Guarda tra le foto... 
Sisi, ho visto.


 attacco due (DUE!!!) cavi e sono pronto per suonare.
io pure ma senza rack :)
che ci vuoi fare? c'e' chi usa pedaliere midi, chi preferisce i pedali,
chi preferisce un multieffetto a pedale...
il mondo e' bello perche' e' avariato :)
-- 
ya, bb

 :)
no, vabbe'....fare una pedaliera cosě completa per poi usarla nel rack 
mi pare....come dire....na' mezza strunzat ;)))
MrG

 *comoda*.
no, io dico solo che per alcuni lo e'. Mettere in un unico oggetto un 
multiefx sicuramente di qualita' TC + uno switching per 4 pedali e 
cambio canali testata, sicuramente facilitera' la vita a qualcuno. Tutto 
qua.
MrG

 verrei a dirtelo io che il rack e' scomodo.
[cut]
Ciao dì,
l'hai venduto poi il gforce?PErchè l'ho trovato ancora su mercatino...
Ciao 

 
http://www.tcelectronic.com/Files/Products/G-System/index.html
Questo fara' crollare la quotazione del G-Force.
Mmmm, magari piu' in la' ci rifaccio un pensierino....
;o)
-- 
Ciao
Meggic
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei ricchioni
sulle riviste di moda...?
M.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 avere il multieffetti sotto i piedi anziche' nel rack.
intanto non ha la rotina del major :-)
e ho detto tutto..(per me è l'unico difetto)
-- 
Baciamo Le mani!
Joe
http://joefarina.altervista.org
iChat: 
joef...@mac.com

qua.
Si', ma questo multi FX non fa niente che il G-Major non facesse gia'.
L'unica differenza e' che questo qua sta *anche* per terra, e per
farlo non hai bisogno di una valigia, siamo daccordo, ma hai bisogno
di un tot di cavi tra i piedi in piu': in realta' non e' una
comodita', e' solo una forma diversa di scomodita'.
Era questo il concetto che volevo esprimere.


 comodita', e' solo una forma diversa di scomodita'.
c'è gente che pagherebbe per avere la fcb dentro il rack...io la porto a
mano...
beh se oltre a metterla dentro elimino il major...un minimo di utilità
la ha..
poi se è veramente come il major quello non giustifica il prezzo..se non
un prodotto all'inizio del suo ciclo di vita!


 capisco il senso.
Un multifx di fascia bassa (visto il prezzo dovrebbe collocarsi col 
gmajor) che possiede un loop per piazzare finalmente gli effetti al posto 
giusto rispetto al pre (cosa fin ora vista solo nell'MPX G2), quattro loop 
true bypass per i pedalini (alleluja), le uscite per le rispettive 
alimentazioni, quattro switcher per pre o testata (che con i due del major 
ci si fa poco o niente) e la pedaliera per comandare tutto l'ambaradan.
Mi pare che abbiano recepito le esigenze di molti chitarristi non pro ma 
nemmeno alle prime armi e le abbiano impacchetate in un prodotto a cui non 
manca nulla e dal prezzo accessibile. Per avere le stesse feature con 
qualità TC adesso come adesso devi occupare minimo 2U rack e spendere il 
doppio. A me pare che di senso ne abbia abbastanza.
-- 
del...@delman.it
 - 
www.delman.it

- d e l m a n - ha scritto:




a me pare uno strumento intelligente e pratico.
l'unica incognita è la qualità degli effetti: ho sentito molti lamentarsi
degli effetti del g-major, chorus e phasers in primis, il che è strano.
-- 


 
niente che non si fosse gia' visto comunque.
il design me gusta anche se dal vivo credo fermamente che bisogna puntare 
sulla praticita'/immediatezza,il rack da molti e' visto come una 
scomodita' solo perche' puo' sembrare complesso, ma uno arriva, apre e 
suona, come con una testata...
troppi cavi fanno casino,casini nel cablaggio e casino sotto ai piedi e ti 
mangiano il segnale!!
comprare una cosa cosi' per metterla nel rack non ha senso, piuttosto 
comprarsi il g-major a questo punto e una pedalierozza midi...
il prezzo indicativo mi sembra troppo alto cazzo, si parla di 1400 euro per 
un multifx?!!? a meno di 2000 ci si piglia l'eclipse e non aggiungo altro.
altrimenti si ritorna al discorso g-major.
-- 
2k1
- No pain, no gain -
***Are you experienced???***
www.blackmambarock.com

 degli effetti del g-major, chorus e phasers in primis, il che è strano.
io meglio che non commento....
lamentarsi è na cosa....ma è relativa...se un pro dice che un chorus non
gli piace è diverso dal dire che è di bassa qualità....
se mi fai bere un tavernello io ti dico che è bono....ma che un corvo è
più buono....
se vai dall'intenditore ti dice magari che il barollo d'annata sadi
tappo, ma pensa anche che a molte persone comuni fai assaggiare lo
champagne e ti dicono irrimediabilmente "che schifo...è rovinato"
se buonoz dice che il chorus non gli piace...beh sarà vero..ma cazzo che
parametro è??
se lui è abituato a chorus che costano 250 euro solo il chorus e il
major costa appena il doppio?
il problema è che poi quella giusta osservazione sua o del frigo maniac
kite viene malinterpretata da chi il chorus del major non sa neanche
programmarlo completamente ..me compreso.
per me il major è na macchina che l'80 percento dei chitarristi italiani
non professionisti sfrutta solo a metà...
se vogliamo essere sensati credo che il chorus del major f alamentare
persone come si lamentano persone del markIV mesa rispetto al mark IIc


persone come si lamentano persone del markIV mesa rispetto al mark IIc
Mi permetto di quotarti autocitandomi:
"Quando un chitarrista si lamenta di una Ibanez, la maggior parte
delle volte non e' colpa della chitarra"(self-cit.)


 non professionisti sfrutta solo a metà...
Bah, per il chorus e per il phaser fra quelli che si lamentano c'ero anche 
io, e in effetti è come dici: era una questione di gusti. Preferisco un 
chorus e un phaser diversi che ho trovato per altre vie, tutto qui.
-- 
del...@delman.it
 - 
www.delman.it

 gli piace è diverso dal dire che è di bassa qualità....
ma come ? avevi detto che non commentavi.
io mi rifaccio a quello che hanno riportato luigi, kite più qualche altro
che ora non ricordo con certezza (forse wonderboy, Mrguitar sono un paio
di quelli), e ribadisco che è strano che da un lato abbiano espresso delle
riserve sul chorus, phaser e anche il delay del g-major, mentre dall'altro
abbiano ribadito la qualità del tc 2290, e del pedalozzo chorus/flanger
della TC.
Io il g-major l'ho provato troppo poco per poter avere un'idea precisa.
D'altra parte sarò libero di esprimere dubbi su una macchina che non è
ancora uscita ? o deve per forza essere super poichè è marchiata TC
electronics ?


 gmajor)
Beh fascia bassa, 1350 cucuzze, mica 80 pizze di fango del camerun eh.... 
costa come 3 gimeggior e mezzo.
-- 
Z. 

 di quelli),
io non sto dicendo che non siano pareri autorevoli..anzi...
hai preso tutti i più seri di qui dentro! 
è proprio quello il fatto...se provi il 2290...


 
del...@delman.it
 - 
www.delman.it
Bel desing, diverse cosine interessanti... ma per quei soldi 
potevano almeno incorporarci un pedale di espressione!
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

 qualche cavo tra i piedi ce l'avrai sempre eh...
Pensa se vuoi usare un pedale del volume: o metti il multieffetto in
seriale o nisba. Ma forse anche qua si deve mettere in seriale per farlo
funzionare. :/
-- 
Il sito del mio gruppo!
http://www.mukkarasta.it
Il mio blog sull'educazione musicale
http://volothamp.blogspot.com

 funzionare. :/
un groviglio!
:-)
i miei problemi, da quando ho tutto davanti, sono completamente spariti.
chitarra --> wha --> v-twin --> FX --> finale --> cassa
a partire dal wha a FX sta tutto davanti a me, il loop send-return
non esiste piu'. esiste solo un segnale che passa da dove voglio nello
spazio di una pedaliera warwick ed esce verso il finale.
:)
-- 
ya, bb

 della TC.
che ho detto che gli effetti del gmaj abbiano qualita` non eccelsa e` 
vero, ma non ho detto che non mi piacciono :D piuttosto, si tratta di un 
compromesso: il gmaj e` una macchina meno potente di altre dal punto di 
vista degli algoritmi, ma ha una praticita` insuperabile, ed imho e` la 
cosa principale nelle applicazioni non professionali (senza contare che 
poi in realta` lo usa pure qualche pro, per cui... :p)

 poi in realta` lo usa pure qualche pro, per cui... :p)
se è per questo ci sono un sacco di pro che usano zoom e boss, che io
personalmente aborro; però ci sono un paio di questioni:
1) c'hanno la manella;
2) c'hanno i tecnici del suono che gli aggiustano le cose.


 Ciao 
in effetti e' ancora in vendita...teoricamente ho la fila di gente che 
lo vuole...di fatto sta ancora a casa mia....e la cosa non mi rende cosě 
infelice, a dire il vero.
MrG

 Era questo il concetto che volevo esprimere.
non sono compltamente d'accordo....questo ha anche 4 loop con cui puoi 
gestire 4 pedali che, per chi li usa, e' una feature importante. A 
livello di cavi, una volta cablato e sistemato il tutto all'inizio, ne 
hai giusto qualcuno in piu', e' vero, ma non certo tra i piedi al punto 
che ti impediscano movimenti....anzi, sistemati bene, credo neanche tra 
i piedi....insomma credo sia un prodotto intelligente e comodo per certi 
chitarristi e/o per certe occasioni.
MrG
-- 
una grande strato non ha prezzo, perchč il suo suono č impagabile.
(Peps)