Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [FLAME][E PURE UN PO' OT] Il vero genio dei Queen

Vi vedo in forma e colgo l'occasione per passare un po' il tempo fra
una telefonata e l'altra, prendendo spunto da una discussione che ho
affrontato di recente con un paio di miei carissimi amici.
Il vero genio dei Queen? Altro che Freddi Merchiuri. Altro che Braian
Mei e i suoi firuli' inscatolati armonizzati per 3-5-8-10.
Il vero genio dei Queen e' John Deacon. Sentite cosa suona nelle loro
canzoni. Quelle canzoni sarebbero ancora cosi' senza quel basso
suonato in quel modo? Secondo me non starebbero in piedi cosi' bene.
Ecco, mo' scannatemi/vi/ci/si
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
"Barcellona e' una citta' di merda.
Ci sono gli stessi negozi che ci sono
a Milano"(cit.)


No anzi, un premio per aver riconosciuto le doti di Deacon!!!!
Nato Jazzista e poi amante del Funky, del soul e della disco.
Completa padronanza del groove e pieno di idee melodiche
di spessore.
Per chi non lo sapesse era anche il "ragioniere" della band:
è stato Deacon a proporre gli investimenti migliori ed
attuare le politiche fiscali per rendere i Queen un impero
a livello economico. Brian, Freddie e Roger però non sono
da meno e te lo dico con quattro brani:
Brian: Save Me
Freddie: Bohemian Rhapsody
Roger: Radio Ga Ga
L'economia di un  gruppo non si vede da chi è genio e chi no:
si vede da come ci si adatta tra gli altri.
-- 
Alessandro "Brian"  Re
 
www.everqueen.com
 

 Il vero genio dei Queen e' John Deacon. 
c
o
n
c
o
r
d
o
i
n
p
i
e
n
o
!
!
!
PS: firulě.... ROTFL
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 suonato in quel modo? Secondo me non starebbero in piedi cosi' bene.
Infatti, proprio come la batteria di Ringo nei Beatles!
Ciauz
K

 suonato in quel modo? Secondo me non starebbero in piedi cosi' bene.
Non lo so.So che Brian May dovrebbe evitare di cantare.


 
ROTFL
-- 
"While our gamers are sleeping, we're busy thinking up new ideas.
But while they're playing - we're playing as well." - Il Grande Miyamoto!
Il mio blog
http://berrettoverde.blogspot.com

 
Perchè scannarti/ci??
Che Brian e Freddie fossero bravi a livello compositivo non ci piove,ma 
John Deacon...le canzoni scritte da lui fanno PAURA!e certe cose che 
suona mi fanno venire voglia di comprare un basso anche a me,prime fra 
tutte il TUTUTUTUTtututututu di Killer Queen (dai,avete capito!) e il 
MAGNIFICO intro di The Millionaire Waltz (quante volte me la ascolto 
solo con il basso all'inizio..:-P)


 affrontato di recente con un paio di miei carissimi amici.
I Queen non mi sono mai piaciuti e li ritengo una band pop.
-- 
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://xoomer.virgilio.it/domingo/
ICQ# 74281872
p.s. imho. 

e li ritengo una band pop.
beh, tolti i primi album direi che e' cosi', ma quindi? mi pare tra l'altro
che nessuno abbia specificato un genere in questi post, quindi cade anche
l'unico senso che poteva avere una specificazione del genere, e cioe'
controbattere a uno che li aveva definiti diversamente.
Cmq ripeto che se senti i primi forse cambi idea, li' erano praticamente
hard rock in molti pezzi.
--
Alessio "The Sentinel" 

> Ecco, mo' scannatemi/vi/ci/si
Strait, ti č morto il flame!
di piů:
sei un fottuto genio! (cit.) hai trovato una cosa su cui siamo tutti 
d'accordo!!! (oltre alla figa)
F.
-- 
(music is a pollution of time)
Starfuckers

 Ecco, mo' scannatemi/vi/ci/si
I Queen sono una delle poche realtà funzionanti della storia del rock in cui 
4 menti (IMO geniali) e attive (quì invece aspetto qualche battuta su FM...) 
sono riuscite a convivere sfornando una serie di capolavori che hanno 
lasciato un segno enorme in tutto il genere rock e derivati (c'e' tanto 
Queen in tantissimi gruppi hard rock e metal).
Nonostante il tuo flammare (;)), è secondo me impossibile ignorare 
l'importanza delle personalità di May e Mercury, che ci hanno regalato gli 
episodi + conosciuti del gruppo (per non parlare che sono rispettivamente 
uno dei chitarristi + influenti e personali che il rock abbia conosciuto e 
quella che per molti è *LA* voce "pop" - in senso lato, non mi tirate in 
ballo ridicole discussioni sulle definizioni per piacere-)... quelle canzoni 
però non sarebbero state lo stesso senza i giri di basso di Deacon o i tempi 
di Taylor... anche quest'ultimo non sarà un virtuoso della batteria ma un 
pezzo fondamentale del puzzle, con il suo songwriting, con la sua voce 
altissima e graffiante e con il suo lavoro dietro pelli... Radio GAGA, 
pattern elementare, ripetuto all'infinito, ma la riconosci dopo mezzo 
secondo. E godi.
Flak
-- 
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.* 

 Non lo so.So che Brian May dovrebbe evitare di cantare.
IMO ha una voce splendida...
Se riuscisse a sostenere un concerto suonando e cantando tutto il tempo 
avrei volentieri fatto a meno di Paul Rodgers (non lo sto criticando, ma a 
Roma i pezzi cantanti da Brian hanno avuto tutto un'altro fascino e un'altra 
magia per quello che mi riguarda)...


 hard rock in molti pezzi.
Secondo me questo discorso indica per l'ennesima volta che parlare di "pop" 
o "rock" spesso e volentieri non ha senso, perche' sono definizioni con cui 
si puo' voler dire nulla o niente...
Cmq se rock erano i primi dischi (limitativo per ANATO e ADATR ma un disco 
come Sheer Heart Attack è grandioso "art" -mpf- rock e i primi 2 non 
scherzano...) lo è a pieno titolo anche il tostissimo A Kind Of Magic... 
cacchio, Princess of the Universe sembra power metal! ;)
E cmq per tutta la loro carriera i Queen hanno alternato, anche all'interno 
degli stessi album, pezzi molto duri, nelle chitarre e nei testi, e canzoni 
+ pop dalle melodie orecchiabili e gli arrangiamenti tastierosi... basti 
pensare all'accoppiata "The Hitman" - "Delilah" di Innuendo (e la stessa 
title track cos'è? Tutto, un po' come la Rapsodia Gitana, è rock, è pop, è 
opera, è Queen...)...


 Magic...
mah, li' affiancati ad alcuni pezzi piu' hard ci sono anche dei brani al
limite del pop.
Cmq il discorso e' anche di produzione, tra i primi e quelli degli anni '80
c'e' una bella differenza proprio come approccio, molto piu' levigato, soft,
laccato etc., e anche per questo io ho fatto quella distinzione.
--
Alessio "The Sentinel" 

 laccato etc., e anche per questo io ho fatto quella distinzione.
Quoto. Approccio totalmente diverso. Cmq per la cronaca, A Kind Of Magic č
un album che praticamente contiene la colonna sonora di Highlander, per cui
alcune scelte erano obbligate, da qui l'accostamento Princes of the Univers
e per esempio Who Wants to live forever... pezzi che troviamo nel film.
Ciao
Ale.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 suonato in quel modo? Secondo me non starebbero in piedi cosi' bene.
Finalmente qualcuno che sa apprezzare il buon John Deacon.
Sono pochi ad accorgersi della bontą del suo lavoro su ogni brano.
Anche qui, ritornando a quanto si č detto in questo 3d, si puņ notare la
grandissima differenza tra i 70 e gli 80.
Cmq... come ha gia detto il mio omonimo Brian Re.. John viene dallo studio
del blues e del funky...poi si č specializzato in rock... il risultato non
poteva essere diverso secondo me :-)
Ci sono delle vere perle di John in quasi tutta la discografia Queenica
degli anni '70. Se ci sono bassisti all'ascolto che ancora non hanno avuto
modo di sentire certe canzoni, vi consiglio di farvi un giretto in suddetta
discografia.


Il 06 Set 2005, 23:19, "Flak" <fl...@SESPAMMIMUORIfastwebnet.it> ha scritto:
[CUT ALL]
direi che Quoto in toto.


 e per esempio Who Wants to live forever... pezzi che troviamo nel film.
si, questo si.
--
Alessio "The Sentinel" 

 blues...o sbaglio? quindi sono come tantissime altre band per questo...
Ci saranno sicuramente band che hanno variato + dei Queen (io non ne conosco 
ma è sicuramente per ignoranza mia, per questo cercavo qualche nome) ma ti 
assicuro che i Queen hanno variato molto + di quello che i tuoi 3 cd ti 
consentono di sapere...
Tornando a noi sbagli.
Sono passati dal rock al pop, dall'hard rock alla rock opera se così 
vogliamo definirla, ci sono canzoni difficilmente descrivibili, arpa, piano 
voce e violino com'e' Love Of My Life (per quanto mi riguarda semplicemente 
uno dei brani + belli mai scritti), e ancora rock & roll alla Elvis (cracy 
little thing called love, man the prowl), un disco (quasi tutto) di dance, 
pezzi al limite del metal, del prog rock, sperimentazioni come quelle della 
splendida The Prophet Song... poi ovviamente c'e' tanto blues-rock.
La cosa che rende questo spaziare ancora + particolare è che è veramente 
tale, non è frutto di un "percoso" stilistico come quello di molti gruppi 
che nascono in un modo poi cambiano nel corso degli anni evolvendo il 
proprio stile in qualcosa di diverso.
[CUT]
Ripeto, non saranno sicuramente il gruppo che ha spaziato di + nella storia 
della musica ma non mi dai l'idea di parlare con piena cognizione di causa.


 di causa.
e quindi? infatti non mi pare di aver descritto anche i dischi che non ho,
ma da quello che mi hai detto tu sui generi che ci si trovano (mi fido che
sia davvero cosi', ovvio, anche perche' non posso fare altrimenti) siamo
sempre, come avevo "previsto" io, in ambito rock-pop (in rock e' compreso
anche l'hard dei primi tempi).
Se non rispondero' di nuovo e' perche' porto i cd a riparare stasera e non
so quando lo riprendo.
--
Alessio "The Sentinel"