Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Consiglio su mobo x CPU a 64-bit e differenza tra socket 939 e 940??

Ragazzi su essedi shop ho visto che le CPU di AMD più recenti (il
3600+ ed il 3800+, 64 bit ovviamente) hanno un socket 939.
Io ero convinto che con i porcessori AMD a 64-bit fossero stati creati
solo 2 nuovi socket, il 754 per le cpu entry level ed il 940 per gli
Operon e per i 64-FX (che tra l'altro non vedo più in giro...che fine
hanno fatto?) e adesso scopro che ne hanno buttato fuori un terzo!
Cosa comporta questo??
Soprattutto non mi spiego come mai abbiano deciso, per quanto riguarda
i processori Athlon64 (i K8) di staccarsi dall'appena nato socket 754.
Boh, mi sembra una presa per i fondelli per l'utente finale.
Sempre su Essedi inoltre c'è una sola mobo che supporta questo socket
939...mi sembra strano.
Grazie x qualsiasi chiarimento!
--
Dito


AMD RoadMap:
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_608,00.html
Info su Socket 940:
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/25766.pdf
FAQ su Athlon 64-FX53:
http://www.amd.com/it-it/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9488
^9537,00.html#76340
FAQ su Athlon 64:
http://www.amd.com/it-it/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9487
^9505,00.html
La risposta alla tua domanda:
http://www.amd.com/it-it/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9487%5E9492,00.html
e...
http://www.amd.com/it-it/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9488%5E9494,00.html
La differenza tra i socket 754 - 939 - 940, sta nel differente tipo di
controller integrato nella memoria. Avendo incluso il controller per la
memoria RAM all'interno della CPU si ottengono sicuramente delle prestazioni
superiori, ma ogni modifica successiva al controller comporta una modifica
nell'architettura della CPU con costi maggiori nel prodotto finale.
In ultimo guarda qui:
http://www.amd.com/it-it/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9488
^10756,00.html
Ciao
-- 
Merlino XP®
_____________________________________________________
ASUS A7V600 (Bios 1007.003 - Sata BIOS 2.31) - XP 2600+ Barton
Maxtor 120GB SATA 8MB - 9600PRO EZ(400/400) 128MB
<Elimina MerlinoXP® per le risposte in privato>

nell'architettura della CPU con costi maggiori nel prodotto finale.
Ok, ma qual'è quello che verrà abbandonato tra i 3?
--
Dito


In soldoni alla fine ne rimarrà solo uno...ovvero il 939 :)
Certo AMD produrrà ancora cpu per il 754, anche se come già detto, pian
piano verrà abbandonato a favore del 939.
Infine il 940 non penso che ti interessi...;-)
Ciao

 Ok, ma qual'è quello che verrà abbandonato tra i 3?
Verranno portati avanti i chipset con 939 e 940, verrà abbandonato (a breve)
il 754.
Quello che sarà più diffuso? Il 939 perché creato per funzionare con memorie
unbuffered (più economiche), mentre il 940, utilizzato dall'Opteron e dal
FX53, farà uso di memorie Registered, più costose, ma più performanti per
sistemi ad altissima capacità di elaborazione.



Le performance sono inferiori, più che altro saranno più "sicure" per quanto
riguarda l'integrità dei dati ;-)
Inoltre l'FX53 è per Socket 939.
Saluti

 Inoltre l'FX53 è per Socket 939.
L'FX53 verrà prodotto su entrambe le piattaforme:
http://www.amd.com/it-it/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9488
^9494,00.html
vedi anche:
http://www.amd.com/it-it/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9488
^10756,00.html
Per quanto riguarda le prestazioni pensavo anche io la stessa cosa, ma ho
visto che in alcuni Bench la stessa CPU con memorie "registered" va meglio.
Appena ritrovo il link te lo posto.
Ciao


Ci può essere in effetto un miglioramento se il quantitativo
di memoria è superiore ad una certa soglia (mediamente oltre i 3GB),
anche se a parità di condizioni, i moduli non ECC con timing
aggressivi (nel rispetto delle caratteristiche del memory controller
della cpu) stanno davanti come prestazioni, anche se sono d'accordo
che in ambito server le prestazioni non sono tutto, anzi.
Saluti