Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Asus CUV4X domande

raga ho questa mobo montata su un pc vecchio con un p3 733 il problema è che nn riesco a over cloccarla e che nn riesco ad aggiornargli il bios perchè il floppy disk lettore nn funge il problema vero e proprio è che ho il moltiplicatore bloccato a 5.5 e quando vado a overcloccare il processore n riesco ad andare oltre i 781mhz appena arrivo a 792 0 803 si bloccatas il pc e si riavvia in continuazione che posso fare c'è qualcosa che posso fare per renderlo + stabile e farlo arrivare ad 800 o qualcosa di + grazie
-- 
smecca 
Smecca
------------------------------------------------------------------------
View this thread: 
http://www.itsistemi.net/viewtopic-749101.html
Inviato via 
http://www.itsistemi.net

ragazzi scusate per il post ma per quanto riguarda la'ggiornamento del bios dopo vari tentativi ci sono riuscito anche se cintinua ad essere vecchio visto che risale al 2002 ed č un beta be meglio di quello del 2000 grtazie ancora mentre per clok del processore l'unico stabile al monetno č 781mhz


 
Stessa motherboard tua e stesso procio (PIII 733 con bus a 133).
Io sono riuscito a salire fino a 825 MHz stabile, quindi 150 MHz di bus 
di sistema. Il problema più grosso è il pci fuori specifica, con cui 
rischio di friggere il disco.
Cmq ti dico quello che ho fatto io per salire di più (perché avevo il 
tuo stesso problema):
Innanzi tutto ho impostato la scheda video AGP in modalità 2x (Geffo 2 
MX sempre ASUS), perché a 4x con agp ben oltre i 66 MHz presentava 
pesanti artefatti nel rendering, mentre adesso va senza problemi e non 
ci sono penalizzazioni nelle prestazioni.
Poi ho ridotto anche la frequenza della memoria (ora sta a 4/3 rispetto 
al bus di sistema, quindi 112 MHz).
Il procio inoltre monta un dissipatore Socket A per Atlhon XP fino a 
3200+ della Cooler Master, abbastanza silenzioso ed efficace.
Non ho provveduto a mettere una ventola sul northbridge, ma non sembra 
scaldare tanto.
Il bios è in versione 1001.
Come risultato ho avuto dei miglioramenti sensibili in prestazioni 
(nonostante la memoria più lenta) tali da farmi giocare decentemente a 
Unreal Tournament 2003 :)

Allora io ti rigrazio veramente tanto il problema è che io ho una 3dfx di scheda video  e 640mb di ram quindi nn so se posso farlo come te se magari mi dici bene senza citare cose che nn conosco quello nel dettaglio che posso fare visto che nn riesco a superare quella cifra appena arrivo a 782 mhz si riavvia aspetto con azia tue notizie


Allora ho fatto come hasi scritto e fino a 814 va tutto bene appena lo supero ed arrivo alla tua stessa velocità 825 mi si blocca prima mi ha dato uno strano errore sulla schrmata iniziale e poi è iniziato un conto alla rovescia e quando si è riavviato nn si accende + nn carica niente sdtrano cmq volevo sapere è possibile che il limite è 825 per te  e 814 per me nn si riesce ad arrivare a 880 ho fatto il calcolo visto che il moltiplicatore sta bloccato a 5.5 x 160/40 è 880 io ho la versione 1010 beta 2 del bios fammi sapere


 Allora ho fatto come hasi scritto e fino a 814 va tutto bene appena lo supero ed arrivo alla tua stessa velocità 825 mi si blocca prima mi ha dato uno strano errore sulla schrmata iniziale e poi è iniziato un conto alla rovescia e quando si è riavviato nn si accende + nn carica niente sdtrano cmq volevo sapere è possibile che il limite è 825 per te  e 814 per me nn si riesce ad arrivare a 880 ho fatto il calcolo visto che il moltiplicatore sta bloccato a 5.5 x 160/40 è 880 io ho la versione 1010 beta 2 del bios fammi sapere
Non è detto che se io sono arrivato a 825 ci devi arrivare anche tu per 
forza, dipende moltissimo dal processore e dagli altri componenti, 
specie il chipset. Ti devi accontentare fin dove arriva, anche perché 
l'overclock non è affatto una pratica semplice ed è piuttosto pericolosa 
se, come nel nostro caso, porti di molto il bus PCI fuori specifica!
Inoltre considera che anche se il tuo sistema si avvia, non è detto che 
sia stabile (per testare la quale ci sono programmi come prime95 e s&m) 
nelle normali operazioni e il guadagno risibile che ottieni lo paghi 
certamente in sicurezza e stabilità!
Inoltre una scheda video obsoleta come una 3dfx fa' certamente da tappo 
a tutto il sistema, così come 640 mb di ram limitano il tetto di 
overclock perché hai più banchi di memoria diversi con temporizzazioni 
diverse.

si i banchi ram sono suddivisi cosě 256+256+128 tutti a 133mhz
ma il chipset dove sta e si puň aggiornare??


 
Guarda, se devo essere sincero dopo aver letto questo ti sconsiglio 
vivamente di fare overclock.
Ogni banco di memoria, oltre ad avere una frequenza operativa, ha anche 
dei timing di accesso che di solito non vengono specificati, tipo CAS, 
RAS, Command Rate, etc... etc...
Il banco che ha i timing più alti (e quindi è più lento) ti costringe ad 
  impostare gli stessi timing anche ai banchi più veloci. Inoltre ogni 
banco ha una sua tolleranza in overclock. Quello che ha tolleranza più 
bassa ti obbliga a tenere una frequenza più bassa.
Il chipset sta da qualche parte sulla scheda madre, coperto da un 
piccolo dissipatore di calore e non si può aggiornare perché è saldato 
sulla scheda madre.

quindi fammi capire io + 814 nn posso andare e forse č meglio abbasare l'overclock giusto???


 
Forse è meglio che non overclocchi proprio perché tanto il guadagno che 
ne ottieni serve a ben poco. In più hai il timore di perdere dati per 
via dei clock fuori specifica.
PS: rispondi a me quando replichi ad un post, non a te stesso.

come faccio a rispondere a te io clicco il tasto rispondi , cmq ho rimediato una scheda video una ti rage 128 con 16mb e che intendi fuori aspecifica per le ram queste che ho io a 133 se ho letto bene le specifiche della scheda madre sono il massimo che può supportare e poi sembra che 814 lo rogge il clok nn so se è migliorato perchè nn lo vedo forse perchè ho le ram a 4/3 nn so tu che mi dici


 
Se fai clic quando sei sul mio messaggio, allora rispondi a me.
Cmq ti ripeto, lascia perdere con questo dannato overclock. Come ti ho 
già spiegato più volte, quello che riesci ad ottenere non è dovuto ad 
una sola periferica, ma all'insieme (con ovvio caso a parte per il 
processore).
La ati rage la puoi buttare tranquillamente nel cesso perché non vale un 
fico secco, era pessima già all'epoca.
Inoltre se non sai cosa stai facendo rischi di perdere dati e scassare 
qualcosa perché mi pare che non sai quali sono le implicazioni che un 
overclock anche minimo al bus PCI comporta per tutto il sistema.