Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [OT ma non troppo] Sondaggio per veri nerds

Se aveste a disposizione fondi ampi e spaziosi per comprarvi un pc catsuto
da usare principalmente per l'hd-recording, quali sarebbero le vostre scelte
riguardo alle seguenti componenti:
-scheda madre
-processore
-ram
-hd
?
Intendo proprie marche, modelli, quantitativo etc...
Insomma, visto che il resto ce l'ho più o meno di qualità, volevo spendere
un pò di $_$ per un pc che non scatti nemmeno con 456 tracce aperte su 20
software diversi. >:O
Sbizzarritevi!
P.S: vabbè, se devo fare il nerd lo faccio fino in fondo: scheda video
migliore al momento?
Una che faccia girare hl2, insomma... ; -P
--
MadeT -  Colonnello C.A.T.S.U.
"If a pick exists, I must have it!"
Guitar Speed Trainer
http://madet.altervista.org

 Una che faccia girare hl2, insomma... ; -P
no! prenditi una vecchia matrox 550 che supporta il dual head, cosi' usi 2
monitor.

 Una che faccia girare hl2, insomma... ; -P
dimenticavo: mica vorrei mettere i giochi e tutta la monnezza tipo posta,
chat e cazzi vari sullo stesso pc, vero? :-)))
comprati un altro HD e installaci sopra tutta sta roba e ogni volta riavvii
il sistema con questo secondo sistema senno' ti si sputtana tutto il
sistemino di cui sopra:)))


esatto lo stavo per scrivere...
Basta il pc che gią hai, mettici un hd nuovo con sistema operativo e
defraggalo ogni settimana.. ah non ci devi installare NIENTE oltre i
software che ti servono, manco winzip. :|

sistemino di cui sopra:)))
Si, mi sa che mi tengo l'hd che ciò per sta roba qua (tanto col sistema
nuovo piotta uguale, magari un pò di meno, ma piotta) e sui western monto
tutto il software audio, che ultimamente, fra campioni, synth e software
vari, è arrivato a circa 30 giga o_O
Ah, bello il link, mo ci faccio un giro.
Grazie Guit!
P.S: pel violino come volemo fà? :P
P.S2: tu che sei cresciuto a cotoletta e Bach, tè piaciuto il pezzo di
musica classica?


 musica classica?
porc, me lo so perso! :-|
ridamme er link

Una che faccia girare hl2, insomma... ; -P
ATI X800xt -> Sburr (rumore di eiaculazione copiosa et fragorosa).
Considera che io faccio girare Quake III a 1024x768 al max dettaglio
con una Radeon 9600 PRO.. (la X800 è la generazione successiva, il
modello piu' potente dei tre appena usciti..)
ciao!
Matteo

 Una che faccia girare hl2, insomma... 
Uhm, forse questo non è possibile. Ma vuoi mettere il piacere di una
grattuggia per il formaggio con due processori? :-D.
Se invece vuoi rimanere sul PiCchio, non ti so consigliare tutti i
modelli e le marche. Ma i consigli di Guitto sono assolutamente
validissimi: Processore onesto, Ram in quantita' a tipo Romeo, Hard
Disk affidabili e veloci come lick di Marsti (vorrai mica che il disco
giri piu' lento della tua mano?). Vedi anche di trovarti bene con
l'interfaccia (forse due monitor sono esagerati, ma assicurati un buon
viewport comunque) eccetera eccetera.
-- 
'L'altro giorno ho visto un film porno: sembrava un empitre' di Glen'
(cit.)
'game over, boogie wins.'

 magari un bel 120GB SATA.. la marca non conta un tubo..
La volta che perdi i dati, almeno sai chi bestemmiare!


 magari un bel 120GB SATA.. la marca non conta un tubo..
invece si!
le merdine tipo maxtor e simili si rompono dopo pochi mesi di utilizzo,
infatti non hanno un cazzo di garanzia.
i western digital raptor, oltre ad essere 10.000 rpm, sono garantiti per un
certo numero di anni (non ricordo quanti). stesso discorso per IBM (che
pero' per gli EIDE, produce solo 5400rpm e 7200rpm).
significhera' qualcosa, no?

ridamme er link
http://madet.altervista.org/Audio/Sugna.zip
Tiè!
Buon ascolto :/
(P.s: x Joe: mo funziona pure col wmp! ho capito cosa ciaveva ;P )



q3?
non č che intendi Doom3?
perchč di far girare un gioco del '99 al massimo dettaglio non č che ci si
possa bullare granchč, neh?!
C.

modello piu' potente dei tre appena usciti..)
Se mi dici che è er mejo chiappo pure questa....ma la ge-force è rimasta
indietro?


 rimasta indietro?
Boh, io con la mia Geforse 5200 effecs' Q3 mi gira al massimo del
dettaglio a 120 fps (perchè ho messo il limite massimo io...). Non mi
sembra un gran benchmark :P


 Sbizzarritevi!
Già c'è stato chi ti ha consigliato ottimamente...
Dal canto mio posso solo consigliarti di non lesinare con la scheda audio: 
mica vorrai far hd-recording con una Creative???
Non è assolutamente necessario comprare un Mac con ProTools per ottenere una 
qualità professionale: ti basta una RME ed un Mixer digitale.
Ho già scritto diversi post sull'argomento...
Se fai una ricerchina trovi tutto.
Hai esigenze di registrazione personale o vuoi cominciare anche una piccola 
attività conto terzi???
Serve molto meno di quello che si pensa, e la soddisfazione è enorme!!!
-- 
Stillawake
----------------------------------------------------------------------------
"Still awake, I continue to move along, cultivating my own nonsense...
Wellcome to the Wasteland, where you'll find ashes, nothing but ashes..."
Trial of Tears, 3° movimento
----------------------------------------------------------------------------
Togliete NOSPAMM dall'indirizzo... 

Ok, credo di essermi fatto un'idea...
Grazie a tutti quelli che hanno risposto (e risponderanno): intanto vado a
fare la spesa, poi vi dico >:D


Hai posta Raffač!
-- 
Alessandro "Brian" Re
(Real Brian May Sound)
 
www.everqueen.com
 
www.ifmq.com
 


AAAAAAAAAArgh :)

 Buon ascolto :/
haouhoauhouaehouaehouaehouae
fichissima!!! ironia e gusto!
(traduzione: ci sono dei difettini che solo un cacacazzi come me poteva
notare, che ti diro' in pvt)
:-DDDDDD

 tipo...voci di corridoio, ma chissà!
Le voci di corridoio ti diranno che il P4 e' piu' compatibile ecc. ecc. ecc.
Storielle. Ti diranno che il P4 scalda di meno, ma questo perche' esce
"boxed" con ventoloni da paurissima. E l'AMD consuma di piu', e' vero, ma ha
anche una temperatura assoluta sopportata piu' alta, quindi anche nel caso
che scaldasse di piu', comunque non fonde.
Conclusione: sul processore fatti due conti, non sono aggiornato ora, ma
leggiti dei benchmark e guarda i prezzi, non (e sottolineo NON) valutare in
base ai Ghz, sono anni che non contano piu' una cippalippa, e anche Intel se
n'e' accorta dopo aver frignato tanto quando AMD introdusse il model number
:DDDD
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Un MAC g5 a "bomba" con un bel sistema audio tipo pro tools :)
Costo totale "davvero tanto"

 
So che non ero autorizzato ad ascoltarla... ma minchia, fighissima! 
Assolutamente stupenda! Ma.. se la batteria č un sequencer, TI PREGO 
dimmi quale!!
Virgu£t

Se vuoi fare un pc compatibile invece ci devi mettere
Langolo del vero NERD :p
 ASUS P5GD2 Deluxe i915P 2Ch.DDR-II SATA Raid Glan  236 euro
 INTEL Pentium4 530 3.0GHz 1Mb (Sock.775)+ventola o superiore 210 euro
 2 x CORSAIR XMS2 512MB DDR2 PC5400  226 x 2 = 452 euro
 WESTERN DIGITAL WD740GD 74GB SATA 10KRPM 8MB 238 euro (per l audio se non
ti basta ne metti 2)
 WESTERN DIGITAL WD1200JD 120GB SATA 8MB 3YWarr. 110 euro (per le minchiate
se non prendi 2 di quelli sopra)
 SAPPHIRE ATI RAD X600 XT 256M DDR DVI TvOut PCI-E  235 uero è quasi al top
regge 2 monitor e giochi a doom 3 senza problemi (grafica ultra non so se la
regge però)
un bel masterizzatore di dvd 100 euro
una bella tastiera mouse wireles per comodità 100 euro
Una scheda audio non giocattolo marca variabile dai 300 euro in su
2 bei monitor e 1 case ben areato (un big tower consiglio)
Totale della spesa "TROPPO" anche qui
Ciao

 Conclusione: 
per esperienza dico che gli AMD vanno molto bene e costano sensibilmente 
meno degli Intel. Segnalo, pero' (ma questo e' un problema 
dell'assemblatore) ancora qualche problema di compatibilita' con certo 
hardware. Non e' raro vedere una DDR o una scheda video che non lavora 
bene con AMD e invece su Intel vanno una favola.
MrG

> magari un bel 120GB SATA.. la marca non conta un tubo..
 Che differenza c'è tra ATA e SATA...ok il prezzo...ma quale gira meglio dei
2??

 o, in alternativa, con quelli da 8Mb anziche' 2Mb.
mmh hai ragione sono stato frettoloso:)
e' che sti minchia di maxtor si rompono sempre...
meglio i vecchi ATA  ne ho 3 qui e non si sono mai rotti in tanti anni di
utilizzo...
ho un quantum da 15GB 7200 dal giugno 2000 :)
il raid0 l'ho sperimentato in ufficio e finora funziona, boh. e' cmq vero
che l'incremento in velocita' non e' tangibile come sembra essere sulla
carta.
poi ste cose vanno un po' a culo, magari c'e' chi si e' trovato bene (come
io con IBM dove lavoravo prima).

 bene con AMD e invece su Intel vanno una favola.
Probabilmente per il modo diverso di accedere elettricamente alla memoria.
Pero' converrai con me che se un produttore taiwanese risparmia sulla
qualita' delle RAM in termini di pulizia e robustezza dei segnali non e'
mica colpa di AMD :D


 alta, quindi anche nel caso che scaldasse di piu', comunque non fonde.
Conosco piu' di una persona che d'estate era costretta ad aprire il
case ed eventualmente tenere il ventilatore acceso per evitare che il
computer fosse instabile come un secchiello di uranio - e senza
overcloccare. :|


 Matteo
...o magari ci metti il logic, che ti costa € 999 ed è decisamente più
adatto ad un sistema di home recording ;)


 overcloccare. :|
Ah, non ero l'unico allora! :-)
Ho risolto con una ventola aggiuntiva.
-- 
Tapiro

overcloccare. :|
Presente :/
E' l'unico motivo per cui passerò a Intel.
Inoltre, come diceva Dino, sussistevano (almeno fino alla serie XP, ora non
so) parecchi problemi di incompatibilità: ho dovuto sbolognare, ai tempi (
maggio 2003), due banchi di ram di qualità media a un amico che, usando
Intel, non gli creavano alcun problema, mentre a me, mettendo un pò (vabbè,
più di un pò :P ) il pc sotto sforzo, dopo un'oretta mandavano tutto in
crash, complice anche le temperature assurde che si creavano dentro al case.
Quel problema cmq non l'ho ancora risolto: pensa che son 6 mesi che lavoro
con la cpu intorno ai 70 gradi; adesso ho appena riavviato e, dopo una notte
passata a scaricare roba, la cpu faceva quasi 80 :/
Se non altro sono cpu resistenti °:D
Cmq non dubito che il problema del surriscaldamento l'abbiano risolto con la
nuova generazione di amd; semplicemente, preferisco andare sul sicuro!


 software diversi. >:O
prendi quello che vuoi, a patto che sia tutto MAC !!!
Cups

 overcloccare. :|
Evidentemente il progetto termico del case non era corretto, con potenze
dissipate elevate come quelle degli Atlon XP bisogna curare la ventilazione
e la disposizione dei componenti. Ma questo vale per tutti i computer
moderni. Io quando ho visto il Macintosh G5 aperto giuro che mi sono
commosso!


 nuova generazione di amd; semplicemente, preferisco andare sul sicuro!
"Andare sul sicuro"... tecnologicamente il PIV fino al Northwood compreso mi
fa talmente pena che non lo comprerei per questioni di principio, e' un
progetto davvero nato male e solo con l'HT si e' un minimo ripreso.


fa talmente pena che non lo comprerei per questioni di principio
Direi che la discussione finisce qui :)
Io ti ho portato dei fatti a sostegno dell' idea che, con un 10-15% di spesa
in più in mb e processore, si ha un sistema decisamente più stabile e
compatibile rispetto a un amd.
Ciò non toglie che la amd sia un'ottima marca per quella fascia di prezzo
ma, visti i problemi che può comportare in alcuni casi e/o con alcuni tipi
di hardware, direi che il gioco non vale la candela!
Ho lavorato 6 anni con amd, mi son trovato abbastanza bene, ma mai
pienamente soddisfatto come con la intel, per questo decido di tornare "a
casa" e vedere come si sono evolute le cose, anche se mi toccherà spenderci
un pò di più (che poi è stato l'unico motivo per cui ai tempi decisi di
passare ad amd).
Amen


 Io quando ho visto il Macintosh G5 aperto giuro che mi sono commosso!
Anche io. Ci ho messo alcuni secondi a capire che era acceso °:|


 Anche io. Ci ho messo alcuni secondi a capire che era acceso °:|
Gia', io ero cosi' :O


 passare ad amd).
Io invece ho sempre avuto Intel, e probabilmente passero' a Centrino, ma se
dovessi prendere un PC da tavolo prenderei sicuramente un AMD: ammiro le
scelte progettuali fatte con l'AthlonXP (che si sono rivelate assolutamente
vincenti sul piano prestazionale), e ancor piu' la scelta di uscire con un
Athlon64. Per di piu' esiste ora un AMD di fascia media pin-compatibile con
gli AMD 64.



siu, pių che altro sfrutti al massimo il sistema che hai, senza che altri
programmi freghino risorse. :)

 infatti non hanno un cazzo di garanzia.
ehi, il mio funzia bene! :-P

>HD 2 western digital raptor 10k rpm, in raid0
10k rpm dovrebbero essere una figata (gia' con 7200 rpm lavori bene) ma 
non credo convenga usare il raid. Stressa i dischi e c'e' una elevata 
morìa di HDD a causa di cio'. E poi non riesci a recuperare un cazzo. 
Esperienza personale.
MrG

Intendevo dire
DOOM 3 cmq :DDDDD
Ciao
Matteo

significhera' qualcosa, no?
Bah, io ho sempre usato Maxtor senza alcun problema..
ciao
Matteo

qualità professionale: ti basta una RME ed un Mixer digitale.
Beh uno Yamaha 01V non te lo regalano mica ;)
Per le schede.. beh, se uno ci vuole spendere, è d'obbligo la MOTU.
Grande qualità e prezzo abbastanza in tono..
Io d'altro canto mi trovo alla grande con un Echo Mia Midi.. Costo
irrisorio (299 euro.. ora costerà anke meno), qualità molto molto
buona..
ciao
Matteo