Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Scheda audio

Ciao a tutti, vi chiedo un consiglio, sono intenzionato ad
acquistare una scheda audio, sto valutando la
m-audio Fast Track Pro, mi sembra quella nella fascia di prezzo
fino a 200ï¿œ che consente maggiori connessioni, non ne
conosco perï¿œ la qualitï¿œ, cosa ne pensate ? ho notato che
l'usb non ï¿œ 2.0 almeno non ï¿œ specificato, pensate possa
creare problemi ???
Avete modelli alternativi da consigliarmi.
grazie, Ciao Alberto

Io ce l'ho avuta, e non la ricomprerei.
Puoi trovare di meglio, fatti un giro su 
www.dv247.com
 o 
www.thomann.de
-- 
*Erik*
NON SONO UN UTENTE DI 
SONICBANDS.IT
ma sono un orgoglioso frequentatore di it.arti.musica.strumenti.chitarra
Impariamo a quotare! :)   -> 
http://it.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0

 ha scritto nel messaggio 
news:4b478c91$0$1123$4faf...@reader3.news.tin.it...

Io ho preso questa (fascia di prezzo leggermente superiore):
http://www.m-audio.com/products/en_us/FastTrackUltra.html
ciao <aNdY> 

 Puoi trovare di meglio, fatti un giro su 
www.dv247.com
 o 
www.thomann.de
Quoto tutto.
--
mesaman


Io a 200euro ho preso la Focusrite Saffire, che e' molto meglio come pre 
e convertitori

Ciao, visti i consigli ho scartato la fasttrack pro,
ho fatto un giro per negozi online ed ho
visto questi modelli, cosa ne pensate ?
firewall
focusrite saffire pro 24 ï¿œ289
edirol fa66 firewire ï¿œ 299
usb
focusrite 6usb ï¿œ169
edirol ua25ex  ï¿œ 189
m-audio fast track ultra ï¿œ349
(un po' cara ma se ne vale la pena potrei fare un eccezione)
la differenza di prezzo tra firewall e usb ï¿œ giustificata ?
Ciao Alberto

 focusrite saffire pro 24 ï¿œ289
Io ho questa, e te la consiglio.


 Io ho questa, e te la consiglio.
Bene, siete giï¿œ in due che mi consigliate prodotti focusrite,
onestamente prima di oggi non ne avevo mai nemmeno sentito parlare.
Ciao Alberto


Se nn ti interessa avere l'opzione protools (maudio) prendi una focusrite.
Se invece ti interessa avere solo protools, più che una maudio prenderei 
una mbox2. 
http://www.gear4music.com/Soundcards/USB.html
 

 Se nn ti interessa avere l'opzione protools (maudio) prendi una focusrite.
Ciao, ho visto che focusrite mette in dotazione abeton live 7 lite,
protools lo consideri superiore ? io conosco solo cubase.
firewrire + windows 7 ho un uscita s400 può creare problemi ?
Ciao Alberto



bè, protools è lo standard, o quasi, in tutti gli studio seri; avresti la 
comodità per esempio di andare a registrare con la band in studio e farti 
l'editing a casa per risparmiare. Oppure fare al contrario, registrare 
comodamente a casa tua e far fare l'editing finale in uno studio pro. 
L'unica limitazione (grave per me) è che ha bisogno dell'hw digidesign o 
maudio...
la fw 400 non crea problemi, anzi è più stabile dell'usb sopratutto nei 
pc-win.
Ciao, Fabio


andare in uno studio "serio" per poi farsi l'editing a casa mi pare
una cosa balzana.
uno studio e' serio perche' chi ci lavora dentro lo e',e sa fare un
editing in maniera professionale, non perche' ha 10 neumann e
PROTools...
riassunto: inutile farsi protools e cazzi e mazzi se non si ha la
seria intenzione di farsi uno studio a livello professionale in casa,
meglio risparmiare e andare su prodotti meno specifici ma altrettanto
validi, quali focusrite o presonus..

*~Alberto~* ha scritto:

Ciao Pro Tools e Ableton fanno fondamentalmente cose diverse, hanno 
delle funzionalità che si sovrappongono, ma servono per cose diverse.
Diciamo che Ableton stà diventando lo standard per il live elettronico e 
l'uso remix live, oltre per le produzioni dove serve velocità e facilità 
di approccio  alla composizione(ha un'interfaccia molto intuitiva e 
veloce per le + comuni operazioni di editing e composizione)
Pro Tools è più indicato per la produzione in studio, registrazione 
audio(e conseguente elaborazione e mixing) e finalizzazione progetto.
Di fatto è uno standard negli studi professionali (N.B. quando si parla 
di standar si parla della versione HD con funzionalità in più e schede 
hardware dedicate potentissime, piuttosto che le serie M-powered o la 
LE, quelle che di solito danno isnieme all' hardware, che girano anche 
su schede non digidesign e sono meno potenti e avanzate come motore 
sonoro).
Il suo principale vantagigo è l'ottima interfaccia per il mixaggio ed 
elaborazione delle tracce già registrate, funzioni facili e 
particolarmente veloci da usare.
Diciamo che unno non esclude l'altro, magari come spesso succede ableton 
per comporre, strutturare e arrangiare il pezzo senza interrompere il 
flusso creativo e semplificandosi la vita, pro tools poi per finalizzare 
il progetto e mixarlo.
(p.s. poi in verità per un utilizzo casalingo non serve pro-tools ti 
consiglio per esempio 
www.reaper.fm
 ottimo programma che non ha nulla da 
invidiare a cubase, lo puoi scaricare dal sito gratuitamente la demo 
completamente funzionante e dopo 30 giorni cmq non si disattiva nessuna 
funzione puoi continuare a usarlo senza limitazioni, oppure comprarlo 
visto che costa solo 60 dollari(40 euro circa). vantaggi: economico, 
facile,veloce,stabilissimo e leggerissimo.
svantaggi: quello di costare poco e di non essere reputato per quello 
che dà.
i miei 2 cents.
Bye!
.Dario

Il 09/01/2010 13:31, Tramstereo ha scritto:
 >
 > Ciao Pro Tools e Ableton fanno fondamentalmente cose diverse, hanno
 > delle funzionalità che si sovrappongono, ma servono per cose diverse.
 >
Ciao, grazie a tutti per le risposte, inizio a capirci qualcosa ma forse
ancora troppo poco, credo che prenderò la scheda
focusrite saffire pro 24 sono indeciso sulla versione pro 24 dsp e solo
perchè se ho ben capito può lavorare anche senza alimentatore e con un
portatile può tornare comodo, però la differenza prezzo è abbastanza
grossa perciò valuterò nei prossimi giorni anche in base ad i vostri
consigli.
Per quanto riguarda il software a mè serve utilizzarlo come utilizzo
ora cubase, basi midi con vsti o basi mp3 o wav con possibilità di 
effetti, guitar rig per la chitarra, possibilità
di editing a livello amatoriale, se Ableton fà questo a mè basta ed
avanza.
Grazie ancora Alberto


Oddio, l'editing e' davvero la cosa piu' semplice e time-consuming da 
fare...Farla in studio non ha mai molto senso..

 comodamente a casa tua e far fare l'editing finale in uno studio pro.
E' vero formalmente, ma in pratica lo puoi fare con qualunque software 
(io ho fatto cosi' il primo demo con Cubase, sto facendo ora il secondo 
con Reaper), tanto lavori sui wave.
Inoltre molti studi usano cmq anche Cubase (o meglio Nuendo).

Tutto dipende da quanto devi fare con la scheda audio che vuoi comprare, 
ma questo lo sai tu :) Sii onesto con te stesso, nel senso che è inutile 
comprare una scheda da 800 euro (tanto per dire) ripromettendoti di 
registrare un pezzo al giorno, usare Pro Tools, piuttosto che riprendere 
una batteria con un set di microfoni, sapendo già che queste cose non le 
farai (sempre ipoteticamente parlando).
Se la Focusrite Saffire Pro 24 ti ispira, prendi quella e vivi felice :)



Ciao Erik, il tuo discorso non fà una piega, il punto è che per mè 
l'home recording è un mondo completamente nuovo e vorrei entrarci
con il piede giusto, non pretendo e non voglio usare pro tools con
schede professionali,
ma almeno avere una buona base sia sw che hw credo che sia buona cosa,
ed in questo mi siete stati veramente di aiuto.
P.S. penso che oltre a Zappa nessuno abbia mai registrato un pezzo al 
giorno :-)
Ciao Alberto

 giorno :-)
LOL, era per dire ;)


 firewall
:-) sei un informatico ?
io scrivo sempre "come mail "  ... " se ti server " ...
Deformazioni !
:-)

 :-)
Ahah, sai che "server" viene automatico pure amme? :p


 grazie, Ciao Alberto
valuta anche la stealth della ik multimedia, ha anche il controllo MIDI,
un pedale d'espressione incrementabile e un suono al bacio!.
l.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 :-) sei un informatico ?
si faccio il programmatore :-)
Ciao Alberto


Ok ci guardo.
Ciao Alberto

 un pedale d'espressione incrementabile e un suono al bacio!.
Ciao Luigi, intendi questo modello
http://www.ikmultimedia.com/stealthpedal/features/
Ciao Alberto

 Ciao Alberto
Y E S !!!!




per quale motivo scusa? cubase e nuendo mi pare che costino comunque un 
botto... quindi se prendi scheda + sw vai a spendere parecchio di più 
rispetto a protools.  In più impari ad usare un programma professionale 
"legalmente". 



Vero, ma protools volente o nolente è quasi uno standard (a me piace 
molto anche logic, ma è limitato al mac).
ps io il primo demo l'ho fatto con Cakewalk ma ora preferisco avere sw 
originale e protools è un ottima scelta come rapporto qualità/prezzo.

 "legalmente".
C'e' Reaper che costa anche meno
Inoltre ci sono le versioni LE di Cubase che sono piu' che sufficienti 
per l'uso hobbistico



Guardando un pò qua e la vedo che 
Sonar 8 studio: 295.00 euro
Steinberg Wave lab studio 6: 279 euro
Reaper: 225.00 euro
Scheda focurite Sapphire Pro 24: euro 294 +iva
Scheda    "        "     Pro 24 Dsp: euro 361 +iva
Digidesign Mbox2: 361.00 euro con protools 8 le compreso.
Digidesign Mbox2 pro: 465 euro incluso protools 8 le
Direi che la differenza di prezzo c'è ed è consistente....
361 euro per scheda e programma direi che sono più che sufficienti per 
l'uso hobbistico no?

 l'uso hobbistico no?
Sbagli perche' Reaper costa 50 dollari se usato non per scopo 
professionale e Cubase LE viene dato in bundle con molte schede come 
accade per ProTools.
Ma il punto e' che, ad oggi, ProTools LE e' un software che non sta al 
passo coi tempi, non supporta i 64bit e quindi ti scordi di usare piu' 
di 3Gb di RAM, per dirne una, non ha la compensazione della latenza 
automatica, ecc.
Confidando nella sua posizione "dominante" degli ultimi anni Digidesign 
si e' seduta di brutto dal punto di vista tecnico, mentre per quanto 
riguarda la considerazione verso i propri clienti e' sempre stata 
bassissima, vedi i 2 anni e passa prima che uscisse una versione di PT 
che supportasse Vista..
Inoltre a quanto dicono vari rumours, con la sparizione del marchio 
Digidesign (ed M-audio ecc) in favore di Avid siamo prossimi ad un 
possibile taglio col passato (ergo retrocompatibilita' con i prodotti 
precedenti, che per noi sono quelli attuali pero').

 professionale 
Sarebbe un po' da capire cosa si intende con "scopo professionale".
Mentre per altre tipologie di software mi viene facile capirlo (Word per
scrivere la lettera alla zia e' home, per scrivere un articolo e' edu e
per scrivere la lettera commerciale in azienda e' pro), per una cosa
come Reaper non mi e' chiaro.
Lo compro. Incido un pezzo. Lo metto su iTunes. E' professionale?
Si. Incido 4 pezzi, faccio in casa un cd e lo do ai miei concerti a 10
euro. E' professionale? Lo regalo (con evidente scopo promozionale), e'
professionale? Pubblico le mie tracce sul web (sempre suppongo con
l'obiettivo di farmi conoscere). E' professionale?
-- 
-riko


Vedi sopra ;o)


Mi risulta comunque che anche Cubase, al contrario ad es. di Sonar, non sia 
ben ottimizzato per il 64 bit.
<aNdY> 


Sono comunque andato a pagarla, spedizione e oneri inclusi, poco piu' di 260 
Euro.
<aNdY> 

 Euro.
infatti su dv247 la vendono a 230ï¿œ circa + spese
http://www.dv247.com/computer-hardware/m-audio-fast-track-ultra-high-speed-8-x-8-usb-2-0-audio-interface--47568
ma senza software in brundle la tua aveva pro tools ???
Ciao Alberto
-- 
Ciao Alberto

 <aNdY>
Boh a me non risulta :oS

 ha scritto nel messaggio 
news:xPk3n.84662$813....@tornado.fastwebnet.it...

Lo dico perche' il mio amico tastieraio sta lavorandoci sopra da mesi e su 
XP64 ottiene prestazioni migliori con cubase 32. Resta l'innegabile 
vantaggio della maggiore disponibilita' di memoria, ma Sonar sembrerebbe 
piu' *agile* a 64bit.
Dico sembrerebbe perche' riferisco prove che non ho fatto io, e comunque mi 
sa che in parte si tratti di inezie...
Piuttosto vedo con favore la prossima possibilita' di utilizzare le SSD per 
diminuire i tempi di accesso ai dischi rigidi.
ciao <aNdY> 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b4dd67d$0$1143$4faf...@reader1.news.tin.it...

No. Scheda e basta...
<aNdY> 

 mi sa che in parte si tratti di inezie...
Non so, bisognerebbe fare dei test veri e propri con stessi progetti, 
vst, tracce ecc per poterlo valutare..
Quello che e' certo e' che gioielli come Nebula con meno di 4GB di RAM 
te li puoi scordare...

 la licenza professionale, altrimenti no.
Quindi se io mi incido un pezzo e lo vendo non e' professionale. OK.
Controversa la terminologia, ma se la licenza e' chiara sul punto
ottimo.
Me ne avevano parlato bene in tanti. Sara' da vedere.
-- 
-riko

Cosa ne pensate di questa ????
http://www.dv247.com/computer-hardware/m-audio-profire-610-pro-tools-compatible-firewire-audio-interface--57220
costa piï¿œ o meno come la Focusrite Saffire Pro 24
ma non ha software in brundle.
