Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Mi hanno sbattuto fuori da IAMSC Facebook

Un caro amico mi aveva convinto ad entrare e mi aveva concesso di accedere.
Intervenivo poco, quasi mi imbarazzava. Io non sono un chitarrista 
esperto, tantomeno un professionista, ma mi faceva piacere leggere gli 
scambi di opinione di persone che in fondo ammiravo... ho imparato tante 
cose.
Poi di colpo... fuori dalle palle! Senza dirmi nulla.
Era da molto che girava 'sta cosa... sponsorizzata da coloro che 
volevano essere liberi di parlare male di tutto e di tutti, usare 
espressioni volgari e via dicendo.
Altri, diversi da loro, sostenevano che non c'era nulla di male che vi 
fossero membri che intervenivano poco.
Alla fine l'allineamento è stato verso il basso come sempre, purtroppo, 
succede.
Risultato: un bel gruppo iper riservato su un social network nel quale 
al momento della sottoscrizione consegni tutto  cio che dici e condividi 
a Zuckerberg... bella mossa.
 
-- 
Dolphin


 
che stronzoni!!
:-D

 Poi di colpo... fuori dalle palle! Senza dirmi nulla.
 
Il g3 cell'hai? o l'hai avuto? altro della zoom?


È andata un po' diversamente. Da tempo si discuteva della rimozione dei
lurkers e c'era una ampia condivisione circa l'eliminare quelli che non
intervenivano e soprattutto non si conoscevano. È stato posto in alto nella
pagina per settimane un post su cui bisognava semplicemente mettere se si
era interessati a rimanere. Nell'ultima settimana il post è diventata una
roba del tipo ***attenzione ecc ecc*** tanti lurkers si sono segnati
(tant'è che in 180 membri su 300 hanno chiesto di rimanere quando la
partecipazione attiva è circa di una quarantina di membri) e tutti quelli
che l'hanno richiesto sono rimasti. Successivamente sono stati cmq
riaccettati tutti quelli che ne hanno fatto richiesta magari essendosi
persi cmq la segnalazione (che invece tu pare abbia visto). Quindi se ti
interessa basta che chiedi a qualche amico di invitarti nuovamente, se non
ti interessa, mi spiace che tu non abbia capito una procedura che è stata
condivisa, sbandierata e costantemente riallineata, cercando di riflettere
quello che la maggior parte del gruppo richiedeva. Veramente complesso
mettere d'accordo tante teste.
 
 
-- 
"Signore e' stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo
chitarrista" - 
www.myspace.com/pestolesto
 -
http://www.jamendo.com/it/artist/Zero_Certezze
 -
http://soundcloud.com/zero-certezze
 


Ma quindi ci sono 120 lurkers nuovi qui?
CIAO LURKERS
 
un giorno ti chiederò perché di tanto in tanto vieni ad invitare 
sconosciuti (altrimenti gli manderesti un sms, suppongo) da queste parti 
se la politica del gruppo è "pochi ma buoni e conosciuti".
 


 
" benvenuto tra i rifiuti, qui non c'ï¿œ la polizia..."
--
Ciao

 a Zuckerberg... bella mossa.
 
Poco male, lasciamoglielo tutto quel che abbiamo scritto. I social 
network sembrano creati apposta per scoraggiare discussioni interessanti. 
-- 
http://liuteria.forumcommunity.net
 
Vecchi nick: "Alessandro Ciuchetti", "Fango", "no...@li.da", "Ferdinand 
Bardamou", "Bernardo Soares", "lacasadiastrione[...]" 
 

 Poi di colpo... fuori dalle palle! Senza dirmi nulla.
 
Io ho sempre avuto qualche problema a entrare in FB. Alla fine ho dovuto, 
perche' con la nostra band abbiamo un gruppo chiuso dove contattarci e 
scambiarci velocemente idee/cose/stronzate etc.
 
In tutto mi ritrovo con circa una cinquantina di amici (veri-effettivi), e 
non riesco comunque a seguire le cazzate che dicono/diciamo.
 
Per seguire adeguatamente ed animare un gruppo che e' l'equivalente del 
vecchio glorioso IAMSC su FB probabilmente bisogna chiedere l'aspettativa 
dal lavoro :D
 
<aNdY> 
 

 Zuckerberg... bella mossa.
 
Stai con noi. Questo ï¿œ un luogo libero e nessuno fa la conta dei post 
che mandi.
 
 

 network sembrano creati apposta per scoraggiare discussioni interessanti. 
 
ri-quoto
 
 

 del gruppo ï¿œ "pochi ma buoni e conosciuti".
 
Fammi sapere cosa ti risponderï¿œ.
 
 

 ri-quoto
 
Quoto anch'io :-)
 
-- 
http://liuteria.forumcommunity.net
 
Vecchi nick: "Alessandro Ciuchetti", "Fango", "AleFango", SatanFango", 
"no...@li.da", "Ferdinand 
Bardamou", "Bernardo Soares", "lacasadiastrione[...]" 
 
 
 
 
 
-- 
http://liuteria.forumcommunity.net
 
Vecchi nick: "Alessandro Ciuchetti", "Fango", "AleFango", SatanFango", 



Si, soprattutto in queste giornate calde che hanno visto un sacco di
polemiche che con le chitarre non avevano nulla a che fare :-/



Perché le scuole di pensiero sono 2, alcuni hanno inteso iamsc FB come il
luogo di incontro di un ristretto numero di iamscers, altri tra cui io,
l'avevano interpretato come lo spostamento su un'altra piattaforma di
iamsc. Quindi io ho continuato ad invitare utenti, soprattutto quelli di
usenet vecchi e nuovi. Insomma ogni testa è un piccolo mondo.



 
 
 
W la libertï¿œ del vecchio internet.
 
 
facebook fa cagare.


 
Ma che te frega !!! Mica ti pagavano no?


ma non so se stronzi perchè non li conosco bene... sono un lurker di vecchia 
data, non ricordo neanche da quanto, ho registrato un profilo fb neanche un 
mese fa dopo anni che resistevo e ho chiesto di aggiungermi al gruppo, poi 
questa cosa della defezione forzata....comunque sicuramente io ho capito la 
"procedura", ho risposto prontamente quando chiedevano la provenienza, ho 
segnalato la mia assenza nel file xls e mi fu detto che ero stato 
reintegrato.....poi un bel giorno IAMSC è sparito dal mio elenco gruppi....
non sento la necessità di commentare, se non si può stare ad ascoltare in 
rispettoso silenzio a questo mondo non so che altro si possa fare...non 
posto regolarmente per mancanza di tempo e anche forse carattere e non mi 
sento in colpa di ciò....solo un po dispiaciuto perchè il media fb ha degli 
svantaggi ma anche dei vantaggi evidenti rispetto a usenet...
quello che mi viene da dire è che se il gruppo su fb non rispetta le regole 
e i dettami di usenet potrebbe almeno lasciare il nome libero oramai non 
sono più iamscer.....
 
...mi immergo di nuovo.....
 
Umberto
 

 :-D
 
bah,
io continuo a lurkare in relax qui! :D ;)
FB lo uso per altre necessitï¿œ... lol
 
-- 
ByE bYe By Tafï¿œ - wPP Team Member -
http://www.winpenpack.com/en/news.php
 
A: Because it disturbs the logical flow of the message.
Q: Why is top posting frowned upon?

 sento in colpa di ciï¿œ....[..]
 
Ma che ï¿œ, il Rotary Club?
Ma quante cazzate ï¿œ venuto a raccontarci lo sciacallo che tentava di 
strappare gli ultimi pochi utenti di it.arti.musica.strumenti.chitarra 
per portarli nella "vera iamsc" che a suo dire ï¿œ su Facebook?
 
 


Umberto l'eliminazione � stata fatta manualmente, uno ad uno, e si sono 
visti parecchi errori (Matteo Paiato, per esempio che posta/postava 
spesso anche qui). Si tratta di errori manuali e tutti sono stati 
reinseriti.



Come ti dicevo sono tante teste, non certo una sola.
Firmato LO SCIACALLO


 Firmato LO SCIACALLO
 
Pestolesto: non te la prendere perchï¿œ non ti meriti di essere trattato 
cosï¿œ, visto che se fosse stato per tanti altri il gruppo su fb sarebbe 
rimasto segreto e chiuso. Le tue intenzioni, per chi ha potuto vedere 
il tuo comportamento sul ng e su fb, sono state piï¿œ che nobili e il tuo 
comportamento piï¿œ che corretto.
 
Per chi la pensa cosï¿œ (esplicitamente o implicitamente): avete 
sbagliato proprio bersaglio, siete come quelli che in guerra sparano 
contro la croce rossa tanto per intendersi. Non lo conosco 
personalmente come non conosco personalmente nessuno degli altri 
iamscers e non ho interessi a voler difendere uno o l'altro, ma se 
degli errori sul gruppo fb sono stati fatti (e sono stati fatti, sono 
dispiaciutissimo per chi ï¿œ stato sbattuto fuori e anche per chi se ne ï¿œ 
andato volontariamente) ve la siete semplicemente presa con la persona 
sbagliata.
 
-- 
Ciao,
obes74***
 
 

 Ma che te frega !!! Mica ti pagavano no?
 
manco lo seguiva il gruppo, mi pare di capire. sennï¿œ si accorgeva che lo 
scancellavano.
che sia antipatico ritrovarsi estromesso a propria insaputa come un 
ministro qualsiasi lo capisco, ma intuisco che tutto sommato il nostro 
delfino non ne farï¿œ una malattia
 
anyway, io non vorrei mai di fare parte di un gruppo che accetta uno 
come me tra i suoi membri. (cit)
 
 


 
A me pare che non manchino...



Il gruppo su FB io lo trovo interessante perchï¿œ la maggior parte degli 
utenti storici postano ancora regolarmente e quindi c'ï¿œ un bagaglio 
umano e di competenze enorme. La natura perï¿œ di FB che impone la 
presenza di amministratori del gruppo, contrasta  con la natura 
sostanzialmente anarchica del gruppo e questo crea inevitabilmente 
conflitti. Pur avendo deciso una amministrazione diffusa (quindi una 
decina di amministratori e non uno) i malintesi sono sempre all'ordine 
del giorno e per esempio questo taglio di utenti ha portato un sacco di 
polemiche ma del resto era stato oluto dalla maggior parte dei membri. 
Gli errori manuali nel taglio dei membri poi sono stati la ciliegina 
sulla torta che ora ci costringe a fare un po' di "damage control". 
Insomma un casino.


 Grazie Magilla, mi fa piacere che almeno venga riconosciuta la buona fede
 
Volevo dire Obes74, sorry
 
[CUT]



 
:P
 

Il 06/10/14 17:44, magillï¿œ ha scritto:

Per un attimo ci ho sperato, giustamente Obes ï¿œ da tutte e 2 le parti, 
come me, quindi ha visto anche il delirio degli ultimi giorni su FB



 
devo dire la veritï¿œ, non avrei voluto intervenire in questo thread in 
maniera critica, ma visto che mi hai involtariamente chiamato in causa 
non posso dire di non notare che almeno stai cercando di dare una 
spiegazione, te ne do atto.
 
ma non posso fare altro che questo, visto che nï¿œ so nulla del delirio 
che citi, nï¿œ conosco il tuo ruolo nel gruppo (intuisco che sei tra gli 
admin, o comunque tra gli utenti piï¿œ accreditati), nï¿œ la vicenda mi 
riguarda da vicino.
 
se posso muovere una critica (visto che sono in ballo) ï¿œ quella di non 
avere sfruttato a dovere la piattaforma per fare arrivare le info a 
tutti, ma ad essere sincero non conosco nemmeno la piattaforma e non ho 
idea se si possa parlare di limite di volontï¿œ o di FB. sulle motivazioni 
che vi hanno spinto a compiere determinati passi non ho nulla da dire, 
il gruppo ï¿œ vostro.
mentre trovo del tutto fuori luogo (literally!) che si parli qui dei 
problemi che sorgono la, ma non ne faccio un problema e ho cercato piï¿œ 
che altro di intervenire in maniera ironica.
 
that's all folks

 that's all folks
 
In realtï¿œ io ho cercato di raggiungere un paio di utenti che si 
lamentavano qui di non avere piï¿œ accesso al gruppo FB. Cmq dai non 
essere cosï¿œ integralista. Il ng ed il gruppo in FB sono come 2 vasi 
comunicanti con diversi utenti che si spostano senza problemi da una 
piattaforma all'altra. Ci puï¿œ stare che se ne parli.



 
 
-- 
Strings
 
"... la risposta ï¿œ dentro di te... solo che e' quella sbagliata..." Quelo. (cit.)
 

 che sorgono la, ...
SNIP
permettimi di dissentire su questa tua affermazione :)
intervengo come "lurker fuori dal coro" (visto che non ho mai provato a 
varmi "integrare" su FB e non sono nemmeno interessato a lurkare 
altrove :D )
IMHO qui ï¿œ l'unico posto dove gli "estromessi" possono farsi portavoce 
del loro stato d'animo, visto che su FB non ci sono piï¿œ! ;)
 
-- 
ByE bYe By Tafï¿œ - wPP Team Member -
http://www.winpenpack.com/en/news.php
 
R: Perche' disturba il flusso logico della lettura
D: Perche' "postare sopra" e' tanto fastidioso?

 del loro stato d'animo, visto che su FB non ci sono piï¿œ!
 
si, giocoforza. credo che gli estromessi preferirebbero fare sentire la 
loro voce la.

 Cmq dai non essere così integralista.
 
non lo sono affatto

 causa di un mio errore,  ma nessuno mi ha cacato e ora ne capisco il motivo.
 
Questa cosa mi dispiace tanto, anche perchï¿œ credevo che venissero 
riammessi tutti quelli che ne facevano richiesta... insomma, hanno 
spacciato l'operazione come un modo per vedere chi fosse veramente 
interessato a rimanere nel gruppo su Fb. Non condiviso il "come", sia 
ben chiaro, ma tant'ï¿œ. Bah.
 
-- 
Ciao,
obes74***
 
 

...and all I got was this lousy t-shirt
 
http://i.imgur.com/gYan7B9.png
 
 
(vabbuï¿œ, s'aveva da fare)

 
 
Può essere che ho fatto male la richiesta anche io,  perché FB non
 lo digerisco molto bene....  
-- 
È meglio un uovo oggi e una gallina domani. 

 
 
Ha ha ha 
+1
-- 
� meglio un uovo oggi e una gallina domani. 


lulz

 con la persona sbagliata.
 
Premesso che quello che succede all'interno del gruppo Facebook 
composto perlopiï¿œ da ex-iamscers non mi interessa perchï¿œ non essendo 
iscritto non so direttamente quello che succede, da quello che scrivete 
in questi giorni mi sembra di capire che ï¿œ la solita storia che si 
ripete. E' come quando un gruppo usenet viene moderato: c'ï¿œ un padrone 
che decide chi ï¿œ dentro e chi ï¿œ fuori. E' una cosa inevitabile.
Questo ï¿œ il motivo per cui io mi tengo stretto il gruppo usenet, non 
certo per le persone (alcune delle quali mi dispiace molto che non 
siano qui) che lo compongono.
 
 

 che sorgono la
 
straquoto
 
 

 (vabbuï¿œ, s'aveva da fare)
 
R O T F L
 
 


 
A questo punto posso anche essere d'accordo con te su alcuni aspetti 
anche se a conti fatti preferisco una piattaforma "imperfetta" e la 
possibilitï¿œ di interagire quotidianamente con alcuni di quegli utenti. 
Insomma per me il male minore ï¿œ FB per te ï¿œ perdere l'interazione con 
gli utenti.



Ecco appunto. Abbiamo avuto una serie di problemi che ora sono lunghi da 
spiegare ed abbiamo dovuto arginare qualche ingresso nuovo. Non sono pi� 
admin ma chieder� se c'� qualche richiesta pendente.


 ha scritto:

Grazie pesto,  in caso prover� rifare la richiesta,  un po mi
 mancano quei post B-)
 
-- 
Strings
 
� meglio un uovo oggi e una gallina domani. 

 ha scritto:

PS aggiungo comunque che su FB non mi piace postare perch� non si
 capisce una mazza di Chi risponde a chi,  quindi � per questo che
 mi limito a lurkare,  W la obsoleta  e bistrattata USENET!!!
 
-- 
Strings from mobile


 Insomma per me il male minore ï¿œ FB
 
http://www.theverge.com/2014/10/7/6938071/facebook-working-on-app-to-let-people-interact-anonymously
 
 
stanno a rifï¿œ usenet.
 
dai, per par condicio vai a convincere i regaz di iamscfb a tornare di 
qua :D

  
 
Su questo sono d'accordissimo. Inoltre qui è possibile trovare ancora le
perle di saggezza dispensate negli anni, su FB la ricerca delle
informazioni è più complessa


Il 07/10/14 21:09, Magilla senza cedilla ha scritto:

Certamente la necessitï¿œ sentita da molti di ridurre il numero di utenti 
su Iamsc FB ï¿œ dovuta proprio al fatto che in larga misura non si usano 
nick name e quindi si ï¿œ molto piï¿œ esposti. Cmq alcuni vantaggi di usenet 
sono chiari alla maggior parte degli utenti perchï¿œ siamo partiti quasi 
tutti da qui


 notare tu piï¿œ di una volta.
 
Faccio un po' fatica a credere a questo perchï¿œ poi ti sei impegnato a 
condire tutto con salsa rosicante sull'attuale schifo del ng.
 
 

 alla maggior parte degli utenti perchï¿œ siamo partiti quasi tutti da qui
 
Si ma a parte tutte 'ste chiacchere, potresti veramente invitarli a 
tornare qua.
 
 

 condire tutto con salsa rosicante sull'attuale schifo del ng.
 
Un po' di livore anche se in effetti tutte le discussioni sulle chitarre 
cinesi le ho trovate inutilmente riempitive ;-P
e spero di non vedere piï¿œ cosï¿œ tanto spazio sul ng occupato da quella roba


Il 08/10/14 11:04, Gene ha scritto:

Il grosso degli utenti ha deciso di seguire il flusso degli utenti 
stessi e non la piattaforma.


 
 
Oltretutto..... Cosa non da poco! 
-- 
Strings from Android Mobile
 
......� meglio un uovo oggi e una gallina domani. 

 e spero di non vedere piï¿œ cosï¿œ tanto spazio sul ng occupato da quella roba
 
Per i bambini che lavorano nelle fabbriche cinesi o per la scritta 
sulla paletta? (domanda retorica)
Da quel che ho visto io che di cinese ho un basso senza marca, una 
Fender Squier e una "Gibson" hai quello che paghi. Anzi se sono 
realizzate per una marca famosa (nel mio caso Fender) costano un po' di 
piï¿œ di quanto valgono.
Le implicazioni legali/morali sono state ampiamente discusse e invito a 
lasciarle stare.
 
 

 non la piattaforma.
 
Mi ricorda una po una storia letta su it.arti.musica.strimenti.piffero 
postata da un certo Grimm :D
 
 

 Il giorno mercoled� 08/10/2014, dal suo IP , Pestolesto scriveva su 

LOL



E infatti le tiri in ballo tu, io mi limito a dire che sono discussioni 
per le quali non trovo alcun interesse ed infatti non mi pare nemmeno di 
essere attivo in quei thread, passo oltre. Al massimo ho trovato 
interessante qualche discussione sui lavori di manutenzione effettuati 
agli strumenti. Cmq non vedo il problema.


Il 08/10/14 14:11, Gene ha scritto:

Discuterne ancora lo trovo oltremodo inutile visto che evidentemente 
pensi che io sia in malafede e non mi interessa convincerti del contrario


 che io sia in malafede e non mi interessa convincerti del contrario
 
Non l'hai capita. Fa niente.
 
 

 non vedo il problema.
 
Per me nessuno. A me non dï¿œ minimamente fastidio se il nd viene 
occupato anche da "quella roba" (cit.)
 
 


Certo Gene, ho aperto un thread esponendo il mio pensiero, ho letto i 
replies ed ho quindi chiuso il discorso, non ï¿œ che ho menato il can per 
l'aia con 400 posts. Continuo a tenermi le mie idee ed a rispettare 
quelle degli altri. Tra l'altro proprio in quel thread convenivo con 
alcune osservazioni di Peter che esponevano alcuni fatti che avevo 
sottovalutato inizialmente.
 
[CUT]



L'ho capita, sei tu che ti sei convinto che io abbia qualche tornaconto 
personale, come il pifferaio. Cosa che sinceramente non ho.


 personale, come il pifferaio. Cosa che sinceramente non ho.
 
Il pifferaio non so chi sia (e nel nostro caso non credo ci sia un 
tornaconto), tu hai detto di essere uno che segue le persone.
 
 

 Certo Gene, ho aperto un thread esponendo il mio pensiero,
 
Dimostrando proprio come dici che "non trovi alcun interesse per quelle 
discussioni".
ROTFL
 
 

Il 08/10/14 17:40, Gene ha scritto:

Allora l'abbiamo intesa diversamente, pensavo volessi dire che io faccio 
il pifferaio


 Il giorno mercoledï¿œ 08/10/2014, dal suo IP , Pestolesto scriveva su

Attenzione, avevo un interesse nel discuterne, scemato alla velocitï¿œ 
della luce.


Intervengo anche se essendo uno degli ultimi invitati nel gruppo su FB ne ho meno diritto, c'è da dire cmq che nel  IAMSC sono abbastanza storico (dal 2002) anche se ultimamente non sono più tanto presente, ...d'altra parte qui è diventato abbastanza noioso!
 
Secondo me è giusta la politica di essere in molti amministratori e, una tantum, fare una pulizia degli utenti inattivi, però questa dovrebbe essere fatta con largo preavviso, perchè magari uno non si collega per qualche mese per diversi motivi, ...chessò è all'estero o è malato. Quindi, fossi io un amministratore darei l'avviso almeno 3 mesi prima, e ogni tanto lo replicherei. (PS io stesso ho rischiato di essere buttato fuori, convinto di aver risposto al sondaggio, ...per fortuna che ho intercettato il post dove dicevi che chi non rispondeva veniva eliminato e ho verificato, ...ma non sono sempre attaccato a guardare FB se mi perdevo una o 2 settimane ero fuori!)
Tenete poi presente che c'è chi si limita a leggere e magari interviene poco perchè ha poco da dire, o magari anche perchè credo che il livello degli iscritti si è "molto alzato" rispetto al passato, molti professionisti o stra-esperti di armonia, ecc... per  gente che come me lo fa più per hobby in quel poco tempo che ha disposizione gli becca anche male scrivere qualche caz**ata.
 
Sul discorso della chat a gruppo chiuso è ok, almeno si evitano quelle teste di c***o che ogni tanto intasavano di post, flame ed insulti questa chat, mi viene in mente Sentinel, Bullet ..Valentine, ecc. però magari potrebbe essere una scelta condivisa votata dagli utenti.

 d'altra parte qui � diventato abbastanza noioso!
 
di qua � abbastanza noioso,
di la ti buttano fuori se non sei esperto di armonia.
� tutto cos� odioso,
dove andremo a finire signora mia?
 
 
 

 dove andremo a finire signora mia?
 
:)
 
 
Chi è stato buttato fuori da fb che lo ritiro dentro?


massivan

 
 
+1
STRINGS


 ...d'altra parte qui ï¿œ diventato abbastanza noioso!
 
eh bï¿œ, ovvio che sia diventato noioso, siamo rimasti in 4 gatti ;-)
 
Le argomentazioni (i topicsss) si cerca di trovarseli, quando si puï¿œ, 
pur di tenerlo sempre a galla. Ma forse non ï¿œ neppure per evitare 
l'estinzione del gruppo che uno scrive, ma semplicemente perchï¿œ uno ha 
voglia/sente di informare la comunitï¿œ su qualcosa che ritiene possa 
essere utile agli interessati, e, pensandoci bene, i casi di 
egocentrismo informativo sono piuttosto rari...
 
E' poi comunque inconfutabile e naturale che piï¿œ sono i partecipanti al 
gruppo piï¿œ topicsss sono sottoposti all'attenzione dei lettori, compresi 
quelli piï¿œ banali e scontati ( per gli scafati...ma non si nasce scafati 
;-) ) ed ï¿œ questa eterogeneitï¿œ di argomenti che rende vivo un gruppo, 
con tutte le assurditï¿œ e contraddizioni che prima o poi saltano fuori 
anche in altri gruppi o contesti e piccoli mondi apparentemente piï¿œ 
"aristocratici".
 
E, pensando per metafore, mi vengono in mente le biblioteche, sebbene 
l'esempio non sia tra i piï¿œ azzeccati: lï¿œ ci sono libri incentrati su 
temi i piï¿œ disparati, su Usenet ï¿œ praticamente la stessa cosa, con la 
differenza che, se vado in biblioteca a leggere romanzi e non mi 
interessano i testi di biologia, nessuno mi caccia via. Oh, ve l'avevo 
detto che non era tra i piï¿œ azzeccati eh, perï¿œ fa rima :-P
 
E le stelle...ormai scomparse...stanno a guardare e forse a 
ridachiarsela pure sui nostri gobbi :-D
 
eccheccazzo ;-)

 luce.
 
Tutto chiarotfl
 
 

 Un caro amico mi aveva convinto ad entrare e mi aveva concesso di accedere.
[cut]
 
Dolphin, in realtà non è proprio così. Su fb c'è un diverso tipo di comunicazione tra membri, molto spesso si parla anche di cose alquanto personali, dato che spesso ci si conosce di persona. Per cui semplicemente si è deciso di lasciare aperto l'accesso solo alle persone che fossero interessate a partecipare. non mi si si parli male di nessuno "extragruppo", non vedo perchè dovremmo usare fb come una carboneria segreta verso sconosciuti (non ha davvero alcun senso). Tra l'altro le espressioni volgari si sono sempre usate anche qui...inoltre è stato postato chiaramente il metodo per rimanere nel gruppo, a prescindere dalla frequenza della partecipazione, per cui non capisco le polemiche, nè l'allineamento verso "il basso". Ci sono stati errori nella rimozione degli utenti ma mi sembra che sia possibile rimediare, come proposto da Pestolesto. Personalmente le persone delle quali preferisco leggere i post scrivono su facebook e non qui: d'altra parte il newsgroup è ancora aperto, per cui...
Ciao
Alb

 STRINGS
 
ma vuoi rientrare o non te ne frega nulla.
se volete rientrare mi dovreste dare qualche riferimento per trovarvi su fb.
 
ah...vi chiedo di non fare ca***e appena entrati, prima che poi magari sbattono fuori anche a me che vi ho invitato!

 ha scritto:

Si mi trovi come Paride Fioretti ciao 
