Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Ma qui non scrive più nessuno ?

cdo

E' sopito, non morto.... Io non ho facebook e mi tocca accontentarmi... 
 
 

> E' sopito, non morto.... Io non ho facebook e mi tocca accontentarmi...
 
facebook ?
 

 Io non ho facebook
 
Beh l'espressione che si legge o sente spesso riguardo essere o meno su
questo o quel social-network e' errata, ha poco senso dire infatti "non
ho..." questo o quello (anche del collegamento internet in generale, ma
quello e' a pagamento pero', almeno il fisso, le altre cose "interne" al web
quasi sempre gratuite), visto che e' una scelta, nemmeno io sono su FB ma
l'espressione corretta e' "non sono iscritto" o "registrato" e simili, non
"non ho", non e' un oggetto che hai o meno, possiedi o no, ma semplicemente
se vuoi registrarti e frequentarlo lo fai, senno' no, come tutti quelli
precedenti a FB come myspace o i forum che uno volesse frequentare ecc.
 
--
http://realindependentreviews.blogspot.it
 (new review soon!)
 
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post very soon!)
 
http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post very soon!)
 
 
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
 
 
 

 cdo
 
IAMSC e' sempre *vigile*, ma la maggior parte delle conversazioni si e' 
trasferita in un gruppo su facebook.
 
<aNdY> 
 

Come ti hanno giï¿œ scritto, la maggior parte si ï¿œ trasferita su Facebook, 
perchï¿œ ï¿œ "piï¿œ comodo", ci vai tutti i giorni, ci sono le notifiche, le 
immagini, eccetera eccetera.
 
In realtï¿œ nelle conversazioni non si capisce una mazza, non essendo 
queste indentate...
 
Ho lanciato un "appello": torniamo su Usenet :D
 
Ovviamente non sarï¿œ servito a nulla...

 immagini, eccetera eccetera.
 
Io da anni leggo i veri NG  da outlook express, ci vado tutti i giorni, è 
sempre aperto e mi pare comodo.  Boh!
 
 

> e mi pare comodo.
 
giï¿œ, anche perchï¿œ il NG rimane sempre un contenitore di informazioni per 
chi le cercasse e ne avesse bisogno.
 
E' per i troll o gli stronzi ? Basta killarli, no ?

 Ovviamente non sarà servito a nulla...
 
quello forse perche' le stronzate che spari non se le fila nessuno...LOL...


 sempre aperto e mi pare comodo.  Boh!
 
Idem, anche se uno se preferisce altri newsreader invece di Outlook puo'
anche usare quelli, ma il concetto rimane lo stesso e i ng sono gli stessi.
 
Ma non sono l'ideale evidentemente per chi sopporta poco la liberta' totale
di parola di tutti conseguente alla totale mancanza di alcuna moderazione o
di approvazioni o meno di tizio o caio al momento della sottoscrizione del
ng.


 E' per i troll o gli stronzi? Basta killarli, no?
 
certo, se uno vuole e verso chi ritiene soggettivamente tale, a meno che,
come nel mio caso, non decida di leggerli lo stesso quasi tutti o cmq molti,
perche' sono troppo divertenti da smerdare regolarmente.
 
Insomma ognuno fa quel che cazzo vuole e considera chi vuole troll o meno e
legge o risponde a chi vuole quando vuole.
 
Liberta' vera appunto, non stronzate da caghette.


 cdo
 
 
Leggo, ogni tanto scrivo.


Non "sono stato spiegato" :) Io sono d'accordo con te, esponevo solo i 
fatti...


io vado a singhiozzo, per mesi non scrivo niente e magari leggo
soltanto, altre settimane scrivo molto in specifici gruppi, altre
volte ancora cambio gruppi e cosi' via.
 
Piu' che altro c'e' una dispersione enorme, che poi non � male, perch�
trovi molta variet� di argomenti, ma purtroppo poca concentrazione di
persone.
 
e si, molti si sono trasferiti su facebook e sui forum, ma i NG
secondo me avranno sempre il loro fascino...
 
--
Electronic, Hard House, Film Music: 
http://ManuelMarino.com
 
 
88 tracce preview da ascoltare online + forum di artisti

 cdo
 
Io continuo a seguire il NG anche se il grosso delle discussioni si � 
spostato su facebook. Io ero diffidente nei confronti di questo social 
network poi ho cominciato ad apprezzarne la comodit�, alla fine per 
pubblicizzare i miei concerti e le mie iniziative � molto utile e pratico. 
Non rinuncio a nessuna opportunit� insomma...
 
-- 
Domingo
domingo at musicoff dot com
Contributo Conai assolto ove dovuto 
 
 

 ah beh, allora...cazzo
 
E' *esattamente* per questo che mi sono trasferito in pianta stabile su
FB. Li ogni testa di cazzo ha un nome, un cognome, e un culo per calciarlo
fuori dal gruppo nel momento in cui ha stufato.
 
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
 
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
 
 
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 fuori dal gruppo nel momento in cui ha stufato.
 
Ok, prova a seguire su FB una discussione *seria* con molte risposte: 
non si capisce un cazzo, chi risponde a chi.
 

Il 03/12/12 06:37, Eleftrik ha scritto:

  una discussione seria si esaurisce presto, ognuno esprime la propria 
opinione e il resto è flame; almeno su fb non ci si nasconde 
nell'anonimato e invece di flame con insulti si cazzeggia...

Il 03/12/12 06.37, Eleftrik ha scritto:

Si è un limite. A me la cosa che secca maggiormente è che le 
informazioni che stiamo snocciolando nel gruppo FB andranno 
sostanzialmente perse. Cmq pare evidente che ci siano pro e contro con 
entrambi i mezzi.
 
-- 
"Signore e' stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo 
chitarrista" - 
www.myspace.com/pestolesto
 - 
http://www.jamendo.com/it/artist/Zero_Certezze
 - 
http://soundcloud.com/zero-certezze
 

 entrambi i mezzi.
 
Io continuo a pensare che un forum riunisca molti dei pro e superi gran 
parte dei contro di entrambe le piattaforme.
 
 
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
 
"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)
 
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
 
www.myspace.com/leandrodiana
 

 sostanzialmente perse.
 
anche a me :-D

parte dei contro di entrambe le piattaforme.
 
sai, però un NG ha dalla sua la vastità di informazioni e puoi seguire
molto facilmente tanti gruppi.
 
io ad esempio seguo una decina di NG, ma sarebbe impossibile seguire
una decina di forum (che casino)...
 
concordi?


 nell'anonimato e invece di flame con insulti si cazzeggia...
 
Ok, ma questo che c'entra? Non lo nega nessuno...
Io ribadisco il mio concetto iniziale: senza indentazione su FB non si 
capisce un cazzo.


 
Sicuro, non sto mica dicendo che FB sia il male, ovviamente essendo nato 
dopo (e con altri scopi) ha molti vantaggi e migliorie rispetto a 
Usenet, non c'è nemmeno bisogno di dirlo :-p

 parte dei contro di entrambe le piattaforme.
 
E io te l'appoggio. E spingo pure un po' :p
Anni fa ci avevo pensato a metterne su uno, ma poi per vari motivi ho 
lasciato perdere.
Probabilmente oggi avrebbe poco successo, non so quanti sarebbero 
disposti a mollare Facebook e "iniziare tutto da capo" su un forum, 
nonostante tutte le comodità che potrebbe offrire (accesso con l'account 
Facebook o meno, notifiche, eventuale moderazione - ho detto eventuale! 
-, eccetera eccetera).
 
 

 concordi?
 
S�, anche questo � vero.
 

 capisce un cazzo.
 
oooooooooooooooooooo quanno ce vò ce vò
 


Non saprei, io seguo pochi "posti" assiduamente. Il gruppo su FB è 
facile perché su FB ci starei comunque, non è una cosa che faccio "apposta".
Per il resto, che siano forum o newsgroup, per me sono luoghi da 
visitare apposta, di tanto in tanto e un certo numero di interventi da 
leggere. Di norma non riesco a "seguire" (nel senso di non perdermi 
neanche una parola scritta) praticamente nulla. Da questo punto di vista 
il forum ideale è quello medio/piccolo con pochi utenti, selezionati, ma 
molto attivi, un po' come IAMSC dei bei tempi.
Se poi si tratta di forum, gruppi FB, newsgroup, per me l'unica 
differenza è l'interfaccia.
 
O forse non ho capito bene cosa intendevi! :-)



***
 
No, personalmente non sono d'accordo, anzi per me rimane la soluzione più 
valida, almeno se parliamo della stessa cosa: ad esempio sono iscritto ad 
almeno una dozzina di YahooGroups, che spaziano in una vasta gamma di 
interessi, tra attività professionale, home recording, jazz, chitarre 
acustiche ed elettriche, Band-in-a-Box...ebbene, avendo l'accortezza di 
settare la ricezione dei messaggi in "Daily Digest" ricevo quotidianamente 
1, massimo 2 messaggi cumulativi per ciascun gruppo di discussione, e la 
lettura (con eventuali risposte) ti assicuro che è una cosa estremamente 
agevole.
 
Entra solo chi è realmente interessato, e rompipalle di professione, 
psicopatici, spammatori  ecc. hanno vita breve: vengono semplicemente 
BUTTATI FUORI, e tutto si svolge al meglio: le informazioni condivise 
rimangono sempre disponibili.
 
Io la butto lì...non si potrebbe fare uno YahooGroup *Chitarra" (o vedete 
voi come chiamarlo...) a iscrizione? Ripeto, la mia esperienza simile su 
altri argomenti è assolutamente positiva.
 
Alfredo 
 
 


Anche a me l'idea di un forum non dispiacerebbe.


 altri argomenti è assolutamente positiva.
 
Guardala da questo punto di vista:
se io non ho un cazzo da fare e passo le mie giornate su Facebook, 
perchè devo andare a rompermi le palle con usenet, Yahoo Groups, forum 
ecc. quando posso stare comodamente su Facebook?
Non dico che questo sia valido per tutti ma da quel poco che ho capito è 
un po' quella la comodità.
 


 
+1 
 
 

 
"Gene" <no...@m.plz> ha scritto nel messaggio 
news:k9l1q0$kid$1...@speranza.aioe.org...

***
 
Non capisco, perchè parli di rottura di palle?
Apri il programma di posta elettronica, ti arriva una mail con i thread del 
giorno. Ti va di leggerli, li leggi. Ti va di rispondere a qualcuno, o di 
iniziare un nuovo thread, lo fai. Altrimenti, no. :o)
Non  mi sembra tanto faticoso...
 
Il MIO problema, IMHO, è invece in quel "passo le mie giornate su Facebook": 
non ho facebook sia per ragioni anagrafiche (57 anni), sia perchè non mi 
convince come cosa in sè, sia perchè anche volendo, tutto 'sto tempo da 
passare (o da perdere?) "su Facebook" proprio non ce l'ho. E proprio per 
questo motivo, credimi, se ti interessa l'argomento X o Y, è molto più 
semplice - ripeto - aprire un client di posta elettronica e leggere 
richieste, dubbi, informazioni e soluzioni proposte da altri che condividono 
i tuoi stessi interessi. Non sto a dirti i dettagli, ma non ho dubbi a 
considerare un certo gruppo di natura professionale come uno dei maggiori 
elementi di crescita nella mia attività lavorativa quotidiana.
 
Ma forse, anzi più probabilmente, il mio è un atteggiamento di retroguardia, 
il futuro è dei social network, e d'altro canto da qualche parte ricordo di 
aver letto che l'utente medio dei vari gruppi di discussione è una persona 
di una certa età...insomma OK, forse parlo così solo perchè sono un 
dinosauro. Non farci caso. :o)
 
Alfredo
 
P.S....però ti assicuro che in "quel" modo è meglio. Credimi.
 
 
 


***
 
...leggansi al riguardo le mie considerazioni di qualche rigo sopra, 
please... :o)
 
Alfredo 
 
 

 ecc. quando posso stare comodamente su Facebook?
 
Bravo, hai centrato perfettamente il punto.
Purtroppo è così.
 

 please... :o)
 
Sě. le ho lette... Ma continuo ad essere d'accordo con chi vorrebbe 
l'apertura di un forum, che non ha niente a che vedere con facebook, puň 
essere un luogo ordinato, moderato, in cui le informazioni non vanno perse.
Poi non ho assolutamente niente contro il NG se non il dispiacere per il 
fatto che pare che molti lo frequentino solo sporadicamente... 
 
 

 Non  mi sembra tanto faticoso...
 
Non mi sono spiegato bene: non stavo esprimendo il mio punto di vista 
ma cercavo di immaginare in modo verosimile quali possano essere i 
motivi per cui sia possibile pensare che Facebook è meglio.
Rischiando di essere monotono, per me Usenet è l'ambiente ideale per un 
gruppo di discussione.

 entrambi i mezzi.
 
sono mezzi diversi e come tali andrebbero usati, il gruppo su FB è un circolo di amici, non credo che qualcuno abbia mai pensato che fosse un nuovo NG spostato altrove. che poi la maggior parte degli utenti sia anche soddisfatta di come ci si scambi informazioni utili sulla chitarra e annessi è un altro conto.
 
A.

 di piu' appunto come una risorsa...
 
Una specie di Accordo.... un portale sulle chitarre... 
 
 


 
- Spalla Mancante
- Six in a Row
- Ghitarrai
- Iamscer's
- Pick'&'up
- ilsitodellachitarra 
 
 

 
www.iamscers.it
 
 
sarebbe perfetto :-)
 


***
 
Io taccio, quindi acconsento :o)
 
Alfredo 
 
 


 
Taccio ;-) 
 
 


SAP, vuoi creare il forum?


 Il dominio intanto l'ho registrato.
 
Tentar non nuoce, l'importante per attrarre chi è su FB, è che tu dia
spazio anche al tema principale di ogni discussione, la Clerici



 
Tra un mese o poco piu' avr� molto tempo libero (disoccupato :D ), se 
vuoi una mano sulla parte tecnica e/o grafica, anche prima, a 
disposizione :)
 

 forum ecc.
 
 
CLAP CLAP CLAP CLAP! 
 
 

> CLAP CLAP CLAP CLAP!
 
 
quoto :-D
 


 
***
 
ri-cuoto
 
Alfredo 
 
 

 co-gestito.
Io non ci capisco una cippa ma almeno il supporto morale ve lo do e mi
prenoto anche per registrarmi tra i primi 10 utenti.
