Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Wattaggio....mah...

Sono ormai da un annetto circa un felice possessore di un deluxe reverb del
77 circa (ok....non è l'annata migliore, però mi è arrivato fra le mani
aggratis), e non riesco ancora a capire come, con i suoi 22w, tenendo il
volume su 2, nel canale vibrato (secondo ingresso), io spari tanto volume da
far scomparire l'altro chitarrista che ha una testa da 200w. E non voglio
metterlo a confronto con il mio vecchio ampli da 60w....
Come mai???
Ciao e grazie
Feanor



magari hanno usato lo stesso trucchetto di alcuni mesa e il
potenziometro del volume è lineare e non logaritmico....
:-)
ciao

 potenziometro del volume è lineare e non logaritmico....
Ok, ma il mio vecchio marshall da 60w non ci sta proprio dietro, nemmeno con
il volume a tre quarti...!!
BHo...
cmq grazie per la risposta:)
Ciao
Feanor

 far scomparire l'altro chitarrista che ha una testa da 200w......
suonate entrambi nello stesso locale?:-))


Questa non la sapevo.....
mi dici la fonte che mi documento??
CMQ mi sembra strano...perchè in loinea di massima un pot lineare dovrebbe
farti diminuire la sensazione di aumento di volume quando alzi...(forse per
questo diciame che spinge tutto all'inizio??)
Ciao
--
Baciamo le mani....
Don Vito

 says...

Cerca i vecchi messaggi relativi ad ampli valvolari a bassa potenza e 
capirai come mai la potenza di un ampli ha un ruolo relativamente 
marginale nel definirne il volume sonoro.
-- 
La Liguria di traverso...
http://www.controsterzo.com

Ciao
si, hai ragione ! ma se ti spingi solo fino a 2 o 3 ti sembra di avere
ancora una riserva pressochè illimitata... cmq poi lui ha chiarito che
sta sensazione ce l'ha anche con la manopola del volume al max e la
mia ipotesi si è rivelata fallace.
chiedo venia
ciao

 farti diminuire la sensazione di aumento di volume quando alzi
è il contrario
un lineare alza di piu quando alzi e il logaritmico abbassa di piu quando
abbassi

 far scomparire l'altro chitarrista che ha una testa da 200w.
E' a transistor la testata?
-- 
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\

BrownSound wrote:

Ma lo stai prendendo per il culo?
Per Joe:
E' come ha detto BS.
Per gli altri:
Un pot lineare aumenta linearmente la resistenza durante la sua corsa.
Un pot logaritmico viene usato negli amplificatori *sempre* al 
contrario, quindi andrebbe chiamato esponenziale. Esso aumenta la sua 
resistenza sempre più velocemente man mano che lo spostiamo verso il max.
A metà corsa quindi non avrà metà del suo valore resistivo max ma circa 
un terzo.


 marginale nel definirne il volume sonoro.> 
Riassumo per i pigri.
I valvolari suonano più "forti" per molti motivi.
La testata dell'amico può avere il master vol alto ma il pre vol basso.
Conta molto l'efficienza degli altoparlanti.
Conta l'equalizzazione.
In un confronto andrebbero misurati i Watt effettivi che escono dal 
finale, mentre un confronto delle manopolo del volume è quasi sempre 
inutile.


 un terzo.
Se non prendo una cantonata (vado a mente, mica prendo carta e penna) 
dovrebbe essere 1/e del fine corsa.
Ciao.
Mimmo.

 E' a transistor la testata?
yep!
Feanor

 suonate entrambi nello stesso locale?:-))
:-)))
SI....infatti il batterista *non* riesce a sentirsi...
ciao
Feanor



Pensa che io avevo comprato un ampli a valvole da 1,5W da usare in
casa... Alla fine per utilizzarlo in casa gli ho dovuto collegare un
Hotplate con attenuazione settata a -12dB... Potenza delle valvole? ;-)
Ciao
SH
-- 
that is not dead
which can eternal lie,
and with strange aeons
even death may die.

 Hotplate con attenuazione settata a -12dB... Potenza delle valvole? ;-)
No, dell'acustica.
Un ampli da 1.5 W suona la metà più piano di uno da 15 w.
