Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [HDREC] Scheda audio economica

Stavo cercando una scheda audio economica con queste caratteristiche:
1) Prezzo entro i 50 EUR
2) Ingresso ottico SPDIF
La userei per registrare (senza troppe pretese) la chitarra su HD, dopo
essere passati per una Johnson J-Station, che ha appunto un uscita ottica.
Con queste caratteristiche ho trovato:
1) TERRATEC Aureon 5.1 Fun  (a 42,60 EUR)
2) CREATIVE S.Blaster Live 5.1 (a 37,80 EUR)
Inoltre volevo chiedervi quanto fossero evidenti le differenze tra una di
queste due schede e una S.Blaster Audigy Player.
Grazie in anticipo..!
Ciao.
Filippo

 wrote in message
news:T0dka.68218$Jg1.1...@news1.tin.it...

il problema sono i drivers Asio, se ci sono vai tranquillo, se non ci sono è
un casino registrare col pc.

 ha scritto nel messaggio
news:b6rppp$8a45n$1...@ID-157938.news.dfncis.de...

Da quello che ho capito i driver ASIO servono per ridurre la latenza MIDI e
per l'uso di software in real time. Io pensavo di registrare usando una
Johnson J-Station quindi non mi servirebbero gli asio, o sbaglio?
Col vecchio pc ho registrato con lo speaker emulator del Replifex nel line
in di una vecchia S,Blaster AWE 64 e utilizzavo Cool Edit 2000 e non ho mai
avuto problemi di latenza..può essere magari anche visto l'uso che ne facevo
(niente midi, ...) o sono io che non me accorgevo?
Ciao.
Filippo

 No, riducono la latenza AUDIO.
no, riducono la latenza ASIO :)
-- 
signature: No such file or directory

 2) CREATIVE S.Blaster Live 5.1 (a 37,80 EUR)
Senza dubbio TERRATEC, però verifica che i abbia i drivers aggiornati per il
tuo sistema operativo.
Saluti!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 No, riducono la latenza AUDIO.
Azz..quindi anche nel registrare chitarra--j-station--scheda audio si sente
la differenza di latenza (con o senza ASIO)?
Che tu sappia le due citate (TERRATEC Aureon 5.e S.Blaster Live 5.1)
supportano gli ASIO? Ho cercato un po' con google e per la S.Blaster ho
visto che esiste un driver asio generico mentra per la terratec non sono
riuscito a trovare nulla.
Eventualmente..fare a meno degli asio sarebbe una follia?
Grazie..!
Ciao.
Filippo

 Eventualmente..fare a meno degli asio sarebbe una follia?
abbastanza. ho provato a registrare senza ma è impossibile essere precisi
quando stai suonando a 2 secondi da te stesso.

 Ciao.
L'ASIO serve se usi dei programmi che lo supportano (i.e. Cubase VST) e
serve a diminuire la latenza nel sync tra midi e audio.
Se registri solo audio, se usi Cooledit Pro o Acid l'ASIO non ti serve a
niente.
Personalmente mai usato ASIO in vita mia.
Saluti!
---
http://www.gianlucabove.com


 ha scritto nel messaggio
news:b6rsmi$8dc54$1...@ID-157938.news.dfncis.de...

Latenza di 2 sec. registrando audio o midi?
Ma allora com'è possibile che io con la AWE 64 (su slot ISA, pentium 200
MMX, 64MB di ram) registrando la chitarra nel line in con Cool Edit non ho
mai avuto problemi?
Ciao.
Filippo

 quando stai suonando a 2 secondi da te stesso.
prova ad usare CoolEdit Pro per registrarti e abilita il flag DMA sul tuo
harddisk. Poi riprova a registrare senza ASIO.
Ciao!!


 Personalmente mai usato ASIO in vita mia.
Ah ecco perchč con la AWE 64 (vedi post sopra) andava tutto liscio..!
Forse allora per iniziare e restare nell'ultra-economico posso anche farne a
meno..!
Ciao.
                                                  Filippo

 meno..!
Il problema ce l'hai con programmi mastodontici come Cubase che fanno un
mixing pesantissimo via software, mentre Cooledit (e anche Acid che supporta
anche i MIDI in simultanea) è un ottimo e agile registratore multitraccia
che ti fa un mixing di "preview" durante la registrazione, aumentando poi la
qualità al massimo durante il rendering finale.


 qualità al massimo durante il rendering finale.
E quindi per le mie esigenze amatorial-casalinghe penso che possa bastare..!
:-)
Ciao.
Filippo

 ha scritto nel messaggio

Piu' o meno sono schede uguali... comunque se entri nell'ingresso
digitale bypassi il convertitore A/D e quindi la qualita' in registrazione
e' uguale in entrambe le schede... casomai la differenza c'e' nel
convertitore D/A in uscita e questo potrebbe darti risposte non lineari
(magari credi di avere un sacco di medi che in realta' non ci sono)
La latenza non dovrebbe essere un problema... ho utilizzato per parecchio
tempo una SBLive5.1 su un K6/2 400 e come software il Sonar2...
mai nessun problema di sincronia tra le traccie, le latenza tra la registrazione
(certo non riuscivo ad usare un virtual synth) e l'ingresso audio...
Insomma per l'HD Rec nessun grosso problema...
Ciao
Mos

 Personalmente mai usato ASIO in vita mia.
E' evidente da ciò che hai scritto.
Il problema, comunque, non è la LATENZA. E' una cagata compensare una 
latenza qualunque, se questa è FISSA. Il problema è proprio il fatto 
che, senza asio, il programma usa pesantemente il SO per la 
registrazione e la latenza effettiva varia parecchio. Con la live avevo 
circa 500-600 ms di latenza. Con la terratec dmx6fire arrivo a circa 3ms 
  stabili.


 senza midi, e vedi come smadonni a tenerle in sync.
Domanda che nasce spontanea: perchè usare Cubase? Esistono programmi
freeware (i.e. DirectXer) che convertono i plugin VST in plugin DirectX e
quindi utilizzabili da tutti.
Se devi registrare solo audio multitraccia e non devi pilotare dei synth
esterni via MIDI da quello che ne so io Cubase è totalmente superfluo.


 e' uguale in entrambe le schede...
Infatti ho visto che sono entrambe a 16 bit in registrazione, per passare a
qualcosa di livello superiore (24 bit in registrazione) da quello che ho
visto in giro credo che la più economica sia la Audigy 2, che cmq sta
attorno ai 140 EUR.
Ciao.
Filippo

 attorno ai 140 EUR.
Ma sei sicuro che la J-Station ha l'uscita a 24bit?


 Ma sei sicuro che la J-Station ha l'uscita a 24bit?
I convertitori A/D e D/A sono a 24 bit, i DSP sono a 24 bit quindi penso che
il segnale che arriva all'uscita SPDIF sia a 24 bit..sbaglio? (non me ne
intendo molto..faccio riferimento alle specifiche dichiarate..!)
Ciao.
Filippo

Gianluca Bove wrote:
|| Personalmente mai usato ASIO in vita mia.
|| Saluti!
Ma non era ..." mai avuto carie in vita mia!"?

 Domanda che nasce spontanea: perchè usare Cubase? 
Perchè è figo.


 2) CREATIVE S.Blaster Live 5.1 (a 37,80 EUR)
Ciao,
il mese scorso mi sono un po' informato anch'io sulle schede
economiche con quelle caratteristiche (la userei con una boss gt-7 con
uscita digitale).
Mi fai venire dei dubbi: la SB live sei sicuro che abbia _ingresso_
SPDIF? Mi sembrava avesse solo _output_ digitale, tra l'altro SPDIF
"elettrico", non ottico.
--
Tapiro

 "elettrico", non ottico.
Azz..mi sa che hai ragione..! Su due siti di negozi di pc che vendono anche
on-line mi pareva di avere capito così e le specifiche sul sito Creative le
avevo guardate di sfuggita. Le ho riguardate ora e non c'è l'SPDIF-In..! Ok,
ennesima conferma..prendo la Terratec..!
Tu alla fine delle tue ricerche cosa hai preso?
Ciao.
Filippo

 Tu alla fine delle tue ricerche cosa hai preso?
Purtroppo ancora niente, mi ero orientato sulla aureon, eventualmente
il modello superiore al fun (non mi ricordo il nome, forse sky, dalle
specifiche nettamente migliore). Documentandomi perň ho scoperto
appunto che gli in-out digitali erano ottici, e non "elettrici" come
l'out della mia gt-6. Avrei avuto bisogno di un "adattatore", e quello
che costava meno costava come la scheda :-(.
--
Tapiro

 la differenza di latenza (con o senza ASIO)?
Se fai monitoraggio via software avrai latenza senza ASIO, se fai un
monitoraggio via hardware (il tuo caso) non avrai un cazzo di latenza.
Quindi se intendi usare la scheda cosě come hai detto non avrai problemi in
nessun caso.
CIAO!
---------------------------------------
ICQ Number: 65266243
I miei brani online sul sito di Glen:
http://www.e-maial.it/erre-elle.htm