Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: coni celestion e suono

Ciao,
scrivo su un argomento già trattato molte volte ma per sottolineare le
differenze individuali nella percezione del suono e anche le
differenze che noi stesso percepiamo nel corso degli anni. Il
confronto è tra il g12T75 e il v30.
In passato avevo una cassa 4x12 con il 1° ed una testata engl e mi
sembrava che qualcosa non andasse. Allora presi una cassa 2x12 con i
v30 e mi sembrava che il suono fosse migliore. Adesso però ricordo che
il suono era molto "tagliente" a distanza di tempo, in particolar modo
sui puliti.
Passa qualche anno e suono con una cassa 1x12 v30, ed una testata koch
twintone II. La uso da un paio di anni questa accoppiata. Non male ma
su certi suoni avverto un po' troppa brillantezza, soprattutto i suoni
lead. Allora mi decido e prendo una 2x12 con i g12t75. Stesse
impostazioni e sento un suono che definirei più "equilibrato", almeno
per le mie orecchie. Faccio prove a confronto diretto e confermo
questa impressione. Per curiosità sono andato sul sito della celestion
a vedere i grafici di frequenza dei 2 coni. E secondo me si conferma
anche all'analisi delle frequenza una certa mediosità in più dei v30
rispetto ai g12t75. Sulle frequenze basse sono praticamente identici.
Leggendo poi qua e là sul web ho visto che all'estero i g12t75 sono
apprezzati almeno quanto i v30. Mi sembra che spt qui in Italia siamo
esageratamente orientati sui v30. Ovvio che esprimo solo giudizi del
tutto soggettivi. Lo sottolineo! Cmq tutta questa storia mi ha fatto
rilfettere sul fatto che forse anche il mio modo di sentire, di
percepire il suono può essere cambiata, non solo per effetto dei cambi
di chitarra e testate nel tempo, ma per lo stesso "gusto" sonoro che
nel corso degli anni varia per effetto di ciò che ascoltiamo.
Vabbeh, se qualcuno ha avuto riflessioni simili sui coni, si faccia
vivo.
Ciao
TomPauls

 confronto è tra il g12T75 e il v30.
tempo fa feci un test con riprese audio, lo dissi allora e lo confermo
adesso: il g12t75 per me, per le mie esigenze, per il mio modo di suonare,
è meglio del v30, anche se dal v30 sentito da solo si percepisce un suono
che potrebbe sembrare migliore (più cristallino, più definito, più
completo); poi nel contesto con la band è un'altra cosa.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


E' esattamente quello che ho sperimentato io. Anche con la band, il
v30 mi ha creato problemi, pure venerdì scorso...


avevo (ho) una ENGL powerball, e al tempo la comprai in accoppiata con
una marshal 1922...il suono in casa all'inizio mi piaceva parecchio,ma
ero solito suonare con l'eq a V tipica, e il gain abbastanza alto,
verso ore 12 (che con la powerball è gia' abbastanza per il death
metal).
poi feci un live in un pub, e mi meravigliai di quanto dovetti sparare
il finale dell'ampli, avendo comunque un suono sottile, con un buzz
spugnoso sulle medio-alte e bassi di fanghiglia.
cambiai con una mesa 4x12, e il suono prese tutto un altro carattere,
molto piu' tondo, basse accentuate anche dalla costruizione della
cassa, e dall'avere 4 coni invece che 2, ma anche in microfonazione
era tutta un'altra storia.
poi ho assemblato il rack, tutto mesa, e ovviamente con la 4x12 il
suono e' bestiale...
riattaco la engl , sempre alla mesa...suono medioso, spugnoso,
buzzante.
e nel contempo invece sono andato in fissa con il cono fender blue
marvel del performer 1000.
tutto cio' per dire che imho l'orecchio cambia nel tempo, cambiano i
gusti, cambiano i suoni e le chitarre, il modo di suonare, cambiano
insomma TROPPE cose per poter dire che "questo e' meglio di quello" in
maniera definitiva.

TomPauls ha scritto:



io non posso sperimentare!......non ho nè il v30 nè la band!  :-(
l.



proprio così... in parte quello che volevo dire e in aggiunta volevo
un po' sfatare il mito che i v30 sono meglio dei g12t75. Secondo me
sono cose un po' diverse con i loo pro e contro...

TomPauls
argomenti gia ampiamente trattati nelle mie faq.
cmq confermo: in italia era venuto di moda sputare su g75t me compreso, perņ 
ho completamente cambiato idea da anni al punto che spesso li preferisco ai 
v30. bisogna come sempre vedere il contesto . 

 v30. bisogna come sempre vedere il contesto .
io prima suonavo con due casse marshall 2x12 con i g75t e non ero
soddisfatto..suono indubbiamente preciso medioso e buoni bassi ma
sulle alte inorridivo e tutto nel complesso per le mie orecchie troppo
inscatolato..sai quando suoni e pensi: "vorrei uscire con piu' spinta
con piu' presenza" e non basta sbatterti con le mani o con le
impostazioni...ora ho un combo valvolare con i v30 e finalmente ho
trovato il suono che volevo io..molto simile ai g75t ma secondo me con
piu' presenza con piu' spinta hanno una marcia in più..con la
differenza che un v30 se equalizzato bene puo' sembrare all'occorrenza
un g75t viceversa, per la mia esperienza ovvio, non è possibile il
contrario

 contrario
Io ho fatto il percorso contrario al tuo. La musica è bella perché
varia... Poi molto dipende da quale ampli/testata si usa. Per me con
il koch suonano meglio i g12t75. Al confrotno diretto fatto ieri. Ho
avuto anche casse più blasonate della 1922 che ho da sabato: ho avuto
la 2x12 engl con i v30, ma pesava 40 kg. Eccheccazzo! Eppure era
troppo "aperta" per le mie orecchie. Magari fra un anno ti potrei dire
il contrario, ma vado dietro a ciò che mi dicono le mie orecchie al
momento!
Ciao


ah si è tutto soggettivo alla fine..a me per esempio non piace il
suono delle gibson e qualcuno potrebbe frustarmi per questo eppure è
cosi..non hai mai pensato di fartela da solo una cassa? se sai che con
i g12 ti trovi bene potresti costruire il resto con legni migliori
magari aprirla dietro per esempio..


Alla fine non ne vedo la necessità. Secondo me la 1922 non suona male,
almeno quella che ho. Non sento niente di anomalo... anzi... non mi
dispiace. Vuol dire che i coni sono a posto e l'assemblaggio è stato
fatto bene. In passa in altre casse di amici i rumori che venivano
fuori su casse marshall erano ad esempio dovuti all'errato fissaggio
dei coni ai legni. Errato nel senso di non stretto bene, e quindi che
creava vibrazioni eccessive. Insomma, alla fine si fa presto a
criticare un prodotto quando magari è stato tenuto pure male dai
possessori oppure nel caso dei coni si è allentato col tempo, etc.
Vabbeh, può essere anche che è uscito così della fabbrica, ma
stringere 2 bulloni non è difficile, dai. In passato mi sono invece
ritrovato una les paul standard comprata nuova che aveva alcuni fret
da livellare, con i profili taglienti. Insomma, lì c'era la necessità
di un intervento più serio che però l'azienda non riteneva
necessario... Vabbeh...
Ciao

 cosi..
piuttosto mi viene il dubio se esista UN suono gibson.
mi pare strano che non ti piaccia nessun suono da nessuna gibson,
anche se poi, rispensandoci, fino a qualche anno fa parlarmi di strato
con i single coil era da ridere..
ora, sto pensando di togliere anche il mini jb e rimetterci su
l'originale al ponte...figurati.


non mi piace il suono delle les paul..cioè suonano bene sono belle e
fatte bene ci mancherebbe ma è quel timbro quella pasta sonora che non
è quello che piace a me..preferisco di gran lunga il suono fenderoso
delle tele e delle strato..oppure quello che ho sulla mia jacaranda
che è un mix di suoni stratocaster e suoni piu' moderni tipo ibanez di
qualità...

 qualità...
ah ecco, gia' che restringi il campo alla les paul il discorso diventa
un po piu' chiaro, anche se esistono les paul con i p90, les paul con
i burstbucker, les paul con gli emg....
ma comunque capisco cosa intendi, ti piace lo sferragliamento, e
concordo, piace anche a me, ma quando poi attacco la lp, corde 013,
pickup al manico.....beh........meraviglioso.


corde 013 però...belle massicce direi :-) si ma io lo so che certe
gibson lp sono molto belle e suonano bene..però se penso a quanto
costano e alla tipologia di timbrica che hanno non me ne viene voglia
di comprarne una mentre invece spenderei volentieri la stessa cifra
per una tele o una strato custom usa per esempio..o meglio me la farei
costruire dal mio lutaio come dico io se non costasse 2500 euro farlo
cazzius...io sono uno che ha pochi modelli di chitarre preferite..amo
solo fender e liuteria...ibanez jackson washburn esp yamaha gibson ecc
non mi piacciono piu' di tanto..ho avuto ibanez e mi son trovato male
ho avuto jackson idem washburn idem non ho mai avuto gibson per motivi
sopra citati alla fine ho fatto costruire da liutaio la mia chitarra
perchè ero disperato..di fabbrica apprezzo le fender..quasi tutto il
resto non mi piace...le prs anche buone chitarre però pure li costo
eccessivo secondo me