Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Steve Vai: The Ultra Zone

Premetto che, come molti sanno, sono un GRANDE estimatore
di Steve Vai, arrivo al fanatismo, č uno dei miei chitar_
risti preferiti.
L'ho gia' ascoltato 3 volte, ma non mi convince, Steve
vuole fare da solo per la maggior parte del disco, col
risultato di "freddare" i pezzi e renderli monotoni e
ripetitivi con tutti i soliti effettucci da sala di in_
cisione, la batteria elettronica (troppo, ma veramente
troppo sui bassi), canta (ancora canta? Ma non s'era
sfogato appieno con gli album precedenti), fa cantare,
ma non ha capito che noi vogliamo le sue alchimie, le
sue sperimentazioni (Flexable, Passion&Warfare), non la
solita merda commerciale e di tendenza del periodo con
una chitarretta nasale con i pick-up in controfase (Sa_
triani docet), a sparare scale senza "quore", come da
un po' di dischi in qua (da ANNI!!).
Ogni tanto nell'album si sente un cantato alla Ruggiero
ultimi tempi (non che la disprezzi, tutt'altro, ma se
mi compro un disco di Steve Vai mi aspetto un disco di
chitarra...)
Ma caxxo ci voleva tanto a prendere un gruppetto di mu_
sicisti (che danno idee), un produttore (che da' idee),
e una chitarra (calda, piena, pastosa come su P&W) e ri_
suonare gli stessi pezzi (pessimi), senza fronzoli ed
effettini inutili?
Ma no va di moda "l'etno" e allora mettiamoci delle
"chitarrette" e facciamo "l'ultimo" disco...
Si sara' montato la testa? Oppure pensa che qualsiasi
mer@a ci propina, ci deve piacere solo perche' l'ha
ideata, composta, suonata, prodotta, registrata, stam_
pata, impacchettata, distribuita e venduta LUI medesimo?
Bha...
Non linciatemi, ascoltatelo prima!
Lo so si deve sperimentare nella vita (musicale e non),
ma quando e' troppo, e' troppo. Cmq sono sempre dispos_
to a rivedere il tutto dopo ulteriori ascolti.
Ciao.
Fabio "Fabius" Sanna.
Amiga 1200 Tower BPPC 603+/240 MHz
BVision - MicraSLX1.3 UIN:10052432
http://web.tiscalinet.it/fabiosanna

 solita merda commerciale e di tendenza del periodo con
[..]
Mah, questo disco mi pare meno commerciale, per esempio, di Sex &
Religion. Quest'ultimo e' senza dubbio commerciale (ogni tanto becchi
ragazzine che cantano "in my dreams with you") ma è pur sempre un disco
pauroso... se non altro c'era un cantante degno di questo nome, mentre
Vai con la voce è decisamente scarsetto (IMO), dovrebbe veramente
piantarla.
-- 
     _
    / 7		
   /_(   
   |_|
   |_|		
   |_|		Cujo®, sometimes referred to as:
   |_| /\
 /\|=|/ /
 \ |_| /         Francesco C.
  ) _  \           e-mail: 
cu...@energy.it
 / |_|  \            ICQ#: 2199793
/  -=-o /
\  /~\_/
 \/      
http://yourweb.energy.it/cujo

 ragazzine che cantano "in my dreams with you")
scusami... hai davvero sentito qualche ragazzina (o comunque qualcuno
che ascolta la classica musica da radio o da mtv) cantare quella
canzone?
mi stupisce parecchio! poi, non mi sembra che sex & religion sia cosi'
commeciale come dite voi.
-- 
D'oh!
Homer
               ___  _____    
            .'/,-Y"     "~-.  
            l.Y             ^.           
            /\               _\_  
           i            ___/"   "\ 
           |          /"   "\   o !   
           l         ]     o !__./   
            \ _  _    \.___./    "~\  
             X \/ \            ___./  
            ( \ ___.   _..--~~"   ~`-.  
             ` Z,--   /               \    
               \__.  (   /       ______) 
                 \   l  /-----~~" /
                  Y   \          / 
                  |    "x______.^ 
                  |           \

 commeciale come dite voi.
Per me è palese. Per "commerciale" non intendo dire "merda", intendo
dire che il disco è rivolto ANCHE (e non _solo_) a chi di musica capisce
poco. Questo non sminuisce in alcun modo il lavoro (ripeto che Sex &
Religion è un gran disco, e ci ho messo parecchio tempo per rendermene
conto), ma vuole semplicemente dire che si presta, molto più degli altri
dischi di Vai, ad un ascolto "superficiale". "In my dreams with you" è
un pezzo orecchiabilissimo, piace anche a mia madre che di solito non
sopporta la musica che ascolto io. Penso che le persone che suonano
qualche strumento o che comunque si interessano di musica ascoltino in
modo differente dagli altri perchè hanno un orecchio più allenato ai
particolari (con le dovute eccezioni, come sempre quando si
generalizza). Quelli che ascoltano solo MTV possono apprezzare Sex &
Religion, ma credo che avrebbero qualche difficoltà a digerire
"Flexable", piuttosto che "Liquid Tension Experiment", o "A Change of
Seasons" perchè non sono dischi immediatamente appetibili, e del resto
quello che io apprezzo loro non lo sentono; molti dei miei amici non
sono assolutamente interessati alla musica e tutte le volte che faccio
ascoltare loro qualche pezzo sembra che non ne afferrino mai il
"significato", lo spessore il tema. Cercano il ritornello da cantare, e
quando non lo trovano (spesso, vista la roba che ascolto) dicono che il
brano fa schifo.
Mi piacerebbe aprire un thread su COME ascoltiamo un brano e COSA ci
colpisce di solito... a qualcuno interessa?
ciao


 colpisce di solito... a qualcuno interessa?
infatti, si potrebbe! magari per non essere troppo OT (sono sicuro che
qualcuno ci consigliera' di andare su it.arti.musica) si potrebbe
collegare l'ascolto della musica, con l'ascolto della traccia di
chitarra. un chitarrista ascolta prima la canzone, o prima la parte di
chitarra?
-- 
denny
Unofficial ToTo Homepage
http://web.tiscalinet.it/denny/index.htm

 strumentali o progressive...
Qui stiamo dicendo la stessa cosa. E, aggiungo, non sanno cosa si
perdono. ;-)
Io comunque conosco poche persone (neanche UNA!) che non suonano e
ascoltano i DT; Aggiungo anche che quelli che apprezzano i DT sono molto
spesso chitarristi.
ciao
-- 
     _
    / 7		
   /_(   
   |_|
   |_|		
   |_|		CujoŽ, sometimes referred to as:


un po' di dischi in qua (da ANNI!!).
Ehi ehi... cos'hai contro Satch?!? ;-)
Sul fatto delle scale e' verissimo, cmq.
Troppe volte ho dovuto sentire nella mia vita: *Malmsteen e' un freddo
perche' suona solo le scale*... a parte che una frase del genere e'
sufficiente a far capire il livello di mediocrita' (!) della persona
che l'ha pronunciata, ma... perche' Satriani cosa caxxo fa? I suoi
soli non sono contengono spesso & volentieri delle sfuriate con il
legato?
Volete degli esempi?
Ice9, Secret Prayer, Time Machine, Cool #9...
Ehi voglio che sia chiaro che non e' che disprezzo Satch, solo che mi
da' fastidio l'ottusita' della gente che critica solo Yngwie e sembra
cieca difronte agli altri chitarristi.
E poi mi piace molto quello che fa Satch con il legato, crea un
effetto molto particolare (vedi il solo di Luminous Flesh Giants,
War).
Scusate lo sfogo! ;-)
Ciao Fabius,
FranK
per risposta e-mail TOGLIERE /qwerty/ tra @ e 
tin.it
for e-mail reply REMOVE /qwerty/ between @ and 
tin.it

FranK


 spesso chitarristi.
sul fatto che siano poche le persone ascoltano i dream senza essere
musicisti, ti do ragione; ma tra i fans dei dream trovi milioni di
batteristi! :-) comunque conosco anche l'eccezione: nillo, che pur
essendo tastierista adora i DT. :-)
ciao!


colpisce di solito... a qualcuno interessa?
Incredibilmente si'.
Lascio buttare la palla a qualcun'altro pero', spero di sentirmi in
grado di rispondere perche'... l'argomento e' profondo.
Ciao,


> ragazzine che cantano "in my dreams with you")
Eccitante! ;-)


 perche' suona solo le scale*...
io penso che malmsteen non sia affatto freddo. e' solo un po' noioso.
compositivamente parlando e' un po' limitato. a parte qualche eccezione,
i suoi solo sono sempre molto simili, per non parlare delle sue canzoni.
se ascolti 2 suoi dischi e' un po' come se li avessi ascoltati tutti; o
comunque sai cosa aspettarti mentre ne ascolti un altro...


apprezzare i Marillion... Un giorno forse mi ringrazierai ;-))
Non basta aver sentito i Genesis...?

comunque sai cosa aspettarti mentre ne ascolti un altro...
Io penso invece che lui la musica la sa fare, e molto bene. Gli
arrangiamenti dei suoi pezzi non sono affatto banali, quindi
compositivamente vale il nostro beneamato travestito Yngwie.
Penso che il meglio sia nei primi dischi, RISING FORCE, TRILOGY e
MARCHING OUT, che sono interamente bellissimi, dopo ho perso un po'
interesse con i successivi album.
La faccenda dei soli e' vera, alcuni sono storici (tipo quello su You
don't Remember...), altri sono quasi dei mosaici di tutti i suoi
fraseggi.
Ciao,


 ciao
Ma, i DT li ascoltano quelli che suonano la tastiera, la chitarra, il basso,
la batteria e i fiati! (iniziano con l'ascoltare Another Day e si
stupiscono...).
Qualcuno che non suona e ascolta i Dream lo conosco ma apprezza sempre
l'insieme e non ogni singolo strumento...e si orienta sempre su si un
ritornello o melodia che si ripete.....
--
   /\  /\           \\ //       Visitate    |        e-mail          |
  //\\//\\    _____  \ / \\ //     il       |                        |
 //  \/  \\  //  //  / \  \ /  mio sito!!!  |
m.de...@studenti.to.it
|
//        \\//__//\\// \\ // 
agg.il
 16-7-99 | 
maxy...@yahoo.it
      |
http://www.massimodemaria.com
               |                        |
ATTENZIONE!!!!!!!!! per rispondermi togli NOSPAM dall'indirizzo e-mail

 ciao
----->Esempio lampante, ieri ascoltavo insieme a dei miei amici l'ultimo
album dei Red Hot, ed in particolare la prima canzone...ecco, gli altri
hanno subito detto che c'era un bel ritornello  cantabile, io ho apprezzato
in ordine: il basso di Flea (che 
spec.in
 quella canzone č
spettacolare!!!Complimenti a lui, mi fa venire voglia di suonare il
basso:-)) gli stacchi della chitarra (specialmente dall'intro alla strofa),
la batteria funky ed infine tutto il resto.
Quando ho fatto notare agli altri che lo strumento portante č il basso, loro
non riuscivano ad individuarlo, poichč č difficile da sentire per chi non
suona....
Quindi credo,hanno apprezzato diversamente il brano, non carpendo veramente
quello che ci sta dietro.
----->Altro esempio: Quando non suonavo ancora ascoltavo continuamente
Vasco fino a stufarmi....ma non lo ascoltavo veramente.....ascoltavo per lo
piů solo le parole......
Un annetto fa, dopo esseremi stufato del suddetto (l'avevo proprio
dimenticato)  ho ripreso in mano Fronte del Palco e mi sono stupito della
mia precedente ignoranza,  per me erano canzoni nuove, c'erano un sacco di
strumenti , chitarre spettacolari molto rock,  fiati, cori ecc...
Non lo avevo mai sentito cosě e adesso apprezzo molto  piů di prima Vasco
che si č sempre circondato di grandi musicisti (come anche Ramazzotti,
aiuto non mangiatemi!).
CIAO


 a diffonderlo su vasta scala.
Ma il pick up in controfase è la posizione 2 o 4 ?


 Ma il pick up in controfase è la posizione 2 o 4 ?
2 _E_ 4... :-)


 fraseggi.
- tracobetto!
- trabocchetto!!!
- io e che o detto?
;-))))


 essendo tastierista adora i DT. :-)
Sono d'accordo su questo, e Nillo non mi pare un'eccezione... dopo tutto
suona, no?
ciao
-- 
     _
    / 7		
   /_(   
   |_|
   |_|		
   |_|		Cujo®, sometimes referred to as:


 Non basta aver sentito i Genesis...?
Ehm... conosco poco o nulla dei Genesis, sparatemi pure... (ma ci
arriverò prima o poi)


 2 _E_ 4... :-)
Dipende da come li hai collegati!!! Sulle Ibanez di serie NON è in
controfase.


 --
CAXXO,  devo andare dal liutaio a chiedere di mettermeli in
controfase....perchè io da solo non ci riesco, ho paura di fare danni!


Ma il pick up in controfase è la posizione 2 o 4 ?
Bho? :)


 suona, no?
si ma non e' un chitarrista. questo intendevo! :-)


 controfase.
generalmente e' cosi' sulle fender. e poi cosa vuoi mettere in
controfase? sono le uniche 2 posizioni che abbiano 2 pickups che suonano
insieme! (a meno che non ci siano switch particolari).


 insieme! (a meno che non ci siano switch particolari).
Beh ma potresti scegliere di avere una sola posizione in controfase tra
la 2 e la 4 e non entrambe. Comunque se le vuoi entrambe in controfase
rispetto al single coil basta invertire i fili di quest'ultimo.
ciao 


opus*.
Denny... non c'e' niente da fare!! ;-)
A te piace + il periodo hagaresco e a me quello rothesco; io apprezzo
piu' i primi lavori di Yngwie e tu la fase media...
Mi sa che come gusti non andiamo tanto d'accordo! ;-))
(mica e' un problema!)


 (mica e' un problema!)
figurati! nessun problema! ;-)


mirabili...
Ho visto l'egregio Mike al concerto dei Genesis a Knebworth, quello
dove c'erano pure i Pink Floyd, Clapton, Paul McCartney... 
Beh, quando l'ho sentito, ho pensato che fosse veramente un signor
chitarrista. Non un virtuoso, come dici tu (puo' anche darsi che non
si sia voluto mettere in mostra, boh...), pero' mi piace davvero.
Anch'io mi devo fare una cultura dei Genesis, azz....
Ciao,


 ciao
Boh, in questi giorni andrņ dal liutaio per fare la suddetta modifichina, mi
consigliate di metterli in controfase tutti e due oppure solo una posizione? e
quale?
ibanez s540LTD


 Anch'io mi devo fare una cultura dei Genesis, azz....
Scusate, forse mi sono perso un pezzo, ma invece forse voi non avete mai
sentito i *Genesis*... voglio dire che Mike Rutherford era il *bassista*
dei Genesis fino al 1978, e il *chitarrista* era Steve Hackett... ecco,
*lui* e' un chitarrista (ricordo la trepidazione con cui attesi il primo
disco dei Genesis *senza* Steve Hackett - era "And then there were
three" - una vera tragedia! E considerate che in quasi ogni album dei
Genesis fino a quello c'era un brano o almeno un consistente interludio
per chitarra sola: Horizon in "Foxtrot", Furry Heart in "The lamb lies
down on Broadway", After the ordeal in "Selling England", Blood on the
rooftops in "A trick of the tail" sono quelli che mi vengono in mente 
). A meno che il buon Mike non sia migliorato strepitosamente negli
ultimi tre anni....
Cosi', a titolo riassuntivo, riepilogo la formazione dei Genesis "anni
d'oro":
Peter Gabriel - voce, flauto, soprattutto molte idee. Lascera' i Genesis
dopo "the lamb lies down", 1974/75
Phil Collins - batteria 
Tony Banks - tastiere
Mike Rutherford - basso (e che basso! Ascoltate "counting out time",
sempre da "the lamb"!)
Steve Hackett - chitarra, e un altro bel po' di idee (non a caso e' dopo
la sua "dipartita" che il gruppo cambia radicalmente strada, ormai
completamente nelle amorevoli mani di Phil Collins, verso un suono
decisamente piu' commerciale). Lascia i Genesis dopo "Wind and
wuthering", 1977. Comincia una brillante carriera solista (aveva gia'
alle spalle un album da solo, "voyage of the acolyte") - il suo primo
disco dopo 
la separazione e' "Spectral mornings" ed e' - IMHO - un gran buon disco,
accattivante e divertente (su tutte, Everyday). Da li' in poi - IMHO -
una discesa continua (o smesso di seguirne le vicende dopo i successivi
quattro dischi).
-- 
Giorgio...
... ebbing away ....

 quale?
Io ti consiglio di lasciarli in fase. Ma se proprio lo vuoi fare non è
necessario il liutaio, devi solo invertire due fili.


dei Genesis fino al 1978, e il *chitarrista* era Steve Hackett...
...devo smetterla di affidarmi solo alla memoria...
Scusate...

 Scusate...
Mica hai detto niente di sbagliato - anzi! Ahime' l'ottimo Mike e' stato
effettivamente promosso "chitarrista" dal '78 in poi (mi pare che in
tempi recentissimi abbiano preso un chitarrista) e - in accordo con
quanto hai scritto - dubito che abbia dato prove memorabili in quel
ruolo. In piu', hai straperfettamente ragione dicendo che i Marillon
sembrano un clone dei Genesis, senza la loro originalita'. Provare a
sentire "Script" e "Fugazi" per credere...


 ciao
Come mai tutti questi pareri discordanti?  Non mi avevi detto che il suono in fase
fa schifo?


sentire "Script" e "Fugazi" per credere...
Capito Cujo? Ti tocca comprare ancora dischi... e temo che dovrai pure
cercarli in vinile... ;-)
Se fosse, ho un'amico in un negozietto di dischi nuovi ed usati qui a
Padova che alle volte ha fatto miracoli (e' il mio ex bassista di
quando suonavo i RUSH, e cosi' sono riuscito a citarli per l'ennesima
volta...;)
Grazie per la comprensione Giorgio, ma veramente, devo aumentare il
mio senso di responsabilita' quando scrivo nell'NG. Ultimamente le sto
sparando grosse... vedi Oxa... ;-))
Ciao

dei Genesis fino al 1978, e il *chitarrista* era Steve Hackett... ecco,
Non sapevo che Mike era bassista prima (ripeto che a cultura
genesisiana sto messo male ;-) ), cmq il concerto in cui l'ho visto
suonare la chitarra e' del 1990, quando era gia' stato *promosso*
chitarrista come dici tu.
Cmq non mi e' parso male, anzi.
Ma devo ancora sentire Steve Hackett!


 e temo che dovrai pure cercarli in vinile... ;-)
vinile? che è? si possono leggere col DVD? ;-))
(mi vengono in mente i dischi che mi comprava mia nonna da piccolo, tipo
roba di Claudio Cecchetto)


 voilà...
Intendevo dire che dopo aver montato gli HB nuovi, essi NON risultavano
in fase (=risultavano in controfase) col single coil, e QUEL suono non
mi piaceva; una volta invertita la polarità del SC esso risultava IN
FASE con gli HB nelle posizioni 2 e 4. 
Comunque c'e' gente a cui piace... ma, cacchio, PROVA!
Dal single coil escono solo due fili, non puoi sbagliare. Tutto quello
che devi fare è dissaldarli e risaldarli uno al posto dell'altro.
Dovresti notare un suono differente SOLO nelle posizioni 2 e 4.


 ciao
Aiuto!!!!!!!!!!!!!!!! Ci proverò!
--
   /\  /\           \\ //       Visitate    |        e-mail          |
  //\\//\\    _____  \ / \\ //     il       |                        |
 //  \/  \\  //  //  / \  \ /  mio sito!!!  |
m.de...@studenti.to.it
|
//        \\//__//\\// \\ // 
agg.il
 2-10-99 | 
maxy...@yahoo.it
      |
