Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: W il GARAGE!!!

Vorrei fare una considerazione:
E' possibile che siamo rimasti in pochi ad usare
i bei combo valvolari a due o tre canali con la classica
saponetta sotto i piedi, mentre molti usano delle centrali
nucleari portatili?
E' possibile che la creatività sia rinchiusa in questi rack
con tremila suoni differenti...possibile che nessuno abbia
più la voglia di sperimentare la chitarra? Violentate lo strumento,
fate scoppiare le valvole, fate dei bending assurdi, usate lo slide
con il gain a palla e magari aggiungeteci il wha e mettetevi ad un
millimetro dai coni dell'ampli, e godetevi i feedback che vengono fuori
quando i bassi ti entrano nel corpo senza passare per le orecchie!
Il complimento più bello è stato quello di una persona che s'è sentita
una mia serata con la mia band con l'orecchio attaccato all'amplificatore
dicendo che quello che veniva fuori era un suono della madonna.
Se c'è ancora qualcuno che la pensa come me si faccia sentire...

 wrote in message
9eH04.441$Ip3....@typhoon.libero.it...


 Ma vai a lavorare imbecille e cialtrone!


Secondo me la creatività sta dove la trovi...
Se hai il ChernoVerb, l'HiroShift, l'Enel PreAmp, il NukePowerAmp,
TremoSpace, la GodCaster ecc. ecc. ed hai voglia di trovare nuovi suoni con
questi allora è così che devi comportarti...
Se hai la ContadinDistorsion,  la GranatoCaster, ed il TrattorAmp e da
questi tiri fuori il tuo meglio, chi ti dice di cambiare? Una moda? Secondo
me non ha molto senso...
Io personalmente voglio trovare il meglio dalla combinazione di questi
due...

 wrote in message
oXO04.1378$Ip3....@typhoon.libero.it...

in effetti non si può certo dire che Stef Burns usi tonnellate di Rack...
questa è la strumentazione inviatami da un ragazzo che ha recentemente
lavorato con lui:
"la strumentazione di Stef :
Chitarra Fender Stratocaster con manico del Custom Shop tast. in
palissandro
P.Up Single Coil (manico e centrale) Fender Texas Special. e al ponte un
Seimour
Duncan JB (humbucker), ponte normale Fender.
Ampli : 2 Testate Marshall JCM 900 (2 per lo stereo) con 2 o 4 cabinet
4x12" Marshall.
Effetti: Un wha-wha J.Dunlop, un compressore Boss (quello azzurro), un
Tube Screamer in sequenza e nell'insert della testata un Quadraverb
usato pochissimo solo per qualche chorus e delay. Il suono era ed è
strepitoso. Il classico suono rock.
Danon dimenticare, comunque, che anche "la manina" conta molto."
cito le testuali parole....
ad ogni modo non è il caso di dare del cialtrone a nessuno, tantomeno a
Vasco e, per estensione ai suoi chitarristi, che sono sempre stati
sicuramente validi strumentisti...
ciao a tutti
peps
================================
gli ultimi irriducibili... :-)
MOTOCROSS 50 WORLD CHAMPIONSHIP
http://utenti.tripod.it/motocross_50cc/
pesantemente aggiornato
================================

 dicendo che quello che veniva fuori era un suono della madonna.
Concordo che sia il complimento più bello ..... ma penso che sia un
complimento al tuo modo di suonare e non alla tua strumentazione.
Balla

Balla sei una sentenza.
Colore chiaro, gusto pulito...
Quando mi viene voglia di rispondere a qualcuno, prima aspetto di vedere
se lo fai te - tanto scriverei le stesse cose...
Peccato che sono gia' sposato.
-Antonio-
P.S. Ma perche' nei thread che vanno oltre i sei messaggi devono sempre
affiorare le offese personali? Il senso dell'umorismo scarseggia? Ma
allora andate tutti affan!@#o!

 Ma vai a lavorare imbecille e cialtrone!
Eccolo qua il Mega che mi mancava sa qualche giorno...Rock on !!!
Mendoza

 > dicendo che quello che veniva fuori era un suono della madonna.


I rack,i multieffetti,le testate "atomiche",il midi,le pedaliere......
SONO TUTTE COSE ATTE A FARCI CREDERE DI SUONARE MEGLIO
Lo dice uno che ne ha usate e continua ad usarne,di queste diavolerie
Ma....cXXXo.....come si fa a rinunciarci???????????
Ragazzi:godo nel sentir suonare il mio finale da 500 Watts nelle mie DUE
casse(lo so che sono inutili....),il poter cambiare PATCH grazie alla
pedaliera MIDI è una libidine!!!ADA MB1 rules!!!!
La compressione del mio DBX160A è perfetta!!
Perchè Cambiare?????
Non facciamoci troppe sXXXe mentali,continuiamo a suonare,che è meglio!
Se con una testata Rivera o con un combo 30 Watts NON IMPORTA

Ma perchè il messaggio di AiEvEDrim io non lo vedo?
L'ho visto solo perchè c'è nella risposta di Maegabass (che pensavo fosse
diretta a nicola)?
Fatemi un favore...
quandi messaggi vedete su questo post?
Io vedo
Nicola
  |------Predator
  \------Megabass
                   \---------- Predator
                (più questo messaggio quando lo avrò inviato)
Ci sono altri messaggi?!?!?
Grazie

 diretta a nicola)?
Ciao Pred ,
in effetti mi sa che non ne vedi parecchi ( quello di AIEVEDRIM è stato il
primo in risposta e quindi prima di Mega....). Non posso far altro che
consigliarti di controllare il settaggio del tuo pc....di solito l' esperto
in queste questioni mi risulta essere Cujo.
Fai sapere se hai altri problems di ricezione.
Mendoza

 se lo fai te - tanto scriverei le stesse cose...
Beh ... allora mi dispiace ... non vorrei toglierti la parola :-)))
Ciao!
Balla

 Grazie
io ne vedo 12 per il momento!
ciao peps


Anche io godevo....adesso godo molto di piů!

 cose scontate??? :-)).
AHAHAH!!!
Bella questa!!!!
Fai una bella cosa, comprati il cd di Stef Burns "Swamp Tea" e poi ne
riparliamo!!!
Per tua conoscenza il suddetto chitarrista ha suonato con gente come Alice
Cooper, Michael Bolton, Sheila E. e altri decine di personaggi di alto
livello che non ti sto ad elencare...
Anzi dato che ci sei vai a farti un giro sul suo sito 
www.stefburns.com
 e
guarda un pò di roba seria, se poi vuoi sentire la mia intervista a Stef
collegati con IamsChitarra, 
http://members.xoom.it/IamsChitarra
 .
A presto
--
Ciao
Alessandro "Giordart" Giordani
----Rispondete anche via e-mail togliendo $$$---

 "la strumentazione di Stef :
<snip>
Ho avuto la fortuna di vedere da vicino la sua strumentazione e devo dire
che ha un suono strepitoso, e molto dipende dalla "mano".
Una curiosità, l'ho sentito suonare anche con 2 testate Mesa, la Dual
Rectifier e la Mark...non ricordo di preciso....:-)), collegate in stereo.
Inutile dire che suono usciva....
P.S per chi ha aperto il Thread
Dare del cialtrone a Stef è un affronto alla musica, dalla mia esperienza
con lui ho capito che l'umiltà è alla base di tutto...


 Inutile dire che suono usciva....
vorrei presentarequi di seguito alcuni miei modi di vedere la questione
delle strumentazioni e dei pre valvolari...
abbiamo tutti quanti il mito del suono valvolare perchè + caldo e ricco di
armoniche (cioè, a mio modo di vedere o di sentire , con acuti + brillanti e
l'impressione di sentire dei"campanellini" al contrario dei suoni + piatti e
freddi dei transistor) fino al punto che le case produttrici di parti
elettroniche cercano di infilare valvole dappertutto, persino nei pedalini
da distorsione, per cercare di trovare quel suono che ognuno di noi vuole
ricreare... il fatto è che secondo me molti di noi hanno in mente il suono
del loro chitarrista preferito ed una cosa che so per certo e che ho notato
in molti chitarristi famosi del recente passato ed anche attuali, è che
spesso utilizzano qualche modestissimo pedalino overdrive o chorus
per pilotare i loro amplificatori. Uno dei + bei suoni hard rock che abbia
mai sentito dal vivo l'aveva Solieri colla Steve Rogers Band: un Marshall da
100watt con un overdrive della boss per i distorti e un Fender con un chorus
della boss per i puliti. Gli stessi identici che ho visto usare da Gary
Moore e da tanti altri.....e senza usare tutti quei preamplificatori
fantascientifici e valvolari da rack che vedo adesso! E che magari vengono
utilizzati proprio per imitare il suono di un pedalino!!!!!!
alla fine , ciò che intendo dire è che sta benedetta distorsione valvolare
che tutti desiderano è generata da un accessorio a transitor!!!!
mi fermo qui per non fare un mex troppo lungo ma spero che questa questione
interessi a qualcuno perchè vorrei tornare a parlarne....
ciao!!
peps

 da distorsione ... [snip]
Guarda .... uno dei posti dove è più giustificato l'uso della valvola è
proprio nella distorsione.
Il motivo è proprio fisico! Il transistor, quando messo a lavorare in
saturazione, produce armoniche dispari (molto più simili ad una vespa
truccata che ad una chitarra distorta :-))), mentre la valvola produce
armoniche pari (quelle che tra di noi definiamo più "calde"). Inoltre una
valvola è molto migliore (come classe di amplificatore) di un normale
transistor.
Un discorso diverso andrebbe fatto per i mosfet, che sono sempre transistor,
ma che lavorano come una valvola (nella loro zona di lavoro) ... ma al
momento della saturazione ritornano ad essere molto simili ad un transistor.
Questo è il motivo per cui si sente una netta differenza anche tra un finale
a mosfet ed uno a valvole ..... addirittura il Marshall valvolare 20+20
sembra più potente del Valvestate (a mosfet) 80+80. Provato personalmente,
credimi.
In realtà non è più potente, ma inganna perché nei picchi di segnale (che
portano alla saturazione momentanea dello stadio finale) il valvolare
distorce in maniera "gradevole" e quasi inavvertibile, senza quindi farci
correre ad abbassare il volume, mentre il finale a mosfet è proprio
sgradevole se utilizzato oltre i suoi limiti.
Non si può fare il paragone con i pedalini di Solieri, perché sono troppi i
fattori che entrano in campo (e se vuoi ne parliamo in un altro thread) e
poi dai pedalini si entra in un amplificatore e quindi non senti il suono
del pedalino, ma l'accoppiata dei due preamplificatori, del finale e dei
coni.
Per capire meglio quello che intendo ... prova a mettere un pedalino
indiretta su un banco mixer e sentirai tutte le armoniche dispari molto
simili ad una "sega" (nel senso buono del termine :-)).
Se poi con il tuo messaggio volevi solo puntualizzare come il bel suono non
sia per forza collegato ad apparecchiature miliardarie, allora siamo
d'accordo :-))
Ma in questo caso non è neanche il pedalino a fare il gran suono ... sono i
chitarristi!
Ciao!
Balla

 Balla
ciao
peps
(ma non ho finito::o))

 (ma non ho finito::o))
Ciao e ..... finisci pure, che quando non ci si offende e non si va OT è
sempre piacevole fare due chiacchiere :-)
Balla

 e di stimolare qualche considerazione "originale" ;o)
Grandissimo! Era proprio quello che volevo!
Io vorrei... CAPIRE.
Vorrei che tu e tutti gli altri che se ne intendono parlaste di queste
valvole. 
Io ho un ampli cosiddetto ibrido, con una sola valvola nel pre.
Il suono (distorto) mi piace perche' e' morbido, a differenza del
canale distorto del Fender Princeton (solid state) che era troppo
tagliante a mio avviso...
Quindi mi viene da pensare che la valvola nel pre fa una GRANDE
DIFFERENZA, o sbaglio?
Esistono ampli (ora arriva la bestemmia) che hanno pre a transistor e
finale a valvole? L'ho detta troppo grossa?! ;-D
Un'altra domandina. Sul mio ampli, nel canale distorto, ci sono i due
controlli GAIN e VOLUME.
GAIN regola la quantita' di distorsione, e VOLUME?
Qual e' la spiegazione al fatto che se il VOLUME e' basso il suono non
e' bello come quando si ha il VOLUME a palla? Sarebbe la famosa spinta
del finale?
Grazie mille a tutti
Frank

 del finale?
No, non credo .... č piů la resa dei coni che lavorano al meglio a volumi
piů alti.
Inoltre considera che se paragoni "alla cieca" un Triaxis a basso volume ed
uno Zoom 505 pompato "a palla", probabilmente sentiresti piů bello il suono
dello Zoom!!!! Sembra assurdo, ma nella musica elettrica, dove il suono č
molto povero di armoniche, č spesso il volume a farti "vibrare dentro",
mentre nella musica classica (ed acustica in generale) i suoni ricchi di
armoniche naturali hanno il loro effetto sui nostri sensi anche a volumi piů
bassi ..... provare per credere!
Balla
P.S.
Giusto per far spiegarmi meglio (ed andare un po' OT) .... avete mai sentito
parlare della Callas? Probabilmente la piů bella voce femminile di tutti i
tempi! Solo che ascoltandola nei dischi non sembra cosě eccezionale la sua
voce .... anzi .... a volte sembra quasi "stonata"!
Non ho avuto ovviamente il piacere di ascoltarla mai dal vivo, ma leggendo
qua e la sui libri, la sua voce viene descritta cosě ricca di armoniche che
chiunque ne rimaneva estasiato! Quelle armoniche, con la trasduzione
elettrica microfono-supporto di registrazione-altoparlanti a noi non sono
arrivate :-(((

 Frank
ciao peps

 tagliante a mio avviso...
In realtà non è sempre così. Ho avuto modo di ascoltare un marshall
'valvestate' che altro non è che un finale integrato al silicio con un
pre per la distorsione a valvola. Il suono non è proprio quello che si
dice 'un gran che'...

 a questo punto ci dovrebbe essere anche un MASTER, o sbaglio? ;o)
No! ;-D
Il canale pulito ha solo il VOLUME, quello distorto ha GAIN e VOLUME.
Non c'e' altro.
Quindi VOLUME regola anche il volume di ingresso del segnale nel
finale?
Quando c'e' anche il MASTER, e' quest'ultimo che regola l'intensita'
del segnale che entra nel finale?
Grazie, Peps!
Ciao,
FranK

 dice 'un gran che'...
Esatto! Anche a me il Marshall Valvestate non piace, il combo da
80w... Il mio Yamaha mi piace di piu' perche' ha un suono piu'
morbido.
FranK

 FranK
Ciao,
Peps

 del segnale che entra nel finale?
Esatto. Solitamente Gain 'dovrebbe' regolare il guadagno, ovvero
l'amplificazione totale, del preamplificatore  mentre master ne regola
il segnale uscente verso il finale.