Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: singleman

Nel caso interessasse ai posteri, mi sono preso il combo di Brunetti da 35
W
 
-- 
www.myspace.com/pestolesto
 

 
"Pestolesto" <addre...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:1576766788366643629.275694...@news.aioe.org...

ok ma...come suona???
una bella recensione???? 
 
 

Il 23/08/12 20.03, elwood ha scritto:

Io non ho molta esperienza di ampli quindi sono sempre piuttosto restio 
a fare recensioni di questi perchï¿œ mi rendo conto che mi mancano alcuni 
punti di riferimento che dovrebbero essere must.
Come ampli degni di nota ho posseduto un 6100LM Marshall, koch 
studiotone, TM60 Tech 21 ed il singleman. Quindi le mie considerazioni 
scaturiscono per lo piï¿œ dal confronto con i primi 3.
Ero alla ricerca di una monocanale perchï¿œ ho deciso che i miei suoni 
distorti devono provenire dai pedalini che possono assecondare il mio 
essere volubile piï¿œ delle distorsioni di un ampli (ed infatti gli OD 
nella mia pedaliera cambiano piï¿œ rapidamente delle stagioni).
Avevo identificato alcune caratteristiche imprescindibili: 
trasportabilitï¿œ (peso e dimensioni contenute), prezzo (attorno al 
migliaio), headroom sufficiente per suonare senza microfonare con una 
batteria acustica, riverbero e riconosciuta capacitï¿œ di digerire i 
pedali. Il singleman 35 ha tutto questo ed in piï¿œ un riduttore di 
potenza che mi ï¿œ parsa una bella cosa visto che l'ampli io lo uso anche 
in casa. Sinceramente non ho trovato molte alternative, tant'ï¿œ che la 
scelta si era praticamente ridotta tra questo e l'hot rod (bassman e 
twin sono troppo grossi).
Per le caratteristiche dell'ampli rimando alla pagina di Brunetti.
Il risultato che mi prefiggevo mi pare di averlo ottenuto.
L'ampli ha un carattere piuttosto "neutro", il fatto che abbia solo un 
"master volume" limita in qualche modo la possibilitï¿œ di esplorare 
territori saturati, tanto cari a noi chitarristi, a meno di non poter 
alzare il volume significativamente (anche a 2W il volume ï¿œ tanta roba).
Ma chi prende un ampli come questo immagino lo faccia per usarci dei 
pedalini e da questo punto di vista non delude. Pedali che erano per 
esempio un po' indigesti allo studiotone (eg la box of rock) quï¿œ suonano 
una meraviglia.
Ho provato ieri sera per la prima volta l'ampli con un gruppo (in un 
magazzino) ed ho tranquillamente suonato con batteria acustica, basso e 
voce. Ok sia come headroom sia come capacitï¿œ di "bucare" il mix. L'ampli 
ha infatti qualche switch che aiuta non poco. Innanzitutto ha (oltre 
alla possibilitï¿œ tradizionale di equalizzazione con potenziometri) uno 
switch a 3 posizioni (tweed/fat/smooth) che mi pare cambi ulteriormente 
l'equalizzazione passando progressivamente da un carattere piï¿œ brillante 
(tweed, che immagino richiami sonoritï¿œ fender...immagino perchï¿œ non ho 
mai posseduto ampli fender...ma dal nome) ad uno piï¿œ corposo e tondo 
(smooth) passando per una via di mezzo ("fat"). Questo switch, tra 
l'altro, mi permette di aggiustare al volo la risposta dell'ampli in 
caso di cambio chitarre. Se per esempio sto suonando una tele su "fat" e 
decido poi di imbracciare una LP, mi basta passare da fat a tweed per 
aggiustare il suono al mio gusto. Ha inoltre uno switch per boostare i 
medi ed un "bright".
Ieri suonando con il gruppo (una PRS C24) ho iniziato con una 
impostazione fat e le distorsioni si perdevano un po' nel mix. Sono 
quindi passato a "tweed" ed ho "boostato" i medi...et voila ecco la 
chitarra ben udibile senza pompare inutilmente il volume.
Insomma sono contento dell'acquisto e penso che non ci siano in 
commercio molti amplificatori che racchiudano queste caratteristiche.
 
-- 
"Signore e' stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo 
chitarrista" - 
www.myspace.com/pestolesto
 - 
http://www.jamendo.com/it/artist/Zero_Certezze
 - 
http://soundcloud.com/zero-certezze
 

> Io non ho molta esperienza di ampli
 
beh dai una manciata di ampli da paragonare li hai comunque avuti..
l'idea del monocanale o comunque dell'ampli mangia pedali mi piace pure a m�
sono tentato dal bassman ma pesa ed � ingombrante parecchio
ho visto che ci sono due versioni 15w e 35w,bisognerebbe testare il 16w per 
vedere se tiene botta con un batterista pesante o se � troppo limitato..
in effetti alternative non ce ne sono tante ed invece potrebbe avere 
parecchio mercato,magari un prodotto un p� pi� economico(ho visto che si 
aggira sui mille euro)sui 600e venderebbe non poco 
 
 

 aggira sui mille euro)sui 600e venderebbe non poco
 
Sui 600 si trovano quintalate di hot rod deluxe 
Il bassman mi tentava ma è troppo grosso :-( 
-- 
www.myspace.com/pestolesto
 


Con lo studiotone da 20W non si riesce a mantenere un suono pulito su 
cui lavorare, se il batterista ï¿œ un pestone. Perï¿œ i 2 ampli sono proprio 
diversi quindi magari il singleman si comporta meglio.



l'hot rod deluxe l'ho provato diverse volte ma non mi piace come si mangia i 
pedali,tende a slabbrare
ho suonato con l'orange mini terror e anche se il pulito � un p� sporco..si 
difendeva comunque bene nonostante i 15w
oltre al bassman che altri fender potrebbero esserci pi� leggeri??
ma il singleman come si comporta con i pedali simulati della g3?? 
 
 


Io del G3 uso solo mod e rev. Gli OD sono tutti pedalini separati. 
Sinceramente non ho nemmeno provato gli OD del G3 con il singleman. Con 
i classici TS Ibanez va benissimo.
