Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Domanda idiota sui pickups

Scusate se la domanda è veramente idiota, ma non sapendomi dare uan ripsosta 
chiedo a voio: se montassi al contrario un pickup, ossia invertendo la 
posizione Nord_Sud, a livello sonoro ci sarebbe grossissima differenza 
rispetto al montarlo correttamente? 
 
 

 ha scritto nel messaggio

La domanda non è affatto idiota, anzi è utile per far riflettere su come
funzionano le nostre chitarre elettriche "sotto la superficie".
 
Tornando a tema, secondo me non cambia niente *se* il PU è usato da solo;
cambia invece (eccome!) se usato in combinazione con un qualsiasi altro PU
montato sulla chitarra.
 
A supporto di questo mio pensiero mi pare infatti di ricordare che la
posizione di cosiddetta 'controfase' che attivavo su una mia vecchia
chitarra tramite un microswitch, produceva il classico suono 'magro' solo
in combinazione con un altro PU, mai da solo.
 
Paul
 
 
 
 
 
 
 

> differenza rispetto al montarlo correttamente?
 
Aspetta, mi accorgo adesso che forse non ho capito bene la tua richiesta:
ma tu per Nord-Sud intendi a livello di polarità (e allora la mia precedente
risposta -giusta o sbagliata che sia- segue quel senso), oppure
"fisicamente",
ad esempio un humbucker montato in modo che le vitine di regolazione dei
poli guardino verso l'interno, anzichè verso l'esterno?
Paul
 
 
 
 
 
 

Nel suo scritto precedente, Son ha sostenuto :

Alcuni pu tipo quelli fender hanno l'altezza dei poli diversa,
tarata per la corda che devono suonare, invertendoli il
suono subisce delle variazioni, si tratta però di piccole differenze 
:-)
 
Ciao Alberto
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:509d2325$0$13282$4faf...@reader2.news.tin.it...

 intendevo quest'ultima
:P 
 
 

 :P
 
Me lo chiedevo per la precisione riferito a un setup con due humbucker (JB e 
Jazz).
 
Aggiungo: ma i mancini, escluse le chitarre specifiche (più costose ed 
introvabili), hanno tutti i pickups al contrario se no ricablano tutto loro 
vero? :D 
 
 

 loro vero? :D
 
=8-/  mmm  ma sai che non lo so... sarà che oggi sono un po' fuso,
ma mi ha destabilizzato 'sta domanda LOL, ma non credo... altrimenti
scusa DiMarzio e Seymour Duncan (per fare dei nomi) venderebbero
pickup esclusivi per mancini... (adesso attendo il colpo di scena e
relativa figuraccia --> "ma certo che li vendono!")  LOL!   ;-D
 
Comunque tornando al ruotare il pickup, mi sono ricordato che ad es.
per la Les Paul (ma anche altre chitarre con 2 HB) è tipica la "Peter
Green Mod" (Fleetwood Mac), usata spesso e volentieri anche dal buon
Gary, che però funzia con entrambi gli HB attivati, se non ricordo male
http://www.youtube.com/watch?v=yyibi1TCr1E
 
 
Paul 
 
 

 livello sonoro ci sarebbe grossissima differenza rispetto al montarlo correttamente?
 
 
Parlare di nord/sud significa invertire il magnete, ovvero davanti/dietro (evitare 
battute).
Forse intendi arrovesciarlo sopra-sotto. (inglese > backward > vedi link)
Non cambia niente nella maggior parte dei casi ma
talvolta qualche pickup a doppia bobina viene fabbricato
con 2 bobine diverse come o come magnete, filo o avvolgimenti.
In quel caso ci possono essere piccole differenze di timbro.
 
http://www.dimarzio.com/faq#55/62/283
 
 
K 
 
 


Sono andavo a vedere adesso una rivista che ho preso da poco, dove mi 
sembrava di aver letto qualcosa a proposito di Hendrix.
La rivista tratta mitiche chitarre e chitarristi fender, sulla breve 
storia di Hendrix riporta:" Hendrix era mancino, ma usava strumenti 
standard a cui invertiva le corde. Questo cambiava naturalmente la 
sonorità della chitarra, dato che invertiva la posizione delle corde 
rispetto ai pickup, il che dava bassi più nitidi e alti più corposi."
Da domani tutti a invertire i pickup :-)
--
Ciao!

 Da domani tutti a invertire i pickup :-)
 
spé, hendrix invertiva la chitarra, che era un strato. il PU al ponte 
della strato, si sa, è inclinato. invertendo le corde ottenva quindi che 
invece di avere il PU più vicino al ponte sui cantini, lo aveva sui bassi.
 
(è una cit, tra l'altro)
 
 

 invece di avere il PU più vicino al ponte sui cantini, lo aveva sui bassi.
 
per intenderci:
http://farm2.static.flickr.com/1432/964842437_62666f9041_o.jpg
 
 
ma non è invertendo il PU che ottieni queste sonorità che hai riportato 
(e infatti parrebbe che la rivista che citi non dicesse che hendrix 
invertiva i PU, ma "solo" la chitarra e di conseguenza le corde)

 hendrix invertiva i PU, ma "solo" la chitarra e di conseguenza le corde)
Guarda io di pick up non ne so nulla, può anche eseere che siano diversi 
tra alto e basso più magnete meno magnete, boh, però la rivista dice che 
essendo mancino deve tenere la chitarra a rovescio, quindi deve girare 
le corde che alla fine è come rigirare i pick up, su una normale 
posizione destra.
Se fosse solo la distanza poli-corde il problema, lo puoi risolvee con 
le viti, quindi ci sarà qualcos'altro, magari sulle riviste scrivono 
anche delle grandi c...te!
--
Ciao!
 

 anche delle grandi c...te!
 
Si, ma nel caso specifico di hendrix credo sia evidente che 
"rovesciando" le corde cambiano le cose, senza girare il PU (fatto che, 
a quanto leggo negli altri commenti, potrebbe essere inifluente).
 

 idem
 
lol..
 

 Forse intendi arrovesciarlo sopra-sotto. (inglese > backward > vedi link)
 
Hai ragione, ma da ignorante pensavo che dire nord sud fosse più immediato 
da comprendere ed invece signifca tutt'altro :p
 
 
 
 


Ha ho capito intendi nel verso manico-ponte, è vero mi era sfuggito c'è 
pure quello....ho dato un'occhiata cggogolando, sembra che ci siano pure 
i pick up con i singoli magneti posizionati ad altezze diverse e fisse 
per le singole corde, quello si viene capovolto, poi gli effetti saranno 
pochi presumo.
--
Ciao!