Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Sigh....

...che tristezza...
Allora: mi hanno finalmete dato il cd di un live che abbiamo fatto
qualche tempo fa. Non era nostra intenzione registrarci, ma i gestori
del locale avevano uno di quei *cd-audio burner*, che masterizzano
direttamente su cd quello che gli arriva in ingresso...senza fare
volumi ne' niente abbiamo attaccato quest'affare a due ausiliarie del
mixer e via, quel che veniva veniva.
Il risultato e' stato deprimete: una registrazione impietosa nella
quale si sentono piu' che altro i miei lisci (sigh....ma sono io
quello?!?!??!) e le stonature della povera Rita. Imprecisioni a
bizzeffe, suoni merdosi (ma quello e' in parte anche colpa della
registrazione totalmente improvvistata), assoli zoppicanti. Mi hanno
soddisfatto solo le ritmiche.
Certo, non mi aspettavo nulla dal punto di vista della qualita'
dell'audio, ma quella sera mi pareva di aver suonato
benino...perlomeno decentemente...bah. Forse e' il caso di dedicare un
po' di tempo in meno alla tecnica *pura* e un po' di piu' alla
*precisione* dell'esecuzione...sigh!
-----------------------------------
Andrea D.M.
Home page: 
http://delman.cjb.net
 
http://www.drinkpink.net
Email address: 
del...@drinkpink.net
ICQ#: 37675692
-----------------------------------

 bizzeffe....
lo so, alla fine suonare veramente bene è mooooooolto difficile
ciò che fuorvia fra l' altro è l' impatto del contatto fisico
pubblico-artista
e il senso di stordimento che da il volume degli ampli...........
cosa sto dicendo?
provate ad andare in un locale dove suoni un gruppo discreto ma non troppo:
siete li davanti al palco innondati dal suono potente degli amplificatori,
magari i musicisti sono anche piuttosto disinvolti e performano con la
giusta carica e dei bei suoni... il tutto ha un gran bell' impatto, la cosa
vi coinvolge e tutto sembra vada bene e sia eseguito perfettamente.
ora uscite dal locale e sentite suonare la band da fuori... i suoni vi
giungono ovattati, senza impatto, senza presenza scenica, senza echi e
reverberi, senza coinvolgimenti emotivi....nel 90% dei casi sentirete
suonare in maniera meno che mediocre, con imprecisioni ed ingenuità ovunque.
perchè vi sta arrivando cio che loro stanno effettivamente facendo,
sfrondato di tutti i fronzoli emotivi e sonori che fanno parte della
percezione psicologica della musica.
e allora al di la della percezione emotiva , al di la del coinvolgimento che
volenti o nolenti c'è sia in chi ascolta che in chi esegue, al di la dell
impatto del volume che stordise ed inibisce il senso critico, rimane cio che
spesso realmente è: approssimazione e dilettantismo.
BS
p.s. senza offesaper nessuno ovviamente

 *precisione* dell'esecuzione...sigh!
Caro del,
per cio' che ne so io, l'impatto del musicista con una sua registrazione è
sempre particolare.
A volte ti sembra di suonare bene, senti la cassetta (mi sono registrato a
volte in maniera assolutamente indecente, per quanto riguarda la qualita'
audio) ed è uno schifo.
Altre volte accade il contrario...
E' davvero strano.
Io ti consiglio di registrarvi spessissimo, è il modo migliore per
migliorare.
Ciao.
 -----------------------------------------------------
               [FeNdErMaN]
 
john_fr...@katamail.com
http://utenti.tripod.it/fender_man/
             ICQ: #55996835
-----------------------------------------------------
"Io esprimo pareri. Tu elargisci
  cazzate." Hendrix/Alberto
-----------------------------------------------------

concordo!

 *precisione* dell'esecuzione...sigh!
Mah, sicuramente ti sei fatto influenzare troppo dall'ascolto del cd, se i
suoni sono merdosi e il risultato è una schifezza, è facile autoconvincersi
che avete suonato malissimo. E' quello che faccio io ogni qualvolta vedo il
filmino di qualche nostra esibizione, filmino che il più delle volte offre
uno spettacolo allucinante, in fatto di sonorità.
Cmq hai ragione, tanti non curano affatto la precisione dell'esecuzione. In
più molta gente non prende affatto in considerazione l'aspetto tecnico
proprio dell'esibizione, preparandosi ad hoc sulla propria parte, ma
ignorando completamente l'esibizione vera e propria. Nel mio caso, lotto
continuamente con gli altri membri della band affinchè si abbia un risultato
live decente in fatto di approccio all'esibizione (pause tra un pezzo e
l'altro superminime e sporadiche, concerti che non superino le 2 ore,
esecuzione della scaletta senza cambiamenti improvvisi, ecc.) basta vedere
come ragionano e fanno i professionisti. Il risultato finale è quello che
conta.........
Ciao

 soddisfatto solo le ritmiche.
La registrazione e' impietosa, a volte senti cose che non ti eri nemmeno
accorto di aver fatto, cmq mi sa anche che siamo noi ad essere sempre troppo
autocritici e a non essere mai contenti, io per primo.....
--
Ciao
ale
ale....@tin.it
Cattivik is on icq #89083126
***...e' tutta gente che suona, ma non tutti quelli che suonano sono
musicisti...***

 esecuzione della scaletta senza cambiamenti improvvisi, ecc.)
Anche io ho lo stesso problema, non sopporto il fatto di doverci ogni pezzo
fermare e sentirsi chiedere: *che c' e' ora ?*.....CAZZO, c'e ' una scaletta
per ogni membro del gruppo, che cazzo ci vuole a leggerla e appena finisce
un pezzo uan ciu tri for e via un' altro ?!?!?!? invece no, quello non sa
che pezzo c' e' , l' altro non trova il suono che deve usare per quel pezzo
e li prova tutti finche' non l' ha trovato, l' altro non si ricorda chi deve
cominciare, una cosa pietosa, e io puntualmente mi incazzo. Secondo me
suonare bene dal vivo significa anche saper suonare i pezzi uno di fila all'
altro senza fermarsi per 30 secondi ogni volta, sapere esattamente i numeri
dei suoni da utilizzare in ogni pezzo, saper rinunciare a un pezzo che nelle
ultime prove non e' venuto troppo bene, troppe volte mi e' capitato che gli
altri, sull' onda di una serata che stava andando bene mi abbiano detto:* ma
dai, facciamo anche quello, chi se ne frega...*, risultato: una volta va
bene e l' altra no, finisci per rovenarti una serata che poteva essere
positiva.....


 registrazione totalmente improvvistata), assoli zoppicanti.
Noi ci registriamo ogni volta che andiamo in sala prove, poi ci ascoltiamo
tante volte e sentiamo un pezzettino alla volta cosa c'è che non va e lo
mettiamo a posto. Siamo migliorati parecchio da quando facciamo così.

 mettiamo a posto. Siamo migliorati parecchio da quando facciamo cosě.
Secondo me e' una grandissima cosa, noi avevamo il bassista che quando gli
dicevi: *hei, guarda che hai sbagliato quel pezzettino sul ritornello.....*
negava sempre, da quando registriamo, non sempre ma spesso non puo' piu'
farlo, e nemmeno noi !!!! ;-)))))



     <ICQ: 11129001>
---------------------------

 autocritici e a non essere mai contenti, io per primo.....
E' vero, il vero problema è che non sappiamo mai accontentarci....

mettiamo a posto. Siamo migliorati parecchio da quando facciamo così.
Lo so, ma in saletta abbiamo una strumentazione merda che praticamente
ci impedisce di registrare (ometto i particolari ma fidati). Nei live
usiamo l'attrezzatura del tastierista che invece e' molto bella.....


E' vero, il vero problema è che non sappiamo mai accontentarci....
Si, forse. Ma continuo a credere che il MIO problema sia che dal vivo
sono una mezza sega. Le registrazioni dei miei pezzi mi piacciono
abbastanza. Forse rifarei tutti gli assoli perche' sono impreciso ma
mi accontento. Nei live invece non mi assolvo....


positiva.....
Questa e' roba che gia' curiamo molto: abbiamo 40 pezzi in repertorio,
tre ore di musica non-stop, senza pause ne' titubanze. La scaletta e'
sempre quella, a parte aggiunte e rimozioni. Tutti i pezzi sono
sistemati in gruppi da 4 o 5 che suoniamo sempre nello stesso
ordine...alle prove non dico *proviamo Brazen* ma *proviamo
brazen-nobodyswife-promises*: per noi sono un pezzo solo...
Il nostro spettacolo e' abbstanza curato in generale: spesso ci
portiamo degli ospiti tipo un sassofonista, un'altra cantante...cose
cosi', e alla gente piace.
Quello di cui mi lamentavo e' proprio l'esecuzione approssimativa sia
delle cover che dei nostri pezzi...:|



PS: ricorda che le chitarre non sono 
come le tastiere, meritano più rispetto!

 usiamo l'attrezzatura del tastierista che invece e' molto bella.....
Noi facciamo quello che possiamo. In una sala prove c'è un microfono solo,
lo attacchiamo al registratore e il "cantante" canta a mezzo metro di
distanza. In un'altra usiamo un registratore con il microfono incorporato,
nell'ultima ci sono 5 microfoni, ne mettiamo uno per ogni strumento e uno
alla voce e vanno tutti al mixer che poi esce nel registratore. Su
audiocassette banali. La qualità fa abbastanza schifo, ma gli errori si
sentono benissssimo!!!

 ha scritto: 
»Quello di cui mi lamentavo e' proprio l'esecuzione approssimativa sia
»delle cover che dei nostri pezzi...:|
Caro Del, cosa ci vuoi fare? E' una questione di priorita': anche a me
andrebbe studiare certe cose diciamo *fini a se stesse*, ma so anche che
sono impegnato con vari gruppi.. ed e' quest'impegno la cosa piu' urgente!
Ossia l'allenarsi sui pezzi che poi bisogna suonare! Se poi avanza tempo,
uno si puo' anche fare le sue *pippe* sullo strumento ehehe :)
(pensa anche all'ipotetico discorso:
*da quanto tempo suoni?*
*5 o 6 anni...*
*cacchio! e quante ore suoni al giorno?*
*2 o 3 ore minimo..*
*AH! E allora com'e' che non ti esce bene Light Up The Sky dei VH??*
p.s. un pezzo non incredibilmente difficile, ma dove bisogna allenarsi
parecchio per andare a tempo. Provare per credere! :)
Fr@nK

 ha scritto: 
»Ora ho volutamente esagerato, so benissimo che non sei una merda. Ma il
»discorso č sempre quello. Se vuoi suonare coi coglioni devi studiare,
»tanto... č giusto cercare di migliorare il piů possibile, ma se le tue
»esecuzioni non sono paragonabili a quelle dei professionisti il motivo č
»uno solo: il tempo che ci dedichi.
Si' ma vedi.. Delman (da quanto ne so) non deve suonare cover dei DT. Lui
suona musica pop rock, e non gli serve studiare a casa 4 ore al giorno.
Magari gli serve di piu' suonare INSIEME col gruppo!
Poi il discorso dello studiare.. beh, dipende cmq dai tuoi obiettivi. Se
devi suonare hard rock, non devi impazzirti dietro le scale diminuite. Devi
solo SUONARE la tua fottuta chitarra :)  , viverci, insomma.
Ora sto ascoltando la registrazione che ho fatto ad un concerto di un mio
amico, che suona in trio (brani di hendrix, e cose del genere).
Cazzo, questo suona BENISSIMO!! Ma io lo so com'e' lui, non e' uno che
*studia*, semplicemente passa il suo tempo a suonare la chitarra,
improvvisando.
Poi e' anche una questione di cervello: per fare *bella figura* (leggi: NON
per fare il funambolo) devi anche una buona musicalita'.. ma questa e' una
cosa innata, forse, o che si sviluppa con l'ascolto (accompagnato da
orgasmi interiori :)
Fr@nK

 ha scritto: 
»Secondo me e' una grandissima cosa, noi avevamo il bassista che quando gli
»dicevi: *hei, guarda che hai sbagliato quel pezzettino sul
ritornello.....*
»negava sempre, da quando registriamo, non sempre ma spesso non puo' piu'
»farlo, e nemmeno noi !!!! ;-)))))
Fossi nel vostro bassista vi denuncerei per violazione della privacy!! :)
Fr@nK

 orgasmi interiori :)
;-)))))))))))))


 Fossi nel vostro bassista vi denuncerei per violazione della privacy!! :)
Si, e noi lo denunciamo per lesioni aggravate volontarie......dovresti
sentire a che volumi suona ;-))))))


 delle cover che dei nostri pezzi...:|
Beh, allora l'unico metodo è provare e provare e riprovare, registrandosi e
riascoltando
E' molto che suonate assieme?

Magari gli serve di piu' suonare INSIEME col gruppo!
Quello che mi serve e' imparare a suonare sul palco allo stesso modo
(o molto piu' vicino al modo in cui) suono quando devo registrare i
miei pezzi e sto seduto su uno sgabellino con le cuffie...non so se mi
sono spiegato bene....:)


E' molto che suonate assieme?
Un paio d'anni....:)


 ha scritto: 
蜻orse hai male interpretato quello che ha detto il cujo oppure lui
蜴ntende quello che dici tu. passando il proprio tempo a studiare
蓊hitarra si migliora, questo e' un dato di fatto. secondo me, qualsiasi
製ia il genere che vuoi suonare (DT, pop, rock, metal, jazz) e' comunque
蜴mportante avere il *tocco*. si puo' studiare tecnica e diventare veloci
蜜 pulitissimi, poi magari se ti metti a improvvisare sulla pentatonica
蜻ai addormentare i morti perche' non hai espressivita', non hai tocco,
裳on hai dinamica... queste qualita' le puoi sviluppare facendo
蒼ttenzione a quello che suoni e a come lo suoni. curare il vibrato, la
裴recisione dei bendings, ecc...
Intendevo proprio questo: credevo fosse chiaro che per me e' importante
alla fine sviluppare *il tocco*! Cmq ci siamo capiti.
Fr@nK