Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [disc] era: quali cover.

apro una discussione sulle covers:
Molti gruppi (bravi) che suonano cover nei locali cercano di ricreare il
sound originale dell'interprete con grande impegno, mantenendo intatti gli
arrangiamenti originali e cantando/suonando con visibile e udibile impegno
per emulare gli autori.
cosa ne pensate?
Secondo me la cover va interpretata, altrimenti tutto il discorso musicale
di suonare, studiare, mettere su un gruppo, provare e creare va a farsi
benedire. Certo l'aspetto economico di una serata live và rispettato
rispettando sia i gusti di chi ascolta e sia i limiti del buon gusto ^_^.
Alla lunga, sentire dei brani identici all'originale, da una parte esalta e
stupisce l'ascoltatore, dall'altra è frustrante poichè davanti a se
l'ascoltatore ha solo degli emuli, bravi, ma sempre degli emuli che non
fanno altro che emulare...
adios

 wrote in message
Sh2F9.29019$2B1.7...@twister2.libero.it...

è un discorso molto spinoso...
spinoso in quanto, almeno a mio avviso, per molti chi suona cover non è
degno di nota in quanto sta suonando roba d'altri. E posso anche
condividere, vorrei precisarlo.
spinoso, peraltro, perchè poi si aprono due lati della stessa medaglia e
cioè: la suoniamo tale e quale all'originale, o la reinterpretiamo?
io con la mia band suono cover soprattutto per fare la cosiddetta gavetta e
per raggiungere quella maturità che ci spingerà, spero ma ne sono convinto,
a comporre pezzi nostri.
e quando suono una cover, qualsiasi, mi piace dapprima sviscerarla in ogni
sua singola parte. per capirla anzitutto, ma soprattutto per avere ben
chiaro lo spettro d'azione su cui puntare, successivamente, per
reinterpretarla secondo il mio personale gusto.
credo sia abbastanza formativo perchè incominci a capire il perchè stai
suonando quelle note e poi perchè così si inizia a rubare le idee e a
formarsi una propria cultura musicale (lo diceva anche Blackmore, rubare
rubare!). da lì in poi le mie considerazioni si aprono a un bivio.
molte canzoni nascono con un determinato assolo. penso ad esempio a Jump: ha
senso secondo voi improvvisare su quell'assolo? o a The wall. certi assoli
sono così storici che è assurdo improvvisarli, almeno dal mio punto di
vista. non mi sognerei mai di improvvisare. e parlo di assoli, ma potrei
rifarmi benissimo anche a riffs, o a ritmiche. talmente impostate e
pertinenti alla canzone che non vale la pena improvvisare o cambiarle, pena
secondo me lo stravolgere malamente la canzone.
peraltro, determinate canzoni, nascono in maniera più impersonale. allora lì
è molto più grarificante e coinvolgente metterci del proprio.
ma, e ritorno al discorso di prima, improvvisare su una canzone deve essere
fatto in maniera pertinente alla canzone. tanto vale su un lento (ipotizzo)
incominciare a sprecare armonici e sestinare come dei maledetti, molto
meglio soppesare le note e "parlare" con la chitarra. e per essere
pertinenti, è utilissimo analizzare la canzone che si sta suonando. capire
l'armonia che c'è sotto e avere ben chiaro in testa quel che si può fare.
alla fine, credo, chi suona cover nei pub lo fa soprattutto per divertirsi.
per fare casino, per stemperare la tensione giornaliera dovuta al lavoro. è,
per questo, molto importante divertirsi suonando. non suonare stando super
concentrati e perfetti in tutto. noto che le sessioni di prova migliori sono
quelle in cui magari si cazzeggia un po', ma dove subentra l'elemento
"divertente" del suonare insieme. si acquista così groove, si acquista
feeling tra di essi e pian piano si limano le imperfezioni. credo che sul
palco dovrebbe essere lo stesso.
sim1

 "divertente" del suonare insieme. si acquista cosě groove, si acquista


 concordo a pieno
ne sono contento però cerca di quotare la prossima volta...
che vuol dire quotare? beh anzitutto rispondi sotto e non sopra e poi
rispondi solo alla parte di testo a cui vuoi rispondere, e non ultimo se il
testo a cui vuoi rispondere è lunghetto (come in questo caso), taglialo e
scrivi cut o snip o quel che vuoi per far capire che l'hai tagliato, e poi
rispondi!
sim1

 benedire.
in questo, come in tutte le cose, ho una filosofia molto semplice:
- se ti piace, se riescono a esaltare, a stupire, a divertire e a far
godere, non importa che siano cover esatte, interpretate, sbagliate, o il
coro dell'antoniano. non si puo' dire a priori che questo e' meglio di
quello.
la cover esatta e' bella perche' ricrea esattamente l'atmosfera di una
canzone, e spesso anche i coveristi riescono a esaltare in maniera
convincente. la cover interpretata e' spesso una schifezza. ma spesso e'
bellissima (specialmente con canzoni mediocri, che possono solo migliorare).
forse l'errore spesso e' tentare di interpretare canzoni troppo perfette
nella loro versione originale..
Andrea

 conc[ZUTT!]
MAAAAAAAXXXXX !!!
coriiiiiii!!!
allarme quoting alla cazzo!!!!
mediomax: coriii !!!
Guit

 mediomax: coriii !!!
eddai gli ho già risposto io in maniera garbata...
vieni in chat frocio che te devo chiedere dei consigli...
sim1

 ne...-CUT-
Scusami ;])

 sim1
Vuoi anche tu una tele?? Ci vuoi mettere gli humbucker?? Ok, ti laviamo
subito il cervello!!!
Guittooooooo abbiamo da lavorareeeeeeeee anche oggiiiiiii. :-)
--
ReZpect, ZioArturone
Official PornoPlettro(TM) Endorser
*** Anche io ho il PornoPlettro. E tu? ***
www.zioarturone.bbk.org/pornoplettri.jpg

 ha scritto nel messaggio
news:OY2F9.27949$3l.7...@twister1.libero.it...

ok arrivo, ma non farmi domande difficili,
 io mi intendo solo di sorca e affini...
Guit

 Guittooooooo abbiamo da lavorareeeeeeeee anche oggiiiiiii. :-)
no no io vojo er comodin.... ehm il les paul...
sim1

 sim1
Uhm... vendi la Strato per prendere il Les Paul? Ti tolgo il saluto sai???
:|

 wrote in message
Ze3F9.2721$2W2....@news2.tin.it...

arturo sono sogni per ora... prima devo prendere testa e cassa...
sim1

 benedire. Certo l'aspetto economico di una serata live vā rispettato
Io ultimamente ho scaricato la cover di 'Message In a Bottle" rifatta da un
gruppo di cui non ricordo il nome che sul sito veniva spacciata per
"interpretata" ma che in realtā era il tentativo maldestro di rifare un
pezzo che il batterista non riusciva a suonare. Per quanto gli altri
componenti cercassero di suonare bene il pezzo veniva fuori una cagata. Ci
sono pezzi che č inutile reinterpretare in arrangiamenti pių o meno
complicati dell'originale. Come nella maggior parte dei casi quando si parla
di musica le regole generali non hanno senso di esistere.

 ha scritto nel messaggio
news:Ze3F9.2721$2W2....@news2.tin.it...

Fa solo bene... se si vuole fare un po' di muscoli....

 voleva avere l'ultima parola su "Re:
[disc] era: quali cover.."
In quel mentre, un noto personaggio in vena polemica si trovava a
passare di li'...

Hey, *civile*... si faccia un mazzolin di cazzi suoi...
-- 
Uncle Max
Join TODAY the I.S.N.A. !!!
(IoSonoNiubbo Army)
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/wewantyou/

 cosa ne pensate?
Personalmente (e parlo in primo luogo da grande appassionato
di musica, prima che chitarrista) i gruppi che fan cover mi fanno pena
e li evito come la peste (boicottando pure i locali che li accettano) 
per svariate ragioni.
Esistono sicuramente le eccezzioni, per es. se il gruppo o il genere
"clonato" e' MOLTO atipico (ma quando mai ho trovato un gruppo che
fa cover dei Fugazi o degli Slowdive?) oppure se l'interpretazione
e' MOLTO originale, tanto da offrire un punto di vista alternativo
(una versione acustica dei Tool) ma dire che sono sporadiche
e' molto ottimistico.
Spero di non offendere coloro i quali qui (e so che sono molti, che suonano con
passione e che menano pure pesante) fanno cover dei canonici DeepPurple, Vasco,
LedZeppelin, Queen, U2, DT, ecc..  ma sinceramente quando vi sento penso sempre
a quale band (anche tecnicamente scarsa) sta suonando nel garage perche' nessun
locale gli offre un minimo di visibilita' (a proposito, viva il JAM di
Tarzo(TV) e il Banale di PD) .
I miei 2cent.
-- 

"Luk" , caro luk, ma vuoi imparare a quotare, cazzo??

 nella loro versione originale..
se l'interpretata fa schifo, è colpa di chi interpreta.
In questo si vede chi è il vero musicista e chi il mero suonatore.

 complicati dell'originale.
dissento totalmente. niente è impossibile, e se il batterista non riusciva a
fare il pezzo uguale all'originale, allora gli altri dovevano cercare altri
arrangiamenti in linea con la batteria.
Ripeto, da questo si capisce chi è il musicista e chi solo il suonatore.

 Ripeto, da questo si capisce chi è il musicista e chi solo il suonatore.
Ma perchè ti permetti di sparare giudizi così al primo post? Cerca di capire
prima quel che scrivo!
Non è da ieri che suono, di cazzate ne ho viste fare a volontà & non parlo
per sentito dire.
--
  {}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}
{}Plain text rulez, HTML sucks!{}
  {}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}

 per sentito dire.
non mi riferivo a te, dicevo in generale. Ho udito diverse interpretazioni
del brano in esempio e tante avevano partiture differenti per la batteria,
comunque rendevano anche meglio dell'originale.
la musica ha poche regole, ma sicuramente non queste.