Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Ultime notizie A7V600

Ho appena saputo che ci sono molte Mobo A7V600 in circolazione che hanno il
chipset KT600 difettoso e, anche installando la patch Microsoft
Q331958_WXP_SP2_x86_ITA ed i driver Via 4.51 + Bios ver.1007.003 Beta, non
funzionano ugualmente, mandando in crash gli Hd Sata (e nel caso di Dick,
anche un Maxtor 20 GB + Lettore CD 52 X + Masterizzatore 52 X (15 giorni di
vita) + il Maxtor 120 Gb Sata appena tornato dall'RMA), notizia confermata
dai tecnici di un grande negozio di vendita componenti a Roma.
La mia Mobo sarà sostituita con una A7N8X Deluxe.
Questo significa che chi ha la Mobo in questione funzionante è stato baciato
dalla fortuna :oP
Imho, hanno anticipato troppo i tempi e non hanno testato a sufficienza la
stabilità dei nuovi chipset sulle Mobo, immettendo sul mercato le nuove Mobo
per controbattere la concorrenza, conosciamo benissimo la velocità di
aggiornamento che esiste in campo hardware.
Grazie dell'attenzione


Ciao grazie della info su una scheda madre che volevo acquistare.Che tu
sappia è solo un problema di Asus o di tutte le Mobo con il kt600? Se è un
problema di Asus si riesce a sapere se da una revisione in poi della Mobo in
questione abbiano risolto il problema?
Grazie Sandro!!


Figurati che a breve Via dovrebbe far debuttare un chipset DC
anche per le cpu XP...;)))
Saluti

 ciao
Infatti, sembra che il problema sia anche su altre mobo Ecs con lo stesso
chipset.
Mi spiace perchè la Mobo da me provata (A7V600), quando funzionava, dava dei
risultati eccellenti riguardo la velocità di esecuzione programmi, anche
avendo installata una Cpu Duron 1300 (ram 256 Mb 400 Mh).
Paragonandola ad una Mobo con chipset KT400 era come se avessi montato sù
un'Athlon 2000.
Ciao

 > per controbattere la concorrenza, conosciamo benissimo la velocitą di


 ciao
Nope,
A7V600.
Ma a me NON ha folgorato periferiche SATA, ma
solo(!?!?) EIDE (e non sono l'unico...:-).
Me le ha killate a ripetizione.....
Ciao.
Dick
--
"Ghe xe stati solo 5 campioni del mondo dei maSimi:
Alě, Clay, Cassius, Muhammad e Marcellus..." (Rino Tommasi)


Questo potrebbe essere un comportamento addebitato ai problemi
di "gioventù" del chipset citati da Dott.G... perciò per limitare tutto
questo
se non l'hai già fatto prova ad installare il  Bios 1007Beta.
Semmai alza anche i timing della RAM.
Ciao

 Alessio
A ma, dopo il tuo stesso problema č saltato dopo circa 15/20 gg.

********************
io sono stato baciato dalla sfiga - un hd da quasi 300.000 lire a putt** ..
fortuna che è in garanzia!!!

 fortuna che è in garanzia!!!
Io pure ne ho fottuto uno ed il secondo stava dando gli stessi problemi
dell'altro, problemi ambedue sostituiti dal venditore.
Ciao

 dai tecnici di un grande negozio di vendita componenti a Roma.
Il fatto che partano tutte le periferiche, anche quelle ottiche fa pensare
ad un difetto di alimentatore (a mio avviso). Io ho acquistato due A7V600 e
l'unica in cui ho avuto problemi è quella dove ho installato il disco SATA.
Problemi che dovrebbero scomparire con gli accorgimenti adottati nel link
qui sotto.
I driver importanti cmq. non sono i via 4in1, ma i SATA driver arrivati alla
ver. 220d, infatti da questi si crea il famoso dischetto per installare XP.
Poi è necessario copiare tutta la cartella DISKETTS anzichè la sola cartella
DISKETTS\SATA, come confermato dal forum di VIA.
Personalmente ancora devo provare, ma appena libero il PC, mi metto a
smagheggiare con WinXP.
Ripeto ancora che con SO precedenti al 2000 non ci sono problemi col SATA.
Per le ultime info guardate qui
http://forums.amdmb.com/showthread.php?s=&postid=2235154
Ciao
--
Merlino XP®
___________________________________________
ASUS A7V600 (BIOS 1.5)
MAXTOR 120GB SATA 8MB CACHE
512MB RAM PC2700 ELIXIR CL2,5
AMD ATHLON XP 2600+ BARTON (167X11,5 - 1,65V)
VENTOLA VULTURINE SPEEZE 2000RPM (44-50° CPU)
RADEON 9600PRO EZ(400/400) 128MB
CDRW LITEON 522452
DVD NEC 1240
SB LIVE 5.1!
ALIM. 350W

 ad un difetto di alimentatore (a mio avviso). 
Mi stavo giusto chiedendo se la mancanza di problemi al mio sistema
non fosse da imputare anche all'Enermax da 430W del mio PC...
Ciao,
Lucifer
lucifer_27#@#
hotmail.com
 (Togli i '#' vicino a '@' per rispondere: no SPAM, please...)
Athlon XP Barton 2500+@2300MHz su ASUS A7V600 (200MHz x 11.5 @ 1.70 VCore)

 non fosse da imputare anche all'Enermax da 430W del mio PC...
Non credo che la mancanza di problemi al tuo sistema dipenda dal tuo
bellissimo enermax, visto che io ho un no-brand da 300 watt comprato un anno
e mezzo fà alla modica cifra di 15 euro, che deve alimentare 2 hd, scheda
video,audio,modem interno,scheda tv, 3 ventole aggiuntive, scanner,webcam e
carica del cellulare gprs.
Ciao da Salvo.
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

 Lucifer
Sicuramente un alimentatore di marca è sicuramente testato per non bruciare
le periferiche. Un mio amico aveva un case codegen e ha sostituito circa 3
HD in tre mesi (tutti in garanzia), poi il rivenditore gli ha sostituito
l'alimentatore e ora funge tutto correttamente.
Quando scrivono di periferiche ottiche che ti salutano molto spesso è da
imputare all'ali. soprattutto se la tensione in ingresso non è stabile.


 imputare all'ali. soprattutto se la tensione in ingresso non è stabile.
Concordo appieno con te, ma il mio post si riferiva all'assenza di problemi
generici con tale scheda ottenuti grazie ad un buon alimentatore. Fra
l'altro il thread era iniziato con i dischi fissi e soltanto 1 persona
lamentava problemi con periferiche ottiche.
