Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: abit nf7-s 2.0

ciao! volevo comprare la mobo in oggetto ma sono perplesso per via del
FSB...
Sul sito abit dicono che regge  fino a 400 MHz di FSB ma sui siti
commerciali (essedi, tecnocomputer...) dicono che arriva solo a 333 MHz
(sempre la 2.0)...
Qual'è la FSB giusta?
Volevo equipaggiarla con Barton 2500+... è una buona scheda x OC non troppo
spinto (200 x 11)?
Altre eventuali alternative valide?
grazie 1000 dell'aiuto!!!
Andrea


Dire che e' buona e' dir poco: io ho la nf7 rev 2 con il bios 16, athlon xp
2200+ e 512 mb ram PC400 Samsung cas3, dissipatore cooler master da 15 euro
Sono riuscito a portare stabilmente il tutto con bus a 210, molti a 10 (con
un overvolt a 1,7 volt del core del processore), la ram tiene bene i 420 Mhz
(anche se segna 418) a cas 2.5
La temperatura va dai 39 ai 45 gradi, che non e' male (testata anche con una
sonda esterna: non ci credevo)
Ciao,
Ukkiosan
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.495 / Virus Database: 294 - Release Date: 30/06/2003

 una sonda esterna: non ci credevo)
Ciao!
La temperatura della sonda esterna corrisponde con quella del bios?
Ho letto in più parti che il bios 16 abbasserebbe anche di 10° la temp dei
bios precedenti e vorrei una conferma.

 ha scritto nel messaggio
news:RHuNa.28505$HU3.8...@news2.tin.it...



E' quello che ho letto anche io, ed in effetti la temperatura si e'
abbassata dopo l'installazione del nuovo bios.
La sonda esterna comunque mi da la stessa temperatura (con scarto di 1 grado
in piu' od in meno) ed al tatto il dissi non scotta piu' come prima ma
risulta piu' freddo.
Devo anche dire che quando ho aggiornato il bios ho pure smontato il pc per
dargli una pulita dalla polvere, smontando e rimontando il dissi: non vorrei
averlo montato un po' male la prima volta (l'alimentatore e' appena sopra e
forse non avevo infilato bene la clip la prima volta, anche se mi sembra
strano)
Comunque la sonda della m/b puo' sbagliare, quella esterna pure ma il mio
dito non viene quasi scottato come prima, e' sicuramente piu' freddo


 mio dito non viene quasi scottato come prima, e' sicuramente piu' freddo
Però mi pare strano, un aggiornamento del bios non dovrebbe abbassare la
temperatura effettiva di funzionamento della cpu ma solo quella di
rilevamento. Cmq se la sonda esterna rivela una temperatura prossima a
quella del bios devo ritenere che l'aggiornamento serve effettivamente a
riportare i valori corretti di temperatura, anche se 10° continuano a
sembrarmi troppi :-0
Se così fosse il mio 1700+ che (con una T ambiente di 28°) a riposo fa
rilevare 43° col bios 11 dovrebbe fare 33° col bios 16.
Mi sembrerebbe un pò troppo bassa.

 rilevamento.
Sembra strano anche a me, comunque ti ripeto: ho smontato, pulito e
rimontato tutto. Non vorrei fosse stato quello anche se mi sembra strano....
Ciao


 Ukkiosan
io che mando sempre con l'abit nf7-s rev 2.0 (bios 14 di fabbrica,
aggiornato subito al 16) il mio vecchio Thoro 2400+ a 200x11 come vado? (v.
1.7, ma credo che regga anche a v. default visto che l'avevo alzato per
un'altra prova)
(le ram non mi tengono neanche i 172Mhz  :(( infatti ho qualche problema con
i divisori sigh...
vabbè che sono pc 2700 twinmos (chip mtec) e le devo aggiornare prima o poi
con delle bella 3200 o 3500 magari corsair...)
byez

Il  Sat, 05 Jul 2003 21:19:24 GMT, Kjow   , in un attimo di generosita'  su
it.comp.hardware.motherboard  cosi' posto':

prima di aggiornare ,overvolta le 2700 a 2.90 e abbassa i timing a 2-2-3-6 
(3 il ras to cas ) dovrebbero andare a 200 e puoi settare i 3/3 o 6/6.
                         ciao
-- 
Mo3bius - xon...@NOSPAMlibero.it
Powered by Amd Xp "Barton" 2500+@2564 mhz
And Abit NF7-S 2.0  -  FSB 223  X 11,5 - Syncro
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=471723
irc.azzurra.org
 - #hardware - #icho

 (3 il ras to cas ) dovrebbero andare a 200 e puoi settare i 3/3 o 6/6.
thxz per la dritta, sai che ti dico?
provo subito :p
(come oc - cpu com'č? nella media, sotto, si puň fare meglio?)
Byez

 

con quella cpu puoi cercare un bell'oc , stile 200*12 o al limite 200*11,5
:)
fammi sapere come e' andata con le ram :)
ah prova sia con cpu enabled che disabled.
                            saluti


 ah prova sia con cpu enabled che disabled.
benino diciamo ;)
L'ov è servito, ma i timings sono troppo spinti in quel modo, infatti
superpi andava in errore e 3dmark 2001 non riusciva a caricare la 2°
schermata
Ora ho lasciato l'ov a 2.9, ma rimesso i timings a "Optimal" (7 3 3 2.5) e
sembra essere stabile:
superpi da 1Mb in 49sec
e 14573pt al 3dmarks (contro i 141xx con bus e ram a 166 e i 138xx con bus a
200 e ram a 166... niente da dire i bus sincroni sono sempre le migliori
scelte)
domani vedrò se posso migliorare quale latency delle ram e se mi regge
qualche molltiplicatore più alto la cpu :)
notte e thxz ;)