Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [DISC] Quasi quasi mi accatto il POD PRO...

E' un po' che devo prendere un backup poco ingombrante da portarmi live.
Pensavo a qualche all-in-one Rocktron, ma se (facciamo le corna) mi
esplode una valvola del finale, non risolvo molto (credo siano meglio i
recording out del Triaxis).
A questo punto potrei pensare al POD PRO, che si puo' usare sia nel
finale che nell'impianto...che dite?
Si trova usato? Mo mi metto alla ricerca. Nuovo inizia a costare un po'
troppo per essere un backup...
--
Andrea Del Miglio - delman(at)
delman.it
 - 
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
Il manifesto di IAMSCM: 
http://www.delman.it/Stuff/RFD_IAMSCM.txt


Guarda che la rocktron ha fatto uscire un pre simile al pod con effettti ,
utile anche all' hd recording , magari costa meno del pod.
Vai sul sito.
Ciao
Maurizio

 finale che nell'impianto...che dite?
Secondo me il POD PRO e' la scelta migliore. Ti puo' tornare utile anche nei
posti dove il volume deve essere contenuto, quindi dove non si puo'
sfruttare il proprio ampli. Poi come pre non e' neanche malvagio...
Dario

>Poi come pre non e' neanche malvagio...
Vero; perň ho potuto notare che (almeno per quanto
concerne il pod tradizionale, non saprei se il pod pro
si comporta altrettanto) ha un output level piuttosto
basso, perfetto per gli ingressi di linea di un banco
mixer, ma comunque insufficiente a far lavorare un
finale da chitarra (predisposto per le botte che
arrivano normalmente da un qualunque pre valvolare) in
un range ottimale: nel mio finale (H&K CF200), col
master del pod al massimo, non arrivano ad illuminarsi
i led di controllo dell'input sui -6dBV...
Ciao
Manuel
(p.s.: come va lo studio? :)

finale da chitarra
Il delfino parlava di una modalita' del PRO preposta a lavorare nei
normali finali per chitarra...chi me lo conferma?


 finale da chitarra
Non sono molto preparato sulPro come pre, però a quanto mi sembra di avere
capito smanettandoci da un paio di settimane, ha tre diverse "potenze" (sono
'nabbestia in termini tecnicosi) d'uscita a seconda di dove appiccichi il
TdCbis.Oltre ovviamente al selettore AIR. Cmq nel mio sito c'è tutto il
manuale di istruzioni in italiano in pdf, il problema è riuscire a trovarlo.
;-)
.G

;-)
Daje cercami il link che lo leggo io!


 ha scritto nel messaggio
news:a5d6jo$69cqc$1...@ID-122751.news.dfncis.de...

Trovato! 
http://e-maial.it/POD%20informazioni_tecniche.htm
 , cliccare il
alto a sinistra.
;-)
.G

alto a sinistra.
Perfect: e' in spampa. Lo leggo e vi faccio sapere.


 Perfect: e' in spampa. Lo leggo e vi faccio sapere.
Beato te che riesci a farti fare una spampa sul lavoro!
;-)
.G

 normali finali per chitarra...chi me lo conferma?
Il POD PRo va benissimo anche come pre, io l'ho usato così per un po' e mi
ci sono trovato bene, l'unico motivo per cui l'ho cambiato erano i pochi
effetti e il costo della floor board, veramente una ladrata!!!
Sul retro si trova un selettore che ti permette di selezionare le modalita'
live/studio. La prima serve per usare il POD come pre, mentre la seconda per
usarlo in diretta nell'impianto. Ti ho fatto una spiegazione semplice... :-)
Dario

 usarlo in diretta nell'impianto.
...Uhm... E quindi qualcosa di differente dal selettore
Direct/AIR presente sul TdC tradizionale?
Delm, arriva 'sta spampa, ché son curioso?
;)

 finale da chitarra
Nel Pod PRO c'e' un selettore che consente di usarlo in due modalita':
live/studio. Così il livello di uscita si adatta a seconda dell'utilizzo.
Dario
PS ti ho risposto in pvt ;-)

 normali finali per chitarra...chi me lo conferma?
ho fatto 2 concerti con il pod pro e il 20/20 come finale . Se ti dimentichi
di cosa esce da un triaxis , i suoni potrebbero anche piacerti.......... ;-)
A parte le battute , in un finale secondo me suona moooolto bene , molto
meglio che dentro un mixer ( ed hai tutto il vol. che vuoi , credimi !)
Max

:

Non si capisce bene da sto manuale di merda.
Ho capito che con AIR in *studio mode* si ha un livello di -10dBV dalle
uscite non bilanciate e di +4dBu dalle XLR.
Con il *live mode* invece le XLR sono segnali microfonici (-20dBu) con
speaker emulation e le uscite non bilanciate non so, c'e' scritto solo
che non c'e' lo speaker emulation. Spero che siano +4dBu, ma non e'
documentato. Scrivono delle stronzate tipo *mettete i volumi tutti alti
per un volume ultrapotente* e non le cose fondamentali. Classico manuale
fighetto american-style...


 Non si capisce bene da sto manuale di merda.
Uè vacci piano, a caval scaricato non si guarda in bocca!
Cmq è vero che fa schiffo, vogliono fare sembrare tutto bello e facile.
L'ideale per Urpilo! ;-DDD
;-)
.G

 L'ideale per Urpilo! ;-DDD
hai guardato bene nel tuo studio? mi sembrava di aver visto cadere una
fiammante SG... nooooooo, proprio sulla .G che era già x terra!!!
;-) urp

 Cmq è vero che fa schiffo, vogliono fare sembrare tutto bello e facile.
Beh...in effetti loro mettono il manuale in rete perche' poi tu compri il
Pod Pro, se scrivessero che e' un casino farlo funzionare probabilmente non
lo prenderesti ;)
ciao
ale

 > Cmq č vero che fa schiffo, vogliono fare sembrare tutto bello e facile.

Ma guarda che č facile da usare, č come il TdC tradiscional, anche Urpilo ci
riuscirebbe!
Il casino č quando esci dalla norma (HD Recording) per passare ad un uso piů
professionale appunto, che poi ovviamente č tutto relativo. Spesso nei
manuali a volte complicano anche le cose piů semplici e viceversa, colpa
delle traduzioni
.G

 riuscirebbe!
è vero: ho il TdC e riesco ad usarlo!!!
I N C R E D I B I L E

 Pensavo
su 
www.porta-portese.it
 ne avevo visto qualcuno
guarda nei vecchi numeri