Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Quello che un ampli a modelli fisici non avra' mai...

.. il fascino.
http://strait.altervista.org/images/tubes.JPG
;)
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


E i suoni dove li mettiamo? ;-p 

 E i suoni dove li mettiamo? ;-p
Ehm... Io non parlo, se no scateno un putiferio.



LOL, machissenefrega.. ;-p
C'è poco da dire, la soddisfazione che mi dà un valvolare non riesco ad 
ottenerla neanche lontanamente con simulatori, modelli fisici e quant'altro, 
ma io sono un anima semplice, con un buon crunch mi fai felice.. 

 ma io sono un anima semplice, con un buon crunch mi fai felice..
Io, tra le tante cose, per un certo periodo ho avuto un Vetta.
Gran bell'ampli, suonava VERAMENTE bene. Ma cosi' bene da non far
rimpiangere un ampli valvolare. Pero' alla fine l'ho venduto. Bello eh,
bellissimo ampli, ma non aveva un'anima.


E' IL CLASSIC 30 ???!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

 E' IL CLASSIC 30 ???!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Si


 >> E' IL CLASSIC 30 ???!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 s> Si
 :D 

 -- 
L'ho riconosciuto al primo sguardo!

 ;)
Effettivamente il valvolame è bellissimo. Anche gli amplificatori HiFi con 
le valvole in vista sono fantastici.
Mi piace anche la roba ottica tipo binocoli, obiettivi fotografici etc.
Tutte cose che costano poco naturalmente :-)
Marco


 .. il fascino.
Quello ce lo devi mettere tu con la manella, o in alternativa mettere
due cubiste nel posto liberato dagli ampli :P

 ma io sono un anima semplice, con un buon crunch mi fai felice..
Ma sono il solo che vede come una benedizione qualsiasi ritrovato mi
risolva problemi di ingombro, cavi, cazzi, mazzi, spippolamento alla
ricerca del suono lasciandomi a pensare al suonaggio?

 ricerca del suono lasciandomi a pensare al suonaggio?
Io non sono contrario allo spippolamento per il suono, ma una volta che ho 
trovato il suono che volevo non vorrei doverlo riaggiustare o cercare di 
nuovo ogni volta; e quando trovo il suono giusto, che venga da valvole, 
transistor o simulatori mi importa poco.
See you,
        Silver Drake
-- 
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL: 
http://www.myspace.com/rh666

 Mi piace anche la roba ottica tipo binocoli, obiettivi fotografici etc.
Anche loro valvolari? :P


 transistor o simulatori mi importa poco.
Attenzione, io sono assolutamente pro-digitale.
Pero' bisogna ammettere che gli ampli a stato solido non hanno lo stesso
fascino di un ampli a valvole.


 stesso fascino di un ampli a valvole.
Se si parla di fascino mi compro un poster di Michelle Pfeiffer.
Se si parla di suono compro un ampli che suoni bene e che mi dia tutti i 
suoni che mi serve usare :-P 

 Anche loro valvolari? :P
No, intendevo che mi piacciono come oggetti. Hai mai dato una binocolata con 
uno Zeiss et similia?
Marco


 ha scritto nel 
messaggio 
news:81b63a15-daad-45cf...@g19g2000yql.googlegroups.com...



***No ci sono anch' io.
      Marco

 ha scritto nel 
messaggio 
news:81b63a15-daad-45cf...@g19g2000yql.googlegroups.com...



***No, Donato è un altro fanigottone come te. Ma riguardo alla semplicità 
d'uso, pesi e ingombri apparte, l'ironia è proprio che il suono migliore 
risiede nella semplicità del set: testa a palla, cassa, guitarra che passa 
in un paio di effetti (quando ci passa)...una pasta di suono ancora 
ineguagliata.
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal
 

 fascino di un ampli a valvole.
Sì, però col pocket pod passi meno tempo in palestra, tempo che
reinvesti nel suonaggio, potendo così mettere il fascino tu, con la
manella ;)

 ha scritto nel 
messaggio 
news:81b63a15-daad-45cf...@g19g2000yql.googlegroups.com...



*** No, la penso come te, visto che con chitarra--->cavo--->ampli e al 
massimo qualche effetto nel s-r ottengo il suono che mi serve senza troppi 
cavi, cazzi e mazzi.. 

 cavi, cazzi e mazzi..
Se con ampli, chitarra e due pedalini riesci a ottenere qualsiasi
suono è perchè sei un mago, non c'entra con i ritrovati teNNologici :P

 cavi, cazzi e mazzi..
Se con ampli, chitarra e due pedalini riesci a ottenere qualsiasi
suono č perchč sei un mago, non c'entra con i ritrovati teNNologici :P
*** Ma a me non serve qualsiasi suono, io faccio tutto con il mio di suono.. 
;-) 

 ;-)
Cioè fai
http://www.youtube.com/watch?v=LRqUONe_aAI
e
http://www.youtube.com/watch?v=G0AGUywHntw
Con lo stesso suono? :P

 ha scritto nel 
messaggio 
news:58bf2f73-d900-446e...@o11g2000yql.googlegroups.com...



*** Non suonando nè l'uno nè l'altro mi riesce piuttosto semplice.. ;-p 


Eh ma così è *troppo* semplice...
Se dal vivo devi passare tra diversi suoni completamente diversi come fai?
Mi fanno incazzare (in senso buono) quelli che si portano solo ampli, 
chitarra e pedale e suonano sempre con lo stesso suono per tutta una serata 
mentre io devo fare riscaldamento e fisioterapia per portare anche il flight 
case con pre e multieffetto e le pedaliere... Che diamine, un pò di rispetto 
per il suono! :-P 

 Se dal vivo devi passare tra diversi suoni completamente diversi come fai?
Minchia ragazzi, quando dite cosi' mi vien voglia di venire a sentirvi
suonare dal vivo per vedere quante canzoni fate in cui "veramente"* vi
serviva un suono "diverso"** da quello della canzone prima :P
* "veramente", ovviamente, si intende a mio insindacabile giudizio
** "diverso", ovviamente, non significa lo stesso suono con il feedback
del delay cambiato. Diverso significa il suono di un Bosendorfer e quello
di un V8 mid-block a carburatori e scarico libero.


 Se si parla di fascino mi compro un poster di Michelle Pfeiffer.
Siamo su IAMSC.
Se a Michelle Pfeiffer infilo nel culo il jack della chitarra, non suona.
:P


 libero.
Entrambi suoni fantastici, ma devi correre non puoi usare il Bosendorfer :-P 

 manella ;)
Il che comunque non inficia la mia tesi.
Se no, prova a scattare una foto al tuo Pocket POD e confrontarla con la
mia, e dimmi se ha lo stesso pathos.
:P


 o dei DireStraits...
Io penso che potrei suonare tutte le cose che hai detto col solo Mark IV.
Se solo fossi capace di suonare tutte le cose che hai detto ;)


 suona.
LOL
Magari fosse, potrei risolvere tutto con un acquisto. :P
In effetti capisco quello che vuoi dire, è solo che non penso più ai poteri 
misteriosi di una chitarra o alle capacità esoteriche di un ampli, tantomeno 
alle lucine. Lo so, sono diventato un "chitarrista anomalo", ma ho imparato 
ad apprezzare solo la sostanza, quella che riconosci ad occhi chiusi o senza 
conoscerne marca e modello. non voleva essere una critica negativa, solo un 
punto di vista.
Puoi sempre farti un pannellino di lucine che si accendono dietro un 
ValveState :-P 

 IV. Se solo fossi capace di suonare tutte le cose che hai detto ;)
Beh, capace potresti anche esserci, non so se il MarkIV sia capace di 
suonare tutti i suoni in modo fedele... Per questo ho visto con piacere 
chitarristi suonare ai piano bar con i suoni perfettamente azzeccati ad ogni 
pezzo. Mentre ho visto altri suonare di tutto (e anche bene dal punto di 
vista della mano) con ampli affascinanti ma con suoni indegni. Ho preferito 
i primi, di gran lunga. Che il piano bar sia la mia strada? :-P

 :P
comincio io:
se glielo metto io suona, canta e balla ;) 

 Con lo stesso suono? :P
Mai sentito parlare di ampli a due canali?
Scherzi a parte, è molto meno fantascientifico di quanto tu immagini.
E poi molti di noi sottovalutano l'importanza di PA e outboard (diciamo 
di "service") sulla versatilità di un suono... nel senso che per avre 
l'impatto degli Slayer è necessario un mega stack solo se lo consideri 
all'interno di un'acustica da garage o da pizzeria; se hai un service 
serio, qualche microfono, un po' di outboard e tanti watt di PA le cose 
cambiano TANTO, e potresti scoprire di poter ottenere quella botta con 
strumentazioni sulla carta improbabili...
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"So tonight I’ll ask the stars above how did I ever win your love?
What did I do, what did I say to turn your angel eyes my way? " (J. Hiatt)
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana

 o dei DireStraits...
Secondo me fa molto più un cambio di tocco che un cambio di ampli...


 Secondo me fa molto più un cambio di tocco che un cambio di ampli...
Quindi tra Knopfler e Lukather cambia solo il tocco? O tra un Satriani e un 
Gilmour? Sarà, ma a me non sembra. Ognuno di questi, oltre al tocco 
personale, ha una serie di parametri che è IMPOSSIBILE da riprodurre con un 
unico strumento e un solo ampli. Da qui deriva la mia "personale" teoria 
(niente di originale) che con un ampli della madonna e un paio di pedali non 
si combina un emerito piffero. Ovviamente, se uno vuole, può andare sul 
palco con il suo JCM800, la solita strato e il solito TS808, ma secondo me è 
una grossa schifezza. Se poi uno vuole sentire il suo suono preferito e non 
gli interessa seguire lo stile (e quindi il suono) originale, è un altro 
paio di maniche.
Io ho sempre pensato che a imparare le canzoni da suonare ci vogliono pochi 
minuti, a imparare a tirare fuori il suono ci vuole molto più impegno. 
Impegno che spesso viene trascurato. Per questo penso che andare su un palco 
per 2 ore senza un minimo di strumentazione "elastica" non è roba seria. 
Preferisco avere 5-6 tipi di ogni effetto (quindi almeno 20 da combinare) 
piuttosto che un solo suono, seppure della madonna (tanto sarà della madonna 
sicuramente SOLO per qualche canzone).
Ho detto. :-) 

 :P
Ho un'idea migliore: prova a scattare una foto di te con l'ampli.
Scommetto che non ha lo stesso pathos :P

 Secondo me fa molto più un cambio di tocco che un cambio di ampli...
Olè.

 Ho detto. :-)
Io preferisco il v-amp, che tanto il pubblico il diggggitale non lo
sente ;)

 strumentazioni sulla carta improbabili...
Ma of gorz. Il problema, di solito, è convincere il service a
collaborare, ma questo è un altro paio di maniche.

 Scommetto che non ha lo stesso pathos :P
Ne avrebbe comunque di piu' che non una foto mia di fianco al Pocket POD.



Non vedo perchè dovrei fare un minestrone suonando pezzi che coprono tutti i 
generi musicali senza coerenza alcuna. Quando vado a vedere 
un'artista/gruppo in concerto, tranne alcuni casi, i chitarristi usano i 
loro suoni e punto, non vedo la necessità di sbattermi alla ricerca di suoni 
di cui non ho alcun bisogno. 


Infatti č cosě, con il mark IV potresti fare tutto ciň ed anche di piů, 
volendo potresti suonare tutti i generi musicali esistenti, ma perchč? ;-p 


Una volta vidi Braido, aveva un combo ed un paio di pedali, e riusciva a 
fare trecento suoni solo con i pedali, i canali dell'ampli ed il pot del 
volume-tono. Io sono di questa scuola, poi che qualcuno abbia necessità di 
più suoni o si trovi più comodo ad usare rack e multieffetti vari ci può 
anche stare, ma non è l'unico modo di suonare. ;-) 

 volume-tono.
e dillo che era un jcm 900, su! 

"Peps" <PepsMot...@Soccmel.Bo> ha scritto nel messaggio 
news:49c636c0$0$1114$4faf...@reader2.news.tin.it...

Eh eh, in realtà mi pare fosse un bassman, ma l'ho visto suonare anche con i 
Marshall e tira fuori dei suoni straordinari! ;-p 

 ha scritto nel messaggionews:49c53fba$0$1109$4faf...@reader3.news.tin.it...

BRAIDO?
Io l'ho sempre sentito fare UN suono, e orrendorribilerrimissimo.
Cosa che potrebbe anche essere conseguenza di ignoranza mia, eh.

 ha scritto nel 
messaggio 
news:3545faaf-f16e-4667...@j8g2000yql.googlegroups.com...


*** Il concetto di bel suono è molto opinabile, io gli ho sempre sentito 
suoni da paiura! 

  > ignoranza mia, eh.
sicurissimamente :P 

 di cui non ho alcun bisogno.
Tra l'altro vorrei far notare una cosa: i chitarristi piu' famosi del
mondo mondiale, i vari Van Halen, Gilmour, Santana, Knopfler, Hendrix,
Vaughan, piuttosto che Malmsteen, Petrucci o Hetfield, si sono imposti
usando un suono personale, ben riconoscibile fin dalla prima nota.
Voler avere i suoni di tutti i chitarristi del mondo anziche' il *proprio*
suono, trovo sia una mancanza di carattere.
Anche io sono stato un sostenitore della teoria "bisogna avere tanti suoni
per poter fare tutto" (e i piu' anziani qui si ricorderanno le mie liti
quando cercavo di far accettare al mondo il Vetta)... Tranne poi rendersi
conto che non suonavo "tutto", suonavo le mie cose. E anche quando suonavo
cose altrui, lo facevo con il mio suono e il mio stile. 
Non lasciamoci abbagliare dalle potenzialita' di una macchina. Spero di
non arrecare offesa se dico che nessuno fa bene tutto. Il funky, il metal,
il blues. Knopfler, Petrucci e SRV.
Non ho mai conosciuto personalmente un chitarrista che sapesse suonare
tanti generi, tutti in maniera convincente.
E allora cosa mi importa avere un ampli che possa fare tutto, quando
l'origine del suono, ovvero il chitarrista, non e' in grado di suonare
tutto?
Soprattutto contando che non e' neanche vero che un POD o un V-Amp
facciano tutto, eh. Abbozzano tutto, ma non fanno bene niente.


 suonare. ;-)
Bella prova, parliamo di Braido, non di un qualsiasi chitarrista-coverista 
di questo NG...
Che gli frega a Braido di suonare con i suoni adatti al pezzo che suona? 
Mica fa cover lui, e se le fa è talmente rinomato e bravo che non frega 
niente a nessuno se usa un suono adatto a quello che fa o meno (parlo 
dell'ascoltatore generico, a me se fa schifo fa schifo)...
Tant'è vero che quando ha iniziato a suonare con Vasco ha rovinato 
completamente i suoni delle canzoni originali. Qui intervengono ovviamente i 
gusti, ma secondo me Braido ha spesso dei suoni merda, ma proprio terra 
terra.
IO personalmente preferisco suonare con i suoni adatti. Vorrei vedere 
qualcuno suonare un pezzo dei Marillion o degli Yes con ampli bestiale e 1 
pedalozzo: anche se fosse Braido in persona mi disgusterebbe, sinceramente.
E poi, come già detto, ampli e pedalozzo possono anche tirar fuori un bel 
suono, ma non hai certo l'elasticità si un set complesso e variegato, quindi 
non puoi affrontare diversi genere.
Se tu suoni un certo rock, ti andrà pure bene, a me sinceramente non 
basta...

 IO personalmente preferisco suonare con i suoni adatti.
Il punto non è mica questo: non troppo IMHO il pezzo per ottenere il
suo effetto poggia anche su scelte timbriche che NON sono ignorabili:
poi puoi suonare con i suoni che vuoi, ma è modificare una parte del
brano, esattamente come può esserlo ritmica, soluzioni armoniche,
intenzione, eccetera eccetera.
E' nei casi estremi come suonare con un altro strumento, cosa che PUO'
avere risultati interessanti (
http://www.youtube.com/watch
?
v=a2Nr-4ymv1c, 
http://www.youtube.com/watch?v=EQQeC2mosYM
), non è che
sia PER FORZA un problema.
Il problema sorge quando accendi l'ampli, metti il gain a 11 e dici
"sono bravissimo, posso suonare col cazzo di suono che voglio tanto
tutti sono qui a sentire che bravo che sono io e che figo che è il mio
suono".

 Ho detto. :-) 
idem ;)


 dire e vorrebbe che chi sta davanti ascoltasse...
Pub?!? Ho fatto prima l'esempio del piano bar riguardo a chitarristi 
attenti, ma io ho suonato molto poco nei locali. Intendevo qualcosa di più 
impegnativo, infatti ho parlato di palco (almeno una quarantina di metri 
quadri, dai...).
Ma non mi sembra che il discorso dipenda dal luogo.
Occhio, ho detto il mio personale parere: suonare con un bel suono tutta una 
serata mi spacca tremendamente la quallera, visto che suono cose diverse. A 
suonare Hendrix, Vaughan e vari mi sono trovato bene con HotRod e Strato. Ma 
posso suonarci solo quello, per il resto non ci riesco. Che ce posso fa? 

 perchč? ;-p
Ecciairagggione...
Volendo si potrebbe imparare a suonare la chitarra, ma perchč non limitarsi 
a imbracciare la zappa? Perchč imparare tutte quelle canzoni con piů di 3 
accordi quando si potrebbe tranquillamente suonare per tutto il giorno "La 
canzone del sole"?
Perchč imparare tutti quegli accordi con piů di 3 note? Bastano le normali 
triadi... Al massimo una settima qua e la...
Perchč imparare tutte le note, basta fare le canzoni con una nota sola. E' 
piů facile ed č molto piů figo che suonare Chick Corea...

 *proprio* suono, trovo sia una mancanza di carattere.
Esattamente nella stessa misura del suonare cose di altri invece che 
proprie. Ognuno di noi, in fondo compone cose proprie con suoni "propri" 
(LOL), non per questo ha necessariamente più carattere di altri 5000 
chitarristi in 2000kmq che fanno la stessa identica cosa o anche meglio... 

 significa farli in tutti gli aspetti, compreso il suono credibile.
Nononono.......aspetta! Questa è una TUA supposizione.
Intanto, per quanto mi riguarda attualmente NON è così. E poi, anche 
quando io suono i loro pezzi, in realtà io suono quello che i loro pezzi 
sono PER ME!!! Quindi, diciamo che l'approccio è mooolto diverso...


 diverso...
Ok, ognuno può certamente suonarli come vuole. Io preferisco suonare in modo 
spiccicato al disco. Mi da più soddisfazione. Questi discorsi mi ricordano 
tanto le dispute da ragazzi con altri gruppi che sostenevano che fare le 
canzoni uguali alle originali  non era nel loro stile, preferivano cambiarle 
e adattarle a loro. Ci credo, non erano buoni a suonarle uguali e via con le 
scuse sullo stile personale... :-P 

 spiccicato al disco. Mi da più soddisfazione. 
Ora sono curioso.
Sarei curioso di conoscere la genesi delle tue patch. Perche' per suonare
in modo *spiccicato al disco* dovresti crearti la patch a casa, poi
portarla in sala ed adattarla al PA e al resto del gruppo, affinche' il
tuo suono amalgamato a quello del resto della tua band (che, sono sicuro,
non cambia basso, ampli del basso e batteria per matchare quello del
disco) e all'acustica della sala, poi modificarla di volta in volta per
adeguarla al PA e all'acustica del locale in cui ti trovi a suonare di
volta in volta.
Questo *dovresti* fare per suonare in maniera *spiccicato al disco*. Se
non fai questo, stiamo discutendo di teoria. E in teoria posso anche
essere d'accordo con te, e' la pratica che mi ha fatto capire che queste
sono, a parer mio, utopie.
:)
E comunque siamo andati fuori tema, un ampli a valvole HA piu' fascino di
un modellatore fisico. Una manciata di componenti e una tecnologia piu'
vecchia di mio nonno sono ancora in grado di creare una magia che la
tecnologia non riesce ad eguagliare. Anche solo in fotografia :P


 fotografia :P
Beh si. Neanche una AlfaRomeo moderna ha il rombo della vecchia AlfaGT a 2 
carburatori doppiocorpo :-P 

 posso suonarci solo quello, per il resto non ci riesco. Che ce posso fa? 
Boh! Prova con Les Paul più monocanale SENZA riverbero! ;-PPP
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana

 scuse sullo stile personale... :-P 
Dal mio punto di vista, e per la mia esperienza, cercare di rifare i 
pezzi spiccicati al disco è una cosa che mi ricorda i bei (?!) vecchi 
tempi andati... :)
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"I'm in love with this road, I'm in love with this car


 personale, non una necessità oggettiva. ;-PPPP
Beh, non l'ho mai detto. Anche se non si specifica "IMHO", parlo per me. E' 
normale che se fai un tributo a StevieRayVaughan non te ne fai una cippa di 
un rack 6 unità con effetti e pre...
E ti vorrei vedere fare un tributo a StevieRay con un suono che non è il 
suo, ad esempio... Torniamo a quello che intendevo io. Se fai un tributo 
credo che userai i suoni il più possibile aderenti all'originale, e se 
invece fai una serata di cover perchè dovresti usare sempre un suono, per 
"tuo" che lo ritenga?!? :-) 

 "tuo" che lo ritenga?!? :-) 
Perché mi piace?
;)
buon pranzo.


 ;)
Agghiacciante.
Discorsi del genere sono *esattamente* il motivo per cui quando faccio
una cover preparo una demo da far seguire al millimetro al chitarraio.


E' una caratteristica dei "chitarristi" da cui mi sono sempre dissociato: 
fare il tutto per pura soddisfazione personale e fottersene del resto.
Cosa che distingue i "grandi" dagli wannabe. ;-) 

 Cosa che distingue i "grandi" dagli wannabe. ;-) 
Questo, invece è decisamente discutibile. Al contrario, molti (non "i", 
semplicemente "molti") professionisti se ne sbattono molto di più di 
quelli che molti di noi dilettanti considerano dogmi...
Molto più semplicemente ognuno di noi decide (più o meno consciamente) 
qual'è la propria identità, e poi la porta a spasso per palchi... Non 
puoi discriminare a priori quale sia l'atteggiamento "giusto" e quale 
quello sbagliato", soprattutto se parti dal presupposto per cui 
l'obiettivo è quello di realizzare un mix serio a livello di band e di 
renderlo interessante ed apprezzabile per il pubblico "medio".


Petomane Compulsivo ha scritto:

Permettimi di considerare almeno altrettanto agghiacciante il tuo modo 
di fare.
Io non eseguo al millimetro nulla, neanche delle cose che ho scritto io!


 di fare.
Dipende molto dal tipo di cover che vuoi fare. 
Se si parla di un tributo, personalizzare il suono mi sembra fuori luogo 
(che tributo è, allora?). 
Se fai una cover con un tuo gruppo che ha una sua identità diventa fuori 
luogo non personalizzarlo (altrimenti stai facendo un tributo :D).
See you,
        Silver Drake
-- 
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL: 
http://www.myspace.com/rh666

 di fare.
Sarà anche agghiacciante, ma ti garantisco che serve meravigliosamente
allo scopo di far sembrare le canzoni delle canzoni e non delle jam in
cui tutti tentano di suonare sopra a tutti gli altri.
Peraltro se è qualcun altro a preparare l'arrangiamento e io suono e
basta (cosa che accade almeno equiprobabilmente) considero una
benedizione divina avere una demo con le parti che devo suonare a
manina: me le imparo in una sera e poi quando lo si prova tutto va
liscio, non ci sono parti fuori posto, suoni che bucano, vuoti
improvvisi dovuti a parti tralasciate ("eh ma quella linea la dovevi
fare tu" "eh ma io ho già le mani occupate a fare il 2367672mo
overdub"), eccetera.
Se ti capita la fortuna incommensurabile di fare un tour di alto
profilo, da Madonna in giù, è così che si lavora: prima si smonta e si
rimonta il pezzo, poi lo si suona.
Credo che il pubblico di chi non suona sia paradossalmente molto
attento a queste cose e se ti metti ad asfaltare i pezzi tanto per far
vedere che c'hai il suono più putente, anche se non sa dirti
esattamente dove stai sbagliando, se ne accorga e alzi più di un
sopracciglio.

 luogo non personalizzarlo (altrimenti stai facendo un tributo :D).
"Personalizzare" è una cosa, "asfaltare" è un'altra.
I musicisti, quando dicono "personalizzare", intendono "asfaltare" :P

 luogo non personalizzarlo (altrimenti stai facendo un tributo :D).
Beh, l'idea del tributo, in sé, non implica che per cantare i Queen devi 
metterti i baffi finti...
L'idea del tributo in origine aveva un che di nobile: rendere omaggio 
(un tributo, appunto) ad un artista che ti sta particolarmente a cuore.
Purtroppo è diventato un business commerciale, e quindi ormai esiste un 
solo tipo di tributo possibile, e quindi ecco che una posizione come la 
tua è normale.
Certo, un tributo a SRV con la Les Paul suona strano anche  a me (ma 
solo perché ci piace innamorarci di miti ed immagini, perché il buon 
Stevie non disdegnava affatto chitarra con humbucker, tipo la 335...).
Personalmente, tuttavia, non vedo perché non si possa fare un tributo a 
Springsteen con una Les Paul.


 sopracciglio.
Supposizioni. E poi, scusami, ma dov'è che io ho scritto che metto il 
mio suono e non quello del ciddì per far vedere quanto ce l'ho grosso 
(il suono, ovviamente)?


 dicono "personalizzare", intendono "asfaltare" :P
Io infatti sono un asfaltatore. La prima volta che ho voluto suonare The 
Wall ho messo al massimo distorsione *e* flanger :D



E' "spiccicatamente" quello che volevo intendere io. Feeling, sensazioni, 
innamoramenti, affascinamenti e sbrodolamenti vari, sinceramente, IO me li 
tengo quando suono da solo. Quando suono per il pubblico, devo sentire solo 
che il pubblico apprezza, e solo questo mi da soddisfazione. Se suono con 
soddisfazione i pezzi che io adoro nel modo che io preferisco, non è detto 
che al pubblico piacciano, ergo non andrebbero bene in quel contesto. Se il 
pubblico viene per veder suonare me e i miei pezzi, suono come voglio io. Se 
devo fare Kayleigh e ho a disposizione solo una LesPaul e un JCM800, 
sinceramente me li sfracello nei gioelli prima di suonare il pezzo. Eppure 
oggettivamente LP e JCM800 assieme, hanno un bel suonone. Ma non ci fa un 
cazzo nel pezzo in questione... Questo non significa che per fare Kayleigh 
mi compro una Squier, un Roland JC, un delay TC, un chorus Tamaha ecc. ma me 
ne esco da signore con quello che ho (che potrei anche ritenere migliore, 
basta che ci tiro fuori QUEL suono in QUEL momento).
Augh. 

 The Wall ho messo al massimo distorsione *e* flanger :D
Azz, da spararti dalla seconda fila... E non sono un estremista musicale! 
:-P 

 musicale! :-P
È per quello che i pochi concerti che ho fatto li ho fatti da cantante :D


locale e circoscritto. Insomma, tu fai i LORO pezzi. 
Assolutamente no.
Io faccio i MIEI pezzi.
E se anche facessi i loro, li rifarei a modo mio, che' suonare col
suono di qualcun altro e' come voler scopare come Rocco Siffredi. Ti
riesce se e' nel tuo stile, se no comunque la prestazione sara'
deludente.
:)
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
"Tra i più famosi rischi di cancro non dimostrabili
vi sono la diossina, i campi elettromagnetici, i siti
di scorie pericolose, il fumo passivo, il radon nelle
case, l'acqua potabile clorata e i residui di pesticidi
nel cibo."
S.Milloy

Cosa che distingue i "grandi" dagli wannabe. ;-) 
Dipende dal contesto.
Se devo registrare in una produzione dove mi si richiede un certo tipo
di suono, cerco quel preciso tipo di suono.
Se devo suonare in un gruppo i cui fan si aspettano un certo tipo di
sonorita', perche' e' parte integrante del carattere della band, cerco
di suonare rispettando lo stile e le sonorita' della band, nei limiti
imposti dalle mie capacita'.
Se devo suonare in una cover band, scelgo il miglior compromesso tra
l'originale e quello che posso fare in quel contesto col minor
sbattimento possibile. Ho smesso di prendere sul serio le cover band
10 anni fa, le cover band sono quello che i musicisti fanno prima di
cominciare a suonare e/o dopo che hanno smesso di avere qualcosa da
dire. 
Con un bell' IMHO di circostanza e falso come una moneta da 3 Euri,
che qua se scrivi IMHO puoi insultare anche la Madonna, mentre se lo
ometti non puoi neanche dire che la chitarra si accorda EADGBE
;)


rimonta il pezzo, poi lo si suona.
Si', ma qua stai parlando di gente che lavora, non di amici che
suonano le cover al Dundee di Caleppio.
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
"Tra i piů famosi rischi di cancro non dimostrabili


come serve... 
Fino a prova contraria sono ancora quello che ha tirato fuori i meglio
suoni da Guitar Rig 3, qua dentro.
Come vedi, non e' il mio caso ;)))


 (il suono, ovviamente)?
E' il famosissimo "ti" impersonale :P

 suonano le cover al Dundee di Caleppio.
E' esattamente per questo che ritengo opportuno prendere esempio da
loro anzichè da quelli del Dundee di Caleppio, anche se non hai
Stewart Price a remixarti i pezzi ;)

 ABNORMEMENTE più moderna.
E soprattutto se vuoi valorizzare il suono, lo stile o una tecnica in
cui uno dei musicisti eccelle :P

Stewart Price a remixarti i pezzi ;)
Boh, onestamente non mi ritengo un Paolo Carta dell'arrangiamento, ma
ho abbastanza autostima da storcere il naso di fronte alla situazione
da te paventata.
Penso di essere in grado di trovare qualche arrangiamento funzionale
per conto mio.


 per conto mio.
Trovo che il concetto di "arrangiamento" non possa logicamente
prescindere dalla totalità delle voci, che non si possono "arrangiare"
in modo completamente indipendente, altrimenti mi sa che va a cadere
la definizione di "arrangiamento" stesso.

 deludente.
Chi ce l'ha piccolo non vada sul palco a suonare, allora! :-P
Che poi, scusa, se io amo un pezzo come č stato concepito dall'autore, che 
senso ha cambiarlo? Per far vedere al pubblico che "ce l'ho grande"? Boh... 
Non so, sinceramente io cambio solo le parti che sono palesemente 
improvvisate, e tengo tutto il resto che sostiene il pezzo esattamente com'č 
nato. Se suono "Another brick in the wall part 2" uso quello che a grandi 
linee usa Gilmour per il suono, e se il solo del pezzo fa parte della 
storia, non mi sogno nemmeno di cambiarlo, seppure in un impeto di falsa 
modestia mi senta capace di farlo migliore.
Oh, poi ognuno suoni come vuole. Ma se ti vedessi in piazza a suonare certe 
cose, non sarei contento di come hai suonato. IO, ovviamente. 

la definizione di "arrangiamento" stesso.
Scegliere cosa suonare non implica necessariamente ignorare il lavoro
altrui.
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
"Tra i più famosi rischi di cancro non dimostrabili


linee usa Gilmour per il suono


>linee usa Gilmour per il suono
Anche io.
La differenza tra me e te e' che secondo me con un Mark IV non si tira
fuori un suono tanto piu' diverso di quello del POD.


 Cosa che potrebbe anche essere conseguenza di ignoranza mia, eh.
l'ho sentito live quando faceva il tributo ai purple, un suono magnifico.

 fuori un suono tanto piu' diverso di quello del POD.
Io non uso un POD. Io mi sto basando sul fatto che il massimo della 
dotazione di un ampli si limita generalmente a gain, volume, eq e magari un 
filtro, ripetuto per n canali, generalmente con n<=3. Mi lascia perplesso il 
fatto che si possano coprire tutte le esigenze con solo questi parametri, 
tutto qui.
Parlo delle mie esigenze (mica così assurde). Per questo una soluzione come 
un POD, o foss'anche un pre midi+SPX50D mi sembra più elastica. Di certo non 
escludo l'uso di un buon ampli, ma un supporto più versatile io lo gradirei 
molto visto che mi piace usare suoni il più possibile fedeli all'originale. 
:-)
Vedrai che gira gira spariscono le posizioni politiche e concordi con me... 

 cose, non sarei contento di come hai suonato. IO, ovviamente. 
posso dire la stessa cosa... ;)
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"So tonight I'll ask the stars above how did I ever win your love?
What did I do, what did I say to turn your angel eyes my way? " (J. Hiatt)
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana