Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Asus TX/97-XE

Salve,
Posseggo un pc con la sudetta mobo, abbinata ad un pentium 166. Volevo
rivitalizzarlo un po' acquistando un disco piu' grande (quello attuale
e' da 4 gb).
Qualcuno sa dirmi qual'e' il taglio massimo che e' possibile
installare?
Grazie.

 Grazie.
Ciao, controlla questo link:
http://web.inter.nl.net/hcc/J.Steunebrink/k6plus.htm
questo è il bios per la tua motherboard:
http://home.hccnet.nl/j.steunebrink/0112xej2.zip
Questo bios supporta sia il K6III450, che i dischi rigidi da 120GB.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Questo bios supporta sia il K6III450, che i dischi rigidi da 120GB.
Grazie mille.

 ha scritto nel messaggio
news:clq7t11cb9mo3ersu...@4ax.com...

Attenzione che comunque non è garantito al 100% che un HD ATA-100/133
odierno funzioni regolarmente con quelle MB...

 ha scritto nel messaggio 
news:dqc7t192ee7a5u2pr...@4ax.com...

Un P166 non merita piu di 30GB e normalmente questo è il "limite"
(senza flash bios) delle Mobo di cotale anzianita' si puo' (volendo)
trovare un disco HD piu' grande e impostare i ponticelli sul retro in "CL"
per farlo riconoscere dal Bios..
Cmq non "investirei" in upgrade costosi su un P166.. ;-)
-- 
Walter 

 (senza flash bios) delle Mobo di cotale anzianita'...
Anzi, di norma le MB con chipset Intel 430TX o equivalenti al max gestivano
HD
da 8.4GB...amenochè non si riesca a trovare un Bios custom compatibile
oppure
si usi un Disk Manager ;-)
Ciao

la massima cpu che puoi metterci e' un K6II o K6III. Io ci ho messo su cpu 
fino a circa 400mhz.
Per l'hd, per certo vede i dischi da 32gb. Potresti prendere ad esempio un 
samsung da 40 gb che ha un jumper che lo rende un 32.
In ogni caso il chipset 430tx ha una grossa limitazione, non gestisce 
rapidamente la ram superiore a 64mb..... insomma x quanto puoi farci resta 
un pc strozzato per la lentezza della ram e per l'udma33 che non ti fa' 
andare l'hd al 100% 

L'ultimo beta bios asus per le tx per certo regge i 32gb. E pur essendo 
betabios e' perfettamente a punto, mio padre ha usato per anni il mio 
vecchio pc tx97 x andare in internet.... Lo ho pensionato solo perche' era 
scarso nel riprodurre i divx...^^ 

 L'ultimo beta bios asus per le tx per certo regge i 32gb.
Infatti.... non ricordavo esattamente...:-/
ma questo "lavoro" lo feci
qualche mese fa su un computer classe "Ciofek"... ;-) di un mio amico
e all'inizio "reggeva" solo i classici 8,4Mb (come ha detto Lorenz)
e dopo l'ultimo Bios/upgrade arrivo' a 32MB
... dovetti cmq limitare con CL il disco recuperato
da un'altra cannibalizzazione da 40MB altrimenti
non "vedeva" nulla....:-(
-- 
Walter che ringrazia per il MEMO ...;-)

 L'ultimo beta bios asus per le tx per certo regge i 32gb.
Apposta ho specificato "eventuali Bios custom (o beta) a parte... -_-

 rapidamente la ram superiore a 64mb.....
Famoso limite della cacheable area... comunque alcune revisioni di quella MB
usavano un chip TAG RAM più "evoluto" e quindi non avevano più quella
limitazione, un pò come accadeva per i chipset 430HX.

 ...
32MB li reggeva anche il mio vecchio 286...;)))

 ha scritto nel messaggio 
news:dr2n6u$kfh$1...@domitilla.aioe.org...

CL ???
scusa ma oltre a master e slave non c'è solo CS (cable select) ?
Andrea. 

Lorenz ha scritto:


Io, posso dirti che con quel bios ho installato tranquillamente un hd
Maxtor da 120GB e un K6III450. La macchina è tutt'ora funzionante, peccato
solo per la ram, 256Mb sono pochini... :-(


 solo per la ram, 256Mb sono pochini... :-(
E pergiunta manco cacheata...

 a 8GB,
Io non posso parlare per le altre motherboard, per quanto riguarda tutta
la serie Asus TX97* (che io ho avuto) grazie a questi bios modificati,
sono riuscito ad usarle per molti anni. Qualche anno fa sono riuscito a
far funzionare (stabilmente) un serverino (con Asus TX97E + K62500 + HD
120GB) con Freebsd x circa 1 anno ininterrottamente.  


 sono riuscito ad usarle per molti anni.
Quella MB era una delle migliori all'epoca...

 Quella MB era una delle migliori all'epoca...
Confermo! mi ha dato un sacco di soddisfazioni (oltre a ricordarmi uno 
dei primi pc che mi sono assemblato!)
Ciiips
Aragorn


NO!
CL= Cilynders Limit
... esiste CLY che cambia il (valore) di TUTTI i Jumper
see per esempio:
http://makeashorterlink.com/?G6475158C
Installation->Jumper Setting
Ciao,
Walter 


Uhm... problema risolvibile mettendoci un k6-III...

Io, posso dirti che con quel bios ho installato un K6III450.
Che voltaggio hai settato?

 Uhm... problema risolvibile mettendoci un k6-III...
Non credo... qui il problema è nel controller di memoria, non nella cpu.
Infatti ad esempio questo problema non si verifica con i 430HX...


wrote:

Ti dico quello che avevo pensato io: il k6-III ha la cache l2 on die.
Per cui, si disabilita la l2 della mainboard e il problema e' risolto.
O no?

 ha scritto nel messaggio
news:294kt1d5790r99bi5...@4ax.com...

Bisogna vedere come avviene l'indirizzamento della cache L2 da parte del
gestore
residente nel controller di memoria e indirettamente nel chip TAG stesso...
bisognerebbe
fare delle prove.


Ho trovato questo:
http://groups.google.it/group/it.comp.hardware.cpu/browse_thread/thread/def12447b86dab5a/1c9659043590b13c?lnk=st&q=group%3Ait.comp.hardware.cpu+insubject%3Ak6-III&rnum=13&hl=it#1c9659043590b13c

 Che voltaggio hai settato?
2.4 


 compatibilità.
guarda con i beta bios ho testato i k6III anche sulle prime revisioni di 
tx97e, sono perfettamente riconosciuti.
Settando fsb a 83 mhz e il moltiplicatore a 2X (che vien visto da certi amd 
come 6x)... puoi arrivare a 500mhz. Visto il pericolo delle pci cosi' alte, 
fsb a 75 e 6X e sei comunque a 450mhz. I 75 mhz li tien bene, le pci e l'agp 
reggono senza problemi, a patto di non usare hd che vadano in crisi con 
udma33 gestito fuori specifica.
Semmai il problema e' raffreddare un po' la sezione di alimentazione della 
mobo, visto che un k6III 450 consuma abbastanza di piu' di un mmx233 che 
sarebbe la cpu per le quali inizialmente erano calcolate. Per fortuna che i 
k6III vanno a 2.2 - 2.4 e non alle tensioni degli intel mmx... 

 sarebbe la cpu per le quali inizialmente erano calcolate.
Appunto... altra cosa da tenere in considerazione.