Newsgroup: it.cultura.newage
Titolo: A proposito di Umanita'

Leggevo alcune parti del 'manuale pratico' sulla
 'decima illuminazione'.....
Ad un certo punto mi ha colpito molto una frase...
a proposito di 'anime dell'aldila'' che avrebbero il  compito di
'aiutarci' a 
'salvare l'umanita''....
Sebbene stavo con la 'mente aperta' e cercassi di far mia, senza
pregiudizi, questa visione di anime che si reincarnano migliaia di
volte... e SOLO negli esseri umani... al fine di 'progredire'... 
qualcosa (e non solo..) mi ha suonato 'stonato'.
Accettando questa 'visione'... di anime provenienti da tutto
l'universo... che si incarnano per 'fare una esperienza terrestre'...
che senso ha parlare di 'UMANITA'''???
Quali valori esprime l'Umanita'?...
Che significa Umanita' ?...
Che c'e' da SALVARE?
In quest'ottica, tutti noi,  saremmo SOLO contenitori di anime che
provengono da tutte le parti....
Per fare un'esempio semplice e brutale...
e' come se, alcuni UOMINI, decidessero di fare esperienza
dell'abisso...
C'e' una fabbrica di sottomarini che ne sforna di perfetti... ma senza
pilota.
Chi decide di fare l'esperienza, prende un sottomarino e vive negli
abissi insieme a tutti gli altri che hanno deciso la stessa cosa...
fino a quando il sottomarino non si rompe... 
poi torna sulla terraferma....
Che senso avrebbe una 'comunicazione' tra un uomo sulla terraferma ed
uno nel sottomarino... 
dove quello sulla terraferma dice all'altro che vuole aiutarlo a
salvare la 'sottomarinita'' ??? 
Quale SOTTOMARINITA' ???
Che 'Valori Da Salvare' potrebbe esprimere la 'sottomarinita''  ??
Una persona, molto 'convinta',  ha detto che le mie sono 'scemate'...
che vedo problemi dove non ci sono...
Forse non ha capito quello che volevo dire....
o forse sono davvero stupido.
Leo_Nero  
*******************************************************
Per eventuali e-mail togliere 'orabasta' dall'indirizzo.

o forse sono davvero stupido.
caro leo se ti puň consolare imho non sei davvero stupido. a me piacciono
molto i tuoi dubbi. non ho letto 'la decima illuminazione' nč tutti gli
scritti ad esso libro collegati, ma se le cose stanno proprio come dici tu
allora i tuoi sani dubbi vanno coltivati e risolti. ti auguro di riuscirci
senza perdere entusiasmo.
l'unico appunto che posso farti per darti una mano č di carattere
squisitamente linguistico: se usi il termine 'noi' e lo riferisci a dei
contenitori di anime commetti due grossi errori:
1) il soggetto non puň essere un contenitore di un soggetto, vale a dire che
tu sei un 'tu' perchč non sei un corpo, bensě un individuo, fatto di denti,
braccia, mente e cacca.
2) continui a pensare a te in modo fisico 'noi siamo contenitori, corpi'
invece i tuoi pensieri non lo sono affatto, non nella misura che si pensa
comunemente, e siccome tu produci anche pensieri ed emozioni, oltre che a
saliva e cacca, allora oltre che a un 'centro fisico' di produzione, ce ne
deve essere anche uno immateriale e pensarlo astratto da quello fisico č
cosa semplice ma inesatta.
luigi vittor

cosa semplice ma inesatta.
Ciao Luigi
Hai perfettamente ragione, da un punto di vista linguistico.
Mi e' difficile pensando a 'noi' come umanita'... usare termini
opportuni che includano il concetto di 'anime esterne' incarnate.
Riprendendo l'esempio dei sottomarini, userei il 'noi' come
sottomarinita'.... ma non avrebbe senso.
In quell'esempio il 'noi' andrebbe riferito alle 'entita' pensanti'
che stanno  'dentro' ai  sottomarini, ma a cui non riesco a dare una
'connotazione'.
Provo ad essere piu' preciso linguisticamente...
se 'noi' siamo un insieme eterogeneo di 'anime' che vengono da tutte
le parti dell'universo a fare una esperienza terrestre...
che valore ha il concetto di 'umanita'' ?
A questo nessuno ha, finora, risposto.


A questo nessuno ha, finora, risposto.
Ci provo io...
Visto che tutte le anime devono evolversi incarnazione dopo
incarnazione, è evidente che non tutte sono allo stesso livello di
sviluppo spirituale. In particolare, deve essercene una grande
quantità il cui livello di evoluzione è tale da avere bisogno di un
corpo fisico umano perché gli possa dare le esperienze di cui ha
bisogno, quindi sono ancora fermi allo stadio di evoluzione
corrispondente al livello fisico umano. Quando un corpo fisico umano
ha dato a quell'anima tutte le esperienze di cui ha bisogno, essa
trascende l'umanità, ovvero non ha più bisogno di incarnarsi in corpi
umani perché solo questi possono dargli le esperienze che sono loro
indispensabili.
Se una catastrofe, dunque, facesse scomparire tutti i corpi fisici
umani dal pianeta Terra, tutte le anime che non hanno trasceso il
bisogno di incarnarsi in corpi umani, e quindi potremmo definirle
"umane", dovrebbero in grande massa cercarsi un altro pianeta, simile
alla terra, e corpi simili a quelli umani, per completare il loro
bagaglio di esperienze fisiche di tipo umano.
Quindi già potremmo dire che "salvare l'umanità" si potrebbe intendere
come salvare la possibilità alle anime di tipo umano, che hanno
bisogno di incarnarsi in corpi umani, di continuare la loro evoluzione
su questra nostra Terra, senza dover migrare altrove, chissà dove, e
ritardare di chissà quanti milioni di anni la loro evoluzione.
E' quindi possibile, che esista un altro nutrito gruppo di anime, che
non sono "umane" perché non si sono mai evolute dentro corpi fisici
umani, oppure perché hanno trasceso il bisogno di incarnarsi in corpi
umani, e neppure hanno la necessità di prendere corpi umani per la
loro evoluzione, o che addirittura hanno concluso il ciclo di
incarnazioni, ma che potrebbero fare da guida, o addirittura
incarnarsi in corpi umani col solo scopo di aiutare coloro che invece,
sono costretti ad incarnarsi in corpi umani dalle loro necessità
evolutive. I Bodhisattva, sarebbero. appunto anime di questo tipo.
Bye Krmel
Per rispondere in e-mail mettere io al posto di tu nell'indirizzo.

A questo nessuno ha, finora, risposto.
le parole sono lo specchio dei concetti, che a loro volta sono lo specchio
delle idee.... e questa la butto giù lì senza spiegazioni ulteriori.
per quanto riguarda la nostra terra, in my humil opinion, (così dimostro
pure di sapere cosa vuol dire imho, che l'ho imparato due mesi fa) le anime
non vengono da tutto l'universo, ma dal sistema solare, e passano per lo
stadio umano qui, sulla terra. mi piace credere inoltre che tutte queste
anime siano in qualche modo collegate tra di loro da un filo invisibile che
si intreccia e va a formare il grande arazzo karmico della storia. quando
uno muore deve per forza tornare sulla terra, perchè  il suo debito karmico
è stato contratto in *valuta* materiale-umana e nello stesso tipo di valuta
deve essere estinto. poi ci sono tutta una serie di rapporti interpersonali
e di debiti reciproci che giustificano le varie incarnazioni.....
vuoi sapere perchè l'umanità deve essere *redenta*?
semplice: perchè ve n'è la possibilità e ve ne sono le potenzialità, il
resto è contingenza pura: vale a dire che c'è tutto un gruppone grosso
grosso di individui che si è stancato di essere umano e vuole provare a
diventare divino. questo è un dato di fatto, cercare di interpretarlo o di
inserirlo in una dialettica spirituale più ampia, cercare di dargli un
significato meta-storico  è compito e diletto di ognuno.
ciaoissimo
luigi vittori

 significato meta-storico  è compito e diletto di ognuno.
Sempre che non abbia di meglio da fare :=))
Ciao dal solito Menelli di turno.

Sempre che non abbia di meglio da fare :=))
sempre che non sia costretto a fare qualcos'altro.
salute
luigi vittori

 sempre che non sia costretto a fare qualcos'altro.
Semmpre ma con due emme (nota la profonda cultura)
Ciao
Menelli che si aspettava di piu'

Semmpre ma con due emme (nota la profonda cultura)
sei un fetente!!!!!
mi riferivo alla mia condizione e kissàkilosà? forse anche alla tua: lavoro,
lavoro, anche piacevole se vogliamo, ma aspetto con impazienza il momento in
cui potrò dedicarmi totalmente all'otium, -quello latino, non quello arabo-
magari vivere in un ashram, o in montagna, o sulle rive del mare... e
pensare sempre a dio e ai suoi misteri.
humblemente tuo
luiggi vitori

 pensare sempre a dio e ai suoi misteri.
Quando l'ozia verra' (quello latino ovviamente non quello messicano), ti
auguro (coll'accento sulla seconda u) di cuore di trovare quanto cerchi.
Menelli cioe' Men => Elgo o se preferisci Melga
(scusa ma IMHO hai cominciato tu con i quiz da kissàkilosà)

Menelli cioe' Men => Elgo o se preferisci Melga
adesso spiegami dai!!!! l'atteggiamento che dovrò adottare!
mentre io rischierei..... di trovarmi al buio tra le braccia lui oh oh oh!
non è il mio tiiiiipo zum pa zum pa zum pa zum pappà
lui chi èèèèèèè?
come mai lo hai portatoooccontèèèèè
il suo ruooolommispieeghiqqualèèèè
iovolevoincontraartiddassoolaa se mai!
mentre luuui
lui chi èèèèèè? (coro)
lui chièèèèèè?
lui chièèèèèè? (coro)
lui cos'èèèèè?
èddistrattomaèccertoditroppo!
mollalo!
eroZero
luigi vittor

 >Menelli cioe' Men => Elgo o se preferisci Melga
Men = ferro
Elgo = oro
Melga = Salamandra o fuoco filosofico
Come vedi ti ho fatto passare sotto il naso una decina o piu' di termini
ermetici, ma non li hai riconosciuti o forse, volutamente, hai fatto
finta.
Ciao
Paracelsus Menellis

Paracelsus Menellis
sul fatto che tu sia un gran *paracelsius* non ci piove, ti volevo davvero
ringraziare a nome di tutti quelli che hanno letto la tua, perchè sei andato
come un drago, e mi hai chiarito un paio di questioni che già da tempo
occupavano un angolino  della mia mente in attesa di essere chiarite.
un'unica cosa: forse mi hai un po' sopravvalutato, infatti per certi versi
devo essere condotto per mano come un bimbo ma se il thread continuerà penso
che ne potremo trarre vantaggio un po' tutti. vogliamo dare inizio a un
thread sull'ermetismo? le domande le faccio io che come deficiente sono
imbattibile, e poi si risponde tutti insieme.
d'accordo?
luigi vittor

 d'accordo?
Vedo che sei un fan di Vanna Marchi :=))
Ciao
Menelli

Vedo che sei un fan di Vanna Marchi :=))
(?) dove ho sbagliato?
louis victor (intimidè)
mene' fossi tu dello scorpione ascendente vergine?