Newsgroup: it.cultura.newage
Titolo: Gesù era sposato?

    Questa è sempre stata una domanda 'blasfema'; difatti la
tradizione ha formulato un'idea secondo la quale Gesù non si sposò
mai.
Gli obbiettori al Suo matrimonio contestano che Egli non era soggetto
alle stesse leggi, ordinanze e principi che sono differentemente
imposti al resto del genere umano.
Alcuni si oppongono al Suo matrimonio dicendo che esso è per sua
natura peccaminoso, che coinvolge una pratica bassa, animalististica e
sensuale.
   Il celibato in realtà non è mai stata una pratica accettata
nell'antica Israele, nè agli albori della Cristianità, ma piuttosto
una dottrina dei pagani fino a che esso fu incorporato nel
Cristianesimo Apostatico.
Paolo nel Nuovo Testamento previde l'apostasia della Cristianità e
avvertì i membri della Chiesa Cristiana di questi eventi futuri:
.....nei tempi a venire alcuni apostateranno dalla fede, dando retta a
spiriti seduttori...........i quali vieteranno il matrimonio e
ordineranno l'astensione dai cibi che Dio ha creato....(1 Timoteo
4:1-3)
Esaminiamo ora i punti che si fanno supporre che Gesù potesse essere
sposato visto che non abbiamo nulla che ci dica il contrario.
PUNTO 1: Gesù era un Rabbino. Questo era un Ufficio e un Titolo di
insegnante, ed era tenuto molto in considerazione dagli Ebrei tanto
che divenne un titolo di prestigio e di rispetto sociale. Se un uomo
era una Rabbino egli aveva diritto al posto più importante negli
incontri sociali e alle preghiere in pubblico.
Gesù fu chiamato spesso con il termine di Rabbi ed Egli non rifiutò
mai questo appellativo. (Marco 9:25 ;  11:21 ;  Matteo 26:25,49 ;
Giovanni 1:49 ;  6:25 ; 1:38  ;   4:31 ;  9:2 ;  11:8)
L'ufficio di Rabbino richiedeva che una persona per poter essere
ordinata tale fosse particolarmente ben preparata sulle scritture e
sul talmud e naturalmente che fosse sposata.
In base a quest'ufficio Gesù potè insegnare il Vangelo ovunque Egli
volesse.
Il Sinedrio, i dottiri della legge, i Farisei cercarono in ogni modo
di provare che Egli non meritava quell'ufficio, ma non ci riuscirono.
Se Egli fosse stato celibe, sarebbe bastato questo per dare ai suoi
nemici un enorme vantaggio, perchè non prendere moglie per un Rabbino
rappresentava una grande offesa alle leggi Ebraiche.
PUNTO 2: Nei rotoli del Mar Morto ci sono prove che Gesù era sposato.
Leggiamo ad es.
"Log.55: ...e la consorte di Cristo è Maria Maddalena. Il Signore
amava Maria più dei Suoi discepoli, e la baciava spesso...."
PUNTO 3: Le nozze di Cana sono in realtà le nozze di Gesù.
Tra gli ebrei le nozze venivano organizzate dai genitori. E dal
racconto di Giovanni 2 si evince che Maria, la madre di Gesù, era la
persona responsabile dei preparativi matrimoniali.
  Giovanni ci dice inoltre che Gesù "fu invitato al matrimonio..".
Questo non è un controsenso in quanto Annali Ebraici tradizionali ci
spiegano che "un invito" è fatto solitamente allo sposo e al suo
compare di nozze quando i preparativi per il matrimonio sono
terminati.
    Nei matrimoni ebraici il padrone di casa doveva provvedere agli
invitati con vestiti appropriati, vino e divertimenti vari.
     Quando il vino in casa finì, Maria si appellò a Gesù.
Perchè si sarebbe dovuta rivolgere a Gesù se il festeggiato era
qualcun'altro? Se Maria fosse stata la padrona di casa e Gesù lo
sposo, allora in questo modo non avrebbero fatto che assolvere i loro
propri doveri.    CONTINUA......

On Wed, 21 Oct 1998 17:42:30 GMT, 
l...@freemail.it
 wrote:
Se Gesu' si fosse sposato, o se pur non avendolo fatto avesse
UFFICIALMENTE  fatto del sesso, o se pur non avendolo fatto si fosse
DAVVERO innamorato di una donna, o d un uomo, o di un qualunque
individuo specifico.
E non solo, se fosse nato in modo normale, come frutto dell'affetto di
due che si amano,e che sono pronti ad affrontare le conseguenze
sociali di un incidente prematrimoniale...
se tutto questo, allora  io potrei essere cristiana. I supereroi non
mi piacciono.

propri doveri.    CONTINUA......
Quali sono le conclusioni a cui vuoi giungere?
Continua, perchč le tue considerazioni mi interessano.
Basileus

On Wed, 21 Oct 1998 17:42:30 GMT, 
l...@freemail.it
 wrote:
[........]


difficilissima) per dedicarsi totalmente agli altri.
Qui non sono d'accordo, perchè quasi tutti gli apostoli erano sposati e cmq
rendevano lo stesso sacro servizio nel dare testimonianza e nell'essrere
discepoli dell'Unto.
La situazione matrimoniale nelle SS non ha MAI avuto rilevanza ai fini
dell'impegno religioso. Il fatto che l'abbia istituito la Chiesa Cattolica
non lo rende "obbligatorio" per chi segue e vuol fare "il discepolo"; le
parole di Paolo di rimanere casti erano CONSIGLI, non imposizioni forzate.
Saluti in YAH!
                                      >>> Alex © <<<
                      *@ Please, Be Nice, Don't "Swear" @*
**********************************************
<<  Gesu' disse: "Io sono la via, la verita' e la vita...
... Io sono la risurrezione e la vita. Chi esercita fede in me, benche' 
muoia tornera' in vita... ">> -- Giovanni 14:6; 11: 25
**********************************************
eMail: 
alex...@bigfoot.com
World Wide Web: Under Construction
ICQ#: 6237784
Hotline Server: 
UltimateMacOS.dyn.ml.org
PGP: DSS/Diffie-Helleman Key ID: 0xAC51F97D
Figerprint: EC44 0DBB 6BD3 70A2 F911  A424 A0DA BCDC AC51 F97D

parole di Paolo di rimanere casti erano CONSIGLI, non imposizioni forzate.
        Anche chi e' sposato, nella Chiesa cattolica, puo' arrivare ad un
impegno molto profondo, se lo vuole. Rimane, per un certo tipo di impegno,
un obbligo che se la Chiesa lo ha voluto, e' perche' si e' riferita a cio'
che lo Spirito Santo la guidava a fare.
        Io parlavo, oltretutto, dei Sacerdoti, non del discepolato in
generale.
[.....]
                                      >>> Alex © <<<
Antonio Casini

Vi segnalo un sito critico sull'argomento e su
altri concernenti il personaggio storico di Gesù.
http://www.donnini.com/gesita.htm
Eraldo

sul talmud e naturalmente che fosse sposata.
non potresti essere più dettagliato?
li Ebrei di oggi devono obbedire a: "andate e moltiplicatevi", come ha
detto in Tv un importante rabbino, ma a quel tempo?
Ciao  :-)
Tommaso

...

Consiglio, in particolare, di scaricare l'indagine di D. Donnini "Cristo:
una vicenda storica da riscoprire"; non e' l'unica sull'argomento, ma
suggerisce una buona dose di nuovi spunti per riflettere sulla presunta
veridicita' storica delle Scare Scritture.
Buona lettura.
Francesco G.

non potresti essere piů dettagliato?
