Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: La "presenza" del suono

Vorrei chiedervi se avete qualche risposta a questa questione.
Di solito uso un fender deluxe reverb SF '77, collegato con una 2x12, ed ho
un'uscita veramente spessa, riesco a creare proprio un "muro di suono" bello
grosso e presente.
In questi giorni però ho portato l'amplo a riparare, e mi sono fatto
prestare da un amico un jcm900 (100W, valvolare, 2x12) e che cosa scopro?
Che in salaprove mi sentivo debolmente, che non ero "presente" come al
solito (sia nelle ritmiche che nei soli). Ho smanettato con i controlli, ma
niente. Ho suonato alla fine con i bassi 4, i medi a palla, e gli alti a
7-8. Volume a 6 e gain a 5. Non penso che fosse proprio un problema di
"volume" in se, ma forse di presenza, dato che con il fender suono a con
volume 2 e mezzo nel canale vibrato.
Secondo voi come mai?
Ciao
Feanor
PS: suono con una jag-stang con seymour duncan custom al ponte, texas
special al manico, boss ds2 td e tubescreamer7.

 Secondo voi come mai?
il jcm900 ha una distribuzione delle frequenze sfigata rispetto ad altri
ampli e devi tenerlo piu alto.
c'è poi da dire che altri ampli a 2/3  di master sono gia quasi a palla,
quasi fossero a 9.... e quindi paragonare la resa solo in base alla
posizione del potenziometro non è corretto.

 posizione del potenziometro non è corretto.
Ok, d'accordo, ma il Deluxe Reverb è 22(!!!) watt, il jcm da 100!
Non ho capito la cosa sulla distribuzione delle frequenze...me la spieghi?
Grazie
Ciao!
Feanor

 avevo riassunto troppo.
Ok,
thx
Ciao
Feanor

 ha scritto nel messaggio
news:9Fh4b.5755$ti2.2...@news2.tin.it...

Eh gia, sai peps, in questi mesi credo che sto cominciando ad intuire
perche' i marshall suonano bene in distorsione (indipendentemente dal fatto
che il gain sia fornito da un pedalino o meno). Credo che sia proprio
l'ampli con la sua distribuzione di frequenze e attitudine a gestire bene
determinate frequenze il motivo del suo "suonare bene in overdrive", quando
magari un'altro ampli si trova bene a suonare con dei puliti "fenderiani". O
lo stesso discorso si puo fare anche parlando di ampli che hanno 2 canali
con 2 filosofie di suono diverse. Ogni "canale" o ampli (nel caso di un
monocanale) ha cmq credo il suo carattere particolare che lo fa suonare in
maniera caratteristica e riconoscibile (indipendentemente dal guadagno che
possiamo fornirgli).
Spero di non aver detto una cazzata, ma visto che si parla in questi giorni
di tipologie di suono volevo esporre questa impressione.
Confermi?
Ciaoz. :-)

Ok, d'accordo, ma il Deluxe Reverb è 22(!!!) watt, il jcm da 100!
Tieni presente che il volume percepito raddoppia al decuplicare della
potenza, per cui ci vogliono 220W per suonare il doppio di 22W.
-- 
Straitouttahell
Proud Mesa/Boogie and Music Man player
http://www.straitouttahell.net
 (coming soon)

 posizione del potenziometro non è corretto.
E' molto vero.
-- 
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\

 frequenze"
L'orecchio umano ha una curva di sensibilità. Non risponde linearmente 
su tutte le frequenze.
Ha un picco massimo da qualche parte nei medi (dove?) e diventa meno 
sensibile verso gli estremi di banda.
Concentrare la potenza dell'ampli a disposizione in quelle frequenze 
maggiormente percepite fa suonare un ampli "più forte".
E' un fenomeno psicoacustico.
Per questo motivo e per il fatto che i coni hanno efficienze variabili 
ha assai poco senso indicare la potenza RMS di un ampli come unico 
indice di quanto forte sentiremo il suono.
Ha assai meno senso ancora fare paragoni tra ampli diversi indicando la 
posizione relativa del pot del volume "l'ampli X col volume a metà suona 
più forte dell'ampli Y di stessa potenza col volume a due terzi".
Non vuol dire letteralmente un cazzo come ha fatto giustamente notare 
peps in altro post.


 potenza, per cui ci vogliono 220W per suonare il doppio di 22W.
Questo fatto è poco noto.
Il fatto che un 50W abbia l'86% del volume di un 100W lascia sconvolto 
il chitarrista medio.
In genere, non ci crede.


>Ha un picco massimo da qualche parte nei medi (dove?) 
4 KHz. 
Infatti lě intorno sono un pň sordo.Borgiaz
"Il nostro č un Paese che ha fatto grandi passi avanti. 
Peccato che tutti gli altri vadano in macchina!"

 In genere, non ci crede.
Purtroppo sono a conoscenza di tutti i rapporti tra dB e wattaggio, e non
sono sconvolto da questo...
Sono sconvolto dal fatto che i watt si pagano abbastanza cari, e di solito
ci si aspetta che un ampli piů potente suoni anche piů forte...e poi sono
rimasto un po' deluso, perchč in molti decantano questo ampli, che alla fine
si rivela poco adatto far emergere la chitarra dal resto della
band...(probabilmente era solo quella particolare configurazione che non
funzionava bene insieme, chit/picup/distorsioni/ampli, perň sono rimasto un
po' deluso ugualmente)
Ciao
Feanor