Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: tecniche costruttive manico: in sintesi

1 pezzo, 3 pezzi, 5 pezzi... non si capisce pi� nulla. troppe scuole di 
pensiero...
mi pare per� che si possa scrivere una regola di base:
- un unico pezzo: migliore trasmissione delle vibrazioni e quindi (almeno in 
teoria) migliore suono, ma meno robusto
- manico a pi� pezzi: maggiore robustezza, ma perdita di trasmissione delle 
vibrazioni dovuta ai legni incollati tra loro
ho scritto una cagata? 

da quanto so io un pezzo rende il manico meno robusto... da qui la 
pratica di usare almeno tre pezzi, in teoria sapientemente scelti in base 
all'orientamento delle venature. A quanto mi aveva spiegato un liutaio, 
un manico a 3 pezzi non si dovrebbe piegare né si torcere, ma il liutaio 
in questione mi stava vendendo una chitarra fatta così... :-)
Lo stesso liutaio attribuiva il fatto che le les paul si rompano sempre 
all'altezza della paletta per la scarsa robustezza del manico "mono". 
Probabilmente qualcosa di vero ci sarà...
Sulla sonorità penso che un manico con più tipi di lengo possa giovare 
delle qualità tonali dei legni scelti... Non so quanto invece sia diverso 
il suono di un manico singolo pezzo in confronto ad un manico 3 pezzi 
dello stesso legno...

 pratica di usare almeno tre pezzi,
?!!? Fender ha sempre costruito manici ad un pezzo solo, a volte 
ricavandoci anche la tastiera. Io una strato o una tele col manico rotto 
non ne ho mai viste ma ci sono sicuramente altri fattori da cui tener 
conto, poi se il manico 3 pezzi suona bene a prescindere è altra questione!
Daniele

 re almeno tre pezzi,
Le fender hanno però la paletta dritta!
con la paletta inclinata la cosa cambia perché chiaramente le venature 
sono parallele e seguono la direzione della tastiera (e quindi non 
l'angolo della paletta); però hai ragione sono stato impreciso nel non 
dire che la cosa ha + senso quando si parla di manici con paletta 
inclinata. La lp ne è un esempio e infatti prova un po' a cercare les 
paul broken headstock su san google e vedi quanti risultati trovi. cmq 
non sono un liutaio anche se ultimamente mi sto avvicinando maggiormente 
alla costruzione dello strumento!

 inclinata.
sti caxxi!! allora è un altro discorso :-)

 ?!!? Fender ha sempre costruito manici ad un pezzo solo,
**Quasi** sempre.
Hendrix ad es. usava sempre e solo strato con tastiera riportata (anche 
quelle in acero of course).
Cmq il manico in pezzo unico � *debole* (per modo di dire) solo con certi 
tipi di essenze lignee (pensa al bird's eye maple che per avere quella 
figurazione non pu� essere tagliato di quarto) e con angolature della 
paletta simil les paul.

 paletta simil les paul.
Non ï¿œ "debole", piuttosto reagisce di piï¿œ a maggiori trazioni perchï¿œ in 
un certo senso ï¿œ meccanicamente piï¿œ elastico.. E poi dipende da quanto 
grosso si fa sto manico! :-)
Daniele

 grosso si fa sto manico! :-)
ah beh, le dimensioni contano.
:) 


Oltre a quello che ti hanno scritto gli altri, un manico laminato 
tendenzialmente e' molto meno soggetto a incurvarsi, soffre meno 
l'umidita' e difficilmente presenta deadspots

> inclinata.
imho non è solo una questione di inclinazione della paletta, ma anche di 
legno utilizzato.
le les paul sono quasi tutte (o forse tutte) in mogano.
un liutaio di zona (pro single piece) mi ha detto che se si una buon acero e 
sotto al capotasto un spessore maggiore (vedi ultime ibanez) il manico è 
solidissimo. 

 del tutto...
ops, manca *parentesi*
:P