Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: asrock 775v88

buon giorno
vorrei sapere se in questa scheda madre posso montare 2 moduli da  1 
giga ciascuno di pc3200/400
( esattamente questi: corsair vs 2Gb kit 400 c3 )
Ho provato a leggere il manuale on line dal sito della asrock e da un 
lato si dice che supporta fino a 4 giga di ram e contemporaneamente si 
dice ( almeno mi sembra) che i moduli di ddr 3200/400  vano messi solo 
su 2 slot  ( ora non ricordo se i blu o i neri ) fino ad un massimo di 1 
giga...
Bho...
Grazie.
G. 


Sono vere entrambe le affermazioni, che si riferiscono, come 
specificato, a diverse situazioni di utilizzo di moduli di memoria.
+1

 ha scritto nel messaggio 
news:478643c7$0$4793$4faf...@reader4.news.tin.it...

avevo scritto per maggiori chiarimenti anche al supporto tecnico della 
asrock europe e stamattina mi è arrivata questa risposta:
"""
Hello,
yes, you can plug 2x 1024MB moldules.
but please make sure they are not ECC, buffered, High-Density and
"single-Sided 1GB module", cause not supported
Best regards,
ASRock Support
"""
allora come stanno le cose?
posso mettere sti benedetti due moduli da 1 giga cadauno o no??
:-)))
nella richiesta avevo specificato che volevo mettere da dim ddr3200/400
G.


In cosa i moduli VS2GBKIT400C3 in tuo possesso non sono congruenti con 
quanto ti hanno risposto ?
+1

 +1
I moduli sono congruentissimi!!
:-)
Ma ancora non capisco se ne posso mettere 2.
In altre parole, posso togliere quelli da 512 che ho su ed al loro posto 
metterne 2 da 1 Gb?
Anche se a questo punto opterò per un upgrade piu' sostanzioso cambiando 
MB+Cpu+Ra, mi è rimasta cmq la curiosità.
G. 

 
Se ancora non hai capito, al tuo posto mi preoccuperei seriamente.
Inoltre avresti potuto dirlo da subito che si trattava di una mera 
curiosità senza alcun fine di applicazione pratica !!!
Avresti risparmiato a chi ti voleva aiutare, in questo caso il 
sottoscritto, di perdere tempo per ricercare e fornirti le informazioni 
utili a risolvere quello che sembrava essere un reale problema.
Forse non è il tuo caso, ma tieni presente che quelli che scrivono sui 
newsgroup al solo scopo di far perdere tempo, vengono definiti TROLL e 
direi che, come puoi immaginare, non è che siano ben visti ;-I .
+1

 
Te l'ho scritto io due giorni orsono e te l'ha confermato ieri il 
supporto tecnico della Asrock ( " yes, you can plug 2x 1024MB moldules " ).
Cosa c'č ancora da capire ?
Non te la prendere, ma se hai deciso di procedere con l'upgrade 
descritto ti consiglierei di farlo eseguire fisicamente da uno che ci 
capisca ;-D .
+1

 +1
Definirmi troll mi sembra veramente ridicolo, visto che la mia mail è 
visibilissima e frequento seriamente usenet da qualche anno ( ad esempio 
il gruppo della musica classica ) e sono in rapporti di amicizia non 
virtuale con alcuni dei suoi frequentatori.
Ti ringrazio seriamente per dell'aiuto che hai tentato di darmi, senza 
riuscirci ancora:-)
Ebbene si.......non ho ancora capito se questa benedetta ram la posso 
mettere oppure no.
Basterebbe un si o un no.
Dalla risposta ufficiale della asrock sembrerebbe di si, leggendo il 
manuale sembrerebbe di no.
Il fatto poi che abbia deciso di fare un upgrade piu' sostanzioso è una 
cosa maturata dopo che avevo postato questo messaggio grazie anche ai 
consigli ricevuti sul gruppo dedicato alle cpu.
Mi facevano notare infatti che spendendo circa il doppio del costo di 2 
Gb di ram 3200/400 potrei mettere su una cpu piu' performante della mia 
attuale ( ad esempio una AMD x2 5000 ) una scheda madre con video 
integrato ( visto che il pc lo uso solo ed esclusivamente per posta, 
navigare in internet e soprattutto analizzare partite di scacchi - 
quindi mi occorre potenza del processore e almeno 2 gb di ram ) e 2 Gb 
di ram adatta alla nuova cpu visto che l'alimentatpre l'ho cambiato da 
poco e l'Hd è un ottimo Hitachi 250/7000 ( ex IBM per intenderci ), 
aggiungo ancora che adesso ho anche un masterizzatore, un lettore dvd, 
un lettore multi di card e un dissipatore zalman in rame ( che presi 
all'epoca per montarlo al posto della ventola del pIV 3 che sembrava un 
dacota in decollo)
Bastano come spiegazioni!!!
Posso cambiare idea oppure è vietato?
E ancora mica è detto che questo upgrade lo faccia, infatti stamattina 
ho visto un portatile in offerta con processore T7500, 2 g di ram e 
schermo da 17 a meno di 1000 euro che mi attira non poco, considerato 
che un portatile mi servirebbe per il lavoro.
Valuterò anche dopo aver saputo con certezza se nell'attuale pc posso 
mettere sta benedetta ram ( e vorrei una risposta  certa visto che da 
sola costa 126 euro )
Se mi vuoi aiutare ti ringrazio.
Scusa la lungaggine, ma sentirmi definire troll mi ha fatto proprio 
inviperire e non poco.
Ciao
G.

 sola costa 126 euro )
A questo punto mi sembra assodato che la RAM la potresti ( uso il 
condizionale in quanto ancora non è in tue mani ) mettere.
La vera domanda è : ne vale la pena ?
Anche secondo me NO.
Come ti hanno già detto nell'altro newsgroup, potresti avere prestazioni 
nettamente superiori spendendo " poco " di più.
Se a questo unisci la tua eventuale necessità per un portatile ...
Non so se sono finalmente riuscito ad aiutarti, ma spero se non altro di 
  aver esposto il mio punto di vista sulla faccenda.
Ciao
+1


Non ho  visto che il tuo messaggio è  stato cancellato,  e il tuo nuovo 
l'ho letto solo dopo aver premuto il tasto invio al mio messaggio  a cui 
ti riferisci
Comunque, facciamo una cosa: cancelliamo tutto e non se ne parla 
piu'.!!!!
A me sinceramente dispiace per questa fiera degli equivoci ( in cui sia 
inteso mi includo anche io).
Usenet è così......e il linguaggio scritto certamente non aiuta a 
chiarire gli equivoci, anzi alcune volte a equivoco si aggiunge equivoco 
fino ad arrivate a dei flame assurdi.
Io naturalmente ti ringrazio ( così come ho ringraziato chi mi ha 
aiutato di là ).
L'equivoco nasce dal fatto che sul manuale della asrock ( facilmente 
consultabile on line dal loro sito ) ad un certo punto quando spiegano 
le composizioni dei vari banchi c'è un asterisco e c'è scritto  " Max 1 
Gb " riferendosi alla 3200/400.
Francamente non dicono se si tratta della misura complessiva nei 2 
banchi e della misura per banco ( mi riferisco sempre alla 3200/400 - 
per altri tipi di memoria il discorso cambia ).
Volevo solo sapere questo.
1 Gb - 2 Gb?
La memoria l'avevo ordinata su bow e quando ho avuto dei dubbi ho 
disdetto l'ordine appena in tempo.
Tanto per essere piu' chiaro possibile, prendo il portatile la settimana 
prossima; mi sembra la soluzione piu' adatta alle mie esigenze ed a 
questo punto, visto che lo posso fare,  metto anche 2 Gb di Ram nel mio 
fisso che male non fa.
Infatti noto dei fastidiosissimi rallentamenti quando uso chessbase9 
( per cercare alcune posizioni su un database di 4.500.00 di partite di 
scacchi ) con il motore di analisi in funzione; a volte mi serve 
consultare  anche altri database contemporaneamente ed è una vera e 
propria fatica, per non dire impossibile( credo che dipenda dalla poca 
ram in questo caso )
Penso di aver chiarito ogni equivoco e mi scuso se, senza avene la 
minima intenzione, ho provocato fastidi.
Ciao
G.
P.S.: la ram me la monto da solo:-))))))))))

 
Ciao
+1

 E vai : per la serie 2 is meglio che 1 :-) .
Guarda proprio adesso sto analizzando alcune partite e non sai che 
fastidio vedere che tutto si blocca a quasi quando accedo ai database.
Sono database molto corposi, uno dei quali come ti dicevo è di 4.500.000 
di partite.
Se poi devo anche vedere se una tale posizione è in qualche altro 
database è la fine:-))
A volte sento che il pc swappa che è una bellezza......povero 
Hitachi....:-))
Quindi credo che almeno un problema lo risolvo.
2 gb di ram aiuteranno almeno questo aspetto?
Per me sarebbe già una grande cosa....
E gli oltre 100 euro avrebbero un senso.
Per i motori quando occorre usero il processore del portatile.
G.


Sinceramente non conosco il settore applicativo specifico.
Mi sembra di capire trattarsi di elaborazione di un database molto 
grande ( a proposito : quanto grande ? ), ed in queste applicazioni 
certamente la disponibilità di memoria è un elemento significativo.
Si potrebbe però trarre qualche vantaggio in termini di velocità 
complessiva di elaborazione dall'avere la memoria virtuale ( Swap file ) 
su un disco diverso da quello su cui girano SO ed applicazione in corso.
Se magari hai a disposizione un HD "obsoleto" in termini di capacità, 
potresti dedicarlo a tale scopo, collegandolo al secondo canale IDE ed 
impostando il SO per gestire su tale unità il file di swap.
+1

 +1
Dovrei prenderlo.
Anche piccolino....ormai te li tirano dietro....( si fa per dire )
però non faccio prima a mettere altra ram?


Certo che si :-D .
Era solo un suggerimento che avrebbe consentito di riutillizzare 
eventuali HD dimenticati in fondo al cassetto, in attesa della nuova RAM.
Non certo un invito ad acquistare "vecchiume" ( non sarebbero soldi ben 
spesi ;-) ).
+1

 ha scritto nel messaggio 
news:478903f1$0$4785$4faf...@reader4.news.tin.it...

Bene...
allora lunedě mi cospargo il capo di cenere e riordino le Corsair da 
Bow:-))
E in settimana prendo il portatile ( sempre sperando che l'offerta ci 
sia ancora, se no aspetto la prossima )
Stamattina da Mediaworld erano esposto un sacco di portatili in offerta 
e non erano certamente fondi di magazzino.
Si vede che sotto Natale han venduto poco ( con la crisi che in questo 
momento abbiamo in Italia ) e pur di far cassa mettono offerte a tutto 
spiano.
Ciao e grazie ancora
G.

 
Scusa se mi permetto, ma provo a mettermi nei tuoi panni.
Sono un appassionato di scacchi che necessita di elaborare grandi 
quantità di dati.
Ho un PC desktop che, anche se datato e qualche volta zoppicando un po', 
sino ad ora ha sempre assolto al suo compito.
Ho deciso di acquistare, anche per motivi legati alla mia attività 
lavorativa, un portatile in grado di soddisfare le mie esigenze 
computazionali in campo scacchistico.
Mi conviene spendere 126 Euro per aumentare la memoria del desktop, 
oppure aggiungo questa cifra al budget previsto per il portatile 
puntando magari ad un prodotto più performante ?
Sinceramente io al posto tuo la domanda me la porrei ;-) .
+1
.
.
P.S. : pensaci un attimo prima di leggere la mia risposta.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Non acquisterei la RAM per il desktop.
+1

 puntando magari ad un prodotto più performante ?
Per puntare ad un prodotto piu' performante ( per i mie scopi )  con 126 
euro  in + ci fai poco.....
A proposito, tu che ci capisci molto piu' di me ( con tutte queste sigle 
è ormai una giungla), quale potrebbe essere attualmente la cpu al 
vertice per i portatili?
Ho letto qua su usenet che ormai la frequenza conta poco.
A me servirebbe solo diciamo " forza bruta " di calcolo ed userei 
programmi che sono stati scritti appositamente per i multicore.
Poi se qualche portatile ha qualche gadget ( chiamialo cos' ) in piu' o 
in meno conterebbe poco.
Ma dovrebbe avere una scheda video con memoria autonoma per non andare a 
gravare sulla cpu.
G.


Non è un campo in cui sono particolarmente ferrato, ma se non sbaglio,
restando in casa Intel, è l'X7800 che è la versione extreme del modello 
T7800 ( quali siano i modelli di portatile che lo adottino, lo ignoro ).
Comunque, tanto per non stare fermi con l'evoluzione tecnologica, è già 
stata annunciata da Intel la disponibilità per metà anno di processori 
quad core per notebook ( la nuova famiglia di processori Penryn ).
+1

 +1
Si.....e poi che facciamo, buttiamo via tutto per prenderci i 4 core e 
magari il prossimo anno ributtiamo via tutto per prenderci gli 8 core!!
:-))
Il mio attuale PIV farà 4 anni a marzo ed all'epoca lo magari mi sembra 
oltre 1000 euro....e ora lo posso buttare:-))

 :-))
Secondo i dettami del buon consumatore dovrebbe essere così :-D .
A parte gli scherzi, ho aggiunto quella informazione perchè mi era parso 
di capire che il software che utilizzi trarrebbe notevole vantaggio da 
CPU con architetture multicore.
+1

 vantaggio da CPU con architetture multicore.
Questo sicuramente, ma anche ad aspettare diciamo 6 mesi ( tanto nessuno 
mi corre dietro), chissà quanto costerebbe un portatile con un quad 
core, specialmente appena uscito sul mercato!!
Accontentiamoci di un dual core che già è una bella spesa.
Tanto sai......o avere un dual core della serie T 7500, o un futuro 
quad, a livello di prestazioni il motore pensante potrebbe avere un 
miglioramento di pochi elo ( l'elo è la misura della bravura di un 
giocatore di scacchi - l'attuale campione del mondo - Anand - supera di 
poco mi sembra i 2700 );  e con un dual core e diciamo rybka ( anche a 
32 bit ) Anand avrebbe dei serissimi problemi a vincere qualche 
partita!!!
( non mi dilungo in queste spiegazioni perchè saremmo spudoratamente 
OT:-)
Così, a puro titolo informativo, non avendo io mai posseduto portatili, 
tra un hp ed un acer, secondo te qualitativamente qual' è il migliore?.
Ho visto che i prezzi piu' o meno si equivalgono.
Gli hp  pavillon sono veramente belli......
L'ha un mio amico ( quello con schermo da 17 ) ed è splendido.


La mia esperienza diretta in merito si limita al portatile che acquistai 
per mio figlio circa 3 anni orsono ( necessità universitarie ).
Ho scelto un HP e a tutt'oggi funziona perfettamente, nonostante non sia 
sempre stato trattato con i guanti ;-) .
Inoltre nella mia cerchia di conoscenze, vedo che HP è al primo posto 
seguito da Dell.
Oltretutto leggendo in giro sembrerebbe che HP, caso mai servisse, offre 
un'assistenza post vendita di prim'ordine.
+1

 ha scritto nel messaggio 
news:478a6bfe$0$4789$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ti ringrazio....
in cuor mio avevo già scelto quanto meno la marca.
Ora vediamo il modello:-)
Ciao
G.
P.S.: se ti vuoi avvicinare al mondo degli scacchi chiedi pure, anche in 
privato, la mail è validissima ( un pò di proselitismo non 
guasta )...ora metto su l'Ipod e mi immergo  in Bach:-)))))))


secondo te tra un T7700 e un T 7500 vi sono differenze molto sostanziali 
in termini di potenza di calcolo.
Sono indeciso tra un portatile che monta un T7500 e uno che monta un 
T7700: il primo ha 2 Gb di ram ed il secondo 4 Gb...
Ve bhe si è anche una differenza di capacità di Hd: il primo 250 ed il 
secondo ne monta due da 160 in raid 0 ( quindi piu' veloce )
La grafica è uguale.
In poche parole ne vale la pena spendere qualche centinaio di euro in 
piu'?
:-)

 ha scritto nel messaggio 
news:478a6bfe$0$4789$4faf...@reader4.news.tin.it...

L'ho preso
L'HP con il T7700 e 4 Mg di Ram
Va che è un razzo.
Sono contento.
:-))
G. 


Non ho potuto leggere prima : complimenti, IMHO è un'ottima scelta.
Solo un consiglio : se ho ben capito ha un sistema dischi in raid 0 ( 
zero ).
Con questa configurazione si ottengono prestazioni elevate, ma se uno 
solo dei due HD ha dei problemi si perdono tutti i dati ( e non c'è 
software di data recovery che tenga ): il backup è oltremodo importante 
;-) .
+1
P.S.: ti ringrazio della disponibilità offerta circa il supporto 
nell'approfondire il mondo degli scacchi, la terrò presente.

 ha scritto nel messaggio 
news:478bfeed$0$10617$4faf...@reader2.news.tin.it...

No no, me lo diceva il ragazzo di Mediaworld, ma a casa ho notato che sono 
due hd separati..
G.