Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: meglio iniziare con una classica o acustica?

Per uno che inizia a suonare la chitarra, ho sentito che � meglio che inizi 
con una chitarra classica. Che ne pensate? 

 inizi con una chitarra classica. Che ne pensate?
se sai gi� che poi si passer� all'elettrica,
meglio iniziare con l'acustica
o addirittura con l'elettrica :-)) 

 con una chitarra classica. Che ne pensate?
Che e' uno dei luoghi comuni piu' diffusi. Male non fa di sicuro, ma non
credo sia neanche indispensabile. Classica, acustica ed elettrica sono
strumenti parecchio diversi con potenzialita', limiti, tecniche e
problematiche differenti.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:hhbdnr$4b4$1...@news.newsland.it...


 Cavolo che risposte fulminee, meno di 5 minuti!
Sei fortunato, ero davanti al pc e non avevo nulla da fare. Ora pero' vado
a nanna, le risposte le leggero' domani.


 inizi con una chitarra classica. Che ne pensate?
Io credo che sia meglio imparare la chitarra che preferisci. Scegli la 
categoria che preferisci tra classica, acustica o elettrica, e dedicati a 
quella. 

 inizi con una chitarra classica. Che ne pensate?
� vero, � cos� perch� la tastiera � pi� larga e le corde sono pi� 
grosse, con meno tensione e in nylon, di conseguenza dai il tempo alla 
mano di abituarsi alle posizioni e ai polpastrelli di farsi il callo 
senza tagliarsi.

 inizi con una chitarra classica. Che ne pensate?
Ti dico la mia:
Che vuole fare da grande il fanciullo? Il rocker? Allora lascia perdere 
la chitarra classica, sarebbero soldi sprecati. Ce lo vedi a studiare 
"Damage incorporated" sulle corde di nylon?
Chitarra classica, chitarra acustica, chitarra elettrica... questi tre 
strumenti in comune hanno solo il nome ma poi, alla fine, si suonano in 
modo differente tra loro, con impostazioni differenti per ottenere scopi 
e sonorit� differenti. Hanno in comune, ovviamente, la stessa base 
"teorica" ed in parte tecnica, ma partire dalla classica per suonare i 
Metallica mi sembra ridicolo.
Io da ragazzino mi rompevo le palle con la classica perch� studiavo gli 
accordi ed ascoltavo gli Iron Maiden :)
-- 
Max
www.suonaresuonare.it
"L'Aquila bella mai non po' perire"

 wrote:

Vediamo se ho capito: 
se uno deve usare la tastiera del computer ....
(o in futuro il touch_screen.....)
e' inutile che impari a scrivere a mano ?!? ........
Oppure:
Eliminiamo asilo, elementari e medie .....
e passiamo direttamente all'universita' .....?!
Oppure:
Per costruire un palazzo e' meglio iniziare dall'attico ....?!
Per essere seri :
la migliore risposta mi sembra sia quella di Tony Bragagnolo !!
Mi pare che l'argomento sia: INIZIARE a suonare la chitarra ......

 Cavolo che risposte fulminee, meno di 5 minuti!
Eh, qui c'� gente che fa del NG una ragione sociale.
Sacha

 Mi pare che l'argomento sia: INIZIARE a suonare la chitarra ......
Anche io gli consiglio di prendere subito l'elettrica se vuole suonare 
l'elettrica. Ma non perch� debba cos� "saltare" dei passaggi. Le basi le pu� 
suonare anche l�. Semplicemente sono strumenti diversi con peculiarit� 
diverse e per qualsiasi persona che inizia a suonare � frustrante avere in 
mano qualcosa che non � lo strumento che vorrebbe suonare.
Gi� � frustrante abbastanza il primo periodo in cui non esce nulla dalle 
mani, se ci si aggiunge anche il pensiero che non sto suonando lo strumento 
che ho come obiettivo... questo � il motivo per cui moltissimi mollano molto 
presto.
Immagina se tu volessi suonare il pianoforte e ti facessero fare 1 anno di 
violino perch� allena bene le dita. Lo faresti?
Io probabilmente s�, ma sono sicuro che almeno 3/4 della gente che inizia si 
romperebbe le scatole e mollerebbe. 

 che inizi con una chitarra classica. Che ne pensate?
Ricordo che da piccino (1976) ho cominciato a studiare chitarra 
classica e il mio maestro mi raccontava di alcuni docenti secondo i 
quali sarebbe stato meglio cominciare prima con il liuto...
-- 
Domingo
domingo at musicoff dot com
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum

 inizi con una chitarra classica. Che ne pensate?
a me sembra che ogni risposta sia sensata...non dico cosa e' giusto o 
sbagliato ma come la penso io (da chitarrista autodidatta). Penso che la 
cosa migliore sia cominciare nella maniera piu' economica, il che 
dovrebbe essere una classica da 40 euro (o anche meno). Tanto il giro di 
do e' lo stesso in ogni chitarra. Il pregio della classica e' il fatto 
che non ti distruggi le dita, le corde in nilon sono morbide, il manico 
e' largo ed e' piu' facile per un neofita prendere le posizioni degli 
accordi. Plettro o dita e' indifferente su qualsiasi tipo di chitarra. 
Una volta che il soggetto ha capito cosa vuole dalla vita (dal punto di 
vista chitarristico) allora sara' pronto per decidere e scegliera' di 
testa sua.
Ovviamente IMHO :)
Caldarella

 con una chitarra classica. Che ne pensate?
come forse avrai gia' capio dagli altri, "suonare la chitarra" è u po
come dire "guidare un'automobile".
puoi guidare una seicento , o un lamborghini gallardo, o un Hummer H1,
o una macchinina elettrica.
si guidano tutte col volante e coi pedali, ma certo gli scopi sono
differenti, e il modo di guidarle ovviamente deve essere adatto a
freni,cavalli, telaio.
lo stesso la chitarra, se ti piace il metal, difficilmente riuscirai a
farti piacere la chitarra classica, se ti piace segovia, con l'acustca
non avrai mai il suono di entre dos aguas, se ti piace il folk o le
ballad rock o il fingerpicking, difficilmente con l'elettrica o la
classica avrai il suono di tommy emmanuel.
insomma, uno deve imparare a suonare quello che gli piace, non quello
che gli altri dicono sia meglio, il discorso chitarra clasica puo
valere per un bimbo di 4 anni a cui gia' si affibbia un futuro da
concertista, altrimenti l'impostazione classica, sull'elettrica, perde
totalmente senso ed efficacia.

 che dovrebbe essere una classica da 40 euro (o anche meno).
Non sarei proprio d'accordo sulla economicit� del primo strumento, 
senza spendere una fortuna prenderei una classica di qualit� perlomeno 
media (400/500 euro) in ogni caso rivendibile.
Per convincerti ti propongo il seguente paradosso: se tu fossi un 
ragazzo alla tua prima esperienza sessuale, potendo avere Naomi 
Campbell, diresti forse no preferisco cominciare con una da 40 euro 
poi vediamo...? :-P


 poi vediamo...? :-P
guarda che per 40 euro te ne rimedio di buone eh :P


Quanti anni ha? Quanti soldi? Quanta passione? Gli compri classica acustica
e elettirca, imparer� su quella che gli piacer� di pi�.

 mano qualcosa che non � lo strumento che vorrebbe suonare.
Grazie per l'appoggio. Hai compreso quello che intendo dire


 violino perch� allena bene le dita. Lo faresti?
Il paradosso mi sembra un po' estremo .... piuttosto l'esempio sarebbe
piu calzante se volessi imparare le tastiere senza passare dall'imparare
prima un po' di pianoforte .....
In ogni caso ognuno e' libero di pensarla come vuole ......

 e passiamo direttamente all'universita' .....?!
Ma era proprio necessaria questa ironia? Prendi per il culo qualcun 
altro. Detto questo evidentemente non hai compreso il senso del mio 
discorso ed a quanto pare non sono l'unico a pensare che sia inutile 
iniziare necessariamente dalla classica.


 In ogni caso ognuno e' libero di pensarla come vuole ......
C'� chi fa lo spiritoso prima ancora di "pensarla".
-- 


 iniziare necessariamente dalla classica.
Non avevo nessuna intenzione di prenderti per il culo !!!!
Ma illustravo questi paradossi perche' tu saltavi subito alle
specializzazioni (vuoi fare il rocker ..)
E come se uno ha la passione della formula uno e non fa'
neanche la scuola guida !!!
Che fa' inizia subito con una Ferrari ?!?
Per me iniziare con la classica (ripeto: INIZIARE) 
da' modo di poter scegliere poi come specializzarsi ...
avendo acquisito una minima (buona) preparazione di base .
Punto.

 inizi con una chitarra classica. Che ne pensate?
Forse s�: la chitarra classica sta alle sei corde come il pianoforte 
alle tastiere: � probabilmente lo strumento pi� versatile, e puoi 
suonarci praticamente di tutto. Se per� sei orientato decisamente verso 
un genere, tanto vale iniziare direttamente con lo strumento pi� adatto.
S invece vuoi esplorare semplicemente le possibilit� dello strumento, la 
classica ha anche il vantaggio di essere lo strumento pi� economico 
(diciamo che per iniziare 100 euri vanno bene), e se per caso scopri che 
ti piace proprio la classica pu� diventare quello pi� costoso in assoluto :)

 con una chitarra classica. Che ne pensate?
Penso che in passato fosse piï¿œ semplice trovare una classica economica 
piuttosto che un'acustica o una elettrica e questo sia uno dei motivi 
percui la prima chitarra era normalmente una classica.
-- 
"Signore ï¿œ stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo 
chitarrista"
www.myspace.com/pestolesto

 ti piace proprio la classica può diventare quello più costoso in assoluto :)
da feltrinelli vendono una echo a 99 euro, quindi non credo sia un
problema di quale costa meno...
pero' il to e' comunque un interventoc he condivido, quando dici
dell'"esplorazione dele potenzialità", anche se questa esplorazione
rischia di diventare un freno, quando non si riesce a suonare la
musica che si vorrebbe.
ovviamente dipende dalla persona, tra chi comincia con la classica
c'e' chi vuole suonare solo per fare il figo ai falò sulla spiaggia, o
l'appassionato di musica clasica che ha veramente la passione per la
sei corde in nylon.lo stesso vale per tutti gli ltri tipi di chitarre.

 In ogni caso ognuno e' libero di pensarla come vuole ......
In diversi anni da insegnante, ho provato entrambe le alternative. La 
percentuale di allievi che si stancava e mollava lo strumento era nettamente 
superiore in quelli che iniziavano dalla classica per andare all'elettrica 
che non viceversa.
Spesso e volentieri, invece, gli allievi particolarmente bravi 
successivamente si compravano una classica e qualche metodo 
(Sagreras-Sor-Giuliani).
Intendiamoci: non ci sono scorciatoie nello scegliere prima l'elettrica. Le 
basi sono identiche per tutte le chitarre (visualizzazione delle note, 
accordi, teoria musicale, ritmica etc.). Solo che per un allievo, 
soprattutto i giovanissimi, avere in mano ci� che vuole davvero suonare � 
una motivazione molto forte. 

 (400/500 euro) in ogni caso rivendibile.
Io la penso in maniera diametralmente opposta.
Uno strumento nuovo da 500 euro lo rivendi circa a 300 euro.
Uno strumento nuovo da 50 lo rivendi a 30.
Ci sono 200 euro di differenza tra uno e l'altro, tenendo conto la medesima 
situazione (ossia: compro, non mi piace, rivendo).

 inizi con una chitarra classica. Che ne pensate?
Io invece, per sbilanciarmi, suggerisco una bella chitarra acustica.
Anzi, una Yamaha della serie APX, di quelle belle *morbide*, con le corde 
basse e che non distruggono le innocenti DITE del novizio.
<aNdY>

 Io la penso in maniera diametralmente opposta.
Mi sorprendi, solitamente gli insegnanti raccomandano sempre di prendere uno 
strumento di qualit� per cominciare, compatibilmente con le disponibilit� 
economiche si intende...


 Per costruire un palazzo e' meglio iniziare dall'attico ....?!
La chitarra classica non e' la fondamenta dell'elettrica. Ma manco per il
cazzo.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


 Anzi, una Yamaha della serie APX, di quelle belle *morbide*, con le
Non conosco il modello, ma far iniziare una persona con un' acustica
� da sadico, o si limita a fare sdrumming o patisce le pene d'inferno
con risultati da depressione.
Comunque sono dell'opinione che uno debba iniziare con lo strumento
che gli piace, le basi sono le stesse ma le tecniche sono molto
diverse, per passare dall'impostazione classica della mano destra
all'impostazione acustica/elettrica ho impiegato mesi e le posture
e non sono reversibili se non con ore e ore di riadattamento,
nella classica non esiste il bending, i vibrati sono diametralmente 
opposti,
ritengo lo studio della classica se non voluto assolutamente inutile. 
naturalmente IMHO !!!
Ciao Alberto


Io ne consiglierei uno economico invece, almeno per il primo anno,
non ho statistiche ma credo che continui gli studi 1% di chi comincia.
Ciao Alberto

 cazzo.
Infatti nel tempo, e' stata inventata prima la chitarra elettrica...
(sara' stato Leonardo da Vinci....sai mai....)
 ...poi da li' a seguire ...... tutti gli altri modelli........

 Infatti nel tempo, e' stata inventata prima la chitarra elettrica...
D'altra parte, non vedo come la gente si permetta di comprarsi una moto 
senza solide basi di equitazione.

 wrote:

Ma forse aver imparato prima ad andare in bicicletta sarebbe meglio ..
(naturalmente ho tralasciato l'imparare a camminare ...ma era intuitivo)

 senza solide basi di equitazione.
Conosco uno che ha inviato una mail senza conoscere il sistema numerico
binario.
-- 


  ...poi da li' a seguire ...... tutti gli altri modelli........
Tu hai una macchina fotografica?


 Tu hai una macchina fotografica?
?!?!?!?!?!?!?

 ?!?!?!?!?!?!?
Non ho intenzione di chiederti di mostrarmi tue foto, tranquillo. Era solo
curiosita'.


 curiosita'.
Vuoi sapere se ho fotografato la chitarra (elettrica) di Leonardo da Vinci ?!?

 Vuoi sapere se ho fotografato la chitarra (elettrica) di Leonardo da Vinci
?!?
No, timidone mio. Ero curioso di sapere quanti dagherrotipi avevi stampato
prima di comprare la tua prima fotocamera a pellicola per poi
eventualmente approdare alla fotografia digitale.


 (naturalmente ho tralasciato l'imparare a camminare ...ma era intuitivo)
Da come ne parli sembra che suonare la classica sia piï¿œ
facile che suonare l'elettrica !!!!!
Non capisco a cosa servano le basi classiche se non intendi
suonare classico !!!!!!
Ciao Alberto

 suonare classico !!!!!!
Mi piacerebbe invitare a casa mia un diplomato al conservatorio, dargli in
mano la mia chitarra e guardarlo mentre, con quella loro mano destra a mo'
di artiglio focomelico, cerca di convincere il mio Mesa incazzato che non
deve far innescare tutte le corde a vuoto perche' "lui sa suonare la
classica, dunque ci ha le basi".


 eventualmente approdare alla fotografia digitale.
Cioe' Chitarra Classica = Dagherrotipo ?!?
A sto' punto me sa' che ti sei "incartato" .....
Io non riesco piu' a seguirti nel (ragionamento ?)
....sei troppo piu' avanti.......
Affermi che: "La chitarra classica non e' la fondamenta dell'elettrica"
ho capito : hai ragione .....stop !! 

 Affermi che: "La chitarra classica non e' la fondamenta dell'elettrica"
Mettiamola cosi': io so suonare l'elettrica senza aver mai suonato la
classica.
Ora mi metto comodo e ti osservo mentre cerchi di spiegarmi come cio' sia
possibile.



E magari prova pure a chiedergli di farti una semplicissima
improvvisazione, in genere (pur essendo esecutori magistrali)
senza spartito di fronte non riescono ad emettere suono.
Ciao Alberto

 possibile.
Ah non lo so'.... forse e dico forse .....avendo prima (o anche) suonato un po'
la classica chissa' .... oggi saresti stato piu bravo di quello che sei ...
(.....ma non c'e' la controprova ....) ..ma sono opinioni ......

 � da sadico,
[...]
Direi che invece e' quello che hanno fatto moltissimi... e mi dai ragione 
nel momento che affermi che applicarsi con la classica se non interessa e' 
solo tempo perso  :-)
<aNdY>

 binario.
01100101 1101 01110101 0001 011001001010101 !
10 1100 0101010101010 10010101010 011010101 ?
000111100001111010101000011110101011010 !
<aNdY> 


Chiaro, la vedo pi� utile ad una persona che ha gi� delle buone basi
tecniche come aprofondimento.
Ciao Alberto

 di artiglio focomelico,
Mi pare piuttosto ingeneroso (comunque a me piacerebbe parecchio essere 
focomelico come questo qua:
http://www.youtube.com/watch?v=MQ9PRzIyzFA
 )

 
http://www.youtube.com/watch?v=MQ9PRzIyzFA
 )
A me, onestamente, no :)


 
Ah, io l'ho segnalato solo perch� di arrivare a questi altri due 
focomelici non oso neppure sognarlo:
http://www.mauriziocolonna.com/audio.html
 (quinto video)

 <aNdY>
quoto ma aggiungo che l'APX deve essere la 900 , quelle inferiori non sono
a quel livello, si ba beh! costa circa 700 euri, ma � una chitarra seria
che devi tenertela non un giocattolo!
Poi se proprio vuoi cambiare, una takamine ef 261 � quella che ho preso io
dopo una lunga prova tra la apx900 e quest'ultima.
Questa � la base eh! se hai pi� disponibilit� economica, puoi permetterti
una Martin, una Ramirez, una Maton ecc. che sono il top.
l.
-- 


 A me, onestamente, no :)
Certo, perche' a questo se gli dai un'elettrica lo fa pure meglio,
mentre non credo che uno che sa' suonare "solo" l'elettrica 
lo sappia fare con la classica (o con l'acustica......)


wrote:

anche a me piacerebbe saper suonare la classica cosi', ma di certo a
questo se gli dai in mano una fender con le 011 in acciaio e il
plettro non suona nemmeno la canzone della barilla.

 a quel livello,
Mica vero, io ho la 500 ed � ottima anzi risente molto meno del feedback 
rispetto alla 900...
-- 
Domingo
domingo at musicoff dot com
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum

 lo sappia fare con la classica (o con l'acustica......)
Magari perche' non gli e' mai interessato farlo.


 plettro non suona nemmeno la canzone della barilla.
Si', ma suonare uno strumento non e' una gara a chi ha il pisello piu'
tosto... Suonare la chitarra classica o l'elettrica e' come imparare a
correre un rally piuttosto che in autodromo. Sono sempre automobili, ma
impongono stili di guida diversi, non e' detto che se sai fare uno sarai
automaticamente bravo a fare l'altro e comunque non e' importante saperlo,
perche', a differenza di due corridori automobilistici, due chitarristi
non gareggeranno mai, e se anche lo facessero non c'e' fotofinish che
possa stabilire con certezza chi ha vinto.


 disponibilit� economiche si intende...
Lo so, sono un caso a parte :)
Di norma consiglio di passare a uno strumento di qualit� dopo 6 mesi-1 anno 
di studio, insomma quando vedo che il ragazzo in questione ha piacere di 
continuare a suonare. Soprattutto quando si ha a che fare con allievi molto 
giovani, proporre a un genitore di un bambino di 7-9 anni l'acquisto di uno 
strumento da 500 euro, a meno che la famiglia sia particolarmente abbiente, 
non mi pare il caso.

 caso.
Gi� ma lo strumento deve avere un minimo di qualit� altrimenti alle 
ordinarie difficolt� iniziali si sommano quelle derivanti da un 
cattivo strumento e la percentuale di abbandono sale...
-- 
Domingo
domingo at musicoff dot com
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum

 strumento e la percentuale di abbandono sale...
Rispetto a qualche tempo fa la qualit� degli strumenti di fascia bassissima 
� salita paurosamente. Ricordo ancora com'erano le chitarre economiche 7-8 
anni fa e il paragone con qualsiasi cineseria attuale non regge proprio.
A meno di non pescare "fondi di magazzino" attualmente � difficile trovare 
degli strumenti davvero insuonabili come una volta. 


si concordo, pero' sminuire una tecnica piuttosto che l'altra dandogli
del focomelico mi pare un "quello che faccio io è meglio" che non mi
trova daccordo.
poi che non ti piaccia la chitarra classica , e' una altro conto.
ed e' ovvio anche che ognuno ha la sua tecnica sul suo strumento, e
far suonare questo con l'elettrica non avrebbe senso, per confermare
che quindi sono strumenti diversi per scopi diversi e che nessuno e'
la base dell'altro.

 la base dell'altro.
Che e' quello che sostengo fin dal primo post, per cui direi che siamo
d'accordo :p


 
quoto.
sto dando lezione ad un ragazzo che vuole andare al CPM. Sta finendo il 
conservatorio, e' al 9� anno, ma sull'elettrica e' molto indietro. Lui 
stesso mi ha detto che ha imparato da solo e che ora vuole mettersi a 
posto perch� non gli piace come suona ora. Ripeto: 9� anno di conservatorio.
ale