Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [Info] Eric Johnson: quello che i siti non dicono

...ovvero, guitargeek e il sito ufficiale sono pieni di informazioni sulla
strumentazione usata dal suddetto padreterno, ma se io volessi sapere, ad
esempio, che setup (ampli, chitarre ma soprattutto EFFETTI) usa su Cliffs of
Dover, a chi mi devo rivolgere?
Grazie a todos!
--
MadeT -  Colonnello C.A.T.S.U.
"Forse ci provano gusto a provocarmi."
Cotoletta Malmsteen, Metal Shock n° 24
http://madet.altervista.org

 a chi mi devo rivolgere?
A lui! :-)
-- 
Z.

>A lui! :-)
Eh, l'ho chiamato prima ma aveva la batteria del cellulare scarica:
maledetti musicisti!
Mpfff


 --
Johnson č veramente un nerd, ho sentito in giro che su una chitarra si č
addirittura fatto cambiare le viti che fissano i pu con altre di diverso
materiale con un coefficiente di mutua-induzione diverso........ Secondo lui
cosě il suono era piů bello o_O
vero Dino? ;))

"Rira" <ri...@NONOmusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:gkECc.374676$hc5.16...@news3.tin.it...

Dice anche di riconoscere la marca delle pile dei pedalini dal suono!!
Se non sbaglio le migliori sono le duracel :))
--
Vilčlm
--
"Discipline is never an end in itself, only a way to an end"
Robert Fripp

 ha scritto nel messaggio
news:2k0i4eF...@uni-berlin.de...

EHEHE. Mi chiedevo ma i chitarristi "famosi" ($$$) usano tutti pile? E non
alimentatori?
Come mai?

"Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it> ha scritto nel messaggio
news:IFECc.374754$hc5.16...@news3.tin.it...

Giŕ. Come mai?


 Grazie a todos!
OCCHIO che a passare da eric johnson ad un modo di suonare etc "bluesy" la
strada è breve! :-|
Ehehe, cmq eric johnson è uno ok.
Approved ;-) Cmq io ti consiglio una cosa per quel suono: mooolti medi, un
overdrive (non distorsore assolutamente, se vuoi il suo suono che è
tipicamente "Smooth"), meglio se buttati su un marshall e poi lui usa il
delay (analogico possibilmente) in genere. Ma anche altri ampli vanno bene
per imitare il suono, basta che gli metti medi a palla, un effettino
d'ambiente, reverb o in questo caso delay che si avvicina di piu' a quel
suono anche se io preferisco il reverb, e poi overdrive davanti, cosi da
questi fattori, bene o male (e sottolineo bene o male...) ti esce quel suono
"raffinato" (senti il G3 '97 e senti la differenza di "cafoneria" sonora tra
i 3 :-), EJ lo riconosci subito :-) )
"Right through the very heart of it, New York, New York
I wanna wake up in a city that doesn't sleep
And find I'm king of the hill, top of the heap
These little town blues are meltin away
PA PPA PARAPA etc"

 Giŕ. Come mai?
si vede che non le pagano.

 Robert Fripp
Anche alcuni amplificatori valvolari hi-fi esoterici usano pile negli
stadi di preamplificazione.
La ragione è che le pile sono totalmente disaccoppiate dalla rete
elettrica e conseguenti alimentatori,
quindi inducono molto meno ronzio sul segnale (parlo principalmente
della componente a 50 hz che è quella che spesso
anche fronte di ponti di diodi condensatori e filtri vari progettati
bene ritroviamo sull'uscita segnale di un circuito audio seppure in
forma ridotta o quasi inesistente)
questa è la spiegazione teorico/logica e non fa una piega ma a mio
parere sono differenze che spesso l'orecchio umano non è in grado di
cogliere e/o apprezzare.
:D
ciao
Luca
PS:
a dir la verità sono un pò tutte seghe mentali!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

delay (analogico possibilmente) in genere.
D'accordo sul marshall (usa la plexi lui, no?) e sul delay (memoryman), ma
sei sicuro sul "no al distorsore"? A me sembra che usi un gain bello spinto,
anche se certe volte ha un suono da violino quasi-pulito...insomma credo che
ci infili qualcosa nella catena che gli riempie una cifra il segnale, mi
piacerebbe sapere cosč...
Inoltre anche sui medi dissento: cioč, puň essere benissimo che li tiene a
palla, ma i toni son chiusi. Insomma, ha una pasta chiusissima ma spesso e
volentieri fa squillare la chitarra in maniera incredibile. Insomma, uno dei
suoni piů strani (e belli) che abbia mai sentito, ma anche uno dei piů
difficili da decifrare o_O


 difficili da decifrare o_O
Secondo me, oltre alle sue mani, fanno molto:
- Il Chandler Tube Driver
- La strato del 54..che deve essere una di quelle che suona un casino..!
Penso che cmq usi anche un fuzz, magari č quello che gli da del gain.
Poi, ipotizzo io, magari non usa mai il volume della chitarra a 10, perchč
il suo suono sembra sempre molto vellutato..no?
Ciao.
                                                    Filippo
ps: ma quanto č bella "Manhattan" ? :-)


Infatti, medi a 10 per esempio, bassi e alti a meta', e pochissimi ultra
alti. Poi certo dipende anche dall'amp, cmq hai capito il concetto :-)
Equalizzazione a V. Pero' V rovesciata ;-))))). Anch'io amo questi suoni,
anche se io gli do un po' piu' di alti, li metto a 8 (da non confondere con
gli ultra alti).
Ma piu che altro quello che ti fa sembrare chiuso il suo suono, che
dopotutto non č proprio chiuso eh..., č il fatto che non usi distorsori, ma
piuttosto mette l'overdrive (tostissimo il suo mi pare) a manetta.
Differenze: con il distorsore, per definizione, aggiunge di suo una serie di
armoniche alte, a volte anche dissonanti; invece l'overdrive ingrossa il
suono della chitarra, lo satura, e poi appena arriva nella 1987 (se non
sbaglio) 50watt a manetta, succede quello che succede :-). Ovvero "la
creme". Il violino. Puoi anche cercare di trovare il "punto caldo" con la
manopolina tone del tuo overdrive (o chi per lui), che magari sta non sopra
la meta'. Ti dico overdrive perche' quando presi l'sd-1 (prima suonavo col
ds-1...) dissi: "minchia, che č, eric gionson". ROTFL. Il suono in genere
degli overdrive č piu' smooth, piu' naturale, meno sintetico. Ti ci avvicini
molto in questo modo. Sicuramente ti ci avvicini di piu' cosi che non
mettendo un metal zone di fronte a una plexi :-\ Lo so che non lo fai! Era
per dire!
Cmq se ti piace quel suono, ascolta pure quello di Robben Ford.
Oh my god the sound. Ehehe. E li ci stanno in mezzo na testatina Dumble
Overdrive da 10 mila eurini. Anche Santana ne usa una.
Ciaoz


 Grazie a todos!
per Cliffs of Dover non lo so,
ma per Manhattan c'è il "sound advice" di GT magazine
(l'articolo di analisi + trascrizione + audio esecuzione +backing track per
intenderci)
non so se ce l'hai già (si trova sul mulo)
cmq se vuoi il trafiletto ce l'ho sul mio disco remoto (l'unico file)
qua: 
http://mio.discoremoto.virgilio.it/daverick/
cià
--
"Il fetore disgustoso di una chitarra elettrica
esageratamente alta: questa è la mia idea di divertimento."
Frank Zappa

Uè, grazie mille per la disponibilità, ma cmq quel file ce l'ho, ho provato
a fare come dice il tizio (tale tale Guthrie Govan )(fra l'altro, sono
l'unico a cui non piace come esegue Manhattan? °:\ ) ma, a parte che quello
c'ha 3 milioni de robba, :D soprattutto il suono su Manhattan è molto più
morbido rispetto a Cliffs.
Per ora mi sono avvicinato con i seguenti settaggi:
canale Lead del Tubeman: bassi a ore 12, medi a ore 3 e alti a ore 10-11;
presence a metà; ma quello che mi ha fatto svoltare è stato il wah chiuso!!
Cmq appena m'ariva la bestia registro il pezzo così vi faccio sentì :)


 Cmq appena m'ariva la bestia registro il pezzo così vi faccio sentì :)
waiting...


 ha scritto nel messaggio
news:fnFCc.524946$rM4.21...@news4.tin.it...

Salve, mi introduco in questa conversazione xche' propio in questi giorni
facendo delle prove sul mio marshall con un vintage rat sono riuscito ad
ottenere quella saturazione ganiosa ma allostesso tempo un po' cupa alla E.
Johnson. Personalmente ti consiglio questa accoppiata Marshall + Vintage
Rat( x i suoni plexi + fuzz che lui usa molto) Hs2 al Manico (sarebbe l'
ideale) e un barile di Riverbero.
ciao.