Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: (FREAK SHOW) Da un pelo pubico lasciato sul palco a Mosca...

...da Yngwie Malmsteen, 9 anni fa' gli scienziati russi hanno creato QUESTO!
http://www.monumentweb.com/Malchonka1.wmv
mica si fanno dei problemi con la clonazione come in Italia. ;-)
D.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


O_O
minchia, il nuovo jason becker...
Anzi, a giudicare dalla cicciosità, direi il nuovo shown lane °:D 

 
Chiudendo gli occhi la sensazione è di shred "classico", un misto tra 
Michael Romeo e il buon Ingui... ma cazzo, quando li apri e ti accorgi 
che è un BAMBINO!!!!!!!

 
http://www.monumentweb.com/Malchonka1.wmv
O_o a quell'etą Vai manco sapeva che era una chitarra 

 mica si fanno dei problemi con la clonazione come in Italia. ;-)
lol... figo!
beh, magari e` il nuovo becker... magari :D
ps: cmq e` il clone di gilbert, non di yngwie, quelli sono tutti 
esercizi/soli di gilbert, strano che non abbia la signature :p
-- 
Il digitale è dentro di te.
(Flak)
__
Il venditore mi ha risposto
*That is fine. *
Che io ho tradotto : *"QUESTA E' BELLA ! "*
Ho tradotto bene ?
(maury)

 minchia, il nuovo jason becker...
azz... abbiamo pensato la stessa cosa ;Ð


 mica si fanno dei problemi con la clonazione come in Italia. ;-)
... mi farebbe molto piacere tenere in casa un clone di Yngwie !
Per fortuna l'unicita' di ogni essere umano non potra' essere mai messa in 
discussione.
Voglio vedere se questo impressionante bambino sara' ancora li' tra 10 anni. 
IMHO suona senza piacere, e forse anche sensa molto senso; fa semplice, 
certo notevole, ginnastica per le dita.
_Suonare_ musica_ e' altro.
Tanti auguri comunque al bambino del video.

 
vabbe`, come commento mi pare un po` fuori luogo, visto che si sta 
parlando di un bambino di 8 anni... non e` che te ne devi aver male ogni 
volta che viene tirato in ballo il Maestro eh :D


 volta che viene tirato in ballo il Maestro eh :D
No.
Il mio pensiero e' stato: quel bambino ha imparato _meccanicamente_ a fare 
cose che molti di noi solo sognano.
Se non ha la passione, potra' mollare li' il tutto, ben presto.
E non credo che la passione - e comunque la musica in generale - possa mai 
nascere dalla sola tecnica strumentale. Ok adesso ;-))  ?

 volta che viene tirato in ballo il Maestro eh :D
Ma anzi, spero solo che quando Yngwie andra' in pensione (tra molti lustri
:-)), sara' li' gia' pronto un suo discepolo (concordo che i licks nel video 
poco hanno di Yngwie).
Ben vengano.

strano che non abbia la signature :p
il ragazzo e' russo, scometto che non se la puo' permettere.


 il ragazzo e' russo, scometto che non se la puo' permettere.
beh, ma guarda che quella che ha in mano è un'ibba di fascia alta, che 
come costo credo si aggiri sui 1500 cmq... vuol dire che snobba gia` le 
signature, quindi cresce gia` bene, lol :D


 signature, quindi cresce gia` bene, lol :D
allora e' sicuramente imparentato con Putin! :-P


 nascere dalla sola tecnica strumentale. Ok adesso ;-))  ?
Ma tu che ne sai che quel bambino non suoni con passione?
Eh?
Mi pare un discorso tipo "se uno suona blues ci mette l'anima, se uno suona 
shred no".
Il ragazzino di qualche mese fa che suona SRV era solo cuore, questo è un 
prodotto artificiale creato in laboratorio, vero?
A me invece il poco tempo che l'hanno inquadrato in faccia mi è parso 
divertirsi parecchio a fare quelle cose, il resto si chiama naturalezza, 
quando uno padroneggia certe cose puo' benissimo guardarsi in giro e pensare 
ai cazzi suoi come molti grandi fanno.
Non c'e' solo Vai che vive anche esternamente ogni nota di ogni pezzo.
Ad ogni modo certi discorsi è pure stupido farli visto che stiamo parlando 
di un pupetto...
La passione puo' nascere anche dalla sola tecnica, Fareri sara' uno che quì 
dentro schifa musicalmente il 99% di noi (io sono tra questi) ma suonera' 
una quantita' di ore spropositate al giorno per fare quelle cose (suona da 
pochi anni...) e senza che gli torni molto in tasca... questa si chiama 
PASSIONE.
Devi anche considerare che quella è una demo, un'esibizione, e spesso, in 
queste occasioni, si suonano pure le sboronate fini a se stesse.
E quì non stiamo parlando di sboronate fini a se stesse, trovo tutto (TUTTO) 
quello che fa 10 volte + godibile di qualsiasi fraseggetto bluesy trito e 
ritrito (sono i miei gusti).
Mi sembra un discorso razzista (nei confronti della tecnica) e basta.
Flak
-- 
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.* 

 mica si fanno dei problemi con la clonazione come in Italia. ;-)
Semplicemente spaventoso.
M'ha lasciato senza parole, una delle cose + impressionanti abbia visto di 
recente...


 ha scritto nel messaggio
news:82Z52Z145Z29Y1...@usenet.libero.it...

ah,, vecchia questa storia.
è un falso, smentito tutto.
Mi sembra di averlo letto su guitarclub di qualche
mese fa...
---
Clawer...

 ha scritto nel messaggio
news:82Z52Z145Z29Y1...@usenet.libero.it...

ci riprovo:
O___________O
cazzo, quel bassista farà strada!
---
Clawer...

 ha scritto nel messaggio
news:82Z52Z145Z29Y1...@usenet.libero.it...

ciak 3:
O_______O
Mammamia che ampli,
non sapevo che gli H&K
suonassero cosě divinamente
---
Clawer...

 ha scritto nel messaggio
news:82Z52Z145Z29Y1...@usenet.libero.it...

The last one:
ho scherzato stile santo,
ora vado a dormire
---
Clawer...

 poco hanno di Yngwie).
Puntualizzo, il fraseggio iniziale è di Michael Romeo. Poi ci sono pezzi 
qui e là di Jason Becker e di Gilbert.

 qui e là di Jason Becker e di Gilbert.
beh, se il fraseggio iniziale e` di romeo, significa che romeo l'ha 
rubato paro paro a gilbert... guardati il solo introduttivo di Intense 
Rock I :p


 
....e allora a Montreal probabilmente romeo aveva preso una bottarella 
in testa e aveva le idee un po' confuse ;-)

 ...[cut]...
Io gli consiglierei di andare un po' piu' a giocare a pallone coi suoi
coetanei. OK ???
Il mio, *discorso razzista (nei confronti della tecnica) e basta* ???
Per quello che adoro Malmsteen ? E ho amato Vai e Satriani ??
Che schifo la tecnica :-((
- semmai potrei fare un *discorso razzista nei confronti della tecnica e 
basta*.-
ma non certo nel caso dell'incredibile bambino in oggetto.
--
*Unleash the Fury*

paro paro a gilbert... guardati il solo introduttivo di Intense Rock I :p
Muh, il fatto che Gilberto l'abbia suonato una volta in un video didattico 
conta più del fatto che un altro chitarrista (Michael Puorchèo) abbia reso 
quel fraseggio parte integrante (e preponderante) del suo modo di suonare? 
o_O
MadeT
-- 
"Già uno che te mette quei due punti,
tanto bene colla testa nce deve sta!!!"
(Richard Benson)
http:\\
madet.altervista.org
 

 prodotto artificiale creato in laboratorio, vero?
Flak, non ti offendere ma questo e' un luogo comune gigantesco (forse 
anche di piu') *tanto quanto* il contrario. Spero che tu te ne renda conto.
I bluesman contro gli shredders....gli shredders contro i 
bluesman....boh...piu' passa il tempo e piu' trovo infantile tutto 
cio'....almeno quando si fa sul serio...quando ci sfottiamo e' un'altra 
cosa ;))
Se uno dice UNA parola contro un certo modo di suonare, devi essere per 
forza uno che pensa: *se uno suona blues ci mette l'anima, se uno suona 
shred no*. Ma dove l'hai letta sta' cosa? Sei proprio sicuro che si 
pensa cosě? Ma sicuro sicuro? Non e' che sei un pelino prevenuto?
Tieni presente che io non sono uno che sta rigidamente da nessuna delle 
2 parti citate sopra per cui non sto prendendo le parti di nessuno. Mi 
limito solo a denunciare quello che, secondo me (osservando quasi 
dall'esterno), come dicevo sopra, e' un atteggiamento infantile (da ambo 
le parti e ho colto l'occasione del tuo post per dirlo) che ha anche 
cominciato a stufare, ormai.
Ci sono altri modi per dire quello che giustamente vuoi dire, evitando 
stě luoghi comuni.
MrG
P.S. non so neanche di preciso chi sono i ragazzi di cui parlate, ne' mi 
interessa granche'. Come ho detto, ho solo colto l'occasione di quella 
frase che hai scritto, per dire una cosa che penso. Tutto qua.
-- 
una grande strato non ha prezzo, perchč il suo suono č impagabile.
(Peps)

 frase che hai scritto, per dire una cosa che penso. Tutto qua.
Idem. ;)
Flak
-- 
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pň di pratica con questi news.* 

 con Raffaele dal quale non ti sei tolto senza un certo impaccio... ;)
Mi puoi quotare le frasi in cui provoco che al momento non me le ricordo?
Poi tu nomini le parole *scontro* e *impaccio* ....boh. Non ti seguo. 
Credo che vediamo la vita da 2 punti di vista molto differenti (per 
fortuna).
Ho cuttato tutto il resto perche' vado di corsa e non posso risponderti 
frase per frase. Ti dico solo che probabilmente non hai compreso nulla 
di quello che volevo dire. Ma non e' il caso di risentirsi (come spesso 
fai) perche' e' possibile che abbia torto io o mi sia spiegato male.
Di sicuro certi comportamenti e certe frasi, ripeto, MI suonano ormai 
infantili e stucchevoli. Ma questo e' un mio parere personale. Se pensi 
sia giusto farlo, non c'e' nessuno che potra' impedirtelo.
Io mi limito a dirlo (e continuero' a farlo...e' questo che intendi per 
provocare?), poi chi vuol capire capisce. Se poi tu mi dici che certe 
cose non si possono dire...che certi argomenti non si possono 
toccare...beh....parla chiaro, pero'.
MrG


 poco hanno di Yngwie).
Infatti è il clone di Gilberto
-- 
Max Etere
meNOSPA...@maxetere.it
Per chi ama la musica: 
http://www.maxetere.it

 ...da Yngwie Malmsteen,
o__O
Diciamo da Gilbert... soprattutto la prima parte è identica all'intro di 
un suo video didattico...
Allucinante...


 o_O
no, dico solo che romeo io non lo conosco, conosco molto bene gilbert 
che ha reso quel pattern (quintine mezze plettrate mezze legate) 
famoso... guarda che per quanto mi risulta gilbert suonava gia` quando 
romeo si faceva le pippe guardando i programmi di cucina :D


 pensa così? Ma sicuro sicuro? Non e' che sei un pelino prevenuto?
guarda, confermo pure io che la cosa e` saltata all'occhio piu` volte... 
e` vero che noi (io, max, fla ecc...) lo tiriamo in ballo spesso questo 
discorso, e forse e` proprio per questo che sta diventando poco 
credibile, ma oggettivamente la mentalita` del "meno tecnica piu` cuore" 
o "piu` pentatoniche meno sestine" o come la vo` chiama` esiste ed e` 
stata esternata
Cha
ps: te lo dice uno che apprezza sia il petru che hendrix
pps: ebbene si, ho l'animo blusi
ppps: l'unico che non sopporto e` santana
pppps: lo confesso, ho iniziato a suonare con questo:
http://www.francomorone.it/images/libro4_small.jpg
ma che non si sappia in giro!!


 pps: ebbene si, ho l'animo blusi
Dai, ammetterlo è il primo passo. °:|
A:utoaiuto.
-- 
www.mukkarasta.it
(ebbene sì, anche il mio gruppo ha un sito)

 
oh, la storia del franco morone book e` vera eh :|


 stata esternata
si, e' vero...infatti io non contesto il fatto che molti sostengono 
questa tesi, anche perche' e' obiettivamente evidente.
Anzi, ti diro' che dal mio punto di vista e' pure sbagliata 
(personalmente riesco ad apprezzare tanto i chitarristi tecnici quanto 
quelli meno). Come e' sbagliato il contrario (e datemi atto che anche 
questo viene sostenuto altrettanto spesso in questo NG). Cioe', sono 
tutte e 2 le posizioni *estreme* che, IMHO, sono sbagliate.....questo 
penso io.
Volevo dire che, intanto, il fatto che molti pensino sta' cosa non 
significa che sia giusta ne' che lo pensino realmente tutti (potrei 
testimoniare che, come me, molti altri non la pensano cosě in questo NG 
e fuori).
Quello che probabilmente non riesco a spiegare e far capire, quando 
scrivo, e' che io sono in una posizione centrale (pensa che il Blues 
tradizionale mi annoia allo stesso modo di Malmsteen)....dico solo che 
questa contrapposizione continua non ha senso, perche' entrambe hanno 
una loro ragione di esistere e percio' sono entrambe degne di rispetto.
Poi il gusto personale e' sacrosanto e va salvaguardato.
Ma ho anche l'impressione che a furia di arroccarsi nella propria 
fortezza, i componenti di ENTRAMBE queste 2 fazioni, sono un po' troppo 
suscettibili. Basta una parolina e si casca nella solita polemica.
La mia e' una semplice constatazione, IMHO, abbastanza facilmente 
verificabile.
In questa disputa senza senso (e senza fine), contestavo semplicemente a 
Flak il fatto di gettare benzina sul fuoco (magari non volendo) 
alimentandola ancora di piu' con delle affermazioni gratuite (ossia 
quelle che ho quotato nel mio post), per giunta, fatte alla persona 
sbagliata visto che egli ha dichiarato di avere gusti piu' vicini ai 
suoi che a quelli della fantomatica fazione opposta ;))
Questa, ai miei occhi, e' sembrata la prova evidente di come si facciano 
delle affermazioni guidati dalla prevenzione e dal *partito preso*, 
cadendo nel piu' classico dei luoghi comuni.
Spero di essermi spiegato chiaramente per non dar luogo a 
fraintendimenti che possano innescare stancanti quanto inutili flames.
MrG

 fraintendimenti che possano innescare stancanti quanto inutili flames.
ti sei spiegato benissimo: sei un parvenu e per giunta blusi.
:Ð
ps: io sono un po` blusi, mi sa... preferisco pure gilbert a romeo, mah


 ps: io sono un po` blusi, mi sa... preferisco pure gilbert a romeo, mah
eh...Gilberto mi pare piuttosto tendente al blues, no?
MrG

 prodotto artificiale creato in laboratorio, vero?
Flavio,sinceramente basta co sta' storia.Delle volte leggendoti sembra che
tu abbia 18 anni anzichè 27.
Non ho ancora visto il video in questione,ma conto di farlo presto.
Ricordo pero' quando ho visto in tv quel ragazzino giapponese di 8 anni che
suonava tico tico a tipo chitarrista classico consumato e ricordo di averne
letto un articolo anche su chitarre dell'epoca,sezione classica.
Beh secondo me era triste guardandolo...ora nessuno mi toglie dalla testa
che a quell'eta si debba giocare...
Raudo


 eh...Gilberto mi pare piuttosto tendente al blues, no?
appunto ;d


 toccare...beh....parla chiaro, pero'.
Eh?
Cos'e' che non si dovrebbe fare?
Io parlo sempre chiaro... mi sembra.
A volte posso essere un rompicoglioni a ragione.
A volte posso sbagliare.
Ma i miei sbagli vengono sempre perche' dico quello che penso, senza troppi 
giri di parole.
Sono io il primo che si è rotto i coglioni di leggere gli infantili attacchi 
contro lo shred o la tecnica in quanto tali.
Quindi, con le palle piene, quando leggo l'ennesimo messaggio che assomiglia 
a tanti altri letti in precedenza, rispondo senza troppi formalismi, ho le 
mie idee in proposito che mi fanno scattare in certe situazioni.
Poi sicuramente a volte mi sbaglio, ma a parlare chiaro non ho problemi di 
alcun tipo.
Se una cosa non la voglio dire perche' è meglio così, evito di rispondere o 
sto zitto, non faccio giochetti o giri di parole.
Flak
-- 
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.* 

:D <--- un antibluesy, ancor prima di uno shredder


 contro lo shred o la tecnica in quanto tali.
pssss... fla, damme retta, dichiarati blusi, cosi` diventi intoccabile 
pure te :Ð


 ...primo passo un cazzo. ;)
1. We admitted that we were powerless over blues - that our guitars had
become unplayable.
2. We came to believe that a Power greater than ourselves (ze shred)
could restore us to sanity.
3. Made a decision to turn our will and our lives over to the care of
technique as we understood it.
4. Made a searching and fearless moral inventory of our technical
abilities.
5. Admitted to God, to ourselves and to another human being the exact
nature of our wrongs (ze blusi tunes pleied).
6. Were entirely ready to have God remove all these defects of our
playing.
7. Humbly asked Him to remove our slowness.
8. Made a list of all persons we had bored to death, and became willing
to make amends to them all.
9. Play fast shred music to such people wherever possible, except when
to do so would injure them or others (but also yes).
10. Continued to take personal inventory and when we were slow promptly
admitted it.
11. Sought though practice and study to improve our conscious contact
with God, as we understood Him, praying only for knowledge of His will
for us and the power to carry that out.
12. Having had a spiritual awakening as the result of these steps, we
tried to carry this message to blusys, and to practice these principles
in all of our affairs.
°:D


 *estreme* che, IMHO, sono sbagliate.....questo penso io.
Che poi Dino, parliamoci chiaro: il bluesy quando sente lo shredi un pò 
rosica, ma non potrà mai succedere il contrario. Quindi nell' animo del 
bluesy può innescarsi il meccanismo "mmm...senti come piotta 
questo...mmm....io non ci riuscirò mai....", è inutile negarlo, è successo a 
tutti almeno una volta nella vita, e per coprirlo si innesca un altro 
meccanismo altrettanto pericoloso "eh, ma non ha sentimento, è freddo, mi 
crogiolo nelle mie due note ogni mezz' ora e ne sono felice, anche se le 
sbaglio tutte (e due)"; pericoloso perchè alla fine SI E' CONVINTI che fare 
una nota ogni 46 minuti E' VERA MUSICA ( "senti che feeling che c'ha 
quello") e tutto ciò che supera i 50 bpm è merda.
E oltre al fatto, quindi, che gli skrekkers partono senza pregiudizi (cioè 
giudicano senza rosicare), cè da ribadire che sono palesemente in minoranza 
e che quindi, come dice Fla, cercano di affermare la loro posizione senza 
troppi giri di parole. Personalmente mi sono rotto il cazzo anch' io di fare 
questi discorsi, soprattutto perchè non si arriva mai a nulla.
Ma permettimi di sorridere quando sento parlare di "intransigenza shred" e 
leggo/sento un pò dappertutto (non solo qui sopra) che piottare è una 
malattia.
Ora può partire la cavalcata dei difetti dei Crekkers (in regalo un 
orsacchiotto al primo che dice "la musica non è una gara!"), ma ti ricordo 
che cè un manifesto apposta per questo:
http://madet.altervista.org/manifesto.htm
(autoironia, un' altra dote che manca ai manolenta).
Ho detto.
: - p
MadeT
Ah, un'ultima considerazione: studiare FA BENE, allarga la cultura, amplia 
il repertorio, crea nuovi spunti, ti migliora come musicista e (si spera) 
anche come persona. La nostra società premia (questa volta, a ragione) 
persone col maggior bagaglio di informazioni; perchè per la musica dovrebbe 
essere diverso? Perchè siamo troppo pigri per essere d'accordo con un' 
affermazione di questo tipo, valida per tutti gli altri ambiti della nostra 
vita?


 sto zitto, non faccio giochetti o giri di parole.
questo vale anche per me ma ripeto che qui c'e' un malinteso....non mi 
riferivo a questo. Non ho motivo di dubitare. Spero di aver chiarito meglio.


 vita?
condivido. Lo dico contro i miei interessi ma condivido ;)
MrG
-- 
una grande strato non ha prezzo, perchè il suo suono è impagabile.
(Peps)

 Bisogna solo che impariamo il modo migliore.
Guarda, se tu avessi osservato meglio il mio atteggiamento (e non te ne 
faccio assolutamente colpa perche' non è umanamente possibile schedare i 
comportamenti dei singoli iamscer! lol) avresti visto che agli attacchi fini 
a se stessi, con zero argomentazioni o ai trollaggi di chiarati non rispondo 
MAI.
Non nutro i troll o quelli che incosapevolmente sono tali.
Io scatto quando un partecipante "vero" che magari tante volte ha detto cose 
interessanti e argomentate se ne esce con un discorso che io interpreto nel 
modo di cui sopra.
E visto che questa volta mi posso essere sbagliato, ma per avere 
l'esaurimento in materia che mi ritrovo, vuol dire che tante altre volte ho 
avuto "ragione" ad incazzarmi, è comprensibile che sia potuto uscirmene 
anche a buffo questa volta.
Devi darmi atto cmq che leggere:
"suona senza piacere"
"ginnastica per le dita"
"fare _musica_ è altro"
mi ricorda quei discorsi di cui ho le palle piene.
Io avro' interpretato male, ma lui non si è fatto capire al meglio.
Ti invito inoltre a rileggere il mio messaggio.
Il mio messaggio è partito dalla bugia (perche' questa tale è e tale rimane) 
che la passione non puo' nascere dalla sola tecnica perche' altrimenti non 
avremmo tutti quei mostri di sboronaggine che non fanno altro che fare scale 
e arpeggi a 240bpm senza badare troppo alle soluzioni melodiche (non che si 
sentirebbero tanto a quelle velocita, ehehehheeh)...
Questo è un modo troppo unilaterale di vedere la musica.
Un modo che nasce da un pensiero che condivido, ma non ci siamo solo "noi" 
che la pensiamo così.
E tutto questo ancor prima di dare giudizi.
Sempre restando sul mio messaggio, il parallelo con il piccolo SRV era una 
palese, voluta (e probabilmente forzata) provocazione...
E visto che stiamo facendo l'analisi del tutto non mi sembra di aver dato 
giudizi per assoluto od altro... lo scazzo c'era e rendeva + aspro il tutto, 
è sicuro, ma guarda che io sono il primo felice a sapere che non era come 
sembrava. ;)
Per chiudere, non credo che sia sempre bene tacere quando arriva l'ennesimo 
coglione del "non serve correre, bastano 2 note, gli shredder sono freddi, 
Petrucci è brutto, SRV era un figo" ecc perche' fino a che io Max, 
Francesco, Raffy e gli altri non abbiamo iniziato a rompere il cazzo a 
codesti personaggi, messaggi del genere erano MOLTO ma MOLTO + frequenti!
Se uno non ti fa capire che stai dicendo quelle che sono sotto tutti gli 
aspetti "minchiate", continuerai a vivere essendo convinto che stai dicendo 
cose sensate, vere, condivisibili.
Basta che fai un salto sul ng di jazz per renderti conto di cosa sto 
parlando.
Pare il forum della padania.
[CUTto il resto che è l'ennesima ripetizione del discorso fatto e risposto 
quì 12 volte!]
Ciao!!


 il nero. Esistono entrambi. Facciamocene una ragione.
Gli ho dedicato uno spazio per pubblicizzare il suo sito.
Era a proposito del concetto di pentatonica.
:)

 molte case produttrici di chitarre ed ampli, non ne sarei convintissimo.
Sono d'accordo con te.....



Sei un grande...che poi io mi sono messo paura e non ho il tempo da
dedicargli..anche se non credo mi prenderebbe :-(((
Raduo


 Pare il forum della padania.
io ho odiato il Jazz per anni a causa dei *sedicenti* jazzisti italiani 
che spesso sono snob, hanno la puzza sotto il naso (che se in un pezzo 
ci sono meno di 3000 accordi, non ne vale la pena...che se ogni accordo 
non ha almeno 3 note alterate non ne vale la pena ecc. ecc.) e sono 
presuntuosi, incarnando l'esatto contrario di quello che sono stati i 
veri mostri sacri del genere. Quando mi sono liberato da questa cosa, ho 
avuto la fortuna di cominciare piano piano ad apprezzare una musica che 
in molti casi (non sempre per i miei gusti) e' meravigliosa.
Pero' ad onor del vero, ho anche sentito shredder fissati che se in un 
pezzo c'erano meno di 3000 note al secondo, non ne valeva la pena e lo 
snobbavano alla grande. Allora, la verita' dov'e'? IMHO dipende dalle 
persone. Ci sono Jazzisti intelligenti e umili e jazzisti imbecilli e 
presuntuosi. Così per gli shredders, i rockers, i bluesman ecc. ecc.
A sto' punto, ho pensato io, coi jazzisti presuntuosi non ci voglio 
nemmeno parlare. Meglio cercare quelli umili (che sono la maggioranza ma 
essendo + silenziosi sembrano pochi) da cui posso imparare qualcosa. E 
così via per tutti i generi.
A me sembra così semplice.
Mamma mia, ho scritto un trattato. Se continua così, mi cacciano dal NG
;))
Cia'
MrG

 Sono d'accordo con te.....
che tu ci creda o no, la cosa mi fa moooolto piacere ;)
MrG

 Mamma mia, ho scritto un trattato.
infatti mi chiedevo: ma questo quando lo trova il tempo di lavorare? :-P 

 avere il tempo per fare cio' che  all'epoca non capivo andava fatto.
[...]
Aggiungo che per certe cose e' molto interessante lo studio di altri
strumenti (es. il piano), che ti costringono maggiormente a seguire lo
spartito, mentre la tastiera della chitarra sembra fatta apposta per andar
via per la tangente per i cavoli propri...
<aNdY>


Mi fa piacere,anche se per me alcuni ragionamenti sono impliciti,in fondo è
musica,ti piace Bene non ti piace?Pazienza...non ti devi
autovincolare.....:-D
Raudo
ps
rimasi male da ragazzino vedendo un concerto dei Duran Duran e vedendo che
suonavano!
Io avevo sempre sostenuto il contrario per partito preso ...erano pop non
potevano essere bravi:-D


condivido. Lo dico contro i miei interessi ma condivido ;)
Meno male, almeno un punto su 10000 siamo d'accordo =)
MadeT


 Meno male, almeno un punto su 10000 siamo d'accordo =)
mah...a volte mi viene il sospetto che i punti sono parecchi piu' di uno 
ma non riusciamo a capirci. Sara' che mi sbaglio.....
MrG

 vecchio babbeo rincoglionito che non capisce quello che dici.
P.S. non per altro ma vecchio babbeo non mi ci sento proprio.
;))
MrG

jazzisti non puo' esserci qualcuno così? e tra i rockers? e tra i bluesman?
Allora, chiarisco il concetto. Nell' accezione "popolare", il termine 
Sbrekkers si usa per connotare (negativamente o positivamente, a seconda di 
chi lo usa) un certo modo (onanistico, se vogliamo) di suonare la chitarra, 
dove piovono note a valanga e non si fà altro.
Ora, io e gli altri abbiamo allargato quella definizione (che sembra 
parecchio restrittiva) a chiunque con la chitarra sappia fare TUTTO e lo 
sappia fare BENE. Quindi, nell' accezione "shredi", possono essere crackers 
anche chitarristi come Robben Ford, Andy Timmons, o Eric Johnson, che 
comunemente vengono associati al blues (e che sono per molti versi 
chitarristi "blues", ma non "blusi", che designa semplicemente chi sa fare 
una sola cosa -la pentatonica- e la fa male). Ora, se fin qui non ti è 
venuto il mal di testa (a me un pò si), chiarisco anche che per "bene" o 
"male" intendo parametri oggettivi dell' esecuzione (checchè se ne dica, 
esistono eccome), quali la capacità di tenere un bending intonato, la 
pulizia, il groove, la precisione, la velocità e, come hai intuito tu, 
generalmente la PADRONANZA.
Questo manca ai "blusi" (per come li abbiamo designati finora, e li abbiamo 
designati così proprio perchè abbondano nel genere blues, così come gli 
"shredi" abbondano nel genere shred, ma può capitare benissimo di trovare 
uno sbrekker che suona blues e viceversa).
Non so se mi sono spiegato, come disse il prolasso uterino di una vacca al 
veterinario preoccupato o_O


 uno sbrekker che suona blues e viceversa).
ma tu per chitarristi blusi, chi intendi? Quelli tradizionali tipo 
BBKing ecc?
No perche' i chitarristi che suonano il blues in maliera, per così dire, 
moderna, sono una tantino diversi. Nel senso che pescano senz'altro 
nella tradizione ma hanno studiato, hanno curato di piu' la tecnica 
esecutiva e hanno mischiato un po' di tutte le loro influenze. Il 
risultato e' qualcosa che trovo molto fresco ed eccitante.
Il blues suonato da Robben Ford o da Scott Henderson, fa cadere la 
mascella sul pavimento, IMHO. I chitarristi tradizionali non mi hanno 
mai acchiappato molto a dire il vero. Hendrix a parte (ma non credo lo 
si possa definire blusi in senso stretto) al quale riconosco la figura 
di vero rivoluzionario della 6 corde e la figura di grande compositore 
di song (alcune sue composizioni sono realmente immortali).
Cmq Rafe', prepara sta base e divertiamoci un po', dai ;))
Flak sara' d'accordo? Lo convinci tu?


 Rock I :p
Quoto! 

 Mi sembra un discorso razzista (nei confronti della tecnica) e basta.
Oh, quoto anche te di la' (iamm), se fai un salto ridi perche' credo che,
nonostante ce ne sia stato piu' d'uno recentemente (chiedi a Strait per
esempio), qui riscattera' il mega-3d-flameggiante ;-DDD
--
Alessio "The Sentinel"

 Semplicemente spaventoso.
Premetto che non l'ho ascoltato in quanto ho dovuto togliere momentaneamente 
l'impianto audio...da ciò che ho visto (e da quello che ho letto dai vostri 
vari post) francamente ne sono rimasto un po' perplesso.
Mi accodo qui al post di Flak in quanto devo ahimè ribattere ad alcune sue 
considerazioni.
Io non so fino a che punto quel bambino si stia effettivamente divertendo, 
probabilmente è contento, ma può anche darsi che non lo sia poi così tanto 
come sembra.
Preciso che avrei detto la stessa cosa anche se avesse suonato SRV o Hendrix 
o Fripp.
Quello che mi lascia perplesso è proprio la sua età...per quanto sia un 
talento, un fenomeno o più brutalmente una sorta di freak io penso che 
quelle cose comunque non le ha imparate nel giro di una manciata di mesi...e 
se nel video ha 9 anni si può presumere che abbia cominciato a suonare 
almeno uno o due anni prima se non addirittura di più...e ditemi voi: quali 
sono i pensieri, i sogni e la volontà che può avere un bambino di appena 6 o 
7 anni?
A me ha fatto pensare alla ragazza che fa la foto modella nel film "Acqua e 
Sapone" di Carlo Verdone e preciso ancora che avrei detto la stessa cosa 
anche se il bambino suonava blues o altro... 

 7 anni?
Si potrebbe dire anche di Mozart allora, mi pare che il piano lo suonava
correttamente e con discreta tecnica gia' a 4-5.
E cmq non capisco dov'e' il problema, nei prossimi anni capira' cosa vuole
fare, ma rispetto a chi inizia molto dopo avra' sempre il vantaggio di
essere gia' ad un certo livello tecnico, poi capira' che tipo di musica
vuole fare (sempre se vorra' continuare o provare una carriera musicale, e
non e' detto) e che tipo di musicista o compositore vuole essere, ma ripeto
che e' sempre avvantaggiato rispetto ad uno che, magari folgorato
dall'ascolto di un artista o band, inizia da 0 a 14, 16 o 20 anni o quelli
che sono.
--
Alessio "The Sentinel"

 che e' sempre avvantaggiato
su questo non ci piove, dov'è che è stato detto il contrario?

 ;))
Ma no, se ci scrivo io puoi continuare anche te, tranquillo!! ;)
Cha!


 correttamente e con discreta tecnica gia' a 4-5.
Si ma Mozart a 5 anni aveva gia' scritto un Minuetto formalmente corretto e
bello.....
La differenza è tutta qua...componeva....
Mozart non solo era un genio..lui e' IL GENIO
RAudo


 su questo non ci piove, dov'è che è stato detto il contrario?
non ho detto che l'hai fatto, ho chiarito semplicemente come la vedo io.
--
Alessio "The Sentinel"

 La differenza è tutta qua...componeva....
Ah, non sapevo, siccome non ho scaricato il video ma dai commenti credevo
che fosse una cosa di sua creazione anche quella di quel ragazzetto li',
invece che fa? pezzetti presi dai soliti Satriani, Vai, Malmsteen e altri
del genere? o un pezzo in particolare di questi?
--
Alessio "The Sentinel"


Se ne parla piu' su...Gilbert/Romeo nel senso che fa un pezzo di Romeo che
copia Gilbert ;P
Raudo


 componesse gia' dei pezzi e magari anche assai personali...
quindi sto bambino sta già abbondandemente sotto di livello rispetto a 
Mozart...altro motivo per cui il paragone non mi pare calzante... 

 Mozart...altro motivo per cui il paragone non mi pare calzante...
il mio confronto era nato pensando solo all'aspetto esecutivo, non a quello
compositivo, e li' calza bene.
Per quello compositivo e' vero, ma anche e soprattutto perche' non ha senso
un confronto a distanza di secoli, per il semplice fatto che in quegli anni
non so quanti svaghi o divertimenti ci fossero per un bambino o ragazzetto,
che quindi poteva capire anche meglio cosa voleva fare, scoprire eventuali
talenti particolari sul nascere (o lo scoprivano quelli che ti
circondavano...che oggi hanno invece sempre da fare magari) e via
dicendo...oggi e' l'opposto, e' tutto piu' standardizzato e inquadrato,
tutti davanti alla playstation o al pc, quando non sono li' sono impegnati a
scrivere e spedire decine di messaggini al giorno o incollati davanti a
qualche cazzata in tv e via dicendo.
Non mi pare giusto un confronto, ma questo non significa appunto che oggi
non possano esserci dei talenti simili ogni tanto, e' solo che e' piu'
facile che passino "inosservati", triste ma vero, per non parlare del fatto
che il livello di apprezzamento delle masse per l'arte e per il vero talento
e l'impegno con cui dovrebbero sostenere quelle cose chi di dovere, sono
prossimi allo 0.
--
Alessio "The Sentinel"

 strano, mi pareva piu' "aperto" Flak dai post precedenti, boh...
Senti, facciamo a capirci: te sei un po' il Don Chisciotte di tutto ciò che 
è sinonimo di ipertecnicismo musicale (memorabili sono le tue battaglie 
contro i mulini a vento rappresentati dalle, a volte davvero inesistenti, 
truppe anti dream theater)...quindi capisco che fai di tutto per mantenere 
il tuo ruolo.
Io non mi illudo certo di farti cambiare idea (figuriamoci, non ci riescono 
decine di utenti di Usenet, perchè dovrei riuscirci io) però ti faccio 
un'altra domanda: ma chi te lo fa fare? se non cambi idee tu a suon di post 
di svariate altre persone perchè dovrebbero cambiare idea gli altri leggendo 
solo i tuoi post?
Il tutto detto con fare molto fraterno (che tu ci creda o no)
P.S.
ma ti si sono rotti i tasti con le lettere accentate?

 ma ti si sono rotti i tasti con le lettere accentate?
che io sappia e' meglio usare sempre l'apostrofo su usenet e non le lettere
accentate.
--
Alessio "The Sentinel"

 il tuo bene" LOL...potrei dire lo stesso ma vedi sopra...
...bene, posso anche andare a dormire contento...