Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Programmi per Linux

Ho intenzione di mandare a quel paese windows xp, un troiano mi ha
bloccato tutto. Vorrei provare a mettere Linux, qualcuno di voi mi sa
dire se esistono programmi per registrare musica, come Cool Edit etc.,
per Linux?
Se si, sono intuitivi, oppure ci vuole la laurea? :-)
Grazie
Carlo

 ha scritto nel messaggio 
news:1156524390.1...@i3g2000cwc.googlegroups.com...

audacity mi pare... però non gestisce i midi..
cmq ci sarà sicuramente qualcuno più esperto di me in materia... ;-) 

 
linux ha un server audio a metà tra il penoso e lo schifoso, scordati le 
latenze che ottieni sotto winzoz
-- 
N1 on zx-6r '04 cocci & dolori
"Ma i motori adiabatici sono quelli che non possono mangiare troppi 
zuccari?" cit. Asder
*** 
www.gladio.org
 ***
ICQ - 140416778

 bloccato tutto. Vorrei provare a mettere Linux
Anch'io sono esasperato dallo schifo di Windows, pero' per fare musica 
non credo che Linux sia la soluzione ideale.
Personalmente sto pensando seriamente a OS X di Apple, un sistema 
operativo basato su FreeBSD (quindi Unix), e un ambiente sicuramente 
sperimentato in ambito musicale. Con meno di 600 euro c'e' il Mac Mini, 
che per farci musica sembra fatto apposta.
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
 <-- finalmente online!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:1156524390.1...@i3g2000cwc.googlegroups.com...

qui forse c'è qualcosa di interessante
http://www.agnula.org/
 


Audacity è molto buono, per il midi si può usare rosegarden, anche se
sono sono due programmi differenti la potenza del server audio jack
permette di connettere tutto a tutto senza nessuna limitazione.
Per chi parla di latenza..si informasse meglio..la latenza è hardware o
al massimo dei driver che supportano l'hardware.

http://ardour.org/
Per chi dice che per fare musica Linux non è adatto vorrei ricordare
che siamo nel 2006, ne è passata di acqua sotto i ponti :D
Carlo ha scritto:


 che siamo nel 2006, ne è passata di acqua sotto i ponti :D
Io uso Linux per lavoro da tanto tempo.
A ragion veduta non credo sia alla portata di un utente quadratico 
medio, che col computer ci lavora e basta. Serve una buona dose di 
"smanettonaggine", una dose di nozioni non certo comuni tra i normali 
utenti di windows, tutti elementi che di fatto rendono Linux ancora un 
sistema operativo lontano dall'ambiente desktop comune.
La situazione sta cambiando, e' vero, con nuove distribuzioni 
soprattutto dotate di installer grafici e driver per l'hardware piu' 
diffuso, ma a livello di diffusione pratica (non parlo di funzionalita') 
non c'e' ancora nessuna possibilita' di confronto con ambienti come OS X 
di Apple, o anche Windows...
I fatti parlano da soli: prendi dieci persone che usano windows o os x 
(utenti, non esperti come me o te), e chiedigli di installare linux su 
un computer. Quanti ci riescono, o anche solo sanno da dove partire?


 un computer. Quanti ci riescono, o anche solo sanno da dove partire?
Lo so è la parte che più temo, cioè rimanere impantanato
nell'installazione di Linux. Però windows mi ha rotto in tutti i
sensi. Mi rompe avere sempre un qualcosa di instabile che si blocca
ogni tot di tempo, mi ha rotto beccarmi virus nonostante abbia
l'antivirus a propulsione nucleare aggiornato ogni secondo. Mi costerà
un po di tempo, ma Linux lo voglio almeno provare.
Per ora grazie dei consigli a tutti.
Carlo

 l'antivirus a propulsione nucleare aggiornato ogni secondo
Al di la' di ogni qualunquismo, questi sono fatti innegabili. E lo dico 
da utente abbastanza esperto da saper affrontare ognuna di queste 
situazioni con successo. Niente e' perfetto, e Windows ne e' il 
paradigma :-)
 > Mi costerà un po di tempo, ma Linux lo voglio almeno provare.
Non potrai che trarne giovamento, sia perche' vedrai come si fa 
informatica per davvero, sia perche' allargherai la tua cultura e potrai 
fare paragoni con maggior cognizione di causa.
A livello di mercato, io direi che oggi come oggi la scelta migliore 
possibile in termini di qualita', prestazioni, risultati, stabilita', e' 
sicuramente Apple OS X. Sottolineo, oggi: le release precedenti del 
sistema Apple (OS 9.x) erano qualcosa di indegno rispetto ai tempi; 
sotto OS X invece c'e' Unix, quello vero, oltretutto in un'incarnazione 
di pregio (FreeBSD).
Il futuro Windows Vista temo (per reiterate esperienze) che sara' 
l'ennesimo topolino partorito (male) dalla montagna. Ha tutta la mia 
diffidenza.
Ripeto, con una spesa esigua si puo' avere un Mac Mini di ultima 
generazione, io ci sto pensando seriamente.
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
 <-- finalmente online!!!
www.deepvoid.it/it_liuteria.php
 <-- appunti di liuteria domestica

 generazione, io ci sto pensando seriamente.
anche io ormai sono stanco di windows.. cazzo ho un portatile nuovo e i 
cazzi ci sono solo per colpa di windows!
ora appena ho tempo ci metto su kubuntu a 64 bit e vediamo come procede... 
solo devo sbattermi a trovare i vari drivers, però pare ci siano ;-) 

Anche io uso linux da tempo immemore per lavoro e svago....
l'installazione e la gestione oramai sono semplicissime, con Ubuntu
(tanto per citare una distro attuale e user friendly) è tutto
estremamente facile, semmai il problema sta nel configurare qualche
periferica, parliamoci chiaro, oramai gli installers fanno tutto in
automatico, che siano grafici o meno, la installazione-rimozione dei
software è più facile su linux che su windows grazie a sistemi come
synaptic, yast, ecc ecc, il desktop con gnome e kde è come
windows.....
Insomma le distro "desktop" attuali le installa chiunque sia riuscito
ad installare windows.
Insomma, linux era tosto 10 anni fa, l'unico grande "PALO" è la
configurazione di alcune periferiche che purtroppo a volte è
un'impresa anche per chi è più smaliziato (anche se questa è più
colpa dei produttori di hardware che di linux).
Falco Stellare ha scritto:




Io su Linux ci faccio i demo per il resto del gruppo, quindi penso possa
andare bene :D
Come distribuzione uso Ubuntu (più che altro perché è semplice da
usare/configurare e piuttosto aggiornata, ma le altre possono andare bene
nella stessa maniera), e per registrare/mixare ecc. uso Audacity. Visto
che la batteria non posso suonarmela da solo uso Hydrogen, una drum
machine piuttosto valida che permette tra le altre cose di "umanizzare" il
modo in cui suona aggiungendo "imprecisioni artificiali" nel caso volessi
una base non troppo monotona. Per il resto ho attaccato un mixerino
Behringer al line-in e ci faccio passare chitarra e basso senza problemi.
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.radiohell.it
666... Just wait for me