Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: gibson digitale

http://magic.gibson.com/digitalguitar.html
non so, per voi è interessante una cosa simile?
ciao,
klvz

 non so, per voi è interessante una cosa simile?
Bah, io mi sono sforzato di capire a cosa possa servire. Forse la puoi
collegare a fastweb.
.G

 non so, per voi è interessante una cosa simile?
Mamma mia che merda... ma perchè devono rovinare tutto con questi cavi e
cavetti assolutamente inutili.
Ma cacchio ci vuoi mettere su un chitarra con quell'orrore?!? La fibra
ottica?!?
Bah... quasi indignato...
--
Andy
Contro la guerra!
http://perfetto82.supereva.it
http://www.fuzack.com
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il
mio sangue... la mia bussola... il mio amore...

 poi torna qui e ne discutiamo.
si andrè, ma alla fine tu...che ne pensi?
ciao,
klvz.

> non so, per voi è interessante una cosa simile?
Potrebbe essere interessante ma... a che serve? (non ho letto l'articolo)

 non so, per voi è interessante una cosa simile?
Ciao Ka'!
...Non ho tempo ora per leggere bene tutto, ma la prima impressione è che
stiano riesumando il concetto di guitarra VERAMENTE stereofonica...ricordi
la Kramer Ripley...??...Sei pan-pot, uno per corda, onboard....che tempi!
M.

 Bah... quasi indignato...
Mah, per certi versi potrebbe essere una cosa interessante. Per esempio,
sarebbe per lo meno "buffo" poter effettare diversamente i segnali
provenienti dalle diverse corde :)
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 la Kramer Ripley...??...Sei pan-pot, uno per corda, onboard....che tempi!
eh...ben detto. Solo che cosa faranno poi, gli ampli completamente digitali?
cioè, quello che ancora non ho compreso è lo sviluppo attuale e potenziale
EFFETTIVO dello strumento.
ciao,
klvz.

 Drink Pink Home Page - 
www.drinkpinkonline.com
E a che serve?

 causa).
D'accordissimo!!!

 effetti e pan, ad esempio.
...*Menzoza*...???
...eccheccazzo di un cazzo...
Cmq si, le potenzialità parvero esserci sin dall'epoca. Poi il progetto
venne abbandonato al volo, per non so quali motivi. Vedremo i nipotini di
Orville cosa saran capaci di combinare stavolta.
Per inciso: il sistema Gibson è già in produzione? Ci sono endorser tramite
i quali valutare le prestazioni?
*Menzoza*

 tramite i quali valutare le prestazioni?
Non c'è scritto nulla. Aspetto speranzoso, però.


 così saremmo ancora ad accendere il fuoco con due legnetti. :)
si, anche io la penso così...ma il "che ne pensi/ pensate" era molto più
curioso e discorsivo di quanto forse è sembrato. Io mi stavo chiedendo un
po' il perchè la gibson proprio si stesse mujovendo sul dgt.
sai, questo lascia forse ad immaginare un futuro molto prossimo pieno di pod
n+1 e suoi derivati, riuscendo piano piano a raggiungere risultati sempre
più soddisfacenti a prezzi sempre più bassi e con peso attrezzature sempre
più basso. Quello che non capisco è come faranno le case a mantenere certe
differenze di prezzo e qualità quando si sarà sul digitale.... mi spiego:
cosa mi farebbe comprare una les paul al posto di una stratosfera (esiste,
lo giuro) se entrambe hanno lo stesso chipset...per dire?
ciao,
klvz.

 poi torna qui e ne discutiamo.
Guarda puoi avere ragione sul fatto che non mi sia informato per bene
sull'utilizzo di quel marchingegno... ma, sarò tradizionalista, la
chitarra elettrica per me va bene così com'è...
Un paio di pickup, qualche potenziometro e un *unico* ingresso dove
inserire il jack per amplificarla...
Sono favorevole assolutamente alle innovazioni e alla tecnologica... ma
vi prego lasciatemi in pace gli strumenti... perchè torturarli...
Sarò esagerato ma per me vedere un altro "cazzetiello" che esce dal
nostro strumenti (una Gibson poi) mi fa stare male... cacchio e fra un
pò cosa ci metteranno? Un monitor sul manico per vedere che accordo
stiamo facendo? Un mini-trasmettitore sulla leva del tremolo? L'orologio
sulla mascherina?
Vi prego lasciate in pace le povere chitarre... e con esse gli altri
centinaia di strumenti  :-)
Credo che esistano altri mezzi per trasferire "sei segnali separati" su
un cavo ethernet... non per forza le corde della chitarra...
Allora, hai ragione, non devo essere indignato... ma sconvolto e
preoccupato per il futuro dello strumento che amo.
Un saluto.


 entrambe hanno lo stesso chipset...per dire? 
Il segnale generato, da quello che ho capito, è un campionamento "alla 
fonte" del segnale dei pickup, che viene poi trasferito in modo digitale. 
Non si parla quindi di modelli fisici (come il rapporto pod/ampli). 
Rimarrà quindi il problema di trovare un legno che *suona* pickup che ci 
piacciono, ecc. Poi ci sarà la qualità dei convertitori, la potenza dei 
DSP, gli algoritmi...


 preoccupato per il futuro dello strumento che amo.
Il re è morto, viva il re!


 Il re è morto, viva il re!
Ahè... non mi capisci... cmq rispondi in chat... :-)))))))
CIAO!!


 E a che serve?
La prima applicazione che mi viene in mente e' un nuovo sistema MIDI guitar 
synth o cose del genere; oppure un'aplicazione diversa di effetti
\equalizzazioni\amplificazioni sulle diverse corde, comodo per chi fa jazz 
o fingerpiking per dividere i bassi dalla melodia sui cantini.
Theo

 così saremmo ancora ad accendere il fuoco con due legnetti. :)
Quando verso la meta' degli anni trenta si passo' dalla chitarra acustica a
quella elettrificata molti puristi si indignarono ... e quando Les Paul
presento' la sua The Log molti ... si misero a ridere...!
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz

 
slider -> segnale radio -> whammy :-)
chi si ricorda la Synthaxe ?
QQG

 provenienti dalle diverse corde :)
e perche non in versione midi uno strumento ogni corda?
cè nè da fare....
il rischio è che non sia piu una chitarra ma un altro strumento..
ma che problema c'è basta saperlo prima no?


 centinaia di strumenti  :-)
uhm se le lasciamo in pace, chi le suona? chi le fa evolvere?

 credo, vada bene così com'è...
e noi cos ane sappiamo?
guarda ad esempio il flauto traverso...nobile strumento, vero?
prima dell'800 non esisteva. Hanno preso un flauto normale e l'hanno
modificato.
E la chitarra? da una traversina ferroviaria alla telecaster...
se la lasciavano in pace, con cosa suonava jimi? con una dobro??

 e perche non in versione midi uno strumento ogni corda?
Uff... mamma mia il midi la cosa più orrenda che abbia mai sentito...
:-)


 wrote in message news:b3noli$1nsgt1$1...@ID-57880.news.dfncis.de...

è molto carina, ma l'uscita digitale prende il segnale solo dal PU esafonico o anche dagli altri PU? Sarebbe utile poter
avere un segnale sul PU esafonico e sbizzarrirsi con gli effetti, poi usare l'uscita jack con gli altri PU e usare le
valvole per le distorsioni, infine fare un mix di tutto. che ne pensate?
Berruccio

 chitarra elettrica. 
Bravo.
-- 
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\

 lo giuro) se entrambe hanno lo stesso chipset...per dire?
Come vedi dalla foto, è una chitarra vera.
Ci sarà sempre chi spenderà di più per una chitarra buona.
Come non è il solo pickup a fare la qualità di una chitarra, non sarà il 
solo chipset.


 o fingerpiking per dividere i bassi dalla melodia sui cantini.
Il segnale secondo me andrà in un ampli a modelli fisici con la 
differenza che la conversione AD sarà probabilmente migliore e ci sarà 
la separazione dei segnali, uno per ogni corda.


 vi prego lasciatemi in pace gli strumenti... perchè torturarli...
Guarda che questo si aggiunge al mercato, non ne prenderà il posto.
Potrai sempre comprare elettriche tradizionali.
Per quacuno sarà una cosa buona, tu potrai far finta che non esista.
Qualcuno ti ha obbligato a comprare un POD?


 tengo al mondo :-)
Col legno che hai in testa si farebbero dei body dal gran soustain.
Tradizionali naturalmente.
:)


 fibra sarebbe troppo fragile sul palco :)
Il connettore RJ45 è una vera merda, assolutamente inadatto a questo 
scopo. E' troppo delicato.


 Qualcuno ti ha obbligato a comprare un POD?
Infatti non l'ho comprato...
:-)


 :)
Con la tua ironia invece delle gran bei manici!
Innovativi naturalmente.
:)


 chi si ricorda la Synthaxe ?
Esiste ancora, eh!

:-)
E la corrente alternata... ?
Che abominio...

 Che abominio...
Per non parlare dell'acqua minerale poi..


 :-)
Perché? Che  ti ha fatto il midi?
CIao
Gianni

 non so, per voi è interessante una cosa simile?
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH ORROREEEEE!!!
Un cavo utp attaccato alla chitarra il sacro e il profano il lavoro che
penetra il divertimento...
No non posso sopportarlo preferisco un week end conl delfino e delman....

 Per quacuno sarà una cosa buona, tu potrai far finta che non esista.
 
Ma se la maggior parte della gente si mette a comprare quell'oggetto che si 
e' aggiunto al mercato, ne prende il posto, perche' ci sara' pochissima 
gente a comprare l'altro oggetto e per questo smetteranno di produrlo, non 
traendone piu' grande vantaggio...
Ciao
Flyko

 di produrlo, non traendone piu' grande vantaggio...
Credo ti manchi un passaggio...
:)
Se "la maggior parte della gente si mette a comprare quell'oggetto" vuol 
dire che è _meglio_ di quello vecchio, che quindi è giusto che scompaia. 
E' come se adesso io pretendessi di trovare ancora una biga romana al 
concessionario BMW sotto casa o una lanterna a petrolio all'Expert, nello 
scaffale di fianco alle lampade alogene...
-- 
del...@despammed.com
 - 
www.delman.it

 scompaia. 
In linea di massima, si, hai ragione...
Ma non sempre...
Magari *per tutta quella gente* e' meglio...Per m (o per chiunque altro) 
potrebbe non esserlo...
Ciao
Flyko