Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: UDMA 33 contro UDMA 66

Ciao raga, tutto rego?
Ho una domanda da porvi: ma quanto si guadagna in prestazioni tra due
hard-disk identici solo che uno è con UDMA 33 e l'altro UDMA 66? Conviene
acquistare controller e cavi (lit.100.000) per abilitare l'UDMA 66, visto
che ho una P3B-F con un Celly 450?
Ciao e grazie a tutti.

Conviene acquistare cavi e cavetti per avere l'ultradma66 ?Assolutamente
no....devo ancora scoprire la differenza (in performance) tra il normale DMA
e ultradma66....tutta teoria e robetta per benchmark....la reale differenza
c'č solo passando da un HD ide ad uno SCSI....
Lestat

acquistare controller e cavi (lit.100.000) per abilitare l'UDMA 66
Salve!
Imho, solo se devi mettere due dischi veloci sullo stesso canale, 
oppure se hai un nuovo IBM da 75GB con tranfer rate max 50MB/sec. ;)
Altrimenti non avrai incrementi degni di nota (se ne avrai).
-- 
Bye.
       Lem
----------------- 'CLOCK is what you make of it' -----------------
Ricerca nuovi numeri primi: 
www.entropia.com/primenet/status.shtml

c'è solo passando da un HD ide ad uno SCSI....
si, c'e' una reale differenza: che lo stesso identico hd lo paghi quattro
volte tanto....
permettimi - il connect-disconnect in ambiente multitasking pesante fa
miracoli, ma se devo scegliere fra un 9gb 5400rpm di tre generazioni fa
scsiuw2 e un 7200rpm da 24gb di punta, con un sovrappiu' di denaro
sufficiente per comprarmi un'upgrade alla cpu e alla memoria, chi me lo fa
fare di prendere uno scsi?
certo, se il paragone e' fra un cetah 15000rpm e un ata66, allora siamo
daccordo ma quanti se lo possono permettere un cetah da 15000rpm?
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

no....
IMHO si'. C'e' poco gusto vedere un fiammante 7200 ata66
che non riesce esprimere se' stesso, ma sopratutto la sua
cache, al meglio.
Sim

ho una domanda da porvi io adesso .. spero siate in grado di aiutarmi ..
ho una scheda madre con controller udma33 integrato precisamente la abit bh6
con un hd ibm 7200 giri udma66 da 13.5 gb 2mb di chache
ho il seguente problema ... sebbene i benchmark mi segnalino transfert rate
simili a quelli dichiarati normalmente e sebbene effettivamente la copia di
file risulta essere molto veloce e rispettare i risultati dei suddetti test
.. nel momento in cui avviene l' accesso al disco ad esempio caricando un
programma.. si hanno notevoli rallentamenti del sistema che si manifestano
con pause nel movimento del mouse e dell' audio in esecuzine ad esempio
ascoltando un mp3 ..(la cpu e' un celeron 300 clockato a 450 ).. sembra come
se la modalita udma non fosse utilizzata. ovviamente ho abilitato in windows
tale modalita .. ho anche aggiornato i dirver udma piu' recenti ... ma senza
il minimo miglioramento ..anzi sembra quasi che disabilitando la modalita
dma da windows si abbiano meno rallentamenti del sistema anche se transfer
rate minori ...
ho sentito parlare di incompatibilita dei dischi udma 66 con controller udma
33 .. e di appositi programmi per risolvere problemi di questo tipo in
windows 98 ...
in nt invece pare tutto funzioni correttamente ...
grazie
Sandro

 Altrimenti non avrai incrementi degni di nota (se ne avrai).
Con win98 no. Ma winNT4 o win2k la differenza e' abissale anche con un
hd di qualche anno fa. Il problema e' l'interfaccia eide che fa schifo
anche se udma4.
E' per questo che e' difficile trovare gente che vende hd scsi anche
molto vecchi.
Ciao ... Dino