Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Ma cosa serve il Raid 0-1 IDE ?????

Scusate la domanda, forse un pò stupida per qualcuno, ma non riesco proprio
a capire la necessità di prendere una scheda madre con Raid integrato che
abbia solo la modalità 0 oppure 1.
Da tutti i test che si possono effettuare, la velocità di scrittura su disco
è maggiore se diretta (su disco non in Raid) e quindi minore se in raid.
Il raid 0 non è altro che un mirroring dei 2 dischi......per cui non si ha
neanche la capacità aggiuntiva del secondo disco.
Il raid 1 invece è un parallelo, per cui si uniscono le dimensioni dei 2
dischi (una specie" di partition Magic hardware)
Per cui, mentre per il primo raid l' unico vantaggio stà in una copia
speculare dei dati del primo disco a scopo cautelare se se ne rompe uno (non
mi sembra che i dischi si rompano facilmente, e quindi basterebbero i cd di
backup), per il raid 1 invece non vedo la necessità di unire i dischi
(personalmente ho 1 disco ide da 60 Gb suddiviso in 2 tra l'altro) se non
per un effetto "estetico"
Da parte mia, quando ho avuto la necessità di dischi veloci, ho optato per
un controller SCSI ultra160 adaptec (vedi 29160) che mi da un transf-rate
max di ben 160 Mb al secondo, abbinato ad un disco SCSI ultra 160 a 10.000
giri!!
Ammetto che il disco costi di + di un normale IDE (+ la scheda), ma mentre
mi converto un file in mpg2 e  mi masterizzo un cd, mi guardo un film sul
mio bel plextor 40X SCSI
Tornando al Raid, non lo vedo assolutamente utile per l' ide, se non per
spendere + soldi, al massimo un bellissimo raid 5 SCSI che ti da
un'affidabilità quasi assoluta sui dati ed una velocità maggiore di
scrittura/lettura

 scrittura/lettura
Infatti l'utilizzo del Raid ATA ha avuto molto successo!
Quanto a te, dovresti rivedere un pò tutte le tue teorie prima di parlare, e
questo te lo dice un ignorante.
...e mi sa che sei pure un TROLL...

 ...e mi sa che sei pure un TROLL...
TROLL ci sarai tu, mi sembra che la discussione sia libera, che non sia OT o
chesia andato contro qualcuno, ho solo detto come la penso io.


si, hai ragione per quanto riguarda università enti, ditte, ecc. ecc, ma il
mio riferimento era solo per i compure domestici, anche perchè sono
dell'idea che se servono dei backup dei dati, l'ideale sarebbe farli su
nastro...di notte (come faccio nella ditta in cui lavoro)
Mentre per casa bastano dei salvataggi su cd, tanto è difficile avere tanti
Gb da salvare ( e da sprovveduti tenerseli solo su disco se sono Gb di dati
delicati)

 io.
Scusa, niente di personale. E' che qui ogni tanto qualcuno si inventa un
nick e apre post tipo questo per generare qualche flame...
Comunque, ciao.
Lancer


North Fire
Sistema attuale:PIII 1Gh, 768Mb ram MoBo Asus Cuv4X-E Ati radeom 7500 All in
Wonder+ telecomando radio, Adaptec 29160 Disco SCSI  18 Gb a 10.000 giri +
disco IDE 60 Gb a 7200 giri SK audio SB live 5.1 player, cd plextor 40X
SCSI, DVD pioneer 16X, master plextor 24X

 ha scritto nel messaggio
news:arted2$l38$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

E' vero, di hard disk nn se ne rompono molti...ma quando si rompono sono
cazzi amari.
Dopo che mi si sono rotti 2 hd ibm di seguito (con relativa perdita di dati)
ho deciso di prendere una asus p4pe con raid integrato. Ora ho 2 hd, ho la s
icurezza dei dati, e nn ho speso un cazzo rispetto a quanto mi costerbbe un
sistema scsi

 accedere al disco, un'altra è copiare dati impegnando i canali
Guarda che con l' ATA Raid 0 il transfert rate aumenta molto...
Comunque non paragonabile allo SCSI, questo si...
Ma io e te stiamo dicendo le stesse cose!
Lo SCSI è il meglio! Nessuno lo mette in dubbio. Ma i prezzi per
favore...l'utente domestico che spende 500/700 euro solo per lo SCSI...
Ciao

Io pensavo di aver capito cosa fosse e a cosa servisse il Raid, ora, fra
quello che avate detto tu e Lancer, ne ho ricavato solo una certo
"confuzione"...   :o)
Intanto qui un minimo di riferimento, è la prima pagina abbastanza
completa e allo stesso tempo facile da capire che ho trovato...
http://www.aesseper.it/Raid.htm
Quindi ciò che io credevo di aver capito fino ad oggi:
Un sistema RAID, serve esclusivamente per aumentare le prestazioni di un
sistema, in termini di prestazioni, sicurezza o entrambe
contemporaneamente.
Il RAID, si può implementare con unità di memorizzazione di massa
(tipicamente HardDisk...) sfruttando una qualsiasi delle tecnologie di
connessione esistenti, di sloito Ide, Scsi, ed ora S-Ata ce ne sarebbero
forse altre, ma queste coprono sicuramente la maggior parte del mercato.
E' chiaro, che scelta la tecnologia, se ne devono accettare pro e
contro.
Ide, di sicuro attualmente ha il miglio rapporto prezzo prestazioni,
tanto per velocità, quanto per sicurezza e visto che parliamo di Raid,
pure per controller necessari ad implementarlo.
Scsi, offre in media maggiore affidabilità, maggiori prestazioni e di
certo sempre un maggior costo, decisamente non di poco.
S-Ata, bè... quando arriveranno davvero, sapremo pure come andranno...
^_^
Tanto per fare due conticini, che a noi genovesi interessano sempre
parecchio...
Oggi il disco medio da 40GB Ide a 7200 costa 100 euro, uno da 36GB Scsi
da 10K giri costa diciamo 380 euro ?
Un controler Raid Ide che supporti le modalità 0, 1 e 0+1 costa circa
140 euro, uno Scsi circa 6-700 (qui vi prego correggetemi se sbaglio, ho
dato un'occhiata veloce e non ne compro così spesso !!  ^_^) ?
Quindi, mettendo di volre fare un sempice Raid 0 o 1, saremmo a 340 euro
con tecnologia Ide, e a circa 1400 con lo Scsi.
Sarò pure genovese, ma parlando come dite voi di sistema casalinghi,
secondo voi quale sarebbe da scegliere ?
Per sistemi professionali, il discorso cambia parechio, già il server
medio (senza memorie di massa), di solito costa come 3 PC da casa,
meterci su un sistema dischi anche da 1500-2500 euro, non è poi così
assurdo, dato che di solito velocità e sicurezza sono "assolutamente"
necessari.
Riguardo le prestazioni, pr un PC di oggi, è più che evidente quali sia
il "colli" di bottiglia, oserei dire (opinione mia ovviamente...) tutta
la sezione d imemorizzazione, HD, CD, Master etc...
Quindi, ritornando a quella che crodo fosse poi l atua domanda iniziale,
tenendo anche presente che di solito in casa non si può certo parlare di
"dati critici", prendere una scheda madre con controler Raid, e un paio
di dischi Ide può eccome avere senso, visto che la spesa in più, si
aggira sui 150-200 euro, e le prestazioni, per quanto non paraonabili ad
un sistema Scsi, aumentano eccome, in tutti i campi peraltro.
Mo basta che ho scritto pure troppo...   ^_^
Ciao,
Zante.

 Ciao

 tutti i campi peraltro.
Dipende da che raid usi e dalla qualità dischi+controller raid, se no non si
spiegherebbero le differenze di prezzo a parità di tecnologia
North Fire

> Ciao
E SI....CIAO...!!!

 non si spiegherebbero le differenze di prezzo a parità di tecnologia
Ne ho provati parecchi, e a dire il vero le maggiori soddisfazioni le ha
date quel FastTrak di cui parlavo...
Ora sul mio PC ho un paio di Maxtor serio 8 da 40GB, sul controler
integrato della promise (in raid 0), le prestazioni (della sola sezione
dischi...) sono lievemente inferiori rispetto a quando li tenevo sul P3
1G con un controller a chipset Sil 680 (ex CMD...), che comunque ho
ancora, e utilizzerò di nuovo se dovessi avere bisogno del raid 0+1...
Non ho mai provato gli HPT.
Ciao,
Zante.

 GIREREBBE MEGLIO CON LO SCSI?!?!
No, a questi livelli lo scsi è solo optional, perchè quello che serve è un
megaprocessore ed una scheda video mostruosa
North Fire