Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: SG vs Les Paul

Quali differenze sono davvero evidenti all'atto pratico fra le due
sopracitate chitarre? Vorrei tenere in considerazione anche questi due
modelli (economici quindi Epiphone e non Gibson) per il prossimo acquisto.
Forse per metal/hard-rock non sono il massimo ma credo che abbiano per lo
meno un buon sustain dato da ponte fisso. Ho provato una G400 lissia e non
mi ha fatto gridare al miracolo.. magari una G400 Tony Lommi sě perň :-)))
Ad ogni modo che les paul mi consigliereste nel caso la giudicaste migliore
della SG? Mille grazie :-)
Mike

| Quali differenze sono davvero evidenti all'atto pratico fra le due
| sopracitate chitarre?
allora..la les pol..eh?
Vorrei tenere in considerazione anche questi due
| modelli (economici quindi Epiphone e non Gibson)
..non te lo dico piu'..
 per il prossimo acquisto.
| Forse per metal/hard-rock non sono il massimo ma credo che abbiano per lo
| meno un buon sustain dato da ponte fisso.
Hard rock = SG
ma qualcuno puo dirti  Hard Rock = LP
 allora diciamo che e' la tua propensione alla ritmica che puo far cadere la
scelta sull'SG anziche la LP in my humble opinion
Ho provato una G400 lissia e non
| mi ha fatto gridare al miracolo.. magari una G400 Tony Lommi sě perň :-)))
| Ad ogni modo che les paul mi consigliereste nel caso la giudicaste
migliore
| della SG? Mille grazie :-)
se giudico migliore lessegi la les pol non te la posso consiglia' no?
|
| Mike
c'e piu di un tread di max 1 mese e mezzo fa se lo cerchi con gugol non fai
una lira di danno..
..SG... fatti l' SG
-- 
Ciao, Paolo.
--
Good ol' guitar and amp make the world go round
(Pinball Wizard)


Grazie per le risposte. Ti controbatto:
1. non mi interessano "solo" le ritmiche poichè solo solista nel gruppo
2. con google ho cercato e letto moltissimo e tanto per
cambiare -ovviamente- ognuno dice la sua... il fatto è che non si giunge mai
da nessuna parte. Allora ho riaperto un thread banale (ma che cmq mi serve)
per riuscire a discuterne in prima persona.
Resta quindi la domanda originale: restando in casa Epiphone quale delle due
spicca, risalta per capacità sonore rispetto all'altra?
Ciao! :-)
Mike



č una domanda senza senso: entra in un negozio, provale entrambe, e
decidi tu quale ti piace e qiale č piů adatta e ate e al genere che ti
piace.
non č mica un medicinale, non ci sono indicazioni e prescrizioni.

 ha scritto nel messaggio
news:gv9kpvk2mdkvn52gj...@4ax.com...

Non cerco ne indicazioni ne prescrizioni difatti... sto provando a
raccogliere dei pareri di persone che ne abbiano provate e che mi sappiano
dire le loro esperienze. :-)
Tu con quali hai avuto a che fare? Ovviamente anche Gibson originali...
vorrei capire le vere differenze tra i due modelli, capisci? Grazie :^)
Mike

Stavo accordando la mia chitarra quando ho notato che Mike2000 ha
scritto:

LP - sono un felicissimo possessore (sempre Epiphone eh) che si accorge
della abissale differenza con le SG patacca :)

 io preferisco la les paul, come estetica e perchè la ritengo un pò più


 della SG? Mille grazie :-)
La Les Paul ha più mogano, ed in più ha il top in acero, i che le dà più
corpo, più profondità e più brillantezza.
Secondo me la LP ha un suono più *gonfio* della SG, che reputo più *secca*.
Nel complesso ritengo la Les Paul più versatile: ci fai dal metal al jazz
passando dal blues. Con l'ampli giusto (e sempre in base ai miei gusti) non
mi fa rimpiangere troppo i single coil. La SG ha tutto un *feeling* diverso,
per via della diversa forma del body e del manico.
So di non essere stato chiarissimo, ma non è semplice descrivere certe
differenze.
Resto a disposizione per maggiori chiarimenti... nei limiti delle mie
conoscenze.
--
Rev. Cleophus James
parrocchia di Triple Rock (Illinois)
«TU HAI VISTO LA LUCE!!!» (cit.)
www.dejavuband.it
 - 
ziobran...@libero.it
 - ICQ 71785806

Ok ma cosa cambia REALMENTE tra SG e LP Epiphone? Suppongo che le hai
provate entrambe... sono curioso e decisamente interessato. Quanto la hai
pagata la tua LP (e che modello è)?
Mike

 conoscenze.
beh allora dammi un'idea di quanto potrei aspettarmi come prezzo di una
Epiphone Les Paul Standard :-)
Mike

 ha scritto nel messaggio
news:6hbkpvo76g2voelca...@4ax.com...
[cut]
quanto la hai pagata la Epiphone LesPaul?
Mike

 ha scritto nel messaggio
news:LHsmb.44754$e5.15...@news1.tin.it...


 Ok ma cosa cambia REALMENTE tra SG e LP Epiphone? Suppongo che le hai

Alura... qualche annetto fa - se non ricordo male era il 28 dicembre
1999, mi sono accattato la mia Epiphone Les Paul Model Standard (anche
se con i potensiometri neri! na figata incredibile). M'ha preso subito,
e ha preso anche tutti quelli che conosco - maestri, amici, parenti...
ottimo suono, grandi i clean -sustain e bassi a manetta-, grandi pure i
distorti. Pagata 950.000 lire (uvviamente nuova), le ho fatto fare un
paio di cosette: dopo 6 mesi un giro dal liutaio che mi ha sistemato
l'impostazione di fabbrica -francamente un po' triste- e mi ha anche
montato delle meccaniche decenti (il SOL continua a dare problemi, ma
va molto meglio). Provato un po' di corde differenti, adesso mi sono
sistemato con le elicsir, che almeno durano. L'altroieri smontata
*tutta*, controllato ogni punto: dentro l'elettronica e' montata bene,
con cura, ho passato l'antiossidante ma non ce n'era neanche bisogno.
Ho poi tolto la pickguard trasformandola in unabbbestianera :)
In sostanza (tutto e' ovviamente relativo al prezzo, eh): 
Legni: ottimi, basta aver la cura di controllare che quella specifica
che si sta per comprare non abbia buchi tipo groviera ;)
Elettronica: molto buona, se un giorno decidi di cambiare pickup
diventa nabbestia
Suonabilita': va bene per qualunque cosa, levatela dalla testa
solamente se vuoi fare lo shredder
Setup: trishte, ma basta un salto da un liutaio (o anche in casa se te
la senti) e diventa nabbeshtia :)
Parliamo della SG (sempre epiphUne). Conosco (bene) 1...2...3 persone
che se la sono accattata, quindi per una cazzata o per l'altra l'ho
sentita suonare e l'ho provata tante volte. Ammetto che tutte e tre le
volte era in mano a degli 'ignoranti' e che quindi era un po'
trasandata, ma vabbe. Partiamo dall'aspetto fisico: molto piu' leggera
della LP, la schiena ringrazia - il suono un po' meno. Il manico non mi
ha convinto - poco suonabile secondo il mio gusto. Il factory setup e'
comunque fatto male, va detto. Dei tre che conosco: il primo ci fa
nu-metal, e viene abbastanza una merda. Il secondo ci fa metal, e viene
una doppia merda (con la sua chitarra + il metalzone ho inventato il
mitico 'Volo dello Zanzarone™' lol). Il terzo ci fa(ceva) punk (vabbe'
siamo precisi, HC melodico), con buoni risultati ovunque la infilasse.
Credo che dipenda molto dall'attitudine con cui la suoni, e dal ruolo
che deve avere nel mix - sembra avere un po' pochi bassi, ma ovviamente
la cosa cambia radicalmente sistemando un attimo i pickup.
Concludendo: io mi sento di suggerire la LP per la sua versatilita' e
per il rapporto Q/P secondo me nettamente migliore. Ovviamente pero' la
scelta dipende dal genere che fai e soprattutto dal tuo gusto...
Questo e' quanto (in maniera un po' sconnessa... :P), se hai ancora
delle domande fai pure, pero' prima dimmi che musica intendi suonarci
:)))))
Ciaaaps
A.

 Mike
pagata 950.000 quattro anni fa...

 mitico 'Volo dello ZanzaroneT' lol). Il terzo ci fa(ceva) punk (vabbe'


 se dici a me la mia č una les paul gibson originale


 
direi di si... :P

 ha scritto nel messaggio
news:3htmb.3627$gA....@tornado.fastwebnet.it...

Beh tutto quello che fa Hammett ce lo riesco a fare tranquillamente.. anche
di altri chitarristi... Il manico è comodo e i PU che ci ho montato (assieme
alle corde Ernie Ball) hanno davvero un bel suono. I legni sono decenti. In
finale l'unico vero problema è il ponte... che non tiene l'accordatura come
dovrebbe quando la maltratto con il tremolo :-)
Mike

 mi ha fatto gridare al miracolo.. magari una G400 Tony Lommi sì però :-)))


| cambiare -ovviamente- ognuno dice la sua... il fatto è che non si giunge
mai
| da nessuna parte. Allora ho riaperto un thread banale (ma che cmq mi
serve)
| per riuscire a discuterne in prima persona.
|
| Resta quindi la domanda originale: restando in casa Epiphone quale delle
due
| spicca, risalta per capacità sonore rispetto all'altra?
| Ciao! :-)
le epiphone non le conosco
ho provato piu di qualche LP gibson e SG
di fattura la LP e' leggermente rifinita meglio nelle parti che sono comuni
alle 2 chitarre (devi farci caso eh) il suono della LP e' molto meno
versatile e meno di impatto dell'SG ha forse qualcosa di piu' di sustain ma
molto meno acido, aperto e medioso quando dovesse servire.. invece il pickup
al manico dell'SG se la cava bene nel fare la LP.. e' una questione anche di
body ... quello dell'SG (in mogano solido) e piu fino e ampio e risuona
meglio alle frequenze e armoniche superiori.
io adoro da sempre l'SG sotto tutti gli aspetti prima di prenderla pero ho
voluto togliermi lo scrupolo provando bene anche qualche LP .
Cmq fidati se cerchi i tread che ti ho detto delle info piu precise le trovi
..


 ha scritto nel
messaggio news:bndv92$109u37$1...@ID-206538.news.uni-berlin.de...

Ok grazie di tutto.. sto continuando a cercare.. forse sbaglio parole chiavi
ma... boh mi pare strano. Grazie di tutto cmq!
Mike

 si senta molta differenza.
Innazitutto grazie della risposta. Poi permettimi di fare un appunto secondo
mie esperienze: il 90% (e direi che è una precentuale "rischiosa") delle
persone che hanno provato o hanno attualmente Gibson e Epiphone mi hanno
sempre detto che la differenza di prezzo non vale quasi mai la differenza...
differenza che poi non riescono regolarmente ad avvertire. Anche qui sul NG
spesso mi è stato risposto così. Ora, nella mia situazione in cui potrei
risparmiare un bel po di soldi, mi servirebbero dei giudizi davvero
oggettivi e imparziali... sei sicuro che non tendi a giustificare
involontariamente una chitarra pagata caro prezzo? Scusa se sono un po
diretto ma come ti ho detto sto ancora nella fase pre-acquisto, e mi piace
risparmiare senza dare troppi soldi per i "nomi" delle fabbriche. Grazie
ancora :-)
Mike

| Ok grazie di tutto.. sto continuando a cercare.. forse sbaglio parole
chiavi
| ma... boh mi pare strano. Grazie di tutto cmq!
gugol gruppi>ricerca avanzata> autore>me


 Mike
Guarda che la sua NON č una "semplice" Les Paul Standard... č una lp CUSTOM,
costruita a mano!
E' vero che la differenza di prezzo non vale la differenza di suono (con i
soldi di una LP STD Gibson ti prendi 4/5 equivalenti Epiphone) ma la Custom
č secondo me davvero un mondo a parte, anche rispetto alle altre LP Gibson.

 ha scritto nel messaggio
news:bnevsj$m5b$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ok, questa č un'altra ottima informazione. Puoi anche spiegarmi il perchč č
un mondo a parte? Grazie.
Mike

 ha scritto nel messaggio
news:5Hsmb.44748$e5.15...@news1.tin.it...

L'ho pagata 550 euro due anni fa (prezzo di listino), con custodia rigida,
tracolla in cuoio, corde nuove, etc.
Fatti un favore e regalatene una: non te ne pentirai.


 Mike
Effettivamente l'aumento di prezzo e' tale da non giustificare la
qualita'... che pero' c'e', in termini di costruzione e suono. Per
quella cifra contatti un liutaio....
PS Chi era che aveva un poco di tempo fa, postato una foto di un suo LP
bellissimo nero? era uno splendore.... possibile sacha? se po' rivede'?