Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Domanda sul POD X3...

No non vendo l' XT, tanto non me lo compra più nessuno. C' é la crisi :-(
Volevo sapere una cosa. Ultimamente mi sono casualmente accorto che certi 
riff vengono meglio lasciandoci sotto la traccia MIDI con un volume basso. 
E' l'uovo di Colombo, in sala di registrazione per ingrossare i suoni usano 
appunto questa tecnica. Come esempio potrei citare Black Dog degli Zeppelin 
o Lo spettacolo dei Litfiba.
Allora mi è balenata per la testa una pensata. Ma con l' X3 che ha il Dual 
amp, queste cose si possono fare. Il risultato com' è? Ho visto una volta un 
tutorial di uno che con l' X3 faceva due suoni crunch li panpottava di qua e 
de là e veniva fuori un suonone.
Fatemi sapere o voi che lo possedete.
Marco. 

 riff vengono meglio lasciandoci sotto la traccia MIDI con un volume basso...
scusa cosa intendi?? non ho mica capito. forse volevi dire lasciare una 
traccia di chitarra pulita senza distorsione o effetti?

 ha scritto nel messaggio 
news:49c6686b$0$843$4faf...@reader5.news.tin.it...

No, proprio lasciare una traccia così com' è.
Marco 

 
si ma, midi??


boh, a me sembra strano che una traccia di chitarra midi possa suonare 
bene...

 citare Black Dog degli Zeppelin o Lo spettacolo dei Litfiba.
cioè black dog ha una traccia midi a volume basso sotto la chitarra 
normale??? 

 ha scritto nel messaggio 
news:49c678cd$0$1111$4faf...@reader3.news.tin.it...

Sì, si sta parlando del 1971, quando in pratica tutti i pezzi venivano 
prodotti con il Cubase.
=:)
<aNdY> 

 Marco
purtroppo sì!!! ma pure tu non è che sei un campione di chiarezza. vuoi 
dire che hai un brano midi già pronto di tutto, con relativa traccia di 
chitarra midi quindi, tipo guitar pro?

 Marco
continuo
a
non
capire
allora spiegami, visto che son curioso, questa tecnica che usano in 
studio... questa cosa del midi 


ah beh bastava dirlo......
:-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:49c67b9d$0$1107$4faf...@reader3.news.tin.it...

E' l'uovo di Colombo, ma da dove venite ???????  :)
Penso che fenderpassion confonda un po i termini, d'altronde non è il primo 
che sento che quando si parla di "midi" ha molta confusione in testa. 
Comunque, la tecnica utilizzata da sempre per far sentire più grosse le 
chitarre è semplicemente il suonare separatamente almeno 2 tracce di 
chitarra ritmica (magari usando 2 chitarre dal timbro diverso) , e farle 
sentire insieme (Hetfield ai tempi del black album dichiarò di avere 
registrato tipo 6 o 8 tracce di ritmica che suonavano insieme!). 

 registrato tipo 6 o 8 tracce di ritmica che suonavano insieme!). 
su questo non ci piove, niente di clamoroso. č che penso non abbia molto 
ben chiaro su cosa vuol dire MIDI.

 io ho già un progetto inedito che piano piano

 ha scritto nel messaggio 
news:49c666c0$0$1110$4faf...@reader4.news.tin.it...

no sono cose diversissime tra di loro: come dici te in studio si registra lo 
stesso riff varie volte panpottando i vari take, piu` che altro per avere 
un'apertura stereo piu` ampia del riff di chitarra (il famoso wall of 
sound); dal vivo la stessa cosa si puo` ottenere con l'uso di un delay 
cortissimo, tipo 10-20 msec, panpottando il segnale dry da un lato e quello 
processato dall'altro, ancora meglio se oltre alla ripetizione si aggiunge 
un po` di detune: la cosa funziona proprio per il fatto che i due segnali 
sono sfasati, pur essendo lo stesso identico segnale. Quello che permette di 
fare l'x3 con il dual amp e` una cosa differente: lo stesso segnale viene 
processato da due sim diverse di ampli, e miscelato insieme *senza* alcun 
ritardo, per cui il risultato e` proprio quello di avere la possibilita` di 
due suoni completamente diversi mixati insieme: si possono ottenere suoni 
molto particolari, o anche timbriche difficilmente ottenibili usando una 
sola sim, ad esempio imho le cose piu` fighe si hanno usando una sim 
"dinamica", tipo crunch plexi o ac30, con una piu` compressa, tipo recto o 
simili... insomma, e` piu` che altro un modo per sperimentare sonorita` 
nuove, ma quello che intendi tu come dicevo si ottiene normalmente con il 
delay. Naturalmente, associando delay e dual amp, si puo` usare suoni 
diversi panpottati ai lati, ma ripeto la cosa funziona anche con lo stesso 
suono. 

 ha scritto nel messaggio 
news:gq63b5$gu5$1...@tdi.cu.mi.it...

Grazie per la risposta,molto esaustiva.
Toglimi una curiosità, come mai tu hai capito tutto e il resto della banda 
non ha capito una ceppa?
Per la cronaca il video era questo.
http://www.youtube.com/watch?v=JRVJ-eMYz28
Marco

 Sono stato chiaro?
Io ho capito: son due discorsi diversi, indipendenti l'uno dall'altro. 
Chiarita la questione MIDI, ti diro' che č prassi abituale registrare due 
tracce all'unisono, per ottenere un *muro* di guitarre solido e convincente. 
Non č assolutamente necessario effettare o equalizzare diversamente le 
tracce: proprio semplicemente risuoni la stessa parte: con la necessaria 
precisione, all'orecchio arriverŕ il suono di una guitarra, ma piu' corposo. 
Aprire leggermente il panpottaggio stereo enfatizza l'effetto: una guitar un 
poco a dx, l'altra a sx.
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal

 Marco
Eh, figa...io il POD so cos'č, ma non lo userei mai. Utilizzo un vecchio 
(come me) pre Rockman, per registrare le ritmiche di guitarra....tutto un 
altro pianeta.
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal
 

 non ha capito una ceppa?
ti cito.
"Volevo sapere una cosa. Ultimamente mi sono casualmente accorto che
certi
riff vengono meglio lasciandoci sotto la traccia MIDI con un volume
basso"
non hai specificato il contesto.
D.

 ha scritto nel messaggio 
news:498496da-a87c-4d80...@e38g2000yqa.googlegroups.com...

ti cito.


***Ma si mi sono spiegato male, ma c' è stato qualcuno che ha 
miracolosamente capito e che mi ha anche dato la risposta. Pensa te che 
bravo.
Marco
D.

 Marco
dopo aver letto la tua spiegazione a mendoza... ;-P
D.

 Conclusione: Meno male che c' è il POD
Oggi son lento ad afferrare: ma il POD non è a rack...? Come fa a essere 
piu' comodo di un XPR Rockman...?
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal
 

 Marco
Cosa c'è, da ridere...? Per via che credo che il POD sia a rack, o ridi ogni 
volta che uno ti descrive il proprio home studio ...?
Capito, va...dopocena mi cerco qualche immagine di 'sto cazzo di POD3, ma il 
primo son sicuro che fosse un 2 UR...
...figa, non mi dirai che ha la forma di stegosauro...
:-|
...E' tondo?
...Piramide....?
...Ipercubo (tesseratte)...?
Santapace, alcuni di voi han l'infausto dono dell'ermetismo.
-- 
folk etnico di protesta 


guarda che il protocollo midi e' stato inventato all'inizio degli '80. 

 Cosa c'è, da ridere...? Per via che credo che il POD sia a rack
c'è anche a rack 


capo, con il dovuto rispetto, il tuo messaggio iniziale era incomprensibile.
o, se si capiva, non aveva senso.
ci abbiamo giocato un po' visto che eri così convinto del tuo discorso MIDI 

 ha scritto nel messaggio 
news:49c76c51$0$835$4faf...@reader5.news.tin.it...

...E ora chi ha il coraggio di dirlo a Marco...? Se c'è una cosa che odio 
piu' di vedere uno uomo piangere, è vederlo smettere di ridere...
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=JRVJ-eMYz28
da 'sto video in effetti sembrerebbe che la cosa funzioni anche solo con le 
due sim panpottate senza delay, non ho mai provato quando avevo l'x3 ma mi 
pare un po` strano, in fondo l'andamento delle forme d'onda rimane sempre lo 
stesso... boh, faro` una prova con guitar rig o simili per vedere se 
funziona 

 ha scritto nel messaggio 
news:d3ca3c73-9f9b-4914...@p11g2000yqe.googlegroups.com...


*** MPF... sfiduciato :p beh, per aver letto il post di spiegazione e 
scritto la risposta in soli tre minuti in ogni caso avrei vinto io, 
aefaefaef :Ð 

 ...Ipercubo (tesseratte)...?
magari, allora si che sarebbe all'avanguardia :Ğ

 magari, allora si che sarebbe all'avanguardia :Ğ
Notti fa, mi son letto un romanzo tanto vecchio che la parola *tesseract* 
non aveva ancora il corrispondente italiano, e il traduttore ha mantenuto la 
dizione originale.
Isaac Mendoza.



manno`, ho solo quotato la risposta piu` vicina a quella reale, mica pensavo 
che credessi veramente che fosse tondo eh... perche` eri ironico, vero? :p

 ha scritto nel messaggio 
news:gq83v8$40g$1...@tdi.cu.mi.it...

Con lui sě...ma mi riferivo alla tua spiegazione...eri ironico...? Ti ho 
preso sul serio, sallo...per questo mi son preoccupato.
-- 
due di loro suonavano con un mio amico in un gruppo
scalcinato di San Francisco, che faceva una cover di un pezzo dei
Grateful Dead ( suonandolo per tutto il set).

 preso sul serio, sallo...per questo mi son preoccupato.
ehm... fammi capire, che senno` ci si perde: quale` il passaggio della mia 
risposta che ti ha fatto preoccupare? no, che inizio a preoccuparmi pure io 
mo' :| 

 io mo' :|
Ti do una indicazione vitale, che il tuo QI saprà sfruttare appieno: *io so 
cosa è il POD, da quando lo hanno presentato sul mercato*. Ora sei in 
condizioni di apprezzare la comicità del thread tutto, o di lasciar perdere 
la faccenda, e prenderti una vacanza.
Buone risate (o buon viaggio...),
-- 
*è un pezzo tipo blues lento, comincia con piano/organo
strumentale, poi entra una voce femminile - Baba O'Riley  - The Who*

 Buone risate (o buon viaggio...),
emmepieffe :p il fatto e` che in realta` sei tu l'ermetico, non si capisce 
mai quando sei serio e quando sarcastico, datti 'na regolata, eccheccazzo :p 

 Marco
Si', ma anche te stai diventando permalosetten... (cit.)
:-)
Ci deve essere un' epidemia !
<aNdY>

 ha scritto nel messaggio 
news:gq8m7q$m5j$1...@tdi.cu.mi.it...

Oh, Wonderbra, apparte che se avessi uno humour alla Alvaro Vitali mi 
potresti confondere con altri 200 qui dentro, mentre io preferisco 
rivolgermi a chi ha un cervello e lo usa, ti pare possibile che non sapessi 
cosa fosse quel trancio di culo dimmerda, dopo che se ne parla dal giorno 
della presentazione ufficiale da parte dell'importatore...? Avendolo trovato 
un giocattolo, non ho seguito la evoluzione dei modelli, e dallo scritto di 
Marco (*è molto piu' comodo di un rack*), non vien logico pensare che forse, 
e dico forse, avessero totalmente rivoluzionato l'ergonomia del device, 
nella versione 3...?
...Non ti voglio assolutamente offendere, ma se trovi poco chiara la mia 
esposizione dei fatti, ti consiglierei di rivedere le tue convinzioni sui 
processi logici. (devo mettere la faccina che mostra la lingua come Jagger, 
o facciamo che sei intelligente..?)


 Ci deve essere un' epidemia !
Sě, ma di cagacazzi perdigiorno...
-- 
a me piace ascoltare "The dark Side of The moon"
leggendo i testi...

 l'ergonomia del device, nella versione 3...?
appunto, ma uno che dice e ribadisce 'sto concetto:
 "Cosa c'è, da ridere...? Per via che credo che il POD sia a rack, o ridi 
ogni
volta che uno ti descrive il proprio home studio ...?
Capito, va...dopocena mi cerco qualche immagine di 'sto cazzo di POD3, ma il
primo son sicuro che fosse un 2 UR..."
e che non si e` mai inculato il pod, visto che lo trova un giocattolo, non 
vien logico pensare che, anche se strano, non sappia veramente come sia 
fatto? : | nel dubbio ho voluto precisare quali fossero le varie forme, 
passate e attuali, nelle quali si presenta l'oggetto in questione... se poi 
lo volevi scoprire da solo con google io chemminchia ne so :p 

 poi lo volevi scoprire da solo con google io chemminchia ne so :p
Sei un minchiapersa. Se _io_ esprimo un giudizio su una cosa, vuol dire che 
l'ho provata, no...? Di gente che parla a vanvera ce n'è già troppa.
...Minchiapersa...


 Sě, ma di cagacazzi perdigiorno...
Bravo Mendo l' hai detto finalmente. Qua sanno tutto ma se approfondisci un 
po' un' argomento l' 80% non capisce una minchia e di quel poco che capisce 
non ti sa dare una spiegazione.
Per la cronaca il POD a Rack esiste e si chiama POD PRO e NON č il fagiolo. 
Io ho l' XT Live che la floorboard (pedaliera per gli amici).
Marco



che sempre pod č.
in ogni caso, fate meno i matusa amiconi e cercate di capire che, se si 
posta un messaggio in un ng, si cerca di renderlo comprensibile senza dover 
fare supposizioni su quello che tu vuoi farci intendere.
ecco, tanto per ricordare, uno stralcio del thread:
fenderpassion:
Volevo sapere una cosa. Ultimamente mi sono casualmente accorto che certi
riff vengono meglio lasciandoci sotto la traccia MIDI con un volume basso...
bragagnolo:
scusa cosa intendi?? non ho mica capito. forse volevi dire lasciare una
traccia di chitarra pulita senza distorsione o effetti?
fenderpassion:
No, proprio lasciare una traccia cosě com' č.
Marco
bragagnolo
si ma, midi??
fenderpassion
Si MIDI.
Marco
č tutto cosě chiaro no?
:-) 

 spiegazione.
[...]
...bel complimento!
Io la penso esattamente al contrario di te. Qui, oltre a qualche perdigiorno 
(come me ad es.) c'e' gente della cui competenza e buona fede mi stupisco 
sempre piu'.
<aNdY>

 traduttore ha mantenuto la dizione originale.
che suona meglio di quella tradotta...
Lije Baley :P