Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [OT] X TUTTI

Allora oggi ZioArturone, in chat, mi ha informato di una cosa che al
contempo mi č dispiaciuta molto e mi ha dato piuttosto fastidio.
Un non meglio precisato "50%" delle persone che hanno potuto parlare con
Arturo (lui compreso) hanno reputato il mio reply sul thread-flame di Bove
"viscido e ipocrita".
Visto che, come potete ben immaginare, se ci sono 2 aggettivi che mi possono
dar fastidio sono proprio questi tengo a fare 2 cose:
1 punto)
La prima e' precisare meglio il senso del mio post.
Putroppo ho spiegato le stesse cose ad Arturo ma la conversazione non ha
avuto il risultato sperato, spero che vada meglio con gli altri.
Allora, nel mio post mi riferivo ovviamente a solo una cerchia di reply, e +
di preciso a quelli che criticavano il Bove su argomenti futili come la
descrizione dei mobili, tutte le cose di contorno, la famosa dorica (per
approfondimenti leggere i miei 2 post nel thread incriminato, non voglio
farvi perdere tempo a leggere 2 volte la stessa cosa) ecc.
Insomma, ho solamente voluto esternare il mio disappunto per dei flame che
erano partiti da un post che aveva sě diversi punti discutibili (ma IMO non
cosě gravi da flammare), ma in fondo aveva anche punti interessanti.
In molti quindi, senza citare le cose interessanti, hanno sollevato una
polemica che IMO poteva essere evitata.
Il mio post NON era indirizzato a tutti, ma solo a quelli che, IMO avevano
forse esagerato con la vena poetica, un po' per il caldo, un po' perche'
dare addosso a Bove ormai e' molto facile (non voglio fare l'avvocato delle
cause perse, anzi... ma la cosa mi e' sembrata cosě... cmq. io sono il primo
che ho avuto diverse cose da ridire contro Yello quindi non fraintendete il
mio post).
Ad ogni modo il "viscido e ipocrita" riferito da arturone e condiviso da
questo 50% degli interlucutori e' dovuto (secondo lui) a queste 2 cose:
a) Ipocrita ---> reo di aver fatto fiocchi di ceppa non posso poi attaccare
chi continua a dargli addosso.
Beh, io posso semplicemente dire che la presa in giro lě era bonaria,
gogliardica e anche sdrammatizzante, lo stesso Bove s'e' fatto 2 risate e
non ha esitato a dire che ha preso di buon grado il gioco... quindi il
problema non sussiste.
b) Viscido ---> non l'ho capito sinceramente.
Perche' mi sarei voluto allisciare bove??? E per quale motivo avrei dovuto
farlo?????
Al contrario mentre scrivevo ero sicuro di digitare qualcosa di impopolare,
ma visto che scrivevo cose che reputavo (e reputo tutt'ora) del tutto
sensate non credevo di poter essere ritenuto in questo modo.
La cosa mi dispiace molto sinceramente.
Molte delle argomentazioni di Arturo erano dovute al fatto che poi Bove se
ne e' uscito con frasi decisamente poco felici su ricchezza&poverta' e che i
flame che ne derivavano erano quindi giustificati.
Quě voglio precisare che, dopo aver letto decine di messaggi pieni di quelle
che per me erano sterili polemiche, ho saltato una parte di thread, tra cui
questi discorsi di cui mi ha parlato Arturo.
Certo, sarebbe stato bene che avessi letto tutto prima di scrivere, ma ad
ogni modo, anche ora che ho letto tutto il thread, rimango convinto di
quello che ho scritto nel mio messaggio.
Infatti, e lo ripeto, io mi riferivo solo chi aveva sollevato la polemica
basandosi su certi aspetti... elencadoli (i mobili, la dorica, lo stile, il
cd ecc guardate il post originale) e specificando + di una volta che mi
riferivo solo a questi e che il messaggio non era rivolto a tutti.
Mi riferivo a, ho commentato, quindi solo questi messaggi e non i discorsi
che sono nati dopo (tanto piů che non li avevo letti... e sebbene sarebbe
stato meglio che lo avessi fatto non mi sento di aver compiuto un grosso
errore perche' cmq. ho specificato a chi mi riferivo).
Scusate se mi ripeto ma tengo a chiare il tutto e visto come e' andata la
discussione con Arturo oggi, spero di farmi capire almeno da questo altro
"50%"
Che poi Bove abbia scritto delle gran belle boiate dopo, concordo alla
grande, ma tutti i messaggi di polemica che sono scaturiti dal suo solo
primo post, la rece della lezione, mi sono sembrati eccessivi...
Avesse fatto lo stesso post un'altra persona piů popolare si sarebbero visti
il 10% delle critiche (č una stima personale, potete ovviamente non essere
assolutamente d'accordo, ma io ne sono piuttosto convinto).
2 punto)
Chiedo la cortesia a tutto il restante 50% che ha interpretato il mio post
nello stesso modo di Arturo di farsi sentire.
In chat o in email (basta togliere le maiuscole dal mio indirizzo) e' meglio
visto che sono discorsi privati e credo che al resto nel NG freghi poco o
nulla.
Spero che ora che ho spiegato ciň che li aveva perplessi si siano ricreduti,
ad ogni modo scrivetemi lo stesso, anche per continuare il discorso, ci
tengo a non venire frainteso e non essere giudicato per cio' che
assolutamente non sono.
Sinceramente stare in mezzo a gente che mi considera in un certo modo non mi
piacerebbe, e in caso la situazione non venisse chiarita (ripeto, per quanto
credo di aver parlato pure troppo - e' un mio difetto, ehehh- sono super
disponibile al dialogo) forse toglierei il disturbo, credo di non avere la
facolta' di inghiottire il rospo che quě dentro altri hanno dimostrato.
Quindi x accertarmi di aver chiarito, o semplicemente per sentirmi dire "io
ero uno di quelli", gradirei un qualsiasi contatto... grazie in anticipo.
Ok, sono arrivato alla conclusione dei milleee (.cit) k, scusate per il
pappardone, la lunghezza, le ripetizioni ecc ecc... cmq. se siete arrivati
fin quě avete sicuramente + pazienza di me! ;)
Ciao,
Flak

 con Arturo (lui compreso)
A parte che io non so ancora tanto matto da parlare con me stesso e
rispondermi, č incredibile come tu non abbia capito una parola di ciň
che ti ho detto. Ho il log salvato, se vuoi te lo do, cosě te lo studi
eh...
19.36 <ZioArturone> ma č un'impressione
19.36 <ZioArturone> che hai avuto leggendo si e no
19.36 <ZioArturone> il 50% del 3ad
19.37 <ZioArturone> se no non l'avresti avuta
Questo č l'unico 50% di cui ho parlato.
Hai scritto una fesseria, e qui chiudo.
--
Z.

 Hai scritto una fesseria, e qui chiudo.
Complimentoni.
Bel modo di relazionarsi.
Ho letto male e allora?
Dove sta il grande problema?
Mi hai scritto anche che l'impressione l'hai avuta te e altre persone...
quindi percentuali o no il discorso rimane lo stesso...
Non hai specificato, sara' il 100%... a te che cambia?
Ho letto male, chiedo umilmente perdono...
Quello che mi scoccia è pero' che io cerco il dialogo perchè voglio evitare
incomprensioni e tu continui con lo scontro...
"hai scritto una fesseria"
"non hai capito una parola di quello che ho detto"
...
Bene, bravo.
Come ti ho gia' scritto, sono stanco di discutere con te, che ti sei
dimostrato tutto tranne che aperto al chiarimento (dire le cosa in faccia
non vuol dire chiarire se poi non stai ad ascoltare l'altro)...
Quindi se devi continuare con questo tono puoi anche non farlo xche' non lo
trovo utile,
Ciao,
Flak
ps: Anche io ho il log salvato tranquillo.
pps: il "lui compreso" era riferito al giudizio... mi sembra logico... se
lasciavi tutta la frase e non ti prendevi la briga di tagliare meta' riga si
capiva...
****************
Un non meglio precisato "50%" delle persone che hanno potuto parlare con
Arturo (lui compreso) hanno reputato il mio reply sul thread-flame di Bove
"viscido e ipocrita".
****************
Poi sono io quello che cerca la polemica?

 Poi sono io quello che cerca la polemica?
No, ripeto, mi hai messo in bocca una cosa che non ho mai detto e non mi
sognerei mai di dire.
Ah, guarda che sei stato tu a portare sul NG una discussione di chat
eh....
--
ReZpect, ZioArturone
Official PornoPlettro® Endorser
*** Anche io ho il PornoPlettro. E tu? ***
www.zioarturone.bbk.org/pornoplettri.htm

 tutto il 3ad perchè non reggevi le fesserie scritte;       ^^^^^
Leggi *avevI*, sorry.
--
Z.

 eh....
Beh, mi dispiace ma ci sono altre persone che hanno gradito la cosa... se tu
lo reputi un altro sbaglio... beh... mi dispiace ma sei molto prevenuto.
Flak

primo post, la rece della lezione, mi sono sembrati eccessivi...
secondo me non hai letto bene.
Ti sei lasciato condizionare dai maliziosi che mi hanno voluto mettere
in bocca cose che non pensavo.
Io intendevo dire solo che "in media" le persone con i soldi sono più
colte, raffinate e garbate nei modi di chi non ne ha, in base alla mia
esperienza diretta. Ma NON sempre.
Il resto è pura invenzione di Arturone & Co.
Mi spiace che anche tu abbia frainteso.
Il mio migliore amico non ha una lira, ed è la persona che stimo di
più al mondo.
Spero che ora sia più chiaro il mio pensiero.
---
http://www.gianlucabove.com

razzista dell'ingegner Bove Gianluca... che tu NON AVEVI LETTO.
La tua ottusaggine non ha limiti.
Ma alla lunga i nodi vengono al pettine, io attendo fiducioso.
E i risultati mi stanno dando ragione: sei un deficiente.
Prima di invitare gli altri a leggere il resto, fallo tu stesso.
Magari troverai le risposte di cui avevi bisogno. Ma tu leggi solo
quello che VUOI leggere.
---
http://www.gianlucabove.com

 Capirai che gravita'...
Per me è gravissimo ok? Se proprio si devono mettere in pubblico
discorsi matti privatamente.... non tollero che mi si mettano in bocca
parole che non ho mai pensato, figurarsi se le ho scritte.... è una
delle cose che più mi fa alterare.
I contenuti del resto del tuo post li conoscevo già perchè ne abbiamo
parlato ampiamente ieri sera. Stop, tutto qui. Ti ho spiegato perchè ho
ritenuto il tuo post viscido e ipocrita e tu mi hai spiegato che non
avevi letto TUTTO. Stop di nuovo, era una cosa chiarita con me ma non
con chi ha potuto aver la mia stessa impressione. Ti ho detto che
avresti fatto meglio a leggere tutto prima di giudicare il perchè e il
*per come* di un 3ad. Finita lì. Ripeto, non avrei replyato al tuo post
(che peraltro ti fa onore, avendo tu chiarito A TUTTI qualcosa che nel
post originale non era limpido) se tu non mi avessi messo in bocca
parole non mie.
Capito adesso? Lo spero.
Vieni in chat che ti insulto un pò dai!!! :-)))


 E i risultati mi stanno dando ragione: sei un deficiente.
:-)
(e 4, prima o poi me lo devo trovare davanti.....)
--
Z.


wrote:

vedo che non sai più argomentare. Quindi hai capito di avere torto
marcio. E' un primo passo.
---
http://www.gianlucabove.com

 marcio. E' un primo passo.
Con te non argomento piů.
Sarebbe tempo sprecato.
Spera solo di non trovarti mai sulla mia strada, la tua faccia la
conosco.
E non sono mai stato cosě serio.
--
Z.

 lo reputi un altro sbaglio... beh... mi dispiace ma sei molto prevenuto.
ma chi sono questi altri? dove siamo? c'è l'omertà? Zioartu ha un esercito
di sgherri che non conosciamo? perchè chi è implicato non parla? eh?
--
Diablo

E non sono mai stato così serio.
addirittura andiamo sulle minacce fisiche!!! Ma come siamo scesi in
basso... sei pure serio!!!
E lo dici pure!
Mi fai proprio pena...
stai dimostrando a tutti il tuo livello da troglodita.
---
http://www.gianlucabove.com

razzista dell'ingegner Bove Gianluca... 
a nome della categoria voglio esprimere severa condanna e profondo
disappunto per l'incauto accostamento.
Avrà notizie dal mio legale.

"Diablo" <dia...@NOSPAMmusicoff.com> ha scritto

LOL, Dia', no, niente sgherri... è semplicemente che, come avevo suggerito,
ho ricevuto un paio di mail, tutto quì.
Non credo che Arturo abbia i bravi, e se e' per questo neanche io so i nomi
di chi era d'accordo con lui...
Forse cmq. sono meno persone di quello che credevo, beh, meglio così.
Cmq. basta post, mo vengo in chat e vi apro il culo a tutti. :P
Flak

 Ovvero: quello che ti hanno detto non vale un cazzo.
Tengo a ricordare che non era il "50%" ma "altre persone" (eheheh)...
Cmq. il tuo discorso credo rimanga lo stesso...
Beh, ripeto avevo un po' sovrastimato il numero di giudizi negativi, sia da
quello che ho ho visto in chat, sia dal n. di email che mi sono arrivate (1
e mezza)*.
Ciaoooo
Flak
* dico con la frazione perche' una delle 2 persone non mi aveva proprio
considerato con quegli agettivi poco simpatici ma cmq. avevamo qualcosa da
chiarire meglio, eheheh)

 Non credo che Arturo abbia i bravi,
No, non lo siamo.............