Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Chipset Intel o Sys

volendo avere il supporto x le Pc2700 , per una Mb x P4 ,
mi pare che la scelta sia per forza andare verso SYS
(il piu' recente sembra il 648 x DDR400) ,
almeno cosi' dice la pubblicita' della Asus P4S8X.
Intel 845E supporta solo le Pc2100 , ma il dubbio e' che i Chipset Sys ,
anche se piu' performanti , siano meno stabili.
(per le piattaforme Amd nel paragone , tra i Chipset Amd 760 e i Via KTxxx ,
si diceva giustamente che Amd 760 fosse una roccia)
Usando il Via KT266A (spesso si e' letto peste e corna) con Via 4in1 4.37V ,
non ho mai avuto rogne , quindi non escludo che neanche i Sys ne diano
che mi dite in merito ?
grazie , Maurizio

volendo avere il supporto x le Pc2700 , per una Mb x P4 ,
mi pare che la scelta sia obbligata verso Sys
(il piu' recente sembra il 648 x Ddr400) ,
almeno cosi' dice la pubblicita' della Asus P4S8X.
Intel 845E supporta solo le Pc2100 , ma il dubbio e' che i Chipset Sys ,
anche se piu' performanti , siano meno stabili.
(per le piattaforme Amd nel paragone , tra i Chipset Amd 760 e i Via KTxxx ,
si diceva giustamente che Amd 760 fosse una roccia).
Dei chipset Via spesso si e' letto peste e corna (giusto x i Kt133/A che
avevano problemi nella gestione delle Usb) ,
pero' il Kt266A con Via 4in1 4.37V , non ho mai avuto rogne ,
quindi non escludo che anche i Sys siano stabili


 anche se piu' performanti , siano meno stabili.
......... il post , si era incasinato e ne risultano 2 ........
leggo ora , che Intel rilscera' un Chipset 845-PE , con supporto ufficiale
delle Ddr333.
Maurizio


wrote:

E la notizia che a inizio anno rilascerą una nuovo socket l'hai letto?


Ho acquistato una ASUS P4S533 con SiS645DX e ti posso assicurare che è
eccellente sotto tutti i punti di vista
su tale Mb sono installati due moduli da 512MB di DDR3200 infatti offre
supporto pieno alla DDR333 e non ufficiale alla DDR400
la frequenza di mem è impostata a 200MHz(equivalenti a 400 su DDR).......se
vuoi un consiglio scarica il manuale da ASUS e leggiucchialo
fra l'altro e' anche economica........con la differenza di prezzo rispetto
ad altre schede ho preso un controller Promise PCI
unica cosa a cui stare attenti sono i moduli di memoria....infatti per la
PC2700 accetta un massimo di 4 banchi
anche se il problema è relativo in quanto diversi produttori come Corsair
hanno moduli da 2 banchi l'uno(come nel mio caso)
se quello che ti preoccupa è la stabilita'...........vai tranquillo i
chipset SiS sono ottimi
se vuoi altre informazioni.......a disposizione
ciaxxxxx


se e' per questo , anche le Mb x Amd che non hanno il Via Kt400 ,
o Sys 746 o equivalente , andranno sostituite per supportare il Bus 333.
almeno in questo che si scelga Amd o Intel , vanno d'accordo ,
ci faranno scucire altri soldi.

> che mi dite in merito ?
Che i SIS costano meno e vanno meglio dei VIa
Ciiips
Aragorn

o Sys 746 o equivalente , andranno sostituite per supportare il Bus 333.
Non proprio poichè mentre intel probabilmente cambierà la piedinatura,
amd cambierà solo il bus, le prime cpu con bus a 333 saranno sbloccati
e gli altri non sarà difficile farlo, inoltre già molte attuali sk
vanno tranquillamente a 166 senza problemi, come attualmente molti
usano i p4 a 533 quando la sk madre è certificata solo per i 400.

 ha scritto nel messaggio
news:XIsa9.13660$ub2.2...@news1.tin.it...


10/100, se ti accontenti c'č la scheda grafica integrata
Grafica integrata con un P4? rabbrividisco :-)
IHMO inutile comprare una sk con video integrato costano di piů per un
accessorio sottodimensionato al sistema che non useresti cmq.

 accessorio sottodimensionato al sistema che non useresti cmq.
Vero, pero' č l' ideale per quei mini case in cui vanno delle Mobo miniATX.
In altri casi sarebbe una vaccata, se non si ha solo l' esigenza di vedere
es. un piccolo server dove una TNT2M64 sarebbe ottimale e una ATI 9700 o una
GeForce4 inutile.
Ciao ^^_Nexus_^^