Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Ho comprato! e chissenefrega....

Niente volevo dirvi che alla fine la mia configurazione č:
Testata Marshall JCM 900 da 100 watt ----- 1.000.000
Cassa Mesa boogie da 200 watt ------- 500.000
che dite? perň non dite che č brutto che potrei anche piangere :-)

 che dite? perň non dite che č brutto che potrei anche piangere :-)
[snip]
Mah... io sono sempre del parere che il JCM900 e' la serie nata male
della Marshall, pero' tutto dipende da cosa vuoi suonare... di certo
per la musica pompata farai un po' fatica. ;-)
Ciao
	GUndam

Tutto il mio lavoro per evitare che la gente compri la JCM900 non è
servito.... :-(((
Vdn

 Vdn
Ma quale lavoro? Ogni volta che chiedevo di aiutarmi nella scelta di un
amplificatore nessuno me l'ha mai sconsigliata, anzi.
E devo proprio dire che adesso che ce l'ho ed e tutta la notte che ci suono
mi da veramente delle soddisfazioni.
A volte mi chiedo se la gente di questo newsgroup ci capisce veramente o si
riempie solo la bocca di paroloni
Vdn non ce l'ho con te in particolare, non offenderti

 wrote in message
8g1oo9$gsg$1...@pegasus.tiscalinet.it...

è quello che più o meno ripetiamo spesso: i gusti e i criteri di scelta sono
sempre molto personali
ed è difficilissimo mettersi d' accordo sull' uso dei termini adatti per
definire la qualità di uno strumento, in particolare quando si parla di
suoni,
quindi soprattutto di amplificatori... quello che per alcuni è un suono
"caldo" per altri è "cupo", un suono "brillante" è "freddo e plasticoso" per
altri... quindi se chiedi dei giudizi devi accettarli per quello che sono:
pareri personali. L' unico buon giudice devi essere tu, se trovi uno
strumento che ti piace sei gia a posto con tutti e noi con te.
--
ziopeps
http://utenti.tripod.it/motocross_50cc/

Hai ragione, scusa.
Stavo solo scherzando, io sono il primo a dire che ognuno dovrebbe comprare
l'ampli in base al suono che gli piace e non in base al nome. Se a te piace,
ti ci trovi bene, credimi, sono contento per te.
Ho scritto cosě perchč il JCM900 l'ho provato anch'io ma non ha il "mio"
suono, non riesco a suonarci. Per contro ho provato un JCM800: dal giorno
alla notte!!
Vdn

Ma jimi hendrix con cosa suonava?
Non lo so con precisione, non sono un fan di hendrix, ma sicuramente nel NG
c'è qualcuno che, di jimi,  sa dirti anche la marca delle mutande....
CMQ, hendrix usava marshall, testate che esistevano alla fine degli anni
sessanta, quindi, che sappia io, le più famose sono la 100W Super Lead
Plexiglass e la JTM45.
Considera che queste testate "sono le vere testate marshall", e non hanno
nulla a che vedere con le moderne. Avevano trasformatori ben dimensionati,
componenti di qualità, valvole rettificatrici (almeno qualche modello) e non
trasformatori presi da un walkman, ponte a diodi, circuiti integrati o
transistor che aumentano la distorsione.
Per ottenere la vera distorsione valvolare bisogna saturare le valvole e
l'unico modo è mettere il volume a palla.
La JCM800, costruita negli anni 80, riprende, più o meno, la tecnologia
vecchia, mentre la JCM900 è molto "transistorizzata" (com'è possibile
secondo te, avere, con lo stesso numero di valvole, 2  o 3 canali e in più
il livello distorsione?)
PS: probabilmente, anzi sicuramente, avrò detto qualche stronzata, quindi
invito chiunque (tanto lo so che ci sono dei "sapiens" che ne sanno a
pacchi) a chiarire bene questo discorso
 ciao
Vdn