Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: A proposito di Joe Satriani...

Volevo comprarmi un paio di pantaloni come quelli che ha lui in questo video 
ma non capisco se sono in nappa o in vinile:
http://www.youtube.com/watch?v=u3kWuTJsO_o
Un altra idea interessante che mi ha dato questo video: lui è del 56 quindi 
non è più un ragazzino ma il fatto che si rasi completamente i capelli gli 
dà una età indefinita... non vedendosi i capelli grigi che inevitabilmente 
invecchiano, potrebbe avere 30 anni portati male come 60 portati bene...
Come vedete sono tanti piccoli accorgimenti quelli che portano al 
successo...
-- 
Domingo
domingo at musicoff dot com
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum

Wow, quello che si dice "stimare Satriani", eh... :)
-- 
*Erik*
In ascolto:
- Black Label Society / Order of the black
- Daniele Gottardo / Frenzy of ecstasy
- Ayreon / The final experiment
"Domanda consiglio a chi ben si corregge." [Leonardo Da Vinci]

 Wow, quello che si dice "stimare Satriani", eh... :)
Per carità, non lo considero certo un... x qualsiasi... :-P


 Per carità, non lo considero certo un... x qualsiasi... :-P
Ciò che hai scritto non mi è per nulla chiaro ;-p


 successo...
Ma oddio mi verrebbe da dire che Joe al successo ci sia arrivato per ben
altro ... LOL
ciao, f.

 ha scritto nel messaggio 
news:1juybzq.9kc2bw1ejdposN%f...@despammed.com...

Ok, anche gli occhiali fanno la loro parte certo...


 successo...
e poi aggiungo (scatenando un flammone infinito) che lo preferisco di gran lunga a Vai che ormai fa cose troppo stravaganti IMHO
Satriani mi pare più genuino

 successo...
Secondo me è solo per assomigliare a un alieno :P Testa pelata, occhiali a 
forma di enormi occhi, stile razza dei "grigi". Poi se ci pensi il suo disco 
più famoso era proprio Surfing with the alien. 


premesso che lo metto sicuramente tra i big.....anche se non mi piace 
per niente....ma gli riconosco molti meriti ovviamente...però...
sono cresciuto "tra i tanti" anche con Satriani,non voglio scatenare 
risse e post infiniti....ognuno ha le sue idee...ma penso che sia un 
musicista che può entusiasmare ad una certa età...dopo si abbandona 
perchè a un certo punto ci si stanca di melodie iper-diatoniche 
consonanti fino all'estremo...il modo lidio come costante fissa di 
Satriani non si può davvero più sentire....mi spiace ma il temino 
ruffiano di "Always with me" potevo digerirlo fino ai 20 anni..
fino a Flyng in a blue dream ha fatto certamente cose notevoli....e 
siamo al terzo disco....e poi?(ai miei allievi faccio sempre studiare la 
sconosciuta "Brother John",gran pezzo,altro che le porcherie che ha 
fatto dopo)
concordo l'analisi di Domingo...è vero,è un artista che non risponde più 
a se stesso ma a leggi di mercato,un giorno gli avranno detto "devi 
sembrare più giovane..." e stop.....da allora siamo stati sommersi da 
dischi "evito i commenti" come Super Colossal....ricordo anche un 
patetico tentativo di avvicarsi al mondo elettronico con "Engines of 
Creation" (erano gli anni in cui spopolavano Chemical Brothers e 
simili....ma "loro" avevano davvero qualcosa da dire...)
poi sono arrivati i G3.....hanno una qualche valenza artistica??solo 
immondizia per teenager,quando uno dei tre aveva il "raffreddore" si 
prendeva un altro a caso persino come Mike Stern o Robert Fripp...ma 
diamo i numeri?il climax si raggiungeva nel finale con qualche cover di 
Hendrix suonata tutti insieme tra mille sorrisi....me ne sto alla larga
eccolo in tutto il suo splendore :
http://www.youtube.com/watch?v=bzwclbqmTEA

 Hendrix suonata tutti insieme tra mille sorrisi....me ne sto alla larga
Io ho visto il G3 peggiore della storia forse. Joe, Uli Jon Roth e 
Michael Schenker.
L'ultimo tra l'altro che ha suonato in modo inconcepibile, scandaloso, 
una merda totale.

 Satriani mi pare pi+APk- genuino
si Satriani sarà anche genuino, ma a dire il vero (con tutto il
rispetto eh ...) mi dice molto meno di Vai che mi sembra molto più
creativo. Soprattutto dal punto di vista del suono, ma anche da quello
proprio musicale. E in ogni caso mi sembra che il periodo migliore di
entrambi sia già passato da mo'. Giusto i miei due cent ...


io mi son cuccato uno in cui avrebbero dovuto esserci Satriani Vai e
Eric Johnson (slurp) invece Johnson era sostituito da Adrian Legg ...
che c'entrava meno di una bistecca impanata e fritta inzuppata nel
caffelatte.

 caffelatte.
bona la bistecca etc nel caffelatte.
comunque è proprio l'era del chitarrista che ormai e' passata, non
c''e piu' niente veramente niente niente da dire imho con la chitarra.
si sono succeduti tali e tanti mostri sacri e geni che si è esaurito,
è come scrivere oggi delle sinfonie classiche, non puoi che rispettare
i canoni dati (troppi) anni prima, che restano quelli, e alla lunga
annoiano quale che sia la bravura di chi li esegue.

 ha scritto nel messaggio news:77dd4c34-0977-443e...@i17g2000vbq.googlegroups.com...


sì ti quoto sulla creastività di Vai..
in qualche modo confermi ciò che dico io..infatti la sua creatività lo porta spesso a fare cose che IMHO sono abbastanza stravaganti
ad esempio una volta vidi un video un G3 mi pare
facevano assieme jey joe o little wing sempre di jimi..
gli itnerventi di Vai erano sino troppo esuberanti..
alla fine il brano è quello ..non ha bisogno IMHO di mostrare a tutti ancora che è bravo
:D
quoto anche che il loro tempo è passato
:D 

 una merda totale.
tremendoooooooooooooooo non sapevo neanche dell'esistenza di simile 
trio,senza parole

 :D
secondo me a Satriani e Vai...di Hendrix non importa proprio nulla...non 
è un omaggio una porcata del genere
l'unico secondo me "sincero e appassionato" quando fa cover di Hendrix è 
Malmsteen

 (Passion and Warfare).
beh ma mi pare ovvio che non si può mica prendere Vai come esempio per
i puliti o genericamente per il bel suono della chitarra. Quel che
intendevo io non è il suono della chitarra ma il sound, il mood
complessivo dei suoi pezzi che esce dalle invenzioni chitarristiche
che tira fuori. I bending tirati, i pinch harmonics, certi accordi in
slide distorti, insomma ci siamo capiti. Penso per esempio a un pezzo
come Die to Live o anche all'abusato Tender Surrender (parlo
soprattutto delle versioni in studio ...). Ecco in quello Vai per me è
unico, inventa cose a manetta, e anche se a volte posso sembrare
invenzioni tamarre a me piacciono, mi sembrano più interessanti di
tanto ormai sfinitissimo rock blues.

 caffelatte.
C'emtrava poco, vero.
Per il resto, se non t'e' piaciuto è un po' un problema tuo che spero tu
possa risolvere al più presto con l'aiuto di un buon professionista.
ciao, f.

On 12 Gen, 12:37, 
f...@despammed.com
 (Cujo) wrote:

che battuttona complimenti, te la sei preparata? Adesso magari dimmi
dove ho scritto che non mi piace Adrian Legg.

 c''e piu' niente veramente niente niente da dire imho con la chitarra.
Quoto. Qualsiasi cosa solista e` simile a qualcosa che esiste gia`.
-- 
Teo678
http://www.myspace.com/teo678
http://www.myspace.com/bandgenerator
  - Foo Fighters Tribute -
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dove ho scritto che non mi piace Adrian Legg.
Lo hai fatto implicitamente, citando quel concerto scrivendo solo che
non c'entrava un cazzo.
Inoltre lo "(slurp)" attribuito ad eric johnson in contrasto con Legg
che "c'entrava meno di una bistecca impanata e fritta inzuppata nel
caffelatte".
Poi sempre puoi dirmi che vai pazzo per la "bistecca impanata e fritta
inzuppata nel caffelatte" ...
Ripeto: un annetto di terapia potresti addirittura risolvere. Non essere
triste. ;)
ciao, f.

 Quoto. Qualsiasi cosa solista e` simile a qualcosa che esiste gia`.
Detto cosě potrebbe lasciar intendere che le pippe siano inutili.
Mo' spiegalo a Vogon.
ciao, f.

On 12 Gen, 13:05, 
f...@despammed.com
 (Cujo) wrote:

per dirla tutta, non penso di aver bisogno di terapia più di te ;-).
Comunque, che tu ci creda o no, il genere che fa Adrian Legg l'ho
frequentato per molti anni, e anche se non vado pazzo per lui
personalmente, nella mia osservazione non c'era proprio niente di
negativo nei suoi confronti. Dicevo solo che in quel contesto non
c'entrava niente, e la cosa resta, indipendentemente da chi è e quanto
sia bravo Legg. Poteva esserci Maurizio Pollini o Uri Caine o John
Zorn o Paco De Lucia e non sarebbe cambiato niente. Preso a sè va
bene, in quel contesto non c'entrava. Lo slurp invece era dovuto al
fatto che Eric Johnson mi piace _molto_ e mi dispiace ancora che
quella volta non si sia fatto vivo.
Spero di essermi capito
ciao
cg

 Mo' spiegalo a Vogon.
Mah io sarei anche d`accordo con lui ... tra l`altro a quel concerto c`ero
anch`io e Legg c`entrava davvero poco, se non altro per la location...
Legg va sentito in un teatro, con le sedie e il silenzio.



scusa ma secondo me con Joe e Vai nel G3 pure eric johnson sembrava
uno che ha sbagliato concerto e si è presentato in pijama (i vestiti
di vai e satriani metterebbero in imbarazzo pure moira orfei...).

 Hendrix suonata tutti insieme tra mille sorrisi....me ne sto alla larga
Ringrazio il primo G3 per avermi fatto conoscere Eric Johnson!!!

 l'unico secondo me "sincero e appassionato" quando fa cover di Hendrix è Malmsteen
beh appassionato sicuramente..
ma quando esegue heyjoe o little wing mette roba che con il pezzo no c'entra una pippa 

 Satriani mi pare più genuino
+1, più +10, +100
-- 
*Erik*
In ascolto:
- Black Label Society / Order of the black
- Daniele Gottardo / Frenzy of ecstasy
- Ayreon / The final experiment
"Domanda consiglio a chi ben si corregge." [Leonardo Da Vinci]


wrote:

E invece secondo me c'entrano molto. Se Hendrix avesse potuto
immaginare la roba che suona Malmsteen, probabilmente l'avrebbe
suonata. Sono congetture, sia chiaro, ma i due non mi sembrano molto
diversi come feeling.
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/

 di vai e satriani metterebbero in imbarazzo pure moira orfei...).
in compenso la pettinatura di EJ credo che metterebbe in imbarazzo
anche la Cuccarini ;-)

 diversi come feeling.
dici?
secondo me malmsteen mette roba a sproposito in pezzi dove in realtà non c'è bisogno di scale frenetiche ma sono più efficaci 
fraseggi più blues
ovviamente quando fa cover di quel tipo
e sempre IMHO, malmsteen quando fa qualche pezzo con sonorità blues non lo vedo molto amalgamato con il pezzo 

secondo me malmsteen mette roba a sproposito
Proprio come Hendrix ai suoi tempi ;)


 No, improvviso.
Allora sei un jazzista... maledetto, dovevo immaginarlo...
-- 
Domingo
domingo at musicoff dot com
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum

 Proprio come Hendrix ai suoi tempi ;)
ehehe č vero! ma al'epoca non lo faceva nessuno!
:D

 diversi come feeling.
perche' non esisteva il barocco e vivaldi quando suonava hendrix? :PP
dire che malmsteen si sia immaginato qualcosa è veramente il top ahah

perche' non esisteva il barocco e vivaldi quando suonava hendrix? :PP
Hai ragione.
Hendrix non ha innovato niente: il sistema temperato esisteva gia' da
millenni.



trovo il feeling,l'attacco,il vibrato...insomma "l'anima" di Vai e 
Satriani molto moderna,quasi fredda(ma non č difetto,anzi,per dire io 
adoro gente come Greg Howe o Brett Garsed...)...mentre Malmsteen viene 
proprio dalla scuola di Blackmore...ed č piů anni 60-70 oriented per il 
tipo di strumento che usa,il suono,ecc...insomma mi sembra piů adatto a 
interpretare certe cose tipo Hendrix,peccato che spreca il suo talento 
in dischi orribili di esercizi sulla scala minore armonica...

 Proprio come Hendrix ai suoi tempi ;)
Sto leggendo la sua biografia proprio in questi giorni ... un grandissimo.



Secondo me avete ragione entrambi.
Malm sarebbe unbluesman STREPITOSO e uno dei migliori replicatori di 
Hendrix se non trasudasse la voglia di fare lo stronzo ogni tot note.

 ha scritto nel messaggio news:xtjXo.2576$EI1...@twister2.libero.it...

infatti hai colto nel segno..
ogni volta si fa prendere dalla voglia di mostrare note a sproposito..
si sa che è un mostro..
in due parole
Abuso di tecnica
:-) 


anche questa sobria giacchettina non scherza niente:
http://www.youtube.com/watch?v=XjA3s3STaLI
in compenso la intro che fa mi fa letteralmente (s)venire ... che
suono e che pulizia!

 Hendrix, Van Halen e Vai
quasi identici ai miei
hendrix, van halen e May
cambia solo una consonante
;-)


wrote:

A voler rifare la punta al cazzo, ne cambiano 2 su 3 :P


 A voler rifare la punta al cazzo, ne cambiano 2 su 3 :P
vedi?
Adesso Sap non considererà più i miei gusti simili ai suoi per colpa tua
guastafeste!
:-D 

 Hendrix, Van Halen e Vai
sì però se Vai non avesse vissuto qualche anno a fianco di Zappa non
gli si sarebbe aperta la testa

 anche la Cuccarini ;-)
LOL ! ;)
f.

 Hendrix, Van Halen e Vai
Forse è presto per accostare Vai a Hendrix, ma lo stimo moltissimo (si
sarà capito :)  ... e pure Satriani sa il fatto suo.
-- 


 offre uno spettacolo difficile da dimenticare.
posso quotare parola per parola

 Questo e'poco ma sicuro.
E' ovvio che un artista abbia delle influenze, ognuno di noi parte 
musicalmente replicando i suoi idoli. Questo per� non sminuisce la figura 
dell'artista che ne "nasce" musicalmente dopo di essi, se 
costui/costei/costoro hanno prodotto un lavoro esteticamente valido e/o 
innovativo.
P.S.: a me Vai non piace :)


vabe' ma li era un pimpante giovinotto capellone..
guarda come si è presentato al g3:
http://www.youtube.com/watch?v=5liGR7dGL0Q&feature=fvst
pareva si fosse appena alzato dalla branda eheheh

 Proprio come Hendrix ai suoi tempi ;)
Mi hai uggiso l'anima (cit.) 

 pareva si fosse appena alzato dalla branda eheheh
Preferivi questa camicia:
http://www.youtube.com/watch?v=55nAwmVLQSk&feature=related
-- 
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
http://rik0-techtemple.blogspot.com/

 suono e che pulizia!
E mette decisamente fine alle mie fisime di correggere la posizione del
pollice.



comunque io lo amo: la combinazione fra suono e fraseggio mi fa
proprio godere, come quasi nessun altro. Come espone il tema, come
cambia timbro negli assoli, che belle ed elegantissime scale che fa,
come usa lo slide ...


splendida.


si si indubbiamente e' il chitarrista piu' elegante tra i "guitar
heroes", sia come fraseggi ma anche come pezzi, come composizione.
a me non piace molto il suo suono, troppo ovattato, ma riconosco che
e' una macchinetta, di una pulizia mostruosa.

 pareva si fosse appena alzato dalla branda eheheh
ho letto da qualche parte che aveva problemi di salute.


 ho letto da qualche parte che aveva problemi di salute.
:(

 (perdona l'aggettivo forte) di quello di Vai.
Ma solo a me Beck scogliona e irrita? :(
Poi alzo le mani, ho sentito poca roba e accetto consigli per eventuale 
ravvedimento.

 ravvedimento.
mha, io anche ho ascoltato poco qui e li, ma quel poco non mi ha
esaltato, anzi... quindi ci rinuncio....

 knopfler...), e come usa la leva.
Esatto... a me il suo tono dą proprio fastidio...

del barile", buttato giu in modo un po pesante...
Eddai, essu', che se non c'era Steve Vai stavamo ancora a domandarci
come usare l'harmonizer, il floyd, il whammy, stavamo ancora a suonare
rock con le pentatoniche e tante altre piccole cosine che non fanno
rumore, ma sono diventate bagaglio culturale del chitarrista rock ;)
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/

Van Halen, 1978.
Di', dai.
Van Halen e' arrivato da Parigi a Lione, Vai ha preso in mano il Floyd
a Lione e c'e' arrivato a Dakar :)


fico con la leva?
Bad Horsie?


"cavallo" è proprio un trademark di EVH...
Eddie non puo' fare il pitch all'insu', per cui geneticamente il suo
whammy parte che vale il 50% di quello di chiunque altro :)


 wrote:
Dai, che se non ci fosse stato Vai staremmo ancora suonando il rock
con le pentatoniche. I piu' intraprendenti con le minori armoniche. :)
Su, dai, capisco che nessuno e' profeta in patria, Steve Vai non sara'
Hendrix, ma il suo l'ha detto. Gia' solo per essere vissuto a meta'
tra gli inutili shredder neoclassici e gli inutili fusionshreddolatori
e non aver fatto nessuna delle due cose merita rispetto.


e non aver fatto nessuna delle due cose merita rispetto.
Postilla: gli preferisco comunque Satriani. Piu' melodico. E poi e' un
canzonettaro, e per scrivere canzonette bisogna essere buoni
songwriter.


Però da qui a dire che Vai è il pioniere della leva, eccheccazzo! :)
Assolutamente no, il pioniere no. La leva la usava gia' EVH e forse
Jeff Beck e' arrivato pure prima a cose simili. Vai e' quello che ha
preso la leva e ne ha fatto cio' che e' diventata nel rock, ha
completato il lavoro.


 songwriter.
"The boy/girl song"
<
http://www.elmazzika.com/mptree/mp3/the-boy-girl-song---steve-vai-__mp3
__1.html>
/me imbarazzato
-- 
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
http://rik0-techtemple.blogspot.com/

 
http://www.youtube.com/watch?v=GWRepqSb6Hg
Perche' Sony mi dice che sono in un paese canaglia e non me lo fa
vedere?


 Qui lo vedi?
Yes....
