Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Chorus&Flanger

La domanda è questa: qual'e la differenza? Come si usano?

 La domanda è questa: qual'e la differenza? Come si usano?
Il chorus riporta all'uscita il segnale originale + un segnale ritardato
di qualche ms con ritardo variabile a bassa frequenza. Il flanger oltre
a fare ciò riporta all'ingresso il segnale così trattato generando un
simulacro di filtro variabile con particolarità sonore molto profonde.
Il chorus generalmente è ottimo per arpeggi, per arricchire una
distorsione o un veloce accompagnamento, il flanger negli assoli assieme
ad un distorsore ed in accompagnamenti particolari. Ben accetti altri
suggerimenti.

 di qualche ms con ritardo variabile a bassa frequenza. Il flanger oltre
Non mi pare corretto. Il chorus riporta il segnale originale più un
segnale leggermente scordato (in pitch), e l'entità del pitch shift
(comunque piccola) è variabile col tempo. (Il detune invece è una specie
di chorus dove l'entità del pitch shifting è fissa).
ciao
-- 
     _
    / 7		
   /_(   
   |_|
   |_|		
   |_|		Cujo®, sometimes referred to as:
   |_| /\
 /\|=|/ /
 \ |_| /         Francesco C.
  ) _  \           e-mail: 
xc...@tin.it
 / |_|  \            ICQ#: 2199793
/  -=-o /
\  /~\_/
 \/      
http://space.tin.it/musica/fcuccio

> La domanda è questa: qual'e la differenza? Come si usano?
GB> Il chorus riporta all'uscita il segnale originale + un segnale ritardato
GB> di qualche ms con ritardo variabile a bassa frequenza. Il flanger oltre
GB> a fare ciò riporta all'ingresso il segnale così trattato generando un
GB> simulacro di filtro variabile con particolarità sonore molto profonde.
GB> Il chorus generalmente è ottimo per arpeggi, per arricchire una
GB> distorsione o un veloce accompagnamento, il flanger negli assoli assieme
GB> ad un distorsore ed in accompagnamenti particolari. Ben accetti altri
GB> suggerimenti.
umph... non mi risulta esattamente cosi', almeno per il lato tecnico visto
che condivido gli utilizzi che ne fai (aggiungerei solo che il flanger fa
MOLTO piu' casino del chorus :-) .
il chorus consiste in uno o piu' delay diversi, ma cmq fissi ed approssimabili
a circa 20ms, che si vanno a sommare al segnale originale.
nel flanger si ha la somma (sempre senza feedback) fra il segnale originale
e uno ritardato: tale ritardo e' molto limitato (meno di 10ms) per poter
influenzare le alte frequenze; inoltre varia in funzione di un LFO a dente di
sega o sinusoidale. il phaser e' un caso particolare di flanger.
se vuoi ti mando qualche schema.
-- 
	mantra

 se vuoi ti mando qualche schema.
Mi devi scusare ma non ne sono troppo convinto. Manda pure gli schemi...
:-)

 di chorus dove l'entità del pitch shifting è fissa).
la scordatura deriva dal fatto che il segnale ritardato viene modulato
da un LFO, che da al segnale stesso ritardato da celle digitali una
specie di 'scordamento'. Almeno....

 di chorus dove l'entità del pitch shifting è fissa).
Il CHORUS è un effetto che simula la presenza di più voci, simula cioè un
CORO.
Questo è possibile farlo principalmente in due modi:
1 - sfasando/scordando il segnale originario ed ottenendo così una "specie
di battimento"
2 - con alcuni delay molto brevi che ripropongono il segnale originario.
Tutti e due sono chorus, ma posso assicurare che il secondo tipo è MOLTO più
bello e non toglie corpo al suono!
Per fare qualche esempio il chorus fatto con i delay brevi (fino a circa
200ms) è quello della Rocktron (Intellifex e ProChorus) che utilizza fino ad
8 voci in sovrapposizione a quella originale!
Tra chorus del primo tipo e flanger non c'è molta differenza .... sono tutti
e due effetti di modulazione e quello che cambia penso sia la fasatura delle
voci sovrapposte, ma il "vero" chorus, secondo me, è l'altro.
Ciao!
Balla


Scusa l'intromissione, ma potrei avere anch'io gli schemi...
Grazie 1000.
Brogno

> se vuoi ti mando qualche schema.
GB> Mi devi scusare ma non ne sono troppo convinto. Manda pure gli schemi...
GB> :-)
detto fatto. ma fai Tommaso di secondo nome tu? ;-)
-- 
	mantra

 :-)