Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: POD Vs JP1

Cari amici, ho un bisogno impellente di un parere:
ho provato il POD >>>paura !!! è fantastico !!!
Ho intenzione di mandare in pensione il mio JP1+Alesis quadraverb in favore
del fagiolone (leggi POD).
Che ne pensano gli ESPERTI ?????
FateVi sotto ;-)
--
____________________________________
Home page: 
http://members.tripod.it/fcasali/
fca...@pragmanet.it
 - 
f-ca...@libero.it
-----------------------------------------------------------------------

APPROVO E SOTTOSCRIVOOOOOO!
;_)
--
Ciao
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://members.xoom.it/IamsChitarra
http://www.thomascolasantilang.com
ICQ# 25233731

 Che ne pensano gli ESPERTI ?????
Il POD te lo consiglio, ma gli effetti sono "da pedalino" e considera che
viene venduto come "The Ultimate Guitar Direct Box", cioè per un uso
prevalentemente in diretta.
Personalmente stò riorganizzando il mio rack per provare ad utilizzare il
POD come pre, ma essendo il "fagiolone" sprovvisto di send e return per
effetti esterni avrò bisogno di un mixer per miscelare la preamplificazione
del POD con gli altri effetti (odio gli effetti collegati tutti in serie!).
Poi dipende molto dalle esigenze personali .... le ultime 5 serate le ho
fatte con il POD in diretta sul mixer ed il risultato è stato soddisfacente,
ma penso che le simulazioni di amplificatori del POD con dei "veri" effetti
dietro avrebbero reso in maniera ancora migliore ..... forse migliore del
mio "glorioso" Marshall JMP1.
Ciao!
Balla




Approvo, vieni con noi nel club dei fagiolomani!
Ma io, fossi in te, non venderei nulla di quello che già
possiedi: l'effettistica del legume è onesta ma limitata in
qualità e quantità, e soprattutto scarsamente sovrapponibile (se
vuoi un suono compresso con il chorus, tipo Mike Stern, ti
attacchi... al jack!).
Io ho preso anche la floor board, accarezzando l'idea di impieghi
live; è molto flessibile ed ha un bel wah-wah. Tuttavia, l'uso
sul palco è da studiarsi bene. L'ideale è forse la catena fagiolo
+ multieffetto(in cascata) + PA. Rimane il problema del
monitoraggio, dato che un chitarrista è solitamente abituato alla
presenza della sua/sue cassa/e dietro le orecchie.
Compra il baccello, ma non vendere nulla prima di averci pensato
e sperimentato ben bene!
Ciao
Manuel
http://digilander.iol.it/md/music@.htm

Ciao da Antonio.
La versione +è il Quadraverb Plus quello con anche lo "sampler"

La mia idea è questa:
Chitarra>Cry Baby>Tube scream>Boss Line selector>Fender Hot road 212
|>Pod>Fender Hot road 212
In modo da poter scegliere con il line selector della Boss di poter andare
direttamente all'ampli per il suono pulito e di passare dal POD per le
distorsioni. Eventualmente potrei mettere in cascata il Quadraverb dopo il
POD per aumentare la disponibilità di effetti.
Per il JMP1 effettivamente non vedo + una collocazione visto che da tempo è
in cantina da quando ho venduto finale (Pevey classic 50+50) e cassa
(Marshall 2 coni) per sposare il grande combo della Fender.
Che ne pansate "ESPERTI"
--
____________________________________
Home page: 
http://members.tripod.it/fcasali/
fca...@pragmanet.it
 - 
f-ca...@libero.it
-----------------------------------------------------------------------
M.Daniele ha scritto nel messaggio ...


Anche se la Line6 prevede il caso dell'impiego del POD su un
ampli (raccomandando tuttavia un'equalizzazione il più possibile
flat), io lo sconsiglierei. Pensa piuttosto ad un sistema ibrido
in cui, sul PA, il suono dell'ampli prelevato col classico
microfono è miscelato a quello di linea del POD versato
direttamente al banco. Io ho già fatto esperimenti in ogni
direzione, ma, non ci sono storie, il nostro fagiolone dà il
meglio di sè con un sistema di amplificazione del tutto neutro,
come appunto un impianto voce; il suo uso come semplice overdrive
non gli rende giustizia.
Ciao
Manuel

Ore 19.10 eccomi di ritorno dal negozio.
PRESO !!!!
W il POD
