Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Cosiglio per Pc nuovo: MoBo ECS!!!

Salve a tutti, sono prossimo ad assemblare il mio nuovo pc riutilizzando
componenti del mio pc attuale e sostituendo case, processore, scheda madre e
ram!
Qusta sarebbela mia configurazione:
- Processore Athlon xp 1800+
- Sceda madre ECS K7S5A o K7S6A
- 256 mb ram ddr 2600
- Hd Quantum 10 gb 5400 rpm (ne aggiungerò presto un altro)
- Scheda audio Soundblaster live!player
- Scheda video Creative GeForce 256 sdr (Presto la cambierò)
-Cd-rom, masterizzatore, ecc. ecc. ecc.
La mia domanda è questa: premesso che non mi interessa l' overclock e il
raid, che ne pensate della scheda madre? Ha problemi di compatibilità con i
miei componenti?
E cosa più importante, a livello di prestazioni (uso abbastanza spesso il pc
per giocare) il chipset sis745 (sarei più propenso per la K7S6A) ed
eventualmente il sis735, come si comportano nei confronti dei chipset Via
(KT266 e KT333)? ne risentirei in prestazioni? E a livello di stabilità?
Grazie a chi mi vorrà dare qualche info utile!!!
Cristiano

 ha scritto nel messaggio
news:9S0X8.20196$K_4.4...@twister1.libero.it...


 interessa...
Ma che bello...si ricomincia...COME FAI A DIRE NON DI POCHISSIMO???
La scala è  KT266 ,SIS735 a poca (pochissima) distanza c'è il KT266A, poi il
SIS745 e poi il KT333 con vantaggi che a occhio umano sinceramente ti sfido
a rilevare...
Come fai poi a sostenere che il SIS745 sia più lento del 266A....beh....
Ciiips
Aragorn

Hola,
Metti tranquillamente una K7S6a...leggermente piů lenta del KT333 (non ti
preoccupare...ti sfido a notare differenze visibili) ma decisamente piů
stabile. Ottimo il bios e se un giorno vorrai tramutare (operazione
semplicissima) il tuo 1800+ in un 1900+ lo potrai fare.
Ciiips
Aragorn

Per farla finita eccoti un po' di bench...
http://www.ocworkbench.com/2002/msi/745ultra/745ultrap2.htm
Ciiips
Aragorn (è una MSI con SIS745)

http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=159
Il SiS 745 le prende dal KT333 e anke dal KT266A.
500 punti in + al 3dmark 2001se per il KT333 e 130 punti in + per il KT266A
per dirne una...
SiS è valido solo se costa un po' meno, a parità di costo meglio VIA.
Emiliano

FAmmi vedere qualcosa di tangibile, io l'ho fatta (vedi i test)...poi ne
riparliamo. Per la cronaca io con la mia ECS e una misera Gforce2MX400
faccio 2750 al 3dmark2001SE...(e tieni presente che le memorie sono solo a
166Mhz. di serie!). Poichč ho visto un po' di bench con gente che aveva la
mia stessa scheda ti assicuro che nessuno aveva risultati come i miei...(o
poco piů alti ma con scheda OK o molto piů bassi).
Per il "meglio VIA" mi informerei un po' meglio, visto i bug NOTI che questo
chipset ha.
Se poi ti fossi almeno degnato di leggere i test del sito che ti ho dato
probabilmente avresti risposto in maniera diversa.
Cmq non spetta a me convincere nessuno, se vuoi un VIA KT333 avrai il
chipset piů veloce (con tutti i suoi problemi) se vuoi un KT266A avrai un
chipset piů lento (con tutti i suoi problemi)
Con questo concludo la discussione  e ti saluto.
Ciiips
Aragorn

 Con questo concludo la discussione  e ti saluto.
Peccato.
Ciao.
Emiliano

 Peccato.
Già veramente...
Ciiips
Aragorn

Non è taroccato un c***o, il test è stato fatto con questo sistema:
XP 1600+
ECS K7VTA3 2.0 (KT266A)
256 MB DDR 266 CL 2.5
Hercules 3D Prophet II MX400 200/200 (default)
Win XP Pro
Detonator 28.32
3210 punti al 3dmark 2001se con le impostazioni di default.
Nessun tweak.
Con il core della MX400 a 250 facevo 3390 punti.
Avevo fatto il test pure sul PC di mio fratello:
XP 1600+
ECS K7VZA 3.1 (KT133A)
256 MB SDRAM 133 CL 3
Hercules 3D Prophet II MX400 200/200 (default)
Win XP Pro
Detonator 28.32
Risultato: 3160 punti.
Fai un po' tu... cmq nn voglio convincere nessuno.
Ciao.
Emiliano

 un dissi con ventolina low noise =(
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:3d30...@news.netsys.it...
