Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Ragazzini

Ciao, sono nuovo del NG. Leggicchiando le vostre discussioni ho notato che
il 14 febbraio si è parlato di ragazzini da sbalordire. Io odio questi
ragazzini! Non hanno capito che nessun pezzo è impossibile se ti eserciti
con serietà, la differenza tra un chitarrista e l'altro la fà il tempo che
impieghi per impararlo. Che ne pensate di questi odiosi quando vi paragonano
a qualche loro amico,che reputano un "mostro" (odio questo termine) solo
perchè sa fare benissimo qualche pezzo tecnicissimo(che suona da anni)? E'
ovvio che non sopporto neanche quando parlano di me a qualcuno un pò più
scarso.Consiglio: che ne pensate del multieffetto Zoom 9002?

Secondo me un chitarrista lo si giudica in base a "come suona", non in base
al tempo che impiega per imparare un pezzo.
--
armando
"Walter" <walter....@ANTISPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:97673q$74m$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Da una parte è vero che la capacita' di giudizio musicale dei "ragazzini",
come
tu li chiami, è molto aleatoria.... molto spesso ci si fa impressionare dai
funam-
bolismi, senza tenere conto di altre cose importanti nello stile di un
chitarrista...
la pulizia, la fantasia, la versatilità musicale, la conoscenza armonica.
E' pero' una maturita' musicale che anzitutto acquisisci col tempo, e
inoltre
è condizionata quasi sempre dal fatto di essere "del settore", dunque non la
puoi "pretendere" dal pubblico. Del resto anch'io da piccolino adoravo
chitarristi
che oggi reputo la feccia del panorama chitarristico, come Kirk Hammet e
Yngwie
Malmsteen, per fare due esempi... crescendo, e soprattutto sentendo
chitarristi
come John Petrucci, Pat Metheny, Steve Vai, Joe Pass che ho capito cosa
significa farla suonare DAVVERO la chitarra.
Ultima considerazione: l'ego del chitarrista è notoriamente immenso... e non
mi
sembra il caso di farsi piu' di tanti problemi sui giudizi se si è
obbiettivamente
consci dei propri limiti e delle proprie capacita'.
Poi, se dal vivo mi capita di suonare un solo con la lingua (e l'ho fatto),
tecnicamente idiota ma di grande impatto scenico, ho notato che i
"ragazzini"
lo apprezzano piu' di un delicato fraseggio jazzy, e sinceramente non me ne
frega piu' di tanto. Do' al pubblico quello che vuole, in fondo (cioè
divertimento)
evitando di prostituirmi piu' che tanto alla commercialita'... ma ovviamente
è il mio punto di vista.
Ciao!
"Walter" <walter....@ANTISPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:97673q$74m$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Cazzo hai un bel coraggio a definire feccia Yngwie Malmsteen.....
Fabio

 Cazzo hai un bel coraggio a definire feccia Yngwie Malmsteen.....
voleva dire "freccia";-)
BS

 Ultima considerazione: l'ego del chitarrista è notoriamente immenso...
mai quanto quello dei pianisti, in particolare quelli classici...
I chitarristi non sono egocentrici, nè in particolar modo egoisti: sono
solo matti, come lo strumento che suonano.
Ciao.
Mimmo.


Sono d'accordo.
.G

 Malmsteen
aaaaarggghhhhhh!!!!!
--
Skazzwalker vi saluta
5...@lycosmail.com
 ICQ UIN :45483354
C:\>_
 Load skazz.brain ..........
- > SORRY,  FILE NOT FOUND!  < -
C:\>_
   @
  <|>
   / \
"<[MagIcFloW]> ho la pailla gustiva intģerrotta"
"<Glen>ha partonito sette gattini: brontolo, pisolo, testicolo, embolo,
tavolo, iesolo, e tremolo il chitarrista"
"<Tavares> era oggi collegato pomeriggio"
"<Glen> The Avato Brothers:
              Toki Avato
              Tanki Avato
              Manki Avato
              Haiki Avato"

 ha scritto nel messaggio
news:9Gzl6.34598$k55.7...@news.infostrada.it...


 niche impiegate, e conoscenze armoniche.
Per me č molto piů ridicolo Petrucci...
Comunque sia, QUOTA:
-----------------------------------------------------------
 
jimmy...@katamail.com
 
http://digilander.iol.it/fenderman
   ICQ: #55996835/ C6 - nick: page85
-------------------------------------------------------------

 Comunque sia, QUOTA:
Ok, de gustibus, come si suol dire... anche se sarei curioso di sapere il
motivo della tua opinione...
Comunque sia, mi pare proprio di aver QUOTATO :)
Cia'!

 aaaaarggghhhhhh!!!!!
Un urlo di approvazione o di disapprovazione?? :)

 Comunque sia, mi pare proprio di aver QUOTATO :)
Si, ora hai quotato... :)
Semplicemente, trovo i DT abbastanza patetici...
Se Malmsteen (che mi piace abbastanza) è ripetitivo, Petrucci lo è almeno
altrettanto
IMHO-IMHO-IMHO-IMHO-IMHO-IMHO-IMHO


 ha scritto nel messaggio
news:LJNl6.43567$k55.9...@news.infostrada.it...

generalmente sono pacifico, ma ora stranamente ho tanta voglia di uccidere
qualcuno.....
:)
--
Skazzwalker vi saluta
5...@lycosmail.com
 ICQ UIN :45483354
C:\>_
 Load skazz.brain ..........
- > SORRY,  FILE NOT FOUND!  < -
C:\>_
   @
  <|>
   / \
"<[MagIcFloW]> ho la pailla gustiva intìerrotta"


 IMHO-IMHO-IMHO-IMHO-IMHO-IMHO-IMHO
Ok, rispetto la tua opinione (e soprattutto il fatto che poni in evidenza il
fatto che sia una opinione) ... potrei dirti che, benche' suppongo che certi
ascoltatori possano trovare i DT molto "autocelebrativi" e possono dare
l'impressione di sfoggiare tecnica fine a se stessa (ma solo con pochi
brani!), solo a livello armonico Petrucci possiede capacita' che il povero
svedese si puo' solo sognare dato che usa sempre le solite tre o quattro
scale ... e che in JP posso rinvenire una forte componente blues (mentre i
blues di Malmsteen sono letteralmente stucchevoli) e una venatura jazz
(Yngwie sa cos'e'?) ... oltre all'uso estremamente creativo delle sue
potenzialita' tecniche ... che ho sentito fare dai DT musica che copre uno
spettro vastissimo (mentre qualcuno di cui non faccio il nome dimostra di
avere dei paraocchi formato-maxi in quanto a genere) ...
.... ma non ti smuoverei, quindi a ognuno il suo axeman preferito!
PS: credo che invece siamo entrambi fan del tipetto da cui hai preso il tuo
nick ...

 :)
Chiaro, ma chi? Me o Yngwie??? :D

 ha scritto nel messaggio
news:9jQl6.44971$k55.9...@news.infostrada.it...
: Ok, rispetto la tua opinione (e soprattutto il fatto che poni in evidenza
il
: fatto che sia una opinione) ... potrei dirti che, benche' suppongo che
certi
: ascoltatori possano trovare i DT molto "autocelebrativi" e possono dare
: l'impressione di sfoggiare tecnica fine a se stessa (ma solo con pochi
: brani!), solo a livello armonico Petrucci possiede capacita' che il
povero
: svedese si puo' solo sognare dato che usa sempre le solite tre o quattro
: scale ... e che in JP posso rinvenire una forte componente blues (mentre
i
: blues di Malmsteen sono letteralmente stucchevoli) e una venatura jazz
: (Yngwie sa cos'e'?) ... oltre all'uso estremamente creativo delle sue
: potenzialita' tecniche ... che ho sentito fare dai DT musica che copre
uno
: spettro vastissimo (mentre qualcuno di cui non faccio il nome dimostra di
: avere dei paraocchi formato-maxi in quanto a genere) ...
:
: .... ma non ti smuoverei, quindi a ognuno il suo axeman preferito!
:
: PS: credo che invece siamo entrambi fan del tipetto da cui hai preso il
tuo
: nick ...
sono esattamente d'accordo con te su tutto.. purtroppo è proprio questa
tecnica a volte esasperata che fa in modo che molti "odino" i Dream
Theater.. io personalmente li trovo a distanza di tempo entusiasmanti sotto
tutti i punti di vista e finora sono l'unico gruppo per cui ho fatto
veramente carte false per andare a vederli dal vivo (esperienza
straordinaria, se James LaBrie non avesse potuto cantare il pubblico
sarebbe riuscito tranquillamente a sostituirlo per di più in maniera
decorosa)... tuttavia scaricando da internet alcune loro "cose" inusuali
come ad esempio Cover my eyes succosa canzone pseudo estiva e freschissima,
Eve lentone d'atmosfera, alcune jam come Long Island Jam in cui Petrucci e
Myung fanno letteralmente restare a bocca aperta chiunque (suonano acustici
e improvvisano alla grande... questo per far capire che anche loro hanno un
cuore....), e poi molte cover tra cui Red Barchetta dei Rush, e alcune dei
Pink Floyd dove Petrucci suona Gilmour senza sfigurare minimamente.. questi
altri esempi quasi tutti live dei DT me li hanno fatto ancora di più
apprezzare e quando sento qualcuno che dice che Petrucci non ha cuore ecc
mi convinco sempre più del fatto che non l'ha ascoltato attentamente...
purtroppo il problema fondamentale è che Petrucci viene visto come il
chitarrista che corre sulla tastiera tutta tecnica e alternate e questo è
un errore a mio parere...
sim1
--
E' FACILE CHE UNA MUCCA PAZZA PENSI DI ESSERE UN PESCE
GLIK
http://digilander.iol.it/MystiqueRule/index.htm

 nick ...
Sempre! :)
Il più grande chitarrista rock della storia, per me... Secondo potrei
mettere Slash.
Blues... Clapton, BB King, SRV, Jimi...
Tutta gente che per me è leggendaria... Malmsteen non è un mio axeman o
mito, ma mi piace abbastanza.


 ha digitato: 
»brani!), solo a livello armonico Petrucci possiede capacita' che il povero
»svedese si puo' solo sognare 
Da quello che ne so e' stato Yngwie a scrivere le parti per l'orchestra con
cui ha inciso il disco, quindi mi sa che le conoscenze d'armonia lui ce
l'ha :)
e che in JP posso rinvenire una forte componente blues (mentre i
»blues di Malmsteen sono letteralmente stucchevoli)
Scott Henderson ha detto in un seminario che secondo LUI uno dei
chitarristi di oggi che ha un bel tiro blues e' Yngwie.
Io ho visto suonare Petrucci blues (like in Tokio).... Come fai a dire che
ha una forte componente blues?
Sono d'accordo sulla creativita', anche se e' pur vero che i brani dei DT
spesso sono frutto di 5 teste, mentre credo che Yngwie faccia tutto da
solo.
Ciao!
Fr@nK
*Non c'e' mai stato un esame di stato: quel che e' stato lo sa 
il mio stato (d'animo)*

 sim1
Che poi non č neanche vero... se Petrucci usa tre note invece di trecento,
stai sicuro che usa le tre note giuste... quando vuole dimostra un gusto
notevole (penso all'assolo della parte calma di Lines in the Sand... quel
passaggio jazzy...)
Forse dovrebbero evitare pezzi tipo Dance of Eternity... per lo scialo
tecnico meglio i Liquid Tension, almeno x quanto riguarda la strutturazione
dei pezzi, sono molto piu' interessanti.

 solo.
E perche' si ostina a fare tutto da solo allora?!?

 mito, ma mi piace abbastanza.
Bene... mi stai molto + simpatico di prima! :))))
Coraggiosa la scelta di Slash: il solo di Sweet Child O' Mine e' stato il
primo che abbia mai imparato sulla chitarra elettrica. Odio tutto cio' che
hanno fatto i Guns tranne Appetite 4 Desctruction e Lies, pero' il sound di
Slash e' sempre gradevolissimo... Su BB King, Clapton e soprattutto
*Hendrix* ogni commento e' superfluo (proprio un'ora fa mi stavo sparando
"The thrill is gone" di BB allo stereo!)
Vaughan invece lo devo ancora "scoprire". Ne ho sentito parlare cosi' tanto
che ho scaricato un paio di canzoni.. sembra molto interessante! Come
chitarrista blues segnalerei anche Jeff Healey (quello cieco), e mi piace
molto il sound di Mark Knopfler.

 nick ...
Siamo in PARECCHI ...
E' uno dei pochi che potrebbe suonare per diverse facciate senza venire a
noia  - cosa che fa in effetti in *The Song Remains The Same" dove ci va
letteralmente viaggiare in un mare di note, senza MAI un passaggio che
evidenzi tecnicismo fine a se stesso...
...mmmmh...   Boogie Mama ....
ciao <aNdY>

 che ho scaricato un paio di canzoni.. sembra molto interessante!
Sě... lo é.
E' colui che meglio č riuscito a portare in un contesto ancor piů blues la
tecnica e lo stile di Hendrix, secondo me...


 Te credo... Marshall puro! :)
non ti sbilanciare... io sulla copertina dei primi dischi dei Gun's vedo
testate Mesa .................
BS

 ha digitato: 
»gia'... ma che compone? musica neoclassica, musica neoclassica, musica
»neoclassica, musica neoclassica, musica neoclassica, musica neoclassica,
»musica neoclassica, musica neoclassica,  musica neoclassica ...
Beh, ora hai spostato il tutto dall'armonia alla composizione :)
Cmq si', e' vero. Compone sempre brani sullo stesso genere.. metal
neoclassico (anche se in certi casi secondo me arriva quasi al glam metal..
per esempio: Crystal Ball)
»che tecniche usa? plettrata alternata e sweep, plettrata alternata e
sweep,
»plettrata alternata e sweep, plettrata alternata e sweep... due palle...
Questa e' una cacata, con tutto il rispetto che ho (ma sei il Cranio dei
tempi andati)?
Vuoi dire che Yngwie non usa il tapping?
O i legati..?
Dai su ... :))
»Sai dove mi piace Malmsteen? Solo quando rifa' i brani classici (tipo
»l'Adagio di Albinoni su Live in Leningrad) o cose comequella canzone,
»l'ultima dello stesso LP di "I am a Viking", non mi ricordo il nome... era
»una canzone con un arpeggio e due chitare in armonia, molto bella.
Si', la title track "marching out".
Anch'io cmq amo molto di piu' i primi 3 dischi!
»Pero' mai un accenno di jazz, o qualche altra scintilla vitale... tanto x
»scendere nei discorsi tecnici, usa solo la scala blues, i modi della scala
»maggiore e minore relativa, della minore armonica e melodica, e la
»diminuita. Mai sentito roba tipo lidia dominante, o la scala esatonale,
»pochissimi cromatismi ...
Vero vero vero.
Pero' scusa: che cazzo c'entrerebbe il jazz col genere di Yngwie?
Ci sono chitarristi che suonano brani in cui e' *lecito* far confluire
tutte le influenze che si vogliono: per esempio Greg Howe suona un rock
fusion, diciamo, e li' aivoglia con la pentatonica, il fraseggio piu'
complesso del jazz, bebop..
»> Io ho visto suonare Petrucci blues (like in Tokio).... Come fai a dire
che
»> ha una forte componente blues?
»
»STICAZZI! SE NON CE L'HA LUI... ehm... scusami... mi ricompongo... ma hai
»visto l'improvvisazione che fa a Tokio??? scale jazzate... (eh si' il jazz
»e' una delle mie fissazioni... ma sapre suonare il jazz significa sapere
»suonare TUTTO)... E poi in parecchi assoli e riff.... mi stupisco che tu
non
»colga questa componente fondamentale del suo stile.
Forse parliamo di cose diverse.. quando devo dire se un chitarrista ha una
matrice blues (parlavamo di influenze blues, non di jazz!), io guardo
appunto il modo di toccare la chitarra, diciamo.
Secondo me Petrucci non liberta' tecnica, nel senso che lui non suonerebbe
mai una cosa se non nel MODO PIU' PERFETTO tecnicamente.
Io invece quando penso al blues penso a linee improvvisate, linee sporche,
etc etc..
Che poi si vuol dire che Petrucci ha CUORE .. beh sono d'accordo.
Ma per me Petrucci non e' il chitarrista da prendere come riferimento per
parlare di blues!
Invece, checche' tu possa essere contrario, quelle cose di cui ho parlato
prima le ritrovo in Yngwie. Nemmeno lui e' blues 100%, per e' instintivo,
sanguigno direi :)
»E perche' si ostina a fare tutto da solo allora?!?
ahaha!! :)
Ecchettedevodi'! E' egocentrico! :)


 suonare TUTTO)
Questa è davvero simpatica! :-)
Spero tu non ci creda veramente ... potresti rimanere deluso!
--
Balla
http://www.ballantine.it

 Spero tu non ci creda veramente ... potresti rimanere deluso!
La mia esperienza personale e' che da quando studio jazz ho visto progressi
nel mio modo di fare assoli anche quando faccio death metal... poi non so se
sono io un caso particolare.
Ciao!

 Ecchettedevodi'! E' egocentrico! :)
Ah be'!!! Allora ho ragione :))))

 ha scritto nel messaggio
news:kPVl6.8529$Mx3.1...@twister2.tin.it...

Le mie preferite invece sono "Since I've been losing you" (Page e
soprattutto Plant entrambi da brivido!), "No quarter" (atmosfera
incredibile!) e "Whole lotta love"... metterei anche "Stairway to Heaven" ma
mi ha saturato le orecchie a furia di suonarla e sentirla!!! :)

 testate Mesa .................
Forse Izzy Stradlin'...
Ma Slash non ha mai usato altro che Marshall


 ha scritto nel messaggio
news:v9Yl6.49810$k55.1...@news.infostrada.it...

AHAHAHAH
MESA REGNA SOVRANA!!! AHHAAHHA
Bisogno di una sistemata ai capelli?
SBRAAAAAAAAAAAANGGG.. ecco fatto :))))
CIAOOO


Dai ragazzi magari gliel'ha detto al telefono, che insistete a fare??!?!?
MUAHAHAHAH
ROTFL

 Dai ragazzi magari gliel'ha detto al telefono, che insistete a fare??!?!?
Sai... quelle cose chiamate interviste...
Sai, leggere...


 mi ha saturato le orecchie a furia di suonarla e sentirla!!! :)
Aggiungi "Good Times Bad Times" e "Rock n'Roll".
Anche io ho sentito Stairway centinaia di volte, ma non mi sono mai stufato
come mi è accaduto per altre canzoni... (es. Nothing Else Matters)


 CIAOOO
non direi proprio che regna sovrana...
i MetallicA, ingaggiati dalla Mesa nella seconda parte della loro carriera,
si trovavano in studio contemporaneamente a Gary Moore
e strabiliati dal suo suono pigliarono un demo e corsero dal loro produttore
dicendo "noi vogliamo QUESTO suono!" e si misero a lavorare sui triaxis e
rectifiers vari.. finchè non giunse li Gary che gli disse " ragazzi, adesso
che avete i soldi, uscite a comprarvi un jtm 45 ed una les paul del 54
(credo) e un marshall Guv'nor, se volete avere QUESTO suono ..." :-P
BS

 ha digitato: 
»> Questa e' una cacata, con tutto il rispetto che ho (ma sei il Cranio dei
»> tempi andati)?
»
»Oui c'est moi!
Mmm bene! Era ora! :)
C'ho fra le mani degli esercizietti di mia creazioni.. presto li demanero'
al NG :)
..pero' mettiti sotto anche tu! 


 sono io un caso particolare.
Assolutamente non sei un caso particolare! Continua così che fai
benissimo!!!
Però sai immaginarti che tipo di assoli Death Metal faresti se tu avessi
studiato SOLO Jazz?
Per esperienza diretta posso dirti che i musicisti che suonano SOLO jazz non
sanno assolutamente suonare TUTTO
Al contrario sono quelli che si trovano più in difficoltà ad affrontare
altri generi (... per vari motivi: sono abituati alle sostituzioni, ai
cromatismi, a suonare per accordi, agli arrangiamenti ritmici liberi da
regole, alle continue modulazioni, a suonare sempre senza metronomo etc
etc).
--
Balla
http://www.ballantine.it

 (credo) e un marshall Guv'nor, se volete avere QUESTO suono ..." :-P
BWAHAHAHAH!!!
Come va, ora, sovrani??? :)))
Bisogno di togliere l'intonaco in camera?
MMMMMMMAAAAAAAARSSSHHHHHHHHHHHHHH...
Ecco fatto!
:)
Page Scherzoso e quindi non vi 'ncazzate :)


 etc).
Ah, allora si' che ci capiamo :) D'altronde se bestemmio Malmsteen per la
sua chiusura mentale, non potrei essere che contrario anche a chi ritiene
che il jazz sia l'unica forma musicale degna di essere suonata. I musicisti
migliori con cui ho fatto jam sessions sono quelli che suonano jazz (o
comunque hanno solide basi teoriche) ma sono partiti da altre esperienze
(prog rock, metal, blues ...). Sono in media piu' fantasiosi e, per me che
mi sono affacciato al jazz solo da un anno e mezzo, mi stimolano molto
perche' da un lato troviamo punti di contatto (stilistici e musicali),
dall'altro mi consentono, anche solo guardandoli o suonandoci insieme, di
imparare tantissimo, specialmente se sanno comunicare veramente tramite lo
strumento.

 ..pero' mettiti sotto anche tu!
Vedro' di rendermi utile :o)

 mi ha saturato le orecchie a furia di suonarla e sentirla!!! :)
Nell'ultimo gruppo di covers in cui ho militato, facevamo quasi tutte
queste, ed altre ancora, sfruttando il fatto che avevamo un cantante con
voce idonea (soprattutto Zep e AC/DC).
A un'apparizione ad Help abbiamo fatto Immigrant Song, e tutto sommato,
anche a risentirla ora sul video non era poi malaccio.
Altri pezzi divertenti da suonare: The Ocean - The Swanton Song - Kashmir
... e mi fermo  ;-)
Aggiungerei che sono tutti brani che richiedono più feeling che prestazioni
da circo, e per questo li apprezzo particolarmente.
Whole Lotta Love resta IMO il più grande pezzo rock in assoluto, e contiene
lo *stacco* di elettrica più esaltante della storia (il break dopo i
gemiti).
Voi Kennedy te? Ho esagerato?
ciao <aNdY>