Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Ciao a tutti.

Un saluto ed una stretta di mano a tutti quanti, è da un pò che vi leggo 
senza mai intervenire in niuna discussione... non so nemmeno io perchè... 
comunque... mi chiamano Noise, e un motivo ci sarà, tento disperatamente di 
suonare la chitarra più o meno da 20 anni con risultati più o meno decenti, 
mi piace l'hard rock, l'heavy metal ecc. ecc. il vegetarian progressive 
grind core, invece, non riesco a mandarlo giù.
Sono molto sposato, ho un bimbo di 4 anni e mezzo e non ho nessun animale in 
casa perchè mia moglie sostiene che sono sufficiente io...
I gruppi che si "onorano" di avermi dietro la chitarra (spero ancora per un 
pò) sono:
- Rather Unwise (Hard Rock)
- St. Jimmy (Cover Green Day e tutto quanto ci viene in mente)
- Orchestra La Fenice (Liscio....)
- Red Rooster Acoustic Duo (per suonare nei bar che rompono i cocomeri con 
la questione volume)
ok adesso avete un quadro + o - completo.
Avrei un problemino da risolvere rispetto all'amplificazione della chitarra 
acustica.
Il piezo montato di fabbrica sulla chitarra suona, a fargli un grosso 
complimento, di plastica e inoltre spiana clamorosamente la dinamica e il 
risultato "fuori", personalmente, mi fa decisamente schifo. Ho provato in 
giro altri pickup specifici per acustica ma i risultati sono lo stesso più o 
meno imbarazzanti. Nelle varie prove che ho fatto ho provato sia ad entrare 
diretto nel mixer sia nell'ampli (maresciallo AVT combo) microfonato e 
financo ad entrare nell'ampli e dal line-out entrare nel mixer ma lo schifo 
dilaga comunque. L'unica soluzione che rispetta timbrica e dinamica è il 
microfono DAVANTI alla chitarra... ma, ovviamente, è un florilegio di fischi 
e se mi muovo di un decimo di millimetro in qualsiasi direzione va a 
meretrici tutto il bilanciamento toni/volume....
C'è qualche soluzione che mi è sfuggita per far si che la chitarra acustica 
amplificata suoni bene?
Millemilionidimila di grazie.
Noise.

 Millemilionidimila di grazie.
guarda, io non sono molto esperto in materia ma ho sentito parlare 
moooolto bene, da persone esperte, di questa soluzione della Fishman:
http://www.accordo.it/articles/2004/10/2360/fishman-rare-earth-blend.html
http://www.musik-produktiv.it/fishman-pro-eq-platinum.aspx
MrG
-- 
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66


Guarda, io (dopo averne disquisito con i "guru" di questo ng) ho 
recentemente acquistato il "Jam 150 Plus della SR Technology" e ne sono 
talmente soddisfatto come resa timbrica sia con la classica che con la folk 
che oltre a consigliartelo (e poi dispone anche di un'uscita per essere 
eventualmente collegato all'impianto) colgo l'occasione per ringraziare chi 
lo ha consigliato a me.
Zaz. 


Ho visto la luce!!! I demo sono strepitosi... merito anche della chitarra e 
delle manine d'oro dell'amico che suona credo... perň il suono č veramente 
fedele. Interessante il fatto che si puň miscelare la parte microfonica con 
la parte magnetica. Mi metto alla ricerca di questa miracolo della 
tecnologia sperando di trovare l'aggeggio ad una cifra tale da non incorrere 
nel divorzio... che poi forse... vabbč, lo cerco e vediamo come andrŕ a 
finire.
Grazie mille MrGuitar.
Noise 

 Zaz.
E grazie 1000mila anche a te, mi provo a guardare pure questo. Questo Jam 
150 quanto costa?
Noise. 

 in casa perchè mia moglie sostiene che sono sufficiente io...
LOL   :-)
Gianni 

 ha scritto nel messaggio 
news:4944dfb2$0$1119$4faf...@reader4.news.tin.it...

Io che ho preso la versione color legno naturale (molto carina) l'ho pagato 
570 euro.
Sappi inoltre che nonostante la potenza RMS di 150 W ha un peso di 13 Kg 
(molto gradevoli per la mia povera schiena...) ma se per te non fosse 
sufficientemente potente o fosse la tua schiena ad esserlo di più la 
versione da 400 W credo che pesi circa 27 Kg se ben ricordo.
Zaz. 

 chitarra acustica.
[...]
2 aggiunte a quanto ti ha consigliato MrG.
Nel caso di montare piezo + mic su una nuova acustica, ovviamente, il tutto 
e' piu' complesso, e richiede preferibilmente l'intervento di un liutaio !
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_fishman-ellipse-blend_id1106234.html
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_fishman-ellipse-matrix-blend-nuovo_id732520.html
ciao <aNdY> 

 Zaz.
LOL... credo che per suonare in un bar 150W RMS siano più che abbastanza, se 
poi serve più birra si entra nell'impianto e pace. 13Kg sono già tanti anche 
per la mia di schiene!
Noise.

 ciao <aNdY>
Grazie anche per la tua dritta aNdY.
Vedo che Fishman è molto gettonato eh... da valutare anche questa soluzione 
magari per la 12 corde... la parola Liutatio, però, di solito terrorizza il 
mio portafogli... è già scappato nell'altra stanza il bastardo...
Noise. 

The Noise ha scritto:

Benvenuto! :-D
Che chitarra acustica hai?
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"So tonight I’ll ask the stars above how did I ever win your love?
What did I do, what did I say to turn your angel eyes my way? " (J. Hiatt)
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana

 
Ciao Noise!
Un consiglio da fratello: la migliore accoppiata del mondo è PIEZO + 
TRASDUTTORE A CONTATTO, tipo KKK Pure Western.
Amplificare un'acustica so cazzi, c'è chi si accontenta del piezo, chi 
entra nel mixer col gain a palla e poi c'è chi usa piezo + trasduttore + 
microfono con mixer, compressore/pre valovolare, equalizzatore e 
riverbero...
Dipende da che suoni, alla fine. Uno strummer (a la Luca Barbarossa :D) 
ha esigenze diverse da quelle di un fingerpicker percussivo (a la 
Michale Hedges)
Vediti le demo in giro e dimmi :D
PEr i feedback, tappa la buca!
step

 - Rather Unwise (Hard Rock)
Questi li conosco io!
Benvenuto nel ng.
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal
 

Che chitarra acustica hai?
e alla domanda del reverendo si palesa la prima castronata (di innumerevoli 
future) che ho scritto. Espressomi male mi fui... trattasi di chitarra 
Folk... abbiate pazienza, ma per me tutto ciò che non è uno strumento 
elettrico è uno strumento acustico...
A parte ciò... trattasi di una (hem) folk Charvel per la quale pagai 
svariati anni or sono 600 sacchi... suona bene ma la parte "elettrificata 
piezo" fa piangere di disgusto, poi di "acustico" ho anche una 12 corde 
sgrausa di marca non definita sulla quale è meglio non indagare...
Noise. 

 elettrico č uno strumento acustico...
e hai perfettamente ragione;)
le chitarre acustiche sono chitarre acustiche.
che si dividono in classiche, folk, ecc

 PEr i feedback, tappa la buca!
A. Ok. Proverò. Ho visto che ci sono degli aggeggi specifici in giro. Sono 
brutterrimi ma se servono alla bisogna ingoierò il rospetto.
Grazie Step. 

 Benvenuto nel ng.
Uč! Ciao Mendoza!
Grazie del benvenuto.

 Un saluto ed una stretta di mano a tutti quanti [...]
Welcome to hell :)
A.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 A.
Il miglior benvenuto mai ricevuto in vita mia!
Metalheart.... gran pezzo quello... gran pezzo... furoreggiava con quel Per 
Elisa in versione metalloso/dissacratoria...

 Elisa in versione metalloso/dissacratoria...
In realtà il mio nick non voleva essere un tributo a quel pezzo, è stata una
scelta senza troppa riflessione, poi ormai ero mh per tutti e l'ho tenuto.
Cmq va benone anche il riferimento agli Accept, mica li rinnego ;)


 strumento elettrico è uno strumento acustico...
Tranqui, Mr. Noise, anche per me "chitarra acustica" = "chitarra folk", 
nonostante la distinzione tua e di Peps sia, ovviamente, corretta... ;)
 > A parte ciò... trattasi di una (hem) folk Charvel per la quale pagai
 > svariati anni or sono 600 sacchi... suona bene ma la parte
 > "elettrificata piezo" fa piangere di disgusto, poi di "acustico" ho
 > anche una 12 corde sgrausa di marca non definita sulla quale è meglio
 > non indagare...
Uhm... te l'ho chiesto perché a volte (non chiedermi perché) lo stesso 
impianto di amplificazione piezo fa schifo su una chitarra e suona bene 
su un'altra... quindi magari non dipende necessariamente dal pickup, ma 
può essere la chitarra che si presta poco ad essere amplificata...
Visto il costo di certi pickups (che necessitano anche di un bel lavoro 
di installazoine), penso che comprare una bella Cort già amplificata 
Fishman può costarti anche meno...
...valuta tu. ;)
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana

 ...valuta tu. ;)
mmmhh... il fishman consigliatomi da MrGuitar costa attorno ai 290 
dollarozzi se non ricordo male + il lavoro di installazione andiamo pacifici 
e sereni a cavallo dei 300 Euri... + o -... Una Cort già amplificata Fishman 
costa suppergiù quella cifra lì? 

The Noise ha scritto:

SI!


The Noise ha scritto:

http://www.luckymusic.com/ita/products/dettaglio.php?id=15794
http://www.luckymusic.com/ita/products/dettaglio.php?id=29551
http://www.luckymusic.com/ita/products/dettaglio.php?id=29549
http://www.luckymusic.com/ita/products/dettaglio.php?id=21639
http://www.luckymusic.com/ita/products/dettaglio.php?id=47678
http://www.luckymusic.com/ita/products/dettaglio.php?id=37340
http://www.luckymusic.com/ita/products/dettaglio.php?id=48281
Non tutte hanno il fishman, ma vale la pena dargli un'ascoltata.
A scatola "socchiusa" (ho la versione precedente con il solo pickup 
fishman e con il preamp della cort) ti consiglio la prima: la mia con un 
set di Elixir suona divinamente per mesi....



Grazie 1000 dei link reverendo.
Però.... belline e con cifre assolutamente abbordabili...
Le cerco qua in giro e procedo al confronto diretto con la mia Charvel 
giusto per valutarne le differenze anche suonate "unplugged" poi si vedrà 
che soluzione adottare.
Scusa, vado un pelo fuori argomento ma neanche più di tanto...
Provai anch'io le corde Elixir sulla mia folkazza ma non le ho godute per 
niente, mi pareva che la guitarra fosse più sorda... meno brillante. Poi ho 
rimontato delle Martin e, devo dire, che come timbrica le godo di più anche 
se è vero che "degradano" molto prima delle Elixir.
-- 
The Noise
Parma - Italia - Europa - Pianeta Terra - Sistema Solare - Via Lattea - 
Universo
http://www.myspace.com/ratherunwise

 SI!
mi permetto di far notare una cosa: il sistema di cui parlavo è 
"asportabile", per cui, in caso di futuro cambio di chitarra, si 
recupererebbe l'investimento.
Faccio notare questo perchè leggo cose molto liete su quel sistema e, a 
conferma, addirittura pro tipo Varini lo hanno montato su una Martin di 
un certo valore...se tanto mi da tanto...
Insomma, io ci penserei un attimo.


MrGuitar® ha scritto:

Beh, non ho letto il tuo consiglio, e non conosco il prodotto...
Mi sono azzardato a consigliare uno strumento nuovo perché ho avuto la 
sensazione (del tutto irrazionale, ovviamente! ;))che il problema fosse 
la chitarra nel suo insieme... e anziché spendere dei soldi su quella 
chitarra col rischio di non essere soddisfatto dal risultato, tanto vale 
prendere direttamente una chitarra nuova che suona già bene di suo.
Questo, almeno, in un'ottica "al risparmio". Se c'è una disponibilità 
significativa, allora sicuramente vale la pena prendere il sistema che 
hao consigliato tu, per poi "riciclarlo", eventualmente, su uno 
strumento originariamente non amplificato, ma di una certo pregio.


 più anche se è vero che "degradano" molto prima delle Elixir.
Nella mia piccola esperienza, le Martin sono pressoché insuperabili, ma 
non durano un cazzo.
Le Elixir mi hanno cambiato la vita, perché ormai le monto su tutte le 
mie chitarre, e cambio una muta l'anno per ogni strumento, mantenendo un 
suono che mi soddisfa dal primo all'ultimo giorno. Non suonano come le 
Martin, ma per me suonano comunque benissimo (meglio di altre mute 
blasonate e non rivestite) e costano pochi euro di più: per me (e per il 
mio orecchio) il rapporto qualità/prezzo/comodità è assolutamente 
imbattibile.
C'è anche da dire che ci sono almeno tre varianti di Elixir per 
acustica: Polyweb (quelle più "vecchie", col rivestimento più spesso, 
nonché quelle che godono della più bassa considerazione), Nanoweb 
(versione con rivestimento molto più sottile, quasi impercettibile, se 
non tramite la sensazione perenne di una maggiore scorrevolezza) e 
Phosphor Bronze (dal suono più brillante e meno profondo, che esistono 
solo con rivestimento nanoweb).
Probabilmente provasti le Polyweb e con le nanoweb ti troveresti bene.
Poi oggi fanno le nanoweb con trattamento "anti-rust" per le due corde 
scoperte (già disponibile da qualche anno per l'elettrica): praticamente 
una muta virtualmente "eterna"! ;)


 una muta virtualmente "eterna"! ;)
Sulle elettriche le monto pure io le Elixir e lì mi piacciono a lot ed è 
verissimo che non degradano praticamente mai se le pulisci dopo averci 
suonato, sulla SG sono lì da svariati mesi e ruggiscono ancora come il primo 
giorno. Però costano un botto, qui dalle mie parti le pago attipo 15 o 16 
euri... me le faccio prendere a Bra da un mio amico che bazzica la zona e me 
le trova a 11 Euri... a meno che non ci faccia lui la cresta è il prezzo più 
basso che ho trovato finora Web escluso, ovviamente.
Per quanto riguarda la muta che provai sull'acustica credo proprio fosse una 
nanoweb ma non hanno retto il confronto con le Martin per cui, dato che 
l'acustica la suono meno frequentemente, ci vado di Martin e quando sono da 
cambià le cambio. Poi oh... de gustibus...
