Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [Esperienze] (fico il tag eh?) Pod Xt in sala...

Ragazzi oggi è la seconda volta che suono in sala con il pod xt.
Per questioni pratiche è collegate nel return di un peavey bandit 112 (mi 
pare che sia questo il modello) un combo da una 60ina di watt a transistor 
che dovrebbe (se non ricordo male) simulare il suono valvolare (forse tipo 
il valvestate... boh).
Insomma.
Scrivo per dire che contrariamente a quanto mi aspettavo il suono non è 
niente male...
Certo, se prendo ed attacco la powerball godo 10 volte di + (e ci 
mancherebbe) pero' si possono tirare fuori suoni di tutto rispetto e 
sopratutto presenti.
Ricordo quando provai il v-amp in sala: disastro. Con i puliti tanto tanto 
ma appena si metteva su una distorsione scompariva. Il suono si perdeva nel 
mix, + che bucare veniva bucato, tipo eroinomane, collassava a terra e tra 
uno spasimo e l'altro ti ricordava che esisteva con qualche fischio di 
feedback.
Il pod xt invece a quanto pare si comporta in maniera + che egregia e anche 
con una seconda chitarra GIGGI assassina è riuscito a farsi sentire. ;)
Insomma, fa piacere sapere che quando non hai voglia di portarti dietro 50kg 
di strumentazione te la puoi cavare con mezzo kg (o quanto pesa il pod 
insomma, eheheheheh). :)
Alla luce di questo trovo ancora + valida l'idea del pod xt live... molto 
pratico e a quanto pare ben sfruttabile in situazioni live.
Io il mio pod xt non ho intenzione di cambiarlo (anche perche' il suo uso 
principale rimane a casa e chinarmi ogni volta per le impostazioni non 
sarebbe il max della comodità, mpf) ma per chi ha intenzione di portarsi 
qualcosa di estremamente pratico dietro (e puo' appoggiarsi ad impianti voce 
di un certo livello) credo che l'xt live sia veramente qualcosa da prendere 
seriamente in considerazione.
Flak 

Ah, il podxt live, se riuscissi a registrare con un suono decente...
Marco

 esisteva con qualche fischio di feedback.
Secondo te il discorso vale anche per la versione pro del v-amp?
-- 
**********************************
**********************************
*************  VinZ  ***************
**********************************
**********************************
ELIMINA togliquestoperrispondere PER SCRIVERMI 

 Secondo te il discorso vale anche per la versione pro del v-amp?
No, imho.
-- 
Ciao!
sa...@despammed.com
moderatore di it.arti.musica.strumenti.chitarra.mod

 No, imho.
L'ho visto da Marino Baldacci a 170 euri.... mi sembrava interessante (la 
differenza di prezzo con l'XT PRO c'è eccome)... ma se poi deve suonare un 
cesso in prova (mi interessa per alleggerirmi da testata e cassa e 
pedaliera, non tanto per l'HD rec)


 ha scritto nel 
messaggio news:34v098F...@individual.net...

è un discorso fatto e rifatto, fritto e rifritto...
da sostenitore (con i dovuti distinguo) del digitale ti posso dire che, 
semplificando molto, c'è la stessa differenza che c'è tra un Brunello di 
Montalcino e un Tavernello...
per pasteggiare tutti i giorni può andare bene anche il vino del 
cartone...ma una bella fica la conquisti col brunello
0.
p.s.
i chitarristi sarebbero la bella fica 

 i chitarristi sarebbero la bella fica
:-)


> oh beh.... questa è opinabile :-DDDDDDDDD
****la battuta del secolo****
questa è oVINABILE
°_° 

 °_°
O_o
ammappete oh!!! 8-))))))


 pedaliera, non tanto per l'HD rec)
la serie xt del pod e` indubbiamente superiore, non ci sono cazzi: in 
ogni caso, sostanzialmente il vamp pro e` solo un vamp2 infilato in un 
rack e con l'aggiunta di un paio di uscite bilanciate per appicciarlo ad 
un impianto; queste sono le stesse che si trovano sull'ultra g, 
scatolotto da una 40ina di euri... in realta` dentro quel rack e` 
sicuramente stata inserita qualche hackata digitale, ma ti posso 
assicurare (ho fatto la prova) che usando il vamp2 appicciato all'ultra 
g si ottiene un risultato moooolto simile a quello che si ottiene con il 
pro.
Cha

 cartone...ma una bella fica la conquisti col brunello
Stocazzo! La fica la devi ubriacare con vodka aromatizzata
supereconomica! :D
-- 
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?

 moooolto simile a quello che si ottiene con il pro.
Anche perché *rullo di tamburi* il pro è il 2+l'ultraG, c'è scritto
sopra.


 sopra.
Indipercuiposcia, avendo io già l'ultra-g ed una fcb1010, diciamo che il 
v-amp 2 sarebbe più che sufficiente ad avere una strumentazione che possa 
fungere live... certo, a mano di non optare POD... e in quest'ultimo caso... 
la FCB1010 lo potrebbe pilotare?


 
rotfl... beh, non so se ci sia scritto sopra, ma per quanto ne so non e` 
  semplicemente questo :p

Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che wonderboy ha scritto:

Vero: mi sono dimenticato delle uscite digitali :P Niente di diverso
dal punto di vista sonoro, cmq :)


 quest'ultimo caso...  la FCB1010 lo potrebbe pilotare?
Sicuramente, a patto che la qualità sia di un livello per te
soddisfacente... ;)
