Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: SCHECTER Fine anni '70

http://snipurl.com/1w3mh
quanto potrebbe essere valutata, tra gli ossessi di Mark Knopfler? 

 
all'emporio musicale senese se non erro c'è una shrecter tipo strat, 
senza battipenna, con h/s/s tremolo tipo fender che sicuramente è meglio 
tenuta della tua ma che altrettanto sicuramente sarà degli anni '80 
inoltrati (forse anche più recente).
Se non erro (magari telefona al negozio) viene intorno ai 1600-1800 
euro, anche se devo dire sono un bel po' di mesi che è li appesa e 
nessuno la considera (e invece suona benissimo!).
Magari chiedi in qualche forum internazionale di amatori di Knopfler 
(credo che ce ne siano in abbondanza)... magari trovi anche l'acquirente
-- 
0.
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroGaggioli
My band's myspace page:
www.myspace.com/AssenzaCoverBand


Premesso che non è fine  anni 70 ma primi anni 80, come desumnibile da ponte
e potenziometri, è una bella chitarra dal valore intorno ai 1000/1100? se
tenuta bene (come non mi sembra dalle foto, ma potrei sbagliarmi).
A titolo di paragone la similare j. hendrix signature edizione ultra
limitata è stata da me ceduta ad altro frequentatore di questo NG coem
nuova con custodia originale a 1100?, che mi è parso un buon prezzo.
LA mia simile alla tua (anzi identica a voler ben guardare...) ma con
tastiera in ebano ed in condizioni pari al nuovo la pagai 2 anni fa 1100?
(salvo poi scoprire che è quella di un numero inferiore a quella di Mr.
Knopfler...)
Sopno chitarre imho eccezionali e perfette in ogni paritcolare....
Sicuramente da provare (e da NON vendere!)
IGor

 
se decidessi di venderla fammi un fischio che potrei essere interessato...
la mia mail e' valida..
ciaociao
ale

 se decidessi di venderla fammi un fischio che potrei essere interessato...
no comment
:|
MrG
-- 
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66

 
:|||||

 :|||||
GASSSSSSSSSSS

 quanto potrebbe essere valutata, tra gli ossessi di Mark Knopfler?
Perdonami ma... francamente questa schecter è 100% originale ?
Non discuto sul body e sui pickup (non ho mai visto di persona uno scheter 
monster tone ceramico da sotto.., quindi non so) ma il manico non mi 
convince al 100% - sbaglierò sicuramente -
Forse è l'effetto foto, ma la serigrafia SCHECTER sulla paletta a me sembra 
attaccata sulla vernice e non sotto.
Se posso permettermi, per fugare dubbi come questi, ti consiglio di fare una 
foto anche alla piastra che regge il manico, di solito le schecter avevano 
lì il seriale inciso (S8xxx quelle che ho visto in giro maggiormente)
Di nuovo scusa per la franchezza, è un MIO dubbio e nulla più.
:) 

 se decidessi di venderla fammi un fischio che potrei essere interessato...
La GAS e' potente in questo giovine...
-- 
Straitouttahell
Buona Pasqua
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


A parte il battipenna che e' stato volutamente abraso, solo il "nuovo" 
sarebbe meglio tenuta della mia.
Corpo e manico normalmente velati per l'eta', a cui darei per entrambi il 
voto di 9/decimi. 

 wrote in message 
news:ezNdj.31682$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

Ti sbagli, e' del 1979 (anno in cui dalla produzione dei pezzi di ricambio, 
passarono all'assemblaggio) perche' manca il doppio pin attacca cinghia e le 
meccaniche non sono ad altezza decrescente.
Il manico e' acero occhiolinato, che ad un primo esame lo fa sembrare 
rovinato, ma non lo e'. E' stata tenuta benissimo.
I potenziometri non sono originali e la Jimi Hendrix non ha niente a che 
vedere, perche' prodotte nel 1986 con criteri diversi dalla mia.
La JH e' in ontano mentre la mia e' in betulla; molto pesante, quasi piu' di 
un LP e ovviamente il suono e' radicalmente diverso.
Tra un po' vi metto a disposizione delle vere e proprie chicche schecter. Un 
po' di pazienza! 

 wrote in message 
news:pKNdj.31693$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

Non so' fischiare!
Se decidessi di venderla, lo farei su ebay. Se la vuoi, dacci un occhio di 
tanto in tanto! 

 :)
No, e' contraffatta, Made in China!
Con altrettanta franchezza,
credo, anzi ne sono certo, che tu non conosca affatto la differenza tra 
magnete alnico e ceramico, figuriamoci poi se possa convincerti un manico 
visto in foto e tutto il resto.
 

 visto in foto e tutto il resto.
mi aspettavo che agomentassi il perchè del mio errore...

"BDM"  ha scritto

ops è partito il messaggio incompleto...
Dicevo mi aspettavo che argomantassi il perchè del mio errore.
Non credevo che una semplice domanda posteva alterarti così tanto, anche se
il velato riferimento alle mie incapacità me lo fa presumere.
Nel caso, come dicevo da principio, mi scuso, è solo una MIA curiosità nulla
di più.
Ciao

 sembra attaccata sulla vernice e non sotto.
a me pare semplicemente una decal sotto la vernice, ci sono custom shop fender in cui la 
decal e` ancora piu` evidente

 wrote in message 
news:fl8qgo$4qc$1...@tdi.cu.mi.it...

Proprio cosi! 

 un manico visto in foto e tutto il resto.
Intanto i 3 switch (che dovrebbero essere anch'essi di ottone) e il 
capotasto (che dovrebbe essere tanto pe cambiare d'ottone) non sono 
originali, sallo.
.
Quanto alla decal sulla paletta, se è fine 79, inizio 80 (cosa che dovrebbe 
essere, dato che pare della stessa serie della famigerata S8001), è normale 
che sia non bordata in oro
http://zioarturone.altervista.org/S8001.jpg
Ma il manico è decisamente bruttino come figurazione del legno (è 
occhiolinato una tantum), rispetto alle Schecter coeve (guarda il link qui 
sopra).
Strano poi che non abbia il doppio attacco basso della tracolla, prerogativa 
di Tom Anderson, che in quel periodo era il guru della Schecter, prima di 
mettersi in proprio.
PS: dovrebbe essere d'ottone anche il coprivano molle, ma non hai postato 
foto per argomentare la cosa, e dovrebbe essere una chitarra pesanterrima, 
visto che in quel periodo i body Schecter erano nel 95% dei casi fatti di 
mogano o betulla, per fare da contraltare ai pickup Dual Coil (perchè non si 
chiamavano ancora Monstertone, ma erano dei ceramici cui si poteva dimezzare 
l'impedenza tramite switch a 3 vie con OFF in mezzo... e i tuoi dovrebbero 
essere così).
-- 
Colui che tace quando ha torto... è un saggio.
Colui che tace quando ha ragione... è un fidanzato.
Z. 

 wrote in message 
news:flapqs$lcn$1...@tdi.cu.mi.it...

Ti sei dimenticato di dire che la presa jack dovrebbe essere stile 
gibson/tele, cioe' sul bordo.
Tanto per dire, il capotasto non e' stato modificato e non e' vero che 
dovrebbe essere in ottone. Potrebbe esserlo, ma non necessariamente deve!
Dallo stesso link che ho postato, puoi vedere anche i cataloghi dell'epoca e 
noterai che ci sono anche chitarre con un singolo attacco per la cinghia.
I pickup, ben visibili e confrontabili con i cataloghi, non sono 
monstertones bensi' F500T (T=taped=spilttabili).
Il corpo e' ultrapesante, in betulla.
Inoltre, gli switch sono originali e non sono (che io sappia) mai stati in 
ottone, puoi notarlo anche dalla foto che hai postato tu medesimo. SAPPILO 
anche tu!
Sembrerebbe anche che le tue argomentazioni girino intorno all'unica 
schecter che tu conosci, quella customizzata di MK.  La produzione standard, 
invece, non ha seguito gli stessi criteri estetici.
Sfatiamo anche la faccenda dei numeri di serie. Schecter non ha seguito 
nessun criterio per la numerazioni dei propri strumenti, erano, la maggior 
parte delle volte, dei numeri random scritti nei posti piu' disparati 
(manico, piastrina, corpo), su cui proprio non si puo' fare affidamento per 
la datazione.
Quella in oggetto ha un seriale di 4 cifre, quella di mk  e' Sxxxx, mentre 
l'altra mia del 1983 e' Axxx. Un mio amico ne ha un'altra del 1983 che ha un 
seriale di 5 cifre.
Mi aspettavo di piu' da te! Per adesso te la cavi con un debito formativo, 
riparabile antro settembre 2008, poi vedremo.

 formativo, riparabile antro settembre 2008, poi vedremo.
Sisi, come dici tu, fatto sta che l'acero della tastiera fa cacare rispetto 
a quello delle Schecter coeve (che avevano manico e tastiera di un 
occhiolinato splendido.. il manico della tua non ce l'hai fatto vedere, hai 
fatto vedere solo la tastiera, e per quanto si vede potrebbe essere anche 
una maple neck) te l'ho detto e ti rode il culo... problemi tuoi.
Ciò non toglie che è una bella chitarra, e che senz'altro suonerà da 
padreterno, ma stai calmino, chè nessuno ti ha toccato la mamma...


 I cataloghi d'epoca li ho da almeno 5 anni, non è questo il punto....
Te li ho fatti avere IO e qui mi fermo!
Buon Anno. 

 splendido..
Tempo fa parlando con amici liutai più di uno mi disse che quei due manici 
usati nelle schecter di knopfler sono rarissimi *quilt bird's eye* maple. In 
pratica o hai culo a beccare dei *ciocchi di legno* così oppure te le sogni 
quelle figurazioni così particolari.
Un'ultima cosa e chiudo: mi spiace che il possessore della schecter di 
questo 3d se la sia presa per una MIA domanda che tutto voleva essere 
fuorchè una provocazione (mi sono scusato prima ancora di porre la 
domanda...)
Mi sarei aspettato una discussione civile (così come poi è stata, dopo 
l'intervento di Arturo).
Non è la prima volta e di certo chi sbaglia sono io, me ne rendo conto.
Probabilmente l'estrema educazione e sopratutto il profilo basso che da 
sempre ho adottato su usenet sono il peggior comportamento possibile.
A questo errore posso porre rimedio, del resto dopo 8 anni è il caso di 
farlo. Pertanto saluto con affetto tutti gli *amici* del NG, in particolare 
Peps che ha avuto il (de)merito di portarmi qui.
Ciao a tutti.
B.

 Ciao a tutti.
No, dai...ci siamo anche conosciuti in privato e di sicuro il tuo 
contributo, cosi' come quello di altril, e' importante.
Geppo e' stato assai grezzo nella sua risposta e cosi' come lui ce ne sono 
tanti altri: basta filtrare quelli che ci stanno sui maroni ed il NG ti 
apparira' popolato da persone perbene ed educate. Dal 1998 ad oggi ho in 
black list, credo, 250 imbecilli...
Signori si nasce (cit.)
:)


ecco lo sapevo, è sempre colpa mia:P
auguroni anche a te!;))
pepsound