Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: fendeeeeerrrrr

che differenze tecniche e di suono ci sono tra un manico in palissandro e
uno in acero, in particolare sulla strato?grazie

 uno in acero, in particolare sulla strato?grazie
In attesa di pareri più qualificati, il mio punto di vista è:
- per quanto riguarda il suono non ci sono differenze.
- per la suonabilità, va a gusti (io preferisco il palissandro).
Aggiungo un terzo fatto: sulla strato AS, il palissandro è naturale,
mentre l'acero è verniciato, quindi se dovessi refrettare la tastiera,
col palissandro sarebbe un'operazione più semplice.
Tapiro

uno in acero, in particolare sulla strato?grazie
[GLEN MODE ON]
Il primo e' scuro, il secondo invece e' chiaro.
Entrambi sono di legno.
[GLEN MODE OFF]
.MDG

 uno in acero, in particolare sulla strato?grazie
Precisazione: ti stai riferendo alla tastiera e non al manico.
Per quel che riguarda il suono: dovrebbe essere piu' brillante il suono
dell'acero e piu' caldo quello del palissandro.
Ma l'ho buttata li'!!!

mentre l'acero è verniciato...
Aggiungo un parere personale: Se tutte le chitarre avessero la
tastiera in acero verniciato probabilmente suonerei il flicorno
contralto.

 uno in acero, in particolare sulla strato?grazie
DIFFERENZE OTTICHE: MOLTE, l'acero e' biondo, il palissandro e' marrone. Da
abbinare al colore del corpo della chitarra secondo i gusti personali.
DIFFERENZE TATTILI: POCHE, l'acero tende ad essere piu' secco, scivola di
piu'.
DIFFERENZE TIMBRICHE: QUASI NULLE, l'acero ha un attacco piu' deciso, un
suono piu' squillante. Il palissandro tende ad essere piu' morbido, meno
attacco ma piu' sustain. L'acero si adatta bene a grossi ampli (tipo 4
coni), il palissandro ai combo (1 o 2 coni).
pacotim

Precisazione: ti stai riferendo alla tastiera e non al manico.
Eh... repetita juventus...

piu'.
POCHE?
Per me sono 2 mondi agli antipodi...
Mi fa proprio cagare, se devo essere sincero... se invece devo
mentire, allora.. si, e' carino..

 - per quanto riguarda il suono non ci sono differenze.
beh....in verita' molti pareri autorevoli dicono che il manico con 
tastiera in acero da un suono piu' brillante rispetto al palissandro.
Io preferisco assolutamente quest'ultimo dal punto di vista *tattile*, 
pero'.
MrG
-- 
1, 2, 3 prova......ah si, funziono!
--------------------------------------------
http://digilander.iol.it/DinoGuitar/
--------------------------------------------
icq: 17678184

 ha scritto nel messaggio
news:fXGAPavB8PIa2B...@4ax.com...

Ti fa proprio cagare chi?

 contralto.
I agree


 piu'.
Alla faccia delle poche, l'acero va verniciato, il palissandro no!
-- 
La Liguria di traverso!!!
http://www.controsterzo.com

 uno in acero, in particolare sulla strato?grazie
per la strato
Acero: suono aperto su tutta la gamma, direi luminoso.Bello sui puliti, poco
definito negli accordi distorti.
Palissandro: tendente ad esaltare la gamma mediobassa, scuro.Metallico sui
puliti, potente e definito sui distorti.
Faccio notare che SRV suonava i suoi pezzi piu' aggressivi con la sua famosa
'56 ts in palissandro.Pero' per pezzi come Lenny o Riviera Paradise usava
appunto "Lenny", con tst in acero.
Poi ogni chitarra ha il suo carattere... :-)
Ciao

Ti fa proprio cagare chi?
Leggi, mio piccolo Einstein.. leggi... lo noti il soggetto della frase
che quoto?
L'hai notato?
Ecco, bravo.


Eh... rimbambita senilitas...
[latin mode off]
Non credo di aver ripetuto niente di gia' scritto.



Perche' non sei affezionato a 
www.google.it
Se tu lo fossi capiresti che il discorso e' stato eviscerato piu' e
piu' volte.
MDG.. non siamo soli, in questo cazzo d'Internet..

 piu' volte.
ma no ti sbagli, uso google quotidianamente!
E seguo il ng da un bel po'!!
Ma non mi sognereri mai di vedere tutte le volte che posto una risposta (non
una domanda), se i temi in essa trattati sono gia' stati dibattuti!
Lui ha fatto una domanda, io ho dato una risposta.
Prenditela con chi ripete sempre le stesse richieste, non capisco perche' te
la rifai con me.
cordialmente

cordialmente

 basta rivedere questi 4 messaggi.
Be' ho frainteso, sai e' difficile capire il tono di certe battute da una
semplice scritta!
chiedo scusa a tutti per l'inutile sequela di msg

chiedo scusa a tutti per l'inutile sequela di msg
Non ti perdonero' MAI!

 Alla faccia delle poche, l'acero va verniciato, il palissandro no!
Come al solito in sto NG bisogna pesare ogni minima parola, ogni virgola ed
ogni accento. Quindi d'ora in poi evitero' aggettivi qualificativi non
sufficientemente precisi, quali: poco, molto, abbastanza, alquanto ecc ecc.
Cmq, in soldoni, quello che voglio dire e' che (almeno per le fender), a
parita' forma del manico e dei tasti, il fatto di avere la tastiera in acero
o in palissandro, non influisce piu' di tanto nel 'modus suonandi' di un
chitarrista, anche perche' le dita toccano soprattutto le corde e solo in
minima parte la tastiera. Direi invece che la sezione del manico (a V
anziche' a C), la grandezza del manico, la tastiera piatta o curva, beh
queste sono differenze che si fanno sentire abbondantemente di piu' del
legno della tastiera. Da questa considerazione ecco il perche'
dell'aggettivo 'poche'.
saluti
pacotim

minima parte la tastiera. 
Per me e' una cazzata.
L'acero verniciato lo sento scivolare in maniera esagerata. Difatti
non lo sopporto, e influenza il mio *modus* in maniera massiccia.
Meglio un palissandro o un ebano *vivi* con una bella passata di olio.
IMHO? OK.. IMHO!

>minima parte la tastiera. 
Tra l'altro... *minima parte*?
Hai presente la superficie di un polpastrello premuto sulla tastiera
in rapporto alle spessore d'una corda?

 ha scritto nel messaggio
news:cpuAPRgZCmwB8+...@4ax.com...

senti un po' Ciccio... apri il tuo sussidiario delle scuole elementari e vai
al paragrafo 'sintassi'. Se non riesci a scrivere una frase corretta neanche
cosi' ti consiglio un po' di ripetizioni di italiano.
pacotim

cosi' ti consiglio un po' di ripetizioni di italiano.
Suppongo che non capiresti ugualmente.
E' sempre necessaria una certa partecipazione dell'interlocutore
nell'umano disquisire, partecipazione che vedo completamente assente,
nel tuo caso.
Nella tua frase era evidente un intento polemico, dal momento che
persino un idiota avrebbe capito che mi riferivo all'acero, essendo
addirittura l'oggetto del thread.
Evidentemente la tua condizione e' addirittura inferiore, quand'anche
sembrasse impossibile.
Se hai altre scemenze da scrivere ricevo ogni giorno nella mia
mailbox.
MDG, psichiatria niusgruppica

Ma va a cagare!
PS: l'oggetto e' "fendeeeeerrrrr"

 sufficientemente precisi, quali: poco, molto, abbastanza, alquanto ecc ecc.
Non volevo essere brusco, sorry.
Però c'è da dire che le differenze tattili tra una tastiera e l'altra 
stanno quasi tutte lì, e che a mio parere non sono affatto poche.


PS: l'oggetto e' "fendeeeeerrrrr"
Si, tesoro... hai ragione... contento?

 uno in acero, in particolare sulla strato?grazie
Ho letto gli altri post, ma dico la mia quindi IMHO, anche se magari
ripetero' qualcosa gia' detto (mi  sono perso nella lettura).L' acero, il
maple neck per essere chiari, la tastiera non riportata, (c'è anche acero su
acero come le strato "70) conferisce alla chitarra attacco e brillantezza
prediligendo  frequenze basse ed alte (curva a V).
Se la tastiera è satin finish, lo strumento guadagna in sustain: la nitro
abbondante usata per le repliche vintage, cosi' come affoga il legno, affoga
anche il suono: non mi piace. Dal punto di vista tattile, sono tastiere
veloci, ma d'estate con tassi di umidita' assai elevati, "ti ci si"
attaccano le dita sopra.
Il palissandro, resta comunque un legno che predilige frequenze piu'
bassose: l'attacco è lo stesso, ma di norma lo strumento risulta meno aspro
e piu' arrotondato sulle alte. Al contatto con le dita è piu' bello, meno
scivoloso dell' acero, ma piu' controllabile. Qualcuno dice che aumenti il
sustain: non sono d' accordo. Secondo me invece il maple neck essendo un
pezzo solo, dovrebbe essere piu' sensibile alle vibrazioni del body,
trasmettendole meglio allo zoccolo di giunzione.
A me che piace visivamente l'acero, ho  risolto un po' di problemi su una
"79, sverniciando completamente il trasparente e riverniciando con
leggerissimo strato di nitro: sotto le mani devo sentire il legno, non  la
vernice.

 Non volevo essere brusco, sorry.
                                ^^^^^
*Io ti amo e tu lo saiiiiiiiiiiiiiii, ma mi chiedo come faiiiiiiiiiii*
--
ReZpect, ZioArturone
Sergente Istruttore del I.S.N.A.
(Io Sono Niubbo Army)
Join TODAY the I.S.N.A. !!!
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/wewantyou/

sotto le mani devo sentire il legno, non  la vernice.
Subscribe


No, non ti devi scusare di niente.
In fondo lo sanno tutti qui nel ng, che MaxDG č talmente tirchio da risparmiare 
pure sulle faccine...
;)
Ciao.
Mimmo.

;)

 [GLEN MODE OFF]
Ah, il Glenizer. E' quello della Boss?
-- 
// raze

 non lo sopporto, e influenza il mio *modus* in maniera massiccia.
Anche a me da' la stessa sensazione, non mi piace (l'acero).
-- 
// raze

DELTHI...@libero.it
 (raze) voleva avere l'ultima parola su "Re:
fendeeeeerrrrr."
In quel mentre, un noto personaggio in vena polemica si trovava a
passare di li'...
 

Hai fatto bene a precisare.
.. si poteva infatti capire che non ti piacesse il *difatti*... 

 .. si poteva infatti capire che non ti piacesse il *difatti*... 
Hehe, l'ho gia' detto che non ti sfugge nulla!
:-D
-- 
// raze