Newsgroup: it.cultura.newage
Titolo: @ A proposito di reincarnazione @

La chiesa cristiana primitiva accetto' la dottrina della
reincarnazione, che fu spiegata dagli Gnostici e da vari padri della
Chiesa,  ( Clemente d'Alessandria e Origene  nel  IIIsec.  e San
Girolamo nel  V sec.)
La dottrina fu dichiarata eresia solo nel 553 d.C. dal secondo
Concilio di Costantinopoli. A quel tempo molti Cristiani ritenevano
che la dottrina della reincarnazione concedesse all'uomo un limite di
tempo e di spazio troppo largo per incoraggiarlo a lottare per la sua
immediata salvezza. 
Ma il risultato e' stato che moltissime persone non hanno utilizzato
la loro "unica vita" per cercare Dio, ma per godere di questo mondo,
concesso per una sola volta e che presto sara' perduto per sempre ! 
Con la reincarnazione invece gli  uomini si reincarnerebbero sulla
terra fino a  riguadagnare coscientemente il loro stato di figli di
Dio.
Essere figli di Dio vuol dire raggiungere  l'unita' con la Coscienza
Cristica, identificarsi con essa, perdere il proprio ego ....proprio
come  Gesu'...........questo il vero significato delle sue parole " Io
son la Via, la Verita', la Vita; nessuno viene al Padre se non per me"
(Giovanni 14,6)
                                      Hatha

                                      Hatha
Esse figli di Dio non implica nessuno sforzo, lo siamo sia che conosciamo
Dio e lo seguiamo sia che non lo facciamo. Diverso è "comportarsi da figli
di Dio".
Poi non vuol dire perdere la propria identità, il proprio egoismo sì, ma
ognuno di noi è un capolavoro di Dio ed ognuno di noi sarà preservato nella
sua individualità per tutta l'eternità. Si perfezionerà, ma mai si
annullerà.
Inoltre Gesù non ha avuto bisogno di identificarsi con la coscienza
cristica, in quanto un modello non si può identificare in se stesso. Dio,
nella Sua Perfezione, ci ha dato l'esempio, ma Lui non ha avuto bisgono di
perfezionarsi in quanto già perfetto nella Sua natura UMANA E DIVINA.
Antonio Casini

Antonio Casini
Bye Krmel
Per rispondere in e-mail mettere io al posto di tu nell'indirizzo.
---
Si sta votando per it.cultura.religione.
Non moderato, non censurato, per discutere su tutte le religioni.
Per le istruzioni, cercare il seguente messaggio id
(it.news.annunci) - su alcuni newsreader basta semplicemente
cliccarci sopra per rintracciarlo automaticamente:
6l3fha$17p$
1...@beatles.cselt.it

 Dio.


Daniela
Cara Daniela, la strada (storica e con accenno alle sacre scritture)
te l'ho data......a te approrfondirla: non me ne volere ma se
continuassi i messaggi in modo piu' personale, esprimendo i miei
pensieri al riguardo.......scatenerei un pandemonio.
La mia funzione voleva essere solo quella di offrire uno spunto di
meditazione a chi crede e a chi non crede.
Ricorda che la piu' grande funzione delle Scritture Sacre e' dare un
"imput" per iniziare la  propria "ricerca spirituale". La vera
"conoscenza" puo' scaturire solo dalla ricerca e solo la conoscenza
distrugge l'ignoranza .......
Chi sono io? Come e' nato l'Universo? Chi lo ha fatto? Qual'e' la sua
causa materiale? Cos'e' la morte?...L'intelletto non ha risposte per
tali quesiti ma con la ricerca spirituale (personale e diversa per
ciascuno di noi) si puo' giungere a qualche soluzione.
                                   Hatha 
              Hatha

>>Girolamo nel  V sec.)
"E' stabilito per gli uomini che muoiano una sola volta, dopo di che viene
il giudizio" (Eb 9,27)
Non esiste alcuno spiraglio per la reincarnazione
Ciao
Andrea


***********************************************
Se non vedete cose straordinarie e miracoli 
Voi non credete (Giovanni; 4, 48)
***********************************************

e vedere chi aveva ragione :-))
Io ne sono certo, ma cosa più importante ne era certo S. Paolo quando ha
scritto questa frase che non mi sembra lasci adito a molti dubbi.
Ciao
Andrea

...

perchè? ti risulta che s. paolo fosse morto e risorto? *ipse dixit*, giusto?
questa sì che è vera ricerca!
l.v.

        San Paolo aveva incontrato Cristo Risorto.
        Questa s+AOw- che +AOg- testimonianza di prima mano.
Antonio Casini
+ACI-La Fede +AOg- un pacco dono
che bisogna sapere aprire+ACI-.
                         Marcello Acanto
LaboratorioMultimediale ha scritto nel messaggio
+ADw-6n7g81+ACQ-ghm+
AEA-dante.italia.com
+AD4-...
+AD4-perch+AOg-? ti risulta che s. paolo fosse morto e risorto? +ACo-ipse dixit+ACo-,
giusto?
+AD4-questa s+AOw- che +AOg- vera ricerca+ACE-
+AD4-l.v.

questa sě che č vera ricerca!
Sai cos'č la rivelazione apostolica? Sai cosa vuol dire "costui č uno
strumento da me scelto per portare il mio nome dinanzi alle nazioni, ai re,
ai figli d'Israele" (atti 9,15)? Parlava anome di uno che č morto ed č
sopratutto risorto.
Ciao
Andrea

l.v.


      Questa sě che č testimonianza di prima mano.
suppongo che tu abbia il testo della conversazione, che conosca il perchč
delle affermazioni si s.paolo e quindi che sia perfettamente in grado di
attribuire loro un senso compiuto, che tu sappia il "perchč storico" delle
affermazioni di s.paolo, sai bene che all'epoca il cristianesimo lottava con
ogni mezzo per la sua affermazione, tanto che, poco dopo origene fu uno dei
piů grandi promotori della nuova fede e poi gli fu dato il benservito.
ma non capisci? quella che tu ritieni parola di dio non č altro che un
insieme di testi che degli uomini hanno scelto, ma il messaggio del cristo
va ben oltre tutte le codificazioni, non puň ripiegarsi su sč stesso e
diventare l'oggetto di un'arida teologia -teologia = i preti che parlano
delle cose che hanno detto precedentemente- il cristo, inquanto figlio di
dio inquanto seme dell'infinito, raggio dell'assoluto, č l'argomento
principe della filosofia. ma ritengo che non te ne importi piů di tanto...
l.v.

Non esiste alcuno spiraglio per la reincarnazione
Forse che si' forse che no.
Ma poi, chi se ne importa?
Se c'e' una sola vita, occorre viverla bene per evitare la morte
seconda (quella dello spirito, insomma, l'inferno); se ve ne sono
molte, occorre vivere bene ognuna per non doverne fare molte (cosa
sempre stancante) e soprattutto avvicinarsi quanto prima a stadi di
vita elevata...
"Chi non e' contro Gesu' e' per Gesu'..."
E, ovviamente, ognuno ha la sua via e il suo spirito. Preferisco un
buon buddhista ad un cattivo cristiano.
SalutiSaluti
Herrmann Proof
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/rg_mkgrp.xp
   Create Your Own Free Member Forum

"Chi non e' contro Gesu' e' per Gesu'..."
evviva! evviva! evviva!!!!!!  sai carissimo herr proof che questa è una
bellissimissima frase? semplice come il pane eppure non ci avevo mai
pensato.
sai, il tread anticlericale che un po' forzatamente ho portato avanti cin
andrea e con casini mi aveva davvero esaurito. era diventato quasi inutile
ripetere a me stesso che il mio lavoro faceva parte di quella neccessaria
pars destruens che precede ogni grande rinnovamento, mi costringevo a
portare avanti una polemica quasi sterile. come spiegare che secondo me il
cristianesimo è fantastico a chi crede solo in chi lo ha degradato? come
spiegare ai seguaci di una dottrina che quella stessa dottrina aveva subito
una fortissima entropia?
insomma mi sentivo spompato, e soprattutto la polemica aveva cominciato ad
incattivirmi, non sapevo come uscirne.... poi sei arrivato tu. ti ringrazio
per aver fatto da tramite.
luigi vittori (riconoscente)

"Chi non e' contro Gesu' e' per Gesu'..."
Stop, non è sempre vero, si può essere totalmente indifferenti e non per
questo si è in Lui
Ciao
Andrea

questo si è in Lui
Caspitina, _Non_ parlo di Bonta', ma di credenze religiose e/o filosofiche.
Intendo, il confronto va porto tra due di  _pari_ (?) bonta' ma di credo
diverso (religioso e/o filosofico, che importa?)
Se un Indiano (america del Nord) crede in WakanTanka e in Raven, ma si
comporta secondo _Amore_ (quello che si dona, non quello che prende ["_Ama_ *
 e poi fa quello che vuoi" disse un santo cristiano] ) per me e' piu' amabile
encomiabile apprezzabile etc etc di uno stesso dei suoi che si comporta in
modo dissimile, e molto di piu' di uno che ha invece sentito parlare del
Cristianesimo da sempre ma in verita' non lo vive affatto. Amore e' Amare,
non "credere di amare (e ci metto la minuscola) "
* BTW Se io dico "Amerai il Signore Dio tuo con tutto il tuo cuore  ...l'anima
...le forze..." quel Tutto intende _tutto_ e non lascia _nulla_... Percio'
l'egoismo e' l'estrema negazione dell'Amore (quello con la A maiuscola):
pertanto niente commentini sull'"amore" che "si fa"; grazie anticipate. ^__^


per aver fatto da tramite.
Ma prego...
Saluti Saluti
Herrmann Proof