Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: ampli Fender Roc Pro 1000.

Rieccomi con le mie assillanti domande:
Che ne pensate dell'ampli Fender Roc Pro 1000.
Come va coi puliti, coi crunch, e coi distorti ?
Quale è un prezzo onesto da nuovo ?
E visto che si sono:
E' vero che i Mesa Boogie, a parte i Fender e forse i Laney, non hanno
rivali coi suoni pulti ?
Certo di scassarvi di nuovo le palle, vi ringrazio tutti in anticipo.
ciao
--
http://digilander.iol.it/alessandrociuchetti/
AleFango
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 rivali coi suoni pulti ?
I Laney a mio parere, di rivali ne hanno eccome.
Sui mesa non so dirti pero' i vari MK hanno dei crunch veramente belli che
comunque sono abbastanza ottenibili con un Fender a valvole ed un buon
pedalino overdrive (Ibanez Peps Signature)
-----------------------------------------------------
               [FeNdErMaN]
 
john_fr...@katamail.com
 
http://fenderman.go.to
             ICQ: #55996835
----------------------------------------------------
Io non sprecherei un bellissimo
Seymour Duncan per una Ibanez,
è troppo personale per una chitarra
che non ha personalità.
                                 Marco Fanton.
------------------------------------------------------

 rivali coi suoni pulti ?
Ciao!!!!
Io ho un mesa MKIIB e francamente posso parlarti solo dei suoni suoni e ti
assicuro che sono grandiosi.
I puliti hanno una dinamica allucinante (moolto belloooo) ideali per il
blues , mentre i distorti sono cremosi e ricchi di armoniche (con la pala
:)))).
Be' se dovessi acquistare un ampli , ne comprerei un altro ma meno pesante
:)))
Ciauzzz
Lew

 :)))
Quanti watt è?
Quanto costa?
Suona "alla Santana"?
Grazie 1000 e viva Napule :-)


 pedalino overdrive (Ibanez Peps Signature)
Perň il Fender a valvole costa, mentre il Mesa Boogie... o no ?
Comunque hai toccato in tasto  molto interessante: vale la pena
comprarsi un ampli costoso coi suoni crunch e disotrti eccezionali se
poi con un discreto ampli e un buon pedalino analogico si ottengono gli
stessi risultati.
e piů in generale, non č meglio cercare un ampli dagli ottimi  suoni
puliti (non simulabili con nessun effetto) ed eventualmente smanettare
un pň coi pedalini per ottenere anche dei buoni suoni crunch e
disorti ?
Tanto per capirci, se comprassi un Marshall come li "simulo" i puliti ?
Grazie Fenderman per l'attenzione e le info.
ciao
--
http://digilander.iol.it/alessandrociuchetti/
AleFango Ciuchetti


 ha scritto nel messaggio
news:932cng$kgi$1...@nnrp1.deja.com...
: Rieccomi con le mie assillanti domande:
:
: Che ne pensate dell'ampli Fender Roc Pro 1000.
: Come va coi puliti, coi crunch, e coi distorti ?
: Quale è un prezzo onesto da nuovo ?
:
: E visto che si sono:
: E' vero che i Mesa Boogie, a parte i Fender e forse i Laney, non hanno
: rivali coi suoni pulti ?
:
: Certo di scassarvi di nuovo le palle, vi ringrazio tutti in anticipo.
io ho il roc pro 700 e onestamente è un bell'ampli da cameretta... nel
senso bei suoni, specialmente i puliti che cmq sono fender e un bel
distortone modello metal se lo setti con tanto gain e volume sul 2... se
alzi il volume perde dinamica e fa un casino micidiale... insomma è un
bell'amplettino per casa... tra l'altro è anche piccolino e non pesa
moltissimo... sui mesa boogie ecc non so dirti nulla..
sim1
--
Infatti sono come the matrix...
per suonare ho solo bisogno della mia mente....
ho un pod nel cervello!
http://digilander.iol.it/MystiqueRule/index.htm

pesante
Perché ? il rapporto Q/P(eso) non č soddisfacente ?
grazie


 Quale è un prezzo onesto da nuovo ?
Io ho il RocPro1000 combo.
I puliti sono Fender...molto buoni...magari è meglio un valvolare...ma anche
questi sono molto buoni secondo me.
I due canali distorti hanno il difetto di avere l'eq in comune, ma
distorgono molto di più di un Fender tradizionale.
Il canale giallo mi pare più morbido mentre il canale rosso è decisamente
più secco. La distorsione che ti da è cmq abbastanza metal...ed è per questo
che io uso i due canali distorti sempre con il SuperOverdrive SD1 della Boss
inserito per arrotondare il suono (e viene fuori un suono niente male, a mio
parere).
Io suono rock/hard rock...lo so...per i distorti sarebbe meglio un bel
Marshall valvolare...(beh...magari in un futuro...!) ma cmq penso che ci
voglia cmq un bel suono pulito, che un Marshall non ti darà mai. (e poi come
tu hai detto...una distorsione in qualche modo si riesce a simulare...ma un
pulito no).
Io l'ho pagato nuovo 930.000 un anno e un po' fa da All For Music a Bologna.
Ciao.
                                Filippo


Si di listino viene qualcosa vicino ai due milioni..."in un mondo di
situazioni reali" no!
Ciao.
                                            Filippo

 pedalino overdrive
Non direi.....
Ciao
ale
ale....@tin.it
alelari is Cattivik on icq #89083126
***...e' tutta gente che suona, ma non tutti quelli che suonano sono
musicisti...***

 Tanto per capirci, se comprassi un Marshall come li "simulo" i puliti ?
Male
--


un bel suono pulito, che un Marshall non ti darà mai.
eheheheh
attento che questo sta diventando un luogo comune non sempre suffragato dai
fatti.
potrei sorprenderti....
BS

 Grazie 1000 e viva Napule :-)
prego e sempre viva napule :)))
Lew

 Tanto per capirci, se comprassi un Marshall come li "simulo" i puliti ?
Il Marshall da dei puliti che possono anche essere considerati bellini,
dipende da cosa fai, ma sono sempre un po' acidini e mail troppo puliti.
In generale, ti consiglio di trovare un Fender a valvole sui 60W usato,
possibilmente a due coni (vedi Hot Rod DeVille)
Credo proprio che sia adatto a te, magari con un buon pedalino poi riesci
anche ad ottenere un lead "Mesoso"...



Cosa ne sai tu, BABBEO???
Io ci riesco, se tu non ce la fai è perché sei impotente...
;-)))))) eheheh


 senso bei suoni, specialmente i puliti che cmq sono fender
Sono d'accordo, simo (ma porca miseria, Mystique Rule era bellissimo!!),
pero' la tua chitarra (la RG) è una chitarra con un po' troppi bassi... Lo
sfrutteresti molto meglio con una strato, o anche una tele.
Hai provato una strato con il tuo amp?


 ha scritto nel messaggio
news:RC856.245330$hk4.11...@news.infostrada.it...

Questa frase, scherzosa ma non troppo, di BrownSound, mi sembra buona;
I Marshall non hanno il pulito di un Mesa o di un Fender, pero' hanno delle
sonorità clean interessanti anche loro...
 -----------------------------------------------------
               [FeNdErMaN]
 
john_fr...@katamail.com
 
http://fenderman.go.to
             ICQ: #55996835
----------------------------------------------------
Io non sprecherei un bellissimo
Seymour Duncan per una Ibanez,
è troppo personale per una chitarra
che non ha personalità.
                                 Marco Fanton.
------------------------------------------------------


     <ICQ: 11129001>
---------------------------

 Io ci riesco, se tu non ce la fai č perché sei impotente...
forse lui non ne ha bisogno perche' ha gia' un mesa, non spreca tempo
nel tentativo di emularlo! ;-)


 sonorità clean interessanti anche loro...
si, il che equivale a:
con un marshall non ottengo dei BEI suoni puliti cristallini, ma ottengo
comunque dei suoni un po' marci che si avvicinano ai puliti.
interessanti, ma non puliti.


 ha scritto nel messaggio
news:9337p6$qcj$1...@lacerta.tiscalinet.it...
: Sono d'accordo, simo (ma porca miseria, Mystique Rule era bellissimo!!),


 nel tentativo di emularlo! ;-)
Eh gia'.....
;-DDDDD
--


 Io ci riesco, se tu non ce la fai è perché sei impotente...
Mah, io dico che se per fare il suono distorto Mesa bastasse avere un buon
Fender valvolare (che costa un bel po' meno e che ha anche dei puliti
migliori, anche se vi ricordo che i Mesa non suonano male sui puliti, anzi
!!!) e metterci un pedalino davanti, la Mesa-Boogie NON ESISTEREBBE !!!!!
--


 interessanti, ma non puliti.
;-DDDDD


 Tanto per capirci, se comprassi un Marshall come li "simulo" i puliti ?
E' un bel po' difficile "simulare" un buon pulito se la pasta sonora di base
non è ottimale...
Jegel

Che ne pensate dell'ampli Fender Roc Pro 1000.
Meglio cercare un ampli usato tipo DeVille o Deluxe!

 !!!) e metterci un pedalino davanti, la Mesa-Boogie NON ESISTEREBBE !!!!!
invece è proprio così
concettualmente, progettualmente, idealmete ,propositivamente, e
fattivamente,
Mesa è un Fender con un pedalino davanti.
che poi col tempo è diventato un Fender con due pedalini davanti, poi un
Fender con tre pedalini davanti ecc. ecc....
Questa è storia, non supposizioni....
;-P
BS

 Questa è storia, non supposizioni....
Ok, lo so che il Mesa come pasta sonora non e' diversissimo dal Fender, lo
so che i primi *Boogie* in circolazione (mi pare anche quelli di Santana che
fu uno dei primi seguaci di Smith) non erano altro che Fender modificati
(forse sarebbe meglio dire *truccati* o *elaborati* ;-))))), cmq se
comprandomi un twin e un paio di pedalini (o anche al limite 3) posso
ottenere il crunch di una Dual Rectifier lo faccio subito !!!!! In un amply
solo avrei il miglior pulito del mondo e il miglior distorto del mondo,
sempre secondo i miei OPINABILI GUSTI (di questi tempi e' sempre meglio
specificare ;-)))) )


Beh, commosso (nel senso che non sapendo a chi dare retta ho iniziato a
sbattere la testa nel muro) da così tanti interventi in questothread da
me inaugurato, non posso che cercare di delinearne un quadro
complessivo:
Il Fender roc Pro 1000 è un 'ottimo ampli da 1.000.000 con ottimi suoni
puliti anche se non va malaccio, rispetto agli altri Fender, con i
distorti.
Di listino costerebbe di più...
Per i suoni cristallini non è detto che i Fender valvolari siano meglio
di quelli a transistor.
Il Mesa boogie è un ampli molto simile al Fender (valvolare ?) anche
nel prezzo, ma coi suoni un pò più orientati al verso il distorto. In
ogni caso molto versatile.
Gli ampli con ottimi suoni puliti sono più versatili di quelli pensati
per i suoni distorti, anche se con i primi, nonostante l'uso di
pedalini vari, probabilmente non si riuscirà mai a raggiundere un
distorto identico, che so, ad un Marshall.
I Laney si fanno apprezzare sopratutto per il rapporto q/p.
Di certo ho dimenticato qualche considerazione importante.
Colgo l'occasione per rilanciare i dubbi (queste è la volta bona che mi
mandate affanculo): i Fender, in generale, come vanno sulle frequenze
basse ?
E un valvolare, che so, da 60w, come qualcuno mi ha consigliato,  è da
preferire in qualità e in quantità ad un Fender a transistor ?
Grazie a tutti
ciao
--
http://digilander.iol.it/alessandrociuchetti/
AlFango Ciuchetti


 specificare ;-)))) )
Caro ale, penso il buon zio si riferisse ai vari MK "santana", che poi sono
quelli che piacciono a me... (le varie rectifier non mi gustano proprio...)
Almeno per quanto riguarda questi, sono d'accordo, la pasta sonora č molto
simile...
 -----------------------------------------------------
               [FeNdErMaN]
 
john_fr...@katamail.com
 
http://fenderman.go.to
             ICQ: #55996835
----------------------------------------------------
Io non sprecherei un bellissimo
Seymour Duncan per una Ibanez,
č troppo personale per una chitarra
che non ha personalitą.
                                 Marco Fanton.
------------------------------------------------------

 preferire in qualità e in quantità ad un Fender a transistor ?
Certo.
-----------------------------------------------------
               [FeNdErMaN]
 
john_fr...@katamail.com
 
http://fenderman.go.to
             ICQ: #55996835
----------------------------------------------------
Io non sprecherei un bellissimo
Seymour Duncan per una Ibanez,
è troppo personale per una chitarra
che non ha personalità.
                                 Marco Fanton.
--------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:Bzp56.250382$hk4.12...@news.infostrada.it...

Stavo per dire esattamente la stessa cosa.
Luca

 fattivamente,
veraMENTE? ;-)))))
Comunque sono d'accordo con te, e l'ho sperimentato da un bel po' col mio
twin...
 -----------------------------------------------------
               [FeNdErMaN]
 
john_fr...@katamail.com
 
http://fenderman.go.to
             ICQ: #55996835
----------------------------------------------------
Io non sprecherei un bellissimo
Seymour Duncan per una Ibanez,
è troppo personale per una chitarra
che non ha personalità.
                                 Marco Fanton.
--------------------------------------------------------

 Certo.
Cioé un valvolare da 60w è da preferire al Roc Pro 1000 (100w)che
dovrebbe essere anche più contenuto nelle dimensioni (corregimi se dico
cazzate), no ?
grazie ancora
ciao
--
http://digilander.iol.it/alessandrociuchetti/
AleFango


 cazzate), no ?
Si', ma il suono e la comodita' non convivono, purtroppo, bene.
In ogni caso, un valvolare da 60 W fa piu' "casino" di un transistor da 100.
La spiegazione è molto poco tecnica, ma rende bene l'idea.
Ciao (se vuoi altri chiarimenti scrivi pure)


 so che i primi *Boogie* in circolazione (mi pare anche quelli di Santana
che......
[snip]
Cmq, per tagliare la testa al totano ;-) ieri sera ho avuto una lunga
conversazione su icq con Peps e ci siamo accordati: lui costruira' per me
una scatoletta magica che, in caso di necessita', fungera' da *riduttore di
gain* per il mio mesa, togliera' tutti quei cazzo di pedalini che hanno
messo davanti e finalmente quando lo vorro' avro' un Twin
;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


 costano sotto ogni punto di vista, troppo.
Su questo sono pienamente d' accordo, i Mesa costano mediamente il doppio
degli equivalenti ampli delle altre marche, sono sicuramente dei grandi
ampli (io ho trovato nel Triaxis il suono che cercavo e non avevo mai
trovato e una versatilita' disarmante), cmq un pre, valvolare e MIDI che
sia, non puo' costare 5 milioni !!!!!!!
Purtroppo penso che loro si tengano alti con i prezzi per il fatto che, per
esempio (IMHO) il suono del Rectifier non lo ottieni con nessun altro ampli,
se lo vuoi PAGHI !!!!!!!
Cmq io ho preso il triaxis usato a 2.500.000 (non e' cmq poco...), pero' per
un bel po' di anni sono a posto !!!!! In questi casi il mercato dell' usato
e' una grande risorsa...


 se lo vuoi PAGHI !!!!!!!
Beh mio caro, non è l'unico amplificatore dal suono inconfondibile...
Voglio dire, al di la' del suono che è soggettivo, sono degli amplificatori
costruiti con un elevato livello qualitativo, non oso metterlo in dubbio!
Pero' anche il Marshall (scusate l' "originalita'", ma quando sei perso per
un suono, sei perso ;-) ha un suono immediatamente riconoscibile, e non per
questo ha quei prezzi!
Che i Mesa costino piu' dei Marshall è sicuramente giusto, perché usano
legni migliori, ecc.ecc. e questo lo so bene, pero' è oggettivamente troppo.
Trovi? ;-))
 -----------------------------------------------------
               [FeNdErMaN]
 
john_fr...@katamail.com
 
http://fenderman.go.to
             ICQ: #55996835
----------------------------------------------------
Io non sprecherei un bellissimo
Seymour Duncan per una Ibanez,
è troppo personale per una chitarra
che non ha personalità.
--------------------------------------------------------

 Trovi? ;-))
E' praticamente quello che avevo detto io, cmq non so se il JCM2000 vale
quello che costa.....


sia, non puo' costare 5 milioni !!!!!!!
Sono dei pazzi, ma non quelli della mesa, ma gli importatori.
Anche mettendoci dentro tasse dogaga cambio eccetera, se vai in usa i
boogie costano 1/3 in meno che da noi. Se qui una recto nouva è
inaffrontabile (circa 4,5 pali), lì con 3 la porti  a casa. Insomma....
In pratica i mesa dovrebbero costare nuovi come se fossero usati, o poco
più! (CMQ il trix l'hai comprato bene, io lho pagato d+) 
AH ultima cosa: mi dici il n di serie che risalgo alla circuitazione?
Ciao et grazz
Borgiaz

 Borgiaz
Allora, non trovo assolutamente il numero di serie, l' adesivo che in genere
c' e' nell' alloggiamento delle valvole non c' e', cmq sono sicuro che e' un
2.0 pre fat mod, l' ho visto dai preset.....


 presenti sulle presenze basse nei clean Fender.
Lo vedi allora che confermi la mia "tesi": gli ampli a transistor vanno
meglio coi suoni puliti e cristallini rispetto ai valvolari. No ?
ciao
--
http://pub33.bravenet.com/forum/show.asp?usernum=2784193884


 meglio coi suoni puliti e cristallini rispetto ai valvolari. No ?
Volevo dire frequenze basse...
Comunque no; il clean fender è ricco di bassi il transistor non appaga
sufficientemente in questo campo, e non solo in quello... c'è poco da fare,
la valvola è un altro mondo...
 -----------------------------------------------------
               [FeNdErMaN]
 
john_fr...@katamail.com
 
http://fenderman.go.to
             ICQ: #55996835
-----------------------------------------------------

2.0 pre fat mod, l' ho visto dai preset.....
L'hai sentito quello modificato? Com'č? (so cosa dicono, ma volevo
un'esperienza diretta.....)
Ciaz
Borgiaz

 un'esperienza diretta.....)
Non l' ho mai sentito, so solo quello che c' e' sui vari siti tipo triaxis
temple etc, cmq a me piace molto cosi' com' e'
