Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Aiutatemi a scegliere tra questi componenti

Vorrei pensionare il mio AMD900, in lizza per la sostituzione sono:
Mb ECS KT600A Rev.1       o        Asus A7N8X-X
Hd Matrox 80Gb 2Mb Cache     o    8 Mb C.     o        8 Mb C. SATA
Video Asus V8200 (attuale mia)       o         GeForce FX5200
CPU AMD2600 Barton
Ram 256+256 DDR400
Per la scheda video prendo in considerazione solo Nvidia per il
supporto ai shutterglasses.
Grazie
123pa...@hotmail.com
  Rimuovi le cifre per rispondere

 supporto ai shutterglasses.
Allora...
1) Io eviterei ECS e prenderei o la A7N8X-X come hai scritto te o la AsRock
K7S8XE+. Tieni conto che l'Asus è migliore per smanettare e secondo me
leggermente più prestante (ma non ha il controller Serial ATA). L'AsRock ha
il controller Serial ATA Raid integrato nel SouthBridge e costa pochissimo,
ma non è ottima per l'overclock.
2) L'Athlon XP 2600+ Barton va benissimo, però se non vuoi overclockare! Se
vuoi effettuare il classico overclock @ 3200+ prendi un 2500+ (per fare
questo va bene qualsiasi scheda madre con supporto ai 400 Mhz di bus). Se
non vuoi overclockare magari guarda direttamente al 2800+...
3) Tutte le schede menzionate non hanno il Dual Channel perciò meglio che
prendi un modulo unico di DDR PC3200 da 512 MB al posto di 2 da 256 MB...
4) Matrox produce schede video, non dischi fissi... Quella è la Maxtor! ;-)
Comunque secondo me punta direttamente su un modello con 8 MB di cache... 80
GB oggi sono l'entry level, sicuro che non ti convengano i 120 GB? Ah, gli
Hitachi 7K250 sono + veloci... Non importa se ATA100 o ATA133, la velocità
tra le 2 interfacce attualmente è la medesima (il limite di velocità è la
meccanica del disco). Per il discorso del Serial ATA, occhio che non puoi
montare un disco fisso Serial ATA su una scheda se non ha il controller o se
non monti un controller aggiuntivo (assurdo secondo me acquistare un
controller aggiuntivo, meglio una scheda madre col controller integrato a
questo punto....)
5) Te scegli una scheda video per gli occhialini??? Mah... Comunque non li
ho + visti, non so se li facciano ancora ad essere sincero (li avevo anche
io nella mia vecchia Asus V8200 T2 Deluxe)! E comunque una GeForceFX 5200
non è la scelta corretta per te... Innanzitutto esistono principalmente in 2
versioni (e non sempre sulla scatola è specificato): quelle con la ram a 64
bit che sono inferiori alla tua GeForce3 (sono PESSIME)... E quelle "buone"
con la ram a 128 bit che sono pari alla tua GeForce3 (o qualche punto
percentuale + veloci, ma poca cosa).
Vuoi una scheda video che sia + veloce della tua che sia nVIDIA? Prendi una
GeForceFX 5700Ultra o meglio una 5900XT... Al di sotto secondo me non vale
proprio la pena di spendere i soldi (con una 5600 il guadagno in termini di
velocità non vale i soldi spesi). Ma non credo che queste schede supportino
gli occhialini tra l'altro... Controlla prima di acquistare!
Altrimenti sul versante ATi ci sono le Radeon 9600XT (sui 175 Euro la
Sapphire 128 MB) o meglio le Radeon 9800Pro (sui 240-250 Euro la Sapphire
128 MB).
Come consiglio personale tra la GeForceFX 5700Ultra e la Radeon 9600XT
scegli quella che costa meno. Se ce la fai prendi la 5900XT (superiore ad
entrambe le precedenti citate) o meglio ancora una Radeon 9800Pro.
Se ti paiono troppi soldi tieniti ancora un pochino la tua GeForce3...
Ciao!
Artic


Ciao!!
Toni Pandolo  
123pa...@hotmail.com
 rimuovi le cifre per rispondere