Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Notiziona sul JCM800

Ragazzi ma sul sito della marshall oltre alla riedizione del JCM 800 di Zack
Wylde c'è anche riedizione della versione classica, quindi con EL34 come
valvole finali.
Mega Wow!!!!!!!! azz non lo sapevo, il fatto è che non è ho mai visto uno in
giro!!!!
Boh vedremo in futuro se da lucky ne portano uno nuovo.
Ciao
Maurizio

 wrote in message
ad5284$ufdfj$1...@ID-100133.news.dfncis.de...

beh
lo avevamo gia detto qui sul ng che lo avevano "reissuizzato", insieme al
jtm45, al plexi al bluesbreaker e  a non so cosa,
insomma tutta la serie degli ampli storici della marshall che sono tuttora
punto di riferimento nella musica rock.
sono stati tutti dotati di send return e poco altro per renderli piu
sfruttabili.
i jcm800 si vedono ancora in giro, io ne ho uno e se capiti qui te lo faccio
provare.
peps


Beh abito vicino Milano Brown, quindi al prox raduno potrei provarlo ;)))
Grazie tante
Ciao
Maurizio

 Grazie tante
fra l' altro da oggi sono anche felice possessore di un  25-50 jubilee e di
un jtm45........:-)))))
peps


Azz che culo ;-))))
Il Jubilee non è l'mpli che usava ancghe slash???? mi pare fosse il silver
Jubilee giusto???
Indi riuscirai a tirerai fuori i suoni alla VanHalen dei primi dischi???
Ciao
Maurizio

 Indi riuscirai a tirerai fuori i suoni alla VanHalen dei primi dischi???
mah..... il jtm 45 è quello di gary moore, quello di EVH è il plexi e non ce
l' ho ancora, ma prima o poi......:)
peps

 l' ho ancora, ma prima o poi......:)
Sto suonando con una band che fa cover degli ACDC (faccio la parte di Malcom
Young) e mi sto facendo una cultura su quel tipo di suoni che a me piacciono
moltissimo.
L'altro chitarrista ha una Plexy mod. Hendrix (quella viola per intenderci)
modificata da Brunetti (3 canali)
A parte la Bogner non ho mai sentito nulla del genere, mi piacerebbe
veramente che la sentissi andare.

 wrote in message
YooJ8.31337$8x3.6...@twister1.libero.it...

eheheh
te l' ho detto che per me il plexi mode della bogner è grandioso.
con un suono del genere io non ho bisogno di tre canali, mi basta quello per
fare tutto.
peps


PGP signed/encrypted mail welcome:
DSS fingerprint:
619A A4D9 AD9C 27AB F9EA  9D60 682F 18A2 DAAF E39A


E' vero me ne ero scordato , poi perchè sii chiama plexi, me lo sono sempre
chiesto.
Ma quanto costerà la riedizione???? e quella del JCM800????
E poi ricordiamoci che era modificato quello di Van Halen per avere più gain
, non penso che un Plexi normale possa avere tutto quel gain.
E' stato concepito negli anni '60 indi non penso che abbia un distorto
assassino come quello del Van Halen dei primi 2 dischi ;))))
Ciao
Maurizio

 assassino come quello del Van Halen dei primi 2 dischi ;))))
Infatti il punto che per molti risulta oscuro è proprio questo.
Tutti ma dico tutti i chitarristi da VH in poi che hanno usato testate
Marshall in realtà usavano solo l'ottimo finale di dette testate e facevano
modificare la parte pre da artigiani tra cui un certo Reinhold Bogner o Mr.
Soldano o Shindler.
Fino alla dine degli anni 90 noi poveri italiani credevamo che comprando una
testata Marshall si potevano ottenere gli stessi suoni sbagliandoci di
grosso.
Forse la JCM800 è stato un bel prodotto, ma il poco gain che ha a
disposizione richiede pedalini vari e il risultato non è comunque lo stesso.
RIcordo che le due JCM800 di Zack Wylde sono anch'esse modificate mi sembra
da Jackson.
Poi finalmente anche in Italia sono nati signori come Marco Brunetti o
Massimo Mantovani capaci di trasformare a dovere una testata Marshall. Al
tempo stesso gli artigiani come Bogner e Soldano cominciavano a produrre
testate di serie con gli stessi concetti che applicavano per le loro
modifiche e dunque oggi è possibile avere, purtroppo a caro prezzo,
amplificatori che suonano "veramente".
Purtroppo la Marshall dalla serie JCM900 ha completamente cambiato la parte
finale della testata e questo di fatto rende impossibile ottenere suoni
decenti anche modificando la stessa. Se non ricordo male Marco Brunetti non
apporta modifiche alle JCM900 ma solo alle 800 (dove cambia tutto il pre) e
alle Plexy.
In ogni caso rimane un grosso problema nell'ottenere suoni di quel genere, i
volumi.
Per far suonare decentemente una testata di quelle serie bisogna spingerla a
volumi ben al di sopra del concetto tipico italiano dove le chitarre non si
sentono nemmeno nei dischi. Il volume della chitarra nei dischi di Van Halen
o degli ACDC in Italia penso sia fantascenza pura nel concetto dei fonici.
Ovviamente sono tutte opinioni assolutamente personali.
Ciao

 ciao
Di' pure che una volte ero un ragazzo....ora non lo sono piů. E quando ero
ragazzo nel 1980 usciva uno dei piů bei dischi della storia del rock dopo
Van Halen I e Made in Japan ovvero Back in Black. Il suono allo stato
dell'arte!! Mi sono comprato la riedizione rimasterizzata in digitale e ci
manca poco che faccia scoppiare i coni dell'impianto della macchina.

 wrote in message
JboJ8.31290$8x3.6...@twister1.libero.it...

WOW, reissue o originale? Mi interessa molto quell'ampli, se non erro è
costruito sul modello del Fender Bassman vero?
Peccato che al Marshall Showcase non ce l'avevano... che timbro ha?
Ce n'era uno verde scuro in vendita dalle tue parti... non è che l'hai preso
tu??
Ciao, Enrico.

 manca poco che faccia scoppiare i coni dell'impianto della macchina.
Eddai stavo a scherzà. Ma pensa un po', secondo me i suoni degli AC/DC
sono talmente pessimi da sembrare un buffissimo errore.



[CUT]
Eh beh peggio di un'enciclopedia, grandissimo Marco;)))
Devo dire che tanti la menano al contrario sostenendo che il suono del Plexi
di Van fosse l'originale non modificato.
Mah mi sà che dicono cazzate alla grande!!!!
Non poteva avere a quell'epoca un suono così micidiale!!!
Pensa che anche i metallica usavano su Master of Puppets solo il finale di
testate marshall e come pre usavano il pre di un MarkII C+.
Che grandi!!!! e che distorsione , distorsione hi-gain mesaboogie e grezzume
Marshal ;))))
Ciao
Maurizio

 ha
scritto: 

Parole Sante Marco,per caso proprio la settimana scorsa mi č
finito Back in Black in Macchina e.... Wow!
Sto suono Grosso come una casa
e secco secco(nel senso di Dry senza effetti) co sta botta da paura...
e
poi come dice il mio capo, gli Ac/Dc sono la disco-dance dell'HardRock!
ciao
MrCrowley
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 sono talmente pessimi da sembrare un buffissimo errore.
Come la pentatonica minore nel blues teoricamente dovrebbe essere una
cagata, praticamente......................
:-)
Emils!

 ciao
Immagino che hai quel pastone di Triaxis???? ;PPP
Ciao
Maurizio

 ha scritto nel messaggio
news:ad5284$ufdfj$1...@ID-100133.news.dfncis.de...

Mah... nelle riedizioni credo sempre poco. Comunque noi italiani siamo fatti
cosi', andiamo per "sentito dire" e siamo condizionati troppo dalle mode del
momento. Quando un prodotto si fatica a trovare ecco che improvvisamente
diventa "il migliore". Insomma sto' jcm800 c'e' sempre stato e dubito che 10
anni fa suonava "normale" e adesso suona "da paura". Io l'ho avuto e suonato
e devo dire che e' un ampli classico marshall, molto semplice e spartano,
con tutti i pro e i contro di marshall.
Si tende sempre a dire che se un ampli ce l'ha un chitarrista famoso allora
DEVE suonare bene. Secondo me e' sbagliato.
Giusto l'altra sera in sala prove avevo, oltre al mio solito Laney VC, anche
nientepopodimenoche un bel marshall plexi (originale). Ovviamente l'ho
provato subito... ottimo, non c'e' che dire, la cassa 4x12 si sente eccome!
(inoltre la novita' tende a rendere il suono piu' piacevole). Noto tuttavia
che la timbrica e' simile al mio Laney (puliti e crunch), ma con piu'
spaziosita'.
Ma veniamo al dunque... attaccando il Laney nella cassa 4x12 e sbocchinando
per bene i controlli di tono e presence devo dire che il suono che e' venuto
fuori e' molto molto simile a quello ottenuto col marshall. Quando poi tutti
abbiamo cominciato a suonare, le canzoni sono venute praticamente identiche
a prima.
In soldoni quello che voglio dire e':
1. non lasciamoci abbindolare con nomi, marchi, leggende ecc.
2. le caratteristiche dei coni sono fondamentali per un buon sound
3. meno seghe mentali... attaccare il jack nell'ampli e suonare
pacotim

 Immagino che hai quel pastone di Triaxis???? ;PPP
Se vieni qui te lo faccio sentire io "quel pastone"... non pettinarti
nemmeno, tanto i capelli li perderesti al primo powerchord. Se non stai
attento, ti vola via anche la testa.
:)



Sottoscrivo tutto.
Bruno

 :)
Azz come sono irascibili i Triaxisiani ;PPPP
Eh dai su con la vita , prima o poi vedrai la luce e ti comprerai un ADA MP1
, non dico il 2 perchè lo snobbate a priori ;PP
Ciao
Maurizio

 ciao
Diciamo una cosa, se ascolti i primi album ci sono dei suoni che fanno
veramente fastidio (vedi Highway to hell ecc) io mi riferisco al suono di
Back in Black solamente. Suoni così belli ma non all'altezza li ascollto sul
DVD live "Stiff Upper Lip" che vale la pena di comprare solo per il
divertimento dello spettacolo che offrono davanti 80.000 persone.
Bisogna comunque considerare che il suono degli ACDC non lo fa Angus Young
ma bensì il fratello che usa 2 testate Wizard (fantastiche!!)

 ha scritto nel messaggio
news:x6qJ8.30449$ie.6...@twister2.libero.it...

Ma non usavano Marshall Super lead o mi sbaglio???
Allora il fratello è fondamentale , la prima donna la faceva sempre Angus .
Sapevo anche che le ritmiche le registra sempre Malcom !!!
Ciao
Maurizio

 Sapevo anche che le ritmiche le registra sempre Malcom !!!
Questo non lo so, comunue tutti i pezzi sono di solito firmati da entrambi e
comunque dal DVD live si capisce benissimo come sono suddivise le ritmiche e
il suono Malcom a me piace di piů.

 , non dico il 2 perchè lo snobbate a priori ;PP
sono irascibili xchè hanno scoperto di essersela presa nel culo dopo aver
speso 2 stipendi x comprarsi un pastone! :)))
urp

Grazie tante
Anche io abito vicino a milano e posseggo un jcm800 :-))
sac

l' ho ancora, ma prima o poi......:)
Ma hai il jtm45 originale o reissue?
ciau
saccc

 sono talmente pessimi da sembrare un buffissimo errore.
vergognati

 wrote in message
x6qJ8.30449$ie.6...@twister2.libero.it...

non sono daccordo
nel dvd live che ho visto io malcom non si sente quasi.
angus ha perennemente e aggiungo io giustamente il volume molto piu alto del
fratello ( così come per esempio facevano anche gli ACCEPT ed altri), al
punto che il suono di malcom si intuisce a fatica solo in quegli attimi che
angus non suona, perchè angus esegue grosso modo anche tutte le ritmiche.
ed il suono di angus è marshall .
faccio qui notare come diversi gruppi risolvano il problema dei volumi negli
assoli: il secondo chitarrista ha perennemente il volume molto più basso del
leader, e fine dei problemi......
peps

 wrote in message
ad54im$ugfj9$1...@ID-100133.news.dfncis.de...

non c'è bisogno di avere un ampli elaborato per ottenere un bel suono: c'è
bisogno di un grande produttore ed un grande tecnico.
il suono di EVH è dovuto principalmente, oltre che al suo stile esecutivo,
al plexi ed all' overdrive giallo della BOSS (eccoti spiegato il gain), a
TED TEMPLEMAN e a DON LUNDEE.
questi due signori sono in grado di ricavare il suono di EVH anche dalle
rape, e lo hanno dimostrato più volte....
peps

 wrote in message
TVpJ8.6749$b4.1...@news2.tin.it...


 Ovviamente sono tutte opinioni assolutamente personali.
giusto
ciao
peps

 Marshal ;))))
ahahaha
vai sul sito di GARY MOORE a leggere di quando i metallica gli andarono a
chiedere in prestito il jtm 45 perchè con tutti i loro mesa non riuscivano a
cavarci un suono decente.......:)
peps

Sachabove <sachabove@NO!SPAMlibero.it> wrote in message
8dpcfu8mi18bni091...@4ax.com...

reissue

 wrote in message 87pJ8.6398$b4.1...@news2.tin.it...

si

 a prima.
certo
quando suono io tutti gli ampli suonano uguale, esce sempre il BrownSound
lo stesso quando suona EVH, esce  sempre il suo suono..
ed esce il tuo quando suoni tu.
peps

 ha scritto nel messaggio
news:TQuJ8.32124$ie.6...@twister2.libero.it...

...................vabbè ti perdono ma almeno rispondi anche alle altre
domande (e mandami almeno una foto perdio!) :-)))

al plexi ed all' overdrive giallo della BOSS (eccoti spiegato il gain)
Ciao! Pero' mi pare che Eddie usasse anche il Variac, che praticamente
faceva viaggiare l'ampli a tensione molto piu' elevata, ottenendo una
saturazione veramente atomica (e facendo anche fondere spesso e
volentieri le valvole). Penso che sia una grossa spinta per ottenere quel
suono esagerato dei primi lavori dei VH...
Volevo chiederti: tu che sperimenti con gli ampli, non hai mai provato
qualcosa i questa direzione? Potrebbe essere intressante...  :-)  Ciao,
Libra
*-*-*-*


Mi associo!
ŠD


Mi piacerebbe sapere che spesa si raggiunge..ne sei spartanamente al
corrente?
ŠD

 vergognati
vergognati tu, se pensi che ci si debba vergognare di un'opinione. :)


 attento, ti vola via anche la testa.
Bravo, tieni alto l'onore: č esattamente cosě.
;-)
------------------------------------------------------
                            FeNdErMaN
------------------------------------------------------
                           ICQ: 55996835
------------------------------------------------------

 un jtm45........:-)))))
Bellissime! Slash e AC/DC..!
Ora potresti mica..
1) Recensioni
2) Clip audio
3) Foto
Chiedo troppo? :-)
Ciao.
                                                               Filippo

 ma bensì il fratello che usa 2 testate Wizard (fantastiche!!)
Massì, si scherzava, del resto non ha molto senso confrontare suoni
presi da ambiti diversi ed epoche diverse. La verità è che gli AC/DC non
mi hanno mai detto molto. Li ho ascoltati per un certo periodo e mi
hanno stufato in fretta. Forse mi ha impressionato negativamente un
video di un live a Donington che mi hanno fatto vedere, in cui Angus
sembra un ubriacone in pieno viaggio, saltella come un coglione e suona
fuori tempo. Vaffanculo, direte voi... cazzone lui, dico io, perchè la
qualità della musica non può essere secondaria alla voglia di fare il
cazzone. Se vuoi saltellare per il palco e fare il cazzone ben venga,
purchè tu lo sappia fare come si deve. 
Poi non sopporto quella voce da "palle nella pressa", e non posso farci
niente. Come tutte le cose un po' "out" o la si ama o la si odia.
All'inizio mi piaceva, ma poi... 
<disclaimer Fanton-Style(r)>
tutto questo, ovviamente, è una mia opinione e personale. Il
sottoscritto declina qualunque responsabilità se il pisello del lettore
dovesse esplodere in conseguenza di qualsiasi affermazione io abbia
postato, stia postando, o posterò in futuro.
<disclaimer>
:-))))


 ciao
De gustibus..ma secondo me come suono per le ritmiche è veramente
eccezionale per certe cose, hanno un crunch spaventoso. Già meno bello negli
assoli, è un po' troppo tagliente per fare delle linee solistiche, ma ripeto
per le ritmiche IMHO è stupendo.
Ciao.
                                                            Filippo

 divertimento dello spettacolo che offrono davanti 80.000 persone.
Come suoni live a me piacciono anche quelli del live del 1991-92, ma vanno
ascoltati ad un volume sostenuto, altrimenti perdono molto.
Diverso è il suono nel live "If you want blood" (1978), bello ugualmente lo
stesso ma è più pieno e medioso, mi sembra anche più distorto.
Ciao.
                                                            Filippo

 purchč tu lo sappia fare come si deve.
Ho letto che Angus č astemio, secondo me quello č solo il suo modo di
sentire la musica.
Io l'ho visto dal vivo a Torino, ho visto 3 live in VHS e non l'ho mai
trovato fuoritempo!
Ciao.
                                                    Filippo

 trovato fuoritempo!
Mi viene in mente "thunderstruck" su ac/dc live, l'intro.


fuori tempo?? quest e' grossa....................................


sei stato anche troppo clemente.......


 personalizzato è molto diffusa, e non riguarda solo i marshall.
Penso che l'unica vera paranoia che abbiamo è quella di credere che
cambiando e modificando riusciremmo a suonare meglio di quello che in realtà
non siamo in grado di fare.
Bruno

sentono nemmeno nei dischi. 
ciao marco, volevo chiederti se hai avuto la possibilità di provare
l'hot plate su queste testate, e se rende a dovere o si hanno perdite
degne di nota..
ho provato spesso marshall reissue, sia la plexi che la jtm45, e sono
sempre rimasto impressionato dalle sonorità, ma il volume rimane
sempre il problema + grande.
ciao e grazie!
 
                          ..::DarkSidE::..
 
dark...@monrif.net
   Se il Muro di berlino fosse stato costruito dagli italiani, 
   sarebbe caduto naturalmente
                                              Roberto Benigni 

ed esce il tuo quando suoni tu.
ora ho capito perché il mio ampli suona male..
allora tengo questo e spendo i miei euri in gelati..
-------
Mauro Zoidberg McGiver
www.catoblepa2000.on.to
www.aerosol.on.to


Urp ma non avevi il triaxis pure tu?????? Ehehehe ;))
Magari mi sbaglio .
Ciao
Maurizio


andrò!!! ;))))
sicuramante ci farò un salto.
Ciao
Maurizio

 ciao
Infatti non č fuori tempo , ascoltalo bene.
Ciao
Maurizio


Beh Brown se a lui piace il triaxis è chiaro che odi il suono marshall.
Sono 2 mondi totalmente differenti com concezioe di suono.
Penso comunque che per un amante del suono marshall quello sarebbe il
paradiso , una distorsione così piena non la si sente molto in giro.
Neanche gli Iron Maiden , marshallofili convinti fino all'osso, hanno un
suono così bello come l'AC DC Live.
Ciao
Maurizio


Dove abiti cumpa'!!!
Guarda che vengo a provarlo ;-)))))
Ciao
Maurizio


Infatti penso di essere uno dei pochi che ha un ADA MP2 , questo vuol dire
che non mi lascio certo influenzare dal fatto che dato che l'MP1 ce l'hanno
tutti significa che sia migliore del 2, anzi lo considero molto cattivo.
C'ho smanettato molto, ma ho ottenuto dei suoni micidiali, tanti mi dicevano
che è poco cattivo , sto cazzo.
Mi sà che molti non hanno cagato il suo eq grafico post gain quello ti dà
una botta incredibile definisci molto bene il suono .
Infatti senza quell'eq post gain è sicuramente più caldo è meno aggressivo
dell'MP1 però appeno ci smanetti diventa una bestia.
Oltre all'MP2 ho una cassa 1960 Lead che tutti dicono che sia una merda, ma
per me suona molto bene ricca di bassi e alte frequenze che è quello che mi
serve per fare metal!!!
E poi ho un TA' 70 che distrugge tutti i MesaBoogie in fatto di presenza ,
molto ma molto potente, è chiaro che come suono è orientato verso il suon
marshall.
Non mi faccio mai influenzare pesantemente dalla massa, ricordiamoci vale
sempre di più il nostro orecchio siamo noi che dobbiamo suonarci conquella
roba non gli altri  ;))).
Azz che pubblicità che mi son fatto ;-)))
Ciao
Maurizio

 ciao
A me non sembra fuori tempo..!
Ciao.
                                        Filippo

 corrente?
Intorno al milione e mezzo

 Magari mi sbaglio .
ma sei matto???? :))
io c'ho il carvin quad-x (midi)... yeah!
cià!

 Intorno al milione e mezzo
Di euro ???????
:)))

 ha scritto nel messaggio
news:OzLJ8.36804$8x3.7...@twister1.libero.it...

Escuse moi Urp , è che ho letto male sul tuo sito.
Ah ma il quad -x è programmabile (128 memorie) o hai solo 4 canli
switch-abili via midi ????
Ciao
Maurizio


la penso anch'io cosě : ma non ho mai capito perchč gli acdc siano
cosě snobbati.



eh, il signore ha buon gusto.
quanti ne compri di quad con i soldi del triazzis ? tredici,
quattordici ? :))))))))

 :)))
Cosa vuoi, l'età!
E comunque da quando c'è l'euro non riesco più a mettere via una (stavo
dicendo lira :-)) un Euro.
A me mi sa che se ne stanno approfittando alla grande per mettercelo in quel
posto.
Ciao

 posto.
Quello è sicuro : quanto cosata quel prodotto X ?  155 mila lire.
Ci rivado a marzo : 90 Euro.
Una bella penetrazione, lunga ed estenuante.
:)))

 switch-abili via midi ????
la seconda che hai detto.
i canali sono 4 ma l'ultimo (il + cattivone) nella sequenza midi si ripete
(x un tot. di 2
volte), quindi se hai una pedaliera a 5 o 10 pedali e un multifx con
mappatura midi è fatta.
il mio quad è midi, ma da quello che ho capito è raro: già è raro trovare la
versione *da switchare*...
ciapa chì: 
http://digilander.iol.it/urpilo/gear.htm
 ;)

 quattordici ? :))))))))
dunque, un tricazzis usato lo trovi attorno ai 1.400 Euri, mentre il quad-x
si aggira sui 450 Euri... te ne vengono fuori 3, cosě c'hai pure il backup.
:))

 vergognati tu, se pensi che ci si debba vergognare di un'opinione. :)
vergognati tu se pensi che io pensi quello che tu pensi che pensi:-P
peps

 *-*-*-*
il variac lo usava per diminuire la corrente, non aumentarla.
lo scopo era di poter utilizzare tranquillamente l' ampli al massimo del
volume senza timore che si rompesse, perciò ne riduceva l' alimentazione.
cioè, l' esatto contrario di quello che pensa molta gente: non
sovralimentava l' ampli ma lo depotenziava (in parole povere)
peps

 Ciao.
non ci crederai ma come mio solito, li ho comprati a scatola chiusa, senza
neanche provarli, come faccio sempre.
non li ho ancora provati perchè sono impegnato col lavoro, non so neanche se
lo farò mai:
ma non mi preoccupo, qualcora non suonassero come dico io li apro e li
modifico.
peps

 domande (e mandami almeno una foto perdio!) :-)))
che domande?

 potenza mostruosa ma il suono se non distorce non distorce.
esistono i pedalini !!!!!!
EVH usava l' overdrive giallo della BOSS
peps

 EVH usava l' overdrive giallo della BOSS
Quale  ?
Ce ne saranno 3 o quattro

 wrote in message ad8f5h$fj2$1...@news.ngi.it...

quello che esisteva gia nel 78, l' sd1 o l'od3 ,  me li confondo sempre
peps

 speso 2 stipendi x comprarsi un pastone! :)))
Rosicare è bello, rosica anche tu con URPello! ;-)
------------------------------------------------------
                            FeNdErMaN
------------------------------------------------------
                           ICQ: 55996835
------------------------------------------------------

 suono così bello come l'AC DC Live.
Opinioni.
Io, che sono un mesabughiano anche se apprezzo molti tipi di suono tra cui
quello Marshall, preferisco di gran lunga i suoni degli Iron (mi piacciono
gli ac/dc).


 E poi ho un TA' 70 che distrugge tutti i MesaBoogie in fatto di presenza ,
Se cerchi la "presenza" da un Mesa, hai sbagliato ampli ;-)


sovralimentava l' ampli ma lo depotenziava (in parole povere)
Ciao. Questo non lo sapevo, pero' *mi pare* che determinate classi
di amplificatori distorcano sia se l'alimentazione la alzi molto, sia
se -viceversa- gliela abbassi...
Sottolineo ancora che *non me ne intendo*, avendo fatto tutt'altro
tipo di studi, pero' di questa cosa avevo letto da qualche parte.
Comunque parlo da profano, ma mi piacerebbe sentire qualche idea
in proposito. In ogni caso, non so quanto costi un Variac e la sua
reperibilita' qui da noi, ma potrebbe essere una componente importante
per raggiungere il fatidico suono dei primi dischi di Mr. Eddie.  ;-D
Libra
*-*-*-*


PGP signed/encrypted mail welcome:
DSS fingerprint:
619A A4D9 AD9C 27AB F9EA  9D60 682F 18A2 DAAF E39A

Some of the techniques Christopher mentions, he described as techniques
used with the
early setup, but in fact they are things Edward has only done in the last
ten years or so.
 [late 1980s - late 1990s]
Rex Jackson's Van Halen resources, Hi-Mu amp page
David Scott wrote:
Cybermonk,
The largest example of volume being an issue that is overlooked by alot of
people turns
 into an example of success, and supports your ideas.
Eddie Van Halen's early Marshall amp (a completely stock Marshall Plexi from
1969)
used from around 1974 on, purchased from the Rose Palace in Pasadena,
California,
was his gigging amp; this is clearly documented. That stock amp was what he
played
and gigged with for the first few years. He constantly stated that it was
too loud.
 I have owned and still own several of these heads and yes, they are loud as
hell.
The guitars he used were a 1955 Gibson Les Paul Junior and a 1965 Fender
Stratocaster.
The tone he had then were the tones he liked, and there was no need to mod
these,
to get some other tone. It was simply the tone of a stock Marshall head and
cabinet
with a stock Gibson and Strat. The only problems were volume, hum, and
tuning -
- *not* tone. The Plexi head was too loud, the single-coil pickups hummed
from
the lights on stage, and the Strat's vibrato bar would not stay in tune.
I have bootlegs of Ed with his famous variac'd stock head into the
attenuator
or dummy load with all his effects. These recordings sound like I would
expect
from stock gear: they sound like the stock Plexi with the Les Paul Junior,
his favorite guitar. The famous Van Halen I sound is that stock Plexi tone,
with a Ted Templeman and Don Landee production added: a slight 10
millisecond
delay added to the dry tone (after the power tubes) with a Evantide,
and a hard pan from the output of an EMT plate reverb.
This approach was used on Montrose albums and such;
it was a very standard Ted Templeman and Don Landee production approach.
 Factor in a little live mike bleedover, and slight EQ and/or aural exciter
added,
and that essentially stock tone is the tone folks drool for days over.
His stock Plexi with a single cabinet was too loud for practice and club
gigs,
 but not loud enough for larger venues. That was the beauty of the
attenuated head,
amplified through a power amp: it was very flexible. His setup allowed him
to deal
with both too much volume, and lack of volume.
Everyone makes such a big deal about the many various hotrodded mods Ed made
to his guitars
and amps. But these mods stay firmly within standard, popular equipment
territory.
The hot rodded Red Devil guitar had a tone equivalent to a Tele or a Les
Paul Junior,
 with a vibrato bar that would stay in tune, and that didn't hum. So his
sound actually was
based on stock amp sounds, potentially stock guitar sounds, and stock
recording techniques,
 but using a power attenuator. His innovations were thus not based on mods,
but on his use
 of a variac along with smart signal routing and recording techniques.
Rex Jackson, a friend of Eddie, claims that there were some gain-boosting
mods done to
the amp. I'm willing to accept this. I don't consider preamp distortion
boosting voicing
to be very difficult, mysterious, challenging, or significant; it's
straightforward,
compared to other considerations for quiet cranked-tube-amp tone.
Power-stage tricks
or mods, and smart setup of processing chains, are more interesting,
mysterious,
and challenging.
An Eddie Van Halen article lists the Palmer Speaker Simulator but not the
variac.
Full coverage of EVH rig, including diagram p. 41 Guitar Shop Spring 94.
Shows 5150 head driving a Palmer Speaker Simulator as a dummy load [or is it
used as
a power attenuator? check article again] but it's totally unclear what the
signal path is,
with multiple interconnections between multiple amps and cabs. EVH said "My
Palmer Speaker
Simulator takes the load from my amp and distributes it to my H&H power amp,
which powers
 the two wet cabs that have the effects. My 5150 goes right into the dry
cab,
 which is miked. I have a mix of all 3 on stage."

:))
l'ho detto già decine di volte : la peggiore cazzata della vita mia
l'ho fatta vendendo il quad ; l'ha comprato un mio amico che ora
preferirebbe tagliarsi un braccio piuttosto che rivendermelo ( il
quad, non il braccio)

eccoti qualche idea in proposito:
Grazie.
Direi che hai postato praticamente tutto sul Variac!  :-)
Ho imparato qualcosa di nuovo anche oggi. Comunque,
vorrei spendere anche una parola a proposito di quanto
tu dicevi altrove, ma in questo stesso thread, ossia che
"lo stesso quando suona EVH, esce sempre il suo suono".
Mi trovo d'accordo, infatti avevo letto qualcosa a suo tempo
e cioe' che i Van Halen avevano suonato a Roma (era da poco
uscito l'album "1984") e Eddie suonava in un ampli Yamaha,
ma nonostante non fosse il suo sistema ideale, eccolo la', il
famoso "Van Halen sound" che usciva da un insolito ampli
Yamaha...  Ciao,
Libra
*-*-*-*


Parole sante.................


Anche io meno la teoria del Laney che assomiglia al Marshall su una 4x12...
Il Laney ha moooooolto più gain, è moooolto più incazzato! Questo non
significa che sia necessariamente meglio però.....