Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [PROVOCAZIONE] Chitarre Vinteigg

Amici,
questa e' una provocazione bella e buona ma, come sempre nei miei
post, non priva di uno spunto di riflessione.
Una strato del 56 si vende a piu' di 20.000 dollari. Un Les Paul del
58 addirittura supera i 30.000 dollari.
Domanda: secondo voi, tra 30 anni, la mia Tom Anderson, o la PRS di
Diablo, varranno tutti quei soldi? 
Parlo di produzione di serie, non del modello PRS "Colpo Segreto del
drago nascente" con un dragone intarsiato sul body con 84298 qualita'
diverse di madreperla e il manico in indistruttibilina raccolta sul
dodicesimo anello di saturno, costruita in mezzo esemplare (solo il
body, il manico e' ancora pending perche' stiamo aspettando che
rientri l'astronave, saturno sta mica dopo Sesto San Giovanni) e
ricercatissima per le sue qualita' sonore (sulla fiducia... tanto mica
mi direte che uno che compra un Les Paul del 58 su ibbei lo compra
perche' suona bene).
Secondo me, no. 
Ma non perche' valgano intrinsecamente meno.
Semplicemente perche' queste chitarre non sono state suonate dai Led
Zeppelin. O dai Deep Purple. O da Hendrix. Oggi come oggi mancano dei
nomi (parlo di musicisti) in grado di elevare lo status di uno
strumento da quello di *ottimo strumento* a quello di *mito*.
Mo' mandatemi pure a fare in culo. ;)
-- 
Straitouttahell
"in un mondo musicale di depressi è salutare ogni tanto 
ascoltare anche un assolo di John Petrucci dei Dream Theater, 
l'ultimo guitar-hero." (cit., Ondarock.it)

 strumento da quello di *ottimo strumento* a quello di *mito*.
Beh la Jem parte bene...dalle 40 anni di tempo....:-D
Raudo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Mo' mandatemi pure a fare in culo. ;)
ok. fatto :p
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Beh la Jem parte bene...dalle 40 anni di tempo....:-D
Ma le Ibanez, su cui tutti sputano, reggono il mercato dell'usato
meglio di quanto non saremmo portati a credere.
La mia Ibanez, una S540 del 93, viene valutata, oggi, 500 euri. Quello
che la pagai, usata, 12 anni fa.


 ha
scritto:
[STRAITOUTTACUT]
secondo me sbagli, la mia washburn tra 10 anni varrà almeno 5000 euri...l'ho
suonata io!
A.
PS che inizio settimana di merda


PS che inizio settimana di merda
Che ti succede?
-- 
SH
"La democrazia è uno stato mentale nel quale 
ognuno crede di non poter essere inculato dal prossimo."
(Il Presidente, 25/02/2005)

 che la pagai, usata, 12 anni fa.
si per carita' ..ma mi riferivo proprio alle Jem e al veicolo rappresentato
da Vai...vedi quanto costava e quanto costa la 7VwH e quanto mi hanno
chiesto per la FP....fai passare gli anni e fai che cambi qualche
particolare...a tipo Ibanez comprata da qualcuno e arriviamo al discorso che
dicevi tu....
Te la immagini la Jem in Korinna...?


 che la pagai, usata, 12 anni fa.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 strumento da quello di *ottimo strumento* a quello di *mito*.
k-

nuove quanto costano ? 2000 ? 2200 ?
No, parlo di quelle costruite nella prima meta' degli anni 90.
Una JEM di quel periodo, oggi vale sugli 800 euri. Non molto di meno
di quello che costava nuova.
Tienile d'occhio, le Ibanez dei primi anni 90. Stanno cominciando a
diventare ricercate perche', non c'e' un cazzo da fare, oggi non le
fanno piu' cosi'. Nel loro piccolo e in misura molto meno marcata,
stanno diventanto, se vogliamo, *vintage*.
Giustamente, perche' erano ottime guitarre.
-- 
SH
"La democrazia č uno stato mentale nel quale 


 Diablo, varranno tutti quei soldi? 
ti rispondo seriamente, anche se le procovazioni per me sono passate di
moda:
dimentichi che stai parlando delle chitarre che "hanno dato inizio a
tutto".
che ti piaccia o no, Fender e Gibson negli anni '50 hanno dato il via ad
una rivoluzione, ed č giusto che "quelle" chitarre abbiano un certo alone
di leggenda.
poi, sul fatto che valgano o meno 30.000 dollari, possiamo discuterne
finchč vogliamo.
se perň ci sono migliaia di persone disposte a sborsarli, vuol dire che li
valgono quei soldi, se vogliamo prendere per buone le piů elementari leggi
di economia.


 Mo' mandatemi pure a fare in culo. ;)
Ciao strat!
Grazie della risposta dell'altra volta, ho salvato il messaggio nella
cartella "strtuttanello".
Comunque posso dirti che, riguardo alle Les Paul prodotte nel 58-59, su un
bellissimo
libro scritto da Andy Summers, di oltre 450 pagine, nella sezione chitarre
elettriche
lessi queste testuali parole:
"Le chitarre Gibson Les Paul prodotte negli anni '58 '59 sono tra le più
prestigiose di tutti i tempi"
Il libro è stato pubblicato nel 1987.
Ciao!
                IL SANTO

 di economia.
Dimmi tre leggi "elementari" dell'economia
1.....................................................
2....................................................
3....................................................
                FIRMA
Nome.............................................
Cognome........................................
[ ]  Vado a cacare
[ ]  Non vado a cacare
                        IL SANTO

 di quello che costava nuova.
Al di là della qualità o meno delle Ibanez, io non me ne intendo di economia
ma secondo me un paragone così non funziona, perchè c'è da tenere conto
dell'inflazione e del potere d'acquisto..insomma i 500 EUR del 1993 non sono
i 500 EUR del 2005..sbaglio?
Ciao.
                            Filippo

 strumento da quello di *ottimo strumento* a quello di *mito*.
Questo e' lapalissiano. Il valore di quelle chitarre ha poco o nulla a che
fare col loro valore "intrinseco", e molto con l'alone mitologico di cui
sono ammantate.
Nessuno vorra' una PRS "vintage" perche' sono solo "buone chitarre fatte in
serie" (con i pick up cinesi ;P), dimenticando che Hendrix le sue Strato le
comprava nei negozi, ed erano modelli di produzione di massa. Peraltro del
periodo universalmente considerato il peggiore per la produzione Fender,
che, fra le altre cose, e' sempre stata una chitarra pensata per la
produzione in serie.
Ma ci saranno anche le persone con un minimo di discernimento che
cercheranno le buone chitarre fatte in ogni periodo.
Paolo


 ha scritto nel messaggio
news:213Z140Z9Z230Y1...@usenet.libero.it...

Sě, ma ci sono anche i collezionisti, quelli che hanno la Lamborghini
Diablo,
che scopano con tre, quatro conigliette di plieboi pe' vorta e che
beveno sciampagn' e pippano cocaina a buffo!
                        IL SANTO

 strumento da quello di *ottimo strumento* a quello di *mito*.
assolutamente no
perchè tra concepire una cosa  e perfezionarla c'è una grossa differenza 

 ha scritto nel messaggio
news:HxJde.97122$zZ1.2...@twister1.libero.it...

concepire una cosa
            **
        *        *
     *              *
       *         *
       *         *
       *         *
       *         *
       *         *
       *         *
       *         *
       *         *
       *         *
       *         *
       *         *
       *         *
       *         *
       *         *
       *         *
       *         *
       *         *
       *         *
    *               *
 *                    *
    *       *      *
         *      *
 Concepire una cosa
                        IL SANTO
p.s.
E' vero!
Tra capire una cosa e concepire una cosa c'è una GROSSA differenza!!!

 di economia.
si ma li valgono per chi? al max per dei collezionisti segaioli. 
Spendere 30.000 euro per una chitarra non ha senso. E non ci sono motivi 
  sufficienti a giustificare tali quotazioni.
Lo diceva anche uno dei re del vintage modiale, Gruhn (mi pare si scriva 
cosě) che ormai il mercato e' assolutamente impazzito a causa dei 
collezionisti e che queste quotazioni sono del tutto assurde. Intanto 
immagino i soldi che si sara' fatto lui, nel frattempo. Ma d'altra parte 
come biasimarlo? Se c'avessi un coglione che insistesse per darmi 30.000 
euro per una strato vintage, io gliela darei eh ;))
MrG
P.S. puo' darsi che io parli cosě perche' non ho mai provato a fondo una 
vintage vera, confrontandola con una buona chitarra dei ns. gioni.

 Mo' mandatemi pure a fare in culo. ;)
eh Max, per cosě poco?
;))
MrG

 di economia.
si ma li valgono per chi? al max per dei collezionisti segaioli.


 Mo' mandatemi pure a fare in culo. ;)
eh Max, per così poco?
;))
MrG

 rientri l'astronave, saturno sta mica dopo Sesto San Giovann
LOLLLLLoneeeee
Ali della feniceeeee

 vintage vera, confrontandola con una buona chitarra dei ns. gioni.
Non hai capito un cazzo.
E' come pagare miliardi per uno Stradivari del '700.
                    IL SANTO
p.s
un cazzo hai capito: un cazzo!

   sufficienti a giustificare tali quotazioni.
Sě che ci sono:
SORDARA
MONI!
DIO DINERO
DOLLAROS
EUROS
STERLINOS

 [X]  Vado a cacare


 ha scritto nel messaggio
news:4277670d$0$20674$5fc...@news.tiscali.it...

Potevi mettere la scatola di Edgeworth alla 3, no?

di economia.
Chiaro. Ma quelli non sono musicisti, sono collezionisti. Sono quelli
che pagano 60 milioni di euri uno Stradivari per metterlo in una teca.
Sono quelli che spendono 5 milioni di euri per una Ferrari GTO del 68
per tenerla in un box e usarla 3 volte l'anno ai raduni.
Sono cose che con la musica (e dunque con l'essenza stessa dello
strumento) non hanno niente a che vedere.


i 500 EUR del 2005..sbaglio?
Vero, ma in parte: una Washburn dei tempi, oggi praticamente non vale
un cazzo. Eppure ce n'erano di molto costose.
-- 
SH
"La democrazia è uno stato mentale nel quale 


 strumento) non hanno niente a che vedere.
e allora? quella è l' essenza del collezionismo.
perchè un collezionista che gli tira il culo di collezionare qualcosa e di 
conservarsela come cazzo gli pare non è rispettabile? come al solito, 
tolleranza zero.... 

 Mo' mandatemi pure a fare in culo. ;)
A che scopo? Tieni li' la TA per 30 anni...poi te la strapaga Aragost, coi
soldi della liquidazione.
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net
 (non aggiornato, non ho tempo, per le date di questi
gg. scrivetemi)

 tolleranza zero.... 
Vabbe' dai, non e' questione di tolleranza.
A me mi sta sul culo solo una cosa: se il collezionista collezionasse 
cose utili a nessuno, potrei tranquillamente capire. Collezionare 
oggetti che potrebbero essere utili a qualcuno (in questo caso ai 
chitarristi) e farne salire in maniera assurda la quotazione (perche' e' 
questo il punto, non il collezione di per se stesso) facendo si che il 
99% dei chitarristi non possa permettersi uno strumento, spesso, di 
pregio, credo che sia almeno un po' sbagliato, no?
In altre parole, per fare un esempio, per il capriccio di ricchi idioti 
io non potro' mai permettermi una strato del 64 che FORSE, potrebbe 
essere la strato dei miei sogni. Magari non lo e' ma cmq devo 
rinunciarci in partenza. Idem per gli ampli. Ma almeno lě non mi pare si 
siano ancora raggiunte le folli cifre raggiunte per le chitarre.
Capisci che intendo?
MrG

 un cazzo hai capito: un cazzo!
nessuno e' perfetto ;)
MrG

 fregare di meno.
Questo sostanzialmente per due motivi
1. Sei bruttarello
2. Nun c'hai na lira
                    IL SANTO

 STERLINOS
nossignore. Almeno stando a certi personaggi (alcuni noti) che si sono 
ipotecati la casa per comprarsi la chitarra di Hendrix. Fossero stati 
arcimiliardari, beh....ma ipotecarsi la casa per una chitarra, scusa, ma 
  a me me pare na' strunzat.
MrG

                     IL SANTO
cazz...le sai tutte!
;)
MrG
P.S. non che fossero dei segreti, eh.

 > Sì che ci sono:

Condivido, però devi dire a Madet e a Flak le seguenti cose:
Al primo: hai rotto er cazzo collo shred, e poi manco sei shred come te
credi de esse
Al secondo: fai una cura da Cesare Ragazzi, o saremo costretti a metterci
un vigile su quella PIAZZOLA!
Vai!
                    IL SANTO

 Vai!
aspe' che so' un po' tardo...devo prima capire se stai sfottendo me o 
loro ;)))
MrG

 MrG
non sono d' accordo.
questo è valido per qualsiasi oggetto, non solo per le chitarre. primo.
secondo. di strato del 64 non ne esistono per tutti. probabilmente diecimila 
chitarristi vorrebbero averne una. probabilmente ne esistono solo 500 o 
mille, di strato così. io andrei piano a definire ricchi idioti quelli che 
fanno cose che non apprezziamo. un po di tolleranza....
oppure adesso comincio a dare dell' idiota a chi non mi permette di comprare 
un picasso a 50 euro perchè ce ne starebbe bene uno nel mio tinello ....
BS 

 ha scritto nel messaggio
news:77Kde.851982$b5.37...@news3.tin.it...

Seeeeeeeeee
Hai capito benissimo!
; |

Diablo, varranno tutti quei soldi? 
Amico sono leggi di mercato.
Ti dico solo che, ad oggi, da lucky NUOVE, una custom 24 la porti a
casa con 2600 euro, una lespaul sfiora i 3000.
Ho detto tutto.
--
Diablo
Personal Site - 
http://diablosite.interfree.it
My GuestBook - 
http://pub49.bravenet.com/guestbook/show.php?usernum=4154693753&cpv=1
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
http://www.psedoamorfeus.com
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
http://www.mendozarockband.net

 MrG
In genere chi cerca (e compra) una strato del '64 č un chitarrista.
K

un picasso a 50 euro perchč ce ne starebbe bene uno nel mio tinello ....
E io invece concordo con MrGuitar.
A tal proposito mi vengono in mente le parole di un noto violinista
italiano, forse Accardo, non ricordo. Ad un'asta si combatte' il
possesso di uno Stradivari con UNA MULTINAZIONALE GIAPPONESE a colpi
di miliardi. Alla fine vinse Accardo (o chi cazzo era), e gli costo'
un capitale. Le sue parole furono "Ho investito quasi tutti i miei
averi in questo strumento, ma sono felice. Perche' uno strumento del
genere deve suonare, non essere esposto in una teca di una sala
riunioni aziendale giapponese".
Mo' mi puoi dire tutto quello che vuoi, che la domanda/offerta, che e'
lo spirito del collezionismo, che cio' i piedi puzzolenti, ma non mi
puoi venire a dire che sia *giusto* che un gruppo di bambini viziati e
facoltosi facciano schizzare alle stelle il valore di un oggetto,
chitarra o meno, che probabilmente neanche useranno. Succede, ma non
e' giusto. Un po' come quando uno ti tampona mentre guidi la tua
vecchia bagnarola, distruggendola, e l'assicurazione ti rimborsa
soltanto i 1000 euri del valore dell'auto, mentre tu, sulla bagnarola,
ci andavi in giro perche' ti piacerebbe poterti permettere il Cayenne
Turbo e invece no. Succede, e' cosi' e se ne prende atto.
Ma la *giustizia* e' un'altra cosa.


 un picasso a 50 euro perchč ce ne starebbe bene uno nel mio tinello ....
guarda....dal punto di vista dell'utilita' ci vedo una differenza tra 
uno strumento e un quadro che, tra l'altro, e' un'opera unica (mentre di 
chitarre d'annata ce ne sono un tot). Quel tipo di collezionismo non mi 
disturba perche' credo non tolga nulla a nessuno (a te potrebbe piacere 
un Picasso nel tinello ma non credo ti serva).
Come quello che si compro' la sedia a dondolo di Kennedy (se non ricordo 
male) sborsando una barca di soldi....lě non metto bocca. Fatti suoi. 
Non me ne frega nulla.
Certo, per carita', la chitarra non e' un bene di prima necessita' e si 
puo' vivere felici anche senza una vintage. E' solo per esprimere il 
concetto....spiegare cosa mi irrita un po' del mero collezionismo.
Non so se mi sono spiegato.
MrG

 Amico sono leggi di mercato.
Amico, ha parlato McKinsey Diablo.

 In genere chi cerca (e compra) una strato del '64 è un chitarrista.
dici? io spero sia così ma temo di no. Cioe'...quanti chitarristi 
possono obiettivamente permettersi uno strumento di decine di migliaia 
di dollari?
Cmq strato del 64 voleva solo essere un esempio....magari quelle + 
ricercate dai collezionisti sono di altre annate ;)
MrG

 Ma la *giustizia* e' un'altra cosa.
vedi : tu dai per scontato che gli altri sbaglino e tu hai ragione.
gli stronzi sono sempre gli altri,che comprano la chitarra che vorresti tu
che comprano la macchina che vorresti tu ecc ecc
dai su, siamo seri.
al mondo ci sono mille ricchi idioti che si sono comprati tutte le strato 
del 64. e va bene
poi ci sono altri 1000 ricchi idioti che si sono comprati tutte le strato 
del 65... ok.
poi ci sono altri 1000 ricchi idioti che si sono comprati tutte le strato 
del 66... ok di nuovo.
poi ci sono altri 1000 ricchi idioti che si sono comprati tutte le strato 
del 67... ok.
poi ci sono altri 1000 ricchi idioti che si sono comprati tutte le las paul 
del 58... ok.
poi ci sono altri 1000 ricchi idioti che si sono comprati tutte le las paul 
del 59...
poi ci sono altri 1000 ricchi idioti che si sono comprati tutte le ferrari 
del 55.....
poi ci sono altri 1000 ricchi idioti che si sono comprati tutte le ferrari 
del 56.....
poi ci sono altri 1000 ricchi idioti che si sono comprati tutte le ferrari 
del 57.....
poi ci sono altri 1000 ricchi idioti che si sono comprati tutte le ferrari 
del 58.....
poi ci sono altri 1000 ricchi idioti che si sono comprati tutte le maserati 
del .....
poi ci sono altri 1000 ricchi idioti che si sono comprati tutte le chevrolet 
del .....
poi ci sono altri 1000 ricchi idioti che si sono comprati tutte le rolls 
royce.....
poi ci sono altri 1000 ricchi idioti che si sono comprati tutti i baumme 
messiè (LOL) .....
poi ci sono altri 1000 ricchi idioti che si sono comprati tutti i rolex 
.....
poi ci sono altri 1000 ricchi idioti che si sono comprati tutti i vasi Ming 
di chissà quale cazzo di dinastia...
poi ci sono altri 1000 ricchi idioti che si sono comprati tutt..... devo 
continuare?
al mondo ci sono milioni di ricchi idioti che comprano tutto quello che 
vorresti tu, e che ti meriteresti tu solo perchè sei tu.
diobono che sfiga, un mondo pieno di ricchi idioti.
gli altri ovviamente. gli idioti sono sempre gli altri.
le possibilità di collezionismo sono tante, ma mai quanta l' invidia e l' 
intolleranza che gli individui hanno l' uno per gli altri.
BS
p.s.
ovviamente il ricco idiota che si è comprato la strato del 64 non capisce un 
cazzo. mentre lo sfigatello che la vorrebbe così per sentito dire, è invece 
una persona onesta equlibrata che sa quello che vuole, lui si che se la 
meriterebbe. come tutti gli altri mille sfigatelli squattrinati come lui. 
loro si che si meriterebbero la strato del 64 e la les paul del 59.

 Diablo, varranno tutti quei soldi?
Una Tom Anderson non credo, non fosse altro perche' piuttosto giovane come 
"azienda".
Per PRS, invece, pare che gia' i prezzi relativi alla produzione 1985, siano 
piuttosto altini.
Per Fender, Gibson,  Martin o comunque strumenti di tradizione, credo che il 
prezzo dipenda essenzialmente dalla rarita', ovvero dal numero dei pezzi 
circolanti di un dato anno, in codizioni "mint", ovvero perfetti e 
completamente originali.

 vintage vera, confrontandola con una buona chitarra dei ns. gioni.
credo che il vintage non abbia nulla a che vedere con la musica: i pro
infatti suonano indifferentemente con strumenti vintage e moderni (vedi
Gary Moore, per esempio).
Poi ci sono i folli come eric johnson, secondo il quale anche le batterie
per i pedali devono essere "vintage".
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 diverse di madreperla e il manico in indistruttibilina raccolta sul
Mi stupisco che uno con una media di post cosě elevata sul ng ignori:
1) che le chitarre elettriche Vintage non valgono tanto perchč "vecchie" ma
perchč differenti ed irripetibili per tecniche costruttive, materiali e
(solo in ultima istanza) perchč hanno fatto fisicamente parte di un periodo
particolare.
2) che le chitarre non di serie (ovvero tutte le serie speciali, numerate,
limited edition o comecazzosichiamano) normalmente sul mercato "vero" (non
so qual č la sitauz. su ebay ed in caso queste valesserocifre esagerate su
ebay: non ebay) valgono meno dei modelli prodotti in serie.
Ma tanto era un aprovocazione no? ;)
Queste cose le sai bene....

 Ma la *giustizia* e' un'altra cosa.
allora i casi sono due:
1) tu sei convinto che lo stradivari "DEVE" essere suonato, perchè nessun
altro strumento suona come lui, quindi giustamente ti va in culo che resti
in una teca;
2) lo stradivari è uno strumento come un altro, ed è da folli spendere
certe cifre.
in entrambi i casi non sei coerente (vale anche per la strato '62 di Dino)
con quello che hai affermato all'inizio.
Accardo è un musicista, e reagisce da musicista, come te e Dino
(MrGuitar); però i musicisti sono solo un sottoinsieme della popolazione
mondiale, e non sta scritto da nessuna parte che abbiano diritto di
prelazione su certi strumenti.


 loro si che si meriterebbero la strato del 64 e la les paul del 59.
hum...non ho letto nessuno scrivere ste cose, sai? Personalmente non le 
penso e credo nessuno che abbia un minimo di buon senso lo faccia.
MrG

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 prelazione su certi strumenti.
Leo, non e' questione di prelazione..... noi abbiamo fatto esempi 
riguardanti chitarre perche' e' di nostro interesse. Azzeriamo tutto.
Facciamo solo la differenza tra cose utili e non. Se per un tuo 
capriccio, devo pagare, una cosa a me utile, 10 volte il suo valore (o 
anche piu'), a me non mi sta bene. Punto.
Un quadro di un grande artista o un oggetto (di quelli che ormai non 
servono piu') appartenuto a un personaggio famoso, saranno belli da 
possedere ma non sono necessariamente utili. In quel caso, non mi pongo 
neanche il problema.
Boh...io la vedo cosě. E' un semplice punto di vista, mica legge.
MrG

 strumento) non hanno niente a che vedere.
č un'estremizzazione, perň sono parzialmente d'accordo.


 > 2................RICHIESTA.................................
ROTFL
-- 
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org
 
http://joeweb.altervista.org/Registrazioni
iChat: 
joef...@mac.com

 Potevi mettere la scatola di Edgeworth alla 3, no?
ma " richiesta " che legge č??'
domanda no eh??
non gli veniva il termine... :-P


 MrG


loro si che si meriterebbero la strato del 64 e la les paul del 59.
Noi tutti, sfigati o meno, ci meriteremmo di conoscere la miseria,
quella vera. Per renderci conto 
1) di quanto siamo fortunati ad avere quello che abbiamo
2) di quanto siamo stronzi a sprecare quello che abbiamo 
Questo vale a tutti i livelli, tanto qua dentro, a diversi livelli,
siamo tutti benestanti.
Mi accusi di essere invidioso: ti perdono, perche' non sai con chi
stai parlando.
Per tua norma, stai parlando con uno che alle scuole medie non si
faceva mai la pizza coi compagni perche' con 10.000 lire ci compravamo
il pane per una settimana. Quando ho voluto la mia prima chitarra,
sono andato a lavorare per un'impresa di pulizie, la sera, perche' di
giorno andavo a scuola e il pomeriggio cercavo di studiare, per
150.000 lire al mese in nero. Ho messo da parte i soldi e me la sono
comprata.
Tu mi accusi di invidiare la ricchezza: io sono gia' ricco. 
Nel corso della mia vita ho conquistato cose che in passato non avrei
mai potuto permettermi.
L'invidia e' un lusso di chi nasce piccolo borghese, come voi, e non
deve pensare a che sfaccimma deve fare per mangiare, dunque gli avanza
tempo per pensare ad altro.
Con immutata stima,
il tuo amichevole Max di quartiere.
-- 
SH
"La democrazia è uno stato mentale nel quale 


 ma il fatto è che è una legge di mercato: 
ok ma mica e' legge divina? si puo' dire che e' una legge del cazzo?
;))
MrG

 ha scritto:
Luì, non c'entra una cippa, ma....non è che mi manderesti la foto della mia
*investitura*?
O la macchina fotografica è di Dario?
A.


 
Beh, in effetti sarebbe bello fare una gara di 
shred/improvvisazione/chennesò per accaparrarsi uno strumento, 
sganciando poi una cifra onesta... QUELLO vorrebbe dire essersi meritati 
uno strumento, avere studiato per arrivare ad un livello tale da 
meritarselo ed essere sicuri che non giacerà mai in una teca.
-- 
The Sledgehammer
chitarrista co-solista (si dice?) dei Blindness

meritarselo ed essere sicuri che non giacerà mai in una teca.
Beati voi...
-- 
SH
"La democrazia è uno stato mentale nel quale 


 anche piu'), a me non mi sta bene. Punto.
...Io ho un meccanismo di salvataggio automatico, per fortuna. Un oggetto,
nel mio sistema di valori, non può verificare contemporaneamente:
1 - mi è utile
2 - costa X volte il suo valore (con X "grande abbastanza")
E' una bella valvola di sicurezza, ti pare?
M

 K
..Dovremmo intenderci sul termine "chitarrista", ti pare? No perché se è
uno *strimpellatore* di chitarre...beh...
Non so perché ma, nella mia rappresentazione della realtà, chi *suona* non
colleziona. Intendo, non colleziona a tipo mostro chitarroni da 20mila
euro...Certo ammenoché non siano chitarristi ultrablasonati diventati
stramiliardari...
M

 O la macchina fotografica è di Dario?
Ue' Andre': ce l' ha Dario.
:)
p.s.: fatt senti'.

 O la macchina fotografica è di Dario?
Eh !Ma una volta non c'era la sana abitudine di postare le foto dei raduni?
Bei tempi andati...
Raudo


 Bei tempi andati...
Chiediamo pubblicamente a Meggic se ne ha fatte e, in caso positivo, di
postarle
A.


Queste cose le sai bene....
No, volevo proprio una risposta come la tua, ed invece siamo finiti a
"Io cio' il Cayenne e tu no, gne gne gne". Vabbe', poco male.


credi de esse
E' na specie de complimento?
MadeT 

 E' na specie de complimento?
Bravo!
O vedi? Questa nun m'aspettavo che a capivi!
                IL SANTO

approposito.......................................
svrei una prs custom 24 inizio '94, e' una prefactory, fatta a mano, col 
tacco della giuntura manico-corpo corto molto piu' comodo del nuovo. 
insomma, una di quelle molto ricercate. io l'ho pagata 1600 euro qualche 
mese fa. la chitarra e' in ottime condizioni, non e' da vetrina ha qualche 
graffietto nel retro, ma esteticamente e' molto carina. quanto puo' 
realmente valere??????????????????tenete presente che non ha i segnatasti 
con gli uccelli ma ha le lunette......................... 

 perche' suona bene).
[...]
Pare invece che le Les Paul del '59 siano (o meglio dire fossero)
particolarmente ricercate proprio per il suono particolare.
Per il resto *a me me pare una cagata* [cit.].
Lo vedo come puro (magari rispettabile, eh) collezionismo.
Ho suonato per quasi un anno con una strato anni '50 maple neck e, a parte
il manico effettivamente molto particolare, e un bel suono *tipico*, non
era niente che non si possa ottenere anche con uno strumento tosto tipo CS,
o di liuteria. Poi magari non sono in grado di apprezzare tutte le
sfumature...
ciao <aNdY>

 ha scritto nel messaggio
news:CRTde.854618$b5.37...@news3.tin.it...

Se vuoi a 800 euro te la prendo volentieri.
Posso in alternativa offrire a conguaglio un multieffetto Boss ME-5 e un
ampli Yamaha HY-10GIII.
:DDD
<aNdY>

 "Io cio' il Cayenne e tu no, gne gne gne". Vabbe', poco male.
Il dialogo è pregiudicato in partenza su questo ng.
Sembra diventata una moda questa della tolleranza di certe presenze.
Mi adeguo, controvoglia, ed evito la noia di farmi prendere per il culo da
un bamboccio annoiato.

 ha scritto nel messaggio 
news:v10ee.855132$b5.37...@news3.tin.it...

ok affare fatto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 che la pagai, usata, 12 anni fa.
Bhe, un Les Paul col tempo SALE... (quasi quasi ci investo...)
-- 
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?

Bhe, un Les Paul col tempo SALE... (quasi quasi ci investo...)
Si', ma l'Ibanez non e' stata suonata da Jimmy Page.
-- 
SH
"La democrazia č uno stato mentale nel quale 


 andiamo.
Dove?!?
Paolo


 strumento da quello di *ottimo strumento* a quello di *mito*.
Mi sembra questo il nocciolo vero della questione. E stranamente sono
d'accordo con te, Max!
:-)
--
Rev. Cleophus James
parrocchia di Triple Rock, Illinois
«TU HAI VISTO LA LUCE!!!» (cit.)
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@covergarden.it