Newsgroup: it.cultura.newage
Titolo: Le grandi religioni.

Nell'intero corso della storia, i principali fattori dello sviluppo
spirituale sono state le grandi religioni. Per la maggioranza degli uomini
della terra le scritture di questi grandi sistemi di credenze sono stati,
nella parole di Bahà'u'llàh, "la Città di Dio", una fonte di sapere che
abbraccia totalmente la coscienza, un sapere così convincente da dotare i
sinceri "d'un nuovo occho, d'un nuovo orecchio, d'un nuovo cuore e di una
nuova mente". Una vasta letteratura, alla quale hanno contribuito tutte le
culture religiose, documenta l'esperienza del trascendente narrata da
generazioni di ricercatori. Per millenni, la vita di coloro che hanno
risposto alle intimazioni del Divino ha ispirato opere strabilianti nel
campo della musica, dell'architettura e di altre arti, opere che hano
incessantemente rinnovato l'esperienza dell'anima per milioni di
confratelli. Nessun'altra forza al mondo è stata capace di evocare dagli
esseri umani altrettanto eroismo, abnegazione ed autodisci
plina. A livello sociale, i principi morali che ne sono scaturiti si sono
ripetutamente tradotti in codici universali di leggi, a regolare e
nobilitare le relazioni umane. Viste nel loro vero significato, le grandi
religioni spiccano come le grandi forze motrici del processo
dell'incivilimento. Chi sostiene il contrario ignora i fatti della storia.
Carissimi e fraterni saluti.
www.bahai.it
www.bahaibologna.it
www.bahaibigarello.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Sono d'accordo su tutto quello che hai scritto,ma non capisco una
cosa:perche',se c'e'  il Divino sulla Terra,molte delle guerre sono
scoppiate proprio a causa delle differenze religiose,addirittura,vedi
in Nord Irlanda,fra popolazioni praticamente della stessa etnia,e con
un dio(quello cristiano)in comune fra di loro?Tu o qualche altro
Bahai,avete una risposta convincente?Fraterni saluti.Reno.

Reno ha scritto:

Carissimo Reno,
vedi, non è perchè c'è stata una nuova rivelazione su questa terra nel
secolo scorso,che le guerre dovrebbero essere finite.Il processo
dell'adempimento della rivelazione divina non è un processo automatico per
cui tutto il male dovrebbe cessare all'improvviso e immediatamente.Non è
così.La fine di un sistema di cose(violenza, guerre, ecc.) è un processo
lentissimo che richiede moltissimo tempo, ma c'è già nel mondo(a partire
dall'anno di nascita della nuova rivelazione(1844)) una  o più
potenzialità nuove, delle ricchezze spirituali nuove, "nuovi doni di Dio"
(ovvero:la rivelazione, i libri Sacri, i nuovi insegnamenti), per gli
uomini e le donne che li vogliano. Comunque la nuova rivelazione dovrà
diffondersi attraverso sacrifici immensi e immani di migliaia e migliaia
di esseri umani.Oltre 20 mila hanno già dato la loro vita nel paese culla
della Fede.Grazie a ciò oggi la Fede è diffusa e presente in tutti gli
Stati della terra.Poi, c'è che la stragrande maggioranza della popolazione
mondiale respinge la nuova rivelazione per cui questo fatto favorisce
l'aggravamento della situazione mondiale da tutti i punti di vista.
Il Custode della Fede Baha'i, Shoghi Effendi ha scritto che ci sono due
processi in atto nel mondo: uno è costruttivo, l'altro è negativo; il
costruttivo non fa cronaca, non ha l'appoggio dei mass-media, quello
distruttivo invece è sulla bocca di tutti,ma a tempo debito le cose
cambieranno.
Poi, il destino di tutte le grandi religioni mondiali è lo stesso:hanno,
come le stagioni, una primavera, un'estate, un'autunno e un inverno; lo
stesso la Fede Baha'i.Anche la FEDE Cristiana fu riconosciuta circa 313
anni dopo la sua nascita, dopo che nei secoli precedenti migliaia di
cristiani eranno finiti nei circhi sbranati da leoni affamati. Il sangue
di quei martiri ha innaffiato la piantina delle Fede
Cristiana.Ora,l'estate della Fede Cristiana è finita, ecco perchè gli
stessi cristiani divisi in numerose sètte e denominazioni, si fanno la
guerra in alcune parti del mondo.Ora, il messaggio cristiano è velato,
ricoperto da innumerevoli veli che ne offuscano lo splendore. Ma la sua
luce risplende in un altro modo in una nuova e più piena rivelazione.
Ti saluto fraternamente, caro Reno.
Filippo Angileri


Reno ha scritto:

Ciao Reno,
mi chiamo Shahruz e sono un Bahā'ė anche io.
Hai fatto una domanda molto importante, rispondere non č difficile ma
richiede l'attenzione a diversi aspetti a cui l'educazione tradizionale
non ha abituato a soffermarsi sopra.
Intanto, č abitudine pensare che alcune religioni abbiano un loro Dio
mentre altre ne abbiano Uno diverso. Giā qui č un fraintendimento
pericoloso, perchč sebbene le lingue dell'umanitā abbiano parole diverse i
concetti non cambiano. 
Dio č per antonomasia il nome di "Colui Che non ha nome" e nel corso della
storia a seconda dei periodi e dei luoghi solo nel monoteismo variava da
Elohim a YHWH, a Dio, ad Allāh ecc.
I cristiani occidentali(ma non quelli orientali) fanno fatica per
formazione culturale ad associare Allāh con il Dio biblico anche per
questa distinzione letteraria, eppure per i musulmani č lo stesso Dio.
Anche gli ebrei hanno lo stesso Dio dei cristiani, quindi dei musulmani, e
anche i Bahā'ė.
Esiste un altro fattore importante poco considerato ormai, e cioč il fatto
che in ogni messaggio religioso esistono le annunciazioni di un messaggero
divino che avrebbe completato la Rivelazione, e allo stesso modo in ogni
religione si puō scorgere la traccia di una religione pių antica che aveva
preannunciato l'avvento di quella pių nuova. Non č un caso che nei periodi
in cui sorge una nuova religione ci sia sempre fermento tra le persone di
quel popolo che sono giā in attesa perchč riconoscono i segni dell'avvento
profetizzati dalla loro cultura di appartenenza.
Ma il fatto che Dio metta a disposizione dell'uomo gli strumenti per
intuire e riconoscere il Suo avvento nel mondo in periodi precisi della
storia č sia una benedizione da parte Sua che la pių grande delle prove.
E' una benedizione perchč lo scopo di Dio č portare le risposte ai
problemi dell'umanitā sofferente, in quel momento preciso, e per risolvere
i problemi emana un Libro Sacro in cui c'č tutto quello che ci puō
servire. Ma non solo, perchč tutto quello che non c'č nel Libro Sacro
esplicitamente puō essere recuperato dall'uomo grazie all'ispirazione di
questo Testo prodigioso, dall'intuizione e dalla scoperta di nuove strade
che la nostra mente riesce a prendere se si fa guidare dal sentimento
spirituale pių nobile.
E' invece la pių grande delle prove perchč mette l'uomo nelle condizioni
di fare una scelta di sostanza: riconoscere il suo Dio e rispettarne le
leggi in modo proficuo per sč stesso e per gli altri; oppure rinnegarLo
preferendo al Massimo la polvere di questo mondo e legandosi ai suoi
appetiti perversi.
E' evidente che in questo contesto rinnegare non significa compiere azioni
senza un manifesto significato negativo, ma vuol dire prendere le
decisioni pių scellerate e opposte al bene proprio e dei nostri simili.
Dunque la colpa di opporsi a Dio č la volontā di fare ciō che non ci sia
di vantaggio.
Ritornando alla tua domanda, č chiaro che l'uomo ha in sč gli strumenti
per riconoscere Dio nei Suoi testi Sacri e cosė facendo di comprenderne la
volontā per questo periodo storico. Anche perchč Dio č per Sua natura
inconoscibile e quindi cercare di capire come o cosa sia Lui non ha per
noi nessun senso o utilitā, tutto ciō che possiamo fare e capirne le
intenzioni laddove le manifesti.
Uno dei massimi doveri prescritto nei Testi Sacri di tutte le religioni
monoteiste e molte altre, č riconoscere il Messaggio, applicarlo, e quanda
sarā il momento aprire gli occhi e prepararsi al riconoscimento di chi Dio
ci manderā nuovamente a tempo debito in maniera conforme alle profezie.
E' evidente che il riconoscere che ogni religione proviene da Dio inibisce
la possibilitā dei credenti di scontrarsi fra loro, mentre se ciō avviene
č possibile che la fede sia solo un mezzo per giustificare una condotta
che poco ha a che fare con l'osservanza delle leggi divine.
Facendo l'esempio di 2 confessioni cristiane oppure islamiche, le cui
differenze si riducono solo ad un giorno festivo diverso o
all'interpretazione di questo o quel versetto tanto che l'effetto di
queste differenze č del tutto collaterale. Puō cosė poco giustificare la
mano violenta di persone che si "ritengono" servi di Dio?
E' possibile che ciō con la religione abbia scarsa influenza e che costoro
potrebbero comportarsi in maniera del tutto analoga se aderissero ad un
partito o alla tifoseria di una squadra di calcio.
Il motivo č che Dio ha in serbo per l'uomo una societā in continuo
progresso, e per farlo occorre accettare il cambiamento costante del
nostro modo di pensare e di agire. 
Solo che il cambiamento richiede impegno e sacrificio sebbene ben
retribuito, e di fronte alla consapevolezza di una simile impresa le
persone possono solo esserne affascinate ed entusiaste o dall'estremo
opposto sbigottite e impressionate a tal punto da voler estinguere una
tale Luce il prima possibile.
Come enunciava Filippo, chi accetta e lavora per il cambiamento fa parte
del processo umano di "integrazione" della societā, mentre quelli che si
aggrappano alla tradizione dei loro padri osteggiando il naturale processo
evolutivo sono relegati al piano di "disintegrazione" che inevitabilmente
si sgretolerā. Il processo puō essere paragonato metaforicamente alla
caduta dei dinosauri.
Un saluto e a presto
Shahruz


da Filippo e Shahruz(Bahai):
E' possibile che ciò con la religione abbia scarsa influenza e che
costoro
potrebbero comportarsi in maniera del tutto analoga se aderissero ad un
partito o alla tifoseria di una squadra di calcio.
Il motivo è che Dio ha in serbo per l'uomo una società in continuo
progresso, e per farlo occorre accettare il cambiamento costante del
nostro modo di pensare e di agire.
Solo che il cambiamento richiede impegno e sacrificio sebbene ben
retribuito, e di fronte alla consapevolezza di una simile impresa le
persone possono solo esserne affascinate ed entusiaste o dall'estremo
opposto sbigottite e impressionate a tal punto da voler estinguere una
tale Luce il prima possibile.
Come enunciava Filippo, chi accetta e lavora per il cambiamento fa
parte
del processo umano di "integrazione" della società, mentre quelli che
si
aggrappano alla tradizione dei loro padri osteggiando il naturale
processo
evolutivo sono relegati al piano di "disintegrazione" che
inevitabilmente
si sgretolerà. Il processo può essere paragonato metaforicamente alla
caduta dei dinosauri.
Un saluto e a presto   Shahruz
da Reno:
grazie a te e Filippo per la disponibilita'  e le cortesi risposte;ma
mi sembra di capire,che anche dal punto di vista Bahai,in
pratica,dobbiamo essere "fatalisti",ed accettare questi scontri tra
religioni diverse,etnie diverse,politiche diverse, insomma, accettare
questo periodo nero per l'umanita',e di conseguenza,anche per tutti gli
esseri viventi che,volenti o nolenti,risentono dell'influsso delle
decisioni sbagliate dell'uomo. Cioe',dal punto d vista newage,l'inizio
dell' "eta'  dell'oro" e'  ancora lontano.Ciao.

Ciao, è la prima volta che scrivo qui. Perdonate il mio linguaggio un
po' infantile e poco erudito. Vorrei intrommettermi in questa
discussione per portare la mia testimonianza. Quando sento parlare di
religioni, di dio in questo modo mi viene "l'orticaria"...non
fraintendetemi: vi rispetto, non ho niente contro di voi e non voglio
nemmeno convincervi che la mia verità sia l'unica e quella da
adottare. Io penso che le religioni siano solo mezzi per manipolare
individui, per omologarli e schiavizzarli, per questo mi viene
"l'orticaria" quando leggo queste cose. Come potete credere a delle
rivelazioni? Come potete credere che esista un dio che vuole alcune
cose ed altre no? Come fate a credere che dio possa fare leggi??? Non
ve lo sto chiedendo con toni polemici, ve lo chiedo perché voglio
capirvi...vi sembrerò stupida, ma sono concetti che non mi sono mai
appartenuti, perché io credo..anzi SENTO che dio è dentro ciascuno di
noi, noi siamo dio, e non fa leggi, non ha morale, non ha popoli
eletti. Le religioni ci impongono di seguire un dio posizionato
all'esterno di noi stessi così da spostare il centro del potere da noi
stessi a loro (chi ci vuole manovrare, chi sta dietro alle religioni).
Con questo non voglio dire che non ci siano figure religiose
illuminate, straordinarie..dico solo che le religioni sono illusioni in
cui rifugiarsi per non affrontare la realtà.

 Ciao.
Ciao:-)


 rivelazioni?
Qui per esempio emerge il primo fraintendimento.
Tu hai confuso rivelazione con religione.
Non č la stessa cosa.
Rivelazione č quello che viene da Dio ad opera di un Inviato che origina
una Fede.
Religione č quello che gli uomini fanno di una Fede quando la hanno
ammazzata, e poi il tutto si riduce ad un club.
Ma siccome il club vuole dei tesserati, comincia a scarabocchiare sulle
pagine del Messaggio e quindi passano gli anni e aumentano gli
scarabocchi. Ad un certo punto una persona sveglia si accorge che gli
scarabocchi che nessuno leggeva non hanno nessun senso.
Ora mi tocca andare ti rispondo di nuovo in serata.
Ciao


 cui rifugiarsi per non affrontare la realtа.
O l'opposto. Ma in entrambi i casi come si puт fare ad avere una risposta
sicura? Noi tutti siamo vittima dei nostri conflitti interiori e delle
nostre capacitа cognitive o delle nostre intuizioni, non c'и nulla di
certo и tutta una grande scommessa ma non и neanche vero che a tutti
piaccia la stessa cosa o abbiano timore delle stesse cose. Le religioni
potrebbero non essere attraenti per le stesse ragioni per chiunque.
Ciao
