Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: VIA vs BX

ciao a tutti
mi sono documentato leggendo i thread precedenti e cercando
su TOM's e HWUPGRADE ma volevo chiedere qualche info aggiuntiva. Sto
costruendomi un PC con CPU Pentium III 500, lo utilizzero' per testare
win 2000 e il mio problema e': quale  M/B?
Posto che comunque intendo rimanere su una marca nota che abbia un buon
sito di supporto, avrei alcune domande:
1. Le differenze principali tra VIA e BX sono il supporto UDMA 66, la
possibilita' di separare il BUS delle RAM o ce ne sono altre
significative?
2. UDMA 66 vale la pena o le prestazioni migliorano solo in particolari
condizioni? Rispetto ad un buon SCSI?
3. Che ne e' del nuovo chipset 820?
ciao e grazie in anticipo
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 costruendomi un PC con CPU Pentium III 500, lo utilizzero' per testare
Un PIII? Immagino che tu vada lento in Internet allora...
--
Wilmer Ricciotti
wi...@tiscalinet.it

Un PIII? Immagino che tu vada lento in Internet allora...
...xche'?
---
Have a nice day
AL1
___

3. Che ne e' del nuovo chipset 820?
A quanto mi SEMBRA d'aver letto hanno trovato un baco che 
ne rallenta o ne ha rellentato, non sono molto informato a riguardo,
l'uscita. Qualcun'altro ne saprà sicuramente più di me.
Alla fine una domanda da parte mia: perchè non un Athlon?
Costa meno, và di più (15-30 %).
Caio
             Davide
e-mail: you must sobstitute NOSPAM with freemail

Caio
... ovviamente è un ciao  :-)
Davide

 Sempre meglio SCSI.
Scusa Davide, ma la cosa mi interessa, perche' dici che BX e' piu' stabile di VIA ????
E perche' dici che non si sfruttera' mai la banda dell'ATA66 ???? 
Basta stare attenti alla configurazione dei canali IDE ..........o no ???
Bye
Gaetano

              Davide
... ci ho pensato... la differenza di prezzo non e' così grande, le
prestazioni in effetti sono maggiori ma ho considerato 2 aspetti:
1. Leggo su vari NG di problemi di compatibilita' (leggi "gioventu'")
delle schede madri SLOT A con varie perifieriche.. aspetto che ci sia un
po' di chiarezza e di "letteratura del supporto" prima di consigliare
uno SLOT A
2. Il mio utilizzo sara' legato a Windows 2000, Internet, Office e poco
altro di impegnativo: no grafica, no videogiochi (pensa che usero' una
"misera" S3 savage 8MB da 60K!!)
3. Addirittura non sono del tutto convinto se comprare il PIII 500 o a
circa un terzo un Celeron 422 da overcloccare!!!! (per quello che mi
server ora...)
ciao


 Costa meno, và di più (15-30 %).
... dimenticavo:
mi sembra strategica a questo punto la scelta del VIA: se overclocco col
BX devo avere (in teoria) delle RAM a 133, mentre col VIA posso separare
il BUS, e usare quelle a 100, o mi sbaglio?


"misera" S3 savage 8MB da 60K!!)
Ma allora non c'è nulla di meglio di un K6-III 400@450 vcore2.2
con cahe integrate di 64k e 256k rispetto alle 32 e 128 del Cel
(anche se devono uscire i Cel con bus a 100 che avranno più cache).
Ciao 


Basta stare attenti alla configurazione dei canali IDE ..........o no ???
Non capisco :-)


            Davide
... si ma rimarrei legato al socket 7, non espandibile; con slot1/socket
370 avrei molte possibilita' di espandione in futuro... contavo tra 1
anno di upgradare il processore pagandolo meno e
rivendendo/riutilizzando il mio...
Dammi una risposta definitiva: VIA o BX e 1 valido motivo, poi
dichiarero' chiusa la discussione (almeno da parte mia) e mi riterro'
soddisfatto!
ciao e grazie


soddisfatto!
La risposta non è così categorica, capisco la tua fretta e, magari,
irritazione, ma nell'ambito PC puoi assemblare due computer che
differiscano di un unico particolare: uno funziona, l'altro ti da'
problemi. Se sei disposto ad accettare di dover risolvere qualche 
inconveniente la scelta è indifferente.
 Soyo Sy-6BA+IV, chipset 440BX ATA66 processore PIII
fino a 600 MHz, jumperless, bus fino a 155 MHz etc.
Ne avevano parlato bene in questo NG (può bastare come motivo?).
Soyo Sy-6VBA 133 con chipset Via Apollo ATA66 PIII fino a 600, bus
155, perchè la volevo io, mi sembrava avere un ottimo rapporto
qualità/prezzo. Occhio però che, se ci metti un Cel con adattatore
PPGA devi fare una piccola modifica all'adattatore stesso (con
saldatore, filo e stagno).
La scelta è cmq tua, io parlo solo per mia esperianza, e sono quindi
influenzato da ciò che mi è capitato.
Un'altra persona potrebbe dirti l'opposto. 


Costa meno, và di più (15-30 %).
Leggiti tutti i messaggi di chi ha problemi col K7 e avrai la
risposta.

 >Basta stare attenti alla configurazione dei canali IDE ..........o no ???
Intendevo dire che se hai l'ATA66, per avere senso, devi installare nel canale diciamo cosi'
"migliore", periferiche UDMA66 e, se Hard Disk, minimo a 7200 giri, se no certo che e' inutile !!
E non devi installare nello stesso canale altre periferiche "lente" se no non serve a niente !!
(CD Rom e masterizzatore nell'altro canale.......)
Spero di essermi spiegato bene.........
Piuttosto io cerco di capire con quale chipset posso "separare" il settaggio del bus-clock
da quello di CPU e Periferiche (PCI, etc.....) e se si puo' fare questo con il Celeron.......
(Aumentare il bus a 100Mhz senza overcloccare la CPU e i bus PCI, etc.......)
Bye
Gaetano
P.S.: Come ti trovi con Freemail ????

 370 avrei molte possibilita' di espandione in futuro...
Non ci contare troppo perche':
- Slot 1: in via di estinzione perche' tornano tutti al socket (e AMD fara'
lo stesso con lo Slot A)
- socket 370: rimane MA ATTENZIONE perche' il Coppermine su socket che
uscira' a breve NON e' elettronicamente compatibile con il socket 370 su cui
_oggi_ viene montato il Celeron...
Intel puntera' sui chipset serie 800 per il futuro...

 e-mail: you must sobstitute NOSPAM with freemail
Scusa devo assemblare un pc con questa scheda madre e con un celeron 400
ppga con adattatore per slot 1.
Quale è la modifica che deve essere fatta?
E in caso non volessi farla a cosa vado incontro?
Ti ringrazio anticipatamente per la risposta

Il Mon, 3 Jan 2000 20:02:24 +0100, AL1 disse:

... grazie della puntualizzazione, lo sapevo; tuttavia penso che
tuttora una SLOT1 sia un buon investimento calcolando
costo-affidabilità-supporto; spero che, così come hanno fatto per il
celeron, costruiscano un adattatore socket 370/Coppermine su SLOT 1;
ma se così non fosse  tra un anno (quando conto di cambiare
processore) ci saranno sicuramente in giro dei P III a 600 e più (SLOT
1) che costeranno molto meno di adesso e mi permetteranno di aumentare
la durata della mia macchina.






http://adly.freeweb.org

P.S.: Come ti trovi con Freemail ????
Ora và come una scheggia anche se ha alcuni orari critici ed una
volta, in passato è rimasto inaccessibile per 3 gg senza *apparente*
motivo.

3. Che ne e' del nuovo chipset 820?
Problemi con le rambus > schede madri che possono montare sia 
rambus (?) che sdram > pochi slot ram, incompatibilità, problemi, 
problemi, problemi...
-- 
Bye.
                            Lem
----------------------------------
  'CLOCK is what you make of it'

 wrote in message
B5lwOGmrm1FrXx...@4ax.com...

Se ti assembli un computer da solo devi essere preparato ad eventuali
inconvenienti / aggiornamento bios / ricerca driver ecc ecc. specialmente
quando si parla di un chipset nuovo, come quello per l'Athlon.
Altrimenti puoi sempre comprarti un sistema preassemblato basato su Athlon
con i quali non hai problemi di stabilita' di sorta se chi te lo assembla e'
capace di fare il suo lavoro...


Sono dello stesso parere ed è per questo che ho 
fatto quella domanda: occorre fare esperienza in proprio, nel 
bene, ma soprattutto quando qualcosa non 'gira'.
Ci si fà una bella cultura tecnica e si evita, scusate il termine
scurrile, di farsi prendere per il c**o da certi venditori.


 ---
Allora io opterei per il nuovo chipset VIA con AGP 4x e supporto bus a 133,
cosi' da rendere piu' agevole l'upgrade futuro... Certo, come con tutti i
nuovi chipset potresti incontrare qualche problema, ma tra un anno il BX
sara' anticaglia.


sara' anticaglia.
... proprio oggi mi sono scaricato il manuale della SOYO VBA 133, che
ha un problema con i Celeron Socket 370 su adattatore (vedi messaggi
precedenti) ma ha il pregio di poter settare il bus RAM separatamente.
Sto cercando qualche altro modello con questa caratteristica ma mi sto
convincendo che alla fine scegliero' una M/B che comunque sia stata
provata da qualcuno nel NG o da qualche amico; non ho infatti
(purtroppo) il tempo per fare tutti i tentativi e le prove di
settaggio bus che vedo molti fanno qui sul NG e comunque non volglio
spendere 500carte di PIII quando con 160 di celeron OC sono piu' che
servito. Su 
HWUPGRADE.IT
 c'e' da un po' un'interessantissima prova
comparativa di M/B per overclock, c'e' da fidarsi?
---


 comparativa di M/B per overclock, c'e' da fidarsi?
E' un sito con un ottima reputazione...


 Dove posso trovarne?
Prova sul sito della Intel: sono anni che produce merda!
Più biologiche di così! ^_^
m[a]v @ AzzurraNet || 
mav...@yahoo.com
 || ICQ UIN# 22579106
*****************************************************