Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: OT Alimentatore

Ragazzi come si valuta un alimentatore ?
Cioč ad es. tra un ENERMAX EG365VE
Potenza 350W
Corrente sul canale +3.3V     32A
Corrente sul canale +5V        32A
Corrente sul canale +12V      17A
Potenza combinata 3.3V+5V 185W
ed un Thermaltake Silent 420W Active PFC420
Potenza 420W
Corrente sul canale +3.3V      30A
Corrente sul canale +5V         40A
Corrente sul canale +12V       18A
Potenza combinata 3.3V+5V 220W
Quale scegliereste e sopratutto perchč.
Grazie
B.

Ciao,
Io personalmente controllo l'amperaggio sui +5 V e +12 V, quindi - nel tuo
caso - il secondo (a parità di marca).
IMHO, ovviamente.
(G)

"Bruno" <FF...@FFSS.com> ha scritto nel messaggio
news:b2t804$1f12eg$1...@ID-112970.news.dfncis.de...

Se utilizzi una cpu P4 allora va sul secondo... se invece utilizzi
una cpu AMD va sul primo.
Ciao

"Bruno" <FF...@FFSS.com> ha scritto:

Il sceglierei il piů efficiente dei due.

"Bruno" <FF...@FFSS.com> ha scritto:

Come si a risponderti se non si sa cosa ci colleghi?

 una cpu AMD va sul primo.
Me la spieghi questa?

 ha scritto nel messaggio
news:7Op4a.197196$0v.55...@news1.tin.it...

Ho detto ciò perchè i sistemi P4 per essere alimentati richiedono
"energia" dalla linea a +12V, la quale deve avere un amperaggio il
più elevato possibile... invece nei sistemi AMD (e anche in quelli PII/PIII)
la linea che fornisce energia al VRM è quella a +5V.

 la linea che fornisce energia al VRM è quella a +5V.
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:1rr4a.197821$0v.55...@news1.tin.it...

Attento !
Magari dico una scemenza, cmq la mia mobo (ABIT NF7-S) richiede che siano
collegati entrmabi i connettori : atx e quello per il p4.


Ma neanche per sogno... "basta" collegare il classico connettore ATX a
20 poli.
Ciao

 20 poli.
Ti sbagli .
La abit nf7-s RICHIEDE espressamente che vengano collegati entrambi i
connettori  se l'ali ne è munito.
Il fatto che ho scritto "dico una scemenza" era riferito al fatto che quanto
detto prima (i due connettori sulla abit) possano modificare il tuo doscorso
sull'alimentazione .OK ?

 sull'alimentazione .OK ?
Non ho ancora provato questa MB... ma sono sicuro che funnzionerà
perfettamente anche con un alimentatore sprovvisto del connettore
ATX12.
Infine a quanto pare solo la Abit e MSI hanno avuto la "bella idea" di
metterlo... chissà perchè Asus, Epox, Chaintech, Aopen e LeadTek invece
continuano ad utilizzare "solo" il normale connettore ATX, solo
per risparimare? Non credo.

 per risparimare? Non credo.
Non so, magari migliora qualcosa in termini di alimentazione della cpu e
rende tutto più stabile.
Io non sono esperto, altrimenti ti avrei smentito o assecondato subito.
Ciao
Bruno


Quanto scommettiamo che la NF7-S, checchè ne dica funzionerà
perfettamente "solo" col connettore ATX?
Tra breve dovrei provarne alcune... sempre che siano finalmente
effettivamente disponibili.

 ha scritto nel messaggio
news:TFs4a.198145$0v.55...@news1.tin.it...
[cut]
Francamento non capisco dove vuoi arrivare.
Magari mi sono spiegato male io.
Con calma ci riprovo.
I
Il manuale dice di connettere entrambi i connettori qual'ora ci siano
sull'alimenatore. Ovviamente funziona ugualmente con il solo atx (come lo
stesso manuale dice) , solo che nel caso ci siano i due connettori è bene
collegarli.
Mi sembra ovvio che se non si dispone di tale alimentatore (come io in
questo momento che uso un vecchio 235W) la mobo funziona ugualmente (se
meglio o peggio non  so, certo che ora, con questo piccolino ha difficoltà
pure ad accendersi, ma credo sia normale).
II
Io non mi contraddico in quanto ti ho scritto ciò che ho letto sul manuale.
Mentre ti scrivo ho la mobo collegata ad un vecchio 235W con solo atx, ovvio
che ali senza il connetore per il p4 funzioni uguali (ne sono la prova
"scrivente"...:)
III
Sinceramente non so se sei più o meno preparato dei tecnici della Abit,
forse sì o forse no.
Se sia più o meno stabile non lo sò, ma tant'è.
Ti ripeto io ho scritto ciò che ho letto.
Ed empiricamente ho verificato che funziona anche con il solo atx (non era
necessaria l'evidenza empirica, in quanto lo diceva palesemente lo stesso
manuale cmq)
IV
Non scommetiamo nulla che funziona con il solo atx perchè è mezz'ora che
sto scrivendo che funziona (basta leggere i vecchi post).
Ora forse è più chiaro.
vabbene ?
Ciao
Bruno


In pratica non c'è nessuna ragione tecnica per la quale questa
MB non debba funzionare stabilmente con un buon alimentatore
ATX, senza "scomodare" quelli con il connettore a quattro poli.
Infine comunque non avevo fatto caso che avevi già una NF7-S ;))
E il fatto che la stessa funzioni addirittura con un ali da 235W significa
che i tecnici Abit si sono "fumati l'impossibile" per mettergli anche
un connettore del genere :)))
P.S: Dove diavolo l'hai comprata sta MB???

 P.S: Dove diavolo l'hai comprata sta MB???
Era disponibile da 
www.syspack.com
 150euro ivata.
E' la versione con i 4 fori intorno al socket, quindi la 1.1.
Ciao
Bruno

 news:24t4a.198278$0v.55...@news1.tin.it...
Guarda un po' cosa mi dice questo amico (Franz83) :
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=378139&start=400
Discutine con lui se ti interessa.
Ciao
Bruno


Grazie per il link :-)
Saluti

"Bruno" <FF...@FFSS.com> ha scritto nel messaggio
news:b2tn79$1g3t85$1...@ID-112970.news.dfncis.de...

Ho letto... ma adesso non ho più voglia di discutere ;-)

"Bruno" <FF...@FFSS.com> ha scritto nel messaggio
news:b2t804$1f12eg$1...@ID-112970.news.dfncis.de...

io ho il secondo con un sistema amd (xp1700+ a 1917mhz vcore 1.70) e mi
trovo molto bene.

 ha scritto nel messaggio
news:fgs4a.198049$0v.55...@news1.tin.it...


 Non rende più stabile una MAZZA!!
mai sentito parlare di fasatura?
--
B.S.82: Biomechanical Soldier v.82 ---> Upgraded to ---> S.I.M.B.U.S.:
Synthetic Individual Manufactured for Battle and Ultimate Sabotage


Si, c'è la fasatura variabile delle valvole...;))))

 anche le epox per amd ne necessitano!!!!!
Hey genio... dimmi un pò se vedi un connettore ATX12 sulla
Epox EP-8RDA+. Io vedo SOLO quello ATX standard.
http://www.epox.nl/english/products/motherboard/8rda%2B.htm

 la linea che fornisce energia al VRM è quella a +5V.
Scusa Lorenz, ma in entrambi i casi allora non è meglio il secondo ?
Il fatto che io ho preso il primo ed è uscito difettoso, però in quei
10minuti che ha funzionato, ha portato il 1700+ a 2100Mhz senza sforzo.
Non vorrei che con il Thermaltake non sia possibile (il primo, quello meno
potente e con meno A, ha però sui 3,3V 32A -Enermax- vs 30Adel
econdo  -Thermaltake- ).
Le ventole degli ali sono tutte uguali o è possibile che siano di dimensioni
diverse? (nello specifico di questi due )
Ciao
BRuno