Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: It might get loud

Da indegno chitarrista dilettante ( approdato tre mesi 
fa, a 45 anni, al magico mondo  dell'elettrica dopo 30 
anni di strimpellamenti saltuari ed interrotti alla 
classica ed acustica) mi permetto di segnalare, se non 
giï¿œ fatto da altri ( vi seguo da poco) , questo 
bellissimo film/documentario, atto d'amore per la 
chitarra elettrica...
saluti

Scriveva Cicciopuzzone mercoledï¿œ, 24/02/2010:

Qualcuno sï¿œ se esite con almeno i sottotitoli in Italiano ?
-- 
Ciao Alberto


la mia copia acquistata su playcom ha i sottotitoli in 
francese tedesco e inglese, non credo ne esistano coi 
sottotitoli in italiano; comunque anche con una 
conoscenza di base di inglese o francese ( nel mio 
caso) coi sottotitoli si segue il tutto molto bene.

 inglese, non credo ne esistano coi sottotitoli in italiano
Grazie, l'ho visto con i sottotitoli in Spagnolo e pensavo di
acquistarlo per quelli in Italiano ma se non cosono ...
-- 
Ciao Alberto

mia personalissima opinione ma... the edge... una explorer sprecata...
niente da dire su jimmy page eh :-)

 mia personalissima opinione ma... the edge... una explorer sprecata...
Mah... non e' sicuramente il mio chitarrista preferito. Non e' un
tecnico. Non e' un improvvisatore. Ma fatico ad immaginare gli U2 senza
the edge. Gli piace l'explorer. Dategliela. ;)
-- 
-riko


A proposito del documentario e della Explorer, The Edge racconta di come 
sarebbe stata l'unica chitarra del gruppo fino al primo album registrato 
con Steve Lilywhite. Solo che all'inizio viene mostrato questo vecchio 
spezzone video
http://www.youtube.com/watch?v=Qe6VtCRTvsU
che risale a 1-2 anni prima di Boy.... Forse ha noleggiato la Strato ?


+1
si potrebbe dire anche che Lucille sia sprecata per B.B.King...ma chi ha 
il coraggio di dirlo? ;)
Caldarella

Cicciopuzzone ha scritto:

Lo scorso Agosto sono stato a Nashville ed era pubblicizzato ovunque. 
L'ho visto in inglese e mi ï¿œ piaciuto.
Sacha

 
http://www.youtube.com/watch?v=1_tA5PE0MPU
E poi voglio dire... the edge e' x% suono, (100-x)% effetti. Se gli
togliamo il suono, lo ammazziamo di brutto.
E le explorer suonano bene eccheccazzo... stavo per farmene una.
-- 
-riko

 Lo scorso Agosto sono stato a Nashville
[INVIDIA MODE ON]
e sei stato alla gibson???
[INVIDIA MODE OFF]
Caldarella

 mia personalissima opinione ma... the edge... una explorer sprecata...
per curiosit� (e senza polemica alcuna): cosa dovrebbe fare per meritarsela 
e non essere sprecata?
A me sembra che il sound di the edge sia *perfetto* per il contesto U2
(non ho ancora visto il film in oggetto, aspetto i sub di cui ho fatto 
personalmente richiesta ad una comunity tempo fa).
Davvero vorrei capire cosa intendi, perch� non credo che tu abbia detto ci� 
paramentrando il tutto all'uso (e non uso in questo caso) di tecniche pi� o 
meno consolidate e basilari.
Probabilmente proprio non ti piace il *modus* di suonare di The Edge 
(ipotizzo eh!) e gli U2 in generale.
Personalmente pensando che sia il risultato musicale quello che conta, al di 
la della tecnica utilizzata, che resta inevitabilmente un mezzo (in pi� 
s'intende) per esprimere la propria arte, i propri sentimenti ecc.
Ed in questo senso, IMVVHO The Edge � un grandissimo.
:)

 e non essere sprecata?
io credo che secondo molte persone il concetto di bravo chitarrista 
coincide con quello di virtuoso (alla Malmsteeen, Satriani, ecc...).
Per me che sono nato e continuo a crescere a "pane e blues" non e' 
assolutamente cosi' ;)
Caldarella

 assolutamente cosi' ;)
Concordo al 100%.
:) 

Scriveva Caldarella giovedï¿œ, 25/02/2010:

-- 
Ciao Alberto

 Caldarella
Forse l'unico problema ï¿œ la presenza di Page (e della sua storia )
che come riferimento fï¿œ sfigurare gli altri due,
IMHO ce ne fossero di Edge ed U2 almeno vecchio stile.
-- 
Ciao Alberto

 personalmente richiesta ad una comunity tempo fa).
Spero vorrai condividerli ;-) .
-- 
Ciao Alberto

Il 25/02/10 13:50, *~Alberto~* ha scritto:

dal punto di vista tecnico forse si...ma credo che la bravura di The 
Edge stia nel fatto che appena senti qualcosa fatta da lui (sebbene non 
sia trascendentale) lo riconosci subito!!! lo stile personale, il 
feeling con lo strumento, l'armonizzazione di un solo nel contesto di un 
determinato pezzo...per me sono queste cose ad essere importanti e non 
solo il virtuosismo. Allo stesso modo B.B. King o Albert King si 
riconoscono al volo (nonostante tutti i chitarristi del mondo suonano la 
pentatonica come loro!)
Caldarella

 Caldarella
Siamo sostanzialmente daccordo su questo, perï¿œ la differenza che
voglio sottolineare ï¿œ che B.B. King, Albert King e visto il
titolo del post i Led Zeppelin senza chitarra o il loro chitarrista non
avrebbero ragione di esistere mentr gli U2 avrebbero potuto suonare le
stesse canzoni con una tastiera o con un quasiasi altro chitarrista
e la differenza sarebbe stata impercettibile, ciï¿œ non toglie che
Edge abbia svolto piï¿œ che egregiamente la sua parte.
Naturalmente tutto questo IMHO.
-- 
Ciao Alberto


Io ho fatto richiesta, ovviamente ne beneficeremo tutti quando verrano 
pubblicati. 

mah diciamo che ultimamente sono stato costretto ad ascoltare gli u2 in 
alcune circostanze e mi sono accorto che the edge è molto bravo... solo 
ad usare il delay... sono d'accordo che non sia necessario essere per 
forza degli shredder per espreimere la propria arte...
sarà anche che l'explorer è la chitarra che amo di + e mi fa tristezza 
vederla nelle sue mani... avevo detto che era comunque la mia 
personalissima opinione eh...
e cmq ci hai preso... gli u2 in genere mi stimolano la regolarità. come 
direbbe la marcuzzi :-)

Ad esempio, senza scomodare i soliti...
stef burns è un bravo chitarrista ihmo, e non venitemi a dire che è uno 
shredder :-)
the edge è bravissimo ad usare il delay...
non vorrei essere polemico quindi lo risottolineo... imho!

 Edge abbia svolto pi� che egregiamente la sua parte.
Personalmente sono in disaccordo su tutta la linea. Anzi, la penso proprio 
all'opposto a dirla tutta :D
Non so' se hai mai provato in un gruppo a suonare qualche canzone degli U2: 
io lo facevo nei primi anni '90 a cavallo dell'uscita di Actung baby.
Ebbene da quell'esperienza reputo che non ci sia un gruppo cosi 
caratterizzato da un modo di suonare, dal quel suono, da quei riff e 
semplici frasi come le canzoni degli U2 e lo stile *edge*.
Qualsiasi variazione provassimo a studiare faceva schifo e spersonalizzava 
il pezzo in maniera imbarazzante. Non era pi� una canzone degli U2 ma 
sembrava qualcos'altro, n� carne n� pesce.

 personalissima opinione eh...
ci mancherebbe :D
In pratica per te se non si ha un sufficiente (?!?!) livello di capacit� 
tecnica lo strumento dovrebbe essere di fascia bassa o economico, dico bene?

 bene?
Ho scritto suffuciente e subitodopo (?!?!) perch� quello � il punto che 
vorrei capire: quando si � o meno meritevoli a tuo giudizio.
Qual � la soglia minima insomma.


Anche io la penso come Mr. Burns: gli U2 sono cosi' e non lo sarebbero 
piu' se ne sostituisci anche uno solo (anche per i Queen vale lo 
stesso...e abbiamo avuto modo di vederlo).
Caldarella

 stesso...e abbiamo avuto modo di vederlo).e gi�...
Invece � imbarazzante come i dire straits a ad es, siano *solo* mark 
knopfler ...
:p
 

Bah, probabilmente lego la cosa all'emozione che la musica trasmette... 
nel caso del sopraccitato non sento davvero niente e non credo di essere 
l'unico.
Poi per carità, magari sono io che non capisco un cazzo ed è per questo 
che non riesco a sentire la sua "arte"... però non lo posso dire che mi 
fa cagare? :-) lo avevo scritto imho
Mi piacciono un sacco di chitarristi diversi tra loro se vuoi ti scrivo 
un elenco di alcuni nomi che mi vengono in mente adesso e la 
motivazione...
1) david gilmour, forse il primo che ho amato...Non ci riuscirei a 
scrivere tutte le cose che riesce ad evocare... i suoi soli mi fanno 
letteralmente venire i brividi!
2) marty friedman... che dire... molto dotato tecnicamente, molto 
fantasioso e creativo...
3) jason becker: il virtuoso per eccellenza... secondo me a livello 
tecnico è stato il migliore di tutti (quelli che conosco)... Però anche 
sul versante compositivo è molto creativo (anche adesso) quindi non lo 
definirei uno shredder e basta
4) stef burns... Se dovessi usare un aggettivo per descriverlo...  
Evocativo!!!
5) Mark Knopfler... ha un tocco unico, senza usare troppi effetti
6) James Hetfield... non è un virtuoso ma in genere mi piacciono molto le 
sue ritmiche, soprattutto quelle vecchie... Ha un invidiabile polso 
destro!
Alcuni chitarristi che non mi piacciono
1) Kirk Hammett... secondo me ha smesso di applicarsi quando ha iniziato 
a guadagnare... Ha fatto dei bei soli all'inizio ma adesso suona peggio 
di quando ha iniziato... e esagera con il wahah
2) the edge... non aggiungo altro a quello che ho già scritto!
3) Jennifer Batten... Bleah
boh al momento non me ne vengono in mente altri che non mi piacciono ma 
sono in ufficio e sto lavorando... :-)
cmq era solo la mia opinione eh

 motivazione...
Non discuto sui gusti ci mancherebbe, ti chiedevo solo ocosa volessi 
intendere tu con l'espressione *non se la merita*.
A me da una noia mostruosa S.Vai, ma no credo che le sue chitarre, solo per 
questo siano sprecate in mano sua. Idem malmsteen.
Cio� quello che no capisco � l'idea di "una chitarra sprecata" come se: sai 
fare uno swip ? Ok allora puoi suonare un les paul. TI fermi ad una 
pentatonica ? Peccato al masimo ti meriti una cort.
Mi sembra un po' bizzarra come cosa tutto l�.
ah e sia chiaro: probabilmente non capisco niente io eh, chiedo per amor di 
discusisone, se ti infastidisce o non ti va chiedo venia e la finiamo qui. 
:) 

premesso che come lavoro faccio il sistemista unix (e come passione suono 
la chitarra elettrica o meglio ci provo...) ti faccio un esempio 
informatico...
Immagina un perfetto incapace pieno di soldi che si compra il portatile + 
figo del momento, con schermo led, disco ssd ecc e poi lo usa per leggere 
la posta ogni tanto e giocare al solitario... ecco in questo caso un 
computer sprecato...
nel caso di edge una chitarra sprecata :-)

 nel caso di edge una chitarra sprecata :-)
Direi che questo perfetto incapace (Edge) con il suo portatile
+ figo del momento (chitarra) ha prodotto qualche software (canzoni)
che non saranno per Unix e nemmeno per as 400 ma non sono poi cosï¿œ male
e qualche licenza (disco) la hanno pure venduta.
-- 
Ciao Alberto

Il 25/02/10 16:37, Davide Corrado ha scritto:

mmm...non mi convinci ;)
il tuo paragone equivale a:
mi compro una chitarra con tre humbucker splittabili, tre toni e tre 
volumi separati, switch, potenziometri push/pull con duemila 
combinazioni diverse, pedaliera con 20 pedalini...e alla fine uso solo 
il pickup al ponte con la pedaliera staccata.
Invece penso che suonare "Fra Martino Campanaro" con una chitarra 
economica e suonarlo con una telecaster attaccata a un fender blues 
deluxe e' totalmente un'altra cosa :)
Caldarella

Obeh anche windows lo continuano a vendere... :-)

 Naturalmente tutto questo IMHO.
per la cronaca, non sono per niente d'accordo. Senza The Edge, gli U2
semplicemente non ci sono. C'è un altro gruppo con un bravo cantante e
una discreta sezione ritmica. IMHO anch'io :-)

Caldarella ha scritto:

Sono stato al Custom Shop della Gibson a Nashville, ma anche a quello di 
Memphis:
http://picasaweb.google.it/lh/photo/Uh0i7f0nx4fzEUnGpvkoxw?feat=directlink
Per suonare una chitarra grande non ci vuole un plettro grande, ma un 
grande plettro.
Sono stato da Gruhn guitars, all'incrocio tra la 49 e la 61 a 
Clarksdale, dove ho comprato anche una chitarra elettrica, e in tanti 
altri posti. Ma soprattutto ho visto in un concerto molto intimo Vince 
Gill. Ti chiederai chi sia, me lo sono chietso anch'io. E' un po' come 
vedere Vasco al pub del tuo paese. Solo io non sapevo chi fosse.
Ho fatto un viaggio musicale attraverso il Middle East, da Detroit a New 
Orleans.
Per non creare invidia ti dico che NON E' STATO BELLO.
Sacha