Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Asus A7V8X SATA e difficoltà di installazione

Salve, oggi mi è capitato di montare sul pc di un amico (megalomane) la
scheda in oggetto, la versione più completa che fanno. Nessuna difficoltà
particolare nell'installazione tranne che con la configurazione del Raid.
Praticamente, ho montato l'hd IBM da 60 come master sul canale Raid, il dvd
e il masterizzatore come master sui due canali IDE, usando i 3 cavi forniti,
credo in maniera corretta. Risultato: WinXP mi dice che non ha trovato
nessun HD su cui installarsi. Ho fatto CTRL+F all'avvio per accedere alla
configurazione del RAID, gli ho fatto fare l'autosetup, mi riconosce l'hd e
mi dice che il raid è funzionante. Il BIOS mi riconosce correttamente dvd e
cdrw. Qualche consiglio? Magari sarà una sciocchezza, io non sono affatto
esperto e sono rimasto bloccato col pc aperto a casa mia... aiuto!!!
Ciao e grazie, Hayao.


Ciao,
ma il controller sata non e' collegato sul pci, di conseguenza il 3zo 
ata133, derivato da tale controller (suppongo che equivale 
all'adattatore serillel della atib, anche se integrato su mobo) non 
risente del collo di bottiglia del bus PCI? Quindi conviene sempre 
collegare l'hd al canale ide "standard" (quello integrato nel 
southbridge)? Ho torto? Qualcuno illumini anche me! 

nessun HD su cui installarsi.
[cut]
Il RAID funziona solo in presenza di almeno un HD Serial ATA (se
utilizzi il canale IDE abilitato al RAID), presumo che tu abbia messo
l'HD IBM sull'unico canale IDE che permette di fare il RAID ma senza
un HD Serial Ata, poi se gia' non lo sai il RAID si puo' fare solo in
presenza di minimo due Hard Disk...

 nessun HD su cui installarsi....
Probabilomente non hai installato il driver di gestione del controller
RAID durante le prime fasi di installazione dell'OS...
Ciao

esperto e sono rimasto bloccato col pc aperto a casa mia... aiuto!!!
Devi dare in pasto a XP un floppy con il driver del S-ATA durante
l'installazione del SO. In pratica quando ti dice "premere F6 per
installare un driver etc etc" tu premi F6. Quando ti chiedera' il
floppy, daglielo.
Su come preparare il floppy... beh, se gia' non e' fornito con la mb
dovrai ricavare il driver da qualche cdrom allegato, o dal sito del
produttore. Io per il mio Hotrod della KT7-Raid ho fatto cosi'.
Fermo restando che IMHO, con la tua configurazione, mettere un HD
P-ATA sul S-ATA che sta sul PCI, invece che attaccarlo al controller
che sta sul southbridge, IMHO e' una cazzata.
(e cosi' rispondo anche a Gianluigi)
--
Ciao,
  Lonewolf
(togli "LIBERO" per rispondere in mail)

 ha scritto nel messaggio
news:MEiea.124581$zo2.3...@news2.tin.it...

Inserire CD dei drivers raid durante installazione di WinXP
altrimenti nada!
Rimetti l'HD sul primo ctrl ide, awia WinXP, installa i drivers
raid e sposta poi l'HD sul raid.
Winxp dovrebbe funzionare ugualmente.
Bye bye
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
..e metti la mia risposta x ¯pvt¯
--

 presenza di minimo due Hard Disk...
Sono molto ignorante in materia però mi sembra di ricordare che posso
mettere l'hd sul canale per il raid, in modo da avere i 3 drive separati.
Praticamente la scheda ha i due soliti canali ide, due canali sata e un
canale ide dove è abilitato il raid. Collego i 3 drive ai 3 canali ide
disponibili, mi serviva solo per avere un drive su un canale distinto,
ovviamente non otterrei mai una connessione raid vera e propria. Si può
fare?
Molte grazie e ciao.

 Ciao
Molte grazie e ciao.

   Lonewolf
Molte grazie e ciao.

 Bye bye
Ah, grazie, in questo modo avrei il risultato desiderato di separare i 3
drive. Domani provo sia ad installare i drivers del raid in fase di
installazione che a spostare il drive sul raid a so+drivers installati, poi
vi faccio sapere.
Molte grazie a tutti e ciao.

fare?
Alcune schede madri ti permettono di configurare il controller RAID
come fosse un normale controller U-ATA, vedi per esempio gli High
Point, ora il Promise presente nella A7V8X non so' se ti permettera'
di utilizzare l'HD come un normalissimo U-ATA 133, pensa che quello
slot IDE e' stato progettato solamente per essere abbinato ad un HD
Serial-ATA, nel manuale non si fa' cenno ad altri utilizzi per cui
puoi sempre provare, ovvio che prima devi installare i drivers della
"Promise" e creare un disco floppy che al momento opportuno durante
l'installazione il sistema operativo ti chiedera', la cosa importante
(come ti hanno gia' detto) e' premere F6 durante le prime fasi
dell'installazione quando Win XP ti chiedera' se vuoi utilizzare
drivers di altri produttori (terzi).
Altro piccolo particolare e' che deve essere abilitato nel Bios il
supporto per il RAID. 
P.S.
Se non trovi i drivers per l'U-ATA 100/133 della Promise per singolo
HD non penso che riuscirai a farlo funzionare perche' rimarrai
bloccato durante la creazione dell'Array (utilizzo di due HD
simultaneamente o in mirror), servono per forza 2 o piu' HD...

andrebbero collegati, com'è più corretto fare?
Io metterei sul primary master della mb l'hd, sul secondary master il
masterizzatore e sul ctrl esterno il dvd. Se tutto cio' ovviamente ti
consente di fare il boot da dvd per installare il so, e se il ctrl
esterno digerisce il dvd (a volte i ctrl esterni hanno qualche
problema con le unita' ottiche e "gradiscono" solo hd).
Se la conf dovesse darti problemi metterei dvd+cdr sul secondario
(master + slave)... o in fin dei conti puoi lasciare anche come hai
fatto tu, alla fine non e' che cambi chissa' quanto.


 fatto tu, alla fine non e' che cambi chissa' quanto.
Allora, ho già fatto e va tutto benissimo,. In pratica ho collegato l'hard
disk al connettore ide per il raid, il masterizzatore e il dvd ai due
connettori ide normali, tutti e tre come master. CTRL+F all'avvio per poi
fargli fare l'autodetect del canale raid. In fase di caricamento
dell'installazione di WinXP, F6 quando richiesto, gli do in pasto il floppy
in cui ho copiato il contenuto della cartella Promise presente nel cd (il cd
direttamente non lo prende, floppy obbligatorio) e me lo legge 2-3 volte in
momenti successivi dell'installazione. Tutto qui, il sistema mi sembra
velocissimo, però per dare un giudizio oggettivo dovrei smontare tutto e
mettere in configurazione normale e paragonare i rispettivi benchmark. Se il
pc fosse stato mio, però ;-)
Grazie a tutti per la gentile collaborazione!
Hayao
---------------------------------------------------------
"Beati i pacifici perchè saranno chiamati figliuoli di Dio"
(La Bibbia, Matteo cap. 5)

Winxp dovrebbe funzionare ugualmente.
Mmmmm.... ho i miei personali dubbi, anche se non ho mai provato,
perche' XP si "annota" anche il ctrl da cui sta facendo l'avvio
(retaggio di NT, qualcosa che sta nel boot.ini se non vado errato) e
non dovrebbe gradire gli spostamenti.


questo rispondo ad qualcosa che dici in seguito).
Calma... quando parlo di ctrl separato mica intendo che sia su uno
slot PCI!
Un ctrl separato puo' essere benissimo saldato sulla mobo, la
questione e': come comunica con il resto del mondo?
I canali p-ata primari sono incorporati nel chipset (nel cosiddetto
soutbridge) da tempo immemore. I ctrl raid aggiuntivi si "affacciano"
al mondo tramite il bus pci, ne' piu' ne' meno che se fossero su una
scheda dedicata. Se ci fai caso all'avvio dovresti anche vedere che
IRQ usano... e certamente sara' qualcosa tipo 9, 10 o 11 come quasi
tutte le altre periferiche, mentre i canali on-chipset di solito usano
il 14 e 15.
Nei tempi passati (almeno fino al VIA KT133 o all'Intel BX e simili)
il northbridge (interfaccia della cpu e della memoria con il mondo) e
il southbridge (interfaccia dei "servizi", cioe' dischi, seriali,
parallele, usb...) dialogavano tramite il bus pci, quindi mettere un
hd sul southbridge o sul ctrl esterno non faceva differenza.
Oggi nbridge e sbridge dialogano tramite canali dedicati, piu' veloci
e comunque separati dal PCI, risparmiando banda del PCI (che e'
limitata cmq a 133 Mb/s, un'enormita' quando usci' ai tempi dei 486
ultima generazione e dei primi pentium, quando gli HD in PIO4 facevano
max 16 Mb/s) ma che ora e' preziosa, viste le schede sonore moderne,
la rete, l'usb, il firewire e roba simile.
Quindi, IMHO, e' meglio tenere il traffico dei dischi dentro il
chipset.
Spero di aver fatto un po' di chiarezza.


 non dovrebbe gradire gli spostamenti.
Io non ho provato dato che era un suggerimento di un post
precedente... io personalmente ho Win98 ed ho fatto cosě x il ctrl
ata100 pci.
Bye bye
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
..e metti la mia risposta x ŻpvtŻ
--

ata100 pci.
Win98 e' tutta un'altra cosa. Con 98 funziona, ci credo sicuramente.
Con NT, 2K e XP sarei altrettanto sicuro che non funziona, a meno di
sapere come editare a mano il boot.ini prima di fare il passaggio.


 sapere come editare a mano il boot.ini prima di fare il
passaggio.
Bč qui non posso aiutarti... forse un dischetto di boot con i
drivers raid... l'unica č inserire il floppy all'installazione di
winxp.
