Newsgroup: it.cultura.newage
Titolo: TEOSOFIA - Gruppo di studio a Torino

La teosofia č la sapienza divina che costituisce la radice di tutte le
religioni, di tutte le filosofie e di tutte le scienze.
La LUT - Centro Studi Teosofici H.P.Blavatski ha organizzato un gruppo di
studio a Torino, a partire dal prossimo 31/1/98 - ore 16-18.
L'obiettivo č, dopo alcuni incontri introduttivi, di avvicinarci allo
studio del capolavoro di H.P. Blavatski, "la Dottrina Segreta", sublime
compendio della conoscenza teosofica.
Per adesioni o richieste di chiarimento:
box...@box.infomark.it
Ciao a tutti da Marco.

 religioni, di tutte le filosofie e di tutte le scienze.
WOW!!!!
Non sara' che questa affermazione e' tutta da dimostrare? 
E' una dichiarazione piena di generalizzazioni ovvero di enunciati
costruiti su presupposti che danno per scontati fatti tutt'altro che
dimostrati, paradigmi non chiariti, valutazioni ne discusse ne tantomeno
enunciate (date quindi inopinatamente per scontate).
Non sara' sicuramente questo il caso ma questo tipo di costrutti
concettuali sono gli stessi utilizzati da mestatori ed imbroglioni.
Non entro in merito a discussioni circa la fondatezza o meno della
teosofia, devo confessare la mia ignoranza in merito, ma questo tipo di
esordi in qualsiasi tipo di comunicazione mi infastidisce e mi
insospettisce riguardo a chi ne fa' uso. 
Che ne pensate?
Alessandro Pedroni

 > La teosofia « la sapienza divina che costituisce la radice di tutte

Sono sostanzialmente d' accordo con te. Ascolto con molta diffidenza chi
se ne viene fuori con troppe certezze, ed i membri e seguaci della
Societa` Teosofica son tra questi. Circa una decina di anni fa ho letto
alcuni libri scritti da autori della societa` teosofica e posso dire che
furono molto divertenti e sopratutto instruttivi, nel senso che ti
mettono in guardia dal non farti raccontare altre frottole del genere.
Tale societa` era stata fondata dalla famosa Elena Blavatsky, una russa
meglio conosciuta come "la Madame B." che, nel tentativo di ricondurre
l' uomo occidentale, secondo lei, rovinato dall'eccesivo materialismo
della civilta` industriale ad una visione armonica del creato, propinava
una nuova fede religiosa, a suo dire, ottenuta da contatti medianici con
antichissimi maestri dell'oriente.
Dopo decenni di sparate, una dopo l'altra, un signore del quale non
ricordo il nome, riusci` a smascherare i trucchi e le conseguenti
formulazioni della madame, mettendo in luce il lato altamente
speculativo di tale disciplina. Nonostante tutto, un adepto dal nome
Rudolph Steiner continuo` tale opera sotto altro nome di "Societa`
Antroposofica" portando avanti vari discorsi, a mio avviso, in modo
decisamente piu` onesto della prima, nel tentativo di dare un contributo
alle ricerche anche in campo medico e agrotecnico oltre che spirituale.
--
Cordialità.
Claudio.
Se tu segui tua stella non puoi fallire a glorioso porto
(Dante - Inferno XV, 55-56)

alle ricerche anche in campo medico e agrotecnico oltre che spirituale.
Ah, menomale, pensavo che ti mettessi a parlar male pure di Steiner. 
Comunque oltre che "piu` onesto" direi che era un tipo DECISAMENTE IN
GAMBA! Anche se forse i suoi "adepti ufficiali" lo sono un po' meno. 
Inoltre non direi che abbia continuato "tale opera sotto altro nome",
ma che, nella teosofia, abbia solo trovato un ambiente in cui
divulgare cio` che viveva dentro di lui,  e che aveva qualche
esteriore  somiglianza con tale  teosofia .
Steiner per me rappresenta un ottimo connubio fra la cultura
occidentale e la spiritualita` orientale, intendendo "orientale" come
spiritualita` sperimentata IN PRIMA PERSONA, non in senso fideistico. 
Un tizio che, con gessetto e lavagna, con aria compassata da
scienziato, dice cose completamente ASSURDE, FUORI DI TESTA,  ma in
cui tu, se sei sincero,  ti riconosci pienamente! 
Massimo



 Massimo


 agricoltura biologica.
L'aver detto ANCHE cose sensate non esclude mica l'eventualita' di
andare fuori di testa... guarda Wilhelm Reich, ottimo esempio di persona
che ha detto MOLTE cose sensate, e che e' anche andato PROFONDAMENTE
fuori di testa!
Lisa

 Claudio.
Per quello che ne so' Stainer usci' quasi subito dal movimento teosofico
rigettandone in blocco le dottrine e fondando un movimento che chiamo'
Antroposofia. Le sue radici culturali (nel senso piu' ampio possibile)
sono da ricercare in Goethe del quale Stainer ha tentato di proseguire
idealmente il cammino. 
Per chi si occupa di arte vorrei segnalare la sua teoria dei colori
sviluppata in una serie di conferenze a Dornach e pubblicate nel libro
"l'essenza dei colori', ed. Antroposofica. E' una serie di profonde (per
me) meditazioni sul significato fisico, emozionale e spirituale dei
colori. La lettura di questo libro per me e' stata una esperienza molto
.. come dire... illuminante, e feconda, ha stimolato la mia creativita'
e getteto una luce nuova sul significato che per me aveva il mestiere di
chi si occupa di comunicare con le immagini.
Vorrei ricordare anche le profonde influenze che il pensiero di Stainer
ha avuto in architettura (il Goetheanum in Svizzera), sulla omeopatia,
sulla danza (con l'euritmia), circa l'educazione dei bambini (se avete
un figlio piccolo procurategli una scuola steineriana, se potete, la mia
esperienza con mio figlio è stata ottima).
Insomma il vecchietto col gessetto la sapeva lunga bisognera' continuare
a parlarne.
Un sorriso, alessandro pedroni

a parlarne.
E  parliamone, visto che siete gia` in due che lo chiedete, per quanto
a me piacerebbe di piu` parlare di esperienze personali in proposito. 
L'aspetto fondamentale di Steiner e ` che lo spirituale e ` per lui un
fenomeno percepibile e dunque analizzabile secondo il metodo
scientifico, solo  anziche` utilizzare telescopi o apparecchi per
misurare i campi magnetici si utilizzano i sensi spirituali. 
Da un certo punto di vista questo puo` ricordare il pensiero
orientale, che sempre ha portato avanti una visione pratica dello
spirituale, non basata su soli elementi di fede, pero` detta da
Steiner la cosa fa un altro effetto, perche` egli e` molto legato
anche alla cristianita` e cio` significa che per lui le varie entita`
tramandateci sia dalla religione che dalla tradizione popolare piu` o
meno antica , sono anch'esse percepibili e comprensibili per
esperienza diretta; a partire dagli gnomi (spiriti della terra)
passando per angeli e arcangeli e via via fino ad arrivare a cherubini
e serafini. Inutile aggiungere che Steiner e` stato in grado di
spiegare per esempio, com'e` la vita interiore di un angelo. 
Questo intendevo con discorsi fuori di testa , che pero` ti fanno
capire che cosa sia vivere l' umanita` nella sua pienezza. 
Per quanto riguarda le attivita` pratiche sull'agricoltura e le api
non ne so molto, ma senz'altro vi sono dei risultati apprezzabili,
come in anche in pedagogia, che derivano appunto dal vedere all'opera
le entita` di cui ho parlato ed il resto della "sostanza spirituale". 
Per quanto riguarda il commento di Lisa , certo, uno puo` dire cose
sensate ed essere anche fuori di testa, ma quando ha nominato Wilhelm
Reich, mi domando allora in che modo egli sia da attribuire alla
categoria: non sara` che chi e` coerente fino in fondo con i suoi
ideali, per gli altri appare come fuori di testa?
Comunque, sebbene io sia un fanatico di Steiner (o meglio dei pensieri
che lui ha captato), non resisto alla tentazione di raccontare "le
peggio cose"( ?), come quando parlo` di un incontro fra il Buddha e
Gesu` Cristo nel mondo spirituale in cui  il Buddha "disse" grosso
modo: "Ehm, si` effettivamente certi particolari mi erano sfuggiti,
sei tu il migliore , continua cosi`!". 
Oh, certo Steiner non era  un tipo che amava le mezze misure! :-) 
Massimo

 Oh, certo Steiner non era  un tipo che amava le mezze misure! :-)
neanche io
un sorriso da alessandro pedroni