Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: curiosità: ma i rack?

Ovvero i multieffetti rack, che fino hanno fatto?
Anni fa si diceva che fossero qualitativamente migliori...io ho avuto solo un gmajor che effettivamente mi sembrò molto buono, anche se poi sono tornato ai pedali. Adesso che passa il convento?
Mi sembra che resista solo tc electronic, gli altri sono passati un po' tutti ai pedali...c'è qualcosa di interessante in giro, solo per curiosità?
Ciao
 
Alb

 Mi sembra che resista solo tc electronic, gli altri sono passati un po' tutti ai pedali...
 
Rack = qualità migliore, Pedali = spippolamento piu facile e piu 
pratici. ora uso quelli...
 
my 0.02 rubli
 
 
-- 
Strings
 
"ma cos'è questo, un ricovero di vecchie sciancate con l'apparecchio acustico?....se vi fanno paura i decibel andate a prendere il thè con il quartetto cetra e non scassate la minkia a noi metallari d'assalto eccheccazzo." Peter (Cit.)
 


 
 
resiste tc electronics, digitech, eventide, axe fx (è anche un 
multieffetto).

 Ciao
 
Per me, pedali in cantina e rack Digitech pienamente operativo.
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ha scritto:

Io continuo ad usare il gmajor. Non sarà il massimo della qualità, ma mi 
consente di utilizzare gli effetti che mi servono nel s/r e di cambiare 
i canali all'ampli. Avere tra i piedi solo una pedaliera midi non ha 
prezzo :-)
R.
 

 R.
 
+1
 
Questo fatto piu la possbilita di avere dei preset con suoni programmati 
completamente diversi  uno dall'altro con un solo tocco di un pedale era 
la goduria dei rack...
 
Pero' ora essendo diventato pigro ed allergico ai menu e sotto-menu dei 
software dei rack ed usando praticamente solo max tre suoni diversi 
pulito / cruch / distorsione ho rivalutato la praticità di 
spippolamenmto al volo dei pedalini, anche se qualitativamente 
inferiori, ma quando si suona live con tutta la band sfido a distinguere 
le sfumature qualitative dell'usare rack piuttosto che pedalini...


 
In realtà anche io uso pochissimi suoni, ed il gmajor mi serve quasi più 
per il cambio canali che per gli effetti, che alla fine si limitano a 
delay e chorus...
Riguardo alla qualità, a mio avviso ho avuto (ed ho) pedali migliori.
Mi sembravano molto meglio gli effetti del Nova system che ho avuto.
Ciao
R.
 

 Alb
 
Non ho mai avuto il piacere di suonare un multieffetto rack, la qualitą 
potrą anche essere superiore ai pedalini, ma quanto sono 
brutti....puzzano di lacca anni '80.

 R.
 
Io mi riferisco al confronto pedalini tradizionali anni 80/90 contro 
rack anni 80/90, soprattutto per quanto riguarda gli effetti di 
modulazione reverbero e delay  la qualità dei rack era decisamente 
superiore, mentre al giorno d'oggi i pedali di recente progettazione e 
alta qualità tipo quelli della TC electronics per fare un esempio hanno 
una qualità paragonabile a quella dei rack, ad esempio io per la voce 
uso dei pedalini TC helicon che hanno una qualità assolutamente "da 
rack" impensabile negli anni 80.
 
Comunque credo che anche pedalini analogici di oggi fatti dalla grande 
industria e/o di boutique essendo praticamente dei cloni di quelli 
storici degli anni 70/80 soffrano degli stessi problemi... o mi sbaglio ?


 ha scritto nel messaggio 
news:12450016.215.1332337610211.JavaMail.geo-discussion-forums@ynlt17...

Ironia della sorte, appena tornato a casa dopo una smadonnata in 3 negozi di 
strumenti diversi per avere un accordatore a rack.
Sembra che i cari vecchi DTR non esistano più, a quanto pare :|
 
 
 

 brutti....puzzano di lacca anni '80.
 
Eheheheh!
Conta che stavo vedendo il setup di stef burns che ha un suono (x me) molto bello nel suo ambito, e mi sembra usi un quadraverb (...200 euro usato su mercatino!!!)...e non è '80 per niente!
Ciao
Alb
 

 Alb
se sei rock non hai i rack
se hai i rack non sei rock
se sposti un rack la schiena fa crack
 
saluti poetici :-D

 saluti poetici :-D
 
LOL :-)
Eppure si vedono certe pedaliere (specialmente su gearpage) delle quali non oso neanche immaginare il peso...
Alb

Credo che i rack siano andati in disuso, tra i vari fattori, anche 
perché soppiantati in un certo senso dalle varie pedaliere digitali a 
modelli fisici, molto meno ingombranti e pesanti e con la stessa 
praticità (suoni differenti, effetti, patch, ecc.). Per non parlare 
delle testate MIDI, alcune delle quali addirittura con effetti 
mod-del-rev a bordo.
 
Ok, ci sono ancora dei preamp rack che suonano da paura, ma... Quanto 
costano? Per spendere 2000 e passa euro per un Triaxis o simili allora 
mi prendo una bella testata, qualche pedalino (e/o un Nova, per esempio) 
e un midi switcher se voglio un sistema pratico per cambiare suoni 
facilmente...
 
Poi bisogna vedere a quale segmento di utenza si fa riferimento. Sui 
grandi palchi se non sbaglio i rack si usano ancora, magari in setup 
complessi, con 2 o 3 testate differenti, midi switcher, ecc.
Per gli "umani" che suonano nel pub o comunque in situazioni 
medio-piccole, credo ci si indirizzi maggiormente verso pedali + 
combo/testata o vari pod e simili dentro un combo o dritti nel mixer.
 
E' tutto molto opinabile, ma in linea di massima secondo me i rack "non 
suonano meglio", offrono una maggiore flessibilità che oggi può essere 
data anche usando altri mezzi.

Ok, ci sono ancora dei preamp rack che suonano da paura, ma... Quanto
costano? Per spendere 2000 e passa euro per un Triaxis o simili allora
mi prendo una bella testata, qualche pedalino (e/o un Nova, per esempio)
e un midi switcher se voglio un sistema pratico per cambiare suoni
facilmente...
 
dubito che il triaxis suoni come una testata da 1500€ + un  pedalino, sulle 
distorsioni del nova system mi esprimo avendolo avuto e le metto al livello 
dei pedalini boss o digitech, il rack non è motroto e non è certo 
paragonabile ad una pedaliera a modelli fisici, è a mio parere rimasto in 
uso tra i pro (che checché ne diocano per non socntentare i vari 
endorsement, li usano ancora e tanto) e tra i puristi che non credono agli 
ampli boutique (altra cosa su cui si potrebbe aprire un mondo).
 
Io il suono anche solo di uno dei miei rack difficilmente lo ho sentito 
uscire da altro... (ho avuto ed ho un mesa quad ocn finale 295, triaxis con 
290, vht pre con finale vht classic, pre carvin con finale carvin 100w e 
altro, tutti di qualità e versatilità ai vertici, e con suoni che niente 
assolutamente hanno a che vedere con un pod hd o altra pedaliera).
Questo sempre imho!
Igor
 
 
 

 è a mio parere rimasto in uso tra i pro (che checché ne *diocano*
 
Perché bestemmiare?
 
Ciao Igor, t'inviai un'e-mail e non mi cagasti, ma va bene uguale.
:-p
 
 
Malenfant
 
--
 
“L’azione rotatoria dei morbidi rulli, posti nello schienale, hanno un’azione
massaggiante sulla schiena e sul collo.” 
 

 mondo).
 
Sì, infatti ancora oggi quando si vedono i rig dei vari artisti sui 
palchi, i "frighi" sono ancora presenti. Ma spesso parliamo di soluzioni 
dal routing complesso e dal costo esorbitante...

 dal routing complesso e dal costo esorbitante...
 
Appunto, probabilmente la chiave è quella, attualmente per i chitarristi pippe tipo me :-) ci sono soluzioni di buon livello a costi minori...ma per molti pro il rack rimane una soluzione ottimale!
Alb

 
 
"Alb"  ha scritto nel messaggio 
news:12450016.215.1332337610211.JavaMail.geo-discussion-forums@ynlt17...

Fra poco riesumerò parte del mio vecchio sistema rack :  Triaxis, Boss 
SE-70, Rocktron Patch Mate, finale Mesa 50/50 ........
Comunque la mia impressione è che mentre negli anni 90 i sistemi a rack 
andavano per la maggiore, oggi si sia tornati alla semplicità di 
testata-cassa-pedali, o combo-pedali. Oppure si usano gli emulatori e basta.
Forse è questione di mode del momento, (e anche oggi di voler spendere 
meno?)
 

 comunque una buona flessibilità, preferisco la seconda soluzione.
 
scusa se ti contraddico, ma con 5000 euro ci prendi qualcosa che va
ben al di la di qualunque testata da 1000-1500-2000.
 
considera che quad+395 in tutto ho speso 1500 circa...non ricordo
bene, forse 1600 (ovviamente usato).
+ gmajor (quanto costava? 450?) + switcher midi (150?) + fcb1010
(100?)
 
siamo a 2300 circa, per arrivare a 5000 ce ne vuole, e hai già così un
rack completo di tutto con dei suoni che (imho) da un ampli da 1500
non tiri fuori, comincia a andare su 2500 di MarkV o di mark IV...

Vabbé, prendi un po' con le pinze gli importi che ho scritto, che non 
sono sicuramente frutto di esperienze personali :)

 sono sicuramente frutto di esperienze personali :)
 
:)
 
comunque, io sono dell'idea che la qualità si paga, stop.
 un rack da 1000 suona come una testata da 1000, il fatto che la
testata "suoni meglio" è frutto degli accoppiamenti sbagliati tra
finale e pre nel rack, e non dal fatto che sia rack o testata....
 
quindi , un rack da 5mila suona come una testa da 5mila, PERò il rack
posso decidere di cambiare-aggiungere cose.
ma è più complicato da trasportare.
tutto qui.

 tutto qui.
 
Hai detto niente ;)

 ha scritto nel messaggio 
news:jlh6ef$5us$2...@tdi.cu.mi.it...
