Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [SONDAGGIO] : chi di voi usa .............................

  Per quelli che (un pò per pigrizia e un pò perchèsàilcazzo)
  non leggono nè spartito nè tabulato, bisogna ammettere che
  il programmino "Slow-me-down" aiuta e non poco (imho),
  soprattutto per "tirargiù" i solo(s) più birbantelli e
  strutture armoniche complesse. E la pepita d'oro dello
  "Slow..." è che puoi appunto rallentare la corsa senza
  alterare, se non per necessità, la tonalità del fail-emmepitré.
  Ora sono alle prese con "Astral Fishing" di Andy Timmons
  e grazie allo "Slow..." le cose si stanno mettendo bene...... :-))))
  Chi di voi lo ha adottato ? Che ne pensate ?
  Grazie a todos per le risposte !!!
  ciao
  Nepomuk
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Chi di voi lo ha adottato ? Che ne pensate ?
io non uso questo programma ne uso un'altro il nero wave editor xchè avevo
quello e quello uso :).
Cmq è sicuramente un valido strumento x trascrivere, ma è anche molto utile
leggere lo spartito.
Io li uso entrambi x 2 motivi spesso le trascrizioni sono giuste ma spesso
se mi trovo davanti ad un solo suonato molto spontaneo e con parti gruppi
irregolari mi è + facile capire la divisione ritmica della frase rallentando
il solo, inoltre è rallentando che ho capito l'importanza del vibrato e di
come esso non sia un gesto fatto "a caso".
Ben vengano quindi questi programmi!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Ben vengano quindi questi programmi!
Quando ancora non esistevano, i jazzisti mettevano sul piatto del
giradischi il 33 giri e lo facevano girare a 16 giri: il disco suonava alla
metà della velocità e un ottava più basso. Altri tempi...!
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz
ICQ# 74281872

   alterare, se non per necessità, la tonalità del fail-emmepitré.
io credo che spesso è meglio rifare un solo veloce non esattamente identico
all'originale, ma con la stessa sonorità o intenzione. Cerco di spiegarmi:
ci sono dei passafggi fatti istintivamente dall'autore del solo che magari
non vengono più così neanche a lui, e rifarli esattamente uguali e con le
stesse diteggiature magari perdono un qualcosa rispetto una eventuale
interpretazione molto simile all'originale. Per questo io non faccio mai uso
dei programmi che rallentano.
ciao,
klvz.

 dei programmi che rallentano.
...ma và, và....

   il programmino "Slow-me-down"....
dove posso trovarlo?
grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ...ma và, và....
sci, sci....
ciao,
klvz.

 dove posso trovarlo?
Se hai WinAmp ti basta anche il plugin PaceMaker Tempo Controller

 non te ce mette pure te a travisà le robe max
Bella scusa, perché non impari a scrivere chiaramente, invece?
Io, traviso... ma siamo matti?
Stiamo dando i numeri o stiamo numerando i dadi?
Eccheccazzo, ecchemminchia, eccheduemaroni!!

 wrote in message
1jq9tum4io2z3.w...@40tude.net...

non ho capito niente ma mi vien da ridere:)

 non ho capito niente ma mi vien da ridere:)
Perfetto.
Non era richiesto altro....

 Io, traviso... ma siamo matti?
Casomai tu "sei" di Treviso ma non travisi...


 non ho capito niente ma mi vien da ridere:)
mi associo :-)

 Eccheccazzo, ecchemminchia, eccheduemaroni!!
te sei fuori ;-)
piuttosto, vedi di darti da fare anzichè numerare i dadi..
qui c'è chi aspetta da natale ;-)
ciao,
klvz