Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: (MP3) I singoli registrati con Shure 57!

Datemi un parere finale e poi vi dico di quali piccapi si tratta.
http://www.ddguitar.net/accordi_microfono.mp3
a me sembra meglio in confronto alla registrazione "direct out" di prima.
Voi?
Paul? E' compresso?
Bacco? E' secco?
Lurkers? Un parere?
Grazie.
D.
www.ddguitar.net
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Datemi un parere finale e poi vi dico di quali piccapi si tratta.
MAroo dona'.. a me me piacciono.... con i Kinman montati sulla mia 
strato noto un po' più di corpo (set blues)... ma magari gli stessi PU 
su un'altra strato con legni diversi suonano come i tuoi.. che dirti..
a me me piace!
-- 
*************************
*************************
**********VinZ***********
*************************
*************************

Mi sembrano sempre ancora "compressi"....
Tanto per giocare un pò...
manico in acero bolt-on, tastiera in acero
pickup noiseless... Kinman forse?
Paul


 Lurkers? Un parere?
il suono mi piace, ma sembra che tu tenga l'action troppo bassa, non vibrano 
molto!
quando plettri forte si sente il "quack" delle corde che frustano.
e' cosi'?
ovviamente sono gusti eh, a me la strato piace con le corde alte :-)

 pickup noiseless... Kinman forse?
beep!!! sbaglatissimo...singoli puri, puri!
la descrizione del autore, autorita' mondiale in materia:
"Fat, greasy and smooth these pickups grab the Classic tone of one of
guitars greatest era's. They are wound in house using many years of
technology and research to accurately reproduce some of the best sounding
pickups we have ever heard.
Hand wound winding technique is reproduced on a computerized winder for
consistent hand wound tone of the early 60's using Heavy Formvar wire."
e tu come lo spieghi questo?
:-)


 ovviamente sono gusti eh, a me la strato piace con le corde alte :-)
e me la Strato piace con le corde pulite!
cia'


 :-)
lo spiego suhr


> lo spiego suhr
appunto...
di recente ho chiesto a Scott Henderson durante la sua clinic che piccappi
usava attualmente e mi ha detto che usava i Kinman Traditionals MkII
(infatti li avevo sentiti bene, bellissimi) ma che nonostante siano molto
belli, non c'e' paragone con quelli singoli "veri" di Suhr che usa in
studio.
Non mi dava pace questa affermazione e mi sono procurato un set dei Suhr
V60LP per la prova e li ho messi nella mia Strato swamp ash.
sono un po' perplesso adesso. tu?
D.


 sono un po' perplesso adesso. tu?
a me i kinman piacciono di più... sarà lo swamp ash (io ho la strato in 
alder e lo preferisco).... ma mi suonano più sparati sui medio alti (e 
con quel legno lì dovrebbe essere normale)... il paragone dovrei farlo 
montandoli su un corpo in alder e le differenze le saprei trovare 
meglio... in generale cmq i corpi in frassino non mi piacciono.... 
quindi il mio giudizio magari è inficiato in partenza da questo fattore...
ma chettefrega? fatti due mascherine, una coi kinman e una coi suhr e 
vai col liscio... ehmehm col rock :-))


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Dude:
it's definitely niether Fat nor Greasy... to me they sound way too 
"limited".
I had the pleasure of playing Luca Friso's (
londoncafe.it
) Suhr some 
weeks ago. The pickups left me totally unimpressed.
But YMMV so....
I'd try a set of Haeussels... if you don't like 'em just send'em back to me.
Paul
Häussel and Huber pusher
;-)

 prima ancora di avere le risposte...
fai il paragone:
stesso ampli, stesso microfono, stesso PC, altra Strato (heavy ash) con i
KInman Traditional MkII:
http://www.ddguitar.net/public/JJTEST.mp3
aiutami a vincere la perplessita'!


 ;-)
I'll take you up on that! :-))
D.


 
Anytime, dude...
;-)
Paul

 Bacco? E' secco?
E' decisamente meglio dell'altro, molto meglio... Cmq no, non considero 
secco questo suono, sentirai anche tu che le note hanno maggiore corpo, 
era quello che intendevo, semplicemente... :)
-- 
..:www.soundsurgeons.it:..


Onestamente preferisco qst versione di suono... IMHO "respira" di piů.
PERŇ
Se la guardiamo dal punto di vista della resa live, soprattutto se 
l'arrangiamento č "denso" o cmq molto tirato, i Suhr senz'altro 
aiuterannno a proiettare meglio ed a bucare il mix.
Mie considerazioni personali alla luce delle esperienze (talvolta 
traumatiche) quale fonico live....
Come vedi alla fine ti lascio nella cacca.... ;-)
BuonaDomenica
Paul

 BuonaDomenica
grazie Paul...sei un tesoro. :-P
intanto, ho provato a registrare con il POD e cacchio ...ERA MEGLIO!!!
si sentiva il digitale ma i pickups "respiravano" eccome!
allora m'e' venuto il dubbio...oggi rimetto le vavole pre originali nel Koch
e poi vedremo quallo che succedera!
che pippe mentali eh! ;-)
D.
www.ddguitar.net


 Paul
senza offesa... sembrate un po' scemi... 
:D
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 :D
sembriamo?
:-)



Non vale.
Acoltare in cuffia è una presa per il culo, tutto un effetto 
psicoacustico di spazialità...
Ti confermo che i Suhr suonavano "limitati" anche sulla Suhr medesima e 
suonati con un Fender Deluxe (che non suona nè cicciotto nè compresso).
C'è un motivo per cui sono stati progettati così...rispettalo.
Se hai bisogno di pickup più dinamici cerca da chi li costruisce apposta 
così.
Take it easy,
Paul

 così.
hai ragione, se volevo suonare del country o Dire Straits vecchia maniera
prendevo i Fender Custom '54.
ah si... anche i Haussel. :-))
D.
p.s.
stai morendo di caldo e afa anche tu o sei accanto a qualche laghetto
svizzero dove c'e' aria freschina?


 aiutami a vincere la perplessita'!
scusa il ritardio Doną, ma poi ieri srea sono uscito e sto tornando 
ora.... ogni dubbio fufato.. W i Kinman compare!!!! ASSOLUTAMENTE


 ora.... ogni dubbio fufato.. W i Kinman compare!!!! ASSOLUTAMENTE
ma come cazzo scrivo??? :-P
ritarDO
SERA
FUGATO
pardon...
