Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [DISC] L'improvvisazione nella chitarra rock

Da chitarrista jazz sono abituato ad identificare l'assolo con
l'improvvisazione: per me fare l'assolo significa che posso darmi
liberamente alla creazione musicale.
Mi chiedo: per il chitarrista rock l'assolo ha un significato simile o e'
piu' simile alla *interpretazione* del musicista classico che suona una
linea gia' predefinita non improvvisata?
In altre parole, quanto spazio all'improvvisazione da' in genere un
chitarrista rock tipo Satriani o Malmsteen?
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz

 wrote in message
b2106g$u52$1...@lacerta.tiscalinet.it...

penso non ci sia una regola.
spesso i chitarristi piu famosi e anche quelli sconosciuti, dichiarano che
un assolo può essere scritto in precedenza, in quanto ha lo scopo di una
piccola composizione all' interno della song.
altre volte invece l' assolo prende l' idea musicale della melodia e la
sviluppa, a volte a tavolino e a volte invece estemporaneamente,
improvvisando. altre volte  ancora il solo è soltanto uno sfogo di emozioni
e vibrazioni le cui note non sono strettamente correlate alla melodia del
brano ma sorgono spontanee sul momento. alle volte è la fusione impreviste
delle tre possibilità precedenti. l' improvvisazione , concludendo, ha
sempre e comunque un enorme spazio all' interno della performance del
chitarista rock, innanzitutto perchè l' indole che gli è propria gli
impedisce di eseguire pedissequamente sempre le stesse cose, secondariamente
perchè tanti soli nascono improvvisati e in quanto tali spesso sono
irripetibili.
wepps

 ha scritto

Suono rock, hard rock e blues e posso garantirti che i miei soli sono
praticamente sempre improvvisati.
GLi unici momenti in cui non suono soli improvvisati è in sala di
registrazione. Invece di arrivare in sala e fare una schifezza di assolo,
magari xkè sn giu o xkè in quel giorno nn ingrano, preferisco improvvisare a
casa sul pezzo che andrò a registrare e poi fare un collage dei lick che +
mi piacciono. Li studio e arrivo in sala con un bel assolino che funziona.
Personalmente poi escludo dagli assoli improvvisati quelle parti solistiche
che carattrizzano la canzone come fosse un tema di uno standard Jazz:
ad es. l'intro di Jonny Be Good(chuck berry) le parti slistiche di Nothing
else metter(metallica).
Ciao
j

 
Mi spieghi quest'ultimo pezzo? 

chitarrista rock tipo Satriani o Malmsteen?
Beh, dipende. Diciamo che i chitarristi rock piu' *zozzi*, e
soprattutto i fondatori del rock, credo fossero rigorosamente legati
all'improvvisazione. Ora pare che la cosa sia diversa. Piu' tecnica
musicale e strumentale, a discapito, forse, dell'improvvisazione pura.
Mi capita spesso di sentire chitarristi rock abbastanza penosi quando
improvvisano (nn faccio nomi... altrimenti mi magnano :) ), e
soprattutto troppo spesso nei live l'assolo e' sempre uguale
all'originale, senza un minimo di inventiva (necessaria, imho, almeno
un po'), anche solo un vibrato in piu'...
Io ritengo che il saper improvvisare sui propri brani, e quindi saper
cambiare il significato degli assoli, sia un requisito importante, se
non necessario. (questo in generale, nn solo per il rock
Quindi, per dirla breve... sono una sega come chitarrista :)
Lead Expression
*Io ho il pornoplettro... e tu?*
lead_expression(at)
despammed.com

 improvvisano (nn faccio nomi... altrimenti mi magnano :)
Lo faccio io un nome: Brian May.
Quando prova ad improvvisare è semplicemente orripilante.
--
ReZpect, ZioArturone
Official PornoPlettro® Endorser
*** Anche io ho il PornoPlettro. E tu? ***
www.zioarturone.bbk.org/pornoplettri.htm

 chitarrista rock tipo Satriani o Malmsteen?
Nel caso di questi due si tratta di chitarristi che,anche se non ne amo ogni
brano,hanno comunque ottima "confidenza" con lo strumento;spesso sono in
grado di improvvisare mantenendo un loro stile.Malsteen,nel bene o nel
male,è distinguibile anche quando improvvisa.
In generale non c'è una regola,ma ti posso dire come mi comporto io(manco
fossi chissà chi :-);spesso quando "scrivo un assolo" ho dei punti fissi,che
potrei definire di ancoraggio,che suono uguali.Non sono molti ma servono a
me per non esagerare;qui magari metto anche qualcosina per soddisfare il mio
ego di chitarrista frustrato.Poi però cercò di dare il resto nei pezzi
improvvisati,senza fregarmene di nulla e lasciarmi guidare dall'atmosfera
del brano.

 chitarrista rock tipo Satriani o Malmsteen?
Credo che entrambi i chitarristi che tu hai citato diano un buono spazio
all'improvvisazione, soprattutto Satriani, che io trovo abbia molto gusto
nell'improvvisare. Malmsteen ha uno stile inconfondibile anche
nell'improvvisazione, dove però spesso è veramente eccessivo.
--
-------------------------------
           [MeSaMaN]
-------------------------------
http://digilander.iol.it/fenderman
-------------------------------

linea gia' predefinita non improvvisata?
Dipende dal chitarrista rock... diciamo che dipende dal contesto.
Ci sono assoli che sono funzionali al brano, dove il pubblico si
aspetta di risentirli.
In generale ritengo che possa essere sia una linea melodica da
rispettare che una linea da parafrasare.

 ha scritto nel messaggio
news:b2106g$u52$1...@lacerta.tiscalinet.it...

L'improvvisazione è la piu' alta forma d'arte: espressione delle emozioni e
sensazioni così come sono mentre vengono sul momento; niente di piu'
sincero.
Per improvvisare ci vuole anche buon gusto, sentimento,padronanza etc
Io personalmente sono un fan accanito di Satriani, Hendrix, Vaughan

chitarrista rock tipo Satriani o Malmsteen?
Io credo che un jazzista o fusionario sfrutti molto di piu'
l'occasione di improvvisare.
Nel rock, per la sua stessa natura, e' troppo facile cadere nella
trappola di suonare sempre le solite cose.

trappola di suonare sempre le solite cose.
Anche il jazz e' canonico. Spesso si sentono gruppi (ini) che si
somigliano parecchio tra loro.