Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Domanda su CPU I5

A parte la frequenza di 3,20 > 3,33 ...
fra INTEL Core i5-650 3.20GHz e INTEL Core i5-660 3.33GHz
qual e' la GROSSA differenza ?
Vale la pena spendere circa 30 euro in piu' per la seconda?
Grazie Walter ;-) 


 ... queste risposte (lapalissiane) son capace di darle pure io eh? ;-)
Quella l'avevo già vista da me e si capiva che non mi importava molto ....
quello che mi chiedevo è se questa cosa "palese" della frequenza maggiore 
era a scapito
di un maggior consumo, di un maggior riscaldamento della CPU della sua 
durata nel tempo ecc. (cose di questo tipo )
e non solo nella "mera" differenza di prezzo e di frequenza .
PS. Io non capisco come mai qualcuno pensi che siccome non scrive da un po' 
sull'NG XYZ
sia completamente a digiuno di informatica e di NG stessi ... penso che 
oltre 20.000 post scritti
da quando esisteva it.comp.win95 e it.comp.sicurezza.virus vogliano dire 
qualcosa :-(
Rips. Volevo chiedere a Lorenz (che già altre volte mi ha dato ottimi 
suggerimenti) ... ma non è bello fare i post AD-Personam.... lol 


E non è bello manco farlo notare.
In ogni caso, secondo te, su 3.2 Ghz, quanto cazzo mai possono contare 
130 Mhz?

 Vale la pena spendere circa 30 euro in piu' per la seconda?
No, ma non vale la pena neanche di prendere un i5 allo stesso prezzo prendi 
un Phenom II X4 965 3.4 GHz che lo massacra, daltronde ci sono 2 core in 
più.
Poi se non ti interessa la potenza bruta con 60/70 euro prendi un Athlon II 
X3 440/445 che è un triple core con prestazioni mediamente più basse di 
quelle dell'i5, ma superiori quando si utilizzano i 3 core, e visto che 
costa meno della metà...
-- 
Saluti
Alec (32,72+,265,CT)
Powered by AMD Phenom II X4 965-BE 3.9GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD3300-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M

 ha scritto nel messaggio 
news:4c754156$0$12131$4faf...@reader4.news.tin.it...

Rispondere coon delle domande a una domanda è.... il MASSIMO .. LOL
Forse qualcuno ha bisogno di un disegnino per capire che dei 130 Mhz in piu' 
non me ne importa piu' di tanto e che le domande erano altre...?


Ecco! questa è una buona risposta! ;-)
Attualmente ho AMD Phenomen 9950 Quad-Core
ma siccome dopo tre anni dovevo rinnovare tutto volevo "passare" dal mondo 
AMD (dove sono sempre stato)
a quello Intel dove negli ultimi tempi avevo sentito in giro egregie 
supremazie rispetto a AMD (lieto di sbagliarmi)! ;-)
Rifaro' il "progetto" della Mobo e delle DDR3 con il Phenom II X4 965 3.4 
GHz
Grazie.. ;-)
Walter 


Allora vedi di andare a cagare.

 e non solo nella "mera" differenza di prezzo e di frequenza .
per i processori la potenza dissipata è proporzionale al quadrato 
della tensione e direttamente proporzionale alla frequenza
in questo caso particolare la differenza di potenza dissipata (e di 
conseguenza dell'energia termica e del consumo di corrente) è dello 0,4 %
l'incidenza sulla durata del processore probabilmente sarà ancora 
inferiore e in ogni caso il processore è il componente che si usura 
molto più lentamente degli altri
nell'uso pratico la differenza prestazionale tra i due processori sarà 
inesistente
in alcuni casi il processore più recente include delle correzioni che 
gli permettono di consumare meno o di correggere qualche bug (non ho 
idea se questo sia il caso - verifica con una ricerca con google)
-- 
bye
main(){printf("%u\n",!(!1|1));}

 ha scritto nel messaggio 
news:4c76a632$0$18650$4faf...@reader3.news.tin.it...

Molto fine ed educato ! ahahahahahah 

 ha scritto nel messaggio 
news:0YKdo.90317$Ua.1...@twister2.libero.it...
Il 25/08/2010 12:57, winwiz ha scritto:
per i processori la potenza dissipata è proporzionale al quadrato
della tensione e direttamente proporzionale alla frequenza
nell'uso pratico la differenza prestazionale tra i due processori sarà
inesistente
Mille grazie davvero ! ;-)
Walter 

 supremazie
in effetti è così. Io parlo per il ristrettissimo settore che conosco, ossia 
video&c, dove la lobby Intel-Microsoft-Adobe la fa da padrone, piaccia o non 
piaccia questa è la realtà. Francamente mi importa un tubo del marchio della 
cpu che incollo sotto il dissipatore, ed ho avuto molte AMD negli anni, ma 
purtroppo se vuoi fare video, tantopiù oggi con i pesantissimi codec tipo 
AvcHD comuni a moltissime telecamere, devi usare Intel; e non per 
superiorità in termini di calcolo puro, ma per la castrazione elettronica 
cui AMD è costretta da Adobe&c 

 Molto fine ed educato ! ahahahahahah
E tu complimenti per il quoting, i 20000 posts scritti ( e mi immagino 
di quale caratura, letto il thread ) non ti sono serviti proprio ad un 
cazzo.

 ha scritto nel messaggio 
news:4c78a9b3$0$18989$4faf...@reader5.news.tin.it...

Tho?... un altro ma  LOL
... E' che non ho tempo da perdere con i "bambini" capricciosi e maleducati


Il suggerimento te l'ho dato, il cesso immagino sai già dov'è.
Cordialmente.

 piaccia o non piaccia questa è la realtà.
acc... ;-)... la "fazenda" si complica..... :-(
Si qualche video per il mio canale di yotube o per FB lo faccio ma niente di 
impegnativo
e utilizzando 
http://www.sonycreativesoftware.com/vegaspro
non mi trovo male nemmeno con AMD e cmq  riparando i computer per conto 
terzi (sono un ex-amministratore di rete in pensione)
mi interessa piu' l'affidabilità della "macchina" in se stessa e "lavorare" 
al di fuori dei programmi
piuttosto che all'interno degli stessi .
Ciao e grazie ;-))) 

 Il suggerimento te l'ho dato, il cesso immagino sai già dov'è.
Grandissimo Marimbarza! Lasciamo il povero coglioncello dove sta, 
proprio nel cesso ;-)

 Cordialmente.
Cordialmente ' sta cippa....!!!!
Ma si puo' sapere che cazzo vuoi...?
Per andartene affanculo vuoi il Tom-Tom o la strada la conosci già da te ? 
:-((( 


Ci sono già stato l'anno scorso. E pure quello prima. Bel posto, 
veramente, solo che ultimamente ce sta un botto de gente. Per questo ti 
avevo consigliato di andare a cagare, lì è più riservato. Ci va' un 
sacco de gente con la puzza sotto al naso, a volte trovi addirittura dei 
politici...
Si scherza.