Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: RADIOHEAD seconda puntata: RH vs U2


Secondo me è difficile paragonare i Beatles a qualunque gruppo
contemporaneo. Per quanto riguarda gli U2, penso che i Radiohead siano già,
come minimo, sul loro stesso piano, e di sicuro lo saranno in futuro. Gli U2
non mi piacciono da Joshua Tree (compreso) in poi, per non parlare degli
ultimi dischi, assolutamente privi di innovazione. Al giorno d' oggi, li
salvo solo per l' impegno politico. Quello che hanno dimostrato i Radiohead
di meglio rispetto agli U2, è proprio la capacità di evolversi radicalmente
da un disco all' altro: 5 dischi=4 modi diversi di esprimersi. E se un
giorno non troveranno più un motivo per continuare su questa strada,
probabilmente preferiranno farla finita, piuttosto che reimpastare i propri
lavori passati giusto per non allontanarsi dal successo. Magari mi sbaglio,
magari faranno la fine degli U2 (sì, la chiamo proprio
FINE)..............essendo un fan non saprei neanche io cosa preferire.
--
ImMeRsE yOuR sOuL iN LoVe

U2: Braccia rubate all'agricoltura!

 ha scritto nel messaggio
news:a2k0if$11sg5t$1...@ID-124413.news.dfncis.de...
: Scusate, ma ho preferito rilanciare l' argomento in un nuovo post: l'
altro
: si stava incasinando troppo:
: Secondo me è difficile paragonare i Beatles a qualunque gruppo
: contemporaneo. Per quanto riguarda gli U2, penso che i Radiohead siano
già,
: come minimo, sul loro stesso piano, e di sicuro lo saranno in futuro. Gli
U2
: non mi piacciono da Joshua Tree (compreso) in poi, per non parlare degli
: ultimi dischi, assolutamente privi di innovazione. Al giorno d' oggi, li
: salvo solo per l' impegno politico. Quello che hanno dimostrato i
Radiohead
: di meglio rispetto agli U2, è proprio la capacità di evolversi
radicalmente
: da un disco all' altro: 5 dischi=4 modi diversi di esprimersi. E se un
: giorno non troveranno più un motivo per continuare su questa strada,
: probabilmente preferiranno farla finita, piuttosto che reimpastare i
propri
: lavori passati giusto per non allontanarsi dal successo. Magari mi
sbaglio,
: magari faranno la fine degli U2 (sì, la chiamo proprio
: FINE)..............essendo un fan non saprei neanche io cosa preferire.
dipende sempre come si ascolta un gruppo, dipende sempre come si intende la
musica e dipende sempre da come cazzo ti poni verso l'innovazione musicale
ecc...
a me i redioèd non piacciono (evito di dire che mi fan cagare perchè cmq
non è rispettoso nei confronti di chi li venera o li pone come idoli). e
non mi piacciono perchè la mia povera mente fa fatica a comprendere certi
suoni, a comprendere certi rumori e a comprendere certe esagerazioni. sono
ancora uno di quelli che da una chitarra vuol sentir venir fuori un suono e
finchè propinavano canzoni come creep o paranoid android ti dirò che mi
piacevano anche tanto.... poi boh... li ho sentiti addirittura paragonati
ai beatles con album come insomniac e kid a, secondo me esageratamente. i
beatles volente o nolente hanno costituito e fondato la canzone pop.
capolavori come ticket to ride o paperback writer sono irripetibili e per
me paragonare qualsiasi band ai beatles è quasi una bestemmia. non voglio
dilungarmi sul fattore redioèd che tanto pace fatta a voi piaciono e sono
contento per voi. vorrei più che altro porre l'accento su un fatto: perchè
scannarsi inutilmente con concetti quali eleganza, dotato musicalmente ecc
quando alla fine la mia testa mi porta a dire che trovo elegante lo stile
di Morse (ad esempio), mentre un metallaro dirà che è.... boh non conoco il
metal un esempio di eleganza e così via discorrendo per tutti o quasi i
generi. le nostre menti reagiscono di fronte alla musica in maniera
diversa.. perchè masturbarci con inutili paragoni quando cmq ognuno
percepirà un qualsiasi messaggio in maniera diversa da un altro?
augh!
sim1
--
Un giorno ho messo un disco di Jimi Hendrix e mio figlio ha chiesto:
'Papà, chi è?'. Io ho risposto, 'Figlio mio, questo è Dio'.
Robert Plant

sim1
Questa mi è
Piaciuta e La sottoscrivo ;O)
Ciao
MrCrolwey
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z61Z130Y...@usenet.iol.it...
: Questa mi è
: Piaciuta e La sottoscrivo ;O)
: Ciao
: MrCrolwey
grazie grazie :-)


 ha scritto nel messaggio
news:r53r4uk0femlu03rl...@4ax.com...


 salvo solo per l' impegno politico.
Gli ultimi dischi? SE parli di All thatYCLB ti do ragione...ma non mi puoi
dire che dischi come come Zooropa o Pop non siano innovativi... Prova a
pensare a canzoni come Lemon, Numb o Mofo...
interference/ chiaramente [OT] ;)

Ciao,
fan dei radiohead, capisco la tua situazione nel senso che stravedi per
questo gruppo e vorresti fare cogliere a tutti fino in fondo le emozioni che
provi e vorresti che tutti la pensassero come te perche' ti sembra
impossibile che qualcosa che ti esalta possa rompere i coglioni ad altre
persone.
Il mio consiglio e' questo: ascolta i radiohead, suona le canzoni dei
radiohead e fregatene di quello che pensano gli altri.
Io ho fatto lo stesso con i dischi che ha lasciato la carriera solista di
Syd Barrett, cose che mi sembravano veramente speciali per altri erano solo
rumore o la prova dello squilibrio mentale dell'autore. Pazienza io intanto
me li gusto!
Quello che penso io dei radiohead:
Ascolto musica psichedelica da quando sono un bambino, secondo me
l'innovazione dei radiohead sta nel aver reso moderno in termini de testi e
suoni la musica psichedelica della swingin london che nel 1967 vedeva a
Londra come massimi esponenti i pink floyd di syd barrett. Purtroppo il
music business e l'LSD lo hanno lettralmente distrutto e nel tempo sono
rimasti pochi quelli che lo conoscono lo apprezzano e ne riconoscono i
meriti anche perche' la sua carriera ha lasciato un solo disco vero e
proprio...
Questo discorso mi serve per dire che se ascolti "The piper at the gates of
down" dei pink floyd o "Ummagumma" (con gilmour al posto di Barrett)
dovresti aver dei dubbi sulla vera originalita' dello stile dei radiohead.
Ed e' quello che poi mi frena nell'apprezzarli fino in fondo: trovo che OK
computer sia un bel disco, li ho anche visti bene a Verona... mi piacciono,
ma non mi convincono e comunque sono contento che ci sia ancora qualcuno di
apertamente psichedelico... Ah, mi riferisco ai radiohead da OK coputer in
poi, prima non mi dicevano assolutamente niente.
E comunque ti invito nuovamente (devo averlo gia' fatto!) ad ascoltare
(almeno un po' di volte, se poi leggi anche i testi e' ancora meglio) "The
piper at the gates of down". Prima cera di entrare ne feel del disco e poi
cerca di concentrarti solo sulla chitarra e sull'organo... mi piacerebbe
sapere davvero cosa ne pensi. Poi magari ti dico quali sono le parti che mi
fanno impazzire. Quello si' che sotto alcuni aspetti e' uno stile
chitarristico praticamente impossibile da copiare!
Veramente, aspetto i tuoi commenti!
Ciao e goditi la tua musica,
Ch24


Mi hai fatto quasi venire voglia di comprarlo! Siccome ho la raccolta che č
appena uscita, sapresti indicarmi qualche brano tra quelli contenuti nel
disco?
ciao
Andrea

 tecnicamente anni luce più bravi di lui...
Hai perfettamente ragione!
Tra l'altro, ricordo che qualche anno fa, una importante rivista usa, non mi
ricordo + quale...come ogni anno eleggeva il miglior chitarrista ...vinse
The Edge, davanti a mostri sacri...seguirono ondate di polemiche e
discussioni da bar su tutto il territorio italico...solo Chitarre,
parzialmente, capì il perchè e si *schierò* a favore...a proposito: che fine
ha fatto Andrea Carpi?


M'intrometto... mi pare che nella raccolta ci sia Astronomy domine e
nient'altro, ma non ne sono sicuro...cmq, Andrea, provvederò a prestarti
tutto ciò che hanno fatto i Pink e Syd, così magari ascoltando i suoi lavori
da solista capisci quanto ero psichedelico quando suonavo fuori tempo nei
Mood... ;P
Cmq...boh...penso che i Radiohead abbiano influito in modo ENORME sulla
musica degli ultimi dieci anni, e non solo da Ok Computer in poi,
anzi....qualcuno si ostina a voler vedere nel muro di chitarre di Pablo
Honey una versione britpoppettara del grunge, mentre secondo me rimane il
fresco e spontaneo trampolino di lancio per il fondamentale THEBANDS, disco
che ha influenzato il suono e il modo di suonare di centinaia, migliaia di
gruppi. Il merito è evidentemente anche del produttore, ma la grandezza dei
Radiohead è anche nell'essersi rinnovati da un punto di vista compositivo
passando poi con OKCOMPUTER  nelle mani del mitico Nigel Godrich, il genio
che si nasconde dietro ai Travis e ai Divine Comedy....
Insomma.... con TheBands  hanno rinnovato e rilanciato il concetto di
canzone chitarristisca, il falsetto di Thom è arrivato in contemporanea con
la voce dell'angelo Jeff cambiando il modo di cantare di chiunque faccia pop
(sì, pop, non è un termine negativo), poi con Ok Computer, traccia n.6,
Karma Police, ridanno dignità al pianoforte (nella prima metà degli anni 90
vi ricordavate che era quasi una VERGOGNA avere un tastierista nel proprio
gruppo?), e aprono la strada, secondo me, al recente movimento del NAM,
quello dei "nuovi acustici".  Vi sembra poco?
Poi arriva Kid A:  con Kid A temo abbiano superato il punto di non ritorno,
perchè stanno dimenticando per strada l'anima della musica pop, cioè la
MELODIA.
L'aspetto emozionale lascia il posto a quello intellettuale, e non sembra
che a loro importi, mi sembra quasi che ormai vogliano autocelebrare la
propria figura di "sperimentatori".
Torneranno indietro? Barrett dopo aver creato uno dei suoni più sconvolgenti
della storia (ed era...è anche un ottimo chitarrista dotato di un
eccezionale e originale stile) ha continuato lungo un percorso fatto di
melodie essenziali, a volte ipnotiche a volte dolcissime (dark globe),
mentre i Pink Floyd, se da un lato strizzavano l'occhio alla sperimentazione
e alla dodecafonia, dall'altro completavano lp fantastici come Atom Heat
Mother inserendo canzoni acustiche cantabilissime e stupende....
 Thom e compagni sapranno tornare all'essenza della musica, o giunti alla
totale destrutturazione della forma canzone e del suono si daranno fuoco in
una piazza (cmq medievale, come si conviene) lasciando ai microfoni di
Godrich il compito di cogliere il rumore di un ponte della Fender di
Greenwood mentre raggiunto il punto di fusione si unirà per sempre alle ossa
del ragazzo?
....Io cmq ci sarò, lo sai.

 ha scritto nel messaggio
news:a2l2bh$dmh$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 apertamente psichedelico...
Ciao,ti consiglio gli ultimi due album dei Mercury Rev, Deserter's Songs e
All Is Dream:  forse li hai già sentiti, spero ti siano piaciuti.... forse
All is Dream è un po' troppo pulitino e quindi te lo consiglio solo se ti
piace Deserter's Songs, ma il mio mega-consiglio e di trovarti un loro
bootleg: ho avuto la fortuna di sentirli dal vivo, e ti garantisco che è
stata il concerto che mi ha maggiormente elettrizzato tra tutti quelli a cui
ho assistito...Pink Floyd'94, Radiohead a Verona..nulla a confronto......
per quello che posso intuire, per quanto ho visto e ascoltato riguardo ai
'60, sono sicuro di aver assistito a un raro CONCERTO DI MUSICA
PSICHEDELICA, spero tornino presto in Italia, forse a Marzo, chissà.

 in mezzo alla pira o come semplice spettatore?
Semplice spettatore.
.......Android, invece, che è sempre in prima fila.... ;)

 e senza la sua bravura gli altri tre erano un gruppo di dilettanti...se
poi
guarda che a me sta frase sembra di averla sentita riguardo a Gilmour, che
tra parentesi era l'insegnante di chitarra di Barrett. Non ti starai
confondendo?

 ha scritto nel messaggio
news:rYo38.34745$tl3.1...@twister2.libero.it...

Può essere, è tardisssssimo. :-D
Cmq i 5...no...4 neuroni che ho ancora svegli mi ripetono che era su Syd, ma
ora mi hai messo il dubbio... controllerò, chiederò.... 'notte.

> fresco e spontaneo trampolino di lancio per il fondamentale THEBANDS
........the bEEEEEEEEnds. Oooopsssss.

> tecnicamente anni luce più bravi di lui...
The Edge è forte, ma gli U2 come  gruppo, nel senso, come canzoni,
ribadisco, braccia rubate all'agricoltura...

 d'accordo con te...
non esageriamo...sono gli U2!!!

 forse bisogna imporsi di essere istintivi.
Secondo me c'e' differenza... un conto e far vedere che ci sono belle idee e
non saperle esprimere tecnicamente. Un altro discorso e' usare la chitarra
per creare atmosfere, tensioni, sensazioni perfettamente in linea con gli
altri musicisti e con gli ascoltatori che, una volta entrati nelle frequenze
di barrett, vengono letteralmente rapiti. Io ti consiglio veramente di
ascoltare come la chitarra e l'organo si intersechino perfettamente nei
pezzi di improvvisazione, tante volte quello che io ritenevo totalmente
casuale nello stile di barrett e' invece in funzione del pezzo e ne parte
fondamentale della sua riuscita. Poi dopo la sua distruzione i discorsi sono
cambiati...
Ciao,
Ch24

 wrote in message
news:rYo38.34745$tl3.1...@twister2.libero.it...

Waters nel tempo ha rilasciato in piu' occasioni pareri contrastanti
riguardo a barrett per cui secondo me non bisogna prendere le sue parole
come testimonianza delle capacita' tecniche di barrett.
Poi... David Gilmour *non* e' stato l'insegnante di chitarra di Barrett!
Erano due amici a cui piaceva la musica e da ragazzini passavano il tempo
cercando suonare i pezzi dei rolling stones. Alcune cose Barrett le ha
imparate da Gilmour e viceversa.
Barrett era un assiduo frequentatore di un locale dove si suonava musica
jazz.
I primi pink floyd con il chitarrista bob klose avevano un repertorio jazz e
rhytm&blues, bob klose amichevolmente lascio' il gruppo ed entrambi le parti
ammisero che avevano orizzonti musicali differenti. Semplicemente con la
partenza di bob klose i pink floyd dovettero forzatamente accelerare il
mutamento nel loro stile per il fatto che senza klose non riuscivano a
suonare i pezzi del "vecchio" repertorio. Questo per dire che i primi floyd
come tecnica non erano il massimo, anzi...
Pero' ogni tanto in certi momenti barrett tira fuori dei passaggi con
accordi o ritmiche molto jazz, chissa' cosa avrebbe combinato se non gli si
fosse acceso il nume psichedelico!
E comunque il merito dei floyd non sta certamente nell'essere dei mostri di
tecnica quindi secondo me la questione non e' rilevante.
Ciao,
Ch24

 disco?
Ecco i pezzi in cui c'e' la mano di barrett...
CD1
01. Astronomy Domine (prima canzone di the piper...)
02. See Emily Play (e' un singlo importante)
CD2
11. Jugband Blues (l'addio ufficiale di barrett ai floyd, leggi il testo)
09. Arnold Layne (e' un singolo che ai tempi fece scandalo perche' parla di
un tizio che rubava biancheria femminile dagli stendipanni)
13. Bike (l'ultima canzone di the piper)
...ma non e' la stessa cosa dell'album completo...
Tra l'altro quando l'album e' uscito molti pensavano che fosse un po' una
presa in giro perche' dal vivo i pink floyd osavano molto molto di piu'. Io
ho un paio di bootleg con registrazioni dei floyd di barrett dal vivo ma la
qualita' sonora e scadente, cazzo!
Ciao,
Ch24

>TheBands
Non per romperti, hai scritto quello che avrei voluto scrivere io, ma il
secondo album č the bEnds, non the bAnds
anyway.....


E' buona la tua Strato da fumare?