Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: boss gt8 e il metodo 4 cavi

Ciao, vi scrivo per farvi una domanda: ma in pratica il metodo di collegare 
il boss gt8 con 4 cavi (send/return) serve ESCLUSIVAMENTE per includere il 
PREAMP del mio amplifcaitore nella catena di loop del gt8 stesso, ed 
escluderlo a piacere? solo questo? o c'čanche altro?  grazie per la 
risposta. ciao. 


Il primo che mi viene in mente č la possibilitą di posizionare certi
effetti prima del pre (generalmente compressore, wah, equalizzatore,
distorsioni, ecc...) oppure dopo il pre (di solito gli effetti di
modulazione e il riverbero), in modo che suonino al meglio.
-- 
Tapiro

 > per includere il PREAMP del mio amplifcaitore nella catena di loop
Quindi la risposta è: sì, serve solo a quello.
-- 
Luca
Per scrivermi una mail clicca qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19070

 Quindi la risposta č: sě, serve solo a quello.
Uhm, mi sa che hai ragione, da come era posta la domanda non l'avevo
capito. Diciamo che sono andato un po' oltre. :-)
-- 
Tapiro

> Quindi la risposta è: sì, serve solo a quello.
se aggiungi un quinto cavo dall'uscita "amp control" poui cambiare 2
canali dell'ampli con il GT8 e cosi' facendo ti crei dei preset che
possono utilizzare sia gli effeti del GT8 che entrambi canali del tuo
ampli.
D.

 Quindi la risposta č: sě, serve solo a quello.

D.
grazie ragazzi per le risposte. No ma io ho fatto delle prove, e alla fine 
io i preamp non li uso (per ora) quindi entro diretto sfruttando il preamp 
del mio fender. ora, una domanda un pň curiosa HO:  avete pesente la sezione 
fx1 e fx2 del boss gt8. ecco: la mia domanda č: come faccio ad usare in 
simultanea piů effetti di fx1 o fx2? nel senso se harmonist e sub eq sono in 
fx2, come faccio ad usarli insieme? scusate ma lo ho da pochi giorni, 
nonostante mi sta gia facendo sei suoni miei, non ho capito ancora come fare 
questo :) grazie per la risposta.
Giacomo 

 fx2, come faccio ad usarli insieme? 
Ma sa che non puoi... al max puoi attivare un effetto su fx1 e uno su 
fx2 (anche in contemporanea), ma a scelta fra quelli presenti; quindi se 
hardmonist e sub eq si trovano entrambi in fx2, non puoi attivarli 
contemporaneamente (che io sappia).
ciao

 ciao
mmm. ma allora come dovrei fare a tenere "fino ad 11 effetti in 
contmporanea?" non torna il conto ehehe. mi sfugge qualcosa? m. 

 
Dove l'hai letta questa cosa del "fino ad 11 effetti in contemporanea"?
Comunque si fa presto, se la Boss vuole far tornare in conti ti può fare 
un elenco di questo tipo...
1. preamp (magari usando i 2 canali conteamporaneamente, così vale 
doppio...)
2. od/distortion
3. wha
4. compressore
5. chorus
6. delay
7. reverb
8. fx1
9. fx2
10. equalizzatore
11. eventuale effetto esterno nel loop
aggiungo pure un 12. pedale del volume...
;)
Comunque a parte gli scherzi, trovo che la Boss Gt-8 sia pensata molto 
bene come numero di sezioni e "assegnabilità". Pensa che nella Gt-6 non 
c'era una  sezione "compressor" separata, idem per la sezione "loop" 
(per attivare il loop e quindi usare il 4CM ci si appoggiava alla 
sezione od/distortion, perdendo però gli effetti di questa sezione...)
Oppure la stra-osannata (da molti) Zoom 9.2 ha solo una sezione preamp, 
senza sezione od/distortion separata... così se voglio ad esempio 
mettere un OD-1 davanti al crunch della sezione preamp non posso...
Tornando alla Gt-8, gli effetti che sono solo nella sezione FX-2 sono 11 
(gli altri sono comuni alle 2 sezioni), diciamo che è improbabile 
mettere contemporaneamente 2 effetti di quella sezione, esempio 
"Harmonist" e "Auto Riff", la vedo piuttosto come un'esigenza in fase di 
registrazione, per ottenere suoni particolari.
ciao

nel senso se harmonist e sub eq sono in fx2, 
P.S. Da manuale (ho il pdf in inglese) harmonist è in FX2, mentre Sub 
equalizer è sia in Fx1 che in Fx2, quindi li puoi attivare in contemporanea.

 ha scritto nel messaggio 
news:452de...@x-privat.org...

benissimo. grazie per le risposte. è sicuramente così. Comunque per ora sono 
molto soddisfatto. mi sono fatto 4 suoni da 0 e mi piacciono molto. Io vengo 
da un suono molto sporco, misto sonic youth, mogwai, sigur ros, e devo dire 
che settando per bene eq e tutto il resto, dal fender escono suoni molto 
motlo belli. Come uscivano belli con la mia Korg ax1500, che è stata la mia 
compagna (accompagnata da set di pedalini esterni) per 2 anni. Poi presi la 
sua evoluzioe, la Korg Ax3000, e ne sono rimasto altamente deluso, tanto che 
l'ho riportata indietro dopo 2 giorni. secondo me la ax1500 nel reparto 
riverberi/delay era migliore, e se non ho un reparto rev/delay che mi piace, 
c'è poco da fare coi miei suoni. la gt8 per ora mi piace davvero un sacco, e 
la uso da pochi giorni, sono curioso di vedere cosa farò fra un pò. proverò 
anche la cosa dei 4 cavi, per escludere mio preamp e sentire direttamente 
quelli suoi, ma ora no. Mi ero fidato cecamente dell'evoluzione dela korg da 
1500 a 3000, ma ho sbagliato. GT8 per ora ha il trono per me (e ho 
smanettato anche su pod xt live, ma preferisco gt8, anche se sono gusti, ma 
gt8 ha molti più parametri del pod xt live, e si confà più a me).
ciao.
Giacomo 

 gt8 ha molti più parametri del pod xt live, e si confà più a me).
Premetto che ho entrambi, e non ritengo di averli "spremuti" a dovere, 
comunque per tirare fuori dei bei suoni IMHO ci vuole del tempo, una 
buona conoscenza di effettistica/ampli/pedalini e pure un po' di culo 
(magari esce un suono della madonna utilizzando un'improbabile 
combinazione di simulazione, overdrive, effetti, ecc.)... Detto questo, 
al momento preferisco le sim del Pod Xt Live a quelle della Gt-8. 
Tralasciando le simulazioni invece non c'è paragone, Gt-8 nettamente 
superiore.

 simile quando collegato all'ampli.
ti stavo racconatndo prima che uso, per comodita', il pre del GT8 in
sala prove.
entro nel return fx del marshall avt in saletta
non era la serata migliore come suoni ed esecuzioni, ma stasera mia
mogle si e' portata la telecamera e quindi poui sentire che suona piu'
o meno cosi':
http://www.ddguitar.net/spari.wmv
http://www.ddguitar.net/vabene.wmv
per le prove va bene...molto meglio del AVT.
D.

 
http://www.ddguitar.net/vabene.wmv
Sul pulito niente da dire, il problema è mio sulle distorsioni..
Ciao, grazie.
Erik

 Scusa l'ignoranza, il Marshall AVT ha lo stadio finale a transistor?
Sisě.
-- 
Tapiro

 che "spari" sugli alti o abbia problemi simili.
"nell'insieme del gruppo" e' la parola chiave.
l'AVT ha un finale transistor ed una cassa fatta di cartone. Ti
assicuro quando facevo la stessa cosa con un Peavey 5150 e la sua cassa
il risultato era migliore.
D.

 ha scritto nel messaggio 
news:452df...@x-privat.org...

okay si si. no ma il mio era un esempio generico, non necessariamente quei 2 
effetti insieme. ciao.