Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: SONDAGGIO Asturias - votate la preferita

Mettetele magari in classifica magari con un commento.
Questa � la mia:
Segovia: 
http://www.youtube.com/watch?v=b-7YusOtj-s
La mia Asturias. Sentimento, eleganza, profondit� di
interpretazione, suono, tutto insuperabile
Segovia: 
http://www.youtube.com/watch?v=9efHwnFAkuA
la trovo un po' meno appassionata dell'altra, anche se
rimane un'altra pietra miliare delle sue pubblicazioni e
comunque al top
De Innocentis: 
http://www.youtube.com/watch?v=AGCz65LxKfA
in Gm. Incredibile tecnica ed apertura! E non perde niente
nell'interpretazione. Eccezionale. Secondo solo al Maestro,
e siamo su tonalit� diverse .................
Williams: 
http://www.youtube.com/watch?v=G8UX0ua03kE
la sua migliore versione, molto pi� colorata e accentuata
nei piani e forti, molto ispirato, anche se ogni tanto si fa
prendere la mano dalla velocit�
S�inz Villegas: 
http://www.youtube.com/watch?v=RfwjXunTuDs
delicatissimo e leggerissimo, se non avessi visto il video
avrei quasi creduto che a suonare era una donna. Molto
musicale e melodico.
Pepe Romero: 
http://www.youtube.com/watch?v=l8ZnONX7Cps
molto bella anche questa anche se mi sembra un po' troppo
accademica e scolastica
Williams: 
http://www.youtube.com/watch?v=oEfFbuT3I6A
per quanto sia dopo Segovia il mio chitarrista preferito
(prima di conoscere De Innocentis almeno), in questo tipo di
composizione lo trovo freddo e troppo veloce.
Lo preferisco nel repertorio bachiano, in cui forse il
sentimento � meno preponderante che nei compositori spagnoli
Williams: 
http://www.youtube.com/watch?v=0y8l4KijBA0
come sopra, sembra suoni con un po' di sufficienza, anche se
rimane sopra molti altri
Angel Romero: 
http://www.youtube.com/watch?v=6f0kpU_qRBk
qualche sbavatura ma mi � piaciuta moltissimo, anche per
qualche personale rallentamento o variazione su qualche
arpeggio
Yepes: 
http://www.youtube.com/watch?v=_L2QbOMeh3M
sar� una mia sensazione ma spesso mi pare si mangi le note
(e non solo qui), andando forse oltre le sue possibilit�
(almeno in quanto a velocit�). Non mi d� sufficiente
affidabilit� dal punto di vista della precisione nel tempo.
Grande chitarrista comunque (ma va'? :-)
Vidovic: 
http://www.youtube.com/watch?v=Nx7vOb7GNBg
troppo veloce (forse sono abituato a Segovia) e piuttosto
piatta nell'esecuzione, anche se molto precisa. Mi aspettavo
maggiore passionalit� da una ragazza
Kertsopoulos: 
http://www.youtube.com/watch?v=J3gI-dpXpA8
mah! Questa non mi � piaciuta: alla fine sembra che non ce
la faccia pi�. E' una mia impressione? I suoi rallentamenti
mi sembrano eccessivi.
Dite la vostra e grazie per l'attenzione.
-- 
Mario de Filippi

"Mario de Filippi" <"c�unc"@zzoper.te> ha scritto nel messaggio 
news:1xbf73zj...@news.mariodefilippi.mariodefilippi.invalid...

Conosci qualche altro pezzo per chitarra classica o solo quello?
Due appunti:
1: � un pezzo nato per pianoforte, poi arrangiato per chitarra.
2: si studia per il quinto anno di chitarra, massimo per il settimo, quindi 
non � il massimo della difficolt� per un chitarrista classico. 

 
mi piacciono le versioni di Segovia, un vero maestro, Williams 
impeccabile, anche se lo preferisco per altre cose, la vidovic l'ho 
sempre ascoltata per altri brani, devo dire che � pulitissima ma in 
tutti i pezzi che ho sentito sempre troppo tecnica e con poco 
sentimento, un po' freddina...comunque brava!
Simon

 non � il massimo della difficolt� per un chitarrista classico.
non parlavo di difficolt� o almeno non solo ma di tutti gli
aspetti sopratutto l'espressivit�
-- 
Mario de Filippi



completamente d'accordo
-- 
Mario de Filippi

"Mario de Filippi" <"c�unc"@zzoper.te> ha scritto nel messaggio 
news:1xbf73zj...@news.mariodefilippi.mariodefilippi.invalid...

Mi domando quanto tempo da perdere abbia chi si mette a guardare DODICI 
video dello stesso pezzo. 

 Mettetele magari in classifica magari con un commento.
La mia preferenza va ad Antonio De Innocentis... Ma... approffitto 
dell'occasione per esprimere un mio personale sfogo (desiderio) : vorrei 
che, in generale, nelle esecuzioni venisse maggiormente rispettato il tempo! 
Mi spiego : ovviamente "suonare a tempo" non vieta una variazione di tempo 
quando ci� sia previsto dalla partitura o giustificato da un "moto" 
interpretativo ;o)) ...e (purtroppo) quest'uso un po' "furbo" (imho) delle 
variazioni di velocit� io lo rilevo soprattutto nei chitarristi classici.
Ditemi che non � vero (se non lo �) e perch�...
Grazie,
Zaz.

 video dello stesso pezzo.
Io invece mi domando come si faccia a prendere sul serio un musicista che
non suona musica di propria composizione.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
"non facendo nulla di particolare, quando mi parlano del mio presunto
"senso di superiorit�" posso solo concludere che chi ho come interlocutore
soffre di un senso di inferiorit�. � solo una conclusione logica." 
(Marinblues e la relativita')
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Secondo me questi post su chitarra/isti classica/i e chitarra/isti 
elettrica/i fanno tirare fuori delle considerazioni un po' azzardate...

 non suona musica di propria composizione.
BUM!!!!! :)

Simon ha scritto:


Che ci vuoi fare, la fase della cover band l'ho passata quasi 20 anni fa.


 BUM!!!!! :)
T'e' caduta la chitarra? :P


 
vabb� non mi riferivo solo a questa tua ultima considerazione, ma ad un 
insieme di considerazioni fatte in questi due giorni un po' da 
tutti...mi ci metto anch'io dentro per carit�!:)
Rispondendo alla tua ultima considerazione ti posso dire che cos� 
dicendo escluderesti dalla considerazione migliaia di turnisti, migliaia 
di concertisti, migliaia di professori (in fondo sono lavori anche 
quelli, sono scelte e per quanto possano piacere o no sono scelte da non 
sottovalutare!) e soprattutto pensa che tra queste migliaia di persone 
c'� gente che nel suonare e anche nel comporre ci cagano in testa a 
tutti quanti messi insieme qui sul newsgroup!!!
E ti dico questo da persona a cui non piacciono le cover band, che s'� 
fatto 10 anni di conservatorio, a cui piace la musica moderna, che si 
diletta nella chitarra elettrica e anche nel "comporre" piccoli 
lavoretti (per carit� umilmente perch� fanno cagare!)...
Simon

 T'e' caduta la chitarra? :P
Cos� gli metti la risposta su un piatto d'argento...
-- 
Domingo
domingo at musicoff dot com
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum

 lavoretti (per carit� umilmente perch� fanno cagare!)...
Ma almeno componi. Tiri fuori la musica che hai dentro di te. La musica e'
una lingua, deve comunicare, e non sempre tra persone si parla come
Gassman nell'Armata Brancaleone. A volte ci si manda anche a fare in culo
:)


 Che ci vuoi fare, la fase della cover band l'ho passata quasi 20 anni fa.
Eh, ma il mondo s'� capovolto: non � piu' come decenni fa, che si cominciava 
scimmiottando i propri idoli, e si evolveva in espressione del personale 
filtrata da esperienza e pratica...oggi si inizia facendo *brani propri*, 
*pezzi inediti* (ROTFL), *progetti* quasi sempre senza la minima cognizione 
di causa (ti sei mai chiesto perch� il 97% dei demo e dei Maispeis sono 
inascoltabili ed urticanti...?), poi da grandi passano al professionismo 
cover, e ti ritrovi nei pub gente di mezza et� (da Solieri a Golinelli, 
passando per i f.lli Palermo) a fare le cover degli hits di MTV, o i tributi 
ai Queen. Buffo, vero...?
-- 
*Parliamo dei precari stracciandoci le vesti, ma dovremmo affrontare la
realt�. Abbiamo un esercito di diplomati analfabeti e laureati totalmente
idioti, questa � la nostra condanna. Nessuno di loro accetter� un posto in
fabbrica, perch� da una vita vogliono la scrivania e faranno di tutto per
averla, a costo di restare precari a 700 euro al mese per tutta la vita.*

 Buffo, vero...?
Penoso, piu' che altro...


 Penoso, piu' che altro...
Piaccia o meno (e NON piace), � cos� che gira.
...E ora andrei a dormire. Buona continuazione.


 sentimento ï¿œ meno preponderante che nei compositori spagnoli
Minchia, questo vuol dire non aver capito un cazzo di Bach :|

 non suona musica di propria composizione.
Adesso non fare l'estremista pure tu :-S

 
Certo, quoto in pieno...ma c'� chi si sentirebbe a disagio parlare con 
Gassman e quindi magari sta zitto!!!:D
Simon

 Che ci vuoi fare, la fase della cover band l'ho passata quasi 20 anni fa.
Io penso che abbia senso "tributare" un artista che � scomparso o un gruppo 
che non suona pi� da tempo. Mi stanno sulle palle invece (e mi scuso se qui 
c'� qualcuno che lo fa) quelli che hanno le tribute bands ad esempio degli 
Slipknot, o dei SOAD, e vanno suonando nei locali. guadagnano soldi, al 
posto di chi magari si fa il mazzo a comporre pezzi suoi che valgono 
qualcosa. Detto ci�, io mi romperei le palle dopo 4-5 mesi a suonare covers 
di un solo artista...non so come facciano quelli che hanno tribute bands per 
anni e anni:) 

 Minchia, questo vuol dire non aver capito un cazzo di Bach :|
Questo � Bachiano! :
http://www.youtube.com/watch?v=E-DXwxKlE2I
Sottopongo al giudizio sapiente e ai commenti di De Filippi! 

 anni e anni:)
Figurati che milioni di persone per anni e anni timbrano un cartellino e 
rifanno le stesse cose ogni giorno, in un ufficio o in una fabbrica...


Sottopongo al giudizio sapiente e ai commenti di De Filippi! 
No, questo ï¿œ BacCano! :-P
Sorvolando sulla pessima battuta, mi stupisco di come si possa tirare 
fuori robe del genere, sia il tipo dle video linkato, sia De 
Filippi....
Anche perchï¿œ a 'sto punto i commenti li vorrei sentire su Bach, non su 
quel video :S

 video dello stesso pezzo.
non tutti sono dei trogloditi ignoranti come te
-- 
Mario de Filippi

 Ditemi che non � vero (se non lo �) e perch�...
come cattiveria lo si potrebbe dire per i passaggi che
richiedono spostamenti repentini nella tastiera che sono
molto rischiosi, tuttavia certe apparenti esitazioni o
arresti improvvisi specialmente in Segovia li trovo
meravigliosi e creano un effetto di attesa di suspance che
l'irregolarit� che ne consegue crea.
-- 
Mario de Filippi

 non suona musica di propria composizione.
ecco un'altra coglioneria colossale
-- 
Mario de Filippi

 Minchia, questo vuol dire non aver capito un cazzo di Bach :|
ma vai a cagare metallaro del cazzo
-- 
Mario de Filippi



ROTFL
le frese a controllo numerico fanno di meglio
-- 
Mario de Filippi

Mario de Filippi ha scritto:

ma scusa non condividi cosa ha detto???Io ho capito il senso della tua 
frase e se ritieni sia giusto cosa hai detto spiegala meglio e 
controbatti civilmete!Occorre offendere a quella maniera?Supporta la tua 
tesi che in parte � giustissima ma smettiamola di offendere!
Simon

 tua tesi che in parte � giustissima ma smettiamola di offendere!
occhio che adesso mr. education potrebbe dare del metallaro pure a te... :D 



coglione deficiente che non sei altro, intanto hai esordito
dandomi del troll, e quell'altro metallaro puzzolente del
cazzo amico tuo mi ha detto che non capisco un cazzo di
Bach: e mi vieni a fare i moralismi?
Ma vai a cagare pure te, va'
-- 
Mario de Filippi

 occhio che adesso mr. education potrebbe dare del metallaro pure a te... :D
Stai zitto, metallaro di merda!
:|

 ma vai a cagare metallaro del cazzo
http://www.youtube.com/watch?v=PDyDCPniTAk
Zitto e ascolta, imbecille ignorante.



ROTFL
aspettavo un cretino metallaro come te
-- 
Mario de Filippi

 Stai zitto, metallaro di merda!
guarda che ti rompo la chitarra classica in testa! ;)

 Zitto e ascolta, imbecille ignorante.
cosa vuoi che capisca? uno che dice che ascolta PROG (per
definizione musica che vuole progredire) ed intanto sta in trincea
dietro concezioni musicali ultra vetuste e sorpassate (che non
sa neanche motivare, ma solo insultando chi non la pensa come
lui), ;D

 lui), ;D
Ma soprattutto, da dove ï¿œ saltato fuori?

 Ma vai a cagare pure te, va'
S� ora vado, mi scappa anche, ma cazzo ce ne hai mandati cos� tanti che 
c'� la fila davanti al cesso!
Simon

ecco un'altra coglioneria colossale
Coglioneria o meno, io non riesco a prendere sul serio un musicista
che non compone musica. Fattene una ragione, oppure ignorami.
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
"Tra i pi� famosi rischi di cancro non dimostrabili
vi sono la diossina, i campi elettromagnetici, i siti
di scorie pericolose, il fumo passivo, il radon nelle
case, l'acqua potabile clorata e i residui di pesticidi
nel cibo."
S.Milloy

non tutti sono dei trogloditi ignoranti come te
No: tu per esempio sei troglodita ignorante in modo diverso. Siamo
tutti trogloditi ignoranti, ciascuno a modo suo.


 Ma soprattutto, da dove ï¿œ saltato fuori?
IDL? il circo? 

"Mario de Filippi" <"c�unc"@zzoper.te> ha scritto nel messaggio 
news:lyg9cbuu5454$.dlg@news.mariodefilippi.mariodefilippi.invalid...

Grazie per la risposta : alla luce di quanto mi hai detto prover� a fare 
alcuni "riascolti"...
Zaz. 

 non suona musica di propria composizione.
Per chi � convinto che suonare musiche altrui voglia dire solo eseguire una 
sequenza di note pi� o meno corrette, allora il tuo ragionamento pu� avere 
un senso.
In realt� l'interpretazione di un brano musicale � un fattore infinitamente 
pi� complesso -- oserei dire persino pi� difficile e rischioso che non 
comporre -- e non si limita soltanto all'esecuzione di tutte le note giuste. 
Perch� un compositore, in fondo, � solo di fronte a s� stesso, mentre un 
interprete deve misurare le propria interpretazione con quella delle 
migliaia di musicisti che hanno suonato lo stesso brano prima di lui. Ed � 
l� che entrano in gioco le vere difficolt�: riuscire ad appropriarsi 
dell'opera di un altra persona e riuscire a darne una propria visione, che 
sia esteticamente coerente e sufficientemente originale da farsi notare 
nella massa, � impresa difficilissima
Detto questo, immagino che esista anche un enorme quantitativo di musicisti 
sufficientemente umili da arrivare a capire che d� pi� soddisfazione suonare 
le opere di un grande compositore, piuttosto che le proprie cagate.
;-) 

 ;-)
Quella che descrivi tu non e' umilta', e' insicurezza ;)
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
"non facendo nulla di particolare, quando mi parlano del mio presunto
"senso di superiorit�" posso solo concludere che chi ho come interlocutore
soffre di un senso di inferiorit�. � solo una conclusione logica." 
(Marinblues e la relativita')
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che non compone musica. 
Quindi butterestia via la musica classica cosï¿œ? :|

 Quindi butterestia via la musica classica cosï¿œ? :|
no, solo i musicisti classici ;) 

 Quindi butterestia via la musica classica cos�? :|
No, quando ascolto la musica classica ascolto l'opera, non il musicista.


 Ma soprattutto, da dove � saltato fuori?
E' il caldo. E' un ricorso storico.
I casi umani son come le zanzare: coi primi caldi sbroccano, e i risultati
sono sotto gli occhi di tutti.




trovo piuttosto ridicolo che ci sia bisogno di spiegare
queste cose, da te descritte con molta perizia
-- 
Mario de Filippi

 No, quando ascolto la musica classica ascolto l'opera, non il musicista.
Quindi il musicista che la suona ï¿œ un povero pirla?
Poi diversi musicisti hanno diverse interpretazioni, e non ï¿œ possibile 
dividere l'interpretazione dal musicista...

 tesi che in parte � giustissima ma smettiamola di offendere!
Ma figurati, questo buffone e' arrivato qua pensando di esordire con "Io
suono la chitarra classica" e tutti "OOOOOOOOOOOH" con gli occhi
luccicanti.
Invece s'e' beccato il suo giustissimo "E sti cazzi?" e mo' sta rosicando.


 Quindi il musicista che la suona � un povero pirla?
Ma che ognuno faccia un po' il cazzo che gli pare ;)
No, e' ovvio che i capricci di Paganini suonati da Accardo non sono la
stessa cosa che suonati dal mio vicino di casa. Ma sempre i capricci di
Paganini, alla fine, sono, e io mi sarei anche un po' cacato il cazzo.
:)


 Invece s'e' beccato il suo giustissimo "E sti cazzi?" e mo' sta rosicando.
sei solo un povero coglione illuso
-- 
Mario de Filippi

 sei solo un povero coglione illuso
Perchï¿œ invece non rispondi alla domanda che ti ho fatto?
Cosa vorrebbe dire "pseudofruitore di classica?"
E ti prego di non dire robe tipo "ï¿œ inutile che lo spiego ad un 
metallaro del cazzo" perchï¿œ sto seriamente cercando di capire.

 sei solo un povero coglione illuso
Un altro leone da sofa'.
Sarei curioso di continuare questa interessantissima conversazione davanti
ad una birra, dove, come direbbe il buon Mendoza, il rischio di incassare
una testata sul naso e' concreto.


 Paganini, alla fine, sono, e io mi sarei anche un po' cacato il cazzo.
Il problema ï¿œ che non solo quelli suonati da Accardo son diversi da 
quelli suonati dal tuo vicino, ma sono diversi anche da quelli di 
Kremer.
Mettiamola cosï¿œ, una volta che hai sentito una canzone su un cd, ti 
rompi le balle a riascoltarla perchï¿œ l'hai giï¿œ sentita?
Certo, non ti metti ad ascoltarla magari 12 volte di fila, ma ad 
intervalli piï¿œ o meno regolari ti farï¿œ piacere sentirla.
Per la musica classica ï¿œ la stessa cosa, nessuno ti obbliga a sentire 
12 versione di Asturias di seguito (io non l'ho fatto per esempio!) ma 
quella volta ogni tanto che mi viene voglia di ascoltarla magari cerco 
un'interpretazione differente a quella a cui sono abituato.
Il punto ï¿œ che i musicisti classici sono ottimi musicisti che suonano 
musica meravigliosa (con tutti i perï¿œ e i ma del caso, non sono mica 
come il nuovo DZ della classica!) quindi non vedo perchï¿œ tu non debba 
stimarli. Puoi ignorarli, ci mancherebbe! Ma non prenderli seriamente 
mi sembra ingiusto, anche perchï¿œ suonare un brano scritto da qualcuno 
piï¿œ vecchio di te di 300 anni non vuol dire mica leggere le note e 
suonare esattamente quello che c'ï¿œ scritto!
Poi, per me questo:
http://www.youtube.com/watch?v=DVZqAbbkdgw&feature=related
e questo:
http://www.youtube.com/watch?v=MzXkPQJOexU&feature=related
Sono due pezzi completamente differenti, uno mi annoia, mentre l'altro 
mi affascina.
L'unica cosa che mi chiedo ï¿œ perchï¿œ mai tutte le discussioni non 
possono avvenire con il tono che stiamo usando noi due, come un 
semplice confronto di idee!

 
http://www.youtube.com/watch?v=MzXkPQJOexU&feature=related
Intendevo "e questo:
http://www.youtube.com/watch?v=ZUoI8nHeuJk
"
:D

 semplice confronto di idee!
Perche', purtroppo, contrariamente a quanto affermato dal buon Umberto
Tozzi, non e' vero che "gli altri siamo noi".


 un imbianchino di fianco ad un pittore.
E se li vedessi come gli attori di fianco al regista?

 No, quando ascolto la musica classica ascolto l'opera, non il musicista.
E l'opera chi � che te la fa conoscere? Lo spirito santo o un musicista che 
suona? 

 componente consistente, quella creativa.
Scusa ma te le tiri dietro, eh. Se per te l'atto creativo si esaurisce nella 
composizione, dimostri una volta di pi� di avere una visione molto 
grossolana di quello che � il lavoro di un musicista... 

grossolana di quello che � il lavoro di un musicista... 
Tant'e', non pretendo di imporre la mia visione del mondo sul mondo,
ne' d'altro canto mi importa sega di essere indottrinato. Sono qua e
sciorino le mie idee, per il mero gusto del passare il tempo nella
misura in cui non ho un cazzo d'altro di meglio da fare ;)


 misura in cui non ho un cazzo d'altro di meglio da fare ;)
Va be', ma "fatti non foste a viver come Drupi".
:-)

 :-)
ma per seguir fregna e ignoranza! :D

 Attento a come rispondi che scatta subito l'ammonizione. :-)
Beh, ï¿œ ovvio che sia Horowitz ad annoiarmi!
Quella di Gould ï¿œ semplicemente incredibile, molti sostengono che ï¿œ 
troppo veloce "sulla partirura c'ï¿œ scritto presto agitato! non 
prestissimo!" ma, come disse magistralmente la mia ragazza "non ï¿œ un 
prestissimo, ï¿œ un agitatissimo!" che secondo me ï¿œ esattamente quello 
che voleva dire e quello che provava Beethoven stesso.
La fluiditï¿œ, la ferocia, l'angoscia con cui la suona Gould per me non 
hanno uguali!
Adesso voglio sapere se sono stato ammonito o direttamente espulso :D

 strada.
Poi stasera lo riascolterï¿œ con piï¿œ calma e ti saprï¿œ dire meglio, ma 
sinceramente a me pare che di dinamiche non se ne pera manco una, 
anzi...un crescendo stupendo sia di volume che di angoscia e di 
violenza!
Poi guarda, Gould pestone proprio no, ma manco se avesse voluto eh, non 
aveva nï¿œ la giusta postura nï¿œ il giusto piano (il CD318 ï¿œ famoso per 
avere la risposta di un clavicembalo...) per fare il pestone!