Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Piccola guida al mondo delle chitarre Metal

Se doveste esprimere le vostre preferenze sul rapporto
qualità/sonorità/prezzo delle seguenti marche, come vi regolereste e perché?
Prima classifica:
- Jackson Japan
- ESP LTD
- BC Rich korea
Seconda classifica:
- Jackson USA
- ESP Standard (non LTD)
- BC Rich Handmade USA
Si è capito che suono metal? ;-)
Credo sia molto utile ed interessante approfondire il discorso, abbracciando
gli aspetti di “Botta sonora” , bellezza, cura dei dettagli, componenti,
elettronica, assemblaggio, ed infine prezzo!
E perché no, facciamo anche un salto tra i due gruppi: vale davvero la pena
spendere 1500 euro in più per la Jackson USA o 2000 euro in più per la
BCRich, per avere la versione USA??
A voi la palla!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

- BC Rich >
e le Ibanez ? di sicuro qualcuno qui sull'NG avrà da ridire....
bye
Ghoul

 ha scritto nel messaggio
news:SwfPa.163957$lK4.4...@twister1.libero.it...

Infatti... ma lascio perdere
:-)))
Ciauuuzzzz
Ross the Boss
Felice possessore di Ibanez RG 570 ( Customizzata) e di Fender Strato USA


tutti i marchi hanno costruito qualche modello che bene o male è stato usato
nell'ambiente metal (anche la music man!) ma credo che i nomi che hanno
legato indissolubilmente la loro storia al metal siano quei tre
dovevo scremare ovviamente....
e poi a mio parere le ibanez non sono paragonabili a nessuna delle categorie
che ho citato: rispetto alle Jackson USA, alle BCRich USA o alle ESP
Standard sono indiscutibilmente inferiori; e non mi sembrava nemmeno giusto
paragonare una Jem 7 ad una BCRich coreana
mi sembra che il ragionamento sia condivisibile.


Revenant wrote:
|| Se doveste esprimere le vostre preferenze sul rapporto
|| qualità/sonorità/prezzo delle seguenti marche, come vi regolereste e
|| perché?
||
|| Prima classifica:
||
|| - Jackson Japan
|| - ESP LTD
|| - BC Rich korea
||
|| Seconda classifica:
||
|| - Jackson USA
|| - ESP Standard (non LTD)
|| - BC Rich Handmade USA
Ora mi diranno che sono di parte...ma se ho una jackson è perchè mi
piace...e quindi sarei pazzo a dire che mi piace di più la esp!
Per me sicuramente tra le economiche le Jackson sono quelle che credo
arrvino a livelli migliori...Nel senso che sono ottime chitarre con
eventuali difetti...se trovi (e ce ne sono tante) una hcitarra senza difetti
ti porti a casa un mostro ad una cifra irrisoria!!
Occhio a non confondere le jap con le coreane decisamente più scarse come
legni e manodopera...in modo evidente!Di solito tutte quelle con x nel nome
dicono che siano coreane...Fonte il forum del sito jackson...dove ci sono
veri e propri fedeli...più che appassionati!
Esteticamente le bcrich le trovo un po' esagerate...Tamarre proprio...Della
ESP mi piacciono la eclipse....e la vecchia v..ma sembra non la facciano
più!!
Della jackson mi piacciono tutte, ma in particolar modo la kelly che
possiedo (che ha na forma aggressiva come la explorer...ma a mio avviso più
particolare ed elegante)e la king v....Quella di mustaine in
breve!Bellissimo il profilo che la rende più grintosa della v gibson!la
slsmg è un altro sogno di chitarra....come le soloist sono bellissime...
In generale il manico credo sia parecchio diverso dalle altre...
Nella mia per es...il manico è cicciotto...molto grosso..da un feeling
particolare rispetto ad uno più sottile tipo le gibson...Tanto grosso che
pesa come una vacca...e la chitarra all'inizio se ne andava in avanti..poi
con un sapiente spostamento di strap button la copsa si è aggiustata!
Boh..per me Jackson..am è molto una questione affettiva...Le altre non le ho
mai provate...Solo una ltd che per me faceva prorpio schifo rispetto alle
Jackson Japan (non corea)
|| E perché no, facciamo anche un salto tra i due gruppi: vale davvero
|| la pena spendere 1500 euro in più per la Jackson USA o 2000 euro in
|| più per la BCRich, per avere la versione USA??
Beh credo di averti già risposto...
le usa sono un'altra cosa...ma diciamo che i 2000/3000 euro per una usa non
vale 5 volte i 600 euro coi quali ti porti una japan!
Se trovi una jap buona e cambi i pu hai una chitarra che alla usa ha da
invidiare solo le rifiniture!!
--
Baciamo le mani....
Don Vito


stoppo di petto, destro al volo e
GOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLL!!!!!!!!!!!!!!!!


ehm... 1-0 e palla al centro?
bye
Ghoul


ROTFL


 BCRich, per avere la versione USA??
Dipende da quello che cerchi da una chitarra e il livello a cui sei.
Se non sei alle prime armi e ti serve uno strumento che ti consente di
crescere veramente e/o che non ostacoli, ma anzi assecondi il tuo suonare li
valgono sì...
Siamo su altri livello di comodità, suono, scorrevolezza ecc ecc... ;)
Flak

 
per la prima classifica
1) esp/ltd
grandi chitarre, stavo a un passo dalla ibanez RG 570 con 2SD quando ho 
trovato x miracolo la mia F-200 ... non c'era paragone, sorry.
2) jackson
stupenda la kelly..come ti diceva Joe devi trovarne una senza difetti 
sbavature ecc..ecc....
3) b.c.rich
per piacere...quelle non USA non sono chitarre!!
per la seconda classifica
1) Jackson - ESP
troppo oltre entrambe per poterle distinguere...la differenza la fanno i 
pick up a queli livelli...ma quello dipende da ciò che cerchi.
2) BC RIch
costano troppo, il gioco non vale la candela.
-- 
-RRRRRRADIO CEPPAGROSSA PRESENTA-
Lillo® now on RS 125
Lillo® official endorser ESP/LTD F-200
ICQ - 140416778

 qualità/sonorità/prezzo delle seguenti marche, come vi regolereste e
perché?
Se fosse per me scegliere una ESP (non LTD), non c'é un motivo particolare
ma sono sempre state nel mio cuore, sarà perché ce l'aveva il mitico Page
Hamilton negli Helmet.
Le Jackson, pur ritenendole ottime, non mi hanno mai fatto innamorare, forse
é colpa dellla fusion di un mio amico che con i PU attivi fischiava la
marsigliese ogni volta che non suonava :-P
Le BC rich non le conosco, certo che però sono davvero tamarre!!! Non che
centri granché.
Ciao ciao
Spawn

Ah grave mancanza !!!
Le HAMER  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ciauuuzzz
Ross the Boss

 Le HAMER  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Concordo pienamente, ho una diablo II con un manico custom e due PU Joe
Barden (ponte e centrale), e posso solo dire che suona da paura.
Pero' c'e' da dire che con le Hamer non ci fai solo Metal, io ho ci ho
suonato per vari anni Pop Rock anni 80.
Cia'
M.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


come ho già speigato per le Ibanez, a mio parere i tre marchi che ho
nominato hanno legato storicamente il loro nome al metal, a differenza di
altre (vedi Hammer o Ibanez)
cmq dite la vostra!


mi sembra che il ragionamento sia condivisibile.
Per la produzione attuale il ragionamento è condivisibile al 100%
Per la produzione di 10 anni fa no. 
Io possiedo due Ibanez, una 540S del 93 ed una RG7420 del 2002, ed ho
potuto constatare un calo notevole nella qualità complessiva della
costruzione e degli hardware impiegati.
Cmq ti assicuro che le Ibanez costruite 10 anni fa non avevano niente da
invidiare ai marchi da te menzionati. A livello di finiture erano forse
un po' più poverelle di adesso, ma montavano delle splendide meccaniche
Gotoh, il ponte (Pro Edge sullo stile Floyd) è uno spettacolo (quando
sono tornato da naia era ancora accordata... dopo un anno!!) e montava
pickup IBZ USA costruiti da DiMarzio.
Oggi no, ponti meccaniche e pickup sono delle merdine allucinanti,
specialmente gli ultimissimi ponti.... Cazzo, avete visto le sellette in
zama? Si spaccano come ridere!
Cmq sto valutando seriamente la Music Man... La Petrucci col ponte piezo
mi fa un sesso allucinante... Il prezzo però... Bah vedremo :-)
Ciao
SH
--
Viviamo in un paese libero,
lasciatemi dare libera espressione
alla mia stupidità.

 altre (vedi Hammer o Ibanez)
Beh, le Hamer erano/sono usate sicuramente da gruppi tipo:
Living Colour
Sucidal Tendencies
Steve Stevens(Billy Idol group)
Linkin' Park
Aerosmith
pero' sicuramente sono in numero inferiore a quelli che usano le tre
marche di cui sopra.
ciao
M.
PS. Non paragoniamo le Hamer alle Ibanez per favore (le ibanez sono molto
belle esteticamente, ma nulla di piu' IMHO)



la mia 570 č del 94 :-DD  , io ho avuto modo di provare una serie S un paio
di mesi fa č mi č sembrata abbastanza buona...
Cmq in linea di massima le Ibanez sono delle ottime chitarre ( chiaramente
da un certo livello in sů) hanno buoni legni, buone meccaniche ( i PU della
casa fan cagare ok, ma se uno vuole li cambia)  e sono molto versatili
!!!!!! Cosa che non puoi dire di BC RICH , JACKSON & co...Certo se uno
potesse ... accattarsi una Tom Anderson non sarebbe mica male !!! ;-PPP
Ciauuuuzzz
Ross the Boss

 belle esteticamente, ma nulla di piu' IMHO)
De gustibus non disputandum est ,ma la tu a affermazione  qui sopra mi
sembra proprio una stronzata ...
Ciauuuzzzz
Ross the Boss

potesse ... accattarsi una Tom Anderson non sarebbe mica male !!! ;-PPP
Come dicevo, sto mettendo i soldini da parte per la mia Music Man
Petrucci 6 corde... :-)))
Mi sa che all'inizio sarà uno stress non poter usare la leva, ma chissà
che questo non allarghi il mio fraseggio in altre direzioni....


RosstheBoss wrote:
||| Cmq ti assicuro che le Ibanez costruite 10 anni fa non avevano
||| niente da invidiare ai marchi da te menzionati. A livello di
||| finiture erano forse un po' più poverelle di adesso, ma montavano
||| delle splendide meccaniche Gotoh, il ponte (Pro Edge sullo stile
||| Floyd) è uno spettacolo (quando sono tornato da naia era ancora
||| accordata... dopo un anno!!) e montava pickup IBZ USA costruiti da
||| DiMarzio.
|||
||
|| la mia 570 è del 94 :-DD  , io ho avuto modo di provare una serie S
|| un paio di mesi fa è mi è sembrata abbastanza buona...
|| Cmq in linea di massima le Ibanez sono delle ottime chitarre (
|| chiaramente da un certo livello in sù) hanno buoni legni, buone
|| meccaniche ( i PU della casa fan cagare ok, ma se uno vuole li
|| cambia)  e sono molto versatili !!!!!! Cosa che non puoi dire di BC
|| RICH , JACKSON & co
Anche qui scusa....come fai a dire che la jackson non è versatile....?Perchè
è a punta??
Guarda io ho una Jackson..e ho suonato molte ibba
Ti diico che trovo più versatile la jackson che la mia yamaha rgx121...E che
in termini di qualità per me le ibba sotto i 1000 euro..(quelle su non le ho
provate) sono SCARSE....Già si vede da come sono attaccati i tasti...Sono
scarsamente rifinite...piene di piccoli difettucci...e a mio avviso senza
personalità nel suono..forse TROPPO versatili..al punto che sono buone per
tutto e per niente!
 accattarsi una Tom
|| Anderson non sarebbe mica male !!! ;-PPP
Anche qui?Mai provata?
Scusa non ti voglio rompere le palle, ma ho avuto la sensazione che spesso
non sei molto obiettivo!
Dai senza rancore!


 Dai senza rancore!
Ma figurati per me è un piacere , il nsg IMHO è fatto per questo...scambiare
idee e commenti :-D
Ciauuuzzzz
Ross the Boss