Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: ot: about masterizzazione

Se io converto un cd audio in wave, me lo passo su hard disk, e lo
rimasterizzo in formato audio, e' la stessa cosa che fare *copia cd*
(usando nero)?
parlo a livello di qualita' sonora finale
 
mail to: 
absolut...@libero.it

 parlo a livello di qualita' sonora finale
Appunto.
--
ReZpect, ZioArturone
Official PornoPlettroT Endorser
*** Anche io ho il PornoPlettro. E tu? ***
www.zioarturone.bbk.org/pornoplettri.jpg

 ciao
Anch'io la pensavo esattamente come te fino a qualche tempo fa, poi ho
letto un articolo di un giornale che ho in ufficio, concernente
masterizzazioni di cd audio e conversioni A/D D/A, che mi ha fatto
cambiare radicalmente idea. Domattina lo pesco e te lo posto :-)


 cambiare radicalmente idea. Domattina lo pesco e te lo posto :-)
Non viene fatta ALCUNA conversione A/D o D/A estraendo il wav.


 Non viene fatta ALCUNA conversione A/D o D/A estraendo il wav.
... beh, sempre che tu non intenda RICAMPIONARE (play sul CD, e REC sul 
cooledit)il CD, ma questo è ovvio. Nessuno fa i CD in questo modo.
Parlavo di estrazione digitale (DAE).


 cambiare radicalmente idea. Domattina lo pesco e te lo posto :-)
E invece ce l'avevo a casa...... eccolo qua uscito fresco fresco dal
programma di acquisizione :-)
****************************************
Cd-Audio: alta qualità in pochi passaggi
La creazione di compilation audio per uso personale è sicuramente più
vantaggiosa su Cd-Rom che su musicassette. I Cd masterizzati offrono una
qualità audio migliore e, se ben maneggiati, una durata superiore nel
tempo. Ottenere la medesima qualità digitale dell'originale non è
comunque cosa facile. Chi si mette all'opera senza prendere alcune
precauzioni, in certi casi, creerà più clic e fruscii che un disco di
vinile, pause inspiegabili e nei casi peggiori dischi non fruibili. La
causa di questi difetti sta nel formato dei dati dei Cd-Audio. Quando
questo tipo di Cd venne sviluppato verso la fine degli anni 70, nessuno
pensava ancora a tecniche di correzione degli errori nei lettori di Cd.
Nel caso dei Cd-Rom contenenti dati, invece, le cose sono state pensate
in maniera differente: qui una correzione degli errori avanzata e un
corretto indirizzamento dei dati fanno sì che nella lettura non venga
perso un solo bit. Così si spiega anche la maggiore capacità dei
Cd-Audio, dato che questi contengono 2.352 byte per settore, mentre nei
Cd-dati, tolti i byte per la correzione degli errori, ne restano
disponibili solo 2.048 per settore.
La quantità equivalente di dati, in audio, che può contenere un Cd-R
arriva fino a 747 megabyte. I lettori di Cd-Rom sono notevolmente
impegnati con questo tipo di dati. Nessun drive riesce a raggiungere
nella lettura di dati audio, chiamata estrazione audio digitale, la
stessa velocità di lettura di un Cd-Rom.
La copia On-the-Fly, ossia la registrazione senza la memorizzazione
temporanea dei dati sul disco fisso, spesso è un azzardo. Se il lettore
di origine non riesce a estrarre l'audio a una velocità superiore di
quella che utilizza il masterizzatore per scrivere, si avrà un sicuro
insuccesso. E quindi consigliabile estrarre prima le varie tracce del Cd
con appositi programmi, chiamati generalmente "grabber", e proseguire in
un secondo momento con la masterizzazione.
Applicativi come AudioGrabber o WinDac permettono di avere un pieno
controllo sulla Dae (Digital Audio Extraction); sono in grado di
segnalare o correggere ogni tipo di errore, presentando tracce pulite e
pronte per essere masterizzate; inoltre sono in grado di regolare il
volume di tracce provenienti da diverse sorgenti
attraverso un'operazione chiamata normalizzazione. Quando poi si passa
alla masterizzazione vera e propria, occorre assolutamente che il
software venga impostato
nella modalità Disc-At-Once (Dao): in tal modo i vari brani vengono
copiati senza spegnere il laser con la conseguente chiusura del Cd.
Nella modalità Track-At-Once, invece, il laser viene spento e riacceso
ad ogni traccia provocando l'inserimento di una pausa di 2 secondi tra
un brano e l'altro,
pausa indesiderata soprattutto nelle sequenze di brani "live". I Cd-R
più moderni sono in grado però di usare il "Zero gap", cioè possono
porre a zero secondi queste pause via software.
Chi dispone di poco spazio su disco fisso, può usare i formati Mp3. Oggi
quasi tutti i programmi di masterizzazione permettono di importare file
Mp3. Nella
registrazione i dati vengono decodificati e registrati come normale
audio. Anche nella lettura del Cd originale certi programmi (come
AudioGrabber) permettono la
conversione diretta in formato Mp3 dei brani. Il vantaggio di utilizzare
questo formato sta nel fatto che un Cd-Audio al limite della capacità
richiede normalmente
da 750 a 800 Mb di spazio su disco, mentre in formato Mp3 viene
utilizzato circa un decimo di questo spazio.
Qualità dei suoni
L'alta velocità di registrazione dell'audio ne pregiudica la qualità? È
una questione di fede: molti audiofili giurano che si devono registrare
i Cd-Audio, anche su masterizzatori veloci, solo alla minima velocità
(1x). Il motivo sta nel fatto che quanto più velocemente ruota il disco
sotto la testina di scrittura, tanto meno esattamente il laser registra
i dati; inoltre il fascio laser penetra in maniera meno profonda il
supporto. Se ciò abbia effetti sulla durata nel tempo e sul
comportamento in riproduzione nei Cd player, lo potranno confermare solo
i test di ascolto su costosi impianti di fascia alta, nonché il
trascorrere degli anni.
****************************************


 programma di acquisizione :-)
L'ho letto. Da' ragione a me, infatti. :)


 ciao
ciao


 (Possiamo andare avanti fino a dopodomani, non ti darň mai ragione :-p )
Zio, guarda che *copia fisica* = *estrazione* + *masterizzazione* fatti 
uno dopo l'altro, senza intervento dell'utente. E' la stessa cosa.
... a meno che per "copia fisica" tu non intenda il pressaggio da un 
master, dubito che fr@nk abbia tale attrezzatura in casa.
Se hai problemi di Jitter, li hai in entrambi i casi... giurin giuretta. :)


 giuretta. :) ciao
Ma estraendo in wav hai modo di accorgertene riascoltando i wav prima di
masterizzarli.... e si il lettore cd ti crea problemi di Jitter, puoi
far fare l'estrazione al masterizzatore, che di solito è più preciso in
questi processi,  giurin giuretta :)


 questi processi,  giurin giuretta :)
OH! quindi adesso sostieni che sia meglio estrarre prima...
Beh, prima hai affermato:
Fr@nk: > Se io converto un cd audio in wave, me lo passo su
        > hard disk, e lo rimasterizzo in formato audio,
        > e' la stessa cosa che fare *copia cd* (usando nero)?
TU:    > No, è meglio della copia fisica
Boh, mettiti d'accordo... :)


 ciao
E mica mi contraddico!!! Estrarre e masterizzare in 2 processi distinti
e separati, anzichè in un unico processo, è *meglio della copia fisica*
(autocit) in quanto è un processo più sicuro e più controllabile. :-)


 (autocit) in quanto è un processo più sicuro e più controllabile. :-)
M E A  C U L P A.
Avevo letto, e CONTINUAVO A LEGGERE, "è meglio la copia fisica".
Cujo, dormi di più e fuma di meno. :)


 ciao
Cominciavo a pensare che fossi diventato scemo :-))))))))
Erano 3 ore che dicevamo la stessa cosa!!! ROTFL


 Erano 3 ore che dicevamo la stessa cosa!!! ROTFL
:))


 wrote:
L'amicizia.
Ho estratto in wave e poi masterizzato (su un cd TDK).
Risultato: lo stereo non legge il cd :((
Ho fatto poi copia al volo su un cd *Coop* e funziona.
Sono sicuro che e' un problema di supporto, perche' ho masterizzato
file wave in formato audio un sacco di volte con successo...
 
mail to: 
absolut...@libero.it

 file wave in formato audio un sacco di volte con successo...
BOH ! :)



Ah sě? Questa mi giunge nuova... giurin giuretta :D

IL PC lo legge ?
Si'
 
mail to: 
absolut...@libero.it

 cambiare radicalmente idea. Domattina lo pesco e te lo posto :-)
postalo nel gruppo con un bel [MASTERIZZAZIONE] davanti, cosě non me lo
perdo...

 disponibili solo 2.048 per settore.
secondo me sto tizio ha dei gravi problemi a capire i datasheet...

 perchè la masterizzazione è già partita.
se lo fai in tempo reale crei un cd non leggibile, mentre se prima fai
l'immagine e poi copi non succede nulla, perchè in caso di underrun il
lettore rilegge il settore (in realtà è una traccia, c'è differenza) e amen.

ciao a tutti,
approfitto del post,per esporvi il mio problema:
ho acquistato da poco un masterizzatore (iomega)esterno,collegato via
usb..tutto i regola insomma...
ho masterizzato un pň di cd vecchiotti...
ora ho iniziato a masterizzare cd piů recenti..con il risultato che alla
prima traccia non inizia a masterizare bene(come se saltasse ...si sente a
frammenti..)
come posso risolvere il problema?..ho rovato a copiarlo sull'hard disc,ma
mi dice che sono cd protetti....č possibile ??mah..
grazie,
caio fab