Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: 775 con solot agp... nessuna?

Sono in procinto di acquistare un P4 3,4 775 ma non sono proprio felice di
buttare la mia 9800xt agp...
A parte la asus p5p800 e la abit as8 il nulla?
Una scheda "seria" intendo ci ha già provato il mio negoziante a rifilarmi
la asrock:-)
ciao
Lukas M.

 la asrock:-)
E allora? Neanche quella ti aggrada?

 buttare la mia 9800xt agp...
Bravo allora invece di prendere quella ciofeca di CPU prenditi un A64 e ti 
tieni la tua ottima 9800XT.
Leggi qua se non sei convinto...
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2149&p=7
-- 
Saluti
Alec
(26,72+,CT)
Powered by AMD
AthlonXP-M 3800+ 

 Perchè, non ti bastano mica quelle due?
in effetti ho appena letto sulla as8 e mi sa che sara' quella la mia scelta.
Lukas m.

 tieni la tua ottima 9800XT.
io la mia ottima 9800xt me la tengo eccome.
Io sono sempre stato un estimatore amd da un bel pezzo.
E' circa 13 anni che aasemblo pc per amici eccetera e dal k6 350 li ho avuti
tutti ma proprio tutti (duron esclusi:-) fino al barton 2800.
Solo io e dio sappiamo cosa ho dovuto fare per far funzionare la prima
nvidia (una viper 550...) con il k6-2 e chipset mvp3... quindi conosco
l'amd.
Ho recentemente assemblato (e sotto mio consiglio...) un a64 3200 per un
amico che non mi e' dispiaciuto nemmeno un po' ma... voglia o no ho
ricominciato con gli intel.
Il mio attuale winsozz xp pro ha avuto il piacere di subire la presenza di 4
o 5 schede madri con relativi drivers eccetera, 2 schede video e non ha
ancora nessun problema E chi sa cosa e' windows sa cosa voglio dire.
Con i sistemi amd questo non mi e' mai successo nonostante drivers sempre
aggiornati installazioni curatissime eccetera.
Diciamo che l'amd e' un sistema per appassionati l'intel per tutti.
Io dopo tanto tempo la vedo cosě.
ciao
Lukas m.

 Io dopo tanto tempo la vedo così.
Non sono d'accordo. In oltre Intel al momento è indietro e scalda da morire, 
perché spendere tanto per:
una CPU scarsa che scalda
una MB con un socket che si rovina dopo un po' di monta smonta
una upgradabilità limitata
Pensaci... Un A64 non è un K6...


 Pensaci... Un A64 non è un K6...
su questo non ci sono dubbi.
Lukas M.

 Pensaci... Un A64 non è un K6...
guardavo pero' i listini (non che mi faccia problemi a spendere 10 euro in
piu'..)
L'A64 3,4 ghz costa 8dove lo compro io) circa 30 euro in piu' del pari
frquenza intel
la scheda madre (dico una abbstanza buona) come la asus k8v SE deluxe circa
uguale alla abit as8. (10 euro in meno)
La convenienza con intel non c'è piu'.
E questo e' secondo me l'errore della amd che sa che non puo' contare sulla
stessa "popolarità" della intel.
Sbaglio?
Lukas M.


Guarda che nessun A64 va a 3.4GHz...:))

 Sbaglio?
AMD gli sta facendo un popò grande grande... non avrà la popolarità Intel ma 
come tecnologia è una spanna sopra e in molti se ne sono accorti, soprattuto 
i grandi nomi come IBM fanno molti più server con Opteron che con Intel.



Infatti l'efficienza dell'Hypertransport permette di avere una maggiore
scalabilità all'aumentare delle cpu, cosa che ancora Intel non riesce
ad ottenere a causa dello scrauso bus che deve essere condiviso
tra tutte le cpu...almeno nella fascia delle cpu di classe Xeon.

 Guarda che nessun A64 va a 3.4GHz...:))
chiedo venia era il pari "cilindrata" o come cavolo vuoi ma era per
confrontare il diretto concorrente!:-)
Lukas M.

 i grandi nomi come IBM fanno molti più server con Opteron che con Intel.
non prendo in considerazione il mercato professional ma quello home che è
quello che da da vivere alle varie intel ed amd.
Amd, secondo il mio personale parere, una cagata la sta già facendo
propronendo piu' socket allo stesso momento non garantendo quindi eventuali
upgrade futuri o comunque il cliente medio si trova un attimo spaesato e
senza nessuna garanzia che la sua configurazione possa crescere in futuro.
Non scordiamoci che non sono tutti come me ( o voi credo) che cambiano un
pezzo del pc ogni tre mesi se non con maggiore frequenza. Quest'anno siamo
al quarto processore ed alla 5a scheda madre...e se la persona che mi ha
chiamato prima vuole davvero la mia 9800xt anche alla terza scheda video.
tralascio monitor eccetera.
Sinceramente parlando in questo preciso istante diventa dura considerare un
amd.
Il tutto IHMO of course.
ciao
Lukas M.
P.S. adesso viene il problema di trovare una mobo con pci express, socket
775 ma ram ddr1...:-)

 775 ma ram ddr1...:-)
sono tutte retrocompatibili.... sveglia!!!


 775 ma ram ddr1...:-)
Certe versioni dell'i915, forse la P o la G, sono cosě... :|
-- 
"Welcome to the horror of the revelation
Tell me what you think of your savior now
I reject all the biblical views of the truth
Dismiss it as the folklore of the times
I won't be force fed prophecies
 From a book of untruths for the weakest mind
I keep the bible in a pool of blood
So that none of its lies can affect me"
Slayer/New Faith/God hates us all

 sono tutte retrocompatibili.... sveglia!!!
retrocompatibili??? personalmente avrei appena scelto una abit ag8...
Lukas M.

 piu' di un p4 3,4...
Athlon 64 3000+ a 170 €uro, Chaintech Zenith nForce 3 250 a 100 €uro.
Pentium 4 3,2 GHz a 200 €uro e più, Asus P4P800 Deluxe a 110 €uro.


 Pentium 4 3,2 GHz a 200 €uro e più, Asus P4P800 Deluxe a 110 €uro.
si capisco ma la gente non ragiona così...
preso adesso da 
syspack.com
a64 3400 box (512kb) 283 euro
p4 3,4 (1mbyte) 285
come vedi la convenienza dell'amd tanto cara agli appassionati e che ha
fatto la fortuna della casa stessa non ce piu'. E rimane da spiegare a chi
compra, che magari dei forum di discussione non gliene frega una cippa, la
differenza di cache e la differenza di clock...
provare per credere.
Vendere un pc ad un appassionato è questione di 5 minuti tanto sa già cosa
vuole, venderlo ad un cliente X qualsiasi che si basa sui numeri è piu'
"complicato".
Lukas M.

 Lukas M.
Beh, se ragioniamo in prestazioni, AMD è comunque più economica. Ti 
ricordo che tra il Newcastle 3400+ e il Clawhammer [se mi ricordo bene 
ha questo core] 3700+ ci sono solo 512 KB di cache level 2... E per AMD 
la cache conta pochissimo. Overclocka il 3400+ di pochissimo e ti 
ritrovi fra le mani un 3700+, che è in pratica quasi un Athlon Fx51. In 
parole povere, una bestia. Il Northwood/Prescott 3.4 GHz non lo porti 
manco a 3.5 GHz... E anche a default un Newcastle di pari model number 
di un Northwood batte quest'ultimo. Non sono un fanatico di AMD, ma 
Intel ora si sta solo complicando le cose. Ah, per convincere un n00b lo 
mando a vedere gli screen di 
anandtech.com
, magari si convince... ;)


 ha questo core] 3700+ ci sono solo 512 KB di cache level 2... E per AMD
quindi se eventualmente mi piacesse passare ad un amd64 cosa mi
consiglieresti? sia processore che scheda madre
ciao
Lukas M.

Lukas M. ha scritto:

Io aspetto i Newcastle 3000+ per socket 939, ma ora come ora, se non 
t'interessa un futuro upgrade ma soprattutto l'overclock, un Newcastle 
3000+ su socket 754 accoppiato ad una DFI LanParty UT 3 250. Altrimenti 
un Newcastle 3500+ su socket 939 con MSI K8N2 Platinum, o una roba simile.


 un Newcastle 3500+ su socket 939 con MSI K8N2 Platinum, o una roba simile.
già ma chi vende una msi?
Lukas M.

Lukas M. ha scritto:

www.hwmagic.com


> "complicato".
Quali numeri? Il P4 si chiama 550 non 3,4 questo particolare l'hai scordato?
:-PPPPPPPPPPPPPP


 :-PPPPPPPPPPPPPP
ma vaff...:-)))))
ciao
Lukas M.