Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: P3C2000!!!!


Aspetta che arrivo...
Non farlo ancora, vengo anche io ^__^
--
Dialtone has spoken
e-mail: 
dial...@insieme.net
Non vorrei piacere a tutti
Avrei meno stima di me stesso
se piacessi a certa gente.

La brucio !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 --
Oh se la bruciate, ve le ritiro il a gratis in cambio di qualche pezzo di
legna....... :-)))

 La brucio !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se ti serve della benzina o del C4
fammi un fischio.
Ciao, ciao.

legna....... :-)))
Ferma ferma ^__^
Di necessità virtù ^__^
Quanto daresti per salvarle la vita? ^___^
Io non ce l'ho, ma se un mio amico dovesse comprarla dopo che l'ha
pure buttata la ripesco e te la porto ^__^


La brucio !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Why? Ti sei accorto che con l'SDRAM l'820 e' un cesso ? :-)
Sim

 La brucio !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bastava leggere in NG per capire che fra VIA Apollo Pro e Intel 820 e'
trentamila volte meglio il primo, alla faccia di chi dice che le mobo basate
su chipset VIA fanno schifo. Anche i piu' accaniti sostenitori di Intel
hanno dovuto ammetterlo.

ciao,
"DDT" <dti...@NOSPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:898jv8$5cp$1...@lacerta.tiscalinet.it...

si devo ammettere che è vero... fermo restando che in fin dei conti il 440BX
non è poi tanto peggio del VIA per l'accesso alle memorie, non so poi la
differenza per l'AGP... di sicuro l'AGP 4x PRO dell'i820 è molto +
performante del VIA Apollo PRO133A ... e non so ancora come quest'ultimo se
la cavi in confronto sempre al solito 440BX sull'AGP ...
se qualcuno lo sa lo posti per favore... sono curioso!
ma non fatemi vedere prove dei giornali altamente influenzabili... provare
con mano e vedere don occhio!
--
byeZ,
Alessandro Cerioni
- Sunspot "TSK Squad" 
www.tsksquad.net
aiutamici co-webmaster 
http://www.aiutamici.com

se qualcuno lo sa lo posti per favore... sono curioso!
Sulla memoria l'820 fa schifo.
E la cosa piu' seccante e' prendersi un coppermine, portare
l'fsb a 133Mhz e vedere che quel cazzo di MHT fa andare l'SDRAM
a 100Mhz e non a 133 (ho letto su gruppi stranieri che dopo i 116
Mhz comincia a dar di matto).
A quel punto penso che AGP e PCI non siano rilevanti e sul
confronto con l'Apollo133A vinca quest'ultimo per via della ram.
L'AGP ed il PCI dell'i820, pero', rimangono piu' veloci di quello
del Via, mentre la controller Ata66 pare avere una tendenza
inversa (piu' veloce il Via) anche se di poco e non sempre.
Personalmente NON prendero' un i820 ora non tanto perche'
buggato, ma per via di quel MHT che pare essere la palla al piede
di tutti i sistemi basati su i820 e SDRAM.
Peccato, perche' la P3C-2K sarebbe una scheda niente male.
Comunque, anche se un filino mi spiace, godo come un porco.
Intel e' nella merda. Ha spinto tanto sull'i820 e sulla sua memoria
e ora si ritrova con un pugno di mosche in mano.
st.

 e ora si ritrova con un pugno di mosche in mano.
Più che altro sembra che alla Intel o sono sadomasochisti o hanno il
cervello fuori come un balcone.
Ad un intervista sulla CNN hanno detto che il Tehama ( "l'unico" chipset per
Willamette disponibile alla sua uscita) supporterà SOLO le rambus, mente il
chipset per l'Itanium che si chiama 460GX supporterà le SDRAM (forse DDR)...
Ora mi pare che ci prendano per il culo se vogliono far comprare agli utenti
desktop della RAM che costa il quadruplo più di quella per i server...
Poi hanno accusato la VIA di non aver rispettato il contratto per la
produzione dei chipset... io dico che dovrebbero baciare le chiappe di quei
taiwanesi se continueranno a vendere qualche coppermine visto che di i820 se
ne vedono pochi in giro.
--
________________________________
Togliete NoSpaM per rispondermi
bye Brain

 pure buttata la ripesco e te la porto ^__^
Io la 100mila la darei :-)
Ciao ... Dino