Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [SBOINK!] non pensavo che in italia esistesse...

http://www.mercatinomusicale.com/annunci/annuncio.asp/IDAnnuncio_38806/annuncio.htm
O_O
senza parole.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 senza parole.
*** La vendono solo se dimostri di avere una folta capigliatura, se la sai
sbattere e se ti fai almeno 15 canne all'ora ;-DD
Un abbraccio
Dardo
P.s.: ..... i metallari che volessero menarmi (come al solito) sono pregati
di rivolgersi all'eliminacode :)




 Dardo
discorso annoso.....
la figura del metallaro cattivo....
Ma mi pare che metallari per uso di droghe ne sono morti pochini!!
Vogliamo parlare invece dei rocckkettari morti per droga??
-- 
DON Joe Corleone
http://joefarina.altervista.org

 Dardo
hmmm non è che mi faccia ridere come battuta e, forma a parte che è de
gustibus, posso assicurarti che è un'ottima chitarra.
ti elenco le caratteristiche:
Built in the USA Custom Shop
Signature styling and set neck construction
Brazilian Mahogany body w/AAA Curly Maple top
Mahogany neck with ebony fingerboard
Floyd Rose bridge w/locking nut
Seymour Duncan Dimebucker™ pickup in bridge position
Seymour Duncan '59™ Model in neck position
3 way switch
Jumbo frets
Exclusive Grover 18:1 gear ratio tuners
Buzz Feiten Tuning System™
in questo caso potrebbe essere che il pickup alla tastiera sia un SD '59 e
al manico un Bill Lawrence L500XL.
La cosa che mi incuriosisce, rispetto alla mia 333, sono i legni [nascosti
in questo caso] e il buzz feiten...


 monta la stessa configurazione di PU che ho io sulla SG. Sono mostruosi.
La versione "Southern Cross" č, per i miei gusti, molto carina anche se la
dime3st č ancora piu' bella... onestamente ne sono uscite un sacco e non
saprei scegliere... :-)
La mia č una Dimebolt333 e monta gli stessi pickup della 3, SD'59 e L500XL,
e confermo la mostruositą assoluta... le rifiniture cmq non sono di
particolare pregio nel body e sono molto tentato di portarla da un liutaio
per fargli prendere l'aspetto della Stealth...
[
http://images.misupply.com/products/originalzoom/Washburn/58450.jpg
]
Sono un vero feticista di questa chitarra... oggi me le sto ri-guardando
tutte...


 Vogliamo parlare invece dei rocckkettari morti per droga??
*** Suvvia Joe ..... era solo una battuta .... magari non gradita o male
espressa :))
..... e poi m'era venuto in mente il poster pubblicitario tirato fuori dalla
Washburn al momento della commercializzazione qualche anno fa :-D
Ok ..... se qualcuno mi dice dov'è Canossa mi avvio per la genuflessione
..... in caso contrario cercherò il primo spigolo vivo utile per una sana e
corroborante craniata penitenziale :))
Un abbraccio
Dardo
P.s.: se qualche metallaro s'è offeso faccio pubbliche scuse senza nessun
problema ... e cmq la "battuta" non riguardava le qualità intrinseche e/o
liuteristiche e/o elettroniche dello strumento.



Guarda che come pickup al ponte monta un SD Dimebucker :-)
Molto particolare come PU ma lo trovo straordinario anche sulla mia SG.
Quella chitarra, cmq, mi piace anche esteticamente (Wash)
Mike

 Vogliamo parlare invece dei rocckkettari morti per droga??
Io sono ancora vivo.
--
Mendoza.
www.rockmendoza.supereva.it

> Guarda che come pickup al ponte monta un SD Dimebucker :-)
Solo i modelli piu' recenti.
Il dimebucker rimane inoltre un'imitazione del pickup l500xl di bill
lawrence e Darrell, penso per motivi pubblicitari, sviluppo' con la SD il
suddetto pickup su quella base...
I modelli piu' vecchi prima del 2000 ad esempio montano BIll Lawrence e
tutt'oggi l'ex pantera usa quei pickup...
Cosi' sò visto le centinaia di letture in rete che mi sono sparato tra
harmonycentral, interviste a Dimebag e cose scritte sul sito Seymour Duncan.
Non ho mai provato il dimebucker cmq... e sarei curioso anche se ho letto
che come imitazione non è venuta granchè.
:-)


 liuteristiche e/o elettroniche dello strumento.
Io non mi offendo mai, e sono un kid dai tempi d'oro del metal...per cui, se
te lo dico io, vai sereno.
Mendoza.
Piesse.
...Credo il termine corretto sia *liutistiche*...*liuteristiche* è un
neologismo coniato da un babbeo che so io.

 ha scritto nel messaggio
news:8ovNb.253534$vO5.10...@twister1.libero.it...

mmmmmmhhhh ora che ci penso anche io sono ancora vivo..

 ha scritto nel messaggio
news:195Z223Z52Z2Y1...@usenet.libero.it...
|
http://www.mercatinomusicale.com/annunci/annuncio.asp/IDAnnuncio_38806/annuncio.htm
|
| O_O
se non fosse per la paletta e il body ...il top in acciaio fiorettatto e'
davvero bello
l'explore e' a un altro livello ovviamente
-- 
Ciao, Paolo.
--
Good ol' guitar and amp make the world go round
(Pinball Wizard)

> l'explore e' a un altro livello ovviamente
si, l'explore è molto bella soprattutto, per essere "coerenti" con questo
tipo di chitarre, la versione voodoo di cui trovai splendide la lavorazione
e le rifiniture.
onestamente non saprei scegliere... per me sono pari ! :-)


senza parole.
Manco io
3000 euro???????? O_O
-- 
Lead Expression
*Io adoro il lavoro
Infatti sto ore ed ore a guardare gli altri che lavorano*

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Ciao!
Mike

 Infatti non è un'imitazione ;-) Ad ogni modo è davvero IL pu per fare
metal,
Oddio...
non credo esista l'oggettività in tutte le forme d'arte.
Tutto è parte da questione di gusti e necessità stilistiche.
Per fare metal si possono usare anche pickup standard gibson [vedi system of
a down], si possono usare fender stratocaster [vedi hedpe], si possono usare
davvero tanti tipi di abbinamenti e strumentazioni.
Tornando al nostro confronto l500xl e Sh13 non voglio dare fuoco alla
benzina e trovarmi di fronte all'ennesima discussione sterile...
Posso garantirti che quel pickup da' molte delle cose che trovi nei suoni di
Darrell, se mi credi bene.. se non mi credi... che me frega? :-)
Per quello che ho letto, beh tu dici che sono tutte fonti poco
attendibili... sarà anche, io mi sono fidato delle dozzine di recensioni
negative sul dimebucker e sul fatto che l500 era ritenuto secondo ovviamente
voci di corridoio, ed è tutt'oggi, il pickup usato da quel chitarrista.
Per curiosità mi controllo anche il video di "Breathing new life", la
scritta SD dovrebbe essere visibilissima..
con questo,
senza alcun astio sia chiaro,
ti saluto :)


 ti saluto :)
Astio? e perchè mai?! :-)
Ciao.
Mike


il prezzo è stratosferico.
effettivamente una dime3 costa, comprandola all'estero, circa 1900
dollari... ma il prezzo è molto altalenante a seconda dei venditori... e
questa chitarra puo' valere questa cifra solo perche' rara...
ad ogni modo non penso la venderà facilmente! :-)



basta leggere male una frase che scoppia un casino stratosferico nei ng :-)
! Meglio puntualizzare!
Cmq non sono di Roma, porc'!
quanto hai pagato l'sh13? a me lo avrebbero fatto pagare un disastro...
oltre 200 euro... ed inoltre un annetto fa non si trovava facilmente a
genova, anzi non si trovava proprio!
Bill Lawrance dal canto suo si fa pagare con PayPal, ha prezzi bassi perchè
la gestione è familiare e i pickup sono costruiti a mano... un pickup costa
poco [un'ottantina di dollari comprese spese] e la qualità è assurda ... i
tempi di attesa sono lunghi!


senza parole.
Nessuno se ne offenda, ma...
... Minchia che cesso di chitarra! :)))
-- 
Straitouttahell
Proud Mesa/Boogie, Ibanez and Peavey player
http://www.straitouttahell.net
"Errare e' diabolico
 Perseverare e' umano"


Si infatti, come ho suscritto.
Mike


Offeso.
Mike

Offeso.
Sorry, non ci posso fare niente, e' piu' forte di me ;)))


 Sorry, non ci posso fare niente, e' piu' forte di me ;)))
Daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!! Ma è fighissima :-)))))))
Mike

 ha scritto nel messaggio
news:vkxNb.93789$VW.38...@news3.tin.it...


 ne sentano. Suggestione?
Non credo sia solo suggestione, anche senza leggere lì avrei concordato che
quel cd era stato registrato con quel pickup.
Come te, ho tutti i cd, ed onestamente trovo i suoni di Darrell una costante
evoluzione attraverso la tecnologia...
Forse in "Reinventing the Steel" il suono risulta ancora più distorto ma al
tempo stesso piu' piatto... pero' lasciami dire che dal jack attaccato alla
sua chitarra a quel cd è davvero impossibile capirci qualcosa!!!
Nel mio modo di vedere forse il disco dove i suoni sono i piu' belli è "Far
Beyond Driven".. ma è davvero questione di un pelo.
p.s. per un bill lawrence ho aspettato 2 mesi. la posta ha impiegato una
settimana a mandarlo!!!



de gustibus.
a me fan cacare tutte le ibanez, le les paul, dell'sg mi piace il modello
simile fatto dalla guild negli anni 70, mi fan cacare pure parecchie
carvin....
eheheh :-)


 eheheh :-)
Eh no! L'SG no!!!!!!!!!!! :-)
Mike

 ha scritto nel messaggio
news:195Z223Z52Z2Y1...@usenet.libero.it...

Il link te lo ho dato proprio perchè o te lo dicono che cavolo hanno usato,
o in registrazione non si POSSONO sentire queste lievi differenze. Eh si
perchè rispetto al cambio di un ampli o di altre parti del setup di un
chitarrista, il pickup è quello che cmq influisce in maniera minore.
Ovviamente da' il carattere al suono (non al chitarrista) ma non si può
certo arrivare a capire cosa sta usando tizio in quel certo album.
Come dici giustamente, tra la chitarra e il mixer ci saranno tante di quelle
cose che solo Dio sa quanto cambia un suono. Non parliamo poi della fase di
post produzione e di tutti gli effetti ed equalizzazioni che vengono
applicate ad ogni traccia audio. Finchè lo sentiamo con le nostre
orecchiucce il suono può anche cambiare dalla notte al gioron, ma in un
master non senti certo la differenza.
Mike

 cose che solo Dio sa quanto cambia un suono.
Avevo letto a destra e a manca davvero di tutto riguardo la sua
strumentazione.... In ogni disco ci sono variabili diverse.
Credo che cmq uno dei nostri pickup, abbinato ad una chitarra "cupa", un eq
furman, un pre digitale, un finale valvolare, una 4x12 e una 2x15 possano
portare seriamente vicino a quel tipo di suono.... MA ANCHE NO!
Diciamo che ho letto di gente che dice "dopo essermi comprato il DD11 Dime
Distorsion ho il suo stesso suono..."... ecco io vorrei vederlo in faccia
sto tizio e sentire i suoi "suoni"....
Cmq sono contento di aver trovato iamsc qualcuno che ama darrell e i suoi
suoni che per me, nel metal, sono un punto saldo di riferimento.... alla
faccia di quelli che qui mi hanno detto "non sa suonare, ha suoni di
merda"...
ciao ciao
simone


IMHO. Speriamo di non avviare sterili dibattiti fondati sul gusto personale,
come evitarlo ? da quello che dici sembra che prima  del dimebucker il
metal non si facesse.
i gusti sono gusti, ma a me sto dimebag non sembra tutta sta gran
cosa.
ah, la chitarra è urenda :)



Beh lo ho "scoperto" da non molto Darrell cmq devo dire che per quanto sia
fissato con Metallica, i suoi suoni sono migliori. Lo stile Metallica, unito
al sound  di Darrell è per me un connubio davvero valido per ciò che
risponde alle esigenze compositive e strutturali dei miei "parti" musicali.
:-)
Però non amo particolarmente COME suona. Non per tecnica, che è davvero
valido, ma per musicalità dei suoi soli. Certe canzoni sono cmq piacevoli
all'ascolto.. benchè non sia un fan sfegatato del heavy metal più spinto.
Mike

 ha scritto nel messaggio
news:rn7f001dsfppf04rv...@4ax.com...

Ehehehe lo so che era un post troppo "provocatorio" ma il tutto era,
ovviamente, una mia personalissima opinione :-))))
E continuo ad affermarlo.
Mike
P.S.
La chitarra è troppo bella.


l'sg by gibson è bella.
a volte non mi piace, tipo la cherry, altre volte mi affascina di brutto...
la gothic, la voodoo, la nera normale...
ma la piu' bella "sg" è la s-100 della guild: a differenza delle gibson ha
un corno leggermente avanzato [penso 1/2 cm] e una forma un pochino piu'
filante...
guardala! ;-)



La conosco, ma vedi avendo sia una Gibson SG '61 Reissue che una Epiphone
G-400 sempre di Gibson (alla fine sono uguali... infatti mi sa che la prima
me la vendo e ci rifaccio qualche denaro) non posso che parlare per partito
preso... e che partito! :-)))
Mike

 G-400 sempre di Gibson (alla fine sono uguali
aspe',
venderesti una sg gibson per tenerti la g400 epiphone?
oddio... dici che davvero sono cosi' simili e che non ne vale la spesa?
essendo patito della serie gothic pensavo, tra le mille cose, ad una gothic
g400...
dimmi di piu'! :-)



Se qualche maniaco di Gibson legge sta cosa mi viene a cercare sotto casa..
però per quanto mi riguarda è così. La mia G-400 ( NON elitist, ma il
modello che cmq ha le meccaniche Grover, ecc...) è una chitarra davvero
ottima. Il suono, a parità di setup non è assolutamente differente. E
proprio oggi ho rimontato i vecchi pickup Gibson originali per vendere la SG
e tenermi la G400 della Epiphone (attenzione, non Epi che è davvero una
merdaccia ai fatti pratici) con il SD '59 al manico e il Dimebucker al
ponte. Sta chitarra mi sta regalando un botto di emozioni e soddisfazioni e
sapere che l'ho pagata solo 370euro mi fa stare ancora meglio. Inoltre ho
deciso di vendere la SG perchè ho voglia di prendere altri ampli, credo
stack. Per la serie Gothic, per quanto metallara possa apparire, devo dire
che non mi ispira troppo. Mi pare che sia realizzata in modo molto
economico. Cme se vuoi restare su SG by Epiphone (G400) puoi sempre vedere
la nuova serie (sempre NON Elitist) che ne comprende una versione nera.
Molto elegante e fine ma non troppo tamarra come la Goth. Poi sono sempre
gusti, ovvio. L'unica reale differenza che ho trovato tra SG by Gibson e by
Epiphone sono i pickup di serie. Ma con i SD che ho messo non ho davvero
quel problema ora. Certo poi dipende dalla musica che vuoi farci.
Se vuoi altre info o pareri, contattami in email :-)
Mike

 ha scritto nel messaggio
news:VUQNb.126626$_P.45...@news4.tin.it...
Aggiungo: dai un'occhiata alla G400 Tony Lommi. 24 tasti e PU originali by
Gibson Tony Lommy Signature. Davvero molto ma molto fighi :-) E quei 24
frets mi farebbero davvero tanto comodo... peccato che non l'ho trovata al
tempo che mi serviva un backup valido perla SG.
Mike
P.S.
Un'altra particolarità. La verniciatura fra la Gibs e la Epiph ovviamente è
diversa. Ma come riporta anche il sito Gibson, benchè più pregiata per
l'originale rimane più resistente ed affidabile (soprattutto per i concerti)
quella della Epiphone. Insomma... pare che rimanga più attacata alla
chitarra. Ad ogni modo le tratto talmente bene che non posso dirti se è vero
o meno. Se trovo il suddetto link te lo posto.

molto interessante...
molto molto interessante...
:)


 ha scritto nel messaggio
news:195Z223Z52Z2Y1...@usenet.libero.it...

ti aggiungo una piccola nota: sicuramente inizierai a cercare sul web info e
recensioni sulle Epiphone menzionate... ne leggerai di cotte e di crude,
come ti ho gia fatto notare in qualche post precedente.. può capitarti di
leggere che hanno problemi allo schema elettrico e di gente che cambia
addirittura tutta la parte elettrica per via di problemi allo switch.
Siccome ti ho detto che prendo tutte ste reviews con le dovute cautele,
prima di spendere soldi e perdere tempo a cambiare potenziometri, switch e
ricablare completamente la chitarra ho dato una semplice spruzzata di un
liquido apposito per contatti (della Philips) da FUORI lo switch..
esternamente, dirigendo il beccuccio verso l'interno. Ho mosso un po la
levetta e... voilà. Tutto a posto. Le solite cazzate che si leggono
online... basta così poco a volte...
Mike
P.S.
Suddetto spray me lo rimedia un mio carissimo amico (la mia chitarra
ritmica) che ha un negozio di elettronica e che a sua detta non si trova in
commercio. Effettivamente non riesco a trovarlo a Roma. Mi ha anche detto
che un semplice CRC potrebbe funzionare ma non è delicato come quello della
Philips e non è specifico per contatti elettrici. E infatti ha ragione.
Prova ad informarti se trovi spray per contatti o al limite mi contatti in
privato e te ne faccio prendere un paio di bombolette e te le spedisco. Di
più non so che dirti.