Newsgroup: it.sociale.globalizzazione
Titolo: che altro manca?

 guccini docet: " ... e a culo tutto il resto!" 
Purtroppo, tornando a quel che dicevo sul modo di trasmettere 
informazione, gli articoli che hai postato _non_ sono obbiettivi e non 
riportano i dati nella loro completezza. Questo senza voler giudicare 
le 
scelte politiche o ideologiche. Però, io ero già abbastanza grandicello 
quando avvennero molti di fatti menzionati. Alcuni esempi:
- nell' articolo sulle mutue l' autrice dimentica di specificare che il 
passivo di 300.000, ma mi ricordo una cifra inferiore, miliardi 
derivava 
per il 100% dal disavanzo INAM , e che fu parzialmente ridotto dagli 
apporti positivi delle mutue dei lavoratori autonomi. Con questo NON 
voglio affermarere che sia meglio un sistema totalmente privato. 
Offrire 
a tutti la possibilità di scegliere(o uno o l'altro) non mi 
sembra,comunque, antidemocratico.
- argomento pensioni: attenzione a fare certe affermazioni, basta una 
semplice calcolatrice per vedere come e quanto influisca l' attuale 
sistema sull' economia del paese...Non si tratta di ideologia, ma di 
semplice economia. Come risolverlo può essere argomento di dibattito, 
ma 
che il tutto sarebbe stato un enorme problema lo si sapeva già nel 
1978( 
e nessuno ha operato reali riforme per ripianificare, anzi...).
Lo sfascio, comunque, mi sembra già di attualità...da diversi anni.
-- 
Ciao :-)
Cadfael

 no, dico. elron non ci insegna gniendegniende? vabbe' ... 
Il caso Enron pesa come un macigno sulla gestione di molti fondi 
pensione privati inglesi ed americani. Ma possiamo accusare il gestore 
di non aver capito in anticipo che l'azienda propinava bilanci falsi? 
Idem per WorldCom...
L'errore di base del nostro sistema pensionistico non è, comunque, 
quello di essere a ripartizione, ma quello di non aver accumulato 
riserve quando le condizioni lo permettevano. Non siamo l'unica nazione 
ad avere un sistema a ripartizione, ma siamo gli unici ad aver usato le 
riserve per pagare prepensionamenti, casse integrazioni e quant altro. 
Questi costi non avrebbero mai dovuto gravare sull' INPS. Inoltre le 
pensioni italiane, per chissà quale motivo, sono state sempre troppo 
elevate rispetto all'ultimo reddito dichiarato. Non affermo che il 
ricorso a strumenti personali debba essere l'unica soluzione, 
semplicemente è _una_ delle soluzioni possibili per integrare, non in 
alternativa. L'altra comporta un profondo cambiamento in quella che è 
la struttura attuale del sisema pubblico, sappiamo già come si 
_potrebbe_ fare...Ma qualcuno avrà il coraggio di farlo davvero? 
-- 
Ciao :-)
Cadfael

 spiega. 
Una ricetta come quella che ho scritto pensi renderebbe molto popolare 
chi la volesse mettere in atto, anche solo parzialmente? Eppure, se nei 
decenni passati ci si fosse mossi guardando il futuro e non il 
tornaconto immediato, oggi parleremmo di aggiustamenti e piccole 
modifiche. Non di rivoluzioni.
-- 
Ciao :-)
Cadfael

 su questo sono d'accordo. 
Ogni tanto ci capita:))
-- 
Ciao :-)
Cadfael

 a cui aspiriamo siano diametralmente opposte ;p) 
Non esserne certo, io sono sfumato, te l'ho detto.:)
-- 
Ciao:-)
Cadfael

sgrunt!
Per fortuna incidenti simili non accadono spesso. Però, rifletti: in 
quei giorni, sulle strade, sono morte 37 persone e diverse centinaia 
ferite più o meno gravemente...
-- 
Ciao:-)
Cadfael
"E' stato recentemente scoperto che la ricerca causa
 il cancro nei ratti"

 "interporti" ? 
Qualcosa, qui da noi in Emilia, si è fatto. Ancora poco per risolvere 
veramente i problemi: consideriamolo un esperimento. Certo che le 
difficoltà burocratiche sono tante, e si aggiungono anche quelle 
politiche.


politiche.
e anche questo, è vero. 
ciao,
     Loris
-- 
http://www.olografix.org/loris
mailto: snail(at)
bbs.olografix.org

 e anche questo, è vero. 
E siamo già a due punti di accordo in un solo articolo! Vuoi vedere 
che a furia di parlare scopriamo di avere obbiettivi e idee non così 
diverse? :))


diverse? :))
ma questo mi pare fosse già assodato ... ci sono delle "lievi"
sfumature ancora da limare ;p 


 sfumature ancora da limare ;p 
Ma allora tutto diverrebbe noioso, no? ;)


Ma allora tutto diverrebbe noioso, no? ;)
verissimo! 


 chi controlla i controllori?
Giustissimo e vale per tutti: secondo me i controllori sono l' anello 
debole di ogni catena:).
