Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Il suono è nella mano?

Ciò che dici è sacrosanto; spesso mi sono trovato ad
analizzare attentamente il suono e la tecnica dei miei
allievi (che usualmente a lezione usano una mia
chitarra e la mia amplificazione) per capire
esattamente 'dove' risiedano le differenze timbriche
derivanti dal tocco...
Tantissime sono le peculiarità, ma credo di poter
affermare che una parte notevole abbiano la mano destra
(tipo di plettro, potenza e profondità della pennata,
angolo di incidenza sulla corda, posizione
longitudinale lungo la corda...), ma soprattutto
l'*espressione* della mano sinistra, in special modo
per quanto riguarda il vibrato lieve: il modo di
lavorare ciascuna nota è una 'firma' indelebile che
ciascuno lascia sul proprio timbro. L'esperienza detta
ad ogni chitarrista un personalissimo modo di rendere
'viva' ciascuna nota tramite movimenti impercettibili
ed inconsci, e questo ha un'influenza enorme sul suono
anche in termini timbrici. Un vibrato d'espressione ben
fatto può addirittura sopperire in parte alle carenze
di uno strumento mediocre (intonazione non perfetta,
buzz...) Spesso i chitarristi 'in erba' non hanno
questa *malizia inconscia*, e per tale motivo uno
strumento in mano a loro suona in maniera profondamente
differente da come può suonare in mano ad altri.
Ciao
:)
Manuel
___________________________
http://digilander.iol.it/md

c'è poco da fare, il suono fa cacare.
beh non mi sembra la scoperta del giorno.... :-)
*************************************
William Barbero
English name,
Italian Attitude
--------------------------------
www.popper.it
************************************

 ha scritto nel messaggio
news:PWnu6.236$dJ6....@news.infostrada.it...

beh non posso dire altro che hai espresso benissimo un concetto troppo
vero... complimenti!
Diablo

 MI sono deciso a scrivere questo post in seguito ad un fatto che mi è
[Snip]
Sono solo in parte d'accordo. Al di là del fatto che ormai il discorso
suono=dita sta diventando un luogo comune spesso abbastanza irritante, è
solo in parte vero. Infatti vale solo se il suono in questione è pulito o
molto dinamico, altrimenti sfido chiunque a distinguere un power chord
suonato da me o da Dimebag Darrell con il suo suono. Con suoni molto saturi
l'elemento TIMBRICO del tocco perde notevolmente importanza, quindi non
abusiamo del discorso suono=dita se non vogliamo mangiargli quella PICCOLA
fetta di torta che gli spetta.
Chiaramente la mia era una *polemica* aperta, non diretta espressamente a
te, anche perchè mi sembra che tu abbia cmq riconosciuto l'importanza della
strumentazione.....

notevolmente importanza,
Non sono assolutamente d'accordo: se č vero che un
suono saturo ha un'escursione dinamica piů limitata, č
verissimo che una stessa nota distorta (o anche un
power chord, provare per credere) puň suonare stridula
e sferragliante, oppure piena e gradevole, a seconda
dell'esperienza della mano di chi la esegue... Perchč
se č vero che la saturazione puň rendere meno evidenti
certe pecche esecutive, sicuramente non perdona i
limiti meccanici del sistema strumento+dita.
Ciao
:)
Manuel

 limiti meccanici del sistema strumento+dita.
Va bene. Prendiamo una Jackson RR con i suoi bei Duncan, la sbattiamo dentro
ad una Peavey 5150 e ci cacciamo un bel power chord con la nostra bella
accordatura in re drop. A questo punto potrei darti anche ragione sul fatto
che probabilmente la velocità e la forza della pennata insieme
all'inclinazione del plettro potrebbero dare sfumature diverse, ma tanto da
dire che il suono lo fanno le dita? Se registrassimo quel singolo power
chord su un disco e lo riascoltassimo a distanza di un mese non credo che
saremmo in grado di distinguere il tuo dal mio o da quello di Dime. O pensi
il contrario?

il suono "vero" a cui ci si riferisce è quello puliot, crunch o comunque ,mi
si pzassi il termine,"espressivo.
E' chiaro che nella melma alla dimebag non ci sia posto per  un suono
proprio,ma qui sta il confine tra classe (es. Santana o satriani,distorti e
allo stesso tempo pulitissimi) e chitarrisamo ,IMHO, di serie c (dimebag
warrel, hammat,etc.)Igor
Uncle Fucker ha scritto nel messaggio ...


 warrel, hammat,etc.)Igor
la puzza vera è quella del vomito, non della merda o comunque, mi si pzassi
il termine "orale"
E' chiaro che nella merda non ci sia posto per un colore proprio, ma qui sta
il confine tra classe (un pezzo giallo, un pezzo rosso e uno marrone) e
puzza, IMHO, di serie C (marrone) Isaac
PS:il tema deve essere attinente alla traccia e, soprattutto comprensibile a
un eventuale destinatario.