Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Musica

Frse sto attraversando un periodo di eccessivo cinismo, ma non riesco
a cogliere l'elemento *anima* nella musica.
Ad esempio: ascolto *I Talk To The Wind* e penso che sia un
grandissimo pezzo, un'opera d'arte, un capolavoro che puo' dare
moltissime emozioni.
Potrebbe essere la musica che Dio ama ascoltare lassu'.
Pero' mi chiedo: i tizi che hanno suonato quella canzone l'hanno
suonata con ANIMA e SENTIMENTO?
Io penso che se un gruppo di perfetti sconosciuti eseguisse le stesse
note, eguagliando nel miglior dei modi il *tocco* etc, l'effetto
sarebbe lo stesso.
Come dire: il contenuto emozionale di un brano sta nelle NOTE e nel
modo in cui vengono suonate, non in altri fattori esoterici.
n.b. per *modo in cui vengono suonate* intendo: tutto quello che
difficilmente puo' essere scritto su un pentagramma, ma che puo'
essere riprodotto fisicamente (es. punto della corda che il plettro va
a colpire, angolazione del plettro, incisivita' della pennata, modo di
realizzare il vibrato con la sinistra, pressione del dito sulla corda,
e cosi' via).

 modo in cui vengono suonate, non in altri fattori esoterici.
Il tuo ragionamento fila ma secondo me, se un esperimento del genere si
potesse compiere, avresti la prova che il modo in cui ti arriva il suono č
diverso, e la stessa medesima canzone eseguita perfettamente da due gruppi
diversi, "suona" molto diversa.
E comunque non ho ben capito quel passaggio sulla musica che ama ascoltare
Dio.
CIAO!
---------------------------------------
ICQ Number: 65266243
I miei brani online sul sito di Glen:
http://www.e-maial.it/erre-elle.htm

 a cogliere l'elemento *anima* nella musica.
Hai provato con "l'animadellimortaccitua" ?
Forse viene meglio.


rotfl

 modo in cui vengono suonate, non in altri fattori esoterici.
Certo.
Aggiungerei che uno che sa suonare bene, cioč sa trasmettere delle emozioni
con la sua musica, non deve essere per forza una persona positiva nella
vita. Puň essere anche un maniaco sessuale o un politico corrotto. Non c'č
connessione tra le 2 cose.
ciao
sac

perchè sei passato alle droghe pesanti così in fretta...??

moltissime emozioni.
Di chi e' questo pezzo?
------------------------------------------------------------
    Gianluca Bove aka Yello '73
 
http://www.mp3.com/gianlucabove
 
http://digilander.iol.it/Yello73
             ICQ # 2290135
--------------------------------------------------------------

 perchè sei passato alle droghe pesanti così in fretta...??
Perchè ho visto che mi facevano crescere una folta chioma, e mi rendevano
sempre più dissimile a te, caro il mio boccia da biliardo.
ciao
sac

 Di chi e' questo pezzo?
Credo si riferisca a quello dei king Crimson,tratto dal primo album della
band(in the court of the crimson king)

 suonata con ANIMA e SENTIMENTO?
Non possiamo saperlo perche' non possiamo fare il processo alle intenzioni;
tutto cio' che possiamo e dobbiamo valutare e' l'elemento oggettivo e cioe'
la musica come risulta dall'incisione, tutto il resto e' un di piu'.
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz

 ha scritto nel messaggio
news:NH31a.3715$uA5....@tornado.fastwebnet.it...

Vi immaginate se una volta trapassati compariamo davanti al Supremo e
scopriamo sgomento che sta ascoltando Pop italiano anni '70? (Cugini di
campagna, Collage ecc... o addirittura Gianni Nazzaro, Rosanna Fratello
....).
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz

Sicuramente chi ha creato un pezzo con anima e sentimento, nel momento in
cui l'ha creato, era anima e sentimento.
Per quanto riguarda Pincopallo che esegue solamente il pezzo, prova a vedere
la questione da un altro pto di vista...
E' possiblie che pincopallo non lo esegua nello stesso identico modo,
anzi... ma pincopallo č talentuoso (e sottolineo talentuoso) e ci mette
Anima e Setntimento...
Chi ascolterą pincopallo suonare quel pezzo si emozionerą delle emozioni di
pincopallo... (E sottolineo di pincopallo)
Credo inoltre che tu abbia ragione, la differenza tra un pezzo suonato con
l'anima e uno suonato senz'anima ma alla perfezione puņ essere molto sottile
e spesso la percezione di essa dipende molto da fattori esterni alla musica
come la tua predisposizione psicologica all'ascolto, il tuo stato emotivo
etc...
Perņ penso anche che sia quasi impossibile interpretare "alla perfezione" un
pezzo senza avrene colto lo spirito, l'anima appunto.
Per ciņ, se pincopallo2 resce a interpretare un pezzo alla perfezione, vuol
dire che č entrato nel pezzo, ha capito le emozioni che provava chi l'ha
composto, ha provato le stesse emozioni e, suonandolo si č emozionato.
L'anima di una musica č secondo me fatta delle emozioni che hanno spinto chi
l'ha creata a crearla.
Ciao! Ottimo Post!
marko

 Potrebbe essere la musica che Dio ama ascoltare lassu'.
Hai ragione ,ogni tanto lo metto sů ; in effetti č un gran bel pezzo,
suona bene,  anche perchč ho un impianto... della madonna!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 modo in cui vengono suonate, non in altri fattori esoterici.
Esoterico?
Sicuro di utilizzare quella parola nel senso appropriato?
Dalla frase sembri includere nei fattori esoterici le NOTE e il modo in cui 
vengono suonate  (che mi sembrano fattori razionali o oggettivi) ed escludi gli 
altri (quali?).
Non consideri i fattori emotivi e le sensazioni determinate dagli insiemi di 
note. Un esempio banale: un accordo maggiore dà una sensazione diversa da un 
accordo minore, un modo è diverso da un'altro, un sistema temperato è diverso 
dal sistema equabile ecc.
Ti spieghi meglio?
Ciao.
Mimmo.

altri (quali?).
In realta' mi sembra tutt'ora molto chiaro: note e modo in cui vengono
suonate da un lato, fattori esoterici dall'altro.
Quindi e' proprio il contrario di come tu hai interpretato.
Note e modo in cui vengono suonate sono:
*tutto quello che difficilmente puo' essere scritto su un pentagramma,
ma che puo' essere riprodotto fisicamente (es. punto della corda che
il plettro va a colpire, angolazione del plettro, incisivita' della
pennata, modo di realizzare il vibrato con la sinistra, pressione del
dito sulla corda, e cosi' via)*;
i fattori esoterici sono appunto quelle cose che non capisco bene..
anima, sentimento, trasporto.. amore... buh..

Dio.
Intendevo dire che quel pezzo e' veramente sublime :)

Di chi e' questo pezzo?
King Crimson

la musica come risulta dall'incisione, tutto il resto e' un di piu'.
*Tutto il resto e' un di piu'*.... amico non e' che tu mi abbia dato
una mano a capire meglio la questione :-)

Ciao! Ottimo Post!
Ottima risposta.
La migliore fin'ora.
p.s. sei stato stimaticcio

 modo in cui vengono suonate, non in altri fattori esoterici.
Certo che te ne fai troppe di domande, sembra davvero che tu sia alla
ricerca della ricetta del musicista perfetto :))
Prima di tutto non è tanto l'esecuzione che trasmette emozioni, quanto più
il brano stesso.Mozart è Mozart, lo hanno eseguito e lo eseguiranno in
eterno, ma l'emozione rimarrà, perchè è nella sua idea.Non importa chi lo
esegue, basta che abbia la tecnica necessaria, sarà sempre bella musica.
Ad ogni modo anche l'esecuzione ha il suo valore, e nessuna è uguale a
quell'altra.Nessuno può suonare 2 volte lo stesso brano allo stesso identico
modo.
Credo sia una questione di energia, un misto di passione, concentrazione,
trasporto, umore, e chi più ne ha più ne metta.Non puoi quantificare tutto
questo, sarebbe una inutile perdita di tempo.
Pensa a quando suoni un pezzo, e ti viene bene, ti diverti.Se lo rifai, la
seconda take è sempre un po' peggio della prima (non parlo di
esecuzione).Perdi freschezza, perchè ascoltare più volte toglie
quell'immediatezza.Hai mai pensato a come ascoltavano e godevano della
musica quando non esistevano i registratori?Uno andava a teatro, ascoltava
quella sera e basta, se piaceva era immediato.Non aveva la possibilità (e
forse il condizionamento) di riascoltare a casa l'opera.Oggi tu ascolti i
brani centinai di volte, certo che alla fine gli dai un valore diverso.
Credo che sia inutile chiedersi queste cose, la musica va goduta e basta.
Ciao e scusa le cazzate.

 Intendevo dire che quel pezzo e' veramente sublime :)
Ah, peccato :)


questo, sarebbe una inutile perdita di tempo.
La mia domanda nasce da un contesto ben preciso: il live.
Come ti senti mentre suoni live? Stai facendo l'operaio della musica
in quel momento, o sei pervaso da emozioni particolari?
Se non sei pervaso da nulla (capita), la tua esibizione sara'
sicuramente fredda oppure no?
Se tu suoni un brano tecnicamente BENE, cosi' come e' stato concepito,
il *sentimento* arriva cmq all'ascoltatore (anche se tu, esecutore, in
quel momento stai solo pensando a eseguire bene il brano)?

 quel momento stai solo pensando a eseguire bene il brano)?
Ma cosa intendi per sentimento? Credo che stai solo pensando a eseguire bene
il brano, allora sei ok.Vuol dire che in quel momento tutto te stesso pensa
solo a quel che suona, meglio di cosě...ma cmq non lo esegui mai
identico.Non riesco a scindere la precisione esecutiva dal feeling, sono un
tutt'uno...o no?
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:075e4vs5pngkrc8k1...@4ax.com...

Quello che intendo dire e' che secondo me l'ascoltatore non deve porsi
enigmi sulle intenzioni dell'esecutore. Chiedersi se l'opera e' eseguita
con anima e sentimento secondo me e' fuorviante, quello che conta sono le
emozioni che la musica ti procura.
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz