Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Io e le sim: sono sempre stato un presuntuoso e basta (Digitech 1101 inside)

Se c'� una cosa che negli ultimi 10-15 anni mi � venuta sicuramente a
mancare � la flessibilit� mentale.
Direi che � naturale, quando si oltrepassa una certa et�. Tutto ci� mi ha
portato ad essere estremamente rigido ed esigente su ci� che riguardava il
segnale della chitarra; quindi la mia catena � stata (immutata nel tempo)
la seguente: chitarra-->amp e inserito nel loop un Replifex usato solo
quando necessario, praticamente delay e chorus usati col contagocce;
nessun pedalino, solo la distorsione dell'ampli; solo ultimamente ho
aggiunto un harmonizer perch� mi serviva proprio.
Il Replifex mostrava i segni del tempo, e ho deciso di sostituirlo.
"Sfortunatamente" la mia scelta � caduta sul Digitech GSP1101 perch�, dopo
un lungo e profondo "acculturamento" sul web, mi � sembrata una macchina
all'altezza; la mia intenzione era di usare solo la sezione effetti (e
parlo di revereberi Lexicon, zilioni di pedalini e persiono un harmonizer
che comunque non vale una cicca), lasciando morire la sezione
pre/simulazioni.
Una premessa indispensabile per capire il tipo di macchina � che viene
spesso confrontata con l'Axe-Fx in termini di qualit� e possibilit� di
routing (pur costando un quarto). 
La dote principale � che permette di scegliere, per ogni preset, se usare
il pre dell'amp o il pre suo; e qui � avvenuto il fattaccio. Dopo aver
passato un paio di giorni ad accoppiare gli effetti che mi servivano ai
suoni che uso normalmente, ho deciso di dare un'occhiata alle varie
simulazioni. Quindi, dopo aver escluso il pre della mia testata, ho
passato in rassegna i vari modelli di amp emulati: ragazzi, che shock!
Nulla da rimpiangere in termini di qualit�  e di dinamica (la classica
prova che si fa abbassando il volume della chitarra per diminuire la
distorsione); non posso fare confronti con i modelli che nella realt� non
ho mai provato (i vari Mesa, Matchless, Hiwatt, Orange) ma per quelli che
conosco pi� o meno bene (i vari Marshall 800 e 900, che possiedo, o alcuni
Fender come il Twin o il Bassman) la resa � stupefacente. Ancora devo
passare in rassegna i tanti modelli di stompbox e di casse e quindi non mi
pronuncio, ma conto di fare una recensione non appena avr� completa
confidenza con questa macchina.
Devo quindi fare ammenda per tutto ci� che ho malignamente e
presuntuosamente pensato rispetto a questo tipo di macchine, anche se non
conosco la qualit� delle altre macchine di questo genere (magari fanno
schifo, chiss�), e, se devo con una sola parola definire cosa ho
guadagnato da questo set-up, direi creativit�. La possibilit� di scegliere
tra un panorama cos� vasto di suoni mi porta attualmente a stare per
lunghe ore attaccato alla chitarra per cercare i riff che pi� si adattano
a un suono  o a un altro, ed � un tipo di esperienza che riscopro adesso.
Segnalo questo video: 
http://www.youtube.com/watch?v=_178FCXd4WM
 , ma
resta il fatto che, se avessi dovuto basare la scelta sui video di Youtube
o su prove e provette in cuffia, non l'avrei mai comprato; quello che
raccomando � una vera prova "in toto", preferibilmente non basandosi sui
preset di fabbrica, ma bens� provando ad alternare il pre interno col pre
dell'amp a cui l'1101 � attaccato.
Ciao
(eh, Fenderpassion l'aveva detto che avrei fatto sta fine, e io con
alterigia e supponenza continuavo a negare)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dopo il "Coglione del Sol levante" sei quello che mi ha fatto pi� 
riderenell' ultima settimana.
Adesso vieni ad Aosta e mi paghi un caff�.
Scherzi a parte io sono fermamente convinto che il futuro � nei simulatori, 
anche dal vivo. I vecchi ampli sono serviti solamente a stabilire degli 
standard "De facto" in termini sonori, ora largo alla tecnologia digitale. 
Mi fa piacere che il Digitech sia una buona macchina. Io ho avuto un 
multieffetto da studio di questa marca e mi sono trovato bene. Purtroppo lo 
vedo poco nei negozi della mia zona. Tra l' altro sono convinto che la 
prossima generazione di POD etc. dovr� necessariamente crescere in termini 
qualitativi perch� a livello hardware e software non sanno pi� cosa 
aggiungere.
Ma vuoi mettere poterti regolare una Plexi col gain a 10? Ma quando lo fai 
con un amplificatore? E poi sta storia della "Botta" mi fa ridere. Collegati 
direttamente a due casse FBT buone col cono da 12" e alza il volume...poi mi 
dici.
Ah, altra cazzata che fanno in molti � mettere quei cessi di mixer da 4 
canali che rovinano il suono.
Preparati comunque che adesso ti intorto per benino anche con la Variax 700 
cos� ti faccio spendere altri soldi e l' economia si riprende.
Saluti Digitali.
Marco
PS il caff� lo beviamo al bar Nazionale in Piazza Chanoux che costa di pi�.


 Preparati comunque che adesso ti intorto per benino anche con la Variax 700
tempo perso, l'ha gi� fatto un mio amico e mi ha colpito abbastanza,
soprattutto per il fatto che ormai in giro non porto pi� l'ovation per
questioni di spazio; invece con una Variax risolverei; ma non ci voglio
pensare, v�...
-- 



Si ma la 700 eh non quel cesso della 600.
Marco


 Non e' possibile abbracciare il digitale senza rinunciare al valvolare?
certo, infatti ho scelto l'1101 perch� consente proprio questo; se un
preset ti va di farlo usando il pre dell'amp, l'1101 fa solo da
multieffetto; se invece usi le sim dell'1101, lui si inserisce al punto
giusto: le manopole prima del master volume non funzionano proprio.
-- 


 Tech/Personal website: 
posarelli.net/posarelli.org
 

Kaleydos  ha scritto:

si, vabb�, ma questi suoni cos� belli li hai provati dal vivo in un pub, 
magari con un tastierista che si sovrappone alle frequenze della tua 
chitarra o con un altro chitarrista?
E' l� il problema: le simulazioni (cos� come molti ampli e pedali 
"veri") sono bellissime finch� suoni da solo in camera: � quando si 
passa alla vita vera "on the road" che molta strumentazione (digitale e 
non) mostra tutti i suoi limiti...
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana

 non) mostra tutti i suoi limiti...
...ma anche no eh...
S.

 presuntuosamente pensato rispetto a questo tipo di macchine, 
beh, dai, meglio tardi che mai...c'� gente che mi prende in giro perch� 
io "non sento il digitale" almeno dal 2001...


Paragoni due set up con costi molto differenti.
Se parliamo di AXE-FX penso che gli ampli non gli facciano paura neanche dal 
vivo.
Sulla versatilit� e comodit� poi non se ne parla nemmeno.
Marco


 chitarra o con un altro chitarrista?
No, sto avendo un approccio molto prudente, step-by-step; per adesso non
ho fatto altro che sostituire, su alcuni suoni (in genere sui clean) il
pre della Screamer con alcune sim dell'1101 (in pratica chitarra--> pre
dell'1101-->effetti dell'1101--> finale della Screamer--> casse 1922). La
prima prova con la band dovrebbe essere stasera, e comunque per adesso non
ho intenzione di provare diretto l'1101 nelle Mackie dell'impianto o
peggio ancora nel mixer.
Tutte le impressioni che ho descritto vengono da prove effettuate da solo
in sala.


 Sulla versatilitï¿œ e comoditï¿œ poi non se ne parla nemmeno.
La versatilitï¿œ ï¿œ un'esigenza che ciascuno intende a modo suo e in vista 
della quale ciascuno fa i compromessi che ritiene accettabili.
Per molti versatilitï¿œ sta nella strumentazione e vuol dire una Variax 
collegata ad un megaPOD per avere a disposizioni tutti i suoni dello 
scibile umano; per me la versatilitï¿œ sta nella mente e nelle mani del 
chitarrista, e vuol dire conoscere e suonare ogni stile musicale con un 
unico suono base, cambiando il proprio approccio allo strumento (non si 
suona un country credibile con un'impostazione da jazz).


 in sala.
;)


 Adesso vieni ad Aosta e mi paghi un caff�.
cut
Aosta!  cazzo e come stai lontano!!!!!
si ma di sicuro il caffe che fa quel bar � una ciofeca! per gustarti un
caff� sacrosanto devi venire a Napoli! bar mexico davanti alla stazione
centrale! e poi ne riparliamo!  :-)))
l.
-- 


 Adesso vieni ad Aosta e mi paghi un caff�.
cut
Aosta!  cazzo e come stai lontano!!!!!
si ma di sicuro il caffe che fa quel bar � una ciofeca! per gustarti un
caff� sacrosanto devi venire a Napoli! bar mexico davanti alla stazione
centrale! e poi ne riparliamo!  :-)))
ma anche altri bar lo fanno benissimo eh!
l.
-- 


 Adesso vieni ad Aosta e mi paghi un caff�.
cut
Aosta!  cazzo e come stai lontano!!!!!
si ma di sicuro il caffe che fa quel bar � una ciofeca! per gustarti un
caff� sacrosanto devi venire a Napoli! bar mexico davanti alla stazione
centrale! e poi ne riparliamo!  :-)))
ma anche altri bar lo fanno benissimo eh!
l.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 tecnologia digitale.
ma anche no direi... 

 l.
Si ma si esce vivi da quella zona?
Marco


 -- 
Ho capito, adesso basta.
Marco


 scibile umano; per me la versatilit� sta nella mente e nelle mani del 


 alterigia e supponenza continuavo a negare
bell' outing.
ti manca solo di confessare (ma lo sappiamo gia) che tutte ste prove le fai 
in orario di lavoro a spese dello stato, ed il quadro � completo ;) 

 Marco
Non metto in dubbio, ma a quel punto ci metto 50 euro in piï¿œ e piazzo 
una Digitech RP200 nel loop, e sto a posto.
Ma ho un ampli vero, con una proiezione sonora VERA + tutti gli effetti 
che mi servono...
Il discorso ï¿œ diverso, non ï¿œ solo una questione di costi, io parlo 
dell'alternativa tra un suono sempre grosso e presente, ed un suono che 
si perde nel mix.


 vivo.
Grazie ad un video di Marinblues abbiamo appurato che la simulazione del
Mesa Mark IV dell'Axe-FX ne ha di pagnotte da magna' prima di avvicinarsi
alla complessita' armonica del Mark IV vero.
Degli altri ampli non so, ne' mi interessa a dirla tutta ;)
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
"non facendo nulla di particolare, quando mi parlano del mio presunto
"senso di superiorit�" posso solo concludere che chi ho come interlocutore
soffre di un senso di inferiorit�. � solo una conclusione logica." 
(Marinblues e la relativita')
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


 chitarrista
Piu' volte l'ho scritto qua dentro, ma lo ripeto volentieri: non esiste
strumentazione versatile, solo musicisti versatili.
Agli animi sensibili regalo un IMO. A quelli ancora piu' sensibili regalo
anche un'H, da mettere dove piu' gli aggrada ;)


 trovi bene col tuo setup minimale meglio per te
Io ho piu' o meno un setup come lo descrivi tu, e non lo sento affatto
minimale, tutt'altro.
Ci posso suonare tutti i generi di questa terra, e se non ci riesco non e'
di sicuro colpa della strumentazione :)


 Marco
Marco,
ora faccio il santo per 5 secondi: NON DICIAMO CAZZATE!
;)
Premessa: vatti a guardare i miei post di qualche anno fa, quando mi son
venduto Triaxis e ferraglia varia per passare al Vetta. Penso che se c'e'
uno qua dentro che non e' prevenuto riguardo alla strumentazione digitale,
quello sono io. Ebbene io, proprio io, nel pieno delle mie facolta'
mentali, oggi, 7 ottobre 2009, ti dico: trovami un simulatore digitale che
abbia le sfumature, la complessita' armonica, la varieta' dinamica del mio
Mark, e io me lo compro.
Non importa la cifra, sono in difficolta' economiche ma una gamba me la
posso anche spezzare per levarmi uno sfizio. Nessuno piu' di me sogna un
pacchetto di sigarette che suoni come un ampli VERO.
L'Axe-FX abbiamo appurato che ancora annaspa dietro ad un VERO ampli.
Fatemi sapere quale simulatore ha azzerato il gap, e sara' mio.
:P


 
Entro certi limiti sono d'accordo sia con te che con il reverendo. Mettiamola 
cosï¿œ, il mio maestro di chitarra con un set up chitarra+ampli del costo 
complessivo di 500 ï¿œ riesce a suonare praticamente qualunque cosa. Io che sono 
l'ombra di un musicista ho bisogno anche di un bel suono adatto per ogni 
occasione. A onor del vero con 1 ampli, un paio di OD, un compressore, 1 wha ed 
1 delay mi sento giï¿œ sufficientemente coperto dal punto di vista versatilitï¿œ. 
Alcuni attrezzi digitali, come il VG99, aggiungono per le registrazioni 
domestiche un aspetto non trascurabile, la praticitï¿œ. Posso registrare basso, 
chitarre acustiche, elettriche ed altro ancora senza piazzare microfoni per la 
casa e passando dall'idea alla realizzazione in 5 minuti (e quando si hanno 
bambini questo ï¿œ un vantaggio impagabile)
-- 
"Signore ï¿œ stata una svista abbi un occhio di riguardo 
per il tuo chitarrista"
www.myspace.com/pestolesto

 bambini questo � un vantaggio impagabile)
Ivan, non credo fosse questo l'argomento del contendere.
Che uno strumento possa essere comodo e' indubbio. Che uno strumento
comodo sia *necessario* per suonare e' un altro discorso.
:)


 
sono d'accordo che la patch di fabbrica dell'axe non c'entra nulla con 
un mark iv.
IMHO � pi� bello.
-- 
m.
------------
"Perche', pensi che io non possa
essere in grado di farti maturare?"
(straitouttahell)

 :P
Ma certo che i simulatori sono inferiori ad un ampli. Basta che accendo il 
mio Fenderaccio a transistor e gi� quello gli da la pasta al POD. Per� ho 
solo un suono. Dire che sono la stessa cosa � come sparare sulla croce 
rossa. Con un po' di fantasia per� ti possono anche piacere. Tu poi hai 
scelto un combo facilmente trasportabile, ma quei forzati che vanno a far 
serate con testata e cassa prima o poi cedono e a quel suono devono 
rinunciare.
Bisogna considerare come uno suona poi e in che contesto. Io per esempio 
suono con le basi per conto mio e per quello i simulatori vanno bene. Anzi, 
la botta e la presenza di un ampli vero in questi casi stride con le parti 
MIDI. Ho poi bisogno di una discreta variet� di suoni. Un chorus qua, un 
tremolo la, un eco, un riverbero. Se compri tutti pedalini la faccenda si fa 
spessa. Anche qui: "I pedalini sono meglio dei multieffetti"...e credi che 
non lo so? Quando ho cominciato a suonare i multieffetti non esistevano 
neanche.
Da qui a dire che non si pu� suonare dal vivo con un simulatore ce ne passa.
E' come la storia degli obiettivi fissi e degli zoom delle macchine 
fotografiche. I fissi sono indiscutibilmente migliori per� il 99% dei 
fotografi usano gli zoom.
Qui il POD ce l' hanno in parecchi e da un sondaggio appena fatto risulta 
che ne sono tutti soddisfatti.
Marco


 IMHO � pi� bello.
C'e' chi preferisce la Pausini ai Genesis.
Si chiamano gusti, e non si possono discutere piu' di tanto.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


 
appunto, quindi � ridicolo parlare di "complessit� armonica".
-- 
m.
---------------


 appunto, quindi � ridicolo parlare di "complessit� armonica".
Che tu lo trovi ridicolo non mi stupisce.
A giudicare da quel che vedo nei tuoi video, quando suoni devi essere
troppo impegnato a cercare di coordinare mano destra e sinistra per
ascoltare cose come la risposta al tocco.


 Da qui a dire che non si pu� suonare dal vivo con un simulatore ce ne passa.
E su questo siamo d'accordo.
Che uno possa trovare comodo un simulatore e' fuori dubbio. E' quello per
cui son nati, ci mancherebbe altro che non lo fossero.
Che *ci voglia* una cosa o l'altra per fare questa o quell'altra cosa, e'
questo il concetto che non mi va mai giu', qualunque siano le fazioni in
gioco.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


 
va bene...fai il bambino....


 va bene...fai il bambino....
Non sto frignando, ti sto dicendo che secondo me non sei granche' come
chitarrista da capire cosa e' un bel suono.
Pensavo fosse chiaro, e invece con te mi tocca sempre esprimermi in
modalita' idiot-proof per farmi capire.


 gioco.
Nulla � obbligatorio nella musica. A me fa piacere ogni tanto mettere un 
effettino la dove mi piace. Anche solo per arricchire un arpeggio banale e 
fare quindi una figura migliore. Mica tutti sono scienziati.
Marco


 
fammi maturare...
p.s. - you are the best. ;)


 fammi maturare...
No, con te e' tempo perso.


 
e gi�....non riesco ad essere come te.
sar� un mio limite.
P.s. sei proprio bravo tu.


 P.s. sei proprio bravo tu.
Piu' che altro sono buono. Troppo.


 fai in orario di lavoro a spese dello stato, ed il quadro � completo ;)
ROTFL
(spietatissimo) 

 
le tue certezze sono disarmanti.


 le tue certezze sono disarmanti.
No marin, non mi prenderei mai questo merito.
Quello con le certezze sei tu. Io mi metto in discussione, sempre.
Sei tu quello convinto di non avere niente da imparare, e lo dimostri ad
ogni post.


 le tue certezze sono disarmanti.
ma alla fine limonate anche? 

 ma alla fine limonate anche?
Preferisco vodka e red bull, grazie.


 modalita' idiot-proof per farmi capire.
strait, � un post serio questo? 

 
ti avr� fatto molto male qualcosa che ho detto in passato?
mi dispiace se stai soffrendo.


 mi dispiace se stai soffrendo.
Nessuna sofferenza, sono solo dispiaciuto. Mi dispiaccio sempre quando
vedo un essere umano perdere l'occasione di mettersi in discussione e
migliorarsi, ma questo non e' che mi cambi la qualita' della vita.


 strait, � un post serio questo?
Lascio a te deciderlo.
Ti dico solo che se ci fosse piu' gente con le palle (o, se vuoi, la
voglia di litigare) ci sarebbero molti piu' post seri come questo.


 
non si direbbe. sei sempre aggressivo nei miei confronti, in quel modo 
ostico (non prenderla male) in cui si comportano i teenager incazzati.


 ostico (non prenderla male) in cui si comportano i teenager incazzati.
Aggressivo non direi proprio.
Piu' che altro sono scorbutico, ma considerando che mi stai sulle palle,
umanamente parlando, non riesco proprio ad essere gentile con te.
Questo e' un mio limite.


 
� perch� non volevo suonare con te ed essere tuo amico?


 ascoltare cose come la risposta al tocco.
AAAIIIIEEEUUOOOOOUUUUUUU!!!!
FERMI TUTTI!!
Pop Corn e occhiali 3D; e dico alla segretaria di non passarmi telefonate.
Ok, ora potete continuare...
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana

 
rotfl....magari! ;) fra un po devo uscire.


 � perch� non volevo suonare con te ed essere tuo amico?
No, e' perche' ti trovo parecchio presuntuoso. Credo di avertelo anche
detto, in passato.


 
va be' va...alla prossima.


 voglia di litigare) ci sarebbero molti piu' post seri come questo.
oggi sono stupido 

 detto, in passato.
perch� tu no?? :-D 

 Marco
si perï¿œ quello che intendeva Max, credo, e' che ok l'effettino, ma 
*dover* cambiare ampli per fare un suono o l'altro e' un po' strano.
Normalmente ragiono tipo: mi creo pulito,crunch,distortone e lead e da 
li' faccio i suoni che mi servono aggiungendo effetto quanto basta, se 
ne sento la necessita'.
Parto comunque da uno stesso ampli e IMHO non serve piï¿œ di tanto  avere 
230 ampli. Ne basta uno che suoni BENE (che non vuol dire che debbe 
essere iper costoso eh, anzi..il mio bassman piï¿œ qualche pedale e' 
OTTIMO per ogni situazione).
ale
-- 
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non ï¿œ solo tifo, ï¿œ qualcosa di piï¿œ. [cit. Sciogli]
A Madrid come a Licata fieri di essere granata.

 non � solo tifo, � qualcosa di pi�. [cit. Sciogli]


 (spietatissimo)
No, acidissimo: mi riesce difficile immaginare le sale prova piene di
impiegati alle 11 di mattina
-- 


 impiegati alle 11 di mattina
Anche a me, fortunatamente, riesce difficile ;)