Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: MB ULTA PROCESSOR

SCHEDE CON TRE O 4 PROCESSORI ESISTONO?
è POSSIBILE METTERE IN PARALLELO DUE SCHEDE MADRI?


piu che in parallelo le due schede madri , mettile in RAID...hihihihi

 ha scritto nel messaggio
news:9pk598$7t5$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:CIgv7.26935$0Y2.2...@news.infostrada.it...


> è POSSIBILE METTERE IN PARALLELO DUE SCHEDE MADRI?
Mettere in parallelo 2 schede madri, significherebbe metterle in parallelo
su un'altra scheda madre... prova a pensare se ciò sia possibile.

Oddio, se non bada a spese può comprare il server quadriprocessore (460GX)
della Intel basato su Itanium (l'ultimo grido!) su cui ovviamente installerà
64Gb di RAM (!!).
O in alternativa può restare sul buon vecchio Xeon III e prendere un sistema
"SRPL8", sempre della Intel. Questo supporta fino a 8 (!) processori (max
900MHz, magari quelli con 2Mb di cache) e fino a 32Gb di RAM  :-))
Un estratto: "Up to 32GB ECC memory utilizing two subsystems of dual
interleaving over two memory boards "
Scherzi a parte: attualmente le workstation sono tutte (al max) biprocessore
e cmq la potenza non manca ;-)
Che ci devi fare con la belva?? Sono troppo curioso

 ha scritto nel messaggio
news:7Bmv7.29487$0Y2.3...@news.infostrada.it...


Penso proprio che tu ti stia muovendo in una direzione sbagliata. Se non ho
capito male vorresti che ogni processore lavorasse con una determinata
scheda audio? Non vorrei dire caxxate (chiedo conferma a chi ne sa + di me)
ma non credo possibile fare una cosa del genere.
Io cmq ti ho indicato due soluzioni quasi da fantascienza, non so se ti
rendi conto del prezzo dei sistemi che ti ho indicato! :-) Ti dico solo che
una comunissima workstation biprocessore basata su Itanium costa circa
40milioni e io ti ho "presentato" una bestia quadriprocessore... L'altro
sistema è addirittura più complesso, i processori sono certamente più
economici (costano cmq 1~6 milione/i l'uno) ma il sistema costerà una cifra
assurda.
Celeron e P3 li puoi montare al max in configurazione biprocessore.
Un'ultimo appunto: su sistemi multiprocessore di questo tipo la RAM è
CONDIVISA e non puoi associare ogni modulo ad un processore. Sicuramente con
"un banco da 256 per processore" intendevi solo riferirti ad un
dimensionamento della RAM in senso generale ma se non hai mai sentito nulla
di sistemi multiprocessore... magari anche questa precisazione ti serve,
boh.
CIAO!

 è POSSIBILE METTERE IN PARALLELO DUE SCHEDE MADRI?
Nulla a prezzi da amatore/anche un po' spendaccione.
Adesso si trovano sk madri bipro per p3 a poco (MSI, Abit, Asus, ECS,
ecc, dalle 250 alle 400. mila circa), montano dimm "normali" (che ormai
costano una bazzecola).
Se la potenza di un paio di p3/1ghz non ti basta (!) puoi fare delle
postazioni senza disco fisso e metterle in "cluster" (puoi farlo anche
con pc monoprocessore). Questo ti obbliga a sistemi operativi
"'gnoranti", tipicamente Linux o (se proprio devi) Windows NT/2000
Server.
Verifica te la compatibilita' con i programmi che devi utilizzare e la
disponibilita' delle "competenze teNniche" per montare (e far
funzionare) il tutto.
Buona fortuna!
M.

Ti ho scoperto, Attilio : sei un radioamatore ! 73 de IK5WQO

 Server.
Grazie,
Rik

 è POSSIBILE METTERE IN PARALLELO DUE SCHEDE MADRI?
Humm ... proprio in parallelo no ma farle lavorare assieme si ,  solo che
non sono sistemi diciamo... per il pubblico...
si chiamano ClusterComputer ( anche conosciuti come supercomputer o
mainframe) un esempio sono i sistemy CRAY Supercomputers ( 
www.cray.com
)
possono avere ben più di 4 processori, si parla di alcune centinaia, e
appunto hanno anche più "schede madri" o unsomma qualcosa di lontnamente
paragonabile :)
come ti ripeto sono sistemi che si utilizzano per eseguire quantità di
calcoli spropositate hanno potenze di calcolo enormi ( decine e decine :) di
TERAFLOPS )  e costi improponibili per una "persona normale"
sul campo dell'HomeComputing qualcosa si sta muovendo sul fronte AMD visto
che gli ultimi XP supportano le SMP dato che sono core Palomino come
l'athlon MP che è pensato appunto per il multi processing...
però le soluzioni con 3 o 4 processori se abbiamo MOOLTA fortuna le
cominceremo a vedere alla fine dell'anno prossimo o cmq quando il P4 sarà
verso i 3 GHz
voci dicono che AMD intenda intraprendere la strada del multiprocessing per
stare al passo della sempre elevata frequenza di lavoro dei P4, per fornire
prestazioni paragonabili ma con clock decisamente più bassi :)
ciao!