Newsgroup: it.sesso.discussioni
Titolo: Trasfusioni da sangue gay, primario condannato.

Una notizia che ha dell'incredibile, del grottesco quasi....
Da: 
http://www.repubblica.it/online/cronaca/trasfusioni/gay/gay.html
_______________________
E' accaduto a Napoli. Il liquido ematico era stato
testato e risultava immune da aids o altri virus
Trasfuse il sangue di un gay
primario condannato a 8 mesi
La sentenza sulla base di un decreto di De Lorenzo
che il ministro Veronesi si è impegnato a cancellare
----------------------------------------------------------------------------
----
 NAPOLI - Un primario condannato a otto mesi con la condizionale per aver
trasfuso su una paziente il sangue di un omosessuale dopo averlo testato
trovandolo immune da Aids o altri virus. Succede a Napoli, il medico si
chiama Domenico Ronga, è responsabile del servizio trasfusioni dell'istituo
tumori Fondazione Pascale ed è rimasto ovviamente allibito, anche perché era
stato lui stesso a denunciare la vicenda partita da una lettera anonima.
I fatti risalgono ad alcuni anni fa. La persona in questione, che è poi
risultato un donatore abituale, venne "intervistato" dai medici del reparto
prima della trasfusione: "A chiunque vuole donare il sangue, sia gay o
meno, - spiega Ronga - si chiede se abbia avuto comportamenti a rischio, sia
di natura eterossessuale che omosessuale, e se abbia un partner fisso da un
certo lasso di tempo. Ma sono domande che si fanno a chiunque si rechi in un
centro trasfusionale per donare sangue. Nessuno può discriminare un
omosessuale e nessun giudice può emettere una sentenza di condanna per
questo".
In realtà, il giudice Suma ha condannato Ronga, su richiesta del pm
Annalaura Alfano, in base a un decreto ministeriale che risale ai tempi del
ministro De Lorenzo e che, appunto, vieta le trasfusioni da persone
omosessuali. Un decreto contestatissimo dalle organizzazioni gay che lo
ritengono un limite assurdo alla possibilità delle persone omosessuali di
esprimersi sul terreno della solidarietà umana e sociale. Lo stesso ministro
Veronesi, ha ribadito recentemente l'intenzione del suo ministero di
cancellare la norma e, probabilmente, sono già state date indicazioni agli
ospedali di non tenerne conto. D'altra parte, gli esami sono in grado di
stabilire, entro certi limiti, la presenza di virus nel sangue. Oltre quei
limiti (anche temporali, legati, cioé, ai tempi di incubazione o di
manifestazione dell'Aids o di altre malattie) nessun sangue è sicuro al
mille per mille. Le domande sul comportamento sessuale servono proprio a
capire il livello di rischio che una persona (etero o omosessuale) fa
correre agli altri donando il suo sangue.
Ma in questa storia si aggiunge anche l'aspetto sordido della denuncia
anonima. Pare che la lettera-esposto sia stata scritta dall'interno del
reparto. Vi si raccontava che il sangue era stato utilizzato per una
paziente neoplasica che poi è morta di un edema polmonare acuto. Fu la
stessa paziente ad avvisare il dottor Ronga per metterlo in guardia contro
le malevolenze interne: "La rassicurai - racconta adesso il primario - sul
fatto che non correva rischi, feci delle indagini sul donatore che risultò
dare il sangue abitualmente e senza problemi". Poi Ronga prese carta e penna
e scrisse una bella denuncia contro l'anonimo estensore della lettera.
Una denuncia che si è trasformata in un boomerang contro il medico: "Non
capisco - dice adesso - a parte l'assurdità della vicenda, mi pare che
l'unica cosa davvero importante è verificare se il sangue è immune da virus
e noi l'abbiamo fatto. Non importa da chi proviene". Il dottor Ronga ha
deciso di interporre appello.
____________________________
A me colpisce soprattutto questo passaggio:
". Lo stesso ministro Veronesi, ha ribadito recentemente l'intenzione del
suo ministero di cancellare la norma e, probabilmente, sono già state date
indicazioni agli ospedali di non tenerne conto"
Che significa "probabilmente"? Esiste o non esiste un decreto, una
circolare, che ha cancellato questa norma?In fatto di leggi, non può, non
deve esistere il "probabilmente"! Si chiama *certezza del diritto*, ma
evidentemente in Italia questa certezza non esiste!
Salutando, Maschera
--
"Ad altri, l'universo appare onesto
perchè gli onesti hanno gli occhi castrati."
(G.Bataille)

é una vergogna !!!

Salutando, Maschera
Come al solito i mass media affrontano le problematiche con
molta superficialità.
La norma parla di elementi a rischio ... l'omosessuale è a
rischio quanto tua moglie, se è monogamo (e se tua moglie è
monogama .....)!
pino ........ che crede nei sogni
(automoderato ... con moderazione)
UIN n° 18565267

Questi sono i motivi per cui l'Italia mi fa schifo.........
Distinti saluti Flash the DJ (sempre più schifato)