Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Line6 -DL4

Cerco Line6 DL4 usato.
Qualcuno l'ha provato? Mi sembra qualitativamente buono. Lo collegate in
serie o in parallelo?
Ciao
-- 
"Music is the sound of world's breathe"

 serie o in parallelo?
L'ho avuto per qualche settimana. Al primo ascolto ci si lascia
tradire dalle esclusive particolarità del pedale poi i nodi vengono al
pettine:
1) quando si insersce si nota un evidente boost delle frequenze medie
2) non si può usare in parallelo visto che il controllo mix non
funziona come ci si aspetterebbe e al max lascia passare comunque
segnale diretto che è fortemente sfasato con il segnale originale.
3) Certe emulazioni vedi, tape echo, abbattono pesantemente anche il
segnale originale. Non potendolo collegare in parallelo diventa
improponibile.
Comunque se vai su Harmony Central troverai molto su questi pedali
tanto blasonati quanto ricchi di sgradite sorprese.
Resta il fatto che hanno caratteristiche interessantissime che non si
trovano in altri pedali. Se avesseroa anche la qualità sarebbero
eccellenti.
Ciao

 serie o in parallelo?
Io non ho la mandata effetti e quindi lo uso tra chitarra e ampli.
Sinceramente non ho mai notato il boost sui medi come dice marco fanton, e
non mettendolo nella mandata effetti non ho il problema che dice Marco
Fanton.
Io per l'utilizzo che ne faccio (campionatore, slapback delay a tipo
riverbero, reverse delay, delay normale) lo trovo ottimo, anzi, non conosco
nessun pedale delay finto migliore del Dl4.
ciao
sac

 nessun pedale delay finto migliore del Dl4.
Sacha, una domanda: col reverse delay senti solo la parte "reversata" o
anche la diretta?
Ciao.
                                                                Filippo

 eccellenti.
x me è la spesa migliore mai fatta da un anno a questa parte, l'unico pedale
di cui non posso più fare a meno.
ciao!
-- 
Diablo
http://www.diablosite.it
diablo...@diablosite.it

                                                                 Filippo
puoi decidere la quantità di mix dei due suoni ;)


 ciao!
E ciņ č molto buono..!
Perchč il reverse del DD-5 non me lo permette, c'č sempre anche la diretta.
E quando č al massimo c'č veramente solo il "reversato" vero? Insomma, il
mix funziona a dovere no?
Ciao.
                                                            Filippo

 improponibile.
Osservazione da ignorante.
Da certi effetti che simulano vecchi delay molto lo-fi mi aspetterei che 
"abbattano pesantemente" il segnale.
Non è un controsenso voler usare un effetto vintage lo fi e pretendere 
che il segnale rimanga inalterato?
-- 
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\

 mix funziona a dovere no?
Il mix funziona a dovere (stavolta ho risposto io)
ciao
sac

 che il segnale rimanga inalterato?
Grazie dell'ingorante, non capisco perchè allora mi scrivi le mail per 
chiedermi consigli.
In ogni caso non ritengo assolutamente sia un controsenso pretendere che 
il segnale diretto non subisca pesanti degradi.
Personalmente io mi aspetto che le ripetizioni siano di qualità low-fi 
ma non che il segnale originale subisca la stessa sorte.
Inoltre dato che esiste un controllo di MIX mi aspetterei di poter 
gestire opportunamente la quantità di segnale dretto ed effettato cosa 
che non accade. Ciò si nota soprattutto perchè usando l'effetto in 
parallelo si avverte il classico effetto "intubato"
Comunque visto che sono un ignorante sono sicuro che non terrai conto 
delle mie ossrvazioni, forse però c'è qualcuno che la pensa diversamente 
   e guarda alle stesse osservazioni almeno per provare sul campo se 
sono vere e magari evitarsi delle brutte sorprese.

 Grazie dell'ingorante
Non lo dicevo a te, lo dicevo a me stesso.
Avrei fatto meglio a scrivere "Domanda da ignorante" che probabilmente 
non sarebbe stato travisato (visto che poi segue la domanda), chiedo scusa.
A me sembrava un esigenza strana (essendo appunto ignorante).
Evidentemente non è strana.


 non sarebbe stato travisato (visto che poi segue la domanda), chiedo
scusa.
piu che altro avresti dovuto mettere i due punti " : ".
cosi' sarebbe stato inequivocabile.
Guit

 Evidentemente non è strana.
Come ha sottolineato Guitart effettivamente la punteggiatura ha avuto
un peso determinante nel senso della tua osservazione.
Equivoco risolto.
Ciao