Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: ASUS P4B

Ho deciso di sostituire la mia scheda madre e CPU con una ASUS P4B
accoppiata con un Pentium IV a 1.7 Ghz e  512 Mb di Ram DIMM 133.
Cosa ne pensate? qualcuno ha qualche suggerimento o controindicazione da
darmi su questa accoppiata?
Grazie anticipatamente per le risposte.
Gianluca.
mc8...@mclink.it


Le uniche controindicazioni sono che con un sistema
del genere anche un PIII a 1GHz nella maggiorparte delle applicazioni
ottiene delle performance migliori...
Ciao.

 
mc8...@mclink.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:3ce2...@news.netsys.it...



Almeno prenditi un P4 Northwood 1.8A, se non vuoi avere un
sistema sottosfruttato dalla tiplogia di RAM utilizzata e dall'inefficiente
core Willamette della versione a 1.7GHz.
Ciao.

 Cosa ne pensate? qualcuno ha qualche suggerimento o controindicazione da
Ho la tua stessa ocnfigurazione con p4 a 1,5 ghz. Devo dire che sono
sostanzialmente soddisfatto, certo è che se dovessi comprare oggi l'hardware
preferirei sacrificare la mia ram per un chipset più aggiornato come il
nuovo 845 che supporta le rimm.


Veramente le varie versioni dell'845 non supportano affatto le Rambus...
semmai intendevi l'850.
Ciao.

 darmi su questa accoppiata?
Pessima scelta!
Orientati verso schede madri che supportino le RIMM o le DDR.

 ottiene delle performance migliori...
Scusa Lorenz ma qui ti devo fortemente contraddire!
Se esaminiamo la unità FPU allora si è più potente quella del PIII, ma
considera che il P4 non è fatto solo di FPU, ma ha un FSB di 400Mhz
tecnologià quad-pump ed un'ampia banda passante fra CPU-MemController (di
3.2GB/s con un sistema RIMM) ed il supporto SSE2 (anche se per quest'ultima
feature non tutte le applicazioni le supportano, ma stanno aumentando sempre
più; per fare un es. le semplici DirectX8.1 e 9 supportano ampiamente le
SSE2).

 considera che il P4 non è fatto solo di FPU
Inoltre la classica FPU è "sostituita" dalla unità SSE2 che è a tutti gli
effetti una potentissima FPU molto più precisa e potente (a patto di usare
istruzioni SSE2 del P4).

 core Willamette della versione a 1.7GHz.
Un P4 Northwood con SDRAM a 133Mhz è ancora più sprecato!

 ha scritto nel messaggio
news:IpSE8.51552$CN3.1...@news2.tin.it...

Naturalmente il confronto che ho posto era chiaramente ironico, inquanto
si sa che un P4 1.7GHz supera un PIII 1GHz (anche se comunque il
 divario nelle applicazioni che non sfruttano le SSE2 non è certo netto).
Quello che volevo dire  è che l'architettura Net Burst riesce a offrire il
meglio di se solo con una frequenza a partire dai 2GHz e con l'ultimo core
Northwood, che grazie ai 512KB
di cache L2 riesce meglio di altre cpu con differente architettura
a limitare i danni di un eventuale stallo alla profonda pipeline, cosa che
con il precedente core Willamette non era in grado di ottenere.
Inoltre è vero che il P4 utilizza un fsb di 400MHz (ormai anche 533)
con una relativa larghezza di banda teorica di 3.2GB/s, ma se poi
me lo si abbina a delle normali PC133 ecco che un altro ipotetico
vantaggio di questa cpu viene sfumato.
Tutto quì.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:RtSE8.51574$CN3.1...@news2.tin.it...

Almeno lo puoi occare facilmente a 2GHz e grazie ai 512KB di
Cache L2 vedrai che andrà sicuramente meglio del precedente Willamette.

 vantaggio di questa cpu viene sfumato.
concordo pienamente.

 Cache L2 vedrai che andrà sicuramente meglio del precedente Willamette.
si, anche se io non mi sognerei mai di montare su un northwood della SDRAM.

 semmai intendevi l'850.
No mi sa che ho sbalgiato la ram, dovrebbe essere ddr e non rim. In
quest'ultimo periodo ho perso un pò di vista le varie sigle