Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Ancora Apple (Macbook)

Gente, a forza di parlarne mi ci state facendo venire un pensierino.
Ditemi una cosa: vedo che i Macbook pi� economici (Macbook 2) costano anche 
meno di 900 euro, con il modello successivo (il Macbook 13) a poco pi� di 
1000 euro. Evidentemente ci sar� un discorso di migliori prestazioni, ma vi 
chiedo: per un uso "musicale" medio-casalingo, ovvero Garageband + un 
qualche sequencer, magari con GuitarRig, quale modello consigliate? Anche i 
modelli economici vanno bene, o � meglio andare su qualcosa di pi� "grosso"?
Grazie!
Alfredo 

 
tempo fa ho fatto un confronto tra il mio Mac Mini 2ghz, 2gb di ram e un 
amico che ha un MacBook Pro, 4 gb di Ram, procio da 2.XX ghz (non 
ricordo con esattezza, ce ne sono un boato di modelli). Di fatto il suo 
teneva 18 tracce di logic, ognuna con lo stesso loop, ma sfasato di poco 
rispetto alla traccia prima (mette sotto pressione l'hd), con lo Space 
Designer e altri plug in "pesanti" accesi. Al partire della 19esima si 
piantava tutto.
Stesso test sul mio mini: 6 tracce, alla settima si piantava tutto :|
ale
-- 
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non ï¿œ solo tifo, ï¿œ qualcosa di piï¿œ. [cit. Sciogli]
A Madrid come a Licata fieri di essere granata.

 Alfredo
Non mi sembra che i macbook 13 sono "i modelli successivi". Ci sono
macbook 13 a circa 800 E! Cmq a parte questo, per un uso casalingo va
benissimo qualsiasi modello degli ultimi macbook.
Però occhio: i mac non sono macchine fantascientifiche, quindi valuta
anche normali pc. (Se poi ti piace il mac in generale ovviamente è un
altro discorso)
Per darti una indicazione MOOOLTO di massima io col mio hackintosh
core2duo a 2ghz e 3 giga di ram utilizzo senza problemi Logic Pro con
6/7 tracce con vst belli pesi e un paio di tracce di chitarra
preprocessate. Sono sicuro che reggerebbe senza problemi un processing
in realtime come quello di guitarrig e ben oltre, e questo mi sembra
un utilizzo casalingo decente!
ps:ovviamente con windoze va uguale

ps:ovviamente con windoze va uguale
Che differenza reale di prestazioni c'� tra le 2 versioni di firewire (400 e 
800) che montano i modelli + costosi e quelli meno costosi? (i modelli entry 
levels mi pare siano addirittura sprovvisti di porta firewire).
Intendo: il normale firewire montato sui notebook di 2 anni fa ad esempio, 
che viene identificato come 1394, corrispondde al 400 mega dell'Apple o 
all'800 ??
Intendo... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a492062$0$840$4faf...@reader5.news.tin.it...

Scusate gli errori..:P 

 Intendo...
appunto, volevo porre 'attenzione su questo fatto: i nuovi macbook
(quelli con il case in alluminio per cpairci), non hanno la firewire,
FONDAMENTALE imho per collegare la scheda audio esterna.

 FONDAMENTALE imho per collegare la scheda audio esterna.
l'ultimo uscito s� :)
L'hanno rimessa la fw800

 Alfredo
La differenza e` principalmente sul consumo energetico, affidabilita`
e qualita` dello schermo. Sarebbe da valutare solo se i nuovi macbook
pro hanno la porta firewire 800.

pro hanno la porta firewire 800.
Chiedevo...la Apple specifica firewire 400 e 800. Un normale firewire 1394 
di un notebook di altra marca, corrisponderebbe al 400 o all'800 ? 

 - Mostra testo citato -
1934 se non erro e' solo la tipologia del "jack", come dire USB 1.0 o
2.0, la porta e' semrpe usb ma cambia la velocita' di trasferimento.
poi c''e il jack a 4 pin e a 6, il 6 pin e' quello piu' grosso, ed e'
alimentato (tipo la phantom per i microfoni :P)


Guarda per un uso casalingo vanno bene entrambi i modelli, anzi sul sito 
di esseddi hanno in offerta il macbook bianco di un paio di versioni fa 
2,0ghz a 619 euro, che per quello che ci vuoi far tu va benissimo,un mio 
amico con lo stesso ci suona dal vivo le tastiere con 
mainstage(sottoprogramma di logic pro).
Il 13.3 nuovo in alluminio ï¿œ molto molto bello, ha un'autonomia della 
batteria elevatissima, ha la FW800,processore fino a 2.53 puoi mettere 
fino a 8 gb di ram(mentre sui vecchi fino a 3),ha la tastiera 
retroilluminata,e lo schermo a LED che ï¿œ 4 anni luce avanti a quello del 
vecchio. Poi ha la scheda video nvidia da 256mb contro i 100 e qualcosa 
della intel del vecchio,ha il lettore di schede di memoria(si ci sono 
arrivati anche quelli dell'apple a metterceli :P ), ed ha il nuovo 
touchpad che ï¿œ una figata pazzesca(puoi usare 1/2/3/4 dita per fare 
delle combinazioni per gestire le applicazioni,tipo ruotare le foto 
ingrandirle ,passare da un'applicazione all'altra,ingrandire il testo 
del browser internet,ingrandire lo schermo intero ecc)
Quindi in definitiva: Se vuoi un portatile che ti duri tanto tantoo, 
prendi il nuovo macbook pro da 13.3 (magari versione base che risparmi 2 
lire)
Se ti serve solo per giochicchiarci a casa prendi pure quello in offerta 
da essedi(e magari con 70 euro poi ci metti un bell'hd interno a 
7200rpm,che per l'audio ï¿œ la morte sua :) )
Tom

 Alfredo
Io 2 settimane fa mi sono regalato il macbook bianco da 13,3", ma l`ultimo
appena uscito in policarbonato, cioe` con processore da 2,13 GHZ e il
disco da 160 GB anziche` 120 del modello precedente.
A livello di prestazioni, teoricamente il mio e` piu` performante dell`
aluminium base, in quanto il processore e` 2,13 GHz anziche` 2. Solo che
il mio costa 949 mentre quello in alluminio 1199 mi pare.
Ah, ovviamente ha su iLife 09.
Insomma, per farla breve, il nuovo ha delle features carine ma le reputo
degli orpelli inutili per me che ci devo lavorare e basta.
Oltretutto ho letto in giro che scalda parecchio, essendo l`alluminio
conduttore di calore, e la tastiera retroilluminata consuma batteria
inutilmente quindi molti la disabilitano appena passa l`effetto "wow".
Morale, se sei un fanboy apple ti compri il mac superfico, altrimenti gli
ultimi modelli in policarbonato van piu` che bene. (visto che 950 euri non
son bruscolini)
-- 
Teo678
http://www.myspace.com/teo678
http://www.myspace.com/ilrive
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 collegare HD e schede audio senza attaccare l'alimentazione.
esattamente, infatti grande svolta, sopratuttto perche' rimangono le
prese usb per keyboard (quella del pianoforte) e mouse libere.


azzzzz, 6-8???
minchia.
il mio a piena carica mi pare segna 4 ore e 30 circa,..ma ocn la
luminosita' sempre a palla e niente screensaver :P

"Teo678" <teo...@TOGLIMIyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:h2cqub$ki2$1...@news.newsland.it...

Guardavo il sito dell'apple store italiano e quello americano. I prezzi fra 
USA e Italia coincidono pi� o meno per tutti i prodotti, a parte una cosa 
assurda per l'I-phone : il 3G in USA costa 99 $, in Italia 499$ (!!), il 3GS 
in USA 199$, in Italia parte dai 599$ (!!!!!!).

 ha scritto nel messaggio 
news:4a4a31a3$0$47547$4faf...@reader1.news.tin.it...

(Italia=Euro, non $, piccolo errore) 

 eccessivamente cari.
Ahh ecco, senn� avrei pensato che in Italia gli importatori Apple vogliano 
straguadagnare sugli i-phone facendoli pagare il quintuplo di quello che 
costano in America. 


io giï¿œ l'ho preso all'apple store di Roma, ce l'ho da una decina di 
giorni, e posso confermare che la batteria dura un delirio sopra le 5.30 
con uso bello pesante (msn aperto browser,mail,luminositï¿œ forte,itunes ecc)
Gran bella macchina, un passo moooooolto avanti rispetto al vecchio 13.3 
bianco(che avevo prima di questo)
Tom