Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [OT]Cercasi Chitarrista ritmico per gruppo black.

Ciao a tutti,
Mi chiamo Bruninjo e faccio parte di un gruppo che fa essenzialmente black,
ma soprattutto pezzi originali e ci servirebbe un chitarrista ritmico che
ami la musica di gente come Stevie Wonder (dal 71 all'80) ad esempio, quindi
per black si intende un soul melodico ma non scontato e commercialissimo.
Stiamo a Roma.
Se qualcuno fosse interessato lasci qui e-mail e verrà ricontattato
personalmente.
Grazie e scusate l'intromissione...
B_

 per black si intende un soul melodico ma non scontato e commercialissimo.
ahhhhhh quel black !! E io che pensavo stessi cercando un simil satanista
nazi/pagano pronto ad emulare le gesta dei vari Darkthrone , Burzum , Mahyem
e marduk......;-DD
Ahhh...se non conoscessi il genere , io mi sto riferendo al black METAL !!!
;-D
Max

Max Fontana wrote:

Anche io ho pensato subito a plettrate a 10000 giri e fumiganti atmosfere...con
una bella doppia cassa in 32esimi a 180 di metronomo!
Ciao
Stefano
--
********************************
Stefano Mainardi
Acoustics Research Group
Engineering Dept.
University of Ferrara
Via Saragat, 1 - 44100 Ferrara
Italy
Tel +39-(0)532-293862
Fax +39-(0)532-293863
E-mail 
smai...@ing.unife.it
********************************

 Stiamo a Roma.
Potrebbe interessarmi...

 wrote in message
a6mvd8$fgup9$1...@ID-110282.news.dfncis.de...

ROTFL, incredibile !
Anch'io avevo capito la stessa cosa e ci stavo facendo pure un pensierino :D

una
bella doppia cassa in 32esimi a 180 di metronomo!
Si e Stevie Wonder
che canta con voce catarrosa/cavernosa "don't you worry about that
thing....yeahhh!"
ahahahah
MrCrowley
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 per black si intende un soul melodico ma non scontato e commercialissimo.
Leggo spesso messaggi nei quali si ricerca un CHITARRISTA RITMICO, questo mi fa
un po' pensare, lo leggo come un *cercasi chitarrista un po' meno bravo dell'
altro chitarrista che altrimenti va in paranoia se non puo' fare tutti gli
assoli*: come mai i chitarristi *solisti* vogliono un chitarrista da relegare al
solo lavoro ritmico ????? E se ne trovi uno che sa fare anche i soli e magari e'
piu' bravo di te cosa fai, lo cacci ? Non capisco questa paura del confronto, il
bisogno di avere un certo ruolo all' interno dei gruppi, quasi come una
gerarchia...io personalmente ho suonato in gruppi a 2 chitarre e non c' e' MAI
stata distinzione tra chitarrista ritmico e solista e mi sembra molto meglio,
eddai, non spaventiamoci davanti al confronto !!!!! ;)
ciao
ale

 solo lavoro ritmico ????? E se ne trovi uno che sa fare
Forse non hanno nemmeno il solista.Chissà.

 Stefano
sul sito dei racer X 
www.racerxband.com
 , potete scaricare l'mp3 di una 
telefonata che si basa sullo stesso equivoco!! è spassosissima.
praticamente un ragazzo mette un annuncio per trovare una voce per un 
gruppo black metal e riceve una telefonata da un negrone stile ghetto...
scaricatela, è divertentissima. 
http://www.racerxband.com/eviljoe.htm
ciao
gubz

 ale
AAA cercasi chitarrista che  sa suonare cosi cosi.
siccome che io sono bravino una cosa giusta ma voglio fare tutti i assoli
da solo,
allora voglio un altro chitarrista piu tristo di me per fare le ritmiche e
che tenghi il volume
piu basso del mio sennò lo cremo col marshall anzi ce lo punto nelle
recchie.
genere misto fra il pank rocc e il evvi metal  e cover di lissio.
ti' nteressa?
pesp

 ti' nteressa?
Ora ci siamo... ;-)))
ciao
ale

 eddai, non spaventiamoci davanti al confronto !!!!! ;)
Diciamo che se uno chiama un chitarrista ritmico, e' essenzialmente perche'
(o almeno dovrebbe essere cosi') il chitarrista ritmico e', un po' come il
bassista, un binario, deve essere preciso, nn deve steccare, nn deve
sgarrare di un minimo sul tempo. Se con 'solista' e 'ritmico' intendiamo
'primo' e 'secondo', allora sono d'accordo. Secondo me, a parte generi come
l'heavy metal (e neanche e' una regola generale) la ritmica e' molto
difficile, forse e' meglio fare lo sborone a 300 km/h, se sgarri sul tempo
nn se ne accorge nessuno, neanche se vai fuori scala o stecchi diecimila
note. Quando ho visto la parte ritmica di acune canzoni dei DT, mi sono
ravveduto sul significato di questi due termini...

 ha scritto nel
messaggio news:a6ob76$g77$1...@serv1.albacom.net...

Concordo, e per altro aggiungo che io trovo più difficoltà con le ritmiche
(essendo dotato di un senso del ritmo praticamente inesistente), che coi
soli...
MErC

solo lavoro ritmico ????? 
[cut]
Mediamente condivido, pero' da quando suono con  Giak (altro chitarrista
del mio gruppo ormai da quasi un anno) mi sono reso conto che uno puo'
essere anche un *ritmico* (brutta parola) per vocazione.
Giak ODIA fare i soli: ne fa solo alcuni e solo se gli piacciono, ossia
se li sente *suoi* subito. Di contro e'  un funkettaro strat+marshall e
praticamente gli piace suonare tutte le parti che io evito come la
peste.
Risultato: io faccio i power chord, gli arpeggioni e la maggior parte
dei soli con il suono *grosso* Mesa, lui gli abbellimenti, i funky e
rumori vari e i soli che a me non vanno. Ma il bello e' che non ci
mettiamo piu' nemmeno daccordo: di solito arriviamo in sala con un pezzo
nuovo ed ognuno, studiandosi la parte che gli piace, sa gia' che non
fara' la stessa cosa dell'altro...ora e' una abitudine, ma all'inizio
pensavo: figo!
--
Andrea Del Miglio - delman(at)
delman.it
 - 
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
Il manifesto di IAMSCM: 
http://www.delman.it/Stuff/RFD_IAMSCM.txt

 peste.
Sisi, puo' accadere anche quello che e' accaduto a voi, pero' la situazione a cui mi
riferivo io e' ben diversa, e' come quando da bambino cerchi uno scarso per giocare a
calcio cosi' lo metti in porta, purtroppo funziona cosi' per molti chitarristi che
spesso vorrebbero un ritmico solo per non *svuotare* il pezzo durante gli assoli,
questo pero' deve essere talmente scarso da non avere nessuna pretesa in termini di
spazio all' interno dei pezzi, questo e' quello che vedo girando a destra e manca ;-)
ciao
ale

 questo pero' deve essere talmente scarso da non avere >nessuna pretesa in
termini di
Io quando voglio fare il chitarrista fico, non lo voglio il ritmico.Faccio
da solo.Sennò che fico è?   ;-)))



Gia', ma se poi giochi con uno scarso in porta, difficilmente vinci...
Invece se hai uno scarso in attacco ma uno forte in porta, al massimo
pareggi...
--
Lead Expression
*C'est la vie!* - Freddie Mercury
E-mail: lead_expression(at)
email.it
ICQ# : 125893401

 molto meglio, eddai, non spaventiamoci davanti al confronto !!!!! ;)
gran post che condivido pienamente. ricordo l'esperienza che ha avuto 
hendrix da seconda chitarra scacciato da tutti i gruppi senza poter 
mettere neanche una camicia troppo chiara altrimenti avrebbe attirato 
troppo l'attenzione...
il mio maestro insiste perche' io mi trovi un batterista e un 
bassista..oltre a una voce per poter fare quello che voglio...meno si e' 
meglio e' dice lui...in effetti se non si suona tra amici e' cosi'...
cmq le gerarchie non dovrebbero esser definite al tavolino ma dovrebbero 
venir fuori dopo nel senso che quello che non so fare o non mi piace lo 
fai tu e viceversa...naturalmente mi sento di escludere casi limite in 
cui un chitarrista troppo bravo debba avere il palco tutto per se e 
schiacci praticamente il resto della band...
2k1 

troppo l'attenzione...
In
realtà l'esperienza era con Little Richard e nessuno ,non solo Hendrix, nel
gruppo poteva mettere qcs che attirasse l'attenzione del pubblico perchè il
"RE" era L.Richard in Persona.
ciao


 perchè il "RE" era L.Richard in Persona.
..preciso...
2k1