Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Riff di "Smoke On The Water"...

...perche' quasi tutti, nei tributi e cover band varie, lo sbagliano?
 
Non parlo delle note o tempo, quello no, anche perche' e' uno dei piu'
semplici di sempre e infatti il primo che impara a fare chiunque prenda una
chitarra (anche classica o acustica) e sia un appassionato di rock in
generale o hard/metal in particolare.
 
Parlo della plettrata, che andrebbe fatta sempre all'insu', facendo suonare
quindi prima la quinta col relativo effetto molto piu' ganzo e tagliente,
squillante...parola di Blackmore stesso...
 
--
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
 
www.toscanamusica.it
 (semplice e razionale data-base di concerti in Toscana)
 
http://tinyurl.com/yg6favr
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2
 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
 
 
 

 quindi prima la quinta col relativo effetto molto piu' ganzo e tagliente,
 
 
Infatti cosě facendo suona prima la fondamentale
 
K
 
P.S. Scusate tutti che gli ho risposto 
 
 

 squillante...parola di Blackmore stesso...
 
Stronzata cosmica :D
 
Prima di plonkarti anche su questo pc, rettifico, giusto perché la cosa 
può avere un valore educativo (è vero che in molti non sanno suonare il 
riff nel modo "corretto", se mai esista, ma assolutamente non come dici 
tu) e mi incuriosisce che così pochi la conoscano:
 
- il riff si suona per quarte parallele, diciamo con un minibarrè (A 
parte che con la plettrata all'insu' suonerebbe prima la tonica e non la 
quinta)... e fin qui molti ci arrivano :)
 
- la corretta esecuzione prevede l'uso delle DITA e non del plettro,
in modo che la quinta (che è una quarta SOTTO la tonica) sia 
perfettamente in sincrono con la tonica, suonata sulla corda superiore.
 
Nota folkloristica: The Sentinel ha evidentemente preso a cazzo di cane 
un passaggio di un'intervista in cui Blackmore dichiara "Even on 
something as simple as the riff to "Smoke On The Water," you'd be 
surprised how many people play that with down strokes, which makes a 
world of difference. Otherwise, you're just hitting the tonic before the 
fifth."
 
Inserita nel contesto:
 
GW: I've noticed that your rhythm parts aren't always played with a pick.
 
BLACKMORE: That's from being lazy. It's like Jeff Beck - when he can't 
find a pick, he just plays with his fingers. You know how it is. You're 
watching television and you can't find a pick, so you just play with 
your fingers.
Even on something as simple as the riff to "Smoke On The Water," you'd 
be surprised how many people play that with down strokes, which makes a 
world of difference. Otherwise, you're just hitting the tonic before the 
fifth.

 - la corretta esecuzione prevede l'uso delle DITA e non del plettro,
 
+1, molti se lo dimenticano.
Però devo dire che preferisco molto di più come lo suonano gli altri :D
 
P.S. Io sono ovviamente per la fazione Steve Morse
 
 

 the fifth. 
Premetto che non ci piove sopra che SOTW va fatta per quarte con le dita 
o dita+plettro, pero' non capisco perche Blackmore dice che si colpisce 
prima la tonica della quinta, semmai a me risulta il contrario mentre 
con l'upstroke si colpirebbe prima la tonica...  mah... che il grande RB 
si sia confuso? o che mi sfugga qualcosa a me?
 
-- 
Strings
 
"... la risposta è dentro di te... eppero' e' sbagliata!" Quelo (Cit.)
 

 si sia confuso? o che mi sfugga qualcosa a me?
 
Forse è quell'otherwise e forse intende questo:
- se plettri in giu' c'è differenza (in confronto alle dita)
- Nell'altro senso, upstroke, prendi invece prima la tonica e poi la 
quinta (sempre che si possa intendere "otherwise" come "in senso contrario")


PS: credo sia l'interpretazione piu' probabile anche perché l'otherwise 
esclude DI SICURO l'opzione downstroke... quindi al 99% sta parlando 
dell'upstroke visto che con le dita invece le note sono suonate in modo 
perfettamente contemporaneo

 suonate in modo perfettamente contemporaneo 
+1 concordo!



Io no, con le dita l'effetto delle note (assolutamente contemporanee e 
di pari dinamica) è molto "parallelo" a quello dell'hammond distorto che 
entra successivamente, con in piu', tra l'altro, la possibilità di fare 
in modo piu' incisico quella piccola "pausa" tra il primo bicordo e il 
secondo stoppando con i polpastrelli (e probabilmente era proprio questo 
l'effetto ricercato da RB)
 

 perfettamente contemporaneo
 
Però la traduzione sarebbe "Altrimenti stai solo suonando la tonica 
(che è la fonamentale e non la tonica, ndr) prima della quinta"
Effettivamente anche a me sfugge un po' il significato :|
E' quel "solo" lì che non mi convince, come se fosse male suonare la 
fondamentale e poi la quinta, come si fa con l'upstroke e quindi 
(l'upstroke) è da evitare per questo, ma non è che mi convinca molto...
Quella frase ha un'entropia stellare...
 
 

 ricercato da RB)
 
E' proprio questo quello che non mi piace, molto spesso gli ho sentito 
fare una pausa esageratamente lunga che non mi piace molto
 
 

 Effettivamente anche a me sfugge un po' il significato :|
 
Altrimenti inteso come "in senso contrario" probabilmente. Ammetto che 
può sembrare forzata, ma magari l'accezione inglese è piu' permissiva:
 
Usage notes
     "Otherwise" is often used to refer to the negative of something.
 
L'apparente ambiguità è dovuta al fatto che in genere si parla di una 
scelta tra due cose (prima ALTRIMENTI seconda), ma dato che è fuori 
dubbio che RB non stia parlando di down VS dita, ne consegue che intende 
proprio il contrario di downstroke.

 questo l'effetto ricercato da RB)
+1


 fare una pausa esageratamente lunga che non mi piace molto 
- 1 :D


 Quella frase ha un'entropia stellare... 
+ 1


 fifth.
 
Ecco
Che poi, che c'entrano gli Strokes?
 
-- 
Don't misuse your strings. Tap 'em.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

> P.S. Io sono ovviamente per la fazione Steve Morse
 
Io sono della fazione contro le fazioni.
"A me mi" piacciono entrambe, posso sentirle una dopo l'altra e non
riuscire a 
decidere quale mi piace di più, come mangiare un secondo squisito dopo un 
primo piatto altrettanto squisito.


 Io sono della fazione contro le fazioni.
 
Io sono della fazione contro quelli che che sono della fazione contro 
le fazioni!
 
 


Io sono della fazione che ï¿œ meglio scopa', magna' e campa' felici.
 
 

 Infatti cosě facendo suona prima la fondamentale
 
LOL...certo, come no...su un power-chord classico di quinta a 2 corde/note
come quello, la nota/corda sotto (la piu' acuta insomma) e' la
fondamentale...certo...LOL...
 
Era cmq tutto spiegato sul numero di chitarre di settembre (mi pare...) del
'98, in cui c'era in copertina e tutto uno speciale su Blackmore, compresa
intervista  riguardo l'allora ancora abbastanza nuovo progetto Blackmore's
Night (era uscito il debutto e forse anche il secondo disco), e gli spartiti
e tablature di 15 riff tra i piu' storici e famosi della carriera sia dei
Purple che alcuni dei Rainbow, piu' ancora trascrizione completa dell'assolo
di "Burn" e altre cosette tra fraseggi, unisoni chitarra-organo ecc.
 
Ricordo benissimo che tra l'altro si diceva che lo stesso Blackmore per
molti anni in un certo periodo si era dimenticato della cosa e lo suonava a
pennate verso il basso, quindi non come era stato fatto e inciso in
origine...
 
Chi ha, come me, o puo' recuperare quel numero leggera' di persona la cosa,
senno' sticazzi, pensate quello che volete.


 fondamentale...certo...LOL...
 
Sorry, come mi ha ricordato indirettamente Strings qui sotto, in realta'
sono bicordi di quarta non classici power-chord con la quinta, ma il
discorso non cambia, diciamo quindi "suona prima la quarta", ma stesso
principio identico, ma fondamentale non e' di sicuro la nota/corda sotto ma
quella sopra.


  mah... che il grande RB si sia confuso? o che mi sfugga qualcosa a me?
 
in realta' e' tutto molto semplice mi pare...


"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4eca9ae4$0$16661$5fc...@news.tiscali.it...
 
Per fortuna io non ho mai visto chi fa addirittura 2 errori, cioe' oltre a
non farlo con plettrata verso l'alto lo fa pure con le dita invece che col
plettro...ridicolo...non esiste...per il suono ed effetto classico DEVE
essere suonato col plettro e con pennate in su', quindi suonando
leggerissimamente prima la nota piu' acuta per un effetto molto piu'
squillante e incisivo, ma il riff e i bicordi sono quelli e rimangono tali,
non vedo come cambi la tonica o meno, come pare dire qualcuno...


> (e probabilmente era proprio questo l'effetto ricercato da RB)
 
direi proprio di no, visto che se c'e' una sicurezza e' che vada suonato col
plettro e basta, e di sicuro non con le dita e basta cmq.


 Che poi, che c'entrano gli Strokes?
 
c'e' da ridere? No dillo eh, che se ci devi rimanere male ridiamo tutti in
coro.


> P.S. Io sono ovviamente per la fazione Steve Morse
 
Ci vuol coraggio a preferire Morse a Blackmore (intendo nel contesto Deep
Purple eh, non in assoluto dove sono gusti e sono chitarristi diversissimi
come stile, formazione, epoca, suoni ecc.)...LOL...chiunque tu sia ripeto...


squillante...parola di Blackmore stesso...
 
 
Ciò che dici può essere vero se gli ascoltatori hanno il super orecchio e 
quindi notano che c'è l'attacco di 0,0000002 millisecondi prima sulla corda 
dove c'è la tonica e poi su quella con la quinta. Per tutti gli altri 
ascoltatori normali, che quel preciso riff sia suonato pennando in giù o in 
su non farà molta differenza. Molta differenza potrà farla il suonarla con 
le dita, o con plettro e ditO, dato che in quel caso il sound cambia in modo 
realmente udibile.
Questa è la mia semplice opinione :)
Differenza udibile nel sound può esserci se ad esempio il riff viene 
eseguito utilizzando all'inizio il Re e il Sol a vuoto (4^ e 3^ corda a 
vuoto, che dovrebbe essere l'esecuzione originale), oppure se lo si suona 
premendo all'inizio quelle note sulla quinta e quarta corda al quinto tasto.
Per concludere, dopo tutte queste spiegazioni: quando suoni dal vivo quasi 
nessuno si accorgerà di tutto ciò di cui ho trattato, quindi ...chi se ne 
frega di queste pippe musical/mentali, ciò che conta più che la diteggiatura 
o la plettrata fedeli o meno all'originale è il "tiro" con cui si suona, 
l'efficacia con cui si esegue il pezzo !
La differenza tra una band normale e una super band è quando vedi i 
musicisti che spaccano il culo sul palco, che ti prendono e ti entusiasmano 
oltre a suonare bene. (E ciò non è da tutti, forse per fortuna). 
 

 fortuna).
 
tutti discorsi vaghi ed espressioni soggettive ("spaccare il culo",
"prendere", "entusiasmare" ecc.), queste.
 
Io nel post facevo notare semplicemente una cosa oggettiva e che ricordavo
da quel numero di Chitarre, stop, e tale rimane, il resto sono discorsi che
contano poco e dove influiscono cmq una marea di fattori (tra cui quindi
anche certi particolari che te magari non senti ma tanti altri si, e cmq
anche non si sentisse per nessuno ma sapendo la cosa io non giudico bene un
tributo che non sa nemmeno bene la storia e aneddoti ed esecuzioni corrette
dei loro "miti") oltre a rimanere soggettiva la valutazione.
 
Se vuoi fare cover almeno falle bene, e ci sono solo 2 modi: o le fai fedeli
all'originale, o le riarrangi secondo il tuo gusto/stile/modo di suonare.
Non esiste che le fai diverse ma non per scelta, ma perche' non sei capace o
non sai bene come dovrebbero essere fatte, quello dimostra solo non
professionalita' appunto.


 "tiro" con cui si suona, l'efficacia con cui si esegue il pezzo !
 > La differenza tra una band normale e una super band è quando vedi i
 > musicisti che spaccano il culo sul palco, che ti prendono e ti
 > entusiasmano oltre a suonare bene. (E ciò non è da tutti, forse per
 > fortuna).
 
Anche qui, purtroppo, dissento profondamente.
 
Sono "pippe" perfettamente funzionali al sound, e parte del "tiro" 
musicale è dovuto anche alla direzione della pennata, chiunque suoni 
metal in particolare (ma non solo) e non è cosciente della pennata - 
anche a livello istintivo, non dico necessariamente "pianificato" - è 
meglio che si ritiri.

 differenza tra downstroke e upstroke a causa della gravità).
 
Ziocane, mi rileggo a stento, sto scrivendo come Sentinel :D
 

a 1:02
 
http://www.youtube.com/watch?v=z7r_4CijBWk
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=z7r_4CijBWk
 
 
Sul tubo ce ne sono anche altri di video dove RB ribadisce il concetto, 
ma mi sembrava una smerdata troppo facile :)

 quella sopra.
 
 
Ma prima di scrivere pensi o vai di getto?
 
K 
 
 

 Ma prima di scrivere pensi o vai di getto?
 
Esprimiti pure liberamente, anche con parole tue...ma di' qualcosa, questi
interventi sono il NULLA.


 
http://www.youtube.com/watch?v=z7r_4CijBWk
 
 
La conoscevo, postata io stesso su iamm recentemente.
 
Tornando a noi: sveglio eh?
 
Li' ha in mano un'acustica (era gia' entrato nel periodo "medievale", anzi
forse gia' uscito il debutto, dipende in che mese del '97 e' l'intervista,
ma cmq cambia poco, il progetto era avviato gia' da un po') e fa quindi
tutto con le dita, anche tutti i riff che sull'elettrica sono fatti col
plettro.
 
O pensi che pure quello di "black night", per dirne uno, sia da fare con le
dita? LOL...


 un passaggio di un'intervista in cui Blackmore dichiara "Even on
 
Non direttamente, non credo che domini la lingua del bardo a un livellot 
tale da capire l'intervista in originale..
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

> LOL...
 
cioï¿œ?

 K
 
Va a spruzzo, tipo diarrea.
 
-- 
Z. 
 
 
 


E' consolante sapere che non sono l'unico ad aver usato tale nobile 
metafora :D

 Ziocane, mi rileggo a stento, sto scrivendo come Sentinel :D
 
Ormai sei contagiato, e non esiste la cura !
lol
 
-- 
Ciao Alberto
 
 

 E' difficile da descrivere ma la differenza è udibile.
 
Esatto. Tra l'altro anche la forza della pennata può servire a dare 
differenti intensità, o differente pulizia o meno, eccetera...
 
 
 


 
"All your base are belong to us".
 

 cioč?
 
Prego?
 
Cos'e' che ti turba?
 
Hai letto la mia risposta (lascia stare il "LOL", e' irrilevante...cmq non
lo sapessi e' uno degli acronimi(abbreviazioni) inglesi usati in rete e su
usenet in particolare per rendere certe cose, quello vuol dire, in italiano,
ridere piu' o meno fragorosamente, grassamente, o cmq ridere)?
 
Hai nulla da replicare a tua volta?
 
Se si fallo pure, sono qui...


 Va a spruzzo, tipo diarrea.
 
Simpaticissimo, anzi geniale proprio...
 
Lo zietto dev'essere un po' schizofrenico, in certi post ti risponde tutto
tranquillo arrivando addirittura a darsi del "rincoglionito" da solo in
certi casi (vedi "tailpeace"-"tailpiece"), in altri spara cazzate a testa
bassa seguendo il branco, senza replicare ovviamente nulla a quanto dici
nella sostanza tanto per occupare evidentemente banda e sprecare un po' di
caratteri...contento te...


 Cos'e' che ti turba?
 
nulla, è il LOL che mi sembra fuori luogo: ovvio che avendo un'acustica 
per le mani usa le dita per accennare tutti i pezzi, ma si parlava di 
Smoke mi sembra no? e comunque questa l'ha registrata proprio 
pizzicando, o meglio acchiappando, le corde cosi come fa vedere in quel 
filmato.
Fidati ;)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=hqwggzB8Y-E#t=54s
 
 
 

 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=hqwggzB8Y-E#t=54s
 
 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=7mCK05dgwgU#t=4s
 
 
 

quella sopra.
 
adesso sono diventati di 4a?
Un quarta è l'intervallo fra RE e SOL e questo VA BENE ma in questo caso
il brano è in SOL ed il RE rimane (armonicamente) la 5a.
 
Da tutto questo quindi è OVVIO che suona meglio se le due note
si fanno insieme o al limite con pennata in su.
Spero di essermi spiegato.
 
K
 
 
 
 
 
 

 il brano č in SOL ed il RE rimane (armonicamente) la 5a.
Vero, credo sia armonicamente piů giusto dire una quinta in rivolto 
anche se guardando la tastiera della
chitarra senza fare il ragionamento sull'armonia viene pragmaticamente 
piů spontaneo dire che e' un intervallo di quarta (re-sol)
 
-- 
Strings
 
"... la risposta č dentro di te... eppero' e' sbagliata!" Quelo (Cit.)
 

 Dita.
Si, si, verissimo :-) 
 
 

 Fidati ;)
 
io credo di no, chi te l'ha detto a te? Blackmore stesso? O eri nascosto al
tempo in un armadietto della casa dove incisero e hai sbirciato di persona?
Ahahahahah...cmq, anche fosse, di sicuro poi dal vivo e in qualsiasi
occasione non l'ha mai fatta con le dita ma sempre col plettro.


 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=7mCK05dgwgU#t=4s
 
 
Appunto, plettro e pennate in su.



DITA! >:(
 
 
 
( :D )
 
 

 Spero di essermi spiegato.
 
idem, e cmq c'e' anche un post nuovo, in cui provavo a spiegarmi e spiegare
la cosa.


 spontaneo dire che e' un intervallo di quarta (re-sol)
 
Anche perche' a seconda di come ti sposti sul manico l'intervallo in "nomi
di note" puo' anche cambiare per via che in alcuni punti becchi gli
intervalli di un semi-tono invece che solo di tono come in altri punti, e
quindi puo' anche cambiare la denominazione che sarebbe corretta da dare
(quello che probabilmente diceva Keller), ma di sicuro l'intervallo totale
in semi-toni e' sempre quello, e ancor piu' sicuramente, ripeto, il SUONO,
la resa di certi tipi di bicordo e' quella, e' il motivo per cui li
riconosci anche ad orecchio, se sono cioe' con posizione "indice-anulare" (o
mignolo a volte a seconda delle preferenze, soprattutto verso i primi e piu'
larghi tasti) ovvero quelli "di quinta", o di quelli da "mini-barre'" cioe'
premendo nello stesso tasto le due corde adiacenti, o ancora quelli ancor
piu' distinti da questi 2 e cioe' "di terza", dove la posizione e' invertita
rispetto ai power-chord classici, con la corda inferiore premuta 2 tasti
dietro, e non avanti, a quella superiore.


The Sentinel wrote:
  ? Quel tipo di bicordi io e mezzo mondo li chiamiamo "di quarta", quelli
 > dove premi insomma 2 corde adiacenti nello stesso tasto (a meno di farlo
 > ovviamente usando 2a e 3a corda), a differenza di quelli di quinta o
 > power-chord classici in cui quella sotto la premi 2 tasti avanti...
 
 
Quel bicordo che dici potrebbe essere "di quarta" se prendi come tonica
quella piu bassa (ad es. il re, quindi il sol di sotto è la sua quarta).
Se invece lo vedi come rivolto e sottintendi che la tonica sia il sol
"di sotto" (quella piu acuta), quella di sopra è la sua quinta, cioe' il re.

> io credo di no
 
oh senti, il post lo hai aperto tu e allora non dovevi dire
***...perche' quasi tutti,nei tributi e cover band varie,lo sbagliano?***
 
se dici lo sbagliano, si capisce che hai qualche punto di riferimento e 
l'unico punto di riferimento è la versione di Machine Head.
 
almeno, io ho capito cosi e in quell'occasione l'ha registrata 
pizzicando come nel filmato, e si sente pure che strappa le corde con le 
dita; è poi arcinoto che anche lui usava spesso il plettro,e non sempre 
dal basso verso l'alto.
 
chi te l'ha detto a te? Blackmore stesso?
 
e chi lo sa

 dietro, e non avanti, a quella superiore.
 
Questa si che è una perla. lol
 
-- 
Ciao Alberto
 
 

 dietro, e non avanti, a quella superiore.
 
 
Ahhhhh ecco .....
e poi non ti meravigliare se ti dico .... ma prima di scrivere pensi?
 
K
 
 
 

 "obbligata"...
 
 
ANCHE QUI SEI IMPAZZITO?
VISTO CHE IL BRANO E' IN SOL
PERCHE' IL BASSO NON LO FAI IN LA
O MEGLIO IN SOL DIESIS ?
SCEGLI QUELLO CHE SUONA MEGLIO, VAI ....
 
CHIUDO QUI, IMPOSSIBILE PROSEGUIRE
CIAO
 
K
 
 

 LOL, qui emerge la mia toscanità...
 
 
ue ragazzi, si dice dita
 
K 
 
 

 MA SEI O CI FAI ?
 
Scommetto che si tratta di Sentinel.

 Questa si che è una perla. lol
 
 
Hai sbagliato alcune vocali.
:)

 ha scritto nel messaggio 
news:jalenj$jfv$1...@speranza.aioe.org...

"Questo si è uno che parla" ..?
;) 
 
 

 CIAO
stop
 
:D
 
 


ROTFL
 

 Scommetto che si tratta di Sentinel.
 
Hai voluto plonkarlo :-) :-) :-)
Non sai che lezioni di armonia ti stai perdendo
altro che le tue dell'anno scrso ....
Mi sto torcendo dalle risate :D
 
-- 
Ciao Alberto
 
 

 Mi sto torcendo dalle risate :D
 
Ma a perculare uno che non si rende conto di essere perculato non
c'è gusto, è come sfottere lo scemo del villaggio :/
 
 

 c'è gusto, è come sfottere lo scemo del villaggio :/
 
Ma !!! visto il crollo del n° dei suoi messaggi (per fortuna),
credo si sia reso conto di aver sparato cazzate !
 
Su IAMM si è sempre attaccato alla soggettività delle
discussioni ma quà da noi qualche certezza almeno in armonia esiste ;-)
 
-- 
Ciao Alberto
 
 


Ottima analisi :D
 
 

wannabee
 
Vorrebbe essere un'ape?
 
 
-- 
 
TheJack
 
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
**** 
www.rwdclub.it
 ****
 
Moto Guzzi California Jackal 1100

Il Thu, 24 Nov 2011 15:16:33 +0100, 
f...@despammed.com
 (Cujo) ha
inopinatamente scritto:
 
La tenia e' un buffone a prescindere.


Mi è scappata una "e" di troppo :D
 
^__________^


 e poi non ti meravigliare se ti dico .... ma prima di scrivere pensi?
 
Tutto comprensibilissimo, se si sa leggere e si ha presente almeno vagamente
com'e' fatta una chitarra.
 
Col vantaggio che coi termini e spiegazioni che ho usato io capisce anche
uno che non parla solo e soltanto il linguaggio tecnico stretto del
chitarrista piu' o meno accademico o di chi conosce davvero bene la teoria
musicale.
 
Tutto li'.
 
--
*****
"vabbč...nemmeno il death e il thrash...fanno parte del metal eheheh"
Davide "Dadex" Righi
*****
ROTFL--->oo
 
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post soon!)
 
http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 
 
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
 
 
 

 completa!
 
Non vedo di cosa cianciate te e un altro paio di cialtroni ridanciani...nel
merito nulla da dire?
 
O davvero voi non chiamate rispettivamente come ho detto io quelle 3 tipiche
posizioni/bicordi sulla chitarra?
 
Io li ho sempre sentiti chiamare cosi' da tutti e anche sulle riviste,
quindi da addetti ai lavori ecc., e sono nomi che hanno appunto il
corrispettivo sonoro/di intervallo, cioe' si chiamano cosi' perche' e' il
modo migliore e piu' immediato di definirli, non e' che sono denominazioni a
caso.


 CHIUDO QUI, IMPOSSIBILE PROSEGUIRE
 
infatti, immagino...ROTFL...stai per esplodere in effetti...LOL...e hai
fatto tutto da solo eh...


 e chi lo sa
 
LOL...


 ha scritto nel messaggio
news:jak0aq$ba6$1...@speranza.aioe.org...
 
Toh, ricordavo pure ma le io quelle immagini, viene inquadrato invece
benissimo (almeno in questo video, ce ne saranno magari tanti diversi, non
so se questo e' tratto da quello ufficiale che fu fatto e poi pubblicato o
meno), secondo te e voi tutti, come sta plettrando?
 
Se non ci vedete bene qui, allora andate dall'oculista di corsa, perche' il
problema non sarebbe piu' di questioni di chitarra o sfumature di suono
ecc., ma di altro tipo...
 
http://www.youtube.com/watch?v=5Ak12PBrTuw
 
