Newsgroup: it.cultura.newage
Titolo: Internet:nasce il "Facebook" islamista...

...e non e'  per far amicizia con le altre religioni,anzi,neanche con
i musulmani moderati,ma per fare un gruppo chiuso,aperto solo agli
adepti di tutto il mondo,che fanno tutto fra di loro,addirittura si
combinano i matrimoni!(ecco a cosa porta la troppa liberta'  del mondo
occidentale,quando viene utilizzata da chi arriva da un mondo
medievale...che sia chiaro che ci siamo passati anche noi,ma la Storia
dovrebbe servire a non ripetere gli errori,ed ad evitare di ripeterli
agli altri!)
MEDIO ORIENTE:Nasce il Facebook islamista."Fratelli troviamoci sul
web"
L'organizzazione radicale egiziana dei Fratelli musulmani annuncia il
lancio di un social network dedicato allo scambio di idee, foto e
contatti. Gli esperti: "Più un sito di supporto a una comunità chiusa
che un mezzo di proselitismo". Ma a Mubarak fanno paura
da un articolo di FRANCESCA CAFERRI su Repubblica del 17 luglio
2010,a:
http://www.repubblica.it/tecnologia/2010/07/17/news/fratelli_musulmani-5581441/?ref=HREC2-3
Non una sfida a Facebook, ma un network alternativo, dove ritrovare
non solo "amici" generici, ma anche persone che la pensano alla stessa
maniera. Con questa premessa, i Fratelli musulmani egiziani hanno
annunciato nei giorni scorsi il lancio di Ikwhanbook.com, la versione
islamica del social network più famoso del mondo.
Il sito, come ha annunciato Mosab Ragab, uno dei creatori, in
un'intervista 1 al quotidiano degli Emirati Arabi Uniti The National,
sarà lanciato ufficialmente nelle prossime settimane, ma in realtà è
già attivo: digitando questo indirizzo 2 e registrandosi - ma si può
scegliere anche l'opzione che permette di importare foto, contatti e
amici da Facebook - si accede a un mondo del tutto simile a quello
proposto da Facebook, con amici da cercare, eventi da condividere e
foto da postare, con istruzioni in inglese. Ma per lo più composto da
persone che condividono un background simile: quello che fa
riferimento ai Fratelli musulmani, movimento islamista di stampo
conservatore, principale gruppo di opposizione al governo di Hosni
Mubarak, da anni ufficialmente bandito ma di fatto diffuso
capillarmente in Egitto. Il sito è ancora nella fase sperimentale, ma
registra già migliaia di accessi: molti dei suoi membri vengono
dall'Europa o dagli stati dell'Africa del Nord, alcuni sono egiziani,
ma per iscriversi hanno dovuto usare metodi fantasiosi. Il sito, nel
paese di origine dei Fratelli Musulmani, è già bloccato.
A The National Mosab Ragab, 22 anni, membro della Fratellanza, ha
spiegato che il senso del progetto non è fare proselitismo, né copiare
i siti più famosi. Piuttosto, dire che i Fratelli ci sono e possono
essere un riferimento: anche nel mondo virtuale.  "Quando Hassan Al
Banna (fondatore dei Fratelli musulmani ndr.) cominciò a rivolgersi
alla gente perché tornasse all'Islam, iniziò diffondendo l'idea nei
caffè e in luoghi dove c'erano persone. Oggi ci rivolgiamo a persone
che frequentano Internet (...). Non è solo un posto per me, per noi,
per dire siamo qui: è un modo per raggiungere le persone e andare
verso di loro".
Ma è anche un modo per fare opposizione: in Egitto negli ultimi anni
la Rete è diventata un potentissimo mezzo di informazione alternativa,
per condurre battaglie politiche e affrontare argomenti tabù. È stata
una campagna via Internet, con tanto di foto diffuse su Facebook 3 a
portare alla sbarra i due poliziotti accusati di aver ucciso Khaled
Mohammed Said, un giovane di 28 anni, morto per le percosse ricevute
il 6 giugno, dopo che due agenti in borghese lo avevano fermato di
fronte ad un Internet cafè da dove aveva appena postato un video sui
traffici illeciti della polizia. Ed è sul web - con un grande
interrogativo: riuscirà a raggiungere la gente reale? - che è nata e
si alimenta la campagna 4 che vuole la candidatura alle presidenziali
del prossimo anno del Premio Nobel per la Pace Mohammed El Baradei. E
ancora è su Internet che la Fratellanza (Ikhwan appunto in arabo) ha
creato una serie di siti - da Ikhwansearch 5 a IkhwanTube 6 fino a
IkhwanWiki 7 - che fanno il verso a quelli originali in salsa
islamica.
La cosa può far sorridere, ma non dovrebbe: il fatto che l'accesso a
questi siti sia bloccato per la maggior parte del tempo dall'Egitto
dice molto del timore che sollevano fra le autorità. "Non
rimpiazzeranno Facebook o Wikipedia - spiega Issandr El Amrani,
attento osservatore delle cose egiziane dal suo blog, The Arabist 8 -
sono piuttosto comunità chiuse, per persone che la pensano alla stessa
maniera. I sostenitori dei Fratelli musulmani tendono a socializzare
fra loro, lavorare insieme, sposarsi fra loro: è un gruppo di
supporto, oltre che un'organizzazione politica. Ha senso che cerchino
un ecosistema chiuso anche in Rete. Non come forma alternativa alla
libertà di Internet, ma accanto a questa". Se dunque questi siti da
soli non rappresentano una minaccia per Mubarak, la loro presenza è
comunque importante: perché segnale di una vitalità e di un'apertura
che al regime ufficiale manca del tutto.

 ha scritto nel messaggio 
news:d5a87847-4656-45b9...@j8g2000yqd.googlegroups.com...
...e non e'  per far amicizia con le altre religioni,anzi,neanche con
i musulmani moderati,ma per fare un gruppo chiuso,aperto solo agli
adepti di tutto il mondo,che fanno tutto fra di loro,addirittura si
combinano i matrimoni!(ecco a cosa porta la troppa liberta'  del mondo
occidentale,quando viene utilizzata da chi arriva da un mondo
medievale...che sia chiaro che ci siamo passati anche noi,ma la Storia
dovrebbe servire a non ripetere gli errori,ed ad evitare di ripeterli
agli altri!)
Su quale basi pensi che il nostro sia il modo giusto di vivere, il modello 
assoluto?
Per quale motivo ritieni che noi siamo la migliore possibilita' di 
evoluzione presente sul pianeta?
Perche' LORO sbagliano e NOI siamo, in ogni caso, nel giusto?
Raffaele 

 ha scritto nel messaggionews:d5a87847-4656-45b9...@j8g2000yqd.googlegroups.com...

noi abbiamo gia'  sbagliato,e lo dici sempre anche tu:i nostri
"missionari" hanno portato la "fede" con la forza e le torture a
popoli che vivevano pacificamente(beh,a parte quelli che facevano
sacrifici umani...),distruggendo altre culture !
Adesso gli islamici(integralisti,nota bene!!!),rialzano la
testa,perche'  le loro masse sono piu'  facilmente
indottrinabili(leggi:asservimento del loro cervello,altrimenti
perche'  dei giovani dovrebbero fare i kamikaze,perche'  nell'aldila'
li aspettano le Uri'?) E poi,ho capito che tu in un'ipotetica guerra
santa non guardi al numero delle vittime, specialmente
civili,specialmente donne e bambini,ma come pensi che vada a finire la
storia?Imho,qualcuno ad un certo punto perdera'  la
pazienza(Israele,gli Usa,magari l'India...).Non se ne puo'  piu'  di
attentati, si nelle loro terre d'origine,ma anche in paesi occidentali
ormai pacifici come siamo noi!I nostri giovani non vogliono piu'  fare
le guerre,tanto meno si impegnano per ideali,se non quelli dello
sballo...:-( Ed allora,cui prodest?Finche'  possiamo,e' meglio che
mettiamo dei paletti(leggi e regoledemocratiche ne'...) per il vivere
civile(come lo intendiamo noi nei paesi occidentali,a casa loro
facciano come vogliono,a meno che non ci siano degli eccidi o stermini
di massa,ed allora e'  dovere dell'unione dei paesi democratici
inervenire!
Reno

 Raffaele
noi abbiamo gia'  sbagliato,e lo dici sempre anche tu:i nostri
"missionari" hanno portato la "fede" con la forza e le torture a
popoli che vivevano pacificamente(beh,a parte quelli che facevano
sacrifici umani...),distruggendo altre culture !
Motivo sufficiente per aspettarsi un adeguato compenso...
Adesso gli islamici(integralisti,nota bene!!!),rialzano la
testa,perche'  le loro masse sono piu'  facilmente
indottrinabili (leggi:asservimento del loro cervello,altrimenti
perche'  dei giovani dovrebbero fare i kamikaze,perche'  nell'aldila'
li aspettano le Uri'?)
Perche' dei giovani dovrebbero disfarsi il cervello,
 con la ketamina in polvere bruciata ed annusata?
Sai cosa e' la ketamina...
Ai nostri non li aspetta nessuno.
 E poi,ho capito che tu in un'ipotetica guerra
santa non guardi al numero delle vittime, specialmente
civili,specialmente donne e bambini,ma come pensi che vada a finire la
storia?Imho,qualcuno ad un certo punto perdera'  la
pazienza(Israele,gli Usa,magari l'India...).
Ed il resto del mondo perdesse la pazienza con israele?
E se il resto del mondo perdesse la pazienza con l'occidente dal capace 
ventre?
Sappiamo entrambi che ci sono miliardi di umani superfuli sul pianeta.
La condizione umana migliorerebbe con un sano controllo delle nascite.
Se dovessero essere contenute con una guerra, cosa ci sarebbe di male?
Non se ne puo'  piu'  di
attentati, si nelle loro terre d'origine,ma anche in paesi occidentali
ormai pacifici come siamo noi!
Terzo paese al mondo per esportazione di armi......chi sarebbe pacifico?
Facciamo un elenco dettagliato dei megaprogetti realizzati con i soldi
dello sviluppo, e divisi equamente tra i nostri politici ed i loro 
dittatori...
Dai trattori per risaia spediti in Sudan(!!!!!!!!!!!!!!!) ,
alla distruzione dell'ecosistema del Lago Tana,
gli diamo i soldi per comperare i trattori , ma in realta' ,
gli vendiamo carri armati con un'elegante triangolazione.
I carri armati servono a conservare il despota, che divide con i
nostri, il provento dell'operazion , ed usa i carri armati per conservare il 
potere.
I nostri giovani non vogliono piu'  fare
le guerre,tanto meno si impegnano per ideali,se non quelli dello
sballo...:-( Ed allora,cui prodest?Finche'  possiamo,e' meglio che
mettiamo dei paletti(leggi e regoledemocratiche ne'...) per il vivere
civile(come lo intendiamo noi nei paesi occidentali,
E sarebbe il nostro discrimine???????
Chi ci autorizza a pensare cio?
Ai tempi della Grecia, l'impero persiano copriva meta' del mondo....
Chi vedi oggi sacrificarsi alle Termopili???
a casa loro
facciano come vogliono,a meno che non ci siano degli eccidi o stermini
di massa,ed allora e'  dovere dell'unione dei paesi democratici
inervenire!
Perche'????? la democrazia che noi professiamo, non e' democrazia.
E' una truffa.
Se ci bombardano, sappiamo che lo abbiamo meritato.
Se si ammazzano, cosa puo' riguardarci? Durante la guerra dei trenta anni,
forse gli indiani od i cinesi sono venuti a sindacare
sul nostro cattolicissimo atteggiamento di sterminio reciproco???
Reno 

 ormai pacifici come siamo noi!
Noi occidentali pacifici?! Questa è proprio carina.
"Noi occidentali" siamo pacifici fino a che gli altri si piegano ai nostri
interessi.
Praticamnte tutte le grandi guerre dal 1939 in poi sono state fatte o
causate da noi "pacifici  occidentali".
L'ultima degna di nota l'abbiamo fatta nel 1999 -nel 1999, non nel 1531!-
contro la serbia.
D.

 ha scritto nel messaggio 
news:1jks8hxn5i4s9$.8wn3d8o6aimh.dlg@40tude.net...

Forse la prima  volta che ne abbiamo fatta una per fermare un pazzo......
Anche se temo, che la mano a quel pazzo l'avessimo armata noi,
per vie traverse..
 ( vedi Srebrenica, con le truppe nato nella veste delle tre scimmiette)
Raffaele 

 ha scritto nel messaggio 
news:d5a87847-4656-45b9...@j8g2000yqd.googlegroups.com...
...e non e'  per far amicizia con le altre religioni,anzi,neanche con
i musulmani moderati,ma per fare un gruppo chiuso,aperto solo agli
adepti di tutto il mondo,che fanno tutto fra di loro,addirittura si
combinano i matrimoni!(ecco a cosa porta la troppa liberta'  del mondo
occidentale,quando viene utilizzata da chi arriva da un mondo
medievale...che sia chiaro che ci siamo passati anche noi,ma la Storia
dovrebbe servire a non ripetere gli errori,ed ad evitare di ripeterli
agli altri!)
--------------------
e a te che te ne frega ?
non lo sai che anche da noi si combinano matrimoni e convivenze
su Facebook ?
perchè vorresti inibirie ai musulmani l'uso di facebook ?

sacrifici umani...),
ma a te chettefrega se facevano sacrifici umani ?????????????????
distruggendo altre culture !
Adesso gli islamici(integralisti,nota bene!!!),rialzano la
testa,perche'  le loro masse sono piu'  facilmente
indottrinabili(leggi:asservimento del loro cervello,altrimenti
perche'  dei giovani dovrebbero fare i kamikaze,perche'  nell'aldila'
li aspettano le Uri'?) E poi,ho capito che tu in un'ipotetica guerra
santa non guardi al numero delle vittime, specialmente
civili,specialmente donne e bambini,ma come pensi che vada a finire la
storia?Imho,qualcuno ad un certo punto perdera'  la
pazienza(Israele,gli Usa,magari l'India...).Non se ne puo'  piu'  di
attentati, si nelle loro terre d'origine,ma anche in paesi occidentali
ormai pacifici come siamo noi!I nostri giovani non vogliono piu'  fare
le guerre,tanto meno si impegnano per ideali,se non quelli dello
sballo...:-( Ed allora,cui prodest?Finche'  possiamo,e' meglio che
mettiamo dei paletti(leggi e regoledemocratiche ne'...) per il vivere
civile(come lo intendiamo noi nei paesi occidentali,a casa loro
facciano come vogliono,a meno che non ci siano degli eccidi o stermini
di massa,ed allora e'  dovere dell'unione dei paesi democratici
inervenire!
-----------------------------------------------
si, esportando la democrazia con le armi ?
complimenti
Reno 

> ormai pacifici come siamo noi!
eh si,  siamo proprio pacifici
 chissà che ci fanno i militari occidentali in Iraq e Afghanistan 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c429833$0$40286$4faf...@reader2.news.tin.it...

infatti noi che siamo pacifici abbiamo la Oto Melara  , la Beretta,
Franchi e fino a ieri la Valsella che fabbricava mine anti uomo
e chissà chi produce le bombe al fosforo bianco che ha usato
Israele l'anno scorso
e  per finire leggetevi questa
http://www.9online.it/blog_emergenzarifiuti/2010/01/13/acna-di-cengio-la-fabbrica-di-armi-chimiche-made-in-italy/
 

 ha scritto nel messaggionews:e029adce-055b-4702...@k39g2000yqd.googlegroups.com...

state confondendo chi e'  al potere(politico,industriale,religioso...)
con il "popolo",la "massa",la "gente comune"!!!Cioe',state facendo di
ogni erba un fascio...
E'  da secoli che gli italiani(o comunque quell'insieme di popoli che
vive dalle Alpi alla Sicilia...)non vuole fare guerre,neanche quelle
ritenute necessarie,quelle contro i dittatori che fanno pulizie
etniche e carneficine...pensateci bene!Mentre,dopo la fine della 2a
guerra mondiale,gli italiani che l'avevano subita sulla propria
pelle,votarono no alle guerre!E ci fu anche un inizio di
partecipazione alla vita politica e sociale dell'Italia e del
mondo...e'  vero,c'era lo scontro tra comunisti e democristiani,ma
alla fine in Parlamento si cercavano dei compromessi tra le varie
ideologie.Adesso,invece,lo scontro politico e'  molto piu'  sporco,e
la gente se ne disinteressa...ma sotto sotto imho c'e'  ancora del
buono,tra il popolo.E non e'  sicuramente il popolo italiano che vuole
esportare armi,affamare i bambini africani e sfruttare il
Sudamerica...in Italia la gente(il popolo...) vuole lavorare,chi e'
che porta il lavoro all'estero,sfruttando bambini cinesi e coreani ed
altri,Raffaele?Se tu dici che e'  la legge del mercato,ma quale etica
segui?Quella del guadagno?Se continua cosi',l'Italia tutta
fallisce...il guadagno degli industriali a spese della chiusura delle
fabbriche italiane e dello sfruttamento dei lavoratori non tutelati
dell'oriente e'  effimero,la civilta'  cinese,vecchia di oltre 3000
anni,li sfruttera'  finche'  le e'  necessario,poi fagocitera'  tutto
il mondo.E loro,i cinesi,non sono degli integralisti religiosi,ma sono
degli integralisti economici...


vallo a chiedere ai "volontari" come sono contenti di andarci,ed alle
loro famiglie...ma la capite la differenza fra chi "comanda",e chi
deve obbedire?E poi,siete cosi'  menefreghisti da lasciare che dei
popoli(imho,tutti fratelli...) siano distrutti da dittatori che
impongono il loro integralismo religioso come in Afghanostan ,od il
crudele potere personale di un dittatore di cui non si sa adesso
quanti curdi ha sterminato,come in Iran?Poi,che ci sia stata una
deriva nella gestione delle missioni,e'  possibilissimo,e ci sono
state anche delle inchieste degli Usa...se si pensa di peggio,che
l'Onu mostri gli attributi,e spedisca delle comissioni d'inchiesta
internazionali! Siamo nel 3° Millennio,vogliamo migliorare il mondo,od
ognuno si ritira nel proprio guscio,anzi,mette la testa sotto la
sabbia,ignorando le varie dittature eligiose e/o politiche ancora
esistenti nel mondo?(tanto a noi on capita...sic:-(

 chissà che ci fanno i militari occidentali in Iraq e Afghanistan
vallo a chiedere ai "volontari" come sono contenti di andarci,ed alle
loro famiglie...
Scusa  ma  ora ci vuole: UN CAZZO. Non basta essere volontari per andare .
Con le paghe che hanno, c'e' la fila e c'e' la tangente da pagare per essere 
assegnati.
Nessuno viene coscritto forzatamente , per quelle missioni, sono premi per i 
piu' disponibili.
ma la capite la differenza fra chi "comanda",e chi
deve obbedire?E poi,siete cosi'  menefreghisti da lasciare che dei
popoli(imho,tutti fratelli...) siano distrutti da dittatori che
impongono il loro integralismo religioso come in Afghanostan ,od il
crudele potere personale di un dittatore di cui non si sa adesso
quanti curdi ha sterminato,come in Iran?
Io penso a quanti irakeni ha sciolto nell'acido, sai che disperdeva le
 manifestazioni contrarie facendo passare gli elicotteri da
 combattimento a spruzzare acido solforico puro sulla folla???
Ma era l'unico  capace a  mantenere assieme 250 etnie in conflitto perenne.
Poi,che ci sia stata una
deriva nella gestione delle missioni,e'  possibilissimo,e ci sono
state anche delle inchieste degli Usa...se si pensa di peggio,che
l'Onu mostri gli attributi,e spedisca delle comissioni d'inchiesta
internazionali! Siamo nel 3° Millennio,vogliamo migliorare il mondo,od
ognuno si ritira nel proprio guscio,anzi,mette la testa sotto la
sabbia,ignorando le varie dittature eligiose e/o politiche ancora
esistenti nel mondo?(tanto a noi on capita...sic:-(
Non ne abbiamo titolo, esse sono al potere grazie a noi,
come  Saddam, che era al potere grazie alla valanga di dollari falsi
stampati appositamente per lui.
Uguali, ma diversi in 90 microscopici particolari.....
Raffaele 

 ha scritto nel messaggio 
news:5cef9c71-4a6b-4098...@g35g2000yqa.googlegroups.com...


 No, sono integralisti confuciani.
Il peggio di quanto possiamo pensare di affrontare....
Raffaele 

 Raffaele
gia'...ed anche dei razzisti integrali:non riescono a sopportare
l'odore di carne morta dell'uomo bianco! ,-)

 ha scritto nel messaggionews:b8d79016-1948-455b...@d8g2000yqf.googlegroups.com...

Raffaele,la pensiamo uguale almeno al 90%(I presume...;-),ma non siamo
gemelli!Qualche differenza c'e',nel nostro modo di
pensare.L'importante,imho,e'  sentire il modo di pensare degli altri,e
non essere integralisti!Io,alla fine di un confronto od una
discussione,spero sempre di essere stato arricchito di qualcosa,e
sicuramente non in "money"...;-) Lo so benissimo che i soldati fanno
la fila per andare in missione,ma che volontari sono,se sono costretti
a cio'  per guadagnare di piu',per mettere su famiglia(anzi,molti
vanno ed hanno gia'  moglie e bambini piccoli...e magari muoiono!:-
( Ma io sono un ottimista,a lunga scadenza, e spero sempre che il
Mondo migliori...
Reno.

 esistenti nel mondo?(tanto a noi on capita...sic:-(
L'impicciarsi dell'evoluzione degli altri popoli è stata la causa dei
problemi che citi, e non ne è la soluzione.
D.

 ha scritto nel messaggio 
news:7bd7b592-d9ef-4032...@k19g2000yqc.googlegroups.com...


Soldato= uomo assoldato. In genere per combattere,
 evento, in cui, normalmente si muore.
Perche' piangere un soldato?
Raffaele 


Caffe' e cognac pagati.....
Raffaele 

 D.
beh,questa la dovresti raccontare a tutti gli italiani(non
militari...)che hanno perso la vita in giro per il mondo,per aiutare
in tutti i modi i popoli meno evoluti(e liberi...)  a guadagnarsi la
democrazia(in primis Garibaldi,non per nulla eroe dei 2
mondi...),nonche'  a liberarsi da pseudo scienze-religioni che
provocavano piu'  morti della malattia stessa,ed ad instaurare sistemi
democratici la'  dove c'era la dittatura e/o il dominio di una casta
sacerdotale!

 ha scritto nel messaggionews:7bd7b592-d9ef-4032...@k19g2000yqc.googlegroups.com...

questa visione del soldato andava bene nel medio-evo,od al tempo dei
lanzichenecchi,che appunto si vendevano al miglior offerente per
distruggere e combattere...
 nel 3°  Millennio,il soldato(italiano...gli ammericani si possono
permettere di tenere anche soldati specializzati nel distruggere
tutto!) non deve piu'  essere solo uno che porta distruzione,ma anche
uno che pacifica una superficie abitata,oppure che interviene dopo un
cataclisma naturale od "umano" a dare aiuto,in tutti i casi per dare
aiuto:e lo abbiamo visto con il terremoto di Haiti!

 Raffaele
non sono d'accordo,come risposto a David:ma davvero non intervieni se
una tribu'  indigena sta scomparendo(esempio reale...)perche'  hanno
la tradizione di mangiare il cervello dei morti?(presumo crudo...ma
certi virus non li ammazza neanche la cottura:-(
oppure un'altra che fa'  sacrifici umani,in particolar modo
bambini..., a dei inesistenti ?
In tutti i casi:io aspetto in riva al fiume...nel senso piu'
amichevole del proverbio cinese,che sicuramente non e'  confuciano! ;-)

 sacerdotale!
Il fatto che della gente sia morta per una causa non rende automaticamente
giusta quella causa.
Citare Garibaldi, che nell'immaginario italiano è un ideale positivo, è solo
un espediente dialettico atto ad associare l'idea di interventismo a questo
ideale positivo, senza critica alcuna.
Gli interventi militari sulle altre culture sono invece da esaminarsi caso
per caso, altrimenti si può affermare che fanno bene i cinesi a
"cinesizzare" il Tibet liberandolo "da pseudo scienze-religioni che
provocavano piu'  morti della malattia stessa,ed ad instaurare sistemi
democratici la'  dove c'era la dittatura e/o il dominio di una casta
sacerdotale".
Non parliamo poi del totale estinzione delle culture native americane ad
opera della civiltà occidentale. Per i maya forse era meglio tenersi le
malattie e i sacifici umani piuttosto che avere la pennicillina ma venire
letteralmente cancellati.
D.

 aiuto:e lo abbiamo visto con il terremoto di Haiti!
L'immagine del soldato-crocerossina è un ripiego cui sono ricorsi i politici
ed i militari per motivi diversi. I primi per giustificare agli occhi
dell'opione pubblica l'impiego dello strumento militare per perseguire gli
interessi (si spera) della nazione.
I secondi per riciclarsi e non perdere importanza (=finanziamenti) dopo la
fine della guerra fredda, essendo venuto a mancare il nemico storico.
Le missioni umanitarie vengono, a parte rere eccezioni, solitamente fatte in
zone dove l'opposizione armata è bassa (o creduta tale, salvo errori di
valutazione tipo la somalia) e ignorate le zone "calde". Eccezionalmente si
va in zone calde ma dove ci sono succulente opportunità
economiche/strategiche.
Non si spiegherebbe, altrimenti, come mai ci siamo andati ad infilare in
quel pantano che è l'iraq / afganistan (zone calde ma ad alto ritorno
economico) e invece per la guerra civile ruandese(*) del 1994 che ha fatto
1.000.000 -sì, hai letto bene: un milione- di morti non abbiamo mandato
nemmeno una cartolina di auguri.
Non si capisce, poi, in missioni di pace keeping dove l'opposizione è armata
al più di kalashnikov, a cosa dovrebbero servire sottomarini,
cacciabombardieri di quinta generazione, alicotteri anticarro, fregate
lanciamissili, droni da ricognizione, portaerei, ecc ecc.
Infatti, anche in un teatro di operazioni caldo come l'afganistan, i mezzi
maggiormente impiegati sono i blindati come il Lince e corazzati leggeri
come il Centauro, e non si impiegano i carri armati veri come l'Ariete.
In pratica spendiamo fantastiliardi di euro per comprare l'eurofighter,
mezzo destinato ad affrontare caccia che solo una super potenza può
permettersi, e poi andiamo a dire alla gente che lo facciamo per portare il
latte ai bambini del botswana.
Mi sta benissimo avere e pagare una forza armata ben addestrata e
equipaggiata, ma non prendiamo per il culo la gente dicendo che le portaerei
Garibaldi e Cavour servono a portare le tende ai terremotati di haiti.
D.
(*) L'ONU inviò in ruanda la missione UNAMIR dal 1993 al 1996 e fu un
gigantesco fallimento nonché la più grande testimonianza dell'enorme
inutitilità dell'ONU stessa che, a causa del veto USA, nemmeno riconosce
ufficialmente che in ruanda vi sia stato un genocidio.