Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Scott Henderson con la Suhr nuova...

Sta un pochino cazzeggiando, ma va bene lo stesso...
insomma, 'sta nuova Suhr con il sistema antironzio di JS e il ponte
vintage Fender, suona un po' diversa dalla sua Suhr bianca...direi
che...insomma...suona come una Fender Stratocaster?
siamo d'accordo? ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=4_iyO5H0zCU
D.

 ha scritto nel messaggio 
news:1145022133.7...@z34g2000cwc.googlegroups.com...

mi dici come cazzo fai a giudicare la timbrica e il suono di una chitarra da 
un filmato che avrà l'audio con un sample rate massimo di 8000?
per quello che sento io, suona come la mia roytek :| 

 per quello che sento io, suona come la mia roytek :|
hai fatto un' ottimo affare! :-))
D.

 ha scritto nel messaggio
news:1145022133.7...@z34g2000cwc.googlegroups.com...

Al di là della strumentazione, porca miseria come suona lui!!!
Ciao.
                                Filippo

 ha scritto nel messaggio 
news:1145022133.7...@z34g2000cwc.googlegroups.com...

Piacerebbe molto anche a me saper cazzeggiare cosi'!
Cmq, con quel che costa una Suhr di quel livello, non e' meglio cercare una 
strato di alto livello? Alla fine, dopo 16325486321586154 studi ed 
esperimenti, se il risultato deve essere quello di una ottima Fender...
...mah
Cia'
Meggic 

 ...mah
Quoto, dissi la stessa cosa  tempo fa quando Marco F. postņ foto e suoni
delle sue due nuove suhr.
Rimango dell'idea che se devo prendere una suhr (o una pensa MK80 o tutte le
altre che Donato ha elencato in una risposta di qualche giorno fa) per avere
il suono di una strato, prendo la strato.

 ...mah
il livello qualitativo Suhr sembra sia davvero moooolto uniforme. Cioe', 
se prendi una Suhr a caso, suona da Suhr ossia da grande strato.
I pu sono meravigliosi, la scelta dei legni sembra essere fatta con 
estrema serieta' e senza compromessi....non ne ho mai maneggiata una ma 
pare che anche il livello costruttivo e' sempre costantemente di 
altissimo livello, su tutte le chitarre.
La Fender, anche nei modelli piu' costosi, pare non riesca ad assicurare 
una vera uniformità qualitativa. E non mi pare poco...sai Dario, 
spendere 2500 euro e trovarsi una chitarra che non suona come dovrebbe 
roderebbe non poco.
Poi le Suhr sono un po' piu' "moderne" come strato (e Tele) e 
accontentano anche quelli che vogliono il gran suono strato senza 
necessariamente trovarsi a suonare una replica di una vintage (penso 
alle misure dei manici, per esempio).
Per es. la strato di S. Henderson, ha la tastiera molto piatta (radius 
16") coi tasti molto grossi (6100) e un sistema noiseless che non ti 
obbliga a cambiare pu e non ti cambia il suono di quelli che gia' hai.
Senza contare inportanti features come il Plek o il Buzz Feiten di serie 
su tutte le Suhr.
Aggiungo che (tanto per cambiare) il prezzo delle Suhr e' esagerato da 
noi ma in USA e' assolutamente in linea con i prezzi delle chitarre di 
qualità.
Aggiungo poi: se l'obiettivo e' quello di avere una grande strato (idem 
per la Tele), dove sta scritto che deve essere per forza Fender?
Infine, anche Suhr ha fatto delle strato moolto + accessibili. 
Praticamente risparmiano sul fatto che non puoi scegliere tra 1000 
personalizzazioni ma le fanno solo con determinate opzioni così da 
ottimizzare i costi di produzione. Per il resto, il livello qualitativo 
e' lo stesso solito. Ma costano un bel po' meno di una CS e sicuramente 
e' molto superiore come Q/P.
Cioe'...di ragioni ce ne sono eh.
Naturalmente i fanatici del vintage (intendo come look, specifiche ecc.) 
probabilmente continueranno a preferire Fender.
MrG

 se prendi una Suhr a caso, suona da Suhr ossia da grande strato.
(cut)
tutto molto vero. ma parliamo di cose piu' da "geeks".
mi ha stupito veramente la differenza sonora tra la chitarra con il
ponte Gotoh 1088 e la chitarra con il ponte Fender Vintage.
in questo momento sto scegliendo il ponte per la nuova baby in forma di
Strato...e quindi ci buttavo un pensierino a proposito. ;-)
D.

Donato Grassi ha scritto:

ma il Gotoh 1088 si trova in commercio?
thanks

 ha scritto nel messaggio
in questo momento sto scegliendo il ponte per la nuova baby in forma di
Strato...e quindi ci buttavo un pensierino a proposito. ;-)
Come la farai donato ?

> ma il Gotoh 1088 si trova in commercio?
www.allparts.com
fai una ricerca per "1088TW"
fai conto che Henderson e Suhr cambiano il blocco originale con uno
custom in acciaio.
D.

> Come la farai donato ?
mah...una Strato fatta bene. Da Jacaranda.
Provero' un nuovo ponte Wilkinson a due perni...e se quello non mi
piace probabilmente andro' con il Gotoh 1088 cambiando il blocco.
Manico palissandro-acero, tasti jumbo, capotasto in grafite, meccaniche
bloccanti (anche li vorrei provare delle Sperzel nuove e leggere),
corpo in alder 2 pezzi...HSS con un Suhr DSV+ al ponte a due V60LP come
singoli..
roba normale, insomma. ;-)
D.

 alle misure dei manici, per esempio).
[cut]
Punti di vista....
Io se voglio una strato mi compro una fender, se un les paul una gibson.
Se poi queste chitarre hanno qualcosa di diverso, il discorso cambia.
Penso (nn a caso) alle schecter che usava Knopfler.
Il suono è molto diverso dalle strato (tant'è  che usa e ha usato entrambe)
che ad esempio si sentiva nei primi due dischi.
Queste schecter furono assemblate presso il laboratorio di Rudy Pensa da Mr.
John Suhr con componenti del custom shop schecter.
Swamp ash, manico monoblocco in bird's eye, pickups ssl-1 e Monstertone
Schecter (con al possibilità di essere usati a mezza bobina).
Insomma tutto qusto per dire che se come Donato ha detto, alla fin fine
questa nuova suhr con ponte fender suona come una fender vintage, e se come
crediamo tutti quello era l'obiettivo, nn era meglio farsi una fender ?

 crediamo tutti quello era l'obiettivo, nn era meglio farsi una fender ?
boh...se mi spieghi il perche'....io ho Fender perche' non mi posso 
permettere Suhr. Ma il giorno in cui potessi permettermi una Custom 
Shop, provero' accuratamente una Suhr prima. Come dicevi tu, punti di 
vista. Ma la cosa certa e' che, a parte la storia, Fender non e' piu' 
l'unica gia' da tempo a fare delle buone strato. Anzi.
MrG

 l'unica gia' da tempo a fare delle buone strato. Anzi.
Si ok, ma allora perchè non warmoth ?
A me piacciono le Pensa che suonao come Pensa (c'è n'è uan IMo fantastica :
mogano e acero quilted, hardtail, scala gibson..... un suono enorme con 3
sc), ma la MK80 (ossia la replica strato) se la possono tenere.
Un manico warmoth in acero birseye senza dot si trova , per il resto è uan
normalissima strato fender....

 normalissima strato fender....
esiste sempre il "valore aggiunto" dell' liutaio.
1. la scelta del legno...ci vuole esperienza ed orecchio
2. l'abbinamento dei legni...idem come sopra.
3. ci vuole tanta abilita' ed esperienza per lavorare un manico in tal
modo che sotto la mano sembra perfetto...le smussature, i tasti...il
capotasto...che dev'essere tagliato perfettamente.
4. l'abianmento del hardware giusto e dei pickups giusti al legno...ci
vuole oltre ad un buon orecchio anche la possibilita' di provare varie
opzioni prima di trovare quella perfetta.
comprando pezzi qua e la ti potrebbe andare di culo...ma nella
maggioranza dei casi non e' cosi'.
ho una strato assemblata da vari pezzi fender e non che uso proprio per
sperimentare, quando suona, suona a 95%...ma e' quel 5% che fa la
differenza. ;-)
D.

 tutto li.
Bè le Suhr sono fatte molto meglio di una Fender, sia a livello costruttivo 
che di materiali.
Non è solo questione di suono, ma di affidabilità, precisione, quindi 
suonabilità.
E' più o meno la stessa differenza che c'è tra una bella gnocca che fa i 
pompini e una che non li fa.
La Suhr li fa.
Se poi a te i pompini non piacciono, accontentati del manico warmoth.
.G 


Se lo dici tu c'è da crederci.

 ha scritto nel messaggio 
news:7ZR%f.17345$6e2....@news.edisontel.com...
 Linucs ha scritto:


In effetti il ragionamente non fa una piega: ho preso una "54 perche' suona 
come una Fender deve suonare, anche se i 4800 euro non li vedo...
Suhr, che arriva da noi tra i 2700 ed i 2900, in effetti non gode il massimo 
del rapporto qualita' prezzo, cosi' come la Strato di cui sopra.
Devo dire pero' che su 4 Suhr che ho avuto tra le mani, tutte e 4 suonavano 
di brutto: ma anche un paio di Don Grosh, Lindy Fralin, suonavano da 
paura... erano anni che non sentivo neinte di simile... ma oltre i 3000 
euro, credo ci debba essere il buon gusto di fermarsi e valutare, cosa che 
al sottoscritto, purtroppo manca.
Suhr, Don Grosh, Tyler, Tom Anderson, sono degli assemblaggi riusciti 
particolarmente bene, rifinitissimi nella parte finale del lavoro e 
soprattutto testati, "suonati" prima di essere messi in circolazione 
ma...dov' e' il rapporto qualita'/prezzo?  Semplice: non c'e'. E perche' si 
vendono lo stesso?
Perche' si e' visto che montando  pick up Suhr su un manico e corpo Warmoth, 
non si avra' una Suhr, un kit Lindy Fralin su un' American Standard non 
suonera' come lo stesso suona su una Grosh ed un elettronica elaborata come 
quella della Anderson, montata su una qualsiasi chitarra di liuteria, non 
suonera' come una Anderson vera. E perche'? Mistero della fede...
:)
 

 :)
Boh io non so che dire....
Passerņ per il fesso dell situazione, ma io penso che certi prodotti, a
certi prezzi uno finisce per farseli piacere.
Ho sentito la suhr nella prova delle strato al guitar party.
Secondo me era la peggiore in assoluto, poi il giudizio l'ho un po' cambiato
quando lo sentito che era la suhr.....
Non lo so, avete sicuramente ragione voi...boh

 quando lo sentito che era la suhr.....
se la sentivi nelle mani Knopfler sarebbe stata la chitarra piu' bella
del mondo. ;-)
penso che una chitarra di un certo livello la apprezzi suonando e non
solo sentendo.
D.

 solo sentendo.
Beh certo ti suggestiona pure una chitarra di un certo livello....
:)

 :)
no guarda...ti sei mai seduto e hai mai guidato una machina da 100+
mila euro?
insomma, e' diversa no? anzi, ti sembra di guidare meglio, con meno
fatica...
questa e' la sensazione che ho avuto provando la Tom Anderson di un
amico IAMSC-er con il sistema Buzz Feiten e Plek...
con la mia Strato assemblata, ogni volta che cambia il tempo devo
riassettere il manico, sperando che non saltino fuori i tasti (com' e'
successo di recente) che non ronzano le saldature ecc.
insomma, anche una Fiat ti porta da A a B...ma "il meccanico di
fiducia" diventa una persona molto importante nella tua vita.
;-)
D.

 successo di recente) che non ronzano le saldature ecc.
O molto piů semplicemente il tuo lavoro (o non so di chi) di assemblaggio
non č stato dei migliori.

Parto per la tangente e quoto pure alla cavolo...
Partiamo da un punto fondamentale : le suhr sono chitarre sublimi
E qui non ci piove.
Perň tutte le chiacchiere fatte.....
Chiunque va in negozio a comprare la chitarra, incredibilmente becca l'unica
che suona e se la porta a casa....
Una grossa percentuale di quelli che hanno una squier ad es. pagata 150 mila
lire nel 198x  dicono : " incredibile ma vero, non ci crederete ma questa
chitarra suona meglio della strato di un mio amico (guarda caso) comprata
qualche tempo fa e pagata un occhio....."
Poi parli con l'amico di quello con la squier e ti dice : " cavolo ho
comprato una strato relic....che suono, che chitarra, altro che!!! "
Il tutto passando per chi, potendosi permettere solo la strato standard, ti
dice che con su i pickups suhr o xyz suona come nessuan strato mai
sentita....
Ci sono poi quelli che sentono differenze abissali tra tastiere in
palissandro brasiliano ed indiano,  salvo poi non riconsocere una strato
mexico da una vera vintage....
Insomma, tutto vero, ma sarň mica che una cosa č speciale solo perchč č
nostra ?
O peggio perchč deve giustificare un esborso esoso, quindi ce la facciamo
piacere per forza, convincendocene ?
Non che siano certezze anzi... sicuramente sbaglio tutto io, perň almeno il
dubbio .....


 non è stato dei migliori.
no no...e' il legno non stagionato.
fra 10 anni non avra gli stessi problemi. ;-)
D.

 dubbio .....
esiste anche questo dubbio e io sono il primo ad averlo, anche per
delle cose non legate al mondo delle chitarre. la mia esperienza mi
dice che in un vero mercato, il prezzo che dura nel tempo e' formato
dalla continua richiesta. se esiste la richiesta continua per un
prodotto di nicchia, ma i pubblicisato ufficialmente, vuol dire che la
richiesta si faorma sulla ottima reputazione del prodotto. questo mi
rende piu' fiducioso...ma OVVIAMENTE la ragione per cui non ho ancora
una Suhr e' perche' non ho ancora avuto la possibilita' di provarne una
per bene. sul discorso generale delle "Strato non Fender"...ho provato
una Tom Anderson, una Melancon, Grosh e' la sensazione e' stata...di
una chitarra che si mette al di sopra della media per costruzione,
solidita', prestazioni e suono.
La ragione per cui non sono ancora il posserssore di una delle suddette
marche e' che in nessuno dei casi sentivo il suono come "mio". ma li
siamo nel ambito dei gusti. se fossi negli stati uniti andrei in buon
negozio fornito di diversi modelli delle marche blasonate e ne troverei
una che suona per me. in italia non ho questa possibilita'.
come sensazione opposta devo dire che le poche 3-4 PRS che avevo
provato nel passato mi ha lasciato veramente deluso per la parte suono
e suonabilita'. come finiture e belezza, niente da dire, ma per me la
chitarra e' un arnese non un oggetto di moda o di status e quindi deve
suonare.
come dicono i ienchis: "just my 2 cents" ;-)
D.

 solidita', prestazioni e suono.
aggiungo anche che la stessa sensazione mi da la mia Fender Strato del
1982...ma quella era una edizione limitata, che e' durata poco dove
ogni strumento andava assaemblato e rifinito a mano da una sola
persona. infatti lo hanno fatto solo per un'anno e poi hanno spostato
la produzione in Giappone. mi e' andata di culo che proprio in quel
anno comprai la prima Strato. 
D.

 qualche tempo fa e pagata un occhio....."
ariLOL
ste due cose qui dovrebbero essere messe per legge come sign al 50% dei 
messaggi qui dentro;)
e l' altro 50% dei messaggi? cancellato dal server.
(si si compreso questo, brutti stronzi;)
bs 

 siamo d'accordo? ;-)
Ma chi cazzo se ne frega...saranno cazzacci di Henderson no?
--
Alessio "The Sentinel" 

 dubbio .....
La miglior cosa e' fare un po' di esperimenti personalmente....dopo si 
avranno le idee un po' piu' chiare. Ma qualche volta anche no perche' si 
verificano cose che non ti spieghi e che sovvertono tutte le tue 
certezze ;)))
MrG

 solo a Suhr). Perche' rimanere per forza legati a un nome?
Non è questo il punto, così stai banalizzando.
Ho detto che se il *mio* intendo è volere una strato, nel listino fender,
tra i 2^64 modelli che fanno ce ne sarà uno che *mi* soddisferà, aggiungendo
poi (luogo comune on) che "tutte suonano diverse", prima o poi la troverei
quella che *mi* piace.
Perchè proprio fender ?
Perchè *a me* la strato piace fender.
Non è un dogma da sconfessare, è solo un'opinione...
Ben venga chi la pensa diversamente.
Rimango però della mia idea
:)

 da un filmato che avrà l'audio con un sample rate massimo di 8000?
Sono con te.
Secondo me spesso noi chitarristi con le analisi andiamo parecchio oltre a 
quello che il nostro orecchio ci dice.
Mi ci metto in mezzo pure io eh, è un vizio diffuso.
Poi vabbe' magari Donato in una blind session A/B/C strato-shure 
vecchia-shure nuova con file a 8kbps ci sa dire qual'e' una e qual'e' 
l'altra! :P
Flak
-- 
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.* 

 l'altra! :P
beh... se senti quella vecchia con lo stesso bitrate te ne accorgi
della differenza.
http://www.youtube.com/watch?v=IIuG6cVPig0&search=scott%20henderson
se non la senti...posso consigliarti, che so?...coton fioc? :-P
io la sento, cacchio, la sento...
:-)
D.

> Poi vabbe' magari Donato in una blind session A/B/C strato-shure

Ma per carità la differenza tra i suoni della chitarra nei 2 clip si sente 
tantissimo.
Pero' ti faccio notare che cambiera':
a) angolazione microfono che riprende dalla telecamera
b) tipo di microfono che riprende dalla telecamera
c) vicinanza microfono che riprende dalla telecamera
d) freq di campionamento
e) volume
f) settaggi (mi sembrano 2 suoni diversi)
poi considerando che sono clinic potrebbe cambiare anche:
g) microfono che riprende dall'ampli
h) magari anche l'amplificatore stesso
Il primo clip è *tutto* + aperto, si sente subito, dai rumori di fondo è 
proprio campionato in un modo diverso.
Insomma, trarre un giudizio da un confronto di questo tipo IMO è piuttosto 
azzardato.


 azzardato.
tutte chiacchere.
si sente benissimo che ha cambiato ponte.
oooooooooooooooooo...............
mica stiamo a parla' di scienza?
:-P
D.

 
si, ma si sente che le sellette sono quelle di prima.
M.

> si, ma si sente che le sellette sono quelle di prima.
non esattamente.
quelle nuove sono stampate "Fender"...tolgono tutta la parte intorno ai
22.000 Hz
:-I
D.