Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: A7V333 & Triplex GeForce4 4200 Problemi!!!!!! HELP

Salve a tutto il newsgroup. Vi racconto la mia personale esperienza in 2
giorni di assemblaggio e disassemblaggio del mio computer.
Allora, ieri ho comprato una A7V333 con chipset VIA KT333, DDR 333, ATA 133
etc etc.... e ci ho montato
come scheda video una bella Triplex GeForce4 TI 4200
da 64 Mb di RAM DDR 3.3ns.
Accendo tutto felice il computer, installo Windows XP,
poi i drivers detonators 40.41 ed infine i 4in1 di Via.
Faccio dxdiag.exe per testare le funzionalità Direct Draw e Direct 3D della
scheda video e noto una "INDICIBILE LENTEZZA". La rotazione fa veramente
schifo, scatti a destra e a sinista. Preso dalla disperazione riformatto
tutto e riprovo solo con Windows XP liscio liscio senza installare altro,
rifaccio "dxdiag.exe" e stesso problema, cioè il logo directx ruota con
scattosità ovunque.
Ma non mi volevo arrendere. E così 2° punto
2) Ho rimesso la mia vecchia (si fa per dire) scheda madre A7V266-E con
chipset VIA KT266A, e la solita
Triplex GF4 Ti 4200. Riaccendo il PC, riformatto per la terza volta,
installo XP, e MAGIA tutto fila ad una velocità addirittura superiore alla
A7V333. Possibile ????
Purtroppo sì, la mia GF4 Ti 4200 con 3D Mark fa segnare 10400 punti sulla
motherboard A7V266-E, e solamente 7000 punti sulla A7V333, BEN 3000 punti
circa in meno rispetto alla sorella più anziana.
Ora, tengo a precisare che ho settato il Bios della A7V333 con i settaggi
sia minimi che ottimali, senza notare alcuna differenza per quanto riguarda
la GeForce.
Come se non bastasse, ho provato anche un'altra A7V333 e stesso problema.
In conlusione vi chiedo: "E' la mia Triplex (per altro recensita un pò
ovunque e dichiarata un'ottima scheda) GF4 Ti 4200 ad essere incompatibile
con A7V333, oppure è la scheda madre stessa che fa un pò cilecca ????
Inoltre ho montato Ram Samsung PC2700 da 333 MHz (512 Mb di Ram) ed un cavo
ATA 133 per sfruttare il mio Maxtor, ma non ho notato sostanziali
incrementi, nel senso che la velocità di apertura delle pagine mi è sembrata
identica, forse un filino + veloce l'accesso ai dati da parte dell'HD ma cmq
non differenze significative.
Alla fine sono tornato alla A7V266-E e fila tutto che è una scheggia.
Secondo voi, dove risiede il problema ?????
Grazie e scusate se l'ho fatta lunga.

poi i drivers detonators 40.41 ed infine i 4in1 di Via.
Forse la mia teoria è un po' semplicistica ma di solito PRIMA i 4in1,
POI tutti gli altri driver... 
 Dumah

Stessa mobo e stessa triplex .. nessun problema. Con 3dmark non patchato
faccio circa 8700, senza overcloccare nulla.
Forse le memorie?


 Forse le memorie?
Le memorie sono Samsung PC2700 da 333 MHz. Sono tra le DDR a 333 MHz più
buone (seconde dopo le Corsair XMS). Non vedo perchè debba essere la RAM.
Inoltre su A7V266-E vanno una scheggia. Con Sandra le mie ram DDR (settate a
266 MHz su A7V266-E) ottengono un punteggio più alto che non settate a 333
MHz su A7V333.
P.S. Avevo anche provato a mettere le DDR a 266 su A7V333 ma con la scheda
video non è cambiata la situazione. Ho forse beccato una mobo fasulla ?????
Cmq non mi pento di essere ritornato al fido KT266-A
che rulla davvero bene e che non credo sia inferiore al KT333 considerando
che a detta di tutti le differenze tra i due chipset risiedono in un 7 %
scarso di prestazioni in più a favore di quest'ultimo (differenza non
percepibile all'occhio a parte i benchmark di Sandra).

 buone (seconde dopo le Corsair XMS).
Ottime le Samsung, meglio delle Corsair.
Forse il tuo esemplare di scheda. Fattelo cambiare, di recente hanno
abbassato talmente i prezzi che la qualità, bah ...
Ciao
Sergio

 ATA 133 per sfruttare il mio Maxtor, ma non ho notato sostanziali
Mi sfugge una cosa in cosa si differenzia un cavo ATA-133 da un cavo ATA66 ?
E perche` dici "sfruttare il mio Maxtor" che se preso singolarmente non
supera i 40Mb/s ??
Giovanni
www.romacc.com

Ma perchč anzichč rispondere ad un thread se ne apre sempre un altro ????
Cmq rispondo alla tua domanda.
Semplicemente perchč il Maxtor che ho comprato io č certificato ATA 133 e la
mia scheda madre č ATA 100.
Cambiando scheda madre pensavo di sfruttare il bus a 333 ed invece niente.

 Cambiando scheda madre pensavo di sfruttare il bus a 333 ed invece niente.
Idem per il 333 di FSB DDR, oggi non cambia niente poiche` il bus asincrono
non da` vantaggi se ti puo` consolare quando usciranno i Barton a 333FSB (se
usciranno) al 99% la A7V333 li supportera` ed invece la A7V266-C no, se
queto ti puo` consolare ma oggi gli incrementi di prestazioni fra KT266A e
KT333 sono inferiori al 2%, invece con il KT400 se non usi memorie
certificate PC3200 allora perderai in prestazioni.
Giovanni

 certificate PC3200 allora perderai in prestazioni.
a onor del vero c'è da ricordare che le schede con il kt400 sono veramente
ben accessoriate, firewire, gigabit lan (asus) ecc.... secondo me anche solo
per quello valgono la pena visto che costano uguale alle kt333

 per quello valgono la pena visto che costano uguale alle kt333
??????????
ma non le ha anche la Asus A7V333 - VL Lan, firewire, RAID etc, pensa io ho
la 10/000 ma ancora la uso a 10Mbit lo sai che mi cambia con la Gigabit?
Nulla
A proposito non e` vero che le schede bastae sul KT400 costano come quelle
basate sul KT333, quando le KT400 arriverranno in quantita` le KT333
scenderanno di prezzo come e` successo per quelle basate per KT266A che io
ancora consiglio viste che se la marca della scheda madre e` buona allora
sara` compatibile anche con i barton, ma deve essere buona la marca perche`
i barton hanno l' FSB a 333Mhz DDR, quindi devono essere state
ingegnerizzate bene all'epoca come ad esempio quella che noi vendiamo a :
[Mode SPAM ON]
Abit Kr7a 75,90Euro + IVA = 91,08 Euro
[Mode SPAM OFF]
Giovanni
 Ps
Cosa succede se ad uno con la A7V333 raid firewire USB 2.0 gli regalano una
Abit KX7-333R ??
http://groups.google.it/groups?selm=fe5267f3.02062...@posting.goo
gle.com