Newsgroup: it.cultura.newage
Titolo: Una domanda a tutti.....

Mi sono collegata a questo newsgroup più che altro per capire.
Ho la sensazione di cosa posso intendere "io" per new-age......ma voi?
Se vi chiedessi di farmi capire cos'è per voi la new age e come l'avete
scoperta......come mi rispondereste?
Grazie in anticipo dei vostri pensieri!!!!

HATHA CHE NE DIRESTI DI UNA LISTA DI DOMANDE RICORRENTI?
Lilly ha scritto nel messaggio <01bd1ca0$477a89c0$f12f0297@a00726>...


Grazie in anticipo dei vostri pensieri!!!!
Ti potresti leggere la risposta di Akhet-Aton a "Informazioni" .
Ma ce n'e', mi sembra, almeno un'altra un po' piu' vecchia, ovviamente
ancora presente sul NG.
Pero', forse, avresti dovuto accorgertene da sola, se solo avessi letto un
po' in giro.


Zeb , io avrei un'idea ancora piu' ambiziosa: e se proponessimo un NG?
Lo chiameremo  it.fans.domande ricorrenti   :-))) 

Eh sě, Lilly, ha ragione Luca!
Comunque vai a
http://194.185.127.7/akhet-aton/newage
Ciao e benvenuta! (se sei nuova... o comunque benvenuta ugualmente)
Renzo

  ha
scritto :
:-)Se vi chiedessi di farmi capire cos'è per voi la new age e come l'avete
:-)scoperta......come mi rispondereste?
Per la domanda cos'è puoi leggere uno dei messaggi precedenti, per la
seconda ti rispondo in quanto può nascere un thread interessante.
Io ho cominciato comprando un CD, Mystica. L'ho comprato perchè c'era
una canzone, Adiemus, che mi piace un casino.
Poi mia zia ha cominciato a fare Taiji-chuan e ha comprato un CD di
musiche per Taiji e uno di rilassamento che venivano classificati come
musica New-Age. Ho trovato parecchie somiglianze tra le musiche dei
tre CD, così ho cominciato ad ascoltare la musica NewAge.
A questo punto è continuato tutto automaticamente, ho incominciato ad
interessarmi ala musica NA e ho scoperto che la NA non era solo un
tipo di musica....ecc, ecc, ecc.
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
ATTENZIONE! Rimuovere "
riccar...@iol.it
"
dall'indirizzo email
Saluti by Riccardo
e-mail : 
riccar...@iol.it

 HATHA CHE NE DIRESTI DI UNA LISTA DI DOMANDE RICORRENTI?
Viaggiando qua e là ho trovato un sito dove viene data una definizione
interessante di New-age (tranne che per il lato psicologico che trovo
abbastanza deludente).
si tratta di:
http://space.tin.it/scienza/masfrau/new.htm
Che ne pensate?
Ciao Claudio.

scoperta......come mi rispondereste?
Per me la new age e' una fantastica filosofia di vita che senza
rinnegare le componenti capitalistico consumistico della nostra
societa' di sforza di conciliare anche il lato introspettivo e
spirituale piu' precipuo del mondo orientale.
L'ho scoperta al Giorgio Newager conoscendo le persone che da sempre
lo frequentano. E' un luogo dove si respira una atmosfera particolare
e dove vali per quello che sei e non per quello che rappresenti, dove
l'attenzione e' incentrata sui contenuti e non sul contenitore, un
luogo dove con umilta' e voglia di conoscere ci si confronta e si
cresce insieme. Uno spirito giovane, gioviale, comunicativo,
frizzante, pervade tutti noi. Passiamo serate a parlare, ed il nostro
divertimento e' lo stare insieme a ridere e scherzare. Una chitarra o
anche solo la nostra voce, del vino o della birra, quattro passi nel
parco o per le strade. Alle volte rimaniamo cosi' estasiati dalla
notte e dalle stelle che rimaniamo fino all'alba a guardare il cielo,
ad ascoltare gli miagolii dei gatti o il canto degli uccelli che ad
ogni ora si danno il cambio per rendere ancora piu' grandioso lo
spettacolo. 
Forse e' perche' le ragazze del newager sembrano degli angeli, con i
loro volti senza trucchi, con la loro semplicita' e sincerita', la
loro voglia di fare cose semplici ma piene di significato, che credono
nei sentimenti e che sanno seguire il loro cuore ma anche ragionare e
riflettere, che sanno essere sicure e decise senza mai perdere la loro
fragrante femminilita'.
O forse e' perche' non si arriva mai ad avere una posizione od una
casta ed ogni volta che ti fai avanti e' come se fosse la prima volta,
in un continuo rinnovamento che fa si che le solite cose sembrino e
siano sempre diverse.
Probabilmente non saro' mai in grado di esprimerne compiutamente il
senso della new age ma di questo sono felice perche' chi fosse in
grado di definire con una formula quasi matematica la new age ne
decreterebbe contemporaneamente anche la morte mentre la ricerca deve
essere innanzi tutto la ricerca di se stessi e chi puo' dire di essere
sicuro di essersi finalmente trovato ?
Mi e' dispiaciuto leggere i rimandi ad altri interventi, come, non e'
possibile aggiungere niente altro a cio' che e' stato fino ad adesso
scritto ?
Silver Surfer


[....]

Silver Surfer
Renzo Samaritani
Swami Veet Renzo
Akhet-Aton/Sole e Luna
segretario
cak...@iperbole.bologna.it
http://194.185.127.7/akhet-aton
http://194.185.127.7/akhet-aton/newage
http://194.185.127.7/akhet-aton/radioyoganetwork
http://194.185.127.7/akhet-aton/vegetarians_international_italia
http://irc.filmaker.it/free/akhet-aton
p.o. box 610 Bologna-Italy
v. Mascarella, 79/E
40126 Bologna-Italy
Segreteria +39 51 6390070 Tesoreria 
+39 338 2221993
 Relazioni +39 338
7218858
(è sempre gradito un "reply" alle e-mail anche con la sola scritta
"ricevuto"; grazie!)

 sempre lo frequentano.
   Che cos'è? Dov'è?
   BTW, io ho scoperto la new age a casa di un amico che ascoltava
quella 'nuova' musica elettronica che così si definisce. E non mi
piaceva molto. Poi sono stato a visitare una mostra a Firenze
(Gaia, mi sembra si chiamasse), ed ho visto un pò di new age vera,
anche se con i cartellini dei prezzi.
   A proposito di new age e di pubblicità, avete visto lo spot di
quel CD che mi pare si chiami "Classics in new age"? È new age
quella?
   /\
___\/____ 
http://www.geocities.com/yosemite/trails/4658
 
_________ Ciao ed a presto.
Se abbattete i monumenti, risparmiate i piedistalli; potranno sempre servire. S.J.Lec

>>scoperta......come mi rispondereste?
Per il resto non mi pare il caso di continuare qui il discorso su
tutte le tue frustrazioni ma se vuoi farlo apri pure un nuovo tread se
ti va, non potremmo che gioirne.
Silver Surfer

Dov'č questo "Giorgio newager"? C'č un sito che ne parla?
Per i piu' e' un insignificante club di periferia non censito da
nessuna parte. 
Silver Surfer

sociale.
Lo Zingarelli mi dice meno di niente. Per me consumismo e' rottamare
una auto di dieci anni che viaggia ancora per comprarsene una nuova
col contributo statale. Comprare un computer nuovo perche' gli
standard sono cambiati e anche se viaggia ancora non puoi piu' usarlo.
Non sara' in linea con la new-age ma mi sembra molto in linea con
quello che fanno tanti new ager. Di conseguenza mi pare che la new-age
accetti il consumismo come del resto lo accettano i cristiani ed i
munsulmani.
Silver Surfer

dimostro che si può fare.
Appunto perche' si puo' fare o non fare che la new-age riesce a
conciliare anche un fare consumista, comunista, capitalista, etc. etc.
La new-age concilia tutto proprio perche' nasce da persone che vivono
in questa realta' senza drammi, ma anzi, succhiando il nettare della
vita !
Silver Surfer
"Datemi ancora
 un'altra onda"

 nettare della vita !
   Senza drammi, sicuramente. Quando dico che il consumismo mal si
concilia con la new age non dico che i consumisti devono essere
sterminati, o che non possono entrare in erboresteria. Non dico
nemmeno che i new ager /patentati/ debbano essere scevri da
qualsivoglia tendenza consumistica. Dico che secondo me meno
consumismo c'è nella new age e meglio è, e questo vale per quasi
tutti gli altri -ismo.
   /\
___\/____ 
http://www.geocities.com/yosemite/trails/4658
 
_________ Ciao ed a presto.
Cio' che stai per fare non dirlo. Pittaco di Mitilene

Ciao ragazzi, mi chiamo Andrea.
Personalmente è da qualche anno che mi capita di pensare all' esistenza o
meno di un dio (ed in particolare, da bravo battezzato, all' esistenza di
Dio). Tuttavia, sebbene mi sia fatta una sorta di "proto-idea" su cui
ragionare e riflettere (spero con tutti voi) mi sono posto, tra le altre,
questa  domanda:
Noi siamo uomini ed è intrinseco nella nostra natura il desiderio della
conoscenza; tuttavia non rischiamo di imbrigliarci in una affannosa ricerca
di qualcosa che in realtà non c'è? Oppure, e credo che questa sia la vera
radice del problema, non cerchiamo noi tutti di dar forma a qualcosa che di
per sè non può averne propio perchè sfugge alle logiche della
fisicità/razionalità/creatività/riflessione propie della nostra stessa
natura umana?
Sarete senza dubbio d' accordo con me nell' affermare che qualunque ritratto
si voglia dare ad un' ipotetico dio esso non sarà mai non dico completo, ma
neppure vicino a ciò che egli è veramente, propio perchè i nostri "metodi"
di indagine sono tipici dell' uomo e cioè di un essere finito e perciò
cognitivisticamente incapace di comprendere La realtà (sempre ammesso che
essa esista o che ne esista solo una).
Vi prego di rispondermi
(Abbiate la cortesia di intitolare la vostra replica: Risposta Andrea)
GRAZIE.

 Ciao ragazzi, mi chiamo Andrea etc.
Non ho certamente l' autorità (ma chi può dire di averla?) per rispondere a
un quesito come il tuo, però mi permetto di fare un' ipotesi:
non sarà che la razionalità alla quale tanto ci affidiamo è un
"comportamento" acquisito dall' uomo e non una qualità intrinseca della
Realtà?
Noi veniamo abituati fin da piccoli a dare un nome agli oggetti, in seguito
diamo un nome alle "cose" astratte (ma esistono?), e per questa via finiamo
per sovrapporre alla Realtà-quale-essa-è una "griglia" verbale e
concettuale che spesso confondiamo con la realtà stessa. 
Sarebbe come se un' ipotetica popolazione, avendo elaborato una forma di
linguaggio (convenzionale!!!) basata sui colori, stesse poi ad arrovellarsi
su qual' è il vero "colore" della Realtà!
Insomma, penso che l' unica corretta applicazione del pensiero umano a
problemi di questo tipo sia quello di riconoscere il limite del pensiero
medesimo.
Detto ciò vorrei aggiungere che noi SIAMO realtà: è così necessario che la
Realtà conosca se stessa, che si scinda cioè in una pseudo- Entità
osservatrice e in uno pseudo- Oggetto osservato? O non è forse anche questo
un comportamento che ci hanno inculcato mentre eravamo nella culla,
rompendoci le palle invece di insegnarci le cose serie (ad esempio come si
penzola da un ramo all' altro o come si aprono le noci di cocco)?
Ciao, Andrea (anch' io)



new age. O non ho capito una sega io e sono sul newsgrop sbagliato.
Difatti avevo inizialmente detto che la new age riesce a conciliare,
non che sia in linea.
Silver Surfer

Andrea Regondi wrote:

   Vorrei consigliarti di leggerti il libro "E  venne chiamata due
cuori..." di Morgan, ti risolverà tanti dei dubbi che hai.
Paola

Ciao Andrea Regondi,
  Il Pufflandia Times puffa che in un messaggio datato 31 Jan 98 puffavi a Mr. :
 AR> Personalmente e da qualche anno che mi capita di pensare all' esistenza
 AR> o meno di un dio...
 AR> mi sono posto, tra le altre, questa  domanda:
 AR> Noi siamo uomini ed e intrinseco nella nostra natura il desiderio della
 AR> conoscenza; tuttavia non rischiamo di imbrigliarci in una affannosa
 AR> ricerca di qualcosa che in realta non c'e? Oppure, e credo che questa
 AR> sia la vera radice del problema, non cerchiamo noi tutti di dar forma a
 AR> qualcosa che di per se non puo averne propio perche...
 AR> Vi prego di rispondermi
  Eccomi qua :-) a dirti come la penso io.
  La realta', in se' stessa e' una. La nostra interpretazione
(spiegazone/quadro/modello/mappa/percezione) della realta' e' solo nella nostra mente ed e' uno strumento della nostra mente per la mediazione/integrazione tra noi stessi ed il mondo. Tra noi stessi e le nostre esperienze.
  Il bisogno di integrare le nostre esperienze, il mondo intero con tutti i suoi fenomeni in un quadro generale che ci sia sensato e' un nostro bisogno vitale, quanto lo e' il bisogno di cibo, di aria, di riposo; solo che e' un bisogno piu' moderno/evoluto.
  Poiche' non siamo (non ancora, almeno) un prodotto industriale standardizzato, e' naturale che, anche a parita' di informazioni/esperienze, uno stesso quadro generale non possa soddisfare tutti. E' un bisogno che, pur potendo essere definito nella sua generalita', presenta variazioni da persona a persona.
  Un esempio di questa variabilita' e' facilmente identificabile nelle alternative della esistenza ed inesistenza di Dio. Alternative che non ineriscono alla conoscenza (come, invece, le scienze naturali) ma solo alla interpretazione.
  Infatti, la pioggia, senza spiegazione scientifica, puo' essere considerata "miracolo" (= fenomeno privo di spiegazione scientifica).
  Ma il miracolo non fa Dio, come la spiegazone scientifica non elimina Dio.
  Ovvero non si e' Teisti, per via dei fenomeni a cui non si sa dare spiegazione scientifica, come non si e' Atei per via della spiegazione scientifica dei fenomeni.
  Il nostro quadro generale della realta' e' in noi, nostro strumento naturale di interazione con il mondo. Esso non e' ne' giusto, ne' sbagliato, cosi' come (per fare un paragone banale, ma idoneo) il colore degli occhi, o della pelle, non e' ne' giusto, ne' sbagliato.
  Noi possiamo anche non interrogarci mai su di esso, lasciarlo nel profondo di noi stessi senza sviluppare alcuna idea, o culturalizzazione/intellettualizzazione di esso; oppure, possiamo costruire grandi discorsi e meravigliose cattedrali, per ammirarle, affezionarcisi e conservarle nel tempo, o stancarcene e buttarle giu' per costruirne di nuove, o aggiornarle all'infinito in un sistema di "upgrade" regolari senza mai finire l'opera. Possiamo anche costruire cose malate, come da qualsiasi seme puo' svilupparsi una pianta malata. In ogni caso, il nostro quadro generale e' li', nel fondo di noi stessi, ovunque e comunque sia questo fondo di noi stessi, a far la sua parte, come gli e' possibile fare. Eventualmente, anche zittito e messo in castigo.
   Il brutto e' quando tutto questo non viene capito. Quando si confondono elementi di conoscenza con soluzioni interpretative. Il peggio e' quando si pretende che un altro soddisfi il bisogno suo, alla maniera nostra.
  Lunga Vita & Puffosita'
  Francesco "TIAUHANACO" Vinci