Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: VIA KT400A benchmark

Sembra che il KT400a abbia le stesse prestazioni del nForce 2, sarà vero?
Ciao.
www.swzone.it/news/swznews.php?action=news&id=6557
In data odierna VIA ha ufficializzato l'uscita del nuovo chipset per
SocketA KT400A.
Si tratta di un evoluzione del KT400 che dovrebbe garantire migliori
performance.
I primi test effettuati da Amdmb su di una reference board sembrano
soddisfacenti.
Dai risultati emerge infatti che il KT400A ha ora le medesime prestazioni
dell'nVidia Nforce2 nella maggior parte dei test ed è significativamente
migliore del precedente KT400.
Trattandosi poi di test effettuati su una reference board e con driver di
certo non ottimizzati, è lecito attendersi ulteriori miglioramenti quanto
il KT400A arriverà effettivamente sul mercato.
Nell'articolo di Amdmb sono anche illustrate tutte le novità introdotte nel
nuovo KT400A.
--
=-=-==-=-==-=-==-=-==-=-==-=-==-==-=
! "Paesaggi naturali e non"
! 
http://www.belletope.cjb.net/
! 
bell...@belletope.cjb.net
=-=-==-=-==-=-==-=-==-=-==-=-==-==-=


Sulle prestazioni ci credo senza problemi, d' altronde arrivano con diversi
mesi di ritardo.
Resta il fatto che prima di rivedere un altro chipset Via nei miei pc (ne ho
tre) passeranno diversi anni.
troppi problemi e delusioni nel passato ...


Vero è probabilmente vero, tuttavia io personalmente nonostante non abbia
mai avuto grossi problemi con via, devo dire che da parte loro si poteva
fare (spesso) molto di più.
Questo kt400a esce relativamente in ritardo, i loro drivers hyperion (ex
via4in1) tardano ancora di più, specie nel risolvere i problemi. Nvidia ha
fatto centro con l'nforce2; VIA ne deve fare di strada se vuole che mi
ri-compro un suo chipset...

 ri-compro un suo chipset...
Mah.... perche' tanta delusione ?


Guarda, personalmente ho avuto almeno 4 mobo con chipset Via diversi (3 AMD
ed 1 Intel) ed in TUTTI i casi ho avuto una miriade di problemi. Porte USB,
incompatibilità con modem ADSL, instabilità, problemi con le ram, problemi
con le schede video, e l' elenco potrebbe continuare. Aggiorno il mio pc una
volta all' anno almeno, e per diletto aiuto degli amici ad assemblarne
diverse decine all' anno, quindi mi ritengo esperto nella configurazione di
un pc. Eppure con Via i problemi ci sono SEMPRE, anche se le prestazioni
sono buone.
Le marche le ho provate tutte (Sis, intel, ALI, etc.), ma solo con Via ho
avuto tanti e tali problemi.
Il KT400A potrà anche essere molto veloce, ma prima di rimettere un chipset
Via nel mio pc dovranno passare diversi anni ...
Ciao

 Mah.... perche' tanta delusione ?
Delusione no, almeno negli ultimi chipset kt333 che sto usando e kt400
(caliamo un velo di pietŕ per molti dei precedenti chipset), perň si poteva
fare di piů, almeno dal lato dei drivers: le ottimizzazioni arrivano col
contagocce, e problemi noti che hanno soluzione solo in patch e procedure
"poco ufficiali" sarebbero potuti essere rattoppati direttamente dai via
4in1.
Problemi personalmente non ne ho, ma la stessa cosa non possono dirla altre
persone: tutto sommato nvidia arriva dal nulla ed ha sfornato un chipset da
favola, perchč via non si sforza un pochino di piů e fa altrettanto? In
fondo i chip mica me li deve regalare ;-)


In aggiunta a quanto ho detto prima, ti posto anche questa news, presa da
3ditalia:
"Dopo che VIA ha annunciato il nuovo chipset KT400A a molti una domanda è
sorta spontanea: supporterà questo nuovo prodotto il BUS a 400 MHz dei
futuri AMD Athlon XP?
In effetti, il KT400A tecnicamente può funzionare con BUS a 400 MHz, ma non
è certificato: una nuova revisione del chipset, denominata KT400A CE sarà
disponibile agli inizi di Giugno sulle nuove schede madri in commercio, e
godrà del supporto ufficiale (oltre che di nuove ottimizzazioni) per il BUS
a 400 MHz: un motivo in più per gli utenti di preferire schede madri con
chipset NVIDIA nForce2."

 chipset NVIDIA nForce2."
Si, capisco ma sono tutte panzanate, non perche non siano vere ma perche
lasciano il tempo che trovano, io i chipset VIA me li sono passati quasi
tutti
compresi quelli piu' buggati, e di problemi ne ho avuti ben pochi,
nonostante
le mie configurazioni spinte e la smanettomania.
nVidia2 sara' migliore sicuramente, ma costa anche di piu' e non poco,
una Gigabyte KT400 costa 100 e un nvidia2 almeno 140.... non sono pochi...
Io il KT400 l'ho trovato stabilissimo senza conflitti e piu' veloce del
KT266A
certo le vostre motivazioni sull'azienda sono comprensibili, ma non quelle
sui
problemi apparentemente insormontabili.
Ciao
rg

 avuto tanti e tali problemi.
Bhe'... lasciamo perdere Intel perfavore, io l'ho abbandonata proprio
per le cazzate che ha fatto con i chipset e le memorie proprietarie.


Lasciando perdere la parentesi rambus (l' hanno pagata cara) Intel ha sempre
prodotto ottimi chipset (non serve che ti ricordi l' HX o il BX, vero ?).
Attualmente la linea 845 PE č veramente buona: stabile, performante e non
eccessivamente costosa. Dal punto di vista della compatibilitą e delle
prestazioni non hanno nulla da invidiare agli altri, anzi ...


Seriamente, ho assemblato quest' anno qualcosa come 75-76 pc, ed i problemi
li ho avuti SOLO con le mobo con il KT400.
In passato i problemi li ho avuti solo con l' Apollo PRO133 ed il KT133.
Direi che Via al momento sia da evitare come la peste ...

 prestazioni non hanno nulla da invidiare agli altri, anzi ...
Ma si, si d'accordo sui HX BX etc... ma Intel e' Intel non VIA o Sis ....
e poi se non erro l'845 e' stato patchato per le DDR... intendo dire che non
e' nato
progettualmente per le DDR...
rg

 Direi che Via al momento sia da evitare come la peste ...
Io ti credo, ma allora dimmi perche' chi non assembla centinaia di pc
compra diciamo poche decine di VIA e tutto funziona regolare anche con
configurazioni aziendali spinte o complesse e con diversi SO che gli
assemblatori normalmente
non fanno, forse perche nell'assemblarne tanti non avete il tempo di curare
l'installazione dei componenti e driver vari ?
Senza sarcasmo... ovvio.
(non ti voglio far cambiare idea, solo capire come e' possibile che un
assemblatore
 trovi tanti casini in un chipset mentre chi lo usa e ci lavora 24 ore al
giorno no.)
Ciao
rg


L' 845 originario č nato in due versioni: per PC133 e per DDR.
Ma questo cosa significa ?
Di fatto al momento č una delle piattaforme piů prestanti in giro.
Ciao


Guarda, se non mi credi ti elenco TUTTI i problemi avuti con tutte le
periferiche usate, cosě ti rendi conto di cosa stň parlando.
Per l' utente singolo puň anchge andare a fortuna: trova tutti i componenti
che si integrano bene tra loro e non si accorge di nulla.
Dillo poi ai miei clienti che con il KT133A hanno provato, in pieno boom
dell' ADSl, a montare un modem con chipset Manta (il piů diffuso all' epoca)
:-)
Ciao

dell' ADSl, a montare un modem con chipset Manta (il più diffuso all' epoca)
Tra tutti gli esempi di incompatibilita' (vedi quello attuale con le
schede ATI) mi vai a fare un paragone sui drivers dell'Alcatel, in
questo caso do' ragione a "VIA Tech", le prime versioni erano un
qualcosa di assurdo, solo con le ultime release si ha una
compatibilita' accettabile (con la colpa esclusivamente dei tecnici
Alcatel).
P.S.
Pero' sta' anche all'installatore far montare ai propri clienti una
modica scheda di rete (se non gia' presente nella motherboard) dato
che con l'Ethernet l'ADSL va' che e' una bellezza senza appesantire il
sistema con l'USB... :-) 


Si , peccato che con i provider italiani tu fai l' attivazione e decidi che
tipo di attivazione fare (PPPover ATM o PPPover Ethernet), e se decidi per
l' ATM non ti č possibile poi comabiare tipo di connessione (o meglio ti č
possibile, ma devi penare ed aspettare anche dei mesi !)

 era il meno peggio tra i prodotti Via).
Non ho problemi a crederti, solo che non credo sia questione di fortuna
tutto qui,
sono tanti anni che mi assemblo i pc per me e per amici, ovvio che ho tutto
il tempo
di fare le cose con cura, e di pc ne ho cambiati a decine pero' chiaramente
non come un
professionista che assembla per lavoro, io tra tutti i chipset che ho
provato il KT400
mi piace e lo trovo performante, problemi finora non ne ho e incrocio le
dita.
Ciao

possibile, ma devi penare ed aspettare anche dei mesi !)
Una volta che hai scelto Ethernet non cambi piu', basta saperlo il
giorno che chiedi l'attivazione la prima volta. :-))