Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: HO BISOGNO DI UN AIUTO!

Salve,
ho bisogno di un consiglio da parte vostra.
Possiedo un pc non recente... di qualche anno fà con le seguenti
caratteistiche.
Processore:      AMD ATHLON 800 MHZ
Scheda madre: Asus A7pro socket A (jumperfree pc133/VC133 - 200mhz FSB AGP
Pro/4X)
Scheda video: Geforce 2Mx/ Mx 400
HD da 80GB
RAM 256MB pc 133
Ho intenzione di migliorarlo un pò!
Vorrrei sapere da parte vostra che tipo di scheda video potrei inserire al
posto della Geforce 2mx!
E' compatibile con le ultime DDR?
Vi ringrazio anticipatamente.

 ha scritto nel messaggio 
news:57Ppd.52905$Ni.18...@twister1.libero.it...

dipende da cosa ci devi fare.......
se ci devi giocare, ti consiglio di cambiare scheda madre, e di prenderne 
una con chipset Nforce2 ultra400 e ram DDR visto che la tua non'è 
compatibile con tali memorie.
con delle memorie PC133 e difficile far girare egreggiamente anche windowsXP 
anche con grossi tagli, questo per la loro poca banda passante.
ti consiglierei di cambiarlo almenochè non ci navighi e basta.

se vuoi tenerlo cosě ma dargli un po di potenza videoludica fai cosě:
metti su una 9600pro da 128mb (110 euro circa)
aggiungi altri 256mb di ram. (30 euro circa)
La cpu a 800mhz e le sdr non sono propro lo stato dell'arte x giocare.. ma a 
800x600 dettagli medi con quelle modifiche un buon 70% dei giochi in 
circolazione li fai decentemente.

 ha scritto nel messaggio 
news:cob33u$2f6$1...@newsreader.mailgate.org...

ne sei convinto? 

non č questione di convinzione: e' un fatto che do per scontato.
Dato che lavoro nel settore dal 1998 potrei tranquillamente essermi adeguato 
alla logica della corsa all'ultimo mhz, del propugnare hw spropositato per 
giocare etc etc...
ma l'xbox che hw ha? č cosě esageratamente potente? Oppure i giochi non ci 
girano?
Non voglio essere polemico.
Sabato ho consegnato un pc (un vecchio orridata sdr) aggiornato per 
soddisfare le esigenze videoludiche: ho portato la ram da 128mb a 512mb 
(sdr) e montato una ati 9500pro. La cpu era un athlon 1000 e tale č rimasta.
Hanno caricato un po di titoli recenti e ne sono rimasti estremamente 
soddisfatti.
Mi dirai, ok abituati al cesso di savage4 originale son diventati di bocca 
buona...
ma resta che erano molto soddisfatti. Se poi qualcuno va li e gli dice che 
fa schifo perchč non va a 85 fps costanti ma solo 60....beh 

 fa schifo perchè non va a 85 fps costanti ma solo 60....beh
bè... sai cosa ti dico?  che di PC non ne capisci tanto.....
il tuo discorso ha logica se avesse ALMENO un 1200Mhz Athlon T o pentium III 
1150Mhz copermine..
visto che con CPU al di sotto di questa velocità un WindowsXP SP2 " 
obbligatorio oggi per pieno supporto e protezione in rete" gira poco più del 
sufficiente.
contando che oggi una scheda video di fascia medio/bassa "max 
130euro"richiede minimo un 1200/1400Mhz per sfamare la sua alta richiesta di 
dati.
un PC al di sotto di queste frequenze non'è idoneo nemmeno per lavorarci, 
essendo che se si usano più programmi in contemporanea, richiede tempi 
troppo lunghi anche per uno che lo usa a livello di obbistica.
Poi non parliamo della banda passante....   sopratutto windowsXP e affamato 
di banda...  e lo si vede passando dalle PC133 alle DDR PC2100 .
poi vogliamo parlare di consolle?  anche qui ci azzecchi veramente poco 
ragazzo....   le tanto acclamate consolle, devi contare che prima di tutto 
hanno un sistema operativo moooooolto limitato, nel caso dell'Xbox, mentre 
le altre consolle tipo PSX Nintendo gamecube ecc non lo usano nemmeno. 
secondo l'hardware e quello, dunque i programmatori possono sfruttarlo al 
meglio, non come i pc che devono "standarizzare" il gioco per molte 
configurazioni oltre che programmarlo in modo tale che funzioni anche su PC 
di fascia economica.
secondo te le Dx cosa servono?
e comunque le consolle non fanno miracoli, perchè comunque il loro limite 
hardware lo si vede.
Io personalmente non consiglierei MAI di aggiornare un hardware cosi' 
vecchio, sopratutto con delle SDR.
almenochè non recuperi componenti usati..... ma forse nemmeno....
quanto ha speso ul tuo caro amico per portare le memorie da 128MB a 512? 
contando che in commercio delle SDR PC133 costano come le DDRAM.

Ti rispondo alla rinfusa e a gambero:
non è un amico è un cliente. la spesa totale x 512mb sdr + 9500pro + 
manodopera è stata di 160 euro. (gli ho dovuto recuperare dei dati persi da 
un account di xp, eliminare qualche dialer e altre stupidità che mi hanno 
fatto perdere 1 ora di tempo)
Quel pc non va in internet, pertanto niente antivirus, niente firewall.... 
immagino tu abbia notato come un 1000mhz senza appesantimenti va meglio di 
un 1200 stracarico.
Quanto al fatto che xp chieda tonnellate di banda è una mezza verità. In 
macchine con cpu dai 550mhz ai 1200mhz vado sempre a lavorarare sui servizi, 
XP attiva molte cose che agli utenti non servono...magari non sanno neppure 
che ci sono. Con pochi click si possono liberare circa 50mb di ram. Se ho un 
500mhz non ci lascio su l'interfaccia predefinita strapesante, non ci lascio 
l'indicizzazione attiva..etc etc...
E poi ci sono tante altre piccole cose...  sono abituato a far andare i pc 
sfruttandoli e configurandoli bene, passo da un 500mhz ad un 3ghz e guarda 
un po te che riesco a lavorare con soddisfazione su entrambi. Ogni volta che 
devo fare un aggiornamento mi controllo il bios e lo setto come si deve 
(vedo un sacco di pc con bios impostati da ridere), sto attento 
nell'impostare i driver...
Poi perchè presupponi che tutti usino il spk2? A parte che non sempre 
impatta sulle prestazioni (per es il pc sul quale sto scrivendo ora, un 
barton 3200, col spk2 è migliorato prestazionalmente)
Il tipico utente che ha l'800-1200 va poco in internet....magari col 56k, e 
vive felice anche con windows 2000 o xp senza sp.
Uso i PC per fare di tutto, e ho sempre usato applicazioni professionali 
pesantissime, sopratutto in campo GIS; programmi che ho cominciato ad usare 
su dei 486 dove ogni clik di mouse era seguito da molti minuti di attesa e 
veniva veramente voglia di bruciare tutto, calcolando che i clik x 
completare il lavoro erano in totale decine di migliaia x portarlo a 
termine.
Ti posso assicurare che con i primi amd athlon ben settati e riccamente 
rimpinzati di ram ho cominciato a vedere che i tempi di elaborazione erano 
brevi, e le pause consentivano a malapena di bersi qualcosa... neppure più 
la scusa x allontanarsi dalla postazione.
Ma alla fine della valanga di parole che ho scritto, una cosa è importante: 
che il lavoro che faccio soddisfi le esigenze del cliente con la minima 
spesa, se gli do delle prestazioni che gli vanno bene è tutto a posto. I 
programmi che girano sotto windows sono innumerevoli, io dico e ripeto che 
un pc destinato quasi solo a giocare senza pretese da campione del mondo di 
doom3 va bene secondo la configurazione che dicevo.
Per me alcuni hanno perso la percezione di quello che gli serve, il solo 
fatto di sapere che c'è di meglio li fa star male. Ma quello è un problema 
psicologico, una smania di essere aggiornati, la necessità di confrontarsi 
con gli altri...
Personalmente invece mi fermo al fatto terra terra: "Need for speed 
underground 2 mi va da schifo, puoi farmelo andare bene?" Il risultato è che 
la macchina di cui dicevo ha centrato in pieno l'obiettivo, e dubito che 
senza l'ausilio di fraps sapresti indovinare i mhz della cpu vedendo il 
gioco girare.