Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: ibanez vs yamaha

Ciao amici del NG finalmente è arrivato il momento di aprire il portafogli e
mandare in pensione la mia vecchia chitarra e vorrei un consiglio.
SOno stato giusto oggi al guitar e ho dato una occhiata e ho notato 2
chitarre che mi aggradavano e d'accordo con il  mio portafoglio e vorrei da
chi è + esperto di me un consiglio d'acquisto e magari un confronto tra le
due premettendo che io suono in un gruppo rock ma adoro anche il rock'n roll
e in particolare il rockabilly!!!
1. Un'Ibanez RG 270 dx con in PU dell'Ibanez nuova a 880.000
2.(questa come suono mi aggrada di +)YAMAHA PACIFICA 812 WX....PU : Seymour
Duncan Vintage
S/C x2  nuova a 980.000
: Seymour Duncan '59 x1
Ho pensato piu alla seconda perchè a quanto ho capito mi darebe una magiore
verstilati del suono dato i due single coil e un Humbuucking!!!! SARA'
VERO??
Vi ringrazio in anticipo!!!!
PAXCAl....il mio portafoglio sta anche nei vostri consigli!!!!!


Io non sono un'espertone di chitarre, ma ho un'IBANEZ, la SATRIANI.
Secondo me sia l'IBANEZ che la YAMAHA sono due buone chitarre con un'ottimo
rapporto Q/P,
la yamaha su tutta la linea e l'ibanez solo su quelle economiche, perchè fà
anche chitarre eccezzionali (tipo la mia), ma si fà pagare e non poco.
Prima di tutto i PC Seymour Duncan sono un'altro mondo rispetto a quelli
dell'ibanez, (anche se quelli dell'ibanez sono più "pesi"), ma per il rock
vanno benissimo anche i SD. E poi bisogna considerare che i SD costano quasi
il doppio di quelli dell'IBANEZ.
I PC dell'IBANEZ al massimo costano 80.000 (quelli USA), mentre i SD quelli
più "lofi" costano quella cifra, dipende tutto dai modelli. Poi se in
seguito ti dovesse capitare di customizzarle (anche se nella Yamaha non
conviene) i SD riesci a piazzarli come usati, mentre gli I non li vuole
nessuno.
2 sc 1hb sono il massimo della versatilità, per intenderci sono la soluzione
adottata da SAMBORA dei BON JOVI.
YAMAHA:
sc manico= ottimo X il blues
sc mezzo= ottimo X le ritmiche "pop" in prima posizione e buno X funky
hb ponte= ottimo X assoli e ritmiche metal, hard rock e rock
sc manico+sc mezzo= ottimo per funky
sc mezzo+hb ponte= non serve a niente
IBANEZ:
hb manico: buono X assoli alla Jimy
hb ponte: ideale (quasi il meglio) X metal e hard rock, ottimo anche X rock.
assieme: ottimo X funky (quasi il meglio)
la YAMAHA è molto + versatile, ma meno spinta.
Mi sembra strano che nessuna delle due abbia il floid rose! Soprattutto
l'IBANEZ.
Considera che comunque l'IBANEZ è una marca molto + prestigiosa e con un
mercato molto + stabile della YAMAHA, per il resto dipende tutto da cosa
vuoi suonare (METAL, HARD ROCK=IBANEZ; ROCK=YAMAHA)
Quindi ti consiglerei la YAMAHA.
E' molto importante, cosa che non hai scritto, la chitarra che avevi prima,
per capire se cambiandola continui ad avere i suoi pregli, disfandoti dei
suoi difetti)
P.S.: esistono dei modelli di IBANEZ (anche la mia) che utilizzano dei
dispositi (tipo lo SPIT) per rendere i 2 HB versatili, senza perdere la loro
INCAZZATURA CRONICA.
Forse li fà anche la YAMAHA non sò prova a sentire prima di valutare solo
quei 2 modelli.
CIAO TISCALI.

>

d1mo ha scritto nel messaggio ...


 ha scritto nel messaggio
news:lvFq6.57941$Xj7.7...@news.infostrada.it...

Prendi la Yamaha!!! Anche io quando ho preso la chitarra, nel negozio avevo
un'Ibanez RG550 in una mano, e una Pacifica 1221M nell'altra... le ho
guardate, ho pensato un po', e poi ho scaraventato via l'Ibenez e sono
sicuro di aver scelto bene, anche e soprattutto x il fatto della
versatilita' (e credimi, io suono veramtnte di tutto)!!!