Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Re: Microfono...


 
Io ho risolto tutti questi problemi, comprando lo zoom H4N, che è 
davvero incredibile.
Ora uso anche molto raramente la mia presonus firebox, perchè l'H4N 
funziona anche da scheda audio USB. (la uso su Mac)
Ha anche dei preset interni con vari effetti per la voce l'acustica 
ecc...ed ha anche dei simulatori per suonare con l'elettrica ;)
 
 
Tom

 
"tomtom"  ha scritto nel messaggio news:j96ht7$ss$1...@speranza.aioe.org...

Però dipende da come deve registrare, perchè comunque lo Zoom H4N è un 
microfono panoramico, riprenderebbe tutto l'ambiente attorno, rumori, 
ecc....perfetto per sala prove o per riprendere i live, ma meno per chi fa 
registrazioni multitraccia in ambienti improvvisati per fare ciò. 
 
 


 
Prima delle idee: budget?
 
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
 
"Sure I like country music, and I like mandolins
but right now I need a Telecaster and a Vibrolux turned up to ten..." 
(J. Hiatt)
 
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
 
www.myspace.com/leandrodiana
 


 
Un SM-57?

Il 06/11/11 19.05, Carmi ha scritto:

Si possono ruotare le capsule dei condensatori per avere un angolo di 
registrazione di 90° contro i 120° normali.
A casa ho anche un SM57 un SM58 e un AKG precision series, ma con lo 
zoom riesco a registrare tutto molto più "semplicemente", perchè cmq 
parliamo sempre di home recording, quindi niente di estremamente 
complicato...
 
Poi, come dici tu, per le riprese live è il top.
 
Tom


 
Visto che non hai considerato lo zoom di cui sopra, ti consiglio anche 
un AKG a condensatore della serie "Precision", non costano tanto e sono 
molto buoni come tutto fare (soprattutto acustica e voce).
 
T


Io per l'home recording usavo un SM57, ma da quando ho preso un mic a 
condensatore non sono piu' tornato indietro. Ho preso l' SE X1. Nelle 
mie registrazioni su Jamendo lo uso per voci ed acustiche ma 
probabilmente avrei potuto usarlo anche per l'ampli della chitarra. 
Quando l'ho comprato c'era anche un bundle con uno schermo 
fonoassorbente da fissare all'asta del microfono. Un bel complemento per 
usare il mic in una stanza non trattata.
 
 
http://www.seelectronics.com/se-x1-microphone
 
 
-- 
"Signore e' stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo 
chitarrista" - 
www.myspace.com/pestolesto
 - 
http://www.jamendo.com/it/artist/Zero_Certezze
 

Bah, ti dirò: io ho esperienza solo con i supereconomici.
 
Samson C01: ci ho registrato tutto quello che puoi sentire nelle mie canzoni, in accoppiata con un preamp Behringer VX2000. Di tanto in tanto mi viene voglia di prendere qualcosa di un po' più performante, sulla carta, di questo microfonino da 50 euro, ma alla fine, riascolto le registrazioni che ci ho fatto e finisce sempre che me lo tengo.
 
Behringer B1 (e B2 pro): vanno una meraviglia, niente che non vada.
 
T-Bone SC400: lo ha preso mio fratello e l'ho sentito poco, ma quel poco mi ha stupito positivamente.
 
T-Bone EM700: 50 euro per questa coppia di condensatori a diaframma piccolo è un furto (in senso positivo), vanno benissimo per le chitarre acustiche (specie in stereo) e anche per le voci (pure soliste eh).
 
Di più nin zò. Sinceramente per registrare in casa questi vanno benissimo; fossi in te cercherei anche un preampino tipo il mio (che è un channel strip con tanto di compressore expander, eq e de-esser).
 
Oppure, vista la qualità che hanno dimostrato nella mia piccola esperienza, il T-Bone più costoso del tuo budget.
 
L.

Ottimo suggerimento, anche quello dello "schermo" acustico.
Comunque, ti prego, lascia perdere i microfoni dinamici per fare recording....


 
non l'ho mai provato con un'acustica ma penso non ci siano problemi!
Per la voce so che alcuni lo usano invece...


 
Hmmm ... con quel budget ... non fare lo stesso errore che ho fatto io anni 
fa, acquistare robba di quella fascia per il home-recording e poi 
pentirsene, dopo te ne accorgi, anche con una buona interfaccia o scheda 
audio tutto ciò che registri con quei microfoni economici ha una sovvrana 
invasione di frequenze *alte* dappertutto .. tutto strilla uguale in 
riproduzione, catturi suoni piatti e poveri, la qualità non e' acqua mio 
caro e se non hai urgenze meglio risparmia e te compri a natale qualcosa di 
valido, qualcosa che ti tieni negli anni.
 
Per esempio un microfono di fascia media per il home recording e' lo Shure 
KSM32-SL , sul mercatino lo trovi usato anche a 300 Euri, e hai una risposta 
dinamica a dir pocco eccellente.
 
;)
 
saluti. 
 
 


 
Behringer B2 e stai sereno, ottimo per acustica e voce. Meno per l'ampli...


In verità se non serve la doppia membrana (per configurazione 
omnidirezionale e figura 8) il B1 è uguale e costa qualcosina in meno.
 
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
 
"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)
 
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
 
www.myspace.com/leandrodiana
 

 ciofeca ma che non costi un'occhio della testa.
  Io ti consiglio un akg C1000 un classico a condensatore decisamente 
ottimo per la chitarra acustica
e decente anche per la voce
 
-- 
Strings
 
"... la risposta è dentro di te... peccato che e' quella sbagliata!" Quelo. (Cit.)
 


 
vero, ma ho parlato del B2 perchè ho sentito i risultati ottenuti, 
mentre il B1 lo conosco solo sulla carta...

 Si vede che sono indeciso e non so che pesci prendere???
 
Se il budget te lo permette io prenderei il C1000s (a condensatore) che 
ti ho consigliato e un Shure SM57 o il 58 cambia solo la griglia di 
protezione da  cilindrica a sferica, ovvero un dinamico che ti puo 
tornare buono nei live, inoltre eviterei le cineserie di thomann e 
mister Behringer e compagnia bella non tanto perche non vadano bene, ma 
perche in caso di vendita come usato il lora valore cala a picco.
 
my 2 cents


 
http://www.thomann.de/it/zoom_h2n_headphonecard_bundle.htm
 
 
Io ho la versione vecchia, e non conosco la nuova (pare che le 
differenze ci siano): il mio va bene per registrare la band in sala 
prove o live, o per catturare al volo le idee, ma per fare registrazioni 
serie non va bene, è troppo cupo.



Li ho usati entrambi in diverse occasioni, e sono uguali: il B2 ha in 
più una seconda membrana per riprendere in diverse configurazioni polari 
(omni e figura 8). Il suono è quello. ;)



Si ma li superi ... oppure cerca un sm 57/58 usato con una 50ina di euro 
credo che lo trovi (occhio alle copie cinesi pero...), e poi sono dei muli,
io ho diversi vecchi shure, e sebbene non siano i migliori dinamici 
(preferisco di gran lunga il D5 della akg) sono
robustissimi, ho un SD565 anni '70 e un'altro uguale piu recente e quasi 
quasi non si sente la differenza di suono... come se 40 anni di lavoro 
non avessero lasciato il segno... dico quasi eh.... :)



Ti capisco, ci sono dei video su you tube dove ti insegnano a 
riconoscere i SM58 tarocchi :D
occhio che il SM58/57 con gli occhi a mandorla rischi di prenderlo anche 
nuovo se il negoziante non e' serio.... guardati i video, cerca qualcosa 
tipo sm58 fake
 
my 2 cents
 
-- 
Strings
 
"... la risposta č dentro di te... peccato che e' quella sbagliata!" Quelo. (Cit.)
 

 Si vede che sono indeciso e non so che pesci prendere???
 
Dipende da due cose: cosa ti aspetti da un microfono in questo momento, 
e quanto vuoi spendere.
Se sei al risparmio e sei un po' incerto, inizia con il prendere solo 
una coppia di EM700, un antipop, un'asta "alta" e due piccoline (per 
l'ampli). Può avere senso spendere di più (circa 70 euro) per uno 
schermo fonoisolante che per un microfono più costoso; o anche per un 
piccolo preamp, compressore o channel strip...
 
Se invece vuoi concentrare la tua spesa iniziale su un microfono da 150 
euro o giù di lì, allora valuta un condensatore a diaframma largo.
 
Occhio che molti dei T-Bone di Thomann sono in realtà gli stessi 
microfoni di altre marche sempre prodotti in Cina (chessò, come le 
vecchie Samick ed Epiphone...), per cui prendendo un certo modello di 
T-Bone probabilmente otterrai un SE Electronics o un MXL o un Audio 
Technica, semplicemente rimarchiato e ad un prezzo minore. Se cerchi 
bene sui forum stranieri (ma forse se n'è parlato anche su 
www.homestudioitalia.com
) troverai queste "corrispondenze".
 
In ogni caso, io adoro questo: 
http://www.thomann.de/it/the_tbone_retro_bottle.htm
 
 
:-)


 Grazie per le dritte...
 
E' sempre un piacere, per quel poco che ne capisco e per quel pochissimo 
di esperienza che ho. ;)
 
L.



ottimo, quando verrà l'ora prenderò quello!!! ;-)

 Quelo. (Cit.)
 
La citazione corretta se non ricordo male e':
 
"...eppero' e' sbagliata."
 
Non ricordo in particolare il "peccato"...ma potrei sbagliarmi io...cmq su
Youtube uno puo' trovare credo facilmente la soluzione, poi non so se la
diceva sempre identica quella cosa li', forse cambiava un attimo da volta a
volta.
 
--
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
 
http://tinyurl.com/yg6favr
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2
 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
 
 
 

 volta.
.... la seconda che hai detto.... :)
 
LODE e LUNGA VITA A QUELO !
 
-- 
Strings


 .... la seconda che hai detto.... :)
 
Ah ok, io ricordavo evidentemente solo quella che ho scritto perche'
involontariamente consideravo e considero troppo "sofisticato" quel
"...peccato ecc." per il personaggio, secondo me e' molto piu' riuscita e
attinente a lui quando la dice con "...eppero' e' sbagliata", piu' secca,
immediata, "romana"...eheheh...


 immediata, "romana"...eheheh...
 
Sentinella, mi hai convinto , ora la cambio come dici tu !
 
Long live to QUELO & R'N'Roll


 Sentinella, mi hai convinto , ora la cambio come dici tu !
 
Let'go !
 
-- 
Strings
 
"... la risposta è dentro di te... eppero' e' sbagliata!" Quelo (Cit.)
 

 Sentinella, mi hai convinto , ora la cambio come dici tu !
 
LOL...ma hai controllato qualche vecchio video o ti fidi?
 
Perche' io mica sono sicuro al 100% che una fosse proprio cosi'...mi sembra,
ma invece di "eppero'" potrebbe anche essere il semplice "pero'" o nella
forma staccata "e pero'"...e cmq ce n'erano varie in effetti, a volte forse
diceva con un "ma", cioe' "...ma e' sbagliata".


 diceva con un "ma", cioe' "...ma e' sbagliata".
Aho Sentinč.... ammemmepiace "eppero" :)
poi con calma controllero meglio  .....
 
c'ya
 
-- 
Strings
 
"... la risposta č dentro di te... eppero' e' sbagliata!" Quelo (Cit.)