Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Ai possessori del G-Major

Non č la prima volta che amici mi segnalano che il suddetto effetto degrada
sensibilmente il segnale se collegato in serie.
Il ho l'M-One (che piů o meno dovrebbe avere le stesse caratteristiche
audio) e noto che collegato in serie mi inscatola un po' il suono.
Confermate anche voi questa cosa?
Ciao


 Io uso il D-two che penso abbia gli stessi convertitori del
 M-one e G-major;Secondo me non e'perfettamente trasparente 
 come afferma la TC electronics,ha una conversione molto buona
 e' ho provato piu' volte ad usarlo sia in serie che in parallelo
 con un mixer line missing link,non so'quanto le valvole del mixer
 possano colorare il suono ma credo non tanto,le differenze che ho
 notato sono:
 In serie il suono e' leggermente piu' fine,buona la dinamica che 
 rimane secondo me inalterata,il suono esce meno sporco ma non
 si percepisce il suono digitale ossia rimane abbastanza fedele 
 a quello diretto nell'ampli;
 In parallelo il suono e' piu' pieno,piu' ricco di armoniche,
 e' sensibilmente piu' difficile avere il corretto mix tra 
 suono analogico e quello digitale,l'effetto del delay e'
 poi meno simile come pasta di suono a quello diretto creando
 un suono piu' difficilmente gestibile.
 Un mio amico ha il G-major e mi ha confermato anche lui
 che non e' trasparente a differenza ad esempio
 del DD-5 il pedale della boss..a questa cosa non credo molto
 ma non ho mai provato bene il pedale in questione;
 Io sono molto indeciso su cosa usare se il parallelo o
 il seriale,il fatto e' che in serie ho meno difficolta'
 a mixare l'effetto che e' sempre a livello giusto,
 in parallelo a volte mi capita di avere o troppo effetto
 o troppo poco.
 Ciao.  
                                                 |
 
                                           \           /
           *** Silver Cat ***                  /\"/\          
                                             _=     =_ 
                                        __   =_^ @ ^_=   __
  *** 
cof...@iperbole.bologna.it
 ***          //V\\   
 

  come afferma la TC electronics,ha una conversione molto buona
[cut]
direi che sono le stesse sensazioni che ho avvertito io e le persone che mi
hanno scritto.
Con la Bogner uso solo il loop il parallelo oppure uso spesso la
configurazione triamping e questo risolve tutti i problemi.
Per chi non ha il loop parallelo è meglio farselo con un mixer di linea.
Quello della Voodolab, il dual mix, è perfetto, trasparente piccolo (1/2
rack) e costa poco (circa 600 carte)
Ciao

hanno scritto.
Si pero' il G-Major offre anche il compressore che penso
non sia utilizzabile in parallelo,anche il chorus del mio
d-two non e' sfruttabile appieno se collegato in parallelo ma
cmq di questo non mi lamento perche' sono affezionato al mio
vecchio ce2..a proposito che mi dici dell'audio switcher?
Il patch mate rocktron che uso nel rack mi sembra che tolga molta 
presenza al suono,non so' se questo e' imputabile all'uso
di molti cavi tra i loops,anche usando vari pedali in 
diretta nell'ampli il suono si degrada ma in maniera minore,
pensi che sia meglio il Gcx come switcher? 



No, anzi lo trovo molto trasparente .
Conta che io uso in percentuale 80% dry e 20Wet e il suono č nudo e crudo
(secondo me ovviamente)
Ciao
Bruno

 ha scritto nel messaggio
news:GnlU7.340531$sq5.16...@news.infostrada.it...
| Con la Bogner uso solo il loop il parallelo oppure uso spesso la
| configurazione triamping e questo risolve tutti i problemi.
| Per chi non ha il loop parallelo č meglio farselo con un mixer di linea.
| Quello della Voodolab, il dual mix, č perfetto, trasparente piccolo (1/2
| rack) e costa poco (circa 600 carte)
Un qualsiasi mixer va comunque bene? (curiosita')
------------------------------------------------------
                         FeNdErMaN
 
http://digilander.iol.it/fenderman
 updated
------------------------------------------------------
                           ICQ: 55996835
------------------------------------------------------

 rack) e costa poco (circa 600 carte)
se per te sono poche...

> Un qualsiasi mixer va comunque bene? (curiosita')
ho fatto delle prove con dei mixer normali ma ho notato dei problemi di
trasparenza del segnale. Inoltre devi trovare in  mixer a rack.
In linea di principio potrebbe anche andare bene.

 se per te sono poche...
Non conoschi altri oggetti del genere che costino di meno.
Presumo che tu ce ne possa indicare uno.

 ha scritto nel messaggio
news:1TtU7.343681$sq5.16...@news.infostrada.it...

Non fare il sapientone ironico, voglio solo sottolineare che il commento
"costa poco" applicato ad un aggeggio da 600 carte č fuori luogo. Inoltre,
se il G-force suona cosě male in linea con il pre, non vale tutte ste lodi
che si č meritato. Comunque ho sempre l'impressione che tu ti diverta a dire
che la strumentazione ha qualche difetto giusto per sentirsi gli stregoni
del VERO suono...
Senza offesa.

del VERO suono...
......(!)
ma non c'hai proprio un caxxo da fa', eh??? 
chessò, fai un po' di sport, così ti sfoghi... ;)
(come dici tu:) 
senza offesa...
                          ..::DarkSidE::..
 
dark...@monrif.net

 Il ho l'M-One (che più o meno dovrebbe avere le stesse caratteristiche



  /_   _\   ICQ# 11129001
  \\\ ///   
http://www.calogero.org/
   \ " /
    \_/     the truth is out there!

 'na bella scopata non e' meglio? cosi' la smettere di fare il saccente. :)
cosi' la smette. opps ;)


 cosi' la smette. opps ;)
oh, te quando parli di scopare non capisci + un cazzo (senti che bel gioco
di parole)
;-)

 sensibilmente il segnale se collegato in serie.
Ciao
io utilizzo il G-major in send-return con un TriaXis e personalmente non
sento una grossa perdita di suono qualitativamente parlando!
Questo ovviamente secondo me.
Di prove ne ho fatte parecchie utilizzando anche un DUAL-LINE MIXER
In effetti il suono in parallelo ha una resa migliore ma la differenza
(secondo me) non č 'abissale' anzi posso dire che il Dual line mixer l'ho
praticamente bypassato!
Adesso uso solamente il Triaxis ed in Send-Return il G-Major.
Il suono mi soddisfa ampiamente e per suonare con la cover band vi assicuro
che č piů che buono!

 pensi che sia meglio il Gcx come switcher?
Mi sembra strano che il Patch Mate ti tolga segnale, usa relè meccanici e a
meno che non ci siano dei problemi non dovrebbe alterare nulla. il GCX è
sicuramente uno degli switcher più professionali in circolazione.
Ciao

 11, con la differenza che nel g-major si raddoppia il segnale di ingresso.
Avendo un loop seriale il multifx si interpone tra pre e finale. Essendo il
multifx dotato anch'esso di preamplificatore interno regolabile tramite il
volume, è facile che il segnale del pre venga amplificato ulteriormente dal
multifx.
Il segnale che arriva al finale è dunque più alto e potrebbe farlo lavorare
al limite.
Questa potrebbe essere una eventuale spiegazione. Cerca di regolare i volumi
del multifx in modo che inserendolo e disinserendolo (fisicamente parlando)
il volume rimanga costante.
Ciao

 che si č meritato.
A me e a bludolfin tocca l'ingrato compito di dire le cose come stanno.
Chissa' perche' sono quasi sempre impopolari...
:)
Peccato che bd non conosca le regole della buona educazione...  :(
-- 
*** to answer by mail please remove "X" from my address***
      \--------------------------------------------------------\
       \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
 \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
  \--------------------------------------------------------\


ci proverò, non ho mai pensato a questa eventualità. però sono un pò
scettico, perchè se fosse come dici tu il segnale con il g-major inserito
dovrebbe essere altissimo anche a bassi volumi del pre. invece la cosa
strana
è che il volume rimane costante anche ad alti volumi del pre (per intenderci
io
considero il volume del pre quello della manopola 'volume' del mio twin
amp),
e corrisponde grossomodo al volume 1-1,5 dell'ampli.
ciao
Nicola

 cosa che scollegare il loop. o no??
intendi il mix dell'ampli o dell'effetto?
In ogni caso normalmente quando inserisci un jack nel loop attivi anche un
cirquito attivo all'interno dell'ampli.
Per come la intendo io provare la trasparenza di un multifx nell loop vuol
dire collegarlo e scollegarlo fisicamente.
Non mi fido dei vari interruttori bypass o delle manopole MIX.


PGP signed/encrypted mail welcome:
DSS fingerprint: 
619A A4D9 AD9C 27AB F9EA  9D60 682F 18A2 DAAF E39A

 Senza offesa.
Non mi offendo, figurati!
:-))
Ciao

 faccia della terra, e poi dopo tre mesi regolarmente gli fa schifo. :)
Mi permetto di correggere il tiro, non dico che mi fa schifo , la vendo
semplicemente perchè riesco a trovare di meglio.
Adesso però è un po' che non cambio nulla.
In ogni caso con riferimento al G-Major (tieni presente che io hol l'M-One)
ho solo raccolto le impressioni di persone che mi hanno scritto
manifestandomi il problema e chiedendomi se avevo notato la cosa anche con
l'M-One.
Facendo le prove collegandolo in serie ho anche io notato una certa "non
trasparenza" riepto sempre nell'M-One.
Usando il multifx in parallelo o in triamping il problema non si ponte
minimamente e personalmente sono assolutamente soddisfatto del mio multifx.
Ciao

 che si č meritato.
Il G-major caro.
Per la precisione.
Ciao
Bruno

 minimamente e personalmente sono assolutamente soddisfatto del mio
multifx.
Ben detto .
Ciao
Bruno

 ;-)
ROTFL ;)))))))


Ciao
 Si ma hanno fatto le uscite tra un loop e l'altro in modo da dover
 per forza usare dei cavetti che fanno da ponte tra i loops,
 quindi 8 cavettini che sono sempre attivi anche con tutti i loops
 spenti,penso che otto cavi,anche se corti,possano togliere qualcosa
 al suono;stavo facendo una modifica in modo da fare dei ponti interni
 al patch mate ma non so' se usare del filo schermato o meno..
 
 Ciao


Un qualsiasi mixer va comunque bene? (curiosita')
 Si ma un line mixer,cioe' per segnale preamplificato.
 Ho provato un piccolo mixer della boss ed era sempre
 con la lucina overload accesa!


che e piu che buono!
 Heyla' Dany..ogni tanto ci si rivede hum..ci si rilegge ;-)
 Tutto bene a Brescia?
 Certo che il suono e' piu' che buono lo stesso..a livello 
 qualitativo oggi i convertitori sono molto buoni 
 cmq si tratta sempre di sfumature.
 Ma si sa' i chitarristi cercano sempre un suono migliore..
 Ciao!


  al patch mate ma non so' se usare del filo schermato o meno..
Questo succede anche nel GCX ma non mi ha creato problemi.
ciao