Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Futuro

Ho letto un post di qualche tempo fa in cui si parlava del chitarrista
dei Subsonica, un minimalista per eccellenza. C'era qualcuno che diceva
che il futuro della chitarra fosse quello. Io credo che il futuro della
chitarra sia piuttosto nelle mani di Matt Bellamy, il chitarrista
cantante dei MUSE che, secondo me, ha reinventato (o, quantomeno,
riletto) alcuni degli stilemi classici di quel chitarrismo minimalista,
antitetico allo shred, cui si possono anche ricondurre personaggi come
The Edge.
Che ne pensate?
David.


ne penso che se The Edge avesse la tecnica per farlo, qualche sboronata
sulla chitarra la tirerebbe fuori anche lui ;-)
C.

David Vai ha scritto:

Che edge mi sta sul cazzo (ma ha fatto la storia del pop per cui non 
dico niente a livello chitarristico).
  E i MUSE mi fanno veramente stracaà. Ma sapete come sono drastico nei 
miei giudizi,no? E badate bene che una volta tentai di ascoltare un loro 
album ma alla seconda canzone dovetti spengere.... chitarristicamente 
non mi diceva una sega. Suono di merda fra l'altro il suo.
Ola
-- 
                R. Giskard
Legge Zero: "Un robot non può danneggiare
  l'Umanità, né può permettere che,
a causa del suo mancato intervento,
l'Umanità riceva danno"
--
www.fragiskard.altervista.org
www.polisportivasangiulianese.it
--


 Bho? Io so rivalutando il chitarrista dei radiohead.
Tempo fa mi proposero una coverband, dovevo
fare un provino. Mi dettero un nastro con su sopra
"paranoid android". Un conto era sentirla,
un conto era provare a rifarla. Mi ha fatto sentire una sega.
Non riuscivo a tirare fuori uno straccio di suono vagamente
assomigliante al suo, non capivo i riff, vuoto totale insomma.
Ho riportato il nastro con tante scuse...
cia
.san 

 shredded in 
news:1115714772....@f14g2000cwb.googlegroups.com
:

ne penso che i muse non mi piacciono, ne tantomeno i subsonica.
molti scappano dalla tecnica usando elettronica e tutti quei marchingegni 
che alla fine servono solo a sopperire alla carenza tecnica e stop.
basta, tornate a studiare! :P
-- 
2k1
- No pain, no gain -
***Are you experienced???***
www.blackmambarock.com

 chitarristico).
uh? ....la storia del pop??? ....questa proprio no....

 
quoto


Sapete cosa penso?
Che quando qualcuno NON sa suonare e NON ha nessuna voglia di imparare 
si inventa un genere "zappasullecorde" e se diventa famoso viene 
innalzato alle soglie della genialità. Puah...
-- 
Max Etere
meNOSPA...@maxetere.it
Per chi ama la musica: 
http://www.maxetere.it

amon ha scritto:

No, vabbè, intendevo che gli U2 hanno fatto la storia del pop. Non puoi 
negarlo,dai ;-)



sisi, avevo capito... ma io credo che "la storia" del pop sia iniziata prima 
degli U2, si certo, ne hanno fatto un po parte.... ma solo un pochino....
detto questo io sono un grande estimatore degli U2 e di The Edge, trovo che 
faccia delle cose molto belle e con uno stile tutto suo, fanculo la tecnica 
in questo caso! ....gli U2 sono UN GRUPPO, il loro strumento e' IL GRUPPO e 
lo suonano molto bene!!! come dice un mio amico :)
amon

 degli U2, si certo, ne hanno fatto un po parte.... ma solo un pochino....
Infatti fanno parte della storia del rock.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 innalzato alle soglie della genialità. Puah...
a casa mia si dice che siete indietro come la coda del gosino. ;)
Siete come quelli che quando vedono un pollok pensano "lo potevo fare
anch'io".
senza offesa, credo che siano due modi di intendere la musica: c'è chi
suona musica pop, e vende fantastiliardi di dischi pensando tuttavia di
suonare cose geniali, chi fa musica più "alta", pensando di fare musica
per tutti ("è colpa della deficienza culturale degli italiani..." dicono)
solo che lo ascoltiamo io, te, strait, e flak. 
Francamente non ci vedo niente di strano. 
Una cosa sulla quale vi consiglierei a tutti di riflettere (lo consiglio
anche a me stesso) è di non considerare automaticamente la musica pop come
musica di merda. Si può fare anche del buon pop, di qualità, senza grosse
pretese tecniche. Per dirla in matematica diciamo che l'equazione 
Genere + Doti compositive = Buona musica
è verificata anche laddove Genere = pop
peace
busso
xxx


  e non
fargli sentire il digitale, rispondo alla sua affermazione

In ordine sparso:
1) Bellamy e' meno cane di quello che vuole far vedere
2) potresti avere ragione te, ma spero di no
3) l'unico merito che riconosco a The Edge e' di essersi trovato dei
bravi tecnici del suono. Senza gli effetti, The Edge non potrebbe
aspirare neanche allo status di "cane".
-- 
Straitouttahell
Hai domande da fare?
Hai verificato che la risposta non sia
contemplata in uno di questi siti?
http://groups.google.it/
http://www.guitarnuts.com/
http://www.guitarmigi.it/
Avanti, sentiamo ;)

 
Questa poi direi di no


 aspirare neanche allo status di "cane".
Oggi TROLLO: 


 basta, tornate a studiare! :P
oggi TROLLO: 
a casa mia si dice che siete indietro come la coda del gosino. ;)


David Vai ha scritto:

Posta così la questione, mi sa che su IAMSC non si prenderà mai come
modello di chitarrista il buon Matthew.
In effetti la sua genialità non sta nella chitarra di per se, ma
piuttosto nelle sonorità che (soprattutto in Origin of Symmetry) ha
ottenuto: per le sue scelte particolari (anche in termini di
strumentazione direi) e la sinergia ottenuta da diversi strumenti (anche
elettronici) + la sua voce.
Ma credo che il rock più diretto rimarra e magari seguirà un'altra
strada, e ne sono felice.

è verificata anche laddove Genere = pop
(proseguo a tono ;)  )
Quoto, infatti i Duran Duran e gli Spandau Ballet, piuttosto che Nik
Kershaw o Sandy Marton, sotto gli stilemi del pop dell'epoca, hanno
scritto musiche che qua dentro l'80% della gente, se osservasse la
progressione armonica su uno spartito, penserebbe "ma questo che cazzo
sta a sona'?"
Me compreso, si intende.


 basta, tornate a studiare! :P
con un PS speciale per te:
a quei *marchingegni elettronici* per fargli uscire qualcosa di
ascoltabile, bisogna avere una padronanza tecnica e un'orecchio, che non
sono riuscito ad avere in due anni di maneggi vari, usarli è molto più
difficile di quello che sembra ma soprattutto non sopperiscono proprio ad
un bel fico secco.


 anch'io".
ti quoto con un litro di vino primitivo di manduria (qualche goccia, il
resto ce lo scoliamo).


 proprio ad un bel fico secco.
 
beh si in effetti quando sento queste cose parto per la tangente...io 
considero comunque tempo investito in qualcosa di utile tutto quel tempo 
che si passa a smanettare su effettini e cose cosi'...poi pero' ripenso 
al tempo che avrei potuto dedicare allo studio e arrivo alla conclusione 
che preferisco essere un buon chitarrista con un suono anche schifoso 
piuttosto che un mediocre chitarrista con un bel suono...beh ovviamente 
imho, poi altri passano anni a ricercare il loro suono etc etc etc... 


 Me compreso, si intende.
sarà che oggi sono annebbiato, ma non ho capita una ceppa.
intendi che scrivevano note a caso ? o il contrario ?
per quello che riguarda me, tanto di cappello a Duran, Spandau e Kershaw:
è gente con le palle, che sa suonare e sa scrivere musica.
Non mi toccate i duran, cazzu iu !!


anch'io".
Non ho mai pensato una cosa del genere. Non e' nel mio stile, io mi
limito a pensare "Ma c'era davvero bisogno di sta merda?"
uaheuaheuaheuaheuaheaheuaheuaehuaehau


 è verificata anche laddove Genere = pop
infatti era a quello che mi riferivo, la tecnica di base rimane comunque 
lacunosa...come si citava the edge e il tizio dei muse...quindi non mi 
piacciono, simple.


 Questa poi direi di no
Quindi un gruppo che ha venduto e ancora vende milioni di dischi, ha al
seguito numerose cover band in tutto il mondo e son 20 anni che riempie
gli stadi, non fa parte della storia del rock.
sei scaruffi?


 limito a pensare "Ma c'era davvero bisogno di sta merda?"
eheh e siamo in 2...


è gente con le palle, che sa suonare e sa scrivere musica.
Ma anche Sandy Marton: ascoltato "Camel by Camel": ancora oggi mi fa
rimanere male.


 Me compreso, si intende.
ecco. bene, ma guarda che anche i Muse eh, se li vedi su uno spartito ti
si incrociano gli occhi? i radiohead pure, e per chi frequenta il pop
italiano consiglio di dare uno sguardo ad un ottima band salentina ora
terza in classifica.


 eheh e siamo in 2...
definire merda tutto quello che non si capisce non è segno di particolare
cultura ed equilibrio.
non capisco perchè ci sia bisogno di urlare a tutti "che merda !!": se
incontrate una merda sul marciapiedi, la scansate, oppure vi mettete ad
urlare "oddio, che merda ! che schifo, ma perchè esisti ??"
non vi capisco davvero.
per non parlare degli U2 che mò non fanno più nemmeno parte della storia
del pop.
bah.


terza in classifica.
I Negramaro ve'? Molto bravi, li stimo, come stimo anche i troppo
sottovalutati "Le Vibrazioni": parono canzoni cretine, provate a
suonarle, poi riformulate il giudizio.


> > limito a pensare "Ma c'era davvero bisogno di sta merda?"
Mi limito a *pensare*...
;)


 piacciono, simple.
beh, certo, perň se non riesci ad ascoltarti da tanto ti fanno inorridire
almeno non giudicare la tecnica.


snobbano.
Questo e' vero, come ho scritto in un altro post, il tizio e' molto
meno cane di quello che vorrebbe dare a vedere.


 suonarle, poi riformulate il giudizio.
aggiungerei i coldplay, a sto punto: ho suonato la cover di "god put a
smile on you face", e dentro ci sono cose apparentemente banali; poi le
guardi meglio, e ti ricredi.
E visto che si parlava di marchingegni elettronici, suggerirei di
ascoltare con più attenzione i depeche mode.
Non è ora di staccarsi dalla concezione "acrobatica, supereroistica ed
egoncentrica" del chitarrista anni '90 ??



veramente The Edge i suoni se li e' tirati fuori da solo soletto, da quando 
era pischello e gli U2 non se li cagava nessuno...
e a parte questa disquisizione, gli U2 hanno fatto dei pezzi splendidi, 
semplici quanto vuoi ma con gusto che il 90% degli altri gruppetti se lo 
sogna... ok possono non piacerti, ma dare del cane a uno solo perche' non 
suona come satriani (per stare sul leggero) mi pare da integralisti del 
cazzo..... scusa straitto, ma oggi sono nervosetto ;)
eppppoi, chi cazzo lo ha stabilito che la chitarra deve essere suonata solo 
in un modo? se uno riesce a tirarci fuori "suoni insoliti" e' un cazzone? 
per suonare la chitarra bisogna conoscere bene tutte le scale, diteggiature, 
accordi, rivolti ed eseguire tutto come si comanda e stop? ....non si deve 
uscire dagli schemi? e se esci dagli schemi e solo per andare piu' veloce e 
trovare una tecnica che ti permette di fare piu' note di quanto possibile 
con le tecniche finora conosciute?
....andate tutti a cagare!!!
....eccheccazzo, ve l'ho detto che sono nervoso!
:)
amon

 
Dico che fa pate del pop non del rock. Semplicemente questo.


cazzo
Dov'e' il problema? Io SONO un integralista del cazzo. (E Satriani non
mi piace quasi penniente).


egoncentrica" del chitarrista anni '90 ??
Perche'?


 aspirare neanche allo status di "cane".
in tutto questo ritenete che la produzione giochi "ogni tanto" un qualche 
ruolo ? 
No, perché stiamo parlando di gente tipo Brian Eno, Daniel Lanois, Trevor 
Horn... 
Ma secondo voi č davvero "il chitarrista" che arriva in studio, attacca la 
chitarra, si fa i suoni, registra e se ha suonato "bene" si va in stampa ?
-- 
QQG
I love deadlines. I like the whooshing sound they make as they fly by. 

 Dico che fa pate del pop non del rock. Semplicemente questo.
britni spirs, i bee gees, antonacci, djfancesco, questo č pop.
U2 fanno rock.Suonano su ritmi rock'n'roll.


 Perche'?
perché non è così che gira il mondo ?



perche' e' fuori moda!!!
hihihihi

 mi piace quasi penniente).
e ti pareva, l'unico dei sboronchitarristi che apprezzo.... ma te ascolti 
solo merdapetrucci e scrotovai?

 Perche'?
perchč ha rotto i coglioni, e induce persone intelligenti a sparare
stronzate ? ti pare un buon motivo ?
a me sě.


hihihihi
mpf, se e' per quello anche Hendrix ormai non e' che sia proprio
attuale :PPPPP


 suonarle, poi riformulate il giudizio.
I negramaro hanno fatto un disco con i controfiocchi, d'altronde con un
produttore/arrangiatore come Corrado Rustici sarebbe difficile fare il
contrario. L'unica cosa che mi lascia perplesso č il singolo. Se hai
occasione di "ascoltare" il disco (poi compralo perň, se hai speso 33euri
per Robert Johnson...) fai attenzione al pezzo La mia Stanza.
Io l'ho sempre detto che le vibrazioni sono un buon gruppo pop, solo che
loro a differenza dei negramaro hanno dei brutti testi.
Anche il nucleo non era male.
A me piacciono parecchio pure i subs, perň vabbč lě lo so che ti vai ad
inalberare...


perché non è così che gira il mondo ?
Come?
(sii esauriente, sto cercando di arrivare ad un discorso ben preciso,
ma mi serve prima che qualcuno dica una frase).


 
"stracaą"...oserei dire che sei delle parti di 
livorno-ardenza-piombino-cecina o sbaglio?
-- 
0 ®.

 Giskard ha scritto:
La smettete per favore?
a leggere i vostri due Nick uno dietro l'altro mi si sta ingarbugliando il
cervello...
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
Guycho
Giskard
BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!


a me sě.
A me non pare un motivo. Come al solito si travisa, scambiando il
*tecnicismo* (quanto m'ha rotto il cazzo sto termine) con
l'*integralismo cieco*.


 aspirare neanche allo status di "cane".
Sono totalmente in disaccordo. Prima di incontrare Brian Eno suonava con
chitarra dentro un Vox, con a volte del delay in qualche pezzo, e credo che
le cose migliori le abbia prodotte in quel periodo, a cavallo degli '80. E'
invece un ottimo chitarrista ritmico (sě, lo so che per te e altri ha
significato spregiativo), altro che cane.
Tra parentesi, l'ho visto dal vivo varie volte, ben prima che diventassero
famosi (l'ultima nell'87, dopo non li ho piů digeriti) e non gli ho mai
sentito ciccare note o timing.
-- 
Tapiro

 
si, ma infatti io credo ci sia molta confusione su cosa è rock e cosa è 
pop...
voglio dire il rock E' pop...
Jimi Hendrix negli anni in cui faceva i dischi (sigh!) era una POPSTAR! 
POP sta per POPOLARE...per arte a larga diffusione e larga fruizione...
Se poi per essere rock alle vostre orecchie una musica deve avere 
chitarroni distorti e cantanti un po' rochi che urlano...mah! forse si 
parla di hard rock...ma il rock è sgambettare su un quattroquarti mentre 
una chitarrina suona sexy e ti fa l'occhietto...
ELVIS E' ROCK!
-- 
0 ®.

 BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!
ok


 attuale :PPPPP
nono, Hendrix e' piu' attuale che mai!!! ...nella foto di clawer c'e' pure 
Solieri con la majetta di Hendrix!!

solo merdapetrucci e scrotovai?
Se ti facessi un elenco di tutta la roba che ascolto, anche
sporadicamente, con gusto, Google mi fatturerebbe il costo degli hard
disk che sarebbero costretti a comprare per contenere quel post.


significato spregiativo), 
No, tutt'altro, e' piu' difficile trovare un buon ritmico che un buon
solista.
E' che il mio concetto di ritmico e' particolare: presente "A Lil'
ain't enough" di DL Roth? O "Cupid's dead" degli Extreme? Ecco, quello
e' il mio concetto di "essere un bravo ritmico".


 disk che sarebbero costretti a comprare per contenere quel post.
ecco.... lo vedi che sei uno sborone?!
uhauhauhauahuaha......

 
è il solito vecchio discorso su cosa vuol dire e cosa non vuol dire 
"saper suonare"
se "saper suonare" significa essere padroni di una tecnica che ti 
permette di affrontare delle partiture complesse e di vari stili allora 
quello è, secondo me, virtuosismo (non nel senso di vuoto e freddo 
tecnicismo strumentale...nel senso di "virtuosismo ottocentesco" - 
Chopin, Liszt, Ferruccio Busoni, Paganini etc...), un esempio moderno? 
mmmm Steve Lukater?
se "saper suonare" significa lanciare la freccia e colpire il bersaglio, 
in altre parole porsi un traguardo nel magico mondo immaginario della 
musica e raggiungerlo (o modificare il traguardo stesso a mezzo delle 
proprie capacità strumentali) allora è un altro discorso...allora posso 
dirti che Jimmi Page sa suonare quanto il chitarrista dei Ramones 
(mi-ti-ci!) perchè posto un target da raggiungere musicalmente l'hanno 
raggiunto...
scusate, sono contorto..
è la droga...
...troppo poca.
-- 
0 ®.

 ELVIS E' ROCK!
giusto.
infatti U2 è pop e rock.


 
ti quoto e aggiungo...
avete mai sentito il pop di Bowie Fripp Eno?
la sacra triade?
-- 
0 ®.

:-) 

 
ma infatti, e non mi vergogno proprio a dirlo, anzi a ridirlo, a me Le 
Vibrazioni piacciono MOLTO.
E dal vivo sono proprio un gran gruppo...!
Niente basi...dei cori BELLERRIMI...precisi, nessuno sbaglio, una 
sezione ritmica che spacca e grandi showmen
-- 
0 ®.

 ma mi serve prima che qualcuno dica una frase).
c'č un altro mio messaggio piů giů, e contiene la risposta che vai 
cercando. Recati ivi con animo puro e ben disposto :)


 l'*integralismo cieco*.
a squola mi hanno imparato che tutte le parole che finiscono con ismo sono
brutte e negative (vabbuò, allora turismo ? organismo ?).
per me sono etichette, e io odio le etichette.


 Che ne pensate?
Che quando sento Bellamy sento un muro di casino, e musica pochissima.
Al mondo c'è chi si concentra sul fare i suoni, chi si concentra sul
diventare un gran chitarrista, e chi gli piace musica. Personalmente
riesco ad ascoltare per più di tre minuti solo la terza categoria. Il
futuro della chitarra forse sarà in mano sua, il futuro della musica
credo proprio di no (CHECCAZZO abbia inventato me lo devono spiegare
poi...)
-- 
www.mukkarasta.it
(ebbene sì, anche il mio gruppo ha un sito)

ritmico ?
Non solo hai perfettamente ragione, ma ti dico che Steve Vai disse
piu' o meno queste stesse parole anni fa.


 e' il mio concetto di "essere un bravo ritmico".
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


poi...)
Posso attaccarmi qua per fare un appunto ai Muse? Mi piacciono, ma
indulgono troppo sui toni *mesti*. La musica depressa mi ha abbuffato
le palle, sento il bisogno di un rockettino easy tipo quello dei primi
Gamma Ray.


 chiama) 
Adesso Flak ti disereda :PPPPPPPPPP
-- 
www.mukkarasta.it
(ebbene sě, anche il mio gruppo ha un sito)

 Gamma Ray.
ciccio mio, se sai tutto quello che sembri sapere, saprai anche che
scrivere in maggiore è più difficile che scrivere in minore.


per me sono etichette, e io odio le etichette.
Compra usato. Tipicamente sull'usato l'etichetta e' stata tolta.


 brutte e negative (vabbuň, allora turismo ? organismo ?).
ti sei dimenticato orgasmo :)
m
PS ah, manca la "i".
PPS beh, pacienza!

 Gamma Ray.
Quoto a sangue. Stavo per scrivere anche un'altra cosa, ma vedo che
Busso mi ha preceduto, e quoto anche lui col sangue. Ora perň mi gira
la testa... 0=:|
-- 
www.mukkarasta.it
(ebbene sě, anche il mio gruppo ha un sito)

 Che ne pensate?
che il futuro della chitarra sta in mano a tanti chitarristi (forse si 
potrebbe addirittura dire tutti). Mi sebra ridicolo e riduttivo 
considerare solo chitarristi di una certa fascia o corrente musicale. 
Per esempio, il futuro non potrebbe essere nelle mani di, chesso', Bill 
Frisell o Wayne Krantz? Loro hanno meno diritto perche' meno noti alla 
massa (o perche' fanno un genere meno seguito dalla massa)? Mah....
Fortunatamente non e' cosě.
MrG

scale e i modi e sarebbe diventato un chitarrista qualunque :-P
Senza saperlo, hai ribadito il mio concetto.
Siccome nel 79 non c'era IAMSC, e se anche ci fosse stato non ci sarei
stato io (avevo 4 anni), ecco che The Edge ha fatto fortuna. Ergo: la
*storia* si fa da se' :)


 buono: e' stato un mix fortunato.
Questo č vero. Faccio solo un piccolo distinguo: negli U2 era quasi tutta
farina del sacco di The Edge, nei Police invece di Sting, non di Summers.

 -- 
mettimi almeno il (cit.) :°°°° 

mettimi almeno il (cit.) :°°°° 
Azz, ciai ragGione!
Mi perdoni? Eh? Eh? :*****


 chiama) mi fa cagare a scoppo come le vacche.
Max, perdonami, con il dovuto rispetto, una cosa te la devo dire: a 
volte non capisco se tu fai delle affermazioni per tenere fede a un 
*personaggio*.
Tu sai meglio di me che asserire che tizio e' un cane, e' un'espressione 
si forte (ed e' naturale avere delle reazioni) ma anche sintomatica di 
mancanza di umilta', cosa che invece ti avevo riconosciuto.
Soprattutto se lo vai a dire, prescindendo dai legittimi gusti 
personali, su un chitarrista che, checche' se ne dica, ha un suo stile 
personale e riconoscibile piu' di milioni e tonnellate di altri 
chitarristi tecnicamente piu' bravi di lui. Chi di noi e' riuscito a 
realizzare cio'?
Insieme a Andy Summer ha sicuramente inventato UN (non IL) modo di 
suonare la chitarra nel pop.
Lui suona in maniera funzionale alla sua musica (sembra poco), ha un 
gran gusto e dei suoni cosě belli che per ottenerli devi cmq avere 
capacita', creativita' ecc. Non basta solo avere gli effetti.
E' un punto di riferimento assoluto per chi voglia suonare certe cose 
nell'ambito pop/rock.
Viene studiato da maree di chitarristi che poi applicano le sue tecniche 
in varie produzioni, anche nella musica leggera.
In questo periodo sta passando in radio un pezzo di un gruppo di questi 
giovani che vanno ora (non mi ricordo il nome) e si sente, per es., che 
il chitarrista si e' studiato un po' The Edge.
Si ritrova una marea di fans sparsi per il mondo.
Ok, puo' non piacere, questo lo capisco. Ma chi siamo io e te per 
affermare che lui e' un cane? (Detto fra di noi, mi piacerebbe molto 
essere un cane come lui). Cioe', un po' di rispetto non credi che glielo 
dobbiamo?
Insomma, Max, un po' di umilta' quando parliamo non guasterebbe per 
niente, IMHO.
MrG
P.S. riesci ad immaginare anche solo per un istante cosa si sarebbe 
scatenato in questo NG se qualcuno avesse scritto che, chesso', Petrucci 
(giuro che e' il primo nome che mi viene in mente) e' un cane come 
chitarrista?

 buono: e' stato un mix fortunato.
questa e' una possibilita'...non possiamo esserne certi.
Per cui siamo nel campo delle ipotesi. E come tale vanno prese.
MrG

 
macazzomisembravad'averscrittodeipostabbastanzedegnidirisposteeinvecenientemiignorateosietetuttid'accordoconme?
-- 
0 ®.

 sono piu' d'accordo.
quoto con una birra media
-- 
"Tollero tutto, tranne l' intolleranza" 

 quoto con una birra media
bionda, per me, please ;))
MrG

 musica di merda. Si può fare anche del buon pop, di qualità, senza grosse
Ma infatti non la considero musica di merda. Ascolto moltissimi generi 
compreso il POP.
Mi riferisco solo al modo di suonare di alcuni personaggi che PER FORZA 
spesso vengono considerati geni innovatori e boiate simili (non faccio 
riferimento ai Muse).
-- 
Max Etere
meNOSPA...@maxetere.it
Per chi ama la musica: 
http://www.maxetere.it

e MUSICA di MERDA. Così almeno abbiamo dei riferimenti.
L'errore e' di partire da un punto di vista *oggettivo, inconfutabile
ed uguale per tutti*(cit.). Qua tutti parlano per se', e non potrebbe
essere altrimenti, siamo in un NG, una specie di BAR dove ognuno
arriva, ordina una birra, e da' del cornuto all'arbitro di turno. La
definizione di *merda* e di *buona musica* sono rispettivamente quello
che non piace o che piace al sottoscritto. Finche' lo scrivo io, poi
puo' arrivare qualcun altro con un punto di vista diametralmente
opposto al mio. Chiaro, poi ognuno e' responsabile dei propri pensieri
e deve essere disposto ad affrontarne le conseguenze, e come io sfotto
Arturo quando dice che *la Tele e' bella e chi sostiene il contrario
sta male* ci sei te che, a seguito di mie parole dure e categoriche,
mi accusi di mancanza di umilta'. Sarei anche libero di pensare che i
Bitols non hanno fatto niente a questo mondo: da parte mia sarebbe
molto ignorante e anche parecchio presuntuoso, ma tant'e', se lo
pensassi davvero non capisco perche' dovrei sentirmi sempre in dovere
di dimostrare l'oggettivita' dei miei pensieri (che, in quanto
partoriti da un soggetto, sono per naturaq soggettivi). La
disomogeneita' delle opinioni fa parte delle regole del gioco, quello
che non fa parte del gioco e' la continua ricerca dell'assoluto: qua
dentro, di assoluto c'e' solo che moriremo tutti quanti, il resto e'
tutto relativo.


mancanza di umilta', cosa che invece ti avevo riconosciuto.
Mettiamola cosi': il mio e' un eccesso di umilta'.
Sono vittima di quello che chiamo "la strafottenza del bosone": sono
cosi' piccolo ed insignificante nella dinamica del mondo, che posso
anche permettermi di estremizzare un concetto (lo trovo limitato=e' un
cane) senza che cio' alteri le leggi che regolano i legami covalenti.
Certo, ad una azione corrisponde una reazione uguale e contraria: piu'
forti saranno le mie affermazioni, piu' forti saranno le risposte che
ricevo.
Da un lato mi fa piacere, che' le discussioni *finte buoniste* mi
fanno venire il maldimare, dall'altro mi lascia alquanto indifferente,
che' tanto il *mondo* non si e' mai accorto se i bosoni litigano
oppure no.


 *storia* si fa da se' :)
Ma guarda che sono d'accordo su quanto dici più sopra (ad eccezione dello
svarione Beatles-Oasis che ti è già stato segnalato :-)
Però c'è sempre un primo, che ha più fantasia, più coraggio, più incoscienza
degli altri, più culo anche se vuoi, a tracciare la strada. Questi per me
sono meriti che vanno riconosciuti.
Quanto ad Andy Summers, tra poco faccio un post dedicato.
Col discorso ipotetico di prima invece intendevo dire che the Edge ha
_voluto_ crearsi un suo stile, ha creduto in se stesso, a dispetto di quanti
gli suggerivano di suonare diversamente (Bono era uno di questi!) e a suo
modo si è affermato nella storia della musica rock.
-- 
Tapiro

 Compra usato. Tipicamente sull'usato l'etichetta e' stata tolta.
mica vero.
almeno non sempe.


 disomogeneita' delle opinioni fa parte delle regole del gioco, 
forse mi spiego male ma e' quello che penso da sempre anche io.
Infatti non contesto l'opinione diversa, assolutamente.
Solo che, consentimi (e anche questa e' un'opinione), temo che dietro 
certe affermazioni possa esserci mancanza di umilta'.
Per collegarmi a quanto scritto sopra, dico che e' innegabile che certi 
musicisti hanno dato una svolta...hanno aperto una strada. E ripeto e 
sottolineo che tutto questo non c'entra una mazza col fatto che questi 
musicisti ci piacciano o meno. Dal mio punto di vista, essi meritano 
rispetto gia' per questo per cui mi sentirei molto a disagio se dovessi 
dire cose tipo *Hendrix fa cacare*, anche se per me fosse insopportabile.
E, per coerenza, devo dirti anche che pur non sopportando molto Steve 
Vai, non mi sognerei mai di dire *Vai fa cacare*. Mi sentirei di nuovo a 
disagio perche' obiettivamente gli riconosco dei meriti che mi inducono 
a rispettarlo. Non so se riesco a spiegarmi.
Ma puo' anche essere che sbaglio io.
MrG

 oppure no.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


allora perchè andy summers deve essere un incapace.
Perche' per me saper suonare e' imprescindibile da una soglia tecnica
minima, definita "soglia dell'accettabilita'": aldisopra di questa si
sa suonare, aldisotto no. Si puo' essere grandi compositori, grandi
musicisti o entrambe: potendo scegliere, preferisco essere un grande
musicista, godo di piu'.
Ti piace? Non ti piace? Pazienza, o mi ammazzi o mi tieni cosi' :PPPPP


riconosca che una (seppur piccola) parte oggettiva c'e'.
Potrei anche averlo scritto perche' ho letto che tutti lo scrivono, ma
non pensarlo realmente. Come vedi, l'oggettivita' va in fumo (in barba
alla legge Sirchia) :)


euehuheuehuehueheuh, il bosone :)
Vedi che succede a fare il doppio giro di sambuca a pranzo? :|


 oppure no.
In Diritto esiste il detto: *fatta la legge, trovato l'inganno*.
Io purtroppo non concordo con quello che dici, Max, mi spiace. Non so se 
il mio e' finto buonismo o no ma di sicuro e' quello che onestamente 
penso. E per di piu' opinabile.
Se io sento dire da CHIUNQUE *Tizio e' un cane* oppure *io mi
limito a pensare "Ma c'era davvero bisogno di sta merda?" *, mi sembra 
si oltrepassi un tantino il limite dell'opinione personale....o forse 
sara' la forma che mi irrita, non so. Ma so che la cosa arriva al mio 
orecchio come una cosa non piacevole.
D'altra parte se per esempio ascoltassi un tuo pezzo che non mi piace e 
ti dicessi *e' una cacata* oppure *Ma c'era davvero bisogno di sta 
merda?* invece di *a me non piace*, scusami, ma dubito tu accetteresti 
la cosa come una mia semplice opinione personale. Tendo piu' a pensare 
che tu (come chiunque altro) possa sentirti un po' offeso (io 
aggiungerei anche un legittimamente) dalla durezza delle mie 
affermazioni o del modo, che dir si voglia.
E io che cerco di rispettare le persone a prescindere, dubito ti 
parlerei mai in quel modo.
Infine, faccio notare che tutto questo, IMHO, non ha nulla a che fare 
col diritto di esprimere un giudizio su musica resa pubblica (da un ns. 
mp3 messo online fino ai dischi dei Pro). Solo che andrebbe fatto con 
rispetto e, possibilmente, umilta'.
MrG
P.S. ci riprovo: se io dicessi di Petrucci (sempre preso ad esempio, 
eh): *Ma c'era davvero bisogno di sta merda?* hai idea delle reazioni 
che si scatenerebbero su questo NG? e perche'?

 Ti piace? Non ti piace? Pazienza, o mi ammazzi o mi tieni cosi' :PPPPP
ma per me va benissimo che tu la pensi così (a parte il discorso della
soglia, che è totalmente soggettiva, e quindi fallibile per definizione).
il problema è che sei tu che a volte dai l'impressione di non tollerare
quelli che la pensano diversamente da te.
io sono per la tolleranza e l'apertura, e se non capisco una cosa mi pongo
la domanda "sono io che non ci arrivo ?"


la domanda "sono io che non ci arrivo ?"
No, io non me lo domando neanche. A te piace e a me no. Punto, non e'
obbligatorio porsi delle domande. Cosi' come (mi riallaccio al tuo
esempio di poc'anzi) a te non piace Michael Angelo, io ti ho espresso
il mio parere su di lui, ma non e' che volessi *risollevare* la tua
opinione su di lui: se non ti piace, sei il benvenuto. Anzi, ti voglio
bene, vuol dire che ci sara' uno in meno a fare la fila quando andro'
ad un suo concerto ;)))


la cosa come una mia semplice opinione personale. 
Ti assicuro che se fossi The Edge, me ne fregherebbe poco piu' di
niente.
Ma non perche' sei te, semplicemente perche' in natura ci sono
talmente tante variazioni possibili che c'e' spazio per tutto. Meglio
uno che mi dica "Mi fai cacare" che uno che viene ad un mio concerto
perche' "Hai mollato i Pantera, mo' come fa Phil Anselmo a comprarsi
l'eroina, porello" e mi fredda a colpi di pistola. Questo, si', mi
offenderebbe non poco.


urlare "oddio, che merda ! che schifo, ma perchč esisti ??"
Giusto, ma tu devi capire che il ng č il posto dove si viene a urlare "che 
merda" dopo tutte le volte che ci si č stati zitti durante la giornata :)
MadeT 

 offenderebbe non poco.
Max...tra 1 e 1.000.000 ci sono 999.998 numeri intermedi.
Non c'e' bisogno per forza di estremizzare tutti i discorsi e fare mille 
capriole con 250 fantastiliardi di salti mortali per cadere sempre con 
le 4 zampe a terra.
Non stiamo per vincere nessun premio.
:)))
MrG
P.S. ho detto altre cose ma fa nulla.

P.S. ho detto altre cose ma fa nulla.
Si', mi hai detto che dire *mi fa cacare* e' poco carino e suona anche
poco umile: ne prendo atto, da oggi lo terro' per me.
Per quanto riguarda il discorso Petrucci, la gente si inalbererebbe
ne' piu' ne' meno di quanto si sono inalberati i fan di Edge in questo
thread. Perche'? Perche' il mondo e' un'enorme scuola elementare, dove
i bambini si sfottono a botte di "Il milan faaaa schiiiiiifo" oppure
"La juuuuve so' ladroooooooniiii" (cantato sul tema di "Non mi hai
fatto niente faccia di serpente").
:)


tecnicamente piu' bravi di lui. Chi di noi e' riuscito a realizzare cio'?
Qui dentro? Almeno 4-5 persone (siamo fra amatori, non professionisti, mi 
sembra un' ottima percentuale), e Max è uno di quelli ;)
Cristo, persino Anti, con le sue scorregge, è riuscito ad essere personale.
Questo lo legittimava a scorreggiare a piè sospinto? Mi spiego: siccome 
ormai sei "personale" (leggi: John Frusciante) questo ti dà il diritto di 
continuare a grattarti il culo nello stesso punto per anni per produrre 
sempre quel tipo di scorreggia? O magari è arrivata l'ora di darsi una 
lavata? ;)
MadeT 

chitarra sia piuttosto
Chitarra? Futuro?
Io temo che il futuro della chitarra sia nel banco midi di qualche synth...
MadeT 

 sembra un' ottima percentuale), e Max č uno di quelli ;)
BOOM!
Con tutto il rispetto per i 4-5, ma qui si č persa ogni misura.
ROTFL
-- 
Tapiro

 fatto niente faccia di serpente").
ecco...io volevo, in fondo, dare delle motivazioni proprio perche' non 
mi sento da scuola elementare. Da questo punto di vista, la mia 
coscienza e' a posto.
;)
MrG

lavata? ;)
Esatto. Restando in tema col tuo esempio: se uno scorreggia un do
maggiore, ci sara' sempre chi sente un do maggiore e chi sente una
scorreggia. Sono punti di vista, parziali se vuoi, magari discutibili,
ma entrambe *corretti*. Coeertti finche' chi ci sente una scorreggia
non inizi ad offendere quelli che ci sentono il do, e viceversa. Il
fatto e' che tipicamente chi ci sente la scorreggia, si limita a dire
"Ao', questo sta a scoreggia'", mentre chi ci sente il do maggiore,
non solo "ci sento il do maggiore" ma "tu non puoi dire che quella e'
una scorreggia, al massimo puoi dire che era un do flatulento, e
comunque prima di dire che quella e' una scorreggia dovresti
dimostrare di saperne fare anche tu cosi'"
Se si applicasse questo dettame alla lettera, di gente come Petrucci e
Vai restereste a discuterne solo te, Flak e wonderboy :)
-- 
Straitouttahell
Hai domande da fare?
Hai verificato che la risposta non sia
contemplata in uno di questi siti?
http://groups.google.it/
http://www.guitarnuts.com/
http://www.guitarmigi.it/
Avanti, sentiamo ;)

 Questo lo legittimava a scorreggiare a piè sospinto? 
no Rafe', ti prego...non ti ci mettere anche tu ad estremizzare i 
concetti. Non stiamo facendo alcuna gara all'ultimo post, per vincere 
qualche premio.
Non e' questo che intendevo dire e, visto che sei intelligente, lo sai 
bene. Per cui non facciamo i partigiani. Io non sto dalla parte di 
nessuno....sto cercando di esprimere un concetto che, se ti sforzi di 
essere obiettivo circa quello che ho scritto, forse potresti anche 
condividere, IMHO.
MrG

 fatto niente faccia di serpente").
Non so se sentirmi chiamato in causa, visto che non mi ritengo un fan di the
Edge, ma magari ho dato quest'impressione.
Nel caso, come MrGuitar la scuola elementare l'ho finita da un pezzo, e non
sarei entrato nella discussione se avessi pensato che il tema fosse cosě
banale come ritieni tu.
-- 
Tapiro

Con tutto il rispetto per i 4-5, ma qui si è persa ogni misura.
Perchè?
Cè bisogno di acclamazione internazionale e di milioni di dischi venduti per 
essere "riconoscibili"?
Argoment me, or leave me =)
MadeT

 MadeT
ahimè, questo lo capisco bene.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rimanere male.
Per l'appunto...Camel by Camel...che hai tirato fuori!!
Me lo ricordo a Meteore...
"Sono arrivato in italia,volevo fare musica tipo pink floyd,poi ho fatto stà
burinata di people from ibiza e ho fatto un sacco di soldi...." :-D
Che poi non so se all'epoca avevate visto i Duran live con Warren Cuccurullo
alla chitarra oppure sentito un disco solista di Andy taylor!!
Suonavano si!
Raduo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto ů <------- O_o
Beh, dai, pero' almeno i typo nell'incipit potresti correggerli.
Capisco il testo, ma almeno l'incipit...

Seeeee seeeee, anche io alle elementari quando la maestra mi diceva
"ma finitela, non vedete che siete ridicoli?" rispondevo sempre "Noooo
maestra, non e' colpa mia, e' stato Peppicelli a comincare". Poi, 10
minuti dopo, ero di nuovo nella mischia ;)))))))))


 Argoment me, or leave me =)
Hai ridotto in modo tendenzioso una questione complessa (la valutazione
dell'importanza storico-musicale di un artista), al valutarne la
"riconoscibilità". I have argomented.
-- 
Tapiro

burinata di people from ibiza e ho fatto un sacco di soldi...." :-D
Enno', non vorrei sbagliare, ma mi sa che il suo primo hit single sia
stato "OK Run". T'a ricordi? ;)


tecnicamente piu' bravi di lui. Chi di noi e' riuscito a realizzare cio'?
Si parla di *stile personale*, si parla di *riconoscibile tra una
miriade di altri chitarristi* e di *anche se non altrettanto bravo
tecnicamente*.
L'importanza storica, sbaglio, o non ce la leggo? 
O_o


che lui e' un cane?
...ovvero, un concetto che non si presta a fraintendimenti, e cioè, 
semplificando: "Non possiamo permetterci di attaccarli perchè sono grandi, 
han fatto la storia, sono personalissimi, hanno fans in tutto il mondo", 
implicitamente riconducendo questa riflessione all' equazione (a mio avviso 
sbagliata in partenza) < se piaci a tanta gente > allora <  qualcosa di 
buono devi avere >. Sbagliata perchè anche la house, la dance, la techno 
piacciono a tantissima gente in tutto il mondo: permettimi però di dubitare 
del valore artistico di quel tipo di musica.
Inoltre, ok, i 4-5 di cui sopra non avranno nè fatto la storia, nè saranno 
artisti riconosciuti a livello internazionale, ma a livello di abilità sono 
indubbiamente superiori, e a livello di contenuti a me han lasciato molto di 
più di uno Spigolo qualunque, e me li porterò appresso (come bagaglio di 
influenze) ancora per molte Estati :)
MadeT 

 L'importanza storica, sbaglio, o non ce la leggo?
Non fare il furbo con me sai? Stai mostrando segni di cedimento, cerchi di
confondere le acque, ti rispondi da solo, segnali typo negli incipit ...
:-P
-- 
Tapiro

 ha scritto

No, finora mi pare che sei te quello che sta cercando di fare il
furbo: di storia, nel post di MadeT, non c'e' neanche l'odore.


tecnicamente*.
Quoto e aggiungo che il parametro "importanza storica" mi ha sempre un pò 
raccapricciato, lo considero un feticismo teso ad annebbiare lo spirito 
critico e a rendere "inattaccabile" il mito di turno.
Per fare un esempio, stimo profondamente lo stile di Brian May, chitarrista 
che, a detta di molti, ha avuto un' "importanza storica". Ora, se qualcuno 
viene qua a dire "Brian May è una sega a suonare", non mi sognerei mai di 
rispondergli "eh ma tu chi cazzo sei per dire questo, lui ha avuto 
un'importanza storica, tu non hai fatto invece un cazzo, buono e cuccia", mi 
sembra un atteggiamento profondamente ottuso e chiuso al dialogo. Semmai 
potrei argomentare i motivi per cui Brian May ti sembra una sega e cercare 
di mettere in luce i suoi numerosi pregi come musicista (un uso orchestrale 
delle armonizzazioni, una grandissima conoscenza della teoria 
musicale -molti pezzi dei Queen, a livello di complessità compositiva, 
pisciano in testa anche a molti gruppi prog di adesso-, dei lick 
personalissimi e molto ricercati, per non parlare del tocco che, può piacere 
o meno, ma STONATO sicuramente non è).
Sarei curioso di vedere qualcuno fare lo stesso con Li Mortedge o_O
Ma soprattutto, a parte il suono, cè qualcosa da difendere in The Ulcer?
MadeT 


Mi spiace per te, ma ci sarò anch'io, Michael Angelo coi Nitro rulez! troppo 
anni 80! mitici, ho pure acquistato su ebay il loro secondo cd (che è del 
92), tipo di importazione che nessuna persona sana di mente andrebbe a 
comprare, buahahah!
Spettacolo!
Mark
www.wingedfire.com

 dimostrare di saperne fare anche tu cosi'"
e' qui che, almeno con me, non ci intendiamo. Se uno fa una scorreggia e 
tu dici che fa una scorreggia, non ci trovo nulla da dire.
Ma giacche' tu prima hai ammesso che *ci sara' sempre chi sente un do 
maggiore* e che *Sono punti di vista, parziali se vuoi, magari 
discutibili, ma entrambe *corretti* *, per *rispetto* della correttezza 
che riconosci anche all'altro punto di vista (e cioe' che l'altro 
potrebbe non percepirla come scorreggia), non e' carino dire 
perentoriamente: *Ma c'era davvero bisogno di sta merda?* (scusa se ti 
quoto sempre sta' frase ma mi serve per spiegare quel che voglio dire).
Io sto proprio cercando di dire che bisognerebbe rispettare di piu' le 
opinioni diverse degli altri e certe affermazioni, da questo punto di 
vista, non mi sembra aiutino. E' solo la mia opinione, eh.
Poi, se questa scorreggia piace a tantissima gente nel mondo (cioe', 
c'e' tanta gente che non la percepisce come scorreggia) io, volendo 
essere umile, mi pongo il problema del perche' e mi viene spontaneo 
pensare che forse e' per i miei gusti che e' una scorreggia....nel senso 
che potrebbe non essere oggettivamente una scorreggia ma semplicemente 
una cosa che a ME non piace.
Che vuoi da me...io ci trovo una differenza.
Tu hai anche scritto: *Coeertti finche' chi ci sente una scorreggia
non inizi ad offendere quelli che ci sentono il do, e viceversa.*. Puo' 
essere che quella tua frase puo' risultare offensiva per chi non la 
sente sta' benedetta scorreggia? e questo genera reazioni?
Tutto qua.
Invece, circa l'esempio di Rafele, mi pare che sulle scorregge di Anti, 
si era quasi tutti d'accordo, no?
;))
MrG

 han fatto la storia, sono personalissimi, hanno fans in tutto il mondo",
-- 
Tapiro

;))
No. Da quando ho sentito i Television e quella canzone di Zappa in cui
lui suonava sul tetto e quell'altro in sala e hanno mixato le tracce
ho scoperto che Anti era geniale. Almeno, se lo erano i Television e
Zappa doveva esserlo anche lui: ha suonato nello stesso identico modo
:|


 MadeT
c'č bisogno che ti rammenti qual era la valutazione artistica del rock and
roll degli anni '50 ? eppure piaceva a milioni di giovani;
nonostante ciň i vecchi tromboni continuavano a disprezzare i cantanti
urlatori, l'uso delle chitarre elettriche, le movenze "provocanti".
o vogliamo parlare del metal come genere musicale per giovani decerebrati,
senza alcun contenuto ?
ricordo ancora la faccia del mio prf di inglese al liceo quando gli feci
ascoltare "the rhyme of the ancient mariner": non poteva accettare che dei
capelloni brutti sporchi e cattivi conoscessero la letteratura.
ů
non so tu, ma io non voglio passare per trombone, per cui mi limito a dire
che la techno non mi piace.


> han fatto la storia, sono personalissimi, hanno fans in tutto il mondo",
Eh vabbe', allora aspetta che andiamo a prendere la dichiarazione dei
redditi di MrGuitar perche' MadeT non l'ha quotata ma lui ha scritto
anche quella :|


 han fatto la storia, sono personalissimi, hanno fans in tutto il mondo", 
Rafe', io non sono una cima a scrivere in italiano per cui metto in 
preventivo che dipende da me. Cmq non ho detto questo.
Ho contestato a Max qualche frase che, IMHO, non si limitava a 
manifestare un suo non gradimento di un certo artista ma oltrepassava un 
po' il limite del rispetto. Io non penso che tu non possa giudicare un 
chitarrista famoso, perche' ha fatto la storia ecc. ecc. pero' fallo con 
rispetto.
Definire merda quello che fa un musicista (ti ricordo che non stiamo 
parlando di Anti) e' gia' antipatico di per se'.....poi questo ha anche 
dimostrato di fare cose apprezzate da tantissima gente nel mondo (non 
nel NG, nel mondo) e non fa quei generi musicali che citavi (sui quali 
nutro i tuoi stessi dubbi)...io prima di definire merda uno così, mi 
chiedo: ma chi sono io per chiamare merda la musica di tizio (fosse 
anche la tua che non sei famoso, penserei uguale, pensa te)?
indirettamente lo trovo anche un segno di mancanza di umilta'. Ho anche 
precisato che questa e' una MIA opinione personale e che non e'legge. 
Posso avere un'opinione anche io?
MrG

 anche quella :|
Diomio Strait, un po' di elasticità, su!
(non capisco se vuoi rompere i coglioni così per il gusto di farlo, o mi
stai prendendo per il culo :-)
-- 
Tapiro

 redditi di MrGuitar 
ah no...fatevi i cazzi vostri eh!
;))
MrG
P.S. cmq per quella basterebbe un post striminzito di meno di 1k e non 
tutto sto' casino che abbiamo piantato da stamattina
;))

 tutto sto' casino che abbiamo piantato da stamattina
Quoto! ;-)
-- 
Tapiro

 personale che riguarda me e me soltanto.
mi sono scordato di dire che non sono un fan di The Edge per cui seppure 
fossi permaloso, non avrei neanche motivo di offendermi. Ma neanche 
pensavo che tu stessi offendendo le persone.... i fans.
Ho solo trovato brutte certe frasi (e ho ampiamente argomentato) e 
siccome io sono uno che *il cazzo in culo se lo tiene ma una parola in 
bocca no*, te l'ho detto.
;))
MrG


      era
Loading
Ok
Run
 
ready
sys4096
ps
sorry non me la ricordo....mmm...ho altri esperti di 80' s con cui
confrontarmi,...
mo verifico....
Cmq lui intendeva il successo grosso...che è innegabile lo abbia avuto con
Pippo fa la Pizza...all'epoca volevo suonare la tastiera a tipo la sua...poi
ho capito che una chitarra si imbracciava alla stessa maniera e era
LOUDERRRRRRRR!
Raudo


 Quoto! ;-)
azz...conosci la mia dichiarazione dei redditi?????
AIUTOOOOOOOOOOOOOOOOOO.......ci sono le spieeeeeeeeeeeee!
;))
MrG

  e non
fargli sentire il digitale, rispondo alla sua affermazione

Ja, ma tranquillo, lo so. E' che so' cacacazzi, si', pure un po'
steronzo, ma quando mi si dice che mi manca l'umilta' mi sento in
dovere di spiegare: io a quel carciofone di Di Egg, co tutta la
disistima che nutro per lui come chitarrista, gli ho pure dato da
magna'. Mi ritengo migliore di The Edge? Ma no!!! Pero' ho le mie
opinioni su di lui - che non ripeto perche' le ho gia' ampiamente
snocciolate nel corso di questo lungo thread ;)


stai prendendo per il culo :-)
La prima che hai detto. Ma anche un po' la seconda. Uhm, ora che ci
penso: anche per passare il tempo.
:P


 azz...conosci la mia dichiarazione dei redditi?????
Nono, tranquillo, è stato l'aggettivo "striminzito" che purtroppo mi ha
fatto pensare alla mia :-)
-- 
Tapiro

 penso: anche per passare il tempo.
E quoto anche qui :-)
-- 
Tapiro

 MrG


>Mi ritengo migliore di The Edge? Ma no!!!
Un pò si, dai.
(Controflame a sorpresa!)
Auheuuhauha :)
MadeT 

E quoto anche qui :-)
Fossi in Gino, vi schiafferei entrambi nel prossimo modello del V-amp, alla 
voce "simulatore di lavoratore" :p
MadeT

 voce "simulatore di lavoratore" :p
LOL
Perņ č una simulazione che uso raramente :-(
-- 
Tapiro

 MadeT


?
LALLALLALLALLALLALALA
NON TI SENTO
ALLALLA LAL ALAL ALALA
(Seguono schiaffoni ripetuti sulle guance fino al rigonfiamento delle 
stesse)
Il fatto è che mi stai quasi convincendo; purtroppo però la società odierna 
impone all' individuo di non affermare MAI una cosa del genere, pena essere 
bollato come "debole" (l' "io" deve prevalere, sempre, guai se non è così!)
Per questo, nonostante il tuo discorso sia molto sensato, mi barricherò 
sulla mia posizione e ti dirò: se uno mi dice "le armonizzazioni di Briano 
mi fanno eruttare il culo a tipo genesi del Creato", gli rispondo "Oh, mi 
spiace per te", senza nulla togliere al fatto che quelle (le armonizzazioni) 
sono uno dei tratti distintivi dell' arte di May: che facciano cagare o che 
vengano ritenute geniali è una conseguenza del fatto che oggettivamente sono 
esistite :)
Il punto era solo quello, capire cosa rende grande un' artista. Per me tutti 
quei fattori rendono B. May un grandissimo, per un altro lo rendono un 
coglione. La cosa fondamentale in tutto questo discorso è tenere "l' 
importanza storica" al di fuori delle valutazioni personali, perchè la prima 
esclude le seconde. Altrimenti si potrebbe persino arrivare ad affermare che 
Jimi Hendrix è il miglior chitarrista di sempre.... oops, mè scappata =)
MadeT
P.S: si è fatta sera, finalmente. Ce l'abbiamo fatta Angel!

 ha fatto pensare *alla mia* :-)
Ah... mi spiace.
A.
PS TENGO UNA MINCHIA TANTA.
PPS (candidato al post senza senso dell'anno. Anche senza seno, per la
verità)
-- 
www.mukkarasta.it
(ebbene sì, anche il mio gruppo ha un sito)

 chitarrista che, a detta di molti, ha avuto un' "importanza storica".
Devio il discorso: avresti dovuto vedere le facce di tutti i miei amici
(assolutamente non musicisti, alcuni completamente a secco di Queen) al
concerto... piů estasiati di loro davanti ad un chitarrista, ricordo
solo me e la NONNETTAULTRAOTTANTENNE al G3, durante il set di Vai :|
-- 
www.mukkarasta.it
(ebbene sě, anche il mio gruppo ha un sito)

> Che quando sento Bellamy sento un muro di casino, e musica pochissima.
potrebbe anche piacere a qualcuno il "muro di casino" no? :-)
siete un po' troppo categorici, "questa è musica, quello è casino...", 
mi sembrate le mamme che rompono le palle agli adolescenti "che quella 
non è musica, è rumore" (cit.). :P
e cmq c'è pure di peggio, ovvero gente che riesce a sviluppare "muri di 
casino" pure peggiori.
i Mogwai hanno chiuso il concerto a Roncade con una quarto d'ora in 
costante progressione di distorsione e rumore che verso la fine era 
diventato in pratica un pezzo di "industrial" pesante.
lo stesso ho visto fare a Kawabata Makoto degli Acid Mothers Temple, da 
solo con un Boomerang per i loop, due reverberi (uno prima del boomerang 
e uno dopo), la distorsione dell'ampli, e una steiberger spirit.
e prima di dire che il suddetto personaggio non ha tecnica, vi conviene 
ascoltare qlc cd, anche se, onestamente, rende solo il 10% di quello che 
è dal vivo.
F.
ps. l'ho visto anche con gli Acid Mothers Temple, allucinanti...
-- 
shoegazing is not a crime

siete un po' troppo categorici, "questa è musica, quello è casino...", 
No, il problema e' che siamo, tutti, un po' troppo cagacazzi. Se a te
piace il muro di rumore devi essere pronto ad accettare il fatto che a
me possa sembrare casino, e viceversa.


 ps. l'ho visto anche con gli Acid Mothers Temple, allucinanti...
Azz, e tre.


 musicista, godo di piu'.
AS per te e' sotto la soglia di "accettabilita'"?? mamma mia, non che io lo
ritenga un mostro ci macherebbe, ma allora non ti chiedo che pensi di gente
come Cobain o simili, al cui confronto AS e' Vai e Petrucci messi insieme
direi :-)
Quindi ora ho la certezza che l'altro tuo post di elogi sperticati al
suddetto S era del tutto ironico? ero ancora indeciso, anche perche' e'
scritto in maniera molto convincente e "seria" :-D
Io cmq i Police me li ascolto volentieri ogni tanto, anche se non e'
ovviamente uno dei miei generi prediletti :-)
--
Alessio "The Sentinel"

 i paradossi temporali non sono un fatto, allo stato attuale.
Ne hai appena fatto uno: come puoi dire (metti pure i nomi che vuoi, non
necessariamente quelli li') ed esserne certo al 100%, che A non sarebbe
esistito lo stesso nella sua epoca, se non fosse esistito piu' o meno prima
B?
Sei in grado di tornare al tempo di B, uccidere tutti i componenti prima che
formino il gruppo e inizino a fare musica e dischi (e assicurarsi che nessun
altro ne formi uno simile che prenda il loro posto), poi tornare al tempo in
cui esordi' A per vedere se quel gruppo o uno simile si formera' lo stesso o
no e che musica fara'?
Fammi capire.
--
Alessio "The Sentinel"

ovviamente uno dei miei generi prediletti :-)
Anche io li ascolto molto volentieri. E' che qua dentro sembrano non
arrivarci che a uno possa non piacere un chitarrista ma mi piace la
musica della band in cui suonano: Kirk Hammett, John Frusciante, Brian
May, The Edge, Ghigo Renzulli, Omar Pedrini, Kurt Cobain, Andy
Summers, i due degli Slayer, sono tutti chitarristi che, presi
singolarmente, mi lasciano piu' o meno indifferente, ma hanno tutti
suonato in band che mi piacciono. E' un controsenso? Puo' sembrarlo,
ma non lo e'.


 Azz, e tre.
ma pure 4,5,6, se tornassero in italia...
li ho visti a padova e la sera dopo siamo andati a vederli a bologna.
F.
ps. il 27 giugno ci sono i Sonic Youth a Ferrara, vieni? ;-)


 ma non lo e'.
esatto, per me si, se mi aiuti a capire il tuo approccio e punto di vista
magari ci potro' arrivare prima o dopo, ma cosi' e' davvero molto vago per
non dire incomprensibile per me.
--
Alessio "The Sentinel"

 ps. il 27 giugno ci sono i Sonic Youth a Ferrara, vieni? ;-)
Ehm... ci ho un impegno improrogabile.
-- 
Shoegazing may not be a crime but, hell, it ain't music either.

 Shoegazing may not be a crime but, hell, it ain't music either.
ma va' che sei simpatico! dammi l'indirizzo che ti mando un paio di cd 
per natale!!! un paio di sottobicchieri ti possono servire sempre! ;P
F.


 ;P
Eehhehehe facciamo uno scambio culturale, io ti mando un paio dei miei
all-time favourite, che li tiri al cane =P


 ma non lo e'.
[...]
Non e' un controsenso; la vedo come logica conseguenza del pensiero che hai
precedentemente espresso:
<preferisco essere un bravo musicista che un preteso creativo artista
compositore...> o qualcosa di simile  ;-)
E' evidente che non si puo' ritenere Edge, Frusciante, Cobain, ma
aggiungerei Mick Jones etc. grandi musicisti... ma hanno fornito il loro
basilare e forse insostituibile contributo alla musica di bands importanti.
Il classico-e-fin-troppo-scontato discorso del gruppo come somma delle
parti.
Su Andrea Estati e Cervello Maggio la penso un po' diversamente >;D
<aNdY>

Su Andrea Estati e Cervello Maggio la penso un po' diversamente >;D
Ma guarda, May non e' che mi faccia proprio schifo, diciamo che non
c'e' niente di suo che vorrei per me: il suono e lo stile non mi fanno
impazzire, non suonerei mai col suo suono e non ho mai tirato giu'
niente di suo per il desiderio di capire e replicare. A parte questo,
trovo che May sia un piu' che onesto chitarrista e un ottimo
compositore/arrangiatore.
