Newsgroup: it.cultura.newage
Titolo: Certo spiritualismo peggio di ateismo

Lo spiritualismo che sta dietro a certe sottoculture religiose
sta apportando danni all'Umanità ancora peggiori, dal punto di
vista della capacità di propagazione dell'errore dottrinale, 
ancora peggiori del materialismo ateo.
La new age, o era dell'acquario, è una falsa religione che si
basa su forme di "spiritualismo", su forme di raggiungimento
di una forma di "conoscenza" e il  conseguente ingresso in 
uno stato di "consapevolezza" che ricorda certe forme di "gnosi"
che hanno minato il Cristianesimo alle origini.
L'eresia gnostica fu duramente combattuta dalla Santa Chiesa
perché sviliva subdolamente il messaggio salvifico di Cristo,
attrubuendo alla ragione umana e alla sua capacità di arrivare
a una forma di conoscenza superiore attraverso riti di iniziazione
al pari di molte religioni pagane, basate su miti cosiddetti
misterici, come per esempio Attis e Cibele.
Queste eresie, tese all'annientamento del Cristianesimo, sono
ricomparse più volte nel corso della storia, il deismo anche 
è una forma di eresia che assomiglia ai miti gnostici.
La new age pertanto è una forma di gnosi, una riedizione in
chiave moderna di quelle antiche credenze religiose profondamente
errate e che vann0o sotto il nome di gnosi, diffuse nei primi secoli
del cristianesimo soprattutto tra pagani convertiti.
La new age nega di fatto la necessità di un intervento divino
per la salvezza dell'anima, intervento che si attua attraverso la 
mediazione di Cristo, Dio fatto Uomo, mediatore tra l'Uomo
cacciato dall'Eden per il suo peccato originale e il Creatore,
Dio Padre, Prima Persona della Trinità.
La new age al contrario pretende che l'umo possa confidare solo 
in se stesso, e considera il proprio io come parte di un cosmo
che assieme alla sua energia costituisce l'essenza divina.
Una eresia enorme, che rende la new age anche vicina al panteismo.
Una eresia che nega alla radice il grande valore dell'Uomo, centro 
della Creazione di Dio, vero tesoro di Dio, che attraverso 
l'accoglimento della Grazia e la mediazione di Gesù, che è Dio
fatto Uomo attraverso il mistero dell'Incarnazione, può 
ricongiungersi al Padre Dio, e diventare un tutt'uno con Dio come
i tralci sono tutt'uno con la vite, pur essendo i tralci e la vite
distinti.
La creatura infatti è ben distinta da Dio, la creatura ha una natura
e Dio ne ha un'altra, quella divina, ma Dio fatto Uomo ha assunto 
anche la natura umana, cioè la nostra natura ecetto che per il 
peccato, allo scopo di riscattare l'umanità e ricondurla alla
Casa del Padre.
Ma la new age fa confusione tra la natura umana e quella divina.
Si tratta pertanto di un sistema dottrinale molto pericoloso,
molto difficile da far comprendere nei suoi aspetti subdoli e
anticristiani a chi non ha le conoscenze basilari della dottrina
della Fede, ecco perché la new age è oggi da ritenersi una sfida
per il Cristianesimo e in particoilare per il Cattolicesimo 
molto più pericolosa del materialismo ateo.
Le credenze gnostiche sono vecchie quanto è vecchia l'umanità,
e la new age è una forma moderna di gnosi.
Saluti Cattolici.
King Liutprand II
"Beauty is truth, 
truth beauty-that is all
Ye know on earth, 
and all ye need to know."
John Keats (1795-1821), from "Ode on a 
Grecian Urn".
ICQ 24172332

Non ho potuto fare a meno di notare che:
- Non sei disposto al dialogo perche' ancora non ho ricevuto risposta a cio'
che ti ho scritto;
- Provi disprezzo per altre culture, religiose e non, in quanto usi la
lettera maiuscola solo per le parole a cui tu dai importanza. Io non sono
cattolico ma quando parlo di Cristianesimo ho rispetto verso il pensiero
altrui e lo mostro. La tua religione dovrebbe insegnare anche queste cose mi
sembra, ma non mi sembra che tu le abbia recepite ben bene. Il disprezzo
verso il pensiero altrui e' una forma di intolleranza ed e' una cosa molto
brutta.
- Forse sei un Dio perche' sembra che tu solo sappia la Verita'. Ma come
giustifichi la Verita'? Tu giustifichi la Verita' con la fede che sia Vera.
E' un riferimento circolare.
Siccome non puoi dimostrarlo o non sei in grado, ti prego d'ora innanzi di
avere piu' rispetto del pensiero altrui e di proporre tue riflessioni e non
tue verita' assolute.
A me piacciono gli spunti di riflessione e non le affermazioni di verita'
assoluta che chiudono ogni possibilita' di dialogo.
Se il tuo comportamento non dovesse cambiare, io ti plonkero', quindi non
rispondero' piu' ai tuoi messaggi ne' leggero cio' che scrivi. E non saro'
l'unico a ignorare i tuoi post. Ogni persona qui non ama i modi di fare che
hai tu. Quindi molti avranno impostato il loro client di posta in modo da
ignorare i tuoi post.
Se non vuoi trovarti a perdere tempo postando i tuoi messaggi sicuro che
nessuno li leggera' ti consiglio di fare attenzione nello scrivere.
Saluti Amichevoli,
RobLit

caro King
non sei solo a sostenere queste affermazioni. Purtroppo, oggigiorno sono
moltissimi quelli che hanno perso completamente la bussola, e seguono e
sostengono pseudo-dottrine minestronate di un po' di tutto, dai falsi
chakra, agli extraterrestri, a di tutto un po', tanto vabbenetutto, basta
che si parli di spirito.
La new age e' la contro-dottrina che segue storicamente il materialismo ateo
dell'800, costruita per fornire all'uomo uno pseudo-spiritualismo, che, in
nome della tolleranza e della libera ricerca interiore, sta facendo deviare
gravemente gran parte dell'Occidente.
L'ignoranza basilare dei piu' elementari principi di metafisica, fa si' che
oggi si aderisca ad una visione che porta all'adorazione di una realta'
seconda, questa famosa "energia cosmica", o "universale", che tutto pervade,
ma che non e' creatrice, non essendo la Fonte Prima della manifestazione, e
nella quale molte correnti di tale pseudo-dottrina invitano a "fondersi", al
fine di acquisire una maggiore "consapevolezza", in realta' di se stessi,
negando ogni e qualunque direzionalita' verticale.
Proprio la mancanza di tale "senso" di verticalita' metafisica, porta a
rimanere nell'ambito della manifestazione, formale ed informale, e ad
entrare pericolosamente in contatto proprio con quel mondo sottile, di
natura psichica, dominio delle forze di natura inferiore, che prendono
possesso dell'individuo, incatenandolo, ed in realta' trascinandolo
inevitabilmente verso il basso, la maggior parte delle volte a sua insaputa.
Questo fenomeno, da alcuni sapienti gia' previsto nelle sue linee essenziali
molti anni or sono, e' la diretta conseguenza del movimento discendente
della realta' manifestata, e di conseguenza dell'uomo, bene affermato nella
dottrina induista degli Yuga, o Eta', ciascuna delle quali e'
"qualitativamente" inferiore rispetto alla precedente, movimento che
inevitabilmente porta alla dissoluzione della stessa realta', con una
velocita' via via crescente, passando per il progressivo oscuramento della
Verita' sulla terra, in tutte le forme rivelate. Cosa che oggi e'
chiaramente percepibile da tutti coloro che hanno, nelle differenti forme
metafisiche e/o religiose ancora tra noi presenti, ancora il senso autentico
del divino e del trascendente.
La new-age, insieme alle differenti codazze di pseudo-dottrine tipo l'eta'
dell'acquario et similia, e' la prefigurazione dello stabilirsi sulla terra
dell'inverso del Sacro Romano Impero, attraverso la cancellazione o la grave
deformazione di tutte le forme di Verita', Cattolicesimo compreso. Al posto
delle dottrine che tendono all'unificazione dell'individuo, secondo (per
esempio) il simbolismo autentico della piramide, si sta portando e
diffondendo un messaggio "dissolvente", tendente a frammentare l'unita'
metafisica dell'individuo, facendolo perdere in un mondo di natura, come
detto, "seconda", diffondendo uno psichismo tanto piu' contagioso, quanto
piu' il ciclo discendente progredisce e si avvicina all'inevitabile fine.
Le porte rimarranno aperte comunque fino alla fine dei tempi, come sempre
predetto, ma sempre piu' strette e di numero via via inferiore.
Alla fine dei tempi, e' detto, sara' estremamente difficile riconoscere i
maestri autentici in mezzo alla falsita' dilagante, tanto quanto e'
difficile d'inverno (il simbolismo e' questo) capire se un albero e' vivo.
Ad aggravare il problema, e' il fatto che appunto la falsita' sara' (e')
tanto estesa, che sopravanzera' di gran lunga la verita', e sara' scambiata
per essa, dalla quasi totalita' delle persone.
Gia' oggi, fase alquanto avanzata del ciclo finale, vi sono stupidaggini,
pseudo-verita', tipo il "karma" o la "reincarnazione", talmente diffuse, che
vengono accettate come dati di fatto, senza piu' spirito critico. In
realta', la falsita' non si puo' creare dal nulla (la creatura-seconda non
puo' MAI creare, ma solamente deformare, falsificare), ma necessita di un
punto di appoggio da poter deformare, costituito, per l'appunto, dalla
verita'. Ecco che le pseudo-dottrine SEMPRE hanno un punto di partenza
costituito da dottrine autentiche (il fondo di verita'), che hanno un
fortissimo richiamo sugli spiriti degli uomini. Ad esempio, il "karma" ha,
nella dottrina induista dell'apurva, un fondamento dottrinale autentico, che
e' stato poi falsificato, tanto da giungere a costruire un'altra verita',
ben diversa dal punto di partenza.
Lo stesso per la dilagante dottrina dei chakra, che oggi sono ormai presi
come realta' assodata, sia come simbolismo diffuso (ad esempio i colori),
sia come numero; e' generalmente approvato che i chakra siano sette, con
colori corrispondenti a quelli dell'arcobaleno, sempre sette. In realta',
gli autentici colori simbolici dei chakra nulla hanno a che vedere con
quelli detti (vedi lo studio di Arthur Avalon, "il potere del serpente");
ma, soprattutto, non sono sette, bensi' sei piu' uno, che li ricomprende
tutti. Le due cose sono ben ben differenti, poiche' nella dottrina autentica
induista il settimo chakra, il sahasrara, svolge la funzione di "centro", il
cui simbolismo e' analogo a quello della Menorah, ripreso anche dal
Cristianesimo, laddove vi sono due lati di tre elementi ciascuno, ed un
centro che svolge la funzione di centro della manifestazione, analogo al
centro del braccio orizzontale della croce, punto a partire dal quale e'
possibile l'ascensione secondo una direzione verticale, appunto, ascendente,
verso la presa di possesso di superiori stati di esistenza. Nella realta',
dunque, esiste una gerarchia ben delineata all'interno dei chakra, ed una
direzione ben specificata, che porta verso l'alto. Nella new-age, questo non
e' assolutamente preso in considerazione, ma tutti i chakra hanno lo stesso
"rango" metafisico, cosa che porta a non avere, come piu' volte ripetuto,
alcuna ben precisa direzionalita', ne' un "obiettivo" verso cui dirigere i
propri sforzi. La negazione della trascendenza.
Ma la cosa ben altrimenti grave, e' che tali dottrine iniziatiche, in
origine fornite della protezione di una dottrina metafisica e di un
simbolismo estremamente preciso (all'interno dell'induismo) in essa
ricompreso, oggi sono alla portata di tutti, senza le necessarie protezioni.
La conseguenza e' che l'individuo si butta in pratiche ben pericolose (vedi
reiki), dal punto di vista psichico, senza alcun tipo di protezione...
maestri autentici (realizzati), sistema di simbolismo di matrice religiosa,
fasi di attuazione del percorso, verifiche... nulla.
Certo spiritualismo e' ben peggiore dell'ateismo... non e' altro che la sua
logica conseguenza. Dopo aver distrutto la verita' (materialismo), il nulla
(ateismo), la necessita' insopprimibile di cose spirituali (ricerca), la
presentazione su un piatto d'argento di false dottrine cui credere
(new-age).... e poi... beh, non e' difficile prevedere gli sviluppi...
Sono certo, caro King, che saprai dipanare il piccolo indovinello fornito
dal mio nick, che la dice lunga sui tempi che stiamo vivendo.


Verita' sulla terra, in tutte le forme rivelate.
No, è la conseguenza dei pochi neuroni rimasti a chi si fa guidare
alla cieca da ipocriti che davanti ti dicono una cosa ma loro per
primi non credono.
Basti guardare la priorità bancaria delle religioni a discapito della
spirituale.
Basta guardare ciò che io chiamo l'umapesino (da umano = peso)
Ciò che distingue una persona onesta da un mentecatto è dato da
peso corporeo - peso corporeo * Dio.
Ma se in questa semplice operazione abbiamo un dio senza rispetto,
il valore di questo non è 0 ma 666.

 mancanza di rispetto per i cittadini che li ospitano.
chiaramente, come al solito, si fa confusione tra la Dottrina, unica ed
universale, autentica, valida per tutte le forme religiose e metafisiche
presenti, passate, e future (in realta' non ce ne saranno di ulteriori...),
e la realta' umana degli uomini che la rappresentano. Tipico errore dovuto a
superficialita', di chi non si preoccupa nemmeno di leggere bene cosa sta
chiaramente scritto (vedi la sottostante confusione tra "verticalita'
metafisica", che diventa, per un perfetto new-ager la "verticalita'
manifesta", cosa che, ovviamente, non ha alcun senso dottrinale, a meno di
non considerare la dottrina delle emanazioni divine, neo-platonica e
ripresa, da noi, da Dionigi Aeropagita, ma si andrebbe nella complicazione).
A proposito della acidita' manifestata nei confronti dei rappresentanti di
una autentica Rivelazione, ancora tra noi presente: qualche problema da
piccolo? (vedi l'amicone Santin nei Ng "anticristianesimo", "ateismo", et
similia).
Quando si disserta sulla Dottrina, sempre, ripeto, sempre, sento i simpatici
amiconi new-agers fare le stesse acide affermazioni riguardante
l'Inquisizione, i kamikaze, i pretacci bastardi, ed altre idiozie del
genere; mai una volta che ci si possa confrontare su un piano dottrinale,
per la semplice ragione che la new-age e' solamente la deformazione,
peraltro piuttosto confusa e mal riuscita, di dottrine spirituali autentiche
ed eterne, dunque al di fuori della nostra portata di comprensione completa;
dunque non riescono, non ce la fanno proprio, a contrapporre qualcosa di
solido, semplicemente perche' le fondamenta su cui poggia la loro brutta
casa sono di sabbia, e non di roccia.
Quanti ne ho conosciuti! Ma che bella fauna!...
