Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Per cothechino (mix4mix@libero.it) su Intel e AMD

Ciao,
il problema non e' osannare l'una o l'altra casa, ma semplicemente
cercare di fare il miglior affare con i soldi che hai. L'Intel e' una grande
casa produttrice di chipsets (mitici il TX e l'HX), ma i suoi processori sono
stati sempre pompati esageratamente da una pubblicita' smodata che ha
alienato loro le simpatie dei piu' esperti (ehm). Inoltre i continui folli
cambiamenti di
architettura delle Mobos (Socket 7, Socket 8, Socket 370, Slot 1 e ora
Socket 370A o FPPGA che dir si voglia) in due anni hanno stancato un po'
tutti.
Te devi capire che noi che scriviamo sugli ng simao una percentuale infima
del mercato; compriamo le nostre macchine, smanettiamo,  ci divertiamo e
tutto finisce li'. Ma te prova un po' ad immaginare una dittarella di
Scurcola Marsicana che produce manici di scopa e che aveva una decina di
computers in rete; dunque, nel 1997/98 gli hanno fatto rottamare tutte le
Mobo che reggevano gli MMX e i Ciryx (e magari avevano anche i voltaggi a
2.2 e 2.4 per reggere i futuri K6-II e K6-III) e gli hanno fatto comprare
tanti bei Pentium IIMMX su delle bellissime schede con chipset LX.
CHiaramente glieli hanno fatti pagare un braccio e una gamba e ora si
ritrovano con macchine obsolete che non vanno niente rispetto ai processori
attuali e non sono neanche upgradbili. Ora pero' gli martellano la testa
con  i PentiumIII che sono bellissimi, buonissimi e fanno anche il caffe';
quindi gli faranno buttare via tutte le LX per vendergli delle belle BX a
caro prezzo.
Ma chiaramente adesso stanno lanciando il PIII FPPGA; quindi tra un anno
gli diranno che l'FPPGA oltre al caffe' e' capace anche di oscure pratiche
sessuali e gli faranno cambiare Mobos un'altra volta. 
Guarda un po' la differenza con l'AMD. Io due schede, la ASUS P55T2P4 e la
ASUS
TX97-E. La prima e' del 1996 e la seconda del 1997. Tutte e due reggono 
il K6-III 400 (e oltre) e lo rinoscono nel POST. QUindi io con due schede
vecchie di 4 e 3 anni e pagate 4 baiocchi ho un sistema che va
incomparabilmente piu' veloce di qualunque Pentium II (o Celeron) e di
parecchi Pentium III.
Ciao e scusa la lunghezza.
Paolo
--
Posted from 
cuces.unisi.it
 [193.205.4.2] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

vecchie di 4 e 3 anni e pagate 4 baiocchi ho un sistema che va
Non riesco a far andare un k6-2 300 Mhz su una asus TX97-E  nonostante
l'abbia aggiornata con l'ultimo bios una settimana fa.
Visto che ci sei approfitto per chiederti a che moltiplicazione
proveresti il mio processore sulla suddetta scheda.
Grazie per l'eventuale risposta.
rimuovi NO-SPOT per rispondermi
fcas...@tin.it

cio che dici è vero, sacrosanto, ma....
il fatto è che se come "noi", tale ditta ha uno che vede lungo nel settore
informatico, allora forse si poteva tenere le mobo sulle quali potevano
andare i k6 II & III, altrimenti ti affidi alla consulenza di qualcuno, il
quale deve fare il suo interesse, per cui se quel qualcuno è la ditta di
assemblaggi del luogo, ha tutto l'interesse di vendere il nuovo, ritirare
l'usato a niente e rivenderlo a qualcosa.
prova tu ad acquistare qualcosa in un campo che non conosci e del quale non
hai voglia di metterti a studiare vita morte e miracoli : prenderesti quello
che il tuo "consulente" ti consiglia.
Inoltre, a vedere come sono andate le cose a me e ad altri, se hai bisogno
di un pc per lavorare, funzionante, senza che ti pianti in mezzo ad un
lavoro e non ne sai niente di pc, leggendo il NG, e i problemi pur risolti,
ma presenti, probabilmente cerchi di avere la traquillità che il tuo server
si accenda e si spenga ogni giorno, senza dover correre dietro a troppe
cose.
nelle ditte, spesso si cerca l'affidabilità nel tempo, non la velocità
all'ultimo respiro; te lo dimostra il fatto che molte ditte lavorano ancora
con AS400, il quale non è il massimo delle prestazioni e non fa grafica, ma
IBM lo vende ancora molto bene e la gente lo ritiene una macchina ottima.
fai tu...


Qualcuno sostiene che gli AS400 hanno un MTBF (Medium Time Between Failure)
molto elevano sull' orfine di un ora di fermo medio all' anno per computer
che lavorano 24H 7/7, forse questa e' una caratteristica  interessante. Io
non ho esperienza diretta con gli AS400 sono notizie di seconda mano.
Ciao
Obros

per le aziende è MOLTO IMPORTANTE avere un mtbf alto, per cui preferiscono
un hardware anche datato come ingegenerizzazione, ma "solido" ed affidabile.
è difficile che vengano messi a server unità di giovane costruzione e senza
"reputazione", e chi invece lo fa, sa che puo correre i suoi rischi....
bisogna anche calcolare se la ditta si puo permettere fermi macchina o meno,
oltre a tante altre variabili.
Io ho fatto assemblare (con specifiche da me dettate) un server per la mia
ditta con case supermicro big tower, supermicro p6sbu, 256 mb ram ECC,
PIII500, raid adaptec raiport 1130 su scsi adaptec on board, due dischi ibm
7200 giri scsi IBM in raid 1 e cd pioneer 32x scsi, winnt4.0 con sp5
credimi, acceso 9 mesi fa e mai più spento, solo fatto il reboot (ma senza
effettivamente spegnere definitivamente) almeno 1 volta ogni 15 giorni.
mtbf altissssssssimo, ma chiaramente non è l'ultimo grido : non è uno xeon,
non ha chipset esotici, è solo una macchina mooooolto stabile...


On Sun, 09 Apr 2000 12:16:52 +0200, La seconda che hai detto... wrote:
] On 8 Apr 2000 01:01:46 +0200, 
agl...@unisi.it
 (Paolo Agliano) wrote:
] 
] 
] >Guarda un po' la differenza con l'AMD. Io due schede, la ASUS P55T2P4 e la
] >ASUS
] >TX97-E. La prima e' del 1996 e la seconda del 1997. Tutte e due reggono 
] >il K6-III 400 (e oltre) e lo rinoscono nel POST. QUindi io con due schede
] >vecchie di 4 e 3 anni e pagate 4 baiocchi ho un sistema che va
] 
] Non riesco a far andare un k6-2 300 Mhz su una asus TX97-E  nonostante
] l'abbia aggiornata con l'ultimo bios una settimana fa.
] 
] Visto che ci sei approfitto per chiederti a che moltiplicazione
] proveresti il mio processore sulla suddetta scheda.
Non sei il solo!
Con un K6-III-400 (e bios beta scaricato e installato) ho schermo nero...
Saluti
th...@softhome.net