Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Vostro giudizio

la cpu è l'Intel 980X Hexa 6 core 3.3 ghz 12mb di cache;
quale mobo tra queste scegliereste?
1) Asus P6TD Deluxe
2) Asus P6T WS Professional
3) Asus P6T Deluxe V2
4) Gigabyte GA X58A-UD5
grazie
 

Sembra che TekTek abbia detto :

Ti servono degli slot PCI-X per caso?


IMHO è una domanda che non hai capito :-)
Probabilmente ti stava chiedendo info sulle tue esigenze, ad esempio la
necessità di abere degli slot PCI-X (che non sono i PCI eXpress), perché
(presumo) alcune di quelle mobo hanno quella tecnologia.
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: 
http://www.dapinna.com
	<-- Nuovo Sito... ora in Joomla
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
-----
Now Powered by Linux KUbuntu 10.04 "Lucid Lynx"


Azzardo una mia ipotesi:
Siccome ci sono schede che montano anche due o tre slot PCI-express per 
fare lavorare più schede video assieme, il fatto di avere l'esigenza di 
schede pci-express vorrebbe significare che
ti servirebbe una scheda madre dedicata alla grafica 3D o più ancora ai 
giochi.
Quindi la domanda riguarda forse le tue esigenze.
Se non ti servono molti slot pci-express puoi optare per schede meno 
performanti e che non montano tutti quegli slot pci-ex perchè sarebbe 
spazio sprecato o scheda madre molto al di sopra di quello che realmente 
servirebbe.
E' come scegliere un autoarticolato costoso con tre rimorchi mente a te 
ne potrebbe servire solo uno ad esempio.

Nel suo scritto precedente, TekTek ha sostenuto :

Tradotto... la MB n.2 utilizza anche un paio di slot PCI-X (da non 
confondersi con quelli PCI-Express); quindi se tu hai schede in tale 
formato (cosa che non credo comunque) allora devi prendere per forza 
quella, altrimenti andrebbe bene anche una "semplice" AsRock X58 
Extreme da 160 euro se non hai velleità occatrici oppure non ti 
interessa avere tanti "fronzoli".

 (presumo) alcune di quelle mobo hanno quella tecnologia.
Bingo... nella fattispecie solo la MB n.2 utilizza un paio di slot 
PCI-X. Del tutto inutili se non ha schede in tale formato.

fatemi capire, intendete lo Sli-Ready o il CrossFire?
Se è questo che intendete, no, non ho queste esigenze,
la mia era solo una richiesta per avere chiarezza, non ho fatto
assolutamente la scelta in base al costo, anche xchè la forbice
tra la più cara e la meno è di circa 35-40 euro.
Comunque ancora non mi avete dato una vostra opinione
sulle schede in oggetto. Cosa ci abbinereste?
E visto che ci siamo, per la ram un kit da 6 gb pc 12800 1600 tri channel,
cosa sarebbe più prestante  un dual channel da 8 gb on un tri channel da 6?
E ancora, vista la cpu ha senso metterci una ram magari da 1800 o 2000 mhz?
Questo è per avere un quadro un po più ampio in base alle possibili 
configurazioni.
In ultimo mi spiegate cosa significa per le ram di frequenza superiori a 
1600 mhz
quell'asterisco e la sigla o acronimo OC?
Grazie e scusate se sono palloso.....
 


Di quale asterisco parli? Comunque come ho detto prima i moduli con 
frequenze suoperiori ai 1600MHz sono utili più che altro solo nel casi 
si overclocchi pesantemente il sistema...

Grazie Lorenz mi hai fatto chiarezza, sopratutto sulle Ram.
quello di cui intendo, se vai nelle specifiche delle Mobo in
questione e leggi le memorie supportate, fino alla 1333
quindi si parla delle 800/1066/1333, dopo c'è l'asterisco e
l'acronimo di cui  ti ho parlato, cioè così  faccio copia e incolla;
Memory Features
Triple-Channel DDR3 2000(O.C.) / 1866(O.C.) / 1800(O.C.) / 1600(O.C.) / 1333 
/ 1066 support
The motherboard supports DDR3 memory that features data transfer rates of 
2000(O.C.) / 1866(O.C.)
/ 1800(O.C.) / 1600(O.C.) /1333 / 1066 MHz to meet the higher bandwidth 
requirements of the latest
3D graphics, multimedia, ecc. ecc.
Non capisco cosa significhi quell'OC parentesato.
Tornando alle Mobo la    ASUS P6TD Deluxe non mi dispiace,
la Gigabyte, per la verità era l'ultima su cui avrei posato gli "occhi".
Ho letto molte diatribe sulle Mobo Gigabyte, nel senso che ho letto
di giudizi lusinghieri e all'opposto giudizi pesantemente negativi...
Ma mi sembri una persona che parla a ragion veduta, e non come tanti
che invece spesso sparano delle bischerate immani giusto per darsi
delle arie da intenditori....e che in realtà invece........quindi prendo il 
tuo consiglio,
comunque per 35 euro in più c'è la Gigabyte GA-X58A-UD7 
(X58,S1366,ATX,DDR3,Intel)
che è un po più "tosta",  per una macchina così i 30-40 euro in più non si 
stanno a guardare,
è una spesa grossina, è meglio farla bene una volta e non tornarci più 
sopra.
Ti chiedo un ultimo e definitivo consiglio, come HD per l' OS (Win7 Ultimate 
64 bit)
mi sono indirizzato verso un Raptor 300 GB, tralasciando il Raid  con 2 
Raptor da 150 GB
l'uno che effettivamente mi sembrava eccessivo, ma ho avuto delle critiche 
su questa scelta,
secondo taluni avrei dovuto metterci un SSD, il che effettivamente è tutta 
un altra storia,
lo riconosco anche io, a parte il fatto che per prendere un SSD da almeno 
120 GB per il
sistema operativo significherebbe spendere quasi come la CPU o ci si va 
molto vicini,
tu cosa ne dici della mia scelta e delle critiche rivoltemi? Le avalli 
o.......?
Grazie ancora del tempo che mi hai dedicato...Saluti.
 

 
che supporta quella frequenza come overclock invece che come
frequenza "ufficiale"
-- 
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/
http://blubrando.tumblr.com/

 -- 
ah, certo, anche per intuito ci si poteva arrivare, OC...OverClock,
quindi per esempio se compro delle ram a 1866 devo overcloccare
cosa? altrimenti vanno a che frequenza? spiegami per piacere grazie. 

 Grazie ancora del tempo che mi hai dedicato...Saluti.
Ciao :)

 euro.
    CORSAIR Serie REACTOR - Solid State Disk 120 Gb Interfaccia Sata 2,5" 
Cache 128 Mb  250euro
    INTEL SSD 160GB SATA II 2.5 X25M SOLIDSTATE DRIVE  400 euroChe ne dici 
di questi? sopratutto
    il Corsair mi sembra ottimo sotto il profilo prezzo-qualità...l'Intel 
sarebbe l'ideale ma 400 euro sono molti.....
    A sto punto l'ideale sarebbe il Corsair e per storage un HD da 1 TB o 
1.5 tipo  SEAGATE Barracuda
   7200.11 1,5TB 32MB SATA2 costo 75 euro scartando quindi il Raptor,  per 
storage non mi bastano
   300 GB,. Ci farò un pensiero.
  Onestamente prendendo I7 960 che comunque è sempre un 3.2 ghz di frequenza 
anche se la cache scende a
  8 mb i core 4 ma costa la metà rispetto al I7 980X  ma è pur sempre una 
Cpu tanto di cappello......con la stessa
  identica spesa entrerebbe in gioco l'SSD.......però per me sarebbe una 
delusione, mi rendo conto che I7 980X
  è molto probabilmente "sprecato" per una Wokstation da casa, anche se uso 
molto  prog di grafica, video,
  e sopra tutto software di astronomia dove il calcolo è un punto di forza, 
sarebbe dicevo, un far marcia indietro,
  è da tanto che lo "punto" e ormai ci ho fatto la bocca.......mah.....ci 
devo pensare.
  Ciao
 


Si ma anche se "ripieghi" sul 960 sarà molto difficile riscontrare 
delle differenze tangibili rispetto al 980...si notano più che altro 
nei benchmark sintetici.