Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Chiarimenti sui Mesa Rectifier

E' da un po' di tempo che alcune domande su questi amplificatori mi 
insidiano.
Nella speranza che qualcuno faccia luce sui miei dubbi apro questo thread.
Dunque.
Tutti gli ampli hanno lo stadio rettificatore.
In pratica la tensione di alimentazione alternata a 220V deve diventare 
tensione continua e la prima cosa da fare e' usare dei diodi disposti in 
maniera opportuna.
Senza addentrarci in dettagli circuitali, vengono usati dei diodi per 
trasformare la tensione in "sempre positiva" e successivi stadi a 
condensatori che la filtrano fino a farla diventare pressocche' continua.
Ora, una volta si usavano i diodi a tubo, simili a valvole.
Questi si comportano in maniera assai peggiore dei diodi al silicio ma 
conferiscono al suono dell'ampli determinate caratteristiche che possono 
essere gradevoli per qualcuno.
Non ho aperto il trhead per considerazioni qualitative ne di gusti sonori.
Qui' di seguito posto una traduzione che feci di un articolo di Mike 
Soldano. Se lo leggete (consigliato) vi sara' piu' facile capire le mie 
domande ed eventualmente rispondervi.
"Rettificatori: valvole o stato solido
Il lavoro del rettificatore consiste nel convertire la corrente
alternata (AC) che esce dalla presa di rete e conseguentemente dal
trasoformatore di alimentazione in corrente continua (DC) che serve
per alimentare tutti i circuiti dell'amplificatore. Per fare questo si
usa un diodo. Il diodo lascia passare la corrente in un solo verso.
I diodi una volta erano fatti con tubi a vuoto. Oggigiorno vengono
fatti in silicio.
Il diodo a tubo fu il primo diodo inventato (di fatto fu' il primo
dispositivo a tubo mai inventato). Per molti anni funziono' in maniera
non molto soddisfacente ma era la sola scelta disponibile per
rettificare alimentazioni ad alto voltaggio. Quando la tecnologia a
stato solido fu sviluppata negli anni '50, si scopri' che il diodi
allo stato solido (allora germanio, N.d.T.), potevano fare il lavoro
dei diodi a tubo, solo in maniera migliore.
Una valvola rettificatrice ha resistenza interna. Maggiore e' la
corrente che l'attraversa, maggiore e' l'abbassamento di voltaggio.
Quando cala il voltaggio cala la potenza dell'amplificatore. Ha lo
svantaggio di non essere in grado di fornire un voltaggio costante
sotto carico. L'altro svantaggio e' che scaldano molto e si rovinano 
rapidamente.
Sfortunatamente le fonti di aprovvigionamento di valvole
rettificatrici sono poco affidabili, e in ogni caso queste valvole
sono in genere il punto debole nella maggior parte degli amplificatori.
Un ampli con rettificatore valvolare tende a suonare molto "spugnoso"
nelle basse frequenze. Le note a bassa frequenza richiedono piu'
corrente alle valvole di potenza per essere riprodotte. L'incremento
di corrente causa un abbassamento nella tensione rettificata e l'ampli
perde potenza. Cosi', dove viene richiesta una potenza maggiore,
l'ampli ne puo' fornire meno. A causa di questo un ampli con
rettificatore valvolare suonera' spugnoso e piu' distorto ad alti volumi.
Questo, probabilmente piu' di tutto, e' quanto conferisce a un ampli
vintage il suo suono e il suo "colore".
Un rettificatore a stato soldio non ha praticamente resistenza inerna.
Ha una perdita di voltaggio prefissata e stabile indipendentemente dal
carico, circa 0.7 Volt. Quando un amplificatore richiede potenza alle
basse frequenze, non c'e' limitazione alla corrente che puo'
attraversare il rettificatore. Il risultato e' un ampli che suonera'
piu' "arioso" con piu' "spinta", piu' articolato, capace di rendere
appieno le basse frequenze.
E' mia opinione che tutti gli ampli dovrebbero avere rettificatoria
stato solido. Non credo ci siano buone valvole rettificatrici nel
mercato odierno e, anche se ci fossero, perche' usarle? Questa
tecnologia e' obsoleta, sono orribilmente inefficienti, molto piu'
costose e difficoltose da implementare nell'amplificatore. Queste
valvole, per quanto buone, richiedono un periodico ricambio,
aumentando i costi di manutenzione. A parte questo le valvole
rettificatrici ammazzano l'"ariosita'" di un amplificatore. Se volete
il suono spugnoso e vintage, vi sono altre vie per ottenerlo. Io
stesso ho progettato e costruito con successo ampli che replicano il
suono dai bassi impastati dei rettificatori valvolari vintage usando
rettificatori a stato solido e varie modifiche circuitali.
Naturalmente se gia' possedete un ampli vintage con rettificatore a
tubi lasciatelo assolutamente com'e'! E' quello che la fa suonare
nella maniera in cui suona.
Ma se pensate di prendere un ampli nuovo, io raccomando di avitare
futuri mal di testa stando lontani dai rettificatori valvolari."
***
Bene veniamo ora ai miei quesiti.
Mesa ha una linea di ampli chiamata "Rectifiers".
Perche' se tutti gli ampli hanno il rettificatore?
Perche' questi, a differenza degli altri hanno il rettificatore a tubi?
Ma il Single Rectifier ha il rettificatore SS.
E l'HearthBreaker ha anche il rettificatore a tubo.
E allora?
Il Dual ha una coppia di 5U4. In pratica sono due diodi.
Vengono usati per costruire una rettificatore a singola semionda?
O cosa esattamente?
E perche' il triple ne ha 3 di 5U4?
Qualcuno possiede qui' un dual?
Cosa cambia, secondo lui, nel suono cambiando il rettificatore?
Ringrazio fin d'ora chi vorra' partecipare alla discussione.
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\

Mi associo alla domanda poiché non ho mai avuto fra le mani
un mesa double rectifire ma mi ha riportato alla mente un ricordo.
Tanti anni fa (tanti davvero) ho cominciato a suonare con
dei vecchi ampli di cui mi ricordo poco la marca ma
mi ricordo che erano tutti a valvole compreso diodi rettificatori.
Suonandoli si otteneva normalmente un suono pulito.
Non c'erano controlli di gain per distorcere il suono.
L'unica era di mettere tutto a manetta, perciò io ci provavo sempre.
Non sempre si riusciva nell'intento. Suonando a volumi elevati si
otteneva un suono potente ma morbido, aggressivo sui bassi (un po'
distorto) e molto defintito sugli acuti, la pennata ed il sustain
erano eccezionali, sembrava di avere un compressore (questo
lo dico ora a posteriori perchè allora non avevo mai provato un
compressore) e devo dire che non ho mai più ritrovato lo stesso
suono su amplificatori moderni. Magari migliore ma non lo stesso.
Sarà stato merito delle valvole rettificatrici? ....
Ciao
Alex