Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: ibanez sz 520

sto montando dei sd 59 al ponte e al manico per aumentare un po la potenza
in distorsione e migliorarla sui puliti.. visto il corpo in mogano mi
sembravano buoni.. che ne dite???
grazie
p.s suono rock/fusion

 mogano mi sembravano buoni.. che ne dite???
Il 59 al manico va benissimo, ma non al ponte.
Al ponte metti un JB, o qualcosa di più hot.
-- 
Z. 

ZioArturone ha scritto:

dico di Si!
ha ragione Zio Artour...
anche se poi io ho sentito una flying v con un 59 al ponte e spaccava!

blotchy ha scritto:

dimarzio tonezone

 Ciao, ho letto la tua recensione su accordo, mi trovo in linea cn quello
che dici. Tuttavia il jb lo avevo su una precedente chitarra, anche se
effettivamente nn in mogano, ma "urlava" troppo, preferisco un suono
leggermente piu medioso, "controllato" direi. Non se se cosi mi son
spiegato.
Con questa chitarra, benche dal look un po tamarro per via del tribalone, ci
suono ritmiche e assoli "caldi" con il pu al manico ,jazzati,  e il 59 mi
sembrava buono vista l accoppiata con il legno che tende a scurire un po
(come piace a me).. difatti le mie perplessita erano al ponte, avevo optato
per il tone zone, ma sono restio a mettere due hb di marche diverse( forse
sbaglio) quindi sembrandomi il jb troppo chiaro, ho optato per il 59.
Ora vediamo quando la riprendo dal liutaio se ho avuto ragione.
Grazie dei consigli.

 sbaglio) quindi sembrandomi il jb troppo chiaro, ho optato per il 59.
io metterei il PAF Pro al manico e il TZ al ponte. Tutto Di Marzio.
MrG

MrGuitar® ha scritto:

lei si che e' un intenditore ;-)))
anzi, mi permetto di precisare:
al manico Paf Joe, un po' piu denso :)

 spiegato.
prova il pearly gates
-- 
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
--
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)

MrGuitar® ha scritto:

riobo`, il tz ancora non son mai riuscito a provarlo... ma il paf pro da 
manico è figo, in effetti


 al manico Paf Joe, un po' piu denso :)
si...c'avevo pensato e leggendo le caratteristiche del Paf Joe (Satriani
parla di "tubular sound" quando ha detto alla Dimarzio che suono voleva da
questo pickup) penso che possa davvero essere un bel pu. Purtroppo non l'ho
provato e quindi non mi sono sbilanciato. Il Paf Pro l'ho avuto sulla JS1000
(che pero' e' in basswood) che ho maldestramente venduto e devo dire che e'
notevolmente bello.
Ma...a prop.....ma a te non stava sui coglioni il Joe?
;)))
MrG
P.S. e' un po' che sto pensando anche io di prendere una SZ520 :|

MrGuitar® ha scritto:

lui si, immensamente...
pero' ho i suoi picappi ;-)))
il paffe pro l'avevo sulla Axis, confermo il notevolmente bello .
Ho anche un Fred che andra' su una chitarra in mogano, insieme al paf
gio'... ma non se ne parla prima di natale :)

 gio'... ma non se ne parla prima di natale :)
ma sto' PAF Joe lo hai provato? Com'e'?
MrG

 da manico è figo, in effetti
Ti dirò che se non hai bisogno di output elevatissimo è molto bello anche al 
ponte!
-- 
[MeSaMaN] 

MrGuitar® ha scritto:

cello ma non sono riuscito a montarlo su nessuna chitara, sono pigro e
sono una sega col saldatore.
:)

 io metterei il PAF Pro al manico e il TZ al ponte. Tutto Di Marzio.
Quoto.
Consiglio decisamente di prendere in considerazione pure un Air Norton per 
il manico.
Il TZ al ponte invece non si tocca. ;)
Flak
-- 
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.*