Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Pre Marshall JMP1 vendo....

Preamplificatore midi Marshall JMP1 quattro canali valvolare (ECC83-ECC81)
usato pochissimo vendo a £ 700000. Ciao...

 wrote in message
82358m$c1h$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 !!!!!!
Allora ha dei gran bei transistor .... perché suona come un valvolare :-)

 > finale, ma il suono generato è tutto opera di quegli zanzaroni di


 suono sintetizzato abbestia, č fintissimo)
innanzitutto mi complimento per la finezza, poi
vorrei presentarequi di seguito alcuni miei modi di vedere la questione
delle strumentazioni e dei pre valvolari...
abbiamo tutti quanti il mito del suono valvolare perchč + caldo e ricco di
armoniche (cioč, a mio modo di vedere o di sentire , con acuti + brillanti e
l'impressione di sentire dei"campanellini" al contrario dei suoni + piatti e
freddi dei transistor) fino al punto che le case produttrici di parti
elettroniche cercano di infilare valvole dappertutto, persino nei pedalini
da distorsione, per cercare di trovare quel suono che ognuno di noi vuole
ricreare... il fatto č che secondo me molti di noi hanno in mente il suono
del loro chitarrista preferito ed una cosa che so per certo e che ho notato
in molti chitarristi famosi del recente passato ed anche attuali, č che
spesso utilizzano qualche modestissimo pedalino overdrive o chorus
per pilotare i loro amplificatori. Uno dei + bei suoni hard rock che abbia
mai sentito dal vivo l'aveva Solieri colla Steve Rogers Band: un Marshall da
100watt con un overdrive della boss per i distorti e un Fender con un chorus
della boss per i puliti. Gli stessi identici che ho visto usare da Gary
Moore e da tanti altri.....e senza usare tutti quei preamplificatori
fantascientifici e valvolari da rack che vedo adesso! E che magari vengono
utilizzati proprio per imitare il suono di un pedalino!!!!!!
alla fine , ciň che intendo dire č che sta benedetta distorsione valvolare
che tutti desiderano č generata da un accessorio a transitor!!!!
mi fermo qui per non fare un mex troppo lungo ma spero che questa questione
interessi a qualcuno perchč vorrei tornare a parlarne....
ciao!!
peps

 !!!!!!
"Al condensatore"??
-Antonio-

 suono sintetizzato abbestia, è fintissimo)
Ti ringrazio per le orecchie .... fortunatamente gli artisti e i produttori
per i quali lavoro non la pensano come te (e spero tu non li conosca mai
personalmente ... altrimenti mi rovini il mercato :-)))
Riguardo alla questione JMP-1 ...... non me ne può fregar di meno di
spiegarti che è veramente valvolare (pur non essendo un gran pre, siamo
d'accordo).
Ce l'ho e l'ho usato spesso da solo (specie in studio, dove gli effetti si
mettono dopo) e ribadisco che ha una distorsione valvolare.
Prova tu a sentire un pedalino a transistor in diretta su un finale+cassa
(non un combo o una testata .... sennò non vale) o nell'ingresso aux del tuo
impianto hi-fi ....
Ciao "orecchio fino"!
Balla

Non pensavo che da un semplice annuncio dell'usato si scatenasse una cosě
viva discussione! Cmq sono felice, questo significa che il pre in oggetto
viene sempre in qualche modo stimato. Inoltre ho saputo cose di cui non
avevo conoscienza (se sono vere!). Cmq che un Mesa o un Soldano suonino
meglio non ci sono dubbi ma se valutiamo un po' le cose resta il fatto che
con 1.200.000 ti compravi un preamplificatore "valvolare" con controllo midi
e con un suono di tutto rispetto (Marshall ha una storia se non sbaglio!)
indipendentemente dai gusti soggettivi...E poi chi ha detto che il JMP1
"fruscia" o "zanzara" come un transistor si sbaglia, questo non e' affatto
vero...Comunque per chi č interessato,  l'annuncio resta sempre valido....
Ciao a tutti.....

 ha scritto nel messaggio
news:825fq0$1i7$1...@nslave2.tin.it...


 interessi a qualcuno perchč vorrei tornare a parlarne....
A me si', cazzo se interessa. 
Anch'io ho notato che persino Steve Vai nella sua strumentazione ha un
pedale distorsore... allora mi chiedo: ma cazzo, io spendo milioni per
comprarmi un JCM800 testata e cassa, e poi DEVO usare anche un
pedalino?
Io ho suonato solo poche volte con un Marshall testata e cassa, ma mi
pare che aveva di per se una grande distorsione.
Pero' il mio dubbio e' questo, e' che forse a volumi bassi non si
riesce ad ottenere una grande distorsione, e in questi casi il
pedalino puo' essere d'aiuto. Mi sbaglio?
Grazie a chi interverra',
FranK

 pare che aveva di per se una grande distorsione.
Io ho un JCM 800 Lead Series testata e cassa 4 X 12 acquistato nel 1984
(credo... la vecchiaia fa brutti scherzi! :o) ha il pre e il master e un
canale solo, con due ingressi uno pulito, l'altro "sporco":::)), niente send
return effetti. Sento spesso citare su questo NG il JCM 800 come se fose un
grandissimo amplificatore e per contro, sento spesso definire scandaloso il
JCM 900.
Premetto che in un quindicennio le cose probabilmente sono cambiate ed io
non sono sicuramente aggiornato perchč sono ormai 10 anni che non suono piů,
ma il mio JCM 800 non ha di suo tutta quella distorsione che uno si puň
aspettare, neanche mettendolo a palla. č assolutamente necessario mettergli
un pedalino, a meno di non utilizzare, come ho fatto io, un pick-up
Bartolini attivo che ha un segnale tremendo paragonabile a quello di un
distorsore (gli EMG al confronto sono un coretto di voci bianche:o). Di
suoni puliti ne puoi trovare forse uno decente, ma persiste il problema del
singolo canale
e se metti il distorsore nell'ingresso "low" per utilizzare anche il pulito
ti viene un suono scarso anche in distorsione. Per finire, č secondo me
inutilizzabile con una stratocaster, non ne esce un suono decente, mentre
con un Humbucker ed un pedalino ti viene fuori una distorsione imbattibile:
bella, piena, tonda e grossa...::)))
L'anno dopo l'altro mio chitarrista comprň invece il JCM900 che aveva due
canali separati ed un reverbero decente. Andava da dio! Anche con la
stratocaster, i puliti erano perfetti, con tutte le sonorita tipiche strato,
e i distorti impareggiabili.... e tutto ciň senza pedalini.
(a proposito, ho iniziato un altro thread "DISTORSIONE:valvole o
transistor?" potremmo continuare la...)
--
ciao
peps
================================
gli ultimi irriducibili... :-)
MOTOCROSS 50 WORLD CHAMPIONSHIP
http://utenti.tripod.it/motocross_50cc/
pesantemente aggiornato
================================

 pedalino puo' essere d'aiuto. Mi sbaglio?
Secondo me hai centrato il problema. I valvolari (ma anche gli altri,
per via dei coni un po' duri) distorcono bene agli alti volumi ed un po'
meno ai bassi volumi. Ciò è comunque è dovuto anche all'andamento non
lineare della sensibilità dell'orecchio, che oltretutto ai bassi volumi
percepisce di meno i toni gravi. Il pedalino serve per 'stuzzicare' il
valvolare, fornendogli un segnale ricco di armoniche. Le valvole hanno
la prerogativa di generare maggiormente armoniche di ordine pari che
ricadono in armonia con il segnale originario. Di contro i transistor
hanno la tendenza a generarne di dispari, creando dissonanze più
evidenti. In ogni caso se è pur vero che i valvolari suonano
generalmente 'meglio' i transistor non sono da sottovalutare. Ho sentito
ampli a transistor 'dannare di brutto come ho sentito invece valvolari
molto scadenti.

>


 wrote in message
vNlJOMtSeylLT6...@4ax.com...


 JCM 900.
Un mio amico ha un JCM800 di colore non nero, ma *brown*. Non vorrei
dire cazzate ma mi pare che abbia la mandata effetti e sicuramente ha
il reverbero.
Ma... quanti JCM800 esistono? ;-D
Anche questo mio amico (in realta' un professionista sulla trentina)
non parla tanto bene dei JCM900, cmq mi ha detto che i cabinet sono
uguali, quindi suppongo che le differenze siano nella testata...
Ciao,
Frank

 Frank
ciao
peps