Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: è difficile, ma si può fare

Per i chitarristi che hanno raggiunto un livello decente di tecnica, ma che
si sentono frustrati di fronte ai soli di Malmsteen e Satriani, consiglio il
download del brano Scars degli Aquamaze su Viataminic.
In questo brano c'č un bell'assolo che contiene terzinati, uno sweep e
parecchi legati, ma non č impossibile. Lo ritengo un buon esercizio di
tecnica in vista di esercizi piů impegnativi. Inoltre il brano č piuttosto
bello ed ha anche un bel testo. Ve lo consiglio vivamente.

download del brano Scars degli Aquamaze su Viataminic.
= consoliamoci, che è la cosa migliore???
io dico STUDIAMO STUDIAMO STUDIAMO...

........
-- 
Gianluca
 
http://www.metaphora.it
g.c...@libero.it
 
 

 download del brano Scars degli Aquamaze su Viataminic.


 bello ed ha anche un bel testo. Ve lo consiglio vivamente.
non consigliare +
forse è meglio
bob28

ah beh allora chiudiamo mil NG! Anzi filtriamo tutti i post che non siano i
tuoi!
Per me i suoni più belli del mondo sono su Mosley Shoals degli Ocean Colour
Scene, suoni vecchi, vecchissimi, registrati l'altro ieri che mi fanno
venire i brividi. A te piacerà il suono freddissimo di un Satriani in
delirio cocainico, ma almeno io non discuto, ascolto il tuo parere e mi
limito a prenderne atto. Tutto qua!
Altro che netiquette!

 delirio cocainico
azz che frase infelice...
simone

 wrote in message
8rk14u$575$1...@serv1.iunet.it...

???
a chi stai rispondendo???

 Altro che netiquette!
appunto..............netiquette...........mah !
--
Ciao
ale
ale....@tin.it
da oggi disponibile anche nella conveniente confezione icq
cattivik #89083126
***No, e' tutta gente che suona, ma non tutti quelli che suonano uno
strumento sono musicisti***
(Ale)


*** willy the artist formerly known as sickboy appears courtesy of himself ***
***************************************
LA PAGINA DEL TUO GRUPPO PREFERITO 
www.popper.it
***************************************

 delirio cocainico, ma almeno io non discuto,
ma cazzo!!!!!!!!!!1
SATRIANI NON E' FREDDO!!!!!!!!!
dai retta a me: ascoltalo.
sono sicurissimo che non lo hai mai sentito attentamente.
sicuramente può non piacere, ma non si può assolutamente affermare che è
freddo.
ciao
--
gubz is on icq: #75413708
Gubz page!!!!
http://digilander.iol.it/gubz/default.htm

azz che frase infelice...
...per non dire peggio?
------------------------
Andrea D.M.
delman77@t!
n.it
ICQ#: 37675692
------------------------

Altro che netiquette!
Appunto

 bello ed ha anche un bel testo. Ve lo consiglio vivamente.
Io ritengo che chi l'ha suonato debba fare qualche esercizio di
tecnica in più! A parte che non è 'sta cosa strepitosa (per piacere
evitiamo di andare a scomodare i signori Malmsteen e Satriani), che
non ha nulla  di impossibile, ma la pulizia è veramente scarsa e le
note parecchio impastate. I passaggi (moderatamente) veloci mancano di
precisione ritmica. 
Se questo era un tentativo di farsi pubblicità era veramente scars
Ciao
Gianluca

Ok bellezze chiariamo qualcosa.
1)la registrazione è fatta in casa. Se voi avete dei vicini comprensivi mi
fa piacere, ciò non toglie che la saturazione della distorsione non può
essere spinta oltre, pena l'espulsione dallo stabile.
2)il brano è stato selezionato in 12 concorsi su 13 nei quali il gruppo ha
partecipato, tra cui Arezzo Wave e Sonica 2000. A qualcuno sarà piaciuto.
3)Il messaggio era diretto a musicisti in erba, per chi non lo avesse
capito. Per quanto riguarda la registrazione, suonate voi su di una batteria
preregistrata senza metronomo sotto e fatemi sapere.
4)per quanto riguarda la pulizia del brano, purtroppo lì è mea culpa.
Tuttavia vi prego di considerare che utilizzare una distorsione con volume
basso ti impedisce di sfruttare al meglio gli effetti di riverbero e chorus,
e non è roba da poco.
Sperando di aver chiarito alcune questioni, vi saluto.

Se questo era un tentativo di farsi pubblicità era veramente scars
*Scars* e' ancora meno di *scarso* :)
Meditate, gente, le mie ditate
                               Fr@nK


Frank ha la rara capacità di trovare significati nascosti anche dove
qualcuno non aveva pensato di metterli :)
ROTFL!

e non è roba da poco.
Non è questo il punto: la pulizia non è una cosa che ottieni con gli
effetti. La pulizia ce l'hai nelle mani, a qualunque volume. O ce
l'hai o ti dai da fare. 
Ti consiglio di far tesoro delle critiche e di tenerne conto la
prossima volta che registri. Buon lavoro!
Ciao
Gianluca

qualcuno non aveva pensato di metterli :)
Di' la verita', era stato un lapis freudiano 
			     ^^^^^^^^^^^^^^^
(Tranquilli, lo so che si scrive lapis froidiano)


 Sperando di aver chiarito alcune questioni, vi saluto.
Senza rancore, ma si sentiva odore di auto-pubblicità, che
non è mai molto gradita...  ;-)
ciao <aNdY>

in cuffia.
Potresti ampliare il discorso? 
A PALETTA = ad alto volume?
Se si', perche' pensi che la base debba essere ad alto volume?


Grazie Andy
Le tue critiche sono ben accette.
Il problema è quando qualcuno sparla senza conoscere determinate condizioni
di esecuzione. La base comunque era preregistrata senza metronomo... era qui
il problema.
Globe

Gianluca Pulina <gpu...@NOSPAMhotmail.com> wrote in message
krsutsk3i3l7hdhq8...@4ax.com...

Grazie delle critiche, Gianluca. Non condivido solo questo punto della tua
lettera: il tocco di un bluesman (e la eventuale sporcizia) è più
perdonabile.
Tuttavia un tipo si era lamentato dell'effettistica, e ti assicuro che su
questo ha ragione. Ho una registrazione, che , anche se live, non mostra
problemi di pulizia, a parità di esecuzione.
Grazie comunque.

SATRIANI NON E' FREDDO!!!!!!!!!
Lo e' lo e', senno' non avrebbe scritto Ice 9, senti a papa'.
meno male che non sono tutti come fr@nk (cit.)

Lo e' lo e', senno' non avrebbe scritto Ice 9, senti a papa'.
E allora Malmsteen che ha addirittura fatto un album chiamandolo Fire
& Ice cos'è? Caldo??? Freddo???? Tiepido?????? A temperatura
ambiente????
Frank, illuminaci!!! :)))

 wrote in message 8res6k$bh7$1...@nslave3.tin.it...
| > Per i chitarristi che hanno raggiunto un livello decente di tecnica, ma
| che
| > si sentono frustrati di fronte ai soli di Malmsteen e Satriani,
consiglio
| il
| > download del brano Scars degli Aquamaze su Viataminic.
| > In questo brano c'è un bell'assolo che contiene terzinati, uno sweep e
| > parecchi legati, ma non è impossibile. Lo ritengo un buon esercizio di
| > tecnica in vista di esercizi più impegnativi. Inoltre il brano è
piuttosto
| > bello ed ha anche un bel testo. Ve lo consiglio vivamente.
| >
| >
|
|
Ok, sentite le vostre (giuste ) critiche mi permetto di dire la mia:
TUTTO E' RIGOROSAMENTE IMHO!
- il giro di accordi non è felicissimo, ma è anche ascoltabile... l'assolo
iniziale andrebbe eseguito con un tocco ben piu' pulito e preciso e andando,
obbiettivamente, A TEMPO. (detto da uno che ha da un po' abbandonato il
mondo del solfeggio  (devo9 riprendere), ma che si sente quanto meno dire
spesso di avere un buon senso ritmico "percio' suono anche the drums)
-diciamo che l'assolo l'avete trattato tanto male, secondo me va bene come
"note", diciamo (io ci avrei visto una parte in tapping, ma sono solo
gusti), ma va sempre suonato piu' precisamente, facendo sentire bene le note
una per una, e con piu' senso ritmico...
-Il cantante non mi piace proprio mi dispiace devo essere obbiettivo...
sembra un po' che canti sotto la docci, dov'è l'aggressività che ci vedrei
tanto bene in questo pezzo??
-Il suono va benino a livello amatoriale... ma il pezzo risulta un po'
monotono.. io farei una parte di basso un po' piu' particolare di "ta,
ta-ta" (:-D) e differenzierei il chorus dal verso, decisamente... magari
anche con il ritmo batteria, un po' piu' "tecnico" nel verso, e col suono
della chit.
-L'intro... credo che cerchi qualcosa di "soffuso", graduale e particolare,
allora prova ad usare un pedale volume per avere un attacco graduale "tipo
violino", se avete una tastiera a disposizione, fatela lavorare, metteteci
qualcosa di partricolare, sono i tastieristi solitamente quelli che si
occupano del suono (anche se da noi lo faccio io...)!
Questo è qualche consiglio, mi raccomando il tempo ed esercitati, un po'.
non offenderti, devi migliorare, come tutti... da quanto tempo suoni?
Ciao.
--
_________________________
FenderMan
john_fr...@katamail.com
_________________________
Il sito degli Sheridan (1 dei miei 2
gruppi) ora in restilying, presto di
nuovo online:
http://go.to/sheridan
 _-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

 Se si', perche' pensi che la base debba essere ad alto volume?
[...]
Senza voler generalizzare (e dipende anche dal tipo di musica)
ma credo che una delle cose più tragiche
sia sovraincidere, soprattutto in situazioni di home-recording,
una chitarra "tosta" su una base in cuffia che si sente appena.
Finisce che: o non si sente il "beat" della base, e si va a giro,
o si abbassa la chitarra fino ad ottenere quel *bel* suono
di noccioline  ;-)
Anche perché spesso la linea di amplificazione della cuffia non
è in grado di "competere" con il suono dell'ampli della chitarra,
soprattutto se l'ambiente è piccolo.
In studio tutto cambia, però mi è capitato di vedere gente suonare
la chitarra in sala di regia per tenere un bel volume alto e sentire
bene la base dai monitor.
ciao <aNdY>

una chitarra "tosta" su una base in cuffia che si sente appena.
Ovvio! :)
La tua frase *Uno dei segreti č tenere questa base A PALETTA
in cuffia* mi aveva fatto pensare a qualcosa di piu' :)
                   Fr@nK