Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [flame]  Ma quanti di voi sanno veramente suonare?

qui si parla di chitarre, amplificatori, GAS galoppanti per accaparrarsi
questo o quell'altro gioiello musicale, ma, fermandoci a riflettere
seriamente un istante, quanti di voi si sono posti la domanda: ma io so
suonare o sò solo cazzeggiare con la chitarra?
Da quanto leggo questo NG, non ho mai visto un tread in cui si nominava ad
un miglioramento musicale o di tecnica serio e impegnativo, ma solo a
imparare singoli pezzi, riff, bending o cazzatella varia, così pure chi
suona per professione o con band e gruppi, questi, oltre al solito blem
blem dei pezzi del loro repertorio (che ormai sicuramente vengono eseguiti
ad occhi chiusi ) , quanti hanno veramente la facoltà di cimentarsi con un
nuovo pezzo o spartito e riuscire a cavarsela?
nel mio, a priori, metto le mani avanti, oltre a 3-4 pezzi che so fare in
modo abbastanza indecente, sono lontano anni luce da tutto quanto detto
innanzi. Quindi escludetemi dall'essere un buon chitarrista!.
appartengo alla categoria dei GASdipendenti, e se avessi la possibilità,
comprerei tanta di quella roba inerente il mondo chitarra da fare invidia
ad un grossista di strumenti musicali! :-)) mangiandomi le mani per il non
saper suonare.
l.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
io sono un infimo cazzeggiatore
C.


per me la difficoltà di apprendimento di un pezzo ha un andamento 
esponenziale; un conto è imparare il suonaggio e lasciare che le mani vadano 
in automatico con la musica in testa e un altro è suonare bene il brano; non 
ci sono cazzi, per fare un pezzo veramente bene, anche se sembra semplice, 
faccio una fatica incredibile.
Ti faccio un esempio di un brano facile: is there anybody out there...l'ho 
suonato mille volte ma su dieci suonate ne verrà fuori bene una, nelle altre 
c'è sempre una nota presa male, una esitazione, ecc.
Sono alle prese con Villanova Junction e Little Wing, ti lascio immaginare.
Gianni 

io no 

suonare 
Io no. Nel senso che non so suonare.
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
"Tra i più famosi rischi di cancro non dimostrabili
vi sono la diossina, i campi elettromagnetici, i siti
di scorie pericolose, il fumo passivo, il radon nelle
case, l'acqua potabile clorata e i residui di pesticidi
nel cibo."
S.Milloy

 --
Vai a fare in culo. Nel senso di andare a fare in culo.
Porta rispetto per chi non sa suonare veramente, dai :| 

 Io no. Nel senso che non so suonare.
Vai a cagare.
Flak 

 spartito e riuscire a cavarsela?
Io so suonare i brani dei Radio Hell come nessun altro, e questo mi 
basta :)
See you,
        Silver Drake
-- 
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL: 
http://www.myspace.com/rh666

Riru ha scritto:



no no no!!! non riuscirai a convincermi che chi non sa suonare sia un
privilegiato!    .....o si????    °-((


 Io no. Nel senso che non so suonare.
Seeee....
Credo che la domanda fosse seria...
Se fosse, chi ha suonato i pezzi che ha fatto ascoltare? 

 saper suonare.
Io cerco di fare bene quello che suono davvero.
Ho smesso di avere mire di padronanza universale dello strumento in ogni 
situazione anni fa... non avrebbe molto senso per come penso io la cosa.
Flak 

Cosa intendi per saper suonare ?
Potrebbe significare tante di quelle cose...
-- 
Maurosteen
www.myspace.com/mauronaviglio
www.myspace.com/sigma6naples
 

 Potrebbe significare tante di quelle cose...
il saper suonare č un livello che non si raggiunge mai.
per tizio, absolute beginner, sarebbe riuscire a suonare i pezzi che fa 
caio.
per caio, sarebbe riuscire a fare i pezzi che fa sempronio.
per sempronio, sarebbe riuscire a fare i pezzi che fa ...
e cosě via, passando in rassegna tutti gli onomastici possibili ed 
immaginabili;)
but cow races! 

il saper suonare č un livello che non si raggiunge mai.
+1
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
"Tra i piů famosi rischi di cancro non dimostrabili


 suonare o sò solo cazzeggiare con la chitarra?
ci sono tre di tipi di chitarristi al mondo: i brocchi, i bravi e di daniele 
gottardo. (Cit.) 

 daniele gottardo. (Cit.)
R O T F L
Flak 

 daniele gottardo. (Cit.)
non auguro a nessuno di ricadere nella terza categoria :p
-- 
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
_____
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)

 +1
+1
MrG
-- 
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66


beh guarda, ti bacerei un gomito se (io) sapessi suonare come lui. poi, in 
quanto a stronzaggine, mi basta la mia;)
but cow races!

 non auguro a nessuno di ricadere nella terza categoria :p
sono un uomo fortunato...non potro' mai ricadere in quella categoria


 suonare o sņ solo cazzeggiare con la chitarra?
per me, la seconda che hai detto.


secondo me, il livello di tommy emmanuel è, il saper suonare!
A quel livello, con quella abilità, velocità  e fantasia immagino sia il
traguardo, oltre "ce stà sul u patatern!"


 quanto a stronzaggine, mi basta la mia;)
questo invece farebbe notizia...e farebbe la differenza.
Io preferisco essere meno stronzo possibile. Lascio ai gottardi il 
"saper suonare" se quello lo è.


 
definisci "saper suonare".
M.

 M.
ti rimando alla mia risposta data a straittourtehl o come diavolo si
chiama! (ma un nik più facile no  eh? :-))  )
quello è solo un esempio, di quelli che sanno suonare ne conoscete più di
me!


 chiama! (ma un nik piů facile no  eh? :-))  )
Mi volevo chiamare *nickname*, ma me l'avevano gia' fregato.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum



scusami, me lo puoi ripostare, perché non ho capito a quale post ti 
riferisci.
-- 
www.maRinBlues.it

 suonare o sò solo cazzeggiare con la chitarra?
Più studio, suono e (si spera) miglioro, e più mi rendo conto dei miei 
limiti, ma questo mi piace perchè amo andare sempre più in là... anche 
di poco :)
--
mesaman

 per sempronio, sarebbe riuscire a fare i pezzi che fa ...
non concordo. non credo che il saper suonare si traduca in fare i pezzi 
che fa qualcun'altro...ma secondo me è fare i pezzi che devi suonare. 
purtroppo spesso questo si traduce in un obbiettivo che, una volta 
raggiunto, non si tenta di superare. invece il bello nella musica è 
proprio la ricerca, il continuo superare i propri limiti che ti porta ad 
arrivare a strade sempre nuove...non è detto che siano sempre belle, ma 
puoi scoprire che ti piacciono cose che non credevi, solo per il 
semplice fatto che non riuscivi a farle per un limite tecnico o 
teorico/armonico/...

CUT
In barba alla falsa modestia, io posso dire di saper suonare.
Però posso dire di non essere mai (e dico MAI) contento di me stesso, e di 
andare avanti giorno dopo giorno cercando di migliorarmi.
E credo sia la cosa più importante :) 

 Vai a fare in culo. Nel senso di andare a fare in culo.
mi accodo. Rispettosamente, ma mi accodo.

 nuovo pezzo o spartito e riuscire a cavarsela?
io imparo abbastanza in fretta i nuovi brani. Il mio problema è che dalla
seconda-terza esecuzione alla cinquantesima c'è pochisimo miglioramento.
Insomma, suono subito se devo (infatti amo le jam e l'improvvisazione) ma
poi non eccello purtroppo quasi mai.

 suonare o sò solo cazzeggiare con la chitarra?
CUT
In crescita... comunque sono ancora livello 0.5, ho dei margini di 
miglioramento! :-)
Sa 

^luigi^ ha scritto:
[cut]
Bah, credo di non essere particolarmente "capace" con lo strumento -
questo nel senso stretto del termine. Purtroppo sono arrivato ad un punto
nella mia vita in cui il tempo per studiare ed esercitarsi comincia a
scarseggiare per motivi di studio/lavoro, quindi non prevedo grandi
miglioramenti in un futuro prossimo. L'unica cosa che posso fare al
momento è continuare a suonare (per lo più cose che non mi piacciono) con
i vari gruppi per tenermi in allenamento chitarristicamente.
In sostanza quindi credo di non saper suonare, anche se ogni tanto cerco
di convincermi che non sia così ;-)
Keef
-- 
If we didn't want to stand, we'd probably been drummers...
*Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum*


 innanzi. Quindi escludetemi dall'essere un buon chitarrista!.
+1 (anche se non sono GASdipendente).
Cerco comunque di dedicare un po' di tempo giornalieri (attorno alle due 
ore) allo studio. Metà tecnica (secondo un mio percorso mooooolto 
personale) e metà improvvisazione jazz (oltre allo studio della musica 
"in generale"). Detto questo mi reputo un mediocre chitarrista come pure 
un mediocre musicista (e se dovessi scegliere quale dei due aspetti 
migliorare punterei sul secondo).
Ciao,
Giulio
-- 
OnAir:
http://www.giuliopetrucci.it
http://www.fujikomonamour.com

 Io no. Nel senso che non so suonare.
Ora c'abbiamo un motivo in piů per vederci al piů presto: devo mandarti 
a fanculo di persona...
;-P
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"Advice: ...oh boy, if you go runnin' around the mall trying to find 
your mom, you'll just stay lost. Stand in your spot and wait until you 
see your chance. If you stay true to yourself at least you pleased 
somebody (yourself). Bigger strings stay in tune longer. And for God's 
sake, don't go to school for this!" (Dan Baird)
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana

 Mi volevo chiamare *nickname*, ma me l'avevano gia' fregato.
Un mio amico, per un periodo, usava "BaciaNick".... ma credo che solo 
tu, Andrea e qualche catanese potete capirla...
comunque straitt o'turtell non č male..: bravo Luigi!


 definisci "saper suonare".
Un buon punto di partenza potrebbe essere:
1) Dato una partitura mediamente complicata, essere in grado nel piu' breve 
tempo possibile, di leggerla e tradurla direttamente sulle dita e quindi 
sullo strumento...
2) dato un giro mediamente complicato, saperci improvvisare sopra qualcosa 
di estremamente interessante...
3) essere in grado di suonare e passare con disinvoltura, tra vari generi 
musicali: rock/metal, blues, jazz, liscio, disco, rap hip hop samba cha cha 
cha... :-)
4) conoscere a memoria e soprattutto eseguirle benissimo almeno 300, 400 
canzoni di gruppi piu' importanti e rappresentativi del genere che si va a 
suonare... (beh forse ho esagerato, ne bastano un centinaio..:-))
5) saper suonare bene (vedi sopra :-)) piu' di uno strumento....
Chiedo troppo??... :-)
Ciao
(io cmq non soddisfo nessuno dei punti sopra indicati.... :-))))))) 


Io suono da hobbysta, non sono un professionista, ma quello che so fare 
cerco di farlo bene. Alla fine dipende tutto dal tempo a disposizione, tu 
dici di sapere 3 - 4 pezzi non troppo bene, se avessi qualche ora al giorno 
da dedicare alla chitarra di certo li sapresti meglio. Io quando ho iniziato 
a suonare andavo ancora a scuola, il che voleva praticamente dire pomeriggi 
liberi da dedicare allo strumento e a suonare con gli amici, ad imparare 
passaggi, pezzi nuovi, a creare qualcosa di nuovo. Da allora campo di 
rendita perchè di tempo da dedicare allo strumento ne ho poco, però quando 
riesco mi diverto, e se mi dai in mano uno spartito o mi fai sentire un 
pezzo te lo rifaccio senza problemi.
Ma da qui al saper suonare come la intendo io ce ne passa di acqua sotto i 
ponti.. 

 M
Un buon punto di partenza potrebbe essere:
1) Dato una partitura mediamente complicata, essere in grado nel piu' breve
tempo possibile, di leggerla e tradurla direttamente sulle dita e quindi
sullo strumento...
2) dato un giro mediamente complicato, saperci improvvisare sopra qualcosa
di estremamente interessante...
3) essere in grado di suonare e passare con disinvoltura, tra vari generi
musicali: rock/metal, blues, jazz, liscio, disco, rap hip hop samba cha cha
cha... :-)
4) conoscere a memoria e soprattutto eseguirle benissimo almeno 300, 400
canzoni di gruppi piu' importanti e rappresentativi del genere che si va a
suonare... (beh forse ho esagerato, ne bastano un centinaio..:-))
5) saper suonare bene (vedi sopra :-)) piu' di uno strumento....
Chiedo troppo??... :-)
Ciao
(io cmq non soddisfo nessuno dei punti sopra indicati.... :-)))))))
. 

 definisci "saper suonare".
Un buon punto di partenza potrebbe essere:



allora non so suonare.
-- 
wWw.mAriNbLueS.iT

 --
Buffone!!!! ;D 


Proprio come la penso io. Diventare un mago di rock, metal, pop, bossa nova, 
flamenco, finger picking e chi più ne ha più ne metta è inutile, oltre che 
parecchio difficile. 

scusate il triplo post 

io non so suonare come vorrei suonare, ed è per questo che ho lo
stimolo feroce a studiare come un matto tutto il giorno.

 stimolo feroce a studiare come un matto tutto il giorno.
non so suonare, ma mi diverto lo stesso.
M.

 M.
Ma soprattutto: può esistere un punto di personale evoluzione
strumentale (dopo anni di chitarra e di studio) che possa discriminare
il "saper suonare" dal "non saper suonare"?
D.

 gottardo. (Cit.)
sarà, ma questo pezzo fa paura : 
http://it.youtube.com/watch?v=Ts1QzeERj1s
-- 
I.M.D. faq-you and menimanimor: 
http://indec.altervista.org
 
Magnt Quisht! 
Io Voto Cina!
L.F.N.E.
http://img300.imageshack.us/img300/3158/untitledip8.png
Io ti schifo.

 non so suonare, ma mi diverto lo stesso.
+1, e aggiungo "come un matto"! :)

 
http://it.youtube.com/watch?v=Ts1QzeERj1s
Boh, a me non dice niente... molto bravo counque, non c'è che dire.


 
http://it.youtube.com/watch?v=Ts1QzeERj1s
Si, tanta tecnica, qualche sbaglio ma sopratutto molto esibizionismo, cosa 
che spesso si confonde con il fare musica. 

Una domanda estremamente stupida... tipo "chi e' la modella piu'
bella", "quale e' il colre piu' bello". "il dentifricio migliore"...
"suonare" e' un verbo molto soggettivo per dare una risposta "esatta".
io so suonare quelo che so suonare. ogni giorno imparo qualcosa di
nuovo. per adesso mi basta e sono contento.
D.

 D.
dici la verita! confessa!  
hai letto solo il titolo???    :-)))
l.
-- 


 l.
beccato. ;-P
D.

Se sò suonare? dipende da qual' è il "punto zero" della scala, il
termine di paragone...
Se mi paragono a chi la chitarra la usa solo per farci gli spaghetti,
Si...
Se mi paragono a qualsiasi altro, sono una zappa :)

 Se mi paragono a qualsiasi altro, sono una zappa :)


 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Niccolò Ammaniti è uno scrittore? O è un'autore che scrive bei libri?
Ah, io non so suonare.

 suonare o sò solo cazzeggiare con la chitarra?
saper suonare è un concetto relativo. però penso di aver capito il 
cazzillo insito nella tua domanda. forse vuoi fare intendere che da chi 
compra ampli da 3000 euro e chitarre da altrettanti euro ci si aspetta 
che suoni come un super professionista. beh come sai non è una equazione 
sempre vera. c'è chi come te spende per il gusto di avere strumenti di 
qualità, ma con una squier suonerebbe uguale. cioè, non è la tom 
anderson che fa di chi la imbraccia un ottimo chitarrista...su questo 
siamo d'accordo. ma non deve essere neanche una colpa. se uno spende per 
i super strumenti e poi suona male, eh vabbè c'è di peggio nella vita.

 qui si parla di chitarre, amplificatori, GAS galoppanti per accaparrarsi
(CUT)
Non credo di essere in grado di suonare altro , a parte i pezzi miei..
sb


che suoni come un super professionista.
Argomento trito e ritrito, che personalmente mi ha anche un po'
abboffato le palle.
La stragrande maggioranza dei musicisti professionisti che ho
conosciuto e visto in giro suona con delle caccavelle che qui dentro
la maggior parte di noi non si terrebbe neanche come backup. Roba
vetusta, semplice, che fa il suo dovere senza incepparsi mezza volta.
Mai conosciuto uno che ha l'hobby della fotografia? O dell'hi-fi? O
del tuning automobilistico? Quelli che si montano gli scarichi
tarocchi sulle Clio 16V e i neon sotto sono tutti Schumacher?
Chi ha un hobby spende spesso parecchio di piu' di chi fa la stessa
cosa per professione. Mi sembra una cosa persino NORMALE: l'hobbista
lo fa per passione, e' il suo passatempo e, si sa, i soldi ci servono
per poterci permettere dei passatempi. Per chi ci campa stiam parlando
di attrezzi di lavoro, devono costare il meno possibile e rendere il
piu' possibile.
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
"Tra i più famosi rischi di cancro non dimostrabili
vi sono la diossina, i campi elettromagnetici, i siti
di scorie pericolose, il fumo passivo, il radon nelle
case, l'acqua potabile clorata e i residui di pesticidi
nel cibo."
S.Milloy


Un distillato di saggezza. Mi segno la frase, a buon rendere.

io sono un cazzeggiatore di prima categoria
 

 --
Hai detto tutto. 

 piu' possibile.
Uhm, IMHO non regge, come discorso.
Secondo il tuo punto di vista un professionista non si caga una TomAnderson 
o una PaulReedSmith perchè non gli servee si accontenta di una squier?
O preferisce suonare con il suo amplino-ino-ino piuttosto che prendere il 
meglio che trova nei vari negozi delle città che gira?
A me sinceramente sembra proprio il contrario, e anche come discorso mi 
risulta più coerente.
Non vedo molti hobbysti con chitarrone della madonna, mentre vedo persone 
che suonano regolarmente dal vivo con strumenti ottimi e costosi, e li 
comprano perchèper suonare seriamente generalmente si esige qualità, e la 
qualità si paga.
Io non sono un professionista, ne un semipro, e nonostante popolino i miei 
sogni in egual percentuale con i miei sogni con Heidi Klum e Karolina 
Kurkova, non ci penso nemmeno a prendermi chitarre da 5000 euro o full stack 
boutique che mi costano quanto una macchina. Eppure sono un hobbista... :-)
Diciamo allora che basta non farsi prendere dalla smania di avere il suono 
migliore del mondo e rimanere contenti solo dopo aver speso 2000 euro a 
botta, salvo ripensarci dopo 2 mesi e pensare che esiste sempre qualcosa di 
meglio. ;-)


Ma se all'hobbysta togli la ricerca del suono cosa gli rimane? ;DDDD 

 meglio che trova nei vari negozi delle città che gira?
No.
Ci sono professionisti che girano in A6 e professionisti che girano col
Doblo'. Dipende: da quanto guadagna un professionista, e da quali
priorita' ha nella vita.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
no, il mio era un pensiero senza riferimenti a qualcuno in particolare
(anche perchè qui non conosco nessuno :P )

c'è anche da dire che, magari, in molti casi l'hobbysta, suonando
molto poco e studiando poco o niente, non ha un buon suono nelle mani
e nelle dita e quindi cerca maggiormente strumenti in cui spera (a
torto) di trovare la soluzione alle proprie carenze sonore, mentre si
sa che i grandissimi possono tirare fuori suoni quasi uguali sia da
strumenti boutique che da manici di scopa..

 strumenti boutique che da manici di scopa..
Questo è in parte vero...ma basta dare un occhiata ai rig dei grandi
nomi e di manici di scopa non se ne vedono...
e se si vedono è solo per questioni pubblicitarie...
Anche tra i nostri.. guarda Giacomo Castellano o Max Varini per
esempio che sono quelli che lavorano di più, non mi sembra che
utilizzino materiale scadente...

 strumenti boutique che da manici di scopa..
Questo č in parte vero...ma basta dare un occhiata ai rig dei grandi
nomi e di manici di scopa non se ne vedono...
e se si vedono č solo per questioni pubblicitarie...
Anche tra i nostri.. guarda Giacomo Castellano o Max Varini per
esempio che sono quelli che lavorano di piů, non mi sembra che
utilizzino materiale scadente...
non utilizzano certo materiale scadente, ma se gli dai in mano una chitarra 
economica te la fanno suonare molto meglio di quanto sembri possibile, 
questo voleva dire 

 questo voleva dire
Fino a qui non ci piove e sono d'accordo...
quello che mi da un po fastidio (ripeto che parlo in generale) è il
discorso che sento spesso che velatamente intende che se compri
strumenti costosi sei un cretino che vuole sopperire alle proprie
carenze con strumenti costosi, mentre quelli belli e bravi e
professionisti suonano con le chitarre da 200€...
In genere l'essere professionista non elimina la passione per lo
strumento (quando c'è...)

 professionisti suonano con le chitarre da 200€...
Chi?!? Forse ti volevi dire che SANNO suonare anche con uno strumento da 
200euro, ma sinceramente non ho mai visto professionisti suonare in 
condizioni normali con strumenti da 200euro al loro lavoro...


 condizioni normali con strumenti da 200euro al loro lavoro...
Di la verità, hai letto solo l'ultima riga ;)))


No, ma in effetti avevo saltato la prima :-)
Ergo, concordo con te! ;-) 

 - Mostra testo citato -
Beato te. Io se non spendessi i miei soldi in chitarre li farei fuori
tutti in high tech, meglio la prima

 boutique che mi costano quanto una macchina. Eppure sono un hobbista... :-)
Tipico esempio di persona che pensa che perche' una cosa la pensa lui, la
debbano pensare tutti cosi' :p
Non ti spaventare, e' un problema comune e che a turno affligge un po'
tutta l'umanita' :D


 tutta l'umanita' :D
No problem, faccio discorsi da persona normale. Nessun hobbista che conosco, 
pur bravo che sia, ha una strumentazione come quella di... che so... Luciano 
Ninzatti, Vincenzo Mancuso, e via con svariati nomi di professionisti 
ITALIANI.
Se poi gli hobbisti della tua zona fanno i fighetti e magari sanno suonare 2 
cazzate in croce, non so...
Ovviamente parlo di quello che vedo IO, come fai tu con quello che vedi 
TU...
Vedo anche che i professionisti di livello più basso, almeno nella mia zona, 
hanno Taylor di alto livello, chitarre di alta liuteria, testate Brunetti, 
Marshall, Techra, ecc. Ma non ci trovo niente di strano: sono 
professionisti!

 tu, Andrea e qualche catanese potete capirla...
Era forse amico di "SugaMink"?


Beh ma lui si riferisce a professionisti che "campano" di musica, ovvero la 
maggioranza.. Chiaro che poi c'è professionista e professionista, e c'è 
situazione live e situazione live. 

 professionista, e c'č situazione live e situazione live.
Si, e non ci sono piů le mezze stagioni :-D
Tutte queste distinzioni non le ha fatte, lui. perchč dovrei farle ora io? 
Se č un discorso generale, rimane tale... 

 ha scritto nel messaggio 
news:48f07cd4$0$1085$4faf...@reader2.news.tin.it...

il problema č sempre il solito: non bisogna generalizzare;) 

 il problema è sempre il solito: non bisogna generalizzare;)
Beh, in effetti hai ragione. Io poi sono intervenuto perchè questa storia 
degli hobbisti che hanno sempre gear da sogno mica l'ho mai visto, 
appunto... E sopratutto non ho mai visto professionisti con roba da 4 soldi. 
A parte me. :-P

il problema è sempre il solito: non bisogna generalizzare;) 
Figa, meno male che ho detto "I professionisti CHE CONOSCO E CHE VEDO
IN GIRO".
Se avessi detto TUTTI i professionisti, funiculi' funicula' avrebbe
venduto tutte le sue chitarre fighe e si sarebbe comprato una Strato
:|



hum a questo punto, dopo "cosa vuol dire suonare", scatta la domanda
"cosa vuol dire professionista?".
se intendi uno che campa di serate, anche chi fa i karaoke ai
matrimoni e' un professionista, e ovviamente non ha certo pianoforte a
coda o l'ultimo synth della yamaha, ma una roba mediocre appunto,
perche'  sara' si professionista, ma professionista a fare una cosa
che non e' "il musicista" nel valore classico del termine.
se tu guardi i gruppetti della tua citta' che fanno 3 date al mese e
pensi siano professionisti, credo sbagli l'approccio.
guarda un VERO professionista, tipo chi suona con i vari vasco
ramazzotti baglioni, o piu' semplicemente i subsonica, negramaro e
compagnia bella, e dimmi se ne vedi UNO solo che non ha almeno una
fender vintage , una gibson custom o un ampli da boutique. e
sottolineo, ALMENO uno tra questi..
ma non e' mica una colpa comunque, volgio dire, se fossi vasco e mi si
presenta un tipo con una strato messicana lo caccerei a calci perche'
non sta facendo le cose in modo professionale, e' come se mi si
presentasse un consulente informatico con un M24 olivetti...

 :|
LOL, no no, la mia "fortuna" è che non faccio una realtà tutto quello 
che leggo qui dentro, fortunatamente baso tutto sulla mia esperienza, 
appunto, reale.
piccolo appunto: amo allo stesso modo i miei strumenti fighi e non.
-- 
stai per entrare in una valle di lacrime, una valle di lacrime...
http://www.myspace.com/funiculifuniculashred

compagnia bella
Renditi conto di cosa stai dicendo. In pratica stai dicendo che i VERI
imprenditori sono i vari Berlusconi, Agnelli, e compagnia bella. O che
i VERI medici sono quelli che lavorano al San Raffaele. O che i veri
lavoratori sono quelli che portano a casa non meno di 3.000 euri al
mese. Guarda che stai dicendo una roba abbastanza grave, non so se te
ne rendi conto :|


 presentasse un consulente informatico con un M24 olivetti...
Hai un'idea distorta (o idealizzata) della vita del musicista
professionista. Per ogni Varini, Gussoni o Colombo esistono decine se
non centinaia di chitarristi professionisti che l'attrezzatura di
questi signori possono guardarla con il cannocchiale (per motivi
squisitamente economici). Permettimi il parallelo con il calcio:
quanti calciatori professionisti esistono in Italia? Quanti nelle
squadre di prima fascia? Quanti in A? Quanti in B? Quanti in C o nelle
categorie minori? Sono professionisti solo quelli che giocano in A?

 oltre che parecchio difficile.
Infatti ho avuto per anni questo approccio, ma alla fine non mi ha
portato a molto :|
Sì, magari mi ha reso un po' piu' versatile, ma avrei preferito
focalizzarmi e imparare DAVVERO BENE alcuni ambiti, alla fine è stato
un mero problema di Ego :)


la vita e' cattiva LOL
mi rendo conto che cio' potrebbe ferire chi ha i suoi ideali di
musicista e bla bla bla, ma tant'e' , IMHO chiamare professionista una
persona o un gruppo che si fa 2 serate al mese e prende 50-100 euro,
e' quanto meno un'esagerazione. quello e' un hobby ne piu' ne meno che
andare in bicicletta, o a giocare a calcetto.
e questo per quanto riguarda l'essere o no professionisti.
POI c''e l'essere o no musicisti,IMHO l'arte della musica non sta nel
salire su un palco e prendere i soldi o vendere dischi, sta nella
composizione e nell'espressione di idee, cosa che esula dall'essere o
no professionista. questo epr sottolineare che sentirsi offesi per
quello che sto dicendo sarebbe come riconscere nella remunerazione il
proprio unico scopo nel proprio percorso musicale.
che non sarebbe comunque affar mio giudicare male, ognuno e' libero di
fare cio' che vuole...
e comuqnue,  per riprendere il tuo paragone, i vei Berlusca nella
musica non sono certo i negramaro, o le vibrazioni, che sono
sicuramente professionisti, ma che scompaiono se paragonati ai vari
U2, britney spears, madonna, o i nostrani baglioni, renato zero,
vasco , pausini etc etc.(forse prima ho mischiato gruppi di vario
livello).

 no professionista. 
Appunto, ma qui si parlava di "professionisti", non di "artisti"... o 
sbaglio?
Sono due cose molto diverse....
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"Advice: ...oh boy, if you go runnin' around the mall trying to find 
your mom, you'll just stay lost. Stand in your spot and wait until you 
see your chance. If you stay true to yourself at least you pleased 
somebody (yourself). Bigger strings stay in tune longer. And for God's 
sake, don't go to school for this!" (Dan Baird)
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana

 piu' possibile.
Mah... io mi ricordo Kotzen con Strato Squier Standard + JCM900, con in 
mezzo un accordatore Behringer, fare una serata con un suonone della 
madonna senza essere in alcun modo "frenato" nella performance dalla 
qualità degli strumenti: anzi, l'ho sentito suonare peggio con i suoi 
strumenti signature...
E poi ricordo un Jeff Healey fare tournee e registrare VHS (all'epoca 
non c'erano ancora i dvd) con un'altra Squier Standard leggermente 
customizzata (pickups dimarzio, probabilmente).
Oppure Toni Canto dal vivo con Mario Venuti, tirare fuori suoni 
bellissimi da una strato standard (americana, credo) un Boss SD1 ed un 
rack con pre e finale Brunetti...
Ma le pedaliere di Joe Perry o Massimo Varini non contengono niente di 
esoterico... semmai hanno molta roba per avere la massima flessibilità...
