Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [LINK] Diritto d'autore: le norme incriminate.

Per chi volesse leggere il testo originale del recente decreto legislativo:
http://www.math.unipd.it/%7Ederobbio/dd/Dgls68-2003.htm
Per uno sguardo d'insieme:
http://www.math.unipd.it/~derobbio/dd/copyr00.htm
o anche:
http://www.dirittodautore.it/
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz
lucrocessa...@libero.it
ICQ# 74281872

Approposito di diritto di autore. Uscendo un attimo dall'intenzione
originale del post di domingo, vi vorrei invitare ad una riflessione
sull'arte. Sara' una domanda banale? Boh.
Ma cos'e' l'arte??? Se ne parla tanto ma sembra che si sia perso il suo vero
significato. L'unica cosa certa è che sicuramente arte dovrebbe esssere
espressione. Tutto il resto puo' anche mancare. Ma l'arte idealmente
dovrebbe avere solo quel requisito: espressione. Non lo dico io, è cosi da
millenni. A questo punto ci accorgiamo come oggi ci siano tante cose che non
vanno d'accordo con questo punto. L'arte non è creazione, non è prodotto,
non è ricerca della bellezza (forse nei tempi bui del neoclassicismo si
ahime), non è esclusiva di qualcuno. L'arte è espressione. Esempio: se dico
la frase: "sento caldo", mi sto esprimendo. Vogliamo allora criticare la mia
frase rispondendo: "non mi piace che tu senta caldo", oppure "non sei
originale nel sentire caldo", oppure "non puoi avere caldo perche' gia' c'e'
stato qualcun'altro che ha avuto caldo prima di te". Oppure vogliamo far
commercio ed esclusiva della mia frase "sento caldo" ? Non credo. Avevo
caldo e mi sono espresso. Punto.
Inutile stare poi a parlare del fatto che l'armonia, la melodia, il ritmo
per quanto vasti possano essere, arrivano sempre a un punto in cui non si
puo' trovare l'originalità (ammenoche non si vada verso orizzonti sempre
piu' inascoltabili e fini a se stessi).
Il blues campa di 12 battute da 1 secolo e nessuno ha mai rivendicato
l'invenzione di quelle 12 battute. Non siamo architetti che costruiscono
palazzi, siamo musicisti che si esprimono. E il blues ad esempio lo sa e va
avanti.
Vogliamo invece parlare del commercio dell'arte e diritto di autore?
Facciamo un prodotto commercializabile di qualcosa che è espressione? Stiamo
scherzando? Beh, aldila' dei motivi pratici e di interessi chiaramente, per
cui comunque si commerciano "prodotti artistici", staremo a parlare per
delle ore.
Parliamo del dualismo bello-vero? Non si puo' giudicare l'arte dicendo
"questa musica che sto ascoltando è bella" oppure "è brutta" in quanto è
espressione e l'espressione non vuole essere bella o brutta, ma essere
quello che è. Staremo a parlare per altre 3 ore.
In sintesi? Aldila' di tutte le implicazioni pratiche, usate le arti per
esprimervi (come probabilmente molti di voi stanno gia' facendo), siate voi
stessi quando suonate fottendovene di tutto e tutti e andra tutto bene.
Saluti.

 sull'arte. Sara' una domanda banale? Boh.
[cut]
Non ho capito se dal tuo post si deve concludere che la protezione
economica del diritto di autore non č condivisibile da un punto di vista
artistico.
Sarebbe una opinione rispettabile ma l'eliminazione del diritto
economico di autore sarebbe difficilmente attuabile nella pratica, visti
gli interessi economici che ruotano attorno al mondo dello spettacolo.
Aggiungo che probabilmente i produttori di articoli musicali non
investirebbero piů in questo settore se non potessero lucrarci e
prodotti di tecnologia avanzata come il Pod o il V-amp, per fare un
esempio, non sarebbero mai stati prodotti se non ci fosse questo volume
di affari nel settore.
--
Domingo
lucrocessa...@libero.it
http://web.tiscali.it/guitarjazz
ICQ# 74281872

 ha scritto nel messaggio
news:b8ntk4$cgr$1...@lacerta.tiscalinet.it...

La riflessione voleva chiaramente essere idealista e non realista. Ciaoz.

 di affari nel settore.
Già, ma io sarei ancora più radicale: probabilmente non ci sarebbero
addirittura artisti (o sarebbero un numero esiguo).
--
Tapiro


O più correttamente, ci sarebbero piu' artisti che fanno arte e si
esprimono.

 di affari nel settore.
P.S. Su questo non sono sicuro. Oggi si creano giri d'affari su cose che non
servono a niente, che sono stupide o non valgono niente se non perchè
qualcuno ci ricama sopra un valore che non c'e', o comunque di cui si
potrebbe fare a meno, i Telefonini con la doccia incorporata, il Grande
fratello, mcDonalds. Quindi figurati se, con tutta la tecnologia che c'e'
che ci esce dalle orecchie, non si preoccupano dei chitarristi, che, in ogni
caso, sarebbero sempre tanti come nell'altro caso perche' il 90% della
gente, fortunatamente, suona ancora per il piacere di esprimersi prima di
tutto. Ciaoz :-)

"Jamba" <jam...@virgilioANTISPAM.it> ha scritto

Artisti duri e puri, dunque. Resta il fatto che sarebbero veramente
pochi ...
L'arte è sempre stata sovvenzionata per questo motivo, dove ovviamente
era percepita culturalmente come un valore. I più grandi capolavori
sono stati fatti su commissione, non credo che ci sia nulla di male in
questo.
--
Tapiro

 ha scritto nel messaggio
news:obMra.23543$3M4.6...@news1.tin.it...

Ehehe, il fatto è che se si parla gia' di arte intesa come capolavoro, la
paragoniamo ad una costruzione architettonica piu' che ad una diretta e
sincera espressione di sensazioni. Personalmente trovo che ci sia piu' arte
in tante situazioni di tutti i giorni che non in un capolavoro su
commissione come la cappella sistina (dipinta da michelangelo? boh). Cmq
resta sicuramente un capolavoro ma tra capolavoro e arte passa un bella
differenza, se abbiamo definito l'arte come pura espressione, altrimenti
potremmo dire che il tunnel sotterraneo della Manica è arte. :-)
Comunque ti ripeto, il mio è un discorso "ideale" e non "reale", e tale
vuole rimanere, è chiaro che fa acqua se lo consideri "reale" :-). Suonate
ed esprimetevi raga, ciao.

 millenni. 
Mah... per quanto ne so io e' esattamente il contrario.
OGGI, l'arte e' solo espressione, ti basti vedere dal minimalismo all'arte 
concettuale quanto poco conti la tecnica esecutiva.. basta che *installi* 
un po' di pattumiera, ti trovi un critico che gli dia un senso artistico e 
l'indomani esponi al Guggenheim..
Anticamente invece l'artista era quello che oggi chiamiamo artigiano, 
ovvero uno che *sapeva fare le cose*, siano state esse pittura, scultura o 
musica (anzi no, questa era un scienza).
Non davano certo in mano la Cappella Sistina a uno che "sente caldo" e 
basta..
Perché, secondo il tuo ragionamento, anche se faccio una scorreggia, magari 
bella potente e articolata, divento un artistone..!
-- 
..*Per "andare oltre" devi prima arrivarci...questi non sono neanche 
partiti..*
                                                          Soulman 26-10-02

 bella potente e articolata, divento un artistone..!
piero manzoni negli anni '60 aveva inventato la "merda d'artista" (feci
inscatolate ed etichettate)
potresti rappresentarne così un degno completamento.
chessò, qualcosa a livello di "son et lumière".......insomma,  effetti
pirotecnici, meglio di quelli organizzati da leonardo e michelangelo.
Io ho già in mente un breve pamphlet:
la merda e la scorreggia, ovvero la rifondazione del concetto di arte e di
realtà tramite l'eliminazione dei cessi pubblici.
eh?  cheddici? ;-))
ciao
rude

 bella potente e articolata, divento un artistone..!
Beh se acquisti una certa abilità forse puoi anche ambire a tale
qualifica...
Cmq anche io sono d'accordo, per essere artista non basta "l'intenzione"
occorre anche una certa abilità che metta in pratica l'idea artistica.


 eh?  cheddici? ;-))
Già mi vedo alla nostra personale, vestiti come dei pagliacci a toccare il 
culo alle tardone...
Comincio a mettere su la pasta e fagioli?

 Comincio a mettere su la pasta e fagioli?
evvai!!
la fate anche con le cotiche dalle tue parti?


Esatto! In teoria si.

 la fate anche con le cotiche dalle tue parti?
La Pasta e Fagiuoli alla Veneta non prevede nulla di tutto ciò, anche se 
molti aggiungono di tutto.
E' molto diversa da quella napoletana, piu' asciutta.. proprio un'altro 
piatto..
Il segreto sta nel far crogiolare uno spicchio d'aglio e del rosmarino in 
un pentolino con dell'olio e usarlo successivamente per condire il tutto, 
con una bella spruzzata di pepe...
...vecchia scuola... ;)

"Jamba" <jam...@virgilioANTISPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:mPWra.43521$K35.1...@news2.tin.it...

Naturalmente il discorso dovrebbe essere approfondito...
Feanor