Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Dimensione HD ATA

Ho una scheda madre con slot1+ socket 370 che ha un chipset SIS950,
non ha nessuna marca/mod. impresso ('stardi..), l'ho recuperata in qualche dove,
funziona ma il bios mi vede un disco fisso da 80Giga come 64G, che dovrei testare,
ma e' normale che questa classe di schede non riconosca dischi cosi? Nel bios vedo
"LBA on" e non noto niente altro di utile.. usando il prog. mhdd non mi riesce a
rilevare il tipo di disco (con param. /enableprimary /autodetect) mentre il bios lo fa.
Nemmeno windows98 lo rileva completamente ovvero vedo "disk type 47" nella
fin. "gestione periferiche" ma non vedo un'icona nelle "Risorse del Comp.",
come devo fa?
 
Grazie.
 
 

Sembra che Dav.p abbia detto :

Il bios della MB a quale anno risale? Comunque teoricamente dovrebbe 
supportare l'LBA-24bit, perciò la massima capacità gestibile sarebbe 
pari a 137GB...
 
 

 pari a 137GB...
 
22-9-2000
 
 

Il 04/12/11, Dav.p ha detto :

Uhm...è vecchiotto comunque. In quel periodo è possibile che ci siano 
problemi a riconoscere correttamente HD capienti oltre i 32/64GB.
 
 

 problemi a riconoscere correttamente HD capienti oltre i 32/64GB.
 
 
ah, allora la prendo come una conferma..
ah, ho letto un pezzetto delle istruzioni di mhdd, devo aver fatto l'errore di caricarlo dalla
stessa catena di hd del disco da analizzare forse per quello non lo vede..
 
 


64 non è uno dei limiti "storici", da 33 si è passati a 137.
Il limite dei 33 è stato riconosciuto e superato a metà 2009, ma poi
il patching dei BIOS sulle schede uscite da poco è durato ancora un
po'.
E in alcuni casi (come temo il tuo) il patching è stato parziale,
appunto solo fino a 64GB.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 Il limite dei 33 è stato riconosciuto e superato a metà 2009,
 
Metà 2009? Direi 2003 o giù di li...
 
 

Metà 2009? Direi 2003 o giù di li...
 
No, quello del 2003 o giù di lì è il limite dei 137.


 No, quello del 2003 o giù di lì è il limite dei 137.
 
Perchè parlavi del limite dei 33? A cosa ti riferisci allora...
 
 

Perchè parlavi del limite dei 33? A cosa ti riferisci allora...
 
Certo, parlavo del limite dei 33 (è scritto lì nel messaggio che hai
quotato).


 quotato).
 
 E allora cosa intendi con la frase "Il limite dei 33 è stato 
riconosciuto e superato a metà 2009"? Non capisco...
 
 

riconosciuto e superato a metà 2009"? Non capisco...
 
Ho l'impressione che non da qualche messaggio non ci capiamo ma non ne
capisco il perché.
Intendo semplicemente quello che hai quotato tra virgolette, cosa non
è chiaro?


 è chiaro?
 
Ma il limite dei 32GB (o 33) allora è stato superato molto prima del 
2009... già nel 2001/2002 la maggiorparte dei Bios presenti nelle MB 
potevano gestire HD oltre quella capacità.
 
 

Il 13/12/11, Lorenz ha detto :

Qui viene riportato che il problema d'indirizzamento è stato risolto 
addirittura già nel 1999:
 
http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/search.jsp?DocId=213511&NewLang=it
 
 
 

potevano gestire HD oltre quella capacità.
 
Ah, mistero risolto. Tutte le volte che ho scritto "2009" pensavo
"1999". Il bello è che ho letto e riletto il thread continuando a
chiedermi "ma cos'è che non è chiaro?".
 
Andrò in farmacia a comprare qualche integratore... ;-)


 Andrò in farmacia a comprare qualche integratore... ;-)
 
Ah meno male... credevo fossi diventato rincoglionito tutto ad un 
tratto ;DDDD