Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: UAUA'

Ma il Bad Horsie (mai visto), quello col pot ottico e collo switch fico,
se uno toglie il piede si esclude giusto?
Ma se, invece, volessi lascirlo acceso senza piede sopra, si puo' fare?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:csiq9s$iup$1...@news.newsland.it...

no...
oddio ci potresti mettere una zeppa di legno...ma non è proprio comodissimo
ahahaha 

 Ma se, invece, volessi lascirlo acceso senza piede sopra, si puo' fare?
basta non *chiuderlo* tutto, si disattiva togliendo il piede ma solo in
posizione avanti tutta.
A.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 --
Credo di no.
Ma non ha senso che tu te lo compri allora! E poi se per qualche secondo
devi tenere il piede sullo wha , magari per boostare o cos'altro, non mi
dirai mica che duri fatica? Sennò ti prendi un cry babe e sei apposto
fra l'altro credo che tu spenda meno se non è swichless.
Ola
--
                                R. Giskard
Legge Zero: "Un robot non può danneggiare
 l'Umanità, né può permettere che,
a causa del suo mancato intervento,
l'Umanità riceva danno"
--
www.fragiskard.altervista.org
www.polisportivasangiulianese.it
--

 cos'altro
Boostare?? Col wah?
-- 
Z. 

 posizione avanti tutta.
scusami, non riesco a capire.
Vuoi dire che se lo spingo in avanti, si disattiva? Come sarebbe?E se
vogli un bell'acuto come faccio?
Non c'ho capito niente.


 Ola
mi interessa molto il pot ottico, lo switch invece, non ho capito che
vantaggi ha.


 vogli un bell'acuto come faccio?
se hai il piede sul pedale lo tieni in funzione, ovviamente anche nella
posizione tutta spinta in avanti, se togli il piede disattivi il pedale, ma
solo a patto che abbia lasciato lo stesso tutto in avanti.
spero di essere stato un po' più chiaro.


 ha scritto nel messaggio
news:35491cF...@individual.net...

Non lo faccio io. Ma proprio su questo ng ho sentito che alcuni schiacciano
il wha nei soli. In realtà credo che non boosti proprio. Alzerà un po' gli
alti per cui la sensazione è che esca di più. Non so se mi sono spiegato.
Almeno credo sia questa la spiegazione del motivo per cui tanti fanno così


 --
Che intendi per pot ottico? É su un bad horsie particolare? Io ho il bad
horsie e non ha potenziometri. O megli, ce n'è uno dentro ma va aperto il
pedale. Non credo tu ti riferisca a quello,no?


 ha scritto nel messaggio
news:81Z208Z84Z138Y1...@usenet.libero.it...

Non capisco nemmeno io. Negli swichless il pedale torna in posizione
automaticamente. Non puo bloccarlo pigiato se non lasciandoci il pide sopra.


 Non c'ho capito niente.
Se si toglie il piede torna tutto indietro da se (c'č una molla) e dopo 1 
sec
si disattiva. Nelle altre posizioni rimane sempre inserito.
Ciao
K 

 automaticamente. Non puo bloccarlo pigiato se non lasciandoci il pide
sopra.
quale posizione? il mio resta dove lo lascio io.


 A.
quale modello hai? io ho provato il bad horsie 2 di un amico e se tiri via
il piede il wha torna alla posizione iniziale e si spegne...

 Ma se, invece, volessi lascirlo acceso senza piede sopra, si puo' fare?
Con il Morley non so, ma nei pedali George Dennis hai il fotoresistore 
variabile (quello che tu chiami "pot ottico") e lo switch, proprio come 
piace a te! 


a parte il fatto che ancora non ci stiamo spiegando per un cazzo su quale
sia la posizione iniziale, tra aperti, chiusi, avanti, indietro, attivato,
disattivato....boh, comunque ho il 2, ma ormai è più che evidente che mi
abbiano fregato e quindi rifilato la versione haunted.
vabbè me la tengo e mi contento ;-)


multibob ha scritto:


e come suona? č ignorante?


 vantaggi ha.
guy, se ti interessa un wah con il pot ottico e lo switch normale ci 
sono i george dennis. Io ho un george dennis gd55, quello con contour e 
overdrive, non lo uso e pensavo di venderlo, se ti interessa fammi un 
fischio :p
Cha

 
senti qui, fatti con un gd55:
http://omone.altervista.org/dennis_clean.mp3
http://omone.altervista.org/dennis_dist.mp3
tanto per avere un confronto, questi invece li ho fatti con il vox 847:
http://omone.altervista.org/vox_clean.mp3
http://omone.altervista.org/vox_dist.mp3
Cha

 schiacciano il wha nei soli. In realtą credo che non boosti proprio.
Un boost aumenta l'input entrante nell'ampli, questo il wah non lo fa. Un 
wah premuto fisso o mezzo premuto colora diversamente il suono, nient'altro.
-- 
Z.

ZioArturone ha scritto:



pero', all'oreccchio, č come se boostasse.


 pero', all'oreccchio, è come se boostasse.
E che c'entra?  Resta il fatto che non boosta. Mi si può dire che lo si può 
usare ANCHE per uscire dal mix, non che lo si può usare per boostare.
-- 
Z. 

 usare ANCHE per uscire dal mix, non che lo si può usare per boostare.
come sei fiscale... ;)
è ovvio, almeno per me, che in questo contesto, "boostare" significa
"trebleboostare". E questo un crybaby lo fa, il morley no.
peace
busso


 Boostare?? Col wah?
Il bad horsie 2, in modalità contour, col controllo level ti aumenta anche
il guadagno...non esattamente un boost, ma il concetto è simile, no?
-- 
Ciao!
sa...@despammed.com
moderatore di it.arti.musica.strumenti.chitarra.mod

 "trebleboostare". E questo un crybaby lo fa, il morley no.
azz...forse è meglio che resuscito il cry.


 suono, nient'altro.
Non è esatto: esalta *una banda di frequenze* che dipende dalla
posizione della fetta. Si può dire che esegua una funzione di boost.
-- 
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?

 azz...forse è meglio che resuscito il cry.
A scopo esclusivamente informativo, ti racconto la mia esperienza.
Entro in un noto negozio bolognese, chiedendo di provare i wha. Ascolto
ciò che il buon Davide ha da consigliarmi. Ad un certo punto mi chiede:
"Ma tu di quanti suoni hai bisogno da un wha? Cioè... Quante variazioni
timbriche richiedi allo stesso wha?" ed io rispondo: "una.".
Al che lui mi fa notare che sarebbe opportuno affrontare la scelta in
questo modo: Chi ha bisogno di più variazioni timbriche, di più
versatilità (la solita pippa della versatilità...) in genere sceglie tra
fulltone, crybaby 535Q (o quel cazzo che l'è), bad horsie 2 a seconda del
gusto e della disponibilità economica.
Chi invece cerca UN wha, prova vox, crybaby, jimihendrix e compagnia bella.
Io ero orientato ovviamente verso la seconda scelta, ma attratto dalla
comodita dello "switchless" ho comparato direttamente un vox mccoy, un
jimi, un crybaby e un bad horsie2. 
Ora: apparte che "il morley non fa UAA ma fa UOO" (cit.) il morley non
aveva (PER ME) neanche un terzo della metà del carattere degli altri 3.
Alla fine ho preferito tra tutti il crybaby perchè era esattamente la
timbrica a cui mi ero affezionato nei dischi dei guns e di tutti quei
gruppi che ascoltavo da bambino.
fine OT.
peace
busso
PS: non suono blues


 gruppi che ascoltavo da bambino.
Io invece ho fatto il contrario: dopo 10 anni ho mandato in pensione un 
crybaby a favore di un badhorsie (non il 2). Hanno timbro diverso, va a 
gusti.
-- 
adelm...@gmail.com
 - 
www.delman.it

 "trebleboostare". E questo un crybaby lo fa, il morley no.
come no? :| vorrai dire che non puoi togliere il piede, ma se schiacci 
fino in fondo "trebleboosta" eccome (tanto, fiscali per fiscali :p)
Cha

 jimi, un crybaby e un bad horsie2. 
orca, ma allora sei riccherrimo :p
(forse intendevi dire  'provato', non 'comprato'? :p)

 "trebleboostare". E questo un crybaby lo fa, il morley no.
L'hai detto, è ovvio per te e per chi ha esperienza col uaua'. Non per i 
tanti giovani frequentatori del NG che imparano i rudimenti leggendoci. E' 
per questo che su ste cose è meglio essere un pò cacaspilli. Il tutto per la 
precisione :-)
-- 
Z. 

 tanti giovani frequentatori del NG che imparano i rudimenti leggendoci. E' 
azz... non ti ci facevo cosi` altruista nei confronti delle nuove 
generazioni :p

 simile, no?
Io parlo di wah wah canonico.
-- 
Z. 

 come no? :| vorrai dire che non puoi togliere il piede,
in realtà volevo dire che il morley è molto pià trasparente del crybaby.;)
che poi questo per te sia un pregio e per me un difetto è un altro
discorso ;P
sto scherzando.
Se faccio un solo in pulito il crybaby quando è tutto aperto porta
leggermente le valvole a saturare (ovviamente la percezione uditiva di
questo processo è un leggerissimo "overdrive sulle alte frequenze" appunto
*trebleboosting*). Lo stesso assolo col morley suona pulitissimo
dall'inizio alla fine. Ognuno scelga secondo il proprio gusto e le proprie
esigenze.


 (forse intendevi dire  'provato', non 'comprato'? :p)
rileggi.



No guy, lassa stà il morley non è roba per te :p
prima avevo il wha/volume, rispetto al suono che ho in capa era un disastro; 
poi l'ho venduto e ho preso il vox clyde mccoy. ora tutto fa davvero UA' 

 rileggi.
ho riletto... non colgo :\

 esigenze.
lol... non e` che mi ero offeso eh, pero` a me il morley quando e` tutto 
  aperto fa proprio l'effetto che hai appena descritto tu :p

 Io parlo di wah wah canonico.
Mea culpa.
:-)


 ho riletto... non colgo :
ho compArato.
non "comprato".
;PP
comunque, no.
Sono relativamente povero. Infatti ho preso il cry anche perchè era quello
che costava meno.:)




...Bellissima Uondi :-DDD
Anche io ci son cascato con tutti i piedi...ha scritto compArato, non
comprato.
m, deheheiohioih
-- 
email: manchee...@THIStiscali.it

 
Ti e' sfuggita una a. Ha detto "compArato", confrontato.
-- 
Theo
----------------------------
www.grigiomanto.it
 <---NEW!!
----------------------------

 posizione della fetta. Si può dire che esegua una funzione di boost.
Azz, dott. Aragost :-)
domandina: ma esalta, ovvero boosta, o sopprime quelle intorno? E' un
filtro attivo? Mi rispondo da solo...c'ha la batteria :-)
Ti è arrivata la traduçao?
m
-- 
email: manchee...@THIStiscali.it

   aperto fa proprio l'effetto che hai appena descritto tu :p
questo ancora una volta dimostra che il senso di *assoluto* negli acquisti
degli strumenti non esiste e che tutto deve essere messo in relazione
anche con i propri parametri di gradimento. Guarda strait per esempio,
continua a dire che le strato e le Lp sono chitarre assurde per il prezzo
che portano, quando tre quarti della popolazione mondiale riversa lo
stesso discorso sulle ibba. (E=mc2)


 che costava meno.:)
:D

wah premuto fisso o mezzo premuto colora diversamente il suono, nient'altro.
parla per il tuo wha :P
--
Diablo
Personal Site - 
http://diablosite.interfree.it
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
http://www.psedoamorfeus.com
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
http://www.mendozarockband.net

Cha
sono molto simili cmq, complimenti per le due esecuzioni pressochč
identiche... mi pare che il vox apra un pelino di piů sugli alti e che
il gd sia un pelino piů scuro in generale, sbaglio?


 Ti è arrivata la traduçao?
Sì grazie, veloce e precisissimo. Starai mica diventando tedesco?
Scherzi a parte, non avevo ancora risposto perché volevo sentire loro e
un altro che deve fare l'ordine, e forse avrò ancora bisogno di un
piccolo aiuto (ma credo che anche no). Ancora grazie! :)


 il gd sia un pelino più scuro in generale, sbaglio?
lol... sono vecchi (si fa per dire:) sampli, li avevi pure commentati 
(mi sa che mendoza ti fa lavorare troppo eh? :) cmq hai ragione, il vox 
ha un'estensione un po` piu` ampia rispetto al gd... questo imho e` un 
vantaggio ma anche uno svantaggio, dato che la corsa del pedale e` 
cortissima e sui soli e` un po` difficile da dosare :\ il gd invece e` 
un po` piu` chiuso, come dici te, ma ha una corsa piu`ampia e si dosa 
meglio. Nzomma in definitiva il gd imho vince sui soli e il vox sulle 
ritmiche :p
Cha

 piccolo aiuto (ma credo che anche no). Ancora grazie! :)
A disposizione, Ago. Sono davvero piccolezze :)
m
-- 
email: manchee...@THIStiscali.it

 filtro attivo (ossia, guadagna potenza), per i nostri scopi :)
Gruoss', as always :D


 :-)
Satch, ho provato a scriverti c/o despammed: t'è arrivata la mail?

 Satch, ho provato a scriverti c/o despammed: t'è arrivata la mail?
Uhm, no...hai l'altro indirizzo?


 Uhm, no...hai l'altro indirizzo?
No, mi scrivi tu pliz?

ora tutto fa davvero UA'
muuuwwhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaagrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
r
:)

 No, mi scrivi tu pliz?
fatto


 (ossia, guadagna potenza), per i nostri scopi :)
beh, bastava pensare alla batteria: se c'è, esisterà un elemento attivo, no?
E tra l'altro (mai visto uno schema di wha), quando suoni si sente che la
fetta di frequenze udibile viene boostata, anche perchè , se così non fosse,
avresti un notevole calo di volume dovuto alla "scrematura" delle frequenze.

 avresti un notevole calo di volume dovuto alla "scrematura" delle frequenze.
Vero!
Ciao Gui' :-)
m
-- 
email: manchee...@THIStiscali.it