Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Ho provato il V-Amp2..

L'altro pomeriggio ho avuto modo di provare il V-Amp 2 in una spia
amplificata della Montarbo mi pare, con un cono abbastanza piccolo ( 8" max
10") e se non ricordo male un tweeter.
Sui puliti carino, non c'era davvero niente male..ma sui distorti è stato,
IMHO, penoso. Suoni zanzarosi, gracchianti, grosso modo a livello di uno
zoom 505; insomma, mi ha deluso parecchio. Gli effetti non mi sono sembrati
malaccio, ma onestamente niente di più di quello che offre uil già citato
piccolo zoom.
Ora mi chiedo, può essere che il fatto che suonasse così male fosse colpa
della spia minuscola? O sono io che pretendo troppo?
Ciao.
                                                                    Filippo

 ha scritto nel messaggio
news:E7Eea.94109$pG1.2...@news1.tin.it...

Non so, a me piace per i distorti.I puliti così così.Però non conosco lo
Zoom.
Ciao

 aveva scritto il Fri, 21 Mar 2003 13:06:44 GMT, invece
di guadagnarmi il pane ho preferito rispondere:

Ehhh, come lo hai settato? Non è che arrivi cacchio cacchio e ci vuoi
tirare fuori dei suoni che spaccano...  :)
Il V-amp è a dir poco SPETTACOLARE, ma bisogna settarlo per bene, e
*soprattutto* sul tuo impianto, io per tirarci fuori i suoni
definitivi (veramente belli, imho) ho ho smanettato per un paio di
mesi, circa, trovando una combinazione giusta tra simulazione ampli,
cabinet, toni, selettori PU ed effetti... è molto sensibile anche al
cambio di chitarra.
Io la prima volta che lo provai in negozio rimasi quasi schifato, ma
lo presi comunque, oggi credo che non ci sia acquisto migliore che
abbia potuto fare.
Inutile poi dire che se lo colleghi a coni piccoli il suono fa
abbastanza schifo, già non è il suo ambiente (è per studiare in cuffia
e per le registrazioni casalinghe), poi gli tagli le frequenze o cmq
lo metti in una spia che non rende...
-- 
_____________________
RedPelle
--==--==--==--==--==--==--
 
redp...@email.it
 
www.redpelle.cjb.net
--==--==--==--==--==--==--

 lo metti in una spia che non rende...
SPETTACOLARE??? Non esageriamo. Come ti puoi ricordare io possiedo la
J-Station, ma non avevo provato mai nè POD né V-Amp. Un mio amico
chitarrista voleva comprare uno di questi aggeggini e gli ho consigliato
quest'ultimo dato che voleva risparmiare e costava di meno, così l'ho
convinto anche dicendogli che se ne parla benissimo, è meglio del POD, ecc
ecc...
Lui lo compra, lo porta a casa, porto la mia J-Station per fare il
confronto....NON ESISTE PARAGONE!!! I distorti mi fanno cagare, sono
zanzarosi e finti, i puliti sono migliori invece. Ormai sono mesi che lo ha
comprato, ci abbiamo speso sopra un tempo infinito nel tentativo di cavare
fuori un suono decente, ma niente da fare, i suoni sono quelli lì...non mi
piace per niente, ma indubbiamente vale quello che costa.
Michele

Io l'ho comprato 3 settimane fa!
Che vi devo dire???
Mi piace!
Sarà che non ho mai avuto a che fare con impianti rack a svariati
milioni
e casse 4x12...però....mi piace!
Preferisco suonare con V-amp2 sul HI-Fi kenwood di casa piutto sto che
con
il mio fender rock-pro!
Con l'ampli non riesco ad aver buone distorsioni se non a livelli alti
di volume..e poi con il Vamp2 posso registrare senza problemi!
Sono contento dell'acquisto..tutto qui...e poi, per quella cifra cosa
pretendete????
Lo zoom 505 l'aveva un mio amico...non ho mai sentito una "cozzaglia" di
suoni di
quel tipo!
Mi si accapona la pelle a pensarci!
Le distorsioni, al contrario del vamp erano ultra fredde con bassi
inesistenti!
Teo 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 piccolo zoom.
Io trovo che il V-Amp appartenga più al mondo dei giocattoli che a
quello delle attrezzature audio professionali. Il suono che esce dal
modello in mio possesso è chiuso, esile, spento. E' l'oggetto sonoro che
suona peggio tra tutti quelli in mio possesso.
Allo stesso tempo, bisogna sempre ricordare quanto costa. L'ho pagato un
quarto della mia testata Marshall usata. E se un giocattolo deve essere
divertente, questo lo è davvero - e tanto. Attacco la chitarra, metto la
cuffia, e ho l'impressione di trovarmi davanti ad uno stack vero.
Va bene anche per registrare qualche provino, con una discreta abilità
di inganno. Un mio amico fa le serate con il POD, che è un oggetto molto
simile (o meglio, l'originale a cui il V-Amp si ispira). Nessuno se ne
lamenta. E non deve rischiare la sua Bogner, il suo Plexi e il 5150 MkII
che tiene in studio.
Per quanto riguarda il confronto Zoom e V-Amp: gli effettini tipo Zoom o
Korg hanno, a mio avviso, una migliore qualità sonora, ma una peggiore
simulazione di amplificatore. Se trovi il V-Amp più zanzaroso, ti
suggerirei di riprovarlo collegato ad un impianto migliore. Io lo trovo
_meno_ zanzaroso.
Ciao,
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

 abbia potuto fare.
Questa cosa qui ti fa davvero molto....moltissimo onore!! un ragionamento 
pieno di logica!
"lo provo -----> fa schifo -----> lo compro"

 O sono io che pretendo troppo?
Sei tu che avendo il fender Deluxe hotRod, che per quanto non mi piaccia è
pur sempre un discreto ampli VERO e pure valvolare, sei abituato ad avere un
suono che il POD non ti può dare. Probabilmente in un suono guardi le cose
giuste, complimenti.
ciao
sac
NB: che chitarra hai tu?

 Porto Recanati, Italy
Ehy, io ci venivo in vacanza a POrto Recanati, quando avevo 14 anni circa.
Mi piace un sacco il tuo paese, giravo in skate sul lungomare con altri tizi
locali e no. Bei tempi.............
ciao
sacha

 locali e no. Bei tempi.............
E pensa che adesso abbiamo rifatto il lungomare (ora è tutto in
mattoncini di porfido)... Gli estenderò i tuoi complimenti!
Ciao,
Paolo
-- 


Ma com'è che per molti le idee cambiano come cambia il vento? 
Il V-Amp è stato lodato e consigliatissimo... e adesso tutto lo
criticano? 
Menti labili

 il mio fender rock-pro!
Io ti credo.
-- 
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\

 cuffia, e ho l'impressione di trovarmi davanti ad uno stack vero.
Deciditi dai...


 criticano?
c'è chi crede di sentire cose che non esistono a volte e c'è chi vede la
strumentazione dal punto di vista di chi la suona nella propria cameretta.
Io nonostante suoni una volta all'anno in giro sono abituato a pensare alla
strumentazione dal punto di vista del gruppo che suona, e quindi con tanti
altri strumenti che si sovreappongono e della registrazione. Ergo, il Vamp 2
è una gran bella macchina che svolge egreiamente il suo lavoro, costa poco e
per il 99% dei chitarristi da "camera da letto" è tutto ciò che serve per
divertirsi. Io ci suono pure alle prove col gruppo entrando nel mixer e sono
contentissimo dei suoni che ottengo, perchè mi sento bene (meglio che
suonando con una jcm 800 presente in sala con una 4x12 che sento qualcosa
solo se sto di fronte un po' abbassato) e perchè posso memorizzare i suoni
che ho bisogno.

 says...
(cut)
Il V-amp va settato decentemente (possibilmente via PC). I preset IMHO 
fanno abbastanza schifo.
A me piacciono di più i distorti. I puliti IMHO sono poco "twangosi".
-- 
La Liguria di traverso...
http://www.controsterzo.com

 O sono io che pretendo troppo?
io ho comprato il vamp2 sperando di poterlo utilizzare in saletta senza
portarmi ogni volta kg. di ampli, effetti ecc.
Il primissimo impatto è stato disastroso. sono arrivato in saletta senza
quasi avere letto il manuale, l'ho attaccato e via, smanettando "in
diretta".
L'ho messo via al secondo brano, io ero abituato al mio fender HR deluxe, al
mio pedale volume, al mio TS 508 (ts5 modificato ;-), alla dinamica ecc.
ecc.
Colpa mia, ho pensato, gli devo dedicare più tempo.
La seconda volta l'ho provato in registrazione sul PC, abbastanza
convincente sui distorti, poco sui puliti ma mi sono convinto a non
rivenderlo.
Adesso, in attesa di smanettarci più a fondo, ho trovato una via di mezzo,
magari un pò strana, ma per me funzionale (premesso sempre che preferisco
millemila volte suonare con il mio ampli)
Mi sono fatto un buon suono pulito con un twin, vado direttamente nel PA e
utilizzo i miei vari pedali.
Non ho più il feedback che mi piace spostandomi attorno all'ampli (visto che
non c'è ;-)), ma il suono mi garba un pochino di più delle prime volte (e
sicuramente di più dei laney tubefusion che sono stabili in saletta).
Ma non venderei di certo il mio ampli...... ;-)))
ciao
rudy

"lo provo -----> fa schifo -----> lo compro"
La logica è molto semplice, per chi ci arriva, mi serviva comunque
qualcosa per studiare in cuffia con gli effetti e un suono che fosse
un po' meglio di un'uscita cuffia di un ampli sensa emulazione di
cassa e, permettimi, ci vuole poco per un simulatore (anche di merda)
ad essere migliore...
Perchè IO l'ho comprato per studiare e per registrare senza fatica.
Se poi l'ho usato e apprezzato anche per altre cose è merito della
versatilità dell'aggeggio, anche se non è stato inventato per altri
scopi se non quelli per cui l'ho comprato.
Tra l'altro, se leggi bene ho scritto 'la prima volta', il che
lascerebbe intendere che l'ho provato almeno una seconda (magari con
più calma, da chi ce l'aveva già, e magari era proprio un
frequentatore di questo ng).


piace per niente, ma indubbiamente vale quello che costa.
La JStation non l'ho mai provata, io del v-amp uso solo 2 o 3 preset
molto personalizzati, forse č la chitarra che rende, forse č non so
cosa, ma i miei preset di oggi mi piacciono veramente molto, ma solo
con la mia chitarra e in cuffia (devi pure stare attento alle cuffie).
E' un aggeggio che non venderň mai.
Cmq mi piacerebbe poter fare un confronto diretto (non come sfida,
proprio come confronto) tra vamp e Jstation, magari con uno come te
che conosce i suoi suoni (non scherzo).


"lo provo -----> fa schifo -----> lo compro"
La logica è molto semplice, per chi ci arriva, mi serviva comunque
qualcosa per studiare in cuffia con gli effetti e un suono che fosse
un po' meglio di un'uscita cuffia di un ampli senza emulazione di
cassa e, permettimi, ci vuole poco per un simulatore (anche di merda)
ad essere migliore...
Perchè IO l'ho comprato per studiare e per registrare senza fatica.
Se poi l'ho usato e apprezzato anche per altre cose è merito della
versatilità dell'aggeggio, anche se non è stato inventato per altri
scopi se non quelli per cui l'ho comprato.
Tra l'altro, se leggi bene ho scritto 'la prima volta', il che
lascerebbe intendere che l'ho provato almeno una seconda (magari con
più calma, da chi ce l'aveva già, e magari era proprio un
frequentatore di questo ng).


 NB: che chitarra hai tu?
Fender Strato American Std '93 con  Seymour Duncan JB al ponte, meccaniche
sperzel e sellette Graphtech in graffite (eccezionali, non rompo più una
corda). Colore nero, battipenna madreperlato.
Ciao.
Filippo

 ha scritto nel messaggio
news:3e7c2f7...@powernews.libero.it...

Oddio, menti labili..onestamente io non l'avevo mai provato e non avevo mai
espresso nessun giudizio a riguardo..!
Ciao.
                                                            Filippo

 La logica è molto semplice, per chi ci arriva, mi serviva comunque
io ci arrivo...a capire che 
1- o ti sei espresso male
2- oppure ribadisco che comprare un oggetto che non piace secondo me è 
assurdo...non è che se mi serve una macchina compro la prima che mi 
capita...me la scelgo! idem dicasi se ho bisogno di un simulatore di 
ampli...
....o almeno la vedo così!!
cmq nn te la prende a male...era solo una considerazione
Zaluti

ampli...
Ma se devi spendere 2 o 3 volte tanto non è più lo stesso, non ti
sembra? Dicesi rapporto qualità-prezzo, il vamp costava 280.000£ e
potevo permettermelo.
A me piace la BMW, ma anche se la Seat Ibiza &Co può non piacermi ma
mi serve cmq una macchina per lavorare, la prendo ugualmente, poi
potrò anche ricredermi e giudicarla una bella macchina che non
cambierò.
Se mi serve una chitarra acustica ma posso spendere solo 100€ sentirò
che la chitarra che sto comprando suona una merda, so che
difficilmente mi ricrederò, eppure se quello passa il convento la
comprerò ugualmente, non posso pensare: ok, scelgo una ovation.
Non è qualcosa di alieno, anzi è nell'ordine delle cose.
P.S.: Tranquillo, io non me la prendo mai  ;)


 Deciditi dai...
Classico caso di decontestualizzazione...


 A me piacciono di più i distorti. I puliti IMHO sono poco "twangosi".
Il *twang* sta nella chitarra...
 ;)

 Il *twang* sta nella chitarra...
E se una chitarra ce l'ha su un ampli ma non sul v-amp??




Se non lo hai mai provato, e non ne hai mai parlato, non capisco
perchè devi sentirti tirato in ballo... la mia è solo una
constatazione nei riguardi di chi come detto prima cambia idea a
secondo del "vento" che tira...


Filippo
Grazie a tutti per le risposte!
Ho un'altra domanda: fra un V-Amp 2 provato su una piccola spia amplificata
(e probabilmente molto cessa) e un V-Amp 2 nell'ingresso line IN del PC e da
lì registrato, a livello di suono c'è diferenza? Dove rende meglio?
Ciao.
                                                            Filippo

 Ciao.
ennň dai, il vamp va messo nel pc e regolato da chi sa usarlo .
poi suona bene anche lui, bilivmi:)