Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Syd Barrett

Ciao,
c'e' qualcuno su questo newsgroup che suona pezzi dei Floyd di Syd Barrett?


Io.
--
ciao,
                      Dragonfly
                                  ICQ# 85676359
drago...@inwind.it

 wrote in message


Se permettete per me i Pink Floyd sono solo David Gilmour...


 wrote in message
8r7h3l$1l8$1...@nslave2.tin.it...


 c'e' qualcuno su questo newsgroup che suona pezzi dei Floyd di Syd
Barrett?
io è un mito
bob28

 che gią suonava da dieci anni coi Floyd quando ha imparato!!!)
bboni...bboni...!
Innanzitutto imparate a quotare meglio i messaggi (leggetevi le
FAQ...huhuhuh e' la prima volta che lo dico a qualcuno!), poi ricordati che
non stiamo parlando di chitarrismo ma di musicista-compositore, ovvero di
una persona che magari non sa fare assoli a 300km/h (vedi Barrett e lo
stesso Gilmour) ma ha composto canzoni che hanno fatto la storia del rock :
Barrett lo ha fatto, Gilmour e' rimasto solo un ottimo chitarrista, un
esecutore ( ed e' pure tra i miei 3 preferiti), ma in quanto a creativita'
compositiva...ZERO!


 wrote in message
L6MB5.56830$3R6.1...@news.infostrada.it...


 Se permettete per me i Pink Floyd sono solo David Gilmour...
Se permetti secondo me non hai capito un cazzo.   ;-)
I Pink hanno cambiato identita' completamente ad ogni variazione della
formazione, si puo' dividerli in un periodo Barrettiano, in un periodo
Watersiano ed in un terzo decadente detto Gilmouriano.
Nel periodo di ''The Final Cut'' i Pink non potevano fiatare, tanto era
imponente la presenza di Waters.
A mio parere, i Pink Floyd, erano e resteranno Roger Waters, il genio
compositore.
Roger Waters - ''The pros and cons of hich hicking'' (non sono sicuro della
scrittura).


 OK...ma nonostante cio, e nonostante Fr@nK abbia postato le F.A.Q., tu non
le hai ancora lette, e continui a NON quotare i messaggi e a scrivere la
tua risposta SOPRA la domanda....eheheheheh, dai, un piccolo sforzo, che ti
ci vuole?:-)))
senza rancore,



*the pros and the cons of hitchiking" :-)
(i pro e i contro dell'autostoppismo)





compositiva...ZERO!
Non so con esattezza chi ha scritto la maggior parte dei i pezzi dei Pink
(parlo del dopo-Barrett), ma cavolo: The Dark Side Of The Moon, Echoes (il
brano), The Wall, Wish You Were Here... Gilmour non ha nessun merito
compositivo? Dai...
Tu dici che e' Waters il genio? 
p.s. a parte Gilmour e Malmsteen, chi e' il terzo?
Meditate, gente, le mie ditate
                               Fr@nK

                                Fr@nK
Jeff Beck, of course...


 c'e' qualcuno su questo newsgroup che suona pezzi dei Floyd di Syd
Barrett?
Toh, ma guarda! Questo nome l'ho già sentito...

 livello di *The wall*, se non superiore...)
Non ho parlato di Barret perche' secondo me ha giocato un ruolo troppo
breve nei Pink Floyd, dovrei ascoltarmi i suoi tre album solisti per
giudicare meglio. Secondo te basta un album per giudicare un musicista?
Si puo' capire solo che ''The piper at the gates of dawn'' e' Syd allo
stato puro, altrimenti non si spiegherebbe il repentino cambio di stile
dopo la sua fuoriuscita.
--
"Io non ascolto solo una campana,
perchè una campana è da morto,
ed io sono vivo"
Eduardo de Filippo


[...]
IMO IMO IMO
I Pink Floyd, a differenza di quanto possa sembrare a chi si
è affacciato alla scena musicale negli ultimi 10 anni, sono un
gruppo che ha dato il massimo di sé tra il '66 ed il '69-70.
Con Barrett sono stati tra i fondatori ed i migliori intrepreti,
assieme ai Soft Machine e pochi altri, della musica Psichedelica
(vedi UFO etc.).
Dopo la dipartita del genio/folle, Waters ha preso per mano
il gruppo, risultandone il leader (nel bene e nel male).
In questo periodo le performance chitarristiche di Gilmour
risultano funzionali alla musica di assieme del gruppo, e ne
costituiscono, forse, l'impronta sonora distintiva (vedi l'inizio di
"Echoes" - sono passati 29 anni... sigh!). Ma il "boss" è
senz'altro Waters.
E' interessante notare come i pezzi di Barrett cambiano completamente
prospettiva nell'interpretazione dei Floyd successivi (vedi Astronomy
Domine). Sono svuotati della pazzia e dell'immediatezza e riempiti
di una dolcezza e spazialità dilatata all'inverosimile.
Il dibattito tra quali siano i "veri" Floyd è sempre aperto!
L'unica cosa che mi sento di affermare è che dagli anni '80,
orfani anche di Waters, i Pink Floyd risultano, per chi li ha ascoltati
fino da adolescente, inevitabilmente la controfigura di se stessi,
e la chitarra di Gilmour sembra ridotta a pura coreografia estetica.
Altra cosa che mi sento di dire, d'altronde, è che l'assolo di "Time"
rasenta
il massimo del godimento. Non so se sapevate che è stato realizzato
(nel '73) con un DDL e un semplice distorsore (credo MXR).
IMO IMO IMO  ;-)
ciao <aNdY>

                                   ICQ# 85676359
Aò ma sei ancora vivo?
F.M.