Newsgroup: it.cultura.newage
Titolo: [OT motivato] Boomerang del CESNUR

So di essere OT... ma il CESNUR è solito postare regolarmente su questi
siti e questa volta qualcuno molto vicino al CESNUR si è reso responsabile
di un'azione, non si sa se piu' squallida o infantile.
L'amico del CESNUR ha infatti postato su it.discussioni.varie, prima un
falso messaggio attribuito a me, e poi una propria replica, firmata
"Religiosus". Entrambi con indirizzo dejanews... Lo scopo del falso
messaggio come della replica (peraltro volgarmente offensiva) e' di gettare
una pessima luce su di me e un'ottima luce sul CESNUR. 
Credo che tutti sospetteranno del falso il CESNUR (l'autore dei due
messaggi dimostra persino di sapere dove i principali dirigenti del CESNUR
hanno trascorso la Pasqua). Infatti, nel messaggio 88173
it.cultura.misteri, leggiamo che "Religiosus e' un nome collettivo usato da
diverse persone di diversi paesi nel
mondo che simpatizzano per il CESNUR e lo dichiarano apertamente; non
necessariamente ne fanno parte." Mi auguro che il CESNUR - con cui ho
condotto finora una polemica nei limiti del comportamento civile da
entrambe le parti - prenda subito e pubblicamente le distanze dal suo
ammiratore/falsario troppo zelante.
Miguel Martinez
--
Posted from [195.223.140.102]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Miguel Martinez
Caro Martinez premesso che il trucco "non si sa se piu' squallido o
infantile" di sostenere che i messaggi di Martinovsky e di Religiosus
partivano dallo stesso computer e' stato sgonfiato da un certo Kaiser Soza
(che, ti assicuro, chi scrive non sa davvero chi Kaiser sia), QUESTO
Religiosus (che non e' QUEL Religiosus) ritiene che per il noto principio del
rasoio di Occam sarebbe stato, se del caso, molto piu' ragionevole pensare
non che Religiosus sia Martinovsky, ma al contrario che Martinovsky (cioe'
tu) sia QUEL Religiosus. Infatti il gioco di Religiosus - che sui NG
stranieri tutti hanno capito e che anche qualche anti-sette accanito come
Anton Hein trova legittimo e spiritoso - si gioca cosi': per postare come
"Religiosus" da dejanews, da un qualunque computer, basta conoscere la
password, e la password e' stata mandata a decine di persone ("apologisti
delle sette", "settari", qualche anti-sette sportivo e semplici burloni)con
preghiera di continuare la catena di Sant'Antonio. Lo scopo era quello di
prendere in giro - QUESTO Religiosus crede in modo garbato - le tue
variopinte identita' sui NG. Se poi qualche burlone ha esagerato a QUESTO
Religiosus dispiace - ma sii onesto e confessa che hai esagerato anche tu.
Siccome gia' altre volte hai citato corrispondenza non indirizzata a te (per
esempio un messaggio di Introvigne inviato al sottoscritto e credo ad altri -
ma non credo proprio a te - dove si criticava il tuo sito) qualche
capacita'come hacker o qualche amico del giaguaro fra gli "apologisti delle
sette" ce l'hai. Dunque a questo punto conosci gia' la password di
Religiosus. Se poi vuoi sostenere che non la conosci QUESTO Religiosus e'
disposto a mandartela, basta che tu la chieda pubblicamente. Io penso pero'
che tu la password la abbia e sia quindi in grado di postare come Religiosus
come e quando vuoi, eventualmente da uno dei computer da cui posti come
Martinovsky, Martini o Martinelli, in modo da sostenere che si tratta di tuoi
nemici. Quanto al CESNUR (con cui QUESTO Religiosus non ha proprio niente a
che fare) lo lascerei stare: se consulti il loro sito vedrai che stanno
organizzando una mezza dozzina di convegni internazionali, ti pare che
abbiano tempo da perdere a giocare ai quattro cantoni con te, Martinovsky e
Martinelli? Un caro saluto UN Religiosus
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

), se la prenda con Madre
Natura se con lui e' stata avara.
Cari amici del Cesnur, chiarito a questo punto che la tesi secondo cui
"Martinez e Martinelli sono la stessa persona" e' un'assurdita',
baloccatevi pure con imbecillita' simili. Potreste anche metterla
insieme a quella secondo cui la setta religiosa del Reverendo Jones
fosse in realta' una cospirazione comunista agli ordini di un
complotto "socialista-psichiatrico-freudiano". Faranno una coppia
strepitosa che il Guinness dei Primati non manchera' di segnalare. 
Anche se rinchiusi nel vostro piccolo mondo (finanziato con i soldi
dei contribuenti) non ve ne siete accorti, sappiate che qui fuori c'e'
un mondo reale che ha cose molto piu' serie delle vostre miserevoli
beghe e di insulse speculazioni filosofiche tratte, come ci chiarisce
doverosamente Religosus, dai fumetti di Batman. Queste stupidaggini mi
hanno definitivamente stancato ed e' mia intenzione non perdere altro
tempo replicando ai vaneggiamenti di chi spreca il suo tempo con dei
fumetti.
 
Ma andate a lavorare, che e' meglio.
M. Martinelli

 che siano affermazioni vere.
E un Religiosus ti aveva risposto:
"Caro Martinez, siccome sono nuovo come Religiosus, mi piacerebbe avere un
elenco delle querele sporte da Introvigne. Sul sito "Il caso CESNUR" non lo
trovo. Uno che "sporge querela per un nonnulla" con tutte le polemiche in cui
è stato coinvolto avrà sporto, che so, cento querele? Cinquanta? Dieci?
Elencale. Perché se dovesse risultare che non ne ha sporta nessuna, oppure
solo un paio, dovresti ammettere che oltre che frescone sei pure bugiardo.
Naturalmente se non rispondi ammetti di essere tutte e due le cose.".
A parte il tono, che non condivido, aspetto anch'io la lista delle querele
presentate da Introvigne. Altrimenti, in effetti, i lettori di questo
rispettabile NG dovranno concludere che sei un bugiardo e, se sei bugiardo
confesso, patentato e dichiarato su un punto, che cosa penseranno di tutti
gli altri? (In un altro messaggio hai scritto che Introvigne querela "ad ogni
stormir di fronde": le fronde non è che stormiscano solo una volta ogni
tanto, quindi per non auto-definirti bugiardo devi provare che la lista delle
querele è chilometrica).
4. Naturalmente adesso ti puoi rispondere come Religiosus e avremo così un
Religiosus che si risponde da solo.
5. L'invito finale ad "andare a lavorare" è puerile e invidioso rispetto ad
alcuni Religiosus che possono evidentemente permettersi di non farlo. Quanto
al CESNUR, ti sembra che lavori poco? Ma se organizza un convegno alla
settimana...
Cari saluti,
Un Religiosus
