Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: da un giga a due

Ho un sistema basato su su amd dualcore 3800 in overclock (2000@2500) su 
asus a8n-sli deluxe attualmente con un giga di ram (x avere l'OC in sincrono 
ho due banchi  da 512di kingston ddr500,dual channel)siccome ho trovato a un 
buon prezzo altri 2 banchi uguali li ho presi e quindi avrò 2 giga di ram 
(la MB ha 4 slot )saranno sempre in sincrono con la cpu e ,credo ,in doppio 
canale....domanda...in cosa avrò vantaggi con il doppio di ram ....anzi..li 
avrò? la rimanenza della configurazione è scheda video x800gto scheda audio 
audigy 2,scheda tv pinnacle pctvpro due masterizzatori dvd(nec 4550a e 
philips 1648).....uso prevalente del PC video editing ,visione film divx dvd 
qualche videogioco peer to peer......mi sono dilungato in dettagli per avere 
una risposta + chiara 


Non capita tutti i giorni di leggere di uno che acquista qualcosa solo
perché ha un buon prezzo....e neanche se se gli serve o no !! ROTFL !
Se non ci dici cosa ci fai col PC di sicuro non sappiamo dirti se ci
guadagni o no !
Le RAM piano piano tenderanno sempre a calare di prezzo (anche se non sempre
è così)...ma anche se non calassero di prezzo, come si fa prima a comprare e
poi a chiedersi se ti serve o no ?? Ti posso dire che io per lavoro ho a che
fare con PC industriali basati su P4 che usano WinXP e vivono
tranquillamente con 512Mb o 1Gb di RAM. Io ho 1 Gb di RAM e con 2Gb non ci
farei nulla attualmente. Altri potrebbero dirti che per il loro uso del PC
2Gb sono pochini !!
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Secondo me no. Li avrai il giorno in cui: passerai a XP a 64bit, e userai 
applicazioni che sfruttano il dualcore. Attualmente il tuo sistema è 
sovradimensionato. Il vantaggio sarà quello che sei il sicuro per il futuro. 
Secondo me è sbagliato riguardo all'hardware, chiedersi cosa devo fare con 
il pc oggi. La domanda giusta è cosa dovrò farci domani, alla fine è un 
investimento come un altro, e dovrebbe essere un minimo lungimirante. Il pc 
che oggi è costruito per quello che devo fare domani, con un aggiornamento 
del sistema operativo e qualche nuovo software, fa in fretta ad essere 
superato. E all'improvviso serve il pc nuovo! 

 ha scritto nel messaggio 
news:441fd5f5$0$2264$4faf...@reader4.news.tin.it...


Nel messaggio 441f1a5f$0$2276$
4faf...@reader4.news.tin.it
,
DANNY < 
danil...@alice.it
 > ha scritto:
___________________________________________________________

Da come parli credo che le ram ancora non le hai installate... quando lo 
farai ti accorgerai che come tutti i sistemi basati su A64X2, le 
configurazioni con 4x512 incontrano un certo problema, dovuto al controller 
della memoria integrato nella CPU, cioe' se vuoi usarle a 1T dovrai mandarle 
per forza asincrone rispetto al bus, altrimenti dovrai settarle manualmente 
a 2T (cosa che ti consiglio di fare PRIMA di montare i due nuovi banchi, 
cosi' non sei costretto a toglierli per farlo se il sistema si dovesse 
bloccare).
Detto questo, la perdita di performance e' quantificabile in un 5% @default, 
ma se overclocki il discorso cambia, potresti anche essere instabile a 
frequenze alle quali prima eri Rock Solid. La Ultra-D che avevo prima con 
4x512 di Vitesta 566 non si accendeva neppure... :-(
In conclusione, la migliore soluzione per il tuo caso (se DAVVERO hai 
bisogno di 2Gb) sarebbe mettere 2x1Gb. Ma se proprio i tuoi software sono 
assetati di ram, non ti crucciare per quel 5%.
Ciao!
Baio
-- 
CM Stacker | A64X2 4800+ Toledo @2700 300*9 1.552v | Liquid cooling by
Ybris | 2x512 OCZ EL PC4800 PEE 2.5-4-4-10 | DFI LanParty SLI-DR Expert
| 2x76Gb Raptor in raid0 | X1900XTX 

 ha scritto nel messaggio 
news:44203248$0$36938$4faf...@reader3.news.tin.it...


Nel messaggio 44207572$0$29726$
4faf...@reader2.news.tin.it
,
DANNY < 
danil...@alice.it
 > ha scritto:
___________________________________________________________
| Si non le ho ancora istallate(arrivano domani)comunque già le ho a
| 2t(e al perdita di prestazione è veramente misurabile solo sui
| bechmark)mentre l'altro problema..eh ...si lo so che potrebbe essere
| anche che non nsia + stabile ..speriamo di no..ti saprò dire
| 
P.S.ma
 il problema degli athlon sul controller i memoria non era sui
| venice???il toledo non dovrebbe +averlo?
Si sussurrava che i core successivi (mi pare E6) non dovevano essere piu' 
affetti da questa limitazione, ma col mio Toledo non riuscivo a fare 4x512 
1T. Certo non posso neppure dire di aver testato a fondo per essere sicuro 
che la causa non fosse la scheda madre (le DFI con i TCCD fanno sempre un 
po' di capricci)...
Ciao!
Baio
-- 
CM Stacker - A64X2 4800+ Toledo @2700 300*9 1.552v - Liquid cooling by
Ybris - 2x512 OCZ EL PC4800 PEE 2.5-4-4-10 - DFI LanParty SLI-DR Expert
- 2x76Gb Raptor in raid0 - X1900XTX 

 potente,fa risparmiare tempo e denaro....
Forse mi sono spiegato male: 1gb di ram sono sufficienti per l 'uso tuo di 
oggi, MA la versione di photpshop del 2007+un os aggiornato a versione 
64bit+ ultima versione 2007 di software di video editing e magari un filmato 
HD 1 gb di ram potrà diventare poco. Oggi 1gb ti basta, far un anno per luso 
che fai tu non più. 

 che fai tu non più.
Il discorso del fare un PC lungimirante è un'arma a doppio taglio perché
significa spendere un sacco di soldi per roba recentissima che fra 1 anno
sarà ancora abbastanza recente ma costerà molto meno. Prendere del materiale
perché fra 1 anno forse non si troverà ? IMHO serve a poco: io ho un P4
2.4c@3.1 con 2x256Mb DDR533 e 2x256Mb DDR566 in dual channel senza problemi.
Tutta roba acquistata usata e quindi risparmiando parecchi soldi, PC ancora
performante nonostante il P4 e la mobo Asus P4P800 siano di 3 anni
fa...eppure avevo preso il tutto risparmiando ben 100 euro sul prezzo del
nuovo di allora !
IMHO invece di acquistare della RAM che magari sarà utile fra 1 anno, meglio
risparmiare ed usare quei soldi per cambiamenti più radicali quando il PC
sarà totalmente insufficiente...anche perché il giorno che userai tutta la
RAM potresti trovarti con una VGA, un HD o una CPU non più sufficienti....e
allora dovrai magari cambiare tutto e avrai acquistato quelle RAM
inutilmente e magari non saranno buone neanche per il nuovo PC dato che
ormai stiamo andando verso le DDR2.
Ciao.
dordon73


 affetti da questa limitazione,
Scusa, quale sarebbe questa limitazione del controller dei venice? Ho appena 
finito di montare un pc con venice e3. Cosa non riuscirebbe a fare? 

La limitazione stava nel controller della ramnel momento in cui si mettevano 
2 o + banchi si assettava sui 333...mi sembra..comunque ho felicemente 
aggiunto i 2 nuovi banchi ,nessun problema l'overclock è ancora stabilissimo 
e mi sono permesso di disabilitare il file di swap....e mi mi sembra sia 
tutto + scattante soprattutto con diversi programmi in funzione assettati di 
ram (non che prima visto il sistema che mi ritrovo era lento, ma, quando 
aprivo + istanze di photoshop ,ad esempio, perdeva leggermente di velocità) 
bè ora posso permettermi di modificare  + grossi file di immagine 
conteporaneamente unito al fatto che il dualcore amd permette già di suo 
cose incredibile...considerate che il mio "vecchio "sistema(ora adibito a 
compiti di peer to peer e server web della mia piccola lan di 3 pc) era un 
P4 C north...2400@3200  su abit AI7 con 1g di ram,scheda video geforce 
FX5900 due dischi maxtor SATA da 160G 7200 8MB.....  di cui sono comunque 
soddisfatto ma assolutamente non regge il confronto

Nel messaggio 4421319d$0$18293$
4faf...@reader1.news.tin.it
,
ullim < 
nos...@no.no
 > ha scritto:
___________________________________________________________
| Scusa, quale sarebbe questa limitazione del controller dei venice? Ho
| appena finito di montare un pc con venice e3. Cosa non riuscirebbe a
| fare?
I problemi nascono con le configurazioni 4x512. Praticamente in questo caso 
le ram vengono automaticamente settate asincrone rispetto al bus: supponendo 
di essere in un sistema non overclockato, se l'FSB e' 2x200=400 le ram 
andrebbero a 333. Tutto questo se si volesse tenere le memorie a 1T.Se 
invece si rilassano a 2T allora e' ancora possibile impostare manualmente le 
ram sincrone col bus.
Comunque, se ti puo' consolare, io ho un Toledo 4800+ revision JH-E6 ed ha 
lo stesso problema.
Niente di trascendentale, ma un po' fastidioso lo e'...


 ram sincrone col bus.
Quindi ho avuto un illuminazione a mettere un banco da 1gb. Se mettessi un 
altro da 1gb facendo un dualchanneling 2x1024avrei lo stesso problema o è 
solo per le 4x512? 

Nel messaggio 4421d646$0$18297$
4faf...@reader1.news.tin.it
,
ullim < 
nos...@no.no
 > ha scritto:
___________________________________________________________
| Quindi ho avuto un illuminazione a mettere un banco da 1gb. Se
| mettessi un altro da 1gb facendo un dualchanneling 2x1024avrei lo
| stesso problema o è solo per le 4x512?
No, nessun problema... ma lo avresti se eventualmente volessi mettere 4x1Gb. 
:-)
Il bello di tutta questa faccenda e' che, in fondo, questa limitazione 
affligge solo le ram double-side... ma il fatto e' che il 99.9% delle ram in 
commercio, specialmente quelle di marca e con molti MHz) sono TUTTE 
double-side...
Comunque complimenti per l'illuminazione! ;-)


 Comunque complimenti per l'illuminazione! ;-)
Il solito culo dei principianti! :)