Newsgroup: it.cultura.newage
Titolo: DP:Il peccato originale

La Caduta dell'Uomo
Abbiamo tutti una mente originale che ci spinge a rifiutare il male e
cercare il bene. Tuttavia, anche senza esserne consapevoli, siamo indotti da
forze malvagie a rinunciare alla bontà desiderata dalla nostra mente
originale per compiere cattive azioni che, nel profondo del cuore, non
vogliamo fare. Finché saremo esposti a queste forze malvagie, la storia del
peccato continuerà ad affliggere l'umanità.
Nel Cristianesimo, il signore di queste forze malvagie è conosciuto come
Satana. Non siamo stati mai in grado di debellare le forze di Satana perché
non abbiamo compreso l'identità di Satana, né come questi sia venuto ad
esistere. Per estirpare totalmente il male, e così mettere fine alla storia
del peccato e inaugurare una nuova era di bontà, dobbiamo prima svelare la
motivazione e l'origine di Satana e riconoscere la distruzione che ha
causato nella vita dell'uomo. La spiegazione della Caduta dell'uomo chiarirà
questi temi.
LA RADICE DEL PECCATO
Nessuno ha mai conosciuto la radice del peccato, che agisce in profondità
nell'uomo e lo porta sulla strada del male. Basandosi sulla Bibbia, i
Cristiani hanno una vaga credenza, secondo cui la radice del peccato fu
l'atto di Adamo ed Eva, che mangiarono il frutto dell'albero della
conoscenza del bene e del male. Alcuni Cristiani credono che il frutto
dell'albero della conoscenza del bene e del male sia il frutto di un albero
reale, mentre altri, considerando che ampie parti della Bibbia si esprimono
in linguaggio metaforico, credono che si tratti d'un simbolo. Esaminiamo
quindi il racconto biblico della Caduta dell'uomo per arrivare a una
spiegazione completa.
1.1 L'ALBERO DELLA VITA E L'ALBERO DELLA CONOSCENZA DEL BENE E DEL MALE
Adamo ed Eva caddero quando mangiarono il frutto dell'albero della
conoscenza del bene e del male. Molti Cristiani finora hanno pensato che si
tratti del frutto d'un albero reale. Ma è mai possibile che Dio, l'amorevole
Genitore dell'umanità, faccia apparire così attraente un frutto capace di
causare la Caduta (Gn. 3:6) e lo metta così facilmente alla portata dei Suoi
figli? D'altra parte, Gesù disse:
Non è quel che entra nella bocca che contamina l'uomo; ma quel che esce
dalla bocca, ecco quel che contamina l'uomo - Mt. 15:11
Come può allora un alimento far cadere chi lo mangia?
L'umanità è afflitta dal peccato originale, ereditato dai primi antenati. Ma
può qualcosa che si mangia causare un peccato che si trasmette ai posteri?
L'eredità si trasmette soltanto tramite la discendenza. La temporanea
malattia che può derivare dall'aver mangiato un cibo nocivo non può
perpetuarsi attraverso il lungo corso della discendenza.
Alcuni credono che Dio creò il frutto dell'albero della conoscenza del bene
e del male, e comandò ad Adamo ed Eva di non mangiarne, per mettere alla
prova la loro obbedienza. Potremmo chiederci se il Dio d'amore sottoporrebbe
l'uomo - così spietatamente - a una prova suscettibile di causarne la morte.
Adamo ed Eva mangiarono il frutto anche se sapevano, perché Dio li aveva
avvertiti, che sarebbero morti nel momento che l'avessero mangiato. Adamo ed
Eva non mancavano di cibo. Non avrebbero rischiato la vita, disobbedendo a
Dio, solo per soddisfare la loro ghiottoneria. Perciò, possiamo dedurre che
il frutto dell'albero della conoscenza del bene e del male, invece che un
normale frutto, era qualcosa di così straordinariamente stimolante, che
neanche la paura della morte dissuase Adamo ed Eva dal coglierlo.
Se il frutto dell'albero della conoscenza del bene e del male non era un
frutto materiale, doveva simboleggiare qualcos'altro. Perché dovremmo
caparbiamente aderire a un'interpretazione letterale del frutto, quando così
ampie parti della Bibbia fa uso di simboli e metafore? Sarà meglio evitare
un atteggiamento di fede così ristretto e antiquato.
Per sapere cosa rappresenta il frutto dell'albero della conoscenza del bene
e del male, analizziamo prima l'albero della vita, che si trovava nel
Giardino di Eden, accanto all'albero della conoscenza del bene e del male
(Gn. 2:9). Comprendendo il significato dell'albero della vita, potremo poi
anche cogliere il significato dell'albero della conoscenza del bene e del
male.


Dall' "Autobiografia di uno Yogi" di Paramahansa Yogananda
pag. 166-168
 "La storia di Adamo ed Eva è per me incomprensibile!", osservai
un giorno con impeto, nel periodo delle mie prime battaglie con le
allegorie. "Perché mai Dio punì non solo i due colpevoli ma anche
tutte le innocenti generazioni a venire?".
 Il Maestro si divertì più della mia veemenza che della mia ignoranza.
"La Genesi è profondamente simbolica e non può esser compresa
se interpretata letteralmente", egli spiegò. "Il suo albero della vita,
è il corpo umano. La spina dorsale è come un albero capovolto;
i capelli dell' uomo sono le sue radici, e i rami sono i nervi afferenti ed
efferenti. L'albero del sistema nervoso porta molti saporosi frutti,
cioè le sensazioni della vista, dell'udito, dell'odorato, del gusto, del
tatto.
In essi l'uomo può legittimamente indulgere, ma gli fu proibita l'esperienza
del sesso, il 'pomo' al centro del giardino corporeo.
 "II serpente rappresenta l'attorcigliata energia spinale che stimola
i nervi sessuali. Adamo è la ragione, Eva il sentimento. Quando l'emozione
o 'coscienza di Eva' in un essere umano è sopraffatta dall'impulso
del sesso, allora la sua ragione, Adamo, soccombe anch'essa.
 "Dio creò il genere umano materializzando i corpi dell'uomo e della
donna col potere della Sua Volontà. Dotò la nuova specie del potere
di creare dei figli nella stessa maniera, 'immacolata' o 'divina'. Siccome
la Sua manifestazione nelle anime individualizzate era stata finora
limitata agli ammali, schiavi dei loro istinti e mancanti della potenzialità
della ragione perfetta, Iddio fece i primi corpi umani, simbolicamente
chiamati Adamo ed Eva. In essi Egli trasferì, allo scopo di farle evol-
vere verso stadi superiori, le anime, ossia la divina essenza; di due
animali. In Adamo o Uomo predominava la ragione, in Eva o Donna,
il sentimento. In tal modo si esprimeva la qualità, o polarità, su cui è
basato il mondo fenomenico. La ragione e il sentimento rimangono in-
sieme in un paradiso di gioia cooperante fin quando la mente non è
ingannata dall'energia serpentina delle inclinazioni animali.
 "Il corpo umano non era perciò solo il risultato di un'evoluzione
da quello animale, ma venne prodotto da uno specifico atto creativo di
Dio. Le forme animali erano troppo rozze per esprimere la piena
divinità; unicamente all'essere umano originale furono dati gli occulti
centri spinali acutamente sviluppati e il potenzialmente onnisciente
'loto dai mille petali' nel cervello.
 "Dio, o la Coscienza Divina presente nella prima coppia creata,
concesse all'uomo di godere di tutte le sensazioni umane, ad eccezione
però di quelle del sesso. Queste ultime erano interdette per evitare
all'umanità l'uso degli organi sessuali, che l'avrebbe incatenata al modo
inferiore di procreazione proprio degli animali. L'avvertimento di non
risvegliare le reminiscenze bestiali presenti sempre nel subcosciente,
non fu ascoltato. Riprendendo la forma bruta della procreazione Adamo
ed Eva decaddero dallo stato di gioia celestiale insito nell' uomo ori-
ginario perfetto.
 "Quando 'essi seppero d esser nudi' la loro coscienza d'immor-
talita' andò perduta, come Iddio aveva predetto essi si erano posti sotto
la legge fisica, secondo la quale alla nascita fisica deve seguire la
morte fisica.
- "La conoscenza del 'bene e del male' promessa ad Eva dal 'ser-
pente' si riferisce alle esperienze dualistiche e opposte cui sono sotto-
posti da *maya* i mortali. Cadendo nell'illusione a causa del cattivo
uso fatto del sentimento e della ragione, ossia della coscienza di Adamo-
Eva, l'uomo perde il suo diritto a entrare nel celeste giardino del
I'autosufficienza. La responsabilità personale che incombe ad ogni essere
umano e' quella di riportare 'i suoi progenitori' (la natura dualistica)
a un'armonia unificata o Eden".
 Quando Sri Yukteswar terminò il suo discorso, considerai con
un rispetto nuovo le pagine della Genesi.
 "Caro Maestro", gli dissi, "per la prima volta sento in me un
vero dovere filiale verso Adamo ed Eva ".
--
Ciao
          ¡ MUZUKE !
PS: Ci sono anche delle note con i riferimenti alla Bibbia
che non ho riportato, perché lo scanner non le riconosceva.

tutte le innocenti generazioni a venire?".
Dio Punì ?
No!
Dio Disse Che Se Lo Avessimo Fatto Sarebbe Successo!
Noi Ci Siamo Puniti Da Soli.
Dio Non Punisce Nessuno, Ha Già Detto Cosa Possiamo E Cosa Non
Possiamo, Ha Detto Cosa Succede Se Non Obbediamo.
Siamo Seri!
Adamo, Appena Creato O Voluto Che Dir Si Voglia,
Non Sapeva Assolutamente Niente, Aveva Il Cervello Appena Formattato,
Conosceva Solo La 'Madre'.
Prova A Pensare A Una Donna Che Si Avvicina Ad Un'Uomo Così,
Adamo, In Cuor Suo Avrà Pensato 'Ma Cosa Vuole'
Eva, Per Conto Suo, Più Evoluta ( Essendo Stata Creata Dopo)
Sentitasi Allontanata Da Quell'Uomo Che Amava Dio,
Decide Di Conquistarlo E Comincia A Fare Di Tutto,
Fino A Quando, Schiacciando La Testa Di Un Serpente,
Vede Uscire Il Sangue, Quel Colore Gli Fa Venire Una Idea;
Il Primo Cosmetico Era Stato Creato! (Conoscenza)
Ed Il Secondo Peccato Consumato. ( Non Per Il Cosmetico)
Questo Peccato E' , Perchè In Principio Ci Pensava Dio A Creare
Ma Con Questo, Adamo Ed Eva, Si Dividevano La Conoscenza E,
Ad Adamo Andò Il Bene, Ad Eva Andò Il Male. (Partorirai Tra Dolori)
Il Giardino:
Cristo Che Bello !  Daniele Quando Ne Parla, Sbianca In Volto.


Personalmente la ritengo una metafora.
Chi mangia il frutto sará capace di conoscere il bene ed il male...dunque
chi si ciberá di questo frutto avrá delle responsabilitá.Se tu sei in grado 
di vedere la differenza tra le cose allora hai anche un responsabilitá sia 
sulla tua vita che su quella degli altri.Forse era proprio questo che dio 
voleva evitare all'umanitá..il peso delle responsabilita´!!!
Jørgen Jørgensen
--
Posted from 
bednorz.get2net.dk
 [130.227.3.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 [taglio]
Molto bello, l'ho letto anch'io, ci tengo però a precisare alcune cose: in quasi tutte
le
religioni e filosofie (cristianesimo, induismo, taoismo, ecc.), esiste la
complementarità ragione-sentimento, luce-buio,
freddo-caldo, bene-male, passività-attività, ma spesso si fa l'errore di associare :
sentimento, materia, male, buio, freddo, passività, immanenza alla donna come aspetti
caratterizzanti la femminilità e di associare luce, ragione, caldo, attività,
trascendenza all'uomo, e all'elemento maschile. Forse è il caso di chiarire che queste
coppie complementari sono tutte presenti in ogni essere umano indipendentemente dal
sesso e che erroneamente una lunga tradizione maschilista ha nettamente diviso e
associato all'uno o all'altro sesso come caratteristiche innate e dominanti, a causa
delle stesse limitazioni alle quali l'uomo ha sottoposto la donna impedendole di
manifestare e sviluppare alcune qualità, che quindi riconosceva presenti solo in se
stesso.
Per questo provo sempre un certo fastidio quando sento parlare di "principio maschile
e femminile".
Ma so che il retaggio culturale è duro a morire anche nei grandi saggi....
    Ciao
               * Mandala *
[ 
http://utenti.tripod.it/mandala/
 ]
~     ~     ~     ~     ~     ~     ~     ~     ~    ~
«Colui che non ha conosciuto se stesso,
   non ha conosciuto nulla»