Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Canali ide su abit nf7-sl

Ciao a tutti,
ho bisogno di un consiglio, devo installare un hd maxtor da 80 gb, un
masterizzatore lg 52x e un lettore dvd lg 16x48.
Mi indicate come impostare i canali ide, quale dispositivo mettere come
master e quale come slave?
Meglio mettere l'hd da solo?
Ciao,
grazie.

 Meglio mettere l'hd da solo?
Puoi anche metterlo da solo ma solamente se non effettui delle
copie al volo coinvolgendo le due unità ottiche...
Ciao

 masterizzatore lg 52x e un lettore dvd lg 16x48.
HD PRIMARY MASTER
DVD PRIMARY SLAVE
CDRW SECONDARY MASTER
--
"Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi...
navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione..
..ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser...
e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo, come lacrime nella pioggia"
ICQ:42964371


Una domanda:
perchè non mettere il masterizzatore come slave dell'hd? In questo modo la
copia di file dal dvd all'hd sarebbe più veloce(anche se di poco) visto che
sarebbero minori i tempi di latenza rispetto ad un singolo canale ide(ed è
la situazione più diffusa considerando le installazioni, i giochi etc.etc.).
Dall'hd al masterizzatore non ci sarebbero problemi visto che il disco fisso
è l'unità più veloce (tra le tre).
SpikeS

 è l'unità più veloce (tra le tre).
quella di mettere il cdrw come master è una cosa consigliata da sempre,solo
per garantire una maggiore priorità nelle operazioni e un flusso di dati
continuo, di fatto è meglio mettere il cdrw da solo. Inoltre considera che
il flusso è maggiore tra master di due canali,nel senso che uno legge e
l'altro scrive,se fossero sullo stesso canale si dovrebbero spartire la
piattina........



continuo ad avere dei dubbi..
Appunto, da quello che ho detto io sarebbe migliore il flusso da cd(o dvd)
all'hd, ovvero x l'uso più frequente,no? Come le imposteresti tu invece tra
queste due unità avresti delle latenze maggiori (essendo appunto sulla
stessa piattina!).
Nel mio caso, nello stesso canale ide , ci sarebbero masterizzatore e hd e
come ho detto il disco fisso è tranquillamente in grado di colmare le
latenze create in questa situazione..
Riepilogando:
nel mio caso il flusso maggiore lo ottengo quando copio dati da DVD(o
cd)->hd
e quando copio da Dvd(o cd)->a masterizzatore.
e ci perdo nel caso di HD->masterizzatore
Nel caso generico(quello citato da te):
+ flusso quando copio da HD->masterizzarore(per me colmato dalle prestazioni
dell'hd)
+flusso      "            "        DVD->masterizzatore(uguali al mio caso)
-flusso quando copio da DVD a HD (che invece,secondo me, è l'uso più
diffuso)
Se mi dai una risposta tanto da illuminarmi cambierò subito! Tnx
SpikeS

 all'hd, ovvero x l'uso più frequente,no?
si,ma considera che il cdrw deve avere un maggiore afflusso dati e
soprattutto costante,vero che il burn proof di bruciature non sene vedono da
tanto tempo,ma almeno hai un canale dedicato al masterizzatore che secondo
il mio parere è meglio assimilarlo ad un vero disco fisso.......
dipende da cosa utilizzzi maggiormente,se fai spesso copie al volo allora
cdrw master e il dvd slave è la cosa migliore, se burni da una immagine è
meglio come dico io..........
