Newsgroup: it.cultura.newage
Titolo: Vescovo libanese accusa: "Paesi arabi  regimi teocratici fondati su Sharia".

Finalmente qualche ecclesiastico cattolico smette la faccia del
"buonismo".e dice chiaramente qual'e'  la verita'  in Medio Oriente:i
cristiani,specialmente cattolici,e specialmente sacerdoti,sono
ammazzati impunemente,perche'  gli stessi stati arabi,anche se di
facciata moderatamente democratici,in pratica hanno nel dna le
tradizioni giustizialiste del Corano verso tutti !Dal che ,se ne
deduce che ,invece di continuare sulla strada del "buonismo
istituzionale",si dovrebbe iniziare,sia negli ambienti religiosi,che
tra i politici,a mettere qualche "paletto" all'avanzare dell'islamismo
integralista nei paesi occidentali...e'  giustissimo avere un
atteggiamento aperto verso il diverso,di qualsiasi tipo esso sia(anche
un extraterrestre;-),ma questo se anche dall'altra parte c'e'  lo
stesso atteggiamento,e non la prevaricazione!Come ripeto spesso,noi
dobbiamo tenere in considerazione i mussulmani moderati in Europa-
Italia,e non quei mezzi rappresentanti-imam che predicano
l'uguaglinaza ufficialmente,ma in realta'  appoggiano gli
integralisti:prova ne sia che non condannano mai gli attentati filo-
qaidisti ,e tanto meno vietano le imposizioni famigliari piu'  barbare
sulle donne (e bambine...:-( emigrate in occidente!(non parliamo poi
di quello che subiscono a casa loro,specialmente quelle sprovvedute
donne occidentali che sposano uno di loro!)
per chi vuole informarsi da ci c'e' dentro all'integralismo islamico:
http://www.repubblica.it/esteri/2010/10/22/news/vescovo_libanese_paesi_arabi_regimi_teocratici_fondati_su_corano-8329764/?ref=HREC1-11
Duro attacco di mons. Flavien Joseph Melki nel corso del sinodo:
"Bisogna intervenire per riformare regimi islamici". Immediata la
risposta dell'Ucoii: "Sbagliato accusare il Corano per guerre
passate". Il 27 ottobre giornata di dialogo islamo-cristiano
da un articolo su Repubblica del 22 ottobre 2010,a:
http://www.repubblica.it/esteri/2010/10/22/news/vescovo_libanese_paesi_arabi_regimi_teocratici_fondati_su_corano-8329764/?ref=HREC1-11
CITTA' DEL VATICANO - "È pensabile che i paesi arabi del Medio
Oriente, in cui il fondamentalismo continua a inasprirsi,
accetteranno, in un futuro prossimo, di abbandonare i loro regimi
teocratici, fondati sul Corano e sulla Sharia, che comportano una
evidente discriminazione nei confronti dei non musulmani? Mi sembra
utopico per i secoli a venire". È stato questo il durissimo giudizio
sul dialogo interreligioso fra cristiani e musulmani espresso nel
corso delle batute conclusive del sinodo, da mons. Flavien Joseph
Melki, vescovo titolare di Dara dei Siri, vescovo di Curia di
Antiochia dei Siri, Libano.
"A eccezione del Libano - ha proseguito il padre sinodale libanese - i
circa 15.000.000 di cristiani del Medio Oriente sono, sottoposti da 14
secoli a molteplici forme di persecuzione, di massacro, di
discriminazione, di sopruso e di umiliazione. Ancora oggi, nel terzo
millennio, assistiamo impotenti, con il cuore straziato, alla prova
dei nostri fratelli iracheni e al loro esodo di massa". Da qui la
necessità di interventi internazionali per portare la democrazia nei
Paesi del Medio Oriente. "Occorre quindi agire - ha aggiunto - senza
tardare, per riformare questi regimi islamici. I cristiani del Medio
Oriente non saprebbero, da soli, raggiungere questo obiettivo. Devono
essere aiutati dalla Chiesa universale e dai paesi democratici".
Ucoii: "Non si accusi il Corano per guerre del passato". "È sbagliato
lanciare accuse contro l'Islam e contro il Corano per i conflitti e le
guerre che ci sono state in passato. Alle polemiche rispondiamo con
una giornata di dialogo islamo-cristiano il 27 ottobre". È con queste
parole che Hamza Piccardo, già esponente dell'Unione delle comunità
islamiche in Italia (Ucoi) ed editore della prima traduzione
commentata del Corano in Italia, replica alle parole del monsignor
Raboula Antoine Beylouni, vescovo di Curia di Antiochia dei Siri, in
Libano, che nel corso delle ultime battute del Sinodo dei vescovi per
il Medio Oriente ha accusato il Corano di "dare al musulmano il
diritto di giudicare i cristiani e di ucciderli con il jihad (guerra
santa)". "Sono false queste accuse - ha affermato - Il Corano parla di
rispetto nei confronti della gente del Libro. Sono solo provocazioni
per dare vita a polemiche ormai superate da decenni di dialogo tra
cristiani e musulmani. Vengono rinfocolate solo per impedire alle
persone di buona volontà di arrivare all'unita e alla coesione
necessarie per resistere al male che c'è nel mondo". Secondo Piccardo,
"le guerre ci sono sempre state e ogni volta ci sono state persone che
hanno cercato di dare interpretazioni delle sacre scritture funzionali
a queste guerre. Noi vogliamo rispondere a questa provocazione con la
giornata del dialogo islamo-cristiano che è alla sua settima edizione
e che il prossimo 27 ottobre vedrà riuniti musulmani e cristiani di
diverse città in Italia in una serie di iniziative".


la (giusta)risposta dei Mussulmani Moderati:
http://www.musulmanimoderati.com/?p=754
ISLAM, MUSULMANI MODERATI: “ACCOGLIAMO LA CRITICA E LA RIFLESSIONE DEL
VESCOVO DI ANTIOCHIA”
“Noi, musulmani moderati, non ci nascondiamo: ci riteniamo maturi per
la critica e per l’autocritica che riteniamo salutari per proporre un
nuovo pensiero che si sta già diffondendo tra gli intellettuali
illuminati di molti Paesi arabo-musulmani”, ha dichiarato Gamal
Bouchaib, Presidente del Movimento dei Musulmani Moderati.
“Accogliamo le parole spese da Raboula Antoine Beylouni, vescovo di
Curia di Antiochia dei Siri, in Libano, sulla necessità di riconoscere
ed attuare il rispetto della libertà religiosa. Una libertà che sempre
più spesso viene negata non solo in alcuni Paesi arabi, ma anche in
Occidente, a causa del radicalizzarsi di un pensiero estremista che
strumentalizza la religione a fini politici, utilizzando il Corano in
modo partigiano”.
“Non possiamo non avere l’onestà di ammettere che vi sia un palese
rifiuto di applicare i diritti umani sanciti dalle Nazioni Unite e il
principio di uguaglianza tra uomo e donna, e che l’accusa di apostasia
corrisponda a una condanna a morte. E’ proprio da questo punto che
deve e può ripartire il vero dialogo tra le religioni, improntato ai
principi della pace e del rispetto reciproco.”
“Non ci stupisce che le affermazioni del vescovo siano state criticate
specialmente dai convertiti, tra cui alcuni estremisti, attratti dalla
poligamia e neofiti di una religione di cui ignorano molte cose. Un
esempio su tutti può essere quanto accaduto e accade tutt’oggi in
Algeria fin dagli anni 90i: nessuno ha avuto il coraggio di denunciare
al tribunale de L’Aja il genocidio perpetrato dagli estremisti contro
donne e bambini inermi”.
“Non crediamo inoltre che una tale notizia debba essere utilizzata da
qualcuno per fare pubblicità a iniziative unidirezionali che, dietro
il paravento del dialogo tra le religioni, cercano di tirare acqua e
danari al proprio mulino”, ha concluso Bouchiab.

 ammazzati impunemente,
un vero peccato che lo facciano solo in medio oriente
sarebbe opportuno e utile farlo anche qui


sempre piu'  duro e puro,eh? ;-)

 sempre piu'  duro e puro,eh? ;-)
toh, a dove arriva la predica
tu sai solo postare articoli redatti da altri
a quando un post parto della tua mente ? (ammesso che tu ne abbia una )

 a quando un post parto della tua mente ? (ammesso che tu ne abbia una )
la mia mente non sara'  eruditamente preparata come la tua,ma ha
sviluppato la parte della correttezza e della comprensione verso gli
altri,che a te manca proprio...
non ti metto nel killfile perche'  c'e'  sempre qualcosa da imparare
anche da te :-) ,ma il dialogo fra noi si e'  interrotto.(e mi
dispiace...:-(
Bye.

 altri,che a te manca proprio...
rotfl
perchï¿œ postare link che riflettono le posizioni di una sola parte ï¿œ 
segno di correttezza e comprensione vero gli altri ?
complimenti