Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: V30 vs. g12h: ecco il test

Descrivo le modalitŕ abbastanza in dettaglio.
Su un palco la notte di sabato scorso dalle 24 alle 6 si sono avvicendati
6 gruppi all'aperto. Come avevo giŕ previsto, mi sono preso la briga,
durante le esibizioni (tranne ovviamente la mia) di alternare il microfono
tra i due coni della mia 1922, posizionandomi in vari posti della piazza
per l'ascolto, privilegiando ovviamente la posizione del mixer. La
posizione del microfono č sempre stata piů o meno quella "canonica", circa
a tre quarti del cono, microfono non frontale.
Strumentazione utilizzata: come detto cassa 1922, testata Engl Screamer
con settaggi mai variati (i miei), chitarre: Stratocaster normali, una
Strat Plus con Fralin e una Jem.
Gruppo di ascolto (loro non sapevano di esserlo, magari poi volevano un
gettone di presenza): il fonico (chitarrista), l'altro mio chitarrista, il
proprietario della Jem e ovviamente io: tutta gente, a parte me, con un
orecchio preparato.
                     *         *         *           *
I pareri sono stati proprio concordi, quindi č inutile fare distinzioni.
Un fattore che non č dimostrabile ma č abbastanza certo č stato la
comparsa dei bassi con entrambi i coni rispetto agli originali g12t-75; li
ho suonati per svariati anni, ma i bassi erano sempre stati assenti.
La comparazione diretta tra i due coni, anche durante lo stesso brano, ha
fatto emergere un carattere senza dubbio differente, piů di quanto mi
aspettassi, tra i coni; il v30 ha suonato piů impastato, con meno gamma
dinamica, meno apertura rispetto al g12h; questo non č un difetto ma una
caratteristica; sui suoni carichi potrebbe essere un vantaggio, dŕ piů
grinta al suono; il g12h ha la caratteristica di far sentire tutto, sugli
accordi distorti individui ogni nota, richiede quindi la massima
precisione nel suonare; direi che un "mostro" sfrutta meglio un g12h che
un v30; per un umano come me o per chiunque suoni "sporco" č consigliabile
il v30.
I suoni puliti delle strato con entrambi i coni erano "da disco", ma qui
la superiorita del g12h mi č sembrata evidente, sembra il complemento
ideale della strato; la Jem non č stata mai suonata con suoni puliti, per
fortuna.
Parlando della Jem distorta adesso faccio il serio e mi spoglio di tutti i
miei pregiudizi che (volentieri) ho nei confronti di questi arnesi. Non so
se questa Jem era particolarmente riuscita o se era il manico del
musicista (dopo tutto si trattava pur sempre di un mio ex allievo,
ehehehe) ma SUONAVA DELLA MADO@@A; era una Jem di quelle tipo
"industrial", non so come si chiamano, quella tipo incatramata; raramente
ho sentito una tale violenza di suono, ma una violenza molto gradevole (la
Screamer ha comunque fatto la sua parte); in questo caso non saprei
davvero scegliere tra un cono e l'altro, la pastositŕ del v30 era positiva
esattamente come la precisione del g12h.
Per concludere direi che da ora in poi  lascerň alla sorte quale dei due
coni microfonare dal vivo, dato che suono al 50% pulito e 50% distorto; la
preferenza č leggerissimamente per il g12h che con la strato pulita fa
commuovere; in registrazione la presenza di due coni cosě diversi
rappresenta un'arma in piů, probabilmente farň microfonare entrambi i coni
 per poi scegliere durante il missaggio il piů adatto volta per volta.
ciao
sergio
www.mandrax.it
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Descrivo le modalità abbastanza in dettaglio.
Man mano che mi viene in mente qualcosa che ho dimenticato lo dico.
Dettaglio n.1 (trascurabile): il microfono era ovviamente un 57
Dettaglio n.2 (non trascurabile): i coni erano nuovi di pacca, di
conseguenza ancora duri; immagino sia abbastanza influente soprattutto sul
g12h.


 ho suonati per svariati anni, ma i bassi erano sempre stati assenti.
Davvero???la mia attrezatura è:les paul(principalmente),triaxis,mesa
20/20 collegato a una 1960 slant.
Dal mio punto di vista i g12t-75 hanno dei bassi strabordanti, nel
senso che impastano  un pochino il suono...e pensavo proprio di
sostituirli con dei v30 proprio x asciugarli un po...ma ora mi hai
messo la pulce nell'orecchio...mi sa proprio che andrò a fare una
comparazione in qualche negozio ben fornito.
a presto
J

a presto
Io, chitarra a parte, avevo la tua stessa strumentazione. Un giorno
sono andato in un negozio ed ho collegato il rack con un canale alla
1960 e l'altro ad una Mesa Recto 2x12. Sono uscito dal negozio con la
cassa Mesa. Non aggiungo altro :)
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
"Barcellona e' una citta' di merda.
Ci sono gli stessi negozi che ci sono
a Milano"(cit.)

 20/20 collegato a una 1960 slant.
Beh, con la Les paul è un altro mondo; dovrò fare il confronto con la mia
"mogano-ebano-setneck-humbucker-pontefisso", quando la tiro fuori te lo
dico, anche se sarà difficile in sala prove isolare il suono di un cono
dall'altro; in compenso lì potrò confrontare la 1922 originale con quella
"modded". Comunque mi hai messo tu la pulce a me.
Ciao
Sergio


 cassa Mesa. Non aggiungo altro :)
Si beh,se avessi i soldi mi comprerei 1 coppia d casse 2x12" o mesa o
engl(visto che sono svasate).
e se ne avessi ancora d + mi comprerei 2 4x12"(con rodie incluso)...
scherzi a parte...riguardo alla coppia di 2x12:
così potrei anche ovviare alla monodirezionalità del suono della
chitarra.oppure potrei usarne una come monitor e l'altra diretta verso
il pubblico...oppure metterei le 2 casse una sopra l'altra....avete mai
visto un half stack in verticale?uhauhauahuaaa!mi faccio i complimenti
da solo x l'idea!
Ciao

 Ciao
Mi spiace, ma sono anni che uso questo sistema :-) ....Almeno sui palchi
grandi; su quelli piccoli invece uso una cassa per me e una diretta al 
batterista; in prova invece  una solo per me montata su un supporto
reggi-combo e l'altra per il resto della band.
Il supporto l'ho visto usare a Braido, è eccellente perchè tu sai bene che
queste casse sono estremamente direzionali, quindi con l'inclinazione
giusta la punti proprio al timpano.
ciao
sergio


 Mi spiace, ma sono anni che uso questo sistema :-)
Davvero tu usi 4 coni impilanti in verticale? nn l'avevo mai visto
fare, ma mi congratulo x l'idea...una colonna di coni che invece d
sparare sulle ginocchia spara sulle orecchie è molto + funzionale a
mio avviso, anche xkè la testa nn è un ostacolo che scherma il suono
come una bella panza rotondetta...quindi ne guadagnerebbe sia l'ascolto
tuo che del pubblico.
A presto
J
ps:la prossima volta che mi vuoi rubare un'idea dimmelo in anticipo,
così nn c penso neanche! :-p (scherzo naturlamente)