Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Quanto costa lasciare il computer acceso 24h su 24?

Ciao a tutti, vorrei avere un'informazione: mi interesserebbe sapere
quanto costa in
termini di bolletta enel lasciare il computer acceso 24/24 ad elaborare
dati. Io ho un Cyrix 166 MMX che non  dovrebbe avere l'enorme
dissipazione in calore che hanno i pentium 2/3, spegnerei monitor e
tutto quanto lasciando quindi il processore ad elaborare i suoi dati.
Inoltre, pensate che un'azione di questo tipo, alla lunga, possa
rovinare qualche componente?
Grazie e ciao, Ippolito
PS
Vi faccio questa domanda poichè sarei interessato a lasciare il mio
computer acceso 24/24 ad elaborare i dati dello screen saver del
Seti@home.
Si tratta di uno screen saver che quando si attiva elabora dati
provenienti dal radiotelescopio di Arecibo alla ricerca di segnali
provenienti da una civiltà extraterrestre.
Siete tutti invitati a visitare l'home page del Seti@home.
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/

 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/
anch'io lo tengo sempre acceso per quello :-)
Ciao
--
ByE,
Kvochur
**************************************
"I will not fear. Fear is the mind-killer.
Fear is the little death that brings total
obliteration. I will face my fear. I
will permit it to pass over me and
through me. And when it has gone
past me I will turn the inner eye
to see fear's path. Where the fear
has gone there will be nothing.
Only I will remain."
*************************************
ICQ                       16656093
E-Mail    
kvo...@azienda.net
*************************************

I Cyrix scaldano molto di più dei P2 caro mio...
--
Torquemada.
Email to: 
tor...@hotmail.com
ICQ # 9907097
"What does not kill you makes you stronger."
Friedrich Wilhelm Nietzsche
_____________________________________

a proposito di SETI@home, voi a che punto siete??
io dopo 35 ore (così dice il programma) sono solo al 33%!!!
ho un PII266 con 128MB.
voi a che punto state??
matte



Sei messo maluccio!!
Sono al 70% dopo 27 ore... con un P233MMX e 128 Mb di ram !!
The Big Lebowsky

dati. Io ho un Cyrix 166 MMX 
So per certo che i Cyrix sono famosi per la grande quantita' di
corrente che assorbono. Non mi stupirei a scoprire che dissipi piu'
watt tu che un PII.

 wrote in message
37468c92...@news.tin.it...

Beh, se hai un alimentatore da 200 watt il tuo cyrix può consumere fin che
vuoi
(meno dei p2 di nuova generazione forse, ma non so se i primi p2 a 233 e 266
consumino tanto meno...) ma l'assoribimento massimo sarà sempre di 200 wat.
Il monitor inoltre lo lasci spento (o stai sveglio la notte a vedere il pc
che macina dati ??) e altre periferiche non credo ti servano.
Il problema è che (se non sbaglio) la bolletta enel viene calcolata a
fascie, cioè
da tot a tot watt si spende questo, da tot a tot costa invece quest'altro.
Cmq un computer comsuma pochissimo, soprattutto perchè i 200 watt (o 230
in alcuni alimentatori) non vengono mai succhiati fino all'osso, a meno che
tu non abbia 40 hard-disk e 40 lettori cd-rom :)
Considera che i pc accesi 24 ore su 24 devono essere anche sicuri: tutti i
collegamenti
devono essere fatti a regola d'arte (magari ci sono falsi contatti, fili
piegati, ecc)
inoltre, visto che la cyrix scalda, deve esserci un sistema di
autospegnimento in caso di
blocco della ventolina (non credo che tu voglia buttare la cpu se si rompre
una ventolina
da 15.000 lire). Alcune schede madri, come la mia, abbassano il voltaggio e
la frequenza del processore
se la ventola non funziona.
Anche l'alimentatore deve essere fatto bene, perchè anche lui scalda e ti
consiglierei
anche un gruppo di continuita, magari di quelli piccoli: filtra la corrente
da
sovra e sotto tensioni, ed inoltre se manca la corrente ti spegne in
automatico il pc
e magari te lo riavvia appena ritorna la corrente, così non perdi ne dati
ne tempo di elaborazione.
Nicola Cassolato
ICQ: 26241188 
cass...@geocities.com
Webmaster di Riese Pio X online: 
http://welcome.to/riesepiox
Personal HomePage: 
http://members.tripod.it/cassolato

watt tu che un PII.
Non so il 166MMX ma il vecchio P166+ assorbiva la bellezza di 12A a
3,5 V per una potenza di circa 40W
The Big Lebowsky
------------------------------------
Aderite al progetto Seti@home
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/
------------------------------------

I Cyrix scaldano molto di più dei P2 caro mio...
  Ma consumano molto meno...

 wrote in message
3745e5de...@news.interbusiness.it...


 >
mi sa che i vari pacchetti sono di "difficoltà" differnti.
alcuni li elabori in 10 minuti con un Vic20, altri 5 anni con un Risc.
matte

 Sono al 70% dopo 27 ore... con un P233MMX e 128 Mb di ram !!
ma di cosa state parlando?

ma di cosa state parlando?
http://setiathome.ssl.berkeley.edu
Partecipa anche tu!!!!


The Big Lebowsky
Io sono al 12% dopo 11 ore...K6 200 e 96Mb di RAM. Secondo voi
potrebbe dipendere anche dalle caratteristiche del file scaricato?
Apprò, qui siamo al limite dell'OT, dove potrebbe continuare questa
conversazione?
Ciao e 73-51 de Tartaruga .
.oO-=> TARTARUGA (* Gabriele *) <=-Oo.
     E-Mail: 
ru...@ita.flashnet.it
http://www.geocities.com/SiliconValley/Peaks/4731/

 3745e5de...@news.interbusiness.it...


 Io sono a 69.609% dopo 51 ore e 46 minuti su PII 300 con 128 Mb....quě


che siano tutti delle stesse dimensioni.
Questo non lo so, ma piano con le accuse! ;)


qualcuno mente! ;)))
Niente affatto... secondo me e' il P2 che arranca! ;)
Cmq i dati sono veri (giuro... vai a vedere le mie statistiche... una
in 40 ore ed una in 48, in media 44h ciascuna!)


 ------------------------------------
-- 
Alessandro Temil, 
mi...@programmer.net
"Si vis cacare, carta portare memento, utne restat merdam culum
tacataaltuo"
http://www.geocities.com/SiliconValley/Bay/1935/



 tutto quanto lasciando quindi il processore ad elaborare i suoi dati.
dipende dal computer, ogni componente (cpu, mb, hd, cd-rom, scheda
video) ha un suo consumo, tu cercateli uno per uno sui manuali (da
qualche parte ci _DEVE_ essere scritto, a norma di legge) o sulle
etichette dei componenti, somma il tutto, aggiungici un carico extra
portato dall'alimentatore (diciamo un 20%?) e hai i tuoi consumi... a
regime.
puoi abbassare questi consumi di qualcosina (se quel tuo screensaver non
occupa la cpu proprio al 100%) usando programmi tipo rain o cpu-idle,
spegnendo gli hd se non sono necessari con gli appositi settaggi di
risparmio energetico ecc...
quanto alle posssibilita' di danni... beh, piu' lavora piu' si consuma
ma tieni comunque in conto che il momento piu' dannoso per un computer
e' l'accensione...
-- 
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

 I Cyrix scaldano molto di più dei P2 caro mio...
falso, solo i 6x86 150+ scaldavano in modo osceno (32w, ma sempre molto
meno dei PII300klamath che arrivavano ai 45w), ma dalla serie "sl" (se
non ricordo male la sigla) introdotta da ibm in poi i consumi sono stati
abbattuti enormemente.
gli MII (ovvero i 6x86mx, come quello del post originale) scaldano
pochissimo.


 qualcuno mente! ;)))
No, se uno lavora mentre il programma seti va, la cpu non sarà usata per
il 100% da seti e quindi metterà di più, se il pc fa solo quello invece
sarà più veloce
Ciao
Teo
-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-
 
		  Teo's Laboratory
 
http://www.geocities.com/SiliconValley/Bay/8003/
              e-mail : 
ant...@mclink.it
         I'm running my Mendocino at 504MHz
           Suse Linux 6.0 and Windows user
  SETI (Search for Extra-Terrestrial Intelligence)
 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/home_italian.html
	...metti a disposizione della scienza 
	il tuo computer, collaborando a questo 
		  grande progetto!
-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-

>   Ma consumano molto meno...
!!!???!!!
Se scaldano di più=maggior dissipazione di calore(Watt) e quindi
consumano di più!


> Seti@home.
Non mi pare una buona idea usare un PC per SETI!!!
Io lo uso sempre, tanto va anche senza lo screen saver...magari quando
navighi, e usi applicazioni da poca cpu....
Comunque già 2 moduli fatti, adesso sono al 3.zo 21 ore, 64%


Noto che il mio messaggio ha fatto nascere un thread piuttosto lungo.
Comunque vedrò di chiarire un paio di cose: per quanto riguarda la
discussione Cyrix vs Pentium in termini di dissipazione di calore è molto
interessante, ma non era l'obbiettivo della mia domanda  a cui, purtroppo,
pochi hanno saputo dare una risposta precisa... 40Watt? 50Watt? Quanto può
consumare in elettricità il mio Cyrix 166 MMX con monitor e compagnia
spenti?
A chi chiedeva info sui pacchetti da analizzare: i pacchetti sono di
dimensioni pressochè sempre uguali, ma il contenuto può essere assai
diverso e quindi il tempo di elaborazione può cambiare notevolmente. (Più
lento=più interessante).
A chi voleva sapere dove continuare la discussione dato che in questa sede
potrebbe risultare OT... consiglierei it.scienza.astronomia.
Ed adesso un consiglio prezioso per diminuire notevolmente il tempo di
elaborazione della CPU: diversi utenti hanno scoperto che la capacità di
elaborazione necessaria per la grafica dello screen saver è terribilmente
elevata, dunque, perchè non risparmiarla a vantaggio della elaborazione
vera e propria? Ecco cosa dovete fare: tasto destro sul desktop, proprieta'
dello schermo/ screen saver/ impostazioni: go to blank screen
minutes until blank: 0. Vedrete subito la differenza!!!!
Ultima cosa: informate tutti quelli che conoscete dell'esistenza del
progetto! Dobbiamo essere il più possibile a partecipare! Non vi
scoraggiate se non riuscite a scaricare i pacchetti, i server sono
terribilmente intasati, provate in un altro momento.
Ciao Ippolito
PS
 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/

meno dei PII300klamath che arrivavano ai 45w), ma dalla serie "sl" (se
ecco io mi sono sempre chiesto: chissa' quanto suzza il mio PII266@350
8-|  (ma normalmente lo spingo al massimo a 336... per pietą
dell'alimentatore della p2b....)
--
[GAP]

consumano di più!
  Ehm, si, e' vero. Volevo dire che l'amperaggio richiesto dal Cyrix
era senz'altro minore rispetto a quello richiesto dai P2-3. Pero' poi
ci pensa la tensione di alimentazione di 2 volt a far consumare meno
le cpu piu' recenti, infatti la potenza assorbita e' V*I.
  Ciao.
Togliere TOGLIMI dal mio indirizzo e-mail.

 Strongest Peak)
Ciao
