Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Quale alimentatore?

Un consiglio dagli esperti per un poco pratico;che alimentatore 
mettereste su una macchina cosi'concepita:
CPU: E 8400
MB:  Gigabyte GA P35 DS3P
Ram: 2 moduli Kingstone Cod: KHX6400D2/1G
Video: Shappire radeon 3870 512 mega di ram
2 dischi Sata da 500 giga in raid
SO:  XP Professional per ora, poi spero di passare a Linux (lo sto 
studiando)
Uso: principalmente Photoshop, ritocco grafico e conversione filmati
Quando lavoro mi piace ascoltare musica classica, quindi un sistema poco 
rumoroso sarebbe oltremodo gradito.
Sono apprezzati anche consigli e/o variazioni sui componenti.
Un ringraziamento agli helpers, e un saluto a tutti i lettori

tiribillo ha scritto:

se vuoi un alimentatore silenzioso ma allo stesso tempo ottimo, ti 
consiglio di orientarti su un corsair e visti i tuoi componenti, un 
620watt può andare bene.
ciao ciao
-- 
_____________________________________________________________
_-*Avatar*-_
Powered By
AMD Athlon 64 X2 6000+ @ 3225Mhz on Asus M2N-SLI DELUXE
A-DATA Vitesta Extreme @ 920Mhz 5-5-5-12
Asus EN8600GTS @ Core 770Mhz - Shader 1700Mhz - Mem 2030Mhz
2x250Gb RAID 1 + 1x250Gb + 1x320Gb NAS
_____________________________________________________________

 ciao ciao
Se non giochi e sei sicuro che il codec non utilizza la scheda grafica 
per accelerare le codifiche, potresti sostituire la 3870 con un modello 
leggermente inferiore, tipo la 3850 o addirittura una 3650, ed 
investire la differenza nel processore (quello maggiormente coinvolto 
nell'editing di foto e filmati): un dual core piu' spinto o un quad 
entry level (es il Q9300) possono darti un incremento prestazionale 
dell'ordine del 10% circa nelle applicazioni cpu-intensive, quali PS ed 
editing mutimediale.
L'ali consigliato da Avatar e' a mio parere un po' eccessivo (il 
computer non consumera' piu' di 300 W), ma ha dalla sua la 
silenziosita' di funzionamento: lavorando sempre a basso carico, la 
ventola ruota a bassi regimi e quindi e' poco rumorosa.
Puoi considerare anche gli Antec prodotti dal 2007 in poi: quelli 
precedenti erano si' pochissimo rumorosi, ma i condensatori utilizzati 
soffrivano per la scarsa ventilazione e "morivano" nel giro di un anno, 
spesso trascinando nel cassonetto anche la scheda madre :-(
elf

Nel suo scritto precedente, tiribillo ha sostenuto :

Se i videogame per te sono di secondaria importanza allora puoi anche 
prendere una HD3650 o anche 3450... sarà ampiamente sufficiente e 
scalderanno pure di meno e saranno mediamente più silenziose.
Per l'alimentatore puoi optare per un Corsair HX da 620W.

 Un ringraziamento agli helpers, e un saluto a tutti i lettori
Non citi marca e modello dei dischi fissi...
Cmq la 3870 è eccellente ma è una scheda da gamers. Se lo sei va benone
(magari cercane un modello con un dissipatore piu performante di quello di
reference ati, ad esempio ci sono modelli con zalman e con thermalright.
Ma ti potrebbe bastare MOLTO di meno se non giochi avendo le stesse
identiche prestazioni. Su quale ti ha già consigliato Lorenz.
Come alimentatore i piu silenziosi come ti è gia stato detto sono i Corsair
HX. Ma per te il modello da 520W basta e avanza. Anzi, se non lo vuoi
modulare e/o se vuoi risparmiare puoi anche andare sulla serie VX (da 450W
in su ma anche il 450 è appropriatissimo).
Poi per il silenzio le cose piu importanti sono il case e il dissipatore
della cpu. Il dissy intel delle versioni boxed funziona bene ma non è certo
il massimo come silenziosità. Io lo cambierei, poi sta a te decidere quanto
investire. Buoni modelli si trovano sotto i 30 euro, quelli eccellenti
vanno sino a circa 45 e quelli supertop arrivano sino a 65, ma li puoi
usare in passivo con temperature inferiori al dissy intel di fabbrica. E
meno rumore di zero...
Quindi a seconda di quanto decidi di spendere il consiglio cambia.

 ha scritto nel messaggio 
news:480b1b7a$0$18152$4faf...@reader3.news.tin.it...

la 3870 e' molto sprecata, io esagerando non prenderei piu' di una 3850 da 
256mb, che serve solo se giochi, photoshop proprio non sa che farsene 
invece...
come alimentatore puo' bastare un silver power da 400watt, l'ultima serie 
che ha 2 uscite da 12 volt a 18 ampere.
lo ho provato con questa configurazione: quad 6600+ 2gb corsair ddr800 + 2 
hd seagate 7200.11+ mast dvd + 3850, anche con i test piu' stressa psu non 
andava in crisi e le tensioni restavano a norma.
silverpower e' un marchio della maxpoint tedesca (insomma quelli che fan 
tagan e seasonic)
so che un misero 400watt sembrera' poco a molti, ma per fortuna sono del 
tutto effettivi, inoltre e' un tipo di alimentatore studiato per le sole 
aree europee (ovvero niente 110volt)... quindi in condizioni di carico 
elevato (tipo 80%) ha una gran resa senza cedimenti. 

 Per l'alimentatore puoi optare per un Corsair HX da 620W.
secondo me corsair in fatto di psu rimarchia cose buone di altri e paghi un 
po' il marchio,
in quella fascia li gli preferisco questo, che e' un progetto tutto suo^^:
http://www.anandtech.com/casecoolingpsus/showdoc.aspx?i=3071
 

 
http://www.anandtech.com/casecoolingpsus/showdoc.aspx?i=3071
Mahh. Non direi proprio.
Per carità va bene anche questo anzi è ottimo ma...

 
http://www.anandtech.com/casecoolingpsus/showdoc.aspx?i=3071
Non sembra malaccio neanche quello...

atrejus ha scritto:

Ringrazio tutti per i suggerimenti e le info; chiare, ben motivate, e 
sopratutto utili.
Non mi interessa il gioco, quindi il consiglio meno video piu' CPU e' 
molto appropriato e lo seguiro'.
Per i dischi sono propenso o per i Seagate 7200-11 o i Samsung
Spinpoint F1.
Per l'alimentatore vedro' se trovo qualcosa in zona, di quelli da voi 
suggeriti, altrimenti lo comprero' on line.
Di nuovo grazie a tutti, e al piacere di rileggervi.

 
http://www.anandtech.com/casecoolingpsus/showdoc.aspx?i=3071
 
Non male: in genere ho riserve sui Tagan, ma questo si comporta bene (a 
parte il comportamento anomalo del pfc e la ventola che non mi 
convince molto). Peccato che Anand non abbia testato anche il ripple 
dell'unita': sembra l'unica recensione valida dell'unita'.
elf

 Spinpoint F1.
Quanto di meglio c'è ora sul mercato in ambito prosumer.
I samsung sono da primato nel transfer rate, i barracuda nelle latenze.
Ergo io preferirei i seagate, specialmente se la configurazione raid che
hai in mente è di tipo striping (o striping + mirroring). Ma in genere
direi sempre dato che sperare che un disco non sia frammentato è una beata
utopia.

 utopia.
mi associo al consiglio di stare sui 7200.11.
per il taglio da 500gb ho visto transfer rate nella parte iniziale (esterna 
dell'hd) intorno ai 110mb secondo. (blocchi da 64k)
Ora ho anche notato che i seagate 7200.11 rallentano assai se si fa' il 
bench con blocchi piccoli piccoli (blocchi da 1k)
anzi se potessimo approfondire il perche' accada.... nel senso che con certi 
modelli di seagate mi rimangono velocissimi anche con i blocchi da 1 o 4 k 
solo, altri esemplari crollano a prestazioni misere (circa 5 mega al 
secondo). La cosa la ho verificata sia con ntfs in windows, sia usando OSX 
col suo file sistem... 


Il ripple del Silverpower lo avevo visto forse per un altro modello in un 
altro test mi pare.
personalmente monto solo (diciamo al 90%) Tagan e SilwerPover da quasi 2 
anni e mi posso ritenere molto soddisfatto.
Nel senso che ho visto pochissimi guasti, praticamente zero (2 pezzi in 2 
anni!) Quello che mi piace e' che reggono molto bene anche se sfruttati fino 
all'ultimo watt :-), oltre al fatto che sto notando che, visto che ne ho 
sempre molti in laboratorio accesi, i consumi rimangono buoni (insomma 
pensavo peggio con le bollette enel)
Peraltro nei 2 casi in cui e' servita l'assistenza tutto e' filato bene: han 
riparato le psu in tempi ragionevoli e son tornate indietro con tensioni 
piu' precise di quelle nuove. 

 col suo file sistem...
Probabilmente è tutta questione di firmware...non sarebbe una novità 
che tra HD dello stesso modello ci possano essere tali differenze.

 son tornate indietro con tensioni piu' precise di quelle nuove. 
Per curiosita', ti ricordi il guasto dei due alimentatori?
elf
[1] 
http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story&reid=51
[2] 
http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story2&reid=62

 col suo file sistem...
Prova a mandare un email al supporto seagate, magari è una cosa
risolvibilissima.

 Per curiosita', ti ricordi il guasto dei due alimentatori?
guasto1:
un tagan con linea 5 volt calata sotto al 5%. Praticamente un inezia ma lo 
han rimesso a punto.
un silverpower che non si accendeva + per nulla. Non ho indagato, e' morto 
senza far danni. Sostituito con rimpiazzo uguale.



lo faro' ^^
peccato che alcuni di quegli hd siano ormai accasati da clienti, peraltro 
soddisfatti. Dovro' annotarmi quali modelli al primo checkup del pc van 
aggiornati di firmware. 


per esempio mi accade con i 250gb slim 7200.10 con 8mb di 
cache...rallentano. Drive identico ma con 16mb di cache e gira perfetto.... 
(parlo di st3250410as con firm 3.aac vs st3250310as con firm non 
annotato......) Test eseguiti su nforce 590sli e su intel ich7. ( e anche 
sul south in abbinata ai kt600..ma e' solo sataI ) 

 e' morto senza far danni. Sostituito con rimpiazzo uguale.
Ok, grazie.
elf

 ha scritto nel messaggio
news:480b1b7a$0$18152$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ho una macchina simile alla tua come configurazione, ho montato recentemente
un Enermax Liberty da 500W e ne sono pienamente soddisfatto (praticamente
non si sente), Linux e' una ottima scelta, ma da quando uso Vista 64 devo
dire che il sistema vola, sia come programmi (rigorosamente a 64 bit) che in
tempi di risposta del sistema, ho una partizione con xp ma devo dire che
nella grafica vista a 64 e' nettamente superiore.