Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: il suono aperto di marinblues

ciao a tutti.
Il suono aperto che ho sentito in mille registrazioni qui su iamsc lo
ottenete
con qualche trucco particolare?
Aiutano delle corde? Sostituite i poti (se foto=foti allora pot=poti)?
Usate pickup all'uranio impoverito? modificate gli ampli? Macumbe e
galline sgozzate aiutano?
Mi riferisco in particolare ai suoni di marinblues nei suoi video (a
prop...
mi piace il tuo stile), ad alcune registrazioni di glen etc.
Strait invece suona sempre attufato....
Scherzo! :) stasera  voglio proprio farmi radiare da iamsc....

tynux ha scritto:
me lo chiedevo anche io:oggi ho registrato un pezzo ma non riesco mai a
ricavare un suono cupo..ma aperto (non so riesco a farmi capire..un
timbro scuro e non attufato insomma).. la mia scheda mi rendo conto che
attufa parecchio,e di solito registro con l'out del triaxis. Lasciando
il suono senza filtri (cool edit) vari (che usati troppo lo snaturano
anche [il suono] ) il suono è abbastanza chiuso rispetto a come lo
sento dalla cassa. Sarà la scheda? Il fatto che non registro col
microfono ma con la line out? sarà Gesù..? non lo so... :-(
teo.

 Strait invece suona sempre attufato....
Io proverei a registrarti con una webcam e poi a comprimere il tutto un
paio di volte ;)


grazie. Se per un "aperto" intendi un suono dinamico, credo che il 
trucco stia nel usare meno overdrive di quanto normalmente vorresti. 
L'overdrive genera compressione, il che  è positivo, ma se usato in 
eccesso può ridurre la risposta dinamica dell'ampli.
Dall'altro canto, con meno overdrive alcuni sostengono che è più 
difficile da suonare perché il tocco si sente di più (appunto perché si 
ha un suono "aperto", ossia più dinamica). Inoltre, si riduce il sustain 
e bisogna far fede sul vibrato.
Quindi, spero di aver comprese bene cosa intendi per suono "aperto". Ho 
considerato cosa potrebbe essere l'opposto di "atuffato" come definito 
nel "Dizionario Romanesco":
Atuffato - "Viene detto di un luogo carente di aria e quindi 
irrespirabile. Ma attufato è anche il cibo che cuoce a fuoco lento in 
una pentola ben chiusa. Attufato è pure colui che si copre di indumenti 
in quantità eccessiva, tanto da affaticare la respirazione."
Quindi, presumo che ti interessa un suono che "respira"?
M.

 definito nel "Dizionario Romanesco":
Mi pare che abbia scritto "ATTUFATO" e non "ATUFFATO".
In entrambi i casi manco io so cosa possa significare :p
Ciao,
Antonio


hai ragione, ho sbagliato io a trascriverlo, ma le descrizione è valida:
http://www.traparentesi.it/divertimenti/romanesco.asp?Lettera=A&Pagina=21
M.

sicuramente hai un buon tocco, e il setup che utilizzi deve renderti
giustizia
grazie ad una buona dose di dinamica.
Ma quello che intendevo è che mi sembra di sentire molti alti
nell'imput....
come se la tua chitarra uscisse con un boost sui medio-alti.
Il suono è quindi "aperto", ossia squillante e dinamico, anche
utilizzando
il pickup al manico.
La mia paranoia è questa: come fare per ottenere un effetto simile? A
me piace da matti
e riesco ad averlo solo sul rocktron vooduvalve grazie alla
pre-equalizzazione.
Però mi piacerebbe avere una resa simile anche su ampli, combetti e
testate, sempre intervenendo UNICAMENTE sul suono in ingresso.
Quindi, per rendere il suono + squillante, so che si possono cambiare i
pot della chitarra
(e dell'ampli?), si può usare una certa marca di corde, si accende un
cero al demone
basusu....
Ecco, non vorrei che fosse dovuto a pedalame vario, troppo facile.
Volevo sapere se erano possibili interventi "permanenti".

 Volevo sapere se erano possibili interventi "permanenti".
Si, credo che dovresti cercare una chitarra ed un ampli che per se sono 
un pň piu brillanti. Prova un Engl da qualché parte e una Telecaster.
Oppure andando su pickup piů brillanti (tipo il "Jazz" di Seymour duncan 
al manico o i Joe Barden che costano troppo e non si trovano piů).
Le corde e i pot non li cambierei.
M.

ok. grazie x gli indizi.
Si, gli Engl sono aperti, ma x ora mi tengo la mia brunetti, che non è
male ed è meno compressa.
Chissà, in futuro....
certo speravo in un "fattore alti" che non imponesse di cambiar ampli!


anche i brunetti (almeno quelli piccoli) sono, a mio avviso, abbastanza 
brillanti....
che chitarra usi?
M.

 
guarda, io ho la stessa sensazione quando suono col cubase. 2 click 
sull'equalizzazione e passa tutto.
-- 
N1 on zx-6r '04 cocci & dolori
"Ma i motori adiabatici sono quelli che non possono mangiare troppi 
zuccari?" cit. Asder
*** 
www.gladio.org
 ***
ICQ - 140416778

sull'equalizzazione e passa tutto.
Registrare e' una cosa diversa da suonare.
Quando registriamo, molti di noi hobbisti si dimenticano una fase
cruciale della registrazione: il mastering.
In fase di mastering il suono della chitarra, di solito, mi si apre in
misura considerevole, tant'e' che sono *costretto* a togliere acuti
quando registro per non uscirmene con un suono tipo Dimebag Darrell a
mix finito.
-- 
Trapped inside this Octavarium
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell

 
io punto il microfono sulla perimetro del cono.
M.

io punto il microfono sulla perimetro del cono.
Io di solito lo punto a centro cono, a 5-6 centimetri dalla tela, ma
credo dipenda un po' dalla voce del microfono e dal suono che intendi
riprendere.


 
si, ma prova con il microfono a 90° ma spostato sull'asse di 10-15cm.
M.

si, ma prova con il microfono a 90° ma spostato sull'asse di 10-15cm.
Le ho provate tutte, da centro cono fino a bordo cono, col microfono
parallelo alla tela o inclinato, alla fine la configurazione che mi
piace di piu' e' microfono a centro cono parallelo alla tela, lontano
qualche cm da questa.
E' la configurazione con cui ho registrato questo:
http://strait.altervista.org/mp3/tamarrouttahell.mp3


eppure sono sicuro che c'è una setta che apre il suono "prima",
modificando i "poti" e usando corde esoteriche! ;)
a parte gli scherzi, mi sembra di aver capito, grazie all'esempio di
strait,
che mi son spiegato male. Riprovo.
Probabilmente il suono di cui state parlando è il risultato finale,
che può essere
+ o - "gravido" di alti, medi e bassi. In questo la strumentazione
utilizzata e
l'insieme cassa-cono ha un ruolo decisamente importante.
MA tutto ciò  non incide che in modo infinitesimale sull'attacco.
Focalizziamo su questo.
Esempio: una tele, bella squillante, avrà un tipo di suono diverso
anche se buttata
in un ampli iper compresso e non "aperto". Poi ci saranno rese diverse
a seconda
dell'ampli, ma il suoo risulterà comunque + squillante di una les paul
con HB e
moganone.
Sarà meno controllabile sugli alti, sicuramente, ma più "legnoso" e
più "twangoso".
Vedo se riesco a fare dei sample perchè descrivere dei suoni e dele
impressioni 
mi riesce veramente ostico.

Focalizziamo su questo.
Ok, ma per avere attacco le cose da fare sono:
1) poca distorsione. Meno ce n'e', piu' attacco avrai. In realta' non
e' cosi', sul mio ampli per esempio ho trovato sul pulito un punto al
limite della distorsione in cui la risposta al tocco e' esasperata, al
punto che ti partono armonici che non vuoi (e che son goduriosissimi),
pero' diciamo che far sentire bene l'attacco di una nota con un suono
alla Deicide e' quantomeno ambizioso.
2) usare single coil. L'humbucker non ha la risposta dinamica e
l'attacco di un single, punto.
3) menaje cor plettro
:)



Quando mi dissero che Led Zeppelin 1 era stato
suonato con una Telecaster non ci ho creduto per
un bel pezzo.
K 

 
anche un bel pezzo del II.
M.


e l'amflificatore era un Supro da 10" e non un muro di Marshall.

 
non sono così sofisticato...al momento sto senza ampli quindi col cubase ci 
suono proprio...per me registrare vuol dire premere il pulsante col pallino 
rosso e così facendo, come è lecito aspettarsi, mi tira fuori esattamente 
quello che sento mentre suono. mi riferivo a questo, per il resto non metto 
bocca.


 alla Deicide e' quantomeno ambizioso.
Uah ah ah ah ah!!!

 e l'amflificatore era un Supro da 10" e non un muro di Marshall.
beh in effetti io tutti sti marshall non ce li ho mai sentiti;)
bs 

 
  non si sentono - si vedono ;)
http://images.entertainmentearth.com/%5CAUTOIMAGES%5CNC42060lg.jpg
Page viene ricordato così.
M.

>3) menaje cor plettro
ok pare che sia
a) la soluzione + economica
b) non so come ma rende bene!
quindi entrerò a far parte della setta degli
"smandruppatori di plettro della beata luce eterna"
eccone le prove:
www.tynux.it/muzic/iamsc/prova.mp3
in questo sample suono una ritmica con un boost di medio alti nella
pre-eq e una
senza, e x la parte "solista" fino agli 8 secondi e dopo gli 8 c'è
sempre una differenza
di boost di pre-eq.
Così su 2 piedi notate differenze?
Io ne noto meno del normale perchè in entrambi i casi ho plettrato
come un tapiro...
Grazie strait!
P.S. preso dal nirvana di ciò che usciva dalle mie plettrate possenti,
ho catturato le frequenze che volevo ottenere e le ho cristallizzate
qui:
www.tynux.it/muzic/iamsc/essenza.mp3
sono abbastanza malato?

Grazie strait!
Mo' non posso ascoltare i clip, per cui non so bene di cosa parli,
pero' mi par di capire che sei felice, e cio' mi da' piacere :)


 pero' mi par di capire che sei felice, e cio' mi da' piacere :)
si, e grazie strait !
però sappiate che non rinuncio alle pippe da corde e potenziometri :)
(praticamente ho già formato una corrente nella setta...)
adesso faccio un passaggio radente su saitenkatalog....

 al manico o i Joe Barden che costano troppo e non si trovano piů).
marin, pare che Joe (Barden) abbia lasciato Jack (Daniels) e abbia ripreso a 
fare pickups...
ti risulta?
ciao
rudy

 
ciao. Pare che Joe abbia fatto un accordo con qualcun'altro che fa i 
pickup al posto suo per poter comprare altro Jack (Daniels).
fatti sentire.
M.

 fatti sentire
domani mattina, dopo il trattamento della nazista che crede di farmi guarire 
la spalla........
cià
rude
ps
new entry a casa, G&L legacy 1995.
io contento, moglie furibonda....... mi puoi ospitare per un po'? ;-)))