Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: G-System

http://www.zzounds.com/item--TCEGSYSTEM
alla faccia del bicarbocazzo di sodio :|
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

alla faccia del bicarbocazzo di sodio :|
Ma anche del biscapocchiato di potassio, direi O_o
(no, so' 3 mijoni delle vecchie lire!)
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

 
al di là del prezzo esorbitante (anche se comunque è un multi fx più 
pedaliera midi più midi loop switcher)...
ha un design MERAVIGLIOSO, imho
-- 
0®.

 ha un design MERAVIGLIOSO, imho
che poi per quanto assurdo mi pare che anche il force costi
tanto..perchè all'epoca non si tupì nessuno?
mica tutto è per tutti
mica loro possono sprecare l'occasionbe di far pagare 15 testoni a chi
ne guadagna 10 volte suonando per accontentare Joe di IAMSC.
d'altra parte vendono il major ormai al prezzo della lattuga...a
dimostrazione che il force per quanto migliore potrebbero venderlo a non
più di 600 euro..ma c'è il mercato..questo sconosciiuto.
-- 
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org
 
iChat: 
joef...@mac.com

 (no, so' 3 mijoni delle vecchie lire!)
E in nuove lire, quanto viene? :|
-- 
"gitale teildi sisen"
www.mukkarasta.it
(e la mukka fa µµµµµµµµµµµ)

ne guadagna 10 volte suonando per accontentare Joe di IAMSC.
Gia', peccato che il mercato dello strumento musicale e' Gio' di
IAMSC, non il professionista che guadagna come 10 multieffetti.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

 IAMSC, non il professionista che guadagna come 10 multieffetti.
perchè scusa...il semipro che si guadagna i suoi soldini..e che spende
1500 euro per una cosa che ammortizza in due anni..insomma non è
assurdo.
per me il fatto è che tutti vogliono tutto..
ma allora le bmw che costano 70000 euro?? e dopo 10 anni le butti?
mica me la posso ocmprare io..ma stai tranquillo  che qualcuno che fa le
rate per prendersela c'è.
ripeto 10000 euro di strumentazione da ammortizzare in 5 anni di
attività sono 2000 euro all'anno..ossia 166 al mese.
chiunque guadagni dalla musica  tanto da poter usarne 166 euro per la
strumentazione può fare quegli acquisti.
ripeto..se non ci fosse una macchina della stessa casa a buon prezzo
sarei d'accordo con voi, ma c'è anche un discorso di ciclo di vita..
ci sono gli ultimi processori per computer che costano anche 300
euro...solo il proc..ma qualcuno che lo compra c'è.
per me è più assurdo che il posteggiatore voglia 2 euro ad ogni
posteggio..perchè uno non basta che pagare 1500 euro per una cosa di
quelle.
ripeto anche a me il prezzosembra esagerato, ma almeno li puoi scegliere
di prenderti un quadraverb con 100 euro.
l apolitica dei multieffetti della tc sul mercato è quasi da libro di
strategia aziendale, e il major in questo momento è un acqisto
intelligente.


 IAMSC, non il professionista che guadagna come 10 multieffetti.
E per dirla tutta, il professionista gia' considera il Force un giocattolo e 
il G-System una buona pedaliera per situazioni extra di club.

 il G-System una buona pedaliera per situazioni extra di club.
guarda Luì...sul discorso del professionista ci sarebbe da discutere a 
lungo. A volte capita di vedere le loro strumentazioni e ci sono 
parecchie cose che perplimono. Tipo l'uso di roba spesso snobbata dal 
piu' fesso di noi (noi inteso come non professionisti).
Poi ci sono anche quelli che hanno i rack a tipo grattacielo dove 
l'aggeggio piu' economico costa 3000 euro, eh.
Ma cmq mi pare che non sia una regola che il professionista abbia sempre 
la roba migliore e/o la piu' costosa.
MrG

MrGuitar® ha scritto:

per quanto ne so io ci sono anche quelli che il tour manager (o come 
cazzo si chiama) gli dice...
abbiamo un accordo con mogar e ti passeranno la chitarra x, gli ampli y, 
gli effetti z...
-- 
0®.

 gli effetti z...
si...e anche quelli che hanno contratti di endorser personali...ma non 
e' questo che dicevo io. Parlo proprio di loro scelte circa la 
strumentazione.
Ti capita di vedere pedali Boss, Fender Strato standard, pre economici, 
GMajor anziche' GForce o Eventide Eclipse ed altro che non mi viene in 
mente.
A volte mi pare anche che i pro (almeno molti di loro) siano molto meno 
affetti da gas rispetto a noi.
MrG

 MrG


MrGuitarŽ ha scritto:

si si...concordo...
anche perchč dovendo vivere con quello che guadagnano...probabilmente 
Eventide, Bogner et similia li porterebbero sotto la soglia della 
sopravvivenza!

assurdo.
Si Gio', ma per un professionista come dici te, quanti Average Joe
disposti a fare 12 rate per comprarselo ci sono in giro?
Mo' non ho mai studiato il marketing applicato allo strumento
musicale, ma a naso direi che il grosso del mercato sono gli hobbisti.
Gente qualunque che spende capitali per levarsi gli sfizi.
Paradossalmente, la gente che ci lavora con gli strumenti spesso ha
roba molto piu' modesta di noi. 
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

mente.
Questo qua:
http://www.isa-beau.com/Gabor.asp
L'ho visto dal vivo spesso, sempre con la stessa strumentazione:
chitarra Fernandes, Digitech GSP2101, il finale non lo ricordo ma non
era niente di che, cassa Marshall 1922 coi coni originali.
Dimmi quanti di noi sarebbero disposti a suonare con questa roba.
Che poi non dico che sia roba di qualita', i suoni che ci tirava fuori
non mi piacevano, pero' lui e' li' e quei suoni che io penso *minchia
che suoni di merda* li usa come ferri del mestiere e ci campa, mentre
io sto qua col mio Mesa e i suoi suoni bellerrimi, e chiacchiero.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

 roba molto piu' modesta di noi. 
questa frase dovrebbe stare sul dizionario alla voce "sacrosanta verità".


 roba molto piu' modesta di noi.
Forse non c'entra una mazza, ma questo discorso mi fa venire in mente
una situazione che ho sempre verificato nel tennis: quelli "buoni", i
professionisti ma anche i semi-professionisti, che si fanno il mazzo in
giro per l'Italia a fare tornei, cominciano a giocare con un modello di
racchetta e raramente lo abbandonano, anche se escono nuovi modelli
sulla carta migliori; gli amatori invece sono sempre alla ricerca della
racchetta ultimo modello che esalti le loro (scadenti, n.d.r. :-)
qualità tennistiche.
-- 
Tapiro

Tapiro ha scritto:

Discorso analogo vale per i ciclisti, te lo assicuro ;-)
-- 
                R. Giskard
Legge Zero: "Un robot non può danneggiare
  l'Umanità, né può permettere che,
a causa del suo mancato intervento,
l'Umanità riceva danno"
--
www.fragiskard.altervista.org
www.polisportivasangiulianese.it
--

 mente.
prendi il major...petrucci hetfield...hanno bisogno di soldinida mettere
di lato??
se fosse per endorsing non usarebbero il force?
ecco quando poi qui qualcuno (non chi ha un'ottima sperienza per dirlo)
dice che la qualità del major ad esempio fa cacare..io gli direi di
vergognarsi.
poi arriva un timmons che con un pedale delay della ibanez (quelli serie
farlocca tone lok che qui tutti snobbano) ti fa cadere giu ogni
certezza.


se fosse per endorsing non usarebbero il force?
Se fosse endorsing userebbero quello che e' piu' comodo farti usare da
chi ti endorsa.
La gente ti endorsa per vendere, non per dimostrare quanto e' buona la
loro roba.
TC, come tutti gli altri, sono un'azienda a scopo di lucro, non un
ente di ricerca a scopi umanitari.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

 ente di ricerca a scopi umanitari.
ok, ma cio non toglie che per me , la differenza reale di valore tra un
major e un force è di circa 200 euro (parlo di valore, no ndi costo)
i restanti sono soldi spillati a chi vuole avere di più sulla carta.
tempo fa una ditta che produceva vodka di alto livello e che si vedeva
rosicchiare il terreno dai produttori di vodka da supermercato, decise
di imbottigliare la stessa identica Vodka, sotto un nome diverso, 
abbassare il prezzo ti porterebbe via il cliente figo che vuole la vodka
costosa, mentre fare una vodka di fascia bassa permette di conservare
quello lussuoso, e di acchiappare gli squattrinati..
peccato che spesso i prodotti siano simili ..se non uguali:
sia che si aggiunga qualche cazzillo ad una macchina bassa per farla
sembrare più pro (e qui ci sono studi anche dietro ai rumori che fannno
gli encoder, o all'evidente differenza del force rispetto al major
alivello estetico solo solo guardando il display)
sia che si prenda un prodotto pro lo si impacchetti con una carta di
merda e lo si venda a bassao prezzo.
in entrambi i casi studi dimostrano che puoi vendere lo stesso prodotto
a due fasce id prezzo notevolmente differenti, perchè gli utenti accorti
che studiano l'acqwuisto cosienti di quanto detto sono pochi.
vedi la rg e la jem.
chi compra la jem sta comprando una chitarra parzialmente pagata coi
soldi di chi vuole fare stivvei


 certezza.
vecchia storia questa;
ma ormai abbiamo assodato che i pollastri siamo noi: l'industria degli
strumenti musicali non si regge sui pro, ma sui dilettanti, che poi sono
quelli che spendono davvero i soldi.


 qualità tennistiche.
Beh...............hai mai visto le biciclette di certi pensionati fatte con
materiali che alla NASA stanno ancora sperimentando?
Spawn

 il G-System una buona pedaliera per situazioni extra di club.
Non dico che quanto sostieni sia una cazzata ma certe volte mi sembri un
pelo troppo radicale :-))
Ciaps
Spawn

 pelo troppo radicale :-))
Be', potrebbe essere, ma non e' un mio giudizio: e' frutto di un' indagine a 
campione.
Gia' conosco professionisti che si stanno lamentando dell' Eclipse: il 
Force, gia' anni luce dietro all' Eventide, e' oggi, una macchina vecchia.
Quest' ultima cosa, invece, e' proprio un mio parere.
:)