Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Opinioni su VG99

Ciao,
rilancio un post siccome il tema mi sta molto a cuore. Premesso che se 
una persona acquista il VG99 lo fa non solo per i modelli fisici di 
ampli ed effetti, limitandoci a questi come li considerate? Rispetto 
ad un PODxt o X3?
Per chi poi ne sapesse di più, mi piacerebbe capire se il tracking è 
dignitoso.
Grazie
-- 
"Signore è stata una svista abbi un occhio di riguardo 
per il tuo chitarrista"
www.myspace.com/pestolesto

 ad un PODxt o X3?
Imhio un gradino sopra come pulizia e dinamica, la macchina  ha una potenza 
di calcolo  di molto superiore....
Il tracking è ottimo.
Io la ho venduta, ma dopo averla vendtuta sto seriamente considerando 
l'ipotesi, complice anche la sterlina in discesa (orra non più :-() di 
ricomprarlo... ma è solo un'ipotesi!
IGor


 IGor
Grazie per l'aggiornamento. Direi che questo tuo post ne decreta 
l'acquisto. Certo che se pensi di ricomprarla, quasi quasi aspetto un 
po' e la compro usata da te :-)



Io non ho ancora capito che cos'č.... Se mi illumini mi fai una cortesia.
Ti faccio alcune domande:
1_Posso collegarci la mia Stratocaster?
2_Dopo il collegamento la Stratocaster suona anche?
3_Fa il lavoro di un POD?
4_C' č un link su Youtube dove non c' č un cretino che chiacchera o 
cazzeggia e ci fa sentire i suoni?
Grazie.
Marco 

 ad un PODxt o X3?
A me piace! provato bene e devo dire che è sfizioso, sicuramente
meglio dei pod vari e sicuramente usato con l'esafonico ha molte più
possibilità!
Ovviamente da considerare una "riserva" del Setup principale
valvolato.

 
Per quello che ne so, la stratocaster puoi collegarla accedendo quindi a 
modelli fisici di ampli ed effetti esattamente come per il POD. 
Certamente non è il modo migliore per sfruttarne le funzionalità. 
Infatti se ti colleghi usando un pickup esafonico oltre ai modelli 
fisici di ampli ed effetti hai anche i modelli fisici di un sacco di 
chitarre diverse (elettriche ed acustiche), di bassi e sintetizzatori. 
Infine grazie al guitar to MIDI puoi collegarci qualunque expander, 
tastiera o "VST" e suonarli come li suoneresti con una tastiera.
-- 
"Signore è stata una svista abbi un occhio di riguardo 


 ha scritto:

A dire il vero io lo sto valutando principalmente per registrazioni in 
Home recording. Potermi fare con semplicità elettriche, acustiche basso 
e pad tenendolo appoggiato sulla scrivania e senza dover usare 
microfoni, amplificatori e pedaliere per me sarebbe un grande vantaggio. 
Dal vivo ampli e pedali e podxt come backup.


 Dal vivo ampli e pedali e podxt come backup.
Hai la mia benedizione fratello! :))

 l'acquisto.
Tranquillo, te la spengo io la gas: è il giocattolo x chitarra più 
inutile che abbiano mai inventato...
;)
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana

 ;)
Ma senti, proprio a te che sei cantautore prima che chitarrista, ti farebbe 
così schifo poterti registrare acustiche, basso, elettriche di ogni foggia 
nel silenzio del tuo appartamento a qualunque ora del giorno o della notte? 
A me sinceramente l'idea piace ed il giocattolone l'ho già provato 2 volte. 
Mi rompe solo spendere 1000 per un'oggetto che in un breve tempo finirà con 
il perdere gran parte del suo valore. 


 il perdere gran parte del suo valore.
Pesto...se è solo per toglierti lo sfizio, per provar l'ebbrezza, prendi la 
serie precedente (VG88): ravanando su Ebay stai sotto i 400 fogli, PU 
compreso. La roba elettronica, appena esce di produzione, vale il 30% del 
nuovo.
-- 
dischi del giorno:
silent running - shades of liberty
deep purple - who do we think we are
black sabbath - the mob rules
video del giorno:
- retrospettiva zombies 

 nuovo.
E sarebbe anche una bella idea se non fosse che il VG88 non ha il "tracking" 
MIDI. Inoltre ho anche il dubbio che queste robe elettroniche si svalutino 
molto perchè tra una generazione di prodotto e la precedente potrebbe esserci 
effettivamente un gap tecnico notevole. Insomma io ho provato il VG99, volevo 
aspettare il VG100 poi è partita la GAS, ho preso una chitarra con esafonico 
ed ora devo solo trovare con cosa farla accoppiare.


 ed ora devo solo trovare con cosa farla accoppiare.
Mah...l'esafonico del mio basso finisce dentro a un vecchissimo GR 700 
Roland, ma a me serve solo pilotare i synth col basso...certo, con la serie 
V hai tutto in un pacchetto unico...MIDI, speakers simulator, suoni di altre 
guitarre, preamp, uscita cuffie.
...Ma la storia del *MIDI tracking* mica l'ho capita...racconta.
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal
 

 
Mi pare che la serie VG non sia esattamente un guitar synth ma 
piuttosto un 
sistema a modelli fisici, e che prima del VG99 non prevedesse il 
guitar to 
MIDI (per il quale la Roland proponeva GR33 o più di recente GR20).


 MIDI (per il quale la Roland proponeva GR33 o piů di recente GR20).
Mmmmm...quelli che citi sono due fra i millanta modelli prodotti da Roland 
negli ultimi...mumble mumble...30 anni. Quelli solo guitar-synth, sě...
In effetti, da quel che so, anche a me risulta *multifunzione*, la serie V 
(ometto G perchč ci sono pure il Basso e la Drums), ma l'implementazione 
MIDI ci deve essere, checcazzo. Cioč...l'esafonico lo vedi solo per la 
trasmissioni dati a un convertitore, o sulle guitarre stereo (per il 
panpottaggio di ogni singola corda). Inoltre, una macchina sprovvista di 
implementazione MIDI rimarrebbe isolata dal mondo esterno al proprio 
chassis.
Ma porcozzio...nessuno su questo ng ha mai avuto per le mani 'sto baracco, e 
ci sa dire qualcosa...?
...Ho capito, googlo e mi leggo io le caratteristiche.
Torno.
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal

 Torno.
Rieccomi. E' successo qualcosa...?
Allora: il VG88 NON usa il MIDI per trasmettere il suono dalla guitarra alla 
macchina, ma è implementato MIDI, per cui arguirei che puo' comunicare col 
mondo esterno, pilotando altri synth, etc. Alla fine, direi, si potrebbe 
addirittura bypassare la generazione sonora del VG, e usarlo come 
convertitore.
Il 99 non ho ancora guardato, ma se come dici usa il MIDI anche per il 
pilotaggio dei suoni interni, alla fine dipende tutto da quale dei due 
sistemi (COSM e MIDI) trovi piu' confortevole. Pensa: se ti trovi meglio col 
COSM, risparmi pure un bordello di soldi!
...E qualcuno mi faccia provare 'sto coso, che la V-drums l'ho provata 
l'altra sera ed è assai figa...se tanto mi dà tanto...
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal

 
Il batterista che suona con me ha una V-drum (TD8, penso) molto credibile e 
pratica per registrazioni amatoriali (tipo quelle che facciamo noi).


 convertitore.
No, non funziona così, l'esafonico prende la vibrazione della singola
corda e la processa ma non la trasforma in segnale midi.
puoi agire sulla singola corda, per esempio accordandola diversamente
per ottenere accordature aperte o effetto tipo 12 corde.
Non c'è il tracking midi. ha il midi in e out per gestire il cambio
preset ecc...
Il VG99 invece ha aggiunto, tra le altre cose il tracking midi, cioè
per farla facile è tipo un VG88+ un GR33
anche se pare che il tracking midi del 99 sia molto scarso (ho sentito
ma non ho provato con mano questa funzione) e che se l'uso che se ne
vuole fare è quello, per esempio pilotare dei VST o AU con la
chitarra, ci sono macchine molto ma molto più adatte tipo Terratec o
(altre) Roland
Il VG88 l'ho avuto e per l'utilizzo che ne vuoi fare è perfetto
(niente tracking midi però) e costa poco (eBay usa) ora che è uscito
il 99
che ora paghi tanto ma tra uno o due anno varrà molto meno. Però
questo accade anche, che ne so,con i ettori DVD i computer ecc..eppure
non credo che all acquisto di questi ci siamo fatti tanti problemi.

 
Si sono d'accordo anche se in altri contesti è un po' diverso. Sarebbe 
impensabile utilizzare un PC 486 oggi perchè i programmi odierni non 
funzionerebbero e nel videoregistratore non potrei infilare un DVD come nel 
mangiacassette un CD. Nella musica con 1000  mi posso comprare un ampli 
valvolare o una strato che tra 5 anni potrei vendere ad un prezzo più alto di 
quello che ho speso (seguendo la logica "street price" attuale meno 30%). 
Ovviamente sto facendo un po' d'accademia, ovviamente per quanto riguarda il 
VG99 sono disponibile a correre il rischio (anche perchè comunque le versioni 
precedenti non è che le regalino, 400   per una macchina elettronica, con 
software obsoleto e senza garanzia non sono proprio pochi). Il tracking a 
detta di Igor non è male; anche io sul web ho letto pareri contrastanti ma 
pare che questa macchina abbia diversi settaggi da fare per arrivare ad un 
ottimizzazione del tracking. Il terratec AXON viene considerato superiore ma i 
suoni interni sono minimalisti e non ci si può sbizzarrire con i modelli 
fisici.


 il perdere gran parte del suo valore. 
...e del suo interesse... ;-P


 pratica per registrazioni amatoriali (tipo quelle che facciamo noi).
Eh...penso che tutta quella linea abbia un target amatoriale: per quanto 
giocattolosi e divertenti, qui cosi non mi daranno mai il feel della corda 
che vibra e della valvola arroventata.
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal

 ....e del suo interesse... ;-P
Questo come ben sappiamo è valido per la maggior parte dei giocattoloni che 
prendiamo siano essi digitali o analogici.


 
Sono d'accordo, e aggiungo che con la Les Paul non si possono ottenere dei 
buoni puliti, studiare la musica intacca la creatività del musicista, Frank 
Gambale sa solo andare veloce con lo suippiking.


 studiare la musica intacca la creatività del musicista
Questa ti fa diventare immediatamente degno di iamr.
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal
 

 
Bhé ero ironico, adesso vado a vedre cosa è IAMR


 prendiamo siano essi digitali o analogici.
Ni... per alcuni giocattoli è così, per altri no... il suono del mio 
Rust Driver continua a farmi impazzire, anche senza manopola del gain! ;-P





 all'emulazione di un precison 69 dentro un bell'ampeg a valvole?
Meglio la seconda 
SOno convinto dell'acquisto, appena riesco a vendere un po' di roba, 
passo all'attacco.


 
Io mi riferisco alla possibilità di usare una chitarra esattamente come una 
tastiera, trasferendo quindi le note suonate ad un computer o expander per 
utilizzare i suoni generati da questi ultimi.
