Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [sondaggio semi-serio] GIBSON LES PAUL vsFENDER STRATOCASTER

E' uno dei più vecchi scontri nella storia della chitarra elettrica....
Io possiedo entrambi gli strumenti. Voi che ne pensate di ognuna di queste
chitarre. Indicate secondo voi pregi e difetti delle due suddette....
Intanto, comincio io. E premetto che sono pareri personali.
-Fender stratocaster:
io possiedo una american standard del 1988. Il suono dei pickup standard non
mi piaceva per niente. Dopo anni li ho sostituiti con un set EMG kh-20 (2
single SA e un HB 81). Il ponte non era un gran che, cambiato con un
wilkinson. Anche le meccaniche sostituite con delle spertzel. Adesso la
chitarra suona in modo soddisfacente. Il manico/tastiera strato IMHO è
adattissimo per certe cose (blues, pop), ma una volta che si vuole
utilizzare una tecnica un po' più "metal-oriented" diventa
insoddisfacente... E' la mia chitarra "del cuore" perché la possiedo dal
'90, in cui ero intrippatissimo con i Pink Floyd (adattissima al genere,
ovviamente). E' leggera, maneggevole, versatilità non immensa.... Il mio
voto con la configurazione attuale è 7,5.
-Gibson les paul:
io possiedo una standard natural satin del 2000. Manico/tastiera eccezionale
("fluido", bilanciato). Suono ottimo su più generi (dal jazz con i
potenziometri leggermente chiusi ed il pickup al manico, all'heavy). Ponte
fisso stabile, privo di una regolazione indipendente delle sellette in
altezza (difetto). Pesante, ma il mogano pesa...ed il suono ne guadagna!
Sustain naturale immenso, suono caldissimo... Che dire, da quando ce l'ho,
la suono più della strato... Il mio voto, così com'è, è 9...
A voi le vostre opinioni...
CIAO
-- 
-----------------------------
Tom Pauls
Proud ENGL, GIBSON, FENDER, CHARVEL player
http://space.virgilio.it/tommas...@tin.it
-----------------------------

 -Gibson les paul:
Ne ho una sola, una DeLuxe. La Les Paul è "L'Altra Chitarra Elettrica".
Vorrei averne di più ma non le userei visto che il mio suono è singlecoiled.
Sono dei veri gioielli di liuteria, le Rolls Royce delle chitarre. Pesano un
fottio, ma sono facili da suonare e a volte sembra che suonino da sole. Sono
fondamentali per certi generi, per il sustain e per la ricchezza di suono
dovuto al tipo di costruzione e ai materiali. Ne limitano la versalità il
tipo di pu e la mancanza di un ponte colla leva.
Voto: 10 -
.G

E' uno dei più vecchi scontri nella storia della chitarra elettrica....
****                                                                ****
        Le opinioni che seguiranno sono del 
        tutto personali e  basate sui miei gusti
        e sul mio modo di suonare.
****                                                                ****
La strato e' la chitarra per i puliti, la Les Paul e' la chitarra per i
distorti.
La strato e' nell'immaginario collettivo ''la chitarra elettrica'', la
Les Paul e' piu' elitaria.
Da un punto di vista costruttivo la Les Paul e' un altro pianeta.
Anche in termini di peso pero'.
Con la strato ci puoi suonare tutto tranne che del distorto, con la Les
Paul non ci puoi suonare niente che non sia distorto.
La strato non mi piace, e neanche la Les Paul. Dovendo scegliere
comprerei una strato e gli farei montare il floyd, uno Steve's Special
al ponte ed un SD '59 al manico. Cosi' potrei suonarci come piace a me.
-- 
Straitouttahell
Proud Mesa/Boogie, Ibanez and Peavey player
http://www.straitouttahell.net
"Errare e' diabolico
 Perseverare e' umano"


ciao
teo687
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

al ponte ed un SD '59 al manico. Cosi' potrei suonarci come piace a me.
Ah, gia'... I voti.
di serie:
Strato: 5
Les Paul: 7
modificate (come dico io):
Strato: 10
Les Paul: 7 (nessun liutaio sano di mente ti montera' un floyd su una
LP)


 chitarre. Indicate secondo voi pregi e difetti delle due suddette....
Gli uomini si dividono in due categorie, quelli che hanno una Gibson e
quelli che non ce l'hanno.
Io ce l'ho.
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz
lucrocessa...@libero.it
ICQ# 74281872

 A voi le vostre opinioni...
La stratocaster e' leggera e dopo un po' non  necessita dell' ortopedico.
La Les Paul e' pesante e dopo un po' necessita dell' ortopedico.
Tra le due cose in oggetto, ho optato per un paio di stratocaster  che
suonano come le stratocaster ma che non sono stratocaster e per una Les Paul
che suona come una Les Paul  ma non e' una Les Paul.
Gibson, ne girano qui da me, ma non sono Les Paul. Di Strato, per ora, ne ho
una, che pure lei tanto strato non e'.
Questo giro,  mi sono spiegato bene, eh?
:))

 che suona come una Les Paul  ma non e' una Les Paul.
Trad. Due Tom Anderson e Una PRS
*Solo qualita'*

sono stratocaster 
Questa un giorno me la spieghi. :)


 fottio, ma sono facili da suonare e a volte sembra che suonino da sole.
Vedendo cosa ci fa e come si muovev Zakk Wylde sembra leggera;-P
Bella anche d'arredamento, ma trovo che per avere lo stesso sustain e
pienezza di suono, può bastare una neck thru in mogano con corde passanti
(ponte fisso), top in acero, solid body e pesante 2 chili in meno (con un
custom e un 59 del SD), insomma la trovo poco ottimizzata;-)
Ne ho provata troppo brevemente una, e mi ha fatto una bella impressione.
Voto 9-

 LP)
Per fortuna...
;-))
--
Alberto
-------------------------------
L'onda travolge il nulla....
www.ondamedia.net
La musica originale a Roma ?
www.musicaroma.it/noslappers/

*Solo qualita'*
auihaehuiaehuiahuieehuiaaehuihuiaeaehuiehuiehuia
Par' na pubblicita', che sfaccimm :)))
-- 
Lead Expression
*Io adoro il lavoro
Infatti sto ore ed ore a guardare gli altri che lavorano*


Non gira tutto intorno alle ibanez e ai floyd... Ma capisco il tuo punto di
vista se ti piace un certo tipo di suono/modo di suonare... (In quest'ambito
amo da matti la mia charvel mod 6, con floyd original II)
CIAO ;-)


Intanto, comincio io. E premetto che sono pareri personali.
Premetto che ho provato entrambe moltissime volte, ma possiedo una
stratocaster... questo gia' e' tutto dire
La Les Paul e' molto bella, anche esteticamente. Suono grosso ecc. Ma
pesa. Pesa e pesa davvero troppo. Primo svantaggio (che e' uno di quei
fattori che mi fanno SUL SERIO scegliere tra una chitarra o un'altra).
Secondo, il manico della Les Paul (anche se suppongo ce ne siano
diversi, nn mi e' mai capitato di fare paragoni seri) e' davvero
troppo grosso, per i miei gusti. La scala corta mi fa piacere (ce l'ho
sulla stein), ma un manico cosi' ciotto mi fa stancare subito il
polso.
Le sensazioni che ho provato appena provata una Les Paul sono state:
1) Appena imbracciata: *minchia, ma e' di cemento? Urgh!*
2) Appena attaccata all'ampli: O_O
3) Dopo 10 min: *No, dottore, non credo sia il troppo studio la causa
della scoliosi e del polso da tennista... No, e nn ho problemi con
l'altro sesso O_o*
Con la prima strato
1) *Mmm... queste meccaniche troppo vicine mi stanno sul culo...*
2) *Minchia, che suono :°D. Non ci fo thrash, ma chissenefotte*
Con le successive strato
1) *Ahahah, la mia e' piu' leggera! E il manico e' piu' sottile!*
2) *:| Me la vendi?* (questo perche' mi e' capitato di suonare quasi
soltanto strato nn standard)
Per fortuna ora Strato e Les Paul hanno ottime avversarie (quelle che
chiamavano imitaizioni), anche se ad un prezzo maggiore.. ma suonano,
porca zozza :| Imho il merito della strato e' il prezzo. Una LP costa,
difficilmente e' *la prima chitarra*. E imho la prima chitarra, se poi
nn ti addentri e nn hai la possibilita' di provare tanti strumenti, ti
condiziona di brutto.
A parte queste, che sono opinioni mie, sono cmq due strumenti molto
diversi. Se riuscissi a suonare la LP, prenderei ambedue


 Questa un giorno me la spieghi. :)
L' ha appena spiegato MrKite.
:)

CIAO ;-)
Saluti :-)


:)
Visto :)


 Vedendo cosa ci fa e come si muovev Zakk Wylde sembra leggera;-P
zakk sarà alto 2 metri e peserà almeno 100 chili... la les paul in mano
sua sembra un mandolino.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 -Gibson les paul:
Anche la Les Paul e' vecchia per concezione, pero' e' un progetto di
un chitarrista cazzuto e una realizzazione di un produttore che al
tempo aveva una  reputazione di ottimo costruttore basata sui fatti.
Non era la chitarra che doveva elettrificare gli americani, come e'
stata la strato. La LP ha un gran suono ma un sacco di magagne, IMHO:
1) Selettore Pickup lontano da tono e volume
2) Toni volume lontani dalla mano destra
3) Ponte fisso e non compeltamente regolabile
Insomma, sono completamente d'accordo con chi ha detto che e' un
progetto molto buono ma non ottimizzato. A discolpa della LP si
puo'dire che e' una chitarra che suona e che e' molto versatile. Chi
pensa che la LP sia solo una chitarra da suono distorto (peròatro
bellissimo) si vada a sentire i dischi dei primi anni '70 dei Tower of
Power. Il chitarrista la usa per fare funky e per assoli..puliti! ..il
suono e' qualcosa di meraviglioso, IMHO.
Ciao

Chi pensa che la LP sia solo una chitarra da suono distorto
Ehm... Mi sento chiamato in causa...
Io quando penso ai puliti penso alla Telecaster :)


 Voto: 10 -
Concordo su tutto al 300%
Ciao


 -Gibson les paul:
Mai avuta e credo che, se continua così, mai ne avrò (al limite una
Epiphone, tanto per provare e perchè Page mi fa piangere).
Voto n.c. (però alla gold top dò un 8 per la bellezza)


Come immaginavo, il sondaggio sta dando dei risultati curiosi:
c'è uno spartiacque tra chei ama l'una o l'altra chitarra... Un po' come nel
tifo calcistico...
Poi, il gusto personale sui suoni influisce ulteriormente sui giudizi di
ciascuno.
Io che le ho e le amo entrambe, ho elencato (spero in modo oggettivo) quelli
che sono i miei giudizi su questi strumenti.
Non si può negare che la les paul, a livello costruttivo e di suono, così
come esce di fabbrica è di una ltro piabeta rispetto alla strato. Inoltre
non condivido il fatto che la strato sia difficile da suonare e che la les
paul suoni da sola: cghe vuol dire questo? E, soprattutto, se la les paul ha
un manico che suona da solo lo ritenete un elemento negativo?!?! Per me è
proprio il contrario: non è certo un pregio avere una tastiera difficile da
suonare... mica siamo dei masochisti!?!? ;-)
Cmq, a favore della strato, va detto che è vero che è la chitarra elettrica
dell'immaginario collettivo... Inoltre, è una chitarra che ha carattere da
vendere, con un suono che si distingue a km di distanza. Non la vedo per
niente adatta al jazz (per questo meglio la tele), ma nel range blues, rock
melodico, pop ha dato e dà tuttora il suo meglio. La les paul, abbraccia
ancora più generi come possibilità sonore...
Concludo dicendo che, potendo, è bello averle entrambe proprio perché sono
DIVERSE!!!
CIAO a tutti!
;-)


paul suoni da sola: cghe vuol dire questo? 
Maurizio Solieri sostiene il contrario.



APPUNTO: senti da chi viene il giudizio... Secondo me lui č un chitarrista
appena sufficiente. L'avesse detto Petrucci, Van Halen, Metheny, Scott
Henderson.... Ma se lo dice Solieri, per me č lo stesso se me lo dice il
salumiere...   ;-)
La strato ha un manico/tastiera piů comodo verso la paletta, meno verso i
pickup (per effetto dl raggio di curvatura). Nella les paul č il contrario.
Ci sono i manici fatti dalla warmorth che hanno raggio variabile per
ottimizzare la resa: piů curvati verso la paletta e meno verso i pickup...
;-)


 Les Paul non ci puoi suonare niente che non sia distorto.
*** MODE VIS POLEMICA OFFFFF ***
Scusa eh, ma visto che ti riferisci al tuo modo di suonare... che
suoni? Nun c'ho voglia di riguardare indietro... sei un blusmen, un
rocher, un metallozzo o chealtro? Per capire eh...
-- 
A.
'...sei TROPPO mendozesco...' MM.
'Mesa Boogie è come Leonardo' (cit.)
'If you don't like Mesa you're not my friend' (cit.)

 [...] Accordatura pessima, era un disastro (forse era settata male)
Eh anche con delle meccaniche decenti il problema non si risolve poi
molto... e' il dramma delle 3+3 :|


 diversi. Se riuscissi a suonare la LP, prenderei ambedue
Dai, una chitarra buona vale bene un po' di palestra... anche se il
peso continua a scaricarsi su una sola spalla - sai che male la notte
quando hai suonato tre ore e cerchi di dormire appoggiandoti sulla
spalla sinistra? Devo ricordarmi di chiedere al mio bassista della
fascia che usa lui per scaricare il peso del suo frullatore...
-- 
A.
'...sei TROPPO mendozesco...' MM.
'Mesa Boogie č come Leonardo' (cit.)


 Maurizio Solieri sostiene il contrario.
Lo seguo, su questo punto. Il manico del LP trasmette alla grande, ma
ogni tanto diventa... come dire... pesante. Sulla Strat ovviamente
questo non succede. Credo dipenda molto dal modo di suonare, per
arrivare un po' veloce sul LP ho sudato, sulle Strat mi veniva mooolto
piu' naturale - forse dipende dal magnico.... Resta che devo ancora
incontrare una Strat-style con l'action messa come dico io... anzi no
una c'e': la Strato JacarModded di Stefano - con la classica action
killer di Jacaranda ;)
-- 
A.
'...sei TROPPO mendozesco...' MM.
'Mesa Boogie è come Leonardo' (cit.)


 -Gibson les paul:
LA chitarra, anche qui non si scherza. Se invece di fare il froscio col
floid vuoi sustein, devi guardare qui, e si sa. Meno assettamenti
necessari, piu' importante rinunciare a certe mire da shredder.
Assolutamente da avere (la strato e' sottointeso che bisognerebbe
averla una a capa almeno...). Voto - sempre e comunque - 10
Nessuna delle due va oltre (niente 10elode quindi) perche' a mio avviso
i 'controlli vari' sono inutilizzabili mentre si suona... peccato,
almeno sulla strat avrebbero potuto.


suoni? 
http://www.straitouttahell.net/samples.htm
:-)


 :-)
Bene, ora inquadro meglio. Capisco bene che nel mesa la strat ti sembra
moscia come il pirulino di Renato Zero di fronte a Genna Gemson, anche
se ancora mi sembra cattivo discriminare i puliti del LP :| Vabb, i
gusti so' gusti, come disse il gelataio.


ottimizzare la resa: piů curvati verso la paletta e meno verso i pickup...
Non e' solo questo, almeno secondo Solieri. 
Lui dice che la Les Paul, avendo intrinsecamente una capacita' di
''risonanza'' maggiore ed avendo dei pickup piu' potenti, fa risaltare
molto di piu' le imprecisioni in quello che suoni rispetto ad una
strato.



pure io!
Amon

 pickup (per effetto dl raggio di curvatura). Nella les paul č il contrario.
Non abbiamo tutti le stesse mani.



Io le ho entrambi, ma non riesco a togliermi quest'idea fissa dalla testa:
la strato fa schifo e la gibson les paul è meravigliosa. E' più forte di me.
Inventassero una les paul con il suono di una strato sarei il primo
acquirente...invece appena ho bisogno di quel tono particolare mi pesa
veramente dover suonare quel catorcio di chitarra malriuscita denominata
fender stratocaster.
IMHO
D.D.

fender stratocaster.
Potresti comprarti una Tom Anderson :)

  Perseverare e' umano"
beh questo č tremendamente vero... la les paul ha molto suono di per se e
bisogna essere per forza piů precisi se no si sente tutta la spazzatura di
fisso... tant'č che io ritengo molto piů difficile suonare con una les paul
che con una strato...
sim1
--
sim1L...@musicoff.com
Icq number: 281627077

Dai, una chitarra buona vale bene un po' di palestra... 
Non sono d'accordo. Suonare deve essere un piacere. Se devo suonare
scomodo che piacere e'?
 :)
-- 
Lead Expression
*Sono stanco capo... stanco morto...*

  :)
Bhe, come si diceva piu' su... Zakk non lo sente neanche il peso...
magari se diventi grosso come lui...
-- 
A.
'...sei TROPPO mendozesco...' MM.
'Mesa Boogie è come Leonardo' (cit.)


 ha scritto nel messaggio
news:tu91tv8s8jqh4j05d...@4ax.com...



Infatti: sto li' li' per dare via una delle mie.
:)

 Io quando penso ai puliti penso alla Telecaster :)
Mica sbagli. Anch'io in linea generale la penso cosi'..ma se ascolti
davvero il chitarrista dei Tower of Power - credo si chiamasse Bruce
Conte - ti prende un colpo...un suono molto funky, ma caldo e
definito, tutto il suono LP senza troppa botta..credo sia un esempio
molto dimostrativo di quanto sia versatile la LP.
Dovresti pero' ascoltare i dischi degli anni '70, quelli moderni hanno
dei suoni di produzione troppo precisini.
P.S. mi sai dire qualcosa sule specifiche del tremolo Yamaha RM Pro 2?
Ciao

 Voto: 10 -
Sottoscrivo.
--
____________________________________________________
MP3 files don't have any executable code, and can't carry a virus.
But I'm sure Microsoft will release a virus-enabled lossy
compression format any day now...