Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: virtual-amp per casa mia

supponiamo che in un dato momento io sia in casa e non abbia una sega da
fare...
mi viene in mente un riffaccio loschissimo e voglio sentirlo subito ben
distorto, cosi' come l'ho macchinato.
un amp-simulator mi aiuterebbe a far presto, prima che mi dimentichi tutto.
quale comprare e perche'?
sento parlare di pod, di v-amp....
sono un totale ignorante nel campo, che differenze ci sono, soprattutto
per i suoni distorti?
entrambi sono "manipolabili" via software, aggornabili, patchabili,
cazziabili e quant'altro?
illuminatemi pls, io co ste robe digitali non ho alcuna familiarita'.
-- 
ya, bb

boycottbabies ha scritto:

io ho il v-amp 2 e per quello che ti serve o anche per studiare è 
perfetto almeno secondo me.
oltretutto costa parecchio medo del pod 2.

 sento parlare di pod, di v-amp....
Riobo`, trovi una caterva e anche piu` di post vecchi... cmq il piu` 
economico e` l'xvamp, che pero` non e` interfacciabile conil pc. Ad un 
livello superiore ci sono, vamp2 e pod2, che sono praticamente identici 
tra loro (100 euri vs. 180 euri risp.). Salendo ancora ci sono vamp pro, 
pod xt, pod xt pro, e vetta.
Un altro simulatore interessante e` la J-Station (non ricordo di che 
casa :\), che dovrebbe essere come tipologia simile a vamp2 e pod2, ma 
molti sostenevano la sua superiorita` assoluta; lotrovi solo usato 
perche` e` fuori commercio.
Cha
-- 
Il venditore mi ha risposto
*That is fine. *
Che io ho tradotto : *"QUESTA E' BELLA ! "*
Ho tradotto bene ?
(maury)

 [cut]
Mi sono trovato nella medesima situazione, con qualche esigenza in più 
di te (qualità audio degna di un buon recording e possibilità di 
utilizzare l'aggeggio in situazioni live). Ho risolto tutto con il POD 
xt live.
Cmq indicativamente:
- Prezzo e facilità d'uso: V-amp 2
- Qualità sonora: POD xt (NON il pod normale)
-- 
The Sledgehammer
chitarrista co-solista (si dice?) dei Blindness

 oltretutto costa parecchio medo del pod 2.
ecco, questo e' gia' un ottimo argomento :)
-- 
ya, bb

 casa :\), 
e` la Johnson... non credo la stessa dello shampoo :p


 perche` e` fuori commercio.
eh, ma se e' fuori commercio mi sa che non mi conviene. visto che mi
servirebbe un troiaietto del genere, la possibilita' di espanderlo (sempre
che si possa, non l'ho ben capito) richiede un supporto abbastanza
aggiornato e una comunita' di utenza attiva.
-- 
ya, bb

 
beh, non so come sia la situazione per vamp e pod2, per il podxt e 
annessi esistono delle espansioni (a pago :p) che ti permettono di avere 
diversi modelli di ampli in piu`  e moooooooooooolti effetti (la maggior 
parte abbastanza inutili imho :\). Per quanto riguarda la "comunita`", 
di patch in rete ne trovi quante ne vuoi per tutti i prodotti succitati, 
ma imho sono solo basi su cui poi adattare i propri suoni, di per se la 
maggior parte fanno abbastanza cagare :D


boycottbabies ha scritto:

Sui distorti è abbastanza buono. ha una simulazione del jcm800 ed è 
ammastanza simile. ci sono anche altre simulazioni tipo mesa, soldano, 
vox etc. ci sono anche simulazioni di casse. si può interfacciare col pc 
via midi e programmarlo con un software dedicato. il software ti 
permette di lavorare meglio specialmente sugli effetti.
le simulazioni non sono aggiornabili. rispetto al pod 2 costa parecchio 
meno e non ci sono differenze anzi su alcune cose è anche più comodo.
se vuoi una qualità migliore: POD XT, POD XT Live, e poi, anche se non 
lo conosco ma ne dicono bene VOX.

 aggiornabili. 
ecco, apparte la distorsione come prima esigenza, questa parte potrebbe
interessarmi sicuramente + degli effetti vari.
con questi arnesi iper-giga-super-tecnologici che cosa si puo' fare
interfacciandoli al pc? :P
-- 
ya, bb

boycottbabies ha scritto:

creare i tuoi preset.

 creare i tuoi preset.
e aggiornare il software (il che implica in genere anche aggiornamento 
delle sim, come e` successo per gli aggiornamenti 1 -> 2 delle varie 
macchine)


 
Non penso che via midi si possa aggiornare qualcosa.

 
Fors evoleva dire che non puoi interfacciarlo via midi.

 
se vuoi registrare col cakewalk o col cubase puoi farlo.

 economico e` l'xvamp, che pero` non e` interfacciabile conil pc.
Ma chi l'ha detto...? Io registro sempre con l'X V-Amp sul pc...


 macchine)
che tradotto in soldoni significa?
lo so, sono insistente ma anche curioso: mi sbaglio o via via ci scappano
di mezzo le parole cakewalk, cubase eccetera eccetera?
-- 
ya, bb

 se vuoi registrare col cakewalk o col cubase puoi farlo.
si ma il COME fa la differenza.
se vuoi ti invio un mp3 fatto al volo usando il registratore di suoni di
windows95.
quando si dice "interfacciare col pc", in genere, si dice di qualcosa che
puo' interagire, che puo' scambiarsi informazioni col pc.
quello che mi sembra tu stia dicendo e' che pijo la chitarra, ce suono e
registro un file wave (se l'arnese tecnologico funzia da ask audio
esterna, penso).
-- 
ya, bb

boycottbabies ha scritto:

se vuoi registrare qualcosa sul pc devi far entrare l'uscita stereo del 
vamp sul line in della scheda audio.

 Fors evoleva dire che non puoi interfacciarlo via midi.
Aho kho capito...
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://www.the-bikini.com

 
allora aggiornerai via midi :D

 Non penso che via midi si possa aggiornare qualcosa.
non pensarlo, eppure si fa :Ð
-- 


 vamp sul line in della scheda audio.
si', questo lo so.
mi hanno dato pure un diploma di tecnico del suono (di studio), anni fa',
presso il conservatorio della mia citta' :-|
quello a cui mi riferisco e' se tramite il pc posso pilotare in qualche
modo l'arnese iper-tecnologico (e/o - soprattutto - viceversa) e magari
qualche esempio di vita vissuta forse mi aiuterebbe a capire cos'altro
farmene dell'arnese mega-digitale in questione :)
tipo: posso mandare segnali MIDI al pc attraverso sto coso?
:-)
-- 
ya, bb

boycottbabies ha scritto:

si, ha un midi out che si può trasformare anche in midi through.
se nel pc qualche software ascolterà l'evento midi lo catturerà.

 di mezzo le parole cakewalk, cubase eccetera eccetera?
si, ma questi non c'entrano con i simulatori vari :D
sono semplicemente dei registratori multitraccia.


 dei registratori multitraccia.
si, conosco.
mi immaginavo una qualche "integrazione".... ma forse chiedevo troppo :-)
-- 
ya, bb

 
certo che puoi! i software da PC che si usano per editare le patch 
comunicano proprio via midi (nelle macchine piu` moderne anche via 
usb),. E sempre via midi e` possibile aggiornare anche il software della 
macchina (come sto a dire d aun po` di post :); ad esempio, se la casa 
ha corretto qualche bug, o, che so, vuole fornire alla macchina un eq 
parametrico, fa un programmuccio che ti fornisce via web e che non fa 
altro che comunicare con la macchina via midi.
Cha


 pc qualche software ascolterà l'evento midi lo catturerà.
umh....interessante.
grz!
-- 
ya, bb

 mi immaginavo una qualche "integrazione".... ma forse chiedevo troppo :-)
che tipo di integrazione, ad esempio?


 con la macchina via midi. Cha
OK!!!!! inizio a capire.
mo' se ragiona!
:=)
-- 
ya, bb

 un amp-simulator mi aiuterebbe a far presto, prima che mi dimentichi
tutto.
MA SEI PAZZO?!?!? Si sentirebbe il digitale!!!
Les paul + pedalini + marshall + cassa "cubo insonorizzato" + microfono +
scheda audio paura + PC, questo ti serve.
Paolo
PS: Ma anche no ;P
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 perche` e` fuori commercio.
Esatto io ce l'ho e confrontata col pod2 e col vamp2 direi che ha i distorti
del pod e i puliti del vamp2,per cui è veramente bellina bellina.
Ha anche l'uscita digitale con output clean,che ti permette di suonare con
gli effetti ma far uscire il segnale DRY utile se vuoi effettare il tutto
con plug-in esterni...
Forse su EBay si trova ad un 100 di everi...io me la tengo a vita è troppo
comoda......
Raudo


 MA SEI PAZZO?!?!? Si sentirebbe il digitale!!!
eh...
la scelta e':
1) sentire il digitale
2) affrontare la mugliera
indovina quale delle due scegliero' :-))))
-- 
ya, bb