Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Vi siete scordati Hendrix

Dopo aver pisciato su Clapton, Santana e Pino Daniele, vi siete
scordati Jim: fate un post dove spiegate che è sopravvalutato così ci
leviamo il pensiero :-)
P.S. prima che qualcuno lo chieda, non ci penso nemmeno a leggermi 200
post sul suono di santana che fa schifo, su pino daniele "che non
capisco come fa la gente a comprare i suoi dischi" e su clapton che fa
venire il latte alle ginocchia: sono squisitamente e arrogantemente
prevenuto sul contenuto di tali thread.

prevenuto sul contenuto di tali thread.
Perche' sotto sotto sei un insicuro :)
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/

 
http://www.youtube.com/user/straitouttahellhttp://www.flickr.com/photos/erchitara/

 leviamo il pensiero :-)
Ho solo detto che non mi piacciono e non mi comunicano nulla (i primi 
due, il terzo solo post-anni 90), non che sono sopravvalutati "in assoluto".
Io dall'altro canto, inizio ad essere prevenuto su chi mi mette in bocca 
cose mai dette solo perché "oso" affermare che il suo mostro sacro di 
turno mi fa cagare.
E che cazzo.


http://www.youtube.com/watch?v=EHapAsmvGEU
:)
L'ultimo grande album dei QR...


turno mi fa cagare.
Da quanto tempo posti qua sopra?


 L'ultimo grande album dei QR...
purtroppo.
ma a 5 tizi che hanno tirato fuori "Operation Mindcrime" e "Empire" (e
relativi live) che altro possiamo chiedere ?
tra l'altro la mia opinione di non-esperto è che i Q. si siano
"rovinati" proprio per aver voluto dare una svolta grunge al loro
stile.


 Da quanto tempo posti qua sopra?
Molto poco. Mi ci sono affacciato nel tempo e negli anni, ma posto 
regolarmente solo da qualche giorno.
Intendi ordunque che mi ci devo abituare, o che sto sbagliando io 
approccio? :)

 approccio? :)
t'edde st�!  :-)))  
devi imparare virtualmente a conoscere i frequentatori di questo NG e di
conseguenza regolarti nel rispondere/fare domande/affrontare argomenti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


intende che questo discorso è ormai vecchio come il cucco, e che se
fai una ricerca di 3 minuti troverai decine di persone che come te,
hanno detto la loro, si sono visti rispondere come hanno risposto a te
e si sono incazzati.
Santana, Clapton, Hendrix, Gilmour e decine di altri non sono i miei
mostri sacri: sono Mostri Sacri, punto.
senza di loro oggi la musica sarebbe diversa. Migliore ? forse.
probabilmente sarre più povera, ma è la mia opinione.
quello che conta è che non sarebbe la stessa.
vorrei far riflettere che andando indietro agli anni '60 e '70 era
molto facile trovare hendrix che faceva cover dei beatles (con cui non
è che avesse molto in comune) o i deep purple fare una cover di "Hey
Joe" ripresa da Hendrix che a sua volta l'aveva ripresa probabilmente
da un cantante folk, tale Billy Roberts.
dagli anni '80 in poi si è tutto estremizzato, si è dovuto etichettare
tutto, e ormai oggi ci sono solo squadre di calcio, non estimatori
della buona musica: "io suono il grunge, il metal mi fa schifo" "io
ascolto il jazz, il blues mi fa cadere le palle" ecc ecc.
nessuno ti mette in bocca niente (almeno su questo ng): però
affermazioni così estreme chiamano una risposta.
dopotutto nessuno ti ha definito un imbecille per quello che hai
scritto, no ?

 prevenuto sul contenuto di tali thread.
Minchia, sono gi� passati 28 giorni?
E comunque � "Jimi".
-- 
Don't misuse your strings. Tap 'em.


 ascolto il jazz, il blues mi fa cadere le palle" ecc ecc.
era sempre cos�. pensa ai fan di Stones contro i fan di Beatles, Beatles 
contro i Beach Boys, Mods contro Rockers (con veri scontri in piazza), 
Punk contro Disco...
m.

 E comunque "Jimi".
ecco, scrivo un concetto importante per i giovani di oggi, e tu caghi
il cazzo per una "i" in meno ??
uffa.



però allora era più un discorso di fan di specifici gruppi, più che di
generi musicali, con le dovute eccezioni: nel senso che erano fan dei
beatles contro fan dei RS.
per fortuna anche oggi gli artisti veri non si fanno tutte ste pippe e
passano sovente da un genere all'altro.

 beatles contro fan dei RS.
per te, oggi, gli stones e i beatles sembrano lo stesso genere musicale. 
Ai tempi, le differenze, viste dai fan, erano epocali.

 uffa.
Se ti porti via il pallone la prossima volta che lo porto io vai in porta, 
sallo.
-- 
Don't misuse your strings. Tap 'em.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



nono, non ho detto questo: volevo sottolineare che non era tanto il
fenomeno "genere musicale" ma proprio il fenomeno "beatles" vs
"Rolling stones".
sono del 1970, ma la differenza tra B e RS è solare.

 scritto, no ?
Sě ma fare tutta sta cazzo di paranoia su una opinione che era - e penso 
di averlo messo sempre in chiaro - PERSONALE (e ***con tanto di 
disclaimer sui meriti storici dei personaggi in questione***, vorrei 
ribadirlo, e con tanto di precisazione che alcune cose di Clapton non mi 
dispiacciono!) continua a farmi ritenere molte delle risposte un 
semplice "scudo difensivo", inutile e dannoso per la dialettica.
In 18 anni che suono non ho quasi mai affermato nulla di assolutistico. 
Scommetto anche che se io studiassi Clapton il mio fraseggio blues 
migliorerebbe di gran lunga.
E ti garantisco che non ho mai denigrato NESSUN genere musicale. Dal 
black metal, al jazz, al blues, all'elettronica, persino nella dance ho 
trovato cose che apprezzo e cose che, appunto, mi fan cagare.
Perň sono libero di dire che non metterei mai Clapton o Santana nel 
lettore CD se dovessi scegliere, e libero (e anche CURIOSO) di capire se 
il mio "gusto" č condiviso da qualcun altro.

 Punk contro Disco...
Mah, per me scagliarsi contro i generi, o avere "idoli" sono due facce 
dell'essere [musicalmente] sfigato.
E' tifoseria, non musica.




 E' tifoseria, non musica.
Mods contro Rockers?
Punk contro Disco?
Hard Rock contro Heavy Metal?
..?
imho, tutte diatribe da sfigati

 ringrazio, 
cazzo, qui hai perso tutto il vantaggio accumulato
-- 


 cazzo, qui hai perso tutto il vantaggio accumulato
Perch� faticare, ci ha pensato da solo.

 mi arrendo, hai vinto.


Non mi hai ancora finito di leccare la suola delle scarpe, mi pare.
-- 
Don't misuse your strings. Tap 'em.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 cazzo, qui hai perso tutto il vantaggio accumulato
Lo sapevo, � sempre sulla fase finale che perdo colpi :|
-- 
Don't misuse your strings. Tap 'em.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 ha scritto nel messaggio 
news:e8ebdda1-c239-4397...@39g2000yqa.googlegroups.com...
Dopo aver pisciato su Clapton, Santana e Pino Daniele, vi siete
scordati Jim: fate un post dove spiegate che č sopravvalutato cosě ci
leviamo il pensiero :-)
** L O L 

 scritto, no ?
mwahahaha ci sei caduto pure tu visto?
  e con il tuo post iniziale hai messo le basi per il flame di natale!!!!
:-D

 :-D
Flame?
Fatti un giro su it.politica, qua è l'Eden... :)

 prevenuto sul contenuto di tali thread.
Hendrix era un tossico e le sue canzoni le ha scritte sotto allucinogeni 
e solo i tossici possono dire che sia stato un innovatore; Quando ha 
scritto Purple haze era così fatto che in relatà pensava di suonare 
jingle bells! :-P
Tra l'altro non capisco perchè nel jazz non ci sia mai un flame del genere:
Joe Pass fa cacare e non ha mai influenzato nessuno quindi Tuck Andress 
non esiste, non è mai esistito e non esisterà mai!!! Ah anche Montgomery 
non se lo fila nessuno con quella sua assurda tecnica delle ottave 
(ovviamente anche George Benson non esiste, è un nome di mia 
fantasia...) eppoi chissà perchè mi sono venuti in mente due tecnici...
ah, perchè nel jazz la tecnica è ammessa!!! mi confondo sempre con il 
rock e con il blues dove non è ammessa neanche quando esiste!!!
Buon Nata-flame!

 Fatti un giro su it.politica, qua č l'Eden... :)
nonno grazie, sto cercando di smettere!!! :-P

approccio? :)
Io posto qua sopra da qualche anno, e il "problema" da te sollevato e'
qualcosa con cui mi sono scontrato piu' e piu' volte. Parlando di
Santana e Clapton, ma anche di Hendrix e Vaughan.
Semplicemente, quando devi parlare male di qualcosa o di qualcuno,
devi usare una formuletta del tipo "Sono talmente ignorante (coglione,
stupido, mettici un aggettivo dispregiativo a piacere) da non
apprezzare quella cosa o quel qualcuno".
Questo perche' quando il lettore dei tuoi post vede criticato un suo
beniamino si sente messo in discussione, e dunque comincera' una serie
di sermoni atti apparentemente a spiegarti che non hai compreso la
grandezza del beniamino di turno, ma che in realta' servono al lettore
stesso per rafforzare il proprio ego.
Esemplifico:
Io dico "Santana fa cagare"
Pippo legge e pensa "A me piace Santana, a strait no, dunque per
strait io sono un coglione"
Pippo apre un pippone basato sul "TU NON CAPISCI, Santana ha aperto la
via a Steve Vai, a Petrucci e agli Impaled Nazarene, la sua musica e'
sempre attuale mentre invece bla bla bla". E sembra che Pippo stia
cercando di convincerti della grandezza di Santana, ma in realta'
Pippo ha solo bisogno di mettere nero su bianco i motivi per cui lui
ama Santana, perche' mettendoli per iscritto e rileggendoli si
rincuora pensando "non sono io che sono coglione, ho delle valide
ragioni per amare Santana".
E' impossibile evitarlo ed e' impossibile spiegare le proprie
posizioni. Ma dopo un po' ci si fa l'abitudine :)
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/

 posizioni. Ma dopo un po' ci si fa l'abitudine :)
Vabbeh solite pippe e psicologia di base dei newsgroup, potevi dirlo 
prima :]
Diciamo che in un mondo perfetto un musicista dovrebbe avvicinarsi con 
curiosit� a tutto, che siano i Suffocation, Charlie Christian, i Twisted 
Sisters o Bela Fleck & the Flecktones, e dovrebbe anche avere la libert� 
di poter scegliere cosa gli fa cagare, sempre che non pretenda di porre 
veti o opinioni assolute.
Diciamo anche perl che ho smesso di credere da eoni ai mondi perfetti, 
alla bont� dell'uomo e alla pace per mezzo di Internet, alla fine 
qualche flame fa anche folklore tra musicisti (prezzo da pagare alla 
passione per qualcosa magari), e poi � bello dire parolacce e 
soprattutto dire che Santana mi fa cagare.
PS: I Beatles mi fanno cagare.

 strait io sono un coglione"
Ma quindi se Pippo ha torto significa che il coglione è strait?
Se è così concordo e quasi quasi mi piace Santana.


 Buon Nata-flame!
A soreta.


Ma quindi se Pippo ha torto significa che il coglione è strait?
Io sono coglione a prescindere.


PS: I Beatles mi fanno cagare.
A me no. E poi hanno il merito di aver inventato la canzonetta
popolare.


 Io sono coglione a prescindere.
Mi hai rovinato il flame. Vaffanculo.
PS: Mi siete mancati :°D


 popolare.
Riferirò ad Albano Carrisi.




 Pippo apre un pippone basato sul "TU NON CAPISCI, Santana ha aperto la
resta il mistero sul perchè tu debba percepire che pippo si senta
sminuito dalla tua affermazione, a meno che non sia TU a sentirti
sminuito dalle proteste di pippo per aver ignorato l'importanza di un
artista riconosciuto tale a livello mondiale: qualcosa del tipo
"oddio, non avrò sparato una cazzata troppo grossa ?"
altrimenti tira dritto, no ? che te ne fotte se pippo ti fa il
sermone ?
un pò tipo quelli che prendono per il culo Del Piero ora: alcuni hanno
15/20 anni e manco lo sanno che ha fatto millemila gol con ogni parte
del corpo, in ogni posizione e contro ogni avversario: certo, a
vederlo ora non fa l'impressione che faceva 15 anni fa.
perdonate la similitudine poco colta, era per rendere l'idea.
per quanto riguarda me, personalmente, non ascolto abitualmente nà
Santana nè Cleptoman, non sono miei idoli, alcune cose non le
digerisco proprio, mentre altre sono capolavori.
non intendevo assolutamente darti del coglione, capito coglione ????
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
:-D


http://www.ultimate-herbal.it/ultimate-gel-ritardante.aspx
buon natale !

vederlo ora non fa l'impressione che faceva 15 anni fa.
Non e' la stessa cosa.
Del Piero di 15 anni fa trasportato al giorno d'oggi con la macchina
del tempo spaccherebbe ancora il culo ai passeri.
Hendrix di 40 anni fa, trasportato al giorno d'oggi con la macchina
del tempo mi farebbe ridere lo stesso.


del tempo mi farebbe ridere lo stesso.
Aggiungo: se mi trasportassi io 40 anni indietro nel tempo, con il
corpo e con la mente, probabilmente capirei Hendrix. Mi sarei perso
pero' 40 anni di storia. E' come i fulmini: 3000 anni fa li scagliava
Zeus, oggi le nuvole.


 sermone ?
Dipende dai pipponi di Pippo, ci sono Pippi di genia diversa che sparano 
pippe di cui impiparsene, e Pippi che spippolano su pippe a cui ti va di 
rispondere.
E poi da che mondo e mondo il rischio di ego nei dialoghi tra musicisti 
è sempre stato alto, uniscilo al rischo di ego proprio degli scambi 
telematici et voilà :]
Cmq imparata la lezione, scelgo il campare felice.

 E che cazzo.
come atteggiamento ti quoto
anche io sono stato attaccato (non qui) da amici quando dicevo
che Knopfler mi prende ai coglioni
non sto dicendo che non è bravo
sto dicendo che non mi piace..
Nella fattispecie
Clapton lo ascolto poco ma non mi dispiace
Santana..solo supernatural il resto non mi piace
Pino Daniele bravissimo ma non mi piace
:)
ed ora mi aspetto valanghe di insulti
:D 

 :D
Mass�, � Natale :]

> Mass�, � Natale :]
e ogni scherzo vale?
:-D