Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [RECENSIONE-Lungo] Mesa Boogie Mark IV

Dunque... ho avuto modo di provare BENE l'ampli in questione, a casa di 
un amico..
Dunque...come saprete e' un ampli dalle mille regolazioni, tutte molto 
molto sensisibili...
Qui trovate un'immagine del frontale, per chi non ce l'avesse presente:
http://snipurl.com/17spc
L'ampli ha tre canali: Rhythm 1, Rhythm 2 e Lead. Ovviamente e' presente 
una pedaliera dedicata che permette di scegliere se attivare i detti 
modi oppure attivare/disattivare l'equalizzatore grafico o attivare un 
"modo in più" cioè "Lead-EQ" che non e' altro che il canale Lead con 
l'equalizzatore già attivo..Lì per lì non ne capivo l'utilita', poi ho 
capito che l'attivazione o disattivazione dell'eq viene "memorizzata" 
per ogni canale, per cui così avrete direttamente il lead con l'eq 
attivo anche senza passare per il lead senza eq..spero di AVERMI spiegato :)
Ma passiamo ai fatti:
azzicco dritto dritto la mia strato '74 all'ampli, canale pulito (Rhythm 
  1), spippolo un secondo con i pot, quel tanto che basta per capire che 
ogni settaggio dei pot stessi da' un suono MOLTO bello. Si passa da un 
pulito glaciale,molto anni 80 con un filo di chorus volendo, fino ad un 
grosso pulito jazzoso...Alzando il gain ci si ritrova in territori 
crunchosi e molto dinamici... Il crunch così ottenuto l'ho trovato 
stupendo, ottimo per roba alla rolling stones, penso che un booster 
possa aiutare per raggiungere gli acdc...
Constatata la bellezza del primo canale, decido di passare al secondo, 
aspettandomi un crunchone enorme, ma rimango invece delusissimo: suono 
spento, troppo medioso e senza botta (anche perchè si stava intorno ai 5 
di master e vi assicuro che non e' poco). Mi e' parso buono invece da 
usare per soli di stampo più tranquillo, tipo blues o giù di li', 
abbastanza liquido, abbastanza compresso e con un sustain infinito se si 
calcola la presenza bassa di gain...Da provare con un OD o un booster 
davanti. C'è da aggiungere che non c'ho perso molto tempo su questo 
canale perchè avevo voglia di buttarmi sul.....
LEAD. Allora. Sediamoci tranquillamente, cari amici parvenù e parliamone :p
Appena azziccato il canale vengo investito da una montagna di feedback, 
decido quindi di....non abbassare il volume!! :D
Questo e' forse il canale più camaleontico. Si passa da suoni alla 
petrucci(e questo E' il suono di petrucci), fino a ritmiche serratissime 
alla metallica o petrucciose alla "The Mirror". Liquido, pieno di 
sustain, gonfissimo. Le note scorrono velocissime, l'attacco e' sempre 
definito, buttando il pick up al manico provo a sweeppare un po' e godo.
L'equalizzatore e'molto sensibile, l'eq grafico ancora di più e permette 
di stravolgere il suono.
Io ho pompato le medie nell'eq del canale per poi segarle dibbrutto con 
l'eq grafico, il risultato e' stato ottimo in ogni condizione, il gain 
pure troppo. Ho notato purtroppo un generale "dis-inspessimento" del 
suono nel momento in cui si tolga del gain dai (due) controlli dedicati 
ed una caduta in senso verticale del sustain, ma ipotizzo che sapendoci 
lavorare il problema venga meno. Dico sapendoci lavorare perchè oltre a 
tutti i controlli "soliti", in questo ampli sono presenti controlli 
"strani": molte manopoline si possono tirare per avere un suono più 
"bright", più "fat", o ingrossando semplicemente il suono tenendo giù 
quelle dedicate ai controlli del presence.
Inoltre altri switch concorrono al raggiungimento di un ottimo risultato 
sonoro:
- Mid Gain - Harmonics
- Full - Tweed Power
- Simul Class- Class A
- Triode - Pentode
Vi rimando al manuale per maggiori informazioni riguardo i detti switch 
dato che viene complicata e lunga spiegare tutte le loro funzioni.
Manuale Mark IV--> 
http://snipurl.com/17squ
Dicevo prima di perdermi in altri discorsi: il canale Lead. Dopo diverse 
ore di prove (intervallate da pause per non morire dinanzi al 
piccolo-ma-potente combo) con la mia strato, decido di appiccicarci la 
strato del mio amico(una jappo dell'89). E qui son dolori. Il suono era 
pressocchè identico. Allora mi rendo conto che con una strato del 74 ed 
i suoi pickup stock stavo suonando master of puppets e the mirror.
Cosa voglio dire con questo? Che il canale lead mi ha dato l'impressione 
di "uniformare" il comportamento delle chitarre e di parecchio. Penso 
che un possessore di MK IV ne saprà più di me, saro' felice di essere 
smentito, ma e' l'impressione che ho avuto...
Questo IMHO e' un enorme problema. Come ripeto e' l'impressione che ho 
avuto dopo un 5-6 ore totali di prove, un periodo molto breve per 
riuscire a capire e sfruttare un ampli come questo.
Insomma, arriviamo alle conclusioni:
PRO:
-Canale pulito bellissimo e molto versatile.
-Canale lead con un bel suono ed una pacca straordinaria.
-Numero di suoni virtualmente infinito.
-Pur essendo un combetto(alla faccia..40 kg di *combetto*) aveva una 
botta impressionante
CONTRO:
-Il canale pulito e' uno solo, e' bellissimo, ma per sfruttarlo a dovere 
bisognerebbe avere 3-4 puliti da poter usare (pulito pulito molto funky, 
pulito jazzoso, pulito crunchoso, crunch)
-Il canale Rhythm 2 davvero bruttino ed inutilizzabile (per quanto l'ho 
provato io) per costruirsi un crunch, ma si sa qual e' la *mia* idea di 
crunch. A sti punti e' meglio usare il primo canale col gain appalla per 
cruchare
-Canale Lead che tende ad appiattire il suono delle chitarre, pur 
rimanendo abbastanza dinamico e "sentendo" la differenza di plettrata da 
nota a nota.
-I canali sono "solo" 3. Le regolazioni sono così tante da permettere 
suoni infiniti, e' un peccato poterne usare solo 3.
Domandona finale: lo comprerò?
Apparte che ora non ho i renari, cmq, avendolo comunque provato poco, 
non saprei dire, ma penso di no. Il prezzo e' alto (1800 circa usato, 
parlo della testata) e a cifre simili c'è MOLTA roba da provare, per cui 
e' presto per dirlo, diciamo che mi e' piaciuto, ma a questo punto e' 
meglio una soluzione Triaxis + pedaliera midi per avere suoni 
sostanzialmente simili, ma in modo più sfruttabile.
Spero di aver fatto cosa gradita. Ogni commento e' il benvenuto, me 
racumandi, cerchiamo di non flammare :D
aleZ

smentito, ma e' l'impressione che ho avuto...
Boh, sul MkIV questa prova non l'ho fatta, ma il Quad (che
dovrebbe/potrebbe essere parente stretto) e' molto selettivo sulle
chitarre che gli azzicchi davanti, del tipo che se gli attacchi
qualunque cosa che costi meno di 2000 euri e' come se si offendesse e
comincia a suonare male (meno bene di prima). Con le strato poi e'
imbarazzante: suona una vera chiavica :|
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
"Le altre parti del mondo hanno le scimmie
l'Europa ha i francesi. La cosa si compensa"
(A. Schopenhauer)

 sostanzialmente simili, ma in modo più sfruttabile.
:-D
-- 
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org
 
iChat: joefarina  chiocciola  
mac.com

Joe ha scritto:

già..considera comunque che a quella cifra c'è un po' di tutto, in 
primis Masotti che volendo ti permette di personalizzare come ti pare la 
testata stessa (penso con un leggero sovrapprezzo). Se riesco faccio un 
salto a casa di Michele (Quaini) e me le provo :D
Se manco quella mi piace, beh °:| Son cazzi.

 racumandi, cerchiamo di non flammare :D
Negativo, non vedo l'ora di scaricarvi addosso questo arnese:
http://www.alien.it/m249.html
Malenfant
--
Sapete che dicendo, "mentre il kitty č assente, i mouse giocheranno?" Bene,
nessuno si rende conto mai che l'istante il kitty č fuori, lei č realmente
verso l'esterno ottenere un certo gioco lei stessa, una La Liza Harper!

 Se manco quella mi piace, beh °:| Son cazzi.
Sambora: "Tutti provano a cambiare ampli...." 

 suoni infiniti, e' un peccato poterne usare solo 3.
Avevo il combo tempo fa. Mi sembra di capire che tu hai provato la testata.
Se è così meglio perchè il combo mancava di bassi profondi.
Per quanto riguarda i canali ti posso dire che pure io avevo la stessa
sensazione. Con tutti quei controlli e i push-pull (più importanti di quanto
sembri) ci vuole moooooolto tempo per trovare il proprio sound.
Comunque le considerazioni che hai fatto sono giuste.
I canali migliori sono il Clean ed il Lead. Il crunch è difficile da 
equalizzare
e non mi ha mai convinto come pasta sonora. Bello, per carità ma
confrontato con un crunch Marshall non regge va(a quell'epoca per
prendere il Mark IV vendetti un Marshall Anniversary e il canale 2 di
quest'ultimo era una bomba).
Un consiglio anzi due:
1) sul lead e sul crunch tieni i controlli dei Bassi piuttosto bassi. 
(?)
(che discorso del c...) insomma pochi bassi. Se mai alzi poi dall'equal.
altrimenti si impasta tutto.
2) trovati PRIMA la tua regolazione del finale con il canale2 (visto che è
quello più difficile) e poi le regolazioni dei vari presence (c'è il 
push-pull
pure lì) e poi del pre.
K 

 suoni infiniti, e' un peccato poterne usare solo 3.
Avevo il combo tempo fa. Mi sembra di capire che tu hai provato la testata.
Se è così meglio perchè il combo mancava di bassi profondi.
Per quanto riguarda i canali ti posso dire che pure io avevo la stessa
sensazione. Con tutti quei controlli e i push-pull (più importanti di quanto
sembri) ci vuole moooooolto tempo per trovare il proprio sound.
Comunque le considerazioni che hai fatto sono giuste.
I canali migliori sono il Clean ed il Lead. Il crunch è difficile da
equalizzare e non mi ha mai convinto come pasta sonora.
Bello, per carità ma confrontato con un crunch Marshall non reggeva
(a quell'epoca per prendere il Mark IV vendetti un Marshall Anniversary


 Sambora: "Tutti provano a cambiare ampli...."
E' vero, ci ho provato pure io, ma poi sono tornato a Petaluma.
;op
-- 
Ciao
Meggic
Il chitarrista e' come un uomo che vuole la moglie fica, fedele,
zoccola e sottomessa. Un essere condannato all'insoddisfazione
(parziale o totale).
Straitouttahell 


e hai preso doppia cittadinanza
solo che ti rode ammetterlo:P 

>

A quest'ora se non m'avessi plonkato sapresti che Sambora è un menzognero:
http://groups.google.it/group/it.arti.musica.strumenti.chitarra/browse_thread/thread/7e5667ab31fd8d46/1de39e6b6a02d678?lnk=gst&q=sambora+marshall&rnum=20&hl=it#1de39e6b6a02d678
K>:-p#
Malenfant
--
Sapete che dicendo, "mentre il kitty è assente, i mouse giocheranno?" Bene,
nessuno si rende conto mai che l'istante il kitty è fuori, lei è realmente


 
http://groups.google.it/group/it.arti.musica.strumenti.chitarra/browse_thread/thread/7e5667ab31fd8d46/1de39e6b6a02d678?lnk=gst&q=sambora+marshall&rnum=20&hl=it#1de39e6b6a02d678
foto vecchie:P 

 Malenfant
aleZ