Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Amd 780g o Intel G35 per HTPC?

Salve a tutti, sono nuovo del forum.
Sto cercando di costruirmi un HTPC e inizialmente mi ero orientato
verso il chipset intel G35 + processore E8400, ma ora leggendo bene
sul web pare che la soluzione migliore sia il cipset Amd
790g + processore (4850e, ......o quali altri).
A parte la netta differenza di prezzo a favore della soluzione Amd
(dettata anche dalla scelta di un migliore processore Intel....... che
sono sempre migliori!!), e al supporto HW per le codifiche mpeg2 e H.
264 VC1, secondo voi quali vantaggi può ancora avere?
Considerate che userei l'HTPC per foto e film, dvd, BD e soprattutto
mkv. Secondo voi l'mkv si avvantaggia del supporto HW del cipset
grafico? Se no sarebbe tutto a carico del processore e a questo punto
Intel sarebbe nettamente avvantaggiata, giusto?
Non mi interessa il gioco.....
Per la soluzione Intel mi pare ci sia solo una soluzione di Asus,
mentre per la soluzione AMD ci sono tante schede, con tanti prezzi,
quale schegliere?
Queste ATX:
Asus M3A78-EH HDMI
Asus M3A-H Prime HDMI (questa non la si triva negli shop)
o le m-ATX:
Asus M3A78-EMH HDMI
Gigabyte GA-MA78GM-S2H
Che differenza c'è tra una ATX e una m-ATX a parte qualche slot PCI in
più?
La circuiteria e i mosfet sono gli stessi?
Poi, meglio Asus o Gigabyte? Nelle recensioni si trova sempre la
seconda (che costa circa 15€ in più), come mai?
Grazie mille
ray
P.S.: è il caso di aspettare per i nuovi chipset G45 e 790GX, quando
arriveranno e che prezzi avranno?

arriveranno e che prezzi avranno?
G45 farà sempre pena, 790GX è molto interessante, ma 780G basta e avanza per 
un HTPC.
-- 
Saluti
Alec (30,72+,CT)
Powered by AMD Opteron 180 2.8GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD3870-GDDR4
OnLine by Tiscali 8Mega
http://www.speedtest.net/result/258837978.png
 

 arriveranno e che prezzi avranno?
IMHO il 780g va più che bene. G45 sarà sicuramente la solita mezza sòla 
e 790GX non ti offre più di quanto il 780g non abbia già.

 almeno sono schede oneste!  
Uh! Come mai dici ciò? :)

 Uh! Come mai dici ciò? :)
Beh nella fascia economica mi danno l'impressione di essere un po' 
troppo economici e di andare al risparmio. Le schede che ha citato 
l'amico poi sono tristemente famose per fare il botto con i phenom 9850.
Almeno asrock mette sempre alimentazioni a 4 fasi, asus scende 
volentieri anche a 3. Forse è il pcb color ruggine... Comunque essendo 
il primo produttore di mobo non mi sta per niente simpatico!
Ok, questo è l'ultimo poi smetto di rincorrerti per i newsgroup :)

 un HTPC.
Grazie mille,
ray

 costa 75 euro.
Quindi il tuo consiglio sarebbe la Gigabyte GA-MA78GM-DS3H
Grazie mille
ray

 Mmmm...... non mi hanno parlato tanto bene di questa marca!!
dipende chi te ne ha parlato, quella scheda è molto diffusa, questo vuol
dire, maggior supporto.
Uso asrock da 3 anni, mai avuto un problema.
quella forse è un best seller. Vai tranquillo AsRock A780FullDisplayPort

 
Si, senza dubbio. Comunque anche le asrock non sono male, ne ho montate 
diverse e non mi hanno dato mai problemi.

 diverse e non mi hanno dato mai problemi.
Il problema più grosso è che la Gigabyte GA-MA78GM-DS3H non so dove
acquistarla..... su trovaprezzi, kelkoo e eBay nessuna traccia......
come mai? E' forse poco diffusa? Come mai? Spero sia ben supportata,
vorrei predere una scheda che se ha qualche problema ci sia tanta
gente che si lamenta e così la casa costruttrice pone rimedio!!
Mi fai sapere? Grazie mille ciao
ray

 Uh! Come mai dici ciò? :)
Ultimamente ho avuto solo rogne con queste schede, esmpio scheda dichiarata 
supporto Phenom bla bla, poi uno si va a vedere CPU support e non c'è ancora 
un BIOS per i B3 dopo che sono usciti da mesi, altra scheda che non va con 
CPU che non ci sono nel BIOS, per scaricare un driver mezz'ora, sito 
lentissimo, insomma lasciano molto a desiderare.


 directshow.
Quoto, in ogni caso il 4850e ce la fa perfettamente a fare un lavoro del 
genere anche senza UVD.


 Mi fai sapere? Grazie mille ciao
Infatti, errore mio!
Il modello è GA-MA78G-DS3H, senza la M dopo la seconda G :P
Si trova tranquillamente sul trovaprezzi. E' disponibile anche dove 
prendo di solito io la roba, su 
hrw.it
.

 driver mezz'ora, sito lentissimo, insomma lasciano molto a desiderare.
per non parlare delle rogne con le memorie, oppure dei vcore sballati 
quando il bios non supporta ufficialmente la cpu...

 quando il bios non supporta ufficialmente la cpu...
Ah e non solo le MB, ho preso un dissipatore con un errore di progettazione 
nel sistema di aggancio alla MB che lo rendeva del tutto inutilizzabile su 
socket AM2, quando veniva dichiarato compatibile e con apposito supporto. 
Incredibile.


 lentissimo, insomma lasciano molto a desiderare.
Bah... da me il sito si carica abbastanza velocemente invece.

 Il modello è GA-MA78G-DS3H, senza la M dopo la seconda G :P
Trovata, grazie!!
Mille grazie ancora
ray

 Mille grazie ancora
Di niente, facci poi sapere come va'!

Scusa ancora ma approfitto della cortesia.....
finora si è sempre parlato di schede con scheda video integrata ATI HD
3200, ma vedo che esistono anche quelle con scheda video integrata
Nvidia comne la nuova Asus M3N78 Pro che monta la Geforce 8300.....
quali sono da preferire?
Non capisco bene a cosa si riferisca il 780g.... a questo punto non al
chipset grafico...... giusto?
Grazie ancora
ray

ray ha scritto:

Il 780g è l'intero chipset, precisamente il northbridge, che integra una 
sezione video che è stata chiamata hd3200. Praticamente a livello di 
unità esecutive ne possiede lo stesso numero delle hd3450/3470 che però 
sono schede separate di fascia entry level.
Dalla sua l'8300 ha la possibilità di passare via HDMI anche flussi a 6 
canali LPCM, però il 780g può passare comunque Dolby/DTS a 6 canali, le 
porte usb leggermente più veloci e un migliore driver AHCI per i dischi.
Per i consumi l'8300 consuma una decina di watt in più del 780g in idle 
e una ventina a pieno carico.
Alla fine il geforce 8300 è un geforce 8200 pompato sulla grafica, e 
comunque non riesce a raggiungere pienamente il 780g. E' una buona 
alternativa, ma se dovessi scegliere preferirei ancora il 780g per la 
migliore decodifica dei flussi video, i consumi minori ed il generale 
buon bilanciamento della piattforma.
Se dovessi scegliere fra gigabyte e asus, ovviamente sceglerei la prima, 
che poi monta anche un codec audio HD leggermente migliore. E poi trovo 
ridicolo che sul sito di asus non ci siano le specifiche di questa 
scheda ma solo una descrizione pubblicitaria!

 descrizione pubblicitaria!
A me non pare che ci sia solo una descrizione pubblicitaria...
http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=149&l3=676&l4=0&model=2260&modelmenu=2

Lorenz ha scritto:

Ah! Grazie! Tirerei volentieri un ceffone a chi ha pensato di piazzare i 
link alle pagine descrittive in quel posto!

Nel suo scritto precedente, blackshard ha sostenuto :

E dove dovevano metterle sentiamo? :)

 E dove dovevano metterle sentiamo? :)
In un posto che si vedeva meglio. Giuro che ho girato su e giù la pagina 
per molto e non riuscivo a trovarle! Anche perchè nelle pagine 
precedenti la parte sinistra contiene un menù di sezione che magicamente 
cambia e diventa un menù locale e uno non ci fa tanto caso.

blackshard ha spiegato il 20/07/08 :

Basta andare alla sezione "prodotti - MB" e da li si accede ai diversi 
chipset e relativi modelli... a mio avviso il sito è strutturato in 
maniera abbastanza intuitiva :)

 motivo...... e la differenza!!
le m dovrebbero avere dimensioni inferiori.
Spesso solo 2 slot per la ram e un solo slot 16x.
In altri termini non servono per il pc-razzo, ma quando ti serve 
qualcosa di compatto.
Adriano

Lorenz ha scritto:

Sarà, ma io mi ero veramente perso. Il fatto è che nella pagina 
precedente il menù elenca una tipologia di pagine, nella successiva ne 
elenca un altro tipo completamente diverso!
Comunque, questo non è il motivo per cui oggigiorno non consiglio asus :)