Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Home recording

Qualcuno di voi ha mai registrato da sè il demo del proprio gruppo? Avrei
delle domande da farvi:
- quali microfoni avete usato per i vari strumenti?
- su che supporto avete registrato?
- che strumentazione per registrare avete utilizzato ?
- Avevate dei buoni strumenti (chitarra, ampli, batteria,ecc...), e quali?
- Preferite i suoni precisini e puliti tipo Dream T o Pain of Salvation,
oppure gradite i suoni dipo "evil empire" dei RATM, i primi 2 album dei Korn
o ancora *circus* di lenny kravitz? insomma , pulitino o grezzo/lo-fi?
- Come considerate i risultati ottenuti?
- Posso sentire qualcosa che avete fatto?
- Quando avete registrato c'era qualcuno che aveva delle nozioni sulle
tecniche di registrazione, oppure siete andati alla spera in dio?
Grazie,
ciao
sac
--
Heavy Metall iz a poze, hardt rock iz a laifschteil

 tecniche di registrazione, oppure siete andati alla spera in dio?
l'unico che ne sapeva qualcosa ero io e il batterista. Io ho gia registrato
in studio per cui avevo una minima idea di come muovermi solo che non sapevo
assolutamente fare i suoni di batteria, lui invece sapeva fare i suoni x la
batteria.
Ti consiglio se non siete esperti o sicuri di registrare tutti insieme se
invece volete fare un lavoro + lungo registrate 1 alla volta ovvero Batteria
(con il click se non poi è un macello andarci dietro) poi Basso, chitarra,
tastiere e voce.
Non credere che in 1 weekend riesci a registrare 5 pezzi xchè è semi
impossibile se non sei hai esperienza di studio e se non sai fare i suoni.
Solo fare i suoni x la batteria puo' portarti via molto tempo, pensa che
quando sono andato in studio in una serata abbiamo fatto solo i suoni della
batteria e il tipo ne aveva registrato di demo.
CIAO
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 abbiamo fatto tutto io e il daniele, basandoci più sull'orecchio e il buon
senso che sulle nozioni vere e proprie.
fammi sapere come va!
ciao! mox

- Avevate dei buoni strumenti (chitarra, ampli, batteria,ecc...), e quali?
Io non l'ho registrato da me... ma quasi.
Perchè il primo demo di uno dei miei gruppi (i round midnight) , che
trovi su 
www.roundmidnite.net
 è stato registrato piuttosto
artigianalmente su 3 DA-88 Tascam.
La batteria è stata microfonata con dei buoni mic, shure sm57 per
rullante e tom, akg per la cassa, audio tecnica panoramici.
E' stata passata attraverso dei compressori e gate piuttosto caccolosi
della behringer. Il suono della batteria è buono, molto rock...
Le chitarre sono state microfonate con gli shure sm57 e mandate nel
banco .. il quale era caccoloso, e si sente.
La voce è stata registrata con un akg cardioid.
Per quello che abbiamo speso, all'epoca fui soddisfatto del risultato.
Però adesso ci prepariamo al passo del CD, e quella qualità
decisamente non è accettabile...

 Grazie,
Figurati
Ciao
Seven

 batteria e il tipo ne aveva registrato di demo.
Qualche tempo fa ho registrato col mio vecchio gruppo in un pomeriggio a
casa un demo di 4 pezzi, su un pc con il cubase.
Se ci sai fare, e non sei perfezionista (dopotutto e' un demo, non un
disco) te la cavi relativamente in poco tempo.
Cosa importante, e' registrare live e non step by step, ne giova molto il
suono generale ed il groove.
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tecniche di registrazione, oppure siete andati alla spera in dio?
Mi sono informato qua e là, su Iamsc e su vari siti trovati in giro.

 > - su che supporto avete registrato?
<CUT>
ah... altri 2 pezzi, ancora da completare, sono attualmente in fase di
registrazione, li ho qua, se vuoi te li mando, la strumentazione nel
frattempo si è un po' rinnovata, uno dei 2 mi piace un sacco, l'altro invece
non mi soddisfa, lo rifaremo. Se ti interessano dimmelo.

> batteria elettronica yamaha boh
Per caso il modulo trigger YAMAHA DTX 2.0 ???
ce l'ha mio fratello, carino ma non ho mai trovato un rullante degno di quel
nome.
Maurizio

Io non ho esperienza in merito, ma vorrei aggiungere questa domanda:
- avete registrato uno strumento alla volta oppure tutti 
contemporaneamente? in ciascuno dei due casi, come avete fatto? (quale 
strumento per primo, metronomi, ecc..)
isak

 strumento per primo, metronomi, ecc..)
Non abbiamo utilizzato il metronomo, poichè non mi piace avere la canzone
perfettamente tutta a tempo. D'altro canto, anche molte superstar registrano
senza metronomo, e non hanno il batterista-metronomo. Prima abbiamo fatto la
batteria, con chitarra in cuffia che suonava, ma non veniva registrata. Poi
abbiamo fatto le chitarre, il basso ed infine la voce. Abbiamo registrato
tutto nella nostra saletta, uno strumento per volta, 3 canzoni, in circa
8-10 ore. Tu isak che hai sentito i nostri pezzi, secondo te il risultato è
accettabile?
ciao
sac

 ha scritto nel messaggio
news:sXq0a.191678$AA2.7...@news2.tin.it...

Ho provato in entrambi i modi.
Tutti insieme mi creava problemi perchè non potevo usare molte tracce, solo
2. Ora ho 3 schede in contemporanea, posso usare 6 tracce quindi vorrei
riprovare
Uno strumento alla volta è il metodo che ho usato per il demo, ho fatto in
questo modo:
Con Guitar Pro ho creato un midi del pezzo, completo, con batteria,
strumenti, voce sintetica e "woodblock" come metronomo.
Con Virtual Sound Canvas ho portato le tracce singole midi in Wav abbastanza
rapidamente, senza dovermi sentire tutto il pezzo 5 o 6 volte, che è una
bella menata.
Con Cool Edit Pro ho aperto una sessione multitraccia, ho messo tutte le
tracce e poi registravo uno strumento alla volta, sostituendo la traccia di
base.
Nel primo demo ho registrato chitarre e basso un po' a casaccio, senza un
ordine preciso, come mi veniva, e poi la batteria per ultima, semplicemente
perchè era più complicata da fare e ho voluto dedicarle tutto il tempo
rimanente, ma ora che ho più tempo, mi sembra decisamente meglio iniziare
con:
1) Batteria: sperando che si ricordi il pezzo accontentandosi degli
strumenti sintetici.
2) Basso: che deve avere un bel suono, che non sovrasti la batteria e si
incastri bene soprattutto con cassa e rullante
3) Chitarre ritmiche: devono dare il suono "di chitarra", senza occupare
troppe basse frequenze e sovrastare gli altri strumenti, e avendo un bel
suono nel mix che posso finalmente sentire, e non da sole.
4) Voce: chiaramente deve sentirsi bene, avere effetti di riverbero e eco
adeguati al mix finale.
5) Chitarra solista: deve avere un bel suono di suo, poco dipendente dal
mix, ma non deve sovrastare la voce in eventuali parti fatte insieme, e per
essere fatta, dato che spesso sono parti improvvisate, viene meglio avere la
base VERA da ascoltare per avere una buona resa, mentre con le tracce
sintetiche non si potrebbe di sicuro suonare nello stesso modo.
Queste sono le mie preferenze, e forse non è il metodo universalmente
riconosciuto, ma è il metodo con cui ho ottenuto i risultati migliori e con
cui il lavoro mi veniva più facile.

 accettabile?
Mah secondo me č accettabilissimo! Sinceramente mi sembra molto migliore 
di tanti demo che ho ascoltato realizzati in sale di registrazione 
"professionali"..
se devo trovare un unico difetto, ma forse č solo una mia impressione, č 
che la voce (soprattutto in "primodue") sia un po' troppo "slegata" dal 
contesto, non so bene come spiegartelo, mi sembra che il sound che ha 
soprattutto nella strofa sia troppo nudo, diverso rispetto agli altri 
strumenti, insomma si sente un po' troppo che č stata proprio "aggiunta" 
a tutto il resto.
Ribadisco, potrebbe essere solo una questione di gusti.
Iperspazio invece mi piace assai (forse c'č un po' piů eco/riverbero 
sulla voce?), bello il raddoppio della voce (distorta) a 2' 33''.
Prendi il mio parere con le pinze perň, non sono ferrato in tecniche di 
registrazione..
ciaociao
isak

Qualcuno di voi ha mai registrato da sè il demo del proprio gruppo?
No, guarda... molto meglio mettere via 2 soldini e andare in studio.
Bisogna decidersi, nella vita.
O suoni o ti fai lo studio.

 tecniche di registrazione, oppure siete andati alla spera in dio?
Credimi: entrambe le cose :)
CIAO!
---------------------------------------
ICQ Number: 65266243
I miei brani online sul sito di Glen:
http://www.e-maial.it/erre-elle.htm

a tutto il resto.
Eh... 
Hai capito...

 suono generale ed il groove.
AAHHH!!! Finalmente qualcuno che la pensa come me!!!!!
Sono commosso.....!
--
Rev. Cleophus James
parrocchia di Triple Rock, Illinois
«TU HAI VISTO LA LUCE!!!» (cit.)
www.dejavuband.it
ziob...@email.it
ICQ # 71785806

 suono generale ed il groove.
Beh come hai detto tu "...se ci sai fare...." ovviamente puoi fare in
diretta tutti con cubase xchè no. Ma ovviamente TUTTI devono sapere la
propria parte e soprattutto non sbagliarla.
Tuttavia il ho detto che x fare i suoni della batteria ci perdi un po' di
tempo xchè secondo me non è una cosa facile in quanto io non sono un
batterista e poi c'è bisogno di un po' di esperienza.
Cmq dal vivo si c'è + tiro ci sono forse + imperfezioni ma dipende uno cosa
vuole. Se è da registrare dal vivo un demo a questo punto è meglio
registrarlo quando vai in un locale a suonare.


 anche così.
Secondo me se non hai musicisti in grado di ottenere una esecuzione BUONA
(anche fra 3 o 4 takes diverse) è inutile che ti metti a registrare, a
prescindere dal metodo...
L'unica cosa da fare è smettere di suonare o cambiare musicisti...


anche cosě.
Direi di piu'... suonare step by step mantenendo vigore e freschezza
e' anche piu' difficile.

 L'unica cosa da fare è smettere di suonare o cambiare musicisti...
Io proporrei addirittura di sparargli un colpo alla nuca così la smettono di
soffrire, non credi?
--
Alice adsl...ora navighi a ufo per 7 mesi,cosa che succedeva anche
prima a dire la verità,la 1° bolletta arrivava dopo mesi,almeno si sono
fatti furbi e hanno reso ufficiale la cosa, tanto visto che questi
ritardi esistevano già perché non sfruttarli per un po' di pubblicità?
[Icedry, uno di free.it.enkey]

 molto il suono generale ed il groove.
Bah...non sono molto d'accordo.


 L'unica cosa da fare è smettere di suonare o cambiare musicisti...
Ma va là. Guarda.... dipende, e molto, da cosa devi fare. Io ho solo 
detto che la cosa è opinabile... se stai registrando, 3 o 4 takes sono 
niente. Non parlo di errori palesi, quelli in cui smetti di suonare. 
Parlo, per lo più, di timing, intenzione, pulizia, dinamiche. Per 
inciso, ho sentito talmente pochi chitarristi suonare a tempo che li 
conto sulle dita di mezza mano. Quando poi il gruppo è formato da sei 
persone (come il mio ultimo ex gruppo), la cosa diventa impoponibile. 
Punto e stop. A meno che non siate _veri_ mostri, apparsi almeno un paio 
di volte su qualche copertina.
La bravura è una cosa strana. C'e' gente che suona mediamente bene. In 
qualunque momento, performa circa uguale. C'e' gente invece che 
mediamente performa peggio, ma con concentrazione e tempo a 
disposizione, arriva più in alto della categoria precedente. Chi 
registra meglio ?


 L'unica cosa da fare č smettere di suonare o cambiare musicisti...
Hai ragione! Allora che cazzo ti trovi a giocare a calcetto con gli amici se
non sei in grado di superare un provino con la Roma???
Jack

 Bisogna decidersi, nella vita.
Oppure prendere lo studio e portarselo dietro durante un live :-)
...se Maometto non ha voglia di andare dalla montagna telefona alla montagna
e la fa venire da Maometto. SUonava cosě no???
Jack

Salve, sono mAwDG, il gatto di MaxDG.
Siccome mi sono fatto le unghie sul suo Stick, per punizione mi ha
messo a postare qui...
 

Certo.
Guarda... non so... Padova e' strana... a cercare bene trovi di tutto,
e infatti se io volessi farmi registrare OVUNQUE IO SIA con
strumentazione professionale a quattro soldi... mi basterebbe una
telefonata.
Anzi... quasi quasi vedo se riesco a fare una cosa....
MDG - AT WORK

Credo di essere stato frainteso...
Sono stato effettivamente un po' iperbolico, ovviamente non intendo dire che
se non sei bravissimo è meglio non suonare! E non potrei, visto che
bravissimo io non sono di certo!
Ma credo che sia inutile cercare di ottenere in studio risultati che non si
riescono poi ad ottenere dal vivo... e questo per una mia personalissima
filosofia. Un po' come dire: "io suono così, quindi è normale che la mia
registrazione suoni così"....
Non ha senso passare mesi a "farsi belli" in studio se quando poi vai a
suonare live emergono tutte le carenze che hai cercato disperatamente di
coprire col lavoro certosino al computer.... Alla fine quello rimani...!
Oppure fai la fine di tanti gruppi inglesi o solisti italiani, che su disco
sono subito elevati al rango di "talenti" quando non "fenomeni", e che dal
vivo non hanno sound e sono terribilmente stonati! (OT: c'è qualcuno qui che
ritiene, come me, che Laura Pausini sia terribilmente STONATA, perchè
perennemente "crescente", nonchè tecnicamente insulsa, in quanto rigidissima
nei gorgheggi?)
Ecco perchè per registrare mi circondo di musicisti discreti che stimo
molto... Certo, io guardo di più al lato umano-artistico che a quello
meramente tecnico, perchè le persone che suonano con me le mie canzoni sono
co-responsabili del risultato che ottengo non solo in termini di qualità
tecnica di registrazione o di esecuzione, ma soprattutto di risultato
"emotivo"...
La cosa che mi interessa di più è che quando un ragazzo, una ragazza
ascolterà una mia canzone nel chiuso della sua stanzetta, possa provare
delle sensazioni, delle emozioni forti: quelle che intendevo esprimere,
comunicare quando ho scritto le parole e la musica, quelle che mi hanno
portato ISTINTIVAMENTE a suonare in un certo modo piuttosto che in un
altro...
Questa è la mia visione, con cui mi appresto a registrare un cd
(autoprodotto), e per cui il 99% dei musicisti e "addetti ai lavori" che
conosco mi hanno già dato del pazzo e dell'"integralista"...!
D'altra parte il mio nuovo nick dovrebbe dirla lunga su ciò... (ma qualcuno
l'ha riconosciuto?!)...
Ciao a tutti!


 registra meglio ?
E' verissimo...personalmente ritengo che la mia "media" sia abbastanza
bassa, ma con l'atmosfera giusta rendo (magari non meglio di tanti altri)
mooolto di più!
Ciao!


Guarda che i Counting Crows sono in sette
...e mi chiedo *perche'*... visto che in quattro li si rifanno
benissimo...

Guarda che i Counting Crows sono in sette
...e mi chiedo *perche'*... visto che in quattro li si rifanno
benissimo...
Questa è un'osservazione saggia! Bè, io per fare quella musica ci piazzerei
di base due chitarre elettriche, una acustica, un hammondista, un pianista,
basso e batteria... Una specie di E Street Band o di Blues Brother senza
fiati, praticamente!!!
Ma, attenzione: è la formazione con cui Jackson Browne registrò "Running on
empty"... meditate, gente... meditate....


 strumento per primo, metronomi, ecc..)
Non ho registrato demo, ma ho lavorato a qualche disco regolarmente in
commercio, quindi posso raccontarti come abbiamo fatto nei due casi.
- Traccia per traccia: Prendo ad esempio la registrazione di un classico
terzetto di matrice rock. Prima abbiamo registrato una traccia guida di
chitarra e voce. Poi abbiamo ripreso la batteria su otto tracce, con la
traccia guida e il metronomo nella cuffia del batterista. Poi abbiamo
registrato, nella stessa bella stanza, le parti di chitarra elettrica
distorta, una alla volta (eh! il chitarrista essendo uno solo...)
  Il basso e le parti pulite di chitarra sono andate in diretta
(strumento -> processore di effetti -> mixer -> registratore). Le voci
sono state riprese in una stanza più asciutta della precedente. Infine,
si è mixato il tutto e si è fatta la masterizzazione finale del disco,
prima della consegna. Il risultato, nonostante si trattasse di una
realizzazione protrattasi per diverse settimane, mi sembra più che
aggressivo. Dirompente.
- Multitraccia in una sola ripresa: L'esempio è quello di un gruppo di
musica etnica rivisitata. Chitarra acustica, bouzuki, basso acustico,
voce, batteria e percussioni. Abbiamo isolato la batteria nel suo box, e
posto delle barriere tra un musicista e l'altro nella sala principale.
Armate le tracce, premuto il tasto di record - e via! Costo di studio
ridotto, ma serve uno studio con molti microfoni e un fonico con in
controcosi, altrimenti tutto rientra dappertutto e si ottiene una bella
marmellata.
Dovendo votare, per una registrazione a livello amatoriale voterei per
la registrazione traccia per traccia. Altrimenti, cercherei il luogo in
cui la band suona meglio, e metterei due panoramici, più un paio di
microfoni vicini a cassa e rullante.
Ciao,
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy