Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Furto di post

Avete visto 'sto sito infame che piglia il NG e lo spaccia come suo forum??
http://www.sonicbands.it/modules.php?name=Forums&file=viewforum&f=8
-- 
Theo
------------------
www.grigiomanto.it
------------------

 
http://www.sonicbands.it/modules.php?name=Forums&file=viewforum&f=8
Imho è 'na truffa, sto stronzo fa credere di avere un forum con migliardi di
utenti e si acchiappa pubblicità a pagamento.
Chiamiamo il Gabibbo porcatroia.
.G

 Chiamiamo il Gabibbo porcatroia.
Gli scassiamo il culo????
-- 
Z. 


Chi è il "gabibbo porcatroia"?
;)
Marco
-- 
"Knowledge speaks, but wisdom listens"
James Marshal Hendrix

 ha scritto nel messaggio
news:36sdfhF...@individual.net...

Al Gabibbo?
Ma sì spacchiamo il culo pure a lui!
.G

 
Non mi visualizza la parte centrale della pagina....
-- 
                R. Giskard
Legge Zero: "Un robot non può danneggiare
  l'Umanità, né può permettere che,
a causa del suo mancato intervento,
l'Umanità riceva danno"
--
www.fragiskard.altervista.org
www.polisportivasangiulianese.it
--

 Ma sě spacchiamo il culo pure a lui!
Ma il Gabibbo ce l'ha il culo?
-- 
Z. 

 Non mi visualizza la parte centrale della pagina....
Idem
Marco


E' una violazione della Legge sulla Privacy, io non ho mai autorizzato
questo sito a fare uso dei miei scritti. Tra l'altro qualcuno potrebbe
replicare ad un mio post su quel forum e io non avrei modo di
rispondergli.
Se vogliamo fargli del male si segnala il comportamento alla Autorità
Garante per la Privacy (
www.garanteprivacy.it
). Un multone se lo becca
di sicuro e non è escluso il risarcimento dei danni.
Per intanto propongo di inondargli il forum di nostri reply in cui
contestiamo l'utilizzo abusivo del nostro materiale.
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/guitarjazz
ICQ# 74281872


E' un problema di mozilla, con IE funziona.


 
http://www.sonicbands.it/modules.php?name=Forums&file=viewforum&f=8
Tra l'altro, essendo un dominio .it, risalire al nome cognome indirizzo etc.
della persona o della sede legale č estremamente facile...


 della persona o della sede legale č estremamente facile...
Infatti: 
http://www.nic.it/RA/database/viaWhois.html


 di sicuro e non è escluso il risarcimento dei danni.
Avvocato, le do mandato di adire le vie legali per tutelare i miei scritti!!
-- 
Z. 

 Infatti: 
http://www.nic.it/RA/database/viaWhois.html
Whois output for: 
sonicbands.it
domain:      
sonicbands.it
x400-domain: c=it; admd=0; prmd=sonicbands;
org:         Isabella Aru
descr:       Isabella Aru persona fisica
admin-c:     IA109-ITNIC
tech-c:      SC279-ITNIC
postmaster:  SC279-ITNIC
zone-c:      SC279-ITNIC
nserver:     62.149.128.2 
dns.technorail.com
nserver:     62.149.132.2 
dns2.technorail.com
dom-net:     62.149.0.0
mnt-by:      TECHNORAIL-MNT
created:     20020506
expire:      20050317
changed:     
webm...@technet.it
 20040317
source:      IT-NIC
person:      Isabella Aru
address:     via del ferro, 236
address:     59100 Prato
phone:       
+39 347 7817352
fax-no:      
+39 347 7817352
e-mail:      
in...@sonicbands.it
nic-hdl:     IA109-ITNIC
changed:     
webm...@technet.it
 20040317
source:      IT-NIC
person:      Stefano Cecconi
address:     Aruba S.p.A.
address:     Piazza Garibaldi 8
address:     52010 Soci (AR)
phone:       
+39 0575 51571
fax-no:      
+39 0575 515790
e-mail:      
stefano...@staff.aruba.it
nic-hdl:     SC279-ITNIC
mnt-by:      TECHNORAIL-MNT
changed:     
stefano...@staff.aruba.it
 20041124
changed:     
hostm...@nic.it
 20041125
source:      IT-NIC

ZioArturone wrote:
Vabbč, potevi pure lasciare alla gente il gusto di vederlo sul sito :)


 i dati.
Io no, tanto la cosa è pubblica almeno quanto i nostri post....
-- 
Z. 

 della persona o della sede legale č estremamente facile...
E' pubblico, ho messo le xxxx, ma cmq su Aruba sono accessibili tutti i
dati.
domain: 
sonicbands.it
x400-domain: c=it; admd=0; prmd=sonicbands;
org: Isabella xxxx
descr: Isabella xxxx persona fisica
admin-c: IA109-ITNIC
tech-c: SC279-ITNIC
postmaster: SC279-ITNIC
zone-c: SC279-ITNIC
nserver: 62.149.128.2 
dns.technorail.com
nserver: 62.149.132.2 
dns2.technorail.com
dom-net: 62.149.0.0
mnt-by: TECHNORAIL-MNT
created: 20020506
expire: 20050317
changed: 
webm...@technet.it
 20040317
source: IT-NIC
(...)
.G

ZioArturone ha scritto:

Fra l'altro sta isabella mi pare che sia una di aruba. Una che si occupa 
dei contatti con gli utenti.


 ha scritto nel messaggio
news:36se8lF...@individual.net...

Sto redigendo un post di diffida che tra pochi minuti pubblicherò sul
forum in questione.



***STANDING OVATION***
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP

forum in questione.
ROTFL sei il mio mito!
Una cosa non mi è chiara...il contenuto di Usenet non è pubblico e 
utilizzabile pubblicamente senza richiesta di consenso?
MadeT
-- 
"There's plenty of room for all God's creatures.
Right next to the mashed potatoes"
(PoS, 2004)
http:\\
madet.altervista.org
 

 E' un problema di mozilla, con IE funziona.
Ehm... NO, è un problema del sito che è scritto a pene di segugio :)
Ciao,
Bl@de
-- 
Reclaim Your Inbox!
http://www.mozilla.org/products/thunderbird
Get Firefox - The Browser, Reloaded!
http://getfirefox.com

 
http://www.sonicbands.it/modules.php?name=Forums&file=viewforum&f=8
Ahahaha!
Minchia se sta qui reisce a farsi i dindi cosě a sforzo zero č proprio
geniale:-DDDD
Ha un forum popolato e zero spese di gestione:-DDDD
Comunque siete sicuri che si tratti di violazione della privacy?I post sui
newsgroup sono pubblici per quanto ne sappia...non penso ci siano diritti su
ciň che si scrive su un ng pubblico...dai contattate gli avvocati o il ng di
diritto:-DD
?OfFeAr?

 gli avvocati o il ng di diritto:-DD
Se io vendo in giro dei banner dicendo che faccio tanta pubblicità perchè ho
tanti utenti, e non è vero, proprio una cosa legale non è.


 
Beh ma penso che dovresti comunque dichiararne la provenienza. E' un po' 
come se uno prendesse dei pedalini famosi e ne facesse la copia economica 
senza dire che sono "modelled after".


 questo sito a fare uso dei miei scritti.
Beh non e' cosi' chiaro, in fondo anche Google Groups non ti ha chiesto il
permesso, e altri servizi a iscrizione come Libero Gruppi non chiedono a te
il permesso e non sono accessibili a tutti. Pero' un conto e' un gateway web
-> usenet, un conto e' un forum "privato". Io gli ho scritto una lettera
denunciando non tanto la violazione della privacy, quanto la scorrettezza
formale. Penso che se tutti quanti facciamo un po' di civile baccano
qualcosa succedera' :)
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 della persona o della sede legale è estremamente facile...
Che la webmaster sia una mentecatta e' evidente dall'indirizzo email
@
email.it
, non ha manco i soldi per pagarsi un domain di posta decente :DDDD


senza dire che sono "modelled after".
Rotfl... per me basta che non cominciano a clonarci, tipo "MudeT", "Theao", 
"Stracciathell", "Wooby" etc... °:|
MadeT - ze original


 forum in questione.
Grande!
-- 
Z. 

 non chiedono a te il permesso e non sono accessibili a tutti.
Calma, lě c'č scritto chiaramente che quegli articoli appartengono a IAMSC, 
sul sito in questione invece i nostri scritti sono facenti parte di un LORO 
forum, e nessun riferimento si fa a usenet. E intanto ci lucrano.
-- 
Z. 

> "Stracciathell"
aaaaaauahuahuhuahuahuhauhuhauhahuhuahuahuhauhahauhu
ROTFL!!!
F.
-- 
shoegazing is not a crime

 utilizzabile pubblicamente senza richiesta di consenso?
In realtà pubblico non coincide con utilizzabile da altri. C'è molta
giurisprudenza sul punto anche non attinente strettamente a internet.
Solo un esempio: negli anni 80 alcuni giornali pornografici e non
presero dei fotogrammi dal film "La Chiave" di Tinto Brass e li
pubblicarono sotto forma di fotografie sulle loro pagine. L'attrice
fece causa ed ebbe ragione perché la pubblicazione era stata
effettuata senza il suo consenso. Il principio era ed è: "decido io
dove pubblico la mia immagine" e, aggiungo io, i miei scritti...
Sonicbands sfrutta i nostri scritti (andrebbe verificato se con fine
di lucro o senza) senza il nostro consenso e questo basta per chiedere
che cessi di farlo. Pensa poi se anziché trattarsi di sonicbands si
trattase di un sito pornografico o peggio. Io mi incazzerei che il mio
nick e/o il mio nome apparisse su un sito simile.


 Grande!
Ho scelto successivamente di mandargliela in pvt per i motivi che ho
espresso nell'altro post.


 espresso nell'altro post.
Letta, sei troppo il mio principe del foro preferito :-))))
-- 
Z. 

 ha scritto nel messaggio
news:36sibeF...@individual.net...

Azz... io sono il principe "dei" fori, non di uno soltanto... :-PPP


 Azz... io sono il principe "dei" fori, non di uno soltanto... :-PPP
Lo sapevo che non ti sarebbe sfuggito il gioco di parole :-))))
W supertangas!
-- 
Z. 

 tanti utenti, e non è vero, proprio una cosa legale non è.
In quel caso si tratterebbe di truffa ai danni di chi paga credendo che il
sito abbia tanti accessi.
Però noi non so su cosa posiamo rivalerci i nostri scritti qui sul ng son
tutelati da qualche legge sulla privacy?
?OfFeAr?

 Ma il Gabibbo ce l'ha il culo?
Tutti hanno il culo, pure le chitarre 


 


 forum, e nessun riferimento si fa a usenet. E intanto ci lucrano.
Esatto, il problema e' quello. L'ho detto nel resto del post mi pare, non e'
violazione della privacy, ma correttezza professionale. Glie l'ho scritto
nella seconda mail che gli ho mandato, vediamo che dicono ;D


 Ehm... NO, è un problema del sito che è scritto a pene di segugio :)
Non era fallo di bracco?
.G