Newsgroup: it.cultura.newage
Titolo: Campi eolici:bellezza moderna,non rovina del paesaggio!!!

Finalmente qualcuno si decide a dire in faccia a certi "esteti"(Sgarbi
docet...) ed a certi ambientalisti pecorai,che le torri eoliche,oltre
a darci energia pulita e rinnovabile,sono anche un bel panorama da
vedere!Certo che nessuno le vuole impiantare in o vicino ad un borgo
medievale,ma volete mettere la figura che fanno sul crinale di un
monte?Spiccano come giganti buoni che ci aiutano ad inquinare un po'
di meno questa Italia martoriata(questo si0!) da scandali edilizi...e
non scrivo altro.Mi sovviene di quel sindaco di un paesino siciliano
in riva al mare,che ha bloccato(spero che il Tar l'abbia rigettato)la
costruzione di di alcune torri eoliche off-shore a 12 km(!) dalla
costa,perche'  gli deturpavano il paesaggio del suo paesino!!!(il
sindaco era di Rifondazione Comunista...per precisione;-),quelli
sempre contrari al nucleare,e favorevoli alle energie pulite...).
un esempio:
http://www.acamspa.com/acamcentrogasenergia_vareseligure.asp
I panorami dell'eolico:"E' bellezza moderna"
Contestati da molti cultori della natura, le grandi pale sono ormai
diventati parte integrante del nostro paesaggio. Un convegno e un
libro cercano ora di "sdoganarle"
da un articolo di VALERIO GUALERZI su Repubblica del 18 febbraio
2010)a:
http://www.repubblica.it/ambiente/2010/02/18/news/i_panorami_dell_eolico-2344415/
I campi eolici come la skyline di Manhattan o i castelli medievali. Le
grandi pale in grado di catturare la forza del vento possono diventare
in futuro un simbolo del nostro tempo e della bellezza del progresso.
Elementi integrati nel paesaggio, in grado di esaltarne l'armonia. O,
ancora, giganteschi monumenti, testimonianza della forza e del
carattere di una civiltà. Raggiungere questo risultato è una sfida
difficile, ma secondo Legambiente occorre giocarla. "Vale davvero la
pena imbracciare le armi contro l'eolico, come qualche novello Don
Chisciotte propone, per salvare il paesaggio dai pericoli portati da
questi "smisurati giganti?". La domanda di Edoardo Zanchini,
responsabile Energia dell'associazione ambientalista, naturalmente è
retorica.
Gli  impianti eolici che iniziano a costellare la Penisola, oltre ad
essere indispensabili ai fini delle politiche climatiche, a suo avviso
sono spesso elementi di "moderna bellezza". Per ribadire questa
convinzione l'associazione ha organizzato a Roma "Il vento fa bene
all'Italia", un convegno nel corso del quale oltre alle parole si è
cercato di far parlare le immagini con il contributo di "Smisurati
giganti?", un volume fotografico realizzato per documentare attraverso
gli scatti di Pablo Balbontin e Luca Marinelli "la modernità
dell'eolico nel paesaggio italiano".
I testi, oltre che dello stesso Zanchini, sono invece di due tra i
massimi paesaggisti italiani, gli architetti Bernardo Secchi e Daniela
Moderini. "I rotori eolici - scrive Secchi - sono tra i pochi
"materiali" costituivi di interi paesaggi che riprendono una grande
tradizione del design moderno; un disegno essenziale, minimalista,
rigidamente funzionale, che si affida nuovi materiali, che interpreta
il nostro rapporto con la natura, in questo caso rappresentata dal
vento. Per questo hanno rapidamente raggiunto una grande unificazione
linguistica (...) È una grande lezione per l'architettura...". Il
contributo di Daniela Moderini si richiama invece in particolare
all'esperienza del foggiano, dove "un approccio progettuale
adeguatamente ampio ha permesso di integrare pale realizzate nella
giusta scala con un territorio ricco di tesori archeologici, creando
un unico itinerario di visita in grado di promuovere un'area
dell'Appennino relegata altrimenti ai margini". Più che di risultati
già incassati si tratta quindi di potenzialità ancora da esprimere
attraverso un diverso approccio da parte dei progettisti che tenga
conto anche del "disegno del paesaggio", ma prima ancora attraverso
una riforma del sistema normativo che metta definitivamente al riparo
l'eolico dagli abusi e le speculazioni che pure ci sono stati.
"Discussioni sull'opportunità di creare impianti in determinate zone -
ricorda Zanchini - ci sono state in tutto il mondo, ma solo da noi
sono stati raggiunti certi livelli di livore".
Per questo, oltre che una battaglia culturale per sconfiggere quello
che Secchi definisce l'onnipresente "sentimento di nostalgia che porta
a considerare il 'primà come meglio del 'dopo'", bisogna agire sulla
leva burocratica. "Occorre innanzitutto - aggiunge Zanchini - definire
un quadro di regole chiare, di procedure trasparenti per capire i veri
impatti sul paesaggio e l'ambiente dei progetti in modo da garantire
l'interesse generale alla tutela e quello di chi vuole realizzare gli
investimenti in tempi e modi certi".

 investimenti in tempi e modi certi".
il caso Gela(rettifico:il sindaco Rosario Crocetta e'  nel Partito dei
Comunisti Italiani...vabbe',ormai ritornano insieme;-):
da un articolo di Alfio Sciacca sul Corriere del 21 luglio 2008,a:
http://www.corriere.it/cronache/08_luglio_21/eolico_Gela_protesta_bf6c8fea-5714-11dd-81e1-00144f02aabc.shtml
Gela, la capitale della petrolchimica ,dice no agli impianti eolici.
Dopo l'industrializzazione selvaggia le fonti rinnovabili e non
inquinanti fanno più paura delle raffinerie
GELA – E’ una delle capitali della petrolchimica italiana. In anni di
industrializzazione selvaggia ciminiere e raffinerie hanno devastato
le coste ma, stranamente, ora è pronta ad alzare le barricate contro
un nuovo impianto per la produzione di energia eolica. Come dire: le
fonti rinnovabile fanno più paura delle vecchie raffinerie che negli
anni hanno reso l’aria irrespirabile provocando anche centinaia di
casi di malformazioni neonatali.
INCOERENZA - E’ il paradosso di Gela che da giorni è in fermento dopo
che l’Enel ha annunciato che intende realizzare tra Licata e Gela il
primo campo eolico off-shore del Mediterraneo. Uno dei più ambiziosi
progetti sulle fonti rinnovabili con un investimento di oltre 500
milioni di euro che a regime produrrà energia elettrica per 1.150
milioni di chilowattora, sufficiente a soddisfare il fabbisogno di 400
mila famiglie e soprattutto evitando emissioni di CO2 in atmosferica
per oltre 800 mila tonnellate annue. In epoca di caro petrolio una
vera boccata di ossigeno.
CROCIATE - Ma il combattivo sindaco di Gela, Rosario Crocetta, ha già
avvertito: «Faremo le crociate, questo impianto sul nostro territorio
non si deve fare». Il progetto dell’Enel ha puntato su un territorio
già fortemente compromesso da punto di vista ambientale e non aveva
messo in conto questo tipo di reazione da parte degli amministratori
locali. Tra l’altro si tratta di un impianto off-shore cioè verrà
realizzato in mare, ad una distanza minima di 3 miglia dalla costa. E
quindi anche visivamente le pale eoliche non deturperebbero il
paesaggio più di quanto non avvenga già con le mostruose sagome del
petrolchimico.
«CONDANNATI PER L'ETERNITA'» - Ma è proprio quel che contesta il
sindaco, esponente del partito dei Comunisti Italiani: «Non siamo
contrari in se all’eolico. Ma siamo contrari a realizzare questo
impianto in una zona già fortemente compromessa sotto il profilo
ambientale. Non possiamo essere una città condannata per l’eternità».
Secondo il primo cittadino anche la sovrintendenza ai beni culturali
di Caltanissetta si sarebbe espressa contro il nuovo impianto eolico.
L’Enel intanto va avanti: il progetto è già stato presentato al
ministero dell’ambiente con la richiesta di valutazione dell’impatto
ambientale.