Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [SONDAGGIO]Nel comprare na chitarra....

secondo voi è più importante come suona...o come viene a suonarla??
mi spiego: Il tatto la sensazione al manico ecc che sono improtanti per un  
buon playing
oppure il fatto che anche se non comodissime o morbidissime suonano attipo  
mostro??
Ogni volta che suono una les paul rimanco un po :-O per la morbidezza  
(dovuta alla scala) delle corde.
ma la mia Jackson seppur jiapponese :-) suona un chiletto in più (qui ora  
mi danno addosso) gia da spenta.
Suona più definita massiccia e brillante. (ehh ma mi piacerebbe il caldo  
della les paul)
comunque per voi cosa vince nella scelta?
-- 
Baciamo le mani
Joe
THE SPIRIT OF ART IN TECHNOLOGY!!
Handbuilt in Petaluma
http://joefarina.altervista.org

 comunque per voi cosa vince nella scelta?
Quasi a parimerito ma con leggero vantaggio della comodita'
Ora io non ho mai imbracciato un les paul. Ma in genere se devo spaccarmi la
schiena molto di piu' per tenere la chitarra allora no. Chesso na chitarra
che pesa ancora di piu del les paul. Ma fanculo. Stessa cosa per le corde.
Nella acustica coll'action a muratore e le 012 non ci posso suonare certe
cose, infatti mo me ne prendo un'altra e la setto leggera con 010 e action
bassa, perche' quando devi suonare devi pensare alla musica, non a fare la
palestra delle dita, o della schiena etc.
Poi soprattutto nell'elettrica i fattori che influenzano il suono sono di
piu. Qualcuno diceva ad esempio che nel g3 '97 ad eric johnson (che ha un
bel suono cmq) la strato e la 335 je suonavano uguali, per come le faceva
suonare lui, stile e settaggi... : io non sono del tutto d'accordo con
st'affermazione, pero' sicuramente c'e' fondo di verita'. Specie per come
sono usate nel 90% dei casi le elettriche oggi...
Cmq poi uno deve vedere anche i fattori di comodita' personale, c'e' chi si
trova meglio con certe caratteristiche chi altre...
cmq sicuramente ci sono caratteristiche di comodita' dove il gusto personale
c'entra ben poco: l'unione manico corpo ad esempio se rende ben accessibili
i tasti non credo c'e' qualcuno a cui dispiaccia. O lo shape contoured per
la pancia, sia che uno e magro sia che non lo è. Per cui la comodita' è
importante.
Cmq poi ci sono altri fattori oltre comodita' e suono. Caratteristiche,
chesso' diapason come hai detto tu, c'e' chi si trova meglio con quello
lungo forse per abitudine e chi con quello corto (approposito, vi chiedo na
cosa: la scala corta è piu comoda come morbidezza e ha i tasti piu vicini da
pigiare, ma dove sta la fregatura, il trucco? Da' problemi maggiori di
intonazione e/o accordatura e/o tenuta dell'accordatura? Schiaritemi un po
le idee grazie).
Poi andando avanti con le caratteristiche chesso' tipologia di ponte,
pickups etc
E at last but not at least l'estetica: se una chitarra ti fa cagare a
spruzzo tipo le danelectro (se ricordo bene), non ci sono cazzi amico. Puo
suonare mostruosa quanto ti pare, fosse per me resterebbe in negozio. Non
per niente è raro vedere o sentire di gente che vuole una danelectro :-)
Poi ci sono tutte quelle cose importanti che non rientrano nelle succitate
categorie, che sono l'intonazione della tastiera, la tenuta dell'accordatura
(che vabbe dipende da meccaniche, capo e ponte ok, ma sono pur sempre parti
della chitarra no?)
etcetra.
Cmq in sintesi nella categoria che hai detto tu "comodita'" beh rientrano se
ci pensi molte, molte cose che a primo acchito non si notano, per cui la
comodita' è importante, ma molto difficilmente comprerei una chitarra in
luthite, sonokeling etc


In data Tue, 01 Jun 2004 08:58:38 GMT, Jamba <jam...@virgilioSPAMTHIS.it>  
ha scritto:
si ma non ho chiesto questo...chiedevo tra tutto quello che hai scritto e  
IL SUONO che ha!
ad e sla les paul è più scomoda della petrucci...ma se la comprano...Solo  
per il nome?? oper il suono??


secondo voi č piů importante come suona...o come viene a suonarla??
Dipende.
In assoluto prediligo la terza opzione che non hai menzionato: la scelgo
se funziona bene.
Accordature che non tengono, corde che friggono o non suonano su
determinati tasti, meccaniche che non hanno un funzionamento lineare,
ecc. sono tutte cose che mi parlano di una chitarra nata male.
Superato il check funzionale direi che innanzitutto una chitarra mi deve
vestire bene, sia il manico che il body, sia seduto che in piedi. Il
manico deve essere confortevole a tutte le posizioni, il body non deve
essere troppo ingombrante e l'insieme non deve essere eccessivamente
pesante o sbilanciato (parlo dei miei gusti).
Certo, se suona bene gia' quando la compro non mi dispiace (e sarebbe
preferibile), pero' penso che in linea di massima sia piu' facile (e
meno oneroso) far suonare bene un pezzo di legno dritto che raddrizzare
uno che se non fosse storto suonerebbe bene.
Non so se mi sono spiegato :)
-- 
Straitouttahell - Generale C.A.T.S.U.
(Commando Armato Termonucleare per la
Salvaguardia dell' Uva)
Ancora piu' coraggiosamente uva
in questo mondo di volpi.
http://www.straitouttahell.net

 uno che se non fosse storto suonerebbe bene.
si infatti parlavo non del dritto dandolo per scontato
ma se fosse meglio suonare un po scomodi o meno morbidi su una chitarra  
che butta giu i muri come suono o ha delle qualità che non trovi in altr  
(definizione ecc timbro) oppure un timbro meno bello e più comoda da  
suonare
Sono due cose importantissime...ma spesso si contrastano
Ad es la jackson mia pesa un botto...ma forse proprio per la massa abnorme  
anche da spenta suona un sacco. e anche con l'ampli si sente la  
differenza. per contro se la alleggerissi perdere il suon oe non so se lo  
farei.


 farei.
che jackson hai per curiosità?
tnt

che jackson hai per curiosità?
Una fighissima Kelly.


 comunque per voi cosa vince nella scelta?
il suono.
il comfort mi interessa poco, anzi mi complico la vita (corde 0.10, tasti
spiattellati, action da contrabbasso).
avevo una peavey EVH u.s.a., piccolissima, leggerissima, comodissima,
scorrevolissima. L`ho venduta perche` non mi piaceva il pulito.
-teo678-
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

scorrevolissima. L`ho venduta perche` non mi piaceva il pulito.
Beh, potevi prenderti una tele per quello, no?


 comunque per voi cosa vince nella scelta?
Entrambe, ma prima viene la suonabilita'. Puo' essere la chitarra del
millennio... ma se non mi ci trovo c'e' poco da fare. C'e' anche da
dire che una chitarra che suona e' probabilmente una chitarra seria, e
in quanto tale non dovrebbe avere grossi problemi... :)
-- 
A: Sottotenente Commando Armato Termonucleare per la Salvaguardia dell'
Uva
'Se vuoi suonare col suo stile, ti ci devi sbattere. Lo sbattimento è
l'anima del suonaggio.'

 Beh, potevi prenderti una tele per quello, no?
Fuochino: mi sono tenuto la mia strato.
Per le cose piu` cattive mi sono preso una LP studio.
Non che la EVH facesse schifo, ANZI, il tremolo "appoggiato" al body era
una bomba, pero` il pulito non mi ha mai convinto... e non va bene, per un
oggetto da 1800 euri.


oggetto da 1800 euri.
Domanda: ma i puliti della Les Paul ti piacciono?


 Domanda: ma i puliti della Les Paul ti piacciono?
.. la domanda sorge spontanea ;-)
Sono meglio della peavey, mi risultano meno impastati e piu` "forti".
C`e` anche da dire che ho montato le 010 che qualcosa di buono fanno...
non raggiungera` mai la strato, e` logico ;-)
per quello che l`ho pagata sono contento (la meta` della evh)
certo, non ho quella fantastica leva ...
-teo678-
ps hai mai provato la MM lukater ? com`e`?


per il nome?? oper il suono??
Per come la vedo io è un compromesso fra suono e corposità. Dopo 4 anni mi
sono venduto la les Paul e già rimpiango quel suono lì a cui in fondo mi ero
abituato ma che già mi piaceva di per sè, caldo, ciccioso, col gain in
modalità sommossa usciva fuori un muro di suono assassino che, seppur
peccando per l'"impastosità" e la poca definizione, creava una valanga
infernale di demoni incazzati che urlavano in growl e travolgevano l'incauto
ascoltatore in un turbinio di giggi satanico mostruoso e impastoso che aveva
il suo perchè (avete appena visto: la Les Paul secondo Madet).
Ovviamente peccava di una caratteristica indispensabile allo shredder di
oggi: la mobilità sui tasti alti...questo, unito alla saturazione da
humbucker (saturazione delle palle, intendo, ma mo che mi è passata un pò li
rimpiango <:° ) mi ha spinto a venderla per pijarmi una chitarra più comoda,
anche se so già che quella chitarra non avrà quel cicciosuono a cui tanto mi
ero affezionato. Insomma, per metterla nei termini tuoi, alla fine ha vinto
la comodità: ma se ne avessi la possibilità ne comprerei subito un'altra :)
--
MadeT - Tenente Colonnello C.A.T.S.U.
(Commando Armato Termonucleare per la
Salvaguardia dell' Uva)
"Forse ci provano gusto a provocarmi."
Cotoletta Malmsteen, Metal Shock n° 24
http://madet.altervista.org

 fanno...  non raggiungera` mai la strato, e` logico ;-)
Bhe ma caz sono diversissime... certo che con una LP non ci fai il
Funky... ma con una strato non ci fai Nothing Else Matters ;)


 secondo voi è più importante come suona...o come viene a suonarla??
Un compromesso fra le due cose, eventualmente... con priorità per
l'agevolezza / compatibilità con lo stile di suonare di chi dovrà
suonarla...


 Una fighissima Kelly.
ho guardato sul sito Jackson, è questa?
http://www.jacksonguitars.com/gear/gear.php?partno=KE3_Kelly

 ha  
scritto:

esatt ma è nera...con gli emg


 esatt ma è nera...con gli emg
ps sul sito in firma trovi un catascio di foto se vuoi renderti conto di  
come sia nera!


 come sia nera!
mo' vado a vedere ;)

very metallonza ehehehe anche se io non amo tantissimo questa forma
(però sogno la RR1 /innamorato ghghghg)
com'è il ponte JT580 LP Double Locking 2-Point Tremolo?
c'è anche sulla DX10 (anche se deve essere coreana e di fascia più bassa)
che avevano tempo fa da luckymusic a solo 300 euro e che era una delle
candidate quando stavo cercando la chitarra (poi per fortuna ho trovato la
mia "sogliolina" però ^____^)

 mia "sogliolina" però ^____^)
che è??
la satriani?


 la 
chitarra.ma
 la dx qual'è la simil randy??
No no... ha il corpo simil strato con paletta rovesciata
http://www.jacksonguitars.com/gear/gear.php?partno=DX10DFS_Dinky_Firestorm
Cmq chiedevo perchè mi avevano detto che il ponte JT580 LP non era
malaccio.... solo curiosità :)
ciauzzz

 malaccio.... solo curiosità :)
ma in effetti come funzionamentoi non è malaccio..ma come materiali è male  
ASSOLUTO.
quello è un pezzo che deve essere uqanto più duro e denso possibile...e  
quel ponte invece se ipoteticamente gli dai un colpo di cacciavite si  
ammacca!La filettatura non is è spanata.-..è uscita proprio lasciando un  
buco cilindrico :-|


 ha  
scritto:
si ma io volevo sapere quale fosse la soglioletta?


 22° tasto

 buco cilindrico :-|
O___o
ho capito eheheh... mejo diffidare :-P

 comunque per voi cosa vince nella scelta?
vedi risposta commistione mista con fattore estetico e menata del momento...
sim1

 se funziona bene.
Mmmm... mi leggi nel pensiero? No, dillo, se e' cosi' andiamo a chi vuol 
esser miliardario e io ti suggerisco le risposte da casa, poi facciamo 
fiftififti.
Paolo
-- 
   Gundam Weapons      - 
http://gundamweapons.cjb.net
   Valkyrie Power Page - 
http://valkyriepower.cjb.net