Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: a proposito di hendrix

Ciao a tutti,
mi chiamo fabio e sono un (mediocre) chitarrista.
Per la cronaca questa è la mia strumentazione:
Epiphone les paul anni 80 un pò customizzata 11-52
charvel nonsoqualemodello, necktru, HH (evolution), 24 tasti, floyd, 
moooolto tamarra (argento metalizzato) 09-46.
Jcm 800 mono 2x12
Bassman blackface
Flextonone 1 serie.
ts9, guvnor, univibe marshall, zoom 507, eq nonsoqualemarca e crybaby.
Vamp2 e peavey bandit 15
E' un pò che lurko (si dice cosi?) su questo Ng e ho letto vari post su 
jimi; i sostenitori dicono che è stato un innovatore mentre i detrattori 
dicono che è sporco nei suoi fraseggi......
Ma nessuno ha mai detto che la vera innovazione di hendrix è stata la 
ritmica!? mi spiego: il suo modo di accompagnare la voce, di comporre 
melodie, il groove.... è quello che bisogna ascoltare e analizzare... La 
maggior parte dei chitarristi che ascoltiamo adesso attingono a piene 
mani da quel modo di suonare.... sembra che qui si analizzi solo quante 
e quali scale e a quale velocità e pulizia si fanno!!!! ma le scale e la 
velocità non sono le uniche tecniche di un chitarrista no?? per conto 
mio un chitarrista deve essere prima un gran ritmico e poi un solista! 
la chitarra serve in primis per accompagnare, i soli vengono dopo senno 
uno rischia di "suonarsi addosso", grande tecnica solista ma brano 
povero. Se vi capita in rete ci sono un pò di video di Vai ai tempi 
Zappa o meglio un pò di video di Zappa con Vai alla chitarra; 
guardate-ascoltate le parti ritmiche che fa Vai capirete cosa intendo.....
Qualcuno qualche thread sotto ha detto che la tecnologia negli anni 60 
era diversa e quindi essere puliti era più difficile (sopratutto nel 
rock-blues aggiungo io perchè nel jazz...) bè, non aveva tutti i torti, 
bisogna ricordare che le corde più sottili erano 0.12 o 0.13 se non erro 
mentre ora c'è gente che suona con le 0.08 (Malmsteen, Holdswort) 
Provate a mettere delle corde così spesse e poi mi direte....
beh, per ora è tutto, spero di non aver annoiato troppo con un argomento 
trito e ritrito ma dovevo dire quello che pensavo.....
ps
in questo periodo sto ascoltando (in ordine sparso)
Acdc, deeppurple, popa chubby, gallagher (rory eh non i fratelli oasis),
l'ultimo di Vai (grande album), beach boys, rolling stones, coltrane, 
jobim, gilbert (l'album (rock)-blues), Van halen (con roth), queen, pink 
floyd (live in pompei in dvd a pranzo)
ppss
per chi fa serate (tranne Mendoza che sa) la gente vuole saltare e 
ballare e non farsi delle pippe mentali!!!! quindi più acdc e meno dt, 
vai o satriani (purtroppo).
Ciao, Fabio.

 melodie, il groove.... č quello che bisogna ascoltare e analizzare...
a mio modesto parere non ha senso parlare di chitarra ritmica o solista.
la chitarra solista non esiste.
benvenuto in questo manicomio
"This is a Psyco-Circus...
  .. so welcome to the show" :)))
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 satriani (purtroppo).
quoto senza il purtroppo!

 a mettere delle corde così spesse e poi mi direte....
Oggi le corde spesse sono una scelta che risponde alle più varie esigenze, 
Pat Martino, per esempio, utilizza scalature molto grosse (credo addirittura 
.014) perché ha una mano destra molto pesante e le corde sottili le spezza 
subito. A me le corde grosse dànno un maggior senso di presenza in un 
gruppo, il feeling è più simile a quello che provo suonando un pianoforte...
Per quanto riguarda la pulizia vorrei ricordare come tutti i jazzisti fino 
agli 60 (ma anche dopo) abbiano avuto un suono spesso al limite della 
distorsione, inconveniente detestato, oggi, grazie agli amplificatori di 
qualità ideati specificamente per il jazz, il suono distorto lo produci solo 
se vuoi (o se sei incapace)...
-- 
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://xoomer.virgilio.it/domingo/
ICQ# 74281872

 Ciao, Fabio.
Complimenti per la buona volontà, per voler confrontarti su un tema spesso
difficile; la grandezza di hendrix infatti è motivo di confronti che alla
fine non portano mai a niente, ognuno rimane della sua opinione; è solo il
tempo che dirà la verità, quel tempo che ci porta a giudicare "grandi"
gente come Mozart e simili e che ci ha portato a dimenticare chissà quanta
altra gente dello stesso periodo; allo stesso modo vedremo come jimi sarà
giudicato fra cent'anni (perlomeno... io vorrei vederlo :-)).
Oggi possiamo solo constatare che la quasi totalità dei "grandi" di oggi
lo cita come fonte di ispirazione, come modello di chitarrismo e via
dicendo; penso facciano più testo loro che dei "nani" come noi.
La discografia che elenchi ti classifica come un tipo aperto a varie
esperienze, e, guarda caso, spesso solamente avendo delle vedute così
larghe si apprezza il jimi chitarrista, chi pensa solo a ricopiare passo
passo dei soli giustamente apprezza il più veloce, il più tecnico; è
normale che sia così, l'ho fatto anch'io; una sola cosa non ho mai fatto,
cioè cercare di rifare un suo solo, una sua linea; mi è sempre stato
impossibile riprodurne lo "spirito"; Little Wing non è l'assolo di Little
Wing, così come Purple Haze o Voodoo Chile; basta ascoltare SRV mentre fa
Voodoo Chile, ognuno ne trae le sue considerazioni; le mie sono ampiamente
negative, con tutto il massimo rispetto per chi ci ha regalato perle come
Texas Flood.
Ciao
Sergio


 la figlia, e così via?
assolutamente no, semplicemente che quando qualcuno parla male di 
hendrix (o comunque di un bluesman) tendenzialmente la posizione della 
controparte e` del tipo "ma lui ha il cuore, tu non puoi capire", il che 
mi pare assurdo; Lime ha fatto un intervento intelligente e con il quale 
sono pienamente daccordo, volevo solo fargli sapere che l'ho stimato :Ð
Cha
-- 
<Skazzwalker> devo troppo farmi un jcm
<UtentePetalumico> perche'?
<UtentePetalumico> vuoi i doppi servizi a casa?
__
Il digitale è dentro di te.
(Flak)
__
Il venditore mi ha risposto
*That is fine. *
Che io ho tradotto : *"QUESTA E' BELLA ! "*
Ho tradotto bene ?
(maury)

 "ma jimi aveva il cuore".
vuoi dire che non aveva un cuore? era una star spietata?
rubava i soldi ai bambini poveri, picchiava le donne, faceva prostituire
la figlia, e cosě via?




 mi chiamo fabio e sono un (mediocre) chitarrista.
Ciao, volevo solo dire che sono pienamente daccordo (a parte il "meno dt 
vai e satriani" :p): finalmente qualcuno che sa argomentare senza dire 
"ma jimi aveva il cuore".
-- 


 "ma jimi aveva il cuore".
La musica di Jimi resterà nella storia (già ci sta), per la grandezza del
personaggio, per la sua visione di un mondo musicale estremamente nuovo
per l'epoca e ancora oggi attuale, per la profondità del sentimento
espresso, per il carisma sul palco e nella vita, per la totale libertà e
purezza, per l'innocenza e forza del suo messaggio, per un approccio
innovativo con lo strumento, per ...
Poi, se era ritmico o solista, se era intonato sui bending, se aveva un
bel suono etc, sono chiacchere da pipparoli.


 bel suono etc, sono chiacchere da pipparoli.
sono pienamente daccordo pure con te :D


 solo se vuoi (o se sei incapace)...
 
infatti, avevano un suono lievemente saturo...........ah wes che suono....

 Sergio
eh, "l'intenzione" non si può riprodurre; di srv mi piace il suono e qualche
suo pezzo, Riviera Paradise su tutte.
ps
il tempo ha già detto la  verità no??? tutti i grandi atttuali si ispirano
quindi....

 
Concordo, ma la distinzione ritmico-solista era solo una forzatura per dire
che quasi tutti guardano in un unica direzione invece di valutare
l'insieme. Non ho parlato di cuore xchè credo che chiunque arrivi a certi
livelli il cuore in quello che fà (qualsiasi cosa faccia) lo metta e per
evitare flame inutili.

 
bè, nei locali dove abitualmente fanno musica live generalmente il pubblico
è bello gonfio e vuole far casino e ballare, mentre invece questi sopra
sono più per musicisti e appassionati del genere...

 sono più per musicisti e appassionati del genere...
certo, ma si puo` trovare il modo di far conciliare le due cose :D


 -- 
 mi sarebbe piaciuto scoprire lati torbidi della vita di Hendrix, anche a me
č piaciuto l'intervento di Lime
-- 
Powered by Dark Side

 bel suono etc, sono chiacchere da pipparoli.
Quando c'hai ragione c'hai ragione c'è poco da fare.....
:-D
Raudo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/