Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Asus e alcune considerazioni...

ho prova il nuovo bios 1008x
1- skeda audio va bene (SBLIVE di un paio di anni fa)
2- la temp. della CPU non scende sotto i 49° (AMD 750 Mhz -NO DURON -NO
Overclock)
3- a qualcuno funziona il raid? E per funzionare intendo che se il PC viene
messo sotto stress i dati non passano a miglior vita (invece di passare sul
2° HD)... :). Magari in situazioni critiche (rete con 5/10 utenti),
win2000... mi avete capito... :)
4- qualcuno ha riscontrato problemi con porte USB ecanale IDE? (non possiedo
periferche USB... solo un mouse che pero collego alla PS2 :))
E per finire alcune considerazioni...
Le skede madri della Asus sono delle ottime skede. Cosi come quelle della
Abit e della QDI... il problema di queste skede non sono "chi le fa" ma che
tecnologia usano.
Il chipset VIA KT133x ha dimostrato di essere un ottima architettura, ma ha
anche rilevato grossissimi problemi per quanto riguarda la gestione I/O in
generale (vedi PCI, IDE, AGP, USB...). Problemi che la VIA stessa sta
cercando di risolvere con i vari "4 in 1"... Ma il prob. qui sta alla
radice, molte di queste tecnologie sono proprietarie della INTEL (vedi AGP)
o sono state sviluppate dalla INTEL insieme ad altri costruttori che poi
hanno ceduto i diritti. Questo porta la VIA a rincorrere la concorrenza... e
le conseguenze li stiamo vedendo.
Speriamo soltanto che sulle nuove architetture VIA,  almeno in parte questi
problemi siano stati risolti... francamente considero i chipset della INTEL
(soprattutto le ultime relese, vedi 815x) davvero delle ottime architetture
stabili, robuste e dalle ottime prestazioni. Questo mi porta anche a
considerare l'Intel la scelta ideale per chi con il PC non vuole avere
grossi problemi, magari pagando qualcosa in piu', mentre per coloro che
vogliono risparmiare possono considerare la VIA come valida alternativa... a
patto di non lamentarsi quando sorgono prob. di qualsiasi genere... e sono
di conseguenza disposti a perdere un po' di tempo.
Peccato soltanto per la AMD che ne sta un po' pagando le conseguenze...
speriamo il loro nuovo chipset sia valido... in caso contrario difficilmente
l'AMD sfondere nel mercato server o professionale. Tanto per rimanere in
tema... un server Novell 5 su skeda asus a7v... un disastro... idem su skeda
abit... Passato ad un modello Asus con chipset 815... tutto liscio come
l'olio... :))
Ditemi che ne pensate...
--
bye bye by goldfix
---
Home Page: 
http://goldfix.home.ro
---
E-Mail: gol...@tiscalinet.it12

 di conseguenza disposti a perdere un po' di tempo.
Considero qs affermazione come una triste verità...
...e parlo con cognizione d causa visto che ho passato ore e ore a trovare
patch che risolvessero svariatissimi bugs inerenti drivers d ogni tipo d
periferica che andava in qualche modo in "conflitto" con i chipset VIA.
Stefano
gifa...@tin.it
http://web.tiscalinet.it/gifalone
ICQ 110419911

mi sembra ovvio che la guerra della intel (seppur partita da una posizione
di netto svantaggio) stia dano i suoi frutti...
ci dai + soldi, ti diamo un prodotto peggiore, ma ti facciamo credere che
sia il meglio sul mercato.
teoet il triste


-*-*-*
ti parla uno che di server per rete ne ha assemblati "un paio" e che campa
facendo facendo consulenza... personalemente utilizzo tecnologia "non Intel"
(sopra i miei PC) da ormai 4 anni (i buon vecchi k6...), ma devo anche dire
che la Intel ultimamente si e data una buona raddrizzata.
Quello a cui mi riferisco non e il mercato "consumer" che in linea di
massima se ti si scassa il tuo bel PC lo formatti e amen... io mi riferisco
a macchine da una 10ina di testoni in su o macchine destinate ad uso
"professionale" (e per professionale intendo anche un semplice ufficio con
5/6 macchine dove quando se ne blocca una non si lavora piu'=tempo
perso=soldini che se ne vanno).
Ma anche chi semplicemete con il PC ci lavora... vedi il mio caso...
preferisco spendere "qualcosina" di piu ma sapere che se il mio hd se fotte
posso tranquillamente continuare a camminare...
Quello che voglio dire e che oggi piu di ieri la qualita si PAGA... non
partite dal presupposto che VIA costa meno ed e la manna venuta dal celo! :)
VIA costa meno ma ti fa anche perdere piu tempo! Ripeto in un ambiente
"casalingo" non influenza piu di tanto, ma in ambienti di lavoro questo
discorso non vale piu'... li si preferisce adottare tecnologie magari piu
costose, magari piu lente, magari "di quella rompiballe" della Intel :)), ma
forse qualcosina piu stabile. E aggingo magari di marca (IBM, Compaq)...
--
bye bye by goldfix
---
Home Page: 
http://goldfix.home.ro
---
E-Mail: gol...@tiscalinet.it78


bhe no non te lo lascio dire... :)
in ambienti medio piccoli l'alternative IDE e valida... a patto che funzioni
decentemente. :)
