Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: cambiare PU

ho deciso di cambiare il pu al ponte della mia ibanez rg 470 e mi č sorto un
dubbio (per voi forse banale):
sulla mia chitarra ho 2 hb e 1 sc passivi ora volevo mettermi un emg 81 che
perň č attivo e quindi mi chiedevo se si possono mettere assieme pu attivi e
passivi.
nel caso che non sia possibile si puň fare un meccanismo che ad esempio mi
permette di usare i due passivi con il normale swich e quello attivo
utilizzando un interruttore?
Oppure, mi consigliate un pu simile passivo? (mi sve per una chitarra
solista metal, suono molto potente ed agressivo ma che non produce rumore
eccessivo che da la nausea dopo i primi 5 min).
In ongi caso mi hanno detto che l'emg 81 suona bene anche da passivo,
qualcuno di voi che c'č l'ha mi sa descrivere la sua differenza di suono tra
attivo e passivo?
Ciao a tutti, buon 2004


Di Marzio Steve's Special...
Potente...
Definito
Silenzioso (anche se molto dipende dalla schermatura della chitarra)
Pieno di armoniche
se vuoi un riferimento discografico di questo pick up ascolta images and
word dei Dream Theater.

 > ho deciso di cambiare il pu al ponte della mia ibanez rg 470 e mi è

No, ai tempi petrucci usava ancora il Tone Zone, lo SS ancora non c'era e il
Petrucci lo usa da Awake in poi (fino al passaggio alla music man).
A parte questa precisazione non posso che consigliare anche io lo steve's
special.
Molto molto potente (ma ti permette ancora ottimi puliti e una versatilitià
non indifferente a differenza dell'emg81), grande attacco, equilibrio sonoro
perfetto, belle armoniche e risposta in frequenza ideale per una chitarra in
tiglio.
Non te ne pentirai z3r0, fidati! ;)
Flak

 tiglio.
Vedo che siete tutti d'accordo su questo steve's special, vi ringrazio per
il consiglio.
Ma non mi avete tolto sta curiosità: lo posso mettere un pu attivo se c'è
n'ho altri passivi?
Ciao e grazie

"luca" <Luca...@NOSPAMvirgilio.it> ha scritto

Mmmm... per mettere un pu attivo bisogna cambiare pot, mettere il jack-spia
ecc bisogna rifare tutta l'elettronica della chitarra insomma...
Pero' ho visto alcune chitarre con EMG e dimarzio, quindi la cosa
evidentemente si puo' fare ma probabilmente non è il max a semplicità (e
forse anche come resa... questione di volumi sopratutto... poi se ti piace
il timbro e il carattere degli EMG xche' non metterne 2?).
Flak

 il timbro e il carattere degli EMG xche' non metterne 2?).
1 - questioni di budget
2 - ho anche il single coil centrale (che tra l'altro fa proprio cagare e mi
sta sulle palle: è un' ibanez s1)
che ho anche intenzione di cambiare, ma più in la.
ciao e grazie per l'info

"luca" <Luca...@NOSPAMvirgilio.it> ha scritto

Luca, vai di SS, non te ne pentirai! ;)
Ha veramente tutta la potenza che ti serve, e te lo dice uno che suona
metal...
Per il sc centrale IMO il problema è inferiore... col tempo puoi sempre
cambiarlo ma per ora lascialo così... tanto quello è un pickup che
difficilemente ti trovi ad usare da solo, lo utilizzi generalmente con suoni
clean in coppia con quello al ponte (e se metti uno SS che splittato suona
una bellezza otterrai puliti molto buoni anche così) o il pu al manico.
Ciao!
Flak

si puoi... io ho 2 EMG81 + un sigle coil fender...
"luca" <Luca...@NOSPAMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:DiTIb.27475$VW.12...@news3.tin.it...
