Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: provata la asus k7v, opinione lungo

Inizio con le note cattive:
Alla prima accensione del pc, quando l'alimentatore e' con i condensatori
completamente scarichi, nel momento di dare corrente al sudetto
alimentatore atx la mainboard da corrente per cira 2 secondi, dopodiche' si
spegne !!??. Tutto normale comunque quando si pigia il tasto di accensione,
tutto parte regolare, ma mi sembra poco salutere per i dischi fissi e cd
rom tale scarica .. sopratutto per chi ha un interruttore generale per cui
ogni mattina da' una scarica ai dischi per poi subito riaccenderli.
qualcuno ha notato la stessa cosa? L'alimentatore e' un Linkword LPA da
250watt
L'alimentatore provato e' del tutto ok su altre mobo, comunque provero'
altri alimentatori per capire se e' un difetto dell' asusk7v o qualcosa
d'altro.
altra brutta cosa e' che non si riesce ad andare oltre i 105 mhz, a 107 e'
instabile e a 110 neppure si accende. Le ram usate vanno perfettamente a
120 mhz su altre mainboard kx133, come la jetway. E' incredibile, ma anche
settare la ram a 133 (4:3 invece di 3:3 dell' host nel bios ciue'), non per
il bus processore ma per la ram stessa da una leggera instabilita'. Le ram
ovviamente sono pc 133, e da 7 ns per giunta.
Sto trovando anche qualche stranezza nella porta ps2 del mouse, che sembra
dare dei reset al mouse, ma forse e' solo il cavo del mouse
:-)
Devo dire che con i settaggi standard la scheda e' la piu' stabile mai
provata per k7, specialmente in fatto di agp e schede grafiche, e le
prestazioni con un 550Mhz equivalgono e in certi casi superano quelle di un
650 su una main kx133 jetway (nel campo delle fps dei giochi 3d) prove
fatte con una viper550 e con una matroxG400 per verificare la modalita' 4x.
Non ho potuto provare la modalita' fast write per mancanza di schede agp
adeguate.
La mainboard e' in revisione 1.01 con bios 1005a.
L'audio integrato fa piuttosto pena, sopratutto visto che nelle publicita'
asus si reclamizza l'audio aureal 3d integrato, ma in realta' e' una
configuarzione introvabile e vengono fornite con un codec97 della crystal
di prestazioni discrete ma con una qualita' tuttaltro che crystal lina!
ciao
Alaios
 ***************
* detto Atrejus *
 ***************
--
Posted from 
brezza.iuav.it
 [157.138.209.2] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di prestazioni discrete ma con una qualita' tuttaltro che crystal lina!
Effettivamente la qualità sembra quella delle SoundBlaster 16, può darsi che
i driver Via vadano affinati, comunque credo che più di tanto non ne
potranno spremere; è più che adeguato se ti accontenti della qualità delle
vecchie SB16.

Senti anche io ho avuto lo stesso tuo problema, attaccavo la presa ed il
computer si accendeva per 2 secondi e poi si spegneva !!!, cmq quando lo
accendevi tutto era ok...
Prova ad invertire il cavetto che si collega alla scheda madre (quello power
atx precisamente), io ho fatto questo ed il problema non si è più presentato
!!!
Fammi sapere come è andata !!!
myema...@tiscalinet.it


CUT


 hai aggiornato il bios all'ulimissima versione???
Per quello che mi riguarda, il bios è l'ultimo e l'alimentatore soddisfa di
parecchio i requisiti Asus, ma è proprio un qualcosa con cui deve combattere
chiunque decida di spegnere l'alimentatore nottetempo :-)

Inizio con le note cattive:
Alla prima accensione del pc, quando l'alimentatore e' con i condensatori
completamente scarichi, nel momento di dare corrente al sudetto
alimentatore atx la mainboard da corrente per cira 2 secondi, dopodiche' si
spegne !!??. Tutto normale comunque quando si pigia il tasto di accensione,
tutto parte regolare, ma mi sembra poco salutere per i dischi fissi e cd
rom tale scarica .. sopratutto per chi ha un interruttore generale per cui
ogni mattina da' una scarica ai dischi per poi subito riaccenderli.
qualcuno ha notato la stessa cosa? L'alimentatore e' un Linkword LPA da
250watt
L'alimentatore provato e' del tutto ok su altre mobo, comunque provero'
altri alimentatori per capire se e' un difetto dell' asusk7v o qualcosa
d'altro.
altra brutta cosa e' che non si riesce ad andare oltre i 105 mhz, a 107 e'
instabile e a 110 neppure si accende. Le ram usate vanno perfettamente a
120 mhz su altre mainboard kx133, come la jetway. E' incredibile, ma anche
settare la ram a 133 (4:3 invece di 3:3 dell' host nel bios ciue'), non per
il bus processore ma per la ram stessa da una leggera instabilita'. Le ram
ovviamente sono pc 133, e da 7 ns per giunta.
Sto trovando anche qualche stranezza nella porta ps2 del mouse, che sembra
dare dei reset al mouse, ma forse e' solo il cavo del mouse
:-)
Devo dire che con i settaggi standard la scheda e' la piu' stabile mai
provata per k7, specialmente in fatto di agp e schede grafiche, e le
prestazioni con un 550Mhz equivalgono e in certi casi superano quelle di un
650 su una main kx133 jetway (nel campo delle fps dei giochi 3d) prove
fatte con una viper550 e con una matroxG400 per verificare la modalita' 4x.
Non ho potuto provare la modalita' fast write per mancanza di schede agp
adeguate.
La mainboard e' in revisione 1.01 con bios 1005a.
L'audio integrato fa piuttosto pena, sopratutto visto che nelle publicita'
asus si reclamizza l'audio aureal 3d integrato, ma in realta' e' una
configuarzione introvabile e vengono fornite con un codec97 della crystal
di prestazioni discrete ma con una qualita' tuttaltro che crystal lina!
ciao
Alaios
 ***************
* detto Atrejus *
 ***************
--
Posted from 
ro...@brezza.iuav.it
 [157.138.209.2] 


 ha scritto nel messaggio
news:8gkbhg$5m1$1...@news.IT.net...

Sara' per l'abnorme numero di condensatori sulla mobo... Cmq il fatto che
non tenga neppure i 110 e' molto strano vista la qualita' costruttiva della
mobo...

 mobo...
Difatti!
Io continuo a pensare (almeno nel mio caso) che sia un problema di
raffreddamento della Cpu (Athlon 600Mhz), ho provato anche aggiungendo altre
due ventoline sul dissipatore arrivando ad un totale di tre ventole, poi non
parliamo del case, al quale ho piazzato una ventola che occupa uno slot pci
sotto il GeForce per prendere aria da quest'ultima, ho una ventola 8x8 che
tira aria allinterno del case dalla parte frontale, una 8x8 che aspira nei
pressi della cpu, una 8x8 che aspira dalla sommità del tower e naturalmente
quella che aspira dall'alimentatore, con tutto questo attualmente registro
38° per la cpu e 29° per la mobo a case chiuso, a me sembra un po troppino,
però il fatto che mi sia bloccato pure con bus a 103 Mhz è indice di
qualcosa di più.
A parametri di default c'è da dire che resiste ad ogni mio test e
diagnostico, non da problemi e blocchi di alcun genere, se la mobo fosse
rotta o poco funzionante me ne sarei dovuto accorgere, almeno con buona
probabilità.
L'overclock non l'ho mai visto di buon occhio, preferisco ottimizzare meglio
il sistema con parametri sicuri e con bios e driver vari, però prossimamente
voglio ritornarci sopra, magari dando pure un po più di corrente al core per
avere più stabilità, sempre sia quello uno dei problemi maggiori.
A tal proposito, io possiedo un Asus50x, un masterizzatore WaitecWT2444EI ed
un Hd quantum Ka Plus da 13 Gb a 7200giri/min UDMA/66, sai/sapete se l'oc
non piace a qualcuna di queste periferiche?

 non piace a qualcuna di queste periferiche?
Ma a 103 di bus che problemi possono darti? Sei ampiamente nel margine della
tollerabilita'...
Cmq io proverei a fare esperimenti direttamente a 110, per 18 mhz lascia
tutto cosi' com'e'...

 tutto cosi' com'e'...
Già, è vero, per 18Mhz non vale la pena: devo provare a spingere di più, ma
con calma, adesso che ci penso rivedo pure un attimino la questione delle
ram, non vorrei che per averle spinte (sono Pc133) siano quelle il problema,
oppure provo a dargli 3.40V invece dei soliti 3.31V, insomma, c'è da fare un
po di prove :-)

 po di prove :-)
Personalmente per l'overclock proverei questa configurazione:
a) FSB a 110 (220) mhz minimo (la mia K7M lii tiene senza fiatare; ho un
Athlon 500)
b) Ram impostata a 110 mhz (lascia perdere la ram a 133 per l'overclock;
imposta la velocita' della ram pari al FSB)
c) Cache della CPU impostata ad 1/3 (si puo' settare con un apposito bios
modificato di questa scheda madre; a tale proposito c'e' una petizione per
richiedere che tale modifica venga inserita nei bios ufficiali rilasciati da
ASUS su 
http://it3dnow.ngi.it
 )
Se parte, provi a variare ad uno ad uno questi parametri per capire cosa
limita l'overclock.
IMHO (ma non sono un esperto di overclock), il problema o e' la RAM che hai
settato a 4/3 del FSB (e che quindi a 110 andrebbe a 146 mhz e non li regge)
oppure, cosa piu' sgradevole, sei al limite della cache del processore,
quindi l'unica e' ridurre la velocita' della cache L2. In questo caso pero'
non so se ti convenga andare a 660 con L2 a 220 mhz oppure a 600 con L2 a
300 mhz (se usi applicazioni che utilizzano intensamente la FPU forse il
gioco vale la candela, altrimenti...). Se neppure questo funziona mi
rassegnerei al fatto di trovarmi di fronte ad un Athlon "sfigato"...
PS
Riguardo al Voltaggio I/O (VIO), riporto quanto scritto sul manuale della
K7M:
" Using a higher voltage may help when overclocking but may result in the
shortening of your computer components life. It is strongly reccommended
that you leave this setting on its default"
(Spero tu sappia l'inglese)
Ad ogni modo il VIO di default sulla K7M e' 3,4 V... Secondo me ti conviene
passare a 3,4V anche a te...
CIAO!!!

 passare a 3,4V anche a te...
La mia per default aveva il jumper impostato a 3.4V, ma io l'ho rimesso a
3.31 per paura che mi si cuocesse qualcosa, effettivamente questa cosa non è
chiara: il manuale e le specifiche recitano chiaramente che la tensione
standard per tutto ciò che è a bordo è 3.31V, poi ti rammentano che tensioni
superiori sono pericolose, ed alla fine ti lasciano con la 3.4V.
Boh.... comunque a suo tempo sono stato un giorno con la 3.4V impostata, e
non è successo niente di male, inoltre le mie ram sono Kingmax di tipo
Pc133, e da quello che leggo sopra c'è una scritta lunga con un 7 finale che
mi fa pensare che siano da 7 nanosecondi, però  non reggono certe ime
impostazioni azzardate, invece altri con ram peggiori hanno più successo.
Con qualche titubanza, mi sa tanto che porterò tutto a 3.4v e farò qualche
prova.

 passare a 3,4V anche a te...
Scusate se mi intrometto nel vostro discorso.....
Anche la K7V ha il VIO di default a 3,4 V. Se non ricordo male Marco M.
(ciao Marco, vedo che il tuo sistema č stabile come una roccia ^_____^ )
aveva impostato il voltaggio a 3,3 per sicurezza.
Ciao ^^_Nexus_^^

 aveva impostato il voltaggio a 3,3 per sicurezza.
Si, lo tengo a 3.31V dopo che l'ho tenuto un giorno a 3.4V.
Mi sono detto che se funzionava a 3.3, allora era preferibile adottare
questa tensione di alimentazione: il pc è di mio fratello, almeno fin quando
un giorno me ne vado di casa e me ne compro uno mio, però comunque non sta
bene arrostire tanta bella robina :-)
Oggi per curiosità ho provato a spingere il bus, fino a 105 Mhz tutto bene
con le ram a 3:3, oltre si pianta in maniera scandalosa, anzi, al boot non
ci arriva nemmeno.
Ho provato pure con la tensione a 3.4V, l'unica cosa che ancora non ho
tentato è aumentare il core a .165V, tuttavia credo che ci sia poco da fare,
ci ottengo poco da un overclock risicato; se raffreddo ancora meglio di come
vado adesso, se mi setto tutto per benino forse non andrà a più di 107Mhz.
Praticamente è meglio che lascio perdere, stresso i componenti per
overclockare poco, mi sembra sciocco.
Avrò l'athlon sfigato di quelli che non reggono neanche un Mhz in più, la
schedina per l'OC non la compro anche perchè di sboxare il K7 non me la
sento, quindi me lo tengo cosi' com'è, con le ram a 4:3 ed i suoi 600Mhz che
almeno quelli me li tiene alla grande :-)

 almeno quelli me li tiene alla grande :-)
Anche io non me la sentirei di sboxare un K7. Mi ripeto: vai a 600Mhz. In
fin dei conti meglio un Pc stabile come una roccia che uno instabile che va
in crash dopo il post solo per vedere scritto 642 Mhz.
Ciao ^^_Nexus_^^

 prova.
Sai che oggi montando un Pc ho visto un modulo Kingmax 128MB Pc133 a
3-3-3-6?
Pensa che un mese fa ho comprato per me 2 moduli sempre Kingmax 128MB Pc133
a 2-2-2-8.
La cosa mi ha lasciato perplesso.

 in crash dopo il post solo per vedere scritto 642 Mhz.
Appunto, io sono arrivato a vedere scritto 630Mhz, e qui mi fermo.
Meglio non andare oltre: forse ci ritornerà qunado il bios sarà
ufficialmente in grado di variare la frequenza della cache, forse ci tornerò
quando ne saprò di più di overclock, forse ci riotrnerò quando il pc si
inchioderà d'avanti a qualche applicazione pesante.
Ma per adesso i giochi 3D girano da paura, i programmi non fanno storie, i
tempi di attesa per i rendering 3d non sono estenuanti e gli emulatori per
consolle e giochi da bar girano pure meglio delle macchine originali, quindi
perchè rischiare?
Lo lascio cosi', in pace :-)