Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Ma alla fine Intellifex o G-Major?

Quali sono le differenze?
parlo dei suoni....non delle features
tipo i relay del G-Major ecc....
ciao

 ciao

 tipo i relay del G-Major ecc....
[cut]
se ti servono un paio di suoni fatti bene, prendi l'intellifex...
Se ti servono più suoni e features (tipo il tap tempo, che per un rack è una 
vergogna non averlo...) prendi il gmajor...

 tipo i relay del G-Major ecc....
Se ti bastano gli effetti base quindi:
Riverbero
Delay (senza tap tempo e senza la possibilità di impostare ripetizioni molto 
lunghe)
Chorus
Flanger
Un pitch shifter che suona una mezza chiavica
...prendi l'intellifex che a trasparenza e qualità degli algoritmi se la 
gioca ancora con macchine ben + costose.
Se ti servono tanti effetti e + libertà vai di g-major.
Flak
-- 
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.* 

"Flak" <fl...@SESPAMMIMUORIfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio 
news:34Mmh.14775$AA.1...@tornado.fastwebnet.it...

Sai se l'intellifex, come il gmajor, permette di impostare 
contemporaneamente due delay diversi?
thanks,
h. 

contemporaneamente due delay diversi?
Credo fino a 4.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
"Le altre parti del mondo hanno le scimmie
l'Europa ha i francesi. La cosa si compensa"
(A. Schopenhauer)

 contemporaneamente due delay diversi?
Sì il delay arriva fino a 4 voci mi pare (sinceramente non ricordo di 
preciso percbe' non lo uso in questo modo!).


 Un pitch shifter che suona una mezza chiavica
L'intellifex permette di cambiare i canali della testata?


wrote:

No, ma se hai un ampli serio non ti basta neanche il G-Major :P
PS: 2 switch li puoi avere pure sulla FCB1010


 h.


Bòn ! Mi serve un multieffetto che ha questa funzione e forse questo fa al 
caso mio ...
Grazie,
h. 

angelworm ha scritto:

dimezzando il numero di voci il tempo raddoppia... Peccato solo per il 
tap tempo...

 tipo i relay del G-Major ecc....
Io uso solo reverb e dalay nel loop effetti e trovo che quelli 
dell'intellifex siano buoni. Li ho confrontati velocemente con quelli di 
un paio di prodotti TC (g-major e m350) e non ho percepito una gran 
differenza qualitativa, quelli rocktron mi sono sembrati giusto un po' 
più naturali e ariosi.
Purtroppo la famosa trasparenza dell'intellifex non è quella che mi 
aspettavo... mi toccherà prendere un mixer di linea :/

"Jaqen" <jaqen7...@TOGLIMIgmail.com> ha scritto

Ma l'hai tolto il digital hush? : |


 aspettavo... mi toccherà prendere un mixer di linea :/
 
Oppure cambiare l'Intellifex con un TC G-sharp! ;-)
-- 
Luca
Per scrivermi una mail clicca qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19070

> Ma l'hai tolto il digital hush? : |
Ci ho smanettato all'inverosimile, provato su tre ampli differenti e 
ovviamente ho provato pure un altro intelli (normale, non xl).. niente, 
per me il degrado del segnale è avvertibile e fastidioso :|

"Jaqen" <jaqen7...@TOGLIMIgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:459ba05f$0$22399$4faf...@reader2.news.tin.it...

[cut]
e qui casca l'asino...
Strano sei uno dei pochi che lo dice...e sei pure uno dei più credibili in 
ambito tecnico/elettronico qui dentro...
Cmq io con il gmajor non ho avvertito degrado,però magari non ci faccio 
troppo caso...Con la gt8 era peggio imho.
Tom 

"Jaqen" <jaqen7...@TOGLIMIgmail.com> ha scritto

Mammamia, mi sembra stranissimo, io una volta tolto l'hush (con cui è quasi 
inutilizzabile tanto mangia il segnale) ho scoperto un'unità trasparente al 
100% : |


"Jaqen" <jaqen7...@TOGLIMIgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:459ba550$0$4248$4faf...@reader1.news.tin.it...

è colpa del tuo lupp effetti, ci hai pensato? :P 

 
"provato su tre ampli differenti" (cit.)  :P

"Jaqen" <jaqen7...@TOGLIMIgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:459ba992$0$22394$4faf...@reader2.news.tin.it...

si ma se li hai fatti tu? :P 

 
Eh magari... solo quello della slo l'ho fatto io (e sapevo pure che di 
base non è un gran loop), gli altri sono stati fatti da mr. H&K e da mr. 
  Marshall :P
L'ho provato pure in un mr. Carvin, ma troppo in fretta per trarre 
conclusioni.
Aò .. magari pure quei loop facevano schifo e la colpa è loro e non 
dell'intellifex. Cmq indagherò =)

 PS: 2 switch li puoi avere pure sulla FCB1010
bhe a quel punto poi ti conviene far tutto via midi... 
-- 
2k1
http://www.happyhourcoverband.com
- Michael Angelo can play faster than you -
- He can do it with both hands -

"Jaqen" <jaqen7...@TOGLIMIgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:459bae85$0$22381$4faf...@reader2.news.tin.it...

cambio argomento:
come va il BS signature?
il wah è rimediabile o ne cerco uno nuovo?
hai visto quello (wah) nuovo di voodoo lab? pare una figata
e anche lo switch 4 ampli  della stessa marca , che ne pensi?
cia
bs 

 e anche lo switch 4 ampli  della stessa marca , che ne pensi?
Uhm no... fammi vedere
...
..
Azz pare figo.. ma costerà un botto immagino :|
Lo switcher mi pare bello ma niente di innovativo... io ho quello 
advance che è una figata. Poi ci sarebbe pure il masotti eh
Ciaps

 imho non c'è partita sui suoni: intellifess.
... ma scherzi ?
ciao, f.

 tap tempo...
direi che per uno che ha intenzione di usare un doppio delay, a meno che 
il batterista non suoni con il click, il tap tempo e` fondamentale
-- 
SONO PRESUNTUOSO, E ME NE VANTO!!!
_____
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
_____
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)

Jaqen ha scritto:

ma il gmaj poi l'hai provato? dimmelo, che io ancora lo devo riparare, 
nel caso te lo mando, lo provi, lo porti a riparare; per ricambiarmi del 
favore mi basta che paghi il prezzo della riparazione, non ti preoccupare :Ð


 dell'intellifex. Cmq indagherò =)
ma allora non vedo motivo per farsi tante seghe mentali sulla 
trasparenza dell'unita`, se tutti i loop fan cagare :Ð


 preoccupare :Ð
Sì, l'ho provato per bene da un mio amico che lo usa con una testa H&K..
ha decisamente troppa roba per quel che mi serve :D
Mandamelo comunque però, almeno lo provo meglio... per ricambiare il 
favore al posto del multifx riparato ti spedisco la mia vicina di casa 
(20enne e ampliamente trombabile) che ultimamente con i suoi parcheggi 
davanti il mio garage mi ha veramente rotto il cazzo :|

 conclusioni.
chiamami, se vuoi un'altra prova, mr Carvin non aspetta altro!
:)
tynux

 ... ma scherzi ?
il bello č che eingel argomenta sempre..
ma da uno che suona marshall che ti aspetti...
DOGMI
-- 
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org
 
iChat: joefarina  chiocciola  
mac.com

 100% : |
a me non sembra strano...uno stando a costruire spippolare ampli
...sforza l'orecchio a sentire robe che normalmente non si avvertono.


 ma il gmaj poi l'hai provato? dimmelo, che io ancora lo devo riparare,
per la manovella?
io mi sono rotto il cazzo...
prima si spediva in somalia, ma ora vedo che lo riparano anche in loco o
sbaglio???(prefrivo quando si spediva in casa madre)


 davanti il mio garage mi ha veramente rotto il cazzo :|
è un chiaro messaggio...vuole vedere il tuo carro attrezzi


 
Il g-sharp mi ha sempre ispirato..ma mi sa che non cambierebbe proprio 
nulla a livello di trasparenza :/

 ambito tecnico/elettronico qui dentro...
E mi piacerebbe molto avere torto sinceramente :|
Devo ammettere che i multifx mi sono sempre stati sulle palle.. moh per 
esigenze di coverband me ne sono dovuto prendere uno dopo essermi 
liberato di quelli che usavo in passato ed essere tornato per un periodo 
al suono dry totale.
Quello che chiedo è solo un po' di "ambiente" per i clean e per i soli, 
ma che non mi cambi di una virgola il suono di base.
Purtroppo per ora non ho trovato nulla che mi soddisfi..
Prima di prendermi un masotti mxm, voglio però tentare qualcos'altro di 
meno drastico (tipo delle modifiche al loop della slo)... vedremo =)

 sbaglio???(prefrivo quando si spediva in casa madre)
Deve cambiare il display e a milano c'è un centro di assistenza dove ti 
riparano appunto tutto in loco ordinando i pezzi di ricambio 
direttamente alla TC =)

 che non mi cambi di una virgola il suono di base.
triamping, o anche solo biamping, o effetti dal mixer del PA
fatti un finalino solo per i delay e lo convogli su un cono aggiuntivo che 
aggiuntiverai su uno dei due buchi vuoti della tua cassa 

 
  Anche.. però non vorrei troppo complicarmi la vita.
Mannaggia, se potessi provare questo..
http://www.masottiamp.it/std-mxm.html
.. prima di comprarlo :|

 il bello č che eingel argomenta sempre..
[..]
Mah non lo conosco, so solo che ho usato per ANNI tutti e due.
E come ci si aspetterebbe da un dispositivo digitale, quello che suonava 
meglio č quello nato oltre dieci anni dopo, praticamente in tutto.
All'intellifex riconosco DUE meriti (avevo un LTD):
1) Il suono "dry" RESTA ANALOGICO... il che č una bella cosa.
2) Il chorus ad otto voci ha delle ottime potenzialitŕ e probabilmente 
potrebbe suonare molto meglio del G-major... farglielo fare, perň, č 
tutt'altra faccenda. Quindi anche lě, 9/10 suona meglio il g-maj.
Per il resto non ne parliamo neanche... il G-Maj stravince in tutto.
La potenza del DSP dell'intellifex era talmente bassa che - in pratica - 
poteva far bene un solo effetto alla volta. Non tornerei all'incubo 
delle configurazioni "fisse" neanche se mi pagassero per farlo.
ciao, f.

> è un chiaro messaggio...vuole vedere il tuo carro attrezzi
Eh.. magari :|
E' un periodo di magra :°

  Anche.. però non vorrei troppo complicarmi la vita.
beh, basterebbe un ss da 50 w... poca spesa giusta resa;)



Peccato che la testata non abbia un ingresso midi per switchare i
canali, e devo cambiarne ben 3+1

 PS: 2 switch li puoi avere pure sulla FCB1010
La testa è seria, peccato che abbiano fatto pocco seriamente il
discorso seriale/parallelo! (DualRectifier)
Magari combinando insieme il Gmaj (che mi permette di cambiare 3
canali) e la FCB1010 potrei riuscire a cambiarli tutti e quanti?
secondo te è possibile?

Dany78 ha scritto:

lo e`, due switch con il gmaj e altri due con la fcb, pero` devi usare 
altri due cavi mono dalla fcb alla testata


 PS: 2 switch li puoi avere pure sulla FCB1010
La testa č seria, peccato che abbiano fatto pocco seriamente il
discorso seriale/parallelo! (DualRectifier)
Magari combinando insieme il Gmaj (che mi permette di cambiare 3
canali) e la FCB1010 potrei riuscire a cambiarli tutti e quanti?
secondo te č possibile?
[cut]
bhč penso proprio di sě
A quel punto avresti 4 combinazioni del gmajor (chiuso/chiuso; 
aperto/aperto; aperto/chiuso ; chiuso/aperto) e altrettante della fcb1010 
penso che usando dei cavi ad Y puoi trovare le combinazioni giuste :)

secondo te è possibile?
A quel punto mi sa che fai prima e meglio se compri uno switcher tipo
RFX 93 o Advance.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
"Le altre parti del mondo hanno le scimmie
l'Europa ha i francesi. La cosa si compensa"
(A. Schopenhauer)

 altri due cavi mono dalla fcb alla testata
azz...è vero, avrei due cavi che mi percorrono il palco fino alla
testa! no direi che non sarebbe la soluzione ideale.
Ma non esiste qualche aggegggio che faccia al caso mio cioè cambiare i
4 canali della testata contemporaneamente agli effetti del GMajor,
possibile che non esista niente?!

 penso che usando dei cavi ad Y puoi trovare le combinazioni giuste :)
Con la Dual Rectifier dal GMajor puoi comandare 3 canali, quindi rimane
fuori il solo.
Non è che magari esiste qualche affarino da inserire nel rack che
comandato sempre tramite la pedaliera midi (e quindi tramite i GMajor)
mi aumenti il livello di uscita del segnale quando voglio fare i soli?
...ovviamente non ci deve essere perdita del suono!

 RFX 93 o Advance.
Sul Rfx ho trovato qualcosa ma sull'advance no, di che marca è?
Praticamente ti permette di switchare 4 canali della testata. Ma come
funziona, va collegato in ingresso alla pedaliera e poi è lui che
gestisce il GMajor cambiandone i vari canali?
Da perdite di suono? E' possibile collegarci altri effetti tipo pedali?

 ha scritto nel messaggio 
news:1167924811.2...@51g2000cwl.googlegroups.com...


[cut]
bhè potresti prenderti un midi switcher, che attaccato al midi thru del 
gmajor ti cambia tutti i canali della tua testata. La maggior parte sono 
formato rack tipo questo:
http://www.advancetubetech.com/ita/s720.php
ma ne esistono diversi.
Con quello hai risolto tutti i tuoi problemi .
Ciao Tom 

E' possibile collegarci altri effetti tipo pedali?
Con la RFX (o con l'Advance LS42) si', pero' in quel caso *potrebbero*
esserci perdite di segnale. Dell'RFX ho sentito lamentele in tal
senso, l'LS42 *dovrebbe* essere trasparente.
Dico tutto in teoria perche' in pratica non ho mai usato looper
esterni.


senso, l'LS42 *dovrebbe* essere trasparente.
Notare: l'LS42 ha solo 2 switch, per cui non puoi comandare 4 canali.


 Notare: l'LS42 ha solo 2 switch, per cui non puoi comandare 4 canali.
[cut]
che però uniti a quelli del gmajor ci comandi il mondo.
L'ls42 è molto molto trasparente, l'ho avuto per un bel po' e mi ci sono 
trovato molto bene :)
Tom 

 possibile che non esista niente?!


Dany78 ha scritto:

il gmaj ha la funzione apposita per il boost sui soli, controlla ilman


 è un cavo solo, e si arrotola anche più facilmente e in modo ordinato.
...eh eh...ma abbastanza spesso da fare inciampare me o i cantanti
durante gli spostamenti sul palco!!!  azz...però sarebbe divertente!!!

 trovato molto bene :)
Ma siamo sicuri di questa cosa?
Stasera mi guardo bene le caratteristiche dei 2 dispositivi, ma a parte
il n° di canali che gestiscono che differenze hanno?
Trovati sti 2 apparecchietti mi manca solo 1 cosa, un accordatore a
rack che non mi causi perdite di segnale e , se fosse possibile sarebbe
il top che possa essere messo difianco all'advance (visto che è grosso
meta spazio rack!)

 il gmaj ha la funzione apposita per il boost sui soli, controlla ilman
Se non sbaglio, il boost non era dovuto solo al fatto che i preset erano
salvati a -6dB invece che a 0dB?
Ciao.
                            Filippo

> il gmaj ha la funzione apposita per il boost sui soli, controlla ilman
Si ma se lo usi in seriale, io posso usarlo solo in parallelo!