Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [OT] Importantissimo: Multa by Peppermint Jam Records

Sono uno dei quasi 4000 coglioni al quale e' arrivata la mail  "a carattere 
intimidatorio", con la quale mi si costringe a pagare 330 euro di multa per 
un file mp3 condiviso nell' aprile del 2006,  file appartenente ad un 
artista della Peppermint Jam Records.
La multa e' corredata anche da un' "Adesione alla Proposta Transattiva" dove 
"prometterei" di non scaricare mai piu' mp3 protetti dalla loro societa'.
Allora...io la multa la paghero', ovviamente ma il fatto che il Tribunale di 
Roma, dietro semplice richiesta di un avvocato, intimi la Telecom nonche' 
Libero Infostrada a fornire dati tutelati dalla privacy per un mp3...ripeto 
UN mp3, mi sembra un po' fuori misura.
Come capirete dai miei toni pacati, la cosa mi scivola un po' addosso...ma 
non sarebbe il caso di frenare i nostri gestori Telecom innanzitutto, nello 
sciorinare la nostra vita privata al primo avvocatuccio arrivato? Qual e' il 
limite tra il mio contratto e la tutela della privacy?
Intanto oggi, disdico il mio contratto con Libero Infostrada.

 Intanto oggi, disdico il mio contratto con Libero Infostrada.
Questo a prescindere...
PS robe da matti. :-|
-- 
Tapiro

 appartenente ad un artista della Peppermint Jam Records.
Guarda che mi sembra molto ma molto strano che ti sia arrivata via mail, se 
hanno veramente i tuoi dati dovrebbero mandarti minimo minimo una 
raccomandata.
Mi puzza di truffa.
.G 

 artista della Peppermint Jam Records.
4000 x 330... quell'mp3 passerà alla storia come il brano piu' remunerativo
mai prodotto in Italia.  Scrivo un pezzo così, e smetto di lavorare. Altro
che Vasco Rossi...i veri soldi, in Ita, si fanno con peppermint.
PepperMendoza.
-- 
Dischi del giorno:
- Missing Persons - RETROSPETTIVA TOTALE
Video del giorno:
- Come sopra...

 ha scritto nel messaggio
news:ec%%h.37419$281...@tornado.fastwebnet.it...

Taci....bamberlucco....gliel'ho mandata io...appena mi accredita il cash, ti
porto a mangiare la pizza a Chinatown. Porta il cannone.
Clint PepperMendoza.

 ha scritto nel messaggio 
news:ET_%h.1462$U01....@twister1.libero.it...

C'entra poco Libero, se è vero che c'é una disposizione del giudice non 
poteva fare altrimenti.
g. 

 Allora...io la multa la paghero', 
Non mi ti ricordavo così ingenuo...
Ciao.
G.

 Mi puzza di truffa.
avevo pensato anche io la medesima cosa.
MrG
-- 
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66

 avevo pensato anche io la medesima cosa.
Anche perchè una multa deve arrivare dall'autorità preposta, in questo caso 
PolPost o Guardia di Finanza.
La Peppermint e il loro avvocato non hanno l'autorità di inviare una "multa"
.G 


Giggì, per buona norma comincia a non dare un cazzo a nessuno.
A pagà e morì c'è sempre tempo.
A.
"One Hundred Lawyers Chained Together at the Bottom of the Ocean is a Good
Start"
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 artista della Peppermint Jam Records.
a parte che come dicono gli altri, esprimo i miei dubbi sul "via 
mail"... ti hanno anche detto QUALE file?
un po' curiosità, un po' no.
F.
-- 
Sotto i 15", è il cono dell'ampli della Barbie.
Mendoza

 ha scritto nel messaggio 
news:ec%%h.37419$281...@tornado.fastwebnet.it...


No: non mi e' arrivata via mail ma tramite raccomandata.

 ha scritto nel messaggio 
news:13z9ed8xpeyzo$.1i4msgg44cnnx$.dlg@40tude.net...





Macche' phishing... e' una raccomandata con tanto di ricevuta di ritorno e 
con tutti i dati relativi al Tribunale di Roma che ha dato l' ok per la 
verifica da parte di Telecom...Appena di ritorno dal mio avvocato, che tra 
l' altro ha uno studio che si occupa proprio di truffe informatiche: domani 
mi dara' il verdetto.

 Sono uno dei quasi 4000 coglioni al quale e' arrivata la mail
Ero un po' confuso...stavo pensando ai quei 330 euro dispersi cosi'...
E' una raccomandata con ricevuta di ritorno.
 

 UN mp3, mi sembra un po' fuori misura.
Ma che cosa hai fatto di male esattamente?
D.


ma ti è arrivata dal loro avvocato o dal Tribunale? Perché sai, potrebbe 
essere che ci stiano "provando" intimando la gente con lettere 
dell'avvocato...chi paga, paga. Chi non paga, nulla.
Poi la recente sentenza della Cassazione deliberà che "scaricare senza 
scopo di lucro" non è illegale....non siamo in Inghilterra dove vige il 
"case law", ma prima che un giudice rovesci una sentenza della 
cassazione, ce ne vuole...
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:1178643727.0...@p77g2000hsh.googlegroups.com...


Avevo un (1) file mp3 in condivisione...
La cosa mi fa ridere...ma ridero' ancora di piu' quando andro' a versare i 
330 euro e quando scrivero' un paio di commenti per Libero...

 scopo di lucro" non è illegale....
E' illegale "condividere", mettere in sharing  un file protetto da diritti.
.G 

 cassazione, ce ne vuole...
non è proprio così...
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1857111&r=PI
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1857111&p=2&r=PI


 artista della Peppermint Jam Records.
Mail probabilmente falsa, ma in ogni caso con il solo valore dei bit su
cui è stampata. 

 
l'articolo è basato sulla communicazione della FIMI in seguito alla 
sentenza.
La FIMI non è un tribunale, ma una parte in causa.
M.

 dell'avvocato...chi paga, paga. Chi non paga, nulla.
E' arrivata dal loro avvocato: tra l' altro e' lui che ha la delega a 
prelevare il contante.
Sinceramente non ho abbastanza soldi per permettermi una causa penale ma 
gia' questa cosa della delega mi sembra davvero una minchiata, cosi' come 
una minchiata i 330 euro: in base a cosa e' uscita fuori questa cifra, tra 
l'altro ridicola rispetto al reato contestato, no?


potrebbe essere un phishing organizzato (hanno speso soldi per la 
raccomandate). Con 4000 "vittime" si lavora in modo statistico, basta 
che ne abbochino 5% e sono 66.000 Euro.
Considerando quanto costa un ora di avvocato, nessuno di farà causa per 
330 euro, a maggior ragione non a 4000 persone tutte insieme.
E poi per cosa? Hai tratto qualché profito da questo mp3? Se no, quelli 
non hanno diritto a nulla, ma la sanzione amministrativa (se mai ce ne 
fosse una) spetta comunque allo stato.
vedi cosa ti dice il tuo avvocato.
M.


ma la sentenza non si occupava proprio di questo? Pare che sulla maggior 
parte dei programmi p2p, è impossibile scaricare senza uploadare.
M.

 sembra un po' fuori misura.
Luigi, io non caccerei una lira neanche per sbaglio.
-- 
[MeSaMaN] 

 ha scritto nel messaggio 
news:4640beb1$0$10629$4faf...@reader2.news.tin.it...
 Buonoz wrote:


Ho tempo fino al 14 Maggio per indagare: il mio avvocato, tra l'altro cosa 
simpatica, grandissimo chitarrista, mi aiutera'.
Eccolo in azione con la Stratocaster gialla:
http://www.massimomoccia.it/moccia_miles_ferrigno.htm
:)
 

 tutela della privacy?
Non ho capito cosa ti è arrivato esattamente... Una lettera firmata 
dall'avvocato, un decreto ingiuntivo o un decreto penale di condana? A 
seconda dei casi la faccenda varia non poco. La mia mail è domingo at 
musicoff dot com, scannerizza tutto e manda...
Tieni presente che i dati archiviati dai providers sono a disposizione 
della magistratura, l'avvocato propone il ricorso e il magistrato 
dispone...
-- 
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/domingojazz
http://www.jazzguitarfaq.com

 :)
Un grande :)
Ti auguro che le cose si risolvano per il meglio...
-- 
[MeSaMaN] 

 ha scritto nel messaggio 
news:Ve30i.1741$%k.1...@twister2.libero.it...

giggě, ma una letterina da Orazio no?? Anche se non oso pensare alla 
parcella o_O
ps
domani sera che fai? 

 dispone...
-- 
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org
 
iChat: joefarina  chiocciola  
mac.com

 artista della Peppermint Jam Records.
Per la completezza :
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1925032
Opinione personale: e' una cosa vergognosa.
Metius


sempre sto "punto informatico"? ;)
"...una punizione ci vuole ma che sia più che altro una sanzione 
simbolica, una sorta di avvertimento."
(investigatore-giudice-esecutore).
M.

 normativa non era ancora in vigora, adesso sono comunque cazzi amari.
vediamo come finisce la storia sulla privacy degli utenti. E' un 
articolo interesante:
http://www.4news.it/view_article.asp?site=2Tech&art_id=358
M.

Buonoz ha scritto:

E qual'è l'ente (pubblico, s'intende) che avrebbe verbalizzato 
l'infrazione?
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"Tu hai visto La Luce!!!" (cit.)
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com

 prelevare il contante.
AHAHAHAHAH!!!!!!!!


 dispone...
*** Riquoto e ... ririlancio.
Il magistrato ... dispone con decreto (inaudita altera parte) in casi
espressamente stabiliti dalla legge e con provvedimento motivato che, in
teoria, dovrebbe essere notificato al destinatario del provvedimento stesso.
In ogni caso, dopo aver ... disposto, il magistrato fissa sempre una
comparizione delle parti per sentire se il destinatario del decreto abbia o
meno qualcosa da dire.
Last but not least, pur essendo quasi del tutto ignorante in ambito penale,
non credo sarebbe una cattiva idea quella di verificare se quella lettera
per toni, contenuto e forma (per come sembra di capire dal tuo post) possa
configurare la fattispecie criminosa prevista e punita dall'art. 629 c.p.
(estorsione).
My 2 cents.
Un abbraccio.
Dardo

Buonoz ha scritto:




Hai fatto bene ad incaricare il tuo "avvocato di fiducia". Se non erro
proprio di recente c'è stata una sentenza della Cassazione che definisce
non punibile chi scarica MP3 per uso personale. Non vorrei dire cazzate,
però sicuramente un legale ne saprà più di me.
baci maestro.
Gianni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Gianni
Allora, la sentenza c'è ed è la n. 149 depositata il 9 gennaio di
quest'anno. Ma credo riguardi il reato penale, non quello amministrativo
(multa), è cmq. una sentenza controversa e, sebbene sia stata emessa dalla
Cassazione, non vuol dire che un'altra sezione della stessa Corte non ne
emetta una in senso opposto.
Ad ogni modo, non sono un legae e sicuramente Massimo Moccia saprà dirtene
più di me.
Baci


 330 euro e quando scrivero' un paio di commenti per Libero...
Questa non credo d'averla capita...
Anche a me Libero sta discretamente sulle balle, però, stando sempre a
quanto affermato da PI:
"[...] la direttiva europea cosiddetta <IP enforcement> ha aumentato i
diritti dei danneggiati. In Italia è stata recepita ed ora per i
provider diventa obbligatorio fornire i dati personali degli utenti"
in caso di contestazione da parte dei detentori dei diritti."
pF

 
pare che qui si tratti di una cosa diversa, come alcuni hanno segnalato. 
E' già una tecnica sperimentata negli Stati Uniti dalle case 
discografiche: fanno un mailing di massa e chiedeno agli utenti di 
pagare una cifra "modica" il che evita delle costose cause in tribunale. 
Però, visto che nessuno è mai andato in tribunale, non ci sono 
contestazioni ufficiali del metodo che usano nel identificare gli 
utenti. Pare che, sempre negli US, hanno beccato un riccone della 
Silicon Valley il quale sostiene di essere stato accusato ingiustamente 
(gli imputano di avere scaricato un film che già aveva in DVD...) ed ha 
promesso di opporsi alla loro azione legale. Se dovesse vincere, ci 
sarebberò delle ripercussioni su tutte le richieste di "danni".
Qui da noi, pare che il tribunale di Roma abbia ritenuto il metodo di 
identificazione degli utente come "valido" e "legale", ma c'è già un 
richiesta del Sen. Cortiana al garante delle privacy di esaminare la 
questione. Vediamo...
Ecco degli articoli in merito:
http://www.4news.it/view_article.asp?site=2Tech&art_id=433
http://www.hardwaremax.it/notizie/network/partite-le-raccomandate-ai-4mila-del-p2p-2.html
Alla fine, non ho capito quale sarebbe la sanzione nel caso del rifiuto 
dell'utente a "risarcire" questa società svizzera spiona per il loro 
impegno (perché è così che giustificano i 330 euro).
M.

 verifica da parte di Telecom...
Ah ok, dal primo post sembrava che si trattasse di una mail.
Mi incuriosisce questa cosa, puoi dire che mp3 era (artista, titolo, ...)?

 fosse una) spetta comunque allo stato.
Occhio che profitto è anche non dover comprare il CD o altro supporto 
originale, a differenza del lucro.
See you,	
	Silver Drake
-- 
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
Any metal? Every metal!

 musicoff dot com, scannerizza tutto e manda...
Ue' Dom, grazie mille per l'aiuto ma la lettera e' in mano al mio avvocato.
Magari ti terro' informato: a questo link puoi farti un' idea ben precisa.
http://www.p2pforum.it/forum/showthread.php?t=185269&page=5
A questa pagina trovi il copia ed incolla della lettera.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:dWj0i.2595$U01....@twister1.libero.it...

Vedo... praticamente ti viene proposta una transazione... la società 
dice "potrei farti causa per danni e denunciarti penalmente ma non lo 
faccio se mi dai un risarcimento forfetario e ti impegni a non 
condividere in futuro altri files coperti da diritto d'autore".
C'è una clausola molto pesante che, a mio avviso rasenta l'estorsione, 
laddove si dice che viene pattuita una penale pari ad Euro 10.000 nel 
caso tu non rispetti l'accordo. Considera che la sanzione penale per 
la condivisione di files d'autore va da un minimo di ? 51 a un massimo 
di ? 2.065, considera anche che in una eventuale causa civile loro non 
potrebbero dimostrare l'esistenza del danno né l'entità del danno 
stesso, dato che dovrebbero prima dimostrare che quel file è stato 
scaricato tot volte e che questo ha provocato un mancato acquisto di 
cd dell'artista (prova diabolica). Non ti do consigli, ci penserà il 
tuo legale di fiducia ma se capitasse a me mi guarderei bene 
dall'accettare una transazione del genere e anzi forse li denuncerei 
per tentata estorsione...
Detto questo però vorrei anche dire che, a parte i comportamenti 
banditeschi delle case discografiche e i costi assurdi e ormai fuori 
da ogni logica del mercato dei cd, anche a noi tocca forse ricordarci 
che la legge alle volte è dura ma va rispettata, per cui se è vietato 
condividere files dobbiamo, ahinoi, adeguarci...


 condividere files dobbiamo, ahinoi, adeguarci...
Certo, Dom, che fino a quando ex ministri si vantano in TV di *scaricare coi
p2p perchè NON E' REATO*, noi sudditi ce ne mettiamo, a capire...
Un Suddito.
Piesso.
...Incuriosato, mi son recato sul sito di Pepperminchia a vedere chiccazzo
producesse. Dite pure al signor Pepperminchia che non scaricherei files di
*asrtisti* con le facce che ho visto in homepage, neppure se mi pagasse
LUI...

 p2p perchè NON E' REATO*, noi sudditi ce ne mettiamo, a capire...
Grazie al cielo non dobbiamo necessariamente prendere come riferimento 
Maroni...


 Maroni...
Ci mancherebbe. Ma una bella abilitazione psichiatrica ci vorrebbe...e prima
di ricoprire incarichi pubblici, e prima di poter comparire a profferir
minchiate tramite i media, a mio immodesto parere.
L'Immodesto.
-- 
Dischi del giorno:
- Missing Persons - RETROSPETTIVA TOTALE
Video del giorno:
- Come sopra...

 minchiate tramite i media, a mio immodesto parere.
Concordo, guarda però che sul fatto che scaricare files non sia reato 
Maroni ha ragione, è reato solo duplicarli o condividerli. Quello che 
non va bene, però è istigare alla violazione del diritto d'autore (se li 
scarico ci sarà pur qualcuno che me li mette a disposizione), tra 
l'altro pure lui è musicista e dovrebbe stare dalla parte di chi con la 
musica ci campa...
-- 
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/domingojazz
ICQ# 74281872

 musica ci campa...
Manno'...lui è musicista per hobby. Campa dei soldi che gli diamo per stare
in parlamento, in realtà. E credo sia un campare migliore del mio, del tuo,
e di quello di Yoko-Ono messi assieme.
Quel che mi sfugge, è la modalità con cui si acquisiscano files con un p2p
senza condividerli. Mi risulta che la filosofia stessa di quei programmi sia
il *do ut des*...dove sbaglio? In sostanza: comeccazzo fa il Maroni...?
MendozaToMendoza. (powered by Maroni)

 argomentazioni solide come una testata a valvole da 400 watt.
Quello che diceva Domingo è che quello a cui tocca ricordare non è 
necessariamente la stessa persona a cui la cosa viene ricordata.
Tocca a X ricordare a Y -> A Domingo tocca ricordare a Mendoza ecc ecc.
Il fatto che tocchi "a noi" ricordare una cosa non rende l'azione 
riflessiva. Es: Tocca a noi ricordare a Maroni che un ministro non 
dovrebbe dire vaccate.


 Intanto oggi, disdico il mio contratto con Libero Infostrada.
C'è uno sportello adiconsum aperto per questa vicenda.
Se interessa ho raccolto un po' di materiale sull'argomento qui: 
http://www.gianlucabove.it/php5/?q=multamp3

 dovrebbe dire vaccate.
Eh...quindi ho ragione, torto, o tutt'eddue.....?
-- 
secondo me hai una marcia in più nel timing; mi spiego meglio, tu il
metronomo lo superi, lo lasci andare, lo insegui, lo affianchi, lo
risuperi...penso sia una qualità notevole, insomma, una di quelle
cose che uno o le ha o non le ha.

 il *do ut des*...dove sbaglio? In sostanza: comeccazzo fa il Maroni...?
La filosofia è quella, ma il software ti permette (sto pensando
all'eMulo) di scaricare pur non avendo nulla in condivisione.
Quindi il leghista di cui sopra ha due possibilità:
- se ne sbatte della filosofia del p2p... in fondo son tutti ladri...
("Ruberesti mai a casa di Maroni?!?")... ca22o, voglion fare pure i
filosofi adesso?
- ben condividendo i principi in cui affonda le radici il p2p,
condivide solo file non soggetti a diritto di autore o di cui è
produttore/detentore dei diritti.
pF

 Eh...quindi ho ragione, torto, o tutt'eddue.....?
L'unica che può risolvere la vexata quaestio è la Nostra Poetessa che 
infiniti addusse lutti agli Achei... tu, che sei il suo mentore, deh, 
evocala, acciocché essa possa, con la sua spada fatta di versi 
sciogliere questo nodo...!
-- 
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/domingojazz
http://www.jazzguitarfaq.com

Salve sono un altro di quei 4000 sfigati che è stato beccato ... vorrei
sapere cosa ti ha detto l'avvocato, la lettera a me è arrivata oggi e
non so come comportarmi... la scadenza poi è molto vicina.. 
Grazie...
-- 
simo9
------------------------------------------------------------------------
simo9's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=639
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=18002

 non so come comportarmi... la scadenza poi è molto vicina..
Oh...SimoNove...ma se po' sapè checcazzo di canzone della minchia
è...???????


 è...???????
io ho fatto come te: ho letto la notizia, sono andato sul sito, ho 
controllato la lista degli...ehm...artisti di quella casa discografica.
tutta roba dance/disco.
...
...
...
OK!!! SONO SALVO!!! :-)
F.
-- 
Sotto i 15", è il cono dell'ampli della Barbie.
Mendoza

 Grazie...
Simo, vai qui e leggi tutto:
http://www.p2pforum.it/forum/showthread.php?p=1508806&posted=1#post1508806
Ciao

"fabioMkOk" <fabiomk...@SPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:4643679d$0$37201$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ueh....eh eh eh...ah ah ah...ghghghghghghghg.......
...Oh, Fab...ma le hai viste, le facce, i look....? Pepperminchia. Sembrano
i concorrenti del Grande Fratello...
PepperMendoza.


La canzone per quel che mi riguarda era di Mousse T - Is it cos i'm cool
che sinceramente manco mi piace e non so neanche perchè ce l'ho, ma
questo non fa altro che farmi arrabbiare di più!
La cosa che mi preoccupa seriamente è se dopo che avrò pagato questi
330€, perchè alla fine è quello che penso farò, chi mi dice che non me
ne chiederanno altri per altre canzoni??


 ne chiederanno altri per altre canzoni??
ma non ho capito una cosa...
se io ti mando una lettera scritta dal mio cognato avvocato in cui
dico che ogni mio mp3 che hai ascoltato su questo ng e hai salvato sul
tuo computer e' coperto dal diritto d'autore e adesso ti potrei fare
un culo che non finisce mai ma che in fondo sono buono e ti lasciero
andare se prometti di non farlo piu' e se mi versi la simbolica somma
di 200 euro (sono a buon mercato)...ma la verseresti?
ti mando i miei dati bancari?  ;-)
D.

 ha scritto nel messaggio 
news:XMJ0i.4069$%k.3...@twister2.libero.it...
Scusa L', ma che tu sappia l'azione legale è stata intrapresa solo contro 
scaricatori italiani?
Perchè se così fosse io su maispeis un quanche centinaiao di frenz diggei ce 
li ho, e potrei mandare un bel bbs a tutti chiedendo di boicottare tutti gli 
artisti della Pepperlizia e di fare girare la parola. Poi potrei anche 
arrivare pure molto in alto nella scala del digeismo.
La legge è legge e non si discute, però se avessero preso di mira solo gli 
scaricatori italiani rappresenterebbe un fatto piuttosto grave, e potrei 
anche prenderla sul personale, eh eh.
Non chiedermi di leggere tutto i 3d a quel linc perchè ci ho già dato un 
occhiata ed è troppo lungo ;-)
.G 

 .G
Si, l' azione legale e' stata condotta da uno studio di Bolzano per conto 
delle Pepperminchia che a sua volta ha assoldato una societa' svizzera, la 
Logistep, per entrare nel pc di quasi 4 mila utenti sia Telecom che 
Infostrada: sono sotto mira solo gli italiani.
In precedenza, pero', questo tipo di azione era gia' stata portata a termine 
in Francia ed in Germania per quanto riguarda la condivisione di un 
videogioco per pc.
Se hai qualche minuto, vai su p2p  nella sezione "avvocati" dove troverai 
delle cose davvero sconcertanti... Si sta creando un precedente di una 
gravita' inaudita: la cosa che piu' mi sconvolge e'  pero' l'assoluto 
silenzio dei media. Si stanno formando comitati di solidarieta' e joint 
venture di avvocati: anche l' Adiconsum sta costituendo un pool di ricerca.
Se entrassi anche tu in questa cosa, secondo me, sarebbe una buona cosa.
:)
p.s.: i 4 tabulati sembrano scritti da terroristi talebani che hanno appena 
fumato una decina di canne a testa...
O_o
p.p.s.: il file incriminato e di un DJ,  Mousse T, un pirlone che ancora 
oggi mi chiedo come cacchio sia finito sul mio hd...

 un videogioco per pc.
Ma sempre dalla Pepperpirla?
Se non è stata lei, possiamo procedere al boicottaggio e ad una bella 
campagna di smerdamento mediatico, che per esempio potrebbe essere basata 
sul fatto che i tedeschi hanno il brutto vizio di perseguire popoli e 
nazioni straniere prima di frugare bene in casa propria.
.G

 nazioni straniere prima di frugare bene in casa propria.
Pepperminchia, secondo me, si e' buttata in una affare piu' grande di lei: 
da un' indagine, su 100 utenti raggiunti dalla lettera, 90 non pagheranno 
una ceppa.
Se la media viene rispettata, dovrebbe portare in tribunale 3 mila persone x 
tremila processi, prima civili e poi penali...
La vedo dura, come disse Tom Malone ad Anita Blonde.
:)

 oggi mi chiedo come cacchio sia finito sul mio hd...
Spettacolo... DJ Mousse T....il rapper al cioccolato...
DJ Mendoza Cool J MC.

Calma ragazzi, non pagate nulla, si sta muovendo qualcosa:
'Adiconsum - Home' (
http://tinyurl.com/2xypez
)
-- 
lultimomino
------------------------------------------------------------------------
lultimomino's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=465


 oggi mi chiedo come cacchio sia finito sul mio hd...
Magari perché quella che gli imprestava la voce e forse tuttora collabora
con lui è tale Lanford Emma, meglio nota come una gran figa, guarda qui
com'è unta: 
http://www.peppermintjam.de/emmalanford/
K :-|)#
Malenfant
--
Sapete che dicendo, "mentre il kitty è assente, i mouse giocheranno?"
Bene, nessuno si rende conto mai che l'istante il kitty è fuori, lei è
realmente verso l'esterno ottenere un certo gioco lei stessa, una La Liza
Harper!

tremila processi, prima civili e poi penali...
Penali non direi... fino al 2 maggio 2006 c'è l'indulto
-- 
Posted via a free Usenet account from 
http://www.teranews.com

UDITE! UDITE!Se siete anche voi vittime della casa discografica
PEPPERMINT ho trovato un blog molto interessante su 'SANTAPEPPER: il
caso Peppermint Jam' (
http://www.santapepper.com
) Qui trovate un casino
di notizie che potranno aiutarvi a capirne di pių.Ciao a tutti
-- 
tigrerossa
------------------------------------------------------------------------
tigrerossa's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=676


Invia 7 proteste con 1 solo clic!
May 16th, 2007 by admin
E’ giunto il momento di far sentire il nostro disappunto: ma bisogna
essere in tanti e uniti. Solo così il messaggio sarà raccolto!
Per questo noi di 
SANTAPEPPER.COM
 abbiamo predisposto un semplice form
dove, inserendo la tua e-mail e cliccando su “Invia”, avrai la
possibilità di inoltrare automaticamente, con un solo clic, un’e-mail di
protesta alle seguenti 7 destinazioni: Mi Manda Rai Tre, Garante della
Privacy, Striscia la Notizia, Adiconsum, La Repubblica, Kataweb, Tg5, e
non solo…
Invia subito la tua protesta cliccando qui:
'SANTAPEPPER: il caso Peppermint Jam'
(
http://santapepper.com/protesta/protesta.htm
)


C'è voluto un bel po' di tempo, ma adesso anche un quotidiano
nazionale dà la notizia
http://www.repubblica.it/2005/i/sezioni/scienza_e_tecnologia/software/caso-peppermint/caso-peppermint.html

avete visto l'ultima intervista dell'avvocato Otto che risponde agli
utenti sul caso peppermint? a me è sembrata un po' cattivella, voi che
dite?


Alcuni se lo aspettavano, ma la maggior parte no: lo studio legale
Mahlknecht & Rottensteiner sta inviando una seconda mandata di
raccomandate di diffida legale ad utenti italiani che hanno scaricato
e condiviso loro brani mp3. Alcune lettere sono già state ricevute, e
su questo link potrete trovare copia della nuova lettera gentilmente
fornita da un nostro utente: 'SANTAPEPPER: Il caso Peppermint e la
libertÃ  nel P2P » Blog Archives » Lettere legali Peppermint: ecco la
seconda ondata.' (
http://santapepper.com/?p=121
)
La Peppermint non demorde, anzi insiste, come in fondo ci era già
stato annunciato; abbiamo avuto un periodo di calma piatta, dove
purtroppo in tanti hanno aspettato che qualcun altro facesse il primo
passo: ma adesso è giunto davvero il momeno di agire.
Chi credeva che tutto si mettesse da solo, purtroppo avrà notato che
non potremo trascorrere tranquillamente neanche le vacanze estive.
Partecipate alle nostre iniziative, collaborate e fate passaparola! Vi
ricordiamo che potrete usufruire del nostro avvocato non solo per fare
delle domande ma anche per tutelarvi: sta già seguendo molte persone
ed è un esperto nel settore. Basta andare su:
'SANTAPEPPER: Il caso Peppermint e la libertÃ  nel P2P » Il nostro
avvocato online' (
http://santapepper.com/?cat=9
)
Vi aspettiamo numerosi nella lotta.
Lo staff di 
santapepper.com
