Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Quale delle due?

Salve,
vorrei assemblare un pc per navigare in rete,e applicativi vari,e piccoli
lavori su video casalinghi.
Il processore sarà un Sempron64 3000+  con 512 di ram ddr400.
Utilizzerò una scheda madre con audio e video integrati.
Ho ristretto la mia scelta su queste due
MSI RS482M IL ------------------- 
http://tinyurl.com/fh2x2
oppure
ASRock K8NF4G-SATA2--------  
http://tinyurl.com/fvlej
la MSI ha la scheda firewire (che mi serve) e tre slot pci . La Asrock ha il
supporto per SATA2 e un chipset derivato da Nforce4 a quanto ho letto in
giro più performante ma solo due slot pci.
Sarei tentato dalla Asrock soprattutto per il supporto Sata2,eventualmente
comprerei un'intefaccia firewire a parte.
Potreste darmi un consiglio?
Grazie!
Ricky

 Potreste darmi un consiglio?
Per l'uso che ne fai prendi la MSI.
-- 
Saluti
Alec
(28,72+,CT)
Powered by AMD
Sempron64-E6 4500+
2.76GHz-Paliemmo!
Tiscali 12Mega 

 Per l'uso che ne fai prendi la MSI.
grazie per la risposta,che velocità!
Perchè la MSI?

 
Io ho costruito tempo fa un pc ad un amico con la asrock menzionata,
e devo dire che va veramente bene, però l'msi ha gia le porte 
firewire...che a te interessano;
considera che la banda del sata2 non la sfrutti, perciò non è una 
features  che dovresti considerare per far pendere l'ago della bilancia 
in una direzione piuttosto che in un altra...
La asrock costa meno, pero se aggiungi la firewire raggiungi la Msi.
Io preferisco la asrock per il chipset gf6100 che ho avuto modo di 
apprezzare... purtroppo non conosco l'x200 della Msi, perciò non
posso fare confronti. Forse per l'uso che farai è meglio la Msi.
ciao

 in una direzione piuttosto che in un altra...
no,vorrei sfruttarla: ho dimenticato di dire che acquisterei apposta anche
un hard disk sata2 della Maxtor da 250 GB. Quello che mi preoccupa è che non
riesco a trovare un benchmark o una comparazione della MSI, (solo pagine in
polacco),non vorrei rischiare di avere fra le mani un prodotto instabile,che
sarebbe la cosa peggiore.
grazie!

 
IMHO, meglio la Asrock:il SB ATI lascia a desiderare, soprattutto per 
quanto riguarda l'USB

"jackfrost" <ja...@frost.zzz> ha scritto nel messaggio
news:dvrfkt$ibo$1...@area.cu.mi.it...

č proprio quello che temevo...per fortuna ho scoperto di non aver piů
bisogno per ora della firewire.
Ti ringrazio molto.
Ciao!

jackfrost ha scritto:

questa scheda è indicata anche per un athlon 64 x2? o il socket è 
differente?
-- 
xel

xelion ha scritto:

va bene anche per l' A64 X2

"jackfrost" <ja...@frost.zzz> ha scritto nel messaggio
news:dvrfkt$ibo$1...@area.cu.mi.it...

comprata e montata: sono contentissimo!
Non mi serve per giocare,però GTA Vice City è fluido a 800 x 600 :-)
Ciao e grazie ancora!
Ricky

jackfrost ha scritto:

tu me la consiglieresti? Tieni presente che ho un maxtor da 300gb sata e 
a quanto leggo ci sono problemi con l'nforce4, mi tocca cambiara hd? Con 
un ide maxtor avrei lo stesso problemi?
-- 
xel

 
AFAIK, è una buona scheda.
I problemi con i maxtor si superano o con un aggiornamento del firmware 
del disco (da chiedere alla maxtor) o disabilitando l'NCQ nei driver IDE 
nVidia o non installando i driver IDE nVidia.
con un disco IDE non dovresti avere problemi.
se non ti serve il video integrato, potresti considerare la Asrock 
939SLIe-SATA2 con chipset ULI

 939SLIe-SATA2 con chipset ULI
Ho già una Geforce pronta quindi non mi interessa, ma prestazionalmente 
è molto inferiore o di poco all'nforce4?
-- 
xel

 
poco, molto poco inferiore