Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: CHE ROTTURA DI CAZZO, PERO'...

Mentre mi riconnettevo, nell'attesa di finire questo cazzo di controllore
per un motore asincrono, da consegnare IMPREROGABILMENTE
per lunedì mattina, mi riconnetto.
E la prima cosa che faccio, con sottofondo di David Bowie (con vari
pezzi consigliati in epoca remota da un uomo con la barba che
frequenta questi lidi), è scrivere un messaggio sul brano postato
da Daniele Grossi.
Dopo, mi imbatto nella lettura di un altro post, con le solite lamentele.
Non tanto di chi lo scrive (condivisibili le cose che dice, se onquandrate
in un contesto che so io e so cazzi mia!), quello che infastidisce
come la puntura di una zanzara tigre, è la lettura di risposte inerenti
l'essere IN o l'essere OUT.
Bene, siete voi stessi che rendete questo ng com'è: un luogo in cui parlare
di tutto.
Cari cazzoni lamentosi, in questo momento stanno mangiando e bevendo
alla faccia, oltre che mia, anche vostra, un gruppo di bastardi chitarrai
che,
grazie al fatto che non si è sempre IN, hanno stretto più o meno, amicizie.
Alcune sono vere, altre "così così".
Comunque sono lì, che mangiano e bevono.
Di sicuro, tra quei signori, ci saranno personaggi che avranno in passato,
litigato o discusso, magari su cose non proprio IN.
Dubito fortemente che, se il ng fosse stato rigorosamente IN, sarebbero
nate alcune amicizie.
L'avete vista la foto tra stratuttanello e joe?
Si commenta da sola: due persone che sembrano amici di vecchia data, che
si sono cosciuti qui, magari parlandi di fregna e non solo di chitarra,
vista
l'avvenenza dei tipi.
Quindi, non cacate il cazzo con sto IN o OUT.
Personalmente la stima che ho per alcune persone, esula fortemente
dall'abilità
che questo ha maturato nel suonare la chitarraù, o nella conoscenza che
dimostra
sui circuiti di sto cazzo!
E' con gli IN e OT e OUT che si sono create delle simpatie.
Sai che mortorio a parlare sempre e sempre e sempre e solo della chitaRa.
Chi entra qui dentro, la chitaRa, la musica e tutto ciò che è lagato a
queste cose,
li ama, li amati o non so che cazzo ci farà o ci ha fatto.
Però dico: non cacate il cazzo con l'IN e l'OT.
                                 IL SANTO
puntalizzazione post scritta e inverosimilmente recondita:
E' agosto, e alcuni momenti sul ng sono stati divertenti.
torno al codice dell'animadellimortaccisua e a Kalman.
= : |     | : =


 assolutamente. la prova vivente e' il newsgroup moderato. pero' non sarebbe
male parlare di chitarra OGNI TANTO??? hahahahaha!
hai ragione sulle interazione tra esseri umani qui ed e' per questo che
frequento questo posto, ma l'ho frequento anche perche' so che qui trovero'
gente che ha i miei stessi interessi come...
la chitarra elettrica
la figa
gli ampli
la birra
chitarristi
la figa
musica
burbon
plettri
la figa
cavi
la figa
ehmm...ed altro..
D.
p.s.
con quel thread che hai aperto sul mio alter ego mi hai fatto arrossire!
ma sei serio? se lo sei ecco del altro veleno:
http://www.soundclick.com/bands/9/donatograssimusic.htm
Ciao bello.
:-))
D.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


STRAQUOTO

"IL SANTO" <Himmler@Zyklon.B> ha scritto nel messaggio
news:ac5Yc.69934$OH4.1...@twister1.libero.it...

yeah!
---
Clawer...


[CUTTONE]
Quoto...Qui ti copioincollo una risposta che ti diedi mesi addietro,quando
glen disse che se ne voleva andare:
***
"Oltretutto accordo è profondamente diverso da
IAMSC innanzitutto per la formalità dei post(mica puoi scrivere che hai
problemi al pick up e cerchi aiuto da qlcno esperto..)là è tutto più
quadrato e funzionante rispetto al nostro amato IAMSC.Qui da noi ci sono i
sondaggi,gli OT,le cazzate del santo.IAMSC è un'alchimia di fattori,che non
si potrebbe ricreare minimante su accordo."
***
eheheh :-) siamo della stessa opinione direi :-)
W IAMSC
W IL SANTO
W ME
ma soprattutto
W LA FIGA
ciau!

Però dico: non cacate il cazzo con l'IN e l'OT.
Sottoscrivo e aggiungo (argomento non IT ma correlato in un certo modo): hai
notato che nel 90% dei casi la genialità nel suonare si riflette in un acume
e un' intelligenza della persona fuori dal comune?
--
MadeT -  Colonnello C.A.T.S.U.
"Forse ci provano gusto a provocarmi."
Cotoletta Malmsteen, Metal Shock n° 24
http://madet.altervista.org

 W IAMSC
eccerto! se non ci fosse stato IAMSC non avrei riso un pomeriggio intero per
i pixel di clawer... !!!
:-)

 
[CUT]
Curiosità estemporanea: sei ancora all'Uni o lavori, come controllista?
M
-- 
email: manchee...@THIStiscali.it

 Curiosità estemporanea: sei ancora all'Uni o lavori, come controllista?
Lavoro come controllista, mondoBastardo!
= : |
                       IL SANTO
p.s.
Che te serve? (o forse me servi tu a me, bho!)



No no, per il momento nUn me serve niente...Però sai com'è, è sempre utile
sapere chi fa cosa...Io poi di controlli non ci ho mai capito una mazza e
magari se tu sei disposto potresti essere uno di quelli a cui
chiedere...Per esempio: odio visceralmente l'approccio a variabili di
stato, tipico del controllo moderno: sarà che sono un analogico "puro"
(faccio er microondaro, espatriato ovviamente), però a me tutte 'ste
matrici non mi scendono. Anche recentemente, visto che quando studiavo ero
uno scavezzacollo e non mi è rimasto nessun buon libro, cercavo qualcosa di
BELLO con l'approccio all'antica: Bode, Nyquist, poli e zeri...tutte quelle
belle cosine lì. Tu c'hai qualcosa?
M
PS Oppure mi convinci che l'approccio moderno è giusto, buono et
pulcherrimo :)
-- 
email: manchee...@THIStiscali.it

 ha scritto nel messaggio
news:1o4q8l300w96w$.ejnfok8yby3e.dlg@40tude.net...

Siamo OT, vabbè...
= : |
Fammi capire una cosa: dici che ti piace lavorare di più con il controllo
"tempo-continuo" e non con quello discretizzato?
Oppure per approccio moderno intendi la logica fuzzy e i controllori
programmati?
Ho molte cose, se ti interessano.
                       IL SANTO

 programmati?
......MA CHE CAZZO STATE A DDDI', PO*** **O!!!!!???????

 ha scritto nel messaggio
news:cgsfjc$rv9$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Togliti di mezzo!
Questa è roba per gente calva con fondi di bottiglia
e mezzobbusti (co gambe corte)
 (8 |=9    <--- 'ngegnere
 ^
 |
pelata

 pelata
Bwhuahahaeuahaeu :)
Intendevo solo che io vorrei prima rifarmi un giro su Bode, Nyquist e
compagnia...Insomma l'approccio "vecchio", di cui non sono stato in grado
ancora di trovare un libro. Ti chiedevo se tu ne avessi uno.
La teoria dei sistemi e il controllo si č poi evoluto in direzioni piů
"matematiche" (passami il termine), con le variabili di stato, le matrici e
cosě via. Di qui, si parte per la tangente con la matematica tosta, ed io
comincio a perdere la strada...
Comunque, visto che siamo molto Out, tipo Ornette Coleman, puoi anche
scrivermi in pvt. Uso cospargere i miei post con il mio indirizzo di posta
:)
M
-- 
email: manchee...@THIStiscali.it

 :)
Prendi nota:
Studia il primo libro che ti ho detto, e prendi:
"Sistemi di Controllo" de (il grande) Alberto Isidori,
Vol I e II.
Per tutti i "complementi" su variabili di stato, sistema raggiungibile,
osservabile eccetera:
                                IL SANTO
p.s.
Se poi non ti vuoi regolare, eccoti:
"Teoria dei Sistemi" - complementi ed esercizi Gori, Monaco
"Teoria dei Sistemi" - teoria Isidori, Ruberti
"Robotica Industriale" - modellistica e controllo dei manipolatori
di Lorenzo Sciavicco e Bruno Siciliano (due Signori con la esse maiuscola)
E applichi tutto quello che è contenuto nei libri precedenti, e il tuo
manipolatore
si muove, palpa, salta, tocca, nun se fa i cazzi sua!
= : |

 Tutto questo lo trovi qui:
[cut]
Grazie, eseguirň :)
M
-- 
email: manchee...@THIStiscali.it

 e un' intelligenza della persona fuori dal comune?
Parlerei di persona brillante più che acuta e intelligente 
Demind

 Parlerei di persona brillante più che acuta e intelligente
Spesso, molto spesso, sono sinonimi.
                   IL SANTO