Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [MP3] Prova di suoni

Ragazzi,
dopo aver svolto una mini indagine tra gli amici piu' stretti ho
deciso di estendere la cosa anche qui sul NG. Non me ne vogliate.
Ho registrato questo clippettino, in diretta tramite l'uscita rec del
mio finale, e' molto semplice e suonato alla buona, pero' mi
piacerebbe sapere cosa ne pensate circa la qualita' dei suoni.
http://strait.altervista.org/mp3/provadisuoni.zip
Ogni commento e' benvenuto, esprimetevi liberamente.
Grazie.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

 piacerebbe sapere cosa ne pensate circa la qualita' dei suoni.
lo sto ascoltando con le casse del pc, quindi la prova non si può dire
fatta nelle migliori condizioni.
però...
1. base fatta con la chitarra pulita: il suono mi sembra molto
cristallino e "surrounding". la resa direi che è ottima.
2. il solo [0.00 - 1.17] nella prima parte ha il suono che mi piace:
cioè grosso ma non impastato, con una bella presenza nei bassi e degli
acuti non zanzarosi, che sarebbero fastidiosi; naturalmente questo
dipende anche dalla tua bravura, comunque -- a parte forse un bending
calante a 0.37 :-)) Comunque anche negli arpeggi è piacevole riuscire
a distingure bene le singole note. Personalmente preferisco il suono
che hai ottenuto in sweep piuttosto che in pennata alternata.
3. [1.17 - 1.30] la sequenza dei 3 power chord ha un suono un po'
così, mi sembra indeciso, cioè è come se non stesse né da una parte
né dall'altra: è distorto ma non spacca come avrei voluto. imho uno
dei migliori suoni distorti è tuttora in "and justice for all" e
chissà perché mi sarebbe piaciuto sentirlo venire fuori.
in definitiva: la somma delle impressioni è più che positiva, il
suono ottenuto ha l'aspetto molto curato professionale. come detto
manca un pelo di gain in più nei 3 accordi finali -- ma magari è
colpa della registrazione.
taxidriver

 esprimetevi liberamente.
GRRRRRRRRRRRRUUUUUUUUUUUUUUUUTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ops, scusate
:Ğ

colpa della registrazione.
OK, grazie per il commento :)
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

straitouttahell ha scritto:

bello bello bello!
i suoni puliti in particolare sono da 0_0
poi tutto quello che suoni te č automaticamente bello...č il default :P


Non mi esalta il pulito, troppo cristallino senza carattere ? Lo stesso 
per i distorti. Sono bei suoni ma mi sembrano un po troppo freddi. Che 
chitarra hai usato se posso chiedere ?

chitarra hai usato se posso chiedere ?
Dai, rifletti, non e' difficile: quella che mi ha fatto vendere tutte
le altre :)
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

 piacerebbe sapere cosa ne pensate circa la qualita' dei suoni.
sarň breve e forse poco tecnico. Il suono č meglio del mio quindi per questo 
lo invidio. forse un suono pulito piů chiatto, piů grosso, l'avrei gradito 
di piů, forse un po' troppo acuto e leggermente martellante. Non so quale 
obbiettivo ti sei prefissato, se č quello di fare demo allora calcola che ci 
devono essere anche altri strumenti e non puoi "scassare" come al secondo 
0.47... vabbč ma scappa (come il banding calante a 0.37 che diceva 
taxidriver) tutto il resto al mio orecchio č apprezzabile. Si tratta di 
trovare il pelo nell'uovo insomma ;-) 

trovare il pelo nell'uovo insomma ;-) 
OK, grazie.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

 
E che ne so' ?

E che ne so' ?
Questa:
http://strait.altervista.org/foti/gear/ta/index.html
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

 mica che gli armonici suonati al 12mo tasto [CUT]
ho notato che abbassando il volume non lo senti più ma se mixi altri 
strumenti non hai scampo, mi riferisco a questo => 
http://www.valiance.it/ng.jpg
 


http://www.valiance.it/ng.jpg
 
Minchia, che sei pinolo :P
Cmq grazie, ho capito a cosa ti riferivi. Ho anche capito cos'e': e'
una delle due chitarre pulite. Una delle due (mi pare quella a SX) era
dry, l'altra era effettata (chorus, rev, e non ricordo cos'altro),
quasiquasi mi sa che era quest'ultima a uscire dai ranghi.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

 quasiquasi mi sa che era quest'ultima a uscire dai ranghi.
senti se fai una lista dei tuoi segreti compreso chitarra e effetti ti sarò 
grato... attendo con ansia l'esito del post qui sopra ;-) 

grato... attendo con ansia l'esito del post qui sopra ;-) 
In che senso, vuoi un elenco delle cose che ho usato per registrare?
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

 piacerebbe sapere cosa ne pensate circa la qualita' dei suoni.
I suoni sono tutti belli e soprattutto si fondono bene fra pulito
(senza medi) e il distorto (medioso ma non troppo).
Al limite il clean io lo preferisco un po' "caldo" ma qui è perfetto
Ti voglio chiedere una cosa: il tuo finale oltre alla resistenza di carico
ha anche un circuito di speaker simulator o regoli il suono sul mixer?
Ciaouz
K

 Ogni commento e' benvenuto, esprimetevi liberamente.
Il clean č bello, molto cristallino..forse un po' troppo per i miei gusti, a
me piacciono un po' piů "panciuti" e "rotondi".
Il distorto lead č bello anche lui, anche se a tratti mi da la sensazione di
un po' "piatto", come con un pre in diretta nel mixer (ed in effetti
potrebbe essere che manca appunto il cono microfonato). Mi ricorda un po'
certi suoni di Satriani, tipo quelli dell'album Surfing With The Alien.
I power chord alla fine mi sembrano un po' impastati, forse con meno gain
verrebbero meglio.
Una domanda: immagino che sia il Quad..ma č solo lui o c'hai un pedale
davanti? Te lo chiedo perchč una volta ho provato un Quad e, forse era
difettoso e aveva le valvole un po' bollite, ma non aveva certo tutto questo
gain..!
Ciao.
                                        Filippo

ha anche un circuito di speaker simulator o regoli il suono sul mixer?
*Ha anche*, si'. E' proprio quello che sto testando, in questi giorni
l'ho modificato un po' per ottenere un suono un po' piu' realistico, e
questo e' il risultato so far.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

gain..!
Si', ho usato il Quad.
Il Quad e' una macchina un po' tutta da capire, all'inizio avevo anche
io *problemi* di gain, qualcuno qua dentro se ne ricordera', ma poi
spippolando ho capito un tot di cose, tipo:
1) Sulla sezione 2 del pre il Volume funziona come una sorta di gain
aggiuntivo. Mettere le manopole a 10 generalmente non e' una buona
abitudine, ma su questo pre si puo' fare. Per questo lead, per
esempio, ho usato il Volume a 10 e il Gain a 4: quattro! Per il
singolo al manico ho aumentato un po' (ero nei dintorni del 6).
2) l'equalizzatore ammazza il segnale. Con l'eq off hai un bel po' di
gain in piu'.
3) non e' vero che il Quad senza l'eq suona eccessivamente medioso.
Basta avere un finale di qualita'.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

 In che senso, vuoi un elenco delle cose che ho usato per registrare?
tutto tutto dalla chitarra effetti ...fino al chip del processore... vabbè 
non esageriamo :-D 

non esageriamo :-D 
OK
La cosa si e' svolta in quest'ordine:
Tom Anderson Drop Top -> Mesa/Boogie Quad Preamp -> Volcane One.50
Poweramp* -> Behringer Eurorack UB1002 -> Terratec EWX 2496 -> Cubase
SX -> Plugin di effettistica varia ed eventuale.
Il tutto e' stato collegato usando cavi Proel con connettori Neutrik.
Le ciabatte sono di Media World. Il PC non credo sia influente :P
* One.50 e' un finale valvolare costruito su mie specifiche. Si tratta
di un finale mono da 50W con valvole 6L6, ha un dummy load che si
inserisce automaticamente se scolleghi la cassa o tramite un selettore
sul retro, uno speaker simulator on board e uscita per la diretta.
Volcane e' un artigiano catanese che costruisce amplificatori
valvolari di alta qualita', legge spesso questo NG ma non posta quasi
mai :)
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

 La cosa si e' svolta in quest'ordine:
[CUT]
e mi sa che dopo questa accurata spiegazione non rimane molto da dire... 
interessante, reputo che questo sia materiale didattico per il ng. grazie 
;-) 

;-) 
Figurati, grazie a te.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

 Ogni commento e' benvenuto, esprimetevi liberamente.
da 00:03 a 00:18 é stupendo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

da 00:03 a 00:18 é stupendo.
Mi par di capire che il distorto non t'e' piaciuto granche', ve'?
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

 Mi par di capire che il distorto non t'e' piaciuto granche', ve'?
no, mi piace molto quella parte.


no, mi piace molto quella parte.
Beh, pero' se ascolti la parte distorta suonata col pu al manico, in
alcuni punti dovresti sentire l'influenza di tale Sguincio che mi
diceva "je devi da mena' su 'e corde" :)
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

 diceva "je devi da mena' su 'e corde" :)
te posso dà un consiglio?
mi sembri portato ad un tipo di sonorità molto classica,
malinconico-melodica.Mitteleuropean shred.
Però ho l'impressione che ti stai sforzando di adottare un vibrato di tipo
cattivo-rocckettaro: ecco, forse non è la strada giusta per te. 
La parte che mi piace è essenziale e sentita. e non risente di ciò.


La parte che mi piace è essenziale e sentita. e non risente di ciò.
Ettecredo, erano arpeggi :)
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

 tutteddue?
l'ultima che hai detto.
p.s. che ci devo mettere l'IHMO?


p.s. che ci devo mettere l'IHMO?
No, a me pare una stronzata questa dell'IMO.
C'e' solo un'entita' che puo' permettersi di parlare in assoluto, il
Padreterno, gli altri parlano tutti IMO, nessuno escluso.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

 Ogni commento e' benvenuto, esprimetevi liberamente.
Pulito perfetto per il clip.
Preferisco il suono del primo solo rispetto a quello del secondo che
comincia a 0:47. Con quest'ultimo le alternate suonano meglio dello sweep.
-- 
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO

 Grazie.
non male davvero... forse manca un qualcosa nel distorto, forse un
pò di attacco (magari è quello che cerchi nel suono); stasera lo ascolto
con calma a casa. ah, non mi sono fatto influenzare dai miei gusti in
fatto di gain o simili, ho badato solo alla qualità del suono.
riascoltandolo per me otttimo (stessa impressione però nei distorti,
sopratutto nei powerchord).
ciao

> piacerebbe sapere cosa ne pensate circa la qualita' dei suoni.
I suoni mi son piaciuti, per quanto riguarda la solista preferisco
quella della seconda parte (che oltretutto è come la faccio io).

 Grazie.
Io penso che l'unico suono un po' fastidioso sia il pulito.
Troppo aperto, troppo cristallino, il classico suono che finche' e' da
solo e' ok, rimane in un contesto, poi pero' quando si aggiunge
l'elettrica inizia anche a rompere le scatole all'assolo (qui pero' forse
e' una questione di bilanciamento volumi). Un suono pulito va bilanciato
sempre anche sulle basse (ed e' una cosa difficile da fare, in studio,
miscelando piu' microfoni).
Per come la vedo io, sembra che sia data piu' "importanza" al pulito che
al dist.
Per contro, il suono distorto e' molto bello: ricco, imponente e pieno di
sustain. In un mix di batteria e basso certo non sfigurerebbe.
Se poi vuoi la viulenza, ti basta rifare la frase e poi pannare a destra e
sinistra le due tracce: penso che non ci sia di meglio di un suono cosi',
considerando che e' fatto in casa.
ps. cos'hai usato per il mastering? mi pare che clippi qualcosa...
-teo678-


 Padreterno, gli altri parlano tutti IMO, nessuno escluso.
Si
Poi c'era pure Jimi, che suonava in assoluto.

> Ogni commento e' benvenuto, esprimetevi liberamente.
La tua tecnica merita un suono migliore! Una Ecstasy forse! :-))
Bravo! 

 Ogni commento e' benvenuto, esprimetevi liberamente.
Non so se è benvenuto pure il mio, però:
il pulito è proprio bello, anche se io ormai sono abituato al suono scarno,
senza effetti di modulazione, quindi forse mi sarebbe piaciuto
all'ennesima potenza se non ci fosse stato il Chorus.
Il distorto è altrettanto bello, finché non cambi pickup....
Nun me piace il suono al manico.
Comunque vai alla grande, mi ricordo il suono in diretta del pre 570 Engl, e
il tizio del sample aveva un suono piuttosto plasticoso....
Ma non si puote sentire anche qualcosa di microfonato?
Malenfant
P.S.
Io ho fatto il mio dovere, tu invece non li hai mai cacati i miei sample,
uffa!    ? >:°-(#
Volevo sapere se ti piace il suono del Mark, mica un parere
sull'indefinibile mio modo di suonare...
Vabbè shcurdatell', n'fa nient'.
Malenfant

riposto:
unico difetto è, a parer mio, il pulito che rimane a livello di volume
troppo alto rispetto alla solista


adesso una cosa te la chiedo io, sfacciatamente :-)))
la base su cui hai suonato mi piace molto: c'è qualche modo di averla,
e magari anche gli accordi usati? vorrei provare ad improvvisarci
seguendo le tue idee.
grazie
taxidriver

 ciao
Confermo l'impressione dei primi ascolti; il suono, indipendentemente dai
gusti, è credibile, vero... se si aggiungono altri strumenti basta
cambiare un pò l'eq e il gioco è fatto.
bravo.
ciao



Ue' Marco, grazie 1000!
La Ecstasy l'ho provata, e sai cosa? Non mi ha fatto impazzire (!)
Si', bell'ampli, per carita', ma non mi ha dato indietro il valore dei
dindi che costa. 
Paradossalmente mi ha lasciato assai piu' soddisfatto il Carvin
Legacy, che per meno di 1000 euri mi ha lasciato con il mento per
terra.
Comunque si parla cosi' per dire, in realta' ne' il timbro Bogner ne'
quello Carvin si sposano con il suono che ho in mente io. 
Il suono che ho in mente l'ho sentito solo una volta: la prima ed
unica volta che sono riuscito a mettere il mio rig attuale ad un
volume degno :)
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

sull'indefinibile mio modo di suonare...
A, ma erano clip tuoi? Chissa' perche' mi credevo fossero clip pescati
in giro.
Non credo ai clip che trovi in giro su internet: c'e' gente che e'
riuscita a far suonare bene persino un JCM800.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

 riuscita a far suonare bene persino un JCM800.
Eccome se c'e', non so su internet ma direi che ci sono almeno qualche
montagna di dischi metal e hard rock degli ultimi decenni che lo dimostrano.
--
Alessio "The Sentinel"

 riuscita a far suonare bene persino un JCM800.
Non ti credo, è impossibile!      ? :-P#
Malenfant

 volume degno :)
GJHGHGH
huè max, allora alla fine la prova del "super stereo" sei riuscito a
farla??
c'era agostino??
capisci che ti dicevo. " se ora sei contento , quando metterai a palla
capirai che non avevi mai goduto"??
ciao...ora suono anche io un po.
-- 
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org
 
iChat: 
joef...@mac.com

 wrote:

l'cstasy suonata in diretta suona cosě??
non dimentichiamo che il bimbetto č in diretta eh??


 riuscita a far suonare bene persino un JCM800.
ROTFL...merita la firma questa.


 OK, grazie per il commento :)
si ma l'ultimo accordo mi fa ingrifare...cioč...sfido qualcuno a farlo
suonare consě grrrrr-ante con un pod.
ciao bello


 mai :)
Strait, ma chi è Tornado?
-- 
*************************
*************************
**********VinZ***********
*************************
*************************
http://vinzag.altervista.org

 Strait, ma chi è Tornado?
o Orlando?


 Strait, ma chi è Tornado?
no....
:-P


 non dimentichiamo che il bimbetto č in diretta eh??
Era un'affettuosa provocazione riferita a un post precedente :-)

 wrote:

ok scusate, ma il finale per me č come un figlio ..e lo difendo a spada
tratta :-P


tratta :-P
Gio', una di queste sere ti chiamo e ci facciamo 2 chiacchiere.
Sallo.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org