Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Chipset Intel 815: va bene?

Devo acquistare un pc nuovo: 
la mobo mi conviene prenderla con il
chipset in oggetto?
Grazie a chiunque mi dia consigli,

 Grazie a chiunque mi dia consigli,
il vecchio BX e' ancora un po piu' veloce, comunque qiesto e' sicuramente
molto piu' aggiornato (ata66, agp4x, etc, etc)
io di sicuro lo prefererei ai vari chipset via.
ciao.

 chipset in oggetto?
Si se hai soldi da butare per una scheda video integrata che probabilmente
non userai mai..........


chipset in oggetto?
Non va malissimo, e' vero, ad ogni modo come prestazioni
e' comunque inferiori al BX (allineato all'Apollo133A, quindi 
di poco superiori all'Apollo133).
Che processori ci vuoi montare? Se con bus a 100Mhz
e dopo giu' di overclock il BX rimane sempre la scelta piu'
performate, se invece vuoi una controller ATA100 per fare
raid, ecc...ecc... il discorso forse cambia...
Simone

non userai mai..........
Vero, c'e' anche quest'aspetto....
Sim

 ha scritto nel messaggio
news:398c6a6...@news1.tin.it...


 superiore.
E ci mancherebbe altro, è uscito 2 anni dopo il BX....... ma come ho già
detto la grafica integrata si paga. Io non acquisterei una scheda neanche
con l' audio integrato, figurati con il video.......

secondo me l'815 è superiore.
Secondo i benchmark no...
www.tomshardware.com
Sim

 Secondo i benchmark no...
Secondo me è superiore, vista la possibilità di fare girare la Ram alla
frequenza del FSB/1.33 ... che non è poco. Come fareste voi a far girare un
PIIICoppy500@850 con una BX ? Su hwupgrade troverete la CUSL2 che fa girare
un PIIICoppy500@850 senza problemi.
Ok, sarà anche un pò più lento del BX, ma si riesce ad overcloccare meglio
.... non vi pare .... quindi ....
Byez :-)
--
Posted from 
IDENT:qma...@flash4.flashmail.com
 [207.173.216.244] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

L'Intel 815 arriva oltre 2 anni dopo il BX ed è sotto molti aspetti una
soluzione inadatta per la fascia professionale. Credi veramente che Intel
non sia riuscita a fare di meglio?
Forse il problema è che le centinaia di milioni di dollari in azione Rambus
le fanno ancora gola e quindi non ha intenzione per il momento di produrre
un chipset in tutto superiore all'I820/840+Rdram. Intel ha distribuito
l'I815 solo perchè i produttori si sono rivoltati contro le sue scelte e
Via, pur producendo un Chipset non esattamente perfetto, guadagna mercato
ogni giorno.
Una cosa è certa: chiunque fosse intenzionato ad acquistare una motherboard
I815 pensi alla Asus CUSL2 visto che la Abit SE6 non è all'altezza (problemi
con RAM PC133 Cas 2 e con più di 2 moduli anche CAS 3).
ciao,
...Velvet Acid Christ...


 tanto distanti.
Guarda che l'AGP 2x fuori specifica è solo il 33% più performante del 2x
normale, mentre il 4x dell'815 dovrebbe offrire il 100% di bandwidth in
più...
Saluti
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

 .... non vi pare .... quindi ....
Secondo me il difficile in questo caso è trovare HD che vadano a
43mhz...........

43mhz...........
Secondo me il difficile caso e' mettere gli HD a quella frequenza..
Il PCI sul BX ha divisore sino a 1/4, quindi per andare a 43Mhz di PCI
dovresti avere fsb di 170Mhz e rotti.... un po' tanti, eh? :-)
Il problema e' semmai nel divisore dell'AGP, risolvibile con una
Geforge (regge l'AGP sino a 100/110Mhz, quindi fsb sino a 160Mhz)
Sim

comunque non sono neanche tanto distanti.
Poco o tanto non fa differenza. Intel non crede nelle
SDRAM per motivi principalmente economici, ha fatto
un chipset con qualche ritocco giusto per contrastare
la Via con i suoi Apollo133A e non A, ed infatti come
prestazioni siamo li', quindi inferiori al BX. Di tanto o
poco non fa differenza, sono inferiori punto e basta,
specie sulle ram. E poi paghi per una SVGA integrata
che mai userai (dato lo schifo che fa).
Se poi hai _assolutamente_ bisogno di AGP4X (perche'
tanto l'UDMA66 lo hai anche col BX, molte main hanno
controller aggiuntive o direttamente onboard) e' un altro
discorso. Ma chi ha _assolutamente_ bisogno del 4X?
Sim

Anche l' 815 ha un divisore massimo per il pci ad 1/4........


Anche l' 815 ha un divisore massimo per il pci ad 1/4........
Ma sei dislessico? :-))
Mi hai detto tu che il BX puo' avere problemi col PCI
elevato, io ti ho detto che e' vero, ma solo a fsb > 160Mhz,
non si stava parlando dell'i815, ci mancherebbe altro che
a 133Mhz andassa gia' fuori specifica con il PCI (bus con
il quale, fra l'altro, si comporta esattamente come il BX)
O no?
Sim

un PIIICoppy500@850 senza problemi.
Salve!
Beh, secondo questo concetto, anche il Via 133 è superiore al BX...
Basta mettersi d'accordo sul significato delle parole. Io direi: è 
più versatile. ;)
Comunque, un p3 500@850 su BX non è del tutto impossibile, IMHO. La 
ram certificata a 150 comincia a girare, e qualche GeForce che regga 
i 115 dovrebbe esserci... Certo, ci vuole pure una be6-2 (e quindi 
adattatore con le palle), col dissipatore anche sul NorthBridge.
Il pci è anche lui tirato tirato (ma anche sull'i815, no?)...
Fra l'altro, frenando la ram, le prestazioni calano paurosamente 
sugli interi (va beh, se è per giocare, servono a poco).
Insomma: se va, si mangia l'i815 con ram frenata.
E' l'avventura, l'overclock sul filo del rasoio... ;)))
-- 
Bye.
       Lem
--------------- 'CLOCK is what you make of it' ---------------
Nuovi numeri primi, con Prime95: 
www.mersenne.org/freesoft.htm

 43mhz...........
IBM DIPTA, a me ci va senza problemi!
--
    - BadScooter
ICQ: 41832228

Io mi riferivo all' I815...... anche se poi è la stessa cosa.........
Mi sache hai perso il filo del discorso e ti arrampichi 
sugli specchi.... Vabbeh... lasciam perdere... C'e' bel
tempo, e' tornato il sole.... Ciao!
Sim

 adattatore con le palle), col dissipatore anche sul NorthBridge.
Io ho una be6-2 mi dici qual' è e dove trovare un adattatore con le palle?
E anche qual'è il northbridge?
Ciao a tutti
massimo

E anche qual'è il northbridge?
E' un componente del chipset: il quadratino, a volte ricoperto da un 
dissipatorino generalmente verde, che sta fra processore e ram. Nel 
disegno a pagina 9, mi pare, del manuale della tua mb lo vedi 
benissimo.
Quello che gli somiglia, di fronte agli slot pci, è, invece, il 
Southbridge.
