Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Alternativa (malandrina ed economica) al ToneRite  ;)

Decidendo di documentarmi sul ToneRite, rilevo che esiste
anche questo apparecchio concorrente:
https://www.youtube.com/results?search_query=primeVibe
 
denominato PrimeVibe, che utlizza un sistema diverso per
"rodare"/"allenare" la chitarra, sempre utilizzando le vibrazioni.
In pratica, se il TR fa vibrare il blocco corde al di sopra
del ponte, il PV utilizza due "altoparlantini" (ma chiamiamoli
anche trasduttori, insomma "scambiatori" di energia sonica)
piazzati direttamente sulla cassa, trasmettenti la vostra musica
preferita, nel senso che se ho un basso/contrabbasso farò
suonare -immagino- Billy Sheehan, Pastorius, Victor Wooten
ecc. Se mi interessa provarlo con una chitarra classica, le faccio
sentire del buon fingerpicking, oppure classica, oppure... fate voi.
 
Ma a questo punto, pensavo... (oddio, parola grossa): utilizzare
una coppia di quegli altoparlatini del cinese che vibrano se posti
a contatto con un piano, insomma un paio dei millemila del genere:
http://www.ebay.com/bhp/vibration-speaker
 
ovviamente a volume adeguato per non compromettere la stabilità
delle catene interne delle guitar, e al limite utilizzando un ritaglio
a forma di cerchio di panno morbido tra la base dello speker e la
finitura della chitarra? In fondo, l'obiettivo è sempre quello di far
vibrare la cassa, sia che si tenga lo strumento appeso in sala
prove/studio, sia che lo si faccia artificialmente...  :-?
 
Paul
 
 
 


comincio a capire chi è che consiglia lo zoom :-D

 ha scritto nel messaggio
news:m8og22$ppg$1...@speranza.aioe.org...

LOL
E non so se hai già visto quelli che si ingegnano con una pompa
per acquari   
http://tinyurl.com/lcv86vp
   da 10 euro.
Eh, ma prima o poi qualcosa provo, ovviamente per il puro gusto
di pasticciare...   ;)
 
Paul
 
 
 
 
 
 
 

 
 
"Paul"  ha scritto nel messaggio news:m8oe9e$4aa$1...@dont-email.me...
 
Decidendo di documentarmi sul ToneRite, rilevo che esiste
anche questo apparecchio concorrente:
https://www.youtube.com/results?search_query=primeVibe
 
denominato PrimeVibe, che utlizza un sistema diverso per
"rodare"/"allenare" la chitarra, sempre utilizzando le vibrazioni.
 
***
 
Eh...però col ToneRite erano 114 ore di ronzio, qui se ho letto bene si 
tratta di ben 100 ore consecutive di musica ad alto volume...Secondo me alle 
3 di notte ti arrivano le teste di cuoio in casa...
 
Alfredo 
 

 alle 3 di notte ti arrivano le teste di cuoio in casa...
 
No, il volume non č cosě alto, nell'originale...
https://www.youtube.com/watch?v=WmfCzu07m8w
  In linea di massima il
PrimeVibe mi sembra una (buona?) cuffia smontata dell'archetto e pilotata
da un amplificatorino. Al limite, pensavo, si potrebbe mandare in loop nel
lettore un mp3 (o meglio ancora un .wav fatto bene) con frequenze piuttosto
basse, qui 
http://www.lespaulforum.com/forum/showthread.php?t=183583
 
nel thread del Tone Rite,  parlano di 186.25 Hz, in sostanza sufficiente per
far vibrare un pochino la cassa, insomma a livello di simulare la vibrazione
di quando viene suonata normamente, non certo per aprirla.
Che poi leggevo, per il TR, che col selettore in dotazione con l'aggeggio
se dai una vibrazione leggera miri ad addolcire il suono, con quella forte
invece miri ad aumentare il volume dello strumento. MA (ma...) all'inizio
mi pare vada scelta l'opzione piů intensa, quella leggera vale poi da
mantenimento...  Niente, ormai son partito per 'sto affare...  ;D
 
Interessante l'opzione della pompa d'acquario, comunque... Azz mi secca
che non ho l'acquario in casa, o che in ogni caso sono completamente
digiuno della piscicoltura, altrimenti...
 
In entrambi i casi, qualora facesse casino / fastidio staccherei tutto di
notte e nel periodo in cui sto in casa...  ehh poi, pazienza se le ore non
son continue, compenserei aumentando le ore complessive.  :)
Invece per il resto del giorno, good vibrations a gogo!  ;)
 
Paul 
 
 

 [..]
 
Non saprei dire perchè ma mi convince di più il ToneRite.
 
 

 Non saprei dire perchè ma mi convince di più il ToneRite.
 
Si, tutto sommato anche a me. Forse anche perchè e più noto o forse
perchè lo si trova in commercio anche in Italia. Boh.  :)
 
Il discorso della pompa per acquari (e non mi stupirei se dentro al TR
ce ne fosse una) è valido anche perchè la puoi lasciare in funzionamento
per giorni, settimane o mesi senza problemi: è progettata per questo!
 
Perchè lo dico? Perchè (e ormai pubblicamente ammetto l'ossessione
mostruosa che si è impadronita di me) ho provato ad avvicinare al ponte
della acustica appesa al muro... (suspance) la base dello spazzolino
elettrico OralB e azz se la fa risuonare! UUUUoooooooooooOOOOOOO
al limite basta avvolgerla con un panno morbido e fissarla alle corde con
uno di quei bei elasticoni marroni a fettuccia e il gioco sarebbe fatto.
Tutto ok (a parte il casino...) ma mi sa che quel motorino non è affatto
progettato per funzionare continuativamente per svariate ore o giorni, per
cui
la prova -molto empirica- serve solo per dimostrare che la cassa armonica
vibra alla grande se ben sollecitata a quel livello. Fin troppo.
 
Paul
 
 
 

 vibra alla grande se ben sollecitata a quel livello. Fin troppo.
 
Probabilmente è così ma avrei paura di trovare il binding scollato :)
Per me ToneRite (o giocando al ribasso, PrimeVibe) o niente.
No pompe o artifizi vari adattati allo scopo.
 
 

 
 
"Gene"  ha scritto nel messaggio news:m8ooo4$d7v$1...@dont-email.me...
 
Fino a qualche giorno fa, non sapevo neanche che esistesse e se uno mi
diceva che la chitarra suona meglio se è usata molto mi avrebbe fatto
sorridere.
 
***
 
Beh, no, in realtà questa è opinione abbastanza comune e diffusa.
 
L'espressione che più spesso ho sentito, al proposito, è che la chitarra "si 
apre".
 
Comunque, aspetto le impressioni e le sensazioni del primo acquirente del 
newsgroup per ulteriore valutazione, ma alla fine non credo che ci si debba 
aspettare chissà cosa...
 
Alfredo 
 

 apre".
 
Questa l'avevo sentita anch'io in varie forme tipo "il legno si 
stagiona e suona meglio" (possibile) o come dici tu il suono "si apre".
Ma non avevo preso troppo sul serio queste affermazioni.
Dopo aver sentito i test mi sono ricreduto e mi piacerebbe provare.
Purtroppo non sarà a breve visto che l'eventuale acquisto di un 
dispositivo simile va in coda alla lunga lista degli desideri.
 
 

 No pompe o artifizi vari adattati allo scopo.
 
Mah, io veramente starei aspettando *ormai da qualche giorno*   >:\  la
risposta di un tal "Bobby" della ToneRite riguardo al fatto se l'accrocchio
è utilizzabile anche su un'acustica a 12 corde, oltre a un'altra piccola
precisazione su cosa cambia tra seconda e terza generazione del coso
(e magari come riconoscerle).
Ma se il  tizio, che per avventura è anche l'unico contatto del Customer
Care TR non mi risponde, non è che la cosa mi faccia una gran buona
impressione...  Certamente, l'email potrebbe essersi persa / hanno fatto
casino / altro / ma se uno prova a scrivere -per dire- alla Fender o a Bill
Callaham non ti fanno certo fare le ragnatele in casella email.
Che altro dire? Attenderò fiducioso oppure invierò nuovamente...   :-\
 
Paul
 
 
 
 
 

 Alfredo
 
Però lo dicono anche nel sito della ToneRite che una chitarra, qualunque
essa sia, renderà al *suo* meglio. Questo non vuol dire che una Eko, dopo
il TR diventa una Martin (a proposito, non a tutti piace la timbrica Martin
che, come un'Ovation in altro modo, è piuttosto definita), ma svilipperà al
massimo quelle caratteristiche precipue relative a *quel* modello.
Altro aspetto da tenere in conto è che ci sono chitarre (o marche di
chitarre) che notoriamente vengono infuenzate (migliorate?) maggiormente
dal TR, mentre altre restano più o meno uguali. Forse è perchè la tal Casa
ha già effettuato tutta una serie ci controlli e trattamenti in ogni punto
delle fasi di lavorazione (leggi: chitarra bella costosa) per cui c'è poco
da migliorare.
 
Ennesimo aspetto da prendere in considerazione è: "che ti costa suonarla
TU, la tua chitarra, anzichè l'accrocchio vibrante?". Tutto vero, nel caso
in cui però si possieda un numero di chitarre limitato. In caso contrario,
inevitabilmente, taluni strumenti risulteranno (molto) più utilizzati di
altri, a causa del tempo limitato da dedicare, menate del chitarrista,
voglia, pigrizia, cambiamenti nel gusto musicale, ecc...
E come si è detto, (lapalissianamente, peraltro) uno strumento (ma vale
anche in altre categorie di oggetti) non utilizzato spesso o si "siede",
oppure, quando finalmente verrà suonato, tende a presentare molti
più problemi di uno spesso (ben) suonato e curato.
 
Paul
 
 
 
 

 No pompe o artifizi vari adattati allo scopo.
 
Guarda, sono sincero: starei aspettando *da qualche giorno*   >:\  la
risposta di un tal "Bobby" della ToneRite riguardo al fatto se l'accrocchio
è utilizzabile anche su un'acustica a 12 corde, oltre a un'altra
precisazione
su cosa cambia tra seconda e terza generazione del coso (e magari come
riconoscerle). Ma se il tizio, che casualmente è l'unico contatto del
Customer Care TR non mi risponde, non è che la cosa mi faccia una gran
buona impressione...  Certo, l'email potrebbe essersi persa / hanno fatto
casino / altro / ma se uno prova a scrivere -per dire- alla Fender o a Bill
Callaham non ti fanno certo fare le ragnatele in casella email...


 Alfredo
 
Ma lo dicono anche nel sito tresso della ToneRite: la chitarra, qualunque
essa sia, renderà al *suo* meglio. Questo non vuol dire che una Eko, dopo
il TR diventa una Martin (a proposito, non a tutti piace la timbrica Martin
che, come un'Ovation in altro modo, è piuttosto definita), ma svilipperà al
massimo quelle caratteristiche precipue relative a *quel* modello.
Altro aspetto da tenere in conto è che ci sono chitarre (o marche di
chitarre) che notoriamente vengono infuenzate (migliorate?) maggiormente
dal TR, mentre altre restano più o meno uguali. Forse è perchè la tal Casa
ha già effettuato tutta una serie ci controlli e trattamenti in ogni punto 
delle
fasi di lavorazione (leggi: chitarra bella costosa) per cui c'è poco da
migliorare.
 
Ultimo aspetto da prendere in considerazione è: "ma che ti costa suonartela
TU la tua chitarra, anzichè l'accrocchio vibrante?". Tutto vero, nel caso in
cui però si possieda un numero di chitarre limitato. In caso contrario,
inevitabilmente, taluni strumenti risulteranno (molto) più utilizzati di
altri, a causa del tempo limitato da dedicare, menate del chitarrista,
voglia, pigrizia, cambiamenti nel gusto musicale, ecc...
E come si è detto, (lapalissianamente, peraltro) uno strumento (ma vale
anche in altre categorie di oggetti) non utilizzato spesso o si "siede",
oppure tende a presentare molti più problemi di uno spesso (ben) suonato
e curato.
 
Paul
 
 
 

 Che altro dire? Attenderò fiducioso oppure invierò nuovamente...   :-\
 
In effetti... io proverei a rimandargli la mail. Magari stavolta 
traducila in Inglese :D
 
 

 è utilizzabile anche su un'acustica a 12 corde,
 
mi fai venire immente che io attendo una risposta da ibanez, rigurado la 
chitarrina col korg incorporato. domanda che gli ho scritto tramite il 
loro form di contatto sul sito proprio quando la chitarrina è stata 
annunciata (manco ricordo la domanda, ... peddire).
  saranno almeno un paio di mesi, forse 3

 in Inglese :D
 
Era in inglese. ;D
Comunque, ho ricontrollato e... "cambio della guardia!  ;D adesso
l'indirizzo al Customer Care presenta il contatto di tale "Andrew"...
Pertanto: "a' endriů, béccate 'sta mail", e attendo sempre fiducioso.
 
Paul
 
 
 

 "si apre".
 
Questa l'avevo sentita anch'io in varie forme tipo "il legno si
stagiona e suona meglio" (possibile) o come dici tu il suono "si apre".
Ma non avevo preso troppo sul serio queste affermazioni.
 
***
 
Aneddoto personale:
 
qualche tempo fa ho dato in parziale permuta una acustica Seagull che in 
effetti non riuscivo a trovare mai il tempo di strimpellare.
Il negoziante (un ragazzo molto preparato) inizia a provarla e fa 
immediatamente, a botta sicura: "la chitarra è buona, ma in questi anni è 
stata suonata pochissimo. Troppo poco. Può suonare molto meglio di così..."
 
Alfredo
 
 

 domanda che gli ho scritto tramite il loro form di contatto
 
A me era capitato, forse un paio di volte (ma non mi ricordo con quali siti
web),
che -per loro stessa ammissione- il form sul sito non funzionasse bene, per
cui diceva di aver spedito mentre in realtà non spediva un chézz...   :)
A quel punto bisogna:
- o essere sgamatini con l'HTML e vedere se nel sorgente della pagina c'è
il vero contatto
- oppure spedire a qualche altro/altri contatto, lamentando il fatto che il
Customer Care non risponde. In genere si attivano subito.
 
Certo che trattandosi di Ibanez, mi sembra strano abbiano un form pippa...
 
Paul
 
 
 

 saranno almeno un paio di mesi, forse 3
 
Ringraziali :)
Premesso che uno dei suoi risparmi può fare quello che meglio crede, 
voglio portare alla tua attenzione il fatto che una chitarra può 
rimanere attuale ed efficente (con la dovuta manutenzione) per 
parecchie decine di anni (ci sono in giro e vengono usate chitarre 
dalla metà degli anni 50). Non si può dire la stessa cosa per i 
multieffetto.
Tra un tot di anni (la tecnologia/miniaturizzazione si sviluppa sempre 
più in fretta) rischi di trovarti la chitarra con il buco per un mfx 
non funzionante o superato.
Imvho meglio uno da agganciare alla tracolla.
 
PS: oggi sentivo l'intima esigenza di farmi i cazzi degli altri :)
 
 

 PS: oggi sentivo l'intima esigenza di farmi i cazzi degli altri
 
consiglio approved