Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

... non so nemmeno perch� ci stia dedicando altro tempo, visto come
suona 'sto coso ridicolo, comunque ...
qualcuno � in grado di spiegarmi a cosa serve la sezione delay ? E' li
per bellezza ?
In pratica col mix al minimo il delay � molto pi� alto del suono
originale, alzando il mix il suono originale si abbassa ulteriormente.
In pratica, non � possibile in alcun modo avere un delay che suoni pi�
*BASSO* del suono originale.
E' li per bellezza o che ? (va be che suona di merda, che senso ha
ripetere un brutto suono, in effetti, boh).
PS: coi preset di fabbrica che usano il delay, stessa cosa. IL volume
delle ripetizioni � allucinante.
Boh.
Fra poco lo butto in discarica e riaccendo il triaxis ...
ciao, f.

 Fra poco lo butto in discarica e riaccendo il triaxis ...
Ah beh, allora e' proprio cosi' che suona il delay :D
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ah beh, allora e' proprio cosi' che suona il delay :D
;)
ciao, f.

 dall'inizio, ovvero che � un coso per bambini 3-7 anni al massimo ?
Che e' giunta l'ora di riaccendere il TA. O quantomeno di installare
Guitar Rig 3 ;)


 wrote:
PS: 'spetta !
Me lo fa solo via USB, non con le cuffie (ad esempio).
PPS: Ma il progettista � a piede libero ? Suona talmente male che
dovrebbe stare in un carcere per truffa,
Ma come *CAZZO* ho fatto a comprare una cagata del genere ????
LOL.
ciao, f.

 Ma come *CAZZO* ho fatto a comprare una cagata del genere ????
Ma no dai, non e' poi cosi' male. Se riesci a digerire la compressione del
segnale, una volta buttato in mezzo a basso e batteria il risultato se lo
porta a casa.
Si vede che e' un po' che non registri: buttando un mic davanti ad un
ampli non si ottengono risultati molto migliori finche' non ascolti la
chitarra col resto del gruppo ;)


 Ma come *CAZZO* ho fatto a comprare una cagata del genere ????
E' chiaro che il negozio di cui ti servi non disponeva di un GSP1101
-- 


 E' chiaro che il negozio di cui ti servi non disponeva di un GSP1101
Non so nemmeno cosa sia ma forse ho capito: dovevo farmi mollare da una
e l'ho comprato per registrarle una canzone.
Suona talmente male che se nel medioevo l'avessero avuto, ne "il nome
della rosa" non avresti visto autoflagellazioni, solo gente con le
cuffie.
ciao, f.

 dovrebbe stare in un carcere per truffa,
Io avevo l'XT pro e sono totalmente d'accordo con te, suonava una merda.
--
mesaman

Da quello che leggo dai tuoi post � evidente che stai sbagliando 
qualcosa: nei collegamenti, nel routing, nelle impostazioni, non lo so.
Lo dimostra il fatto che dici "me lo fa solo tramite USB e non in cuffia".
A me il delay suona benissimo, e ti assicuro che si comporta come un 
delay deve fare, non ci sono problemi di volumi superiori al suono dry o 
simili.
Permettimi di farti una critica: stai definendo un prodotto "una merda" 
o "un giocattolo per bambini", IMHO anche in modo arrogante, 
semplicemente perch� non lo sai usare. E non sto parlando di usare nel 
senso di cacciare fuori dei gran suoni, quello richiede un bel po' di 
spippolamento, parlo di usare nel senso di sapere dove mettere le mani 
per impostare una funzione. Senza offesa, eh...
Che poi il Pod possa piacere o meno � soggettivo, come � soggettiva ad 
esempio la pasta di qualunque ampli (vero).
-- 
*Erik*
NON SONO UN UTENTE DI 
SONICBANDS.IT
ma sono un orgoglioso frequentatore di it.arti.musica.strumenti.chitarra
Impariamo a quotare! :)   -> 
http://it.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0

 esempio la pasta di qualunque ampli (vero).
Io ricordo dei samples di DDguitar (Donato) linkati mesi fa, non ricordo 
quanti, in cui diceva di averli fatti cos� al volo....e suonavano molto 
decentemente. Io ho il POD XT , sottolinero non ci sono mai stato troppo a 
regolarlo se non le poche volte che l'ho usato in registrazione o provato su 
un impianto voce. Il risultato con l'impianto voce non l'ho mai digerito, n� 
sui suoni puliti n� sui distorti..e l'ho provato con 3 impianti diversi. Mi 
sapeva troppo di fasullo, non riuscivo manco a suonarci a lungo, finivo poi 
per attaccarmi al primo combetto che trovavo in sala prove.. In 
registrazione invece qualcosa di decente ho tirato fuori, anche se sui 
distorti ad esempio mi suonava incredibilmente meglio con una chitarra che 
non con un'altra...forse dipendeva dai pick ups della chitarra di turno.

 impianti diversi. Mi sapeva troppo di fasullo,
CUT
io questo, senza offesa,  lo chiamo "complesso da simulazione" .
Si notano tutti i difetti del POD perch� SI SA che � un "giocattolino"
e che tenta di emulare dei suoni, chiaramente non riuscendoci a pieno,
e forse con risultati medio/bassi paragonati a ci� che � in giro adesso,
ma medio/alti ( IMHO ) prendendo in considerazione il periodo
in cui � uscito.
A volte vedo gente contentissima del suono del proprio combo,
magari lo usano live col canale pulito e ci piazzano un metal zone
o un boss turbo distortion davanti e sono soddisfatti cos�.
Oggettivamente, sentendoli dal di fuori, hanno un suono di merda.
Ma non do la colpa al combo o al metal zone o al boss turbo.
Prima del POD ho avuto un multieffetto della Zoom,
e considerando la differenza di prezzo ( all'epoca giusto 100 euro )
sembrava di essere passati da un triciclo a una bmw.
Poi, ovviamente, l'orecchio fino dir� sempre che il suono
� plasticoso, ma io l'orecchio fino lo sfido a dirlo quando NON SA
che si tratti del POD, con gli occhi bendati come Michele del Glen Grant.
Ho suonato in ampli veri che suonavano pi� plasticosi del POD.
In ogni caso, il mondo � bello perch� � vario, e a Cujo non
piace il POD. Tranquillo. Ma da qui a dire che non fa manco il minimo del
suo dovere, ce ne passa. 

 wrote:

Ora per� non flammare.
Io uso il PodXT Live da 4 anni con immensa soddisfazione, e solo una
volta ho dovuto chiedere aiuto al NG perch� il suono non mi andava a
genio. E stavo sbagliando io.
L'unica cosa che gli critico � una certa carenza di attacco, che ho
compensato usando dal vivo il canale pulito di un ampli che ha un
attacco esagerato.
Ritengo di avere un suono millemila volte migliore di chi usa Mesa
Rectifier, Marshall JCM2000 e persino il Vetta, che a rigore dovrebbe
suonare uguale e invece suona un po' peggio. ;)
-- 
Virgult
http://www.myspace.com/virgult
http://www.youtube.com/virgult

 Guitar Rig 3 ;)
Indago. ;) Sono fuori da questo mondo da anni ... cos'e' ? Mo' cerco ...
ho solo mac, per� ...
ciao, f.

 
Quoto, aggiungendo che � pieno di professionisti che usano pod e 
compagnia, sta a vedere che adesso sono tutti un branco di bambini sordi...

 ho solo mac, per� ...
Se puo' interessare, sto usando da un po' (per registrare) l'
Amplitube Fender, e mi sembra che funga bene.
<aNdY>

 compagnia, sta a vedere che adesso sono tutti un branco di bambini sordi...
** ROTFL **
No, sono tutti attenti al lato *ECONOMICO* in studio.
Per il resto, chiedo scusa ma sono evidentemente stato viziato da
questo:
http://img42.imageshack.us/img42/5039/20122009015.jpg
ciao, f.

Satch ha scritto:

No, sono solo persone che, saggiamente, in vista di un risultato (che 
per loro attiene alla sfera professionale, e non a quella dei piaceri 
personali) sacrificano un po' di soddisfazione immediata nell'atto del 
suonare.
Lo usano, ma mica ne saranno entusiasti... sanno che serve allo scopo, 
facilita le cose, e quindi lo usano.
IMO.
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"Sure I like country music, and I like mandolins
but right now I need a Telecaster and a Vibrolux turned up to ten..." 
(J. Hiatt)
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana

 esempio la pasta di qualunque ampli (vero).
Si, ciao, grazie.
ciao, f.


e accendi 'sto triaxis dio madonna 

Cujo ha scritto:

Il disco di Castellano e' in buona parte registrato con il pod...
Comunque sto usando con soddisfazione Guitar Rig da anni ormai e di 
strumentazione figa tutto sommato me n'� passata tra le mani.
Mi rendo conto che il Guitar Rig suona peggio di un ampli, ma anche 
sticazzi...Spippolandoci viene fuori roba pi� che decente. Anzi, 
addirittura gli ampli di Garage Band mica sono inascoltabili. Secondo me 
si pu� fare roba gi� pi� che egregia con quelli.
ale
-- 
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non � solo tifo, � qualcosa di pi�. [cit. Sciogli]
A Madrid come a Licata fieri di essere granata.

 si pu� fare roba gi� pi� che egregia con quelli.
Non ho provato n� il guitar rig n� gli ampli di GB ... prover� !
Il "problema" � che quando anni fa registravo facevo tutto su PC, ora mi
sto riimparando tutto da zero sull' iMac ... Oltre ad aver cambiato
sistema e quindi tutti i software cui ero abituato, son passati anche un
po' di anni ... ;(
ciao, f.

 po' di anni ... ;(
appunto, fai come me, dedicati alla cucina: risultati immediati e 
grossissime soddisfazioni;) 

 grossissime soddisfazioni;) 
Sono negato ;), e per di pi� trovo adorabili le donne con il grembiule
da cucine addosso, per cui ... ;)
Fra l'altro � uno skill che DAVVERO mi piacerebbe possedere, il problema
� che sono completamente negato e forse non mi interessa abbastanza ...
nemmeno mi piace mangiare e dire il vero ... lo faccio giusto per
sopravvivere. ;)
ciao, f.

 ha scritto nel messaggio 
news:1jb1f19.rgcgpncu4pmuN%f...@despammed.com...

beh allora torna a suonare la chitarra: � uno sporco lavoro, ma qualcuno 
dovr� pur farlo:P 

 No, sono tutti attenti al lato *ECONOMICO* in studio.
Gi�, certo, hai ragione tu.
Saluti,
S.

 Si, ciao, grazie.
Niente, con te non si pu� proprio parlare, ti lascio alla tua arroganza, 
divertitevi.


 credo che gli convenga dire il falso...
ma guarda, son sicuro che Garbage aveva detto sul suo forum che era 
reccata con un pod pro. Se n'era pure parlato a lungo qui sul ng. :)
ale

aleZ ha scritto:

credo che uno dei 3d sia questo:
http://snipurl.com/ts04h
ale

 
questo lo quoto col sangue e me lo incido sulla schiena.
ale

 ciao, f.
Il problema che io ho riscontrato ï¿œ che suonando a casa con il mio 
ampli valvolare ed i miei pedalini finisco con l'essere molto attento 
al suono; tempo fa postai un sample confrontando la differenza nel 
suono con buffer e senza buffer :-/. In realtï¿œ nel mix del gruppo molti 
elementi del suono ascoltato singolarmente, sono trascurabili. Per 
questioni di praticitï¿œ sto provando con il gruppo l'utilizzo di un pod 
xt live (con la sola simulazione di stomp box) nel canale clean di un 
ampli al posto della mia pedaliera analogica che mi piace tanto e che 
costerï¿œ almeno il triplo dell'XT live (ma ï¿œ piï¿œ grossa, pesa il 
quadruplo ed i limiti del tiptap non avendo un looper o switcher midi).
Va alla grande, perdo qualche cosa come attacco ma l'effetto 
complessivo ï¿œ pienamente soddisfacente ed io posso concentrarmi piï¿œ sul 
suonaggio.
Insomma l'XT live ï¿œ un bell'aggeggio (costi/benefici) ma bisogna essere 
consapevoli di cosa si sta acquistando. Se non riesci a tirarci fuori 
niente di buono forse il problema ï¿œ piï¿œ tuo che dell'aggeggio, tieni 
cmq presente che preset di fabbrica fanno mediamente schifo e bisogna 
investire un po' di tempo nello spippolamento. Proprio per questo 
motivo dopo l'acquisto dell'XT mi sono comprato un Koch Studiotone che 
mi permette di fare home recording lavorando sui pochi parametri di un 
combo. Perï¿œ a distanza di tempo mi sono messo a lavorare di buzzo buono 
sull'XT ed ora sono abbastanza soddisfatto.
-- 
"Signore ï¿œ stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo 
chitarrista"
www.myspace.com/pestolesto

 suonare uguale e invece suona un po' peggio. ;)
hai trovato gente incapace di farsi i suoni. Oppure hai dei gusti "tutti
tuoi" ;)
il mio vetta, quando ce l'avevo, non sfiguro' neanche di fianco ad un
bogner ecstacy, quando facemmo lo sfidone con delman.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Dai cazzo, una Bogner � una Bogner ...
http://snipurl.com/tsg26


 
http://snipurl.com/tsg26
lampante caso di corruzione 

 Senza alcun dubbio, in questo caso.
eh beh...
S.

 ciao, f.
cujo, ripigliati 

 ciao, f.
Quindi comprati il pod 2.


 ciao, f.
ah, letto ora. Allora non comprarti un pod 2 ma prova il guitar rig..


 Quindi comprati il pod 2.
Ce l'ho gi�, altrimenti come avrei fatto a registrare il brano di cui
sopra ? Li ho entrambi ...
ciao, f.

 ah, letto ora. Allora non comprarti un pod 2 ma prova il guitar rig..
Grazie, prover� ...
ciao, f.

Cujo ha scritto:

beh comunque sia secondo me non necessariamente l'ultimo prodotto e' il 
migliore: meglio un pod vecchio con cui ti trovi bene piuttosto che uno 
nuovo che non riesci ad utilizzare. Per esempio ho degli amici che 
registrano con versioni di Logic-Cubase-Pro Tools che sono vecchie, ma 
le usano da paura e funzionano bene, per cui tengono quelle.


nuovo che non riesci ad utilizzare. 
Secondo me il primo Pod PRO era il miglior prodotto della serie.
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
"Tra i pi� famosi rischi di cancro non dimostrabili
vi sono la diossina, i campi elettromagnetici, i siti
di scorie pericolose, il fumo passivo, il radon nelle
case, l'acqua potabile clorata e i residui di pesticidi
nel cibo."
S.Milloy

 le usano da paura e funzionano bene, per cui tengono quelle.
Concordo in linea generale, oltre al fatto che il prodotto nuovo
*potrebbe* anche essere migliore ma magari per esperienza si � pi� bravi
col vecchio.
Il problema del POD 2.0 per� � l'assenza dell'USB (e la sezione effetti
poco customizzabile, ma questo per me non � un problema in quanto al
limite userei la sezione effetti del G-Major che mi piace di pi�).
Col PC me la cavavo usando una scheda audio "decente" (Terratec DMX 6
Fire 24/96), con l'iMac dovrei entrare nel Jack 3,5" del line in e non
mi va tanto, l'USB � comodissimo.
Ci sto comunque smanettando un po' ... forse devo provare bene a
combinare qualche pedale PRIMA del pre (virtuale) smanettandoci un po' e
dopo l'upgrade alle versione 3.something (avevo la 2.something.else
prima) sembra migliorare un po' ... mi sto incaponendo con la
simulazione Soldano.
Anche se ... continuo a preferire l'emulazione della Dual del vecchio
POD. Continuo a smanettarci, vedremo cosa ottengo e quando le mie dita
si saranno riprese da sei anni di inattivit� chitarristica, magari posto
anche qualcosa.
ciao, f.

 Secondo me il primo Pod PRO era il miglior prodotto della serie.
Il POD Pro *dovrebbe* essere l'equivalente rack del 2.0 che mi piace
tanto, se non erro ... (a meno delle features extra della versione rack,
ovviamente).
ciao, f.

ovviamente).
Si', pero' il PRO aveva anche dei convertitori migliori che lo
facevano suonare un po' meglio rispetto al Pod versione fagiolo.


 facevano suonare un po' meglio rispetto al Pod versione fagiolo.
Prendo atto, ma la qualit� dei convertitori non influisce sulla "bont�"
della simulazione. E se ben ricordo, le simulazioni sono le stesse del
POD 2.0.
ciao, f.