Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Chitarra distorta e post produzione..

Qualcuno sa dirmi se in fase di post-produzione, (Io lavoro con Cubase) , è 
normale che tagliando i bassi dalla chitarra distorta (Quella che fa il muro 
tanto per intendersi) il suono si amalgami meglio nel contesto della 
canzone.?
Ho provato a fare questa cosa e sembra tutto molto più equilibrato e in tono 
.. tanto per i bassi già c'è il basso appunto.
Devo solo capire se è un procedimento normale o magari ho sbagliato io a 
fare i suoni dall'ampli al momento della registrazione..
SB
-- 
Faith has been broken, tears must be cried,
Lets do some living after we die..
http://www.myspace.com/sonnymaestrini

 
certo, è normalissimo..
se ci sono tastiere o synth prova a tagliare anche le altissime freq..
il mixing è proprio questo, non solo l'aggiustatura dei volumi
-- 
0.
NEW!!!
My NEW band's myspace page:
www.myspace.com/AssenzaRockBand
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroGaggioli
My cover band's myspace page:
www.myspace.com/AssenzaCoverBand

 se ci sono tastiere o synth prova a tagliare anche le altissime freq..
Ecco stasera sarà fatto.. cazzarola tirare fuori un buon suono di chitarra 
non è prprio facile..
sb 

Sonny_boy ha scritto:

a meno che tu non voglia il muro di suono creato dall'elettrica... in 
tal caso togli un pò di basse al basso e esaltane l'attacco...
a ognuno il proprio range di frequenze
steponme

 caso togli un pò di basse al basso e esaltane l'attacco...
Esatto , è quello a cui stò mirando..
solo che se alzo i bassi la chitarra esce dall'impasto sembra fuori 
canzone..
Esaltare l'attacco in che senso?
sb 

 fare i suoni dall'ampli al momento della registrazione..
E' normale ma dipende molto da come hai microfonato.
Io sono della filosofia che meno riesci ad intervenire in post prod meglio 
è... ma qualche intervento va fatto sempre.
Devi dividere le frequenze e se basso e chitarra si sovrappongono 
eccessivamente è giusto e sacrosanto applicare un filtro alla chitarra per 
non nascondere l'altro strumento.
Altra cosa da fare con le chitarre distorte è tagliare le alte... quelle 
dopo i 2500hz danno solo fastidio.
Flak 

 dopo i 2500hz danno solo fastidio.
Ecco , quindi diciamo che che il disegno del eq. deve essere indicativamente 
a parabola.. non mi rimarranno fuori troppo le medie.. ?? :)
Io sono un fanatico delle alte però è vero che spesso danno fastidio ..
sb 

 Io sono un fanatico delle alte però è vero che spesso danno fastidio ..
Ti consiglierei anche di analizzare la traccia del basso per sentire se e' 
"spugnoso" o ben definito. Non c'e' niente di peggio di quel "rumble" 
indefinito fra il basso e la cassa sulle frequenze sotto i 100, che 
ottenebra il mix.
Fra l'altro succede spesso quando si registra il basso a volume *basso*, 
appunto, e si gonfiano le frequenze *bassissime*. Puo' esser opportuno 
intervenire di EQ...
ciao <aNdY> 

 Io sono un fanatico delle alte però è vero che spesso danno fastidio ..
No tranquillo, dopo i 2500, per quanto riguarda le chitarre, più che alte 
sono disturbi... fai delle prove empiriche e vedrai che tutto suona meglio e 
più "grosso" tagliendo le alte sopra i 2500 (orientativamente).
Tira giù con l'eq parametrico e taglia a partire da quelle freq.
Flak 

 ripresa e chi preferisce farlo dopo.
La cosa migliore è presentarsi al mix coi propri files. Ti registri come sai 
tu, e il lavoro di missaggio diventa rifinitura, per il fonico competente. 
Zero editing (se uno non è capace di suonare, prima impara, dopo si cimenta, 
altro che aggiustare le incapacità....poi escono dischi di plastica come 
certe produzioni ITA recenti che ci spacciano per Metal...taccio i nomi per 
quieto vivere, ma basta leggere le recensioni per farsi una idea...quando mi 
spacciano un poppettino alla Bon Giovi per Mteal o Hard Rock mi si torce 
davvero lo stomaco), e regolazione di impasto ed eventuale ambienza.
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal

 Fra l'altro succede spesso quando si registra il basso a volume *basso*,
già
ed io purtroppo non ho un'ampli per il basso,  e al momento lo registro in 
linea.. chiedo scusa ai bassisti ma per ora è tutto quello che mi posso 
permettere..
SB 

 Non ti preoccupare: le freq della chitarra sono proprio le medie.
Ok.. perfetto..
sb 

 dopo si cimenta,
Si però da qualche parte si deve incominciare almeno a provare a 
registrarsi..e caercare di capire dove si sbaglia..
Dato che come abbiamo già detto in altri post precedenti al giorno d'oggi ti 
devi fare tutto da solo.. purtroppo
sb

 permettere..
Figurati che anche con budget non indifferenti, e in studi attrezzati, si 
usa registrare il basso in linea. A meno di avere un suono caratteristico e 
definito, che ti contraddistingua, microfonare un cassone alimentato da una 
testata a valvole, col basso non ha una grande utilità. La maggior parte dei 
bassisti è omologata, e usa un orripilante suono *hi-fi*, magari passando 
per ampli *di cartone* come markbass o swr...
Credo ti occorra solo un buon pre per basso....ma da quel che leggo in 
questo thread, ti è piu' urgente acquisire un po' (un bel po') di know-how. 
Poi. metterai in pratica quanto imparato. Ormai l'estate sta finendo, come 
cantava quel picio dei 40 chili di extasy...se ci pensavi qualche mese fa, 
potevi offrirti come stagionale in qualche service, e fare esperienza 
diretta almeno sui principi generali. Son professioni che s'imparano sul 
campo, queste.
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal
 

 ti devi fare tutto da solo.. purtroppo
No, questo l'hai detto tu, io ti ho dettagliatamente descritto come sia il 
contrario, ma pare abbia parlato (...scritto...) per nulla.
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal
 

 fare i suoni dall'ampli al momento della registrazione..
come ti hanno gia` detto, e` una cosa comunissima, l'eq e` uno strumento essenziale per 
dare il giusto spazio ad ogni strumento. Ti consiglio di fare qualche ricerca su 
homestudioitalia.com
, ci sono dei 3d imho preziosissimi da 'sto punto di vista.
-- 
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
_____
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)

 cantava quel picio dei 40 chili di extasy...se ci pensavi qualche mese fa,
 potevi offrirti come stagionale in qualche service, e fare esperienza
Sai che l'idea mi ha sempre attirato, l'unico problema è che la paga per 
questo tipo di esperienze immagino non sia altissima ammesso che ci sia .. e 
il mio affittto incombe salato come ogni mese.. però credo che per imparare 
sia la formula migliore.. molto meglio dello studiarsi le cose sui manuali.. 
che comunque fanno comodo ..anche quelli..
sb

 Nell'altro post ti ho dato una dritta che vale oro.
Beh se non ricordo male il sunto di tutto era : una volta che hai capito che
devi fare tutto da solo(In generale non certo solo in ambito tecnico questo
era chiaro) non ti resta che fartene una ragione e partire.. e guarda sono
parole che ancora mi riecheggiano nella testa.. pensa te .. ma forse ho 
capito male..
sb


 vista.
Bel forum!!
Ho trovato anche questo..
http://www.homestudioitalia.com/forum/thread.php?threadid=43710
Una cosa che avevo in mente di costruire da tempo ..
sb

 
Si mixxa soprattutto principalmente con le orecchie. Se suona guisto 99% 
delle volete è giusto.
ricordati inoltre di :
a) ascoltare il mix a bassissimo volume (diventa più evidente se c'è uno 
strumento troppo alto)
b) quando hai trovato un settaggio del riverbero che ti piace - riducilo 
ancora di un po'. Tipicamente si tende ad esagerare e quando fanno il 
master finale rischi che la compresione lo enfatizza ancora di più.
Good luck,
Paul

 ha scritto


Uella!
Ti volevo dire che ho fatto un po' di confusione con le freq: le 2500 sono 
delle freq particolari ma sono quelle che danno presenza, quello che va 
tagliato è ciò che sta dopo i 6000. Scusa per il lapsus!
Flak