Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: x domingo..e altri

Ciao giorni fa ho letto un tuo post in cui consigliavi a qualcuno di
prendersi una ibanez ag 75 al posto di una epi 175....
incuriosito sono andato alla ricerca dello strumento...in foto non
sembra poi cosě male, e anche il prezzo gioca a favore dello strumento..
ho cercato qualche recensione sulla rete....e ho trovato ( specialmente
su harmony central ) recensioni piů che positive.....perň non mi fido 
piů di tanto.....appena ho tempo me la vado a provare...perň volevo
sapere sei hai qualche dritta sullo strumento i questione o su altre
hollow-body...
graz ciao!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 hollow-body...
E' uno strumento che consiglio a chi vuole spendere poco senza però
trovarsi tra le mani una cassetta di frutta... il 30.4.2003 ho postato
una sua "Prova su Strada" che ti riporto di seguito:
<<La Ibanez AG75 è una arch-top hollow body in stile Gibson ES175
prodotta
dalla Ibanez nei suoi stabilimenti cinesi per la serie Artcore che la
Ibanez ha lanciato nell'estate del 2002 con prezzi molto competitivi.
Il modello AG75 TBS (che si può vedere a questo indirizzo
http://www.ibanez.com/guitars/guitar.asp?model=AG75&z=y&color=1
) che ho
acquistato tre settimane fa nel negozio Tuttomusica di Cervignano del
Friuli è al primo impatto uno strumento bello da vedere che ricorda la
famosa GB10 di George Benson (stessa forma ma che però monta i minihb
mentre qui abbiamo dei classici hb).
Le dimensioni dello strumento sono molto ridotte: la scala è quella
corta
di 24,75" e la cassa è piuttosto piccola, 14,5" laddove una arch-top
classica ha dimensioni comprese tra i 16" e i 18". Questa
caratteristica,
insieme alla cassa non troppo alta (7 mm.), rende la AG75 leggera e
molto
maneggevole. In definitiva, la AG75 ha dimensioni di poco superiori ad
una
Les Paul.
Il corpo è di acero e la tavola è, naturalmente, laminata. Questo vuol
dire
che, come per la Gibson ES175 e le sue eredi, la tavola non è stata
scavata
in un pezzo di legno massello ma è stata ricavata da due o più fogli di
legno sovrapposti incollati e piegati a caldo. Come è noto questo
procedimento, meno costoso e più pratico, incide sul suono dello
strumento
non amplificato ma del resto fa parte della filosofia costruttiva delle
arch-top moderne che oramai vengono viste come chitarre elettriche a
tutti
gli effetti in cui la cassa vuota serve solo a conferire al suono un
timbro
più morbido e non certo a consentire un impiego dello strumento in
contesti
esclusivamente acustici.
Le classiche arch-top con la tavola "carved" cioè scavata nel legno e
con
un pieno suono acustico anche senza che vengano amplificate,
naturalmente,
esistono ancora (si pensi alla Gibson L5 o alla Super400 o ai modeli
artigianali di Bob Benedetto) ma hanno costi di gran lunga superiori
alle
chitarre "laminated".
La finitura Transparent Blue Sunburst è molto bella ed originale (esiste
anche la classica brown sunburst). La finitura dello strumento è
sicuramente curata anche se qua e là l'occhio indagatore rinviene un
paio
di piccole imperfezioni sicuramente perdonabili in uno strumento di
questa
fascia di prezzo.
Il binding è pressoché perfetto e circonda anche la tastiera e l'interno
dei tagli ad f di classica forma ibaneziana (cosa che non sempre accade
con
gli strumenti di prezzo ridotto).
Il battipenna nero, tolta la pellicola che lo proteggeva si è rivelato
facilmente soggetto ai micrograffi da plettro che naturalmente si vedono
solo in controluce.
Di buona qualità il ponte munito di dispositivo Tune-O-Matic. La
cordiera
che (data la natura hollow della chitarra) è naturalmente a trapezio è
semplice ma al contempo elegante. Nel complesso lo strumento non
tradisce
in alcun particolare la fascia economica cui appartiene.
Venendo al manico e alla tastiera, spesso punto dolente degli strumenti
di
prezzo basso, anch'essi non tradiscono in alcun modo  il basso prezzo di
acquisto. Il manico è in mogano e sufficientemente sottile e comodo. La
tastiera è in palissandro, con i segnatasti a blocchi (e non con i
tristissimi "dots" che si vedono spesso anche su chitarre di livello e
costo superiori) e i tastini di larghezza standard. Nel complesso la
tastiera è scorrevole ma leggermente più dura degli altri strumenti che
possiedo.
La chitarra viene fornita con le corde raccomandate dalla casa (rw
.010 -
.046) che sono in effetti molto adatte e consentono bendings morbidi ma
controllabili. Io dopo alcuni giorni ho comunque sostituito le corde con
le
D'Addario fw .011 - .050 ed abbassando convenientemente l'altezza delle
corde (agendo solo sulla barra) la durezza dell'action, pur con la
scalatura superiore,  si è attenuata
sensibilmente.
La paletta, circondata anch'essa dal binding, è molto elegante e
rifinita,
ma soprattutto merita evidenziare l'ottima qualità delle meccaniche
assolutamente sorprendente su uno strumento del genere. A prima vista
sembrano le Grover e delle Grover hanno tutto, anche la morbidezza e
progressività, all'infuori del marchio ;-)
I Pick Up sono degli Humbucker abbastanza classici e tutto l'hardware è
cromato.
Venendo al suono, ho provato dapprima la chitarra senza collegarla
all'ampli e lo strumento suona egregiamente anche se il volume di suono
(per i particolari costruttivi di cui sopra) è piuttosto ridotto (ma
sempre
eccessivo per suonarla alle due di notte in condominio).
Collegata all'ampli, ho trovato all'inizio i pick up molto "squillanti",
di
più, per esempio, di quelli che monta la mia Gibson 335 (che però hanno
sulle spalle 12 anni di vita). Questo suono piacerà, credo, a chi voglia
impiegare lo strumento in ambiti rock/pop/fusion. Dal canto mio,
prediligendo un suono più ovattato ho attenuato questa caratteristica
con
l'impiego delle corde fw .011; mettendo poi i toni a metà si riesce ad
ottenere con il pu al manico un bel suono à la George Benson :-) Il pu
al
ponte, invece, dà un bel suono chiaro ed elettrico molto adatto in
ambito
rock/pop.
Specie con il pu al manico il suono offre quella tipica componente
acustica
dele hollow body  che consiste in una sorta di "ammortizzazione del
suono", come se la cassa vuota assorbisse le componenti più dure del
suono.
In ogni caso ho trovato il sustain molto buono (per essere una hollow
chiaramente), sicuramente superiore a quello di una chitarra arch-top
"pura" (come può essere una Epiphone Emperor Regent ad es.).
Anche la cassa stretta influisce sul suono, in quanto lo strumento,
anche
distorto, non va facilmente in feed back al contrario, per esempio di
una
Epiphone Casino che, pur avendo la cassa molto bassa (come una 335) non
tollera il minimo di distorsione senza partire con laceranti fischi.
Questo
conferma che, in linea di massima, è la larghezza della tavola armonica
e
non tanto il volume della cassa ad influenzare la tendenza all'effetto
larsen di uno strumento.
Il prezzo è il vero piatto forte. Uno strumento del genere,
sensibilmente
migliore di una Epi, ci si aspeterebbe costi attorno ai 5-600 euro,
mentre
il costo di listino è di "solo" 344 euro pari cioè a quello di una Epi
175.
Indubbio, pertanto, il notevole rapporto qualità/prezzo che non ha
paragoni. Naturalmente è esclusa la custodia.
In conclusione uno strumentino molto carino o "coccolo", come si dice a
Trieste, con un suono di tutto rispetto e molto versatile.
Lo consiglio a chi voglia prendersi una hollow body senza spendere cifre
astronomiche ma avendo comunque uno strumento buono per poi passare
eventualmente a strumenti più impegnativi o anche a chi voglia fare (o
farsi) un bel regalo senza spendere un patrimonio.
Per chi volesse uno strumento più specifico per il jazz esiste anche la
sorella della  AG75 che è la AF75 con stesse caratteristiche ma la cassa
più ampia (15,5") con conseguente maggior dimensione acustica (e
maggiore
soggezione all'effetto larsen).>>
Successivamente ho sostituito il pu al manico con un Seymour Duncan
Jazz.
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/guitarjazz
ICQ# 74281872

Grazie!!!
già da quello che hai scritto mi viene voglia di comprarmela!!!
sei stato molto gentile
Bye!


Domingo wrote:
[CUT]
Anch'io ti stavo per chiedere info su questa chitarra, ma mi hai gia'
risposto qui... :)
Ultima cosa, con un adeguato cambio di pickup ci potrei suonare ANCHE
rock/rock-blues con un buon distorto non pesantissimo anche tipo Clapton?
Ciao
Flyko

 ha scritto nel messaggio
news:Lon5b.11728$R32.3...@news2.tin.it...

Direi senz'altro di sì anche se il sustain di una hollow body non sarà mai
quello di una Strato e l'effetto larsen è sempre in agguato.
In ogni caso se hai in mente questo genere ti conviene prendere la "cugina"
della AG75 che è la AFS75T che ha la cassa più bassa e la leva del tremolo,
io non l'ho provata personalmente ma conosco chi l'ha fatto rimanendone
entusiasta. Io stesso, col senno di poi, considerato che di archtop
classiche ne avevo già diverse, ho pensato che avrei potuto orientarmi su
di essa.
La trovi qui:
http://www.ibanez.com/guitars/guitar.asp?model=AFS75T
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz
lucrocessa...@libero.it
ICQ# 74281872

 
http://www.ibanez.com/guitars/guitar.asp?model=AFS75T
...dimenticavo, se prendi la AFS75T ti do un consiglio, prendila rossa, è
stupenda....
http://www.ibanez.co.jp/world/guitar/page_artcore/afs75ttrd.html


Domingo wrote:
[CUT]
Grazie di tutto, adesso il prima possibile le provero' enrambe ma comunque
credo, cosi' ad occhio, che prendero' AFS75T rossa come consigliavi tu... ;)
Ciao
Flyko

dottore wrote:
:: anche la EM73 non sembra male per il genere.
:: 
http://www.ibanez.com/guitars/guitar.asp?model=AM73
Si, anche lei mi sembra carina...Soprattutto per il fatto che si arriva
meglio ai tasti piu' alti e perche' il manico sembra piu' scorrevole...Pero'
non ha il ponte vibrato e, soprattutto, perde un po' la sua definizione di
semiacustica...A questo punto penso che mi covenga prendere una solid
body...Pero' non ho provato nessuna di esse, per il momento...Quando le
provero' vi faro' sapere...
Ciao
Flyko

 
http://www.ibanez.com/guitars/guitar.asp?model=AM73
Sě ma č una semisolid, come una 335 per intenderci, per cui ti sposti su
un altro tipo di suono.
