Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Qualita` delay

Prologo: stavo cercando un delay da mettere insieme ad alcuni pedali 
piu` o meno buoni che ho, e mi sono imbattuto in una potentissima 
occasione per un akai headrush, che non mi son lassiato sfuggire :p ora, 
appena arrivato (stamane), mi son detto "sentiamo un po` come` sto 
delay", e un millesimo di secondo dopo mi e` sorta la conseguente 
domanda "ma che minchia devo sentire per capire se sia figo o meno?"
Premettendo che fondamentalmente credo si tratti di una sega mentale, 
dato che quello che voglio da un delay sono riuscito ad ottenerlo in 
maniera piu` che soddisfacente da tutti quelli che ho avuto sottomano, 
mi e` sorta la curiosita` di capire quali siano i parametri che spingono 
alcuni dei palati piu` fini del ng a dire "quel delay e` meglio di 
quest'altro"... naturalmente non mi riferisco alle "features" che 
l'effetto contiene, ovviamente da quel punto di vista un effetto che ti 
permetta di salvare e richiamare dei preset puo` esser considerato 
migliore di uno che permetta di settare una volta per tutte i parametri, 
e d'altra parte non mi interessano risposte tipo "basta fare un 
confronto A/B e lo senti subito", dato che in tal caso si tratterebbe di 
valutare parametri relativi... io voglio capire quali sono i parametri 
*assoluti* che dovrebbero esser presi in considerazione.
A voialtri la parola :Ð
-- 
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
--
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)

bhe immagino che la qualità e la definizione (pure la quantità?) delle 
ripetizioni sia l'unica cosa da tenere in considerazione, oltre a un 
controllo di mix suono effettato-pulito che sia credibile... ma soprattutto, 
alle 3 di notte non potremmo andare a dormire? ;P
-- 
www.mrwolfe.it
 ---> la mia band!!!
http://cerbo86.altervista.org
 ---> il mio sito!!! 

 A voialtri la parola :Ð
In ordine di importanza:
1. Che il suono sia bello
2. Che sia spippolabile in diretta (stretch e bend del suono senza ticchettii)
3. Che abbia il tap tempo
4. Che vada in feedback
5. Che i controlli siano fini
6. Che non si senta troppo il diggitale
7. Che non mangi il segnale
PS:
Da quanto ricordo io l'akai headrush ha grossissime pecche al punto 2,
se spippoli ticchetta interrompendo il suono... scartato senza piangerci su...
PPS:
Vai di Line6 DL4 o il nuovo pedalino piccolo verde
oppure buono ed economico l'Ibanez argentato
Ciao
Mos 

 oppure buono ed economico l'Ibanez argentato
no, ormai ho questo, che tra l'altro va piu` che bene, e poi fa anche da 
lup stescion :Ð


 alle 3 di notte non potremmo andare a dormire? ;P
te c'andrai, popo` di budihulo (cit.)



sei bravo ma prima.. devi mangiarti le noccioline che trovi nella mia CACCA 
(cit.)
comunque la differenza di prezzo la fanno le "fiatursc", evidentemente :) 

"ma che minchia devo sentire per capire se sia figo o meno?"
Boh, non l'ho mai capito. Calcola che a me piaceva pure l'Ibanez DE7,
che fa schifo a tutti :|

 
è semplice
se ti piace è figo, altrimenti no

 ha scritto nel messaggio 
news:44f03fbc$0$15874$4faf...@reader2.news.tin.it...

cioe'... fighissimo...
FA L'ECO!!! che deve fa'?

FA L'ECO!!! che deve fa'?
ESATTO.
Cioe', ci sono quelli piu' trasparenti e quelli meno trasparenti,
quelli che ti ripetono il suono ESATTAMENTE come gli entra nell'input
e quelli che aggiungono un tot di treble rolloff per dargli quel
vintage vibe ch'e' tanto caro al guitarraio moderno (LOL), ma dire che
un dilei e' BRUTTO e' un concetto che sfugge alla mia mente...

 ha scritto nel messaggio 
news:10g0f2ld1imi4ccpb...@4ax.com...

boh...
calcola che a me piace pure lo zoom 507 reverb che ho da milioni di anni...
IMHO suona bene!
:-|

 A voialtri la parola :Ð
Allora: anzitutto vanno divise le 2 categori di delay:
- I delay digitali tradizionali
- I dealy analogici, a nastro o quelli digitali che vogliono suonare come 
questi
I primi devono riprodurre il segnale originale nel modo + accurato 
possibile.
In soldoni, il segnale "delayato" al 100% del volume deve essere 
indistinguibile da quello suonato.
Una volta ho fatto una prova con l'intellifex: suonavo quarti con la 
chitarra e mettevo ripetizioni di delay di quarti (su un tempo molto lento 
eh! :P) registrando il tutto.
Facendo partire il file da un punto a caso era impossibile distinguere il 
segnale originale da quello processato, da quì ho capito che il delay 
dell'intelli è ottimo.
Insomma, serve una campionatura seria, niente taglio di freq, "non si deve 
sentire il diginale" e cacchi vari.
Per concludere: devi poter fare l'assolo di surrounded senza percepire che 
alcune note le stai suonando tu e altre il delay.
I delay analogici son diversi e + difficili da giudicare.
Per definizione devono suonare diversi dal suono diretto... in genere devono 
emulare i vecchi delay a nastro credo.
Quì l'orecchio cerca un suono + caldo e morbido dell'originale in genere.
I miei 2 centesimi (senza delay, altrimenti mi sveno...).
Bella.
Flak
-- 
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.* 

 inutile :|
E' inutile se non ti e' mai venuto in mente di spippolarlo in diretta...
altrimenti e' assolutamente fondamentale... 
Ciao
Mos

 altrimenti e' assolutamente fondamentale...
no, credo sia piu` che altro dipendente da come si intende usare un 
delay, per quanto mi riguarda lo spippolaggio in real time non mi serve 
:p cmq ho provato a farlo, ma non mi da i problemi che dicevi, il mio e` 
un E2 (seconda versione?), tu avevi provato lo stesso?
