Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: considerazione considerevole

dopo un mese di seghe mentali e fisiche ho capito una cosa:
è inutile chiedere a pincopallo "è meglio l'ampli, il pod o il rack?"
xchè pincopallo ti darà la sua preferenza, cazzinculo la sua, ricchiadegomma
la sua e così via (vi piacciono i miei amichetti?).
morale della favola: mi devo comprare la strumentazione e l'unico consiglio
che mette tutti d'accordo è di buttarmi sull'usato (comprese le donne: hanno
+ esperienza :-)).
per l'ampli e il pod è facile, basta attaccare la chitarra e li provi
smanettando sui potenziometri.
per il rack è diverso: i pre li devi abbinare ai finali e quindi le
variabili si moltiplicano.
magari provo un pre (A) con un finale (A) e non mi convince, riprovo il pre
(A) con un altro finale (B) e va meglio. poi magari provo un pre (B) che con
2 finali diversi (A e B) non mi garba, ma con un altro finale (C) spacca
tutto! senza tenere conto delle regolazioni dei valori di gain bass treble
etc. che ci sono nel pre.
insomma, A B e C mi hanno già rotto i coioni ancora prima di provarli e
domattina vado all'essemusic di montebelluna x chiarirmi definitivamente le
idee.
tenendo conto che il suono è una cosa un gusto personale, avete qualche
altro consiglio? grazie dell'attenzione e/o dell'intenzione.
--
_AndreA_   @_@   
urp...@libero.it
http://digilander.iol.it/urpilo/urpilo.htm

 altro consiglio? grazie dell'attenzione e/o dell'intenzione.
oltre alle tue considerazioni, che condivido, aggiungerei che un certo
setup e' adatto ad un genere musicale piuttosto che a un altro, e che
un setup che suoni bene in casa potrebbe far schifo in sala prove e viceversa.
Le variabili sono tantissime ed e' una bella gatta da pelare.
In conclusione, un po' di culo non guasta.
*** to answer by mail please remove "X" from my address***
      \--------------------------------------------------------\
       \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
 \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
  \--------------------------------------------------------\

 wrote in message
K2uG7.42473$sq5.2...@news.infostrada.it...

Di sicuro non è detto che se ti compri un pre Dual rectifier della Mesa devi
per forza metterci un cabinet della Mesa, hai altre 18000 combinazioni.
Molti guardano il genere, io però sono convinto che è una scelta più
personale: se ti piace quel suono, non spendere milioni per un altro solo
perchè suoni in una band che fa musica x, e se poi la band si scioglie??
Invece, un suono tuo ti rende anche più riconoscibile, e soprattutto più
soddisfatto. Un'altra cosa che mi ha convinto sono i miei chitarristi
preferiti. Sino a qualche mese fa adoravo la Mesa Boogie. Poi mi sono
comprato l'ultimo lavoro dello stratosferico Jeff Beck, sonato tutto in
presa diretta con un Marshall TSL ed uno wha. L'ho provato e me ne sono
innamorato, molto meglio di quella distorsione sulle furie dei Mesa
Buon acquisto

etc. che ci sono nel pre.
perchè non ti fai amico un bel negoziante e stai tutti i giorni a
provare e smanettare tra ampli chitarre effetti ecc. ecc.? 
a parte gli scherzi, cosa ti spinge a dirigerti verso un rack? io
prima proverei un bel po' di testate, hanno sicuramente un suono +
personale, e duri meno fatica a trovare le giuste regolazioni.
i rack hanno sicuramente + versatilità, ma è molto più difficile
trarne fuori un bel suono. ciao!
 
                         ..::DarkSidE::..
  ---------------------------------------------------------------
  "...io cerco di insegnare ad essere dei musicisti più che dei 
   chitarristi ed inoltre ad essere degli uomini piuttosto che 
   dei musicisti. Perché la musica è importante solo come parte 
   della vita così come la chitarra è importante solo come 
   parte della musica..."
                                           Barney Kessel
 
  ---------------------------------------------------------------
 
dark...@monrif.net

 idee.
Dì la verità: sei stipendiato?

 ha scritto nel messaggio
news:K2uG7.42473$sq5.2...@news.infostrada.it...

La variabile principale é il prezzo: quanto vuoi spendere?
Detto questo, io se fossi in te partirei da un finale a valvole di qualità:
con mesa boogie o vht vai sul sicuro! Anche i finali brunetti non sono male,
ma tendono ad avere un suono piu' brillante.
In alternativa, se vuoi spendere meno restando sul nuovo, puoi provare il
peavey 50/50 classic: buona qualità a buon prezzo.
Al finale puoi abbinare poi il pre che sceglierai secondo il tipo di suono
che cerchi; provo a darti qualche indicazione generica al riguardo in base
alla mia esperienza:
- Triaxis, se non hai problemi di spesa!
- JPM1 Mashall, se ti piacciono i suoni tipici Marshall non troppo "spinti"
e non hai grandi esigenze di versatitlità;
- Sans Amp: ottimo sui puliti e sui distorti, forse un po' meno buono il
crunch.
- ADA MP1/2: Solo usato (la ADA é fallita!), buone distorsioni per il metal.
- Carvin QUAD X (usato) o Egnater (non ricordo la sigla): molto versatili
entrambi.
Io mi sono trovato bene anche con il pre Attax della Hughes and Kettner.
In ogni caso, lascia che siano le tue orecchie a giudicare !
Ciao
G-Stones

 presa diretta con un Marshall TSL ed uno wha
Io ho letto che usa un DSL 50 Watt.
Ciao.
                                                        Filippo

 In ogni caso, lascia che siano le tue orecchie a giudicare !
così sia. grassie.
_AndreA_

 wrote in message
9sei4h$jnu$1...@nreadb.inwind.it...

a dire il vero speravo nella presenza di qualcuno della zona che si fosse
preso una giornata di ferie come me :-))))
non si sa mai nella vita (aspetta che mi tocco i coioni...)
_AndreA_