Newsgroup: it.sesso.discussioni
Titolo: ARIPEDOFILIA

Poiché, a giudicare da quanto si é allungato il treno delle risposte al
precedente messaggio sul tema,pare che interessi molto,vorrei aprire un
nuovo capitolo.
 La pedofilia,parola di matrice giornalistica,almeno nel suo significato
attuale,puó essere presa in esame sia da un punto di vista legale,che da un
punto di vista della morale corrente.
Dal punto di vista legale,ricade tra i comportamenti previsti nella recente
legge sulla violenza sessuale,che in sostanza enuncia il principio della
intoccabilitá del minore di 13 anni:non fissa per contro un limite minimo
all'etá dell'autore del delitto,per cui,benché non imputabile,potrebbe
essere perfino un coetaneo o addirittura piú giovane!Ricordo che "non
imputabile"non vuol dire non colpevole(basti pensare ad un killer 12enne)ed
al limite si potrebbe dar luogo ad azione di risarcimento per fatto
illecito.
Per chiarire con un esempio,un ragazzino di 14 anni che abbia rapprti
sessuali di qualsiasi tipo(la legge ha soppresso la differenza tra stupro e
atti di libidine)con una ragazzina di 12,é colpevole,imputabile e dovrá
finire nel carcere minorile,perfino nel caso in cui sia stato tratto in
inganno sull'etá effettiva della partner!
Come vedete la legge é draconiana,e confida molto sul buonsenso dei
querelanti e degli organi di polizia perché non si giunga a situazioni
assurde.
Tra l'altro la legge non fa nessuna differenza circa il sesso,per cui,il
sogno di ogni ragazzino,avere una partner piú anziana,esporrebbe
quest'ultima a 5 anni di galera!
Mi pare evidente che la legge si discosta molto dal concetto di pedofilia e
comunque di comportamento scorretto che tutti noi abbiamo:per noi "pedofilo"
é una persona di una certa etá,diciamo almeno 15/16anni che,non per
curiositá,ma per vizio compia atti sessuali su di un soggetto in etá
prepuberale;peraltro reputiamo scorretti anche altri comportamenti non
sanzionati,come potrebbe essere atti sessuale di uno/a 60enne con uno/a
15enne.
Conviene quindi tenere separati i due aspetti,potendo discutere circa quello
legale,posto che su quello morale mi pare che,a parte qualche
fraintendimento,(uno parla di una bambina priva di qualsiasi carattere
sessuale secondario,mentre l'altro si riferisce ad una precocissima e
sviluppatissima)siamo tutti d'accordo,e soprattutto conviene raffigurarsi
ogni situazione con protagonisti di ambedue i sessi.
Vorrei ricordare inoltre  che l'Italia é un paese in cui le donne sono
prevalentissimamente madri,sorelle o figlie :i rispettivi figli,fratelli o
padri sono i guardiani della loro sessualitá,felici di accettare qualsiasi
legge,morale o effettiva,che le obblighi di fatto a mantenere una certa
morigeratezza,tanto per divertirsi ci sono sempre le puttane!
Un saluto
Giorgio
PS:che succede se si mandano i messaggi in formato HTM?Qualcuno puó darmi
una risposta?

 una risposta?
che saresti molto maleducato visto che qui si posta in ascii
non tutti i programmi (ad es il mio) leggono l'html...
ma credo sia pure vietato dalla carta del gruppo
percui contina pure con l'ascii grazie!
ciao uliano


Succede che molti li vedono a colori, ma molti altri si incazzano perche'
riceverebbero tutti i codici in formato testo.
Consiglio: evitare il piu' possibile di usarli fuori dal WEB.
Gattestro
P.S.: Ho letto le tue considerazioni che reputo molto interessanti, solo che
ci dovrei riflettere un po' sopra e spero di avere il tempo per farlo.

Ciao di nuovo. 
Non avrei mai creduto di suscitare tanto interesse su questo tema.
Allora..visto che ho iniziato io e' bene che mi chiarisca. Io sono
GAY.
Ho 18 Anni.
Secondo la legge...potrei avere rapporti con un 14 enne..mi sembra.
Ora io sostenevo che la pedofilia e' stata infilata dappertutto..dagli
0 ai 18 anni. Questo e' STUPIDO. Qualcuno mi dira'..non e' vero leggi
la legge(che bel gio co di parole)..OK Si..ma sti cazzi di MEDIA la
menano talmente tanto che oramai la gente crede che io 18 anni..se
voglio avere un rapporto con un 14-15 enne..non possa. Esempi?
Bob..appena ho parlato di 14enne..mi ha fatto un discorso di una
bambina di 5 anni penetrata...gli ho detto che parlavo di 14 anni
circa e lui ha avuto il coraggio...isterico di pormi di nuovo la
stessa domanda..dicendo se non ritenevo che a 5 anni si trattasse di
pedofilia..mi sembrava di averglielo chiarito..dopo che lui mi ha
accusato senza prove riguardo al cazzo di 18 cm..insomma..Bob ha avuto
una reazione "scontata" all'argomento sesso..infilando subito
l'esempio limite di 5 anni..segno che non si era curato di cio' che
avevo scritto..bensi' ha cercato di "linciarmi"..Reazione
discutibile..
L'altra sera su IRC ho chiesto di un amico sotto i 18 e sono stato
accusato di un reato..RICERCARE MINORENNI...Ma dove cazzo siamo??La
gente oramai ha nella testa molte cose...e non riesce piu' a
distinguere..Questo mi fa rabbia. Inoltre..se "pedofilo" e' colui(in
questi giorni) che va con un 15enne..LO DIFENDO...inquanto e'
legale..capito? IO NON DIFENDO CHI SFRUTTA ! DIFENDO CHi HA I
SENTIMENTI E A 18 ANNI ANDREBBE CON UN RAGAZZO DI 14-16 ANNI..DITE
DOVE E' IL PROBLEMA? INSOMMA FACCIAMO CHIAREZZA...e non e' possibile
che la legge debba per forsa porre dei paletti su un tema cosi'
delicato...Inoltre..parliamo piu' di violenza.meno di pedofilia..CHE
E' UN SENTIMENTO..Se poi se ne stravolge il significato...INOLTRE UN
COMPORTAMENTE DEVIANTE NON VUOL DIRE CHE SIA DANNOSO. .CON CONSENSO E
SOPRA UNA CERTA ETA'. FINIAMOLA DI TIRARE ACCUSE..ED INIZIAMO A
PARLARE..In parlamento non discutono...stanno per approvare una legge
che togliera' definitivamente la liberta' mia di tenere la foto di un
17 nudo sul computer...Il bello e' che lo fanno con LA SCUSANTE di
proteggere i bambini. OK..i bambini sono bambini 10-11-12 anni..ma
poi...finiamola...E anche se non tutti i 14 enni avessero certe
cpacita'..allora distinguiamo...ma ricordatevi che parliamo di
sesso...non di una fucilazione..RIFLETTETE E NON MI VENITE A DIRE CHE
IO DIFENDO..CHE IO DICO...SE NON AVETE LETTO IL MESSAGGIO..E IL VOSTRO
UNICO SCOPO E' QUELLO DI FARE I MORALISTI..I PROTETTORI..IN CASI CHE
NON HANNO BISOGNO DI MORALE E PROTEZIONE MA LIBERTA'...SEMPRE DICO PER
BOB CHE NON SI TRATTI DI INFILARE UN CAZZO DI 18 CM...CASO LIMITE
POSTO DAL DESIDERIO DI VENIRMI CONTRO..QUANDO IO NON HO
MAI..ASSOLUTAMENTE MENZIONATE TALE DISCORSO.
INFINE..PER ORA..CHE NE DITE DI FAR VIVERE MEGLIO L'OMOSESSUALITA' AI
NOSTRI FIGLI..VI SEMBRA UNA COSA DA POCO??
INSOMMA DISTINGUERE...DISTINGUERE..RAGIONARE...
GRAZIE
lov...@italway.it
COMUNQUE RINGRAZIO TUTTI QUELLI CHE RISPONDONO



Sono d'accordo con te su quasi tutto. Ho invece qualche dubbio che
l'attrazione del pedofilo verso il bambino si possa definire sentimento.
Enrico

Ciao Alexinios,sono d'accordo con te e proprio per questo ho cercato di
inquadrare il tema parlando intanto del trattamento che gli riserva la
legge,visto che le idee al proposito sono molte ma confuse,spesso ad arte.
Riassumo velocemente quelli che sono i punti qualificanti della legge:
Sono sempre puniti
-gli atti sessuali compiuti con violenza o minaccia
-gli atti sessuali compiuti su persona in stato di inferioritá
-gli atti sessuali compiuti mediante travisamento
-gli atti sessuali compiuti su soggetti la cui libertá sia limitata
Sono altresí puniti,indipendentemente dal consenso della vittima,ed
indipendentemente dalla effettiva conoscenza dell'etá da parte dell'autore
del reato,gli atti sessuali con
-minori di 16 anni,se l'autore del reato é l'ascendente,il tutore o
educatore o un convivente
-minori di 14 anni
-minori di 13 anni solo se la differenza di etá é inferiore ai 3 anni.
Attenzione peró,puó succedere che un minore non abbia il coraggio di
confessare una relazione consensuale,e accusi il partner di averlo forzato o
minacciato,ed in tal caso l'etá passa in secondo piano.
Inoltre il reato in danno di minori é perseguibile d'ufficio (chiunque puó
denunciarlo),ed é quindi sottoposto a lunghi termini di prescrizione(almeno
decennale).
Comunque il testo completo lo puoi trovare alla pagina
http://www.infosistemi.com/jura/teled/sepen/lexrs.htm
Ti saluto
Giorgio


http://www.infosistemi.com/jura/teled/sepen/lexrs.htm
oohhh!! finalmente :))
grazie per l'informazione ...
____________________________________________
       Loris D'Emilio           
 Metro Olografix Association
 
http://www.metro.it
     ftp: 
ftp.metro.it
 
   BBS  
http://bbs.metro.it
    phone +39-85/4221824
   email: 
ldem...@freenet.hut.fi
_____________________________________________