Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Quale monto, Intel o AMD?

Lunedi' vorrei ordinare i seguenti pezzi :
P3 700E 
Mobo : Asus Cusl2 i815
RAM : 128 Mb PC133
L'alternativa sarebbe montare un Thunderbird 800-850 con una A7V.
A queste combinazioni vorrei affiancare una GeforceMx e SbLive!, (ho
anche una Web cam go!)
Ci sono problemi di compatibilità nell'una e nell'altra soluzione.
Questa volta vorrei andare a favore della stabilità....
So che in passato ci sono stati vari problemi con le Mobo per gli AMD,
che ora sono stati sicuramente risolti.
Inoltre l'Intel 700E e' facilmente overcloccabile; il thunderbird?
Grazie

stabilita' vuol dire:
1) sicuramente sistema INTEL con m/b ASUS (mi  sono trovato BENISSIMO
per un server internet)
2) non overclokkare e vedi che sara' ancora tutto piu' stabile


E io potrei dirti che stabilita' equivale a Asus K7m+ K7-700@850 + Ge Force
256DDR.
<Ja...@The.Hutt> ha scritto nel messaggio
news:39e902db...@news.tiscalinet.it...


 news:39e902db...@news.tiscalinet.it...


 2) non overclokkare e vedi che sara' ancora tutto piu' stabile
Su questo in parte concordo...

marche, anche la Asus...
E' vero, io ho un Athlon 600 su Biostar M7MKA ed è una roccia
inaffondabile, mai un problema, mai un conflitto. 
Sarà anche merito di Linux... :-)
Però se il problema è hardware, si inchioda linux come wincaz, se si
inchioda solo wincaz è perché sono i driver o il sistema operativo che
sono stronzi, non si può dare la colpa al chipset.
-- 
Crononauta               | togli 'sse' da ulissebarra | 
==========               | per rispondermi in  e-mail | 
ICQ UIN: 4005815                                          
IDAnet: 
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.htm
GP Legends: 
http://www.multiplayer.it/driving/


Concordo perfettamente: case produttrici di processori e schede madri
come Intel, AMD,Asus,Tyan,Supermicro, e altre su quest'onda,
rispettano rigorosamente ed allo stesso modo, standart che sono
documentati, ed ai quali tutti (tutti!!) possono e devono accedere.
Le case produttrici di software, poi, fanno a loro volta riferimento a
questi standard se vogliono che i loro SW funzionino.
Eventuali crash sono solo dovuti ad errori, o di configurazione (colpa
degli utenti) o ad errori dei programmatori (che non hanno rispettato
gli standard), oppure a diavolerie strane presenti nei compilatori,
che per la foga di ottimizzazione commettono qualche errorino nel
rispetto degli standard sopra citati.
Basta con le ca..ate : cominciamo ad essere seri !

Io ti consiglio di andare su Intel se non vuoi problemi, nel senso che la
colpa non e' di AMD, ma dei fottuti chipset via.
Te lo dico io che ho avuto 2 sistemi tutto intel ( p200mmx su 430tx e
celeron su BX ) e 2 amd+via ( k6 su mvp3 e adesso duron su kt133 ) e ti
posso garantire che su macchine tutte intel le cose funzionano senza
sbattersi tra 4in1, bios driver ecc... mentre le macchine con chipset via
hanno sempre qualche problema e ogni driver che aggiorni risolve una cosa e
sfasa un'altra.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:GejG5.19157$Nz.5...@news.infostrada.it...


 Informati!
Non so che pc hai tu, ma il fatto e' che io ora ho duron su asus a7v
( kt133 )e fino a 10 giorni fa avevo un celeron su abit BE6 ( chipset BX per
intenderci).
Il fatto dei crash di sistema posso concordare che anche il via e' stabile,
mica no, ma io non ho detto questo, io sto parlando del fatto se funziona
windows e tutto l'hardware o no, e ti posso garantire che sui chipset intel
tutto funziona sempre, con qualsiasi driver, senza installare 10000 patch e
bios aggiornati all'ultimo minuto.
Io compro una cosa per usarla subito, mica devo aspettare 3 anni che quei
deficienti di via trovino il bug dei loro driver che risolve il mio problema
specifico.
Io spero che tu quando compri una cosa vuoi che funzioni da subito per quel
che devi farci e non dover aspettare, tentando soluzioni provvisorie.
Se non ti fidi di cio' che dico leggiamo un po' tutti i messaggi del
newsgroup e vediamo se i problemi ce l'hanno le motherboard con chipset
intel BX&815 o le mother con chipset via kt/v 133 e apollo133/a.
Riguardo al fatto dei crash di win, be, li' e' il software, c'e' poco da
fare! :))
Se vuoi la mia asus a7v e il mio duron600@900 te li rivendo pure, tanto lo
so che saro' costretto a tornare al BX.
Ciao

 > news:39e902db...@news.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:zLjG5.19375$Nz.5...@news.infostrada.it...


 > Ora come ora è molto più stabile il chipset VIA KT133.


> tu sei tutto scemo...............
e perche' ?
E' evidente che io ho un problema che non riesco a risolvere e ho detto il
mio parere a riguardo.

 problema di stabilità, quindi è ora di finirla con queste stronzate.
Nemmeno io ho problemi di stabilita', ed e' anche chiaro che le cpu amd
siano piu' economiche delle intel, overcloccabili con piu' facilita' e piu'
performanti delle intel, altrimenti sarei rimasto attaccato ai proc. e
chipset intel come dici tu.
Ma il fatto che i chipset intel siano + compatibili e' un dato di fatto e
purtroppo non si puo' negarlo.
Se io non avessi avuto un problema che a tutt'ora non ho risolto, dopo 10
giorni di prove di tutti i bios, driver ecc., sarei pienamente d'accordo con
te e tutti gli altri, come lo ero 10 giorni fa.
Ciao

Sei pazzo a dire qualcosa contro AMD??
Giammai!|!!

Comunque se vuoi te li prendo io!
Quanto vuoi? :) (non scherzo..)

 Ciao
Bye Bye

 negarlo non credo che sia il caso di fare di tutta un erba un fascio.
Ribadisco che il mio non e' un problema di stabilita', il mio sistema e'
come si dice rock-stable, credo che sia anche + stabile del mio vecchio BX,
( anche se qua ora il winzozz e' nuovo, sul vecchio aveva 1 anno)  cmq
riposto il probs per far chiarezza ( il titolo era "problema asus a7v &
isdn" ), il prob. viene fuori giocando online.

 Che tipo di problema hai? Scusa ma mi sono perso il tuo post...
ok, riposto il problema ( asus a7v& isdn ) che viene fuori giocando online a
quake3.

 Giammai!|!!
Non e' questione di dire qualcosa contro AMD o meno. Se qualcuno dice il
K6-III e' un ottimo processore per gli interi ma in FPU fa cagare, poche
voci di protesta si solleveranno perche' ha detto una cosa vera.
Se invece il solito scienziato dice "le CPU AMD sono inaffidabili perche' a
mio cuggino non funzionava", e' ovvio che qualche voce incazzata si levi,
anche perche' nel NG e' pieno di persone che hanno AMD e non hanno
particolari problemi. Inoltre non mi sembra che le principali riviste/siti
dicano: "abbiamo assemblato un AMD e non funziona un beamato ca**o"; anzi,
non riferiscono di particolari problemi diversi da quelli che hanno tutti i
sistemi assemblati...
Insomma, non facciamo disinformazione. Personalmente se uno preferisce Intel
per motivi personali, non ho nulla da dirgli, anzi, cerco di consigliarlo
per il meglio. Basta che non spari falsita'...

 ha scritto nel messaggio
news:60nG5.21095$Nz.6...@news.infostrada.it...
