Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Il bollino Siae diventa obbligatorio

Sconfessando una sentenza della corte di giustizia europea, il governo 
ha pubblicato in Gazzetta ufficiale un decreto legge che ristabilisce 
l'obbligo della piccola etichetta grigia. Per ammortizzare il costo del 
bollino, gli editori ritoccano i prezzi al rialzo
Chi lo considerava un retaggio del passato sbagliava di grosso: il 
bollino Siae continuerà a comparire su tutti i libri, cd e dvd protetti 
dal diritto d'autore. Sconfessando una sentenza della corte di giustizia 
europea, il governo ha pubblicato in Gazzetta ufficiale un decreto legge 
che ristabilisce l'obbligo della piccola etichetta grigia.
A proposito del bollino, l'Europa ci aveva già bacchettato esprimendosi 
molto chiaramente. Con la sentenza dell'8 novembre 2007, la Corte di 
Giustizia europea aveva equiparato l'obbligo del contrassegno Siae a una 
regola tecnica che non poteva essere imposta ai privati senza prima 
informare la Commissione. L'Italia, che non aveva mai comunicato nulla a 
Bruxelles, è risultata in torto.
Secondo i giudici europei, quindi, per ogni cd o dvd acquistato i 
produttori e gli editori italiani hanno pagato una sovrattassa 
illegittima. Dal 2000 (l'anno in cui l'obbligo è stato esteso ai 
supporti ottici) diversi cittadini sono stati condannati per non aver 
rispettato un obbligo che, secondo l'Europa, non aveva ragione di esistere.
Per più di un anno, quindi, in Italia non c'è stato l'obbligo di 
etichetta sulle opere frutto dell'ingegno personale. In pochi, però, lo 
hanno notato. Secondo l'avvocato Guido Scorza, esperto di diritto 
d'autore, “la Siae non ha informato nessuno esplicitamente, si è 
limitata a rispondere alle singole richieste di chiarimento degli 
editori”. Chi non sapeva della sentenza europea, quindi, non ha mai 
smesso di acquistare le etichette Siae, che fruttano 11 milioni di euro 
l'anno alla società degli autori ed editori.
Dopo la sentenza europea il Governo ha preparato e approvato un 
decreto-legge (il 3 del 23 febbraio 2009) per poi presentarlo a 
Bruxelles. Il testo, però, contiene un principio molto pericoloso, 
perché ha efficacia retroattiva. Quei pochi editori che hanno prodotto – 
legittimamente - cd o dvd senza etichetta durante il 2008 rischiano di 
pagare multe salatissime. “In teoria – spiega l'avvocato Scorza – se 
oggi un finanziere entra in libreria e trova un libro sprovvisto del 
bollino Siae può ordinare il sequestro di tutte le copie. Anche se quel 
libro è stato prodotto nel periodo in cui l'obbligo di etichetta non 
valeva”.
Italia, Portogallo e Romania sono rimasto gli unici, in Europa, a 
mantenere l'obbligo dell'etichetta per comprovare il rispetto del 
diritto d'autore. La stessa Federazione Industria Musicale Italiana ha 
lamentato più volte la limitatezza di una misura che, al tempo di 
internet e dei supporti virtuali, appare piuttosto antiquata. All'estero 
c'è chi tutela scrittori e artisti in modo diverso. In Germania basta 
stampare, sulla copertina del prodotto, un breve testo in cui si 
certifica che i diritti sono stati rispettati.
Applicare un singolo bollino comporta una lunghissima serie di 
adempimenti burocratici. Ma ha un prezzo irrisorio: 0.0300 centesimi e 
0.0187 se abbinato a quotidiani e riviste. Cifra che, però, dev'essere 
moltiplicata per le migliaia di copie che entrano nel mercato. La spesa 
ricade esclusivamente sugli editori e sui distributori che, per 
ammortizzare, ritoccano al rialzo il prezzo di vendita. Al momento di 
comprare, ad esempio, l'ultimo album del cantante preferito, i 
consumatori pagano quindi una “sovrattassa” indiretta.
http://canali.kataweb.it/kataweb-consumi/2009/04/09/il-bollino-siae-diventa-obbligatorio/?ref=rephpsp1
-- 
http://www.barattomusicale.com

 l'obbligo della piccola etichetta grigia. 
In realtà non è che la sconfessi. La Corte di Giustizia ha detto che, 
perché esista una norma del genere, bisogna che venga notificata secondo 
una certa serie di regole ecc ecc. Se il governo adesso introdurrà la 
norma secondo le modalità richieste non credo ci saranno problemi.
La cosa *molto* grave, secondo me, è che si possa subire una sanzione per 
aver fatto una cosa in un momento in cui era legale. Per quel poco che so 
di diritto è una cosa completamente fuori dal mondo; immagino che in 
tribunale si possa contestare (favor rei), ma a quel punto è già veramente 
un brutto casino.
See you,
        Silver Drake
-- 
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL: 
http://www.myspace.com/rh666

 ciao, f.
ho solo riportato l'articolo, non c'è niente di mio ;)
-- 
http://www.barattomusicale.com

 O mi sfugge qualcosa ?
[CUT]
Il bollino costa un disastro se si è iscritti alla siae.
Flak 

> Il bollino costa un disastro se si è iscritti alla siae.
potresti spiegare?
stavo pensando di iscrivermi...
D.

 Il bollino costa un disastro se si è iscritti alla siae.
Non è vero. Il bollino costa circa un euro se i pezzi sono depositati 
(giustamente, direi...i diritti d'autore sono sacri), e tanto son soldi che 
vengono a te, nel conteggio semestrale. Se ti pubblicano, paga la casa 
discografica, e tu cucchi i soldi, se li metti tu su copie inedite, li paghi 
tu, e dopo sei mesi li rivedi; semplice. Dio benedica il diritto d'autore. 
Amen.
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal

 siae.
stavo pensando di iscrivermi...
***Oggi come oggi, è l'unica maniera che hai di guadagnare col frutto del 
tuo lavoro. Non esiterei, fossi in te.
-- 
dischi del giorno:
level 42 - forever now
kiss - hot in the shade
ufo -  the wild, the willing, and the innocent
ace frehley - trouble walkin'
video del giorno:
- retrospettiva fulci

 tuo lavoro. Non esiterei, fossi in te.
si... penso di farlo...
ma oltre ai 260 euri che devo sganciare il piu' grooso problema e' la
trascrizione dei pezzi! :-))
D.

 ha scritto nel messaggio 
news:1ba0b4a3-d0a7-48df...@21g2000vbk.googlegroups.com...

si... penso di farlo...

***Ma valà. A trascrivere a mano siam rimasti in tre in tutto il mondo. Voi 
giovani moderni usate quei programmi inclusi nei pacchetti di registrazione. 
L'ho visto fare: è come scrivere una parte MIDI per la batteria; poi stampi. 
I 258 euri (che spendete a cuor leggero per un pedale...) li recuperi con il 
primo assegno. Consideralo un investimento sicuro.


Mendoza ha scritto:

Curiosità: esiste una alternativa alla Siae?

 ha scritto nel messaggio 
news:49e0c1c5$0$1110$4faf...@reader3.news.tin.it...

Non saprei proprio, ma se la trovi e fa guadagnare di piu', avvisami...c'è 
la Crisi, e qui si fa fatica a mangiare, credimi.
Un Neo Povero.
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal
 

 ha scritto nel messaggio 
news:49e09f41$0$1112$4faf...@reader4.news.tin.it...

Fatemi capire 'na cosa: se io ho tot pezzi, li deposito in siae, poi faccio 
un cd privatamente per venderlo e/o regalarlo, devo pagare i diritti 
d'autore sui miei pezzi, il che mi pare "vagamente" giusto, anche se molto 
poco economico nel caso di un'autoproduzione da poche centinaia di cd... e 
se io invece volessi vendere un cd con pezzi non depositati alla siae? ad 
esempio, se mi avvalessi di qualche altra forma di licenza, tipo creative 
commons o roba del genere, sarebbe illegale vendere dei cd senza bollino 
siae? 

> che vengono a te, nel conteggio semestrale.
dimenticavo: qui intendevi che i soldi versati per i diritti d'autore nella 
produzione del cd ti vengono restituiti pari pari dalla siae? 

 senza bollino siae?
Che io sappia il bollino ci vuole in ogni caso, se vendi il CD.


 ha scritto nel messaggio 
news:grqg90$bit$1...@tdi.cu.mi.it...

Oh, io sono un bassista metal...perchè non chiedi alla SIAE stessa...? C'è 
pure il sito...voi giovani d'oggi vi perdete in un bicchier d'acqua, eh!
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal

 ha scritto nel messaggio 
news:grqgf3$bn2$1...@tdi.cu.mi.it...

No, a me vengono pagati, non restituiti. I soldi dei diritti d'autore vanno 
all'autore, chiunque paghi.


 pure il sito...voi giovani d'oggi vi perdete in un bicchier d'acqua, eh!
e` sabato, la voce sintetica mi risponde che stanno chiusi fino a martedi`, 
qualunque domanda io faccia :p 

 vanno all'autore, chiunque paghi.
si, ma quello che mi pare ridicolo e` dover pagare di tasca propria i 
diritti d'autore per vederseli poi restituire dalla siae dopo 6 mesi, 
ovviamente parlo di un'autoproduzione dove non ci siano intermediari di 
mezzo, nel qual caso ha perfettamente senso 

 mezzo, nel qual caso ha perfettamente senso
Effettivamente è abbastanza comico. 
È come se tutti dovessero pagare un affitto a un ente unico e poi chi ha 
la casa di proprietà si vedesse ridare indietro i soldi :|


 ha scritto nel messaggio 
news:grqm5r$hld$1...@tdi.cu.mi.it...

Eh...immagino che un uomo nella tua posizione, da qui a martedì ne abbia, di 
cose importantissime da fare...
-- 
*Ammore...lammìa telllò donatta* 

 ciao, f.
Bella, Cane-di-King...senno' passo sempre io, per il cattivone (che poi 
sarebbe il realista...).
-- 
a me piace ascoltare "The dark Side of The moon"
leggendo i testi...

 Dovrei poter usare il CC della società direttamente ?
Però la legge permette di gestire casi diversi in maniera diversa. Ad 
esempio tu, avendo una società, hai quella procedura, mentre io, con la 
mia partita IVA, non devo farlo. 
Credo che, avendone voglia, potrebbero farlo anche per i diritti d'autore.


 O mi sfugge qualcosa ?
forse ti sfugge che i bollini li devi comprare PRIMA di pubblicare il
disco, quidni di avere l'introito.
e' come se contraessi un mutuo per un casa che FORSE comprerai, ma
intanto paghi la rata.
non mi pare molto congruo.

 non mi pare molto congruo.
scusa... ma se apri qualsiasi impresa devi rischiare anticipando i
soldi per l'affitto, macchinari, stipendi e nessuno ti da nessuna
garanzia di rientrare.
si chiama "rischio d'impresa".
poi in certi paesi piu' sviluppati, dove la musica e l'arte sono
considerati beni di valore cultrale e nazionale da tutelare ci sono
delle agevolazioni anche per chi fa generi meno nobili come il rock
ecc.
ma in ogni caso, se vuoi entrare nel giro dei grandi, devi essere
"grande" da poter rischiare.
se non lo vuoi fare, vendi i tuoi brani su iTunes, Vitaminic, ecc. e
non devi pagare nessun bollino.
D.

 si vorrebbero avere garanzie/tutele ecc ... la cosa stona un po'.
guarda, da questo punto di vista con me sfondi una porta aperta, la realta` 
dei fatti pero` e` che una buona fetta di coloro che si producono un disco 
sborsano i soldi di tasca propria: credo che qualunque gruppo musicale che 
abbia un contratto con una qualunque etichetta prima di arrivare li` si sia 
autoprodotto e autodistribuito un cd in proprio. Non credo che a livello 
burocratico alla siae costerebbe poi molto il distinguere le due situazioni. 

 O mi sfugge qualcosa ?
forse ti sfugge che i bollini li devi comprare PRIMA di pubblicare il
disco, quidni di avere l'introito.
e' come se contraessi un mutuo per un casa che FORSE comprerai, ma
intanto paghi la rata.
non mi pare molto congruo.
*** beh ma fare un disco e` di fatto un investimento, se hai le possibilita` 
economiche e sei disposto a rischiare in investi, magari tutti gli 
investimenti fossero redditizi e sicuri al 100% :p in ogni caso, il bollino 
di per se rappresenta una piccolissima percentuale di quello che devi 
investire in un disco, credo meno dell'1%... il problema piuttosto e` che 
quella piccolissima percentuale va in tasca alla siae senza aver fatto 
assolutamente nulla. E d'altra parte, se non costituisse un introito cosi` 
importante, dubito che la siae si sarebbe sbattuta cosi` tanto per far 
riapprovare l'obbligo di apposizione del bollino 

 burocratico alla siae costerebbe poi molto il distinguere le due situazioni.
No...
ma gli associati SIAE che decidono, eminenze dello spettacolo, ben
intruffolati con la politica non hanno nessun interesse a rendere la
vita facile ai giovani emergenti che potrebbero avere successo al di
fuori dei loro "giri" e rompere i loro monopoli nei media e nella case
discografiche... e quindi ai giovani indipendenti fanno la vita
difficile.
D.

Donato Grassi ha scritto:

ehmm vediamo vediamo...
facile criticare...
quanti di voi sono andati a votare per l'elezione del consiglio 
direttivo della siae? (votano tutti gli associati)
io si.
-- 
0.
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroGaggioli

 io si.
bravo. ;-P
D.

"z3r0" <sauroCANC...@assenza.comCANCELLAQUESTO> ha scritto nel 
messaggio news:grt7np$m6p$1...@tdi.cu.mi.it...

Ehm...forse ti sfugge un particolare grosso quanto una casa: chiedono tutti 
informazioni (a prescindere dalle dichiarazioni, basate su sentito dire, 
ipotesi, e nonsapreicos'altro), proprio perchè non sono iscritti...come 
farebbero, ad aver votato...?
-- 
Il combo alla fine pesa troppo (piu' di 20 kg) e quindi va sempre  portato 
da solo.

Mendoza ha scritto:

ah ok...
io cmq dico la mia sinteticamente..
pochi anni che sono iscritto (3-4 mi pare...) negli ultimi 2 anni c'è 
stato un cambio abissale nella gestione...
persone carine al telefono e dal vivo, gentili e disponibili.
L'ufficio periferico della mia città ha fatto una 10 di tel per darmi 
subito delle risposte.
Il bollino per un demo non costa niente.. 0,018 a bollino (se si fanno 
cover o pezzi propri e il disco non è per la vendita). Che poi sia 
lecito o meno che ci sia è un altro discorso (il canone telecom allora? 
il canone tv? il bollo auto? il discorso sarebbe lunghissimo), è però 
una garanzia di originalità del supporto "fisico" ecc...
L'assegno siae arriva... non ci mangio ma è una piccola soddisfazione.


 L'assegno siae arriva... non ci mangio ma è una piccola soddisfazione.
Certo che arriva. Nemmeno dei soldi di una serata, ci mangi, ma il reddito 
del musicista professionista (soprattuto negli ultimi anni) è composto da 
tante piccole cose sommate...serate, turni, sostituzioni, lezioni, 
pubblicazioni...non farmi pensare che fino a tre anni fa vivevo serenamente 
solo coi tour, va, che mi girano i coglioni.
-- 
folk etnico di protesta 

 subito delle risposte.
fino a qualche anno fa avevo a che fare con la SIAE per motivi di
lavoro televisivo e per gli eventi e mi sembrava di avere a che fare
con una istituzione fondata nella unione sovietica di brezniev... poi
ho lavorato con un noto autore rai, uno dei fondatori della siae, che
nei momenti piu' rilassati davanti a qualche bottiglia vuota di vino
mi raccontava tutti i trucchetti che usava, come tutti i suoi soci per
accapararsi somme ingenti, anche votando delle normative a proprio
favore e tornaconto... ma questo era circa 5 anni fa' (nela puntata di
Report dedicata alla siae e' tutto illustrato abbastanza bene).
ma due mesi fa sono andato di nuovo per lavoro al ufficio di torino e
ho trovato delle faccie diverse, disponibili e giovani... e mi e'
venuta l'idea di iscrivermi...
saranno cambiati?
D.

 cover o pezzi propri e il disco non è per la vendita).
Scusa, giusto per capire: si parla comunque di brani depositati, vero? 
Solo per sapere che non rischio una multa a masterizzare delle copie del 
mio demo (brani propri non depositati) e mandarlo a delle fanzine e a 
qualche amico.


 qualche amico.
in via teorica non ce ne e` bisogno, infatti riguardo ai bollini la siae 
stessa recita:
"La Legge sul diritto d'autore, n. 633/1941), stabilisce (art. 181 bis) che 
su ogni supporto contenente programmi per elaboratore o multimediali nonché 
su ogni supporto (CD, cassette audio e video, CD Rom, DVD, ecc.) contenente 
suoni, voci o immagini in movimento che reca la fissazione di opere o di 
parti di opere protette dalla legge sul diritto d'autore (art. 1, primo 
comma, legge n.633/1941) destinati al commercio o che vengano ceduti in uso 
a qualunque titolo a fine di lucro deve essere apposto un contrassegno."
Giusto per pararsi un minimo il culo, io metterei sotto creative commons (o 
simili, se ve ne sono), tanto non costa niente ed e` sempre un pochino piu` 
figo che non indicare nessun tipo di copyright sul cd :p 

 piu` figo che non indicare nessun tipo di copyright sul cd :p
anche perche`, visto che dici di volerlo mandare a delle fanzine, dovresti 
comunque specificare che le opere non sono protette dal diritto d'autore, 
altrimenti te le cestinerebbero senza manco mettere il cd sul piatto... 

 piatto...
Questa non l'ho molto capita. Mi sembra che fanzine (e webzine, 
webmagazine o qualunque altra cosa) recensiscano regolarmente materiale 
protetto da diritto d'autore, altrimenti di cosa scrivono?


 protetto da diritto d'autore, altrimenti di cosa scrivono?
appunto, forse non era chiaro a cosa facevo riferimento: se tu mandi un cd 
senza bollino, semplicemente perche` non hai depositato i brani, e tu non lo 
specifichi, loro probabilmente lo cestineranno perche` altrimenti non 
potrebbero utilizzarlo 

 potrebbero utilizzarlo
o meglio, vedono un cd senza bollino, allora si pongono due casi: a) i brani 
non sono protetti, ma non c'e` nulla che lo specifichi per cui dovrebbero 
indagare -> troppa fatica, cestina e avanti il prossimo b) i brani sono 
protetti ma non c'e` il bollino -> non si pone manco il problema, cestina e 
avanti il prossimo, non so se mi sono capito :p in ogni caso, sicuramente 
regalare un cd non bollinato nel tuo caso non e` illegale, venderlo non 
saprei, il problema pero` e` prettamente pratico: tra il non indicare 
assolutamente nulla e lo stampare un bel logo creative commons sulla 
copertina del cd propenderei per la seconda 


scusami , ma se io apro un negozio decido io QUANTI e QUALI strumenti
o macchinari comprare, SE comprarli, SE comprare un locale o
affittarlo, o magari fare soltanto servizi online o per telefono o su
commissione, telelavoro, etc etc.
la siae invece , in virtu' di non si sa cosa, visto che un ente che
"protegge il diritto d'autore", quindi dovrebbe essere un "plus" che
uno decide di attuare per proteggersi, tutelarsi lui o le sue opere,
versarsi i contributi e quello che volete, COSTRINGE a comprare un suo
prodotto (il bollino e il servizio di protezione diritti d'autore
altro non sono che un servizio come la nettezza urbana e le utenze di
acqua luce e gas ,che tutti paghiamo perche' TUTTI ne USUFRUIAMO).
io comprendo il funzionamento della siae (lo comprendo pure troppo,
sti ladracci di merda, hanno trovato il modo per mangiare sul groppone
di chi lavora anche loro) ed e' giustissimo che chi vuole proteggere
la sua musica, il suo lavoro e la sua attivita' ne usufruisca come
meglio crede, ma a me , che non me en frega un cazzo perche' io un
lavoro cel'ho e guadagno abastanza da buttare i soldi in studi di
registrazione e strumenti, nessuno riuscira' mai a spiegarmi
L'OBBLIGATORIETA' dal bollino su un MIO prodotto, che vorrei avere la
liberta' di non tutelare come meglio credo.

 liberta' di non tutelare come meglio credo.
da questo pnto di vista ti capisco perfettamente e agendo
perfettamente all'italiana me ne infischio di questa regola.
D.

 problema, cestina e avanti il prossimo, non so se mi sono capito
È questa parte che non capisco. Esattamente perché una fanzine o un 
giornale non potrebbe recensire un CD senza bollino? Le eventuali rogne 
riguarderebbero solo diffonderne la musica, non certo parlarne.


 trascrizione dei pezzi! :-))
Ci sono i trascrittori a pagamento, io per esempio lo faccio...
-- 
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/domingojazz/

> Ci sono i trascrittori a pagamento, io per esempio lo faccio...
cosa ti devo mandare esattamente e quanto costa?
D.

 cosa ti devo mandare esattamente e quanto costa?
Scrivimi in pvt all'indirizzo domingo at musicoff dot com.
-- 
Domingo
domingo at musicoff dot com
http://web.tiscali.it/domingojazz
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum

 Curiosità: esiste una alternativa alla Siae?
Se ti riferisci alla modalità di tutela del diritto morale di autore 
(paternità dell'opera), dal 1995 esiste l'International Standard 
Musical Work Code, ti allego un paio di link che potresti trovare 
utili:
http://en.wikipedia.org/wiki/International_Standard_Musical_Work_Code
http://en.wikipedia.org/wiki/ISRC
Per la riscossione dei diritti, invece, non mi risulta ci siano valide 
alternative alla SIAE, perlomeno in Italia...


 Sconfessando una sentenza della corte di giustizia europea
[cut]
Tutto quello che c'è da sapere sul contrasegno SIAE sta qua:
http://www.siae.it/Utilizzaopere.asp?link_page=contrassegni_bollino.htm&open_menu=yes


 Scrivimi in pvt all'indirizzo domingo at musicoff dot com.
ok
D.

>
http://en.wikipedia.org/wiki/ISRC
ottenere questo e' facilissimo e gratis.
qui:
http://www.fimi.it/ISRC.php
bisogna farlo obbligatoriamente per il passaggio in radio e tv... la
siae non e' obbligatoria.
D.

 Tutto quello che c'è da sapere sul contrasegno SIAE sta qua:
http://www.siae.it/Utilizzaopere.asp?link_page=contrassegni_bollino.h.
..
Quasi tutto....
Andando a cercare il DPCM 11 luglio 2001 N. 338 nella biblioteca
giuridica si viene a scoprire che è stato "abrogato dal DPCM 23
febbraio 2009, n.31", che potete trovare qui:
http://www.siae.it/documents/zip/Bg_Normativa_DPCM23feb2009_n31.zip?725898
Dico bene?
pF

 pF
i terrei a sottolineare che il testo della LEGGE e' titolato SIAE,
un'azienda, e non mi risulta che un'azienda , perfino pubblica , possa
emanare leggi.
come se l'ACEA avesse potere legislativo....
ma per favore.
ps.quella delle recensioni non fatte per mancanza di bollino e' una
castroneria, io o lavorato in fanzine e conoscevo "giornalisti" di
parecchie testate italiane ed europee di riviste metal specializzate e
nessuno tiene in onsiderazione la siae minimamente.

 ma per favore.
Ehm, non farti confondere dalla carta intestata del PDF.
Trattasi di DECRETO DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI
23 febbraio 2009, n. 31
E' stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale - Serie Generale n.  80
del  6-4-2009
http://www.guritel.it/free-sum/ARTI/2009/04/06/sommario.html
pF


scusami parlavo di questo
http://www.siae.it/UtilizzaOpere.asp?click_level=0600.1300&link_page=Contrassegni_bollino.htm&level=0600.1300#doc
era una polemica bella e buona ;P

 riguarderebbero solo diffonderne la musica, non certo parlarne.
infatti per la rece non credo ci siano problemi, ma per fare la rece devi 
avere prima il cd, e se i brani sono protetti deve essere un cd bollinato, 
non a caso esistono bollini per la vendita e bollini per la distribuzione 
gratuita; se pensi ad una radio o un locale o qualunque altro mezzo se vuoi 
"diffondere" la musica paghi la siae, ma se quella musica proviene da un cd 
questo deve esser bollinato necessariamente (in pratica paghi due volte la 
siae). Queste sono mie supposizioni eh, nate fondamentalmente 
dall'interpretazione del passaggio che ho citato qualche post piu` sopra: 
"... destinati al commercio o che vengano ceduti in uso a qualunque titolo a 
fine di lucro deve essere apposto un contrassegno.", in pratica in quel 
"ceduti in uso" credo, visto che non e` specificato chiaramente, che ricada 
praticamente qualunque utilizzo possa esser fatto delle opere tutelate; poi 
nella pratica e` molto probabile che se ne strafreghino, ma proprio per 
questo, nel dubbio, ti consigliavo di pararti il culo usando la creative 
commons  :p 

 qua:
http://www.siae.it/Utilizzaopere.asp?link_page=contrassegni_bollino.h.
..
Quasi tutto....
Andando a cercare il DPCM 11 luglio 2001 N. 338 nella biblioteca
giuridica si viene a scoprire che č stato "abrogato dal DPCM 23
febbraio 2009, n.31", che potete trovare qui:
http://www.siae.it/documents/zip/Bg_Normativa_DPCM23feb2009_n31.zip?725898
Dico bene?
*** a quanto pare no:
http://www.siae.it/edicola.asp?click_level=0500.0100.0200&view=4&open_menu=yes&id_news=7860
 

 pF
i terrei a sottolineare che il testo della LEGGE e' titolato SIAE,
un'azienda, e non mi risulta che un'azienda , perfino pubblica , possa
emanare leggi.
come se l'ACEA avesse potere legislativo....
ma per favore.
*** la legge sul diritto d'autore e` una cosa, la siae e` l'ente che tutela 
tale legge
ps.quella delle recensioni non fatte per mancanza di bollino e' una
castroneria, io o lavorato in fanzine e conoscevo "giornalisti" di
parecchie testate italiane ed europee di riviste metal specializzate e
nessuno tiene in onsiderazione la siae minimamente.
*** che non tengano in considerazione la siae non significa che sia una 
castroneria, ma piuttosto che probabilmente sono fuori dalla legalita`, del 
resto ci sono innumerevoli locali che se ne sbattono dei bordero`, ma questo 
non significa che siano esentati dal farli. 

 liberta' di non tutelare come meglio credo.
ma guarda che la siae mica ti obbliga a iscriverti, se non sei interessato 
ad esser tutelato basta che non ti iscrivi. Ma se invece sei iscritto, 
dovresti essere il primo a pretendere che il tuo lavoro sia tutelato, ed il 
bollino e` il metodo in assoluto piu` efficace per garantirti quella tutela. 
E` vero che in altri paesi non esiste, ma sono obbligatorie altre forme per 
specificare che i brani sono di fatto tutelati; significa probabilmente che 
altri paesi sono molti piu` onesti di noi. Ci sono tante cose per cui si 
dovrebbe essere incazzati con la siae, imho il bollino e` uno dei mali 
minori. 

 ha scritto nel messaggionews:eb148020-e37f-4b05...@z9g2000yqi.googlegroups.com...

e invece il bollino e' il male peggiore se ci pensi, perche'
innanzitutto coinvolge anche chi non e' iscritto alla siae, e che non
ha il minimo interesse nel dare i propri soldi a una combriccola che
ha trovato il modo di prendersi la sua fetta anche sulla produzione
artistica privata, in percentuale sulla produzione (NON SULLE
VENDITE), SENZA NESSUN IMPEGNO O SPESA, ovvero la SIAE in cambio dei
soldi del bollino, non presta NESSUN SERVIZIO a chi acquista.
secondo poi e' una vera e propria tassa applicata da un ente in tutto
e per tutto privato (ente pubblico economico, quindi l'unica cosa che
lo rende pubblico e' la nomina dei vertici da parte del governo, e
quidni potremmo dire privato in toto, perche' ogni governo fa il suo
interesse), come la marca da bollo per i documenti della pubblica
amministrazione, che ti costringono a pagare, per avere cosa? un
bollino che attesta che quello che vendi è coperto da diritto
d'autore? NO!attaccando il bollino NON CERTIFICO di CHI sia il
contenuto del cd, certifico solo che ho pagato la tassa per poter
vendere/far circolare quel cd.
se il materiale che c''e dentro infrange un diritto d'autore, quello
non dipende dal fatto che io abbia il bollino o no, dipende dal fatto
che qualcuno, che abbia registrato presso la siae un'opera (che quindi
certifica la data del deposito), si accorga dell'infrazione e ne
rivendichi il diritto.
fino ad allora la siae ignora totalmente il contenuto del cd, e non
puo' minimamente valere come prova di diritto d'autore.
sunto: la siae e' solo il modo per fare soldi senza avere spese
nell'ambiente della produzione artistica privata, dove nessuno
potrebbe arrivare se non tramite la siae e l'imposizione del bollino.

 devi avere prima il cd, e se i brani sono protetti
Credo che il punto della questione sia tutto qui: i miei brani non sono 
registrati in SIAE. Finché non li vendo, quindi, non credo ci sia un 
obbligo legale di mettere un bollino su quello che è l'equivalente di un 
CD di materiale personale (non è neanche stampato, il CD).



no in realta' la legge dice che anche epr la distribuzione a titolo
gratuito dovresti avere il bollino, che costa mi pare  0,018 invece
che il prezzo pieno per la vendita (0,032 circa).
gli unici cd esenti da bollino dovrebbero essere quelli destinati a
mercato estero (piu' specificatamente mi pare quelli che verranno
venduti da una società non italiana al di fuori del mercato italiano
ma stampati in italia), e pochissimi altri particolarissimi casi che
ora non ricordo.
e , se non lo sapessi, dal 2007, anche sui cd vergini al negozio, si
pagano circa 30 centesimi di piu' (dipende dalla grandezza del cd),
che corrispondono ad una tassa che viene poi girata alla SIAE.
e su questi 30 centesimi si applica poi anche l'iva (quindi parte
dell'iva che paghiamo del cd e' causata da questi 30cent).
lo stesso vale per dvd e cassette , sempre vergini.

 cassette , sempre vergini.
Che io sappia il famoso (io direi vergognoso, ma tant'è) "equo compenso" 
c'era da prima del 2007.


 c'era da prima del 2007.
hai ragione, e' del 2003.

 CD di materiale personale (non è neanche stampato, il CD).
infatti, era quello che dicevo all'inizio, il problema che mi ponevo pero` 
e` diverso: ti consigliavo di specificare chiaramente che i brani non sono 
protetti, o di usare alternative come CC, per evitare l'eventualita` 
(probabilmente remota) che qualche eventuale recensore cestini il cd 
presupponendo che si tratti di un cd "pirata", non so se e` chiaro ora cosa 
intendevo 


no in realta' la legge dice che anche epr la distribuzione a titolo
gratuito dovresti avere il bollino, che costa mi pare  0,018 invece
che il prezzo pieno per la vendita (0,032 circa).
*** questo e` vero solo se i brani sono protetti, altrimenti non c'e` 
bisogno del bollino 

 ha scritto nel messaggio 
news:00e589bc-2ed9-4876...@o6g2000yql.googlegroups.com...
e , se non lo sapessi, dal 2007, anche sui cd vergini al negozio, si
pagano circa 30 centesimi di piu' (dipende dalla grandezza del cd),
che corrispondono ad una tassa che viene poi girata alla SIAE.
e su questi 30 centesimi si applica poi anche l'iva (quindi parte
dell'iva che paghiamo del cd e' causata da questi 30cent).
lo stesso vale per dvd e cassette , sempre vergini.
*** ecco, questa e` una delle cose per cui la siae dovrebbe esser veramente 
metta sotto assedio 

 per il testing. Mi sembra alquanto improbabile.
 lol... andrebbero bollinati pure gli hd degli studi di registrazione :Ð 

 ha scritto nel messaggio 
news:b4fdb3f9-b416-4fab...@f14g2000yqm.googlegroups.com...
QUESTO e' lo scandalo. l'esistenza della siae di per se non darebbe
alcun fastidio se non imponesse che la sua esistenza equivale al fatto
che hanno il monopolio di qualunque prodotto artistico possa entrare
in commercio o semplicemente essere considerato un prodotto
"ufficiale" (ovviamente i 3/4 della produzione musicale della siae se
ne sbatte, giustamente, da bravi italiani)
*** non c'e` nessuno scandalo, parti dal presupposto errato, ovvero che 
qualunque opera *debba* necessariamente essere depositata: il bollino e` 
obbligatorio se l'opera e` depositata, se non lo e` te ne puoi sbattere 
altamente, puoi comunque produrre un cd e venderlo, rinunciando ovviamente 
ai proventi dati dal diritto d'autore. 

 ha scritto nel messaggio
news:596502de-4de3-4014...@e18g2000yqo.googlegroups.com...
e invece il bollino e' il male peggiore se ci pensi, perche'
innanzitutto coinvolge anche chi non e' iscritto alla siae, e che non
ha il minimo interesse nel dare i propri soldi a una combriccola che
ha trovato il modo di prendersi la sua fetta anche sulla produzione
*** come ho gia` detto nell'altro post, se non depositi in siae non sei
obbligato ad apporre il bollino, quindi non coinvolge tutti ma solo quelli
che hanno deciso di far fruttare in qualche modo le proprie opere.
artistica privata, in percentuale sulla produzione (NON SULLE
VENDITE), SENZA NESSUN IMPEGNO O SPESA, ovvero la SIAE in cambio dei
soldi del bollino, non presta NESSUN SERVIZIO a chi acquista.
*** Ma senza quel bollino *chiunque* potrebbe farsi le sue belle copie del
tuo cd e venderle, senza pagare un centesimo di diritti d'autore (quindi
senza che tu ne tragga il giusto profitto) e senza che nessuno possa
fermarli.
secondo poi e' una vera e propria tassa applicata da un ente in tutto
e per tutto privato (ente pubblico economico, quindi l'unica cosa che
lo rende pubblico e' la nomina dei vertici da parte del governo, e
quidni potremmo dire privato in toto, perche' ogni governo fa il suo
interesse), come la marca da bollo per i documenti della pubblica
amministrazione, che ti costringono a pagare, per avere cosa? un
*** su questo posso anche essere daccordo, ma l'entita` del costo del
bollino non e` assolutamente paragonabile a quella di una marca da bollo. In
ogni caso il fatto che quel costo irrisorio, che moltiplicato per vai a
capire quante centinaia di migliaia diventa una cifra non proprio
trascurabile, vada in tasca alla siae per una cosa che per principio
dovrebbe essere offerta gratuitamente all'associato, fa girare le
balle pure a me...
bollino che attesta che quello che vendi è coperto da diritto
d'autore? NO!attaccando il bollino NON CERTIFICO di CHI sia il
contenuto del cd, certifico solo che ho pagato la tassa per poter
vendere/far circolare quel cd.
*** attaccare il bollino significa in primis che l'autore e` stato pagato,
ovvero tutelato, ed inoltre che chiunque voglia sfruttare quell'opera debba
pagare l'autore, che quindi viene tutelato: quello che si paga non e` una
tassa, dato che va in tasca all'autore e non alla siae (fatta eccezione per
il costo del il bollino). Ah, il bollino fra l'altro indica anche
informazioni relative all'opera e all'autore
se il materiale che c''e dentro infrange un diritto d'autore, quello
non dipende dal fatto che io abbia il bollino o no, dipende dal fatto
che qualcuno, che abbia registrato presso la siae un'opera (che quindi
certifica la data del deposito), si accorga dell'infrazione e ne
rivendichi il diritto.
fino ad allora la siae ignora totalmente il contenuto del cd, e non
puo' minimamente valere come prova di diritto d'autore.
*** stai confondendo il plagio con la tutela del diritto d'autore: violare
il diritto d'autore significasfruttare un'opera senza retribuire l'autore,
ovvero, ad esempio, fare delle copie di un cd e venderle senza bollino. Per
contro, io volendo potrei prendere un pezzo di pinco pallino, regolarmente
depositato, e ridepositarlo
pari pari a mio nome, incassarne i diritti d'autore (anche solo suonandolo
alla sagra della porchetta, ad esempio), questo almeno fino a che pinco
pallino non se ne accorga ed io non venga
denunciato per plagio.
sunto: la siae e' solo il modo per fare soldi senza avere spese
nell'ambiente della produzione artistica privata, dove nessuno
potrebbe arrivare se non tramite la siae e l'imposizione del bollino.
*** di nuovo, si puo` benissimo fare un cd senza bollino eh, basta non 
iscriversi alla siae.

 possa fermarli.
Fino a un certo punto. 
Il diritto d'autore vale comunque, anche in assenza della SIAE. Se il 
gruppo X incide dei brani (non registrati in SIAE) e un signor Y li 
pubbblica senza il loro consenso e senza compenso, oppure li duplica in 
maniera non autorizzata, la violazione del diritto d'autore c'è comunque. 
Può essere più problematica da gestire in tribunale, ma la tutela è 
comunque offerta dalle leggi dello Stato prima che dalla SIAE.


 iscriversi alla siae.
di nuovo, rileggiti il decreto e la legge sul diirtto d'autore.
ciao:)