Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [Recensione - confronto] [lungo] Ernie Ball 6166 vs Boss FV-500

Ultimamente ho rinnovato il mio setup "pedalieristico" e ho acquistato 2 
pedali del volume (uno da mettere nel loop l'altro da usare tra chitarra e 
ampli).
Ho comprato un Ernie Ball 6166 (quello classico mono) e un Boss FV-500L 
(l'ultimo uscito della casa giapponese nonche' suo modello di punta).
Con questa breve "recensione" voglio paragonare i 2 pedali.
Nota: li ho pagati la stessa cifra, con la differenza che ho trovato il 
primo usato ad un prezzo da vera occasione (70 euro, vecchio di 1 anno) 
mentre il secondo nuovo da lucky.
Aspetto e costruzione:
----------------------
L'ernie ball sobrio e classico, il boss più moderno... da certe angolazioni 
sembra quasi il piede di un robot di qualche serie tv animata giapponese 
anni '80... a me piace molto ma potrebbe non convincere tutti.
Dimensioni identiche.
Più pesante l'ernie ball ma di poco (sono bestioline sui 2kg).
Entrambi sono massicci, solidissimi e godono di una stabilità perfetta.
Grip eccezionale su entrambi, anche se il sistema è diverso: un materiale 
antiscivolo duro (molto simili alle superfici irregolari che si trovano su 
alcuni gradini) per il 6166, gomma per il boss... che forse risulta ancora + 
efficace.
L'ernie ball è scoperto, ossia tenendo il volume in posizione tutto aperto, 
da dietro è possibile vedere all'interno la cordicella, il potenziometro, la 
pcb... sulle prime fa un po' paura ma è un sistema che funziona da decine 
d'anni in modo perfetto quindi una volta superato l'impatto la fiducia è 
doverosa. Le cose + semplici spesso sono le + funzionali e quasi sempre le 
più resistenti.
Il boss è chiuso.
La cosa puo' tranquillizzare di più ma di fatto (a meno di non aprirlo, cosa 
che ancora non mi sento di fare) non si puo' sapere come sia fatto il 
meccanismo e quale sia la sua qualità.
Parità sostanziale con nota di merito per l'ernie ball.
Movimento:
------------
La fluidità e l'escursione sono importantissime per un pedale del volume.
L'ernie ball è uno standard per la sua resistenza ne troppo dura ne troppo 
borbida e per il movimento fluido e lineare che rende un piace ogni swirl.
Il boss ha imparato la lezione e propone un pedale dal feeling quasi 
identico (medesima escursione sebbene il punto di perno sia leggermente 
arretrato) con l'aggiunta di una vite sul basso tramite la quale si puo' 
regolare, in modo molto efficace, la resistenza del pedale.
Punto al Boss (dove meno te lo aspetti!)
Caratteristiche:
--------------
L'ernie ball è essenziale anche se alla fine ha tutto quello che serve: è 
mono ma ha una uscita separata per il metronomo. Inoltre ha la possibilità 
di regolare l'effetto del movimento: lineare o logaritmico.
Il boss è stereo, anche lui ha l'uscita per il metronomo ma manca la 
possibilià di scegliere tra audio e taper. In più ha però la possibilità di 
essere usato come pedale d'espressione (grazie all'apposita uscita) e ha un 
utilissimo potenziometro per regolare il volume minimo.
Punto al Boss.
Suono:
-------
L'ernie ball 6166 è pensato per segnali ad alta impedenza (pot a 250k per 
strumenti passivi collegati direttamente senza passare prima per buffer o 
simili), rumore quasi nullo durante l'azione sul pedale e piccolo taglio 
degli alti e dell'output anche in posizione completamente aperta (cosa non 
evitabile visto il valore del potenziometro, che poi è lo stesso usato su 
tutti gli altri pedali del volume ad alta impedenza). Dettagli avvertibile 
in un confronto a/b, ma praticamente ben poco fastidiosi e sempre 
risolvibili ritoccando un minimo i potenziometri del proprio amplificatore.
Il boss è invece pensato per strumenti attivi, granzie ad un potenziometro 
ideale per trattare segnali a bassa impedenza (da 25k presumibilmente).
Non si avvertono modifiche nel timbro dello strumento ne rumori di fondo nel 
modo + assoluto (ma ricordo che, a differenza dell'ernie ball in mio 
possesso, è nuovo).
Il confronto e un successivo giudizio tuttavia è difficile se non 
impossibile poiche' sono dedicati a 2 tipologie di strumenti differenti, 
inoltre stiamo parlando di un prodotto con 12 mesi di vita che si 
contrappone ad un modello con 12 minuti di funzionamento alle spalle. :)
Giudizio: N.C.
Affidabilità:
----------
L'ernie ball è una sicurezza, con un minimo d'attenzione (evitate al bambino 
di tagliere con le forbici dalla punta arrotondata la cordina gialla 
all'interno del pedale...) e un po' di manutenzione (pulire il potenziometro 
di tanto in tanto con prodotti specifici) puo' supportarci live per anni e 
anni.
Il boss è uscito ora quindi non può che riportare una grande "?" di fianco a 
questa voce.
Giudizio: N.C.
Conclusione:
------------
Posso sbilianciarmi dicendo che tra i 2 preferisco il boss, se consideriamo 
che poi costa la metà dell'ernie ball il confronto lascia poco scampo al 
colosso... ma c'e' un "ma"... e non è piccolo.
Il giudizio se si puo' dare è quello relativo al funzionamento "out of the 
box", ma nulla ci assicura sulla durata di tali performance.
Magari tra 6 mesi il boss scrocchia appena mosso, il movimento si allenta, 
la gomma si stacca o si rompe del tutto alla prima botta.
L'aspetto farebbe presagire tutto il contrario ma non si puo' mai sapere... 
resta una grande incognita per quanto riguarda quello che è uno dei punti + 
importanti per giudicare un pedale del volume (che fa una cosa, elementare 
ma la deve fare, oltre che bene, il + a lungo possibile).
Il nome boss e la cura nel progetto che emerge guardando e usando il 
prodotto mi fa tuttavia essere fiducioso e se mi dovessi trovare nella 
situazione se scegliere l'uno o l'altro punterei decisamente sul boss 
(funziona per alcuni versi addirittura meglio, il risparmio è tanto e le 
feature aggiuntive molto allettanti).
A conti fatti sono molto contento di averli presi entrambi. :)
Flak
-- 
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.* 

 e ha un  utilissimo potenziometro per regolare il volume minimo.
ecco, solo per questo lo prenderei subito!
io ho l'ernie ball, e sento la mancanza di questa utilissima feature :)
Guit
p.s. complimenti per la rece utilissima ed esauriente... se scrivessero 
cosi' pure su "chitarre" o "axe" ...
:D
p.p.s. per sabato fai mettere dei rinforzi alle pareti, non si sa mai... :D

 :D
Ah, sicuro...
Non vedo l'ora di avere l'onore di poter toccare con mano cotanto 
capolavoro...
...e uccidere i gabbiani a fiumicino con l'onda durto risultante 
dall'accoppiata guitto signature + powerball. :|
Ah, sappi che il bassista poi non viene quindi possiamo fare un po' come 
cazzo ci pare. >:D


 io ho l'ernie ball, e sento la mancanza di questa utilissima feature :)
Se il pedale non ha circutiazioni straparticolari (di norma il pedale
volume è un potenziometro che gira sotto l'azione del pedale) è 
una feature implementabilissima da chiunque consoce una punta di 
elettronica e sa fare due saldature. il costo si aggira sui due euri per
comrpare un altro potenziometro ed eventualmente la manopolina.
Se vuoi indicazioni chiedimi pure.
Ciauz
Guitarfabius
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Flacco volevo segnalarti che ddel Boss che hai preso c'è anche la
versione a bassa impedenze si chiama FV-500L

versione a bassa impedenze si chiama FV-500L
Quella a bassa impedenza (L) è quello che ho io, alta impedenza (H) credo 
volessi dire.
Lo so, lo so, ho preso quello a bassa per vedere le differenze pratiche e 
perche' cmq all'inizio della catena ci metto un bel bufferino. ;)
Cmq anche del dunlop se è per questo fanno la versione a bassa impedenza, il 
6167... ma è stereo... per averlo mono con uscita tuner bisogna andare sulla 
versione junior (+ piccola).
Ciao!!



ocio alla prs, che quando guitto vede uccelli non capisce piů niente ^_^ 

 ocio alla prs, che quando guitto vede uccelli non capisce piů niente ^_^
Ma la gabbianella non cell'ho gia'? °:|
Flak
ps: "durto", sopratutto
-- 
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pň di pratica con questi news.*