Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [DISC] Versatilità di una chitarra

qualsiasi cosa con ottimi risultati.
Beh, ma IMO qualunque pezzo di legno con sei corde, purche' sia dritto,
coi pickup giusti puo' diventare la chitarra piu' versatile che esista.
Per me la chitarra versatile e' quella che ergonomicamente mi calza a
pennello, quella il cui manico mi viene comodo da suonare e che ha i
controlli la' dove mi viene spontaneo cercarli, che non si scordi e che
abbia un floyd :)
Poi se non suona come vorrei si puo' customizzare, e li' il carattere
timbrico della chitarra puo' variare, in alcuni casi anche di molto.
Questo io penso.
Ditemi la vostra.
-- 
Straitouttahell
Proud Mesa/Boogie, Ibanez and Peavey player
http://www.straitouttahell.net
"Errare e' diabolico
 Perseverare e' umano"

 Ditemi la vostra.
la penso come te.
Il problema è che customizzare una LP mi sa di blasfemo, ma non
chiedermi il perché, non saprei argomentare.
-- 
"giro su 
autistici.org
 ma non sono socievole con tutti" (Bakunin)
http://www.gianlucabove.com

chiedermi il perché, non saprei argomentare.
Beh, diciamo che cambiare i pickup e' una pratica di uso comune.
Magari fare interventi un  po' piu' estremi, tipo montare un floyd
(eppure giuro che una volta ho visto un pazzo con una LP custom con 3
pickup e il floyd!!) sa un po' di coatto, un po' come montare un
alettone su una Rolls Royce :)


 abbia un floyd
Veramente "versatile" significa che può fare molte cose, se non tutto.
Infatti con la strato ci puoi suonare:
Pop
Blues
Rock
Hard rock
Heavy Metal 
Fusion
Funky
volendo anche Jazz, ma la questione è complessa.
i puliti sono come tutti sappiamo, i distorti, se hai la mano, escono bene
(ce ne sono di esempi no?).
E senza cambiare i pickup.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ditemi la vostra.
per me versatile non è questo...versatile è una chitarra che ti puo fare 
suonare genri diversi...con buoni risultati..ad es una chitarra con 
single..per suonare heavy metal non ha le distorsioni grosse che ha un 
HUMB..una chitarra come la les paul magari per alcuni è molto 
caratteristica ma non molto versatile perchè ha un tono troppo appropriato 
per il rock e poco per altri generi come ad es il funky.
Questo è quello che intendo come versatilità, ma non quello che penso io 
....Mi spiego
Per me allora la chitarra superversatile è la classica superstrato...una 
ibanez o yamaha...di quelle con 2 humb splittabili e un single 
centrale...li ci tiri fuori di tutto.
Es suoni cristallini coi single in controfase che con una lespol non ci 
fai ..e suoni distorti incazzati che con una strato non fai (o comunque in 
entrambi casi puoi fare!
Il discorso sta nel fatto che per me non è così limitante il tutto...per 
me si puo suonare anche una 335 e fare metal come fare blues con la mia 
jackson..(non sarà proprio perfetto..ma per me ci puo stare!
Ripeto per quello che comunemente si intende per versatilità la strato è 
più versatile della les pol ma ci sono chitarre che lo sono più ancora, ma 
poi per come sono fatto io..la chitarra (qualsiasi ) la versatilizzo.Ci 
suono quel che mi pare e se lo fai col tocco e l'intenzione giusta va 
bene!Con la jackson ci tiro fuori anche ilbluus dagli emg..ma è logico che 
se avessi una strato con o.11 suonerebbe più adatta al genere (infatti ho 
la yamaha con 0.11 e action altissima per il bluus..PS la corda 
ossidatissima per me nel blus è più bella..mi suona meglio LOL)
PICCOLO ANEDDOTO
Ricordo quando avevo la chitarra classica e mi incazzavo perchè non potevo 
suonare bene il rock..e dicevo..eh con la chitarra elettrrica si puo!
VERO...ma ora sinceramente spesso mi diverto con la acustica..o con la 
elettrica pulita a suonare con un tocco deciso e volgare..e a vedere come 
anche con suoni "inadatti" puoi far venire fuori comunque il metal o il 
rock a scelta oil blus e il funky.Dai che mi avete capito...se pigli na 
acustica e cominci a suonare con plettro in punta picchiando 
abbastanza...facendo fischiare le corde!Cosa c'è di più bello???Adoro 
stravolgere ..suonare qualcosa con una chitarra che non potrebbe!Il mio 
sogno è sempre stato quello di prendere na chitarra vecchia brutta ...es 
concertone metal..tutti con chitarrone bestiali..tu sali co sta hollowbody 
e tutti cominciano a bisbigliare e ridacchiare..poi parte la musica e tiri 
fuori comunque il violento che c'è in te :-D...e li devono stare ZITTI e 
ascoltare!E dicono:EH però sticazzi qua conta come si  suona..non la 
chitarra!"
PS (per i poolemici ...probabilmente con la chitarrona veniva meglio...ma 
così fa più effetto)
Diciamo che fa più sensazione un bimbo che fa i cento metri in 20 secondi 
che un ben johnson dopato in 9!
-- 
Baciamo le mani
Don Joe Corleone
http://utenti.lycos.it/vichingo78/JoeHomepeigg.html

 alettone su una Rolls Royce :)
ROTFL


 volendo anche Jazz, ma la questione è complessa.
che intendi per complessa?
Hai mai sentito Carlton con la strato o Stern con la tele?


 Ciao
Ma vedi che è una questione di gusti??A me piaccio i puliti fender 
strato...ma mi piacciono tantissimo anche quelli cicciotti  strabordanti 
saturazione rotondosa delle chitarre con HUMB


 alettone su una Rolls Royce :)
Ma la custom ha 3 pickup.


 Hai mai sentito Carlton con la strato o Stern con la tele?
Si.
Per complessa intendo la diffcoltà a definire il genere.
Se per te Stern e Carlton fanno jazz allora ci siamo capiti.


 Ciao
ma cos'è il jazz, poi? :-o


 
ma stai ancora qua???? e vai a trombà!!!!! :)
-- 
Lillo® su Kimberly con Denise a tracolla.
ICQ - 140416778
Comunque leggendo da uno "studente univeristario" la frase ' secondo 
te...entro "salve, mi volete a lavorare qui?"', a presrindere dal ":P", e 
il quant'altro tuo giudizio nei confronti di altri sfigati ... fa 
sicuramente senso.
 Hanger Freisen

Ma la custom ha 3 pickup.
Pero' non ha il floyd :))


Hai mai sentito Carlton con la strato NO
o Stern con la tele? SI

chitarra!"
Quello era il concerto di Marty in ''Ritorno al futuro'' :)))


 o Stern con la tele? SI
c'eri pure tu a Sabaudia st'estate?
Aveva Alain Caron al basso, da paura!


 ma stai ancora qua???? 
*PLONK*


E senza cambiare i pickup.
A me il suono dei single distorto fa veni' lo squarao... 
E quelli della american standard anche da puliti, ma quello e' un altro
discorso...
Ma i pickup si possono cambiare.
Una chitarra, invece, che ha un manico demmerd (per le mie mani,
beninteso) non mi fara' suonare ''bene'' neanche se gli monto il sistema
di pickup della Steve Morse. E cambiare il manico e' cosa un po' piu'
complessa.


 Ditemi la vostra.
Secondo me la versatilità è un difetto. 
E' saper fare tutto e non avere carattere per fare niente in particolare.
E' come il multieffetto contro i pedalini.
Il carattere di una les paul o di una strato sono ineguagliabili, ma è
proprio il carattere che le rende specifiche per quel genere.
Voglio dire, sarebbe come mettere mark lenders, in porta e dirgli stai qui
buono, che sei un giocatore versatile:
"Col cazzo" dice lui.
Olliver Atton era un giocatore versatile, sempre buono, sempre docile,
sempre umile, sempre ECCHECCAZZO.
Mark Lenders aveva un caratteraccio, stava sulle palle a tutti e sapeva
solo essere protagonista, era egoista e pensava solo a segnare...
però cazzo, come giocava!
peace
busso
xxx


 complessa.
si strait d'sccprdissimo...ma uqella è comodità non versatilità!
per me se si parla di sostituire il discorso non ha senso!


|
| La cosa mi fa sorgere un interrogativo: cosa e' per voi la versatilita'
| di una chitarra?
|
| Per esempio, quoto una frase di Glen in tema di strato
|
| >E' la chitarra più versatile che esista, con i pu giusti ci puoi suonare
| >qualsiasi cosa con ottimi risultati.
|
| Beh, ma IMO qualunque pezzo di legno con sei corde, purche' sia dritto,
| coi pickup giusti puo' diventare la chitarra piu' versatile che esista.
|
| Per me la chitarra versatile e' quella che ergonomicamente mi calza a
| pennello, quella il cui manico mi viene comodo da suonare e che ha i
| controlli la' dove mi viene spontaneo cercarli, che non si scordi e che
| abbia un floyd :)
|
| Poi se non suona come vorrei si puo' customizzare, e li' il carattere
| timbrico della chitarra puo' variare, in alcuni casi anche di molto.
|
| Questo io penso.
|
| Ditemi la vostra.
Allora una chitarra versatile per me e' un yamaha SSH (o al limite HSH) con
i pickups splittabili ....Specifico yamaha perche' mediamente una chitarra
cosi' potrebbe fare un po di tutto abbastanza bene (a seconda della
customizzazione edelle parti impiegate)ad un costo piu' che accettabile  ma
sicuramente non fara' tutto perfettamente... ci vuole sempre la tele una sg
una lp una strato una es 175 da avere se vuoi coprire un po di sfumature di
rock varie seriamente.
 Io sono sempre di piu' dell'idea che ogni chitarra ha una identita' bene
definita e da' il meglio nel genere per il quale e' diventata famosa per la
solita serie di motivi..
Penso inoltre che la strato non sia una chitarra troppo versatile anzi .. ma
tutto dipende dal punto di vista dal quale si guarda la cosa come sempre..
-- 
Ciao, Paolo.
--
Good ol' guitar and amp make the world go round
(Pinball Wizard)

 --
eemmenomaleeee   :  P

 complessa.
Già ha risposto Joe.


 Ditemi la vostra.
Si, proprio così...
Ciao strait!
-----------------------------
Tom Pauls
Proud ENGL, GIBSON, FENDER, CHARVEL player
http://space.virgilio.it/tommas...@tin.it

per me se si parla di sostituire il discorso non ha senso!
Ed e' da questo spunto che sono partito con questa discussione. Hai
notato che quasi tutte le strato in giro (vintage a parte) sono state,
chi piu' chi meno, modificate?
Poi i loro proprietari ci vengono a dire che "la strato" (e non l'ibrido
che hanno creato) e' versatile. IMHO non e' cosi', modificando una
chitarra si puo' dire che l'hai *versatilizzata* se vogliamo, ma non si
puo' dire che sia *versatile* tout-court.
Il tutto sempre e comunque molto IMHO


 di una chitarra?
Ti accorgi della versatilita' di uno strumento, quando, nonostante 36
timbriche disponibili, nonostante i pick up siano dei singoli non singoli e
l' hum al ponte e' un hum ma suona anche singolo, nonostante abbia il Floyd
Rose vero, quello di acciaio, nonostante tutto, alla fine, ti vai a
risentire e risulta evidente che hai suonato una latrina, che il suono era
una chiavica e che il fonico esperto ti dice che non dipende dalla
strumento.
Hai una chitarra versatile: ma solo quella.

Già ha risposto Joe.
E io ho gia' risposto a lui :-)


Hai una chitarra versatile: ma solo quella.
Ci credi se ti dico che non ho capito il senso di quello che hai
scritto? 


 chitarra.
Credo che sia un elemento decisivo, io una Les Paul non la cambierei
mai, mentre una Strato si presta a qualunque metamorfosi...
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/guitarjazz
ICQ# 74281872

mai, mentre una Strato si presta a qualunque metamorfosi...
Si' ma a quel punto uno si compra questa
http://www.bariselli.it/particolarie20.htm

 Ma la custom ha 3 pickup.
Non č vero. Solo alcune custom signature come quella del chitarraio dei
Kiss.
--
____________________________________________________
MP3 files don't have any executable code, and can't carry a virus.
But I'm sure Microsoft will release a virus-enabled lossy
compression format any day now...

 di una chitarra?
Secondo me la versatilità di una chitarra è uno di quei concetti che non
esistono. Ecco perchè se ne parla e se ne riparla senza riuscire ad arrivare
mai ad un punto.
Se versatilità vuol dire poter suonare molti stili diversi, allora la
versatilità può stare solo dentro la testa e le mani del chitarrista.
Nel suo ultimo disco (*Reptile*) Eric Clapton fa suonare la sua strato
lontanissima dal classico suono strato, tanto da sembrare una LP o una
semiacustica a volte, tanto suona grossa piena e mediosa. La stessa chitarra
nelle mani di SRV avrebbe suonato ruvida, vetrosa e scintillante, nelle mani
di Knopfler dolce e morbida come seta.
D'altra parte potrei dire di poter far suonare alla mia accoppiata Les Paul
Standard-Laney VC30 qualunque stile (chi ha detto che la LP non è buona per
il funky?!?), con al massimo un paio di pedali per terra...
Al massimo se parliamo di versatilità della chitarra, posso concordare con
chi sostiene che l'unica versatilità possibile in una chitarra sta nella sua
comodità...
Da questo punto di vista la chitarra più versatile che abbia mai suonato è
la Ibanez Jem X anniversary. Ma non è vero che ci si può suonare di tutto: è
impossibile tirare fuori da quei pickup un suono anche solo lontanamente
jazz.....
Ho sparato le mie cazzate, passo il microfono... ;-)
--
Rev. Cleophus James
parrocchia di Triple Rock (Illinois)
«TU HAI VISTO LA LUCE!!!» (cit.)
www.dejavuband.it
 - 
ziobran...@libero.it
 - ICQ 71785806

 ha scritto nel messaggio
news:Q81Ab.165382$vO5.6...@twister1.libero.it...
I agree.
La versatilità è unp di quei concetti che non capirò mai.
Ps. E' ovvio che molte persone sulla Lp non ci cambiano nulla : è una
chitarra che esce "giusta" già di x sè, mentre alcune cose della strato
potrebbero essere migliori (pu, meccaniche, ponte) . D'altronde, guardando
il prezzo, io mi incazzerei come una biscia se spendessi 2500/3000 euro per
una chitarra con dei pu mediocri....no ?


1.
Secondo me ogni chitarra per le sue caratteristiche di progettazione può
essere più o meno adatta per farci diversi generi, tuttavia sono convinto
che le caratteristiche della chitarra sulla "versatilità complessiva" del
sistema influiscano sono per un 20-30%.
Voglio dire che la strato non è ottima per farci del black metal, tuttavia
se la attaccassi a testate o rack della madonna questa sua scarsa
proprensione al genere si sentirebbe molto poco.
Per quanto riguarda il discorso versatilità io penso che l'amplificazione
sia molto più importante e molto più influente rispetto alle caratteristiche
costruttive della chitarra che imbracciamo.
2.
Un altro aspetto da considerare è che quasi tutti noi tendiamo a comprare
chitarre in base ai generi che suoniamo sforzandoci molto poco di adattare
invece le nostre mani ai diversi generi. Molto dipende anche da noi.
3.
Pensando alla versatilità mi viene in mente un'altra questione.
Noi ci riempiamo salotto e garage di chitarre perchè per ogni genere che
facciamo ci vuole la chitarrina adatta. Bene, spesso i risultati più
sorprendenti sono frutto di "strane accoppiate" di strumenti assolutamente
fuori luogo per il genere che si suona. E' una questione che mi sforzo
sempre di tenere in considerazione.
D.D.

 scritto?
neanche io lui'


 neanche io lui'
Non volevo essere criptico ne' montaliano: volevo solo dire che, secondo me,
non esiste uno strumento universale o assolutamente versatile, ma esiste il
chitarrista versatile che fa suonare lo strumento come gli pare, grazie
anche ad una serie di  mezzi  messi a disposizione  per farlo.
Tutto qui.

 Ah beh, allora posso suonare metal pure con l'ukulele ;-)
ma ragioni solo in digitale ? :))


 Kiss.
Si, sbagliavo con la SG custom.


 ha 
scritto:

ahh allora condivido in pieno è quello che ho scritot in un altro post



Io penso che genere musicale e strumento non siano così legati.
Penso che siano più legati, Musicista e Genere, nel senso che se dai ad un
jazzista una esp, probabilmente non suonerà come Kirk Hammett ...
Se mike stern, già citato in questo 3d, capitasse senza chitarra in un
locale e se l'unico pezzo di legno fosse una esp, penso che non farebbe
fatica a suonare a modo suo ugualmente ...
Poi, continuando di questo passo ed andando un po' ot, penso che un
chitarrista che non riesce a suonare se non con la propria strumentazione
sia uno scarsone, per quanto "bravo" :)
Ciao
Sandro
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 alettone su una Rolls Royce :)
Solieri ha dal 1980 a giù di lì una stupenda Les Paul "deturpata" da un
Floyd..!
Ciao.
                                                        Filippo

 ha scritto nel
messaggio news:df61tv82f6tuuk21j...@4ax.com...

Eh eh bella invenzione...
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz
ICQ# 74281872
p.s. viene al pizzamento triveneto o no?

 ha scritto nel messaggio
news:as7Ab.162284$hV.58...@news2.tin.it...

Ehm... lapsus calami: "vieni", chiaramente...


Con la mia blade custom ci posso fare tutti i generi di cui sopra, piu' il
nu metal, il jazz, il country e nantro paio di cosette! ;o)
Cia'
Meggic
PS - E' questa:
http://www.magicstring.it/images/BLADECUSTOM.JPG

 sia uno scarsone, per quanto "bravo" :)
In linea generale sono d'accordo, ma fino a un certo punto.
Se parliamo di chitarre diverse, ma comunque ben settate, allora è naturale
saper suonare con tutte.
Ma se mi spunti con una chitarra con corde 012 un po' arruginite ed action
altissima ti mando un po' a fanculo.... amichevolmente, ma ti ci mando....


 alettone su una Rolls Royce :)
Sě hai ragione io ho dovuto toglierlo, non stava bene...



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 alla prova ... basta sapersi adattare, no?
Mi sarei tenuto ben distante dal palco.....
Ognuno la pensa alla sua maniera...
;-)
ciao!


occasione per mettermi alla prova ... basta sapersi adattare, no?
Alt, una cosa e' *adattarsi*, un'altra e' *suonare*.
Per me suonare e' dare voce alla musica che ho nella testa, e ''non
suonare delle robe che, con quella strumentazione, non sarebbero venute
bene'' non aderisce a questo mio precetto.
Si puo' dire, al limite, che bisognerebbe saper *strimpellare* qualcosa
di *sufficiente* con qualunque setup... Pero' si torna al solito
discorso, suonare e' principalmente appagare il proprio ego, non e' ne'
una gara ne' un esame. Siamo daccordo che persino con una strato in mano
attaccata ad un marscial potrei suonare qualcosa ma diventerebbe una
punizione, non un piacere.
Io suono principalmente per il mio piacere :)


 Io suono principalmente per il mio piacere :)
Anch'io
Ciao ciao!
Sa


allora quello che esprimo non nasce da me, ma dalla mia "strumentazione"...
Non mi interessa. Non devo dimostrare niente a nessuno, devo godere e
per farlo sono disposto a qualunque cosa, finche' suonare non diventa
una professione posso pure permettermi i capricci, no?



Beh, qui si la cosa si fa soggettiva ...
E' solo che io invidio un po' quei tipi che prendono in mano una chitarra
del cazzo, si attaccano direttamente nel mixer e suonano bene lo stesso ...
certo, probabilmente non bene come se avessero la propria roba, ma bene ...
Quando ho viso suonare da Mike Keneally un suo pezzo metal richiesto dal
pubblico mentre imbracciava l'acustica, ed ho visto che lui si è fatto una
risata dicendo "questo è un pezzo spesso, immagenate che ci sia una band
rumorosa alle mie spalle " (o qualcosa di simile) reinterpretandolo al volo
... ed un secondo dopo suonava Zappa, e la sera prima un pezzo dei
radiohead, e via andare ... cazzo, questo non ha paura di nulla! ed io che
alle volte mi lamento del mio finale a transistor ... :)))))


 .. le scarpette ... :)))
Già, ma se fai giocare Maradona con scarpe femminili a punta stile Crudelia
Demon e vertiginosi tacchi a spillo, deve andarti bene se riesce a tenersi
in piedi!
Non volevo dire che se non ho LA MIA strumentazione non posso suonare. Posso
suonare (almeno decentemente) con QUALUNQUE strumentazione, purchè la
chitarra su cui appoggio le dita mi metta nelle condizioni di potermi
esprimere un minimo....
E' questione non tanto di comodità, quanto di agibilità pura e semplice...
Spero di essermi spiegato meglio adesso...
Saluti!



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 fare una nota, ma quella giusta al posto giusto ... :) ...
Evidentemente non riesco a spiegarmi.
Quello che cerco (invano) di dire è che anche se mi dai una PRS, ma con
action di un centimetro e corde 012 arruginite IO non posso suonare
decentemente.
Al contrario sentirai cose quantomeno carine da una Squier da 100 euro e
pickup schifosi, ma con l'action giusta, buona intonazione e corde 009 o 010
nuove...
Ora è più chiaro?



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/