Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Controlli SIAE... OCCHIO!


PGP signed/encrypted mail welcome:
DSS fingerprint:
619A A4D9 AD9C 27AB F9EA  9D60 682F 18A2 DAAF E39A

 siae.
[gorecut]
Sinceramente, anche se mi rendo conto che il malcapitato non c'entra nulla,
se lo becco per strada gli faccio il culo tanto....in fondo rappresenta pur
sempre la siae....
Cmq, parlando d cose + serie, che significa borderò gonfiati?? Scusa ma non
ho capito :?
Fabio

 si stiano intensificando parecchio.
Cazz.... Como fo? E io che ci ho campato per mesi... :)
--
Lead Expression
*C'est la vie!* - Freddie Mercury
E-mail: lead_expression(at)
email.it
ICQ# : 125893401

 con un registratore e registrare le performance per intero
Ma non č vietato registrare i concerti? Non so mica se possono farlo senza
autorizzazione.
.G

 ho capito :?
Per esempio, io ho dei brani miei depositati in siae. Tu anche. Io suono
in un locale, e infilo due o tre pezzi tuoi in scaletta (che poi però
non eseguo). Tu ai tuoi concerti fai lo stesso, e entrambi percepiamo
dei diritti per brani mai eseguiti.


 autorizzazione.
Autorizzazione.... della siae ??? Lui rappresenta la siae... :)


 si stiano intensificando parecchio.
Azz e che è la Gestapo?
Tra poco faranno anche i campi di concentramento per musicisti?
Ah..... gia' ci sono: i club.
Che tristezza.

 ciao
Che cazzo c'entra? Se è vietato è vietato per tutti, cmq l'autorizzazione
deve essere data da chi suona non dalla siae.
Se tu becchi uno che sta registrando ad un tuo concerto hai il diritto (se
vuoi) di farti dare il nastro (o MD o quelchelè), stessa cosa per le
fotografie, ti puoi fare dare il rullino.
.G

 ciao
E certo, e chi č, Dio? Nn so mica se funge, sta cosa... Secondo me nn
possono, checcazzo, mi faccio un culo tanto, scrivo dei brani, pago dei
diritti stroposfopici (???) alla SIAE, che mi protegga quando neanche ci
riesce e lei che fa? permette che il primo stronzo che lavora per lei
registra i miei brani live, semmai se li vende pure! Mo quasi quasi ci
lavoro io per la siae, e vediamo che dicono se faccio le foto ai DT, porco
mondo!
Eccheccazzo!


 fotografie, ti puoi fare dare il rullino.
Allora, mettiamola cosģ: lo fanno e lo so per certo. In che veste
possano farlo non te lo so dire, ma lo fanno e basta.


 si stiano intensificando parecchio.
Può essere... ma sono convinto che se si andasse in causa la siae la
perderebbe sicuro sicuro. Perchè una registrazione audio (oltretutto non
autorizzata) non penso possa essere utilizzata come prova. Chi può
dimostrare che sono io che stò suonando? Come fanno a dimostrare il luogo e
il giorno dell'esecuzione? Chi mi dice che la siae non faccia dei tagli e
dei montaggi per truccare la cassetta?
O ti beccano subito o lo prendono nel c**o, e se non ti beccano subito è
solo perchè non hanno il coraggio.
Viva le band e abbasso la siae.
Pacotim

 solo perchè non hanno il coraggio.
Glielo chiedo e te lo faccio sapere. Probabilmente, SUPPONGO IO, prima
ti sgamano, poi ti tengono d'occhio le volte successive e, se il caso,
ti multano subito. 
Le sue istruzioni non comprendevano taroccamenti e robe strane. Non le
fanno queste cose.



curiosa interpretazione della legge (e se lo dice un avvocato!!!) Igor

 fanno queste cose.
Forse mi sono espresso male... non ho detto che la siae fa queste cose. Ho
detto solamente che PRESUMO che una registrazione audio non autorizzata (non
oso immaginarne la qualità) indipendentemente dal fatto che sia la siae, tu,
io, binladen o ronaldo ad averla fatta, non possa essere considerata prova
per multare chichessia.
Comunque... speriamo che la siae faccia il suo giusto dovere e non
oltrepassi il limite del buon senso, per il bene della musica!
ciao
Pacotim

 Che tristezza.
Beh.....che io sappia, e' un po' di anni che lo fanno.... o che 
dovrebbero farlo. Conosco un po' di gente cascata in questa trappola.
MrG

 atti a smascherare truffe.
la siae e' una truffa

col borderň compilato e multare in caso di incongruenza. 
MINCHIA!
Ma e' costituzionale tutto cio'?

possano farlo non te lo so dire, ma lo fanno e basta.
Quindi... resta solo che qualcuno sollevi un vespaio...

 per multare chichessia.
No, ma posso tenerti d'occhio da lì in poi e beccarti in flagrante la
volta dopo.


 la siae e' una truffa
Se pensi che sia cosě sei libero di non associartici. La truffa č
un'altra cosa.


 Ma e' costituzionale tutto cio'?
Credo proprio di sě... tanto quanto puň essere costituzionale un
autovelox, suppongo.



La costituzionalità della procedura è assolutamente da verificare e vi
assicuro che con questa mossa la Siae (se è vero che lo sta facendo) rischia
che il primo che gli gira, se si rivolge a un qualsiasi avvocato, anche alle
prime armi, gli fa un CULO così.
Ci sono dai 50 ai 55 motivi evidenti per fargli causa (già vinta), e non
credo siano così idioti da usare una spada afferrandola dalla lama.
Quasi quasi mi metto a girare perbene per locali, chissà che non mi rifaccio
un po' di soldi con quei mattacchioni della Siae.. lol


cioè?
Sergio

prime armi, gli fa un CULO così.
Mah....questa non e' una novita' di ieri, lo hanno sempre fatto. E non
credo che se fosse cosi' facile fargli un *culo cosi'* andrebbero avanti
a farlo.
--
Andrea Del Miglio - delman(at)
delman.it
 - 
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
Il manifesto di IAMSCM: 
http://www.delman.it/Stuff/RFD_IAMSCM.txt

 La costituzionalità della procedura è assolutamente da verificare e vi
Puoi spiegarmi perchè i controlli siae secondo te sono più
incostituzionali di (a caso): il controllore sul tram, le foto fatte con
l'autovelox o altro ancora? Qualcuno ha affermato che non è possibile
nemmeno fotografare le persone senza il loro consenso. CAZZATE, io in un
luogo aperto al pubblico fotografo CHI MI PARE E PIACE senza che costui
possa pretendere NULLA, nemmeno ovviamente il rullino. Quello che fa la
siae non mi sembra affatto assurdo, tanto più che basta essere ONESTI
per non avere alcun problema. O sbaglio? 


 possa pretendere NULLA, nemmeno ovviamente il rullino.
Infatti, il problema nasce SOLO se tu vuoi pubblicare quelle foto...
ciao
ale

 un po' di soldi con quei mattacchioni della Siae.. lol
Non so se sia costituzionale o meno registrare la tua serata, quello che so
pero' e' che se un agente della SIAE viene in un locale dove tu suoni e tu fai
una scaletta diversa da quella che scrivi sul bordero' puo' farti il culo.
Quello si...
ciao
ale

 luogo aperto al pubblico fotografo CHI MI PARE E PIACE
E' una violazione della privacy:
(da 
www.privacy.it
)
*All'inizio degli anni '70, i governanti di una nazione del Nord Europa dopo
aver attribuito un codice di riconoscimento individuale a tutti i cittadini
(il nostro codice fiscale), avviarono una serie di programmi sociali.
Fece notizia tra gli altri, un progetto per l'archiviazione su computer (a
quel tempo, chiamato "calcolatore") dei dati sanitari e delle cartelle
cliniche di tutti i cittadini, con la possibilità di accedervi tramite
terminali collegati alla rete telefonica pubblica.
In caso di emergenza (incidente stradale a 100 km da casa), il medico del
pronto soccorso, utilizzando il codice personale del malato, poteva leggere
i dati sanitari dell'individuo e conoscere le notizie dei precedenti
fisiologici e patologici personali ed ereditari del paziente, per poter
intervenire in una condizione obiettiva di conoscenza clinica
dell'individuo.
Successivamente, fece notizia il caso di un cittadino della stessa nazione
che si vide rifiutare un posto di lavoro perché nella sua cartella clinica
informatica era riportata la notizia che un prozio aveva mostrato sintomi di
alterazione delle facoltà mentali.
E' evidente che, un'informazione utile dal punto di vista clinico, deve
essere usata soltanto per lo scopo per il quale è stata raccolta; ogni altro
utilizzo è improprio e, quindi, come tale, diventa un grave abuso ed un
attentato alla riservatezza dell'individuo.
La Legge in pillole
In 20 domande e 20 risposte le norme della legge n.675/1996, per la tutela
delle persone e di altri soggetti rispetto al trattamento dei dati personali
1 - Quali finalità si propone la legge ?
Le norme della legge, in aderenza alla disciplina dell'Unione Europea,
intendono garantire che il trattamento dei dati personali si svolga nel
rispetto dei diritti e delle libertà fondamentali (tutelati, in generale,
dalla Costituzione della Repubblica), nonché della dignità delle persone
fisiche, con particolare riferimento alla riservatezza e all'identità
personale.
La tutela si estende anche ai diritti delle persone giuridiche.
2- Che cos'è il trattamento dei dati personali ?
Il trattamento dei dati personali è qualunque operazione o complesso di
operazioni svolte con o senza l'ausilio di un elaboratore elettronico o di
un procedimento comunque automatizzato, che concerne le operazioni di:
-raccolta dei
dati, -registrazione, -organizzazione, -conservazione, -elaborazione, -blocc
o, -modificazione, -utilizzo, -interconnessione, -comunicazione, -diffusione
, -cancellazione, -distruzione, -selezione, -estrazione, -raffronto.
3- Quali sono i dati personali ?
I dati personali sono tutte le informazioni relative a persone fisiche o
giuridiche, oppure ad enti e associazioni, che consentano l'identificazione
diretta o indiretta di questi stessi soggetti.
Ad esempio, sono dati personali rientranti nelle previsioni della legge
n.675/1996, oltre ai dati anagrafici ed economici, anche le immagini, i
suoni e i codici identificativi riconducibili ad un individuo.
Esiste, inoltre, una categoria di dati - i cosiddetti dati sensibili -
attinenti alla sfera personalissima dei singoli (informazioni sulle opinioni
religiose o politiche, sulle abitudini sessuali, etc.), per i quali la legge
prevede una tutela più forte rispetto agli altri.
4 - Che cos'è una banca dati ?
Una banca dati è un insieme di informazioni personali, raccolte e conservate
in una o più unità di supporto, dislocate in uno o più siti, organizzato
secondo una pluralità di criteri determinati, tali da facilitarne il
trattamento.
5 - Quali sono i soggetti del trattamento ?
Il titolare: la persona fisica o giuridica, la pubblica amministrazione o
qualsiasi altro ente, associazione o organismo cui competono le decisioni
circa le finalità e le modalità del trattamento di dati personali, ivi
compresa la sicurezza dei dati.
Il responsabile: la persona fisica o giuridica, la pubblica amministrazione
o qualsiasi altro ente, associazione o organismo preposti dal titolare al
trattamento di dati personali.
L'incaricato: colui che compie le operazioni del trattamento di dati
personali, attenendosi alle istruzioni impartite dal titolare o dal
responsabile.
L'interessato: la persona fisica, la persona giuridica, l'ente o
l'associazione cui si riferiscono i dati personali.
6 - Qual'è l'ambito di applicazione della legge?
La legge si applica al trattamento di dati personali (anche se detenuti
all'estero) da chiunque effettuato nel territorio dello Stato, con o senza
mezzi elettronici, o comunque automatizzati.
Non è soggetto alla legge il trattamento di dati personali effettuato da
persone fisiche per fini esclusivamente personali (agende, elenchi,
raccolte), sempreché i dati non siano destinati ad una comunicazione
sistematica o alla diffusione.
Anche in questo caso, comunque, il titolare deve garantire la sicurezza dei
dati ed è responsabile del danno eventualmente prodotto per effetto di una
qualunque operazione di trattamento.
7 - Quali sono gli obblighi del titolare nei confronti dell'Autorità Garante
per la protezione dei dati personali?
Il titolare che intenda procedere ad un trattamento di dati personali deve
darne comunicazione, mediante notificazione, all'Autorità Garante per la
protezione dei dati personali.
Il Garante è un'autorità pubblica che opera in piena autonomia e con
indipendenza di giudizio e di valutazione e che ha specifiche funzioni di
controllo e vigilanza in materia di tutela dei dati personali.
8 - Cosa deve essere comunicato al Garante ?
Al Garante deve essere comunicato il trattamento dei dati personali.
La notificazione deve contenere:
a) nome o denominazione; domicilio, residenza o sede del titolare;
b) finalità e modalità del trattamento;
c) natura dei dati, luogo di custodia e categorie di interessati cui si
riferiscono;
d) ambito di comunicazione o diffusione dei dati;
e) trasferimenti extra CEE, o extra Italia per i dati sensibili;
f) descrizione generale delle misure di sicurezza;
g) indicazione delle banche dati interessate e delle connessioni ad altri
trattamenti;
h) identificazione anagrafico-logistica del responsabile del trattamento;
i) qualità e legittimazione del notificante.
9 - Quali sono gli obblighi relativi al trattamento ?
I dati personali devono essere:
a) trattati in modo lecito e corretto;
b) raccolti e registrati per scopi determinati, espliciti e legittimi ed
utilizzati in altre operazioni del trattamento in termini non incompatibili
con tali scopi;
c) esatti e, se necessario, aggiornati;
d) pertinenti, completi e non eccedenti rispetto alle finalità per le quali
sono stati raccolti o successivamente trattati;
e) conservati in una forma che consenta l'identificazione dell'interessato,
per un periodo di tempo non superiore a quello necessario agli scopi per cui
sono stati raccolti o trattati.
10 - Quali informazioni devono essere fornite agli interessati ?
Il soggetto interessato, o la persona presso la quale sono raccolti i dati
personali devono essere preventivamente informati per iscritto, circa:
a) le finalità e le modalità del trattamento;
b) l'obbligo o la facoltà di conferire i dati;
c) le conseguenze giuridiche del rifiuto a rispondere;
d) i soggetti a cui i dati possono essere comunicati;
e) l'ambito di diffusione dei dati personali;
f) i diritti spettanti al soggetto interessato;
g) identificazione anagrafico-logistica del titolare e del responsabile del
trattamento.
11 - E' necessario il consenso dell'interessato ?
Il trattamento di dati personali da parte di privati o di enti pubblici
economici è ammesso soltanto con il consenso espresso dell'interessato. Il
consenso è validamente prestato soltanto se è espresso liberamente.
Il consenso per il trattamento dei dati comuni può anche essere orale,
purché documentato per iscritto, quello per i dati sensibili, esclusivamente
in forma scritta.
12 - Quando non è necessario il consenso dell'interessato ?
Il consenso dell'interessato non è richiesto quando il trattamento:
a) riguarda dati detenuti in base a leggi, regolamenti o disposizioni
comunitarie;
b) è necessario per l'esecuzione di un contratto di cui è parte
l'interessato;
c) riguarda dati provenienti da pubblici registri, elenchi o documenti;
d) è finalizzato a scopi di ricerca scientifica o statistica;
e) è effettuato nell'ambito della professione di giornalista;
f) riguarda dati relativi allo svolgimento di attività economiche;
g) è necessario per la salvaguardia della incolumità o della vita
dell'interessato o di un terzo;
h) è effettuato da soggetti pubblici nell'ambito delle funzioni
istituzionali e nei limiti stabiliti da leggi e regolamenti.
i) è effettuato per lo svolgimento di investigazioni penali.
13 - Quali sono i diritti dell'interessato ?
La legge prevede che, circa i suoi dati personali, l'interessato abbia
diritto:
a) di conoscere, mediante l'accesso al registro dei trattamenti presso il
Garante, l'esistenza di trattamenti che lo riguardino;
b) di essere informato dal titolare circa le finalità del trattamento;
c) di ottenere dal titolare la conferma, l'aggiornamento, la cancellazione,
la rettifica dei dati trattati, o la loro trasformazione in forma anonima;
d) di opporsi in tutto o in parte, per motivi legittimi, al trattamento di
dati che lo riguardino.
e) di chiedere il blocco dei dati trattati in violazione di legge.
14 - Come possono essere fatti valere i propri diritti dall'interessato ?
L'interessato può, in primo luogo, agire direttamente nei confronti del
titolare, del responsabile, o tramite gli incaricati del trattamento,
chiedendo che i suoi diritti, se violati, vengano ripristinati.
L'interessato, inoltre, dopo aver fatto valere i suoi diritti nei confronti
del titolare del trattamento, può far valere i propri diritti dinanzi
all'Autorità giudiziaria o con ricorso al Garante.
Se si sceglie la strada della giustizia ordinaria non è più possibile
proporre ricorso al Garante.
15 - Cosa è previsto per i dati sensibili ?
I dati personali idonei a rivelare l'origine razziale ed etnica, le
convinzioni religiose, filosofiche o di altro genere, le opinioni politiche,
l'adesione a partiti, sindacati, associazioni o organizzazioni a carattere
religioso, politico, filosofico o sindacale, nonché i dati personali idonei
a rivelare lo stato di salute e la vita sessuale, possono essere trattati
soltanto con il consenso scritto dell'interessato e con l'autorizzazione del
Garante.
Per i soggetti pubblici il trattamento è consentito solo ed esclusivamente
se è autorizzato da una legge, che specifichi quali sono i dati trattabili e
le operazioni eseguibili, nonché le rilevanti finalità di interesse pubblico
che si intendono perseguire.
In entrambi i casi, come per i dati comuni, è necessario fornire
all'interessato una completa informativa.
16 - Cosa è previsto per i dati inerenti la salute ?
Gli esercenti le professioni sanitarie e gli organismi sanitari pubblici
possono, anche senza l'autorizzazione del Garante, trattare i dati personali
idonei a rivelare lo stato di salute, limitatamente ai dati e le operazioni
indispensabili per il perseguimento di finalità di tutela dell'incolumità
fisica e della salute dell'interessato.
Se le finalità riguardano terzi o la collettività, in mancanza del consenso
dell'interessato, il trattamento può avvenire soltanto previa autorizzazione
del Garante.
Un decreto del Ministero della Sanità di prossima emanazione dovrà
individuare modalità semplificate per le informative e per l'acquisizione
del consenso nei confronti degli organismi sanitari pubblici e di quelli
accreditati o convenzionati con il S.S.N..
La legge, inoltre, vieta la diffusione dei dati inerenti la salute, tranne
nel caso in cui tale divulgazione sia indispensabile per prevenire,
reprimere o accertare reati.
17 - Quali sono le garanzie di sicurezza dei dati personali previsti dalla
legge ?
Il D.P.R. n.318/1999 ha individuato le misure minime di sicurezza che tutti
i titolari del trattamento, sia privati che pubblici, devono adottare, pena
la reclusione sino a due anni. Le misure individuate nel Decreto sono
graduate per classi di dati e per tipologie di trattamenti.
I dati personali oggetto del trattamento devono essere custoditi in modo da
ridurre al minimo i rischi di distruzione o perdita, anche accidentale,
nonché di accesso non autorizzato o di trattamento non consentito e non
conforme alle finalità di raccolta.
A tale scopo devono essere predisposte tutte le idonee misure di sicurezza
in relazione alle conoscenze acquisite in base al progresso tecnico, alla
natura dei dati e alle specifiche caratteristiche del trattamento.
18 - Cosa è previsto per la comunicazione e la diffusione dei dati personali
?
La comunicazione e la diffusione sono consentite per finalità statistiche e
scientifiche e quando richieste dalla pubblica autorità per la difesa e
sicurezza dello Stato, nonché per prevenzione, accertamento o repressione di
reati.
Da parte di privati e di enti pubblici economici la comunicazione e la
diffusione dei dati personali sono ammesse:
a) con il consenso dell'interessato;
b) se tratti da pubblici registri, elenchi o documenti;
c) nell'esercizio della professione di giornalista;
d) se relativi allo svolgimento di una attività economica;
e) se necessari per la salvaguardia della vita o l'incolumità fisica
dell'interessato o di terzi.
f) in adempimento di un obbligo di legge.
g) se necessaria per lo svolgimento di investigazioni penali.
h) se effettuata nell'ambito di gruppi bancari, nonché tra società
controllate e collegate.
La comunicazione o la diffusione di dati personali per finalità diverse da
quelle indicate nella notificazione al Garante, o per i quali sia stata
ordinata la cancellazione, sono vietate.
19 - Quali sono le regole per i dati trattati da soggetti pubblici ?
Il trattamento, la comunicazione e la diffusione di dati personali da parte
di soggetti pubblici sono ammessi unicamente per lo svolgimento di funzioni
istituzionali, nei limiti stabiliti da leggi o regolamenti.
La comunicazione e la diffusione a soggetti pubblici sono ammesse soltanto
quando siano previste da leggi o regolamenti, o risultino comunque
necessarie per lo svolgimento di funzioni istituzionali: in quest'ultimo
caso deve essere data comunicazione al Garante.
La comunicazione e la diffusione a soggetti privati o ad enti pubblici
economici è ammessa soltanto se prevista da legge o regolamento.
20 - Quali sanzioni sono previste ?
La legge sanziona penalmente i comportamenti adottati in difformità dalla
stessa, quali la mancata, infedele, incompleta notificazione al Garante, il
trattamento, la comunicazione o la diffusione illecita di dati personali, la
omessa adozione delle misure di sicurezza, nonché l'omessa osservanza dei
provvedimenti del Garante.
Sono inoltre previste sanzioni amministrative nei casi di inosservanza delle
richieste del Garante o per l'omessa informazione dei soggetti interessati
al momento della raccolta.*
.G

> Ci sono dai 50 ai 55 motivi evidenti per fargli causa (già vinta)
alla SIAE non si fa causa, ma ricorso
il tempo medio di un  ricorso del genere è 2 anni
il costo non inferiore ai 2000 Euro (che difficilmente non verranno
dichiarati "compensati tra le partio" anche in caso di vittoria)
i motivi, per quanto circostanziati, saranno sempre di difficile prova
difficilmwente tirerebbero fuori registratore in udienza, ma ai fini della
multa lo possono yutilizzare.
io non sarei così tranquillo in merito. Igor


perchè scomodare la Costituzione senza conoscerLa? dove leggi nella
Coastituzione un periodo che sancisca l'illegalità degli anzi detti
controlli?

Igor ha scritto:

Quota bene, quella frase non l'ho detta io !!!!!!!!!!!!!
ciao
ale

 chiaramente il suo compito.
perchè, non lo sapevi? è da una vita che lo fanno.

 perchč, non lo sapevi? č da una vita che lo fanno.
No, l'onniscienza č una tua prerogativa.


 ale
Giusto.
Tutto il problema nasce e si risolve nell'utilizzo del materiale
eventualmente collezionato dalla Siae o da chiunque altro, come Cattivik ha
correttamente sottolineato, qualora la contestazione avvenga in un momento
successivo. Per il resto, Glen ha riportato il testo di Legge a cui si fa
principale riferimento, e ci sono diverse norme (già la L. 22.4.1941, n°633)
sia relative al Codice Civile, che relative alla Procedura Civile (Sez.III
c.p.p. "Dell'esibizione delle prove" e altri ancora che non ricordo :P,
magari qualche avvocato può darmi una mano!) da cui traspare chiaramente, in
ogni caso, che l'istruzione di prove non ammissibili è "nulla" e non solo,
se si viene danneggiati in un qualche diritto durante questa esibizione, si
può chiedere il risarcimento del danno.
In ogni caso, la mia non era una polemica: volevo solo dire che se si viene
sottoposti a degli abusi, è possibile difendersi, anche se chi abusa sembra
potente e spesso, l'istituzionalità di un ente non ne garantisce
assolutamente la legalità dell'operare, sia ben chiaro. In più, anche se mi
sbagliassi in questo contesto, il concetto di cercare immediatamente
eventuali scappatoie soprattutto nei confronti di enti che costantemente
lucrano, insultano e tartassano la professione (o addirittura l'hobby) degli
artisti era quello che intendevo sottolineare.
La realtà e che contro questi abusi nell'80 percento dei casi non si fa
nulla, si paga e basta: se i giudici fossero subissati da procedimenti  e se
si creasse un vero movimento d'opinione contro determinati modus operandi,
probabilmente le cose potrebbero cambiare.

per non avere alcun problema. O sbaglio? 
Ci sono delle procedure alle quali un pubblico ufficiale deve attenersi per
produrre prove a carico di qualcuno.
Sai che non si puo' adescare una prostituta per produrre la prova del suo
zoccoleggiamento?
Ci si macchia del reato di *adescamento* a nostra volta...
Tralasciando il fatto che, come e' gia' stato fatto notare, la memorizzazione su
supporto magnetico d'un evento artistico non puo' essere effettuata liberamente.
Bisogna vede se l'ufficiale in questione (SIAE) ne ha il diritto.

 Bisogna vede se l'ufficiale in questione (SIAE) ne ha il diritto.
Il nastro viene usato, ripeto, per analizzare le performance _a
posteriori_. Il funzionario siae non può avere in testa tutto lo
"scibile" in campo musicale, quindi se lo ascolta con calma e cerca le
melodie "portanti" in una specie di DB. Dopo, potrà anche NON UTILIZZARE
il nastro come prova, ma semplicemente cuccarti al volo LA VOLTA DOPO
perchè sa già la tua scaletta (mica la rifai nuova ogni sera, ad ogni
modo il funzionario SA che hai fottuto e quindi probabilmente RIFOTTERAI
di nuovo).
Può darsi che tu non venga nemmeno a sapere dell'esistenza nastro. Del
resto la gente che si comporta con onestà non ha nulla da temere.
Inoltre queste pratiche fanno lievitare le quote associative siae perchè
la siae stessa sosterrà maggiori spese per retribuire diritti non
dovuti.


 No, l'onniscienza è una tua prerogativa.
guarda che sta storia gira tra i padroni di locali notturni da una vita,
visto che hai suonato in qualsiasi posto pensavo che fosse ovvio che tu ne
fossi a conoscenza...
non so, è come stupirsi che i vigili facciano le multe per divieto di sosta.

 non so, è come stupirsi che i vigili facciano le multe per divieto di sosta.
Vabbè dai... forse hai ragione, ma le modalità mi hanno, ecco, stupìto.
Non lo sapevo, pernsavo fosse uno di quei settori in cui si "sgama"
senza problemi e fosse consuetudine farlo... per lo meno, conosco gente
che lo faceva spesso. Il mio messaggio riguardava il fatto che comunque,
recentemente, pare stiano "intensificando" i controlli. Da quando io e
il mio (ex) gruppo ci siamo inscritti in siae abbiamo mantenuto i
contatti con un funzionario della siae di milano (conosciuto sul posto),
per motivi che sarebbe troppo lungo citare qui. Sarò anche
controtendenza, ma ho visto gente davvero amante della musica lavorare
lì dentro, non i rapaci fottimusicisti di cui tutti parlano. Ma la mia è
un'esperienza personale e comunque limitata, quindi non so. 


 un'esperienza personale e comunque limitata,
limitata nel senso che non sono tutti fottuti rapaci, però molti si?
comunque pensavo che avessi fatto molta più attività live a giudicare dal
tuo livello chitarristico (sentito gli mp3, carini).
Se non l'hai fatto, è un vero peccato, ma in Italia attualmente non è
facile, soprattutto se non se non vendi il culo "artisticamente".

 facile, soprattutto se non se non vendi il culo "artisticamente".
ooooooh. grazie. Non ne ho fatta perchè con l'ultimo gruppo si è deciso
di puntare a "creare qualcosa" piuttosto che ad "andare in giro a
suonare"... anche perchè avevamo delle riserve sul fatto che gran parte
del pubblico avrebbe gradito la musica che avevamo in mente... posto che
fossimo riusciti a concretizzarla in modo perfetto (per noi). (ma sono
giusti i verbi nella frase precedente??? scusate ma torno ora dalla
disco, un po' rincoglionito da tre cocktails e da una ragazza che
ballava davanti a me, che colloco tra le top 5 "ragazze attraenti" che
io abbia mai visto in vita mia, ma vabbè vado OT ...). Ci siamo riusciti
a "creare qualcosa" ?? mah, sì e no. Una bozza. Ora è andato tutto a
puttane, mi resta solo un po' di dispiacere per il "potenziale"
sprecato, sempre che anche questa non sia presunzione. Ma non credo,
continuo ancora a suonicchiare e canticchiare certe melodie, e di solito
la roba che non mi piace mi sparisce dalla mente moooolto in fretta. Ho
i gusti difficili e ne sono conscio, e ogni tanto vorrei che non fosse
così.
Una nota sull'attività live: sento molti sostenere che il live sia la
vera attività del musicista, e il resto stia in secondo piano. E' la
tesi che va di moda, e comunque il musicista live è quello che "si
mostra" e che la gente "ama". Io penso che il live sia UN ASPETTO della
musica, ma certamente non l'unico. L'attività live è importante, bella e
andrebbe fatta, e mi dispiace non avere esperienza in questo campo. Il
live è fatto per "far godere la gente in piedi, di sera, con una birra
in mano", ma è facile notare che la musica non è solo questo. Ecco, io
magari vorrei far godere qualcuno seduto su un divano, solo, di sera,
dopo cena. Questo è un esempio, ma sarà musica DIVERSA, che non potrà
mai essere suonata in nessun locale. L'attività di composizione (che si
manifesta in forma di continue prove, registrazioni, risacolti,
modifiche, ri-prove) permette di arrivare a risultati non raggiungibili
dall'attività live, e ovviamente vale anche il vice-versa. Risultati
compatibili con tutte le altre situazioni della vita che non siano un
concerto o un pub. Dipende da cosa uno vuole fare o anche dalle
inclinazioni naturali. Tutto ciò che è fatto bene e raggiunge il proprio
scopo imho è dignitoso.


 vera attività del musicista, e il resto stia in secondo piano. E' la
secondo me il Live è molto sopravvalutato, la vera musica, nel senso moderno
del termine, si fà in studio, e il concerto è solo un rito collettivo di
santificazione dove puoi suonare come cacchio ti pare, ma chi è venuto
ascoltando il disco ti applaudirà comunque.

 scopo imho è dignitoso.
Sono d' accordo, anche a me piacerebbe poter creare qualcosa di veramente buono
in studio, qualcosa che non necessariamente vada ascoltato in un pub con la
classica birra in mano; dire il vero avrei anche diverse idee...il problema e'
che gli sbocchi in tal senso sono talmente pochi (e spesso pieni di compromessi
a cui non sempre si puo' o si vuole scendere...) che alla fine un po' di sana
attivita' live non fa altro che *ripagarti* di tanti sforzi fatti e darti
ulteriori motivazioni ad andare avanti. Non so il motivo dello scioglimento del
tuo gruppo, non voglio entrare in merito, pero' la *noia da studio* potrebbe
aver contribuito...avete scritto e registrato alcuni pezzi molto interressanti,
ma poi in cosa si e' concretizzato il vostro lavoro ? Purtroppo in niente,
forse andarli a suonare dal vivo tra 15 cover vi avrebbe dato una spintina in
piu'...
Scusa se mi sono permesso di fare qualche valutazione su questioni personali ma
non ho fatto altro che estendere a voi quello che e' sempre successo a me e ai
miei gruppi, forse non tutti siamo uguali...
ciao
ale