Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: come scelgo la scheda madre?

Buongiorno,
Devo acquistare un nuovo computer e sto pensando di acquistare i pezzi 
separatamente da internet e montarli da solo per risparmiare qualcosa.
L'uso che ne farei sarebbe in primo luogo: ufficio, videogiochi, visione 
di film; ogni tanto farei del montaggio video e grafica.
Avete qualcosa in mente?
In particolare non so come scegliere la scheda madre (che criteri?).
Grazie,
paolo



Innanzi tutto devi scegliere la piattaforma. Amd o intel.
In base a quello e al budget che hai a disposizione si sceglie tutto il
resto.
Quindi ti potremmo aiutare ma tu dovresti dirci almeno il budget e dove
vorrai comprare (e se ti serve tutto il pc o solo qualche cosa dato che
magari ricicli qualcosa dal pc di prima).

 magari ricicli qualcosa dal pc di prima).
Al negozio mi hanno consigliato Intel dicendo che è più stabile di Amd. 
Come budget non so, 500 euro sono sufficienti? Ma è flessibile, vorrei 
innanzitutto avere qualcosa di qualità e che duri nel tempo.
Ma soprattutto come scegliere la scheda madre? Perchè per altre cose 
come la Cpu è abbastanza semplice: la intel core 2 quad è la migliore e 
più costosa, e poi via via a scalare le intel core 2 duo, no?

 magari ricicli qualcosa dal pc di prima).
Dove comprare mi è indifferente, avevo visto e-key che mi fa un buon 
prezzo per il monitor però posso anche cambiare.
Mi serve tutto tranne monitor, tastiera, mouse.
Grazie

 e poi via via a scalare le intel core 2 duo, no?
boh, io uso amd tai tempi del 386/40 (a parte il notebook che sto 
usando ora) e mi sono sempre trovato bene a prezzi mediamente molto 
inferiori ai corrispondenti intel.
Ma non hai ancora detto a cosa ti servira' il nuovo computer. Se e' per 
giocare, piu' di meta' del tuo budget se ne andrebbe per la sola scheda 
video....e ne prenderesti una molto buona, non certo il top.
Adriano

 Al negozio mi hanno consigliato Intel dicendo che è più stabile di Amd.
Si come no... ROTFL!

 costosa, e poi via via a scalare le intel core 2 duo, no?
No. Dipende da cosa devi fare.
-- 
Saluti
Alec (30,72+,CT)
Powered by AMD Opteron 180 2.8GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD3870-GDDR4
OnLine by Tiscali 8Mega
http://www.speedtest.net/result/258837978.png
 

 Con quel budget è meglio proprio un sistema AMD.
Mi levi una curiosità? Esisterà secondo te una fortunata casualità di
buget/campo di impiego dove sarà meglio consigliare intel? Mai una volta,
per qualunque esigenza, per qualunque budget per qualunque circostanza ti
ho visto anche solo considerare un ipotesi a base intel...

 più costosa, e poi via via a scalare le intel core 2 duo, no?
No, non è affatto detto che i quad siano i migliori. E' invece vero che
sono piu costosi.
Tutto dipende da cosa ci devi fare. A parità di prezzo, per le applicazioni
piu usate infatti vanno piu veloci i dual. In casi particolarissimi e per
un numero limitatissimo di applicativi che parallelizzano bene invece
potrebbe essere piu consigliabile un quad.
Questo perché la frequenza serve sempre. E invece avere due core in piu che
sono li inutilizzati e tutto il processore che gira a frequenza inferiore
di solito non è una buona idea.
Le schede madri sono le stesse sia che tu scelga il dual che il quadcore.

 più costosa, e poi via via a scalare le intel core 2 duo, no?
Dipende dal budget e da cosa ne devi fare di questo pc.

 Con 500 euro si prende già della roba decente.
Mi va bene anche spendere di più per avere qualcosa che mi duri almeno 
un 7-8 anni (con le opportune modifiche come è successo per quello che 
ho adesso)

 Dipende dal budget e da cosa ne devi fare di questo pc.
Come ho detto sopra pensavo 500 euro ma posso spendere di più se serve 
per avere qualcosa di buono che duri nel tempo.
Come utilizzo, principalmente ufficio, videogiochi e visione di film.
Poi lo userei più o meno sporadicamente per grafica, montaggio film, 
musica.

patin08 ci ha detto :

7/8 anni sarà dificile che ti duri, amenochè non eseguire degli upgrade 
radicali già dopo 3/4 anni...

 anni (con le opportune modifiche come è successo per quello che ho adesso)
7-8 anni? come potrebbe un pc durare cosi' a lungo?
se cambia lo zoccolo del procesore, poniamo, fra 2 anni, ad un certo 
punto aggiornare la cpu comportera' anche cambiare motherboard. Stessa 
cosa per la memoria. un hard disk da 500 Gb, oggi ancora decisamente 
capiente, fra 2 anni sara' meno che l'entry level. Non parliamo di 
schede video. Ma quello che fara' la differenza sara' il software. Se 
non fosse per quello, un vecchio pentium3 sarebbe ancora attuale (e, 
anzi, per applicazioni da ufficio con open office e win2k probabilmente 
lo e' davvero).
comunque un pc da sballo (per i giochi) se lo e' appena fatto un mio 
collega. Non ha badato a spese (salvo sulle cpu, perche le intel 
extreme costano davvero troppo) e, senza monitor visto che ha gia' un 
24", ha speso la bellezza di quasi 2500 euro.
Se cerchi i prezzi delle cpu "extreme" (e se sopravvivi allo shock ;-) 
vedi quanto potrebbe costare un pc considerabile al top per un anno o 
poco piu'.
Adriano

 ho visto anche solo considerare un ipotesi a base intel...
Non mi è mai piaciuta la politica monopolista di Intel, da cui un po' di 
cause in corso che danno ovviamente ragione ad AMD, ergo se non è 
specificatamente richiesta qualche feature particolare preferisco 
consigliare AMD, visto che nel 90% dei casi va benissimo per tutti gli usi.


 musica.
CPU Phenom 8650/8750
MB con chipset 790GX in arrivo fra qualche settimana
SV HD4850 512MB magari in qualche versione particolare come la Toxic di 
Sapphire con dissipatore migliorato
2x2GB di DDR2800 o 1066
HD a tua scelta il best buy sono da 500/750GB
un buon case e un alimentatore preferibilmente di marca (Enermax, LC Power, 
...) da 500W
Vista x64 meglio Ultimate


 consigliare AMD, visto che nel 90% dei casi va benissimo per tutti gli usi.
Questo è dare un consiglio con un GROSSO preconcetto IMHO. E non è mai bene
e sicuramente non obiettivo.
Poi sul fatto che anche gli AMD funzionano bene sono ovviamente daccordo.

 e sicuramente non obiettivo.
Tu pensi che un utente medio noti particolare differenza nell'uso di un 
sistema AMD dual core tipo X2 5600+ o di uno Intel dual core E2220 a parità 
di altri componenti? O tra un X4 9750 o un Q6600 o ancora un X3 8750 e un 
E8300? Io credo proprio di no, inoltre in media una MB per sistema AMD costa 
meno e se di fascia bassa integra un video superiore a quello che si trova 
su MB Intel.
Quindi complessivamente con prestazioni pressocché simili, o comunque con 
differenze non tangibili per l'utente medio, io consiglio un sistema più 
economico e spesso complessivamente più equilibrato.
Se poi l'itento di chi chiede consiglio è fare il massimo dell'overclock e 
ottenere il massimo delle prestazioni possibili, stai certo che non viene a 
chiedere qua, come io o tu sicuramente se acquistiamo qualcosa difficilmente 
chiediamo un parere.
Non penso pertanto di dare consigli non corretti anche se non nego la mia 
simpatia per AMD, grazie anche alla quale il mercato delle CPU ha avuto un 
certo fermento, e se adesso che AMD è in cattive acque per tanti motivi, non 
si tende a favorirla si rischia di rientrare in un monopolio dove le CPU 
costano uno sproposito e l'aumento di prestazioni è limitato.


 adesso)
Allora scarta di sicuro Intel visto che verso fine anno cambiano socket e 
archietettura, per passare al memory controller integrato come AMD, solo con 
4 anni abbondanti di ritardo.


 Vista x64 meglio Ultimate
lol, io sarň ignorante in materia, ma tu consigli un sistema basato su AMD 
per il risparmio e poi lo mandi sulla "Ultimate" che costa da sola 300 
?uro... 

 e poi lo mandi sulla "Ultimate" che costa da sola 300euro?
Non certo in versione OEM che costa la metà, in ogni caso ho detto meglio 
poi valuta lui.


 valuta lui.
Ma basta anche Vista Home Premium se proprio vuole andare su questo 
OS...:))