Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: a proprosito di Buffer...

vi risulta che il buffer pompi le frequenze alte?
ho un masotti...che è fatto benissimo...ma non vi nascondo che quel
boost sulle medio alte mi da fastidio...
sono l'unico ad avere cotesta impressione?
BH


buffer?!? forse volevi dire il boost???

 BH


Il buffer non BOOSTA le frequenze alte, semplicemente evita che vengano 
disperse, per questo motivo sono contrario ad un buffer nella chitarra 
stessa, poichè rende TROPPO acuto e sbilanciato sui medio alti il 
suono...la posizione corretta a mio parere è prima dei pedali, ma solo 
se se ne hanno un poco, perchè SOLO il buffer rischia di sbilanciare 
comunque troppo il suono verso gli acuti...
In ogni caso ho anche io una WhiteBox di Masotti e mi trovo molto bene

 buffer?!? forse volevi dire il boost???
no no...se entro in un buffer e poi, ad esempio, in un overdrive (true
bypass) avverto un boost sulle alte che è assente se escludo a monte
il buffer.
se poi entro in un wah (true bypass), ho un punch fastidioso (per i
passaggi funk)
se entro in un compressore keeley, un attacco ritardato del comp (ma
qui posso ovviare con il trim interno del keeley)
nota: utilizzao un cavo klotz. i pedali sono tutti TB.
indagando in rete ho scoperto essere un effetto indesiderato dei
buffers....take or leave...:(


La White Box è pressochè trasparente...non "colora" il suono, ma evita 
le dispersioni, io la uso dopo un cavo da 6 metri di quelità e mi trovo 
benissimo, ottengo il giusto equilibrio di armoniche e di "medioalti".

 comunque troppo il suono verso gli acuti...
sono assolutamente d'accordo.
BH

blues hooligan ha scritto:

guarda..per pura coincidenza sono appena toranto da un amico che
costruisce pedali artigianali e mi ha fatto provare 9 pedalini tutti
sulla stessa pedaliera...aveva il white box...poi gli ho chiesto di
escludere il white box per sentira differenza.
la diffeenza era abbisale...non solo di potenza del segnale ma anche di
"complessita" senza il masotti il suono era piatto e cupo...ed erano
tutti pedalini true bypass.
secondo me il buffer va usati nei casi in cui ce veramente una perdita
di segnale, nel caso il segnale e' gia' buono, l'effetto del buffer
puo' sembrare eccessivo.
D.

 puo' sembrare eccessivo.
ecco donà....mi sa che allora a me il buffer allora non serve...

 puo' sembrare eccessivo.
Mi intrometto per una domanda IT:
Ho intenzione di prendere il BlackBox Masotti e mi chiedevo quanto mi 
convenga invece prendere il White...in teoria il boost gią c'č...
nell'ordine dovrei "buffare":
-(GTR)
-Bad Horsie II
-Carl Martin Contour boost
-T-Rex Compnova
-T-Rex Mudhoney
-Volume Ernie jr (+tu2 ininfluente)
(poi ci sarebbe il G-sharpo tra pre e finale)
Black? White? lascio perdere?
Escape (A.K.A. Harpseal)

blues hooligan ha scritto:

e io devo correggermi...parlavo di un BLACK BOX Masotti.
D.


Per esperienza ti direi di mettere compressore e wah PRIMA del buffer, 
ma devi comunque provare (mmm mi sembra che tu lo abbia già fatto...), 
poi inserisci il buffer e poi tutti gli altri pedali...in questo modo 
dovresti ottenere un buon risultato.
Ricorda che il buffer funziona molto bene nel caso di pedali TB (che mi 
sembra che tu possiedi) ed è invece un poco meno efficace nel caso di 
pedali non TB (come i Boss, gli Ibanez etc), ma comunque è utile.
In ogni caso puoi sempre ridurre i medio ampli dall'ampli no?

 vengano disperse
+1
-- 
Colui che tace quando ha torto... è un saggio.
Colui che tace quando ha ragione... è un fidanzato.
Z.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1217 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 benissimo, ottengo il giusto equilibrio di armoniche e di "medioalti".
ecco, è il pressochè che frega molti :)
in ogni caso, se inserendo il buffer avverti un aumento delle frequenze
alte, alla resa dei conti sempre di "colore" si tratta.
dipende molto da che tipo di buffer si utilizza: trovo che i buffer a
circuiti integrati siano molto efficienti ma un pò sterili; al
contrario ci sono dei circuiti che utilizzano transistor che possono
risultare più delicati.

 disperse
Quoto

 buffers....take or leave...:(
Ma no: vuol dire che - semplicemente - non ti serve un buffer!
Che lo vendi? ;-P
Rev.

 Escape (A.K.A. Harpseal)
Ci sono anche altri buffer in giro, tipo lo "scarlata buffer" e il 
Greenwave di nut & co.
La black box non si sa perchè ha i poli dell'alimentazione invertiti!


Gli integrati sono transistor...cmnque cambia pochissimo, e il suono NON 
viene colorato, ma al contrario recuperi frequenze che altrimenti 
andrebbero perse, non è che queste frequenze vengono aggiunte!
In pratica rendi più efficiente tutto l'utilizzo sia di pedali sia di 
ampli...


ma sei sicuro che ti serva il buffer ?
i pedali sono tutti di qualità, non credo che avvertiresti tutto
questo beneficio;
olte tutto, se sei pratico col saldatore, con 15 euro te lo fai da
solo, e ne risparmi almeno 85 :)


 ma sei sicuro che ti serva il buffer ?
no non sono sicuro ma visto che il segnale passa in mezzo a tante 
scatole pensavo...e poi non sono io è la malattia! sento le voci!!! 
"compra il buffer!" "compra il marquattro!!!" "Vai a via S.S. a prendere 
l'AER Moganato!!!"!!!! è una vitaccia!!!
-- 
Escape (A.K.A. Harpseal)

 -Bad Horsie II
mmm...ma il bad horsie II non ha già di suo un buffer? controlla un
pò...ma credo di sì...

 
Se per quello anche i Boss hanno il buffer...ma fa abbastanza cagare...