Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: TUTTI A CASAAAAA!!!

http://www.youtube.com/watch?v=ZG8IE14hi8M
e basta!
-- 
www.myspace.com/guitcerbo
*per forza, non puoi permettertela*

 
azz' richard bona non fa rimpiangere PER NULLA il povero jaco...

 
Odio Pat Metheny perchè mi fa uscire la uallera alla pizzaiola(TM) dopo 
20 secondi di qualunque canzone scelta a caso. Senza nulla togliere alla 
sua sensibilità o bravura di artista credo che sia un caso clamoroso di 
sopravvalutazione o, se vogliamo metterci in altri termini, di persona 
che "si è trovata al momento giusto al posto giusto".
Odio Pat Metheny perchè è uno che come si dice dalle mie parti "si porta 
assai" soprattutto fra quelli che non capiscono un cazzo. Li conoscete 
tutti: sono quei 40enni benvestiti che puzzano da lontano di assegno 
postdatato o quei punkabbestia col padre cardiologo e la mamma 
commercialista. Quelli che credono che il jazz è un locale figo e una 
bottiglia di vino paesano a 30 euro. Quelli che il jazz è "ma tu l'hai 
visto 'La leggenda del pianista sull'oceano?'..." ed è difficile 
trattenersi da una testata sui denti.
Odio Pat Metheny e odio la sua chitarra che farebbe 'pli pli' anche con 
un Metal Zone.
Io sto qua e lui là? Io sto seduto più comodo.
Odio il Jazz e fra Telonious Monk e Tony Tammaro sono seriamente indeciso.
Amo il Jazz perchè mi ha aperto gli occhi e mi ha fatto conoscere Django 
Reinhardt e il Blues. Fin quando non si capirà questo fondamento il vino 
paesano non basterà mai.
Scusate lo sfogo ma ho dormito male stanotte.
Metius

 CUT
Quoto alla grande, che palle!
Se dovessi scegliere, meglio lo swing o il dixieland, quello si che era 
jazz!!!!!!!
.T
-- 
******************************************************************
Per comprare le mie foto con licenza libera e sviluppare il tuo business:
http://www.pettyurl.com/vek
Per iscriversi gratuitamente come fotografo:
http://www.pettyurl.com/9xn
 (clicca sul pulsante "Iscriversi")
******************************************************************

> Scusate lo sfogo ma ho dormito male stanotte.
E' abbastanza eveidente che non hai capito un cazzo di Pat
Metheny...ma e' anche vero che negli anni la sua attivita'
"commerciale" con la Pat Metheny Group ha portato qualche suo Cd nelle
case degli estimatoiri di Norah Jones.
D.

 dopo 20 secondi di qualunque canzone scelta a caso.
quoto, e poi lo ascolta anche The Sentinel 


constatando la superiorità di Petaluma, ha poi scritto:

Personalmente preferisco Norah Jones...
Pat Metheny, al terzo pezzo mi ha già frantumato le palle.
C'è stato un periodo in cui "avevo deciso che mi piaceva".
Ascoltavo solo quello, e mi ero anche quasi convinto che mi piacesse.
Dopo qualche tempo ho riascoltato quella roba, e mi sono chiesto come avessi 
fatto a resistere tanto!
-- 
Ciao
Meggic
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei ricchioni
sulle riviste di moda...?
Mendoza 

 Metius
il mio gruppo: 
www.tacitotumulto.com
-- 

 fatto a resistere tanto!
Io ho smesso di ascoltare la Pat Metheny Group dopo "Still Life
Talking" (1986)...era diventato un gruppo pop.
Gli album fatti prima di qello sono dei capolavori, veri e propri e ci
vorebbe una buona dose di cattivo gusto negare questo fatto.
Nel frattempo Pat ha continuato a fare musica veri in vari progetti
paralleli fuori dal occhio del pubblico generalista e sono gioelli che
meritano attenzione.
A Norah Jones bisogna dare qualche antidepressivo e mandarla in
vacanza con Rocco Siffredi.
;-P
D.

 meritano attenzione.
gioielli che a molta gente frantumano i maroni, pero' ;) 

> gioielli che a molta gente frantumano i maroni, pero' ;)
beh...non e' arte popolare di largo consumo.
D.

 difficile trattenersi da una testata sui denti.
Lol ma così ti fai condizionare da questa gente fighetta nel tuo 
giudizio su un artista... alla fine nonostante tu li disprezzi sei 
proprio tu a concedere loro un potere su di te: quello di condizionare 
il tuo giudizio musicale, per cui anziché disprezzarli li apprezzi...
-- 
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/domingojazz
http://www.jazzguitarfaq.com

 D.
Ti rendi conto di aver detto una sciocchezza?
L'arte non si divide in categorie.
Un'opera d'arte la capiscono tutti, a prescindere dalla cultura o dai gusti.
Che poi possa essere più o meno apprezzata o condivisa è un altro discorso.
Sfido chiunque a dire che i dipinti di Caravaggio non sono opere d'arte, o 
le statue di Michelangelo, o le opere di Mozart.
...il resto è WASSERMANN!


 vacanza con Rocco Siffredi.
Norah Jones mi sembra tipo quelle figurine di plastica zigrinate che a 
seconda di come le muovi ti fanno vedere una foto diversa. Se la guardo 
da un angolo sembra figa, se mi sposto di 1° diventa un cesso pauroso. 
Strano effetto, ci avete mai fatto caso?

 le statue di Michelangelo, o le opere di Mozart.
Io sfido chiunque a dire che "Are You Going With Me" non sia uno dei
piu' bei pezzi di chitarra pop-fusion mai scritta ed eseguita.
tie'.
:-P
D.

 
Beh non esageriamo, per quanto non sia una cima non sono così "debole" 
filosoficamente parlando. La mia era semplicemente una simpatica 
digressione per far notare come anche certe piccole cose abbiano 
contribuito a peggiorare la visione che gia' avevo prima. :)


constatando la superiorità di Petaluma, ha poi scritto:

Attenzione, chiariamo subito una cosa:
Pat Metheny ha composto alcuni pezzi che sono meravigliosi (Last train home 
sopra tutti IMHO), ed è un ottimo chitarrista.
Detto questo, trovo che i suoi pezzi non si reggano per troppo tempo, pena 
l'impossibilità di allacciarsi i pantaloni o tirarsi su le mutande!
;-)


"Metius" <metiusTO...@EQUESTALTROaltervista.EQUESTOcom> ha 
scritto nel messaggio 
news:eKfrj.23541$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...

Eheh... riferito a te il mio era un paradosso, so bene che sei una 
persona intelligente, non lo sapessi ma lo so... ;-)
Il mio riferimento era piuttosto a quel genere di "corto circuito" che 
si viene a creare nel giudizio relativo ad un artista particolarmente 
amato dal pubblico "superficiale", si tende a concludere che anche 
quell'artista sia superficiale mentre spesso è semplicemente un 
artista che si può leggere a più livelli: il pubblico superficiale ne 
legge solo la patina, la crosta, il pubblico più attento va più a 
fondo.
Dubito per esempio che le tante fighette/i che dicono "mi piace Pat 
Metheny" ne apprezzino il fraseggio chitarristico innovativo o le 
strutture composite, piuttosto sentono una bella melodia e ne 
rimangono catturate/i... un ascoltatore più attento invece apprezzerà 
Metheny ad un livello più profondo al punto da cominciare a scoprire 
cose che ad un ascolto distratto e superficiale non appaiono... 
insomma, per farti un esempio letterario, la Bibbia può essere letta a 
più livelli: come una storiella divertente o come messaggio 
esoterico...


 ...il resto è WASSERMANN!
Non posso concordare con questa visione così assertiva... che l'arte 
non si divida in categorie e che debba essere comprensibile da tutti 
mi sembra piuttosto una aspirazione mai realizzata che non un dato di 
fatto...
Ma il vero punto della questione è che il discorso andrebbe impostato 
per per gruppi omogenei di ascoltatori, non puoi pretendere di mettere 
sullo stesso piano il diciassettenne che si affaccia per la prima 
volta al mondo della musica, il critico che riguarda l'oggetto 
artistico dal punto di vista storico o sotto il profilo comunicativo, 
il fighetto che gira in BMW e che compra il cd solo perché va di 
moda... quello che cambia è l'aspettativa e l'intenzione del singolo 
ascoltatore che ovviamente è variabile rendendo variabile anche il 
giudizio ...


 storiella divertente o come messaggio esoterico...
[...]
Come non quotarti?
<aNdY>

 Scusate lo sfogo ma ho dormito male stanotte.
[...]
Infatti (IMHO) hai espresso una serie di ragionamenti del tutto discutibili, 
che vanno ben oltre
quello che puo' essere un tuo parere/gusto personale musicale, fino a 
spingerti a dare
in pratica dell'idiota a chiunque apprezzi il buon Pat...
<aNdY>

 ....il resto è WASSERMANN!
Wesselmann, Tom Wesselmann.
Cià
Gianni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


pat metheny non c'entra, quella è la Milano Bene. 

 Gianni
Ricordavo di aver visto un urinatoio a capa sotto in una mostra a Parigi, ma 
non ricordavo il nome dell' AUTORE...
A quel che vedo in rete 'sto tizio ha prodotto più di un'opera dedicata alla 
"liberazione".
La cosa divertente è che non avevo collegato la battuta del film all'autore 
reale.
Avevo semplicemente tradotto dal tedesco Wassermann (uomo dell'acqua, e del 
water) e lo ritenevo un personaggio di fantasia...
 :|


 e basta!
la parte di basso č quella che mi č piaciuta di piů.
non per parlare male di pat, ma per parlare bene del bassista 

 Scusate lo sfogo ma ho dormito male stanotte.
un bell'Eminflex pagabile a rate?
;)))
MrG
-- 
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66

 Talking" (1986)...era diventato un gruppo pop.
maronn...ma che c'avete contro il pop? Il pop, come tutti gli altri 
generi musicali, può essere fatto bene e meno bene e se fatto bene non 
riesco a capire perchè debba essere considerato inferiore.
Poi Metheny, ammesso che si fosse davvero popizzato, sicuramente lo avrà 
fatto ad alti livelli.
Cmq per tutta una serie di ragioni io adoro i suoi primissimi dischi in 
particolare, quelli fine anni 70.
Ma credo che, pop o meno, nella sua carriera ha scritto qualche capolavoro.


;)))
O con assegni postdatati ;)
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell

 chitarra di quelli che non capiscono una mazza di chitarra.
fiuuuu... meno male che me ne sono disfatto subito!
:))))

 ;)))
Un Eminflex Sambora dovrebbe essere il massimo: porta con sè ingenti 
quantità di topa, proprio come al chitarrista americano.
Purtroppo non puoi permettertelo (cit.)
-- 
[MeSaMaN] 

 :))))
devo essere sincero: quando ho saputo che ne avevi presa una, 
conoscendoti, ho pensato che ti sarebbe durata al max una settimana.
Evidentemente mi sbagliavo
:)))


 Scusate lo sfogo ma ho dormito male stanotte.
si vede: ha ammucchiato una tale serie di argomenti strampalati che è 
difficile persino replicare...
ciao
cg 

 parere soggettivo.
Devo dire che, a parte Metius che sono sicuro non avesse questa intenzione, 
parlare male di certi geni musicali è una moda speculare a quella dei 
fighetti che ascoltano un certo artista perché "fa figo": in un certo qual 
modo "fa figo" anche parlarne male, è "l'estetica della controtendenza" di 
chi ama chiamarsi fuori dal mucchio e farsene vanto...
Certo è che parlare male di Metheny è veramente difficile, come chitarrista 
ha un controllo totale dello strumento, sia elettrico che acustico, ha 
tocco, gusto musicale ed è incredibilmente innovativo; come compositore è 
originalissimo, spazia dalle canzoni alle suite (basti ascoltare l'ultimo 
The Way Out, suite concepita attorno ad un unico motivo), dal jazz moderno 
alla world music... riesce miracolosamente ad essere melodico senza essere 
banale... ogni volta che ascolto una sua intervista ne risulto arricchito in 
maniera incredibile... insomma se non basta neanche essere Pat Metheny per 
essere stimati allora ci meritiamo veramente Jovanotti e Laura Pausini...


 veramente Jovanotti e Laura Pausini...
[...]
Quando ho letto il post avrei voluto dire piu' o meno le stesse cose, ma ho 
lasciato perdere, e comunque non sarei mai riuscito a esprimere il mio 
pensiero in modo impeccabile come hai fatto tu...
<aNdY> 

 -- 
Dove firmo?

 beh...non e' arte popolare di largo consumo.
se un artista non riesce a rendere fruibile la sua arte, per me
e' colpa dell'artista, non del pubblico, poi ognuno puo'
pensarla come vuole... ;) 

 chi ama chiamarsi fuori dal mucchio e farsene vanto...
hai scritto in maniera perfetta un concetto che ho in testa e non 
riuscivo a esternarlo con tale chiarezza.
Bravo.


> Ma credo che, pop o meno, nella sua carriera ha scritto qualche capolavoro.
Piu' di uno, sicuramente.
D.