Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [LOL] POD XT Live

A giudicare dalla quantita' di pedaliere usate che si trovano in vendita
in giro, deve essere stata un successone ;)
-- 
Straitouttahell
"In a room all alone waiting by the telephone
With a tear in his eye and a pen in his hand
So begins the diary of a working man"
http://strait.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
a...@newsland.it
Io la sto usando con relativa soddisfazione. Quello che mi lascia
perplesso è che per creare un suono decente con il microcubo devo
spippolare 15 sec, per trovarlo con il POD xt live devo spippolare 15
min.

in giro, deve essere stata un successone ;)
Non vuol dire nulla... bisogna vedere la % rispetto a quelle vendute.
;)
Comunque, veramente con Guitar Rig ti trovi meglio del POD?
O forse ho capito male?

 
Ma che c'entra... ci sono anche parecchi Triaxis in vendita, e mica è 
una caccavella a bastone...
Mi riallaccio a ciò di cui parlavi qualche post fa: io un Pod non-xt 
sinceramente non l'ho mai provato, ma dubito che suoni meglio di un xt. 
Ripeto, il mio parere non vale niente soprattutto perché non ho termini 
di paragone... però mi sembra un po' il ragionamento "la prima serie 
suonava meglio", mah...
Tornando alle vendite: se ora con il Pod Floor (Plus) venderanno più 
pezzi rispetto all'Xt Live, non penso sia per la maggiore qualità, ma 
solamente per l'aver tirato fuori un prodotto in una fascia di prezzo 
minore, per allinearsi ad alcuni prodotti di altri marchi.
-- 
Erik

 
max...in piccolo è la stessa storia del vetta...
chi compra un simulatore di ampli o in genere una pedaliera multifx 
vuole qualche cosa di portatile, facile da usare e "immediato"...
Ecco diciamo che il podxt live delle cose sopra è solo portatile...
per il resto necessita di un tempo d'apprendimento medio alto per 
riuscirne a sfruttare la qualità che offre...
e per i niubbi ciò è intollerante...è come la volpe e l'uva "suona male" 
e basta senza farsi un esame di coscienza.
Oltretutto la line6 stessa sembra che come "pedaliere" punti molto di 
più alla tecnologia del pod2 che di certo offre una qualità inferiore 
(seppur buona a mio parere) ma molto più "facile"
-- 
0.
MySpace page:
www.myspace.com/saurogaggioli
My Cover Band's MySpace Page;
www.myspace.com/assenzacoverband
My music blog:
http://saurogaggiolimusic.blogspot.com/
My band site:
www.assenza.com

 sinceramente non l'ho mai provato, ma dubito che suoni meglio di un xt. 
Il Flextone II suona dalle 163 alle 202 volte meglio di un Flextone III.
La superiorita del POD 2 sul POD XT sta nel fatto che nel POD 2 i suoni
stanno la', tu giri le manette e i suoni ti saltano fuori da soli. Nel POD
XT invece col cazzo, tu giri le manette e i suoni li devi tirare fuori,
non senza qualche difficolta'.
In realta' il discorso che volevo fare e' un altro, e z3ro l'ha raccolto
bene.
Non ho niente contro il POD XT Live, pur non riconoscendone l'utilita' in
quel formato (chi compra una pedaliera vuole DAVVERO anche un attrezzo di
direct recording? E chi compra un attrezzo per direct recording vuole
DAVVERO anche la pedaliera?). L'utente medio vuole qualcosa di pronto, di
accendi e suona. Il POD 2 era cosi'. Il POD XT e derivati no. Il Guitar
Rig secondo me suona molto ma molto bene, cosi' come pure il Guitar
Combos, sempre della NI, ma sono attrezzi che bisogna aver voglia di
imparare ad usare.


 
-- 
Erik

 in giro, deve essere stata un successone ;)
Se avesse il send/return e quindi si potesse usare con il sistema 4 
fili, non la venderebbe nessuno, puoi starne certo!
;)

 
perň, guarda, io l'ho sentito in contesto live professionale, usato dal 
chitarrista dei klimt1918 infilato un un finale engl e una cassa 
marshall, e dopo il concerto ero lě lě per comprarlo pure io da tanto mi 
aveva ben impressionato :oO

 ;)
Ma anche no.
Se usassi il Pod Xt Live con il 4cm, disattiveresti le simulazioni di 
preamp, ragione per cui č stato creato il Pod.
E anche se avesse send/return, IMHO non sarebbe tutto questo grande 
multieffetto. Per questo scopo, molto meglio la Boss GT-8, non c'č paragone.
-- 
Erik

 sottoinsieme di GR2, no?)
Presumo che il "motore" software sia lo stesso, alleggerito nelle
funzioni. Forse, proprio per questo il GC e' piu' immediato da usare del
GR(=suona meglio al primo impatto), e anche i preset secondo me sono piu'
azzeccati sul GC, ma una volta che inizi a spippolarci, secondo me sono
piu' o meno la stessa cosa.


 paragone.
Non posso parlare per conflitto di interessi:
ho venduto l'XTL proprio per il GT-8. :)
Comunque se avessi potuto usarlo con il send return ci avrei pensato 
bene prima di vederlo.
Ciao

 Ciao
ciao
-- 
Erik