Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Fender American Standard: Modificare o Permutare?

Secondo voi ha piu senso spendere magari 500 euro per modificare magneti
elettronica e meccaniche di un'american standard, o permutarla (già valutata
700 euro) e prendere una custom shop mettendoci sopra 1200 - 1500 euro?
So che è una domanda stupida, perchè uno potrebbe dire, dipende
dall'american standard, dipende dalla custom shop, etc...
Ma basandovi sul vostro istinto cosa fareste?
Marco

Ma basandovi sul vostro istinto cosa fareste?
Io cambierei guitarra. Recentemente ho letto un gran bene delle Deluxe
e delle serie Vintage. La mia considerazione nasce dal fatto che una
Strato, specialmente quelle "nobili", sono un assegno circolare, e
immagino che un modello "nobile" di strato mantenga nel tempo un
valore maggiore rispetto ad una "vulgaris" modificata (le modifiche,
poi, non sempre sono gradite, a seconda dei gusti).

 ha scritto nel messaggio 
news:Z8RAd.62188$C94....@tornado.fastwebnet.it...

senti io ho preso recentemente una Jeff Beck e ti dico che sono stati 
milleeccinquecentoerottieuro spesi STRABENE...
GIURO!
e poi...non li avevo disponibili ma c'era una Custom Shop Closet Classic (un 
po' ammaccata) usata a 2200 EVRI che valeva per come suonava ogni centesimo, 
GIVRIN GIVRELLO! (e fino a che non ne ho provata una non ll'avrei mai detto 
di una chitarra già scorticata in fabbrica!)
0. 

 centesimo, GIVRIN GIVRELLO!
Spendere 2200 euri su una strato è da fessi.
A quel punto ti pigli na PRS.
-- 
Z. 

A quel punto ti pigli na PRS.
Artu', che hai fumato? O_o

 ha scritto nel messaggio 
news:b2SAd.346249$b5.16...@news3.tin.it...

il discorso è trito e ritrito...
è feticismo...
c'è chi si innamora di una forma...
di un certo suono...etcc...
credo tu lo sappia meglio di me...
anche una penna stilografica è sempre una penna stilografica....ma la trovi 
da 5 euro di plastica o la trovi da 500 euro (forse anche da 5000 
mila)....ecco magari non la trovi ammaccata e sdrucita da 5000 euro ehehehe 

 credo tu lo sappia meglio di me...
Sisi, ovvio. Ma per una strato che fa paura non c'è bisogno di spendere quei 
soldi. CHiedi un pò a chi ha provato la mia strato qui.
Chiedi a Glen, Joe, Vilelm; pure Peppino Orlando, che è liutaro di qualità 
rinomata, ha acchiappato la mia strato, si è appiccicato al suo Moby Dick e 
non se n'è staccato per una notte intera.
PS: è una jappa degli anni buoni e l'ho pagata 350 talleri, set EMG DG20 
compreso..... Accetto la sfida di qualità da qualunque strato contemporanea, 
tanto vincerei nel 95% dei casi :-))))
-- 
Z.

 ha scritto nel messaggio 
news:AtSAd.346373$b5.17...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:AtSAd.346373$b5.17...@news3.tin.it...

ci credo tranquillo
:-)
d'altronde il nick "zio arturone" automaticamente nella mia testolina ti 
incasella tra i buoni...sei un po' lo zione col quale fare colazione col 
caffellatte e i pan di stelle o gli abbracci del mulino bianco
:-) 

 Artu', che hai fumato? O_o
Max, ho motivato la mia tesi piů abbascio :-)
-- 
Z. 


ciao
-teo678-
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 A quel punto ti pigli na PRS.
eh...ma sono 2 chitarre (come tipologia) completamente diverse. Invece 
per come la metti tu sembra che ci sia una precisa e assoluta equazione 
strato = cesso e PRS = oro. Non credo sia cosě.
Se uno vuole una strato che sia una chitarra coi controcoglioni (che 
significa: legno risonante scelto di qualita', elettronica di un certo 
livello, rifiniture all'altezza e magari verniciata alla nitro, ecc. 
ecc.), la puo' avere.
Intorno a quella cifra (magari qualcosina in piu' come pure per una PRS, 
del resto) si puo' avere una chitarra che dal punto di vista qualitativo 
non ha nulla da invidiare alla PRS. Solo che dalla strato *di qualita'* 
ti aspetti delle sonorita' e dalla PRS, altre.
A quel punto scegli solo in base alle esigenze e ai gusti personali.
Se non ti interessano gli humb, il mogano col top in acero (che ha delle 
precise caratteristiche sonore) ecc. ecc. perche' non spendere quei 
soldi per una strato *davvero* di qualita'?
Oltre alle strato del Custom Shop Fender (sulla cui qualita' ci sono 
pareri a volte discordanti), ci sono le Suhr, le Tom Anderson e quelle 
di tanti altri bravi artigiani anche locali.
Personalmente se avessi 2200 euro in tasca da spendere e potessi 
scegliere tra una strato di qualita' (quando si parla di strato bisogna 
specificare *di qualita'*) e una PRS (quando si parla di PRS si da per 
scontata la qualita' ma sarei curioso di verificare), andrei sulla 
strato senza pensarci un istante.
Ma e' un mio gusto, perche' io sono irrimediabilmente innamorato della 
strato.
Eh, lo so...so' fess...c'aggia fa?
;))
Cmq secondo me i veri fessi sono quelli che comprano gli strumenti solo 
per il nome. E' indiscusso che possedere certe chitarre fa figo cosě 
come possedere una strato non fa notizia piu' di tanto.
MrG
P.S. ho 4 strato che a mio parere suonano bene e la + costosa l'ho 
pagata 900 Neuro (usata). Ho sentito delle messicane che costano la 
meta' e che suonano da dio. Che ne so...tutto e' relativo, come disse 
qualcuno.

 suonano da dio. Che ne so...tutto e' relativo, come disse qualcuno.
Ecco, stai dicendo quello che dico anch'io.
Per una strato che suona da paura non vanno spesi 4 melloni.
Non c'è bisogno.
-- 
Z. 

 ... la puo' avere.
Ma nel caso di una strato la deve anche cercare, il rischio di trovarne una 
che non suona vale sia per le standard che per le costum sciop.
E' invece molto difficile che una PRS non suoni. Se avessi 2200 da spendere 
s occhi chiusi su ibbei non prenderei mai e poi mai una strato CS, una PRS 
sì (è un'ipotesi, in realtà non prenderei mai una chitarra senza prima 
provarla o averla fatta provare da qualcuno di fiducia, ma questo è un 
problema mio)
.G

Marco & Co. wrote:

parlo per esperienza personale.
Io fino ad ora, non potendomi permettere una Custom Shop, ho comprato e 
rivenduto decine di strato. Tra quelle, alcune che reputavo migliori le 
ho tenute e ci ho fatto svariati esperimenti. Ho accumulato un briciolo 
di esperienza per poter dire che in giro si dicono delle cazzate 
madornali basandosi solo sulla teoria. Le chitarre che sulla carta erano 
perdenti, alla prova dei fatti, si sono spesso rivelate le migliori.
Chesso', una strao in alder 3 pezzi rompe il culo a quasi tutte le 
strato che ho o che ho avuto.
Purtroppo, per quanto possa essere industrializzata la produzione, le 
chitarre sono fatte di materie naturali come il legno. Questo vuol dire 
che puoi beccare il legno buono anche sulle bistrattate messicane.
E anche che 2 chitarre apparentemente uguali, dello stesso modello, 
stesso prezzo e stessi materiali, suonino diverse.
In teoria la chitarra da 2000 euro e piu', dovrebbe avere il legno 
selezionato, dei controlli di qualita' piu' severi, elettronica di 
qualita', ecc. ecc.
Sulla carta dovrebbe essere superiore ad una standard.
Sta di fatto che una standard (scelta fra diverse) con dei pu buoni 
(imho e' quello il vero e grande punto debole delle standard) suona 
molto bene. Piu' di quanto ti e' costata.
Alla fine, nella peggiore delle ipotesi, ci rimetti i suoi pu, la 
rivendi e riprendi i tuoi 500 euro spesi. Le Fender hanno questo pregio, 
commercialmente parlando.
Cmq, IMHO, purtroppo non c'e' una risposta certa e assoluta (diffida di 
chi sa troppo ed ha tante certezze) alla tua domanda.
Dovresti perdere un po' di tempo a provare e fare esperimenti finche' 
non trovi cio' che ti soddisfa. Insomma, non e' come scegliere un sinth 
che, essendo materiale elettronico, suonano uguali a parita' di modello.
Detto questo, poi subentra la libidine e la GAS. Io, se potessi (e un 
giorno lo faro'), mi comprerei una Custom Shop domani mattina ma anche 
in quel caso vedrei di provarne il piu' che posso (si dice così?).
MrG

> Ma basandovi sul vostro istinto cosa fareste?
...modifica tutta la vita.. 

 problema mio)
questo pero' e' un altro discorso....io semplicemente non ero d'accordo 
sul fatto di paragonare 2 chitarre molto diverse fra loro. Potrei capire 
se uno mi dicesse: piuttosto che per una strato CS, quella cifra la 
spenderei per una strato Suhr.
Non so se mi sono capito (cit.)
;))
MrG

 Non c'è bisogno.
sisi.....era il paragone strato/PRS che mi lasciava perplesso.
MrG
P.S. e cmq puo' anche essere che le mie chitarre suonino una latrina. In 
verita' non ho mai avuto il piacere di suonare una CS. Sarei mooolto 
curioso.

Max, ho motivato la mia tesi piů abbascio :-)
No, non e' tanto per la strato, e' la PRS che mi ha lasciato
perplesso.
Cioe', se uno desidera una strato probabilmente ha in mente un certo
tipo di chitarra e di sonorita', con cui le PRS ci azzeccano poco.
Se al posto di "PRS" avessi scritto, che so, "Tom Anderson" non avrei
avuto nulla da ridire, anzi, probabilmente avrei quotato :)

 sul fatto di paragonare 2 chitarre molto diverse fra loro.
Guarda che non sono poi così tanto diverse, la pensavo anch'io come te prima 
di averne una. I Dragon II splitati rendono perfettamente un suono stratoso 
(con però un po' più di cicciosità dovuta al mogano).
In quando a versatilità le PRS sono seconde solo alle Tom Anderson, imho. Le 
prime sono sicuramente più Gibson oriented, le seconde più fenderose, ma per 
chi ha bisogno di tittiedue i suoni in una sola chitarra, queste chitarre 
(sempre imho) rappresentano il migliore compromesso sul mercato.
.G 

 curioso.
Il fatto è che io associo 2200 euri solo a PRS, avrei potuto dire Tom 
Anderson ma quella cifra non ce la spenderei mai per una stratotype (a meno 
che non divento sindaco del mondo, e per sfizio mi accatto na Suhr MK1 che è 
meglio assai della Pensa, costa la metà e te la fa John Suhr in persona); 
anche un LP Supreme imho non vale 4 melloni. Solo una PRS può valerli, e lo 
dico perchè ne ho provate (sembra che vadano a pile cazzo, suonano da sole), 
ma non entravo in disquisizioni timbriche particolari eh.
-- 
Z.

 MrG
La teza legge di Buonoz?
Prese 10 Strato American Standard, 8 non suonano, 1 suonicchia, 1 suona come 
deve suonare una Stratocaster.
Prese 10 Custom Shop, 5 sono mute, 3 sono perfette, 2 sono formidabili.
Prese 10 PRS, 2 suonano normale, 8 suonano bene.
Prese 10 Tom Anderson, 12 suonano da paura.
:))

> Ma basandovi sul vostro istinto cosa fareste?
se devo spendere un sacco di soldi li darei piutosto a John Suhr, Tom
Anderson, Gerard Melancon, John Sadowsky. Ci sara' sicuramente piu' garanzia
di qualita' e poi questi nomi sono anche facilmente rivendibili.
Poi, concordo con il fatto che le Fender vanno provate fino a quando non
trovi una che suona e la paghi poco.
Se invece vuoi fare un investimento, guarda i nomi sopra, includendo la
Fender Custom Shop.
D.



azz...quindi secondo questa tabella, la qualita' media di una chitarra 
TA e' superiore a tutte le altre? Stando a quanto di dice in giro 
(purtroppo non ho esperienza personale), mi aspettavo di piu' dalla PRS.
Cmq, e mi ripeto, io ambirei, se potessi, a una di quelle 2 formidabili.
;))
MrG

 (sempre imho) rappresentano il migliore compromesso sul mercato.
secondo me, se vogliamo parlare di versatilita', non c'e' nulla di 
meglio che una buona strato (non per forza fender) con 2 single e un 
humb al ponte. Ci fai di tutto o quasi.
Non a caso molti turnisti, anche importanti, sostengono questa tesi.
MrG

 Prese 10 Tom Anderson, 12 suonano da paura.
[...]
Corollario:
date *n* Fender(s) Stratocaster(s), le probabilità di trovarne 2 che
suonino quasi uguale sono... poco più di zero.
In un gruppo ci siamo trovati a averne 3 che erano strumenti completamente
diversi fra loro.
L'altro chitarrista aveva una strato nera (credo '82) strana, con 2
controlli (tono e volume) e ingresso jack frontale. Pare che sia stata
prodotta solo per un anno: un solo suono, ma notevole.
La mia Ultra ha molti suoni, ma nessuno particolarmente degno di nota...
Concordo con voi... vanno provate e riprovate!
ciao <aNdY>

 ;))
Mai sentito nessuno dire "questa Tom Anderson non suona".
Credo che molto sia nei pick up, che e' poi l'investimento di Tom, la 
direzione che alla fine ha preso: l'elettronica, passiva, di quella chitarra 
e' assolutamente fantastica. Resta pero' una chitarra con il manico 
avvitato: liuteristicamente, le PRS, sono un gradino sopra, anche per le 
verniciature e la maniacalita' dei particolari.
Da dire che una PRS, con i legni fiammati come si deve, con tutti gli 
intarsi custom, puo' costare anche il doppio rispetto alla Tom, che sulle 
Drop Top di serie, per esempio, ti da' gia' una fiammatura o un quilted 
quasi sempre bellissimo.
Insomma, si dovrebbero avere tutti e due gli strumenti... ma anche una 
Strato del "62, una Tele del "54, una Les Paul, una 345, una L5, una.....
:)))

 :)))
hehehe....e tanti bei miliarducci, ucci, ucci....per comprar le 
chitarrine, ine, ine.....
....ma devo rimaner coi miei pidocchi, occhi, occhi....o_O
;))))
MrG

Io ho una Standard del 91 che non suonava più tanto bene. Poi l'ho
modificata: rifatta la tastiera in acero, messi 3 texas special e le
meccaniche autobloccanti Shaller... Beh! ora è la mia preferita!
Però ho anche sentito un'altra Standard con la modifica dei Texas e
non era la stessa cosa... erano molto più duri di come suonano a me.
Questione di legno? Boh! Secondo me di culo!
Credo che la mia sia in 3 pezzi. Non suona come una Custom ma credo
che proprio non lo debba fare, sono chitarre diverse (vedi manico,
microtilt e cacchi vari!)
Ciao!

 Questione di legno? Boh! Secondo me di culo!
ambi
.G