Newsgroup: it.cultura.newage
Titolo: il Mago dei tarocchi

Ueh  che c'e' fra di voi qualche iniziato che ci puň spiegare se quando ha >iniziato ad essere un iniziato c'e' stato qualcuno che lo ha iniziato o si e' >iniziato ad "iniziare" da solo?
perdona lo scherzo Maya, io non so' cosa rispondere alla tua domanda
perche' non lo so (non essendo un'iniziato...).
Il mago dei tarocchi secondo me e' una bella metafora di una certa
condizione umana. 
Mi da' il senso dell'inizio dell'azione. 
Quando cominciamo ad intraprendere qualcosa, comincia l'avventura e noi
siamo li', abbiamo fatto il passo, dobbiamo necessariamente fidare nelle
nostre capacitŕ di manovrare con i quattro elementi, siamo in azione.
Abbiamo fatto il salto ed ora stiamo scivolanto giu' per la discesa con
gli sci ai piedi, ci siamo alzati in piedi ed abbiamo chiesto la parola
davanti a mille persone che ci stanno ascoltando.
Inoltre ci dice che e' necessario osare ed agire (bussare alla porta del
tempio) anche solo per essere ammessi a tacere (non č forse ascoltare in
silenzio il migliore comportamento per un apprendista di fronte al suo
maestro?). 
Adottando questo punto di vista in effetti e' vero, ci vuole un
"iniziatore" ed un "iniziando", ma chiedo, davvero chi insegna č sempre
cosciente di insegnare? 
Il maestro che fa' costruire epoi distruggere e poi ricostruire e poi
ridemolire piu' e piu' volte la torre a Milarepa, era veramente un
maestro o era un povero pazzoide mentecatto senza criterio? Chi ha dato
una risposta a questa domanda? Forse Milarepa volendo scegliere di
imparare da quei soprusi e non di andarsene mandando al diavolo il
vecchio sadico... Ma in quella situazione noi non ci ritroviamo
continuamente? 
Mi sto chiedendo quanti sono i nostri maestri, e sono solo uomini o
"maestro" e' qualsiasi cosa capita nel raggio della nostra percezione
durante il divenire della nostra vita?
ciao Maya e perdona tutte queste divagazioni che forse non sono cosi'
attinenti con il tuo post ... o invece si?
un sorriso, alessandro pedroni
--
Automatic posted from 
iol-mail2.iol.it
 [195.210.91.84]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

Il Mago dei tarocchi, il bagatto.
Come mai è stato posto come principio primo? 
E' il numero 1, il primo capitolo del libro alchemico il primo passo
della via iniziatica.
Se lo subiamo è maya, il prestigiatore che ci stordisce con i suoi
trucchi, il turbine confuso delle cose (delle percezioni?) che ci
impedisce di percepire la realta' 
Se facciamo il passo ed osiamo porre la domanda (ma quale) se ci
candidiamo alla conoscenza (ma dove o con chi?) ecco che all'improvviso
siamo noi il prestigiatore, siamo noi che ci troviamo a cercare di
districarci con tutti gli attrezzi e gli attributi del bagatto, a
cercare di coordinare il tutto di ogni istante senza tornare ad essere
travolti, a tentare di rimanere in equilibrio sulla cresta dell'onda con
la nostra tavola da surf.
Di cosa dobbiamo tenere conto, quali sono i nostri attributi, quale il
nostro retaggio, che compito, cominciamo a fare un inventario leggendo
in questa antica carta (da sciamani Heruka?) come se fosse uno specchio:
- in testa portiamo un cappello le cui falde viste di profilo formano un
8 coricato, il segno che i matematici usano per infinito. Mi ha sempre
affascinato il pensiero che ogniuno di noi (ogniuno dei SE?) e' li, in
quel punto che non esiste, dove i due cicli del segno si incontrano, per
ripartire.
Siamo li in mezzo, fra' l'infinito che ci circonda (circonda?) e
l'infinito che e' dentro di noi (dentro?Fuori?), fra' l'infinito passato
e quello futuro (e il passato non esiste, il futuro non e' ancora, e
allora quando siamo?).
E' un punto sottile e come tutti i punti creati dal pensiero ... non
esiste e noi siamo li.
Ho voglia di fare un gioco con voi, se vi va' vi sfido a divinare con me
utilizzando questo libro di saggezza antica che qualche bestia utilizza
per tentare di condizionare la vita degli altri (leggendogli le carte).
Ma che e' nato per raccontare a chi la vuole ascoltare una via, un ciclo
da uno zero ad un'altro zero (Il samsara shivananda?) per una via secca
e una via umida.
Allora il cappello e' solo il primo degli attributi del mago, ma gia'
c'e' di che giocare, forza non lasciatemi solo, facciamo che siamo
chiaroveggenti, leggiamo le carte, scopriamo i simboli, scopriamo che
bambini siamo col gioco che facciamo...
e come diceva quel simpaticone: meditate gente, meditate
un sorriso alessandro pedroni

 e come diceva quel simpaticone: meditate gente, meditate
Ma se mediti troppo non vai avanti con la lettura del libro e a noi
ci tocca di rileggere le tue elucubrazioni sul Mago dei Tarocchi.
Ciao ;-))
A.P.

 un sorriso alessandro pedroni


Mail & Post!
No: Kali-Yuga, possibilmente.
Ciao, e scusa la fretta!
Vedro' di "postare" qualcosa in seguito.
Shivananda

Mail & Post!
Forse sarebbe opportuno passare dal mago alla papessa, altrimenti
questo percorso iniziatico rischiamo di non effettuarlo mai...
Il secondo arcano maggiore, la Papessa, e' rappresentata immobile,
quasi nascosta sotto un mantello blu (che potrebbe rappresentare
il segreto o la conoscenza esoterica), con il piede destro su di
cuscino (l'insieme di nozioni che possiamo acquisire nel campo del
misterioso). Il suo libro aperto e i suoi veli rappresentano una
verita' sconosciuta ma accessibile...
Secondo alcuni (Eliphas Levi) la Papessa rappresenta la conoscenza
teorica, senza nessuna capacita' operativa. Oppure, in altra
prospettiva (studi tradizionali) potrebbe rappresentare la
conoscenza metafisica, senza una piena comprensione degli aspetti
spirituali...
Secondo altri la Papessa rappresenta una figura enigmatica, che ci
invita a vivere la realta' priva di illusioni invece di sognarla.
Shivananda