Newsgroup: it.cultura.newage
Titolo: NA, Qualità, Dogmatismo.

L'oggetto è compreso nel testo ma potrebbe essere fuorviante.
Ieri alle 16.30 (dopo il normale orario di chiusura dell'auletta sindacale
di una grossa azienda) si è svolta in mia presenza una discussione che
voglio proporvi, ovviamente non alla lettera ma rispettando al massimo il
senso.
Chiamerò i due personaggi A e B.
Antefatto B ha creato una associazione no profit che partendo dalla 626
ragiona in termini di Qualità.
A: Be parlare di qualità della vita nel luogo di lavoro e nella vita in
generale è interessante.
Un discorso "alla moda", direi molto New Age.
B: Per fortuna no!..............
A Be NA non è una cosa negativa.....
B: Dipende, a me ricorda totalitarismo e dogmatismo.
A: A me invece ricorda India e Giappone, riso, cardamomo, ed alghe oltre al
gustoso pesce crudo.
La NA come approdo per persone che da esperienze diverse sono giunte a
ri-considerare la qualità di vita appunto.
Sai per noi che abbiamo "visto" gli indiani metropolitani che posso
considerare (Bifo mi perdoni!) eredi degli Hippy e ne abbiamo condiviso
alcune istanze, abbiamo provato il misticismo orientale, abbiamo subito e
provato la ferrea disciplina di alcune Arti Marziali, la NA non appare
cattiva.
B: Non pensare solo all'oriente ricorda l'America:
Le Rolls Royce del santone; la chiesa di Hubbard Scientology, è da lì che
nasce la moderna NA.
A: Mi è difficile vedere il nesso nero che le unisce, anche se sono d’
accordo che alcuni "eccessi" sono cresciuti all'ombra dell'oriente e del
misticismo.
B: Vedi, la NA è bifronte, libera e totalitaria, dogmatica e permissiva,
logica ed illogica, unisce la "scienza" di Scientology con la magia ,
l'Ayurveda con i Tarocchi;
...il tutto col niente..... solo che è quest'ultimo che predomina.....
Ho voluto trasmettervi questa discussione per vedere se potete aiutarmi ad
approfondire e capire.
________________________________________________________
                                      ZEB.
                         __________________
                                 NO SPAM !!
           Per risposte eliminare le tre Tilde dall'indirizzo.
_________________________________________________________



Molto simpatico il tuo messaggio Zeb, complimenti  :)  perche' non so
se e' inventato o reale ma coglie perfettamente quelli che sono i toni
dei discorsi che sento fare spesso tra oppositori e fautori della
Newage.
Io sono, come al solito, propensa a cercare la giusta via "nel mezzo",
cioe' penso che questa benedetta nuova era la dobbiamo cercare
soltanto "dentro di noi" , possiamo quindi servirci in linea generale
dei canoni di vita che essa propone ma.........senza esagerare,
estremizzare, orientaleggiare.  Sta a noi creare le basi per la Nuova
Era (dei  cui frutti godranno i nostri figli) e possiamo crearle come
le vogliamo...........se e' veramente una "nuova" era dobbiamo
dimenticare i vecchi stili di vita e anche i principi che li
regolavano. Chi dice che si debba seguire necessariamente una sola
strada? La Newage ce ne propone una, ma se lungo il cammino ci
accorgiamo che stiamo sbagliando, chi ci impedisce di cambiare?
Seguire dei canoni prestabiliti e precisi e' tipico della Old Age: per
carita' non cadiamo nel tranello;  sta a noi creare la nuova era e le
sue strade alternative ma non uniche e ineluttabili.
                         Ciao , Hatha
                              *********            
Quando si raggiunge il distacco dal desiderio, allora giungono a noi pietre preziose.
                   (Patanjali)