Newsgroup: it.sesso.discussioni
Titolo: Risposte multiple (+ pizza)

nulla.Suggerisco comunque al nostro amico di evitare di rifarlo. Al >limite
puo' segnalare il trattato sull'NG e chi lo vuole avere gli manda >una mail
per riceverlo in E-Mail.
Fa piacere vedere che c'è gente che legge gli interventi, invece di contarne
le linee e borbottare. E ti comunico che hai vinto la pizza messa in palio
dal sottoscritto per la risposta più pertinente: se vieni da queste parti,
avvertimi (a dire il vero qui il mangiare italiano fa un po' schifo, ma se
non altro pago io...). Hai ragione anche per quanto riguarda l'idea
dell'E-mail, anche se in effetti non avevo comunque intenzione di ripetere
l'impresa.
Tra l'altro è emblematico come, almeno finora, nessuno sia entrato nel
merito del contenuto del capitolo di Hertoft. Nel caso tu voglia farlo,
apprezzerei un tuo tentativo ad essere un tantino più prolisso.
===
A chi si interessa di diritti dei bambini, rimando inoltre a:
http://www.geocities.com/Athens/Acropolis/6966
dove potranno fare conoscenza con un tredicenne 'che non desidera essere
protetto'.
Fabio S.
"Le teorie di quell'uomo non si addicono
 ad un convegno scientifico,
 ma ad un rapporto di polizia"
 (prof. W.Weygandt al congresso degli psichiatri
  e neurologi tedeschi, 1910, a proposito di Freud)

 
Potrei sapere se sei uno psichiatra?Grazie
Daniele

morire un pregiudizio' 
A parte il fatto che io ritengo di non avere pregiudizi.
E che ci puoi anche non credere, tanto me ne frega assai.
Io la violenza ce la vedo ,eccome.
Io ho tirato su una figlia, che finora mi sembra molto serena,
e so cosa vuol dire impegnarsi giornalmente per renderla libera delle
sue scelte.
So quello che vive una madre , per proteggere il figlio dalle
schifezze che si incontrano per strada, senza andarle a cercare.
So cosa vuol dire -prevenire-
So cosa vuol dire spiegare a un bambino com'è il mondo,
senza mettergli paura di vivere
So quello che ho vissuto io e vivo tuttora per continuare a dare
fiducia al genere umano, nonostante gli esempi che incontro.
So che non tutti i genitori sono dei buoni genitori.
So che non tutti hanno le conoscenze e la sensibilità che sono necessarie
per tirare fuori da un bambino quello che ha dentro da quando è nato,
senza distorcerlo,o reprimerlo.
Ma non voglio che alle violenze si aggiunga anche l'accettazione del fattoche
 un qualunque stronzo di pedofilo  possa approfittare della solitudine
di un bambino per il suo godimento.
Già il fatto che ti prendi tanto disturbo a postare questi lunghissimi post
me la dice lunga su come la pensi.
Quindi io ti posso dire solo una cosa:
Tu sei malato.
Vai a curarti.
Non si passa il virus della pedofilia ,attraverso il comp.
E se prima ero triste , ora sono veramente incazzata.
Comunque mi voglio informare se è legale quello che 
stai facendo.
Addio
Vale
Il silenzio è d'oro.....
per chi tiene gli altri all'oscuro.

 stai facendo.
	Spero che cio' che dici sia piu' frutto di una travisazione dei contenuti,
motivata da un vivere in prima persona un affetto materno che supera
qualunque legame d'amore esistente nell'umanita'.
	Infatti, se davvero si cominciasse a *denunciare* chi scrive qui sopra
talune cose, allora dovremmo davvero iniziare tutti con l'usare l'anonimato
come fa tu. 
	Io, come ho gia' detto, non condivido la mentalita' espressa da chi
contesti tu, pero' ne riconosco la volonta' di voler capire un problema
alla radice. Non penso sia pedofilo, e' un po' sullo stile di Sgarbi quando
difende i carcerati innocenti. Un vero pedofilo, secondo me, non
prenderebbe mai parte ad una simile discussione.
	Per quanto riguarda il lungo post, non penso se lo sia scritto a mano, e'
piu' probabile che abbia fatto un taglia e incolla da un testo o un
trattato. Bastano due secondi.
*Z*

	>Per quanto riguarda il lungo post, non penso se lo sia scritto a mano, e'
piu' probabile che abbia fatto un taglia e incolla da un testo o un
trattato. Bastano due secondi.
=Lo spero per lui.
Io comunque chiudo qui la mia replica a questo argomento.
Mia figlia ormai non interessa più ad un eventuale pedofilo.
Le mie battaglie me le sono già vinte, senza l'aiuto di nessuno.
Lascio a chi ha figli piccoli il diritto/dovere di replicare allo
stronzo suddetto.
Io farò come il solito , eviterò di sporcarmi di merda, evitandola.
Da adesso non seguirò più questo thread.
Lui continuerà ad esistere e a dire quello che vuole, ma io mi
arrogo il diritto di non ascoltarlo.
Nella mia vita non entrerà più.
Tanto io non cambio opinione,sull'argomento PEDOFILIA.
La mia dose mensile di sana rabbia NON costruttiva
l'ho avuta e mi basta ,grazie.
Ciao a tutti e
Buon divertimento
Vale
____________________
Libertà è il lusso inestimabile
di poter evitare persone spiacevoli.
 

 Da adesso non seguirò più questo thread.
Va bene, nemmeno io, e allora?
E allora che cosa continuo a farci qua sopra se piano piano le persone si
arrendono?
A me serve COME IL PANE il parere delle persone che la pensano come me
altrettanto quanto il parere dei "nemici".
Fabio ha detto la sua, non mi ha convinto e gli ho risposto.
E' un'ottima ginnastica mentale.....:-)))))
-- 
Gattestro

 Ed allora a CHI serve ??
Ovviamente se io mi tiro una sega non serve alla specie; se me
lo faccio mettere in culo non serve alla specie; se qualcuna o
qualcuno mi fa un pompino non serve alla specie...
Una bella violenza carnale magari invece serve alla specie, se lei
rimane incinta intendiamoci; le selezioni della razza eccome se
sevono alla specie!...
Forse non e' il modo giusto per decidere cio' che e' lecito (legale)
e cio' che non lo e'.
ciao
Macchia ##

 Io lo definisco "immaturo" e come tale, quindi, "labile".
Devo contraddire questa tua affermazione:
non e' affatto conseguente che chi ha bisogno di "relazionarsi"
con un 11enne sia automaticamente immaturo. Le normali relazioni
genitore-figlio rientrano in tali casi eppure non definisci in 
questo modo gli adulti che amano, coccolano etc, traendone un chiaro
piacere, i bambini.
Quello che invece ti disturba e' evidentemente la componente 
sessualmente esplicita di una relazione comunemente considerata come
pedofila, ma questo non ha nulla a che vedere con la presunta 
"labilita'" del soggetto.
Prendo spunto da questa precisazione per dire la mia sull'argomento.
Premetto che non so molto di pedofilia e che e' facile che io
spari cazzate, postmetto (questa forse me la sono inventata io...)
che a me da pero' molto fastidio l'isteria collettiva che sembra avere
contagiato l'intero mondo occidentale nei riguardi dei pedofili e che
l'intervento del sig. Scaramella e' molto interessante: permette a noi
privilegiati (internettizati, ed anche questo e' un Macchiologismo)
di acquisire informazioni diverse da quelle comunemente fornite al
popolo bue dai mass media "standard".
Trovo percio' un sintomo di questa isteria reazioni del tipo:
"NonvoglosentireNonvoglioSentireblaBlaBlabla....." (il tutto tappandosi
le orecchie ed abbandonando il thread). Ohe', liberissimissimi di
farlo...
Succede spesso che nella nostra civilta' si abbia bisogno di
oggettivizzare il *MALE*, di rappresentarlo fisicamente per
poi provare a distruggerlo in una catarsi purificatrice
(streghe, ebrei, drogati, in US le vittime della pena di morte...).
Un paio di anni fa il *MALE* assoluto, in Italia erano i sequestratori
(gentaglia, intendiamoci), oggi sono i pedofili.
Tutto cio mi lascia abbastanza perplesso...
ciao a tutti :-)
Macchia ##

che č un esempio fuori posto,
era un esempio limite ... l'ho detto io per primo :-) ...
e cmq non ho capito il fine ultimo ... tutto questo discorso,
ribattendo punto su punto quanto e' stato detto da me e da altre
persone diquesto NG, per dimostrare cosa ?? ... mica ho capito...
       Loris D'Emilio           
 Metro Olografix Association
 
http://www.metro.it
  BBS  
http://bbs.metro.it
    phone +39 +85/4214824
   email: 
lo...@metro.it
 

e cio' che non lo e'.
Avevo premesso un punto di osservazione lontano perche' di
sottigliezze ne sono state scritte tante sull'argomento...
Tutte le cose che hai elencato non servono direttamente alla specie ed
infatti sono tutte 'TABU' (o almeno, tutte le religioni che conosco
le considerano tali).
In alcuni stati sono lecite e legali perche' effettuate tra adulti
consenzienti,... e poi, magari indirettamente, servono lo stesso alla
specie ... (rafforzamento del rapporto con il/la partner... p.e.).
La violenza sessuale senza violenza fisica (ma esiste ?)  potrebbe
servire alla specie se fosse il momento necessario di privilegiare  i
caratteri aggressivi (...e non mi pare proprio, anche se le religioni
la vedono si in modo negativo, ma non troppo... basta riparare con il
matrimonio...).
E' illecita ed illegale perche' manca la consensualita'.
Il mio intervento non mirava a definire cio' che e' illecito ed
illegale, ma a bollare la pedofilia anche in un contesto piu' ampio
delle leggi dei singoli stati.
Ciao da Leo 
 
mailto:
leo...@hotmail.com

 psicologica su soggetti "normalmente" non condiscendenti.
Allora siamo d'accordo.
ciao da
Macchia ##

 
Inoltre, se avessi letto anche gli altri miei messaggi al riguardo, avresti
capito che per quanto mi riguarda la pedofilia, in quanto tale (ovvero in
quanto GUSTO sessuale), non mi disturba.
Mi disturba quando, per metterla in atto, si commette violenza fisica e/o
psicologica su soggetti "normalmente" non condiscendenti.
-- 
Gattestro

Sarebbe interessante sapere chi stabilisce cosa e' il male od il
bene, e su quali basi si appoggiano queste eventuali norme. Io penso
che quello che oggi consideriamo male, fra 1000 anni potrebbe essere
considerato bene. Anticamente i rapporti fra uomini erano considerati
bene, anzi erano privilegi di pochi. Ed anche la schiavitu' era
considerata bene. Certo noi tutti avremmo voluto nascere dalla parte
degli schiavisti, o no? La pedofilia poi, ricordate che fino a
qualche decennio fa era consuetudine dei ricconi di prendersi la
ragazzina di 12 anni e mantenerla come una signora per poterla usare
sesualmente. Ed era tutto normale, come era normale da parte dei
poveri considerare l'evento riguardante i propri figli come una
fortuna per tutta la famiglia. Poi ci sono state le case di piacere.
Poi venne la Merlin. Allora, dico, prima di giudicare gli altri,
perche' non ci facciamo un esame di coscienza e magari pensiamo a
quanto poco tempo dedichiamo alla famiglia ed al sociale? Con questo
non giustifico assolutamente il pedofilo e lo stupratore, evidenzio
solo che molte di queste devianze hanno dei precedenti che ci
dovrebbero portare a riflettere piu' attentamente su quelle che sono
anche le nostre devianze, e che noi ricacciamo indietro perche'
abbiamo imparato che il rispetto per l'uomo e' essenziale per una
crescita equilibrata. Ma noi siamo stati fortunati. Speriamo di
riuscire a far essere fortunati anche i nostri figli.
pino

sesualmente.
Pensa che nei paesi orientali, tra cui il civilissimo Giappone, non e'
affatto disdicevole ne' dal punto di vista della morale, ne' da quello
penale, avere rapporti con giovani fanciulli/e.
Questo per sottolineare, come giustamente hai fatto, che tra diverse
culture (siano esse contemporanee o susseguenti) il senso della morale
puo' essere profondamente diverso.
Alessandro