Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: E' normale?

Sto studiando il Leavitt vol.1 con un maestro.
Sono da 15 anni come autodidatta, ho buona tecnica, buon feeling, ma a
lettura sto più o meno a zero, quindi ho deciso di imparare a
leggere... ma mi rompo parecchio perchè i pezzi del leavitt mi
appaiono noiosi e insulsi!!!
Secondo voi è normale? Lascio perdere oppure resisto e continuo? Quali
sono le vostre esperienze in merito?
Ciao,
David

ma mi rompo parecchio perchè i pezzi del leavitt mi
appaiono noiosi e insulsi!!!
Quoto
Secondo voi è normale? Lascio perdere oppure resisto e continuo? Quali
sono le vostre esperienze in merito?
Dipende se necessiti di lettura a prima vista..per quel che mi riguarda ho 
mollato perchè mi annoiavo parecchio :)))

 Secondo voi č normale? 
Io ho dovuto imparare a scrivere le basi della musica per scrivere 
qualcosa al pianoforte per la mia ragazza. Mi sono esercitato sui testi 
della Poltronieri e mi sono fatto 2 palle cosě...
-- 
Max
Per parlare di musica: 
http://www.suonaresuonare.it
Annunci 100% gratuiti: 
http://www.vendovendo.it

 tried to shred in 
news:1141050879.9...@i40g2000cwc.googlegroups.com
:

no pain, no gain
-- 
2k1
- No pain, no gain -
- Michael Angelo can play faster than you -
- He can do it with both hands -


Mah perche' lo chiedi a noi ?!?! Se ti serve leggere continua, se non ti 
serve che te ne frega ?

 ha scritto nel messaggio
news:1141050879.9...@i40g2000cwc.googlegroups.com...



**************
Le mie esperienze di lettura musicale sono legate al periodo in cui
prendevo lezioni di piano (in Nuova Zelanda...  :)
Al piano e' fondamentale leggere velocemente, e imparare a valutare "al
volo" i gruppi e le progressioni di note. Viene anche piu' naturale.
L'insegnante si accorse subito che invece tendevo a leggere, memorizzare i
brani e a eseguirli, battendo anche il piedino a tempo, piuttosto che
leggere la musica in tempo reale, senza ragionarci troppo.
Credo che sia un'impostazione difficile da cambiare, dopo diversi anni di
applicazione di orecchio e memorizzazione di progressioni sulla tastiera;
e' per questo che ti annoia tanto lavorare sulla chitarra in quel modo...
<aNdY>

 sono le vostre esperienze in merito?
I pezzi del Leavitt sono pallosi, ma non più che andare a correre o
studiare equazioni differenziali.
E' però *tutta salute*, e i benefici (non solo "alla lunga") ci sono
tutti.
IMHO ne vale sempre la pena :)

appaiono noiosi e insulsi!!!
Vero, ma se hai la pazienza di proseguire e fare tutti gli esercizi, sia
quelli che puoi fare anche da solo che quelli a duetto (dove se hai un
maestro e' perfetto, fate una parte per uno, a turno magari scambiandovela
poi) direi che alla fine arrivi a leggere agevolmente "in diretta"...ah ci
sono cmq anche volumi successsivi al primo.
Io ho smesso ma anche perche' non mi interessava molto alla fine saper
leggere in diretta, oltre al fatto che ho proprio suonato sempre poco in
generale, quindi dipende molto dalle tue intenzioni e obbiettivi.
--
Alessio "The Sentinel" 

 serve che te ne frega ?
LOL...Master e la concezione di "newsgroup", condivisione di impressioni,
idee, stimoli, obbiettivi etc.
LOL.
--
Alessio "The Sentinel"

 generale
S'era capito.