Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Re: esperto di ezdrummer, viè qua! :)

 scapito del volume dei crash che di fatto è quasi nullo... Qualche idea? :)
Ho usato poco EZ a favore di Addictive Drums (che mi piace proprio per-
che' ha dei preset già decentemente mixabili), quindi non ricordo le
varie possibilità che offre.
1) come componi la batteria? se la componi nota per nota, come facevo io
spesso, si tende a dare delle dinamiche molto forti (100-110 di veloci-
ty, se non proprio 127), io le abbassavo sempre, IN PARTICOLARE quelle
dell'hi-hat, che di rado viene suonato così forte.
2) non c'è un canale per il "mic diretto" dell'hihat da abbassare?
3) agirei sull'eq PRIMA dei singoli pezzi, abbassare l'overhead è abba-
stanza drastica come soluzione, poi sull'eq della batteria nel complesso.
Inoltre bisogna fare attenzione a frequenze che fanno a botte con
altri strumenti una volta inserita la batteria nel mix.
Altro non saprei :/

 scapito del volume dei crash che di fatto è quasi nullo... Qualche idea? :)
Di EZdrummer conosco giusto il nome :oP
Non ho capito, però, se sei in fase di mixing o di mastering...
pF

 Quindi sono di nuovo in fase mixing... :(
Ah, ora mi è tutto chiaro.
Certo che 'ste Nissan son sempre più evolute! ;oP
pF

 mixer di ezdrummer (che non prevede EQ sui singoli pezzi)
Bene, così si possono fare cose anche piu' carine tipo applicare
compressioni differenti (es. per disciplinare gli overhead)
Ti consiglio comunque di provare Addictive Drums..

 Quindi sono di nuovo in fase mixing... :(
Usi anche una buona cuffia? Fa molta differenza

 su impianti meno sofisticati.
Così ti esponi troppo ad errori. Il mix andrebbe sempre fatto in condi-
zioni ideali, gli impianti meno sofisticati servono solo da "controprova".

 detto: NO! :)
bè, il mix finale dovrebbe essere fatto con monitor "flat" e non in 
cuffia o con qualsiasi HiFi; fare un mix con questi significa alterare 
il suono per farlo rendere al meglio con le caratteristiche 
dell'impianto o delle cuffie, quindi risulterebbe proporzionalmente 
brutto all'allontanarsi da questi.
E' per questo che si usano due monitor flat, per avere un suono neutro 
che possa andare bene su ogni sistema.

Il 04/05/11 11.24, Ebenezer ha scritto:

+1

 +1
+2

 Grazie :)
e dammi retta, l'ultima parte falla senza cuffie, solo con monitor; 
bisogna verificare come il suono si propaga nell'ambiente.


Ma, e perché mai?
Anzi, può essere vero l'opposto, per chi mixa in ambienti non trattati
è peggio - ad esempio, io uso i monitor in un ambiente che per forza
di cose pompa i bassi, per riflessioni e posizione delle casse,
col risultato che il mix risultava povero. L'ascolto via monitor
inizia a diventare prezioso in ambienti appropriati, altrimenti
una cuffia buona e flat risolve tutti questi problemi.
Inoltre anche i monitor vanno saputi usare (volume non troppo alto,
altezza adeguata, distanza adeguata da angoli e pareti, angolazione
e posizione rispetto all'ascoltatore adeguate).
Del resto, è il motivo per cui uno studio serio spende fantastilioni in
bass traps, materiali fonoassorbenti, impronte acustiche dell'ambiente,
eccetera.

 su impianti meno sofisticati.
mmmh, su quest`ultima avrei da ridire.
Per monitoring "di qualita`" si intende un sistema che riproduca "tutto"
cio` che suona all`interno della canzone, nella maniera piu` trasparente
possibile, non che suoni "bene" o "male". Altrimenti, piu` uno studio e`
grande, piu` sono scarsi i monitor :-)
Penso che sia fondamentale conoscere le casse/cuffie che si stanno
utilizzando: dove tagliano le frequenze e dove le enfatizzano, per
esempio, e questo lo ottieni solo registrandoci molto, e con dinamiche
diverse. Io ci ho messo un anno a capire le mie cuffie (AKG 142HD) :-)
Tornando in tema, la butto li`: hai provato a mettere un compressore alla
traccia drum?
-- 
Teo678
http://www.myspace.com/teo678
http://www.youtube.com/user/teo678
http://www.myspace.com/bandgenerator
  - Foo Fighters Tribute -
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Il 04/05/11 15.52, Ebenezer ha scritto:

perchè un paio di buone cuffie ti sparano tutto direttamente nelle 
orecchie e per esperienza personale quello che sentivo bene nelle mie 
akg145 già perdeva frequenze su un paio di monitor fino a scomparire 
nell'hifi. Hai bisogno di sentire la propagazione del suono 
nell'ambiente, a basso volume come dicevi tu in modo che in una normale 
stanza non ci siano troppe riflessioni. Se i monitor sono di buona 
qualità non pompano i bassi visto che sono flat.
E' ovvio che se vuoi un risultato professionale ti dovrai rivolgere ad 
uno studio attrezzato ma ti posso assicurare che il "manico" conta 
parecchio. Ho un amico che in casa riesce ad avere risultati 
paragonabili a quelli professionali con protools 8 su digi002, 2 monitor 
yamaha e un normale hifi per l'ascolto finale. Ma lui è appunto un 
"manico" e non fa testo :-D.


non uso ez, ti dà tracce separate direttamente nel programma di editing? 
(quale usi?)

 qualità non pompano i bassi visto che sono flat.
Ma già si parla di monitor buoni. E la risposta dei bassi è influenzata
anche da quanto sono vicini alla parete, ad esempio, o agli angoli della
stanza.
In parte mixare è un arte, si tratta anche di affinare l'orecchio per
"conoscere" la risposta di una cuffia (o ok, anche di un ambiente) e
capire come si tradurrà nel mix.
Per chi mediamente non ha ambienti trattati consiglierei di basarsi
comunque sull'ascolto con una buona cuffia, che ha prezzi sicuramente
più abbordabili di una buona coppia monitor.

 No. A che scopo?
Potrebbe modificare la presenza della batteria all`interno del mix.
ma Ez drummer permette di modificare la singola percussione (es. rullante)
a livello di volume o pitch?


 No. A che scopo?
In realtà la gestione delle compressioni è piu' complessa.
In certi setup si usano anche 4,5 compressioni, sia sui singoli
elementi (snare, kick, la coppia di overhead) che sulla traccia
globale.
Bisogna però capire come la compressione altera il feel generico
del suono di batteria, in alcuni casi è evitabilissima.

Il 04/05/11 17.18, Ebenezer ha scritto:

bah, probabilmente dipenderà anche dalla recchia; io uso dei monitor 
economici ma che comunque mi danno la sensazione di essere più reali 
delle akg che sono buone cuffie. Sarà che nelle cuffie ho tutto 
nell'orecchio mentre con le spie mi arriva lo "spostamento" d'aria
dato dalla pressione sonora... magari sono mie fisime ma ho notato che 
da quando faccio così (anche su consiglio dell'amico) il risultato c'è 
stato.

 stato.
Per me è stato l'opposto invece :D
L'ascolto su monitor lo faccio comunque ed in ogni caso, però a chi
inizia (non che io sia sto mostro a mixare eh, ho avuto solo tanti buoni
consigli da amici in gamba :D) consiglierei comunque di non fidarsi dei
monitor.
Poi come ogni arte penso che ognuno possa propendere, con l'esperienza
e il savoir faire, verso la soluzione che preferisce per avere un buon
risultato :)

 Sì. Logic.
mmmh...
di solito metto un pelo di riverbero sul rullante, compressore sulla 
cassa e gioco sul panpot dei piatti... in generale ti consiglio di 
curare l'eq di tutti gli strumenti e usare la "spazialità" della 
stereofonia; vedrai che riesci a fare uscire tutto...

Il 04/05/11 17.18, Ebenezer ha scritto:

Fuori i nomi delle cuffie
-- 
"Signore e' stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo 
chitarrista" - 
www.myspace.com/pestolesto

 migliorato: evidentemente una sovrapposizione di frequenze fastidiosa.
Puoi provare a fare un cut sulle frequenze dell'organo, se dà troppo
fastidio ma se vuoi conservarlo, o a tenerlo meno "presente", vedendo
via via quali frequenze fanno a mazzate con la batterai :)

 the man :-)
Luckily, they've never made it into THIS man :P