Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Jmp1

che ne pensate di questo pre jmp1 marshall?


a me piace.....
ma credo di essere piú o meno come la famosa particella di sodio nella
pubblicitá dell'acqua
"....c'é nessuno ? c'é nessuno che parla bene del jmp1 ?....."
:-P
K.

pubblicitá dell'acqua
No dai, non credo siate messi così male voi ammiratori del JMP-1.
Ragiona, da molto tempo Marshall insegue il business anzichè la qualità.
Ergo, se il JMP-1 viene prodotto ci DEVE essere un bacino d'utenza
considerevole.
Ciao
SH
--
Io so' innocente signor presidente
Io nun ho fatto niente
Mì madre è vedova e mì padre pure
                              (Bombolo)

 Ragiona, da molto tempo Marshall insegue il business anzichè la qualità.
[cut]
invece mesa boogie, h&k ecc... se ne strafregano del businness e inseguono
solo la qualitá
..sono i benefattori della comunitá dei chitarristi.....
(......)



No. Inseguono il business E la qualita, ed è per quello che un TriAxis
lo paghi 3000 euri. Come vedi niente beneficenza. :-)


 considerevole.
Mah, io non credo che le cose stiano in questi  termini.
Premetto che sono un felicisssssimo possessore di un Triaxis (quidi non
voglio tirare acqua al mio mulino...mio mulino inteso come JMP1 ;) ), ti
premetto inoltre di non aver mai provato il pre in questione, pero' a quel
che vedo il JMP1 e' usato anche da gente che potrebbe permettersi ben
altra strumentazione (vedi il chitarrista dell'orchestra di San Remo), e
che necessita di suoni belli.
Credo che il segreto stia in come si usano certi apparecchi. Ho letto in
un altro forum addirittura che il Triaxis e' un'allucinazione di gruppo e
che in realta' fa cagare e costa come un cottage in svizzera!!!
E' ovvio, se prendi una dual rectifier e metti tutti i potenziometri al
massimo (giusto per fare un' esempio) oltre a perdere l'udito, avrai
presumibilmente un suono di merda. A differenza della dual e di tutti gli
altri apparecchi dotati di potenziometri, l'intervento diretto sul suono
tramite pulsanti e menu e' meno immediato e quindi piu' difficile.
Per concludere (possibilmente senza entrare nella retorica) e' importante
anche il modo di suonare, per quanto mi riguarda, io trovo che il mio
suono sia sempre quello a prescindere dall'ampli su cui suono.
Ciao
Meggic
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

suono sia sempre quello a prescindere dall'ampli su cui suono.
Anche io ho questa sensazione, qualcuno però mi ha anche fatto notare
che, più o meno inconsciamente, su qualunque ampli mi colleghi vado a
cercare più o meno sempre lo stesso suono...


 cercare più o meno sempre lo stesso suono...
Si, ma se passi da un sistema pre finale e cassa 4x12 ad una pedaliera
direttamente on line nel mixer, hai voglia di cercare gli stessi suoni...
ciao


valido.
Nella solitudine del mio studiolo a casa sto costruendo in gran segreto
il mio sito. Sicuramente all'interno ci sarà una pagina dedicata al
TriAxis, tra le altre cose pensavo di mettere a disposizione per il
download un programma per collegare il TriAxis al PC via MIDI così da
avere la possibilità di variare i parametri da monitor ma soprattutto di
salvare le patch su file. Se ci fossero le adesioni potrei anche
aggiungere una pagina per lo "scambio" delle patch.
Cosa ne pensate?


 Cosa ne pensate?
http://www.magicstring.it/triaxis.htm
:oPPP
Se vuoi possiamo anche svilupparla insieme.
Ciao


Se vuoi possiamo anche svilupparla insieme.
Mitico!
Appena mi ricordo dove ho messo l'interfaccia MIDI/USB ti mando le mie
patch!!
Vai a visitare questo link 
http://www.richieblackmore.com/triaxis3.htm
 è
di un tipo innamorato del TriAxis che già da tempo aveva fatto qualcosa
del genere.



eh giá !
allora la marshall ha abbandonato la strada della qualitá perché il jmp1 lo
vendono a "solo" 900 euro ?
tanto per dire.... io il triaxis me lo prenderei subito.... se avessi i
soldi.... la roba della mesa boogie secondo me é fantastica.....
peró il jmp1 usato l'ho preso a 270
:-P
K.

 del genere.
Eheheh, se vedi bene, alcune delle patches del mio sito vengono da li' ;)
ciao


peró il jmp1 usato l'ho preso a 270
Non c'è bisogno di prendere un TriAxis per avere "quei" suoni. Basta uno
Studio o un Formula per accostarsi al suono Mesa senza spendere tutti
quei soldi. Se no un bel PSA-1 della Tech21. O magari un POD PRO. L'ho
provato collegato al mio finale Mesa 20/20 e suonava proprio bene!



Da non avere.Sembra morto quando suona, al massimo agonizzante.
Stefano
***************************************
Rimuovi le x per rispondere in privato
***************************************


mah... dovrei controllare ma mi sa che anche usati questi costano + di
quanto ho pagato il mio jmp1
senza contare che a me il suono marshall piace e il jmp1 fa dei suoni
marshall decisamente buoni.......
per quanto riguarda il POD pro non ho esperienza diretta ... ho provato a
mettere il mio vamp2 sul return del combo jcm900 e va bene ma solo a bassi
volumi ....
quando alzo sento tutti i limiti dell'aggeggio.... alti sparatissimi,
pochissima dinamica ecc....
tu l'hai provato anche a volumi da concerto ?
k.

 provato collegato al mio finale Mesa 20/20 e suonava proprio bene!
Beh ... io non sono un appassionato dei Mesa però cavolo non penso sia
possibile paragonare un PSA-1 ad un Triaxis...
Ciauuuzzzz
Ross the Boss

possibile paragonare un PSA-1 ad un Triaxis...
No, non suonano uguale, ma se confronti il rapporto qualità prezzo
valuterei favorevolmente il PSA-1. Io ho un TriAxis, lo adoro, penso che
sia il miglior pre mai costruito ad oggi, però trovo che costi davvero
troppo per quello che è. Se me lo rubassero non so se me ne ricomprerei
un altro.



Ti risponderanno in tutti i modi possibili ma in definitiva
si puň dire che č valido considerando il rapporto q/prezzo.
Se spendi di piů č ovvio che puoi trovare di meglio.
Ha 2 valvole ma ne adopera solo una per volta a seconda
del canale utilizzato. E' una specie di Super Valvestate ma ha il
vantaggio di essere MIDI. Ci ho suonato solo una volta e devo
dire che per dei suoni rock classico anni '70 non va malaccio.
Per dei suoni Hi-Gain va aiutato perché da solo non ce la fa.
I puliti sono buoni se ben regolati e con un buon finale.
Considerando che č un pre senza effetti si presume che venga
adoperato poi con un multieffetto a rack. A questo punto conviene
usare un multi che abbia anche un equalizzatore (meglio se anche
parametrico) nella catena degli effetti, cosě facendo si puň arrivare
ad ottenere dei suoni decisamente validi.
Ciao
K