Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [LUNGO][RECE-PARZIALE] Gino's GDI21

Oggi sono stato da xxxxx xxxxx dove, tra le altre cose, mi sono procurato
questo oggetto da me tanto atteso (e invano, ma al tempo...)
Prezzo dell'oggetto: 36 euri e spiccioli
IN NEGOZIO: l'oggetto si presenta in un imballo minimalista, una tasca di
plastica rigida trasparente sagomata graffettata su una base di cartoncino
con dentro il pedale. Pareva il pupazzo di He-Man della Mattel, ma tant'è,
per 70.000 lire non pretendevo un imballo techno.
A CASA: si sballa l'oggetto, e si scopre che non c'è molto da scoprire:
dentro c'è il pedale e 2 fogli formato A4 con le istruzioni. Le
istruzioni, in puro stile Behringer, sono complete ed esaurienti (ROTFL, a
momenti non c'e' manco scritto che cazzo ti sei comprato :|). L'oggetto si
alimenta con una pila da 9V o con un alimentatore da 9V-50mA (non
incluso). Fortuna che ho sempre un paio di alimentatori di scorta, si sa
mai nella vita.
L'OGGETTO: si presenta come un pedalozzo, un po' piu' largo di un BOSS ma
piu' basso, piuttosto pesantuccio (buono, così non va in giro per il palco
se lo usi come stompbox). Il case è di plastica blu, fortuna che io non mi
faccio di simili seghe mentali (che tali sono). Nella parte anteriore ci
sono 1 ingresso (jack) e due uscite (1 jack + 1 XLR). Nella parte
superiore ci sono manopole (Drive, Treble, Bass, Level), piu' sotto i 4
switch di modo. Vediamoli nel dettaglio:
1) Ampsim: Tweed, Brit, Californian
2) Canale: Clean, Hi Gain, Hot
3) Speaker sim: Classic (microfono panoramico), centrato, off axis
4) Ground lift
Piu' giu' c'e' il pulsante di accensione: premendolo si capisce subito che
non è meccanico, dunque il pedale non è true bypass (emmenomale, ma lo
vediamo dopo).
STRIMPELLIAMO: attaccati i cavi (ho usato l'uscita jack perche' miè morto
l'unico cavo XLR che avevo a casa).Manuale alla mano si scoprono subito un
po' di cosette interessanti: questo pedale senza batteria non funziona.
Pero' da acceso funziona sia come simulatore di ampli/stompbox che, quando
bypassato, da DI box. Questa è una cosa interessante se si pensa che il
pedale costa quando una DI box. Smanacciamo un po':
TWEED: in modalità pulita fa un pulito (grazie al cazzo) dignitoso, con
una buona dinamica (non come il POD e affini) e un discreto timbro di
base, l'unico difetto è che esce un po' attufato e comunque moooooolto
cupo... Anche regolando il treble a palla non si riesce a tirare fuori
quello sparkle tanto caro ai funkettomani (quale io non sono,
fortunatamente). Tirando sul gain comincia a scoreggiare in maniera
indecdorosa. Le modalita' distorte sono carine, se si usano dei single e
non si esagera col gain si ottiene un bel suono twangoso e sporco, uno
sburrio per le ritmiche. Se si esagera col gain o col treble, si
trasformain un generatore di zanzare :|
BRIT: inutilizzabile. Uno zanzarame unico. Proprio come gli originali.
CALIFORNIAN: anche lui MOOOOOOLTO zanzaroso e chiuso come suono, se si
apre il treble sgrana vomitevolmente, se si chiude anche il suono si
chiude, ma a tipo che il mio Quad pare un JCM800 al confronto. C'e' da
dire che non scoreggia sulle basse.
Le 3 simulazioni di cassa fanno variare il suono in maniera significativa,
anche se ad occhio e croce solo la modalita' "center" mi pare utilizzabile.
Dopo un pomeriggio di smanettamenti sono rimasto piuttosto deluso. Mi
resta da provarlo con un cavo XLR per vedere se magari migliora qualcosa
(dubito). Sono curioso di provarlo collegato ad un ampli, giacchè le
simulazioni di cassa sembrano non essere disinseribili (non c'è nessun
pulsante per bypassarle, e funzionano anche sull'out jack) sono curioso se
danno quell'effetto *attufamento totale* del POD quando ti scordi di
spegnere l'AIR.
Un po' di domande e risposte:
Q. Questo pedale è una valida alternativa al POD?
A. Manco per il cazzo! Il POD è molto piu' versatile: ha piu' suoni, ha i
preset (il GDI21 segue la filosofia stompbox, per cui il suono resta
*salvato* finchè non tocchi qualcosa), ma soprattutto è molto più facile
tirarci fuori dei bei suoni.
Q. Questo pedale è una buona soluzione per fare dell'home recording?
A. Domanda difficile. In linea di massima direi di no, nel senso che col
solo pedale è quasi impossibile tirare fuori un suono che sia decente. C'è
però da dire che tipicamente chi fa home recording ha a disposizione altre
risorse (mixer, equalizzatori, ecc.) che potrebbero contribuire a
migliorarne il suono. Indagherò in tal senso.
Q. Hai fatto dei sample?
A. No, mi vergognavo :|
Q. Come suona collegato all'ampli?
A. Steronzo, leggi meglio, ho scritto più su che non l'ho ancora fatta sta
prova >:|
Q. Vale la pena comprarlo?
A. IMO si'. Al prezzo di una DI Box ti compri una DI Box che fa ANCHE il
pedalino e il simulatore di ampli. Nella vita non si può mai sapere,
magari quello che fa schifo a me può piacere a te.
Q. Lo compreresti?
A. Te pare che l'ho arrubbato?
Q. Quando posti dei sample?
A. Quando riesco a farci qualcosa di ascoltabile. Spero il prima possibile.
Q. Hai finito di romperci er cazzo?
A. Si', mo vado a tromba'. Buonanotte.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 BRIT: inutilizzabile. Uno zanzarame unico. Proprio come gli originali.
strunz 

 strunz
HEAOAehoeaoheaoheaoheaoheaoheaoheaeaeoaheaoh (sto ancora a ride dalle faq)
Flak
-- 
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.* 

 spegnere l'AIR.
Sulk mio trademark 60 mi ha piacevolmente sorpreso, molto meglio che
sbattuto nel pc anche se in teoria dovrebbe essere il contrario.
Tanto per confermare il fatto che non é bello ciň che é bello ma é bello ciň
che piace a me le simulazioni marshall sono apparse le migliori (intendo
come suono in se e non come attinenza all'originale), solo che ho avuto il
problema contrario, dovevo tenere gli alti un terzo per non ottenere
l'effetto acuto tipo istrisce che ti si struscia tra le natiche.
Ciaps
Spawn