Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [TEST] Borgiaz's saturday FIVE testsss.

Sabato dal Peps è stata una giornata molto intensa. 
Si inizia a mezzogiorno, quando càpito quasi per caso nelle campagne
centesi e mi presento con aria indifferente a casa dello Zio.
Sta armeggiando dietro il kart a 3 ruote. Dopo avere tappato con due
bulloni degli artificiosi buchi nella marmitta col solo scopo di non
scomodarsi ad alzare il minimo con l'apposita vite, iniziano i test, che
proseguiranno fino alle 17 inoltrate, causandomi tra l'altro un notevole
ritardo sui miei appuntamenti sucessivi :-)
I test: kart
Rifatta la pressione delle gomme, ora, rispetto al primo approccio
risalente al raduno iamscers, la situazione è molto migliorata. Con 2
bar dietro e unoessei davanti, il sottosterzo è diminuito. Permangono
una certa tendenza al sovrasterzo nelle curve a sx e un certo
sottosterzo in quelle  dx, dovuti alla differente scolpitura delle gomme
anteriori e alla errata geometria di montaggio del motore, che non è
perfettamente perpendicolare al suolo. Ma così ci si diverte di più :-)
Voto 8
II test: Soldano Lead 60 series II
Indubbiamente un ampli molto buono, anche se non ottimo. Due canali, non
switchabili, neanche con a/b box, ma che fanno bene il oro lavoro. Il
canale LO rende decisamente meglio con single coli e guadagno attorno a
4, dove si ottiene senza fatica un bellissimo clean, con grande attacco,
molto aperto e armonico, senza quella "fumosità" su certe frequenze che
rendono faticoso e impastato l'ascolto di ceri clean, tipo i peggiori
marshall. Il canale HI ha parecchio guadagno, anche se non a livello di
un rectifier; suono pungente e molto variabile a seconda della posizione
dei toni. I medi lo stravolgono completamente a seconda che siano molto
aperti o chiusi, coi bassi e gain elevato è meglio non eccedere, pena un
suono slabbrato e poco incisivo su quelle frequenze che invece
dovrebbero dare la BOTTA. Per i crunche moderati è meglio usare questo
canale con poco gain piuttosto che il LO con gain più aperto. Ogni nota
rimane comunque sempre ben percebile e definita: è questo il suo bello.
Infine, per "suonare" il master deve essere almeno ad un terzo di corsa,
altrimenti manca la spinta.
Voto 8,5. Meriterebbe anche di più se non fosse che una replica del pre
Soldano SP77, made by Cicognani, che pilotava un VHT 50/50, mi era parso
ancora più armonico e, nell'insieme, ancora più "musicale" all'orecchio.
III test:Brownsound 50 signature
Questo ampli interamente artigianale, sviluppato dallo Zio insime al
Profeta, ha i pregi e i difetti di un prototipo. Tra i pregi, il suono.
2 canali, uno "Fender" e uno "Marshall", ciascuno con 2 mode. Il primo,
pulito e con un ulteriore stadio di guadagno; il secondo, plexi style e
jcm 800. I miei preferiti:il pulito fender, davvero potente e
coinvolgente, tridimensionale, e il plexi, stupefacente con quelle
armoniche superiori tipiche dei primi cari, ineguagliati, vecchi
marshall. Notevole anche il distorto fender, molto moderno come
timbrica, mentre il jcm mi è parso anche + "brown" dell'originale e
comunque, timbricamente, quello che ha colpito meno dei 4.
I difetti: il pre è stato sostanzialmente "modellato" sulle
carattesristiche dei bartolini attivi, che hanno una potenza di uscita
pari a quelli di un PU normale, + un Tube Screamer. Quindi non si sa
come si adatti alla varietà di chitarre in commercio. D'altra parte è da
dire come anche il Soldano renda meglio sui puliti con single coil, e
sui distorti con HB, ma questo è anche abbastanza normale. Poi, troppe
regolazioni tra ingressi e uscite, che rendono impossibile l'uso live di
tutte le potenzialità dell'oggettino. La mancanza di relè commutatori e
tutti quei cavi che uscivano ed entravano, a tratti mi ha richiamato
alla mente un Moog :-) Infine pare ci sia ancora da lavorare
sull'accoppiamento pre-finale, x comandare al meglio quest'ultimo.
Voto:7/8
IV Test: Marshall Bluesbraker
Due le caratteristiche salienti: la scurezza timbrica e il vibrato.
Partiamo da quest'ultimo. Decisamente scarsino. Manca di profondità,
appiattisce il suono invece di arricchirlo e sembra generato da qualcosa
di freddo, transitrorizzato, senza il calore e la morbidezza delle
valvole. Piuttosto debole anche al max, è destinato a scomparire sui
distorti. Infine l'inviluppo ricorda molto un'onda quadra piuttosto che
una sinusoide, come sarebbe logico aspettarsi.
Il suono. Come dicevo, molto scuro, brown! Succede una cosa strana: di
solito sul pulito (tra l'altro l'ampli ha solo questo canale, nel senso
che l'altro ingresso non cambia timbricamente, ma solo x la presenza del
vibrato) la telecaster è molto piacevole al manico ma troppo tagliente
al ponte. Su questo marshall il Pu al ponte è praticamente inusabile,
scusrissimo e impastato, mentre è molto bello quello al manico, che ne
esalta le carattesristiche: un certo attacco e calore timbrico, + il
classico frizzantino tipico di marshall lo-gain, destinato ad
enfatizzare in modo molto piacevole l'eventuale aggiunta di pedalini Od
o dist in ingresso. Adesso si capisce anche perchè le prime chitarre di
VH avevano un solo pU al ponte...
Voto 7: è un ampli da usare come base per una batteria di pedalini,
vibrato o tremolo inclusi nella lista di quelli da comperare :-(
V test: Mesa DC 5
Due canali, + uno "pushed", eq 5 bande e 50 w.
Una caratteristica su tutte: la mediosità.
Per quanto proclamino alla Mesa, il DC NON ha il pulito del MK IV, nè
tantomeno il distorto del rectifier. Suona come si aspetterebbe che
suonasse un mesa uno che non conosce bene tutta la gamma di questi
ampli. Sui distorti mi ricorda, anche se mooolto in meglio x dinamica e
tutto sommato anche come timbrica, i peavey, che odio :-). 
Il pulito è invece cristallino, moderno, ma sembra anche un pò asettico.
Ottimo forse per certe parti funk, non piacerà agli estimatori del suono
vintage, magari con quell'attacco leggermente sporco. Qui non c'è
proprio sporco, è un clean che più clean non si può. Sempre leggermente
contraddistinto da una certa nasalità. Questa caratteristica si
enfatizza ancora di più sul lead. Molto gain, più del soldano, ma anche
a chiudere i medi e ad intervenire col grafico, il timbro non si scava +
di tanto: va da un classico Santana fino ad un lead più aggressivo, tipo
Burns, ma niente Dt qui! Complessivamente penso che si paghi +
l'idiscussa qualità costruttiva (tutto lo chassis con pre/finale è
"sospeso" e isolato dal telaio in legno, per attutire le vibrazioni,
come il motore di un'automobile; i componenti e i pot sono di 1°qualità
e con basse tolleranze) piuttosto che un progetto fatto senza badre a
spese. X chi vuole un suono zenza compromessi c'è il Mk 3 o 4 e la serie
rectifier. Tra l'altro il canale pushed, sostanzialmente un crunch
ottenuto quasi bypassando i controlli di toni sul canale pulito, cosa
che provoca una maggior saturazione delle valvole a valle dei toni, è
solo una pallida obra di quello, eccellente che si trova sul Mk III, Iv
o sul  Mesa quad pre. Manca la botta. 
Voto 7, considerando il rapporto Q/p.
Bene, credo di non avere testato altro sabato, oltre alla solita,
indiscussa ospitalità del PEPS (voto 10, magna cum laude) e alle
altrettano indiscusse doti culinarie della mamma :-)
Un ringaziamento anche a Cyberdino, sempre gentilissimo, che ha
documentato il tutto,e anche di più, con alcune foto che mi vedono alle
prese con alquanto improbabili strumenti "custom" :-) ;a Sim1 e Alessio
65, che hanno contribuito apportando vini, un basso, una telecaster,
testimonianze storiche, una sdoppiettata nel sedere dei ladri ecc ecc :)
Una saluto a tutti quelli che si sono sciroppato il post fino in fondo
e, se per qualcuno è troooppo lungo, ve lo rimando a puntate :-)
Ciaz
-- Borgiaz
 
   ICQ # 70428611
 

 Sabato dal Peps è stata una giornata molto intensa.
[supercut]
c' e' poco da dire....INECCEPIBILE ;-)))))
cazzo peps devo venire anche io a provare quel kart infernale ;-)))))
ciiao
ale

 ritardo sui miei appuntamenti sucessivi ............

NON i Bartolini attivi, bensì i LaceSensor. infatti se ricordi ti dissi
SNIPS
Allora il mio giudizio si alza di mezzo punto!
Ciao ;)
-- Borgiaz
   ICQ # 70428611
 
   Il buon Dio ci fa invecchiare per acquisire saggezza
   e trovare difetti in tutto ciò che ha creato.
   Abrahm Simpson.