Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

 Rappresentate la maggioranza silenziosa (I suppose).
Appoggio pienamente la tua proposta e sono disposto a fornire il mio aiuto
per qualsiasi cosa occorresse. I moderatori che hai indicato direi che sono
ideali.
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz

Rappresentate la maggioranza silenziosa (I suppose).
Sono pienamente concorde.
Ciao
Stefano
***************************************
Rimuovi le x per rispondere in privato
***************************************


sono d'accordo.  mpf : )

Dopo ciň che č successo in questi ultimi mesi, mi sono realmente ricreduto.
Ora sono in tutto e per tutto d'accordo con te! Moderiamo e non se ne parli
piů!

 Ave popolo.
popolo a chi? eh? EH?
si si, non so manco cosa vuole dire moderato, caprone come sono, ma se serve
a immondezzire di meno l'ng fai quello che vuoi.
mi fido.
ciao a te
klvaz.

 mi fido.
Sono commosso :°
-- 
Andrea Del Miglio - delman{at}
delman.it
 - 
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
Drink Pink Home Page - 
www.drinkpinkonline.com

 wrote:
:: Ave popolo.
::
Oilà!
:: In due parole: a me sta bene, iamsc ormai è un cesso da mesi.
già.
Ho idee
:: chiare su chi potrebbero essere gli altri due (Satch e Arturo), ma
:: se ne può discutere. Se Palinha accetta, invece, per me è investito.
::
:: Metto in chiaro una cosa però: non ho intenzione di prendermi carico
:: in prima persona della cosa. Posso sbrigare le questioni tecniche e
:: "burocratiche", ma non ho intenzione di moderare. Per mancanza di
:: tempo, perché non sarei obiettivo nel giudizio con una serie di
:: persone che mi stanno sul cazzo (si, Taz, sei te) e perché c'è il
:: rischio che stia in giro parcchio per lavoro, mollando il gruppo
:: scoperto.
::
:: Mi posso proporre da garante del rispetto della RFD stessa da parte
:: dei moderatori, dato che è roba scritta di mio pugno.
::
:: Attendo feedback, qui sul gruppo, non in posta. Esponetevi, perdio!
:: Rappresentate la maggioranza silenziosa (I suppose).
::
:: --


 wrote:
:: Ave popolo.
Ciao.
::
:: Ho idee
:: chiare su chi potrebbero essere gli altri due (Satch e Arturo), ma
:: se ne può discutere.
(visto che altre volte ci sono stati equivoci)
ma Satch chi?
Sachabove o io?
::Se Palinha accetta, invece, per me è investito.
azz, che male!
Ciao
S.

 Sachabove o io?
Tu sei Satch, lui è Sacha.
Mi pare che in questo periodo sei presente in modo costante, hai una certa 
attenzione verso la netiquette, che cerchi di far rispettare in modo 
cortese e senza rompere i coglioni oltremodo (come spesso accade 
prendendosi incarichi del genere). Mi sembrano buoni auspici per pigliarsi 
sul groppone l'onere della moderazione.


 trasferisco qui le discussioni che cosě private poi non sono.
La penso come te, hai il mio appoggio. Identifichiamo un moderatore e
partiamo.
Gianni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 says...
[cut cut cut]
Andate a vedere cosa è successo nei casi simili su altri newsgroup!!!
La moderazione, nel 90% dei casi, è un disastro!!
Date un'occhiata a it.discussioni.auto.mod... e alla storia della sua 
creazione...
-- 
La Liguria di traverso...
http://www.controsterzo.com

l'argomento, faccio un post, cosě rendo noto a tutti come la penso e 
[cut]
Approfitta, perche' non te lo diro' mai piu'... 
SEI UN GRANDE! :)
Lead Expression
*Io ho il pornoplettro... e tu?*
lead_expression(at)
despammed.com

Ave popolo.
[cut]
Ah, dimenticavo.. D'accordissimo. Come l'altra volta, se hai bisogno
di una mano... Non esitare a scrivere


creazione...
Fu gia' discusso l'altra volta. Non si modera iamsc. Si crea un ng
alternativo iamsc.mod, *che e' meglio* :)


 
a me sembra un ottima ide e approvo completamente.


appoggio.... nel peggiore del casi ci sarà un ng fantasma in più.... nel
milgiore tutti i selvaggi potranno sbizzarrirsi a scrivere troiate qui che
nn leggerà più nessuno.... che abbiamo da perdere? :DD
--
Diablo
http://www.diablosite.it
diablo...@diablosite.it

 Rappresentate la maggioranza silenziosa (I suppose).
Sono assolutamente d'accordo. Non conosco le persone da te proposte, ma mi
fido perche' l'idea di un ng moderato mi va a genio, basta che non diventi
un ng di polizia... mi riferisco alle prepotenze dei maniaci del quoting,
dei fondamentalisti anti ot, ecc.ecc. Che sia chiedere troppo?

 chiedere troppo? 
Direi di no: si passerebbe da un eccesso all'altro.


Rappresentate la maggioranza silenziosa (I suppose).
per me va benissimo un ng con meno  cazzate.
Ciao, Liut.

 alternativo iamsc.mod, *che e' meglio* :)
E' proprio quello che è stato fatto con IDA.


E' proprio quello che è stato fatto con IDA.
Non capisco il problema. Cioe', se nn ti piace iamsc vai su iamsc.mod,
se nn ti piace iamsc.mod vai su iamsc, se ti piasciono tutti e due
frequenti tutti e due :))


Concordo anche io....però parallelo e non di sostituzione.
Disponibile "forse" come aituo moderatore...
--
 ?OfFeAr?
 
http://www.offear.com

 E' proprio quello che è stato fatto con IDA.
Da non frequentatore vedo IDA come un gruppo molto frequentato (56-esimo 
gruppo MONDIALE per numero di messaggi a fine 2002, uno dei primi della 
gerarchia it*) e un gruppo moderato con traffico ridotto a un decimo (un 
quindicesimo, a dire il vero). Un gruppo seguibile da chi non passa la 
vita a premere F5 e uno no. Non metto bocca sui contenuti, ma tieni conto 
che ida e iamsc sono molto differenti in questo.
Leggendo la storia online vedo nella ida di inizio 2001 un clone della 
iamsc di adesso: un gran bordello.
Raccontami tu quello che non sono riuscito a vedere.


 alternativo iamsc.mod, *che e' meglio* :)
Infatti, anche io penso sia preferibile questa strada, come avevo anche
illustrato due o tre mesi fa: cosi' nessuno si sentira' *scippato* del NG
libero.
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz

 iamsc di adesso: un gran bordello.
andrè, ma mi dici in 2 parole cosa cambia in moderato o meno?
tnx

 Rappresentate la maggioranza silenziosa (I suppose).
io sono pure d'accordo. pero' cosi il ng diventera anche meno 
"immediato", si dovra attendere un po per pubblicare le domande e 
ricevere le risposte, o no?
cmq sempre meglio la lentezza che il casino di questi ultimi periodi.
ciao
athos

 ricevere le risposte, o no?
Ti diro', forse e' anche meglio, alle volte si corre il rischio di
comportarsi sul NG come su una chat.
Cmq una moderazione automatizzata sarebbe di poco piu' lenta di un NG non
mod.
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz

 ha scritto nel messaggio
news:b1o887$15bce3$1...@ID-57880.news.dfncis.de...

Ti dico come la penso io: spariscono in un botto solo:
1) lo spam;
2) i flames;
3) gli OT estremi (quelli che neanche indirettamente hanno a che fare con
la chitarra);
4) gli annunci di vendita ossessivi.
Non mi sembra poco...
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9318517E...@130.133.1.4...
CUT
Non sono daccordo.
Rira

<Colo'n oh Colo'n ch'it cariave ij s-ciav
   ant le grassie del papa e con la smania del diav
   Ch'it sii maledet ti e 'l to' temp
   e la Santa Famija l'inquisission><Mau Mau><

 Raccontami tu quello che non sono riuscito a vedere.
Da non frequentatore, ovviamente, non sei riuscito a vedere che c'è 
stata una scissione tra i frequentatori, con molti esperti che sono 
emigrati su IDAM, nonostante questa si sia rivelata infrequentabile 
(infatti molti di loro hanno praticamente abbandonato usenet, alla 
fine), con post doppi, discorsi che non si riescono a seguire (vedi mia 
risposta si IDA, vedi sua controrisposta su IDAM), e in definitiva la 
situazione è peggiorata per tutti.
Sfido chiunque a dire con razionalità che IDAM abbia migliorato le cose.
E ovviamente è un caso visto 1000 volte in altri 1000 NG.


non ci sono e i robomoderatori sono a donnine... eccetera.
Ti diro'... con l'esperienza di isg non e' andata cosi'.
Ora il ng e' moribondo perche' gli argomenti in se' iniziano ad essere
moribondi (ripetitivi e poco stimolanti), ma nella parte iniziale, quando
la frequentazione era alta (e c'e' stato un nuovo picco qualche tempo fa)
i problemi di lentezza non c'erano assolutamente (probabilmente grazie al
TEAM di moderatori che smaltiscono i post piu' velocemente di un solo
moderatore), cosi' come vincoli eccessivi di robomoderazione (almeno...
non mi risulta). Ripeto, secondo me tentare vale piu' di tanti kb di ascii
a vuoto spesi per parlarne senza concludere nulla... se va bene ok,
altrimenti amen, ci mettiamo tutti il cuore in pace e si torna serenamente
qui (o si abbandona usenet o si fa il cazzo che ci pare)... non stiamo
mica facendo la SECESIUN!!!   :)))


 E ovviamente è un caso visto 1000 volte in altri 1000 NG.
Capisco il tuo punto di vista, ma la tua mi pare una critica al NG moderato
in genere, critica che non condivido.
Sembra che il NG moderato non possa non essere lento, barboso e poco
interessante; la mia esperienza su it.cultura.musicologia e' stata ben
diversa, sono migliorato come musicista grazie a quel NG e devo ringraziare
di questo l'ottima moderatrice dell'epoca che, con molta capacita' e senza
essere dittatoriale, ha saputo imporre uno stile. Se poi il NG e' stato
chiuso questo e' dipeso dal fatto che era superspecialistico e di
appassionati di musicologia su Usenet ce ne sono davvero pochi.
Il destino di un NG mod dipende in gran parte dal moderatore che non deve
essere dittatoriale ma deve sapere imporre le regole in modo ragionevole.
Per esempio un moderatore che respinga un messaggio solo perche' si e'
scritto *cmq* e non *comunque* commetterebbe di sicuro un grave errore.
In ogni caso io dico proviamo: iamsc cmq restera' e il destino di iamscm
sara' il banco di prova per i partecipanti e i moderatori e tutti coloro
che lo hanno voluto. Questa non deve essere intesa come una scissione ma
come un arricchimento e la creazione di uno spazio in piu' per i
chitarristi, uno spazio piu' *tecnico* con meno perdite di tempo per tutti.
Vedrete che ne trarra' giovamento anche iamsc.
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz

 4) gli annunci di vendita ossessivi.
Vedi solo il lato positivo della cosa.
Ecco invece cosa compare:
1) una lentezza mostruosa nel pubblicare i post (a volte giorni)
2) nel caso si usino i robomoderatori per evitare il punto 1) per gli 
utenti "fidati", compare uno scompenso insopportabile per gli utenti 
nuovi che non sono in white list
3) a me piace dire che nel GCN c'è una manica di coglioni, sul moderato 
non potrò dirlo: chi sarà il moderatore che mi accetterà una frase 
simile?
4) in quasi tutti i NG moderati che conosco fanno rispettare la 
netiquette in maniera pazzesca. I robomoderatori hanno incorporate delle 
funzioni per cazziare, ad esempio, i post con troppo quoting, i post che 
contengono particolari termini (ad esempio abbreviazioni come "CMQ") 
ecc. ecc. ecc. ecc...
5) una scissione degli utenti in 2 gruppi che parzialmente si 
incrocieranno, con discorsi difficili da seguire, e parzialmente si 
ignoreranno, con utenti magari esperti che si rifiuteranno di aiutare 
qualcuno solo perchè ha postato nel non moderato.
6) la sensazione di castratura dovuta al fatto che non si è più liberi 
di dire "cazzo figa culo tette moderatore finocchio". Sembra una 
sciocchezza ma la cosa alla fine diventa antipatica.
I tuoi punti positivi indubbiamente esistono. Però sono solo un lato 
della medaglia e raramente alla fine la gente preferisce i NG moderati 
ai non moderati, quasi sempre molto più vivi ed interessanti.
La cosa migliore è analizzare quello che è successo in passato negli 
altri NG.


 moderatore), cosi' come vincoli eccessivi di robomoderazione (almeno...
Già... non escludo che esistano NG moderati che funzionano bene. Ne 
conosco qualcuno pure io che funziona quasi bene. Boh, speriamo. Ci 
servono solo un buon numero di moderatori illuminati e con un sacco di 
tempo libero...


 chiedere troppo?
Se un NG è moderato, imho dev'esserci un perfetto quoting e non devono
esserci OT, o sbaglio??
--
ReZpect, ZioArturone
Official PornoPlettro® Endorser
*** Anche io ho il PornoPlettro. E tu? ***
www.zioarturone.bbk.org/pornoplettri.htm

 altri NG.
Questo gruppo ha perso quasi tutti i suoi guru. Il motivo è sotto gli 
occhi di tutti. Posso analizzare quello che è successo agli altri ng, 
posso anche decidere che non valga la pena moderare. Di sicuro però 
iamsc mi vedrà sempre meno.


cmq sempre meglio la lentezza che il casino di questi ultimi periodi.
amen


 esserci OT, o sbaglio??
Decideranno i moderatori.
Dal mio punto di vista il quoting non è così problematico, i moderatori 
possono creare una email che mandano a chi quota male in cui spiegano come 
si fa. Si impara in fretta.
Gli OT sono invece IMO troppo "a discrezione" e possono creare malcontento 
(perchè il suo si ed il mio no? gnegnegne, ecc...)


 trasferisco qui le discussioni che così private poi non sono.
Avevo già votato  a favore e sono pronto a rifarlo.

 ne può discutere. Se Palinha accetta, invece, per me è investito.
Guarda, parecchi mi danno del fascista ora (forse non totalmente a
torto), figurati se divento co-moderatore... Sarei additato come
squadrista. Inoltre io qui su i.a.m.s.c. un buon 40% di 3ad li segno
come già letti in partenza perchè non me ne fotte nu cazz di quello che
c'è scritto, prima delle 13 non sono mai connesso e, soprattutto,
conoscendo la mia personalità, prenderei l'impegno talmente seriamente
da passare le giornate a smaltire i post più in fretta possibile per
rendere funzionale il NG e sostanzialmente...... non camperei più. Per
tutte queste ragioni, ringraziandoti per la stima su di me riposta,
ricuso la canditatura. Ciò non toglie che posso essere d'accordo sulla
creazione di un nuovo NG, parallelo e moderato.


 No, mi dispiace, ma non mi va.
Peccato. Anche Arturo ha rifiutato. Satch non si è espresso (chi tace 
acconsente?).
Si accettano candidature. Lead? Lore? Domingo?


 che parla di cosa?
Senti, non ho voglia di cercare statistiche e cose simili, sono solo un 
utente che è su usenet da un po' di anni e ha visto tante volte queste 
cose, che nel 95% dei casi sono finite globalmente male, e per questo 
voglio che gli utenti abbiano un quadro completo della situazione prima 
di dichiararsi moderatofili senza condizioni.
Poi ognuno è libero di dire che dico minchiate, a me non me ne frega 
nulla di avere ragione, però se succederà con IAMSC la stessa cosa che è 
successa con IDA non potrò che rattristarmene. 
Tra parentesi ho già affrontato 10000 volte lo stesso discorso, 
esattamente allo stesso modo, e mi sono state poste esattamente le 
stesse argomentazioni. Prova a vedere il famoso megathread su 
it.news.gruppi riguardante la moderazione di IDA...


rendere funzionale il NG e sostanzialmente...... non camperei pių. 
Ecco... FASCISTA!!!   ;)


(perchč il suo si ed il mio no? gnegnegne, ecc...)
Del, riposta il manifesto. Mi pare ci fosse una clausola del genere. 
Imho si potrebbe fare in modo di avvertire le persone (anche per gli
OT non troppo esagerati. tipo quelli che non coinvolgono prettamente
la chitarra. Consigli su hd recording o su ascolti ecc.) con delle
mail. Ad es., se uno manca un tag, verra' aggiunto dai moderatori, che
manderanno una mail al deficiente (nel senso che defice delle
conoscenze delle faq necessarie per mettere i tag.). Poi, che so, dopo
4 trasgressioni, il messaggio tagless del tizio verra' filtrato...
insomma, poi si regoleranno in qualche modo. 
Bisogna solo far si' che la moderazione non sia eccessiva e
intollerante gia' dall'inizio, imho. Scoraggerebbe i frequentatori,
vecchi e nuovi. Poi, se le cose nn funzionano bene... sticazzi, si
modifica il manifesto, micca siamo in dittatura :)
Considerero' gia' una benedizione se nn ci saranno 20 OT scandalosi in
1 giorno...



iQA/AwUBPHZgNH/2VCh+LAZ9EQJjPQCfcL24V585a4CuG4HyxWxkPRGpsTkAoM/Y
9ElMy7Qv61TuK/jNDJUOFmLF
=uTzm
-----END PGP SIGNATURE-----


 gruppo.
No, non voglio la moderazione.
Mi perderei delman che spamma i suoi ultimi acquisti e interminabili 
thread di "delman vs Taz: the clash of Titans".
Perferisco iamsc cosě com'č.
-- 
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\

 acconsente?).
No, in realtà non ho avuto molto tempo stamattina.
Diciamo che detta così potrebbe anche starmi bene...dovrò documentarmi un
po', in quanto non ho mai fatto il mod su usenet, ma solo in chat (e in
qualche hub di direct connect...ma questa è un'altra storia!
Ciao,
S.

 Rappresentate la maggioranza silenziosa (I suppose).
la scorsa volta frequentavo meno e avvertivo poco il problema. Oggi come 
oggi non riesco + a seguire il NG + di tanto per via del troppo casino. 
Per cui adesso ho un'idea + chiara.
In linea di principio sarei x la massima liberta'. Ma visto che non 
siamo stati capaci di autoregolarci facendo, invece, diventare questo NG 
troppo un casino, credo che liberta' sia anche il desiderare qualcosa di 
- incasinato.
Spero che ci si limiti solo, in un NG moderato, a far rispettare le 
regole nel comune interesse di tutti, senza operare alcuna forma di 
censura arbitraria. Solo questo.
Per il resto, io sono d'accordo alla creazione di un gruppo moderato 
oltre IAMSC. Se la moderazione sara' fatta con *umanita'*, si potranno 
salvare le cose belle di IAMSC cercando di eliminare il + possibile le + 
fastidiose.
MrG
-- 
*** Io ho il pornoplettro e tu? ***

 Ave Kalvitz, bognituri te salutant.
Delman, sei un genio :DDD
CIAO!
---------------------------------------
ICQ Number: 65266243
I miei brani online sul sito di Glen:
http://www.e-maial.it/erre-elle.htm

censura arbitraria. Solo questo.
Rispondo a te per chiarire.
Io credo che il problema della liberta' (che si pongono in molti, ed
e' il motivo per cui decidono di non votare la moderazione) sia solo
un'illusione. Il rischio di perdere parte della liberta' di posting
(improbabile, secondo me, ma purtroppo reale) e' pari se non minore a
quello che abbiamo corso non accettando la moderazione, nella speranza
di una autoregolazione. Come fa notare MrG, e come credo io,
l'autoregolazione non c'e' stata e difficilmente credo ci sara'.
Quindi vale la pena rischiare e vedere come va la nuova alternativa.
Il bello sta nel fatto che se il ng sara' censurato... semplicemente
diventera' piu' desertico del mio portafogli. Il ng moderato e' un in
piu', che pero' potrebbe essere la soluzione a molti problemi 
Il tutto imho :)


Perferisco iamsc cosě com'č.
Infatti rimarra' cosi'. Solo che ci sara' un altro iamsc un po'
diverso. Quello originale non verra' toccato.


Si accettano candidature. Lead? Lore? Domingo?
(uaz, come gli sono venuto in mente io???)
Guarda, dovrei sapere come funziona la moderazione, per bene. Vorrei
essere utile, ma ho in ogni caso problemi tecnici (non ho il pc
durante la settimana, sono fuori sede per l'univ). Accetterei di farlo
volentieri, quando posso, il fine settimana o cmq quando sono a casa
(sarebbe una sorta di co.moderatore? nn so)


 ciao
e tu...sarebbe il caso ti facessi sentire, ogni tanto..marrano ;-)
ciao,
klvz.

 l'argomento
Minchia, t'ha chiamato tutto il mondo!!!!
;-)
Sě, sono d'accordo su tutto tranne Sac. Esso č cattivo e pieno di virus.
Ah cazzo, m'ero scordato di dirvelo: grazie ancora per il TC, sono
finalmente riuscito a provarlo su un ampli vero, č splendido! :-)
.G

finalmente riuscito a provarlo su un ampli vero, è splendido! :-)
Non e' vero. FA CAGARE (cit.)
Vendilo a me, anzi svendimelo, anzi regalamelo... eddaii, nn fare
l'egoista...
tu che ci fai, sei pieno di chitarre, ampli, pod, brufoli e pustole di
ogni genere. :°°


 ricuso la canditatura
Ok, non sei piu' candito! ;-)
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz

 * it.arti.musica.strumenti.chitarra.mod - La chitarra
[cut]
Mi sembra un manifesto equilibrato, modificherei solo la tag [ASS] al fine
di evitare equivoci anglofoni.
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz

 Si accettano candidature. Lead? Lore? Domingo?
Beh, grazie per la stima anche perche' sono qui da poco meno di un anno;
pur non avendo alcuna esperienza in merito io potrei prestarmi volentieri
ad affiancare un moderatore ma avendo un lavoro molto assorbente (non
ridete) non sono in grado di far fronte da solo ne' in prima linea ad un
compito del genere.
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz

 Perferisco iamsc cosě com'č.
Iamsc verrebbe affiancato e non sostituito da iamscm; non credo che delman
rinuncerebbe ai siparietti con Taz (e viceversa, credo).
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz

 esserci OT, o sbaglio??
Bella stronzata il perfetto quoting.
Poi cosa si valuterà la sintassi e l'ortografia?
Peccato si scriva con la tastiera, un giudizio calligrafico andrebbe bene.
Si tolgano gli OT e i flame piuttosto.


 (perchè il suo si ed il mio no? gnegnegne, ecc...)
Non ho ancora deciso se mi danno più fastidio gli OT selvaggi o il 
terrorismo che perpetuano alcuni che fa sì che molti niubbi mettano [OT] 
su thread *perfettamente* it.
Questo terrorismo rende inutile il tag e mi tocca leggere tutti thread 
perchè due OT su cinque parlano di chitarra (mentre 9 IT su 10 non lo 
fanno, specie i reply).


 Si tolgano gli OT e i flame piuttosto.
Ah beh, ovvio no?

 Ok, non sei piu' candito! ;-)
AHUAUHAUHAUHAUHAHAUHAHUAUH

 Era una domanda la mia eh.
Ma rispondi al Krota?
Ma ploncalo eccheccazzo, io da quando l'ho filtrato leggo molto più
volentieri il ng.
.G

 fanno, specie i reply).
Non hai torto sul punto specifico, ma credo che il *terrorismo* non sia
intenzionale ma solo frutto di esasperazione.
Il niubbo a momenti non sa neanche cos'e' Usenet e posta solo perche' OE ha
la funzione di newsreader (maledetto Bill!) per cui si scontrano due
mentalita' diverse, quella dell'utente Usenet stabile e conoscitore e
quella dell'utente *mordi e fuggi*, IMHO la moderazione e' proprio la
maniera migliore per *educare* l'utente.
Non dimentichiamoci che solo fino a qualche anno fa (prima dell'autunno
1999) Internet e conseguentemente Usenet erano riservati ad un pubblico
molto ristretto, e' stata la diffusione gratuita della connessione ad
Internet a rendere i NG una giungla, indi per cui tutti i nuovi utenti si
riversano entusiasti del mezzo tecnologico ignorando pero' completamente le
regole consuetudinarie che da tempo regolano l'uso del mezzo e i rapporti
tra gli utenti.
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz


Il TC pedalino?

 finalmente riuscito a provarlo su un ampli vero, č splendido! :-)
E' ARRIVATO?!?!??!


 ha scritto nel messaggio
news:sprv3v418g87r431c...@4ax.com...

Ies, buster+limiter+distorscion, muy libidinosso ;-)
.G

 E' ARRIVATO?!?!??!
Naaaaaaaaaaaaaaaaa, l'ho provato su un ampli di un amicco.
.G

 Naaaaaaaaaaaaaaaaa, l'ho provato su un ampli di un amicco.
Sgrunt! Ricordati di informarmi che DEVO provarlo.


 Rappresentate la maggioranza silenziosa (I suppose).
già sai.

 1) una lentezza mostruosa nel pubblicare i post (a volte giorni)
questa č una balla. Se il gruppo di moderazione fa il suo lavoro il feedback
č molto veloce (diciamo meno di 2 ore), se becchi il mod al lavoro anche 5
minuti. Il ng di calcio della Juve č un esempio di successo TOTALE della
moderazione, sono rimaste le discussioni goliardiche, nei periodi di stanca,
ovvio, quano ci sono le partite passano solo messaggi IT e non ci sono piů
flame, eccessivi ot e spammatori di merda.

 cazziati.
solo se i moderatori sono scemi.

e tu...sarebbe il caso ti facessi sentire, ogni tanto..marrano ;-)
Ti sei dimenticato il bestemmione delmanico rituale.
Altrimenti il sortilegio non funziona...

volentieri il ng.
Aiuta a ricordare *come non si deve essere*.
Ho notato che, nonostante le promesse, non plonkano nemmeno me.
MDG
Put Lamer On Killfile

>Ave Kalvitz, bognituri te salutant.
Delmi, figlio di Bogni, riscopre l'uso delle rune naniche :D
--
" When I'm walking a dark road,
    I am a man who walks alone "
                   (Steve Harris)

 Era una domanda la mia eh.
Ma non me la prendo con te.
Trovo che il quoting renda più gradevole la lettura ma se uno ha 
qualcosa da dire preferisco leggere un messaggio quotato male che dica 
qualcosa che non le cazzate quotate ad arte.
Ci sono personaggi in questo ng che passano il tempo a redarguire i 
niubbi e mi domando cosa li spinga.
L'auotregolamentazione è la strada giusta ma richiede senno ed è per 
questo che non funziona.
Io non vorrei un ng corretto al 100%
Sono di manica larga.
Per me:
"L'ultimo disco di Satriani è troppo figo!"
è un thread IT.
Una barza ogni tanto (col tag [OT]) la accetto.
La battutina pure mi sta bene e ne faccio io no poche.
Quello che mi intristisce sono i thread "Mi sono comprato la Stilo".
Sono OT di nessuna utilità.
Quelloc che mi intristisce di più è trovare 70 reply alla stilo
e a quello che nel post dopo chiede cosa usare per pulire la tastiera 
rispondono in due...


qualcosa che non le caz
[cut]
Sono d'accordo. Ma in ogni caso, ripeto, essendo un ng parallelo,
rimarra' iamsc per tutto quello che si vuole. Anzi, sarebbe bello
poter dire in futuro che iamsc e' migliorato tanto da essere piu'
gradevole di iamsc.mod. E' ovvio che la moderazione in generale non
piace a nessuno, se con l'autoregolazione riuscissimo a farne a meno
sarebbe una gran vittoria.



Non mi piace molto l'idea del Ng moderato, ma è vero che ultimamente si fa
fatica a trovare i post che parlano di chitarra in mezzo al mare di
stronzate.
Un tentativo si può fare... mal che vada si torna qui


ci sono anch'io.
ciao.


D'accordo 100%
Ciao
--
********************************
Fabio DOMINATE
http://www.dominate.too.it
********************************

 1) una lentezza mostruosa nel pubblicare i post (a volte giorni)
E questo è importantissimo...
Tantissime volte avevo bisogno di una risposta urgente che voi mi avete
dato in tempo quasi realo... con il ng moderato col cazzo che questo è
possibile.
--
Andy
Contro la guerra!
http://perfetto82.supereva.it
http://www.fuzack.com
La musica è mia madre... è mio padre... il mio lavoro e il mio riposo...
il mio sangue... la mia bussola... il mio amore.

 possibile.
Come ha detto l'Orca Celeste (credo) avrai sempre la possibilità di postare
anche su questo ng dove penso rimarranno tutti i soliti vecchi cazzaroni
aficionados che frequenteranno ambedue i niusgrupz.
.G

 solo se i moderatori sono scemi.
Sono, pari pari, le risposte che ho ricevuto millemila volte in casi 
simili.
Evidentemente i moderatori erano tutti scemi.
-- 
La Liguria di traverso...
http://www.controsterzo.com

 flame, eccessivi ot e spammatori di merda.
OK, il NG della Juve non lo conosco, visto che non seguo il calcio. Non 
escludo tassativamente che la cosa possa funzionare bene, ma è molto 
raro. Rarissimo. Tutto qui.


 esserci OT, o sbaglio??
Zio, sai che stavo per scrivere «BASTA CHE FRA I MODERATORI NON CI SIA
ZioArturone..!!!!» prima di leggere il tuo post?!
--
Rev. Cleophus James
parrocchia di Triple Rock, Illinois
«TU HAI VISTO LA LUCE!!!» (cit.)
www.dejavuband.it
ziob...@email.it
ICQ # 71785806

 esiguo dei miei post testimonia che ormai anche io fatico a seguire il >
gruppo.
Andrea, stavolta sono con te!
Solo mi pare meglio lasciare iamsc in vita e creare iamscm...


 - Ho una RFD pronta e discussa ampiamente ai tempi su it.news.gruppi
Io ho firmato anche l'altra volta e se serve lo rifaccio volentieri.
Theo

 aficionados che frequenteranno ambedue i niusgrupz.
Tu ci sarai?
Questo è importante...


 Ecco... FASCISTA!!!   ;)
Dittatore Fascista... :-))))


 wrote in message news:Xns9318517E...@130.133.1.4...
[cut]
|
| Attendo feedback, qui sul gruppo, non in posta. Esponetevi, perdio!
| Rappresentate la maggioranza silenziosa (I suppose).
|
se ci sarà il NG moderato io parteciperò!
mi sembra una buona idea
Berruccio

Sgrunt! Ricordati di informarmi che DEVO provarlo.
Secondo me sei passato ai pedalini perchč siccome hai l'ampli
definitivo, non sapevi piů cosa cazzo comprare.
allora visto che di pedalini ce n'č da benedire e da santificare, hai
pensato "sai icchč? vendo i multieffetto e mi GASso a forza di
pedalini".

 Rappresentate la maggioranza silenziosa (I suppose).
sono d'accordo.
steponme
step...@despammed.com

 situazione è peggiorata per tutti.
Ma se "il crosspost e' male" il crosspost tra gruppi moderati e non moderati
e' pure peggio! In effetti lo splitting degli utenti e' un rischio, ma non
dovrebbero esistere discussioni incrociate tra i due gruppi.
A me l'idea di moderare non dispiace, devo dire comunque che dopo aver
"vissuto" per un po' su it.comp.hardware.video-3d iamsc mi sembra un'isola
felice :) Quello si che era diventato un gruppo assolutamente invivibile...
Ciao ciao
 
Paolo Zago
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9318517E...@130.133.1.4
Perchè "in-topic"?
Perchè invece di discuterne non fai partire la cosa nel posto apposito e al
momento di votare si vota, e basta?
P.S.: rileggete quello che ho scritto.
P.P.S.: se hai capito che sono contrario rileggi.
--
Tra il dire e il "fare" c'è di mezzo il "dare"
The Digio: a winner in this newsgroup, a champion in the IRC
Wow, un secchio pieno di fango...ed è tutto mio. (cit.)
"Io ho il fedrowallpaper, e tu?"
http://utenti.lycos.it/Digio/Magazzino/fedro.jpg

P.P.S.: se hai capito che sono contrario rileggi.
Nono, si era capito. Ma forse non ti rendi conto vosa vuol dire creare
un ng... Se nn ci sono i consensi nn ci si prova nemmeno. Sono rogne,
te lo garantisco. Meglio andare sul quasi sicuro (oddio... doveva
essere cosi' anche l'altra volta...)


 dovrebbero esistere discussioni incrociate tra i due gruppi.
Si si, ma non parlavo di crosspost... le discussioni incrociate esistono 
perchè inevitabilmente si crea una fazione di "contrari" che non seguono 
il moderato, perchè hanno subito qualche torto dai moderatori o perchè 
la formula non piace, e si crea una fazione di "ahhh, il non mod è un 
pattume, chi lo segue più". E quindi se uno ha esigenza di chiedere un 
parere al massimo numero possibile di persone scrive il msg sui 2 NG...
Ancora una volta, è un caso esemplare IDA. Tanta gente ha un problema 
all'auto, e lo scrive su IDA, IDAm, e anche su it.discussioni.motori.


 parere al massimo numero possibile di persone scrive il msg sui 2 NG...
Beh, allora e' diverso da quello che hai detto prima, non c'e' nessuna
discussione "spezzata", ci sono solo piu' discussioni "parallele", il che
non mi sembra affatto male. Per esempio cercavo informazioni sull'armonica a
bocca e ho mandato messaggi a newsgroup italiani sugli strumenti in generale
e a newsgroup stranieri sull'armonica. Non e' forse la stessa cosa? Poi se
uno frequenta entrambi i NG a lui scegliere se rispondere su uno o
sull'altro.
 
Ciao
Paolo


 gruppo.
[CUT]
A me va bene la creazione di un ng parallelo moderato, solo se PARALLELO
però.
E speriamo che cmq quello "libero" non muoia, sarebbe un peccato..!
Ciao.
Filippo

 sull'altro.
Quello che succede, quando tanta gente è sullo stesso thread, è che 
anche chi risponde si confronta con gli altri che hanno risposto, e alla 
fine ci si chiarificano le idee.
Metti che qui uno dica "mogano schifo" e sul mod. dicano "mogano 
fantastico". Quello che succede è che sul mod. chi ha lanciato 
l'argomento dice "XYZ sull'altro NG dice "schifo", che ne pensi?" e 
viceversa sull'altro NG... e si creano discussioni incrociate, riferite, 
incomprensibili.
Non è una mia elucubrazione mentale, è quello che succede...
-- 
La Liguria di traverso...
http://www.controsterzo.com

 incomprensibili.
Ok, su questo sono d'accordo. La verita' e' che in uno dei NG c'era una
talpa :P
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Questo è importante...
Lui ci sara' .... *con tutto il suo entusiasmoooo* ...
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz

>Attendo feedback, qui sul gruppo, non in posta. Esponetevi, perdio!
concordo, sono a favore della moderazione...
ciao
Ghoul

4) gli annunci di vendita ossessivi.
...vendo PRS con segnatasti senza uccello... :-D  eheheh
ciao
Ghoul

 >>Attendo feedback, qui sul gruppo, non in posta. Esponetevi, perdio!
non sono d' accordo
perchè....
perchè....
perchè....
perchè....?
..sono solo fatti miei :-P (cit. razdegan)

 Nono, si era capito.
Intendevo dire che anche se ho detto quella frase, dalla frase stessa non
esce che sono contrario.
--
Tra il dire e il "fare" c'è di mezzo il "dare"
The Digio: a winner in this newsgroup, a champion in the IRC
Wow, un secchio pieno di fango...ed è tutto mio. (cit.)
"Io ho il fedrowallpaper, e tu?"
http://utenti.lycos.it/Digio/Magazzino/fedro.jpg

esce che sono contrario.
Nono, si era capito... 
O_o
Lead Expression
*Io ho il pornoplettro... e tu?*
lead_expression(at)
despammed.com

 esce che sono contrario.
Possiamo, quindi, considerarti senz'altro tra i favorevoli?
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz