Newsgroup: it.cultura.newage
Titolo: casalinghe e...

Udite udite !!!
Oggi guardavo TG2 Salute (ore 13.45) e si disquisiva di longevità e
casalinghe, nel senso che si metteva in relazione il lavoro manuale delle
casalinghe nei loro oneri domestici,con una presupposta longevità; se la
teoria fosse vera, vorrebbe dire che il moto in un certo senso allunga la
vita.
Ma il punto non è questo...
L'intervistato, Prof. ANTONIO DAL MONTE dell'Istituto Scienza dello Sport -
CONI - Roma, ha detto testualmente:
"... probabilmente la maggiore longevità delle donne è legata al fatto che
sono costrette, per loro stessa natura, a lavorare più dell'uomo".
A parte il fatto che è tutto da dimostrare che le donne lavorino più
dell'uomo, io sono ancora senza parole per la definizione di un così dotto
personaggio.....
Le donne SONO COSTRETTE DALLA LORO STESSA NATURA a fare le faccende
domestiche, secondo cotanto cervellone !
Mi sa che più che alla scienza dello sport, Dal Monte farebbe bene a darsi
all'ippica.
nel...@tin.it

 giova a nessuno, ne' all'uomo, ne' alla donna,
Io direi che il proprio ruolo ognuno deve avere la possibilità di
scieglierselo, non gli deve essere imposto a seconda del sesso.
Enrico

Non capisco cosa ci vedi di stravagante. Le donne "per loro natura" leggi
"generosità matriarcale", "sopportazione del sacrificio", lavorano di più
degli uomini. Dato che le casalinghe odierne, nella stragrande maggioranza,
oltre a lustrare il water portano a casa anche uno stipendio che gli costa
parecchie ore fatica in fabbrica o in ufficio.
saluti
margherita

 all'ippica.
Forse avrai ragione, ma anche l'eccessiva confusione tra i ruoli non
giova a nessuno, ne' all'uomo, ne' alla donna, ne' soprattutto ai figli
che non riescono piu' ad identificarsi e caratterizzarsi nella figura
paterna (i maschi) o nella materna (le femmine). 
I pedagoghi e gli psicologi stanno facendo marcia in dietro sulla
identita' dei ruoli, visto i risultati disastrosi riscontrati nella
pratica.

 
nel...@tin.it
Stai parlando di un professionista molto noto e stimato. Ma tu sei
certo di essere più qualificato e di saperne più di lui sull'argomento
?
Giovanni

domestiche, secondo cotanto cervellone !
... pero', tutto sommato, forse QUESTA intervista non e' tra quelle ...
Pamela

...

Sono più che d'accordo e, aggiungo: mentre verso i 65 anni l'uomo va in
pensione e non fa più niente o quasi, la donna prosegue per tutta la sua
esistenza a sbrigare le faccende domestiche e ad accudire i figli (che
escono di casa oltre i 30 anni oppure mai :-).
Forse le donne dispongono di un energia diversa dall'uomo. L'uomo ha una
forza decisamente maggiore (intendo forza fisica) che però si esaurisce
presto, la donna conserva più a lungo la sua, forse proprio per il fatto
che non la spreca in breve tempo.
Si potrebbe fare un paragone con due auto, una potente e veloce, l'altra
meno potente ma parca nei consumi: la prima esaurirà presto il carburante,
la seconda viaggerà più lentamente, ma anche più a lungo...
Ciao
-- 
Michele Bonera aka Morrison - Togli suck dall'indirizzo per rispondere
http://users.iol.it/mibo
 - 2:331/
220...@fidonet.org
 

 pratica.
  Qs NON e' vero.
giancarlo


Esticazzi???
Piuttosto vorrei dirti una cosa, ma te la dico qui:
http://www.geocities.com/SouthBeach/Palms/5555/


A dire la verità a casa mia il cesso lo lustriamo in due, e così anche la
cucina!
ciao Fausto

ciao Fausto
E meno male che c'e' qualche sporadico buon esempio, chissa', forse tra
qualche generazione ...
PS: fate il turno anche le notti per cambiare i pannolini?
Pamela

 domestiche, secondo cotanto cervellone !
Ho fatto piu' di 10 anni la casalinga. Il risoltato?  Dopo 16 anni di
matrimonio e accuse che non faccia niente in casa  (con due figli non facevo
niente, ecco!) mentre lui lavorava senza respiro, il mio ex-marito mi ha
forzato di andare via da casa. Mi sono ritrovata in strada, senza casa, senza
denari, senza lavoro, senza diritto alla pensione!
Il mio consiglio. DONNE, MAI ACCETTARE DI ESSERE CASALINGHE!
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/
   Now offering spam-free web-based newsreading

   Qs NON e' vero.
E' verissimo.
Menelli

Sei il fratello di Manu? Salutamela che è tanto che non la sento !!!
-- 
Ciao, Sergio.

Pamela
ATTENZIONE:    STATE CROSSPOSTANDO!!!!!
Vi invito ad eliminare il crosspost i tutti ng che non hanno nulla di
attinente al vostro thread.
Grazie.
	Saluti
		L'Avvocato
             ~~~~~
           &(-O^O-)&
----oOOo------(_)--------------
|    Salvatore   IANNELLO     |
|  e-mail: 
s.ian...@net.it
  |
| inserire flash prima di net |   
-----------------------oOOo----
            |_| |_|

Enrico
sottoscrivo pienamente quanto detto da Enrico
Se poi ciò può generare confusione e problemi vuol dire che gli uomini
e le donne devono essere educati alla libertà di scelta dei loro ruoli
poichè non sono evidentemente preparati 
Frenz Shaboo

Udite udite !!!
Udisci anche tu :-)
Perché hai crosspostato su 10.000 gruppi?
Non era il caso di sceglierne uno solo consono all'argomento?
Bye Krmel
Per rispondere in e-mail mettere io al posto di tu nell'indirizzo

 ciao Fausto
Sarà anche così ma il peso della casa e dei figli, soprattutto quello
psicologico che non é cosa da poco, resta in larghissima misura sulle
spalle delle nostre mogli alle quali dovremmo erigere un monumento.
Giovanni

 vada a spasso a cercarsi qualcuno con un po' di fascino in piu'. 
Giudicate voi se questa affermazione non e' semplicemente agghiacciante. 
E queste sarebbero considerazioni di costume... ma vai a dormire, scemo!
scusate la franchezza
Lisa

margherita
Ciao,
Duncan

...

	Non state a perdere tempo in questi discorsi. Se le cose vanno cosi' non
e' perche' qualcuno lo ha scelto, ma perche' l'economia ci ha portato in
questa direzione. La donna non lavorava fino a che lo stipendio dell'uomo
non e' piu' bastato. Ora lavora piu' lei, e' indiscutibile, perche' fa il
lavoro di casalinga e quello fuori casa. Comunque avviene solo nelle coppie
gia' un po' datate. Nelle nuove coppie c'e' una suddivisione piu' equa dei
compiti interni ed esterni. Poi se davvero riusciremo ad abbassare l'orario
di lavoro (possibilmente senza una legge), arriveremo ad avere uomo e donna
che oltre a lavorare hanno anche del tempo libero da usare entrambi
equamente per la casa ed i figli. Poi ci sara' anche il telelavoro. Insomma
le soluzioni ci sono, basta essere aperti al futuro e all'attualita', sia
per l'uomo che per la donna.
S*B
 

elilaranti queste tue casalinghe che,
ramazza in resta, vanno a scopare in
casa altrui, mentre a casa propria il
marito lava i piatti!!!!
margherita

secondo me, diciamola tutta le donne
fino a una trentina d'anni fa furono le
principali respondabili della loro
condizione. Soprattutto, mi spiace
dirlo, le mamme. Che educavano i figli,
secondo immonda tradizione, ad essere
padroni, e le figlie ad essere serve.
Poi fů luce, cioč fu divorzio, ed oggi
le mamme educano i bambini piccoli a
lavare i piatti, via via che crescono a
fare le faccende di casa: "che sappiamo
custodirsi  nel caso che la moglie non
intenda farlo, le "criatuuure""!!
ciao ciao
margherita
ciao ciao

 scusate la franchezza
La tua e' ignoranza e presunzione non franchezza.
Menelli

 dirlo, le mamme.
Infatti, secondo me, i ruoli sono solo una questione di
abitudini e di ambiente.
E' assurdo pensare che oggi ci sia bisogno di una persona
che "esca a procurare cibo" e di una che invece "stia a casa
a crescere i figli": tecnologia e civiltà hanno reso tutto
meno schematico.
-- 
/toto\
\atot/
 
\------------------------------/
|day is more darker than night |
/------------------------------\
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990

 E queste sarebbero considerazioni di costume... ma vai a dormire, scemo!
sicuramente non sono discussioni di sesso
e mi chiedo che diavolo c'entri tutto questo
crosspost. ma a voi non arriva il messaggio
di ammonimento dello cselt?
ad ogni modo, liquidare un discorso cosi'
ampio e complesso con un semplice e 
modesto "vai a dormire, scemo" mi sembra
veramente indegno. qui bisogna lavorare con
un briciolo piu' di ingegno, tipo "se il tuo
cervello fosse pioggia, l'italia sarebbe un 
deserto" oppure "se lo spirito delle tue 
osservazioni fosse inversamente proporzionale
alle dimensioni dei tuoi attributi maschili,
saresti la prova vivente che john holmes
e' ancora vivo e vegeto".
mah
madd (che si assenta un attimo per andare
a pulire il cesso)

a pulire il cesso)
Bye Krmel


Pamela
Io ho fatto dal terzo al nono mese di vita di mia figlia a casa in
maternità, e ce ne sono sempre di più che lo fanno
ciao
Corrado Musso

Menelli
Quì, Caro Menelli,
prendi una cantonata che non sta ne in cielo ne in terra. La statistica E'
una opinione! Basta cheiderlo a qualsiasi matematico statistico od attuario.
:-)
Corrado Musso

 Corrado Musso
===============
La nostra societa' vive di statistiche, si fanno statistiche per la
politica, per il marketing e per ogni altra cosa. Ora tu filosofeggi sul
fatto che un campione non e' la popolazione intera, su questo sono
d'accordo, ma il matematico ti dira' che la scelta del campione serve
proprio per ridurre la forchetta dell'incertezza, e cosi' via. Le
statistiche saranno anche opinioni, ma sono tenute in considerazione in
ogni centro di potere. Il nome stesso statistica deriva dal fatto che č
la scienza dello stato, di cui si serve per sapere di tutto e di piu' di
uomini, cose e animali. Quindi se pur resta, in teoria, un dato
approssimato, sicuramente e' un'opinione autorevole.
Menelli

 denari, senza lavoro, senza diritto alla pensione!
Com'č che ti ha forzato ad andare via di casa ???
E tu ti sei lasciata buttar via da casa cosě ???
Non mi sembra che funzioni cosě la cosa...
-- 
Ciao, Sergio.

spalle delle nostre mogli alle quali dovremmo erigere un monumento.
Magari invece di erigere monumenti cominciamo a dare una mano, va!

 Menelli
  Non nego che possa essere verosimile. E` abbastanza tipico del-
l'immaginario erotico, molto dominato da quello che ci forni-
scono i mass media, per cui gli uomini  vecchio stampo pretendono
la moglie casalinga (eventualmente anche casalinga) e poi non la
trovano erotica con il grembiule ed il bambino in braccio (e de-
vo dire che in tale situazione e` probabile che neppure la donna
si senta tanto in vena ..:-)) e quest'immagine li spinge a trovare
altrove il motore del desiderio.  Come del resto e` possibile
che una donna che ha giustamente preteso un'equa spartizione
del carico familiare (che non necessariamente vuol dire che
l'uomo debba fare quello che fa la donna e viceversa) non tro-
vi piu` eroticamente attraente il marito con l'aspirapolvere e
fantastichi su un'amante.
  In quanto a quello che sostengono i moderni psicologi, qui
ci sarebbe molto da opinare sull'autorevolezza degli psicologi
(ma non e` questa la sede).  Comunque quello che alcuni sosten-
gono non e` quello che tu (o era un'altro?) intendevi.
  Anche solo un po` di buon senso puo` far capire che
per un bambino e` importante avere due ruoli di riferi-
mento distinti ed ultimamente un po` troppi padri diventano
madri...  Ma la distinzione del ruolo non passa per le faccen-
de domestica (ne` mi pare sia il caso, in una vera coppia, di
parlare di chi comanda...la schiavitu` in Europa e` stata aboli-
ta gia` nel 1815).  Non esistono lavori "da donne" o "da uomini",
tranne poche eccezioni di natura biologica (ho provato, ma non
riuscivo proprio ad allattare i miei figli ...:-) ).  Puo` esi-
stere un ruolo maschile ed uno femminile ed in questo caso
al padre tocchera` il ruolo piu` ingrato, ma necessario, deter-
minante quasi nell'adolescenza.
  Di questo si puo` discutere ulteriormente, ma non certo
con questi spaventosi crosspost ... !!!
  Saluti
  Gigi
------------------------------------------------------------------------------
Luigi Mancinelli
Lab. Didattici
Fac. Scienze
Universita` di Trento
38050 POVO(TN)
ITALY
ma...@science.unitn.it
  Cercare di semplificare i problemi e` l'obiettivo,
 pensare che siano semplici e` la strada sbagliata (Gigi Mancinelli)


Ha parlato il guru. Complimenti.
Lisa

Angelus ha scritto:

Ma che idea originale...

Guardate che non me ne può fregare di meno, quindi non crosspostate su
IDL...
Grazie (e sono stato anche cordiale.....)
Churky

 Lisa
Parole sante, vedo che stai venendo dalla mia parte.
Come disse Milan Kundera (Il libro del riso e dell'oblio):
"Le donne non cercano uomini bravi. Le donne cercano uomini bravi con le
donne."

Menelli ha scritto:

Il dramma é che le donne che partoriscono quelli come te, sono troppo
spesso in gravidanza.
Giovanni

----------------------
Bellissima la telenovela sulle casalingue e sulla diversitą dei ruoli, a
seconda del sesso imposto, oppure no. E il maledetto cesso sempre da pulire:
ma quanto si inquina? Qualunque cosa vogliate dirVi...
La differenza tra i sessi tUUUto compreso: mansioni, godurie, aspirazioni,
ecc. si risolve guardandoli, gli umani. Una accozzaglia di ignoranti sporchi
e cretini, attaccati per tutta la vita alle loro insignificanti cazzate.
Esclusi quelli che hanno una fede - di qualsiasi tipo: religiosa calcistica
automobilistica... - che sono, neanche a dirlo, molto peggio.
Io tra maschio e femmina non vedo differenze.
Volevo solo salutare.
jBs
---------------------

 donne."
Devi essere proprio complessato di brutto. Mi dispiace per te, ma con
questi newsgroup non c'entra molto.
Lisa

 ---------------------
Wow, il ritorno del SuperUomo
gian

 approssimato, sicuramente e' un'opinione autorevole.
e qui mi permetto di ficcare il nasino... per dire
un paio di cose fuori dai denti (quindi, occhio!).
io detesto profondamente tutti quelli che credono
di poter legiferare, gestire, controllare e discutere
a suon di statistiche. le statistiche sono altrettanto
rappresentative di un sondaggio raccolto sul ng,
cioe' validita' uguale zero. 
un sondaggio non solo non e' *totale*, ma e' pure
soggettivato dal tipo di domande poste, da chi le
pone, dal modo e il luogo della domanda, ecc.
chi si propone di condurre un sondaggio o una
indagine statistica ha *prima di tutto* il risultato
in testa, e *poi* i risultati la confermano.
e, in genere, la gente *mente*!
o debbo forse ricordarti delle famose exit poll
che all'ultima politica avrebbero dato berlusconi
come vincente?
ergo, se tu vuoi difendere un argomento, cerca
di usare il cervello e le tue conoscenze invece
che le cifre altrui, che hanno solo un valore
retorico, ma falliscono miseramente, almeno
con me.
ma vorrei chiedere un paio di favori: uno, smettetela
di crosspostare (ho gia' ridotto a tre, per consentire
lo stesso sufficiente diffusione a farlo sapere in giro).
per quel che mi riguarda, non vedo neppure la 
connessione con it.sesso.discussioni.
e due, a tutti i benpensanti, smettetela di rispondergli,
tanto a lui non gli fate cambiare idea e agli altri state
solo predicando al coro.
madd (che ha ben altri cazzi per la testa)

 > >Menelli
No, ma giacche' con qualcuno dovranno pur andare a letto.... si deve
trattare, 
se tu hai ragione, di una corrispondenza uno - molti (anzi pochi uomini 
che vanno con  - molte donne).... quindi
in relta' significa solo che, se fosse vero quanto tu dici, ci sono
uomini che, 
per qualche motivo,
"valgono" di piu' dal punto di vista della appetibilita' sessuale.
Menelli: hai forse paura di essere tra gli uomini con "meno" risorse
???, 
(qs secondo me vale in particolare per molti di quelli che vorrebbero
rinchiudere 
le donne in casa)
Essendo lo scambio sessuale generalmente non economico (non sto qui 
considerando quelli che vanno a puttane), penso sia una delle poche 
situazioni in cui la concorrenza dovrebbe essere sovrana.... (qs perche'
TUTTI, 
ripeto TUTTI, hanno la possibilita' di "concorrere" purche' 
la piantino di piangersi addosso, di prendersi troppo sul serio, e
cerhino di essere almeno
un minimo sensibili....
cioe', in altre parole:
 mi spiace per gli "sfigati"....
gian


magari l'aumento dell'impotenza deriva dal fatto che gli uomini adesso si
preoccupano anche della soddisfazione femminile nell'atto sessuale,cosa che in
passato non li sfiorava minimamente,e che temono di non essere all'altezza?
forse qualcuno ha anche qualche difficoltà ad accettare di non poter esercitare
un potere sulle donne,di non poter avere il controllo della loro vita,forse è
per questo che nelle strade ci sono tante prostitute,forse è un problema che
bisogna affrontare ma non credo che il modo giusto per farlo sia che le donne
continuino a fingere .
fingere di essere bisognose di protezione
fingere di godere come pazze in un rapporto di 3 minuti
fingere che la loro più grande soddisfazione sia portare al marito la sera
pantofole e giornale (o era il ruolo del cane)
tutti i cambiamenti di costume portano disorientamento e confusione ,
se ogni volta che accade si cercasse di tornare indietro l'età della pietra non
sarebbe mai finita
benvenuto anche a te nel mondo reale
dove le cose accadono anche se anoi non piacciono
e dove ci dobbiamo adeguare alle esigenze altrui
ma anche dove ciascuno è libero di illudersi
e di cercare qualcuno disposto ad alimentare le sue illusioni
ciao,morgana
    ho mangiato il frutto della conoscenza
   ma non l'ho ancora digerito

    ma non l'ho ancora digerito
  Sei assolutamente grande !!!!!
gian

 questi newsgroup non c'entra molto.
E no!Proprio adesso che cominciavate a non essere piu' OT almeno in
Idl mi vieni a dire che 'non c'entra molto'.
Prima scassate i coglioni e poi, quando la cosa diventa interessante,
volete piantarla li'?
Adesso fate il favore di mandarvi a fare in culo violentemente, cosi'
almeno, questo cazzo di crosspost avra' avuto un senso.
Alessandro

aperitivo mentre aspetto che sia pronto è irresistibile.......
'Azz... non avevo mai provato a sedurre una donna con un grembiule da
cucina... dite che potrebbe competere con il mio abbigliamento "sesso
borchie e rocchenrolle"?
Carlo
__________
"Io posso sollevare un elefante con una mano sola. 
 Ma dove lo trovo un elefante con una mano sola?" (L. Fetchner)
__________
<<MusicbOOm>> - gratis in rete, la webzine di musica a 360 gradi:
http://come.to/musicboom

Sono completamente daccordo!
-- 
Nuke !

Volevo solo salutare.
Ma potevi farlo anche senza commentare....

con me.
Infatti nessun sondaggio o statistica sara' mai capace di predire o spiegare
il comportamento tuo, come quello di qualsiasi altro individuo,
semplicemente perche' non e' di questo che si occupano :))
Ciao :))))
..\\\      /\\\      /
...\\\    /  \\\    /
....\\\  /    \\\  /
.....\\\/      \\\/ ilfred Quarles
wil...@hempseed.com
Occorre attendere che si affermi l'oscurita' perche' dall'oscurita' qualcosa
si crei.
D. Del Giudice

sono costrette, per loro stessa natura, a lavorare più dell'uomo".
Ma scherziamo? Differenziamo il lavoro manuale dagli altri e vediamo chi e'
che lavora di piu' zio va!

Paolo "Panic" wrote:

  odddio.... di persone che fanno lavori manuali ce ne sono sempre meno, parte
di queste sono donne,
i lavori di casa in Italia sono ancora fatti per lo piu' dalle donne... ergo le
donne lavorano (manualmente)
piu' degli uomini. Non perche' e' nella "loro natura", ma perche' la tradizione,
e loro stesse nel momento in
cui transformansi in "mamme italiane", lo impongono.
gian

 [deleted]
  Per quanto riguarda la statistica ti rimando ad un mio altro post
in questo filone di discussione.
  Qui comunque si sta discutendo di aria fritta perche` le presunte
statistiche citate sono state citate senza fonte alcuna, senza alcun
riferimento al metodo seguito ne` alla tipologia ne` al metodo di
selezione del campione (o almeno all'istituto che l'avrebbe eseguita
per rimandare all'attendibilita` di questo) ne` alle specifiche do-
mande rivolte.
  Se questo e` il metodo allora sparo anch'io... Le statistiche
dicono che l'86% degli italiani pensa che quanto detto dall'ini-
ziatore di questa discussione sia una serie terribile di corbel-
lerie e ben il 90%(+/- 3%) degli italiani concorda totalmente
con tutto quanto io dica... Va bene cosi`?


 
Cara Liz,
Non dimenticare che nella stragrande maggioranza dei casi gli uomini
amano le donne e non deve sorprenderti se le difendiamo e le
coccoliamo.
Ricambio cordialmente il bacione.
Giovanni

margherita
veramente il water l'ho sempre lustrato io, oltre che a portare a casa i
soldi mentre loro si sollazzavano a spenderli. non è che tu sei un cesso,
per caso?
stalker

Pensate che quella sagomaccia di  
c.cr...@sintel.it
 (Cruel), in data
Tue, 31 Mar 1998 18:23:32 GMT, ha avuto la faccia tosta di scrivere: 
_/\/ SNIP
Follouap, follouap!
Nando (signature compilata a piacere da IDF)
_______Il mondo è uno________________________________
________Il mondo è due_______________________________
_________Il mondo non è per tutti____________________
__________Il mondo non è per loro____________________
___________Il mondo e' immondo_______________________
____________Il mondo non si è fermato mai un momondo_

 Giovanni
  A dire il vero credo invece sia una questione Molto importante e
da non prendere alla leggera.
gian

semplicemente perche' non e' di questo che si occupano :))
Vero, come insegna il mai troppo compianto Asimov, la psicostoria è pura
fantascienza.

 fantascienza.
  Ma neppure quella, secondo i principi di Hari Seldon, che pure vengono
nella tetralogia spesso disattesi, poteva prevedere il comportamento di
un singolo individuo.  Ed anzi, proprio la variabile impazzita (il mulo)
crea qualche problema (peraltro messo in preventivo: proprio la possibili-
ta` di imprevisti aveva indotto alla creazione della seconda fondazione).
Asimov non era poi cosi` stupido...:-)
  Per correttezza... (mi pare ci volesse).


Nuke !
č oltretutto divertente osservare che su it.reticiviche.bologna si prendano
dei vaffanculi e dei porchidii, no?
stalker

probabilita' di errore. 
Verissimo Wil , il problema pero' sta a monte.
Come diceva il mio professore di sociologia a scienze politiche, chi
commissiona un sondaggio commissiona in realta' i risultati del
sondaggio, intendendo dire che la manipolazione non avviene in sede di
elaborazione statistica dei risultati di un questionario, ma in sede
di composizione del questionario stesso, e qui citava un esempio che
purtroppo non ricordo, in cui una domanda posta usando termini e toni
diversi dava risultati radicalmente diversi.
                                                 Bye GF
_______________________________
MayorTom in irc su isd.channel
icq uin #7971778
e-mail 
gi....@usa.net
_______________________________

 diversi dava risultati radicalmente diversi.
Cito a memoria:
E' giusto che gli U.S.A. intervengano nella guerra del
golfo?
70% di si
E' giusto che i nostri soldati vadano a fermare l'invasione
del Kuwait?
50% di si
E' giusto che i nostri ragazzi vadano a combattere per il
Kuwait?
40& di si
-- 
/toto\
\atot/
 
\------------------------------/
|day is darker than night      |
/------------------------------\
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990

Ciao GF,
  Il Pufflandia Times del 04 Apr 98 puffa che hai puffato a Mr.
"Wilfred Quarles":
 >> Guarda che la statistica e' una scienza, benche' non ''dura'', il che
 >> significa che un sondaggio o una ricerca fatta bene minimizza le
 >> probabilita' di errore. 
 G> Verissimo Wil , il problema pero' sta a monte.
 G> Come diceva il mio professore di sociologia a scienze politiche, chi
 G> commissiona un sondaggio commissiona in realta' i risultati del
 G> sondaggio, intendendo dire che la manipolazione non avviene in sede di
 G> elaborazione statistica dei risultati di un questionario, ma in sede di
 G> composizione del questionario stesso, e qui citava un esempio che
 G> purtroppo non ricordo, in cui una domanda posta usando termini e toni
 G> diversi dava risultati radicalmente diversi.
  Forse, quel "fatta bene" di Wilfred includeva anche l'attenzione posta in
sede di composizione del questionario.
  Lunga Vita & Puffosita'
  Francesco
 
http://www.aspide.it/freeweb/tiahuanaco

40& di si
L'avevo sentita raccontare da Renato Mannheimer più o meno uguale, il
sondaggio riguardava il Vietnam, ma i modi e le cifre erano quelli.
Comunque, il punto qui è che una castroneria data in forma di cifra resta
una castroneria anche se la si chiama statistica. Anni fa rimbalzava da
un'inchiesta morbosetta sul sesso all'altra, sui vari Panorama, Espresso,
etc., la cifra "un milione e mezzo di prostitute in Italia". Questo
pseudo-dato, di cui ignoro la fonte originaria, ha continuato a comparire
per anni sulla carta stampata nonostante la manifesta assurdità: come dire
che una donna su venti esercitasse la professione, comprese neonate,
novantenni, monache di clausura, ecc. Pregiudizio maschilista di massa o
incapacità di dare senso ai numeri ("innumeracy")?
A.S.

 incapacità di dare senso ai numeri ("innumeracy")?
E' solo che spesso la stampa si limita a riempire le pagine
di caratteri tipografici senza dare loro un senso.


, in data Fri, 3 Apr 1998 10:21:23
+0200, ha avuto la faccia tosta di scrivere: 
_/\/veramente il water l'ho sempre lustrato io, oltre che a portare a
casa i
_/\/soldi mentre loro si sollazzavano a spenderli. non è che tu sei un
cesso,
_/\/per caso?
Perché? Ti è venuto un irrefrenabile impulso di lustrarla? :-)


stalker
Puoi prendere anche del coglione, stronzo, deficiente, cretino, idiota e chi
+ ne ha + ne metta se è per questo!
C I    A V E T E    R O T T O !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 C I    A V E T E    R O T T O !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  Mi complimento per la prontezza di riflessi.
Ci hai messo cinque giorni ma ne e' valsa la pena.
Hai partorito un post stupendo.
Sei riuscito anche a riprendere un crosspost che si era interrotto
venerdi' scorso.
Bravo, se non ci fossi tu gli insulti non avrebbero ragione di
esistere.
Grazie di esserci.
Alessandro