Newsgroup: it.cultura.newage
Titolo: Piove governo ladro

Povera new age, poveri comunisti, poveri cristiani, e al bando i
pregiudizi, anche poveri democristiani.
Ogni ideologia, purtroppo,schiera idioti e / o disonesti e/o ipocriti nelle
proprie fila . L'abitudine diffusa che non condivido и quella di portarli
ad esempio del fallimento delle ideologie stesse, delle discipline ove si
tratti di discipline. Strumentalizzare le contraddizioni, siano vere o
presunte.
Allora Osho c'aveva le limousine, I comunisti sono quelli di Ceaucescu, i
cattolici sono quelli dell'inquisizione, e i new age sono una massa di
rincoglioniti che si dimenano tra improbabili oracoli e placebo di ogni
sorta.
Ora , ci accorgiamo dell'uso strumentale delle degenerazioni che si trovano
all'interno di un qualunque gruppo solo quando il gruppo che viene
coinvolto и il nostro.
Cito per tutti l'esempio del buon democristiano.
Si' perchи oggi non si dice piu' nemmeno a morire ma ognuno di noi ha il
vicino di casa che и un buon democristiano. Il classico brav'uomo che ha
creduto nell'ideale di una democrazia cristiana. E ci crede ancora. Fin
troppo facile demolirlo a partire dai risultati del movimento. Ma ciт non
toglie nulla ai suoi valori.
Insomma credo che il concetto sia fin troppo chiaro.
A scanso di equivoci non sono "qualificato" dunque il verbo proferituro (
proferituroooo?? )non ha carattere a priori autorevole.
L'etichetta new age sta scomoda soprattutto a chi s'interessa di argomenti
cosidetti NA. 
Ancor piu' scomoda sta l'opinione comune che la NA voglia in qualche modo
impossessarsi (quasi brevettare) di teorie, di pratiche, di discipline che
per la stragrande maggioranza sono semplici riscoperte di cui nessun NA
rivendica la paternitа. 
Per NA s'intende il periodo in cui una grande QUANTITA' di persone si
avvicina , o meglio cerca consapevolmente di avvicinarsi alla propria
spiritualitа.
Il "come" si trova nelle religioni e nelle discipline spirituali da sempre.
NA и l'interesse verso questi percorsi, non i percorsi stessi, che come
detto hanno radici molto antiche, in molti casi fanno riferimenti a
insegnamenti "sacri" siano essi scritti o orali.
Dunque mentre nei secoli passati interessarsi al trascendente и stato un
privilegio di pochi, oggi assistiamo al tentativo, pur maldestro,
dell'umanitа di indagare in molti modi questo infinito territorio.
Per esempio ( dagli all'eretico ), la "riscoperta" del Cristianesimo che и
in atto da qualche tempo...un ventennio, anche meno, и un fenomeno NA.
Nel senso che sempre PIU'  persone riscoprono un profondo bisogno di
spiritualitа, di ricerca interiore, si dissociano dal carattere
tendenzialmente ipocrita del cattolicesimo quale и stato per lungo tempo,
in cui i valori erano l'apparenza, quel "che dice la gente", il non fare
"peccato" ove il peccato era visto come la non aderenza a certe regole
dettate dal clero.
Oggi il cristiano fa riferimento, giustamente, a Gesu'. Fino a poco fa il
riferimento del bene e il male era il prete.
Sia chiaro che parlo di un atteggiamento generale,...ripeto in questo sta
la NA.
Sempre MAGGIOR NUMERO di persone credono di poter avere , e cercano di
avere, un rapporto sempre piu' diretto col trascendente. 
Succede dunque che la maggior parte degli occidentali sia stomacata dai
danni del cattolicesimo ( vedi esempio del DC), e diriga il proprio
interesse verso terreni piщ neutri, non minati da passati scomodi, per
affermare ciт che le religioni vanno urlando da millenni, e che trovino
piu' naturale, magari piщ facile ( parola cattolicamente negativa) la
"meditazione" dopo lo yoga piuttosto che la "preghiera".
Le virgolette sono inevitabili, perchи personalmente credo che tutte le
parole che descrivono "come" l'individuo cerca il contatto con la sua
interiorita', vogliano esprimere una sola cosa.
Credo che la meditazione sia una forma di preghiera e viceversa.
Un accenno al modo di considerare l'uomo e la malattia и doveroso in
chiusura.
NA и la cura del malato, in contrapposizione alla cura della malattia.
Il concetto и che la stessa malattia ( la gastrite per es) non puo' venire
curata allo stesso modo per due persone differenti, perchи и causata da due
degenerazione psicosomatiche del tutto uniche.
A quello и venuta la gastrite perchи a causa di un pessimo rapporto con la
madre, che lo rimproverava durante i pasti, и venuto un'automatico rifiuto
per la digestione, all'altro magari и venuta dopo la perdita di una persona
cara....dunque lo squilibrio all'origine di questa " malattia" и diverso e
diversa sarа la cura.
Chiaro che questo discorso postula concetti tipicamente NA...cioи cosi'
etichettati.
 Etichetta che non rende giustizia a insegnamenti, studi, percorsi, giа
sperimentati e vissuti da un'infinitа di persone molto prima che il termine
stesso di NA si diffondesse come succede oggi.
Per esempio il concetto di "malattia" CHE IN REALTA' VIENE VISTA COME UNA
CRISI DI GUARIGIONE, e che non c'e' vera guarigione se non
autoguarigione...
Certo, obiezioni a questo sono legittime, e io stesso se fossi affetto da
una grave malattia non so come la prenderei...fin troppo naturale prestare
il fianco ad accuse di questo tenore, ma tant'и.
Certo di incompletezza, imperfezioni e contraddizioni, rimango in attesa di
nuove chiacchiere.

sentiero ha scritto nel messaggio <01be058b$5bd2fea0$5231f3c2@default>...
[snippauauss]
non hai firmato il post, tra l'altro molto bello, tanto che ti voglio
dedicare un par di versi.
qual'č il tuo nome
pupilla limpida
lingua assennata
forier di pace
e di saggezza umana?
salute
luigi vittori