Newsgroup: it.cultura.newage
Titolo: Cosa è la newage ? Forse ho una risposta...

Ciao.
In molti chiedono oggi cosa č la new age. Forse ho una risposta concisa, ma
vorrei discuterne con voi.
La new age č essenzialmente COSCIENZA. Essere "new-age" (come dice
qualcuno) č essere coscienti.
Coscienza di quello che si č - si dovrebbe essere.
Coscienza dell'ambiente in cui si vive e del disastro che stiamo compiendo.
Coscienza delle azioni che si compiono, spesso incompatibili con gli altri
o con l'ambiente.
...e cosě via.
Solo essendo coscienti di noi, dell'ambiente e delle nostre azioni, potremo
far tornare la terra un meraviglioso posto dove vivere.
Siete d'accordo ?
-- 
Michele Bonera aka Morrison - Togli suck dall'indirizzo per rispondere
http://users.iol.it/mibo
 - 2:331/
220...@fidonet.org

    Non c'era bisogno della new age per questo. Invece l'ideologia new age
ti porta ad essere succube della natura, essere schiavo di essa invece che
padrone. Un atteggiamento che ad alcuni potrebbe sembrare utile ad un non
distruggerla, ma vedete cosa ha prodotto l'idolatrare le mucche in India:
piuttosto che mangiarle, muoiono di fame.
    Cosa succederą con l'essere schiavi della natura?
    Giordano Bruno giustamente diceva che la natura bisogna dominarla
servendola, ma diceva DOMINARLA.
    Come possiamo, noi uomini, essere schiavi di energie o serbatoi cosmici?
    Eleviamo la nostra mente, riflettiamo seriamente sul ruolo importante
che abbiamo nel Creato, certo, ma facciamolo da uomini e non da schiavi.

     Cosa succederà con l'essere schiavi della natura?


 scrive:


 che abbiamo nel Creato, certo, ma facciamolo da uomini e non da schiavi.
Non da schiavi, ma neanche da padroni.
Ciao


Lasciamo in pace Giordano Bruno, soprattutto se non lo conosciamo bene.....
Tanto per cominciare Egli credeva il nostro pianeta un essere vivente e
intelligente, al pari di tutti gli altri astri
Tanto per continuare nei luoghi in cui parla di dominio della natura egli
tiene sempre presente il primo assunto della Tabula Smaralgdina (per chi lo
conosce) e dunque parla di natura multilivello: Natura naturans, naturata et
humana etc...
La prossima volta che qualcuno parla di schiavi e padroni lasci stare
Giordano Bruno!!!!
Luigi Vittori

Per Antonio Casini
Vorrei segnalarLe che e' quantomeno impreciso il Suo riferimento 
all'India e a quella che si potrebbe definire "protezione della vacca".
Se la cosa puo' interessare Lei e/o altri del NG, potrei inviare qualche 
informazione in proposito.
Ciao
Shivananda
P.S. Spesso, nei mercati indiani, le vacche si lanciano sulle verdure in 
vendita e le divorano, con grande rabbia dei proprietari dei suddetti 
vegetali. Certo, spesso, meno fortunate, muoiono di fame...


Completamente. percato che ci siano ancora moltissime persone che  non
conoscono ancora cose stesse e si ortinano a cercare la verità al di fuori
di se stesse.



Di una sola energia siamo "schiavi" quella divina. Perchè è da esse che
dipense la nostra vita e ogni cosa. dice un proverbio non si muove foglia
che Dio non voglia.
ma se ci pensiamo bene ... nemmeno di quella .. in quanto Dio nel suo amore
ci ha concesso la libera scelta della nostra strada


E mi chiami questo farneticare elevare la mente?????
Tu cosa intendi con "scempiare"?
É strano che te lo debba dire io, ma il fatto che sia stato bruciato vivo da
"uomini di chiesa" cosa da dimostrare (nel senso che c'era tutta una
corrente politica dietro [il mondo è sempre lo stesso]) non significa che le
idee di Giordano Bruno non siano valide.

 possa  'fare a meno' della natura.
    Io invece vorrei tanto che chi legge lo faccia, visto che siamo moderni,
usando il cervello e non dandolo in prestito a chi urla di più.
    Se non sei in grado di capire che invece io dico l'opposto di ciò che tu
mi accusi di scrivere, cioé l'uomo è nel creato come una creatura
(ma comunque con una intelligenza che lo distingue dalla natura e che lo
mette in grado di gestirla al meglio [innegabile], che poi a volte non lo
faccia è un altro conto),
mi dispiace ma niente di più. Quindi, se tu non scrivi per partito preso, ti
direi di riconsiderare i messaggi miei precedenti in questa ottica che ti ho
appena esposto.
Grazie.


L'uomo č in balia di forze che NON PUŇ' controllare.


...

La perfezione non è in noi, noi siamo chiamati ad ispirarci ad un modello
perfetto dalla nostra stessa natura, e questo è un pensiero filosofico
pagano, studiato da me al liceo. Ora chi può dire che sia la Chiesa a dire
che non può l'uomo cercare la perfezione nel suo corpo: E allora gli storpi?
o nella sua anima: e allora i pazzi inguaribili?
La coscienza del dovere di proteggere il creato penso che nessuno come i
cristiani la dovrebbe avere.


    Io mi riferivo ad una sua frase, non a tutto, non dicevo né bene né male
della sua vita, approvavo una sua frase.
    Questo è tutto, e non vedo dove ciò debba essere vietato.

Ciao Morrison,
  Il Pufflandia Times del 26 Mar 98 puffa che hai puffato a Mr. :
 M> In molti chiedono oggi cosa e la new age. Forse ho una risposta concisa,
 M> ma vorrei discuterne con voi.
  [ risposta concisa ]
 M> Siete d'accordo ?
  No. Decisamente, no.
  Quello che tu hai scritto e' solo un fine ideale. Un risultato auspicato.
  Che sia bello, daccordo, ma non puo', da solo, definire il fenomeno *presente* e *concreto* della Nuova Era, anche se e' un desiderio in esso coinvolto.
  La mia idea in merito l'ho appena esposta a Massimiliano in un'altro thread. Percio', mi astengo dal ripeterla.
  Lunga Vita & Puffosita'
  Francesco

Ciao Antonio Casini,
  Il Pufflandia Times del 26 Mar 98 puffa che hai puffato a Mr. :
 AC>    Non c'era bisogno della new age per questo.
  Semmai, non basta la New Age per questo :)
 AC> Invece l'ideologia new age ti porta ad essere succube della natura,
  Falso.
 AC> essere schiavo di essa invece che padrone.
  Padrone?! Ma ci tieni proprio a fare la parte del cattivo?
 AC> vedete cosa ha prodotto l'idolatrare le mucche in India: piuttosto che
 AC> mangiarle, muoiono di fame.
  Osservazione del tutto fuori posto
 AC>    Cosa succedera con l'essere schiavi della natura?
  Concetto del tutto assurdo. Noi siamo parte integrante del mondo (del creato, per i creazionisti) non possiamo esserne schiavi come non possiamo esserne padroni. Possiamo solo capire, o non capire il nostro ruolo in esso.
  La pretesa di esserne padroni e' una forma di perversione (in ottica teista: un consiglio del diavolo)
 AC>    Come possiamo, noi uomini, essere schiavi di energie o serbatoi
 AC> cosmici?
  Mi spiace per te, ma direi proprio in nessun modo.
 AC>    Eleviamo la nostra mente, riflettiamo seriamente sul ruolo
 AC> importante che abbiamo nel Creato, certo, ma facciamolo da uomini e non
 AC> da schiavi.
  Io credo che sia tu che lo fai da schiavo. Come tutti quelli che sognano di essere padroni.
  Dimostri chiaramente la mentalita' della prepotenza, della sopraffazione e dell'appropiazione che ha imperversato a lungo ed ancora imperversa su questo povero pianeta, di cui e' stata a lungo ed ancora pregna la Chiesa Cattolica. Anche se nei tempi moderni, ovviamente, e' presente solo in forma sottile.
  E' una mentalita' carica di assolutismo e di volonta' di predominio, che, in fin dei conti, non sono altro che una forma di compensazione di una grande insicurezza di fondo.
  Lunga Vita & Puffosita' :)
  Francesco

...


Leo_Nero
Cercherò di essere più chiaro in futuro.

Shivananda
Perche' no? A me interessa. Sarebbe certamente utile fare un po' di
chiarezza.
Ciao.
Luca

mi accusi di scrivere, cioé l'uomo è nel creato come una creatura
Ho letto alcuni tuoi 'post' precedenti e da essi traspare
nettissimo il tuo convincimento che,
permettimi una semplificazione,
e' strettamente di estrazione 'Ebraico-Cristiana'...
con tutto cio' che questo comporta.
Le parole che hai usato nel 'post' al quale ho risposto, 
(schiavo... padrone... dominare...)
non lasciano alcun dubbio circa..
 'l'atteggiamento mentale' con il quale ti poni 'a custodia'
della natura.
Converrai che non sono parole che si usano in una ...
'relazione armoniosa'... 
qualunque essa sia.
Se non stai in questo NG con il solo scopo di ...
'remare contro'...
vuol dire che, anche tu, senti una certa 'inquietudine'.


...

cosa comporta, secondo te, l'estrazione ebraico-cristiana?
Ciao Antonio
L'argomento sarebbe lungo e complesso.
In questa sede saro', necessariamente, telegrafico e, 
forse, brutale.
Secondo me la cultura 'Ebraico-Cristiana' comporta un
atteggiamento generalizzato di 'superiorita'' su tutti gli
altri esseri viventi...
o di 'non appartenenza' dell'uomo (fatto a immagine e
somiglianza di dio) alla natura. 
(tu stesso scrivi che <l'uomo non viene dalla natura>)
comporta un senso di 'sporco' e di 'espiazione' di colpe
ataviche...
(il peccato originale... il non fare quello che senti dentro
preche' dentro, a meno di casi eccezionali, hai il male....)
comporta di  vivere il sesso e la sessualita' non con gioia
ma con vergogna... e solo all'interno di  precise regole e
riti (sempre perche', nella vita bisogna soffrire, espiare
per guadagnarsi il paradiso... ed il sesso e' godimento,
quindi, peccato)
comporta una  scarsissima tolleranza verso il 'diverso'...
(si e' 'popoli eletti... :-))
il miscredente... va convertito o ucciso...
(jjad varie...)
solo adesso, almeno  il Cattolicesimo, pur continuando  a
rompere le scatole nel mondo con le sue campagne di
'evangelizzazione'  tenta di attenuare la sua intolleranza .
Mi ha colpito la pretesa degli evangelizzatori Andini di
'salvare' l'anima di popoli che MAI hanno ritenuto di
possedere un'anima immortale individuale.
Salvare che...  da cosa?
Gli Aimara se lo stanno ancora chiedendo .. :-))
Antonio, non avrei finito, ma per adesso basta.
Non te la prendere personalmente.
Lo so che, all'interno del Cattolicisemo, ci sono gruppi che
sembrano addirittura Taoisti o Buddisti, per quanto sono
tolleranti ma, questa, purtroppo, non e' la regola.
Leo_Nero

islamica e non c'entra niente con il cristianesimo.
Si scriveva della cultura 'Ebraico-Cristiana'...
e l'Islam si riferisce allo stesso Dio, stessi libri sacri,
stessi profeti (a meno dell'ultimo)...
quindi stessa cultura.(... in senso lato).
Leo_Nero

e l'Islam si riferisce allo stesso Dio, stessi libri sacri,
?????????????????????????????

Ciao Leo_Nero,
  Il Pufflandia Times del 02 Apr 98 puffa che hai puffato a Mr. :
 L> solo adesso, almeno  il Cattolicesimo, pur continuando  a
 L> rompere le scatole nel mondo con le sue campagne di
 L> 'evangelizzazione'  tenta di attenuare la sua intolleranza .
  Il grande interrogativo e': sara' capace di riscattarsi da 2000 anni di quello che e' stato?
  Forse, si'. Molto lentamente, attraverso i ricambi generazionali.
  Forse, no. Se il tempo stringera'.
  Lunga Vita & Puffosita'
  Francesco
 
http://www.aspide.it/freeweb/tiahuanaco

  Forse, no. Se il tempo stringera'.
La natura e la vita ci insegnano che 'niente e' eterno'.
Prima o poi (speriamo... prima :-))
scomparira'....
e 2000 anni e' proprio il numero giusto... 
per essere facilmente ricordato sui libri di storia..
Leo_Nero


Parlavo della coscienza di se', conoscenza di se' , del modo che ognino ha
di percepire la vita e per ciascuno č diversa.


Ora Ho corretto l'intestazione sono Marco Muratore




...


Ciao Leo_Nero,
  Il Pufflandia Times del 03 Apr 98 puffa che hai puffato a Mr. Me:
 L>>> solo adesso, almeno  il Cattolicesimo, pur continuando  a
 L>>> rompere le scatole nel mondo con le sue campagne di
 L>>> 'evangelizzazione'  tenta di attenuare la sua intolleranza .
 >>  Il grande interrogativo e': sara' capace di riscattarsi da 2000 anni
 >> di quello che e' stato?
 >>  Forse, si'. Molto lentamente, attraverso i ricambi generazionali.
 >>  Forse, no. Se il tempo stringera'.
 L> La natura e la vita ci insegnano che 'niente e' eterno'.
  Su questo, daccordissimo.
 L> Prima o poi (speriamo... prima :-))
 L> scomparira'....
 L> e 2000 anni e' proprio il numero giusto...  L> per essere facilmente ricordato sui libri di storia..
  Eh, eh! :-) Adesso debbo dirti io:
  Non pensarci.
  E' troppo presto.
  Considerato l'attuale stato di salute della Chiesa Cattolica, l'eventualita' per essa peggiore che si possa immaginare per i prossimi decenni, e' un prossimo Papa decisamente reazionario e scarso in politica, il quale, provochi una perdita sensibile di fedeli alla Chiesa.
  Anche cosi', si avrebbe solo una riduzione di dimensioni e di influenza nel mondo.
  Salvocche' domani al M.I.T. non annuncino la "scoperta del millennio", la dimostrazione scientifica di come si fanno i miracoli, anche senza credere in Dio :-)
  La PuffoForza sia con te :)
  Lunga Vita & Puffosita' :)
  Francesco
 
http://www.aspide.it/freeweb/tiahuanaco

 in Dio :-)
Ciao Francesco
Si... ovviamente scherzavo.
Certo che, se la scienza 'ufficiale' continua sul suo
commino alla stessa velocita', quanto dici potrebbe non
essere del tutto 'fantastico'...
Ci siamo gia' accorti che la materia e l'energia sono la
stessa cosa...
Ci siamo gia' accorti che l'energia e' una 
'fluttuazione quantistica del vuoto'...
Qualche giorno fa e' stato eseguito un esperimento con un
fotone, diviso in due e lanciato in direzioni contrapposte
(ovviamente a velocita' luce)...
Fai una cosa a uno dei due e l'altro se ne accorge!
Sui giornali e' stata semplicemente spacciata come
'trasmissione di informazione' a velocita' superluce...
Vengono taciute le incredibili implicazioni che questo
'evento' comporta nella nostra (occidentale)...
'visione della realta''...
Diventa sempre piu' 'scientifica' la 'danza di Shiva'...
Leo_Nero
