Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: I test di PC prof.

Tre cose:
1) nemmeno una abit. Scandaloso. Possibile che nessuno abbia raccolto
la sfida?
2)Il chipset 820 rinnova la sua supremazia in abbinamento alle rambus
3) come cazzo si fa a dare  5 a una M/B intel, giudicata peraltro
stabilissima e veloce quanto  e piu' delle altre, semplicemente perchč
non permette l'overclok. E che č, adesso č obbligatorio?

non permette l'overclok. E che è, adesso è obbligatorio?
Sinceramente è abbastanza INUSUALE trovare mobo che non supportano oc
adesso... L'unico ambito per cui l'overclock non serve è quello
aziendale... Ma allora dovresti lamentarti dei voti del i810 che in
ambito aziendale non è per niente male, se vuoi fare word processing è
perfetto

 2)Il chipset 820 rinnova la sua supremazia in abbinamento alle rambus


Esiste una scheda dual soket 370 ????????????
Abit Be6-2 per Celeron

 non permette l'overclok. E che č, adesso č obbligatorio?
No, ma e' sicuramente una funzionalita' in meno...

 non permette l'overclok. E che č, adesso č obbligatorio?
no, e infatti non ci si riferiva alla possibilita' di oc, bensi' alla
possibilita' di variare le impostazioni del bios (latenze varie, settaggi
vari, etc etc). inoltre non mi sembra che dai test sia risultata + veloce
delle altre, visto che si e' quasi sempre piazzata tra le ultime.

 Costa piů di un milione la mobo con l'i840 e ha senso acquistare quel


 Abit Be6-2 per Celeron
Mi sa che intendi la BP6 vero??

Mi sa che intendi la BP6 vero??
Può essere, non mi ricordo
Quella con 4 canali Eide (2 ata33 e 2 ata66) a me pareva la be6-II ma
potrei sbagliarmi

potrei sbagliarmi
Sě, ma non č dual celeron.

Sě, ma non č dual celeron.
mi sono sbagliato, č la BP6 č la Bp6...
la Be6 č slot-1...

Qualche puntualizzazione da parte mia:
1) Le mb Abit non ci sono perché non ce le hanno fornite. Le abbiamo
richieste come le altre. Abit ha detto che per la prossima volta ci
sarà.
2) Per quel che riguarda il testbed, abbiamo usato quanto resoci
disponibile dalle rispettive case produttrici. La categoria 820/rambus
era a parità di condizioni con 820/sdram e VIA/Slot-1. Per il socket
370 purtroppo non avevamo a disposizione più che un PIII-600. I test
sono stati fatti in febbraio-marzo, e allora il PIII-600/fcpga era una
rarità.
Per quanto riguarda macchinazioni e 'furbate' di Pc Pro, non devo
dimostrare nulla. Scrivere su un giornale significa esporsi al giudizio
dei lettori.
Conservo copia di tutti i test fatti, di tutta la corrispondenza
intercorsa con i produttori e di qualsiasi dettaglio in caso di
contestazione.
Consentitemi di dire che i test su 45 schede madri (alcune difettose
sono rimaste fuori), con oltre 400 risultati prodotti (anche in questo
caso alcuni rimasti fuori), sono stati un'esperienza estremamente
interessante per il laboratorio. Abbiamo messo le basi per fare prove
ancora migliori. Se qualcuno ritiene di poter apportare un contributo,
si faccia pure avanti, da parte nostra c'è la massima disponibilità.
Accettiamo suggerimenti sulle modalità di test, o anche semplicemente
critiche...costruttive.
Saluti
Edmondo Orlotti
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 dimostrare nulla.
neppure io. infatti ho riportato dei risultati numerici e delle
considerazioni. se hai degli appunti su cio' che ho riportato accetto
qualunque tipo di critica....costruttiva (e logica)
ciao
PS potrei fare un appunto?? ho spesso notato che quando parlate di bus su
tecnologia TTL traducete l'acronimo con Transistor-Transistor Logic. E'
SBAGLIATO. l'acronimo TTL con significato Transistor-Transistor Logic si
riferisce ad una particolare famiglia di celle logiche, molto in voga nei
primi anni '80 e usata fino ai primi anni '90 per logiche veloci ma oggi
praticamente estinta (per logiche ultraveloci si usano celle basate su
MeSFET in tecnologia a giunzione ibrida, ad esempio AlGaAs).
viceversa nell'ambito delle tecnologie di trasmissione l'acronimo, se non
erro (ma potrei sbagliare, non sono un telecomunicazionista), vuol dire
Transition-Transceiver Logic e si contrappone, ad esempio, al bus su
tecnologia GTL, ovvero Gunning-Transceiver Logic.

100MHz?? 
Infatti il mio primo, non ironico, post su questa prova metteva in evidenza
proprio questa mancanza, come pure la mancanza di mainboard BX,
il cui chipset penso sia stato decretato morto solo da Intel, la quale deve
per forza spingere sulla INUTILE rdram.
Ma quando il saggio indica la luna, lo stolto gaurda il dito.....
Lo so che i risultati non sono stati "truccati", ed infatti mai mi sono
permesso di dire una cosa simile, ma solo che ci sono certe mancanze
che possono far pensare ad una affinita' troppo marcata con Intel, a
pensare che l'ultima diavoleria sia sempre la migliore, quando invece
non sempre e' cosi'.
st.

 tecnologia GTL, ovvero Gunning-Transceiver Logic.
Ok, mi potresti dire dove per favore? Ho fatto una prima ricerca ma non
mi pare di aver trovato questa spiegazione di TTL quando riferita al
bus Socket 7
Edmondo


 non sempre e' cosi'.
e' esattamente cio' che volevo dire. pero' sembra che abbiamo punto sul
vivo....
ciao

 bus Socket 7
allora,  procediamo con ordine. ho fatto anch'io una piccola ricerca, e ho
trovato i tuoi stessi risultati. dato che pero' ero convinto di ricordare
bene, ho chiesto ad un collega che si occupa di codici di trasmissione, il
quale mi ha dottamente illuminato.
senza tirarla per le lunghe, la codifica Transition-Transceiver Logic
(trasmissione/ricezione a transizione di livello) e' una modalita' di
trasmissione molto simile alla NZR, usata (ovviamente in banda base) per
collegare sistemi digitali. si puo' trovare su molti oscilloscopi digitali
di fascia alta, ad esempio il Gage DMO 1GB, e serve in quel caso a collegare
la batteria di ADC con la memoria ciclica. come riferimento potresti dare
una occhiata alle pubblicazioni dell'IEEE dove dovresti poter trovare molto
materiale. come riferimenti generici in rete sinceramente non saprei dirti,
magari qualche sito molto tecnico potrebbe avere del materiale (mi viene in
mente pcguide, ad esempio, oppure sandpile)
invece la tecnologia Transistor-Transistor Logic (che ribadisco essere una
famiglia di celle logiche costituite nella conf + semplice da 4 transistor
bipolari (BJT et similia)) era in principio (anni '80) usata come base per
circuiti logici ultraveloci e non. quindi tutti i circuiti si basavano sui
livelli tipici di tale tecnologia. successivamente e' stata usata come
buffer (in senso elettrico, ovvero interfaccia d'ingresso/uscita) per
circuiti logici che devono andare a "caricare" linee di trasmissione con
grossa capacita' a causa di alcune sue particolarita' elettriche che
all'epoca era difficile fare con i MOS (in pratica si aveva un bjt in
saturazione sia per caricare sia per scaricare, quindi la capacita' di
fornire corrente era molto alta). ormai tale tecnologia in quanto tale
(ovvero la cella TTL fatta con i BJT) non e' piu' usata, e si fa'
riferimento alla sigla TTL solo per specificare i livelli di riferimento
logici, che per ovvi motivi devono essere di tipo standard. da qui la
confusione.
ribadisco cmq che e' stata una mia leggerezza, sorry per non aver chiarito
correttamente sin dall'inizio la questione.
ciao

potrei sbagliarmi
Anche la BE6-2 ha 4 canali Eide, ma e' Slot1 singolo processore.
La Dual cpu socket 370 e' ka BP6, sempre con 4 canali Eide.
____________
Blackpanther
...perche´ se spari, disse, rispondero´ sparando