Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [OT] Abbandono definitivamente Windows

RAgazzuoli sono passato definitivamente a Linux ed in particolare alla 
distribuzione Ubuntu. Ha tutto quello che serve per lavorare 
tranquillamente.
In particolare sto provando questo prodotto:
http://ardour.org/
Vi farò sapere come andrà a finire perché, magari, ci sono parecchie 
persone stufe di windows...
Max
www.suonaresuonare.it

Io sto con ArchLinux invece...
Per la musica dai un occhiata qui (
http://www.rosegardenmusic.com/
)!
Ciao!

 
Io uso Ubuntu sul portatile... ha tutto quello che serve e soprattuto
nel massimo della stabilità.. e legalità.
Sul fisso invece uso Windows solo per i software musicali.
Il fatto che sia stato sviluppato un sequencer professionale per Linux
(grazie alla tua segnalazione) mi sta facendo balenare per la testa
l'idea di convertire anche il fisso.
Ma come funziona poi per tutti i plug in e VST. La compatibilità non
c'è più... no?!....
E le schede audio non integrate nella scheda madre come reagiscono a
Linux? ...
Sarei molto interessato ad una tua recenzione. 
Grazie
Ciao
Paolo
 
il mio gruppo: 
www.tacitotumulto.com
-- 

Max ©® ha scritto:

Benvenuto :)

 Sarei molto interessato ad una tua recenzione. 
Mi fa piacere, appena ci capisco anche io mi farò vivo di nuovo
Max
www.suonaresuonare.it

 Per la musica dai un occhiata qui (
http://www.rosegardenmusic.com/
)!
Si, conosco. Devo provare anche questo. Ha il grosso vantaggio di avere 
la parte MIDI ben sviluppata.
Lo usi? Come ti trovi?
Max
www.suonaresuonare.it

 tranquillamente.
Sì, anche la 127 di mia nonna ha tutto quello che serve per andare in
giro :P 
-- 
aggiungo, non ha più senso comprarsi un piano se 
deve suonare [la chitarra] in quel modo?

 tranquillamente.
Prova 64studio. L'indirizzo dovrebbe essere 
http://www.64studio.com
-- 
 > Perchè, cos'hai contro gli shredder ?
Li odio perché se sapessi suonare a quella velocità e con quella pulizia
suonerei roba decente e non minchiate giapponesi  :)

 piuttosto capaci per installare i pacchetti vari ma la cosa è fattibile.
Segnalo sul sito ufficiale di 64Studio un tutorial per emulare i VST su 
Wine e inserirli all'interno di Jack.


Max ©® ha scritto:

Ottimo!
windows sucks!
...cmq er mejo è debian!


Certo, ma e' come tagliarsi i coglioni per far dispetto alla moglie! 

 Tra una cosa e l'altra, potremmo anche arricchire Jobs...
Fosse per me Jobs starebbe a cavare le patate

 ...cmq er mejo è debian!
Infatti Ubuntu è basata su Debian :p
Max
www.suonaresuonare.it

 giro :P 
Beh... non sono proprio d'accordo.
10 anni fa Linux era effettiavamente troppo primitivo... adesso è una 
realtà piuttosto matura e funzionante.
Max

 Prova 64studio. L'indirizzo dovrebbe essere 
http://www.64studio.com
Azz.. non ti potevi far vivo prima? :p
Adesso ho installato tutto e non posso tornare indietro.
Max

 wrote:

Sì: adesso è come doveva essere 10 anni fa.
Ha solo altri 10 anni da recuperare :P


 Certo, ma e' come tagliarsi i coglioni per far dispetto alla moglie!
Non direi, manca la parte in cui uno si fa male senza guadagnarci niente.
See you,
        Silver Drake
-- 
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
http://www.radiohell.it
ANY METAL? EVERY METAL!

 Non direi, manca la parte in cui uno si fa male senza guadagnarci niente.
Insomma... :-D


 wrote:

Capisco che possa stare antipatico, ma è come tagliarsi i coglioni ecc
ecc...


 Wine e inserirli all'interno di Jack.
Hai presente il Muse Receptor?
Va con un Wine pesantemente moddato.
Hai presente Korg Oasys ?
Sotto c'è Linux.
Hai presente il Nord Modular?
Idem.
Hai presente iPhone?
Sotto c'è MACH.
Hai presente un PC con Ubuntu? 
E' inservibile.
Questo a significare che l'intero modello di sviluppo opensource produce
eccellenti esercizi di tecnica che nessuno si degna di adattare a uno
scopo specifico (tanto il sorgente è lì, chi vuole se lo fa, dicono
loro), finchè non arriva qualche megacorporation piena di soldi che
assembla un prodotto che farebbe venire la GAS a un tapiro e lo vende a
peso d'oro. 
Alcuni strumenti opensource utilissimi senza i quali non vivrei: vi,
emacs, perl, la bash, imagemagick, wget, eccetera.
Tutti utilissimi, potentissimi e di utilizzo non immediato.
Paradossalmente, le eccezioni ci sono, e funzionano esattamente al
contrario: Firefox, Openoffice, tutta roba che è user friendly quanto
incartata e pesantissima. 


 tutta roba che è user friendly quanto incartata e pesantissima.
Francamente penso che i prodotti di Mozilla siano un po' sopravvalutati. 
Gecko è ottimo, per carità, ma a livello di funzionalità generali Opera 
lo trovo molto più comodo di Firefox, e dire che lo uso su 
un'installazione full-GTK. 
Thunderbird francamente più lo uso e più difetti ci trovo, a partire da 
cose incomprensibili come l'impossibilità di rispondere scegliendo cosa 
quotare e un salvataggio degli attach multipli che solo ora inizia a 
essere decente. Evolution da questo punto di vista lo trovo molto 
migliore, anche vista la forte integrazione col resto del desktop, ha 
solo due difetti: non c'è una vera gestione delle identità multiple 
(anche se puoi crearti diversi account solo SMTP, però è un sistema 
grezzissimo) e la barra di progresso delle spedizioni si basa sul numero 
di file completati invece che sulla percentuale, e io ci spedisco file da 
diversi mega.
OpenOffice invece mi piace, ma deve migliorare tantissimo ancora, a 
partire dalla pesantezza dell'interfaccia (mi va più veloce Office con 
Crossover) per arrivare alla semplicità nel controllo "remoto": quando 
vedo gli esempi di PyUno e li confronto col mio codice PyWin32 mi vengono 
i brividi...
See you,	
	Silver Drake
-- 
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
Any metal? Every metal!

 Crossover)
E qui hai detto tutto.


 Idem.
E, apprendo ora, anche Motif XS.


 E qui hai detto tutto.
Infatti è un difetto grave; c'è da dire che io lo uso su un PC che era 
lento già 3 anni fa quando l'ho comprato, su quelli più recenti la 
differenza immagino sia molto minore e quindi meno problematica.
In ogni caso ha diversi lati buoni in termini di funzionalità pura. La 
lentezza si può sopportare, ma se una feature non c'è non c'è e basta.


 lentezza si può sopportare, ma se una feature non c'è non c'è e basta.
D'altra parte, se mancano feature si affiancano altri programmilli,
plugin, estensioni e script, ma se è inservibile, è inservibile e basta
:-D


 (a parte quelle di sistema) le installi tras
Il contenuto del registro cerca è globale. Se devi fare operazioni di
ricerca su più file aperti in parallelo ti cambia la vita, per esempio.


 per quasi qualsiasi cosa, che ecceteraeccetera sbroc sbroc ragione 100%.
Ricordo che la prima volta che ho visto cercare una cartella a un mio 
amico dentro Finder pensavo fosse uno scherzo :P
E anche l'anteprima c'è per quasi tutto, ormai (quella audio l'ho 
bloccata anni fa perché era una rottura di balle mentre giravi tra i 
file).
La storia dello scorrimento che sarebbe? Guarda che la rotella qui (anzi 
lì) l'hanno implementata secoli fa. Per le cartelle a molla so che 
stavano implementando qualcosa del genere ma avevano paura delle cause di 
Apple.
Stavo per dirti che intanto su Mac mancano i virtual desktop, ma leggo 
che con Leopard finalmente state uscendo dall'età della pietra :P
(dell'implementazione dei vd su Windows non ne parlo neanche, è talmente 
penosa che ho preferito fare senza)


 penosa che ho preferito fare senza)
...da quando č implementata su winblows?
-- 
aggiungo, non ha piů senso comprarsi un piano se 


 ricerca su più file aperti in parallelo ti cambia la vita, per esempio.
Bello. Quello che invece mi fa impazzire di Windows è che se fai una 
ricerca dal file manager lui ti esclude senza dirlo i file già aperti... 
delirio...
See you,
        Silver Drake
-- 
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666


 ...da quando è implementata su winblows?
In una specie di pacchetto Powertools, fatto da Microsoft. Orrido: lento 
come la morte e non permette di spostare le finestre da un desktop 
all'altro (se crei nuove finestre di un'applicazione già aperta te le 
apre tutte nel suo desktop).
See you,
        Silver Drake
-- 
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666


 ricerca dal file manager lui ti esclude senza dirlo i file già aperti...
Stai scherzando, vero?


 apre tutte nel suo desktop).
Brrr.
-- 
aggiungo, non ha più senso comprarsi un piano se 


 Stai scherzando, vero?
No.
Me ne sono accorto la volta che ho fatto una ricerca e ho aperto uno dei 
file della lista che ne veniva fuori per vederlo sparire dalla lista. Poi 
ho fatto una ricerca su una voce che era solo in quel file, e stavolta 
non appare proprio (lo scoprirò dopo un quarto d'ora di ricerche a 
manazza in tutti i file della directory). Dopo l'ho chiuso e ho rifatto 
la stessa ricerca: eccolo lì.
Il bello è che bisogna pure mettercisi apposta a implementare una roba 
del genere :D


 a freccette.
Potrebbero implementarlo automaticamente per la massimizzazione, almeno, 
lì dovrebbe essere facile.
A proposito, non mi ricordo mai se su OSX si può settare una finestra 
come Always On Top a mano (ovvero quando non è previsto dal programma in 
sé). Su Windows devo ancora usare toollettini esterni, che tristezza...


 
Siam nel 2007... la virtualizzazione...! :-D

 ancora mi farebbe comodo vedere una colonna di Excel in piů...
Ok: sei patologico :P
-- 
aggiungo, non ha piů senso comprarsi un piano se 


 Ok: sei patologico :P
Assolutamente. C'è da dire che non è tutta colpa mia se il cliente mi 
manda fogli con colonne fino alla AZ, di cui solo 12-16 da usare in 
contemporanea.
Sul famoso schermo da 1680x1050 mi hanno mandato l'altro giorno una 
mostruosità (formato Excel) che aveva una prima riga bloccata alta 1200 
pixel perché c'erano dei controlli speciali, e le prime due colonne da sì 
e no 10 caratteri l'una allargate ma bloccate a 600 pixel, poi le tre 
colonne con l'inglese e le tre con l'italiano (che ti finivano più o meno 
fuori dalla scrivania sul mobiletto del router). Per fortuna QUESTA volta 
non l'hanno anche protetto (con password, non sia mai che metta mano ai 
file su cui devo lavorare :D).
Deviazioni professionali.


 Suvvia, un minimo di informazione, dai.
A proposito, ho scoperto che se trascini qualcosa, tipo un'immagine, e
poi la "perdi", l'animazione che "torna indietro" non è solo per
bellezza: puoi "riacchiapparla" in volo.
Esticazzi.


 Suvvia, un minimo di informazione, dai.
Si stava parlando di componenti "ufficiali" compresi nell'installazione, 
infatti.
See you,
        Silver Drake
-- 
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666


 Ma come si fa a giudicare un sistema operativo a "pelle"?
Forse perché stavo parlando della grafica?
See you,
        Silver Drake
-- 
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666


 Forse perché stavo parlando della grafica?
Minchia, sarà bella quella negruntu.


 Minchia, sarà bella quella negruntu.
Non ho detto che è fatta male, solo non mi piace proprio. Soggettivo 
sisicerto.


 sisicerto.
Sbroc sbroc.
