Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [Test] Ca' nisciuno e' fisso: Yamaha AES620

Fisso e' il ponte, molto carino... e fessi non sono gli ometti mandorlati,
quando entrano di prepotenza nella fascia 500/600 euro, con l'intento di
insidiare la degna rivale, la nemica numero, ovvero l' Ibanez SZ520QM.
Poche cose, da dire, che non vi diranno ne' i manuali, ne' le specifiche sul
sito ufficiale.
La chitarra ha finiture pazzesche: la verniciatura, l' hardware, i  pick up
sono bellissimi. Devo dire che a proposito di quest' ultimo, anche l'alnico
al manico, made in Cina (he he eh), by Yamaha, fa paura. Il JB al ponte,
gia' lo conoscete....e c' sfaccimm'.
Manico: esatta copia del wide fat neck della mia McCarty. Incredibile:
scorrevolissimo, comodo all' inverosimile, intonato...mi ha lasciato senza
parole.
Per gli amanti dei manici belli cicciotti e robusti una goduria: volendo,
per chi lo sa fare, si puo' anche correre.
Incollaggio manico/corpo perfetto, mogano in quantita' e top talmente bello
che sembra foto flame: ho chiamato al cinese e mi ha risposto cosi': "O'
fla', nun sbaglia'... chell' e' lobba o' vel'". Fidandomi del cinese, devo
dire che nemmeno sulle historic Les Paul, ho mai visto niente di simile.
Certo sara' uno straterello di 0.001 mm, ma che ce ne fott' ? Unico
appuntino: data la cicciottaggine del manico, la chitarra, ma poco poco eh,
si butta giu'.
Nonostante il mogano, non e' pesantissima,  (non e' nemmeno una piuma) ed e'
assai gradevole al tatto ed alla vista.
Upgrade carini: levare i due volumi che non servono quasi a nulla, matterne
uno master e due toni e su quest' ultimi montare gli split per gli Hum.
http://www.yamaha-europe.com/yamaha_europe/italy/10_musical_instruments/30_g
uitars_basses_amps/60_electric_guitars/10_electric_guitars/30_aes_guitars/50
_AES620/index.html
Un po' lunghetto il link eh?
:p

 sul sito ufficiale.
Diciamolo: è brutta, oscena.

 Diciamolo: è brutta, oscena.
Questione di gusti, a me le AES non dispiacciono, onestamente come forma 
non mi fa piu' schifo dell' SG (per dire un'altra chitarra che 
ufficialmente non mi piace ma che a volte... hmmm...)
Paolo

:p
Accorciamolo, no? :)
http://makeashorterlink.com/?J3ED31738
Sembra davvero carina, devo venirmi a fare un giro, lui'...
Ciao
Metius

 insidiare la degna rivale, la nemica numero, ovvero l' Ibanez SZ520QM.
...solo per la cronaca, dalle mie parti la Ibba SZ520QM costa 509 E, mentre
la Yamaha 399...
Se non fosse che poi ne ho trovata una a 211 Euri..sempre Yamaha..trooooppo
carina...:)

 
http://makeashorterlink.com/?J3ED31738
Si puo' fare di meglio:
http://snipurl.com/aes620
-- 
'ma andate a fanculo voi e i flame' (cit.)
'Allora si sente una merda, ma non ti perdi nessun dettaglio.'

 assai gradevole al tatto ed alla vista.
[CUT]
Amico, fammi capire:
- Finiture, meccaniche e verniciatura pazzesche
- Manico stupendo, comodo ed intonato come quello della tua PRS a tipo
mostro.
- Body che suona, non è pesante eccessivamente e ha un top che manco le
meglio LES PAUL "ultra coat ediction" con top AAAAAAAAA
- Pickup DUNCAN che suonano a tipo mostro (il JB è una sicurezza di
universalità, ma l'"Alinco" (???) di cui parla il sito che robba è? Come
suona?)
A 400 euro (tipo un decimo delle altre chitarre a cui ci si riferiva).
...
.
Dove sta la fregatura?
Che il top non è spesso 1cm ma 1mm? (mpppfff)
Ok, anche esteticamente a vederla così non sembra clamorosamente bella (e
infatti in genere le yamaha non è he mi fanno impazzire) però c'e' da dire
che la foto fa schifo e cmq. anche così non la trovo oscena (e poi mi fido
anche quì del tuo giudizio)...
Fammi capire.
Perfavore.
Flak
-- 
"Ho il coraggio di essere uva in un mondo di volpi" (cit.)

 Flak
Be', non e' la prima volta che Yamaha propone una chitarra dal rapporto
qualita'/prezzo incredibile.
Mi meraviglia, tutta questa meraviglia: lo stesso accadde quando testai  l'
Ibanez SZ520QM. Diffidenza iniziale, poi, Mogar, ha consegnato 300 SZ in due
mesi.
Ti/vi ricordo il "caso" 812, che oggi si trova anche a 550 euro: li' dov' e'
il trucco?
Guarda, io sono il primo che ha sempre disdegnato chitarre di una certa
fascia di prezzo (con la 812 + la 620 + la SZ520 mi ci compro il fodero
della mia chitarra piu' economica), pero' mi sembra interessante porre all'
attenzione un prodotto che funziona. Su questo strumento vedo un Jeff  Beck
al ponte, hardware importante, anche i pot sono di  lega, meccaniche
serissime, legni eccellenti...perche' dovrebbe esserci un trucco? Se la
chitarra fosse stata una latrina, l'avrei comunque posta all' attenzione,
elencandone i difetti che su quel modello avrei riscontrato. Tieni presente,
che trovo 1000 difetti  su chitarre che costano anche 15 mila euro: tutto il
mio punto di vista e' in relazione al prezzo dello strumento, ovviamente.
Se poi, le Yamaha, la fanno fare ai bambini vietnamiti, da li' il prezzo
cosi' basso, lo sai, questa e'  una questione non mi riguarda, o almeno, non
riguarda questo NG.

 della mia chitarra piu' economica),
...Mi hai fatto venire una curiosità folle..hai voglia di "raccontarmi" le
tue chitarre...magari mi faccio un giro in internet per lustrarmi gli
occhi. Sai com'è, sono un po' fuori dal giro ma l'altro giorno ho visto una
Paul Red Smith e sono rimasto attonito...peccato che costasse 2500 Euros...
M
PS mi allaccio la cintura, casomai :)

 ha scritto

Luì, spero che non mi abbia frainteso, non stavo confutando la credibilità
delle tue affermazioni, ma proprio perche' sei te che dici certe cose mi
fido al 99,9% (al 100% non mi fido manco di me stesso quando provo una
chitarra! Anzi quì siamo intorno al 75, ehaeoheah) e volevo capire come sono
possibili certe cose e come farà la yamaha a non vendere 100.000 chitarre al
giorno se continua così!
Prima o poi forse la gente imparerà a non ragionere in base alla marca... o
forse la yamaha acquisterà la nomea di chitarra di qualità assoluta oltre
che dal buon rapporto qualità prezzo.
Voglio dire, anche la 820 ha delle caratteristiche che tra le concorrenti
non si trovano su chitarre che costano meno di 3 volte tanto!!
800 euro per una chitarra che solo tra ponte, meccaniche, pickup,
elettroniche e meccaniche varie ne vale + di 500!!
Prima o poi mi yamahizzo.


 paura. Il JB al ponte, gia' lo conoscete....e c' sfaccimm'.
[CUT]
Pickups a parte preferisco per estetica abbondantemente la SZ520QM, ma
proprio un milione di volte :-)
Cmq la foti sul sito ufficiale non le rende giustizia, qui ce ne sono
altre piů dettagliate della versione blu:
http://www.elderly.com/new_instruments/items/AES620-BLUE.htm
-- 
Z.

 Flak
Be' , pensa che una volta, mi hanno dato del razzista perche'  "avrei"
parlato male degli strumenti mandorlati: non ho mai capito dove e quando.
Ah, si... era un match Ibanez Steve Vai vs Tom Anderson Drop Top.
:p

 :)
fanno semplicemente paura...... :蚤DDDDDD

 non si trovano su chitarre che costano meno di 3 volte tanto!!
Bella la 820, stavo per citarla io :) Stavo anche per comprarla in 
verita' :DDD Ma con 24 tasti la Yamaha attualmente cosa fa? La Pacifica 
821 non e' piu' a catalogo :(
Tornando alla AES, direi che mi piace di piu' tinta unita piuttosto che 
fiammata, non so perche', ma quella chitarra ha qualcosa di "high tech" 
che il body fiammato rovina un po'... Ricordo anche la recensione della 
AES Frank Gambale su Chitarre, da paura.
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:1i2ki5bp2ql0l.b...@40tude.net...

Cmq sei un ladro. Io la yamaha pacifica 311 non l'ho trovata a meno di
285-295 euri :-(
P.S. Mi alletta anche questa come chitarrina d'emergenza, la yamaha pacifica
120
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_artikel-135972.html
  (non badare al
prezzo, si trova a 185)
E' come legni sempre gli stessi, solo che questa non ha il top ash
laminated, ma è tutta in ontano.
Mi piace tantissimo l'estetica (l'assenza del battipenna e il colore natural
soprattutto, c'e' anche bianca e nera cmq), il ponte sobrio, il fatto che ha
gli humbs full sized.
Gli humb qui pero' sono entrambi 2 ceramici di cui non so la resa, sarebbe
meglio progettare di cambiarli, chissa'.
Che te pensi tu di sta chitarra?

 elettroniche e meccaniche varie ne vale + di 500!!
Mi correggo... sono 700 euro nuova...
no comment.




Mah ti dico...l'estetica mi sembra veramente carina, mi piace la forma, il
colore...se poi la fattura è come quella della mia, ce da rimanerne
soddisfatti. La tastiera è molto comoda e...non so i picuppi che monta
quella, ma la mia c'ha proprio un buon suono! Guarda sono veramente
sorpreso...giusto il capotasto, devo cambiargli, che è in plasticaccia e
pure storto...ma dovrebbe essere una bazzecola ;)
Un'altra cosa sono forse le meccaniche...ma probabilmente ero abituato male
col ponte della bananez, sempre chiuso....non si scorda mai :)
Comunque la mia prima chitarra, una Hondo di seconda mano, mi sembra che la
pagai quel tanto e non ne vale un quarto di 'sta Iamachina..no ma forse
ricordo male, non può essere che mi son preso un pacco di siffatte
proporzioni...
M


E la 620 che è uguale ma non monta i grossi nomi: degli alnico V yamaha
invece dei Seymour Duncan della 820 come pickups, meccaniche autobloccanti
di nome non famoso anziche le Sperzel della 820, non ha il piezo (credo un
L.R.Baggs nella 820). Insomma tutta roba altrettanto buona ma non blasonata
e poi per tutto il resto le 2 chitarre sono uguali: beh la 620 sta a 430
euri.
Questo si che è dumping. Anche se si dovrebbe usare qualche altro termine
dato che la politica di dumping prevede un prezzo concorrenziale solo al
momento del lancio, mentre la Yamaha è anni che ci spiattella affari.
P.S. Flak cosa cambia a parita di fattori tra, ontano, ontano top in acero,
ontano top in frassino laminated ?


 ontano top in frassino laminated ?
Se parli di suono, a meno che non si parli di top importantissimi come
spessore, nulla.
L'acero è un legno molto brillante dovrebbe aggiungere freq alte, ma se è
spesso mezzo mm come nella maggior parte dei casi, non cambia nulla.
Il frassino è un legno decisamente + equilibrato (anche e cmq. bello vivo) e
gli effetti sono quindi ancora + ridotti.
Il neckthrou invece funziona alla grande. Lì d'altronde un 30% del body è in
acero!
Ciao!


Flak wrote:
:: no comment.
Yamaha (per fortuna) non e' l'unica: guardate la g290 della Cort e rendetevi
conto che vi portate a casa una chitarra con ponte Wilkinson, pickups EMG
attivi, meccaniche Spertzel, manico in acero bird's eye e top in acero
flame. Di listino sta a 895$, ma mi pare che si puo' trovare a poco piu' di
500 euri. Con quei soldi non vi comprate nemmeno tutto l'hardware, se lo
comprate da solo. Io non l'ho provata (se qualcuno l'ha fatto, sono graditi
commenti), ma sembra un'alternativa di qualita'.
http://www.cort.com/guitars/g_models/
Ciao
Flyko

 
http://www.cort.com/guitars/g_models/
Notevole come "allestimenti", ma la forma... e la paletta... pero' 
niente male. E della X Serie che mi dite? Qualcuno che le ha provate?
Paolo

 
http://www.cort.com/guitars/g_models/
argh.. .. .... G.A.S. ....


 ha scritto nel messaggio
news:2fur6sF...@uni-berlin.de...

Non lo so ma a me tutte le cort in genere mi fanno un po cacare come
estetica. Poi non so il resto.

Jamba wrote:
:: Non lo so ma a me tutte le cort in genere mi fanno un po cacare come
:: estetica. Poi non so il resto.
Se fosse per l'estetica a me fanno cacare anche le Yamaha, le uniche
chitarre di cui posso sopportare la vista sono Strato, Tele, Les paul, Sg e
Prs. pero' non per questo schifo le Yamaha, che, anzi, sono gran chitarre ad
un prezzo umano. :-)
Ciao
Flyko