Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: D2x e alti ISO rumorosi...

...parliamone.
Stasera, complice un po' di tempo libero, ho voluto fare un confronto
tra la D2x e la Nikon formato DX quasi unanimamente salutata come la
migliore come resa sugli alti ISO, ovvero la D90.
Entrambe a 1600 ISO, stesso soggetto, stessa luce (una lampada a basso
consumo), stesse impostazioni. Diversi obiettivi (un Tamron 28-75 f2.8
sulla D2x, un Nikon 16-85 sulla D90).
http://strait.altervista.org/images/D2xVSD90/index.html
Ora, io non capiro' un cazzo di fotografia... Pero', mentre mi pare
evidente che la D90 svolga un lavoro migliore di noise reduction, non
mi sembra che la foto della D2x sia ne' tanto brutta in assoluto, ne'
soprattutto tanto PIU' brutta se confrontata ad una macchina ritenuta
molto buona sugli alti ISO. Forse conviene ridimensionarle (le foto),
viste al 100% fan cagare tutte e due ;)
Boh, cosi', forse e' il caso di riprendere in mano i nostri vecchi
"cessi" e scoprire che magari non erano poi cosi' brutti come ce li
ricordavamo ;)
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
"Tra i più famosi rischi di cancro non dimostrabili
vi sono la diossina, i campi elettromagnetici, i siti
di scorie pericolose, il fumo passivo, il radon nelle
case, l'acqua potabile clorata e i residui di pesticidi
nel cibo."
S.Milloy



 wrote:
Cozzio, sbagliato NG.
Chiedo venia...


 Chiedo venia...
intanto ti dico che su 1600 ISO se la cavano abbastanza bene tutte le
macchine dlla fascia media ed alta... e' quando sali su 2400 e 3200
che si vede veramente la differenza.
;-)
D.

che si vede veramente la differenza.
E che minchia ci devo fare a 3200 ISO? Mica devo andare a fotografare
le coppiette infrattate nei boschi di sera ;)


 le coppiette infrattate nei boschi di sera ;)
esistono anche gli amanti della fotografia notturna ;-)
D.

 esistono anche gli amanti della fotografia notturna ;-)
gli amanti della fotografia notturna come il sottoscritto non superano
i 100 iso.
per questo manfrotto fa cavalletti da 3 kg :-)

 
http://strait.altervista.org/images/D2xVSD90/index.html
il mio browser non ridimensiona le immagini quindi un confronto è
difficile.
non so che cavalletto hai usato mai io ci vedo un pelo di micromosso
in entrambe.
infine, la grande differenza tra i due scatti è l'esposizione: una è
scura , l'altra è chiara.
e comunque i vecchi cessi sono sempre i migliori :-D
ciao max!


sei anche un amante del motion blur allora. ;-P
D.


eh?
mister, modestamente, il sottoscritto ha scattato pose da 8 minuti che
sembrano fatte in teatro di posa :-D
siamo a torino, città senza vento, mica a trieste con la bora.

 ha scritto:

Parli da principiante fortunato a da fotografo della domenica con una 
fotocamera superaccessoriata.
Dò ragione a Donato! 3200 a volte per situazioni particolari e di movimento 
notturno serve eccome! mi è capitato più di una volta nei miei 30 anni di 
professione fotografica di dover scattare una foto a quegli ISO e anche oltre, 
e alcune foto se non hai l'attrezzatura e gli ISO adatti, non le fai!
alcune particolari foto, a parte farla a "culo"  bisogna saper fare scelte 
oculate per ottenerle.
l.

 ha scritto nel messaggio 
news:201003161...@mynewsgate.net...

si ok, ma non è detto che chiunque debba per forza fare qualsiasi foto nelle 
situazioni più impossibili. 

 situazioni più impossibili.
No, perche'?
La soluzione esiste, si chiama D3s.
Auguri ;)


anche la mia eos 7d se la cava... ;-)
D.

 anche la mia eos 7d se la cava... ;-)
anche a 102400 ISO? :P


no... a quel punto esplode. ;-)
D.

 professione fotografica
? e che sei, il capasso di iamsc?
ma plonk!

 D.
oh ma quand'è che me la fai provare????
nelle prossime settimane avrò lunghi periodi di singleness. io porto
la birra analcolica e le verdure bollite :-)


ovviamente non sai che sono a torino soltanto nei weekend, ci possiamo
sentire per sabato pomeriggio se vuoi.
io mangio solo fagioli... quelli della moglie.
:-)
D.

 io mangio solo fagioli... quelli della moglie.
ehm, passo :-)

 ha scritto:

guarda che il mio non è affatto un vanto, solo che mi è capitato molte volte 
di dover usare iso così spinti per delle fotografie particolari stop
l.


Per caso ,mi sono imbattuto,con il tuo post,e voglio farti un monumento...purtroppo ho avuto la sfortuna di aver mangiato tante Velvia... e non capisco...o meglio non capisco gli altri vanno dietro al progresso,tutto questo rumore della D2X non l'ho mai riscontrato...scatto anche a 3200.....