Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Them Crooked Vultures

Cosa ne pensate ? 

 
non li conoscevo...bel rock! john paul jones non ha perso la grinta 
(secondo me il vero genio dei Led Zep) :)
Caldarella

 (secondo me il vero genio dei Led Zep) :)
Per le composizioni ed arrangiamenti concordo con tï¿œ, anche negli zep
i genii erano quattro.
Ciao Alberto

 
erano 5 gli geni, Page faceva per 2.
D

 D
Come "classe" pura forse faceva per 100
e non capisco come, nonostante il successo
ottenuto all'epoca e che continua imperterrito
fino ad oggi, venga considerato una "seconda linea"
rispetto ad i suoi vari coetanei
Clapton, Hendrix, Santana ecc...
Ciao Alberto

 Ciao Alberto
Seconda linea? chi l'ha detto? :-/
non eccelleva per tecnica chitarrostica, secondo me il suo forte era 
proprio la vena creativa! un fiume in piena!!
D

Alberto ha scritto:

infatti ha fatto gli arrangiamenti per l'album Automatic for the people 
dei REM (il loro miglior album, IMHO).
Caldarella

Slowhand ha scritto:

alla tecnica se sei determinato e paziente ci arrivi comunque...alla 
creativita' invece no :)
tanto e' vero che anche BB King e' un chitarrista apprezzatissimo, 
nonostante la tecnica "povera"
Caldarella

 creativita' invece no :)
La creativit� va pari passo comunque con l'esercizio,e si pu� "allenare". 

 
e che fiume !!
Ciao Alberto

 a differenza dei suoi coetanei nessuno lo conosce.
Mah, mi sembra una affermazione avventata.
Si potrebbe dire che Page � stato (ed � ancora) LedZeppelin, e non mi pare
siano sconosciuti o dimenticati, anzi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 forse solo Blackmore era a quel livello.
si..uno shreader di quei tempi, tanti live sono inascoltabili per la
quantità di toppe!
Nella lista da te scritta ci sono 2 o 3 personaggi degni di nota per la
loro tecnica che ancor oggi difendono alla grande ;-)
Daniele

 loro tecnica che ancor oggi difendono alla grande ;-)
2 o 3 ? Oggi sicuramente ci metto Clapton ma all'epoca era
con i Cream, grande classe grande musica ma la tecnica dove era ?
Ho sentito Santana quest'estate e mi ha dato
l'impressione che facesse suonare solo l'ottima band che aveva a
seguito.
Hendrix penso sia il chitarrista con la maggior espressività della
storia ma la tecnica era quello che era.
I restanti come livello tecnico (e sottolineo solo quello) non li
paragono nemmeno.
Ciao Alberto

 storia ma la tecnica era quello che era.
Dopo questa frase, dovresti un momento rivedere le tue convinzioni
chitarristiche :)


 
Io amo Hendrix e lo considero al di sopra di tutti come carica, potenza,
genio creativo ma, tecnicamente pur essendo impossibile ripetere
il suo tocco e la sua potenza, non ho mai sentito niente di
sbalorditivo.
Ciao Alberto

 Cosa ne pensate ?
..tutto il male possibile.
Godzilla. 

 il suo tocco e la sua potenza...
appunto :)
..a meno che, per tecnica, tu intenda "velocit�". Anche in quel caso,
Hendrix era avanti a parecchia gente.


 sbalorditivo.
Non ho capito.. lo consideri al di sopra di tutti o non ci senti niente
di sbalorditivo?
Ciao!
Daniele

 
Solo tecnicamente !
Ciao Alberto

 
Per m� il tocco e la potenza almeno ad i suoi livelli non li impari con
la tecnica sono doti innate, per tecnica intendo difficolt� di
esecuzione di un pezzo di cui la velocit� � una delle varianti.
Ciao Alberto

 esecuzione di un pezzo di cui la velocit� � una delle varianti.
Certo che il tocco fa parte della tecnica, infatti si affina con lo studio.
Ad ogni modo son discorsi banali: un chitarrista si apprezza nella sua
interezza. 
La tecnica non esiste, esiste la capacit� di fare Musica.
