Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Domanda

Secondo voi e' conveniente usare finali MOSFET invece che VALVOLARI?
A quanto dicono i Mosfet sono meglio perché non hai bisogno di scaldarli,
consumano meno e sono meno ingombranti e fragili.
Poi dicono anche che vanno in distorsione molto dopo delle valvole a parità
di potenza, ma non so se crederci...

 Poi dicono anche che vanno in distorsione molto dopo delle valvole a
paritŕ


di potenza, ma non so se crederci...
non puoi confrontare le potenze del mosfet e quelle di una valvola, ad ogni
modo il discorso è che il mosfet non deve distorcere, altrimenti si brucia,
e se non si brucia scoreggia.
Il transistor mosfet amplifica un suono già distorto, mentre la valvola
saturata crea un suono distorto.
baibai
Pac

Secondo voi e' conveniente usare finali MOSFET invece che VALVOLARI?
A quanto dicono i Mosfet sono meglio perché non hai bisogno di scaldarli,
consumano meno e sono meno ingombranti e fragili.


Dipende dal suono che cerchi. Non penso che il fatto che le valvole si debbano
scaldare sia un problema: metti in std. by l'ampli 1 minuto prima di suonare.
Il consumo di un MOS è sicuramente inferiore, ma se hai il suono che vuoi con
una valvola non guardi al consumo, a meno che tu non stia a suonare 12 ore al
giorno!Per l'ingombro effetivamente, i valvolari sono più scomodi e pesanti, a
causa dei trasformatori di uscita (più che altro...) e delle dim. delle valvole
stesse.Poi c'è il fatto che le valvole si consumano, e non costano poco.E' non
c'è tanta gente che ci capisca veramente, in fatto di tipi, marche, qualità
timbrica ecc.
Per quello che riguarda la distorsione il discorso è complicato: in un
valvolare puoi far sì che la zona di linearità sia moooolto più ampia che in un
mos, ma è difficile scendere sotto valori di distorsione armonica (il famoso
THD) pari a 5% (mi sembra di ricordare che il valore sia più o meno questo) ,
mentre con i mos riesci tranquillamente ad arrivare a 0.1%.
Questi valori non sono riconoscibili dall'orecchio umano come "DISTORSIONE"
intesa come suono distorto da ritmica metal, danno solo contributo alla
timbrica e alla corposità del segnale. In soldoni, un suono pulito rimane tale,
anche se un audiofilo mi fucilerebbe per questo.
MA i valvolari distorcono di armoniche pari (se fai un DO, l'armonica prodotta
da una valvola sarà ancora un altro DO in un'ottava diversa, per intenderci)
mentre per i mos il discorso è diverso. Questo porta ad avere un suono più
ricco e corposo per i valvolari, oltre al fatto che sembra suonino più forte!
Un 30 W a valvole serio sembra che suoni molto più forte di un 80W a mos, anche
se in realtà è solo una questione di come l'orecchio percepisce i suoni e di
come il cervello li elabora...
Ma tra un mos e un valvolare non hai paragoni (a favore delle valvole) per:
- attacco
- sustain
- armoniche
Personalmente, ho cambiato il mio 200W mos con un 140W valvolare e non tornerei
mai indietro, suona troppo bene.
Spero di essere stato di aiuto.
Ciao
Stefano
Mandry wrote:

--
**************************
*  Stefano Mainardi
*  
smai...@ing.unife.it
*  ----------------------
*  Engineering Department
*  University of Ferrara
*  Italy
*  Tel. 
+39-0532/293862
*  Fax. 
+39-0532/293863
**************************