Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Quali sono le differnze tra KT333 e KT400???

Ciao,
Vorrei sapere quali sono le differenze sostanziali tra questi 2 chipset per
cpu AMD
-KT400
-KT333

 wrote in message
news:amkr0d$hie$1...@news.ngi.it...

molte soprattutto per quanto riguarda il southbridge che include supporto
nativo usb 2.0 e migliorato supporto USB normale, mi sembra anche firewire
ma non ci metto la mano sul fuoco, migliorata la banda passante tra north e
southbridge, supporto memorie ddr 400 (nonostante quello che dicono in molti
sono veramente più veloci, basta non avere tutta sta fretta che hanno in
molti di avere prodotti definitivi e testatissimi a ue giorni dalla
commercializzazione del chipset) e altre cosette.
diciamo che è una versione riveduta e corretta, non è un grandissimo
avanzamento, ma visto che le schede con i due sistemi costano più o meno
uguale e che le kt400 montano di solito un sacco di roba utile ti consiglio
le 400.

 ma non ci metto la mano sul fuoco....
Purtroppo al momento nessuna MB integra nel SB un controller
per periferiche Firewire... infatti le MB che l'hanno incorporato
utilizzano sempre chip di gestione esterni.
Ciao

 commercializzazione del chipset) e altre cosette.
Beh, se arrivano prima le mobo delle memorie, mi apre che ci sia
qualcosa che non torni, no?
Lo standard PC3200 e' attualmente sulla carta, quindi un pessimo
acquisto. Cio' non esclude che, se e quando risolveranno i problemi,
potra' diventare un ottimo affare. IMHO al momento costa troppo
rispetto a quello che offre, in termini di prestazioni e di rischi.
[...]
Ciao!
Baio

 rispetto a quello che offre, in termini di prestazioni e di rischi.
come ho già detto non è la memoria l'unico vantaggio. Ho il sospetto che a
parità di memoria vada di più un
kt-400.

 kt-400.
E vorrei vedere che andasse anche meno! :-)
Comunque, ripeto, non penso che il KT400 sia un bidone: al momento non
e' un affare. Poi e chiaro che se uno ha urgenza di acqustare un pc (e
non ha problemi ad avere un sistema da tweakare per un certo periodo)
fa bene a comprare un sistema basato su KT400. Altrimenti, se ha
bisogno di stabilita', il KT333 al momento offre maggiori garanzie.
Ciao!
Baio

 bisogno di stabilita', il KT333 al momento offre maggiori garanzie.
Guarda... Mai visto nulla di negativo in ambito stabilità...
Secondo me il KT400 è una leggera... leggerissima evoluzione del
precedente... ^_^;
Cambia giusto il supporto alle RAM... Che ritengo inutile... ;-P
Ciò che conta è la preferenza agli eventuali componenti aggiunti dal
costruttore alla MB...
Ciao!
Ferencz,
Il Cavaliere del Quarto Impatto.

 Cambia giusto il supporto alle RAM... Che ritengo inutile... ;-P
veramente cambia anche il southbridge. e scusami se è poco.

 veramente cambia anche il southbridge. e scusami se è poco.
Forse sono stato confusionario e incompleto,
anzi, sicuramente lo sono stato. Chiedo venia...
Però è da notare che Alcune MB con KT333 hanno un southbridge
identico alla mia ASUS:VT8235->VT8235
Altre invece possiedono: VT8233,VT8233A,VT8233C
Questo per la precisione... ;-P
Direi piuttosto che ci sono state poche aggiunte solo al northbridge
ed alla comunicazione tra NB e SB.
Ma non è detto che ad un cambiamento (minimo)
ci sia alle spalle anche una operazione di miglioramento sensazionale...
Variazioni insignificanti per le prestazioni...
Aggiunte che fanno "vendere"... (AGP-8X?)
Pensi che abbiano rivoluzionato il progetto del southbridge? ^_^
Piccoli cambiamenti.
Via mi ha regalato grandi sorprese nel passato, positive e negative
ma molto diluite nel tempo.


 Pensi che abbiano rivoluzionato il progetto del southbridge? ^_^
è quello che è cambiato di più, soprattutto perchè supporta in modo nativo
l'usb 2.0 e risolve l'annoso problema dell'USB su schede via. già solo per
quello... ci sono comunque una serie di ottimizzazioni e di aggiunte che
sono veramente notevoli. Molte cose sono integrate, e riducono il numero di
chip, quindi di piste, quindi di disturbi, quindi più stabilità.

 chip, quindi di piste, quindi di disturbi, quindi più stabilità.
Beh, comunque io mi sono fidato dell' "innovazione" KT400 e mi sono comprato
la A7V8X,
e devo dire che ne sono rimasto piacevolmente colpito.
Comunque sia, assemblando macchine con schede madri munite di  KT333 non ho
trovato
una gran differenza in ambito stabilità. ^_^
Ora attendo UN banco di DDR 3200 (Perchè la mia MB ne può montare solo 1...
;_;)
da "sbattere su" e da "vivere" fino in fondo. ;-P
Ah, da notare che grazie all'ottima integrazione per una volta nella vita mi
sono
ritrovato a TOGLIERE schede PCI dal mio case... Ed è tanto. ;-P
Mi è rimasta solo la scheda video, e sono felice... *_* (anche il mio
alimentatore ringrazia)


 alimentatore ringrazia)
appunto