Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Alien Harmonizer Secrets (Intellifex)

Il mio magistro mi ha prestato un libro di Paul White, si chiama
*Creative Recording - effects and processors*.
Lì ci sono spiegati tutti gli effetti, come funzionano, gli algoritmi
che li creano... una figata (solo che è in inglese).
Verso la fine si parla dell'harmonizer, che tra l'altro è un termine
coniato dall'Eventide, e che nessun altro può usare (ecco perchè sul
Whammy II c'è scritto *harmony*; io mi chiedevo *perchè non ci
scrivono Harmonizer?*).
Il funzionamento è questo: il segnale in ingresso viene digitalizzato
e poi memorizzato. Poi, il segnale messo in memoria viene *riletto* e
inviato in uscita, ad una frequenza di lettura adeguata (mò spiego
perchè *adeguata*).
Il testo fa l'esempio di un nastro che viene ascoltato più o meno
velocemente, con conseguente mutazione di tonalità.
L'Harmonizer fa lo stesso, legge il segnale memorizzato con una
frequenza che non è sempre la medesma, ma dipende dal tipo di
intervallo che si vuole produrre. Se si vuole produrre un'ottava
superiore, la frequenza di lettura sarà doppia, per esempio.
Cosa succede, però? Che se io suono una nota che dura 4 secondi, e
voglio armonizzarla con un'ottava superiore, la nota armonizzata viene
letta al doppio della velocità e quindi dura la metà (2 secondi!).
Allora, il segnale memorizzato viene emesso in vari pacchetti
ripetuti, così da eguagliare la durata del suono originale.
Però tra un pacchetto e l'altro c'è il fenomeno del *glitching*, ossia
di una breve interruzione. 
Quindi, il cazzo di tremolio che si sente nell'Intellifex (come in
tutti gli effetti digitali che hanno l'harmonizer) è 'sto glitching,
che giustamente è più evidente con intervalli alti (nel senso, se io
voglio due ottave sopra, il segnale sarà letto 4 volte più
velocemente, quindi durerà 4 volte di meno, e dovrà essere ripetuto 4
volte).
Nel libro si parla di varie tecniche per ovviare al problema, tipo che
anzichè interrompere il segnale, esso viene sfumato di volume (mentre
un pacchetto sfuma, il successivo si alza di volume).
Altra storia: essendo il segnale memorizzato e letto ad una frequenza
diversa, il timbro sarà alterato, perchè sarà alterata la forma
d'onda.
C'è in circolazine una macchina che si chiama Orville, dalla potenza
di 8 Eventide, che ha escogitato il sistema del ricalcolo delle
formanti del suono. Praticamente, la forma d'onda del suono
armonizzato viene anche *ricostruita* in modo che timbricamente sia
uguale a quella in ingresso. 
Però, quest'operazione richiede uno sforzo supremo all'Orville, che
infatti, con i suoi 14 milioni di costo di listino, non può produrre
più che due suoni armonizzati col sistema delle formanti.
Cioè, se vuoi avere due note armonizzate con il ricalcolo delle
formanti, non puoi aggiungere neanche un riverberino, sennò si fonde!
;-)
Questo è quanto.
Ciao a tutti
FranK
per risposta e-mail TOGLIERE /qwerty/ tra @ e 
tin.it
for e-mail reply REMOVE /qwerty/ between @ and 
tin.it

 *Creative Recording - effects and processors*.
Potresti inviari tutti i riferimenti di questo libro  (casa ed., ISBN)  ed
eventualmente dove lo
ha acquistato ?
Ti ringrazio.
Andrea Ghirardato

Anche a me, grazie!!!!!! (Se non ti dispiace!!!) ;-)

Certo!
Vabč, il titolo č: *CREATIVE RECORDING - Effects And Processors*
Autore: Paul White
Pubblicato da: MUSIC MAKER BOOKS
	       Alexander House, Forehill, Ely,
	       Cambridgeshire, England.
Editore: Nigel Lord
Ciao


 Questo è quanto.
complimenti, spiegazione esauriente...
--
   /\  /\           \\ //       Visitate    |        e-mail          |
  //\\//\\    _____  \ / \\ //     il       |                        |
 //  \/  \\  //  //  / \  \ /  mio sito!!!  |
m.de...@studenti.to.it
|
//        \\//__//\\// \\ // 
agg.il
 16-7-99 | 
maxy...@yahoo.it
      |
http://www.massimodemaria.com
               |                        |
ATTENZIONE!!!!!!!!! per rispondermi togli NOSPAM dall'indirizzo e-mail