Newsgroup: it.cultura.newage
Titolo: ancora antroposofia

estremo penso che la conoscenza "impacchettata" valga zero. 
E' una bella contraddizione!
La conoscenza che ti viene comunicata non vale zero, perche` ti rende
piu` sensibile. Per esempio ti fa notare  l'importanza di certe
sottili sensazioni apparentemente insignificanti. Da questo punto di
vista considero non solo la conoscenza spirituale ma anche quella
tradizionale di estrema importanza. Come puo` non esserti d'aiuto
qualcuno che ti dice " io ho sentito questo"? L'importante è *non*
considerarlo come una verita`, se lo facessi la conoscenza si
"congelerebbe". La stessa cosa vale pero` anche per la sperimentazione
personale, se la consideri verita` assoluta ti impedisci nuove
percezioni  e diventi dogmatico.
Ciao.
Massimo

Sono io quindi a chiederti che significa "sentire una verità"!
********************************************************
Prima di rispondere ho voluto raccogliere i pensieri per alcuni giorni. Ora
posso esprimere quanto la mia povera mente ha partorito.
Ad ognuno i suoi dogmi.
Ovvero accettazione senza verifica di verita' soggette ad errore
interpretativo.
Una religione contiene sicuramente del vero.
Cio' che l'uomo interpreta e' sicuramente soggetto ad errore.
Una verita' riportata puo' essere assunta in se come tale solo dopo
sperimentazione diretta.
Nelle nostre conversazioni portiamo quasi sempre il "telaio" di un bisogno
interiore intessuto con cio' che "appaga". Proviamo a vedere cosa
rimane se togliamo quanto da noi non coscientemente sperimentato.
Se il bisogno personale non si espande, ci si accontenta di verita'
precostituite (di cui io NON faccio eccezzione)
Vengo al dunque
(bufala steineriana?)
Ho travato nell'antroposofia molto di piu' delle risposte alle domande
che tenevo in serbo. In un paio d'anni la mia fiducia verso Steiner e'
cresciuta in modo "pericoloso". Pochi giorni fa sono incappato in quello che
credo essere "la fiducia tradita".
FINALMENTE, esclamo! Stavo rischiando di diventare "dogmatico" a mia
insaputa. Steiner disse che l'antroposofia doveva essere personalemnte
verificata. Ora qualcosa l'ha forse verificato la scienza moderna.
Da una serie di sei conferenze tenute dall'8 agosto al 24 settembre 1924 per
gli operai del Goetheanuma (Dornach) "L'azione delle stelle e dei pianeti
sulla vita terrestre", editrice antroposofica. In particolare la seconda
conferenza, del 9 sett 24, intitolata "Gli influssi dei pianeti sugli
animali, sulle piante e sui minerali".
A pag. 27 Steiner fa delle AFFERMAZIONI sulla consistenza del pianeta
Marte:
- "Marte non ha una strttura solida come la Terra, bensi' liquida o meglio
gelatinosa - Marte non ha parti solide - Quelle parti solide in superficie
hanno tuttal'piu' la consistenza di un corno".
A pag. 31 Steiner fa delle affermazioni sulla vita di/su Marte:
- "Marte e' un pianeta piu' vivo della Terra, la Terra al confronto puo'
essere considerata un pianeta morto - Ora vivono su Marte quegli stessi
giganteschi animali che un tempo vissero sulla Terra - animali senza ossa
rigide"
L'anno scorso il Pathfinder scorazzava sul suolo marziano e quest'anno
un'altra sonda ha portato nuove informazioni.
Rivolgendomi al - ng astronomia - ho avuto il nome di un sito con una
dettagliata descrizione del pianeta...
http://www.mclink.it/mclink/astro/nineplanets/mars.html
Questo il primo passo.
Il secondo e' quello di rivolgermi direttamente a degli antroposofi....
(e guai a loro se rispondono come i preti)
Tu mi chiedi cosa intendo per sentire una verita'....
Sono convinto che Steiner abbia creduto di averla percepita come tale, ma a
quanto pare ha cannato completamente come collocazione temporale (per non
dir di peggio). E se non la riteneva tale non aveva senso divulgarla.
Se io percepisco, per via veggente, che su marte ci sono gli omini verdi con
le antenne in testa mi aspetto dalla scienza solo delle conferme... ma se
vengo smentito comincio a dubitare. Cosa mai avro' percepito?
Di tutto questo di una cosa sono immensamente grato a Steiner, anche
buttando a mare tutta la conoscenza precostituita:
Mi sta insegnando a PENSARE. ed e' una cosa meravigliosa.
Un amico, con capacita' veggenti, ha una teoria sull'infinito che metterebbe
tutto a posto: "esistono infiniti sistemi solari con infinite
variazioni.....
noi ci troviamo esattamente in quello a cui corrisponde il nostro sentire"
A me sa un po' troppo luciferico...
Scusami se ho divagato, ma sto passando un momento molto intenso.
La domanda alla quale ora cerco risposta e' :
*****************************************
Si puo' considerare amore l'nnamoramento?
Come si colloca moralmente l'amore di cui siamo capaci?
******************************************
La mia prima risposta e' sconfortante, vedro' se riesco a far rabbrividire
il ng la prossima settimana.
L'argomento verita' ha qui' certamente modo di approfondirsi.
Mi raccomando: ognuno porti la propria esperienza, il proprio punto di
vista, senza affermare vero ciò che non ha sperimentato. Buttate nel cesso
tutte le "verita' precostituite"
un salutone a tutti
visto che siamo piu' soli che mai
visto che non abbiamo piu' un pastore
visto che la conoscenza in prestito equivale ad un dogma
cosa ci rimane?
la capacita' di discernimento nel pensiero
provate a riflettere su questo.... togliete tutto.... rimane solo un qualche
cosa che osserva i pensieri e decide se coltivarli o abbandonarli.
Al nostro livello di coscienza solo da incarnati riusciamo a concretizzare
il frutto di un pensiero....
ciao
Vittorio

******************************************
Mah, mi sembra che tu ti stia occupando di tutt'altro ora....:-)
Massimo

Massimo
Teosofia per il momento e' in stand-by
Quella domanda e' andata gia' da tempo.
... ne ho un'opinione alquano triste del genere umano in merito alla
capacita' di amare....
In me sorgono continuamente domande come i funghi nelle notti estive,
e con un'opportuna concentrazione / riflessione sorgono ipotesi
affascinanti...
ci sentiamo
ciao
Vittorio
ps
hai letto il post
"La storia nascosta di Gesù!!!"
interessante l'affermazione
"la storia che ci giunge e' scritta dai vincitori....."
percio' incompleta....