Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [OT] Registrazione voce

Ciao a tutti ,dopo un lungo periodo di vacanza sono tornato.
Ho passato la maggior parte del tempo a cercare di registrare qlc,
utilizzando la batteria campionata (ma veramente molto valida!) chitarra e
basso..
E fino a qui ho tirato fuori qlc di buono.
Ma lo voce è un casotto...allora mi rimane sempre troppo finta, cioè si
capisce che è registrata in casa alla culo.
Uso un microfono AKG della serie un po scadente (acustic), ed entro nella
sounblaster live, dry.
Volevo chidervi, che migliorie (a livello di eq e effetti) posso applicare
??
Io utilizzo cool edit.
seconda cosa, ho notato che pur avendo applicato il normalize a tutte le
traccie, il volume generale finale è basso rispetto ai pezzi che si sentono
normanelmente.
Ma se lo alzo dal master il basso distorce.
Come posso alzare il volume generale senza distorcere?
Grazie mille!
MIk
--
              // ** I N F O ** \\
 
http://www.desiderium.it
http://stage.vitaminc.it/desiderium
 
in...@desiderium.it

 Io utilizzo cool edit.
Guarda sicuramente l'equalizzazione aiuta tantissimo, prova a smanettare con
le frquenze finchè non trvo he la voce migliori.
Non sono un tecnico quindi non so dirti esattamente, ma se dici che è troppo
mtallica prova a renderla + corposa aumentando bassi e medi e magari
tagliando gli alti.
Io con una song ho fatto così utilizando un mic in plastica quelli pacco da
5 euro e ho oricavato solo con equalizzazione, un pò di chorus reverbero a
migliorare di brutto:-)
 ?OfFeAr?
 
http://members.xoom.it/offear
 "No fear, no compromise, I want it all
  I will never be afraid, and I'll die with
  what I believe "


Io di solito normalizzo le singole tracce al 70/80% e faccio il mix.
Poi normalizzo la traccia ottenuta al 100%.
Prova.
Theo
--------------------------------
People always turn away
From the eyes of a stranger
Afraid to know what
Lies behind the stare (Queensryche)
--------------------------------
theo.fra(chiocciola)
tiscali.it

 normanelmente.
Oltre al normalize devi anche comprimere un po' il suono, poichè la tua
registrazione avrà dei picchi che dopo il normalize manterranno comunque più
basso il volume di uscita.
sac

 basso il volume di uscita.
Cioè dopo il normalize usare anche il comprosseore del programma??
ma..questa non l'avevo provata ancora..proverò, grazie mille!
Mik

Come posso alzare il volume generale senza distorcere?
eheheh.. caro mio... la *masterizzazione* e' un'arte anche lei...
Ci sono studi che si occupano solo di quello.

 ciao
Ma devo comprimere tutte le traccie (battria campionata esclusa) ??
o solo la voce?
A dire la verità non ho mai usato il compressore di cool edit, e non so
neanche dove sia, oltretutto non ho dei paramentri col quale usarlo, va bhe
provero !
ma che fa, mi leva i picchi alti??
Grazie mille!
Mik

 Io comprimerei PRIMA.
E certo! Che senso ha comprimere dopo? Prima "limo i picchi" poi 
massimizzo l'ampiezza con i picchi limati. No?
-- 
Andrea Del Miglio - delman{at}
delman.it
 - 
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
Drink Pink Home Page - 
www.drinkpinkonline.com

 massimizzo l'ampiezza con i picchi limati. No?
Ah ecco a che serve allora!? ok come avevo ipotizzato.
Scusa sai dirmi delle dritte per utilizzare il compressore di Cool edit!
o sono costretto a usare un prograsmma VST?
Ciao!
Mik

 Ci vuole un microfono con le palle.
Su questo penso che siamo tutti d'accordo.
Quando ho registarto al Mirage studio, usava un microfono che solo a
guardarlo dovevi pagare 10.000Ł.
A parte di scherzi quando ho chiesto al tecnico cosa costava non me l'ho
neanche voluto dire per non demoralizzarmi.
Ok, ma mettiamo che io devo fare un lavoro aritgianale, cosa posso fare per
non essere proprio ridicolo?!
Grazie mille!
Mik

Cioč dopo il normalize usare anche il comprosseore del programma??
No! Prima.
Prima comprimi e poi normalizzi, altrimenti comprimi il segnale gia'
normalizzato e non ottieni il tuo scopo.
-- 
MDG
Join TODAY the I.S.N.A. !!!
(IoSonoNiubbo Army)
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/wewantyou/

 edit! o sono costretto a usare un prograsmma VST?
Non uso il compressore di cool edit, ma un plugin di Cakewalk. Cool 
Edit non lo uso quasi mai...sorry!


non essere proprio ridicolo?!
Credo che un minimo di SM57 o SM58 sia proprio il minimo.Poi molto dipende
da come canti (sei un cantante ?), la posizione etc.
Non e' assolutamente facile, devi provare e insistere.
Ciao


Ne ho sentito parlare bene pure io.
Prima o poi...Cmq non sono io che canto, io ho fatto solo delle prove, ma
azz, uno schifo, un sacco di picchi, voce che va e viene...
Inviece col mio cantanate č gią venuto meglio.
L'ho messo li seduto su uno sgabellone a distanza variabile in vase a quanto
alzava il volume della voce....
Poi tutte le "s" facevano un picco che ho eliminato col pc....
Un lavoraccio, ma la voce era abbastnza uniforme dopo quei ritocchi, il
probelma č renderla "reale".
Grazie!
MIk

non essere proprio ridicolo?!
Valuta quanto e' importante per te la voce nel tuo setup e comportati
di conseguenza.
Non posso sapere quanto sei disposto a spendere per un microfono.
Io lo comprai per lavorarci, e lo ammortizzai in poco tempo.
(... pero', cazzo... uno che si chiama Mik... capisco se ti chiamassi
Guit...)
--------------------------------------------------------------------
*Non č cambiando la penna che cambia calligrafia*
traduzione: *Non č che se a Leonardo gli davi un pennello Cinghiale,
avrebbe fatto proprio cagare..*
                                      (Dave Galera - 19/02/2002)


Il fatto è che non vorrei spendere 600 euro per un micorfono, e poi magari
non essendo io pratico di registrare una canzone nel suo intero (quindi
anche basso e chitarra e cmq nel generale), rischierei di avere buttato via
dei soldi, dato che cmq poi non lo userei per lavoro ma per puro hobby.
Vorrei d'apprima provare a vedere se riesco in qlc di buono e poi decidere
che fare.
Grazie mille cmq!
Mik

Bah.. innanzi tutto CoolEdit non è assolkutamente adeguato per dei risultati
seri.
Gli algoritmi DSP non valgono quelli dei software più blasonati
[Waves, Timeworks, prosoniQ, SonicFoundry, Steinberg ecc ecc]
Attualmente i sequencer audio tipo Cubase, Nuendo o Sonar [ma anche ProTools,
Logic, SawPro] hanno a disposizione gli strumenti per ottimizzare le
registrazioni fatte anche con strumenti non proprio professionali.
Nel mio setup SW ci sono sempre
* innanzitutto l'ottimo plugin 'antares microphone modeler' permette di
migliorare la resa del microfono, rendendola 'abbastanza' simile a microfoni più
blasonati.
* un plugin tipo Revalver, nel caso la chitarra sia registrata direttamente dal
multieffetto
* AcousticMirror un incredibile plugin che ricrea l'acustica di un ambiente
tramite files di descrizione delle caratteristiche acustiche dello stesso.
* dbProCOmp un ottimo compressore.
poi aggiungi i soliti riverberi, equalizzatori multibanda, flanger, delay ecc
ecc
ti posso assicurare che la qualità di questi aggeggini CoolEdit se li sogna.
A parte questo, per procedere con un buon missaggio della voce è:
filtro de-esser
equalizzazione
compressione (non troppo, al massimo un 2:1, di più solo se il cantato è davvero
pessimo)
delay stereo sui 10/20 ms per dare corpo alla voce
riverbero
le altre tracce le puoi processare con
equalizzazione
eventuale compressione
[altri effetti a seconda dello strumento]
riverbero
il mix lo puoi sottoporre ad un riverbero d'ambiente [per uniformare il tutto]
e poi ad una compressione finale [ci sono plugin apposite]
i risultati sono di solito decenti, a meno che il materiale di partenza non sia
davvero a livello di karaoke della fisher-price.....
bye
scafuz
