Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Bios 1009 P4S533

segnalo 2 stranezze :
Bios 1009 - 1009C definitivo (.AWD) , dal sito Asus
1) la versione C viene indicata x Mb con Lan on Board ,
mentre l'altra x Mb senza Lan
2) a quanto ho visto e' il contrario ,
(la Mb senza Lan viene di fabbrica con 1007C)
ho provato sia 1009 che 1009C ,
ma a differenza del 1007C o 1008C ,
il 1009/1009C disabilita il supporto MMX
(non si nota niente , in quanto funziona , ma appena si
lancia 3DMark2001 SE dice che il processore non supporta MMX)
forse questa volta in Asus ha fatto una castronata , oppure hanno
messo per errore come definitivo un Beta.
Maurizio

 ha scritto nel messaggio
news:L1Ji9.120292$ub2.2...@news1.tin.it...



E dove la vedresti la castronata?


Ne ho visti tanti di parte. Tu sicuramente sei uno di quelli.
Fanno uno scambio (REALE) di BIOS quelli della ECS e tutto va bene, la ECS è
una gran scheda ecc. ecc.
Ne fa uno (anzi non ne fa perchè non è ASSOLUTAMENTE vero) la ASUS ......
apriti cielo.
ASUS sempre più giù.
Beh. Complimenti davvero. Bella imparzialità.
Beppe.


Infatti, chissà perche anche da parte mia che ho assemblato svariati
sistemi con MB Asus non ho mai avuto problemi tali che non
si potessero risolvere con un minimo di  attenzione... mah, solo culo?
Saluti.

 messo per errore come definitivo un Beta.
Con Il Bios 1002 della CUSL2 cosa avevano combinato ?
Centinaia di persone si sono ritrovate con la macchina che non partiva prima
di vedere sul sito un annuncio a caratteri cubitali ed in rosso,con il bios
1002 che spariva per poi riapparire giorni dopo ????
Asus è sempre stata leader ed io continuerò sempre a comprare Asus...ma
errori possono sempre avvenire.....salvo che poi ci si possa rimediare.
Frank

 ASUS sempre piů giů.
Io non dico che Asus e` peggio di ECS, dico solo che se pago il doppio se
non il triplo mi aspetto un servizio diverso cosa che Asun non da dai tempi
della TX97. Abit, Epox e Soltek oggi sono superiori ad Asus, Gigabyte, MSI
sono equivalenti ma costano di meno, ECS e` molto economica ed almeno le
schede K7S5A e K7S6A accoppiate a ram decenti don danno problemi, la K7SEM
costa pochissimo ed e` l'ideale per computer da ufficio, oggi esiste questa
www.ecs.com.tw/products/k7sem_3x.htm
 che ha il duron onboard che consente di
fare i PC a bassissimo costo. Non avete letto questo thread
http://groups.google.it/groups?threadm=am6lno$prb$2...@lacerta.tiscalinet.it
sul gruppo fratello ICHC ? dove si parla di una inchiesta della CNN che
punta il dito se le CPU costose sono realmente utile, un Duron 850 oggi
nuovo si puo` trovare a 20Euro (dai distributori per grandi numeri) e dato
in bundle con una ECS all-in-one fa un computer a bassissimo costo ed adatto
al 90% degli utenti attuali.
Giovanni
www.romacc.com

 della TX97.
Ho l'impressione, scusa se te lo dico, che parli piů per sentito dire che
per reale prova sul campo.
Sono anni, tanti anni, che assemblo PC.
Ho assemblato con varie marche di schede madri, e almeno al 95% ho usato
schede di marca, intendendo per marca ASUS, Gigabyt, QDI, Soyo, MSI,
Shuttle. Ho avuto la sfortuna di installare tempo fa, alcune PcChips, del
cui gruppo indistriale ECS č una consociata. Beh, lasciamo perdere.
Non metto in dubbio che attualmente ECS faccia delle discrete schede,
economiche e decenti.
Ma non venirmi a dire che, come ha detto quello a cui ho risposto prima, che
ASUS č sempre piů giů.
Ultimamente assemblo praticamente solo ASUS e ti giuro che non ricordo da
quanto tempo non porto una ASUS in assistenza.
Mi sembra che l'ultima fosse stata una SP97-V con socket 7.
Assemblo macchine per professionisti, gente che ha bisogno di avere una
macchina magari piů cara ma affidabile al 101%. Se permetti, sarň prevenuto
(credilo se vuoi) ma ECS non mi da questa garanzia.
Se poi mi vuoi dire che una P4SE con chip SIS 645 che trovo ivata sotto i 90
euro, una P4B533-V con integrato VGA con prestazioni paragonabili ad una
Geforce mx440, audio, USB 2.0 che trovo ivata a 160 euro, una P4B533-E
/LAN/1394 che ha praticamente tutto e mi costa ivata sotto i 200 euro, sono
care. Beh si sono care ma sono anche soldi spesi bene.
Certo. La K7S5A la pago ivata 62 euro. Ma non la proporrei mai ad un mio
cliente.
Va benissimo, non dico di no. Ma secondo me ha target diversi. Punto.
Ma da questo, (mi ripeto) a dire che ASUS č una ciofeca, che ASIS č finita,
che ASUS va sempre piů giů solo perchč chi la compra e se la monta non č in
grado di farlo o perchč chi si va a scaricare un bios non č in grado di
leggere ciň che c'č scritto nel sito del produttore .... beh, credimi, ce ne
vuole.
IMHO
Beppe.


Infatti. Questo è un atteggiamento positivo.
L'errore ci può sempre essere, e da parte di chiunque.
Quello che invece non concepisco sono atteggiamenti gratuitamente
disfattisti del tipo
[]
Avevo visto uno scambio simile in un BIOS per K7S5A, cmq per l'ASUS non mi
sorprende, sempre + giù   ....
[]
Ecco. A questo ho risposto.
Beppe.

 Beppe.
Giovanni
www.romacc.com


Beppe.

 Beppe.
Giovanni

Ti ho risposto in privato in quanto al Ng poco importa di questa ormai
inutile polemica.
Beppe.

 inutile polemica.
Ti sei ricordato del munging anti-spam presente nel mio indirizzo di e-mail?
Poi pensavo che il gruppo dove si dovesse parlare di schede madri fosse
questo, ma mi saro` sbagliato, non ho capito perche` consideri OT questa
discussione non ricordo altri thread dove ho citato cosi` tante mobo, mah. A
proposito non rispondo ad email private non richieste.
Giovanni
www.romacc.com

 perche` consideri OT questa  discussione
Perchè non è più una discussione su schede madri ma inutile polemica.
 > A proposito non rispondo ad email private non richieste.
Sai bene (perchè hai letto benissimo la mia mail) che ho chiesto io di non
rispondermi.
Avevo detto che non avrei continuato questo thread.
L'ho fatto solo per dire
PLONK.
Beppe.