Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: <- Valvole..Ma servono davvero?->

E' un po che ci penso..
La mia non vuole essere una provocazione.Vuole solo essere un'attenta
analisi,su quanto siamo influenzati
dai suoni degli altri quando suoniamo..voglio dire,siamo davvero davvero
sicuri e convinti che gli ampli valvolari
ci diano di più dei solid?
Recentemente,scusate l'ot,ho cambiato ampli per il basso,non per volontà,ma
per obbligo,abbandonando un valvolare del
1971,per passare ad un 350w della Hartke,con due pre mixabili,un "tube" ed
un "solid".Beh,mi sono accorto che il suono e'
molto più caldo e "reale" sul solid,tant'e' che non uso quasi mai il pre
valvolare.A mio parere quest'ampli,mi da molto di più del mio vecchio Sound.
Con la pulce nell'orecchio,mi sono messo a provare parecchi ampli per
chitarra di fascia media e alta NON valvolari,tra cui un behringer,che mi ha
molto stupito per la qualità dei suoni..molto più di qualche Marshall o
altri..
A volte mi rendo conto,che c'e' gente che inizia a suonare la
chitarra,desiderando già una strato e un marshall,non perche' gli piaccia il
suono ottenuto con quest'accoppiata,ma solo per il fatto che gli altri ce
l'hanno.
Quanti di voi hanno comprato qualcosa influenzati dalle marche famose?
A quanto ne so,i valvolari,piacciono di più per il suono più caldo..ma con
tutti i pedali e multieffetto che usiamo,alla nostre valvole del finale,il
suono arriva talmente processato che tanto ormai e' inutile sperare nel
suono particolare e caratteristico delle valvole.
In fondo,penso insomma che le valvole,devono molto del loro prestigio ad una
grande tradizione trai musicisti.
IMHO,molto IMHO.
Ciao a tutti,
Giorgio

 grande tradizione trai musicisti.
Già...
Ciaociao
Ale

 Quanti di voi hanno comprato qualcosa influenzati dalle marche famose?
Tutti.  :)
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\

Concordo in pieno.
Aggiungo però una cosa che pochi sono disposti ad ammettere:
c'è gente che passa una vita per suonare in modo identico a Steve Vai, John
Petrucci, Joe Stariani ecc ecc...  :  se sei disposto a passare ore ed ore
ed anni per studiarti un disco di questi chitarristoni ignorando quel che di
bello ti può dare la musica (vedi originalità, soddisfazioni personali,
inventiva, composizione pezzi propri, ricerca di un suono personale...) ,
puoi mai non essere il primo che corre a comprarsi una Ibanez Petrucci
Signature o una UV777 o un Carvin Legacy appena escono?
Fra le due cose giudico meno grave comprarsi una chitarra o ampli o un
effetto perchè hai sentito dire che ce l'ha il tuo guitar hero piuttosto che
passare del tempo a scimmiottare questi "mostri sacri".  Ci vogliono
sicuramente bravura e tecnica a go-go per suonare pezzi del genere, forse
più di quanto non riuscirò a svilupparne io in tutta la vita, ma
personalmente la musica mi fa inumidire le mutandine per ben altri aspetti.
Se Steve Vai suonasse con un vibratore a scoppio piantato nel culo per
motivi di armonia, sono convinto che uscendo per strada incontrerei parecchi
chitarristi camminare con le gambe divaricate.
Non offendete mia madre se potete
Psycho

 Giorgio
Se ti piacciono, bene, altrimenti viva i transistor.Questione di gusti... Ma le
valvole hanno tutt'ora un perchè...
Ciao
Stefano
--
********************************
Stefano Mainardi
Acoustics Research Group
Engineering Dept.
University of Ferrara
Via Saragat, 1 - 44100 Ferrara
Italy
Tel +39-(0)532-293862
Fax +39-(0)532-293863
E-mail 
smai...@ing.unife.it
********************************

Secondo me hai detto una cosa giusta, anzi giustissima. Tempo fa feci un
post che parlava di valvole e solid state a confronto.Per i suoni puliti
i transistor non hanno rivali perchč (se conosci l'elettronica capirai
meglio)
hanno una risposta dinamica piů veloce.Lo sai qual'č il vero problema?E'
che con i transistor traspare tutto quello che č il tuo tocco e allora
i difetti (...del chitarrista) appaiono evidenti.Se si suona sui
valvolari
il tocco tende a essere piů uniforme e quindi il chitarrista pensa di
avere
il controllo della dinamica ma invece č solo per la risposta dinamica
piů
lenta. Facci caso, la stragrande maggioranza dei chitarristi jazz usano
i solid state.Si sente ogni sfumatura del tocco. Per la distorsione č
meglio quella valvolare perň, poichč č piů ricca di armoniche.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Tutti.  :)
Ho visto la faccina, quindi eri conscio di esagerare...
-- 
Ciao.
Mimmo.
---
e-mail 
mimm...@tin.it
"Se è MicroSoft, non funziona" (cit.)

 parte è anche comprensibile, se non si ha esperienza...
Aggiungiamo anche che i negozianti italiani fomentano questa tendenza.


 Ho visto la faccina, quindi eri conscio di esagerare...
No lo penso veramente.
Almeno nove chitarristi su dieci hanno comprato (o desiderato) almeno 
qualcosa spinti da quel chitarrista o da quell'altro.


 ci diano di più dei solid?
No. Ho provato ampli a valvole che suonano da fare schifo
e solid state o digitali veramente ottimi.
Oggigiorno l'offerta è tanta e mutiforme per cui vale sempre
la regola di provare tutto e scegliere ciò che serve (o piace)
veramente.
Ciao
Alex

 
Diego, 90% è diverso da tutti. Oppure la matematica è un'opnione ed il 
limite per x che tende a zero di sen(x)/x è un numero qualsiasi...



Questo perché sono le marche piů distribuite e con copertura capillare nei
negozi. E' una cosa che si alimenta da sola: Tv-imitazione-negozi.
ciao

del mio vecchio Sound
..... me lo vendi?
anche e soprattutto se è rotto.
ciao
peps

 ci diano di più dei solid?
si

 .............
Infatti: se hai una buona chitarra, fai uscire un buon cavo, e collegalo ad
una buona testata. Ne uscirà un buon suono.
Mi è capitato di suonare con un gruppo in cui il chitarrista entrava in una
testata valvolare passando attraverso una tonnellata di effetti digitali.
Una sera, davanti ad un buon pubblico, durante un brano aveva un suono
talmente orrendo che la cantante stonava! ma di brutto brutto brutto! In
preda ad un raptus a staccato il jack dalla pedaliera e l'ha inserito
nell'ampli...da quel momento non ha più usato effetti. E pensa: suonava una
Ibanez!
Quattrocorde   °\°\ /°/°
www.easyridersband.com

 ci diano di più dei solid?
Per me suona bene qualunque ampli.Anche il Polifemus.Anche lo stereo.

| dai suoni degli altri quando suoniamo..voglio dire,siamo davvero davvero
| sicuri e convinti che gli ampli valvolari
| ci diano di più dei solid?
No, dipende dai suoni che ti interessano...
| Recentemente,scusate l'ot,ho cambiato ampli per il basso,non per
volontà,ma
| per obbligo,abbandonando un valvolare del
| 1971,per passare ad un 350w della Hartke,con due pre mixabili,un "tube" ed
| un "solid".Beh,mi sono accorto che il suono e'
Il discorso solid state per basso è molto diverso. Si lavora con altre
frequenze che si comportano in maniera diversa. Poi il basso a meno di
situazioni particolari non viene distorto la chitarra sì ed è la distorsione
dei valvolari che piace ai chitarristi.
| molto più caldo e "reale" sul solid,tant'e' che non uso quasi mai il pre
suono caldo e reale non possono coesistere, sono in antitesi!
| valvolare.A mio parere quest'ampli,mi da molto di più del mio vecchio
Sound.
| Con la pulce nell'orecchio,mi sono messo a provare parecchi ampli per
| chitarra di fascia media e alta NON valvolari,tra cui un behringer,che mi
ha
| molto stupito per la qualità dei suoni..molto più di qualche Marshall o
| altri..
| A volte mi rendo conto,che c'e' gente che inizia a suonare la
| chitarra,desiderando già una strato e un marshall,non perche' gli piaccia
il
| suono ottenuto con quest'accoppiata,ma solo per il fatto che gli altri ce
| l'hanno.
Si chiama spirito di emulazione e vivaiddio esiste ancora! Altrimenti la
chitarra e le arti in  generale sarebbero già morte!
| Quanti di voi hanno comprato qualcosa influenzati dalle marche famose?
Io ho speso un sacco di soldi. A volte bene a volte male...E' normale!
| A quanto ne so,i valvolari,piacciono di più per il suono più caldo..ma con
| tutti i pedali e multieffetto che usiamo,alla nostre valvole del finale,il
| suono arriva talmente processato che tanto ormai e' inutile sperare nel
| suono particolare e caratteristico delle valvole.
Secondo me non hai molto bene in mente come funzioni un amplificatore. Dai
un'occhiata ai concetti di pre e finale...Ti si chiariranno un sacco di
aspetti!
Poi prova un multieffetto qualsiasi su un valvolare che ti piace e su un
solid state che ti piace: raccontami la differenza!
| In fondo,penso insomma che le valvole,devono molto del loro prestigio ad
una
| grande tradizione trai musicisti.
Ci mancherebbe, anche per me è molto IMHO per carità!
La tradizione c'è ed è fondata: non credo che Paul McCartney suoni ampli a
valvole perchè si sente influenzato da qualcuno nella scelta!
Ciao

il tocco tende a essere piů uniforme ....
Questo tuo discorso si applica solo agli ampli per chitarra.
Tieni presente che sono costruiti per non essere fedeli (dal punto di vista
hifi). Specialmente i valvolari.
Marco Brancalion
http://digilander.iol.it/branka

grande tradizione trai musicisti.
Certo. Infatti per questo, oggigiorno, infilano una valvola dappertutto e
spacciano il prodotto come "valvolare".
Marco Brancalion
http://digilander.iol.it/branka

in distorsione che la valvola da' i suoi benefici.
Credimi: un buon preamp valvolare da basso da' MOLTO soprattutto sul suono
pulito.
Marco Brancalion
http://digilander.iol.it/branka

io un fan delle valvole...
Rispetto la tua opinione da chitarrista   ;)
Ma da parte mia reputo il suono del preamp delle testate Hartke molto poco
bello come pasta di suono, dinamica e versatilita'.
Marco Brancalion
http://digilander.iol.it/branka

suono caldo e reale non possono coesistere, sono in antitesi!
Questa non l'ho capita.
Me la spieghi, per favore?
Marco Brancalion
http://digilander.iol.it/branka

limite per x che tende a zero di sen(x)/x č un numero qualsiasi...
vero, ma visto che siamo in un ng di chitarra, 90% vuol dire tutti ;
ad un convegno di matematici o di Fisici avresti ragione.
penso anch'io che il trend dominante sia quello

 spacciano il prodotto come "valvolare".
E' vero.Ne e' un esempio il mio Artke.


ICQ# 11129001
http://www.calogero.org/

E' vero.Ne e' un esempio il mio Artke.
Purtroppo e' cosi'.
Dopo, a uno puo' anche piacere il suono Hartke, se e' per questo. Ma di
valvolare non ha niente.
Marco Brancalion
http://digilander.iol.it/branka

 qualcosa spinti da quel chitarrista o da quell'altro.
Sono d'accordissimo, ma come ha già detto qualcuno, non ci trovo nulla di
cui vergognarsi.
------------------------------------------------------
                            FeNdErMaN
 
http://digilander.iol.it/fenderman
------------------------------------------------------
                           ICQ: 55996835
------------------------------------------------------

 spacciano il prodotto come "valvolare".
Spiegami perche' lo stadio pre di un valvestate non sarebbe valvolare 
(con due triodi) e quella di un Hot Rod Deluxe si (con tre).
Il suono non si giudica dal numero di valvole.


 Me la spieghi, per favore?
mi prendo la liberta' di interpretare.
Il suono "reale" e' quello che esce dalla chitarra.
Con buona approssimazione quello che senti attaccando la chitarra 
elettrica direttamente a un buon impianto hi-fi.
Decisamente non un suono "caldo" come puo' essere un bel clean Fender.
Per questo intende che suono "reale" e "caldo" non sono sinonimi.
In questi termini ha ragione.


Angelworm wrote:

Ma si dai non vedo che ci sia di male.
Da ragazzino ascoltavo Pink Floyd e i Maiden.
Squier e Valvestate sono stati i conseguenti passi (errati ma l'ho 
scoperto solo in seguito...)
Chi e' senza peccato...  :)


 pulito.
Già, anche per chitarra, come un mio amico bassista che usa un finale di
potenza valvolare 500W e pre Mesa Studio e ha il più bel suono del
mondo.....dopo Quattrocorde
Ciao
Tav

 Non offendete mia madre se potete
ROTFL
--
Ciao
mine
"Turn to the light, don't be frightened of the shadows it creates"

Decisamente non un suono "caldo" come puo' essere un bel clean Fender.
Io non la penso cosi'.
Per me "calore" del suono e' una qualita' che si verifica anche a chitarra (o
basso) spento, per via acustica.
Per cui un sistema di amplificazione hi-fi ritrasmette il calore naturale
dello strumento.
Forse non siamo d'accordo solo sulla definizione di "calore"   ;))
Marco Brancalion
http://digilander.iol.it/branka

Il suono non si giudica dal numero di valvole.
Certo.
Ciao.
Marco Brancalion
http://digilander.iol.it/branka


Lo penso anch'io, Diego ha un suo vocabolario personale con definizioni
particolari. Per comunicare in modo ottimale con lui bisognerebbe farlo in
dialetto triestino. Lui è disponibilissimo ad insegnarlo a chi vuole, ma
anche a chi non vuole visto che una settimana fa a cena m'ha fatto 'na
capoccia così! Mi ha insegnato frasi tipo "c'hai da accendere?" che si
dice...si dice...oh vaccaeva non mi ricordo!!! "Te gà fego?" forse, o
qualcosa del genere. ;-)
.G

qualcosa del genere. ;-)
Non era "fogo"  ??   ;))
Ma io sto pensando in veneto, cio'  !    ;)
Marco Brancalion
http://digilander.iol.it/branka

 Ma io sto pensando in veneto, cio'  !    ;)
Cacchio m'hai messo il dubbio...
Mi sa che non dormo stanotte ;-))
.G

Mi sa che non dormo stanotte ;-))
Come vedi, neanch'io  ;)
Marco Brancalion
http://digilander.iol.it/branka

 no, non servono. dalle pure a me che ci penso io a buttarle ;)
 eh eh ..
Non ho cambiato ampli per volontà..
Resta inteso che non ho nulla in contrario alle valvole...eh?

 ci diano di più dei solid
A livello di armoniche si, poi il gusto è gusto , c'è gente che da ampli
valvolari non riesce a tirare fuori distorsioni bestiali, mentre con ampli a
transistor si sente in paradiso perchè ha una cattiveria disumana.
Il fatto è che gli stronzi che producono ampli sono ancora nel 2000 a
lavorare con le valvole , mi hanno detto che anche da dei circuiti ben fatti
con fet o come diavolo si chiamano si riesce a ottenere tutte le armoniche
di un circuito con valvole.
I bastardoni chiaramente ci passano la storia delle valvole come l'unica via
possibile per avere un bel suono corposo, bello figo insomma.
E' chiaro che fa più fico avere scritto su un ampli "all tube amp", giocano
sulla nostra fama di spavaldi, e beh i chitarristi alla fine sono così, chi
non si è mai sentito dire "abbassa quel cazzo di ampli che lo senti lo
stesso il calore delle valvole".
E' ora che gli stronzoni si diano una mossa per costruire dei begli ampli
tutti a transistor con una bella distorsione ricca di armoniche.
Cazzo gli ampli a valvole pesano troppo, auelli a transitor pesano la metà.
Prendete in mano un Ta'70 e un velocity quale pesa di meno??? , ecchecazzo,
che si diano una mossa.
Ciao
Maurizio

Non offendete mia madre se potete
ROTFL!!!!
Non concordo col tuo punto di vista ma sta frase mi ha fatto ridere :)))
--
Andrea Del Miglio - delman{a}
delman.it
 - 
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
IAMSCM: si puo` votare! 
http://www.delman.it/iamscm.htm

 Prendete in mano un Ta'70 e un velocity quale pesa di meno???
Hai anche scelto il TA'70, uno dei piu' leggeri finali valvolari.
Prova un 2:90 o il Pevey classic 100+100.  :)


 stesso il calore delle valvole".
Beh,per non parlare del prezzo stesso.
I finali a tranisistor difficilmente superano el 15.000 oldlire..
Una valvola l'avete mai vista ad un prezzo simile?

 Una valvola l'avete mai vista ad un prezzo simile?
Non capisco.
Parli del costo dei transistor finali?
Come puoi paragonare il costo di oggetti prodotti in tirature da milioni 
di pezzi con bulbi vetrosi prodotti in poche zone disagiate?


"[Giorgio-FoX]" wrote:

Sì.E non va nemmeno male.
Ciao
Stefano
--
********************************
Stefano Mainardi
Acoustics Research Group
Engineering Dept.
University of Ferrara
Via Saragat, 1 - 44100 Ferrara
Italy
Tel +39-(0)532-293862
Fax +39-(0)532-293863
E-mail 
smai...@ing.unife.it
********************************

 IMHO,molto IMHO.
Ognuno e' libero di pensarla come vuole, ma per me il suono la chitarra deve
uscire da un ampli a valvole, su questo non si discute.
E comunque ricordati che il suono della chitarra elettrica non è quello che
esce dal pickup, ma l'insieme sonoro dato da chitarra e ampli. Cioè il ruolo
dell'amplificatore per chitarra non e' quello di amplificare il più
fedelmente possibile, bensi' quello di creare, plasmare e definire cio' che
esce dai pickup.
pacotim

| Io non la penso cosi'.
| Per me "calore" del suono e' una qualita' che si verifica anche a chitarra
(o
| basso) spento, per via acustica.
Non è questo il calore se parliamo di valvole. Quello è il feeling che hai
tu rispetto al timbro dello strumento ma non c'entra nulla con
l'amplificazione. Per questo motivo un impianto "freddo" è comunque più
fedele all'originale perchè non aggiunge caratteristiche al suono della
sorgente. Se entri in un qualsiasi negozio di hi-fi e chiedi delle casse che
suonino "calde" e che siano le più precise ti guarderanno come si guarda un
pazzo...
Le valvole colorano il suono, può piacere o non piacere ma lo snaturano.
Però lo fanno diventare un suono di uno strumento (che è quello per il quale
i p.u. sono pensati, non certo per quello degli hi-fi). Come mettere una
moto da cross con i tassellati sul circuito di Interlagos....Per questo se
suoni una chitarra dentro un hi-fi fa schifo!
| Per cui un sistema di amplificazione hi-fi ritrasmette il calore naturale
| dello strumento.
No il *calore* naturale dello strumento non esite! Stai parlando di un basso
o di una chitarra elettrica che funzionano con pick ups progettati x essere
suonati dentro ad un ampli: anche con tutto il legno del mondo si possono
prestare più o meno al colore di questo ampli. Il segnale puro (e quindi il
+ reale possibile) di un basso elettrico farà schifo a chiunque!
| Forse non siamo d'accordo solo sulla definizione di "calore"   ;))
Secondo me non hai le idee chiare su come funzioni il tutto.... Non te la
prendere, ma mi sono dovuto far spiegare anche io 10mila volte concetti che
a primo acchito mi sembravano delle puttanate!

 ci diano di più dei solid?
Ti racconto la mia storiella: le prime volte che suonavo non sapevo ancora
bene le differenze tra valvolosi e solidosi. Provai un Marshall Mosfet e un
Jazz Chorus-77 in una sala prove, poi l'abbiamo cambiata e ho trovato un
Valvestate e un Hot Rod Deluxe.
Il mosfet mi piaceva, ma forse era solo dovuto alla 4x12 annessa, e usavo
comunque le mie distorsioni esterne, il jazz non lo usavo, la sala prove
faceva schifo e si può dire che non sentissi nulla di quello che facevano
gli altri, compreso quell'ampli.
Nell'altra sala, appena entrati mi sono lanciato sul Valvestate, vedendo la
scritta Marshall, e ho lasciato a Filippo il Fender, senza in realtà sapere
nulla. Il Valvestate mi ha fatto schifo, l'hot rod suonava 10.000 volte
meglio, sempre il tutto con distorsioni esterne, prova e riprova, altre
chitarre, altri effetti... il valvestate è una cacca. Mi dissi "basta
Marshall... pensavo chissà che, invece fan schifo". Poi in un negozio per
provare una SG mi han fatto provare un JCM 800, e di nuovo mi son
ricreduto... era stupendo (ti ripeto, al tempo di valvole e transistor
sapevo poco o niente... cioè, sapevo le tanto decantate differenze, ma in
realtà non ero in grado di conoscere un ampli da un altro e non conoscevo
affatto i vari modelli). Nuovamente ho provato un JCM 900... un gran mucchio
di scoregge mi hanno fatto pensare di nuovo male della Marshall. Solo in
seguito ho cercato di imparare qualcosa da 'sto NG, ho conosciuto meglio le
"qualità" di JCM 900 e Valvestate, così al momento di comprarmi un ampli ho
cercato un JCM 800 in giro, non ne ho trovati, e su consiglio di un
negoziante ho provato un JCM 2000, che avevo sentito dal vivo in un concerto
e mi aveva fatto schifo, quindi ero un po' prevenuto, ma provandolo di
persona mi ha convinto a sufficienza e l'ho preso. Il prezzo è forse
eccessivo ma... non è un problema Marshall... lo fanno tutte le marche,
quindi non avevo tanta scelta

a primo acchito mi sembravano delle puttanate!
Amico: ti assicuro che ho le idee molto chiare sull'argomento. Non e' che hai
da "insegnarmi" qualcosa.....  ;)
Abbiamo semplicemente punti di riferimento diversi riguardo ai termini che
usiamo e probabilmente abbiamo un percorso di ottenimento del suono molto
diverso. E poi suoniamo anche strumenti diversi, per cui i paragoni non sono
rapportabili al 100%.
Magari, un giorno ti conoscero' di persona e allora ti faro' *sentire* cosa
intendo   ;)
Saluti.
Marco Brancalion
http://digilander.iol.it/branka

Con rispetto: non sai di cosa stai parlando  ;)
Sono d'accordo.
Forse gli manca solo un po' d'esperienza *reale*.

 sorgente.
[continua]
A volte ho la triste sensazione di parlare una lingua diversa dagli 
altri qui' dentro.
Provo un po' di sollievo a vedere che siamo almeno in due.
Come la maggior parte delle discussioni su iamsc, e' questione di "lana 
caprina".
Si fa tutto un gran chiacchierare solo sul significato delle parole.
Il piu' delle volte non si e' neanche in disaccordo sui concetti.
Siamo come sordomuti che litigano a mani legate dietro la schiena.


 da "insegnarmi" qualcosa.....  ;)
Beato te che non hai niente da imparare.
Io ne ho ancora di strada da fare...


Io ne ho ancora di strada da fare...
Eheh.... tutti ne abbiamo....
Ma le strade gia' percorse duramente, e con fatica, non si dimenticano, e si
conoscono bene....   ;))
Marco Brancalion
http://digilander.iol.it/branka

 Mi dirai se e' sterile o no. So gia' cosa dirai  ;)
Allora mettiamola cosi'.
Io parlo per la chitarra elettrica, per il basso non dico piu' niente.
Pero' se dico ampli hi-fi ultrafedelissimo intendo senza che ci debba 
essere dubbio (proprio perche' si tratta di ipotesi) che non manca di 
feldelta' ne ha buchi di frequenze.
Altrimenti cade l'ipotesi.
Io resto della mia opinione, altrimenti tutti i musicisti suonerebbero 
con amplificatori hi-fi e casse Sonus Faber Guarnieri Homage.
Invece tutti quelli che conosco, direttamente o indirettamente, suonano 
la chitarra in ampli da chitarra e bassi in ampli da basso.
(con qualche eccezione dove si invertono o usano ampli voce).
Un motivo dovra' pure esserci...
Ora prova ad attaccare un lettore CD all'ampli per chitarra e 
(soprattutto) ai cabinet per chitarra e dimmi se il suon ti sembra fedele.


(soprattutto) ai cabinet per chitarra e dimmi se il suon ti sembra fedele.
Ovviamente fara' schifo. Sono io il primo a dirlo.
Ma prova ad attaccare un CD al sistema con cui amplifico il mio basso (e lo
faccio sempre) e senti come suona   ;))
E anche cose tipo chitarre acustiche suonano molto bene con sistemi il piu'
hifi possibile.


 ".... con la purezza si ottiene tuttooo"....   ;))
Ma non era l'orsacchiotto?
:)

Ma non era l'orsacchiotto?
Mi metti il dubbio, adesso.... ;)
Che orsacchiotto era??.......
Marco Brancalion
http://digilander.iol.it/branka

 Giorgio
A me piace il suono valvolare, ma credo che l'ampli debba essere
giudicato nel suo insieme; gli ultimi valvestate marshall AVT 2000
credo siano molto caldi IMHO.


Bum!
Quattrocorde   °\°\ /°/°
www.easyridersband.com

"Ciò! Te ga fogo?" oppure, più poeticamente: " Ciò! Te ga de impizar?"
Quattrocorde   °\°\ /°/°
www.easyridersband.com

 Bum!
PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!
--
Visit the best 70's rock'n'roll band!
www.easyridersband.com

 Che orsacchiotto era??.......
Anzi no, scusa, non era l'orsacchiotto, era il gufo di una pubblicità di
compresse per il mal di testa.....
Ciao
Tav


compresse per il mal di testa.....
Ma sai che mi e' appena venuto in mente che era lo spot de La dolce Euchessina
??  ;)
Marco Brancalion
http://digilander.iol.it/branka

 da apparecchi costruiti bene e fedeli (i valvolari, appunto).
secondo me ne ha da imparare, da me come da chiunque altro! Chiedi bene in
giro cos'è un amplificatore per una chitarra elettrica!
| Abbiamo semplicemente punti di riferimento diversi riguardo ai termini che
| usiamo e probabilmente abbiamo un percorso di ottenimento del suono molto
| diverso. E poi suoniamo anche strumenti diversi, per cui i paragoni non
sono
| rapportabili al 100%.
Può darsi ma


| A questo punto mi sembra di intuire che per te il "calore" e' una
coloritura
| aggiunta dopo lo strumento, e non una sua qualita' che viene lasciata
intatta
| da apparecchi costruiti bene e fedeli (i valvolari, appunto).
COOOOOSA????
I valvolari sono apparecchiature fedeli??? Senti per favore leggiti qualche
rivista o qualche documento in proposito perchč siamo ai limiti del buon
senso!!
Gli amplificatori x chitarra in genere NON SONO AFFATTO strumenti hi-fi e
questo per definizione!!!!! Ma stiamo scherzando???
Secondo te perchč non si registrano le chitarre in studio attraverso
l'uscita line out degli ampli, a patto che l'ampli ne sia dotata.....

giro cos'è un amplificatore per una chitarra elettrica!
E tu chiedi in giro cos'e' un *amplificatore valvolare*, lasciando stare la
chitarra elettrica.
Marco Brancalion
http://digilander.iol.it/branka

questo per definizione!!!!! Ma stiamo scherzando???
Non stavo parlando di ampli per chitarra in senso stretto.
Se mi porti l'esempio degli ampli valvolari da chitarra, allora e' ovvio che
sono costruiti per non essere fedeli.
Marco Brancalion
http://digilander.iol.it/branka