Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Qualcuno ha lo Zoom G3X

In vista del prossimo natale stavo accantonando l'idea della chitarra 
acustica e di orientarmi su un Zoom G3 o G3X.
Se qualcuno ha il G3X mi saprebbe dire se c'è un effetto di pitch 
shifter tipo il Whammy Digitech da usare con il pedale?
Si può configurare il pedale per cambiare al volo la velocità 
dell'echo?
 
 


 
io comunque sono contrario :-)
 

Il giorno lunedì 10/11/2014, dal suo IP , peter scriveva su 
it.arti.musica.strumenti.chitarra:

Lo vendi?
 
 


 
no non ce l'ho...vendo una les paul e una strato
una chitarra acustica però ci vuole..

Il 10/11/2014 14:20, Gene ha scritto:

http://zoom.co.jp/products/g3/downloads/
 
vedi il manuale. pag 43, il parametro FS descrive le "Funzioni 
interruttore a pedale", poi nei singoli parametri c'è una 'P' se si può 
sfruttare il pedale.
 
Nei pedali "Pitch Shift" e "Mono Shift" può funzionare da balance (tra 
suono effetto e originale.)
 
In alcuni delay l'uso è lo stesso (regolazione del mix) in altri invece 
hai il tempo di delay o il
 
Poi tra gli effetti hai un PDL Pitch suppongo sia il pitcshifter a 
espressione.
 
Il manuale del g3x è solo in ingles, mi riferivo a quello ita
 
 
 
 
 

 il parametro FS descrive le "Funzioni interruttore a pedale"
 
emh, quello è il normale switch, centra un chezz. guarda la 'P'

 emh, quello è il normale switch, centra un chezz. guarda la 'P'
 
Grazie, mi studierò un po' il manuale sperando che che qualcuno che ci 
smanetta mi dia delle certezze.
 
 

 smanetta mi dia delle certezze.
 
Si anche perché ho scritto abbestia :P
 
 
 

Il giorno lunedì 10/11/2014, dal suo IP , Magilla scriveva su 
it.arti.musica.strumenti.chitarra:

In pratica se il pedale non fa quello che dico io (però dovrebbe), 
tanto vale prendere il G3.
 
 

 una chitarra acustica però ci vuole..
 
Il G3/G3X ha il simulatore di chitarra acustica :)
 
 


nel g3 lo puoi aggiungere a parte un pedale di espressione. forse anche 
nel g3x, o almeno nel g5 puoi aggiungere un pedale esterno.
nota inoltre che col g5 puoi andare anche a a dx e sx col pedale, quindi 
controlli 2 parametri per volta.

 controlli 2 parametri per volta.
 
Eh ma li si va fuori budget e comunque a me serve per fare qualche 
effetto d'espressione. Prediligo l'analogicità.
 
 


che non è niente male
 


 
analogicità a parte un g5 usato costa come un g3x nuovo o poco più.
la cosa pomoda del g3 però è che va anche a pile.
il g5 ha anche il boost valvolare
 


 
e chi l'ha mai visto? E' in giacenza.
 
 


dove giaccio?

 dove giaccio?
 
penso a casa tua

 penso a casa tua
 
ma come fai a pensare a casa mia se sei a casa tua?
cioè, ognuno pensa nella propria casa, no?
o sei nel mio armadio? ma sei qui solo per pensare, vero?
 
ora controllo gli armadi.
 


AHHAHAHAHAHAHAH :-)

Ciao,
io ho il G1XOn, che ha più o meno gli stessi effetti (beh, il mio ne ha meno).
C'è il pitch shifter, anche se non l'ho mai usato e provato come si deve; e puoi decidere a cosa assegnare il pedale ...tempo del delay, volume, ecc ecc



Il pedale come ti sembra? Quello del g7 a me sembra un pedale della mutua.
--
Ciao
 

 ecc ecc
 
Grazie, stavo considerando anche l'idea del G1Xon.
 
 

 Il pedale come ti sembra? Quello del g7 a me sembra un pedale della mutua.
 
Io ho il Floor POD della Line 6 e il pedale... lasciamo stare che è 
meglio.
Da apparecchi del genere non mi aspetto certo il pedale del Cry Baby ;)
 
 

Il G1XOn, è un giocattolino. Fa bene il suo mestiere, ma è pur sempre un giocattolino plasticoso. Se ti serve per suonare a casa ed allenarti è ok, per suonarci dal vivo .... penserei ad altro


 per suonarci dal vivo .... penserei ad altro
 
A me serve in casa per avere qualche effetto di simulazione in più e 
non credo neanche il G5X abbia una solidità da world tour :)
Natale è ancora lontanino.
 
 

 e non credo neanche il G5X abbia una solidità da world tour
 
afaik  g3/g3x/g5 è usato anche da suonatori di livello, alla stregua 
degli altri pedali. ad esempio Vernon Reig.
 
http://www.guitarworld.com/vernon-reid-upcoming-living-colour-album-inspired-blues
, 
altrove leggevo che lo usa come autowah.
 
qui dimostra che se lo porta in tour
https://twitter.com/vurnt22/status/277881759243333633/photo/1
 
 
 

 [..]
 
Credo anche perchè è pensato in modo da poterlo usare come tre pedali 
distinti che tra l'altro è quello che interesserebbe a me: tre pedali 
alternabili (un flanger che può diventare un tremolo o phaser) di cui 
uno zappabile (whammy, wha wha o espressione mutevole).
Il G1XOn è un'altra cosa, per l'uso che ne vorrei fare io è come un 
pedale unico all'occorrenza zappabile.
 
 

 pedale unico all'occorrenza zappabile.
 
io per questioni puramente economiche ho pigliato il G1Xon per quell'uso lì
 
ho spianato i preset mettendoci solo pedalini singoli (whammy, autowha) 
in generale usandolo come 
jolly-per-effetti-buffi-che-da-soli-non-comprerò-mai e integrandolo nel 
resto della catena effetti (che comunque è abbastanza minimale)
 
in saletta e a casina è (molto) divertente, dal vivo non mi sono ancora 
fidato, da un lato ho paranoie timbriche (il bypass non è che sia 
proprio un bypass) e vorrei infilarlo in un effect loop per poterlo 
escludere (tipo con un line selector che pure avrei).
 
d'altro canto non ho né la voglia né lo sherpa per aggiungere al resto 
dell'effettanza line selector e zoom
 
 
 
 
 
 
 

 dell'effettanza line selector e zoom
 
E metterlo in coda alla catena?
 
 


eh, effettivamente dipende da che roba ti interessa, io ero 
principalmente orientato a harmonizer/whammy e compagnia che più li 
tieni vicini alla chitarra meglio è, per il reparto effetti d'ambiente 
sta sicuramente meglio in fondo
 
non ricordo bene ma mi pare che zoom più ganzi abbiano effect loop 
proprio, a quel punto (forse) puoi decidere a seconda della patch dove 
mettere gli effetti (?)
 
però la percezione/paranoia è che il suono della chitarra che passa 
dallo zoom senza nessun effetto non sia proprio uguaglio uguaglio al 
suono che ha senza lo zoom in catena, per questa cosa qui metterlo a 
inizio o fine cambia poco
 

 poco
 
Non può essere, dai. Non deve essere :(
Hai un buffer ad inizio catena?
 
 

 Hai un buffer ad inizio catena?
 
PIù che altro non è true bypass?
 
 

 cambia poco
 
Personalmente è stata una delle prime cose che ho verificato, utilizzando
cavo Reference in entrata e in uscita (che è superfluo) e direi che non
sento differenza alcuna: sindrome di Beethoven galoppante? In ogni caso
non mi risulta ci siano mfx true bypass, che proprio per la loro intrinseca
natura digitale bufferizzano tout court il segnale.
 
Nessuno, inoltre, vieta di (auto)costruirsi un semplice loop da 10 euro, ci
metti lo zoom in mezzo e a quel punto hai tutto il true bypass che vuoi. :)
Un esempio tra mille:
http://www.beavisaudio.com/techpages/PedalHacker/
 
 
Infine, relativamente all'uso "live", l'ho già utilizzato abbondantemente
questa estate: chiaro che non suono punk, non sfascio la chitarra a fine
concerto sul muro di amplificatori e non ci salto sopra con gli anfibi
corazzati, ma esistono in commercio plastiche molto ma molto più
coriacee del metallo, quindi...
Eppoi piace anche a Edu Ardanuy, per cui mi fido... ;-P
 
Paul 
 
 

 coriacee del metallo, quindi...
 
non sono le plastiche ma come le usi (cit)
da gggiovane ho usato per anni un pulciosissimo zoom 507 che è 
sopravvissuto a pedali ben più blindati e blasonati (e ad un rovescio di 
gin tonic)
 
 

 natura digitale bufferizzano tout court il segnale.
 
Ad essere giusti, il true bypass l'avevo tirato fuori io in un momento 
di appannamento.
 
 

 rifaccio il test in maniera meno campagnola registrando il tutto.
 
Ti ringrazio. Btw dovrebbe essere un test che serve più a te.
A me, con tutto il rispetto, sembra molto difficile che vada a 
modificare il segnale in modo udibile e credo proprio che rischierò 
l'acquisto.
Mi sugerisci di prendere anche l'alimentatore opzionale o lo attacco a 
quello che mi alimenta il resto dei pedali?
 
 

 quello che mi alimenta il resto dei pedali?
 
ti stavo per scrivere che con le alimentazioni in comune c'è sempre 
qualche rischio ronzone ma forse è un commento che serve più a me :)
 
scherzi a parte, l'ho sempre usato con (vari) alimentatori 9v ma sempre 
per i casi suoi quindi non so dirti. Comunque c'è l'imbarazzo della 
scelta, volendo lo alimenti pure via usb.
 

 appannamento.
 
;)  Beato te: io invece ultimamente ho sprazzi di lucidità in abissi
di appannamento...
 
Comunque, se ti serve anche solo come whammy pedal, cose come
ad esempio questa  
https://www.youtube.com/watch?v=CYB4abQfmus
 
(e non a caso Stef Burns usa il Whammy Digitech, quello rosso) le
fai senza sbattimento alcuno. Di più, nel G1Xon, nelle patch dei banchi
verso la fine della numerazione (F/G/H, vado a memoria), c'è già pronto
un apposito preset. Magari controlla meglio sul manuale in pdf.
 
Paul
 
 
 

 gin tonic)
 
ROTFL. Very true. Io avevo il 505, e ancor prima uno zoom 9002 che è
sopravvissuto a lanci di tracolla con l'effetto attaccato (si poteva fissare
anche lì) eppure funzionava sempre alla grande. Che bello...
Poi l'ho "fritto" io, alzandogli volutamente la tensione oltre la sua di
default, sperando di farlo saturare ulteriormente: il poverino non si è piu'
ripreso. Ma questa, come suol dirsi, è un'altra storia.
 
Paul 
 
 

 lo alimenti pure via usb.
 
Da qualche parte ho un alimentatore Behringer che mi avanza, visto che 
mi dici che non serve necessariamente il suo, se ho problemi di ronzii 
con il rinomatissimo Harley Benton, userò quello.
 
 

 un apposito preset. Magari controlla meglio sul manuale in pdf.
 
La cosa che sicuramentenon voglio fare è usare più di un effetto alla 
volta.
Non ho più fisico a passarmi le notti a programmare patch che se poi 
devi ritoccare qualcosa diventi matto.
Al massimo trovo il sistema per spostarlo da un posto ad un altro della 
catena se mi serve un altro tipo di effetto.
Ho le mie scatolette che mi piacciono tanto e mi consentono di suonare 
senza perdere tempo.
 
 

 e ancor prima uno zoom 9002
 
[momento commozione] pure io!
ci ho passato anni meravigliosi (più per me che per chi mi stava a 
sentire), avevo preso pure la pedalierina aggiuntiva e una pila in più.
 
il ricordo positivo è un poco mitigato da quanto lo pagai all'epoca (la 
stessa cifra di un Fender M80 usato, ma quello lo uso ancora)
 
 > sperando di farlo saturare ulteriormente
 
maronn'
me lo ricordo con già delle distorsioni belle imballate e compresse, che 
volevi fare?

 volevi fare?
 
Naturalmente. Ma sai com'č:   ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=ZrBkBoz0_Hw
 
 
Paul
 
 
 
 

 volta.
 
Elimini tutto: altri effetti nella patch, cab sim, lazzi e frizzi e sei a
posto. :)
 
Poi, altre cose che mi vengono in mente sono che:
- il pedale è regolabile sia fisicamente con una chiave a brigola (ma
non ho ancora provato), per tarare la resistenza alla pressione, immagino...
- il pedale è regolabile via software, per tarare la sensibilità, assegnare
altri parametri, oppure "farlo diventare" wah (Vox, CB), volume, altro...
- per l'alimentazione: è sempre buona norma prevedere alimentazione
separata per i pedali digitali rispetto agli analogici, cioè non utilizzare
una uscita del "mazzetto" della daisy chain se si usano anche analogici.
Per cui se hai un buon alimentatore *stabilizzato* che coincide con le
specifiche sei a posto. io ne avevo in casa uno della Zoom pagato circa
10 euro nuovo che va benissimo, ma anche le pile durano un'eternità e la
macchina accetta anche delle (buone) ricaricabili.
 
Paul
 
 
 

 - il pedale è regolabile sia fisicamente con una chiave a brigola (ma
 
Brugola. Volevo scrivere brugola...  >:(
 
Paul 
 
 

Il giorno lunedì 17/11/2014, dal suo IP , Paul scriveva su 
it.arti.musica.strumenti.chitarra:

LOL avevo letto brugola :)
Grazie per tutte le info.
Stavo considerando l'idea di accoppiarlo a questo: 
http://www.musikding.de/The-Changer
 per poterlo cambiare di posto al 
volo in modo da avere:
 
Buffer
Compressore
-G1XOn (whammy, wha-wha)
Vibe
Dist1
Dist2
OD
Booster/OD (ancora non c'è e prob andrà prima di Dist1)
EQ
Chorus
-G1XOn (flanger, phaser, tremolo, reverb)
Volume
Echo
Noise Gate
 
 

 Noise Gate
 
Caspita, notevole. Con quello quindi "sposti" il mfx in pedaliera e
nel contempo, immagino, risolvi anche il discorso true bypass...
Interessante...
 
Comunque le modulazioni le trovo in genere belle. Poi ci sono i vari
effetti d'ambiente, e tra questi ricordo soprattutto i reverberi, ormai
"tipici" della Zoom che, praticamente da sempre, vengono in genere
ben cosiderati. Per dire, c'è chi mette in pedaliera un mfx Zoom
solo per quelli...
 
Poi, come extra, c'è la drum machine con millemila pattern (utile per
studio o idee al volo) e direi anche i 30 secondi di looper con le sue
sovraincisioni illimitate, anche sincronizzabile con la predetta drum
machine. :) Quanto alla qualità dei suoni, si sa che sono estrapolati
dal chip del G3, per cui. E' una macchina spartana, sicuramente, ma
che non mi fa pentire dell'acquisto. Per quel che l'ho pagata ritengo
insomma faccia bene il suo lavoro.
 
Paul 
 
 

 insomma faccia bene il suo lavoro.
 
Ho visto che con una settantina di euri uno se lo fa arrivare a casa...
Chiaro che ci saranno cose molto più costose chefanno meglio e di più 
ma a me non servono. Il mio maestro/amico mi parlava di mfx che si 
vuole prendere della Boss (mi pare) in cui ti programmi i tempi di 
batteria inserendo le rullate ecc. e fa un sacco di cose ma se non ho 
capito male costa 10 volte il G1XOn...
 
 

 G1XOn...
 
;-) Ah, andiamo bene... per quella cifra mi pare proprio il minimo.
Tuttavia, pensandoci, se si volesse anche la drum machine con le rullate
e/o le pause e gli stacchi, insomma programmabile (con taaaanto tempo
perso), non dovrebbe essere difficile individuare il solito software per
computer portatile o fisso (o tablet?) che scommetto fa quello e molto
altro, uscire dalla scheda audio/presa cuffia col classico minijack, entrare
nello Zoom G1Xon attraverso la provvidenziale Aux In e... risparmiare. :)
 
Paul
 
 
 


c'è questa che mi attizza
http://www.korg.com/us/products/drums/kr_mini/
 
 
coi pedalozzi aggiuntivi ci comandi i fill. appena arriva a prezzo 
barbone me la regalo

 la regalo
 
Bellina!
Non per fare lo splendido con i soldi degli altri ma costa come un 
G1XOn.
Niente di proibitivo.
 
 


si vero, il costo è affrontabile, prima o poi cederò.
 
ha le sue pecche, tipo che per il tempo vai a sentimento (non c'è 
display e nemmeno i segni attorno al pot, mi pare), per dirti il range 
dei BPM è "Approximately 40 - 240".
i pedali (start/stop - fill) vanno presi a parte

 i pedali (start/stop - fill) vanno presi a parte
 
La mancanza di display può essere un grosso problema che non avevo 
considerato.
La drum-machine Korg Beat Boy ha un bel display ma non so cosa faccia i 
diverso agli stessi soldi e adesso sono un po' preso dal lavoro :(
 
 

 diverso agli stessi soldi e adesso sono un po' preso dal lavoro :(
 
Ho visto fat tutto: tuner+drum machine+mfx
Mi pare un giocattolo Bontempi :)
 
 


altra piccola pecca del KRmini è che non ha connessioni Midi O USB: non 
puoi programmare i pattern al pc, solo coi pulsantoni.
 
se scende di prezzo lo prendo :D
 

 se scende di prezzo lo prendo :D
 
Senza display, midi e usb direi che anche qui siamo a livello Bontempi.
Che te la pigli affà.
 
 


e alla GAS non ci pensi?


Pensaci bene ;)
Ci sono tante belle cose da comprare con una sessantina di euri, 
pedalanza, implementazioni alle chitarre ecc.
 
 


 
riserva di corde..


giusto, proprio ieri ho rotto il si sulla sg

Di quale programmino parli? Della Banda nel box?



 
 
free c'è hydrogen.
 
per iPad io ho usato garageband
 

Di quale programmino parli? Della Banda nel box?
 
Oltre a quelli ottimi citati da magilla direi anche
https://www.youtube.com/results?search_query=ezdrummer+2+tutorial+
 
ma ce ne sono svariati.
Il tempo per imparare a utilizzarli, invece, è (almeno per me)
merce troppo rara...
 
Paul
 
 
 

Il giorno mercoledì 19/11/2014, dal suo IP , Paul scriveva su 
it.arti.musica.strumenti.chitarra:

Anche per me