Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Asus P5A-B vs FIC VA-503+ & K6III

Per un K6III quali tra le suscritte schede mi consigliate?
Quale va meglio?
Qual č il processone massimo che possono montare?
Un futuro K6 III 500 lo supporterebbero? ( a proposito a quando il
500???)
Ciao.

 wrote in message
37469A77...@tin.it...


 >Ciao.
byeZ
Sunspot
also known as aLEX (the Problem  Solver)
aiutamici redattore - webmaster sezione aiutaware
http://www.aiutamici.com

Ciao.
Non so la p5a-b ma la p5a che č molto simle ha un mare di problemi
nella gestione dell'AGP....basta leggere un po'm di messaggi e se ne
accorge chiunque....
ciao
Lelio La Fauci 
ICQ 1680211
e' gradita la risposta ANCHE in email....

 Ciao.
Le FIC fanno pena..... (almeno, ne ho viste alcuni su pc di miei amici e non
mi hanno convinto). Le asus erano buone prima che facessero la p5a, piena di
problemi e con poca cache....
Inoltre la asus non supporta la TNT senza disabilitare la cache L2 (cosě ho
letto in
questo NG)
La soyo che c'č da centrohl mi sembra carina, sennň la Aopen (o era la
Atrend ?) č una buona scheda socket 7
Nicola Cassolato
ICQ: 26241188 
cass...@geocities.com
Webmaster di Riese Pio X online: 
http://welcome.to/riesepiox
Personal HomePage: 
http://members.tripod.it/cassolato

 Non so la p5a-b ma la p5a che è molto simle ha un mare di problemi


Non sono un esperto, ma tutti quelli a cui ho chiesto di schede madri buone
dal  punto di vista qualità/prezzo mi parlavano della ASUS !!!
Ciao

 Qual č il processone massimo che possono montare?


veramente ottime...
Ma continuano ad inchiodarsi regolarmente con la TNT...
Jotaro Kujo
Sostituire kappa con "k" x rispondere...oppure 
mar0...@ud.nettuno.it

i problemi ce li hanno solo gli handicappati!
Beh, allora su ICHV3D sono quasi TUTTI handicappati!
Comunque mi sa che il problema sta nelle false ASUS oppure nel reparto
controlli qualita' ASUS...


e' gradita la risposta ANCHE in email....
Se non sai settare l'AGP o non sai istallare un BIOS aggiornato per te
qualsiasi scheda farà sempre schifo, anche quelle fatte da DIO in persona.

 Jotaro Kujo
byeZ
Sunspot

 Jotaro Kujo
byeZ
Sunspot

veramente ottime...
Sulla SP98 sono d'accordo, ma la SP97, presa per quello che e' - cioe'
una m/b estremamente economica - funziona benissimo, IMHO in proporzione
meglio della P5A/AB, che ha avuto e continua ad avere notevoli problemi
di gestione dell'AGP e di riconoscimento dei moduli DIMM.
Personalmente, se dovessi scegliere una m/b super 7 ne prenderei una col
chipset VIA.
Ciao!
- Alfasud Driver M-EH1572© -
 

i problemi ce li hanno solo gli handicappati!
Allora io lo sono, visto che di SEI schede che ho provato, non ce n'era
una che funzionasse decentemente.....


 - Alfasud Driver M-EH1572© -
byeZ
Sunspot

La mia ASUS P5A-B va perfettamente con la mia ASUS V3400TNT TV 16MB SGRAM.
E non dite che e' per via della stesssa marca, perche' quando avevo il
P200MMX utilizzavo una Viper V550 con la P5A-B e funzionava perfettamente!
Si tratta solo di configurare correttamente il sistema.
--
Ciao, Biox.
bio...@yahoo.com

avutio nemmeno coi vecchi BIOS!
Infatti!
I problemi del bus AGP sono dovuti al chipset Ali, ma gli ultimi driver AGP
v. 1.50 (non mi fido dei v.1.53b...) e i Bus Master v.3.4 funzionano
perfettamente senza disabilitare la cache (sarebbe da pazzi utilizzare una
moderna CPU senza cache, si avrebbero crolli del 30-50% sulle
prestazioni!!!!).
Inoltre anche VIA sembra aver problemi con l'AGP e il Bus Master...
--
Ciao, Biox.
bio...@yahoo.com
Hi!

preferiscono quelle con SPD, ma è solo questione di gusti :^)
Le P5A no di certo, sono quelle che hanno piu problemi con le memorie:
mi e' capitato molte volte che non riconoscessero DIMM perfettamente
funzionanti su altre m/b e che non accettassero accoppiamenti di DIMM
singola faccia con DIMM a doppia che, per esempio, sulle P2B andavano
benissimo. Comunque e' un bel po' che non ne monto piu', per cui puo'
darsi che siano migliorate.


dal  punto di vista qualità/prezzo mi parlavano della ASUS !!!
Per quanto riguarda le schede madri slot1 e' certamente vero, le Asus
sono sicuramente le migliori in assoluto.


Ciao, Stefano.
Concordo...anche io ho una 503+ e va molto bene...Grat grat...8-)
Ciao e 73-51 de Tartaruga .
.oO-=> TARTARUGA (* Gabriele *) <=-Oo.
     E-Mail: 
ru...@ita.flashnet.it
http://www.geocities.com/SiliconValley/Peaks/4731/

veramente ottime...
Entrambi le schede sono buone , in usa le vendite danno un margine per
la fic va503+ ma bisogna anche tener conto che la va503+ e' stata la
prima scheda super 7 con il mvp3 ( marzo 98 ) . Comunque io ho provato
entrambi e onestamente non saprei cosa scegliere , forse visto la
maggiore esperienza la fic ma ripeto sono buone entrambi. 
ciao max :-))

 Ciao.
Potresti prendere in considerazione anche l'Epox MVP3G (Rev. >0.2 mi
raccomando) Io ho questa scheda con un K6-III 400Mhz + V550 e non ho
nessunissimo problema.
Ad ogni modo le due schede che hai citato sono ottime.
--
Posted from 
mail.teseo.it
 [195.216.224.1]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

questo NG)
Ma questo sinceramente l'ho letto solo qua, ho due miei colleghi ch
hanno le asus e schede grafiche Elsa ErazorII, appunto con chip TnT, e
di problemi ne hanno avuti solo all'inizio con i primi driver, con
quelli nuovi nessun problema.
Ciao
Il Pirri (quello vero)
"Se esiste l'intelligenza artificiale
 deve esistere anche la deficienza artificiale"
 
http://members.xoom.com/pirri

una che funzionasse decentemente.....
Pure io... non dico che non vadano, ma sono troppo poco stabili e
danno guai con schede particolari tipo TNT o i740, e con dei modem PCI
interni della Mentor che vanno su Supermicro e Chaintech ma non su
Asus (in questo caso parlo di Asus/Supermicro/Chaintech con Slot 1).
Inoltre inspiegabilmente uno scanner HP 6250 non ne vuole sapere di
andare, ne' su una P5A ne' su una P2B (su un'altra funziona, a parita'
di *tutto* il resto). Inutile dire che va alla perfezione su un HP
Vectra e su un assemblato con Supermicro.
Epox MVP3EM non ha mai dato grossi problemi, ogni volta che ha
rimpiazzato Asus nella *stessa* macchina (i clienti erano esasperati e
giustamente hanno preteso una sostituzione, anche se sono stati loro
che all'inizio erano tutti belli entusiasti a chiedere "Asus, Asus, ma
scherziamo!!! Sono le migliori!!!", per il solito principio del gregge
[scusa Maurizio, prendo in prestito le tue parole]). 
Comunque, come pensierino finale, in linea generale consiglio sempre
ai miei clienti di evitare schede MVP3 o ALI (e quindi PURTROPPO
niente K6), per un'instabilita' di fondo veramente preoccupante. 
Pensate ad un utente medio, che deve reinstallare il S.O.... non ce la
fara' mai a rimettere tutto a posto, con tutti i problemi di settaggio
AGP e cose del genere. Mi spiece per AMD (il cui K6 e' formidabile),
ma finche' non sistemano i chipset sono guai, non credo che avranno
grosse penetrazioni nel mercato aziendale.
Parlavo con un responsabile Compaq, mi diceva che sono quasi disperati
per le valanghe di chiamate al supporto tecnico riguardanti i Presario
con K6.
Ciao,
Marco.
--
Marco Ceccon - 
pi...@keycomm.it
Tel. 
+39 348 3502426
 - Fax: 
+39 0444 564496
"...and everything under the sun is in tune,
but the sun is eclipsed by the moon..." - P.F.

i problemi ce li hanno solo gli handicappati!
Bé dai Sunspot ora stai un pó esagerando. Sono in tanti ad avere avuto
problemi con le TnT, é un dato di fatto, un dato che in ogni caso ho
riscontrato solo sui gruppi. Come ho giá detto in un altro post ho due
amici che hanno due schede madri Asus con relativi K6-2 e schede
grafiche Elsa Erazor2 che hanno avuto problemi solo con la prima serie
di driver dopo tutto OK.


chipset VIA.
Scusa Alfasud ti posto una domanda fuori luogo. Io ho una Asus SP97-V,
praticamente quella con il chip SiS. Ora su questa scheda madre é
possibile utilizzare piú di 64 MB di memoria, se cosí fosse monterei
il mio K6-2 sulla SP97 al posto dell'attuale TX97-E, che purtroppo mi
obbliga a tenere solo 64 MB ( sempre la solita storia della cache é
cose varie). Grazie in anticipo.


 Il Pirri (quello vero)
byeZ,
Sunspot
P.S.:
x Il Pirri (quello vero): perché la SP97? è meglio la TX97, molto + stabile!
probabilmente la miglior scheda socket7 al mondo! con 128Mb va un pochino +
lenta ma va...
x TUTTI: la limitazione dei 512kb di cache su P5A-ATX non esiste +... ore le
nuove hanno 1Mb

> >Ciao.







byeZ,
Sunspot
also known as aLEX (the Problem Solver)
aiutamici collaboratore - webmaster aiutaware
http://www.aiutamici.com
Sunspot's Creations at 
http://space.tin.it/io/aleceri
 in allestimento
entra nel mio programma Beta Tester e testa l'ITK

grosse penetrazioni nel mercato aziendale.
Senza contare che non vale davvero la pena mettere un costoso K6-3 su
schede madri del genere, e' un po' come mettere il motore di una Ferrari
in un motocarro Ape......
Personalmente mi auguro che non ripetano lo stesso errore con il K7,
anche se le recenti voci secondo le quali la produzione dei chipset
sarebbe di nuovo affidata ad ALI e VIA non lasciano ben sperare.


possibile utilizzare piú di 64 MB di memoria.
Si, la SP97-V puo' fare caching fino a 128 Mb.


 Il Pirri (quello vero)




servizio di assistenza!
A proposito cosa intendi per un pochino piú lenta con 128 MB ( parlo
della TX97). Io ho letto che le prestazioni diminuiscono notevolmente.
Purtroppo non ho ancra provato personalmente.
Come vendi ancora schede con l'OPL3 :-)))) 
Per non parlare dei Fujitsu  ( E qua mi rimanda a f******o  :-))


Si, la SP97-V puo' fare caching fino a 128 Mb.
Cazzo la conferma che cercavo, domani smonto tutto e vado a comprare
altri 64 MB. Grazie!!!
Per ringraziarti ti mando una cassa di wurstel tedeschi :-)))


con K6.
Accipicchia, se le cose stanno veramente così, e non ho motivo per
dubitarne, siamo messi male...Ho anch'io un amd e nonostante tutto per
l'uso che ne faccio, va più che bene, però...però leggo sempre più
spesso che l'amd non riesce a tenere il passo, che costa un po' di
meno ma non raggiunge il pentium, che sia più suscettibile in alcune
configurazioni etc.etc. Quello che mi preoccupa e che se passa
nell'opinione generale che pentium-intel sia un marchio che garantisce
più affidabilità, si instauri una situazione di monopolio e che quindi
tutto il bene fatto dall'amd, ad es. la sconfitta del primo celeron,
vada a ramengo! Speriamo bene...che l'Intel non possa dormire sonni
tranquilli! :-))
Bye:-)  Gregg
icq# 18714908

  
http://members.xoom.com/pirri
NO, sbagli... non "DEVE" ma "C'E'"
ByeZ,
Sunspot
UFFA sono stufo , devo fare un file per la firma!
P.S.: che bello scherzare! di tanto in tanto!

tranquilli! :-))
Ciao Gregg... hai afferrato in pieno quello che volevo dire.
AMD sta facendo delle ottime CPU, che come rapporto qualita'/prezzo
battono alla grande i Pentium II/III e sono in ottima concorrenza con
i Celeron Mendocino (direi che per utilizzo ludico-grafico meglio K6,
per home-office meglio Celeron, ma non e' questo il punto).
Il fatto e' che i sistemi basati su K6-II/III e chipset VIA o ALI sono
tutto fuorche' stabili (paragonandole all'i440BX) e semplici da
"installare" (perdonatemi l'uso improprio del termine) per l'utente
medio.
Io non ho nessun problema a prendere una Epox MVP3-EM, una G200, una
Voodoo2 e a mettere in piedi un sistema K6-III/400, ma bisogna starci
molto attenti con driver, BIOS, ordine cronologico di installazione
dei driver, ecc... quanti miei clienti saprebbero farlo? Sicuramente
molto pochi. 
Per cui, secondo me, o qualcuno muove le chiappette per rendere
STABILE e SEMPLICE DA GESTIRE il chipset in questione, o credo che
prima o poi AMD finisca male, almeno finche' non sforna un prodotto
per Slot-1 su 440BX, allora si' che le cose dovrebbero andare alla
perfezione.
Ricordate la Asus TX-97? Forse la piu' stabile scheda per Socket7 mai
vista, andava cosi' bene... pagherei oro se la P5A andasse bene come
quella!
Gradite opinioni in merito! :-)


mi potresti dire versioen e settaggi del tuo BIOS?
Attualmente la versione del Bios č la 1007.
La versione del driver Ali AGP č la 1.54 trovata non so nemmeno dove, quindi
non me lo chiedete (provata la versione 1.30, 1.50, 1.53).
La scheda video č una Viper 550 AGP con uscita TV revisione 1.94E (piů
qualche numero a seguire che non ho in ufficio) e i driver sono i Diamond
255.
Configurazione del Bios:
Boot Virus Detection - Disable
CPU Internal Cache - Enabled
External Cache - Enabled
Video ROM BIOS Shadow - Disable
PCI /VGA Palette Snoop - Disable
SDRAM Configuration - 2/2/2
Graphics Aperture Size - 256 MB
USB Function - Disable
USB IRQ - N/A
Init Dislay First - AGP/PCI
Comunque il sistema adesso č un po' piů stabile ma se apro qualche video AVI
o MPEG, nel giro di poco tempo, bomba la scheda video.
Se hai da consigliarmi anche la giusta sequenza di installazione dei driver
sono anche disposto a reinstallare tutto il sistema da zero con tanto di
Fdisk !
Vediamo se cosě facendo č possibile usare il sistema con la cache esterna e
senza fastidiosissimi ed improvvisi crash dei driver video !
Grazie e ciao
ntt

P.S.: che bello scherzare! di tanto in tanto!
Si ma non esageriamo eh :-))


 ntt
prego!
byeZ,
Sunspot
SsC - 
http://space.tin.it/io/aleceri


Per ringraziarti ti mando una cassa di wurstel tedeschi :-)))
Non ti offendere, ma preferisco la coppa piacentina! :-))))


 P200MMX utilizzavo una Viper V550 con la P5A-B e funzionava perfettamente!
la p5-a e' sempre la stessa, vero?
sei stato fortunato..
-- 
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

 preferiscono quelle con SPD, ma č solo questione di gusti :^)
mah, quanto a schizzinosita' sulle ram le p5a sono ampliamente nella
media, e tendono a essere _molto_ schizzinose se cerchi di spingerle
oltre i 100mhz.
ovviamente i paragoni li sto facendo con le p2b... :-)



Concordo con ogni singola parola e sottolineo che amd farebbe bene a
sviluppare un suo chipset con le palle per k6-2 k6-III se vuole
davvero vendere proc. al posto dei PII/cel.
d'altro canto intel che non è fessa guadagna un bel pò sui chipset....
--
[GAP]

servizio di assistenza!
io ho notato che un aggiornamento di drivers, anche se č una
scocciatura, in generale porta ad un incremento notevolissimo di
prestazioni, sopratutto per le sk video.
--
[GAP]

 quelle normali, ma finché resti nel primo banco non hai problemi! se devi
il problema e' che Windows95-98 alloca la memoria partendo dall'alto,
quindi quello che usa per primo (dove quindi finiscono il kernel ed i
buffers oltre al resto del software) e' il secondo banco... 
usando gli altri s.o., nessun problema.


 Ciao.
eheheheheh,
hai scatenato uno dei thread piů lunghi di it.comp.hardware che io abbia mai
visto!
sei sicuro di chimarti Porfidia e non Perfidia ?
:^)
eheheheheh.
Complimenti!
byeZ,
Sunspot


eh eh eh :-)))))))))))
sulla carta mi chiamo cosě....... ;-P


   (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
forse un po' superiori alla media se paragonate a quelle con chipset per
Super7, le ASUS P2B coll' i440BX sono ampiamente le migliori! il problema
principale delle ASUS è il chipset ALi... è lui ad aver problemi a superare
i 100MHz, io personalmente sono riuscito ad andare a 420MHz con 105x4, un
overclock che definirei tranquillo! ma alzare ulteriormente il bus esterno è
cosa quasi impossibile! Mentre con le P2B, beh... tutto è possibile!
byeZ,
Sunspot

 Ma allora si può sapere???
beh, la nuova scheda ASUS ATX, la P5A-ATX1MB dispone di 1Mb di cache di
secondo livello, che diventa di terzo livello se si monta un K6-3.
la AMD certifica quello che gli pare... anche la Intel fa schede madri
proprie, ma non sono affatto migliori delle ASUS o della ABIT.
CMQ per me ASUS è il massimo...
poi alcuni problemi ce li hanno anche le altre schede madre con chipset VIA,
per non parlare del SiS!
ASUS la trovi su 
http://www.asus.com.tw
byeZ,
Sunspot - Sunspot's Creations
http://space.tin.it/io/aleceri
vieni e scarica freeware il software ITK beta2
- Alessandro Cerioni


Per me sono tutte sciocchezze!
Ho acquistato la P5A-B circa 6 mesi fa e non ho MAI avuto problemi di nessun
tipo..... ho 3 banchi dimm da 64 tutti e 3 di marche diverse e nessuno a ha
gli stessi ns di quell'altro (2 da 8ns 1 da 10ns) e non ho mai riscontrato
malfunzionamenti.
Cmq non mi pare che questa scheda madre abbia problemi con frequenze
maggiori di 105mhz visto che il mio k6-2 350mhz CTX e' overclokkato a 460mhz
a 115x4. Ma dove sta il problema nella mb o nella gente che non sa
configurare winzoz od installare drivers??
Ciao a tutti
W AMD W ASUS

 L2-cache e ti cachizza fino a 256Mb
ASPETTA UN ATTIMO.... tutte le asus sia P5A-B che P5A sono dotate di un chip
nella MB chiamato TAG ram che permette laache della ram fino a 512MB!
questoe' un chip che solo le mb con l'aladdinV possono montare.... e l'asus
non ha perso tempo a metterlo visto la scarsa quantita' di memoria cache l2!
Se e' come dici te io con 512kb potrei fare la cache solo per i primi 128mb
ma visto che ne ho 192 di mb dovrei avere dei rallentamenti! mi spiace
dirtelo ma le prestazioni sono aumentate di qualche punto % rispetto a
128mb. Ho effettuato dei bench in tutte le configurazioni partendo da 64 a
128 ed infine 192; stai pur certo che nei bench non ho avuto riscontri con
192mb.
Ciaoooo

 W AMD W ASUS
byeZ,
Sunspot - Sunspot's Creations
http://space.tin.it/io/aleceri
 - scarica on-line la beta 2.02.0525 di
ImageToolKit... è Freeware
Alessandro Cerioni
aiutamici collaboratore - webmaster aiutaware
http://www.aiutamici.com
visita e vota aiutamici al concorso "Premio WWW" de "il Sole 24 ORE"

 per non parlare del SiS!
ma problemi di che genere? di configurazione? Ma una volta configurato
il
sistema è stabile?

 sistema è stabile?
una volta configurato bene, con il bios aggiornato, e i drivers delle
periferiche aggiornate... il sistema è stabile!
almeno quelli che assemblo io lo sono! altrimenti erano casini...
ti do il mio ultimo consiglio... tanto è inutile continuare a parlare
all'infinito, prima o poi una scelta dovrai pur farla!
cambia il case (cabinet) con uno ATX, e montaci la ASUS P5A-ATX1MB (l'ultima
P5A uscita da poco)
poi ficcaci una bella scheda AGP tipo Matrox G200 e non avrai un problema al
mondo!


 mondo!
Già scelta! :-)
 e per l' audio?
PCI 128? LIVE!? o cosa?

non ha perso tempo a metterlo visto la scarsa quantita' di memoria cache
l2!
Gia'... peccato che nelle revisioni dell'alladin finiti nella P5A ci sia un
bug che non permette l'implementazione del tagram all'interno del chipset...
quindi la memoria cacheabile dipende dalla quantita' di L2.
Jotaro Kujo
Sostituire kappa con "k" x rispondere...oppure 
mar0...@ud.nettuno.it

questoe' un chip che solo le mb con l'aladdinV possono montare.... 
La TAG ram di cui parli tu se non erro e' integrata nel chipset ALI,
solo che le prime versioni dello stesso erano completamente bacate e la
Asus ha preferito aggiungere una TAG esterna per rimediare al problema,
reintroducendo pero' il limite di caching di 128 Mb.
Presumo che poi abbiano rimediato e che tu abbia la versione
correttamente funzionante.


avutio nemmeno coi vecchi BIOS!
gioia mia,
 a parte lo stile pacato della tua risposta ti invito a riconsiderare
quanto dici.....il problema della gestione agp del chipset ali e' noto
a tutti e ad oggi non c'è patch o driver o altro che tenga.
Il TNT non va bene con la P5A e questa purtroppo non e' l'eccezione ma
praticamente quasi la regola, salvo non impoverire le prestazioni
disabilitando la cache o ricorrendo ad altre diavolerie che l'utente
medio, quello che compra "plug and play" non dovrebbe conoscere e
subire.
Sicuramente non ho la tua padronanza nell'installare drivers e patches
e bios ma ti assicuro che ho tentato tutte le diavolerie e  mi sono
anche fatto guidare d a chi ne sa piu' di me, purtoppo senza
risultati.
bye bye
Lelio La Fauci 
ICQ 1680211
e' gradita la risposta ANCHE in email....

qualsiasi scheda farà sempre schifo, anche quelle fatte da DIO in persona.
mi conforta (purtroppo) il fatto che questi problemi li ha avuti, e
sempre allo stesso modo, gente molto piu' qualificata di me. 
D'altra parte ho risolto dando via la p5a e passando ad un sistema P2
che ho riassemblato con gli stessi pezzi e guarda caso, magia delle
magie, funziona tutto a palla.......eppure non sono Dio in
persona.....
Torno a porre infine l'accento sul fatto che tutti i trucchetti e le
macumbe adottati per far girare a qualunque costo il tnt sulla p5a non
dovrebbero gravare sull'utente finale che compra, e paga, prodotti
plug and play.
La asus ha fatto MB leggendarie ma ha sbagliato probabilmente ad
affidarsi al chipset ali per la p5a. La nvidia dal canto suo non si e'
spremuta piu' di tanto per far funzionare meglio il tutto.
cordialmente


 usando gli altri s.o., nessun problema.
Anche Winzozz ha un architettura a microkernel non pensavo

 nella MB chiamato TAG ram che permette laache della ram fino a 512MB!
humm...
se non ricordo male il chipset AlladinV usa un sistema particolare, se
monti piu' di un tot di ram passa in writetrough invece che writeback.
non e' come lavorare senza cache ma il suo impatto sulle prestazioni
c'e' eccome...
err... pero' mi pare che la soglia sia sui 256mb, non sui 128.
e' l'mvp4 che cacha (con 512kb) solo 128mb, con 1mb 256mb e con 2mb
512mb.


 e' gradita la risposta ANCHE in email....
byeZ,


Anche Winzozz ha un architettura a microkernel non pensavo
Winsozz e' tutto tranne che un OS monolitico..... 
st.

 Non posso conservarmi il mio desktop?
beh, la parte posteriore della mb e la disposizione degli slot e'
completamente diversa, dovresti aprire il retro del case.
anche la disposizione dei fori per i supporti e' diversa, quindi
dovresti fare dei fori per montare la mb.
a parte questo, ci sei... :-)
considerando che un alimentatore da 230w costa sulle 50.000, e che tutti
i case atx hanno alimentatori perlomeno buoni, imho ti merita cambiare
case.


 AMD-K6-2 350.
Per evitare che accada ad altri, io incluso, puň specificare, grazie
La butto lě ha impostato il Vcore a 220 V ? ;-)

   file://,aurizio
byeZ,
Sunspot - Sunspot's Creations
http://space.tin.it/io/aleceri
 - scarica on-line la beta 2.02.0525 di
ImageToolKit... č Freeware


 case, cambia case, cambia case....
Grazie per i consigli...
Cmq credo che prenderò una Asus P5A-B, è per case AT e poi a quanto sembra ha
anche il connettore per l' alimentazione ATX ( se proprio mi viene lo "sfizio"
di cambiarlo)......
..........per i "soli" 512KB di cache (anche se sul manuale c' è scritto
512/1024... ma si può aggiungere allora?) spero che non influenzino tanto le
prestazioni del K6III che tra l' altro ne ha già 256KB integrati........

 prestazioni del K6III che tra l' altro ne ha già 256KB integrati........
neglio spendere qualche soldo in più ora che non spernderne tanti domani!
ossia comprando P5A-ATX1MB e case ATX sei quasi a posto! con la P5A-B e case
AT , beh, mica tanto...
è anche vero che tra poco usciranno nuovi chipset (vedi i820) e motherboard
per supportare nuovi standard quali U/DMA66 e bacnhi RIMM. di quest'ultimo
trovi l'articolo sulla mia sezione aiut@ware di aiut@mici. Si tratta di
nuove memorie che sostiruiranno le DIMM, vengono già montate ad esempio
dalla Sony-PSX2!
quindi se ti serve una scheda proprio subito, allora la P5A-B va  bene se
poi per la fine dell'anno metti in cantiere di comprarne una nuova di quelle
nuove con case ATX!
byeZ,
Sunspot - Sunspot's Creations
http://space.tin.it/io/aleceri
 - scarica on-line la beta 2.02.0525 di
ImageToolKit... è Freeware


> Winsozz e' tutto tranne che un OS monolitico.....
E si nota :-(

Su Pc Professionale di giugno 99 c'è una prova comparativa delle schede
madri, tra cui le super7, bench alla mano la Fic è leggermente migliore
delle altre, ma non di molto, questo dimostra che la cache di 2 mega serve
rispetto ai soli 512 Kb della Asus, ma la differenza non è tanta e comunque
diventa trascurabile rispetto ad altri parametri che determinano la
funzionalità di un pc (quantità di ram, processore, scheda video).

 prestazioni del K6III che tra l' altro ne ha già 256KB integrati........
quasi irrilevante la cache l3.


 Anche Winzozz ha un architettura a microkernel non pensavo
c'e' il dos (non pensare che sia scomparso, ci si appoggia tutto sopra,
stile circo cinese con i 40 acrobati tutti attaccati sulle spalle del
tipo sul monociclo), la parte del kernel a 16bit, la parte del kernel a
32bit, le librerie a 16bit, le librerie a 32bit. e' un porcaio, tutto
sommato.


 La butto lì ha impostato il Vcore a 220 V ? ;-)
PEGGIO, MOLTO PEGGIO!
una cosa incredibile! non ha trovato dove innestare l'alimentazione del
dissipatore con ventola tachimetrica "ELAN-VITAL" (la nuova serie da + di
5.500 rpm) sulla MoBo ASUS P5A-ATX1MB (quella nuova), e ce ne sono ben due
proprio accanto allo zoccolo SuperSocket7 e poi è specificato + volte sul
manuale; quindi ha ritenuto di procedere senza problemi innestando il
dissipatore con ventola disinserita... ed in tre minuti... il sistema gl'ha
generato una allarme, lui l'ha ignorato... e PUFF!
sai qualla patina girigio metallizzata (di cui non rocordo mai il nome) che
sta attaccata sotto i dissipatori per condurre meglio il calore? beh, s'era
incollata! ci sono rimaste delle traccie sulla CPU quando ho staccato il
dissipatore!
il poverino si è giustificato dicendo che non aveva mai montato la ventola
con quel connettore!
ROBA da FANTASCIENZA! neanché un cieco!
ti ricordo ancora una volta... rimaga tra noi!


A proposito di: "Asus P5A-B vs FIC VA-503+ & K6III", Sunspot scriveva:
  >neglio spendere qualche soldo in più ora che non spernderne tanti domani!
  >ossia comprando P5A-ATX1MB e case ATX sei quasi a posto! con la P5A-B 
  >e case AT, beh, mica tanto...
 
Sono convinto che tu non abbia riflettuto molto prima di rispondere ;-)
Basta percorrere a ritroso gli anni per vedere soddisfatta esattamente la tesi
opposta e cioe' che piu' tempo si aspetta, migliori saranno i componenti che, a
parita' di prezzo, si andranno ad acquistare. A mio avviso per i computers vale
la regola di comprare l'hardware in funzione delle necessita' del momento senza
tener conto dei c.d. trend di mercato e meno ancora di quelli tecnologici.
D'altronde tu stesso affermi che le novita' sono dietro l'angolo (UDMA 66, RIMM,
Slot A, ecc.) quindi che senso ha spendere di piu' oggi per un prodotto
tecnologicamente simile all'altro visto che entrambi sono destinati ad essere
rimpiazzati definitivamente tra qualche MESE?
In definitiva, dovendo scegliere fra le due alternative, consiglierei di
acquistare la P5A-B (che, detto per inciso, costera' senz'altro di meno della
"sorella maggiore"), poi fra un anno o due quando 128MB di RAM saranno divenuti
insufficienti, quando non esisteranno piu' le MB SS7, le DIMM, le CPU K6-x,
quando al formato ATX subentrera' il WTX, allora si vedra'.
Spero d'essere riuscito a spiegare il mio punto di vista e di non aver frainteso
il tuo :-)
PS. il crosspost e' male.
---------------------------------
La natura umana ha i suoi confini: può sopportare la gioia, il dolore e le sofferenze
fino ad un certo grado e viene distrutta non appena questo viene superato.
Per rispondere elimina TAGLIA dall'indirizzo.

 E si nota :-(
beh, in teoria un approccio modulare e' sempre preferibile ad un
monolito che si impappa tutta la memoria (vedi i moduli del kernel di
linux, autocaricanti solo quando necessari) ma w9x non e' modulare, e'
solo spezzettato e involuto a livelli allucinanti.


Ma allora si può sapere???
Ciao Po/erfidia ;-) ,
personalmente ho installato molte motherboards e Epox, Fic e Asus sono
3 buone soluzioni e, imho, nell'ordine in cui le ho dette.
Se posso spendere 2 parole in più per la Epox, ti posso dire che l'ho
installata anche sul mio computer ormai da tempo e INCREDIBILE ;-) ,
riesce a farmi sembrare STABILE come una roccia Winzozz 98.......!!!
L' Epox, rispetto alla Asus, ha meno mercato, comunque la puoi trovare
a 
http://www.est.it/itech/
 , oppure 
http://www.elma.it
Ciao !!!

 solo spezzettato e involuto a livelli allucinanti.
n'zomma
se tieni conto che Linux è oggi al 80 % usato come server è molto più
performante avere ad ogni richiesta  in memoria il modulo necessario
piuttosto che caricarlo dal disco, ho fatto un po' di prove e i
risultati
sono proprio scadenti ;-)
Inoltre con i costi attuali della RAM non è un problema averno 128 o 256

 sommato.
certo e Wizoz 95/98 deve la sua instabilità per la maggior parte a
questo. Se
poi si vuole mettere in evidenza la presenza del dos basta cancellare i
file
con le immagini di inizio e fine ed è pari pari a win 3.1

 dissipatore!
Meno male che il k6 è in package ceramico pensa che bella fonduta veniva
con un
PPGA :-)

 riesce a farmi sembrare STABILE come una roccia Winzozz 98.......!!!
Perchè le altre due no?
hai avuto problemi? Di che tipo?

piuttosto che caricarlo dal disco
Non sempre pero' il modulo che ti serve deve essere neccessariamente
su disco, se no che gestore di memoria hai ? :-)
st.

 sono proprio scadenti ;-)
dipende dall'applicazione e dal sistema di caricamento\rilascio risorse.
e' ovvio che fintanto che il server e' attivo tutti i moduli richiesti
dal programma devono rimanere in memoria, ma ad esempio non ti servono
quelli per far girare il masterizzatore per il backup o quelli necessari
a X (se il server e' monitorless).


hai avuto problemi? Di che tipo?
Per quanto riguarda la FiC nessun problema particolare , per l'Asus il
chipset Aladdin qualche problemino lo dà, vedi TNT.
Se vuoi farti un'idea "comparando" le varie schede puoi dare un
occhiata nei vari siti 
http://hwupgrade.working.it/
 , e compagnia
bella.
Ciao !!! 

d'altro canto intel che non è fessa guadagna un bel pò sui chipset....
K6-2 e III sono progetti ormai morti per AMD. K7 e suo chipset sono il
futuro di AMD (la quale ha presentato i primi benchmark suscitando
reazioni positive).
il_t@sso
il_t...@yahoo.com