Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: domandona sul ponte tremolo

ragà sulla mia RG270 è montato un ponte tremolo che
viene definito ILT double lock.
Ora nonostante debbe essere un floyd-rose licensed
a me pare piu uno shaller... Il metodo d'accordatura
è uguale, le sellette so uguali, la forma anche.
sapete da quale fetenzia è stato copiato?
Un ibrido fatto dall'ibanez?
Comunque la domandona è questa:
siccome un po di tempo fa (era ancora nuovo)
non ritornava al pitch esatto, lo dovevo riportare
manualmente. Non vi dico che rottura.
Adesso dopo che mi sono messo a smanettare
con l'action e le molle sotto, stranamente
non lo fa piu.
Ora mi chiedo è una questione di molle?
A me son parse abbastanza economiche.
Inoltre sono messe tutte e tre in parallelo.
Dovrei cambiare la loro disposizione?
Cambierebbe qualcosa?
oppure era una questione di trazione
corde-molle?
magari le corde tiravano troppo e impedivano
al ponte di ritornare giu perfettamente?
se qualcuno puo rispondermi gli sarei grato
perche mi piace capirle le cose piuttosto che
aspettare i miracoli o che la chitarra si autoripari.
ciao raga e grazie.

 Cambierebbe qualcosa?
Io le tengo così:
         ________
        |________|    <-----Piattina avvitata allo scasso
            /   |   \
           /    |     \          <---Molle
         /      |      \
___ /____|____\____
|________________|  <----Blocco del ponte
--
ReZpect, ZioArturone
Official PornoPlettro® Endorser
*** Anche io ho il PornoPlettro. E tu? ***
www.zioarturone.bbk.org/pornoplettri.htm

 |________________|  <----Blocco del ponte
1° premio "disegno dell'anno"
:-))))
Guit

 Guit
EUHEAUHEUHAEUHEUAUEAUEA ;-)
Z.

 Ora mi chiedo è una questione di molle?
di solito il problema che descrivi tu è dato da molle vecchie.
-- 
-RRRRRRADIO CEPPAGROSSA PRESENTA-
Lillo® now on RS 125
Lillo® official endorser ESP/LTD F-200
ICQ - 140416778

 di solito il problema che descrivi tu č dato da molle vecchie.
Non solo... e' dato dai ponti farlocchi in generale, nuovi vecchi medi! ;D
Cmq. anche io consiglio a GEG di disporre le molle a trapezio come ha
(ottimamente, eheheh) illustrato ZA.
Il floyd non or. sono cosě di bassa qualita' che non e' difficile sentire
degli "scatti" durante mentre si gioca con la leva... probabilmente ti e'
successo qualcosa di simile e ora come ora il ponte gode di un precario
equilibrio.
Vedrai che se usi la leva in modo selvaggio si riscorda tutto prima di
subito! :\
Putroppo non e' solo questione di molle ma di metalli (ghisa vs. acciaio) e
altri particolari.
Ciao!
Flak

 Io le tengo cosě:
[..]
Tempo fa, non mi ricordo dove ma cmq in internet, avevo letto che il modo
peggiore per tenere le molle č proprio questo ("a trapezio"), ma non ricordo
nemmeno per quale motivo (che memoria, eh?! :P)...
Ora, siccome ho visto che un casino di gente le porta cosě (e di conseguenza
i dubbi crescono), sapreste dirmi se secondo qualcuno di voi questa
disposizione potrebbe essere effettivamente sbagliata e, in tal caso, per
quale motivo?
Vi ringrazio, ciao! :)
Ssttee.

 non ricordo nemmeno per quale motivo (che memoria, eh?! :P)...
Boh, io di questa sistemazione (limitatamente alle 3 molle) oh sempre
sentito parlar bene, ancha da vari liutai; tra l'altro, anche per
esperienza personale, il ritorno del ponte è molto + preciso rispetto
alle 3 molle in parallelo.


__________________ <----- bordo superiore dello scasso
|         |________|    <-----Piattina avvitata allo scasso
|             /   |   \
|            /    |     \          <---Molle
|          /      |      \
| ___ /____|____\____
| |________________|  <----Blocco del ponte
| XXXXXXXXXXXXX  <-- **zoccolo di metallo per fare spessore**
_X_X_X_X_X_X_X_X <--------bordo inferiore dello scasso
...io lo tengo cosi' A Tipo Ponte Fisso...
hueheuhe
(scusa zi' se t'ho modificato il disegno poi ti pago i copyright in granite
quando passo da quelle parti :D)
Ciao, Paolo.

| Tempo fa, non mi ricordo dove ma cmq in internet, avevo letto che il modo
| peggiore per tenere le molle è proprio questo ("a trapezio"), ma non
ricordo
| nemmeno per quale motivo (che memoria, eh?! :P)...
Dovrebbe ridurre la durata delle molle (dato che sono piu in tensione) nel
tempo si dovrebbero allentare di piu'...
Per contro si dovrebbe avere una migliore facilita' di accordatura e un piu'
preciso ritorno con leggermente maggiore sforzo (credo che sia molto meglio
IMHO) nelll'uso..
(non avevo capito che era un floyd .. allora il suggerimento di bloccaggio
mi sa che non e' attuabile .. peccato :D ( mai avuto un floyd :DD))
| Vi ringrazio, ciao! :)
| Ssttee.
Ciao, Paolo.

 ha scritto nel
messaggio

No, no, si bloccano molto facilmente i ponti FR! ;)
Basta uno zeppetto di legno tra il blocco del ponte e il legno della
chitarra... da inserire sotto le molle quindi.
Se un ponte, per la sua "scrausaggine", è destinato ad essere perennemente
scordato (vedi lo-tresII), il blocco ti migliora la vita, eheheh!
Flak

 alle 3 molle in parallelo.
Buono a sapersi (sempre tenendo conto la maggiore usura delle molle stesse
come suggerito da pinball)... ma io che ora ne sto usando 4 (ho le corde
009-046) come potrei sfruttare questa sistemazione? Due molle "esterne"
parallele e le altre a trapezio??
Graz :)
Ssttee.

 molle "esterne" parallele e le altre a trapezio??
Boh, io ne uso 3 con le .010........ ipotizzerei le 2 centrali dritte e
le esterne oblique..... ma non ho mai provato.
Z.