Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Ma come fanno a bastare 100 W

Scusate ... ma non riesco a capire come si possano bastare 100 W per suonare
Live ...
Tutti gli ampli che ho sentito suonano bene sotto la metà e i locali in cui
ho suonato non avevano impianto esterno quindi il suono era dato dal tuo
ampli ... e con un 80 W il suono non era proprio un gran che ...
C'é qualcuno che mi può spiegare meglio come funziona la cosa ?
E un'atra domanda .. come funziona un pre ? e un Finale ?
--
______________________________________________________________________
BRUCE ...
                          When Heavy Metal Calls ...
                                      Bruce Rules
ICQ#50576678
www.geocities.com/smortek
jackson_...@yahoo.it
esp_gra...@yahoo.com
jackson...@yahoo.it

 C'é qualcuno che mi puņ spiegare meglio come funziona la cosa?
Penso che 100 watt *veri* (non quelli PMPO delle casse da PC o da autoradio,
of course) bastino ed avanzino in qualsiasi locale.
Per serate all'aperto (tipo stadi, piazze e simili) č inevitabile doversi
aiutare con i monitor, quindi ne bastano anche molti di meno ....
Balla

E un'atra domanda .. come funziona un pre ? e un Finale ?
Il pre e' dove si decide l'equalizzazione del suono, quantita' di gain.
Il finale amplifica il segnale e lo porta al cono.
FranK (gia' Manray-Frank)
pea...@tiscalinet.it
"Ho capito: saro' triste e isolato, mi consumero' nel regno del
crepuscolo dei miei pensieri piu' segreti, restero' sdraiato qui
fino all'alba in uno stato semi-catatonico e sognero' note di 
chitarra che irriterebbero qualsiasi funzionario..." 
                ("Outside Now", Frank Zappa)      

 100 watt di un testata e cassa con cabinet 4x12
... e un conto sono i 100W di un Valvestate, e un altro sono i 100W di
un valvolare ben fatto.
ciao
-- 
     _
    / 7		
   /_(   
   |_|
   |_|		
   |_|		Cujo®, sometimes referred to as:
   |_| /\
 /\|=|/ /
 \ |_| /         Francesco C.
  ) _  \           e-mail: 
cu...@cujo.org
 / |_|  \            ICQ#: 2199793
/  -=-o /
\  /~\_/
 \/      
http://www.cujo.org

 ciao
Scusate... ma i Watt sono Watt, se poi parliamo di rendimento di una cassa
allora e' un'altra storia. Poi il suono puo non piacere ma 100 w a
transistor
e 100w a valvole a parita' di rendimento di altoparlante sono comunque 100w.
D'accordo il suono, la botta, la dinamica... ma, ogni tanto, la storia delle
valvole
tende a diventare un po una moda. Peraltro se il suono lo sentiamo
direttamente
davanti all'ampli e' un conto ma se incominciamo a microfonarlo o a sentirlo
dal
fondo di una birreria piena di gente con il gestore del locale che ti misura
i db
(mi e' successo ieri sera!) allora le caratteristiche del nostro bel
valvolare tendono
a perdersi un po...
Ciao
Andrea GHIRA

un valvolare ben fatto.
Perfavore non ricominciamo con la storia dei 100W valvolari, transistor,
valvestate e compagniabella. Un valvolare fa più casino, non so il perchè e
non lo voglio sapere.
Ma il discorso che un 100W in un locale chiuso non bastano, mi dispiace, ma
non sta in piedi. Non so tu che ampli hai provato ma ti ripeto che io ho un
50W e non l'ho mai messo sopra i 3,5.
Solo per citarti gli ultimi tre concerti che ho visto:
Ligabue. Fede suonava con Marshall Bluesbracker da 40 watt.
Verdena. Alberto suonava con un Sunn da 100 watt
Negrita. Cesare suonava con un Vox da 33 watt.
Poi un valvolare, perchè suoni bene, va regolato almeno alla metà. Comunque
se vuoi comprarti un 300 watt fai pure, poi fammi sapere la marca e il
modello, visto che non mi sembra che qualcuno costruisca simili belve.
Vdn

 valvolare tendono a perdersi un po...
Se microfoni il volume è quasi irrilevante.


 modello, visto che non mi sembra che qualcuno costruisca simili belve.
Mesa/Boogie Coliseum 300. L'hanno appena tolto dal sito, ma se ricordo
bene era un 200W per canale o quasi.





un valvolare ben fatto.
...e un conto sono i 100 watt di una lampadina normale, e un altro sono i
100w di una lampada al neon
(scusate ma sono quasi le 5 del mattino, sento i mondezzai sotto casa che
ritirano la monnezza...)


 Andrea GHIRA
Gli ampli a valvole a parità di quelli a transistor spingono molto di più.
Io con il mio AC30 (33W RMS) ho molto più volume del mio bassista che usa
200W solid State. Strano ma vero, i valvolari portati al massimo del volume
producono una saturazione dolce con molte armoniche. I Solid State invece a
volumi sostenuti tendono a "clippare", a produrre quel suono fastidioso che
sembra il rumore di una zanzara morente, una saturazione squadrata e appunto
zanzarosa.
Nessuno però mai mi potrà convincere del fatto che i transistor suonano come
le valvole. Nessuno fino ad ora ci è riuscito, non credo a quelle cazzate
dell' Amp modeling, le valvole restano insuperabili.
Tavares

 zanzarosa.
Il fenomeno del "clipping" è tipico dei segnali digitali e non ha nulla ha
che vedere con l'amplificazione (o preamplificazione) a transistor.
Condivido poi tutto il resto .... bastano le orecchie per sentire la
differenza :-)))
Balla
P.S.
Anche se l'Amp Modelling sarà il futuro dei suoni per chitarra ... puoi
scommetterci!


D'accordo. Tra 5 anni ci toglieremo dai coglioni le valvole, così si sta più
comodi e leggeri.
Ciao

 comodi e leggeri.
In parte già oggi si può in molti casi rinunciare alle valvole ... anche se
sono sicurissimo che non spariranno mai definitivamente!
Penso che si ripeterà la storia dell'organo Hammond o dei pianoforti
acustici. All'orecchio "fino" sono ancora insostituibili (e lo saranno per
semre, credo), ma ci sono ottimi strumenti digitali che li riproducono in
maniera molto soddifacente e sono molto più semplici da trasportare :-)))
Balla
P.S.
Da quando ho comprato il POD non (quasi) più usato i microfoni per
registrare le chitarre e posso registrare anche alle 5 del mattino mentre il
resto del mondo dorme tranquillamente. Comodo no? :-)

 Ciao
Fossi in te non ne sarei troppo sicuro......
Tavares

 E' quello che dicevano degli ampli solid state più o meno 20 anni fa!
E' sempre stato detto tutto e il contrario di tutto ed indipendentemente da
questo le cose che funzionano veramente hanno modificato le abitudini della
maggioranza (dai CD al VHS, dai reverberi digitali ai moduli MIDI, etc.
etc.)
Ciò non toglie che ci sia qualche affezionato (o nostalgico) che ancora
compra i dischi in vinile, suona con un reverbero a molla e con un delay a
nastro o guarda i filmini con il proiettore, ma non si può negare che sono
una minoranza .... oggi.
Per quello che riguarda le valvole ... non ha molto senso discuterne ora
.... ne riparliamo fra 20 anni e vediamo chi aveva ragione :-)))
Balla

 una minoranza .... oggi.
Però i fruitori di ampli a valvole oggi sono la maggioranza.



Anche io ho un valvestate che non mi dispiace affatto, tanto che lo
preferisco a tutti i Mesa che ho provato, perň sul fatto della potenza devo
dar ragione agli altri: la single rectifier 50w che ho provato da Tomassone
cioccava il triplo del mio Marshall.

 una minoranza .... oggi.

 armoniche pari alla "clippatura" :-)))
Infatti č cosě. In ogni caso aggiungere armoniche significa 
distorcere il segnale. Aggiungendone moltissime si raggiunge la forma
qudra delle onde. Tagliare un segnale significa quindi distorcere 
ovvero aggiungere armoniche in piů, che in partenza non esistevano. 
Grosso modo sono termini equivalenti ma non sinonimi.
Ciao.
-- 
Guitar's amplifier page at 
http://www.provocation.f2s.com

     / 7


 STO IMPAZZEDNO CON STA STORIA DEI VALVESTATE!!!
valvestate = cacca.
P.S.
Opinione personale. :-)


 Opinione personale. :-)
FINALMENTE andiamo d'accordo! ;-))))
-- 
byez!
Denny
__________________________________
**** Unofficial ToTo Homepage ****
http://web.tiscalinet.it/totohome/
__________________________________

 FINALMENTE andiamo d'accordo! ;-))))
Hai visto? :-)


Giusto
God save the Valvles!

C'é qualcuno che mi puņ spiegare meglio come funziona la cosa ?


Io sono uno che queste cose le nota ma ti dico che il mio Twin Reverb 65
suona più forte del mio Technics ed hanno la stessa potenza.