Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: provato (e comprato) il v-twin pedale mesa

...usato, perche' per tutti i soldi del nuovo col cappero che l'avrei
comprato.
la prova e' stata fatta con:
telecaster '50 (pu originali)
v-twin
finale brunetti Van Der Graaf (aka Silver Bullet)
cassa marshall 1960A (4 x 12")
2 suoni: clean/blues, solo
tutti i potenziometri a meta' corsa, eccetto master e gain del v-twin
regolati li' per li' a seconda dell'esigenza.
sul finale ho usato il 90% di volume e 50% di presence.
parere su "clean": PULITO, MOLTO PULITO.
bello, mi e' piaciuto molto. attacco micidiale e suono caldo e bello
valvolare.
voto 8
parere su "blues": molto caldo e non eccessivamente "sporco".
voto 8
parere su "solo": a momenti un po' troppo impastato ma dal timbro molto
"valvolone", come i mesa.
voto 7
i controlli di bassi, medi, alti e presence: abbastanza buoni,
discretamente versatili.
voto 6.5
considerato che usero' un OD tipo il MXR-ZW come boost e gain in piu', per
i soli, diciamo che la "pecca" imho piu' evidente e' il drive un po'
impastato della modalita' solo, ma daltronde io uso solo meta' gain per il
crunch e "spingo" qualcosa in piu' di volume e gain nei soli.
imho voto complessivo: 7.5
ho letto pareri discordanti su sto pedal-pre ma ora che l'ho provato con
calma sono contento di averlo preso!
:)
-- 
ya, bb

 calma sono contento di averlo preso!
Io l'ho avuto...non c'è che dire...suonato da solo è molto bello ! Classica 
distorsione mesa bella cicciotta, anche su ampli dai gusti difficili per 
distorsori come i Fender. Il problema (grosso, anzi grossissimo tanto che 
poi l'ho dato via) è quando suoni in gruppo: è molto (troppo) compresso ed 
il suono non buca...la tua chitarra scomparirà nel casino generale e non 
riuscirai a distinguere le note che stai suonando !
Byez 

 stai suonando !
boh!
vedremo (daltronde come je spiego al tizio che dovevo prenderlo per
suonarci coi ragazzi? ^_^)
per quanto riguarda il fatto di "uscire" definito col suono, non so se
forse sia una questione anche di volume, ma a me piace quando basso e
chitarra si impastano bene e "forse" (forse) la cosa potrebbe essere
carina.
ho gia' "rinunciato" alla definizione della chitarra, avendo anche
un altro chitarrista nella line-up.
rimane sempre il MXR-ZW per spingere sui soli, come gia' faccio.
cmq..... sapro' tutto martedi' :)
-- 
ya, bb

 calma sono contento di averlo preso!
l'hai provato da solo o in gruppo??
a me era piaciuto un sacco da solo...poi in gruppo nella modalità solo
(suonavamo metal) non riuscivo a sentirmi.
-- 
Baciamo Le mani!
Joe
iChat: 
joef...@mac.com

 (suonavamo metal) non riuscivo a sentirmi.
umh.... ma non e' che avete amplificatori di modesta potenza?
boh...
io esco con un doppio 100W dal finale brunetti.
-- 
ya, bb

 io esco con un doppio 100W dal finale brunetti.
sentirsi quando si suona in gruppo è  piu` un problema di equalizzazione 
che di potenza, basta anche meno di 50watt per sentirsi

 io esco con un doppio 100W dal finale brunetti.
-- 


 equalizzazione che di potenza, basta anche meno di 50watt per sentirsi
appunto e' per quello che ve lo chiedevo. ma il problema di rimanere
"chiuso" dentro la cassa ce l'ho avuto anche prima, quando pretendevo di
avere un suono versatile partendo da amplificatori non molto versatili.
ad esempio ho usato jcm800 per 6 anni e mi e' piaciuto, ma imho ha un
solo timbro.
molto bello ma uno soltanto imho.
per joe:
"ad esempi ose tagli medi su una chitarra anche se pompi attipomostro la
chitarra esce di meno dal mix."
beh se tagliare i medi significa metterli a zero o quasi per simulare i
suoni "enormi" dei chitarristi famosi (vedi che so', suoni alla pantera
tremendamente smanaccati) ci credo !
e poi non adotto la politica del "togliere". se voglio un suono piu'
chiuso alzo bassi e alti, abbassando a limite appena appena i medi, e
abbassando il volume per livellarlo.
cmq per tutte ste cose vi sapro' dire martedi'... ;)
-- 
ya, bb