Newsgroup: it.comp.programmare
Titolo: VORREI PROGRAMMARE

ciao a tutti
Ho o 14 . Ho incominciato alle elmentari  con la mitica  AMIGA 500  poi 3
anni fa ho pensato di comprarmi il PC poichč l'AMIGA cominciava a diventare
troppo vecchia. So usare bene il PC ho un masterizatore, internet,ecc ....e
da quando ero bambino mi ha insegnato ad usare il computer mio zio.
Vorrei avvicinarmi alla programmazione ma non so da dove incominciare.
Dovrei prendere quest' anno lezioni di programmazzione da una persona .Che
linguaggio mi consigliate?e quale č + adatto a me e puņ rilevarsi utile per
fare programmini giochetti ecc? che rivista del settore mi consigliate?
grazie per le risposte
ciao Niko

 ciao Niko
Io ho incominciato a programmare a 10 anni su un mitico Commodore 128 (chi è
che non può amare un C128), dal vecchio basic v2.0 fino al basic v7.0 (grande).
Poi sono passato all'assembler del C64 (mitico!). I tempi stavano cambiando, il
vento gelido della guerra fredda era finito, e allora decisi di comprare un 286
dell'Olivetti (splendido). Ho fatto gavetta per un paio d'anni sul QBasic
(Tempo sprecato) per poi scoprire a scuola il Turbo Pascal e da allora è stato
solo un crescendo.
Già in Pascal sotto 286 era possibile gestire bene la grafica (VGA e anche SVGA
con i banchi di memoria, che tempi ragazzi!). Il passaggio al P75 (overcloccato
a 90) con il WatcomC/C++ è stato comunque il meglio della mia vita (tuttora
oggi) Grafica 3D, sonoro, in Dos veloce precisa compatta.
Ma i tempi stavano ancora per cambiare fino all'avvento del DirectX5 da quel
momento ho abbandonato il fido Watcom per passare al MS Visual C/C++ fino a
restare tutt'oggi. Cosa volete fare, odiarmi per questo.
Vuoi un consiglio ragazzo? sei giovane e imparerai velocemente. Vai in
biblioteca nel tuo paese e prendi qualche manuale di C (anche di C++ se ti
senti pronto, tanto per quello che cambia tra i due) e trova un compilatore
tipo il Turbo C e fai gavetta. Quando ti sentirai pronto (tra qualche anno...)
prendi un buon VisualC della MS, rimboccati le maniche e buona fortuna.

che rivista del settore mi consigliate?
C'è una rivista: "Io programmo" o qualcosa del genere.
Non mi è sembrata niente male. ma non sono un
professionista. E l'unico difetto (o pregio?) che ha è che
tratta linguaggi diversi. Un grosso pout purrì di tecniche
di programmazione.
P.

 wrote in message
fCt54.871$GU5....@news.infostrada...





senti pronto, tanto per quello che cambia tra i due) 
Io non direi proprio che le differenze siano poche.
Il C++ e' un linguaggio diverso dal vecchio C e per certi versi non
compatibile. E' un linguaggio, tra l'altro, che per chi e' alle prime
armi con la programmazione, puo' risultare un po' ostico, ma vale la
pena di studiarlo ed impararlo.
--
Andrea Laforgia
andrea_...@bigfoot.com

alla fine uno compra la rivista per un totale di 10-20 pagine :-(
Sono d'accordo, sarebbe sicuramente meglio pubblicare delle
monografie, ma c'e' da dire, a mio avviso, che non e' neanche curata
dal punto di vista tecnico, spesso ci sono delle imprecisioni e a
volte veri e propri errori, per non parlare degli strafalcioni di
stampa. Mi sono iscritto alla loro mailing list, uno mi ha detto che
era stato messo fuori per sbaglio dal server per 12 volte (non sto
scherzando) e temo che anche io sia stato estromesso, visto che non
ricevo piu' messaggi. Offre un pessimo servizio, secondo me, e non
aiuta i programmatori.
--
Andrea Laforgia
andrea_...@bigfoot.com



 you wrote :


 wrote in message
839bjc$9oh$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 wrote in message
3864d74...@diesel.cu.mi.it...


   ......ma č solo un sogno)
Ti auguro anche questo ;), io potrei gia' farlo, ma non ne ho voglia
8-P
--
Andrea Laforgia
andrea_...@bigfoot.com

versione 5.
...ehm....ti sei sbagliato, volevi dire "possibilmente rispetta la
legge e comprala" :)
--
Andrea Laforgia
andrea_...@bigfoot.com

 
andrea_...@bigfoot.com
Ammetto di aver calcato forse la mano. E' verissimo: il C e il C++ sono
diversi (ovviamente se programmi in c in un programma cpp non ti cambia
niente...). Da un lato la programmazione ad oggetti potrebbe risultare
più ostica, ma forse si avvicina a un modo di pensare più umano... no? A
guardare la MFC non si direbbe.
E' più difficile il C++, indubbiamente, ma la mia esperienza mi ha fatto
notare che tutta la storia delle classi è fondamentalmente inutile. Si
possono fare benissimo programmi senza classi: forse vengono più lunghi,
forse meno leggibili, forse anche più semplici... Spesso mi trovo ad
iniziare un software con delle classi, ma a un certo punto mi disgustano
e le tolgo passando a più scomode struct, ma mi trovo meglio [è solo una
sensazione personale].
Per il resto trovo veramente comodo il C++ con COM.

notare che tutta la storia delle classi è fondamentalmente inutile. 
Questione di punti di vista ;)
Dipende anche in che ambiente lavori.
E' indubbiamente difficile riuscire a progettare in modo orientato
agli oggetti e a sfruttare il C++ sino all'osso. Ma una volta che si
impara a farlo, non ne puoi trarre che vantaggi.
--
Andrea Laforgia
andrea_...@bigfoot.com

 >   ......ma è solo un sogno)
