Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Gigabyte UD5P vs UD5 (con usb 3 e sata 6Gbs)... quale prendereste?

Lasciando perdere il prezzo... quale prendereste?
http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_ComparisonSheet.aspx?ProductID=3258,3005
ud5 PRO:
- sata 3 e usb 3.0 (ud5p usb e sata 2.0)
- smart dual lan (2 chip 2 lan) + teaming (ud5p solo teaming, singolo 
chipset doppia lan)
- 2 pciexpress 16x + 1 pciexpress 8x
- supporto ram 1866+
ud5 CONTRO:
- 3 PCI normali ma solo 1 pciexpress 1x (ud5p 2 pci express 16x, 3 
pciexpress 1x, 2 PCI)
ud5 � un po' pi� future proof perch� se installato uno dei nuovi SSD (adata, 
micron, patriot) con il sata 2.0 si saturano i circa 250MB/s REALI di 
banda...
mentre con il sata 3.0 questi SSD hanno lettura sequenziale REALE fino a 
320-350MB/s... volendo fare un raid di 2 ssd di questo tipo (con costi circa 
di 600 euro) si arriva facilmente a 600MB/s e solo con il sata 3 ci si sta 
dietro :D !!!!!!
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Blog allenamento - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
 

 
http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_ComparisonSheet.aspx?ProductID=3258,3005
http://img692.imageshack.us/img692/6480/ud5pvsud5.png
per comparazione del layout



Prenderei senz'altro quella con l'USB3.0 e SAIII...


idem...peccato che ï¿œ uscita un po dopo aver assemblato il mio sistema :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.6b1b7da19...@alientech.it...

e per il fatto di avere 3 vecchie PCI e uno solo slot pciexpress 1x... 
secondo te puï¿œ essere problematico in fatto di espandibilitï¿œ?


 secondo te puï¿œ essere problematico in fatto di espandibilitï¿œ?
Considerando che a bordo ci sono giï¿œ elementi recenti come appunto un 
controller USB 3.0 e SAIII (perciï¿œ non occorrerï¿œ in futuro aggiungere 
ulteriori schede PCI-E per queste tecnologie),allora ihmo anche un solo 
slot PCI-E 1x risulterï¿œ sufficiente. Inoltre altre tipologie di schede 
PCI si troveranno ancora per un bel pezzo...


:P per 150 euro allora nn pare mica male sta scheda e cmq di base resta 
sempre un "upgrade" della ud5p....
ma ti guardo a quello che dicevo nel posto delle MB per un phenom...
se il controller ï¿œ nella CPU... perchï¿œ ogni MB certifica o no non solo le 
marche ma anche le velocitï¿œ massime per cui sono realizzate?
ad esempio la ud5p dice 1666+ e la ud5 dice 1800+, la msi gd70 2100+....
cosa non mi torna?


 cosa non mi torna?
Forse ï¿œ perchï¿œ il BIOS supporta le memorie fino ad un certa velocitï¿œ?
La certificazione..ï¿œ semplicemente un test...io ad es. monto delle 
memorie non certificate...anzi..sulle Corsair Dominator c'ï¿œ un bel 
bollino con certificazione Intel i5/i7, di AMD manco l'ombra :o) eppure 
vanno benissimo. NB: il controller dei Phenom ufficialmente supporta 
1066/1333MHz al massimo...giï¿œ per 1600MHz si parla di OC (nelle 
caratteristiche delle varie motherboard oltre 1333 scrivono O.C.)...e 
ciï¿œ ï¿œ coerente col fatto debba overvoltare un pelo per farle andare a 1600.

 cosa non mi torna?
Puoi mettere tranquillamente anche delle 2100 se credi...

 pciexpress 1x, 2 PCI)
allora... cerca di qua e cerca di la... ho deciso che avere 3 pciex non mi 
serve poi molto, mai far� un triplo cross fire...
quindi... vado di 790XTA-UD4, ossia la sorellina minore della UD5 che per� 
mi mette a disposizione un pciex 1x in pi� (schede tv e/o audio 
prossimamente).
