Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Problema da perdere il buonumore (lungo)

 Salve a tutti.
Ho voluto essere abbastanza allegro nel titolo del post, ma in realta' sto'
seriamente pensando di dover ricorrere agli psicofarmaci...
La configurazione del pc e' in sign, ecco la storia.
E' la seconda volta in un paio di mesi che mi si corrompono i dati in una
partizione dell'array. L'altra volta e' iniziata con dei piantamenti sotto
Windows o con delle schermate blu. Su alcune partizioni mi dava anche dei
settori danneggiati. Alla fine non si avviava piu' il SO. Ho testato i 4 hd
del raid con il software proprietario di WD e su uno ha trovato degli errori
che ha corretto: la ripetizione ha detto che era tutto ok, per cui ho
reinstallato Xp.
Dopo una settimana sono ricomparse ancora una volta le schermate blu. Oggi
sono tornato a casa da lavoro e il pc era piantato. Leggendo il
Visualizzatore eventi, all'ora del piantamento ci sono in pochi secondi una
40ina di errori con origine disk e nvraid. Adesso ad ogni riavvio mi propone
il checkdisk della partizione C, lo fa' tutto senza errori e si pianta alla
scritta "Controllo eseguito" o qualcosa del genere (insomma, prima del
riepilogo dell'hd). Non riesco a fare un'immagine con TrueImage, mi si
pianta tutto (ma non con schermata blu al 10%). Le altre partizioni sono ok.
Che diavolo succede!??!?! Sono strasicuro che se testo un'altra volta tutti
e 4 gli hd non trovo errori... da cosa puo' dipendere? Sembra quasi che ci
siano dei file che quando arriva a leggere impastano tutto il sistema.
E comunque per la cronaca adesso sto' scrivendo come se niente fosse, con
Orthos e due RAM Analyzer in background.... io basisco...
Un grazie di cuore a chi mi aiutera' da parte dei miei poveri neuroni...
Baio
-- 
Silverstone TJ07  - A64 FX62 AM2 @3140 (285x11) - Liquid cooling Ybris One + 
Swiftech MCP655 - DFI NF590 SLI-M2R/G - 2x1 Gb Corsair XMS2 6400C4EPP - 
Seasonic M12-700W - Sapphire X1900XTX - Sound Blaster X-Fi Elite Pro - 
4x150Gb WD Raptor raid0 

 seriamente pensando di dover ricorrere agli psicofarmaci...
Lascia perdere gli psicofarmaci e mandalo da un buon
laboratorio..poche decine di euri e ti risparmi la salute...siaooo

Nel messaggio: 
1175592926....@o5g2000hsb.googlegroups.com
,
tire...@hotmail.it
 < 
tire...@hotmail.it
 >
ha scritto:
__________________________________________________________
| Lascia perdere gli psicofarmaci e mandalo da un buon
| laboratorio..poche decine di euri e ti risparmi la salute...siaooo
Beh, ovviamente speravo di non arrivarci ai pasticconi!! :-)
A parte il fatto che dove abito io non saprei da chi andare (in tutti i 
negozi che ho girato il piu' esperto di pc che ho conosciuto - modestia a 
parte - valeva meno di un utente medio di un NG!), ad un laboratorio non ce 
lo porterei per una questione di principio... possibile che piu' passano gli 
anni e meno ci capisca?!?!?
Ciao! ;-)


Nel messaggio: 
pan.2007.04.03....@127.0.0.1
,
* < 
ro...@127.0.0.1
 >
ha scritto:
__________________________________________________________
| Inizia a farci girare memtest+ per un po'.
Gia' fatto, versione DOS tutto ok per 18 ore filate. Zero errori.
Le ram mi tocca tenerle a 200 ma sono sicuro che sono sane, le ho tirate 
fino a 567. Il fatto e' che ci sono dei settaggi del bios che, se messi su 
Auto, fanno sclerare le RAM. Purtroppo col socket AM2 e' anche troppo 
frequente... Infatti mi succede anche con una coppia di OCZ sempre PC6400.
Ripeto, sono abbastanza sicuro che non dipenda dalle ram...
Ciao!


Nel messaggio: 
pan.2007.04.03...@127.0.0.1
,
* < 
ro...@127.0.0.1
 >
ha scritto:
__________________________________________________________
| Dubito. Non esiste alcuna versione dos di memtest+.
Mah... forse ho preso un abbaglio io, ho scaricato da qua
http://www.memtest.org/
la versione 1.70 pre-compiled bootable iso. :-/
Comunque, qualunque cosa sia, ha retto 18 ore...


Nel messaggio: 
pan.2007.04.03....@127.0.0.1
,
* < 
ro...@127.0.0.1
 >
ha scritto:
__________________________________________________________
| Sicuramente, visto che non esiste memtest+ per nessun os.
Scusa, lungi da me il fare polemica, ma nel sito che ho indicato si parla di 
Memtest86+ per "Pure Dos". Cosa c'e' che non riesco ad afferrare?
| Allora puoi almeno escludere la ram,  a costo nullo.
Appunto.


Nel messaggio: 
pan.2007.04.03....@127.0.0.1
,
* < 
ro...@127.0.0.1
 >
ha scritto:
__________________________________________________________
| memtest86+-1.70.exe.zip e' un exe che *installi* sotto dos, non che
| *gira* in dos.
| $You cannot run Memtest86+ if the system already is in protected mode.
|
| Come vedi dalle immagini iso per controllare per benino la ram fai il
| *boot* con memtest.
Ah, ecco... io parlavo impropriamente di Dos, intendendo non-Windows.
Capito.
Mi consigli di fare altre prove per le RAM, magari sotto Windows?
