Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Compro T rex compnova

stavo pensando di inserire il messaggio su sonicbands dato che Tomtom ne 
vendeva uno.... ma era solo il15 luglio 2007. troppo presto
cmq.
compro questo compressore a 110,00 massimo 120,00 euro spedito se è nelle 
stesse condizioni dell'Alberta di Alez :-)

Alex Gibs ha scritto:

eheh l'ho venduto si un paio d'anni fa :P
cmq per che genere ti serve?
E' un pedale che costa 110 euro e quando lo inserisci nemmeno lo 
senti... (forse sono troppi 110 euro per non sentire la differenza :D)
A me serviva sui puliti funky ecc... e questo non era ASSOLUTAMENTE adatto.
Tom
p.s. IMHO
p.p.s ma che lo devo scrive a fa IMHO? lo scrivo io...il pensiero di chi 
dovrebbe essere ? :P

 A me serviva sui puliti funky ecc... e questo non era ASSOLUTAMENTE adatto.
ah ecco. perchè è esattamente la mia situazione! bisogna anche dire che 
bisogna "tirare" i livelli perchè comprima in modo audibile, così 
funziona eccome. certo non mi sta aiutando a capire a cosa può servire 
un pedale comp a un chitarrista che non faccia robe anni 80. la mia 
ritrosia al comp sta vincendo e infatti mi sà che lo tolgo dalla 
pedaliera. secondo me se uno ha una buona chitarra, un buon ampli, e sa 
suonare bene, non ha bisogno di comp per livellare il suono.
odio la sensazione di non avere un aumento di volume se picchio di più.

 dovrebbe essere ? :P
eh...vecchia questione. Di base è come dici tu ma io ho una MIA 
personale teoria in merito, a favore dell'uso di "imho".
Te la dico brevemente:
la differenza sta che a volte tu stai dando un tuo punto di vista, 
giusto o sbagliato che sia non è questo il punto, sulla questione (com'è 
il pedale X? una latrina!), mentre altre volte stai dando 
un'informazione oggettiva, vera (2 coni da 16ohm in parallelo, che 
impedenza danno? 8ohm) . Evvabbè, fin qui era facile.
L'asino casca laddove ci sono persone che danno una propria visione 
delle cose ma pretendono sia una verità accettata da tutti (Cosa molto 
improbabile) e che se ti permetti di dire che non condividi, scatta il 
flame. Allora, chi usa "imho", lo fa più per specificare che non sta 
avendo questo atteggiamento, che non ha la presunzione di avere la 
famosa verità in tasca, che altro.
A me così piace vedere l'uso di "imho".
Ecco...questo mio post è di quelli in cui ci starebbe bene l'imho alla 
fine, perchè quello che ho espresso è un mio modestissimo e, volendo, 
incondivisibile punto di vista. Non è una verità assoluta e dimostrabile.
:))
MrG
-- 
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66

 L'asino casca laddove ci sono persone [...]
AAAAHHIIOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Qualcuno mi tolga quest'asino di dosso per 
favooooooooreeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana

MrGuitar® ha scritto:

vabbè mi hai convinto anche se IMHO nel mio post potevo lasciarlo 
sottointeso...
tutto questo IMHO ovviamente :D
:*
Tom

 favooooooooreeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
aspè...coRo


 dovrebbe essere ? :P
Certe cose lasciamole agli inglesi, la nostra bellissima lingua italiana non 
ha bisogno di acronimi.
Se uno non riesce a distinguere tra una sentenza oggettiva (il cielo è blu) 
un giudizio soggettivo (mi piacciono le bionde) e una minchiata (i bitols 
fanno cagare) deve tornare alle medie. :)
E' un problema di chi legge, non di chi scrive :)

Riru ha scritto:

bravo Michele...ti sei meritato una bella mora zizzuta... vieni a Roma a 
ritirarla...

 fanno cagare) deve tornare alle medie. :)
e qui il Rev. si potrebbe anche incazzare :))
Cmq anche in italiano si usa, nel linguaggio parlato, qualcosa di molto 
simile al significato di imho, no?


 bitols fanno cagare) deve tornare alle medie. :)
ho paura che ci siano troppe poche scuole medie per contenere tutti quelli 
che ci dovrebbero tornare :p 

 compro ...
proprio non hai pace eh? 


Applausi, l'acronimo imho č la stronzata da decerebrati piů inutili che 
esistano su ng, forum e compagnia bella. 

 E' un problema di chi legge, non di chi scrive :)
Per quanto mi riguarda, e' una vita che lo sostengo.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 esistano su ng, forum e compagnia bella.
ti ringrazio per il complimento, a buon rendere.

 senti... (forse sono troppi 110 euro per non sentire la differenza :D)
L'effetto del Compnova e' assai piu' sottile.
Il Compnova non e' solo un compressore estremamente trasparente, e' anche
un buffer coi controcazzi. Anche spento, fa suonare tutto meglio. Proprio
in questi giorni ho fatto esperimenti per decidere i pedali che terro' in
pedaliera, ero in dubbio se tenermelo o venderlo in quanto non faccio un
uso smodato del compressore, ma dopo aver fatto queste prove ho deciso che
terro' il Compnova e vendero' la Black Box: il pedale T Rex la sostituisce
in toto, e in piu' fa anche da "blando" compressore e booster. Per 110
euri e' un affarone.
:)


 realtà le aveva subdolamente contrabbandate come realtà oggettiva.
Casomai ce ne fosse bisogno, e' qui sopra dimostrato il Teorema di Riru®



E' un punto di vista che comprendo ed accetto.
Il mio di punto di vista è invece che la realtà oggettiva non esiste, se non 
per argomenti particolarmente banali. Se ti dico che Hendrix era di colore è 
oggettivamente vero, ma se ti dico che Hendrix suonava come un Dio sto 
comunque esprimendo un'opinione, che può essere una verità oggettiva per chi 
la pensa come me, ma esisterà qualcuno che la pensa diversamente e la 
ritiene una stronzata.
Al di là di questo io ho le mie opinioni, se qualcun'altro me la pone come 
verità oggettiva francamente me la sbatto alle palle, senza bisogno di imho 
o stronzate del genere tra l'altro ipotecate dagli americani.. Nemmeno gli 
acronimi sappiamo inventarci.. 

 Casomai ce ne fosse bisogno, e' qui sopra dimostrato il Teorema di Riru®
disse il bue all' asino... 

 dimenticate per attribuire maggior peso alle proprie affermazioni.
credo che spesso sia un (in)cosciente desiderio di scatenare l'ira
dell'interlocutore... tanto se poi si sbollisce si puo` sempre dire "mi
pareva sottointeso che fosse IMHO" :p ovviamente questa e` una mia personale
opinione, imho insomma :Ð

 ha scritto nel messaggio 
news:49a31b6a$0$845$4faf...@reader5.news.tin.it...

non è esattamente questo il senso del mio post.
e ciò, secondo "alcuni" è un problema di chi legge e non di chi scrive... 

 di imho o stronzate del genere tra l'altro ipotecate dagli americani..
Quindi il problema non ci sarebbe se uno mettesse "a mio modesto parere"?
See you,
        Silver Drake
-- 
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL: 
http://www.myspace.com/rh666

 disse il bue all' asino...
No, Peps, su questo argomento non saremo mai d'accordo.
Se anche dicessi "I Bitols fanno musica di merda", anche se la sintassi
sarebbe quella di un concetto oggettivo, e' lapalissiano che si tratti di
un giudizio soggettivo, e se non si arriva a capirlo non e' colpa ne' di
chi scrive, ne' della sintassi ne' tantomeno del giudizio in se'.
Se, invece, dicessi: "Obama, IMO, e' di colore", comunque si tratterebbe
di una valutazione oggettiva, con o senza IMO.
Secondo me l'amore dell'internauta per l'"IMO" e' solo un becero
servilismo. Un po' come Troisi che scriveva al Savonarola concludendo la
lettera dicendo "Con la faccia sotto i vostri piedi, e non dovete neanche
stare fermo". Un baciare l'ano al lettore in segno di sottomissione, come
dire "questa e' la mia opinione, ma mi auto-sminuisco di default per
salvare lo spessore dell'ego di chi legge". In quanto tale lo trovo
fastidioso e pedante, io ho le mie opinioni e ho tutto il coraggio di
sostenerle, quand'anche fossero minchiate.



Leggi solo le prime due righe di quanto hai quotato e troverai una risposta 
al tuo quesito ;-p
Peraltro invece che a mio modesto parere sarebbe da scrivere ammp in base 
alla regola di far regredire la lingua scritta e parlata non appena ci si 
mette innanzi ad una tastiera. 

 minchiate.
bello il quoting, eh?;)
ma vedi strait, non è quello che si dice, ma come lo si dice.
ovvio che certe cose sono opinioni e certe no come è ovvio che tanto volte 
l' imho lo si può tralasciare ed altre volte , imho, no. il servilismo ci 
può essere a volte, ma a volte no. stai generalizzando troppo. quello che 
contesto in generale è il tono saccente ed arrogante, e il rifiuto dell' 
accettare la possibilità di sbagliarsi, e il disprezzo per l' opinione del 
prossimo che spesso inconsapevolmente si vuole trasmettere. non sempre, 
talvolta. il fatto è che esistono esempi a favore e contro, ed è riduttivo 
non considerarli entrambi, anzi direi che è pretestuoso. 

 esistano su ng, forum e compagnia bella.
scusate, ma a voi in una discussione *dal vivo* non e` mai capitato di dare 
interpretazioni diverse allo stesso concetto, quando nel periodo venga 
inserito o meno un "secondo me..." o un "io credo che..."? No, perche` a me 
pare che stiate criticando un semplice acronimo (orripilante quanto volete) 
che di fatto e` estensione di una forma espressiva che fa parte della lingua 
italiana fin dalla sua nascita... 

 esistano su ng, forum e compagnia bella.
scusate, ma a voi in una discussione *dal vivo* non e` mai capitato di dare



Certamente, uso regolarmente secondo me ed io credo che, non solo dal vivo 
ma anche esprimendo le mie opinioni qui sul ng. Ciò non toglie che nel 
momento in cui non lo indichi espressamente sto comunque esprimendo una mia 
opinione visto che scrivo io, e non tramandando il verbo di Dio a voi poveri 
mortali come sembra sia se non si scrive imho.. 

 poveri mortali come sembra sia se non si scrive imho..
si ma capisci che la lingua scritta ha diversi gradi di interpretabilita` in 
piu` rispetto a quella parlata, per cui omettere volutamente una data forma 
espressiva introduce ambiguita` e aumenta le probabilita` di 
fraintendimento... non vedo perche` si dovrebbe evitare di scrivere 5 o 6 
caratteri in piu` sapendo che si rischia di non far comprendere appieno il 
proprio messaggio. Come si dice, meglio abbondare che esser deficienti :p 

 ha bisogno di acronimi.
Michè, non per rompere il cazzo ma la coerenza non può essere un 
optional (cito giusto i primi 2 che ho beccato):
http://snipurl.com/cifwi
http://snipurl.com/cifzw
IMHO non è l'unico acronimo, eh.


 non ha bisogno di comp per livellare il suono.
Questo può essere vero, però attenzione, perchè quello che dici potrebbe 
essere letto come " se non sai suonare, o se hai una chitarra o un ampli di 
merda, hai bisogno di un compressore per compensare".
Sicuramente non intendevi questo, però credo che la questione sia che il 
compressore è soltanto un effetto come un altro.
Se cerchi quell'effetto lo usi, altrimenti "desisti"(cit.)
;)
-- 
Maurosteen
www.myspace.com/mauronaviglio
www.myspace.com/sigma6naples
 

 messaggio. Come si dice, meglio abbondare che esser deficienti :p
Ma in realtà non sono affatto contro lo scrivere "a parer mio" o cose del 
genere, semplicemente mi rivolgo agli integralisti dell'imho: se non c'è non 
necessariamente bisogna pensare che chi scrive voglia imporre la propria 
visione della realtà o mancare di rispetto agli altri utenti del ng. Chi non 
ha rispetto degli altri non è con un imho che risolve la questione. 

 Se cerchi quell'effetto lo usi, altrimenti "desisti"(cit.)
dall'esperienza che sto facendo di recente, condivido questa opinione.


 
no ma poi ho spiegato sotto il perchè erano 110 buttati nel mio 
caso...ovvero NON è assolutamente un compressore per fare funky o una 
ritmica bella potente clean...
L'ho avuto per un po' e alla fine non mi serviva niente.
Poi nulla da dire sulla qualità t-rex, ho avuto anche il dr.swamp e 
l'alberta e sono pedali molto belli.
:)

 questione.
questo e` chiaro, pero` mi e` capitato spessissimo di leggere (sicuramente
anche di scrivere :p) post molto interpretabili sotto questo punto di vista,
e spesso omissioni di questo tipo aiutano a far scatenare discussioni
accese... insomma, credo che usare un "imho", in qualunque sua forma, costi
poco e migliori la comunicazione e la convivenza sul ng, sempre che questo
sia effettivamente quello che si vuole :p 

 ha scritto nel messaggio 
news:gnv8rb$5tr$1...@tdi.cu.mi.it...

Concordo pienamente, stiamo dicendo la stessa cosa guardandola da due 
diversi lati. ;-p
Poi è anche un po' un modo di porsi, se uno viene sul ng con lo stesso stato 
d'animo con cui affronta il raccordo anulare al mattino per andare a lavoro, 
i fraintendimenti possono essere molto più frequenti.. 

 fraintendimento... 
Dai, Fra, un IMO non disambigua niente. Tranne, forse, in pochissimi casi.
Potrebbe essere un gesto di buona creanza nel caso in cui una persona che
conosce un argomento ne parla ad un'altra persona che lo conosce meno, per
aiutarlo a separare i fatti dalle opinioni. In tutti gli altri casi mi
sembra un inutile contributo all'entropia dell'universo.
Il tutto IMO, ovviamente :p


 sembra un inutile contributo all'entropia dell'universo.
Ecco, esempio pratico:
se qua avessi scritto "In tutti gli altri casi *E'* un inutile contributo
all'entropia dell'universo", un qualunque primate col pollice opponibile
dovrebbe comunque essere in grado di capire che e' una mia opinione.


 i fraintendimenti possono essere molto piů frequenti..
Comunque mi fate sorridere (in senso buono, si intende)...
Se andaste a Santo Domingo in vacanza, anche se non parlate una parola di
spagnolo sono SICURISSIMO che fareste di tutto per capire e farvi capire
da ogni fregna che incrociasse il vostro cammino. Poi in Italia non ci
capiamo per un IMO :P



Naturalmente. Che poi IMHO lo puoi benissimo tradurre con "secondo me". 
Insomma trovo buffo usare quell'acronimo, visto che lo usiamo tutti i giorni 
normalmente in italiano. :) Ed è capitato anche a me di usarlo eh :D 


Noi due siamo cosě in accordo che se ci incontrassimo a Santo Domingo 
andremmo in cerca di figa insieme.. ;-p 

 andremmo in cerca di figa insieme.. ;-p
Ah, guarda... Pian piano lo sto imparando, lo spagnolo ;)



Rotfl e lol sono sě acronimi ma assimilabili a una risata, una faccina 
(quelle sě, sono utili.).
Non suona bene nel linguaggio comune "sto rotolando sul pavimento dalle 
risate"
IMHO č la traduzione ESATTA di "nella mia *umile* opinione". Un banalissimo 
"secondo me".
Non mischiare pere e leve del vibrato (semicit.) 

 Non mischiare pere e leve del vibrato (semicit.) 
Michè, sono acronimi tutti.


 esistano su ng, forum e compagnia bella.
IMHO hai esegerato. 

 IMHO hai esegerato.
Anche secondo me.
Pero' si capisce che e' una sua opinione e non un dato oggettivo.
:p



Sė in effetti hai ragione l'ho sparata un po' grossa, per non parlare del 
fatto che ho scritto in un italiano talmente approssimativo da rendere il 
nostro beneamato Luigi membro onorario dell'accademia della crusca! Scusate 
per l'esagerazione!
In ogni caso l'imho rimane una stronzata inutile. ;-p 

 In ogni caso l'imho rimane una stronzata inutile. ;-p
A volte può essere sicuramente utile, però quando lo vedo scritto 5-6 volte 
in un periodo di 4 righe..... Mi fa sorridere, ecco. :) 

 dovrebbe comunque essere in grado di capire che e' una mia opinione.
mah, io son convinto che usare o meno un "secondo me" ammorbidisca o
indurisca il messaggio che si vuol far arrivare, nel linguaggio scritto in
particolare, e del resto e` proprio quello per cui e` stato "inventato" :p
non puoi avere la presunzione che chiunque ti legga sia in grado di capire
per filo e per segno quello che hai in testa, internet e` piena di
sputasentenze e risparmiando un paio di caratteri rischi di esser preso per
uno di questi, in fondo e` anche nel tuo interesse, no? ;p ma che poi quello
che non capisco e` l'accanimento nei confronti di una forma espressiva,
fosse idiosincrasia nei confronti degli acronimi sarei pure daccordo, ma qui
si tratta solo di limitare il proprio linguaggio 


quoto tutto, anche le virgole.
-- 
"Voglio far notare che pino daniele ha composta tantissime canzoni e ha
creato una marea di fans, e non credo che se non saprebbe suonare la
chitarra tutto questo sarebbe successo.
Magari saprei suonare io un centesimo di quello che suo!, sarei il piů
felice del mondo.
Non confondiamo il saper suonare con quello che suona in pubblico, sono 2
cose completamente differenti."
Luigi Onofrio