Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Come hanno fatto!!!!!!

....in questo test
http://www.hwupgrade.it/articoli/762/6.html
con un amd xp 2000
a fare prove con bus di 200 per testare le ddr 400???????
e anche a bus 166??? su una cpu che va a Fsb133???????
Cavolo qua impazzisco:
c'e' una e una sola frequenza base di clock (bus 100 133 166)
c''e un moltiplicatore per la cpu 10.5x che porta la frequenza a quella
operativa della cpu
(ma il bus di base deve essere il fsb della cpu giusto? 133 per amd 266, 166
per il nuovo fsb333 xp2800)
non posso fare 200mhz * 10x per fare 2000 in un xp 2000!!
il bus da 133 opera ora a 200!!! e' possibile????se si a che cavolo serve
dire che e' un amd fsb 266 o 333????
(forse il fsb, e' un dato di trasferimento dati fra chipset e cpu, ma non
centra niente con cio che settiamo noi????)
poi sapevo che c'era il moltiplicatore (o frequenza) per la ram, automatico
o 100% o 120% o 1 o 1.2x...
ma sta cosa di mettere a 200 o 166 in quella prova un xp2000 da fsb 133,
giuro che non l'ho capita :(
Mat

giuro che non l'ho capita :(
E' stata cambaita solo la frequenza di funzionamento delle ram e l'uso
di uno o due canali per confrontare come variano le prestazioni a
seconda della frequenza e della banda per la ram a disposizione.

 e anche a bus 166???
Non ho letto il test ma non è improbabile che abbiano un sample per stampa
specializzta completamente sbloccato (tipo gli MP).
VN

 non posso fare 200mhz * 10x per fare 2000 in un xp 2000!!
A parte il fatto che l'xp 2000+ gira a 1666 Mhz (o giů di lě) reali...ma  
sentito dire che si puň sbloccare la cpu, impostare un moltiplicatore 
piů basso ed alzare il FSB?
-- 
Sibok (24, 115, NA)
Powered by Athlon XP 1700+@2000+ 
Palm m505, Nokia 7110


Questa frase presente nell'introduzione ti porta sulla strada giusta?
"Armati di scheda madre nForce 2, il modello Chaintech CT-7NJS Zenith, di
memoria DDR400 di elevata qualità (Corsair XMS) e di una cpu Athlon XP
sbloccata................."
Giovanni
www.romacc.com

 seconda della frequenza e della banda per la ram a disposizione.
appunto, loro basavano il test, sul fatto di paragonare clock sincroni e
asincroni per far vedere che non rendono se sono molto discostati...
quindi, se e' come dici tu, e' una ciofeca di test,
oppure, hanno si i bus asincroni, ma appunto in quei grafici,
scrivere "bus 400 ddr266" ad esempio...
vorrebbe solo dire, almeno per dargli un senso,
che il clock della cpu e' a 200mhz(->400mhz) e quello della memoria a
133(->266)
con ovviamente una memoria di qualita' che supporti sempre ogni clock.
Altrimenti se si intende "bus400 dd266" come bus MEMORIA a 400 e uso le ddr
che vanno solo a 266, lasciando il clock amd a 133?
si impasterebbe tutto ehehe....
forse mi fate scoprire che si riesce a overclocckare del 50% il fsb su un
amb :-OO...
infatti vi e' riportata una sola unica frase che potrebbe far capire
qualcosa
"ovviamente questi test hanno richiesto dei compromessi dal lato
processore"...
bha....
Mat

 piů basso ed alzare il FSB?
si ma sapevo che era difficile gia alzare la frequenza di lavoro,
figuriamoci quella del fsb...da 133 a 200...
se vano a 200 credo che gia amd li darebbe almeno a 166 eheh
Mat

 sbloccata................."
fiu! :) se fossi una donna ti sposerei eheh :)
ma non pensavo veramente di riuscire a far girare una cpu al 50% in piu di
fsb.
Mat