Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: e ora sparate: ho preso il combo jcm2000 tsl 122

quello 3 canali, 100 watt interamewnte valvolare, 2 coni vintage 30,2 loop
paralleli indipendenti
non ne ero xconvinto a causa delle pessime recensioni del NG, ma guitar
player (CFR numero del 98 in cui il suddetto straccia letteralmente un
engnater!) mi ha convinoty a provarlo.
ebbene, ora č a casa mia, e Vi posso assicurare che, se ben regolato (cosa
non semplice come potrebbe sembrare) suona veramente bene, in gruppo (oggi
pomeriggio un'oretta e mezza!) esce che č una meraviglia, ed ha anche un
canale clean decente.
I crunch sonop molto belli e sul lead niente da dire.
Lo ho trovato ex demo (4 ore di funzionamento) con l'indispeněsabile
pčedaliera (da cui si inserisce anche il loop
Morale: provate le cose senza pregiudizi, in campo musicale non c'č niente
di oggettivo.
...che poi la mia hamer lo abbbia aiutato č un altro paio di maniche.
Per gli amici di Mialno che vogliono provarlo, contattatemi che si fann
oanche 4 chiacchere!
Igor

 ha scritto nel messaggio
news:aui7s5$n9a$1...@lacerta.tiscalinet.it...
[...]
 >2 coni vintage 30
[...]
Leggo dalla mia brochure datata 20/02/98:
speakers: x1Vintage
       "     : x1Heritage
Questa era una delle caratteristiche che distingueva il combetto su citato
dagli altri marshalletti....
Ora non  e' piu' cosi'?
O_o
"Io ho il PornoPlettro e come si vede, i coni cambiano, ma i plettri
restano. E tu?"

 engnater!) mi ha convinoty a provarlo.
[cut]
Non voglio parlare troppo dell'ampli (comunque ti dico che a me non è
dispiaciuto affatto, anche se da qualche tempo sono più 6l6-usa oriented pur
gradendo sempre i marshall), però parlando di riviste e recensioni, posso
dirti che negli USA i Marshall sono molto più stimati che da noi, anche
quelli attuali, e anche da riviste serie come appunto GP, la migliore
rivista che io abbia mai letto.
Alle volte gli americani mi danno impressione di sovrastimare i Marshall
attuali, ma comunque mi sembra che noi siamo in generale più portati a
disprezzare gli ampli (e non solo gli ampli) che da noi costano poco, mentre
in America i Marshall sono  meno economici.
--
-------------------------------
           [FeNdErMaN]
-------------------------------
http://digilander.iol.it/fenderman
-------------------------------

 in America i Marshall sono  meno economici.
Disprezzare ampli che costano poco?
Ho provato un combo valvolare della Laney costato circa 600 euro
all'acquirente e devo dire che fino ad ora è stato il prodotto che ho
provato con il migliore rapporto qualità prezzo: senza contare poi che suona
veramente bene, non avevo mai sentito un combo suonare così bene.
Se le cose di qualità hanno prezzi economici, ben vengano, ma i Marshall a
me non danno assolutamente questa impressione, soprattutto gli ultimi
modelli.
--
Ciao,
Kirbuk
-----------------------------------------------
"Madre Natura è una puttana"
                               (Murphy)
-----------------------------------------------

 modelli.
Premettendo che non sono molto un Marshalliano, il paragone non è certo con
ampli abbastanza economici come il Laney che tu hai citato, ma con Mesa,
Bogner, Soldano... Roba che costa svariati milioni.
Il paragone tra Marshall e queste marche, da noi (non dico che sia
sbagliato) non si pone neanche, mentre i chitarristi americani stimano
maggiormente i Marshall.


 maggiormente i Marshall.
Dipende quali Marshall.....
Ciao

 Dipende quali Marshall.....
Un po' tutti, ma mi sto riferendo in particolare agli ultimi.


 Un po' tutti, ma mi sto riferendo in particolare agli ultimi.
Sugli ultimi possiamo discutere, ma sui vecchi no.....Stanno sempre e cmq
una spanna sopra al resto

 wrote in message
WZMP9.37099$Q%4.11...@news1.tin.it...

Non è vero niente.
Dipende dal tipo di musica che suoni....