Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: 100 W Servon ancora?

Questo quesito l'avevo già poostato un pò di tempo fa all'interno di un
thread (peraltro era kilometrico, indi non si fatto notare):
Per me oggi i 100 W non servon più a molto. Voglio ricordare che Marshall
progettò i Plexi 100W su richiesta di P. Townsend perchè quella volta non si
usava amplificare tutti gli strumenti, quindi erano necessari ampli potenti
(lo stesso Blackmore suonava con i Marshall Major 200W).
Se oggi si suona in un locale bastano e avanzano 30 W-40W senza amplificare
la cassa. In una situazione live si potrebbe portare anche un ampli da 2W,
tanto è tutto microfonato. Quindi 100W sono inutili (Con un Marshall 100W
messo a volumi "Giusti" si rischia di avere un volume sul palco estremamente
esagerato) Ma con un ampli meno potente, si può comunque raggiungere volumi
nei quali l'ampli comincia a suonare, senza rompere le scatole al fonico e
senza complicarsi la vita sul palco.
Secondo i lor Signori?

 Secondo i lor Signori?
E' vero che i volumi di un 100W *sparato* possono essere esagerati, č vero
anche che tra un 50W e un 100W le diffrenze di VOLUME non sono poi cosi'
marcate perche', come saprai gia' e come e' gia' stato scritto su questo NG,
per fare il doppio del volume di un 50W ci vuole un 500W. In sostanza, il
volume di un 100W e' sicuramente esagerato ma in pratica un Mesa 20/20 non
suona poi cosi' tanto piu' piano di un Mesa 50/50, se pero' mi parli di 20
W.....
Tutto questo come sempre e' una mia opinione....
ciao
ale


Sono perfettamente d'accordo sul fatto che 100W possano essere troppi, però
credo che un po' di potenza non guasti; ti spiego subito il perchè: come ho
detto più volte, io posseggo un Fender Vibroverb da 40W; appena il volume
supera il 6, come è logico, il suono che ne viene fuori inizia a distorcere.
Se, come è capitato a me, vai a suonare all'aperto, o comunque in un
ambiente grande, e sul palco non ci sono spie, se devi anche cantare , sei
costretto a sollevare il volume dell'ampli se ti vuoi sentire, ottenendo una
saturazione sicuramente bella, ma spesso non desiderata.
ciao
--
lattemic
______________________________
Guitar Polis, la città della chitarra:
http://communities.msn.it/GuitarPolis

Aggiungerei questa mia piccola esperienza:
faccio parte dell'organizzazione di un festival in provincia di Torino
(Tavagnaso Rock). Un paio di anni fa si e' presentato un gruppo
il cui chitarrista suonava con un Marshall 100 W. Il service da cui
ci serviamo e' lo stesso dei Litfiba,  con lo stesso impianto dimensionto
per il palatenda per cui pressione sonora ce ne era (over 10.000W)!
Il fonico di sala (fonico di Paolo Conte) ad un certo punto mi chiama alla
regia e sconcertato mi fa "senti la chitarra ... copre tutto, beh guarda il
canale su banco..." semplicemente era spento.  Tra il volume diretto e
quello che rientrava negli altri microfoni (il palco ha un fronte di 15 m
per cui
non si suona proprio allo stretto) non si riusciva a regolarlo.
Per cui molte volte 100W possono pure essere dannossi in grosse situazioni.
Andrea GHIRA

 wrote in message
3936141c@dnews...


 Secondo i lor Signori?
e' esattamente quello che ho detto in tutti i post precedenti quando si
e' parlato di wattaggio. nel 80% dei casi anche nei locali l'ampli viene
microfonato quindi per conto mio avere 30W valvolari e una buona cassa
che spinga e' piu' che sufficiente.
ecco perche' voglio trovare un bel triaxis da accoppiare ad un finale
con pochi W e tenere il combo per cazzeggiare solo in casa... a
proposito, qualcuno vende un triaxis? :-))))))
-- 
byez!
Denny
--------------------------
 
http://www.flybyshop.com
--------------------------

 ciao :-))))   Raumo
appunto, quindi per avere un suono decente con 100W sei costretto a
tirare su le manopoline... con tutto quello che cio' provoca.


 gli ultimi modelli MARSHALL hanno di serie un fantastio bottoncino che si
chiama  V.P.R. (virtual power reduction),che permette alle valvole di
saturare liberamente pur mantenendo la potenza di uscita  ad 1 1/4 del la
potenza massima r.m.s.(es. 100w con v.p.r. diventano 25w facendo *suonare*
l'ampli come se si stesse suonando al palo).
Forza marshall                                       Enrico"ziga".

saturazione sicuramente bella, ma spesso non desiderata.
Non e' che la saturazione che sperimenti dipenda dalle caratteristiche
di guadagno etc. del canale del pre che usi? Sicuro che sia mancanza
di potenza del finale?
Marco Brancalion
Grignano (RO)
bra...@iol.it
http://users.iol.it/branka
 [in perenne costruzione]

> gli ultimi modelli MARSHALL hanno di serie un fantastio bottoncino ......etc.
Un mio amico chitarrista ha un Marshall simile a quello di Hendrix
(non mi ricordo il modello), quindi senza master volume, e usa una
cassa Marshall 4x12.
Dopo anni ha capito che doveva fare qualcosa per contenere i volumi, e
adesso usa un aggeggio che e' una scatola con una resistenza variabile
da manopola. La inserisce fra finale e cassa, e con la manopola
attenua il segnale di potenza che va alla cassa. Il suono che attenua
si trasforma in calore, e il suono e' bello anche a bassi volumi.


 adesso usa un aggeggio che e' una scatola con una resistenza variabile
[snip]
Powerbrake ?
ale

 la cassa. In una situazione live si potrebbe portare anche un ampli da > 2W, tanto è tutto microfonato. 
Pregando però il pubblico di stare in silenzio per tutto il concerto 
però... :-D
-- 
Guitar's amplifier page at 
http://www.provocation.f2s.com

(Tavagnaso Rock).
Grande!!!  Il prossimo anno vorrei parteciparvi anche io con il mio
gruppo.....se mi serve un gancio........
   /\  /\           \\ //         TUTTE     |        e-mail           |              
  //\\//\\    _____  \ / \\ //  LE LEZIONI  |max.demaria?
tiscalinet.it
|                                 
 //  \/  \\  //  //  / \  \ /       DI      |    maxy1978?
yahoo.it
    |       
//        \\//__//\\// \\ //     IAMSC!!!   |                         |
http://www.lezionichitarra.cjb.net
          |  ICQ# : 55765540        |     
ATTENZIONE!!!!!!!!! per rispondermi togli NOSPAM dall'indirizzo e-mail