Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Listino prezzi chitarra

Esiste un qualche listino online per le chitarre elettriche?


Eccolo: 
http://www.gearup.it/It/Mid/Index.asp
ciao
lattemic


Su 
http://www.casalebauer.com/
 ci sono i listini Fender, Guild e DeArmond.
Io ho scritto alla Casale Bauer e mi hanno risposto quasi subito, sono
stati gentilissimi, non come la Mogar.
--
100% Palinha, *Duca delle Prugne*
***Don't Eat The Yellow Snow***
              ***FRANK ZAPPA***
...

E' da parecchio tempo che seguo questo news è ho sempre notato che vige un
accentuata discriminazione nei confronti
dei Marshall (io ne possiedo testata + diff).
Vorrei sapere ,senza aprire un polemica, da tutti coloro che non fanno altro
che disprezzare questi amp il perchè della loro discriminazione (voglio
delle ragioni reali e tecniche nonrisposte del tipo "qusti amp fanno cacare
pisciare vomiter e così via) .
E vi vorrei porre un altro quesito: se è vero che fanno cacare perchè i +
grandi chitarristi hanno usato Marshall (basta pensare a Jimi Hendrix o
Blackmore) ?
Aspetto i vostri pareri...
P.S. Siamo tutti amici
e-mail:hom...@tiscalinet.it

 wrote in message ...


...

Ho gia risposto e spiegato il perchè migliaia di volte, cerca nel NG.
Ti pongo un'altra domanda: perchè quelli che suonavano marshall e sono
passati, anche casualmente, ad un altro ampli vomitano al solo nominare
della parola marshall???
Vdn
PS: sono tuo amico

...Mi chiedo: tutti coloro che denigrano i Marshall,
hanno provato solo (ohimč) parziali fallimenti quali i
Valvestate o la serie JCM900? Nessuno ha mai suonato
con un bel combo o una testata JCM800 di quindici anni
fa? O con uno dei tantissimi ampli che, andadndo a
ritroso nel tempo, hanno dato voce alla storia del
rock, del blues, dell'heavy, e di quant'altro?
Ma diamine, parliamo dei Marshall, dei Signori
Marshall!!!
Ed ora... 1,2,3... Fuoco alle polveri, si dia inizio ai
bombardamenti sulla mia testa!
;-)

 hanno provato solo (ohimè) parziali fallimenti quali i


P.S. Siamo tutti amici
Io ho provato il Valvestate e non mi piace perche' e' troppo tagliente, i
puliti suonano come delle frustate.
In sala prova c'e' un JCM800 e, cazzo, grande suono!
FranK (gia' Manray-Frank)
pea...@tiscalinet.it
"Ho capito: saro' triste e isolato, mi consumero' nel regno del
crepuscolo dei miei pensieri piu' segreti, restero' sdraiato qui
fino all'alba in uno stato semi-catatonico e sognero' note di 
chitarra che irriterebbero qualsiasi funzionario..." 
                ("Outside Now", Frank Zappa)      

 > hanno provato solo (ohimč) parziali fallimenti quali i


I Marshall di oggi non sono nè i JCM800 nè tantomeno le mtiche testate plexi
delgi anni 70.
Il problema è che ci sono testate come la Carvin Legacy che suona benissimo
a 1.800.000. La MTS 80 sempre carvin suona benissimo a crirca 1.500.000 2
canali con riverbero.
Questi sono solo esempi.
Ciao

 della parola marshall???
Questi sono problemi loro...
Per me rimangono degli ottimi ampli (a parte il 900).
Tavares

uhm...tempo fa i marshall mi piacevano tantiiiiiiiiissimo! poi il
valvestate ed il jcm900 non mi hanno convinto...cmq l'ultima testata,
quella midi con 4 canali e 10 valvole...bla..bla...che non mi ricordo come
si chiama, mi piace davvero...
ave, petrux
     ---------------------------------------------
         "show me a sign
         to a life that shines
         one direction into another
         sheltered peace of mind"
                                 skid row
    ---------------------------------------------

 Bisogna rispettare anche le opinioni degli altri o sbaglio ????
Hai ragione. Per cui piantala con i tuoi post del cazzo contro i Mesa,
abbiamo capito.
ciao
-- 
     _
    / 7		
   /_(   
   |_|
   |_|		
   |_|		Cujo®, sometimes referred to as:
   |_| /\
 /\|=|/ /
 \ |_| /         Francesco C.
  ) _  \           e-mail: 
cu...@cujo.org
 / |_|  \            ICQ#: 2199793
/  -=-o /
\  /~\_/
 \/      
http://www.cujo.org

 abbiamo capito.
Dimenticavo... ironia della sorte ho un rack tutto Mesa e un Marshall
30Th Anniversary... sono due cose COMPLETAMENTE diverse, e anche se
preferisco di netto il rack sinceramente mi piacciono tutte e due.
Altrimenti avrei venduto il Marshall. (a proposito... Denny?? hai finito
di pastrugnarmi il Marshall??)
ciao.


 ;-)
O madonna mia ma la fate finita di dire che il 900 fa schifo? O almeno
ditemi perchč!
mannaggia l'ho pagato un melone sano sano e adesso vengo a sapere che fa
cagare!
A me piace tanto! Ditemi se c'ha un difetto tecnico, oppure sono i vostri
gusti!
Fabbbbbbbbbio
I know what I like
and I like what I know.

 gusti!
ma lasciali parlare!
chettefrega??
se a te piace, è il miglior ampli del mondo.
ne aveva un paio anche Stef Burns fino a poco tempo fa ed il suono era
grandioso!
ziopeps

Se qualcuno chiede lumi per un ampli che abbia un suono caldo e morbido,
sinceramente gli sconsiglio un marshall. I marshall possono avere dei bei
suoni, non ne discuto, ma suonano sempre marshall, cioč un suono duro,
abbastanza tagliente e secco, tutto forchč caldo e morbido.
Poi si puň anche discutere sulla parola "caldo". Beh, secondo la mia
concezione č caldo il suono del fender Twin o di un Vox AC30(penso che un
po' tutti abbiano sentito come suonano), č freddo il suono di un marshall
75W a transistor (l'ampli che avevo prima).
Ad ogni modo, non č che una "scatola nera con scritto marshall sopra" deve
essere un ottimo ampli solo perchč Hendrix attaccava la sua chitarra ad
un'altra "scatola nera con scritto marshall sopra". La Benetton non vince un
granpremio da 6 anni (o giů di lě) ma Shumacher la guidava!!
Vdn

 Blackmore) ?
perche' ai loro tempi non c'era tutta la scelta che c'e' adesso.
-- 
byez!
Denny
__________________________________
**** Unofficial ToTo Homepage ****
http://web.tiscalinet.it/totohome/
__________________________________

 di pastrugnarmi il Marshall??)
cazzo, non vedo l'ora che mi ritorni a casa sano il mio laney. comunque
ho aperto il tuo marshall e ho cercato di modificare qualche
collegamento nella speranza di cambiare il suono e ora e' decisamente
meglio  ...ho staccato l'alimentazione! :-))))))


 perche' ai loro tempi non c'era tutta la scelta che c'e' adesso.
verissimo
ciò non significa che suonassero male...
peps

 ziopeps
Oooo! meno male!
Grazie Zio Peps.
;)

Aspetto i vostri pareri...
Loro usavano i modelli vecchi, quelli si che erano una bomba.....!
Si stanno rifacendo solo con la serie 2000
   /\  /\           \\ //         TUTTE     |        e-mail           |              
  //\\//\\    _____  \ / \\ //  LE LEZIONI  |max.demaria?
tiscalinet.it
|                                 
 //  \/  \\  //  //  / \  \ /       DI      |    maxy1978?
yahoo.it
    |       
//        \\//__//\\// \\ //     IAMSC!!!   |                         |
http://www.lezionichitarra.cjb.net
          |  ICQ# : 55765540        |     
ATTENZIONE!!!!!!!!! per rispondermi togli NOSPAM dall'indirizzo e-mail 


E ci ha vinto pure un paio di mondiali !!!
ale

 ciò non significa che suonassero male...
per l'epoca no...
vabbe', e' inutile che ci accaniamo :-) a te piacciono i marshall e me
no: fine del film.


 75W a transistor (l'ampli che avevo prima).
Per forza, è transistor......ma un vecchio JTM45 suona moooolto caldo.
Tav

 perche' ai loro tempi non c'era tutta la scelta che c'e' adesso.
Beh, anche perchè erano di qualità.
Tav


adesso non posso dire che non siano di qualita'. ovviamente sono piu'
industriali di quanto lo fossero 40 anni fa, ma non si puo' proprio dire
che siano ampli fatti male. quello che contestavo era il suono, basta...
-- 
byez!
Denny
-----------------------------
 
http://www.flybyshop.com/
-----------------------------