Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: esercizi per tempo

Ultimamente mi sono accorto che ho dei problemi ad andare a tempo su alcune parti quando suono con la band.
Questo problema mi viene fuori più che altro su certe parte solistiche nelle quali la base sotto è complessa e quindi non si sentono i classici occordi che ti danno il riferimento ed il cambio battuta ma i vari strumenti fanno dei riff.
Sugli stessi pezzi il proveblema non ce l'ho se sotto c'è il tappeto di accordi o se suono sopra la traccia originale dove c'è la chitarra che esegue quella parte. Essenzialmente credo che il problema sia legato al fatto che dovrei contare i "colpi" di batteria ma in queste parti solistiche non riesco a contarli. Un esempio è l'assolo di wakawaka.
Consigli sul come fare, su che esercizi fare? (Non sparatemi solfeggio che ovviamente ho già fatto, il problema non è contare normalmente....)


Come ritieni che sia il tuo timing in generale? Sei abituato all'uso del 
metronomo? Il problema sembra che ti "salti" il tuo metronomo 
"interiore" se non c'è un'indicazione estremamente chiara dalla base.
 

Dany78 ha scritto:

mah a me quando andavo a lezione faceva fare esercizi sulla scala
cromatica a metronomo (o base di batteria), anche per "tirar su il tempo",
però "fluidifica" molto le dita.. roba tipo
 
-----------------------------------------1-2-3-4-
---------------------------------1-2-3-4---------
-------------------------1-2-3-4-----------------
-----------------1-2-3-4-------------------------
---------1-2-3-4---------------------------------
-1-2-3-4-----------------------------------------
 
-5-4-3-2-----------------------------------------
---------5-4-3-2---------------------------------
-----------------5-4-3-2-------------------------
-------------------------5-4-3-2-----------------
---------------------------------5-4-3-2---------
-----------------------------------------5-4-3-2-
 
e via dicendo fino al dodicesimo...
 
ti assicuro che farlo sul pulito in sedicesimi a 80 di metronomo
estremamente preciso dall'inizio alla fine non è assolutamente semplice
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 "interiore" se non c'è un'indicazione estremamente chiara dalla base.
 
Si direi che il problema è questo, io appoggio il mi orecchio alla base e nn conto, tu come mi consigli di procedere? Ci sono degli esercizi (in internet, un libro) che partano da semplici arrivando a livelli più difficili? partire con wakawaka a fare sta roba mi sembra complicato, come allo stesso tempo fare gli esercizi suggeriti da JJ è inutile, li ho sempre fatti, il problema non è quando devo fare scale di note a 16imi/32imi ma soli più complessi

 Consigli sul come fare, su che esercizi fare? (Non sparatemi solfeggio che ovviamente ho già fatto, il problema non è contare normalmente....)
 
Suonati la parte un po' di volte solo col metronomo, senza alcuno strumento sotto :-)
Probabilmente è solo dovuto al fatto che non hai assimilato la parte anche ritmicamente...
 
Ciao
Alb


Non ho mai fatto esercizi in merito, penso di aver sviluppato il mio 
timing interiore in parte usando costantemente il metronomo, in parte 
componendo molto sul computer (es. preparando dei MIDI o scrivendo 
trascrizioni o composizioni su Guitar Pro e simili), in parte 
cimentandomi in generi ritmicamente più complessi.
 
Può essere utile magari anche prendere il solo e rallentarlo con uno dei 
programmi che trovi in giro, cercando di contare o battere costantemente 
il tempo col piede.

 Alb
 
Quoto, metronomo solo e suona la parte. 
 
H.

 Ultimamente mi sono accorto che
 
prova il bit sul metronomo, anche solo battendo le mani.
  parti da 90 e vai sempre piu lento, sotto 30 diventa un incubo però ti 
migliora molto.

>Essenzialmente credo che il problema sia legato al fatto che dovrei contare i 
"colpi" di batteria ma in queste parti solistiche non riesco a contarli.
 
Secondo me il problema non è quello, il problema è contarti le battute che 
suoni. Nei pezzi complessi è difficile seguire qualcosa di diverso da te 
stesso e il problema è che se non sai seguire te stesso non puoi seguire 
altri.
 
Prova a capire quante battute devi suonare e suona tenendo conto delle 
battute. All'inizio sarà un po' ostico e faticherai a far entrare le note 
nelle battute, il solo verrà un po' "meccanico", ma poco a poco ti
abituerai.
 
Chiaramente sto partendo dal presupposto che il solo sia improvvisato 
altrimenti non capisco quale sia il problema: se lo impari e suoni a tempo
sei 
a posto. Se invece il problema è che non riesci a suonare a tempo allora
ci 
vogliono un po' di esercizi. Scale cromatiche con tempi ed accenti diversi
e 
metronomo.
 
-- 
Don't misuse your strings. Tap 'em.



Per avere più padronanza del timing mi sto muovendo in questo modo.
Tieni sempre il tempo col piede, esercitati a suonare a tempi bassissimi 
(per esempio i soli che devi fare, a metà della velocità) o suonando 
pattern molto semplici a tempi talmente lenti che ti mettono in 
difficoltà (che so, a 45 bpm?), registrati e riascoltati.
 
Ciao
Andre

 metronomo.
 
Solo di wakawaka, sull'mp3 lo suono, se lo provo con la band con sotto gli accordi di ritmica lo suono, se toglie la ritmica base (il tappeto) ma con il basso e la tastiera che fanno i loro riff non riesco più a farlo, cioè la sequenza di note la faccio ma arrivo a dei punti che non mi rendo più conto se il pezzo che sto suonando rientra giusto nella battuta.

Alb scrisse il giorno 06/03/2012 9.31:

+ 1 il metodo e' questo con in piu' la solita regola "practice practice 
practice & again practice" dopo mille mila volte ti esce perfetto !
 
magari inizia ad un metronomo molto piu basso dell'originale e ti 
accorgerai che farlo lento per perfetto e' addirittura più difficile.. :D
 
-- 
Strings
 
"ma cos'è questo, un ricovero di vecchie sciancate con l'apparecchio acustico?....se vi fanno paura i decibel andate a prendere il thè con il quartetto cetra e non scassate la minkia a noi metallari d'assalto eccheccazzo." Peter (Cit.)
 

Il 06/03/2012 8.47, Dany78 ha scritto:

Se in un pezzo non ti è naturale stare a tempo  devi contare le battute 
c'è poco da girare, diversamente potresti aiutarti scomponendo l'assolo 
nelle singole note e aggregarle per il valore della misura.

ti suggerisco questo mio articolo :-)
http://www.jazzitalia.net/lezioni/marcellozappatore/mz_lezione8.asp
 

 
http://www.jazzitalia.net/lezioni/marcellozappatore/mz_lezione8.asp
 
 
mi sembra di ricordarlo anche su una rivista.
 
Tutto condivisibile, ottimo articolo, ma mi chiedo: è veramente un bene
suonare sempre "dietro"? Secondo me dipende dall'insieme, in particolare
dal batterista.
 
 
 
-- 



 
sì uscì su Axe. No, non bisogna suonare sempre dietro, dipende dal
genere musicale sostanzialmente :-)

 
http://www.jazzitalia.net/lezioni/marcellozappatore/mz_lezione8.asp
 
 
Molto interessante!
In effetti a volte mi capita di sbagliare leggermente il timing in apertura di un brano...
Forse devo farla sta cosa di mettermi a fare esercizi con bpm bassissimi!
Ciao
Alb

acmz ha scritto:

d'accordo. Ma ogni batterista suonerà lo stesso ritmo in modo diverso,
anche tra loro c'è chi sta più o meno dietro. E gli altri devono adattarsi.


 anche tra loro c'è chi sta più o meno dietro. E gli altri devono adattarsi.
 
Non sono d'accordo. In alcuni generi musicali non si sta incollati
l'un l'altro. Tipo jazz o blues.

acmz ha scritto:

vabè, troppo complesso l'argomento per parlarne qui.
Ciao


 Ciao
 
Perché no?
 
A me sta stretto che un NG di chitarra la butti soprattutto su pedali, 
GAS, effetti e minchiate varie ...
Un po' più di materiale "educational" non sarebbe malvagio.

 Un po' più di materiale "educational" non sarebbe malvagio.
 
Perchè le variabili sono infinite. Marcello mi parla di genere, ed è già
un argomento vasto, poi gli stili etc. Poi mettici: parli di chitarra?
ritmica o solista o tutt'eddue? ok, invece il basso? E cosa intendi per
"incollati"? non è come dire "valvolare". 
Sono quelle cose che vanno disquisite di persona, strumento alla mano. A
meno di passare la giornata qui...


parlo di musica. Di qualsiasi strumento. Le variabili sonon infinite,
è chiaro. Per "incollati" intendo unisono perfetto o quasi.

 è chiaro. Per "incollati" intendo unisono perfetto o quasi.
 
Si può essere incollati al tempo, inteso come metronomo, oppure incollati
al batterista che interpreta il metronomo a suo modo. Per farsi un'idea
basterebbe notare la differenza tra Deep Purple e Zeppelin. 


 
http://www.jazzitalia.net/lezioni/marcellozappatore/mz_lezione8.asp
 
 
Bello.
Il discorso che si tende a stare leggermente avanti è vero, infatti in alcune registrazioni l'ho notato e ora suono quelle parti pensando in ritardo.
Però il mio problema è un altro ovvero quello di riuscire a sentire il tempo, a contare i quarti mentre sto eseguendo assoli anche complessi.