Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Digitech RP 1000 vs POD HD 500

I miei 2 ¢, in base alle prove fatte finora (in gran parte su 
finale+cassa o return di combo/testata) e a quanto conosco entrambi i 
prodotti.
A livello di sim, non mi sento di "dichiarare" un vincitore: suonano 
bene tutti e 2.
In entrambi i casi ci sono sim più "belle" e altre meno "belle" (come al 
solito dipende da cosa uno ascolta e cerca, e spesso ci sono delle sim 
che non si "comprendono" perché vanno contestualizzate in un 
periodo/genere preciso); la RP1000 ha come vantaggio/svantaggio quella 
di avere una marea di sim, quindi se da un lato aumenta la probabilità 
di trovare qualche timbro gradevole fra tutti quelle presenti, 
dall'altro l'imbarazzo della scelta rende più ardua la selezione...
In generale mi sembra ottima la dinamica (forse sul POD un pelo meglio), 
quindi smettiamola di dire che suonano piatti e ipercompressi [certo, se 
metto una sim di Bogner col gain a ore 17... ;) ]
Come effetti il POD IMHO è avanti, sia come qualità che come quantità.
Su configurabilità, routing e altre cazzabubole ho già detto tutto...
Personalmente credo che userò il POD: mi sono innamorato della sim della 
Dual Rectifier, veramente bella, ricca di armoniche, mai troppo hi-gain 
e "piatta" come altre sim sui generis; come configurabilità è un passo 
avanti, come ho già avuto modo di dire (utile ad esempio la possibilità 
di assegnare l'on/off di più di un effetto a un solo "stomp").
Chi ha già una RP 1000 non ha grossi motivi per passare al POD HD, e 
viceversa, soprattutto se l'utilizzo principale sarà l'home recording.
-- 
*Erik*
In ascolto:
- Foo Fighters / Wasting light
- Caparezza / Il sogno eretico
- Transatlantic / The whirlwind
"Domanda consiglio a chi ben si corregge." [Leonardo Da Vinci]

 e "piatta" come altre sim sui generis; come configurabilità è un passo
E ve l'avevo detto... la "pasta sonora" della Dual è davvero 
incredibile. Pensa che io ho come ampli ho un combo Mesa DC-5 che suona 
più Mesa adesso che con il pre originale :D

 prodotti.
[CUT]
Beh, aspettavamo con ansia il parere dell'unico del NG fortunato
possessore di entrambe le macchine. 
Ciò che scrivi è esattamente ciò che mi aspettavo, in quanto da tempo
leggo nei forum stranieri le analoghe impressioni di gente che possiede
come te tutte e due le macchine: in sintesi, chi ha una delle due non ha
bisogno di passare all'altra, in quanto trattasi di macchine di ottimo
livello; chi non ne possiede nessuna è bene che vada sui POD per ovvie
questioni di avanzamento temporale; io stesso, se dovessi entrare oggi nel
mondo di queste pedaliere non penso esiterei più di tanto: con limiti di
budget andrei sulle più datate RP, altrimenti HD senza dubbio. Sul
pregio-limite del POD di possedere meno sim: per me, che non ci tengo a
spippolare più di tanto, rappresenterebbe solo un vantaggio; per la stessa
ragione, però, una delle doti su cui tu più poni l'accento, la migliore
configurabilità/routing dell'HD, per me non rappresentano un plus, dato
che mi confonderebbero le idee.
Ciò detto, penso proprio che attenderò qualche anno/mese per iniziare a
pensare di sostituire la RP con la sua evoluzione.
Comunque grazie per averci illuminato, anche se non hai risposto ad una
questione di importanza capitale: tra l'HD500 e la RP1000 qual è di destra
e quale di sinistra? :-)))))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


-- 
"Signore e' stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo 
chitarrista" - 
www.myspace.com/pestolesto

 che mi confonderebbero le idee.
Penso di no, le possibilità di routing vanno un attimino contestualizzate.
Per i setup piu' diretti e meno strambi, l'ordine degli effetti è 
abbastanza canonico in fondo, non ci si può sbagliare.
Al massimo è interessante giocare con le eq poste magari prima o dopo
il pre, ma bene o male sai come vanno piazzati i chorus, i delay
e i riverberi nella catena effetti, non c'è nulla su cui confondersi.
Se poi si vuole sperimentare e spippolare, allora puoi provare cose
piu' amene come effetti distribuiti sui due canali paralleli eccetera.

 più Mesa adesso che con il pre originale :D
Addirittura! :)
Ecco, tu che usi comunque un ampli "vero" dietro al culo, magari mi sai 
aiutare...
Io vorrei fare così:
- POD > uscite jack ---> finale + cassa
- POD > uscite XLR  ---> mixer
così nei posti dove serve che le chitarre escano anche nell'impianto PA, 
avanzo di microfonare la cassa.
Il dubbio è questo: che sim di cassa metto? Entrando nel finale la 
escludo, ma dovendo *anche* entrare nel mixer credo che suoni in modo 
indecente e sia opportuno scegliere una sim, sbaglio?


 e quale di sinistra? :-)))))
Devo essermi perso questa querelle... :)


 Tnx.
E di che ;) Ovviamente è solo un parere come un altro, se potete provate 
tutti e due (anche in tempi di versi), magari qualcuno evidenzia 
differenze imbarazzanti che io non ho colto :p
