Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: ESP LTD

Che ne pensate? Cosa hanno che non va rispetto alle sorellone ESP? Thanks
Mike

 Che ne pensate? Cosa hanno che non va rispetto alle sorellone ESP? Thanks
Diverse cose.
Non voglio difendere a spada tratta i prodotti americani nè tantomeno
discriminare i lavori liuteristici dell'estremo oriente (nella fattispecie
corea) ma le LTD sono chitarracce. Non parlo per sentito dire, il
chitarrista del mio gruppo ne ha due, due VIPER-301, una nera e una cherry
red. Una la usa di backup. In quella principale invece ha sostituito il
ponte (con uno schaller STM), i pickup (con EMG-81/89), la circuitazione e
le meccaniche (con GROVER). Poi lui è ricco e non ha problemi nel fare
queste operazioni, ma ha speso su quella chitarra più o meno il doppio del
suo valore commerciale, più o meno dodici volte il suo valore effettivo.
Le LTD sono equiparabili alle ibanez di serie economica, pesano come
mattoni a fronte di un mogano della peggior qualità. Non farti ingannare
da tutti gli endorsement che la LTD (producendo appunto chitarracce) può
permettersi, se ti piace il look non disdegnare una replica artigianale,
che in tanti casi ormai è diventata l'alternativa economica alle marche
più blasonate (te lo dice uno che ha una LES PAUL CUSTOM nella custodia e
una TORNADO hand-made da spupazzare a dovere sul palco).
Tutt'altra storia sono le ESP, ma o le trovi d'annata (primi anni novanta,
quando la LTD ancora era un foglio di carta sul tavolo del consiglio di
amministrazione della ESP), oppure vai sulle recenti riedizioni, che
costano più delle gibson, e allora prendi una gibson.
peace
busso
xxx
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bn5de4$lcj$1...@news.newsland.it...


 appunto).
sicuramente troverai chi ti elogerà tale chitarra. Mi permetto di
sconsigliartela soltanto perchè il suo prezzo non è giustificato dal suo
effettivo valore. I P.U. vanno sostituiti immediatamente, mai sentito
niente di peggio degli EMG-HZ. Il mio batterista ha una chitarra YAMAHA
molto simile esteticamente, pagata credo 400euro, che secondo me è uguale
(se non addirittura meglio) qualitativamente.


 ha scritto nel messaggio
news:bn5e7a$rud$1...@news.newsland.it...


(se non addirittura meglio) qualitativamente.
Io ti direi di lasciar perdere. A parte il lato estetico, che dipende
dal gusto, l'ho provata per un po' ed è veramente una chitarra da
poco, a mio avviso. Suona anche malino...
Ciao 
Stefano
***************************************
Rimuovi le x per rispondere in privato
***************************************


Io ho una ESP LTD MH-200 (in pratica quella precedente alla attuale MH-201).
Beh...io non la vendero' MAI!!
E' perfetta e suona benissimo, inoltre č molto comoda..
Ma da quanto ho letto prima c'č chi le odia a morte...probabilmente
esagerano.
-- 
-Mad-
http://www.heavy-metal.it

 
mi spiace apprendere che la tua ragazza è scapparta con il direttore capo 
della produzione ESP/LTD ma non condivido neanche metà parola che dici.
e se gli emg-hz suonano male, parlando di pick up economici, dimmene uno 
che suona bene...ovviamente qui si parla di chitarre metallare...se prendi 
una LTD cercando il suono fender allora sei fuori strada...
e così via....
-- 
Lillo® su Kimberly con Denise a tracolla.
ICQ - 140416778

 esagerano.
Hell yeah.

 Che ne pensate? Cosa hanno che non va rispetto alle sorellone ESP? Thanks
La questione è semplice (non c'e' da scannarsi!) la produzione LTD è molto
discontinua (e non sono io a dirlo).
Alcune sono veramente carine, altre suonano veramente male (questo anche
prendendo 2 modelli identici!)...
Quindi una LTD potrebbe essere una buona scelta ma previo test approfondito!
Il problema è che economicissime non sono a differenza di ponte e pickup che
invece generalmente sono di tipo economico, ehehehh.
Flak


Se devi proprio prenderla non prendere quelle con i duncan designed, tutto
gain e niente arrosto in pratica.
Molto ma molto meglio gli EMG Hz, non ascoltare xbussox, peggio dei duncan
designed non c'è nulla al mondo ;-).
Il mio chitarrista ha quella a forma di freccia (che è fuori produzione),
stile la nuova di dave Mustaine, e suona molto meglio della mia M-202.
E poi cazzo con 500 Euro ti fai un cort X-Custom con dei legni molto
migliori e dei pickup veramente belli, al massimo puoi cambiare l'invader
con un Dimarzio Steve's Special e avere un suono veramente cazzuto senza i
fischi dell'Invader.
Maurizio

 ha scritto nel messaggio
news:bn6tli$u2obv$1...@ID-100133.news.uni-berlin.de...


 designed non c'è nulla al mondo ;-).
Mi permetto di dissentire di BRUTTO
Ma brutto brutto brutto
Io li avevo sulla jackson e ora ho gli emg seri nonhz....Beh devo dirti 
che hanno due caratteri diversi....sicuramente i duncan sono più 
sguaiati...ma dipende dal tipo di pickup..ma devo dire che sono tutt'altro 
che schifosi..anzi li reputo ottimi.....Tanto che se li vendessero a solo 
me li comprerei!(se costassero meno dei sd)
Poi ti informo che ce ne sono vari modelli...che in pratica tutti i 
modelli sono basati sulle specifiche dei corrispondenti modelli sd e che 
vengono prodotti in corea piuttosto che altrove...Ora se in una chitarra 
una manodopera esperta fa moltissimo
se permetti in un avvolgimento di un pU non credo che faccia poi 
tanto...Ma faccia piuttosto il progetto...che è quello SD.
QUi secondo me ci troviamo di fronte ad uno dei più clamorosi
di diversificazione di marchio solo apparente così risparmiano sulla 
manodopera e i cultori compreranno i SD che sono fighi e costano tanto e 
sono elitari...i poveracci troveranno neklle chitarre di fascia economica 
i dd che servono solo a acchiappare una fascia di mercato a bass oprezzo 
senza intaccare il marchio di punta!
Ora ripeto non è come Epiphone eGibson Dove la differenza si vede o magari 
come esp e ltd....Ne come emg 81 e hz (sono proprio 2 pickup diversi uno 
attivo e uno passivo, uno progettato con la liberta di un attivo e uno 
no...proprio diversi)...Io credo che il suono di un SD e di un 
corrispondente DD nno sia poi così tanto dissimile.Magari Uno sarà isolato 
meglio...farà meno feedback..ma il suono secondo me deve essere quello e 
anche le mie orecchie sono soddisfatte!
-- 
Baciamo le mani
Don Joe Corleone
http://utenti.lycos.it/vichingo78/JoeHomepeigg.html

 una LTD cercando il suono fender allora sei fuori strada...
mpfh... avevo 8 anni quando uscì master of puppets, mio padre tornò a casa
e mi disse "busso... senti 'sta roba"...


 Che ne pensate? Cosa hanno che non va rispetto alle sorellone ESP? Thanks
Allora...
Io ho suonato una f200 per un paio d'ore e ti dico le mie impressioni.
1 molto pensate
2 non molto veloce in termini di tastiera [leggermente convessa] e manico
[un po' ciccioso]
3 molto versatile, puliti discreti e distorti belli... ma freddini. adatti
diciamo per sonorità o prog o nu-metal.. non per il thrash o il death.
4 quella che ho provato aveva un action molto alto e ho sentito dire che cmq
la regolazione non è facilissima sulle ltd
5 il ponte e' un licensed di discreta fattura
I pickup sono l'anima di questa chitarra. Sono EMG-HZ che sostituirei
unicamente con altri EMG 81/85 e mai con pickup piu' vintage che la
renderebbero troppo "scura".
Non sono cmq cosi' pessime, anzi, forse le bc rich sono migliori ad ogni
modo fare gli schizzinosi su una chitarra che va' usata con distorsioni
enormi mi sembra eccessivo.
poi ho provato la mia washburn dime e ho capito come doveva suonare una
chitarra per il metal.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 renderebbero troppo "scura".
siam sempre lì... compri una chitarra da 7/800 euri e poi ci spendi altri
300 euri di pickups... allora è una cazzata dire che LTD sono buone
chitarre se poi hanno come condizione d'acquisto la sostituizione
dell'elettronica.


 diciamo per sonorità o prog o nu-metal.. non per il thrash o il death.
Scusa, cosa hanno in comune una "distorsione nu-metal" e una prog??? :|
La freddezza??? :|||||||||||
[CUT]
Flak

diciamo per sonorità o prog o nu-metal.. non per il thrash o il death.
Amico, ascoltati l'album "2112" dei Rush e poi tornami a dire che i
progsters hanno una distorsione freddina...

 La freddezza??? :|||||||||||
no, č piu cristallina... meno impastata.
ah e per cortesia non attacchiamo con la tiritera il prog non č freddo...
che il mio era un discorso di estremizzazione per far capire il concetto.
vuoi un suono stile pantera? con degli emg non lo ottieni.
vuoi un suono tipo fear factory o cmq molto definito e cristallino? ecco gli
emg sono piu' adatti.


 emg sono piu' adatti.
Non era una "tritera" ne una polemica, hai detto una caxxata e tendevo a
sottolinearla! :PPPPPP
Premesso che non c'e' "la distorsione" di un genere ma ogni gruppo ha la
sua... se vogliamo proprio classificare il suono prog deriva proprio da
quello thrash e con quello nu metal geralmente non c'azzecca proprio nulla.
Flak

 se vogliamo proprio classificare il suono prog deriva proprio >da quello
thrash e con quello nu metal geralmente non >c'azzecca proprio nulla.
hmmm no. o non mi sono spiegato o non la vediamo allo stesso modo.
il thrash odierno ha suoni davvero granitici ed impressionanti che poco
hanno da spartire con il prog. tutt'al piu' i primi dischi thrash hanno
effettivamente similitudini con il prog [per cio' che riguarda i suoni].
i suoni del nu e del prog sono differenti e come ho gia' detto entrambe sono
molto limpidi e cristallini [dove numetal non intendo i korn che peraltro
non sono cosi' perfettini nei primi dischi ma piuttosto intendo linkin park
o limp bizkit... diciamo il nu commerciale] e solo per questo motivo gli hz
"fittano" alla grande.
poi e' ovvio che un progster si usera un triaxis e un numetaller un peavey
[o che so io].
ad ogni modo parlavo piu' dell'estrazione di base dei suoni, cosi' come base
di partenza d'altronde sono i pickup.


 inferiore del 50%. 
stesso discorso mi ha fatto Flak (se non sbaglio) tempo fa e gli ho 
risposto che le LTD devi aver culo a trovarle, nel senso che ogni chitarra 
è una storia a sè.
a questo punto ti dico...vieni a provare la mia e mi dici se fa così 
schifo...PU a parte...continuo dopo, ora sono un pò d fretta! CIAOZ


 ha scritto

No, io ti dissi che non puoi paragonare una LTD con una ESP.
Se leggi in questo stesso thread dico anche io + o - quello che dici tu.
Flak

 No, io ti dissi che non puoi paragonare una LTD con una ESP.
ricominciamo? io ti dissi che la mia LTD con altri PU e una bella 
regolatina dal liutaio è uno strumento che ti fa capire come la spesa della 
KH-2 non sia giustificata.


 ICQ - 140416778

 
hai idea dei prezzi di cui stiamo parlando?
-- 
Lillo® su Kimberly con Denise a tracolla.
ICQ - 140416778

 ha scritto nel messaggio
news:Xns941DCDE...@193.43.96.1...


 Un paio di pickup non sono proprio il minimo della spesa.
Si am per le esp usa o le jackson usa si arriva come per magia a 3000 euro!


 ha scritto nel messaggio
news:oprxiee0...@news.individual.net...


 guardare ad una ESP vera... tutto qui :-)
Si...allora per la jackson usa non c'è tutta sta varietà di prezzo e qua 
se non 3000 siamo sui 2500!
Se prendi na ltd da 600 euro con 250 euro ci metti i migliori pu del 
mondo...se non li sai mettere da solo la porti dal liutaro che se è onesto 
con 30 euro max fa tutto siamo a meno di 900 e se di base la chitarra è 
buona enon difettosa hai ora na chitarra di tutt orispetto che non ha 
sicuramente in meno della ESP il corrispondente di un valore di 1500 euro!


 ha scritto nel messaggio
news:oprxihk4...@news.individual.net...


 una Explorer LTD modificata a dovere... tanto per dire...
la kh2 sul sito è messsa a 2400 dollari contro 800 della explorer 
ltd...scusa mica sono bruscolini...ci sono 1600 dollari di differenza...ti 
paghi 2 pickup dui lusso e quasi una testata mesa single rectifier!



Perdonami ho sbagliato io! Stavo guardando questa pagina (
http://www.espguitars.com/html/hammett_kh602.html
 ) quando scrivevo e mi
sono un POCHINO confuso. :-)
Ad ogni modo è questa quella che stavo adocchiando... che ne pensi?
Mike

 KH-2 non sia giustificata.
No infatti non voglio proprio ricominciare...
L'altra volta ci eravamo chiariti abbastanza... cmq. ti rinfresco dicendoti
semplicmente che
a) se uno vuole il top deve spendere molto (troppo rispetto a quanto costa
una alternativa economica ma di tutto rispetto sono d'accordo con te ma il
fatto è che la vedo da un punto di vista diverso)
a bis) quindi comprare una ltd e modificarla è cmq. un compromesso
c) io con 600 euro mi sono preso una ESP M-II Deluxe che è uno spettacolo in
tutto e per tutto in codizioni praticamente pari al nuovo...
Non sara' meglio che spendere almeno 1100 euro (tra chitarra, ponte, pu e
liutaio) per cercare di far somiglire una LTD a una ESP? ;)
Flak
ps: le ESP signature hanno prezzi veramente esageratissimi
pps: anche le "deluxe" non scherzano, ma sul mercato dell'usato, come dicevo
prima, si possono fare veri affari... e se non sono 600 euro (il mio prezzo
è stato verametne un affare raro, devo ammetterlo) sono 800...