Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Consiglio humbucker telecaster

Cosa mi consigliate per il manico di una tele?
Magari il solito airnorton con copertura nickel?
Grazie.
S.

 Magari il solito airnorton con copertura nickel?
Sono ideologicamente contrario a cambiare i pickup su una Tele. La Tele
e'una guitarra di merda, e' brutta come la pucchiacca della nonna, ma ha
un suono che non ci sono cazzi, ce l'ha solo lei. Ha tonnellate di
carattere, unico al mondo. Se ti pigli una Tele e' per il suo suono. Che
senso ha prendersi una Tele per farla suonare come una RG qualunque?
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 senso ha prendersi una Tele per farla suonare come una RG qualunque?
oh mio dio, quest'uomo č RINSAVITO!
-- 


 oh mio dio, quest'uomo č RINSAVITO!
Ossignur, epperchemmai?
Mica ho detto che una e' meglio dell'altra tra la Tele e L'RG, ho detto
che la Tele e' una guitarra particolare, unica, e che IMO non ha senso
prenderla per poi trasformarla in un'altra guitarra come ce ne sono
migliaia in giro.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


 tonnellate di carattere, unico al mondo.
Allora hia sbagliato il primo aggettivo, non è di merda, è brutta (per te), 
altrimenti ti contraddici in termini.
Alla fin fine, secondo logica, se una chitarra serve a emettere suono, e il 
suo suono è bello, è unico e ha carattere, una chitarra ORRENDA (sempre per 
te eh) non può essere definita "chitarra di merda".
-- 
Z: 

 Allora hia sbagliato il primo aggettivo, non è di merda, è brutta (per te), 
Non stiamo a piluddare, il mio concetto era limpido.


 Non stiamo a piluddare, il mio concetto era limpido.
Per te.
(rotfl)
-- 
Z.

:°
Per usare una frase "alla StraiT": una RG qualunque è una RG qualunque solo 
in mano a un uomo qualunque. Sup - heelo.
MadeT
-- 
"a già ma mi dimenticavo
stiamo parlando con un shreder..."
(Ligakurt: poche parole, tanto sentimento)
http:\\
madet.altervista.org
 

 in mano a un uomo qualunque. Sup - heelo.
Assolutamente d'accordo con te.
Allora, riformulo il concetto:
"La Tele e' una guitarra di merda. L'unico motivo per comprarti una Tele
e' che ti piaccia il suono Tele, se vuoi il suono di un DiMarzio ti compri
una Ibanez, che costa meno, e' fatta bene uguale se non di piu', e' piu'
bella e si suona meglio".
;)


 piu', e' piu' bella e si suona meglio".
La tele č come il pane di crusca, con tutti i benefici che da il pane di 
crusca, in tempi di pane all'olio.
Poi č ovvio che se la dai ina mano ha uno che č abituato al pane all'olio, e 
per giunta č assai stitico, per lui mangiare il pane di crusca č suicidarsi.
PS: e non sto parlando della forma che ha il pane.
-- 
Z.
 

 PS: e non sto parlando della forma che ha il pane.
Artu', vorrei mettere in chiaro un concetto che in questo NG troppo spesso
viene dimenticato: non sei obbligato a dimostrare che tu hai ragione e io
ho torto.
Io penso che la telecaster sia una chitarra di merda, ho tutto il diritto
di pensarlo e non ho il dovere di spiegarti perche': se ti sta bene OK, se
non ti sta bene pazienza, non e' che per una chitarra salveremo il mondo.
Se qualcuno leggendo le mie parole dovesse convincersi che la Tele e' una
guitarra di merda solo perche' l'ho detto io senza provarla personalmente,
cazzi suoi: egli e' un fesso e si merita (chitarristicamente parlando)
ogni male.
Se a te la Tele piace, amen: malgrado questo, riusciro' a stimarti com
persona.
Oggi ho le palle girate e non sono disposto a tollerare la solita dinamica
d'imposizione dell'ego che si applica un po' su tutti i NG.
Dixi.
Buona domenica.
A tutti, anche alle Tele.


d'imposizione dell'ego che si applica un po' su tutti i NG.
(Lo sapevo che alla lunga avrebbe funzionato!)
SPREAD ZE REVOLUSCIA! BE SOMEONE ELSE, NOT YOURSELF!
:)


 ragione e io ho torto.
[CUT]
Non sto parlando di te, è un discorso molto generale.
La tele è una chitarra "difficile" da suonare e sfruttare e con molta 
personalità (pane alla crusca), a differenza delle chitarre moderne, spesso 
impersonali, ma vere e proprie autostrade, con settaggi estremi (action da 2 
micron, 24 tasti alti i metro, tastiera ultrapiatta, circuitazione che ti 
permette 130 suoni etc, pane all'olio insomma), ma proprio per questo spesso 
carenti di personalità.
Una tele la riconosci SEMPRE, più di ogni altra chitarra al mondo.
Poi è ovvio che se un chitarrista MEDIO è abituato alle autostrade e alle 
chitarre super incredibal setted, Bas Fetient dotated, con 56 posizioni etc, 
con l'action da 2 micron (e quindi sono "stitici"), avrà grossi problemi a 
suonare subito al 100% con una TELE, e se molla etichettandola "chitarra di 
merda" non riuscirà mai a capire quanto può essere fico mettere il 4WD e 
andare a fare fuoristrada con una Telecaster. E questo esula dalla bellezza 
della chitarra in se.
Non c'è niente di personale eh, quello che hai scritto tu corrisponde a 
quello che pensano molti chitarristi MEDI, io ho cercato di spiegarmi questo 
tipo di scuola di pensiero.
-- 
Z.

 MadeT
???
Raffae', qua ogni volta che uno esprime un parere personale, negativo,
ognuno si sente in dovere di intervenire generando lunghe e sterili
querelle: bisogna per forza finire le discussioni con un vincitore e un
vinto?
Sono stufo di dover sempre giustificare le mie posizioni: ao', stiamo
parlando di chitarre, non di cose serie della vita.


 stitico, per lui mangiare il pane di crusca è suicidarsi.
Fortunatamente esiste anche il pane normale. :|
-- 
"gitale teildi sisen"
www.mukkarasta.it
(e la mukka fa µµµµµµµµµµµ)

 un vinto?
Ma hai capito o no che stiamo dicendo la stessa cosa e che io mi sono 
limitato ad affinare e precisare, rendendolo più chiaro, quello che hai 
detto tu?
Che t'è capitato oggi?
-- 
Z. 

 Non sto parlando di te, è un discorso molto generale.
E io invece ti voglio parlare di me.
Non so se lo sai, sono appassionato di muscle car d'epoca. Mi piacerebbe
un giorno comprarmi un bel Roadrunner di fine anni 60, un Barracuda, una
di queste macchine qua.
Sono auto di merda: sono scomode, consumano quanto un carro armato, capace
che non c'e' manco il servosterzo, i ricambi costano un botto (e devi
farteli arrivare dagli USA) e tutto sommato come auto sportive non vanno
neanche sto granche': una qualunque BMW 320D di oggi darebbe la merda a
buona parte delle muscle car che io amo tanto.
Perche' mi comprerei una muscle car? Perche' mi affascina. Sono
consapevole che sia una macchina di merda, ma la vorrei lo stesso.
Con la Tele ho lo stesso rapporto.Mi affascina. E' piena di difetti, non
la userei mai come prima chitarra, manco come seconda, pero' vorrei averne
una.
Non mi sembra difficile, eppure ogni volta che parlo della tele mi tocca
diffondermi in decine e decine di post: fa caldo, non e' che mi faccia
proprio piacere.


 spiegarmi questo tipo di scuola di pensiero.
...che giusto perché non vogliamo dare giudizi, hai chiamato STITICI :|
A.
PS: Considerazione tibetana delle 1617: è stitico chi vuole una
chitarra vecchia e in molte parti obsoleta o chi vuole una chitarra che
nel 2005 preveda almeno alcune delle innovazioni tecnologiche che hanno
rallegrato quest'ultimo mezzo secolo?
PPS: Ma il suono non stava nelle mani? Starà nelle chitarre (alcune con
personalità, altre senza, altre schizofreniche)?


parlando di chitarre, non di cose serie della vita.
Non capisco perchè tu (o chiunque altro) dovresti giustificare le tue 
posizioni, una volta capito il meccanismo....
Certo se nessuno qui dentro si giustificasse più i thread sarebbero uno più 
triste dell' altro...
diciamo che ogni tanto i flame ci stanno bene, basta che non diventino 
patologici O_o


diffondermi in decine e decine di post
Parere da 4 soldi: è perchè sei fondamentalmente buono e vorresti andare 
d'accordo con tutti, ma per farlo flammi. :|


 ...che giusto perché non vogliamo dare giudizi, hai chiamato STITICI
Non hai capito na mazza della metafora: sai che effetto fa il pane di crusca 
ad uno stitico? Non caca mai piů nella vita sua.
-- 
Z.

 ad uno stitico? Non caca mai più nella vita sua.
mi risulta esattamente il contrario...
mi sbaglio io?
-- 


 mi sbaglio io?
Uhm... le fibre non sono astringenti? O no? O_o
-- 
Z. 

 Uhm... le fibre non sono astringenti? O no? O_o
Le fibre hanno la caratteristica di passare senza venire digerite
l'intestino. Aumentando consistenza e massa di bolo prima e feci dopo
aiutano a portarlo in giro. =:)
Comunque scherzavo sul fatto che casualmente quelli che suonano con le
chitarre comode siano STITICI :)
A.
(pure l'angolo della dietologia, oggi.)


 Uhm... le fibre non sono astringenti? O no? O_o
io, vegetariano, mi nutro principalmente di cereali. legumi e frutta secca.
Ogni mattina da ormai dieci anni colaziono con latte di soia e caffč
d'orzo con dentro tanti bei cereali integrali, frutta secca, frutta
disidratata.
Praticamente fibre, fibre, fibre, fibre, fibre, fibre e ancora fibre.
Beh... diciamo che se la crusca stringe ALLORA IO DEVO ESSERNE IMMUNE.
Scherzi a parte sono piuttosto sicuro del contrario, perň so che in genere
non sei uno che parla a vanvera per cui mi sono dato il beneficio del
dubbio.
peace


 beneficio del dubbio.
Nono, è possibilissimo che mi sbagli, ma essendo convinto del contrario.
-- 
Z. 

 una RG qualunque?
Strait, con tutto il rispetto che nutro per te, non ti ho chiesto un
giudizio di merito su quello che voglio fare.
Ho (anche) una tele, ma il pickup al manico è un po' moscio.
Riformulo: che pickup posso mettere al manico di una tele, per avere un po'
più di spinta e mantenere il "suono che non ci sono cazzi, ce l'ha solo
lei."?
E poi, permettimi una riflessione: sei davvero convinto che il suono della
tele (e di una chitarra in genere) sia dovuto solo ai pickup? Che mettendo
due evolution ad una tele suoni come una steve vai? quindi, secondo ciò,
basterebbe mettere due PAF ad una qualunque ibanez per farla suonare come un
les paul...interessante, non credi?
:-)
Ciao,
S.

 :-)
dieci a uno che risponde: "infatti č cosě!" ;)
siii.... cazzo come lo amo questo posto.....


 Magari il solito airnorton con copertura nickel?
Seymour Duncan 59 e' la scelta piu' comune per avere il suono della Tele
custom di Keith Richards.
Per la posizione intermedia splita l'umbucker cosi' ti rimane il suono
"bello" di quella posizione.
La Tele e' bellissima. Non a caso quasi tutte le donne chitarristi le
suonano.
La Batten non conta come donna. :-P
D.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Magari il solito airnorton con copertura nickel?
Potrebbe essere molto interessante il Seth Lover, che splittato, e' davvero 
particolare.
Di solito, invece, il cambio avviene con il solito "59, che a me, 
sinceramente, ha un po' stufato: si e' bello, ma ogni tanto cambiare non e' 
male.
Devo pero' dire che sulla mia "52 reissue, quel pick up al manico e' davvero 
meraviglioso: la timbrica piu' bella tra tutti i miei strumenti...ovviamente 
per quello che mi piace suonare.

 La Batten non conta come donna. :-P
Quoto.
Ciao,
S.

 davvero particolare.
Corro a googlare.
Grazie!
Ciao,
S.

 lei."?
eh ma se metti un humb, IMHO, quel suono lo perdi. Cmq se ti serve solo 
qualita', orientati pure con fiducia su Fralin. Io ho una tele coi 
Fralin ed e' meravigliosa (sempre per rimanere su *quel suono* ).
Senno', come humb, il piu' diffuso in questo caso e' il PAF, magari 
originale Gibson (anche esteticamente, sulla tele, un humb al manico col 
coperchio e' bello, imho). Ed anche lė il Fralin fa il PAF da paura (ce 
l'ho su un'altra chitarra).
Se li producesse ancora, ti avrei detto i Barden :|
MrG
-- 
una grande strato non ha prezzo, perchč il suo suono č impagabile.
(Peps)

 l'ho su un'altra chitarra).
Grazie anche a te.
Anche se, al momento, sono tentato dal Seth Lover, anche lui col coperchio,
carinissimo.
Ciao,
S.