Newsgroup: it.cultura.newage
Titolo: La solita astrologia di fine anno

Su "La Repubblica" di ieri è apparso un articolo molto interessante, in
cui si parla della mania degli oroscopi per l'anno nuovo. In questi
giorni non c'è televisione o rivista che non offra al suo pubblico le
consuete "predizioni" per l'anno venturo.
Su "La Repubblica" invece sono state rispolverate quelle che diversi
astrologi fecero per il 1998:
-------------------------------------------------------------
POLITICA
"Il governo Prodi rimarrà in piedi", Maria Luisa Caminiti (veggente, su
Visto). Il governo Prodi ha perso la fiducia e gli è subentrato il
governo D 'Alema.
"Rinascerà la Democrazia Cristiana, la cui leadership sarà affidata a un
giovane di grande carisma", Astrea (maga nobildonna su Il Tirreno). In
molti vorrebbero (da tempo) far rinascere la Dc ma non è successo nel
1998: non sono nemmeno emersi in politica giovani di grande carisma. 
"Sofri tornerà in libertà attraverso una soluzione a dir poco macchinosa
entro giugno", Katarina (Margherita Buccaro la maga delle pornostar su
Íl Tirreno). Sofri non è ancora tornato in libertà.
ATTUALITA'
"(Al Festival di) Sanremo vedo qualcosa di confusione, un fuggi fuggi,
una situazione di panico... Io sento che accadrà qualcosa che forse
dovranno sospendere la trasmissione per un po' in una delle serate forse
interverrà la polizia... Chi saranno i vincitori? Io vedo due persone un
uomo e una donna... io vedo la coppia che vince... (Mango e Zenima?).
Sono loro. Ma vedo un gran macello in questo programma qua", Ludovico
Dello Ioio (veggente su Il Tempo). Non ci sono state situazioni di
panico al Festival di Sanremo. Mango e Zenima non hanno vinto né sono
arrivati tra i primi tre classifícati e neppure si sono classificate ai
primi tre posti coppie di cantanti. 
"(Prevedo) un forte aumento per il marco svizzero entro febbraio",
Renucio Boscolo (interprete di Nostradamus a Buona Domenica). Non esiste
alcuna moneta che si chiami marco svizzero- se si parlava del franco
svizzero non ha avuto forti aumenti in quel periodo. 
"Un 1998 tranquillo e al lavoro per Alberto Castagna", Peter Van Wood
(astrologo su Sette). Castagna è da molti mesi ricoverato in ospedale
per problemi al cuore. 
"Michael Jackson spenderà 5 milioni di dollari per farsi clonare quattro
volte", Mystic Meg (astrologa su The Globe). Se l'ha fatto non
risulta...
MONDIALI
"L'Italia riserverà delle sorprese", Branko (astrologo a Unomattina).
Troppo vago: se vinceva sarebbe stata una sorpresa; ha perso e per
alcuni è stata comunque una sorpresa  
"Ci saranno sorprese per la Nazionale italiana al 14mo minuto del
secondo tempo della prima partita", Luisa De Giuli (astrologa a Rtl
102.5). Niente di clamoroso è successo in quel momento. Peccato, per una
volta che un astrologo usciva dalle ambiguità e dava un'ora per la sua
previsione... Non dubitiamo che sarebbe però stato un bel colpo se per
qualche coincidenza ci fosse stato un gol proprio in quel momento.
GUERRE E CATASTROFI
"Saddam potrebbe attaccare le basi americane tra il 26 e il 2B
febbraio". Ludovico Dello Ioio (veggente su Il Tempo). Non è successo.
"Nel corso di quest'anno accadrà in Russia un evento che non si era mai
verificato prima. Nel metrò di Mosca si verificherà un evento
terroristico con la cattura di un grande numero di ostaggi" Aleksandr
Bodinov (astrologo su La Stampa). Niente di tutto questo è successo. 
"Il Papa morirà nell'agosto 1998, dopo aver rivelato il terzo segreto di
Fatima e una guerra nucleare planetaria scoppierà il 17 luglio 1998",
Hassen Charni (astrologo su l'lnternazionale). Il Papa è vivo e non ci
sono state guerre planetarie. 
"Rottura dell'alleanza tra Stati Uniti e Unione Sovietica... Attacco
nucleare alla città di New York", John Hogue (interprete di Nostradamus
su Nostradamus e il millennio). Non risulta ci fossero particolari
alleanze tra Usa ed (ex) Unione Sovietica; nessun attacco nucleare  a
New York. 
"Secondo alcuni profeti il mondo finirà nel 1998 perché 1998 corrisponde
a 666 moltiplicato per tre, poiché 666 è il numero della bestia, viene
da pensare che l'umanità non raggiungerà il 1999... La mia
preoccupazione più grossa però è per il 14 marzo, una data che preoccupa
molti sensitivi", Serena Sabak (veggente su Weekly World News). Niente
fine del mondo nel 1998 (tantomeno il 14 marzo). 
"Orribile pioggia di sangue sull'America... Il mondo finirà il 12
ottobre 1998", Pat Roller (interprete di Nostradamus su The Sun).
Nessuna pioggia di sangue sugli Usa (né da qualunque altra parte) e il
mondo ha superato anche il 12 ottobre.
--------------------------------------
Alla fine dell'articolo si fa notare che nessuno degli astrologi che
hanno fatto predizioni un anno fa aveva previsto l'affaire
Clinton-Lewinsky, la caduta del governo Prodi, la polemica sulla cura Di
Bella, il viaggio spaziale del settanttenne Glenn, il Superenalotto, il
Viagra, la morte di Lucio Battisti, la vittoria della Francia ai
mondiali di calcio... insomma tutte le notizie che hanno tenuto le prime
pagine dei quotidiani in questo 1998.
Ma come tutti gli anni anche questa volta decine di astrologi si
dedicheranno a "predire il futuro" dalle pagine di riviste, quotidiani,
telegiornali... e tanti li prenderanno sul serio.
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
http://www.giramondo.com/~diegoc
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
http://www.giramondo.com/~diegoc


...e tanti li prenderanno sul serio. Già, chissà perché ?
Questa è una domanda da un milione di dollari. 
Ciao
Tommaso

 tempo debito.
Accetto la sfida, anche se io non conosco niente di te, mentre tu con
pochissimo sforzo puoi sapere molto di me, visto che inserisco sempre
sotto la "firma" anche l'indirizzo delle mie pagine web. :-))
Comunque eccoti i fatidici dati:
Nato il 1 giugno 1955 alle ore 10


Tommaso <Tomm...@SoftHome.net> wrote:
 
Visto che Diego sfida gli astrologi ad azzeccarne una, mi ci metto anch'io.
Nato il 18 ottobre 1952 alle 05,25
Don Sergio

...

State entrambi a criticare l'astrologia quando non
sapete nemmeno la cosa più elementare, e cioé
che bisogna indicare il luogo di nascita, oltre all'ora
natale.
Bah!
Saluti
Eraldo

cercarne uno con un alto grado di affidabilitŕ ;-) ).
piano!!!!!
piano!!!!!
se per farmi fare un buon oroscopo, di quelli che ti consigliano come
superare i quadrati e come dimenticarti dei trigoni, se per farmi fare un
buon oroscopo devo prenderti a pesci in faccia guarda che lo faccio
immediatamente!!!
sei un bugiardo e mangiasoldi, non sai nemmeno che le costellazioni sono
tredici e che l'ofiuco č il mio segno!
non ci hai azzeccato una volta che fosse una!
e andrai a bruciare nel fuogo dell'inferno insieme a eraldo ed a tutti i
fraudolenti spiritisti aruspici come te.
ti approfitti della pensione delle vecchie e spendi tutti i tuoi soldi in
budini e riviste porno!
ti ho visto camminare con un noto travestito di porto marghera che si fa
chiamare clara.
da piccolo picchiavi tua sorella di nascosto e sei sempre stato un infame
traditore e approfittatore!
mangiasoldi degli ignoranti e creduloni come te.
bastardo.
meglio.. ehm, peggio di cosě non so fare.
i miei dati ce li hai.
SALUTE
luigi vittori

Bah!
sì, però tommaso si è offerto.......
il mio è: 10/12/1965
lucera (fg)
fra le 23,30 del 9 e le 0,45 del 10.
tommaso mi ha già fatto un gentile omaggio......
mi interessa l'interazione giove-venere-saturno
ma mercurio resta sempre il più prezioso amico.
SALUTE
luigi vittori

Eraldo
don Sergio: Nato il 18 ottobre 1952 alle 05,25 a Recco, prov. di Genova
saluti
Don Sergio


Ok, mi hai preso a pesci in faccia e i tuoi dati ce li ho.
Partendo dall'idea che con il primo respiro anche noi umani, come
tanti altri del resto, prendiamo un imprinting, delle condizioni
iniziali di avvio, vuoi dirmi come me la cavo con un primo respiro di
un'ora e un quarto? :-)
Cambia anche l'ascendente !
Ciao
Tommaso

Cambia anche l'ascendente !
il favore me l'hai già fatto ... non ricordi?comunque penso di essere
ascendente vergine,  ..... il mio post era un'indiretta risposta ai
detrattori, quelli, per intenderci, che parlano dell'ofiuco
non tanto a don sergio che è costretto a farlo per formazione e per
mestiere, quanto al cuoghi, che al pari di tanti ignoranti (IN MATERIA) che
si aggirano su it.disc.misteri confondono gli studiosi seri e appassionati
come te -che alla fin fine sono degli *artisti*- con i mestieranti che
devono campare la famiglia e fanno di tutt'erba un fascio.
pensa, che un po' di tempo fa, essendo socio di una radio locale, la mattina
leggevo l'oroscopo su quel cesso di giornale che è la gazzetta del
mezzogiorno, così mi sono accorto che per n certo periodo, due o tre mesi,
scrivevano di posizioni assurde, lune in pesci quando erano in bilancia,
veneri in scorpione mentre si trovavano in acquario e via dicendo.......
SALUTE
luigi vittori

luigi vittori
Ciao
Eraldo

Contrariamente a quanto crede don Sergio Simonetti lo astrologo non evoca i >demòni, non ha uno spirito guida,  né si rivolge per
consulenze a più o meno rinomate >agenzie investigative, per cui l'esattezza dei dati forniti dal consultante condiziona >quella
del responso.<
Non so proprio dove hai preso queste notizie su di me! Non certo dai miei scritti!
Da quello che ho letto ultimamente direi che il linguaggio simbolico dell'astrologia
ha l'unico problema "scientifico" di una verifica seria o, se vuoi, di una eventuale falsificazione (Popper). Da punto di vista
teologico, a mio modesto parere, corrisponde ad una mancanza di fiducia nel Signore e nel suo piano di Salvezza. La forma più
perniciosa è lo studio del futuro IMHO. Se conoscessi il futuro ne sarei schiavo: W la libertà.
don Sergio

don Sergio
Eraldo
P.S.: spero che lei sappia che il Vangelo non lo ha scritto
Popper.

don Sergio
Rileggendo lo slogan di cui sopra mi è ritornato in mente
quanto Volguine dice nella sua opera "Astrologia Luna-
-re" edita dalle edizioni Mediterranee, circa la XVI dimo-
-ra lunare nella quale don Sergio ha la propria Luna:
"Aiah, Il Soccorso dei kabbalisti, non annuncia una vita
felice, ma significa che è sempre possibile alle persone
nate sotto la sua influenza di sfuggire ai colpi del desti-
-no. Sembra dunque che questa dimora accresca il libe-
-ro arbitrio".
Peccato però che la Luna sia congiunta a Saturno e
maleficata dalla quadratura di Urano, per cui tutto si
può dire meno che il nostro sia capace di sfuggire al
suo destino e goda di un particolare libero arbitrio.
La stessa querelle che il predetto conduce verso la
Astrologia e soprattutto il conflitto che egli vede tra
la prima e la (falsamente cristiana) dottrina del libero
arbitrio sono perfettamente rappresentati dall'aspet-
-to di quadratura tra Urano (significatore dell'Astro-
-logia) e la congiunzione Luna/Saturno/Nettuno/So-
-le in Bilancia (la scelta), e chi  capisce qualcosina di
astrologia sa a cosa mi riferisco...
Eraldo

-che a cagione delle cose che hai fin qui scritto e che....[snip]
questi giove e mercurio si comportano come buoni, anzi, ottimi amici.
il problema -ma non ti preoccupare, non mi aspetto commenti- :-)
è dato dalle rimpatriate che giove a volte fa con marte, che quand'ero più
giovane mi hanno causato anche qualche problema, soprattutto quando bacco
non si faceva i c**** suoi.
oggi sul lavoro devo sempre stare attento a che i due suddetti non
s'incontrino, e siccome ho smesso di frequentare le effemeridi già da un po'
di tempo, temo il verificarsi di qualche aspetto del genere nella mia casa
I.
(traduzione per don sergio in prosa aulica)
                        prolegomeni all'astrologia
aspiro la prima aria cogliendo un attimo della danza planetaria,
e quel passo resta impresso in me
perch'io stesso ho scorto i luminosi ballerini
mentre cominciavo a volar per l'etere sulla groppa del più dolce di loro:
mia madre.
nel mio cuore si specchia questa danza
ciò che ho appreso col mio primo fiato non posso scordarlo, fa parte di me.
                        del libero arbitrio
non so cos'accadrà
ma l'util conoscenza della disposizione mia
serve
ad esser preparato per tirar la briglia de'cavalli alterni
come mostra la lama
a chi intender lo vuole
sia esso in veste nera, in saio ovver borghese
farà ciò che al momento
il suo spirto impone e la ragion consiglia
se l'alma sua dello stracciato al cul
non sia per vocazione figlia.
allora.... vi è piaciuta?
spero di si, soprattutto per don sergio, che per interpretarla sarà
costretto a far ricorso alle sue reminiscenze esoteriche.
salute a tutti
luigi vittori

luigi vittori
Esoteriche o essoteriche?
Questo è il problema!
Don Sergio




Grazie per la cartolina.
Immagino che se non rispondo "prego, non c'è di che"
la sua raffinata sensibilità bilancina, 'propensa al per-
-dono ed alla carità cristiana', ne resterà colpita...
Allora, caro don Sergio Snobiletti, PREGO, DON'T MEN-
-TION IT!



Non č proprio il caso di buttare il bambino assieme all'acqua sporca,
mi pare, anche se č vero che un po' di base astronomica č sempre
utile...
Grazie cmq dell'intervento.
Ciao
Tommaso


Non penso proprio, il risultato più probabile sarebbe una maggiore
docilità dell'io verso le richieste dello Spirito. L'io viene dallo
Spirito e per il servizio dello Spirito, ti pare? 
Certo, se l'io non vuole adattarsi a servirlo ma preferisce invece
affermare la sua autonoma volontà, liberissimo...
Ciao
Tommaso

luigi vittori
Ciao
Eraldo

Tommaso
saluti
don Sergio

scentificamente e parimenti scentificamente falsificato, o è altro.
Lo sa qual'è la prima forma di verifica scientifica?
È l'esperienza diretta, quella che lei non potrà mai
fare o rivelare pubblicamente, essendo legato alla
gerarchia della Chiesa che ha messo all'indice i li-
-bri di Astrologia ed essendo sottoposto al suo
vescovo.
C'È UN MEZZO INFALLIBILE PER VERIFICARE
LA VALIDITÁ DELL'ASTROLOGIA: ACQUISTA-
-RE UN BUON LIBRO DI ASTROLOGIA, STEN-
-DERE IL PROPRIO TEMA NATALE E LEGGE-
-RE L'INTERPRETAZIONE DATANE DAL LIBRO.
QUESTO È L'UNICO METODO RAZIONALE E
SPERIMENTALE, CIOÈ SCIENTIFICO. IL 99%
DEI DETRATTORI DELL'ASTROLOGIA NON HA
MAI APERTO UN SOLO LIBRO SCRITTO DA
UN ASTROLOGO PROFESSIONISTA.
Il resto sono solo chiacchiere da imbonitore e pro-
-pagandista.
Eraldo


Scusa, ma stai esagerando. Ti rendi conto, presumo, che paragonare Dio
alle ... tre leggi della robotica è praticamente una bestemmia.
Ciao
Tommaso

Tommaso
Anche a te
don Sergio




Scusa, ma stai esagerando. Ti rendi conto, presumo, che paragonare Dio

alle ... tre leggi della robotica è praticamente una bestemmia.


Ciao

Tommaso


 

Scusa Tommaso, ma credo che tu stia perdendo il tuo tempo

cercando di far capire cosa sia l'Astrologia a chi proprio non

vuole saperne di ragionare su di essa a partire dall'esperien-

-za. Don Sergio è in malafede, e sa benissimo di esserlo per-

-ché non può lasciare traccia scritta del suo interesse
per una

materia che il catechismo della Chiesa considera superstizio-

-sa e che alcuni prelati addirittura considerano diabolica.

Se avesse avuto la benché minima intenzione di sperimentar-

-la, 
avrebbe letto uno dei tanti libri che ne trattano stendendo


il proprio tema natale ed interpretandolo secondo le indica-


-zioni del libro.
 Tutti cominciano in questo modo e si convin-

-cono della realtà dell'Astrologia perché la descrizione
che

essa fa del carattere e della salute del soggetto collima sem-

-pre con la realtà e tale circostanza non può essere
il frutto

di un mero caso. Invece il nostro è interessato solamente a

parlare male dell'Astrologia attraverso le citazioni di quei po-

-chi libri che la Chiesa non ha messo all'indice (mentre inve-

-ce quelli astrologici lo sono) e che sono stati scritti da atei

materialisti o razionalisti le cui posizioni per altri versi essa

stessa condanna quando ad esserne la vittima siano i suoi

dogmi. Non ha senso parlare di Astrologia citando Popper,

equivarrebbe a parlare di Cristianesimo citando il Celso

del "Discorso vero" o più di recente Rousseau o Voltaire o

Freud, e se don Sergio continua con questi discorsi comple-

-tamente OT (
vi è un apposito forum
di filosofia
), comincerò


nuovamente a postare articoli contro il cattolicesimo
traendo


spunto dalla sterminata letteratura sull'argomento.


Ciao


Eraldo


P.S. non sono riuscito a postare dei messaggi
nella tua mail-box,


vedi di controllarne il funzionamento.



...
        Snippo le citazioni da Tommaso e da Don Sergio, è la prima volta che Eraldo si comporta disonestamente, tagliando il mio
scritto in modo da renderlo inintelligibile. Così conclude:
    >Scusa Tommaso, ma credo che tu stia perdendo il tuo tempo cercando di far >capire cosa sia l'Astrologia a chi proprio non
vuole saperne di ragionare su di essa a >partire dall'esperienza. Don Sergio è in malafede, e sa benissimo di esserlo perché >non
può lasciare traccia scritta del suo interesse per una materia che il catechismo >della Chiesa considera superstiziosa e che
alcuni prelati addirittura considerano >diabolica.
 Interessante il ragionamento di Eraldo: sono in malafede perché non posso lasciare traccia scritta ecc. .... Notizie prese certo
da quell'amico di Eraldo ex-parroco!!
    >Se avesse avuto la benché minima intenzione di sperimentarla, avrebbe letto uno >dei tanti libri che ne trattano stendendo il
proprio tema natale ed interpretandolo >secondo le indicazioni del libro.
    Abbiamo un Eraldo anche veggente, oltre che astrologo, ma forse è solo un Eraldo trincia giudizi!
    >Tutti cominciano in questo modo e si convincono della realtà dell'Astrologia >perché la descrizione che essa fa del carattere
e della salute del soggetto collima >sempre con la realtà e tale circostanza non può essere il frutto di un mero caso.
Che l'astrologia sia reale nessuno lo mette in dubbio, visto che esiste, ma che "collimi sempre con la realtà" è un'affermazione
tutta da dimostrare del veggente Eraldo, che non solo vede i libri della mia biblioteca a distanza, ma sa anche quello che leggo.
Potresti applicare questa tua nuova capacità al gratta e vinci?
 >Invece il nostro è interessato solamente a parlare male dell'Astrologia
Altra affermazione gratuita. Il linguaggio simbolico dell'astrologia è interessante. Se, come dice bene Tommaso, si riferisce al
campo artistico creativo ha interessanti valenze. Il che non ha la minima importanza rispetto alla veridicità di quanto dice. Un
quadro di Picasso ha una sua "verità", ben diversa, ovviamente, dalla verità matematica o teologica.
    > Non ha senso parlare di Astrologia citando Popper, equivarrebbe a parlare di >Cristianesimo citando il Celso del "Discorso
vero" o più di recente Rousseau o >Voltaire o Freud,
 Non vedo perché: Popper è un filosofo della scienza. L'epistemologia è una scienza e si occupa anche di quanto dice l'astrologia
in quanto linguaggio, a meno che Eraldo intenda esprimere il suo sapere astrologico con  segni di fumo.
     >e se don Sergio continua con questi discorsi completamente OT (vi è un >apposito forum di filosofia), comincerò nuovamente a
postare articoli contro il >cattolicesimo traendo spunto dalla sterminata letteratura sull'argomento.
    Ecco, a corto di argomenti razionali si passa alle minacce di chissà quali ritorsioni! Ma che caduta di stile, caro e gentile
Eraldo!
    Non è affatto OT ragionare della veridicità dell'astrologia, ma soltanto parlarne fa partire il nostro veggente a testa bassa
che pare un torello. Ma forse la congiunzione di Marte, suo segno principale, con Mercurio gli fa male. Consiglio di aspettare a
mettere in moto la lingua e le dita fino congiunzioni più favorevoli
    ^_____^
    don Sergio


I calcoli sono scientifici per forza, volenti o nolenti.
Ciao
Tommaso


Non voglio toglierti il "gusto" di bisticciare con Eraldo, ma fai una
gran bella confusione .
Non ho mai detto che  l'astrologia si riferisce al campo artistico
creativo.  Chissà che cosa intendi, poi.
Non esiste una "verità matematica" assoluta. 2 + 2 non fa sempre 4,
dipende da come è definito l'ambiente di esistenza di questi oggetti -
numeri.  
Se la verità teologica è come la verità matematica, che pensarne? ...
E qui mi fermo
Ciao
Tommaso

...

        Snippo le citazioni da Tommaso
e da Don Sergio, è la prima volta che Eraldo si comporta disonestamente,
tagliando il mio

scritto in modo da renderlo inintelligibile.

non ho togliato alcunché, essendo il post di cui sopra indirizzatoa
Tommaso e non a lei; se inforca gli occhiali se ne renderà con-

-to anche lei.

Così conclude:

no, caro don Sofistichetti, 
così principio


 


    >Scusa Tommaso, ma credo che tu stia perdendo il
tuo tempo cercando di far >capire cosa sia l'Astrologia a chi proprio non

vuole saperne di ragionare su di essa a >partire dall'esperienza. Don
Sergio è in malafede, e sa benissimo di esserlo perché >non

può lasciare traccia scritta del suo interesse per una materia
che il catechismo >della Chiesa considera superstiziosa e che

alcuni prelati addirittura considerano >diabolica.


 Interessante il ragionamento di Eraldo: sono in malafede perché
non posso lasciare traccia scritta ecc. .... Notizie prese certo

da quell'amico di Eraldo ex-parroco!!

Il bello è che lei non si rende nemmeno conto di quanto queste

sue sparate rechino danno alla sua salute materiale e spirituale

e danneggino la sua immagine da prete "non di parrocchia"...

 


    >Se avesse avuto la benché minima intenzione
di sperimentarla, avrebbe letto uno >dei tanti libri che ne trattano stendendo
il

proprio tema natale ed interpretandolo >secondo le indicazioni del
libro.


    Abbiamo un Eraldo anche veggente, oltre che astrologo,
ma forse è solo un Eraldo trincia giudizi!

Se fosse possibile per me non essere convinto della realtàdell'Astrologia,
ne diventerai un fanatico assertore solo leg-

-gendo quello che scrive.



   >Tutti cominciano in questo modo e si convincono della
realtà dell'Astrologia >perché la descrizione che essa fa
del carattere

e della salute del soggetto collima >sempre con la realtà e
tale circostanza non può essere il frutto di un mero caso.


Che l'astrologia sia reale nessuno lo mette in dubbio, visto che esiste,
ma che "collimi sempre con la realtà" è un'affermazione

tutta da dimostrare del veggente Eraldo, che non solo vede i libri
della mia biblioteca a distanza, ma sa anche quello che leggo.

Non c'è bisogno che io mi sforzi di esercitare la veggenza: la suaignoranza
dell'astrologia è palese da ogni cosa che scrive.



Potresti applicare questa tua nuova capacità al gratta e vinci?

I numeri li lascio dare a lei che mi sembra un esperto.

 


 >Invece il nostro è interessato solamente a parlare male
dell'Astrologia


Altra affermazione gratuita. Il linguaggio simbolico dell'astrologia
è interessante.

Ah, grazie della concessione...

Se, come dice bene Tommaso, si riferisce al

campo artistico creativo ha interessanti valenze.

Se penso alle distruzioni di tante civiltà, causata dall'oscurantismodella
vostra pseudo religione, ed alla perdita dei testi religiosi e

sacri di queste che avrebbero potuto rivelarci notizie preziose

sul nostro passato e che ora grazie alla vostra bigotteria sono an-

-dati definitivamente perduti, mi verrebbe voglia di fare propagan-

-da contro le missioni che avete nel mondo perché per un tozzo

di pane comprano l'identità e la memoria storia di un popolo
get-

-tandolo nell'immondezzaio delle superstizioni cattoliche.

Lei non è all'altezza di giudicare e capire queste cose.

Il che non ha la minima importanza rispetto alla
veridicità di quanto dice. Un

quadro di Picasso ha una sua "verità", ben diversa, ovviamente,
dalla verità matematica o teologica.

L'Astrologia trae la sua validità dall'esperienza di 5000 anni digenerazioni
che l'hanno studiata e verificata sul campo, quando

gli Ebrei pascolavano le greggi ed Abramo era ben lungi dallo

essere nato. Quando lei parla di Astrologia, si dovrebbe lava-

-re la bocca prima di pronunciare questa parola, e si dovrebbe

vergognare di parlare di un argomento che non conosce nem-

-meno alla lontana. Si ricordi inoltre che le bugie sono peccato

e che 
il fine NON giustifica i mezzi
.




    > Non ha senso parlare di Astrologia citando Popper,
equivarrebbe a parlare di >Cristianesimo citando il Celso del "Discorso

vero" o più di recente Rousseau o >Voltaire o Freud,


 Non vedo perché: Popper è un filosofo della scienza.
L'epistemologia è una scienza e si occupa anche di quanto dice l'astrologia

in quanto linguaggio, a meno che Eraldo intenda esprimere il suo sapere
astrologico con  segni di fumo.

Si risparmi tali pagliacciate e parliamo di epistemologia del linguaggiodi
Cristo. Forse Cristo non utilizzava parabole colme di metafore e

simbolismi? forse che l'Antico Testamento non ne è altrettanto
pieno?

Mi vuole spiegare che senso ha il Libro dei Numeri? Ma già,
dimen-

-ticavo, lei non è un prete di parrocchia ma un accademico abituato

a leggere Popper, la sua passione, mentre il suo strumento di "lavo-

-ro, la Bibbia, giace su un polveroso leggio di qualche cripta cimite-

-riale nella quale va a recitare le messe per quei dannati che hanno

ricevuto in sorte di ascoltarla come eterno castigo per i loro pecca-

-ti.

     >e se don Sergio continua
con questi discorsi completamente OT (vi è un >apposito forum di
filosofia), comincerò nuovamente a

postare articoli contro il >cattolicesimo traendo spunto dalla sterminata
letteratura sull'argomento.


    Ecco, a corto di argomenti razionali si passa alle
minacce di chissà quali ritorsioni!

Chi la fa l'aspetti, dice il proverbio, e quindi lei non deveaspettarsi
nulla di peggio di quanto non abbia già fatto e

continui a fare.

Ma che caduta di stile, caro e gentile

Eraldo!

Peccato che io non porti una tonaca come lei, perché le sue"cadute
di stile" danneggiano tutta la categoria che lei rappre-

-senta, lascio agli altri giudicare quanto degnamente.



    Non è affatto OT ragionare della veridicità
dell'astrologia, ma soltanto parlarne fa partire il nostro veggente a testa
bassa

che pare un torello.

Ogni volta che lei apre bocca dà scandalo. Tutto il suo comportamentoè
scandaloso per un prete.

Ma forse la congiunzione di Marte, suo segno principale,
con Mercurio gli fa male.

Ecco, come volevasi dimostrare. Marte non è un Segno, ma unPianeta,
ed in questo momento sta transitando su quello stellium

che lei ha in I casa in bilancia, e questo unitamente ad altri fatto-

-ri che non le spiego, data la sua voluta ignoranza, ha provocato

questo suo indecoroso conato di bile indegno della veste che por-

-ta. Lei è la dimostrazione vivente della validità dell'Astrologia
e

dell'esistenza di un destino cui non sfuggono nemmeno i prelati

tanto più quando come lei non siano modelli di virtù.

Consiglio di aspettare a

mettere in moto la lingua e le dita fino congiunzioni più favorevoli

Ed io le consiglio di aprire un libro di astrologia che non sia statoscritto
da Popper, Asimov o Margherita Hack. Quest'ultima sta-

-sera è stato l'oggetto di un servizio del TG5 perché
ha dichiara-

-to che il miracolo di San Gennaro non è tale ma un processo
na-

-turale derivante dalla presenza del ferro nel sangue. Lei e quelli

come lei stanno dando una fenomenale mano a questi scettici che,

tra i "ciarlattani" della new age inseriscono anche voi preti e le
vostre

continue ciarle sui miracoli dei vostri santi o pseudo tali, e sono
cu-

-rioso di vedere cosa farete quando grazie al sostegno che date a

questi atei materialisti vi vedrete accusati di ciarlattaneria e finalmen-

-te mandati a lavorare come dovreste e non fate.



    ^_____^

    don Sergio

Eraldo 



ma infatti.....
volevo solo dire ai detrattori dell'astrologia che la presenza di
mestieranti, se non addirittura l'assenza di uno straccio di astrologo nelle
varie redazioni di riviste e giornali, costituisce un fattore di
disorientamento molto forte.
le pecore vanno comunque appresso a kiunque abbia imparato a fischiare bene
*capisciammè*, siano essi preti loffi o astrologi magnamagna.
come strumento di crescita personale fondamentalmente credo che l'astrologia
sia davvero formidabile, e sappiamo tutti che per qualsiasi *operazione* di
successo è fondamentale.
inoltre da quello che leggo di te, ti assicuro che, mi piacerebbe averti
come vicino di casa.
S A L U T E
luigi


Caro Luigi, possiamo sempre costruire un bifamiliare... :-)
Ciao
Tommaso