Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Cavi e cavetti

Sono in una fase di semplificazione del mio setup, sono tornato ad usare
solo dei pedalini e comincio pure a scartarne qualcuno..! Potrei anche
iniziare a spendere per dei cavi di qualità, visto che il numero di cavi e
cavetti necessari si è ridotto decisamente di molto.
Al momento di cavi "buoni" ho quello che va da chitarra al wah, uno lungo 4
metri con jack Neutrik pagato un paio di anni fa attorno alle 30 mila lire.
Senza svenarmi per cavi "esoterici" da 30-40-50 e più euri, cosa mi
consigliate per cavi di lughezza considerevole (5-6 metri)?
Poi c'è il capitolo cavetti da pedale a pedale..qual'è la soluzione
migliore? Di quei "bussolotti" pressofusi interamente di metallo ne ho un
paio, direi che funzionano egregiamente, solo che non riesco sempre ad
utilizzarli perchè la posizione delle prese sui pedali non lo permette.
Ho un po' di cavetti che mi sono saldato da solo con jack economici della
Proel, ma non mi convincono a pieno.
Ho anche qualcuno di quei cavetti "tutti di plastica ultraeconomici" in cui
i due jack sono immersi direttamente nella plastica, che secondo me non sono
affatto male, molto più durevoli nel tempo dei precedenti.
Voi che mi consigliate?
Ho sentito anche parlare molto bene dei George L'S senza saldatura, ma qui a
Boogna non li ho mai visti. Qui c'è qualcuno che li usa? Impressioni?
Qualche negozio che li vende on-line? Attorno a che prezzi si trovano?
Grazie in anticipo..!
Ciao.
Filippo

 Qualche negozio che li vende on-line? Attorno a che prezzi si trovano?
Vai sul loro sito. Te li spediscono.
ciao
sac



Non ha senso spendere 21-25-28$ + spediz per un cavo...
I jack li prendi pieni (Neutrik se preferisci) così puoi ridurre di
qualche Ohm, al massimo, la resistenza serie e poi, con del cavo
schermato un minimo decente, te li fai. Suonano allo stesso modo. Non
stiamo parlando di HI-Fi ( e anche lì è cmq tutto da vedere), siamo in
una sala prove o su un palco, dove certe finezze non usciranno mai,
anche solo per il fruscio dei pedalini o per la messa a terra schifosa
dell'impianto. Questo, almeno per come la vedo io.
Ho provato un sacco di cavi diversi con attrezzature di un certo
livello e non hanno mai fatto al differenza, se non per il tizio che
te li vende.
Ciao
Stefano
***************************************
Rimuovi le x per rispondere in privato
***************************************

 te li vende.
Ohhhhhhh..........finalmente, qualcuno  doveva dirlo che il re é nudo!!!
Spawn

 qualche Ohm, al massimo
Ma hai mai misurato la resistenza di un jack, di qualsiasi tipo?
-- 
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\

 cavetti necessari si è ridotto decisamente di molto.
I cavi migliori te li fai da solo.
Prendi dei bei jack solidi, tipo quelli in cui il polo caldo non ha la 
lametta ma il pozzetto (sono cazzi saldarli ma indistruttibili), e 
prendi un buon cavo, il più grosso che riesci a far passare dentro la molla.


 Ma hai mai misurato la resistenza di un jack, di qualsiasi tipo?
Ad ogni modo, la resistenza di un cavo non conta nulla. Il peggior 
cavo del mondo non ha resistenza superiore a pochi ohm, risibile 
rispetto alle migliaia di ohm di impedenza dell'amplificatore.
Molto più importanti, in un cavo per chitarra, la schermatura e la 
capacità.
Il basso segnale e l'elevata impedenza implicano una corrente  
quantificabile in qualche milliampere, con una differenza di potenziale 
minima. A causa di ciò, il segnale è suscettibile ad interferenze 
elettromagnetiche => è bene avere una corretta schermatura.
L'altro fattore importante è la capacità. Un cavo con molte perdite di 
tipo capacitivo filtra le alte frequenze. La capacità è, tra le altre 
cose, direttamente proporzionale alla lunghezza del cavo stesso. 
L'esigenza  della schermatura è in antitesi con l'esigenza della bassa 
capacità, e nell'ottenere un buon connubio tra le due cose si vede il 
cavo di qualità.
-- 
La Liguria di traverso...
http://www.controsterzo.com

Ma hai mai misurato la resistenza di un jack, di qualsiasi tipo?
Sě, esageravo forse fuori misura. Ma magari, parlando con persone non
proprio abituate a Ohm e via dicendo, pensavo potesse risultare piů
chiaro per dare un'idea di massima.


On Wed, 18 Jun 2003 09:23:32 GMT, GTi <g...@NOSPAMcontrosterzo.com>
wrote:

il normale cavo schermato da 50 cent al metro ha una capacità
parassita di circa 400 pF al metro;
i supercavi da 250 euro al metro possono abbassare tale capacità fino
a 160 pF (grossomodo); in frequenza non cambia una ceppa, a meno che
al posto delle orecchie uno nn abbia un analizzaore di spettro.
a meno che non ti fai una cavo lungo 1Km è più che adeguato.
se anche il jack è di buona qualità sei a cavallo.
il resto è fuffa (e anche noia) :)))
ciao

 capacità
Perché in antitesi?


 chiaro per dare un'idea di massima.
Mirror climbing estremo...
;)


 Perché in antitesi?
Perchè un cavo con una superschermatura è un bel condensatore con 
un'armatura a terra (lo schermo stesso), quindi ci sono un sacco 
(relativamente parlando) di dispersioni capacitive.


 questo punto di vista.
Non contestavo la capacità parassita.
Contestavo che questa possa avere un peso avvertibile nell'utilizzo 
specifico. Pare che siamo d'accordo.
