Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Rivoluzione Omega: LA a 432 Hz

Ciao ragazzi,
da un paio di giorni suono l'acustica con il LA a 432 Hz, in accordo con 
la vibrazione del pianeta :)
Cerca "rivoluzione omega" su google
e guarda la voce di wiki:
http://it.wikipedia.org/wiki/432_hertz
Devo dire che mi sembra una figata. A parte il fatto che ï¿œ piï¿œ morbida, 
mi sembra abbia un non so che di mistico.
per accordarvi a 432 e fare le dovute prove, potete utilizzare questo 
accordatore online:
http://www.seventhstring.com/tuner/tuner.html
Ditemi cosa ne pensate.
ciao

> Ditemi cosa ne pensate.
...meglio di no...
;)
Leo 


"Per il ripristino del la verdiano è stato preparato un disegno di legge 
su iniziativa dei senatori Boggio, Mezzapesa, Cappelli e Azzarà e 
comunicato alla presidenza in data 20 luglio 1988"
Gesucristo -.-

 
Ma dai, perché? Mica devi essere d'accordo per forza, eh :)
Io ho letto in rete che il La a 432Hz era preferito, ad esempio, da 
Mozart e Beethoven... (cit: wikipedia)
Inoltre, Verdi considerava il La a 432 la giusta frequenza tanto che: 
"Nel 1884 il Governo dell'epoca emise un decreto per la normalizzazione 
del diapason ad un La di 432 vibrazioni, che era stato richiesto da 
Giuseppe Verdi e dai musicisti italiani riuniti a congresso a Milano nel 
1881".
(cit: 
http://www.movisol.org/verdi.htm
)
Secondo me l'acustica a 432 suona bene, ha un suono morbido... non so 
come dire. Anche il mio maestro di chitarra suona spesso a 432 Hz. Non 
voglio fare una rivoluzione musicale, eh. Solo sentire i vostri pareri. 
E poi un sacco di gente non suona a 440 hz. Tommy Emmanuel, leggo su un 
forum, sembra preferire il 444, i musicisti barocchi sembra preferissero 
il LA a 415... (
http://www.ultimate-guitar.com/forum/archive/index.php
?
t-1141314.html)
ste

 voglio fare una rivoluzione musicale, eh. Solo sentire i vostri pareri.
Ciao, secondo me se fa appena un po meno sforzo col polso per i bending, 
maddai che 8 hz non fa poi tutta sta gran differenza ... però se migliora la 
nostra percezione del suono che stiamo producendo ben venga ;-)

 ciao
visto che a casa mia la chitarra la accorda mio figlio di 4 anni col 
criterio che tutte le chiavette devono essere allineate, io suono 
abitualmente con il LA situato in un range che va dai 300 ai 500 Hz senza 
nessun problema. per suonare a 432 precisi dovrò scendere a qualche 
compromesso col mio "accordatore" ;) 

 
Grande Peps, questa è una risposta.

 
Sì, vero. Però è vero anche che qualcosa cambia. Secondo me, alla fine 
uno ci fa l'abitudine e gli sembra lo stesso suono di prima. Cmq sul 
subito trovo che l'effetto sia piacevole.
Per ora la tengo così. Magari poi la riporto come prima. Chissà... :)


la soluzione è molto più semplice: metti quel cazzo, e basta ;) 

 
Questo è un punto di vista, sì! :D

 mi sembra abbia un non so che di mistico.
Insomma hai accordato la chitarra mezzo tono (*quasi* mezzo tono) sotto. 
Sul misticismo non saprei che dire, certo che se un personaggio osceno 
come Lyndon Larouche sostiene i 432hz, le 'vibes' non devono essere 
granché positive, imho.
Gli strumenti antichi avevano anche un problema di tensione delle corde 
e di resistenza meccanica in generale, per cui il diapason doveva essere 
basso per forza (andava dai 390 ai 415, mi pare). Oggi le esecuzioni 
filologiche del barocco ci restituiscono quel suono, e va benissimo.
Ma per il resto...sono convenzioni, non ne farei una questione di 
vibrazioni cosmiche, ecco.
F.
-- 
"Spero di incontrarti Gnech. E di sputarti addosso. Dopo che mio figlio
ti avra' pisciato in testa." (Nahum su it.politica.internazionale)
http://flaneurotic.wordpress.com/

 
Certo Federico, sono d'accordo. Il riferimento alla vibrazione del 
Pianeta era alimentare il discorso e colorare un po' la discussione. 
Anche perché pare che la frequenza di risonanza della Terra, misurata 
ora non mi ricordo come, muti nel tempo e oggi - se ho ben capito - 
siamo assai distanti dagli 8 Hz da cui prende vita il discorso...
Rimane che il risultato è piacevole :)

 
Leggi: "era PER alimentare..."

 Ditemi cosa ne pensate.
Io ci sono andato probabilmente vicino qualche settimana fa quando dovevo 
fare un'audizione e mi serviva la chitarra accordata un po più bassa del 
normale per facilitare la mia voce...però non volevo scendere a un semitono 
sotto, la sonorità dei pezzi sarebbe cambiata, quindi ho optato per 
un'accordatura a orecchio tra il La e il La bemolle...sarà stato a 432 hertz 
? La Terra ne avrà giovato? :P
A parte gli scherzi....la musica è fatta da vibrazioni, la Terra vibra, noi 
anche vibriamo. Ma a quanto vibrano la terra e noi, non ne ho la più pallida 
idea :P 

 la vibrazione del pianeta :)
Per me *il* la mettilo come capita. Io *la* metto a 90 e vediamo chi se
la gode di piu' ;). 
-- 
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
http://rik0-techtemple.blogspot.com/

 
Se sia vero o falso, scienza o misticismo... non saprei dire. Però 
l'idea è affascinante. Pensa un po': accordarsi con il mondo! E' un 
pensiero che mi rapisce :)

 ha scritto nel messaggio 
news:iqmdmi$oph$1...@speranza.aioe.org...

Esiste già una legge che fissa il LA a 440 Hz, addirittura le orchestre che 
la violano sono passibili di sanzioni...
-- 
Domingo
domingo at musicoff dot com
Contributo Conai assolto ove dovuto 

 Rimane che il risultato è piacevole :)
Che poi è quello che conta ;)


 la violano sono passibili di sanzioni...
Solo le orchestre o anche i gruppi?



Solo chi è pubblico o sovvenzionato dallo stato.
La cosa divertente è che ad esempio chi fa esecuzioni filologiche di 
musica barocca o rinascimentale DEVE usare un la più basso di 440 hz per 
una esecuzione fedele.
fe...@delenda.net
-- 
http://delendanet.blogspot.com