Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: AMD reference board

Con il nuovo southbridge SB750; sono disponibili 6 connettori SATA
 RAID 0,1,5 e 10. Previsto anche un maggior margine di overclock.
 
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7033&Itemid=1
----------------------
GrizlodŽ 

Grizlod® ha pensato forte :

Chissà che possa rivaleggiare con i SB ICH9R di Intel...:)

 Chissà che possa rivaleggiare con i SB ICH9R di Intel...:)
A me basta che abbiano risolto i due problemi principali dell'SB700: le 
scarse prestazioni in scrittura del controller SATA e i bug di 
temporizzazione del PCI.
elf


Seee, hai voglia.....-__-
A.CiD 


Ben venga se supera qualche problema dell'attuale SB700, ma il problema 
principale restano le performance dei Phenom...
A.CiD 

AndreaCD® scriveva il 27/04/08 :

Mai dire mai...(cit)


di sicuro è più stabile dei chipset nvidia.....e ci vuole poco...
-- 
-------------------------------
SimBus82 sta per rinascere...
Scopri la nuova reincarnazione 
http://tinyurl.com/2d7byh
 


che non č un problema visto che il rapporto prezzo-prestazioni della cpu in 
"raw" č ottimo.



ha scritto:
____________________________________________________________

| Grizlod®
Premesso che mi fido assai poco della fonte citata, sarebbe un'ottima 
notizia, soprattutto se i vari produttori affiancassero alle sei porte 
native almento un altro paio con un controller aggiuntivo integrato... le 
"sole" sei dell'attuale SB mi stanno strette...
Per quanto riguarda il teorico migliore OC, mi pare piuttosto strano che il 
SB possa fare qualcosa in tal senso, credo che i meriti maggiori siano della 
rev. B3 del Phenom.
Ciao!
Baio
-- 
Silverstone TJ07 - Phenom 9750 - Gigabyte MA790FX-DQ6
4x1Gb Crucial Ballistix 6400 4-4-4-12 - Enermax Galaxy 1000W
Sapphire HD 3870 X2 - Sound Blaster X-Fi Elite Pro - 2x150Gb WD
Raptor raid0 - D-Link DNS-323 - Samsung 214T 

____________________________________________________________
Nel messaggio 
Xns9A8CE967ECA4Ced...@127.0.0.1
,
elf <edward.forster[NOSPAM]@hotmail.it.invalid>
ha scritto:
____________________________________________________________
| A me basta che abbiano risolto i due problemi principali dell'SB700:
| le scarse prestazioni in scrittura del controller SATA e i bug di
| temporizzazione del PCI.
| 
| elf
Mi descrivi i problemi col PCI?
Forse li ho anche io e non me ne sono mai accorto... ;-)


 "raw" è ottimo.
In cosa? Parla potabile và...:P

  
E allora vivi felice e fregatene...:D


ha scritto:
____________________________________________________________
|| Mi descrivi i problemi col PCI?
|| Forse li ho anche io e non me ne sono mai accorto... ;-)
| 
| E allora vivi felice e fregatene...:D
Lo so'... me lo dice anche lo psichiatra... ;-)
Ciao!
Baio
-- 
Silverstone TJ07 - Phenom 9750 - Gigabyte MA790FX-DQ6
4x1Gb Crucial Ballistix 6400 4-4-4-12 - Enermax Galaxy 1000W
Sapphire HD 3870 X2 - Sound Blaster X-Fi Elite Pro - 2x150Gb WD
Raptor raid0 - VENDO UN PO' DI HW USATO SCRIVIMI!!

  
Ecco, vedi? :))))


Con un Q6600 a 173 euro, l'unico senso di un Phenom č aggiornare una 
piattaforma esistente.
A.CiD 


Sono d'accordo, ma mi tengo qualche diffidenza giusto perchè finora i south 
bridge di ATI-AMD sono stati veramente delle schifezze.
Sarebbe ora di avere una piattaforma "interna" completa e di riferimento 
anche prestazionale. I suoi chipset non mi piacciono e mi han dato anche 
parecchi problemi, ma visto il resto meno male che c'è, nVidia.
Bisogna anche dire che finora i chipset più stabili che ho trovato per AMD 
non VIA sono stati gli ULI, che quegli stronzi californiani hanno ben 
pensato di comprare per smantellare (tipico di nVidia).
A.CiD 

 rev. B3 del Phenom.
Non credo sia merito del SB, la news si riferiva alla rinnovata sezione
d'alimentazione. Il socket AM2 (+) puo reggere 140W max; ora ritengo che
con (p.e) il Phenom black edition si possano raggiungere frequenze (molto?)
maggiori di 3.0 GHz, ma credo anche CPU tipo
 il Phenom 9900 che con buone RAM ce la possa fare...magari con
 processo produttivo affinato e cores ricavati dal centro del wafer...
GrizlodŽ 


ha scritto:
____________________________________________________________
| Uhmm...forse potrebbero andare anche strette, ma si puo cmq aggiungere
|  un controller su PCI o PCI-E 1x o 4x (ora col il PCI-E 2.0 si sono
| risolti
| i problemi ti timings alle periferiche...problema nativo Intel).
| Tuuavia non
| escludo che qualche produttore rinomato lo possa aggiungere.
In genere lo fanno infatti le varie Asus, DFI, MSI, GigaByte, ecc.
Per i controller aggiuntivi, al tempo quando ne ho cercati di PCI-E non ne 
ho trovati... e di sicuro per prendere qualcosa di buono ci vogliono 
parecchi euris... :-(
| Non credo sia merito del SB, la news si riferiva alla rinnovata
| sezione
| d'alimentazione. Il socket AM2 (+) puo reggere 140W max;
Ottima notizia!
| ora ritengo
| che
| con (p.e) il Phenom black edition si possano raggiungere frequenze
| (molto?)
| maggiori di 3.0 GHz, ma credo anche CPU tipo
|  il Phenom 9900 che con buone RAM ce la possa fare...magari con
|  processo produttivo affinato e cores ricavati dal centro del wafer...
E' quello che pensano anche gli overclockoni nell'apposito thread di HU... 
;-)
Ciao!
Baio
-- 
Silverstone TJ07 - Phenom 9750 - Gigabyte MA790FX-DQ6
4x1Gb Crucial Ballistix 6400 4-4-4-12 - Enermax Galaxy 1000W
Sapphire HD 3870 X2 - Sound Blaster X-Fi Elite Pro - 2x150Gb WD



Si hai ragione, costano parecchio...d'altra parte non ne vendono...
Cmq se servissero, quì si trova qualcosa:
http://www.wireshop.it/lista/idc_4/idt_88/Informatica/Controller.html
Grizlod® 


ha scritto:
____________________________________________________________
| Si hai ragione, costano parecchio...d'altra parte non ne vendono...
| Cmq se servissero, quì si trova qualcosa:
| 
http://www.wireshop.it/lista/idc_4/idt_88/Informatica/Controller.html
Non saprei... mi pare che l'unica PCI-E sia marca Manhattan, ma non saprei 
se fidarmi o meno...
Il fatto e' che e' dura pensare che un controller X1 da 66 euro possa andare 
come questa roba qua:
http://www.compuline.it/schedaprodotto.asp?prodotto_cod=19906
Ciao! ;-)


 
http://www.compuline.it/schedaprodotto.asp?prodotto_cod=19906
Eh beh...questa č roba professionale, ha parecchie features ed č dotata
 pure di RAM on board.
Come transfert rate non c'č paragone, ma per un normale utente SOHO
potrebbero andare...magari come backup temporaneo dei dati.
Per dire...quě:
http://www.eprice.it/default.aspx?cat3=494&des=Controller
...trovi buone marche come Adaptec  PCI-E 4x a prezzo abbordabile
Promise piů cari e addirittura Intel PCI-E 1x a poco + di un centinaio
 di euro in meno dal Promise del tuo link...a volte si paga anche la marca...
Dipende poi da cosa ci si propone di fare con questi controller...
Ciao!
Grizlod® 


ha scritto:
____________________________________________________________
| Eh beh...questa è roba professionale, ha parecchie features ed è
| dotata
|  pure di RAM on board.
| Come transfert rate non c'è paragone, ma per un normale utente SOHO
| potrebbero andare...magari come backup temporaneo dei dati.
|
| Per dire...quì:
| 
http://www.eprice.it/default.aspx?cat3=494&des=Controller
| ...trovi buone marche come Adaptec  PCI-E 4x a prezzo abbordabile
| Promise più cari e addirittura Intel PCI-E 1x a poco + di un centinaio
|  di euro in meno dal Promise del tuo link...a volte si paga anche la
| marca...
| Dipende poi da cosa ci si propone di fare con questi controller...
| Ciao!
La ricerca e' solo all'inizio... ;-)
A me servirebbe per mettere due hd in raid (0 oppure 1, da 500 o da 750Gb) o 
per funzioni mulo o per hd su cui elaborare filmati dalla telecamera.
Ad occhio direi che mi conviene la soluzione 500Gb in raid 1 per il mulo su 
controller 1X o al massimo 4X... che dici?
Ciao!


 controller 1X o al massimo 4X... che dici?
Concordo...se vuoi andare sul sicuro RAID 1 su controller 4x.
Ciao
GrizlodŽ
 


ha scritto:
____________________________________________________________
| Concordo...se vuoi andare sul sicuro RAID 1 su controller 4x.
| Ciao
Ahime'... la mia scheda madre ha solo slot PCI-EX 8X o 16X... sono 
retrocompatibili (nel senso che posso installare una scheda PCI-EC 1X in uno 
slot 8X) oppure no? :-/


 slot 8X) oppure no? :-/
Hmm...guarda, non so risponderti con certezza. Avevo letto un'articolo
(che non riesco a trovare) riguardo le prestazioni della scheda video
a scalare, nastrando i vari "stadi" del pettine PCI-E, ma funzionava
perfettamente.
Dovresti informarti se i connettori non siano esclusivamente
 per Videocard sul manuale o sul sito della mainboard.
Cerca un po sul web o al limite qualche risposta di chi abbia già
 avuto esperienze dirette.
Potresti aprire un nuovo thread anche su ICHS...
Grizlod® 

 Baio 
Basso throughput di una scheda gigabit pci [1] rispetto ai southbridge 
Intel e nVidia, addirittura inferiore a quello fornito dall'SB600 [2]: 
TechReport lo imputa a problemi nella gestione del PCI. Forse gli 
stessi del vecchio SB400? Mah ...
elf
[1] 
http://techreport.com/articles.x/14261/12
[2] 
http://techreport.com/articles.x/11931/15


ha scritto:
____________________________________________________________
| Hmm...guarda, non so risponderti con certezza. Avevo letto un'articolo
| (che non riesco a trovare) riguardo le prestazioni della scheda video
| a scalare, nastrando i vari "stadi" del pettine PCI-E, ma funzionava
| perfettamente.
|
| Dovresti informarti se i connettori non siano esclusivamente
|  per Videocard sul manuale o sul sito della mainboard.
|
| Cerca un po sul web o al limite qualche risposta di chi abbia già
|  avuto esperienze dirette.
|
| Potresti aprire un nuovo thread anche su ICHS...
Provero' a scrivere all'helpdesk di Gigbyte, rispondono il secolo dopo ma 
sono cortesi e competenti...


potrebbero andare...magari come backup temporaneo dei dati.
C'č anche da dire che un oggetto cosě te lo godi per un bel po' di
tempo: dovresti potertelo riciclare su tre o quattro motherboard
diverse, prima che la tecnologia dei dischi fissi cambi.

 south bridge di ATI-AMD sono stati veramente delle schifezze.
beh avranno poche features, ma da dire che sono schifezze ce ne vuole...



Sono schifezze. Pieni di bug con prestazioni pessime, per non parlare della 
velocità con l'USB.
Mi sono molto divertito con le MS che montavano il 600 come south bridge, ti 
assicuro....del resto se nVidia è il chipset di riferimento per AMD (il che 
è tutto dire), certo non è per lo SLI.
A.CiD