Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [iamscm] Inizia il reclutamento

Allora: ho ricevuto una adesione che non mi aspettavo per nulla. Una
cinquantina di email di persone piu' o meno conoscite che mi
appoggiano, criticano, danno consigli e opinioni, oltre al thread nato
qui sul ng. Grazie a tutti, non me lo apettavo.
Direi che qualche possibilita' di riuscita  c'e' e sono davvero
sorpreso.
Ieri sera mi sono letto la documentazione e ripeto tecnicamente si
puo' fare. Metto a disposizione una casella email dedicata sul mio
server ed il gioco e'  fatto. Non possiamo usare una casella a caso su
libero o clubnet per alcuni semplici motivi organizzativi che non sto
a spiegare. Se qualcuno non vuole usare il mio server per qualche
motivo e ne ha uno _proprio_ da proporre sono ben felice di passare la
palla.
Inizia dunque il reclutamento dei possibili moderatori che devono
avere un solo requisito: una macchina con Linux installato (per far
girare il bot di moderazione). Se non la si dispone e si ha TANTA
pazienza lo si puo' fare a mano, ma lo sconsigliano tutte le FAQ
troppo oneroso: per accettare un articolo occcorre cambiare alcuni
header a mano).
L'idea che mi sono fatto studiando la documentazione e' che la cosa
migliore sia definire A PRIORI il ruolo del moderatore o dei
moderatori sul manifesto, indicando esplicitamente la NEGAZIONE del
diritto di cambio del manifesto da parte del moderatore stesso e la
poossibilita' di cambio del moderatore (facilitata dal fatto di avere
una email gestita da uno di noi).
I moderatori dovrebbero essere piu' di uno ma non 10 come proposto,
per semplici questioni organizzative. Io pensavo a 3 persone, magari
scelte in modo che uno sia online di giorno (in ufficio), uno di notte
(e qui di nottambuli ce ne sono a fiotte) ed il terzo copra almeno
parzialmente il week-end.
In questo weekend scrivo la RFD che mandero' al GCN lunedi'. Da quel
momento la ddiscussione si spostera' su it.news.gruppi, newsgroup nel
quale si discute il manifesto proposto. Tale discussione durera'
TRENTA GIORNI, al termine dei quali redigero' il manifesto definitivo
e si passera' ai voti, secondo modalita' che comunichero' per tempo.
Le adesioni per la moderazione vanno inviate a:
postmaster(at)
delman.it
. con subject *CANDIDATURA*. Nel body mi
occorre soltanto nome cognome e nick usato. Nome e cognome mi servono
per la RFD. Il nick server ai nostri voti (che inizieranno lunedi') in
modo che la gente vi riconosca, hehehe! Le adesioni terminano lunedi'
mattina quando arrivo in ufficio.
Ricordo ai potenziali candidati che, oltre all'uso del bot, occorre
leggersi il Moderators Handbook, che trovate all'indirizzo
ftp://ftp.uu.net/networking/news/moderating/handbook/
Riciao a tutti.
--
Andrea Del Miglio - delman(at)
delman.it
Home page: 
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
*Personally I would feel unloved if I was not port scanned at least once a day.*


ma se ti arrivano MILLE email contrarie procedi lo stesso?

ma se ti arrivano MILLE email contrarie procedi lo stesso?
HAHAHAH!!! Si! I voti contrari non sono previsti. E' sufficiente
averne cento a favore.
Cmq caro PAOLO non e' una mia guerra personale (contro chi?). Se passa
bene, senno' pazienza :)



ftp://ftp.uu.net/networking/news/moderating/handbook/
Ne trovate anche una versione pdf qui:
http://www.delman.it/stuff/moderators_handbook.pdf


 Allora: ho ricevuto una adesione che non mi aspettavo per pensavo a 3
persone, magari
cut
delman ripeto che quella che stai facendo per me è una gran cazzata.
continuando così non si farà altro che spezzare ulteriormente iamsc.
Esistono altre soluzioni piu accettabili invece di questa così radicale.

Concordo
Std
Lo_Renzo ha scritto nel messaggio ...


Anche a me piacerebbe un ng con molti messaggi tecnici, pareri ed esperienze
realmente musicali (ma con Glen come ospite fisso, con i suoi irrinunciabili
OT!!!), magari non moderato (visto che, come dice Digio, si potrebbe
incorrere in un problema di gestione), ma distaccato da iamsc e con regole
da rispettare, sperando che gli utenti capiscano lo scopo. Il mio unico
dubbio č: avete visto che fine ha fatto il canale #iamsc su
irc.musicoff.com
, da quando č nato #funboard? Io temo che con la nascita di
un canale piů specifico si abbia un risultato simile.
Ovviamente, IMHO!!!

Esistono altre soluzioni piu accettabili invece di questa così radicale.
Ho capito che non sei daccordo.


 ha scritto nel messaggio ...


 Ovviamente, IMHO!!!
Hai ragione, anche io lo temo!
Ho paura che IAMSC diventi un posto dove si dicono SOLO cazzate, e quindi
destinato a morire prima o poi.
Certo anche a me piacerebbe un ng piů tecnico dove trovare risposte alle mie
domande, ma Iamsc potrebbe anche morire e questo nn mi va!
I=It
A=Arti
M=Mandiamo
S=Solo
C=Cazzate
Nn č una condizione felice!!!

domande, ma Iamsc potrebbe anche morire e questo nn mi va!
Credo che peggiorerebbe ulteriormente e diventerebbe effettivamente
simile a #funboard, per quanto puo' valere il paragone, dato che chi a
spessore tecnico si sposterebbe prevalentemente di la. Questo gia'
dovrebbe essere indice del malcontento che aleggia da un po'.


 dovrebbe essere indice del malcontento che aleggia da un po'.
h
.G

 parzialmente il week-end.
Io ho parlato di 5/10 persone per assicurare un aggiornamento + o - in tempo
reale, poi in effetti non conosco le problematiche legate alle questioni
organizzative. Semplicemnte ho un pò di esperienza con qualche gruppo
moderato (da utilizzatore).
Sono convinto che comunque saprai trovare la soluzione + idonea.
Ciao
Orange

 destinato a morire prima o poi.
Mah..., oppure esattamente l'opposto?
Visto l'appiattimento culturale medio (come riportato dello studio del 
censis) non mi stupirei che i posti ove è più lecito essere "non impegnati" 
siano più frequentati. E forse anche per altre ragioni.
Ad ogni modo, sono perplesso per tutto questo ambaradan, e non riesco a 
prendere un orientamento per il sì o per il no deciso.
ps: e non voglio neanche una sambuca molinari.
Ciao.
Mimmo.


perň, ANDREA, ti vedo BELLO deciso, ricorda che chi č approdato qui e ci č
rimasto lo ha fatto perchč il newsgroup era bello cosě... se cambi le regole
non č detto che piaccia ancora giocare a tutti... cmq sono d'accordo con la
tua idea, solo basterebbe che la gente usasse un po' di piů il cervello....
comincia a non postare + le classifiche e vedrai un dimezzamento dei post,
poi se chi post usasse meglio i subject come sta facendo er delfino per
esempio ci sarebbe molto + ordine....
boh, io non accetterei che nessuno, nemmeno qualcuno di cui ho stima,
decidesse cosa posso dire e cosa no....
vabbč ciao ;)
Diablo


io no. E' la gente come te che sta facendo nascere il nuovo ng. Quota
meglio, altrimenti nel ng nuovo non passerai mai.


adesso č piů o meno cosě, e sta scoraggiando tutta la gente che ne sa
qualcosa a postare.

 > dovrebbe essere indice del malcontento che aleggia da un po'.
Se il fatto di avere un ng piu' tecnico equivale effettivamente ad una
minore quantita' di ot e di puttanate varie, ben venga! Se pero' cio'
vuol dire far partecipare alle discussioni solo persone con spessore 
tecnico, cio' mi pare una vera sciocchezza, in quanto il ng serve anche
a persone come me, con una preparazione scarsa, e anche a principianti,
altrimenti le discussioni se le farebbero Satriani, Vai e Van Halen.
Mi infastidisce per esempio quando un principiante chiede un consiglio,
ed il Bluedolphin di turno gli dice che ha detto stronzate, o che si 
fanno sempre le stesse domande del cazzo. Se una domanda riguarda 
comunque chitarra o informazioni musicali, perche' insultare le persone?
Se non si vuole rispondere non e' un obbligo, ma credo che vadano
esclusi solo i cazzari, e non i principianti. Su iamsc ho visto di 
tutto, dalle fiche alla cintura di castita' per l'uccello, ad altre 
stronzate. Questo forse, va tolto (anche se a me non da' fastidio e lo
trovo pure divertente, movimenta un po' l'ambiente), non le domande
tipo:
quali pick up ci metto sulla mia chitarra.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 qui sul ng. Grazie a tutti, non me lo apettavo.
Sono a favore di un NG finalmente filtrato dalle cazzate, cosě se voglio
parlare di chitarre mi scarico i 3d dal NG moderato, e se voglio divertirtmi
gratis mi leggo i post di Glen che scherza con i newbies.
Io seguirei tutti e due, naturalmente con "moderazione".

 vabbè ciao ;)
no, stai sbagliando atteggiamento. La moderazione non decide cosa devi dire,
solo il come. Nel senso che mantiene le discussioni prima di tutti nei
binari dell'educazione, nel senso che normalmente passano gli sfottò educati
ma non gli insulti personali, non passano i messaggi quotati male e quasi
nessuno di quelli dal subj incomprensibile, ecc... alla fine la moderazione
si occupa solo di vigilare il rispetto della netiquette, visto che questo ng
è pieno di gente che non riesce proprio a rispettare alcune semplici
regolette. Se la maggior parte degli utenti seri di IAMSC si è rotta i
coglioni, forse invece di criticare chi vuole moderare dovresti criticare
gli ailanders, chi si prende i caffè, ecc....

 vuol dire far partecipare alle discussioni solo persone
Scusa Lapo, dovresti cercare di quotare un po' meglio. Visto cosě sembra che
la roba sopra l'abbia scritta io, e invece l'ha vomitata Delman. ;-)
.G

 .G
Scusa, non volevo certo metterti in mezzo, ma volevo solo rispondere
a Delman, perche' mi sembra che voglia creare un ng dove le persone
molto brave si fanno le seghe l'un l'altro


 ha scritto nel messaggio
news:gDM88.47905$3J1.1...@news2.tin.it...

Concordo

 molto brave si fanno le seghe l'un l'altro
a me queste sembrano reazioni molto infantili, comunque non preoccuparti,
per quelli che non vogliono che le cose cambino non cambierà nulla, il ng
moderato sarebbe solo per la gente come me che _al momento attuale_ si è
rotto i coglioni della quantità di ot e vive qualsiasi post idiota con vero
fastidio.
Tra l'altro mi sorprende e mi diverte che una volta tirato in causa Glen
diventi di colpo serio, e cominci a pontificare sull'ingiustizia della
separazione del ng. Scusate tanto, ma a me questa cosa sembra proprio
ridicola.

 ma non gli insulti personali
Io la prima volta che ho scritto nel newsgroup ho posto una semplice domanda
e tu ti sei presentato con un bel : "secondo me tu hai dei problemi mentali"
ricordi ????
Tu saresti il primo ad essere fuori dalle regole non te ne accorgi ?


Ergo: tu dovresti essere a favore della moderazione!

Diablo
...ma tu sei quello.... ? 
;)

meglio, altrimenti nel ng nuovo non passerai mai.
Si stara' cagando sotto... poveretto...

molto brave si fanno le seghe l'un l'altro
Il che (*molto brave*) se permettete... e' tutto dire.
Non mi pare che leggere una rivista in piu' sia una discriminante cosi' forte.
Gente con *vera* esperienza ne ho letta ben poca, e non ci metterei in mezzo il
delfino.
L'unico che puo' avere veramente ragione a sbottare e' Marco Fanton (certo,
faccio nomi e cognomi... vi turba questo, vero?) il quale si tiene informato e
ha una costante attivita' live e didattica.
Si puo' essere d'accordo o meno con la qualita' della sua musica (per chi ama il
suo rock egli e' un monumento) ma sono questioni personali.
*Molto brave* ... a far che?
A parlare?
A snocciolare scale al fulmicotone?
Preferisco il pluralismo.
Ho imparato cose da principianti, e ne ho insegnate a professionisti.. nel mio
piccolo, beninteso...

gli ailanders, chi si prende i caffè, ecc....
Come la metti con quelli che vogliono moderare e fino a ieri facevano gli
ailanders e prendevano i caffe'?
Io la vedo come una forte incoerenza.
Lo chiamerei *mestruo*, se non fosse cosi' smaccatamente maschilista...

 Ergo: tu dovresti essere a favore della moderazione!
un paio di post in cui hai lo scazzo e rispondi male li ho mandati su un
sacco di ng moderati, me li hanno cassati e la storia č finita lě. Il fatto
č che qui c'č un sacco di gente con la coda di paglia che crede che la
moderazione sia non far passare la gente che sta antipatica al Mod (e ti
assicuro che non funziona cosě) o che ha postato enormi cazzate in passato.
Consiglio a tutti di informarsi prima di esprimere un'opinione, come sempre.


è il troppo che stroppia, anche se mi rendo conto che tu questo concetto non
lo afferrerai mai.

 ha scritto nel messaggio
news:3c63eec6...@powernews.libero.it...
: Il che (*molto brave*) se permettete... e' tutto dire.
:
: Non mi pare che leggere una rivista in piu' sia una discriminante cosi'
forte.
:
: Gente con *vera* esperienza ne ho letta ben poca, e non ci metterei in
mezzo il
: delfino.
:
: L'unico che puo' avere veramente ragione a sbottare e' Marco Fanton
(certo,
: faccio nomi e cognomi... vi turba questo, vero?) il quale si tiene
informato e
: ha una costante attivita' live e didattica.
:
: Si puo' essere d'accordo o meno con la qualita' della sua musica (per chi
ama il
: suo rock egli e' un monumento) ma sono questioni personali.
:
: *Molto brave* ... a far che?
:
: A parlare?
:
: A snocciolare scale al fulmicotone?
:
: Preferisco il pluralismo.
:
: Ho imparato cose da principianti, e ne ho insegnate a professionisti..
nel mio
: piccolo, beninteso...
sono d'accordo su tutto! e non quoto un cazzo perchè sto post è da
leggere....
sim1
--
Non che io voglia importi un modus vivendi, per carità, ma
insomma, un po'di savoir faire... echeccazzo  :)
Manuel Daniele

 Diablo
AZZ, mi hai tolto le parole dalla tastiera!
concordo su tutto.
urp

 ha scritto nel messaggio ...


Io la vedo come una forte incoerenza.
Io no: la proposta nasce dalla voglia di dare una *casa* a tutti. Io
stesso che appena posso mi diverto qui sopra, mi faccio vivo alle
serate insieme organizzo scherzi e minchiate varie mi trovo bene su
qui, nella pazzia degli strani animali che si chiamano chitarristi.
Io NON VOGLIO creare un altro iamsc per eliminare questo. Voglio
suddividere le cose, per trovarmi personalmente meglio da una parte e
dall'altra e continuare a popolare questo gruppo che mi piace un sacco
non solo di simpatici cazzari ma anche con ersone che hanno meno tempo
e voglia di leggere tutto quello che sta intorno alla nostra vita di
chitarristi ramenghi, focalizzando la cosa sulla chitarra.
Personalmente nel manifesto cerchero' di specificare una semplice
regola che devia i thread nati sul ng moderato che prendono una piega
*errata* (rispetto al manifesto stesso) verso qui.
Io non me ne andro' da iamsc, pochi lo faranno. Alcuni invece che qui
postano e seguono poco apprezzeranno iamscm e si stabiliranno li. Le
cose le vedo in questo modo. Se passa (ripeto SE) credo che parecchi
detrattori si ricrederanno.
Una appedice: conosco in parte il senso di frustrazione che si prova
quando l'*ordine naturale delle cose* come stanno viene messo in
discussione. Mi era capitato per la chat quando e' arrivato Doc con
Musicoff (io Thomas non lo conoscevo). Mi sono ricreduto appena ho
scoperto il piacere di usare una chat della quale conosco
personalmente gli amministratori: si discute insieme delle regole e si
adatta la realta' a come chi la usa preferisce. Credo che, una volta
scritto INSIEME il manifesto, la cosa piacera' un po' di piu' e non ci
saranno piu' sparate di *seghe fra i bravi* che spara qualcuno, a
caso.


assicuro che non funziona cosě) o che ha postato enormi >cazzate in
passato.
dubito fortemente che ti riferissi a me.
Ciao
PS: Non scadiamo su questo genere di discorsi, non sono intelligenti, non
portano a nulla.

molto brave si fanno le seghe l'un l'altro
Sono felice di notare che non hai letto i miei post. Ottima figura di
merda, complimenti.
Faccio un piccolo riassunto. I post che non passeranno, in linea di
massima, sarannno:
1 - Quelli OFF TOPIC. Niente caffe', highlander, ricerca di crack di
cool edit, varie ed eventuali. Il topic e' stabilito dal manifesto e i
vari argomenti saranno identificate da tag specifiche. Tutto il resto
verra' cestinato.
2 - I post che non rispettano la NETIQUETTE. Ossia e' obbligatorio
quotare decentemente e non insultare nessuno, nemmeno bonariamente,
per non creare precedenti.
3 - I post con domande riconucibili alle FAQ.
In questo terzo caso, caro Lapo, che e' quello che ti sta a cuore, il
moderatore si preoccupera' di reindirizzare il principiante che chiede
cosa e' il POD alla faq apposita ospitata su qualche sito o postata
recentemente dal moderatore stesso. Se poi uno ha una domanda sul POD
che nelle faq non e' compresa, il messaggio passa e si risponde (senza
insulti come accade qui) come a tutti gli altri. E' chiaro adesso?
Tutto il resto e' LECITO. Io posso ancora scrivere che i Marshall per
me hanno una distorsione schifosa e se ne puo' discutere.
Il moderatore NON POTRA' GIUDICARE i post per il loro contenuto: se i
post rispettano una serie di regole (fra le altre cose ELEMENTARI)
passeranno, senno' no.
Per tenere in piedi questa struttura occorrera' un lavoro costante
sulle FAQ, che credo faranno comodo a tutti. Se ci fate caso le faq
dei gruppi moderati sono sempre gioielli di contenuto.
Il moderatore NON SARA' CAPO DEL NG: nel manifesto verra' specificata
la *sovranita'* del GCN sugli eventuali abusi che, se dimostrati,
porteranno alla rimozione dell'incarico.


...


 gli ailanders, chi si prende i caffè, ecc....
L'highlander è una tradizione.
Il caffè non so (per me si potrebbe eliminare questo)

 StD
uno come te che posta senza neanche sapere quello che fa non passerebbe, per
esempio, perchè come si è già detto più di una volta si risponde sotto al
messaggio originale.

 scorbutiche.
non stavo rispondendo a te, mi sembra, c'è stato solo un po' di casino negli
header quotati.


per il fatto che scrivi le tue cagate sopra.

Cmq caro PAOLO non e' una mia guerra personale
In realta' sembra di si
ciao
ale

 chi si prende i caffè, ecc....
Se non erro chi propone questa cosa del NG moderato e' un accanito
bevitore di caffe'...o no ?
ciao
ale

Lo chiamerei *mestruo*, se non fosse cosi' smaccatamente maschilista...
ROTFL 
ciao
ale


prova coi dimarzio pafpro
peps

 gli ailanders,
un NG senza Ailander č come un cielo senza stelle:-P
peps

 ma non gli insulti personali,
vedi, Cetaceo Maculato, tu non di rado scrivi cose sensate.
però
 il tuo problema è che sei il massimo della scortesia.
 ti ho visto anche di recente accogliere a pesci in faccia un neo arrivato
che che è solo neo sul ng, ma sicuramente di strumenti e musica suonata ne
sa piu di te.
se si dovessero veramente eliminare i messaggi in cui manca la buona
educazione, dei tuoi ne sparirebbero parecchi.....
peps


bah posso anche darti ragione, a me non danno fastidio perchè non sono
sempre il lotta con il mondo che è cattivo e non va come dico io....
Diablo


| Allora: ho ricevuto una adesione che non mi aspettavo per nulla. Una
| cinquantina di email di persone piu' o meno conoscite che mi
| appoggiano, criticano, danno consigli e opinioni, oltre al thread nato
| qui sul ng. Grazie a tutti, non me lo apettavo.
Chiamare il nuovo Ng IAMSM č sbagliato.
Fatevelo e chiamatelo diversamente, č un'altra cosa.

 Fatevelo e chiamatelo diversamente, è un'altra cosa.
Ehi Mamo...Mamo... pssssss!
Ascolta... è IMASCM non IAMSM, colla C eccheccazzo!
Dormi preoccupato.
;-)
.G


| 
| Ehi Mamo...Mamo... pssssss!
| Ascolta... è IMASCM non IAMSM, colla C eccheccazzo!
| Dormi preoccupato.
| 
AAAARGH!
Porca puttana, mi cadono 150 righe di tesi, postulati ed
argomentazioni.
Merda!

 passerebbe, lo sai?
ne sarei ben felice, nel senso che la maggior parte del noise che produco è
volto ad esasperare il problema noise, in modo che la gente si renda conto
quanti post inutili o quotati male si producono. In questo momento vivo
questa cosa quasi come un lavoro, altrimenti molti discorsi li lascerei
proprio perdere. Comunque mi sembra di avere già ottenuto risultati.

se è solo per quello... non mi cambia la vita :-P
StD

 educazione, dei tuoi ne sparirebbero parecchi.....
sparirebbero sopratutto perchè non dovrei più rispondere a certe facce da
culo. Come ti ho detto, la mia scortesia è cresciuta man mano che crescevano
gli ot con il puro scopo di appesantire il problema di questo ng e fare in
modo che qualcuno tirasse fuori il problema della moderazione, che comunque
era qualche giorno che mi ponevo. Pensavo comunque ad una robomoderazione,
per evitare i post scritti male e quelli tutti maiuscoli.
Ne ho parlato qualche giorno fa con Fr@nk, mi sembra.

 Ne ho parlato qualche giorno fa con Fr@nk, mi sembra.
vedi perchč dicono che sembri un gatto? svicoli e ti rivolti per cadere
sempre in piedi:)))
e se ti obiettassi che gli ot sono cresciuti per cotnrobilanciare chi come
te cavillava su ogni piu piccola imperfezione formale?
sarebbe un altro arrampicarsi sugli specchi piu o meno come fai tu.
anche se temo che dopo un indagine approfondita scopriremmo, con tua grande
sorpresa, che il ng č diventato "invivibile" proprio dopo il tuo
arrivo......
peps

 arrivo......
già, molto facile... peccato che non sia così, io proporrei un altro paio di
nomi invece per spiegare il perchè io ( e non mi sembra di essere il solo)
mi sia rotto il cazzo di questo ng _nello stato in cui è attualmente_
come vedi, dipende solo dal fatto che gli amici degli amici si difendano tra
di loro, un po' come quando un ragazzo interviene nelle discussioni della
sua donna per aiutarla anche se ha torto... patetico.

 wrote in message
HrX88.43787$nI1.1...@twister1.libero.it...

bah
rigirala come vuoi
tu hai espresso le tue, io ho espresso le mie
peps

 tu hai espresso le tue, io ho espresso le mie
se qualcuno non č d'accordo con te "rigira" le cose... bene, sono io quello
che uole avere sempre ragione, č giusto cosě. Allora perchč tu non cambi
idea e lo devo fare io?

 wrote in message
pBX88.43839$nI1.1...@twister1.libero.it...

ehehehehe
altro rigiro di frittata:)))
peps

 proprio perdere. Comunque mi sembra di avere gią ottenuto risultati.
Gią, come faremmo senza i tuoi essenziali post sul quoting?
Non riesco a immaginarmi iamsc senza i tuoi messaggi.
Brrrrrrr, si vivrebbe nel caos........o no?

In realta' sembra di si
Ale tu sei prevenuto nei miei confronti. Tira pure le tue frecciate,
non me ne frega un beneamato cazzo. Per fortuna abbiamo qualche
centinaio di km che ci separano...per fortuna.


centinaio di km che ci separano...per fortuna.
Non so piu' cosa dire...mi dispiace che le tue opinioni delle persone
cambino cosi' rapidamente 
ciao
ale

[cut, però rispondo a tutti]
Scusate, leggendo tutti i vostri post mi viene da dire: mavaffanculo,
mi fate tutti i democratici della pizza e poi volete imporre un modo
di vedere il ng. Esiste una votazione, se c'è gente a cui piace la
filosofia del nuovo ng allora voterà, chi non lo vorrà seguire non lo
seguirà e continuerà a fare quello che ha sempre fatto, se qualcuno
dice che l'ot lo fa divertire, NON PUO' E NON DEVE dire che un ng
moderato non deve esistere, al massimo non lo seguirà.
Ecco infatti perchè i voti contrari non valgono.
Che deciderà di seguirli entrambi troverà probabilmente gente nuova
che finora si è astenuta a causa della situazione attuale di iamsc.
Commentare e discutere sì, ma cerchiamo di rispettare le idee e le
esigenze di tutti, fermo restando la possibilità di tutti di seguire o
meno questo o quell'altro ng.
-- 
_____________________
RedPelle
--==--==--==--==--==--==--
 
redp...@email.it
 
www.redpelle.cjb.net
--==--==--==--==--==--==--

gli ailanders, chi si prende i caffè, ecc....
Perchè te saresti un utente serio?