Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: line 6 Vetta

Oggi ho visto (purtroppo non sentito) per la prima volta un VETTA della Line 
6.
C'č qualcuno che l'ha provato e puň dirmi in cosa differisce, ad esempio, 
dal Cyber Twin  ? (oltre a costare quasi il doppio). o dal flextone sempre 
della Line 6? Sono parenti (e se sě quanto?) dei vari Pod, Pod XT ecc.?
Ringrazio anticipatamente 

 C'è qualcuno che l'ha provato [...]
Io l'ho avuto per qualche mese.
Te ne parlo domattina, ora ho sonno e vado a dormire (:P), per ora
accontentati del mio commento sintetico:
Bello, bellissimo, MA non e' l'ampli per tutti come forse l'avevano
pensato in Line6.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ringrazio anticipatamente 
il flextone e` praticamente un pod 2 associato ad un finale a transistor 
e infilato in un combo o in una testata; il vetta e` concettualmente 
analogo, ma la sezione pre e` un pod xt piu` evoluto, ha delle features 
in piu` e anche piu` simulazioni della versione base (senza model pack), 
anche la sezione finale, credo, e` diversa dal flextone.

 anche la sezione finale, credo, e` diversa dal flextone.
Spero di si'..perchè ho avuto la Flex Tone HD..per  annetto venduta dalla 
disperazione..
Con il volume messo a 5 - 6 saturava e comprimeva tutto, a bassi volumi (da 
casa) suonava bene..
per prove e live 'na merda! 

 per prove e live 'na merda! 
che versione, la 1? perche` io con la 2 non ho nessun problema


wrote:

Come promesso, ti scrivo 2 righe sull'oggetto in questione.
Non ti diro' *come* suona, perche' susciterei un vespaio. Ti voglio
invece parlare delle peculiarita' di quest'ampli, difetti e differenze
rispetto agli ampli "valvolari".
Innanzitutto il Vetta usa le stesse simulazioni del POD XT. In
effetti, il POD XT nasce dal Vetta, ma con alcune differenze.
Il Vetta e' ottimizzato per l'uso come ampli, per cui la sezione del
software dedicata al direct recording e' piu' striminzita rispetto al
POD. Principalmente ha meno simulazioni di microfono, e quelle che ha
sono qualitativamente inferiori a quelle del POD.
Pero' il Vetta puo' far funzionare 2 simulazioni di ampli
contemporaneamente, cosa che puo' essere un vantaggio teorico ma di
fatto e' una grossa complicazione in piu'. Difficilissimo trovare 2
simulazioni che suonino bene insieme, di solito io usavo la stessa sim
sui 2 canali, diversificando il pannaggio stereo, o l'equalizzazione o
la cabsim.
Il primo consiglio che ti do e' di NON andare a provarlo in negozio.
Non sei capace di programmarlo, fidati alla cieca, ne trarresti solo
suoni schifosi. Cerca, se puoi, di trovare qualcuno che ce l'abbia
gia' da un po' e prova le sue patch. Il Vetta e' un ampli cazzoso da
programmare, ha un sacco di variabili e NON funziona come un ampli
convenzionale. Se lo programmi usando la logica dell'ampli
convenzionale ne tirerai fuori suoni di merda. Garantito al limone.
Il secondo consiglio che ti do e': pensa di quanti suoni hai DAVVERO
bisogno. Poi pensa al fatto che sul Vetta, mettere a punto UNA SINGOLA
patch e' un processo che porta via ORE. Sei disposto ad affrontare
tutto cio'? Pochi, davvero pochi, secondo me hanno BISOGNO di un
Vetta.
Il terzo consiglio che ti do e': se ci tieni ai puliti, scordati il
Vetta. I puliti del Vetta sono tutti molto compressi e intubati,
possono andare bene per fare jazz ma se hai in mente il pulito
snapposo dei Marshall, scordatelo.
Qua si arriva alla mia sintesi di stanotte: e' un bell'ampli il Vetta,
io sono convinto che il 90% dei detrattori non si sono resi conto del
fatto di essere come dei bambini che tentavano di far volare il
biplano del Barone Rosso, MA, perche' c'e' il MA, e' un ampli di cui
bisogna avere DAVVERO bisogno, altrimenti si finira' con lo stufarsi.
-- 
straitouttahell
http://strait.altervista.org

 wrote:
PS: se vuoi sapere come suona, chiedilo ad Aragost.
Lui c'era il giorno in cui mettemmo il mio Vetta combo 2x12 di fianco
ad una Bogner Extacy con cassa 4x12 e il Vetta usci' dal confronto a
testa alta.
-- 
straitouttahell
http://strait.altervista.org

 che versione, la 1? perche` io con la 2 non ho nessun problema
La 2..tu con che cassa la usi? 

 La 2..tu con che cassa la usi? 
io ho il combo, flextone 2 plus, quindi con il suo cono. Quello che ce 
l'ha avuta prima di me aveva per qualche ragione cambiato il cono 
originale line6 con un V30, suonava veramente di merda :p per fortuna mi 
ero fatto dare anche il cono originale e l'ho rimontato, ora e` tutto a 
posto

originale line6 con un V30, suonava veramente di merda :p 
Si', quando lo usavo in sala lo privai con diverse casse e giunsi alla
conclusione che suonava bene solo con la sua.
-- 
straitouttahell
http://strait.altervista.org

 conclusione che suonava bene solo con la sua.
Quoto! 


Infatti...io la usavo con una 4X12 con coni V30!!!
Non avevo intenzione di comprare la 4x12 Line6 cosi ho deciso di venderla. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ev06v1d3k1uqf744e...@4ax.com...

insomma Strait,  sarebbe come dire che se non ho voglia (e realmente non ne 
ho) di spippolare basta e avanza il mio cyber twin, giusto?
comunque quoto al 100%  la teoria del "Di quanti suoni hai realmente 
bisogno". In realtà io non uso più di tre, max 4 suoni, quindi avere 
librerie infinite di effetti, casse, microfonature, valvole e pugnette varie 
è solo una grossa perdita di tempo alla ricerca di quel suono che non c'è, o 
che crediamo appenda dietro l'angolo.......:) senza trovarlo mai.
Che sia una maniera di mascherare (parlo per me, ovvio) l'effettiva 
inettitudine con lo strumento???