Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Raptus del giorno, Steinberger

All'inizio degli anni 90 pensai bene di acquistare una Steinberger GR4 
(sunburst, PU Seymour Duncan). Era la chitarra del momento e sentivo di 
non poterne fare a meno. Oggi la guardo in rastrelliera e mi rendo conto 
che non ho voglia di suonarla. Dopo una ventina d'anni di onorato 
servizio, m'ha stufato. Tasti in buono stato, ponte montato nuovo un 
paio d'anni fa. Tutto perfettamente funzionante pero' mi domando, ma 
perche' non la vendo e mi prendo una tanto decantata telecaster?
Che dite?
-- 
"Signore e' stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo 
chitarrista" - 
www.myspace.com/pestolesto

 Che dite?
che diciamo in che senso? vuoi la spinta?
io, nella tua situazione, lo farei di corsa!
l.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che dite?
Io farei questa operazione a occhi chiusi. Una telecaster e' per sempre,
una Steinberger a quanto pare 
no :-)
-- 
Teo678
http://www.myspace.com/teo678
http://www.youtube.com/user/teo678
http://www.myspace.com/bandgenerator
  - Foo Fighters Tribute -



Esiste qualche cosa per sempre in ambito chitarristico? Io l'unica 
chitara che non mi vendero' mai credo sia  una Les Paul custom, regalo 
dei miei genitori. In realta' temo di pentirmi. In sostanza di 
telecaster se ne trovano a pacchi ovunque e sempre. La Steinbereger una 
volta andata, difficilmente potra' tornare perche' sono chitarre che non 
si fanno piu'.


 (sunburst, PU Seymour Duncan).
Non farlo,
c'e l'hai da 20 anni, se la vendi anche se non ti piace
prima o poi la rimpiangi !
Ciao Alberto

 si fanno piu'.
Be' allora se ne hai la possibilita', prenditi una tele senza vendere la
Stein ... devi capire cosa hai 
piu' bisogno, fra le due. Io sono dell'idea che una chitarra, se non la
usi da un po', va venduta, a 
meno che abbia un valore affettivo particolare.


 Che dite?
Esatto! VENDIMELA! 

 Che dite?
Tienila!!!!
La telecaster te la compri comunque, se aggiungi un posto in rastrelliera,
che c'è un'amica in più!!!! ;)
-- 
frankjr

 si fanno piu'.
Per fortuna.
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"Sure I like country music, and I like mandolins
but right now I need a Telecaster and a Vibrolux turned up to ten..." 
(J. Hiatt)
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana

 Che dite?
Sembra proprio che sia il momento della Telecaster :-D
-- 


Che dite?
Che non mi pare che le Steinberger spuntino quotazioni brillanti
sull'usato, e una Tele che suoni cristianamente la trovi a poche
centinaia di euro. Devi vedere se vale la pena vendere male una
chitarra per prenderne un'altra che magari con un po' di "sacrificio"
e pianificazione potresti prendere anche senza vendere. Solo tu puoi
deciderlo. Io al tuo posto non so cosa farei, per esempio.
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/

 chitarre che non si fanno piu'.
Ragionamento perfetto.
Btw se dovessi decidere di venderla, fammi sapere il prezzo.
Ciao
(tientela, te lo dico da amico. le chitarre non si vendono) 


Sono parzialmente d'accordo con te altrimenti non valuterei la 
possibilita' separarmene. Diciamo che oggi non spenderei piu' il 
corrispettivo che spesi all'epoca per una chitarra di questo tipo. Pero' 
avendola mi ritrovo con una chitarra da backup di lusso. In sostanza e' 
sufficientemente impersonale da poter suonare un po' di tutto e quando 
la trasporto sembra di avere sulla schiena una racchetta da tennis. 
Tremolo soddisfacente, per l'uso che ne faccio e manico senza mai un 
problema (quindi anche se la suono un paio di volte l'anno, è sempre 
impeccabile come setup).


 Che dite?
Visti i commenti, mi sa che per il momento la tengo, anzi venerdi' la 
porto in sala al posto della PRS e vediamo che effetto mi fa suonandola 
con tutti il gruppo. Per la telecaster posso aspettare. Al limite come 
dice Strait provero' a prendermi una tele economica e vediamo se scatta 
la chimica. Prima pero' devo comprare l'apogee one ed 1 microfono.


 impeccabile come setup).
Questo è un ottimo punto di vista: effettivamente come backup 
d'emergenza è un'ottima soluzione.
Ma è anche vero che con quel ben di dio di chitarre che ti ritrovi, con 
un piccolo ingombro in più potresti desiderare portarti una seconda 
chitarra che sia un po' più di un backup...
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana

 che sia un po' più di un backup...
una steinberger seria è un po' più di un backup: VanHalen (per dirne uno) ci 
ha fatto un sacco di live e non è che la gente andava a dirgli di comprarsi 
una telecaster...:P 


ed anche Gilmour...tanto per dire quanto possa suonare "fredda" (leggi 
l'ironia, please) una steinberger...
a me ad esempio piace moltissimo la Z3 (quella nuova)...che ho avuto 
modo di suonare a New York (e che per fortuna non ho comprato...su 
thomann costa meno!)


Non dubito che la chitarra suoni bene. Dico che mi pare una chitarra 
abbastanza intercambiabile, e poco imprescindibile. E che io non ci 
suonerei live neanche se mi pagassero.


Il 08/03/11 14.12, Peps ha scritto:

D'accordo, negli anni 90 quando passavo il suono attraverso un progap ed 
un quadraverb secondo me suonava benissimo. Oggi ho un setup 
completamente diverso (pedalini+ TM60 o Studiotone) e sinceramente 
preferisco suonare con con altre chitarre piu' tradizionali che mi pare 
abbiano il suono "piu' grosso". Magari e' solo una questione di testa. 
Provero' a fare qualche clip.


 Che dite?
Di passaggio al volo...
Ho letto Steinberger...
Non venderla, e' una Signora chitarra
ancora oggi 50 anni avanti...
Ned e' un genio, dopo Fender e Les Paul, ovviamente.
Ma prima di Floyd Rose
:)

Il 08/03/11 22.43, Buonoz ha scritto:

Bella, la classifica dei geni me la annoto.


"Pestolesto"  ha scritto nel messaggio 
news:4d764c20$0$1351$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sicuro che non abbia il suono grosso (perlomeno in distorsione)? Io ho avuto 
una Steinberger, che oggi che ho internet sottomano per guardare i modelli 
dell'epoca, non capisco esattamente cosa fosse. Ricordo che me la vendettero 
come GM4 TH , ma a differenza delle normali serie GM che si tovano su web, 
aveva pick ups Seymour Duncan passivi (hot rails + custom custom) e il Trans 
Trem.  Quindi era una sorta di ibrido fra GM, per il ponte, e GR per i pick 
ups. Ricordo anche che quando la suonavo con la tracolla, dopo un po 
iniziava a stancarmi la spalla, iniziavo a sentire il peso, cosa che non mi 
succedeva suonando ad esempio la Jem, quindi ipotizzo anche che potesse 
avere il corpo in mogano.
Il succo è che quando la usavo in distorsione tirava fuori un suono 
veramente potente e pieno di bassi.
Non mi piaceva invece che sui puliti fosse totalmente neutra, anche da 
spenta sembrava non avesse un timbro suo, cosa che però poteva anche essere 
un vantaggio in fase di registrazione ad esempio.
Sono vari anni che ho la curiosità di riavere una Steinberger come chitarra 
in più, specie per viaggiare, dato che comunque è molto comoda da portarsela 
dietro.

 un vantaggio in fase di registrazione ad esempio.
Ecco, questo è uno spunto interessante: perché un timbro "neutro" 
dovrebbe essere un vantaggio in fase di registrazione?
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"Sure I like country music, and I like mandolins



Ma infatti quando negli anni 90 usavo il gain a 9 e i puliti con gain a 
0, andava benissimo. Oggi invece viaggio quasi sempre con un crunch e mi 
fa un effetto diverso. Comunque vedrò di registrare qualche clip 
comparativa per rendermi meglio conto delle differenze rispetto ad altre 
chitarre che ho.


 essere un vantaggio in fase di registrazione?
Perchè così lo tratti come ti pare in fase di effettistica e equalizzazioni. 
Oltre che neutro direi anche "definito".
Ovviamente non andrebbe bene se uno vuol fare un disco con suoni vintage. 


Non credo si tratti di sonorità "vintage" o meno, ma di approccio alla 
registrazione; e, forse, dal tipo di "parti" che la chitarra elettrica 
deve suonare nell'arrangiamento di una canzone.
A me sa molto di approccio anni '80.
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"I'm in love with this road, I'm in love with this car


 A me sa molto di approccio anni '80.
Boh :P Dipende sempre comunque dal genere che si suona, da che tipo di 
arrangiamenti sono assegnati alla chitarra appunto, da che versatilità deve 
avere uno strumento, comunque la Steinberger nei primi anni 90 la 
possedevano in tanti, ricordo che nella scuola di musica che ho frequentato 
per breve tempo a Roma nel 92 c'erano 2 dei 3 insegnanti che avevo che 
suonavano steinberger, e idem per gli allievi provenienti da varie parti 
d'Italia...diciamo che si vedevano più Ibanez Frank Gambale, Steve Vai e 
Steinberger rettangolari o di forma classica che non Telecaster o 
altro.....era la moda diversa, forse..! 


Ecco, l'hai detto: moda.
Secondo me, al contrario, più caratterizzato è il suono di chitarra, più 
spiccherà nel mix a fronte di una ripresa abbastanza semplice.
Certo, se parliamo del "solo" di chitarra in una canzone della Pausini 
puoi usare qualunque cosa...


 
Prove in sala. Steinberger + Ts 808 e frontman. Ho suonato 2 pezzi poi
ho tirato fuori la prs standard 22 e le mie orecchie hanno ringraziato.
Non la vendo ma penso che difficilmente tornerà ad essere una prima
scelta del mio arsenale. 
-- 
Signore è stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo
chitarrista - 
www.myspace.com/pestolesto