Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Quale scegliere?

Sono indeciso se comprare una "MB Intel D845PESV" o una "MB MSI 845PE MAX"
da abbinare ad un processore P4 2.66GHz o 2.8GHz (FSB 533MHz).
Quale mi consigliereste?
Quali differenze ci sono fra una "MB Intel D845PESV" e una "MB Intel
845GEBV2"?
Grazie...
GiAn

Quale mi consigliereste?
Lascia stere il chipset 845 e prendi qualcosa con l'865 o 875, idem
per la cpu meglio il 2.4C con fsb a 800 MHz, questo se sei costretto a
comprare intel.

 wrote in message
7fjijvgo099gknen4...@4ax.com...

A me non interessa avere il meglio sul mercato: secondo me, almeno per l'uso
che ne faccio io, avere l'FSB a 800MHz e' eccessivo! Mi va benissimo a 533
MHz con le DDR a 333MHz... Per ora ho resistito benissimo con un P2 a
350MHz, anzi, sono ancora indeciso se cambiarlo o no!
Come mai tutti parlano male del chipset 845?
Grazie...
GiAn

 o no!
A questo punto risparmia e prendi un sistema del tipo sis 746 (oppure 746fx
o 748),  athlon xp 2400+ e 2576 mb di ram ddr 400 MHz. Risparmi un casino e
hai le stesse prestazioni del sistema che vuoi prendere tu.
Se vuoi prendere i P4, ok, sono moltop prestanti, però se li prendi con un
contorno che li castri... Ti faccio un esempio per chiarire il concetto. La
compreresti
la Fiat Stilo 1.200 perché (con tante cosette in meno di serie) costa 1.000
euro
meno della 1.400 per poi accorgerti subito che con una macchina
così pesante quel motore non ce la fa e smadonnare per tutti i 10 anni che
la devi tenere per aver preso un'auto sottomotorizzata?
P.S.: tra l'i845pe e l'i845ge mi pare la differenza stia solo nella scheda
grafica integrata ma non ci giurerei: è passato un po' di tempo da quando si
vendevano questi chipset! :-) Può anche essere che il i845ge sia castrato in
qualche modo...
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in V.236

Come mai tutti parlano male del chipset 845?
Nessuno parla male del'845, semplicemente non conviene comprarlo visto
che č in commercio l'865, decisamente piů performante e con molte
features in piů.


Anche li dipende dall'uso che ne fai. Quante di quelle features in piů
servono realmente con il software che si usa abitualmente?
Per esempio, fai audio? Sia con protools che con yamaha l'865 non č proprio
consigliato... anzi! Se poi fai video pensa che una delle schede madri
consigliate piů recenti č la asus cusl2 con chipset intel 815... che tra
l'altro ha l'enorme limite dei 512 mega di ram.
In fin dei conti se con i PC ci lavori scopri che la tecnologia non va di
pari passo con le reali esigenze. La performance alta serve per far vendere
i prodotti di livello piů basso. Per esempio Ati ha la scheda video piů
performante attualmente in commercio ma quel record gli serve per far
vendere tante schede video di livello piů basso.
Recentemente mi si č rotta launa mia scheda madre in studio e con yamaha la
migliore da loro consigliata per i loro sistemi audio (guarda caso) č l'asus
p4xp-x con chipset... 845. Del resto io ho bisogno della loro assistenza e
se non hai materiale gia testato da loro di assistenza non te ne danno.
In parole (oltretutto) povere le famose prestazioni alte servono ben a poco
se non hanno software che le sfrutta... Se fai grafica Maya lavora benissimo
con un 440bx e le features performanti dell'865 non se ne fa nulla,
semplicemente non le servono. Tutto qui.
Ciao

semplicemente non le servono. Tutto qui.
A questo punto: allora perchč spendere di piů, parlo in ambito home
dove dell'assistenza te ne fai poco niente, per un sistema intel
quando amd ti fa risparmiare un bel po'?

 quando amd ti fa risparmiare un bel po'?
Su questo mi trovi perfettamente d'accordo, infatti credo che il sistema
economico piů adatto ad un sistema home sia proprio rappresentato da AMD.
Oramai tra ňe due case produttrici di CPU c'č stata una perfetta spartizione
di mercato.