Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Memoria dual channel

Sto sempre documentandomi ma non mi è chiara una cosa.
La possibilità di usare moduli dual-channel dipende essenzialmente
dalla scheda madre (chipset) oppure dalla CPU oppure da entrambe?
Non riesco ancora a capire come funziona il sistema e che differenza
c'è con le DDR2 perchè spesso sembrano sistemi simili.
Inoltre, anche le memorie in sè devono essere dual-channel oppure
posso fare un dual channel montando su una piastra che supporta
questo sistema semplicemente due banchi DDR identici?

 questo sistema semplicemente due banchi DDR identici?
Se sono due banchi identici è meglio, però basta che siano della stessa 
dimensione e con gli stessi timings

 dimensione e con gli stessi timings
Ma allora perché vendono i famosi "kit" per dual-channel? Mi basta comprare
due banchi identici di RAM e configurarli (immagino da bios, giusto?) come
dual-channel. Perché fare questi kit? Ciò mi ha portato fuori strada e mi ha
fatto pensare a delle "memorie particolari" che funzionavano in
dual-channel.


A me pare che tu non capisca troppe cose...;-))

> A me pare che tu non capisca troppe cose...;-))
Grazie delle risposte esaurienti, ora ho finalmente capito una
cosa... se fossero tutti come te i newsgroup non servirebbero a nulla ;-))

 cosa... se fossero tutti come te i newsgroup non servirebbero a nulla ;-))
Veramente Lorenz è uno di quelli che più scrive qui su questo NG e che 
di solito contribuisce a risolvere i problemi degli altri, quindi 
quello che hai scritto è una grossa fesseria.
Ma questo lo sapresti se prima di postare qui con 10 domande sulle ram 
avresti guardato un po' i vecchi post.
Probabilmente non lo sai, ma la Netiquette dice che prima di postare 
sui NG bisogna guardare tra i vecchi messaggi (usando google gruppi) 
per vedere se l'argometo è già stato trattato. E siccome di ddr, ddr 
dualchannel, ddr2 se ne è parlaro almeno 100 volte, non è che puoi 
pretendere che ti facciano un riassunto.
Vedi di documentarti cercando in rete con google, poi se ti resta 
qualche dubbio vedrai che te lo chiariscono. Ma se sei completamente al 
buoio su tutto l'argomento, è un po' difficile farlo in 10 righe.
P.S.
magari comincia a guardare nelle faq di i.c.h.
magari trovi qualcosa che potrebbe esserti utile e anche qualche link 
per capire di +
http://v1doc.altervista.org/faqICH.html#ram
-- 
Sail fast and live slow

 
http://v1doc.altervista.org/faqICH.html#ram
Già questa è una risposta più intelligente ;-))
Anche se non si parla delle dual-channel né DDR2 nelle faq (a parte un
elenco arido di ratificazione JEDEC). Però qualche link suggerito può
fare al caso mio... grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:434ee566$0$24637$4faf...@reader3.news.tin.it...

Non è così semplice. Leggendo un articolo tecnico sul funzionamento delle
DDR su 
http://arstechnica.com/paedia/r/ram_guide/ram_guide.part3-1.html
sembra che le DDR siano delle normali SDRAM con una leggera differenza
tra l'array contenente le celle di memoria e i pin d'uscita. In mezzo non
ci sono dei semplici registri di I/O (come nelle SDRAM) ma una circuiteria
più complicata che permette di leggere/scrivere *dati* su entrambi i fronti
di clock. Questo vuol dire che raddoppia la banda dati in uscita/ingresso
ma l'interfaccia "comandi" (selezione della riga/colonna et similia)
avvengono sempre alla stessa velocità delle SDRAM, quindi su un solo
fronte del clock sincrono.
Ecco perché una DDR a 2x200MHz non può essere fatta con una SDRAM a 400MHz.
Per inciso, questa sarebbe più performante perché sia l'interfaccia dati
che quella comandi andrebbe a 400MHz.

 alle mie di domande... forse gli starò antipatico.
Nessuna antipatia...
Prima documentati e dopodichè se non capisci qualche cosa posta le
tue perplessità... i NG non sono un posto in cui ci si mette ad insegnare.
Ad esempio tu hai detto che non capisci a cosa serva la tecnologia DDR
quando
è possibile far lavorare un modulo a 400MHz realmente utilizzando
la tecnologia SDR... questo ovviamente sarebbe fattibile ma ci vorrebbero
degli speciali pcb adatti per l'alta frequenza, con tutti gli elevati costi
che
ne conseguono. Un modulo da 256MB quindi lo pagheresti 400 euro invece che
gli 80 in media dei moduli DDR PC3200. Inoltre ci sarebbe un maggior
sviluppo di calore e un maggior rumore elettrico. Alla fine sei ancora
convinto
che la prima soluzione sia la migliore? Che ben vengano le tecnologie DDR e
QDR.

 QDR.
Ma io non ho nulla contro queste tecnologie... non ho le competenze per
giudicarle. La mia era solo una domanda per cercare di capirle piů a fondo,
non per affossarle.

 In pratica hanno pompato solo una parte del circuito...
Infatti l'idirizzamento rimane sempre SDR...in ogni caso dal lato delle
prestazioni
la differenza la fa la possibilità di trasferire due bit per ciclo di clock,
dato che
la selezione di una determinata cella di memoria viene esguita una sola
volta
e la lettura/scrittura dopo diviene sequenziale. Nelle DDR2 si è avuto poi
la possibilità grazie al data prefetcher a 4bit di far funzionare il nucleo
ad una
frequenza ancora inferiore, contribuendo alla necessità di minor tensione
di alimentazione, processo costruttivo meno costoso e maggior possibilità
di avere una maggiore bandwith.

 >
Ah qui poi per quanto riguarda le memorie i pcb necessari costano ben di più
rispetto ai FPGA, visto che devono operare con più componenti discreti
e il fattore del rumore elettrico diventa critico...se i produttori avessero
avuto
la possibilità di costruire moduli funzionanti a 400MHz SDR allo stesso
prezzo dei moduli DDR sta tranquillo che l'avrebbero fatto.