Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: forse O.T problemi con DMA

Ciao a tutti
se sono sull'NG sbagliato ditemelo ;-)
mi sono accorto che sul mio pc (PIII 466 )e S.O. Win98SE e XP)l'hd non ha la
mod. DMA abilitata, ho provato a spuntare l'apposita casella ma al riavvio
non la tiene :-((
il disco è un Seagate U10 10212 (ultraDMA/66)...il bello è che la modalità
DMA funziona su XP e non su Win98SE...perchè??? ho provato l'HD su un altro
pc con Win98SE e la DMA funge perfettamente....
devo cercare qualche driver particolare per l'HD?
grazie 1000 anticipatamente e saluti
Luca
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 grazie 1000 anticipatamente e saluti
una volta mi è successa una cosa simile ed era per colpa di un piedino
dell'hdd che era un pochino rientrato e non faceva bene contatto col flat...
ma non mi sembra il tuo caso visto che con xp funziona.

che scheda madre hai? hai provato ad aggiornare i driver?

...



come 
mo.bo
 leggo con Sandra i seguenti dati: Q.D.I - chipset Intel 440BX PCI
- bus type PCI V 2.10 - bios Award Modular BIOS v4.51PG version 2.0 - ID
string 02/09/1999-i440ZX-W977EF-2A69KQ1GC-00
(preferirei evitare di toccare il bios vista la "pericolosità" della manovra
e oltretutto non ho trovato aggionamenti per la Zilliox5)
da una risp. precedente parrebbe che i driver(del chipset vero?) siano
aggiornati.....
ho visto ora che sul sito della Seagate c'è un utility (UATA66.exe)ora la
scarico e vedo se può servire..
luca


 win98?Su xp ci sono di suo ma su win98 non credo.
come 
mo.bo
 leggo con Sandra i seguenti dati: Q.D.I - chipset Intel 440BX PCI
- bus type PCI V 2.10 - bios Award Modular BIOS v4.51PG version 2.0 - ID
string 02/09/1999-i440ZX-W977EF-2A69KQ1GC-00
(preferirei evitare di toccare il bios vista la "pericolosità" della manovra
e oltretutto non ho trovato aggionamenti per la Zilliox5)...Win98SE era già
presente ho solo aggiunto un HD con XP (il primo HD, con win98SE settato sul
primario come master è compatibile UDMA66) cosa posso aggiornare? (sul sito
Intel non ho visto agg. per il mio chipset)
Thanks
luca


 e oltretutto non ho trovato aggionamenti per la Zilliox5)
se hai un chipset della serie BX, spesso si verificano incompatibilita' tra
i dischi con protocollo UDMA2 e UDMA4
Ti suggerisco di scaricare l'utility apposita dalla casa di costruzione
dell'H.D. e settare il controller del disco come UDMA33.
Saluti
Bruno

 dell'H.D. e settare il controller del disco come UDMA33.
ti riferisci al file UATA66.exe? (xchè ho visto che c'è anche UATA100d.exe)
grazie della risposta
saluti


 ha scritto nel messaggio
news:80Z16Z158Z42Y1...@usenet.libero.it...

Dovrebbero fare entrambi la stessa funzione.
Se mi ricordo bene vanno avviati da dos.
Segui accuratamente le istruzioni inserite nel file stesso.
Saluti
Bruno


Cioè non è attivabile da Gestione Periferiche il protocollo DMA?
La cosa è strana, inquanto Win98SE dovrebbe già avere i
driver di gestione del controller del chipset 440ZX/BX.
Ciao

driver di gestione del controller del chipset 440ZX/BX.
Li ha li ha. Io proverei a eliminare il disco fisso da gestione
periferiche per farglielo ripristinare al riavvio... o anche il
controller IDE primario. Tu che ne pensi?
Ciao.
----------------------------------------------------
-+- Dumah, Demone dell'Agonia -+-
"Muhahahahahahahahahah... coff coff coff... gasp!...
anf puff pant!... coff coff...... ehm... Muhahahahahahahah..."

"Dumah Brazorf" <du...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:c14icv8io68i2a7kb...@4ax.com...
Li ha li ha. Io proverei a eliminare il disco fisso da gestione
periferiche per farglielo ripristinare al riavvio... o anche il
controller IDE primario. Tu che ne pensi?
In effetti puņ essere una buona soluzione... tentar non nuoce ;-)
Ciao

 escribió en el mensaje
news:80Z16Z158Z42Y1...@usenet.libero.it...


..allora, ho fatto come diceva Bruno: con il programmino della Seagate sono
riuscito ad attivare almeno l'UDMA33.....e adesso riesce a tenere la punta
sulla casellina in gestione periferiche :-))
ho fatto un benmark con Dr. Hardware e i dati sono decisamente migliorati
(da una media di 5.700 Kb/s a circa 11.000)...
il problema penso che risieda nel cavo (è stato piegato in modo anomalo e
forse si è danneggiato)proverò a cambiarlo...
Grazie a tutti dell'aiuto e salutoni
luca


 ha scritto nel messaggio
news:80Z16Z158Z42Y1...@usenet.libero.it...

tieni conto che il chipset BX440 (che e' quello che hai sulla tua mb)
supporta solo UDMA33, per cui e' inutile che provi a cambiare la piattina.
teoricamente il protocollo udma66 e' retrocompatibile con udma3, ma sui
chipset bx spesso non funziona e provoca rallentamenti.Per questo motivo
hanno scritto queste utility
Saluti
Bruno

 supporta solo UDMA33, per cui e' inutile che provi a cambiare la piattina.
Utilizzando una piattina a 80 conduttori se non altro migliori
leggermente anche qui l'integrità dei segnali.
 Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:6Hnya.206319$K35.4...@news2.tin.it...

Potrebbe anche essere.Non ne sono molto sicuro perche' e' vero che hai una
schermatura superiore, provocata dai 40 conduttori collegati a massa, ma
aumenti anche l'effetto capacitivo della piattina stessa per cui potrebbe
anche darsi che l'integrato che pilota l'interfaccia dal lato MB possa avere
qualche problema.
Dal lato HD invece nessun problema perche' lo stesso e' gia' stato costruito
per tener conto della capacita' parassita.
Comunque tentare non nuoce..........
Saluti
Bruno


 Ho fatto in questo modo con più di una MB e non ho avuto
alcun problema...
Ciao