Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [RECE]Digitech RP1000

Non volevo scrivere sto post, visto che questo tipo di roba non riscuote
grande popolarit� qua dentro;  infatti la RP1000 ce l�ho da un p� e mi ero
astenuto; ma, poich� ho postato qualche foto su Facebook e alcuni mi hanno
chiesto delucidazioni, f� lo sforzo.
Da dicembre suono anche in una cover-band rock-blues, quindi mi servono
decine di suoni che vanno dai puliti anni 50-60 (Elvis, Sam&Dave, James
Brown e via dicendo) ai distorti dei 70 (per esempio Deep Purple); quindi
ho venduto la JCM900 per passare alle sim. 
La rp1000 � grosso modo la versione pedaliera del multieffetto GSP1101,
quindi gi� sapevo che tipo di suoni dovevo aspettarmi; le differenze
salienti sono:
-	la mancanza del midi, che non mi infastidisce perch� vado in diretta nel
mixer
-	la presenza di un solo processore Audio DNA2 anzich� due; nell�1101 il
secondo processore, a quanto so, serve a consentire la coda di delay e
reverbero nei cambi di patch; una feature che nell�1101 non ho mai
sfruttato, in quanto ultimamente tendo a suonare pi� secco 
-	la presenza di un looper di 20 secondi nella rp1000
 Costruzione solidissima, tutta in metallo, pochissima plastica; switch
tipo Carling; l�impressione � di una solidit� rara a trovarsi di questi
tempi. I 10 switch possono essere impostati al volo per cambiare i 10
suoni di un banco oppure per cambiarne 5 e usare i  5 switch superiori per
l�on-off degli effetti; di fabbrica sono impostati, come si vede
dall�immagine 
http://www.digitech.com/products/images/products/RP1000.jpg
,compressore, distorsore, effetti di modulazione, rev e delay, ma
ovviamente si pu� assegnare altro secondo le necessit�. Il pedale
d�espressione � generalmente impostato per comandare il volume di ogni
patch, ma funziona come un vero wah: nel momento in cui si fa pressione
scatta il wah; la soglia di pressione � regolabile via software, quindi va
bene per chi ha il piede pesante o leggero. E� presente un pulsante per il
tap tempo.
La rp1000 � molto flessibile come routing; permette anche il collegamento
a 4 cavi se si vuole mantenere il pre dell�amp, e inoltre possiede un loop
(servito da switch) che consente di inserire i pedalini preferiti,
scegliendo anche la posizione pre/post; sono presenti uscite jack ed XLR.
I suoni impostati di fabbrica sono come sempre pi� �ad effetto� che
realmente usabili, quindi c�� da smanettare; sono comunque un perfetto
punto di partenza. Si possono anche usare le patch che si trovano sul web,
quelle reali fatte dagli utenti. 
Molto comodo il software di gestione; direi che il PC dovrebbe essere,
almeno nelle prove, un compagno indispensabile per modificare qualche
parametro velocemente. La 1000 si connette tramite USB al computer; ancora
non ho fatto prove di recording, ma a suo tempo mi sono divertito con
l�1101, e praticamente non dovrebbe cambiare molto.
Della qualit� dei suoni non parlo, in rete si trovano molte risorse e
molti confronti fatti da utenti che possiedono o hanno posseduto i vari
Boss, Zoom, AxeFx e via dicendo. Dico soltanto che nel mio gruppo
principale una soluzione del genere sarebbe impensabile; l� mi servono
pochi suoni e difatti dell�1101 uso in gran parte solo la parte
effettistica, mentre la parte sonora � lasciata tutta alla testata; al
contrario nel gruppo cover la 1000 si dimostra di gran lunga vincente:
facilita la vita, garantisce un�infinita quantit� di suoni  e si adatta
come un camaleonte ad ogni contesto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

""Kaleydos "" <t...@voi.noi> ha scritto un capolavoro di prolissit�.
non ho letto il tuo post , ma devo dire che quell' ordigno suona bene. 


credo che sia la migliore pedaliera in circolazione in questo momento, 
peccato per lo spill over sui delay, ma suona veramente bene. L'ho avuta 
per un po' ora ce l'ha guitto ;)
Tom

 credo che sia la migliore pedaliera in circolazione in questo momento, 
ho cercato di contenermi e di essere asettico per due motivi: primo perch�
� mia e non sta bene che uno magnifichi le proprie cose, secondo perch�
non ho diretta esperienza di altre macchine simili; ma secondo me, e
leggendo i pareri di gente che ha pi� esperienza di me, questa serie digi
�  la macchina del momento, non esiste confronto.


 �  la macchina del momento, non esiste confronto.
Non riesco a capire il perch� abbiano dovuto farla cos� brutta. Capisco
che si suona con le mani e si ascolta con le orecchie ma psicologicamente
mi trasmette una sensazione di giocattolo (e pur non avendola provato sono
certo che non sia cos�).
Spawn



'nzomma.
Nova System della TC e M13 di Line6 non mi sembra siano da meno, anzi...

 Nova System della TC e M13 di Line6 non mi sembra siano da meno, anzi...
che non hanno simulazioni di ampli e cassa... sono macchine
imparagonabili...
E fra pod et simile e questa ti assicuro che non c'è confronto...
Tom

 Nova System della TC e M13 di Line6 non mi sembra siano da meno, anzi...
che non hanno simulazioni di ampli e cassa... sono macchine
imparagonabili...
E fra pod et simile e questa ti assicuro che non c'� confronto...
ah beh certo, questioni di priorit�.
Provandole un po' tutte, con simulazioni di pre.cab e senza, trovo che le TC 
e Line6 di cui sopra siano "PER ME" un passo avanti come qualit� dei suoni. 
Perch� semplicemente � quest'ultimo aspetto che cerco in una pedaliera.
Lungi dall'essere macchine perfette, ma dipende da quello che si cerca.
Anzi ad essere onesto aspetto di provare la Carl Martin 4 che sembra avere 
tutto quello che cerco davvero: qualit� e semplicit�-immediatezza d'uso.

 ha scritto nel messaggio 
news:4b68564b$0$828$4faf...@reader5.news.tin.it...

ps.:
sono sempre BDM, solo che il vecchio server news ha scazzato alla 
grandissima e ho scritto da un altro pc qua vicino senza curarmi di nick 
email ecc.
Sorry


nono ma io non dico che il tc e l'm13 siano inferiori, dico solo che non 
possiamo paragonarli, perchï¿œ sergio tra le altre cose parlava proprio di 
un uso in diretta nel mixer, cosa che con i sopracitati non puoi fare, 
tutto qua :)
Poi se vogliamo parlare di qualitï¿œ dei vari FX, cosï¿œ ad occhio ti direi 
che i delay tc sono ottimi le modulazioni line6 buone e le od/ds della 
rp buone ;)
Tom

 Poi se vogliamo parlare di qualit�ｿｽ dei vari FX, cos�ｿｽ ad occhio ti direi
tutto giusto; il punto �ｿｽ esattamente rapportare la roba che si usa alle
necessit�ｿｽ; �ｿｽ ovvio che se devo fare il disco della vita non mi presento in
studio con l'RP1000 e la Squire, ma ci vado col valvolare e la chitarra
adatta; fino a tre mesi fa non pensavo mica di dover mai usare le sim in
vita mia; quello che voglio rimarcare nella rp1000 non �ｿｽ la qualit�ｿｽ
sonora, peraltro ai massimi nel suo campo imho, ma principalmente
robustezza e versatilit�ｿｽ; coi Mandrax ogni volta sposto una tonnellata di
roba, impegno una ditta di facchinaggio pesante e tra pedali, pedaliera e
wah occupo una superficie pari a tre campi di calcio, con la 1000 faccio
il signore e porto una borsa da palestra.


 meglio? :)))
sui suoni sono una vera schiappa, non me la sento di pronunciarmi; a me
piacciono; se vuoi farti un'idea questo � il posto ideale:
http://www.digitech.com/soundcomm/guitar_list_music.asp?productid=235
sono tutti fatti con l'1101, ma � la stessa cosa; clicca
sull'altoparlantino giallo.
Questi invece son fatti con l'RP1000, ma sono pochi:
http://www.digitech.com/soundcomm/guitar_list_music.asp?productid=252


 buone ;)
Ho gi� dato :p,
tc su un altro mondo, seguito da Line& M13.
La digitech non m'� piaciuta per nulla (come effetti), senz'offesa eh! 


ci mancherebbe ;) all'orecchio non si comanda :D

 per un po' ora ce l'ha guitto ;)
Quoto, peccato per l'assenza di un midi out, con una testata midi sarebbe
un'accoppiata definitiva per sfruttare i suoni valvolari di chi ne possiede
una.
Unica cosa che mi ha fatto desistere dall'acquisto immediato o quasi.