Newsgroup: it.cultura.newage
Titolo: [Partito Liberalcomunista] alcune domande





Salve, sono un idealista comunista, ( non iscritto 
a nessun partito, ma ho frequentato i centri sociali)dirigo una piccola 
società di rigenerazione di consumabili di stampa, vorrei sapere secondo voi 
come possono  coesistere attualmente le idee liberali ed il comunismo nelle 
imprese?


Sappiamo che Lenin, padre del socialismo sovietico 
nella NEP, autorizzava le attività autonome a gestione familiare e la 
mercificazione dei beni prodotti da un individuo per guadagno personale, ma 
prevedeva il controllo dello stato o meglio dei Soviet sulle varie attività 
economiche del paese(soprattutto grande impresa) affinchè non si creassero ceti 
troppo ricchi e altri tropo poveri e si destabilizzasse il potere del popolo. 
Voi che ne pensate della competizione tra imprese?Lo stato che funzione deve 
avere?Troppa libertà alle imprese non può provocare squilibri sociali 
conseguenza della stessa? E con interventi burocratici al contrario non si 
rischia di frenare la crescita economica?


Il comunismo per voi è rivoluzione? Violenta o 
graduale?


Infine dopo gli scontri di Seattle e nei vari 
luoghi dove si riunivano i congressi mondiali sull'economia, voi vi schierate 
con i compagni o con coloro che ripudiano tali 
manifestazioni?      Buona 
giornata
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

eCircle ti offre una nuova opportunita:
Il tuo sondaggio sul web sugli argomenti che preferisci 
Facile da gestire e con rappresentazioni grafiche dei risultati.
E' facile, veloce e gratuito!
Da oggi su

http://www.ecircle.it/ad1146600/www.ecircle.it







Ciao Davide,
tu hai colto il problema teorico e pratico principale su cui si sono incagliate tutte le riforme tese ad introdurre il socialismo di mercato nei Paesi dell'Est nella seconda metà degli anni '80.
La perestrojka di Gorbaciov è fallita proprio perchè la dirigenza sovietica, dopo il passaggio all'autogestione all'autofinanziamento di tutte le imprese nel periodo compreso tra il 1° gennaio 1988 e il 1° gennaio 1989, non è stata in grado di regolamentare il nascente mercato socialista con gli strumenti giuridici e finanziari più adeguati.
In realtà, il socialismo di mercato fondato sull'autogestione sociale delle imprese per non essere una mera variante del mercato capitalista destinata inevitabilmete al fallimento deve fondarsi sulla cosiddetta "pianificazione autogestita", cioè su una rete di accordi volontari tra le imprese autogestite di uno stesso settore produttivo.
Non deve essere lo Stato a regolare il mercato socialista, ma lo stesso mercato socialista ad autoregolarsi.
Lo Stato deve limitarsi a creare le condizioni perchè tutto questo possa avvenire.
Noi liberalcomunisti siamo per la non violenza attiva, perchè proprio esperienze come quella della Rivoluzione d'Ottobre hanno dimostrato che la violenza politica non porta mai da nessuna parte, e appoggiamo tutte le realtà antagoniste, che come noi lottano per una rivoluzione sociale non violenta.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

eCircle ti offre una nuova opportunita:
Il tuo sondaggio sul web sugli argomenti che preferisci 
Facile da gestire e con rappresentazioni grafiche dei risultati.
E' facile, veloce e gratuito!
Da oggi su

http://www.ecircle.it/ad1146668/www.ecircle.it





Ciao Davide,

tu hai colto il problema teorico e pratico principale su cui si sono incagliate tutte le riforme tese ad introdurre il socialismo di mercato nei Paesi dell'Est nella seconda metà degli anni '80. La perestrojka di Gorbaciov è fallita proprio perchè la dirigenza sovietica, dopo il passaggio all'autogestione e all'autofinanziamento di tutte le imprese nel periodo compreso tra il 1° gennaio 1988 e il 1° gennaio 1989, non è stata in grado di regolamentare il nascente mercato socialista con gli strumenti giuridici e finanziari più adeguati.

In realtà, il socialismo di mercato fondato sull'autogestione sociale delle imprese per non essere una mera variante del mercato capitalista destinata inevitabilmete al fallimento deve fondarsi sulla cosiddetta "pianificazione autogestita", cioè su una rete di accordi volontari tra le imprese autogestite di uno stesso settore produttivo.

Non deve essere lo Stato a regolare il mercato socialista, ma lo stesso mercato socialista ad autoregolarsi. Lo Stato deve limitarsi a creare le condizioni perchè tutto questo possa avvenire.

Noi liberalcomunisti siamo per la non violenza attiva, perchè proprio esperienze come quelle legate alla Rivoluzione d'Ottobre hanno dimostrato che la violenza politica non porta mai da nessuna parte, e appoggiamo tutte le realtà antagoniste, che come noi lottano per una rivoluzione sociale non violenta. 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

eCircle ti offre una nuova opportunita: 
la tua agenda sul web - per te e per i tuoi amici 
Organizza on line i tuoi appuntamenti .
E' facile, veloce e gratuito!
Da oggi su

http://www.ecircle.it/ad1146795/www.ecircle.it



violenta.
questa è la sola cosa sensata che ho potuto leggere fin qui.
A proposito di autoregolamentazione, non sarebbe il caso, in primo luogo, di
regolamentare gli off-topics?
P.S.: non postate in html, per favore