Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [GODO!!!] ho cambiato strumentazione!!!

 Ciao a tutti... ho risolto il mio problema di avere un suono più morbido 
agendo alla radice... ho dato via il jcm2000!!! ora ho un jmp-1 marshall in 
un finale 8008 marshall con una cassa 1912 marshall da 150w!!! tutt'un'altra 
cosa... piccola dimandina... voi come impostate il volume del pre e quello 
del finale? si mette al massimo il pre e si regola tutto col finale, 
viceversa oppure nessuno dei due???
Thanxs!!!
-- 
Elimina gli _STRATOVARIUS_ per rispondermi 

 
Dipende. Cercati la pasta col master del pre e poi agisci sul finale.
-- 
                R. Giskard
Legge Zero: "Un robot non può danneggiare
  l'Umanità, né può permettere che,
a causa del suo mancato intervento,
l'Umanità riceva danno"
--
www.fragiskard.altervista.org
www.polisportivasangiulianese.it
--

 tutto col finale, viceversa oppure nessuno dei due??? Thanxs!!!
io metto il finale a palla e regolo dal pre.
-- 
ya, bb

boycottbabies ha scritto:

boia!!!! Secondo me sbagli. Poi potrei dire boiate ma senti come la 
penso io (michele ancis ti saprà spiegare di sicuro meglio)
Mettendo a palla uno stadio, rischi di satuurarlo. Il master del pre ti 
dà la pasta finale del tuo suono. Il level del finale ti dà il volume in 
uscita. Se cambio il master del pre mi cambia il suono, invece se cambio 
il level dell'uscita mi aumenta solo il volume.
Ecco perchè uno dovrebbe farsi il suono col pre e poi agire sul finale a 
seconda delle situazioni in cui ti trovi (a casa, alle prove, in un 
locale, ecc.)
Può darsi anche che abbia detto un monte di boiate. Per uqanto riguarda 
me mi regolo così e per ora mi trovo bene.


 viceversa oppure nessuno dei due???
Sul libro di Begotti (Il preamplificatore) si consiglia di mettere 
l'output del pre bello alto, in modo da mandare un segnale già bello 
grosso al finale e poi di regolare il volume dei singoli canali del pre 
in modo che se prendi 100 come valore massimo per ogni canale per 
esempio, metti clean e crunch e tutta la parte ritmica a 50, mentre il 
lead a 65 o qualcosa del genere...
Io ho un combo monocanale e non ho mai avuto modo di provare, però 
magari ti può essere utile... ;)
Ciao!

 me mi regolo così e per ora mi trovo bene.
eh! io attendero' michele ancis, che magari mi spiega meglio ste cose!
miche'... ndo sei?
-- 
ya, bb

 
-- 


 timbro. Ma se agisci sull'aout del finale allora cambi solo il volume
uhm.... spe' spe'...
ricapitolando: agire sul volume del pre modifica anche il timbro, agire
sul volume del finale modifica solo il volume.
e' cosi'?
-- 
ya, bb

boycottbabies ha scritto:

Secondo me si. E anche logicamente mi torna. Il finale agisce su tutti e 
tre i canali per cui modificherebbe il timbro di entrambi.
Io credo che le regolazioni vadano fatte sul pre e poi agisci sul finale 
per alzare o abbassare il volume


 Thanxs!!!
Il finale tienilo a metà.
Ai fini timbrici cambia poco o nulla ma puoi avere necessità
di alzare o abbassare il volume in situazioni diverse e magari
potresti non avere il volume giusto agendo solo dal pre.
K 

 abbassare il volume
ma sei sicuro che la regolazione del volume del finale non incida sul
suono?
umh.....
facendo alcune prove un po 'empiriche ho notato che, in un ambito di
"compromessi" (con un 100W devo per forza scendere a compromessi) ho
ottenuto qualcosa del genere:
1) volume del pre a 80% + finale a 50%:
basso fruscio, suono piu' impastato, minor attacco
2) volume del pre a 35% + finale a 85%:
fruscio piu' alto, suono piu' definito, maggior attacco
in entrambi i casi parlo sempre di valvole sia sul pre che sul finale,
pero' nel secondo caso mi e' parso di sentire piu' "spinta" e una risposta
in frequenza piu' equilibrata.
ma magari sono solo mie impressioni. dovrei mettermi li' con calma e
riprovare per bene.
-- 
ya, bb

 fruscio piu' alto, suono piu' definito, maggior attacco
mm... sicuro che le valvole del finale siano in buono stato?
cmq imho il finale deve lavorare ad alti volumi per avere una buona 
rendita (da 5 in poi), mentre il contrario vale per il pre.
Cha
-- 
a me me pare na cazzata :|
__
Il venditore mi ha risposto
*That is fine. *
Che io ho tradotto : *"QUESTA E' BELLA ! "*
Ho tradotto bene ?
(maury)

 poi), mentre il contrario vale per il pre. Cha
cioe' piu' o meno come sto facendo adesso?
anche io sapevo cosi'... (ma magari la memoria mi inganna).
-- 
ya, bb

 il level dell'uscita mi aumenta solo il volume.
parzialmente d'accordo, ma l'ultima frase che hai detto è un'eresia.
dipende dal finale....ma sai come scampanella quando alzi??
ricordiamoci poi che anche il finale ha un ostadio di preamplificazione
che puo saturare.....se mandi il segnale alto dal pre, in base a come è
fatto il finale, potresti saturare l'ingresso del finale stesso....è
diverso invece dal farlo cantare di valvola finale.
-- 
Baciamo Le mani!
Joe
http://joefarina.altervista.org
iChat: 
joef...@mac.com

 io metto il finale a palla e regolo dal pre.
Io non posso ...ROTFL..
se metto il finale apalla muoio e poi non riesco  aregolare il pre da
morto!


 morto!
Idem anch'io


 anche io sapevo cosi'... (ma magari la memoria mi inganna).
si, in ogni caso io parlo per sentito dire, di ampli non ci capisco na 
mazza :D


 diverso invece dal farlo cantare di valvola finale.
quindi se non ho capito male "teoricamente" il finale dovrebbe lavorare al
massimo (o comunque a livelli molto alti) per sfruttare meglio le
valvolezz finali?
-- 
ya, bb

 Idem anch'io
cambiate finale e prendetene uno meno potente, cazzoni


 del finale.
umh, considera che i single coil originali della telecaster fanno un po'
di casino :-/ ed io ho proprio quelli la'.
aggiungi il fatto che bisognerebbe tenere il pre alla soglia del "clip"
(parlo di mixaggi, registrazioni, non so bene se la solita cosa possa
essere applicata all'ampli da chit.) per avere il miglior rapporto
volume/rumore.
-- 
ya, bb

 :D
hai ragione! io lo cambierei anche molto volentieri ma nessuno vuole il
brunetti che ho
:-(
miseriaccia...
-- 
ya, bb

Mettendo a palla uno stadio, rischi di satuurarlo. 
ALT.
Mettendo a palla un finale non saturi niente. Mettendo a palla un
finale significa che tutto il segnale in ingresso verra' amplificato.
Un finale non sa smorzare la potenza, tu lo accendi e lui si mette ad
amplificare con tutta la potenza che ha. Siccome questo suo carattere,
poverino, lo rende incompatibile con la vita civile, affinche' il
finale non divenisse disadattato il bravo IngElett ha pensato: Tu
accendi l'ampli e lui, porello, inizia a moltiplicare x100 (cifra
simbolica) quello che gli do' in ingressom, col risultato che se in
ingresso gli do' 10, dalle casse esce 1000. Beh, perche' non gli metto
dentro uno chassis un circuitino PRIMA DEL FINALE che gli TAGLIA IL
SEGNALE IN INGRESSO? cosi' se anziche' dargli 10 gli do' 0.1, dalle
casse mi esce fuori 10 anziche' 1000.
Fu cosi' che nacque il potenziometro del volume. Il solo mettere a
palla il finale non satura niente, il finale e' sempre a palla dentro
di se'. In pratica, mettendo il finale a palla il volume sul pre
diventa il volume generale. 
Ho sentito dire che diversi settaggi del volume sul pre cambia la
pasta del suono: questo puo' essere vero sui pre scrausi, la roba di
qualita' (Mesa/Boogie) ha due volumi, quello di ingresso (che
effettivamente modifica sostanzialmente il suono) e quello di uscita
(che, invece, stando dopo tutto il circuito del pre, non cambia una
fava).
-- 
Straitouttahell
"Ignorance is bliss"

 fava).
come nel quad, vero? :Đ


come nel quad, vero? :Ð
Ja
La gente spesso assiste a fenomeni sulla falsariga
dell'estremizzazione che ti ho scritto sopra, e interpreta tutto
questo come *cambiare il volume sul pre cambia la pasta del suono*
oppure *cambiare il volume sul finale cambia la pasta del suono*:
entrambe sono visioni incorrette e parziali, la catena audio e' un
insieme di componenti che interagiscono tra loro, volerle analizzare
singolarmente e' come pretendere di capire la nazionalita' di una
donna guardando una foto del suo buco del culo.


 miseriaccia...


 valvolezz finali?
no ...non è detto..e dipende dalla costruzione del finale..., ma spesso
se pompi il suono da lpre con il finale basso senti che il suono si
scurisce e si ingrossa tanto...ma non accenna agli svalvoleggiamenti
tipici di un finale che sta cantando..
presumo siua atrribuibile alla saturazione dello stadio di ingresso dfel
finale


lead a 65 o qualcosa del genere...
Eh, questa invece mi pare una mezza cazzata, perche' se il alzo il
volume del canale mi aumenta anche la saturazione. Dici te "abbassa il
gain?": giusto, ma se invece il volume lo devo abbassare, mi si
assottiglia il suono.


 donna guardando una foto del suo buco del culo.
beh ..per le nigeriane funziona ....è un po spanato...


 modo se il volume e` a 1 o a 10, dici questo?
se inserissi il segnale dopo il circuito di ingresso del finale si!


 fava).
da me cambia :-| ma penso che dipenda dall'interazione con il finale.


Eh, questa invece mi pare una mezza cazzata, 
No lascia stare, qua l'ho scritta io la cazzata, non avevo letto bene
:)


 questo nome (Van Den Hul a tripla schermatura).
occhio che non tutti i potenziometri sono passivi...e li cambia un po
credo no?


 donna guardando una foto del suo buco del culo.
rotfl!
beh, comunque imho il problema e` che purtroppo non si nasce imparati... 
e quando uno non ha voglia di leggersi il fottuto manuale si inventa le 
risposte da solo :Ð
Cha


 livello del segnale che gli viene fornito... o no?
ovviamente si.
anche se l' unico frapponimento fosse il solo potenziometro del volume , gia 
questo di sua natura comporterebbe una sia pur lieve ed in molti casi 
inavvertibile modificazione timbrica dovuta al suo valore nominale di 
impedenza. dipende anche dal posizionamente nel circuito del suddetto, se a 
monte o a valle delle sfasatrici, e se sull' ingresso vi è posizionata la 
tipica resistenza che si trova quasi dappertutto.
tutte questioni di lana caprina comunque.
cioè chiacchiere, teorie, virtualismi. inavvertibili negli aggiustamenti 
nel raggio di azione intermedio dei volumi di pre e finale.
e tutto cio in teoria:)
in pratica : ma quanto ve la menate voi altri coi mesa?!?
PARVENù!!
;)
BS 

 intermedio dei volumi di pre e finale. e tutto cio in teoria:)
:-)
quindi, in sostanza, volendo tirare due conclusioni di massima, e'
preferibile tenere bello alto il vol del finale e regolarsi dall'output
del pre o viceversa?
dico cio' in quanto tenere alti entrambi i volumi mi comporterebbe un
linciaggio.... gia' mi vedo il batterista scagliarmi in faccia il
charlie!
-- 
ya, bb

 in pratica : ma quanto ve la menate voi altri coi mesa?!?
non dipende dai mesa: se avessi un marshall che suona bene me la menerei 
pure con quello, tutto cio` pero` e` impossibile ;D
-- 


 del pre o viceversa?
[...]
Se bastasse *confezionare* il suono con il pre (toni/gain/etc) e settare il
volume complessivo a valle in modo da non rompere i coglioni agli altri,
sarebbero stati risolti tutti i problemi di sonorita' a basso volume....
Invece per avere un timbro decente il finale (e anche gli spìchers!) devono
darsi un po' da fare (della serie la scoperta dell'acqua calda)
Ti farei sentire che suono sburrelloso fa anche l'umile Hot Rod quando gli
si daà il via... Ma ti farei vedere anche la faccia dei vicini, o degli
altri del gruppo  >=)
ciao <aNdY>

 pure con quello, tutto cio` pero` e` impossibile ;D
quando hai una macchina che ti puo dare la perfezioni ti impegni a
cercarla "li tra i potenziometri" (cit.) ....
se la macchina gia sai che non te lo permette non ti fai queste menate
:-P


tutto cio` pero` e` impossibile ;D
lo dicevano in tanti. poi hanno provato il mio jcm800 :-P
BS

 :-P
gira e volta il messaggio è sempre quello: "su dai, facciamoci le seghe, noi 
ciabbiamo il mesa e voi no:-P"
la differenza è tutta lì:
mesa= uh! quanti bei luciorini!! aspetta che faccio una sborratina su sto 
potenziometro qui ed una eiaculatina su sto suiccino qui che è tanto 
caruccio! mamma quantossoffigo!"
jcm800= humm.. aspetta che abbasso un po' sennò quell' altro sfigato col 
mesa non lo sento neanche:)
BS 

 mesa non lo sento neanche:)
fai cosě solo perchč nel jcm c'č un solo master e io per alzare nel
finale devo girarne due... :-PPP
