Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: armonici

mi spiegate come si fanno gli armonici?
io li riesco a fare solo fino al 3° tasto e basta! e poi come si fa a farli
durare?
-- 
Marco Foti
E-mail: 
marco...@yahoo.com
Homepage: 
http://www.geocities.com/SunsetStrip/Backstage/7228/index.html
E-zine: 
http://www.ipoint2000.net/anotherzone


Armonici "naturali": Poggia un dito della mano sinistra ad una frazione
a denominatore intero della lunghezza del manico (per essere chiari: a
metà manico (=al 12°tasto), a 1/3, o 1/4 o 1/5, ecc...). Il dito NON
deve pigiare la corda come al solito ma deve solo toccarla, in modo da
NON farla vibrare in quel punto. Poi plettra la nota come al solito. E'
un casino spiegralo ma è facile... fai un po' di prove. Il concetto è
quello di fare vibrare la corda a multipli della sue frequenza propria,
imponendo dei nodi nella configurazione della sua vibrazione. Per farli
durare è fondamentale il tempismo con cui togli il dito(mano sinistra)
dalla corda dopo averla plettrata... ne' troppo presto, ne' troppo
tardi... fai delle prove.
Armonici "artificiali": Il concetto è lo stesso, ma questa volta la
posizione del nodo la "scegli" con la mano destra al momento della
pletrata. La mano sinistra si posiziona invece su una nota qualsiasi
come al solito. Con la mano destra si tiene il plettro in modo che
sporga solo la punta e si plettra la nota toccandola anche col
pollice..in pratica durante la plettrata "stoppi" un pezzo di corda
facendo quello che, negli armonici "naturali" si fa con la sinistra. In
questo caso è importante la posizione in senso orizzontale della mano
destra, che dovrebbe posizionarsi a frazioni a denominatore intero della
lunghezza che intercorre tra LA NOTA TENUTA DALLA MANO SINISTRA e il
ponte. Questi armonici si sentono di più in presenza di distorsione
spinta, ed è divertente smanettarci con la leva... per farli durare....
beh, sono effettivamente più difficili degli armonici "naturali" da
produrre, se non altro perchè richiedono il corretto posizionamento
(orizzontale) della mano destra (a meno che non interessi minimamente il
pitch della nota prodotta...).Perchè durino biosogna farli bene, anche
qui dovresti sperimentare di persona... Se proprio la loro durata non ti
soddisfa puoi aumentare la distorsione, aggiungere un
compressore/sustainer (*personalmente* non consiglio se hai un ampli
buono), oppure equalizzarti in modo da enfatizzare le frequenze che ti
interessano. Per un effetto + drastico usa un wah/wah e lascialo fermo
nel punto in cui l'armonico che ti interessa sia + evidente...
Spero di essere stato chiaro, Ma Ne DuBiTo!
-- 
     _
    / 7		
   /_(   
   |_|
   |_|		
   |_|		Cujo, sometimes referred to as:
   |_| /\
 /\|=|/ /
 \ |_| /           Francesco Cuccio
  ) _  \              
cu...@energy.it
 / |_|  \               ICQ#: 2199793
/  -=-o /
\  /~\_/
 \/

Scusate ma io non ho mai capito che note escono fuori.
es  se io faccio un armonico naturale al 5° tasto sesta corda esce un la?
L'unica cosa che so è che gli armonici al 12° sono 1 ottava sopra della nota
della corda suonata (almeno credo)
ciao


Sulla corda di La succede questo:
Corda vuota = LA 440Hz
1° armonico = 12° tasto = LA 880Hz
2° armonico = 7° tasto = 17° tasto = Mi (una quinta sopra il LA); nota
che la posizione degli armonici è Sempre simmetrica al 12° tasto;
3° armonico = 5° tasto = La due ottave sopra;
Ricapitolando, in generale vale:
Armonico al 12° tasto = Un' ottava sopra la nota prodotta dalla corda a
vuoto;
Armonico al 7° tasto = una quinta sopra la nota prodotta dalla corda a
vuoto;
Armonico al 5° tasto = Due ottave sopra;
ecc....
Se ti interessa capire la legge generale potrei spiegartela, ma non
credo che riuscirei a farlo senza l'ausilio di alcuni diagrammini.
Peraltro questo non è un newsgroup binario quindi non credo mi sia
consentito spedire diagrammini in gif. Il concetto è abbastanza
semplice, ma è difficile renderlo a parole. Un buon testo di Fisica da
liceo potrebbe essere utile a capire esattamente le cose (beh, io le ho
capite definitivamente in questo modo). Se proprio dovesse interessarvi
fatemelo sapere....
saluti 


Bravo, vorrei essere capace io di spiegarmi cosě bene.
E' meglio che leggo solo ...sob..!
Ciao
Jan


Thanx! 


> Spero di essere stato chiaro, Ma Ne DuBiTo!
sei stato chiarissimo, mi allenerň a dovere.
sulle battute iniziali, provando un po' vedo che mi vengono MOLTO piů
facili quelli artificiali rispetto a quelli naturali. questo perchč dopo il
3° tasto, non mi riescono piů. inoltre ho provato con la leva e come dici,
č un bell'effetto e dura di piů. 
comunque, domanda importante, se compro il METAL ZONE MT2, mi verranno piů
facili che utilizzando il mio fender 65w?


 facili che utilizzando il mio fender 65w?
Io ho usato a lungo un Fender 65W (Un Deluxe 112) con guarda caso un MT2
(che ho ancora ma non uso più). L'MT2 non mi piace più molto
come distorsore, ritengo abbia poca presenza produca un suono troppo
"metallico" e "sterile". Tuttavia gli armonici li esalta, e parecchio.
A livello puramente personale te lo sconsiglierei, ma l'importante è che
piaccia a TE!!!
Saluti !


 Thanx!


 non sia daccordo.
Infatti non l'ho fatto.... ;-)
saluti


che non sia "sbarrettina"??????)
credo capotasto....
denny

 denny
Il capotasto, sono quasi sicuro, e` il primo fret (o meglio il fret che sulle
intavolature e` segnato con 0) infatti si parla di "capotasto mobile"
cioe` dell'aggeggio che serve a spostare il fret 0.
Io di solito uso, e ho sentito usare, il termine "tasto"
-Roberto
--
E-Mail 
rc37...@silab.dsi.unimi.it
 | "CARLO HA TORTO: QUESTA E` LA MIA FEDE"
Roberto Corda, detto anche Coso    | "Gli ultimi esami non finiscono mai"

Io di solito uso, e ho sentito usare, il termine "tasto"
e però come lo chiami lo spazio tra i due.. "tasti"? ;-)
denny

 e però come lo chiami lo spazio tra i due.. "tasti"? ;-)
Dici che mi sto confondendo? 
Ora che me lo fai notare io uso tasto sia per il concetto di
"spazio tra i fret" sia per
"fret"
del resto si capisce dal contesto di cosa si sta` parlando.


 fatemelo sapere....


  \/
   Giustissimo, ma ci siamo dimenticati un pezzo, quelli che sono i veri
armonici artificiali.
Sono quelli in cui ottieni una nota che vuoi realmente (quindi non un
rumore o un fischio come in quelli col plettro) senza che siano
naturali, quindi non vincolati dalla posizione.
Mi spiego e spero di riuscirci:
come spiegato egregiamente da Cujo, al dodicesimo tasto (che corrisponde
esattamente alla metà della lunghezza della corda, quindi al doppio
della frequenza) abbiamo un armonico che è esattamente l'ottava della
corda a vuoto.
E per avere l'ottava per esempio del secondo tasto? Quale sarà?
Semplice, il quattordicesimo tasto.
E allora come far suonare un armonico al quattordicesimo tasto?
Più facile a farlo che a dirlo, ma proviamo:
- dito della mano sinistra sul secondo tasto (e fin qui):
- indice della mano destra (ed è qui il bello) appoggiato al "fret" del
quattordicesimo tasto.
- il plettro (che per l'occasione sarà tenuto tra pollice e medio)
pizzica la corda.
In questo modo si possono ottenere tutte le note in armonico.
Abbiamo parlato di dodici tasti più avanti, ma ovviamente funziona anche
7 e 5 tasti più avanti, esattamente come gli armonici naturali, quindi
in questo caso troveremo la prima ottava al 14°, la quinta sopra
l'ottava (o dodicesima) al 9° e la seconda ottava al 7° e via
discorrendo.
Non è una cosa semplice ma è un gran suono.
E se non ci bastasse, il buon Eddie Van Halen ne ha tirata fuori
un'altra: gli armonici col tapping:
Funzionano come quelli di prima, ma non hai bisogno del plettro:
ripetendo l'esempio del secondo tasto, la mano sinistra fa il suo dovere
solito, e l'indice o il medio della mano destra, percuote con decisione
e rilascio istantaneo il "fret" del quattordicesimo, o nono, o settimo
tasto.
E l'effetto sonoro è diverso, pur essendo armonici.

Anche io concordo, si può usare lo stesso termine perchè se ti dico che se pigi
il terzo tasto sesta corda ti viene fuori un sol tu sicuramente non schiaccerai
il fret ma al contrario se ti dico di fare un armonico ti indirizzi subito verso
il fret (sbarrettina)
Roberto Corda ha scritto:


del resto si capisce dal contesto di cosa si sta` parlando.
si, si capisce!!! ma mi incuriosisce il fatto che non esista un termine più
specifico! bah, vabbè... ;-)
denny

 armonici artificiali.
[snip..]
Già, mi è proprio sfuggito...! E aggiungo che si possono fare anche in
tapping (cosiddetti "tap harmonics");
Tipo "Spanish Fly" di Van Halen, se ricordo bene...


 OCCHIO! Il la della corda la non è a 440, è a 220.
Ehm, ho come l'impressione che tu abbia ragione... ;-) Il concetto
comunque non cambia, ti ringrazio per la precisazione.
Saluti








Tipo "Spanish Fly" di Van Halen, se ricordo bene...
oppure "dance the night away", "women in love", "A.F.U. (naturally wired)",
"316", "aftershock", e quante altre ne ho dimenticate?????
denny

...


...


...


 >RISPONDO A TUTTI E TRE.....
..... guardate che l'avevo detta quella degli armonici col tapping
(forse non ho scritto tapping), e comunque aggiungerei anche "When it's
love".

love".
versione live, però. su disco non ci sono armonici con tapping! ;-)
denny

>
"Girl Gone Bad"- "1984" 1983 :)
Eeeeehhhhhhh (sospirone), il mitico Eddie... ancora ricordo quando usci
"Van Halen" lo comprai da "Consorti" (ora non c'è + come molti altri ne_
gozi, questa è la vecchiaia :(), e lo registrammo su un registratore a
bobine a 3 velocità del padre di un mio amico e (con le chitarre abbassa_
te di qualche semitono), tentavamo di imparare "Eruption" ascoltandola
rallentata. Beata gioventù! :)
Cmq il tapping lo facevano altri chitarristi prima di Eddie:
Ace Frehley (KISS "Alive 2", track 8 "Shock me" 5:12 > 5:25);
Nico Di Palo (sì proprio lui, "qualche annetto" prima di Eddie);
etc..
e se non dico caxxate si usa anche nella chitarra flamenca o flamenco.
Al nostro Eddie il merito di averlo modernizzato, stravolto, riscoperto,
migliorato etc... Leggenda vuole che Van Halen suonasse girato di spalle
per non farsi rubare i "trucchi del mestiere". Un po' a là Blackmore...
Anche l'inizio di "Mean street" ("Fair Warning" - 1981), non lesinava di
un ottimo tapping e qualche armonichetto. Sempre dello stesso album è
"So this is love" un pezzo ritmato (un po' leggerino per i VH dell'epoca)
ma con (IHMO), il più bel solista di Edward. Sembra una cavolata, ma
provate a rifarlo ESATTAMENTE a tempo con lui. Se ho tempo, se interessa
e se non si incaxxano i "puristi dello spartito", posterò il tab del solo
in questione:)
Ciaus.
Fabio Sanna.
Amiga 1200Tower-Blizzard PPC 603+ 240 68060/50
   ____     __   _  48+2 Mb RAM, HD SCSI 2.1Gb
  / __/__ _/ /  (_)_ _____ CD Plextor PX-32TSi
 / _// _ `/ _ \/ / // (_-< IOmega ZIP100 SCSI
/_/  \_,_/_.__/_/\_,_/___/ ICQ: 10052432
http://www.geocities.com/SunsetStrip/Stage/2775

quando un guitar hero era qualcuno,
Basta chiedere: 21-4-1965  portati bene ma quasi 34
Ho iniziato a suonare nel 1976, ma sono rimasto una mezza pippa! :)


 Fabio Sanna.
Fallo, fallo, fallo, fallo, fallo, fallo, cazzo, fallo!!!
(Gr)Axe

(Gr)Axe
(Pr)Ego :)


 Se ti dico... "Reaching for the uncommon chords"... in pianta stabile
a casa mia?? :)
....dove abiti?...:))
Scherzi a parte, non vorrei indisporre la tua... Amiga  (h..h..h..)
aXe