Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: chi ha detto che le RIMM spariranno?

Proprio qualche giorno fa ho messo su un bel
P4 1,7ghz su Motherboard Asus P4T-E con ben
512mb di rimm e.......vengo a sapere che le RIMM
verranno tolte dal commercio per lasciare spazio
a memeorie (DDR) con un miglior rapporto prezzo/velocità? ma cosa c***o
significa?
Quale problema è stato riscontrato a queste memorie
a parte il prezzo un po' elevato?
PS. a chi dice ste cose farei rivivere i tempi dei 486
dove 4mb costavano 400.000 lire
ciao

]
Sono costretto a fare un quoting smembrato, spero non ti darà fastidio.
» PS. a chi dice ste cose farei rivivere i tempi dei 486
» dove 4mb costavano 400.000 lire
Esistevano solamente QUEI tipi di memoria e ai tempi i computer non 
erano a larga diffusione.
» Proprio qualche giorno fa ho messo su un bel
» P4 1,7ghz su Motherboard Asus P4T-E con ben
» 512mb di rimm e.......vengo a sapere che le RIMM
» verranno tolte dal commercio per lasciare spazio
» a memeorie (DDR) con un miglior rapporto prezzo/velocità? ma cosa c***o
» significa?
Significa che mentre le DDR vengono costruite in stabilimenti e con 
macchinari del tutto simili alle SDR le RIMM richiedono un processo 
particolare che porta ad un aumento dei costi di produzione anche a 
causa della minore richiesta.
La larga diffusione delle DDR che, praticamente, costando meno ti 
portano prestazioni del tutto uguali alle RIMM fanno pensare che sia più 
conveniente utilizzare un componente che costa meno al posto di uno che 
costa di più.
Tornando al discorso delle ram da 4Mb.
Se tu ai tempi del 486 avessi potuto scegliere tra 4Mb a 400.000 e 4Mb a 
280.000 che avevano le stesse performance... avresti preferito quelle da 
400.000? Su dai... non scherziamo...
» Quale problema è stato riscontrato a queste memorie
» a parte il prezzo un po' elevato?
"a parte"? Già questo è un grosso problema nel mondo informatico, ne 
mina altamente la diffusione.
Pensa che un anno fa le RIMM costavano quanto e più di un processore...
Comunque "a parte" questo c'è, come detto sopra, il fattore "costruzione 
particolare".
-- 
+ > Piersandro Guerrera <-> PaRRoT <-> 
par...@edengames.net
  < +
+ > ICQ: 8372114 <--> Eden.Games - 
http://www.edengames.net
  < +
+ > Risorse per Windows XP <---> 
http://winxp.edengames.net
  < +
+ > News Hardware and Games <---> 
http://news.edengames.net
  < +


Cosí la prossima volta ti impari a dare retta a Intel.  ;)
Ormai effettuano scelte commerciali e non tecniche é dall'i820 non ne
azzeccano una.
E pensare che ero un fanatico intel, (386dx33, 486dx2/66, 486dx4/100,
p100, p133, p166mmx, p233mmx), dal p2 con bus a 66 mhz sono passato a
AMD (k6/233, k6-2/300, k6-2/500, duron 600, tb 850) ormai di intel ho
solo il portatile (non ho alternative serie) e una biprocessore p3/667,
solo perché costa 2 lire.
Io devo ancora capire perché il p4 é uscito con 2 socket diversi.
Ciao
M.

]
» 
» Secondo Intel l'aumento di pin nel passaggio da Socket 423 al 478 è stato
» fatto per far portare direttamente alla cpu un maggior quantitativo di
» tensione, in modo da stabilizzare il funzionamento del P4 alle frequenza
» oltre i 2GHz.
» Tu ci credi?
» Io non molto.
Il punto è un altro.
Si parlava di cambio socket già 9 mesi prima dell'uscita del primo 
prototipo del Pentium 4...
Al che mi chiedo: perchè non farlo direttamente a 478 pin? :o)


 ha scritto nel messaggio
news:SqHN7.271$NA1....@news2.tin.it...
