Newsgroup: it.cultura.newage
Titolo: Il "convertito" Giuliano Zincone

L'insigne giornalista Giuliano Zincone, a suo tempo fervido sostenitore
della legge 194, roso dal senso di colpa dopo vent'anni per avere sulla
coscienza quel famoso "Olocausto bianco" dei tre milioni e mezzo di
bambini mai nati denunciato in maniera encomiabile dal successore di San
Pietro e Vicario di Cristo, ha scritto per Avvenire di oggi, domenica
24-5, una commovente confessione del suo cammino di conversione a quella
che taluni hanno l'ardire di definire "difesa della vita". 
"... Abbiamo capito, con straziante e colpevole ritardo, che anche gli
uomini possono desiderare un figlio e che, dunque, dovrebbero essere
consultati dalle signore che, invece, preferiscono farne a meno."
Sta di fatto che a sopportare le doglie del parto sono esclusivamente le
donne. Qualora gli uomini avessero, un giorno, la possibilitŕ di
partorire a loro volta si potrebbe forse cominciare a parlare
diversamente, ma oggi non č cosě, e la parola ultima sulla nascita,
ossia se essa debba avere o no luogo, spetta a chi ne č attore in prima
persona.
"... Ma c'č di piů. La cultura egemone, in Italia, ha separato
nettamente il sesso (l'atto sessuale) dalla procreazione. Ciň č
nuovissimo: dopo milioni di anni diventa un semplice divertimento quel
che giŕ era piacevole ma che serviva essenzialmente alla riproduzione
della specie." 
Una separazione di siffatte proporzioni epocali non puň certo essere
attribuita ad una presunta cultura egemone, che secondo Zincone poi
sarebbe, sembra di capire, specificamente italiana (figurarsi ...). Tale
separazione č dovuta piuttosto alla tecnica, nella fattispecie alla
realizzazione della pillola anticoncezionale, e all'emancipazione
femminile (che come ha fatto notare Umberto Galimberti sulle pagine de
La Repubblica di alcuni giorni fŕ č in stretta relazione con la pillola
anticoncezionale) e inoltre alla fine di tabů millenari di marca
religiosa, che non riconoscevano al sesso il suo status di libera
espressione di sé, avulsa da norme etico-religiose volte a limitarne il
potenziale e a incanalare l'energia sessuale in altri luoghi della
dimensione umana.
Da sempre l'essere umano ha rapporti sessuali per dar sfogo alle proprie
pulsioni, oggi č possibile che questo avvenga in modo non pericoloso,
evitando gravidanze indesiderate, e consentendo di poter avere figli
solo e soltanto quando lo si desideri, grazie anche alla fecondazione
assistita tanto spesso vituperata dal magistero cattolico.
"... Se le mamme avessero abortito non avremmo visto Ronaldo, né Claudia
Schiffer, e nemmeno quel benzinaio gentile, quella ragazza che vende i
fiori e che ci illumina la giornata."
E nemmeno il pedofilo e stupratore assassino Andrea Allocca, e nemmeno
il killer dei treni e delle prostitute Donato Bilancia ...
"... I tre milioni e mezzo di cui parla il Papa, non sono nati mai. Una
di loro, forse, sarebbe capace di conquistare il premio Nobel, uno
giocherebbe in Coppa Davis, ..."
Uno sarebbe mongoloide, avrebbe bisogno di continua assistenza e sarebbe
destinato a morire a 40 anni a seguito di una congenita malformazione
cardiaca, un altro avrebbe una sindrome spastica, un altro ancora, com'č
facile laddove si nasca "non voluti" sarebbe uno spostato e un violento,
e magari sarebbe diventato tossicodipendente ...   
"... gli altri andrebbero in giro, sulle carrozzine, all'asilo, sui
motorini. Queste persone mi mancano."
A te? E che sei, il padre di tutti i bambini mai nati? ... Quě siamo
alla megalomania, ed č meglio fermarsi nella disamina della confessione
di Zincone. 
La vecchiaia porta consiglio, oppure, come č stato detto, "ipsa senectus
morbus est"?
Io sono cristiano, ma ritengo che coloro che nella messa di oggi hanno
espresso un'intenzione di preghiera affinché la posizione del Papa sulla
materia dell'aborto venga accolta e apprezzata dal consorzio umano
abbiano invocato con le loro parole, seppure senza rendersene conto, non
giŕ il Dio di Gesů Cristo ma il Principe Gaglioffo.
Luca
--
Automatic posted from 
ammi.mclink.it
 [195.110.128.1]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

già il Dio di Gesù Cristo ma il Principe Gaglioffo.
Se c'è una cosa su cui la Chiesa non sbaglia è la lotta contro l'aborto e le
manipolazioni genetiche, ma mi rendo conto che ai nazisti questi discorsi
non piacciano. leggiti il Mein Kampf e dimmi se dopo ti sentirai cosi' fiero
delle idee che hai espresso fin qui. L'unico aborto che si dovrebbe
praticare, se si potesse, sarebbe quello che impedissa lla gente favorevole
all'aborto di nascere!

all'aborto di nascere!
Spiegatemi: questa č New Age ?
Se sě, preferisco la vecchia Age, grazie... Mi bastano Hitler e Pol Pot.
Davide

già il Dio di Gesù Cristo ma il Principe Gaglioffo.
Certo, e' meglio mettersi d'accordo su chi non e' neppure degno
di essere considerato essere umano ed ucciderlo.
L'omicidio e' la prima attivita' demoniaca...
Sono Juza delle nuvole.
Sono un uomo libero.
Le nuvole sono la mia casa.
Sono nato libero e moriro' libero.
Lorenzo Vocaturo
juz...@tin.it

Se sě, preferisco la vecchia Age, grazie... Mi bastano Hitler e Pol Pot.
Quelli erano compagni tuoi

già il Dio di Gesù Cristo ma il Principe Gaglioffo.
Io non sono cristiano, ma se al Papa ed al Vaticano stanno tanto a cuore i
bambini, perche' non la piantano li' di tuonare contro gli anticoncezionali
? Cosi' magari in certi posti evitano di morire di fame nel primo anno di
vita.
Giampaolo (Giampa) Molinari - SAVONA - ITALY
           -=> 
giam...@iol.it
 < =-
------------------------------------------------------
 Aquì se queda la clara, la entranable transparencia
  de tu querida presencia, Comandante Che  Guevara.

Il problema dell'aborto, a mio avviso è un problema di natura culturale,
specificatamente di cultura politica.
Se è vero che il paese-Italia conta oltre 58 milioni di abitanti lo stato
italiano deve attrezzare la sua legislazione per mettere in condizione
ognuno di fare le proprie scelte. Purtroppo l'eredità culturale che la
chiesa romana ci ha lasciato è tale che ancora oggi ci troviamo a dover
subire l'ignoranza religiosa ed il pressappochismo escatologico dei preti.
Mi spiego: da un lato c'è la falsa dottrina che insegna che gli uomini sono
pecore da guidare, da sacrificare ed a volte da punire, una falsa dottrina
che ha permerso lo strutturarsi delle chiese in sovrastrutture, che ha
portato all'inquisizione, che impedisce di fumare hascish, che impedisce
l'eutanasia, che punisce la fellatio, che impone il chador, l'infibulazione
ed altre amenità simili, affermando in questo modo  il suo potere parallelo
a quello statale ed a volte organico ad esso.
Dall'altro c'è la chiesa universale, un'assemblea permanente di fedeli che
non pretende niente da nessuno, ma deriva il suo status di chiesa dal fatto
che i fedeli esistono, che ha leggi dure, ma non le impone, consapevole
com'è del fatto che ognuno può essere salvato solo da sè stesso, ricordando
le parole del Nazareno a proposito della fornicazione: anche il solo
pensiero equivale ad un tradimento?
A questo punto la NA deve innanzitutto rispondere ad un interrogativo: vi è
separazione tra istituzioni e singoli cittadini?
Personalmente credo di sì: credo pure che al di là delle nostre convinzioni
morali bisogna distinguere precisamente e assolutamente gli ambiti
dell'etica, da quelli della morale, da quelli della legislazione vigente. E'
pure arrivato il momento di fare una grossa distinzione tra ricercatori,
viandanti, adepti, neofiti, scolari o come diavolo li vogliamo chiamare, i
quali seguono una via, sono disposti pure a fare una sorta di "apostolato" e
le pecore di cui sopra, che oltre a seguire un pastore, si adoperano per
l'imposizione -a mezzo legge ordinaria dello stato- dei loro valori etici.
Il riferimento ai cattolici è palese, come quello ai musulmani, ma anche le
altre religioni non sono da meno, basta guardare al Buthan dve vige un
regime totalitario a strettissima osservanza buddhista.
E' arrivato il momento di decidere da che parte stare: o col gregge -di
nietzchiana memoria- o al di fuori di esso.
E cominciare a considerare seriamente l'eventualità di costituirsi in lobby
di pressione organizzata, non foss'altro che per rintuzzare gli sproloqui
dei patriarchi e le amenità del crero più ignorante e retrivo.

all'aborto di nascere!
Le contraddizioni in termini si verificano quando c'č di mezzo
l'approssimazione,  l'imbecillitā o il fanatismo, e lei caro monsieur
mangiapane, ricorda davvero tanto un prodotto di commistione tra le tre
cose.
La saluto e chiedo scusa ai frequentatori del NG per la veemenza e la
scorrettezza con cui ho trattato questa specie di reazionario.
Luigi Vittori.

scorrettezza con cui ho trattato questa specie di reazionario.
Non si scusi per ciō che č, gli animali non possono modificarsi.

Quelli erano compagni tuoi
Considerando che tu hai appena detto "tutti quelli che non la pensano
come me dovrebbero essere morti", mi sembrano compagni TUOI.
Anzi, correzione: considerando che LEI ha detto quanto sopra, erano
compagni SUOI. Non mi dia del "tu", grazie.
Davide (i messaggi si firmano, di solito)

cose.
Resta il fatto che il favorevole agli omicidi e' lei...
Alla fine che cosa rimprovera a Hitler?
Forse che non ha trovato le persone giuste da uccidere?
Se se la fosse presa con i bambini non ancora nati per
lei sarebbe una persona rispettabile, in particolar
modo se handicappati!
Certo chi sarebbe contrario a consentire l'aborto
se il nascituro e' handicappato? ''lo ha detto
anche Cristo''...
Non c'e' male come contraddizione in termini...


 perché lesbiche e omofobe. La procreazione 
Se sono lesbiche come fanno a essere omofobe? 
OMO-FOBO vuol dire chi ha paura, odio o disprezzo per le persone
omosessuali. Cioe' quello che hai dimostrato di essere tu in questo
post, non certo chi, come le lesbiche, omosessuale lo e'. Non vuol 
dire persona che odia, che disprezza o che ha paura degli UOMINI,
come invece sembri aver capito...
Se proprio non vuoi saperne di imparare un po' di tolleranza, almeno
imparati l'italiano!
Che pena (2)
Lisa


La sua sarebbe una firma?

Lisa
Di nome e di fatto

Di nome e di fatto
Che uomo di spirito ...


altro prodotto ti fanno vedere una donna nuda in atteggiamenti provocatori.
Ma questo e' integralismo puro, basta ...


Che uomo di spirito ...
Grazie, senza certi complimenti mi mancherebbe lo stimolo a scrivere :-)

Ma questo e' integralismo puro, basta ...
Le mie argomentazioni sono razionalmente motivate; se sai argomentare in
maniera razionale fa come me, altrimenti risparmiati i soliti luoghi comuni.

già il Dio di Gesù Cristo ma il Principe Gaglioffo.
        Tu sei semplicemente un povero stupido, che cristiano (né cattolico
né altro) può dirsi. I cristiani sono i seguaci di Cristo, l'Amore
incarnato, tu sei il seguace di Hitler, l'odio fatto persona.
        Tu, ove credessi di considerarti cattolico, sappi che sei fuori
della Chiesa Cattolica, e comunque sei fuori da tutto ciò che Gesù insegna.
Lo dico per te.
        Perché il Dio di Gesù Cristo, che tu non conosci, ti possa venire
incontro, devi fare come chi tanto denigri: riconoscere di aver sbagliato.
Pace e Bene.

maniera razionale fa come me, altrimenti risparmiati i soliti luoghi
comuni.
*** Non dovresti vittimizzarti cosi', mi pare che scrivi in modo
intelligente, mi rendo pero'  conto che se vivessimo nel medioevo sarei gia'
finito sul rogo, come tutti quelli che osavano sfidare la legge della
Chiesa.
Non e' possibile scontarsi ancora con queste guerre sante, a Savona e'
stasto impedito di aprire un PornoShop, quando ad Amsterdam ho visto le
famiglie passare davanti alle vetrine nel centro storico, dove c'e' la
farmacia, il negozio di alimentari ed a fianco il PornoShop, e i bambini non
ci facevano assolutamente caso, ma sono molto piu' avanti di noi.
   Giampaolo Molinari
    Savona --- ITALY
-=> 
giam...@iol.it
 <=-

ci facevano assolutamente caso, ma sono molto piu' avanti di noi.
Detto in tutta franchezza io non so come questi nordici, che hanno nelle
loro città porno shops ad ogni angolo di strada finanche davanti alle
chiese, riescano a trovare una donna nuda ancora eccitante. Ci vorranno
particolari ritualità per suscitare il loro interesse e sarà per questo che
le donne nordiche preferiscono gli italiani, più focosi dei loro
compatrioti. Il sale dell'attrazione sessuale è il mistero e una donna
vestita è sicuramente più interessante di una spogliata: il motivo è ovvio,
ci si priverebbe del piacere di spogliarla :-)

Attenzione con i vocaboli  ... ehehehehehehehehehehehe ;=))
Ok, mea culpa!

Anzicchè fermarti alle parole, ti inviterei a soffermarti sui concetti.
I concetti si esprimono con le parole. Difficilmente i primi saranno
comprensibili se non si sanno usare correttamente le seconde.

 
------------------------------------------------------------
"Amo la musica ma non sono ricambiato"            (Skiantos)
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

perfettamente ragione. 
Che ne sai, potresti provare.


Frangipane Eraldo,
  Il Pufflandia Times del 24 May 98 puffa che ha puffato a Mr. :
 FE> E poi dicono che il Nazismo e stato sconfitto con la guerra!
  Evidentemente no. Visto che ci sono ancora quelli come lei.
 FE> La gente come te e un residuato bellico.
  La gente come *lei* e' un residuato bellico.
 FE> L'unico aborto che si dovrebbe praticare, se si potesse, sarebbe quello che
 FE> impedissa lla gente favorevole all'aborto di nascere!
  Dunque, anche a quelli che, come lei, vorrebbero impedire a qualcuno di
nascere :-)))
  VIVA L'INGEGNERIA GENETICA!!! VIVA I BAMBINI INDUSTRIALI!!! :-D
  Lunga Vita & Puffosita' :)
  La PuffoForza sia con te :)
  Francesco
 
http://www.aspide.it/freeweb/tiahuanaco

Frangipane Eraldo,
  Il Pufflandia Times del 24 May 98 puffa che ha puffato a Mr. Davide
Pastore:
 >> Spiegatemi: questa e New Age ?
 >> Se si, preferisco la vecchia Age, grazie... Mi bastano Hitler e Pol Pot.
 FE> Quelli erano compagni tuoi
  No. Quelli saranno stati compagni suoi.


Ciao LaboratorioMultimediale,
  Il Pufflandia Times del 25 May 98 puffa che hai puffato a Mr. :
 L> Le contraddizioni in termini si verificano quando c'e di mezzo
 L> l'approssimazione,  l'imbecillita o il fanatismo, e lei caro monsieur
 L> mangiapane, ricorda davvero tanto un prodotto di commistione tra le tre
 L> cose.
 L> La saluto e chiedo scusa ai frequentatori del NG per la veemenza e la
 L> scorrettezza con cui ho trattato questa specie di reazionario.
 L> Luigi Vittori.
  Macche' scuse e scuse! E' stato un vero piacere leggere il tuo cortese
messaggio :)


Frangipane Eraldo,
  Il Pufflandia Times del 25 May 98 puffa che ha puffato a Mr.
LaboratorioMultimediale:
 >> Luminose civilta? Quali, monsieur Frangipane, quali?
 FE> Quella stessa che le ha insegnato a parlare, ma non a ragionare!
  Ragionato certo molto meglio di quanto mostra lei nei suoi messaggi.
 >> Ecco le arcaiche pulsioni interiori che avanzano sul fronte
 >> occidentale... il nostro valoroso Frangipane si aggrappa alla bandiera
 >> di Genesi
 FE> Ma quale Genesi, farnetichi?
  E se anche farneticasse un pochino?
  Un po' ciascuno non fa male a nessuno :-DDD
 FE> Questa e paranoia pura!
  Ma vha! Perche', il messaggio con cui ha scatenato tutto questo che era, un
messaggio illuminato? :-PPP
 FE> Sei cosi' prevenuto che vedi cattolici dappertutto. Io non sono
 FE> cattolico, pero ho orrore dell'aborto perche e contrario ai miei
 FE> principi morali.
  Il prevenuto e' lei. La negazione cieca, assoluta, non e' principio morale.
E' solo ottusita'. La proibizione dell'aborto e' mantenitiva delle ragioni che
spingono ad esso. La sua concessione apre la strada alla lotta verso tali
ragioni (che la si percorra o meno).
  Poi, la contraccezione non solo non e' aborto, ma ne e' la prima prevenzione.
 FE> Siamo ancora in democrazia, bello, quindi ad ognuno e lecito esprimere
 FE> le proprie opinioni.
  Appunto.
 FE> Quale sottile ironia... qua di mangiapane a tradimento che sputa nel
 FE> piatto in cui mangia ce ne e solo uno e quello sei tu!
  Lui!?! No, no. Per me e' proprio lei.
 FE> Sta di fatto che la finezza delle tue espressioni e la piu chiara
 FE> dimostrazione della tua elevata religiosita.
  Falso! Esprime quello che lei si e' tirato meritevolmente addosso con la sua
sparata. Io, a leggerla, ho avuto un'esplosione d'ira da fungo atomico.
Ma non mi dilungo :-)
 >> Le contraddizioni in termini si verificano quando c'e di mezzo
 >> l'approssimazione,  l'imbecillita o il fanatismo, e lei caro monsieur
 >> mangiapane, ricorda davvero tanto un prodotto di commistione tra le tre
 >> cose.
 FE> Per rimproverarmi queste cose dovrebbe avere la cultura che non ha, ma
 FE> in tempi di democrazia si consente anche agli ignoranti di dire la
 FE> propria e sparare cazzate a zero su Internet.
  Questo e' proprio un'ottima autodescrizione. Bravo.
 >> La saluto e chiedo scusa ai frequentatori del NG per la veemenza e la
 >> scorrettezza con cui ho trattato questa specie di reazionario.
 FE> Non si scusi per cio che e, gli animali non possono modificarsi.
  Peccato. Speravo che lei potesse cambiare :-)



Evidentemente tu sei pratico per fare queste affermazioni, ma il mio
sperimentalismo non arriva a tanto, perciň non provarci con me :-)

farlo?
La domanda è cosi' banale, dopo tutte le mie argomentazioni, che non merita
risposta. Vatti a rileggere i miei articoli.


comprensibili se non si sanno usare correttamente le seconde.
Già e chi non ha argomenti impicca l'interlocutore alle sue parole.

Gią e chi non ha argomenti impicca l'interlocutore alle sue parole.
Guarda che hai fatto tutto da solo. Perche' non dici semplicemente quello
che vuoi dire invece di lanciarti in etimologie spericolate, se non sei
sicuro. Ci fai una figura migliore, no?


E tu perché non giudichi le cose che ho detto, anzicché il modo in cui le ho
dette?

risposta. Vatti a rileggere i miei articoli.
Proprio perche' li ho letti, mi e' giunta spontanea la domanda.
--


  FE> impedissa lla gente favorevole all'aborto di nascere!
Si', vabbe': "Quelli che sono a favore della pena di morte li manderei
tutti al rogo, quanto e' vero che noi della Vergine siamo scettici"!...
che sbadigli...
Lisa