Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Ancora una domanda sul Raid e sicurezza

Mi chiedevo se la minore sicurezza di 2 dischi in raid (mode 0) sia
esclusivamente dovuta al fatto che essendo 2 i dischi e'
statisticamente piu' probabile (anche se non frequente) che uno se ne
rompa oppure c'e' qualche funzione di controllo che il disco singolo
attua (IBM ultimi), mentre 2 in raid no.
Grazie
-----------------------------------------------------------
 Per rispondere in email togliere il 4
 Remove 4 for reply                     
-----------------------------------------------------------

In mode 0 i due HD vengono usati come se fossero uno e i dati sono
divisi fra i due. Nel caso si rompa uno dei due, non si è più in grado
di recuperare neanche un byte, e si perdono tutti i dati in un colpo
solo. E' chiaro che la probabilità di guastarsi sono esattamente le
stesse. L'MTBF rimane lo stesso, non dimezza.


L'MTBF rimane lo stesso, non dimezza.
Questo sono d'accordo.
Simone

 wrote in message
news:3a8a7c5f...@news.libero.it...

Ehm
Ragazzi la probabilita' cambia di sicuro. A parte il fatto che  la
probabilita' con i dischi in raid e' ora una prob. composta che non si puo'
trattare come somma di prob., dato che i dischi sono ora indissolubilmente
legati. Se uno si guasta l'altro non serve + a nulla, ma la prob. anche in
conf.igurazione non raid cambia.
E' solo una questione di come si guarda il problema.
Supponiamo che i dischi siano assolutamente identici, e che vengano fatti
lavorare nelle stesse condizioni ambientali e sottoposti allo stesso carico
di lavoro (chiaramente questo e' un discorso generalissimo che non e' legato
al raid in modo specifico). In questo modo possiamo ipotizzare che la prob.
di guasto dei singoli dischi siano assolutamente identiche. In questo modo
averne uno o due non cambia le cose; i due dischi si guasteranno secondo le
loro prob. che qui abbiamo supposto identiche.
Il problema e' che per me un guasto di un solo hdd e' cmq un guasto. Non mi
interessa quale dei 2 si sia rotto;mi si e' cmq rotto un disco e quind la
prob. di guasto per me cresce in base al numero di hdd che possiedo.
Estremizzate la questione. Avete un pc con 100 hdd collegati (raid o no non
fa alcuna differenza). Secondo voi le prob. di un guasto, per voi che li
usate tutti insieme, crescono o restano le stesse?
Per quanto riguarda l'MTBF ricordate che e' un numero derivato da un calcolo
statistico. E' facile anche rendersene conto.
Un MTBF di 300000 ore significherebbe che la periferica in questione e'
stata testata per 34 anni circa.Impossibile.
Di conseguenza l'MTBF dei singoli dischi resta immutato, ma quello del
sistema complessivo dei 2 (o 100) dischi cambia sensibilmente.
Ciao

un po' perplesso..
Cos'e' CPS??


un po' perplesso..
Cos'e' CPS??


Ragazzi la probabilita' cambia di sicuro. 
Esatto, anche a me puzza... Impossibile che rimanga sempre
quella. Non cambia, in effetti, il singolo MTBF sul singolo disco, ovvio.
Simone

Cos'e' CPS??
Calcolo delle Probabilita Statistiche.
Un esame che devo ancora dare... uff! :(
Fine OT :)
Sim

quella. Non cambia, in effetti, il singolo MTBF sul singolo disco, ovvio.
Infatti, Simone! :)
Sia 'p' la probabilità che il *singolo* disco si rompa entro un certo 
tempo. Presumiamo che i due dischi in RAID siano uguali, quindi che 
'p' sia lo stesso per entrambi.
Il 'trucchetto' sta nel calcolare la probabilità che niente si rompa. 
Essa è: (1-p)^2.
La probabilità che il primo disco si rompa è: p(1-p).
La probabilità che il secondo disco si rompa è: (1-p)p.
La probabilità che entrambi i dischi si rompano è: p^2.
N.B. Attenzione con l'ultimo caso: il fatto che, dopo la rottura del 
primo disco, non si possa più usare il RAID, e quindi il secondo disco 
non abbia occasione di rompersi (perché inutilizzato), non deve esimere 
dal tenerlo in conto. Diciamo che esprime la probabilità che anche il 
secondo disco si sarebbe rotto, dopo la rottura del primo, entro 
l'intervallo di tempo dato.
La probabilità che qualcosa si rompa, quindi, è: 1-(1-p)^2 = 2p-p^2.
-- 
Bye.
       Lem
CLOCK is what you make of it: non sprecare i cicli idle della tua CPU
Per aiutare a comprendere il genoma: 
http://genomeathome.stanford.edu