Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Il vintaggio.

Pensavo una cosa, ar cesso, stamattina, e mi sento di condividerlo.
Non č vero che il vintaggio č piů figo a prescindere.
Si pensa al vintaggio come oro puro, ma ovviamente non č cosě.
Uno dice: echeccazzo, ma scusa, ma la Stracciocaster (che anche nuova č
uno strumento vintaggio nel design, č uguale da 50 e passa anni)?
La Tele?
La SG?
Il B3?
Il Minimoog?
Il Juno?
Il Cp70, vogliamo parlare del Cp70?
Nun me dite che non sono grandiosi strumenti.
Certo che sě, ma sono praticamente gli UNICI strumenti che ricordiamo di
quell'epoca e che si sono imposti come standard per la loro grandiositŕ,
hanno letteralmente annullato anni di progresso tecnologico vincendo a
tavolino: il B3, nato come sostituto "compatto" (!!) dell'organo da
chiesa, č talmente un capolavoro di ingegneria (o, se vogliamo, un colpo
di fortuna) che quando voglio un B3, voglio un B3, anche se č pieno di
emulazioni di organo da chiesa digitali molto piů fedeli.
Non parliamo del Leslie, nato per riprodurre, con scarso successo,
l'ambienza della chiesa, e divenuto uno strumento grandioso.
Ma l'Eko Panda chi se lo caga piů?
Il GEM Rodeo?
L'Armopiano?
Ed č tutta roba della stessa epoca, altrettanto vintaggia.
Insomma, se č vero che il mercato attuale č pieno di stronzate per
allocchi, č anche vero che il passato non č tutto rose e fiori, non c'č
un'"epoca d'oro", quanto piuttosto dei progetti grandiosi.
Forse le limitazioni tecnologiche dell'epoca (la vera rivoluzione č
arrivata coi campionatori e i DSP, lě č cambiato completamente il modo
di ragionare per riprodurre un suono) stimolavano l'inventiva e
l'orecchio: probabilmente Don Leslie s'č detto che a una vera chiesa
tanto non sarebbe mai potuto arrivare, e a un certo punto del progetto
s'č detto "ok, sono distante anni luce da una chiesa, peerň questo
scatolotto suona da Dio."
C'č da dire che le seghe per il vintaggio (che un po' capisco con i
tastierai visto che DI FATTO se vuoi il suono del Juno ti serve un DCO,
molto meno con i chitarrai, perchč tutte le Strato si assomigliano
davvero molto, con una guitarra, un ampli e qualche pedalino puoi fare
TUTTA la gamma timbrica del rock e del blůs) sono un po' il rovescio
della medaglia: scaturiscono dallo stesso virus che spinge a immettere
sul mercato un sacco di ciarpame e vendere uno strumento a migliaia di
euri (e una guitarra decente sotto i 500 euri si trova, un synth o un
piano neanche se preghi Dio, il minimo che trovi č MM6 a 600 e rotti, ma
č un giocattolo ridicolo che non vorrei neanche se me lo regalassero).
-- 
** Tastieraio offresi: the dot real dot analog dot kid at gmail dot com
** Acquisto ogni genere di vecchiume e materiale informatico dismesso.
 

 pedalino puoi fare TUTTA la gamma timbrica del rock e del blůs)
Mhhhh...
No.
-- 
[MeSaMaN] 

 No.
...come no?
Distorti... check.
Puliti... check.
Crunch... check.
Zanzaroso... check.
Plettrata... check.
Armonici...check.
Finger picking... check.
Chorus... check.
Delay... check.
Magari con un certo tipo di strumentazione ti viene un certo suono, e
siamo d'accordissimo, ma se hai una guitarra e un ampli i registri di
cui sopra li imbrocchi tutti.
Magari se hai la super testa mesa valvolare col 4x12 hai un suono più
"wroooaaam", col combettino hai "Zaaaaam", ma più o meno ci siamo.
Con un ampli una guitarra e pedalini puoi affrontare quasi qualsiasi
repertorio senza dare fastidio, se sai suonare bene.
Ti voglio vedere a tirare fuori un suono di hammond o un minimoog o un
Cp70 da un M1. 
Impossibile, perchè manca la possibilità di avere le più elementari
componenti timbriche che caratterizzano il suono: niente vibrato, rotary
e overdrive per l'hammond, niente drawbar, niente legato e portamento
per il minimoog, eccetera.
E d'accordo la differenza tra il suono Gibson e Fender, ma hammond,
minimoog e piano sono proprio tre strumenti diversi, non variazioni
cromatiche dello stesso suono.


 ...come no?
No, perchč una cosa č avere un'ampia tavolozza timbrica, un'altra č avere 
TUTTA la gamma timbrica del rock e del blues come dici tu.
Puoi avvicinarti, ma per certe cose avrai per forza bisogno di un humbucking 
e di un timbro piů pieno, e allora una chitarra sola non basta piů.
-- 
[MeSaMaN] 

 wrote:

Converrai con me che la differenza tra un single e un humbucker perň č
ridicola rispetto alla differenza tra un piano acustico e un rhodes :)


 ridicola rispetto alla differenza tra un piano acustico e un rhodes :)
Convengo con te, però resta il fatto che se vuoi fare, che so, i Guns e hai 
una Tele, non li fai decentemente. :)
-- 
[MeSaMaN] 

 l'orecchio:
Lo sai benissimo che se Moog e Hammond son fallite, che se la Fender
non fa piu' un rhodes da quasi trentanni, (li facesse nuovi li venderebbe
eccome), se ci troviamo con strumenti tutti lucine, quantamila preset
inutili, zero pomelli e suono diggitale... e' colpa degli anni 80 ;)
PS: dici cose molto giuste, e ti diro' di piu' le limitazioni tecnologiche
stimolavano l'inventiva anche di chi suonava... band con i soliti quattro
strumenti davanti a mondi musicali inesplorati.
Ciao
Mos 

 strumenti davanti a mondi musicali inesplorati.
++++1
D.

 ha scritto nel messaggio 
news:c275ec93-0d77-4057...@c23g2000hsa.googlegroups.com...

Per quello che può servire straquoto. !! 

 
Capisco cosa intendi ma il discorso secondo me non regge, e ti spiego il 
perchè: La chitarra è uno strumento a se (che abbia single o humbucker), 
ok... ma i vari sintetizzatori vintage da te citati sono strumenti 
DIFFERENTI l'uno dall'altro, che hanno in comune soltanto "l'interfaccia 
utente". Quindi il chitarraio e il tastieraio non possono essere per 
nulla paragonati in questo caso.
Insomma sono d'accordo con te in parte, la ricerca di strumentazione 
vintage ha la sua importanza per quanto riguarda l'amplificazione, ma 
non per le chitarre in genere.

 nulla paragonati in questo caso.
Diciamo che il paragone avrebbe già più senso considerando, che so, 
chitarra folk, classica ed elettrica. Forma simile, modi di suonare molto 
diversi.
See you,
        Silver Drake
-- 
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
http://www.radiohell.it
ANY METAL? EVERY METAL!

 nulla paragonati in questo caso.
Appunto, io cosa sto dicendo? :P


 ridicola rispetto alla differenza tra un piano acustico e un rhodes :)
Ma invece di sfrangerci i coglioni con il tuo rhodes, i marillion, l'astio 
contro i chitarristi incapaci che incontri e le tue improbabili battaglie 
per il sacro valore della musica, perchč non la finisci di scrivere 
stronzate su IAMSC e ti dedichi a tempo pieno al ng di tastiera? :)
Flak