Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: ampli, koch, domande...

buonasera, sono tornato a rompere hehe...:P
ho chiesto qualche giorno fa di un ampli versatile sui 1000 euro.
oggi ho provato un koch twintone II e un cicognani imperius (o qualcosa 
del genere). il koch mi ha stupito! mi è sembrato davvero molto bello 
sia su puliti che crunch e anche nei distorti...l'ho provato però in 
mezzo al negozio e dovrei tornare per provarlo in saletta a volume più 
alto ecc ecc. Nel frattempo volevo chiedere come sembra a voi questo 
ampli (testata): rende bene anche a bassi volumi? è versatile e può 
essere usato per più generi diversi (dai pink floyd ai dream 
theater...)? si trova in giro usato?
graaaazie e ciau!
ps: ho letto le faq di brownsound e oltre quello so anche che devo 
sentirlo con le mie orecchie e dipende molto da come io suono, dal mio 
tocco, da chitarra e altro, volevo solo chiedere pareri a qualcuno che 
ne sa evidentemente più di me per non scoprire contro che non ho notato 
da solo :P
riciao
Fabio


Io posso commentarti solo il Twintone perchè il Cicognani non l'ho mai
provato.
Quando lo comprai (combo) lo confrontai con un Fender Vibrolux Reverb
perchè in realtà cercavo quel suono ma alla fine scelsi il primo per i
seguenti motivi:
- Innanzitutto il canale pulito è veramente molto similare (non
uguale) con la differenza che regge il pulito fino a 3/4 del volume
mentre il Vibrolux poco dopo un terzo del volume (ed è 22W mi sembra
contro i 50W del Koch) comincia a crunchare......meravigliosamente
direi, ma pulito più non è.
- Canale crunch molto caldo, rende il meglio con i single coil.
- Canale OD+ spintissimo...anche troppo.
- Loop seriale e parallelo
- Presa per cuffie
- Presa per registrare in diretta...e non è male
- Riduttore di potenza
- E' anche fico da vedere
- Molto lineare come caratteristiche ai diversi volumi
Alla fine ti può coprire una varietà di generi veramente diversi tra
loro fermo restando che la logica di Brownsound è sempre la prima
regola da seguire.

 regola da seguire.
grazie! era proprio quello che volevo sentirmi dire XD
infatti mi sono piaciuti tutti i suoni al primo impatto, però devo 
provarlo per più di 10 minuti e in condizioni migliori...intanto ho già 
tratto qualche considerazione...
ciao e grazie
Fabio

<> ps: ho letto le faq di brownsound e oltre quello so anche che devo
<> sentirlo con le mie orecchie e dipende molto da come io suono, dal mio
<> tocco, da chitarra e altro,
< fermo restando che la logica di Brownsound è sempre la prima
<regola da seguire...
azz, altri due lettori, sono commosso!
bs 

 bs 
huehue sei più famoso di quanto pensi! comunque è sufficiente un po' di 
lurking per vedere le suddette citate più volte ed essere rimandati alla 
sua (utilissima) lettura!

BrownSound ha scritto:

tre
-- 
0.
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroGaggioli
My band's myspace page:
www.myspace.com/AssenzaCoverBand

 
quattro

 ha scritto nel messaggio 
news:Z3ulj.61382$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

esagerati!;) 


io nelle FAQ sono anche citato fra gli esempi sonori, insieme a
malmsteen :P
TIE'!
:D

 ha scritto nel messaggio 
news:8ccaf389-9105-4cfc...@i3g2000hsf.googlegroups.com...


ah ecco perchè Le Leggi sempre: VOJEUR! 

 tratto qualche considerazione...
E' un ottimo amplificatore. Io ho il twintone originario (non il II) e lo 
uso intensivamente sia per registrare che in sala.
Penso che per avere qualcosa di meglio sia necessario spendere molto.
L'unico sbaglio che ho fatto e' stato forse quello di prendere il combo; la 
testa, abbinata a una 2x12 tosta mi piace di piu' ed e' anche forse piu' 
comoda da utilizzare alle prove.
A dirla tutta, forse preferirei un canale lead con meno gain, da utilizzare 
piu' in chiave *marsciallistica* o *aivattistica*, boostato con effetti 
esterni. E' difficile ottenere il classico suono appena appena sporco e 
molto reattivo al tocco, se non tenendo il gain a 2.5-3.0 e il master molto 
alto.
<aNdY>

On 22 Gen, 20:25, Kogord <kog...@LEVAMIhotmail.it> wrote:

Io ho uno Studiotone combo che ha meno potenza e qualche features in
più per la registrazione in diretta.
Non sono certo un'esperto di ampli (di "seri" ne ho avuti solo 2 e
nelle sale prova ho sempre suonato con delle merdine). Lo studiotone
mi piace veramente tanto, ha i puliti puliti, i crunch crunch ed i
distorti distorti.
I miei pedalini ci suonano che è una meraviglia, pesa poco, occupa
poco spazio ed ha una loadbox incorporata. Insomma figata.

 buonasera, sono tornato a rompere hehe...:P
altra domanda:
in negozio l'ho trovato a 1150, conviene cercarlo usato o prenderlo 
nuovo?! su mercatino non ho trovato la testata usata della seconda 
versione (e 3 canali mi servirebbero...), dite che girano abbastanza? 
anche perché andando sul nuovo c'è sempre il fatto che una volta 
comprata perde il 30% del valore per il solo fatto che è uscita dal 
negozio, mentre con l'usato è sempre possibile rivendere senza 
rimetterci troppo
ciao
Fabio

"Kogord" <kog...@LEVAMIhotmail.it> ha scritto nel messaggio 
news:7oLlj.225775$%k.35...@twister2.libero.it...

In prospettiva, se ti interessa, se riprendo a suonare regolarmente dal vivo 
(lo so dopo il 5 Feb), sono intenzionato a vendere il mio combo per prendere 
la testa...
<aNdY> 

 prendere la testa...
io ero proprio interessato alla testata :P
ciao
Fabio

un'altra cosa: che differenza c'è tra il twintone, lo studiotone e gli 
altri? i primi due sembrano simili a parte il diverso wattaggio e il 
prezzo...per il resto suonano simili? il twintone suona bene anche a 
volumi bassi? o per questo lo studiotone è decisamente meglio?
graaazie
Fabio

"Kogord" <kog...@LEVAMIhotmail.it> ha scritto nel messaggio 
news:d01mj.233037$U01.1...@twister1.libero.it...

Il canale lead va alzato (master oltre meta') per avere un suono davvero 
bello.
Secondo me con l'attenuatore suona un po' peggio...
Per le prove e' la potenza ideale; in casa ci vuole una bella cantina e 
vicini comprensivi!
<aNdY>