Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Volume nell'uso del dealy

per la serie "non so' suonare ma ci provo": ma come si usa davvero il delay 
? Meglio il VOLUME di un delay.
Prima un passo indietro: che differenza sostanziale c'� tra Echo e Delay?
Secondo (e pi� importante per me), discorso sul VOLUME: quando ascolto un 
disco, dvd o live di gente *che sa' suonare*, se il chitarrista utilizza una 
punta di echo/delay questo � sempre *perfetto*, nel senso che lo si avverte 
concretamente solo quando esegue magari l'ultima nota di una scala, una 
minima ecc. Nei vari fraseggi invece, non � che si avverta troppo il delay, 
anzi si sente un suono bello gonfio e grosso.
Non so' se mi sono spiegato.
Esiste forse un uso *intelligente* - che quindi io ignoro -  variando i 
volumi appunto in tempo reale?
O forse sono talmente uan chiavica che inmano a me suona tutto male, per� 
davvero vorrei capire
Ciao
:) 

Ti dico che io lo uso molto sui soli e su certi arpeggi per rendere il 
suono pi� "cicciotto" come dici tu e migliorare l'atmosfera del brano. 
Per renderlo il pi� possibile adeguato io regolo la velocit� delle 
ripetizioni in base al tempo. In concerto l'unico modo � avere il 
tap-tempo oppure un delay memorizzato per ogni brano. Io ho scelto la 
prima soluzione che trovo particolarmente comoda. Per quanto riguarda 
ripetizioni e volume ho scelto un buon compromesso per tutti i brani 
(salvo uno che richiede di pispolare un po' con le manette). Non c'� 
niente di pi� brutto delle ripetizioni che non vanno a tempo.
-- 
Max
www.suonaresuonare.it
"L'Aquila bella mai non po' perire"

 volumi appunto in tempo reale?
Esistono dei Delay con un parametro (mi sembra si dica duking)
che regola inversamente il volume, in base a quello che facciamo.
Cio� quando si suona il livello del delay � basso ma se ci fermiamo
anche solo per un attimo il livello si alza automaticamente.
(in pratica � un compressore)
Generalmente ce l'anno sistemi a rack o multieffetti evoluti.
K 

 niente di pi� brutto delle ripetizioni che non vanno a tempo.
non so fino a che punto essere d'accordo; conta che fino a tempo fa avrei
sottoscritto questa frase; invece adesso sto un p� riflettendo; nel caso
di un delay che _si vuole che sia sentito a tempo_  � ovvio metterlo a
tempo; se invece il delay serve a "riempire" (e questa del "riempire" � la
mia ossessione da quando suono in trio, praticamente da sempre) secondo me
� bene trovare un settaggio giusto che non � assolutamente detto che debba
essere a tempo; tutt'altro.
Ho un pezzo in repertorio che ha un delay lungo e pesantissimo, quando
provo a sincronizzarlo col tap tempo ha un effetto, quando invece lo
lascio cos� com'�, non sincronizzato, mi ritrovo un bellissimo effetto
spaziale-astronavistico completamente diverso.
Inoltre, pensa ai tempi in cui non esisteva il tap-tempo, ma solo dei
delay analogici mono-settati.
L'ideale, comunque, � avere un effetto con due delay per poter settarne
uno a tempo e l'altro "d'ambiente"; sul replifex ce l'avevo, ora purtroppo
non pi�.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 troppo il delay, anzi si sente un suono bello gonfio e grosso.
Molti usano il NovaDelay che ha la possibilit� di applicare l'effetto solo 
all'ultima nota di un fraseggio...
-- 
Domingo
domingo at musicoff dot com
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum

 Esistono dei Delay con un parametro (mi sembra si dica duking)
Ricercando info sul ducking delay ho trovato questo (in english):
http://tinyurl.com/5vbrwb
pF

 minima ecc.
è il dynamic delay

 (in pratica � un compressore)
Ah ecco.
Il discorso sulle ripetizioni tempo ecc. lascia il tempo che trova perch� si 
va a gusti, periodi, tendenze, brani ecc, ed inoltre non � proprio quello 
che chiedevo :p.


Scusami se non ho ben capito: applica un volume basso di delay durante una 
frase veloce (pi� o meno inpostabile) e lo alza istantanemente su una minima 
o seminima ad es. oppure appllica il delay SOLO sull'ultima nota di una 
frase ? 

> Il discorso sulle ripetizioni tempo ecc. lascia il tempo che trova
LOL 

 LOL
 :)
Dici che se mettevo due * si capiva meglio la battuta? :p 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b7aa08f$0$1114$4faf...@reader4.news.tin.it...

La seconda che hai detto... :-)



Per� sto leggendo alcuni parei online (forum di musicoff ad es.), e sul TC 
nova repeat sembrerebbe la prima cosa che ho scritto (abbassa il volume di 
qualche dB per poi rialzarlo sull'ultima nota).
In ogni caso l'effetto � quello, ossia l'importante � che non *impasti* 
(troppo) il suono
Grazie 

 :)
Se serve solo per ingrossare il suono durante un solo, il fatto che sia 
a tempo non ï¿œ determinante. Diciamo che io lo setto con un intervallo 
tra i 350 ed i 420 ms, 3 ribattute (non di piï¿œ) ed un livello medio 
(diciamo con level a mezza corsa). Settato cosï¿œ piï¿œ o meno esce quello 
che dici tu, poi ovviamente dipende da come uno suona. Per me che sono 
un bradipo cresciuto ascoltando i dischi dei Pink Floyd, funziona.
-- 
"Signore ï¿œ stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo 
chitarrista"
www.myspace.com/pestolesto

 
no, secondo me quello che ricerchi si puï¿œ fare con qualsiasi delay se 
ben settato. Prima di tutto regola la lunghezza del delay, poi quante 
ripetizioni vuoi. Fatto questo cerca il punto di mix che ti consente di 
  sentire distintamente il delay solo quando sei alla fine di una frase, 
se e' questo quel che cerchi in questo caso.
Credo sara' abbastanza basso il wet: tipo un 25% circa..
ale
-- 
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non ï¿œ solo tifo, ï¿œ qualcosa di piï¿œ. [cit. Sciogli]
A Madrid come a Licata fieri di essere granata.

 Credo sara' abbastanza basso il wet: tipo un 25% circa..
qui di delay ce n'era una valanga ma l'ho usato per dare ambiente per 
cui non si sente distintamente, fa appunto ambiente, ma in maniera 
diversa dal reverbero perchï¿œ lascia la chitarra a fuoco, mentre il rev 
annacqua un po' il suono...
http://alezmusic.interfree.it/nothing.mp3


 non si sente distintamente, fa appunto ambiente,
la riproduzione mi si interrompe dopo poco, cmq ho capito cosa intendi.
Effettivamente, alscoltando anche qualche sample del TC NOva repeater, la 
funzione dynamic m'� sembrata s� comoda, ma troppo - passami il termine - 
*finta* rispetto a quello che intendevo io dal principio. S'intende che il 
TC  fa egregiamente il suo lavoro, ma probabilmente - ed appena potr� 
prover� con un pedalino delay che ho a casa - la soluzione che tu consigli � 
l amigliore per le mie esigenze.


non � che il volume cambi dinamicamente mentre suoni (anche se in realt� 
esiste un tipo di delay che fa quello che dici tu, cio� che suona pi� 
forte quando smetti di suonare e si chiama duck o ducking delay, ma si 
usa per altri motivi). in realt� il dealay usato in quel modo � 
assimilabile a un riverbero. se ci pensi anche il riverbero se usato 
normalmente quasi non ci fai caso che c'�, e lo senti di pi� ovviamente 
sui suoni tronchi. il delay lo si usa alla stessa stregua per dare pi� 
profondit� e tridimensionalit� al suono senza impastarlo con un 
reverbero. quindi il volume del delay lo devi settare in modo che sia 
pi� basso del volume della nota suonata, diciamo fra 3/4 e met� del 
volume. quando suoni sembra che non c'� ma in realt� fa il suo, prova a 
suonare continuamente e a metterlo on/off...