Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Meglio ecs con sis746 o kt600?

Sono indeciso tra le due schede madri ecs che montano il chipset sis746
e via kt600?
Secondo voi qual'è la migliore sia sotto il profilo delle prestazioni
che delle opzioni per overclock? La scheda andrebbe abbinata a un Barton
2500+ che vorrei portare con fsb@200 quindi fix su pci e agp farebbero
comodo ma anche il serial ata non mi dispiacerebbe.
Grazie mille per ogni consiglio
Ciao a tutti
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Le MB con chipset SIS 746/FX non hanno un SB con un
controller SA integrato come il nuovo 8237 del chipset Via
KT600...  perciò se desideri avere anche questo elemento
allora puoi andare su delle MB aventi tale chipset; anche se
in ogni caso la soluzione migliore in generale per le cpu AMD
è e rimane l'Nforce 2 Ultra 400.
Ciao

Ricordiamo pero' che il sis746 ha i fix e in quanto a
performances....beh....
Tenendo inoltre presente che tra ATA e SATA a livello attuale non ci sono
tutte queste differenze in prestazioni (anzi....).
Poi perche' nessuno prende in considerazione il SIS748?
Ciiips
Aragorn
--
FAQ non ufficiali K7S5A:
http://www.holyword.it/aragorn/ecs_faq.htm

 Poi perche' nessuno prende in considerazione il SIS748?
Perchè il nostro amico non l'ha tirato in ballo...;-))
Saluti

 nativo.
[cut]

Lorenz...
Senza far  finta si nulla come sempre ...sei dei nostri?



Sicuramente Aragorn... come saprai apprezzo molto i chipset della
SIS. Tuttavia non mi sento di dare a priori della ciofeca immonda al
Via KT600, il quale comunque lo ritengo tecnicamente all'avanguardia
e nettamente migliore del KT400.
Saluti

e nettamente migliore del KT400.
Beh mi pare di aver letto di qualche test in cui alita sul collo
all'n-Force2, certo che se FrancoZ ha ragione...
Intanto e' uscita una mobo da ECS con questo chip in sordina, ed e'
gia' in italia.
Ciao.
----------------------------------------------------
-+- Dumah, Demone dell'Agonia -+-
"Muhahahahahahahahahah... coff coff coff... gasp!...
anf puff pant!... coff coff...... ehm... Muhahahahahahahah..."

Veramente io intendevo altro...sito...collaborare... :)


  Anche il KT600 dovrebbe avere il fixing...
Io avevo letto da qualche parte che non ce l'aveva...
Non ricordo dove, però :-P
Ciau,
Wolf
--
organizzatore Primo Meeting Italiano Newsgroup Tecnici
leggi il resoconto sul convegno a SMAU2002!
http://www.holyword.it/ng-meeting/index.htm

 Poi perche' nessuno prende in considerazione il SIS748?
Non sono riuscito a trovare nessun negozio on-line che venda una mobo
con questo chipset: me ne sai indicare uno? Come prestazioni è migliore
del sis746? E a opzioni per overclock come sta?
grazie mille


Giovanni ha le mobo con il sis748:
www.tiburcc.com


 Giovanni ha le mobo con il sis748:
Grazie, info sulle prestazioni di questo chipset? anche un link con una
recensione va benissimo .o)
ciao


 ciao
ho trovato il link nel sito che mi hai dato. Purtroppo la scheda non ha
nessuna opzione per l'overclock che invece a me interesserebbero
parecchio. quando pensi potrebbe arrivare una mobo con questo chipset
che abbia opzioni per l'overclock


Direi che arriveranno presto :)
Nel mentre pero' non schiferei la nuova ASROCK con il SIS746FX e
possibilita' di overclock e la L7S7A2...il SIS746 e' anche molto veloce come
chipset


 chipset
A questo punto allora la domanda diventa:
meglio la Asrock con Sis746FX o la L7S7A2? E se fosse la prima dove
trovo una recensione e un negozio dove la vendono?
Grazie ancora
Ciao


 trovo una recensione e un negozio dove la vendono?
Io preferisco la L7 in quanto costa meno e ti regalano insieme anche un
lettore di memory card per macchine foto o lettori mp3.
Per le recensioni
www.ocworkbench.com
Ciiips
Aragorn
--
FAQ non ufficiali K7S5A:
http://www.holyword.it/aragorn/ecs_faq.htm

 Non ricordo dove, però :-P
Ne sei sicuro? Onestamente adesso non ricordo con esattezza
questa informazione.
E comunque siccome supporta il fsb a 400MHz (quindi divisore
ad 1/6) non è indispensabile avere anche il fixing.
Saluti


 ad 1/6) non è indispensabile avere anche il fixing.
Perche'? Non e' proprio la stessa cosa direi :)


 
www.ocworkbench.com
Grazie mille per tutto l'aiuto e i consigli che mi hai dato.



Fammi qualche esempio allora sull' utilitą del fixing in
questo caso...:))
Se utilizzi un fsb di 333 o 400MHz e oltre, avrai sempre le frequenze
PCI e AGP in specifica, anche senza questa funzione.
Saluti

Di nulla!


Se volessi frequenze intermedie ?



 Anche se setti delle frequenze intermedia senza fixing rimarresti
sempre nei limiti di tolleranza del bus PCI, senza parlare di quello
AGP, il quale regge in overclock anche fino a 86MHz senza
problemi.
Infine personalmente comunque non mi piacciono le frequenze
"intermedie"... ;-)
Saluti

PCI e AGP in specifica, anche senza questa funzione.
Sulla mia schifosissima Gigabyte 7VT600
se metto FSB=200 il bus PCI sale a 39 MHz

e via kt600?
Vai su SiS!!!!
Ho una Gigabyte 7VT600 (KT600) e *fa pena*...

 ha scritto nel messaggio
news:6gu6mv8qjmq1h2035...@4ax.com...

Purtroppo le Gigabyte stanno sempre piů scadendo... ma adesso
a non arrivare a supportare un fsb di 400MHz (peraltro da
specifiche del KT600) č proprio il max..
Provato a vedere se puoi variare manualmente da Bios il
rapporto di divisione a 6 del bus PCI?
Semmai aggiorna il Bios se esiste una versione piů recente.
Personalmente ho provato una A7V600 e con il fsb a 400MHz
il PCI č a 33MHz.
Ciao