Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: attacco

Sento e leggo molto speddo *quel chitarrista ha un attacco pazzesco* oppure 
sento tale aggettivo riferito ad una chitarra o a determinati pickups.
Perdonate l'ignoranza, ma di preciso a quale peculiarità sonora si riferisce 
questo *attacco*?
Grazie 
 
 

Il 04/12/11 11:23, Son ha scritto:

è quella porzione di suono che viene, nel tempo, contemporaneamente e 
immediatamente dopo al colpo del plettro.
Porta con se il "rumore" del plettro stesso che colpisce la corda e 
tutte quelle informazioni sonore che sono il "transiente d'attacco" 
della nota e del timbro dello strumento.
L'"attacco" della nota c'è sempre ma può essere più o meno evidente... 
mi viene in mente una scala plettrata da paul gilbert (con tanto 
attacco) o una sequenza di note in legato super fluido di holdsworth 
(poco attacco).
Ad enfatizzare l'attacco concorrono, oltre ovviamente all'amplificatore, 
il plettro (materiale e spessore), i legni della chitarra (l'acero ad 
esempio da al suono una componente di frequenze alte e medio alte che 
mettono in evidenza l'attacco, rispetto al palissandro), il tipo di 
pickup (l'attacco di un single coil è molto più pronunciato di un 
humbucker) e...mille altre cose...

 del timbro dello strumento.
 
io ho sempre pensato che quel ruomore (nel mio caso rumore eh...), quel 
*tac*, fosse una sorta di mio grosso difetto/problema. E probabilmente lo è 
:D
:p
 
Approfitto della tua competenza: l'attacco è *rilevabile* solo con 
chitarra-ampli oppure anche suonando acusticamente un'elettrica solidbody si 
può capire quanto attacco abbia quella chitarra?
In pratica, ok i sc hanno più attacco degli HB, ma in termini percentuali (a 
spanne eh..) quali fattori incidono maggiormente sull'attaco? (mani/plettri, 
chitarra-legni, pickups, ampli)
Grazie 
 
 

 può capire quanto attacco abbia quella chitarra?
 
In realtà l'attacco di un suono è la prima parte del suono stesso, 
fondamentalmente è la parte di suono che va da quando il suono comincia 
a quando il suono si stabilizza. Se hai mai visto una forma d'onda 
avrai presente che ogni suono in genere ha una porcata all'inizo e poi 
si assesta su qualcosa di più decente, ecco l'attacco è la porcata che 
c'è all'inizio.
Da questo poi noi parliamo dell'attacco della chitarra, che è 
semplicemente l'attacco del suono prodotto dalla chitarra, insomma è 
una caratteristica di un qualsiasi suono non della chitarra in sè...
 
Te l'ho spiegato un po' alla carlona ma spero di essere stato chiaro :|
 
P.S. Per chiarirmi un po' meglio: l'attacco è una caratteristica 
fondamentale del suono, pensa a quanto viene snaturato il suono della 
chitarra quando togli l'attacco, cioè quando usi lo swell, se dovessi 
sentire la stessa chitarra con lo stesso suono con e senza swell si 
farebbe quasi fatica a riconoscerla
 
 


Aggiungo una cosa all'ottima spiegazione di z3ro.
 
L'attacco, come lui giustamente sottolinea, è una cosa dovuta sia alla
strumentazione utilizzata, sia allo stile del chitarrista e alla 
particolare "intenzione" che ci mette a suonare un dato passaggio.
 
Quando dici "pensavo fosse un'errore", ti direi: sì e no. E' una parte 
del suono importante che tu convogli, e può essere un errore se mal 
gestita o un'arma espressiva in più se usata a dovere.
 
Un esempio forse principe è quello di Stevie Ray Vaughan: action delle 
corde altissima, corde spesse quanto funi di sostegno, e soprattutto una 
mano che quelle corde le violentava. In quel caso l'attacco è una 
componente fondamentale ed espressiva del tocco.
 
L'esempio opposto è quello, discusso qualche giorno fa, del riff di 
Smoke on the water: Blackmore usava suonarlo con le dita, e l'uso dei 
polpastrelli in quel frangente smorza l'attacco fino quasi ad annullarlo 
(si parla di "attacco morbido" o smorzato o espressioni simili)... anche 
lì c'era un motivo espressivo, ovvero rendere il suono della chitarra 
distorta simile all'hammond che successivamente interviene doppiando il 
riff.

 ha scritto nel messaggio 
news:4edb4a19$0$1385$4faf...@reader2.news.tin.it...

l' attacco è la parte fondamentale del suono. quella che la caratterizza 
indelebilmente. tecnicamente è l' aumento di volume fratto tempo, ma se 
togli l' attacco alle note della chitarra, anche a quella che pare non ne 
abbia, ti sembrerà di suonare un organo bontempi-->
http://www.brownsound.it/chitoamp.html
 
in studio di registrazione, quando ci sono tanti strumenti sovrapposti che 
si rubano le frequenze creando una marmellata sonora, i suoni vengono 
evidenzianti ed identificati a volte lavorando sull' attacco, fino al punto 
che certi strumenti, una volta identificati, vengono addirittura tolti dal 
mix a favore di altri tanto il cervello umano crede di continuare a sentirli 
proprio in virtù dell' attacco estremamente caratteristico che li ha fatti 
emergere per un attimo. 
 
 

la nota senza attacco suona sgonfia,esile e priva di rotondità.Nel gergo 
è la cosidetta botta. Prova a suonare la stessa nota prima in diretta su 
un ampli a transistor e poi in uno a valvole e capirai.

Il 04/12/11 13:05, John The Petru ha scritto:

si esatto...quello che descrivi è proprio il transiente d'attacco

 L'"attacco" della nota c'è sempre ma può essere più o meno evidente...
 
L'attacco e' determinante per l'intensita' sonora o volume prodotto in tutti 
gli strumenti acustici, ed e' una delle 4 fassi (la prima delle 4) con cui 
uno strumento musicale emmette il suono nel tempo: Attacco, Decadimento, 
Sustain, e Fade (o release) -->
 
http://i199.photobucket.com/albums/aa288/Catracho_kolmillo/Attack.jpg
 
 
E' interessante osservare come l'attacco iniziale non e' necessariamente 
*zero* rispetto l'intensita' sonora nel grafico di sopra.
 
La personalita' o style *sonoro* di un musicista nel suo strumento risiede 
in gran parte nella sua impronta, prettamente acustica, del suo attacco, e' 
proprio la sua firma haptica, il resto e' vibrazione meccanica infinitamente 
trasformata, sopratutto dall'elettronica.
 
 
 
 
 


 
La matematica dell'attacco e' fondamentalmente la parte complementare di
un'integrale, insieme caratterizano l'ampieza del suono.
Questa e' una parte del mio modello matematico del tocco che giorni fa
menzionavo, ecc una foto del pdf della tesi -->
 
http://i199.photobucket.com/albums/aa288/Catracho_kolmillo/Blowattack.jpg
 
 
hahaha .. a me me invitano a nozze questi temi ... anche se da campare non 
danno nulla
 
:-(
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Me cojoni....ne sapete una piů di Bertoldo
(ok sarebbe *farne una piů* ma fa niente...:p)
Tutto molto interessante, innegabile (da parte mia) che il riferimento a SRV 
sia stato illuminante.
Grazie
 
 
p.s:
c'č un live dei Deep Purple, *Come Hell or High Water*, dove perň Blackmore 
suona il celeberrimo riff con il plettro...e no sono nemmeno tutti upstroke 
:D 
 
 

 :D
 
quote a parte, comunque una 4x12 anche se a transistor potrebbe darti 
quallo che un sempice 12" non riuscirà mai a fare.
 
Trattasi dell'ASA, ovvero Amplifier Simulation Attack ;)
 

 
http://i199.photobucket.com/albums/aa288/Catracho_kolmillo/Blowattack.jpg
 
 
C H E   F I G A T A ! ! !
Non sapevo nemmeno che 'ste cose venissero studiate così seriamente...
Ma esattamente la tua tesi sarebbe su?
E soprattutto in quale facoltà ti fanno fare 'ste robe?
 
 


 
Certo, allora tienimi in considerazione se quando hai quasi finito gli esami 
del corso di laurea in matematica te venisse in mente di fare una tesi con 
argomento matematico-musicale, c'e' ne sono a centinaia di temi, io te posso 
fare di relatore esterno, ho lavorato alla Sapienza di Roma come ricercatore 
independente in acustica musicale nella facolta' di Scienze Matematiche 
Fisiche e Naturali, e li ho fatto la laurea quadriennale in fisica con una 
tesi sul pianoforte. Seccome non me piace farmi pubblicita' da solo (lo 
trovo di mal gusto) te invio in privato il link e cosi te vai a vedere con 
calma tutto il lavoro, ecc. ciao :)
 
 
 

 tutto il lavoro, ecc. ciao :)
 
Uh gentilissimo, ma l'indirizzo temo non sia valido (manco mi ricordo 
qual è), usa questo:
davi 25 00 chiocciolazza gmail punto com
 
Denghiu!
 
 

 Uh gentilissimo, ma l'indirizzo temo non sia valido 
 
Bugia. L'indirizzo è valido, ma è meglio l'altro :D
 
 

 Perdonate l'ignoranza, ma di preciso a quale peculiarità sonora si
riferisce
 
questo è il più celebre che conosco...
devi alzare un po'!!
certo il clic iniziale non aiuta...
anzi rovina ogni cosa in quanto diventa lui, l'attacchetto!!
(youtube presenta questo ridicolo clic iniziale
su quasi tutti i brani che trovo...sarà un bug..!?
voglio dire, non credo che lo lascino/producano gli
utenti...)
in ogni caso in una lunga versione di "rainy day.."
jimi usa anche il "tak" dell'accensione ampli
nel bel mezzo del brano...
come attak!!
;)
 
http://www.youtube.com/watch?v=7xTcLrTabS4
 
 
 

 trasformata, sopratutto dall'elettronica.
 
Finalmente credo di aver capito consa intendi con "firma haptica": il
tocco! ;o)
 
pF