Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Cerco pickups dimarzio

sto cercando dei pickup dimarzio single coil sized: preferirei un pro 
track o un fast track e un virtual '54 o virtual 2.2; in ogni caso 
proponete tutto quello che avete.
devono essere rigorosamente di colore nero, e non ripassati a pennarello :|
cià

angelworm ha scritto:

e dove li devi mettere sti pu? eh?
MrG

 devono essere rigorosamente di colore nero, e non ripassati a pennarello :|
il copripu e` bianco, ma solo perche` e` stato verniciato; in origine 
era rosso :|

 MrG

 tu che ne dici ? me lo consigli il tone zone s sulla manne ?
non so...non conosco proprio le Manne. Cmq ho per le mani un Tone Zone S 
appena montato....pero' e' bianco :|
E forse potrei procurarti anche dei VV 2.2
MrG

 tu che ne dici ? me lo consigli il tone zone s sulla manne ?
E com'e' questa Manne? Legni?
Paolo

 Paolo

 lo ho già al manico, ed è eccezionale).
Scusa vorei chiederti una cosa sui virtula vintage '54.
Montandoli bisogna mettere un pot da 500K o quello da 250K va bene ?
Inoltre , prendiamo  una strato, se come middle lascio il pickup originale
(single) e mettessi due VV'54 manico e ponte, nelle posizioni 2-4 splittati
e insime al middle originale, come suonano ?
Oppure nelle posizioni suddette non vanno splittati ?
Grazie
p.s:
hai mica qualche mp3 piccolino sui VV'54 ?

 Montandoli bisogna mettere un pot da 500K o quello da 250K va bene ?
DiMarzio consiglia di usare i pot da 500K su tutti i Virtual Vintage, 
esclusi i 2.1 e i 2.2 per i quali consiglia i 250K.
MrG

 esclusi i 2.1 e i 2.2 per i quali consiglia i 250K.
Io sta storia dei pot non la capisco molto però (x mia ignoranza)
In una conf. *mista* dove due pickup *vogliono* pot da 500K e un altro
pickup da 250K, che cavolo di pot devo mettere ?
E poi, se lascio i pot originali da 250K che succede al suono ?
Quando poi si devono cambiare i pot....su una strato tutti e tre o no ?

 Quando poi si devono cambiare i pot....su una strato tutti e tre o no ?
Allora, i pot puoi cambiarli tutti insieme o mischiarli, e dipende anche 
da come hai cablato la chitarra e da cosa vuoi ottenere. In linea di 
massima le cose funzionano cosi':
Pot del volume. I pot con impedenza piu' alta ti danno un'uscita piu' 
alta, che vuol dire piu' volume o piu' saturazione del pre. Se hai anche 
un controllo toni collegato, con il pot del volume da 500K avrai che il 
"taglio" delle frequenze rimane un po' piu' verso le alte anche se 
chiudi del tutto il pot del tono (se non ricordo male, non ho lo 
schemino sottomano).
Pot del tono. Piu' e' alta l'impedenza piu' puoi "aprire" il tono. Mi 
spiego: quando il pot "non taglia" le alte frequenze perche' e' aperto, 
comunque taglia qualcosina, e questo qualcosina e' maggiore se il pot e' 
da 250K rispetto a un 500K. Cambia leggermente anche l'output che puoi 
ottenere.
Secondo me devi provare e sentire come ti suona la cosa. Tendenzialmente 
se hai un humbucker in formato single come il TZs conviene avere tono e 
volume da 500K per sfruttare tutta la pUtenza del figliolo, e anche per 
avere la possibilitŕ di un suono piů aperto. Potresti cablare la 
chitarra in modo da avere volume da 500K per tutti, un pot da 500 per il 
tono dell'humbucker e un pot da 250K per il tono del single, o 
semplicemente chiudere un po' il tono se ti accorgi che il single coil 
e' un po' troppo fino e brillante (un pot da 500 mezzo chiuso equivale 
grossomodo a un 250 aperto)
Puoi anche pensare di fare giochetti piu' raffinati tipo aggiungere 
resistenze per variare i cammini resistivi visti dai single, ma non mi 
sono mai addentrato piu' di tanto nell'argomento :)
Paolo
PS: Peccato che ho cancellato Electronic Workbench, mi ero fatto un 
simulatore di cablaggio della strato niente male, con la risposta in 
frequenza che variava secondo i valori dei pot e dei condensatori messi :D

 spiego: quando il pot "non taglia" le alte frequenze perche' e' aperto,
Grazie per la spiegazione.
Un'ultima cosa : tecnicamente come si chiamano quei pot del tono che una
volta aperti al massimo escludono il tono stesso (nn so se mi sono
spiegato)?
Dovrei prendere un pot del volume ed uno per il tono e per quest'ultimo
vorrei mettere uno di quelli sopradetti.
Ciao
:D

 spiegato)?
"No-Load"


 "No-Load"
Esatto, avevo anche trovato un tutorial per farseli in casa partendo da 
un pot "normale" :D
Paolo


Meglio se la puoi uppare da qualche parte, ho un 56k.....:(

 unitamente al middle rw/rp originale.
e a che scopo? i VV sono perfetti così. Nel senso che sono tra i pu 
noiseless che meglio offrono il suono dei single. Voglio dire che di 
solito si splitta il pu per avere il suono del single ma in questo caso, 
  questo suono ce l'hai gia'
MrG

   questo suono ce l'hai gia'
Ehehe sapevo di dire una fesseria...:)
Cmq il tutto nasce da una cosa che lessi qualche anno fa in merito ai
DiMarzio HS-2 (dovrebbero essere simili , almeno nella concezione, giusto
? ).
Lessi che molti musicisti li usavano sulle loro strato (tra gli altri si
citava Mr.Tone Eric Johnson) ma splittati, assicurandosi però che suonasse
la bobina in alto.
Per questo chiedevo se era possibile fare lo stesso con i VV, ottenedo
ancora di più il classico suono strato *in between*.
Però se mi dici che suona già bene come un single vintage, chiaro ,
cristallino e cmq incisivo...effetivamente il gioco non vale la candela.
:)

 ancora di più il classico suono strato *in between*.
vabbè, siccome devo finire di ricablare la manne, vuol dire che farò 
anche questo esperimento; magari nella pratica si ottiene qualche suono 
interessante, sebbene in teoria non dovrebbe cambiare nulla.
P.S. imho johnson ne spara di cazzate, eh; però visto come suona, direi 
che glielo possiamo perdonare.


 suono :|
guarda che sto fatto è anche inglobato, assimilato e metabolizzato dal 
signor dimarzio stesso, e citato nelle caratterisitiche del pu in 
questione....
BS 

BrownSound ha scritto:

non ho capito: spiega meglio, por favor.
cosa dice salvatore dimarzio ?

 ha scritto nel messaggio 
news:dpnvfr$p8a$1...@alix.livenet.it...

nelle note caratteristiche di un  certo pu singlesized non so quale, dice 
che lo usa anche anrichetto gionson splittato e quindi in modalità real 
single coil, e che in cotal guisa enrichetto ne ricava impareggiabili doti 
sonore vintage. 

 sonore vintage.
Probabilmente è l'HS-2.
Cmq sottolineo che lessi queste cose su un sito di un chitarrista italiano
(nn ricordo il<nome, ma diciamo così....potrebbe essere uno di noi, non
certo un professionista - ed ora vediamo chi si incazza sul ng...- :P) che
citava Eric Johnson.
Lui , mi disse più volte, anche per email che a suo avvsio gli HS-2 in tale
modalità sono quano di meglio c'era (allora almeno) sul mercato.

 ha scritto nel messaggio 
news:dpoggu$hlr$1...@nnrp.linuxfan.it...

si ero incerto fra l' hs2 ed il 3, ma sono andato a vedere e il sito è stato 
riammodernato e non c'è piu scritta sta cosa qui;) 

 >> e a che scopo? i VV sono perfetti così. Nel senso che sono tra i pu


 riammodernato e non c'č piu scritta sta cosa qui;)
prosit.
:)