Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Les Paul in Arrivo

Ormai è ufficiale, la prossima chitarra sarà una les paul...se riesco 
nel week end mi armerò di pazienza mi sparerò un pò di km per 
raggiungere un rivenditore e provarle...sono indeciso tra standard 2008 
e traditional, ho letto di tutto e di più su internet ma vorrei chiedere 
a chi di voi le ha provate i vostri pareri personali.
Da quello che ho capito suonano diverse, non c'è un meglio o un peggio 
tra le due, ma vorrei sapere se la 2008 suona da les paul (ho in mente 
il suono dei guns) o se suona più da chitarra moderna e poco les 
paul...perchè mi attirano le meccaniche auto bloccanti e qualche altra 
chicca che ha, però non vorrei che ste camere tonali snaturassero il 
suono tipico les paul.
Grazie mille!
p.s. so che potrei aspettare il week end e vedere se riesco a provarle, 
ma cercate di capirmi, la GAS è ai massimi livelli!

alabama ha scritto:


e perche non un custom?   :-)))  
non saprei consigliarti, sono gusti strettamente personali bisogna
provarle!
a proposito, butta un occhio alle custom, anche se non sei interessato,
facci una prova e fammi sapere impressioni e prezzi attuali di chiel
rivenditore.
l.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Prenditi la Traditional, io l'ho presa l'anno scorso (nera con battipenna 
color crema) e suona da Dio.Alla fine la Traditional è come la Standard. Le 
camere tonali...lasciale stare una Gibson deve pesare quanto costa
Dai un'occhiata da Dragon Music, si compra bene 

 Grazie mille! 
 Sicuramente la standard 2008 è più versatile, meno tradizionale. Se vuoi
solo Les Paul, prendi la traditional, che poi è la vecchia standard. Se
hai in mente di fare più suoni, allora prendi la standard 2008 (io ho
quella), che è comunque una signora les paul. Tra l'altro, non ti
disintegra la schiena, ha un manico da sogno, e non si scorda praticamente
mai, con le autobloccanti. Le finiture della 2008 sono eccellenti. Penso
anche quelle della traditional. Comunque la traditional è moto più vicina
alla vecchia les paul, bella grossa nei bassi, meno roccheggiante della
standard. La standard è un po' più tagliente e acidula, ma comunque gran
suono.
I burstbuker pro della 2008 picchiano un po' di più, ma sono meno pastosi.
Diciamo che la traditional ha classe, la 2008 ha grinta! Se però ti devi
suonare i guns, mi pare che tu debba comunque cambiare i pick up, e
montare gli slash signature.....
-- 
frankjr


Eh ma penso andrei decisamente fuori budget :-D
Comunque se ne hanno una la provo sicuro!


Non è che devo suonare guns, ma vorrei avvicinarmi a quel suono...
comunque hai reso l'idea di quelle che sono le differenze, thanks ;)


Si penso mi orieterò sulla traditional, devo ancora scegliere se gold 
top o honey burst, mi sembrano ballino 200 euri..
...che GAS!!!


Consiglio, nessuna delle 2.
Compra una standard pre 2000 usata (non è un modello, intendo prima
dell'anno 2000 ;-) )
Se ne trovano tante, alcune tenute benissimo, costano meno e suonano
meglio


Pero' effettivamente le ultime LP che ho provato (insieme a un amico che ne 
voleva acquistare una nuova) mi sembravano un po' *trascurate* (a parte le 
edizioni di lusso che sono sembre bellerrime).
Piu' che altro alcune rifiniture non erano da Gibson.
Sulle SG, che conosco meglio, ho trovato proprio notevoli differenze con la 
mia che e' del 2003: ad es. pesano molto di piu' e hanno un suono piu' 
*acido*...
Non voglio generalizzare, naturalmente  :)
<aNdY> 

 la GAS ï¿œ ai massimi livelli!
che invidia...mi auguro che almeno nella futura tassa patrimoniale anche 
queste "spesucce superflue" vengano adeguatamente bastonate...

 queste "spesucce superflue" vengano adeguatamente bastonate...
Quando uno ha pagato adeguatamente le tasse sui suoi guadagni, di quello che 
resta credo possa farci il cactus che gli pare.
Inoltre le chitarre(e gli strumenti musicali in genere) sono già tassati 
all'origine come generi di lusso.
La patrimoniale si riferisce, per definizione, al patrimonio. In che modo 
dovrebbero essere *bastonate* le spese? Ti aspettano fuori dal negozio con 
le cedole ?
<aNdY> 

 negozio con le cedole ?
visto che tassare il reddito ha miseramente e inequivocabilmente 
fallito su tutta la linea, direi senza possibilità di smentita, forse 
sarebbe ora di cominciare *seriamente* a tassare le spese 
voluttarie...se ne discute ampiamente, ovviamente il 90% di cui sopra 
non è molto d'accordo.

 Bambini che il sole, ha ridotto gia'... vecchi.
si scorda si scorda....basta che la successiva sia un pelino  meglio :-
p°°°°°°°

  forse sarebbe ora di cominciare *seriamente* a tassare le spese
Scusa ma l'iva cos'è ??????
-- 
Ciao Alberto

 Scusa ma l'iva cos'è ??????
è l'imposta più evasa:
http://www1.agenziaentrate.it/ufficiostudi/pdf/contributidiscussione/Evasione_fiscale_e_sommerso_economico_in_Italia.pdf
io intendevo una tassa seria, solo sui beni di lusso tipo les paul..

 reddito...
Ok, abbiamo trovato la formula per risolvere il problema dell'evasione 
fiscale. Tassare le chitarre elettriche (piu' di quanto non lo siano gia') 
:)
Ma ti ripeto, in quale forma ?
Con l'esattore di Equitalia all'uscita dell' Emporio Musicale Senese o di 
Lucky Music ?
Dove risulta che uno sia proprietario di una les Paul ?
Sono oggetti gia' pesantemente tassati ALL'ORIGINE, come i CD e i profumi, 
per cui il problema non si pone.
<aNdY>

 Dove risulta che uno sia proprietario di una les Paul ?
vedi sopra...
ciao vado  a lavorare :-)


Cosa c'entra, quando compro la Les Paul o un profumo o un gioiello ci pago 
sopra l'IVA all'origine sul bene stesso.
Quella evasa cui ti riferisci e' chiaramente l' IVA sul sommerso, cioe' 
sulle prestazioni effettuate in NERO, in assenza di fattura.
Il modo sarebbe eventualmente quello di mettere una supertassa non sui 
patrimoni, bensi' direttamente ALL'ORIGINE sui beni ritenuti di lusso, come 
viene fatto, per altri motivi, sulle sigarette.
<aNdY> 

 come viene fatto, per altri motivi, sulle sigarette.
ok  approvata :-)

 io intendevo una tassa seria, solo sui beni di lusso tipo les paul..
Che verrà regolarmente evasa come l'iva ?????
Ma poi chi dice che una les paul standard o traditional è un bene di
lusso, non è che stai rosicando ????
-- 
Ciao Alberto


Si rosichi proprio !
-- 
Ciao Alberto

 non è che stai rosicando ????
ovviamente si, l'ho pure detto che morivo d'invidia...
ma che c'entra???


ehm... se continua cosi la gente costretta a pagare le tasse di chi le 
evade a un certo punto mette mano ai forconi...poi vagli a dire che 
rosicano..

in giro.
A mè invece piacerebbe risolvere il problema dell'evasione
e non me ne frega un cazzo di chi gira con il suv o si compra
una chitarra da 15.000€
-- 
Ciao Alberto

 Si rosichi proprio !
Su chi ostenta ricchezza ma non paga le tasse, rosicare è il minimo. Si
può arrivare all'odio profondo. 


 può arrivare all'odio profondo.
Percio tassiamo le Les Paul così il problema è risolto ?
daccordo per l'odio ma invidia significa che tu (o lui) vorreste
essere al posto di chi le evade.
-- 
Ciao Alberto

 essere al posto di chi le evade.
Non è così semplice. D'altronde chi ostenta lo fa proprio per essere
invidiato. 


 che resta credo possa farci il cactus che gli pare.
appunto, non ho proprio capito l'intervento precedente..


Ti rendi conto che quello che dici non ha senso??? io dei miei soldi ci 
faccio quello che voglio, allora iniziamo a tassare anche quelli che 
spendono 50 euro in discoteca per bere 3 mojiti del cazzo!


A quindi secondo il tuo ragionamento uno se compra una les paul è perchè 
evade???

 Ti rendi conto che quello che dici non ha senso???
ma come no? la tassa "les paul", suona anche bene...

 evade???
Certo, inoltre visto che lui non la può comperare a prescindere, oltre
alle tasse Americane in produzione, le tasse doganali, le tasse
dell'importatore, le tasse del commerciante, l'imposta sul valore
aggiunto detta (IVA) sarebbe un bene aggiungerci ancora qualcosina
visto che lo ritiene un bene di lusso :-)
Ciao Alberto
-- 
Ciao Alberto

 appunto, non ho proprio capito l'intervento precedente..
te lo spego meglio, mettiti seduto.
1 - mi piace molto quella chitarra
2 - non posso permettermela
3 - ergo tu mi stai sul cazzo e ti invidio
4 - spero (inutilmente) che lo Stato in qualche modo vendichi noi 
poveracci tassando di più chi può permettersi queste spese.
Tutto chiaro adesso?
ciao :-)

 Giuro che non capisco.
Non capisci perchč hai seguito male il thread. Io mi riferivo alla
ricchezza ed evasione fiscale, non alla Les Paul...sarei proprio cretino
eh!


 ha scritto:

Dipende. Il tuo discorso fa acqua. Che automobile possiedi? Io, per permettermi
la spesa della les paul, vado in giro con una fiesta del 92 scrostata, dal
valore di 300 euro. E' una questione di priorità. Potrei avere meno soldi di te,
e possedere una les paul, al contrario di te. Per questo motivo devo pagare di
più? Mi sa che in questo thread hai sparato, con tutto il rispetto, una
valangata di minchiate, tutto rigorosamente imho.
Vai a cercare le barche da 50 metri che gli imprenditori vip hanno gratis, solo
per scaricare le tasse, e non accanirti su un povero lavoratore dipendente che
si sbatte il culo per tirare avanti la passione che ha per la musica.
-- 
frankjr

 ha scritto nel messaggio 
news:201109062...@mynewsgate.net...

mi sembra di essere all' ippodromo...
:P 

Il tuo discorso fa acqua. Che automobile possiedi?
cayenne.

Una parola sola per spiegare tutta questa diatriba Gibson: INVIDIA

  beni di lusso tipo les paul..
ROTFL!

 nascosto, non comprarti roba di lusso da esibire in giro.
 
 
ROTFL!

 ciao :-)
ROTFL!

Il 06/09/11 19.01, peter ha scritto:

ma che poi scusa, sei uscito dalle terza elementare?
Se uno si puo' comprare una Strato del 63 son ben contento per lui, che 
c'e' da invidiare e *odiare*? LOL
 
ale

 si sbatte il culo per tirare avanti la passione che ha per la musica.
 
Appunto !
 
-- 
Ciao Alberto
 
 

 ale
 
ma io scherzavo...

 Una parola sola per spiegare tutta questa diatriba Gibson: INVIDIA
Almeno lo ammette :-)
-- 
Ciao Alberto

 ha scritto nel messaggio 
news:j4737b$fof$1...@speranza.aioe.org...

e secondo me non c'era neanche bisogno di puntualizzarlo... 

 io intendevo una tassa seria, solo sui beni di lusso tipo les paul..
una spesa di 2000 euro lusso?
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHA

 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAH­AHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAH­AHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAA­HAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHA­HAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAH­AHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAH­AAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAA­HAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHA­HAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHA
C'è poco da ridere.
pF

 pF
Uno che compra un'utilitaria da 20k euro cos'�, un oligarca??


QUOTO.

 ha scritto:

Scusami, ma i post iniziali sembravano realmente seri. Se era tutto uno scherzo
non vale piï¿œ per te la mia risposta sopra, anche se comunque confermo il mio
pensiero!!! ;))
-- 
frankjr

 Uno che compra un'utilitaria da 20k euro cos' , un oligarca??
La domanda non è pertinente.
Una chitarra e un'utilitaria hanno gioco forza un costo differente
(non mi risulta ci siano utilitarie da 2k euro).
Ma poi... che c'entra l'oligarca? Al più sarà un "esoso
latifondista"! :oP
Per me un oggetto che costa più del tuo reddito mensile e non è uno
strumento del tuo lavoro (quindi non è un investimento volto a
produrre altro reddito) è un lusso.
Ho cercato una definizione di lusso, dopo aver scartato quelle di
provenienza strettamente microeconomica sono approdato a questo
documento, dove ritengo il primo capitolo faccia al caso nostro:
http://www.escp-eap.net/conferences/marketing/2006_cp/Materiali/Paper/It/Aiello_Donvito.pdf
Rimango della mia opinione: una Gibson Les Paul è un bene di lusso.
Poi ognuno spenda il proprio denaro come meglio crede.
Fossi stato nell' "oligarca" che hai portato a esempio avrei preso
un'utilitaria più modesta e una decina di Gibson ;o)
pF

 produrre altro reddito) è un lusso.
 
Falco, c'è molta saggezza in questa osservazione: avessimo tutti questa 
consapevolezza non esisterebbe il debito.
 
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
 
"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)
 
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
 
www.myspace.com/leandrodiana
 


 
“ogni dispendio che vada oltre il necessario”
 
se per te questa è la difinizione di lusso, è inutile continuare la 
discussione. :)
 
E' vero che non produci ma a sto punto mettiamoci anche
il valore residuo. La compro a 2000 la rivendo a 1500, mi è costata solo 
500 euro.
 
Anzi no, suonare la LP mi appaga e sono più felice, la mattina al lavoro 
sono più produttivo. :)
 

 Rimango della mia opinione: una Gibson Les Paul è un bene di lusso.
 
in un'ottica globale (comunista?) si potrebbe anche argomentare che 
finchè al mondo c'è gente che muore di fame, o per malattie facilmente 
curabili con pochi euro pro capite, ogni bene che vada al di là dello 
stretto necessario è in qualche modo un furto (o un omicidio colposo?).
Magari con quei 2000 euro si potrebbero salvare una decina di persone 
immediatamente...
(flame..)


Ecco, allora disdici subito l'adsl e parti per l'Africa. Risolvi due 
problemi in uno: aiuti gente bisognosa e ci risparmi la lettura delle 
tue grandi minchiate comuniste.

 in un'ottica globale (comunista?)
Che io sappia i comunisti simpatizzano per i "NO GLOBAL" :-)
-- 
Ciao Alberto

aiuti gente bisognosa
 
parlavo in linea teorica, io non ho questo problema, ne sono consapevole 
e me ne frego allegramente.

 ha scritto nel messaggio 
news:j4aljo$lk1$1...@speranza.aioe.org...

hai ragione. il problema è che se uno decide di donare i 2000 euro di una 
chitarra ai bimbi che muoiono di fame gli girano i maroni perchè sa che l' 
80% della sua donazione se la ciuccia l' unicef per mantenere il suo 
carrozzone 
 
 

 carrozzone
 
giustissimo, lasciamoli crepare ;-)