Newsgroup: it.sesso.discussioni
Titolo: CENSURA? No, grazie. Anch'io OT

Usenet e' l'unica espressione di liberta' assoluta autogestita esistente
nell'occidente. Oggi possiamo dire che in questo NG la liberta' e'
veramente vera, e solo i richiami al rispetto della netiquette possono
essere considerati piccoli ed insignificanti privazioni di questa
liberta'. Eppure sento gente che auspica la moderazione, il "censore".
No, non ci sto. Il pensiero che anche parlare con questo mezzo, e per
giunta di argomenti inerenti il sesso, debba essere valutato ed
eventualmente censurato da chiunque mi fa venire la nausea. Ma come,
abbiamo l'occasione per dimostrare (come e' stato fatto fino ad oggi)
che sappiamo fare a meno dei numi tutelari, che anche noi popolo
pensiamo, e voi auspicate il censore?? Il Dio di usenet??? Ragazzi,
imparate a rispettare quelle quattro regoline che ci siamo autoimposti,
imparate a non creare spam inutili per rispondere a spammer imbecilli,
imparate a moderare le battute e battutine che, pur simpatiche, quando
raggiungono un numero alto di post diventano antipatiche, e vedrete che
questo NG decollera' nuovamente. Abbiamo la fortuna di avere Loris,
onnipresente contro gli spammer e gli OT, lasciamo che continui questo
splendido lavoro senza impelagarci in decine di risposte agli imbecilli
........ insomma, forse s'e' capito, io non sopporto le censure, ne'
drastiche, ne' falsamente mascherate. Scusatemi ...
pino

 splendido lavoro senza impelagarci in decine di risposte agli imbecilli
enno' pino per quanto condivido la sostanza del resto ... questa non te
la passo... non puoi fare conto su san loris... lui e' libero di fare
cio' che vuole... non puoi scaricare pesi sulle sue spalle!!
ciao, gulp
-- 
<<a foolish consistency is the hobgoblin of little minds>>

cio' che vuole... non puoi scaricare pesi sulle sue spalle!!
iuff!! ...
[ciociaro mode on]
quando m'e' caro scto' bimbo, guarda!!
[off]
p.s. fermo restando che son d'accordo con TUTTO quello che ha scritto
pino, ovviamente ...
____________________________________________
Loris D'Emilio           
WebPage 
http://www.metro.it/loris/index.htm
 
email: 
loris.d'emi...@bbs.metro.it
ICQ #8416009
_____________________________________________     


== e certo che e' libero di fare quello che vuole ... ci mancherebbe. Mi
sono permesso perche' conosco Loris, so che lo fa con passione e grande
impegno, e so che e' un po' il suo campo questo NG, giacche' e' uno
studioso della sessualita' e delle devianze. Tempo fa c'era un po' di
autogestione nel reprimere gli spammer, e funzionava. sapevamo che loris
era quasi sempre presente, e quando questo non accadeva intervenivamo
alternativamente, come del resto fate voi (pochi come te in verita').
Ora invece si assiste alle reprimende (giuste) e poi al continuare quasi
inevitabilmente degli OT giusto per scambiarsi 4 battute. Puo' anche
andare bene se la cosa finisse subito, ma spesso i post OT si
protraggono per giorni, con scarico di decine di interventi di una sola
frasetta ...... Penso che sia sbagliato tutto questo. Credo che
bisognava farlo presente, e sono convinto che la maggior parte dei
frequentatori abituali di questo NG capiranno la mia presa di posizione
e non si sentiranno feriti ne' tantomeno offesi ... mi auguro. Un saluto
pino

Abbiamo la fortuna di avere Loris,
Eh...lo sai che per affidare al portiere il compito di girare per tutto il
condominio per raccogliere la spazzatura e buttarla, bisogna pagarlo
profumatamente?
Ringraziamo Loris, però sarebbe meglio trovare soluzioni più "economiche",
tipo quelle del moderatore a turno a posteriori, o della kill-list, sempre a
posteriori, collettiva e automatica.

profumatamente?
ihihihi!!!! carina questa :-))))
ragazzi, l'ho sempre detto ... il ng e' di tutti ... nel momento in
cui altri prenderanno il mio posto (e tutti dovrebbero farlo), io
molto felicemente mi tirero' indietro :-)) ...
per il pagamento ... un caffe' al bar e' piu' che sufficiente :)
UnLoris che sta per uscire ... oggi, pesce! gnam! :))


serve una votazione ufficiale, e valgono anche i voti contrari.
Infatti la mia voleva essere solo una votazione provvisoria, per verificare
l'impatto di questa proposta.Mi sa che non se ne farà nulla, quindi
smettiamo di parlarne.Personalmente ho capito cosa vuol essere questo ng,
finalmente: un luogo di cazzeggio, per una decina di persone che ormai
monopolizzano il ng completamente al di fuori di ogni interpretazione
possibile del manifesto.Qui ormai si può discuetere di tutto, o anche
limitarsi a discutere del nulla.Io pensavo che una semplice moderazione
limitata alla sola eliminazione di spam, catene e annunci potesse essere ben
vista da tutti: ma evidentemente sono il solo che vuole discutere solo di
sesso, qui sopra.
Cmq, per tua informazione, qui non vige alcun tipo di moderazione, solo il
rutto libero in faccia a chi, lasciato libero di farlo, va off-topic
deliberatamente quante volte vuole e come vuole.

molto felicemente mi tirero' indietro :-)) ...
E appunto, diamoci la zappa sui piedi: perchè tutti dovrebbero farlo?vuoi
dire, forse, che tutti debbono mettersi a giocare al giochino degli zot?

dire, forse, che tutti debbono mettersi a giocare al giochino degli zot?
no, voglio dire che spesso trovo dei post che nessuno ha "censurato"
(dipendera' forse dall'ora i cui scarico posta? non lo so, puo'
essere) ... e' OVVIO che se sono gia' intervenuto io, e' inutile che
intervenga pubblicamente qualcun altro (via email poi, e' una altro
discorso), cosi' come se leggo l'intervento di qualcun altro (wil ad
es.,) io non intervengo ...
a meno che, in casi limite, il soggetto in questione non continui a
rompere sul ng, e allora si interviene in piu' di uno ...
insomma, sono per la "cultura" della netiquette in rete, e a far
rispettare questa netiquette, secondo me, devono essere tutti i
netizen, nessuno escluso ... in primis, con l'esempio personale
UnLoris che l'educazione civica ...
