Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: ECS N2U400-A #### COMPRATA e Montata !

Ho dovuto sostituire la mia ottima Epox 8KHA+ sul mio PC, mi serviva una
scheda economica ed ho preso questa nuovissima ECS con NForce2 Ultra 400.
Il resto della configurazione č :
Case Tower
Alimentatore 300Watt di buona costruzione
XP 1800
2x512 DDR PC 333
Ati 9700
Controller SCSI 29160 con 3 dischi U160 70GB e 3 CD
1HD Uata 100 20GB
Una scheda di rete.
La nuova MoBo, non č male come costruzione, finita con un bel colore
violetto, con il soket ruotato di 90 gradi rispetto al solito, nella scatola
a parte il solito cavetto per HD e FD, la mostrina da montare sul case con i
fori per i connettori, il manuale ed il CD dei driver non c'č altro.
Monto la scheda usando i dischi SCSI con il solito controller XP Pro parte
al primo colpo senza problemi e trova tutte le nuove periferiche.
Il sistema pare stabile e la cosa non č male.
Perň la scheda ha qualche difetto, partiamo con la disposizione dei
componenti, Il connettore d' alimentazione, la memoria, ed in parte i
connettori ide sono nell angolo speriore destro, esattamente dietro alla
parte del case che serve da contenitore per i dischi rigidi, creando non
pochi problemi se si deve agire su questi componenti. Il connettore per il
FD č nel punto piů in basso della MoBo, montandola in un case tower come il
mio con il FD allogiato nella parte superiore, nessun cavo che ho in casa si
č mostrato abbastanza lungo.
Il NorthBridge ha un dissipatore passivo montato con del nastro biadesivo
(subito messa la pasta).
Il problema piů grosso per un amante dell' Overclock č il Bios, si puň
cambiare l' FSB a passi di 1 fino a 250 ( mi pare ) decidere se far
funzionare le memorie in modo sincrono o piů o meno velocemente a passi
fissi, cambiare i timing della memoria, ma purtroppo NON SI PUO' OVERVOLTARE
nulla ne Vcore, ne ram, ne AGP, e non si puň cambiare il moltiplicatore
della CPU, una vera disdetta, spero che nei prossimi BIOS, magari non
ufficiali vengano implementate queste features, sempre che non ci siano
impedimenti hardware.
Sul sistema senza particolari ottimizzazioni e tutto di default ho eseguito
un 3DMark 2001 SE, ebbene ho peggiorato sensibilmente passando da poco piů
di 11.000 a circa 10200.
Insomma, bella scheda, economica, ma lenta, speriamo in futuro.
Ciao
SuperMario
P.S. E' la prima scheda con Chipset Nvidia che monto, non vorrei aver
dimenticato qualche driver o path indispensabile per le prestazioni. (
considerando che non uso i controller IDE onboard ).

> Insomma, bella scheda, economica, ma lenta, speriamo in futuro.
Secondo me č ampiamente superiore la L7S7A2

 Secondo me č ampiamente superiore la L7S7A2
Come fai a dirlo, hai provato questa ?
Ciao
SuperMario

 Come fai a dirlo, hai provato questa ?
No, semplicemente l L7S7A2 modifica i voltaggi, il molti, va 
probabilmente + forte e cosa 20 euro in meno.

 probabilmente + forte e cosa 20 euro in meno.
Bene.
Sai come posso controllare se funziona il Dual Channel Memory ?
Ciao
SuperMario

A breve dovrebbe uscire la nuova con il sis748 e il south 964 con il
supporto integrato per il SATA ;)
Ciiips
Aragorn
-- 
FAQ non ufficiali ECS K7S5A
http://www.holyword.it/aragorn/ecs_faq.htm

 supporto integrato per il SATA ;)
Io non la cambio più :)
A dicembre mi faccio qualcosa che tiri @3xxx+ e poi.........arrivederci 
al socket 940

 al socket 940
Io ho gia' provveduto alla prima opzione con il mio simpatico Barton 2500+
:)
Cmq hai ragione, gli Athlon 64 sono spettacolari :)
Vedo che fai anche tu le ore piccole :)


 supporto integrato per il SATA ;)
Fico!!! La scheda che aspetto da sempre!!! Chi la produrrà? Hai news da
leggere?
-- 
Saluti
Alec
(25,72+,CT)
AthlonXP 2500+@3100+
GeForce4 Ti4200-8x@290/550
12900pti 3DMark2001SE

 scheda economica ed ho preso questa nuovissima ECS con NForce2 Ultra 400.
MI potresti dire:
1. dove l'hai presa e a quanto?
2. Ha la scheda di rete integrata?
3. Il FIX per PCI e AGP lo ha vero?


 3. Il FIX per PCI e AGP lo ha vero?
Ehm ... come detto non seguo molto l' hardware ora ... ... ... cosa sono ?
Forse sono questi che non la fanno andare ?
Ciao
SuperMario


Era ora...;))))
Ciao


Il fixing serve a far andare sempre in specifica il bus PCI e AGP
(anche se per questo non è molto importante), indipendentemente
dal valore del fsb impostato, senza perciò essere limitati
da un rapporto di divisione troppo basso oppure che "scatta"
ad esempio solo se superi i 200MHz.
Ciao

 ad esempio solo se superi i 200MHz.
OK. l' avevo trovato.
Dovrei vedere con qualche diagnostico, ma senza poter sbloccare il
moltiplicatore e senza OverVolt non posso fare molti test, a piů di 166 non
salgo.
Mi sembra strano comunque che una NForce2Ultra vada meno di una KT266A a
pari configurazione.
Ciao
SuperMario

 ha scritto nel messaggio
Perché non sali? Che CPU hai?
In ogni caso anche se metti per esempio 150 in una scheda madre senza FIX il
PCI va 37.5, se invece hai il FIX resta a 33MHz


http://www.ocworkbench.com/ocwbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=35;t=003313


 PCI va 37.5, se invece hai il FIX resta a 33MHz
Già, cosa uso per vedere il clock del PCI ?
Ciao
SuperMario

 PCI va 37.5, se invece hai il FIX resta a 33MHz
Già, cosa uso per vedere il clock del PCI ?
Ciao
SuperMario

 Già, cosa uso per vedere il clock del PCI ?
Bella domanda... prova con speedfan ma non sempre lo da...


 -- 
Lo dovrebbe fare tranquillamente anche Sandra...
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:UqGfb.167257$hE5.5...@news1.tin.it...

Dovrebbe... ma molte volte da 33MHz anche se č a 40, in effetti non ho mai
capite che ci vuole di cosě particolare a rilevare sto PCI, mah!
Comunque credo che essendo il FIX una feature del nForce2 dovrebbe averla
anche la ECS no?


 anche la ECS no?
Probabile...ma la prudenza non e' mai troppa.
Cmq penso che il meglio sia utilizzare AIDA32 ...veramente un bel pezzo di
software :)


 software :)
Si perň ha qualche anomalia curiosa ;-)
Io sto usando la versione 3.5, non so se sia stato aggiornato, perň per
esempio ho notato che falsa il rilevamento del moltiplicatore, se setto un
Xp 1700+ come 7.5x200 me lo rileva come 3.75x400 :-p

"ExpoL" <ex...@TogliAntiSpoTsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:kJQfb.10670$e6.3...@twister2.libero.it...

Non č sbagliato.


 Non č sbagliato.
Cioč io invece di aver impostato un moltiplicatore 7,5x ho messo un 3,75x
che non esiste? Ma dai.... :-D
I diagnostici servono per aiutare gli utenti o a creare ancora piů
confusione?

"ExpoL" <ex...@TogliAntiSpoTsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:C6Sfb.11186$e6.3...@twister2.libero.it...

No ti spiego il molti 3,75 č il molti effettivo che da la scheda madre che
si moltiplica per il systembus che č il doppio del FSB.
Guarda qui:
http://www.ocinside.de/go_e.html?/html/workshop/pinmod/amd_pinmod.html


 
http://www.ocinside.de/go_e.html?/html/workshop/pinmod/amd_pinmod.html
Simpatico questo link.
Forse ho capito cosa intendi, cioè che 3,75 x Systembus = 7,5 x FSB?
Ok ma la prima non la ritengo una rilevazione corretta per un diagnostico,
innanzitutto perchè come ho già detto i moltiplicatori con i quarti di
decimali e i suoi multipli non esistono, poi perchè la frequenza base di
riferimento è quella del FSB.
Io continuo a ritenere che "moltiplicatore cpu x FSB" sia il modo più
corretto per indicare la frequenza operativa del processore.
Ciao

 corretto per indicare la frequenza operativa del processore.
Sono d'accordo con te è molto meglio usare i moltiplicatori classici ma
alcuni diagnostici utilizzano questo modo per evidenziare il BUS effettivo
della CPU.


 Insomma, bella scheda, economica, ma lenta, speriamo in futuro.
Io invece sono passato da 6500 a 7500 circa passando da una Ecs K7S6A alla
N2U400-A, con un ThoroB 1800+ e una geforce3 Ti200.
L'aumento della velocità delle memorie, invece, è stato da 1650 a 2000 circa
in lettura e da 500 a 750 in scrittura (misurato con aida32).
Ciao
TheHitch