Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Che significa?

Testata, combo, finale, preamplificatore ??

 ha scritto nel messaggio
news:inpQ7.263530$sq5.12...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9ut8q3$bua$1...@serv1.albacom.net...

quali di questi è preferibile?

 quali di questi è preferibile?
questione di gusti.
di solito la testata con una bella cassa con 4 coni da 12 pollici è più
performante di un analogo sistema a rack o di un combo.
nel senso che ha piu botta, è più grintosa ed e più gustosa da suonare.
però molti scelgono soluzioni alternative per motivi di spazio, peso e
versatilità...( spesso solo apparente:)
BS

 versatilità...( spesso solo apparente:)
La fava.
Come una testata "volumegainaltimedibassi" possa essere versatile come
un Triaxis + G-Force + 2:90 vorrei
che qualcuno me lo spiegasse.
Diciamo piuttosto che non tutti hanno bisogno della versatilita', che
i pre e i multieffetti spesso sono
complicati da usare e che il costo e' generalmente sensibilmente superiore.
Qualche anno fa guardavo in un negozio.
C'era un Marshall Valvestate V65R.
Ha un cabinet, un cono Celestion da 75W, un pre con valvola, un finale
a integrato e il frontale con tutte le manopole. C'e' anche un pedale
per il cambio canale, in metallo.
Costo 950 mila.
Della stessa ditta c'era il Valvestate finale stack Rack da 80 W per canale.
Una scatola di ferro con dentro una manciata di componenti ma ben 2
(due) finali a integrato della Philips del costo di poche *migliaia*
di lire!
Costo 800 mila.
Persino quelli poco svegli come me si possono accorgere come i
produttori, sulla roba "Rack" ci mangi con
allegria.
*** to answer by mail please remove "X" from my address***
      \--------------------------------------------------------\
       \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
 \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
  \--------------------------------------------------------\

 complicati da usare e che il costo e' generalmente sensibilmente
superiore.
ovviamente.
in definitiva:
una post che ci potevi risparmiare.
BS

 una post che ci potevi risparmiare.
Il mio o il tuo?
:)


 Il mio o il tuo?
il tuo ovviamente.
un consiglio:
prima di sentenziare come un guru delle valvole
esci dalla tua cameretta e gli ampli provali davvero
di teorici e riciclatori di aria fritta non ne abbiamo bisogno.
BS

 argomentazioni migliori.
Dove l'ho già sentita questa? Mmmmhh, meglio che me la segni

 quali di questi è preferibile?
Dipende dal gusto, dalla forza che hai nella braccia e dai soldi... Un
sistema a rack (pre+finale+cassa) costano un occhio della testa, pesano un
botto, però il suono è totalmente sotto controllo.  Un combo a transistor
non costa un cavolo, è leggero, ma il suono praticamente lo decide lui
(anche se dipende cmq dai casi). Io mi orienterei su testata e cassa, che
hanno secondo me un buon rapporto qualità/prezzo/peso, ma è solo
un'opinione. Ci sono alcuni combo (il Mesa Boogie Nomad 45, ad esempio mi fa
arrapare, checché ne dicano) che hanno un suono fenomenale, anche se,
ovviamente costano. Però il rack ti da un suono, una libertà,un controllo e
una versatilità mai viste (a mio parere). In definitiva, dipende sempre da
te.


 di teorici e riciclatori di aria fritta non ne abbiamo bisogno.
Nelle mie argomentazioni fin qui' esposte, non ho parlato degli
aspetti "qualitiativi"
del suono. Nel mio confronto metto testate di qualita' da una parte e
rack dall'altra.
Chi seguisse questa discussione "da fuori" si potrebbe chiedere da
dove provengano alcune
tue frasi.
Mi sto facendo l'idea che tu introduca nell'argomento cose non dette
in questa sede che provengano
da discussioni precedenti.
Ti chiedo di attenerti strettamente a quanto viene scritto "in questo
thread", altrimenti il discorso
non sta in piedi. Di fatto, io e te in passato potremmo aver detto
cose su argomenti dove abbiamo
cambiato idea. Basarsi su preconcetti e cose passate complica la
discussione fino a renderla impraticabile
e privare "il pubblico" di elementi, non gli permette di giudicare la
questione con correttezza.
Se ti va di continuare la discussiono, sono disponibilissimo.
Io non mi tiro indietro, vengo qui' sul ng da quest'estate con nome e cognome.
Leggo, imparo, mi faccio delle opinioni.
Nel frattempo strimpello, giro, parlo con altre persone, faccio delle esperienze.
Provo persino degli amplificatori (sai, qualche volta se faccio il
bravo la mamma mi lascia uscire dalla
mia cameretta...).
Il mio carattere mi porta a razionalizzare le questioni.
Quando sento frasi come "il mixer amplificato ha piu' botta di uno
passivo", (mi e' capitato di recente
di sentirmelo dire da un tipo, non qui...) mi sembra una cazzata.
Se mi sembra una cazzata, lo dico.
Magari un giorno avro' modo di constatare che un mixer amplificato
"spinge da ppaura", mentre mixer+finale+
casse o mixer+casse amplificate sono soluzioni loffie.
Allora andro' dal tizio e gli diro' che aveva ragione.
Non frequento iamsc da molto, da quest'estate circa, ma e' un tempo
sufficiente perche' i piu' si siano
fatti un'idea su di me.
Chi apprezza i miei interventi li legga, chi non li apprezza eviti di
leggere i post che firmo.
Mi sembra una strategia alla portata di tutti.
Allora che facciamo?
Andiamo avanti o ti senti soddisfatto del castello di certezze
incrollabili che ti sei costruito in 
anni e anni di esperienze?


 te.
E' difficile rispondere a una domanda del genere, specie per come e'
stata posta originariamente.
Solo attraverso una lunga discussione si puo fornire una risposta che
sia in qualche modo
utile a chi ha formulato la domanda.
Per fare questo e' necessario un dialogo approfondito e l'intervento
continuo del richiedente.
Se non viene specificato nessun vincolo (tipo "ho pochi soldi", "devo
suonare solo in casa"
"devo solo registrare sul computer", "non posso portare pesi ingenti e
devo muovermi di frequente")
Va finire che si scrive, si scrive, e alla fine non si giunge da
nessuna parte.
Esorto quindi Ale a essere piu' specifico descrivendo l'utilizzo che
ha intenzione di farne,
il suo budget, e ogni altro elemento che possa aiutarci ad aiutarlo.


 anni e anni di esperienze?
non ho voglia di replicare punto per punto alla metodica falsificazione dei
fatti con cui stai portando avanti questo 3d
l' ho gia fatto nei precedenti post ed evidentemente con te è una fatica
inutile ( aggiungerei "ovviamente", visto che la ridescrizione dei concetti
ad uso delle tue successive repliche è un' arte che ti è congenita , ed a
questo punto sospetto pure inconscia ed incontrollabile). rimani pure nella
convinzione che la tua sia solo disinteressata disponibilità nei confronti
del prossimo.
a mio avviso è solo una connaturata tendenza a rompere le palle.
con immutata stima
BS

 e uno a valvole.
Facevo il confronto agli estremi fra un rack (non ho aggiunto valvolare, da
lě č nata la questione) e un combo a transistor. E' ovvio che un combo, a
valvole o a transistor non si differenziano per il controllo del suono.
Grazie cmq per la precisazione
:)
