Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: sg o les paul?

salve a tutti,scrivo questo post per un consiglio.sono un ragazzo di 19
anni che suona la chitarra da poco più di un anno,dato il tempo non mi
considero assolutamente un musicista,il mio è più un hobby e una
passione che ho iniziato a coltivare appena ho potuto,mi diverto a fare
cover con gli amici e sono indeciso su che chitarra nuova acquistare,se
una les paul o una sg.ora suono una ibanez rg,molti mi hanno detto che
sono pazzo a comprare una gibson ora ma dato che ho fortunatamente la
possibilità economica e sono letteralmente innamorato di quelle chitarre
poichè sono le chitarre di slash e billi joe che io seguo da quando sono
alto un metro e un cazzo mi sono deciso ad acquistarne una.peso e costo
a parte(so che la les paul è più cara ed è più impegnativa da suonare
dato il maggior peso)ed estetica a parte che personalmente preferisco
l'sg,voi che siete più esperti di me di gibson,come suono e tutto il
resto cosa mi consigliate di acquistare?suono principalmente cover dei
guns'n roses,green day,metallica,ramones clash alkaline trio e oasis che
sono se pur eterogenei tra loro i miei gruppi preferiti.secondo voi qual
è lo strumento più adatto a me?grazie mille a chi risponde un saluto :d/
-- 
lievore
------------------------------------------------------------------------
lievore's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=4398
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=100512

che io seguo da quando sono alto un metro e un cazzo 
Adesso voglio proprio vedere dopo sta frase cosa ti scriveranno un paio di
individui (rido già...)
-- 
www.myspace.com/fabianafatuzzo

 
-- 
Alessandro Lamborghini
http://www.myspace.com/moorder
tel.
+39 3807020902


Sono ottime chitarre entrambe, e in questo periodo si trovano nuove a costi 
non proibitivi.
La Les Paul si caratterizza maggiormente, e' pesante, e' bellissima.
La SG e' piu' economica, leggera, piu' propensa a essere utilizzata in 
diversi contesti.
La sonorita' cambia molto anche in funzione dei pickups, che se entrambe 
possono essere di diversi tipi. Molto belli e aggressivi i 490/498, piu' 
classici i '57, ottimi anche i burstbucker.
Personalmente sono sempre stato un fan della SG Standard, ma credo anche che 
il Les Paul Custom bianco sia la chitarra più bella al mondo, seppure 
estremamente caratterizzata come suono, per la massiccia dose di mogano (che 
senti sulel spalle quando suoni...).
P.S. > se ti interessa discutere con noi di chitarre ti consiglio di seguire 
IAMSC su usenet !
<aNdY> 

 lievore
Difficile da dire, non esiste una verità assoluta, quindi ti converrebbe 
provarle.
Dovessi prenderla io comunque prenderei una Les Paul.
La politica commerciale di Gibson mi sembra cambiata ultimamente, sono 
usciti infatti un bordello di modelli di Les Paul. Quella che mi attizza 
maggiormente adesso è questa:
http://www.gibson.com/en-us/divisions/gibson%20usa/products/lespaul/traditional/
la dovresti trovare a circa 1600 euro.
Ciao
B. 


Allora io ti posso suggerire una Les Paul anche perchè sono in possesso di 
una custom nera. L'unico inconveniente è il peso per il resto è un ottima 
chitarra così come l'SG che pesa na cifra in meno e per il 90% di chi suona 
a volte non vede nemmeno la differenza fra il suono quindi il mio consiglio 
è provale ma alla fine cerca di risparmiare tanto sono ottime chitarre tutte 
e due. 

grazie a tutti quelli che hanno risposto,dico la verità inizialmente se
non avessi avuto consigli sarei stato per la sg al 100%,esteticamente a
mio parere è fantastica,il fatto che sia più leggera e quindi più comoda
da suonare in piedi non è da poco,ma è anche vero che l'sg l'ho potuta
provare,la les paul purtroppo più di vederla in negozio sul piedistallo
non ho potuto,qui e non solo qui praticamente tutti hanno risposto o
provale o la maggior parte delle risposte anche su forum internazionali
è stat les paul 100%,dicendo che la sg è solo per hard rock e che la les
paul è buona per più forme di musica,e a me sinceramente la cosa che
importa di più non è l'estetica o i 300 euro in più ma il suono.sono
ancora indeciso :eek:


Subject: sg o les paul?
non ho mai avuto problemi a spaccare un sg
pete townshend dei who
il manico della mia sg sembrava una bandiera
carlos santana
ciao
giò

 individui (rido gią...)
gią!!!   poteva benissimo dire un metro ed un centimetro! senza rientrare
nel volgare!  giusto?
l.
(fafą! ammetto che ho postato leggendo il tuo post e non quello suo.)
:-)))))))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sono pazzo a comprare una gibson ora 
cut
veramente ORA! è il momento giusto per comprare una gibson dato che il
dollaro costa poco! 
l.


 B.
bellissima!  è un annetto che vorrei regalare questa chitarra alla mia
stratocaster smith! :-))))


 lievore
Lo strumento più adatto a te è di certo quello che ti senti meglio in mano e 
di cui ti piace il suono, perciò ti consiglio di entrare in un negozio e 
provare un lp standard (evita la serie studio) ed una sg standard (ancora 
meglio e di molto sarebbe una sg '61 reissue, un chitarrone assurdo). Di 
certo per quello che suoni un lp ci starebbe parecchio bene, tranne per i 
metallica in cui se suoni le parti soliste potresti avere dei problemi per 
il manico ciccione (ma anche no, considerando Zakk). Il mio consiglio è 
quindi di provarle, poi non so chi ti ha detto che sei pazzo a comprare 
gibson ora e perchè, ma ora è proprio il momento più giusto visto che le 
prendi a due soldi (rispetto a qualche anno fa), quindi è vero l'esatto 
contrario. 

 è lo strumento più adatto a me?grazie mille a chi risponde un saluto :d/
Come altri ti hanno scritto, quanto a comodità devi decidere tu con 
quale delle due ti trovi meglio.
Per il resto la LP ha un suono più "grosso", ma anche più "arioso"....
Personalmente preferisco mille volte la LP, per come mi sta addosso, 
fisicamente e musicalmente.
Colgo l'occasione per ribadire il mio credo profondo: con la Les Paul 
e l'ampli giusto (non è una chitarra che suona benissimo con tutti gli 
ampli e con tutti i pedali) ci si suona assolutamente TUTTO, dai 
puliti funky alle distorsioni nu-metal, dal jazz all'hard rock.
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"So tonight I'll ask the stars above how did I ever win your love?
What did I do, what did I say to turn your angel eyes my way? " (J. Hiatt)
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana

 provare un lp standard (evita la serie studio)
perchč evitare le studio?
giň 


Per esperienza la studio non è all'altezza della standard, poi c'è chi ci si 
trova bene. Il consiglio è sempre di provarle, ma avendo la disponibilità è 
meglio andare su una standard. 

 meglio andare su una standard.
io sono passato da una lp studio ad una sg standard e non c'è
paragone. la sg standard suona molto meglio (almeno per i miei gusti)
nonché mi è parsa più versatile del lp.
ciao,
max

 ha scritto nel messaggio 
news:961381dc-00d5-47b6...@w7g2000hsa.googlegroups.com...



ciao,
max
*** Tra l'altro ho sempre sentito dire, e a ragione avendola suonata più 
volte, che fosse la sg la più versatile tra le due. A parer mio ci si fa 
davvero di tutto. 

bon raga grazie di avermi aiutato a scegliere..ieri sono andato al
negozio,e dopo aver provato una lp standard ho detto bč,anche se con
rimpianto perchč ero per l'sg inizialmente,fanculo alla sg!ho preso una
fantastica les paul standard nera,dall'aspetto vintage anni 60 con i
pezzi ingialliti,SUPERLATIVA! sono andato a casa,accordata a
dovere,attaccata al marshall valvolare mg 100 e mi sono detto bč..tanta
roba!sono contentissimo :D


 -- 
Complimenti, felicissimo di averti aiutato! Divertiti! 

Lucas ha scritto:


ottima scelta!  
quanto ti č costata????
mo', perň, mettiti a suonare e cacciaci qualcosa di buono!
