Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [Lungo] Minirecensione ampli valvolari

Alla ricerca di un ampli valvolare ho provato un paio di oggettini e 
vorrei condividere con voi le mie impressioni e sapere le vostre:
Chitarra di prova strato lonestar con texas al manico e mezzo e humb 
seymour duncan al ponte
MesaBoogie F-30:
PRO:
Buona fattura, due canali completamente separabili.
Riverbero discreto, non ottimo come il twin reverb ma pur sempre un 
riverbero a molla, godurioso !
Suono pulito veramente apprezzabile, mi aspettavo decisamente meno da un 
mesa, sono rimasto soddisfatto.
CONTRO:
Distorsione a tratti scoreggiona, probabilmente ha bisogno di una tirata 
di collo nonostante sia un 30 watt.
Su entrambi i canali ed a volumi bassi ha sofferto di zanzarite acuta, 
troppo rumore di fondo. Cambiando presa e cavo non e' migliorato. Mi 
chiedo se sono tutti cosi' o il problema era solo di quello insomma per 
e' stato abbastanza per bocciarlo non voglio suonare con una zanzara. 
(naturalmente non era il solito zzzzz dei single coil lo faceva anche in 
posizioni intermedie e humb andava via solo mettendo standby).
Orange 30W:
Non so che modello sia ma forse voi lo potete capire dai comandi:
canale pulito: solo volume
canale distorto: gain, vol e eq (alti medi e bassi)
PRO:
ZERO rumore, nada perfetto. Sul pulito lo zanzaramento era poco udubile 
anche con i single coils
Il suono, il distorto ottimo veramente di carattere e piacevole il 
pulito ai livelli del mesa.
CONTRO:
nun c'ha irriverbero e a me mi piace assai il riverbero a molla degli ampli
il canale pulito ha solo volume ! uhaaa non mi piace cio, diverse 
chitarre diverse equalizzazioni e poi mi ero abituato gia' al mesa che 
aveva un knob pullable per avere un clean bright che mi piaceva assai !
Fender twin reverb 65':
PRO:
il suono pulito e' notevole sicuramente il migliore dei tre, la strato 
sembra essere a casa. Pero' da vecchio possessore di peavey classic 30 
mi vien da dire c'e' di meglio !
Riverbero, no non c'e' di meglio.
Equalizzazioni che funzionano e diverse variazioni di suono, clean 
normale e bright... bello non c'e' niente da fare.
Vibrato: bello pure questo anche qui pero' da vecchio possessore di vox 
ac30 mi vien da pensare c'e' di meglio.
Contro:
troppo, troppo grosso per la mia schiena debole da portare in giro.
Non c'ha la distorsione, maremma impestata. Se ci metti un tube screamer 
davanti esce un bel suono pero' le ritmiche niffite rock non credo mi 
convinceranno mai su questo ampli. Se volessi una cosa del genere credo 
riopterei per il classic 30, piu piccolo e con meno acuti un pulito piu 
rotondo anche se ha il problema delle valvole che fanno il rumore della 
caffettiera.
Non ho provato perche' troppo ingombranti (ma mi inizio a pentire) 
Cicognani due coni, due canali, bogner (idem). Rivera (idem)....
Chiedo perdono se non ho tempo di rileggere i discorsi a biscaro che ho 
fatto.

Cicognani due coni, due canali, bogner (idem). Rivera (idem)....
Ti do un consiglio spassionato: in giro ci sono dei combetti
Hughes&Kettner, Tube Edition o qualcosa del genere.
Provalo se puoi, son molto carini.
-- 
straitouttahell
http://strait.altervista.org

 posizioni intermedie e humb andava via solo mettendo standby).
il fatto che costi 1.200 e più euri non andrebbe messo nei "contro".....? 

 
Beh l'orange costa poco meno e non ha riverbero e due equalizzazioni 
indipendenti. Il twin reverb credo sia ancora piu costoso.

 indipendenti. Il twin reverb credo sia ancora piu costoso.
effettivamente hai analizzato 3 modelli veramente di punta 

 ti senti bagnato nei boxer senza sapere perche' ;)
HUAHUIHEUIEHI
sensazione che conosco.
-- 
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org
 
iChat: 
joef...@mac.com