Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Chitarristi talentuosi

Quando vedete qualcuno dal vivo (non parlo di chitarristi affermati,
ma di vostri amici o cmq non professionisti) e sentite che il
chitarrista che avete di fronte e' bravissimo... cosa pensate?
Pensate che lui ha seguito un percorso del tutto naturale per arrivare
ad essere quello che e' (magari ha fatto il cappello in 4 per 6 mesi,
poi e' stato 2 mesi senza toccare la chitarra, poi ha ristudiato sodo
per 3 mesi, etc...) oppure e' uno che secondo voi ha agito MIRATAMENTE
(nel senso: si e' detto che doveva diventare bravissimo e ha studiato
tantissimo per tutto il tempo che aveva a disposizione)?
Ve lo chiedo perche', anche in relazione alla domanda che ho fatto nel
sondaggio, a me sembra che non migliorero' mai piu' di tanto.
Ma ora non trasformate questo post in una critica a me, rispondete
alla domanda.
 
mail to: 
absolut...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:avca9t$9t$1...@newsreader.mailgate.org...


 chitarrista che avete di fronte e' bravissimo... cosa pensate?
penso: questo ha trascorso sulla chitarra almeno tanto tempo quanto io in
pizzeria, e adesso lui è bravo e magro e io ho la pancia e non ho ancora
imparato a suonare...:((

 chitarrista che avete di fronte e' bravissimo... cosa pensate?
normalmente quando vedo chitarristi di questa sorta faccio due cose:
a: tento di rubare da lui più frasi e clichè possibili
b: solitamente vedere persone così abili mi mette una ulteriore carica
addosso per mettermi lì a studiare e migliorare.
sim1
--
Sergente dell'I.S.N.A. (IoSonoNiubboArmy)
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/wewantyou/

 chitarrista che avete di fronte e' bravissimo... cosa pensate?
1) che ha piu' talento di me;
2) che forse ha fatto solo piu' esercizio di me;
3) che cmq avendo io  fatto meno esercizio ho potuto dedicare piu' tempo
alle donne.
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz


[CUT]
non penso nulla mentre lo/a ascolto. mi godo lo spetacollo e mi complimento
con lui (lei).
Mi piacerebbe che la gente smettesse di considerare il suonare come una
competizione di "chi c'è la più lungo".
Dovrebbe essere un qualcosa che dia delle soddisfazioni personali che poi,
eventualmente ed opportunamente, vengano condivisi con gli altri.
Tutto il resto, come cercare spiegazioni e scuse perchè qualcuno possa
suonare meglio del grande "IO", sono cagate, piccole invidie e comunque una
perdita di tempo.
Il parametro di paragone dovrebbe essere la tua aspettativa personale. La
maturità sta nel fatto di adeguare quest'ultima a seconda delle proprie
capacità.
Altrimenti si vive una vita piena di frustrazioni ("da pisello corto").
saluti,
--
marinblues
http://digilander.libero.it/MD67/clips.html
"When my guitar gently screams..."


penso che deve aver iniziato molto prima rispetto a me tapino, penso che
probabilmente non saprò mai suonare la chitarra...poi però mi ricordo quanto
mi piace sentire il suono che mi attraversa il cervello regalandomi brividi
quando provo in sala o live con il mio gruppo la mia musica...e sono
contento perchè per quanto modesta sia questa è una grande cosa....
non ti basta questo?a me si!sono un pò cazzo egoistico lo sò!
FFX
mail 
to:cybe...@excite.com

 chitarrista che avete di fronte e' bravissimo... cosa pensate?
Penso che chi mi sta davanti e' piu' grande di me e non posso far altro che
ossequiare, rispettare e magari imparare qualcosa dalla sua esperienza.
Ho imparato tantissimo anche dagli amici del NG che ho visto live o tramite
l'ascolto dei loro mp3: ognuno con la propria identita', dalla quale
prendere spunto per crescere e capire.
Quando finisce la voglia di capire e di apprezzare gli altri, vorra' dire
che e' il momento di appendere lo strumento al muro.
"Io ho il PornoPlettro che mi aiuta molto in questi momenti, quando tento di
essere minimamente un po' piu' serio del solito. E tu?"
:)

 sim1
Idem, sottoscrivo in pieno...

il discorso xò vale per tutti gli strumenti
Vabbene, ho capito.
Pero' quando vedi qualcuno che e' *piu' riuscito* di te... come te lo
spieghi?
Secondo te e' una questione di puro talento (con cui c'e' poco da
fare: o ce l'hai o non ce l'hai) oppure e' solo una questione di tempo
e dedizione (per cui vale il discorso opposto: se avessi passato lo
stesso tempo a studiare come tizio, ora anche tu suoneresti come
tizio)?
 
mail to: 
absolut...@libero.it

 sondaggio, a me sembra che non migliorero' mai piu' di tanto.
Anche io, ma la cosa non mi crea problemi di nessun tipo. Quanti ragazzini
da 3000 note al minuto sono tecnicamente più preparati di un muddy waters o
di un kurt Cobain o di uno Stone Gossard (la lista sarebbe lunghissima)? Chi
di questi ragazzini si può considerare un musicista migliore dei succitati
artisti?
cià
sac

 sondaggio, a me sembra che non migliorero' mai piu' di tanto.
anche io la pensavo cosě. Poi mi sono preso 2 ore al giorno ogni giorno, e
in tre mesi ho notato un miglioramento favoloso. Poi ho mollato un po' e mi
sono fermato.  Poi ho ripreso e sono progredito. Ho 28 anni e comunque il
mergine di miglioramento č notevole. L'importante č avere metodo, non
strimpellare.

come *musicista* piuttosto che come *chitarrista*.
Ok, ammetto che la mia domanda poteva essere ingannevole visto che ho
usato l'espressione *essere bravissimo*; colgo l'occasione per dire
che non parlavo di bravura esclusivamente tecnica, ma di bravura
*globale*, per cosi' dire: quella bravura che noti quando vedi un
chitarrista che non fa necessariamente 300 note al secondo, string
skipping da capogiro o tapping bruciametronomo (grazie Richard), ma
piuttosto quella bravura che trasmette all'ascoltatore un senso di
compiutezza e di *autorita'*.
Nel tuo caso, potrebbe trattarsi di un chitarrista con idee piu' belle
delle tue, o realizzate con piu' efficacia delle tue.
Tu lo ascolti e pensi: perche' lui si' e io no?
E' solo ed esclusivamente perche' lui ha piu' talento di me, oppure io
ho sbagliato qualcosa nel mio modo di progredire nella musica?
 
mail to: 
absolut...@libero.it

Il parametro di paragone dovrebbe essere la tua aspettativa personale.
Giusto, bravo.
p.s. ho sentito un tuo mp3, devo dire che suoni bene, che hai un bel
senso musicale e anche un bel suono (ho sentito quello piu' recente).
 
mail to: 
absolut...@libero.it

 wrote in message
avca9t$9t$1...@newsreader.mailgate.org...

Io non ho mai studiato. Ho fatto grossi passi avanti quando ho suonato (non
studiato, ma semplicemente improvvisato sui cd che ascoltavo, cercando
magari di carpire una frase su 30!) spesso a casa e mi sono confrontato
molto con altri chitarristi (che ne sapevano spesso più di me, tecnicamente
parlando).
Ma quello che mi è successo negli ultimi 2 anni è strano. Ho smesso di
suonare con un gruppo rock (non per mia scelta) e mi sono ritrovato a
suonare solo in una coverband commerciale (da discopub, per intenderci),
facendo peraltro un bel po' di concerti. Bè, sono peggiorato molto come
"chitarrista", perchè ho perso lo stimolo per suonare a casa e non studio
più pezzi rock, ma da quando non sono più l'asse portante del sound della
band sono cresciuto moltissimo come "musicista", imparando a "dosare" il mio
suono, le mie parti ed i miei interventi solistici (che comunque sono
peggiorati per i motivi dui cui sopra!)... Ho imparato a suonare con un una
sezione ritmica che da l'ossatura e con un tastierista che "riempie" quasi
tutto, mentre una volta non dovevo "controllarmi", visto che il 70% del
gruppo erano i riff della mia chitarra....
Il rock mi manca, ma curiosamente, se mi capita di jammare con altri
musicisti rock non mi ci trovo più, perchè sono abituato a "parlare
sottovoce", mentre tutti i rockettari che conosco "urlano" come
disperati!... Forse è per questo che sto tornando sempre più al primo amore
(il BLUES!), e mi sto concentrando sulle mie canzoni (stile rock
cantautorale). Praticamente NON mi esercito più a casa con la distorsione da
anni: o suono l'acustica, o l'elettrica pulita!
Bè, per tornare all'argomento principale del thread, credo che la tecnica si
acquisti con l'esercizio e lo studio, e che TUTTI possano diventare non
mostri, ma comunque molto bravi tecnicamente come chitarristi. Per essere
buoni musicisti, invece ci vuole talento, che si può coltivare o meno, ma
che tutto sommato sono in pochi ad avere.
Zio Brandy
***Io NON ho il PornoPlettro, e come si vede suono sempre peggio e sparo
cazzate grosse, lunghe e OT...: MA QUANDO MI PORNOPLETTRIZZATE?!?!?!?***

A) Ha studiato piu' di me
B) Ha studiato con metodo

 chitarrista che avete di fronte e' bravissimo... cosa pensate?
(Ma sei un sondaggista di professione? Per chi lavori? Berlusca? :))))
Vedi, io credo che molti non abbiano idea di quanto tempo bisogna dedicare
alla musica per ottenere risultati, non dico brillanti, ma sufficienti
almeno a misurare il proprio talento.Evidentemente e' una questione di
passione.
Un mio allievo mi guarda strano se gli chiedo di studiare minimo 2 ore al
giorno (pochissimo), poi si lamenta che il suo amico fa passi da gigante, ma
e' un po' strano perche' quello sta sempre con la chitarra in mano.
Io credo che se ti fai il culo, cioe' ore ed ore, anche tutto il sabato e la
domenica, allora vedi la differenza.Poi magari entra in gioco la
musicalita', il talento etc, ma se non rinunci a scopare per qualche anno
non vai avanti.
Questo vale sia per la tecnica strumentale, sia per lo sviluppo
dell'orecchio, delle qualita' compositive, per tutto.Puoi anche solo suonare
canzonette, ma se lo farai intensamente e con dedizione nessuno lo fara'
meglio di te.
Ora io non so quanto tempo dedichi alla musica, cmq quando conosco un bravo
musicista me lo ascolto e rubo anche un po'.Ne vorrei conoscere tantissimi!
Ciao

 ho sbagliato qualcosa nel mio modo di progredire nella musica?
In casi come questo cerco solo di ascoltarlo ed analizzarlo il più possibile
per trarre il maggior numero di insegnamenti possibili da una persona che ne
sa più di me. Spero, e sono convinto che ce la farò, di diventare bravo come
lui, anzi, al suo livello, ma bravo in un modo diverso, con il mio stile. Se
non hai un tuo stile, non sei nessuno. Imparo molto più quando vedo dei
musicisti suonare dal vivo. Se devo essere sincero però, questa situazione
mi capita spesso, ma quando mi capita gli artisti in questione sono sempre
professionisti, non è mai il coetaneo italiano...
ciao
sac

 
secondo me il mondo è bello perché non siamo tutti uguali..c'è chi è +
bravo a suonare e chi si rode il fegato perché un altro è + bravo a
suonare.. anch'io mi confrontavo spesso ai musicisti che vedevo
suonare, poi ho deciso di smettere...ci sono tanti talenti che
potrebbero suonare al Wembley e suonano per i vicini di casa, ,ed io
non mi ritengo in grado di suonare neanche per i vicini di casa!!!!...
l'importante è che tu sappia cogliere l'insegnamento da ognuno, sii
umile e non invidioso, penso che sia un comportamento da tenere sempre
nella vita...evita anche i trigliceridi alti!....
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
Io non invidio il mio amico, anche se lui ha il 
vocabolario di Slang americano sul quale c'è scritto che:
When a schlemiel fall out of the windows xp
He lands on a schelemazel!!!!!
Paco
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\

chitarrista che avete di fronte e' bravissimo... cosa pensate?
*Minchia! Ma.... e' bravissimo..!!*

non vai avanti.
Io non sono convinto di questo. O meglio, verso i 16 anni ho fatto
anche io routine di piu' ore al giorno, ero molto fissato con lo
studio.. anche verso i 20 anni, quando ho preso lezioni bellissime da
Italo De Angelis.. certo, sentivo di progredire.. ma ora penso che il
mio personale problema sia quello di *fissare* le mie conoscenze,
farle fruttare, prendere confidenza coi miei punti di forza, e
fortificarmi in altri aspetti..
 
mail to: 
absolut...@libero.it

 sondaggio, a me sembra che non migliorero' mai piu' di tanto.
Beh questo dipende da te... anch'io pensavo questo ma ascolta le
registrazioni di 5 anni fa e quelle di adesso non senti che qualcosa è
migliorato ... anche se minimamente?
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 mio personale problema sia quello di *fissare* le mie conoscenze,
Forse e' come dici tu, o forse lo sudio intenso va fatto a piu' riprese:
quello che hai imparato a 16 anni lo sai, quello dei 20 pure, adesso devi
andare avanti.Maturando con lo studio si dovrebbe migliorare.Se poi ti
accorgi che malgrado le 5-6 ore al giorno non cresci...beh allora e' meglio
accontentarsi.
Fa bene anche suonare altri strumenti, ti affranca dai cliche'.
Ciao

 wrote in message
news:avdef0$kq7$2...@newsreader.mailgate.org...

grazie. da quando ho VERAMENTE capito quello che ho detto prima - suono (e
mi diverto) 10x meglio...
ciao,


migliorato ... anche se minimamente?
Si', sento di essere migliorato.
Pero', quando riascolto le registrazioni dei tempi andati penso:
*cacchio, se x anni fa suonavo cosi', ora dovrei essere molto molto
meglio di come suono ora*.
 
mail to: 
absolut...@libero.it

 ho sbagliato qualcosa nel mio modo di progredire nella musica?
Innanzitutto mi godo lo spettacolo, ma inevitabilmente mi fermo a pensare
quale possa essere stato il suo percorso musical-formativo.
Credo che il fattore chiave sia il tempo e la costanza dedicata allo studio
di strumento e teoria musicale: il talento aiuta all'inizio, ma senza un
buon esercizio frequente e *metodico* non si raggiungono risultati sopra la
mediocrità.
Ed è qui che mi accorgo della mia negligenza!
Ma poi mi rendo conto che, non essendo professionista, devo scendere a
compromessi tra lavoro, impegni e tempo libero; perciò non mi deprimo troppo
e anzi prendo lo spunto per migliorare un po' :-)
--
Ciao,
             FabioV - ANCESTRY.
