Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Regolazioni pick up humbucker

Salve, è arrivata la ibanez ar300, (prescindiamo dalla parziale delusione, e 
dal pentimento di aver venduto la mia les paul studio), con un setup 
praticamente inesistente, (corde attaccate alla tastiera, pick up regolati 
malissimo etc.). Volevo sapere a che distanza posso avvicinare i pick up 
alle corde. sul sito fender ho letto che si possono avvicinare molto, fino a 
1.6 mm. Può andare bene secondo voi una tale distanza? o si rischia di 
frenare troppo la vibrazione delle corde?
grazie 

 grazie 
va bene. gli humb poi possono stare molto vicini alle corde.

 va bene. gli humb poi possono stare molto vicini alle corde.
perche`, i single no? tra le due direi che sono gli humb a dover stare 
piu` lontani, visto che di solito il magnete e` piu` potente
-- 
SONO PRESUNTUOSO, E ME NE VANTO!!!
_____
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
_____
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)

 ha scritto nel messaggio 
news:4683883d$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...

grazie, oggi proverň anche a farmi restituire la gibson dalla persona cui 
l'ho venduta. 


mah, dalle letture fatte in giro, rilevavo che č vero che gli humb sono piů 
potenti, ma le bobine singole hanno un flusso magnetico piů "diretto" (non 
so se č il termine giusto), onde per cui i single coil trattengono di piů le 
corde.
tanto č vero che la fender sempre consiglia per i pick up tipo texas special 
una distanza dalle corde oltre i 3 mm (sempre prendendo come riferimento la 
corda premuta all'ultimo tasto). 

Gilmour ha scritto:

ma e` nuova? corde attaccate alla tastiera in senso letterale o nel 
senso che sono molto basse? perche` magari l'action bassa viene fatta 
appositamente cosi`... cmq controlla intanto la curvatura del manico, 
poi semmai procedi ad alzare il ponte. Per i pickup prima regola quello 
al manico, premendo sull'ultimo tasto controlla che tra la corda e il 
pickup ci siano un paio di mm, poi quello al ponte regolalo in modo tale 
da avere un'uscita simile a quello al manico (naturalmente controlla sul 
canale pulito).


 
non c'entra. se leggi in giro è il contrario. come dice anche gilmour.

 l'ho venduta. 
eh? perche`? non gli dai manco una scians all'ibba? :p


 -- 
no no, quella me la terrei comunque (anche perchè rivendendola ci perderei 
soldi), il fatto è che cercavo un suono come la mia gibson, solo volevo una 
chitarra più leggera ed esteticamente più bella rispetto alla mia ex gibson 
(era color bianco sporco, tipo diarrea di bimbo, non so se mi spiego). ho 
scoperto che la ibanez pesa uguale, ed ha un suono molto lontano dal calore 
e dalla complessità armonica dei vituperati 490 - 498. probabilmente ciò 
deriva sicuramente dai pick up (i super 58 dell ibanez sono più "secchi", e 
mi sembrano anche meno potenti), ma un altro fattore è che la ibba ha top in 
acero, mentre la mia ex gibson studio era di quelle fatte interamente in 
mogano, senza top in acero. probabilmente anche questo incide sul suono.
diciamo che le vorrei entrambe (la ibanez è veramente molto bella ed ha un 
suo suono caratteristico, oltre ad una ergonomia migliore della les paul), 
ma supponendo di dover scegliere, preferirei la mia ex gibson. altro fattore 
è che siamo arrivati a 5 chitarre, riprendendomi la gibson, sarebbero sei, 
che per un hobbysta sono decisamente troppe, con grave rischio di tenuta del 
matrimonio, sia per lo spazio, sia per i soldi spesi. ultimamente ho una 
specie di bulimia da acquisto chitarre, ed accessori. mi sa che i quattro 
anni di stop forzato mi hanno fatto molto male. 

 pulito).
si č nuova, arrivata con action bassissima (ponte tutto avvitato) con il 
risultato che le corde frustavano su tutti i tasti. evidentemente alla 
ibanez hanno la fissa delle corde basse. c'era una strana risonanza sulle 
tre corde alte, causata dalle sellette del ponte (invertendo il ponte si č 
risolto tutto) e pick up completamente infossati. 

 grazie
Dipende solo dal tipo di magnete.
Io sotto i 2 mm (a corde pressate) non scenderei.
Considera anche il fatto che i pickup si regolano in altezza
pure per equilibrare il livello fra i pickup o fra le corde.
Qualcuno tiene piů vicino i cantini rispetto alle corde basse.
K 


ok, oggi pomeriggio, regolata anche l'altezza dei pickup, (due mm dal lato 
dei cantini e poco meno di tre dal lato dei bassi), la chitarra ha 
acquistato calore potenza e dinamica, il cantino comunque sul pickup al 
manico si sente poco, stemperando in parte la  brutta impressione iniziale. 
resta comunque distante dal calore dei pickup gibson, ma se fossi sicuro si 
trattasse solo di pick up li cambierei, temo che sul suono piů secco incida 
anche il top in acero (che la mia ex gibson non aveva).
cmq la misura io l'ho presa rispetto alla cover dei pickup, quindi le viti 
che fungono da espansioni polari sono piů vicine. si prende da li la 
distanza, o dalle viti?
grazie. 


la distanza si dovrebbe prendere dai poli. ma non farti troppe seghe 
mentali, dai.

 
puoi "svitare" di un quarto o mezzo giro la vite che trovi SUL pick up 
(l'espansione polare) sotto al cantino in modo da equilibrare il volume 
con le altre corde.
-- 
0.
MySpace page:
www.myspace.com/saurogaggioli
My Cover Band's MySpace Page;
www.myspace.com/assenzacoverband
My music blog:
http://saurogaggiolimusic.blogspot.com/
My band site:
www.assenza.com

z3r0 ha scritto:

p.s.
monta delle corde.10 (o superiori) perchè la ibanez c'avrà avuto al 99% 
delle .09 ...troppo sottili, secondo me, per quel tipo di chitarra (che 
se non erro ha la stessa scalatura della gibson).
Oltretutto il suono e il sustain viene anche modificato da come è 
settato il ponte e l'attacca corde dai un'occhiata a Guitarmigi.it
