Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Behringer GMX1200H - Rece in pillole

Per tutti coloro che fossero curiosi di sapere come va la testata in
oggetto, ieri l'ho provata in sala prove col resto della band.
Non ho voglia di scrivere un papiro, per cui cerchero' di essere
sintetico, elencando i pregi e difetti che ho riscontrato. Premetto di
aver effettuato la prova con un cabinet Line6 4x12, mi riservo il diritto
di ampliare/modificare/correggere/sbugiardare quanto sto per scrivere non
appena avro' avuto modo di provarla su altre casse.
PRO: questa testata suona proprio bene. No, non e' una Dual Rectifier e
neanche un Bassman, ma se si vuole semplicemente suonare la chitarra con
un discreto palette di suoni a disposizione, questo e' l'ampli. Il pulito
e' abbastanza solidstate, con una vena neutra e un attacco rapido, ma
mantiene un certo grado di gonfiezza e di gommosita' che ricorda
piacevolmente quello di un ampli valvolare. Dal fanchi all'arpeggione
epico non dovrebbero esserci problemi. I crunch e distorti son anche loro
carucci assai, rotondi o taglienti ma sempre caldi (a meno di esagerare
con l'equalizzazione - equalizzazione che fa bene il suo dovere, con un
buon range e bande d'intervento azzeccate). L'attacco e il timbro generale
della chitarra ne esce piuttosto ben rispettato, considerando che si parla
di un ampli che da Lucky si porta via per 225 euri. La cosa che mi ha
colpito di piu' (positivamente) e' il modo in cui innescano gli armonici
sulle note lunghe, cioe' facilmente e in maniera musicale, proprio come
nei valvolari veri.
CONTRO: e qua vengono le dolenti note. In un paio d'ore ho potuto
riscontrare 3 difetti veri e propri che reputo piuttosto gravi:
1) Il volume!!! Questa testata viene dichiarata per 120 Watt di potenza...
Ebbene, col Master a 10 e il Channel Vol tra 7 e 8 avevo un volume appena
sufficiente per suonare con il resto della band. Roba che con un solo
canale del Mesa 20/20 messo a meta' l'avrei umiliato senza remissione.
2) Il volume v.2: tra il pulito e il distorto c'e' un salto di volume come
passare da 2 a 9 sul Master. Considerando quanto detto al punto 1), il
conto e' presto fatto: questo ampli non ha un vero pulito che si possa
definire utilizzabile. Infatti per i puliti ho dovuto usare la sim del
Fender in modalita' Hi-Gain (quella intermedia) abbassando il gain. Il
pulito non e' piu' pulito, piu' uno sporchettino che ad esagerare con la
pennata (o passando all'humbucker) vira decisamente al crunch, pero'
almeno ha un volume paragonabile al distorto.
3) Il distorto non si puo' usare con il gain oltre il 5 in modalita'
Hi-Gain, altrimenti l'ampli prende a fischiare come un ossesso. Pure
abbassando il volume della chitarra a zero. Pure scollegando il cavo
dall'input della testata. Altro grave problema, perche' con il gain a quel
livello non si e' ancora arrivati alle saturazioni estreme tanto care agli
shredder e/o ai metallari di ultima leva. Diciamo un distorto da rock
buono per gli assoli *se* si ha la manella di far restare su il sustain
col vibrato (questa la capisce meglio chi ha una stratoderivata :P). Nota
a margine: i distorti ronzano come uno sciame di api impazzite.
MIE CONCLUSIONI: peccato. Suonare suona bene, questa testata. Molto bene,
se si considera il costo. In pratica, pero', e' una testata da esercizio o
per live microfonati. I limiti sul pulito e sul distorto possono essere
abbastanza gravi a seconda dello stile del chitarrista che la usa.
Personalmente sono riuscito a trovare il giusto compromesso per usarla con
profitto senza sentirmi particolarmente limitato, ma mi rendo conto che
dipende troppo dallo stile di chi suona. In conclusionissima, penso che la
versione piu' sensata di questo ampli sia il combo. Piccolo e leggero (la
testata pesa 15 Kg, tacci sua), con relativamente poco volume potrebbe
essere un ottimo strumento per esercitarsi, comporre e in generale suonare
e registrare a casa. La testata va provata per bene, bisogna esser
fortunati per farsela piacere.
-- 
Straitouttahell
"In a room all alone waiting by the telephone
With a tear in his eye and a pen in his hand
So begins the diary of a working man"
http://strait.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sintetico
:|
deduco che non hai il dono della sintesi :D
-- 
Erik

 deduco che non hai il dono della sintesi :D
"Fa cacare, ma anche no".
E' abbastanza sintetico?
:P


 
:D
Quindi su cosa ripiegherai?
-- 
Erik

 Quindi su cosa ripiegherai?
Niente, me lo tengo.
Per la sala mi va abbastanza bene. Meglio del Valvestate e del Flextone.


 
Quale flextone è?
Dan
PS: per fare il mark, mi servono un paio di misurazioni e valori certi 
del tuo quad .. wanna help me? :°

 del tuo quad .. wanna help me? :°
Sure thing Dan, ma voglio essere sicuro di non fare cazzate e misurare le
tensioni sbagliate. Se non e' qualcosa di semplicissimo forse e' meglio
che le misure le faccia tu. Vediamo di organizzare qualcosa, dai :)
PS: ieri sono uscito di casa alle 4:00 AM e sono rientrato alle 9:00 PM.
Mi son completamente DIMENTICATO che fosse mercoledi'. Mi sa che ho tirato
il pacco a un po' di gente: chiedo umilmente perdono :|


 oggetto, ieri l'ho provata in sala prove col resto della band.
[cut]
Grazie Max,    K :-)#
a 'sti punti non credo che la comprerò, mi speventa la storia dell'hi-gain
entro e non oltre il 5.
Mi sa che alle prove m'arrangerò con la 2x12 di Flavio e il Roland,
analogico pure lui , che per essere un 60 watt produce volume considerevole,
equamente ripartito tra i due canali.
Il gain c'è, manca un po' di attacco per le cattiverie in palm mute, tutto
sommato suona marshalloso, come disse Domingo in questo vecchio post:
http://groups.google.it/group/it.arti.musica.strumenti.chitarra/browse_frm/thread/2fa3e5ebb2d5cbd3/0315740f8dc02b89?lnk=gst&q=domingo+blues+cube+valvolare&rnum=1&hl=it#0315740f8dc02b89
Al massimo per impestare un pochetto piyo l'eq MXR a 10 bande.
Di sicuro tutto ciò suona meyo del Laney Tfx che trovo lì, e tanto basta.
E poi perché devo stare qui a giustificarmi?! Sì è vero, la storia
dell'ampli di backup è sbiadito ricordo da quando me so' gasato per una
chitarra che mi spillerà fino all'ultimo centesimo, contenti? E allora?!!
Perché non se po'? E che devo rendere conto a voi?
Qualcuno può biasimarmi? Cos'è dobbiamo ridere?!
Chi di voi non sacrificherebbe tutto sull'altare della sindrome per questa
chitarra qui?
[CUT]
SUVvia Max, diglielo pure te!
K>:-p#
AhehauehauehaueAAAAefaefaefaef... Hhmm, sì.    K°:-l#
Sarà che ieri me so' sveyato con la luna storta a tipo William Foster, oggi
c'ho avuto uno scambio serrato di informazioni in e-mail, rendez-vous col
giappo tutta la notte, in mattinata procederò a bonificare, è finita(cit.).
Malenfant
--
Sapete che dicendo, "mentre il kitty è assente, i mouse giocheranno?"
Bene, nessuno si rende conto mai che l'istante il kitty è fuori, lei è
realmente verso l'esterno ottenere un certo gioco lei stessa, una La Liza
Harper!

 passare da 2 a 9 sul Master. 
la tua rece mi ricorda tanto la Crate GT1200H che ho usato ieri sera in
sala. stesso volume fiacco, stesso wattaggio, stesso salto di volume tra
clean e dist.
però costa anche meno della behringer!
taxidriver
-- 
Colui che cammina nelle tenebre,
senza avere luce,
speri nel nome del Signore,
si appoggi al suo Dio.
Isaia 50, 10


però costa anche meno della behringer!
Conosco quella testata e secondo me il GMX suona meglio. Almeno quello
:)
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
"All my life
I am the echo of your past"

 Conosco quella testata e secondo me il GMX suona meglio. Almeno quello
nelle sale dove proviamo hanno voluto rimodernare la strumentazione.
peccato che abbiano fatto un ulteriore downgrade! e anche la 4x12 crate ha
le sue responsabilità: zero medi, alti fastidiosi e bassi ingestibili.
insomma, na cacata.
peccato, potevano accattarsi un po' di rob di gino: i mixer per voce e
tastiere vanno benone.
:-)


 il pacco a un po' di gente: chiedo umilmente perdono :|
noproblem!
Piuttosto, stasera? :D
Dan

 del tuo quad .. wanna help me? :°
Tu sei da denunciare. La GAS che causi č totale.

Piuttosto, stasera? :D
Non era ieri sera la pizza? :|


 
Sě, ma essendo saltata, rilanciavo per stasera :P

Sě, ma essendo saltata, rilanciavo per stasera :P
Io ho gia' esaurito la mia dose di carboidrati consentitami dalla
dieta che sto subendo :|
Oltretutto, sono anche gia' in pigiama :|||


 
Merdaccia che non sei altro!
Se vuoi puoi fare un po' di attività fisica incominciando con l'aprire 
lo chassis del quad :D

Se vuoi puoi fare un po' di attività fisica
E' una settimana che campo con qualcosa tipo 600 Kcal al giorno. Gia'
e' miracoloso il fatto che riesca a reggermi in piedi senza avere il
fiatone dopo 3 passi, ma non sento il bisogno di moto :)
Pero' ho perso 5 Kg in 7 giorni: sono contento :)))
Cmq magari mandami una mail per spiegarmi cosa vuoi che faccia. Se
posso (se riesco piu' che altro), volentieri.


 posso (se riesco piu' che altro), volentieri.
non vorrei essere impiccione, ma così è sbagliatissimo... dovresti 
mantenerti sulle 1600 / 1800 kcal al dì e perdere 1 o 2 chili al mese, ad 
eccezione del primo mese, nel quale ne puoi perdere di più a causa dei 
liquidi... le diete drastiche  ti danno ottimi risultati subito, ma dopo il 
rischio di riacquistare il peso perduto è elevatissimo... ti dico quello che 
mi diceva il dietologo, grazie a lui ho perso 16kg in 8 mesi e mezzo, quindi 
credo funzioni!
SCUSATE L'OT 

rischio di riacquistare il peso perduto è elevatissimo.
Vero.
Ma la fame e' una di quelle cose che mi caca il cazzo prestissimo:
nell'ultimo anno ho iniziato diete almeno 4 volte.
Lascia pure che sia facile riacquistare il peso: preferisco
preoccuparmi di restare magro che di diventarlo :)


 preoccuparmi di restare magro che di diventarlo :)
ok non fa una piega... spero di non essere stato troppo impiccione! :-) 



No, niente di che. Non mi stai dicendo niente che non abbia gia'
sentito da almeno un centinaio di persone nell'ultima settimana :)
