Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: controller

Vorrei aquistare 1 controller PCI per sistema raid,
Il mio OS č Win.XP Prof.gli HD Maxtor 7200RPM ATA 133
scheda madre ASUS A7V8X-LAN
Il dubbio č : ho visto diverse marche di controller,i prezzi sono vari,
in base a cosa dovrei scegliere ?
Grazie per i consigli.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 in base a cosa dovrei scegliere ?
mah,velocità,stabilità dei drivers,aggiornamenti del produttore,tipo di raid
massimo che possa gestire..........
bye
toky

 wrote in message
news:ba8tqb$c1b$1...@news.newsland.it...

Mah, io te lo sconsiglio vivamente, di mettere i dischi su PCI con una MB
VIA, a causa delle immonde prestazioni dei SouthBridge di
quest'ultima....sia su una A7M266 che su una A7V8X, un controller IDE
Promise ATA 133 e un controller RAID Silicon Image erano talmente lenti
che......sai com'č finita? Cambiate le MB, tutto risolto.......
Ciao
Andrea

che......sai com'è finita? Cambiate le MB, tutto risolto.......
Che vuol dire lenti? ?_?

 wrote in message
news:sughcvcuij2vjsa3b...@4ax.com...

Che la musica di avvio di Windows, con  la A7M ed io suo famigerato 686,
gracchiava, che non ptevi vedere un DVD e che il sistema, sulla A7V8X, si
inchiodava per qualunque cosa, e su entrambe che andavano 5 minuti e mezzo
per copiare su disco un cd, con un Liteon 52x come
lettore............................
Ciao
Andrea

lettore............................
Boh... ho provato a copiare un CD su HDD (video da 645 MB) e ci sono
voluti 2 minuti e 20 secondi con un LG 48x non proprio in forma; il
sistema s'inchioda raramente (una sola volta da quando ho cambiato la
mobo e, sara' un caso, e' accaduto dopo che ho usato CloneCD :-\):
adesso sono 15 giorni che non si blocca; i DVD si vedono senza
problemi (in che senso non si potevano vedere?)... io pero' uso un
ABIT HOT ROD 100 pro con chip Highpoint! La mia mobo, AOpen AK77-333,
usa il KT333!

 usa il KT333!
Mah, in realtà i problemi risiedono nella ridicola velocità del South Bridge
VIA, che non su pera i 70MB per secondo, contro i 133MB teorici. Avevo
trovato un bell'articolo in rete al riguardo, che spiegava le differenze
prestazionali fra i vari South Bridge ( i più veloci in assoluto sono gli
Intel, con una media di 110 -115MB), se ritrovo il link te lo mando.
Fra l'altro, per ovviare a questi problemi, sul sito VIA è presente una
patch, chiamata RAID patch mi pare, che però nella prima release, ora
ritirata, funzionava (pensa tu.........:-/)solo con controller Promise e
Adaptec. Le cose possono migliorare anche impostando manualmente il PCI
Latency Timer, con tutti gli svantaggi che questo può portare, ovviamente.
Ciao
Andrea

Intel, con una media di 110 -115MB), se ritrovo il link te lo mando.
Te ne sarei veramente grato!

ciao,
secondo voi come puo' andare l'accoppiata A7N8X (base) e controller 
PROMISE ULTRA 133 TX2 (non e' raid e' uno normale)come e'? Se non ho 
capito male comunque le periferiche collegate a questo controller 
andrebbero piu' lente di quelle del controller integrato? Tutto cio' 
perche vorrei fare acquisizione video. Ciao Gianluigi

 wrote in message
news:Usenet.dflbsmiq@localhost...

Bene, bene, tranquillo...
Ciao
Andrea

> Te ne sarei veramente grato!
Ecco qui:
http://www.tecchannel.de/hardware/817/index.html
ti ho messo il link della versione in inglese.
E' un pò lungo, ma ti cosiglio di leggerlo tutto, è molto interessante, e
spiega anche le cazzate di VIA con le sue RAID patch et similia.
Ciao
Andrea

Ciao Andrea ma non ho capito bene a cosa ti riferivi.
Ma parlando chiaramente ci perdo qualcosa usando l'accoppiata A7N8X 
(base) e controller  PROMISE ULTRA 133 TX2 ??? altrimenti me li 
risparmio i 50 euro. Ciao e grazie

 wrote in message
news:Usenet.kmfrjftm@localhost...

Tu usa i controller RAID con chipset nVidia x AMD o Intel, e vedrai che
tutto fila che è un piacere.
Io stesso, attualmente, utilizzo un controller RAID Silicon Image (85 euro)
in RAID 0 su una Epox 8RDA con nForce 2.
Lo stesso controller, ed anche un Promise, su due schede ASUS con chipset
VIA facevano letteralmente schifo.........
Evita VIA e sei a posto.
Ciao
Andrea

 Evita VIA e sei a posto.
Cazzo a saperlo prima non avrei comprato la mia abit kd7-raid...in effetti
non sono mai stato impressionato dalle prestazioni del mio raid (pur avendo
2 wd 800jb 8mb "identici"), anzi tutt'altro pensavo moooolto meglio...molto
interessante l'articolo da te postato!!!
Purtroppo x me...ho fatto la cazzataa ;(
ciao e grazie ancora
TnT2

per quanto riguarda chipst nVidia: ok
la mobo e' la A7N8X base
ma non ho intenzione di prendere un raid:
il promise cui mi riferisco e' un ata 133 2 canali, percio' chiedevo la 
differenza con quello integrato. Fammi sapere.
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:Usenet.igioohbf@localhost...

Nessuna differenza, in termini prestazionali....
Ciao
Andrea

 Andrea
grazie

spiega anche le cazzate di VIA con le sue RAID patch et similia.
Interessantissimo articolo!
Mi sembrava di aver letto su qualche NG (i.c.h.cpu o i.c.h, non
ricordo) che con il southbridge VT8235 si risolvevano i problemi del
bus... ti risulta o ricordo male io? In effetti sul sito VIA si legge
che la RAID patch e' utilizzabile su tutti i chipset, ad esclusione
proprio dell'8235!

 wrote in message
news:nsimcv8g8h7f3duvt...@4ax.com...

Se non sbaglio, il VT8235 è utilizzato con il KT333 ed il KT400, dunque mi
pare VIA non abbia risolto una mazza.
Infatti i problemi di cui ti parlavo li ha avuti un mio amico che aveva
comprato una A7V8X con un controller ATA 133 Promise.
Non c'è stato verso di risolvere, purtroppo. La patch stessa, all'atto
pratico, non è la panacea di tutti i mali...lui ha risolto comprando una
Epox 8RDA+, con la quale ora utilizza lo stesso controller senza problemi.
Io solo ora sto apprezzando i vantaggi del RAID 0, ossia da quando ho la
8RDA, prima avevo addirittura tolto il controller, pensa tu....
Ciao
Andrea

pratico, non č la panacea di tutti i mali...
Ma aveva problemi anche con singolo HDD oppure solo mettendo su
l'array? Cioe', riprendendo un tuo post precedente, la copia da CD ad
HDD era piu' veloce con un solo disco (montato sul controller Promise,
ovviamente)?
Ma penso che non abbia provato, no?

 wrote in message
news:lb9ncv4pjl68dq35g...@4ax.com...

Diciamo che tutto era lento quando si metteva uno o più HDD su un controller
PCI Fosse Promise, fosse Silicon Image, fosse RAID o ATA normale, il
risultato era lo stesso. L'unica soluzione era sfruttare il controller
integrato della MB, per avere prestazioni decenti.
Ciao
Andrea

integrato della MB, per avere prestazioni decenti.
Posso farti un ultima domanda?
Hai detto che con i DVD si vedevano degli scatti: ma erano vistosi
(tipo immagine che si blocca su schermo come se avessi messo in pausa
ma subito avessi rimandato in riproduzione) oppure era un qualcosa che
bisognava guardare con attenzione (ad esempio scattini durante gli
scorrimenti orizzontali, magari non proprio veloci)?
Io ho provato la patch non ufficiale per vedere se cambiava qualcosa,
ma non ho visto cambiamenti di sorta e l'ho tolta!

 wrote in message
news:22dvcvk1d6avetfbp...@4ax.com...

L'audio gracchiava, e ogni 3 secondi c'era uno
scattino.....................il motivo, nel caso dei DVD, era banale:
con quei due lettori DVD, un Panasonic ed un Lite On, la piastra madre
semplicemente di rifiutava di attivare il DMA, ergo il tutto andava in Pio
Mode 4, con grande gioia mia e dell'Athlon..........mai riuscito farlo
andare in UDMA33........o meglio, sě, ma con l'nForce...........
Ciao
Andrea

Siamo sicuri che montare 1 controller pci per implementare un sistema raid
su mobo con chipset nforce non dia problemi ?
Qualcuno ha già provato ?


Siamo sicuri che montare 1 controller pci per implementare un sistema raid
su mobo con chipset nforce non dia problemi ?
Qualcuno ha già provato ?


Qualcuno ha già provato ?
Provato un controller raid promise tx100 su una epox 8rda+ e non ho
avuto nessun problema.
se vuoi ho il controller in vendita, la epox è già andata.....