Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Gino Bugera e il suo nuovo V22

Provato da lucky ieri.
22W in classe AB, vaghi ricordi Matchless nell'estetica, 2 canali 
footswitchabili con "boost" in stile Fender hotrod deluxe, riverbero 
digitale ma migliore di tanti riverberi a molla costruiti al risparmio, 
finale con due EL84 e switch triodo-pentodo. Il cono è un 1x12 con gli 
occhi a mandorla e puzzolente di involtini primavera.
Puliti più che decenti, con il volume del canale al massimo e il master 
più basso si ottenevano degli splendidi suoni sull'orlo della saturazione. 
L'ho provata con una Pacifica 612V e una Epiphone 335 dot, soprattutto con 
la Epi dava un calore e una definizione veramente... toccanti. Un po' 
troppo medioso comunque, poco twang anche alzando alla sbarra gli alti.
Distorti sempre molto caldi ma ben definiti a bassi livelli di gain (fino 
ad un crunch abbastanza saturi). Appena la manopola si sposta dopo le ore 
12 il suono si confonde un po' e perde attacco. In alcune rece su internet 
dicono che è colpa del cono, e non fatico a crederlo visto che Bugera non 
è famosa per montare coni di qualità sopraffina.
Prezzo (offerta lancio lachi sisicerto): 270 euri.
Oggi vado lì con l'ammiraglia e una "permuta". Lo riprovo, controllo ogni 
singolo budello di quell'affare, se mi convince me l'accatto. :P

 ogni singolo budello di quell'affare, se mi convince me l'accatto. :P
UPDATE:
Ho controllato ogni singolo budello di quell'affare, non mi ha convinto e 
non me lo sono accattato.
A parte che Lucky, come sempre "disponibilissimi e gentilissimi"... sono 2 
giorni 2 che hanno quel prodotto in magazzino, uno dei commessi mi ha 
detto espressamente che ne hanno venduto solo uno ieri, io dopo la prova 
gli dico "guarda, ci sono alcune cose che non mi convincono". CHIEDIMI 
QUALI, no? Ti tornerebbe molto comodo sapere cosa non mi piace del tuo 
nuovo prodotto che nessuno (o quasi) prima di me ha provato. Mah.
Comunque... i pregi sono che il clean col finale in triodo è 
oggettivamente molto buono, però è poco brillante. Utilizzando l'entrata 
bright, come da tradizione Gino, non senti "più alti", senti solo bassi 
più spompi. Il riverbero, pur essendo digitale, è sempre meglio di una 
cattiva molla (cfr. Vox cinesi). La costruzione sembra essere molto più 
solida delle aspettative.
Difetti: il "canale" drive suona male, ha un volume dimezzato rispetto al 
clean, le basse non esistono. Non me ne potevo accorgere ieri perchè il 
volume era troppo basso, oggi l'ho tirato per il collo e tutte le magagne 
sono venute fuori. Non è impastato come dicono alcune rece, è 
semplicemente *senza palle*. E per avere due volumi uguali tra clean e 
drive, devi dimezzare il volume del primo... rinunciando alla saturazione 
delle finali. Se usi solo il triodo, il drive SÌ, impasta, ed è 
praticamente inutilizzabile.
Risultato: ok, vorrebbe essere un bicanale ma di fatto è un monocanale, e 
delle "tante" possibilità che cerca di offrire, poche sono quelle che 
funzionano. Non mi aspettavo cose mirabolanti, considerato il marchio e il 
cartellino del prezzo, ma in un periodo in cui il "value for the price" 
sta diventando praticamente un imperativo, il piccoletto dà meno 
soddisfazioni di quelle a cui siamo abituati. Marchi come Laney ormai 
fanno già da tempo valvolari che costano 500 euri e tengono testa ad ampli 
che viaggiano sugli 800. Il bugera... vale quello che costa, non un 
centesimo di più. Considerata poi la nota dolente della rivendibilità...
...bocciato.
Per carità, buono magari come primo valvolare per chi vuole cominciare ad 
andare oltre il proprio Fender Frontman 15R, ma... per gli altri no.


bella rece:)
conferma quello che penso ormai da tempo: la qualita' del suono, si
paga sempre.

 singolo budello di quell'affare, se mi convince me l'accatto. :P
Fra non so quanto esce il nuovo Brutus combo sui 15 watt splittabile a 1 
watt, io attendo quello, anche se non coster� 270 euro..:) 

 watt, io attendo quello, anche se non costerà 270 euro..:)
Voglio bene a Begotti e a Cicognani... ma il Laney LC30 è un ottimo ampli 
per lo studio e per la saletta, a 450-500 euri. Il Brutus di euri ne costa 
750 (almeno la testata, AFAIR) e, come un giorno disse qui Donato Grassi, 
un clean non ce l'ha manco a pagarlo. :D
*
*
*
Ad ogni modo, io per i cazzi miei attendo guitar rig 4. :P :P :P

 sempre.
Pensa che l'ho inviata su Accordo, ripulendo il gergo colloquiale, e non 
l'hanno pubblicata!
A meno che tu non fossi ironico, e allora forse ne avevano ben donde... ;)

 750
Ah, ecco... Nella follia collettiva degli amanti del Brutus mi sembrava di
essere il solo ad aver notato questa cosa...
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
"non facendo nulla di particolare, quando mi parlano del mio presunto
"senso di superiorit�" posso solo concludere che chi ho come interlocutore
soffre di un senso di inferiorit�. � solo una conclusione logica." 
(Marinblues e la relativita')
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'hanno pubblicata!
Un altro sito dove si possono solo fare recensioni positive?



mi dispiace ma certe volte con la scusa di appoggiare il made in 
Italy.......il vero artigianato contro i prodotti disegnati all'estero(ma 
made in china....),bla bla bla......non guardiamo il lato economico,il 
Brutus � una splendida testata per registrare,ecc...............ma a mio 
parere costa troppo,mi dispiace ma se uno cerca un piccolo valvolare � 
meglio che guardi da altre parti.....
non s� se qualcuno ha gi� consigliato questo :
http://www.voxamps.com/us/modernclassic/ac4tv/
 

 
http://www.voxamps.com/us/modernclassic/ac4tv/
scusate ho sbagliato post :-(,questo era per quello che cercava i piccoli 
valvolari da 5 watt! 

 Brutus � una splendida testata per registrare,ecc...
Ma anche no.
Che per registrare serva una testata a bassa potenza e' una puttanata che
e' stata inculcata ai chitarristi dai costruttori di ampli per vendergli
cazzatine con dentro 2 valvole e 2 trasformatori a prezzi da ampli
"serio", sfruttando l'ignoranza del chitarrista stesso.
Se i chitarristi imparassero a MICROFONARE (verbo oscuro e misterioso) i
propri ampli, scoprirebbero che si cavano suoni portentosi anche da un
JCM800 a 1 di volume. E se l'ampli ha caratteristiche tali da rendere
necessario alzare il volume per avere saturazione, con un paio di
centinaia di euro ci si compra un power attenuator che, pur non essendo la
cura di tutti i mali, il suo porco mestiere lo fa.
E' ora che i chitarristi imparino che se vogliono registrare il suono dei
dischi non lo devono sentir uscire dall'ampli, ma dalle cuffie.
Con quello che costa un Brutus, ci si compra un ampli serio e un microfono
professionale.


 "serio", sfruttando l'ignoranza del chitarrista stesso.
oNESTAMENTE MI SEMBRA CHE TUTTI I PROBLEMI DI CONDOMINIO SIANO saltati
fuori negli ultimi due-tre mesi, o che, sempre da due-tre mesi, se non hai
il 4 watt valvolare non sei nessuno.
Mi sembra pi� una questione di moda, a dirla tutta.
-- 



sicuramente � una moda,visto che ne stanno uscendo come i funghi,� 
pieno.........per� non sarei cosi convinto che una testata da 100 watt suoni 
bene a basso volume,magari suona ma la timbrica cambia notevolmente e non 
sono il primo a dirlo,il discorso poi dell'attenuatore di potenza � 
naturalmente logico......ma costa troppo,ne ho visti pure sulle 400 
euro........impensabile 

 Un altro sito dove si possono solo fare recensioni positive?
Lucky Music e' un inserzionista importante... e ha puntato sui Bugera.
D.

 Lucky Music e' un inserzionista importante... e ha puntato sui Bugera.
E allora Accordo ha perso un lettore. Semplice, ed indolore. Per me.


 euro........impensabile
L'attenuatore di potenza va usato quando serve un attenuatore di potenza.
Se compri un ampli a 3 canali con suoni hi gain e usi l'attenuatore, sei
un fesso. Con il dovuto rispetto, e ovviamente parlando in generale, non
specificamente di te. L'attenuatore di potenza va usato solo quando hai un
ampli su cui hai bisogno di alzare il volume per aumentare la saturazione,
o se vuoi far distorcere le finali. Se vuoi solo abbassare il volume e'
uno spreco di denaro: nel migliore dei casi il tuo ampli suonera'
ESATTAMENTE come se lo usassi allo stesso volume ma senza attenuatore. In
alcuni casi suonera' anche peggio.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
"non facendo nulla di particolare, quando mi parlano del mio presunto
"senso di superiorit�" posso solo concludere che chi ho come interlocutore
soffre di un senso di inferiorit�. � solo una conclusione logica." 
(Marinblues e la relativita')
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 E allora Accordo ha perso un lettore. Semplice, ed indolore. Per me.
ho solo fatto un'ipotesi, potrebbe essere non vero... ma e' anche vero
che tutte le riviste di chitarra hanno lo stesso riguardo per chi li
fa mangiare cone le loro inserzioni.
D.

ddguitar ha scritto:


Ultimamente sono rimasto molto soddisfatto nel leggere recensioni di una
nota rivista del settore in cui il giornalista diceva parecchio male di un
paio di chitarre Rash (pensiero che condivido - l'artigianato deve essere
la manifestazione di una capacita' professionale, non l'alternativa alla
disoccupazione).
Sempre sulla stessa rivista, si parlava piuttosto male di un prodotto
Laney. Il capo della rivista si e' sentito in dovere di fare una
controrecensione in cui in parte sbugiardava le parole del suo redattore,
ma senza censurarlo. E' sempre paraculaggine, ma l'ho apprezzato.


 ma senza censurarlo. E' sempre paraculaggine, ma l'ho apprezzato.
...fra poco EX-redattore. ;-))
D.

 ....fra poco EX-redattore. ;-))
La cosa non mi stupirebbe.
Se pensi che c'e' chi si permette di querelare un quotidiano per avergli
fatto delle domande...


 ha scritto nel messaggio 
news:h9d412$5eq$1...@news.newsland.it...

Sei un saggio...ma non hai capito una cosa: Alla gente piace spendere i 
soldi. Li gratifica.
Marco


 un clean non ce l'ha manco a pagarlo. :D
Non so, il 15 watt a quanto so non � ancora uscito. La versione 11 watt in 
effetti satura subito anche sul canale pulito. Il 28 watt mai provato. Anche 
sul prezzo, penso non ancora si sappia quanto coster�!
Finora fra i piccoli valvolari il migliore secondo il mio punto di vista � 
il Blackstar. Peccato che non l'abbiano fatto con qualche watt in pi�, 
quella � l'unica carenza che ci trovo, altrimenti sarebbe stato perfetto 
secondo me. 

 Mi sembra pi� una questione di moda, a dirla tutta.
Io finch� ho avuto un gruppo fisso ero un sostenitore dei mega impianti, 
mega racks, mega testate. Da quando suono da solo, quindi quasi sempre in 
casa, ho iniziato a cercare piccoli valvolari. Penso sia tutto relativo a 
questa cosa, finch� suoni in sala prove puoi permetterti valvolari da 100 
watt (anche se su un palco non li alzerai mai oltre il 2-3 di volume..quindi 
comunque potenza inutile), quando ti trovi a suonare quasi esclusivamente in 
casa e desideri usare le valvole, l'unica scelta sono i piccoli valvolari. E 
se capita che una volta ogni tanto si pu� andare in garage a suonare con un 
gruppo anche solo per divertirsi, meglio che tale valvolare abbia anche una 
potenza utile per suonare insieme ad altri strumenti....quindi per me 
l'ideale � un 15-20 watt valvolare che magari abbia anche lo switch per 
diventare 3-5 watt. Che abbia il send/return. Che abbia almeno 2 canali.
Perch� � cos� difficile trovare in giro un ampli con queste 3 semplici 
caratteristiche? Secondo me lo fanno apposta a fare sempre ampli carenti di 
qualcosa. Altrimenti nessuno comprerebbe pi� tutto il resto che viene 
prodotto. :)
Perch� � cos� difficile 

 casa e desideri usare le valvole, l'unica scelta sono i piccoli valvolari. 
NO!!!
MAI!!!
RIFIUTO CATEGORICAMENTE QUESTO IMPERATIVO CON TUTTO ME STESSO!!!
Suono in casa con un Mark da 85 Watt e a 1 di volume vado in culo a tutti
gli ampli nella fascia 1-15 watt messi insieme!!!
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
"non facendo nulla di particolare, quando mi parlano del mio presunto
"senso di superiorit�" posso solo concludere che chi ho come interlocutore
soffre di un senso di inferiorit�. � solo una conclusione logica." 
(Marinblues e la relativita')
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 gli ampli nella fascia 1-15 watt messi insieme!!!
ma tu non eri quello che abitava vicino all' ospizio dei non-udenti? 

 ma tu non eri quello che abitava vicino all' ospizio dei non-udenti?
Ma ... LOL!!!!
Lewis 

 gli ampli nella fascia 1-15 watt messi insieme!!!
Sottoscrivo ... il MK4 � suonabilissimo a quel volume.
Lewis 

 
Idem io con ENGL.

 Sottoscrivo ... il MK4 � suonabilissimo a quel volume.
Qualcuno, non ricordo chi, con una punta di quella polemica/sfott� che
amo, lo ha definito "best practice amp ever". D'inculo a tutti gli ampli a
bassa potenza "necessari" per suonare a casa ;)


 Suono in casa con un Mark da 85 Watt
ci vai con gli occhiali scuri all'assemblea di condominio o dai
direttamente la delega all'amministratore ? :-)

 gli ampli nella fascia 1-15 watt messi insieme!!!
Ehhh, allora aggiungo anche: vorrei un ampli valvolare che non pesi 200 
chili per portarmelo dietro :)) 

 chili per portarmelo dietro :))
eh, pure io vorrei una station wagon di 5 metri che mi facesse 0/100 km/h
in 6 secondi netti, 20 km/l e 1000 km con un pieno :)


 Mi sembra più una questione di moda, a dirla tutta.
...e la cosa paradossale è che fino a qualche tempo fa quello stesso 
problema lo si risolveva col microcubo, o con un altro affarino digitale. 
Costava meno, per esercitarsi era sufficiente, a bassi volumi non ha senso 
parlare di "botta" o di bontà di saturazione delle valvole perchè... a 
quei volumi... con un cono grande quanto una mela tagliata a metà... ma 
che botta può esserci!!!
Io ho sempre ottenuto risultati IMHO più che soddisfacenti col digitale in 
casa, e l'unica volta che ho registrato un suono migliore è stato 
quand'ero tra i masi dell'Alto Adige e ho sparato un JCM900 microfonandolo 
con un Sennheiser 421.