Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [HELP][TECH] Mixer a rack

Amici,
Il mio Mesa Quad ha il loop effetti seriale, e io volevo collegargli
un multieffetto digitale e/o pedalame vario in parallelo, per cui
avrei bisogno di un mixer a rack.
Siccome sono povero e per questi prodotti chiedono cifre ridicole (200
euro... tze', per due potenziometri e due prese jack di minchia) stavo
pensando di costruirmelo da me.
Qualcuno ha suggerimenti in materia? Schemi, consigli, insulti, sara'
tutto bene accetto.
Stavo pensando: fare uno scatolotto con un ingresso ed un'uscita, al
cui interno il segnale in ingresso viene sdoppiato, dopodiche' uno dei
due rami viene mandato dritto in uscita mentre l'altro passa da un
potenziometro e poi va anch'esso all'uscita, funzionerebbe? No?
Perche'? Parliamone.
Insomma: ho poche idee, ma ben confuse. L'erba del vicino e' sempre
piu' verde. Anche io sono sempre piu' verde.
Aiutatemi.
PS: Pinball, io lo so che tu lo sai. Non esimerti. :)


Tipo questo 
http://makeashorterlink.com/?U1724265A
 o tipo questo 
http://europa.spaceports.com/~fishbake/mixer/linemix.htm
 ?

e...
questo no ?
http://www.behringer.com/UB502/index.cfm?lang=ENG
Sciutta


 Perche'? Parliamone.
Puoi parlarne a dome.
Ste robe comunque mi hanno sempre spaventato la volta che provai a mettere  
il loop ad un valore divrso tra 100 e 0...ho l'impressione che un minimo  
di ritardo ci sia sempre e che le inversioni di fase giocano in modo  
sporco e incontrollabile.
-- 
Baciamo le mani
Joe
THE SPIRIT OF ART IN TECHNOLOGY!!
Handbuilt in Petaluma
http://joefarina.altervista.org

 
Ma anche questo se non hai fretta...
http://www.behringer.com/MX400/index.cfm?lang=ENG
Sciutta

 Perche'? Parliamone.
Ti abbasserebbe solo il volume... non il massimo.
-- 
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?

 A[CUT]
http://www.behringer.com/RX1602/index.cfm?lang=ENG
 ?



http://makeashorterlink.com/?U1724265A
Questo qua e' fantastico, grazie! :)

 ha scritto nel messaggio 
news:dgghv0doh6ihtdo6l...@4ax.com...

guarda un evento! 

 Questo qua e' fantastico, grazie! :)
Figurati!

guarda un evento! 
Dove?



Cacchio, ma sto sito e' una figata!!!
Ma io mi costruisco anche il MXR Microamp!!!
Bacco!, hai fatto di me un uomo pericoloso. Sallo.
;)

 Qualcuno ha suggerimenti in materia?
tempo fa spulciando su qualche sito di elettronica trovai un mixer a 4 
entrate, con master indipendente e led per indicare quando clippava...il 
tutto a 10 euro. potresti farci un pensierino.
-- 
NunoŽ su 
zx-6r_636.name
 (void) con Denise a tracolla.
"sono cretino dentro, mi riprendo in fretta.." cit. GSchicco
ICQ - 140416778
(elimina OGNI DUBBIO per la mail)

 ;)
Bello eh?:D Lo guardo da tempo, prima o poi mi deciderò a fare qualcosa, 
visto che vende anche gli stampati... Tipo un tremolo, oppure un 
distorsore, sono ancora indeciso, c'è troppa grazia lì dentro... ;)

 ha scritto nel messaggio
news:solhv019l73ig8u3j...@4ax.com...

Benvenuto nel club dei DIYers! :-)
Ciao.
                                    Filippo

 
Io ho il tuo stesso problema, ma non riesco a capire a cosa
possa servire questo mixer. Cioč, colleghi il send del pre
al mixer, ma poi come fai a mandare il suono anche agli
effetti per avere l'altra linea da collegare al mixer?
Non capisco proprio o_O
-- 
http://vilelm.altervista.org

Non capisco proprio o_O
In effetti ora che mi ci stai facendo pensare... :|

Ti abbasserebbe solo il volume... non il massimo.
2 note esplicative
1) sul ramo "volumizzato" andrebbe collegato il multifx, in serie.
2) ho guardato gli schemi degli fx loop dei vari ampli in giro, in
effetti in linea di principio fanno quello che ho scritto sopra, pero'
non so come smazzarmela col discorso impedenze.

straitouttahell ha scritto:

Lol! Credo che invece possa essere utile una
cosa del genere 
http://snipurl.com/cc2s
 non credi?
-- 
http://vilelm.altervista.org

cosa del genere 
http://snipurl.com/cc2s
 non credi?
In effetti...
Basta sdoppiare il segnale in uscita dal pre con un cavo ad Y (il
segnale non dovrebbe risentirne per via dell'alta impedenza dei line
buffer all'ingresso del "parallelizer), due line buffer, due phase
switch (cosi' le paure di Gio' passano ^^), un mini mixer a 2 vie e il
gioco dovrebbe essere fatto.
Il multi fx andrebbe in serie tra l'input buffer e il mixer, l'altro
segnale invece passa diretto.
Quello che non mi piace e' che in tutto il tragitto il segnale passa
da 2 operazionali... No, ci deve essere un altro modo.

 On Thu, 27 Jan 2005 13:19:01 GMT, Vilèlm

Infatti, io è già da un po' di tempo che cerco una soluzione,
quello che mi ha frenato dal realizzare questo progetto è
proprio il fatto degli operazionali, anche se visto il basso
costo sono curioso di provarlo. Avevo trovato anche un
circuito per "parallelizzare" che sfruttava le valvole, ma
diciamo che andava un po' oltre le mie capacità, se ti
interessa posso cercarlo e te lo passo. Se trovi qualche
soluzione fammi sapere :)
-- 
http://vilelm.altervista.org

 Aiutatemi.

Max, io ho risolto il problema con il Behringer ultralink.
Costa 120 euro, ed e' sia mixer che splitter, ed ha 8 canali mono.
http://www.behringer.com/MX882/index.cfm?lang=ENG
Cia'
Meggic
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Benvenuto nel club dei DIYers!
Dove si entra per passione, e si esce a primavera! aeouaehouea
