Newsgroup: it.cultura.newage
Titolo: Re(2): abbandonarsi alla vita

Ciao da Menelli
Siccome leggo non solo gli autori <di parte mia>, come al solito qualcuno
qui dice..., ho letto anche libri di questo <OSHO>.
Vi ho trovato solo <tesi> del tipo "Questo sta cosi'" "Quest'altro sta
cosa'" e nessunissima argomentazione nessunissimo sviluppo logico del tipo
<IF...ENDIF>.
Come scrive giustamente il sig. Menelli, con il quale una volta tanto sono
d'accordo(sara' il Natale che mi rende piu' buono?), molto sinteticamente:
<D I C E   T U T T O, quindi dice N I E N T E..>
Saluti
p i e t r o:

<D I C E   T U T T O, quindi dice N I E N T E..>
sarà che nella foga di capire tutto non hai capito niente?
aaaal freeeddo e al geeeloooo
buon natale (festa pagana)
lui

<D I C E   T U T T O, quindi dice N I E N T E..>


La pochezza delle argomentazioni con cui si liquidano personaggi di tale
spessore ,again, mi irrita.
Teorizzare la presunta vanita', poi, di espressioni che non possono essere
intese se non con la facolta' dell'intuizione, contestandone la mancanza di
argomentazioni, o meglio di "sviluppo logico", mi sembra ridicolo.
anche "ama il prossimo tuo.. " e' una sentenza che fa fico riportare, e che
senza una mediazione personale autenticamente religiosa, lascia il tempo
che trova ma questo non la invalida, anzi. Come sempre assistiamo ad un
tacito monito che allusivamente ci invita a interiorizzare, fare ESPERIENZA
di certe indicazioni, o quantomeno tentare di farlo in assoluta BUONAFEDE.
Non intervengo da qualche tempo perche' la mia impressione è che
l'atteggiamento comune ( forse anche il mio) non è spinto da una vera
voglia di condivisione, di trovare punti in comune, di togliere il velo
alle faziosita' religiose scoprendo che la verita' rimane qualcosa di
inafferrabile nella sua interezza, e scoprendo quanto sia rassicurante
ritrovare in ogni indagine sul trascendente un modo "diverso" di esporre la
"verita'",modo che si confa' ad un modo diverso di accedervi, a percorsi
che sul pianeta hanno seguito evoluzioni diverse approdando sempre a perle
di saggezza e di amore che indefettibilmente indicano il percorso da
seguire facendo attenzioone al "come" agire, pensare,...che a  "cosa".
Ma non posso nascondere lo sgomento che provo ogni volta che un ricercatore
si scandalizza.
RICORDIAMOCI sempre che la verita' spesso e' SCANDALO.
E che tutti, ma cito Gesu', i riferimenti che abbiamo nella storia sono
personaggi "scandalosi".
In particolare ricordo  che Cristo, ancora oggi e' SCANDALO.
Assisteremmo a una vera rivoluzione, personale, di popoo, planetaria se
applicassimo davvero le massime, o meglio la massima di ogni religione.
Sempre piu' seccato dalla strumentalita' del dialogo, mi ritiro in una
discreta osservazione, lasciando ad ognuno il suo esamino di coscienza.
PS a sproposito aggiungo che l'impressione che il NG sia moderato, e che a
questo sia dovuta la mancata apparizione di parecchi miei post, mi invita a
una fisiologica diffidenza.
Caro Pietro a te, se leggi, diro' che sei un tifoso piu' che un religioso e
la cosa non ti fa onore.
Se Gesu' fosse da intendere "secondo uno sviluppo logico" staremmo freschi.
 
  sentiero

spessore ,again, mi irrita.
(snip)
...mi rattristano...
se irritano credo si possa dubitare della propria solidita' interiore.
Quanto piu' il ricercatore scopre i difetti umani in se',
quanto piu' e' comprensivo e perdona gli errori altrui...
Buon Natale a tutti
Vittorio Marchiori

...


lui
"M'illumino d'immenso."
Breve poesia di autore moderno, che non corrisponde ad if ...endif, ne a
or...or ecc.
Ma dove andrebbe la mente se il cuore non la guidasse?
Un caro augurio di un Santo Natale del Signore Gesù.
Anche
a
Luigi
Vittori
lui
il meglio
della prosa
su
it.cultura.newage
che pare
cattivo
ma
in
realtà
non
lo
è
tanto,
anzi,
mi
pare
buonino
buonino.
il
                    don
                                        Sergio