Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: I Duncan P-Rails

Tra poche ore avrò la serata in cui esordiranno i miei nuovi P-Rails, ma
penso di potere già scrivere qualcosa, dato che ho fatto tre ore filate di
prove ieri sera e un buon sound check fino a qualche minuto fa.
Il set di cui sono in possesso è composto dal canonico shpr1-n al manico;
invece al ponte, al posto del compagno shpr1-b, ho scelto l'shpr2 (non si
trova in  Italia, a quanto ho visto, è difficile trovarlo in EU, è
possibile praticamente averlo solo dagli USA), che presenta un'uscita
alquanto maggiore; Duncan non pubblica i dati del 2 ma solo dell'1, quindi
ho misurato col tester: impedenza totale 21,6 kohm, rail 8,4, p-90 13,4;
per l'1 i dati dichiarati sono rispettivamente 18,8 - 8,56 - 10,20; per
l'1 in posizione manico sarebbero invece 12,87 - 5,60 -7,25
I p-rails possono essere collegati in vari modi per sfruttare tutte le
possibilità (serie, parallelo, rail e p-90); io sulla chitarra (una ESP
Ltd pb-500
https://picasaweb.google.com/19sergio58/ESPLTDPB500?feat=directlink
) avevo
già di serie un push-pull e ho scelto la selezione humbucker/p90.
Parliamo dell'humbucker; questa chitarra aveva già montato una coppia di
Alnico II pro, ottimi pickup dall'uscita limitata ma dal timbro
bellissimo; preferisco però sempre pickup di uscita abbastanza alta,
quindi sono molto soddisfatto del cambio; il timbro è decisamente meno
brillante, e qui ci ho perso di sicuro qualcosa, guadagnando però in
grinta, in sustain, in facilità di innesco del feedback; insomma, la
chitarra è diventata un pò meno "blues" ma molto più rock oriented; ora
che l'ho provato non sono proprio pentito di aver scelto il set con il 2
anzichè con l'1; questo era stato il cruccio che mi rendeva perplesso
sull'acquisto; parlando di suoni puliti, di ritmiche, di arpeggi, l'Alnico
II si era dimostrato eccezionale, ma non si può avere tutto dalla vita, la
grinta in più che la chitarra ha acquistato mi ripaga.
Veniamo al succo: la sezione p-90.
La premessa indispensabile è che non ho mai suonato dei veri p90, quindi
devo prescindere da ogni paragone. FATTo sta che il primo accordo che ho
suonato è stato un vero shock; è davvero il pickup col "terzo suono", non
è paragonabile nè a un HB nè ad un SC tradizionale; o forse è paragonabile
a tutti e due???? Ti dà l'impressione di chiarezza del SC e
contemporaneamente la concretezza dell'HB; difficile spiegare a parole,
occorre averli sotto le dita; il p90 riesce a sposare efficacemente la
potenza con la dinamica. Nella chitarra in questione, quando c'erano gli
Alnico II pro, lo splitting era praticamente inutilizzabile a causa del
salto di volume; avevo dovuto creare, nel banco di suoni che uso con la
ESP, un preset apposito con un volume più alto, ma in ogni caso il suono
degli Alnico II splittati era una fetecchia. Oggi lo stesso preset, usato
coi p90, l'ho dovuto abbassare di molto e pareggiarlo agli altri. Per fare
un paragone, e per ciò che può valere questa misura, la sola sezione p90
del p-rails ha un'impedenza maggiore dell'Alnico II Pro collegato
normalmente in serie.
E quindi? Quindi da oggi ho il "terzo suono", e ho intenzione di
utilizzarlo su vasta scala; mi è sempre piaciuto suonare il blues con la
strato, m'è sempre piaciuto il suono ma non ero soddisfatto della potenza;
il p90 ti da la dinamica necessaria, la risposta giusta alla pennata (e
non la risposta "piatta"), ma ti dà anche il sustain senza dover usare
artifici, e va in feedback controllato con maggiore facilità. E ora andate
e diffondete il verbo.
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=MTExMzc
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Tra poche ore avrň la serata in cui esordiranno i miei nuovi P-Rail
Appena terminata la serata si avvicina un tizio che si dichiara fanatico
innamorato dei p-90 e mi fa stracomplimenti per i suoni: ho svoltato.


Ottimo Sergione! Sono contento per te! ;)
Da un po'non suonavo la mia Yamaha con i GFS Mean90 (P90 formato humbucker, quindi  neanche loro sono dei P90 *veri e propri*), e stamattina il suono di questa chitarra mi ha steso di nuovo (ricordo trattarsi di una Yamaha RGX121 con corpo in ontano e manico d'acero avvitato, forma stratoide, quindi non esattamente la classica chitarra da P90...), anche collegata col microcubo.
Ogni volta che suono questi pickups penso che una Les Paul (vera) con i P90 (veri) sia la chitarra definitiva...
Certo, poi mi manca la Tele, e poi mi mancano i Burstbuckers, etc... ma rimane l'impressione che Una LP con i P90 sia l'arma totale.
L.

E' anche vera un'altra cosa: partendo dal piccolo capitale che possiedi con la tua Supreme, potresti pensare di venderla e con quei soldi prendere una Traditional usata, che comunque il suono LP ce l'ha eccome; e poi mettere il resto da parte per una futura '56...
O al contrario...
L.