Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: WIRELESS X CHITARRA

Ciao a tutti, eccomi di nuovo quě a sottoporvi una domanda.
Il mio trasmettitore dopo un periodo di ottima efficenza ed uno in cui
diventava rumorosissimo a tirato le cuoia(FINALMENTE) e cosě vorrei
acquistarne uno nuovo.
Qualcuno a qualche marca e modello, magari anche prezzi di riferimento, di
buoni trasmettitori per chitarra?
Grazie in anticipo e come al solito....
                                                               ......W i
Metallica e i GASOLINE, Kirk.

 buoni trasmettitori per chitarra?
_NON_ sono esperto di questo settore, però ho uno SHURE "The Guitarist -
Diversity" che funziona veramente bene. Prezzo abbordabile (pagato
550'000 nuovo), trasmettitore con antenna (a filo) esterna (alcuni
modelli sfruttano il cavo (TX - Guitar) come antenna ma la qualità è
peggiore), indicatore batteria scarica ben fatto (2 led, 1 rosso e 1
verde: normalmente si accende quello verde, se hai meno di un'ora di
autonomia si accende invece il rosso), ricevitore con tecnologia true
diversity a 2 canali con costante monitoraggio del canale con segnale
migliore. Per "funziona veramente bene" intendo dire che l'ho provato in
campagna a distanze assurde e funzionava benissimo, nonostante la zona
fosse parecchio "radiodisturbata". L'unico problema è che se si usano
più chitarre con output molto diversi (una strato  e una LP ?) si dovrà
regolare il guadagno in ingresso del trasmettitore con un cacciavite,
cosa non comodissima da eseguire su un palco.
Considerato il costo rispetto ad altri modelli che ho visto mi pare un
ottimo prodotto, il suono secondo me va decisamente bene.
ciao
-- 
     _
    / 7		
   /_(   
   |_|
   |_|		
   |_|		Cujo®, sometimes referred to as:
   |_| /\
 /\|=|/ /
 \ |_| /         Francesco C.
  ) _  \           e-mail: 
xc...@tin.it
 / |_|  \            ICQ#: 2199793
/  -=-o /
\  /~\_/
 \/      
http://space.tin.it/musica/fcuccio

 wrote in message 85usn2$h2r$1...@nslave2.tin.it...
| Ciao a tutti, eccomi di nuovo quě a sottoporvi una domanda.
|
| Il mio trasmettitore dopo un periodo di ottima efficenza ed uno in cui
| diventava rumorosissimo a tirato le cuoia(FINALMENTE) e cosě vorrei
| acquistarne uno nuovo.
|
| Qualcuno a qualche marca e modello, magari anche prezzi di riferimento, di
| buoni trasmettitori per chitarra?
|


 persino meglio che con i cavi tradizionali.
Interessante il discordo del digitale, ma il resto mi pare un po'
azzardato. Ok, per i disturbi, ma se parli di digitale scompaiono dei
problemi ma ne possono comparire anche altri (errori di TX, più altri
legati alla conversione a/d e d/a). Non ho mai provato l'X-Wire in
questione ma dire che il suono MIGLIORA rispetto al cavo mi pare un po'
troppo. Se non sbaglio queste ultime sono parole di Satriani (l'ho letto
in qualche intervista?... non mi ricordo), comunque ho i miei dubbi che
un segnale analogico convertito in digitale, sparato via etere, poi
riconvertito in analogico possa essere migliore del segnale passato da
un buon cavo corto. Possibilissimo invece che la resa sia migliore dei
tradizionali wireless, anche se bisogna vedere di quanto e soprattutto
_a che prezzo_ (lo sai?). Come ho già scritto non noto, usando un
tradizionale SHURE, scadimenti nel suono tali da non farmelo utilizzare,
quindi la convenienza o meno di un dispositivo di questo tipo
dipenderebbe (x me) molto dal costo.


 wrote in message 3884AAE5...@tin.it...
| Luca Candela wrote:
|
| > Quelli normali ti ammazzano il suono. Prova l'X-Wire, lo usano tutti i
pro,
| > tra cui il primo è stato Satriani.
|
| Mah. _Se non sbaglio_ l' X-Wire è un prodotto nuovo... ma anche prima
| della sua comparsa ho visto pro usare wireless.
|
Ho detto da qualche parte che nessuno mai ha usato trasmettitori wireless
prima dell'x-wire? Per i precisini, comunque, intendevo che da quando è
uscito si sono convertiti quasi tutti i pro.
| Interessante il discordo del digitale, ma il resto mi pare un po'
| azzardato. Ok, per i disturbi, ma se parli di digitale scompaiono dei
| problemi ma ne possono comparire anche altri (errori di TX, più altri
| legati alla conversione a/d e d/a). Non ho mai provato l'X-Wire in
| questione ma dire che il suono MIGLIORA rispetto al cavo mi pare un po'
no, se ci pensi un secondo non è strano. Un cavo per quanto corto non può
esserlo più di tanto. Un cavo schermato funziona un pò come un condensatore.
Se tu usi due cavi da 20 cm al posto di uno da 6 m hai un condensatore
insignificante al posto di uno rilevante in serie con i tuoi pick up. In
serie i condensatori tagliano i bassi.
| troppo. Se non sbaglio queste ultime sono parole di Satriani (l'ho letto
hai ragione, un guitar club dell'anno scorso, suonava insieme a gilbert, vai
e gambale al Namm.
| in qualche intervista?... non mi ricordo), comunque ho i miei dubbi che
| un segnale analogico convertito in digitale, sparato via etere, poi
la trasmissione avviene tramite impulsi, quindi non subisce i disturbi e non
disturba le altre apparecchiature, perchè trasmette con un segnale molto più
debole rispetto ai wireless tradizionali.
| riconvertito in analogico possa essere migliore del segnale passato da
| un buon cavo corto. Possibilissimo invece che la resa sia migliore dei
| tradizionali wireless, anche se bisogna vedere di quanto e soprattutto
veramente molto, l'ho pure sentito.
| _a che prezzo_ (lo sai?). Come ho già scritto non noto, usando un
| tradizionale SHURE, scadimenti nel suono tali da non farmelo utilizzare,
| quindi la convenienza o meno di un dispositivo di questo tipo
| dipenderebbe (x me) molto dal costo.
don't know, sorry
| ciao
| --
Come al solito, io non voglio venderti niente, le tips che ti ho dato sono
solo per tuo uso e consumo, scegli quello che vuoi, del resto i soldi sono
tuoi.
Ciao
Luca

 serie i condensatori tagliano i bassi.
Ehm.. un cavo lungo ha una più alta capacità in 'parallelo', non in 
serie. Un condensatore in parallelo taglia gli alti.
In realtà (se ho capito bene) l'x-wire esegue una conversione A/D 
all'uscita della chitarra che lo invia al cavo e D/A per entrare 
nell'ampli. In questo caso, in effetti, spariscono i disturbi 
'captati' dai normali cavi di segnale, ma non quelli generati dal 
pick up della chitarra. :-)
---
News2000 1.01 xVersion version 
http://socket2000.8m.com

 debole rispetto ai wireless tradizionali.
Per curiosità sai qualche cosa di più sul sistema di trasmissione?
(oppure un sito dove possa documentarmi).
Ciao


 abbia ragione Giulio
Dovreste ripassare il significato del termine in serie.
Il cavo mi sembra stia in serie ai pick up. Se fosse in parallelo vorrebbe
dire che c'è un altro vettore su cui passa il segnale. Occhio, che per chi
non l'avesse intuito, è l'unione di cavo e schermatura che creano l'effetto
condensatore, e i due jack possono essere considerati come i piedini
dell'elemento.
Luca

 dell'elemento. 
I due Jack hano due piedini (poli) ciscuno, non uno solo! sono 4
piedini, entrambi i fili di uscita del pickup sono connessi al
condensatore (cavo). Comunque _potrei anche_ sbagliarmi qui, ma non sul
fatto che una cavo lungo tagli LE FREQUENZE ALTE, non le basse.
Quest'ultimo è un dao di fatto indiscutibile, piglia un bal cavo lungo e
prova. Mai sentito parlare di "high frequency roll-off?"
ciao


 ciao
Beh, dopo questa disputa (vince Cujo...), mi va di raccontarvi un
aneddoto di quando ero giovane.
Nel 1965 (colpo di scenaaa ;-) ), alla ricerca di complessi
chitarristici (oltre gli Shadows, su cui ho iniziato a suonare), mi sono
imbattuto in un gruppo simile, svedese, con lo strano nome di "The
Spotnicks". Musica stile Shadows, ma molto piu' metallica (niente
distorsore, eh...). Praticamente bassi a zero e solo acuti, riverbero al
massimo e assoli a velocita' supersonica. Dietro la copertina di un
disco, si narrava di come questi quattro svedesi avessero allarmato la
polizia del luogo dove suonavano, perche le *loro radio trasmittenti*
avevano trasmesso sulla stessa frequenza della polizia locale, e che i
poliziotti, invece di sentire "volante uno a volante due, rispondete", o
simile in svedese, sentivano i suoni delle loro chitarre.
Ribadisco: era il 1965. Anzi, io che gia' suonavo nelle cantine ho
accarezzato l'idea di costruirmi una rice-trasmittente FM da piazzare
nella chitarra (trasmittente) e all'ingresso dell'amplificatore (rice-).
Poi, non ho avuto tempo/schema elettrico/abilita' con le bobine fatte a
mano...
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

 dell'elemento.
No. Tra i due jack c'è piena continuità elettrica, pertanto 
QUALUNQUE condensatore ci fosse in 'serie' verrebbe cortocircuitato 
annullandone l'effetto.
---
News2000 1.0 Pre-FinalVersion version 
http://socket2000.8m.com

...
Ce l'avete presente un filtro passa basso del primo ordine?
Beh, altrimenti e' circa cosi' Fig. (1)
_______/\  /\  ___________               ^H (dB)
         \/  \/      |           ________|_____________w__>
          R        __|__                 |      \
     (1)           _____ C         (2)   |       \
                     |                   |        \
_____________________|____               |         \
Se si calcola la funzione di trasferimento del filrto si ottiene
G(s)=1/(1+sRC).
Il diagramma di bode della risposta in frequenza e' quello in figura
(2).Come si vede chiaramente le frequenze basse (minori di
1/(CR))attraversano il filtro senza attenuazione, mentre gli alti vengono
tagliati di 3 dB in corrispondenza della frequenza di taglio e in misura
maggiore con l'aumentare della frequenza (-20dB per decade).
Per sommi (molto sommi) capi questa e' la teoria che ci sta dietro.
La resistenza dello schema e' quella del cavo, mentro il condensatore e'
formato dallo schermo e dal conduttore di segnale che formano le piastre,
mentre il dielettrico e' dato dall'isolamento tra i conduttori.
Sono consapevole che c'e' sotto molto di piu' e chi non ha basi di
elettronica o simile e' nei guai per capire la mia spiegazione, ma spero che
almeno serva a qulcuno.
Sempre a disposizione per eventuali spiegazioni.
Jeppo
"...ed il mare donera' loro nuove speranze,
 cosi' come il sonno i sogni"
Jeppo  ICQ#61856615