Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Scheda madre MSI NF750-G55 e connssione SLI

ho acquistato una scheda madre MSI NF750-G55 con chipset nforce 750a.
Volevo metterci sopra due schede video nVidia 9600GT in 2-Way SLI,
solo che il connettore SLI Bridge non c'era nella confezione della
scheda madre, e ad occhio e croce non lo troverò nemmeno nella
confezione delle schede video.
Volevo sapere se qualcuno sa indicarmi dove lo vendono. Non lo trovo.
Inoltre, per le 9600GT (quelle da 96W) consigliano un alimentatore da
400W per utilizzare una singola scheda e uno da 700W per il 2-way SLI:
io ho un alimentatore da 500W, però deve "reggere" soltanto:
- una CPU da soli 65W (Thermal Design Power)
- due moduli ram
- la scheda madre
- un lettore cd/dvd/masterizzatore
- un hard disk serial aa da 7200 giri
secondo me considerati gli scarsi consumi del processore, questa roba
consumerà al massimo massimo sui 250W. Quindi se sommo 100W a scheda
(tanto per abbondare un po') 250+200 = 450W.
Quindi il mio da 500 dovrebbe bastare.
Però d'altra parte vedo che anche per le schede video 9600 da 59W,
consigliano un alimentatore da almeno 350W per una singola scheda, e
almeno 600W con due schede.
Dove sta il mistero?

 Quindi il mio da 500 dovrebbe bastare.
dipende dalla qualitï¿œ dei 500 watt: se sono reali potrebbero bastare 
anche se saresti al limite

 anche se saresti al limite
avendo cercato qua e là mi par di campire che il problema è
l'amperaggio sui 12V.
Il mio alimentatore è un Nexus nx-5000, guardando i dati
sull'etichetta ha 2 "canali" da 12V, uno da 15A e uno da 16A, totale
31A.
C'è anche sul sito:
http://www.nexustek.nl/nx5000_real_silent_power_supply.htm
forse potrei arrischiarmi...

 forse potrei arrischiarmi...
Dovrebbero bastare...solo che personalmente concepisco poco l'SLI anche 
con schede di fascia alta, figuriamoci se ci metti due semplici 9600GT.
Piuttosto prenditene una ma piï¿œ potente, come ad esempio una GTX260 o 
una GTX275.

 una GTX275.
grazie, ho seguito il tuo consiglio! :-)
Però non ho preso né GTX260 o GTX275, perché una di quelle da sola mi
costava molto più di due 9600GT, e anche il consumo in Watt era alto.
Ho preso una GTS250 che da sola mi è costata meno di due 9600GT, il
consumo  è di 145W quindi ok, e stando alle specifiche la potenza di
calcolo dovrebbe essere un po' superiore a quella di due 9600GT in
SLI.
Quindi ottimo!!! :-)

 SLI.
Si questo ï¿œ poco ma sicuro...:))

 con schede di fascia alta, figuriamoci se ci metti due semplici 9600GT.
non ti credere
ho visto crysis a 1600x1200 con sta scheda e tutti i dettagli su alto
gta4 pure gira bene

 gta4 pure gira bene
Con due 9600GT in SLI? Ne dubito...:D
Oppure magari lo fai girare a dettagli medio/bassi e ovviamente in DX9 
:)

 Oppure magari lo fai girare a dettagli medio/bassi e ovviamente in DX9 :)
dx9 ovviamente (ma credo che ben pochi giochi girino attualmente
in maniera passabile in dx10)
ma dettagli su elevato per tutto a 1600x1200 pixel e ultimi driver nvidia
sk video zotac 9600gt 512mb (singola sk)
forse hai + in mente la serie 8600
che la serie 9600 :D
la 9600 ï¿œ davvero ad un altro livello (a patto di
disattivare la voce physics dal pannello nvidia, a me
ha dato qualche fastidio in un paio di revisioni su vista)
poi ovvio una 9800gt o una 250gts (o 8800gts512mb - 9800gtx/+ che dir
si voglia)
sicuramente offrono qualcosa in piï¿œ
ma fino a 1680x1050

 ma fino a 1680x1050
Mah... guarda qui ad esempio che risultati fa una 9600GT a quelle 
risoluzioni con Crysis e dettagli alti:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1977/galaxy-geforce-8800-gt-e-geforce-9600-gt_4.html
A 1680x1050 fa circa 25fps di media...insufficienti per avere una buona 
esperienza di gioco, dato che avrai picchi minimi anche a 15fps e forse 
meno. Solo a 1280x1024 si comincia a ragionare, benchï¿œ nemmeno li sia 
una situazione ottimale. A quelle impostazioni occorre almeno una GTX 
260+ rimanendo in casa Nvidia per stare sempre sopra i 25/30fps anche 
nelle situazioni piï¿œ "movimemtate":
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2176/geforce-gtx-275-e-radeon-hd-4890-nuovo-testa-a-testa_8.html

 
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2176/geforce-gtx-275-e-radeon-hd-4890-nuovo-testa-a-testa_8.html
 
beh qui direi pure i driver non ottimizzati
(a dire il vero specie su nvidia non vedo ottimizzazioni per crysis ma 
per altri giochi)
anche se a 1680 quelle sk non vanno malissimo (ok se uno ha fastidio 
sotto i 60fps ma se non si han problemi una 9600 farï¿œ sui 30fps di media
magari 27-30)
in dx10 non li prendo manco in considerazione
specie crysis che non ha questi effettoni unici e speciali
quindi inutile (bench a parte)
io direi che si dovrebbe provare con una 9600gt 512mb o 1gb e driver 
recenti tipo gli attuali 191 e poi giudicare
usando lo stesso metro di paragone allora ati ï¿œ un disastro globale :D

 miglioramenti.
Con una 9600GT i driver non possono fare miracoli...il target per 
questo gioco con una scheda del genere, se vuoi operare a dettagli alti 
ï¿œ una risoluzione max di 1280x1024, non ci son cazzi :D

 
beh che ti devo dire
l'ho vista all'opera con crysis a 1600x1200
(poi non erano i dettagli max ma cmq su elevato
mentre a casa la mia 8800gts max dettagli medi a 1680x1050)

 mentre a casa la mia 8800gts max dettagli medi a 1680x1050)
Si vede che chi ci giocava non gli interessava se il gioco girava a 
20fps di media sulla 9600GT...:D

 
diciamo 25 di media (scena dell'astronave in crysis in mezzo a quella
specie di liquido, scena davvero pesante)

 specie di liquido, scena davvero pesante)
Si ma se fai 25 di media significa che i picchi minimi saranno 
sicuramente piï¿œ bassi, nell'ordine dei 15fps nei momenti "piï¿œ belli", 
cosa francamente inaccettabile per quanto mi riguarda, specialmente se 
parliamo di FPS.