Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Continua la storia dell'orologio...

... beh, purtroppo ho visto che nessuno ha avuto idee a proposito del
mio problema con l'orologio (mi spiace).
Dunque mi sono rassegnato ed ora vorrei ricomprare una sk madre per
Pentium-Pro.
NON VORREI assolutamente dover cambiare il mio PPro e nemmeno la ram
(simm edo), quindi mi serve un'altra sk madre per PPro.
Ormai e' difficile trovarle, lo so, quindi se avete dei consigli da
darmi (tipo: compra la ABIT xxx che va benissimo) ne sarei felicissimo,
ma SOPRATTUTTO sapete dove posso acquistare OGGI una sk madre per PPro?
Ancora grazie mille per la disponibilita'
Ciao
-- 
Giulivo Navigante
mailto:
giulivo....@bigfoot.com
http://giulivo.freeweb.org
 => ci sono anche le FAQ di WinNT e di Linux

 ma SOPRATTUTTO sapete dove posso acquistare OGGI una sk madre per PPro?
Lo so che la mia risposta e' scontata, ma non vale assolutamente la pena
spendere soldi per il tuo sistema, semmai vedi se riesci a trovare una MB
sul mercato dell'usato, altrimenti l'unica cosa veramente sensata che puoi
fare e' vendere in blocco MB, CPU e Ram e comprare tutto nuovo.
Ciao


Certo... non ne vale assolutamente la pena di tenere il PPro su un
server :-)
Sicuramente mi conviene metterci un k6 (hi, hi, hi)
O meglio ancora un bel Celeron!!
Al limite un PentiumII... di quanto incrementerei le prestazioni?
E quanto mi costerebbe ricomprare CPU, mb e RAM?
Mi rispondo io, molto di piu' di quanto non ne valga in termini di
prestazioni!
Comunque grazie per aver letto il messaggio.


prestazioni!
ti ho risposto al mex originale.....  prova a cambiare la batteria
tampone.....    cmq il ppro non e' che sia il massimo...
un cel. di frequenza adeguata lo straccerebbe effettivamente _anche_
per uso server (non parliamo poi di un dual celeron...)
sinceramente se tu avessi i soldi un dual celeron sarebbe ottimo per
il tuo uso...
compare ora un mobo per ppro (se fosse possibile...) sarebbe una
perdita di soldi!! (usata forse?)
da qualche parte (
www.essedi.it
  ???? boh!) avevo visto un listino con
un adattatore ppro-slot1 ( o forse slot1 -slot2 ???) ma non so se era
per montare i pII su mobo ppro o viceversa...
ciao!
--
[GAP]

 prestazioni!
Va bene!
Comunque ti avevo suggerito di cercare di reperirne una sul mercato
dell'usato, ma vista la tua necessita' (non sapevo che la usassi per un
server) da centroHL hanno spessissimo rimanenze di tale tipo, prova a
contattarli, la settimana scorsa avevano un ppro 200Mhz 512k magari avranno
anche una MB.
Ciao
Maxmilian

 Maxmilian
Ancora grazie!


 
http://giulivo.freeweb.org
 => ci sono anche le FAQ di WinNT e di Linux
--
Ciao
Visitate  E X P L O S I O N  
http://www.dadacasa.com/explosion
il sito dedicato agli esplosivi chip grafici TNT e TNT2 di nVidia
ICQ: Gavin 36478121
e-mail: Ga...@Freemail.it
=/\= [To boldly go where no one has gone before] =/\=

 ciao!


 con pochi soldi e vai meglio
Beh innanzitutto ringrazio tutti per i consigli, sono riuscito a trovare
la scheda.
Comunque non preoccupatevi troppo del mio PPro :-)
Acquistate pure i celeron per poi fare l'overclock, io mi tengo il mio
PPro che ha il doppio della cache del celeron (ed e' anche piu' veloce),
ed fa i calcoli in virgola mobile praticamente quasi al doppio della
velocita' del celeron (quindi nel multitasking ci guadagna parecchio)


Io SO che non e' assolutamente vero che il Celeron batte il PPro!
Dicevo di frequenza adeguata.... i ppro si sono fermati a...(???)
233?? Davvero pensi che un dual celery 466 (od anche 400...) sia meno
di un ppro 233?
--
[GAP]

 velocita' del celeron (quindi nel multitasking ci guadagna parecchio)
questo e' assolutamente falso da ogni punto di vista, in quanto il calcolo
FP e' sostanzialmente determinato dalla potenza intrinseca della cpu e non
dalla L2. se ti va di fare un po' di test scoprirai da solo che un qualunque
mendo e' ben + veloce del tuo PPro 200. (WBench99 mendo 464 --> FPU=2480
CPU=39.3)
inoltre mi dici che razza di server stai usando, visto che poni l'accento
proprio sugli FP?? e poi cosa c'entra il calcolo FP con la migliore
capacita' nel multitasking?? mmmmmhhhhhhhhh........... sento puzza di
troll......
cmq, tu chiaramente puoi rimanere della tua idea (di cui evidentemente sei
profondamente convinto) pero' questo non basta a cambiare i fatti: qualunque
P2/3>300MHz e qualunque mendo>366 (a voler essere gentili. in realta'
basterebbe anche meno) straccia tranquillamente il tuo PPro, IN TUTTI I
CAMPI.
sorry, questi sono i fatti, le tue sono solo convinzioni personali.
se poi invece mi fai un discorso puramente economico, allora se ne puo'
parlare. magari ricomprare 1GB di ram, mobo bi-P2 e ferraglia varia  puo'
non essere conveniente rispetto alla spesa per una mobo PPro.(tra l'altro
ultimamente mi e' capitato di dover montare un server in cui il pezzo +
costoso dopo la cpu era...... IL CASE!!!!!!! un case con alimentazione
ridondante tripla (!!!!) che costicchiava la bellezza di US$900!!!!!!!!)
pero' plz non te ne uscire dicendo che il tuo PPro e' + veloce in FP di un
mendo.........
ciao

 Io SO che non e' assolutamente vero che il Celeron batte il PPro!
cos'e', una conoscenza innata e congenita?!?!?!?
come ti ho risposto in un altro thread, tu puoi pensare cio' che vuoi, ma la
realta' dei fatti e' diversa.
e' vero che un mendo non e' la cpu + adatta al multitasking, ma questo
concetto e' riferito in confronto ai P2/3, non certo al PPro.
ti propongo di fare un po' di test con la suite Ziff-Davis (WinBench); io
col mio "schifoso" mendo 464 ottengo  cpu=39.3 fpu=2480 (win98).
per avere un confronto dual-mendo sotto NT chiedi a fluctus.
poi, cosi' tanto per curiosita', quanti BogoMIPS (lo so che non e' un bench,
ma cmq da' un'idea) ti da' sotto Linux?!?!? io, con una distro RH6.0 e 2.2.7
supero i 460.
ciao

supporterebe anche i P2
Non sbagli, ti scrivo con un PII 233 con mobo intel portland 440FX.
Ciao
-- 
=============
Kilroy č stato quě
=============
il....@iname.com
******************************
Progetto SETI @ home 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/
L' Italia ha bisogno di TE !!!
******************************

 wrote in message
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
oooppppsssssss....... scusate, a quanto pare il mio caro, adorato fratellino
ha messo le mani ancora una volta sul mio portatile, lasciato incautamente
incustodito durante un viaggio in USA (ecchisenefrega, direte voi. sono
d'accordo, era solo per puntualizzare).
il corpo del msg e' mio, il nick ovviamente no. spero solo che come gia'
successo altre volte il caro fratellino non abbia fatto troppi danni
(purtroppo e' molto esperto di rete e pc, forse *dico forse ;-))* anche + di
me.....)
ciao

supporterebe anche i P2
no, e' il contrario, per chi vuole riciclare i ppro su mb slot1.
il contrario sarebbe _TANTO_ complesso, anche solo per ragioni
puramente meccaniche.
--
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

 di un ppro 233?
Cacchio dual celeron 400mhz!!
Se fosse piu' lento la Intel avrebbe gia' chiuso bottega :-)
No intendevo un celeron solo a parita' di MHz... magari con overclock a
333MHz massimo... a 350 il clk della scheda potrebbe essere di 100MHz e
quindi le prestazioni aumenterebbero molto per altri fattori


 puramente meccaniche.
Vedi il messaggio di Kilroy per questo


 mendo.........
Grazie delle info, aspetto di vedere i risultati del WinBench


della sk madre a 66 ovviamente)
assolutamente no, in nessuna condizione puo' essere piu' veloce di un
c466.
l'fpu e' la stessa, l'alu e' perfezionata, stesse prestazioni in
32bit, prestazioni nettamente superiori in 16bit.
l'unica differenza significativa e' la cache, 128kb nei celeron, 256kb
nel tuo ppro, ma non e' un vantaggio sufficiente a far fronte a delle
differenze di clock nell'ordine del 215%...


> > velocita' del celeron (quindi nel multitasking ci guadagna parecchio)
e' frutto di un trip veramente brutto...


 e' frutto di un trip veramente brutto...
Non so cosa significhi TRIP :-)
Ciao
P.S. Spero che non tu non mi stia considerando uno scemo, perche' a me
questo thread sembra un utilissimo scambio di info e di dati
Una cosa interessante da leggere oltre ai tanti messaggi di aiuto :-)


 32bit, prestazioni nettamente superiori in 16bit.
Ok i risultati della FPU di BENCH32 sono stati:
- win95 = 328
- winnt = 363
Ciao!


 supero i 460.
Cacchio?
Dove si vede questo dato?
Anch'io ho la RedHat 6
Ciao
