Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Prima impressione su Vai

Oggi mentre cazzeggiavo in un negozio di CD ho trovato un cd di Steve Vai
( The elusive light and sound) di ben 40 tracce. In questo momento sono alla
18 perň posso dire che mi ha impressionato molto in positivo. Non sono un
grandissimo amante dei corsaioli ma rispetto al compare Satriani mi piace di
piů.
E' la prima impressione, poi, quando l'ho avrň bene in testa, darň un
giudizio piů dettagliato.
Ciao, irby

 ha scritto nel messaggio
news:r3FR9.79507$TC5.2...@twister1.libero.it...

E' geniale, e tecnicamente superiore ... finche' non ascolti Frank Zappa!
A quel punto cambi la tua opinione in "ha imparato (copiato e' brutto
;-) )molto dallo zio Franco" ed e' tecnicamente superiore.
Anche se ho tutta la sua discografia devo dire che alla lunga stanca.
Ciao
Dario

 Anche se ho tutta la sua discografia devo dire che alla lunga stanca.
Tecnicamente sono d'accordo, ma come gusto a me non piace proprio, ne' come
suoni ne' come melodie... de gustibus...
--
Lead Expression
*Io ho il pornoplettro... E tu?*
lead_expression(at)
email.it

 ha scritto nel messaggio
| news:r3FR9.79507$TC5.2...@twister1.libero.it...
| > Oggi mentre cazzeggiavo in un negozio di CD ho trovato un cd di Steve
Vai
| > ( The elusive light and sound) di ben 40 tracce. In questo momento sono
| alla
| > 18 però posso dire che mi ha impressionato molto in positivo. Non sono
un
| > grandissimo amante dei corsaioli ma rispetto al compare Satriani mi
piace
| di
| > più.
| > E' la prima impressione, poi, quando l'ho avrò bene in testa, darò un
| > giudizio più dettagliato.
| > Ciao, irby
| >
| >
|
| E' geniale, e tecnicamente superiore ... finche' non ascolti Frank Zappa!
beh, però così è riduttivo verso Frank Zappa!
Nulla da togliere a Steve Vai, mi piace, mi sono fatto pure un bel po' di
kilometri per vederlo dal vivo (un vero spettacolo, non un artista circense
come altri potrebbero pensare), però la parte che può coprire (o copiare?)
come genere quella di Frank Zappa è circa il 15-20 % e Frank Zappa è senza
dubbio più fantasioso.
E poi, ragazzi, dove non arriva la tecnica (Vai) arriva la Genialità (FZ)
byebye, torno a lurkare
ivan

 wrote in message
r3FR9.79507$TC5.2...@twister1.libero.it...

secondo me il meglio lo da nei dischi di david lee roth, lo sto sentendo in
macchina in sti giorni ed č davvero superbo e superlativo...
tuttavia preferisco satriani...
sim1
--
Sergente dell'I.S.N.A. (IoSonoNiubboArmy)
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/wewantyou/

 ha scritto nel messaggio
news:r3FR9.79507$TC5.2...@twister1.libero.it...

Io lo trovo geniale sia nella tecnica che nelle idee melodiche, ma forse
preferisco Satriani, imho altrettanto geniale ma con un senso della melodia
piů "conformista" (per modo di dire, visto che anche lui ha sperimentato
molto).
--
-------------------------------
           [FeNdErMaN]
-------------------------------
http://digilander.iol.it/fenderman
-------------------------------

byebye, torno a lurkare
Peccato
Uno che ha iniziato a suonare la chitarra dopo aver visto Frank Zappa
e che si chiama Fr@nK per lo stesso motivo
 
mail to: 
absolut...@libero.it

molto).
Anche io apprezzo di piu' Satriani, o meglio: in questi giorni sto
avendo un *ritorno al passato*, nel senso che mi sono rimesso ad
ascoltare gli shredder (per cosi' dire).
Quando ho voglia di sentire dei bei pezzoni rock che mi facciano
gasare, metto Crystal Planet :)
 
mail to: 
absolut...@libero.it

 gasare, metto Crystal Planet :)
gran bel cd: il mio preferito di satriani!

 superlativo... tuttavia preferisco satriani...
concordo.

 melodiche,
Mah...
Il genio, secondo me, è il concepire cose mai sentite, mentre il rielaborare
in maniera intelligente cose che già esistono è una gran cosa, ma non è
genio.
Le linee melodiche di Vai le suonava grossomodo già Zappa 30 anni prima, e
la tecnica di Vai è ciò che si può ottenere partendo dalle intuizioni di
Hendrix e Van Halen (quelli geni per davvero, se riteniamo valida
l'accezione predetta) e condendole con tanto studio, abilità, fantasia ed
intelligenza (MA NON genio).
So che verrò duramente punito per ciò che sto per dire, ma secondo me Yngwie
Malmsteen ha rappresentato un breakthrough nel mondo chitarristico molto più
netto di quanto non abbia fatto Vai. Quando nel 1984 Malmsteen ha pubblicato
Rising Force, ci si è detti: *minchia, ma mai nessuno ha suonato la chitarra
così*... La stessa cosa è successa per Van Halen poco prima. Non così per
Steve Vai, che da solo ha semplicemente continuato a percorrere la strada su
cui l'ha messo Zappa facendogli suonare le parti di chitarra che LUI aveva
in testa ma le sue dita non arrivavano a fare (mentre quelle di Vai, ragazzo
sveglio che studiava 8 ore al giorno, sì).
Dire che Steve Vai è un genio equivale ad ascoltare Eminem (un grande, ma
non un genio) e dire che il suo rap è geniale (ignorando che esistevano i
Beastie Boys, quelli sì che erano geni!)
ciau
;)
M.

 ha scritto nel messaggio
news:av87b7$46c$2...@newsreader.mailgate.org...
| On Sat, 04 Jan 2003 18:46:59 GMT, "Ivan Sofa n.1" <NN@nn.n> wrote:
|
| >byebye, torno a lurkare
|
| Peccato
Eh, ma io mica suono la chitarra..... quindi non ho molto da dire, ma sono
un tipo abbastanza curioso :-)
|
| Uno che ha iniziato a suonare la chitarra dopo aver visto Frank Zappa
| e che si chiama Fr@nK per lo stesso motivo
|
io dopo aver ascoltato FZ ho cambiato modo di vivere....

 M.
io me ne vado... dopo questa, partiranno i missili cruise....
;)
P.S. bella la Tele custom che hai postato qualché giorno fà.
--
marinblues
http://digilander.libero.it/MD67/clips.html
"When my guitar gently screams..."

 concordo.
io conchitarro invece...



sono super d'accordo


 Beastie Boys, quelli sě che erano geni!)
Mi trovi perfettamente d'accordo con te...
Cw.

 Le linee melodiche di Vai
Lead Expression Approved©™


 Hendrix e Van Halen
epporcamiseria sono anni che lo dico:-)
wepps

epporcamiseria sono anni che lo dico:-)
E io... anni che ti contraddico... :)

 stand up for your right to PARTY :))))
"fight 4 your right to party"... mitica!!
pure il video era ecessionale.

Genesis e in qualche misura Yes.
Lo vogliamo finalmente dire???
Mi vengono in mente Cujo e i Marillon... a proposito di Genesis...
MDG - very closer to the edge...

 Genesis e in qualche misura Yes.
Molto spesso è vero.
Io ho una conoscenza, seppur non approfondita, degli ultimi due, mentre i
Rush sono tra i miei gruppi preferiti, e quelli che più stimo in quanto a
innovatività e *genialità*.
Ritengo che Vai, che pure non è il mio chitarrista preferito, sia anch'egli
geniale, anche se in modo diverso: le sue influenze musicali possono essere
molto evidenti, ma questo non toglie che saperle assimilare e integrare in
un discorso musicale che io trovo molto personale (non so tu, ma quando ho
ascoltato per la prima volta P&W sono rimasto stupito dal suo playing),
possa essere "sintomo" di genialità.
Se poi ci vogliamo mettere a discutere sul concetto di genialità, non c'è
nulla di male, ma mi sembrerebbe un discorso poco utile. Quello che trovo
inaccettabile è paragonare Vai ad un qualsiasi scopiazzatore e
"assemblatore" musicale, come ce ne sono tanti, ad esempio nell'ambito della
musica leggera e dell'heavy metal.


 Beastie Boys, quelli sì che erano geni!)
Avendoti spiegato il mio concetto di genialità, capirai che su questa frase
dissento nella maniera più assoluta.


musica leggera e dell'heavy metal.
bè, ma questo non credo sia stato detto da qualcuno, sarebbe
abbastanza riduttivo.

Mi vengono in mente Cujo 
chi ? quello bravo con la Jem, che però nei video ha una faccia
sconcertante ? :))))


 abbastanza riduttivo.
Beh, il buon Manuel (chiaramente per fare un esempio forzato, l'ha detto) ha
paragonato Vai a Eminem (scopiazzatore e assemblatore, appunto), seppur in
modo scherzoso appare *un po'* eccessivo, no? ;-)
Accetto quello che M.D. ha detto perchč capisco il suo punto di vista,
bisogna anche saper scherzare su certe cose e lui lo fa benissimo, ma se mi
venite seriamente a dire che Eminem ha lo stesso valore artistico di Vai,
allora la musica credo che non abbia piů valore.


 emotivo che riescono a trasmetterti (se ti piacciono, ovviamente).
La vedo come te!
E' come quando senti gli ACDC, la loro forza č il "sound".
ŠD

 intelligenza (MA NON genio).
A mio modesto parere, Vai e' un grandissimo strumentista.
Ti do ragione se dici che manca di genialita', specie se confrontato a Jimi
o Zappa.Calcola pero' che bisogna valutare un artista anche in relazione
all'epoca in cui ha vissuto.
Forse come compositore Satriani e' piu' solido e descrittivo, anche piu'
accondiscendente al mercato.Vai ha, dal canto suo, scritto un pezzo che
rimarra' un classico della chitarra rock, quel For The Love Of God che in
fondo piace a tutti.
Malmsteen e' stato piu' fortunato cronologicamente, ha dato il via allo
shred inteso come tecnicismo esasperato ed un po' freddino e la' e'
rimasto.Vai invece ha cavalcato l'onda dello shred solo di passaggio, uno
attento capisce subito che c'e' tanta classe nell'eclettico chitarrista, fin
dai tempi di Lee Roth, oppure del suo spendido lavoro con Public Image
Limited.
Anche io come tanti, trovo noiosi alcuni suoi lavori da solista, credo che
compositivamente manchi appunto di genialita' o di quel qualcosa che riesca
a catturare l'orecchio (dote che hanno illustri artigiani del pop-rock).
Resta che lo trovo geniale sull'uso che fa dello strumento, frutto di sodo
lavoro e studio, e di una passione non comune per la Bella Musica.
Aspettando un'altra For The Love Of God...
Ciao

 In ogni caso non si inventa mai nulla da zero.
Non quoto anche il resto, ma devo dire che sono d'accordissimo con te.
