Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Youtube: ed i Big sono meno big (ora che l'ho detto potete sputarmi :-)

da quando internet � entrato in ogni casa e, specialmente grazie a strumenti 
come youtube, molti chitarristi prima anonimi si sono fatti conoscere al 
mondo.
tra questi anche musicisti poco pi� che ragazzini dal talento mostruoso.
nomi come gustavo guerra, daniele gottardo, mattrach, jerryc e moltissimi 
altri sono diventati un po' star grazie alla rete.
peccato che l'epoca d'oro dei guitar hero sia finita perch� chiss� dove 
sarebberro arrivati...
ad ogni modo sentire (e vedere) questi prodigi suonare, fa sembrare meno 
grandi i mostri sacri della chitarra.
a molti suoner� come una bestemmia, ma ditemi questi due cos'hanno da 
invidiare ai vari big:
http://www.youtube.com/watch?v=JJy4xoHMXA0&feature=channel
-- 
Bresca
 

 invidiare ai vari big:
ti sfugge un piccolo dettaglio........proprio senza i soliti vecchi 
"big".....questi ragazzini talentuosi non ci sarebbero mai stati......visto 
che a livello di originalit� e innovazione siamo sotto il livello dello 
zero...... 

 conoscere al mondo.
ma sono bravi o mitraglioni?
perche' non c'è nulla di peggio di un chita mitraglione

 invidiare ai vari big:
il sex appeal.
m.

 conoscere al mondo.
CUT
In parte hai ragione.....
C'� da dire per� che un conto � eseguire un riff o un solo che so di comfortambly numb...un altro �....inventarselo!
In ogni caso il Big sar� big anche solo perch� riesce a mettere una nota solamente in un punto e noi sbrodoliamo..
la possiamo ripetere senz'altro..per� lui l'ha inventata  ed � un big...
gli altri .......anonimi 


Secondo me la differenza principale sta nel buon gusto. Molti di questi 
giovanotti hanno una certa tecnica, a volte anche invidiabile. Ma prima che 
gli si formi il gusto nel suonare devono ancora fare tanta strada. Mi 
riferisco ai 2 ragazzi del video postato. L'unico tra i nomi citati che mi 
sembra pi� avanti, e di molto, � Gustavo Guerra.
Gli altri sono dei mocciosi della chitarra, ancora... Gottardo e Mattrach 
compresi. 

 compresi.
Guerra?tecnicamente preparatissimo(come cani e porci oggi),ma dando un 
occhiata in rete mi risulta che questo faccia solo due cover......ho visto 
solo esecuzioni di classici di Vai e Satriani,quindi cosa ne s� se questo 
tizio sia in grado di improvvisare,comporre,arrangiare,se ha una reale 
conoscenza del suo strumento?poi magari mi sbaglio e ha fatto anche cose sue 

 ha scritto nel messaggio 
news:qGBam.42836$9f6....@twister1.libero.it...

mamma mia come � acerba quell' uva ;) 

 ha scritto nel messaggio 
news:Bjram.7165$vm5....@tornado.fastwebnet.it...

Guarda io "non sono neanche la punta di un brufolo sulla chiappa di " (cit.) 
questi , per� alla loro et�
mi prendevo delle gran secche con gli amici e leccavo tante "prugne" . non 
stavo di sicuro a casa registrare video.
per il resto c'� Mastercacc
:-)) 

 
http://www.youtube.com/watch?v=JJy4xoHMXA0&feature=channel
Che Voodoo Child non l'hanno scritta loro :)
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
"non facendo nulla di particolare, quando mi parlano del mio presunto
"senso di superiorit�" posso solo concludere che chi ho come interlocutore
soffre di un senso di inferiorit�. � solo una conclusione logica." 
(Marinblues e la relativita')
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Bresca ha scritto:

Posso di na stronzata?
Il miglior chitarrista del mondo, al momento, che riunisce tutti i 
generi incondizionatamente, � Guthrie Govan.
Non credo ce ne sia per molti altri ora come ora.


ma che....Dodi Battaglia � il migliore, da sempre.
-- 
m.
--
"Perche', pensi che io non possa essere in grado di farti maturare?" 
(straitouttahell)

 Non credo ce ne sia per molti altri ora come ora.
Io ti quoto con tutto il cuore.
Per quanto mi riguarda � ci� che pi� rappresenta il chitarrista moderno, o 
comunque ci� che dovrebbe essere. 


Mi trovo abbastanza d'accordo. Un buon compromesso tra tecniche ultramoderne 
e stucchevoli e buona preparazione sul piano melodico.
Un chitarrista con molte cose interessanti ma a disposizione del feeling e 
del buon gusto.
In senso globale non esistono ragazzini o ragazzotti che gli si avvicinano 
neanche un p�. 

 
http://www.youtube.com/watch?v=JJy4xoHMXA0&feature=channel
A livello di tocco e di tecnica, niente. Il concetto di "big" � molto 
blando, cos� come lo � il concetto di "gusto" in ci� che si suona.
Quando tecnica e feeling sullo strumento raggiungono i massimi livelli, 
entra in gioco il gusto personale per stabilire "chi" sia meglio di "chi". 
In ogni caso, la musica non � una gara a chi "fa meglio", � pura e semplice 
espressione. Chiaro che questa espressione, come in tutte le arti, pu� 
piacere o non piacere a seconda di chi la osserva o, nel nostro caso, 
ascolta.
Dal mio punto di vista di insegnante, � molto complesso insegnare cosa pu� 
essere il "gusto" a un allievo. Spesso gli allievi che si ritrovano sotto 
questo faro intimidatorio dell'avere un fraseggio poco efficace vogliono una 
risposta matematica, difficilmente quantificabile, su "quali note suonare 
esattamente" per raggiungere tale scopo. Ci sono teorie e teorie a riguardo, 
a volte c'� chi snocciola un musicista in ogni suo aspetto per assomigliare 
pi� possibile a lui, ma alla fine il gusto rimane una cosa davvero astratta, 
un insieme di esperienze di ascolto e di esecuzione. L'unica cosa che si pu� 
correggere sono le scelte poco efficaci, che quasi sempre a livello armonico 
sono spiegabili in maniera matematica :)

 meglio", � pura e semplice espressione.
QUOTO
infatti mi capit� di ricevere un "non capisci un cazzo"..
quando ad esempio ho detto "Knopfler mi annoia terribilmente..."
Non mi sembra che con questa frase abbia messo in discussione l'innegabile capacit� tecnica...del buon Mark
Ho espresso un concetto base..cio� non mi piace!

 altri sono diventati un po' star grazie alla rete.
tifo per "faccia da cubo", � originale e simpatico
:-)
Gianni 


Condivido pienamente, chiaro che poi l'importanza storica di alcuni 
musicisti � innegabile, ma l� entriamo in un contesto diverso del discorso, 
che va oltre il gusto personale :) 

 
Alt alt alt!
Il miglior chitarrista del mondo come "chitarrista", e non come compositore!
Se parliamo di chitarrista compositore, Frank Zappa. E credo che qui non 
ci sia molto da dire, anche.

Stavo guardando un eccitantissmo percorso di Dressage quando
Stefano Rossi  mi interrompe dicendo

superquoto
Dopo un certo livello non esiste dire chi � + bravo di chi..
anzi non ha proprio senso secondo me 

 :-)
vero :-)
per� anche l'amico tamarro con il pizzetto ed il cappellino (e sicuramente 
il motorino truccato sotto casa) � proprio bravo.
mai visto e sentito prima.... ricorda s.vai in alcuni passaggi.
 

 invidiare ai vari big:
http://www.youtube.com/watch?v=JJy4xoHMXA0&feature=channel
Premettendo che Gustavo Guerra è un'altro pianeta rispetto a questi
due, almeno secondo me...
Il problema è che si confondono la preparazione tecnica (ripeto che
cmq non prendere ad esempio i due del video) con il saper suonare e il
saper comporre.
A sto punto dovremmo menzionare tra i big anche tutti i musicisti
classici professionisti che hanno alle spalle ore e ore al giorno di
preparazione tecnica e teorica.
Di ragazzini preparatissimi ce ne sono tanti, io che bazzico
pochissima gente nell'ambito della musica ne conosco un paio che a 15
ti rifanno i pezzi piu ostici del petrucci. E non perdono tempo a
mettere video su youtube!
Quindi fatti due calcoli e immaginati quanti ce ne sono. E io sono
convinto che ce ne fossero altrettanti negli anni 90 (che ricordo
vanno da 10 a 20 anni fa:)
Essere big è dimostrare con anni di carriera qualcosa in più rispetto
a una decina di video sul tubo :)

 compresi.
+280!

 
http://www.youtube.com/watch?v=LzviUX7_WRw
Secondo me giï¿œ dal primo accordo ci si accorge della differenza :|

steponme ha scritto:

Grandissimo Guthrie.. per� mi piace + come improvvisazione ed 
esecuzione.. i suoi pezzi non hanno niente di cos� interessante. 
Preferisco Andy Timmons, anche lui tecnico ma non cos� tanto come 
Guthrie ma ha un gran gusto e i suoi pezzi sono molto buoni. Per me.

 
http://www.youtube.com/watch?v=LzviUX7_WRw
ah, ma io ho preso solo un video a caso.. e anche guerra  fa parte della 
schiera degli "anonimi".
 

 ha scritto nel messaggio 
news:h4fi7b$jo3$1...@news.eternal-september.org...

ellamadonna 

 a una decina di video sul tubo :)
ma i video dei pezzi di faccia da cubo li avete sentiti? quelli suoi
intendo. alcuuni li trovo molto interessanti...  
-- 
www.myspace.com/fabianafatuzzo
www.myspace.com/giampieroscifo


Si alcuni li ho sentiti e non sono male. Se mi fossi basato solo sul
video del thread avrei detto che fa cagare, però gia lo conoscevo e
quindi ammetto che è fortissimo. Se non sbaglio è diventato endorser
fender che proprio l'ultimo scemo non si piglia :)


http://www.youtube.com/watch?v=JJy4xoHMXA0&feature=channel
Sono ancora in erba , ma diventeranno i vari Vai & C del futuro.
E' una cosa buona e giusta che grazie a youtube e strumenti simili si
sappiano queste cose, si possano conoscere le cose per non rimanere
intrappolati in vecchie idee e vecchi stilemi del passato.
( che tanto fan comodo a certa gente).
Senza youtube molti di questi non sarebbero conosciuti e molti
andrebbero ancora dietro alle vecchie palle.
In altre parole sono la libera conoscenza e circolazione delle
informazioni puo' sconfiggere l'ignoranza e la manipolazione di certa
gente che vorrebbe continuare a sfruttare i vecchi giri non essendo
capace a suonare o essendo assai medriocre.
Ergo grazie youtube, grazie internet le cose si devono sapere e le
informazioni devono circolare.







Le visioni "chiuse" e ristrette di stampo conservatore sono finite,
ormai le cose GRAZIE A DIO si sanno e i vecchi marpioni alla MENDOZA
con tutte le cazzate che spargono hanno le ore contate .
Ergo grazie youtube, grazie internet le cose si devono sapere e le
informazioni devono circolare, e solo cosi' le cose migliorano.

 Sono ancora in erba , ma diventeranno i vari Vai & C del futuro.
Beh non credo che faranno mai tanti dindi quanti ne hanno fatto Vai e 
compagnia bella, per il semplice fatto che prima ci dovrebbe essere un 
ritorno della moda del guitar hero, cosa che per� non si vede da un bel p� 
di anni. Chiss�, chiss� :) 

Che Voodoo Child non l'hanno scritta loro :)
Non solo: si deve pure vedere se una loro cover sia all'altezza di
quella dei grandi...


si , e poi Vai & C furono "promossi" dai media in modo massiccio,
mentre questi qua se non era per internet col cavolo.

 Che Voodoo Child non l'hanno scritta loro :)
Direi che questa chiude tutto il discorso.
quoto tipo 1 milione di volte.
-- 
Teo678
http://www.myspace.com/teo678
http://www.myspace.com/ilrive
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
mah...io so solo che tecnicamente spesso mi sembra di suonare meglio di 
B.B. King (che non e' un mostro di tecnica)...ma basta una sola nota sua 
e fa venire i brividi a tutti!!! non e' la tecnica che fa il 
musicista...c'e' qualcosa di veramente nascosto sotto le dita dei 
grandi...che devo ancora scoprire ;)
Caldarella

 Caldarella
te quoto cor sangue...!!!
polpastrelli d'alabastro? di giada? cuore nella falange? chi puo' dirlo...
stefano