Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: consiglio per suonare in casa col pc

sondaggio/consiglio:
con un budget di circa 150 euro (per darvi l'idea dell'ordine di grandezza) 
cosa prendereste voi per suonare in casa e col pc?
a parte ampli tipo microcube e simili o il pod xt che già avevo (non perchè 
li escluda in partenza, ma perchè li conosco già) 


Una buona scheda usb con un ingresso XLR e un ingresso Hi-Z per la chitarra.


any suggestions? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c96674a$0$31374$4faf...@reader1.news.tin.it...

http://cgi.ebay.it/Lexicon-Omega-Studio-USB-Audio-Interface-NEU-/230514241542?pt=Studioequipment&hash=item35abb83006
 


e poi suono con guitar rig o simili, giusto? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c9679d8$0$31381$4faf...@reader1.news.tin.it...

cubase LE 4 e' incluso nel package (conviene scaricare le versioni 
aggiornate di software e drivers 
http://www.steinberg.net/index.php?id=880&L=1
 ) 

 
http://www.steinberg.net/index.php?id=880&L=1
 )
mi sta facendo gola 'sta roba!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c96839a$0$31372$4faf...@reader1.news.tin.it...

C'e' anche il modello Lambda che costa un po' meno, vedi tu di quanti 
ingressi hai bisogno. Comunque, e' un piccolo gioiello con cui sfiziarsi.
Io ci ho risolto alla grande il problema di registrare l'acustica con 
microfono a condensatore, il quale richiede un'alimentazione di 48V. Questi 
apparecchi sono gia dotati di alimentazione phantom e il risultato e' un 
suono limpido senza rumore di fondo, invece, prima di acquistare questo, 
avevo speso un sacco di soldi senza ragiungere il risultato. 


beh mi servirebbe per la chitarra prevalentemente! 

 >> mi sta facendo gola 'sta roba!!
Io ho questa
http://cgi.ebay.it/Lexicon-Omega-Studio-USB-Audio-Interface-NEU-/230514241542?pt=Studioequipment&hash=item35abb83006
e mi trovo molto bene. Volendo ha anche qualche effettino pronto
all'uso senza usare software, giusto per una suonatina al volo...

Scusa, ho sbagliato il copi-incolla, volevo dire questa:
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_EDIROL-UA4FX_id1546587.html


come siamo messi a latenza?
cioè se suono si sente sempre un minimo di risposta in ritardo oppure è 
impercettibile? 

 impercettibile?
Per quanto iguardo la Ua-4fx ha il supporto asio 2.0 e latenza
bassissima, nessun ritardo avvertibile e driver stabilissimi.
La lexicon non l'ho mai provata, scommetto che non ha problemi di
latenza ma sulla bontà/stabilità dei driver non so...

 ha scritto nel messaggio 
news:4c9661b7$0$31377$4faf...@reader1.news.tin.it...

Latenza bassa e regolabile con lexicon (comunque non avvertibile), i nuovi 
drivers sono stati rilasciati un mese fa.
Nessun grave problema riscontrato fino ad ora,  ma nemmeno con la precedente 
versione, anche se c'e' da dire che ogni installazione fa storia a se. 

Il 19/09/2010 21:17, crive ha scritto:

Non so perché gli altri si siano buttati a consigliarti subito 
interfacce molto buone, ma sovradimensionate rispetto alle tue esigenze, 
ed anzi, prive del SOFTWARE che ti serve.
Non vuoi fare un home studio, e non vuoi registrare in qualità da 
studio, mi pare di capire. Quindi, a cosa ti serve una Lexicon con 
preamplificatori microfonici e riverberi bensuonanti inclusi nel prezzo? 
Ammetto di non avere letto tutto il thread, quindi magari la questione è 
già venuta fuori...
...ma se vuoi usare solo la chitarra, esistono interfacce per sola 
chitarra! :D Con il software che ti serve a corredo (Guitar Rig, 
Amplitube o altro).
L'entry level assoluto è il Behringer Guitar Link (50 euro).
Un ottimo prodotto che mi sento di consigliarti è la Native Instruments 
Guitar Rig Session, 100 euri circa, con l'ottimo Guitar Rig a corredo.
Poi mi ricordo che anche M-Audio fa una scheda simile, non mi ricordo 
con quale software; e IK Multimedia ha il suo Stealth Plug con 
Amplitube... anche qui vado a memoria.
Ad ogni modo, spendi meno rispetto ad una Lexicon e... non devi 
"procurarti" in seguito il software necessario per simulare gli ampli.


quoto in toto
paolo

 Poi mi ricordo che anche M-Audio fa una scheda simile, non mi ricordo
Il problema è che con quelle interfacce registri solo la chitarra di 
solito, e il software non è di solito eccelso. Con 150 euro si può 
prendere una scheda che abbia anche l'ingresso bilanciato per il 
microfono, ed eventualmente anche un midi i/o. Un buon modello potrebbe 
essere la Presonus Audiobox che dovrebbe avere anche Guitar Rig LE.

 "procurarti" in seguito il software necessario per simulare gli ampli.
Oltre la Edirol ua4fx che uso a casa ho anche uno stealth plug della
IK multimedia.
E' un'interfaccia molto piccola (praticamente un cavo con un jack da
una parte e un usb dall'altra) con l'interfaccia a metà cavo sulla
quale è presente un'uscita minijack per cuffie o altro.
Personalmente trovo che la differenza in termini di praticità delle
due schede sia enorme: con la scheda Edirol sonorizzo tutto il pc,
posso suonare su basi, drum machine o altro, ho ingressi e uscite a
volontà per poter collegare strumenti (io ci collego anche un
pianoforte), amplificatori, casse, microfoni, midi, ecc. integrazione
perfetta con sistemi daw, potenziometri volume comodi e a portata di
mano e pure qualche effettino (niente di eccezionale) on board e l'ho
pagata 120 Euro.
 Con la stealth plug non faccio niente di tutto questo, in compenso ho
amplitube 2 live e portabilità al massimo grado (infatti io la uso con
un netbook quando sono fuori casa) per un prezzo intorno ai 100
euro....
Insomma, per quanto mi riguarda dovendo scegliere tra le 2 sceglierei
edirol per tutta la vita (tra l'altro è abbastanza piccola e leggera
da poter essere portata tranquillamente in giro e si alimenta tramite
usb).
Tutto sempre rigorosamente imho.

 "procurarti" in seguito il software necessario per simulare gli ampli.
grazie dei consigli, ora mi faccio un giro in rete e mi documento! :-) 

 essere la Presonus Audiobox che dovrebbe avere anche Guitar Rig LE.
Dissento sulla questione del software non eccelso, che si applica
solamente al Behringer Guitar Link. Le interfacce di Guitar Rig offrono
tutte GR4 nella sua versione Essential, più evoluta rispetto alla LE.
Comprando la Behringer si può comunque investire nell'acquisto di una
copia completa di Amplitube o di GR4, rimanendo ancora più o meno nel
budget.
Per quanto riguarda l'ingresso microfonico, Crive non ha intenzione di
usare quella scheda per registrare, o almeno questo si capisce dal suo
post. Un pre microfonico è una cosa delicata e costosa (per l'appunto,
stiamo parlando di una differenza di 50 o anche 100 euro per pre
rumorosi e poco performanti) e anche la stessa idea di registrare con un
microfono a casa è una cosa delicata e costosa. Serve una stanza
acusticamente trattata, un microfono di qualità e un po' di esperienza.
Per fare riprese "alla buona" in cameretta, costa meno comprarsi un
microfono USB con interfaccia incorporata, che è pure più facile da
montare. E' un investimento che lui sicuramente può fare in futuro, se
lo riterrà necessario. Invece, per il momento, è il caso di spendere per
esempio per un paio di buoni monitor, fondamentali se si usa il PC per
l'audio.
Se invece penserà di registrare qualcosa in maniera più seria... beh,
prima di fare acquisti anzitutto è necessario leggersi qualche manuale!
:D A meno che Crive non abbia già conoscenze a riguardo... Finora ci
stiamo parlando tutti addosso in questo thread a proposito delle sue
esigenze e conoscenze (prevalentemente io :P) ma lui non le ha ancora
chiarite! Comunque, l'home recording è una cosa da pensare un po' più in
grande. E tra monitor, interfaccia, software DAW, plugin e microfoni di
vario tipo... non penso che aver risparmiato meno di un centone (se l'ha
risparmiato davvero) faccia la differenza.
-- 
Virgult
http://www.myspace.com/virgult
http://www.youtube.com/virgult

 prendermi qualcosa per il setup live).
Ultima precisazione da rompicoglioni ( :D )... se non hai un paio di 
casse decenti, preventiva qualche soldino anche per quelle. 
Assolutamente VIETATI sistemi 5.1, 2.1, roba da gamer o cassettine da 
scrivania prese da Mediaworld. Se hai uno stereo di un paio di decenni 
fa, meglio usare quello. Anche uno stereo odierno va bene, se ci 
disattivi i vari super equalizer, bass blaster, stereo widener e 
schifezze del genere.
Questa è un'ovvietà, non offenderti se specifico anche queste cose... ;)
Spero di esserti stato utile

 Spero di esserti stato utile
sì sei utile, ma non andiamo fuori tema, non voglio e non mi interessa 
parlare di casse. come ho specificato prima, suonavo in casa con il pod xt, 
in cuffia o attaccato al pc amplificato dallo stereo.
sto chiedendo in soldoni se con una scheda audio e un sw tipo guitar rig 
posso avere la stessa resa (o superiore) in termini sonori (e anche in 
termini di risposta mano-chitarra-suono che esce immediato) oppure mollo 
tutto e mi ricompro il pod. perchè questi sw non li ho mai provati, per 
questo chiedo.

 questo chiedo.
Ok, scusa, non avevo afferrato il concetto dello stereo. :D
Comunque sì, GR4 suona DECISAMENTE meglio di un Pod, ho avuto entrambi e
non ci sono paragoni.


 questo chiedo.
se per te la resa sonora standard e' un pod in cuffia, sicuramente GR4
suonerà meglio.
ma il pod non ha problemi di latenza (latenza 0) mentre GR4 al massimo
dell'ottimistmo ha una latenza BASSA (latenza > 0), ma c'e' sempre,
quindi a livello di risposta imho comunque meglio un pod a prescindere.

 prescindere.
lo sospettavo...
non esiste un aggeggio del cazzo che non abbia tutte le menate del pod ma 
che suoni decentemente? (no pocket pod :-)
ho poi notato suonando al pc con la boss gt10, che non riusciva a starmi 
dietro adeguatamente quando giocavo col pot del volume della chitarra, cosa 
che il pod xt gestiva moooolto meglio. altra cosa di cui ho bisogno 

 quindi a livello di risposta imho comunque meglio un pod a prescindere.
Ragazzi, parliamone.
Quel che dite è FALSO! Almeno AFAIK... :D Solo l'analogico garantisce 
latenza totalmente trascurabile. Il Pod ha una latenza ovviamente bassa 
e ottimizzata per non essere avvertita (2ms, una cosa così) ma anche GR4 
può tranquillamente raggiungere quelle prestazioni... su un PC adeguato 
e con un'interfaccia adeguata. Oramai un qualunque dual-core ha una 
riserva di potenza ultragigopantagruelica, basta settare i driver ASIO 
per avere un buffer molto piccolo in modo tale che i calcoli vengano 
fatti subito e velocemente.
Ad ogni modo, il nostro cervello comincia a sentire il suono non 
completamente coordinato con i propri movimenti quanto la latenza 
raggiunge i 15ms (vado a memoria per la cifra). Ho sempre lavorato con 
una latenza compresa tra i 5 e i 7ms, sin dal 2004 quando i dual-core e 
persino il 64bit erano ancora appannaggio delle macchine hi-end. Non mi 
sono mai posto nemmeno il problema di abbassare ulteriormente le 
prestazioni in termini di latenza. Avrò magari un orecchio marcio io, ma 
vi suggerisco di non farvi affatto tutti questi problemi sul tema...