Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Ditemi la verità sul POD XT ...

... perch� lo avevo comprato, mai ben capito, e poi ho smesso di suonare
poco dopo.
Sono passati sei anni.
Due giorni fa ho tirato fuori tutto. ;)
Il rack (triaxis / gmajor / 20/20 ) � ancora "chiuso", ho tirato fuori
la Jem 7V, il POD XT e un paio di cuffie.
Verdetto: esattamente quello che ricordavo. FA *CAGARE*. Suona "scuro",
qualsiasi cosa faccia. ;( Non "maluccio", eh, proprio ... PENOSO !!! ;(
Ora mi metto a cercare il "vecchio" POD 2.0, da qualche parte ce l'ho
ancora. HO ascoltato roba che avevo registrato col POD 2.0 e mi sembra
... un'altra cosa !!!!!!! In meglio ... confermate ?
Non c'e' *UNA* distorsione lead usabile ... ;(
Che ne pensate ? Sono io che non lo "capisco" ?
ciao, f.

No, non confermo. Fammi capire, ma l'hai provato solo in cuffia? Mi pare 
strano che "suoni scuro"...
-- 
*Erik*
NON SONO UN UTENTE DI 
SONICBANDS.IT
ma sono un orgoglioso frequentatore di it.arti.musica.strumenti.chitarra
Impariamo a quotare! :)   -> 
http://it.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0

 Mi pare strano che "suoni scuro"...
In confronto al POD 2.0 � semplicemente inqualificabile.
ciao, f.

 In confronto al POD 2.0 � semplicemente inqualificabile.
IMHO no... Premetto che il POD 2.0 non ho avuto modo di provarlo, ma ho 
provato la prima versione, e fra quella - la serie XT - la serie X3 non 
ho trovato che l'XT fosse "inqualificabile".
Non mi hai risposto... La sensazione di "scuro" l'hai avuta provandolo 
solo in cuffia o anche su un finale?
Immagino che hai spippolato a dovere... Ma non � che c'� qualche 
regolazione sbagliata? L'output mode � quello giusto? L'eq globale, ecc. ?


 ciao, f.
Ho avuto parecchi prodotti line6. In linea di massima le serie nuove hanno 
sempre introdotto un suono pi� "attendibile" e "versatile", probabilmente a 
discapito dell'immediatezza d'uso.
Ho avuto l'XT (e ora ho l'x3) e ne ho fatto diversi usi sia a casa(in 
cuffia, home recording, nell'impianto hi-fi) sia con il gruppo (collegato al 
mixer, collegato a un finale-cassa, nel return di un valvolare) e, 
ovviamente IMHO, smadonnando un  po' si riesce a trovare dei suoni decenti.
Per i lead, mi par di ricordare che l'emulazione SLO100 non fosse male, 
provala. Se hai tempo prova anche a collegarlo a finale e cassa, si possono 
ottenere sonorit� interessanti.
Ciao
B. 

 Che ne pensate ? Sono io che non lo "capisco" ?
Non hai considerato che il tuo dispositivo potrebbe essere mal funzionante? 

 Sono passati sei anni.
CUT
Probabilmente, dopo sei anni in cui non hai suonato,
se anche avessi un Bogner custom , un Mesa ,
o che ne so, qualcosa di universalmente riconosciuto come ottimo,
lo troveresti insufficiente, scarso, "diverso" .
Il Pod XT non fa assolutamente cos� schifo.
Ha un che di plasticoso, alcuni suoni distorti
hanno senza dubbio dei difetti e qualche
zanzara di troppo, ma sono difetti
che si riscontrano nel momento in cui
si cerca di suonare sulle ( oscene ) patches
di fabbrica.  Il miglior uso del Pod Xt � quando
si ha gi� un proprio suono in mente,
avendolo magari ottenuto in sala, in un negozio, da un amico,
sugli amplificatori VERI, e ci si lavora sopra
per farlo uscire dal POD tramite le simulazioni giuste.
IMHO. 

 ciao, f.
dopo 6 anni che non suoni, riesci ancora a suonare qualcosa che possa
essere indicativo per giudicare il suono?
 non sono ironico, no ho mai smesso di suonare per piu' di 2-3
settimane e quando riprendevo in mano la chitarra sentivo gia' una
differenza tra quello che volevo fare e quello che effettivamente
facevano le dita, quindi mi chiedo dopo 6 anni se si regredisca di
brutto o no...

 qualsiasi cosa faccia. ;( Non "maluccio", eh, proprio ... PENOSO !!! ;(
[PRIMO MESSAGGIO della mia vita scritto con MacSOUP, non escludo
eventuali errori]
IMHO, escludendo il discorso difetti di fabbrica, l'hai giudicato molto
male.
Rispetto ad altri prodotti concorrenti magari non � il top del top, ma
di sicuro si mangia a colazione tutta la produzione Zoom (anche
recente), Digitech e le Boss pre-GT8.
Se vai sul mio myspace (/virgult) tutti i suoni che senti sono del
PodXT. I difetti che balzano un po' all'occhio sono mancanza di attacco
e crunch un po' meno dinamico del dovuto. Dal vivo compenso mettendolo
nel canale pulito del Peavey Bandit 112 serie nuova, che ha un attacco
esagerato. ;)
Pregi: alcune simulazioni sono molto fedeli all'originale, soprattutto
la Soldano e la Marshall "Jump Lead". Quelle che non lo sono, hanno un
suono diverso ma non cattivo. Le uniche a fare schifo, a memoria, sono
la Matchless e la Budda.
La parte effetti � FIGHISSIMA (presa paro-paro dai pedali line6 quelli
colorati, enormi e pieni di regolazioni).


a me piace un botto, vedi te 


dispositivo uditivo?
ahahah scusa cujo, m'� uscita cos� :-D 

 ahahah scusa cujo, m'� uscita cos� :-D 
Guarda, seghiamo la testa al toro.
Questo sono io col POD 2.0, nel 2004 :
http://tinyurl.com/ycznevv
Questa cover l'avevo pubblicata in questo thread, allora:
http://tinyurl.com/yj8h849
Queste invece sono le mie impressioni sull'XT, nel 2004, quando ero
"allenato".
http://tinyurl.com/yfh9hpe
Le stesse di ora, mi pare.
verdetto:
FA CACARE DURO l'XT.
Per quanto sia regredito, credetemi riesco ancora a fare due bendings e
giudicare un suono.
Sar� compicato lui, e stupido io ? Sar�, eppure nemmeno col triaxis ho
problemi a tirare fuori subito quello che cerco, e pure in fretta.
Boh.
ciao, f.

 La parte effetti � FIGHISSIMA
Scusa ma abutuato a TC Electronic, questa � una bestemmia. ;) Sar�
viziato.
ciao, f.

 per farlo uscire dal POD tramite le simulazioni giuste.
Boh, smanetter� ... ma faccio prima a cercare il 2.0, chiss� dov'e'
finito in cinque anni ...
ciao, f.

 ha scritto nel messaggio 
news:1jaf01t.1ategbr12q0j2mN%f...@despammed.com...

mass�, buttalo via quel cesso di un Xt, aspetta che ti do l' indirizzo del 
mio bidone dell' immondizia....
;) 

 ;) 
;)
PS: come stai ? Sono anni ... ;)
A parte gli scherzi, hai sentito la registrazione fatta col 2.0 che ho
linkato sopra ?
Manca QUEL tipo di suono. Non c'e' verso. ;(
ciao, f.

 diventera' una drogaaaaaaaaa :-)
Io l'ho provato e mai abbandonato, da subito...
Devo necessariamente essere un alieno. ;)
ciao, f.

 Manca QUEL tipo di suono. Non c'e' verso. ;(
vabb� si pu� vivere senza
non vorrei ricordare male, ma mi sembra che all' epoca glen pass� anche lui 
dal 2 all' xt e diceva che i suoni plexi erano immeansamente migliori, e cmq 
non mi pareva che la bont� media complessiva dei suoi suoni nelle sue 
registrazioni, che ne sfornava due al giorno, fosse calato. ma potrei 
ricordare male, � un argomento di cui mi sono sempre disinteressato. 

 ricordare male, � un argomento di cui mi sono sempre disinteressato. 
;)
Grazie lo stesso !
ciao, f.

 ciao, f.
Io l'ho usato di recente  come simulazione di stompbox in diretta in un 
combo Koch, grandioso!
L'ho utilizzato in piï¿œ occasioni in diretta e lo trovo dignitoso. Mi sa 
che devi lavorare un po' sul pezzo.
Consiglierei di verificare che l'impostazione generale dell'output sia 
corretta (PA, combo, etc...)
-- 
"Signore ï¿œ stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo 
chitarrista"
www.myspace.com/pestolesto

 wrote:

Per il momento, superato l'impatto iniziale, mi sta piacendo. Vi dir�,
la voglia di impararsi shortcuts da tastiera nel SO che dovrebbe fare
tutto con un click � un po' a zero, ma essendo io un ex-Linuxiano certo
queste inezie non mi fanno paura! :)
Comunque il Mac � la figata, nessun dubbio. Anche GarageBand come blocco
appunti � portentoso, nell'attesa che mi arrivi la DigiDesign con Pro
Tools... huahuauahuhauhuaha. Caccia grossa natalizia, comprendetemi.

 viziato.
Grazialc.... ;)
Non sottovalutarli, comunque. DOPO tc electronic, imho arriva il
pedalume Line6.

 Anche Logic e' una bella bestia.
Neanche tanto folli, se pensi al fatto che ho preso una Mbox Mini con
ProTools LE. Facendomela spedire dallo UK, 200 euri in tutto. Una volta
che mi arriver� tutto, avr� speso 1500 euri circa per una daw COMPLETA.
Ovvero: iMac, tastiera m-audio, scheda di cui sopra, sistema "hi-fi"
riciclato come monitor.
Per spendere di meno, dovevo usare Windows, e la cosa non mi andava
granch� a genio... :P
-- 
Virgult
http://www.myspace.com/virgult
http://www.youtube.com/virgult

 ;), mentre l'XT suona 'na zanzara ... come prima. ;(
Allora ti contraddici... Subito hai scritto che "suona scuro", non ha senso.


 colorati, enormi e pieni di regolazioni).
Forse a livello estetico, su GearBox. La parte effetti � FIGHISSIMA 
nella Boss Gt-8/10, d� veramente molta merda ai vari Pod...


 Sei un mito solo per questo.
Mi dite che ha di speciale sto Mac Soup? :|


 nella Boss Gt-8/10, d� veramente molta merda ai vari Pod...
Dissento... Magari in futuro poster� delle prove fatte con il mio PodXT
Live, ma trovo che i riverberi e i delay di casa Line6 siano stupendi,
non *tanto* meglio ma *un po'* meglio della comunque ottima GT8.


 
http://img163.imageshack.us/img163/3/schermata20091208a23172.png
Stupenda :)
Sï¿œ, perï¿œ Thunderbird oltre a dirmi lo user agent mi mostra anche la 
relativa icone, quelle sono feature, eh... ;p


 ciao, f.
guarda, ora ascolto i link, ma io dico, a me piace il pod xt, quindi non fa 
cagare duro, a te fa cagare duro semmai ;-) 

 la presi da Donato ma mi e' durata meno di due mesi...
Per carit�, i gusti sono gusti. Infatti se mi dici robe del tipo "mi 
piace pi� il delay della Line6 piuttosto che della Boss" non posso 
obiettare, ma la Gt-x come "programmabilit�" e utilizzo come 
multieffetto (parametri, possibilit�, assegnazione ai pedali, routing, 
ecc.) � ANNI LUCE avanti rispetto ai vari Pod...


 guarda, ora ascolto i link,
azz, pensavo ci fosse anche il link dello stesso solo registrato con l'xt 

Due giorni fa ho tirato fuori tutto. ;)
Non potevo leggere notizia migliore ;)
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
"Tra i pi� famosi rischi di cancro non dimostrabili
vi sono la diossina, i campi elettromagnetici, i siti
di scorie pericolose, il fumo passivo, il radon nelle
case, l'acqua potabile clorata e i residui di pesticidi
nel cibo."
S.Milloy

Che ne pensate ? Sono io che non lo "capisco" ?
Il primo consiglio che mi viene in mente: dimenticati le sim 4x12.
Fanno cagare, sono ingolfate.
Usa una sim 2x12: suonano molto piu' bilanciate e "ariose".
