Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: asus cuv4x

Sto per acquistarla, cosa ne dite? Va bene? Da' problemi?
grazie ciao

 wrote in message 8tc7s7$5go$1...@nslave3.tin.it...


 qualche piccolo bug,ma niente di serio.
beh, il problema della lettura errata del diodo termistore della cpu puo
causare dei problemi seccanti: se la temperatura della cpu viene rilevata
superiore a 90 gradi, cosa che avviene sistematicamente colle pIII dal 733
in su sotto sforzo, il bios spegene la macchina !!! è necessario disattivare
quindi la lettura del termistore....
la mancanza di un rilevamento termico attendibile impedisce di fatto di
overclocckare cpu...
gli altri problemi arcinoti sono la mancata possibilità di attivare il fast
write e quelli relativi voltaggi...
in linea di massima non mi sono pentito dell'acquisto, visto che per la
prima volta rieco a far funzionare in maniera stabilissima win2000. Comunque
mi è rimasta curiosità di provare prodotti analoghi della microstar e della
abit, basati su via 694x...
salutoni

 grazie ciao
Prego, figuriamoci.
P.S.: per la cronaca: il mio Celeron566 sulla CUV4X non va a più di 850, ed
è anche parecchio instabile, mentre sulla "vecchia" Abit BH6 va a 952 Mhz
senza il minimo problema (con core a 1,7 V). Giudica tu stesso...


Accc... anche io stavo pensando di prendere questa scheda...
Visto il prezzo e la marca ero convinto che non avesse tutti questi
problemi...
Io non sono uno smanettone e non ho intenzione di overcloccare, ma se sto
per
spendere 300 e passa Klire per una scheda non mi va che abbia tutti questi
Bug...
Ma le altre, con le stesse caratteristiche generali, hanno anche loro dei
problemi???
--
Ciao!
----------------------------------------------------------
* AutoQuote! (1.08.0001), il programma FREEWARE che quota
* VELOCEMENTE i messaggi che Outlook Express non quota in
* automatico!!!
* Lo trovi nel mio sito, sezione "I Miei Programmi"
===========================================================
Daniele Pinna  Email: 
dan...@dapinna.com
Nell'indirizzo Email eliminare la parola "OOPS."
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
http://dapinna.freeweb.org
ICQ UIN: 24567484              
http://www.dapinna.com

 problemi???
Esatto, hai centrato il nocciolo del problema...
in realta ogni motherboard ha le sue grane...
le asus sono abbastanza diffuse, per questo se ne conoscono bene i difetti;
alcuni vengono corretti nel corso del tempo con lo sviluppo di nuovi driver
e di nuovi bios, altri (molto pochi per fortuna) sono irrisolvibili...
anche motherboard di altri produttori, fra cui abit e microstar, non sono
scevre di sviste progettuali... per tacere poi delle amenità che ho
personalmente riscontrato in moltissime piastre economiche provenienti da
produttori meno considerati....  Intanto la mia cuv4x, nonostante le sue
magagne, fa girare alla grande sia win2k che winme, ed è la prima volta che
riesco a far girare senza nessun tipo di inconveniente il win2k, dopo aver
tentato invano su altre motherboard che mi sono capitate sottomano....
Dopo aver esaminato sotto numerosi aspetti diversi prodotti assimilabili
alla asus cuv4x, considero ancora quest'ultima, accanto a poche altre
piastre e  tutte basate su via 694x, una scelta validissima da prendere in
considerazione da parte di chi vuole montare p3eb:
ora come ora i chipset che garantiscono pieno supporto di fsb 133 ed agp4x
sono via 694x e intel 815e. del camino non mi pare il caso di parlarne per i
motivi arcinoti. le motherboard basate su 815e costano circa 80000/100000
lire in piu delle via 694x, ed il loro plus valore è rappresentato dal
chipset video integrato e dal supporto per ata 100. solo che il video
integrato non lo vuole nessuno e la stragrande maggiornaza dei dischi in
commercio offre un transfer rate che nella piu ottimistica delle ipotesi
appena oltrepassa le capacità dell'ata66 (qualcuno mi corregga se ho detto
una fesseria)... e poi non bisogna dimenticare che l'815 ha dei limiti sia
nella quantità della memoria installabile (non piu di 512mb e non piu di due
moduli simm a doppia faccia) che nella efficienza nella gestione di
quest'ultima (benchmark abbastanza lontani dalle prestazioni del bx).
Limitazioni, queste, che il chipset via non possiede, potendo indirizzare
fino a 1.5 giga di ram ed ottenendo nei benchmarks degli scores prossimi al
bx  (il bx è il mio beniamino, se non si ancora capito :-D )... per questo
motivo 694x è secondo me da preferire a solano il cui costo maggiore
purtroppo non si estrinseca in una potenza maggiore, bensi in delle features
di ristretta utilità... la cuv4x si pone come una mobo gravata da difetti
antipatici ma con buone prestazioni velocistiche ed una tangibile stabilità
operativa, fattori, questi ultimi, per me di grande importanza; il prezzo di
acquisto di circa 30000  è nella media delle schede analoghe, tanto vale....
Salutoni a tutti...

 e di nuovi bios, altri (molto pochi per fortuna) sono irrisolvibili...
[cut]
Ti ringrazio... mi hai chiarito le idee ^_______^
