Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Modifiche

Sulla mia Ibanez pgm stavo pensando di fare alcune modifiche:
- cambiare ponte;
- togliere definitivamente il PU centrale che non uso mai da solo e che mi
da abbastanza noia (suppongo che questo implichi la modifica dei restanti PU
e dello switcher, oltre che far chiudere la buca del PU centrale).
- riverniciare il corpo.
Quanto può venirmi a costare il tutto? Ma soprattutto: è consigliabile tutto
ciò o  mi conviene aspettare (diversi mesi perchè soldi ne ho pochi;-) di
comprare una chitarra nuova?
Grazie e ciao

 wrote in message
news:7w35b.285408$
Ny5.8...@twister2.libero.it

secondo me fai prima a comprare una chitarra nuova
ciao
Dario
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 comprare una chitarra nuova?
Che Ibba è?
Sbaglio o avevi la jem555?
Wonderbo', da quello che ho sentito tu sai suonare... e bene.
Ti devi fare una chitarra con le palle, non modificare l'ibba (che come
chitarra di scorta va benissimo anche così!).
Trall'altro le modifiche sono molto dispendiose, non ne varrebbe
assolutamente la pena visto che manico, tastiera e legni rimarrebbero
quelli... (da quanto la suoni? Magari tra un po' ci devi spendere pure altri
100 euro x il refret!)
I consigli sono quelli che do a tutti...
Esp oppure Jackson USA...
Ma certo che se trovi qualche ascia anni '80 in buono stato mica è un
cattivo affare, anzi!
Altra marca "svolta" è la carvin ma quì in Ita le importano al doppio del
prezzo USA (.........) e ne girano poche.
Certo se proprio ti trovi bene con le Ibba (magari per via del wizard che
generalmente o lo ami o lo odi) puoi anche pensare all'acquisto di una
prestige di fascia alta (visto che ormai ci sono anche alcune prestige da
500 euro)...
Valuta un po' te!
Flak

Flak wrote:
:: Altra marca "svolta" è la carvin ma quì in Ita le importano al doppio del
:: prezzo USA (.........) e ne girano poche.
Ora, non me ne intendo a riguardo e non l'ho provata, ma da luckymusic a
milano c'e' una Carvin USA usata a 530 euros...(l'ho vista sul sito...)
Ciao
Flyko

 Valuta un po' te!
Mmh... ci farò un pensierino; comunque ho provato anche un RG da 300 euri di
un mio amico, e sinceramente (a parte i PU che ronzavano un pò) come
suonabilità mi trovavo anche meglio della gilbert ;-)
Ti racconto un aneddoto... quello per il quale ho iniziato a dubitare della
mia jpm:
sabato sera ero a suonare ad una festa paesana; niente di particolare,
avevamo una quarantina di minuti di tempo, quindi non mi pongo nemmeno il
problema di chiedere il permesso al mio amico di usare la jem... parte il
primo pezzo... ok, un successo, inizio a gasarmi... parte il secondo e,
appena entro con il solo di ingresso... CAZZO... il si era scordato almeno
di un tono, senza nessun preavviso, l'infame; poi nel giro della mezzora
restante si è scordato altre due volte.
Ok, eravamo all'aperto e l'umidità si faceva sentire, ma cacchio, un tono!!
senza contare che il ponte negli anni si è ridotto piuttosto malino, e già
di suo non era ottimo. L'idea era quella di dargli un'ultima riassettata,
per poi comprare (più avanti) una chitarra veramente degna di tale nome.
Ciao, grazie dei consigli e sorry per lo sfogo (ci voleva... come mi girano
ancora i coglioni!!!).

 mia jpm:
intendevo la mia pgm... il giramento mi fa sragionare ;-)
Ciao

 - riverniciare il corpo.
CUT
Tempo fa anche a me era passata in mente l'idea di sdradicare via il
centrale dalla chitarra (una H-S-H). Ultimamente invece stavo riflettendo su
un fatto che molti danno per scontato, anzi vorrei sentire l'opinione di
tutti su questo: e se al centro ci mettiamo un humbucker singlecoil-sized in
modo da avere una configurazione H-H-H (con un selettore a 5 per avere la
possibilita di fare anche centro+ponte o centro+manico in modalita humb, ma
sempre tutto splittabile con switch, per farla diventare all'occorrenza una
5 posizioni stile S-S-S)? Secondo me molti sottovalutano questa zona della
chitarra che credo abbia delle armoniche molto ma molto interessanti che con
un bel suono di overdrive e, appunto, un humb (single sized che pur avendo
il suono da humbucker non è visivamente invadente come un humb in posizione
centrale), dicevo dovrebbero uscire fuori ste belle armoniche; non è
tagliente come il ponte e non è cupo come il manico (e manico+ponte in
parallelo non danno lo stesso suono, anzi, teoricamente quasi il contrario,
tagliato sui medi, e dalla regia mi suggeriscono che invece il suono della
chitarra sta proprio sui medi); insomma, un bel suono lead incisivo,
medioso, "cantante", un po' fusion a tratti.
Sto famigerato "tone", che sia nascosto anche in una stupidaggine come
questa, ignorata spesso per motivi "estetici" da parte della gran parte dei
possessori di chitarre a 2 pickups (e li capisco, chi rovinerebbe il body di
una lespaul o di una tele per fare un esperimento che comunque ha poco senso
su una lespaul vista la scala piu' corta e i 2 pickup che sono molto piu
vicini tra loro, ma magari chi ha una strato puo farlo), legni e qualita
dello strumentazione permettendo. Che i "medi" stiano forse li nel mezzo
della chitarra, prima ancora che nel pedalino e nell'ampli? Che per "moda"
nessuno abbia mai provato una soluzione poco comune (e, ripeto,
esteticamente indifferente su una chitarra col single centrale visto che
l'humb singlesized sembra giustamente un single) ?
Ma quasi quasi gli sostituisco sto singlecoil centrale con sto humb
single-sized splittabile.(avevo pensato qualcosa tipo hot-rails o simile)
Adesso vi lascio questo spunto di riflessione sonora. A voi la parola
carissimi. :-P :-)



 possibilita di fare anche centro+ponte o centro+manico in modalita humb
vedi se trovi una lespol ace frehley signature (o come si chiama lui, quello
dei kiss) e divertiti, tempo fa qualcuna qua l'ho vista. se si riesce a
trovare in culo al mondo dove sono io, non dovrebbe essere difficilerrimo
acchiapparla in giro.
burp


Ehehe, ho dato un'occhiata a una foto; esteticamente non è il massimo, e
pure uno che non frulla come me avrebbe difficoltà a trovare un punto libero
dove plettrare :-). Poi ripeto, in una lespaul,o in una PRS, chitarre che
hanno gia' ha una scala piu' corta, ed i pickup sono molto piu' vicini, un
humb centrale ha poco senso, almeno, io non ce lo vedo bene. Al massimo lo
posso vedere bene su chitarre con scala 25 e mezzo che escono di stock con
il single coil centrale che verrebbe semplicemente sostituito con un humb
singlesized, ma da qui a prendere una Ace Frehehley Signature ce ne passa
:-). Tutto qua. Cmq tnx per la dritta. Tu ce l'hai quella Ace Fhreeley
Signature (o come cazzo si chiama li :-) ) ?

 5 posizioni stile S-S-S)? Secondo me molti sottovalutano questa zona della
A me sembra un'idea interessante, anche se non ho le conoscenze per fare
giudizi tecnici. Il mio problema però non era legato alla moda, quanto alla
comodità: a me il PU centrale da noia perchè corrisponde al punto in cui
plettro, per cui devo tenerlo molto basso, ed essendo un single coil il
suono risulta molto più debole degli altri due.
Ciao

 vedere con la jem, però ;-)
Ecco... ha senso allora spendere (cmq. tanti) soldi per una chitarra che
cmq. non potra' mai soddisfarti pienamente?
Ripeto, sopratutto considerato che non sei uno alle prime armi (e manco alle
seconde)!

Essì, ti capisco bene.
Putroppo quella è tutta colpa proprio dell'infame lo pro edge... veramente
un ponte pessimo...
Io quando usavo la jem555 (vedi? Parlo x esperienza!) alla fine lo
bloccai... perche' altrimeni la chitarra era perennemente scordata... anche
non toccando la leva! (che non montavo proprio...)
Insomma, un floyd che non si puo' usare non ha senso.
E calcola che la chitarra fu settata + volte da almeno 2 liutai (bravissimi
entrambi) diversi... ma nulla.
Cambiai anche le molle...
Io ti consiglio vivamente di seguire i vari mercatini online e dare la
caccia a qualche ascia anni '80 o a una ESP che come qualità non è seconda a
nessuno e costa meno di una Jackson USA che invero anche nell'usato sono
piuttosto carucce (+ di 1000 li spendi sicuro).
Certo non si trovano troppo facilmente ma con un po' di pazienza puoi fare
ottimi affari!
Io stesso qualche ho sentito la necessità di passare a una chitarra di un
certo livello ho trovato un'occasione e, ti assicuro, dopo 30 secondi che
provavo la chitarra mi sono accorto che mi trovavo infinitamente meglio
rispetto alla vecchia ibba... chitarra che avevo da 4 anni! Beh, la cosa è
significativa...
Manico comodo, scorrevole e tasti perfetti, insomma, altra storia e un
piacere diverso nel suonare.
Altra cosa: hai mai provato bene chitarre "shredi" (eheheh) che non siano
ibanez? Il manico wizard è mooolto particolare, se ti trovi meglio con la
jem che cmq. lo ha un po' + spesso probabilmente ti troveresti ancora meglio
con un manico piatto ma non troppo (via di mezzo ibanez - fender) come
quelli delle chitarre che ti consigliavo prima.
Ciao!!
Flak

"Jamba" <jam...@virgilioANTISPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:JCc5b.6305$hE5.2...@news1.tin.it...

no vabè, ma micca te la devi comprà. era solo per provare l'hb in mezzo e
vedere se fa un rigurgito bello o no :p io uncellò la ace
frehehehaheheahaheaeeley e non la vojo, ecco. pr

 quelli delle chitarre che ti consigliavo prima.
Mah... non so nemmeno cosa tu intenda per manico wizard ;-) comunque, come
ti ho detto prima, di chitarre non ne ho mai provate molte.
Mi è venuta in mente una cosa che mi chiedo da un pò di tempo: sia la
chitarra con cui ho cominciato (ma guarda un pò, un'altra Ibanez, non saprei
dirti che modello era... assomigliava molto ad una squier, aveva tre single
coil) che la gilbert che ho adesso avevano i fret piuttosto grossi, e non mi
ci trovavo bene sui legati... quando ho fatto refrettare la gilbert ho messo
dei fret più piccoli, e mi son trovato meglio, il che a suo tempo mi fece
supporre che il problema fosse legato alle dimensioni dei fret... però la
famosa jem 77 ha dei fret grossi, e sui legati volo: ma allora, da cosa
cacchio dipende?
Ciao

 cacchio dipende?
Sai queste cose è un po' difficile dirle... puo' essere una combinazione di
fattori, probabilmente è così (e probabilmente sono un po' tutte quelle che
ho scritto in precedenza).
Io ti posso solo dire che i tasti veloci aiutano molto a suonare veloci con
pulizia... sono praticamente indispensabili per chi fa metal.
Principalmente perche' serve imprimere meno forza sul tasto per far suonare
la corda e energia cinetica risparmiata vuol dire + rapidità, eheheh, è
così.
Inoltre avere il dito che tocca meno contro il legno vuol dire anche +
libertà di movimento nei bending e nei vibrati... il che si traduce in un
tocco che, per quanto + difficile da controllare magari all'inizio, offre +
possibilità di controllo...
Vedi Malmsteen: per sviluppare quel suo tocco clamoroso non solo monta jumbo
ma ha la tastiera scaloppata, quindi il dito non tocca assolutamente il
legno.
Certo YJM è pure un caso estremo ed è anche vero che c'e' gente con un tocco
micidiale su chitarre diametralmente opposte, insomma, non è tutto vero x
tutti, eheheh.
Cmq. con una chitarra con tasti jumbo e manico medio-piatto è quasi
impossibile che non ti ci trovi e anzi, rappresenta una combinazione con cui
la stagrande maggioranza di persone che fanno un certo genere si trovano al
meglio.
Spero di averti aiutatato e chiarito qualcosa, cmq. x ogni domanda io sto
quì, ciao!!
Flak