Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: consiglio acquisto pc nuovo

PC NUOVO Qualcuno saprebbe indicarmi per risparmiare , vale la pena
orientarsi verso un Amd?Se si, su cosa mi oriento duron, athalon ,
xp.?
 nel risparmiare cosa si potrebbe perdere rispetto l'intel?
Datemi informazioni serie, così posso farmi un'idea su cosa pensare
d'acquistare. 
L'uso non è per i giochi , al massimo i film su dvd, e gestire un po
di foto, scrivere e un po di navigazione internet.
Ciao a tutti.

 ha scritto nel messaggio
news:3ce8d158...@news.virgilio.it...


Anche io ti consiglio un athlon xp, preferibilmente il 1800+(anche se
potresti aspettare ancora 2 settimane e prenderti il 2100+ allo stesso
prezzo, causa calo dei prezzi delle cpu annunciato qualche tempo fa...).
L'unica cosa che perdi rispetto all'Intel sono i Mhz(infatti il 1800+ va a
1533 Mhz)ma nn le prestazioni che sono alla pari SE NN SUPERIORI....
Io mi sto costruendo un pc nuovo e a conti fatti nn supererò i 1200 euro
tutto compreso (beh eccetto il monitor), pur dotandolo di athlon xp 2100 e
geforce 4.
Se invece vuoi risparmiare ancora qualcosa in + (anche se nn so quale sarà
il prezzo a cui uscirà) aspetta che arrivi in Italia il Celeron 1,7Ghz,
sembra sia una valida alternativa a basso costo e con un overcloccabilità
da urlo....
Scheda madre...beh io ho preso la A7V333-R ma penso sia molto valida anche
la A7S333 (tenendo conto che tu prenda un athlon xp per sfruttarlo al
meglio), altrimenti potresti anche andare sulle A7N266 o similari (si sto
facendo pubblicità occulta alla ASUS, e allo stesso tempo a tutti e tre i
produttori di chipset...manca qualcuno?ah sì la ali con il magik).
Facci sapere
Ciao, Kryo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 L'uso non č per i giochi , al massimo i film su dvd, e gestire un po


 da urlo....
Boh... da quello che ho visto io come prestazioni è equivalente al 
Duron 1,2 Ghz e come overcloccabilità non è poi un granchè considerato
il processo produttivo a 0.18
 
-- 
try {
     Me.Drink(Alcohol.Any); }
catch(VomitException h) {
     Me.Promise("never again"); }

 1533 Mhz)ma nn le prestazioni che sono alla pari SE NN SUPERIORI....
ecco, questa dei mhz non l'ho capita.
c'e' qualche documento che la spiega? o puoi dirmi tu qualcosa?
grazie
Adriano

>c'e' qualche documento che la spiega? o puoi dirmi tu qualcosa?
Viene spiegato nel sito dell'AMD, ma cmq la questione è semplice...il
valore ad esempio 1800+ è un performance rating rispetto ad un athlon
thunderbird con un ipotetica velocità di 1800 mhz...
Insomma l'athlon xp a 1533 mhz (IL 1800+) attraverso delle migliorie
interne del processore (aggiunta istruzioni aggiuntive ecc)dovrebbe
performare come un athlon thunderbird a 1800 mhz...e se alla fine questo
performance rating è applicabile anche ai pentium4.. beh penso nn fosse
voluto o chiaramente esplicitato...
Se vai a vedere alcuni siti vengono mostrate le prestazioni di un pentium4
a 2400 mhz che superano quelle di un athlon xp 2100+ (a 1733 mhz)[di 2 o 3
punti percentuali, nn te ne accorgi direttamente usandolo, lo rilevi solo
con dei benchmark...].cmq confronta i 2 valori in mhz e renditi conto che
nonostante ci siano 667 mhz di differenza [2400 - 1733], le prestazioni
sono "quasi" identiche.
Per farti capire nello specifico un processore athlon xp portato ai mhz
effettivi di un p4 a 2400 mhz  avrebbe un performance rating pari a 3200+
circa.
Da parte sua però l'athlon xp ha un problema legato alla sua tecnologia di
produzione (0,18 micron) che lo porta a surriscaldarsi molto di + rispetto
ad un pentium 4...dovrebbero uscire a breve le nuove versioni dell'athlon
xp con tecnologia di produzione a 0,13 micron che ridurrebbero questo
surriscaldamento con conseguente possibilità di aumento di frequenza e di
prestazioni...
Spero di essere stato abbastanza chiaro.


 Spero di essere stato abbastanza chiaro.
chiarissimo, grazie 1000.
Adriano

In pratica per un AMD ATHLON XP 2100 la MB migliore è sempre asus A7V333?
Dammi un consiglio, anche io mi trovo costretta a farmi assemblare un PC dal
mio ragazzo.
Lui però è un INTEL dipendente... dice che avendo un ufficio ed utilizzando
molto software Micro$oft "bisogna" usare INTEL perchè + compatibile.
Insomma di AMD non si fida, ma io ne sento parlare solo meglio.
Vorrei un consiglio per un PC da usare in ufficio (che ho in casa) e che mi
possa dare l'opportunità di vedere (occasionalmente) DVD a buon livello.
Quindi:
AMD ATHlon XP 2100
MB ASUS A7V333
Memoria?
DVD?
Case alimentatore?
HD?
FD?
Scheda Video?
Scheda audio?
Grazie a tutti
Un salutone
MASCIA