Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: POD XT live, pedalini e "chitarristi" volubili

Da qualche tempo avevo scelto come set up per le prove (ed in 
prospettiva anche per i live) il mio combo valvolare (canale clean) ed 
il pod xt live solo per la simulazione degli stomp.
Ero discretamente soddisfatto. Nessuna nota di rilievo da parte degli 
altri musicanti.
Venerdï¿œ mentre mi sto preparando per suonare, il batterista mi avvicina 
e mi dice "Ma la pedaliera non la porti piï¿œ? Guarda che si sente la 
differenza..."
Morale, venerdï¿œ prossimo torno a lavorare di cavetti e stompbox 
analogici.
-- 
"Signore ï¿œ stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo 
chitarrista"
www.myspace.com/pestolesto

 analogici.
anch'io ho tentato qualche anno fa' di cavarmela cosi'.. se suoni con
o per gente che sa il fatto suo si sente la differenza, specialmente
sui distorti.
D.

 differenza..."
Il tuo batterista è un grande!!! :-D
Ciao,
Giulio
--

 analogici.
secondo me fai un errore: considerando quanto ci capiscono di solito i
batteristi di suoni non percussivi, prenderei il commento come un
ENORME  complimento :p

 Morale, venerdï¿œ prossimo torno a lavorare di cavetti e stompbox analogici.
Evviva! C'ï¿œ ancora qualcuno con l'orecchio che funziona!!!
:-PPPP
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana

 analogici.
Io ho venduto la testata Mesa, la 4x12 della Brave con V30, Gmajor e
Fbc1010 per passare al Line6 Pod X3 live con una spia DB M12-4 Plus.
Ovviamente la differenza la senti! ma dubito seriamente che un
batterista se ne accorga, tutto sta nel come riesci a settare i suoni.
C'è da dire che con l'X3, a differenza dell'Xt, puoi sovrapporre 2
canali, quindi come se usassi 2 ampli, con questo sistema riesci ad
ottenere dei buoni suoni anche sui distori, che con il precedente
venivano molto friggenti e zanzarosi.
Ovviamente non hai la dinamica e soprattutto quel bel suono che ti da
un valvolare duvuto al fatto che la valvola in uscita ti da un suono
"imperfetto" e non costante come un circuito.
Il vantaggio invece che sto riscontrando utilizzando il PodX3 (oltre
alla stra-praticità di cose da portarmi a dietro)è che il suono che
esce dalla tua spia è lo stesso identico che poi sente il pubblico
dall'impianto in quanto entri direttamente nel mixer.
Io non ci ho perso nemmeno tanto tempo a dietro e sono riuscito ad
ottenere un suono decente, dovrei solo aggiungere un po di freq. alte
ma già è un suono discreto.
Prova a dare un'occhiata:
http://www.youtube.com/user/Sikscoverband#p/u/0/5XJp8kuWXsI
...tutto dipende dacosa devi fare, se suoni tanto in giro penso la sia
la soluzione migliore. (In casa per suonare con mio gusto uso un
combo)

 combo)
Alle prossime prove salutami Fabrizio Destro...


 analogici.
Io monterei tutto l'armamentario di cavetti e stompbox... e anche il
pod xt.
Riuscirà il pestapelli a distinguere quando usi un set e quando
l'altro?
Poi magari c'ha ragione lui... :o)
pF


Ma dai, lo conosci?!
Da parte di chi gli devo dire?

Dany78 ha usato la sua tastiera per scrivere :

La Carrambata !


 Poi magari c'ha ragione lui... :o)
io dico di no, batteristi con l'udito sopraffino non ne ho mai 
incontrati :-P

 Da parte di chi gli devo dire?
Leandro Diana, of course! ;)
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"I'm in love with this road, I'm in love with this car


 venivano molto friggenti e zanzarosi.
Io ho l'XT e non ho mai sentito delle friggitrici, a meno che non me le
stessi andando a cercare (thrash metal, anybody?). Ho potuto provare la
praticit� della doppia catena di effetti con Guitar Rig, da usare in
studio � una figata tremenda perch� ti consente di "sdoppiare" la
chitarra ritmica, ottenendo un suono pi� preciso e risparmiando sui
take. Probabilmente anche dal vivo fa un bell'effetto... ma ottengo
qualcosa di simile collegando l'uscita stereo a 2 ampli diversi (o 2
uguali, ma settati appena diversamente).
-- 
Virgult
http://www.myspace.com/virgult
http://www.youtube.com/virgult

 qualcosa di simile collegando l'uscita stereo a 2 ampli diversi
Yah ma cos'ì hai una possibilità di suoni e combinazioni più vaste,
come un distorto con pulito, 2 suoni effettati in maniera diversa,un
canale dedicato alla chitarra e l'altro alla voce,...
...e tutto con solo una pedaliera da portarti appresso.

 Leandro Diana, of course! ;)
Provvedo!!

> Prova a dare un'occhiata:
http://www.youtube.com/user/Sikscoverband#p/u/0/5XJp8kuWXsI
per quella situazione il POD XT mi sembra ideale.
D.


Osservazione molto acuta.
[CUT]


 Osservazione molto acuta.
perch� ha voluto ragionarci sopra e cercare le pparole giuste per non ferire 
l' amor proprio del chitarrista 

Mi chiedo se il tuo batterista abbia espresso questo parere per sentito 
dire (cioï¿œ senza avere riscontri diretti, almeno che non suoni anche la 
chitarra) e perchï¿œ ha visto costa stavi usando e ciï¿œ lo ha influenzato 
non poco... Sarebbe interessante un bel blind test.
IMHO la grossissima differenza fra digitale e pedali/valvole la sente 
innanzitutto chi ha la chitarra sotto le dita...
Poi non ï¿œ che voglio affermare la superioritï¿œ del digitale a 
pedali/valvole, dico solo che non sempre con il primo si ottengono 
risultati peggiori o non uguali al secondo, e poi a seconda del contesto 
(locale, acustica, amplificazione usata, ecc.) la differenza per 
l'ascoltatore (specialmente quello medio) potrebbe anche essere 
trascurabilissima.
'nzomma, ï¿œ tutto relativo :)
-- 
*Erik*
NON SONO UN UTENTE DI 
SONICBANDS.IT
ma sono un orgoglioso frequentatore di it.arti.musica.strumenti.chitarra
Impariamo a quotare! :)   -> 
http://it.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0

 innanzitutto chi ha la chitarra sotto le dita...
secondo me il batterista non ha voluto affrontare dialettiche fra digitale e 
analogico, ha semplicemente rilevato che con la strumentazione precedente 
aveva un suono migliore. 

 aveva un suono migliore.
Puï¿œ darsi... Sono entrambe possibilitï¿œ...


 'nzomma, ï¿œ tutto relativo :)
Non ï¿œ esattamente cosï¿œ. Il suono di un Pod o equivalenti rispetto a 
quello di strumentazione tradizionale ha un'altra differenza 
fondamentale: la "presenza" fisica, la capacitï¿œ di imporsi con tutta la 
sua caratteristica pienezza di un buon suono di chitarra.
Voglio dire che ï¿œ naturale che ad un certo suono saturo si accompagni 
una certa "spinta" che anche soltanto psicologicamente viene nettamente 
percepita.
Con i Pod tutto questo non c'ï¿œ, nï¿œ in diretta nï¿œ usati con casse e 
finali da chitarra; perchï¿œ ï¿œ una componente che manca nel suono ab origine.
Non voglio dire che ciï¿œ ï¿œ necessariamente male, ma ï¿œ un fatto.
Un batterista, che ascolta la chitarra mentre pesta come un forsennato 
una batteria che ha praticamente addosso percepisce questa differenza in 
maniera molto piï¿œ netta, perchï¿œ il suono di chitarra per giungere a lui 
deve sovrastare il muro sonoro della sua stessa batteria, e ciï¿œ lo fa 
piï¿œ agevolmente se non gli mancano quelle componenti tipiche che un buon 
ampli conferisce al suono in termini di "presenza".


 l' amor proprio del chitarrista
Sì, è una possibilità.
Non è che suoni la batteria per Pestolesto? :oP
pF

 ampli conferisce al suono in termini di "presenza".
Ma sai che mi hai quasi convinto? :o)
pF

 l' amor proprio del chitarrista
S�, � una possibilit�.
Non � che suoni la batteria per Pestolesto? :oP
pF
*** eh magari;) 

 Ma sai che mi hai quasi convinto? :o)
QUAAASIIIII?!?!?!?!?!?!?!?
;-P


 ;-P
Va detto che cmq io ho utilizzato le sole simulazioni di stomp entrando 
nel canale clean di un Koch Twintone. Sinceramente a me i suoni con 
questa configurazione paiono buoni (anche i distorti non sono 
zanzarosi). Comunque questa sera mi porterï¿œ la pedaliera che stava 
prendendo polvere.
