Newsgroup: it.cultura.newage
Titolo: Perché cibo vegetariano? (Osho)

Contrariamente a ciò che si crede, il vegetarianesimo non è diffusissimo in
India, anche se nel sud è la tradizione più radicata, in quanto non ha
subito l'influenza degli ariani e dei mussulmani, entrambi popoli mangiatori
di carne.
Osho ha spiegato perché è consigliabile limitarsi ai prodotti vegetali,
allorché ci si incammina nella dimensione interiore:
"Quando si nasce in una famiglia di non-vegetariani è naturale che si prenda
l'abitudine di mangiare la carne, mentre in una famiglia di vegetariani si
mangeranno solo cibi privi di carne. Dal punto di vista della
consapevolezza, entrambe le persone sono inconsapevoli: io non do alcun
valore in sé all'essere vegetariani. É ciò che conta è solo la
consapevolezza. Solo se sei consapevolmente un vegetariano, esiste un valore
in questa tua scelta."
In sè l'inconsapevolezza resta sempre tale: è un agire da automi. Ma se
inizi a meditare, il tuo ambiente interiore cambia, e in questo caso è
consigliabile mutare l'alimentazione. E quando tutto il tuo essere è
inconsapevole, non esiste alcun silenzio, e tu sei immerso nel caos, puoi
essere carnivoro. La cosa in sè non farà differenza: non esisterà alcun
contrasto dentro di te che la renda evidente.
Se però inizi a ripulirti, esisterà uno spazio dentro di te più naturale,
più fresco, più giovane, più puro, che metterà in luce quella sporcizia: è
come se avessi una macchia su di uno sparato bianco, spiccherà
inesorabilmente!
Ricorda: io non sono contrario alla carne per motivi ideologici. Se un uomo
non medita, se non cerca una crescita interiore, se non è alla ricerca del
divino, qualsiasi cosa mangia va più che bene. Ma più sali verso l'alto, e
più dovrai lasciar cadere qualsiasi bagaglio inutile, solo in questo caso
potrai volare. E il cibo non-vegetariano non è altro che questo: un peso
inutile!
(Osho: The Secret of Secrets)
 Altrove Osho ha anche chiarito:
Nella Comune non è ammesso cibo non-vegetariano solo per motivi estetici. Io
non penso affatto che mangiando carne non ti illuminerai: Gesù si è
illuminato, come pure Maometto, Rama e Krishna, da questo punto di vista non
ci sono problemi. Quindi, non si tratta di un problema religioso.
E' solo una questione estetica. In Gesù, in Rama e in Krishna, il fatto che
mangiassero carne rivela che in loro mancava una qualità che ha a che vedere
con la poesia, con il senso del bello: è in gioco la tua umanità, non il tuo
essere divino.
Nella Comune, è permesso l'alcool perché è succo vegetale, sebbene
fermentato! E a volte essere un po' ubriachi fa bene: dà vita a grandi
poemi! Il nostro bar, Omar Khayyam, è dedicato a un santo Sufi. É ma la
carne è semplicemente qualcosa di brutto.
Il solo pensiero di dover uccidere un animale per nutrirsi è privo di
qualsiasi senso estetico. É e non sono contro l'uccisione dell'animale in
quanto tale, perché ciò che in lui è vivo, non può essere ucciso; e ciò che
non è essenziale, che lo uccida tu o meno, morirà comunque. Quindi, da
questo punto di vista, la questione è irrilevante.
Ciò che conta è il tuo uccidere l'animale: solo per mangiare? Non ci si può
nutrire di semplice cibo vegetale? se non fosse disponibile, sarebbe un
altro paio di maniche ma visto che ce n'è in abbondanza, perché? Perché
distruggere un corpo? E se non ci si fa problemi a uccidere un animale,
perché non essere cannibali? Che male c'è a uccidere un essere umano? La sua
carne è più simile al tuo organismo. É di nuovo, è una questione di
estetica.
Gli animali sono nostri fratelli e nostre sorelle, l'uomo appartiene alla
loro stessa famiglia. Uccidere un uomo significa uccidere un animale
evoluto, uccidendo un animale si ammazza qualcosa che ancora non è evoluta,
ma il piano è lo stesso. E non fa differenza che tu uccida un bambino appena
nato, oppure un uomo appena uscito dall'università.
Gli animali si stanno evolvendo verso il regno dell'uomo, un tempo l'uomo
era un animale. E dunque, è solo una questione estetica: perché non uccidi
tua moglie? é così bella e così dolce!
Un uomo che abbia un senso estetico sviluppato conserverà la bellezza della
vita, non la abbruttirà, trasformandola con le sue
azioni in un incubo.
Questa scelta non ha nulla a che vedere con la meditazione: puoi mangiare
carne e meditare. Puoi mangiare carne e amare non ha nulla a che vedere
neppure con l'amore! Se però sei carnivoro, rivelerai un aspetto molto
primitivo, incivile. E dimostrerai di non conoscere l'armonia della vita.
Il vegetarianesimo nacque da un senso estetico. Poi fu collegato alla
religione e se ne perse il significato. E ricorda: il mio approccio è
integrativo. é necessario meditare, ma è anche necessario essere un poeta,
avere un senso estetico; come pure è necessario essere religiosi ed essere
artisti. L'uomo deve evolversi in molte dimensioni in maniera integrata,
solo allora consegue la suprema fioritura e tutti i suoi petali si
schiudono, solo allora esploderà nella gioia e otterrà tutte le più squisite
benedizioni dell'esistenza intera. E perché lasciarsi sfuggire questa
completa fioritura? Perché non illuminarsi sotto tutti i punti di vista?
Perché non godere la totalità di questa vetta suprema?
(Osho: Il Sutra del Diamante)
 Ma Osho ha anche chiarito che questo cibo dev'essere compensato da alcune
proteine mancanti nella comune dieta vegetariana, tradizionalmente diffusa
in India, e ha indicato nell'uovo non fecondato (e quindi considerabile alla
stregua di un vegetale) il prodotto da aggiungere al semplice uso di
verdure.
Renzo Samaritani
Akhet-Aton/Sole e Luna
segretario
cak...@iperbole.bologna.it
http://194.185.127.7/akhet-aton
http://194.185.127.7/akhet-aton/newage
http://194.185.127.7/akhet-aton/radioyoganetwork
http://194.185.127.7/akhet-aton/vegetarians_international_italia
http://irc.filmaker.it/free/akhet-aton
p.o. box 610 Bologna-Italy
v. Mascarella, 79/E
40126 Bologna-Italy
Segreteria +39 51 6390070 Tesoreria 
+39 338 2221993
 Relazioni +39 338
7218858
(è sempre gradito un "reply" alle e-mail anche con la sola scritta
"ricevuto"; grazie!)

Perché non godere la totalità di questa vetta suprema?
In definitiva, Osho dice ai suoi discepoli che essi non devono
lasciarsi sfuggire una completa fioritura, come, purtroppo, e'
successo a Gesu', Maometto, Rama e Krishna (e chissa' a quanti
altri che mancavano di un adeguato *senso estetico*.....)
In un altro thread, si e' iniziata una meritoria analisi critica di
Scientology (il cui solo nome e' un programma...).
Ma lo spirito critico, oltre che essere passivamente riconosciuto nel
lavoro degli altri, andrebbe coltivato attivamente ed esercitato
costantemente e preventivamente.
Quale migliore occasione delle citazioni di Osho, di cui ho
evidenziato solo una 'perla', tra le tante ?
Kronos

evidenziato solo una 'perla', tra le tante ?
Verissimo. Ed infatti, almeno per quanto mi riguarda, non č questo pensiero
di Osho che mi fa essere vegetariano e/o semi-vegetariano da molti anni. Ma
per altri, questo messaggio che ho voluto postare potrebbe essere utile in
quel senso. Oppure a qualcuno potrebbe essere utile per decidere di
continuare a mangiar carne o altro. Non so.
La mia opinione sul perchč essere vegetariani l'ho giŕ espressa in un altro
gruppo di messaggi, sempre qui sul NG new age e in quella occasione non ho
tirato fuori Osho. Ritengo infatti che lui puň essere molto convincente, ma
in ambo i sensi di ogni argomento! Ed anche lui ha detto, a volte, cazzate.
(scusate il termine)
Per il resto, non so.
Renzo Samaritani
Akhet-Aton/Sole e Luna
segretario
cak...@iperbole.bologna.it
http://194.185.127.7/akhet-aton
http://194.185.127.7/akhet-aton/newage
http://194.185.127.7/akhet-aton/radioyoganetwork
http://194.185.127.7/akhet-aton/vegetarians_international_italia
http://irc.filmaker.it/free/akhet-aton
p.o. box 610 Bologna-Italy
v. Mascarella, 79/E
40126 Bologna-Italy
Segreteria +39 51 6390070 Tesoreria 
+39 338 2221993
 Relazioni +39 338
7218858
(č sempre gradito un "reply" alle e-mail anche con la sola scritta
"ricevuto"; grazie!)

 
Se le ha dette le ha dette.
Comunque se uno pratica una qualsiasi forma di meditazione puo'
constatare direttamente la differenza fra' i due regimi alimentari.
Se mangi poca o niente carne sei piu calmo, piu "fermo", almeno a me
capita cosi. 
Non vorrei pero' fare scelte, come dire, ideologiche: questo si vs.
questo no. Mi sembra piu' conveniente che succeda nella prassi
dell'esperienza (che ho detto?!!), cioe' come se ad un certo punto ti
accorgi che in effetti cerchi di mangiare piu' vegetali, come un colpo
di timone, con dolcezza ...
Ue oggi sto intervenendo proprio su tutto, sono preoccupato, non mi
saro' preso la tuttologia? (brutta malattia, bruutta) speriamo di no!
saluti poco seri, alessandro

di timone, con dolcezza ...
Sě, sono d'accordo.
Renzo Samaritani
Akhet-Aton/Sole e Luna
segretario
cak...@iperbole.bologna.it
http://194.185.127.7/akhet-aton
http://194.185.127.7/akhet-aton/newage
http://194.185.127.7/akhet-aton/radioyoganetwork
http://194.185.127.7/akhet-aton/vegetarians_international_italia
http://irc.filmaker.it/free/akhet-aton
p.o. box 610 Bologna-Italy
v. Mascarella, 79/E
40126 Bologna-Italy
Segreteria +39 51 6390070 Tesoreria 
+39 338 2221993
 Relazioni +39 338
7218858
(č sempre gradito un "reply" alle e-mail anche con la sola scritta
"ricevuto"; grazie!)

 verdure.
C'e' qualcosa di morbosamente innaturale in tutto questo. 
Saluti.
A.P.

A.P.
Carissimo A.P.,
a differenza di chi prima di te si stava intrattenendo con alcuni messaggi
su questo argomento, tutti si parlava in modo più o meno civile e rispettoso
comunque dell'idea altrui (che è uno dei principi fondamentali di una
visione olistica, quindi di una visione "new age"), tu non hai fatto questo
ed il tuo tono non merita risposte.
Prendo comunque atto del tuo punto di vista. Un newsgroup esiste per mettere
insieme vari punti di vista e per crescere insieme e per comunicare. Tu non
hai comunicato.
Ciao!
Renzo


 hai comunicato.
Io ho comunicato invece un MESSAGGIO IMPORTANTISSIMO e se non lo hai
capito
te lo riassumo qui di seguito. Il mio messaggio e' il seguente:
Non e' pensabile che abbia inizio una Nuova Era solo per poche persone,
chi crede di potersi elevare singolarmente ignorando i problemi del
prossimo non conosce la storia e dimentica persino il principio 
fondamentale del pensiero New Age e cioe' che solo quando questa
evoluzione apparterra' al pensiero collettivo della grande maggioranza
delle persone, solo allora si potra' parlare di una Nuova Era.
E' molto facile chiudersi nel proprio egoismo (scusa se la parola
ti offende ma non trovo sinonimi piu' dolci) e pensare che
mezz'ora di meditazione e una dieta vegetariana siano cose da
"Nuova Era", io non ci vedo niente di nuovo. So benissimo che
tu sei anche impegnato socialmente e con il tuo gruppo hai datato
vita a varie iniziative, quindi da questo punto di vista sei 
lodevole. 
Io credo che il vero Newagers debba essere innanzitutto impegnato
socialmente e che debba farsi carico della realta' immediata
che lo circonda. Solo in questo modo farà crescere l'albero del
suo rione, del suo quartiere, del suo paese, che e' un piccolo
ramo del Grande Albero cosmico a cui tutti apparteniamo.
La realta' vera non e' pero' la comunita' o il gruppo di meditazione
ne' il monastero sul Tibet ma e' fatta da tutti quelli che
soffrono e che hanno problemi piu' vitali dei nostri. E' fatta
dagli animali e dalle piante, dall'ambiente, dal vicino di casa,
dall'infelice della porta accanto, dai familiari.
Un'altra cosa non mi convince, ossia l'identificare la New Age con
il tale o il tal altro santone pseudo-orientale. Io credo che di
preti e di religioni c'e' ne siano gia' state abbastanza e non mi
va, anzi mi spaventa, il fatto che il mondo sia sempre fatto di
pecore e di lupi. Anche in questo non vedo niente di nuovo,
un lupo detta le regole e le pecore belano di rimando.
Cominciamo una volta tanto a pensare con la nostra testa e 
a non riportare fesserie come il "tutto indivisibile" e
"l'estetica" che mancherebbe a Cristo e agli altri grandi
della storia. Apriamo gli occhi sulla realta' invece di chiuderli
illudendoci di raggiungere Dio in quel modo.
Credo di aver parlato in modo civile, o devo per forza darti
ragione anche quando secondo me hai torto?
Altrimenti puoi moderare il Gruppo e mettere un bel 
timbro con scritto CENSURATO su tutto quello che 
disturba l'armonia della New Age, non credi che 
sarebbe un bel "passo in avanti"?
Tanti cordiali e sinceri saluti.
A.P.

A.P.
Ciao e grazie.
Renzo
Renzo Samaritani
Akhet-Aton/Sole e Luna/Ver.A-Altritalia


Ho seguito il thread e intervengo solo perche' mi fa piacere che si 
riescano a chiarire e a confrontare serenamente le proprie posizioni, 
come e' accaduto tra A.P. e Renzo.
Ragazzi, vedete che poi alla fine la pensiamo quasi tutti in modo simile 
(non in modo uguale: sarebbe tremendo!), e ci comprendiamo meglio degli 
"altri", non newagers?
Penso che la tolleranza sia una conferma del fatto che chi si interessa 
ai temi della New Age e' su una buona strada, e questo vale anche per 
noi che non amiamo molto il termine New Age (almeno da quando e' di moda 
e si infila in ogni operazione commerciale che si pretende 
"spirituale"...)
Shivananda