Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [MP3] Dopo la tempesta...

http://members.xoom.virgilio.it/anty_srd/Aftertempest.zip
Aspetto solita caterva di commenti :-)
Anti

 Aspetto solita caterva di commenti :-)
Queste cose si fanoo senza sapere ne leggere ne scrivere la musica.
Bye
Joao

Aspetto solita caterva di commenti :-)
In tutta onestà, l'intenzione è buona.. 
Ma prima di metterti a registrare ti conviene di metterti di buona
lena a studiare.. Con un buon metronomo impari ad avere un timing
preciso e deciso, devi avere nozioni di armonia e di solfeggio..
Divertirsi improvvisando è sì un bene, ma tocca avere delle solide
basi, altrimenti è buttare tempo.. 
ciao e buon lavoro
Matteo

 Anti
Sound ancora indecente, timing impreciso, fraseggio approssimato
(eufemismo), pezzo incomprensibile e in certi punti assolutamente
schizofonico (®). Serve altro?
-- 
'Si quest'ampli non e' male... ha due canali, quello normale... e poi
quello con *la storpiatura*'
'Ma perche' si usa '->' e non '.' ?' 'Perche' gli piaceva di piu'
cosi'' Luigi Pomante, 2003

"Allanon, The Son Of Derek Sherinian" <mat...@NOSPAManthelion.it> ha scritto

Sottoscrivo.
Matteo è un fottuto tastierista ma anche uomo saggio.
Flak


Povero Anti, non ti capiscono, lasciali perdere. Sei troppo avanti,
d'avanguardia.
P.S. Cmq sei giustificato; è stata la parmigiana pesante che avevi mangiato.
Vero che avevi mangiato la parmigiana?
P.P.S. Cmq cabaret da quattro soldi a parte (ignorami), le tue intenzioni
sono sempre buone. Alcune sonorita' da impasticcato di LSD potrebbero essere
volutamente da te ricercate. In caso contrario cmq si tratta solo di curare
un po lo studio di alcuni concetti di teoria. Registrare poi non è facile
specie con quel sustainer che non so che roba sia: ad ogni modo buttalo! ;-)
E fottitene di tutto e di tutti. La musica e qualsiasi altro tipo di arte è
cio che TI pare  Ricorda l'esempio di "4:33" di John Cage.


http://members.xoom.virgilio.it/anty_srd/Aftertempest.zip
Il suono era davvero orrendo (curiosita': ma usi il noise suppressor sui
puliti?)
Per quanto riguarda il brano in se'...
Fino a 2.22 sembrava solo uno che cazzeggiav a con la chitarra in mano
senza qualcosa di particolare da suonare.
Da 2.22 in avanti sembrano tre ubriachi che camminano sulla tastiera di
una chitarra
Sorry anti, ho fatto persino fatica ad ascoltarla per intero...
-- 
Straitouttahell
Proud Mesa/Boogie, Ibanez and Peavey player
http://www.straitouttahell.net
"Errare e' diabolico
 Perseverare e' umano"

>Aspetto solita caterva di commenti :-)
Antino, ma perchè provi questo bisogno compulsivo di abbattere a picconate
la tua dignità e renderla prossima a quella di un'iguana di palude? :°
Non lo senti da solo che cè...*hem*... "qualcosa" che non va nel tuo pezzo?
:\
Con affetto (ormai ti vedo con tenerezza) :*
MadeT

--
Appellandomi alla soggettività del gusto e del "non è bello ciò che è
bello, figuriamoci ciò che è brutto", dichiaro che Richard Benson è un
chitarrista da paura (anzi, da allegria).
(Guicho)
"... E che il giorno dell'esecuzione ci sia un blackout,
e siano costretti ad eseguire la condanna a calci in culo,
fino a morte sopravvenuta..."
(autori vari)
- "come, (autori vari)?!?"
- "cavolo, non vorrai mica darglieli solo te, i calcinculo, no? ;-)"
"Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it> ha scritto nel messaggio
news:9xgXb.311484$_P.10...@news4.tin.it...

basterebbe verificare solo una cosa: Anti comprerebbe un disco con i suoi
brani?

 wrote in message
jKeXb.6675$FJ6.2...@twister1.libero.it...

scommetto che il commento sarebbe stato un po diverso se non ci fosse stata
poco fa la discussione sulla importanza di leggere la musica...

 wrote in message
utkXb.233946$VW.94...@news3.tin.it...

i brani che mi piacciono li ho ascoltato decine di volte, ti basta? questo è
uno di quelli.

 Sorry anti, ho fatto persino fatica ad ascoltarla per intero...
Sorry, ma stavolta ho capito dai tuoi commenti che hai qualche problema
davvero. Prima ti ho dato ascolto molte volte...ma qua veramente significa
che non sai ascoltare, imho ovviamente. C'è una complessa struttura in
questa musica, divisa in più temi. Un passaggio attraverso tempi diversi,
almeno 3. Ci sono controtempi nel suonare e dissonanze che sisposano con
essi.
L'unico problema che ha questa musica per quanto mi riguarda è la stonatura
alla fine del solo con la chitarra elettrica, che avevo anche tolto ma in un
impeto di purismo decisi di rimettere al suo posto, forse sbagliando.
Qualche imprecisione di tocco qua e la. E la registrazione che potrebbe
essere migliore. In effetti lo era, ma facendo il passaggio a 128 kb in mp3
si è person molto rispetto al wav.
Impara ad ascoltare quello che non è shred. Rileggiti i miei commenti alle
tue musiche che personalmente mi fanno SCHIFO dal punto di vista del genere,
e che MAI comprerei...ebbene, guarda come le ho sapute valorizzare.

 wrote in message
s7hXb.39797$VS6....@tornado.fastwebnet.it...

Questa è un'improvvisazione via di mezzo con un brano. La struttura c'è e
bisogna ascoltarla. Ci sono almeno 4 momenti musicali, e per me è proprio un
viaggio. La struttura di un brano non è necessariamente quella delle canzoni
napoletane o dell'operetta o con un tema iniziale, un ritornello e un finale
che riprende il tema iniziale..può finire anche con un tema che ricorda solo
vagamente il resto. I problemi di questa canzone, che per me è un piacere
ascoltare, son qualche imprecisione di tocco, qualcuna di timing (ATTENZIONE
molti sono controtempi), e qualche stonatura leggera, soprattutto quella
alla fine del solo di chitarra. Per il resto la musica è strutturata ed
articolata e molto pure.

 Con affetto (ormai ti vedo con tenerezza) :*
allora anche io :-)


hey, che fai? mi copi?
rotfl
-- 
Diablo
Email : 
dia...@musicoff.com
Sito Personale : 
http://www.diablosite.it
Band Inediti : 
www.psedoamorfeus.com
Cover Band : 
www.mendozarockband.net
"Pupazzi ce ne sono in giro un casino anche oggi, amico mio..."
- Mendoza -

 ha scritto nel messaggio
news:utkXb.233946$VW.94...@news3.tin.it...

Non parliamo di comprare dischi che qua si potrebbe parlare per ore.

 Aspetto solita caterva di commenti :-)
credo che la lettura e la scrittura di note su un pentagramma non
c'entrino...
ricordare un'armonia semplice e improvvisarci sopra "a orecchio" è una cosa
che si può fare,
ma tu in questo brano hai scelto un'armonia di tua invenzione che dà un
senso di confuso.
Anche se si suona ad orecchio bisogna sapere quello che si fa, anche il tuo
modo di improvvisare dà un senso di confusione non crea alti e bassi...
sembra una persona che parla blablablablablabla...ecc..
con questo voglio dire che in molti casi non è necessario e indispensabile
leggere e scrivere musica, ma devi avere un orecchio sufficientemente
allenato per capire e far capire dove sei cosa dici in che contesto ecc...
Se vuoi suonare senza conoscere il pentagramma, scegliti una dimensione in
cui questo non è indispensabile, affronta con più umiltà la musica, anche il
tuo tocco è confuso.
ad esempio, mi pare che Blackmore non leggesse...ma quello che suona è
comprensibile, adeguato al genere (!!!??? :-) ) e molto personale.
Un vantaggio che può avere uno che non legge è proprio quello di essere
personale e inconfondibile spesso innovativo, ma ci vuole comunque il
talento...
un sondaggio potrebbe essere elencare i chitarristi che sono stati ai
vertici e non hanno mai letto musica
Blackmore, Hendrix, Van Halen
Joe Pass?
se ne conoscete altri elencate per favore
io non leggo musica
Luigi

 ha scritto nel messaggio
news:c0ks9f$4nu$1...@news.ngi.it...

Grande Joe Pass. Pace all'anima sua.


 suonare e dissonanze che sisposano con essi.
Scusa ma mi sembra di capire che tu abbia un'idea di musica un po'
fuori dal mondo.


 Aspetto solita caterva di commenti :-)
Uhm, ho ascoltato incuriosito dai commenti.
Allora ti farò prima dei commenti a livello di gusto personale...
Il suono non mi piace, molti punti dell'assolo sembrano proprio dissonanze,
cacofonie...però poichè la musica è espressione non ti posso dire, se tu
ritieni che non ci sia nulla da aggiustare, che questa sia cacofonica. A me
non esalta la cacofonia ma non è scritto da nessuna parte che la cacofonia
sia un concetto sbagliato di far musica!Cmq secondo me dei buoni spunti in
questo pezzo ci sono, io personalmente quando riascolto le prime
registrazione delle quali ero PROFONDAMENTE convinto che fosser una figata
ora mi rendo conto che molte critiche ricevute erano pertinenti!!!
Può essere che tra qualche mese/anno te ne renda conto tu da solo o può
essere che realmente a te anche tra 4 anni questo pezzo ti sembrerà GIUSTO
come lo ritieni adesso.
Comunque se pensi che la tua strada sia quella di non seguire degli schemi
fallo e fottitene, però sappi che vai incontro alla ferocia di chi non
concepisce questo evadere dagli schemi e che il mondo è così le critiche
spesso sono veri e propri attacchi!!!!
P.S.=stamattina son tornato alle 5.30, mi son svegliato alle 9.00 se ho
scritto in un italiano storto non fateci caso:-D
 ?OfFeAr?
 
http://www.offear.com
 "Don't look to the ocean, restless in its dreaming
  Don't look to the heavens for they will tell you nothing
  If living is for learning then dying is forgetting
  Once we have forgotten then we can go on living"
  [Cop Shoot Cop - Room 429 cover By SYL]

 ha scritto nel messaggio
news:c0ks9f$4nu$1...@news.ngi.it...

E chiaramente anche Jimi, quello è chiaro.
Ammazza hai citato i 2 tra i chitarristi piu' significativi, Jimi e Joe
Pass.
Non sapevo di Joe Pass che non leggesse; cmq questo è molto indicativo. Lui
l'armonia la conosceva a menadito e la musica ce l'aveva nella testa e da
solo con la sua chitarra viaggiava.
Jimi poi, si potrebbe parlare per ore.


 le critiche spesso sono veri e propri attacchi!!!!
Si vabbe' 'ferocia'... la musica ha anche delle regole codificate. Che
poi alcune si possano di tanto in tanto eludere (a tipo matrics) e'
certo... ma piu' te ne allontani piu' il prodotto diventa
'inascoltabile'.
Cia'
A.



V'avevo detto di tenere d'occhio Anti, e come si è visto avevo ragione.
Ve lo dico di nuovo e fra qualche anno vedrete che succedera'
Anti diventera' una leggenda.
Jamba L'oracolo talent scout


Aragosto ma che du palle che sei. :-) Prodotto? Ma che sei n'imprenditore?
Lassa pedde'
Io dico una cosa.
Siate idealisti quando parlate.
Siate realisti quando fate.
La vita vi sorriderà.

 se ne conoscete altri elencate per favore
Nuno Bettencourt, Slash...
-- 
aLiAs' HoMePaGe ->
http://aliash.altervista.org
~~

 La vita vi sorriderà.
Ufff anche tu pero' eh... :) 
A.
PS In ogni caso sono una persona molto realista e molto poco idealista,
sempre.
PPS Tranquillo, la vita mi sorride gia' da tempo :)


 se ne conoscete altri elencate per favore
A parte i chitarristi del rock che hanno suonato su armonie "semplici" mi
viene in mente il grande Django Reinhardt.
;-)
Parecchi giovani del filone Gypsy poi sono diventati grandi senza leggere la
musica.
Invece Steve Vai ha fatto il salto di qualitą probabilmente proprio quando
gli hanno chiesto di trascrivere il materiale di Zappa...


Bugiardo ci sei cascato! La vita non sorride mai a nessuno!
Se lo fa ti sta prendendo in giro!

 Aspetto solita caterva di commenti :-)
Dunque, secondo me il  brano in alcuni punti non è male, però il problema
principale a mio avviso è il timing, che ti hanno già fatto notare. Tu hai
detto che "molti sono controtempi". Potrebbe essere, però il problema è che
non avendo un timing ottimo, i controtempi suonano come delle imperfezioni e
non come dei veri e propri controtempi. Se avessi avuto più cura di questo
aspetto sarebbe risultato un lavoro di un'altra qualità, sicuramente (per
fare dei controtempi è indispensabile una certa cura sugli accenti e
soprattutto, quando raddoppi le chitarre, la cura per i controtempi che si
incrociano dovrebbe diventare ancora più meticolosa).
Ho sentito l'introduzione di una chitarra con un altro suono che
improvvisava qualcosa di "out". A mio parere, su un tema come quello da te
proposto, la ricerca della cacofonia può risultare sgradevole (il tema è
troppo morbido e poco si presta a scelte del genere). Però se a te piace,
ovviamente sei libero di fare ciò che vuoi. Come nel discorso del timing, la
cacofonia andrebbe ricercata molto accuratamente.
Per la prossima volta, ti consiglio un metronomo e un pò più di cura dei
particolari. Così potrai ottenere un lavoro più di qualità e che risulti
meno confuso.
Tutto, ovviamente, IMO.
--
Ciao,
Kirbuk
-----------------------------------------------
"Madre Natura è una puttana"
                               (Murphy)
-----------------------------------------------

 Se lo fa ti sta prendendo in giro!
Mi sono espresso male, scusa. Sono io che sorrido alla vita. :)))
A.
PS Bugiardo e'che? :P



Bella l'idea, ad un certo punto 2:30 circa il solo con toni bassi e la
ritmica mi ricorderebbero persino tim buckley ma la guitar sembra un poco
stonata (non so se č una tua scelta...), in generale la ritmica incespica
ogni tanto, inoltre in 5 minuti ci vorrebbero momenti piů intensi ed altri
piů distesi visto il genere: insomma niente di tragico, puoi migliorarlo sto
pezzo;
critiche un poco esagerate vedo, galeotto fu il discorso sulla teoria
musicale :))))
PS
cita nietzsche in tedesco!!!!
ciao
h.

 PS Bugiardo e'che? :P
Niente, quel fatto della vita che non sorride.
LOL



wrote:

Guarda il commento che ti feci sull'altro brano e confrontali...
ciao
Matteo

  Van Halen
Edoardo ha superato il 5° anno di pianoforte al conservatorio, poi si è
messo a suonare la batteria, POI  la chitarra:)


A me č piaciuto molto... crea una bella atmosfera ... surreale
Trovo che sia anche concettualmente originale.
IMHO non conviene, con questo brano, addentrarsi in analisi tecnico-teoriche
(come lo stesso Anti ha fatto, dandosi clamorosamente la zappa sui piedi).
Bisogna limitarsi a "sentire" il brano stesso, distaccandosi per un attimo
da ogni parametro di valutazione razionale.
Anti, se un giorno dediderai di produrlo seriamente per metterlo sul mercato
devi fare UNA di queste due cose:
1) Devi renderlo "presentabile" migliorando esecuzione e tutto quello che
gli altri ti hanno evidenziato
oppure
2) Al CD devi allegare una bustina con pasticche e/o acidi e/o funghi
allucinogeni e/o marijuana (non sto scherzando, con l'aiuto di questi
"gadget" il brano č addirittura MITICO, a livello di "The End" dei Doors or
something like that)
Ciao a tutti

 'inascoltabile'.
E chi l'ha messo in dubbio?Ma se uno si sente realizzato componendo musica
che di fatto non piace a nessuno ma solo a se stesso è da considerarsi un
male?Se uno ama comporre musica che per certi canoni e per la taratura dei
nostri sensi risulti inascoltabile mica è un male alla società!!!
?OfFeAr?

 poco fa la discussione sulla importanza di leggere la musica...
Io manco l'ho letto quel thread.
L'ho fatto sommicapi ora.
Matteo in questo ti ha detto delle cose molto vere, è un ragazzo molto
preparato, ma a parte questo (sarebbe potuto essere anche un incapace) trovo
molto lineare e poco controbattibile la sua disanima
Anti, il problema è che devi sviluppare un senso critico e un senso di...
"pudore".
Personalmente non pubblicherei mai una cosa del genere... tu invece ti copri
dietro il fatto che è "improvvisato"...
E questo ti vieta di crescere.
Ma cavolo, improvvisare vuol dire suonare frasi al volto, non suonare a
caso.
Suono e timing a parte (ti consiglio anche io di metterti seriamente col
metronomo) la prima parte non è male ma poi scleri a livelli pazzeschi.
Suoni veramente a caso, per quanto ne capiscono le mie orecchie...
E visto che non sei un pischello che ha iniziato ieri queste cose non te le
dovresti permettere.
Visto che la passione c'e' e ogni tanto fai vedere anche che sei capace,
mettiti sotto, registrati per CRITICARTI e fai TESORO di tutte le critiche
che ti si fanno!
Il tuo obiettivo non dovrebbe essere cercare quei 3-4 spunti interessanti in
4 minuti di brano ma rendere quei minuti tutti buoni e interessanti, a
tempo, in tonalità ecc... e poi magari avere 3-4 spunti interessantissimi
intorno a cui magari costruire un pezzo se ne hai voglia.
Insomma, se hai degli obiettivi devi arrivare al punto in cui improvvisando
non fai praticamente errori.
Certo poi magari la stecchetta ci sta ogni tanto... ma deve essere una cosa
rara e che soprauttto TI DEVE FARE INCAZZARE! ;)
L'unico modo per migliorare è trovare tutti i lati che piacciono di se
stessi e fare realmente qualcosa per eliminarli.
Se poi serve studiare, suonare, vedi te... io ti consiglio di metterti con
qualche metodo, imparare tecniche e scale per lo meno...
Vedi se, con un po' di pazienza, non migliori in fretta...
Usa meno tempo per registrare le tue improvvisazioni e mettiti sotto
seriamente, io non sono nessuno ma, fidati, ne vale la pena.
Poi tra qualche tempo risentirai questi Mp3 e nella migliore delle ipotesi
ti metterai a ridere...
Questo tutto IMO ovviamente ma sono consigli in cui credo fortemente, e
penso ne valga la pena
Ciao Anti!
Flak

 Aspetto solita caterva di commenti :-)
L'ho scaricato..!
Onestamente ho fatto fatica ad arrivare fino in fondo, non so se sono voluti
o meno ma alcune parti (tipo da 02.40 in poi) suonano proprio diciamo "out",
anche se sembra proprio un accozzaglia di suoni, ma magari era questo
l'effetto che cercavi.
La prima parte va un po' meglio, anche se magari dovresti acquisire
sicurezza, sembri a tratti stentato, incerto; il suono può migliorare (a
prop. cos'era? Chitarra in diretta con qualche effetto via software? Mi
ricorda molto un plugin freeware di Univibe, che mi pare avessi anche tu..).
Secondo me dovresti curare di più le tue registrazioni e/o composizioni,
prima di registrarle e farle ascoltare. Ho visto che hai sforni una gran
quantità di mp3, magari è meglio farne meno ma curati meglio. Lo so, è
facile farsi prendere dalla fretta di finire e avere il pezzo finito, ma
secondo me è meglio:
1) Sapere suonare benissimo il pezzo, curando tutti i particolari (ovvero i
dettagli, l'errore casuale può anche essere lasciato).
2) Registrare, con particolare attenzione ai suoni.
3) Mixare/Masterizzare il tutto con calma, prendendosi tutto il tempo
necessario per fare suonare il pezzo al meglio delle nostre possibilità.
Ciao.
                                                                    Filippo

 male alla società!!!
Vabe', mica mi sembra che gli sia stato detto che e' una piaga di
questo mondo malato... Sono contento per lui se la sua musica gli
piace, punto.


e che MAI comprerei...ebbene, guarda come le ho sapute valorizzare.
Ma scusa, tu scrivi i commenti agli altri per esprimere il tuo parere o
per fare il ruffiano?
Puoi pure dirmi che i miei mp3 ti fanno schifo, piu' che sentirti
rispondere ''bene, allora fammi vedere che lo sai fare meglio'' non ti
puo' succedere. Giuro.
Anti, non nasconderti dietro mille scudi, le differenze tra generi,
l'arte nascosta, i significati profondi, ''voi non capite'', ''impara ad
ascoltare'' ecc.
Sii umile.
Ammetti, per lo meno verso te stesso, che devi imparare la musica e lo
strumento.
[/flame mode OFF]
La prossima volta
sii gentile
:)
-- 
Straitouttahell
Proud Mesa/Boogie, Ibanez and Peavey player
http://www.straitouttahell.net
"Errare e' diabolico
 Perseverare e' umano"

 ha scritto nel messaggio
news:iioXb.312557$_P.10...@news4.tin.it...

non lo sapevo, davvero...
cmq è diventato famoso e un grande per cose che non si imparano al
conservatorio o in qualsiasi altra scuola...
in questo caso i pallini neri lo avranno aiutato nella stesura dei brani ;-)
spesso si cita il conservatorio come "La Scuola di Musica"
le discipline musicali sono così tante e varie per cui pensare che il
conservatorio possa dare una preparazione sufficiente a tutto mi sembra
presuntuoso ....
diciamo tanto quanto chi pensa che a orecchio si possa affrontare qualsiasi
situazione musicale.
non lo dico a te Brownsound, lo dico in generale mi hai dato lo spunto per
pensare a questa cosa...
ah tra i non lettori forse c'era anche SRV, pace all'anima sua....

 Anti
buone cose alternate ad altre meno buone secondo me..ti dirò di più ,
io il pezzo lo avrei terminato ai 3.40 , 3.45 ..secondo me non sarebbe
stato così male.
oltretutto mi viene spontanea una considerazione :
il primo pezzo scritto da te che ho ascoltato é quello che avevi fatto
sull'ubriaco , ecco secondo me l'approccio a questo brano da parte tua
é molto simile quindi mi verrebbe da pensare che possa essere una tua
prerogativa e che tu i pezzi li senta in quel modo , e non mi dispiace
, però ti invit oa fare attenzione perché alla lunga può risultare
noioso ed eccessivamente cacofonico.
E gli estremi come ben si dice sono sempre sbagliati ;)
Demind

 Anti
Ciao Anti,
il pezzo mi ricorda alcune storiacce che facevo quando, in "gioventů",
arricchivo le mie percezioni attraverso l'uso di THC. In pratica, con gli
amici ci chiudevamo in sala e, verso le 4-5 di mattina, dopo esserci
devastati in vari modi, dai nostri strumenti uscivano delle cose simili. I
"pezzi" erano sostanzialmente dei "brain storming" musicali, in cui ognuno
buttava dentro le proprie "sensazioni" e "idee". Il tutto, ovviamente,
trasformato dallo stato mentale attipo trance in cui ci trovavamo.
A me sembra che la sostanza del tuo pezzo non sia difforme: č un insieme di
"suggestioni" che si trovano srotolate nel tempo, a formare la musica. C'č
qualcosa che desta l'attenzione, ogni tanto, ma in media non trovo il pezzo
interessante. E' la classica registrazione che terrei per me, come una
serie di appunti, perché magari c'č qualche spunto degno di essere ripreso.
M
-- 
email: manchee...@THIStiscali.it

Aspetto solita caterva di commenti :-)
Ci vuole tempo. Imho pero' le idee non ti mancano. Purtroppo (e io lo
so) le sole idee non registrano un mp3 :)
Ti serve un po' di allenamento, i risultati li vedrai (spero per te,
io ancora nn ne vedo °_o)
-- 
*... e Dio creo' l'uomo. Accortosi dell'errore creo' la bomba atomica*

e che MAI comprerei...ebbene, guarda come le ho sapute valorizzare.
Guarda, Anti. Io sono l'antitesi dello shred, ma sul serio. Amo la
psichedelia e mi piace qualsiasi cosa suoni strano o dissonante (mai
ascoltati i King Crimson?), ma questo tuo brano non e' niente di tutto
cio'. Non sto dicendo che tu sia una merda, prima che tu possa
pensarlo. C'e' bisogno di allenamento, tutti ne abbiamo bisogno,
altrimenti saremmo tutti dei geni. Chi non posta mp3, non lo fa
perche' non ha idee, lo fa anche (e soprattutto, per quanto mi
riguarda) perche' non ha le capacita' tecniche necessarie per metterle
in pratica.
-- 
Lead Expression
*Chi plettra disturba anche te.
Digli di smettere*
- Pubblicita' Progresso -

 io ancora nn ne vedo °_o)
Allenamento?? Ma mica fa la 3000 siepi eh.... il gusto o cellai o non
cellai, viene dal tuo background musicale.
Ci vuole saper suonare, saper ascoltare e ascoltarsi, saper creare
(quando si va in bagno si crea, ma non è arte), saper fare autocritica e
saper essere obiettivi.
--
Z.

saper essere obiettivi.
Su questo sono d'accordo. Ma come fai a capire cosa devi correggere,
cosa criticare ecc se non hai esperienza?
-- 
Lead Expression
*Cosa riusciresti a fare con 4 corde in piu'?*
www.stickist.com

 cosa criticare ecc se non hai esperienza?
Guarda che io contestavo la tua espressione "allenamento". Per sapere
cosa devi correggere devi fare le cose che ti ho elencato. La parola
"allenamento" non c'entra. Semmai "attitudine" può andar bene.
--
Z.

"allenamento" non c'entra. Semmai "attitudine" può andar bene.
L'attitudine e' una cosa innata. L'allenamento e' il mezzo col quale
puoi raggiungere uno scopo. Attitudine va bene con *genio* o
*particolarmente dotato*. Allenamento va bene con *esperienza*, che
imho e' fondamentale. 
Avevo capito cosa intendevi, micca sono siemo :)
-- 
Lead Expression
*...e Dio disse: Sia Kung!
...e Kung Fu...*

 Avevo capito cosa intendevi, micca sono siemo :)
Ti sopravvaluti! ;-))))))))
--
Z.

 e che MAI comprerei...ebbene, guarda come le ho sapute valorizzare.
Anti... senza scendere nello specifico (analizzando i vari punti del tuo
discorso) perche' non ne vale la pena...
Ma da quello che scrivi IMO quě evidentemente quello che "qualche problema"
non č Straitto...
Flak

 Aspetto solita caterva di commenti :-)
Sei un vulcano di idee.Peccato che ti manchi la tecnica, strumentale e
musicale, ma quella arriverà.
Magari, non postare sempre mp3, le critiche, ovviamente negative su questo
NG, ti influenzerebbero deviandoti.
Perchè non li posti su un NG tipo it.arti.musica ?
Ciao

 ti metterai a ridere...
son già pienamente cosciente di cosa non va in questi brani. Ma per me il
gioco vale la candela. PRereisco avere quei difetti, ma avere
l'irripetibilità, l'originalità...che cmq non è insensta per me. Cmq, è da
ascoltare in cuffie perché purtroppo questa registrazione a 128 è decaduta
molto di qualità, nonso perchè, rispetto al wav


 "controtempo", e mi indichi per favore dove si troverebbero ?
1:27, il primo che ho trovato ad un ascolto veloce. Ciao

 spesso sono veri e propri attacchi!!!!
No comment......
grazie


Può darsi che improvvisare a metronomo sia una cosa intelligente.

 something like that)
LOL
ciao
ps: hai colto proprio bene con la questione dei doors...c'è molta
ispirazione doorsiana in questo brano. Il solo mi sembra anche vagamente
somigliante a quello di light my fire

 1) Sapere suonare benissimo il pezzo,
non c'è un "pezzo" quando improvviso. Ciò che suono esce dalle mie dita una
volta sola nella vita
ciao e grazie


 Demind

 serie di appunti, perché magari c'è qualche spunto degno di essere


 so) le sole idee non registrano un mp3 :)
Prova a farlo.


molto di qualità, nonso perchè, rispetto al wav
Cazzate... Supper's Ready la puoi pure incidere su una tavoletta di
legno massello da 8byte al secondo, sempre un capolavoro rimane..
Una brutto brano lo puoi incidere su un dvd audio o su un tocco di
argilla, sempre schifo fa..
Rifletti, rifletti (disse biancaneve allo specchio)..
E rifletti prima di suonare.. cerca di capire dove vuoi arrivare: ad
essere compreso o ad essere schernito?
CIao
Matteo

> Prova a farlo.
Ma guarda che l'ho gia' fatto
Lead Expression
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 in pratica.
Io le ho le capacità tecniche per fare un brano studiato e preparato, ma non
mi piace. Suono da più di dieci anni in fin dei conti, un certo tocco lo ho
e me la cavo, come mi dicono in molti nel mondo reale, non qui. Per alcuni
son addirittura bravo, un talento sprecato a non suonare seriamente in un
gruppo..Ma a me non piace fare cover e  non mi piace scopiazzare i gruppi e
fare canzoni uguali  aquelle degli altri. Insomma le capacità per fare un
mp3 decente credo di averle..magari non sono bravo a registrare e usare i
programmi.

 programmi.
*Benvenuto nel mondo vero*
Io avevo degli amici che credevo delle divinita'. Ho sentito qualcuno di
iamsc suonare...
..ora li ritengo delle semplici chiaviche in preda a deliri di
onnipotenza (io sono una chiavica complessa, invece).
Imho dovresti ridimensionarti un tantino.


 Secondo me è una via di mezzo fra suonare frasi al volo e frasi a caso.
Ammetti, allora, di aver suonato note a caso. Ma non era un brano
articolato, studiato eccetera?
..questo ragazzo mi sconvolge, cambia idea troppo spesso...
Lead Expression, psicologicamente provato


 W.Woolfe...) ovvero quello che qui si chiama "flusso della coscienza".
HAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHA (cit.)
Ma fai il serio... sgonfiati... lo sperimentalismo artistico di cui
parli tu e' gia' ben finito. Magari sei ancora in tempo per il
futurismo pero'...
Hint: Sia Joyce che la Woolfe sapevano scrivere, ci hai mai pensato?
Hint 2: I concetti, nei pensieri dei protagonisti di quei romanzi,
erano associati in maniera pressoche' casuale. In musica non si puo'
fare questo. Senno' non si chiama musica.
-- 
'Si quest'ampli non e' male... ha due canali, quello normale... e poi
quello con *la storpiatura*'
'Ma perche' si usa '->' e non '.' ?' 'Perche' gli piaceva di piu'
cosi'' Luigi Pomante, 2003

 essere compreso o ad essere schernito?
Io voglio semplicemente suonare pe rme stesso. Se poi mi accorgo che della
gente ha apprezzato quello che ho suonato sono contento. Siccome questo č
capitato piů volte...perchč non poteva capitare pure qui? E' che qua da
molto fastidio tutto questo..il fatto che si possa provare piacere e farne
provare ad altri senza stare a studiare teoria musicale ed esercitarsi con
il metodo di Gambale. Questo mp3, aftertempest, č piaciuto a diverse
persone, profani della musica e non. Folk allegro č stato trovato molto
piacevole da altre persone, che non avevano alcun interesse ad elogiarmi.
Persone che hanno sentito per caso un cd dove era presente il brano, l'hanno
sentito e hanno espresso cose parecchio positive. Falsa modestia, ipocrisia,
dire che non č vero per non apparire "sbruffone"...non me ne fotte una cippa
di come appaio a voi. Il fatto č che molti non sanno valutare una musica
senza pensare a chi l'ha suonata..e visto che qua ormai sto antipatico a
molti...brani che ho postato all'inizio che facevano MOLTO piů schifo di
questi ultimi due (che ho registrato due anni fa) anno riscosso commenti
molto molto meno cattivi...andare a vedere con google indietro nel tempo per
sincerarsene..
ciao

 Imho dovresti ridimensionarti un tantino.
Diamo a cesare quel che è di cesare...A volte sento suonare dei chitarristi
in città e riconosco che suonano molto meglio di me...ma questo non
significa che io non sappia suonare decentemente. Ne ho sentito alcuni a
volte da farmi venire i brividi...ragazzi che han fatto il conservatorio e
suonano flamenco, barocca, minuetti...
ps:cerca di non buttarti giù musicalmente, puoi fare quello che vorresti
fare o arrivarci vicino, e forse vali più di quanto credi. Mettersi sempre a
paragone non è utile.

 Perchč non li posti su un NG tipo it.arti.musica ?
Potrebbe essere un'idea...per ora perň non ho voglia di postare altri mp3...

 Lead Expression, psicologicamente provato
forse quello che cerco di dire è più complesso di come pensi e per chiarirci
abbiamno bisogno di più scambi di mail, non è possibile?


 paragone non è utile.
Io non mi metto a paragone con nessuno e cerco di fare di testa mia. Sono
tecnicamente arretrato e sto cercando pian piano di progredire per
arrivare ad un livello tale da potermi permettere di mettere in pratica le
mie idee (che non richiedono chissa' che).
Ma accetto i consigli, se li richiedo
PS La lezione di vita non era necessaria. Io imparo solo da me o da chi
dico io
Wannabe Prog


 fare questo. Senno' non si chiama musica.
questo lo dici tu.....sgonfiati tu con le tue sentenze categoriche!!

 
Apprezzo l'idea di base e, ti ripeto, penso che in parecchi abbiano avuto
lo stesso intento, più o meno in tutte le arti. Voglio però puntualizzare
una cosa, perché ho letto gli altri post ed il tono generale mi è sembrato
un po' del tipo "dialogo tra sordi". Non so quanto tu possa essere
d'accordo, ma la musica - generalmente e in senso lato - risponde a dei
*canoni*. Prendili larghi quanto vuoi, questi canoni, modificali attraverso
lo studio, la sperimentazione, la crescita personale, ma sempre dei canoni
esistono. Perché? Secondo me, ci sono dei motivi molto profondi e legati al
nostro mondo fisico. Per esempio abbiamo dei piccoli orologi interni, nel
nostro corpo, che ci rendono sensibili al *tempo*. Pare che ci siano dei
loop di corrente che funzionano come dei "pendoli", dandoci così dei
riferimenti per ciò che osserviamo nel mondo "esterno". L'ho fatta lunga e
larga ma solo per dirti che in generale tutti gli uomini riescono a
distinguere - con precisione derivante anche dall'allenamento - se due
eventi sono "contemporanei" oppure no, nonché se si succedono ad intervalli
regolari o meno. Una cosa analoga secondo me avviene con le note e con
"consonanze" e "dissonanze", ce ne sono di "piacevoli" e di "spiacevoli".
Ora, veniamo al punto: l'idea alla base del pezzo, te l'ho detto e non sono
sato il solo, non è malvagia. Si vede che vuoi produrre qualcosa di
originale e, a tratti, la cosa risulta godibile. Ma c'è un aspetto che -
d'altro canto - in molti ti hanno fatto notare: l'esecuzione. Ecco,
l'esecuzione è piuttosto distante dai "canoni" di cui parlavamo prima. Tu
puoi chiamare in causa "esotismi" e "controtempi" ma devi anche considerare
che molti di quelli che ascoltano hanno già assaporato altri "esotismi" ed
altri "tempi strani", per cui se non catalogano i tuoi in quella categoria,
probabilmente un motivo c'è. Un motivo diverso dall'ottusità, intendo. Il
motivo è che un "controtempo", presuppone ad esempio un "riferimento",
sotto, proprio per poter essere percepito come un qualcosa che rompe. Il
discorso si può allargare ad altri aspetti del brano, tonalità, temi,
dissonanze, chitarre scordate...Insomma io ti ho detto che *alcune* delle
idee nel tuo brano sono simpatiche e forse degne di sviluppo. Ti ho anche
detto che secondo me erano come degli "appunti", qualcosa da tenere più per
sé, come memorandum, piuttosto che da "pubblicare". Altri ti hanno fatto
notare come l'esecuzione fosse approssimativa. Come loro non hanno forse
voluto vedere "oltre il vetro" della tua "musica" anche tu, d'altra parte,
non mi sembra abbia recepito invece un discorso che, IMHO, ti potrebbe far
crescere parecchio. Detto brutalmente: l'esecuzione lascia parecchio a
desiderare. E non c'entra che l'abbia improvvisato, o meglio c'entra ma
l'aspetto fondamentale è che si sente *distintamente* che nel tuo suonare,
nel tuo studiare, hai trascurato alcuni aspetti *di base* della musica.
Aspetti che altri - la maggioranza per non dire tutti - giudica
fondamentali: definizione nel tempo, definizione delle note e degli
intervalli. Non spingiamoci fino alla definizione dei movimenti armonici,
non ha senso a questo punto. Come ti ho detto, tempo e "note" sono, per
dirla con Kant (ho visto che ti piace la filosofia) "a priori". Sono i
"modi" attraverso cui percepiamo la musica, e sono mooooolto generali: non
ha senso dunque appellarsi al gusto "soggettivo". Sarebbe un po' come uno
che parla tutto sgrammaticato, chiamando ciò "arte" o "sperimentazione",
mentre gli altri gli spiegano che non si capisce *cosa* lui voglia dire!!!
Ti auguro di poter fare tesoro di quello che ti viene detto, in modo da
poter crescere. Alla fine, è solo una cosa: porta più attenzione alla
precisione e definizione di ciò che suoni.
M
-- 
email: manchee...@THIStiscali.it

 questo lo dici tu.....sgonfiati tu con le tue sentenze categoriche!!
Non lo dico io. Lo dice il fatto che la musica prevede delle regole
(che talvolta si possono infranger sia ben chiaro) che sono vecchie
come pitagora, altro che Joyce.
Ah, e le mie non sono sentenze. Erano dei consigli... gratuiti e non
richiesti, ma di certo non cerco di importi nulla. Per quel che me ne
frega...
Ciao
A.
PS Mi ripeto: un buon libro non lo fai mettendo lettere a caso di
fila...


 email: manchee...@THIStiscali.it

 
 
Il perché, io non te lo so dire, se non con quello che ti ho scritto prima.
Ci sono (forse) delle strutture "a priori" nel nostro modo di percepire i
suoni. A priori significa che "vengono prima", prima della percezione
stessa. Sono "i modi" attraverso cui avviene la percezione. Mi sembra
naturale che, se questi modi sono troppo fortemente "strapazzati", ci si
ribella ancor prima di arrivare al "messaggio". Ma, per assurdo, ammettiamo
che la situazione sia effettivamente sbilanciata come dici tu: qui dentro
siamo tutti maniaci dell'esecuzione, e non ci frega niente di innovare
alcunché. Siamo molto "figurativi"...ma la domanda è: allora? Non te ne
puoi lamentare, o pretendere che le cose vadano diversamente. Non ne hai il
potere. Ecco perché, a mio avviso, molti hanno scorto in te "presunzione".
Presunzione di avere un punto di vista "migliore", più equilibrato, più
giusto. E' una contraddizione in termini: tu posti dei pezzi, per vedere
come vengono percepiti da un insieme di persone. Quest'insieme ti da una
certa risposta. Ma tu non puoi a questo punto dire: eh no, la risposta
giusta era...E' la classica situazione "prendi e porta a casa". Secondo me,
la cosa più saggia che tu possa fare è trovare le critiche utili che ti
sono state mosse. E, fuor di polemica, ce ne sono state parecchie.
M
-- 
email: manchee...@THIStiscali.it

abbiamno bisogno di più scambi di mail, non è possibile?
Mi spiace, ma non sopporto le persone che rimangono sul proprio altare
e non scendono a confrontarsi con gli altri, e meno ancora sopporto le
persone che ritengono la comunita' alla quale appartengo (ivi compreso
me) un ammasso di cretini (o qualcosa del genere, cmq persone che non
capiscono), perche' ritengo che valga la pena anche discutere con un
cerebroleso, poiche' si puo' imparare qualcosa SEMPRE da chiunque. 
Non sento il bisogno di chiarire, perche' ho semplicemente giudicato
un mp3 e preso atto del fatto che non hai accettato le critiche. Se
proprio ne senti il bisogno, la mia mail e' qui a disposizione di
(quasi) tutti.
E ti ripeto che qui le intenzioni non c'entrano. Qualsiasi cosa avessi
intenzione di produrre, io non posso conoscerla se non attraverso
l'mp3
-- 
Lead Expression, Sick&Tired

 nuove...difficili da trovare
Tua opinione personale (cit.) e come tale assolutamente lecita.
Personalmente, però, non credo proprio le cose stiano così...
Cordialmente.
