Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: URGENTE K6-2 533Mhz e Asus P5A-B

Ciao, ho un problema!
Ho upgradato il mio sistema e l'ho portato a K6-2 533Mhz su Asus P5A-B
purtroppo va più lento di un Pentium 133 e non ho capito il motivo.
Per aiutarmi vi mando i risultati di alcuni test, dai quali sembra che il
problema sia la memoria
(Non so bene che memoria sia, ha 9ns, ma è brand, della NEC).
Il clock del processore l'ho indovinato, è 97x5.5 e tutto sembrava andare
bene, poi ho visto che il computer era fermo...
Cosa potrei controllare... prima di spendere soldi per altri banchi di RAM e
magari avere lo stesso risultato.
(premetto che ho utilizzato la vecchia scheda grafica PCI che avevo, quindi
non mi attendevo performances grafiche aumentate, ma la macchina più lenta
di prima, proprio no...)
Test del MIO memory subsystem CPU,chipset,cache,memory
CPU/Memory Bandwidth 81 MB/s
FPU/Memory Badnwidth 112 MB/s
(per comparare, un K6 va...)
K6-III 450 128MB SDRAM
CPU/Memory Bandwidth 144 MB/s
FPU/Memory Badnwidth 146 MB/s
(mentre un celeron 366)
Celeron 366 128MB SDRAM
CPU/Memory Bandwidth 203 MB/s
FPU/Memory Badnwidth 226 MB/s
La mia memoria è
DIMM1-1 (RASL-0 RASL-1) 16MB DIMM double-bank
DIMM1-2 (RASL-0 RASL-1) 16MB DIMM double-bank
DIMM2-1 (RASL-2 RASL-3) 16MB DIMM double-bank
DIMM2-2 (RASL-2 RASL-3) 16MB DIMM double-bank
(che non so cosa vuole dire...)
CPU Clock 97Mhz x 5.5 = 534Mhz
L2 Chacke = 512Kb
Lo shareware TestCPU v0.94 mi da:
AMD K6-2 533Mhz
MOV test 211 MB/s (IntelPentium II 267Mhz=232!)
MOVSD test 524MB/s (Intel Pentium II 267Mhz=563!)
Dice 825MIPS, ma la macchina va molto lenta (ad occhio!), la volta dopo lo
ricarico scende a 650,
però il memory test passa dai valori di prima a 55-60 MB/s,
una volta esegue i test in 10secondi l'altra in 2!
Cosa sta succedendo a questo computer.
L'indice norton varia da 25 a 50... quando un pentium 233 è a 58!
Cosa posso fare...sono alla disperazione.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:8je18t$lic$1...@nslave1.tin.it...



Cia, l'ho fatto, ma resta sempre il fatto che le prestazioni sono di poco
superiori ad un PII 233.
Poi dopo un pň, il led del power comincia a lampeggiare e le performances
decadono, dopo un altro pň il led smette di lampeggiare, rimane acceso e le
prestazioni tornano alte (si fa per dire).
Mi aspettavo molto di piů da un 533 o 550 K6, potrebbe essere la RAM (magari
piů lenta del normale) a far degradare le prestazioni? il mio sistema
raggiunge un indice NORTON di 67... e quest'indice non testa dischi e altro,
il bench riguarda solo CPU e memorie.
Ciao.

raggiunge un indice NORTON di 67... e quest'indice non testa dischi e altro,
| il bench riguarda solo CPU e memorie.
|
tale bench non è molto affidabile, e poi pesano molto le memorie e la cache
in tale bench..prova ad usare Wintune98 che è mooolto piu affidabile, o
3dmark99 e leggi l'indice del processore.

piů lenta del normale) a far degradare le prestazioni? il mio sistema
Non so, pero' il mio k6-2 450@495 non va affatto male. Certamente
meglio di un P-II 233.
Lascia stare i bench di norton, verifica con qualche applicazione
reale le prestazioni (rendering, filtri di photoshop, giochi).
Poi se noti un rallentamento *pesante* e' ovvio che hai un problema.
Ripeto di dare un occhio al clock e alla temperatura della cpu.
Io uso motherboard monitor per verificare la temp, e sotto sforzo sono
ad un max di 45 °C.
--
Ciao,
  Lonewolf.
Le faq di Galandil sulla K7M le trovate su:
http://digilander.iol.it/lln
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------

 > L'indice norton varia da 25 a 50... quando un pentium 233 č a 58!
