Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Slot A & Socket A

Salve,
ultimamente sento che stanno uscendo molte nuove mb per athlon e per i
futuri processori (Duron e Thunderbird), e si parla esplicitamente di
Socket A.
Mi domando: ma socket A e slot A sono due cose diverse? che differenze
ci sono? una normale mb slot A tipo la K7M comprata pochi mesi fa e'
gia' inutile con i nuovi processori?
Ciao,
 Luigi

  Luigi

supportera' il thunderbird (e' uscito pure un bios apposta).
Vabe'..queste notizie le avevo seguite, e non mi interessavano piu' di
tanto..
Speravo che, una volta decisi i nuovi metodi di inserimento della cpu
sulla mb, slot 1 x intel e slot a x amd, sarebbero durati qualche anno
(magari 4 o 5) cosi' quanto e' durato il socket 7.. invece hanno
deciso di cambiare pure questo ogni 6 mesi....e' veramente una
rottura.
Ciao,
 Luigi

  Luigi

 Da qui la scelta del _brusco_ ritorno al socket...
Cmq montare una cpu socket A con uno slocket non permette di avere le
stesse prestazioni di una mb socket A, vero?
ciao,
 Luigi

adattatori, ma spero di si'...
Il problema sta nella tolleranza della latenza dell'invio dati...
Come ogni cosa fatta dall'uomo nulla è perfetto no?
Ecco dunque: il chipset invia i dati ma ovviamente tra il momento in
cui riceve il segnale di invio a quando li invia effettivamente passa
un certo tempo. Proprio questo tempo "delta" è il responsabile della
compatibilità infatti il T-Bird ha una tolleranza rispetto a questo
"delta" di 210ps (210 picosecondi, ovvero 210*10E-12) mentre il Kx133
ha una tolleranza di 250ps e questo li rende incompatibili.
Incompatibilità però che non si presenta nel caso dell'Irongate che ha
una tolleranza di 200ps.
PERO' questa tolleranza (40 picosecondi di differenza sono una cosa
impercettibile) può variare a seconda della lunghezza delle piste che
deve percorrere il segnale elettrico (che non va alla velocità della
luce... altrimenti sai la banda passante che ci sarebbe? e poi
useresti il Pc per dare luce a tutta la casa ^_^) e a seconda del
design della mobo.
Ecco perchè il Kx133 e il T-bird sono incompatibili.
L'incompatibilità è del Kx133... non del T-bird.
-- 
Dialtone has spoken
Redattore di 
www.puntogames.com
e-mail: 
Dial...@puntogames.com
Non vorrei piacere a tutti
avrei meno stima di me stesso
se piacessi a certa gente

Socket 370...
Quindi sullo slocket ci sarebbe montata la on die cache che manca
sulla scheda madre?
Ciao,
 Luigi

sulla scheda madre?
La cache su scheda madre sta scomparendo insieme al socket 7...
TUTTI i processori che stanno creando grazie al core più piccolo hanno
la possibilità di avere tutte le cache nel core e nel Package.


la possibilità di avere tutte le cache nel core e nel Package.
Quindi questa nuova cache eccezionale dei processori socket A e'
direttamente interna al chip del processore?
DDT diceva che uno dei motivi del ritorno al socket e' la possibilita'
di usare questa nuova cache. Visto che nello slot A non c'e' cache
perche' e' nella cartridge, adesso che eliminano la cartridge, questa
cache o sta sulla Mb o sta nel processore....volevo essere chiarito
sto punto. Siccome si parlava di montare cpu socket A su una mb slot A
con l'adattatore, mi chiedevo dove si trovasse la cache a questo
punto..
Ciao,
 Luigi

punto..
Uno è questo, ma il principale è il risparmio... la cartuccia infatti
costa più del socket quindi alla AMD conviene optare per la seconda
opportunità, tantopiù che se metti la cache nel core (esatto, proprio
nel chip del processore) la cartuccia non serve più a nulla... 
Se usi un adattatore, esso non fa altro che reindirizzare i segnali
dei pin dello slot sui pin del socket per fare in modo che la
motherboard creda di avere un processore su socket. Ovviamente poi
l'adattatore serve anche per farci stare la CPU... E' come far entrare
in un buco tondo un quadrato con lato uguale al diametro del buco...
non ci va ^_^
