Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: ABIT KT7 RAID & DURON 1,3 GHZ

Salve a tutti, sono un felice possesore di una Abit KT7-Raid sulla quale è
montato un AMD Thunderbird da 1 GHZ. Vale la pena aggiornare il sistema
mettendo un Duron a 1,3 GHZ o lascio meglio il Thunderbird da 1GHZ?? Che ne
pensate??
In attesa di un vs consiglio vi mando un saluto
Francesco


Secondo me la maggior quantità di cache L2 e la maggiore frequenza
del fsb avvantaggiano il TB... semmai solo se si usano
applicativi che utilizzano le SSE si può avere un vantaggio
se si adotta un Duron 1.3GHz.
Ciao

tieniti stretto il thunderbird
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 pensate??
Le prestazioni dei duron morgan e dei tbird a parità di frequenza sono
allineate. Ci sarebbe un certo miglioramento, ma non tale da giustificare la
spesa. Se overclocchi o 1200 MHz ottieni un aumento di prestazioni
paragonabili.
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 
-- 


 uguali, a parità di freq ma non quelle complessive!
4) Le prestazioni dei core non sono uguali perché i Morgan hanno lo stesso
(tranne la cache) core dei Palomino, gli Spitfire quello dei Tbird, quindi
il core dei Morgan è più efficente di quello dei TBird. La differenza di
cache è compensata dal core più evoluto. Qualsiasi bench conferma che le
prestazioni di un Morgan ed un TBird a parità di frequenza sono allineate.
5) Cerca di non parlare di cose che non sai perché così eviti di fare brutte
figure.
--
Nico

 figure.
bell'arrogante...!
ciao, bello!


 bell'arrogante...!
Arrogante io?
Innanzitutto tu sei il secondo che non capisce nulla di netiquette e di cpu
e poi l'arrogante sono io che dà un consiglio corretto e poi viene assalito
da due maleducati che non conoscono né l'educazione né tantomeno le cpu...
Che gente!
Di cpu leggiti questo e poi ne riparliamo.
http://www.hwupgrade.it/articoli/478/1.html
Visto che forse accamperai scuse ti riporto le conclusioni (parlano proprio
di TBird e Morgan, quelli della domanda).
"L'impiego della cpu Duron 1 Ghz Morgan su piattaforma DDR SDRAM con
frequenza di bus di 266 Mhz ha permesso di evidenziare ottimi risultati
prestazionali, in alcuni casi molto vicini a quelli della cpu Athlon a pari
clock, in altri addirittura superiori. la minor quantità di cache L2 viene
abbondantemente bilanciata dalle migliorie interne al Core della cpu Duron e
alla miglior gestione della memoria di sistema. Quest'ultima, inoltre, se di
tipo DDR viene ottimamente sfruttata, ottenendo dei valori di bandwidth
realmente molto elevati."
Adesso mi aspetto solo le vostre scuse.
Per la maleducazione non so che link darvi: provate a chiedere a chi vi ha
educato.


 "Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
--
Deimos
(e, per rimanere -non solo tu esci da un liceo- nei latinismi:)
memento audere semper
(V.D'A.)


 [Deimos] aspettale, aspettale...
Ok, con chi non conosce l'educazione io parlo un linguaggio diverso. PLONK.
Non vali la pena.


mi sa che chi non vale la pena sei tu: capisci l'italiano?! secondo te,
ti davo ragione? sono proprio tentato di allegartelo, quel link
afff...ehm! :o*
...vabbè, lasciamo perdere... :o\
rileggi l'articolo e controlla se ne hai compreso realmente il
significato.
se hai ancora voglia di litigare, sono disposto ad un sondaggio
pubblico, rivolto al gruppo, magari non sul confronto delle due cpu (che
a mio parere rimane dubbio), ma sullo stralcio di conclusioni che hai
riportato dall'articolo...però bisogna cambiare forum: ti consiglio
"prosa e linguaggio"
a parte scherzi e provocazioni, non penso di essere stato nè un
maleducato, nè un arrogante, tantomeno scorretto: la questione
dell'alias dipende da come(o meglio: da DOVE) posto sul newsgroup, non è
intenzionale per confondere le persone!
Ora calmati, chè il tuo nervoso è fuori luogo: siamo qui tutti per
discutere civilmente e rispettosamente. Il confronto di opinioni esiste
a prescindere se i tuoi interlocutori ne sappiano più o meno di te (nota
che non ho mai ostentato nessun tipo di mia superiorità nei tuoi
confronti).
Il ragazzo che ha postato il primo messaggio, valuterà tutte le risposte
e capirà da solo cosa fare...non è una gara, una disputa nè nulla del
genere.
Inoltre è il caso che tu moderi le tue reazioni a determinati "stimoli"
perchè credo sia un po' esagerato fare così per due righe in maiuscolo
che contenevano una libera e pacata osservazione sulla tua opinione...
non credi?
buona giornata,
Deimos.


Grazie mille a tutti voi che avete risposto al mio fantomatico quesito. Ho
deciso, tengo il Thunderbird a 1 GHZ. Casomai cerco di clokkarlo un pň di +.
Grazie, infinite a tutti voi che mi avete aiutato.
Francesco

 Francesco


 deciso, tengo il Thunderbird a 1 GHZ. Casomai cerco di clokkarlo un pò di
+.
E' la cosa migliore... e poi puoi portarlo abbastanza facilmente
a 1.3GHz alzando il fsb a 133MHz magari aumentando di 0.2/3 decimi
di volt il Vcore della cpu.
In questo modo avrai una cpu ancora oggi molto buona.
Ciao