Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Consiglio su ASUS A7S333

Salve,sarei propenso ad acquistare la scheda in oggetto per installarci
un Athlon XP 1700+ o 1800+ e volevo sapere se questa è una buona scheda
oppure ha qualche problema?ci sono buone possibilità di overclock?grazie


Riguardo all'overclock non mi pronuncio, anche se nel BIOS mi pare di aver
visto il controllo di frequenza e moltiplicatore.
E' una buona scheda. Ne ho montate un pò e non ho mai avuto problemi. Se non
mi sbaglio è simile alle K7S5A di ECS (o almeno monta lo stesso shipset).

 stesso shipset).
Si so che la scheda č jumper free e non jumper mode,comunque in sostanza
mi sembra di aver capito che una buona scheda!

 mi sbaglio č simile alle K7S5A di ECS (o almeno monta lo stesso shipset).
E' simile alla K7s6a di cui possiede lo stesso chipset...il SIS745 e non il
SIS735 come la K7S5a
Ciiips
Aragorn

 mi sbaglio č simile alle K7S5A di ECS (o almeno monta lo stesso shipset).
Concordo perfettamente. E' praticamente identica alla ECS K7S6a della quale mi
sono sbarazzato. E' bastato solo cambiare la scheda madre senza nenache
riformattare il disco o reinstallare il SO. Inutile dire che sono spariti tutti
quei piccoli ma  fastidiosi incovenienti  che avevo con la ECS della quale
rimpiango soprattutto il BIOS e il prezzo.

 ha scritto nel messaggio
news:q5GF9.36665$2B1.9...@twister2.libero.it...


 L'hai cambiata con una.... ?
Vedi oggetto.
PS: Quando replichi, per cortesia, potresti prima quotare? Grazie :)



Beh... a me le ECS non piacciono molto.
Se dovessi scegliere fra 2 schede simili (come in questo caso), mi butterei
senza pensarci sulla A7S333.

 butterei senza pensarci sulla A7S333.
Ma a differenza di chipset fra le 2 schede (Chipset SiS) sopracitate, e
quelle con chipset VIA (es.A7V333) quale risulta migliore?grazie ancora
x i post precedenti

 x i post precedenti
A me piacciono molto piu' i SIS, che non danno sorprese dopo...
Ciiips
Aragorn
--
FAQ Non Ufficiali ECS K7S5A
http://www.holyword.it/aragorn/ecs_faq.htm

 ha scritto nel messaggio
news:7qGF9.35711$3l.9...@twister1.libero.it...



Beh... di certo con SiS non sei costretto ad aspettare la versione "A" per
avere buone prestazioni...
Più che altro la differenza non è da cercare nel chipset, ma
nell'"assemblaggio" da parte dei produttori di schede.
Prendi per esempio la A7V333 e la A7S333.
Il chipset è simile, ma la prima ha + accessori, tipo porte firewire, RAID
IDE, audio 6 canali ecc...
Di schede superaccessoriate basate sui SiS, non credo che ne faccia nessuno,
ed è davvero un peccato, perchè come stabilità e velocità, le A7S che mi
sono passate per le mani, sono davvero buone.


Beh, non conta solo il chipset... anche la cmponentistica di contorno conta,
e molto.
Sotto questo punto di vista, preferisco nettamente Asus a ECS.
Ora i fan di ECS non mi lapidino. Non dico che le ECS fanno schifo e che non
funzionano, ma da un punto di vista qualitativo, velocistico e di stabilità
(a volte ho delle ECS che apparentemente funzionano, ma ogni tanto danno i
problemini + strani e fastidiosi) preferisco Asus senza ombra di dubbio.

 senza pensarci sulla A7S333.
Con il senno di poi indubbiamente.
E in proporzione costa quanto la  ECS k7s6a.

 Di schede superaccessoriate basate sui SiS, non credo che ne faccia
nessuno,
Dai uno sguardo a quella che fa la SIS con il SIS745...
E dai anche uno sguardo alla L7s7a...ho postato poco tempo fa le
scpecifiche...
Ciiips
Aragorn