Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [INFO]Les Paul

Ieri mi č sorto un atroce dubbio:
Si pronuncia alla francese ("Lepňl") o cosě come č scritto ("Lčs Pol")???
Scusate l'infinita ignoranza č che la sento pronunciare sempre
in modi diversi

Si pronuncia così come è scritto ("Lès Pol")
-- 
straitouttahell
Handcrafted in Petaluma
"Ho il coraggio di essere uva in un mondo di volpi."

 Handcrafted in Petaluma
Sicuro sicuro?

> Si pronuncia alla francese ("Lepòl") o così come è scritto ("Lès
Pol")???
Ovviamente si pronuncia LESPOL, non entrandoci un cazzo la Francia
(cacca) nè i francesi (cacca)³³ con quell'opera d'arte.
Les Paul è il nomignolo che aveva il chitarrista Lester Polfus, che
grande contributo diede alla progettazione del modello di punta di
Gibson.
Per maggiori info:
http://biografieonline.it/biografia.htm?BioID=1013&biografia=Les+Paul
-- 
Z.

Sicuro sicuro?
fai due conti.
Les Paul e' americano.
Gli americani sono ignoranti. Cosi' ignoranti da avere difficolta' ad
esprimersi nella loro lingua. Secondo te sono capaci di pronunciare
una parola in francese?
-- 
straitouttahell
Handcrafted in Petaluma
"Ho il coraggio di essere uva in un mondo di volpi."

Grazie mille della precisazione;
in effetti č come immaginavo,ora non ho piů dubbi.
ma perchč ce l'avete tanto co la francia? ;-)

 ma perchè ce l'avete tanto co la francia? ;-)
Nono: IO ce l'ho coi francesi, è diverso.
-- 
Z.

 ha scritto nel messaggio
news:313gdkF...@uni-berlin.de...

ah ok

 Gibson.
Eccolo qui il famoso The Log di Les Paul: 
http://snipurl.com/azj2
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/guitarjazz
ICQ# 74281872


ghghghghghhg :D 


bella la leva del vibrato! ;)


cosa nn si tira fuori dalle Epiphone.... :S 


wrote:

Ma perche', ci hai fatto caso che il manico e' storto rispetto al
body? ;)))


 ha scritto nel messaggio
news:wx0rd.237603$b5.11...@news3.tin.it...

Dici bene... il modello forse più famoso della Gibson deriva da una
Epiphone... :-)))
Per di più allora la Epiphone non era ancora stata rilevata dalla
Gibson ma produceva, assieme alla Gibson stessa e alla Stromberg le
archtop migliori del mondo...


non e' vero che gli americano sono gnoranti, solo la meta' lo e'....
Embe'?
E comunque: hai provato a contare quanti sono la meta' degli
americani?


permalosone!
Si, quando parliamo degli americano sono molto sensibile.
Non difendeteli: non se lo meritano.


 Non difendeteli: non se lo meritano.
A Macs... come se essere ignoranti fosse una colpa.
-- 
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?

 Gibson.
E' ancora vivo, e quello è ancora il suo nickname :)


 E' ancora vivo, e quello č ancora il suo nickname :)
Ah non č morto? Voglio indietro il telegramma di condoglianze! :-)
-- 
Z.

> A Macs... come se essere ignoranti fosse una colpa.
abbiamo notato che io e Max la pensiamo uguale uguale sugli americani.
nel caso degli americani, vogliono restare nel loro brodino di 
ignoranza, gli basta avere la panza piena del loro cibo di merda, il 
serbatoio delle loro cazzo di supergipponi pieno e il telecomando a 
portata di mano.
si salva giusto una percentuale non ben definita.
F.
ps. segnalo 
www.sorryeverybody.com


Te sei italiano. Se vai in un negozio a provare una lepo ti fanno grattare 
la schiena a un lebbroso, inoltre in americano è Les Paul e le chitarre sono 
americane. 

 
sgrat sgrat :)

 si salva giusto una percentuale non ben definita.
Troppo facile parlare male degli americani, specie dopo aver visto qualche
film e i Simpson...
Resta il FATTO che senza di loro noi italiani (anche noi su questo
newsgroup) staremmo ancora a suonare "Romagna mia" e "O surdato
'nnammurato"...
Mi fa simpatia chi suona e/o ascolta jazz, rock, metal e blues e derivati, e
denigra l'America e gli americani... dimostra un tale deficit culturale da
fare quasi tenerezza...
--
Rev. Cleophus James
parrocchia di Triple Rock, Ilinois
«TU HAI VISTO LA LUCE!!!» (cit.)
ziobran...@libero.it
 - ICQ # 71785806

 fare quasi tenerezza...
tutte le volte che ho occasione di parlare degli STATUNITENSI (scusami 
ma ho degli amici sudamericani, è meglio mettere in puntini sulle i) 
dico di apprezzare alcune cose e ne "denigro" altre.
ringraziamo tutti insieme gli USA per la Gibson, la Fender, la Mesa, 
ecc. ecc. GRAZIE USA! GRAZIE USA! GRAZIE USA!
quanto al deficit culturale, sentirselo dire da uno che tributa tutti 
gli onori, musicalmente parlando, agli USA...beh...
F.

 gli onori, musicalmente parlando, agli USA...beh...
Bè, forse non hai mai sentito i dischi della Stax e della Chess, Charlie
Parker e John Lee Hooker, i Creedence Clearwater Revival, Neil Young, Bruce
Springsteen e gli Allman Brothers...
Lì TUTTO ha la sua origine.
Il resto sono canzonette ("She loves you yee yee yeee").
Attenzione, non denigro TUTTO il rock inglese: adoro Iron Maiden e Def
Leppard. Amo alcune cose dei vecchi Deep Purple (tipo Stormbringer, etc.),
ma a parte alcune cose un po' più "hard" , la grande maggioranza della
musica inglese è sempre stata una (brutta) imitazione di quella americana.
Oppure è pop, quindi un'altra cosa.


ottimo.
bravo.
ti sei letto il bignami della musica rock.
prova a scrivere a 
www.scaruffi.com
 e vedere se gli serve un collaboratore.
continuo a pensare che gli USA siano un sistema che non funziona, anche 
se hanno grossi (non TUTTI) meriti musicali. posso?
F.

fare quasi tenerezza...
Beh, jazz e guerra all'Irak convivono negli USA, sappilo.

 Oppure è pop, quindi un'altra cosa.
quindi tu ignori Cream, Gary Moore, Thin Lizzy, Bluesbreakers, Peter 
Green, solo per citarne alcuni ?
a volte banfare solo per portare acqua al proprio mulinetto procura 
delle gran brutte figure
(sorvoliamo su tutto il movimento prog/sperimentale inglese anni 60/70; 
se vuoi ti faccio qualche nome, così ascolti qualcosa ed esci dal tuo 
piccolo mondo)
Detto ciò, dico che non sono d'accordo con la criminalizzazione e 
demonizzazione degli USA, che è solo politica e strumentale.


 piccolo mondo)
anzi, te li faccio: King Crimson e Caravan e Hatfield and the North e 
mille altri ancora;
in inghilterra suonavano davvero quando negli USA pensavano solo a 
impomatarsi il ciuffo :)


 impomatarsi il ciuffo :)
ping.
piccolo insegnamento di umiltà: arriva SEMPRE qualcuno che ne sa un po' 
più di te.
grande Les Paul!!!
F.

 se hanno grossi (non TUTTI) meriti musicali. posso?
Ma tu puoi pensare quell che ti pare! Che vieni a chedermi il permesso? :-)


 > demonizzazione degli USA, che è solo politica e strumentale.
Visto? Capita anche di trovarsi d'accordo, ogni tanto su questo NG... ;-)
In pace.


fare quasi tenerezza...
Se hai simpatia per il popolo americano sono affari tuoi, la cosa non
mi riguarda. Che pochi americani abbiano fatto grandi cose non depone
a loro favore: sono in tanti, statisticamente hanno piu' probabilita'
che tra di loro ci sia UN (1 di numero) genio, ma la maggioranza (che
poi e' quella che pesa sulle statistiche) è molto meno che geniale,
anzi, direi che si compone di tontoloni.


 sono curioso...
qui invece stai lavorando per preconcetti.
USA
a) negli USA c'è un gap mostruoso tra i ricchissi ed il resto
b) il sistema si regge su quello che un economista liberale ha definito 
"turbocapitalismo" di sfruttamento ultraintensivo della manodopera, 
scarsissima protezione sociale, pensioni affidate ai fondi privati, 
sanità solo se coperta dalle assicurazioni, altrimenti muori per strada.
i consumi energetici sono alla follia (e parlo perchè li ho visti come 
si comportano). le risorse USA non gli bastano, e quindi pescano 
all'estero, fai qualche due più due...
(allora: una volta "liberato" l'iraq, teoricamente ci dovrebbe essere 
più petrolio in circolazione, e quindi il costo dovrebbe diminuire 
giusto? invece no, è aumentato, come ti può dire il tuo benzinaio. come mai?
la risposta è: perchè gli USA si stanno approvigionando per tutto quello 
che gli è mancato negli ultimi tempi. quel petrolio non entra nel 
mercato, entra nelle riserve USA)
c) l'istruzione costa migliaia e migliaia di dollari, l'accesso alle 
università è riservato a chi se le può pagare: 30 mila dollari all'anno, 
per esempio. chi non ce la con la famiglia, chiede i prestiti d'onore e 
si indebita per anni e anni. (e fanno gli esami a crocette, sono 
costretti ad andare in caccia selvaggia di cervelli in paesi come 
l'italia e l'india)
d) non ratificano il protocollo di Kyoto e sono stracazzi anche per noi.
e) non approfondiamo la questione politica estera
f) non approfondiamo la questione dei diritti civili all'interno degli USA
g) non approfondiamo nemmeno la questione dei media negli Stati Uniti ed 
il dominio che hanno assunto praticamente su tutto o quasi
h) pena di morte (in alcuni stati)
CUBA
a) il sistema politico non è democratico, è una dittatura in piedi dalla 
fine degli anni '60, sono quanrant'anni che non possono scegliersi il 
governo, mancano i requisiti minimi di democrazia e rispetto dei diritti 
umani. il che mi pare già abbastanza non credi?
(però ad esempio, tutte le scuole sono totalmente gratuite dall'asilo 
all'università, dal punto di vista didattico sono ad altissimi livelli; 
le attività sportive sono anch'esse totalmente gratuite)
in risposta alla tua domanda: non esiste un sistema politico perfetto, 
esistono dei sistemi molto buoni, ognuno ha le proprio caratteristiche.
esempio classico: i paesi della Scandinavia, moltissime tasse, tutto 
gratis, un'altissima coesione sociale. però hanno un tasso altissimo di 
suicidi.
in Australia ai disoccupati danno un sussidio di circa 500 dollari al 
mese (che bastano benissimo per sopravvivere).
però credo sia un po' lunghino fare una discussione di sociologia e di 
politica comparata, qui ora.
F.

 ha scritto nel
messaggio news:ckkrq05j5l35vo40p...@4ax.com...

Si, mi era parso di intuirlo, in effetti...
Ma così il discorso si allarga troppo, non era mia intenzione.
Magari ne chiacchieriamo in privato. Sul NG ogni discussione simile diventa
un troiaio. Io volevo limitarmi a discussioni di carattere comunque
musicale.


 >>gli onori, musicalmente parlando, agli USA...beh...
No, infatti di musica lì sono digiuni. Andiamo noi italiani a spiegargli
cos'è, va'!.... :-D


 anzi, direi che si compone di tontoloni.
Bè, da italiano (purtroppo) ci penserei ben più di due volte a dare dei
"tontoloni" a qualunque popolo del globo... Siamo il paese dei furbi che
sono tanto furbi da non capire che ogni piccola furberia per il bene
individuale o di parte odierno avvicina la grande tragedia che molti di noi
(le famiglie monoreddito, ad esempio) iniziano a sentire vicino al culo...
Non so che pensano gli americani di noi, ma posso dirti che io, da
siciliano, considero gli italiani un popolo di idioti.


 politica comparata, qui ora.
sono d'accordo, infatti non era mia intenzione...
:-)
Ciao


la continuo in pvt!
hai posta!
F.

 
ok, allora sei tarato.
io sarò saputello, ma tu mi pari ottuso proprio.
addio.

 cos'è, va'!.... :-D
e già che ci sei, vedi se ti riesce di leggere bene i post e rispondere 
adeguatamente: hai quotato un pezzo mio e un pezzo di un altro: io non 
ho mai detto:
 >>>>quanto al deficit culturale, sentirselo dire da uno che tributa tutti
 >>>>gli onori, musicalmente parlando, agli USA...beh...
ri-addio.

 Ciao ciao! :-)


 addio.
Ciao ciao! :-)


 vabbè, avevo detto addio, ma mi sono contraddetto.
Ma guarda che non è un problema. Se ritrovi un po' di serenità (e se la si
reputa meritevole di interesse) possiamo continuare la discussione in un
thread a parte, ma solo se riesci a non darmi dell'ignorante, del
presuntuoso e dell'ottuso, se non per un confronto civile mancano le basi,
no?
In pace



dunque vediamo:
 >direi proprio che stai sottovalutando il ruolo della musica inglese, cmq
 >> se pensi che tutto derivi dagli usa, ok, è una tua teoria...
"Sottovalutare la musica inglese? E cos'è? Oasis? O quelli delle pubblicità
Vodafone?
O Beatles e Rolling Stones, che si sono sempre e solo limitati a rifare
(male) cose inventate in America?
Certo, se poi si crede che "Dark side of the moon" sia un capolavoro di
Musica... bè, quello è un'altro paio di maniche. Ma a quei livelli mi pare
poco proficuo dibattere."
come definire un ragionamento che riduce la musica inglese alle 
musichette vodafone, agli oasis, e liquida the dark side of the moon in 
tale maniera ?
tutto il resto sono chiacchiere senza senso: non ti ho dato 
dell'ignorante, ti ho chiesto:
"quindi tu ignori Cream, Gary Moore, Thin Lizzy, Bluesbreakers, Peter 
Green, solo per citarne alcuni ?"
parto dal presupposto che tu capisca l'italiano, sbaglio ?
questa è gente che ha creato un genere, o vuoi negare ?
e tu mi hai risposto:
"Amico mio, non ignoro proprio un bel nulla: ho ascoltato tutto quello che
hai nominato, quindi non fare il saputello...
Gente brava, per carità, ma è anche tutta gente che non ha inventato nulla,
e spesso in America si trova nello stesso genere gente più brava..."
banfate, io ti ho fatto dei nomi, e tu rispondi a casaccio e genericamente.
e ancora:
"ero a scuola quando ascoltavo quella roba, ti ho già detto di
non fare il saputello e te lo ripeto..."
per cui semmai sei tu ad avermi apostrofato in malo modo.
e poi dici di cercare il confronto tranquillo ? spari affermazioni 
quantomeno discutibili, e se qualcuno te le confuta, reagisci come una 
zitella acida.
facevi bella figura a rispondere: "sì, però preferisco la musica americana"
e poi stiamo parlando di USA e inghilterra, mi dici che c'entra la PFM ??
che modo di discutere è questo ? bah.
capisco ogni giorno di più perchè il ng va a rotoli.
non mi fate incazzare che ho forato  due gomme in 24 ore, mannaggia alla 
pupazzetta !!!

 che modo di discutere è questo ? bah.
C'entra perchè se è vero (qui mi pare di averti dato ragione, no?) che
l'idea di prog nasce in Inghilterra, è anche vero che a livello qualitativo
la scena inglese rimane pomposa, ripetitiva e artisticamente un po' vuota,
enfatizzando il momento formale ed esecutivo rispetto a quello sostanziale
comunicativo...
Ecco perchè, ad esempio, non è venuto difficile ad un gruppo italiano (vero
unicum nella storia della musica) superare tutti e comporre musica molto più
bella (esteticamente) di quella dei "maestri".
Forse però non ho fatto una premessa indispensabile. I miei giudizi non sono
attinenti al mio gusto personale o a quello degli altri: i gusti, per me
sono tutti parimenti legittimi e insindacabili.
Riguardano piuttosto il piano della storia e dell'estetica. E più nello
specifico sono influenzati da una precisa corrente o visione estetica, che è
approssimativamente quella riferibile al movimento c.d. "mitomodernista".
Riferimento bibliografico essenziale (anche se a carattere squisitamente
divulgativo) è il volume di Stefano Zecchi "Sillabario per il nuovo
millennio", edito da Mondadori nel 1995, se non sbaglio.
Libro seguito da poco (credo 1997) da "L'artista armato - contro i crimini
della modernità" (sempre scritto da Stefano Zecchi per i tipi della
Mondadori).
Quando parlo di musica sul piano storico ed estetico parlo di arte e di
cultura.
Ora mi rendo conto di essere forse nel newsgroup sbagliato, e/o di
pretendere troppo.
Perdonatemi, se potete...
