Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: 815e oppure....aiutatemi

ciao,sono in procinto di acquistare una nuova scheda madre per P III e
vorrei da voi un consiglio.
Inanzitutto meglio l'intel 815 o il chipset VIA ?
Quale scheda madre mi consigliate?
Io Sarei indeciso tra la CLUS2c e la SUPERMICRO entrambe con 815,ne vorrei
una stabile all'overclok e con una buona gestione delle memorie.Vi ringrazio
--
Contattami in ICQ : 67362954

 Inanzitutto meglio l'intel 815 o il chipset VIA ?
Meglio la BX :-)
P.S. Sembra uno scherzo ma a parita' di frequenza e' davvero piu' veloce.

Io ho appena preso la CUSL2-C è un missile !


 ha scritto nel messaggio
news:UN836.668$jT6....@twister2.tin.it...

E con un BX come cazzo fai a fare un overclock a 133?

E con un BX come cazzo fai a fare un overclock a 133?
Sposti i jumper o se e' jumperless entri nel bios, no? :-)
Sim

Io ho appena preso la CUSL2-C è un missile !
Diciamo che e' la piu' stabile, mentre la piu' veloce pare
o l'ultima Abit o la Sa6r, sempre di Abit. Parlo sempre di i815..
Il discorso comunque e' questo. L'Apollo133A secondo
me e' da scartare, le alternative sono o l'i815 o il buon
vecchio BX, magari una BX133 di Abit con raid ata100
onboard. Il buon vecchio BX sulle ram ruggisce ancora,
e molto bene. Ha pero' tre "cons":
a) Architettura basata sui bridge e non su hub. Tutto e'
ancora terribilmente ancorato al PCI, che nei transfer interni
fa da collo di bottiglia. Idem per l'Apollo133A. L'i815 invece
ha un bus proprietario fra i due "bridge" (Denominati Hub,
cioe' ICH[1,2] e GMCH) con banda non ricordo se doppia
o quadrupla rispetto al PCI. Pare poco, ma in pesante
multitasking o in certiu casi si sente, specie se PCI-intensivi.
b) AGP solo a 2X (chissenefrega?) ma ancora senza
supporto per periferiche a 1.5V, solo 3.3V. Certe ultime
schede video (quali GTS, G2MX e forse Radeon) possono,
e ribadiscono possono, non e' matematico che lo facciano,
dare problemi di corruzione texture oppure rifiutarsi di
funzionare in 2X ma solo a 1X (es. Elsa Gladiac32 e BE62 
sappiate che presentano questi problemi, provati di persona).
Francamente non credo che l'AGP fuori specifica sia un
problema. Il BX inoltre sulla memoria va che e' una scheggia,
l'i815 e' un filino sotto, il Via a livelli di i815. Pero' calcola
che il Via e' gia' stato spremuto, l'i815 no, quindi puo' solo
migliorare con i nuovi firmware.
A te la scelta, dipende ovviamente anche da cosa ci monterai
e da che mire di overclock avrai...
Simone

 ha scritto nel messaggio
news:3a53dd4f...@news.tin.it...

Si il bus AGP fuori specifica?
Se devi fare un overclock di un processore P3 il BX non va bene

Se devi fare un overclock di un processore P3 il BX non va bene
Beh, devi essere furbo a prendere un E e non un EB... 
Simone

 ha scritto nel messaggio
news:3a4e1f9...@news.tin.it...

Scusa eh, il BX supporta sě il BUS a 133 ma non ha il divisore corretto per
l'AGP, che andrebbe cosě a 89, altamente fuori specifica.
Quindi il BX va bene (per modo di dire, visto che, se non mi sbaglio, non
l'AGP 4X, il UDMA66) per overclock di Celeron che hanno il bus a 66

l'AGP 4X, il UDMA66) per overclock di Celeron che hanno il bus a 66
Io ci ho usato per mesi un CuMine 550E overcloccandolo 
portando l'FSB sino a 152Mhz... fa te... :-)
Simone

 l'AGP 4X, il UDMA66) per overclock di Celeron che hanno il bus a 66
Tieni la capa tosta! Guaglio' ^_^
Tutte le SVGA moderne (Geforce1 &2(MX,GTS, probabilmente anche la Pro e la
Ultra) Voodoo3 e 5, (TNT2 standard,Ultra ma non tutte) funzionano con AGP a
89Mhz fidati di uno che viaggia con P3 600@800 (in sicurezza ;-) ) e ASUS
GeForce2 Mx su P3B-f.
Ciao ^^_Nexus_^^