Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: trucchetto jtm60

Guardate che cosa ho trovato sul gruppo alt.guitar.amps
Lo conoscevate questo trucchetto?
ciao
Ok I read about this little trick to do in a Marshall jtm 60  combo. 
IT KICKS ASS!!!  ALL YOU HAVE TO DO IS  PUT A JUMPER CABLE BETWEEN THE
PARALLEL EFFECTS LOOP (BETWEEN THE SEND AND RETURN) AND IT WILL BEEF
UP THE SOUND!!!!   really, it gives alot more punch to the sound. You
can also use the parallel fx dial to adjust how much more punch you
want. ITS GREAT!!!

 ha scritto nel messaggio
news:tX3b8.22565$tv6.6...@twister1.libero.it...


Si può sapere cosa c'è scritto in italiano?
Dice di mettere semplicemente un jumper (jack) fra il send ed il return
e rendera' il tuo suono piu'  *grosso* (credo sia la traduzione di *beef
up* ma non sono sicuro).
--
Andrea Del Miglio - delman(at)
delman.it
Home page: 
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
*Personally I would feel unloved if I was not port scanned at least once a day.*

Ehi delman come mai ieri sera a fine concerto avevi il cellulare spento???
Ti ho provato a chiamare 200 volte per vederci...
StD

 ha scritto nel messaggio
news:tX3b8.22565$tv6.6...@twister1.libero.it...

Secondo me è solo questione di volumi.
Un effect loop parallelo è strutturato in questo modo :
                                    /---------- segnale diretto al
finale -----------\
Uscita pre --> (splitter)|
|(mixer) -----  Finale.
                                    \ ---------------
Effetti  ---------------------/
Nella sezione in cui il segnale viene mixato ci sarà probabilmente un
controllo di volume attivo che permette di regolare il rapporto tra DRY e
WEET,  mettendo un cavetto tra il Send e Ret del loop nn fai altro che
mettere 2 segnali identici in parallelo  :-)))
Risultato :
                                    /---------- segnale diretto al
finale -----------\
Uscita pre --> (splitter)|
|(mixer) -----  Finale.
                                    \ --------- segnale diretto al
inale  -----------/
Una cosa abbastanza inutile,  x quanto riguarda l'aumento di volume la mia
ipotesi (solo un'ipotesi) è che i controlli di volume nel mixer prima del
finale agiscano in modo da sommare i 2 segnali paralleli.
Se qualcuno ne sà + di me mi contraddica.....  ho parlato x esperienza ma
anke con molte ipotesi
:-))

Azzz che schifo !!  ci riprovo :-)))
Secondo me è solo questione di volumi.
Un effect loop parallelo è strutturato in questo modo :
                                    /--------------\
Uscita pre --> (splitter)|                       |(mixer)---  Finale.
                                    \ --- Effetti ---/
Nella sezione in cui il segnale viene mixato ci sarà probabilmente un
controllo di volume attivo che permette di regolare il rapporto tra DRY e
WEET,  mettendo un cavetto tra il Send e Ret del loop nn fai altro che
mettere 2 segnali identici in parallelo  :-)))
Risultato :
                                     /-------------\
Uscita pre --> (splitter)|                       |(mixer)---  Finale.
                                    \ -------------/


 up* ma non sono sicuro).
La traduzione corretta e' "manzarlo su".
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\