Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: IBANEZ

vORREI VENDERE UNA IBANEZ JEM7V STEVE VAI  DEL 2005 NUOVA DI ZECCA MAI
USATA CHE MI è STATA REGALATA PER LA LAUREA MA CHE NON INCONTRA I MIEI
GUSTI.
QUALCUNO SA DIRMI QUANTO PUò VALERE E QUINDI CHIEDERE?
GRAZIE
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


ti do 800 euro 

ti do 800 euro 
Io 900

 
mmmm altino come prezzo ma vabbè, facciamo 950

mmmm altino come prezzo ma vabbč, facciamo 950
Io mollo. Per meno mi compro una RG del 95, le monto due Evolution e
un hs2 e ho la stessa chitarra.

 GRAZIE
un prezzo onesto per l'usato e` 1200 euro, anche se si puo` trovare a 
meno, ma se e` veramente nuova, comprata da pochi giorni, prova prima ad 
andare al negozio e spiegargli la situazione, magari te la possono 
cambiare... beh, non ne ho mai usufruito, ma se non erro c'e` pure il 
diritto di recesso, anche se non so entro quanto lo si possa reclamare.
Ciao
ps: la prossima volta non scrivere in maiuscolo, e` considerato 
maleducazione :p

 un hs2 e ho la stessa chitarra.
lol... tra l'altro sono certo che suonerebbe pure meglio :D
ps: vi ho rovinato il giochino mi sa :p

diritto di recesso, anche se non so entro quanto lo si possa reclamare.
Il diritto di recesso che io sappia si applica solo per acquisti fatti
al di fuori del negozio (per esempio nel caso di acquisti online)

ps: vi ho rovinato il giochino mi sa :p
ROTFL
Ma va', se accettava 900 euri glielo dicevo che me la stava regalando.
So' cacacazzi, si', ma non disonesto, eccheccazzo.

straitouttahell ha scritto:

non da molto, ma mi pare ora si applichi anche in negozio entro 7 giorni
inoltre se il engoziante non è stronzo se ne frega e te la cambia comunque
dopotutto son soldoni

..ero a pranzo.
scusate il maiuscolo, non sapevo della cosa.
Ilrecesso è imposibile. il regalo proviene da un gruppo di parenti che
abitano a bari. (a 1000 km da me). Non so dove l'hanno acquistata (e
soprattutto perchè) e non sarebeb carino chiederlo perchè voglio renderla.
Lo strumento è nuovo ed ha 2 humbucker dimarzio evolution e un single coil
dimarzio evolution (centrale).
qualcuno a detto 1200 &#8364; tutti sti solti? sti parenti che mi stavano
sul c..però non vi ho chiesto di comprarla voi ma di aiutarmi a dargli un
valore per venderla. E' chiaro che se mi offrite 950 ne vale molto di più.
nnaggia sti parenti.
Peppe ha scritto:




 GRAZIE
Nuova si trova a 1700 euro.
Se vuoi venderla, il prezzo giusto e' quello che ti ha detto Wondy (1200).
Detto fra noi, se li avessi, la prenderei volentieri per dare una sorella
alla mia 777.
;o)
Cia'
Meggic


> Nuova si trova a 1700 euro.
e poi c'č qualcuno che si lamenta dei prezzi delle gibson;
la jem č la chitarra piů sopravvalutata della storia.


 l'ho trovata su 
strumentimusicali.net
 al prezzo di 1750.
chi la vuole a 1200?
angelworm ha scritto:


 la jem č la chitarra piů sopravvalutata della storia.
bhe, non la jem, caso mai quella... al di la del fatto che esteticamente 
e` molto bella, purtroppo porta sopra un nomone, e una grossa 
percentuale del prezzo e` dovuto a quello; la chitarra di per se e` 
buona (io non mi ci sono trovato per niente bene quando la provai), ma 
imho non vale tutti quei soldi, ci sono delle rg di fascia alta che 
costano molto meno e sono qualitativamente superiori... pero` quando 
suoni dal vivo non sentirai nessuno che dice "guarda, quello deve essere 
proprio un guitarista figo, suona la chitarra di Vai" :p

 chi la vuole a 1200?
Si, ma in tutto cio'...
di dove sei?
Foto? (della chitarra, non tue!)
Cia'
Meggic


qualcuno a detto 1200; tutti sti solti? 
Lucky Music (che, per tua norma, e' tra i negozi piu' convenienti
d'Italia) la vende a piu' di 1800 euri, nuova.
Guarda qua:
http://www.luckymusic.com/it/netshop/dettaglio.php3?id=15329
Sempreche', non sia una JEM555, modello inferiore, che costa 1050 euri
nuova, ma il tuo post originale mi sembrava specifico.

 
http://www.luckymusic.com/it/netshop/dettaglio.php3?id=15329

Merula ce l'ha addirittura a 1640 (da cui levi il 15%) pero' e' un caso a
se'.
-- 
Ciao
Meggic
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei ricchioni
sulle riviste di moda...?
M.


la jem č la chitarra piů sopravvalutata della storia.
Si', e' tra le piu' sopravvalutate (in termini di valore economico),
non so se sia quella che lo e' di piu' in assoluto.

se'.
Ue' Darie' :*
Si', lo so, probabilmente se ci mettiamo a girare il globo da qualche
parte la troviamo pure a 1500, pero' ad un certo punto uno deve anche
campare, per cui trova un  compromesso :)

 campare, per cui trova un  compromesso :)
lol... infatti secondo me la cosa migliore da fare e` prendere i prezzi 
di listino e moltiplicare per 0.6... che poi e` anche quello che ho 
fatto io, aefaaefaefaeeaf :Ğ
ps: cmq ti assicuro che i prezzi di merula sono i piu` bassi in assoluto :|

 ps: cmq ti assicuro che i prezzi di merula sono i piu` bassi in assoluto :|
Prima o poi ti vengo a citofonare e proseguiremo per Torino per fare
shopping...
;o)


 sul c..
figa pensa che io se ho culo riesco a prendere 50 euro l'anno
li rivaluterei se fossi in te :D

 Perche', in una Gibson cosa c'e' in piu' che in una JEM?
La magia di una leggenda che ha fatto la storia del rock.
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

La magia di una leggenda che ha fatto la storia del rock.
Vabbe', ma io non sono romantico: mi fate lo sconto?

 shopping...
ok, ma prima fammi mettere da parte alcune migliaia di euri, o in 
alternativa dammi il tempo per progettare un colpo in banca
:D

 Perche', in una Gibson cosa c'e' in piu' che in una JEM? 
ha in più una cosa fondamentale: se vuoi il suono Gibson ti devi prendere
una Gibson (e non ci provate con le epiphone, sù);
se invece vuoi il suono jem, ti prendi una qualsiasi RG primissimi anni
90, gli metti i pickup giusti e il gioco è fatto (se proprio uno è malato
si fà scavare la maniglia). invece la jem deve costare 1700 euro, di cui
1000 di firma; ma che scherziamo ???
TUTTI gli strumenti (leggi chitarre elettriche) sono sopravvalutati, ma la
jem è la regina, imho non si discute.


 imho non si discute.
Cioe', ho capito quello che vuoi dire, ma letta cosi' quest'espressione non
ha alcun senso :DDD


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


vuoi il suono di una les paul non esistono alternative economiche, imho.
Non lo so, pero' ti prometto che un giorno una LP di Rondomusic me
l'accatto. Poi ti dico, tanto mi viene facile fare il raffronto ;)

 l'accatto. Poi ti dico, tanto mi viene facile fare il raffronto ;)
ok, attendiamo con ansia.
In ogni caso, i soliti fiumi di parole per girare intorno alla questione:
la Jem vale tutti i soldi che costa ? no
Utilizza materiali pregiati ? no
Suona meglio di altre ibanez di fascia enormemente inferiore ? no
Mantiene il proprio valore nel tempo ? no
queste 4 affermazioni sono vere contemporaneamente per le Jem, non lo sono
per Gibson e Fender di pari fascia (ricordiamoci che 1800 euro si
avvicinano molto ai prezzi su strada di alcune custom shop).


Suona meglio di altre ibanez di fascia enormemente inferiore ? no
Anche qua non sono affatto daccordo. Ho avuto per le mani delle RG che
facevano davvero onco.
Per il resto mi trovo abbastanza daccordo con te, del resto sono stato
io per primo e in questo thread a dire che se prendi una RG e le monti
i pu della Jem avrai il suono di una Jem, solo permettimi
un'osservazione: il binomio chitarrista-chitarra.
Io farei suonare una Jem assai meglio di quanto non farei suonare un
LP o una strato, semplicemente perche' mi ci trovo piu' a mio agio, mi
aiuta a tirare fuori il mio suono. Questa per me e' la prima cosa, i
dettagli (legni, pickup, ecc.) fanno contorno.

 una Gibson (e non ci provate con le epiphone, sů);
sono daccordissimo anche io, ma devo forse dedurne che la gibson faccia 
pagare un surplus per il brevetto sul suono gibson? voglio dire, se sul 
costo delle chitarre influisse solo materiali + mano d'opera sono 
arciconvinto che sia la gibson quanto la jem costerebbero molto di meno. 
Secondo me e` ridicolo essere disposti a spendere quelle cifre per avere 
il suono gibson quanto lo e` comprare la jem per avere la chitarra di vai.

 una Gibson (e non ci provate con le epiphone, sù);
[...]
Non e' del tutto vero...  :)  Infatti non a caso sono particolarmente
ricercate dai musicisti le Les Paul '59.
<aNdY>

 dettagli (legni, pickup, ecc.) fanno contorno.
Come si dice quando uno quota taglindosi un braccio e usando il sangue che
zampilla per firmare? No, perche' va bene l'aspetto estetico da icona del
rock (siamo tutti un po' poser), vanno bene i legni strafighi (perche'
influiscono allo 0.0001% sul suono ma si sa, il bookmatch e'
irrinunciabile), va bene tutto, ma la guitarra poi la devi sona', e
onestamente la Les Paul non e' proprio un esempio di progetto "comodo"...
Nessuno farà mai una LP neckthru? Perche' una chitarra di quel prezzo non
puo' esistere neckthru o con un accesso migliore ai tasti alti? Giusto per
dirne una...
Paolo
PS: Ma forse la comodità non fa abbastanza "leggenda del rock"...


 dirne una...
per lo stesso motivo per cui non fanno i contrabbassi spalla mancante, le 
arpe in policarbonato e gli steinway&sons  in lega leggera.
sono strumenti classici, legati ad un epoca, se non ti va bene la loro 
ergonomia o ti adatti o cambi strumento.
:)
BS 

 ergonomia o ti adatti o cambi strumento.
LOL, scusa ma sentire parlare di "strumento classico" per una cosa che ha si
e no 50 anni di storia... La chitarra e' ancora uno strumento giovane, ma e'
rimasto cristallizzato alla sua evoluzione iniziale, l'80% delle chitarre
sono copie di Les Paul e Strato, i progetti originali vengono snobbati
perche' non sono "fighi", a me 'sta cosa da fastidio. Una Les Paul neckthru
sarebbe solo un'evoluzione gradita dello strumento, e non vedo cos'abbia a
che fare con policarbonato, spalle mancanti e simili...
Paolo


 e no 50 anni di storia...
Eppure anche il V-Amp nel suo piccolo è un classico...
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/guitarjazz
ICQ# 74281872

 ha scritto nel messaggio
news:213Z140Z9Z230Y1...@usenet.libero.it...

non voler far finta di non capire, classico non significa solamente legato
all' antichità o alla storia purchè superiore ai 50 anni, dai su!
esistono milioni di modelli di chitarre con caratteristiche simili ma via
via diversificate che potrebbero rispecchiare maggiormente i tuoi gusti,
rivolgiti a quelle, è così semplice!
se i progetti "originali" vengono snobbati, scusa a te che te frega? tu
prenditi la chitarra che ti serve e lascia stare le altre.
eccheccaspita!:)
BS
p.s
un neck tru in una les paul non risolverebbe una cippa:
la les paul è uno strumento corto, con la tastiera molto addentro al body, 
per migliorare l' accessibilità ai tasti alti, oltre al necktru che sarebbe 
la cosa meno influente, bisognerebbe sfondare la spalla mancante di altri 2 
cm. e cio non risolverebbe la sutazione, perchè la les paul è corta, la 
mano, anzi il braccio ancor prima di arrivare ai tasti alti sbatte contro lo 
stomaco limitando l' agibilità. dammi retta, lascia perdere e lascia stare 
la les paul. pigliati un jem:-P
(o un les paul junior59 che ha tutta la tastiera fuori dal body:)

(o un les paul junior59 che ha tutta la tastiera fuori dal body:)
Questa
http://straitouttahell.altervista.org/immagini/agile003.jpg
Mi sa che concettualmente e' la Les Paul che Paolo vorrebbe. Scala
corta, manico incollato, ponte fisso, carved maple top su body in
mogano, e si suona al 24mo tasto come la LP al 15mo. Non suona
esattamente come un LP (anche se ci si avvicina parecchio), ma credo
sia inevitabile.

 eccheccaspita!:)
LOL Ci hai ragione :DDD
Comunque, il discorso e' un po' differente, perche' sento spesso dire che se
vuoi il suono della Les Paul devi prenderti la Les Paul (idea che, secondo
me, e' un po' una cagata concettualmente...), ma siccome io con la LP non mi
ci trovo non potro' mai avere il suono della LP? Semplicemente sono uno di
quelli che preferisce avere la chitarra "comoda" che non quella "figa"
(inteso sia in termini di suono che visivo), preferisco avere un secondo in
meno di sustain piuttosto che un accesso scomodissimo ai tasti alti, ad
esempio la giunzione manico/body della strato mi da sui nervi in maniera
allucinante, benche' io abbia proprio una strato :D
Tutto qui, era solo la mia opinione al riguardo e, infatti, non ho una LP,
anche perche' la scala corta mi da noia :DDD


 me, e' un po' una cagata concettualmente...)
Perché? Non capisco, a me sembra abbastanza ovvio invece!
m
-- 
email: manchee...@THIStiscali.it

 Perché? Non capisco, a me sembra abbastanza ovvio invece!
Beh... mi sembra un po' eccessivo pensare che non possa esistere una
chitarra, che non sia la Les Paul, che suoni come la les paul... o no?


 Paolo
-- 
email: manchee...@THIStiscali.it

 GRAZIE
E molla il caps lock, pirla.

 Ahem...forse non ci intendiamo sui termini. Dal mio punto di vista,
[CUT]
Miche', potresti anche avere ragione, ma hai risposto a una mia nota di due
righe con un post di piu' di venti righe... mi arrendo :O
Paolo
PS: Non oso pensare a come potresti rispondere a un mio post di, chesso',
quaranta righe...


 PS: Ma forse la comodità non fa abbastanza "leggenda del rock"...
La LP è comodissima...
-- 
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?