Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: PROPOSTA RUBRICA COLLETTIVA: recensioni e giudizi su libri in commercio

Molto spesso capita nel newsgroup qualcuno che domanda:
   C'è nessuno che mi può consigliare un buon libro di .........
   magari con CD, oppure una videocassetta, un corso interattivo?
Oppure:
  Ho visto un libreria un libro con CD, dal titolo "........".
  Siccome costa 50.000 ed è chiuso, c'è nessuno che l'ha già
  usato, e che mi possa consigliare se sono 50000 lire spese bene?
Il più delle volte queste richieste vengono immediatamente esaudite,
ma di queste segnalazioni si perde poi ogni traccia.
Avevo pensato dunque di ARCHIVIARE QUESTE SEGNALAZIONI nel mio sito,
in modo da poter avere una cartella in continua espansione,
con GIUDIZI-DESCRIZIONI-RECENSIONI sui vari libri in commercio
(compresi quelli venduti in internet).
Tutti i frequentatori di questo newsgroup, chi più chi meno,
hanno utilizzato certi libri per imparare a suonare,
e dunque saranno in grado di dire prima di tutto se li hanno
trovati ottimi-buoni-sufficienti-insufficienti-pessimi,
spiegando anche il perché.
Può anche succedere che uno stesso libro, giudicato pessimo
da qualcuno, possa essere giudicato buono (o ottimo) da altri.
Alla fine, nell'ipotetica cartella "GIUDIZI E RECENSIONI"
del mio  sito, ci sarà dunque un titolo con 5, 10, 15, 20
giudizi su di esso (con le varie motivazioni).
Se in particolare si tratta di un libro "chiuso" (non visionabile)
e con cassetta o cd (non ascoltabile), magari con un prezzo
elevato (dalle 40.000 in su), tutti questi diversi (o coincidenti)
giudizi saranno molto utili per dare un'idea della validità di
quel libro, e potranno convincere l'interessato ad acquistarlo o meno.
Purtroppo (o per fortuna) questi tipi di confezioni stanno
aumentando sempre più, e sono in generale "non visionabili".
Quindi uno non può "sfogliare" il libro in negozio,
non può vedere subito "più o meno" di cosa si tratta.
Spesso si esce senza acquistare, con il dubbio di non aver acquistato
(magari) il libro dei nostri sogni.
Magari fra essi c'è quello "perfetto", quello che ci
avrebbe permesso di capire in breve tempo quello che stiamo
cercando da tempo: però ce n'erano tanti, tutti con belle copertine,
con un bel cd allegato, dai titoli super-promettenti:
   TUTTO IL BLUES IN 10 LEZIONI
   CORSO RAPIDO DI IMPROVVISAZIONE
   e chi più ne ha, più ne metta
Ripeto, questo discorso vale sopratutto per i libri chiusi,
e anche per i corsi multimediali in CD-ROM o in videocassetta.
Per i libri "visionabili" vale un po' meno, perchè in un minuto
si può avere un'idea approssimativa di cosa si tratta.
Ora è matematicamente (ed economicamente) impossibile che una
singola persona abbia acquistato, visionato, usato, giudicato
TUTTO QUELLO CHE ESISTE IN COMMERCIO.
Però è molto probabile che, preso un gran numero di chitarristi,
nel loro totale essi siano riusciti a visionare TUTTO, e che
quindi alla fine qualunque libro in commercio sia stato
acquistato e usato da ALMENO UNA DECINA DI PERSONE,
in grado quindi di esprimerne un giudizio.
Questi giudizi, questi 10 giudizi sullo stesso libro
(alcuni a favore, altri a sfavore), saranno di grandissima
utilità per tutti coloro che vorrebbero comprarlo,
ma che non hanno voglia di "buttar via" (come spesso accade)
40 50 60 mila lire.
----------
Per emettere un "giudizio" su un certo libro non si richiederà
poi di avere un "permesso spaciale" (o diplomi di conservatorio).
Anche coloro che suonano da 6 mesi potranno esprimere un giudizio
sui libri che stanno usando: MI TROVO BENE, MI TROVO MALE.
Questo giudizio "immediato" non potrà essere messo in discussione
da nessuno, in particolare dagli "esperti".
Se infatti un principiante dirà "MI TROVO BENE", vuol dire che
si trova bene (appunto) e nessun esperto potrà dirgli:
"SBAGLI, IL LIBRO FA SCHIFO, COME FAI A TROVARTI BENE?!?!?!?"
Viceversa, se il principiante dirà "MI TROVO MALE", nessun
esperto potrà dirgli:
"MA COME FAI A TROVARTI MALE, IL LIBRO E' PERFETTO!!!!!"
Infatti il libro potrebbe anche essere veramente "perfetto"
(da molti punti di vista) però avere un pessimo impatto
su un principiante.
Certo, una recensione (positiva o negativa) può anche
dare adito a polemiche e discussioni (threads), però
sarebbe preferibile in queso caso che, dopo aver visto
una recensione che non ci trova d'accordo, anziché
rispondere ad essa si componesse un NUOVO MESSAGGIO
con una NUOVA RECENSIONE relativa alla STESSO LIBRO.
Alla fin fine, di uno stesso libro, ognuno dovrebbe mandare
il suo "liberissimo" giudizio (a prescindere dal suo livello di
preparazione), spiegando un minimo le sue motivazioni.
Dopo un mese, due mesi, un anno, un certo numero di persone
avranno mandato la loro recensione, e sul sito si verranno
a trovare magari 20 recensioni dello stesso libro.
L'interessato all'acquisto le leggerà tutte, e (dal totale)
si farà un'idea abbastanza chiara di quel libro, in base alle
"esperienze dirette" di 20 persone.
------------
Ognuno potrebbe dunque cominciare a preparare subito le
recensioni dei libri che ha usato, e a mandarle al newsgroup.
In tal modo, i frequentatori del newgroup, potranno accedere
a questa informazione "in tempo reale".
Il documento sarà poi da me archiviato nel mio sito,
a disposizione di tutti coloro che (in quel momento)
non erano collegati al newsgroup, e non hanno potuto
leggere il messaggio.
Per evitare poi che io possa non vedere il messaggio
(perché magari sono assente per un mese, o perchè ho
avuto un crack al computer, o perchè ho il server fuori uso)
sarebbe bene inviarmi lo stesso messaggio in posta privata.
Questo potrebbe anche esser considerato una specie di
AUTORIZZAZIONE alla sua pubblicazione nel mio sito.
Tra l'altro, in un periodo in cui nascono molte discussioni
e polemiche a proposito della pubblicazione di materiale altrui
sul proprio sito - senza esplicita autorizzazione - sarà
il caso di discutere un po' su quest'ultimo punto.
--------
Che ne dite?
A me sembra che questa rubrica collettiva
RECENSIONI E GIUDIZI DI LIBRI IN COMMERCIO
sarebbe sicuramente di grande utilità, per tutti.
Angelo Dinelli
http://members.xoom.it/angelo_home

Sono perfettamente daccordo!
Ho moltissimi metodi
Ok Cominciamo!
Possiamo archiviarli anche in iamschitarra e su amosfree!
Che ne dici?
Ciao
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://members.xoom.it/IamsChitarra
www.thomascolasantilang.com

...
|Sono perfettamente daccordo!
|Ho moltissimi metodi
|Ok Cominciamo!
|Possiamo archiviarli anche in iamschitarra e su amosfree!
|Che ne dici?
Certo, io avevo pensato di archiviarli TUTTI,
anche perché ho inviato il messaggio anche a
IT.ARTI.MUSICA.JAZZ, oltre che a SPARTITI.
Io credo che IAMSChitarra archivierà solo
quelli di chitarra, così come Amosfree,
io invece vorrei archiviarli tutti, compresi
(se ce la faccio) quelli di SAX, BATTERIA, ECC.ECC.
Più che altro volevo discutere con tutti se non
fosse il caso che ogni messaggio, ogni recensione,
fosse preceduta (o seguita) da questa dichiarazione:
         questa mia recensione
         può essere pubblicata
         su qualsiasi sito internet
Ho visto ultimamente delle polemiche
riguardo la pubblicazione di canzoni
e pensavo sarebbe meglio fare così.
D'altra parte qui si parlerà bene
MA ANCHE MALE di libri in commercio
e dunque è prevedibile una certa reazione
degli autori e degli editori.
Infatti era già un po' che pensavo a questa cosa,
e l'idea degli editori (pronti a rovinare tutto)
mi aveva un po' stoppato.
Discutiamo su questo, soprattutto.
Ciao
Angelo

         su qualsiasi sito internet
Ai fini legali non avrebbe nessun valore, se non accompagnata da firma
autografa (credo anche via fax ma non sono sicuro). Se qualcuno
volesse farti un mazzo tanto potrebbe farlo comunque, denunciandoti al
garante per la privacy, se la recensione ti e' pervenuta in mailbox
(sono previste addirittura pene detentive fino a tre anni...).
Altrimenti, tutto quello che viene reso pubblico (tramite il posting
su di un ng, ad esempio) tale e' da considerarsi a meno che l'autore
non faccia espresso divieto di divulgazione, o imponga determinati
limiti.
:)C I A X(:
    |_|
    |_|
    |_| 
    |_|
    |=|
    |=|  /
   /|=|\/
  / /_\°\
 / /---\°\    geniusmaXimum
 \_/-_-\_/   <--------------------------- MaxDG ---->

|tutto quello che viene reso pubblico (tramite il posting
|su di un ng, ad esempio) tale e' da considerarsi a meno che l'autore
|non faccia espresso divieto di divulgazione, o imponga determinati
|limiti.
E' quello che pensavo anch'io.
Allora non dovrebbero esserci problemi.
A qualcuno risulta qualcosa di diverso?
CIAO....   Angelo

Anche a me risulta cosě!
Mettiamoci al lavoro!
Sarň libero dopo il 26


 Avevo pensato dunque di ARCHIVIARE QUESTE >SEGNALAZIONI nel mio sito,
E se ti arrivano 10.000 giudizi negativi sui tuoi metodi :)))))))))))) ?
A parte gli scherzi, mi sembra un'ottima idea!
Ciao, Stef_Ozzy

 autografa
Se anche lo fosse esprimere un'OPINIONE anche negativa (purchč non
diffamatoria... povero Benson!!! ^___^  ) non dovrebbe essere reato? Oppure
siamo in una dittatura mascherata da democrazia?
Ciao, Stef_Ozzy

siamo in una dittatura mascherata da democrazia?
Nono, non conta il...contenuto. Qualsiasi cosa ci sia scritta,
pubblicare una lettera privata costituisce violazione del diritto alla
privacy.

E se ti arrivano 10.000 giudizi negativi sui tuoi metodi :)))))))))))) ?
...che bastardino... ;-))))))
PS le ho tenute tutte le boccucce? Per favore, Frank, controlla...;-))

Stef_Ozzy ha scritto nel messaggio ...
|E se ti arrivano 10.000 giudizi negativi sui tuoi metodi :)))))))))))) ?
Come si dice, Stef      PARLANE BENE, PARLANE MALE
                         L'IMPORTANTE E' PARLARNE
                                 ^___^
Ah parte di scherzi, fossero anche 100, tutti negativi,
li pubblicherei ugualmente: però non trovatevi in 100 d'accordo
per farmi questo scherzetto :))))))
|A parte gli scherzi, mi sembra un'ottima idea!
|
|Ciao, Stef_Ozzy
ciao e grazie
Angelo Dinelli

 autografa (credo anche via fax ma non sono sicuro). Se qualcuno
[snip]
E la firma elettronica? 
La legge Bassanini prevede l'uso della doppia chiave assimetrica ved PGP...
chiedo comunque conferma a riguardo a chi di Leggi se ne intende più di me...
;)
Ciao
	GUndam


[snip]
Il problema sostanziale sta nel fatto che non essendoci comunque un utilizzo
di licenza gratuita chiunque può prelevare il materiale e farlo suo!!
Esiste una licenza riconosciuta a livello mondia relativamente al SW la GPL,
e' in fase di elaborazione, non ho ancora controllato, una GPL2 comprendente
la documentazione... questa se le specifiche lo prevedono è estensibile a
tutti i tipi di documentazione.
Ciao
	GUndam

E la firma elettronica? 
Perfetta, credo!