Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Da Asus A7V8X a ASRock K7S8X-E+ ...

... Non sto scherzando ... secondo voi ci guadagno qualcosa?
La Realtà è la seguente: ho un Athlon 2500+ Barton montato sulla suddetta
Asus con 512Mb ddr333 e devo farlo funzionare con un fsb di 133MHz (x11
1466MHz), in qualsiasi altra configurazione il sistema è instabile (e a
volte non parte neanche alla prima accensione), ma con quelle frequenze
funziona tutto benissimo!
Allora ho pesato che volendo costruire un secondo Pc potevo montare  il
Barton sulla ASRock con 512Mb ddr400 Twinmos che come ho letto è una
configurazione già testata e si presta anche a un leggero overclock e sulla
A7V8X mettere un Duron 1.6 (che tanto lavora già a 266MHz e non ci perdo
niente).
La domanda è se la ASRock ha qualcosa da invidiare alla Asus in termini di
prestazioni e stabilità, e anche (visto che ci sono) se conviene realmente
spendere di più per una Asus A7N8X-E Deluxe o una Abit AN7 contando che
vorrei cambiare il pc fra 1,5/2 anni quando saranno in commercio tutte le
novità come PCIExpress, DDR-II, formato BTX e Athlon 64aprezziaccessibili.
Ringrazio in anticipo chiunque risponda.

 Ringrazio in anticipo chiunque risponda.
No , vai tranquillo e' un ottimo acquisto
Ciiips
Aragorn

ho sempre avuto asus. ho anche due portatili asus. e considero i loro
prodotti ottimi.
ma da poco ho anche questa asrock che ha preso il posto di una vetusta e
gloriosa a7v.
non ha la completezza in termini di settaggi della asus ma posso dirti che
la sua stabilità mi ha impressionato. anche le performance sono di tutto
rilievo. ho due amici che con schede che montano nforce hanno problemi
tutti i giorni. un'altro che con via alcuni giochi non vanno.. questa
asrock non pretende di fare overclock spinti, ma solo di funzionare a
dovere. 
per tanto la prima caratteristica di questa scheda è la stabilità.
il pc è ormai operativo da 8 giorni, 24/24 con questa asrock e non ha fatto
una piega.
io te la consiglio.

 per tanto la prima caratteristica di questa scheda è la stabilità.
Quoto
Artic

Vi ringrazio tutti e, visto che ci sono, vorrei sapere se qualcuno ha
un'idea sul perchè il 2500+ Barton è stabile solo "downclockato", ricordo
133MHz (x11 1466MHz) al posto di 166Mhz (1833Mhz).
Ho pensato che potesse dipendere dalla Ram ma questa non da problemi a
166MHz (almeno a me sembra così). L'unica cosa che ho trovato è un valore di
vcore in contrasto: sul bios è settato a 1.65v mentre cpu-z mi dà
1.840-1.856v ma ogni tentativo di cambiare tale valore da bios è inutile.

>per tanto la prima caratteristica di questa scheda è la stabilità.
Ma e il baco del bios delle NForce2 dove lo mettiamo?
Ciiips
Aragorn

 Ma e il baco del bios delle NForce2 dove lo mettiamo?
Io ti ripeterò fino alla morte che ho avuto la A7N8X-X, difetti non ne ho
riscontrati, scheda stabilissima e migliore della AsRock K7S8XE+ (a parte
prezzo e accessori, ovviamente!)
Ho visto però cosa fa il BIOS 1.5 della AsRock K7S8XE+... :-(
Secondo me meglio nFORCE2, se invece si vuole risparmiare, SIS 748...
Artic

 Secondo me meglio nFORCE2, se invece si vuole risparmiare, SIS 748...
In overclock si', e' vero. Ma per l'utente medio (o medio-alto) o per il 
giocatore incallito ha senso spendere il doppio per avere 2 fps in piu' 
a un gioco e avere meno features. Ricordiamo poi che il SATA e' il 
futuro (forse sarebbe meglio dire il presente) attualmente.
Ma non eri tu che dovevi finire una recensione... :)
Ciiips
Aragorn


Concordo, anche se ancora sembra non essere un protocollo
perfettamemte "maturo"...
Saluti