Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: I miei SUGGERIMENTI: Quale sistema operativo?

Visto che ogni tanto se ne parla vi dico la mia opinione dopo qualche 
anno di sperimentazioni varie.
Vi descriverò la mia alternativa con tutti i software per ascoltare e/o 
fare musica.
Sappiamo bene che tra Vista ed XP quasi tutti preferiscono, non a torto, 
XP. Ma se ne è parlato già parecchio, così come s'è parlato tanto anche 
di MacOS che personalmente detesto per la politica di "marketing 
emozionale" della Apple, quindi vi proporrò la terza e valida alternativa.
Da qualche mese ho deciso di buttare nel cesso tutti i suddetti sistemi 
operativi e sono passato definitivamente ad Ubuntu:
http://www.ubuntu-it.org/
questa è una distribuzione di GNU/Linux totalmente gratuita e 
liberamente scaricabile. L'installazione è piuttosto semplice e rapida. 
Mi ha riconosciuto al primo colpo TUTTE le mie periferiche compresa la 
scheda esterna M-AUDIO.
Ha preinstallate tutte le applicazioni di base per un uso "generico": 
browser, posta elettronica, OpenOffice, lettori multimediali etc.
Quando vi serve un'applicazione basta andare nel menù e grazie alla 
funzione di "Aggiungi/Rimuovi software" potete scaricare ed installare 
praticamente qualsiasi software supportato da Linux. Basta selezionarlo 
nella lista e scegliere "Installa". Automaticamente scarica il 
pacchetto, lo installa e nel giro di qualche minuto è pronto a funzionare.
Tra questi software ce ne sono alcuni assolutamente necessari per chi 
vuole fare musica:
Audacios (molto simile a WinAmp):
http://audacious-media-player.org/
Ardour (un ambiente multitraccia davvero notevole):
http://ardour.org/
Rosegarden (sequencer audio e MIDI)
http://www.rosegardenmusic.com/
a questa pagina potete trovare la guida della comunità di Ubuntu per 
l'installazione e configurazione:
http://wiki.ubuntu-it.org/Multimedia/Audio/Rosegarden
spiega anche come installare le librerie dei suoni e come installare un 
KERNEL A BASSA LATENZA fondamentale per la registrazione dell'audio.
Audacity (editor audio)
http://audacity.sourceforge.net/
Infine Jack Audio Connection kit (server audio a bassa latenza)
http://jackaudio.org/
questo è necessario per far funzionare Ardour e Rosegarden
Conclusioni?
Sono mesi che ho completamente rimosso Windows dalla mia esistenza e ne 
sono felicissimo. Ci vuole qualche giorno per ambientarsi un po' con il 
nuovo sistema (molti concetti sono completamente nuovi e differenti da 
windows o mac).
Contate pure che la grafica di Windows e di MacOS fanno ridere rispetto 
a quello che fa Ubuntu grazie a Beryl. Volete vedere?
Guardate qui e ditemi se le finestrelle volanti di Vista o le iconette 
acquose di MacOs non fanno cagare al confronto:
http://youtube.com/watch?v=epRjN9EkYY4&feature=related
Ubuntu funziona benissimo, finalmente GNU/Linux ha fatto passi da 
gigante e per un utente medio è assolutamente la soluzione definitiva. 
Ad ogni modo chi non capisce un cazzo di informatica è bene che rimanga 
a windows. :)
Inutile dirvi che Ubuntu cammina il triplo di qualsiasi ambiente 
Microsozz e vola su qualsiasi PC, anche vecchio.
A disposizione per eventuali chiarimenti.
-- 
Max
www.suonaresuonare.it

 a quello che fa Ubuntu grazie a Beryl. Volete vedere?
L'ergonomia e il design invece sono sempre la solita merda, così come
l'integrazione con le periferiche e le modalità di utilizzo. 
D'altronde nessuno ha nemmeno mai PROVATO a PENSARE di fare un minimo di
PROGETTAZIONE invece che scrivere codice a casaccio.
G/Lx può essere una PERLA di ambiente operativo, con un kernel scritto
coi controcoglioni e con una flessibilità totale (gira sui PC, sui
router, sui cellulari, sui ricevitori satellitari, sulla Korg OASYS, sul
Muse Receptor e su Motif), ma vanta una desktop experience che è
evidentemente il frutto di codice scritto alla cazzo senza l'ombra di un
minimo di ricerca e progettazione alla base "da agher per gli agher",
come dicono loro.
-- 
Tastieraio, programmatore ed effettista offresi per qualsiasi
progetto => the PUNTO real PUNTO analog PUNTO kid AT 
gmail.com
"Anyone can make the simple complicated. Creativity is making
 the complicated simple." -- Mingus

Usi Mac vero? Allora non posso che darti ragione... state troppo fissati 
e non si può discutere... :p
-- 
Max
www.suonaresuonare.it

 Usi Mac vero? 
Uso tutti e tre a seconda delle circostanze, ma č solo l'attivista
linuxaro che prenderei sotto con la macchina senza pensarci due volte.


 linuxaro che prenderei sotto con la macchina senza pensarci due volte.
Buahhh uah uah... sono i NERD della peggior razza. Hai presente quegli 
sfigati che hanno la camera piena di computer e cercano di entrare nel 
sito della scuola per lasciare una loro traccia? Quelli che rifiutano 
Microsozz ed Apple perché sono il capitalismo e loro invece sono 
anarchici e voglio linux libero?
-- 
Max
www.suonaresuonare.it

 anarchici e voglio linux libero?
Vedo che hai capito alla perfezione.


> Vedo che hai capito alla perfezione.
Sono una minoranza... c'è gente che ci lavora seriamente al progetto e 
se ne frega delle chiacchiere da anarchico etc etc etc
Ubuntu è partito su investimento di qualche decina di milioni di dollari 
da parte di un imprenditore sudafricano... è un concetto un po' diverso.
-- 
Max
www.suonaresuonare.it

 A disposizione per eventuali chiarimenti.
J. 

 A disposizione per eventuali chiarimenti.
A conti fatti, negli ultimi 5 anni avrò fatto almeno altrettanti tentativi
seri di "rapporto con linux", in quasi tutte le sue forme (l'ultimo
proprio con Ubuntu Studio) ma ne sono uscito sempre sconfitto. E non ti
parlo di distro "live" o di installazioni durate una settimana, ma proprio
di tuffarsi a capofitto dimenticandosi di avere windows, partecipando
annualmente a tutti i "Linux Day" etc etc; niente da fare... 'un ciò
l'età, 'un ciò la necessaria elasticità mentale, 'un ciò le competenze,
mettila come vuoi, il risultato è sempre quello.
-- 
sergio
www.mandrax.it
 il sito dei Mandrax
www.mandrax.it/pickup_site/index.htm
 il mio sito personale
www.myspace.com/mandraxrc
 lo space dei Mandrax
www.myspace.com/iamscers
 lo space degli Iamscers
www.myspace.com/sergiodeimandrax
 il mio space personale
-----------------------------
Memento! Valvola sei e valvola ritornerai!
Spot:
Molti dei frequentatori dei questo newsgroup si ritrovano in chat su
Azzurra, canale #iamscers. Vieni anche tu, cazzeggiamo, ci scambiamo
opinioni e pareri, litighiamo; puoi accedere anche da 
www.azzurra.org
,
finestrella in basso a sinistra, metti nick e canale ed entra!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e non si può discutere... :p
Uso tutti e 3 e MacOSX,per mia esperienza,rimane davanti a tutti

 mettila come vuoi, il risultato è sempre quello.
Se posso dire la mia, queste interfacce devono essere user-oriented, 
altrimenti tutta la situazione diventa grottesca. Quel che dici mi fa 
accapponare i coglioni, come se uno non potesse comprare una automobile 
senza essere in grado di smontarla e rimontarla tutta, bendato. Quando 
voglio sentire quanti morti ci son stati oggi, e secondo quali 
raccapriccianti modalità, vedere la facciona di Prodi che ci prende per il 
culo, o farmi consigliare sugli acquisti, deve bastare un click sul 
telecomando. Se mi ci vuole un team di ingegneri della Sony, il sistema 
radiotelevisivo puo' andarsene affanculo.
Uto.
-- 
Il combo alla fine pesa troppo (piu' di 20 kg) e quindi va sempre  portato 
da solo.

 E questa è la cazzata del secolo.
Non vedo neanche una faccina... ti dovrei mandare a 'fanculo ma siamo a 
natale e mi sento buono.
Sarà la cazzata del secolo ma gira tranquillo e fluido su un portatile 
con centrino 1300 di 3 anni fa. Ho detto "vecchio" non del secolo scorso.
-- 
Max
www.suonaresuonare.it

 wrote:

IMHO non tanto l'OS, quanto l'esperienza che deriva dalla combinazione
hw+os che calzano come guanti.


 radiotelevisivo puo' andarsene affanculo.
Amen. 


 mettila come vuoi, il risultato è sempre quello.
Il punto è che se Linux fosse così superiore al resto del mondo conosciuto 
come gli utilizzatori entusiastici affermano e spergiurano, se ne sarebbero 
accorti anche i potenziali utenti e le case produttrici di software e non 
sarebbe rilegato ad una quota di mercato pari allo 0.5% del totale.
Per carità esistono applicazioni in cui il linux è la scelta migliore (vedi 
server) e utenti per i quali è la soluzione ottimale, ma sono, ancora, un 
piccola percentuale.
Un domani lavorando sull'interfaccia e altri fattori le cose potrebbero 
cambiare.
Flak 

 mettila come vuoi, il risultato è sempre quello.
Non so che dirti. E' vero che sono uno smanettone, che lo faccio per 
lavoro, mettila come vuoi ma anche altri amici sono passati 
definitivamente ad Ubuntu e loro, ti assicuro, non sono dei geni 
dell'informatica. Alla fine della fiera hai firefox, hai la posta, hai 
tutto quello che ti serve per farne un uso di "base". Riconosce tutte le 
periferiche, configura in automatico la rete...
Ci sono aziende come la DELL che scelgono Ubuntu per i propri prodotti 
deve esserci qualcosa che lo rende interessante, o no?
http://www.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/ubuntu?c=us&cs=19&l=en&s=dhs&dgc=IR&cid=11973&lid=471885
-- 
Max
www.suonaresuonare.it

 senza essere in grado di smontarla e rimontarla tutta, bendato. Quando 
Aspetta Zio Mendy... il computer NON è un elettrodomestico, un 
frullatore, una lavatrice. Il computer è una degli strumenti più 
complessi mai creati dall'uomo. Purtroppo chiunque se lo può comperare 
costringengo le aziende a preparare sistemi operativi sempre più 
"semplici" da usare e questo potrebbe essere un male.
Per uso ufficio o domestico dovrebbero fare un cosa analoga alla 
PlayStation per il gioco, ossia un computer con un sistema operativo 
semplificato al massimo che consenta anche al vecchietto di turno di 
usarlo ma senza poi spaccare i coglioni a quelli come me che se 
venissero pagati per ogni intervento di consulenza e riparazione 
sarebbero ricchi. :p
-- 
Max
www.suonaresuonare.it

 sarebbe rilegato ad una quota di mercato pari allo 0.5% del totale.
Sarebbe vero se ci fosse il libero mercato. Nel 99.9% dei computer è 
preinstallato Windows. Adesso quale azienda è invogliata a sviluppare 
applicazioni per linux? Microsoft è monopolista assoluta e non c'è 
spazio per il resto a meno che uno sia un affezionato di MacOS o abbia 
la voglia di "rischiare" ad installare GNU/Linux.
-- 
Max
www.suonaresuonare.it

 hw+os che calzano come guanti.
Beh, è vero. Posso assicurare che lo sviluppo web su linux è un 
suicidio. Non ci sono strumenti veramente validi mentre per Win o Mac 
c'è l'imbarazzo della scelta. Dipende da quello che devi fare.
Io mi trovo benissimo e zio bill gates da me non avrà più un soldo.
-- 
Max
www.suonaresuonare.it

 installare GNU/Linux.
Il punto è che se un SO è veramente una alternativa si impone rosicchiando 
utenti, vedi MAC che negli ultimi tempi ha guadagnato diverse quote di 
mercato... e se pensi i per passare da win a mac (un computer nuovo) e 
quelli per passare da win a linux (zero, nulla, nisba, una semplice 
installazione) la situazione è IMO ancora più chiara.
Flak 

 :p
Credo sia molto + semplice dividere bene le 2 cose come fanno sistemi 
operativi progettati meglio sotto questo punto di vista.
Il pc deve essere scalabile ed espandibile sotto tutti i punti di vista, un 
sistema operativo diverso per ogni utenza e "fisso" mi sembra vada contro la 
logica stessa del pc.
Flak 

 che occupa GIGA di ram solo per avviarsi,
è aggratiss però ;-) 

 Vedo che hai capito alla perfezione.
ma non puoi condannare un sistema operativo solo perchè l'utente medio è un 
superNerd ;-)
è come condannare il death metal perchè l'utente medio death è un adoratore 
di satana e stupra teenagers vergini e poi le uccide in sacrificio yeah.
filerebbe tutto se solo si trovassero in giro teenagers vergini.
;-) 


[...]
Un problema serio e' interfacciarsi nei gruppi di lavoro dove, volenti o 
nolenti, circolano alcune applicazioni che sono diventate, a torto o a 
ragione, degli standards.
Per cui x lavoro un PC Windows ci deve comunque essere.
Comunque ho un vecchio portatile dove sto facendo degli esperimenti, e sono 
incuriosito di vedere cosa posso farci con Ubuntu. Chissa' se piano piano...
<aNdY> 

 filerebbe tutto se solo si trovassero in giro teenagers vergini.
Ai miei tempi c'erano... adesso a 12 anni hanno almeno 1 aborto alle 
spalle...
-- 
Max
www.suonaresuonare.it


mah, la mia scheda wireless non è automaticamente riconosciuta... e devo 
smanettare un po' per farla andare...e dopo un po' mi rompo le palle ;-) 

 suicidio. 
Ossignur, io avrei detto il contrario. 
L'unica cosa è la disponibilità di una scelta ristretta di browser per
fare prove.


 spalle...
ROTFLASC




Ci mancherebbe anche il contrario :P


 a windows. :)
ciao max
ti scrivo da vecchio utente linux e mac (forse il nome classic ti
ricorda qualcosa...)
nella tua frase ci sono delle contraddizioni che fanno riflettere
sulla demonizzazione di certi strumenti informatici.
prima spendi molte parole sia per incensare linux come filosofia open
e libera dall'imperialismo microsoft, che nei confronti ubuntu (distro
che non ho ancora installato,  ma che nelle intenzioni - linux per
esseri umani - dovrebbe essere davvero per tutti), ma concludi
affermando che alla fine, un pc con windows xp rimane quello piu
adatto ai principianti (e quindi a tutti).
sono volentieri nel coro di chi accusa microsoft di strapotere, plagio
e abuso di posizione dominante, ma a differenza di altri sostengo
anche che è grazie a una cosa semplice e alla portata di tutti (ok,
anche imposta) come winxp se i miei genitori 70enni, con lo schermo a
800x600 perché vedono poco, riescono a scrivermi un'email, vedere le
foto scattate a natale, stampare una lettera per l'amministratore di
condominio, guardare il dvd delle olimpiadi di torino e fare ricerche
su google.

 centrino 1300 di 3 anni fa. Ho detto "vecchio" non del secolo scorso.
Purtroppo sei tu ad aver fatto "confronti".
La mia esperienza (e lo scrivo da sostenitore di sistemi operativi 
Unix-like, visto che prima di Linux ho avuto Unix v/386 della At&T su, 
appunto un sistema con processore 386 e coprocessore matematico) e del tutto 
contraria ai tuoi risultati.
Avviando l'ambiente grafico, qualunque distribuzione Linux esce sconfitta in 
quanto a velocità e facilità di interazione dal confronto con la versione 
cronologicamente coeva di casa Microsoft e anche con Mac O.S e ,caso limite, 
anche da OS/2 Warp di casa IBM.
Naturalmente accoglierei volentieri prove che dimostrano il contrario perchè 
io sono , veramente, un sostenitore del progetto GNU.
J 

 fare prove.
Per carità! Ti assicuro che è un dramma... 
www.suonaresuonare.it
, 
www.idaf.it
 ed altri li ho sviluppati con php + javascript su mysql... 
per non parlare dei progetti commerciali fatti con l'azienda... sono 
anni che sviluppo e con linux la cosa è davvero scomoda...
-- 
Max
www.suonaresuonare.it

 Purtroppo sei tu ad aver fatto "confronti".
Si ma non sto confrontando il sistema su dei 386 santa pazienza!
Non è come Vista che se non hai un picci dell'ultima generazione neanche 
si installa! Sto dicendo che su sistemi vecchi come il centrino 1200 o 
il 1000 che abbiamo in ufficio gira senza problemi! Sarà più lento di 
Windows 95 ma non è questo quel che sostengo...
-- 
Max
www.suonasuonare.it

 logica stessa del pc.
Non sono d'accordo ma ti rispetto... che dire... sarà dai tempi del 286 
che la gente invece di chiamare un tecnico e pagarlo com'è giusto che 
sia si rivolge a gente come me che smanetta e non ne può più di vedere 
gente che reinstalla un sistema operativo ogni mese perchè combina 
casini... :(
Mi hanno chiesto di installare una stampante che su XP 'sto rinco non sa 
come fare... e su... e basta...
Continuo a ripetere che dovrebbero semplificare 'ste cazzarola di 
macchine a seconda dell'uso che l'utente ne deve fare.
-- 
Max
www.suonasuonare.it

 mercato... 
Si... perché qualche anno fa stava chiudendo i battenti. Come ha fatto 
la IBM con il sul OS/2, te lo sei dimenticato? Era una bomba quel 
sistema. La Apple stava in crisi nera e solo grazie all'intervento 
geniale del responsabile del marketing (ha un nome asiatico che non 
ricordo) che adesso vende milioni di iPod, iPhone ed ha un sistema 
operativo che tutti vogliono non solo perché funziona ma soprattutto 
perchè è cool... yeah... come l'iPod... si chiama, ripeto, marketing 
emozionale, molti utenti Mac sono come i suddettu "nerd" di Linux...
-- 
Max
www.suonasuonare.it

 ragione, degli standards.
Stai forse parlando di Office? Che trauma... standard "de facto".
A quali fai riferimento?
-- 
Max
www.suonasuonare.it

 smanettare un po' per farla andare...e dopo un po' mi rompo le palle ;-) 
Vero, può capitare... ma anche con Windows m'è capitato di non riuscire 
a far funzionare la mia scheda audio che di punto in bianco ha deciso di 
non farsi più riconoscere... reinstallato XP due volte. :(
-- 
Max
www.suonasuonare.it

 sulla demonizzazione di certi strumenti informatici.
La mia frase è basata sull'esperienza che sto avendo con Ubuntu. Per 
l'utente è davvero semplice da usare. Provala e ti accorgerai che appena 
installata ha tutto quello di cui hai bisogno. Hai una suite di 
programmi per l'ufficio, hai GIMP per il fotoritocco, hai programmi per 
masterizzare, per ascoltare musica, per vedere film e DVD, per navigare 
su internet etc.
Su Windows molte di queste cose non ci sono o, se presenti, sono 
prodotti qualitativamente inferiori.
Ma! (c'è sempre un ma) se incontri un problema è molto più complesso da 
risolvere su Ubuntu rispetto a Windows. Su Ubuntu può capitare che non 
ti monta una partizione NTFS, questo con Win non può succedere. Giocare 
con mount e file di configurazione non è proprio alla portata di un niubbo.
Se incontri altri guai è più facile ricevere un aiuto da un amico se usi 
windows, del resto lo conoscono tutti. Se si smafra qualcosa su linux a 
chi vai a chiedere?
Spero di essere stato più chiaro adesso. ;)
-- 
Max
www.suonasuonare.it

 
l'80% del SW scritto per linux è scritto coi piedi. Scrivere SW non è 
solamente buttare giù il codice e questo lo sanno in pochi. Dopotutto non 
ci possiamo aspettare che tutti quelli che si sbattono per l'open source 
siano ingegneri informatici ma è bene mettere in chiaro che non è tutto 
oro quel che luccica.
(insomma, quoto)
-- 
Nuno on zx-6r '04 & CR 250 '98 working in progress...
Agarra la HONDA
*** 
www.gladio.org
 ***

 prodotti qualitativamente inferiori.
SPERO tu stia scherzando.


 
Maxwww.suonaresuonare.it
Domanda da niubbo, ma possibile che Microsoft si avvalga del supporto
di ingegneri deficitari che, malgrado i budget illimitati, non
riescano a tenere il passo di un manipolo di baldi giovani che dal
sudafrica lanciano un sistema operativo molto più fico di Vista?
Possibile? Non mi do pace.

>Microsozz "
Questa è una menzogna.
Spiacente.
J

 sudafrica lanciano un sistema operativo molto più fico di Vista?
Spero tu ti renda conto che quello che ti arriva sul CD di Negruntu è
stato reso possibile da un gruppo di persone in numero almeno pari al
5000% di tutto il libro paga Micro$oft.


On 28 Dic, 20:56, so.ze...@lavelle.harris (Colossale Pezzo di Idiota)
wrote:

Sinceramente non me ne rendo conto, non ci capisco una cippa. Ogni
volta che accendo il computer prego che non mi compaia uno schermo blu
con scritte minacciose. Devolvo il mio obolo periodicamente ad aziende
come Microsoft o Norton chiedendogli implicitamente di farmi vivere
senza rotture di palle il mio abuso quotidiano di software. Assumo che
queste aziende meritino più di altre la mia fiducia supponendo da
parte loro caterve di investimenti che mirino esattamente a quanto sto
domandando.

 SPERO tu stia scherzando.
Vabé... vuoi flammare...
-- 
Max
www.suonasuonare.it

 Possibile? Non mi do pace.
Se conti le persone che hanno contribuito allo sviluppo di GNU/Linux ti 
renderai conto che sono migliaia e migliaia contro le decine della 
Microsoft...
-- 
Max
www.suonasuonare.it

 Spiacente.
Ok, dai finiamola qua che questa discussione ha imboccato una strada 
ridicola che non porta da nessuna parte. Io sono convinto delle mie 
opinioni, tu delle tue amen. Non mi cambia nulla sapere che sulla tua 
macchina Ubuntu non cammina.
Cia'
-- 
Max
www.suonasuonare.it

 solamente buttare giù il codice e questo lo sanno in pochi. 
Verissimo... la progettazione dovrebbe essere accurata priiiima di 
scrivere anche una sola riga di codice. Fondamentale.
E' pur vero che ci sono dei SW validissimi in mezzo a quell'oceano che è 
l'open source...
-- 
Max
www.suonasuonare.it

 Vabé... vuoi flammare...
IO?
Ma come fai a dire che sulle altre piattaforme non ci sono programmi con
le stesse funzionalitŕ di GIMP ("Photoshop" ti dice niente?), Ardour
(Logic, Pro Tools...), ecc...? 


 (Logic, Pro Tools...), ecc...? 
Oh, per dio! Ma leggi quello che scrivo o ti limiti a rompermi le palle?
Ho scritto:
"Provala e ti accorgerai che appena installata ha tutto quello di cui 
hai bisogno."
Che cos'hai con windows appena installato? Poco o nulla! A parte Outlook 
ed Internet Explorer cos'hai?
Ti risulta che Notepad sia confrontabile con GEdit? L'editor di immagini 
di windows con GIMP? Wordpad con il Word Processor di Openoffice?
Capito adesso cosa intendo?
Il resto lo devi acquistare a caro prezzo! E' giusto, è sacrosanto 
pagare un software per quello che vale. Photoshop costa caro ma fa paura 
(lo uso in ufficio insieme a tutta la suite Adobe) e vale i soldi che 
costa, GIMP non è confrontabile con Photoshop ma se calcoli che il primo 
è free e fa tante belle cosette...
-- 
Max
www.suonasuonare.it

 Oh, per dio! Ma leggi quello che scrivo o ti limiti a rompermi le palle?
Mi sono perso una faccina!!! ;)
Il tono non č cattivo...
-- 
Max
www.suonasuonare.it

 
a decine, ma mi ci gioco una palla che dietro le quinte c'č qualcuno che ha 
seguito almeno un corso di ingegneria del software,


 seguito almeno un corso di ingegneria del software,
Assolutamente! Oltre alla passione c'è anche tanta competenza.
-- 
Max
www.suonasuonare.it

 macchina Ubuntu non cammina.
Non mi stupisce che tu possa trovare conveniente abbandonare la discussione 
dal momento che scambi i fatti per opinioni.
J. 

 smanettare un po' per farla andare...e dopo un po' mi rompo le palle ;-) 
idem con patatine: ho messo ubuntu sul pc desktop (ormai in disuso) e 
non c'è verso di far funzionare il wireless.
F.
-- 
Nel rugby la fortuna non conta. Contano il fisico, il cuore, 
l'intelligenza e la voglia di lottare.
Andrea De Rossi

 dal momento che scambi i fatti per opinioni.
Ma secondo te mi metto a fare i test per dismostrare che Ubuntu cammina 
più di quella cotica di XP? Ma che vai farneticando? Stai insistendo 
oltre misura in un discorso sterile che ho sbagliato perfino a far 
nascere. Colpa mia. Ubuntu NON cammina più di xp, è più lento perfino di 
Vista. Ho sbagliato, hoi detto un mucchio di stronzate e chiedo scusa.
-- 
Max
www.suonasuonare.it

 ha scritto nel messaggio 
news:fl3e4s$kuj$2...@tdi.cu.mi.it...

Certo... excel, word, powerpoint
Ma anche corel draw e photopaint, cad, photoshop, e tutti i software per i 
quali puoi trovare sicuramente piu' di un'alternativa, anche freeware o 
shareware (per esempio le varie applicazioni x il pdf), ma che finisce 
inevitabilmente per complicarti l'interfacciamento con altre persone, che 
spesso e' importante quanto il risultato...
E poi il gradino insormontabile sono le applicazioni professionali 
specifiche (gis, stabilita' pendii, elaborazioni geofisiche) i cui (costosi) 
software gia' hanno problemi a *girare* di suo... e di cui, data la poca 
diffusione, e' gia' un miracolo che rilascino drivers aggiornati!
insomma, bisogna turarsi il naso e continuare con Windows :-)
<aNdY>

 
Prove?
Mi fai vedere questi benchmark?


 anno di sperimentazioni varie.
http://www.encyclopediadramatica.com/Image:Macpclinux.gif


 
ROTFL
S.

Yup, uso anch'io linux per suonare con un set up simile al tuo: kernel
in real time e jack, arodur + hydrogen e tuxguitar. Funziona bene anche
con il kernel normale comunque se uno non si vuole complicare la vita
(ma immagine che a breve mettano a disposizione un kernel real time
preconfezionato anche negli archivi debian/ubuntu).
Per registrare uso uno zoom g2.1 pagato 80 euro :)
Have fun!
-- 
eaman
------------------------------------------------------------------------
eaman's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=1810
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=48808

 
Interessante.
Ho qui la mia macchina nslu2:
Processor       : XScale-IXP42x Family rev 1 (v5l)
BogoMIPS        : 266.24
Features        : swp half fastmult edsp
CPU implementer : 0x69
CPU architecture: 5TE
CPU variant     : 0x0
CPU part        : 0x41f
CPU revision    : 1
Cache type      : undefined 5
Cache clean     : undefined 5
Cache lockdown  : undefined 5
Cache format    : Harvard
I size          : 32768
I assoc         : 32
I line length   : 32
I sets          : 32
D size          : 32768
D assoc         : 32
D line length   : 32
D sets          : 32
Hardware        : Linksys NSLU2
Revision        : 0000
Serial          : 0000000000000000
--------
con ben 28 MB di ram:
total       used       free     shared    buffers    
cached
Mem:         29908      28684       1224          0        468      
5552
-/+ buffers/cache:      22664       7244
Swap:       498004      24472     473532
---------
su cui gira una debian stable:
Linux lu 2.6.21-1-ixp4xx #1 Sun May 27 19:28:50 UTC 2007 armv5tel
GNU/Linux
---------
Se riesci a installare win su un sistema analogo possiamo lanciare
qualche calcolo per vedere, a parita' di hardware, quale sistema
utilizza meglio le risorse ;)
Nel caso stessi pensando che e' un giocattolo:
# ps -ae
PID TTY          TIME CMD
1 ?        00:00:39 init
2 ?        01:01:12 ksoftirqd/0
3 ?        00:00:00 events/0
4 ?        00:00:02 khelper
5 ?        00:00:00 kthread
38 ?        00:00:06 kblockd/0
39 ?        00:00:00 kseriod
55 ?        00:37:00 kswapd0
56 ?        00:00:00 aio/0
154 ?        00:00:00 mtdblockd
177 ?        00:00:00 kpsmoused
369 pts/2    00:00:02 bash
380 ?        00:00:24 pdflush
461 ?        00:00:00 khubd
565 ?        00:00:00 scsi_eh_0
568 ?        02:22:45 usb-storage
981 ?        00:02:24 kjournald
1160 ?        00:00:01 udevd
1733 ?        00:00:00 kmirrord
1736 ?        00:00:00 ksnapd
1761 ?        00:05:05 kjournald
1816 ?        00:00:00 portmap
1928 ?        00:01:46 syslogd
1934 ?        00:00:01 klogd
1945 ?        00:00:16 dnsmasq
2014 ?        00:00:05 exim4
2069 ?        00:00:00 lockd
2070 ?        00:00:00 nfsd4
2071 ?        00:21:03 nfsd
2072 ?        00:21:52 nfsd
2073 ?        00:21:56 nfsd
2074 ?        00:21:25 nfsd
2075 ?        00:22:21 nfsd
2076 ?        00:21:39 nfsd
2077 ?        00:21:26 nfsd
2078 ?        00:21:53 nfsd
2079 ?        00:00:00 rpciod/0
2083 ?        00:00:11 rpc.mountd
2093 ?        00:00:00 inetd
2107 ?        00:00:48 sshd
2146 ?        00:00:00 rpc.statd
2154 ?        00:00:25 rpc.idmapd
2184 ?        00:00:00 atd
2191 ?        00:00:33 cron
2280 ttyS0    00:00:00 getty
6673 ?        00:00:00 squid
6675 ?        04:02:05 squid
6680 ?        00:00:01 squid
6681 ?        00:00:19 squid
6682 ?        00:00:19 squid
6683 ?        00:00:19 squid
6684 ?        00:00:19 squid
6685 ?        00:00:19 squid
6686 ?        00:00:18 squid
6687 ?        00:00:19 squid
6688 ?        00:00:19 squid
6689 ?        00:00:18 squid
6690 ?        00:00:18 squid
6691 ?        00:00:20 squid
6692 ?        00:00:18 squid
6693 ?        00:00:19 squid
6694 ?        00:00:19 squid
6695 ?        00:00:19 squid
6696 ?        00:00:19 squid
8846 ?        00:00:36 pppd
13814 ?        00:00:00 lighttpd
15699 ?        00:00:11 atop
15986 ?        00:00:01 sshd
15990 pts/0    00:00:02 bash
16031 ?        00:00:00 nmbd
16033 ?        00:00:00 smbd
16038 ?        00:00:00 smbd
16039 pts/0    00:00:00 su
16040 pts/0    00:00:02 bash
16061 ?        00:00:02 amuled
16062 ?        00:00:00 amuled
16063 ?        00:00:00 amuled
16065 ?        00:00:00 amuled
16068 pts/0    00:00:00 ps
26827 ?        00:03:11 screen
29155 ?        00:01:46 pdflush
30652 pts/1    00:00:02 bash
32166 ?        00:00:05 runsvdir
# uptime: 15:00:39 up 48 days, 21:08,  1 user,  load average: 0.51,
0.29, 0.11


qualsiasi PC, anche vecchio."
come dire, leggermente fuorviante?
J 

 Vista. Ho sbagliato, hoi detto un mucchio di stronzate e chiedo scusa.
Mi duole - non sai quanto - confermare che ciò corrisponde a verità. 


 J
Be' a me sembra una affermazione sensata che trova riscontro nelle mie
esperienze di istallazioni di massa su computer datati e medio/recenti.
Non considerando Vista che su macchine deboli neanche val la pena
provare.
Saluti.


 osx release dell'epoca, i recenti neanche ci provo)
Buffo... č la mia configurazione, con 100Mhz di differenza.


 a un kde.
Vecchio mio, dimentichi di dire che wmaker o xfwm fanno piangere i sassi, 
sono leggermente più brutti di window 95 che è tutto dire e in quanto ad 
essere un "interfaccia amichevole", prova a proporlo alla tua segretaria.
Carissimo amico del quale spero di non perdere le tracce e che, anzi vorrei 
avere il piacere di invitare a cena, mi sapresti gentilmente dire perchè io, 
che ho una mia azienda, spenderei dei soldi in un sistema operativo e nei 
suoi ,mi sia permesso esprimermi compiutamente, fottuti applicativi, quando 
potrei sfruttare così degnamente e gratuitamente le fantastiche opportunità 
che Linux (nelle varianti più comode a sostenere la tesi del momento, quindi 
bellissimo e dall'interfaccia amichevole/che pesa pochissimo, facile da 
usare/da linea di comando) mi permetterebbe?
Mentre tu, con l'aiuto dei tuoi 24 mb di ram ti periterai di rispondermi, io 
col tuo permesso ,stimatissimo compagnone, tranquillizzo sia la mia 
segretaria che i miei partner commerciali, continuerò tranquillamente ad 
interfacciarmi con loro con exel e con tutte le altre dispendiose 
applicazioni che questa dannata società dei consumi non può fare a meno di 
usare.
Sia chiaro, nel momento in cui fosse possibile un passaggio DAVVERO indolore 
, sarò lieto di usare il pingue amico per ogni cosa sarà in grado di fare.
PS: ho già detto che anche su questo PC ho Ubuntu installato su un secondo 
HD?
No giusto per voler essere chiari e non passare da persona prevenuta.
J 


Davvero?
Prova a farlo girare con un linux ottimizzato per ppc,
li faceva un certo ben nonmiricordo che ora e' all'ibm.
Vuoi della ram o dei pezzi di ricambio? al mio e' morta la scheda
video... :(


 J
Guarda che se ti trovi bene con i tuoi sistemi nessuno dovrebbe cercare
di convincerti a spendere soldi per passare ad altro (alla segretaria
devi far fare il corso, l'assistenza a differenza del software
_gia'_disponibile_ costa cara), a meno che tu non lo ritenga opportuno.
Se vuoi fare delle prove usa un virtual machine, cosi' ti metti sulla
strada per comprendere perche' fa tanto comodo oggi giorno riuscire a
far girare sistemi con poca ram/risorse utilizzando software
aggiornato.
Buon anno amicone!


 Buon anno amicone!
Più tardi, se torno a un ora decente, leggo tutto ciò che hai scritto e se 
valido, scrivo a tutto il mondo che stupidamente usa ancora un sistema 
operativo ridicolo come uindov e non sa cosa si sta perdendo, giuro, ma 
intanto:
AUGURI.
Che l'anno nuovo ti porti in dono ciò di cui hai bisogno.
J. 

 Buon anno amicone!
Buon anno, coppia di froci incalliti.



A questo punto proporrei di scrivere una canzone sull'argomento,
tipo Ramones - Don't Bust My Chops Lyrics,
da suonare mentre si perquote i gentili utenti con l'apposito
strumento
secondo specifiche IETF RFC 2321
'RFC 2321 RITA -- The Reliable Internetwork Troubleshooting Agent'
(
http://tools.ietf.org/html/rfc2321
)


 strumento
Mi piacciono i Ramones per cui sono d'accordo.
Ora passiamo ai punti dolenti.
A: Come mai hai l'orologio avanti?
A-bis: Che sistema operativo stai usando che non ti permette di aggiustare 
l'ora?
B: Uno dei miei fornitori"fondamentali" ha ,insieme al listino prezzi, un 
programma grafico per progettare strutture solide capaci di trattenere al 
suo interno, luiquidi e di mantenerli , tramite un impianto di filtrazione, 
limpidi.
Tale programma (che per certi versi somiglia a scketcup) ,fnito il lungo 
lavoro di progettazione, mi offre non solo le texture per abbellirlo, ma mi 
fornisce anche il numero di codice e la quantità dei materiali che mi 
servono per passare dalla progettazione al preventivo e quindi all'ordine, 
tutto questo in automatico.
La multinazionale che mi fornisce i materiali a sede in Spagna, tale 
multinazionale non si incula (mi si perdoni il francesismo) Linux neanche di 
striscio.
Domanda, quanta ram devo aggiungere a wmaker per perdere il cliente? 
(Occhio, la mia segretaria ha risposto in un attimo).
J. 

 Buon anno, coppia di froci incalliti.
Non vorrai farmi un'altra scenata???
J 

 J.
Rientri nella categoria: il mio commerciale mi costringe, con eventuale
derivazione sul plc.
Dammi la tua ragione sociale e i dati del responsbile commerciale della
multinazionale e provvedero' a inviargli una mail tramite il mio account
della fsf (*europe) intimandogli la cessazione dei vostri rapporti
commerciali causa incompatibilita' con le loro politiche di portabilita'
del software.
Nel frattempo potresti provare con wine, oppure chiedere se ti danno un
file con prodotti, prezzi e balle varie per scrivere un applicativo
basto su povray.
L'ultima volta che ho fatto gli esami del sangue all'ambulatorio
usavano un gestinale sotto linux, immagino anni fa non esistesse. 
Magari il prossimo lo faranno in java, che ne so...
Ed e' solo un gestionale, c'e' gente coi plc che va fuori di testa per
doversi interfacciare alle api in visualschifezza di explorer, non sei
messo neanche tanto male.
Auguri.


 usavano un gestinale sotto linux.
Tutto bene si?
Metti che era un'ora avanti ...
J. 

 A: Come mai hai l'orologio avanti?
Perchè posta da sonicgheis, che, come ho sempre detto, dovrebbe essere
chiuso, i responsabili di quell'abominio, rovina di usenet e logorio
delle genti messi in galera e i server dati alle fiamme. 



Ragazzi non prendetevela con il povero zx xpectrum da cui scrivo,
se si deprime i tasti diventano flappi e alora dffenpa un cafino...



Comunque, a parte gli scherzi amicone, uno dei motivi per cercare di
usare software liberi e' appunto quello di non rimanere bloccati da
scelte fatte da altri secondo gli interessi di questi ultimi, e poter
utilizzare i software che si preferisce nei modi piu' utili.
Costi e benefici variano per casi specifici, ma dalla mia ti posso dire
che sto molto tranquillo da quando non mi devo poreoccupare delle
licenze, se potro' installare i software dove mi pare (nel mio ufficio
ho un i686, amd64, ppc, alpha, arm, e il pentium mmx: tutti con lo
stesso os e i software alla stessa versione (stable/sid)), senza palle
di multilicenze e attivazioni.
Ma io mi occupo di informatica e' ho risorse e necessita' diversi da
altri settori.
Ciao.


 
Mi permetto di evidenziartene un paio:
- usufruire delle routine di back up che sicuramente avevi a
disposizione per le macchine linux
- usufreuire delle infrastrutture per l'aggiornamento del software che
stavi usando per linux
- accorpamento dell'infrastruttura tecnologica (stessi tools, file
system, drivers)
- Miglior utilizzo della ram
- Risparmio del costo una licenza microsoft (e possibilita' di
installare su un portatile e un muletto nel caso senza costi aggiuntuvi
di licenza)
- Emancipazione dai limiti della eula di microsoft
Saluti, anche al finanziere, che non me ne voglia...


 Perchè posta da sonicgheis,
Denunciato all'abius.
J 

 Saluti, anche al finanziere, che non me ne voglia...
Anzi, ti avrà gia bello e tracciato, secondo me tra poco te lo troverai tra 
i piedi .
J. 

 wrote:

Pecchè?


 Pecchč?
Lui, non tu.
E se fosse contagioso?
J. 

 Lui, non tu.
Se l'abius di sonicgheis cancellasse qualcuno perchè posta da sonicgheis
- benchè la cosa abbia perfettamente senso - lo troverei strano :P


 J.
Da me i finanzieri posso venire quando vogliono!
E ho gigabyte di dati in mirrors!
E un finanziere del nucleo informatico di Roma e' un mio ex studente!


 esperienze di istallazioni di massa su computer datati e medio/recenti.
Attento o vieni tacciato di eresia...
-- 
Max
www.suonasuonare.it

 Mi duole - non sai quanto - confermare che ciò corrisponde a verità. 
L'importante è crederci, no? Soprattutto è FONDAMENTALE essere convinti 
di quello che si dice, giusto? Buon per te.
-- 
Max
www.suonasuonare.it


Ma sai com'e' la vita... A volte nelle scuole mi saltava su qualcuno
che mi diceva robe del tipo "niente linux perche' i mouse non funzionano
sotto linux", "Non possiamo installare i server perche' servirebbero 6
schede di rete per far funzionare i proxy" e balle simili... Mi hanno
pure minacciato una volta (se mi rifiutavo di installare i loro sistemi
operativi pirati).
<flame allert>
Ti racconto una scenetta a cui ho assistito quattro o cinque anni fa a
un  webbit durante uno speak sul calcolo massivo e distribuito (tanto e'
la festa dell'OT): parlando di cluster e varie tecnologie legate
all'argomento salta su un tipo che dice una roba tipo: <Anche Microsoft
si sta impegnando in questa direzione> e il relatore lo liquida dicendo:
<<Mettere Microsoft e sistema operativo nella stessa frase mi sembra
fuori luogo>>.
</flame allert>
Ho dei laboratori in cui ormai winzozz non riesco a installarlo neanche
volendo e mi tocca farlo girare in macchine virtuali su alcuni
barattoli.
Have Fun!


 fuori luogo>>.
Ah ah ah ah ah
immagino la faccia di quel tizio...
-- 
Max
www.suonasuonare.it