Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [ot] Minidisc x registrare live

Intanto buongiorno a tutti .
Mi chiedevo se poteva andare bene uno di questi giocattolini x registrare
"live" senza avere ovviamente grosse pretese .
Qualcuno ha qualche esperienza in merito ? La qualità è accettabile ?
Gracias !
Max

 ha scritto nel messaggio
news:a1gpuu$qia7q$1...@ID-110282.news.dfncis.de...

Vanno benissimo. E' decisamente buona la qualità del MD, molto meglio di un
mp3 per capirsi. Poi sono pratici e con un dischetto fai 70 minuti in stereo
o 140 in mono. Figata!
Vai vai... prendilo!
ciao

Qualcuno ha qualche esperienza in merito ? La qualità è accettabile ?
Si: abbiamo registrato una serata intera su 5 o 6 (o piu' non ricordo)
Data MD su 4 tracce (batteria su una, voce su un altra, chitarre sulla
terza e basso sulla quarta).
La qualita'...mumble...decente. Da un live non mi aspettavo di piu'
dato che, non avendo attrezzatura professionale, e' necessario
comunque trovare un compromesso fra quello che senti fuori e quello
che rimane registrato. Un minimo di editing ha ristabilito i giusti
livelli di volume e ha dato un po' di vita al mix, ma comunque
abbondano i rientri nelle tracce (a parte il basso che era ripreso
dall'uscita line) dato che gli spazi angusti e la mancanza dei
microfoni adatti non ha permesso di posizionarci in modo da
minimizzare i rientri stessi (sfruttando la direttivita' dei mic).
Per registrare in multitraccia in saletta invece e' comodo e con
qualche bounce si riesce a farci un sacco di roba..:))
--
Andrea Del Miglio - delman(at)
delman.it
Home page: 
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
*Real hackers don't die, their TTL expires.*


Oki , hai qualche modello specifico da consigliarmi ? Mi sembra che come
prezzo siamo sui 250 euro giusto ?
thanks !
Max

 mp3 per capirsi.
Non sono d'accordo, comunque...
*** to answer by mail please remove "X" from my address***
      \--------------------------------------------------------\
       \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
 \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
  \--------------------------------------------------------\

Non sono d'accordo, comunque...
Nemmeno io: si sta confondendo un supporto con una codifica. A meno
che il MD non codifichi direttamente mentre registra, ma non credo.


 che il MD non codifichi direttamente mentre registra, ma non credo.
E invece sģ.
Su minidisc puoi effettuare una registrazione digitale attraverso cavo
ottico o coassiale, oppure analogica con il solito cavettino rca.
.G

ottico o coassiale, oppure analogica con il solito cavettino rca.
Si, ma che c'entra?
Mi chiedevo se il MD operasse qualche tipo di codifica particolare
all'audio registrato che ne alterasse la qualita'. Solo in questo caso
potrei capire il parallelo con gli mp3 che e' stato fatto.


esatto. codifica on the fly, con la codifica Atrac.
Con information-loss?


 che il MD non codifichi direttamente mentre registra, ma non credo.
esatto. codifica on the fly, con la codifica Atrac.

 Con information-loss?
ovviamente, considerato che il minidisc contiene circa 300 mb.

ovviamente, considerato che il minidisc contiene circa 300 mb.
Non sapevo...300 mb contro i 640 dei cd per la stessa
durata...rapporto 1:2...vabbe'. Direi che se si sente si sente poco...


 potrei capire il parallelo con gli mp3 che e' stato fatto.
E' compresso con l'encoder ATRAC, di tipo psicoacustico come l'MP3 e
quello del DCC di cui non ricordo la sigla.


 che il MD non codifichi direttamente mentre registra, ma non credo.
Certo che lo fa.
Il MiniDisc identifica sia il supporto (MD Audio ma esisteva un MD
Data), e una codifica
(ATRAC).
Dire che "MP3 e' meglio (o peggio) dell'ATRAC" senza specficare
versione dell'ATRAC, e parametri usati per la codifica dell'MP3
(nonche' quale encoder e' stato usato) e' senza senso.
Sicuramente poi il brano su cui si faccia una prova fa la differenza.



128


 durata...rapporto 1:2...vabbe'. Direi che se si sente si sente poco...
No e' meno, 128 MB mi pare.



cosě poco? non credevo. sei sicuro?


cerca su Google usenet "minidisc 128"


 cerca su Google usenet "minidisc 128"
grazie, proverň. conosci anche un sito web con le caratteristiche? La sony
non si sforza molto a dare caratteristiche precise dei suoi prodotti,
normalmente. Sai se esiste il lettore minidisc per computer? non ne ho mai
visti perň se ne parlava qualche anno addietro.

 visti perň se ne parlava qualche anno addietro.
E' esistito ma non si trova in commercio da anni.
E' stato un flop peggio del MD audio e lo meritava.
Velocita 150 KB/sec (Come un CD 1x!), costo elevato, *non*
compatibilita' con il MD Audio.
Persino i dischetti non erano gli stessi.
Costava una milionata.
Dopo un po' venne fuori lo Zip che mando' in pensione MD Data,
SyQuest44, SyQuest88 e compagnia.


 grazie, proverň. conosci anche un sito web con le caratteristiche?
No.
Prova alt.audio.minidisc
