Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Ma l'assolo di Stairway to heaven...

lo classificate facile?? ci ho giï¿œ passato 5 ore ed abcora sono lontano, 
l'ho memorizzato, ma lo faccio al 30% in meno di velocitï¿œ e nenache 
tanto bene.
Credevo fosse piï¿œ facile a sentirlo, comunque suono l'elettrica da 11 
mesi, di sicuro non sono veloce!
--
Ciao!
 


 
Sinceramente � facile.
 
Non � detto che lo si debba fare preciso preciso,
cerca di individuare il senso di ogni frase e vai per "sezioni"
Non ti preoccupare se non ti viene subito,
ho sentito ottimi chitarristi rifare questo solo
e spesso non mi � piaciuto proprio, segno che
l'interpretazione supera la tecnica.
 
K 
 
 

 l'interpretazione supera la tecnica.
 
Te che di solito sei piuttosto ferrato... ti risulta che sia stato inciso 
con una tele, da cui il suono molto definito e *evocativo*, differente dalle 
versioni piu' *sbrodolate* live ?  :)
 
<aNdY> 
 


 
Moi, che non sono ferrato :p, lessi che Page uso' la tele e un piccolo ampli 
(supro se no erro). Poi se il giornalista scrisse verit� o leggenda 
metropolitana... 
 
 

 tanto bene.
 
Sinceramente: sï¿œ, ï¿œ facile. :)
 
 

 Credevo fosse piï¿œ facile a sentirlo, comunque suono l'elettrica da 11 mesi, di sicuro non sono veloce!
 
 
io per pigrizia infinita non l'ho mai studiato
ma a occhio posso dire che per un chitarrista medio ï¿œ un assolo fattibile
almeno secondo me :D 
 

Sembra che MaxBal abbia detto :

Non ï¿œ difficile tecnicamente ma IMHO ï¿œ molto difficile
farlo suonare bene ;-)
 
Ciao Alberto
 
 

In ogni caso, vero � che ce ne sono tantissimi di assoli *facili* che 
nessuno suona bene 
 
 

 Credevo fosse pi� facile a sentirlo,
 
Eeeh...a sentire e basta sembra tutto facile, lineare, orecchiabilissimo,
che potresti rifare anche te se ti ci metti e anche se non sei magari a
livello alto o altissimo ecc., ma poi la realta' e' sempre diversa.
 
Quella e' la bravura dei grandi o cmq dei musicisti di almeno buon
livello...anche i Dream Theater sembrano facili pure nei passaggi piu'
assurdi, a sentirli e basta...
 
--
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post very soon!)
 
http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post very soon!)
 
http://realindependentreviews.blogspot.it
 (new review soon!)
 
 
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
 
 
 

 nessuno suona bene
 
verissimo, questo poi dal vivo non l'ha mai saputo fare decentemente neanche chi l'ha inventato ;-)
 
A.
 

 l'interpretazione supera la tecnica.
 
?
 
Cazzo c'entra scusa questo con quello che sostieni nell'affermazione subito
precedente?
 
Il fatto che quei chitarristi che hai sentito rifarlo non ti siano piaciuti
(e' sempre soggettivo infatti, tra l'altro), non significa che ti siano
risultati scarsi perche' pur rifacendolo alla lettera nelle note e tutto non
mettevano "interpretazione", per nulla, anzi, puo' darsi proprio che ti
siano sembrati piu' o meno lontani dall'originale proprio perche' in realta'
lo facevano diverso, non nell'"interpretazione", cosa sempre fumosa e non
dimostrabile, ma nelle note stesse e/o durate relative ecc., quindi cose
prettamente di tecnica, altroche'.
 
Ma su questo discorso alcuni come te hanno sempre le stronzate in testa che
la tecnica sarebbe separata dall'interpretazione, dal "feeling" ecc., come
non servisse per nulla, come se le seconde si potessero avere essendo anche
un grande musicista senza avere almeno una discreta o buona tecnica,
ridicolo.
 
Se non altro perche', se si torna li', le seconde e tutti i termini come
"gusto", "tocco" ecc. sono soggettivi nella valutazione, quindi come dire
che non esistono in assoluto, ognuno la vede come vuole su chiunque tra i
due estremi, mentre la tecnica e' ben poco soggettiva, la puoi valutare
oggettivamente (anche se questo non vuol dire affatto che uno piu' tecnico
debba per forza piacere a tutti piu' di uno meno, questo dovrebbe essere di
nuovo banale da dire, ma non c'entra col discorso).
 
Quindi se volevi dire che quel solo secondo te o anche oggettivamente e'
facile dal punto di vista tecnico, ci sta, ma poi ti contraddici se affermi
che renderlo davvero come l'originale o quasi e' in realta' difficile
perche' entrano anche altri fattori, visto che rifarlo vuol dire rifarlo
abbastanza o totalmente fedele appunto, senno' aggiustandoselo dove non si
riesce a farlo (che sia in vari punti per difficolta' tecniche o in altri
per difficolta' diciamo "espressive") uno potrebbe rifare anche cose ben
piu' complicate e dire "lo suono anch'io", ma non e' cosi', non suoni la
stessa cosa ma una tua versione piu' o meno semplificata.
 
Quindi-bis, nel complesso in questi casi, anche per l'esperienza appunto di
tanti che ci provano e non lo rendono per nulla bene, non si puo' dire che
e' "facile", per nulla, nel complesso e' invece piu' o meno difficile.


 dalle versioni piu' *sbrodolate* live ?  :)
 
Guarda che non serve necessariamente una chitarra diversa (e poi la Tele
sarebbe piu' "definita" di altre nel suono? LOL...), la differenza che dici,
soprattutto riguardo il "piu' definito", e' semplicemente quella che vale
per il 99% dei pezzi tra l'incisione in studio e le esecuzioni live,
soprattutto quando il chitarrista, come lui, non e' che fosse proprio il
massimo della pulizia...


 A.
 
Diciamo che lo faceva "diverso", come era uso e costume in quell'epoca
quando non solo i jazzisti improvvisavano ;-)
 
Ciao Alberto
 
 

 Sinceramente: sì, è facile. :)
 
Ecco lo Scroto Umano, sicuramente un altro che lo sa rifare alla grande,
anzi meglio di Page stesso...LOL...
 
Ma a parole, si sa, son tutti bravi...anzi, ora lo dico anch'io.
 
Si amico, e' un solo facile, tranquillo, all'inizio sembra difficile ma poi
lo fai senza problemi a occhi chiusi e con una mano legata dietro la
schiena.
 
LOL...


 almeno secondo me :D
 
Bisognerebbe sempre vedere se tutti intendono per "chitarrista medio" lo
stesso livello...


 nessuno suona bene
 
Ripeto: "bene" o male e' del tutto soggettivo, quindi in realta'
affermazioni come questa vogliono sempre dire zero, tranne per ogni singola
persona appunto.
 
Ma facendo per un attimo finta che tutti siano d'accordo su cosa sia il fare
"bene" l'assolo X o quello Y, torniamo li', alla questione di semplice
logica e coerenza linguistico/concettuale: perche' se quasi nessuno di
quelli che vi capita di sentire li fanno "bene", li definite lo stesso
assoli "facili"?
 
Boh...


 neanche chi l'ha inventato ;-)
 
Forse lo faceva apposta diverso e come cazzo gli pareva, non pensi?
 
Difficile pensare che uno "sbaglia" davvero, senza rendersene conto o
perche', inspiegabilmente, dopo pochi giorni o settimane o mesi
dall'incisione in studio, nelle date live invece di essere diventato un
chitarrista ancora migliore (di solito e' cosi', soprattutto finche' sei
piu' o meno giovane, non e' che peggiori col tempo e l'esercizio ed
esperienza, ma migliori se mai) e' peggiorato e quindi non riesce piu' a
rifarlo uguale o cmq "bene", che renda come deve ecc.
 
Nei '70 era la norma cambiare quasi del tutto o cmq farci variazioni sul
tema sopra ecc., i pezzi dal vivo, assoli soprattutto ovviamente, mica era
solo Page, quasi tutti ripeto, ed era fatto apposta appunto, per farli
diventare "altro" in un certo senso, versioni diverse e non semplici
doppioni dei pezzi dei dischi (anche perche' poi pure quasi tutti i live
finivano su disco, e i live un tempo vendevano spesso piu' di quelli in
studio, e quindi a maggior ragione avere dei doppioni solo col rumore del
pubblico e scalette diverse da quelle dei singoli dischi, avrebbe avuto ben
poco senso).


 persona appunto.
 
ROFTL :-)
 
Eppure a volte le tue affermazioni fanno anche ridere,
peccato che sbrocchi subito e diventi fastidioso ;-)
 
 

On 23/01/2013 17:43:50... The Sentinel (he...@metal.it.invalid) wrote :
SNIPPONE
'stica**i! Ecco il "tenutario del sapere" 8-o
 
PS: non sprecarti a replicare, stavolta ti ho letto "per caso"... ma 
sei già in black list :P
 
-- 
ByE bYe By Taf® - WinPenPack Team Member - _PORTABLE_ OPEN SOURCE 
PROGRAMS - 
http://www.winpenpack.com/en/news.php
 
A: Because it disturbs the logical flow of the message.
Q: Why is top posting frowned upon?
R: Perche' disturba il flusso logico della lettura
D: Perche' "postare sopra" e' tanto fastidioso?
 
 

Il 23/01/2013 01:38, MaxBal ha scritto:

se ci stai su altre 5 ore (domani) ti viene meglio, poi ancora 
dopodomani, etc etc.. di solito funziona cosï¿œ

 etc etc.. di solito funziona cos�
 
Ma dai!!!
 
Non l'avrei mai detto che funziona cosi' di solito...
 
LOL...


 gi� in black list :P
 
ROTFL...e questo chi cazzo e'?
 
Mai visto ne' sentito, e crede mi importi qualcosa di lui...ROTFL--->oo!!!!


 'stica**i! Ecco il "tenutario del sapere" 8-o
 
Io ho motivato per bene replicando a tizio, cio' che penso sulla questione.
 
Tu nulla, zero.
 
Quindi "tenutario del sapere" a prescindere pensi di essere te forse, che
non sei in grado o vuoi discutere con chi la pensa diversamente.
 
E ti dimostri il coglione solito come tanti tuoi simili.
 
LOL...poi qualcuno fugge dai ng...ma dove li trovano soggetti tanto
divertenti da prendere per il culo altrove? Io credo da nessuna parte...



 
ciao caro,
hai scritto una decina di post in questa discussione, ma non vedo tuoi 
consigli.
 

 consigli.
 
Mi indichi il punto dove l'autore del post originale chiedeva consigli.
 
Grazie.
 
Il tuo cmq, non e' un consiglio, visto che e' di una tale banalita' che se
uno che suona, da poco o tanto che sia (ma varrebbe per qualsiasi altra
disciplina, sport ecc.), non lo sa da solo, scusa il termine forte ma
probabilmente e' un decerebrato, e allora avrebbe bisogno di ben altri aiuti
e consigli.



 
 
scusa il termine, ma solo un decerebrato non capisce che un ragazzo che 
scrive su it.arti.musica.chitarra, che dice di suonare l'elettrica da 11 
mesi (che ï¿œ quasi un anno, lo specifico per i decerebrati), che dice di 
avere difficoltï¿œ in una deteterminata cosa, eccetera  eccetera, dicevo 
solo un decerebrato non capisce che un consiglio ci puï¿œ stare,
 
ma sei stronzo? oltre a rompere il cazzo e dire agli altri 
nonocosï¿œnonsifï¿œ, visto che sei il mejo del gruppo, dai un consiglio or 
GTFO.
 
Grazie
 
 


concordo pienamente a meta' con te ;)
in realta' mi sembra che Page lo facesse diverso dal vivo (allungandolo 
pure) perche' era comune in quel periodo...tuttavia, uguale o diverso, 
lo suonava sempre male e abbastanza sporco, secondo me a causa di tutto 
cio' che aveva in circolo nel sangue! in Celebration Day per esempio 
l'ha fatto molto piu' pulito dei live di 30 anni fa! Tutto ovviamente IMHO
Caldarella
 
-- 
********************************
ogni due chili e' un dente (cit)
********************************
 

 Grazie
 
ma vai in culo va...
 
--
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post very soon!)
 
http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post!)


 Ciao!
 
GRANDE SENTINEL... PER DIRLA ALLA GABER... E' ER PIU' SIMPATICO CHE CI SIA!!!


 
 
senti nello, bacia milano


 
Non mollo! THanks


:-( :-( lo sopsettavo....CIao!


Ha si ï¿œ che dopo ore e ore non ne puoi piï¿œ di sentirlo, sarebbe meglio 
avere degli esercizi, ma ho visto che non esistono fare gli assoli mi 
sembra ti dia di piï¿œ.
Comunque l'elettrica ho cominciato da pco,  ma vengo da altra chitarra, 
son partito in vantaggio, unico problema la velocitï¿œ e tenere in mano il 
plettro, nei primi due mesi continuava a cadere, rigirarsi, non trovavo 
pace.
2A cosa: perchï¿œ gli rispondi?
--
Ciao!
 


Dopo un'altra ora, comincia a sembrare lui....lo faccio a 70 dai 105 
original!!
--
Ciao!
 

> 2A cosa: perchï¿œ gli rispondi?


 danno.
 
Niente di nuovo  :D
Ricorda che la mano destra e' il vero DRAMMA del chitarrista.
Anche riuscire a tenere il plettro con forza/agilita' e' fondamentale e 
difficile.
 
<aNdY> 
 


 
In effetti anche queste sono sante parole.
 
Penso ad esempio a Gilmour... sento robe dal vivo che voi umani... :)
 
 


Beh come ha giustamente scritto credo l'utente Son, poi far "cantare" 
l'assolo ï¿œ tutto un altro paio di maniche. io stesso credo che 5 anni 
fa, con giï¿œ 15 anni di chitarra alle spalle (ma poco studio sul tocco) 
forse non avrei fatto un lavoro egregio... ora che mi concentro piï¿œ su 
certe cose, magari mi potrebbe uscire in modo decente.
 
Mi pare di capire che non suoni l'elettrica da molto... e il fatto che 
persisti a farlo a velocitï¿œ piï¿œ lenta tra l'altro ï¿œ positivissimo e 
degno di lode, specie se fai BENE attenzione alle sfumature (in 
particolare: 1) bending precisi e intonati 2) note pulite 3) vibrati 
fatti bene 4) plettrata rilassata (senza "zappare")) studiare questo 
assolo migliorerï¿œ a catena anche gli altri.
 
Piano piano arriverai a farlo "a tempo"... concentrati sull'avere la 
migliore esecuzione possibile, e se proprio vuoi massimizzare i 
risultati potresti registrarti e postare qui (o sul gruppo Facebook, se 
sei iscritto) per consigli che sicuramente ti verranno dati volentieri :)
 


Adesso perï¿œ lo lascio e comincio qualcos'altro, per riprovarlo tra un 
paio di giorni, altrimenti mi va in disgrazia, Thanks di tutto!
--
Ciao!
 


Proverï¿œ col bostik! A parte gli scherzi su un plettro ho provato ne ho 
spalmato un pï¿œ da ambo lati, dopo funzionava anche bene, ma dura una 
decina di ore poi sparisce l'effetto e torna peggio di prima.
--
Ciao!
 


 
prendi i pickboy, quelli con la fogliolina pentafoglia che fa da grip... 
vedrai che non li perdi piů.... 
 
 


Visto grazie, c'ï¿œ anche la versione grip, ma secondo te suonano come? 
Sarï¿œ un mese fa ho provato un steve vai marroncino che suonava come 
avere il tono a manetta, una me..a, come il colore del resto, anche 
perchï¿œ ho visto che costano 7 euro!
--
Ciao!
 
 


 
Mediamente facile, certo se suoni da 11 mesi ci sta che non ti esca 
subito bene

 neanche chi l'ha inventato ;-)
 
Per me l'assolo tratto da The Song Remains The Same è meglio di quello in
studio. :-P
 
Daniele
 
 
-- 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
http://unitalianoinsvezia.com
 

 Daniele
 
Allora non sono proprio l'unico ;-)
e cosa diciamo di quello di No Quarter sempre su TSRTS
 
Ciao Alberto
 
 

 Visto grazie, c'ï¿œ anche la versione grip, ma secondo te suonano come?
 
Lascia perdere bostick e grip, ï¿œ solo questione di abitudine,
sono solo 11 mesi che maneggi il plettro, altrettanti e non si stacca
nemmeno se ti ci appendi al soffitto :-)
 
Ciao Alberto
 
 

 e cosa diciamo di quello di No Quarter sempre su TSRTS
 
Inarrivabile. Purtroppo sulla versione CD � stato tagliato.
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Inarrivabile. Purtroppo sulla versione CD ï¿œ stato tagliato.
 
Io oltre all'lp ho il cd doppio, preso precchi anni fï¿œ e c'ï¿œ tutto :-)
 
Ciao Alberto
 
 

Il 25/01/13 21:00, MaxBal ha scritto:

per me suonano bene, ï¿œ una vita che li uso e non riesco a farne a 
meno... perï¿œ devi provarli; ad esempio usaquelli da 1mm ed ora uso 0.88, 
dipende un pï¿œ dalla tua recchia. sette euro l'uno??? guarda qui 
http://www.thomann.de/it/pick_boy_carbon_nylon_pick_med.htm
 
6.90 euro per 12 plettri.
 
 
-- 
---Abbiamo incontrato il nemico e siamo noi---

 
 
 
concordo
-- 
Enzo Lombardo         per scrivermi leva l'onda
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...

 studio. :-P
 
Per me proprio no  :)
Anzi a mio parere Stairway e' il brano di tutto il film che mi piace meno 
rispetto all'originale (pur essendo comunque una bella esecuzione... *do you 
remember laughters ?* )
 
<aNdY>
 

 che costano 7 euro!
 
Ti consiglio gli Ibanez Paul Gilbert, soprattutto i bianchi o rossi.
Se ci fai l'abitudine sono imho ottimi per forma, tono, spessore.
 
<aNdY> 
 

 studio. :-P
 
Ne ha fatte versioni peggiori, però non mi piace neanche quello. 
Inizia in ritardo perché non si coordina con la fine della parte a 12 
corde e l'attacco solista, non ha il tocco *infiammato* della 
versione in studio che rende inconfondibile proprio l'attacco, il fraseggio
è smozzicato e senza dinamica, fa robetta e tralascia le parti glissate
che secondo me rendono tipico quell'assolo. Credo non suonasse abbastanza, 
l'impressione che mi ha sempre dato è quella dell'approssimativo, ok è 
rock'n'roll e non serve essere perfetti, però all'epoca c'era pure Blackmore, 
tanto per dirne uno, e il paragone è umiliante.
 
A.


In effetti hai ragionissima, la situazione sta migliorando e molto!
--
Ciao!
 

 <aNdY>
Quello rosso c'è l'ho e l'ho usato, quel tipo di plastica si attacca 
bene penso faccia sudare di + boh...è che ha quella punta troppo a 
punta, non mi ci trovo a ritmare, mi si incastra tra le corde e lo 
perdo, sui soli va bene anche troppo.
--
Thanks ciao!
 

 tanto per dirne uno, e il paragone è umiliante.
 
Io non prenderei Blackmore come campione di riferimento, nel senso che, 
tecnicamente, era forse superiore a tutti in quegli anni.
 
Sì, Page era approssimativo, ma se confrontato con la maggior parte dei 
chitarristi dell'epoca, era comunque bravissimo. 
 
Proprio qualche giorno fa stavo vedendo unb vecchio live dei Ten Years 
After, e nonostante Alvin avesse credito, era più approssimativo di Page;
se 
poi parliamo di classe...un abisso.
 
Vero che anche davanti a Beck e Clapton, tecnicamente Page sfigurava. 
 
Ma si può dire molto a sostegno della grandezza di Page, oltre alla 
innegabile qualità compositiva: la unicità del suo fraseggio (nessuno ha
mai 
suonato come Page), l'uso di accordature fantascientifiche, l'abilità con 
l'acustica, la potenza del riff, il vibrato "spezzacuore"...
Inoltre, non prendiamo come riferimento Song Remains, perchè ci sono altri 
live dove suona notevolmente meglio, vedi How The West Was Won.
 
Non dimentichiamo che quest'uomo ha fatto sballare generazioni di 
rockettari!


 rockettari!
 
mi sono andato a risentire proprio quella versione perché citata e ricordavo
che non mi era piaciuta, nessuna critica sull'importanza di Page nella storia
del rock, non foss'altro che per la quantità spropositata di chitarristi che 
ha influenzato o ispirato. per i miei gusti, Blackmore a parte, anche Iommi e Buck Dharma erano migliori, ma questo è opinabile.
 
A. 
 

 Iommi e Buck Dharma erano migliori, ma questo è opinabile.
 
Beh, Iommi e Buck si rendevano le cose più facili perché improvvisavano il
minimo indispensabile, rifacendo gli assoli in maniera simile alla versione
in studio. 
Page, invece, era uno che si divertiva a stravolgerli e reinventarli ogni
sera: si prendeva dei rischi ma era decisamente più creativo e, a
mio avviso, interessante (per quanto adori gli altri due citati). 
È vero che in The Song... perde il tempo dell'assolo di Stairway, ma si
riprende comunque alla grande. 
Peraltro, anche Blackmore (altro grande improvvisatore) manca l'attacco
dell'assolo di Highway Star in Made In Japan, ma direi che, del risultato
finale, non si può lamentare nessuno. :-D


 tanto per dirne uno, e il paragone ï¿œ umiliante.
 
Naturalmente i gusti sono soggettivi pero !
Siete tutti cosï¿œ sicuri che sto Blackmore sia davvero "migliore"
di Page e se lo siete, avete ascoltato tutte le discografie o solo Made
in Japan e TSRTS ???
 
 

 ma questo ï¿œ opinabile.
 
Direi molto opinabile !
 
 

 finale, non si puï¿œ lamentare nessuno. :-D
 
Ottima analisi :-)
 
 

 in Japan e TSRTS ???
 
tecnicamente si: Blackmore aveva un controllo micidiale. Non per niente �
un caposcuola dello shred neoclassico.
 
Ma non ha mai avuto il genio e la poesia di Page.


 Ma non ha mai avuto il genio e la poesia di Page.
 
Detta cosï¿œ mi piace e la sottoscrivo in pieno ...
 
Non mi piace vedere sminuire a prescindere il lavoro di Page,
era sporco, impreciso, nei live pure rozzo ï¿œ vero, ma da quasi tutti i
suoi compresi quelli dal vivo escono emozioni pure ;-), cosa che IO non
ho mai riscontrato in nessun altro chitarrista rock, Henrix compreso 
...
 
Ciao alberto
 
 

 ho mai riscontrato in nessun altro chitarrista rock, Henrix compreso
 
Per dirne una, la *Rain Song live*, in cui la sola elettrica sostiene tutto 
il brano, e' anni luce superiore a quella pomposa e arzigogolata della 
versione di studio...
 
<aNdY> 
 

 versione di studio...
 
E che dire della mezzora semiimprovvisata di Dazed and confused,
di rain song, anche lei sostenuta da 1ï¿œ sola chitarra, di
No Quarter con uno dei piï¿œ bei soli di sempre, per non citare
solo le piï¿œ famose,
il vero problema di quel disco ï¿œ Plant, che purtroppo usciva da
un pessimo periodo, che tra le altre cose  gli aveva
compromesso la voce..
Si continua a paragonara Page a Blackmore ma mi dite oltre
all'immenso Made in Japan cos'ha fatto Blackmore di cosï¿œ importante ?
o almeno paragonabile ad i 7* capolavori in studio degli zeppelin ???
 
 
"naturalmente IMHO"
 
Ciao Alberto
 
*
Ho scritto 7 perchï¿œ In Through the Out Door e Coda non li ritengo
capolavori ;-)
 
 

 Direi molto opinabile !
 
molto? no, opinabile basta e avanza, oppure le opinioni di qualcuno
sono superiori a quelle di qualcun'altro?
 
A.

 in Japan e TSRTS ???
 
ho fatto i compiti, giuro :)
 
A.

 finale, non si può lamentare nessuno. :-D
 
la consuetudine di improvvisare era tipica in quegli anni, si è persa con 
l'avvento di chitarristi più tecnici e precisi e secondo me si è perso anche
un po'di fascino, però quando componi un assolo epocale credo sia meglio
cercare di ripetere dal vivo almeno le parti essenziali e caratteristiche.
il pubblico se lo aspetta così perché così l'ha apprezzato, le parti soliste
indovinate sono una composizione nella composizione, una canzone nella canzone, 
non per niente molta gente sa cantarli nota per nota. te la immagini Highway Star con scale a caso al posto del classico tema centrale?
 
A.
 

  te la immagini Highway Star con scale a caso al posto del classico tema
centrale?
 
Purtroppo anche Richetto l'ha fatto, con risultati pietosi. Anche
nell'improvvisazione il punto lo fa Page.


 nell'improvvisazione il punto lo fa Page.
 
sul serio c'è una versione così? molto male...
sai qual è la cosa che ha cambiato completamente il mio modo di considerare Page?
l'esibizione al Live Aid, il mondo intero ti guarda e aspetta solo di rivedere
gli Zeppelin dal vivo e tu che fai, manco ti prendi la briga di ripassare quello
che tu stesso hai creato? all'epoca rimasi agghiacciato, l'ho presa per una grave mancanza di rispetto per tutti, se stesso compreso.
 
A.

 l'esibizione al Live Aid, 
 
Lo capisco, � stato un colpo pure per me. Per� il momentaccio pu� capitare.
 
Page ha accusato la dipartita del suo amico e la fine della band, tant'�
vero che l'idea di una sostituzione non lo ha nemmeno sfiorato, e ...tanto
di cappello.
Umanit�, sregolatezza, genio, fragilit�: quando riesce a convogliare tutto
nella chitarra non ce n'� per nessuno.


 sono superiori a quelle di qualcun'altro?
 
L'hai presa dal sentinello questa :-) ????
 
Comunque il gusto ï¿œ opinabile e ti do ragione, l'importanza
storica no e su questo credo non ci siano dubbi ;-)
 
p.s. :
perchï¿œ quando rispondi mi arriva il messaggio
anche in posta eletronica ? :-)
 
Ciao Alberto
 
 

 Ciao Alberto
-- 
+-----------------------------------------------------------+
http://soundcloud.com/umberto_carrara
 

 anche in posta eletronica ? :-)
 
non ne ho la più vaga idea, se posso rimediare lo faccio volentieri,
entro da google gruppi, magari c'è qualcosa da settare.
 
A.

 
 
Bo ! non so ? potrebbe essere che ho impostato la mia mail ma mi arrivano solo
i tuoi ... ;-)
 
Ciao Alberto

 non per niente molta gente sa cantarli nota per nota. te la immagini 
Highway Star con scale a caso al posto del classico tema centrale?
 
L'assolo di chitarra di Highway Star � composto di tre parti: al prima 
improvvisata, la seconda che � la parte cantabile e la terza con le scale 
neoclassiche.
Blackmore cambiava sempre la prima, a volte la seconda (soprattutto quando 
voleva impedire a Gillan di cantarla :-P) e di tanto in tanto anche la
terza.
Con la Mark III, il brano e l'assolo venivano spesso completamente
stravolti.
Tommy Bolin faceva un assolo completamente diverso da quello in studio, ma 
era splendido comunque.
I due chitarristi pi� noiosi sull'assolo sono, a mio avviso, Satriani e 
Morse, che lo hanno suonato entrambi in maniera identica a quella di
Machine 
Head.
 
Daniele
 
-- 
http://unitalianoinsvezia.com
 


 voleva impedire a Gillan di cantarla :-P) 
 
ROTFL ecco, questo non faccio fatica ad immaginarlo :)
 
A.

 sul serio c'� una versione cos�? 
 
Ce ne sono a centinaia :-D 
Qualche esempio.
 
Deep Purple In Concert.
http://www.youtube.com/watch?v=2-lm6CmQSpw
 
 
Mark III:
http://www.youtube.com/watch?v=Tu2vwU80kc4#t=96m
 (l'assolo veniva
utilizzato 
per la distruzione della chitarra)
 
Stoccarda 1993 (parte cantabile modificata)
http://www.youtube.com/watch?v=pXiamKh4FR4
 
 
 
Non la versione migliore, ma comunque non mi dispiace.
La cosa bella di quell'assolo versione Blackmore � che ogni sera ti 
incantavi a guardare cosa avrebbe creato.
 
Anche la versione di Bolin, completamente diversa, mi piace molto:
http://www.youtube.com/watch?v=8m9ZO0-fJ7g
 
 
 
Daniele
 
-- 
http://unitalianoinsvezia.com
 


 ROTFL ecco, questo non faccio fatica ad immaginarlo :)
 
Tutto il tour del 1993 :-D


 
http://www.youtube.com/watch?v=8m9ZO0-fJ7g
 
 
Bolin non dispiace neanche a me, ha fatto un tema, ma appena simile 
all'originale.
 
A.

 ha scritto nel messaggio
 
per� quando componi un assolo epocale credo sia meglio
cercare di ripetere dal vivo almeno le parti essenziali e caratteristiche.
il pubblico se lo aspetta cos� perch� cos� l'ha apprezzato, le parti soliste
indovinate sono una composizione nella composizione, una canzone nella 
canzone,
non per niente molta gente sa cantarli nota per nota. te la immagini Highway 
Star con scale a caso al posto del classico tema centrale?
 
******************************
 
Fra l'altro Zappa in un memorabile tour riproponeva quell'assolo con 
arrangiamento semi-orchestrale, nota per nota, nella sua versione del brano, 
con un grande Ike Willis alla voce.
 
Il pezzo e' finito su *The Best Band You Never Heard in Your Life* , uscito 
nel '91. Roba da brividi per gli zappafans (e non solo, credo...)  :)
 
<aNdY>
 
 

 praticamente stravolto, mi sa che s'era rotto il cazzo :D
 
Voleva evitare che Gillan si mettesse in mezzo ;-)
 
Daniele
 
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 - my rock photos: 
www.stargazer.it
 
 my Flickr page: 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
 
 il mio blog sulla Svezia: 
http://unitalianoinsvezia.com
 


 
e' quasi diventato un flame Blackmore/Page :)
io comunque tifo per la versione Zappa di Stairway to heaven e per la 
versione orchestrale giapponese di Smoke on the water ;)
 
Caldarella
 
-- 
********************************
ogni due chili e' un dente (cit)
********************************
 


 
qui vai sui gusti personali... a me piacciono piï¿œ i deep ad esempio; 
tecnicamente e live blackmore era superiore a page il quale perï¿œ gli 
faceva un mazzo tanto in composizione, infatti io amo i deep live mentre 
gli zeppelin li preferisco in versione studio...
 
-- 
---Abbiamo incontrato il nemico e siamo noi---


 
questione di pratica. devi esercitare molto la mano destra e fare molti 
esercizi sulla ritmica; solista e ritmica hanno impostazioni diverse...


 cercare di ripetere dal vivo almeno le parti essenziali e caratteristiche.
 
Pensa pure che nel 1973 Stairway To Heaven aveva 2 anni: ancora non si
sapeva che sarebbe diventata "epocale"  :)
 
-- 



Beh io l'ho letto con piacere, forse perchï¿œ non ho ascoltato cosï¿œ 
attentamente i dischi, ma mi fa molto piacere che ci sia chi lo fa, e mi 
ha messo voglia di farlo!
--
Ciao!

 messo voglia di farlo!
 
Led Zeppelin e Deep Purple SONO da ascoltare molto attentamente,
specialmente (ma non solo) per un chitarrista rock ;-)
 
Ciao Alberto
 
 

 <aNdY>
 
ciao, è un piacere leggerti dopo tanto tempo :)
grazie della segnalazione vado a rimediarlo, la produzione di Zappa è talmente
vasta che non sono mai riuscito a stare dietro a tutto
 
A.

Il giorno martedì 29 gennaio 2013 06:46:17 UTC+1, Daniele Purrone ha scritto:
 
grazie per aver condiviso l'archivio che hai in testa, sei sempre una certezza
 
A.

 live dove suona notevolmente meglio, vedi How The West Was Won.
 
Porca miseria se quoto! Lě č grande in tutto il pezzo, č la versione che 
mi piace di piů.
 
-- 
Linux User #529932
(questa č la mia firma da nerd)


 
eh sě
uno standard
cmq dico fattibile non uguale ovviamente
suono e tocco non lo fanno uguale manco i super chitarristi 
 

 ha scritto nel messaggio
 
<ciao, č un piacere leggerti dopo tanto tempo :)
<grazie della segnalazione vado a rimediarlo, la produzione di Zappa č 
<talmente vasta che non sono mai riuscito a stare dietro a tutto
 
Anch'io ti ri-sento volentieri :)
 
E ti ricordo come fan di "funeral for a friend / love lies bleeding" con cui 
il grande Elton continua ad aprire i concerti :D
 
ciao <aNdY> 
 

 il grande Elton continua ad aprire i concerti :D
 
uno dei riff più fighi della storia :)
adoro tutta la produzione di Elton negli anni '70, ho rivisto qualche giorno fa
il concerto a Central Park, che roba grossissima, unica pecca: non c'era Davey
Johnstone, chissà perché.
 
A.