Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Athlon + K7m (ne vale la pena)

    Salve a tutto il Ng
    Sono uno sviluppatore di software e per esigenze di vario tipo debbo
upgradare il mio server Windows NT 4.0 (prossimamente 2000 versione server)
da Pentium III 450 + asus P2Bf a qualcosa di più aggiornato. La mia
intenzione sarebbe quella di prendere una scheda ASUS K7M (mi sono sempre
trovato benissimo con le asus) ed un Athlon 650. Leggendo qua e la però ho
scoperto che anche la MB della MSI 6167 è fortemente consigliata per questa
CPU. A questo punto vorrei avere qualche indicazione di massima da chi
magari ha una delle due MB e dei problemi avuti su ciascuna (o mancanza di
problemi).
Grazie anticipate


wrote:

Premesso che io ti consiglio di attendere le MoBo basate sul nuovo
chipset Kx 133, salvo urgenze urgenze.
In quest'ultimo caso tra le due opzioni io ti consiglierei la MSI,
affidabile e stabile cosa che non si può dire al 100% della ASUS.
L'unico neo della MSI è la sua scarsa simpatia per la ram di qualità
non eccelsa e per le memorie di genere diverso montate
contemporaneamente.
Ciaoo

Io ho provato sia la Microstar che la Asus e non ho rilevato nessun
particolare problema (dopo la messa a punto iniziale...subito ho avuto
qualche problemino, ma da poco e risolto definitivamente) con entrambe. La
Asus vale i suoi soldi se uno vuole overcloccare: oltre alle frequenze di
bus e' possibile modificare i voltaggi, cosa che potrebbe essere utile per
rendere stabile il sistema se quel programmino per variare i moltiplicatori
funzionera'...
Altrimenti penso che anche la MSI vada benissimo.
--
ByE,
Kvochur
*************************************
ICQ                       16656093
E-Mail          
kvoc...@yahoo.com
Homepage 
http://highflight.cjb.net/
*************************************

 Ciaoo

 problemi).
Entrambi hanno i loro (piccoli) problemi, facilmente risolvibili. Fra le due la più prestante è la
K7M, oltre ad essere l'unica overcloccabile (parlo del bus, chiaramente).
--
Elbereth Gilthoniel!
Galandil il Bardo

 contemporaneamente.
Hai detto niente? Mi sembra un problema molto grave (e, dopo averne montate almeno 10 di K7M, posso
affermare che non ha dato problemi di nessun genere con le RAM).



Lo sai benissimo il perchè a Anto'
Hai tenuto a casa mia il computer per 3 settimane tra un problema e
l'altro.....
E per trovare delle Dimm che si adattassero ai problemi della K7M hai
scomodato non so chi in alta italia.
Non so se ti ricordi quanti banchi di memoria abbiamo provato a casa mia
senza esito positivo......
E non venire a dirmi che la K7M non è "esigente" con la memoria perchè sennò
mentiresti. O gli dai quella che vuole o non parte....
E' certo che ancora una scheda madre stabile per athlon deve uscire.
Per il resto tutto Ok. ( ovvero della superiorità tra athlon e P3 katmai )
Mar...@tin.it

 K7M, oltre ad essere l'unica overcloccabile (parlo del bus, chiaramente).
Concordo, la MS 6167 e la K7M sono *attualmente* le migliori schede per
athlon. Se puoi aspettare marzo, forse ti potrebbe convenire prendere una
mobo con chipset VIA Kx133 (dovrebbe uscire anche una asus)...

 mobo con chipset VIA Kx133 (dovrebbe uscire anche una asus)...
Dipenderà molto dal prezzo che avranno le KX133 rispetto a quelle con Irongate.


 com'e' possibile 63.000 bug... Dai, non funzionerebbe un tubo.
La notizia in se stessa non vuol dire nulla. Sarebbe interessante invece
sapere quanti "potenziali" bug hano altri os come win98 i vari linux e
macos. Senza dei dati comparabili non ha nessun significato. Ipotizzo
che in win98 nessuno sia in grado di stimare quanti bug possibili ci
siano. Probabilmente sono davvero poche le righe di condice esenti da
problemi :-)
Ciao ... Dino