Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Re [OT] REGALO


ok.. qui siamo come il thread sulla pasqua.. stesso livello!
allora... questo è del falso moralismo!
punto numero 1.
non vorrei che te facessi parte della serie di persone
che predicano bene e poi però si prendono un cane
maschio (così ingravida in giro chissenefotte)
punto numero 2.
già mi sembra strano tenere un cane in un appartamento,
in un balcone.. o anche nel giardino di casa mia (perchè no!)..
ancora più strano mi sembra il fatto di non far fare
i cuccioli al cane femmina che 2 volte l'anno va in calore!
è la natura! per questo motivo bisogna farla accoppiare
2 volte l'anno e 2 volte l'anno dovrei avere una cucciolata!
Ecco.. questi sono tutti comportamenti contro natura!
(visto che consideri contronatura sterilizzare il cane)
Quello che voglio dire è di superare quel falso
moralismo stile cartoni animati Disney e di guardare
la realtà... io ho due cani non sterilizzati e questi quattro
cuccioli che CAGANO a ruota libera per tutto il giardino!
Abbiamo deciso di darli via... ok,
fossero stati tutti maschi nessuno si sarebbe preoccupato!
(ritorno al punto numero1)
scopano in giro e chissenefrega... mica me li ritrovo incinti!
visto che però ho anche 3 femmine.. abbiamo deciso, per
invogliare ad adottarli, di effettuare a nostro carico
una eventuale sterilizzazione.
Lo so che non è bello.. lo so che non è naturale!
ma allora non è nemmeno naturale chiudere in casa
la cagnolina che va in calore per evitare che venga coperta.
---
Clawer...

> Clawer...
i tuoi pixel-art sono simpatici, mi piacciono.
Ciao.
-- 
Pinball Wizard


no va bhč.. non mi sono offeso per i pixel
il fatto č che mi sono sentito
colpito sulla questione della sterilizzazione.
Anche io sono dell'idea che sterilizzando un
cane lo fai quasi diventare un tuo giocattolo!
io mi sono sempre opposto alla sterilizzazione
dei due cani che ho a casa (infatti hanno
ancora i genitali al loro posto).
Dico solo che ad un certo punto bisogna guardare
anche le cose come stanno veramente e guardare
la situazione in modo piů concreto e materiale.
PS: poi tanto la sterilizzazione mica gliela pago! ^___-
---
Clawer...

 ha scritto nel
messaggio news:Hr93e.39810$Of5....@nntpserver.swip.net...

ah! un'altra cosa.. te hai animali in casa?
---
Clawer...

 Ben detto !
e tu, o grande etologo de sti cojoni, che proponi in alternativa?
vediamo, qualche spunto potrebbe essere:
1) mollare i cuccioli al cassonetto
2) mollare i cuccioli al canile (tanto chissenefrega mica ce stai te al
canile a spalare la merda)
3) ucciderli direttamente (cosi' la madre sai come ci gode)
4) cercare disperatamente di piazzare i cani presso altre famiglie che
ehm... hanno una casa e .... ORRORE terrebbero i cani in casa?
5) andare dal nonno di heidi e appiopppargli le bestie (tanto 5 o 6 cani
in piu' sai che differenza faranno mai, no?)
6) altro a tua libera scelta
-- 
ya, bb

"boycottbabies" <b...@epna.lan> ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.04.01....@epna.lan...

si appunto.. hai colto nel segno.
secondo me bisogna ad un certo punto
guardare la realtà e rendersi conto di che cosa
è meglio per il cane.
a questo punto facciamo accoppiare la cagnolina
2 volte l'anno così nel giro di 5 anni muori
di tumore all'apparato genitale. tra l'altro
il parto e il successivo allattamento sono
situazioni veramente faticose per la cagnolina!
oppure teniamo il nostro cane chiuso in casa
in gravidanza isterica in preda ad ululati perchè
sterilizzarlo è contro natura.
---
Clawer...

cuccioli che CAGANO a ruota libera per tutto il giardino!
Mi spieghi il significato di questa frase?
Meglio: mi spieghi come si colloca nel contesto e quale peso ha avuto nella
tua decisione di darli via?
MadeT

> PS: poi tanto la sterilizzazione mica gliela pago! ^___-
questo lo avevo intuito... pero' tuo zio potrebbe anche indicarti che non e'
proprio necessario fare quell'operazione sugli animali.. e che fosre sarebbe
piu indicato tenerli in campagna... essendo uno del mestiere.
-- 
Pinball Wizard

 guardare la realtà e rendersi conto di che cosa è meglio per il cane.
il problema non riguarda solamente "quel" cane.
in tutta italia ci sono canili PIENI STRACOLMI di cani meticci e la
maggiorparte di loro sono cani trovatelli nati da parti indesiderati.
cani che spesso neanche potranno mai uscire dal canile PERCHE' I FIGLI DI
UNA T***A CON LA PUZZA SOTTO AL NASO IL METICCIO NON LO VOGLIONO E SI
VANNO A COMPRARE IL CAGNETTO DALL'ALLEVATORETTO.
i meticci sempre la' a marcire dentro al canile, e i volontari dei canili
che si fanno un culo cosi' costretti anche a cacciare i soldi che i comuni
d'italia spendono invece per le stronzate di facciata.
CHE BELLA VITA quella del cane "non domestico".
ma sicuramente come dice il pinboluizard de sto ca**o, lui queste cose LE
SA e soprattutto gli interessano, tanto che tra pochi minuti fornira' le
sue valide alternative al "cane in casa contro natura".
naturalmente non saranno accettati gli abbandoni, le soppressioni
(artigianali o "veterinarie"), i campi di sterminio ed i lager, e tutte
queste cose.
l'ipotesi del cane in campagna e' una enorme bottanata. statisticamente
parlando in italia su 56 milioni di cristi, ben pochi hanno la
possibilita' di dare il cane in adozione a chi sta in campagna.
il tutto vanificando quindi il bigottismo rottoinc**o di chi dice che
sterilizzare il cane e' sbagliato.
quelli sono discorsi teorici, di gente che non capisce una mazza e che
soprattutto non gliene frega poi nulla.
-- 
ya, bb

che proponi in alternativa?
ti piacciono gli animali? ti piace la natura?
probabilmente ti piace perche' E' cosi'.
quindi lasciala cosi'.
-- 
Pinball Wizard

 probabilmente ti piace perche' E' cosi'. quindi lasciala cosi'.
ehm..... caro, qua non si tratta di "piacere una cosa o no".
e manco di "natura".
ti ho fatto una domanda specifica, se sai rispondere ti ascolto volentieri.
-- 
ya, bb

> sterilizzare il cane e' sbagliato.
oppure il saccentismo di chi e' convinto che sterilizzarli sia la maniera
giusta per tenerli in casa.
Ti piace la natura? Lasciala com'e' grazie.
-- 
Pinball Wizard

 Ti piace la natura? Lasciala com'e' grazie.
COSA C'ENTRA.
MA CHE C'ENTRA.
NULLA.
-- 
ya, bb

> NULLA.
se non vuoi avere delle risposte .. non fare le domande.
e scegli se hai abbastanza coglioni: o l'appartamento o il cane.
nessuno ti obbliga a dover avere tutt'eddue.
-- 
Pinball Wizard

 se non vuoi avere delle risposte .. non fare le domande. 
no no, io VORREI delle risposte! altroche'! ;-)
e' la terza volta che te le chiedo, inizio a sospettare che tu non abbia
la piu' pallida idea di cosa stai parlando.
-- 
ya, bb

> no no, io VORREI delle risposte! altroche'! ;-)
Eh gia non e' facile trovare delle risposte in effetti. Non per tutti
perlomeno.
-- 
Pinball Wizard

 perlomeno.
diciamo che tu NON hai risposte e che sei solo capace di fare il moralista
inconcludente.
questa e' la risposta.
-- 
ya, bb

 ha scritto nel messaggio
news:BK93e.1150324$35.42...@news4.tin.it...

Per colpa delle TORTE DI MERDA che si trovano
in giardino
mia madre mi scassa il cazzo tutto il giorno.
URLA, STRILLA, MI MINACCIA.
Preferivo non scendere nella sezione "cazzi miei"
nonostante tutto mi ci avete portato.
---
Clawer...


hai mai visto una cagna che allatta i cuccioli?
č uno strees enorme... una cucciolata che sta
tutto il giorno a tilarle le mammelle
a a graffiarle la pelle che si trova sotto la pancia..
te mi sa che hai tutta una visione fabiesca
stile walt disney
---
Clawer...

"boycottbabies" <b...@epna.lan> ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.04.01....@epna.lan...

QUOTO!
---
Clawer...

> stile walt disney
Calwer spegni la televisione. Ti stai rincoglionendo, ed alla tua eta' non
e' bello.
-- 
Pinball Wizard

> nonostante tutto mi ci avete portato.
veramente da cio che scrivi mi pare che tu consideri solo ed esclusivamente
i cazzi tuoi.
-- 
Pinball Wizard


non la guardo mai la tv..
preferisco suonare la chitarra
---
Clawer...

 ha scritto nel
messaggio news:dsi3e.40040$Of5....@nntpserver.swip.net...

stai andando fuori argomento
in un modo spaventoso!
si vede che ti sei tremendamente
reso delle figure di merda che hai fatto...
---
Clawer...

 questo ti torna?
Certo, capita anche alle persone molto spesso, incidenti tra auto, tra auto
pedoni, tra pedoni e motori e motorini vari, tra auto e motorini, in
incidenti domestici, per follia omicida di un pazzo che fa una strage, donne
piu' o meno giovani o in salute che purtroppo a volte ci lasciano le penne
di parto ancora oggi per complicazioni varie e piu' o meno
imprevedibili, o spesso i figli, per i motivi piu' disparati, si trovano ad
"andarsene" molto prima dei genitori, cosa di per se innaturale ma purtroppo
capita a volte,...e' la vita, ma mica per questo ci spranghiamo in casa, non
facciamo piu' figli, e via dicendo, ne' tanto meno altri ci costringono a
farlo.
La pensi solo in un modo, altri in un altro, altri ancora in altre sfumature
ancora diverse, e tutti e nessuno hanno ragione, perche' tu la vuoi avere a
tutti i costi e cerchi di convincere la gente che la tua "visione" e' quella
giusta?
Saluti.
--
Alessio "The Sentinel"

 "visione" e' quella giusta?
senti.
non hai capito neanche nulla e non capisci che non e' questione di avere
ragione. non e' questione di principio.
non e' manco questione di coerenza.
e' questione che i canili sono ricolmi di bestie, che per strada cani e
gatti SCHIATTANO.
chi in queste cose ci si e' infilato le sa.
e poi, a distanza di giorni da questo post, non ho piu' voglia di mandarmi
ancor piu' in pappa gli zebedei.
-- 
ya, bb

 ancor piu' in pappa gli zebedei.
? nessuno ti obbliga a postare.
--
Alessio "The Sentinel"

 sotto una macchina...
quand'e' cosi', potevi dirmelo subito che neanche ti rispondevo.
chissa' perche' si fa sempre presto quando non e' la nostra pellaccia in
pericolo.
singolare, non trovi? :)
-- 
ya, bb

 singolare, non trovi? :)
io non riesco a capire quello che stai dicendo e il tuo modo di ragionare,
e' questo che "non trovo", aiutami per favore.
--
Alessio "The Sentinel"

 ragionare, e' questo che "non trovo", aiutami per favore.
mah...
e' molto + semplice di quel che pensi.
facciamo un esempio:
un cane abbandonato in un cassonetto, con la tua o la mia coerenza puo':
1) pulircisi
2) pulircisi
3) pulircisi
4) altro a tua scelta dopo che ci si e' pulito.
-- 
ya, bb

 4) altro a tua scelta dopo che ci si e' pulito.
scusa di nuovo ma capisco meno di prima, sicuro che siamo sempre
sull'argomento e sul nocciolo fondamentale del discorso che si stava
facendo? boh...mi sa che mi arrendo, non ti seguo davvero piu'.
--
Alessio "The Sentinel"

 facendo? boh...mi sa che mi arrendo, non ti seguo davvero piu'.
riassumo, poi se manco stavolta va bene... beh, pace.
io:
"il cane crepa sotto un tir. questo ti torna?"
tu:
"Certo, capita anche alle persone molto spesso, incidenti tra auto, tra
auto pedoni, tra pedoni e motori e motorini vari, tra auto e motorini, in
incidenti domestici [...] e' la vita, ma mica per questo ci spranghiamo in
casa, non facciamo piu' figli, e via dicendo, ne' tanto meno altri ci
costringono a farlo."
sembra che tu abbia un approccio "filosofico" alla questione. legittimo.
aggiungi:
"La pensi solo in un modo, altri in un altro, altri ancora in altre
sfumature ancora diverse, e tutti e nessuno hanno ragione, perche' tu la
vuoi avere a tutti i costi e cerchi di convincere la gente che la tua
"visione" e' quella giusta?"
qua invece ti ci impantani, nel filosofico. difatti ti dico (considerando
appunto il problema del cane che crepa sotto un tir):
"non e' questione di avere ragione. non e' questione di principio. non e'
manco questione di coerenza."
per il semplice motivo che non si tratta di opinioni, si tratta di cani
VIVI o SCHIATTATI.
te capi'?
non e' questione di avere ragione, e' questione che in un modo ce ne
fottiamo bellamente in nome di una coerenza "assassina", nell'altro
si prende atto che la vita non e' tutta rose e fiori e si fa qualcosa di
concreto per evitare che il cane crepi sotto un tir.
pay attention: coerenza non e' sinonimo di saggezza.
c'era un tizio, si chiamava hitler, che con le sue idee era molto coerente.
ma ricordo che la sua coerenza non fu molto gradita da tutti.
-- 
ya, bb