Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [Lunghissimo] Recensione Squier Stratocaster Standard series

Salve a tutti, sono ormai tre anni che "Leggo" il Ng a fasi alterne e
ogni tanto (mooooolto ogni tanto) ci scrivo anche. Ho apprezzato molto
le recensioni che avete postato di recente e l'idea di per se,e quindi
ho deciso: ... ci provo anch'io e cercherò di fare del mio meglio per
essere chiaro. ;-)
Qualche mese fa mi serviva un bel suono strato per alcune canzoni che
facevo con il mio gruppo country-rock e così mi sono dato alla
ricerca, ricerca che mi ha portato quest'oggetto:
"Squier Stratocaster Standard series"
Esteticamente si presenta abbastanza bene: Manico in acero, palettona
'70, tastiera in palissandro di qualità discreta, corpo verniciato
color verde metallizzato ('nzomma...), mascherina e PU neri ... Tutto
senza eccedenze stilistiche ma senza pecche tipo vernice data male
vicino alla'attaccatura del manico o tasti attaccati male.
Per quanto riguarda la costruzione di questa "Crafted in China" c'é di
che esserne soddisfatti: Partendo dal manico che é molto più fino
delle american standard e, cmq, diverso anche da quello delle "Corona
California", mi ricorda quello della Axis Sport come spessore anche se
il profilo é differente: veloce  e rifinito bene (anche il set-up
iniziale era OK... non ho ancora toccato il Truss-Rod), un pezzo unico
di Acero (o Cmq un legno mooooolto simile), ricco di venature, dove la
tastiera é incollata bene e con cura anche se secondo me é un pò
troppo fina...(4-5 mm). I Fretti sono semi-jumbo abbastanza fini (come
ci si aspetta da una strato) e rifiniti decentemente (tutti) senza
avere spigoli vivi. la chitarra non ha variazioni di intonazione
troppo sensibili (dunque anche il capotasto é stato controllato almeno
un pò). Tornando alla paletta, le meccaniche sono, per fortuna, del
tipo autolubrificato chiuso tipo Grover mini (non sono grover mini...)
anche se un modello economico (lo si sente dalla leggerezza del
movimento e dal loro peso) che cmq fanno la loro  funzione e, almeno,
non ti tocca fresare la paletta se decidi di mettere su le Sperzel.
La vernice usata é ... molto poca! Secondo mè ce ne hanno messa
veramente poca! (Non so se sia un bene o un male, in teoria dovrebbe
suonare meglio con meno vernice, ma così il legno é meno protetto...
mah!)
Il corpo é, da quello che hoi potuto vedere dalle pacche che gli ho
fatto prendere ... sigh! e guardando dentro gli scansi dei PU e del
ponte, fatto di "vero legno" ma non ho ancora capito di quanti pezzi
(penso 3), e neanche di che tipo, solo che é chiaro ma non troppo...
penso sia pioppo, mah! Poi si vede subito (con una strato vicino)  che
il corpo é più fino di quello delle American standard almeno di mezzo
cm anche se, cmq, la chitarra é bilanciata bene come peso.
Esteticamente il corpo si presenta bene e le curve non sono niente
male anche dove c'é l'incasso del manico. Per ora non ho notato quel
classico difetto (facilmente correggibile) che possono avere i manici
imbullonati, cioè di muoversi un pochino sulla loro sede, .. ma mi sa
che fra un pò di tempo si farà vedere e allora userò la solita cura
con gli spessorini... non ha mai fatto male neanche alla MM.
Il ponte é un ibrido: Assomiglia moltissimo (tranne che per alcuni
particolari) a quello dell'american standard con le sellette satinate
(tra l'altro curate bene)  e i due perni invece delle 6 viti, però
sono quasi sicuro che il blocco dove si infilano le corde (e forse
anche la base) sia in Zama e non in acciaio e dunque ha tutti i
difetti dei ponti in Zama... in quanto a sustain e a delicatezza.
Il set-up non era malaccio, ho solo dovuto regolare un pò le sellette
che si sono comportate bene. La leva non ha la stessa forma di quella
A.S. ed é un pochino troppo alta secondo me , ma é questione di
opinioni.(Eppoi quando la avviti e la sviti non ti butta fuori i
trucioli come mi é capitato con una mexico)
Passiamo, finalmente, ai pu: la configurazione é HSS e, devo dirlo, mi
ha stupito! I Single sono, attenzione, in ALNICO!!! E con impostazione
STAGGERED! Ci credereste?L'Humb. é un normale Hum senza tante pretese
in potenza ... anche se la differenza di volume si sente alquanto
rispetto ai due single. LE loro prestazioni non sono male anche se,
sono sicuro, non possono soddisfare i più esigenti. Buona timbrica
anche se piuttosto sbilanciata sugli alti e con meno corpo di quello
che mi aspettavo (meno spire?), però, per contro, le posizioni 2 e 4
(specie la 4) fanno la loro porca figura specie in relazione al costo
della chitarra. Il confronto istantaneo con una Corona California e
una strano customizzata con lace-sensor su un DeVille ha fatto venir
fuori una chitarra con un pelo corpo in meno rispetto alle altre due
ma con una timbrica un pò più retrò della Corona California (che mi é
sembrata un pò più mediosa) : cosa che mi garba alquanto!(Che ne
risenta un pò il Blues a favore del Funky?).
A casa con uno Zoom GFX8 e un Peavey Classic 50 4x10, dopo averci
lavorato su ho trovato dei suoni carini che confrontati su una
American Standard equipaggiata di TexasSpecial non hanno poi fatto
quella mgra figura che mi aspettavo. L'Hum, poi si é fatto sentire
molto come solista! Non l'avrei creduto ma suona bene... non come il
Classic '57 ma non da buttare...
I potenziometri... fanno schifo, anzi, fanno cagare. Non mi piacciono
neanche un pò! Si vede subito che sono fi fattura economica e la
prossima volta che la apro controllo i valori e poi me ne compro di
nuovi anche perchè non lavorano come mi piacerebbe e la variazione dl
suono avviene in un lasco troppo stretto e ti infastidisce troppo!!!
Secondo me ha una pecca costruttiva e cioè che i pu sono un pò troppo
alti rispetto al livello del manico e all'inizio ci prendevo sempre
dentro, ma poi mi sono abituato... e li evito.
Sul selettore... non ho niente da dire.
Io l'ho pagata nuova, senza custodia, 490.000 lire e, secondo me, sono
soldi spesi bene. Non so se sono stato particolarmente fortunato con
il modello ma sono convinto che come seconda chitarra si faccia
apprezzare alla grande, anche perchè cambiando i pu e mettendo magari
tre texas ... e le sperzel... uno arriva a spendere in tutto 1.000.000
ed ha un chitarra molto funzionale.
C'é poi tutto il discorso sui gusti personali che va considerato...
però lì si può andare avanti una vita senza venirne fuori. Io la
consiglierei come prima chitarra elettrica perchè con pochi soldi uno
già suona qualcosa di diverso da una chitarra di cartone... eppoi se
ti va di modificarla, puoi ottenere risultati discreti...
Scusatemi perchè sono stato lunghissimo.... e di sicuro avrò saltato
qualcosa....
Se avete domande, volentieri. :-)
Ciao a tutti

 soldi spesi bene
Beh, io l'ho trovata a 400k... Cmq anche 490 č un buon prezzo. Certo, nn č
una super chitarra, ma contando il rapporto qualitą prezzo per quella fascia
di costo č buona.
--
Lead Expression
"C'est la vie!"
                     - Freddie Mercury
@@@@@@@@@@@@@@
mail: lead_expression*N0Sp@m*@
email.it

Complimenti per la recensione, sei stato dettagliatissimo e molto chiaro.
Volevo sapere dove l'hai presa e di che anno č.
ciao
sac

 Per quanto riguarda la costruzione di questa "Crafted in China" c'é
ma non sono fatte in indonesia?


A.F.

 facevo con il mio gruppo country-rock e cosě mi sono dato
<CUTTTT>
Quasi identica alla mia, a parte che č nera, (e di vernice ce n'č in
abbondanza) ed č con 3 singoli. Crafted in China, tutto corrisponde. Pagata
499.000.
Se ti viene voglia di averla con 3 singoli dimmelo che facciamo un cambio
equo, io cercavo con l'humbucker al ponte ma non l'ho trovata.

 avere spigoli vivi.
Guarda vorrei proprio provarla.
Di recente ho visionato alcune Squier nuove (large headstock) e una
tele fender mex nuova.
Il fretwork faceva cagare su tutte.
Il fatto che poi i fret sporgessero ai lati in maniera piuttosto
uniforme mi ha fatto pensare che il legno del manico si fosse pure ritirato.
*** to answer by mail please remove "X" from my address***
      \--------------------------------------------------------\
       \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
 \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
  \--------------------------------------------------------\


Ne ho viste anch'io di cinesi


 Ne ho viste anch'io di cinesi
Anche io, in giro ora vedo solo quelle e mi sembrano molto meglio delle
altre.

 avanza e, comprando un set di texas volevo fare un pò di poci...
Suona come hai detto, abbastanza sottile e acuto. We... non è che devi
scambiarla, te l'ho detto se per caso ti piaceva con i single, oppure volevi
comunque cambiare pickup, o che ne so. Magari si può fare scambio giusto di
mascherina perchè esteticamente la mia mi piace.

> >equo, io cercavo con l'humbucker al ponte ma non l'ho trovata.

Io pensavo alla mascherina completa... però devo aspettare l'arrivo
dell'altra chitarra e vedere la soluzione migliore.
Ciao
P.S.: La tua mascherina ha solo 8 viti no? E di che colore é? e i PU?

 P.S.: La tua mascherina ha solo 8 viti no? E di che colore é? e i PU?
Sģ, 8 viti, bianca, con 3 singoli.

con gli spessorini... non ha mai fatto male neanche alla MM.
Non ho ben capito come risolvi il problema. Puoi spiegarmi?

bloccato
Uhm...
Hai dovuto smontare il manico per farlo?

ti va di modificarla, puoi ottenere risultati discreti...
Beh, non è che ci sia qualcosa di peggiore del multistrato, a meno che
non esistano chitarre di truciolato... io non ci terrei tanto a
spendere 1.000.000 di £ per comprare una chitarra multistrato e poi
customizzarla. Almeno che sia tutto un legno, perchè con 1 palo ci si
compra qualcosa di meglio del risultato finale, secondo me.
-- 
_____________________
RedPelle
--==--==--==--==--==--==--
 
redp...@email.it
 
www.redpelle.cjb.net
--==--==--==--==--==--==--

compra qualcosa di meglio del risultato finale, secondo me.
Ad esempio?
Con 1 palo dubito che avrai qualcosa con le sperzel e dei duncan
buoni.
per quel prezzo mi viene in mente solo la rg550.

compra qualcosa di meglio del risultato finale, secondo me.
Ma non é in multistrato (almeno non mi sembra, controllerò! Eppoi é
troppo faticoso lavorare a curve il multistrato) ... ho detto che
quasi di sicuro sono più pezzi, ma non vuol dire che sia multistrato.
Mi sono espresso male, io intendevo più pezzi attaccati uno di fianco
all'altro... tipo tre  come moltissime strato americane, ne avevo una
del '78 il cui corpo era in tre pezzi...  anche alcune Les Paul non
sono in un pezzo solo.
Ciao!


 non esistano chitarre di truciolato...
Il mio negoziante di fiducia ne ha viste...



Uno e due una Yamaha.
SSH con '59 al ponte top fiammato in acero vero (brutto doverlo specificare!)
Tremolo Wilkinson


 Il mio negoziante di fiducia ne ha viste...
io ho assistito alla demolizione di un basso fatto in mediodenso...

Tremolo Wilkinson
La 812W. Ma ci devi aggiungere altre 300 carte.
Oppure la 821d, HSH con dimarzio air classic & blue velvet, floyd
rose, 24 tasti, acero. Sempre sul milione e 3.

io ho assistito alla demolizione di un basso fatto in mediodenso...
Ca**o e' il mediodenso??

 ha scritto nel messaggio
news:3c51ee0c...@news.tin.it...

omogeneizzato di legno imbevuto di resina di modo che stia insieme come
fosse legno. Pesantissimo, facile da lavorare, acusticamente MORTO. Si usa
per fare le casse acustiche perchè è neutro.


Per in non falegnami, sarebbe?


 rose, 24 tasti, acero. Sempre sul milione e 3.
Questa e' quella che ha il chitarrista che suona nel mio gruppo.



l'avevo spiegato qualche post più in su.

Questa e' quella che ha il chitarrista che suona nel mio gruppo.
Mi puoi dire se ci si trova bene? Produce dei suoni gradevoli (a che
ampli e' attaccata)? E' ben costruita??
Tutto quello che puoi dirmi. 

buoni.
Per me i legni sono la cosa essenziale per le modifiche.
La yamaha offre dei legni decenti con corpo unico e le modifiche
possono farla essere anche una chitarra 'definitiva'.
Penso convenga spendere su una chitarra con legni buoni, perchč poi il
bello delle modifiche č che le fai quando vuoi a tempo indeterminato e
quando ha i soldi  :)



Premetto che la chitarra in questione e' una special edition.
Esteticamente... pacifica. Molto stratosa. Paletta e body rielaborati.
Colorazione gradevole (rossiccio scuro suburst).
Il top fiammato, purtroppo, e' photo flame.
Manico gradevole, ma sono abiutuato al SuperWizard della RG, quindi lo
trovo un po' grosso.
ottimo fretwork.
E' finora l'unica chitarra con il locking nut che abbia provato che
presenti il medesimo con gli spigoli smussati. Non da fastidio qando
ci finisci sopra con l'indice.
Qualita' generale piu' che buona, visto il prezzo.
Il Floyd e' valido e presenta alcune innovazioni interessanti.
In generale si trovano due tipi principali di floyd che io chiamo
impropriamente "a brugole lunghe" e "a brugole corte".
Il primo tipo e' quello classico e le brugole che stringono la corda
nella selletta sono lunghe e passano sotto al castelletto che porta le micrometriche.
Il secondo tipo (generalmento denominato "LO-qualchecosa" ha le
brugole cortissime e le micrometriche molto ribassate.
Preferisco il primo tipo perche' il secondo presenta purtroppo una
certa inclinazione delle sellette che mi da fastidio (inclinazione poi
non indipendente dalla posizione delle micrometriche).
Su questo Yamaha hanno usato brugole lunghe ma molto inclinate verso
il corpo, riuscendo a ottenere un ponte di basso profilo con
micrometriche assai poco sporgenti.
L'unico problema e' che le brugole finiscono sotto la linea dello scasso.
Basta lasciare la leva inserita e aiutarsi con essa per far emergere
le brugule nel cambio corde.
Altra caratteristica interessante. Le corde si infilano dal retro del
body come in una strato standard senza tagliare il pallino. Poi si
blocca la corda.
Si ha cosi' il vantaggio del sistema double locking senza dover
tagiare il pallino (psicologicamente poi si tendera' a stringere meno
la brugola della selletta, con beneficio per il ponte).
Davvero una bella pensata.
I pickup sono HSH marchiati DiMarzio.
Qualcuno dice siano avvolti dalla Yamaha su licenza, non posso
confermare o smentire la cosa.
Sono direct mounted.
Il wiring e' quello piu' frequentemente trovato sulle HSH industriali,
identico alla JEM.
1- HB al ponte
2- centrale + ponte splittato in parallelo
3- centrale
4- centrale + ponte splittato in parallelo
5- HB al manico
E' un wiring che non mi piace. Nella posizione 3 preferirei avere
(come ho sulla Taos) entrambi gli HB splittati e in parallelo. Il
suono del singolo centrale da solo non mi piace su nessuna chitarra.
Vi diro' di piu'. Non prenderei piu' una HSH, ma solo HH.
Ovvio che si parla di gusti personali.
I pickup sono piu' che onesti, abbastanza potenti e con un suono non
particolarmente caratterizzato per poter fare un po' di tutto.
L'output e' superiore a quello dei V7-V8 montati sulle RG di fascia alta.
Non mi pronuncio sulla leva perche' non ricordo di averla provata, ne'
come sia stato realizzato l'inserimento.
La chitarra e' piuttosto leggera, sara' perche' ho due chitarre in
mogano...  :)
Cosi' a memoria direi sia piu' leggera anche della mia Squier.
Trovo sia una chtarra interessante a un prezzo piu' che onesto.
Le Ibanez e le LTD in quella fascia difficilmente la raggiungono.
Il setup di serie me la fa consigliare per suonarci dal rock al metal
in praticamente tutte le loro sfumature. Il look non e'
particolarmente aggressivo ma trovo che spendendo 500-600 euro la
qalita' e l'hardware contino al 99%. Quelli attratti dalle chitarre
"cattivone" (warlock e compagnia) potrebbero storcere il naso. Io non
sacrificherei la qualita' al look. Solo oltre i 1000 euro vale la pena
di cercare l'estetica.
Per quelli orientati al rock piu' classico con capatine blues vedo
molto di piu' una SSH come la 812W.


 di cercare l'estetica.
possono anche loro comprare una pacifica e farsi costruire un corpo nuovo da
un liutaio, spendendo meno che per una Warlock hai una chitarra molto
superiore.

molto di piu' una SSH come la 812W.
Infatti vorrei averle entrambe :-\
Solo che ho gia' la 604W, quindi vorrei aggiungere una HSH piu'
metalleggiante, e con un floyd.
Grazie mille per la descrizione veramente accurata.

 Che vuol dire photo flame?
una foto di un bel pezzo di acero fiammato appiccicata sul legno del corpo
in modo da simulare l'uso di legni pregiati. Costa poco e rende bene, ma
l'effetto non ha tridimensionalità.


Capisco :-\

 Grazie mille per la descrizione veramente accurata.
Prego.
Anche io cercavo una chitarra metalleggiante HH con Floyd.
Trovarla e' molto dura restando nella fascia 600 - 800 euro.
Per puro culo ho trovato una RG 520 QS TK, stupenda e non piu' in produzione.
Esiste la RG 520 QS TB ma non la importano in Italia.
Purtroppo attraversiamo una fase in cui le HSH sono molto di moda.
Ibanez e Yamaha hanno quasi esclusivamente HSH a listino in questa fascia.
Ci sono le Jackson ma non mi ci trovo col manico.
Oppure qualche LTD ma non mi piacciono per altri motivi.


il perche' (il lo-trs e' a "brugole corte").
Cmq mi sembra di ricordare che anche la Yamaha aveva un ponte low
profile a brugole corte...
ciao
ale

 l'effetto non ha tridimensionalità.
un po' come facevano certi loschi figuri che scopiazzavano le insolenze su
it.discussioni.litigi e le copincollavano su IAMSC...!:-))))
ROTFL!
peps

Vi diro' di piu'. Non prenderei piu' una HSH, ma solo HH.
Anche io...
ciao
ale

 ha scritto nel messaggio
news:3c535994...@news.tin.it...
| Condivido la tua opinione. Il singolo centrale da solo non lo usi mai
| nemmeno sulle SSH.
A me piace, invece (su una SSS chiaramente).
------------------------------------------------------
                         FeNdErMaN
 
http://digilander.iol.it/fenderman
 updated
------------------------------------------------------
                           ICQ: 55996835
------------------------------------------------------

Ci sono le Jackson ma non mi ci trovo col manico.
In che senso?
denghiu eghein.

profile a brugole corte...
Forse alludi al RM della 821DX?

A me piace, invece (su una SSS chiaramente).
Mah forse e' passabile su una SSS mischiato con single del ponte, ma
da solo proprio non lo uso mai.

Forse alludi al RM della 821DX?
Non saprei dirti, le mie reminiscenze risalgono ai cataloghi di anni
tipo 93-94...ricordo che le RGX buone e anche le pacifica (che allora
erano molto piu' tamarre e cattive...) montavano questo floyd *a
brugole corte* che si chiamava appunto lo-profile-qualcosa...
ciao
ale

 In che senso?
Hanno una sezione che non gradisco. Purtroppo ho avuto modo di provare
solo modelli economici.
Ha una forma che mi ricorda quella della classica con retro che si
appiattisce un po' e fianchi che iniziano paralleli (a "fondo di petroliera").
Il manico delle LTD mi era sembrato migliore (come geometria), simile
a quello Yamaha, praticamente rotondo.
Quello RG e' quello con cui mi trovo meglio, a eccezione, ovviamente,
del manico assimetrico della mia Manne.  :)


 A me piace, invece (su una SSS chiaramente).
Perche' "chiaramente"???
Si parlava di usarlo da solo.
Quindi non cambia nulla che sia HSH, SSH o SSS...


 lo faccio subito...
Si dovrebbe poter fare. Esiste in commercio un selettore a 5
posizioni, che ho sulla Manne, che fa proprio questo wiring.
Mi sembra si chiami Schaller MegaSwitch ma sarebbe meglio chiedessi a
un liutaio per conferma.
O, se lo trovi in negozio ti leggi il foglietto allegato che descrive
il wiring.


il wiring.
Se non erro ne faceva uno anche la Yamaha ma costava tipo
80milalire...quindi non fa per me ;-)
ciao
ale

Ricordamelo, dovessi scordarmelo...
Ok :-)
Grazie ancora per le info.

 ale
Quello Yamaha lo conosco e' un 4 poli.
Ci puoi fare di tutto ma e' complicato.
Avevo progettato un wirning per HSH da 10 suoni diversi.
Ora che ci penso lo Shaller (o Challer, boh) mi pare si chiami PowerSwitch...
E' piu' semplice da connettere ma puoi fare solo il "suo" wiring che
corrisponde al classico
wiring SSH o HSH con la variante che nella posizione centrale connette
due singoli estremi in parallelo.


 No.
ATTENZIONE!!!
Mi sono sbagliato.
La chitarra del mio amico e' una 821DX e monta, appunto l'RM-PROIII
cui si riferscono tutte le mie considerzioni.
Mi scuso per l'imprecisione.
Ho provato il ponte.
L'inserimento leva e' assai simile ai Floyd Ibanez Edge e Lo-Pro Edge,
cioe' si infila come un jack.
Il ponte ha un feeling un po' peggiore del mio Edge, piu' rigido,
resiste di piu' allo "smanazzamento".
E' comunque un buon ponte, di basso profilo.


due singoli estremi in parallelo.
Buono...e questo quanto costa ?
cia
ale

E' comunque un buon ponte, di basso profilo.
Ottimo.
Se compro, compro la DX.
Grazie mille ancora!

 ha scritto nel messaggio
news:3C5584F4...@yahoo.com...
| Perche' "chiaramente"???
Chiaramente perchè supponevo che sapesse che la mia strato è sss.
