Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: voodoo3:com'è??!!??

sono in procinto di aggiornarmi il pc:amdk7/M.B. asusk7v/ram128pc133.....e
il venditore mi ha sconsigliato la geforce 32M ddr, alla quale io ero
puntato, dicendomi che secondo lui non valeva la pena spendere un sacco di
soldi per una scheda della quale non posso sfruttare al pieno le
potenzialità in quanto non presenti sul  mercato giochi che richiedono una
cerca tecnologia, e mi ha idirizzatto alla 3dfx voodoo3 3000 in quanto piu
economica e piu versatile; ecco io ora michiedo:
sarà stato un consiglio sincero o il negoziante sta cercando le sue scorte
in esubero di voodoo3???!!!???
che ne pensate?
ciao a tutti
gregfx

Io possiedo la GeForce DDR. E' vero che non ci sono giochi che supportano
appieno le potenzialità...però la differenza con LA 3000 è abissale. SE hai
i soldi pigliatela, se poi te ne avanzano..prendi la GeForce2.
ciau

ormai la v3 e' passata da quel di'!

Bravi (Lucasante e Thor) , bravi davvero , soprattutto chiari eh ?
Hanno risolto i tuoi dubbi ????
NO , a parte questo hanno solo detto "prendi la GF che spinge di più !!!!" e
addirittura "se poi ti avanzano dei soldi prendi la GF2!!!".
MA STIAMO SCHERZANDO ?????
Gregfx ha chiesto se il consiglio del venditore fosse ponderato o meno....
Vediamo un pò :
GF DDR ... 450k circa , un mostro di potenza.
Voodoo3 3000 agp.... 280k , il non plus ultra prima del GF.
GF2 .... 800k  , tecnologia a 0,18 micron , 32 o 64 Mb.... , la Ferrari
delle schede video.
Greg deve mettere questa scheda su di un K7 , qualunque sia la freq del
suddetto avrà un treno a velocità folle.....
Dite che con la GF1 avrà 15,20 o anche 30 fps più della V3 ? Benvengano ,
avrà poi un monitor che gli farà vedere ? Magari compra un bel 19" da
1600x1200 a 120 Mhz così potrà vedere questi fps in più....
La V3 ne dà davvero così pochi ? Siamo sicuri ?
70 con UT e 78 con Q3 sono pochi (con un Celly2!!!).Secondo me con un K7
sotto arriva almeno ai 90...CHE SCHIFO !!!!
Già , spendi 200 o 550k in più.....che poi ci giochi uguale !!!!!!!!
Ahhhh , ma forse vi riferite alle prestazioni a 32 bit....bella cagata ,
alzi la mano chi vede o ha visto la differenza da 16 a 32 bit di rendering
con un qualsiasi gioco ed ha poi detto , che schifo i 16 bit.
Parliamo invece della totale compatibilità con qualunque gioco (Glide su
tutti) , dei driver stabilissimi e stranoti della V3. E di non doversi
preoccupare dell'agp a 1x,2x o 4x che non si setta.
Concludo dicendo solo che io spenderei 280 ora , al max una GF1 , ma certo
non di più di quello che spenderò a settembre per la Play2 .
Aggiungo anche che forse il miglior compromesso attualmente disponibile in
termini di prestazioni e costo è dato dalla normalissima Ati Fury Maxx , che
con processori sino a 600 Mhz è cmq più veloce delle GF2 (articolo apparso
su PCUpgrade di Luglio).
Ciao.

Ciao, sono pienamente daccordo con Rod. Io ho un a voodoo3 3k e va
benissimo. Non ho problemi di nessun tipo e sopratutto ha ancora 250k in
tasca invece che una geforce. Ho provato la guillemot 32Mb DDR e gira tutti
i giochi che giro io ma con una manciata di frame in più (20 - 30 che non
son comunque pochi). Per non parlare poi delle librerie 3Dfx che secondo me
sono nettamente migliori delle D3d di cui sono dotate le geforce e che
comunque supporta anche la voodoo, e discretamente.
Infine ci sono dei problemi termici notevoli con le geF mentre, sebbene il
dissipatore generoso della voodoo sia spesso caldo,  non manifesta
minimamente problemi di uscita dal gioco etc.
Infine la geF tra 3-4 mesi sarà scesa di circa il 40 % o più quindi se
vorrai potrai sempre vendere la tua 3k e prendere un geF se non girerai più
i giochi !! (Ricordati che ci sono anche le risoluzioni 800*600 etc anche se
non è il max!
Cià
Marco