Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: ancora looper, il nuovo Boss RC1

http://www.ziomusic.it/2014/09/04/boss-looper-super-easy-rc-1/
 
 
prezzo interessante, 120 euris circa.
 
qualcuno vuole un wally hotone?

 prezzo interessante, 120 euris >
 
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_boss-rc-1_id3751032.html
 
 
Mi ha sempre intrippato il looper, vista la sua indubbia utilitï¿œ, e a 
suo tempo presi la Zoom G3 anche per quello. Ma mi si palesï¿œ da subito 
una certa imprecisione nel sincronismo, che unita alla scarsa 
immediatezza del suo utilizzo, mi fece desistere dall'intrippo.

 immediatezza del suo utilizzo, mi fece desistere dall'intrippo.
 
beato te, io tengo ancora la gas.
 
per il sync dici da solo o con il resto della band? nel secondo caso ci 
vorrebbe un looper che accetta il degnale midi del click, mi sa.

 il degnale midi del click
      ^
OMG ho sbagliato na lettera, mo' si ricomincia

 per il sync dici da solo o con il resto della band?
 
Da solo da solo, nel senso del sync del primo "battere" e questo sia per 
registrare il loop di batteria che per qualsiasi accompagnamento, con 
conseguenti strozzamenti del suono. Raramente andava tutto ok.
 
Dal vivo, viste le succitate problematiche, non mi sono MAI arrisicato a 
provarci ;-) sebbene lo scopo principale del suo utilizzo era proprio la 
figata nell'uso live.
 
 


stessa cosa io, ma ho sempre dato la colpa a me e alla mia inesperienza 
coll'oggetto. vedo ggente che fa robe importanti, spero di riuscire pure 
io.
 
sono dell'idea che il looper ï¿œ utile in diverse situazioni, tutti ne 
dovrebbero avere uno, e questo di Boss mi pare interessante. tu che 
prenderesti?
 

 prenderesti?
 
il Boss ï¿œ molto preciso, ma da qualche annetto ho messo da parte i 
pedalozzi (ma stanno sempre lï¿œ e prima o poi ritornano ;-) )
Adesso non lo prenderei.
 
 


Non preoccuparti, mi occupo solo delle parole in Franciese.

 
 
"Magilla"  ha scritto nel messaggio news:lukdkv$6kj$2...@dont-email.me... 

....*'na* lettera...
 
:oP
 
Alfredo


una lettera e un apostropho, sory
 
vi ci dovete abituar :P


hai scelto un bellizzimo hobby

 Non preoccuparti, mi occupo solo delle parole in Franciese.
 
http://youtu.be/BL37AqVbGB0
 
 
 


UAUAUAHAHAH. Incredibbol
 

 qualcuno vuole un wally hotone?
Questi looper con 1 pulsante solo non mi ispirano. IMHO quella che 
dovrebbe essere una semplificazione in realtï¿œ puï¿œ diventare una 
complicazione. Di pancia mi verrebbe da dire che avere piï¿œ pulsanti per 
gestire le funzioni del looper possa essere piï¿œ semplice, perï¿œ non ho 
ancora guardato le istruzioni del Boss
 
-- 
"Signore e' stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo 
chitarrista" - 
www.myspace.com/pestolesto
 - 
http://www.jamendo.com/it/artist/Zero_Certezze
 - 
http://soundcloud.com/zero-certezze
 


 
si vero, ma looper con piï¿œ pulsanti hanno altri prezzi, oppure 
performance inferiori o diverse, tipo il vox vdl1: 2 loop, 4 pulsanti 
pedale di espressione, effetteria varia ma ha la miseria di 90 secondi.
Bello quanto, boh, non dico "quanto inutile", ma preferirei piï¿œ loop e 
meno effetti, o se vogliamo considerare i 90 secondi come sufficienti 
allora meno effetti e un minor costo.
probabilmente chi cerca un looper ha giï¿œ qualche effetto tra quelli che 
propone il vdl1.
 
piï¿œ sensato il jamman stereo o il jamman delay, ma sono entrambi fuori 
produzione (e per questo a volte si trovano a prezzi interessanti), 
credo in favore dei looper ad un solo pulsante, il modello express -che 
ï¿œ analogo al ditto.
i digitech mi piacciono perchï¿œ puoi formare un polylooper mettendo in 
serie piï¿œ pedali, con i loop in sync tra loro.
ma temo che il singolo pedale in questo caso si pilota con l'unico 
pulsante (mi si puï¿œ mettere il controller a tre pulsanti mi pare)
 

 pulsante (mi si può mettere il controller a tre pulsanti mi pare)
 
La stessa TC ha fatto il ditto con 2 pulsanti a dimostrazione che forse non
sono l'unico a pensarla così



 
 
 
io credo che tutti la pensano così. ho scritto un fottìo, ma il senso 
era quello (">> si vero,")

 nell'uso live.
 
Io ho ancora qualche seria difficoltï¿œ a capire in quale contesto diverso 
dalla cameretta vengano usati i looper basici tipo ditto o quest'ultimo 
boss (zero polemica, davvero sono curioso)
 
Ho usato estesamente dal vivo e in registrazione la vecchia rc-20xl 
della boss, sia in gruppo che in solitaria e alla fine della fiera mi 
son trovato a volere cose in piï¿œ (tipo uscita separata per il metronomo) 
piuttosto che robe in meno: il doppio pedale lo trovo abbastanza 
irrinunciabile (tipicamente quando scazzi un loop dal vivo), la capacitï¿œ 
di salvare cose in slot di memoria pure, piï¿œ varie ed eventuali (tipo il 
fadeout del loop, reverse, etc).
 
Poi non ï¿œ che abbia una grandissima opinione della suddetta, ma stando 
sul monopedale m'attirerebbe di piï¿œ un robo tipo il nux loop, per dire 
cose giï¿œddette.

 boss (zero polemica, davvero sono curioso)
 
io lo userei in cameretta, quindi non saprei dir