Newsgroup: it.cultura.newage
Titolo: Re Non vi e' chiaro l'ECUMENISMO!

Trascendentale delle Religioni* possa ammettere una sola fede.
Mi permetto di rimbeccare, come ho gia' fatto su 'cultura 
cattolica.it
sulle confusioni che fate sul termine E C U M E N I S M O.
Questo termine - in ambito NON solo Cattolico ma Cristiano - proprio
perche' significa costruzione della Casa Comune e al di la' della lettera
per la stessa praticabilita' della via ecumenica e' riservato
esclusiovamente al dialogo tra Confessioni Cristiane... Si tratta di un
cammino che ormai ha centanni di storia e piu' e sta compiendo passi da
gigante nei vari ambiti, anche se molti sono ancora gli ostacoli piu' che
altro all'interno delle varie Confessioni..
Esiste poi il cosidetto Dialogo Interreligioso, che coinvolge in primis le
grandi Religioni Monoteiste...dialogo che e' solo agli inizi...
Verso quell'operazione commerciale che chiamate New Age esiste la MASSIMA
apertura a dialogare con le singole persone ma anche la massima condanna
per la Reincarnazione, l'Astrologia, i Tarocchi, gli Ufo che guidano, idem
per la Spiritologia, ecc, ecc
Meglio avere le idee chiare per non scantonare piu'
pietro Buttiglione

 Meglio avere le idee chiare per non scantonare piu'
"Operazione commerciale", "massima condanna", "scantonare"...
alla faccia del dialogo! sarebbe più giusto dire dell'insul-
-to.
Quanto poi al mettere insieme cose tanto diverse (astrologia,
ufologia e spiritologia) è cosa che qualifica i cattolici per 
ciò che sono, politicanti da strapazzo ed in mala fede.
Eraldo

Meglio avere le idee chiare per non scantonare piu'
grazie per la lezione di semantica-semiotica, prof
non ci bacchetti sulle dita  ^____^
Poi vedrete che si usera' il vocabolo Ecumenismo semplicemente perche'
e' piu' corto di Dialogo InterReligioso (che' poi la NA non potrebbe
nemmeno parteciparvi, non potrebbe)
IMHO
Saluti Saluti
Herrmann Proof

ciò che sono, politicanti da strapazzo ed in mala fede.
mah io non sono davvero un politicante
che io sia "da strapazzo" non lo so (al limite sono pazzo, ma non
conosco "sani" o "normali")
che io sia in mala fede perche'? Non mi pare di avere dato motivo di
pensare di me una cosa simile...  8(
Ueeeeh io piango  8...(
Saluti Saluti
Herrmann Proof

Eraldo

 Herrmann Proof
Cordialmente
Eraldo

 Vittorio
Credo che tu abbia ragione. Stavo appunto leggendo in questi giorni
un bel libro sullo gnosticismo, scritto da Hans Jonas, un noto stu-
-dioso di questa forma di pensiero religioso. L'autore riferisce che
il metodo adottato dagli Ebrei nei confronti degli eretici è sempre
stato quello del silenzio, li ignoravano e basta; di sicuro gli Ebrei
hanno mostrato una civiltà incommensurabilmente superiore a quella
dei tanto decantati padri della Chiesa che hanno invece preferito se-
-guire il metodo opposto, quello della confutazione e della cassazio-
-ne dei testi religiosi gnostici, metodo tuttoggi prediletto dai chi-
-erici che non esitano a sporcare con le loro menzogne quanto non ri-
-entra nell'ortodossia delle gerarchie ecclesiastiche.
Pertanto dopo questo piccolo sfogo seguirò il metodo ebraico ed il tuo
consiglio nel non rispondere alle provocazioni dei "porci" moderni, 
buoni solo a lordare quanto la loro gretta intelligenza ed il loro spi-
-rito di patate non sono in grado di comprendere.
Ciao
Eraldo

 pietro Buttiglione
Buttiglione e Casini, ci manca solo Mastella ... e facciamo il Grande
Centro. ;-))
Saluti ironici.
Menelli