Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Effetti nella musica di oggi.

Secondo voi  al giorno d'oggi è possibile fare musica fresca e abbastanza
originale senza utilizzare particolari effetti  nella chitarra o nel basso?
un chitarrista in un gruppo formato da basso chitarra batteria e voce riesce
a tirare fuori qualcosa di non demodè/revivalista utilizzando il basso e la
chitarra diretti nell'ampli o al massimo con un distorsore in mezzo e basta?
Se secondo voi è possibile, mi fate qualche esempio di gruppi che secondo
voi sono originali e particolari usando la chitarra ed il basso collegati
all'ampli e basta?
ciao
sacha
--
nicotine, valium, vicadine, marijuana, exstasy and alcool...cocaine!

 sacha
Secondo me si ma non è un discorso che vale solo per oggi e non si lega
esclusivamente alla musica che si suona.
Sicuramente ci sono moltissimi chitarristi che hanno utilizzato effetti
colorando in modo personale il proprio sound, vedi ad esempio il phaser
usato dal primo Van Halen, i delay usati da Glimour ecc.
Al di là degli effetti usati in questo modo tutti gli altri secondo me
rivestono una parte molto marginale soprattutto perchè il suono è creato al
98% dal trinomio Chitarrista-ampli-chitarra.
Purtroppo molti chitarristi pensano di partire dagli effetti per fare il
suono usandoli per migliorare un suono di partenza che non sta in piedi.
Personalmente ritengo che quando si ha un buon ampli, una dicreta chitarra
si possa fare tutto ciò che si vuole, consiglerei un po' di delay per gli
assoli e un po' di chorus per i puliti da usare con molta parsimonia. Se
l'ampli non suona (e il chitarrista non sa suonare) non c'è effetto che ti
possa permettere mircaoli.
Ciao

 all'ampli e basta?
non e' un gruppo ma un chitarrista: Wayne Krantz.
Strato + wha + DeLuxe Reverb. Da sentire!
MrG
-- 
1, 2, 3 prova......ah si, funziono!
--------------------------------------------
http://digilander.iol.it/DinoGuitar/
--------------------------------------------
icq: 17678184

 originale senza utilizzare particolari effetti  nella chitarra o nel
basso?
Mi pare che RedHotChiliPeppers siano abbastanza crudi.
Ciao

 sacha
Stereophonics? il chitarrista/cantante kelly jones usa sg+wah+guv'nor+ampli
(bassman, twin, matchless, ecc...); decisamente essenziale ma di grande
impatto...gran bel suono...almeno dal mio punto di vista....
ps: non hanno fatto solo *have a nice day*! ;-)

 all'ampli e basta?
Partiamo dal presupposto che per me gli effetti, l'ampli e la chitarra sono
inseparabili. Suonare senza reverbero, senza un pochino di delay... piu' che
essere un suono semplice e' un suono scarno. Pero' e' un'opinione personale,
anzi, credo (ma e' una cosa ovvia) che i migliori chitarristi siano coloro
che riescono con chitarra pulita e ampli, senza reverbero ne' altro, a
creare delle melodie eccezionali. Basta ascoltare i chitarristi classici (nn
vogliamo rimanere nel solo campo elettrico... spero) o acustici, che
utilizzano solo un mic davanti alla chitarra collegato ad un ampli senza
effetti ne' reverberi.
Ovviamente dipende dal tipo di musica che si vuole fare. Diciamo che
basso-chitarra-batteria e' moooolto limitante, in ogni caso... un po' di
fantasia, cazzarola...
Sax-chitarra-basso?
Chitarra-armonica-violino?
2 chitarre? (vedi Al Di Meola)
--
Lead Expression
*La plettrata e' nulla... senza controllo*
lead_expression(at)
email.it

 ha scritto nel messaggio
news:ar%f9.18458$6O4.3...@twister1.libero.it...

mah, se penso ad un gruppo come
i Fugazi sicuramente si.
se penso ad un gruppo tipo i POD penso
che senza milionate di effetti non farebbero alcun effetto
(scusate il gioco di parole)
vi trovate d'accordo?
quindi temo che spesso
l'uso massiccio di effetti possa nascondere mancanza di creatività,
bou, forse sto dicendo una cagata.
G.

 bou, forse sto dicendo una cagata.
a volte puo' essere ma non sempre, per esempio nel caso di the edge penso
sia esattamente il contrario.... effetti al servizio della creativita'....

 Mi pare che RedHotChiliPeppers siano abbastanza crudi.
... e a volte nudi ;-)
Tapiro

 non e' un gruppo ma un chitarrista: Wayne Krantz.
Beh, avete mai sentito parlare di Mike Keneally?
Ciao!
Sandro
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

all'ampli e basta?
E a cosa ti servirebbe?
Non saresti piu' originale, dopo...

Strato + wha + DeLuxe Reverb. Da sentire!
mmmmhhh... non credo faccia per lui..

Beh, avete mai sentito parlare di Mike Keneally?
Certo, amico.. non solo parlare..
Ma sono 2 chitarristi diversissimi.. Mike usa sicuramente piu' suoni
di Wayne, il fatto e' che lui e' un VERO genio... non per finta, come
molti...
MDG & the Beer For Dolphins

 all'ampli e basta?
I Presidents of the united states of america!!!!
Spawn


Concordo:-)
roby

 sia esattamente il contrario.... effetti al servizio della creativita'....
The Edge: dietro gli effetti il nulla.........
Zio Brandy

 Mi pare che RedHotChiliPeppers siano abbastanza crudi.
No, flea ha poco, ma frusciante ha diversi effetti: chorus, wah wah, vari
distorsori, 16 seconds delay electro harmonix (che non è solo un delay),
phaser, ecc...
ciao
sac

 bou, forse sto dicendo una cagata.
I chitarristi dei radiohead hanno tantissimi effetti ed aggeggini strani
(leggi: Kaospad) e sono molto creativi. A volte è come dici tu, a volte no.
ciao
sac

 ha scritto nel messaggio
news:Tz4g9.1232$eG6....@twister1.libero.it...

Non credi di esser troppo cattivo con un chitarrista che nel bene o nel male
ha inventato uno stile?
Se non sapesse suonare di suo probabilmente non suonerebbe negli U2.
Ciao
--
Tavares
http://digilander.iol.it/TavaresGuitar/
Visit the 70's Rock Band Website!
http://www.easyridersband.com


ciao
 --
 "togli l'audio amore
 non c'è niente da sentire qui
 nei postriboli del post-rock
 anemici piagnucolano
 dentro i riverberi" -- G.Canali
Felicitazioni
Sig.Fatmind_1999

 Se non sapesse suonare di suo probabilmente non suonerebbe negli U2.
*Digiamogelo*, non č The Edge che suona negli U2, ma viceversa.
Tapiro

 poca roba (imho)
Gli O.D.M li ho visti dal vivo qualche mese fa, e avevano un suono grezzissimo,
nofx.
Veramente grandi.
Chissà, forse in questo particolare momento suonare senza effetti può essere un
bell'effetto :-)
Tapiro

 ha scritto nel messaggio
news:Tz4g9.1232$eG6....@twister1.libero.it...

Under A Blood Red Sky , basso chitarra e batteria, un muro di suono, un
disco indimenticabile.Nulla? Il massimo con la minima tecnica.La creativita'
pura.
Ciao



Vabbe', dai... devi riconoscere che in un trentennio o poco piu' gli
standard qualitativi e creativi sono calati in maniera spaventosa.
Un tempo per *muro di suono*, *indimenticabile* e *creativita'* si
intendeva tutt'altro.
E tutto questo e' successo all'interno dell'arco d'una vita umana..
c'e' chi si ricorda (e ascolta) ancora quel tutt'altro..
Sono indubbiamente sopravvalutati.

 Sono indubbiamente sopravvalutati.
Perche'? Mi sembra che qui in molti non li valutano granche'.
Io credo che se un gruppo ha il successo di U2 significa che ha da dire
molto.
Sopravvalutati sono i Pink Floyd, che da anni sono fermi a TheWall.Anche
Gilmour non brilla per tecnica.

 TheWall.Anche Gilmour non brilla per tecnica.
questa mi pare un po' esagerata....ma mi sa che se andiamo avanti così
parte un flame storico....
bye ;-)

 pura.
ogni tanto me l'ascolto xchè merita davvero.
cmq ci sono delay e riverberi, il suono di The Edge non è dry nemmeno in
quel live...

Gilmour non brilla per tecnica.
ROTFL!!
...ok, finiamola qui... che ho una certa eta'...

 ha scritto nel messaggio

Esistono molti bravi musicisti *piegati* alle esigenze del mercato.
Ma The Edge, secondo me, se gli metti un'acustica in mano... beh... ci
siamo capiti.

 siamo capiti.
fin li' siamo d'accordo tutti...ora forse occorre valutare quanto ce ne
frega realmente di quello che the edge sa fare con l'acustica in mano
rispetto a quello che ha prodotto con gli u2...


The Edge è un bravo chitarrista e Gilmour è un cazzimmo eh?
Mi devi fare incazzare prima di pranzo???
Vuoi rovinarmi la digestione??
Spe che telefono a Gaetano, vediamo se è pronto, poi vado a pranzo e poi inizio
a shpalmare mmerda in faccia.
A dopo.
--
ReZpect, ZioArturone
Sergente Istruttore del I.S.N.A.
(Io Sono Niubbo Army)
Join TODAY the I.S.N.A. !!!
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/wewantyou/

 rispetto a quello che ha prodotto con gli u2...
Concordo. Non sono un fan degli U2, ma the edge ha uno stile suo ed č
personale. Molti altri chitarristi molto piů tecnici e preparati di lui
(anche sull'acustica) sono molto impersonali e poco significanti.
Sinceramente preferisco the edge a gilmour e non mi interessa nulla se the
edge non ha mai avuto una chitarra acustica!!!
cia
sacha


Ok, ho pranzato :o)
Mi spieghi brevemente la tua concezione di tecnica chitarristica??



--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 se the edge non ha mai avuto una chitarra acustica!!!
ora perň non ne farei una sfida tra gilmour e the edge... sono due grandi,
in maniera diversa e con diverse caratteristiche ma comunque grandi....
come chitarristi ma ancora prima come musicisti...

MaxDG wrote:

Questo e' vero.
In effetti tu dicevi che lui sopperisce a mancanze tecniche con l'uso
dell'effettistica, e su questo sono d'accordo.
Rimane il fatto che per me gli AncheTu sono sopravvalutati.
Cazzo.. hai presente il successo che hanno, no?
Non dirmi che corrisponde perfettamente al loro valore musicale...
Magari poi per te si... e siamo al vecchio discorso del gusto
personale.. ovvero ad un punto morto..



Hai *quasi* ragione.
Ma se lo valutiamo come chitarrista allora quello che sa fare *senza
corrente* ha un suo peso.
Se invece ce ne asteniamo, considerando l'effetto che produce... si
puo' concordare.
Resta il fatto che Mike Keneally mi fa arrapare... lui no..

 Mi spieghi brevemente la tua concezione di tecnica chitarristica??
La tecnica-
Gilmour: è un chitarrista di estrazione rock-blues, tecnicamente non
dotatissimo ma efficace.I suoi lick si sviluppano spesso su pentatoniche,
bending e vibrato da bluesman.I suoni sono il suo punto forte.Rifare un suo
assolo, per un chitarrista che conosce i bluelicks , non e' difficile.
Edge: la sua tecnica è elementare, scarna, assoli inesistenti.Gli accordi
sono spesso di tre o quattro voci con l'assenza della terza.Il suono non e'
un suono ma la partitura stessa.Gli echi sono usati in maniera complementare
all'accordo, come se fosse una chitarra diversa per ogni repeat.Ritmicamente
dotatissimo, fa da solo il lavoro di due anche tre musicisti.Infatti riempie
benissimo in trio.Difficilissimo (almeno per me) rifare la maggior parte
delle sue parti.Anche perche' non puoi sapere cosa fa il plettro e cosa il
delay.
Creativita'-
Gilmour: il suo stile di derivazione blues, nel contesto dei PF ha creato
sonorità affascinanti.Gli assoli sono intensi e drammatici, si possono anche
cantare (questo conferma l'estrazione blues).Personalmente ritengo che la
mente dei PF sia Waters (mi piace quando chiama Beck a suonare...).Gilmour
si ripete un po', e non azzarda mai ad evolversi(potere dei soldi?).
Edge: il suo stile non ha paternita', e' suo e basta.Come molti chitarristi
inglesi (lo so che è irlandese) nati sotto l'era del punk, ha puntato ad un
suono, piu' che ad una tecnica.Se proprio dovessi pensare a che dischi
ascolta uno che suona cosi', penserei Tom Verlaine.Ogni disco fa cose
diverse, si evolve in continuazione, rischiando di non piacere
...ooops...dovevo essere breve...scusami ;-)
Ciao

 Resta il fatto che Mike Keneally mi fa arrapare... lui no..
Personalmente quando mi capita di suonare una chitarra con cui non mi sento
a mio agio e vedo che non riesco ad esprimermi perchè sono abituato alla
mia, mi sento una merdina ...
Io ce l'ho ancora duro adesso a causa di Mike "priapo" Keneally" ... :-)))
Ciao!
Sandro


incredibile
Roba di Frankie?
Ho visto una video dove lui *covera* dei brani di Zappa...
Eccezionale! Imita pure il suo timbro di voce mentre suona chitarra e
tastiere..
....certo pero' che The Edge e' un'altro pianeta...

 personale.. ovvero ad un punto morto..
devo ammettere che alcune loro cose mi piacciono (in particolare il vecchio
*rattle and hum), anche se non sono certo un loro fan sfegatato... quindi
non ne faccio un discorso di gusti personali o antipatie...cerco di essere
obittivo....
bye ;-)

 suono, piu' che ad una tecnica.
Ecco, per l'appunto: fa il sintetizzatore o il chitarrista??


 ....certo pero' che The Edge e' un'altro pianeta...
certo, lui si che suona col quore .... (con la q, e che sarammai un
errorino, l'importante è comunicare, no? ...........) :-)
Vai qui per la cronaca delle serate italiane:
http://www.cidanka.nl/keneally/200207italy.htm
CIao!
Sandro


  Evolversi?? Vuoi che si metta a fare tapping??
Che c'entra il tapping, io parlo di IDEE, non di tecnica.Vedo i Pink come
l'incarnazione del gruppo rock commerciale (mo te'ncazzi ancor di piu').Se
vuoi abbronzarti ( :-) ) posso dirti che mi hanno rotto le palle con i loro
mega-cofanetti autocelebrativi e i fanta-concerti da
stereo-bracciofuoridalfinestrino, dove suonano sempre uguale e sempre le
stesse canzoni...figurati se crepano che faranno. (ma si sono sciolti?).Ah,
povero Syd...
Ciao e scusa per le cazzate.

 Ciao e scusa per le cazzate.
Ah te ne sei accorto?? :o)
PS: Ascolti Consigliati:
Echoes (Meddle, Nov. 71)
Shine On You Crazy Diamond parts 1/5-6/9 (WYWH, Sett. 75)


 Gilmour non brilla per tecnica.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Scusa... mpfff... nn ho resistito...
--
Lead Expression
*La plettrata e' nulla... senza controllo*
lead_expression(at)
email.it

 ...ooops...dovevo essere breve...scusami ;-)
Cazzo, anche io...


 Ciao e scusa per le cazzate.
dovresti chiedere scusa al povero Dave Gilmour... oddio, il mio bypass...


 dovresti chiedere scusa al povero Dave Gilmour... oddio, il mio bypass...
E' un true bypass o filtra un po' il segnale?
:p

 edge non ha mai avuto una chitarra acustica!!!
Ma... si e' capovolto il mondo?
Fatemi capire... spendo 10 milioni per un rack... prendo la chitarra e la
effetto... mi trovo un paio di posizioni particolari per un giro di
accordi... metto un testo tutto *smuick smuick*... e nn solo ho fatto una
canzone sdolcinata e di dubbio gusto (ma *de gustibus*...), nn solo salgo ai
primi posti nelle classifiche, nn solo guadagno miliardi (per comprarmi
altri rack), nn solo i miei fan mi adorano... ma dicono anche che sono
meglio di Gilmour, uno dei maestri del rock, uno dei chitarristi piu'
interessanti dei '70, uno dei pochi che fa rabbrividire ad ogni bending, con
l'elettrica o l'acustica che sia... Oddio... sento un dolore al petto sempre
piu' forte... vedo una luce... sono morto o ho visto la prs di luigi?


 ha scritto nel messaggio
news:6Dog9.6765$eG6.1...@twister1.libero.it...

tru, tru... ten nu tru e' chest' purtat'... ;)))



Il manager di se stesso ... :-)
A parte le battute, penso che sia difficile paragonare e valutare in senso
assoluto questi chitarristi che si sono fatti da soli.
(da qui in avanti è solo per i coraggiosi) Provo ad immaginare una scena
adatta, ma in un'altra arte ...
Allora, IMMAGINAZIONE ON:
.... mi metto a fare lo scultore, ma non so come si fa, allora mi compro un
piccone con il delay, e imparo due o tre cazzate di anatomia, giusto per non
fare una statua con tre pettorali ...
.... un giorno mentre dò delle botte incredibili ad un pezzo di marmo mi
accorgo che il mio piccone con il delay fa dei buchi "particolari". "Però",
penso, "niente male !" ...
... di lì a poco porto la mia creazione ad una mostra, e finisco di fianco
ad un altro scultore di nome Michelangeluzzo che ha portato una statua alla
quale manca solo la parola: guardandola si aveva la sensazione di sentire
l'odore di ascelle dell'uomo di marmo ...
... passa un discografico ... pardon, un ricco mecenate ... e nota che è la
prima volta che vede una scultura simile alla mia, mentre distrattamente
guarda la statua di michelangeluzzo. Quindi finanzia e pubblicizza i miei
lavori ...
... In breve tempo divento ricco e famoso ...
... Un giorno, ripensando alla mostra, penso: "quel coglione di
Michelangeluzzo non se l'è inculato nessuno ed è ancora un poveraccio!!!"
...
... IMMAGINAZIONE OFF
Scusate, ma sono le sette di sera, non sono ancora uscito da lavoro ed il
pusher ... il pusher ... MA CHE CAZZO DI DROGA MI HA VENDUTO QUESTA VOLTA!!!
Penso che spesso gli effetti e tutto il resto siano solo delle scorciatoie.
Ciao!
Sa
(FATEMI ANDARE A CASA!!!)



Secondo me non c'č micca tanto da ridere. Gilmour senza effetti e senza PF č
piuttosto insignificante, basta ascoltare i suoi dischi da solista. Qualche
mese fa poi ho visto il concerto di Pol Meccartnei dove il povero Deiv
faceva pure piuttosto schiffo.
Confortably Numb č uno dei pezzi piů incredibilmente pallosi che abbiano
fatto i Pink, cio' non toglie che l'assolo sia bellissimo come pure quello
di anozer bric (uno dei tre assoli piů belli della storia imho) ma č vero
che non sono impegnativi piů di tanto. Ritengo inoltre che fare un disco
ogni 10 anni (+o-) da una parte faccia onore ad un gruppo che non vuole
commercializzarsi piů di tanto, ma dall'altra avere tanto tempo a
disposizione aiuta tantissimo a realizzare cose belle fatte bene.
.G

 ora perň non ne farei una sfida tra gilmour e the edge...
Sicuramente no, anche perchč la musica non č una sfida! Volevo solo dire che
io non sono uno dei tanti frequentatori del Ng che ha il santino di Ritchie
Blackmore e Gilmour attaccato al cruscotto della macchina con sotto
scritto:"Vai piano!"
sac

 solo a Inghi Malmstin), l'efficacia del semplice,
Ma secondo te e altri Malmsteen ha davvero IL Vibrato? Boh, ho ascoltato
Malmsteen, ma sinceramente non mi pare che sia il migliore....
Ciao
--
Tavares
http://digilander.iol.it/TavaresGuitar/
Visit the 70's Rock Band Website!
http://www.easyridersband.com

 piu' forte... vedo una luce... sono morto o ho visto la prs di luigi?
He he he.
La seconda che hai detto.
:p

 pura.
Sul "disco indimenticabile" giocano i sentimenti personali, quindi non entro
in merito.
Basso chitarra e batteria possono dare un suono tristemente vuoto o
strapieno e potente: questo dipende solo in (purtroppo) minima parte dai
musicisti, e in gran parte da produttore-fonico-masterizzatore (nel senso di
post-produzione).
E loro hanno sempre avuto produttori molto "invadenti" da questo punto di
vista.
Lo stesso punto di vista vale -secondo me, non uccidetemi- per i
sopravvalutatissimi Red Hot Chili Peppers e per Flea in particolare... Lì
più che bravura si tratta di attitudine: rendere il basso uno strumento
protagonista e non solo ritmico... I bassisti davvero "mostruosi" sono gente
tipo Billy Sheehan e Victor Wooten...
Ciao
Zio Brandy

 Per me sono un gruppo pop.
Daccordissimo.....
Zio Brandy

 Si chiama gusto dell'armonia.
Questa definizione te la sei inventata tu, confessa! ;-)
Zio Brandy

 ... IMMAGINAZIONE OFF
Da oggi sei il mio nuovo eroe!
Grazie di esistere!!!
Zio Brandy


Uhm, direi di si, però rende l'idea in 3 parole :o)
Non ti piace??? C'è chi ha il gusto dell'orrido, chi ha il gusto dell'armonia e
chi ha il gusto limone, arancia, menta. :o)


 chitarra diretti nell'ampli o al massimo con un distorsore in mezzo e
basta?
Come ho potuto non citarli subito??????????????
I mitici Dinosaur Jr.

Zio Brandy
Piglia!
'
..l'avevi perso..

faceva pure piuttosto schiffo.
...e' proprio vero... ti puoi sbattere una vita ma vali sempre per
l'ultima cosa fatta.. e se quella e' una cazzata.. addio.
-- 
Soltanto l'ardente pazienza
portera' al raggiungimento
di una splendida felicita'.
              Pablo Neruda

(FATEMI ANDARE A CASA!!!)
SCIO'!!!

Questo tizio non lo conosco. Vedrò di documentarmi.
E' per questo che non ci capiamo.
Abbiamo referenti molto diversi.

piu' forte... vedo una luce... sono morto o ho visto la prs di luigi?
Ti sei infa(r)tuato di quella chitarra?



E' vero.
Tu hai il Santino Rocchetti




Spawn


Ho scaricato: Selfish otter e  Joe. E' molto bravo tecnicamente, è un po'
più particolare dei soliti chitarristi sboroni. Tra lui e The Edge non c'è
paragone: quest'ultimo si è comuqnue inventato un modo suo di suonare, mike
nonostante i suoi sforzi no.
ciao
sac

 Ti sei infa(r)tuato di quella chitarra?
No, ma tutti dicono che a casa di luigi c'e' la luce... mi hanno convinto,
cazzo...


fatto i Pink,
Evidentemente non lo senti tuo, non lo hai gustato, analizzato, ha
delle parti di tastiera stupende, dei fiati veramente di gusto, una
bella acustica, un pezzo che molti avrebbero "bruciato" solo con una
elettrica distorta, ma tutto il lavoro che c'č dietro non riuscirei
mai ad inventarlo. Io quando sento quel pezzo ho invece l'impressione
che finisca sempre troppo presto.
-- 
_____________________
RedPelle
--==--==--==--==--==--==--
 
redp...@email.it
 
www.redpelle.cjb.net
--==--==--==--==--==--==--

nonostante i suoi sforzi no.
Puo' essere anche che TU non riesca a cogliere determinati aspetti
innovativi della sua musica.
Puo' essere?
Immagino di si..

 Puo' essere?
Può essere. Non tutti abbiamo gli stessi metodi di valutazione,
probabilmente i miei non colgono ciò che di innovativo ha il chitarrista in
questione.
ciao
sac


(ho tolto la parte che mi riguarda perchè mi imbarazzi ;-))
Gilmour ha un suono spettacolare, ma quello che volevo dire è che non è uno
di quei chitarristi che riconosci a occhi chiusi, dal tocco, come potrebbe
essere un BBKing, Knopfler, Clapton, Vai, Satriani, Blackmore, Morse,
ecc..., capitto?
La ricerca del suono di Gilmour è qualcosa che va al di là delle possibilità
di un normale chitarrista, so che una volta per avere echi e riverberi
particolari ha noleggiato uno stadio vuoto per registrare un assolo (non mi
ricordo in che pezzo).
Avendone la possibilità allora è facile essere originali, vai sul bordo del
gran canyion e registri l'assolo di vaffanculo di masini (tucaibàl). Ottieni
un suono unico, spettacolare, ma per 34 secondi di assolo hai speso un
migliardo di euri.
I post sul suono di Gilmour sono ridicoli soprattutto per questo motivo. Se
in tanti post spieghiamo che per ottenere il suono di Hendrix o di SRV
bisogna essere loro, perchè nessuna strumentazione è sufficente a
raggiungere quel suono, in Gilmour è esattamente il contrario: ci possono
arrivare tutti, basta avere la sua strumentazione (stadio compreso ;-)), e
soprattutto le sue possibilità.
.G

ecc..., capitto?
????? ... ma che hai nelle orecchie?

questione.
E' un po' pretenzioso il tuo giudizio fondato su soli 2 brani
scaricati dalla rete, pero'...
Se non ti conoscessi e sapessi che sei un bravo ragazzi chissa' come
ti avrei risposto...
Procurati *Hat*

 ..l'avevi perso..
Azz'!!!! Grazie 'mpare!
Zio Brandy

????? ... ma che hai nelle orecchie?
Bč, 
- B.B.King piů o meno lo riconosco
- Knopfler non lo conosco se non per un paio di canzoni, di Clapton
non so nulla
- Vai si riconosce dal tocco unico
[MODE TROLL ON]
- Satriani si riconosce dai legati fuori posto  ;)
- Blackmore non sa suonare  ;)
[MODE TROLL OFF]
- Morse si riconosce moltissimo dai cromatismi (di passaggio e non)
che fa
- ecc. non lo conosco, mi suggerite un disco?
Cmq io nelle orecchie ho il cerume, se ti puň interessare...
;)


 Cmq io nelle orecchie ho il cerume, se ti può interessare...
tanta, tanta, pero'...

Cmq io nelle orecchie ho il cerume, se ti puň interessare...
Quanto lo fai, al chilo?
PS quindi, se senti Gilmour potresti benissimo prenderlo per Glen?
Gilmour e' affezionato ad una diteggiatura delle pentatoniche che e'
difficile non attribuirgli.. in piu' attacca la nota e la smorza
producendo un rumore sui pickups dato dalla pressione del palmo della
destra, credo, o del plettro sulle corde che, personalmente, ritengo
un marchio di fabbrica..
(conosco uno stickista che fa *another brick* uguale uguale.. compreso
l'assolo con una mano sola... da sentire..!!)
MDG - Another Stick in The World

 anche al buio..
Giŕ, siamo in pochi :o)


Già, siamo in pochi :o)
Di te non ho ancora sentito nulla, anche se mi piacerebbe.

un marchio di fabbrica..
Fa anche un certo lavoro con i bending, certe volte, che č solo suo,
nel senso che manda la nota su e poi giu prima che muoia la nota
quando a me verrebbe di plettrarla (lo fa anche in another brick in
the wall), questa č una cosa che mi fa riconoscere che č lui, ma in
generale non lo riconosco, o almeno non subito.


 tipo Billy Sheehan e Victor Wooten...
Sono convinto che U2 sia uno dei gruppi piu' importanti degli anni 80, 90 e
poi chissa'.A me che Gilmour abbia piu' tecnica di Edge me ne frega una
pezza.Gli U2 adesso suonano, i PF no, direi che vanno in ufficio (quando gli
fa comodo).
I RHCP sono un altro grande gruppo, pieno di energia, e' difficile vedere
gente cosi' carica su un palco.Sembra che se uno vende tanto debba essere
per forza una merda...invece i PF che vendono sempre la stessa pappa sono
bravi...mah!
Ciao

 Ah te ne sei accorto?? :o)
Sono contento che non ti sei incazzato ;-)


Non si spara sulla Croce Rossa :o)


 Zio Brandy
Sandro
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Il suono glielo fa Brian Eno!!!!
(SE volete un consiglio compratevi ed ascoltatevi Musica per aeroporti di
Eno!E? stupenda!)

 fatto i Pink,
Il ritornello e' stupendo.
L'assolo e' bello.
Ieri mi sono ascoltato The dark side of the moon, dopo un po'' di giorni
che dei Pink Floyd ascoltavo solo il concerto di Waters da solista che ha
appena portato anche in italia e devo dire che:
La voce di Gilmour non mi piace per niente, preferisco di molto waters e i
due chitarristi che ha dietro nel concerto(Snowy White e Doyle Brahmall
II)sono bravissimi come anche il resto della band.
Inoltre questi due gli assoli li fanno benissimo.
Visto che non seguo molto i Pink floyd e che li seguo da poco qualcuno mi
spiega le lotte tra Gilmour e Waters?A che son dovute?Gli altri del gruppo
che ne pensano?

 che ne pensano?
allora mi consigliate di comprare il DVD *In the flesh*?

 che ne pensano?
Eh, spiegartele... ci vorrebbero 500 righe di post......
Vai a leggere qui
http://spazioinwind.libero.it/braindamage/1978_1985.htm
http://spazioinwind.libero.it/braindamage/1986_1987.htm
per farti un minimo l'idea.
IMHO Waters č un genio, ma č anche un megalomane cagacazzi mai visto :o)


 nonostante i suoi sforzi no.
"l'orlo" non se l'è inventato, gli è capitato fra le mani e basta.
Non credo che ci voglia un particolare sforzo per suonare come the edge.
Non è vero che mike keneally (come tanti altri) non abbia un suo modo di
suonare ... l'hai mai visto suonare a due metri di distanza?
Tutti hanno un proprio modo di suonare. Bisogna vedere quali sono i
"confini" che vengono raggiunti suonando in un certo modo.
Secondo me "l'orlo" non ha portato avanti più di tanto l'uso di certi
effetti, e ritmicamente non è per niente una cima.
Mike invece, come tanti altri, spinge l'uso della chitarra, della voce ecc,
verso melodie/armonie/tecniche nuove, con una sensibilità fuori dal comune,
una tecnica invidiabile e mai fine a se stessa. Ascoltare un suo concerto è
un orgasmo di "non ci credo!" "che bello" "ma come fa" "che tipo, ha
steccato e si mette a ridere" ... eccetera eccetera eccetera ...
Ma cazzo, se uno ha tecnica allora è freddo, non ha inventato niente e non
ha cuore, e se invece grida, si dimena, usa effetti a palla allora è
un'artista .... ecccheccazzoo!!!
Confondiamo lo strano ed il diverso con l'innovativo e l'approfondito ...
Tutto, ovviamente, InMyH?Opinion (Di Adesso). Ciao!


 IMHO Waters è un genio, ma è anche un megalomane cagacazzi mai visto :o)
concordo. e questa è stata la rovina del mondo PF.  (IMHO)

 e per farmi una bella gnocca? :))
Ci vogliono i ssssssssssssoldiiiiii :o)


 Ci vogliono i ssssssssssssoldiiiiii :o)
oh cazzo, le ho trovate tutte io le benefattrici? :o)

> Guitto ha visto il concerto a Roma, e mi ha detto l'opposto.
Io il concerto purttoppo non l'ho visto dal vivo ma il dvd e' stupendo.

> allora mi consigliate di comprare il DVD *In the flesh*?
La qualita' del suono e' piu' alta di molte registrazione in studio.
Tutta la band,imho,e' bravissima.
Waters in effetti e' gasato.

"Lucaxx85" <sno...@NEMMENOMORTOMISPAMMItiscalinet.it> ha scritto nel
messaggio news:am5c2f$c9v$1...@lacerta.tiscalinet.it...

ok, lo compro. ricordati che sarà merito/colpa tua! ;)


Quando l'hai preso e visto fammi sapere com'e'.

 Quando l'hai preso e visto fammi sapere com'e'.
ok!

Gilmour non brilla per tecnica.
Si ma brilla per altro, sant'iddio!!
Togli ZOT dall'indirizzo mail.