Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Sm58 e Sm57

Vorrei prendere uno di questi due microfoni,principalmente per cantare.
Ora la domanda č...Se prendo il 58 fa proprio schifo per registrare un 
ampli?
e...Se prendo un 57 fa proprio schifo con la voce??
A voi l'ardua sentenza...
TOm 

"tomtom" <tom...@tiscali.itSPEEEEEM> ha scritto nel messaggio 
news:efh9kd$3qr$1...@area.cu.mi.it...

Se e' principalmente per cantare, quindi dai la priorita' a questa cosa, 
prendi l' SM58.
Piu' facile vedere il 58 davanti agli ampli che il 57 davanti alla bocca: e' 
una media di quello che vedo/sento in giro.
Cia'.
:)

 ha scritto nel messaggio 
news:M4XSg.127436$zy5.1...@twister1.libero.it...

[cut]
mmm credo farň cosě alla fine..perchč un bel 58 non me lo leva nessuno ,poi 
per le poche volte che lo userň per registrare mi accontento...poi magari 
non viene nemmeno male...
Thanks.. 

 :)
Azz.. io ho visto il contrario :P
Non ho un gran campione però.. 3 tizi che usavano il 57 per cantare (tra 
cui quello dei subsonica) contro nessuna cassa microfonata col 58.
ciaps

"tomtom" <tom...@tiscali.itSPEEEEEM> ha scritto nel messaggio 
news:efh9kd$3qr$1...@area.cu.mi.it...

il microfono e' lo stesso identico...
cambia solo la "cappella".
rimuovendola hai un sm57.

 e...Se prendo un 57 fa proprio schifo con la voce??
A me non piace.
Un'alternativa puň essere il 57beta che č ascoltabile con la voce e va bene 
anche per la chitarra.
Lewis

 ciaps
Quoto.
Ho un 57 e il mio cantante lo usa normalmente in prova con ottimi
risultati, anzi, innesca anche meno del 58 (direzionale), molto
utile se non hai una voce potentissima e devi alzare i volumi.
Ciao.
Ventolino 

 risultati, anzi, innesca anche meno del 58 (direzionale),
Ovviamente il direzionale č il 57 e non il 58.

 rimuovendola hai un sm57.
Clodoveo ti devo dare ragione...leggendo le fuck del sito shure ho
trovato ciò:
The SM58 and SM57 do use the same cartridge. The grill, though, does
effect the frequency response to some extent. At a distance, the
difference is probably not noticable. But at extremely close distances,
the difference is noticeable. Due to the grill, a person's mouth can
get
closer to the diaphragm of an SM57, thus causing more proximity effect
and
increased bass when compared to the SM58.
Note that the cartridges are not interchangable because the mounting
scheme is different for the two microphones.
Any other differences you hear between the SM57 and SM58 are likely to
be
subjective (psycho-acoustic) or due to slight manufacturing differences
due to part tolerance.
Quindi penso proprio che prenderò un 58,che in caso userò per
registrare(magari senza cappellotto :P )
Grazie a tutti...

 trovato ciò:
dubitavi?

 ciaps
in effetti il 57 come la quasi totalitą dei microfoni storici č nato per la 
voce. solo in seguito č stato adottato massicciamente per gli strumenti.
bs 

 Ovviamente il direzionale č il 57 e non il 58.
Proprio per questo il 57 pero' non č utilizzabile per uno che (come tommaso) 
mentre canta suona anche quindi non puo' sempre essere preciso con la 
distanza e la posizione del volto.
Gia' con il 58 bisogna stare molto molto attenti.
Flak
-- 
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pņ di pratica con questi news.* 

Ma il 57 non dovrebbe prendere più bassi?
Lewisblues ha scritto:
