Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [HELP] Imparare...

Salve ragazzi, sono un giovane chitarrista. Suono da appena un anno e 
fino ad adesso riesco a suonare bene tutti gli accordi (presi in varie 
posizioni per ognuno, anche la classica presa rock con due dita), riesco 
a produrre buoni ritmi, senza andare mai fuori tempo...un buon 
chitarrista d'accompagnamento. Riesco anche a fare qualche riff, o 
arpeggio (vedi l'intro de I Giardini di Marzo). Adesso vorrei imparare 
qualche scala, qualche assolo o le pentatoniche. Proprio di quest'ultime 
vorrei conoscere la funzione e l'esecuzione. Qualcuno mi può dare 
qualche consiglio come approcciare a queste cose gradualmente, come un 
corso insomma. Anche qualche indicazione dove trovare il materiale su 
cui lavorare.
Vi ringrazio anticipatamente.
Andrew John

cui lavorare.
Qui 
http://www.looknohands.com/chordhouse/
 trovi un sacco di scale e
accordi. Per l'utilizzo non saprei, non sono mai stato un buon didatta.
-- 
Straitouttahell
Proud Mesa/Boogie, Ibanez and Peavey player
http://www.straitouttahell.net
"Errare e' diabolico
 Perseverare e' umano"

 trovare il materiale su cui lavorare.
per queste situazioni e' un classico:
www.soundme.com
ciao


peccato abbiano tolto un sacco di roba ora disponibile solo sul cd a
pagamento....tra cui proprio le scale e il loro uso...!
Raudo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Raudo
azz.. non lo sapevo... spero di essermi salvato qualcosa sull'hd...


Il miglior consiglio che posso darti è cercare di tirar giù a orecchio le
parti delle canzoni che più ti piacciono (lo so se ti piacciono i Dream
Theatre è una tragedia!), magari parti da quelle un po' più facili. Se
proprio è necessario aiutati con delle tablature (sono spartiti per chitarra
facili da leggere, vedi su 
www.olga.net
 ), però considera che più butti giù
a orecchio, più imari e più ti affini l'orecchio.
Altro consiglio molto importante è cerca di veder suonare più chitarristi
possibile, non solo in tv, meglio se vai a vedere band della tua città,
impari molto di più dagli altri.
Se ci tieni a farti un gusto ed un suono totalmente personale evita di
andare da un maestro (è una mia modesta opinione, non pretendo sia giusta),
a meno che tu non abbia fretta, allora si che è meglio che vai da un
maestro. :)
Buona fortuna e soprattutto buon lavoro!!!
PS Non ti scoraggiare mai! Se lo coltivi come si deve, uno strumento è un
ottimo compagno di vita.
John Doe

 maestro. :)
Ottimo consiglio!!!complimenti!!!!! da un MAESTRO (e temo tu abbia una
strana opinione...) si va per imparare...sul serio.....non strimpellare due
tablature scaricate dalla rete!semmai chi vuole solo divertirsi ed imparare
qualcosina da mostrare subito all'amichetto....appunto "avere fretta"
dovrebbe seguire i tuoi consigli!!!!suonare in modo personale e con un suono
personale come appunto fai notare tu non è assolutamente in relazione con lo
studiare da qualcuno,un principiante dovrebbe avere l'umiltà di capire che
all'inizio deve farsi le ossa,studiare la teoria,l'armonia,capire i
meccanismi fondamentali dell'improvvisazione,capire il senso delle
complicate sigle che trova su qualche griglia di accordo...per fare le cose
sul serio si studia,ci si sbatte,si spendono soldi.....(purtroppo un maestro
costa....ma è meglio spenderli li all'inizio che nell'ultimo fighissimo
modello valvolare della Mesa boogie....tanto se devi ancora imparare!!!!! )
da autodidatti si impara male,lentamente.....(salvo rari casi
ovvio!!!).....Hendrix,Page,Blackmore di certo non sono andati dal
maestro...ma erano altri tempi....e certamente avevano la maturità,il
talento per poterselo permettere.....tra i musicisti(veri) di oggi fatico a
ricordare uno che non provenga da qualche importante scuola o
insegnante(Metheny,scofield,gambale,henderson,Gilbert,Petrucci,Steve
Vai,...la lista è interminabile).


mi hai quasi convinto che John Doe ha ragione... il rock non e' una laurea
in ingegneria... non bastano 4 lezioni e un sacco di sudore sui libri...
bisogna suonare, ascoltare musica, vedere concerti, jemmare con gli amici,
divertirsi e ancora suonare; poi, ovvio, le lezioni servono, ma solo se
prese con coscenza e considerando l'insegnate non come un guru, ma come un
musicista dal quale apprendere quello che CI serve (sembra scontato ma e'
un errore comune tra chi si affaccia allo studio di uno strumento)...
altrimenti saremmo tutti a fare ridicoli sweep a raffica per impressionare
i sempliciotti del primo tavolo...
poi magari mi spieghi chi sono i musicisti *veri* di cui parli...magari
abbiamo opinioni diverse su chi sono i musicisti *veri*...
ciao

 divertirsi e ancora suonare...
chi ha mai detto il contrario!!!bisogna capire "cosa" suonare....secondo me
suonando solo ad orecchio non si va molto lontani...tutto qua!ciao!!!

ridicoli sweep
Contraddizione in termini.
:)



Uff ... è un discorso vecchio come il cucco (ma quanto è vecchio il cucco?)
Uno dice "pane", e l'altro gli risponde: "Salame!" ...
Ciao
Sandro


 sui libri...  
No certo, ma senza quelle 4 lezioni e il sudore sui libri non
diventerai mai un musicista.
-- 
'Si quest'ampli non e' male... ha due canali, quello normale... e poi
quello con *la storpiatura*'
'Ma perche' si usa '->' e non '.' ?' 'Perche' gli piaceva di piu'
cosi'' Luigi Pomante, 2003

 diventerai mai un musicista.
non ho certo detto che 4 lezioni per imparare a tenere la chitarra in mano
facciano male... leggilo tutto il post...
comunque il discorso e' trito e ritrito come fa notare giustamente
qualcuno...
il passato il presente e il futuro sono pieni di esempi che dimostrano il
contrario...
e qui chiudo il discorso per quello che mi riguarda, visto che
probabilmente non ha fine... :)

 :)
dipende dai punti di vista ;)

 lontani...tutto qua!ciao!!!
guarda... se vuoi andar lontano serve solo una cosa (e io purtroppo credo
di esserne sprovvisto): il talento... senza di questo le lezioni servono
solo a imparare a suonare la chitarra (magari in maniera *tecnicamente*
ineccepibile) ed illuderti di essere un musicista (generalmente clone
malriuscito dell'insegnante, e qui torniamo al discorso iniziale di john
doe)...
se hai talento le lezioni servono come servono le altre cose ma non sono
strettamente necessarie... ho visto diversi bravi musicisti senza alcun
tipo di scolarizzazione ma un intuito straordinario...
comunque il discorso e' senza fine e stiamo parlando di aria fritta;
lasciamo che ognuno faccia il suo percorso come preferisce...
ciao :)

guarda... se vuoi andar lontano serve solo una cosa [CUT]
Sembra di stare a Maurizio Costanzo Scio' :)



Ognuno ha le proprie opinioni.
a me piace fare paragoni ... è come guidare una punto e dire "non me ne
faccio un cazzo di ABS, RDS, PPR, PS, TC, sono tutte cazzate" ... poi sali
su una bmw e ti rendi conto dell'utilità ...
E' anche vero che un talento come shumacher può guidare la mia punto e dirmi
"vedi, la tua punto anche senza elettronica va da dio!" ... grazie al cazzo
... lui però in formula 1 ce l'ha, e conosce nei minimi dettagli il
funzionamento del proprio "strumento" ...
insomma: non ti puoi rendere conto dell'importanza (o della non importanza)
di certe cose se non le possiedi. In genere chi dice che non serve studiare
la teoria, studiare la tecnica, e via dicendo, è uno che non l'ha mai
studiata oppure, se l'ha fatto, l'ha fatto con un incompetente che gli ha
fatto dedurre che lo studio rende freddi e non serve a nulla per suonare
meglio ... di solito è così ...
Ciao ciao
