Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: si sono sciolti i R.E.M.

comunicato a sorpresa sul sito.
 
:-|

 :-|
 
forse perchè si sono resi conto che da oltre un decennio ( o due?;) 
ri-componevano la stessa canzone?
;) 
 
 

 Quindi il loro posto nella storia se lo sono concquistati...
 
sicuramente hanno inventato qualcosa di nuovo...ma ascoltando i dischi 
in successione non percepisci alcun accenno di innovazione o di sviluppo 
come invece succede con gli U2, gli Iron Maiden ed altri
Ovviamente sono solo percezioni mie :)
 
Caldarella
 
 

 Quindi il loro posto nella storia se lo sono concquistati...
 
Suvvia, lanciamo questo flame.
Hai nominato due gruppi che col rock non c'entrano nulla.
Vuoi due nomi che hanno tenuto viva la fiamma del rock'n'roll nei bui 
anni '80? John Mellencamp e Georgia Satellites. Il resto è fuffa da MTV.
 
 
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
 
"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)
 
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
 
www.myspace.com/leandrodiana
 

 Mahhhhh, doppio mah: anche gli Iron suonano la stessa canzone...
 
Si e no. Per me gli Iron sono morti nel 1988, all'apice di Seventh Son.
 
Fino a quel disco compreso, hanno inanellato dei capolavori, tra l'altro
di complessità a volte niente affatto banale, per poi finire a copiare 
sé stessi in maniera indecente...

 Persino nelle tonalit� scelte, nei riff, nelle scansioni ritmiche, dai.
Ma non diciamo eresie.
Hanno solo fatto il 90% dei pezzi in Em, il 75% con la progressione Em C 
D, e l'84% con la "galoppata".
:D
(Diciamo che la grossa differenza la facevano Dickinson, le strutture e 
certuni riff portanti :D)

 genere su basi di supposta "purezza" o "ispirazione"...
 
E invece si, tiè! (se no come lo faccio il flame, scusa! Eccheccazzo!)


"Peps" <PepsMot...@Soccmel.Bo> ha scritto:

ROTFL :))
 
propio come vasco rossi ... oops, perdon, come chi? un sacco di band si 
ri-ripettono con le stesse strutture armoniche e variando appena il discorso 
melodico. Al primo successo che ottengono piaciono, dopo di che --> DUE 
PALLE  ... 'na noia  :=(
 
chiaro che questo capita con la musica commerciale a oltranza.
 
ciao Peps e z3ro. 
 
 


 
pure anche ... quoto
 
 
 
 


 
Ciao!

 prrrrrrrr :)
 
:-PPPP


 La New Wave non è rock, 
 
ancora co sta storia? 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ....ne riparliamo tra 5 anni, con reunion e tour mondiale.
 
Esatto! In fin dei conti è un sistema che funziona ...


 ancora co sta storia?
 
Ora dimmi tu se per fare un flame devo inventarmi per forza qualcosa di 
nuovo!!!! ;-P


 :-|
Era ora.


Uahahahah!!!!!!
Già! :-)


 
"Ebenezer Scrooge"  ha scritto nel messaggio 
news:j5epal$302$1...@speranza.aioe.org...

Negli ultimissimi dischi io invece sento una sorta di nuova maturità e 
apertura a territori non esplorati prima.
I più creativi per me rimangono i primissimi, tipo "Killers" che contiene 
veramente tante intuizioni molto originali. Dall'entrata di Dickinson invece 
si sono definiti i Maiden veri e propri, arrivati al culmine con Seventh 
Son, concordo. Comunque si sono mantenuti sempre ad alti livelli nei loro 
dischi, tranne che nei 2 dischi con Blaze Bailey, in cui erano caduti 
abbastanza in basso, e magari in dischi tipo No prayer for the dying, che 
conteneva anch'esso alcune canzoni di basso livello.
Tornando ai R.E.M. invece.....di loro mi piacciono pochissime canzoni, non 
ne sentirò la mancanza! :P
 
Approfitto per aggiungere che però preferirei lo scioglimento di gruppi 
inutili e palesemente strapompati fin dagli esordi (recenti tra l'altro) 
tipo i Coldplay, piuttosto che lo scioglimento di un gruppo comunque 
realmente fondamentale e storico nella storia della musica pop/rock come i 
R.E.M. 
 
 

 R.E.M.
 
+1 anche qui, ecciairaggiòne
 

 Esatto! In fin dei conti è un sistema che funziona ...
 
+1.
I REM, come la maggior parte dei gruppi a livelli alti, sono un`azienda,
che deve dare da mangiare a molta gente.
Personalmente la vedo come una mossa commerciale: dai, che senso ha
mollarsi dopo 30 anni ?
 
-- 
Teo678
 
http://www.myspace.com/teo678
 
http://www.youtube.com/user/teo678
 
http://www.myspace.com/bandgenerator
  - Foo Fighters Tribute -



 
CLAP CLAP!!!!

 :-|
si prevede reunion con lancio di imperdibile live.

 distorsioni, ecc ecc).
 
see, allora i Tokyo hotel o come cacchio si chiamano farebbero rock????

 :-|
 
CHI???

 :-|
 
Chi? Non ne sentirò la mancanza...

 come invece succede con gli U2, gli Iron Maiden ed altri
 
Le percezioni sono molto diverse, per me hai nominato i due gruppi che più 
rappresentano la ripetitività e la monotonia delle composizioni, pensa un
po' 
:)
 
-- 
Don't misuse your strings. Tap 'em.


 :-|
 
Onestamente questa notizia ha generato in me lo stesso interesse dei
giornali: 
un trafiletto in x-esima pagina.
Al solito, avevano ampiamente superato la data di scadenza, cominciavano a 
puzzare.


 gruppo country.
 
Andrea, il tuo problema è che sei troppo buono.... ;-P


 -- 
 
il fatto che abbiano chitarre e distorsori non fa si che automaticamente 
siano rock. Allora Raf è rock, oppure lo è stato Baccini perchè c'era Braido 
che schitarrava a spruzzo dietro oppure Avril Lavigne... Ricordo negli anni 
80 che mal si digeriva il fatto che gli Europe facessero hard rock ( 
hair-rock); ricordo anche che gli U2 nessun rocker se li filava perchè new 
vawe. Dei REM non ho ricordi e tutto sono fuorchè rock. 
 
 

 new wave.
aridaje
-- 


 proprio...
 
Forse hai una tua idea di New Wave. Ma per come la intendiamo noi che
l'abbiamo vissuta, gli U2 facevano parte della New Wave, che fa parte del
ROCK!


 :-|
Era ora.
-- 
Z. 


intendevo ricordi dell'epoca.


esatto, era la parte del rock nata e costruita su misura per MTV e simili.
Per inciso, per me non è rock.

Fabio ha scritto:


.. quindi Patty Smith, Police, Pere Ubu, Talking Heads, U2, Devo, Smiths,
Ultravox, Kraftwerk, Cure e via dicendo, non sono rock.



 
e allora lo sono anche i depeche mode, joy division, duran e gli spandau
 
no, non è rock ma questo non toglie loro valore artistico. Per inciso di 
quelli che mi hai citato mi piacciono i Police e i primi album degli U2 
mentre i Cure non li tollero manco un poco e gli altri mi non 
completamente indifferenti


 
oddio, loro sono partiti dal punk per poi trasformarsi in newvawe, sono 
un pò l'anello di congiunzione delle specie ;-)
 

 e allora lo sono anche i depeche mode, joy division, duran e gli spandau
 
delle etichette non mi frega nulla, ma se uno le vuol per forza applicare:
Duran e Spandau etc sarebbero sinth-pop o qualcosa di simile, che è sempre
una parte della new wave - che è sempre rock. Questa è la convenzione, poi
..fai come ti pare.


 new wave.
straquoto!!!
Caldarella

 ..fai come ti pare.
ROTFL!
Ok, cambio canale; se i Duran Duran e gli Spandau Ballet sono rock io 
ascolto solo mazurke thailandesi, ed ogni discussione ulteriore mi 
sembra davvero inutile.


 sembra davvero inutile.
quanto sei sonb


 :-|
ecco, adesso sciogliamo Vasco Rossi, Ligabue e Zucchero.
nell'acido.
acidworm.

 quanto sei sonb
snob :)


 quanto sei sonb
Tantissimissimo!!!!
;-P


 quanto sei sonb
Son Of Non Bitch ?
Son Of Nuclear Bitch
Son of Nasty Bitch
Son Of Naughty Bitch ?


 Son Of Naughty Bitch ?
insomma BITCH ce deve sta pe forza!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



+1, +2, +3
Strike.

 :-|
 
In questo 3d di ROCK ce n'è ben poco! e mi riferisco ai vari commenti
sotto! State qua a sentenziare su generi e sottogeneri e questo era rock e
questo no e questo si e questo fa cagare a spruzzo... ma chi siete voi i
detentori della formula segreta e magica della musica? a volte mi fate
proprio ridere...





 proprio ridere...
Buon divertimento.



 
Almeno mettiamo buonumore!

 faccia.
;)



 
che ci vuoi fare? con tutto il tempo che si passa al lavoro non c'e' 
piu' tempo per andare a cazzeggiare al bar...meno male che c'e' iamsc :)
Caldarella
 
P.S.: cmq per me Celentano e' rock...e anche CALIFANO :)
 
 
 

 Cantautrice
Qualcuno mi spiega perche' questo non e' Rock?
http://www.youtube.com/watch?v=c3coSfks4rQ
E poi... esattamente Patti Smith, va be che c'era negli anni 80, ma non
e' esattamente un'artista anni 80. Non solo.
-- 
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
http://rik0-techtemple.blogspot.com/

 Son Of Non Bitch ?
Son of Nun Bitch


 tutta un altra cosa.
Questa discussione e' demenziale... in primo luogo dire che H&M sia Rock
non e' esattamente scontato. Tipicamente la grammatica del metal e'
parecchio diversa da quella del rock.
A volte e' difficile individuare dove sia il salto fra il primo heavy
metal e l'hard rock... pero' appena vai un poco avanti le differenze
strutturali diventano veramente evidenti.


 nell'acido.
Per questo basta un po' d'acqua.


 e' esattamente un'artista anni 80. Non solo.
Alle mie orecchie suona com punk, che per me ï¿œ pop, o "alternative pop" 
se preferisci. Ho serie difficoltï¿œ a mettere i Sex Pistols insieme a 
John Fogerty. Mi sembrano robe tipo quelle cose che si suonano oggi nei 
centri sociali (in effetti era roba da centro sociale, all'epoca, anche 
culturalmente parlando...).
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"Sure I like country music, and I like mandolins
but right now I need a Telecaster and a Vibrolux turned up to ten..." 
(J. Hiatt)
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana

 e' esattamente un'artista anni 80. Non solo.
 
Ecco, superto il quarto minuto inizio ad avere serie difficoltà a 
classificarla come musica....


 culturalmente parlando...).
 
Non fa una grinza: il punk e' pop, il pop e' heavy metal, l'heavy metal
e' country, il country e' Oom-pah e Oom-pah e' decisamente non rock.
 
Ah... poi mi spieghi la radicale differenza di quella roba con gli MC5 e
gli Stooges? 
 
Ma insomma... poi tutte le definizioni vanno anche bene. Ma praticamente
rock chi e'? Tre dischi di Springsteen?


 rock chi e'? Tre dischi di Springsteen?
 
Avrai certamente in mente un algoritmo capace di spiegartelo meglio di 
quanto io possa mai fare...
Ah, questi ingegneri e/o informatici!!!
 
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
 


 preferisci.
 
Alle mie orecchie suona come folk, che per me è jazz. 
 
 


LOOL

 quanto io possa mai fare...
 
Guarda, posso anche scriverlo, ma per capire cosa e' (per te) rock
dovresti allenarlo tu. Quindi tanto vale che ci spieghiamo a parole.
