Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [IT] Ho montato i Texas Special

Ha ragione Peps: non hanno i bassi.
Ma non e' che ne hanno pochi: sono proprio senza.
Anche di acuti non e' che esagerino, anzi, mi sono parsi tutti medie.
Per tirare fuori un suono che mi piacesse ho dovuto settare l'eq a V
(!!!). C'e' da dire che con l'eq cosi' settato suonano proprio bene.
Specialmente ora che sulla "strato" sono passato dalle .010 alle .011
(e pare di suonare l'acustica)  ;)
A breve samples (smoke free) come se piovesse.

 Anche di acuti non e' che esagerino, anzi, mi sono parsi tutti medie.
perchè gli acuti te li mangia il mesa:-P
cia BS 

perchè gli acuti te li mangia il mesa:-P
Li ho provati anche coll'Amplitube :PPPPP

 (e pare di suonare l'acustica)  ;)
Max, cribbio, quando scrivi certe cose, almeno, cambia nick.
:|
Flak 


sarà un fake :|

"Flak" <fl...@SESPAMMIMUORIfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio 
news:sxDEd.77498$C94...@tornado.fastwebnet.it...

si giuro...
credevo di vederci male...
volevo mettermi il collirio...

"z3r0" <SauroCANC...@CANCELLAQUESTOassenza.com> ha scritto nel 
messaggio news:4VDEd.390434$b5.19...@news3.tin.it...

voi due invece  sostenete che siano ricchi di bassi?
:-/ 

 perchè gli acuti te li mangia il mesa:-P
hmmm ....
-- 
Baciamo le mani
Joe
THE SPIRIT OF ART IN TECHNOLOGY!!
Handbuilt in Petaluma
http://joefarina.altervista.org


no, č che quando le mie pupille registrano i caratteri "strait etc..." 
automaticamente il cervello cerca nelle vicinanze "mesa boogie" "floydrose" 
"floyd rose" "down stroke" "up stroke" "fist fucking" "vetta" "yes, it's a 
vetta" "VETTA" "HO VENDUTTO IL VETTA" etc...
e veder scritto "stratocaster" "0.11" etc.. tipo m'ha creato un trip 
psichedelico quasi mescalinico...
ora ci manca una foto di max con la L5 con una camicia grigia, in cravatta 
con le clarks scamosciate i capelli impomatati con la mano sinistra che fa 
un Fa# dim/sus4b9^aug e la mano destra SENZA il plettro e l'apocalisse č 
vicina...!
0. 

la mano destra SENZA il plettro
Per quello arrivi tardi: l'intro pulito di Relaxing (quello che
registrai con MadeT) era suonato quasi tutto con le dita ;PPP

(e pare di suonare l'acustica)  ;)
Straitouttahell che simula se stesso... non cč altra spiegazione...
...solo che nella conversione digitale hanno confuso un paio di bit e ti 
hanno riprodotto bluesy.
MadeT ;p
-- 
"There's plenty of room for all God's creatures.
Right next to the mashed potatoes"
(PoS, 2004)
http:\\
madet.altervista.org
 

> >> Anche di acuti non e' che esagerino, anzi, mi sono parsi tutti medie.
Io li ho dati via dopo 2 settimane sono inutilizzabili ed impersonali, sono
quelli con gli avvolgimenti neri???
Io ho montato due 57'-62' sono molto piu' bilanciati e caldi.... provali....
costano pure meno....
Ciao M@rco.

 ha scritto nel messaggio 
news:0m06u01ctj5ankaj0...@4ax.com...

Sara' cambiata la qualita' nel corso degli anni... chissa'...
Quando comprai la SRV signature, piu' o meno, 1992, i Texas, sul Twin, erano 
meravigliosi, sempre un po' nasali, ma belli.
Per i bassi, addirittura, li inclinai, perche' erano troppo presenti, mentre 
i cantini sparivano un po' nelle posizioni intermedie: lo dico sempre io, 
che si stava meglio quando si stava peggio...
:)

 :-/
Io lo penso ancora :-)
Evidentemente perň, come ha delucidato prima delle feste Donato Grassi, č
una questione prettamente di ampli.
Il fender hot rod deluxe e/o deville "soffrono", nei crunch, single-coil piů
potenti e corposi come i texas per cui sembra che abbiano, di costruzione,
molti bassi.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 molti bassi.
ah ecco, forse č l' ampli tuo un po' farlocco..:-P  :-D
sai com'č , io li ho provati solo su 3 superlead anni 70 e mi hanno 
trapanato le recchie, al contrario di tutte le altre chit che ho.
l' interazione pu ampli č importantissima: figurati che ne ho uno su cui i 
lace sensor suonano meglio che quasi qualsiasi altro pu in the world...
BS 

 ha scritto nel messaggio 
news:0m06u01ctj5ankaj0...@4ax.com...

Strano. In definitiva i texas sono dei normalissimi fender con qualche
avvolgimento in più quindi devono essere per forza più cupi.
Su quello al manico la differenza è minima, mentre quello al ponte ha
circa 3-4k di avvolgimenti in più e quindi il suono è effettivamente più
ricco di bassi anche se alla fine si nota di più l'incremento dei medi.
Io ho montato i Texas su una vecchia strato e francamente di bassi
ce ne sono abbastanza. Sicuramente più che sugli originali.
E pensa che io uso corde fini!
Indubbiamente i Texas hanno un leggero picco di frequenze sui
medio-alti ed è forse quello che da questa sensazione di suono secco.
mah.... misteri della fede.
ciao
K 

 BS


 che si stava meglio quando si stava peggio...
allora io devo dire una cosa a sto' punto. Qualche mese fa, ho preso dei 
Texas Special nuovi in USA e, imho, suonano benissimo.
La cosa strana e' che il mio liutaio, dopo averli montati, mi disse che 
secondo lui suonavano meglio degli altri (guardacaso ne aveva montati 
alcuni altri set proprio in quei giorni) che aveva sentito e cherano 
stati comprati in Italia.
La cosa, sinceramente, mi sembro' una cazzata e non ci demmo peso piu' 
di tanto. Pensammo che probabilmente dipendeva dalla mia strato che 
esaltava le caratteristiche di questi pu.
Stando a quanto leggo, pero', mi vengono forti dubbi.
Possibile che sia ipotizzabile una differenza di qualita' tra i prodotti 
destinati al mercato interno e quelli destinati all'estero (giuro che 
c'e' molta gente accanita sostenitrice di questa ipotesi)? Boh...non 
riesco a crederci.
Oppure, possibile che la mia strato (una normalissima strat plus del 91) 
suoni cosě meglio?
Devo, infine, dire che avevo sentito degli altri TS....i miei sono meno 
rumorosi di quanto mi aspettassi. Chevvordě?
Boh!
MrG

 Anche di acuti non e' che esagerino, anzi, mi sono parsi tutti medie.
Suonano bene con i corpi in frassino leggero, i quali hanno la 
caratteristica acustica di esaltare gli estremi della banda. 


i miei li ho comprati nuovi in USA e non sono per niente rumorosi.
probabilmente dipende da cosa uno si aspetta da un pu e dalla mano dell' 
esecutore.
BS 

:)
LOL
Beh, stasera li ho provati in sala prove (su due ampli merdosetti
invero: un Marshall Valvestate 8100 e un Line6 Flextone) e le cose
andavano un po' meglio. Diciamo che sui puliti hanno dei bassi
abbastanza corposi, ma appena alzi il guadagno tendono a sparire
abbastanza alla svelta.

 esecutore.
questo e' fuori discussione. Ma di solito prima di comprarli, uno, piu' 
o meno, gia' sa cosa aspettarsi da quel dato prodotto avendo sentito in 
giro pareri, esperienze e quant'altro. Ci sono dei pu che, per esempio, 
per le loro caratteristiche, io non comprerei mai perche' immagino non 
adatti a me. Poi a tutta la teoria c'e' sempre da aggiungere una serie 
piu' o meno grande di variabili.
Cmq a me sono piaciuti...boh.
MrG

 ha scritto nel messaggio 
news:Jv8Fd.677322$35.27...@news4.tin.it...
 BrownSound wrote:




Stamattina, per scrupolo, ho tirato fuori una vecchia  Stratocaster, Hot 
Rodded, in frassino, con il Pearly Gates al ponte e i due Texas Special: 
be', che devo dire, fanno paura in tutte le combinazioni... Come dire, 
potremmo osare ed affermare, che ne sono arrivati un po' difettosi da noi, o 
sono stati montati su strumenti che di base "non suonano"? Non vedo altre 
alternative, sinceramente: la recchia ai pick up ce l'ho, e questi qui, 
suonano.
p.s.: forse Muttley, ha ancora una Strato con i Texas, la Lone Star, che 
ricordo bene come strumento...anche quella li', me la ricordo assai bella...