Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Maxtor DiamondMax Plus 9 120GB

Sapete se funge bene su una A7V133? Dovrei comperarlo domani ma voglio
essere sicuro che funga!
grazie a tutti per le risp
--
www.pegasus83.com


Non credo ci siano problemi, anche se mi piacerebbe sapere perchè hai
intenzione di prendere un chiodo del genere, quando potresti prendere un IBM
o un Western Digital....
Ciao
Andrea


chiodo in che senso? posso sempre cambiare! dove lo prendo l'ibm costa
uguale! Illuminami please

 ha scritto nel messaggio
news:MOKea.18994$Fc.5...@tornado.fastwebnet.it...

Mah, dai un'occhiata qui...... 
http://www.hwupgrade.it/articoli/803/1.html
Leggi l'articolo e lascia perdere il forum di bambini....
Ciao
Andrea

 Leggi l'articolo e lascia perdere il forum di bambini....
Mah, io più che altro fra i due hdd Ibm e WD sceglierei senza dubbio il
secondo, anche se le performance dell'ibm sono al top...
E guarda che i Maxtor non sono tutti chiodi. Hai letto una rece su Dinox? A
parità di modelli e sistema vi era una differenza di prestazioni di un
10-15%...
Mirko

 10-15%...
Si, ok ma nn sai cosa ti becchi finche nn lo installi e lo bechmarki...
cmq io presi wd e nn me ne pentii.
ciao
-- 
To start press any key... Where's the any key?

 essere sicuro che funga!
Sì, tra Maxtor IBM e WD, mi sento solo di sconsigliarti IBM. Sono HD
delicati e rumorosi. Io prendevo sempre IBM per via delle prestazioni, al 5o
guasto ho preso Maxtor (un 80Gb e un 120Gb della DMP9) e mi trovo strabene.
Ciao,
Stefano

 
Oddio nn e' che e' sparita, e' stata assorbita da maxtor, peccato faceva 
dei buoni dischi. I dischi nn della serie maxplus (i 740 si chiamano? o 
forse quello era il chip video intel... boh...) sono i vecchi quantum se 
nn erro.
Ciao.


Ciao
forse xchè se prendesse un IBM avrebbe il forte pericolo di ritrovarsi
nella merda dopo poco vista la loro delicatezza e scarsa resistenza al
calore..
Ne ho fatti fuori 3 prima di passare con gioia  a Maxtor..
E i numeri sono lo stesso ottimo.
Ragazzi quando dicono gli amici di HWUpgrade che le prestazioni sono
scarse,vuol dire che hanno rilevato una differenza di qualche
millesimo di secondo..non visibile..
Sui WD non mi esprimo ma mi pare siano di difficile reperibilità e
costino anche un po' di +...
Mia esperienza (8 hardisk in un anno ):
Maxtor mai un problema, silenziosi, affidabili
IBM rumorosi, le testine saltano con facilità, scaldano da morire,
magari sono + veloci, però nell'uso normale non me ne sono mai accorto
------------------------------------
togli LABANDIERADELLAPACE x rispondermi
___________________________

 nn erro.
Mi pare di sì, ed infatti mi pare che nel complesso vadano meglio degli
altri più recenti....
Ciao
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:SBNea.98079$pG1.2...@news1.tin.it...

Esperienze che mostrano uan cosa: ci vuole culo.
Oramai da 2 anni uso in un neogzio un 30GB IBM della sfigata serie DTLA,
senza raffeddamento, in un micro sotto un bancone, 10 ore al giorno, estare
e dinverno. Mai un problema. Viceversa, un 80 GB che ho avuto per le mani è
stato sostituito dopo 2 mesi.
Un 60 GB GXP60 zero problemi, un GXP120 da 40 è durato 6 mesi..........Un
western da 20 GB ancora fa il suo dovere, uno da 60 è aprtito èper un lungo
viaggio. Nei dischi fissi, più che in qualsiasi altro componente,
l'affidabilità è comunque un terno al lotto.
Ciao
andrea

 altri.
Solo i modelli da 8mb da quando è passata ad Hitachi...