Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [SONDAGGIO]

Secondo voi è meglio...
a) nessun insegnante, studio da solo, mi organizzo io, scelgo io che 
metodo e ritmo di studio seguire
b) un insegnante che mi piace un casino come suona (magari il mio 
genere), mi insegnerebbe un casino di lick fighi, mi farebbe vedere come 
si suippa a 160, ma se gli chiedo su che progressione usare una scala 
esatonale non sa manco di cosa stia parlando (è un esempio, eh)
c) un insegnante che non suona il mio genere (che so, io impazzisco per 
Malmsteen, lui per Metheny, ad esempio) ma "di chitarra in generale ne 
sa", non mi suippa a 160 ma mi spiega dove usare l'esatonale o la 
diminuita (sempre esempio)
thanx

 l'esatonale o la diminuita (sempre esempio)
Inizia con c) e dopo un po' alternalo con b)
-- 
Tapiro

diminuita (sempre esempio)
b) per cominciare, c) per proseguire, a) per finire.

 b) per cominciare, c) per proseguire, a) per finire.
'sti mancini! ;-)
-- 
Tapiro

Erik ha scritto:

Sicuramente C, quindi passi ad A perche' con quello che impari in C non
ti serve B.
--
Ciao,
        Mario
 
[ Web Info: 
http://members.ferrara.linux.it/cavicchi
 ]

ti serve B.
Si', ma se da novellino vai da un C, ci son buone probabilita' che ti
caghi il cazzo e la smetti prima di combinare qualcosa di utile.
All'inizio, un po' di pompa all'autostima ci vuole :)

 ha scritto

Per esperienza personale, assolutamente il secondo.
Che poi è molto difficile che uno che ti piace un casino come suona e che sa 
suonare bene non sappia cosa stia facendo... insomma se è un insegnante ed è 
shredder stai sicuro che la teoria la conosce bene. ;)
Studiare con un maestro che ha gusti diversi dai tuoi va bene quando nel TUO 
campo sei gia' molto avanti e vuoi diventare un chitarrista quanto + 
completo possibile, una cosa che quì dentro se la possono permettere in 
pochi.
Flak
-- 
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.* 

shredder stai sicuro che la teoria la conosce bene. ;)
Il mio maestro, in effetti, shreddava come marstin eppure mi ha
insegnato la scala esatonale.

Erik ha scritto:

Io ho la fortuna di avere b e c in un'unica persona.
Comunque b e/o c,poi a

 Secondo voi è meglio...
forse sono stato parecchio fortunato, ma gli insegnanti che ho avuto
sapevano variare dal blues al metal al rock al jazz...
forse sta anche "all'insegnante-pedagogo" capire cosa può motivare di
piu un allievo, ovvero evitare di propinare il flamenco al 15enne con
la maglia degli impaled nazarene...
taxidriver

 ha scritto

Con tutto il rispetto per le opinioni altrui il tipo C non lo auguro a 
nessuno... ti puo' insegnare teoria e le prime scale ma appena si inizia a 
fare tecnica, improvvisazione e lavorare sullo stile vengono alla luce tutti 
i problemi e i limiti di un insegnamento che ti fara' progredire molto 
lentamente.
A quel punto è meglio continuare da soli (con un mestro che suona nel tuo 
stile invece potresti continuare le lezioni per anni e progredire mooolto + 
velocemente)...


Io ho iniziato con a)   poi ho fatto un po di b)   mi sono accorto che
era tanto bravo e famoso quanto ne sapeva poco di teoria ecc, sono
ritornato ad a).
Una sera ho visto in un locale un nuovo b) ho deciso di riprovare, mi
sono accorto che era meglio se facevo da solo sono ritornato ad a)
Ora sto cercando un c) ma a quanto pare se ne vuoi trovare uno serio
devi andare a scuola, e li sei obbligato a fare 1 volta a settimana,
peccato non possa per via dei miei orari molto "labili"!!!


 shredder stai sicuro che la teoria la conosce bene. ;)
con tutti il rispetto, direi assolutamente di no.
le basi musicali intese come conoscenza di armonia musicale sono
abbastanza semplici nella musica "shred" e conosco molti "shredder"
bravissimi che vanno avanti da anni tranquilli nella diatonica.
poi se uno vuole suonare solo rock...altro non gli serve e quindi anche
la tua affermazione potrebbe essere vera in tale contesto.
;-)
per rispondere alla domanda:
inizia sicuramente con B...
una delle maggiori ragioni per cui non ho continuato l'attivita' di
musicista era un "insegnante" deficiente che mi rompeva le palle con
pezzi che non mi interessavano...non sapeva suonare nello stile che a
me piaceva e mi ha pure convinto che ero io il coglione della
situazione.
ti devi divertire suonando quello che ti piace...poi se hai voglia di
approfondire, trova un maestro dello stile che ti piace in quel
momento.
sarebbe anche utile...da parte... farsi un corso base di lettura e
solfegio con qualche maestrina del conservatorio...non troppo giovane e
carina..se non..non impari niente.
Ciao.
D.

 carina..se non..non impari niente.
Mpf.
Vabbe', abbiamo detto le stesse cose vedo, quoto. ;)
Flak
-- 
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pň di pratica con questi news.* 

 
?

 
Ciao, grazie

 
Poi:


 ha scritto nel messaggio 
news:45339...@x-privat.org...

d) farsi meno pippe mentali e studiare come dei forsennati, la risposta 
verrà da sola. 

 
direi che è la risposta a)  né più né meno

 thanx
-teo678-
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 diminuita (sempre esempio)
Io direi la C. Non per altro, perchč non mi interessa imparare un casino di
lick fighi e suippare a 160. Ce l'avevo un maestro cosě, mi ha fatto
passsare la voglia di studiare!
Satana

 Secondo voi è meglio...
D) un BUON insegnante capace di farti studiare innanzitutto la Musica e 
poi lo strumento a 360° in maniera da darti una base solida su cui fare 
quello che ti pare...cioe', far si che tu possa sviluppare le capacità 
per affrontare al meglio il genere che preferisci (metti anche in conto 
possibili cambi di rotta nel tempo).
Questo, IMHO, vale soprattutto se si è molto giovani ed agli inizi.
MrG
-- 
www.myspace.com/diniz66

P.S. occhio che un BUON insegnante non e' necessariamente il miglior 
chitarrista del mondo. Così come moltissimi chitarristi bravissimi e 
preparatissimi, non sono capaci di insegnare alcunche'. L'insegnamento 
e' una cosa a parte...devi proprio esserci portato.
-- 
www.myspace.com/diniz66

passsare la voglia di studiare!
Sac, eri gia' in C).
Uno che suippa a 160 NON e' uno che suona come piace a te, per cui non
puo' essere B).

ovviamente la c

 Secondo voi č meglio...
Bon dai..........mi pare che coi vari consigli hai chiarito ogni tuo dubbio 
:-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
Spawn 

 
ROTFL
Sì, scelgo la risposta j)  : faccio io l'insegnante. Uah ah ah...
Scherzi a parte io sono più orientato sulla b), chiaramente un b) che 
non sia scandaloso, non dico b) e c) allo stesso tempo, ma neanche 
completamente a digiuno di c).
E mo' troviamolo...