Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: distorsione/pulito

Ciao,
mi servirebbero dei consigli. Ho un ampli Marshall, chitarra fender  e
un multieffetto della digitech 2112.  Ho collegato l'ampli  al
multieffetto tramite send/return. I suoni puliti sono splendidi,
mentre le distorsioni fanno veramente ca##re . 
Il Marshall  è un valvestone 200 e tengo come "Master" il suono
pulito. Cioè cerco di usare l'ampli solo come tale senza usare il
canale distorto. Ma voi usate l'effetto distorto sul canale distorto?
Insmma io non capisco una mazza di sta roba a me piacerebbe solo
suonare...  come devo settare il tutto? 
grazie
Ale



ops Marshall Valvestate 2000


se metti gli effetti nel send-return del'ampli non puoi usare il
distorto del multifx, perche' si troverebbe nella catena del segnale
dopo il preamplificatore, quidni il sono ti viene una ciofeca.le
distorsioni vann piazzate sempre prima dell'entrata al preamp ( a meno
che non si voglia un effetto di distorsone particolare).
qidni hai 2 possibilità: piazzare il multifx prima dell'entrata
dell'ampli, e usare soo canale pulito e distorsine del multifx oppure
usare i multifx nel send return, quidni solo effetti di ambiente
(reverbero, chorus, delay, fanger) e usi il canale distorto dell'ampli.

 ha scritto:

CAvolo che casino. Grazie mille !!  spero di imparare qualcosa :)
Ale

 ha scritto nel messaggio 
news:7f1cb25f-0082-46c6...@r66g2000hsg.googlegroups.com...

mm e se mette la chitarra nel multifx e poi l'usita di questo lo mette nel 
return ?

 ha scritto nel messaggionews:7f1cb25f-0082-46c6...@r66g2000hsg.googlegroups.com...

dovrebbe attivare sul multifx il sumilatore di amp, senno' gli suona
comunque una ciofeca.
non conosco la pedaliera in oggetto non so se ha simulazioni di
amp.comunqe, se cel'ha, e' una soluzione.

DawnPatrol ha scritto:

Il 2112 è un preamp+multifx, anche se la sezione pre dello stesso può 
risultare discutibile, se viene utilizzato "normalmente" direi che non 
c'è niente di male ad entrarci con la chitarra e ficcare poi l'uscita 
nel return dell'ampli senza bisogno di nessuna simulazione (di cui 
sinceramente non capisco il senso visto il contesto).
Ciao
mesa

 - Mostra testo citato
boh secondo me senza passare per il pre sti effetti digitali suonano
tutti un po striduli e secchi, almeno questa e' l'impressione hce ho
sempre avuto con le varie korg-boss-zoom.
comunque si, forse hai ragione alla fine i gusti sono gusti, se gli
suona bene meglio per lui :)


Generalmente è il contrario.
Il solo finale di per se dovrebbe essere lineare
come risposta in frequenza.
E' nel pre degli ampli per chitarra invece che si
enfatizza gli acuti quasi sempre.
Molte pedaliere multieffetto dell'ultima generazione
(con i pre simulati) rendono meglio se inserite
direttamente nel finale.
Questo non vuol dire comunque che non si possa fare
diversamente. Io infatti passo dal pre ma tengo gli acuti
ed il gain al minimo ( o nel mio caso, inserisco l'apposita
regolazione sulla GT-8)
K

 suona bene meglio per lui :)
Ma il 2112 E' un preamp, con le sue 2 belle valvoline 12ax7, più una 
ricca sezione di effetti (questi sì, sono digitali come quasi sempre in 
un multifx).
Quindi ha, almeno sulla carta, sicuramente più senso utilizzarlo nel 
return dell'ampli, considerata anche la sezione pre del valvestate non 
eccezionale, piuttosto che nell'input dove otterresti una catena un po' 
bislacca: preamp-fx-preamp-finale.
Ciao
mesa


ah ecco, non conoscevo la 2112.ovviamente il preamp dell'effetto deve
essere alternativo a quello dell'ampli.