Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: xotic booster ac

me lo hanno consigliato dicendomi che suona molto naturale e pieno,senza 
rovinare il suono , voi lo avete provato ? differenze tra ac e rc booster?

 
in realtà l'AC è un overdrive sullo stile del tubescreamer anche se meno 
medioso e più trasparente, truebypass, e con controlli separati di alti 
e bassi che lo rende più gestibile.
l'RC invece è un clean boost che arriva comunque fino ad una onestissima 
saturazione col gain a manetta. questo è veramente trasparente, cioè con 
tutto flat non ti accorgi di averlo acceso. io ce li ho tutti e due, 
preferisco l'RC, l'AC diciamo può non piacere se preferisci distorsioni 
più secche tipo marshall e meno slabbrate tipo fender. però va molto 
bene per dare corpo agli assoli con quel suono finto-pulito tipo gilmour.

 ha scritto nel messaggio 
news:46546920$0$17949$4faf...@reader1.news.tin.it...

suonano molto diversi,o cambia solo quanto satura, e il RC satura diciamo 
quanto,tipo un ts 9 ?
io cerco una cosa che non mi cambi il suono tra chitarra e ampli,mi dia piu 
volume ok, ma che magri possa anche aggiungere un po di saturazione o meglio 
ancora che riesca a "gonfiare" un po il timbro, diciamo che ingrossi il 
suono ecco ,ma senza mangiare frequenze e senza aggiungere medi (vedi suono 
scatolato del ts9) 

 
Sono pedali per me fantastici... suonano benissimo in qualsiasi ampli e 
riescono a dare vita anche alle situazioni più disperate. Ieri per 
esempio sono riuscito a tirar fuori un suono dignitosissimo da un AVT 
che avevano in saletta, mentre l'altro chitarrista stava impazzendo in 
vano con i controlli del suo.
L'AC e l'RC sono al 95% uguali. Il primo ha un gain maggiore e un 
clipping più "veloce" nella controreazione del primo operazionale.. per 
il resto (buffer, tonestack, alimentazione) sono identici.
Io li ho tutti e due nella stesso scatolotto, posizionati "alla 
fulldrive", dove il pulsante boost attiva la maggior saturazione dell'AC.
Ciaps

 ha scritto nel messaggio 
news:f31tkc$4mu$1...@tdi.cu.mi.it...



e allora per te è meglio l'RC quello bianco, al max del gain arrivi ad 
un bel breakup (più o meno leggero dipende dalla chitarra) ed non ti 
cambia il suono come fa un pò anche l'AC (ce li ho sotto i piedi adesso!).

 il resto (buffer, tonestack, alimentazione) sono identici.
quoto tutto, però l'AC è più medioso tipo il TS9, non neghiamocelo.

 ha scritto nel messaggio 
news:f31tkc$4mu$1...@tdi.cu.mi.it...

hai mai provato tutti e 2 insieme e gain basso ?cosa esce fuori ? 


io li uso entrambi, appunto il RC prima del AC. in questo modo se tacchi 
tutti e due hai la distorsione del AC ancora più cattiva, definita e 
brillante. è una figata lavorano molto bene assieme.

 clipping più "veloce" nella controreazione del primo operazionale..
[...]
estiqatsi...  :-o
...e alla facciaccia di chi dice che qui su IAMSC ci sono prevalentemente
perditempo e incompetenti  ;-)
ciao <aNdY>

 quoto tutto, però l'AC è più medioso tipo il TS9, non neghiamocelo.
mah, veramente a me non pare, nel mio se tieni i pot dell'eq a meta` ti 
risputa paro paro lo stesso suono ma crancato
-- 
SONO PRESUNTUOSO, E ME NE VANTO!!!
_____
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
_____
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)

 
si ma quando alzi il gain ciccia su anche i medi

 come hai fatto? 
Tutto iniziò una notte insonne dove armato di pinzetta ho tolto la 
sbobba epossidica che ricopriva il circuito dell'RC.. e poi tutto è 
venuto di conseguenza :P
servirebbe anche a me una cosa simile...
Me l'hanno già detto una decina di persone.. per ora l'ho fatto solo per 
uso "personale", sorry.

> quoto tutto, però l'AC è più medioso tipo il TS9, non neghiamocelo.
Mmm... non mi pare. L'equalizzazione nell' AC, RC e BB è esattamente la 
stessa.
E' un tonestack attivo di tipo baxandall dove il valore medio viene 
"fissato" e poi si interviene in maniera molto lineare e precisa attorno 
ad esso. Per farti un idea guarda questo grafico:
http://personales.ya.com/lcardaba/schematics/control_de_tono_activo_baxandall.htm


ok ok, non sono un tecnico però. mi baso su quello che sentono le mie 
'recchie.

 
ecco un sample del Ac booster che ho fatto per qualcun'altro. Non fare 
il caso al mio cazzeggio chitarristico.
http://www.youtube.com/watch?v=lFSnnw2bTow
E' un bel overdrive, ma il suono č abbastanza "sporco" rispetto al RC 
booster. Ne avevo provati entrambi e mi sono piaciuti, ma non volevo 440 
euro da spendere in una volta sola. :( Al limite scambierņ l'Ac con un 
Rc e viceversa ogni 6 mesi. :)
M.

 booster. 
oh ecco non sono solo io allora a pensarla cosě.


mah, č abbastanza "morbido" e meno invasivo di un TS9, ma comunque ha la 
sua caratteristica "sporcizia".
M.

 
http://www.youtube.com/watch?v=lFSnnw2bTow
scusa ma la telecamera si muove e ti segue nel movimento. è per caso la 
funzione di face tracking della webcam (che però segue il body della 
chitarra) o c'era un omino lì a riprenderti??


esatto, č proprio cosě. infatti va meglio su assoli e note singole, 
sugli accordi tende a slabbrare.


non saprei....devo ancora imparare a suonare gli accordi! :)
M.