Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: ma il pod attaccato a finale+cassa

come suona in definitiva?
chi č di voi che costantemente lo usa cosě?
se mi sono perso un 3D apposito prego segnalarmelo, gracias.
ciao,
klvz.

 klvz.
Ciao
Sciutta
P.S. 
A Sproposito...ho ascoltato il tuo pezzo.
BRAVO !


Di che TdC stai parlando? 1, 2 o Pro?
I TdC convenzionali (1 e 2) pare che facciano schiffo appiccicati ad un
finale, mentre il Pro pare che funga bene.
.G

 finale, mentre il Pro pare che funga bene.
ma scusa, non è lo stesso chip?!?
io comunque ho il fegato versione 1.0, e provato su un peavey 50 classic +
cassa H&K 4x12 mi ha deluso abbastanza. Ovviamente con toni senza emulazione
della cassa....
però c'è da dire che la prova sarà durata 20 minuti a dir tanto
klvz.

 BRAVO !
oh, grazie. ma non č mio, *dovrebbe* essere la cover di Long Train Running
dei Doobie Bros...

 dei Doobie Bros...
:-( Non l'avevo riconosciuta.........
Ciao,
Sciutta

klvz.
Saluti
Paolo

 io comunque ho il fegato versione 1.0
E' un rene.
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\

 Glen li ha avuti entrambi e dice che cambia molto.
Non ho detto che cambia MOLTO, perň cambia. Il Pro č meno compresso, piů
pulito, piů distinguibile sui distorti e piů brillante, nettamente piů
presente sui puliti. Non l'ho provato bene su un finale nemmeno io quindi
non mi esprimo, ma molti ne parlano bene, a quanto ho capito ne parla male
chi non sa usare il TdC e non č riuscito a sfruttarne le caratteristiche.
Molti avvicinandosi al TdC per la prima volta cominciano a smanettare coi
presets, mentre invece va testato in modo manual baipassando gli effetti e
conoscendo bene l'uso delle combinazioni ottenibili tenendo premuto il tap
tempo. IMHO. Eccheccazzo. ;-)
.G

 klvz.
Ciao. Senti qui:
PodPro (e sottolineo PRO... ok, non è il Triaxis, però...) + TC Gmajor +
Finale Advance TA'70 + Cassa Brunetti 2x12'
Mi trovo benone, soprattutto sui distorti (BritHiGain, per la maggior parte
delle volte). Ho sentito un tipo col "fagiolo" in un finale Hughes + cassa
Marshall 4x12' ... lui suonava da dio, però il suono faceva un po' cacare.
Ciao,
Ed

 tempo. IMHO. Eccheccazzo. ;-)
Togli la parola pod pro, quello cha hai detto vale per tutti gli strumenti.
Se non li sai usare non puoi dare giudizi.

 E' un rene.
ecco perchè costa così tanto..
ciao, klvz.

 chi è di voi che costantemente lo usa così?
noi.
cia'®,
Mk

 tempo. IMHO. Eccheccazzo. ;-)
togli pure l'IMHO, non credo sia una cosa soggettiva.
retorica a parte però in genere gli ampli o qualunque fonte di suono la
provo senza reverbero, effetti in genere e puttanate aggiuntive. Il tdc,
come lo chiami tu ;-), l'avevo collegato addirittura al PC per smanettare al
massimo le sue funzioni ma l'impressione che avevo avuto in generale era
che, a parte l'AC30 o i marshall in genere, gli ampli emulati erano
abbastanza privi di corpo, attacco e risultavano o chiusi o taglienti,
ovvero con un controllo sulle frequenze abbastanza difficile.
In definitiva quello che non ho ancora capito se con l'esperienza il pod può
funzionare come pre e basta sostituendo i vari Jmp1, ada mp1 o v-twin
considerata la grande varietà di suoni ottenibili e effetti integrati.
Questo post l'ho scritto perchè un ragazzo che conosco vuole comprarsi un
finale mesa e farsi fare una cassa per collegarli al pod, e siccome si fida
di me non voglio consigliargli una cazzata. Inutile dire "se piace a
lui...che ci deve fare...ecc. ecc" perchè all'inizio molti ragazzi non sanno
neanche loro cosa vogliono e cosa cercano, quindi cercano consigli solo su
quello che è *buono*
ciao, klvz.