Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: Scheda Madre raid o non raid, chi mi chiarisce...?

dovrei comprare una scheda madre, ma non so se comprarla con il
controller raid o no, chi mi spiega a cosa serve? Grazie
anticipatamente. 

 anticipatamente.
I controller Raid integrati nelle schede madri ti consentono di usare gli
hard disk in configurazioni particolari. Mettiamo caso che tu abbia 2 hd da
20Gb l'uno:
- Raid0 (stripping): il sistema vede 1 solo hd di dimensioni 40Gb con
transfer rate (teoricamente) raddoppiato.
- Raid1 (mirroring): hai un solo hd da 20Gb mentre il secondo e' una copia
costantemente aggiornata del primo.
- Raid0+1: con tre hd hai tutte e due le funzionalita' sopra descritte.
Ovviamente il Raid0 porta un cospicuo aumento delle prestazioni dell'hd,
tanto piu' sensibile quanto simili e performanti sono gli hd. Il Raid1 e'
una modalita' di sicurezza: se ti parte un hd, devi solo smontarlo e mettere
quello sano e non perdi neanche mezzo byte. I contoller Raid su PCI
permettono anche altre modalita', ma di scarso interesse per gli end-user.
Personalmente consiglio sempre di acquistare una scheda madre con controller
raid (ovviamente a meno che il prezzo non lieviti troppo rispetto alla
versione liscia), in quanto avere due hd da 20Gb in Raid0 e' senz'altro
meglio che averne uno da 40Gb (ed il prezzo non e' poi cosi' piu' alto); in
secondo luogo, anche se non al momento non ci sono i fondi per due hd, i
controller Raid consentono di collegare periferiche IDE di qualunque tipo,
per cui hai a disposizione quattro canali (8 periferiche) anziche' due
(quattro): molto meglio se ogni periferica ha un suo canale (utile ad
esempio per risolvere i problemi delle copie al volo fra cdrom e
masterizzatore).
Ciao!
Baio

 ha scritto nel messaggio
news:mt_m7.21148$ul3.7...@news.infostrada.it...


- Raid0+1: con tre hd hai tutte e due le funzionalita' sopra descritte.
Grazie x la spiegazione... complimenti. ti volevo chiedere un'altra
cosa, ma se io ho solo un' hd che benefici ottengo? grazie ancora.

 cosa, ma se io ho solo un' hd che benefici ottengo? grazie ancora.
Ovviamente non puoi usufruire delle modalita' tipiche del Raid. In compenso
(ipotizzando un sistema 'classico' fatto da hd, lettore cdrom/dvdrom e
masterizzatore) puoi mettere ogni periferica IDE su un canale diverso in
modo da evitare qualsiasi intasamento dei dati (molto utile per le copie al
volo). E comunque un secondo hd e' un acquisto abbastanza alla portata visti
i prezzi di questi tempi...
Ciao!
Baio

 ciao
E' ovvio che piu' gli hd hanno caratteristiche simili, maggiore sara' la
stabilita' complessiva dell'array. Addirittura qualche produttore lo
consiglia espressamente, magari per mettere le mani avanti in caso di
qualche incompatibilita'.
Al livello utente e' chiaro che piu' gli hd sono simili, minori sprechi ci
sono. Se infatti ipotizziamo un array composto da 2 hd A e B, con A=20Gb,
B=5Gb, transfer rate TSA e TSB, tempo di accesso TAA e TAB (con TSA>TSB e
TAA>TAB, insomma A parecchio meglio di B :-), in caso di Raid0 avremo 1 hd
di dimensioni 10Gb (il doppio del piu' piccolo, 15Gb sprecati nel piu'
grande), transfer rate circa il doppio di TSB e tempo di accesso TAB.
Ciao!
Baio

A parte le dimensioni dell'HD, io che possiedo un Maxtor VL40 da 15,3Gb ata
66 montato su
una ABIT KT7A-Raid, ci dovrei per forza montare un altro Ata 66 o posso
metterci anche
un ata100?
-- 
Posted from  [193.41.76.133] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Devi metterci un disco IDENTICO a quello che hai.

 un ata100?
Credo che tu possa montare anche un ata66, ma l'intero array in transfer
rate dovrebbe andare (teoricamente) al doppio dell'ata66.
Ciao!
Baio

 ha scritto nel messaggio
news:iain7.164834$TS4.1...@news2.tin.it...

Beh dai, non e' cosi' vincolante. Molto dipende anche dalla qualita' (in
termine di compatibilita') del controller Raid.
Ciao!
Baio