Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [Semi-OT] schede audio per HDRecording

sono sempre stato scettico sul fatto che fosse utile spendere un po' di
soldini per delle schede audio semipro per registrazioni casalinghe.. in
fondo mi sono sempre detto" se vuoi una buona qualitą vai in studio"...
adeso ho trovato una buona occasione e sta per arrivarmi una bella terratec
24bit/96khz e spero proprio di avere fatto una buona mossa... quanti di voi
hanno schede pro o semi pro e nel caso consigliate l'acquisto? si posso
raggiungere dei BUONI risultati?
ciao e grazie!
Diablo


Sembra proprio di si...
Ormai l'HD-REC lo usano anche negli studi di registrazione piu' forniti
(basta dire il nome ProTools)
Si protrebbe dire che la vera differenza tra casa tua e gli studio sono
i pre-microfonici e i compressori
Le Terratec sono piu' che decenti, vanno bene per un uso amatoriale
del HDRec
Ciao
Mos


O_O
come amatoriali? io i risultati amatoriali li raggiungo gia con la live....
spero proprio di avere una qualitą semipro con una scheda da 700 bombe....
poi č chiaro che c'č tutto il corredo software adeguato....
Diablo

 Diablo
Facevo anche io le stesse considerazioni qualche anno fa
avevo un multitraccia e pensavo di risolvere i miei problemi con una live
...
dopo pochi mesi sono passato a una ISIS Maxistudio e la differenza era
enorme
così mi sono deciso a passare ai prodotti M-Audio e ho preso
una delta 66 omni per lavorare a 24 bit 96 khz
....
neanche fare dei paragoni con la live
il mio tecnico del suono usa le terratec
con cubase,
fa delle produzioni incredibili ....
giustamente ti fanno notare che i pre e i compressori
influiscono molto
ma nn sottovalutare i microfoni ...
e sopratutto la gestione dell'ambienza
e dei buoni plug-ins
.......
Alessio
www.blve.it


Attualmente è possibile acquistare ottime schede con meno di 250 euro, ma
c'è una cosa che bisogna tenere bene in mente quando si vuole registrare la
chitarra o le voci, e cioé che per ottenere ottimi risultati è
indispensabile utilizzare un preamplificatore/direct box.
In questo modo anche a casa si possono creare grandi cose...
In bocca al lupo...

i pre-microfonici e i compressori
E le sale di ripresa... i Neumann... gli ascolti... l'acustica della
regia... i banchi di missaggio.. il fonico preparato...
Cosa non farebbero questi sudio managers per alzare i prezzi... eh?


Ricordo un tuo post di qualche tempo fa in cui affermavi che a casa si fa
*solo* pre-produzione.
Beh, secondo me rappresenta la miglior risposta per questo 3d.
Ciao,
S.

 .......
si non lo metto in dubbio.... però cmq in casa l'unica cosa che registro di
suonato è la chitarra (in diretta) e la voce qualche volta... ho speso un
bel po' per i microfoni e plugin ne ho un fottio e sono anche diventato
abbastanza esperto a usarli.... cmq vi farò sapere :))
ciao e grazie!
Diablo


cioč dici che per registrare la voce una DI gioverebbe molto? per ora io la
chitarra la registro con un H&K tubeman in diretta e dry... e sono veramente
soddisfatto di quello che esce... spiega un po' sta roba della D.I. per la
voce.... premetto che uso un bel microfono... se invece usassi un mixer (che
ho) per poi entrare nella scheda audio? la D.I fa solo da "pre"?
ciao
Diablo

 Cosa non farebbero questi sudio managers per alzare i prezzi... eh?
Non mi perdoni neanche le battute ??? ;)))
Su dai! Era un modo di dire che l'HDRec e' ormai uno standard,
protools o non protools ormai si usa dappertutto...
Anche a casa si possono avere buoni risultati
Tra casa e studio il concetto e' sempre quello... non esistono piu'
nastri che si misurano in pollici, adat e amenita' simili, e anche un paio
di monitor nearfield sono alla portata...
ma la vera differenza lo fa il cosi' detto outboard...
Ho citato compressori e premicrofonici perche' fanno effettivamente
il giorno e la notte tra una registrazione fatta in casa e una professionale
(anche perche' nessuno di noi spenderebbe 4000€ per un Tube Tech
o un Aphex...)
Ciao
Mos

Beh, secondo me rappresenta la miglior risposta per questo 3d.
Joking aside... e' cosi'.
Poi, chiaro... dipende dalle *case*.
In casa mia... non penso proprio di poter produrre...

"Diablo" <dia...@NOSPAMmusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:pzMj9.133531$ub2.2...@news1.tin.it...

Forse non sono stato molto chiaro, la semplice direct box (la scatoletta
tipo Red Box) č indispensabile per chitarra e basso, mentre per la voce
occorre un preamp microfonico. In un a fascia di prezzo piů alta ci sono
prodotti che fanno tutte e due le cose, a partire da Audio Buddy della
M-Audio, che costa circa 140 euro.
Ciao...

 Ciao...
Un Attimo ....
giusto il consiglio per la voce di usare i preamp mirofonici e giusto pure
che le M-Audio li hanno ...
ma il risultato professionale con la voce si ottiene
passando da un compressore hardware, esistono, anche usati degli ottimi dbx
286 A (funge anche da preamp)
o equivalenti ... la differenza, nella voce passa da li ....
provare per credere, usare il compressore dopo dà un risultato diverso ....
Alessio

 Beh, secondo me rappresenta la miglior risposta per questo 3d.
hey Satch, approppossitto di HDrecording, eri tu che usasi Reason?


Amatoriale non significa per forza scarso... anzi...
Per l'home recording va benissimo e anzi i risultati sono validissimi
E' lo studio di registrazione a richiedere hardware senza compromessi:
chesso' 8 ingressi e uscite bilanciati, ingressi e uscite adat, connessioni
spdif, ormai si inizia a girare a 196Khz, ecc ecc
Per uno studio non e' professionale neanche una Digi001 da 2,5 vecchi
pali, una MOTU  o una Creamware PulsarII...
e gia' il sistema base Protools e' strettino
Cio' non toglie che con le schede Terratec, MAudio, Echo, Creamware Luna
e altre abbinate ad un software come Sonar (o altri) si ottengono risultati
dignitosissimi e demo con una dinamica e un rapporto s/n che fino a pochi
anni fa era da sogno...
(e la canzone del secolo puoi registrarla anche con un mangia nastri)
Sono comunque amatoriali, perche uno studio con questo hardware
difficilmente potrebbe trovare dei clienti
Ciao
Mos


Ehi ciccio, abbiamo comunque delle robe amatoriali.. sul professionale
si prendono DAC esterni.. e costano minimo 2 milioni... + le schede
DSP.. più tante cose...

sono sempre stato scettico sul fatto che fosse utile spendere un po' di

Io ho una Echosound MIA.. ottima.


Si, uso anche reason, perchč?
Hai bisogno di qcs? Scrivi pure in pvt nel caso.
Ciao,
S.

 raggiungere dei BUONI risultati?
Io posseggo una M-Audio Audiophile 24/96 pagata 150 euro con la quale 
ottengo ottimi risultati.
Ne sono pienamente soddisfatto e la consiglierei a chiunque volesse fare 
dell'HD recording e non avesse bisogno di più di 2 ingressi.
cia'
:-)
isak

 dell'HD recording e non avesse bisogno di più di 2 ingressi.
Sulle pubblicita' MAudio la danno come 4 I/O + s/pdif...
usabile anche per il 5.1...
Pubblicita' ingannevole?
Ciao
Mos

 Pubblicita' ingannevole?
Possiede 2 inputs e 2 outputs ANAL(ogici), e l'in e out coassiale..
riguardo al 5.1 non so dirti, perché non mi serve..
ciao!
isak

 Dove l'hai trovata a questo prezzo? Dalle mie parti costa 280€
ad ogni modo qui: 
http://www.musicstorekoeln.de
la trovi a 215 €!
ciao
isak

 Alessio
Sacrosanto...
ciao...

 (e la canzone del secolo puoi registrarla anche con un mangia nastri)
grandiosa, questa me la segno :)))
Diablo