Newsgroup: it.cultura.newage
Titolo: [OT] Perché non credere ai *detentori della verità* ?

Lo so non centra nulla, ma volevo far partecipi anche gli altri partecipanti
di questo newsgroup di notizie come questa che non sono facili a sentirsi
sui canali ufficiali.  Prometto che non inonderò il ng di OT.
News - Domenica, 12 Marzo 2000
LA GUERRA AL CANCRO.
Il senatore De Anna, fratello del presidente della Provincia, Elio, si sta
battendo per ottenere una nuova serie di verifiche. In questi giorni ha
illustrato ai parlamentari la sua esperienza pordenonese «Di Bella,
sperimentazione da rifare» Medico, perito giudiziario, spiega lo spirito
della sua "crociata" e giura su tre casi di guarigione Il senatore Dino De
Anna, fratello del presidente della Provincia, assieme a un nutrito gruppo
di parlamentari di diverse correnti politiche si sta adoperando per far
riaprire la sperimentazione della cura anticancro del professor Luigi Di
Bella. De Anna, medico chirurgo e titolare di cattedra alla facoltà di
medicina e dell'Università di Udine, nonchè segretario della Commissione
sanità del Senato, è tra l'altro Ctu, ovvero perito nominato dal Tribunale
di Pordenone per la valutazione della situazione di salute in cui si trovano
i malati di cancro che chiedono al giudice di ottenere la cura di Di Bella
gratuitamente. Forte di questa sua esperienza, la scorsa settimana, in
Senato, ha sostenuto la riapertura della sperimentazione durante l'audizione
alla quale ha partecipato anche il noto fisiologo modenese. In quel
frangente Di Bella ha invocato nuovamente la «libertà di cura», sostenendo
che la sperimentazione compiuta è stata completamente falsata. Tanto da
suggerire un ricorso alla magistratura. «C'è un verbale dei Nas a provarlo -
ha detto - nel quale si dice che ben 1046 pazienti sono stati trattati con
farmaci scaduti».
Che cosa ha detto ai suoi colleghi senatori?
«Poichè nessuno in tema di tumori è depositario della scienza assoluta - ha
risposto De Anna - visto che l'eziologia è ancora sconosciuta, alla luce di
quanto è accaduto in fase di valutazione e di quanto ho scoperto durante la
mia seppur limitata esperienza, ritengo opportuno riaprire la
sperimentazione su grandi numeri, effettuata non certo a persone prevenute,
come è successo in tanti casi»
Cos'ha capito seguendo i 70 casi pordenonesi?
«La mia esperienza personale, seppure limitata a 70 casi, mi ha comunque
portato alla constatazione che per tutti i malati, si badi bene quasi tutti
considerati terminali, ovvero non operabili e con una prognosi di pochi mesi
di vita, c'è stato un considervole miglioramento delle condizioni sia
fisiche che psicologiche. Indubbiamente il metodo Di Bella, Mdb, stimola e
rinforza il nostro sistema immunitario. E questo non può che far bene se si
considera che il tumore è una malattia dell'intero organismo, che si
manifesta in questo o in quell'organo».
Oltre al miglioramento della qualità delle vita, si è trovato di fronte
anche a delle guarigioni?
«Sì, ci sono state. Bisogna però anche dire che un terzo dei 70 casi sono
morti quasi subito, perchè erano ormai allo stremo e che la maggior parte
degli altri malati è migliorata, ci sono delle regressioni e comunque stanno
vivendo bene e oltre le aspettative. Detto questo, ci sono in particolare
tre casi che mi hanno lasciato perplesso. Quello di un paziente con il
melanoma all'occhio e con metastasi epatiche e ai polmoni, rilevate
radiologicamente. Questo paziente si è operato all'occhio e poi ha curato le
metastasi con l'Mdb. Nel giro di 2 anni è guarito. Volendo essere pignoli si
può obiettare che la diagnosi delle metastasi era solo radiologica, non
effettuata con biopsia e che quindi poteva trattarsi di altro. Nel secondo
caso però, quello di un paziente affetto da carcinoma all'esofago, che non
era più in grado di deglutire, la biopsia era stata fatta, e anche in questo
caso c'è stata la guarigione. Lo stesso è accaduto anche nel caso della
signora con una grossa massa neoplastica all'intestino. Il chirurgo le aveva
fatto una sorta di by pass (per superare il problema dell'occlusione) e
ricucita, dandole pochi mesi di vita. Invece la massa è sparita e sta
benissimo».
I costi dell'Mdb sono però piuttosto elevati...
«È vero, richiede una spesa mensile che va dai 6 ai 10 milioni. Però va
anche detto che le cure polichemioterapiche tradizionali sono costosissime.
E i pazienti di Di Bella certo non fanno anche quelle. L'una esclude
l'altra. Pertanto non si può parlare di sprechi».
Qual è la prossima mossa che farà assieme agli altri senatori?
«Nei prossimi giorni cercheremo di avere un incontro con il ministro Bindi
per tentare di convincerla a ritentare, prospettandole un nuovo criterio di
sperimentazione seguito direttamente da Di Bella».
Antonella Santarelli
Edizione del 12/3
(su "Il Gazzettino", 12.03.2000)
Cmq se vi interessa la controinfomazione andate su:
http://www.promiseland.it

Non mi sembra OT