Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Gibson

Se io dico Gibson Les Paules, voi che cosa dite?
Intendo, datemi tutti i pareri e le impressioni possibili su questa
chitarra.
Ciao!

 chitarra.
il mio parere e' che si chiami Gibson Les Paul ! :-)

 ha scritto nel messaggio
news:8nepsi$5tq$1...@sirmdpsin16.inwind.it...

Scuss...hehe sindrome della risonanza ;-P


scherzo, non te la prendere...:-)
La Les Paul e' una delle chitarre storiche per eccellenza, solo la Fender
Stratocaster ha raggiunto (e superato) la fama della LP.Dipende da quale
tipo di suoni cerchi : I timbri LP sono piu' dolci e *canterini*, merito
dei pickups humbucking che la rendono incline a suoni eccellenti in gamma
medio bassa, invece la Strato coi suoi pickups single coil ha un suono piu'
aperto e squillante, grandiosa per suoni puliti e *crunch* ( cioe'
semidistorti), non per niente la usano i piu' grandi bluesmen...ma anche
sui distorti...
ragazzi, non ce la faccio, la strato e' troppo bella, viva la stratocaster!
Scusa Cancer non ce la faccio ad essere obiettivo, la Les Paul non mi
piace, ma il giudice ultimo sei tu : provala, se ti conquista e' tua!
ciao (ci ho provato)
                                Dragonfly

 chitarra.
c'č poco da dire che non sia stato detto e tu non sappia gia, ameno che tu
non abbia vissuto in groenlandia fino a ieri!::)))
questa chitarra ha scritto il 50 % della storia del rock... e come per tutte
le chitarre te ne puň capitare una che va un po meglio od un po peggio delle
altre. č tutta un altra cosa come filosofia costruttiva in ogni suo
particolare rispetto ad una stratocaster ed č anche diverso l' approccio con
cui la suoni.... difficile dire qualcosa di nuovo su questa chitarra!
ciao
peps

                                 Dragonfly
considerato che "suono" (oddio che parola grossa!!!!) un'acustica da circa
un anno, comprare una les paul, che per altro mi garba parecchio, vorrebbe
dire fare un torto a chi si merita di suonarla e non può...


no, questo non devi dirlo!Chiunque, a prescindere dalle proprie capacita',
ha il diritto di suonare con cio' che lo fa sentire piu' a proprio agio.Che
significa che il tale e' scarso e si merita un manico di scopa, e
quell'altro che e' un fenomeno ha diritto ad una Les Paul? Non ti far
complessare da queste cazzate.Anzi con uno strumento di pregio si impara
meglio (ce l'avessi avuta io una chitarra decente agli inizi...).
ciao
                                Dragonfly

 questa chitarra ha scritto il 50 % della storia del rock...
facciamo il 49%...;-)
                                Dragonfly


basta! Domani vai subito a comprarti 'sta Les Paul!:-)))
(ma guarda che consigli mi ritrovo a dare, se mi sentisse Leo...)
ciao
                                Dragonfly

                                 Dragonfly
Sě, ma cavoli, in mano a me sarebbe sprecata una roba del genere....

 peps
ma giusto per torturarmi un po' :)

                                 Dragonfly
Aspetta, stanotte vado a vendere il c#§o e domani me la compro ;-P
Ciao!
P.S non hai un contatto icq?

                                 Dragonfly
Sě, su 
www.icq.com
 trovi tutto...

 P.S non hai un contatto icq?
no, non ci ho mai pensato, bisogna scaricare il client, giusto?dimmi un
po'...
                                Dragonfly


grazie, dimmi il tuo numero ICQ o il nick...
                                Dragonfly

                                 Dragonfly
12378528


cazzo! sono 6.2 MB! Me lo scarico domattina dall ufficio! :-)
                                    Dragonfly

                                     Dragonfly
Hehehe :) Bella lě!
...cmq ci conviene piantar qui il thread altrimenti ci uccidono...


Una bella chitarra incredibilmente pesante e scomoda!
Luca


Bravo, lo sai che mi sei simpatico?
bye
giggioLLLuca

Ciao, suono una Les Paul da quasi 10 anni e ti posso dire che mi ha dato
mille soddisfazioni, ottima in TUTTI i campi, ci ho suonato dal jazz all'
heavy metal! Ha una classe che a mio parere nessun' altra chitarra ha, poi
esistono tanti di quei modelli per tutte le esigenze, la mia ad esempio è
abbastanza cattivella, più adatta all' heavy delle altre Les Paul (monta gli
stessi pick up della flying V). Forse il mio parere sarà anche un po' di
parte ma nessuno potrà mai negare l'infinita grandezza della Gibson....
La cosa più sensata è comunque provare diverse chitarre, poi giudica tu...
Ciao!


giggioLLLuca
Smettila di leccare il culo: ti ha gia' filtrato. Leggi i post
precedenti.
------------------------
Andrea D.M.
delman77@t!
n.it
ICQ#: 37675692
------------------------

stai parlando al monitor, in faccia si intende di persona.
Se la tua era una battuta, come non detto, altrimenti io aggiungo al BRUTTO
STRONZONE un sonoro VAFFANCULO, che, volendo, si può unire a qualche altra
invettiva.
A te la scelta.
giggio

:

Immagino che questa sia per me, anche se il subject e' cambiato
(why??).
Si. Era una battuta...non si capiva? ;))
La prox volta metto le faccine.


 wrote:
Si finisce sempre x mandarsi affanculo?? eccheppalle...
...della Les pollo non mi piace la scala corta del manico, che la fa
sembrare un giocattolino, ma è una sensazione mia. Inoltre certi manici
sembrano dei tronchi di sequoia. Del peso si è già detto: 2 ore di
concerto e 6 spezzato a mezzo.
I pregi: ha un suono inconfondibile (Slash x es...)e inimitabile, checchè
se ne dica (ma come PARLO?), conseguenza diretta dei suoi difetti: legni
pesanti, scala corta ecc. ma non è molto versatile (versatile come
timbrica intendo, ma ci pui fare quasi qualsiasi genere, magari non
roKKabilly, ecco..) . La qualità costruttiva è 10k volte superiore
rispetto alle fender, c'è poco da dire: vale i soldi che costa, a volte le
fender no.
Ciao
-- Borgiaz
 
   ICQ # 70428611
 

 piace, ma il giudice ultimo sei tu : provala, se ti conquista e' tua!


lo ha chiesto, e nessuno ti paga per farlo? 
ROTFL!!
Meditate, gente, le mie ditate
Fr@nK

 wrote in message
39ac4d66...@news.tiscalinet.it...
