Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Si parlava di Petrucci...

...e ogni volta che sento parlare di Petrucci io penso sempre la stessa 
cosa: da un punto di vista puramente tecnico non vi pare che Michael Romeo 
(Symphony X) sia un pelino più avanti?
Quello che manca sicuramente a M.R. è un gruppo del livello dei Dream 
Theater e una "capacità" (o forse volontà) di fare dei pezzi un pochino 
meno sboroni e un pò più melodici...cose che invece Petrucci può contare 
tra i suoi punti forti.
Dite pure la vostra...
-- 
Nuno® su Charlize (con la bua) con Denise a tracolla.
"sono cretino dentro, mi riprendo in fretta.." cit. GSchicco
ICQ - 140416778
(elimina OGNI DUBBIO per la mail)

 Dite pure la vostra...
Tecnicamente Romeo è superiore a Petrucci come Kiko è superiore a Romeo.
Sai, prendere d'esempio Petrucci come sborone amelodico indica quanto siano 
campati per aria e senza senso certi discorsi.
Petrucci IMO è un chitarrista che in primis ha un tocco della madonna, un 
tiro assurdo, un gusto raro e poi una gran tecnica.
JP viene preso d'esempio perche' i DT li conoscono un po' tutti (almeno di 
nome, molti di quelli che criticano citano senza manco ricordarsi un brano 
che sia uno... intesi, non era il caso dell'ultimo tread eh!) mentre i 
Symphony X sono un gruppo molto + d'elite.
Ciao!!
Flak
-- 
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.* 

 
senza offesa...
la "mia" è che ho le palle piene di post riguardanti "questo chitarrista 
è meglio di questo..."
mi sembra di leggere le lettere di "Cioè" con le dispute tra le 
sostenitrici dei Blue contro le sostenitrici di Britney Spears
(in realtà non ho mai letto "Cioè")
-- 
0 ®.
- I've nothing to say, and I'm saying it - (John Cage).
VOTATEMI ----> 
http://www.sonikmusik.com/assenza.htm

 Dite pure la vostra...
Mhà.... Io francamente non credo che i pezzi dei DT siano estremamente piu' 
melodici di quelli dei SX ( parlo soprattutto di DWOT , che secondo me è un 
capolavoro ).
Sinceramente tutte queste diatribe lasciano il tempo che trovano : a me 
interessa la musica, una cosa può essere o meno tecnica ma piaceremi cmq, ed 
è questo che conta, o no ?

 
sì ma la mia non era una gara tra i due...semplicemente vorrei capire 
perchè JP sia preso un pò come metro di paragone dal punto di vista 
tecnico. 
.
.
.
.
si sa che il meglio è nuno! :)


 (in realtŕ non ho mai letto "Cioč")
da oggi ti stimo un po di piu...
e inoltre ..ebbasta co sta tecnica...sentite e fare parlare
l'emozione..parete lepaggggelle di guida al campionato
...."SENSO DEL GOL"
-- 
Baciamo Le mani!
Joe
iChat: 
joef...@mac.com

 tiro assurdo, un gusto raro e poi una gran tecnica.
ti amo 

 (in realtà non ho mai letto "Cioè")
Cioè intendi dire che lo hai letto o no?
-- 
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?

 
lo comprava solo xkè faceva fiGo :)


 
ah ma perchè mi stimavi poco?
:°|


 ah ma perchč mi stimavi poco?
no...ma ora ancora di piu...
cazzo che pessimista...gli dici ch eda oggi lo stimi di piu e lui al
posto di essere contento pensa che allora prima lo tkmavi meno...
allora da oggi ti stimo di nuovo come l'altro ieri ROTFL
