Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Dubbio ponte Les Paul

mi č venuto un dubbio....
ma il ponte della Les Paul va montanto con le sellette delle ottave
posizionate con la parte piatta verso la tastiera o verso l'esterno??
forse mi son espresso male...ma avete presente che le ottave su cui poggiano
le corde al ponte hanno una forma di piccoli triangoli rettangoli??
l'ipotenusa dei triangoli va verso il manico o verso l'esterno??

 posizionate con la parte piatta verso la tastiera o verso l'esterno??
Avevo fatto lo stesso post l'anno scorso quando ho preso l'SG.
Non fa alcuna differenza, basta che la chitarra sia intonata.
.G

 wrote in message
news:GogY9.619$YL4....@tornado.fastwebnet.it...

un secondo... se vuoi che sia intonata bene ti conviene la parte piatta
verso la paletta.

 verso la paletta.
Io ne ho tre montate in un senso e tre nell'altro.. :-|
Ciao
Flyko

Trinity wrote:
 > mi č venuto un dubbio....
 > ma il ponte della Les Paul va montanto con le sellette delle ottave
 > posizionate con la parte piatta verso la tastiera o verso l'esterno??
Riflettendo sul post di BD ha un senso mettere il "cateto verticale" 
verso la paletta.
Che possa cambiare poco in effetti sono d'accordo.
Se avessi io quel ponte e avessi sto dubbio andrei a guardare le altre 
Gibson come escono dalla fabbrica.
(In effetti un ponte assai simile lo avevo, sulla Iceman ma l'ho tentuta 
per troppo poco tempo e non riecordo nemmeno la forma delle sellette).
-- 
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\

 Gibson come escono dalla fabbrica.
E' proprio quello che avevo fatto io alla fine. Escono col ponte messo come
gli pare a loro, alcune colle sellette da una parte a volte dall'altra.
In ogni caso io lo tengo colle viti per la regolazione delle ottave a
disposizione rivolte verso la stop bar.
.G

 per troppo poco tempo e non riecordo nemmeno la forma delle sellette).
No!!! Perché l'hai data via?
Spawn


Non mi ci trovavo.
La presi quasi a scatola chiusa perché era in negozio da tempo e il 
prezzo era precipitato da un 1.700.000 circa a 990.000 e infine a 590.000.
A quel prezzo mi son detto che anche se non mi fosse piaciuta l'avrei 
potuta rivendere subito.
Notare che aveva una splendida custodia rettangolare sagomata ad hoc.
Esteticamente mi piaceva, ma i pickup erano del tutto inadatti al genere 
che facevo. Questo di per se non era un gran problema ma mi trovavo poco 
con la cassa e il manico pendeva (sbilanciamento tipico delle chitarre 
senza spalla superiore).
La diedi dentro (guadagnandoci) per prendere una splendida RG 520 in 
mogano col top in sapele marezzato che uso tuttora come "chitarra in RE" 
con gran gusto.
Se non fossi persona a corto di grano e spazio me la sarei tenuta per 
collezionismo.


Alle mie Gibson le sellette sono in posizione tale da intonare la chitarra.
Se hanno l'ipotenusa da un lato o dall'altro, non fa niente ed io
francamente non mi sono mai interessato della cosa. Vidi una Les Paul Custom
honeyburst (Frank Zappa ne aveva una) metà anni '60, che aveva le sellette
messe alternativamente sia in un modo che nell'altro solo per un motivo
estetico (???) a detta del proprietario. Risultato? Tutto andava bene e la
chitarra era intonatissima (che poi è la cosa principale) oltre che
fantastica.
armando


mmh io ho le prime due verso la paletta, le altre ovviamente verso il ponte
(della serie: postiamo tutti la nostra configurazione :)... ma e' ben
intonata in ogni caso (tranne per il fatto che non tiene l'accordatura...)
:p