Newsgroup: it.cultura.newage
Titolo: Vuoi reggere allo stress?Fatti un giro di "pista"!

Questo articolo e'  riferito alla grande MelaNo italiana,ma mi ricordo
che era gia'  uscito un altro articolo su Roma,dove si diceva che
c'era tanta cocaina nell'aria,che gia'  se ne inalava appena scesi
dalla stazione Termini...e chi erano i piu'  grandi sniffatori?Mele
docet. ;-)
da un articolo di Andrea Senesi  sul Corriere on line del 7 novembre
2009,a:
http://www.corriere.it/cronache/09_novembre_07/coacina-controli-aziende_0bb1b7aa-cb76-11de-8d35-00144f02aabc.shtml
Il Comune convoca l’esperto per l’emergenza sul «doping» della vita
quotidiana
«Cocaina, controlli nelle aziende» Milano, il capo del Dipartimento
dipendenze: la classe dirigente schiava della dose
MILANO — La scuola e la famiglia, certo. Ma non basta­no. Nella
metropoli invasa dal­la coca «bisogna puntare al cuore delle aziende».
Riccar­do Gatti è il direttore del Di­partimento dipendenze della Asl
di Milano. «La prevenzio­ne va fatta lì», giura. «Perché lì stanno in
massima parte i consumatori di cocaina» e perché lì sta la classe
dirigen­te della città. L’accusa è pesan­te: «Mercenarizzazione». Nel­
la (ex) capitale morale la clas­se dirigente è ostaggio non so­lo
della droga, ma anche del «giro», di chi la smercia, di chi la usa, di
chi ne fa un mo­dello di vita, una cifra sociale. «È una società
civile in ostag­gio e potenzialmente sotto continuo ricatto». Ieri
Gatti, uno dei massimi esperti italiani di tossicodi­pendenze, era in
Comune, chiamato dai politici locali a raccontare del «doping della
vita quotidiana della metropo­li ». Ogni volta i numeri torna­no a
fare impressione. A Mila­no un giovane adulto su tre ha fatto uso,
almeno una vol­ta, della polvere bianca. «Ser­ve a lavorare, a
divertirsi, a fa­re sesso. Ma poi l’asticella del­la soddisfazione si
fa sempre più alta. E allora chi consuma coca paradossalmente fa una
fatica terribile a divertirsi». Funziona così. Eppure dilaga, spopola,
trova ogni giorno nuovi schiavi. Su cento mila­nesi, quasi quindici
l’hanno provata. Nei Paesi Ue la per­centuale non raggiunge il 4%.
«Certo — puntualizza Gatti — è un dato che non può esse­re omogeneo:
una grande cit­tà fa per forza di cose storia a sé». Prendiamo le
metropoli, allora. Milano è sul podio, do­po due capitali riconosciute
della movida mondiale: Lon­dra e Barcellona.
EROINA - A Milano c’è la coca e c’è, oggi più di ieri, l’eroina. Lo
confermano gli ultimi dati. Nella fascia d’età tra i 25 e i 44 anni ha
provato eroina il 5% della popolazione. Stessa, identica percentuale
di un’al­tra fascia anagrafica, quella dei 40-50enni, la «generazio­ne
del buco». La fascia inter­media dei trenta-quarantenni è invece su
percentuali di con­sumo nettamente inferiori. L’eroina è tornata su
piazza. Una questione di mercato. «In tempo di crisi è come tornare ai
Bot. Rendimento basso, ma sicuro». Poi ci sono le altre di­pendenze,
quelle considerate leggere: cannabis e alcol. Il 44% dei milanesi s’è
fatto al­meno una volta nella vita una «canna». E un ragazzo su tre
nell’ultimo mese ha ammesso di essersi preso (almeno) una sbronza. Un
quadro sconfor­tante? «Forse. Ma a Milano pubblico e privato stanno la­
vorando bene. Ci sono ener­gie, competenze e i Sert offro­no un
servizio fondamenta­le ». Gatti lo rivendica con or­goglio: «Di fronte
a questi nu­meri Milano poteva essere davvero travolta dall’Aids. E
invece tutto sommato ha 'te­nuto'. Nonostante le risorse sempre più
scarse, nonostan­te tutto».
apprezzo questo commento di un lettore del Corriere:
"...ma sarà vero? sara tardi?
07.11|17:22venezianodue:
potrebbe essere metodologicamente corretto stabilire preliminarmente
in che misura l'uso delle droghe tolga lucidità a chi ne faccia uso.
Se la risposta fosse positiva ,come sarebbe possibile consentire che
questi soggetti possano fare "danno" agli altri? mi riferisco, per
semplice esempio, ai chirurghi,ai conducenti di mezzi pubblici,agli
addetti di impianti di sicurezza piuttosto che alla protezione civile,
agli esponenti governativi e non,ma con responsabilità operative, per
finire ai politici eletti in Parlamento. Come facciamo a sapere se
siano o meno sotto l'effetto degli stupefacenti quando lavorano
( legiferano)?in base ai guai combinati? Chi é contrario ,in
concreto,si farebbe potesse essere di fatto soggetto a crisi di
astinenza? Un'inchiesta delle "iene", in fretta dimenticata ma mai
smentita, mi sembra abbia accertato come la magioranza (trasversale?)
dei parlamentari ne faccia regolare uso : se cio' fosse vero avremo
una seria ipotesi sul motivo per il quale i medesimi parlamentari in
carica difficilmente voterebbero , a prescinedre dalla linea del
partito , una legge nel senso facilmente ipotizzabile. Temo si sia
arrivati tardi. Se invece il loro uso non fosse impeditivo di un
corretto agire,sarebbe inutile sollevare questi problemi. Peccato che
mi sembra sia scomparso il semplice buon senso senza il quale é
inutile stabilire regole... "


per chi non c'e'  ancora cascato,meglio leggere le controindicazioni
all'uso,meglio all'abuso:
sempre dal corriere on line,un articolo di Furio Ravera del 7 novembre
2009:
http://www.corriere.it/cronache/09_novembre_07/polvere-bianca-inquina-politica-economia_b987e2f0-cb76-11de-8d35-00144f02aabc.shtml
OLTRE IL CASO MARRAZZO
Se la cocaina inquina politica ed economia
Come si concilia un Parlamento frequentato da un cer­to numero di
cocainomani con la lotta al traffico della droga e alla criminalità? E
come si concilia la difesa della legalità con il fatto che ogni
persona che compra droga «sponsorizza» e alimenta un mercato illecito
e da questo può essere ricattato? Molti cittadini si fanno queste
domande davanti agli allarmi (inascoltati) e alle noti­zie che leggono
sui giornali in questi gior­ni. C’è in giro un fiume di cocaina che ri­
schia di inquinare la nostra vita, i rapporti sociali e la scala dei
valori di una società. Se un politico diventa un irresponsabile, per
ragioni neurologiche sottili determinate dall’uso della cocaina, ci
sono molte ragioni per essere preoccupati. Non si può parlare di fatto
privato. Gli effetti riguardano noi tutti. Lo scandalo che ha travolto
il presidente della Regione Lazio dimostra che sotto l’ef­fetto della
cocaina una persona cessa di pre­occuparsi delle conseguenze delle
proprie azioni, commettendo imprudenze che dan­neggiano se stessi e il
ruolo o la professione che esercita, con conseguenze anche sul
prossimo. La cocaina altera le condizioni fi­siologiche del cervello:
nel lavoro clinico ab­biamo verificato come il cocainomane si al­
lontana progressivamente dalle acquisizio­ni della civiltà in termini
di comportamenti e responsabilità. La trasgressione sessuale è una di
queste: il livello di disinibizione provocato dalla cocaina porta i
consumato­ri a desideri sempre più estremi ed eccitan­ti, che per la
liberazione di tratti sessuali primitivi e polimorfi conduce alla
frequentazione dei transessuali — con i quali tutto si immagina
possibile — perché incarnano la violazione di tutti i limiti e delle
differenze. Se pen­siamo alle varie attività umane e immaginiamo il
peso che nel buon svolgimento di queste atti­vità ha la capacità di
essere re­sponsabili, prudenti e non impulsivi, si pos­sono
comprendere i pericoli potenziali del­l’uso della cocaina. Un chirurgo
(ce ne sono tanti) che usa la cocaina tenderà ad essere più temerario
e sopravvaluterà le sue capa­cità. Ciò che desidera verrà confuso con
ciò che può essere realizzato. Ma anche chi si occupa di finanza avrà
lo stesso comporta­mento.
RIDOTTA PERCEZIONE DEL RISCHIO - Un broker dedito all’uso della
cocaina, per sostenere ritmi di lavoro intensi, avrà una ridotta
percezione del rischio anzi ne sarà attratto perché sotto l’azione
della co­caina si cercano stimoli sempre più eccitan­ti. Agirà così
senza prudenza, con spericola­tezza e con una valutazione idealizzata
e ot­timistica delle conseguenze delle sue azio­ni. Se consideriamo la
diffusione della coca­ina nel mondo degli operatori finanziari, co­me
ha ricordato anche Jaques Attali, si può immaginare che essi diano
vita ad un siste­ma caratterizzato dalla temerarietà e dalla
irresponsabilità. Per i destini economici del­la società questo è un
grave pericolo di cui poco si parla e su cui poco si riflette. Chi
conosce da vicino i cocainomani sa che non conviene affidare a loro
nulla: sia che si trat­ti di risparmi, figli, automobili, sia il pro­
prio corpo su un tavolo operatorio, oppure la conduzione della cosa
pubblica. A Barcel­lona si sono posti il problema dei medici che fanno
uso di droga. Da noi non c’è trac­cia di preoccupazione. Anche per i
giovani non ci sono strategie di contrasto: i primi contatti con la
cocaina si registrano ormai intorno ai 13 anni, con una certa
frequenza. C’è persino chi sostiene il proprio ritmo di studio così…
Ma quale tipo di cittadino ci dovremo aspettare da giovani esposti al­
l’uso della cocaina nel corso di quel periodo (altamente prezioso per
la formazione del­l’individuo) che è l’adolescenza? Che effetti avrà
la lunga abitudine all’illegalità, alla mancanza di rispetto per il
proprio corpo?
DANNI CEREBRALI SULLE GIOVANI - Che ne sarà di quelle ragazze che
hanno conosciuto il sesso fra i fiumi della cocaina? E che cosa
succederà nel loro cervello, visto l’effetto altamente dannoso della
cocaina sul tessuto cerebrale? Il cervello è un orga­no eccezionale,
ma molto delicato. La cocai­na lo maltratta pesantemente. Queste
altera­zioni, fra vent’anni, porteranno a un incre­mento di soggetti
ancora relativamente gio­vani ma con segni di deterioramento delle
capacità. Si può già ipotizzare anche un au­mento di spesa (pubblica?)
per assistere queste persone che, per i bagni di dopami­na favoriti
dalla coca, sviluppino sindromi parkinsoniane e pseudo demenze. Nono­
stante molto di questo sia noto, è difficile far comprendere la
portata del danno ai consumatori e alle persone loro vicine (mo­gli,
mariti, genitori). Come pure non appa­re chiara la capacità della
cocaina di danneg­giare le caratteristiche che fanno di una per­sona
un cittadino responsabile. Siamo anco­ra legati a un’idea della droga
plasmata sul modello dell’eroina che generava un perico­lo sociale per
gli scippi di disperati alla ricer­ca di una dose. L’eroina uccideva
senza cla­more, nei parchi delle periferie.
COME UCCIDE LA COCAINA - La cocaina uccide perché produce temera­
rietà, irresponsabilità, autoesaltazione, in­capacità di valutare le
conseguenze e coin­volge in questi disastri gli altri. Siccome non si
vedono siringhe in giro, e il gesto di assumere la cocaina non è
cruento (salvo i casi ormai poco diffusi dell’uso in vena), as­
somiglia a una inalazione di vicks vaporub, ciò illude circa una sua
supposta innocuità. La dipendenza che produce non è fisica, con le
tipiche crisi viscerali dell’astinenza da eroina, è psichica: rimane
nella memoria dei consumatori il ricordo di un’esperienza di sé che
appare quanto di meglio si possa sperimentare. E invece è l’inizio
della fine, anche per una società.