Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Pre e finali

ieri ho postato un messaggio sul fatto che vorrei abbinare un pod pro ad un
finale
per impianto ed utilizzare il tutto su una cassa marshall 4x12...
ci sono stato un po' di risposte che mi hanno sconsigliato la cosa per via
del suono ecc...
ora mi viene in mente una cosa...
anni fa in un locale all'isola d'elba (Sugar Reef) ho avuto modo di
conoscere bene, chiacchierare e cenare assieme (non un tete a tete...eravamo
un po' di gente...) con Frank Gambale prima di un suo concerto...
volete sapere la sua strumentazione?
Ibanez...ma non con i dimarzio...c'era un bel Jeff Beck al ponte...alla
faccia della pubblicità...
JMP1 marshall
finale Crest Audio DA IMPIANTO 200+200 W
cassa marshall vintage...
SUONO DA PAURA!!!!
CALDISSIMO e con una botta immensa...
e alla mia domanda se quello era un rack assemblato dal service del locale
(in tal caso avrei pensato ad una strumentazione "di fortuna") o se era il
suo...bhè la risposta è stata... It's mine...
e ora che mi dite?

 wrote in message
Ee89a.5369$pG1.1...@news1.tin.it...

ti dico che i suoni sono una cosa personale.
se fai un indagine qui sul ng nel 70% dei cas it isconsiglieranno il jmp1, i
valvestate, il jcm900... poi quando vai a vedere quelli buoni scopri che li
usano.....:))
il suono è il risultato di un alchimia fra varie componenti che talvolta
sulla carta non dovrebbero  ma nella pratica funzionano, soprattutto se
amalgamate da una mano felice che sa ricavarne il meglio. Lo champagne è
nato in un convento dove i frati provarono a mescolare tre qualità di vino
scadente, per non buttarlo via. Ma non è detto che tutte le volte che
mescoli tre stronzate ti esca una torta al cioccolato. Quindi se tu pensi
che utilizzando certi strumenti riesci ad ottenere certi risultati nulla ti
vieta di provare: io sono d' accordissimo con questo modus operandi, te l'
appoggio tutto.
peps

 mescoli tre stronzate ti esca una torta al cioccolato.
Come non è detto che abbinando pezzi singolarmente buoni si ottenga 
necessariamente un amalgama gustosa.
Quello che dice il bs mi trova d'accordo.
Il problema nelle discussioni nasce dal fatto che le "premesse" non 
vengono discusse.
E' questo è un enorme problema che porta all'arenarsi della 
conversazione nel litigio o nel nulla di fatto con gran facilità.
Discutendo del prodotto X occorrerebbe prima mettersi d'accordo su 
alcune cose e, in primis:
1) Che genere ci devi suonare.
2) Con cosa lo abbini.
Qualche esempio?
Io quando provo un ampli lo provo "così com'è".
Se dico "ha poco gain" intendo sul canalde distorto dell'ampli e 
nient'altro, magari specificando i pickup usati.
Mi è capitato di discutere con qualcuno di ampli e lui diceva che suona 
bene mentre io dicevo che non mi piace.
E' emerso dopo mezz'ora che io mi riferivo al canale distorto e lui al 
canale pulito.  :)
Infatti poi ammette "il canale distorto fa pena ma tanto io uso un 
distorsore sul pulito".
Ora io apprezzo un bel pulito ma in generale mi accontento mentre guardo 
soprattutto la distorsione in quanto non intendo usare pedalini.
Altri invece sono convinti che l'unico suono bello è nel canale pulito 
di un valvolare con pedalino distorsore o overdrive.
Sono entrambi punti di vista assolutamente *validi*, ma non si può 
discutere su un ampli per mezzora prescindendo da queste necessarie 
precisazioni, o la cosa perde ogni senso.
Se uno mi chiedesse consiglio su un ampli, io sono tentato di 
consigliare ampli che ritengo versatili.
Non consiglierei così a freddo "Prendi un JCM900".
Se invece il tipo mi fa "ho una LesPaul Standard e cerco il suono di 
Slash" allora è il primo ampli che mi viene in mente.
Mi seguite?
Quindi non mi sorprende per nulla che chitarristi professionisti usino 
ogni sorta di apparato dal più blasonato al più bistrattato.
Se ritengo (perché ho provato) che il finale di potenza XY non vada bene 
col mio pre, non me ne frega nulla che lo usino 9 guitar hero su 10.
Col mio pre non va, almeno per l'uso che intendo farne io.
Concludo aggiungendo che talvolta gli apparati usati dai pro hanno 
subito modifiche e non sempre te lo vengono a dire.
(anche perché a me i pro non mi invitano in pizzeria...)
:)
-- 
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\

 del suono ecc...
Se vuoi usare un PodPro con una cassa marshall e' decisamente meglio
l'utilizzo di un finale a transistor...io lo uso con un finale
rocktron velocity300 che poi credo sia stata la scelta di
moltissimi...ho anche io una marshall 4x12 300w stereo svasata e mi
piace molto come suona...certo non e' una testata bogner...ma fa la
sua bella figura il tutto CIAO