Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Che accordo è?

Salve a tutti,
non riesco a "catalogare" l'accordo costituito da SIb-SOL-MI-RE-LA, la 
tonalità è Mi minore.
L'accordo che lo precede è LAm (IV grado) mentre quello che segue è MIm in 
secondo rivolto.
Che caspita è?
Grazie 

 tonalità è Mi minore.
non saprei dire il nome tecnicamente corretto, cmq di base dovrebbe essere un sol minore 
con nona e sesta aggiunte, io lo chiamerei sol- nona settima mancante :p
-- 
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
_____
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)

trasponder ha scritto:

Bella bestia O_O
Da metallaro (e pertanto ignorante in armonia) potrei azzardare un:
Bb maj13#11
Bb = tonica
G  = 6/13
E  = b5/#11
D  = 3
A  = maj7
Ho detto una cazzata?

Em7b5add4 con la 5b al basso

 Em7b5add4 con la 5b al basso
L'avevo pensata anche come lettura, ma ero incerto tra l'accostamento
della quarta con la quinta minore, sepoffą?
E non č piu' convieniente e semplice non considerarlo un rivolto ma un 
bell'accordone di Bb con tanto di scala lidia a seguito?

 bell'accordone di Bb con tanto di scala lidia a seguito?
per me state parlando ostrogoto!!!!
ammetto la mia ignoranza!  sic!
l.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ammetto la mia ignoranza!  sic!
Dai, alla fine l'armonia è abbastanza facile... io l'ho imparata da solo 
(magari un po' a modo mio), con un po' di letture.
Una volta che fai propri quei 3 o 4 concetti fondamentali vedrai che è 
una cazzata... perché non ti ci butti?
... la cosa DAVVERO difficile è scoprirne tutti i risvolti sullo 
strumento, cosa in cui sono sicuramente ad un livello paleozoico...

 strumento, cosa in cui sono sicuramente ad un livello paleozoico...
io a quello prima :-PPP


"trasponder" <transpo...@SpaMtin.it> ha scritto nel messaggio 
news:49185b30$0$18150$4faf...@reader3.news.tin.it...

E' un accordo del cazzo e suona pure male.
La diteggiatura com'è ?
e il basso che fa?
K 

 Se mi scatta la curiosità giusta, mi ci rimetto sul serio!.
Prova a usare il metodo 1°-3°-5° e vedi se torna qualcosa! ;-)

 Em7b5add4 con la 5b al basso
Concordo. 

 Em7b5add4 con la 5b al basso
Innanzitutto grazie tante a tutti per le risposte, poi volevo chiederti come 
mai lo leggi come accordo di MIm: non
andrebbe inquadrato nel gruppo di dominante? 


il basso sale cromaticamente durante le tre battute LA->SIb->SI 


Allora è un SIb  .................... < riempire il resto
K

 K
no, come dicevo, è Em7b5add4 con la quinta bemolle al basso, e dunque
più in esteso è Em7b5add4/Bb

 Prova a usare il metodo 1°-3°-5° e vedi se torna qualcosa! ;-)
ok allora, prendiamo ad esempio il DO.
l'accordo classico è composto X32x1x(do-mi-do) usanto il metodo del
1°-3°-5°, dovrebbe essere composto così x32xxx (do-mi-sol) quindi il DO
sulla 2^corda da dove cazzo esce?
questo è il ragionamento nella mia ignoranza!


 l.
ho impiegato.. un attimo per capire la tua simbologia eh:)..
non l'avevo ancora vista ma l'accordo classico che tu dici
"X32x1x"... prevede appunto la prima "x" piccola come "sol"....
(poi di "do" di "sol" di "mi" puoi aggiungerne quanti ne vuoi...
sarà sempre un DoM 1°-3°-5° un accordo maggiore e
1°-3°(meno)-5° ...un accordo minore e così via con la sesta
settima ecc...)

... la cosa DAVVERO difficile č scoprirne tutti i risvolti sullo 


 questo è il ragionamento nella mia ignoranza!
Aspè, non riesco a capire bene il criterio che stai usando... Già sai che 
gli accordi comuni nela chitarra non seguono l'ordine 1°-3°-5°. Insomma, 
sull'accordo di DO, 1°, 3° e 5° sono rispettivamente DO, MI e SOL. Il Do 
classico che hai indicato tu con X32x1x è costituito (dalla corda più grossa 
al cantino) da MI DO MI SOL DO MI (rappresentato anche da 032010). Qual'è il 
problema? Hai tutti e 3 i gradi della triade maggiore semplice, cioè 1°, 3°e 
5°, anche se in ordine "sparso" (leggasi "in generale" rivolto) quindi sei a 
cavallo... 

"acmz" <


perfetto!:)) scusa, posso chiedere una cosa?
anzi due: data una sequela di note, come fai, o come
si fa a sapere quale  è la dominante, cioè da dove cominciare
a contare?


Da dove ne risulta un accordo più semplice possibile, oppure in base 
all'armonia più prevedibile per quel punto del pezzo. 

Fulcro ha scritto:

A me sembrava piu' semplice il Bbmaj13#11... :)


Ma scusa, il Em7b5 è già un accordo di un giro maggiore (F, per la 
precisione), ha di per se 4 voci, a cui va aggiunta la 4. Non mi sembra che 
andare a scomodare le 13 sia più semplice... E poi comunque, ognuno ritiene 
più semplici gli accordi che usa di più, in effetti... Mentre leggevo il 
post iniziale avevo il piano davanti e facendo l'accordo mi è venuto per 
primo il Em7b5add4 :-) 

 primo il Em7b5add4 :-) 
No chiaro, io sarei portato per quella soluzione perché implica 
immediatamente delle soluzioni armoniche (Scala lidia di Bb).
Che poi, correggetemi se sbaglio, non può essere vista, a grandi linee, 
come una specie di sostituzione di tritono di:
Am - D7alt?
In quest'ottica il Bb avrebbe anche piu' senso.


 Ti ringrazio; pensavo una cosa del genere ma m'illudevo potesse
esserci qualche regoletta che ignoravo. In effetti non č proprio banale,
e la regoletta in questo caso si risolve praticamente nella "tanta
esperienza"..
che di certo io non ho, a livello tecnico, e anche teorico.
ciao..

Ebenezer ha scritto:

No, boiata, non è un Bb, avevo calcolato male ...