Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: sticazz...

http://www.metacafe.com/watch/1495641/world_record_guitar_speed_2008/

 
http://www.metacafe.com/watch/1495641/world_record_guitar_speed_2008/
Che è il circo Orfei? 

 
http://www.metacafe.com/watch/1495641/world_record_guitar_speed_2008/
La merda! 

Lucas ha scritto:


no! è il cugino di alien! 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.metacafe.com/watch/1495641/world_record_guitar_speed_2008/
...rendiamoci conto che a 170bpm suona in maniera mooooooolto triste. ;)

 ....rendiamoci conto che a 170bpm suona in maniera mooooooolto triste. ;)
rendiamoci conto che IO a 50 bpm neanche riuscirei a farla
:-===))))))))))))))))
l.


 l.
Ma tu non te la tiri quanto lui!!! :)

 
http://www.metacafe.com/watch/1495641/world_record_guitar_speed_2008/
Orribile...

 
http://www.metacafe.com/watch/1495641/world_record_guitar_speed_2008/
e la musica dove sta'? e' tutto un cic cic :-) 

 
http://www.metacafe.com/watch/1495641/world_record_guitar_speed_2008/
Dopo soli pochi reply questo thread sta raccogliendo una rosicata MOSTRUOSA 
dopo l'altra.
Bravo GFunk.
Flak 

"Flak" <dr_...@GIGIDALESSIOCHISPAMMAlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:7OxWk.36937$8%.21173@tornado.fastwebnet.it...

No dai flak ti prego si può rosicare di chiunque ma di quello lì proprio no.
E' come avere 30 cm di cazzo ed essere impotenti. 

 ha scritto

Ah, è amico tuo?
Flak
ps: stai rosicando abbestia, torna sui tuoi passi prima che sia troppo tardi 
:PPP 

> 
http://www.metacafe.com/watch/1495641/world_record_guitar_speed_2008/
Stupefacente da un punto di vista "ginnico". Complimenti al tipo per 
l'allenamento e relativa performance.
Inutile da un punto di vista musicale, visto che di musicale c'è ben 
poco....
ovviamente, IMHO.
-- 
Maurosteen
www.myspace.com/mauronaviglio
www.myspace.com/sigma6naples
 

 E' come avere 30 cm di cazzo ed essere impotenti.
Ci sei andato vicino ma il risultato cambia completamente.
E' come vedere uno che ha 30cm (come dici te) e dire "eh ma tanto non lo sa 
usare sicuro".
Che tristezza infinita che mi mettono questi thread.
Flak 

 
http://www.metacafe.com/watch/1495641/world_record_guitar_speed_2008/
Un bel freak, ma la musica dov'è?
Tra lui e un midi non c'è alcuna differenza.
-- 
Z. 

"Flak" <dr_...@GIGIDALESSIOCHISPAMMAlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:7OxWk.36937$8%.21173@tornado.fastwebnet.it...

E che c'è da rosicare? Non suona, fa esercizio ginnico.. Magari quando suona 
è un mostro, ma qui sarebbe come rosicare vedendo il jamaicano che fa il 
record dei 100m piani.. 

 tardi :PPP
Manonmenefregauncazzo! :) Voglio dire, non stiamo parlando dello slap di 
Cerbo sulla tele... ma di un "coso" che si è fatto una fortuna plettrando 
più veloce della luce col SOLITO pezzo di SEMPRE!
E però il video dura pure 10 minuti perchè prima c'è l'esposizione del 
suo brillante curriculum vitae da chitarrista Pover Merdal, poi ne fa 
un'esibizione al limite dello scabroso a 170bpm, e poi man mano arriva al 
nocciolo della questione: 300bpm. Bravo, ci mancherebbe. Però è body 
building, non musica.
La volevate la rosicata da sign? TOH! Meglio del migliore The Sentinel, e 
siamo su IAMSC... sentitevi onorati. ;)

 ovviamente, IMHO.
Non ti sembra un tantinello forzato dare dell'antimusicale al volo del 
calabrone di Rimskij Korsakov?
E' l'esempio lampante di come grazie a tanta tecnica si può creare qualcosa 
di stupefacente musicalmente (perchè questa composizione è così riuscita e 
geniale che il titolo è totalmente superfluo).
Ma a parte questo, se mi parli di sensibilità, tocco, ecc, mi dici PERCHE' 
doveva metterli in mostra?
E' un pezzo che ha altre caratteristiche. E in questo caso c'e' una 
divertente e strabiliante rincorsa al bpm. Quì siamo di fronte ad una cazzo 
di sfida di velocità.
Mi dite una volta su tutte se essere veloci vuol dire automaticamente essere 
scontati musicalmente?
Questo ragazzi da parte vostra si è preso:
- insulti
- giudizi sulla sua musicalità senza che abbiato sentito altro
Questo, signori miei, è assurdo e ha un nome: si chiama ROSICARE.
E mettiamo anche che di dovesse scoprire che non abbia una grande inventiva 
o un tocco formidabile, è meglio essere scontatii musicalmente e scarsi 
tecnicamente o almeno essere tecnici?
Sono convinto che non vedrò mai uno di voi sentire un ragazzo che suona 
blues in modo piatto prendere tanti insulti come questo velocista.
E la cosa, scusate se ve lo dico, non ha molto senso.
La tecnica è un qualcosa a portata di tutti, la sensibilità e la musicalità 
spesso vengono da dentro, certo puoi svilupparle, ma il talento è un 
qualcosa di innato.
La tecnica è SEMPRE positiva, un ragazzo del genere avrà sempre la mia stima 
incondizionata per la sua dedizione e serietà. Lo invidio da matti perchè 
amerei avere la sua formidabile velocità per poter fare quello-che-voglio a 
livello musicale e poter mettere in pratica ogni idea che ho in mente, senza 
lottare con i miei limiti di velocità.
Tutto il resto sono rosicate infantili.
Flak 

 lottare con i miei limiti di velocità.
quoto...poi magari quello non sa fare un vibrato e un bending, ma magari 
anche si..come si fa a dirlo da quel video?
ale
-- 
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non è solo tifo, è qualcosa di più. [cit. Sciogli]
A Madrid come a Licata fieri di essere granata.

Flak caro, il tuo post non l'ho neanche letto tutto perchè probabilmente tu 
non hai letto il mio.
Hai saltato una parte importantissima : " ovviamente, IMHO."
...senza il minimo rancore  :*

 Tutto il resto sono rosicate infantili.
parlo per me: sono tut'altre le cose per cui rosico, credimi. E poi, 
come ho già detto qualche volta, da grande, non sono interessato a 
suonare la chitarra in quel modo. Per cui, che avrei da rosicare?
Piuttosto, Flak, non è che uno solo perchè non ama un certo modo di 
suonare, deve rosicare per forza, eh.
MrG
P.S. esiste una gara di velocità, chessò, fra sassofonisti?
-- 
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66

 
Sarebbe ora di piantarla anche di postarli, i "volidelcalabrone a 
946578bpm". ;)

 Questo, signori miei, è assurdo e ha un nome: si chiama ROSICARE.
mi vengono in mente 3 cose da farti notare, senza polemica e in assoluta 
amicizia:
1) seguendo la tua logica, dovrei pensare che quando esprimi certi 
giudizi sui bluemen rosichi altrettanto? No, invece non lo penso. Penso 
semplicemente che a TE quella musica risulta indigesta. E ti rispetto.
2) lui si sarà beccato insulti (quali sarebbero di preciso?) ma gli 
altri si sono beccati "rosiconi infantili" da parte tua.
3) troppa solerzia e troppa emotività nei tuoi replay (questa, 
sinceramente, è la mia impressione) non ti fanno vedere una cosa 
abbastanza evidente che gli altri (e anche io), bene o male, hanno 
sottolineato.
Non cadere nella trappola del "partito preso" perchè poi rischi 
figuracce. E siccome, lo sai, ti reputo un ragazzo intelligente, ti 
invito a riflettere un pò sulla questione.
Credo che tu abbia dato del rosicone a qualcuno, abbastanza gratuitamente.
Circa l'"infantile"...beh...
MrG
-- 
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66

 P.S. esiste una gara di velocità, chessò, fra sassofonisti?
Non saprei ma dubito... perchè noi chitarristi elettrici siamo più sboroni.
Esiste un personaggio come Steve Vai fra i sassofonisti?
Evviva il folklore.
Flak 

 pure lento.
oltre che "lento" direi anche "stonato sui bending", con un timing 
approssimativo ecc. Quella IMHO e' tecnica, al pari dello sweep e 
dell'alternata.
La sfaccettatura tecnica "plettrata alternata" del tizio in questione e' 
ok, tocca vedere le altre.
Non si può giudicare nulla IMHO di quel tizio se non che plettra da paura.
Per riprendere la tua metafora, la macchina in questione va da zero a 
100 in 3'' netti, che e' un risultato straordinario, tocca vedere le 
altre cose come sono, ma potenzialmente e' un'ottimo mezzo..

 
http://www.metacafe.com/watch/1495641/world_record_guitar_speed_2008/
A livello "circense" � davvero fenomenale, mi fanno male le mani solo se
penso al tempo che 'sto tizio deve averci dedicato a prepararsi.
Peccato per� che dopo un po' sembri un hard disk rotto ma mi pare il
minimo, a quella velocit� faccio fatica a distinguere le note.
Ciaps
Spawn


 geniale che il titolo è totalmente superfluo).
Non mi sembra forzato se questo viene eseguito a 300 bpm, ogni pezzo è 
stato scritto ad una sua velocità, il volo del calabrone per me è 
geniale e bellissimo alla sua velocità, a 300 bpm secondo me non ha 
senso!Anzi, personalmente mi fa ridere...ma sono sempre giudizi 
personali...se sento un qualsiasi pezzo classico eseguito a 300bpm stai 
tranquillo che non lo esalto per nulla, non lo suono come va suonato e 
non enfatizzo altri aspetti magari molto più importanti e che sono 
considerati "tecnica" allo stesso modo!!!
Simon

 Capisci la "sottile" differenza? ;)
certo.


 
http://www.metacafe.com/watch/1495641/world_record_guitar_speed_2008/
Magari questo tizio, quando FA MUSICA, è bravo; qui si tratta soltanto di
una gara per divertirsi...una cosa da guinness, senza pretese musicali!
Non capisco perchè vi accapigliate... :)


> 
http://www.metacafe.com/watch/1495641/world_record_guitar_speed_2008/
ma li mortè!
a 260 mi sembrava già da record...ed è arrivato a 320!
aho, a quelli che si buttano per il chilometro lanciato mica diciamo che non 
sanno fare le curve condotte, eh!
:-)
Gianni 

> 
http://www.metacafe.com/watch/1495641/world_record_guitar_speed_2008/
Ahahahah... la base midi... ;)
come fa a divertirsi con sta me...?
Ciao
Mos

 Circa l'"infantile"...beh...
Mi dispiace Dino, credo ciecamente a tutto quello che ho detto, lo ripeto e 
lo sottolineo 12 volte.
Se poi si vuole distorcere il mio messaggio (ossia il mio pensiero) è una 
cosa che non mi riguarda.
Non c'e' alcun partito preso... di quale partito sarei?
Il riassunto sulla mia posizione è molto semplice.
Personalmente ho smesso da tempo ad aspirare a velocità supersoniche e punto 
molto di + su fraseggio e composizione. Ma la mia ammirazione per questo 
livello di tecnica è enorme.
Di fatto non si vede suonare il tipo: come si fa allora a parlarne male?
E, bada bene, io non ne ho parlato bene "musicalmente", ho detto che quello 
che fa lo fa benissimo, il che è un punto in più. Se poi è anche dotato di 
musicalità sara' un grande chitarrista. Dal video in questione, trarre ogni 
commento ulteriore, nel bene e nel male è superfluo e totalmente privo di 
fondamenta.
Flak 

 allo stesso modo!!!
Ma farsi 2 risate tra lo stupito e l'ammirato o semplicemente attenersi a 
dire "ammazza, ma chi è speedy gonzales?" non era + semplice? ;)
Flak 

 ho visto ombra di rosichìo :))
Nonchè totalemte inutili e superflui.
I miei esempi li ho già fatti. ;)
Flak 

 Per favore ditemelo.
E' un tizio che suona piu' veloce che puo', con una chitarra che non si puo' 
vedere,
su una pessima base MIDI... un trittico che richiede l'uso di imodium
Ciao
Mos 

ehmm...
scusate, ho erroneamente mandato il post al news group quando il 
destinatario reale era il mi babbo che anch'egli se la schitarra..
poi stasera lo sento, mi dice che non gli è arrivata una mazza, torno 
quà e trovo l'inferno.. ahahaha
tra l'altro il post reale era di bradipolento (World Record Guitar Speed 
2008) del 19/7 che poraccio ha avuto solo 3 reply..
:)

 Evviva il folklore.
Beh, qualche anno fa c'era un signore chiamato Charlie Parker .. non se
sborone sia la definizione 
giusta. Certo che perň correva, accidenti se correva.
Ciao
Gianni


 "musicalmente inutile", "merdoso", "orribile" o "non musicale"
Flavio, il volo del calabrone, a 300bpm non è musica, e non ha senso.
Quello è un esercizio da circense, apprezzabile per quanto il tipo ci si è 
spaccato sopra il culo per milioni di ore, ma non è più musica, e in quanto 
tale lo trovo inutile.
Il mondo è bello perchè è vario, a me na cosa del genere non dice niente, lo 
trovo come il tizio che train ail boeing coi denti (shockante ma inutile, 
visto che ci sono macchine fatte apposta per farlo), a te magari fa venire 
83 orgasmi di fila... non vedo quale sia il problema.
Ma stai sicuro che se voglio rosicare per bene, mi vedo Tommy Emmanuel che 
fa Angelina, non certo quel tipo lì.
-- 
Z. 

 
http://www.metacafe.com/watch/1495641/world_record_guitar_speed_2008/
Io sinceramente ho sempre provato ammirazione per chi possiede tecnica, 
velocità e quant'altro, o meglio, non è che sia "nato imparato", si è 
fatto un mazzo tanto su esercizi e metronomo (poi un po' di 
predisposizione e talento ovvio che ci stanno).
Ovvio che la tecnica fine a sé stessa non porta da nessuna parte, non è 
sufficiente e non fa un musicista completo, però mi chiedo: perché ogni 
volta che qualcuno dà dimostrazione di velocità e/o tecnica nel senso 
più "ginnico" del termine si deve alzare un polverone della madonna e 
devono piovere ingiurie sul malcapitato di turno?
Solo perché un chitarrista in un video dimostra unicamente (in quel 
video) di essere veloce e basta, significa che non abbia nessun'altra 
qualità come espressività, tocco, melodia, inventiva eccetera?
Tra l'altro non capisco dove stia il problema... Non è che il tizio del 
video spaccia il brano come un "must" da passare in radio, il titolo è 
chiaro: WORLD RECORD GUITAR SPEED 2008.
Sono d'accordo con Flak, questo è rosicare.
Bah.
-- 
*Erik*
NON SONO UN UTENTE DI 
SONICBANDS.IT
ma sono un orgoglioso frequentatore di it.arti.musica.strumenti.chitarra
Impariamo a quotare! :)   -> 
http://it.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0

 Bah.
no, scusa. Bah lo dico io.


 e trovo l'inferno.. ahahaha
Io ti ammiro. Hai dato un senso al loro pomeriggio. Chapeau. Se invece l'hai 
fatto apposta, hai ridicolizzato eserciti di troll. In ogni caso, hai fatto 
scalpore.
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal


non apro neanche il video, ma sono d' accordo;) 

 no, scusa. Bah lo dico io.
Ammazza, ora non posso neanche più decidere che esclamazioni tirare 
fuori? :)
Il "Bah" era di perplessità, non era riferito a nessuno in particolare.


 suono!".
credimi...non avete colto, tu e Flak, il senso delle critiche e lo si 
evince da quello che hai scritto.
Se uno dice che è solo un esercizio ginnico (non mi puoi negare che a 
che minchia serve suonare a 300bpm?), cosa di un'evidenza incredibile, 
come hanno detto in tanti, e che di musica praticamente non c'è nulla e 
voi dite che si sta rosicando...boh...basta avere idee differenti per 
rosicare? O bisogna per forza inchinarsi a uno che suona il Calabrotto a 
300 bpm? E se non lo si fa si sta rosicando?
Credo si stia usando il verbo "rosicare" in modo abbastanza...come 
dire...a fica di foca.
In definitiva, personalmente, è questo che contensto.
Poi, detto fra di noi, ci credi che non me ne puo' fregare di meno di 
saper suonare a 300 bpm? Ma lo dico davvero eh...per cui, con tutto il 
cuore, non riesco a provare ammirazione per una cosa del genere.
Ma da qui a dire che rosico...boh...



ROTFL, fantastico.. In effetti è partita una bella escalation di cazzate 
appresso ad un tizio che fa ginnastica per le dita.. 

 
non mi riferivo al tipo che mi faceva ridere, ma il mio era un discorso 
in generale sui pezzi non suonati alla velocità per cui sono stati 
scritti!Ti ripeto che per il resto sono d'accordo con te!;)
Simon

 fa Angelina, non certo quel tipo lì
colgo la palla al balzo hahahha
http://it.youtube.com/watch?v=7v_PfRb5XxU
mostruoso, tra parentesi, il calabrone con la cacarella.
Volevo ricordare che il brano nel video del record non è il volo del
calabrone, in quanto nella partitura originale, tanto per citare una
evidente diversità, la seconda minore della nota di partenza appare
sul secondo sedicesimo del secondo quarto, e non in battere come la
esegue il fantastico recordman.

 Flavio, il volo del calabrone, a 300bpm non è musica, e non ha senso.
[CUT]
A 300bpm d'accordissimo.
Anzi, no: ha il senso di fare questa esibizione "circense" per fare gli 
sboroni e stabilire un record.
E' una cosa divertente che non si vede tutti i giorni, suvvia, prendiamola 
per quello che è.
Se non piace si ignora, come io non commento alcun video bluesy. Non fa per 
me, non vedo cosa dovrei dire.
Ma il punto è proprio che di fronte a questa esibizione che non ha alcuna 
pretesa puramente "musicale" trovo ogni chitarrista che si affretta a 
specificare che non sente musica, che è suonato male (?) o che l'esibizione 
(o il tipo addirittura) in questione è una merda (!!!) uno, che in quel 
momento, ha rosicato.
E manco poco. ;)
Flak 


Ok, più leggo e più mi convinco che tu e Flavio vi siete messi daccordo per 
scatenare un flame. E se è così davvero complimenti... siete stati 
fortissimi ;) .
Se così non fosse allora non vedo il perchè di tanto accanimento verso 
qualcuno che ha liberamente espresso la propria opinione...
-- 
Maurosteen
www.myspace.com/mauronaviglio
www.myspace.com/sigma6naples
 

 E manco poco. ;)
E quando avrei detto tutto ciň? Ho detto solo che tutto questo con la musica 
non c'entra, e lo ribadisco.
Poi la mia convinzione che la maggiorparte di coloro che hanno passato tutta 
una vita ad arrivare a correre cosě, abbiano dovuto per forza trascurare 
tutto il resto di quelo che č suonare la chitarra (il giorno dura 24 ore 
anche per loro... e devi pure dormire), magari esiste, ma non l'ho 
esplicitata... :-)
-- 
Z. 

 
http://it.youtube.com/watch?v=7v_PfRb5XxU
Si, rosico un pò anche con la tua (che già postasti tempo fa) ma permettimi, 
non quanto ascoltando l'originale di Tommasino.. lì mi viene voglia di 
vendere tutto... :-)
-- 
Z. 

 per me, non vedo cosa dovrei dire.
Questo significhirebbe che si puň commentare solo ciň che ci piace, solo ciň 
con cui siamo daccordo.... e guai se fosse cosě, usenet non avrebbe senso di 
esistere.
Sempre IMHO e senza il minimo rancore ;)

 
http://www.metacafe.com/watch/1495641/world_record_guitar_speed_2008/
Sei OT.

 :-===))))))))))))))))
Io neanche a 30, ma sono molto più bello.

 Tu scherzi, non puoi essere serio, di la verita'.
Mostruosa. ;)
Flak 

 scontati musicalmente?
Allora, vediamo di capirci: quel video MUSICALMENTE è pressochè
insignificante, più o meno al livello del tipo che faceva le scoreggie
con il mesa.
Essendo che il ng si chiama "it.arti.musica.strumenti.chitarra", non
"it.sport.ginnastica.strumenti.chitarra", considerarlo una minchiatina
è perfettamente giustificato.
L'accanimento, che pure non condivido, lo posso comprendere: è ben
giustificato dalla moda del bpm e delle cagate neoclassiche.
Il solo fatto che Buckethead o Rusty Cooley siano nomi più familiari
all'apprendista chitarrista medio rispetto a un McGeoch o a un Roddy
Radiation fa capire quanto nefasti siano gli effetti di tali cagate
sull'universo del rock tutto e giustificano la lotta con ogni mezzo a
'ste minchiate.

 ripeto che per il resto sono d'accordo con te!;)
Perfetto, sicuramente posso capire male anche io i sensi delle frasi. ;)
Sono d'accordo con te cmq, sono cose che in genere non hanno senso, però in 
questo caso è simpatica, niente di più. ;)
Flak 

 anche si..come si fa a dirlo da quel video?
Esatto: non si fa.
Quindi mi sento in dovere di trattarlo come tratterei un video postato
da me (che con bending e vibrati ho problemucci vari) in cui tengo la
chitarra in mano e faccio headbanging.

 Non capisco perchè vi accapigliate... :)
Guy, ti voglio bene.
Sono 30 reply che cerco di dire la stessa cosa, LOL.
Flak 

 :-)
+1000 punti stima. ;)
Flak 

 La tecnica è positiva sempre.
La velocità (meglio chiamarla così in questo caso, "tecnica" è un
concetto ben più ampio) è parte dell'impostazione complessiva di un
musicista.
Come ogni abilità non si acquisisce senza impattare, positivamente e
negativamente, la dimensione globale del suonaggio, non fosse altro
perchè il tempo che dedichi a fare il volo del calabrone a 34893489
bpm (cosa squisitamente inutile) non lo puoi dedicare a studiare altre
cose potenzialmente più interessanti.

 Per favore ditemelo.
Come minimo il tipo (che avrà un lavoro, una vita e una donna come
tutti noi), ha speso molte ore nel cesellare una capacità
perfettamente inutile come suonare il volo del calabrone al massimo
della velocità umana ai danni di quelle utili, quindi come minimo è un
pirla.
Come via di mezzo il tipo continua ad alimentare la merdosa moda dello
shred neoclassico della merda, quindi è un individuo inutile.
Come massimo è aria fritta spacciata per musica, quindi è un
truffatore.

 E manco poco. ;)
Io NON SONO un chitarrista.

 qualcuno che ha liberamente espresso la propria opinione...
Perdonami Mauro, ma non mi sembra né di aver offeso qualcuno o di aver 
denigrato le opinioni altrui.
Non mi sembra che mi stia "accanendo", ho semplicemente detto la mia, 
trovo alcuni commenti non in tema con il video e lo scopo per cui è 
stato realizzato.
E IMHO qualcuno che ha commentato in un certo modo, rosica, mi permetto 
di pensarlo; se poi non è vero, pazienza. Ok, forse ho sbagliato a dire 
una cosa del genere riferita a _questo_ video, però ciò mi ha fatto 
venire in mente millemila altri episodi simili, dove appena entra in 
gioco tecnica ad un certo livello si parla di freddezza, non-musica, 
inespressività, eccetera eccetera.
Questo è un esempio molto estremo di "tecnica" (intesa in un senso 
stretto, chiamatela ginnastica, body-building, suonare meccanicamente a 
metronomo...), ma proprio per questo non ha senso parlare di altri aspetti.
Ragazzi, che volete che vi dica... Siamo su un gruppo di discussione, e 
mi sembra lecito discutere, finché si rispettano gli altri e le regole 
di convivenza, no?
Che poi i miei post possanon non piacere, vengano ritenuti stupidi, 
polemici o poco inutili è un altro paio di maniche. Ognuno è libero di 
pensarla come vuole, ci mancherebbe.


 Ma non credo proprio.
Io invece rimango penso sempre più di sì, eheheheh!
Flak 

 fortissimi ;) .
[CUT]
RI
PI
A
TE
Flak 

 Ma da qui a dire che rosico...boh...
Vabbé dai, mica era riferito a te in particolare, era un discorso in 
generale. :)


 curve condotte, eh!
Parli di sci? ;) Tu lo sai, vero, che tutti quelli che "si fanno le nere 
senza curvare" generalmente NON sanno curvare, NON sono minimamente 
esperti, ma sono solo dei pazzi che vogliono mettere a repentaglio la 
propria e l'altrui vita? Chi sa curvare curva, e sa che fa un favore alla 
sicurezza altrui e al proprio stile.
Così come chi sa suonare generalmente suona e non fa ginnastica. Flacc, 
non me ne volere, quoterei ogni singola parola di Colossale in questo 3d.
Volete un IMHO? Teh, ma direi che è scontato, è ovvio che tutte le nostre 
siano opinioni.

 Così come chi sa suonare generalmente suona e non fa ginnastica.
...non fa ginnastica in pubblico, diciamo. Poi sottosotto tutti quanti ci 
mettiamo il click a 125bpm e facciamo i sedicesimi con le scale 3 note 
per corda, anche se non valiamo una cicca rispetto a quel tizio, ma 
cazzo, quello è il warm-up, mi sembra perfettamente normale! Ma col warm-
up non ci facciamo una carriera, ecco.

 Sempre IMHO e senza il minimo rancore ;)
Pero' evitiamo anche di parlare di complotti. ;)
Flak 

 ha scritto

Guarda, questo reply è proprio quello che trovo il peggior ragionamento che 
un musicista possa fare.
E' il preconcetto che ho visto dietro a molti reply e per cui mi sono 
risentito, che ho sottilineato, e che altri (sinceri o meno, c'ho tempo da 
perdere ma non fino a farmi queste seghe mentali, ahahah) cercando di 
smentire.
Tu hai confermato, esplicitamente... mi dispiace ma secondo me questo è un 
limite enorme che distorce tutto in questo ambito e che non ti consentirà di 
crescere oltre un certo punto e raggiungere il 100% del tuo potenziale (poi 
magari sei ugualmente bravissimo, te lo auguro).
Tanta tecnica = poca musicalità.
E' un qualcosa di medioevale eh.
Flak 

 
Ci sono centomila mezzetinte che confermano o smentiscono sia il mio 
"preconcetto", sia la tua affermazione contraria. Esiste Andy Timmons, 
esiste Guthrie Govan... ma d'altro canto esistono anche i Dragonforce e 
Luca Turilli.
Non è affatto *scontato* che tanta tecnica implichi poca musicalità; 
anche perchè provare a suonare come SRV significa ugualmente fare 
esercizi di tecnica, solo che sui rake, gli stoppati e i colori delle 
note.
Solo che, IMHO, _questo_ video in particolare non è particolarmente 
appassionante, e nemmeno molto originale... Ne apprezzo l'impegno, e il 
risultato impressionante, ma semplicemente non vorrei essere come lui. 
Non è questo il mio traguardo...
...e incaponirsi sulla velocità (almeno, per più di un certo periodo di 
tempo) IMHO sarebbe anche abbastanza controproducente e frustrante, per 
uno studente di chitarra.

 hanno senso. "Orribile", "dov'è la musica", "inutile"...
guarda, secondo me c'è un equivoco di base. Provo a metterla giù 
semplice semplice per chiarire il mio punto di vista, dopodichè mi arrendo:
se ci fossimo trovati su un NG che parlava di guinnes dei primati, le 
persone sarebbero state predisposte ad accogliere con ammirazione 
un'esibizione come in quel video. E allora avremmo avuto commenti del 
tipo: "michia, ma come fa?" "eccezionale" e via dicendo.
Trovandoci in un NG di chitarra (quindi Musica), frequentato da 
chitarristi (che fanno o provano a fare musica con lo strumento) è OVVIO 
ottenere un certo tipo di commenti. Di che meravigliarsi? Sono io a 
meravigliarmi che ci si meravigli :))
Credo venga spontaneo mettere in evidenza che un'esibizione del genere è 
pressochè inutile dal punto di vista di un chitarrista che con la 
chitarra voglia farci musica. E ti garantisco che questo che sto dicendo 
non c'entra nulla col discorso della tecnica ecc. ecc.
Se hai seguito questo mio discorso e se non ti sembra fuori di testa, 
converrai con me che sentirsi dire che si sta rosicando (vogliamo 
specificare cosa significa rosicare o è chiaro?) nell'affermare che 
quell'esibizione è musicalmente inutile, è quanto meno fuori luogo alla 
luce di quanto scritto sopra.
Possibile che sia tanto difficile da capire?
Io mi sono inserito nel discorso con Flak solo, lo ripeto ancora, per 
mettere in evidenza questo punto...aldilà dei commenti più o meno 
"ortodossi", di tutto ho avuto l'impressione tranne di una rosicata 
generale. E mi sembra, come ho scritto in un precedente post (e mi pare 
di non essere il solo ad aver avuto questa impressione), che Flak se la 
sia presa troppo a cuore per commenti che, ripeto ancora, mi sembrano 
più che legittimi.
Quindi, l'unica cosa che non condivido e un po' mi infastidisce, è la 
storia della rosicata.
Del resto, francamente, non me ne frega una beneamata...
Nè mi pare di aver letto/detto cose tipo quello che citi tu: *si finisce 
per sminuire tutto ciò, magari uscendosene con un "meglio 2 note in croce*
o me le sono perse io?
Poi, se proprio devo dire la mia, spassionatamente, a me il volo del 
calabrese piace... a sentirlo fare dal tizio, gli avrei tirato una sedia 
nella schiena perchè credo l'abbia rovinata non poco. La scrivo step by 
step con l'editor midi del Cubase e poi la metto a 300 bpm. Suona uguale.
Ma questa è un'opinione assolutamente personale che attiene al MIO gusto.
Poi, sempre continuando nell'IMHO spassionato, riflettevo su un fatto: 
ci sono software di batteria che mettono una funzione (generalmente 
chiamata human o qualcosa di simile) che simula le inperfezioni tipiche 
di un batterista vero, per far suonare meglio il tutto...per farlo 
sembrare vero...umano, appunto.
Trovo triste che un essere umano "vero" riceva i complimenti per essere, 
in definitiva (e l'ascolto fuga ogni dubbio), quanto di più simile 
possibile a una macchina.
Sto rosicando?
No, è solo la mia idea personale che deve essere rispettata al pari di 
quella degli altri.
Tutto qua.
MrG
-- 
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66

 Cerbo sulla tele... 
grazie, amigo, w la musica :)

 
http://www.metacafe.com/watch/1495641/world_record_guitar_speed_2008/
ma basta con sta roba, suvvia, parliam di musica :)

 Così come chi sa suonare generalmente suona e non fa ginnastica.
a me pare che lo scopo del tizio nel video non sia quello di suonare ma 
unicamente quello di mettere più note possibili in un secondo, cosa c'è di 
male, si diverte così; come quello che si fa il chilometro lanciato non 
intende sciare ma piuttosto scivolare alla massima velocità, ma da qua a 
dire che sa fare solo quello ce ne corre.
Gianni

 pensarla come vuole, ci mancherebbe.
Ti quoto alla grandissima: "Ognuno è libero di pensarla come vuole, ci 
mancherebbe."
-- 
Maurosteen
www.myspace.com/mauronaviglio
www.myspace.com/sigma6naples
 

 Flak
il dialetto romano mi mette sempre allegria... :D
Grazie Flavio, mi hai fatto iniziare la giornata con un sorriso ;)
-- 
Maurosteen
www.myspace.com/mauronaviglio
www.myspace.com/sigma6naples
 



Lo so che sono poco credibile, ma non voleva sembrare una sviolinata. :P

 Quali regole di convivenza sono venute meno ? Elencamele ti prego.
Questa tua risposta, permettimi, mi fa pensare che tu sia un attimo 
prevenuto nei miei confronti. Guarda che stavo parlando di me, stavo 
dicendo che ho rispettato le regole di convivenza, tutto qui. Che poi 
non piaccia quello che ho scritto è a sacrosanta discrezione di chi legge.
Il tutto senza rancore, eh... Si fa sempre per parlare e scambiarsi 
opinioni.


 opinioni.
Ma ci mancherebbe... purtroppo usenet ha un "limite" che č quello di non 
potersi guardare negli occhi... E questo limite spesso genera malintesi, 
oppure cose dette con una certa leggerezza vengono ingigantite.
Tutto quě ;)
-- 
Maurosteen
www.myspace.com/mauronaviglio
www.myspace.com/sigma6naples
 

 ma basta con sta roba, suvvia, parliam di musica :)
stai rosicando
:|||
MrG
P.S. :)))
-- 
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66


Secondo me l'unica contenta di queste sue frullate è la ragazza. 

"Flak" <dr_...@GIGIDALESSIOCHISPAMMAlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:1IEWk.37618$8%.21393@tornado.fastwebnet.it...
ciao, visto l'enorme successo del 3d volevo specificare la mia posizione, a 
scanso di equivoci io adoro gli shredder (malmsteen e' il mio eroe) percio':
1- se il tuo commento era riferito solo alla velocita' pura mi sta' bene
2- se tu volevi sottintendere che la velocita' e' la punta dell'iceberg e 
quindi quel chitarrista e' un grande non ci siamo proprio.
oramai imbraccio lo strumento da 30 anni, salgo ancora sul palco, ho suonato 
di tutto dai beatles allo swing in big band, quindi mi sono fatto le idee 
piuttosto chiare e rapidamente te le espongo:
1-la tecnica e' il mezzo, la musica e' il fine, la cosa sembra ovvia ma per 
molti non lo e'
2-il grande chitarrista crea dei soli "immortali", non necessariamente 
"virtuositici"
3-l'espressivita' si appoggia alla tecnica ma ne deve rimanere padrona 
altrimenti l'esecuzione diventa vuota e piatta
4-la semplicita' permette a chi ascolta di essere coinvolto e quindi di 
assorbire le emozioni che devi necessariamente trasmettere.
ciao, paolo

 quindi quel chitarrista e' un grande non ci siamo proprio.
[CUT]
Ma tu li hai letti i miei messaggi?
Flak 

"Flak" <dr_...@GIGIDALESSIOCHISPAMMAlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:OQiXk.40011$8%.35042@tornado.fastwebnet.it...

si, ma con i vari reply tutto si e' fatto confuso e onnicomprensivo, percio' 
ti ho mandato le mie precisazioni, mi basta sapere se  hai anche tu questa 
visione "chitarristica" oppure no, tutto qua'.
saluti paolo