Newsgroup: it.comp.hardware.motherboard
Titolo: ASUS K7M??? Mah???

Dire che si tratti di amore č poco nel vedere tanta gente che difende cosě
ostinatamente la K7M, io l'ho comprata facendo riferimento al buon nome...
Tuttavia approfitto della situazione per dar voce al mio sfogo, quest'anno
rinnovando il mio sistema ho voluto caparbiamente acquistare una scheda
madre ASUS, perchč l'anno scorso che avevo comprato una FREETECH per
risparmiare, e nel corso dell'anno erano fuoriusciti un sacco di limiti
rispetto all'equivalente dell'ASUS P 5 A-B che possiede mio nipote,
oltretutto in
passato  avevo posseduto altre schede dell'ASUS e sono sempre state "super",
perciň convintissimo di comprare la fuoriserie delle schede ho acquistato la
K7M ma la delusione č stata rapida e cocente   : (                forse per
le
aspettative...  ma a parte gli aggiornamenti forzati da inserire..., perchč
altrimenti non va!!  L'audio di scheda č abbastanza scadente... e poi sulle
schede raccomandate da AMD non c'č ancora ... e con grande rammarico ho
visto che i chip-set adottati da ASUS sono gli stessi della FIC che č la
scheda con la raccomandazione piů bassa ....   : (   ora va abbastanza bene,
perň gli interrogativi sono molti, per il prezzo e il nome che porta!!!!
Ciao

 wrote in message 852icu$o28$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


Il problema è che prima di comprare devi informarti.....sisa ( da mesi che
chi ha comprato la k7m ha avuto dei problemi....
Chiunque sa che tutte le schede madri del mondo ( comprese lae asus) che
hanno  on board la scheda audio ( o peggio una scheda video) sono delle
chiaviche.....
Cmq...qualunque scheda madre con i chip marchiati a caldo AMD fanno andare a
bestia il K7....io ho una lurida bmc qs750 con la quale non posso OC. ma il
pc sgomma, eccome sgomma!!....se ti scarichi gli agp-port e i drv per il bus
master vai alla grande...
Il problema è un'altro : è che tutte le case di mobo hanno messo i bastoni
tra le ruote alla amd( per ovvi motivi).....windows non supporta i bridge
delle mobo ( solo win98se supporta il busmastering...ma non il miniport
agp).
Quindi il K7 va benissimo.
Va bene anche con le schede video g400....g200....ge force ( tutte provate
da me)
Va bene anche con la live.....
Di più non so che dirvi....
AHH!! non usate le asus...questo almeno è certo!
ciao

 però gli interrogativi sono molti, per il prezzo e il nome che porta!!!!
Non lasciarti ingannare da ciò che consiglia AMD. AMD (giustamente, aggiungo) consiglia le mb che
fanno molta pubblicità e quindi spingono i clienti ad acquistare Athlon invece di PIII o Coppermine,
di certo non consiglia una scheda madre che, per quanto possa essere la migliore fra tutte (e questo
è un *dato di fatto*), non viene pubblicizzata a dovere.
Prova solamente a settare la frequenza della K7M a 110MHz e dimmi se non funziona... tutte le altre
mb per Athlon invece hanno problemi. Inoltre il Southbridge VIA è migliore del 756 di AMD... tant'è
che il chipset la AMD l'ha progettato insieme e dietro supporto di VIA.
Se poi non sei convinto dell'acquisto da te fatto, rivendila e compratene un'altra. Secondo me te ne
pentirai.
--
Elbereth Gilthoniel!
Galandil il Bardo

 AHH!! non usate le asus...questo almeno è certo!
Se lo dici tu... io invece penso che tu una K7M non l'hai mai vista neanche con il binocolo!
Altrimenti ti saresti pentito di non averla presa!


 che il chipset la AMD l'ha progettato insieme e dietro supporto di VIA.
Non penso che gli overclock siano operazioni tanto ragionevoli da
considerarle  legittime,  penso invece che siano operazioni sconsiderate di
smanettoni che affidano all'impressione i propri esperimenti, ora più che
mai
ingiustificati, considerando le frequenze di oggi e i danni che ne possono
derivare!!!     Penso inoltre che le frequenze consigliate dalle case di
costruzione siano già al massimo del loro rendimento se consideriamo la
guerra concorrenziale che si fanno o pensate che le case vendano dei 700 per
500 solo per la gioia degli smanettoni!!!
Devo rimangiarmi una cosa però riguardo al fatto che fra le schede
raccomandate da AMD la FIC che adotta gli stessi chipset di ASUS per
l'Atlhon, in questi ultimi giorni ha fatto una versione che batte tutte le
altre, e cioè al contrario di qualche settimana fa che AMD la consigliava
solo per un K7 650, ora è l'unica che viene consigliata per l'Atlhon 800!!!
mentre le altre con chipset AMD 750 vengono consigliate per l'uso al massimo
del K7-750  ...       e l'ASUS con la K7M continua ad essere la grande
assente!!!
Ciao

 Altrimenti ti saresti pentito di non averla presa!
NEl contesto dei K7 RACCOMANDO Vivamente di non comprare la sus K7M...
se poi volete buttare via i soldini fate pure....
un modesto assemblatore

perň gli interrogativi sono molti, per il prezzo e il nome che porta!!!!
Beh, si tratta della "migliore scheda slot-A" a detta di molti, non
della migliore mb del mondo, ne' tantomeno di quella priva di difetti.
Inoltre il chipset per K7 e' ancora solo uno, quello prodotto da AMD
stessa: come potrebbe la Asus inventarsene uno diverso dalla FIC?
La asus produce motherboards, non chipset.
Ciao,
  Lonewolf.
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------

 del K7-750  ...       e l'ASUS con la K7M continua ad essere la grande assente!!!
Sempre per il discorso di prima riguardo allo scarso supporto da parte di Asus alla K7M.
Il marketing è una cosa sporca, molto sporca...


 un modesto assemblatore
Un modesto ing. elettronico.
Tanto per farti capire che non stai parlando ad uno sprovveduto od ignorante in materia. E non
perché mi piaccia fare il gradasso, ma perché hai cominciato tu con la storia "si vede che non hai
mai assemblato un PC".
Tutti i miei PC li ho assemblati da solo, e ne ho assemblati altri (GRATIS) ad amici per non farli
finire nelle grinfie di assemblatori poco onesti (e, come ti ho già detto, dalle mie parti ce ne
sono tanti).


Mi sai un po di saccenza....secondo me.....secondo me....cmq...fai un po
come ti pare....non posso stare a spiegati tutto: se secondo lei (ing.) una
mobo che costa mezzo milione è necessitaha bisogno di aggiornamenti bios
subito appena comprata e la tastiera e etc. etc. è normale...
Cmq lungi da offendere...le  mie erano solo constatazioni......
Ops...io assemblo ma solo per pagarmi le tasse universitarie...
(ing dellle telecom a breve)
Ma ho preferito ometterlo perchè non mi senbra logico vantarsi di titoli per
affermare un idea o un'altra...
Vabbè :(
By e buona fortuna


Sbagliato! Che l'overclock non sia legittimo e sia rischioso sono d'accordo
con te. Tuttavia a volte le case produttrici di CPU si sono trovate nella
condizione di rimarchiare delle CPU e vendere CPU di frequenza piu' elevata
ad un clock piu' basso. E' il caso dell'Athlon 500. La grossa domanda per
questa CPU ha spinto AMD a vendere come 500 dei 600 rimarchiati.
Overcloccandoli questi esemplari arrivano ad oltre gli 800 Mhz, contro i 650
dei 500 "puri"


Non voglio entrare nella polemica. BTW, e' normale che tutti le Mobo per
Athlon soffrano di difetti di "gioventů" data la relativa giovane eta' della
CPU. Non puoi paragonarla ad una BX dato che quest'ultimo e' alla fine del
suo ciclo di vita... Credo che con le successive revisioni i problemi
verranno risolti. Tutto sommato cmq e' una mobo +' che buona, fatti i dovuti
aggiustamenti.
Ciao!

 affermare un idea o un'altra...
Ah no? E chi è che ha cominciato ad offendere e a porsi sul piedistallo? Io o tu?
Guarda che sia io, sia gli altri utenti del NG, non siamo di certo stupidi...


 dei 500 "puri"
Ma per favore!!!      Restiamo sulla terra!!! Il fatto che virtualmente o
nominalmente lei faccia marciare un K7-500 a  650 o addirittura a 800 Mhz
!!! non vuol dire nulla!!! Che sia reale, stabile,  effettivo, concreto, e
testabile, è tutt'altra cosa, mi dispiace  ma sono fermamente convinto che
gli overclock potevano avere qualche validità con i primi Pentium (si era
infatti scoperta una truffa per il quale dei P75, erano stati camuffati da
P100!!!   Questa truffa era stato scoperta da PC Magazine e largamente
pubblicizzata) allora, con architetture più semplici, poche istruzioni di
primo livello ecc. le variazioni di frequenza anche se minime offrivano un
addendo percentuale  considerevole, mentre ora con l'esasperazione delle
frequenze, architetture infinitesimali, lo spropositato numero di istruzioni
(rispetto ai primi Pentium) ecc....     le variazioni di frequenza che i
pentium attuali, potrebbero realmente  sopportare in un serio overclock....
sarebbe a parere mio, percentualmente ininfluente!!!
Perciò siamo seri perchè nessuno regala nulla
Ciao

 stessa: come potrebbe la Asus inventarsene uno diverso dalla FIC?
Io facevo riferimento a questa pagina
http://www1.amd.com/athlon/mbl/index/1,1503,,00.html
Ciao

 500 solo per la gioia degli smanettoni!!!
e qui siamo proprio al ridicolo. ma dico, perche' affermi delle cose che
tutti coloro che stanno nel settore da un po' di tempo possono confutare
molto facilmente??
ti dico solo un paio di cosette, tanto per rimanere su intel.
1) nell'agosto 1998 intel ha immesso sul mercato dei P2 266 (cod SL2W7) e
300 (SL2W8) che in realta' erano dei 450 rimarcati. tutti (e ripeto: tutti)
i processori di quel tipo andavano stabili a 450, alcuni a 504.
2) nel settembre 1998 intel ha immesso sul mercato il celeron 300A (core
mendocino), realizzato sfruttando le maschere del P2 450. una stima
pessimistica indica in almeno il 75% entro i 2.2V i mendo di quel tipo oc a
450. tra l'altro io sto usando detto processore da (appunto) settembre 98 e
non e' mai andato sotto i 450 (ora sono a 464) con un core 2.2V.
3) secondo te perche' intel si e' tanto sbattuta per trovare un metodo a
prova di bomba per bloccare il molt delle cpu?? perche' gli andava di
perdere tempo e soldi??
ciao

 mendocino), realizzato sfruttando le maschere del P2 450.
Il fatto che tu creda alla rimarcatura dei P300  per "regalo"... e non per
un ridimensionamento dell'eventuale instabilità del P450, la dice tutta
sulla tua semplicioneria nel considerare i fatti ...
Ma per favore!!!

 Galandil il Bardo
--
Antonio Marcheselli
E.mail  
ama...@dada.it
ICQ 11992087
Web: 
www.dadacasa.com/cinematech
(Le caratteristiche tecniche dei cinema di Firenze)

 subito appena comprata e la tastiera e etc. etc. è normale...
Ma te sei rimasto a 7 anni fa quando il "dischetto dei driver" accompagnava il
prodotto dalla nascita alla morte??
Secondo te perche' esistono gli aggiornamenti dei driver? Per cambiare il colore
delle schermate??
Le schede madri hanno aggiornamenti software proprio per correggere eventuali
problemi che possono sorgere nel futuro.
C'e' da dire poi che il BIOS con cui la ASUS K7M e' venduta ha dei problemi un
tantinello macroscopici... Si spera che il software con cui viene venduto un
prodotto sia per lo meno funzionante...
Io prima della ASUS K7M ho provato una FIC... La ASUS la batte in tutto! A
partire dalle 4 porte USB fino ai numerosi settaggi presenti nella BIOS...
Un utente piu' che soddisfatto della K7M!


 CPU. Non puoi paragonarla ad una BX dato che quest'ultimo e' alla fine del
Scusami ma forse ho dato l'impressione di dare contro la ASUS a partito
preso.
HO il K7 da settembre quindi da abbastanza da aver provato diverse mobo .
Tra queste c'era anche la K7m....ora, facendo due ragionamenti separati si
ha
DAL punto di vista del commerciante.....
I PC vanno venduti funzionanti nel minor tempo possibile, senza andare  a
cercare soluzioni che escono dalla monotonia della " catena di montaggio"
per ovvi motivi
DAL punto di vista di chi compra e che non sempre è un esperto ho ha un
collegamento a internet..
Vuole un pc funzionante come quello del suo amico....oppure un pc su sia
posibile lavorarci subito senza fare troppe gabole....
In entrambi i casi la K7m non rientra
Tieni ben presente che ( secondo me le "vecchie asus" le bx sono/erano delle
bestie sotto tutti i punti di vista) ho avuto una P2b e una p2bf......bei
tempi.....quelle si che erano mobo
Ultimo ragionamento ma non per importanza:
Siccome navighiamo nel consumismo si ha che l'UNICO mezzo di difesa è il
nostro modo di agire.....cioè
Se un prodotto non funziona come noi ci aspettavamo è bene protestare e
fortemente rifiutarlo spostando la nostra attenzione verso un'altro
prodotto.....semplice no!
Cosa vuol dire porre rimedio agli errori delle case costruttrici se non
impoverire la qualità dei prodotti?
Chi ci rimette siamo noi!
Quindi io utente, essendo abituato alla qualità di un prodotto ( in questo
caso asus) mi vedo recapitare una mobo scandalosamente funzionante cosa devo
fare? soprattutto dopo aver tirato fuori una belle 400K?
Quindi finchè la asus non tirerà fuori una K7m ben funzionante
 possibilmente senza audio: sperando che così limi un pochino i prezzi)
cercherò di sconsigliarla.....semplice no?

 aggiustamenti.
Aspetto quel giorno....ma dalla asus non me lo aspettavo...
Ciao

 Ma per favore!!!
vedi, di tipi come te (purtroppo) ne ho conosciuti parecchi. studentelli
saccenti che pensano di capire tutto, professoroni ieratici che credono di
sapere tutto, etc etc etc.
io, da modesto  ing elettronico specializzato in microelettronica e
componenti qual sono, non penso di conoscere tutto, e anzi penso che quel
poco che so' debba sempre essere messo in discussione.
pero' per farlo mi devo confrontare con argomenti documentati, prove,
persone intelligenti e preparate.
la differenza tra quello che dici tu e quello che dico io e' che io ti ho
riportato prove e fatti precisi, tu sei solo capace di sparare sentenze
senza minimamente sapere di cosa stai parlando.
insomma, sei un ignorante (nel senso di uno che ignora l'argomento di cui
parla) e oltretutto della peggior specie: l'ignorante saputello, un
bamboccio poco cresciuto mentalmente parlando.
mi dispiace sinceramente per te.

 Perciň siamo seri perchč nessuno regala nulla
accidenti. se avessi letti prima questa tua perla di saggezza non ti avrei
neppure risposto nell'altro msg, sprecando tempo e banda.
hai detto  tante e tali castronerie che non vale neppure la pena ribattere,
confermando in toto la mia prima impressione: sei solo un bamboccetto
ignorante.
cmq concedimi un minimo di curiosita' morbosa: ma che sono le istruzioni di
primo livello?? e le architetture infinitesimali?? e che c'entra il numero
di u-istruzioni interpretabili dalla cpu (ovvero il grado di parallelismo
intrinseco del decoder delle istruzioni) con il suo grado di oc??

 intrinseco del decoder delle istruzioni) con il suo grado di oc??
Se sei ing. avrai sentito parlare di istruzioni aggiunte,  avrai sentito
parlare di tecnologia a decimi di micron,  certo dopo la disquisizione che
mi hai fatto, venirmi a parlare di "parallelismo intrinseco" PER FAVORE!!!
Il massimo della tua oggettività è buttare una CPU  al massimo della freq. e
vedere se si accende il monitor
questo è il massimo della tua oggettività intrinseca!!!
STRONZO!!!
VEDI DI OVERCLOCKARTI IL CERVELLO!!!

 bamboccio poco cresciuto mentalmente parlando.
Comunque quando ti intrometti nelle conversazioni altrui se usi
l'intelligenza, allora puoi permetterti anche qualche stravaganza,
diversamente anche se vai sbandierando i tuoi titoli resti sempre un
imbecille!!
PERCHE' IO GLI STRONZI COME TE CHE SIANO DOTTORI O CAMMIONISTI   IO  ME LI
MAGIO !!!!  IDIOCRONICO!!!

Ma per favore!!!
[slurp]
E' questo chi l'ha inventato ?
Sei un marziano ?
Ciao, acc
a...@libero.it

no semplicemete è che non voglio essere preso in giro...
Comprati una macchina eppoi fammi sapere cosa fai se questa non va il primo
giorno che l'hai comprata..
Ciao


Saluti

 per ovvi motivi
[scusami per il lungo taglio del tuo interessante post]
Sono in parte d'accordo con te. Ho espresso la mia opinione sul "caso" Asus
K7M in reply al post di Mix "K7M-VIA APOLLO- AMD-INTEL ED IL RESTO....".
Rispondimi pure li' se vuoi.
Ciao

 cercherò di sconsigliarla.....semplice no?
Mi sa tanto che non sei in grado neanche di usarlo, un PC.
Schiaffatelo nel cervello:
LA ASUS K7M FUNZIONA PERFETTAMENTE, E MEGLIO DI TUTTE LE ALTRE MOTHERBOARDS PER ATHLON.
Sono molti un minuto di aggiornamento del BIOS per farla funzionare??


 giorno che l'hai comprata..
Ok, prendiamo l'esempio dell'auto.
Se ti compri una Ferrari, e ti dicono che per usarla devi fare una copia della chiave per poterla
usare, cosa fai, non la compri?



complimenti!!!!! ma quale squisita finesse!!!! mi sembra di scorgere
l'accento tipico di Oxford, o e' forse Cambridge??
// flame mode on
con tutti gli s*****i che ti mangi a quest'ora dovresti avere un'alitosi che
neppure una fogna a cielo aperto.....
// flame mode off
(emmmhhhhhh......... scusate, non ho proprio resistito.......)
quindi oltre che ignorante (nel senso etimologico della parola) sei anche
"ignorante" nel senso popolare.
ah, appro, studiati un po' di ortografia e di grammatica italiana.
bello cmq il neologismo.
PS come ho gia' detto ho deciso di non rispondere + alle tue perle di
saggezza per non sprecare tempo (il mio) e banda (di tutti)

 mi hai fatto, venirmi a parlare di "parallelismo intrinseco" PER FAVORE!!!
allora, visto che sei de coccio, come dicono a Roma:
1) di istruzioni aggiunte (MMX, SSE, 3DNow, E3DNow) ne ho effettivamente
"sentito parlare", quello che proprio non conoscevo erano le "istruzioni di
primo livello". devono essere una invenzione del tuo sommo ingegno. strano
cmq che nessun altro ne abbia mai sentito parlare, devono essere un grosso
segreto militare........
2) anche di tecnologia fotolitografica a "decimi di micron" ne devo aver
sentito parlare da qualche parte, quello che non conoscevo erano le
"architetture infinitesimali". anche queste devono essere una tua
invenzione. ovviamente anche questa coperta dal + stretto riserbo, tipo
"sicurezza nazionale".....
3) il parallelismo intrinseco e' tecnicamente il numero di bit di cui si
compone un canale parallelo di comunicazione/elaborazione quale ad esempio
un registro o una alu. infatti ogni cella logica nel suo modo basilare
fornisce un risultato su un solo bit (cioe' e' una f(x1,..xn) ad un bit,
vedi ad es un and multiplo), per cui le varie celle di alto livello vengono
realizzate mettendo in parallelo + celle elementari). ovvero quella che
volgarmente viene detta "cpu a 32 bit" in termini precisi e tecnici e' detta
"cpu con parallelismo intrinseco a 32 bit". questo ovviamente per
distinguere dal parallelismo computazionale come comunemente inteso. ma
queste ovviamente devono essere cose che sai perfettamente, visti tutti gli
ing che ti mangi (di cui, presumo per osmosi, hai assorbito le
conoscenze).....
porca miseria, mi sa' che ti ho sottovalutato, in realta' tu sei un pezzo
grosso di qualche ente di ricerca supersegreto, per cui le tue conoscenze
vanno al di la' di ogni mia immaginazione. ecco perche' non conoscevo le
supersegrete tecnologie che hai citato.
PS
ma lo sai che sei proprio divertente?? hai un futuro assicurato come clown
di professione
PPS
ho deciso di non rispondere + alle tue perle di saggezza. e' inutile perdere
tempo (mio) e banda (di tutti) con queste sciocchezze.

ahahahahahhhaa
Dai ragazzi è un Fake !

 3) il parallelismo intrinseco

Vedo che ti trovi molto meglio con questo tipo di messaggi
tuttavia mi sembra che dal giro di parole non sia io ad essere coprofago ma
tu ad ammettere che sei un PEZZO  DI MERDA !!!   : )
Inoltre soltanto un DEFICIENTE che vuol passare da ing. si sofferma sul
sarcasmo ortografico
E poi io non ho bisogno di aprire o chiudere le parentesi delle flame per
dirti dell'IMBECILLE
EBEFRENICO,  FACCIA DA CULO !!!
e vediamo se sei capace di mantenere uno straccio di parola STRONZO!!!


 downcloccati...
Francamente non ho più nulla da aggiungere a ciò che ho detto e non mi
sembra che nessuno dei due abbia lo spirito di avvicinarsi all'altro, anzi
il discorso dell'overclock anche se OT l'ho voluto ravvivare per
ridimensionare, a mio avviso quel misticismo che aleggia attorno a quel
tema, e anche se la mia conoscenza è solo frutto del buon senso,  come avevo
già detto sia per le elevate frequenze raggiunte, sia per la guerra
all'ultimo Mherz,  dubito che le case lascino dei margini di frequenza come
sopra (anche se per serietà e stabilità, un minimo di margine di freq. in
più potrebbe esserci, ma sicuramente non i 10-20-30% di cui sopra)
Ciao.

 "cpu con parallelismo intrinseco a 32 bit".
Ostia l'ing. che spiega il parallelismo intrinseco con le celle a livello
superiore che dal modo basilare al bit parallelo + una cella elementare
diventa una CPU a 32 bit ....
Ma che stronzata! anche se ciň che hai cercato di esprimere esiste, dubito
che tu l'abbia capito (altrimenti l'avresti spiegato meglio) inoltre ti vuoi
atteggiare a sapientone e poi sei peggio di un ragazzino che si diverte a
bruciare le CPU !!!   Che faccia da pirla.
Tuttavia ti sei intromesso in questa discussione con arroganza e stupiditŕ e
i tuoi messaggi non mi risulta che cerchino di aiutare nessuno quindi ti
congedo con tutta la forza che riesco ad esprimere STRONZO!!! ODIOTA!!!
OLIGOFRENICO!!! VIENIMI A TROVARE CHE TI STRAPPO LE BUDELLA CON LE MANI !!!!
FIGLIO DI PUTTANA!!!!

 mix
NOOOOOOO !!!! MI MANDI A NANNA SENZA DIRMELO !!! Sob!!! mi sa che non
riusciro' a dormire stanotte... :)


Dici che ci siamo cascati come dei fessi e che lui e' un troll ??? Azz devo
smaliziarmi un po' di piu'...

 wrote:
[slurp]
Fatti un giro qua -->  
http://www.affanculo.org/
Ciao, acc
a...@libero.it

 FIGLIO DI PUTTANA!!!!
Penso proprio che sia ora di finirla...


 usare, cosa fai, non la compri?


 --
Ti sei investito a moderatore...  : |   inoltre penso di essere stato più che
giustificato, perchè uno stronzo che mi viene a dare del saccente cattedratico e
poi mi parla di "parallelismo intriseco" e di "celle elementari basilari" ma per
favore!!!  Quegli stronzi boriosi e imbellettati non si meritano altro!!!  Inoltre
se vuoi che la si pianti basta non intromettersi, come quella FACCIA DA CULO
DELL'ING. TREVIZE

 DELL'ING. TREVIZE
Per quanto mi riguarda puoi "flammare" quanto vuoi e con chi vuoi. Solo che, imho, lo si può fare
anche non volgarmente.
Tutto qui. La volgarità non è mai giustificata, è sempre fine a se stessa.


sulla tua semplicioneria nel considerare i fatti ...
evidentemente di problemi di marketing non capisci assolutamente niente.
mi dispiace per te, ma la tua visione del mondo e' assolutamente errata.
se comunque vuoi continuare a negare dei dati di fatto provati e
verificati, problemi tuoi, ma ti consiglio di farti visitare da qualche
specialista...
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!


oxford?


tu ad ammettere che sei un PEZZO  DI MERDA !!!   : )
{...cut altre espressioni di varia natura...}
visto che sei assolutamente incapace di mantenere un comportamento civile,
non posso altro che consigliarti di andartene da questo ng e cessare di
importunare noi utenti, grazie.


Perciò siamo seri perchè nessuno regala nulla
scusa la domanda, ma non e' che su altri ng ti firmi come "Stefano De
Cesari" per caso... :-\
lo stile e' quello....



rotfl, ecco l'ennesimo coglione che fa minacce di morte via internet...
penso proprio che la Questura ne verra' a sapere qualcosina...


 lo stile e' quello....
No, non è lui. Altrimenti userebbe "Opinione tua"! ;)


penso proprio che la Questura ne verra' a sapere qualcosina..
Ma guarda il coglionazzo che non vuole perdersi la sua razione di STRONZO
FATTI I CAZZI TUOI !
E se vai tanto daccordo con il tuo protetto vatti a scaldare sotto le
coperte con lui COGLIONAZZO!!!!


Posso anche convenire su quanto hai detto tuttavia la "volgarità" fa parte
del linguaggio e non c'è nulla che possa rappresentare meglio uno stato
d'animo di feroce collera...  e comunque se vai a vedere non ho cominciato
io con le offese.
Ciao

 io con le offese.
Beh, una cosa, imho, è dire "Non dire cazzate" e un'altra è sproloquiare solo con bestemmie a ruota
libera.
Inoltre, in questo modo, la figuraccia ce la fai tu, non l'altro. Se vuoi distruggere una persona,
battilo sul suo stesso campo, altrimenti si capisce che ti mancano le argomentazioni!


Galandil il Bardo
Secondo me ti sei perso qualche battuta perché oltre a "non dire cazzate" e
"cattedratico" nel messaggio  appresso, prima che gli dessi risposta, e
intromettendosi ad un messaggio che non era indirizzato a lui... il  "tipo"
mi ha rifilato un "ignorante saputello",  "bamboccio" e "coglione" ....
Quindi...  lascia giudicare a me le faccende che mi riguardano, inoltre mi
stupisce che un tipo composto e attento ai problemi altrui parli di
ritorsioni di figuracce,  e distruzione di persone, il fatto che tu voglia
celare lo stesso risentimento e camuffarlo con snobismi ambigui, mi dispiace
ma per un sanguigno come me è impossibile... inoltre il fatto che tu voglia
sempre dire l'ultima parola, non gioca certo a tuo vantaggio nel concorso
del "retiquett-men"   : )
Ciao.

 del "retiquett-men"   : )
Io non voglio assolutamente dire l'ultima parola. Forse hai frainteso il mio "Direi che è ora di
smetterla".
Intendevo dire che la cosa stava trascendendo un po' troppo, tutto qui.
