Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Mister Houston, lei vale 100 milioni $?

Dopo la pessima prova contro gli Hornets, una prestazione che definire
indecente contro i Bulls č poco: 5 punti con un 2/11 e 6 perse in 33 minuti.
Cosě i Bulls battono i Knicks. Ok, dopo una prova del genere č come sparare
sulla Croce Rossa, ma da un giocatore che guadagna quelle cifre, queste
prove non bisognerebbe mai aspettarsele. Il megacontratto che il miglior GM
del campionato gli ha offerto, un contratto da campionissimo, al pari di
Carter, TMac, Finley, Webber (senza scomodare altri personaggi) lo merita ?
Merita di essere messo nella cerchia con questi super che hanno dimostrato
sul parquet di meritare quelle cifre? O forse rimane un ottimo giocatore, ma
non un uomo franchigia? A inizio stagione ha detto di correre per l'MVP:
alzi la mano chi si aspetta Allan Houston MVP 2001/02....
E allora ringraziamo Layden, il miglior GM che si possa avere!
P.s.
Tra l'altro grazie al capolavoro di Layden, diventa virtualmente incedibile,
a meno di prendere giocatori sul viale del tramonto o con contratti
sproporzionati al loro rendimento (tipo Baker)
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playit.mediacity.it
ICQ  #56476275
-------------------------------------------

 Così i Bulls battono i Knicks. Ok, dopo una prova del genere è come


 Così i Bulls battono i Knicks. Ok, dopo una prova del genere è come


 ICQ-25226990
Io personalmente l'avrei ceduto insieme a Camby per prendere Web a ogni
costo.
--
DocG, Amministratore dell'Eye NetWork ( 
www.everyeye.it
 )


 i NY KNICKS sembrano un po' bloccati e con loro anche il buon Huston.
Ho paura che non sia questione di "blocco": la forza di NY è questa. I
Playoffs sono lontani anni luce di questo passo...
--
skydancer
GO KNICKS GO
NEW YORK KNICKS UNOFFICIAL PAGE:
http://digilander.iol.it/skydancer/newyork.htm
VIS MARCONI ON NET: 
http://digilander.iol.it/skydancer

E allora ringraziamo Layden, il miglior GM che si possa avere!
imo NY e' la squadra in assoluto piu' difficile da gestire,
fondamentalmente per un motivo: la citta' non ha pazienza.
A NY non puoi permetterti di farmarti e ricostruire, devi sempre avere
il miglior record possibile, avere la miglior squadra
nell'immediato...
questo significa che bruci le tue energie per avere una squadra
discreta ma non riesci a programmare per averne una ottima.
Detto questo, concordo che il contratto di Houston sia eccessivo, non
tanto per quanto guadagna adesso (Houston vale cmq sui 9-10M$, sono i
Duncan a essere sottopagati per via del CBA), ma per quelle che
saranno le sue prestazioni imo tra 3-4 anni. Cmq, per capirci, i
contratti firmati da Toronto quest'estate sono tutti peggiori (a parte
Carter)...
Cmq imo e' un falso problema: NY non deve andare sotto al cap,
probabilmente mai lo fara', e Houston mi sembra lontano dai livelli di
"valore di mercato negativo" raggiunti da Baker, Reeves, Kemp o Kenny
Anderson!
Dara' il suo contributo, magari sproporzionato al contratto, ma tanto
nessuno qui deve cacciare soldi, quindi si tratta di una questione
secondaria.
BTW, guardiamo il roster di NY:
pg: Heisley, Jackson, Ward
discretamente coperti, con perlomeno 25 minuti di elevata qualita'
garantiti da ActionJackson
SG-SF: Houston, Spree, Anderson
direi piu' che buoni, anche se piuttosto piccoli in SF con spree.
Servirebbe un reparto lunghi robusto...
PF-C: Camby, Thomas, Harrington, Spoon, Spencer
un mucchio di "undersized" PF, seppur di grande grinta. Spoon rispetto
a LJ e' un rimbalzista molto piu' efficace. Ma accoppiate questo con i
problemi in SF abbiamo una squadra che subisce sul piano dei
centimetri.
Se poi Camby e' sempre rotto siamo allo sbando, manca proprio uno
straccio di centro. Ma come acquisirlo?
Quindi, cosa mi aspetto da NY: un stagione cmq vincente, cmq da
playoff, in cui pero' l'ago da bilancia sara' Camby. Finche' c'e' lui
NY arriva anche al secondo turno, oltre bisogna vedere, ma se Camby
manca proprio non ci sono alternative, e allora NY e' allo sbando,
come si e' visto.
BTW siamo lontani dal titolo, ma per pensare a quello temo si debba
ricostruire, o per lo meno scambiare Spree che ha un certo valore sul
mercato.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #1322115537 mailto:
ryoga...@tin.it
"Colui che si vanta dei propri avi si vanta di qualcosa che non gli 
appartiene del tutto." Seneca, 4 a.C.-65 d.C.

 nell'immediato...
Attenzione , non parlo di ricostruire, ma di operare con senno!!!
Queste sono le vaccate di Layden negli ultimi mesi (tralascio scelte al
Draft...)
- Gestione dei ritiri di Longley e LJ: pessima!!! Su Longley (era da mesi
che si sapeva) clamorosamente impreparato, buttati 2.8 mil$. Su LJ: non
conosce le regole, dato che l'NBA non gli ha dato l'eccezione medica, perché
scaduto il tempo. Così da 6.6mil$ da utilizzare neanche uno è stato
utilizzato. O si muovevano a giugno ( e si sapeva che erano vicini al
ritiro) o cercavano di allungare sino all'estate prossima, con qualche
panchina dei due.
-Eccezione: 4.5$ utilizzati per Spoon. Intendiamoci, buonissimo giocatore,
mi piace per come si sbatte, però NY aveva bisogno di un lungo, non
dell'ennessima ala forte sotto taglia. E' stata offerta a Davis, sapendo che
non sarebbe mai andato in porta l'affare. C'era un lungo giovane ed
interessantissimo disponibile, che si è accasato per la stessa cifra nella
sua vecchia squadra: Mohammed, niente trattavite. Certo, non avrebbe risolto
i problemi, ma almeno avevamo un centro di ruolo.
- Contratto do Houston: FOLLE!!! Primo perché non vale quella cifra, secondo
perché diventa incedibile (chi si accolla un contratto che fra sei anni gli
paga, quando avrà 36 anni, 20 milioni a stagione? Forse solo  in cambio di
un Baker .....), terzo perché non c'erano concorrenti: i Rockets potevano
dargli una bella cifra, ma non questa, idem i Clippers (ma te lo vedi
Sterling che paga 100ml$), Detroit poteva dare una bella cifra (ma Stack
dove lo mettiamo) così come Washington e Bulls. In poche parole non aveva
gran mercato, è stato pagato più di quello che lo valutava il mercato. E la
considerazione che ha presso gli addetti ai lavori è quella di un giocatore
tra la prima fascia di super e la seconda fascia di ottimi giocatori, niente
di più. Per Mutombo Atlanta voleva anche Camby oltre a lui, se si fosse
presentato dai Colangelo per Kidd gli avrebbero riso in faccio, per Payton,
Seattle ha cercato di inserire Baker per avere anche Camby. L'unica mossa
era cercare di prenere Brand (si sapeva da qualche settimana che ra sul
mercato) e uno fra Artest o Mercer e dare via Houston. MA MAI dargli 100mil
in sei anni. Quando Grufield firmò LJ, venne prese in giro, sbeffeggiato, ma
quello fu un grande contratto: anadava a calere di anno in anno, tanto da
essere sui 6mil$ nell'ultimo anno di contratto!
E' dura, i PO sono sempre possibli, il roster è forte, manca un centro, hai
ragione su Camby, è l'unico insostituibile ai Kniccks, sia perché garantisce
sempre presenza e intimidazione, sia perché non può essere sostituito da
Spencer, e  non dimentichiamoci che lo scorso anno Toronto ci buttò fuori
alla quinta negli ultimi minuti, con Camby che giocò solo tre gare per i
problemi del rapimento (due pessime, roba da 4 rimbazli e 3 punti di media),
ma se abbiamo qualche possibilità e perché ad Est, escluse Miami, Phila e
Charlotte, non è che sotto siano messe meglio di noi...Se fossimo ad Ovest
faremmo fatica a qualificarci!
L'unica speranza è  prendere (in ordine di importanza) fra 2 o 3 anni
Garnett, Duncan o Odom, altrimenti la vedo durissima!!!!!
Un consiglio a quel pirlone di Layden: Toronto non ha prolungato Clark,
grande  giocatore, rapporto minuti giocati/rimbalzi fantastico, è giovane,
salario sotto i 2 mil$: probabile che Toronto non lo tratterrà, per cui
sarebbe da cercare uno scambio. Oppure, se sta bene, cercare Henderson degli
Hawks, visto che cercano un play, scaricare uno fra Ward e Eisley assieme a
Knight se possoiblile. Non diventiamo imbattibili, ma almeno 8specialmente
Clark) avremmo due giocatori di buon livello a rinforzare le plance.


 E allora ringraziamo Layden, il miglior GM che si possa avere!
E' questo è davvero curioso... io quando se n'è andato da Utah ero rimasto
veramente male, aveva lasciato solo il padre... A Salt Lake aveva fattoi
colpi mirati e funzionali allo schema Jazz che Jordan permettendo li
averebbe portati anche al titolo con i vari Morris Anderson ecc ecc... Ora è
un mistero che stia facendo queste scelte assurde...
quindi premesso che non sappiamo assolutamente niente di quello che viene in
ambito nba, potremmo supporre razionalmente:
1-  A Utah c'era una mente nascosta che lo aiutava (potrebbe essere lo
srtesso Sloan)
2- A N.Y. sta subendo pressione da lui incontrollabili (potrebbero essere i
media, il pubblico, lo staff... o addirittura qualche altro club... boh)
una cosa è certa io lo aspetto sempre a Utah con il padre...
un malinconico,..
--
**********************************************
Boemo99 (Edoardo)
...Tagliata per rispettare la Netiquette
**********************************************

Oppure, se sta bene, cercare Henderson degli Hawks
occhio che va per gli 8M$ all'anno! 
altro contratto pericoloso!


 media, il pubblico, lo staff... o addirittura qualche altro club... boh)
Quando seppi del suo arrivo ero molto contento, devo ricredermi: oltre allo
schifo di mercato che da due anni conduce, le scelte ai Draft, che ai Jazz
furono veri e propri furti, sono state pietose (in questi giorni si è
pentito di non aver preso Woods...). Mi sembra molto sotto pressione, ma mi
sa che col punto 1 hai centrato il problema....


 occhio che va per gli 8M$ all'anno!
Oggi sulla gazza si parla di Henderson e Vaughn per Ward e Othella, che
Layden mi abbia sentito? Cmq se Henderson è ok fisicamnto ci sta quel
contratto, NY avrebbe finalmente un lungo che sa giocare dentro, niente di
eccezionale intendiamoci. Visto che Lyden ascolto gli dico: buttai prima su
Clark!
