Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Rumours: Van Exel ai Celtics?

Secondo Peter Vecsey del NewYorkPost , Boston avrebbe offerto Kenny
Anderson, Randy Brown e Joe Johnson per Van Exel e Cheaney.
I Knicks avrebbero offerto S.Anderson e Eisley o Eisley, Postell e
Harrington per il play che attualmente č inutilizzato....
Anche Orlando sarebbe interessata, l'unico problema č che se prendono Van
Exel (che dovrebbe rinunciare a 2 anni del suo contratto come si diceva, con
nuova scadenza 2004) nel 2003 non avrebbero spazio per Duncan.
Su ESPN si parla invece di Marbury a New York: Stephon č stato fischiato dal
pubblico di Phoenix ed ha giocato solo 14 minuti. Il giro potrebbe
coninvolgere anche Golden State: Marbury e Dampier a NY, Spree e Marc
Jackson a i Suns e Camby, J.Wallace e uan prima scelta di PHO a GS. Oppure
Spree e Camby ai Suns (si parla di Van Gundy in panchina il prossimo anno) e
Marbury, Rogers, Tsakalidis e una prima scelta a New York
Personalemnte mi piacerebbe prendere Marbury e Dampier, ma se non dovesse
andare in porto questo rumours anche Nick "The Quick" andrebbe bene, per poi
cederlo il prossimo anno, magari agli stessi Celtics per fare spazio nel
cap.
L'offerta di Boston mi sembra migliore cmq, sempre se č vera.
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playit.mediacity.it
ICQ  #56476275
"Hey  Dolan, now's' the time
  to bury this bunch of stiffs"
-------------------------------------------

 L'offerta di Boston mi sembra migliore cmq, sempre se è vera.
Concordo che sia migliore, ma non credo sia una buona idea cedere Joe. 
La cosa mi rende molto meravigliato.
Inoltre ho paura che i colpi di testa di Nick possano essere superiori 
ai suoi pregi in campo. Siete d'accordo o no?
Christian

 Ciao
-- 
Ciao
Palma

ai suoi pregi in campo. Siete d'accordo o no?
pienamente, ha già dimostrato di non essere competitivo ad alto
livello a Los Angeles, il tempo passa ma mi pare sia maturato poco.
Hola.
MaK.
Signature? What's Signature?

 ai suoi pregi in campo. Siete d'accordo o no?
Mah, mi lascia molto perplesso questo rumours, fossi in Denver lo farei
subito!!!
Boston ha già Pierce e Walker, Van Exel non è certo un play che crea gioco
per gli altri, è un buon realizzatore, ma  potrebbe far saltare la chimica.
Van Exel avrebbe un contratto che se viene tagliato scade nel 2004, se al
posto di prendere lui e mollare Anderson e Brown mollate due fra Battie,
Pota e Williams l'estate prossima pr qualcuno in scadenza, nel 2003 vi
ritrovate con circa 15mil$ da spendere. Avete bisogno di un play alla Bibby
e di un lungo forte, con quella cifra potete prendere due ottimi giocatori o
un big ed un buon titolare. Con Van Exel bloccate il cap e non potrete mai
lottare per il Titolo.


 tra Joe e Jim (O'Brien ovvio).... Perchè Joe non trova più spazio ?
Ho proprio paura che non vadano d'accordo, e questo mi dispiace.
Christian

 lottare per il Titolo.
Su quello che Boston ha bisogno hai perfettamente ragione.
Se proprio qualcuno deve essere scambiato, io andrei su Pot e 
Williams.
Christian


No comment. 
(Van Exel può  valere K.Anderson + scartine, ma dare  JJ mi pare strano.
Al massimo JF, allora)
-- 
Renato "Hitman" Salzano / Mexico86 Fan | e-posta:  sonicblast(at)
inwind.it
IHGGer #778 / NapolICErs # 2           | 
http://spazioweb.inwind.it/hitman
GdGnocca #6 / Bassista dei "2ofSpades" | ICQ #75729987 
"No, ti assicuro che ero io, e che Serg1 è davvero un coglione" - Md^

 andare in porto questo rumours anche Nick "The Quick" andrebbe bene, per
poi
Per me N.Y. con Marbury e dAMPIERE in + ... farebbe un bel po' male a
tutti...
--
**********************************************
Boemo99  (Edoardo)
http://www.playit.mediacity.it/
 (caruccio)
"THERE IS ONLY ONE THING IN THE WORLD
  WORSE THAN BEING TALKED
  ABOUT, AND THAT IS NOT BEING TALKED ABOUT"
Oscar Wilde
********************************************

tutti...
per me invece farebbe molto + male a se stessa. Mi pareva chiaro che
Marbury sia assimilabile ad un cancro visto i suoi trascorsi a New
Jersey e a Phoenix... se poi mi dite che l'anno scorso non c'era
Martin allora neanche non inizio a discutere.


"MaK" <Ma...@NOSPAAAAAAMinwind.it> ha scritto nel messaggio

Lo penso anch'io perņ New York non puņ muoversi in nessuna direzione,
Marbury potenzialmente č un campione, č chiaro che ha una testa da gallina,
ma se avvenisse il miracolo giocando vicino a Coney....
Non lo credo, ma se fosse un Garnett o un McGrady i Suns non lo mettono
certo in vendita;  NY deve per forza prendersi dei rischi, non ha altra
scelta, e giocatori come lui o Rose o Sheed sono delle scommesse ad alto
livello: se non lo fossero non sarebbero in vendita ( o nei principali
rumours).
Sembra che comunque i Suns non lo cederanno (per ora aggiungo io.....)
