Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: OT World Cup (ma avete ancora voglia di parlarne?)

sono disgustato! ma lo sapevo!
peggio per me che continuo a guardare sta' farsa!

mi dispiace dirlo ma i coreani sono un popolo di LADRI!!!
Era gią successo alle olimpiadi del 1988 e ora il tutto si ripete.
Resta solo da vedere dove si arriverą con questa FARSA
RIDICOLA.
A questo punto, mio malgrado, farņ uno tifo spudorato per la
Germania (cosa mai fatta in vita mia) anche se penso che gli
organizzatori abbiano gią in mente una bella finale Brasile-Corea.
--
Francesco Gasparetti
gaps...@libero.it
IRC- GapsXeveR
ICQ-25226990

organizzatori abbiano gią in mente una bella finale Brasile-Corea.
Francesco, e ti ricordi le Olimpiadi di Seul ?
quei verdetti osceni nel torneo di boxe, quando il nostro Nardiello
meno' per tre round il pugile di casa, per poi vedersi sconfitto ai
punti!! Ma non solo Nardiello fu fregato !!!
Sono veramente un popolo di ladri !!
Anzi aggiungo: Un popolo di ladri e di MANGIACANI !!!
Un popolo senza dignita' !!!

Un popolo senza dignita' !!!
Che tristezza leggere post del genere....
-- 
ciao,  | "The old hockey game is the best game you can name..."
Gianpaolo | E-mail: gianpaolo(at) despammed(dot)com

Che tristezza leggere post del genere....
Perche'? Dimmi tu, Gianpaolo, ho detto delle cose non vere?
1) non stanno forse corrompendo tutti gli arbitri? (LADRI)
2) non magniamo forse la carne canina (MANGIACANI)
3) non stanno esultando, non parlando e non facendo nemmeno
   vedere i grossolani aiuti in loro favore? Il loro presidente non e'
   forse indagato per corruzione, e con 2 figli gia' arrestati, era
   li in bella mostra in tribuna d'onore? (SENZA DIGNITA)

   vedere i grossolani aiuti in loro favore? 
Non ci sono forse anche nel nostro Paese giornalisti faziosi? Questo
ci deve far dedurre che gli italiani sono un popolo senza dignita'?
Cerchiamo di non cadere nel razzismo, per favore....


Certo!
Ora più che mai è obbligatorio parlarne, se ancora ci piace questo sport
"minore"...
Saluti
Gino
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Anzi aggiungo: Un popolo di ladri e di MANGIACANI !!!
poi il fatto che mangiare i cani sia sta gran barbarie me lo deve
spiegare qualcuno...
allora noi siamo dei barbari mostruosi per gli indù perchè mangiamo
vitello o per gl arabi perchè mangiamo maiale?
see ya
Sc0rT3s|4 r0x
--
Darth 'Cool
Rude Darth Crew
Lord Chancelor

 2) non magniamo forse la carne canina (MANGIACANI)
Bene, ma allora la prossima volta che un tedesco ti dice che siamo un popolo
di mafiosi mangiaspaghetti non ti incazzare.
--
Ciao
Luca
"Winning is a habit. Unfortunately, so is losing" - Vince Lombardi

 peggio per me che continuo a guardare sta' farsa!
In Spagna, dopo la nostra partita contro la Corea, hanno riempito giornali
dicendo che gli italiani sanno solo lamentarsi.... giusto, loro invece
stavano assalendo i due guardialinee (almeno questo mi hanno raccontato)
giusto per amicizia, e vediamo adesso se a lamentarci siamo bravi soltando
noi....
Roberto.

 di mafiosi mangiaspaghetti non ti incazzare.
E chi si incazza?? Gli mando subito due miei picciotti così vediamo se avrà
modo di ridirlo! :-D
Roberto.

 vitello o per gl arabi perchè mangiamo maiale?
Vedi, secondo alcuni dovremmo ragionare tutti nello stesso modo... fare le
stesse cose... credere nelle stesse cose... ognuno ha le sue tradizioni, che
da quelle parti mangino carne di cane sinceramente non me può fregare nulla
e soprattutto non dico popolo di mangiacani in modo offensivo solo perchè da
noi non si usa farlo...
E' già stato detto da qualcuno, non lamentatevi allora se vi dicono che
essere italiani significa essere mafiosi...
Roberto.

vitello o per gl arabi perchč mangiamo maiale?
Un vitello non ti ama a prescindere della persona che sei
Un vitello non darebbe la sua vita per te
Un vitello non ti considera la ragione della sua vita
Un vitello NON SARA MAI il miglior amico dell'uomo!
Si vede che non hai mai avuto un cane,  o almeno lo spero ,er il cane
che sei una persona insensibile, e che spari delle cazzate enormi,
E voglio vedere chi sono quei poveretti che ti danno ragione!
(a parte qualche coreano)

E voglio vedere chi sono quei poveretti che ti danno ragione!
Io sono uno di quei poveretti. Ho anche fatto parte del WWF, ma so
benissimo che mangiare carne animale fa parte della natura dell'uomo.
O uno e' vegetariano, oppure fare una classifica degli animali mi
sembra veramente ridicolo. I cavalli sono animali intelligentissimi e
si affezionano etc.etc., eppure nessuno grida allo scandalo se si
mangia carne di cavallo. Purtroppo sparare a zero su usi e tradizioni
di altri popoli (premesso che questi non ledano diritti umani) sta'
diventando lo sport nazionale. Ma d'altra parte se si comincia col
dare del "poveretto" a chi la pensa in maniera diversa dalla
propria...
Diego


Su questo NG, si fa a gara a contraddire chi posta per primo!
Se avessi scritto che i coreani fanno bene a mangiare i cani,
tu avresti senz'altro obiettato, avendo fatto parte del WWF,
che invece e' un'ignobile barbarie!
L'ho notato in molte cose! Quando si parla delle decisioni arbitrali,
del comportamento di questo o di quel personaggio...
Qualcuno espone un proprio commento, e subito dopo, i cosidetti
'santoni' del NG, pontificano il contrario.
Per carita', tutto condito da un correttissimo italiano, che lascia
trasparire un'ottima cultura, miscelata con grandi dosi di arroganza!
Probabilmente neanche tu hai un cane! E comunque sul fatto dei diritti
umani, gli USA, a cui e' dedicato questo NG, hanno in vigore le pena
di morte in parecchi stati ! Ma tu, come il 70% degli avventori di
questo saloon, vedi solo quello che vuoi vedere

questo saloon, vedi solo quello che vuoi vedere
Scusami, sei tu quello che hai cominciato a discutere di barbarie dei
popoli. Quando vorrai parlare dei paesi che praticano la pena di morte
nessun problema, ma qui e' OT. Certo se si facessero meno crociate
contro la Corea che mangia i cani e piu' proteste contro la Cina (e
gli USA, certo, ma in numero molto minore) che uccidono le persone
forse sarebbe meglio...
Giusto per precisare, il ROTFL e' sui "santoni"... ;-)
Diego


leretico
P.S. Ovviamente sono invece contrario alle generalizzazioni del post di
Viska. Anche perchè anche noi italiani abbiamo dei discreti scheletri
nell'armadio: il nome Evangelisti vi ricorda qualcosa? A me fece venire da
ridere per la smaccatezza del tentativo, ma se fossi di un'altra nazione
forse sarei meno bonario coi giudici.

 questo saloon, vedi solo quello che vuoi vedere
Tutti vediamo solo quello che vogliamo vedere...
leretico (uno che comunque a gnocca ci andava)

 Un vitello NON SARA MAI il miglior amico dell'uomo!
ne dici di minchiate ehhh?
--
Ciao
Marcello
***********************************************************************
Nel New Jersey e' illegale fare una boccaccia ad un agente.
***********************************************************************

 questo saloon, vedi solo quello che vuoi vedere
Ecco, solo perchč tu sei contro la pena di morte allora tutti i paesi del
mondo devono abbolirla? Hai altre cose che non ti vanno bene e magari vuoi
che tutti gli altri devono pensarla per forza come te?
Roberto.

 questo saloon, vedi solo quello che vuoi vedere
Al di là del fatto che questo Ng non è dedicato agli USA ma agli sport
americani, e la differenza è veramente enorme, anche se troppo spesso fa
comodo il contrario...
Inoltre aggiungo che ogni tanto qualcuno ricorda cosa hai detto tu, come
il sottoscritto in questo post:


imparassero a tirare i rigori invece di lamentarsi.... :P
--
"C'hai tre e cinco?"
JackFoley
ganz...@libero.it

 guardalinee.
E casualmente sempre a favore, ed in maniera così evidente, verso una
squadra? Oggi il guardalinee di Turchia-Senegal, quello argentino con la
testa rasata, lo stesso di Italia-corea, non ha sbagliato NIENTE, decisioni
perfette, anche quando in diretta sembravano offside evidentissimi, ma poi i
replay gli davano ragione. Qualche giorno fa fu vergognoso....
Beato te che credi ancora nella casualità, io non ho mai visto, a nessun
livello, cose del genere, mai ( e non sono certo un dietrologo)
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playit.mediacity.it
ICQ  #56476275
" Dai il tuo contributo per vedere
  Lamar Odom ai New York Knicks "
-------------------------------------------

 squadra?
Toh, mi ricorda qualcosa.... :-)))))))


 noi....
Un'autentica farsa gli spagnoli...
C'è un post su it.eventi.fifaworldcup2002 in cui si riportano i commenti
(tradotti, anche se un po' alla carlona) dei maggiori quotidiani online
spagnoli.
Uno dei due quotidiani sportivi (mi sembra il Marca) attacca ferocemente
il presidente della federazione spagnola, che è anche membro della
commissione arbitri Fifa, più o meno con queste parole: "dopo le
proteste italiane ha detto che non c'era da lamentarsi degli arbitri e
che tutto stava procedendo per il meglio. Vediamo ora se avrà il
coraggio di rimangiarsi le sue parole o se avrà qualcosa ancora da
inventarsi".
Un commentatore radiofonico invece ha dichiarato: "Ho aspramente
criticato gli italiani, martedì scorso. Mi scuso con loro e con voi
amici ascoltatori. Avevano ragione!".
Bello notare che è facile rimanere distaccati quando la polemica
riguarda gli altri...
Saluti
Gino



Anche a me........   :-))))
Ciao
Max

riguarda gli altri...
C'e' chi ci riesce anche quando la polemica riguarda la propria
squadra. Per esempio, i componenti del team USA (ma guarda caso). A
proposito del rigore non concesso contro la Germania, il c.t. Bruce
Arena ha dichiarato "Sono cose che capitano e l'errore dell'arbitro
non e' la ragione della nostra sconfitta. Andiamo a casa perche' non
abbiamo sfruttato le opportunita' che abbiamo creato". Gli ha fatto
eco il capitano Claudio Reyna: "Il direttore di gara non ha colpe. Non
ci lamenteremo per un episodio. Non siamo riusciti a segnare ed
abbiamo perso la partita". 


 riguarda gli altri...
Parole sante.


 squadra. Per esempio, i componenti del team USA (ma guarda caso). 
Anche alcuni tifosi se è per questo. Questo è un post apparso su
rec.sport.soccer:
Before any Americans come on and say we were robbed by that non-call
at the goal line, let's just all remember that we got a huge break
with JOB against Mexico, so it's all even in the end. It was a nice
run by the US, and we should all be very happy.
Comunque io sono convinto che è difficile per gli americani fare
polemica, visto che avrebbero comunque torto. Quello non era un fallo da
rigore!


che tutti gli altri devono pensarla per forza come te?
allora, ho forse detto che sono contro la pena di morte?
Ma leggili i posti prima di sputare sentenza!
A parte che io la istituirei OVUNQUE, l'ho solo tirata in ballo
perche' Diego Bardari mi viene a parlare che finche' non
si ledono i diritti umani, a lui va bene lo stesso!
Quindi lui e' un ipocrita, e tu non sai leggere!

>ne dici di minchiate ehhh?
Vaffanculo!

 squadra. Per esempio, i componenti del team USA (ma guarda caso).
Il NY Times invece non č molto d'accordo (news a pag.229 Televideo) cosě
come altri quotidiani e siti come espn o Sports Illustrated (dove si ricorda
il gol non convalidato degli americani ai Mondiali del 1990 in USA-Italia
come brutto precedente).
IMO che in USA non facciano polemica č una leggenda metropolitana, vedasi PO
NBA (e non solo LA-Kings), dove  i giocatori, i tecnici e i tifosi hanno
polemizzato parecchio, l'unica differenza č che nessuno pensa a complotti,
ma le polemiche ci sono, ed anche tante (chiedere a Cuban tra gli altri...)


squadra. 
anche i belgi:
Wilmots si è visto annullare un gol validissimo contro il Brasile ma è
uscito abbracciatto all'arbitro e dopo la gara ha detto che sono cose
che succedono, l'arbitro ha il diritto di sbagliare e altro ancora.
E' questione di cultura sportiva, inutile negarlo.


che sei una persona insensibile, e che spari delle cazzate enormi,
un momento, un momento...
io continuo a risponderti educatamente a tutto quello che dici, ma
tu... te lo meriti?
in fondo dando un'occhiata ai post precedenti tu sei saltato su bello
come il sole e ti sei messo a postare sui mondiali tutto pieno di
livore.
e fin qua niente di male, tanto il fegato è tuo.
 poi però se qualcuno ti risponde il massimo che sai fare è
insultarlo...
ora, la mia diagnosi di Santone Insensibile è che le possibilità sono
due:
1- C'HAI GROSSA CRISI
2- SEI UN TROLLOZZO E BASTA.
Quale accendiamo?


2- SEI UN TROLLOZZO E BASTA.
per te INSENSIBILE e' un offesa?
e allora TROLLAZZO che cos'e?
e poi Santone non era certo rivolta a te,
che sara' un anno che posti qui! 

'santoni' del NG, pontificano il contrario.
intanto mi piacerebbe che tu mi indicassi chi sono sti santoni, e in
secondo luogo sta storia di ISPA come una casta ha veramente rotto:
cercami uno, dico UN post in cui io sia completamente d'accordo con
rtk o con Ryoga e viceversa.
Non è un fatto di santoni, siam tutti qua per dire la nostra e
attendere critiche costruttive!!!


e allora TROLLAZZO che cos'e?
beh "trollazzo" sarebbe dispregiativo, "trollozzo" (come ho scritto
io) ha una certa nota di affetto in piů...
e poi non č detto che tu sia un trollozzo per forza, č probabile che
tu abbia semplicemente un momento di grossa crisi!


 Quindi lui e' un ipocrita, e tu non sai leggere!
Hai fatto 30... mi IMPARI(*) tu a leggere? Adesso mi dirai anche che non so
scrivere cosě ti faccio fare 31! :-))
Roberto.
(*) ovviamente voluto...

Quindi lui e' un ipocrita, e tu non sai leggere!
Scusami, in cosa serei ipocrita? Perche' mi piacciono gli sport USA e
in quel paese c'e' la pena di morte? Mi sembra quantomeno tirata per i
capelli... I veri ipocriti sono quelli che manifestano contro gli
Stati Uniti quando ci sono decine di paesi fanno molto peggio, quello
si!
Diego

tu abbia semplicemente un momento di grossa crisi!
Sto par di palle! Trollazzo, da Troll, e' un essere senza morale,
che non sa articolare nemmeno le parole, non venirmela a girare
E poi penso che di problemi, tu ne abbia parecchi piu' dei miei!

forse sarei meno bonario coi giudici.
proprio quello che intendevo.
Non metto in dubbio la vergogna dell'episodio in questione (di cui
ovviamente non avevo memoria diretta, avendo 8 anni), volevo
semplicemente far notare che a memoria mia non c'è stata nessuna
manifestazione internazionale in cui non ci siano stati smaccati
tentativi (a volte a buon fine, a volte meno) di favorire la nazione
di casa: però  questo (quasi sempre) non avviene per  complotti o per
grandi vecchi che operano dietro le quinte, semplicemente perchè gli
arbitri o i giudici sono esseri umani e possono farsi condizionare,
sarebbe bello che non succedesse e bisogna fare in modo che succeda il
meno possibile (per esempio designando arbitri di grande esperienza
che non si fanno influenzare, o cambiando il sistema per assegnare le
vittorie nel pugilato olimpico) ma non è il caso di stracciarsi le
vesti o insultare a prescindere un intero sport o un'intera nazione.


che non sa articolare nemmeno le parole, non venirmela a girare
io non mi sognerei mai di venirtela a girare anche perchč mi farebbe
un po' schifo, sta di fatto che non ti ho detto trollazzo ma
trollOzzo, e ogni post in piů che aggiungi sembra confermare la mia
opinione.
Inoltre questa discussione sta degenerando in un flame quindi io la
finisco qui. 
Se vuoi avere l'ultima parola tu fai pure, rispondimi insultando o
quel che ti pare, non mi crea problemi.
Quando (SE)  ti passa la rabbia anti-coreana, anti-santoni,
anti-Diego-Ipocrita (detto per inciso, se c'č UNO nel ng che non č MAI
aggressivo o offensivo  č proprio lui) o anti-quel-che-cazzo-ti-pare e
hai voglia di parlare un po' di sport americani allora ci risentiamo,
altrimenti buon proseguimento e stammi bene.



Diego, tu hai detto che possono mangiarsi tutti i cani che vogliono,
basta che non ledano i diritti umani, giusto?
per me hai torto! uccidere dei cani, per mangiarli, e' un atto
ignobile!
Poi (secondo me) non dovresti fermarti all'evento sportivo.
Probabilmente a te basta la partita, a me no!
Anch'io amo gli sport USA, ma detesto il loro governo, sciovinista
e guerrafondaio! Odio le malefatte sportive e gastronomiche dei
coreani, mi fanno star male gli scontri in Israele, ecc. ecc.
Me la prendo troppo, lo so! Pero' mi danno fastidio le persone
superficiali (spero non sia il tuo caso) che non vedono una spanna
oltre il loro naso. E in questo NG ce ne sono parecchie!

forse sarei meno bonario coi giudici.
Puoi non essere d'accordo con me, ma io invece lo sono con te!
Quel salto di Evangelisti fu una vergogna!
Sinceramente io mi vergognai di quell'episodio, ma se fosse successo
alle Olimpiadi di Seul, il 90% dei Coreani non ci avrebbe fatto caso!
Fidati, siamo molto meglio noi Europei, di quella feccia!
Ed ho generalizzato, perche' penso che siano veramente tutti cosi !
Per ignoranza, se vuoi, per fanatismo, ma sono tutti cosi' !
Guarda i Palestinesi, arrivano al suicidio (TUTTI) per portare avanti
le loro idee. Adesso io non voglio dire che sono schierato con loro o
con gli Israeliani (hanno colpe entrambi), ma voglio farti capire che
in alcuni casi, si puo' generalizzare, perche' certi popoli, sono come
un'unica persona !

altrimenti buon proseguimento e stammi bene.
Grazie, anche a te!
L'importante e' non arrivare mai alle parolacce!

>L'importante e' non arrivare mai alle parolacce!
Dimenticavo... a meno che non ti arrivino prima !
Non sono di quelli che porge l'altra guancia !
Ciao, adesso esco !

 come altri quotidiani e siti come espn
?
Io su ESPN poco dopo il match ho letto un pezzo in cui prendevano la cosa
con filosofia, citando appunto il rigore non dato ai messicani, ma anche il
fatto che agli ottavi ci sono arrivati grazie alla corea che ha battuto i
portoghesi...

 arbitri o i giudici sono esseri umani e possono farsi condizionare
Il condizonamento è una cosa, la corruzione è tutt'altra cosa: quei giudici
dell'Olimipadi dell'88 furono corrotti, lo ha detto lo stesso Nardiello,
ricevettero donnine e orologi (e furono radiati se non erro).
Per me tu non vuoi capire (senza offesa si intende), nessuno mette in dubbio
qualche favore ad un Paese che ospita un grosso avvenimento, ma qualche
favore consiste in un non fischio o in un rigore dubbio a favore, non in
quello che si è visto in questi giorni, dove una squadra non è stata aiutata
a superare il primo turno, ma è stata portata in semifinale (quando doveva
essere out agli ottavi), cose mai viste, mai viste. E come se  i Nuggets di
quest'anno fossero arrivati in Finale di Conference (ma neanche.....)


Per ignoranza, se vuoi, per fanatismo, ma sono tutti cosi' !
Se hai pensato che qualcuno sentisse la mancanza della signature di
Steve Smith credo proprio che tu ti sia sbagliato. No, giusto perche'
se scrivi della spazzatura del genere sei molto ma molto vicino ad
imitarlo.


 portoghesi...
Al di là che non c'era il rigore, molti organi di stampa USA, compresa espn,
hanno detto che l'arbitro ha preso una topica pazzesca, che è costata agli
USA la semifinale. IL NY Times pare che abbia fatto un articolo durissimo
(secondo il Televideo). ma parecchi oggi hanno detto che anche in USA erano
arrabbiati.
Escludo i giocatori che invece l'hanno presa con filosofia (a parte che il
rigore non c'era, probabilmente l'episodio della gara precedente col Messico
ed un risultato che va al di là di ogni più rosea aspettativa li ha indotti
alla calma IMO) come dici tu, anche se la dichiarazione di Ryena è tutta da
decifrare: "capitano questi episodi, però noi non siamo piagnoni come i
messicani....."


che succedono, l'arbitro ha il diritto di sbagliare e altro ancora.
Quello che mi ha fatto sorridere amaro e' stato sentire la frase del
telecronista. Dal fatto che Wilmots non protestasse, costui ha dedotto
che qualcosa di irregolare doveva pur esserci stato.


guardalinee.
Ragionando a mente fredda su tutta la questione, non posso che essere
d'accordo con te. E' difficile credere alla tesi della malafede se si
analizza con un po' di obiettivita' quanto accaduto oggi pomeriggio.
In occasione della prima rete, l'arbitro fischia _prima_ che la palla
sia entrata, quando ancora gli attaccanti spagnoli ed i difensori
coreani si stavano spingendo in area. Un discorso simile lo si puo'
fare in occasione della seconda segnatura: subito dopo il cross
dell'ala spagnola, il guardalinee alza la bandiera per segnalare che
la palla e' uscita. Lo stopper coreano smette di marcare il
centravanti iberico ed il portiere non tenta neppure la parata. Dov'e'
la presunta malafede? La vera vergogna e' portare al mondiale due
segnalinee dell'Uganda e di Trinidad Tobago, inesperti e non abituati
a partite di quel livello tecnico e di fronte a cosi' tanti
spettatori. Nei mondiali di hockey su ghiaccio ci sono nazioni come
l'Italia dove il campionato e' molto modesto, ma le partite sono
dirette soltanto da arbitri provenienti da nazioni evolute in quella
disciplina sportiva: Svezia, Finlandia, Canada. Perche' non puo'
avvenire cosi' anche nel calcio?


 Anche a me........   :-))))
Sigh...

 avvenire cosi' anche nel calcio?
It's all politics, i voti di Benin o Trinidad e Tobago (con tutto il
rispetto sia chiaro) contanno eccome per le votazioni alle varie presidenze.


 un'unica persona !
.....posterai mai un messaggio inerente gli sport americani oppure se qui
solo per sparare a zero su popoli di mezzo mondo e scrivere delle cose
assolutamente OT?
Datti una regolata per favore, mi sembra di aver capito che non sei nuovo di
qui e che qualcuno ti conosce, solo per questo al momento non ti considero
un troll..... altrimenti, dopo le cose che scrivi, di dubbi non ne avrei di
certo.
Roberto.

 messicani....."
Ma si, ma si, è ovvio che uscendo in quel modo rosichi per forza. Ma è anche
vero che c'è modo e modo di rosicare.

troll.
Chi sei Dio per perdonare?
Io non cerco il tuo perdono!
e poi il Troll sei tu !
Ciao

Probabilmente a te basta la partita, a me no!
Perdonami ma io continuo a non vedere la mia ipocrisia o
superficialita'. In questo NG si parla di sport, in particolare di
quelli americani, ed e' quello che io e tutti gli altri facciamo. E'
ovvio che il mondo non finisce qui, ma se si deve parlare di diritti
umani e di politica internazionale non e' questo il luogo per farlo,
pertanto non puoi bollare come superficiali tutti quelli che qui non
lo fanno! Scusami, secondo te dovremmo concludere tutti i post con
"detto questo gli USA sono un paese barbaro e imperialista", eddai
su... :-)
E poi, in qualunque discussione, non mi sembra corretto che a priori
si definisca come "poveretto" chi la pensa in maniera diversa dalla
tua, no?
Per concludere, preciso che io non sono nemmeno lontanamente d'accordo
con la tua visione degli Stati Uniti, ma questa e' un'altra storia...
;-)
Diego

 ha scritto nel messaggio
Viska, facciamo che la si pianta con 'sta storia?
Non sei l'unica persona con sensibilità sul pianeta anche se ti sembra
difficile da credere.
Su, fa il bravo, torna a parlare di sport americani che ti viene meglio.
Carlo

 Vaffanculo!
continui a dirne di minchiate ehhh ?
--
Ciao
Marcello
***********************************************************************
Nel New Jersey e' illegale fare una boccaccia ad un agente.
***********************************************************************

 (a parte qualche coreano)
io ho un serpente... e secondo me quellio che mangiano carne di
serpenmte sono delle
persone insensibili e sparano cazzate enormi e si vede che non hanno mai
avuto un serpente!
e poi vallo a dire a Haidi se per capre o vitelli vale quello che hai
detto tu!
Ming Stek 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> >Sono veramente un popolo di ladri !!
Chiedo scusa se ho usato un termine forte,
però sono ancora nauseato da quello che sta succedendo
al mondiale di calcio!!!
--
Francesco Gasparetti
gaps...@libero.it
IRC- GapsXeveR
ICQ-25226990

di tutto il mega thread , letto solo nella parte valida ed
interessante, dico soltanto:
1) se il presidente del comitato organizzatore dei mondiali, è anche
un vicepresidente FIFA, nonchè proprietario della HYUNDAY (o come
c@##o si scrive), nonchè prossimo candidato alle elezioni coreane per
diventare Presidente della Nazione, è chiaro che doveva farsi
pubblicità, quindi ha cercato il metodo piu' semplice per poter dare
dei favori alla propria squadra .... ovvero riuscire a far designare
arbitri e guardalinee di paesi che arbitrano su spiagge o campi in
erba (di quella bona pero'), dove il calcio è soltanto divertimento
... teletrasportati star trek in uno stadio completamente di colore
rosso, con "buuuu" intimidatori modello USA, hanno agito da mediocri
come sono ... senza complotti ecc. ecc.
se poi italia e spagna danno loro una mano giocando in modo mediocre ,
le cose vanno come sperava  il capo coreano.
2) i favoritismi ci sono sempre stati finchè ci saranno valutazioni
soggettive da parte degli arbitri di uno sport (il pattinaggio alle
olimpiadi di quest'inverno ve lo siete già dimenticato?)
3) basta vedere anche la farsa della scelta del MVP di Cecina .... il
chè è tutto dire ... (Nardini e Nardiello .....)
se non viene dato il buon esempio a questi livelli, pensate un po' a
quelli prof.
de fliegende Jan van de Nad
Champion & M.V.P. 
CECINA 2002 - Sand Bowl