Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] previsioni ad est

Ok, eccomi qua con le previsioni per la stagione NBA, parto con qello
che e' il mio personale ranking ad est.
Ovviamente ci sono alcune variabili incontrollabii che, in qesti casi,
possono far saltare per aria qlc previsione, e tra queste la piu'
importante sono gli infortuni. L'anno scorso diedi gli heat campioni
senza storia, ad est, ma sappiamo come andata ed i motivi principali
del mio fallimento...
Per la cronaca, le posizioni dalla 3 alla 7 le vedo MOLTO
intercambiabili...
1) ORLANDO MAGIC: secondo me questa e' la squadra favorita per il
miglior record (per i PO le analisi devono esser fatte al momento). in
ogni caso non i ritengo una squadra all'altezza delle migliori ad
ovest, principalmente per i limiti sotto canestro. mi aspetto un ewing
da 15/20 minuti di qualita', grant pochi di piu'. Il fatto che abbiano
entrambi accettato cantratti tanto bassi mi fa pensare che abbiano
capito fino a che punto siano ora in grado di contribuire. a
completare il reaparto ci sono don reid, declerq, outlow e il rookie
steven hunter. mi sembra eidente che manchi piú' di qualcosa.
tuttavia ad elevare le loro quotazioni c'e' il ritorno di grant hill,
probabilmente ai livelli passati, secondo le voci correnti.
in tal caso dovremmo aspettarci lui e tmac a dividersi i compiti di
regia e mike miller a completare il quintetto (molto alto, per
bilanciare i limiti sotto) offrendo un indispensabile terminale da
fuori dall'arco. armstrong lo vedo contribiure dalla panchina, dove
puo' essere molto piu' utile.
2) MILWAUKEE BUCKS: certamente la squadra he meno risentira' delle
nuove regole, tuttavia rimangono i problemi passati. paradossalmente
non credo che questi risiedano sotto canestro, dove tutto sommato
hanno quello che cercano e, forse, potranno contare sul centro
sophomore Pryzibilla, ma nei Big Three.
Infatti non mi piacciano per NIENTE i personaggi che occupano la
posizione uno e tre: cassel e' il classico play realizzatore, che
magari puo' anche distribuire un mcchi di assist, ma che non migliora
troppo i compagni e che spesso perde il controllo. Robinson e' un
tiratore monodimensionale, tratta male a palla, difende poco, non e'
un gran passatore. per fortuna c'e' ray allen...
Mi aspetto un aumento del minutaggio per tim Thomas, ed in generale
una squadra in grado di asfaltare chiunque nella singola partita,
capace di recuperare qualunque svantaggio, ma anche di dilapidarne di
considtenti.
3) MIAMI HEAT: posizione rischiosa, che presuppone un recupero
perlomeno parziale di Zo. In ogni caso, pur con un roster economico,
non credo che riley permetta ai suoi di riposarsi troppo e vincere
meno 50 partite.
qua pero' il rischio di infortuni e' veramente alto: zo, grant, gill
(!), ellis(!!) sono gente con una storia difficile, in tal senso,
nonostante gli ltimi de, credo, possano dare un forte contributo (se
interi).
ah, propongo di fare attenzione ad eddie house, che imo avra' il posto
di play titolare a meta' stagione.
4) PHILLY 76ers: cosi' in basso? certo (lístinto mi suggerirebbe di
metterli anche piu' giu'), non mi sono mai piaciuti, aggiungiamo che
sono un anno piu' vecchi e  che si tratta della squadra che piu' di
ogni altra subira' le nuove regole. grande difesa, si, pero' voglio
vedere come Brown potra' permettersi, adesso, linch e snow in attacco
a difesa schierata.
vediamo cosa riuscira' ad aggiungere tractor traylor, magari riesce a
tenere sotto controllo il peso.
5) CHARLOTTE HORNETS: squadra inaffidabile per eccellenza, li piazzo
qui tenendo conto che possono andre davvero ovunque. In questo lágo
della bilncia sara' il barone, nel caso possa trasformarsi in un
leader vero.
6) NEW YORK KNICKS: difficile aspettarsi di peggio, si tratta di una
squadra troppo cattiva e solida caratterialmente per crollare fuori
dai PO. spoon dara' una mano a rimbalzo piu' di quanto si pensi,
tuttavia non vedo prospettive incredibili... vedremo.
7) TORONTO RAPTORS: dopo il "successo" estivo, quanto vogliamo farli
scendere?
Possono anche fare meglio, molto in RS, pero´ammetto che un crollo non
mi sorprenderebbe.
8) ATLANTA HAWKS: la mia idea iniziale era di mettere i Pacers, dato
che si tratta di una squadra giovne da cui ci si potrebbe aspettare di
piu'. il problema e' che imo gli hawks arriveranno avanti, senza
troppi infortuni, e qlc deve cadere. a occhio le squadre sopra mi
sembrano troppo solide, troppo esperte, tuttavia imo basta davvero
poco per sprofondare. BTW con kukoc intero PO in georgia: il croato a
gestire la palla, ratliff a chiudere in mezzo, abdur rahim e terry a
segnare, mohammed dalla panca... veramente molto buoni, anche se non
so se saranno mai da titolo.
9) INDIANA PACERS: miller e' sempre qui, rose mi ha deluso (e non mi
aspettavo nemmeno troppo!), croshere credo abbia avuto problemi
fisici, l'ago della bilancia saranno Bender/Harringhton/O´Neal. Anche
qua, e´dura lasciarli fuori!
10) NEW JERSEY NETS: qua, ovviamente, l'incognita sono gli infortuni,
infatti sono preoccupato per il ginocchio di giasone (no, non dovrebbe
mai aver avuto problemi... finora). in ogni caso, kidd in regia, van
horn e martin ali, forse addirittura kerry kittles, probabilmente
richard jefferson a fare lo shawn marion della situazione (tra i
favoriti per il roty, se kittles non gioca). McCulloch ha scritto
bidone ovunque, a quelle cifre, tuttavia il contesto, e intero, e
favoloso. Li ho messi qua, ma se interi imo vanno a finiro intorno
alla 4/5 posizione.
11) BOSTON CELTICS: ohibo', chi c'e' qua. Mi dispiace per fan, ma
seriamente credo che il successo dei C's' debba passare per il
fallimento di qualcn'altro. la squadra e' debole sotto, piena zeppa di
esterni, probabilemte assomiglira' ai Bucks, come stile di gioco. sia
chiaro, la possibilita' di fare molto bene c'e', ma se devo fare una
classifica ho altre priorita'!
BT mi incuriosisce kedrik brown: per garantire un'undicesima scelta ad
un giocatore uscito da un JC, chiedendogli di non provare per nessun
altro, bisogna a) aver visto qlc di incredibile b) essere fuori di
melone!
12) DETROIT PISTONS: ultima squadra a poter pensare ai PO. Stachouse
non mi piace per niente, Robinson e wiliamson non possono convivere,
dato che nessuno prende rimbalzi, ben wallace deve imparare a centrare
il canestro con le nuove regole, rebraca centro titolare. Mah, non
piu' di 30/35 vittorie.
le altre squadre non sono da PO.
Ryoga from Sweden

steven hunter
non manca il centrone di North Carolina? mi son perso la sua trade?
---------------------
Op! Op! Op!
Din Din Din!
---------------------
WarezCrew
"I computer non saranno mai
completamente a prova di idiota,
perche gli idioti continuerano 
ad avere troppe risorse."

Bender
quando il pupone si sveglia penso che vedremo cose mirabolanti,
speriamo solo che lo lascino giocare



si Haywood č stato ceduto ai wizards per Laron Profit piů credo una scelta
futura non ricordo.
Roberto.

 Ryoga from Sweden
e dopo aver ceduto Cleaves ai kings per jon barry prevedo ancora
peggio.......

 12) DETROIT PISTONS
Qui sono un pò più ottimista di te, ma per i PO ci sarà cmq da 
aspettare.
Christian

 ha scritto nel messaggio
news:c056918.01090...@posting.google.com...

 eseguito in modo così plateale non ricordo sia mai successo.
piu' che altro per uno uscito dal JC. Per gente simile, solitamente,
andare al primo giro e' gia' un successo. Se si sono esposti cosi' e'
perche si aspettavano che un giocatore del genere sarebbe stato scelto
prima!
Ergo, che razza di talento e'?
 
ryoga from Sweden

 propio quello.
mumble, mumble, alla lista mancano Cavs, Wizards e Bulls.
Ti riferisci forse a MJ? Il suo ritorno pare improbabile, e cmq non
credo possa facilmente trascinare Was ai po...
Ryoga from Sweden
P.S.: occhio alla R: nelle risposte

 Ryoga from Sweden
-- 
Ciao
Palma

"Palma"

non voglio mettermi contro nessuno ma....non vi sembra che manchi ancora
molto all'inizio della stagione? io consiglio di aspettare almeno per le
prime partite di preseason dopo aver visto qualche giocatore nuovo, così
almeno sarà più semplice valutare le squadre.
Roberto.

 Roberto.
-- 
Ciao
Palma

 Palma
si hai ragione l'avrei fatto ma vedi...il tuo era l'ultimo msg (NBA), quindi
non potevo passare al prossimo! :-)
la mia era solo una costatazione non volevo criticare quello che stavate
facendo e poi anche a me piace "chiacchierare" di NBA solo che penso sia un
pò prestino tutto qui...
Roberto.

 Ergo, che razza di talento e'?
Mi piacerebbe risponderti, ma non ne sono in grado, aspettiamo la 
risposta del campo.
In ogni caso ho ancora bisogno di alcuni riscontri ed aspetto di 
vedere se ci saranno scambi (altamente improbabili) dell'ultimo 
minuto. Per questo posterò il mio report di inizio campionato solo 
verso metà ottobre.
Christian


Nonostante a me Stack piaccia, sono d'accordo sulle 39/35 vittorie.
Ciao!
--
skydancer
GO KNICKS GO
NEW YORK KNICKS UNOFFICIAL PAGE:
http://digilander.iol.it/skydancer/newyork.htm
VIS MARCONI ON NET: 
http://digilander.iol.it/skydancer


E' sicuramente un po' prestino, il problema e' che siamo invidiosi dei
tifosi NFL che festeggiano il natale oggi......
Kicco


Credo + in Milwaukee che in Orlando, anch'io penso a Phila leggermente in
ribasso (diciamo al 3) mentre non credo a Miami (come sta Zo?) e credo anche
meno a New York e New Jersey. Boston e' una mina vagante: puo' andare al 4
come all'11. I fattori chiave sono:
- Walker e Pierce che diventano All Star
- almeno 1 rookie sui 12-14 pp a sera
- Anderson e Tony Battie con condizione fisica accettabile e duratura
Se succede tutto questo si vincono 45-48 gare, altrimenti si soffre per un
altro anno
Kicco
-

 ha scritto nel messaggio
news:egMm7.102498$vC1.1...@news1.tin.it...

Io tiferei _anche_ NFL, ma dove la vedo una partita in chiaro ed in
analogico al giorno d'oggi (vedi mio post un poì più in alto!!!) :-(((
Cmq... GO KNICKS & GO 49ERS!!! :-ppp


futura non ricordo.
grazie mille, anche perchč penso che il ragazzo potrebbe anche dare
una mano subito al reparto lunghi dei Wizard


almeno sarà più semplice valutare le squadre.
si ma altrimenti di NBA non si parla più e noi che ci stiamo a fare
qui? e poi azzeccare o meno i pronostici penso sia assolutamente
inutile. Come ha detto qualcuno è bello farli.  : )


Anderson e Tony Battie con condizione fisica accettabile e duratura
il secondo ha qualche speranza per il primo invece la vedo dura... se
sta apposto fisicamente bisogna comunque che gli venga vohlia di
giocare, cosa che mi pare finora dopo Portland non ha più avuto.


tifosi NFL che festeggiano il natale oggi......
sacrosante parole...


 credo possa facilmente trascinare Was ai po...
Certo parlo dei Wizard, io personalmento credo che MJ tornerà (e mi conforta
ciò che ho letto su giornali e riviste). E su dai, non dirmi che se Michael
torna, i wizard non arrivano nemmeno al 12° posto della loro conference. Imo
penso che potrebbero arrivare anche all'8 posto, l'ultimo utile per i PO.
--
Ciao
Valerio'81

 ha scritto nel messaggio
news:c056918.01090...@posting.google.com...


 almeno sarà più semplice valutare le squadre.
personalmente non credo che sia poi cosi' presto per postare le prime
previsioni. I roster li conosciamo, quindi si puo' certamente avere
qualche opinione giustificata e argomentabile.
Non si tratta di indovinare un risultato, semplicemente.
Ryoga from Sweden

 Kicco
Si ma ricordati anche loro durante le finali nba... quanto .....*.*.*.*. e..
Cmq è difficile fare previsioni leggendo alcuni nomi scritti sotto alle
squadre.. si può solo dire non sottovalutate Iverson... che avete messo
tutti in basso, e non sottovalutate se ci sarà il rientro di MJ... per il
resto importante da vedere il rientro.. di Hill e l'inarrestabile
miglioramento di McGrady... toronto farà un campionatino uguale se non
peggiore ai PO dell'anno scorso.... e poi We Will see.... ( mi pare di aver
sentito un rumor di Rodman 40enne ai Pacers).. Saluti a Tabak fra l'altro...
--
**********************************************
Boemo99 (Edoardo)
Boemo9...@Hotmail.com
(Togliere NOSPAM per scrivermi)
(Delete NOSPAM to write me)
"Scrittore di pezzi" su:
http://www.playit.mediacity.it/
(davvero un bel sito sulla N.B.A.)
http://start.at/SportDream
(Sito pers. su Roma,NBA...nn + agg)
"THERE IS ONLY ONE THING IN THE WORLD WORSE THAN BEING TALKED
 ABOUT, AND THAT IS NOT BEING TALKED ABOUT"
Oscar Wilde
********************************************

sentito un rumor di Rodman 40enne ai Pacers)
confermo. Il rumor non l'ingaggio.


 11) Raptors
 I Raptors 2 volte? Mi pare un po' improbabile :-)
Chauz, Luca


Su di ciò non mi trovi molto d'accordo...
La mia classifica sarebbe invece la seguente:
1) Milwaukee Bucks
2) Philadelphia 76ers
3) Orlando Magic
4) Toronto Raptors
5) Charlotte Hornets
6) Miami Heat
7) New York Knicks
8) Boston Celtics
9) Indiana Pacers
10) Detroit Pistons
11) Atlanta Hawks
12) Cleveland Cavaliers
13) New Jersey Nets
14) Chicago Bulls
15) Washington Wizards
Questa con l'incognita MJ, che cmq nn penso proprio sia in grado di prendere
una squadra e portarla dalle stalle alle stelle... Con lui, intendiamoci,
sarebbe già tanto che arrivasserro alla 9! E cmq nn penso che tornerà...
Philly avrà la zona si a contrastare Iverson, ma i suoi scarichi saranno cmq
sempre un incubo, specie se Mutombo si conferma quell'ottimo giocatore in
fase offensiva che ci aveva fatto vedere nelle ultime finali... Tuttavia
Milwaukee con il suo tiro ne trae notevole vantaggio, ma qua si parla di RS
xciò Milwaukee la vedo davanti ai Sixers. I Poffs sono poi UN'ALTRA cosa! I
Raptors possono fare meglio dell'anno passato, potranno farsi valere molto
nella post-season mettendo in difficoltà chiunque... La 7 che dici te mi
sembra davvero troppo in basso. Piuttosto, non credo tanto nella
"risurrezione" di Zo per la prox stagione... Miami è una squadra ormai
simile a NY ma con giocatori migliori, xò da posizioni tra la 5 e la 8. I
Knicks dietro di loro. All'ultimo posto potremmo vedere i Celtics che sono +
forti della stagione scorsa, nella quale già erano andati non molto lontani
dal loro obiettivo. Occhio poi al piede di Ilgauskas (ricordate i grandi
Cavs lo scorso anno con il gigante dai piedi di cristallo in campo?), se
quest'anno regge (ma nn ci scommetterei mille lire, intendiamoci), possono
tranquillamente aspirare ad un posto nei PO. Anche Chicago è difficilissima
da prevedere con i due giovanissimo Chandler e Curry. E cmq quella posizione
nn la disprezzerebbe affato la dirigenza (posizione alta al draft= Yao Ming
o Jason Williams, + probabile il secondo avendo già in squadra "Baby Shaq").
IMHO, molto potrà dipendere dall'approccio delle squadre con la zona libera.
I coach xciò quest'anno + ke mai avranno un ruolo importantissimo per i
risultati delle proprie formazioni.
Chauz, Luca

> ( mi pare di aver sentito un rumor di Rodman 40enne ai Pacers)..
Non credo che Rodman lascerà il wrestling x il basket ora che è diventata la
sua professione stabile, in Australia se nn erro (sapevo che aveva lottato
contro Curt Hennig proprio là, NDR).
Poi ai Pacers... che ci va a fare? Un po' di casino?
Chauz, Luca

 sarebbe già tanto che arrivasserro alla 9! E cmq nn penso che tornerà...
Cioè, ma io... mai stare zitto? Dico ciò, la mattina mi sveglio, vedo il
televideo e... HE'S BACK AGAIN!
That's true, that's damn true...
Chauz, Luca

melone!
Pare  essere un  prospetto molto  forte  (salta in  maniera assurda,  e`
veloce e pare avere  anche un discreto tiro da fuori  - almeno questo si
e` visto  alla summer league)  ma anche  ancora grezzo (ad  esempio pare
abbia un  tiro ancora troppo  "piatto") e piu`  piccolo di quanto  ci si
aspettava (pare essere 6'5 e non 6'7).
-- 
Renato "Hitman" Salzano - 
http://spazioweb.inwind.it/hitman/
 
e-posta : sonicblast (at) 
inwind.it
 / Fan di Helena Velena 
"Qualche volta sogni, anima, fantasia e realta` si mescolano, e i loro
 confini sfumano fino a sparire. E mi e` piaciuto" (Io, riflettendo)

loro conference.
Io penso di si. I Wiz sono ancora troppo pieni di buchi.
