Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Prime proiezioni dei premi per la RS

MVP - Nowitzki
domina in una squadra che domina
Rookie - Williams
l'unico che ha effettivamente contribuito alle vittorie della propria
squadra, finora
Piu' migliorato - Bradley
Un po' tardino per fare la miglior stagione della carriera, ma
sembrerebbe l'anno buono
Difensore - Garnett
La prestazione contro McGrady e' determinante
Sesto Uomo dell'anno - micheal jordon
anche se nemmeno Donnyel Marshall scherza...
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
tin.it
Arrakis Fedaykin GM, ISPA FantaNBA league 2001/2002 Champion
Discepolo di Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

sembrerebbe l'anno buono
gli americani questo premio lo intendono in modo un po' diverso, cioè
non lo danno ad un giocatore che ha sempre fatto molto poco e inizia a
contribuire in modo sostanzioso, ma piuttosto a chi era già ad un
livello buono (e in crescita) e si stabilizza su alti livelli.
visto in quest'ottica difficile non pensare a Ricky Davis
see ya
Sc0rT3s|4 r0x
--
FletcherLynd
"C'è un universo di esseri umani capaci o nella foresta del Borneo o
in via Panisperna di stare alzati nella notte a seguire su Internet il
play-by-play di una gara 3 immaginandola.
Le squadre mettetele voi, è The Game che li tiene svegli."  F.Buffa

 visto in quest'ottica difficile non pensare a Ricky Davis
Anche Arenas non scherza perň...
Cmq Bradley č piů probabile perchč rispetto a Davis e Arenas si trova in una
squadra vincente e il suo contributo per le vittorie si vede bene. Gli altri
due giocano in squadre attualmente messe male e difficilmente gli americani
premiano dei "perdenti" (riferito al record delle squadre).
--
Roberto (aka slim)

 domina in una squadra che domina
MVP,MVP!!!
Tedescone guidaci al titolo!!!

 La prestazione contro McGrady e' determinante
Non sono d'accordo, per me lo merita Ron Artest. Non so di preciso la media
che hanno i giocatori che lo affrontanto, ma avevo letto prima della gara
con i Knicks che era sul 30%!!! Poi ha tenuto Houston a 3 su 16 dal campo e
ieri sera TMac a 6 su 19.
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di  
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playitusa.com
ICQ: #172591628
Sprewell:
" You've all dug up my past, look at
   Scott's  track record since he's been here.''
-------------------------------------------

 London Ray :
leretico

di vantaggio su chiunque altro fra gli esterni.
sull'uomo forse, globalmente tendo a preferire Christie, pero'.
Cmq Garnett e' uno che sta con guardi, ali piccole, ali grandi e
centri.


 Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
leretico

Artest.
Garnett difende molto bene sia sui 3 che sui 4, con possibilita' di
spostarsi decorosamente sui 5 e i 2, se non anche gli 1.
Un giocatore del genere ti permette di gestire meglio eventuali cambi
difensivi, se per qualche rotazione finisce sul centro avversario o
sul piccolo.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)


 di vantaggio su chiunque altro fra gli esterni.
Ieri notte altro scalpo eccelente: Stackhouse con Artest in campo ha avuto1
su 9 per 2 punti totali ( 2 su 16 per 6 punti alla fine)
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :


giudichiamo?
ci sono alcuni putni, dal lato bulls, da considerare:
* Artest era (ed e') definito un "borderline headcase". E' uno che da
tutto in campo, ma difficile da gestire e in grado fare un idiozia in
qualunque momento. Appena tornato dall'infortunio, l'anno scorso, ha
cominciato a giocare come un uomo posseduto, tirando bene e difendendo
alla morte come sempre.
*pero', in attacco, sia lui che Mercer in realta' creavano un mucchio
di problemi. Entrambi cattivi trattatori del pallone, entrambi pessimi
passatori, con loro in campo C&C non potevano crescere.
*poi arriva Rose, e la musica cambia. Giocatore piu' vicino ad un play
come mentalita', con lui C&C hanno cominciato ad anellare diverse
prestazioni convincenti, finendo in azioni create dal veterano.
*Miller sai che mi piace, ma non e' una soluzione a luno termine.
Adesso come adesso i Bulls mancano di qualcuno in grado di dare il suo
contributo sotto quando i due ex-liceali fanno cavolate, ma e' fuori
di dubbio che non sarebbe stato trattenuto oltre quest'anno. 6-7
milioni un centro li fa per forza, e se i Bulls davvero vogliono
puntare u Curry non possono investire troppo su di lui.
*Tutto, chiaramente, dipende da Rose e da come giocheranno i Bulls
quando finalemnte arriveranno alla parte piu' facile del loro
calendario. Finora hanno vinto 4 partite di cui 3 con squadre
considerate tra le favorite per la vittoria ad est, hanno gia' fatto
una trasferta ad ovest e sono rimasti quasi sempre in partita.
Ma se le cose cominceranno ad ingranare, avere un veterano col talento
di Rose a gestire il talento grezzo che hanno sara' certo molto piu'
utile dell'aggressivita' non controllabile di Artest.


calendario. [cut]
sono d'accordo praticamente su tutto, l'ago della bilancia imho č
l'attitudine di rose. Il fatto č che per una volta non sembra avere
grossi problemi col coach e i compagni, questo suo ennesimo momento di
pessimismo e fastidio sembra dovuto solo al fatto che il triangolo non
gli piace proprio per niente (e non č il solo, cosě di getto mi
vengono in mente oltre a Jaleno Eddie Robinson, Crawford e Jay
Williams), perchč lui era venuto ai Bulls per tenere tanto la palla in
mano e si ritrova in un sistema in cui gente che tenga molto la palla
in mano č piuttosto sgradita.
A 'sto punto visto che i Bulls fino alla fine del suo contratto vivono
e muoiono con Rose, non sarebbe ora di allentare un attimo i cordoni e
smetterla con il fanatismo?
Qui entra in causa Krause, perchč si sa che se vuoi allenare sul suo
libro paga devi obbedire ai sacri testii... se Briciola si decidesse a
dare via libera per un gioco un po' diverso, non credi che il tanto
talento a disposizione si potrebbe sfruttare meglio, e con meno
malumori?
see ya
Sc0rT3s|4 r0x
--
FletcherLynd
"When a winner makes a mistake, he says, 'I was wrong;' when a loser
makes a mistake, he says, 'It wasn't my fault.'"