Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] LAL@CLE (score)

2:36 dalla fine, Lakers sopra di poco in una gara segnata da una 
prestazione MOSTRUOSA di Lamar Odom. Sul play-by-play troverete un 
anonimo "Bryant makes jump shoot from 13 feet".
Beh, fidatevi: non spiega niente su un tiro in post preso facendo 
retromarcia sul 23 in giallo (quello grosso e bravo)e tirando un 
fadeaway assurdo con una parabola paurosa.
Voi fate quello che volete, io, per l'MVP, resterei dove assegnano gli 
Oscar.
Per le aride cifre, finale 700-91 per i gialloviola, che non sono poi 
andati cosi' male nel viaggetto ad Est, avranno anche perso Bimbone, ma 
giocano da Dio e con questo Lamar sono chiaramente invulnerabili.
Prima sconfitta in casa per Lebbrone (23-1....buona sera!) direi niente 
di che....
Da rilevare che Kobe e' uscito a 12 secondi dalla fine, non ho capito bene.
Ah, sempre per i Laker Fans, avete appena scambiato l'ineffabile 
Radmanovic per Adam Morrison, ex stella di Gonzaga e pessimo pick nr. 3 
di Micheal Jordan 2 anni fa. A parte il contratto piu' leggero e piu' 
corto, resta da vedere se a zio Phil riuscira' il secondo tentativo di 
dimostrare che  MJ non fa cosi schifo come sembra al Draft, dopo 
l'esperimento (non riuscito) di trasformare Kwame in un giocatore.
Saluti
Kicco

 giocano da Dio e con questo Lamar sono chiaramente invulnerabili.
Un punteggio a dir poco spaventoso direi ;-)
Cmq questo Odom č un mostro, il problema č che non č sempre cosě, anzi, 
altrimenti parleremmo di uno dei primi 10 della pista ed io se fossi un 
faker pregherei per il recupero di Bynum in modo da avere l'assicurazione 
contro le lune di Lamarvelous.
Intanto nella notte debutto in quintetto del Gallo. 

 Intanto nella notte debutto in quintetto del Gallo. 
Ma il 5/20 di Lebron come si spiega? Chi lo marcava?

> Intanto nella notte debutto in quintetto del Gallo.
nella mia insonne notte sono capitato su sportitalia per vedere gli
ultimi 6 minuti della partita dei calzonicini quasi corti contro
portland e vorrei farvi qualche domanda regolamentare:
- i "fouls to go" sono come il nostro bonus? Cioe' faccio un fallo
normale e non mando in lunetta?
- dopo il timeout il mio possesso riparte da 24 o da quanto mancava al
momento di chiamare il timeout?
La prima domanda la faccio perche' NY si e' tenuta un fouls to go
quando poteva spenderlo negli ultimi 4 secondi mangiando il tempo e
non concedendo l'ultimo tiro.
Nel caso della seconda domanda, se la risposta è che il tempo riparte
da 24 a me basta avere un timeout da parte e se conquisto palla a 40
secondi dalla fine ho praticamente vinto la partita.
Illuminatemi voi che potete.

 momento di chiamare il timeout?
ovviamente, da quanto mancava.
Fabio.

Da rilevare che Kobe e' uscito a 12 secondi dalla fine, non ho capito bene.
  Stava chiaramente male: il sito della ESPN parla di influenza.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
I risultati degli eventi sportivi e il forum per discuterne
http://www.wlosport.it
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

 momento di chiamare il timeout?
La seconda che hai detto. 

di Micheal Jordan 2 anni fa. 
per quanto il baffo non abbia fatto vedere praticamente niente sui
parquet professionistici, mi sembra difficile che possa dare meno
dello space cadet, quantomeno dal punto di vista della comprensione
del gioco. 
nel frattempo Radman ha pensato bene di salutare i lakers lamentandosi
del fatto che il sistema di phil jackson non lo valorizzava al
meglio... personaggio unico nel suo genere, anche nell'NBA

Ma il 5/20 di Lebron come si spiega? Chi lo marcava?
nessuno in particolare, oppure tutti, se preferisci: hanno
sostanzialmente impiegato in modo massiccio e continuativo la packline
defense adottata da thibodeau contro bryant l'anno scorso,"ingolfando"
il lato forte per togliere la palla dalle mani di lebbrone.
strategia che ha funzionato egregiamente grazie alle mani fredde dei
cavalieri nel secondo tempo (30 punti dopo i 60 del primo) e ad un
arbitraggio molto più da playoffs che da regular season, pochi fischi
e tanto contatto ad ogni azione

non concedendo l'ultimo tiro.
Infatti sono una massa di deficienti, oltretutto lo sapevano anche quelli in 
Alaska che la spicchia andava a Roy, ridicolo poi Jeffries il "gran 
difensore" che ha un fallo da spendere (e Portland non aveva piů time 
out!!!) e al posto di stare a 2 metri da Roy in faccia dato che era a 10 
metri dal canestro costringendolo a perdere tempo (e lě facevi il fallo) o a 
prendere un tiro disperato dai 7-8 metri gli č stato di fianco 
concendendogli una superstrada a 10 corsie per la penetrazione!!!
RIDICOLI!