Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Olowokandi

Stimolato dal match trasmesso oggi da tele+  LAC-SAC e vedendo Olo
onestamente sono rimasto deluso. Difficile dare giudizi dopo una gara, ma
quello che mi ha lasciato perplesso è il tipo di gioco, non certo i numeri,
ha solo quel gancetto, non ha potenza, non prendeva posizione e non
attaccava il canestro come un vero centro deve fare, ha sofferto contro
Divac, che sarà tutto quel che volete ma non un difensore! A rimbalzo
impalpabile, e il pensiero che stia accumulando ottimi numeri (ma siamo
sicuri?)  dietro a valanghe di tiri mi è venuto, visto che tirava solo lui.
Così sono andato a veder ei numeri pre ASG e quelli dopo, periodo da cui ha
iniziato a regalare prove su prove di alto livello; ecco quello che è
uscito:
Pre ASG
8.6 punti
8.3 rimb
1.92 stoppate
8,2 tiri ad incontro col 44.2%
in oltre 28 minuti
Dopo ASG
15 punti
9.9 rimbalzi
1.63 stoppate
16.2 tiri col 41.8%
in oltre 38 minuti
Gioca 10 minuti in più, ma la cosa preoccupante è che tira il doppio eprende
solamente 1.7 rimbalzi in più!!! Da meno stopponi e ha una percentuale che
per un lungo definire orribile è poco: imo non vale 6 milioni all'anno,
altro che massimo e massimo!
Non è che poi si sciogliecome neve al sole appena firma un contrattone?
Peccato per lui che con Sterling picchia male........
N.B
Ha 27 anni, in 4 anni NBA due mesi discreti (gonfiatissimi) valgono una
richiesta da massimo salariale?
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playit.mediacity.it
ICQ  #56476275
"Hey  Dolan, now's' the time
  to bury this bunch of stiffs"
-------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:3Y2u8.30776$m41.8...@twister2.libero.it...
[cut]
una sola parola: atteggiamento.
L'impressione e' che il rendimento del signore assomigli a quello che
dicevano i professori parlando del sottoscritto alla mamma "si, il ragazzo
e' sufficiente, ma potrebbe dare mooolto di piu' se solo si applicasse un
pochino, invece si accontenta del 6 in pagella."
In effetti i miei professori non mi rifirmarono mai a 6 milioni di $
l'anno......
Saluti
Kicco

 richiesta da massimo salariale?
Non mi sbilancio se sarà firmato al massimo oppure meno ma ieri in
telecronaca è stato detto che Brand prima di decidere il proprio futuro
vuole vedere come la dirigenza dei Clips tratti la questione
Olowokandi...imho Brand è il giocatore franchigia e se i Clips non vogliono
tornare la squadraccia di sempre qualche "sacrificio" potrebbe farlo
Sterling, altrimenti addio Olowokandi (che cmq imho è pur sempre fra i
migliori 10 centri della lega) e sopratutto Brand.
Roberto.

richiesta da massimo salariale?
no, il massimo no di sicuro, data la carenza nel ruolo puō gonfiare il
suo prezzo ma oltre i 6 al max 7 all'anno non dovrebbe andare.
Soprattutto in virtų di quelle cifre e del suo reale impatto in campo.
Hola.
MaK.
Signature? What's Signature?

altro che massimo e massimo!
sei milioni li vale cmq solo per la stazza, cmq condivido che non
possa chiedere molto di piu', in teoria.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #1322115537 mail: ryogahibiki(at)
tin.it
"Il mondo e' il mio paese, la scienza e' la mia religione"
Christiaan Huygens

 migliori 10 centri della lega) e sopratutto Brand.
Sicuramente, ma non vale 10 mil$, gli possono dare un pluriennale sui 6 a
stagione, ma non il massimo come hanno preso o prenderanno i vari Pierce,
Carter, Nowitki. Il fatto che di centri in giro ce ne siano praticamento
zero, non può farlo diventare un giocatore da massimo, perché in 4 anni ha
giocato 2 mesi discreti (ma molto gonfiati) ed ha 27 anni, è vero potrebbe
fare di più, ma dopo che si becca un contrattone da massimo, mi sa che
questo il di più non lo farà...
Per sua sfortuna sono pochini a potergli dare il max, forse solo WAS, ma da
il massimo a lui quando fra 1 anno di FA ce ne sono un'infinità e tutti di
alto livello?
E poi se lui si prende il massimo, poi lo devi dare a Brand, Miles e Odom se
gioca una stagione come sa.....


richiesta da massimo salariale?
in effetti è una decisione parecchio complessa per il buon vecchio
"braccino" Sterling...
cosa deve valutare per decidere sul futuro di kandi-man?
perchè dargli un'estensione che cmq sarà salata: 
-è grosso, coordinato e molto atletico, merce MOLTO rara nella lega.
-ha pochissimo basket nel suo background, volendo può ancora essere
plasmato.
-per le due ragioni precedenti il fatto che abbia 27 anni non è così
grave: dovrebbe poter tenere botta fisicamente ancora 7-8 anni perchè
non sembra fragile, e ha ancora margini di miglioramento.
-a tratti mostra lampi di quel che potrebbe essere se...
perchè non dargli la suddetta estensione?
-è troppo poco "cattivo" nel gioco (e ci credo, mica è cresciuto nel
bronx o a oakland, è figlio di ambasciatori in inghilterra!)
-in difesa è un disastro non solo per scarsa voglia, ma soprattutto
perchè anche lui come il gotha dei peggiori difensori nba (tra cui il
mio idolo webber) anche quando si impegna alla morte riesce sempre a
fare la cosa peggiore possibile per la squadra in quella situazione
specifica.
-non è possibile giocare al ribasso perchè sembra che Krause abbia una
gran voglia di portarlo a chicago ("e perchè mai!!!" dico io: non c'è
già Baby Shaq e potenzialmente anche il cinesone?) pagandogli tutto
quello che vuole.
bye
-- 
Francesco aka bigdaddycool
"se Maometto non va alla montagna
Maometto perde la caparra."
D.Abatantuono

 una sola parola: atteggiamento.
Mai stato + d'accordo ;PPPPPPPP, cmq nel ragazzo io purtroppo vedo immense
potenzialità...
peccato..
--
**********************************************
Boemo99  (Edoardo)
http://www.playit.mediacity.it/
 (caruccio)
"THERE IS ONLY ONE THING IN THE WORLD
  WORSE THAN BEING TALKED
  ABOUT, AND THAT IS NOT BEING TALKED ABOUT"
Oscar Wilde
********************************************