Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: 16° report settimanale sui Boston Celtics

Per riassumere in poche parole quello che è successo questa settimana 
ai Celtics non vedo modo migliore dal riportare le esatte parole del 
Boston Globe: "la tradizionale logica del gioco del basket non si 
applica quando si discute dei Boston Celtics".
Ripercorriamo quindi le tre partite, tutte in trasferta, giocate 
questa settimana: a Vancouver, indubbiamente la meno forte di tutta 
questa lunga trasferta di sette partite, perdono di un solo punto dopo 
essere anche stati in vantaggio in doppia cifra. Un brutto ultimo 
quarto porta questa sconfitta che, per come si erano messe le cose, 
risulta assolutamente inaspettata.
La sconfitta riporta i Celtics alla realtà di una difficoltosa quanto 
incerta qualificazione ai play-off? Il momento magico è finito? Se si 
perde contro la peggiore, con le altre sarà una carneficina?
Tranquilli, niente di tutto questo, le successive due partite, contro 
Seattle e soprattutto contro Portland, sono state due fantastiche 
vittorie, la prima addirittura di venti punti, la seconda più 
risicata, ma l'importante è vincere, non stravincere, soprattutto 
nella situazione attuale dei Celtics.
Walker comincia anche ad esaltarsi per delle buone giocate ed 
esprime la sua felicità in campo, segno di serenità e sicurezza nei 
propri mezzi, come quando nell'ultimo quarto della partita contro i 
Sonics ha rigettato indietro gli avversari in rimonta con un lay-up ed 
un tiro da tre esultando di fronte ai delusi tifosi di Seattle e come 
contro Portland dove ha improvvisato una danza dopo aver segnato un 
cruciale tiro da tre a 2:58 minuti dalla fine.
Anche Pierce ha fatto delle buone giocate, per esempio segnando un 
tiro dalla media a 35 secondi dalla fine nella gara contro Seattle, "è 
un tiro che ho fatto tutta la stagione. Volevo farlo quando veramente 
serve". Il fuoriclasse viene fuori quando la partita è decisa da un 
singolo tiro.
Precedentemente erano i Celtics che lasciavano agli avversari campo 
libero, ora invece sono gli avversari che si lamentano, come Mike 
Dunleavy "siamo stati molto molli in difesa, loro giocavano in 
scioltezza e noi abbiamo fatto troppi falli. Erano loro gli 
aggressori". Nate Mc Millan "questa notte siamo stati molto in 
difficoltà. Non sembravamo neanche in campo".
Per questi motivi io desidero attendere almeno fino alla fine di 
questa stagione per giudicare alcuni giocatori, soprattutto Walker. Ho 
l'impressione che farà cambiare positivamente idea a molte persone.
Purtroppo il ruolo più debole dei Celtics, quello del centro, ha fatto 
si che due buoni giocatori in questo ruolo abbiano prodotto delle 
ottime prestazioni. Infatti Ewing ha avuto una delle sue migliori 
prestazioni da quando è ai Sonics, ed anche Bryant Reeves ha giocato 
molto bene, e dire che nè Blount nè Potapenko hanno sfigurato.
Da segnalare la definitiva promozione come play di riserva di Milt 
Palacio: tutte le volte che l'ho visto giocare mi sembrava molto 
veloce, bravo nel palleggio, faceva girare bene la squadra. Non so se 
riuscirà a diventare una stella, io ho dei dubbi, ma per ora va già 
bene così in attesa che prosegua coi suoi miglioramenti.
É ritornato dall'infortunio anche Chris Herren, ma per il momento non 
ci si aspetta troppo da lui.
Stranamente nessuno dei Celtics è riuscito a produrre doppie doppie, 
in effetti soprattutto i rimbalzi non sono stati preda solo di Walker, 
ma si sono distribuiti abbastanza uniformemente all'interno della 
squadra.
Per finire, episodio un pò brutto che ha visto come protagonista 
Pierce: dopo aver ricevuto un fallo che non riteneva giustificato, ha 
calciato un tavolino ed è stato salzionato con un tecnico. Coach Jim 
O'Brien non ha ritenuto il caso di farlo rientrare in campo, in ogni 
caso la sua presenza non serviva, visto che i Celtics hanno vinto la 
gara contro i Sonics "l'ho lasciato a riposo in vista della gara 
contro i Blazers" anche se contro questi ultimi non ha brillato, ma si 
sa che chi vince ha sempre ragione.
Si conclude ancora una volta positivamente la settimana di gare per i 
Celtics. Se nelle scorse settimane mantenevo ancora qualche riserva 
per la serie positiva dei risultati, ormai è chiaro, senz'ombra di 
dubbio, alla luce degli ultimi ottimi risultati di questa settimana, 
che la squadra ha definitivamente imboccato la strada giusta nel 
concludere positivamente questa stagione. Adesso però viene la parte 
più difficile, cioè mantenere il ritmo attuale di vittorie. In questa 
fase gli avversari sono avvertiti dei buoni risultati dei Celtics e 
saranno più attenti in difesa e più incisivi in attacco. Certo è che 
mantenere il ritmo attuale sarebbe da un lato molto difficile, 
dall'altro rivelerebbe i Celtics la squadra rivelazione dell'anno. Io 
direi di mantenere i piedi per terra e goderci questo favorevole 
momento.
Adesso vediamo le partite della settimana prossima, quando si 
concluderà questa seconda trasferta ad ovest:
- lunedì a Salt Lake City, la squadra non è fortissima ma ha grande 
esperienza, difficile, ma abbiamo visto che ormai nulla è 
impossibile, sono curioso di vedere Walker contro Malone;
- martedì a Houston, leggermente più accessibile e meno oppressiva per 
i nostri lunghi;
- giovedì a Dallas, squadra il forte crescita, per me più difficile di 
quello che ci si possa aspettare, tecnicamente sono forti, manca solo 
un pò d'esperienza, come i Celtics;
- venerdì a San Antonio, estremamente difficile, ci sarà una grande 
sfida tra Duncan e Walker, mentre ho paura che l'ammiraglio possa fare 
quello che vuole.
Walker aveva detto che sarebbe stato un buon risultato ottenere 4 
vittorie su queste sette partite, il che significa che bisognerebbe 
ottenere 2 vittorie su queste ultime 4 partite. Per me sarebbe 
veramente un ottimo risultato.
Fra sette giorni tireremo le conclusioni di questa lunga trasferta.
A risentirci.
Christian

veramente un ottimo risultato.
Due vittorie  sarebbe soddisfacente,  e continuerebbe  a tenere  "in the
zone" i C's.
-- 
Renato "Hitman" Salzano - Home Page in ricostruzione
e-posta: sonicblast (at) 
inwind.it
 / Xena:TWP fan
"Sono intorno a me / ma non parlano con me 
 Sono come me / ma si credono meglio " 

 zone" i C's.
Direi fondamentale non perdere questo treno, perchè penso che non ce 
ne saranno altri.
Christian

saranno altri.
Decisamente.  Pero` la  stagione  non e`  ancora  finita... c'e`  sempre
speranza. E non e` che ci siano in conference tutte queste squadre molto
piu` forti dei C's... :)
-- 
Renato "Hitman" Salzano - Home Page in ricostruzione
e-posta: sonicblast (at) 
inwind.it
 / Xena:TWP fan
"Sono intorno a me / ma non parlano con me 
 Sono come me / ma si sentono meglio " 

 piu` forti dei C's... :)
Dopo la trasferta ad ovest ci saranno altre partite difficili (di 
facile c'è solo quella in casa contro Washington) e subito dopo la 
terza ed ultima trasferta ad ovest. Solo dal 22 di marzo si potrà 
respirare, e se fino ad allora si resiste attorno all'ottava 
posizione, la qualificazione sarà cosa "quasi" fatta.
Christian

emerga, oppure pescare bene dal draft.
era di Denver la vostra, vero?
Secondo me sara' al massimo la 11.
E' pensabile che prima escano Yao Ming, Rischardson, Griffin, Wallace,
Randolph, Woods, Curry, Diop, Murphy, Chandler, non necessariamente in
quest'ordine.
Beh, resterebbe Brendan Haywood, che pero' potrebbe essere una sorta
di Olowokandi che promette meno di quanto faceva Olo in termini di
testa. Altrimenti Carlos Boozer, che pero' mi e' parso piccolo per
l'NBA (e meno forte di Haywood, non ho dubbi). poi, forse, Jason o
Jarron Collins e Samuel Dalambert, che pero' credo siano da scegliere
piu' in basso.
Come scommessa per fine primo-secondo giro Erik Chenowith, che pero'
e' un biancone molto piu' a riskio di carriera molle di quanto lo
fosse Mihm.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
_____________________________
e-mail: 
ryoga...@tin.it
 
ry...@dei.unipd.it
icq:    ryoga #48412761
togli NOSPAM dal mio indirizzo per le risposte

 Secondo me sara' al massimo la 11.
Probabilmente non sai come sono gli accordi: quest'anno potrà 
scegliere Boston solo se non è tra le prime 5 scelte.
Boston però ha la facoltà di spostare la scelta di Denver all'anno 
prossimo, nel qual caso la scelta sarà di Boston solo se non sarà tra 
le prime tre scelte.
Ancora una volta Boston può scegliere di rimandare la propria scelta. 
In questo caso qualsiasi scelta sarà valida per Boston.
Visto come è messa Denver, direi che è il caso di rischiare lo 
spostamento della scelta all'anno prossimo.
Christian

la qualificazione sarà cosa "quasi" fatta.
Speriamo. Certo  che intanto si  e` raccolto  solo 2 vittorie  in questo
primo giro a Ovest... :/


scegliere Boston solo se non č tra le prime 5 scelte.
per saperlo lo so, solo che non credo sia una situazione praticabile:
il prossimo dovrebbe essere un draft MOLTO ricco, e seguito da altri
poco profondi.
Dubito fortemente che Boston rifiuti, anche perche' non credo che
Denver sia destinata a peggiorare! E' cmq una squadra giovane, magari
non arriva ai PO, ma vicina al 50% sempre.


 non arriva ai PO, ma vicina al 50% sempre.
Sicuramente è da posticipare la scelta se riesce a raggiungere i play-
off, ma anche se nonci riuscisse, la scelta sarebbe comunque alta, ed 
i buoni giocatori saranno già stati scelti, quindi non so quanto possa 
convenire utilizzare al prossimo draft questa scelta.
Christian

convenire utilizzare al prossimo draft questa scelta.
ripeto, il Draft sara' RICCHO e PROFONDO, secondo i commentatori. E,
soprattutto, pieno di centri.
Un scelta intorno alla #12 quest'anno dovrebbe valere come una #6 il
successivo, o qlc di simile.
Su NBATalk (sito cmq poco attendibile) stanno adesso riportando le
valuazioni dei ragazzi usciti l'anno scorso dall'highscool: il nostro
fenomeno Darius Miles, pescato con la #3, era considerato il QUINTO
miglior prospetto dagli esperti americani, mesi fa. 
Io ne sapro' poco di valutare i ragazzini, ma Gerald Wallace mi e'
sembrato MOLTO piu' completo e pronto (se non altro sa mettere un tiro
in sospensione dai 3 metri!).
Tutti quelli che ti ho citato, lo scorso anno, sarebbero finiti tra i
primissimi.
a questo aggiungiamo che Denver NON e' una squadra vecchia e sul punto
di mollare, anzi. Anche se sembra migliorato (non lo vedo da anni),
Van Exel imo e' un limite, ma non per arrivare ai PO o cmq disputare
una stagione decente.
BTW, ti ricordi di cosa si bullava Pitino, prima di andarsene? Di
avere tre scelte in un draft tanto buono!


 avere tre scelte in un draft tanto buono!
In questo caso ti dò ragione, ma prima vorrei vedere i nomi esatti che 
usciranno.
Aggiorniamoci.
Christian