Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: MIA-WAS@4 si intuisce SCORE

Direi che ho avuto ragione su Damon Jones: nessun paragone con Fisher o
altri tiratori da 3 che ha avuto Shaq, almeno fino a adesso. Ieri Shaq non
c'era,  e Damon ha messo 6 triple su 13. In totale nei playoff tira col
45% da 3 facendo più di 3 triple a partita. Consideriamo pure che Eddie
Jones, che sta giocando in generale alla grande, sta tirando da tre col
49% mettendo anche lui più di due triple e mezzo a partita, e Miami non è
messa male. Senza Shaq i due Jones in due partite hanno tirato da tre
quasi col 40% facendo 13 triple... Ovvio che poi Miami abbia bisogno che
Shaq stia bene per la finale di Conference e l'eventuale proseguo, ma la
smetterei di dire che questi tiri da 3 sono tutto merito della presenza di
Shaq...
saluti, 
cristiano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Shaq...
Nessuno discute il valore di Eddie Jones (ma OGGI però, sino a 12 mesi fa lo
discutevano TUTTI), nessuno discute che D.Jones rispetto a Fisher abbia
anche la capacità di saltare l'uomo e crearsi un tiro da solo, però nelle
partite senza Shaq EJ tira col 33% da fuori (contro il 48.7% con Shaq)  e DJ
col 40% (contro il 46.8%)............ Di cosa discutiamo? E' chiaro che un
mattonaro come Anderson resta un mattonaro, ma buoni tiratori diventano
cecchino con quello grosso, lo dice la storia (e la logica eheheh).
Partita combattuta, Miami sembra averla chiusa nel 3° periodo con un Wade
monumentale, Arenas esce per 6 falli a 2-3 minuti dal termine con i suoi
sotto di 10, Jamison con problemi fisici e Haywood a quota 5 falli.
Qua invece per poco non ci scappa il colpaccio: Miami giocherella, non
riesce più a segnare, a volte neanche a tirare, la coppia campione NCAA con
Maryland Blake-Dixon crea 2 triple che riaprono clamorosamente la gara. WAS
ha 3-4 tiri da fuori con metri di spazio che non entrano, ma Jamison tutto
solo dall'angolo (e quasi su una gamba) segna la bomba del + 1 a 1 minuto
dalla fine. Wade viene stoppato da Haywood, Blake sbaglia un tiro e Eddie
Jones mette una bomba da 7 metri che a 10 secondi dalla fine riporta Miami a
+2 (sarà il 3° canestro dal campo per Miami nell'intero quarto).
Washington ha ancora una possibilità, qui IMO Eddie Jones fa un'azione
difensiva SUPER: tiene la pentrazione di Hughes, riesce a stare in aria quel
1/2 secondo in più che costringe Hughes a tirare in ricaduta, ma dal lato
debole arriva ZO (sino a quel momento deleterio per i suoi) che stoppa il
tiro! Grande ZO, tempismo super, ma quella difesa di Jones a mio avviso è
stata decisiva quanto, se non più, della stoppata.
Che dire? La panchina di Miami è davvero lunga (ieri nulli  Dooling e ZO,
buone prove di Doleac e Butler) credo che questa W possa dare ancora più
morale all'intero team, ma soprattutto ad Eddie Jones, che si è preso un
tiro pesante (lui, sempre accusato di sparire quando la palla scotta) e ha
difeso alla grandissima su quell'ultima azione. Una grandissima iniezione di
fiducia per l'ex Lakers in vista delle prossime gare, dove IMO lui ed il
resto della truppa che non siano Shaq e Wade dovranno fare la differenza.
Su Wade poco e niente da dire, semplicemente MOSTRUOSO: il paragone con un
Iverson più grosso mi sembra azzeccatissimo, anche se meno egoista: il bello
è che questo ragazzo ha ancora margini di crescita notevoli, visto che dai 5
metri in poi il suo arsenale offensivo e quasi nullo.
WAS esce a testa alta, con uno sweep ma in 3 gare su 4 se la sono giocata,
solo che l'esperienza, la lunghezza e la maggior forza di Miami alla fine ha
chiuso la serie sul 4-0; va detto che a tratti WAS ha dato l'impressione di
non credere di potercela realmente fare a vincere la serie, anche ieri sera
quando Miami ha allungato non ci hanno creduto più, per questo forse non
sono riusciti a vincere una gara (come dire, tanto al massimo ne vinciamo
una poi a casa lo stesso).
WAS ha dato tutto, ma forse con un pizzico di cattiveria in più poteva
allungare la serie, cmq ottima stagione per i Maghi, c'è anche da aggiungere
che sono arrivati alla sfida con Miami spolpati sono all'osso (Brown mandato
via, Thomas si è rotto, Jamison con problemi al ginocchio), hanno giocato in
6-7 in pratica!

 col 40% (contro il 46.8%)............ Di cosa discutiamo? 
Nessuno discute l'impatto di Shaq nel creare tiri per gli altri, tanto
meno io che l'ho sempre sottolineato: volevo solo confermare la mia
impressione che Shaq non ha mai avuto degli scarichi per il tiro da 3 così
efficaci, e che non è vero che ai Lakers fosse stato altrettanto
fortunato. Anzi, diciamolo pure, Wade non sarà ancora Kobe, ma qui, se
c'era il miglior Shaq da giovane, era anello sicuro...


 c'era il miglior Shaq da giovane, era anello sicuro...
Sono d'accordossimo, con la seconda che arrivava terza ;-D

 violino.
Mah, io farei una questione di tiro, oltre al resto: Fisher faceva poco
più di una tripla a partita nei playoff. Ok, spesso decisiva, ma una
tripla son 3 punti in un match.. Certo quei 3-6, massimo 9 punti in
momenti decisivi erano importanti... Ma se uno quelle tre triple le mette
tutte le sere è un altro discorso. Si guardano troppo spesso le
percentuali solo, per il tiro da 3. Dooling, ad esempio, bravissimo, tira
con il 60% nei playoff. ma ha fatto 6 tiri in 8 incontri, e quindi è stato
molto meno decisivo.
