Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Hockey: la stagione 99/2000 in Italia

La FISG ha diramato il calendario provvisorio del campionato di A/A-2 o
come cavolo volete chiamarlo :-)
per i dettagli:
http://milanohockey.virtualave.net/calendari.html
cosi' mi visitate il sito :-)))
Ah, il calendario vero e proprio non c'e' ancora perche' e' appunto
provvisorio, e le societa' hanno tempo una settimana per chiederne
modifiche. pero' ci sono le date e e la formula, otlre alle sqaudre
partecipanti.
-- 
    .--.     Lorenzo Pulici - milanohockey at 
penguinpowered.com
   |o_o |    
http://milanohockey.virtualave.net
     ICQ 38627287
   |:_/ |    
http://snowdog.cjb.net
  //   \ \   
http://verdebaggio.freeweb.org
 (|     | )  PLUTO Member - 
http://www.pluto.linux.it
/'\_   _/`\       "Le insegne luminose attirano gli allocchi"
\___)=(___/                   (G. L. Ferretti)
 

partecipanti.
Ottimo tempismo... immagino che la fonte sia il solito Dolomiten
(dovresti mandargli un'offerta volontaria in segno di ringraziamento
:-))) - cmq in pratica mi pare di notare che le due formazioni
mancanti (delle 18 ipotetiche) siano Varese 2 e Courma.... (ma non
doveva essere pronto alla A1? e adesso fallisce? Boh....).
La formula mi pare valida, direi l'unica possibile a meno di divisioni
in gruppi fin dall'inizio. Personalmente pero' preferirei meno
partite, credo che cosi' si aiuterebbe la gente ad apprezzare di piu'
l'"appuntamento".
Andy

 l'"appuntamento".
Si le partite sono tantine... non capisco la successiva divisione in due
gironi, tanto valeva partire subito coi playoff...


gironi, tanto valeva partire subito coi playoff...
Confesso che un paio di settimane fa, saputo che bene o male si
sarebbe giocato un campionato a piu' o meno 18 squadre, avevo pensato
a una formula possibile e ne era scaturita proprio quella che si
profila adesso... il discorso dei gironcini concettualmente IMHO e'
giusto perche' il gap tra le prime della classe e le ultime sara'
presumibilmente, nonostante lo "straniero unico", notevolissimo -
meglio senz'altro quindi evitare troppe partite a senso unico, negli
interessi di tutti. Certo se l'ottica fosse quella di limitare il
numero di partite come dici tu si potrebbe skippare la seconda fase e
passare subito ai playoff, ma non e' mai stata questa la politica
dell'hockey italiano, che vuole due partite a settimana con
intensificazioni sotto le feste natalizie. D'altronde due andate e due
ritorni a 16 squadre vorrebbero dire 60 partite piu' playoff e questo
e' troppo anche per le eminenze grigie nostrane. Quindi...
Ciao
Andy

 e' troppo anche per le eminenze grigie nostrane. Quindi...
Questo e' vero, 60 partite sono troppe...


Canazei...
E' vero, infatti non sono io a volere le "intensificazioni", ma la
Federazione e le societa'... alcune almeno. Evidentemente qualcosa ci
guadagnano, altrimenti la storia non si ripeterebbe ogni anno...
Cmq sull'AA di oggi compare la notizia di un ulteriore inasprimento
della polemica transfer - sembra che Asiago, Fassa e Milano vogliano a
tutti i costi schierare comunitari illimitati ed in caso di mancata
accettazione della decisione addirittura portare la questione alla
Corte Europea.... mi pare che si stia cacando fuori della tazzetta :-)
Se e' vero infatti che nessuno puo' impedire alla squadra X di
ingaggiare frotte di svedesi, finnici ecc. e' anche vero che se alle
altre squadre la cosa non va bene possono tranquillamente rifiutarsi
di giocare, ritirare l'iscrizione ed invalidare cosi' il campionato o
isolando la/le squadre "colpevoli", che si troverebbero nella
situazione di qualche giorno fa, ovvero in due/tre a doversi disputare
il campionato. In altre parole siamo di nuovo in alto mare, anche se
sabato le societa' dovrebbero nuovamente incontrarsi.
Vedremo...
Andy

 sabato le societa' dovrebbero nuovamente incontrarsi.
L'avevo letto...
E poi IMHO si rischia di arrivare ad un assurdo: di far giocare in
nazionale italo come Chitarroni, Rosati e compagnia ma di non poterli
schierare in campionato perche' non considerati italiani! Questa e'
un'assurdita', gia' successa in passato con Chris Bartolone.
Siamo in altissimo mare si...


Siamo in altissimo mare si...
E detta da Bolzano e' tutto dire... :-))
Andy

 E detta da Bolzano e' tutto dire... :-))
:-)))))


Allora neghiamo la nazionale a tutti gli italo.
Lo sostengo da tempo, nonostante l'affetto che mi lega a molti di
loro.
Andy

 loro.
Dovrebbe essere una questione di coerenza, se li limitiamo in
campionato, anche quelli che a livello federale sono considerati
italiani a tutti gli effetti.


italiani a tutti gli effetti.
Gia' ma in realta' la nazionale e' (legittimamente) considerata come
un importante biglietto da visita, l'unica cosa credibile con la quale
presentare all'estero l'hockey italiano. 
Cio' nonostante, un giorno forse la smetteremo di mentire al mondo e a
noi stessi.
Andy

 noi stessi.
Speremm..
Ciao
Lorenzo
--
Posted from 
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

peccato che poi nella realta' ormai non lo rappresenti piu'.
E' dai primi anni '80 che non lo rappresenta piu'. A meno che non si
intenda la nazionale come una specie di All-Star team del campionato
italiano, il che e' comunque sbagliato IMHO.
Andy

italiano, il che e' comunque sbagliato IMHO.
Beh, se prendi le nazionali con dentro i giocatori NHL (quando
riescono a farle) nemmeno quelle rappresentano l'hockey del loro paese
(fatta eccezione per USA e Canada)
   .--.     Lorenzo Pulici - 
sno...@tiscalinet.it
   |o_o|    
http://milanohockey.virtualave.net
     ICQ 38627287
   |:_/|    
http://ellepiweb.cjb.net
 
http://snowdog.cjb.net


(fatta eccezione per USA e Canada)
Ma rappresentano la scuola del paese di provenienza, che e' poi quella
che dovrebbe sempre contare. Quindi per me sono costruite
correttamente..
Andy