Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Riflessione seria (ma ne sarò capace???) sulla NFL (LUNGO)

Saloon,
mi lancio in una riflessione sul campionato della NFL appena concluso!!!
(((((((Prima di iniziare faccio una premessa doverosa:
- I ravens hanno meritato la vittoria sul campo.
- La difesa è la base per una  vittoria, l'attacco non sempre (con una
difesa forte PUOI vincere,  senza difesa perdi comunque) )))))))))
Con la vittoria dei Ravens nel Superbowl, si è concluso il campionato NFL
che, a mio parere, è stato il più brutto e meno avvincente degli ultimi
anni.  Si può discutere se i Ravens sono o non sono la squadra più forte
della NFL ( io penso, per esempio, che i Titans sono più forti e hanno
regalato la partita dei playoff ai Ravens), ma sicuramente hanno la difesa
più forte, con dimostrazione palese data dal campo. Quindi il detto "che la
Difesa vince le partite, mentre l'Attacco vende i biglietti" ha trovato
ancora una volta la sua conferma quest'anno???
Io non sono assolutamente d'accordo con questa conclusione per il campionato
di quest'anno, anche se in linea generale questo teorema si applica
facilmente in una partita di football. Vogliamo vedere le squadre campioni
degli ultimi anni?
Okkey:
(Non nomino tutti i giocatori dell'attacco per ragioni di spazio)
RAMS su Titans (Wagner & Faulk contro McNair & George) Partita entusiasmante
BRONCOS su Falcons (Elway & Davis)
BRONCOS su Packers ( Elway & Davis contro Favre & Freeman) Partita
entusiasmante
PACKERS su Patriots (Favre & Freeman contro Bledsoe & Coates)
Vogliamo vedere le altre vincitrici del SB in ordine sparso:
DALLAS (Aikman & E. Smith & Irvin)
49ers (Montana prima e Young dopo & Rice)
La difesa vince le PARTITE????? Ovvio che bisogna avere una difesa
accettabile per arrivare in fondo, ma sicuramente il TALENTO dell'attacco ha
una sua rilevanza determinante. I Ravens sono una difesa fantastica, ma
hanno trovato poco talento in attacco che li mettesse in difficoltà. (ripeto
onore al merito).
I Ravens contro una squadra di quelle citate, oltre che a LIMITARE l'attacco
avversario(e uso il termine limitare, perchè punti on the board quelle
squadre ne avrebbero messi) avrebbe dovuto anche farsi vedere in attacco,
nota dolente dei Ravens. Faccio un paragone: I Ravens sono come gli Steelers
degli anni '90 difesa BESTIALE attacco NULLO o quasi, solo che la sfortuna
degli Steelers fu di trovarsi davanti il TALENTO offensivo di quei fenomeni
citati (e anche di altri come MARINO ecc.)
Le squadre menzionate avevano una difesa che li teneva a galla, ma era
l'attacco ad imprimere il proprio dominio.
Ricordo le letture dei Blitz di Wagner, le corse di Davis e E.Smith, le
ricezioni di Irvin e Rice, i pass di Elway e Favre, gli Scrambles di Young.
Tutte cose che oggi non si vedono più incidere in una partita come allora.
Sono migliorate le difese o sono peggiorati gli attacchi??
Io credo che, in generale, siano peggiorati (e di molto) gli attacchi
(ritiri e infortuni eccellenti) e le difese hanno vita facile a imporsi su
attacchi sterili.
Anche  perchè il ricambio generazionale in questi ultimi anni è un po'
mancato a livello di talenti puri e questo a danno dello spettacolo. Un
sistema offensivo supportato da giocatori di classe può mettere in croce
qualsiasi difesa, anche la più forte, certo che se il livello  è Collins o
Dilfer sicuramente le difese domineranno SEMPRE.
Detto questo, vi saluto e mi scuso se vi ho fatto perdere del tempo, ma ogni
tanto DEVO essere SERIO anche io.
PAOLO "ROMO" SCHELLINO

Sono migliorate le difese o sono peggiorati gli attacchi??
Secondo me, si è in generale abbassata la qualità del football: ci sono 31
squadre (tra un po' 32) ed è impossibile pensare che si possano avere 32 ottimi
QB (con 32 decenti backup), 32 RB dominanti, 64 WR, una marea di OL... e questo
solo per l'attacco, poi mettici difesa e special-team.
Ecco perchè si vedono giocatori titolari come Kordell Stewart, Kent Graham, Jim
Harbaugh, lo stesso Dilfer, Curtis Enis, Jon Kitna... per me anche McNair...
solo per citarne alcuni: manca talento, non c'è niente da fare.
Poi con la falce della free-agency gli equilibri sono molto aleatori e puoi
trovarti una squadra forte un anno e pessima quello dopo perchè i giocatori
vogliono soldi, molti soldi e tenerseli stretti ti deve far rinunciare ad avere
profondità in certi ruoli.
Ilario
GO 49ers!!!
-- 
Posted from [194.243.111.168] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG