Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Scambio Chicago/Toronto

Di scambi senza molto senso (perlomeno in apparenza e dall'esterno) ormai ne
ho visti parecchi, ma questo, che ha mandato Rose, Marshall e Baxter ai
Raptors in cambio di A.Davis, Jerome Williams e Jeffries, si colloca
perlomeno nella top 10.
Chicago diventa quasi ridicola a livello esterni, l'unica cosa positiva è
che non credo che nessuno (neanche Crawford) potrà lamentarsi del minutaggio
ora. L'arrivo di Antonio Davis non so cosa rappresenti per Curry-Chandler;
non mi sembra nè un modello (per quello che ne so non è un esempio nè di
collante per spogliatoi, nè di etica lavorativa) nè un'addizione che si
possa integrare con i due succitati. J.Williams mi sembra uno dei giocatori
più simili a Fizer che si potesse trovare nell'NBA.
A Toronto situazione opposta. Uno fra Murray, Curry e Peterson scalderà
regolarmente il pino (non che sia un gran danno), non credo però che Rose e
Carter siano un granchè compatibili. Sotto canestro adesso Toronto è troppo
leggera, Bosh è forte, ma è un 3-4 non certo adatto a battagliare sotto.
Prevedo molto spazio per Baxter, mentre Moiso ha l'occasione della vita: o
diventa costantemente un fattore o mi sa che lo vedremo tornare in europa a
fine contratto. Anche Marshall dovrebbe avere più spazio che a Chicago, ed
avendolo al fanta la cosa mi rende felice.
leretico
P.S. Lascio gli aspetti salariali ad altri perchè non mi affascinano molto.

 Jerome Williams e Jeffries, si colloca perlomeno nella top 10.
CHICAGO
riceve 	Antonio Davis
	Jerome Williams
	Chris Jeffreis
da	Jalen Rose
	Donyell Marshall
	Lonny Baxter
Dal punto di vista del puro talento Chicago non puo' che averci
perso di brutto. Sia Rose che Marshall hanno qualita' tecniche che
Davis e Williams si sognano, se ne deduce che le ragioni dietro
allo scambio siano altre.
Rose ormai aveva fatto il suo tempo: la vergognosa scenata dopo il
panchinamento nella VITTORIA contro New Orleans ha disgustato un
mucchio di gente, non ultimo il suo GM. Marshall, in generale, ha
sempre giocato molto bene, pero' raramente era lui a dare energia
ai compagni, era piu' uno che seguiva la massa. Per queste ragioni
lui viene considerato a) l'elemento chiave della trade per i
Raptors b) un elemento sacrificabile per i Bulls.
Si diceva sulle ragioni dello scambio: i Bulls piu' che di novita'
tecniche hanno bisogno di un bel cambio di mentalita', dato che
finora a livello di stabilita' mentale e passione hanno fallito
alla grande.
JYD non ha un gran talento, pero' senza dubbio si buttera' su
tutti i rimbalzi e le palle vaganti, dando tutto da entrambi i
lati del campo.
Davis e' chiaramente al digestivo, ma se accettera' un ruolo di
secondo piano potra' dare 25 minuti di buonissima sostanza. In
ogni caso, la trade va vista in un contesto piu' ampio, relativo
al fatto che questa dovrebbe essere una squadra costruita per
aspirare, un giorno, al massimo traguardo. Questo e' un anno
fondamentale, dato che e' a questo punto che bisogna cominciare a
programmare e ad impegnarsi finanziariamente. L'estate prossima
Curry e Chandler potranno cominciare a discutere il rinnovo del
contratto, mentre Crawford e Fizer saranno RFA. Per varie ragioni,
nessuno di questi giocatori ha un valore di mercato ben chiaro, e
il proprietario Jerry Reinsorf ha gia' detto che non avra'
problemi ad andare oltre la LT ma per pagare chi merita, a fronte
di risultati tangibili.
Con questo scambio i giocatori in questione avranno altri veterani
vicino a loro ma di tipo diverso, che si occuperanno piu' del
lavoro sporco che di segnare, che sono arrivati dove sono arrivati
grazie al lavoro e non al talento, e che quindi potranno essere
tutt'altro esempio.
Curry, che ha spesso cali di confidenza e non sempre e' fisico
quanto potrebbe (anche perche' non e' rispettato come Shaq dagli
arbitri, e se agita troppo il sedere e' fallo offensivo...
giustamente!), non potra' che giovarsi delle mazzate che si
prendera' in allenamento da Davis, giocatore da lui definito "il
piu' fisico che abbia mai incontrato".
Chandler ha meno problemi di mentalita', in estate ha fatto passi
da gigante soprattutto nella meccanica di tiro, pero' sta
sviluppando una sinistra tendenza ad avere problemi alla schiena.
Avere un suo emulo come stile, per quanto molto meno dotato
fisicamente e tecnicamente, non potra' che aiutarlo e,
soprattutto, concedergli qualche minuto di pausa in piu' che non
potra' che giovargli a lungo termine. Inoltre, si spera, ora non
sara' piu l'unico a buttarsi sulle palle vaganti in campo.
Ma il giocatore chiave imo sara' Crawford: nel finale di stagione
l'anno scorso ha mostrato qualita' veramente di altissimo livello,
soprattutto come realizzatore ma anche come creatore di gioco, pur
essendo lui lontano dall'essere un play puro. Tuttavia tutto passa
in secondo piano quando si pensa che e' stato il compare di Rose
nella sceneggiata di cui sopra. Purtroppo pare proprio che si sia
montato la testa non poco, dopo le lodi di Kidd l'anno scorso
("diventerai un grande giocatore", peccato jamal non si ricordi
anche il "se continuerai a lavorare sul tuo gioco") e un'estate in
cui ha dato spettacolo all EBC (...). Ecco quindi che priorita' e'
stato allontanare da lui Rose, col duplice effetto di non avere
piu' un brutto esempio da seguire e di liberargli spazi per agire
da realizzatore, questa volta senza scuse, dato che sembra
probabile che Skiles lo affianchera' ad un altro play (Pippen o
Hinrich).
Il succo di tutto sto discorso e': mettiamo questi giovani e
talentuosi giocatori nelle condizioni di dare il loro meglio, per
vedere realmente cosa sanno fare dato che il tempo comincia a
scadere.
Resta un po' di amaro in bocca per chi si ricorda la prima partita
di Rose a Chicago contro New York, sul come sia stato in grado
realmente di inserire Curry e Chandler che con Mercer e Artest non
vedevano palla, giocando contemporaneamente una grande difesa su
Houston.
TORONTO
riceve	Jalen Rose
	Donyell Marshall
	Lonny Baxter
da 	Antonio Davis
	Jerome Williams
	Chris Jeffreis
Kevin O'Neill ha veramente tirato fuori molto da questi Raptors.
Assomigliano, pero', un po' troppo a Philly, con Carter unico terminale
contro 5 avversari. Ecco che grande priorita' era affiancare a lui
gente con un briciolo di pericolosita' offensiva, sperando di non
perdere la grande difesa che finora ha fatto la differenza.
Detto come il giocatore da loro piu' corteggiato era Marshall, la
scommessa Rose la vedo vincente nel breve. Riallacciandoci a
quanto detto sopra sul suo inizio a Chicago, e' molto probabile
che nei primi tempi avra' una gran voglia di dimostrare di essere
il giocatore che pensa di essere, e fara' l'impossibile per
convicere il mondo che la sua reputazione era sbagliata.
Il difficile verra' poi in seguito, quando comincera' a ritenere
di aver gia' dimotrato tutto e di potersi permettere delle pause e
di tirare quando ha voglia.
Qua sara' fondamentale la maggior solidita' di squadra e
spogliatoio Raptors, che difficilmente permetteranno a lui di
sentirsi il padrone della squadra.
In un certo senso vedo delle analogie con Walker a Dallas, che ha
dovuto gettare via gran parte del suo orgoglio e cambiare
atteggiamento.
In ogni caso, adesso i Raptors avranno un redivivo Alvin Williams
in "regia" e Rose + Carter esterni, Curry e Murray dalla panca.
Sotto ci dovranno essere il rookie sorpresa Chris Bosh, con il
nuovo arrivato Marshall.
La differenza in termini di possibilita' offensive e'
impressionante, tuttavia Davis e JYD erano i migliori rimbalzisti,
e solo Marshall nel nuovo quintetto riesce a mettere le mani
normalmente su un alto numero di palloni.
Un problema, quindi sara' organizzare una rotazione accettabile
sotto, ci si aspetta qlc da Jerome Moiso (non positivissimo i
Sverige), io inoltre sono molto fiducioso sul possibile impatto di
Lonny Baxter, in una cornice del genere.
SALARI
I bulls globalmente direi che ci hanno perso un po', tuttavia da
notare che il contratto di Davis cresce molto lentamente, e in un
annetto acquistera' di valore perche' sara' prossimo alla
scadenza (scadenza 2006), senza contare che una giocatore fisico
sotto canestro ha sempre il suo valore.
Per i Raptors, un Rose motivato puo' valere la meta' del suo
contratto (scadenza 2007), la scommessa e': per quanto lo sara'?
CONCLUSIONI
Due squadre che volevano cambiare.
I Raptors sperano di aggiungere un dimensione offensiva senza
sacrificare quella difensiva.
Il nucleo per futuro dovrebbe essere composto da Bosh e Carter,
tuttavia nel caso della squadra canadese e' fondamentale mantenere
alto l'interesse con una squadra competitiva. 
Personalmente prevedo enormi difficolta' sotto, ma se non cambia
la mentalita' di squadra i miglioramenti offensivi (anche in
rapporto alla salute di Carter, che ha sto ritmo non reggera' per
molto) dovrebbero controbilanciare. Ma tutto dipendera'
dall'atteggimento di Rose, come detto mille volte.
Per i Bulls dopo il disastroso inizio (prima della trasferta ad ovest
il calendario era molto facile), era necessario fare qualcosa. Imo
la trade e' corretta, dato che a prescindere dai risultati che
otterra' chi se ne va, il successo o il disastro dipendera' da
come matureranno le 3C. Per come la vedo si e' agito correttamente
mettendoli nelle condizioni di emergere (se lo vorranno), e da
questo punto di vista lo scambio e' da promuovere.
Se, nonostante questo, si fallira' cmq, difficile pensare che con i
giocatori che se sono andati sarebbe stato diverso.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
inwind.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 regolarmente il pino (non che sia un gran danno)
Oppure uno dei 3 verrą ceduto per qualche lungo da legna.

 punti, 4.2 rimbalzi, 4.7 assist
15 punti? 22 l'anno scorso, 24 nel finale della stagione
precedente e 13 quest'anno: sicuro che venga 15 di media?


 precedente e 13 quest'anno: sicuro che venga 15 di media?
Maledetta calcolatrice, lo sapevo che c'era qualcosa di
sbagliato.............................................................

 Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
leretico

Anche Moiso è discreto come rimbalzista (e pessimo in tutto il resto).
vero, ma fra tutti e due non sono un po' troppo secchi per tenersi da
soli sulle spalle il peso di una frontline, seppur nel derelitto Est?
Sc0rT3s|4 r0x
--
FletcherLynd
"When a winner makes a mistake, he says, 'I was wrong;' when a loser
makes a mistake, he says, 'It wasn't my fault.'"

 FletcherLynd
leretico