Newsgroup: it.istruzione.universita.ingegneria
Titolo: INFORMATICA o INGEGNERIA INFORMATICA?

Vorrei sapere quali sono le differenze principali tra la facoltà di
INFORMATICA e INGEGNERIA INFORMATICA. Qual'è la migliore secondo voi?

 wrote in message
9hdfa3$g0g$1...@nreadA.inwind.it...


INFORMATICA e INGEGNERIA INFORMATICA. Qual'è la migliore secondo voi?
Sono due cose diverse. Non si può dire cosa sia migliore.
Diciamo che
dipende da cosa vuoi diventare..
In 2 righe, Info è indirizzata alla
programmazione di 
software, ing. Info più per la progettazione.
Tuttavia le attività e i compiti del programmatore e 
dell'ing. info
spesso sconfinano...
infatti anche a ing. info si studia programmazione
(in realtà viene insegnata anche anche a chi studia
Matematica,  Fisica,
ing. Elettronica...)
Nel corso di studi di Info invece si affrontano
problemi 
più astratti
(algoritmi, logica, probabilità, matematica
discreta)
e il corso di studi prevede parecchia matematica,
anche se in
realtà (come nei nuovi corsi di ing.)
di matematica se ne fa poca e male.
Direi che ora con le nuove lauree triennali un 
ing. info non è + in grado
di progettare nulla
e tantomeno di programmare. 
Del resto in soli 3 anni
non si può imparare tutto.
A meno che tu non abbia la pazienza di
continuare 
gli studi anche dopo la lurea ....
Uno studente di  info
invece concentra tutti i tre 
anni di laurea nella programmazione, quindi
alla fine, 
se ha anche un personale interesse e predisposizione,
può
diventare un  abile programmatore.
Quindi direi che ora è meglio una
laurea (triennale) 
in Informatica che una in Ingegneria Informatica...
Per quelli del V.O. però il discorso è diverso, 
ing.Info e Info sono
entrambe valide
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:151Z27Z254Z14Y...@usenet.iol.it...


> non si può imparare tutto.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 INFORMATICA e INGEGNERIA INFORMATICA. Qual'è la migliore secondo voi?
questo è l'ordinamento di Ingegneria (è un PDF, te lo scarichi e cerchi ING.
Informatica)
http://w3.ing.uniroma1.it/ingegneria.PDF
mentre questo è l'ordinamento di Informatica:
http://www.dsi.uniroma1.it/ita/did/laurea/a_lau_ord.html
Entrambe della Sapienza.
Decidi tu, anche se credo che Ing.Informatica sia più completa perchè non ti
forma solo conoscenze, ma soprattutto una "forma mentis" ingegneristica,
ossia un'alta adattabilità alle nuove situazioni.
Templar

 ha scritto nel messaggio
news:9hdoaa$m9s$1...@nreadA.inwind.it...


ossia un'alta adattabilità alle nuove situazioni.
HAHAHAHAHAHAHA!!
L'ingegnere avrebbe cioè un'alta adattabilità a nuove
situazioni?
Adesso verrà fuori che gli ing. hanno anche le idee???
Scusa
ma quando sento "forma mentis ingegneristica" a tutto
penso tranne
all'adattabilità a nuove situazioni. Questa
è una qualità che semmai
proviene dalla facoltà di scienze.
E dovrebbe essere l'informatico
che, avendo una preparazione
+ astratta e teorica, può risolvere problemi
di qualsiasi tipo
(inerenti all'informatica).
Un ing. al + può imparare
ad USARE un linguaggio di programmazione,
ma è l'informatico che sa COME
funziona, PERCHE'funziona,
ed è in grado di modificarlo, implementarlo.. o
costruirne 
un altro. 
A ingegneria ti insegnano a programare, a usare
certi 
linguaggi... ma se vuoi sapere quello che ci sta sotto, 
come
vengono costruiti, ecc. devi fare informatica.


Gloria (futuro ing. iunior.....)
(CHE CULO!)
Quando lavorerai per me o per qualcun'altro (tutti gli ing.
junior lavoreranno per QUALCUNO) e dovrai prendere un sacco ordini 
allora
rimpiangerai di non aver potuto segire il V.O.


 ha scritto nel messaggio
news:151Z27Z253Z197Y...@usenet.iol.it...


...


Gloria.. io difatti non avevo, e non ho, nulla contro di te! anzi...
    me la ero presa con "Snapcase" e con quello che ti aveva risposto! X il
resto, sul fatto che una persona voglia continuare a studiare... ne sono
felice. Soprattutto se come te ha già un lavoro... e quindi lo fa'
sicuramente con maggiore convinzione ed impegno di altre! Quindi... si può
dire.. che x la tua scelta ti ammiro!
    X ultimo.. riguardo la tua domanca circa l'accanimento di molti rispetto
al NO... è quasi "ovvio".. han paura del confronto... e se nn fosse così non
direbbero nulla. Sanno anche loro che i nuovi laureati di primo livello su
alcune cose saranno + apprezzati... è ovvio... verranno assunti con meno
aspettative e minori (diciamo) opportunità di carriera... ed è "giusto".. nn
tutte le aziende sono enormi colossi! ed è anche meglio per i laureati...
verranno assunti in base alle loro reali competenze.. e così magari non
vedremo + persone assunte per ricoprire ruoliprobabilmente al di sotto delle
loro competenze (come dici tu). E tutte le persone che criticano, lo fanno
"stupidamente", nel senso.. confrontano la loro laurea di 5... contro una di
3... ma il confronto vero andrebbe fatto rispetto ad un 3+2 completo....
Ora scappo... sai.. domani ho l'esame di Sistemi Operativi! (1 mattone)
Sciauuuuz;)
Carlo

>>3...
ma il confronto vero andrebbe fatto rispetto ad un 3+2 completo...
Purtroppo il N.O. non regge il confronto nemmeno con il vecchio
triennio... non penso che 2 anni in più si facciano miracoli.
Negli
ulteriori 2 anni di laurea specialistica non solo
ci si propone di portare
gli studenti a un livello di conoscenze
adeguato per la libera professione
di ingegnere, ma anche di 
fornire loro lo stesso bagaglio culturale di un
ingegnere V.O.
In pratica dovranno essere tappati tutti i buchi e
colmate tutte
le lacune: in quanto a preparazione di base l'ingegnere
junior
infatti, con i suoi modulini ridotti di analisi e geometria, 
è
messo maluccio e non ha gli strumenti necessari per 
intraprendere un
profondo studio delle applicazioni 
ingegneristiche, che possono sfociare
anche in problemi 
molto complessi come analisi funzionale e tensioriale.
Poveri ing. junior mi immagino già di vederli al 4° anno 
alle prese con
"complementi di geometria", 
"comlementi di analisi", "complementi di
fisica"...
in lezioni del tipo:
"Ciao, vi ricordate quando 3 anni fa
abbiamo introdotto
le forme quadratiche? Beh, state un po' a sentire..."
"Ciao vi ricordate quando a Fisica B vi ho introdotto
il ferromagnetismo?
Non è vero niente: state a sentire..."
...e via dicendo.


 ha scritto nel messaggio
news:9hdfa3$g0g$1...@nreadA.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:151Z27Z253Z197Y...@usenet.iol.it...

Che puttanate estreme. Ma io dico invece di sparare cazzate
ma leggetevi i programmi di TUTTI gli insegnamenti.
Ingegneria informatica è in pratica ingegneria elettronica con
alcuni esami di informatica.
In quanto a saper costruire da zero un
sistema di elaborazione, (compresa la programmazione del software di
base)questo viene insegnato.
A livello di software applicativo invece vengono trattati il sistema
operativo di una macchina ed alcune applicazioni
che variano a seconda delle scelte nella costruzione del piano di studi
individuale.
Per i dettagli sui corsi prettamente informatici trattati ad ingegneria si
possono
consultare gli appositi programmi dei corsi.
Se non so una cosa sto zitto invece di parlare a sproposito.
Non parlo della laurea in informatica perchè non sono a conoscenza dei
dettagli degli insegnamenti,
ma quello che ho detto riguardo ad ingegneria è la pura verità visto che
l'ho frequentata(a Padova).
Saluti.

vengono costruiti, ecc. devi fare informatica.
Assolutamente falso.
-- 
ciao, | And remember....icehockey is the coolest game on earth
Gianpaolo | Homepage: 
http://www.gianpaolo.cjb.net
 | ICQ 49032970

Se non so una cosa sto zitto invece di parlare a sproposito.
In quest'ultima riga però 6 tu che parli (scrivi) "a sproposito"!


alcuni esami di informatica.
Forse a casa tua, e forse una volta, quando "ingegneria informatica" era
la figlia cresciuta di "ingegneria elettronica indirizzo
informatica". Oggi non e' piu' cosi', almeno nelle universita' decenti.
Per il resto e' vero che "informatica" insegna sopratutto gli aspetti
legati alla teoria dei linguaggi di programmazione, o perlomeno questo
e' un aspetto che caratterizza molto l'informatico rispetto
all'ingegnere informatico. Ad un informatico si chiede di costruire un
compilatore da zero, ad un ingegnere informatico un dimensionamento di
un impianto, per fare due esempi di cose molto lontane tra loro ed in
cui ognuno dei due ha una specifica competenza. 
Ovvio che poi per i primi anni della vita lavorativa i due faranno cose
molto simili tra loro, e che in seguito fanno sempre in tempo a imparare
cose che non hanno mai affrontato nella vita universitaria. 
-- 
it.fan.tv.buffy - il newsgroup dedicato alla Cacciatrice di Sunnydale!
Per crearlo abbiamo bisogno anche del tuo voto, se non l'hai gia' 
votato corri su it.news.votazioni, c'e' un articolo che ti spiega come 
fare. *** E per qualsiasi dubbio contattami in mail privata ***

 cui ognuno dei due ha una specifica competenza.
Smettetela con questo litigi... abbimo ormai già discusso su
quest'argomento.
La situazione è che il punto di vista è molto diverso a seconda delle
facoltà di appartenenza... quindi prima di iscrivervi guardate bene cosa
succede nella vostra facoltà.
Per esempio qui a Bologna la situazione è come quella che descriveva
Stefano.

Stefano.
Non mi pare in contrasto con quanto ho detto io (ti ho riportato il
passaggio centrale).


 passaggio centrale).
Se vogliamo fare i simpatici, non mi pare che Filippo (cha ha iniziato
questo tread) abbia detto che andrà in "una università decente"... o come tu
le chiami.
p.s. l'umiltà ti impedisce di cadere.
bye Brain

questo tread) abbia detto che andrà in "una università decente"... 
Se vogliamo fare i rigorosi, io ho detto che in una universita' decente
[dal punto di vista del corso di laurea in ingegneria informatica], il
corso di laurea in ingegneria informatica non e' una escrescenza sul
corpo del corso di laurea in ingegneria elettronica, ma ha vita,
strutture ed ordinamento proprio. E che un ingegnere informatico
preparato da tale universita' non e' un ingegnere elettronico che ha
dato 4-5 esami di informatica in piu'.


 dato 4-5 esami di informatica in piu'.
Guarda che non ho mai detto il contrario.
Solo che personalmente non concordo con la tua visione "di università
decente" ...ma del resto credo sia una caratteristica abbastanza soggettiva.
Non intendo continuare questa discussione, ci tenevo solante a smorzare i
toni e a poter aiutare Filippo nella scelta, ma evidentemente non ci sono
riuscito.
bye Brain

A Padova č come ho detto io. Tu dove studi che cosě cominciamo a dare dati
certi?

certi?
Tor Vergata.
