Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [OT] Basta con le Bombe

Dopo aver visto Livorno tirare da tre 44 (QUARANTAQUATTRO) volte,
l'avversaria 30, vi chiedo: è mai possibile assistere ad una partita con 74
tiri da tre ?! Questo non è Basket, è un altra cosa, è un noiosissimo tiro
al bersaglio.
Possibile che nessuno dica niente ? Ma alla gente piace stò schifo ??!!!
....evidentemente si, purtroppo !
Bye
Franco C.
p.s: propongo una raccolta firme contro il tiro da tre (o in subordine per
il tiro da tre da 9 metri), su tutto il pianeta !!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

> Subject: [OT] Basta con le Bombe
Lo so che lo hai fatto in buona fede, e lo so che ti sembrerò un bacchettone
o un oltranzista del "politically correct", ma dopo aver assistito ad un
prorompere di immagini di un ristorante Israeliano ridotto in un disordinato
deposito di pezzi carni umana (appartenente fino ad un attimo prima a 19
persone di cui 4 bambini), il subject del tuo post non mi è sembrato granchè
azzeccato nella scelta della metafora.
Perdonami e perdonatemi
Frà (aka Jim Edmonds)

Il 07 Ott 2003, 09:31, "Frà \"il Thome destro\""
<franco.bor...@TogliMitiscali.it> ha scritto:

Hai ragione. Ho scritto questo post veramente a getto ...senza pensarci.
Sono l'ultima persona che vuole scherzare su queste cose !
Chiedo scusa a tutti ...!!!
Bye
Franco C.


il tiro da tre da 9 metri), su tutto il pianeta !!
il fatto č che abolendo il tiro da tre, o spostando la linea a
distanze da cui diventa un terno al lotto, il gioco peggiorerebbe
clamorosamente: chi te lo fa fare di difendere sul perimetro a quel
punto? le squadre si arroccherebbero attorno al canestro e vedremmo
SOLO tiri da fuori in tutta la partita.
ovviamente č fondamentale che in Europa la linea venga arretrata
portandola a distanze NBA, perchč cosě com'č ora chiunque abbia un
buon jumper dalla media puň improvvisarsi tiratore da tre con
percentuali succose, ma andare oltre mi sembra esagerato.
imho l'abuso (non dell'uso del buso [cit], bensě) del tiro da tre č
una CONSEGUENZA,  non una causa, del fatto che alcuni fondamentali
(l'in behind game per gli esterni e il gioco spalle a canestro per i
lunghi) sono in via di estinzione, a favore di un gioco sempre meno
vario: se l'avversario ti lascia mezzo metro tiri, altrimenti parti e
vai dritto e forte fino a canestro, a prescindere che tu sia 1.50 o
2.10.
poi si puň discutere se la colpa di questo appiattimento "cerebrale"
nelle scelte di tiro del giocatore medio sia dovuto al fatto che quei
fondamentali non vengono piů insegnati come si deve, o piuttosto al
fatto che generazioni cresciute vedendo esterni che vanno al ferro
anche in 1 vs 5, o lunghi che amano partire fronte a canestro
piuttosto che farsi il mazzo per prendere posizione in post, siano
portati naturalmente ad emularli.
see ya
Sc0rT3s|4 r0x
--
FletcherLynd
"When a winner makes a mistake, he says, 'I was wrong;' when a loser
makes a mistake, he says, 'It wasn't my fault.'"

l'in behind game 
Cos'e? La versione anal dell' "in between game"?
-- 
Saluti
dedioste
Tessera ISPA #2^7

Cos'e? La versione anal dell' "in between game"?
rotflissimo!
a forza di avere a che fare con della gentaglia in chat, si finisce
per cascare in questi clamorosi lappesus froidiani.
d'altronde Madde parla sempre e solo di quello, che cce vuoi fa'?
