Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [nba] che ti succede michael?

Tempo fa su mirc raccontavo a qualcuno quanto quest'anno io sia
rattristato (in senso sportivo, ovviamente) dalla stagione di michael
finley.
 l'anno scorso sembrava essere stato quello della sua definitiva
consacrazione nell'empireo nba:
super atleta, difensore da primo quintetto, probabilmente miglior
guardia per andare a rimbalzo di tutta la lega con tmc; dominante in
post basso, tiratore  solido dalla distanza; titolare di un movimento
del tutto inarrestabile, una penetrazione centrale a tutta birra
conclusa con un arresto in una frazione di secondo e contestuale
elevazione verticale spaventosa e schiacciata di potenza squassante in
faccia a qualunque centro nba compreso mutombo, il tutto finito
parecchie volte su courtside countdown.
questo è il lato tecnico.
in più c'è il lato "umano", il fatto di essere il leader tecnico ed
emotivo della squadra più talentuosa della lega, il go-to-guy, leader
in campo e fuori, e aggiungeteci pure un etica del lavoro impeccabile
e il meritato titolo di iron man della lega con una gran quantità di
partite consecutive (almeno 4 stagioni piene, mi pare).
Quest'anno mi aspettavo da lui un ulteriore conferma di questo suo
acquisito e indiscusso status di all-star,  e invece...
secondo le statistiche ha subito un calo minimo (19 punti anzichè 21,
44% contro 45 dal campo, 30% da 3 contro 35); ma io ho visto svariate
partite dei mavs quest'anno, e imho la realtà è tutt'altra:
è rimasto l'atletismo e l'attitudine al rimbalzo, ma in attacco sembra
un altro giocatore, uno che non fa più male:
il tiro da fuori non è più affidabile, infatti ormai le difese nelle
rotazioni sugli esterni gli concedono sempre il piazzato con un metro
o due di spazio e si concentrano sugli altri e sull'impedirgli la
penetrazione, e il fade-away dal post non va dentro più.
Oggi tornando a casa ho visto gli ultimi minuti e i supplementari
contro indiana, e ho avuto il dispiacere di vederlo affrontare più
volte tinsley in post basso, e anzichè distruggerlo segnare una volta
con un timido appoggio al vetro, e le altre volte addirittura riuscire
nell'ardua impresa di avere la peggio!
Detto ciò rimarrebbe la presenza difensiva, ma spesso e volentieri lo
vedo giocare in modo dominante all'inizio, quasi sempre faccia a
faccia con la stella avversaria, per poi demoralizzarsi per lo scarso
rendimento in attacco e concludere la gara in grave affanno anche
nella propria metà campo.
Lo so che ha avuto l'attenuante degli infortuni, ma bene o male con
gli infortuni i giocatori nba ci convivono, e lui dovrebbe saperlo
(nel suo filotto di partite consecutive poi interrotto avrà pur avuto
dei problemi fisici giocando a quell'intensità, eppure il suo
rendimento non ne risentiva); inoltre non è certo stato male per tutta
la stagione, quindi non può essere una scusante in assoluto.
Che ti succede, Micheal?
Speriamo che sia solo un periodo nero, o al peggio una stagione
storta...
ps: sono curioso di sentire l'opinione in merito dell'Eretico, che
tifando mavs dovrebbe condividere il mio entusiasmo per finley:
che ne dici, rtk? anche tu temi come me una sua involuzione o non ti
preoccupi?
bye
-- 
Francesco aka bdc aka bigdaddycool
Manager dei gloriosi Genova Dockers
nonchè degli altrettanto gloriosi GBPackers'98
"mi son nasciuo Zeneise e no ghe mollou..."

 storta...
Il Jordan immarcabile lo è stato fino a 3 anni fa, e quello rimarrà 
per sempre.
Questo è un altro Jordan, da prendere per quello che è: un ottimo 
giocatore che spesso fa la differenza in campo.
Non è corretto lamentarsi del suo fisiologico e comprensibile calo 
fisico e mentale.
Questa è la realtà: prendere o lasciare.
Christian

 per sempre.
Ehmmm, uhm, Christian, parlava di Finely ;-)))))))
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playit.mediacity.it
ICQ  #56476275
"Hey  Dolan, now's' the time
  to bury this bunch of stiffs"
-------------------------------------------

Questa è la realtà: prendere o lasciare.
[mode cado dalle nuvole on]
ehm... uhm...
Christian ma... l'hai letto il post, o solo il titolo? :P
[mode cado dalle nuvole off]

per sempre.
Scusa Christian ma... ROTFL!!!! :-)
Diego

[mode cado dalle nuvole off]
Ehi, mi fa venire in mente quel professore universitario che sentendo un
gruppo di studenti che parlavano di Dino Baggio, per far bella figura
comincio' a urlacchiare " Ah, le punizioni di Baggio! Ah, quanto è forte
quel codino di capelli! Eh, che stranezza un calciatore buddista! "
Che
figura.....
Victor
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

per sempre
****rotfl**** triplo!
Christian, ti deve essere sfuggito qualche particolare... 
:-PPPPPPPPPPPPPPP
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #1322115537 mailto:
ryoga...@tin.it
"Colui che si vanta dei propri avi si vanta di qualcosa che non gli 
appartiene del tutto." Seneca, 4 a.C.-65 d.C.


Ovvio che preferirei tutti i giocatori di Dallas in gran spolvero, ma, se
avessi potuto scegliere chi dei big 3 doveva avere una stagione negativa
avrei optato proprio per lui.
Se in giro ci fossero delle contropartite allettanti non avrei alcun
pregiudizio alla sua cessione, ma non credo che si farà niente. Le nostre
esigenze sono evidenti: un realizzatore non ci serve più di tanto (come
dimostra l'ottimo rendimento di Howard utilizzato da 3^ opzione offensiva
durante la sua assenza, il quale da uomo-squadra è invece poco più che
accettabile) e potremmo cambiarlo con un giocatore del suo stesso ruolo più
dotato difensivamente (al livello di Finley l'unico che mi viene in mente è
Eddie Jones, non è che Riley vorrebbe farci un pensierino?) oppure con un
uomo solido sotto, ma quelli che hanno una valutazione al livello di quella
di Finley è assai difficile farli spostare.
leretico

 preoccupi?
Per me è solo un momento, è stato male è sta rientrando piano in forma, cmq
devi anche considerare che non è più la prima scelta in attacco ma
addirittura la 3/4°, questo soprattutto per la forza degli altri, io
purtroppo me lo ricordo ancora ai P.O dell'altr'anno contro Utah sigh... :-(
--
**********************************************
Boemo99  (Edoardo)
http://www.playit.mediacity.it/
 (caruccio)
"THERE IS ONLY ONE THING IN THE WORLD
  WORSE THAN BEING TALKED
  ABOUT, AND THAT IS NOT BEING TALKED ABOUT"
Oscar Wilde
********************************************

minuti in meno è accettabile la perdita di 1 o 2 punti di media.
ma il punto non sono le cifre, io ho visto parecchie partite dei mavs
e proprio lo stile di gioco è differente: molto meno dominante in post
basso, molto discontinuo al tiro, meno aggressivo in difesa. Certo
prima non è che fosse un cecchino tipo nash, però se gli lasciavi il
piazzato dai 5-6 metri era automatico! 
spero per lui che abbia ragione tu e che sia tutta una questione di
posizione nella gerarchia offensiva.
io cmq, pur stravedendo per nash e nowitzki, l'ultimo tiro in una gara
7 di playoffs lo lascio a finley tutta la vita: questione di
"cattiveria agonistica", di killer instinct che i due fenomeni di cui
sopra mi sembra difettino un po', mi danno sempre l'idea di essere
troppo poco "cattivi" nei momenti decisivi.


 piazzato dai 5-6 metri era automatico!
Io, pur essendo un umanista, alle cifre credo abbastanza e, se non ci sono
grosse differenze in esse, non credo che ci possa essere un significativo
cambiamento nel tipo di gioco. Se poi ti riferisci al fatto che rinuncerebbe
a qualche tiro da fuori, cercando magari di più l'entrata, la mia risposta
è: era ora !!! Visto che un suo grande difetto è proprio quello di andare
poco dentro (cosa dimostrata dal basso numero di tiri liberi che si è sempre
procurato
leretico

cambiamento nel tipo di gioco. 
pti	rmb	ass	2pt%	3pt%	FGA/FTA
21.5	5.2	4.4	.481	.346	5.90
20.1	4.8	3.7	.475	.320	4.86
le cifre sono effettivamente in calo, anche se di poco. Per quanto
sulla carta cio' possa essere giustificato ampiamente dalla stagione
dei due neo all star, l'impressione visiva e' che effettivamente
manchi un pizzico di brillantezza al giocatore, che credo possa essere
imputata alla forma non perfetta che avuto fino ad ora.
Da notare cmq un maggior numero di liberi guadagnati rapportati alle
conclusioni. Tuttavia, tenendo conto che gioca vicino a due dei
giocatori piu' efficienti della lega, Finley e' chiaramente quello che
porta di meno a possesso. Lo ritengo piu' utile, tuttavia, in
situazioni di attacco bloccato o idfficolta' da fuori, come nei PO
dello scorso anno.


 Ehmmm, uhm, Christian, parlava di Finely ;-)))))))
Azz, stavolta l'ho fatta grossa.    :-(((((
Christian
P.S.: cmq hannno lo stesso nome, Michael