Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Partite di ieri ---> Contiene Spoiler!!!

-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Kobe dalla partita con i Kings è davvero in estasi... anche ieri sera 51
punti ed i PO sono tremendamente vicini... Houston crollerà è inevitabile, e
forse anche Phoenix considerando che ha un record migliore ma ha giocato
partite in più dei gialloviola. Può davvero essere che SAC-LAL sia una
partita del primo turno al meglio delle 7 ed io in questo momento metterei
ancora 1 euro su LAL. Spero comunque che il combo riescano ad arrivare
almeno sesti per evitare che una big debba per forza uscire al primo turno.
Che dite, ce la fanno???
ciao.

 ciao.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:b2fhia$1c1tk6$1...@ID-63645.news.dfncis.de...

Molto probabile, ma attenzione ai Rockets a darli per morti troppo presto,
stanotte hanno massacrato di 30 punti i Jazz...mica i Nuggets.
Ciao
Sonny

almeno sesti per evitare che una big debba per forza uscire al primo turno.
beh, come hai detto tu al momento sono i grandi favoriti per arrivare
settimi, perchè Suns e Rockets hanno un vantaggio troppo esiguo.
Per arrivare sesti o meglio dovrebbero tenere un ruolino di marcia
molto sostenuto, perchè  Jazz e Wolves  sono squadre solide e molto
continue, è lecito attendersi che finiscano la stagione molto vicini
alle 50 vittorie, questo vuol dire che i Lakers per superarli devono
vincere almeno 25 delle restanti 33 gare. non impossibile, certo, ma
sicuramente difficile.
see ya
Sc0rT3s|4 r0x
--
FletcherLynd
"When a winner makes a mistake, he says, 'I was wrong;' when a loser
makes a mistake, he says, 'It wasn't my fault.'"


Non impossibile se consideri che molte di queste sono in casa.


 Che dite, ce la fanno???
Certo, io dico quinti (sono a 5W da Minnie ma con 2 gare in piů da giocare),
perň questo sforzo potrebbe costare moltissimo nei PO, contando che i Kings
saranno molto piů freschi, sia per la panchina lunghissima, sia per il
riposo (forzato, ma sempre riposo č) dei vari webber, Bibby e Jackson.
Imo, un acquisto ci vuole sempre, tanto i vari Murray, Madsen, Medvedenko ed
anche Rush non danno niente e sono quasi 7 mil$ che scadono a giugno (tranne
Rush ma č giovane e puň attirare).
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di  
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playitusa.com
ICQ: #172591628
Sprewell:
" You've all dug up my past, look at
   Scott's  track record since he's been here.''
-------------------------------------------



Rush ma è giovane e può attirare).
un mercato piuttosto consistente in entrata e in uscita sarà del tutto
fondamentale a fine stagione, comunque sia andata; al contrario credo
che ora come ora i lakers possano fare ben poco di proficuo.
Murray+Madsen sono poco + di 4M, Medvedenko non mi pare all'ultimo
anno di contratto, per il 2003/4 dovrebbe avere un altro anno di
garantito ad 1.5M, al massimo nel pacchetto si potrebbe infilare anche
Samaki Walker col suo milioncino e mezzo... in ogni caso anche se
fosse come hai detto tu non si può offrire niente più che 6-7M in
scadenza, ma in giro ci sono davvero tanti giocatori in scadenza con
contratti ben più succosi...
e poi con quei soldi chi si può prendere in grado di dare una mano da
subito nei settori in cui i lakers sono carenti, inserirsi al meglio
nel triangolo, sbattersi in difesa senza pretendere palloni in attacco
e godere della fiducia del combo?
io credo che i Lakers debbano fare quadrato e cercare di fare del
proprio meglio così come stanno: sicuramente sono ben lontani
dall'essere i favoriti per la vittoria finale ma quel che viene viene,
tanto tre titoli sono già in cascina e non mi sembra un disonore
cedere la corona ad un avversario che sicuramente sarà degnissimo,
visto il parco dei contendenti.
per una drastica  rinfrescata all'ambiente meglio aspettare l'estate e
valutare il tutto con molta calma, imho.


 visto il parco dei contendenti.
Ma  visto che in estate non avete fatto neanche mezza offerta ai vari Clark,
Harpring, Marshall, Reed, e visto che gli unici asset che avete sono
contratti in scadenza, perché non utilizzarli? Da quando è partito Rice non
ci sono stati rinforzi, e con l'eccezione puoi pescare qualcosa di buono, ma
mica sempre, se poi non fai offerte come voi......


 Darebbe fisicità e indimadazione nel ruolo di 4,
camby fisicita'?
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
tin.it
"Quis custodiet ipsos custodes?"
Quintus Iunius Iuvenalis  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 camby fisicita'?
Lapsus, volevo dire atletismo.


mica sempre, se poi non fai offerte come voi......
hai assolutamente ragione london, io non sto dicendo che la dirigenza
abbia fatto bene... hanno sopravvalutato il materiale a disposizione e
questo è un fatto, io sono convinto che la prossima estate non
commetteranno lo stesso errore e cercheranno di dare una bella
rinfrescata, semplicemente sto dicendo che visto che ormai la frittata
è fatta non è il caso di farsi prendere dal panico e cercare a tutti i
costi di migliorare una macchina che è molto imperfetta ma decisamente
poco migliorabile (perchè vabbene sperare nella idiozia altrui, ma non
è sempre domenica ;D ).


 altrettanto in tassa, ma tant'è.
i Lal hanno speso la mid-level exception per George


 focaccia masticato e un cotton fioc usato.
Ecco, ma chi può arrivare per Fisher e Fox? Avete solo l'eccezione e la
scelta, che comunque non sarà certo da lotteria. Certo che la vostra
eccezione è già ottima, perché per venire a LA penso che molti giocatori
potrebbero rinunciare a qualche milione di dollari per giocare per l'anello,
tipo Howard, Payton.


scelta, che comunque non sarà certo da lotteria.
le opzioni ovviamente non sono infinite, io insisterei con Houston per
far tornare a casa Horry e aggiungerci, se possibile, sia Fox che
Fisher. 
I Rockets potrebbero essere interessati al pacchetto, perchè si
porterebbero a casa giocatori con grande esperienza di playoffs e
titoli, ma soprattutto gli unici in tutta la NBA che negli ultimi anni
hanno giocato accanto ad un centro davvero dominante e sanno come si
fa. inoltre in un nuovo contesto e con nuovi stimoli potrebbero
tornare ad essere proficui.
in cambio i lakers che potrebbero prendere? beh, c'è l'imbarazzo della
scelta, i rockets sono una squadra con tanti doppioni, molto talento
ma mal distribuito. io chiederei Cato + Norris + Posey, mi pare uno
scambio equilibrato.


 scambio equilibrato.
Ma scusa, al posto di farti tutti sti giri, tanto Horry il prossimo anno
potrebbe essere FA e i Rockets possono offrirgli l'eccezione senza passare
da voi, ed inoltre comandano loro in una trattativa perché possono
tranquillamente declinare le vostre offerte e visto che alla fine voi lo
lasciate per farlo stare vicino alla figlia senza smettere di
giocare, non è meglio offirire oggi Murray, Walker e scartine  per avere il
28enne Camby? Mica li capisco tutti questi giri contorti, così avete una
power di ottimo livello (se gioca, ma tanto non perdete niente di pesante),
e l'eccezione per il settore di dietro per la prossima estate.


28enne Camby? 
London guarda che io sono d'accordo con te sul fatto che uno scambio
murray-walker-scartine per camby sarebbe un affarone per LA, il
problema è che io se fossi in kiki non lo farei mai!!!


 problema è che io se fossi in kiki non lo farei mai!!!
Kiki si libera altri 7 milioni di spazio, Camby da quando è a Denver ha
rotto parecchie volte per essere ceduto, io credo che se non si fosse rotto
sarebbe sicuramente stato ceduto.
Cmq secondo me i Lakers nei prossimi anni difficilmente prenderanno
contratti lunghi, daranno il massimo a Kobe e aspetteranno il 2006, quando
Shaq dovrebbe ritirarsi, per costruirgli la squadra intorno, visto che non
hanno contratti oltre il 2006.
Per cui sul mercato interverranno con l'eccezione prendendo giocatori come
Pippen, Howard, magari Payton, ma sempre dandogli contratti al massimo sino
al 2006. Poi se capita l'affare per il giovane lo faranno, e cercheranno di
vedere se un George ad esempio può essere una pedina per il futuro, ma non
ingolferanno il cap, andranno avanti con questo gruppo più o meno e lo
rinforzeranno con l'eccezione, o con scambi ma per contratti non oltre il
2006.
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di  
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playitusa.com
ICQ: #172591628
"Who? Who is that? Next time I come to
Phoenix, tell him to meet me at the airport,
so he can carry my bags."
Shaquille O'Neal responding to comments by
Sun's rookie Casey Jacobsen saying he believes
teams no longer fear the Lakers
-------------------------------------------

hanno contratti oltre il 2006.
ricostruzione impeccabile, ma nota bene che il contratto di Cato si
inserisce perfettamente in questo quadro: fino all'estate 2006 il
monte salari è bloccato, e guarda caso il contratto di Cato scade
proprio nel 2006, non intacca i piani sul lungo termine per il
dopo-Shaq.
