Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [MNF - si INTUISCE score ... quindi OCIO]

cosa dirà il ns. TonyCona ora ?
che KC copierà il percorso 2003 dei NE ?
poll ?

IMHO, pur non avendo visto la partita (la vedrò oggi su SKY) penso che
guardando le stats la cosa principale che salta all'occhio sono il doppio
dei minuti (40 contro 20) di possesso palla dei Chiefs e i 25 first downs
contro 13, dati soprattuto dall'8/16 sul terzo dei UCCCC contro l'1/8 dei
Ravens.
I Ravens si son mangiati la dote di 240 yds tra kick e punt return di Sams,
giocando (sempre secondo le stats) abb maluccio in attacco.
CIAO
TEO

Il problema di Baltimore e' che - anche ammesso che Boller sia un QB 
decente, cosa tutta da verificare - non hanno uno straccio di WR.... mica 
per niente volevano Owens in offseason...
Aik 

decente, cosa tutta da verificare 
mah, imho non c'è molto da verificare... magari imparerà, ma ora come
ora NON lo è: ha il braccio e il fisico, però ci sta sette ore a
leggere le difese, oltre al fatto che come hai detto tu i WRs se la
giocano con quelli di KC per il titolo di peggior reparto della lega.
inoltre mi pare che una linea che è straordinaria quando c'è da
spianare gli avversari per far correre Lewis diventi molto più che
sospetta quando deve proteggere il proprio QB... anche contro una
linea difensiva non proprio rinomata come quella dei Cifs ogni volta
che c'è da lanciare si fanno spazzare via senza riuscire a opporre
troppa resistenza.
Sc0rT3s|4 r0x
-- 
Romo è stato operato,mi dicono che al risveglio dall'anestesia stesse
ridendo, il medico gli ha chiesto come mai e lui ha risposto:
"E poi voglio vedere chi viene a vincere nell'inferno
dell'Arrowhead Stadium". OFFICIAL ISPA SIGNATURE by Azim

 troppa resistenza.
IMHO sono troppo grossi per proteggere bene sui passaggi. Orlando Brown pesa
360 libbre, con tutta quella manza da spostare è un po' lentino sul primo
passo (ma anche dopo) rispetto a un end che come minimo è 80 libbre +
leggero. Ogden è sempre bellissimo da vedere, dal suo lato è entrato solo un
blitz che forse non era compito suo, sulle corse si limita ad annichilire
tutti gli avversari che ha da bloccare. Cmq è stato un bel confronto di
linee d' attacco, quella di Kc ha controllato la 3-4 dei Ravens, solo
Wiegmann è stato messo in difficoltà dal NG che era molto + potente,
eccellenti entrambe le guardie mentre Roaf pur giocando bene ha avuto
qualche problema contro Adalius Thomas che imho è stato il migliore nella
difesa di Baltimore, non fosse che si è mangiato un sack fondamentale e
credo almeno un altro tackle for loss. Giusto settimana scorsa Dr.Z aveva
prodotto un interessante articolo sulle difficoltà delle OL e specialmente
dei Tackle da 300lbs contro gli speedrushers.
Già che ci sono ho una domanda per i tifosi Raiders: Gallery che sta
facendo? gioca o è una pippa? Avevo sentito che Sims aveva giocato così bene
che gli sembrava un peccato tenerlo in panchina e che stavano cercando un
altra collocazione al masiccio di Iowa.
 Di solito sono cose che si dicono quando il rookie in questione non sta
andando molto bene (mi viene in mente un certo Vernon Carey a Miami).
ciao
Andrea

 che KC copierà il percorso 2003 dei NE ?
Non ho mai fatto pronostici di questo tipo, e non comincerò certo ora. Hai
dato un'occhiata alla nostre schedule? Non so se avete letto i commenti
degli analisti di 
nfl.com
 dopo la partenza 0-3 di KC. Uno di loro diceva che
Alessandro Magno non aveva un compito così duro nella sua campagna di
conquista...e si stupiva del fatto che nello schedule dei Chiefs non
avessero anche messo gli Steelers degli anni '70 e i 49ers degli anni '80,
così poi l'opera sarebbe stata completa. :)
Contro i Texans si poteva e si doveva vincere. L'unica partita per cui si
possono avere dei rimpianti, anche se siamo stati molto sfortunati e non
avremmo meritato di perderla. A Denver di solito si perde e si sa, ma
lasciamo stare gli scontri divisionali che sono obbligatori. Vediamo cosa ci
hanno messo d'altro.
Carolina Panthers vice campioni del mondo e Baltimore. Ora dopo la pausa,
hai visto cosa ci aspetta?? Jacksonville Jaguars, Atlanta Falcons e
Indianapolis Colts. Per non parlare della partita contro i New England
Patriots o quella a Tennesee contro i Titans.
Con un calendario così, se il detto "una partita alla volta" ha un senso,
mai fu occasione migliore di utilizzarlo
Possiamo permetterci di perdere ancora 3 partite al massimo, in tutto il
resto della stagione quindi non resta che prenderne una
alla volta sperando bene. Altro non resta. Perchè con degli avversari così
non puoi prevedere delle vittorie.
Il monday night contro i Ravens.
Lezioni di football offensivo: questo abbiamo fatto. Bebo Nori e LaPizza che
dicono per tutta la partita quanto l'attacco dei Chiefs sia bello, perfetto
e spettacolare, non basta a descriverlo. Controllo di palla, perfezione di
esecuzione e di miscelazione dei giochi. Si è visto tutto questo. Il sistema
offensivo Air Coryell al suo apice: così come dovrebbe essere e così come i
Rams, ma solo a tratti, hanno saputo far vedere.
Alzi la mano chi non si è divertito e chi ha trovato qualche pecca in un
ingranaggio che è sembrato perfetto.
Ho visto la migliore linea offensiva linea della lega, escludere dal gioco
Ray Lewis che è riuscito a fare al massimo due buone giocate. Ho visto Will
Shields perfetto come sempre: non ha sbagliato una sola singola cosa. La
linea, insieme a Priest, hanno permesso ai Chiefs di correre più di 100
yards contro la temuta difesa dei Ravens che non le concedevano da 10
partite.
Ho visto Trent Green giocare con cuore e con consumata esperienza, mandare a
vuoto placcaggi della difesa con semplici spostamenti laterali.
Ho visto i ricevitori nelle persone di Johnny Morton, Dante Hall e Chris
Horn, prendere tutti i palloni che gli sono stati lanciati (Morton ha fatto
anche una ricezione da highlights film su un terzo e lungo), e questa è
stata una vera novità. Non hanno lasciato cadere nulla, e il risultato si è
visto, soprattutto nelle conversioni di terzi down (8 su 16).  Le chiamate
in questi casi sono sempre buone, ma nelle altre partite a mancare erano
state le "mani".
Ho visto Tony G-Force costantemente raddoppiato nella red-zone, in cui è
letale, e per questo andare a nozze Jason Dunn. L'importanza di Tony G va
oltre le statistiche per via delle occasioni che crea ai compagni.
Ma soprattutto ho visto la difesa. Una difesa che ha tenuto a 73 yards Jamal
Lewis e che ha concesso solo 127 yards su passaggio per la miseria di 207
yards totali.
La difesa è stata aiutata molto e soprattutto dall'attacco, che con una
perfetta strategia di controllo del pallone, ha tenuto fuori dal campo
l'attacco dei Ravens per 2/3 della partita, ma quando Greg Wesley, Eric
Hicks e compagni sono andati in campo hanno tirato fuori gli attributi.
Ma nonostante tutto questo, abbiamo vinto di soli 3 punti e nel finale
avremmo anche potuto perdere. Lo hanno detto tutti e visto tutti: quello dei
Chiefs è stato un dominio e il risultato è ampiamente bugiardo.
Il doppio della yards totali, doppio della yards corse e su passaggio, 4
sack concessi ad 1, il doppio dei primi down, 8 su 16 nei terzi down contro
1 su 8, e soprattutto 40 minuti di controllo della palla contro 20.
E allora com'è stato possibile? I Ravens sono rimasti in partita solo grazie
a due giocate: un trick play, ed un ritorno di punt esclusivamente colpa
dell'incapace punter Brian Barker. Barker ha pensato bene di calciare un
punt piatto, con hang time ridicolo, permettendo così il ritorno. Ma Barker
non è il punter dei Chiefs... è stato preso all'ultimo perchè il nostro
punter titolare si era infortunato (ovviamente...ci si è infortunato anche
il punter). Ma siccome Cheek, che è il punter titolare, sarà guarito tra due
settimane, Barker, colpevole di quella schifezza, è stato tagliato subito
dopo la partita. Bye bye Barker, hai finito di fare danni.
Se KC avessero vinto con 20 punti di scarto nessuno avrebbe avuto niente da
dire.
Comunque nonostante la grande prestazione, non si può esultare. Le 3
sconfitte iniziali hanno condizionato molto e possiamo perdere solo altre 3
partite al massimo, ma dovendo affrontare Jags, Falcons, Colts, Patriots,
Titans ecc. non è impresa facile.
Possono solo crederci e lottare. Altro non resta.
Ah, dimenticavo. La perla di lunedì sera? Gunther Cunningham che urla ai
tifosi
dei Ravens:"I'll beat your fucking ass". LOL :))) Il sergente di ferro è
unico...i Chiefs hanno bisogno della sua grinta. E la difesa ha bisogno del
suo genio difensivo. Forse questa volta, con i mega blitz di Gunther, Peyton
Manning, venendo all'Arrowhead, non se ne starà più tranquillo nella tasca
con tutto il tempo del mondo per lanciare. Forse.
In Gunther we trust.
Arrowhead
--
"He was an uncommon man, among we, common people. Derrick thanks for coming
our way, this city, will never forget you". Carl Peterson 15/02/2000
Thanks for the memories D.T. you will live forever in my heart.
GO CHIEFS


Urca Tony sei peggio del Fleccio in quanto a prolissità eheh
Cmq come ho detto imho la chiave della partita e' stata il fatto che il
vostro attacco e' rimasto dentro piu' di 2/3 dell'incontro, con il risultato
di avere una difesa fresca e ancor meglio una difesa non impegnata eheh
Per il resto non e' che la vostra difesa abbia dominato imho, per quel poco
che ha giocato l'ho vista parecchio aiutata da un attacco dei Ravens
veramente discutibile..
Non metterti subito a fare l'esaltato per la difesa che se Manning e' in
giornata sono cmq volatili per diabetici, con Cunningham urlante o no contro
i culi avversari.
CIAO
TEO

Non ho mai fatto pronostici di questo tipo, e non comincerò certo
ora. Hai dato un'occhiata alla nostre schedule? Non so se avete letto
i commenti degli analisti di 
nfl.com
 dopo la partenza 0-3 di KC. Uno
di loro diceva che Alessandro Magno non aveva un compito così duro
nella sua campagna di conquista...e si stupiva del fatto che nello
schedule dei Chiefs non avessero anche messo gli Steelers degli anni
'70 e i 49ers degli anni '80, così poi l'opera sarebbe stata completa.
:)
quoto il resto per chi non ha banda larga ....
cmq l'anno scorso andarono 9-0 con un po' di fortuna ... 
quest'anno ce l'hanno gli altri .... tutto lì 

 dell'incapace punter Brian Barker.
Purtroppo gli special team fanno tutta la differenza del mondo (chiedere
alla giovanile dei Lions che ha perso la sua imbattibilità per 2 kickoff
riportati in TD nonostante un total offense di 294 a 170), a parte il punt
ritornato in TD le coperture sui ritorni hanno fatto abbastanza cacare. La
partita potevate vincerla con + scarto però le pecche negli special team
potrebbero tornare a darvi fastidio, imho non era solo il punter il problema
(anche se era una buona parte del problema). Per il resto sono d' accordo
con te, soprattutto la vostra difesa ha retto più che discretamente contro
un attacco non forte ma molto fisico che forse avrebbe dovuto correre con
maggior decisione la palla all' inizio, tanto per menare un po' e stancare
la difesa.
Sfida Roaf-Ogden? Io dico quasi pari forse un pelo meglio Ogden.
ciao
Andrea

 i culi avversari.
ahah ma che esaltato per la difesa :) Ho solo detto che ha fatto una buona
partita, ma sono consapevole del fatto che rimane sempre piuttosto debole.
Per quanto riguarda Manning sono d'accordissimo. Il problema è che se non lo
metti neanche in difficoltà e gli lasci tutto il tempo del mondo per
starsene nella tasca ed eguire... beh, sei veramente nei guai. Se gli metti
un po' di pressione come Gunther Cunningham sa fare, almeno gli rendi il
compito un po' più difficile. E questo non guasta mai. :)
Saluti,


 Sfida Roaf-Ogden? Io dico quasi pari forse un pelo meglio Ogden.
Più o meno sono d'accordo. Con la differenza che Priest Holmes ha corso
quasi tutte le sue 125 yards sulle spalle di Roaf e Waters (quindi lato
sinistro della linea), e Roaf di questo ha grossi meriti (anche se Shields,
come nell'occasione del TD, in queste occasioni spesso scalava a sinistra).
L'altra differenza la fa il fatto che imho, Ogden, ha almeno 1 sack e mezzo
di responsabilità sulle spalle.
Ciao,


 di responsabilità sulle spalle.
Io ricordo sicuramente colpa sua un blitz che è passato pulito perchè lui
era sull' end e lì ci deve essere stato un sack o una forzatura del qb,
invece quello del DE che giocava dal suo lato mi sembra venisse da un
incrocio col DT quindi non so se era colpa sua. Poi se non fosse per un
errore di Thomas/magata di Green nel divincolarsi anche Roaf ne avrebbe uno
sul groppone.
ciao
Andrea


Per me sei diventato troppo pesante da leggere, quelle 5000/6000 righe a 
post non le reggo.
Se esprimi un concetto entro massimo 5 righe rispondo altrimenti desisto. 
Non posso fare neanche una previsone, come  l'anno scorso "uscite la prima 
che giocate ai playoff (cit. e replay)" perchè siete tornati nella vostra 
tipica mediocrità che ha contraddistinto la vostra storia. Holmes 
meriterebbe un SB e  anche Gonzo, perchè sono dei fuoriclasse, ma dovranno 
fare come altri giocatori in passato che per vincere si sono fatti tradare 
(ai Broncos, per esempio, mi viene in mente un #90)
Bye ROMO 

Che ciarlatano. Ma non ti stanchi mai di dire cazzate? 
alzi la mano chi non ha mai detto* o pensato di dire qualcosa del
genere a Romo...
*ovviamente tenendo basso lo sguardo [cit].


 Se metti anche il guanto nero sembri Carlos nel '68 a citta del messico!
Non dimentichiamo i piedi nudi..
ciao
Andrea