Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NFL]  Playoff NFL Sunday Games (Scores)

INDIANAPOLIS-DENVER   Tanto a poco (49-24)
Manning e Wayne costruiscono una prestazioncino mica da ridere...2°
prestazione alltime nei playoff per yards lanciate e 3° alltime per yards
ricevute. Denver e' sembrata quasi sfiduciata, fin dall'inizio ha subito la
marea Colts e non ha praticamente replicato, forse troppo facile.
MINNESOTA-GREEN BAY 31-17
Upset di giornata e forse delle wild card, con i Packers allo sbando fisico
e forse anche mentale, con un Favre tragico che consegna in pratica la
vittoria ai Vikings guidati da un eccellente Culpepper che ha saputo trovare
nei momenti decisivi sempre la giocata importante.
La difesa di Minnie ha giocato alla grande, soprattutto la secondaria finora
maltrattata da molti, se anche con Phila si ripeteranno potremo assistere ad
una possibile sorpresa.
P.S.: i capelli di Moss sono illegali...
CIAO
TEO
__________________________________________________________________ Teolandia
ICQ#: 121660761 Current ICQ status: + More ways to contact me
__________________________________________________________________

 TEO
-- 
Ciao PANO
I LOVE THIS GAME
--> Thank you MJ for the memories <---
ICQ # 113480294
Assistente Webmaster
http://www.playitusa.com
Sito NBA Trivia
http://spazioinwind.libero.it/pano
Tessera Ispa N° 123

 P.S.: i capelli di Moss sono illegali...
Molto divertenti anche i cartelli dei tifosi di GreenBay. E' Strano vedere 
il Lambeau Field trasformato in terra di conquista, mi è sembrato che i 
giocatori di casa soffrissero di + le condizioni meteo avverse. Favre ha 
giocato una partita alla Jay Fiedler e mi è sembrato un po' alla frutta, 
cosa che del resto non è una novità dato che almeno nelle ultime 2 stagioni 
ha perso + di un passo. L' errore peggiore a mio avviso non sono stati gli 
intercetti(tra l' altro quello su una post corner per Chatman ha evidenziato 
che pure il braccione sta cedendo) ma il passaggio dopo la linea di 
scrimmage che è proprio una cagata senza senso che un giocatore di 
esperienza come lui non dovrebbe fare mai nemmeno al training camp o in 
preseason. Vedo bene Minni a Philadelphia, McNabb e soci rischiano un brutto 
risveglio dal letargo decembrino. Senza Owens tutto il peso dell' attacco di 
fatto è su McNabb a meno che il gioco di corsa non trovi nuova vita, e il QB 
degli Eagles è pur sempre Captain Chokemaster (cit.:-). Scherzi a parte gli 
Eagles hanno la fortuna di trovarsi contro un avversario privo di un running 
game affidabile (anche se Culpepper è una forza della natura), forse del 
miglior ricevitore e con una difesa che sui passaggi è battibile. La mia 
favorita rimane cmq Minnesota.
ciao
Andrea 

 stagioni ha perso + di un passo.
Non sono daccordo, se i Packers sono andati ai play off lo devono anche ad 
una grande stagione di Favre, forse la migliore degli ultimi 3-4 anni, 
lontano dalla tendenza a forzare in certo momenti delle partite che è stato 
forse l'unico neo di una carriera semplicemente fantastica.
Poi va beh ieri ha fatto una partitaccia, non ci sono dubbi.
Ciao
Max
 

 MINNESOTA-GREEN BAY 31-17
uno dei miei due pronostici sbagliati (2 su 4, beh). Ma davo favorita San
Diego contro i Jets considerandole due squadre entrambe forti, e davo
favorita Green Bay solo per una mancanza completissima di fiducia in
Minnie, accanto a una completa sfiducia in Green Bay. Minnesota è
imprevedibile e ho del tutto cannato pronostico, però continuo a non
capire come ogni tanto qualcuno parla di Favre come di un immortale che
non invecchia mai negli anni, quando è peggiorato di brutto già da tempo,
almeno nei momenti che contano. Con tutto il rispetto, ovviamente..
saluti, 
cristiano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Bye
M
-- 
=============================
Remove JAY_AND_DAVE to reply
...and may they blind me!

Non sono daccordo, se i Packers sono andati ai play off lo devono
anche ad  una grande stagione di Favre, forse la migliore degli ultimi
3-4 anni,  lontano dalla tendenza a forzare in certo momenti delle
partite che è stato  forse l'unico neo di una carriera semplicemente
fantastica.
cdo
anche la seconda vittoria contro MIN in reg.season è arrivata grazie a
due ottimi drive nel finale, anche se era facilitato dalla presenza di
Javooooooooooooon (flec.cit.) e di corse piu' accettabili ...
chiaro che quando non hai piu' (del tutto o in parte) i migliori pezzi
del tuo arsenale a disposizione ... da solo fai ben poco nel football.

 Poi va beh ieri ha fatto una partitaccia, non ci sono dubbi.
Un pň come nelle ultime 4 edizioni dei playoffs

 almeno nei momenti che contano. Con tutto il rispetto, ovviamente..
Un pņ come Del Piero in Italia

 Un pò come Del Piero in Italia
Beh, oddio, Del Piero mi sembra lo insultino un po' tutti, a parte chi lo  
allena...
-- 
Gli esterni devono sempre ricordare che quello che scrivono è merda e va  
corretto con fatica da un uomo di cultura. Li aiuta a non perdere le  
proporzioni...

 Un pň come Del Piero in Italia
Favre = Del Piero ------> SACRILEGIO!!!!!!!!!!!!!

 Favre = Del Piero ------> SACRILEGIO!!!!!!!!!!!!!
Anche perchè Moggi si leccherebbe i baffi delle orecchie se Del Piero 
giocasse a livello del Favre di quest'anno.....
.
Favre ha toppato la partita di play off, sul quale però ha delle attenuanti, 
ma non si può assolutamente giudicare la stagione nel suo complesso da una 
singola prestazione anche se di play off.... soprattutto nel Football dove 
ogni partita di Regular Season è importante.
Ciao
Max 

 ogni partita di Regular Season è importante.
Ok, lasciamo stare delpiero, ma il fatto che Favre faccia ancora belle
stagioni non toglie l'altro fatto che non è più il Favre di qualche tempo
fa: il che è ovvio, naturale e assodato da tempo, ma visto che qualcuno
pensa che sia ancora da MVP, beh, io farei lo scambio con Manning...
saluti, 
c.


 pensa che sia ancora da MVP, beh, io farei lo scambio con Manning...
Vatti a guardare le stat di Favre degli ultimi 7 anni e avrai delle belle 
sorprese....... a parte  la stagione 2001, questa č stata nettamente la 
migliore, nel 99 lanciň piů intercetti che TD e nel 2000 la differenza fu 
minima.
Quindi non č cosě ovvio, naturale e soprattutto assodato da tempo.........
Poi va beh,  in questi anni ho seguito Favre con molta attenzione per 
questioni di FF e in questa stagione ho avuto modo di vedere diverse sue 
partite e penso di conoscere abbastanza bene l'argomento, se tu sei in grado 
di confutare quello che dico senza esprimere giudizi che lasciano il tempo 
che trovano ma argomentandole seriamente, bene, altrimenti amen , sia io che 
Favre c'č ne faremo una ragione......  :-))
Saluti
Max

 stato forse l'unico neo di una carriera semplicemente fantastica.
Mi sono andato a guardare un po' di statistiche di Favre l'altra sera e ti 
devo dare ragione. E' vero che quest' anno tutti i qb sono stati agevolati 
rispetto all' anno scorso però è anche vero che mentre l' anno scorso era 
palesemente Green a tirare la carretta(mi ricordo che quando Favre ha dovuto 
lanciare per + di 200 yds hanno quasi sempre perso) quest' anno Brett è 
stato un fattore molto importante in tante partite. L' unico problema è che 
nei playoff è un po' di anni che da buca, probabilmente anche perchè non è 
più un bocciolo di rosa earriva a fin stagione stanco. Adesso tra delusioni 
sportive e lutti familiari (qui certamente ha una bella sfiga)il ritiro 
sembra + vicino. Magari un ultima stagione per insegnare qualche trucco a un 
eventuale rookie?
ciao
Andrea 

 che voleva per lanciare
...concordo pienamente sulla pass rush
Non è che non era decente non c'e proprio stata....

 Favre c'è ne faremo una ragione......  :-))
ok, ammetto di essere più ignorante di te, che potrei essermi sbagliato, e
che anche se avessi ragione certo ho sbagliato a dire che tutto è assodato
da tempo. Però continuo a pensare che Favre, pur mantenendo e magari
migliorando una regolarità invidiabile in regular season, non sia più
affidabile come prima nei momenti che contano, complice magari anche il
fatto che tutta la sua squadra sia inferiore a qualche anno fa. Prima,
guardando i playoff, si sapeva che Brett sarebbe stato infallibile, e
sarebbe stata molto dura contro di lui; adesso questa sensazione io non
l'ho più. Per me conta, e molto, una singola partita di post-season
rispetto alla stagione regolare: sono d'accordo nel dire che Manning (o
Karl Malone) non diventano delle pippe senza anelli al dito, ma dico che
il rendimento nei playoff è importante, al di là che poi uno vinca o no
dei titoli.
e ecco Favre nella post-season:
2004:  1 TD 4 Int Rat 55.4
2003: 3 TD 1 Int  Rat 94.2 
2002: 1 TD 2Int Rat 54.4
2001: 4 TD 7Int  Rat 67
1998: 2 TD 2 Int Rat 79.7
1997: 5 TD 3Int  Rat 83.2 (e MVP)
1996: 5 TD 1 Int Rat 107.5 (e MVP)
1995: 8TD 2 Int Rat 106.9 (e MVP)
Ora a parte il 2003 (dove peraltro ancora nei momenti decisivi non è stato
il massimo, il rating degli ultimi 3 quarti contro philadelphia sarebbe di
43.5)il rendimento di Favre è stato in discesa costante. E, tra l'altro,
non è che negli ultimi anni Brett abbia incontrato difese migliori che
negli anni precedenti. 
Poi è sempre difficile valutare quanto il resto della squadra incida sul
rendimento di un singolo giocatore, ma, ripeto, almeno per me, le
sensazioni di qualche anno fa erano 'con lui non c'è scampo, al momento
buono, se la squadra glielo permette, fa un TD pass e chiude la partita',
adesso sono: 'ok, belle statistiche quest'anno, ma al momento buono lancia
un intercetto e sembra invecchiare all'improvviso'. Ma poi magari sono
solo mie sensazione, e in effetti a te, e tanto più a lui, non fregherà
molto.
saluti, 
cristiano


 fatto che tutta la sua squadra sia inferiore a qualche anno fa.
Per comodità taglio tutto il resto.
Non ci sono dubbi che Favre negli ultimi anni abbia giocato male ai play 
off, però non si parla degli ultimi 3-4 anni , qui si va indietro al 98, 
cioè l'anno dopo la sconfitta al SB contro i Broncos.
Io dividerei la carriera di Favre in due parti, fino al 97 e dopo, nel primo 
periodo fu semplicemente mostruoso, nel secondo bravissimo ma a volte 
mostruoso e altre così così, anzi in stagioni come il 99 e il 2000 fu 
mediocre.
Tu scrivi nell'altra mail che ti ho "duramente" contestato
 "Ok, lasciamo stare delpiero, ma il fatto che Favre faccia ancora belle
stagioni non toglie l'altro fatto che non è più il Favre di qualche tempo
fa: il che è ovvio, naturale e assodato da tempo, ma visto che qualcuno
pensa che sia ancora da MVP, beh, io farei lo scambio con Manning..."
Al di la del discorso di Del Piero che per una questione di "pelle" mi ha 
disturbato..... :-)))   ti rinnovo il discorso che di ovvio e naturale non 
c'è niente, non è questione di età se Favre non è più quello pre 98, ma 
semplicemente perchè la sua eccezionale carriera si è sviluppata così, un pò 
per colpa sua e tanto a causa della scarsa forza dei Packers negli ultimi 
anni.
E cmq non è che negli ultimi anni abbia fatto schifo, anzi dopo il 2000 è 
quasi stato un crescendo, ma probabilmente come ha scritto qualcuno qui su 
ispa, arrivava ai play off fisicamente provato, del resto lui gioca sempre , 
sano, mezzorotto, tutto rotto, addirittura anni fa gli diagnosticarono una 
dipendenza agli antidolorifici.
A parte il riferimento su Malone mi sembra di ricordare che sei un 
appassionato di NBA, io ho l'impressione che si confonda un pò quello che è 
la regular season NBA, NHL, MLB con quella NFL, qui come sai le partite sono 
poche, e se giochi in team buoni ma non eccezionali tu QB sai bene che ogni 
partita è fondamentale nella corsa ai play off (guarda buffalo quest'anno 
per esempio.... per una sconfitta a inizio stagione contro Jacksonville 
all'ultimo secondo adesso sono in poltrona a guardare la tv), quindi è vero 
che la singola partita di play off conta  più di una di regular season, ma 
16 partite di regular season, ogni maledetta domenica, incurante delle 
botte, del tempo, e della pressione che la partita stessa ti mette visto che 
la stagione è in gioco (diversamente dalla nba che su 84 partite permette 
"distrazione") contano molto di più di una di play off.
Quindi a mio giudizio la stagione di Favre è stata eccellente , e non solo 
per la statistiche, ma anche per quello che gli ho visto fare in campo, 
addirittura senza la tendenza a forzare che è sempre stato il suo neo più 
grosso, poi certo ai play off ha giocato male, anche se le attenuanti non 
sono poche, e tutto questo nonostante l'età, gli acciacchi, e gli enormi 
problemi personali che lo hanno afflitto.
Quanto alle tue sensazioni......  ti dirò, sono anni che non mi da più quel 
senso di invincibilità, per me è un grandissimo e il posto nella Hall of 
Fame se lo è assicurato ampiamente e non ho dubbi che ci entrerà al primo 
anno di eleggibilità, come è stato per  Elway del resto (dovevo cacciarcelo 
dentro....  :-)))   ) però prima del 97 era pazzesco.....  se avesse 
continuato così tutta la carriera sarebbe stato quello che secondo me è 
stato Jordan nel basket, semplicemente e indiscutibilmente il migliore di 
sempre, invece così è stato un grande, tra i più grandi ma imo inferiore per 
esempio a Elway che ha giocato da par suo un pò tutta la carriera, isole, 
ehm cioè play off compresi.... :-))
Ciao ciao
Max
 

ok, rimane il fatto che continuo a dire quello che ho detto nella prima
mail: Favre non è più quello di una volta: ok, non è più quello del 97, ed
è uguale a quello del 2001. Ok, avrà gli acciacchi, ma è proprio quello
che dicevo io: è ancora un grande, ma non è affatto decisivo come una
volta, né come un Manning adesso, né come un Elway tempo fa, e avesse
giocato tutta la carriera come quest'anno avrebbe un po' più di difficoltà
a entrare diretto nella Hall of Fame. Tutto qua, alla fine non mi pare che
tu mi abbia dato torto; e dicevo così non per parlar male di Brett, ma
perché avevo l'impressione che molti pensassero ancora a un Favre di una
volta, da miglior giocatore della lega, e mi pare che tempo fa la
maggioranza dava Favre come miglior quarterback in un momento
particolarmente difficile e 'clutch' di una partita. Beh, io dico di no,
non più. E se la regular season contasse così tanto, magari Kansas City
avrebbe vinto il titolo, imbattuta all'Arrowhead....


 all'Arrowhead.... 
ROTFL
all'inferno dell'Arroued vorrai dire...
dove però quest'anno c'è gente che s'è divertita alle spalle degli UCCC, i 
panteroni, i texani, i patrioti e i fulminatori
--
Jani

panteroni, i texani, i patrioti e i fulminatori
il fatto č che gli avversari hanno trovato un modo per affrontare al
meglio l'assordante inferno dell'arroued stedium, dove il rumore č
talmente forte che non riesci a sentire quello che ti dicono a 5 cm di
distanza, e ti vengono pure le emorroidi... hanno imparato l'alfabeto
muto e gli schemi se li chiamano cosě!
Sc0rT3s|4 r0x
-- 
Romo č stato operato,mi dicono che al risveglio dall'anestesia stesse
ridendo, il medico gli ha chiesto come mai e lui ha risposto:
"E poi voglio vedere chi viene a vincere nell'inferno
dell'Arrowhead Stadium". OFFICIAL ISPA SIGNATURE by Azim

 disturbato..... :-)))
Il paragone con Del Piero, che ho lanciato io, era relativo al rapporto
"pompaggio mediatico/prestazioni in campo"

 ha scritto nel messaggio 
news:XCeFd.398194$b5.19...@news3.tin.it...

Si lo so e infatti ti ho risposto qualche post più indietro, ma a parte che 
trovo il paragone veramente sacrilego, non mi sembra che Favre sia 
sottoposto a un particolare pompaggio mediatico, piuttosto è Manning che è 
in odore di beatificazione per certi versi ancora un filo prematura, questo 
per le ragioni che ho esposto altrove, per me ha già dimostrato moltissimo 
ma gli manca di vincere una partita cazzuta se non due per  essere messo 
sullo stesso piano di certi giocatori.
Ciao
Max 

 avrebbe vinto il titolo, imbattuta all'Arrowhead....
A parte il fatto che Kansas City appartiene ad una categoria a parte..... 
:-))  l'errore di valutazione che commetti secondo me è proprio sul tipo di 
pressione a cui è sottoposto un giocatore NFL in una partita di regular 
season rispetto a un suo collega della NBA o della MLB
Secondo me l'intensità con cui si giocano le partite dei play off NBA, 
durante la RS  se la sognano, anche perchè altrimenti i vari Kobe e co. 
arriverebbero a Maggio che li raccolgono con il cucchiaino.
Nella NFL non è così, tutto in 4 mesi, 16 partite e se va male tutti a casa.
Ciao
Max

 casa.
Su questo sono assolutamente d' accordo, tranne nel caso in cui nelle ultime 
giornate tutto sia deciso in NFL si gioca sempre alla morte, imho meglio 
poche partite ma buone che tante di cui la metà sono allenamenti.
ciao
Andrea 


seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
e "toni cognac nè" dove lo mettiamo........
romo 

 sullo stesso piano di certi giocatori.
e lo vedi che anche te dai un'importanza relativa alla regular season? se
no, Manning č gią da Hall of Fame...
c.


 no, Manning è già da Hall of Fame...
Le partite cazzute possono essere anche in RS, quest'anno Favre alla 
sedicesima giornata contro i Vikings ne ha giocata una.... splendidamente 
peraltro.
Ciao
Max