Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] migliori squadre per ruolo

statisticamente...
i migliori in attacco (considerando il ruolo, e che un singolo giocatore
può cambiare ruolo e che ci sono i giocatori della panchina)
pg phoenix  sg seattle  sf cleveland  pf minnesota   c phoenix
in difesa 
pg phoenix  sg lakers  sf san antonio pf utah  c miami 
(da notare sg e c, in difesa)
in totale
pg phoenix sg lakers sf cleveland pf minnesota c miami
i peggiori in attacco
pg houston sg cleveland sf miami pf seattle c new jersey
in difesa
pg minnesota  sg philadelphia  sf charlotte  pf new york  c atlanta
in totale
pg milwaukee  sg cleveland  sf golden state  pf houston  c atlanta
che a hoouston mancassero un play e un'ala in effetti si sapeva già, così
come che mancasse un n.3 a miami, un lungo offensivo a seattle (che
peraltro ne sta facendo benissimo a meno), un contorno a lebron a
cleveland.. così come che iverson non difende poi benissimo... a minnesota
cassell in attacco non rende come l'anno scorso, e  in difesa i problemi
ci sono... sulla situazione pf ai knicks ho già espresso altre volte la
mia opinione...
ma la cosa particolarmente interessante, è che secondo queste statistiche,
il piccolo che difende meglio è la guardia dei lakers, e il lungo che
difende meglio è il centro di miami. Certo, è ovvio che è più facile per
Shaq far segnare meno punti ai centri avversari che per Garnett alle ali
avversarie, per ovvi motivi... ma rimane una buffa statistica :) 
saluti, 
cristiano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  pf new york
Mah... io non ne sono cosě convinto. Su Duncan, per esempio, quest'anno ha 
fatto un lavoro di prim'ordine tenendolo nettamente al di sotto delle sue 
medie stagionali.
Davvero Chandler, Gooden (santo cielo, GOODEN!!!), Van Horn (???), LaFrenz, 
D. Joward... (e mi fermo qui perchč sto andando a memoria) sono meglio di KT 
in difesa?
-- 
SkydAnc3R
NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
SkydAnc3R on line: 
http://skydancer.altervista.org
"Anni di tifo NY logorerebbero chiunque" 

 così come che iverson non difende poi benissimo...
Ma Iverson quest'anno non gioca pg con Salmons/Green in sg?
-- 
Gli esterni devono sempre ricordare che quello che scrivono è merda e va  
corretto con fatica da un uomo di cultura. Li aiuta a non perdere le  
proporzioni...

in difesa?
sono statistiche, non valutano come uno difende ma le cifre che mette
assieme. Kurtone è il classico giocatore che fa il lavoro sporco, ma
stoppate e palle rubate ne mette assieme poche o nessuna, come
rimbalzi non è uno da 15 a sera... quindi viene fuori che è peggio di
Gooden (che è un difensore ridicolo, ma è nei primi 10 come rimbalzi
su 48').
lo stesso discorso si può  fare per Shaq: stoppate e rimbalzi
difensivi a valanga, certo... però le statistiche non dicono che se
esci a 4 metri dal canestro lui non ti segue, e che se giochi un pick
and roll col suo uomo hai un tiro facile ad ogni azione.
come sempre, le statistiche bisogna prenderle un po' così: alcune
statistiche sono utilissime per corroborare delle opinioni con
elementi di fatto, ma partire dalle statistiche per formarsi delle
opinioni rischia di far prendere grosse cantonate.
p.s.: in ogni caso Kurtone non è più il difensore arcigno di una
volta...è anche comprensibile, visto che non è più un ragazzino e per
anni si è trovato a lottare da solo contro lunghi avversari molto più
alti e grossi di lui.
Sc0rT3s|4 r0x
-- 
Romo è stato operato,mi dicono che al risveglio dall'anestesia stesse
ridendo, il medico gli ha chiesto come mai e lui ha risposto:
"E poi voglio vedere chi viene a vincere nell'inferno
dell'Arrowhead Stadium". OFFICIAL ISPA SIGNATURE by Azim

pg phoenix sg lakers sf cleveland pf minnesota c miami
In pratica parliamo di Nash, Bryant, James, Garnett e Shaq. Non male
come quintetto! :-)
Diego



ROTFL, il sogno.


 su 48').
no, intendiamoci, queste non erano statistiche del genere... niente
rimbalzi, o stoppate, ecc... sono solo le statistiche del rendimento
dell'avversario... cioè... i knicks sono la squadra contro la quale, fino
ad ora, le pf avversarie hanno fatto meglio (fatto meglio con le solite
statistichine, ok, ma visto che le stats offensive sono più affidabili di
quelle difensive, è già un passo avanti)
certo questo non rende kurtone il peggior difensore dell'nba,
ovviamente... ma, visto che c'è chi sostiene che è uno dei migliori,
difensivamente, beh, direi di non esagerare...
Lo stesso dicasi per Shaq... è il miglior centro dell'nba difensivamente,
nel senso che i centri nba hanno fatto peggio contro Miami che contro il
resto delle altre squadre. Ovvio che questo dipende dal resto della
squadra, dalle scelte dell'allenatore, ecc... 
a me sorprende più nash, nell'eventuale quintetto difensivo ideale
nash-bryant-bowen-kirilenko(boozer)-shaq 
in generale, pensando a Kurt e Shaq, c'è chi sopravvaluta rimbalzi e
stoppate, ma c'è anche chi sopravvaluta il lavoro sporco e la dedizione. 
in effetti su iverson mi sa che mi sbagliavo, credo che in genere difenda
sul play avversario, non sulla shooting guard....
saluti, 
cristiano
p.s: ah, ovviamente, queste statistiche sfavoriscono i giocatori forti in
squadre deboli: il che mi fa pensare che un certo Zo, come centro
difensivo, c'è ancora :)


statisticamente...
secondo che statistiche?
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
inwind.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 difensivamente, beh, direi di non esagerare...
Sě ma neanche esagerando al contrario dicendo che difende peggio di quelli 
che ho nominato. Cioč, Fleccio ha ragione, non č piů il KT di qualche anno 
fa, ma il suo lo fa sempre. Non č Ben Wallace, ci mancherebbe, ma neppure 
Gooden... IMHO
-- 
SkydAnc3R
NY Knicks Italia: 
www.knicks.tk
"La sconfitta col pallettaro č frustrante perchč sei tu che perdi, non il 
pallettaro che ti batte"
"Quando giochi con un pallettaro devi spingere sempre solo tu"
"Federer č semplicemente come tutti noi vorremmo giocare a tennis" 

 cristiano
Ciao
Stefano


 secondo che statistiche?
sempre da 82games.com... quelli che chiamano PER rating
c.



Concordo, viste 3 partite di Phoenix quest'anno e Nash si e no difende 1
passo in penetrazione e per 5 secondi i tagli del suo avversario, poi lo
lascia andare e spera nei balzelloni di Amare e Marion..
CIAO
TEO