Newsgroup: it.istruzione.universita.ingegneria
Titolo: Il 18 più bello della mia vita!

Ciao
forse non interesserà a nessuno ma ho preso 18 ad Analisi Matematica 2. Sono
contento perchè è il terzo esame di questa sessione e perchè in fondo in un
mese scarso di studio non si poteva fare di meglio. La mia media sarà
precipitata, ma chi se ne frega!!! Sono a -6 dal traguardo!!!
byebye Mirko

 wrote in message
898l8m$qdl$3...@nslave2.tin.it...

Bravo! Così si parla!
--
-Capitano Picard-
visita il sito del Super Squadrone Caserta
http://members.xoom.it/ssc

 precipitata, ma chi se ne frega!!! Sono a -6 dal traguardo!!!
E a -6 ancora analisi 2? ;-)))

Ma la parola propedeuticità?
A me Ana2 bloccava: Elettrotecnica, fisica tecnica, Idraulica, Meccanica
applicata alle macchine, scienza delle costruzioni, i quali bloccano:
Termodinamica applicata, Termotecnica, Trasmissione del calore, Tecnologia
meccanica, Macchine, Progetto di macchine, ecc. praticamente non si può
andare avanti senza ana2.


Molto soggettivamente posso dire che preferisco uscire con 5 punti in meno
nel voto di laurea, che passare anche solo 6 mesi in più all'università.
Sono il solo a pensarlo così?


Per la cronaca, ci hai azzeccato in pieno:
sono passato da 24,81 a 24,52.
byebye Mirko

Ciao.
Certo, la mia era una forzatura però a me risulta che a parità di
approvazioni la percentuale dei rifiuti a ingegneria è più bassa che
in altre facoltà e, credo, anche le medie di laurea.
Non so se è vero ma ho sentito dire che le aziende si sono lamentate
con le università perché vorrebbero ingegneri laureati in meno tempo e
con voti più alti. E' vero?
--
Ciao, Giuseppe
dragos...@yahoo.com

Complimenti per cosa??? Per la ca**ata che fa!
Non è una cazzata se il 2x che rifiutano oggi lo possono trasformare
in 30 e lode fra 15-20 giorni.
--
Ciao, Giuseppe
dragos...@yahoo.com

 sia per le propedeuticità che per la formazione!
Secondo me si puo' andare avanti senza nessun problema anche senza fare
analisi 2. Ti insegnano tantissima teoria in gran parte inutile.
Le equazioni differenziali? Non si risolvono nella vita come ti dicono ad
Analisi II, altrimenti impiegheresti una vita per risolvere un circuito.
Ciao
 
beri...@flashnet.it
                       >>Flagger<<
  +---------------------------------------------------------------+
  |   BASIC programmers never die, they GOSUB and don't RETURN.   |
  +---------------------------------------------------------------+
    ALPCA 8154             
http://members.xoom.com/Bibe/Roma.html


Appunto! Dipende dai gusti. Comunque spesso il tuo modo di pensare è
vincente, perché oltre al voto i datori di lavoro guardano anche il tempo
impiegato per laurearsi: 5 punti di differenza fra, ad esempio, 90 e 95 non
cambiano nulla, mentre 6 mesi in meno sono comunque rilevanti; avrei dei
dubbi invece tra 105 e 110...
Se poi non ce la fai più a stare all'università (ti capisco, per fortuna tra
un po' è finita), è ancora un altro discorso.
Ciao.


Direi che hai distrutto la tua carriera universitaria! ;-)
Ciao.


Parole Sante!
Ma da dove scappi fuori? Ho postato sull'argomento una quindicina di giorni
fa e sono stato letteralmente linciato. Finalmente qualcuno che la pensa
come me!

 con voti più alti. E' vero?
Non con voti piu' alti, ma di certo in meno tempo: noi non siamo
competitivi con i laureandi di altre nazioni che escono molto prima di noi
e, spesso, con esperienze pratiche superiori.
Ma con questo non vlglio togliere nulla all'ingegneria italiana, che ha
altri vantaggi!
Ciao!


 A volte la propedeuticità è moooolto teorica! (per fortuna, aggiungo)
Spiega un po' meglio... cioè a voi la segreteria registra l'esame anche se
la
propeudicità non è rispettata?


Oui!!! (almeno a me è successo così)

 Sono il solo a pensarlo cosě?