Newsgroup: it.sociale.handicap
Titolo: tutore inabile o interdetta

Buonasera, non conoscendo la materia vorrei avere se possibile
delucidazioni su una vicenda che mi hanno riferito e che mi ha stupito
molto.
Il fatto consisterebbe in due genitori benestanti che avrebbero
nominato tutore della figlia quasi 40enne, non so  se interdetta o
inabile, prchè con un  ritardo mentale e una psicosi, un signore che
sapevano avere una relazione sentimentale-sessuale con lei.Anche la
madre di lui era al correntee d'accordo sulla loro relazione.  I due
hanno convissuto per circa un anno in un appartamento di proprietà di
lui.Alla fine dopo una lite lui l'ha cacciata di casa . I genitori o
il giudice tutelare hanno denunciato lui per violenza carnale e non so
cosa altro, vietandogli di avvicinarsi a lei e al suo territorio
sociale credo per un anno più sembra un risarcimento in denaro.
Ora io mi domando dal punto di vista legale avere rapporti sessuali
con una persona dichiarata inabile o interdetta da parte del tutore è
reato anche se è consenziente?Anche se lo sono i genitori?Allora non
erano punibili anche i genitori che hanno sostenuto questa cosa?E il
giudice quando ha nominato questo tutore era al corrente della vera
natura dei rapporti tra i due?
Non ho altri particolari, non esprimo giudizi morali nè sui genitori
nè su questo signore e la sua mammina, mi fanno troppo schifo.
PS: la ragazza,  dopo l'abbandono di lui è stata ricoverata diverse
volte in clinica per crisi depressive, e le sue condizioni mentali
sono peggioe.

arianna ha scritto:

Occorre stabilire in fase istruttoria se la consistenza ed incisività
è tale da viziare il consenso dell'atto sessuale della persona
offesa.
Tra tali fattori vanno compresi quelli ambientali o derivanti da
traumi.
 Il giudice di merito, al fine di poter valutare le condizioni
psichiche del soggetto passivo al momento del fatto, è tenuto ad
espletare ogni opportuna indagine, con conseguente obbligo di congrua
motivazione oltre che sulla consapevolezza da parte del convivente del
particolare stato psichico del soggetto passivo, sulle cause
dell'eventuale indebolimento psichico, sul grado di tale
indebolimento, sulla compatibilità in concreto tra una normalità di
capacità intellettiva, ove sussistente, e l'inferiorità psichica,
sulla conoscenza da parte del soggetto passivo del suo stato idonea a
determinare il superamento della inferiorità.
La situazione del quesito è descritta da Arianna (ovviamente) in modo
superficiale a differenza dell'eventuale istruttoria per un giudizio
esecutivo civile e penale che non permette alcuna considerazione da
parte mia non avendo possibilità di dati validi di giudizio (tipo di
inabilità, grado di ritardo, relazioni psico/neurologiche, possibilità
positiva della convivenza sentimentale ai fini terapeudici, se rientra
la condizione di circonvenzione di incapace ex art. 643 c.p., ecc.
ecc.).
Anche per l'ex art. 643 c.p. è necessaria l'esistenza di uno stato di
infermità o deficienza psichica, non occorre una vera e propria
malattia mentale, ma occorre pur sempre un'effettiva e notevole
menomazione delle facoltà intellettive o volitive, tale da rendere
possibile la suggestione del minorato da parte di altri.
In conclusione secondo me non è possibile trarre alcuna conclusione in
merito senza un'ottima inquisitoria che nella fattispecie è istituita
dal magistrato competente.
Salve.
Maurizio