Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Hot Wings report al 23/02.

All Blacks Monza - Hot Wings Milano: 13-7
Hot Wings Milano - Mighty Pucks Milano: 7-4
HC Amatori Milano - Hot Wings Milano: 7-5
Hot Wings Milano - Falcons Concorezzo: 2-7
Hot Wings Milano - Piacenza: 10-4
Hot Wings Milano - Real Monza: 9-8
A metà del girone di andata, gli HW sono a 3 vinte e 3 perse: non male se
consideriamo che la squadra è una delle (poche) matricole del campionato.
A parte il disastroso primo tempo contro gli All Blacks (9-3 il parziale)
dovuto essenzialmente all'emozione del "battesimo del fuoco" per la
stragrande maggioranza dei giocatori milanesi (primissima di campionato in
assoluto) e ad un black-out totale contro i Falcons, le "Alette di pollo" si
sono comportate con grande dignità contro tutti gli altri avversari fin qui
incontrati.
La vittoria contro i Mighty Pucks e contro il Real Monza (9-2 a metà del 2°
tempo) è stata molto più netta di quanto non dica il risultato; contro i
piacentini non c'è mai stata partita e grande merito va anche al sangue
freddo tenuto dai milanesi di fronte alle continue provocazione degli
avversari, che hanno tentato di trasformare la partita in rissa in più d'una
occasione.
Molto controversa, invece, la sconfitta in casa degli Amatori. Un arbitro
incapace ha trasformato una combattutissima partita di in-line in una farsa
da baraccone. Piantato a centrocampo in quanto poco stabile sui pattini, più
d'una volta non si accorgeva del disco che finiva fuori dalla balaustra e,
prima di fermare il gioco come da regolamento, doveva essere lo spettatore
di turno col dischetto in mano a richiamare la sua attenzione. Due volte il
disco si impennava fino a toccare il tendone del campo: tutti fermi ad
aspettare che si degnasse di fischiare l'interruzione del gioco ma  niente
da fare.... il più sveglio s'impossessa del puck e via.
Per non parlare poi dei falli fischiati a casaccio e, spesso e volentieri,
stesso fallo fischiato una volta ma non la volta dopo.
Il massimo, però, l'ha toccato a 4 minuti dalla fine sul risultato di 5-5:
fallo (molto dubbio) fischiato ad un difensore degli HW che reagisce dicendo
"ma no!". Cosa molto grave (secondo l'arbitro) che trasforma la penalità da
un "2 minuti" in un "5 minuti" per proteste!
Costretti a giocare in inferiorità numerica fino alla fine della partita,
altra "perla" della zebretta maledetta che convalida il sesto gol degli
Amatori con l'attaccante piazzato con entrambe i pattini all'interno
dell'area del portiere.
Vabbè... c'è il "ritorno" per vendicare l'unica sconfitta amara fin qui
subita.
Venerdì 2/3 alle 21,15 la prossima di campionato in casa contro il Cremona,
avversario diretto per una posizione di prestigio in classifica.
Saluti.
Luca.

da baraccone. 
Onestamente immaginavo che nei campionati minori succedessero cose del
genere, vedendo il livello degli arbitri nella massima serie (sia
inline che sul ghiaccio).
--
ciao,| "Far segnare un compagno č la soddisfazione piů bella" (W. Gretzky)
Gianpaolo|Email: gianpaolo(at)
gmx.net
 | Homepage: 
http://gianpaolo.cjb.net

 avversario diretto per una posizione di prestigio in classifica.
notizia clamorosa !!!!!!
Jani e i suoi due pargoli saranno presenti all'incontro, si prega quindi di
limitare il linguaggio volgare e i gesti inconsulti.
chiaro ??????????
:-))))))))
--
Jani

 si prega quindi di limitare il linguaggio volgare e i gesti inconsulti.
Ehm.... forse è meglio se gli porti un bel walkman, in modo da sparargli una
cinquantina di decibel direttamente nelle trombe d'eustachio evitando in tal
modo di fargli imparare un inesorabile corollario di colorite imprecazioni
da competizione! Se poi sono anche sensibili alle scene di violenza, prenota
un paio di sedute dallo psicologo... ;-)
Naturalmente ho un tantinello esagerato, ma comunque... i miei figli (5 e 6
anni) hanno assistito a una decina di partite e, per ora, non danno evidenti
segni di squilibrio mentale (a parte quelli ereditati dal papà).
Comunque, per maggiori ragguagli, chiedi lumi a John, che è già venuto un
paio di volte a vederci e potrà essere più esaustivo in merito (dal campo
non è che ci si può rendere conto di tutto quello che succede e si urla, da
fuori sicuramente si).
Salutoni e... a venerdì!
Luca.

fuori sicuramente si).
Vorrei precisare che ho gia' assistito a ben 4 (leggasi quattro)
partite degli Hot Wings tra amichevoli e campionato!!!!!
Per quanto riguarda il linguaggio tutto dipende solo ed esclusivamente
dall'arbitro; faccio un esempio: se l'arbitro fa riprendere la partita
con un ingaggio ed un portiere a caso ancora non si e' ricomposto con
maschera e tutto il resto, la sequenza dei moccoloni (ovviamente
pronunciata da quest'ultimo) potrebbe farsi troppo ardita per dei
giovani fanciulli ;-)))
Ciao
Giovanni (AKA John Hooks)
per conto dello Studio Catrame & associates
-------------------------------------------
Huddle Magazine --> 
http://www.huddle.org
Ispa ueb peig --> 
http://www.hooks69.net/ispa
Icq: 14485327

 segni di squilibrio mentale (a parte quelli ereditati dal papà).
i miei ne hanno 13 e 11 e quindi non c'è assolutamente problema, meglio una
partita con annessi e connessi, piuttosto dei Pokemon, squilibrati molto
più pericolosi !!!!
--
Jani

 giovani fanciulli ;-)))
Devo ammettere che quella volta ho trasceso leggermente.... ma porca l'oca,
non avevo mica tutti i torti, ammettilo! A parte il fatto che ero ancora a
porta imbattuta e prendere un gol così mi ha fatto leggermente girare gli
zebedei, hai idea di come sarebbe andata se mi fosse arrivata una discata in
pieno viso? E non dire "forse adesso saresti più presentabile", ok?!? ;-)
A proposito: venerdì ci sei anche tu?
Saluti.
Luca.

 più pericolosi !!!!
Ti capisco: fra Pokemon (ma non diciamolo troppo forte, o il Marshall ed il
Bruine potrebbero offendersi...) e Digimon non ne posso proprio più!
Eppoi, chissà che non si appassionino e vogliano cominciare a giocare ad
hockey! Nei nostri progetti c'è quello di formare una squadra giovanile il
prossimo anno... ;-)
Saluti.
Luca.

 Bruine potrebbero offendersi...) e Digimon non ne posso proprio più!
scusa ?!??!? puoi ripetere ???'
lo sceriffo potrebbe essere degradato per questo !!!!!!!!
--
Jani

non avevo mica tutti i torti, ammettilo! 
Prendo spunto per chiedere un parere sul nuovo regolamento che
nell'hockey su ghiaccio prevede che i cambi di linee prima di un
ingaggio avvengano entro 10 secondi. A parte il fatto che non tutti i
direttori di gara la applicano, io penso che crei soltanto una grande
confusione con situazioni al limite del surreale. Valuto invece
positivamente la nuova regola che prevede che l'icing non venga
fischiata quando il  terzino  e' in grado di recuperare il disco senza
che ci sia nessun avversario che possa eventualmente infastidirlo.
--
ciao,| "Far segnare un compagno è la soddisfazione più bella" (W. Gretzky)


 che ci sia nessun avversario che possa eventualmente infastidirlo.
Anche se non ho ancora potuto vedere una partita coi nuovi regolamenti
suddetti, di primo acchito mi sembrano una vaccata.
1) Ingaggio entro 10 secondi: chi li conta i 10 secondi? L'arbitro? Se si
(come mi pare), già potrebbero nascere discussioni del tipo "no, non erano
10 secondi ma solo 9..." oppure "prima ne hai contati 11, adesso solo
9,5..." o giù di li; viste le grosse polemiche che girano sugli arbitri,
eviterei di fomentarne di nuove. Eppoi si sentiva proprio il bisogno di 'sta
regola? Non è che per il cambio di linee ci si metta poi così tanto più
tempo di 10 secondi, no? Piuttosto, ogni tanto si assiste a "balletti" di
giocatori che, durante il cambio di linee, per far rifiatare la squadra
entrano sul ghiaccio e poi escono e così via: questo lo vieterei, imponendo
che chi mette i pattini in pista debba rimanerci fino alla ripresa del
gioco.
2) Icing: non mi piace proprio! Così si favorisce il gioco "catenacciaro"
delle squadre che si trovano in vantaggio nel punteggio.
Saluti.
Luca.


Fai finta di niente e chiedigli lumi tu domani sera..... ;-)
Luca.

delle squadre che si trovano in vantaggio nel punteggio.
La regola prevedeva gia' che il gioco non dovesse essere fermato nel
caso in cui il terzino fosse stato in grado di recuperare il disco
senza pressioni da parte degli avversari. La novita' invece consiste
nella liberta' assoluta di fischiare o non fischiare l'icing da parte
dell'arbitro: in altre parole, se il referee ritiene che l'azione
possa avere un seguito, puo' non fischiare. E' un passo indietro
rispetto alla scelta (che non ho mai condiviso) di differenziarsi
dall'hockey nordamericano, dove come noto l'icing viene fischiato solo
se a toccare il disco liberato e' per primo un giocatore della squadra
in difesa. Tanto valeva applicare questo regolamento anche qui, invece
cosi' si creano solo delle ambiguita'.
Andy
"Vittu. VITTU SAATANA SUOMEN PERKELEEEEE!"
                 [Anonimo Finlandese durante Finlandia-Svezia]
             ***** on line since 1993 *****
bad...@dei.unipd.it
 | ICQ#44021136 | 
http://www.puckwebfactory.com

delle squadre che si trovano in vantaggio nel punteggio.
Non concordo su questa valutazione. Considera che ci deve essere un
giocatore (portiere escluso!) nel proprio terzo di difesa con un
discreto vantaggio di metri sull'avversario. Situazione tipica: un
terzino tenta di lanciare un attaccante posizionato nei pressi della
linea blu, ma costui non riesce ad agganciare il disco. Pertanto non
credo che si favorisca un gioco di tipo "difensivo", quanto si riduca
il numero delle interruzioni.
--
ciao,| "Far segnare un compagno č la soddisfazione piů bella" (W. Gretzky)


 il numero delle interruzioni.
Quanti metri di vantaggio? Come fa l'arbitro a fare delle valutazioni sempre
impeccabili senza rischiare di creare polemiche?
Io sono contrarissimo alle regole che lasciano le valutazioni ai referee: le
regole devono essere certe per poter essere applicate bene. Quando si lascia
la valutazione all'arbitro (vedi nel calcio il fuori-gioco passivo o la
volontarietà del fallo di mano in area), si creano solo polemiche e basta.
Saluti.
Luca.

Io penso che gli arbitri italiani non competano con nessuno in quanto a
scarsezza.
--
Steve Smith
Recent studies suggest that attendace at NBA
games can easy the sting of being homeless.
Go to the Game!