Newsgroup: it.comp.appl.notes-domino
Titolo: Per combattere ho bisogno di aiuto

Sto lavorando con un M$iano ultraconvinto, al quale ho detto che in men
che non si dica avrei tirato su un cluster di srv domino (due) per la
posta elettronica con accesso browser INotes, con caselle divise tra le
due macchine e repliche per fail over scambiate. Ora Sono sotto stretta
analisi del di cui sopra e ho un problema:
ho tirato su un ICM su uno dei due membri del cluster (quindi ICM
interno). Ma se si rompe quella macchina, gli utenti devono perforza
conoscere l'url del proprio srv per accedere alla posta. Ho pensato: e
se tirassi su un'altro ICM sull'altra macchina? E se poi inserissi (i
due domino girano su Win2000 in dominio NT)una static mappings in WINS
che corrisponde ai due ip degli ICM riuscirei ad avere il mio accesso
garantito utilizzando un solo hostname?
Spero di non essere stato troppo contorto e di almeno una risposta.
Ciao a tutti.
Andrea
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Nessuna Risposta! Mah!
Bastava anche un "Non ci ho capito un c***o, scrivi bene!".
Poca gente all'altezza.


Poca gente all'altezza.
E' una domanda o un'affermazione?
Questa è invece una risposta: "Stronzo!! impara ad usare i NG"
-- 
Ciao./ Zio Ciano.
Born to run Unix
-Fare bene non e` bene, fare male non c'e` male.-

 Questa è invece una risposta: "Stronzo!! impara ad usare i NG"
Caspita!!!
Oltretutto anche permalosa!
E' chiaro che era solo una provocazione, sotto forma di battuta.
Se usare i NG vuol dire rivolgersi alle persone come non faresti mai a
quattr'occhi, bé, allora
non so usare i NG.
Pensavo fosse un luogo dove scambiarsi consigli, esperienze,
avventure...
Sono convinto che sarei potuto essere una risorsa per questo NG.
Per questo "Zio Ciano": le tue offese te le restituisco augurandoti di
non incontrarci mai
personalmente.
Saluti alla gente civile del NG.


 Questa è invece una risposta: "Stronzo!! impara ad usare i NG"
Caspita!!!
Oltretutto anche permalosa!
E' chiaro che era solo una provocazione, sotto forma di battuta.
Se usare i NG vuol dire rivolgersi alle persone come non faresti mai a
quattr'occhi, bé, allora
non so usare i NG.
Pensavo fosse un luogo dove scambiarsi consigli, esperienze,
avventure...
Sono convinto che sarei potuto essere una risorsa per questo NG.
Per questo "Zio Ciano": le tue offese te le restituisco augurandoti di
non incontrarci mai
personalmente.
Saluti alla gente civile del NG.
Andrea Pisano


 Sono convinto che sarei potuto essere una risorsa per questo NG.
Come chiunque <:-)
--
Juda of 3AM - juda(strudel)
despammed.com
/---------------/
Nella mia condizione di base sono piuttosto acido, ma difficilmente
rimango di sale.

personalmente.
Peccato io non avrei nessun problema; può darsi che si vada veramente
d'accordo.


 d'accordo.
Vista la scorbuticità...


Tutto a posto, ci siamo chiariti!
Quando il tono é ragionevole, io ragiono.
...
Mi toccherà imparare ad usare le odiate faccine...vediamo....:)...OK?
...
E' chiaro che non é una società di consulenza ed infatti dico che
sarebbe bastata una risposta negativa. Comprendo anche che non tutti
hanno tempo da perdere con il dare risposte del tipo: non ho capito
il problema, non ho mai avuto esperienze in merito, ecc.
...
Una stretta di mano a Zio Ciano, sperando di andare d'accordo.
Ciao e alla prossima.
P.S. - continuo comunque a sperare che qualcuno risponda al mio post
originario, che, se posso, riposterò. Ciaooo.


garantito utilizzando un solo hostname?
Esatto!!
Questa e' la strada che Lotus consiglia.
Sia che tu metta 2 ICM fuori dal cluster, sia che tu metta due ICM su
due macchine del cluster.
Fai notare al tuo amichetto M$ che qui il cluester e' vero... ciao'
che non ci sono risorse condivise tra i due server per cui DAVVERO se
alcune macchine del cluster cadono.... la baracca va avanti.

 alcune macchine del cluster cadono.... la baracca va avanti.
In effetti la disponibilità delle risorse é garantita, ma nel caso si
rompa la macchina su cui gira ICM, gli utenti devono chiamare un'altro
server del cluster, sul quale trovano tutto.
All'utente dovrebbe essere trasparente tutto ciò che succede
all'interno di un cluster.
Avevamo pensato di cambiare, nel caso di crash della macchina ICM, l'IP
della static mappings di wins con quello dell'altro membro del cluster
ma ci sono diversi problemi con la cache del S.O. che si svuota solo
chiudendo
la sessione o dopo 15 min.(così mi hanno detto). 
Per il momento é comunque quest'ultima la soluzione più accreditata ad 
essere messa in produzione.
Vi ringrazio e vi saluto.


un unico hostname, mentre lo fà DNS con il cosiddetto "Round Robin",
Qui il problema e' di TCP/IP, a questo punto.
Volevo proprio dirti di usare Round robin (ma sospettavo che Wins
fosse poco piu' di un file Hosts)
Sempre Lotus consiglia di mettere ICM su una macchina 'dedicata' cosi'
crasha con relativa difficolta' ed in pratica non ti serve il backup.
Se io avessi un cluster (e quindi problemi di super affidabilita') mi
affiderei a Linux... ma qui il maestro e' lo Zio... che sono certo di
aiuterebbe anche per il DNS.
(Magari lo puoi mettere in pista con un setting 'parziale' solo per il
cluster, mentre puoi mantenere WINS per il resto).
CiaoUauauao

 CiaoUauauao
Comunque Grazie.
Ciao


 pessimismo....
SHHHHHHHHH!!!.....
Non dire queste cose, che rischi il linciaggio.


 Non dire queste cose, che rischi il linciaggio.
Infatti lo penso, ma non lo dico.....;)
Andrea


farlo.
!! Avevo perso il dato dei 4000!!!
Si credo sia complesso... scusa, 4000 clients e WINS!?!
Vi funge? Se si, complimentoni! :-))

 Vi funge? Se si, complimentoni! :-))
Beh, fungere funge.
Comunque é tutto merito dei sistemisti MS (non sarcastico), tra i quali
la persona del primo post con la quale sto discutendo il tutto.
Io ho l'obbligo di far girare e garantire i servizi di
Domino nella maniera migliore possibilenella nostra rete NT,
quattromila client distribuiti geograficamente, quattro domini, WINS,
ecc.
Non ho il diritto di entrare nel merito... 
Ciao.


Vista la scorbuticità...
Evviva il paron dei peri.... (un giorno la spiegherò)


 Evviva il paron dei peri.... (un giorno la spiegherò)
Temo che corrisponda a: "senti da che pulpito viene la predica".


Temo che corrisponda a: "senti da che pulpito viene la predica".
No no è una mia personale vicenda di vita che racchiude in se un valore
filosofico.
E` difficile da spiegare in forma scritta. Comunque prova a dirla usando
la "erre moscia"; la frase assume due significati.
Uno è quello scritto, l'altro "Arriva il paron dei peri"
Prova immaginare che un gruppo di ragazzi spensierati che sono sopra delle
piante di "pero" per "ciavare" i peri e sono supportati da un'altro ragazzo
che fa da palo ed ha la "erre moscia" e dice in continuazione "Evviva il
paron dei peri" (capivamo noi) mentre lui era convinto di dire "Arriva il
paron dei peri".....


Una stretta di mano a Zio Ciano, sperando di andare d'accordo.
Io la prendo volentieri anche se ti assicuro che non me la sono mai presa.
Si va sia va non ti preoccupare.


vedrai come intervengono lo zio e Obelix :-))
Ma se non c'è un DNS a vedo dura. Win o Linux ...
Andrea non è che lo puoi mettere... con calma.


 paron dei peri".....
Ma cazzo, voi fate fare il palo a un bischero coll'erre moscia? (ce l'ha
anche 'l mi' babbo)
Vi meritate tutte le fucilate a sale che vi siete beccati.


Vi meritate tutte le fucilate a sale che vi siete beccati.
Ma 'zz se ha la erre moscia ci sarà un motivo... non voleva andare a
cuccare le pere e noi allora abbiamo detto: allora stai almeno attento che
non arrivi "el paron"...
Cazzo era bello quando si aveva 13 anni...


 Evviva il paron dei peri.... (un giorno la spiegherò)
C'entra qualcosa coi lavretti? :-)
--
Ciao
Filippo

 Se qualcuno se lo ricorda e lo riposta me lo salvo per benino.
http://www.bio.unipd.it/local/internet_docs/smiley.html
e per esagerare... :-)
Acronimi - 
http://www.bio.unipd.it/local/internet_docs/tla.html
Quoting - 
http://digilander.iol.it/ifst/html/Quoting.html
-- 
Ciao
Filippo

 C'entra qualcosa coi lavretti? :-)
Quelli sono venuti dopo.


 Cazzo era bello quando si aveva 13 anni...
troppo bello... :,-)
Io sto guardando la mia infanzia su Rai 2 adesso.


Quoting - 
http://digilander.iol.it/ifst/html/Quoting.html
Mitico. Bookmark forever.


 Andrea non è che lo puoi mettere... con calma.
Ho anche chiesto cosa comportasse mettere in piedi DNS in corsa
e mi hanno detto:
1. siamo in dominio NT e sarebbe stupido mettere quel DNS quando
quello di 2000 (che funziona con active directory) é molto meglio.
2. se lo mettessimo in piedi dovremmo configurare tutte le ns. macchine
in modo da farglielo vedere.
3. aumenterebbe sensibilmente il traffico di rete ed andrebbero rivisti
a tal proposito alcuni parametri.
Mi sembrano risposte ragionevoli e, ripeto, non voglio entrare nel
merito.
senti invece cosa abbiamo pensato (non potendo mettere in piedi il
round robin):
mettiamo una static mappings in wins con l'IP dell'ICM. Nel caso in cui
si rompa sostituiamo l'ip corrispondente al nostro nome netbios con
quello dell'altro membro del cluster e nel frattempo facciamo la 
manutenzione.
L'unica cosa sporca é la cache
netbios del SO che si svuota solo se non cerchi un ip per 15 min.
o chiudi la sessione NT.
Lo so, é molto artigianale, ma é bello essere
"artigiani dell'informatica"(forse).
Ciao cari.
Andrea


"artigiani dell'informatica"(forse).
Si forse. D'altronde in ambiente win è normale fare il reset e via.
Comunque si non mi sembra che ci siano altre alternative se non si può
fare nessun intervento strutturale.


 fare nessun intervento strutturale.
Many tanx!
Vi farò sapere.


 a tal proposito alcuni parametri.
Non concordo con nessuno dei tre punti:
1. Microsoft stessa in qualche caso è stata costretta ad ammettere che 
active directory così come viene rilasciato sui server win2k ha forti 
limitazioni.
2. 4000 client. Immagino che abbiate qualche server DHCP. In questo caso 
non dovrebbe essere così doloroso.
3. Non capisco su quale base venga fatta questa affermazione.
Mi capita di tanto in tanto di lavorare per gruppi che hanno diverse 
migliaia di utenti/punti lavoro (ricordiamoci sempre che la maggior 
parte dei software che usiamo sono progettati per il mercato USA in cui 
aziende con migliaia di dipendenti sono abbastanza normali). In questi 
casi spesso i responsabili dell'IT hanno il terrore del cambiamento (per 
certi versi comprensibile); solo se arrivano mega aziende come Andersen, 
Accenture, Sema etc. tali persone trovano il coraggio per affrontare il 
cambiamento. In fondo se succede qualche casino... beh hanno scelto i 
migliori... che colpa ne hanno loro?
Sia chiaro che non parlo di te. Non so chi tu sia e per quale azienda 
lavori e sono certo che hai degli ottimi motivi per non voler affrontare 
questo cambiamento. La mia è solo una considerazione di carattere 
generale per vicende che ho vissuto e che mi hanno scocciato molto.
Ciao.
AZ

 AZ
Ti ringrazio comunque per la tua opinione.
Ciao.


affidabile, ma si possono rompere i dischi, la MB, la memoria...
Le palle, piu' che altro. Del resto, si sa, rimanendo convinti che
l'universo inizie temrini con i prodotti MS....
Dunque, ricordo che ruppi un disco una mattina del '98, era marzo...
me ne accorsi il giorno dopo, quando arrivo' il tecnico IBM a
sostituirlo  :-))
btw, che senso ha comperare una macchina che costa meta' per doverne
comperare due???
Obelix

3. Non capisco su quale base venga fatta questa affermazione.
Direi sulla base dei tre-quattro giorni di DNS-Down di Microsoft,
quando facevi 
www.microsoft.com
 e internet ti rispondeva 'nome di host
sconosciuto'  :-)
Obelix

merito.
A me sembrano delle emerite stronzate MS-like, ma si sa, io son di
parte...
..  e dicerto alla MS non capiscono bene di DNS; quando gli hanno
abbattuto i loro, li hanno dati fuori a gente che usa Linux...
... ma si sa, loro WIndow,s lo vendono, ma non lo usano...
Obelix