Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Tele+ analogico

Ciao...
Qualcuno sa che fine fara' a breve l' abbonamento terrestre a Tele+ ?
Sarebbe brutto trovarsi all' improvviso senza sport americani, specie se
la cosa capita a settembre/ottobre con l'NFL e i playoff MLB!
Sapete inoltre da quando sara' possibile sottoscrivere il cambio di
abbonamento da analogico e digitale ?
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 abbonamento da analogico e digitale ?
Sul sito nulla dicevano, almeno fino a poco tempo fa, cmq proporre di
passare ad un abbonamento satellitare da 47 euri al mese, per avere lo
stesso che potevi avere con l'analogico a 28 ( cinema e sport ) , e' una
autentica RAPINA, ergo per quello che mi riguarda se ne possono andare
tranquillamente affanculo...
--
Saluti
Gabriele
ICQ: 38240371
Tessera ISPA #106
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

 tranquillamente affanculo...
Dai... non essere cosi' drastico. basta mollare il cinema! Primo sky +
sport sky = 32 euri. Si puo' fare!


 sport sky = 32 euri. Si puo' fare!
Nope, io mi sono abbonato nel '92 perche' mi interessavano cinema  e
sport usa e , nonostante i vari aumenti e le varie peripezie, alla fine
non ho mai disdetto...
Ora ste tariffe mi impongono di abbonarmi ad un pacchetto Primo Sky del
quale non
me ne potrebbe strafregare di meno, se i signori di Sky ci permettono di
abbonarci solo ai canali di cinema e sport per un prezzo non superiore
al vecchio abbonamento analogico, ovvero 28 euri, allora li si potrebbe
anche prendere in considerazione, altrimenti, vadano dove ho gia'
detto...


 Ciao
Se non ho capito male alla fine se uno si vuol vedere qualche film deve per
forza farsi Cinema Sky, altrimenti non vedo un tubo, gli eredi di T +
bianco, T+ grigio, T+ 16:9 saranno disponibili solo col pacchetto Cinema,
giusto?
Mah..........

me ne potrebbe strafregare di meno
Gab, io posso capirti più di molti altri perchè sono sempre andato di
ANALogico, però sinceramente io in queste opzioni offerte da Sky non
ci vedo niente di scandaloso: 
tralasciando la qualità e quantità dei futuri canali, su cui non si
può ancora dire niente di certo, si sapeva benissimo che l'offerta
sarebbe stata economicamente vantaggiosa solo per quelli che erano
abbonati sia a Tele+ che a Stream, e svantaggiosa per tutti gli altri;
d'altronde io non vedo come uno scandalo il fatto che Sky abbia alzato
le tariffe rispetto a quelli che prima avevano una sola offerta:
riproporre gli stessi prezzi delle due vecchie piattaforme sarebbe
stato un suicidio, visto che con quei prezzi stavano fallendo
miseramente.
E sono fallite proprio per il bacino di utenza (troppo esiguo per due
offerte) e soprattutto per la pirateria che si mangia un buon 40%
della torta complessiva, se non di più, rendendo impossibile applicare
prezzi più alla portata di tutti: i satellitisti "in regola" devono
pagare anche quello che si portano via i pirati, altrimenti i conti
non tornano.
tra l'altro è ancora più utopico confrontare i prezzi del digitale con
quelli dell'analogico, perchè in ogni caso, Sky o non Sky, l'analogico
era già stato abbandonato da tempo e destinato ad autoesaurirsi da
solo.
see ya
Sc0rT3s|4 r0x
--
FletcherLynd
"When a winner makes a mistake, he says, 'I was wrong;' when a loser
makes a mistake, he says, 'It wasn't my fault.'"

>Cinema, giusto?
Si, tranne quello che verrą trasmesso da Canal Jimmy o da Fox che sono 
dentro Primoski :-)
-- 
Giovanni (AKA John Hooks) - Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.ispaweb.net
Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
My site: 
http://www.hooks69.net

detto...
Sono scelte Gab, nessuno è obbligato ad abbonarsi e potremmo intavolare 
thread chilometrici se i prezzi sono giusti o meno.
Io, come già detto in altro post, vado a guadagnarci mentre altri dovranno 
pagare qualcosa di piu'.


 solo.
Sara', ma tutte le offerte che mi avevano fatto in questi anni per
passare al digitale io lo ho sempre cestinate, perche' mi fornivano un
sacco di cose alle quali non ero interessato, mentre con l'analogico
avevo cmq film e sport ad un prezzo non eccessivo, anche se era
parecchio aumentato rispetto ai primi tempi.
Ma siccome io faccio parte di quella esigua minoranza alla quale di
vedere le partite della serie A non gliene puo' fregare di meno,
probabilmente faccio parte di quella fetta di clientela che e'
"sacrificabile" e come tale verro' trattato da Murdoch ed i suoi
scagnozzi...


scagnozzi...
Gabbuccio, sia detto con tutto l'affetto che ho per te: è vero, tu
rappresenti un tipo di  utente sacrificabile e quindi verrai
sacrificato, e che c'è di male in questo?
se i tuoi gusti e le tue esigenze rappresentano il 3% degli utenti, io
responsabile di Sky ti scarico senza pensarci su nemmeno un secondo,
ci mancherebbe altro! Perchè dovrei stare a inventarmi soluzioni
appositamente per te, che rappresenti una esiguissima minoranza? Tu al
posto loro che faresti?
non è crudeltà ne' cattiveria, mi pare un rapporto causa-effetto del
tutto logico, no?


 dentro Primoski :-)
Quelli saranno ottimi per i telefilm, ma di film in prima visione mi sa
che non ne fanno neppure uno...


 thread chilometrici se i prezzi sono giusti o meno.
Si si, per carita' non contesto questo, dico solo che se volessero
tenersi i clienti dovrebbero fare una politica di prezzi ben diversa da
quella che sembra vogliano fare...
Se poi uno vuole farsi spennare, si accomodi pure...


 tutto logico, no?
Io al loro posto cercherei di accontentare tutti senza fare passare per
dei miglioramenti quelli che in realta' sono degli autentici furti!


 il prezzo con la miope speranza di aumentarne le vendite
In realtà la speranza sarebbe quella di alzare i prezzi per recuperare 
i soldi delle persone che non si vogliono più abbonare.
Politica sbagliatissima, per giunta.
Christian

>Se poi uno vuole farsi spennare, si accomodi pure...
Anche questa č una tua valutazione personale.
Io non sono convinto di farmi spennare e credo che (nel mio caso) 38 euro al 
mese siano un prezzo onesto per quello che mi viene proposto.
Quando non lo riterrň piů valido allora manderň regolare disdetta.
Non sono mago e non ho sfere di vetro, ma Sky in Inghilterra ha 6 milioni di 
abbonati, vedremo se riusciranno a fare qualcosa del genere in Italia e 
magari fra un anno potremo riaprire questo thread.


 Anche questa č una tua valutazione personale.
Mi sa che il gabbo, tirchio com'č, non č che si preoccupa tanto dei costi
dell'abbonamento...
Sono i costi per montare il padellone e i decoders satellitari che lo
spaventano :-)
Saluti
Gino
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 magari fra un anno potremo riaprire questo thread.
Curiosita' personale, in cosa si differenza questa offerta rispetto a
tutte le precedenti degli altri anni?
Cosa puo' spingere gli italiani ad abbonarsi in massa a questa pay-tv,
quando finora non lo hanno fatto?
Non e' che alla fine si scopre che in questo paese non c'e' posto per
una tv a pagamento, visto che ci sono troppe tv via etere che
trasmettono free?
Oppure ancora perche' c'e la mentalita' del pirata che vuole avere tutto
e gratis e si crede piu' furbo rispetto a quelli che pagano
regolarmente?


 spaventano :-)
Nope, ti devo smentire, qui influenza molto anche il prezzo
dell'abbonamento, per mantenere le stesse possibilita' di visione, si
passa da 28 ad 47 euro se ricordo bene...


regolarmente?
Il discorso della pirateria ci ha un po' scassato la uallera (semi cit).
Galliani grazie a ripetere questa tiritera nei modi + assurdi e grotteschi 
e' riuscito a strappare piu' sioldi ai provider; molti giornali pubblicano 
articoli immondi per forma e contenuto e nessuno parla delle cose serie, 
come per esempio perche' la pirateria è diventata un mercato consumer senza 
vincoli e di colpo sia tornata ad essere esclusivamente di nicchia.
Il numero di persone che in questo momento sbafano una visione alle pay tv 
italiane e' pochissima cosa rispetto a quello che viene fatto credere.
-- 
Giovanni (AKA John Hooks)
Per conto dello Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.ispaweb.net
Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
My mail: hooks6...@MItin.it

 passa da 28 ad 47 euro se ricordo bene...
Siamo sicuri che il veto del paparino all'installazione del padellone non
giochi un ruolo primario? :-)))


giochi un ruolo primario? :-)))
minghia allora bisogna mandare una lettera minatoria anche a lui!!! ;D


 giochi un ruolo primario? :-)))
Si, siamo sicuri...


 minghia allora bisogna mandare una lettera minatoria anche a lui!!! ;D
Tu stai li buono che senno' perdo il conto delle pingate che ti devo
dare...
