Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Considerazioni su Alllen Iverson!

Premessa:sono un grande tifoso di Iverson.
Non mi sta bene,però,il discorso:quando Phila vince è merito suo, quando
Phila perde la colpa è degli altri che sono brocchi.
Prima considerazione:lui è un play,dominante nel suo ruolo,ma il play non è
un ruolo dominante a livello Nba.
Seconda considerazione: in questa situazione si è voluto trovare lui,dando
il benestare alla cessione di quei pochi giocatori di talento che sono
passati ultimamente dalle parti di Phila.
Terza considerazione:una squadra che dipende da un solo giocatore non ha mai
vinto nulla se questo giocatore non rinuncia ad un pò dei suoi numeri a
vantaggio della squadra.
Qualcuno ricorda tutte le cifre di MJ?Non lo so,però tutto il mondo sa che
ha vinto sei titoli e che ha avuto l'intelligenza di permettere la
costruzione di una grande squadra intorno a sè.
Qualcuno ricorda tutte le cifre di Dan Marino?
Sicuramente, ma di titoli non ne ha vinti e questo fa tutta la differenza
del mondo.
Beppe

 costruzione di una grande squadra intorno a sè.
Bravo, ma la squadra c'era: a Phila abbiamo una grande organizzazione,
buonissimi giocatori, ma non campioni: si dice che una delle regole per
vincere l'anello sia quella di avere uno dei primi 5 giocatori della lega in
assoluto e 1 in grado di giocare a livelli tali da poter essere tra i
secondi 5. Bene, Iverson 'è, manca l'altro....Ricordati che Jordan aveva un
certo Pippen e un certo Rodman, i Lakers hanno Shaq &Kobe, gli Spurs hanno
Duncan e Robinson: nessuno vincerebbe da solo, senza una squadra buona. Dai
ad Iverson uno di questi come compagno e vince il titolo con una mano.
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playit.mediacity.it
ICQ  #56476275
-------------------------------------------

 vantaggio della squadra.
Credimi: tu dai ad Iverson un Webber( tanto per fare un nome ;) ) o un
qualsiasi altro realizzatore, e lui sarà felice di segnare meno punti e
dividere lo Starlight con qualcun'altro, il ragazzo è in campo solamente per
vincere, se per fare questo c'è BISOGNO che si prenda 30 tiri, lui lo fa, se
ne bastassero 20, ne sarebbe felice lo stesso, l'importante è il risultato.
Andrea

 Quando MJ ha iniziato faceva gli stessi errori di Allen.Era solo e pensava
che tutto dipendesse da lui.La squadra č arrivata dopo.......ma sotto
Collins era molto peggio di phila di adesso.Prova un pň a ricordarti le
legnate che prendava dai Pistons.Dopo si č reso conto....e,soprattutto, si č
reso conto che continuando a giocare in quel modo non solo non avrebbe vinto
nulla, ma la sua carriera si sarebbe accorciata di qualche anno.Iverson ha
bisogno assolutamente di qualcuno che gli faccia capire tutto questo.
Ciao
Beppe


 Beppe
Ma lo sa, ieri sera lo ha dimostrato: il problema di Phila è che non ha un
terzo attaccante, altrimenti sarebbe perfetta. Anche MJ prima che Pippen o
Grant diventassero ottimi giocatori doveva fare tutto da solo, poi non è
stato più così. Ma non dimentichiamoci mai, che la differenza alla fine la
fanno i campioni (vedi Bulls-Utah).
P.s.
Io dico che senza Mutombo i Sixers erano fuori: avete visto che presenza?


 Io dico che senza Mutombo i Sixers erano fuori: avete visto che presenza?
Eh Eh ;-) e che grinta, dopo gara 6 era un attimino alterato..
--
**********************************************
Boemo99 (Edoardo)
Boemo9...@Hotmail.com
(Togliere NOSPAM per scrivermi)
(Delete NOSPAM to write me)
"Scrittore di pezzi" su:
http://www.playit.mediacity.it/
(davvero un bel sito sulla N.B.A.)
http://start.at/SportDream
(Sito pers. su Roma,NBA...nn + agg)
"THERE IS ONLY ONE THING IN THE WORLD WORSE THAN BEING TALKED
 ABOUT, AND THAT IS NOT BEING TALKED ABOUT"
Oscar Wilde
********************************************

 "spazi" che gli apre... vedi Fox!!!! o Fisher!!!
Esatto. Se Hill avesse la mano di Geiger risolti tutti i problemi :-D


 potrei dire una cosa del genere, e questo Mutombo č lě....
si, si ma il mio post non era un attacco a te, ma una serie di idee sparse
sulla discussione che vi coinvolgeva.. (a te e Pit...)
eh eh ;-)


 eh eh ;-)
:-D
Vai che la' sotto Jean Jack chiude tutto!


fanno i campioni (vedi Bulls-Utah).
alla fine. Ma non arrivi vicino alla fine tanto facilmente, senza una
struttura forte.
Ciao, ciao
-- 
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
icq: ryoga #48412761    e-mail: 
ryoga...@tin.it
"War es ein Gott der diese zeichen schrieb?" (Goethe, Faust)

kobe mi fa capire quanto tu sia sua tifoso.....
mi dispiace, amico, ma sei fuori strada! :-)
Iverson gioca da guardia e BASTA, la cosa proprio non si discute.
Snow o McKie porta palla per un po' finche' lui non esce da qualche
blocco per ricevere. A quel punto, generalmente si accentra e punta il
suo uomo, e da la si parte. Questo significa giocare guardia, proprio
non si discute! :-)
Che poi altezza e fisico siano da play e' un altro discorso, ma allora
anche Hornacek era un play mentre magic una PF...


 struttura forte.
Certamente, le due cose viaggiano insieme.
