Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Lakers - Pacers gara6 (contiene risultato)

I Lakers vincono 116 - 111 a Los Angeles e conquistano il titolo. Direi che
è un finale giusto per una squadra che in regular season aveva perso solo 15
gare, anche se in post season ha dato qualche segno di debolezza, riuscendo
però sempre a riprendersi alla grande (vedi il -16 contro Portland in
gara7). Shaq MVP all'unanimità, mi sembra logico, dato che ha tenuto una
media intorno ai 39 punti e 15 rimbalzi (+ o -), nonostante le pessime
percentuali dalla lunetta.....spero che quest'estate si metta a lavorare
duro, per ritornare l'anno prossimo assolutamente immarcabile e
devastante.....Kobe ha avuto un'altra brutta serata al tiro, ma comunque ha
segnato 26 punti e ci ha messo del suo, soprattutto nell'ultimo quarto ai
liberi.
It's over, see you next year.....tanto l'anno prossimo non ci sarà storia,
vinceranno i mitici Phoenix Suns !!!!!
:)
Ciao a tutti,
Andrea.

liberi.
Mi pare che Kobe abbia chiuso con 8 su 26, quindi una percentuale ridicola al tiro, ma 
nonostante questo con una prestazione maiuscola caricandosi la squadra sulla schiena quando 
serviva ed e' questo che fa un grande giocatore.
Una menzione per Rice, Harper e Horry che nei momenti del bisogno hanno fatto capire di 
esserci.
Last but not least Phil Zen Jackson che aveva iniziato con una stagione di ricostruzione e si 
ritrova campione del mondo per la quarta volta consecutiva (se togliamo il suo anno 
sabbatico) e per la settima volta in 10 campionati.... Ho paura che questa vittoria non sara' 
facile da gestire, ma lui e' la persona migliore per riuscirci.
Dei Pacers vorrei sottolineare la prova di Rose, veramente grande in questa serie finale, di 
Miller (carpiati a parte) che ha tirato fuori tiri incredibili e di Austin "Powers" Croshere che 
ha dimostrato una consistenza non prevista ad inizio serie.
Nonostante l'hacq a shaq una menzione anche per Larry Bird che aveva dichiarato tre anni fa 
di arrivare ad Indiana per portarla al titolo in tre anni e poi ritirarsi e ci e' mancato vermanete 
poco!!!! Chissa' se Larry terra fede alla sua promessa o visto il grande successo ottenuto con 
i Pacers accettera' altre offerte? (Io credo di no....).
-- 
Giovanni (AKA John Hooks)
--------------------------------------------
Huddle Magazine
http://www.huddle.org
Vuoi saperne di piu' su Ispa??
http://members.xoom.it/ispa

 vinceranno i mitici Phoenix Suns !!!!!
Neanche per idea!
DINASTIA LAKERS!!!
SHAQ MVP

DINASTIA LAKERS!!!
E se ipoteticamente a Portland rimanessero i giocatori di quest'anno ?
byez from NaBo

 byez from NaBo
Ci penserò tra una settimana, fammi godere un momento atteso 12 anni!

DINASTIA LAKERS!!!
Ci credo poco, e non sara` per nulla facile. 
Sopratutto se  non prendono una PF  di livello... e se  Duncan sbarca in
qualche squadra forte...
-- 
The Hitman - 
http://members.xoom.it/hitman
e-posta : sonicblast (at) 
tiscalinet.it
 
"Lentamente, fra una pagina e l'altra di un libro  
 qualsiasi, attendevo..." (Carmen Consoli) 

 >DINASTIA LAKERS!!!
Ma per noi poveri Celtics, quando torneranno i magnifici anni '80???
Voi "lacustri" non ve li ricordate? Non vi sentite un poco di amaro in bocca
senza i mitici Bostoniani? No? Vabbè, ci ho provato...
Ciao
Sergione

 senza i mitici Bostoniani? No? Vabbč, ci ho provato...
La presenza di Bird in finale ha colmato questa lacuna.
La mia speranza/sogno (sarŕ irrealizzabile) č vedere Duncan in biancoverde e
vederlo perdere a Giugno contro Shaq.

DINASTIA LAKERS!!!
e' tutto da verificare.
Vediamo un po' quali squadre potrebbero fare male l'anno prossimo:
1) LA: sono i campioni, c'e' poco da fare; vediamo cosa otterranno per
Rice (probabile un suo firma e scambia)
2) Portland: rimango convinto che fosse la squadra tecnicamente piu'
forte, ma ha ceduto dal punto di vista mentale e, a dire il vero,
anche con un po' di sfortuna (prendeva buoni tiri che uscivano, a
dispetto delle triple forzatissime di LA. Parlo del finale di gara 7).
Tuttavia va detto che certi cali sono stati una costante nel loro
campionato, ho notato diversi rilassamenti che permettevano agli
avversari di tornare in partita in tutti i loro incontri mandati in
onda da T+.
L'anno prossimo perderanno B. Grant e, probabilmente, scambieranno
O'Neal per una scelta con cui prendere un centrone rookie (N'Dyae? Il
greco? Piu' difficilmente Mihm).
E non dimentichiamo che Rasheed (colui che ritengo il numero uno della
lega, quando decide di giocare in maniera corretta) avra' un anno in
piu' di esperienza: magari un giorno maturera'...
3) Suns: imo potrebbero essere pericolosi l'anno prossimo. Esagerata
la coppia di guardie (Penny e' tutt'altro che finito), il problema e'
il centro. L'idea sarebbe di puntare su D. Robinson o Mutombo. Possono
offrire qualcuno tra C. Robinson (che potrebbe avere un grande valore
visto il suo anno, solo che e' ormai vecchiotto), Rogers (vedi sopra),
Marion (anche se preferirebbero tenerselo, ma in mancanza di altre
soluzioni) e Longley (vogliono sbarazzarsi del suo contratto,
fondamentale per rendere legale lo scambio. I due di cui sopra hanno
contratti da 12M$, cifra difficile da raggiungere).
L'ideale sarebbe Mutombo: Robinson mi piace di piu', solo che mi
sembra, dall'anda, prossimo al ritiro. A quel punto sarebbe tutto da
rifare!
Con uno di questi due loschi figuri non avrebbe nulla da invidiare
alle due regine.
Queste squadre hanno un difettuccio: sono tutte nella stessa division!
Quindi e' possibile che qualche altra arrivi in fondo, e in una serie
puo' capitare di tutto.
Molto dipendera' da come andra' il mercato.
Dove si fermera' Duncan si costruira' seduta stante una squadra da
titolo, visto che molti FA vorrebbero giocare con lui.
Orlando sembra essere la favorita (stando a quanto ho letto su NG e
siti americani), e in tal caso arriverebbe anche E. Jones o TmC. Con
le scelte potrebbe arrivare o K. Martin (la quasi certa prima scelta)
tramite uno scambio con NJ, o D.Miles, liceale che pero' sarebbe un
progetto (anche se si parla di un potenziale dominatore, secondo molti
il piu' futuribile del draft).
Non so se sara' gia' competitiva, pero' potrebbe essere un
protagonista dei prossimi 7 anni.
Le altre squadre? Boh?! NY o Miami hanno bassi margini di manovra,
anhe se i primi possono muovere le acque con Spree (imo cosa da fare).
Si parla di Grant Hill! In tal caso sarebbero possibili grandi cose!
(io ci credo poco, cmq...) Non sottovaluterei la probabile perdita K.
Thomas.
Indiana sara' da rifondare, anche se potrebbe tornare alla grande tra
qualche anno con Bender e Harrington.
Io non vedo altre pretendenti, Phila puo' fare bene ma non arrivare al
titolo (lo scambio Hughes si e' rivelato un fallimento...).
Ciao, ciao
--
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
NEW icq: ryoga #48412761    e-mail: 
ryoga...@tin.it
__________________________________________________
War es ein Gott der diese Zeichen Schriebe?
(Goethe, Faust)
OCCHIO ALL'ANTISPAM!

 il centro. L'idea sarebbe di puntare su D. Robinson o Mutombo.
Secondo me visto l'ottimo staff un'altro colpo lo metteranno a segno e poi
ci sarà davvero da divertirsi nella Pacific.
Se Duncan rimane a San Antonio gli Spurs saranno pericolosi. Se va ad
Orlando vista la situazione salariale ci sarà senz'altro uno squadrone
automaticamente favorita per la finale.
I Pacers non li taglierei fuori, non dimentichiamoci che nessuno attacca
come loro e che ad Est non ci saranno squadroni a meno di sconvolgimenti di
mercato.
Ultima squadra i Knicks, aspettiamoci qualcosa sul mercato (io credo Payton)
e non sottovalutiamo il loro cuore.

e non sottovalutiamo il loro cuore.
si parla di Hill o Webber!!!
Adesso qualche riflessione sui Clippers.
Avevano sotto contratto una futura super stella (Odom), due buoni
giocatori come Andersson e Taylor, un centro che magari adesso e'
limitato, ma che ho sentito che potrebbe avere ottime potenzialita' a
medio termine (2-3 anni).
A questo aggiungiamo qualche panchianaro di buon livello come Nesby o
Skinner e cifre folli sotto il salary cap.
Confermando i propri free agent, scegliendo il giocatore giusto col
numero 3 e magari firmando qualche altro buon giocatori con i molti
soldi a disposizione avrebbero potuto, con un'adeguata guida tecnica e
solidita' a livello dirigenziale, costruire una discreta squadra con
un presente accettabile (40%?) e, soprattutto, un possibile brillante
futuro (sono tutti giovani, cresceranno!)!
Il problema e' che al proprietario la cosa non interessa, e le regole
NBA gli permettono di guadagnare un sacco senza riskiare nulla. Il
fatto e' che in questo modo si possono rovinare i primi anni di buoni
giocatori, scelti ovviamente da loro in alto, obbligati a giocare per
(adesso 5!) anni in una franchigia non semplicemente perdente, ma
BEATAMENTE perdente!
Chissa' quanto Odom rimpiangera', tra qualche anno, il suo
comportamento irresponsabile che gli e' costato la prima scelta!


Ma per noi poveri Celtics, quando torneranno i magnifici anni '80???
*censura* 
Appena si azzecchera` qualche scelta di draft & mercato ?
-- 
The Hitman - 
http://members.xoom.it/hitman
e-posta : sonicblast (at) 
tiscalinet.it
 / Powered by Debian 2.2 (frozen) 
"Giochi di potere sulla  nostra pelle / su quelli uomini armati di roma-
ntici ideali / qualunque sia il compenso / non restiura` mai il giusto"