Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Pacers-Lakers Gara 5 (risultato)

YESSSSSSSSS !!!!!!!
Dopo una appassionante partita (la + bella della serie) i Lakers vincono
120-118 in overtime.
La gara è appena finita, io i primi tre quarti li ho seguiti in uno stato di
semi-incoscienza (più o meno come sono tutto il giorno, direte voi) e poi da
sveglissimo mi sono cuccato il 4 e l'OT.
Due considerazioni su tutte e poi dormo, anzi no, sono le 6,30 e tra mezzora
mi dovrei alzare...:
1) Se sento ancora dire che gli arbitri fischiano a favore dei Lakers, penso
che diventerò cattivissimo contro chi scriverà amenità del genere. Due
decisioni su tutte, il 6 fallo di Shaq e lo sfondamento preso da Salley, in
quei frangenti gli errori hanno pesato come macigni e potevano costare la
partita
2) Kobe Bryant è qualcosa che non si era ancora visto su un parquet NBA,
alla sua età. Il bambino ha vinto da solo la partita dopo l'uscita di O'Neal
con una serie di tiri e con una difesa incredibile. Non voglio scomodare
paragoni inutili, ma il coraggio e la tranquillità di questo ragazzo sono
veramente incalcolabili (ed aveva una caviglia non in ordine)
altre note sparse...
- O'Neal ancora oltre i 30p e 20r con buona prestazione ai liberi stavolta
- Quarto quarto di Miller da fantascienza, ora ho capito perchè a NY se lo
sognano di notte
- Pessima gestione della palla dei Pacers nel finale, Rose dimenticato e
Croshere ancora stranamente in panca
- Perkins, 39 anni e le triple che potevano far vincere Indiana
- Horry ancora decisivo a inizio OT (anche se l'ho maledetto per la palla
buttata via a un niente dalla fine del 4)
- Le due squadre col match point alla fine del 4, ma Best se la fa addosso e
lo sky-hook di O'Neal va sul primo ferro
sono stanco e felice, la serie è sul 3-1 LA, venerdì credo gara 5 ancora ad
Indianapolis, ma questa partita peserà in maniera incredibile sui Pacers che
sono stati veramente ad un passo dal 2-2...ora per loro è durissima, ma
ricordiamo che i Lakers sono stati 3-1 anche contro Portland, anche se i
Blazers sono un'altra squadra rispetto a Indiana...
scusate il disordine e buona giornata :-)))
Marco
GOOOOOO LAKEEEEEERS !!!!

Blazers sono un'altra squadra rispetto a Indiana...
Confermo, gara 5 ad Indianapolis alle 3,00 di sabato mattina (nella notte tra venerdi e sabato).
E adesso vediamo come recuperare il sonno perso :):):):):)
-- 
Giovanni (AKA John Hooks)
--------------------------------------------
Huddle Magazine
http://www.huddle.org
Vuoi saperne di piu' su Ispa??
http://members.xoom.it/ispa

 buttata via a un niente dalla fine del 4)
Grandissimo! Ogni tanto mostra lo splendido basket esibito nelle finali del
'95. Fosse sempre a quel livello sarebbe un all'star.
GO LAKERS




 Carlo
Vorrei anche vedere chi potrebbe mettere in dubbio gli episodi che hai
raccontato...
Si può tranquillamente parlare di errori arbitrali che ci sono e sempre ci
saranno, fanno parte del gioco e nessuno lo nega.
Quello che mi ha dato fastidio nel NG è leggere alcune affermazioni degli
arbitraggi pro-Lakers per via del mercato, di Shaq, di Kobe, ecc...
Siccome Stern non è un fesso, si guarda bene dal far risultare la sua una
lega "truccata" e non vuole che il basket perda di credibilità, la gente si
stuferebbe così come è successo col lockout e di conseguenza meno introiti,
meno marketing, ecc...
Tutto qua, plain & simple
GOOO LAKEEERSSS!!!!
Marco

fatto nelle stesse condizioni di tempo perche' non e' stato mai punito con un tecnico??
Perche' purtroppo questa regola vale solo negli ultimi 2 minuti. A
parte questa eccezione un fallo di gioco con contatto fisico non puo'
essere sanzionato con un tecnico, al massimo con un flagrant foul se
e' particolarmente violento.
Mi pare che sulla partita sia stato detto tutto. Vedendola ho
veramente rischiato l'infarto, soprattutto sull'ultimo tiro di Miller
visto come aveva tirato fino a quel momento.
Grande Shaq, grandi Smiths e Perkins, grandissimo Miller... ma immenso
Kobe che nel finale ha praticamente vinto da solo la partita in
attacco e in difesa su Best. Ma se gioca cosi' con una caviglia in
disordine cosa puo' fare sano?
Let's go Lakers, siamo a -1!!!!
Saluti.
Diego
(Please remove NOSPAM to reply)

ma bruttissima scelta dell'ultimo tiro...
non e' che puoi costruirti chissa' cosa in due secondi scarsi...
Ciao, ciao
--
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
NEW icq: ryoga #48412761    e-mail: 
ryoga...@tin.it
__________________________________________________
Was es ein Gott der diese Zeichen Schriebe?
(Goethe, Faust)
OCCHIO ALL'ANTISPAM!

Croshere ancora stranamente in panca
c'e' una cosa che assolutamente non riesco a capire: perche' non
mettere Smits su Shaq col 5° fallo. Imo era, a quel punto, un vero e
proprio missmatch che avrebbe anche abbassato il morale al nostro, che
ne avrebbe risentito pesantemente dall'altra parte.
Perkins lo puo' punire con le triple, ma l'olandese e' in grado di
mandarlo in bambola grazie al suo gioco piu' vario e, soprattutto,
puo' subire fallo piu' facilmente.
Con shaq fuori l'inerzia cambia completamente.
Grande Kobe nell'OT, pero' era obbligato a forzare, il vantaggio
tecnico era andato clamorosamente dall'altra parte. Per un
supercanestro di Bryant c'era un facile appoggio di Smits.
Non so cosa accadrebbe se una soluzione simile si ripetesse piu'
spesso.
E' un osservazione che faccio sempre, mi sembra che i Pacers giochino
troppo poco sui falli su Shaq, clamorosa a tal proposito la non
penetrazione di Best sull'ultimo possesso (ecco uno di quei play che
non vorrei nella mia squadra. Grandi mezzi tecnici e fisici, ma una
pericolosissima tendenza a giocare fuori controllo. \/\/ Jackson, \/\/
Stockton, /\/\ Best, /\/\ Williams, /\/\... Francis?!?)


 Stockton, /\/\ Best, /\/\ Williams, /\/\... Francis?!?)
Aspetta a giudicare Francis e soprattutto dagli dei Rose e dei Miller a cui
passare la palla. Secondo me è un grandissimo.

1) Se sento ancora dire che gli arbitri fischiano a favore dei Lakers, penso
  che diventerò cattivissimo contro chi scriverà amenità del genere. Due
  decisioni su tutte, il 6 fallo di Shaq e lo sfondamento preso da Salley, in
  quei frangenti gli errori hanno pesato come macigni e potevano costare la
  partita
A quando un bel Progiessso alle Finali. Con la moviola che ti mostra 4 episodi e ti ridà i punti tolti. Naturalmente il decisivo sesto di Shaq - non gli altri che POTEVANO fischiare in difesa e in attacco (e mo' lo dico anch'io: e non in OT ) .
Nell' NBA i fischi pilotati ci sono, caro mio, ce ne sono tanti ( falli decisivi a Jordan: non pervenuto, qualche non fischio in determinati istanti del match, ecc...)  ma è la cultura sportiva  e la professionalità dell'ambiente (ovvio, non si decide a tavolino chi deve vincere)  che non alimentano i tuoi/vostri sopetti da bar sport.
Il tifo è una malattia contagiosa diffusa soprattutto in Italia  (In Europa i supporter italiani vengono proprio definiti "tifosi" o " tiffosi") vedo bene da voi  applicata agli sport dell paese di Lincoln, passi.
ma io vi chiedo: com'è che si " tifa" sempre per il più forte? lakers, Bulls, Celtics -nel Medioevo - ecc..
senza rancore.
ciao, astier
___________________________________________________
Se vuoi un indirizzo di posta elettronica gratuito, 
iscriviti a 
http://www.katamail.com
--
Posted from 
c000-h003.c000.muc.cp.net
 [209.228.29.27] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ne avrebbe risentito pesantemente dall'altra parte.
Forse perchè è la difesa che decide come e su chi difendere. Non 
penserai che un giocatore in attacco possa scegliere da chi farsi 
difendere?????
-- 
Massimo
EMail: 
q-con...@iol.it
ICQ:   37930285
IL MIO SITO:	
http://digilander.iol.it/MaQ
"Don't think! Feel! It is like a finger pointing a way to the moon. 
Don't concentrate on the finger or you will miss all that heavenly 
glory."

 Indianapolis,
Eggià!! Si gioca con la formula 2-3-2 che io sostengo essere a favore 
della squadra con record più basso.


 ciao, astier
Ciao Max

costare la partita
Sinceramente ho sempre sentito dire e spesso visto che gli arbitri dell'NBA
spesso fischiano a favore della squadra di casa, e ancor più a favore di 
stelle nba... Mi hanno impressionato invece le chiamate sui 3 secondi in 
area, regola che credevo non esistesse più nell'NBA :)
Ciaoooo from NaBo

 Il tifo è una malattia contagiosa diffusa soprattutto in Italia  (In
Europa i supporter italiani vengono proprio definiti "tifosi" o " tiffosi")
vedo bene da voi  applicata agli sport dell paese di Lincoln, passi.
qui temo di non capire, puoi ripetermi il concetto?
Marco

originale, perde parecchio del suo significato
Questo concetto dovrebbe diventare FAQ....


difendere?????
 ?___?
Non compriendo il tuo intervento!
Inserendo Smits, qualcuno lo doveva marcare: o Horry/green, ma allora
la differenza kili/cm era imbarazzante, o uno Shaq con 5 falli.
Dov'e' il problema?
Ciao, ciao
--
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
NEW icq: ryoga #48412761    e-mail: 
ryoga...@tin.it
__________________________________________________
War es ein Gott der diese Zeichen Schriebe?


passare la palla. Secondo me è un grandissimo.
Francis e' un grande, si, pero' un grande realizzatore, non un
regista. Cos'ha in piu' del play medio che si trova in giro? non certo
la capacita' di leggere il gioco e di migliorare i compagni!
Poi, ovviamente, grazie al suo talento diventera' una superstella, ma
io continuo a preferigli, per esempio, un giocatore all J. Kidd.
Resto sempre dell'idea che un play deve, prima di tutto, avere sempre
sotto controllo la partita e il cervello perennemente in funzione. I
giocatori che ho citato emergono per altre caratteristiche, a
differenza dei vari Stockton o Mark Jackson.





Grazie per le risposte.
 Intendevo "pilotati"  per condizionamenti nelle situazioni, come da sempre in tutti gli sport. Ciò che distigue l'NBA da molte altre leghe è la credibilità. Almeno, credo.
Suggerivo " tiffosi" non intendendo supporter ma opinionisti a senso unico. Un po' come i giornalisti di calcio del nostro paese, che arrivano direttamente dai Bar Sport della Penisola e se la danno a maitre à penser senza conoscere uno schema di gioco, e blaterando hanno la bussola fissa, qualsiasi argomento si tratti, da una sola parte.
Voglio chiedere scusa a chi si è sentito offeso dal mio precedente. Nessuna intenzione. ( Avevo amche scritto: senza rancore, per eventuali polemiche)
Non giudico niente e nessuno, figurarsi da un post, che tra l'altro non so cos'è .
La mia intenzio era quella di partecipare ( stavo dicendo: dare un contibuto) a un dibattito. Mi spiace aver insozzato il verde prato Ispa con i piedi sporchi che mi ritrovo, non frequento circoli esclusivi e non mi piacciono gli elitari e i circoli ristretti. Pago di mio, scusate l'intrusione.
ciao a tutti, astier ( terzomondista, sono nato in Argentina)
___________________________________________________
Se vuoi un indirizzo di posta elettronica gratuito, 
iscriviti a 
http://www.katamail.com
--
Posted from 
c000-h004.c000.muc.cp.net
 [209.228.29.28] 


ciao a tutti, astier ( terzomondista, sono nato in Argentina)
 e perchè terzomondista? non hai una bella opinione del tuo paese?

 piů forte? lakers, Bulls, Celtics -nel Medioevo - ecc..
Hai ragione, ma io sono e rimango fedele ai Celtics (anche perchč 
l'anno prossimo sono cavolacci amari per gli altri !!)
Christian

Bulls, Celtics -nel Medioevo - ecc..
Io tifo Celtics ancora oggi, nonostante le difficolta`.
E ho tifato Celtics anche durante il periodo peggiore...
-- 
The Hitman - 
http://members.xoom.it/hitman
e-posta : sonicblast (at) 
tiscalinet.it
 
"Lentamente, fra una pagina e l'altra di un libro  
 qualsiasi, attendevo..." (Carmen Consoli)