Newsgroup: it.sociale.handicap
Titolo: Notizie scomode: La cultura che "impone" l'aborto

Notizie scomode: La cultura che "impone" l'aborto
dei disabili nel j'accuse di una
giornalista del Washington Post
La scelta di Patricia dal Foglio 19/10/2005
Il test prenatale sta trasformando il vostro
diritto ad abortire un figlio disabile nel
'vostro dovere' di abortire un figlio disabile".
Lo afferma l'editoriale di Patricia E.
Bauer uscito ieri sul liberal Washington Post.
Da dieci anni firma del quotidiano dopo
essere stata nello staff del democratico Carter,
la Bauer racconta di sua figlia Margaret,
nata con la sindrome di Down, e del
pregiudizio che considera le persone come
lei "un tragico errore". L'occasione per intervenire
gliela dà William Bennett, ex segretario
all'istruzione con Reagan e antiabortista.
Alla radio, aveva provocatoriamente
detto che "per ridurre il tasso di criminalità
negli Stati Uniti basterebbe costringere
ogni madre di colore ad abortire".
E' inaccettabile collegare, anche solo colloquialmente,
un'intera categoria di persone
all'aborto, scrive la Bauer, ma allora perché
"la nostra società considera giustificabile
e irrilevante l'aborto nel caso dei bambini
disabili?".
La giornalista scrive che la figlia (che oggi
è studentessa universitaria) "rappresenta
un gruppo in via di estinzione a causa
della larga disponibilità di test prenatali e
di aborto. Non so quante siano le gravidanze
interrotte dopo una diagnosi prenatale
di sindrome di Down, ma alcuni studi parlano
di cifre tra l'80 e il 90 per cento". Racconta
del suo vecchio pediatra che "fino a
qualche anno fa aveva un flusso regolare di
pazienti con sindrome di Down. Ora non
più. Nella parte ovest di L. A., dice, non ne
nasce più nessuno". Nell'azzurra California,
continua la Bauer, che vive a Santa Monica,
"nella terra del corpo perfetto", Margaret
è osservata in modo "curioso, sorpreso,
cauto, con disapprovazione o con allarme.
So che la maggior parte delle donne in
età fertile che abbiamo incontrato ha valutato
lei e i suoi simili, e ha concluso che la
loro non è una vita che ha valore. Per quelle
donne, Margaret ricade nella categoria
'sofferenza umana evitabile'. Nel migliore
di casi, è un tragico errore. Nel peggiore,
l'incarnazione vivente del movimento pro
life. Meno che umana. Non so dire quanto
sia doloroso il fatto che qualcuno che amo
sia considerato in questo modo".
Un modo che "si può rintracciare ovunque,
dal mondo accademico in giù". C'è il
racconto di una cena, dove la Bauer si è trovata
accanto al direttore del programma
etico dell'Ivy League, che "rispondendo alla
domanda di un altro ospite, ha sostenuto
che i futuri genitori hanno l'obbligo morale
di fare il test prenatale e di interrompere
la gravidanza per evitare la nascita di un
disabile, perché è immorale assoggettare
un bambino a sofferenze. (Quando ho cominciato
a parlare della nostra esperienza
familiare, ha sorriso educatamente e si è girato
verso la signora alla sua sinistra)".
Se nell'antica Grecia i bambini disabili
venivano esposti alla furia degli elementi e
lasciati morire, dice Patricia E. Bauer, "l'America
che si affida ai test genetici prenatali
fa le sue selezioni in privato, ma l'effetto
sulla società è lo stesso". Eppure "Margaret
è una persona e un membro della nostra
famiglia. Ha gli occhi di mio marito, i
miei capelli e il senso dell'umorismo di mia
suocera. Noi l'amiamo e l'ammiriamo per
quello che è e non malgrado ciò che è. Arricchisce
le nostre vite. Se non avessimo
scelto di accoglierla nella nostra famiglia,
questo sarebbe stato indice della nostra
ignoranza non del suo valore".
Oggi i progressi medici hanno cambiato
molte cose nella vita delle persone con sindrome
di Down: "Un tempo, venivano spesso
ricoverate in istituti. Molti erano affidati
alla pubblica assistenza, avevano autosufficienza
e capacità limitate, non sapevano
leggere e morivano in giovane età. Si credeva
che tutti quei problemi fossero inevitabilmente
causati dalla loro anomalia genetica".
Ma assai più del Dna, dice la Bauer, è
la mancanza di cure e il pregiudizio sociale
a rendere difficile la vita delle persone
come sua figlia. Che oggi "vivono vite assai
più lunghe e più sane di quanto non avvenisse
fino a vent'anni fa. Grazie alle riforme
educative dell'ultimo quarto di secolo, è aumentato
il numero di quanti finiscono il liceo,
vivono in modo più indipendente e lavorano".
Ma nonostante questo, conclude,
ci sono "molti pro choice che, mentre rendono
omaggio ai diritti delle persone disabili,
vogliono allo stesso tempo il diritto di
garantirsi che nessun disabile nasca nelle
loro famiglie. Il dibattito sull'aborto non è
solo sul diritto della donna di scegliere se
avere un bambino; è anche sul diritto della
donna di scegliere quale bambino vuole
avere".

 ha scritto nel messaggio
news:43566...@x-privat.org...


Grazie a te. Auguri per tutto. Ti fai aiutare da qualche associazione? 
Scrivi anche in privato se vuoi. A presto