Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Pronostici secondo turno

Coraggio ragazzi vediamo a parlare prima chi è più bravo.
Chicago-Charlotte 4-0 o 4-1
Se Phills batte Jordan nello scontro diretto potrebbe anche finire 4-2
Uomo decisivo: Jordan (lo so è troppo facile ma è la verità)
Uomo chiave: Pippen (se becca una serie storta si può giocare)
Sorpresa: Wesley
Indiana-New York 4-3
Se però rientra Ewing vince NY.
Attenzione però che a gara sette di solito Miller si caga, per fortuna che
Starks invece fa il cuor di leone e fa 3/28 al tiro.
Uomo decisivo: Smits (senza Ewing è immarcabile)
Uomo chiave: Starks (nel bene o nel male la serie la deciderà lui) anche se
L.J.-Mullin è un miss-match su cui NY può costruire la serie.
Sorpresa: L.Johnson.
Seattle-Lakers 4-3
Nel punto a punto LA è spacciata (O'Neal 5/12 ai tiri liberi in gara1). LA è
più forte ma Payton e i liberi di O'Neal promuoveranno i sonics.
Nota: avete visto che in gara uno è stato scongelato McIlvane per fare 5
falli su O'Neal?
Uomo decisivo: Payton
Uomo chiave: il tiro libero di O'Neal
Sorpresa: Hawkins
Utah-San Antonio 4-2
Serie molto pericolosa per i Jazz, gli Spurs hanno i lunghi per metterli in
difficoltà e al contrario di quelli di LA i liberi li mettono. Può esserci
la sorpresa.
Uomo decisivo: S.Andersson
Uomo chiave: lo scontro Duncan-Malone
sorpresa: S. Andersson.
Saluti
Baradel
--
The Baradel

 sorpresa: S. Andersson.
Robinson che non si caga (questa x me sarebbe una sorpresa clamorosa!!!)
Alla prossima
-- 
 Hanamichi Sakuragi (alias Commissario Winchester)   
*******************************************************
 #1 Slam Dunk fan                 #1 Chicago Bulls fan
 #1 Aa! Megamisama fan              #1 Celine Dion fan    
 #1 Lino Banfi fan               #1 Cynthia Hooper fan
 Michael Jordan's best friend ^___^                   
 ICQ Number 5209250                                   
 
******************************************************* 
 Some day you will find me                           
   Caught beneath the landslide                       
     In a champagne supernova in the sky             
                                            - Oasis -
 
*******************************************************

Baradel ha scritto nel messaggio
    Coraggio ragazzi vediamo a parlare prima chi è più bravo.
    Chicago-Charlotte 4-0 o 4-1
    Indiana-New York 4-3
    Seattle-Lakers 4-3
    Utah-San Antonio 4-2
    Saluti
    Baradel
Sintetizzando tutto perche non sono cosi esperto come voi mi butto anche io,
confortato dal fatto che, a parte le partite vinte o perse,
ho azzeccato tutte quelle che passavano al primo turno
Ecco la mia analisi
Chicago-Charlotte 4-2        Ma solo perche c'è MJeffreyJ...
Indiana-New York  4-3        Troppo tardo per Ewing pero se
                                               i Knicks tengono basso ritmo
ci
                                               scappa la sorpresa...
Seattle-Lakers 4-2              Shaq si mette a giocare contro se
                                              stesso... vedrete... non per
il team
SanAntonio-Utah 4-3          Utah e in flessione di testa e di gioco
Saluti
Eugenio

 sorpresa: S. Andersson.
Utah 4-2 anche per me
-- 
Comandante Nic 98
The best there is, the best there was and the best there ever will be
                                                                Shawn
Michaels & Bret Hart
<< Let me tell you something! The name is NOT chico...  the name is
HITMAN!!>>
              Bret "HITMAN" Hart to Razor Ramon 
<<Miiiiiii, YOMO. All'arrembaggio!!!!>> 
Redattore di Webtrek Italia. 
La prima Fanzine in italiano dedicata a Star Trek
http://www.webtrekitalia.com
E-mail: 
ntart...@nts.it

 Ohi, questa Nic te la fa pagare cara ^___^
Visto che già mi conosci!!!!!!             ^_____^


 sorpresa Robinson che non si caga (questa x me sarebbe una sorpresa
clamorosa!!!)
Azzeccato in gara 1 dove si è cagato.
Ciao Baradel

> Seattle-Lakers >Lakers 4-2
Ribadisco: nei playoff contano gli esterni, i lunghi per incidere devono
mettere i liberi o spopolare a rimbalzo offensivo, cosa che una squadra
concentrata in difesa non permette.
ciao Baradel

 SanAntonio-Utah 4-3          Utah e in flessione di testa e di gioco
Può essere ma, vista anche gara 1, ho perso definitivamente la fiducia
in Robinson


Sorpresa: Hawkins
non e' piu' una sorpresa ;-P
Uomo chiave: Vin Baker
Utah-San Antonio 4-3
sono poco preparato :-(
Uomo decisivo: Russell
sorpresa ???: Timoteo il Karaibico
Orvuar
Jean
--
-----------------------------------------------------
je...@stradivari.cremona.polimi.it
-----------------------------------------------------

sorpresa: S. Andersson.
Io dico Jaren Jackson
Si capisce quale squadra tifo? ;)
Ciao,
Alessandro
============================================================
Togli _neitheryou_ x rispondere via e-mail - ICQ UIN 1901341
Quanto scritto qui sopra e' da considerare IMHO o quasi
"La mia mamma dice che sono tanto fico" - Miilhouse
============================================================

Azzeccato in gara 1 dove si č cagato.
Ho un brutto presentimento, secondo me in gara 2 ne prendiamo 15,
anche se il mio post so che arrivera' probabilmente dopo la fine della
partita credetemi, ma soprattutto se li prendiamo dico Utah 4 a 1.
Ciao,
Alessandro
==============================================================
Togli _neitheryou_ x rispondere via e-mail - ICQ UIN 1901341
Quanto scritto qui sopra e' da considerare IMHO o quasi
"Posso vomitare nel vostro cesso? Comprero' qualcosa" - Barney
==============================================================

in Robinson
Ma scusa hai visto la partita????????????????? 
Dimmi come hai fatto!!!!
E x quanto riguarda gli altri, voi in che modo vi tenete aggiornati
sui playoff escludendo 
nba.com
?
Ciao,
Alex 
=========================================================
Remove _neitheryou_ to reply via e-mail
My ICQ UIN is 1901341
Please reply also via mail :-)
"I'm a white male, age 18 to 49. Everyone listens to me,
 no matter how dumb my suggestions are." Homer J.
=========================================================

 di Starks
E siamo 2-0      
N.B: Il mito 21 punti in gara 2


sui playoff escludendo 
nba.com
?
Tranne telemeno (felicemente serrato l'abbonamento in data 5 maggio), puoi
trovare molti link nel sito della gazzetta dello sport
(
http://www.gazzetta.it
)
Ciao Baradel

 sui playoff escludendo 
nba.com
?
Vedo la CNN!


(
http://www.gazzetta.it
)
No, di link ne ho a sufficienza, mi sono espresso male (un po' x uno!
:) intendevo dire se avete modo di vedere qualche partita e come, io
sono completamente all'asciutto e quest'anno ci sono serie (oltre a
quelle degli Spurs) che avrei visto davvero volentieri! :(
Io mi tengo informato solo col sito Nba e una mailing list, mentre
riesco a vedere solo "this week in the nba" mi pare la domenica notte
verso le 5-6am.


Vedo la CNN!
Quella che passa TMC o proprio la CNN??


 Quella che passa TMC o proprio la CNN??
La CNN originale!


La CNN originale!
E da' le partite? Quando la vedo io ci sono solo nius! ;(
Vakkaboya... pensa che x vedere qualcosa sono stato costretto a
guardarmi pure NBA action e stanotte la sfiga vuole che abbia delle
partenze alle 6 del mattino mi sa che mi xdo l'unica 1/2 di NBA che mi
toccava! ;(
Domanda tecnica: Io ho un vicino che possiede una parabola, e volevo
chiedergli se potevo "attaccarmi", e' possibile che + di una xsona
utilizzi una parabola?
