Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [nfl]miami:chi sarà il MLB di riserva?

Tra i problemi di Miami mi sa che bisogna aggiungere quello dei linebackers:
allo stato attuale delle cose ne abbiamo tre che possono giocare, uno non è
un fenomeno(greenwood), gli altri si ma sono vecchietti ormai e temo
potrebbero saltare qualche partita durante la stagione. Le riserve non sono
un granchè, Eddie Moore non mi convince e il nostro vero backup LB  tommie
Hendricks (ottimo special teamer tra le altre cose) se ne è andato a
Jacksonville. L'anno scorso era il nostro quarto linebacker, prima riserva
di chiunque dei 3 si fosse fatto male, ma soprattutto era l' unico rincalzo
per Thomas che aveva saltato un paio di partite. Se ne volessero prendere 1
al draft fra 3° e 6° giro mi piacerebbe scegliessero Niko Koutouvides o Rod
Davis (che pure ha perso punti presso il mio opinionista di fiducia), ma non
so se magari si potrebbe liberare qualche veterano interessante dopo il 1
giugno. Vabbè che ormai i MLB non contano + però io mi sento + sicuro con
una bella classica macchina da placcaggi dietro ai DT.
Ciao
Andrea

Vabbè che ormai i MLB non contano +
????
Vallo a dire a Zach, Ray Lewis, Brian Urlacher, Keith Brooking, Donnie
Edwards, Keith Bulluck, London Fletcher, Derrick Brooks, Mike
Peterson, Lavar Arrington, Michael Barrow e compagnia cantante... :)
Charlie :)
--- STOP RELIGION WARS!! ---
"La partecipazione ai newsgroups è libera.
E' l'intelligenza di chi scrive ad essere opzionale" (cit.)

 Peterson, Lavar Arrington, Michael Barrow e compagnia cantante... :)
Io non lo penso che i MLB non contano + ma ho letto vari articoli l' anno
scorso in cui si parlava dell' evoluzione del gioco in difesa e si diceva
che a parte casi eccezionali come appunto Ray Lewis, Urlacher e Thomas i MLB
titolari giocano poco + della metà delle azioni. In un altro articolo sul
draft leggevo che pochi front office sono interessati a scegliere MLB nelle
primissime scelte a meno che non siano atleti straordinari (e in quel caso
magari li si preferisce far giocare OLB)perchè  ormai in difesa sono
considerati + importanti i giocatoriche intercettano(DB) e che sackano il
qb(DL e OLB). Nella tua lista di MLB aggiungerei Trotter, Bell e Morgan che
è un altro che sta molto in campo ma toglierei Arrington, Peteerson, Brooks,
Bulluck e Edwards perchè giocano outside. Apensarci bene un purista potrebe
farci notare che è un po' diverso il ruolo del MLB nella 4-3 e quello dell'
ILB nella 3-4.
La tendenza NFL sui linebacker non mi piace, a me piacciono le classiche
macchine da placcaggio, però il gioco si sta evolvendo verso + passaggi e -
corse quindi sempre di + al draft vanno di moda i LB veloci a cui si spera
di poter insegnare a placcare e spesso i linebacker centrali titolari sono
spesso quasi giocatori di situazione che stanno in campo per il primo down e
le situazioni di yardaggio da corto a intermedio.

 Peterson, Lavar Arrington, Michael Barrow e compagnia cantante... :)
Ma Barrow la trova 1 squadra si o no?
CIAO
TEO


A proposito di Draft, fra i RB chi vedi meglio fra Clarett, Tatum Bell e
Jones di Notre Dame?
CIAO
TEO


Il mio analista di fiducia (Drew Boylhart di 
thehuddlereport.com
) odia
follemente Maurice Clarett per tutto il casino che ha piantato su per la sua
eleggibilità e secondo me ha ragione xchè Clarett ha tantissimo da
dimostrare e agisce già da superstar, manca di maturità. Del giocatore
Clarett tutti parlano un gran bene, secondo me una sola stagionedi college
non è abbastanza per giudicare, per me nei primi round non vale il
rischio.Gli altri sono due discreti prospetti, Jones ha molto da imparare
sulla pass protection e per correre le tracce ma è un ottimo atleta, ha
qualità come RB(legge i blocchi, sa eludere i difensori, ha la velocità x
mettere"tutte le marce") ma non è un duro, non combatte come dovrebbe per le
yard dopo il contatto e soprattutto non è un grande lavoratore. Tatum Bell è
una scheggia di 210 libbre (4.35 sulle 40 yards), rompe spesso il primo
placcaggio ma spesso è troppo veloce per i bloccatori, non è abbastanza
paziente, inoltre non è molto elusivo e ha deficienze tecniche come
bloccatore e ricevitore