Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: The finals (score?)

Allora ci siamo, LA contro Detroit,
i fratelli Wallace contro i quattro dell'Ave Maria.
Come andranno le finali?
Temi tecnici interessanti?
Matteo


IMHO serie scontatissima. 4-1 o 4-2 Lakers facile, dipende da quanto gli
sponsor/Lega vorranno farla durare.
Come previsto, L.A. campione facile... fondamentalmente, quando mai hanno
davvero avuto il "pepe al culo" verso l'Anello?
Hanno giochicchiato in regular, primo turno in surplace, poi San Antonio con
Parker che fa il fenomeno per 2 gare e poi 4-vittorie-4 di fila (lasciamo
perdere il tiro di Fisher, perchè non si vincono 4 partite di fila nei PO se
non si è davvero più forti), con Minnie pure lì hanno fatto quello che
volevano (anche con Cassell credo che avrebbero alzato l'intensità finendo
cmq 4-2).
Polemiche, tribunali... ok sul secondo, ma il primo punto, boh, coach Zen ci
ha preso per il culo o cmq Malone/Payton hanno fatto quello che mi
aspettavo, ego sotto i tacchi e tirare cmq la carretta, al di là delle
polemiche di facciata, com'era d'altronde giusto se avevano accettato quei
ruoli; triangolo o non triangolo, con quei 4 non puoi che vincere l'Anello,
sennò nella vita non ci sono più certezze.
--
SkydAnc3R
NY KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
"Anni di tifo NY logorerebbero chiunque"
Kidd chokes 3rd chance for rings away:
"All the guys you're being compared to right now, none of them wears a ring.
You can't settle for being even or close to.  You've got to find a way to
push past." Isiah Thomas' sage words to Stephon Marbury


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 serie ? E' un fatto risaputo o è una tua illazione ?
Una mia illazione... come potrà mai essere un fatto risaputo? :-)
Pure Byron Moreno non era di parte e la Corea è arrivata quarta per meriti
propri...
Insomma, una finale in 4 non è tanto vendibile in futuro quando si ci dovrà
ritrovare attorno ad un tavolo per i diritti televisivi... le TV volgiono
serie lunghe per infilare pubblicità nei timeout, così gli spazi
pubblicitari costano di più ecc... già temevano una finale Spurs-Pistons
all'insegna del 60 a 59, hanno già tirato un sospiro di sollievo!
Notare come la serie LA-SAN sia stata spalmata su tanti giorni perchè i
Lakers di domenica sono più appetibili, nonchè la vergogna di fare giocare
gara-1 a Minnie dopo una gara-7 di 48 ore prima!
Poi, oh, io sono uno che pensa sempre ai complotti... :-p
--
SkydAnc3R
NEW YORK KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"qestachi è un'altra canson in dialett... nevun iln'ya la passion per i mort
e per i nostri defunt... neeeCROOOOO P E R V E R S I O N N N N N N N N N!"

4 Los Angeles 1 o 2 Pistoni.
In una serie da 7, possibili, gare i Lagunari sono incontenibili e questo
per il solito motivo: Chi riesce a conenere il 34 ???? E al tempo stesso
Malone??? Questo senza nulla togliere ai Pistons che hanno i 2 Wallace in
gran spolvero ed un Rip Hamilton in stile cecchino ma senza offesa se i 4
Dream Teamer giocano come sanno ribadisco il pronostico.
JL


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

D'accordo sul 4-1, con Detroit che probabilmente vincerà la prima in
casa se non addirittura la seconda contro i fantasmi dei Lakers... Mi
piacerebbe che la favola Wallace andasse fino in fondo ma sinceramente
non segnano proprio mai...
Per quanto riguarda Minnesota invece non sono così d'accordo, con
Cassell gara 7 poteva starci e "I'am" era capace anche di portarsela a
casa, in questi playoff i Lupi sono stati molto spesso presi sotto
gamba (qualcuno li voleva addirittura fuori contro Denver) ed invece
hanno fatto vedere cose interessanti compresa una gara 4 a Los Angeles
come il Dio dei playoff comanda.... Caricamento di falli degli
avversari, rimonta dopo un primo periodo ovviamente sotto e +10 a fine
terzo quarto... poi è arrivato Rush ma questo è il solito zampino di
coach Zen ed allora dico che con Cassell poteva starci gara 7 e.....

 Per quanto riguarda Minnesota invece non sono così d'accordo,
[cut]
Guarda, ho letto dappertutto sottovalutare Minnie, io per quanto amo Spree e
KG no, e sono d'accordo che con Cassell le cose potrebbero essere andate
diversamente... ma di quanto?
Infatti io ho commentato cosa è successo, ovviamente secondo me, e non mi
pare che i Lakers abbiano sudato così tanto per essere qui, al contrario di
serie come anni fa contro Portland e Sacramento, quando si era in 2 a tirare
la carretta (ovviamente Shaq e Kobe + i big shots di Horry). Cioè, là sì che
si erano sudati le proverbiali 7 camicie, qui, boh, non mi pare più di
tanto.


 tanto.
Sono d'accordo, resto dell'idea che con Cassel in campo i Lakers avrebbero  
semplicemente un'altra volta "strappato il cuore degli avversari in casa  
loro" a gara 7.
Magari non troppo "semplicemente", ok...
:)
-- 
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/m2/

 che ci sia la squadra x invece che la squadra y.
Se Stern e compagnia bella volevano che vadano ai play-off le piazze 
migliori come mercato, non doveva fare tutti questi allargamenti a 
nuove franchigie.
Christian

pubblicitari costano di più ecc... 
beh, se sono così potenti perchè allora non hanno fatto qualcosa
durante le Finals con i Nets? perchè non danno una mano a squadre con
grande seguito ma in crisi, come Knicks Celtics o Sixers?
dai Sky, vabbe' che sei un complottista convinto ma una cosa è quello
che Stern e le tivu' vorrebbero (e lo ammettono francamente), ben
altra cosa è dire che questo possa incidere sui risultati del campo.
Sc0rT3s|4 r0x
-- 
Romo è stato operato,mi dicono che al risveglio dall'anestesia stesse
ridendo, il medico gli ha chiesto come mai e lui ha risposto:
"E poi voglio vedere chi viene a vincere nell'inferno
dell'Arrowhead Stadium". OFFICIAL ISPA SIGNATURE by Azim

 davvero avuto il "pepe al culo" verso l'Anello?
adesso non esageriamo, dopo gara 2 con San Antonio non la pensavano tutti
così. Si poteva dire (io non lo dicevo, tu magari sì) che erano comunque i
favoriti, ma non che non abbiano rischiato. E anche con Minnesota con un
Cassell sano sarebbero stati favoriti, ma magari avrebbero rischiato. Nello
sport mica vincono sempre i favoriti... Quanto ai magnifici quattro, Malone
è stato molto discontinuo in attacco, ma ha dato in generale un contributo
fantastico; ma Payton non solo non ha giocato da campione, ma è stato imho
uno dei peggiori 'quarti uomini' di queste squadre dei playoff... Più
decisivo Fisher, allora, no?
comunque in effetti non si vede come i lakers possano non vincere.... ma non
si sa mai :)
cristiano

 non si č davvero piů forti
ROTFL !
Lasciamo perdere il tiro di Fisher ?
Allora lasciamo perdere anche la bomba di Horry contro i Kings ?
Ti ricordo che gli episodi decidono le partite (e le serie)......

 altra cosa č dire che questo possa incidere sui risultati del campo.
Ed infatti molti pensano che la Lega abbia aiutato NY nell'affaire
Marbury...
:-p
--
SkydAnc3R
NEW YORK KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"qestachi č un'altra canson in dialett... nevun iln'ya la passion per i mort


 Nello sport mica vincono sempre i favoriti...
Vero, lo sport è bello anche (e sopratutto) quando si sovverchia il
pronostico, ok, ma in questo caso IMHO è davvero da... "dogma":
Shaq+Kobe+Malone+GP=Anello (ed ovviamente Jackson non poteva che essere
l'uomo giusto al posto giusto). Non può non essere così perchè sennò
chiudiamo baracca e burattini... Per lo stesso motivo per cui gli Hawks NON
possono vincere il titolo! :-p
Cioè, un conto è se KB rischiava la galera davvero, Shaq era sovrappeso e
fuori forma di 50kg, Payton iniziava a fare l'oaklandiano e Malone, boh,
nulla perchè lui a parte qualhce flagrant brutto è un uomo tutto d'un pezzo!
MA se il postino ed il guanto decidono di andare per un pezzo di pane a
vincersi l'anello (giusto o sbagliato che sia, discorsi del "non sarà come
vincerlo a Utah o Seattle", giusti per carità ma la realtà è che un Barkley,
uno Stockton ed uno Ewing non hanno mai vinto nulla per colpa di un tale il
cui cognome inizia per J), beh, non hanno 20 anni, ma 40 e la testa l'hanno,
eccome!
Ok, Payton ha deluso, ma cmq esperienza ne ha da vendere e gioca pur sempre
35 minuti smazzando 5 assists e rotti...
Francamente, continuo a pensare che fin qui il cammino dei Lakers sia stato
abbastanza sciolto, non avendo mai visto KB dover fare cose mostruosamente
proibite al resto del globo se non per alcuni minuti, mentre per gli altri
anelli, sì (e qui mi ricollego al mio precedente post, non si sono mai visti
i Lakers in difficoltà come contro Portland e Sacramento).
Tutto IMHO, naturalmente.

coach Zen 
quasi tutti commentano la prestazione di Rush ondeggiando fra il
"miracoloso" e l'"incredibile", ma imho c'è da sfatare qualche mito:
Rush è un tiratore puro, sa fare praticamente solo quello come
giocatore di basket... quindi se gli lasci tre metri di spazio ogni
volta poi non puoi stropicciarti gli occhi se lui (in casa sua) ti
mette 18 punti in faccia! 
con queste premesse imho è molto più sconvolgente il 10/27 delle prime
15 gare giocate in questi playoffs, piuttosto che il 6/7 della
sedicesima.
discorso Cassell: a basket si gioca in cinque, non è che con un
Cassell ed un Hudson in più si aggiunge il loro rendimento a quello
ttenuto dagli altri... i Wolves hanno messo in difficoltà i Lakers con
un quintetto con KG da point forward e due tiratori puri, esecuzione
diligente e palla che gira molto a cercare il tiratore... con Cassell
questo quintetto NON sarebbe stato proponibile, perchè Sam I Am non
difende, non esegue gli schemi, non fa girare la palla.
certo avrebbe messo qualche tiro impossibile, ma sostanzialmente con
Cassell imho i Lakers avrebbero vinto comunque, anzi con meno patemi.


Ti ricordo che gli episodi decidono le partite (e le serie)......
è vero, ma quella partita l'avevano già vinta una volta i Lakers: gli
Spurs al momento dell'"episodio" di Fisher erano in testa solo grazie
ad un "episodio" altrettanto estemporaneo di Duncan.


 ha scritto nel
messaggio news:kKzvc.20524$G%.8499@tornado.fastwebnet.it...



Anch'io sono convinto che, nel giro di 2-3 anni, riusciranno a fermare il
34.
Saluti
-- 
Kicco
[ICGSH] Zac Attac (51846) V.236

Shaq !!!
si, su questo sono d'accardo anche io, con un paio di carabine
potrebbero fermarlo anche in gara 2, per gara 1 probabilmente non
basterebbero cmq...
Hola,
MaK.

Saluti
ecco si appunto... :-D
quoto 

Detroit per giocarsela deve:
- dare sempre il 101%, metterla sul fisico, sull'energia, sulla maggior
freschezza atletica, LA non può giocare tutte le gare al massimo, non ha
troppa benzina.
- avere un Rip sempre a questi livelli, se non ancora un gradino superiore.
- avere uno Sheed con la testa giusta non una partita si e una no, ma
almento due si ed una no.
- attaccare Shaq come hanno fatto i TWolves in gara 6 sperando di caricarlo
di falli.
- dire già grazie ora che Kobe non andrà in Colorado
Lakers in 5, ma rischiano davvero se se la prendono comoda, la stagione è
stata logorante al di là di tutto, e Detroit ha più benzina, oltre che una
maggior convinzione se vedesse di potersela giocare davvero.
P.s.
I Pistons devono comunque andare a vincere a LA in qualche maniera (Lakers
ancora imbattuti  in casa) e mantenere il servizio a Detroit (ma hanno già
perso 3 volte, anche con i Bucks): è dura.

 ttenuto dagli altri...
Io penso che con Cassel a posto fisicamente ( e da gara 2 o 3 con i Kings
che ha grossi problemi) E con Hudson dal pino potevano farcela, comunque è
stata una grave assenza per la serie nel suo complesso, poteva uscire una
Finale mostruosa, peccato.

 ha scritto nel messaggio
news:kKzvc.20524$G%.8499@tornado.fastwebnet.it...

Doc Rivers dice: serie non scontata come tutti dicono: Lakers, ma in 6 o
anche in 7
Quindi mio pronostico:
1)Lakers in 4 o 5
2)Vince Detroit
:)
cristiano

 2)Vince Detroit
E dajela.
Se i Lakers vincono in 6 o 7 non ti fai sentire.
Se arriva un altro risultato osanni il tuo post.
E con ciņ che hai ottenuto?
Perchč non posti, per par condicio (č di moda ora), le previsioni di 
tutti gli altri che hanno provato a dire qualcosa?
Poi chi sbaglia sarą immolato per il tuo divertimento: che ne dici?
Christian

 Christian
Che non sto diffamando Rivers alla tv americana... ho letto lui e sbagliava
sempre i pronostici, così ho scritto 2 mail in tutto come battuta...
Il mio divertimento l'ho passato fina ad ora questo fine settimana, e senza
immolare nessuno...
saluti..
cristiano