Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: NBA-new jersey nets

Secondo voi come sono messi i Nets....per me playoff sicuri con buone 
possibilitą di arrivare terzi in conference 

 possibilità di arrivare terzi in conference
Anzitutto bisogna vedere come finisce la questione-SAR: se non lo
prendono, sotto canestro mancano di una vera stella e sono troppo
sbilanciati sugli esterni.
Poi molto dipenderà da ocme si integra il trio Kidd-Jefferson-Carter:
lo scorso anno, per varie ragioni, insieme li abbiamo visti troppo poco
per giudicarli.
Dal momento che l'EST offre buone cose "in alto" ma non particolarmente
buone "in basso" dico anch'io che i PO sono quasi scontati, se vogliono
però avvicinarsi o appaiarsi alle grandi hanno bisogno di SAR e di
un'ottima "chimica" di squadra.
Ciao
Ugo

Chi è SAR? 

 Chi è SAR?
Shariff Abdur-Rahim, alias la maggiore (possibile) acquisizione dei
Nets nella post-season.
Ciao
Ugo

 Anzitutto bisogna vedere come finisce la questione-SAR
Finisce che non lo hanno preso, e in cambio hanno preso quasi in regalo
(giustamente) Marc Jackson...
cristiano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (giustamente) Marc Jackson...
Cavolo, strano! Voglio dire, dare un contratto di 5 anni a SAR era
rischioso, ma questo era già deciso. Farsi condizionare da un
ginocchio che si era infortunato a scuola e che in tutta la sua
carriera non gli ha mai dato problemi mi sembra veramente strano, ci
deve essere qualcosa che mi sfugge.
Di certo i Nets perdono una buona occasione per rinforzarsi sotto
canestro, adesso magari si stanno pentendo di non aver puntato su Swift
(secondo me un gran colpo per la MLE).
Così deboli come sono nel reparto lunghi (Jackson non sposta certo
granchè, credo fosse la carta di riserva per non buttare la trade
exception in scadenza) non possono essere considerati nemmeno tra gli
outsider, a questo punto.
Certo, faranno i PO, ma lì la festa finirà probabilmente al primo
turno.
Ciao
Ugo

 
Guarda, non sono del tutto d'accordo. Dal punto di vista del talento e 
dei numeri il confronto tra SAR e Jackson non si pone neppure (a favore 
di SAR, chiaro) ma non escludo che alla fin fine Jackson possa essere 
più utile alla causa dell'altro. Stiamo parlando di un'ala forte vera 
che all'occorrenza può benissimo giocare centro (a Phila l'ha fatto e 
non male) e che, soprattutto, non chiede i palloni e gli spazi che 
avrebbe richiesto Sharif. Con uno come Kidd a dargli la palla può essere 
estremamente efficace.
A volte un giocatore meno talentuoso può risultare più utile all'interno 
dei delicati equilibri della squadra, non credi?
Piuttosto ancora non mi spiego perchè Phila l'ha ceduto quasi gratis: o 
veramente arriva un altro lungo (ma chi c'è ancora libero che valga 
almeno Jackson?) o l'hanno fatto solo per ridurre il monte salari ma a 
quel punto io piuttosto mi sarei liberato di MacKie che oramai vedo poco 
utile.
Conoscendo la storia di Bill King direi che ha qualche trade in mente, 
non credo che il mercato dei Sixers sia chiuso.
Davide

 non credo che il mercato dei Sixers sia chiuso.
Credo tu abbia ragione, staremo a vedere.
Ugo

 
Anche qui sono d'accordo infatti non avevo in mente tanto una trade 
quanto la possibilità di utilizzare la famosa nuova clausola (non 
ricordo il nome) che consente di liberarsi di un contratto per evitare 
di pagare la Luxury Tax (per intenderci quella che dovrebbe usare New 
York con Houston o Dallas con Finley).
A questo proposito King ha dichiarato che la cessione di Jackson ha 
proprio questo scopo, quello di ridurre il monte salari e consentire 
ancora una certa flessibilità sul mercato tanto che puntano ad un lungo 
e forse anche ad un tiratore (per pararsi il fondoschiena nel caso 
l'infortunio di Green lo costringesse ad una lunga assenza).
Davide

 possibilità di arrivare terzi in conference 
Secono me è presto per queste discussioni, attendiamo che tutte le 
squadre finiscano le loro manovre e poi ne potremo discutere.
Christian

Christian ha scritto:

A beh, certo...è chiaro che sono discorsi campati per aria ma si fa per 
farsi passare il tempo fino all'inizio delle grandi manovre, no?
Altrimenti di che parliamo?
Davide
QUIT

 l'infortunio di Green lo costringesse ad una lunga assenza).
Meverson ha detto che ci pensa lui :-)))
Ciao
Ugo

 possibilità di arrivare terzi in conference
Per me saranno la quarta forza ad est, l'arrivo dello sceriffo gli avrebbe
dato una presenza offensiva in area, ora è una squadra ancorata al trio
Kidd-Carter-Jefferson (uno dei migliori terzetti in circolazione) con una
buona rotazione di lunghi da legna, molto dipenderà dalla crescita di
Kristic per avere un uomo in grado di portare qualche punto dentro l'area.
E' diventanta molto più profonda dal pino rispetto al passato, gli manca
quel lungo importante per essere davvero di alto livello.
Va detto che essendo la favoritissima dell'Atlantic Division avrebbe lo spot
3 nei PO e quindi in linea teorica nessuno scontro con Indiana, Miami,
Pistons o Cavs............

 dato una presenza offensiva in area
ma si è capito perchè lo sceriffo è stato cassato ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Altrimenti di che parliamo?
Hai ragione, ma qui si va su gusti personali: io preferisco fare 
previsioni a bocce ferme.
Riproponilo a fine ottobre e ti farò tutte le previsioni che vuoi.   ;-)
Christian

 CUT
Anche senza lo sceriffo?
Christian

 ma si è capito perchè lo sceriffo è stato cassato ?
Non ha passato le visite mediche, ora pare destinato ai Kings, comunque
mistero se va ai Kings.

 Anche senza lo sceriffo?
Al momento si (visto che comunque il mercato è tutt'altro che chiuso),
restano, sul mio personalissimo cartellino, la quarta forza. Lo scorso anno
con Kidd e Carter ed una banda di mestieranti hanno viaggiato al 60% per 4
mesi, recuperano Jefferson (questo forse è il problema, come si troverà con
Carter?), hanno comunque allungato la rotazione seriamente, senza lo
sceriffo meno qualità in area sicuramente, ma squadra affidata completamente
a quei 3 con lunghi comunque decenti (e Kristic molto interessante) che non
devono essere coinvoliti ma dare mazzate e vivere di briciole.
Poi sono la favorita dell'Atlantic quindi dovrebbero recuperare almeno lo
spot 3 e niente Detroit o Indiana o Cavs al primo turno
teoricamente...........

 mistero se va ai Kings.
La cosa strana è che a bloccare i Nets non sono stati i problemi che
l'hanno limitato la scorsa stagione, ma uno "scar tissue" in un
gionocchio che ha da tipo 10 anni e che non l'ha mai bloccato finora. I
Nets han fatto capire che temono diventi un ginocchio artritico.
Molti pensano invece che si siano pentiti di aver offerto un contratto
di 6 anni ad un giocatore di 29 anni e che la questione medica sia una
scusa.
Sono curioso di vedere per quanti anni lo firmano i Kings.
Ugo