Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: L.A.

Ciao a tutti,
c'č qualcuno che potrebbe ragguagiarmi sul mercato dei campioni Nba?
grazie Giuseppe


Fino ad ora hanno tagliato AC Green.
Hanno firmato la loro prima scelta  n.29 Madsen da Stanford.
Capitolo Glen Rice. I Lakers non lo vogliono più. Lui non vuole più i
Lakers. Dove andrà? Si parla di Chicago, ma ci potrebbero essere
sorprese.

 grazie Giuseppe
I Lakers hanno offerto un contratto di 6 anni per un totale di 17 milioni a
John Amaechi, che dovrebbe diventare ala forte titolare e cambio di O'Neal.
Per quanto riguarda Rice è molto probabile un sign and trade con qualche
squadra, ma non ho idea con chi, nè chi possa arrivare in cambio.
Se fossi West io cercherei di scambiarlo a Toronto per Christie e
A.Davis/Oakley.
Staremo a vedere.

Grazie

 A.Davis/Oakley.
Avresti un'ala decente per qualche anno ma su Christie ho notevoli 
dubbi. In questo caso è facile che Horry/Fox vadano in quintetto.
Ed io continuo ancora a chiedermi perchè West abbia fatto quel 
maledetto scambio: Jones+Campbell -> Rice
-- 
Massimo
EMail: 
q-con...@iol.it
ICQ:   37930285
IL MIO SITO:	
http://digilander.iol.it/MaQ
"Don't think! Feel! It is like a finger pointing a way to the moon. 
Don't concentrate on the finger or you will miss all that heavenly 
glory."

maledetto scambio: Jones+Campbell -> Rice
Beh, pero' abbiamo vinto il titolo... o no? :-)
Saluti.
Diego
(Please remove NOSPAM to reply)

 Beh, pero' abbiamo vinto il titolo... o no? :-)
Vero, però quello scambio è stato sbagliato. Jones lo vuole mezza NBA ed è
evidente che Rice non avrebbe trovato il suo numero di tiri in una squadra
che ha già Kobe e Shaq. Da Jones e Campbell si sarebbero potuti portare a
casa un'ala forte buona in difesa (tipo Brian Grant) e un buon play. Poi il
titolo è arrivato soprattutto perchè in panchina c'era uno che la sa
lunga... :)

maledetto scambio: Jones+Campbell -> Rice
perche' all'epoca era la cosa giusta da fare.
I tifosi era scettici nei confronti di Jones e lo fishiavano, Campbell
dormiva (e dorme tutt'ora, a onor del vero) e costava un pacco.
Shaq voleva un cecchino e inoltre avevano firmato Rodman: la squadrda
era perfetta, tecnicamente.
I problema e' che Rodman bisogna saperlo gestire (nei playoff non
delude, di solito. Non e' un cancro alla Rider, e' un tipo
estremamente intelligente e che vuole vincere. Solo che vuole anche
essere diverso), che Kobe giocava per se (principale colpevole delle
ultime eliminazioni, a mio avviso) e Rice non si e' rivelato adatto al
gioco di Jackson.
Classico cambio che si puo' definire sbagliato col senno di poi,
tuttavia non assurdo all'epoca.
Ciao, ciao
--
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
NEW icq: ryoga #48412761    e-mail: 
ryoga...@tin.it
__________________________________________________
War es ein Gott der diese Zeichen schrieb?
(Goethe, Faust)
OCCHIO ALL'ANTISPAM!

 Beh, pero' abbiamo vinto il titolo... o no? :-)
Si, ma non per merito di Rice. Eddie č uno dei giocatori che piů mi 
sono piaciuti negli ultimi tempi: atletico, incisivo, concreto.
E poi Campbell era un giocatore importante. Un 4 di notevole spessore 
ed un cambio per Shaq.


 casa un'ala forte buona in difesa (tipo Brian Grant) e un buon play.
Io li avrei tenuti entrambi. Erano perfetti per completare la squadra.


Puntare su Amaechi come cambio ci può stare, ma non come titolare.
Notizia di oggi dalla gazzetta:
John Amaechi ha rifiutato il suddetto contratto di 6 anni offertogli
dai Lakers,preferendo un annuale con i Magic ed un accordo sulla
parola per il futuro che chiamerebbe per 5 anni 27 milioni di dollari
sempre con la squadra della Florida.

lunga... :)
Su questo non c'e' dubbio! :-)


ed un cambio per Shaq.
Questi discorsi si possono fare adesso, ma al momento l'acquisto di
Rice sembrava essere proprio quello che serviva ai Lakers.
Secondo me poi Jones deve ancora dimostrare di saper fare bene in
squadre di altissimo livello e Campbell e' troppo pigro e
incostante...


 Io li avrei tenuti entrambi. Erano perfetti per completare la squadra.
Shaq non sopportava Campbell (la cui difesa tra l'altro non č pervenuta
negli ultimi dieci anni) e Jones toglieva spazio a Kobe.

 tuttavia non assurdo all'epoca.
Secondo me lo scambio era sbagliato anche all'epoca perchè non c'erano (e
non ci sono) abbastanza possesi per tre giocatori che sono per vocazione tre
prime opzioni offensive. Lo scorso anno secondo me il buco grosso era il
play perchè Fisher rende meglio come cambio e Derek Harper non poteva di
certo essere il titolare. Non dimentichiamoci che l'altr anno sul mercato
c'erano Brandon e Marbury (anche se con quest ultimo chissà cosa serebbe
successo in spogliatoio...).

 incostante...
Ma ti sei dimenticato delle partite che Jones ha giocato ai Lakers??? 
La squadra era tenuta a galla da lui e Shaq. E poi quando è andato a 
Charlotte la squadra si è trasformata e per poco rischiava di fare i 
playoff.
Campbell aveva sostituito meravigliosamente bene Shaq durante 
l'infortunio e mentre c'era lui non si sentiva la mancanza di un 4.
La squadra che speravo vedere in questi anni era:
Shaq, Campbell, Horry/Fox, Jones, Briant
Poi ovviamente la panchina sarebbe dovuta essere rinforzata.


 sempre con la squadra della Florida.
Questa notizia quasi mi conforta. Di sicuro c'è di meglio sul mercato. 


 tuttavia non assurdo all'epoca.
Per me era assurdo.


 e Jones toglieva spazio a Kobe.
Si e per questo allora hanno preso Rice???? 


 certo essere il titolare.
Pienamente d'accordo e poi volevo vedere Eddie e Kobe come guardie con 
l'aggiunta di Horry/Fox nella posizione di 3.


Per me era assurdo.
per me no! ^____^
cmq non serve che mi rispondi (se ti interessa l'argomento fallo pure
in mail), io parto per le vacanze! Bye bye! ^__^


Shaq, Campbell, Horry/Fox, Jones, Briant
Certamente non male, ma non sono sicuro che sarebbe stata meglio della
squadra attuale. Troppi galli in un pollaio possono far danni, e io
qui di galli ne vedo 4 e 1/2. In una squadra ci vogliono anche i
gregari e nel tuo quintetto non ce ne sono tanti....


 io parto per le vacanze! Bye bye! ^__^
Buone vacanze.
