Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Annuncio storico

Avevo notato una contraddizione nell'operato di due persone.
Mi sentivo trattato ingiustamente, discriminato. Mi venivano
addossate delle colpe, mentre si taceva quando qualcun altro aveva
scritto qualcosa di molto più grave, perchè aveva fatto ricorso 
agli insulti.
L'avevo segnalata, in modo credo gentile e cordiale, avevo chiesto 
spiegazioni. Non le ho ottenute. Al loro posto sono arrivate soltanto 
delle offese, alle quali ho preferito non replicare. 
Non ho nulla contro il signor Carlo Teani. Anzi mi fa pena. Ha
bisogno di prendersela con tutti e di insultare per sentirsi meglio.
E poi non è neppure riuscito a capire che non me la
stavo affatto prendendo con lui per la posizione che aveva preso,
ma per il modo con cui l'aveva espressa. Rispondere con altre offese?
No, sarebbe stato estremamente stupido. Sarebbe stato abbassarsi al
suo livello. E non volevo cadere così in basso. E poi, come si fa a 
provare del rancore nei confronti di una persona del genere? Come si 
possono provare sentimenti diversi dalla sincera compassione nei suoi
confronti?
La sua reazione è stata veramente penosa, nulla da dire.
Ma la reazione di Charlie Brown lo è stata ancora di più. 
Si era indignato perchè usavo un tono seccato. Perchè non sapevo
mettere in discussione le mie idee. Perchè ero un ultrà che urla.
Perchè non possedevo lo spirito adatto per un newsgroup. Ed aveva
deciso di non incrociare più le mie strade. 
Poi, di fronte alla mia domanda, ha usato anche lui un tono 
estremamente seccato, scrivendo "punto e basta" alla fine della 
sua risposta. Come dire "non ho intenzione di aggiungere altro a 
proposito". Ma questo era anche tollerabile. Quello che non posso
capire è come lui sia giunto a dire che quell'offesa di Teani era 
soltanto ironia. Semplicemente assurdo. Se dai del cretino ad uno di
ironico non c'è proprio niente. Charlie Brown avrebbe potuto benissimo
scrivere che si era sbagliato, che sarebbe dovuto intervenire. Non ci
sarebbe stato  assolutamente nulla di male. Ma non è stato abbastanza
maturo per farlo. Per ammettere che stava usando un criterio diverso
rispetto a  quello utilizzato con me. 
Sto ancora aspettando una risposta da parte di Bruinebeer.
Ma dubito che arriverà.
Eppure lui aveva lodato in più occasioni "l'ambiente di civile
discussione  e reciproco rispetto che ha sempre caratterizzato questo
NG". Lo definiva "un luogo molto speciale per la correttezza dei suoi
partecipanti".
Ma siamo sicuri che le cose stiano proprio così, a questo punto?
Se delle persone vogliono fissare tali regole e rimproverare chi non
le rispetta, debbono applicare questo principio in ogni occasione.
Altrimenti finiscono solo per rendersi ridicole. Perchè la gente per
fortuna ragiona con la propria testa. Se qualcuno visita il sito del
ng e trova scritto "non frequento molti newsgroups,[...] ma ho notato
che  questo, il nostro saloon, è davvero diverso, per la civiltà di
chi interviene" si fa una certa idea. Se poi va avanti a leggere,
trova scritto che negli altri ng "spesso compaiono insulti, prese in
giro cattive [...], chiare espressioni  di quelle frustrazioni malate
che allo stadio o al palazzo dello sport si possono udire 
in continuazione" e pensa di essere veramente capitato in un ng unico
di Usenet. Ma una volta scaricato qualche thread trova Teani che
insulta e Charlie Brown che nega l'evidenza. E allora inizia a
riflettere e comprende che c'è qualcosa che non quadra.
Che forse "gli escrementi urlati e la cialtroneria" ci sono anche qui.
E forse il saloon inizia ad apparirgli un po' ridicolo. Inizia a
capire che al suo interno c'è un gruppo di intoccabili che ha deciso
di applicare delle regole alle quali devono ubbidire solo gli altri.
Se qualcuno di loro sgarra, il gruppo lo protegge subito, lo difende
a spada tratta. 
Un eventuale nuovo utente non sarà di certo invogliato a farne parte.
E non lo sono neanch'io.
Da questo momento e per sempre, prendo la decisione irrevocabile di
non postare mai più in questo farsesco ng. Altresì, mi riprometto
di non instaurare mai più nessun tipo di rapporto con nessuna delle
persone citate in questo messaggio. Perchè quando non ci sono la
correttezza e  la sincerità allora è inutile. Allora ci si prende in
giro. E voi prendete in giro chiunque decida di far parte del
"saloon", promettendogli un mondo di correttezza che, di fatto, non
esiste.
Cordiali saluti ad Andrea Bampi, Lorenzo Pulici, Gab, Marco Santini e
Umberto, gli unici che meritino in questo ng.
Addio
Gianpaolo

Umberto, gli unici che meritino in questo ng.
Visto che ci sono li saluto anche io!!!!

 definirla) mi permetto due righe.
Avvocato Catrame, la davamo per disperso.
Carlo

 Umberto, gli unici che meritino in questo ng.
Per quanto mi riguarda la penso esattamente come Giovanni sull'argomento di
discussione, al 100%.
Come tanti avevo deciso di non dire niente sulla questione, ma devo dire
che non sono daccordo con le idee di Gianpaolo per evitare equivoci sul
fatto che mi abbia salutato a parte, l'ho criticato e l'ho fatto in
privato.
Qui non si capisce che le persone che postano si assumono SINGOLARMENTE la
responsabilità di quello che dicono e gli altri NON DEVONO essere messi in
mezzo in nessun caso.
Eppoi un ragazzino non può permettersi di prendere per i fondelli un uomo
di 50 anni come Carlo (tiè!) :-)
--
Marco Santini
MFL Commissioner
CEO & Owner Varedo Aztecs
----
ISPA Home Page 
http://members.xoom.it/ispa
MFL Homepage 
http://www.mfleague.net

 di 50 anni come Carlo (tič!) :-)
Ehm, ne ho 44, Jani!!!!!!!!
Carlo


Intervengo anche io per dire due parole.
Il mio punto di vista e' in linea con quello di Santini, avevo deciso di
non intervenire  perche' non mi piace inserirmi in questo tipo di
discussioni.
Io ho parlato con Gianpaolo via ICQ ma non ho mai affrontato questo tema
perche' ritenevo che fosse un problema tra lui ed altri partecipanti.
Ribadisco questo punto di vista, sono intervenuto dato che mi ha salutato
nel suo ultimo post.
Io ricambio tranquillamente i saluti a lui, ed a John Hooks che si e' unito
al saluto e non sono d' accordo con Gianpaolo quando dice che io e pochi
altri siamo gli unici che meritano del NG.
Io posto su ISPA da meno di un anno e ritengo che qui ci siano persone
validissime degne della massima stima che valgono piu' di me, visto anche il
loro impegno e la loro competenza negli sport USA.
Credo che sia fondamentale tenere conto
del fatto che se due persone sono in disaccordo su un argomento non per
questo si debba ritenere che ci sia un attacco personale verso
l'interlocutore.
Credo che l'equivoco di Gianpaolo sia questo, niente di piu', e niente di
meno...
Questo e' il mio primo e spero ultimo post sull'argomento e mi auguro di
potere parlare solo di baseball e football d' ora in poi.
--
Saluti
Gabriele
ICQ: 38240731
HAIL TO THE REDSKINS!

> ...... questo e' il migliore ng che io conosco e frequento.
Prova ad andare a dare un'occhiata su "it.binari.x.erotismo.cremeria" e poi
ne riparliamo... eheheheheheh! ;-)
Salutoni.
Luca.

>............. e mi auguro di potere parlare solo di baseball e football d'
ora in poi.
Porc... e l'hockey?!? No dico, non so se avete notato, ma ultimamente troppi
in questo ng snobbano uno degli sport cardine U.s.a.......... mi vien da
piangere!!! ;-)
Saluti.
Luca.

 wrote in message
3mRx5.52137$XZ4.7...@news.infostrada.it...

Io no parlo di hockey perche' oltre a non essere un grande appassionato, non
me ne intendo neppure.
Quindi per evitare di dire vaccate, me ne resto zitto.  ;-))


 Quindi per evitare di dire vaccate, me ne resto zitto.  ;-))
Purtroppo mi aspettavo da qualcuno una risposta del genere.
Dico "purtroppo" perchè non posso far altro che prendere atto della cosa,
senza poter ribattere "come compito a casa, ti guardi la prossima partita in
tv e poi ti interrogo": dove cacchio ce la possiamo guardare una partita Nhl
in tv? :-(
Vabbè, puoi sempre andare su 
nhl.com
 e studiarti a memoria i rosters delle
squadre... ;-)
Saluti.
Luca.

 squadre... ;-)
Beh, se mi dai qualche mese, magari ci riesco ;-))))


 > Vabbè, puoi sempre andare su 
nhl.com
 e studiarti a memoria i rosters


Gianpaolo
Ale'. La sceneggiata e' finita, per fortuna.
-- 
Bye,      | 
http://members.xoom.it/hitman_work/
 | e-posta: 
          |"You want me to fear you, revere you,| sonicblast 
The Hitman| never question your lies? Say what, | (at) 
          | say what, say what, say why" (OMS)  | 
inwind.it

 potere parlare solo di baseball e football d' ora in poi.
E di basket non parli?
--
Steve Smith
"I have a different vision of leadership. A
leadership is someone who brings people together."
George "dumya" Bush the debate dodger...

 Gianpaolo
Giampaolo rimani con noi, cosa è successo, su dai, sei uno che stimo
tantissimo, sarebbe una grane perdita non vederti in giro per ispa, su dai
ripensaci.
