Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Sac-LA gara 5 (con risultato)

I Lakers ad un passo dall'eliminazione.
Sul 91-88 con poco piů di un giro di lancette, 4 punti di Bibby danno la
3 W a Sacramento.
Morale della favola, se negli ultimi secondi non hai quello grosso in
area (O'Neil fuori per falli) puoi mettere molta piů pressione sull' 1
contro 1 di Kobe.... ed infatti il numero 8 fallisce gli ultimi 3 tiri
dal campo !!!!
Vedo raramente perdere i Lakers con partite punto a punto.... stavolta
ci son rimasto male. Ora si torna a Los Angeles per gara 6 venerdě con
le spalle al muro.
Il Giurello
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 le spalle al muro.
ricordiamocelo....sempre meglio avere le spalle RADENTI al muro!
-- 
Darth Jani
Rude Darth Crew
CEO

 > ci son rimasto male. Ora si torna a Los Angeles per gara 6 venerdì con


 ci son rimasto male. Ora si torna a Los Angeles per gara 6 venerdì con


>I Lakers ad un passo dall'eliminazione.
ARRRRRGGGHHH!!!! ME COGLIONE!!!!
avevo capito che la gara fosse questa notte, fra merc e giov...
ora la situazione è questa:
2 gare della serie che ho seguito + o - in diretta:
vittorie lakers.
3 gare di cui ho saputo il risultato solo in mattinata:
vittorie kings.
=> la legge dei grandi numeri (ihihihih) mi dice che mi basta seguire
al courtside live le prox gare e i lakers dovrebbero farcela!!!
see ya
Sc0rT3s|4 r0x
--
Darth 'Cool
Rude Darth Crew
Lord Chancelor

Situazione: [cut]
non avendo visto la gara ovviamente non posso commentare.
in ogni caso una gara di questo tenore è inarbitrabile, e quindi è
logico che qualche fischio vada per i padroni di casa.
vorrei però che con lo stesso criterio allo staples si fischiassero
quei 20 falli cumulativi che divac+christie solitamente accumulano già
nei primi 3 quarti contro il combo, mentre nella casellina apposita il
numerino in genere dice 2 o 3...
cmq... gli arbitri non sono stati decisivi fino ad ora in questa
serie, checchè ne sproloquino Adelman o altri.
Speremu ben per le prossime due gare, e soprattutto qualcuno a LA
faccia portare un bell'hamburger di ratto sifilitico morto a Bibby,
ecchecazzo!!!!!


 partite.
E soprattutto i LAL giocano peggio in casa che fuori... SE dovessero portare
la serie all'ultima partita prevedo una gara7 fra le più belle e combattute
partite degli ultimi 10 anni!
Ah quasi dimenticavo... :-)
Altra ottima partita di C-Web, non ti metterà i tiri decivisi come per
esempio quello messo ieri da Bibby, ma credo che criticarlo sia peggio
ancora visto invece quello che fa vedere in campo... Un numero da
fantascienza a 3 minuti dalla fine, ha attaccato di più il ferro rispetto
alle scorse partite, non forza mai e tira con % ottime dal campo, gran gioco
di squadra con il suo tipico gioco in post alto e se per voi non è
fondamentale per questi Kings (e qui in tutta amicizia me ne sbatto) per me
lo è, punto.
Roberto.

 CUTTONE
Avrei potuto fare anch'io uno sproloquio come il tuo su gara4, ma mi 
additano subito di essere di parte, quindi ripeto il tuo post, con le 
opportune, che tutti conoscono e che non sto qui a ripetere, 
modifiche.
Christian

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.175eda5b3...@news.tin.it...

Non ho capito, ma fa lo stesso!!!!


 > modifiche.
Te lo spiegherò con calma al meeting.    :-)
Christian

ok


numerino in genere dice 2 o 3...
ho letto commenti piuttosto pesanti (da neutrali, i tifosi li ignoro)
riguardo l'arbitraggio di gara 4 mentre i LAL erano in svantaggio
pesante: a parte la tripla fuori tempo di Walker (chissene) pare ci
siano stati diversi minuti in cui gli arbitri lasciassero correre solo
da una parte = a cosa credete che serva il fattore campo?
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
tin.it
Arrakis Fedaykin GM, ISPA FantaNBA league 2001/2002 Champion
Discepolo di Jerry Krause

da una parte = a cosa credete che serva il fattore campo?
ma certo, non sto dicendo che i lakers siano stati danneggiati
nell'economia complessiva della serie.
imho gli arbitri nelle partite che ho visto io sono stati perfetti,
senza favoritismi particolari per le squadre di casa.
Gli altri anni (non fatico ad ammetterlo) allo staples invece Shaq
poteva fare qualunque cosa al suo avversario diretto, prenderlo a
schiaffi, infilargli un dito in culo, ecc ecc, e se andava bene era
pure fallo a suo favore, mentre in trasferta il metro era molto piů
severo.
Probabilmente č piů giusto il metro arbitrale di quest'anno, piuttosto
coerente in generale (fin troppo, su kobe qualcosina in piů si puň
fischiare), dico solo che č un peccato che l'arbitraggio lassista ci
fosse quando proprio i lakers non ne avevano bisogno, mentra in questa
serie se a Shaq non viene permesso di metterla sul piano della forza
bruta contro Divac si fa durissima...


Mah, sinceramente credo che i Kings stiano sostanzialmente meritando
di vincere la serie. Bibby sta giocando veramente da fenomeno! Non
credo che gli arbitri siano stati decisivi... anche se capisco bene lo
stato d'animo di Romo (eh si, i Lakers sono proprio come la Juve:).
Credo che quest'anno per arrivare in finale ci vuole un miracolo...
In ogni caso: GO LAKERS!
Diego

 dal campo !!!!
Completamente d'accordo, giocare con Shaq di fianco è tutta un'altra cosa.
Ma quello che mi chiedo, è come mai Shaq che in questi PO ha giocato
abbondantmente sotto le sue possibilità,  in questa gara è stato a dire poco
dominante? Mi riferisco all'impatto fisico, qualcosa non quadra.....
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playit.mediacity.it
ICQ  #56476275
" Dai il tuo contributo per vedere
  Lamar Odom ai New York Knicks "
-------------------------------------------