Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Arbitraggio gara 2

Non mi conoscete perchè è la prima volta che posto dopo la presentazione.
Per sgombrare il campo da possibili equivoci io sono un tifoso della NBA ma
non ho una vera squadra del cuore.
Ho una leggera simpatia per Portland perchè mi ero innamorato di Bill
Walton, indimenticabile grande pivot bianco. Tecnicamente tra i più forti di
ogni tempo.
Si capisce subito che aria tira a LA, gli arbitri fischiano alla prima
azione un fallo ad Iverson che sposta con il gomito Fischer  ( venialissimo)
e poi lasciano che Fischer gli tiri almeno 4 schiaffi ogni volta che Iverson
prende palla dopo averlo trattenuto come gli pareva prima che riuscisse a
prenderla.
Mutombo si vede fischiare due falli di cui almeno uno inesistente per
ridurne già dal primo quarto la capacità difensiva.
O' Neal grandissimo viene cmq avvantaggiato dal fatto che sosta in area dei
"minuti" prima di ricevere la palla.
Nonostante questo Phila con Iverson in giornata "normale" regge fino alla
fine e fa capire che LA il titolo se lo deve sudare fino in fondo.
Mi spiace onestamente un arbitraggio così casalingo.
Per giustizia spero che a Phila gli arbitri garantiscano gli stessi vantaggi
arbitrali cha la squadra di casa gialloverde ha avuto in gara 1 e 2.
Gus.


Ciao
Kicco

 Gus.
Gus, scusa il tono polemico delle mie risposte, ma mi sono rotto i maroni di
sentire sempre le stesse storie sui Lakers, su Shaq, etc. Perché non
ammettere semplicemente che i Lakers, pur faticando, hanno meritato di
vincere?

 vincere?
Scusami Mad, ma se ti lamenti che tutti dicono la stessa cosa, non 
puoi essere che quella cosa può essere la verità, e che in errore ci 
sei tu?
Christian

 Christian
Forse perchè i Lakers sono antipatici e tutti aspettavano questa sconfitta,
quasi ad esorcizzare questo cappotto ney play off.
Che ci volete fare è il destino dei più forti, ma meglio antipatici e
vincenti che simpatici e perdenti.
Go LAKERS.
PiT

 maggiore.
Anche a me piace lo stile NBA rispetto all'Europa l'importante è applicare
lo stesso metro.
Secondo me gli arbitri, in gara 2 + che in gara 1, hanno applicato metri
diversi e in momenti diversi.
I primi 2 quarti assolutamente casalinghi mettendo subito Mutombo in
difficoltà.
A Schaq hanno fischiato il primo fallo ( e poi è arrivato al 5° ) mi pare al
terzo quarto o giù di lì.
Secondo te è possibile che non abbia commesso neanche un fallo prima?
Gus.

 vincere?
Se sei un tifoso dei Lakers capisco la tua passione. Per il tono nessun
problema l'importante è l'educazione : - )))
Hanno meritato sopratutto perchè nel momento di difficoltà hanno trovato
canestri importanti.
A phila saranno cmq grandi partite.
Gus.

 vincenti che simpatici e perdenti.
Meglio sarebbe simpatici e vincenti. : - ))
Gus.

 >Ok, fischia pure fallo a Fischer, poi però usa lo stesso metro con 
Mutombo... fuori per falli dopo 6 minuti di gioco IMHO.
Eh no, cosa dici.  Le trattenute di Fischer (e Lue dove lo mettiamo?!), il 
suo hand checking sempre OLTRE il limite consentito, gli consentono di 
ottenere un vantaggio enorme per ostacolare prima passaggio sui blocchi e 
ricezione, e poi partenza e conclusione dell'azione offensiva. Se mai 
quello che poi dovrebbe uscire dopo 6 minuti di gioco sarebbe Shaq, non 
Mutombo. La difesa dello Zairese è una delle più tecniche in circolazione: 
non si allaccia, non colpisce, usa un po' i gomiti ma come tutti d'altro 
canto per controllare il rimbalzo o tagliare fuori. La sua difesa contro 
Shaq è solo ostacolo di corpo, infatti se c'è uno che esce dal cilindro per 
cercare il contatto è sicuramente The Diesel, sia per prendere posizione, 
sia poi per avvicinarsi in palleggio.
									Saluti, Pierjordan
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 >Tutti i centri NBA lo fanno, e le infrazioni di 3 secondi non vengono 
fischiate a Shaq come non vengono fischiate agli altri >centri.
Oh oh oh. E chi sarebbero gli altri centri che commetterebbero queste 
infrazioni? Sabonis? O Divac? Ah no, probabilmente si tratta di Earvin 
Johnson. Non scherziamo sempre, ok? Anche se sicuramente capita che un 
Divac sosti 3,6 secondi nell'area, può capitare max una volta a partita, 
quando invece 3 ricezioni su 5 di Shaq avvengono dopo una vita di 
posizionamento profondo in vernice. E ci mancherebbe che dopo non ne fa 40, 
tira da sotto! Su questo proprio non si discute, solo Shaq ha questo 
problemino, ed è giusto che venga sanzionato più spesso.
 >Ma l'hai visto l'ultimo quarto??? I refs hanno fatto l'impossibile per 
far rientrare in partita i Sixers... alla faccia >dell'arbitraggio casalingo!
Beh, allora non ci può essere discussione. Se il tuo amore per LA ti porta 
a non vedere l'evidenza oggettiva, allora mi spiace ma è ovvio che non puoi 
valutare la cosa da un punto di vista non obnubilato.
							Saluti, Pierjordan
 
-- 
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 


 >Che ci volete fare è il destino dei più forti, ma meglio antipatici e 
vincenti che simpatici e perdenti.
Mah, è tutto da vedere se saranno antipatici e vincenti...
							Saluti, Pierjordan
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 


 sia poi per avvicinarsi in palleggio.
D'accordissimo ecco perche Shack è "limitatao" fuori casa, i fischi spesso
sono contro...
We will see...
--
**********************************************
Boemo99 (Edoardo)
Boemo9...@Hotmail.com
(Togliere NOSPAM per scrivermi)
(Delete NOSPAM to write me)
"Scrittore di pezzi" su:
http://www.playit.mediacity.it/
(davvero un bel sito sulla N.B.A.)
http://start.at/SportDream
(Sito pers. su Roma,NBA...nn + agg)
"THERE IS ONLY ONE THING IN THE WORLD WORSE THAN BEING TALKED
 ABOUT, AND THAT IS NOT BEING TALKED ABOUT"
Oscar Wilde
********************************************

valutare la cosa da un punto di vista non obnubilato.
Beh, mi sembra ovvio che salvo rare eccezioni la discussione e' tra
simpatizzanti e "antipatizzanti" di LA. Probabilmente anche il tuo
punto di vista e' poco obbiettivo data l'antipatia che provi per i
Lakers.
Sul merito e' vero che AI e' stato marcato duro (e ci mancherebbe
pure) ma forse lui non e' abituato alle finali e non sa che e' cosi'
che si giocano e gli arbitraggi lo dimostrano. Lo dimostra anche il
fatto che Kobe si lamentasse piu' che per i contatti su di lui per il
semplice fatto che The Answer continuasse a lamentarsi.
Saluti.
Diego

vincere?
meritare o non meritare di vincere e' una cosa, ma proprio non riesco
a capire come non si possa ritenere LEGGERMENTE viziosa la marcatura
di Lue o Fisher su Iverson.
Ciao, ciao
-- 
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
icq: ryoga #48412761    e-mail: 
ryoga...@tin.it
"War es ein Gott der diese zeichen schrieb?" (Goethe, Faust)

sono contro...
questo e' assolutamente vero, non per niente i suoi numeri dentro e
fuori sono tanto differenti.
mi ricordo un canestro in gara 3 contro San Antonio in cui ha preso
con la solita forza il centro dellarea, a 2 metri dal canestro, quindi
e' saltato in avanti piazzando il gomito in faccia a Robinson.
Posto che la serie era cmq andata, non venitemi a dire che simili
contatti siano nelle regole.


 arbitrali cha la squadra di casa gialloverde ha avuto in gara 1 e 2.
In queste prime  tre gare l'arbitraggio, pur  essendo stato abbastanza
buono, ha favorito phila. Nonostante questo i Lakers sono in vantaggio
di due gare a 1.
-- 
Massimo  ;-)  | EMail: 
q-con...@iol.it
==============| ICQ:   37930285
              | 
http://digilander.iol.it/MaQ
   *TRIBOL*   | 
http://digilander.iol.it/usstribolo

 maggiore.
Se dovessero davvero fischiare tutti i falli che subisce Shaq le partite
si limiterebbero ad una seduta di tiro libero del 34 gialloviola e di
sicuro, viste anche le sue percentuali, ci sarebbe da annoiarsi.


 di Lue o Fisher su Iverson.
Discorsi che si  sentivano anche con Jordan. Quando  una star (perche`
Iverson lo  e` pur essendo giovane)  si lamenta dei falli  fischiati o
non fischiati si tende a dargli automaticamente ragione. E nelle finali
non ho mai visto Iverson non lamentarsi.


 arbitrali cha la squadra di casa gialloverde ha avuto in gara 1 e 2.
 
In queste prime  tre gare l'arbitraggio, pur  essendo stato abbastanza
buono, ha favorito phila. Nonostante questo i Lakers sono in vantaggio
di due gare a 1. 


Nonostante questo i Lakers sono in vantaggio di due gare a 1.
A Phila sta mancando McKie.
-- 
Renato "Hitman" Salzano - 
http://spazioweb.inwind.it/hitman/
e-posta: sonicblast (at) 
inwind.it
 
Fan di Helena Velena (lesbica, transgender e anarchica)
"Empty mind goes in bogus spaces, and belive in their superiority"