Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] si avvicinano i draft!

Per quel che mi riguarda, questo e' il periodo piu' bello della
stagione cestistica! ^__^
Mi piace un sacco tener d'occhio le proiezioni pre-draft, studiarmi i
giudizi espressi da scout e tifosi sui vari giocatori...
Mi dispiace solo di non avere la possibilita' di conoscere
personalmente i giocatori da scegliere, e quindi non poter avere idee
veramente mie.
Cmq, dando un'occhita ai vari siti, soprattutto ESPN.com, questo
sembra essere l'andamento probabile delle prime scelte.
1) I Nets sceglieranno probabilmente Kenyon Martin, ritenuto
all'unanimita' il giocatore piu' forte, attualmente, del draft. Grande
difensore e stoppatore, sembra che il dinamismo e la rapidita' siano
le sue doti migliori. Una sorta di Camby piu' basso ma con un tirino
decente. In attacco sembra non abbia sti grandi movimenti, tuttavia e'
cresciuto in maniera incredibile nella sua stagione da senior.
Il problema e' che e' una PF, e i Nets avrebbero gia' Van Horn. E'
possibile che venga scambiato con Orlando (5+10 o 5+Doleac o
10+13+Doleac).
Nelle ultime ore si e' fatta avanti l'ipotesi Swift.
2) Infatti VAN dovrebbe puntare su Stromile Swift, altra ala forte,
altro stoppatore, anche se mi pare di capire sia piu' attaccante di
Martin, anche se magari deve migliorare in difesa. I Grizzles sembrano
entusiasti, e lo stesso dicasi del giocatore.
3) i Clippers dovrebbero andare su Marcus Fizer, tanto per cambiare un
PF. Il nostro sembra abbia davvero dominato nell'ultimo anno, solo che
e' onestamente piuttosto bassino: 2.02m, quindi se va bene 1.96m!
Personalmente sono contrario a questo tipo di giocatori, perche'
saranno sempre un problema nella tua meta' campo. Lo stesso Barkley,
nella sua grandezza non mi ha mai entusiasmato: voglio dire, mettigli
Duncan davanti, cosa puo' fare?
Ci sarebbero altre possibilita', tuttavia tutti sembrano ritenere
"sconatata" questa scelta...
4-5-7) qui cominciano i dilemmi, che sembra si siano amplificati nelle
ultime ore. Chicago ha bisogno di un centro. Per questo dovrebbe
scegliere il bianco Chris Mihm. Il nostro, pero', non sembra che goda
di grande fiducia tra i fan dei Bulls, convinti che si tratti di un
altro Longley o Perdue. Infatti sembra che non sia esattamente un
giactore di quelli "duri". Tuttavia, dai commenti di coloro che l'anno
visto giocare e degli scout, l'opinione che mi sono fatto e'
decisamente diversa. Innanzitutto e' buon atleta e ottimo corridore
per la stazza (2.11m), ottimo tiro dalla media, buon stoppatore,
ottimi movimenti in post basso, buon rimbalzista... insomma, come
qualita' mi sembra decisamente superiore ai due citati. Magari dovra'
irrobustirsi e migliorare in difesa, pero' le premesse mi sembrano
ottime. Ma i veri dilemmi nascono altrove. E' infatti disponibile il
liceale Darius Miles, ala piccola, sul cui futuro sembrano giurare in
molti, e che i tifosi dei Bulls richiedono a gran voce (qualcuno parla
anche di prima scelta assoluta, ma non credo). Se passa se lo piglia
Orlando, garantito. Altrimenti in Florida andra' proprio Mihm.
Che fare? Secondo me i successi di Bryant e Garnett hanno esaltato non
pochi cmq, anche nella non pessimistica ipotesi che valga quanto
Bryant (!), faccio notare che Kobe ha cominciato ad essere produttivo
dall'anno scorso, prima (IMHO) dava piu' fastidio che altro! BTW mi
sembra evidente che un po' tutti hanno negli occhi le gesta della
guardia dei Lakers, e quindi sembra che i tifosi di tutte le squadre
vogliano Miles a gran voce!!! E il bello e' che, probabilemnte,
nessuno di loro l'ha mai visto giocare!
La decisione di Krause non sara facile: scegliendo il centro,
probabilmente, avra' a disposizione la SG Alexander col 7, il quale
sembra sia veramente un grande realizzatore. Altrimenti dovra'
prendere l'altro centrone bianco Pryzbilla (boh, si scrive cosi'?).
Questo sembra essere piu' grosso, miglior stoppatore, miglior
difensore, tuttavia piu' lento e limitato in attacco, anche se gli
scout ritengono abbia ottimi margini di miglioramento. 
Chicago dovra' stabilire cosa e' meglio: Mimh e Alexander o Miles e
Pryzbilla? difficile a dirsi, certo che Miles stimola la fantasia dei
tifosi americani piu' di chiunque altro.
6) Atlanta vuole un'ala piccola realizzatrice. O va su Mike Miller o
su Demarr Johnson. Il primo l'abbiamo visto alle final four. Molto
tecnico, grande ball-handling, buon tiratore, magari puo' non essere
sufficientemente robusto. Tuttavia credo abbia potenzialita' molto
elevate (l'anno prossimo sarebbe potuto essere la prima assoluta,
perere diffuso). L'altro e' un ottimo tiratore, atletico, ma
decisamente troppo magro. Un po' di palestra male non gli fara'.
tuattavia viene paragonato ad un Odom senza la capacita' in regia..
non male!
Vabbe', mi fermo qui. Le scelte successive, magari, le illustero' tra
qualche giorno (se ho tempo).
Cmq faccio notare un'affermazione del sempre piu' mitico bagatta, di
qualche mese fa. "Il peggior Draft degli ultimi dieci anni per quanto
riguarda i lunghi.", dichiarato oltretutto l'anno successivo il quale
l'unico centro scelto fu Todd McCulloch!
Quest'anno dovrebbero essere almeno SEI quelli scelti al primo
giro(Mihm, Pryzbilla, Moiso, N'Dyae, Collier, Tsakalidis e altri che
non mi ricordo...)!
E non contiano le ali forti!
Ciao, ciao
--
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
NEW icq: ryoga #48412761    e-mail: 
ryoga...@tin.it
__________________________________________________
War es ein Gott der diese Zeichen Schriebe?
(Goethe, Faust)
OCCHIO ALL'ANTISPAM!

"sconatata" questa scelta...
I Clippers alleveranno un altro free agent che li abbandonerà a fine
contratto od un semibroccone alla Olo che farà disperare lo staff
tecnico (che ancora non è stato nominato). Una squadra che non spende
non vince.

E qui sono veramente curioso di vedere cosa combinerà il buon Crumbs
(al secolo Jerry Krause). Ci stupirà con effetti speciali?
Per il resto mi soffermo sui miei amati biancorossi dei Sixers (non
riconosco l'attuale maglia, mi stanno curando per questo e ne uscirò),
col n° 20 pare che la sorte ci recapiti uno come Carrawell (da Duke,
scelta pericolosa come tutti i giocatori di coach K, terribili
underachievers tra i pro ovvero gente che non ha reso come doveva) o
tale Desmond Mason (boh?).
Non sono un esperto di college basketball nè riesco aseguire da
qualche parte la Nba, per cui l'unica cosa che posso fare è pregare
che Larry Brown azzecchi la chiamata.
Ah, se all'epoca avesse preso Pierce!!
Un saluto a tutti voi, brava gente.
Hoop Rules
             Doc
Iverson for Mvp Iverson for Mvp Iverson for Mvp
Steve Young for president

Se vi va, io ho provato a fare un mio mock draft per NBA Today
(
http://connect.to/nba).
.. E' un po' sorpassato ormai perchè sono cambiate
molte cose da quando ho chiuso il pezzo (Martin ha surclassato Mihm che si è
fatto passare anche da Swift. Orlando sembra aver cambiato strategia e
scegliere subito Miles. Stevenson andrà molto più basso. Denver sceglie al
primo giro perchè ha scambiato con Utah una delle sue tre prime scelte
dell'anno prossimo - la più bassa - per avere la 26 di quest'anno. I Jazz
sembra - clamoroso!!! - non prendano più Mottola ecc., ecc.) Insomma è un
po' andato il pezzo matanto per leggere qualcosa, poi magari mi dite cosa va
e cosa non va o se vi fa schifo come scrivo ecc. ...
Ciao Ale

Se qualcuno mi spiega la logica della cosa.......
I grizzles hanno buoni/ottimi giocatori in ogni posizione, e' questo
il problema. Lo stesso Big Country e' potenzialmente un ottimo centro.
Il fatto e' che in swift cercano un dinamico rimbalzista stoppatore,
prima di tutto.



Cacchio, ma l' hai scritta tutta te 'sta roba?
Cmq ti consiglio di spostarti su free.it.sport.basket.nba su server di
libero.
C'è ancora poca gente ma almeno non ci sono lucia, lisa, barbara ecc. che
scassano il cazzo.

Ah, se all'epoca avesse preso Pierce!!
Noi Celtics avremmo avuto meno speranza :P 
Invece e` da  noi e sta diventando il nostro  miglior giocatore (o forse
lo e` gia`).
Parlando di Celtics: i giocatori che sono piu` accreditati per la scelta
numero 11: DeShaw Stephenson (SG  molto atletica e giovane, direttamente
dalle HS),  O2 (C/PF africano  giocante in  europa, non altissimo  e non
saltatore  ma forte  fisicamente, difensore  e buonissimo  rimbalzista -
pero` dubbi  sul suo  gioco offensivo),  Alexander (che  potrebbe cadere
all'11). Personalmente sembrano buone - se arriva Stephenson o Alexander
Pierce torna nel  suo ruolo naturale di SF, O2  potrebbe diventare la PF
del futuro ma implica uno scambio coinvolgente Walker.
C'erano anche altri, ma al momento non me li ricordo :) 
-- 
The Hitman - 
http://members.xoom.it/hitman
e-posta : sonicblast (at) 
tiscalinet.it
 / Powered by Debian 2.2 (frozen) 
"Giochi di potere sulla  nostra pelle / su quelli uomini armati di roma-
ntici ideali / qualunque sia il compenso / non restiura` mai il giusto"

scassano il cazzo.
attualmente ho il collegamento tim premium ancora valido, quindi non
mi sembra il caso.
BTW, mi sembra di notare che gli appassionati (italiani) di nba non
siano poi troppi, in rete: vale la pena di crare piu' gruppi
disperdendo quindi le "menti"?
