Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Nelson e i Mavs

Per curiosita', che risultati vi aspettate abbiano i Mavs, in
questa stagione?
io li vedo primi in RS, e nei PO cmq in grado di giocarsela con le
altre 3 che saranno in semifinale (ovvero lal, sas e sac).
La mia speranza e' di vedere lo stile Nelson vincente, e qlc mi
dice che la cosa non dispiacerebbe nemmeno a Stern.
Un commento sullo stile Nelson: non e' "chissenefrega della
difesa", "non voglio gente di peso sotto" et similia, piuttosto
una cosa del tipo "se devo scegliere tra uno che e' solo un grande
difensore o solo un grande attaccante, prendo il secondo e sfrutto
i missmatch che si creano".
In un modo o nell'altro, con questo sistema ha costruito in un attimo
tre squadre di successo, mancherebbe solo il titolo.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
tin.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
Ciao Ale

questa stagione?
60 e rotte partite vinte in regular season, la seria possibilita' di
avere il miglior record a ovest e molti, moltissimi complimenti sul
modo di giocare.
In postseason pero' la vedo piu' difficile: il cambio del metro
arbitrale, la stanchezza e una certa "leggerezza" di testa potrebbero
pesare. Fino al secondo turno arrivano, ma sulla finale di conference
e su quella per il titolo non ci metto la mano.
La filosofia di Nelson e' molto interessante, e secondo me in una lega
ideale tutte le squadre dovrebbero giocare cosi'. Purtroppo le risorse
che permettono quel tipo di gioco (giocatori atletici e di talento,
con buoni fondamentali, capaci di leggere le situazioni) sono molto
limitate.
-- 
Saluti
dedioste
Tessera ISPA #2^7

 io ti faccio e io ti distruggo! :)
i meriti per la sua distruzione, probabilmente al momento
dell'esplosione, vanno equamente divisi tra lui e Webber, il quale
poi negli anni successivi si e'fatto una bella reputazione da
testa calda, e solo due anni fa tirava su storie di voler lasciare
Sacramento (squadra da titolo e che lo aveva rilanciato) perche'
era una citta' noiosa e mancava un ristorante di "soul food".
Cmq un quintetto del tipo Hardaway, Spree, Mullin, Webber e
Seikaly non era certo male...


 tre squadre di successo, mancherebbe solo il titolo.
Il progetto è eccitante, la quantità di talento (offensivo) mai visto ....
ma non arriverà nessun titolo.
Innanzitutto hanno avuto poco tempo di assemblare la squadra e trovare degli
equilibri che di fatto non sò se mai troveranno. Un Jamison e un Walker non
li digerisci in un attimo.Non faranno proprio una regular da 60, tutt'altro:
prevedo parecchi capitomboli, anche clamorosi.
Miglioreranno certo con il tempo, ma nei playoffs, la loro leggerezza in
difesa, la testa di alcuni di loro e via andando con i luoghi quasi comuni,
renderanno arduo arrivare fino in fondo.
Certo ... la sfida posta è intrigante. E' la sfida ad un certo modo di
giocare a Basket, ormai omologato in tutto il Mondo, i cui concetti base non
vado a ripetere ma che non sono certo presenti in questa squadra. Questi
concetti legati al team, alla difesa, alla preparazione atletica,
all'organizzazione, all'equilibrio, alla leadership certa etc. (ecco li ho
detti ...) hanno fatto si che il basket FIBA riuscisse in 10 anni a colmare
un gap pazzesco nei confronti dell' NBA. Avete visto gli ultimi dream Team,
che fatica hanno fatto ??? Il motivo si legge anche in queste righe: non si
improvvisa più una squadra di All Stars sperando di avere la meglio su
squadre che ormai da tempo hanno assimilati certi principi del gioco.
I Mavs sono ora nella stessa posizione: la loro vittoria sarebbe uno choc
perchè metterebbe in discussione, contraddicendola, tutta l'evoluzione fatta
dal Basket negli ultimi 15 anni, dalla comparsa dei Detroit Pistons
bi-campioni, che hanno imho tracciato le linee guida del basket moderno.
I Mavs hanno 4/5 mesi per far quadrare il cerchio del loro talento ....
vedremo.
Bye
Franco C.


 tre squadre di successo, mancherebbe solo il titolo.
Il progetto è eccitante, la quantità di talento (offensivo) mai visto ....

Bye
Franco C.


tre squadre di successo, mancherebbe solo il titolo.
Nelson è un rivoluzionario, non c'è che dire... Che un rivoluzionario
alla fine vinca capita poche volte...
Ciao
Claudio

 tre squadre di successo, mancherebbe solo il titolo.
Dirò di più: non ho mai visto tanti giocatori che mi piacciono così poco con
la stessa uniforme.
Walker pur con tutti i difetti e le percentuali dal campo sotto il par è un
talento intrigante e Nelson farà molta fatica a tenerlo in panca per più di
20 minuti a partita.
Rimane però un attitudine di gioco veramente discutibile: mi sembra il
ragazzo buono a giocare, che gioca all'oratorio, fà lo sbruffone si
palleggia tra le gambe e tira da 7 metri (mettendola spesso ...).
Nash non mi fa impazzire per la sua gestione della squadra: "pompa" troppo
la palla e questo nell' ultimo quarto lo forza a delle decisioni spesso
sbagliate. Ma imho
fra tutti è il leader della squadra.
Nowitsky per i quali tutti sono pazzi, non è esattamente un mio preferito.
Per il momento è uno specialista offensivo con i controfiocchi, ma su tutto
il resto è veramente ancora poca cosa. Per di più è un freddo, non migliora
i compagni, ma dipende da questi ...non ha portato la Germania alle
Olimpiadi .... insomma mi sembra un tantino pompato. Quest'anno voglio
vederlo che approccio avrà con i cotanti compagni che si trova.....
.... in compenso mi piace parecchio Finley ....
Insomma mi sembra chiaro che non vado pazzo per questi Mavs, la gestione mi
sembra parecchio Morattiana. Io sono per una gestione della squadra meno
schizzofrenica ......
Bye
Franco C.


 gestione della squadra meno schizzofrenica ......
anch'io, ma mi sto rendendo conto la gestione di Cuban segue una
strategia di fondo molto piu' furba dello spendi e spandi
morattiano. Sfruttando un budget molto piu' alto degli altri si
prende giocatori sovrapagati (ma di talento) di cui le squadre
vogliono liberarsi per contratti piu' vicini alla scadenza, per
poi riscambiarli nuovamente una volta a) rilanciati e/o b) passato
qualche anno perche' loro diventino a sua volta giocatori in odore
di scadenza.
Nel frattempo, tuttavia, mantiene intatto il nucleo di giocatori,
rendendo piu' facile l'inserimento di tali problematici giocatori,
come si e' visto con NVE.
Non uno stile che mi faccia impazzire, tuttavia mi sembra un
intelligente sfruttamento delle regole NBA da parte di una
societa' con un budget piu' alto delle altre.


 il resto è veramente ancora poca cosa.
Allora non sono l'unico a pensarla così: fenomeno assoluto offensivamente,
siamo nella strosfera, debito difensivamente, solo che non capisco perché
quando si parla di altri giocatori si sottolineano le lacune difensive e
quindi non si può ritenerli al vertice assoluto, mentre per Dirk questo
aspetto viene "dimenticato"..........
Per quanto riguarda gli Europei non sono d'accordo: ha giocato con problemi
fisici ma negli altri tornei con la Germania aveva già dimostrato di essere
un leader, un vincente, portandoli verso traguardi di altissimo livello.

aspetto viene "dimenticato"..........
perchè 
-le sue carenze difensive sono dovute a mancanza di tecnica difensiva,
non certo a mancanza di voglia, perchè lui ce la mette tutta
-ogni anno migliora sensibilmente rispetto a quello precedente
altri grandi attaccanti con gravi carenze in materia (pensa a Carter o
Gasol) sono ancora allo stesso livello di quando sono entrati nella
lega.
Probabilmente non diventerà mai uno da primo quintetto difensivo, ma
sicuramente in un paio d'anni può diventare un difensore quanto meno
rispettabile, e considerando la sua strapotenza offensiva questo può
bastare.
Sc0rT3s|4 r0x
--
FletcherLynd
"When a winner makes a mistake, he says, 'I was wrong;' when a loser
makes a mistake, he says, 'It wasn't my fault.'"

Olimpiadi .... insomma mi sembra un tantino pompato. 
Se a te pare semplice portare alle olimpiadi una squadra che ha 
come play titolare Demirel ;-)))
Il fatto che ci siamo andati noi non significa che fosse 
facilissimo arrivarci.
leretico
Inviato da 
www.mynewsgate.net