Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: SITO COMUNE aggiornato

La befana (non Biso, quella vera!:-) ha portato un dono agli accessisti, un 
nuovo aggiornamento del SC.
Saluti.
Luciano
www.sitocomune.com
www.verynews.com

 ha scritto nel messaggio 
news:347cthF...@individual.net...

;-) 

 ha scritto nel messaggio
news:347cthF...@individual.net...

Grazie e buon anno Luciano
Ciao
Rita ?

 wrote in message 
news:347cthF...@individual.net...

Sito fantastico per tutti, ma per i meno esperti sarebbe auspicabile la 
proposizione degli esempi anche nel formato access 2000, ove non presenti, 
in quanto la semplice conversione a volte crea degli errori che per un 
"profano" rendono inusabile l'esempio stesso.
Anche se molto diffuso access 97 appartiene alla "preistoria 
dell'informatica" e comunque non reperibile ad un nuovo utente di access.
ciao 

 dell'informatica" e comunque non reperibile ad un nuovo utente di access.
Fai un esempio di conversione dalla realese '97 che genera errori.
Ciao.

 Sito fantastico per tutti, ma per i meno esperti sarebbe auspicabile
Chi la vo' cotta e chi la vo cruda, si dice a roma.
C'e' chi si lamenta che il materiale e' troppo difficile e chi si lamenta 
che e' troppo facile. In medio stat virtus, no?
Saluti.
Luciano

 Rita ?
Dubbi di identita'?:-)
Saluti.
Luciano 

 wrote in message 
news:347vcnF...@individual.net...

Accontentare tutti è impossibile.
Ciao 

"Oscar Manfredini" <XX...@Nospam.it> wrote in message 
news:0TyDd.19182$_E5.4...@twister2.libero.it...

      Inserire un'icona nella SysTray di Windows e creare un Menů Popup 
Runtime personalizzato con le API.
ciao 

 ha scritto nel messaggio
news:347vctF...@individual.net...

Ahaha sarebbe una fortuna! Scherzo...
M'è scappata una digitazione velox
Ciao
Rita

 Runtime personalizzato con le API.
Fallo presente all'autore: lo documenterà nelle note.
Io uso Access 'XP, ma penso sia più razionale pubblicare gli esempi sul S.C.
nel formato '97: il primo a 32 bit (quindi non preistorico) e ancora molto
diffuso.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:34806bF...@individual.net...

secondo me è un sito fantastico.

 wrote in message 
news:41ded349$0$8207$5fc...@news.tiscali.it...

Siamo in due.  ;-) 

 ciao
-- 
Roberto
-----------------------------------------------------
il Sito Comune di it.comp.appl.access
http://www.sitocomune.com
---------------------------------------------------- 

 ciao
Premetto che la versione A2K la usano solo 3 persone, o meglio 3
programmatori
per la valanga di BUGS e inaffidabilità che offre, e se proprio occorre fare
il
passo andrebbe fatto verso A_XP, ma allora i poveretti come me che usano
ancora
A97 non potrebbero fare un DownVersion, mentre chi come te ha versioni
superiori
con un minimo di conoscenza fanno tutto.
PROBLEMA:
Non sò se il Demo al quale ti riferisci sia mio, non hai datoun riferimento.
In ogni caso l'unica differenza che si ha tra A97 e A2k/AXP relativi alla
funzionalità
di inserire l'ICONA nella Try Bar è l'uso del SubClassing, che per A97 non
prevede
la funzione Nativa AddressOf che viene Emulata grazie alla Routine AddrOf
presente
nel modulo dedicato.
Quindi ti basta modificare la chiamata del SubClassing e tutto funziona.
Se specificavi meglio il DEMO ti davo già la riga da modificare.
Ciao.
-- 
@Alex (Alessandro Baraldi)
---------------------------------------------------------------------------
http://www.sitocomune.com/
http://www.mantuanet.it/alessandro.baraldi/
---------------------------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:347cthF...@individual.net...

Ottimo incremento.
Ciao Luciano.


 wrote in message 
news:8_ADd.19862$H%6.80...@twister1.libero.it...

La mia non vuole essere una critica, ma soltanto un miglioramento.
La mia richiesta era solo di affiancare alla ver97 la ver00 in quanto più 
compatibile con le altre versioni, xp e 03.
Chi ha bisogno dell'esempio forse non ha tutte le capacità o conoscenze per 
fare le eventuali modifiche necessarie.
Chi acquista un pc oggi non trova in commercio che access 2003; con questo, 
chi ha già una versione di access non "deve" essere obbligato ad acquistare 
l'upgrade, ma al contempo chi acquista un pc adesso non può essere 
penalizzato nella consultazione degli esempi del sito .
E' una semplice opinione.
ciao

 ciao
Non è penalizzato, pensa che quel sito è gestito dalle stesse persone
che rispondono a questo NG.
La domanda assolutamente legittima che hai posto relativamente
al tuo problema, e la soluzione che ti ho dato nei post sotto sono la
dimostrazione che i sostenitori del Sito sono attivi e consapevoli
di quanto dici.
Purtroppo le versioni del SW saranno sempre in evoluzione, così come
si spera che il pubblico che si avvicina ad Access usi i Demo del Sito
come stimolo per apprendere, in quanto sono solo dei DEMO.
Se dai uno sguardo ci sono molti esempi pubblicati per A_XP, ma
sono sicuro che tu non riesci ad aprirli con A2K.
A2K ha avuto poco sviluppo in quanto troppo pieno di errori o Bugs
pertanto quasi nessuno sviluppa con A2K.
Sono sempre opinioni sulle quali si può fare Natale del 2006.
Leggi il post con la soluzione e vedrai che risolvi il problema.
Ciao


 E' una semplice opinione.
Anche la mia è solamente un opinione, ma forse meno egoista della tua.


 wrote in message 
news:fQ7Ed.22482$H%6.89...@twister1.libero.it...

Non capisco quale sia il tono a cui ti riferisci, e dove hai colto che 
volevo solo criticare.
Se rileggi la prima riga del primo post:
Sito fantastico ( mi sembra un complimento)
sarebbe auspicabile ( con un condizionale, non si impone nulla).
Alcune comunità inglesi di access adottano la doppia versione e per questo 
l'ho proposto.
Fare una richiesta non mi sembra da Egoista, ne sono un egoista per natura. 
Tempo addietro ci sono state delle proposte per il miglioramento del sito e 
da esterno mi sembra che alcune siano state bocciate sul nascere ( 
direttamente qui) e altre sono state accettate.
Se non lo si vuole fare, implementare ect, basta dire di NO, tutti gli altri 
argomenti pur validi e veri non sono pertinenti.
ciao 

 argomenti pur validi e veri non sono pertinenti.
E' il tuo punto di vista che rispetto ma non condivido assolutamente, ma mi
sembra di averlo dimostrato.
Comunque penso che molti frequentatori si stiano annoiando con le nostre
chiacchiere, quindi per quanto mi riguarda esco dal thread.


Dai bollettini pubblicati, se non ci saranno proroghe, ma per essere certi 
si deve contattare direttamente la Microsoft, il 16 gennaio 2005 scade 
l'ultimo supporto per Office 97 che comprende anche Access 97. Di fatto 
quindi, chi ha inventato Access 97 lo dismette e ne dichiara la fine. 
Peraltro, per fortuna, non esiste ancora nessuna legge che obbliga alla 
rottamazione forzata del software dismessso; e in questo senso è da 
intendersi l'appartenenza di Access 97 alla "preistoria dell'informatica". 
Un conto è ricordare gli antenati e rispettarli, un'altro è venerali 
all'infinito, di questo passo tra 50, 100 anni chi ci sarà...., parlerà 
ancora solo di Access 97, e l'economia non gira.
Con queste premesse, ritengo che chi pubblica OGGI una soluzione, un lavoro, 
una demo, lo debba fare funzionante innanzitutto con il software del 
momento, nello specifico Access 2003 di Office 11, e successivamente o 
contemporaneamente renderlo campatibile con le versioni precedenti, politica 
seguita la data casa produttrice, Microsoft. (scelta che in alcuni casi si è 
rivelata più dannosa per il software in generale rispetto alla progettazione 
ex novo dello stesso, ma che porta agli utillizzatori anche alcuni 
vantaggi).
Per quanto riguarda invece le risposte di un Webmaster, più che 
argomentazioni, le considero come reiterate offese personali e del tutto 
gratuite.
distinti saluti giorgio