Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Miami-Detroit previsioni

Ed eccoci alla finale di Conference più annunciata, e penso più attesa e di
alto livello degli ultimi anni dell'Est.
Le condizioni di Shaq restano misteriose, e pesano sui pronostici della
serie inevitabilmente. Pensavo fosse un po' di pretattica, ma a meno che in
Florida non siano dei vari maghi della commedia, mi sa che sono preoccupanti
per i tifosi degli Heat.
Penso che vedremo una Finale in cui Larry Brown
riproporrà le soluzioni viste lo scorso anno con i Lakers: sfiancamento in
difesa di Shaq col pick&roll per prosciugargli energie in attacco, raddoppio
su Shaq (se è in condizione) quasi solo con l'altro Wallace e solo nel
momento in cui the Diesel decide di "dirigersi" verso il canestro, lasciare
la propria difesa perimetrale in parità con gli esterni avversari senza
dover soccorrere i lunghi in aiuto su Shaq.
Ma Miami IMO ha più armi offensive di quei Lakers cotti e decimati, i Jones
ad esempio rispetto a Fisher o George sono in grado di crearsi un tiro o
penetrare e quindi non vivono solo di spazi per tirare. Haslem (o Doleac o
ZO) dalla media dovrà punire lo spazio che uno dei Wallace dovrebbe
concedergli per dare un'occhiata a cosa succede tra Shaq e l'altro Wallace.
Se Haslem punisce e gli esterni sono in grado di essere efficienti
indipendentemente dagli spazi che i difensori perimetrali di Detroit gli
concederanno, allora a Miami potrebbe bastare uno Shaq al 60%, altrimenti ci
vorrà uno Shaq almeno all'80% per spuntarla (con un Wade super come è stato
sino ad ora e gli esterni ai loro abituali livelli si intende).
Detroit dovrà contenere Shaq in qualche modo, se non è condizione il più è
fatto perché allora la difesa non balla, anzi, si potrebbe dedicare al
raddoppio su Wade se Prince per caso dovesse fare fatica. I Pistons in
difesa sono super, ma sarà in attacco (posto che nella propria metacampo
facciano il loro) che dovranno monetizzare il lavoro difensivo: spostare
Shaq dal centro col pick&roll per le pentetrazioni di Billups e colpire da
fuori con Prince e Sheed saranno fondamentali.
Miami dovrà cercare di contenere Hamilton in qualche modo (ma con chi?) che
produce tra punti e assist 1/3 deli punti di Detroit.
La chiave a mio avviso sarà il supporting cast di Miami (compresa la
panchina): Miami passa se riuscirà a vivere di luce propria senza bisogno
degli spazi che creano Shaq e Wade, dando comunque per scontata una serie ad
ottimi livelli per entrambi (o  in caso di apporto non consueto per uno dei
due, un bilanciamento con le prove degli altri giocatori), se i Jones o gli
Haslem invece saranno negativi, o i Pistons i fermano da soli in attacco
oppure Miami dovrà fermare Hamilton.
Chissà se vedremo la coppia Shaq-ZO impiegata quando Detroit avrà sul campo
la coppia McDyess-Big Ben.
Miami in 6 con Shaq all'80%, Detroit in 7 con Shaq al 50%.

 Miami in 6 con Shaq all'80%, Detroit in 7 con Shaq al 50%.
Io vado con Detroit in 6. A meno che il ciccione mi stupisca o stia
fingendo, allora Miami in 5.
Ugo

 ha scritto nel messaggio
 >A meno che il ciccione mi stupisca o stia fingendo
Tra poco sapremo se a Miami hanno depistato meglio del KGB o se per i sogni
di gloria degli Heat ci vorrà ancora tempo: le ultime notizie sono
tutt'altro che rassicuranti, su un articolo di ESPN c'era scritto che Shaq
potrebbe indossare una protezione perché il problema è serio: una decina di
giorni fa pare che gli hanno tolto un bel po' di sangue dall'ematoma.
Vedremo!

 Vedremo!
Hai visto la partita stanotte?
Mi sapresti dire che impressione ti ha fatto? In particolare Shaq, come
sta e chi l'ha controllato (raddoppio o non raddoppio)?
Ugo

sta e chi l'ha controllato (raddoppio o non raddoppio)?
Secondo me Shaq sta meglio rispetto alle altre 2 serie dei PO, anche se non
è quello di 2 mesi fa, dopo un po' va in debito di ossigeno.
Il controllo è stato il solito: o Big Ben davanti con Sheed pronto ad
intervenire dal lato debole in caso di lob che supera Ben, o raddoppio
immediato per non consentirgli la ricezione, o singola copertura di Big Ben
che gli concede solo lo spazio per girarsi ed andare a canestro dal centro e
non dalla linea di fonda con Sheed che sul movimento raddoppia subito,
costringendolo a riaprire sul perimetro, dove comunque la difesa è salda.
Quando ha avuto 2-3 ricezioni profonde ha schiacciato in testa a Big Ben, ma
IMO il problema per Miami non è questo, come non lo fu lo scorso anno per LA
(Shaq contenuto ma 26-27 di media col 65%), ma che per prendere posizione
deve lavorare moltissimo, e di conseguenza anche se la palla gira si arriva
a servire Shaq con parecchi secondi mangiati, e non essendo continuo come
4-5 anni fa non puoi andare sempre o quasi da lui! Se fosse continuo allora
no problem, i Wallace possono limitarlo ma se gli dai 25 palloni quello ti
fa il 40ello e li carica comunque di falli. Oggi non può reggere ad un
lavoro di prendere posizione ed avere anche la forza di andare a canestro.
Per Miami diventa un rebus, perchè se lavori per Shaq e per caso non riesci
a costruire niente allora ti trovi a forzare tiri al 24esimo secondo, se
costruisci non puoi pensare di dargli 30 palloni e che ti spari 50 punti
perché non ha la gambe, e allora ti affidi a Wade che però va a sbattare o
contro i 2 Wallace che da lì sotto non si muovono MAI, oppure viene portato
nell'angolo e chiuso via raddoppio!
Io sono convinto che la chiave sia nello spot 4 di Miami: se Haslem diventa
pericoloso da 4-5 metri, uno dei Wallace deve occuparsene lasciando solo
l'altro con Shaq e aprendo l'aria alle penetrazioni di Wade che non avrebbe
sempre contro i 2 Wallace quando entra, e se viene portato sull'esterno
l'aiuto sarebbe di un altro piccolo e non di uno dei Wallace (impegnati con
Shaq e Haslem).
Haslem può aprire la scatola sotto, creare spazi per le penetrazioni dei
piccoli se mette quel tiro (non 30 punti a gara, ma 15-16 punti costanti),
poi i Wallace sono fortissimi anche nel recuperare è chiaro, ma partire per
aiutare da 4-5 metri è molto diverso che farlo da 2 metri! A quel punto
Detroit potrebbe mollare la difesa perimetrale per aiutare o su Shaq o sulle
pentrazioni o per coprire su Haslem.
La chiave IMO è lì, in attacco (ieri 81 punti contro i 101 di media della
regular), non in difesa, dove comunque anche se soffrono sul pick&roll (ieri
Arroyo ha avuto parecchie iniziative dal pick&roll, generando canestri)
Detroit non è una macchina da canestri, anche lo scorso anno LA segnò una
valanga di punti in meno rispetto al solito, mentre in difesa pur soffrendo
era nelle medie di regular e delle altre gare di PO.
Per questo sono convinto che un Malone sano, al di là dei casini vari,
avrebbe fatto saltare l'impianto difensivo col suo tiro dalla media e con la
sua capacità di creare gioco, e se andasse male quest'anno, penso che Riley
dovrà trovare un 4 alla Kurt Thomas che dalla media è una sentenza ed in
difesa non ti fa soffrire! Avrebbero Doleac dai 4-5 metri se Haslem non
rende, ma poi devi portarlo in difesa............
P.s.
Da segnalare anche un Ben Wallace super in attacco: 2-3 tiri dalla media a
segno (solo rete!), una partenza in palleggio dall'angolo contro Jones se
non erro con gancetto a centro area!

 non erro con gancetto a centro area!
Abbastanza logico: se Shaq per essere un fattore in attacco deve
spremersi, e se deve stare attento a cercare di stoppare il Rip di
turno che tenta le penetrazioni, deve concedere qualcosa a Big Ben, che
d'altronde è l'attaccante più scarso di Detroit.
Per come sono accoppiati, non mi stupirei se per tutte le partite della
serie l'intero quintetto di Detroit andasse in doppia cifra.
Ugo

che Haslem non riesca nell'intento.
Anch'io avevo pensato ad una situazione simile, con Anderson però per
Dooling (ieri impiegato su Rip, IMO il miglior atleta per marcarlo senza
sfiancare EJ ma se non è in serata in attacco...), solo che ieri Butler era
nullo in attacco mentre Anderson spara solo mattoni di professione, e poi ci
vorrebbe uno Shaq super a rimbalzo altrimenti soffrono. O Haslem inizia a
metterla con continuità dai 4-5 metri, oppure son dolori, devono vincerla lì
la serie, in attacco, e se Haslem non la mette (o chi per lui) ci vogliono
un super Shaq ed un super Wade da 55-60 punti, ma onestamente non li vedo in
grado di produrre questi punti contro questa difesa.

Un altro dato interessante: points in the paint: Miami 52, Detroit 30.
Quel tiro dai 4-5 metri permette a Miami o di aprire l'area ancora di più
caricando di falli i lunghi, o di creare spazi sul perimetro per i tiratori
visto che uno degli esterni dei Pistons a quel punto dovrebbero abbassare la
linea per "controllare" quella zona lasciando spazio sul perimetro.
Ora ci manca che Haslem faccia 30 punti e Miami perda di 40 eheheheehe

l'altro con Shaq 
tutto molto corretto London... ma questa affermazione non ti sembra il
solito caso del gatto che si morde la coda?
voglio dire, Shaq puň rendere di piů se Haslem č produttivo e si fa
rispettare da Sheed... ma Haslem puň essere produttivo solo se Shaq
rende di piů e costringe Sheed a sbattersi di piů in raddoppio!!!
-- 
Romo č stato operato,mi dicono che al risveglio dall'anestesia stesse
ridendo, il medico gli ha chiesto come mai e lui ha risposto:
"E poi voglio vedere chi viene a vincere nell'inferno
dell'Arrowhead Stadium". OFFICIAL ISPA SIGNATURE by Azim

 rende di più e costringe Sheed a sbattersi di più in raddoppio!!!
Forse mi son spiegato male: Haslem se mette quel tiro può rendere di più  a
Miami! Shaq il suo lo fa, ma quel tiro IMO fa saltare l'impianto difensivo
di Detroit.
Lo scorso anno Shaq+Kobe produssero cmq 50 e rotti punti con buone % (male
Kobe, 65% Shaq e si bilanciavano) il resto del team fece malissimo rispetto
alle abitudini perché da Shaq e Kobe questa volta non nascevano opportunità
e dovevano caversela da soli per la prima volta da molto tempo.
Idem ieri: Shaq+Wade+EJ in media come punti e % (male Wade compensato
dall'ottimo EJ), malissimo gli altri, sottomedia in tutto perché anche qui
da Shaq e Wade non sono nati spazi, tiri ed opportunità.
Certo, capisco il tuo ragionamento (Shaq 5 anni fa prendeva i 2 Wallace e li
schiacciava nel canestro) però sono passati anni e Shaq contro quei 2
bestioni può produrre per se ma non costringere l'intera difesa dei Pistons
a collassargli addosso creando gioco.
Il supporting cast, quest'anno come 12 mesi fa, deve caversela da solo, da
Wade (e Kobe lo scorso anno) verrà poco credo, da Shaq verrà poco, se il
supporting cast non riuscirà a produrre in autonomia allora Miami fila a
casa!
Se produrrà in autonomia allora potrebbe costringere l'impianto difensivo a
non stare addosso al 32 ed al 3: Shaq, Wade e EJ credo che bene o male
garantiranno la stessa produzione (60 punti) ma saranno DJ e Haslem a dover
portare i loro 20-25 punti e dovranno farli da SOLI, altrimenti o quei 3
salgono di brutto nelle medie (ma IMO è impossibile che entrambi possano
farlo assieme in tutte le gare, e poi come?) oppure Detroit dovrà andare a
picco con le sue mani in attacco!
Per fare un paragone e come quando un bambino fa il furbetto coi compagnucci
perché è protetto dai fratelli grossi, stavolta i fratelli grossi hanno
altro a cui pensare e il bambino piccolo che ha fatto il furbetto deve
caversela da solo per la prima volta: o lo gonfiano o si da da fare da solo
e torna trionfante a casa ;-DDD

 di Detroit.
Mi sembra un po' esagerato pretendere quel tiro da Haslem, stiamo 
parlando di Udonis Haslem in (ormai) sei gare di finale di conference, 
non del Karl Malone di Utah.
-- 
Questa è una firma automatica di MesNews.
Sito: 
http://www.mesnews.net