Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Domande sul wrestling

Sapendo che i "combattimenti" sono delle finzioni ben organizzate,
volevo chiedere se qualcuno sapeva in base a che cosa uno vince e
l'altro perde.
Vince il personaggio più carismatico per fare in modo di avere maggiore
pubblicità e spettatori?
D'altra parte, ragazzi, se andate a vedere incontri di lotta libera o
lotta greco romana, quando un atleta riesce a fare un suplex all'altro è
già un gesto atletico molto elevato (quasi come una rovesciata nel
calcio!), anche se lo effetua con l'anca e non sollevandolo
verticalmente come nel wrestling: questo per ribadire l'impossibilità di
effetuare certe mosse senza la complicità di un "avversario".
E i lottatori hanno dei contratti fissi o delle borse, come nel
pugilato?


Alessandro,
sono Kiniluca, webmaster di KINILUCA'S WRESTLING WORLD
http://www.geocities.com/Colosseum/Track/5544
 
e volevo rispondere al tuo quesito sul wrestling.
Come hai detto giustamente tu il wrestling è finzione, dal
punto di vista dei risultati, poichè i risultati degli
incontri vengono pianificati a tavolino. Ora, i vincitori dei
vari incontri vengono decisi in base ad una determinata
'sceneggiatura' che l'organizzazione professionistica intende
dare. Mi spiego: il wrestling come lo definiscono gli americani
è uno sport entertainment, quindi sport spettacolo e la componenete
spettacolo, specialmnete negli ultima anni ha sopravanzato l'aspetto
sportivo. Le varie trasmissioni dedicate al wrestling, che siano WWF
o WCW sono delle vere e proprie piccole telenovelas, con un copione
ben determinato dove i vari angle e le varie storyline si
intersecano settimana dopo settimana. Insomma in poche parole è
come seguire Beautiful o Beverly Hills 90210, ma cosa molto
importante ed essenziale, tutto ciò verte su una cosa che non è
finzione: i wrestlers. Infatti se finzione è il risultato finale
degli incontri ed esiste collaborazione e cooperazione tra coloro
che salgono sul ring, altrimenti nessun colpo o mossa potrebbe essere
portata a segno senza l'esplicita collaborazione dell'avversario,
è PURA VERITA' lo sforzo atletico incredibile, nonchè l'estrema
pericolosità
e l'alto indice di rischio che i vari wrestlers corrono durante 
i loro incontri. Molti wrestlers professionisti hanno subito nella loro 
carriera decine di commozioni cerebrali, fratture e più volte hanno
rischiato di concludere in anticipo la loro carriera, e molti hanno
rischiato da vicino la paralisi, Qualcuno di recente (Brian Pillman
e Louie Spicolli) sono morti per abuso di pscicofarmaci assunti
per combattere i postumi di infortuni precedenti.
A tutti coloro che si avvicinano in modo prevenuto e scettico al
mondo del wrestling, un invito a visitare la seguente pagina del
sito
http://www.geocities.com/Colosseum/Track/5544/att.html
dove troverete tradotto uno spot in onda costantemente nei
programmi WWF.
Per quanto riguarda gli ingaggi, i wrestlers hanno contratti annuali,
biennali, triennali o quadriennali e non borse come per il pugilato.
Sonbo a tutti gli effetti dei dipendenti delle loro rispettive
organizzazioni
Kiniluca - Webmaster
KINILUCA'S WRESTLING WORLD
http://www.geocities.com/Colosseum/Track/5544

 pericolosità
Kiniluca ti ringrazio per la risposta che è stata davvero chiara.
Volevo dire che non ho mai dubitato riguardo il fatto che i wretlers
sono atleti fantastici, sia come potenza sia come tecnica sia come
agilità (spesso difficoltosa per persone di quella stazza).
Grazie
Ciao

Alessandro Govi wrote:

  mah, io lo seguo ancora sul satellite e su i siti internet:certo, se
pensi che un atleta di 45 anni come Hulk Hogan è ancora campione capisci
che E' CONVENIENTE che il campione deva essere una persona dotata di
grandissima personalità, e le federazioni fanno di tutto per proteggerlo
e
farlo vincere in quanto portano i soldi a palate come i nuovi eroi
Austin-
Goldberg).Sul fatto che fanno finta di menarsi non sono del tutto
d'accordo:ci sono incontri decivi a tavolino , tanto per lanciare una
nuova
promessa o consacrare una star ed altri invece conditi con una violenza
esasperata, come la nuova WWF per esempio l'anno scorso Steve
Austin-Bret
Hart , finito in 30 minuti di inaudita violenza e il ring tutto rosso di
sangue , gong ,file elettrici e sedie usate in modi che non possono
lasciare dubbi sulla pericolosità (ma ce ne sono stati altri che
purtroppo
non riesco a seguire -io li vodo solo si canali  TNT e Dsf sull'astra
SAT,
ne conoscete altri?).Il publico americano vuole proprio questo, e per
questo paga anche 35$ per un evento live.Che poi c'è convenienza che
vinca
l'uno piuttosto che l'altro molte volte è prorio vero.