Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: connessione a db residente in server in lettura/modifica/inserimento dati da altre 15 sedi in Italia

Access 2010
 
Salve, come da oggetto, vorrei una dritta su come poter, anche 
contemporaneamente, vorrei far inserire record, interrogare query/Report, 
ecc. , utilizzando lo stesso database da sedi diverse, tenendo presente che 
ogni sede h codificata, quindi l'id del record ha il suo codice univoco dato 
dall'id della sede + data + nr. progressivo.
Il database pesa circa 250 MB.
Non ho mai lavorato con i protocolli o FTP.
 
Grazie
 
Bruno 
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 
 
 
usa access come frontend e metti i dati su un server sql a tua scelta 
(mysql, sqlexpress, postgre...).
 
 
con 250mb e sedi distribuite non è pensabile usare access sia come fe che 
come be.
 
 
 
-- 
Paolo opg
 
BE AWARE that this post uses a fake reply-to address
to contact me write to:
janickg ( at ) hotmail ( dot ) com
--

 -- 
 
 
 


 effettuo i collegamenti ? tramite protocolli o come?
[...]
 
Resta coi piedi a terra e comincia col dividere in due il database:
 
1 - Crea un nuovo db (che diverrà il BackERnd),
    e in questo importa TUTTE le tabelle,
    comprese Relationship e Import/Export Specs.
2 - Elimina Tutte le tabelle dal primo db (che diverrà il FrontEnd)
    e da questo "Link to the data source by creating linked table"
 
Se tutto funziona regolarmente, sposta il BackEnd sul server,
elimina tutte le Linked Table dal FrontEnd e da questo ripeti
l'operazione di cui al punto 2 eseguendo i link al BE che ora
si trova sul server (cambiano solo gli indfirizzi).
 
Se tutto funziona come si deve fatti risentire per il
collegamento da sedi geograficamente staccate.
 
Bruno
 
PS
Access funziona in maniera decorosa con un BE di 200/300 mb
posto su un server cui accedano 20/30 PC.
Se tu rientri in queste dimensioni lascia agli specialisti
altre soluzioni esotiche (stavo per dire esoteriche...)

 altre soluzioni esotiche (stavo per dire esoteriche...)
 
sarei proprio curioso di vedere questo mdb da 200/300 mb con
20/30 pc quanto decorosamente gira.
 
ciao
BFS
 
 

After serious thinking BFS wrote :

Tutti gli anni al MacFrut di Cesena (fiera ortofrutticola 
internazionale) ci sono 25/30 PC con Win7 Pro connessi a un 
Winserver2003 + NAS che registrano gli ingressi.
Lavorano tutti contemporaneamente introducendo dati in un'unica tabella 
senza problemi di sorta.
Certo se si mettessero tutti a sparar contemporaneamente query sulla 
stessa tabella, Access scricchiolerebbe un po'...
 
Il mondo è fatto anche di piccole cose.
 
Bruno


si parlava di database di 200/300 mb o sbaglio?
non di una tabellina di 10 colonne dove vengono scritti gli ingressi...e 
forse alla sera viene estrapolata una query.
per una tabella sola basta anche un 386
io parlo di gestionali, software, dove decine di utenti caricano, 
interrogano con query complesse, stampano report incasinati, elaborano dati.
 
ciao
BFS
 
 
 
 
 
 
 

 wrote in news:leopvr$45t$1
@
speranza.aioe.org
:

la descrizione che fai sembra riguardare pc in lan; l'op ha scritto 
esplicitamente 'sedi diverse'.
salvo interpretazioni originali per me significa che i computer che avranno 
accesso ai dati sono collegati al server tramite wan e non lan
 
non sto dicendo che non funzionerebbe, ma un mdb da 200mb via wan e' una 
soluzione che non proporrei a un cliente che voglio tenermi.
