Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: (NFL) - Draft: ad Atlanta la prima scelta!

I Falcons hanno scambiato la loro quinta scelta assoluta più una terza
chiamata ed una seconda dell'anno venturo per la primissima posizione (che
potete leggere tranquillamente Michael Vick) che apparteneva ai Chargers
(che mi dite Diego e Gino?).
Atlanta non crede più molto in Chandler, troppo spesso vittima di gravi
infortuni e Vick par loro essere il QB del futuro. San Diego così facendo si
è liberata di quella che era diventata una patata bollente non da poco ed
oltre al pacchetto di scelte di cui sopra ha racimolato anche lo
straordinario (ma non decisivo sia chiaro) Tim Dwight.
Ciao Ale
"E' soltanto un gioco. Ma io lo amo" da RTT

 I Falcons hanno scambiato la loro quinta scelta assoluta piů una terza


 Magari i Chargers vogliono Brees.....
o magari si sognano ancora il qb FANTASMA della loro precedente 1° scelta
PAOLO

credo che la faccenda sia più semplice, i Bolts non hanno raggiunto un
accordo con Vick, la prospettiva di un holdout e un braccio di ferro sicuro
e praticamente un anno perso li ha convinti a fare questo scambio.
Jani

 credo che la faccenda sia piů semplice, i Bolts non hanno raggiunto un


(che mi dite Diego e Gino?).
Onestamente non so ancora dare un giudizio su questa mossa. Certamente
i problemi a trovare un accordo hanno pesato, cosi' come anche la
"bruciatura" Leaf che sicuramente fa ancora molto male.
Il lato negativo e' che abbiamo perso un giocatore che con ogni
probabilita' sara' una superstar, il lato positivo e' che potremo
coprire piu' buchi in squadra con un RB (Tomlinson?) un OL e Dwight
che e' un buon giocatore che copre diversi ruoli (ottimo ritornatore)
e che mi e' sempre piaciuto.
Vedremo. Come sempre solo il campo potra' dire chi ha avuto ragione...
Diego

(che mi dite Diego e Gino?).
Innnanzitutto che è una ottima mossa, anzi una pessima mossa...
Ottima perchè Vick ha bisogno di due anni di sviluppo come minimo, è
troppo rozzo e molto lontano dall'aver giocato in un sistema che
assomiglia anche approssivamente a qualcosa di simile al gioco
offensivo nella NFL! Inoltre i buchi da riempire erano molti e non la
mancanza di un preaccordo, quanto piuttosto il valore che i media
attribuivano al contratto (al minimo settanta milioni di dollari,
compreso il bonus alla firma, da spalmare in quattro, massimo cinque,
anni) avrebbe finito per far slittare una buona situazione di salary
cap in un disastro. Ricordo a questo proposito che per firmare i
drafts pick le squadre NFL dispongono di un portafogli aggiuntivo al
salary cap che Vick avrebbe finito per mangiarsi completamente
rendendo problematiche le possibilità di firmare altri rookie e/o di
riempire altri buchi del roster. Senza contare il fatto che (Foglia
insegna) mettere in mano ad un ragazzo di vent'anni che esce per
povertà due anni prima del previsto dai college un bonus di firma
immediatamente disponibile pari ad una cifra oscillante fra i dieci e
i quindici milioni di dollari può avere effetti sulla psiche di
quest'ultimo difficilmente stimabili. 
L'idea invece è pessima perchè Flutie avrà davanti al massimo un paio
di stagioni (ed era stato prevelato dai free agent proprio per fare la
chioccia), perchè Turner comunque, al contrario del Gilbride che
doveva curare lo sviluppo di Foglia, era in grado di curare uno
sviluppo armonico del ragazzo ed infine perchè abbiamo ottrenuto in
cambio veramente poco, rispetto al valore potenziale di ciò che
abbiamo lasciato per strada, ovverosia un QB col braccio potenziale di
Elway, la elusività di Young e la mobilità in campo aperto di Marshall
Faulk (e scusate se è poco) al posto di una terza scelta aggiuntiva
quest'anno e la seconda dell'anno prossimo, più un buon giocatore. Se
lo paragoniamo a quanto offerto da Beathard per convincere i Cardinals
al trade down di una posizione ed assicurarsi il diritto di scegliere
Foglia mi sembra che Butler si sia accontentato degli spiccioli...
Altro problema non indifferente è che i Chargers hanno bisogno di un
QB, eventualmente da sviluppare per quest'anno o al massimo per il
prossimo. Io non conosco la situazione per il 2002 ma quest'anno
l'unico altro prospetto potenzialmente appetibile è Drew Brees, che
gli osservatori posizionano come "late first round pick" e prevedono
che sarebbe ben posizionato alla ventiseiesima posizione (quella dei
Dolphins, come auspicava Charlie) e già troppo alto per la undicesima
(e non la nona come affermavo erroneamente in un altro post) dei
Panthers, figuriamoci per la quinta dei Chargers.
Credo quindi che chiameremo un RB dato che ce ne sono parecchi validi
e la nostra posizione attuale nel pick è ottima, stante il fatto che
la seconda e terza scelta non hanno giocatori potenzialmente
interessanti tanto da convincere Arizona e Cleveland a tentare un per
ora senza successo "trade down" e visto anche che queste due
formazioni pescheranno probabilmente nelle difese, rimandando il nuovo
QB dei Chargers ai drafts dell'anno prossimo.
Solo il tempo farà giustizia, ma resto con l'impressione che
nonostante gli strombazzati proclami di coach Riley ci avvicineremo
parecchio ad essere i Trail Blazers dell'NFL, e fra qualche anno
probabilmente sarà chi nel basket si troverà in una posizione analoga
alla nostra a dire magari "non vorremmo passare alla storia come i
Chargers dell'NBA"...
Saluti (e scusate la lunghezza dell'analisi)
Gino
--
Quello che ho detto ho detto.E qui lo nego.(Totò)
ICQ UIN #55088137

 Magari i Chargers vogliono Brees.....
Addirittura
--
Steve Smith
steve...@tiscalinet.it
UMass Medical Center
Muravera, Cagliari
--
Go Yankees!! 26 and Counting!!!
On the World Championship Lakers Basketball Network
Go Giants!!! Thanks for the Ride!!!!
Go Rangers! There's always next year!