Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Superbowl italiano (score inside)

Oggi pomeriggio ho rinunciato ad una mezza giornata di mare per essere
presente al grande evento del Superbowl italiano che si giocava a Civitanova
Marche e quindi a pochi kilometri dalla mia città.
Ero partito super-gasato anche se  i Dolphins Ancona, squadra per cui
simpatizzo, erano considerati stra-sfavoriti dal pronostico e dalla storia,
che l'aveva
vista soccombere negli ultimi due anni sempre per mano dei Lions Bergamo.
Arrivo allo stadio di Civitanova Marche verso le 20:50 e l'affluenza è già
abbastanza
buona (alla fine i paganti sono stati più di 2600) ma si intravedono subito
le prime
magagne:
-lo stadio è assolutamente inadatto al football americano perchè ai bordi
del campo
c'è una stramaledetta pista di atletica e le tribune sono talmente basse che
si fa fatica
a scorgere le linee trasversali del campo.
-l'impianto di amplificazione è posizionato tanto comicamente  che le casse
sono puntate
dalla parte opposta rispetto all'unica tribuna gremita di pubblico.
L'effetto è deprimente e durante il primo tempo nessuno sente la voce dello
speaker (e
quindi non si capiscono le chiamate arbitrali), ma soltanto un fischio
continuo.
Nella ripresa, fortunatamente, un genio venuto da chissà dove capisce che
sarebbe stato
meglio girare le casse verso il pubblico e finalmente si riesce a
comprendere qualcosa della partita.
-Dove è il tabellone luminoso? Tutti se lo chiedono ma presto si capisce che
la tecnologia
italiana e i soldi della federazione football, non hanno permesso la
presenza di questo
strumento fondamentale nel nostro amato sport:
come si fa, senza tabellone, a capire quanto tempo manca, quanti time-out
hanno le squadre,
ma soprattutto qual'è il punteggio (cosa poi rivelatasi inutile visto
l'andamento della partita)?
La partita inzia e nessuno quasi se ne accorge poichè, dopo l'esecuzione
dell'inno nazionale,
non passano neanche 10 secondi che già è partito il kick-off.
La cronaca della partita è condensata nel punteggio:
primo tempo: Lions 24-Dolphins 0
finale: Lions 45-Dolphins sempre 0
La difesa di Ancona è imbarazzante, il pacchetto arretrato (db e cb) sono
realmente disastrosi
tanto che la prima meta dei Lions parte da un 4° e 13 sulle 30 yds di
Ancona.
Lancio centrale e il Wr è talmente solo che prova quasi imbarazzo prima di
entrare in end-zone.
La seconda meta nasce invece un bel lancio del Qb orobico che passa sopra la
testa del numero 30
dorico e va nelle mani del suo ricevitore (qua siamo già 17-0).
Il vero fenomeno della partita è il running-back n° 40 dei Lions, che
tritura la difesa inesitente dei
dolphins e va due o tre volte in TD (fermato solo dai falli commessi dai
suoi compagni) prima di
segnarne uno vero, a 1 secondo dalla fine del primo quarto, con una corsa
entusiasmante tra le
bianche maglie dei difensori dorici (ho contato almeno 6 placcaggi
sbagliati).
Il primo tempo finisce, come ho già ricordato, 24 a 0 con un solo 1 down
conquistato da Ancona
su una corsa di 13 yards del running-back n° 33.
Da notare che nel primo tempo gli arbitri hanno fischiato una marea di
penalità, molte delle quali
alquanto discutibili, rendendo la partita molto spezzettata e a tratti
incomprensibile (a causa anche dei
problemi all'audio di cui ho parlato sopra).
Il secondo tempo è stato la falsariga del primo con l'Ancona assolutamente
sterile in attacco (a parte il
buon running-back col 33) e colabrodo in difesa.
La differenza finale di 45-0 ci sta tutta dato che la superiorità dei Lions
è stata schiacciante dal primo
all'ultimo minuto.
I Lions hanno stravinto la battaglia sulla linea di scrimmage sia in attacco
(2 sack concessi a partita già
compromessa, ma molto tempo a disposizione del qb) sia in difesa dove hanno
tenuto costantemente
sotto pressione il qb avversario (cmq non proprio un fenomeno).
Hanno vinto in difesa dove sono stati perfetti nel gioco contro i lanci, con
una pass-rush paurosa ed hanno
tenuto sufficientemente le corse su cui hanno ceduto qualche yards.
Hanno vinto in attacco con un qb a livelli di quasi perfezone e con un rb di
grande valore (rompeva i placcaggi con
assoluta indifferenza!). I ricevitori non hanno praticamente droppato un
pallone e hanno ridicolizzato i db
avversari che sembravano sempre ad 1 miglio dal pallone.
Hanno vinto nel coaching staff che ha giocato all'attacco fin dalla prima
azione giocando due quarti down alla
mano uno con una finta di punt ed uno col lancio sul 4° e 13 che ha portato
alla prima meta.
In definitiva è stata una partita stranoiosa per la straripante superiorità
dei bergamaschi e giocata in una cornice
assolutamente non degna di una finale per il titolo italiano
(l'organizzazione dell'evento è stata assolutamente
pessima sotto tutti i punti di vista).
Organizzare questi eventi in questa maniera non aiuta di certo a sviluppare
un movimento che avrebbe bisogno
di ben altri palcoscenici per mostrare il meglio di sè.
--
"Francesco Gasparetti"
#1 YANKEES' FAN
Knickerbocker Inside
e-mail: 
f_gasp...@virgilio.it
ICQ#: 25226990

Mi sembrano tutte considerazioni davvero interessanti... peccato perche' la
risposta di pubblico e' stata buona (anche se i 6000 di Firenze allo scorso
Nine-Bowl insegnano che si puo' ancora migliorare!), ma se chi si avvicina
al football trova delle impressioni cosi' negative... non so se tornera'
ancora.
peccato, perche' ho visto l'organizzazione dei tedeschi per la recente
finale dell'Eurobowl (ma anche degli austriaci per la semifinale), e poterci
(ri)avvicinare a quei livelli sarebbe fantastico... stadi gremiti (non
*campi*... proprio STADI con 15/20000 persone...!!!), sponsor, TV...
Comunque un passo in avanti e' stato fatto (dalle poche centinaia di
spettatori del recente passato alle migliaia di Firenze e Civitanova),
speriamo che queste critiche possano servire per migliorarsi ancora per il
futuro!!!
Ciao,
--
Fabio "Pegli" Dolia
Genova
GO SQUALI GO!!!

 futuro!!!
Speriamo...


Non posso che sottoscrivere in pieno.
Chi si è presentato per la prima volta ad una partita di football
difficilmente lo rifarà.
Un'occasione persa.
Bye

 un bel nulla.
e allora se sei esperto...perchè tifi Bills?
--
Jani

> e allora se sei esperto...perchè tifi Bills?
Infatti tifo Bills e Dolphins Ancona...
Non male come SuperBowl persi!!!
^_________*


>e allora se sei esperto...perchè tifi Bills?
perche noi vogliamo dire :
RAIDERS UORD CEMPION !

 RAIDERS UORD CEMPION !
Volere... non e' potere!!! ;-PPP
GO BUCS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 finale dell'Eurobowl (ma anche degli austriaci per la semifinale),
-  i  tedeschi non so, ma gli austriaci siamo sicuri che vadano allo stadio per il football e non
per le .... "vikings-girls"?  Hazz. che belle fi...gliole  :-))
Cmq  (credo)  è la prima volta che una partita giocata in Italia dai  Lions viene trasmessa da una
tv che non si prende solo a Bergamo e dintorni, sicuramente c'è ancora molto da migliorare ma almeno
questo mi sembra positivo, chissà che i numeri di Sangenette poi non facciano il resto ....  forse
Francesco ne avrebbe fatto volentieri a meno ma mi sono sembrati entusiasmanti  (vabbè, io tifo
Lions, anche se mi aspettavo molto di più dai Dolphins che a Osio giocarono un ottimo primo tempo
mettendo in crisi i Leoni)

 mettendo in crisi i Leoni)
Non ti preoccupare, non sono un tifoso sfegatato, ma un amante del football
e quindi so apprezzare i
gesti tecnici di grande livello anche se da sportivo mi sarebbe piaciuto
vedere una partita più equilibrata...
Vabbè, speriamo che il prossimo anno tutto il complesso
sportivo-organizzativo del super-bowl italiano
possa crescere ancora per rendere questo spettacolo sempre più appetibile al
grande pubblico!!!


 RAIDERS UORD CEMPION !
Chiaro, sono la squadra del presente e del futuro!!!
^__________*
RAIDERS UORD CIEMPIONS 2004-05-06-07-08-09...
and so on
GO BILLS


 deduzione č esatta devo ammettere che č stato veramente eccezionale!
Peter Sangenette, passaporto italiano, era il # 8.
Carlo

> Peter Sangenette, passaporto italiano, era il # 8.
Scusa, ma non conosco per nulla i nomi dei giocatori...
Allora: il qb aveva il numero 9 quindi l'8, se non ricordo male,
era un wr...
Beh, devo dire che i ricevitori hanno giocato molto bene, si
staccavano quasi sempre dagli avversari e non hanno droppato
una palla.
Comunque le coperture della difesa di Ancona erano tutt'altro che
buone, ad es. in occasione del primo td dei Lions, su un 4° e 13 dalle
25-30 yds, i Dolphins, invece di mettere in campo una nikel o una dime
sedendosi sul marker del down, avevano una difesa molto corta ed infatti
si sono fatti sorprendere da un lancetto centrale andato addirittura in td.
Anche il secondo td dei Lions, credo proprio del n° 8 bergamasco,
è arrivato da un lancio un pò basso del qb, passato 10 cm sopra la testa del
goffo cb dorico (il #30) che il wr ha ricevuto all'altezza delle
ginocchia....


 ginocchia....
Credo che la tua valutazione abbia decisamente centrato la situazione che si
era venuta a creare in campo.
Peccato che non abbiamo avuto modo di conoscerci e vedere la partita
insieme.
Carlo

 Vabbè, speriamo che il prossimo anno tutto il complesso  sportivo-organizzativo del super-bowl
italiano  possa crescere ancora per rendere questo spettacolo sempre più appetibile al  grande
pubblico!!!
Speriamo. Certo che se i mass-media italiani continuano a ignorare il football non sarà facile:
conosco delle persone che seguono l'NFL e manco sanno che si gioca a football anche qui, che
tristezza :-((
Ciao e in bocca al lupo per i tuoi Dolphins.

 insieme
Se non sbaglio ti ho già conosciuto ad un ispa meeting, ma vado a memoria
e quindi potrei sbagliarmi ancora!!!
^______^


L'altro giorno ho potuto seguire la partita su Raisportsat e non posso fare
a meno di esprimere alcune considerazioni.
Ho lasciato il Football italiano, prima da giocatore e poi da spettatore,
intorno al '90 e da allora non l'ho più seguito. Sapendo di varie
vicissitudini accadute in questi anni non mi aspettavo certo di vederlo
particolarmente cresciuto, ma nemmeno di ritrovarlo in questo stato. Certo,
le  mie valutazioni si basano sulla visione di una sola partita, ma visto
che si trattava di quella che in teoria dovrebbe esprimere il meglio del
panorama italiano la situazione mi sembra decisamente avvilente.
Il livello del gioco, degli arbitri, delle strutture e dell'organizzazione
si può riassumere con una sola parola: imbarazzante. Se poi ci mettiamo le
fantasmagoriche riprese da "dilettanti allo sbaraglio" dello staff di
Raisport...
A me è capitato di assistere a due Superbowl ad Ancona e a Parma, mi sembra
'88 e '89, e devo dire che non era certo l'Nfl ma eravamo comunque su altri
pianeti a cominciare dalla cornice (il Dorico e il Tardini non saranno il
Maracanà, ma neanche Civitanova Marche...) e a continuare con il gioco, il
livello degli arbitri e quello organizzativo.
In conclusione, se il Football in Italia dopo vent'anni di pratica è
arrivato a questo punto, non sarebbe forse il caso di lasciar perdere...?
Bye bye.
Cris

lasciar perdere...? Bye bye.
Oppure non sarebbe il caso di rimboccarsi le maniche come fanno tanti per 
cercare di migliorare?
-- 
Giovanni (AKA John Hooks) - Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.ispaweb.net
Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
My site: 
http://www.hooks69.net