Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: Reperimento dati da un'altra maschera

Ciao a tutti. Il mio problema è di avere in una maschera frmUscita un valore
immesso precedentemente ,anche alcune ore prima ,in un'altra maschera
frmEntrate.
Cioè vorrei che quando digito il num tessera uscente(che corrisponde a
quello di entrata) mi venisse visualizzato in una casella di testo : la
tessera 284v è entrata alle ore 7.26.
Per caso viene utile il dlookup?
Per cortesia aiutatemi , se vi è possibile con alcuni dettagli.
Grazie infinite.FLAVIO
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 
Se la Maschera precedente è chiusa non puoi fare riferimento al
Controllo in essa contenuta, ma devi per recuperarlo pescarlo
dalla Tabella alla quale è associata la Maschera di cui sopra.
Per questo uno dei metodi è proprio l'utilizzo delle funzioni
di Aggregazione sui Domini come dlookup
Dlookup("NomeTabella","NomeCampo","CRITERIO")
Il criterio nel tuo caso dovrà imporre il campo chiave di
individuazione,
che credo possa essere il numero di Tessera che hai nella Form
frmUscita.
Qunidi al posto di criterio scriverai:
"TuoriferimentoTessera=" & chr(34) & Me.RiferimentoTessera & chr(34)
Spero però che tu non gestisca Ingressi Uscite con Form e/o
tabelle separate, sarebbe un'errore di progettazione.
@Alex.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Grazie per l'input anche se cio forse non mi basta.
Citi un eventuale errore di progettazione..beh puo essere .
Il rapporto tra le 2 tabelle è di 1 a 1 e forse cio poteva essere risolto
avendo una sola tabella,ma ho deciso di farne 2 .
Non credo che cio debba definirsi una errata analisi.
Ho dovuto adattare il db al sistema in uso e non il contrario.
Qui girano con excel anche per scriversi gli auguri...(anche se quasi
nessuno lo sa usare)
Le maschere sono 2 anche se fisicamente una incorporata nell'altra.
Potresti essere piu specifico? Ti ringrazio molto.FLAVIO



La valutazione su tabelle 1--1 č in realtŕ meno banale di quanto
si pensi.
In realtŕ occorre avere ben chiari i principi fondamentali della
normalizzazione dati perň.
Anche senza voler approfondire il tuo specifico problema il ricorso
di tabelle referenziate 1--1 nel tuo caso in cui penso trattasi di
timbrature
o qualcosa di simile č realmente poco opportuna.
Questo non per demoralizzare il tuo lavoro, ma solo per spiegarti
che ne trarresti vantaggi e semplificazioni, nonchč flessibilitŕ enormi
nel razionalizzare le tabelle.
La spiegazione che ho cercato di darti č a prescindere da quello che vuoi
poi fare tu, l'importante secondo me č che la scelta derivi da una
cognizione
tecnica pittosto che da "ormai ho fatto cosě".
Cercando di risolvere il tuo problema dovresti definire meglio il concetto
"Le maschere sono 2 anche se fisicamente una incorporata nell'altra"
Significa che hai fatto maschera con sottomaschera....???
Se cosě lo trovo estremamente errato, ti conveniva realizzare
una QUERY prelevando i campi necessari, e sfruttare l'AotoLokup
delle Query.
Con la Qry poi creavi la tua Maschera in cui avevi tutti i dati relativi
ad entrambe le Tabelle.
Il presupposto fondamentale per questo metodo č perň che le 2
tabelle abbiano una relazione 1--1.
@Alex.


Grazie di nuovo.Sei una miniera di sapere su Access.
Ti posso solo dire che sarebbe troppo lungo da spiegare ,perlomeno qui in un
newsgroup.
Ho diviso le tabelle in entrata ed uscita in modo da avere 2 maschere.In
modo che l'operatore compilasse tutti i campi di una e poi passasse
all'altra.
Comunque venendo al mi oquesito iniziale ..ho visto cio che hai postato
oggi..ma quel ch34 che significa?
Ti vorrei contattare tramite email ma so che non č buona cosa da fare; solo
che qui diventa lungo da spiegare.
Grazie ancora e se non č un problema dammi una delucidazione in merito al
quesito iniziale.
Grazie .Flavio


 Grazie .Flavio
Preferisco che i problemi siano discussi nel NG poichè è un luogo di
discussione
e l'argomento può essere interessante per tutti.
Ripeto però che non ho ben compreso la struttura del tuo database.....!
Mi riesce difficile capire cos'altro aggiungere in più rispetto al 1°
post...!
@Alex.