Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NFL] Iron Brett

Mi sembra giusto sottolineare che con il Monday Night di stanotte Brett 
Favre ha giocato la duecentesima partita consecutiva di regular season 
nella NFL.
Il ragazzo è uno dei giocatori più cazzuti della storia di questo sport e 
uno dei pochi che al giorno d'oggi dà il 110% in allenamento e in partita.
Un grande.
--
Jani

Jani (
rai...@libero.com
) ha scritto:

E il risultato dov'è?
-- 
Uno spropoloqui (l'ennesimo) che cerca di convincere
qualcuno dell'esistenza dei folletti dei boschi e di babbo natale?
Team: Acerrana (id: 233089)
Serie: VII.18
Regione: Campania 

> E il risultato dov'č?
cerca su google o leggi le faq (cit.)

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns95B172F...@193.70.192.192...

bè, dai... Nell' NFL secondo me non sono pochi a dare il 110%.. Anche se 
probabilmente lui è il + cazzuto di tutti..
Ciao
Andrea 

Vi piacciono quelli cazzuti, eh?
Aik 

 Un grande.
Un mito...e io dico che non si ritirerà ancora per qualche anno.
Sonny
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message
news:Xns95B172F...@193.70.192.192

Con tutto il rispetto per l'uomo (prima) ed il giocatore (poi), mi preme
puntualizzare che il record e' farlocco, tanto quanto quello che Strahan
opttenne proprio grazie al "devastante" sack su Brettone nostro.
Due (o tre) anni fa, Brett Favre si infortuno' a tal punto che i Packers
pensarono di dichiararlo out per la partita successiva.
In questa maniera Brett avrebbe interrotto la sua striscia di partite
consecutive.
Poiche' due domeniche dopo avrebbero avuto il bye, i Packers cosa
fecero? Lo schierarono titolare, gioco' la prima azione e poi si
sistemo' in panca per il resto della partita.
Ripeto... senza nulla togliere al gran giocatore.
Ciao
Massimo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sistemo' in panca per il resto della partita.
Hai ragione, l'episodio l'avevo dimenticato, ma sono cose che fanno tutte 
le squadre per premiare i giocatori, come ad esempio la striscia di 
ricezioni di Rice che i Raiders hanno mantenuto viva nonostante il giovane 
Jerry non rientrasse piů nei piani offensivi di Turner.
Che dite? (cit.) Non l'hanno fatto? Ops...
-- 
Jani

> Andrea 
Non c'entra niente, ma tu giochi negli Skorpions senior o nella giovanile?
--
Jani

 Non c'entra niente, ma tu giochi negli Skorpions senior o nella giovanile?
purtroppo da quest' anno solo senior dato che sono un '82, in giovanile 
svolgo mansioni di bassa manovolanza quali tenere gli special team e gestire 
il riscaldamento di LB/DB.
ciao
Andrea 

consecutive.
vabbè .. anche con Randy Moss ci hanno provato, poi l'infortunio non
gli ha permesso di giocare nelle due wk successive .... 
cmq sono gesti da riconoscere, visto che hanno lo scopo di dare
maggior importanza al giocatore facendogli raggiungere un record
(anche se spesso questo significa un maggior bonus da pagare da parte
della stessa società) ...

 della stessa società) ...
Sono gesti da riconoscere? Il record di Favre come quello di Ripken è una 
cagata colossale, perché non è minimamente indicativo dell'efficacia del 
giocatore; ma tant'è, se in America piacciono le figure dell'iron men che se 
le costruiscano pure. 

 figure dell'iron men che se le costruiscano pure. 
Per quel che mi riguarda, il fatto che abbia fatto 10, 100 o 200 partite 
consecutive cambia poco per quello che è il giudizio sul giocatore.
Trovo comunque indicativo il fatto che in quest'era di infortuni a iosa 
lui sia riuscito a rimanere sano per così tanto tempo e questo non può 
fargli altro che onore. Che poi in una partita abbiano fatto i furbi 
questo mi importa poco (e cmq regolarmente a quanto sarà arrivato? 180? 
non cambia molto)
--
Jani

 non cambia molto)
Non polemizzo sulle furberie fatte per non far saltare una partita al 
giocatore, ma ritengo il record in se per nulla significativo. Se poi mi 
dici che Favre ha mantenuto sempre un ottimo livello di gioco allora sono 
d'accordo con te, ma 100000 partite consecutive le può fare anche il più 
cesso dei QB, basta che resti sano. 

 fare anche il più cesso dei QB, basta che resti sano. 
beh, diciamo anche che 200 partite se sei un cesso di QB non te le fanno 
manco annusare, quindi se le fai è perchè sei anche bravo :-)
--
Jani

 manco annusare, quindi se le fai è perchè sei anche bravo :-)
E' vero, ma con Ripken come la mettiamo? C'è stato un periodo (non lungo una 
partita ma centinaia) in cui pure Gabbo avrebbe giocato meglio... :-) 

 meglio... :-) 
sěsě son daccordo, io mi riferivo al ruolo particolare di QB (o regista, o 
capitano)
--
Jani


E allora? Non è mica l'unico caso...
I Dodgers sono anni che fanno schifo... perchè continuano a giocare?
Aik 

 della stessa società) ...
Vabbe'... visto che ho sollevato io questa "mini-polemica", chiarisco
meglio il mio pensiero.
Che Brett Favre sia un grande non si discute. Non serve il record di 200
partite consecutive per stabilirlo. Lo stabilisce lui stesso domenica
dopo domenica (o lunedi'...).
Io penso pero' al detentore del record precedente, che magari l'aveva
stabilito "regolarmente", che si vede portar via un record in maniera,
diciamo cosi', poco elegante.
Io fossi nel detentore del record dei sack, mi sarei incazzato come una
iena nel vedere la pantomima Strahan/Favre che mi portava via qualcosa
in maniera palesemente truffaldina.
Tutto qui.
I record hanno un valore del tutto relativo.


 I Dodgers sono anni che fanno schifo... perchè continuano a giocare?
Perchè altrimenti priveresti i Giants delle poche soddisfazioni che si 
tolgono durante la stagione, quando (raramente) vincono il derby 
Californiano... il titolo non riescono a vincerlo neanche con l'aliePo in 
campo, figuriamoci dopo il suo ritiro... lasciagli almeno l'illusione del 
coro "beat LA" :-) 

 I record hanno un valore del tutto relativo.
In un Paese che vive di statistiche come gli Stati Uniti non direi, e
proprio per questo la messinscena del sack č stata alquanto criticabile.
Ciao
GG
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

>d'accordo con te, ma 100000 partite consecutive le può fare anche il
più  cesso dei QB, basta che resti sano. 
caro KAZZZZU ....
se un QB, che prende delle belle trombe , legnate e mazzate (vere) in
ogni partita (vedi anche le commzioni celebrali di alcuni famosi qb) ,
arriva in fondo alla stagione con SB compreso, ha fatto 20 partite ...
per arrivare a 200 partite con primo snap, sono 10 anni tondi
tondi....
uno qualunque dei cazzoni che gioca a baseball .... senza prendersi
mazzate, forse 1 per sbaglio se gliela tirano addosso (la mazza) ...
per arrivare a 200 partite ci mette ... 1 stagione e 1 quarto !!!!
azzzz

proprio per questo la messinscena del sack è stata alquanto
criticabile.
cmq lo era in parte ...
se vi ricordate B.Favre si gira dopo lo snap e vede arrivare Strahan
... mi pare che fosse a fine partita, con risultato già scontato ...
si è semplicemente accucciato .... ci puo' stare ....
(che poi fosse CASUALMENTE anche il sack del record ...)

Jani ha scritto:


Parlando sempre di statistiche, ha battuto quella di Marino dei 20 o + td
pass in 10 stagioni consecutive.
Iron Brett è arrivato a 11.
Il vecchio Dan quest'anno perderà un paio di Record.
Ma secondo Voi, quando un grandissimo dello sport perde il record a favore
di un altro giocatore, come si sente realmente?
Onorato si, ma imho i coglioni girano vorticosamente!!
:-)


 azzzz
Da ciò si evince che la NFL, nonostante il discorso delle trambate, è uno 
sport per checche, ma si sapeva. Io discutevo sulla dubbia qualità di tale 
record, che a mio parere è più da considerarsi una curiosità che un record 
sportivo. 

 sportivo.
Spero che quella dello sport per checche sia una frase ironica...
Riguardo al record, sono d' accordo che sia + una curiosità che un vero e 
proprio primato sportivo però rimane il fatto che Favre è un uomo d' acciaio 
con o senza il trucchetto della partita perchè per me non fa tanta 
differenza una serie da 200 o 2 da cento con una partita saltata in mezzo o 
3 da 70 con due parite saltate, il punto è che questo è un essere 
indistruttibile xchè per giocare 10 anni titolare rstando quasi sempre 
integro e giocando sopra gli infortuni nell' NFL bisogna davvero avere una 
resistenza speciale.
Secondo me un record del genere (e qualcun altro l' ha già detto) nel 
football ha un peso diverso che in altri sport proprio per la durezza del 
gioco che comporta vari abbondanti e gravi infortuni.
ciao
Andrea 

 ha scritto nel messaggio 
news:1mprq057gk60lp8pt...@4ax.com...

Secondo me quella era stata proprio una gran vaccata xchè gliel' hanno 
regalato spudoratamente, nell' azione Strahan è stato bellamente lasciato 
entrare e ha toccato Favre che lo aspettava a terra da un quarto d'ora. 
Raramente vidi un sack + farlocco.
ciao
Andrea 

 Onorato si, ma imho i coglioni girano vorticosamente!!
Concordo pienamente, anzi tutti i vari discorsi su come si sentono onorati 
di cedere il record a un cosě grande giocatore mi suonano sempre un po' 
falsetti.
ciao
Andrea 

 Raramente vidi un sack + farlocco.
Anfatti.


Spero che quella dello sport per checche sia una frase ironica...
Andrea, tu probabilmente non conosci il personaggio.
Sappi che esiste un unico contesto in cui si può prendere in
considerazione (che non è "prendere seriamente", è ancora il passo
precedente) quello che dice Madde è...
...coggiuda me lo sono scordato...
Sissio

Anfatti.
...mmmazza !!