Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NFL] Miami - New York Jets - contiene risultato

Per onesta' verso i frequentatori del ng sono stato abbastanza asettico
nel subject, ma adesso....
 >8-#
 Fiedler fora dai bal!
 >8-#
Non mi interessa vedere se gli intercetti sono stati colpa dei
ricevitori, miracoli dei db o cattive giocate sue!
Qui e' il tifoso che parla, a questo punto. Non voglio piu' un qb il cui
rating point e' pari a quello di Warner convertito in euro!
Provasse Ray Lucas, a questo punto, o almeno cercasse di mandare Fiedler
in analisi (ma da Hannibal Lecter!).
Non e' possibile che ogni volta che la partita conta quel qualcosa in
piu' Fiedler completa piu' yards sui defensive backs che sui ricevitori.
Ho trovato il prototipo del qb che meriterebbe nel backfield Bernie
Parmalee!
Riecco l'annata dello scorso anno in copia. Si vince quello che si puo'
vincere. Quando serve dimostrare qualcosa non e' per niente detto che ce
la si faccia. Appena si incontra una squadra quadrata i risultati sono e
saranno questi, dando per buono che i playoffs siano comunque alla
portata. Giusto ieri ho visto Aaron Brooks (se vogliamo parlare di qb
veri, senza scomodare Favre e Warner nell'alto dei cieli) contro i
niners. Se non era per il liscione clamoroso di Ricky Williams in end
zone, quella partita finiva in maniera diversa. E quest'anno, come il
vate Ciccio ha gia' avuto modo di evidenziare, la linea d'attacco non ha
piu' lo stesso potenziale asfaltativo dello scorso anno (si vede dalle
stats di Smith). Miami e' un caso in cui la difesa vende i biglietti e
vince le partite contemporaneamente, quando l'attacco riesce a non
prendere punti! >8-#
Dolphans del niusgrupp, vi ricordate quando avevamo un qb?
Saluti del lunedi'
Mauro

stats di Smith). 
Ecco il punto Mauro; finche' non riuscirete a correre in maniera decente 
(vedi prime quattro di regular season) non lancerete neanche in maniera 
decente (indipendentemente dal cabarettista che gioca qb).
Ieri non c'era verso di superare le 2/3 yards su rush con la linea di 
attacco costantemente superata da quella di difesa e quindi il backfield 
era solamente concentrato su ricevitori e tight end permettendo una 
copertura maggiore.
Ciao
-- 
Giovanni (AKA John Hooks)
Per conto dello Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.hooks69.net/ispa
Huddle Magazine 
http://www.huddle.org

 Mauro

Mauro
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


Se arrivavano proteste o lamenti sul fatto che Lui fosse un perdente non
erano certamente da parte mia, senza timore di smentita.
Sono stato uno dei sostenitori "fino al midollo" di Marino fino
all'ultimo pallone lanciato, anche quando quei palloni avevano perso
quel po' di zip che negli ultimi tempi faceva la differenza fra un
completo e un intercetto.
Prendi Batistuta, se vuoi un esempio calzante. A Firenze ha trainato da
solo un gruppo che, eccezioni a parte, piu' di quello non poteva fare. A
Roma ha segnato venti gol e ha vinto un campionato con una gamba sola,
forse perche' fra Dertycia e Montella c'e' differenza, forse perche'
Cafu e' un po' meglio di Pierini. Non voglio mettere il calcio in un
thread di i.sp.a, ma il paragone serve solo per trovare qualcuno che ha
messo il massimo dell'intensita' possibile in quello che faceva, e
quello che ottieni in uno sport di squadra e' legato molto spesso al
contesto che non alle prestazioni del singolo. Walter Payton era Walter
Payton, eppure nel SB vinto contro New England fece un fumble sulla
seconda azione e spari' dalla partita. Chiaro, un conto e' avere in
squadra Bernie Parmalee e un conto e' avere in squadra Marshall Faulk.
Se Marino si fosse trovato in un sistema west coast, staremmo a parlare
d'altro, credo.
Che Marino sia arrivato in un contesto dove per circa 10 anni (facciamo
15) le draft sono state occasione per manifestare solo incompetenza, e'
un altro problema e se ne e' discusso piu' volte.
Che non siano arrivati anelli nonostante la sua presenza e' un dato di
fatto, ma in tutta onesta' non ho piu' voglia di parlare di Marino, nel
bene e nel male. Su Marino ho la mia personale opinione. Da tifoso di
Miami gli avrei concesso credito illimitato anche per un altro anno, se
avesse deciso di giocare. Non discutero' mai il primo giocatore che mi
ha fatto apprezzare questo sport, e non lo valuto per le statistiche,
ne' per errori o miracoli (e fidati, i secondi sono molti piu' dei
primi, ma di brutto). Ammetto senza problemi che Montana, Elway e Young
erano piu' forti di lui, e che Favre e' sulla buona strada.
Un saluto amichevole
Mauro

 erano piu' forti di lui, e che Favre e' sulla buona strada.
non sono daccordo, proprio per il ragionamento che hai fatto nel post, 
secondo me Marino č nella stessa categoria dei succitati. Punto.
anche se Gino Torretta poteva essere il best of all time.... :-)))
saluti
Jani


Certo, anche per me e' fra loro (grazie per il conforto).
La differenza tra Quei tre e Marino era solo nelle gambe, ma erano dello
stesso stampo (che peraltro e' sparito, temo...)
Cia'.
M

stesso stampo (che peraltro e' sparito, temo...)
D'accordissimo su tutto, anche su Batistuta, visto che sono un tifoso
della Fiorentina :-(((
Saluti
Gino
--
Quello che ho detto ho detto.E qui lo nego.(Totò)
ICQ UIN #55088137

Sui Dolphins c'e' ben poco da dire oltre a cio' che ha gia' sottolineato
Mauro.
Difesa piu' che accettabile, attacco davvero indecente.
Fiedler va bene per l'Arena League, forse.
Il suo OC Gailey ogni due per tre ti chiama di quelle partite che fanno
piangere tutto lo stadio (a proposito....notati gli spalti vuoti gia' a meta
del secondo tempo?)
I Jets sono una buona squadra, ma niente di straordinčrio.
Aik

Io, invece, darei un po' di merito all'ottima difesa dei Jets, che si tende
a sottovalutare
ROMO

 secondo me Marino č nella stessa categoria dei succitati. Punto.
Siamo in due a pensarla cosi'...
--
Saluti
Gabriele
ICQ: 38240371
HAIL TO THE REDSKINS!
GO TRIBE!

Fiedler va bene per l'Arena League, forse.
E che mi dici del tuo QB? ;-))))))
Diego

copertura maggiore.
Ecco, ci mancava il newbie che vuole fare il tennico....
--
Charlie Brown (a.k.a. Ciccio) ;-)
Dolfan #1 "in the salun"
G O   D O L P H I N S ! ! !
-------------------------------------------------
"Any man's finest hour - his greatest fulfillment
to all he holds dear - is that moment when he has
worked his heart out in a good cause and lies
exausted on the field of battle, victorious."
Vince Lombardi
-------------------------------------------------



Paolo, ieri in campo c'era SOLO la difesa dei Jets. Punto.
Come si può altrimenti vincere una partita in cui hai fatto 90
(novanta) yards meno dei tuoi avversari, e in cui uno solo dei tuoi
ricevitori ha beccato dei palloni?
ehm...e quest'unico non si chiama Rod Smith... ;-))


 E che mi dici del tuo QB? ;-))))))
Qui da noi a Mantova si dice: "Ancora un po' ed e' pronto per i salami"
Ciao ing
Aik

rating point e' pari a quello di Warner convertito in euro!
ROTFL!
Sei riuscito a farmi sorridere, Mauro...
Smetto i panni del vate per riportare quello che ho scritto per
Huddle. È tutto quello che riesco a pensare...
Cosa fa più male? I 37 punti gettati al vento lo scorso anno a
Meadowlands o i 17 di quest'anno? Il fatto che dal 24/11/1997 i
Dolphins non vincono più contro i Jets o l'umiliazione di un shutout
subita in casa, dopo 31 anni? Le risate di gioia degli avversari o il
coro dei "boo" del tuo pubblico per tutta la partita, che diventa
diluvio alla fine? Niente di tutto ciò. Quello che fa più male è la
consapevolezza che sta iniziando la discesa. Come succede sulle
montagne russe, anche quest'anno la stagione dei Dolphins è arrivata
al punto di svolta: da qui in poi sarà solo discesa, come ogni anno. E
se per caso quest'anno poi Miami riuscisse anche a centrare una wild
card, probabilmente andrebbe a giocarsela in casa dei Jets, che a
questo punto vinceranno la division, e perderebbe per la terza volta,
nona di fila.
I Dolphins hanno fatto pena, ieri. Anzi, se fossero scesi in campo
avrebbero fatto pena, ma quelli che sono scesi in campo non potevano
essere i Dolphins. Non gli stessi giocatori che volevano vendicarsi
dei Jets appena poche settimane fa. Perché la squadra che è scesa in
campo ha straperso una partita in cui ha avuto solo una (1) occasione
da punti in tutto l'incontro, coincisa con un calcio sbagliato da
Mare. Oltre quello il nulla: nulla da Smith, nulla da Minor, nulla da
Gadsden, nulla da Chambers, solo qualche barlume da parte della
difesa. E poi taciamo di Fiedler e McKnight, due errori sanguinosi,
pazzeschi e grotteschi a testa che hanno azzerato tutte le forze
mentali dei Dolphins. E se per il wr è la prima volta che incappa in
una giornata così, per il qb è una ormai triste litania, e la domanda
di tutti è relativa alla durata della pazienza del coach. Quanto tempo
Wannstedt sopporterà ancora che il suo qb lanci due palle a partita
agli avversari? Vabbè, tanto ormai siamo in discesa...


Siamo in due a pensarla cosi'...
Siamo anche un po' di più.
Ma magari è perchè non siamo acidi... :-)


>Ecco, ci mancava il newbie che vuole fare il tennico....
Maledetto Nick Carter mi hai scoperto... E' vero sono Bartolomeo Pestalozzi 
di Pinerolo, cugino di Stanislao Muninski...


 ricevitori, miracoli dei db o cattive giocate sue!
Certo che se dovessimo sempre giocare contro di voi avremmo vinto una
decina di SB ;)
Non so com'è ma quando vediamo verdearancio tutto il roster impazzisce
e fa i numeri.
La fortuna ci mette il giusto (il primo TD di Glenn nemmeno a ripeterlo
50 volte!!!!) ma dicono che la stessa aiuti gli audaci.
E se guardate il mio pronostico in week 10 nemmeno io ci avevo dato
credito a una vittoria in Florida. Se l'avessi fatto avrei affiancato il
grande Gino nella classifica settimanale ma, diciamo, che si meritava
questo arrivo in solitario.
Comunque, non vi siete chiesti perchè i tutori dell'ordine di questo
pregiatissimo NG tifano J-E-T-S Jets Jets Jets?
Carlo

pregiatissimo NG tifano J-E-T-S Jets Jets Jets?
Hmmmm... pura coincidenza?



Visti i risultati dei BRONCOS non che faccia differenza!!
ROMO