Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: Firebird e Access

Qualcuno lavora con FIREBRID connessi in progetti ACCESS? Io lo uso da
diversi anni per applicazioni web e desktop, struttando la facilità e
velocità di programmazione e d'uso di MS Access con la potenza di una
DB relazione quale FIREBIRD (replicazioni, backup automatici,
storicizzazioni dei dati, store procedure per le interfacce web, viste
e tantissimi altre funzionalità offerte dalla cominità
opensource)....
L'unico inconveniente che al momento ho incontrato è sul collegamento
tra i due, per il momento uso driver ODBC, perfettamente stabili anche
con grossi flussi di dati ma decisamente lente.
Qualcun'altro sviluppa con questi due sistemi?
Ciao,
Alex

Giumalex ha scritto:

Ciao.
Io ho provato FireBird un paio di anni fà e rimasi stupito dalla
potenza, soprattutto per l'utilizzo in Monoutenza che richiede
semplicemente la distribuzione di 1 DLL.
A suo tempo i Driver ODBC che ho provato erano decisamente poco
performanti(erano quelli Free), e serviva ottimizzare le chimate con SP
e QueryPT.
Poi con MSDE sinceramente ho abbandonato FireBird per la facilità di
configurazione del Motore appoggiandomi ad ADP anche senza avere
SQL_Enterprise_Manager.
@Alex

Effettivamente MSDE ha i suoi vantaggi essendo della stessa casa... ha
anche interessanti sistemi per la gestione delle sincronizzazioni che
con firebird sono fattibili ma poco friendly... io mi sono però
bloccato nello sviluppo con MSDE per un problema di licenze... è vero
che Microsoft ti consente di distribuire liberamente tale applicazione
ma pare (a meno che non abbiano recentemente cambiato) che non siano
concesse licenze di sincronizzazione di MSDE con SQL SERVER... tu lo
usi stand alone o anche in connessione con altre base dati?
Al momento stò per esempio sviluppando un'applicazione desktop che
ogni ora sincronizza alcuni dati con un db su un web server che va ad
alimentare un sito internet... ecco con MSDE in teoria non potrei
collegare l'applicazione desktop con il db sul web server...
Relativamente al driver per collegare le tabelle al progetto access..
io uso l'ultimo della ibphoenix, la velocità è quella di un odbc
sfortunatamente ma la stabilità tra le due piattaforme è salva.
Alessandro Baraldi ha scritto:




 sfortunatamente ma la stabilità tra le due piattaforme è salva.
Guarda che i Driver ODBC, sono e rimangono i più performanti, la
tecnologia OLE non ha mai riscontrato un successone, se non con ADP, ma
non verrà più portato avanti....!
@Alex

 non verrà più portato avanti....!
Ah si? scusa e ADO? non dovrebbe avere performance notevolmente
superiori a ODBC?
Interessante il discorso di SOAP, ma così facendo eludi il discorso
delle licenze client di SQL server? mh.......
Il bello di SQL server è che ti puoi connettere anche con PDA, ho
fatto delle prove di sync tra db web e PDA, molto interessante... puoi
certo tante function sono identiche ad access, da quel punto di viste
è molto vantaggioso...
Adesso stò attendendo firebird 2.0 e vorrei orientarmi sul .net, sono
anche in attesa del nuovo ms access, anche se dubito che riusciranno ad
apportare ulteriori cambiamenti significativi. Il prodotto di per sè
secondo me è unico, in pochissimo tempo puoi sviluppare applicazioni
avendo a disposizione reporting, query visuali e vba.

 avendo a disposizione reporting, query visuali e vba.
Lascia perdere il nuovo Access(ma intendi il 2007 oppure il nuovo
JET..?) in ogni caso
si nota la volontà di MS di separare gli sviluppatori di professione
da chi crea il giochetto
per la famiglia...!
Ho appena iniziato con NET e non sono la person apiù adatta, ancora,
per fare paragoni, ma mi sembra che sia decisamente uno strumento molto
potente, di fatto quello che non mi piace
è proprio il suo punto di forza, l'uso di un I.L.(Linguaggio
Intermedio) che lo rende di certo meno performante, ma è pur vero che
chi deve realizzare applicativi RealTime non userà mai NET....!
@Alex

 chi deve realizzare applicativi RealTime non userà mai NET....!
Concordo, la potenza di .net è indiscussa, ma tutte le persone che
conosco e che hanno fatto lo sforzo per assimilarlo alla fine lo usano
solo marginalmente... il vantaggio principale secondo me nell'uso è
che si rende molto interfacciabile sia a web application che a desktop
application, costruisci tutto all'interno della stesso progetto... ma
per le web application non siamo ancora ai livelli di dreamweaver/flash
e i risultati (estetici) non sono stupefacenti....
Invece Access stupisce tutti, io l'ho fatto conoscere ad un amico che
lavora esclivamente in linux/java (...con tutte le avversioni che
queste nicchie si portano dietro verso casa Microsoft) e che ci fa
anche gran bei lavori ma mi ha confessato che la velocità con cui
avevamo costruito un'applicazione in Access era impensabile con altri
prodotti... strano che non siano nati prodotti concorrenziali, il
cugino filemaker è indietro anni luce, e un prodotto così completo
concorrenziale non si è ancora visto..

 concorrenziale non si è ancora visto..
Che dire, concordo su tutta la 2° parte, la prima non sono
tecnicamente in grado di dare
un giudizio, appena me la cavo con ASP....!
Ciao
@Alex