Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Tele+ nero torna all sport - Flavio se ci sei batti un colpo

A partire dall'inizio della prossima stagione, Tele+ Nero avrà un
palinsensto interamente dedicato allo sport, con l'inserimento di due
notiziari quotidiani di 15' con informazioni riguardanti gli eventi sportivi
di tutto il mondo: è questa una delle principlai novità del nuovo pacchetto
di offert di Tele+ che prevede la creazione di canali tematici, senza più
palinsesti misti.
Tele+ Nero sarà quindi l'unico canale sportivo: calcio, sport americani e
sport minori italiani avranno grande spazio.
Già garantite:
- Calcio Italiano
- 5 partite di calcio inglese alla settimana
- 2 della Liga
A questo mi chiedo (e chiedo anche a Flavio Tranquillo che ogni tanto passa
di qua): ci sarà anche più spazio per la Nba, del tipo 3 partite a settimana
e molto + spazio alla Ncaa come accadeva in passato ??


CHEPPALLE!!
Questa non mi sembra esattamente una bella notizia...
--
Saluti
Gabriele
ICQ: 38240371
2001 ISPA Challenge Champion
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

 e molto + spazio alla Ncaa come accadeva in passato ??
Lo spero, perchè letta così sembra: calcio prima di tutto, poi se 
avanza tempo il resto.
Christian

Io invece sono contento...
Magari faranno baseball intero...
"Oscuro" <airspasic@NOSPAM_hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:ai91g7$ia8$1...@localhost.localdomain...


avanza tempo il resto.
Purtroppo senza pallone gli abbonamenti non si vendono... :-(
Speriamo comunque che ci siano buone notizie anche sul fronte sport
USA.
Diego

 Magari faranno baseball intero...
Certo la speranza e' l'ultima a morire, ma i precedenti non mi
confortano molto...
All'epoca della cara e vecchia Telepiu2 gli sport USA avevano ampio
spazio, sia per quanto riguarda i 4 campionati pro ma anche per la NCAA,
almeno per quanto riguarda football e basket.
Piccolo particolare: all'epoca Telepiu' non trasmetteva il calcio
italiano e quindi c'era spazio nei palinsesti per gli sport seri, ora
invece le cose sono un po' diverse, putroppo.
Per darti un'idea della situazione butta l'occhio ai programmi di questi
giorni, mi e' capitato di beccare le partite della serie A di
quest'inverno...
E che stracciamento di marroni!!!!
Quindi, visto anche quello che c'era scritto nel post che ha generato
questo thread, le mie previsioni per questo genere di canale, mi fanno
credere che ci sara' un sovrafollamento di partite pedatorie con rischio
pure di inutili quanto tediose repliche infrasettimanali.
A questo punto per gli sport seri rimangono le briciole, la maggior
parte di esse finiranno a basket e pallavolo (passi per il primo, ma il
secondo come sport fa proprio schifo...).
Poi ci stanno pure l'atletica , la boxe ecc...
Tutti sport ahinoi piu' popolari e quindi piu' appetibili da Telepiu'.
In parole povere, non ci sperare molto che le cose migliorino, e' gia'
tanto se riusciamo a vedere 2 partite alle settimana di MLB, e almeno 2
per la NFL anche se Leopizzi l'anno scorso accennava alla possibilita'
di avere tre partite.
Nei miei sogni mi piacerebbe che ne facessero una in diretta alla
domenica sera, ma ci sta di mezzo sempre quello schifo di sport
inferiore...
P.S.
Messaggio per Oscuro: che cavolo c'entra il TAG NBA con questo thread,
visto che parli di programmi tv?


Velocemente vista l'ora: non so molto (anzi non so quasi niente), e
soprattutto per ciò che riguarda basket e sport USA è tutto abbastanza di là
da venire. Quindi, spiacente, ma scoop nisba, sono in attesa come voi.
Su quanto viene fatto il discorso sarebbe molto lungo. Spiritualmente mi
sento uno di voi, vorrei NBC,ABC,CBS,ESPN, League Pass e tutte le pay
europee a disposizione, vorrei creare un canale tematico sul basket, vorrei
provarne uno sugli sport USA,vorrei questo e molto altro. Realisticamente,
la situazione è diversa, e vi assicuro che x avere quello che abbiamo su
Tele + ci vuole lo sforzo disinteressato di tante persone (non sto
ovviamente parlando di me). NON è una difesa d'ufficio, non è una
celebrazione di Tele +, è una visione che ritengo abbastanza obiettiva. Ciò
non toglie che possiate chiedere e volere di +, nè che chi spinge assieme a
noi continuerà a farlo. Spesso però non ci si rende ben conto di costi e
contratti, due condizioni fortemente limitanti. C'è gente che pensa che
basto orientare la parabola per ricevere tutte le partite dell'Unione, ma
(purtroppo!!!) non è così.
Tutto questo, of course, è solo quel che c'è nel mio povero gulliver, senza
alcun valore ufficiale (come l'orologio di San Siro quando ero piccolo).
Peace and love
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


[CUT]
Considerazioni:
1. Sei in ferie vero??
2. Ad uso e consumo di tutti gli ISPers che odiano il calcio: il signor
Tranquillo, da piccolo, andava a San Siro. Ho paura a chiedere da che parte
della
barricata si trovasse, perche' in caso di risposta rossoner.....ehm,
negativa, il giudizio sulla sua persona risulterebbe irrimediabilmente
condizionato. Vabbe', problemi miei....
3. Per tornare ad un argomento piu' volte trattato, se venisse italianizzato
ESPN e data la possibilita' di abbonarsi al singolo canale, quanti abbonati
pensate
che si otterrebbero? Tanto per fare un paragone, Milan Channel ha 25.000
abbonati, mentre Inter Channel ne ha 15.000. D'accordo che parliamo di
canali con tanto di autoproduzione e quindi con costi di gestione superiori
rispetto ad una programmazione semplicemente da tradurre (si calcola una
quota di circa 35.000 abbonamenti per raggiungere il pareggio delle spese);
d'altra parte pero, richiedere i diritti per ritrasmettere in toto ESPN
potrebbe costare una camionata di soldi (qui davvero non ho parametri). Il
discorso si sposta sul meramente economico. Quanto costa una cosa del
genere? Quanti abbonati servono per coprire i costi?
E' fattibile una richiesta simile (io penso di no)?
Risultato: teniamoci stretta la novita' di +Nero totalmente sportiva, anche
se con  il calcio che la fa da padrone, perche' e' ancora la soluzione
migliore e, al momento, fa contenti anche gli abbonati senza parabola, che
non credo siano pochissimi.
Saluti
Kicco

Questa non mi sembra esattamente una bella notizia...
che facciano piu' calcio francamente non mi interessa, l'importante e'
che una rete tematica permettera' maggior spazio in palinsesto per
altro (il basket, non solo USA, dal mio punto di vista).
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
tin.it
Arrakis Fedaykin GM, ISPA FantaNBA league 2001/2002 Champion
Discepolo di Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 altro (il basket, non solo USA, dal mio punto di vista).
Sara' ma non so quanto ci si possa contare.
Mi riferisco agli sport che interessano a me ovviamente...


 non credo siano pochissimi.
E su questo direi che non si puo' che essere d'accordo.
Ci siamo anche noi, piccoli e poveri, ma bramosi di sport USA...
P.S.
Ho appena leggiucchiato il corriere di oggi dove ci sta scritto che per
casini relativi ai diritti tv, sembra che le squadre tele+ giocheranno
sempre alla domenica alle ora 15.00.
Notizia libidinosa, in questo modo la domenica sera e' libera!
Ora se qualcuno laggiu' a Cologno Monzese ci ascolta e trova la giusta
ispirazione, non potrebbe proporre la diretta della NFL della partita
delle 22? ^______^
Ok, lo so sto sognando...


>Ok, lo so sto sognando...
Ti sei dato la risposta da solo....
-- 
Giovanni (AKA John Hooks)
Per conto dello Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.ispaweb.net
Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
Proud to be larva umana

 e molto + spazio alla Ncaa come accadeva in passato ??
Volete un parere spassionatissimo e personalissimo?
Non sperateci troppo che tele+ aumenti le partite NBA-NFL-MLB perchè è già
tanto che ci fanno vedere quelle poche che passano, ovviamente la colpa è
del calcio, troppo strapagato e le briciole che rimangono (se ne rimangono,
vista la crisi del gruppo Vivendi di cui fa parte D+...) sono destinate a
tutti gli altri sport "minori". Tele+, sempre per colpa del troppo calcio
trasmesso, non riesce nemmeno a comprare i diritti del campionato di basket
(che costano 2 lire mi pare) perchè poi non saprebbe nemmeno in che fascia
oraria trasmetterlo.
Per le persone che possono permettersi 2 abbonamenti a due diverse pay tv
(beati loro), e che sono interessati principalmente agli sport americani
(più il basket spagnolo che è parecchio trasmesso), vanno sul sicuro
abbonandosi al bouquet spagnolo CSD perchè è la miglior pay tv europea in
tal senso.
Io sono in attesa di lieti eventi che per ovvi motivi (che qualcuno
giustamente mesi fa mi fece notare) non sto qui a parlarne...:-)
Ovviamente tutto IMHO.
Roberto.

 sport minori italiani avranno grande spazio.
ma hai letto proprio che t+ nero sarà esclusivamente sportivo?
te lo chiedo perchè su 
satellite.it
 ho letto che lo sport di t+ bianco verra
portato sul canale nero, ma non ho letto che quest'ultimo avrà una
programmazione esclusivamente sportiva, però non ho letto nemmeno il
contrario.
ciao
giorgio

Come ha gia' scritto Flavio (Peace and Love anche a te!!!) tutti vorremmo 
avere il nostro sport preferito 24 ore al giorno (o poco meno :-))), ma 
siamo in Europa e quindi dobbiamo sottostare alle logiche commerciali sia 
delle televisioni Usa che hanno i diritti sia delle pay tv europee che li 
comprano.
Credo che Espn difficilmente sbarchera' in Europa (nonostante l'arrivo della 
versione Classics e delle voci che si inseguono ormai da anni) perche' e' 
piu' conveniente rivendere i diritti e quindi avere meno "sbattimenti"; 
inoltre non dimentichiamo che il territorio europeo non viene considerato 
terreno fertile vista la preponderanza calcistica (anche se concordo con 
Kicco e con la sua analisi economica).
Poi possiamo anche parlare della lungimiranza di chi dirige una pay tv che 
assolutamente non capisce l'importanza che puo' avere trasmettere sport 
diverso dal calcio per attrarre nuovi clienti.
Ciao


rifo tutto,
ho trovato il testo che conferma che il canale nero diventerà solo sportivo
ciao
giorgio


I conti delle pay europee sono talmente in rosso che i manager devono
preoccuparsi del domani,
quindi la lungimiranza non e' richiesta nel curriculum vitae......
Kicco

quindi la lungimiranza non e' richiesta nel curriculum vitae......
Giustissima affermazione!!!!
-- 
Giovanni (AKA John Hooks)
Per conto dello Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.ispaweb.net
Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
My mail: hooks6...@MItin.it