Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: NFL - Leopizzi (si inuisce score)

Non ho avuto il piacere di seguire tutta la partita, ho visto giusto un
po del primo quarto , quelli di voi che l'hanno vista mi possono
descrivere il commento di Leopizzi?
perchè il tifono di San diego era scatenato e i primi minuti mi hanno
ammazzato dal ridere!

>descrivere il commento di Leopizzi?
come ho già scritto in un altro thread, credevo peggio...
nei primi minuti non si teneva... poi però devo
dire che, anche quando SD era ancora davanti, si è abbastanza contenuto...
salvo poi sommergere di insulti ogni giocatore di sandiego e tutti i suoi
avi fino alla ventesima generazione verso fine match quando si è capito che
sarebbe finita male....

 ha scritto nel messaggio 
news:1168855421....@m58g2000cwm.googlegroups.com...


Ha sua discolpa c'è da dire che l'aveva detto chiaramente nel pregame "Farò 
una telecronaca da tifoso...."
Ciao, Andrea 

 una telecronaca da tifoso...."
Una telecronaca, deve essere nei limiti del possibile imparziale.
Fare una premessa del genere e' il modo piu' sbagliato per farla.
Non e' una cosa che sta facendo per piacere suo; lo pagano per farla e 
c'e' gente (anche tifosi di New England in questo caso) che pagano per 
avere un servizio corretto.
Se non e' in grado di farlo.......
-- 
Wallygator®
GO!, Buccaneers & Angels GOOOO!!!

 Se non e' in grado di farlo.......
Sempre meglio di telecronisti che professano l'imparzialitŕ e poi si 
capisce subito da che parte stanno.
Io l'ho ascoltata a tratti anche se spesso preferivo sentire Simms, ma 
tutto sommato a me non č sembrato niente di scandaloso, anzi, direi nella 
norma.
Non ci trovo niente di male se un telecronista č tifoso, basta che faccia 
il suo lavoro onestamente e non in maniera faziosa e da quello che ho 
sentito mi č parso assolutamente corretto nei giudizi, nei replay, ecc... 
(oltre ai soliti strafalcioni, ci mancherebbe)
Anche Marianella č tifoso dell'Arsenal, e commentare la tua squadra che 
perde una finale di Cemps Lig non č semplice, ma č il suo mestiere e l'ha 
fatto in maniera egregia

 capisce subito da che parte stanno.
Questo e' indubbio.
Pero', non avendo seguito il suo commento, mi riferivo alla 
"dichiarazione preventiva".


 "dichiarazione preventiva".
Massì, se non ricordo male ha detto "Ragazzi, dovete scusarmi se farò un 
po' il tifo per i Chargers"
Se fossi un tifoso Pats (e mi sto fustigando col cilicio per 
quest'affermazione anche solo ipotetica), non credo che mi sarei sentito in 
qualche modo "offeso" dalla telecronaca, però ripeto, non l'ho sentita 
tutta, quindi potrei essermi perso dei passaggi tipo "TD Tomlinson !!!! Olè 
!!! In culo a Belichick, a Brady e a tutto il Massachussets!!!"

 !!! In culo a Belichick, a Brady e a tutto il Massachussets!!!"
Un passaggio del genere avrebbe elevato Paolino a mio mito assoluto.
Sissio


Ma che vi aspettavate, Carlo Pellegatti? :-D
Bye
M

> Ma che vi aspettavate, Carlo Pellegatti? :-D
"si avvicina **** al dischetto, ma lui dagli 11 metri è una sentenza"

> "si avvicina **** al dischetto, ma lui dagli 11 metri è una sentenza"
muahahahahahahaha
voglio il log di quella sera di chat!!!!

Akira Sendo ha scritto:

io vorrei sapere c'ha fatto all'orologio sul fumble(non fumble) di SD :D
-- 
Ciao PANO
I LOVE THIS GAME
ICQ # 113480294
Assistente Webmaster
http://www.playitusa.com
Sito NBA Trivia
http://spazioinwind.libero.it/pano
Tessera Ispa N° 123

!!! In culo a Belichick, a Brady e a tutto il Massachussets!!!"
ROTFL! No anzi, Leopizzi è un po' come me un tifoso ultracritico verso
la sua squadra. Non mi stupirei se fuori onda abbia più che altro
insultato Parker e compagni. Tra l'altro, negli episodi dubbi era
tutt'altro che di parte. Nel primo drop di Parker ad esempio sosteneva
che fosse FAMBOL come a molti era sembrato.
Diego

Fare una premessa del genere e' il modo piu' sbagliato per farla.
su questo agrumo con jano: meglio ammettere onestamente "ragazzi, io
tifo per questi qua, quindi vi chiedo un po' di pazienza in anticipo",
piuttosto che fare come i giornalisti del pallone che sono TUTTI (ma
proprio tutti, mediaset o rai, telecronisti e conduttori, programmi di
punta o di seconda fascia) ben lontani dall'essere imparziali, e si
sente... eppure nessuno si indigna.
il primo e più becero che mi viene in mente è ziliani, che è una
specie di pellegatti più acido e livoroso, eppure (a differenza di un
pellegatti e del suo "outing" esplicito) fa finta di essere imparziale
e viene trattato da grande giornalista e grande spiritosone.
10.000 volte meglio la genuina onestà di leopizzi, per me.

 sente... eppure nessuno si indigna.
Non mettiamo di mezzo gli sport minori eh! :D
Lo so che magari io idealizzo la cosa, ma se non ricordo male, ci fu' 
appunto un giornalista sportivo dell' altra sponda, il cui "credo" 
calcistico si e' saputo solo dopo anni che aveva smesso di fare quel 
lavoro.
IMHO il cronista deve essere semplicemente fedele a quello che sta 
succedendo in campo. Non dovrebbe capirsi (nel caso) per quale delle 
due squadre lui faccia il tifo.


 fatto in maniera egregia
Ma non l'ha commentata Tecca?
:D
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/