Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA]Il contratto di lafrentz

Gradirei sentire i vostri commenti (sicuramente più obiettivi dei miei che
non ho mai nascosto la mia ostilità allo scambio che l'ha portato a Dallas)
sul contrattone di 70 milioni in 7 anni che Cuban ha ammollato all'ex
Kansas.
Per me erano già troppi i 50 che si ventilavano, con questa cifra siamo
quasi al ridicolo. Quello che però mi rende veramente critico è la lunghezza
del contratto.
A voi la parola
leretico

 ha scritto nel messaggio
news:UN629.24749$n04.6...@twister2.libero.it...

Io ho letto di 60 milioni, sempre per 7 anni. Premesso che sono parecchi,
dipende con cosa li paragoni: rispetto al contratto di Houston, sono un buon
prezzo, e sono comunque 24 milioni sotto il massimo possibile. Priorita' di
Cuban e' quella di fare contratti lunghi.
Contento lui....
Kicco

quasi al ridicolo.
70 milioni vuol dire 6.850M$ l'anno prossimo. 60 sarebbero equivalsi a
circa un milione in meno.
Il problema serio e' che la cifra non proprio cosi' fuoriscala
(soprattutto nel caso RLF migliori un minimo nella difesa sull'uomo e
nei tempi dell'aiuto) per un centro titolare, il che mostra
chiaramente quale vantaggio ENORME sia avere un centro come superstar,
come uno dei due a cui dare il massimo, se un giocatore medio riesce a
farsi dare queste cifre.
Cmq mi chiedo fino a che punto non fosse possibile strappargli una
cifra inferiore.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
tin.it
Arrakis Fedaykin GM, ISPA FantaNBA league 2001/2002 Champion
Discepolo di Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

sono comunque 24 milioni sotto il massimo possibile.
il massimo per LaFrentz era 102M$, ma mi auguro che nessuno avesse
minimamente considerato tale possibilita'.


 --
Nell'articolo che ho letto io, si virgolettava una frase di Cuban che diceva
quanto segue (riferito al giocatore):
<<And he accepted what Mavericks owner Mark Cuban said was "a lot less" than
the $84 million maximum contract.>>
Su quello ho fatto la mia valutazione. Ma conoscendoti, ho dei dubbi che il
signor Cuban conosca le norme sul cap meglio di te....
Ciao
Kicco


Il salario medio di un centro titolare NBA si aggira sui 7.5 mil$ annui,
quindi ci siamo, IMO visto che in giro nessuno poteva o voleva offrire
quelle cifre a LaFrentz, Cuban poteva essere più attendista e risparmiare
qualche dollaro. Ma tanto è ricco......
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

signor Cuban conosca le norme sul cap meglio di te....
il massimo e' un settennale da 102M$ (10M$ e rotti con aumenti del
12.5% annui). 84M$ e' il massimo in sei anni, ovvero quanto offerto a
Baron Davis.
Visto che RFL pare abbia firmato per sette anni... :-)


Kansas.
Sicuramente il contratto è eccessivo per le sue qualità, ma
altrettanto sicuramente non è certo un dramma:
con qualche tempo di tira e molla Cuban avrebbe potuto dargli un po'
di milioni in meno, ma a che pro? per la situazione salariale dei mavs
qualche decina di milioni in più o in meno non fa nessuna differenza.
E poi se da un lato LaFrentz non è certo uno che ti fa vincere le
partite da solo è altrettanto certo che sia un signor giocatore; il
piano/Nelson ("se non hai Shaq il centro puro non ti serve a nulla,
tanto vale giocare con 5 attaccanti puri e fare a chi segna di più") è
sempre valido, la squadra è giovane e può solo migliorare...
su con la vita, i tuoi Tar Heels stan messi peggio! ;DDD
see ya
Sc0rT3s|4 r0x
--
Darth 'Cool
"C'è un universo di esseri umani capaci o nella foresta del Borneo o
in via Panisperna di stare alzati nella notte a seguire su Internet il
play-by-play di una gara 3 immaginandola.
Le squadre mettetele voi, è The Game che li tiene svegli."
F.Buffa