Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: ma sui seahawks non dite niente?

Per il secondo anno consecutivo intervengo, a ridosso della postseason per
chiedervi se quest'anno la squadra di Holmgren può finalmente ambire al
superbowl.
Miglior attacco, quindi il miglior football che si possa vedere, ma hanno
dalla loro il fatto di essersi trovati nella division più derelitta che ci
fosse, quindi per Alexander è diventato facile correre.
Ma riusciranno a vincere la sindrome da playoffs? In casa da tre anni con
coach Mike sono irresistibili....
Spero sia la volta buona....
A voi la parola...


Da profano direi che il male dei "falchidimare" e quello di non essere cosi
incisivi anche in trasferta.
Per cui il primo incontro, che dovrebbe essere casalingo, fanno una buona
prestazione ma poi, quando le partite si svolgono in trasferta e ci vogliono
un po di "attributi" spesso non riescono a imporre il loro gioco.
O almeno cosi mi pare...... viste le annate scorse......
Gege
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Per il secondo anno consecutivo intervengo, a ridosso della postseason per
[snip]

A voi la parola...
Passo e chiudo
--
Charlie :)
--- STOP RELIGION WARS!! ---
"La partecipazione ai newsgroups č libera.
E' l'intelligenza di chi scrive ad essere opzionale" (cit.)

 ambire al superbowl.
Se ci va è perchè la concorrenza nella NFC non è che sia sto granchè.
Quello che preocupa di Seattle è la difesa, nelle ultime due partite 
vittoria a fatica contro Tennessee, ripeto, Tennessee, con McNair che ha 
lanciato per 300+ yds e primo quarto da incubo contro Indy che con Peyton 
in campo ha scherzato e irriso secondaria e LB prima di uscire per il 
riposo pre-playoffs.
A parziale scusante la secondaria ha un po' di gente fuori per infortunio, 
però io non sarei tranquillo se fossi un tifoso Siocs, perchè si sa che poi 
alla fine si vince con la difesa.
E come dice Ciccio Clementi, ho paura che i Pats...mah...zitti 
zitti...Belichick avrà guardato e riguardato la sconfitta Colts contro i 
Chargers e se dovesse andare a giocare a Indy sarà un bel match di scacchi.
--
Marco

 Marco
ops, aka Jani

 Miglior attacco, quindi il miglior football che si possa vedere,
Questo non si traduce quasi mai in vittorie. Mi ricordo di squadre 
bellissime
da vedere (i Bills di Kelly, gli Oilers di Moon, i Dolphins di Marino, 
ecc..)
che non sono mai arrivate in fondo, mentre squadre inguardabili come i
Giants del '91 o i Ravens del 2001 che facevano letteralmente schifo dal
punto di vista estetico ma che hanno vinto il titolo.
Come recita un vecchio detto: l'attacco vende i biglietti, la difesa vince 
le partite.
-- 
"Francesco Gasparetti"
#1 YANKEES' FAN
Knickerbocker Inside
"There are only two places in the league:
First place and no place". 

> Marco
ciao, sei nuovo?
posti mai su ispa? [cit]

Ammioparere i Seahawks sono un pelino sopravvalutati.
Hanno affrontato solo 6 partite contro squadre con un record (attualmente) 
vincente, perdendo a Jacksonville e a Washington e battendo Atlanta (di 3), 
Dallas (di 3, in modo incredibile), i Giants (di 3) e Indianapolis (la 
squadra B), con un record finale 4-2 quindi.
Hanno la fortuna di trovarsi in una division di palta e lo stesso vale per i 
Bears (guardacaso le due squadre che saltano il primo turno). Dallas ad 
esempio nelle partite contro squadre con un record vincente e' 4-5, i 
Redskins 5-5, i Giants 4-5, Tampa 6-3, Carolina 4-4, Chicago 4-3.
I playoffs NFC saranno molto combattuti perche' non c'e' la squadra che puo' 
mettere in riga tutte le altre.
Aik

 punto di vista estetico ma che hanno vinto il titolo.
Sono l'unico che apprezzava esteticamente i Ravens del 2001? Cič in attacco 
erano molto astine e cerchietti ma la difesa era fantastica
ciao,
Andrea 

 attacco erano molto astine e cerchietti ma la difesa era fantastica
Oh yeah! ... a ogni tackle di Ray Lewis mi brillavano gli occhi!
I Giants pensavano di vincere solo perche' avevano segnato una caterva di 
punti nel Championship... e invece... ;)
Aik 

E come dice Ciccio Clementi
Ci siamo fusi?
Chi ha comprato chi? E chi comanda?
E, volendo fare le pulci: chi ha finanziato la scalata? Fazio era
d'accordo?
Ma soprattutto: chi dei due si tromba la Falchi?
Mah...
Sissio
"Ciccio Clementi Ltd" co-owner

Il Wed, 28 Dec 2005 09:25:17 GMT, 
pazaur...@hotmail.com
 (FletcherLynd)
ha scritto:

Vedrai che fra un po' inizierà pure a lagnarsi di Sky
Sissio

> Vedrai che fra un po' inizierà pure a lagnarsi di Sky
veramente avrei un Renegade da vendere...
--
Marco

veramente avrei un Renegade da vendere...
Sì, ma questa del Renegade in quanti la capiamo qui dentro ormai?
E poi finisce che si dice male dei senatori...
--
Charlie :)
--- STOP RELIGION WARS!! ---
"La partecipazione ai newsgroups è libera.


veramente avrei un Renegade da vendere...
e magari giochi a bowling?


Anch'io apprezzavo e apprezzo ancora il lavoro difensivo di alcune squadre
(Baltimore mi piace proprio per la straordinaria applicazione difensiva) e
credo che i Bears siano una squadra che può dare lezioni di difesa a tutte.

 wrote:

ma non era Jordi?
-- 
"Star" Stek Turku Avventore N° 127 dell'ISPA SALOON
ISPA LEAGUE 2003 AMERICAN CONFERENCE EPIC DIVISION  - Avezzano Eaglets' Coach/Owner
Fiaf Online Football 1993                           - BOLOGNA DOVES'      Coach/Owner
Mahe(TM) is a registered TradeMark of Stek, Inc.
Copyright © 2005 Stek, Inc.
ALL RIGHTS RESERVED
Doppiotìe (TM) is a registered TradeMark of Stek, Inc.
Copyright © 2005 Stek, Inc.
ALL RIGHTS RESERVED

E poi finisce che si dice male dei senatori...
allora sono un senatore anche io....
ho forse solo pretore...
o questore...
o censore...
o oste?
mah, bah, beh...
au revoir!


ALL RIGHTS RESERVED
Minchia Stek... hai una firma da intervento della netiquette police in
assetto antisommossa.....
Ciao
massimo
----------------------------------------------------------------------
RAMS Italia - 
http://ramsitalia.altervista.org
----------------------------------------------------------------------

assetto antisommossa.....
...con l'etilometro e i cani antidroga.

 assetto antisommossa.....
Seeee, ce ne sta un altro da queste parti che fa di meglio, ha messo 
l'intero discorso di Malesani di qualche week fa.
-- 
Saluti
Gabriele
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

l'intero discorso di Malesani di qualche week fa.
beh ma quello è rotofl!