Newsgroup: it.sociale.handicap
Titolo: un dilemma

Insomma:un disabile in fondo e'un inferiore?
Si, se consideriamo inferiore quella persona che ha bisogno di ausili per
vivere la vita di quelli considerati superiori/normali, la maggioranza...
sarebbe da chiedersi: "se la specie umana fosse senza gambe, quello strano
mostro che nascesse bipede, sarebbe considerato superiore o inferiore?
sarebbe costretto a tagliarsi le gambe per vivere la normale vita in un mondo
costruito attorno a dei senza gambe??...
SergioŽ
http://space.tin.it/salute/smistror/sergio





 




Davide Luise
 ha scritto nel 
    messaggio
 ...
Amici,parenti e genitori di 
    persone disabili si sforzano sempre di fare notare che i portatori di 
    handicap non dovrebbero essere trattati da anormali,diversi
o 
    inferiori.
Essendo handicappato,questo ,personalmente e direttamente,lo 
    condivido.
In pieno.
Pur con sfumature peculiari.
Eppure le stesse 
    persone farebbero di tutto perche'i propri cari disabili divenissero 
    "normali".Se cio'fosse possibile grazie alla scienza o ai 
    "miracoli".
C'e'un genitore di disabile che pur lottando per 
    affermare la PIENA dignita'della propria creatura in cuor suo non lo 
    vorrebbe libero dal suo handicap?
"Uguale"agli altri?
Allora 
    mi chiedo l'amore verso i propri cari disabili e'accettazione incondizionata 
    o sopportazione di un dramma?
Insomma:un disabile in fondo e'un 
    inferiore?
E se non lo e':perche'desiderarne-nel profondo del cuore-la 
    metamorfosi in "sano"?In un "normale"?
Avrei tante 
    altre domande da pormi e da porre ma ho paura di venire 
    frainteso.
davide


 


Io 
    penso che e' proprio l'amore che un genitore ha per il proprio figlio 
    portatore di handicap a fargli desiderare una guarigione 
    "miracolosa".Questo perche' sicuramente un genitore ci soffre a 
    vedere il figlio in lottare per riuscire ad avere cio che nella vita molti 
    hanno avuto "gratuitamente". E allora si spera... anche se solo 
    con la fantasia.


Ciaooo.


Barby


 


sh...@macronet.it


 


 



scienza o ai "miracoli".
Mi rifaccio a Valentina. Lei non era affatto inferiore agli altri,
anche se era malata e aveva delle limitazioni rispetto agli bambini
della sua età.
Ma, in quanto malata, sapevo che avrebbe sofferto molto.
Vedere soffrire una persona amata è terribile, perciò si spera nella
scienza o in un miracolo.
Consuelo

della sua età.
Ma non e' una contraddizzione dire che non era inferiore e poi affermare
che aveva delle limitazioni....se aveva limitazioni era inferiore, non nel
senso razzistico del termine(ci risiamo col senso delle parole) ma nel senso
che non poteva fare le cose che gli altri fanno.
di superiore c'era solo il tuo amore per lei...
Sergio®
http://space.tin.it/salute/smistror/sergio

di superiore c'era solo il tuo amore per lei...
Non riusciva quasi a correre, non aveva la forza di pedalare, non
coordinava bene situazioni motorie complesse, ma era piena di amore,
entusiasmo, compassione (nel senso etimologico del termine), gioia di
vivere, coraggio. Prima mi sono sbagliata: non è che non era
inferiore, era decisamente superiore.
Consuelo

 Insomma:un disabile in fondo e'un inferiore?
Cito Oliver Sacks (circa): L'handicappato non vive in modo inferiore ma
diverso.
Questo viene scritto a proposito dei sordi, per giungere a dire che il
loro modo di comunicare e' spesso superiore al quello parlato
ciao
ciao
cladio
-- 
It's 106 miles to Chicago, we have got a full tank of gas,
1/2 pck of cigarettes, it's dark and were wearing sunglasses
(The blues brothers)
Per rispondere via e-mail togliere VELDERN

sembrato molto interessante. 
Sei il primo che arriva e dice che e' interessante :-)))
--------------------------------------
SergioŽ
http://space.tin.it/salute/smistror/sergio