Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Primi commenti al draft

Tutto regolare per i primi due.
Atlanta alla 3 prende Horford. Se è vera la storia che sono stati loro a 
bloccare la trade che gli avrebbe portato Amare sono decisamente da 
ricovero. Horford mi sembra l'ennesimo tweener in una squadra che già ne 
ha a pacchi.
Memphis va per Conley. Un bel rischio. Il ragazzo ha un certo talento, 
ma giocare vicino a un centro dominante è un bell'aiuto per un pg.
Boston spedisce Green a Seattle (con Wally e West) per Ray Allen. Lascio 
ad altri un analisi più approfondita della trade, per me è una mossa 
molto più fumo che arrosto.
Milwaukee sul cinese, staremo a vedere.
Minnesota su Brewer: basterà a far restare KG? A me questo era il 
giocatore che piaceva di più dopo i primi 2, per i twolves è anche 
quello di cui abbisognavano come ruolo.
Charlotte prende Wright (Brandon) e lo spedisce a GS per Richardson. I 
Bobcats erano entrati nella lega con buone mosse, ma da un paio d'anni 
non ne azzeccano mezza. Che MJ non sia il massimo come dirigente?
Noah scende alla 9 (probabilmente maledicendo la decisione di non uscire 
lo scorso anno), ma a Chicago atterra bene e potrebbe avere spazio.
Belinelli va alla 18 e non credo potesse chiedere di meglio. Coach che 
non ha paura ad usare gli europei (e molte guardie) e con un gioco 
d'attacco spumeggiante. La partenza di Richardson gli da anche 
possibilità di entrare nelle rotazioni. L'arrivo di Wright sistema anche 
le cose in area dove il lettone non sarà più solo. Certo il buon Marco 
non riceverà neanche uno dei blocchi a cui è abituato in tutto l'anno e 
dovrà adeguarsi.
New York si becca un altro mezzo carneade dopo Balkman.
Phoenix visto che non c'è più Belinelli va su Rudy Fernandez.
Gli Spurs si beccano Splitter e al secondo giro il Marcus Williams di 
Arizona, soprattutto il secondo può essere un furto.
Solo alla 37 McRoberts: d'accordo che rispetto agli altri lunghi in giro 
questo è discretamente ancorato al parquet, ma un 6-10 con la sua 
comprensione del gioco almeno un basso primo giro lo meritava. 
Complimenti a Portland.

 molto più fumo che arrosto.
Beh, Pierce sarà soddisfatto, voleva un buon veterano al suo 
fianco...anche se onestamente non so in che fase del suo gioco sia in 
questo momento Allen
Scusa, chi han scelto i Lakers?
Chiedo venia, ma dall'ufficio meno navigo e meglio è
-- 
Pressure is something you feel only when you don't know what you are
doing (cit.)²

> Scusa, chi han scelto i Lakers?
Javaris Crittenton
Point Guard (Rank: #18) | 6-5, 194 | Age: 19
Georgia Tech ()
Hometown: Atlanta
--
Giovanni (AKA John Hooks e/o Ucchisi) - Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.hooks69.net/ispa
 - Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
Contromano 
http://www.gioganci.net

 Scusa, chi han scelto i Lakers?
Javaris Crittenton, play di 6'5''.
In teoria potrebbe essere il famoso play di fisico alla Ron Harper,
necessario per il triangolo.
In realtà, Jackson non ama i rookie e gli verrà il culo a strisce a
furia di star seduto in panca.
--
saluti,
dedioste

 dovrà adeguarsi.
Cena offerta di Belinelli a Bargnani, che ha contribuito a metterlo nella
carta geografica e a guadagnare IMHO un buon numero di posizioni. In più c'è
anche il talento e si vede.
Mancano però un sacco di altre cose: in difesa è nullo, rimbalzi zero, il
tiro da fuori è bello nello stile meno nell'efficacia. Credo che per lui
sarà dura, anche psicologicamente, perchè i colleghi guardie lo
massacreranno.
L'Nba vede in lui dell'upside, solo così si spiega la scelta davanti a
Fernandez che attualmente è due volte meglio.
Può diventare un specie di Kyle Korver con più talento, ma deve lavorare
tantissimo.
Per il resto una serie di trade, la cui utilità è in molti casi dubbia.
Boston si porta a casa un quasi veterano un pò malandato (dando via la
scelta), che si pesterà i piedi con Pierce: mi spiace per i Celtics, ma
vanno di male in peggio.
Meglio per i Sonics che però ora devono gestire una montagna di ali ......
Dubbi anche sui warriors, che "rovinano" l'assetto degli ultimi playoffs per
un giocatore ( B. Wright) non pronto per l'nba.
Abbastanza bene Portland, che si libera della presenza ingombrante di
Randolph (ma poteva aspirare a meglio in cambio), mentre i Knicks prendono
l'ennesimo talento sulla via delle redenzione.
Infine avrei scelto Lee Humphries dei Gators almeno al secondo giro .....
FrancoC
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dedioste
CIAO
TEO

Hometown: Atlanta
E un bel "echicazzè" ce lo vogliamo mettere?
Sissio

 un giocatore ( B. Wright) non pronto per l'nba.
Non pronto, ma di altissimo potenziale, e poi imo si incastra molto
bene nel gioco nelsoniano, molto di piu' di Harrington.
CIAO
TEO


considerazioni:
- 1,2 e, alla fine, anche 3, sono andate come in tanti pensavano
- sto' Conley alla fine e' andato benone, indirettamente ringrazi
Antonio Longorio, che ha mostrato al Globo cosa puo' combinare un play
che entra con la moto da enduro nell'area
- "caro Paul, volevi il veterano, eccoti il veterano". Adesso pero' mi
dovranno presentare il play che distribuisce le buste paga a questi
due ragazzotti da 20 a sera, ed anche il corpaccione che dovra' fare i
blocchi per He Got Game. I Biancoverdi si son svegliati stamattina un
po' piu' forti di quanto non siano andati a letto ieri. Ma anche piu'
vecchi, e con le stesse reali possibilita' di far strada ai playoff:
quelle che ho io di far fermare l'ago della bilancia a 72Kg (senza i
trucchi i Oliver Miller)
- il cinese a casa di Richie e Fonzie e' una delle cose piu'
improbabili dal punto di vista extracestistico. Ma magari sul campo la
storia e' diversa
- Wright e Noah sono andati giu' come i piombi. Ma l'ultimo forse ha
trovato la collocazione "emotiva" migliore possibile
- il Beli non credo potesse trovare un coach piu' appetibile. Certo
che farsi apprezzare da Barone e Stephen Jackson e' mestiere complesso
per uno che e' nato a San Giovanni in Persiceto
E adesso vediamo chi si muove tra i babau...
Kicco

> E un bel "echicazzè" ce lo vogliamo mettere?
Non si intuiva tra le righe?


 Complimenti a Portland.
Portland porta a casa in una sera:
Oden
Rudy Fernandez (da Phoenix, per soldi)
Petteri Kopponen (da Phyla, per Bryars e cash)
Josh Mc Roberts
Taurean Green
Più
Steve Francis
Channing Frye
nella trade con NY cedendo Zach Randolph
E' chiaro che Pritchard pensa che:
- Oden deve aver vicino un ala forte capace di punire dalla media
(Aldridge, Frye, Mc Roberts)
- Il 30 giugno 2009 scadono 27 milioni di cap di Steve Francis e Raef
La Frentz, praticamente già da ora due pensionati d'oro. Il resto
della squadra gioca ancora con il rookie deal, e solo per alcuni sarà
il momento di iniziare a pensare al prolungamento. Questo significa
avere 25-30 milioni di cap libero, ovvero la possibilità di firmare
praticamente chiunque fosse libero nell'estate 2009.
- Per la prossima stagione, tra quello che già c'era e quello che è
arrivato, ci sono in squadra un numero di scommesse talmente alto che
qualcuna deve per forza risultare vincente.
Che dire: preparo il bandwagon?
--
saluti,
dedioste

 > Complimenti a Portland.






Portland ha un futuro impressionante..
però niente titolo: fra due anni il grande A.J. non ne perderà più uno,
tanto piu' adesso che c'è Ray Allen. There's no trip for cats, niente da
fare. Al massimo la finale Nba.
c.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Non si intuiva tra le righe?
Ahò, sto in ferie io.
Ciò mica il tempo di leggere anche tra le righe...
Sissio

There's no trip for cats
Anche solo questa č da applausi.
Sissio

 Complimenti a Portland.
Grande Draft e grande ricostruzione, grande colpo Fernandez alla 24 a mio 
parere. Si sono liberati di Randolph (Frye ha fatto pena lo scorso anno,è 
soft come un grissino però con Oden potrebbe avere l'ombrello che gli copre 
i notevoli limiti difensivi e se ritrova confidenza al tiro in attacco 
potrebbero essere una bella coppia ) garantendosi flessibilità davvero super 
nei prossimi anni. Potevano ottenere di più questo è certo ma alla fine si 
sono tolti subito un problema evitando rischi inutili estivi e possono 
concentrarsi totalmente sulla rifondazione.
I Knicks pescano un giocatore di enorme talento ma con problemi mica da 
ridere, in difesa penso che lui e Curry saranno la peggior coppia di lunghi, 
in attacco però non sono raddoppiabili e dovrebbero essere dolori per gli 
avversari  (visto che cmq Zach ha un buon tiro dalla media e sa giocare 
anche fronte a canestro) a patto che la palla venga servita dentro con 
continuità e arrivino tiratori da fuori che già prima erano necessari come 
l'ossigeno col solo Curry, figuriamoci ora.....
Si ipotizza anche che Randolph verrà riusato per altre trade, boh 

 Complimenti a Portland.
Una bella squadra, forse troppi cambiamenti per poter dire qualcosa 
quest'anno, magari dal prossimo. Cmq bravi.
-- 
Christian
http://celtics.playitusa.com/
  il sito di riferimento italiano dei 
Boston Celtics (NBA)
www.chry2403.it
  programmi per Windows: contatti ed appuntamenti 
(AgendExpress) e creazione di campionati sportivi (TeamExpress)

 di scadenza sulla confezione (se Allen regge fisicamente).
Invece ha perfettamente senso: Pierce non va lasciato invecchiare ed a 
basso costo prendi una seconda stella. OK, c'è il rischio delle 
caviglie, ma se non rischi non vai da nessuna parte, e poi ti tieni 
buona parte dei giovani che hai coltivato.
Con questa trade non ci sono mezze misure: i Celtics devono fare molto 
bene il prossimo anno.


 bene il prossimo anno.
quantificami il "molto bene".
Cosa oltre ad un primo turno PO distrutti 4-1 dai pistons o dai Bulls?
tutto questo al massimo per i prossimi 2 anni, poi sarà il buio più totale.
Ti sei messo nelle mani di due "vecchi" di talento per aspirare a cosa? ad 
un primo max secondo turno PO....
Scusami sai..... bene un par di palle.
Fossi nelle condizioni dei Suns... sono ad "un giocatore dall'anello", lo 
prendo vecchio e mezzo rotto e spero in due nani di vincere l'ANELLO... ci 
starebbe anche, avrebbe senso.
Peccato che a boston si sia fatto lo stesso ragionamento per vincere 45 
partite in un anno.....
Dei fottuti geni...
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
"Saro' conciso ed efficace. Famiglia. Religione. Amicizia.
Questi sono i tre demoni da ammazzare se vuoi avere successo
nel business".
                                                                        Mr. 
Burns
***************************************************

 necessario per il triangolo.
infatti, pare che abbia giocato il triangolo nei quattro anni di high school.

 lui.
sì, ma dare via Richardson è sospetto. Dopo una stagioen brillante, dai
via uno dei giocatori principali, per nulla vecchio poi? Certo, ti prendi
una potenziale star, e un lungo che ti mancava, ma rimane una trade
strana. 
non si può non pensare a una mossa per Garnett. Non penso che Minnesota
abbia già fatto un accordo. Intanto si son presi Wright, e liberato il
cap. Poi vedremo. A Minnesota vedono che in cambio di Garnett non prendono
abbastanza, e mi sa che hanno ormai pensato che il 21 rimanga. Sarebbe una
follia, perché andrebbe via l'anno prossimo per niente. Però magari Mullin
spera che Wright possa convincerli. Golden State ha tutto: una città
importante, un allenatore importante, un compagno di squadra come il
Barone, e una squadra in cui Garnett è proprio quello che manca. vedremo..


 non si può non pensare a una mossa per Garnett.
Infatti GS ha ricavato anche una trade expection da 10 milioni di dollari 
che potranno usare benissimo sul mercato!!!
Wright, Monta Ellis, O'Bryant, trade expetion da 10 milioni, Jasikevicious 
per KG: Barone, JAX, Pietrus, KG e Biedrins con Harrington (o Pietrus se 
decidono di tenerlo) da 6° uomo...... 

 Golden State ha tutto: una città importante,
Oakland?
-- 
Roberto Ricca
2007: GO GIANTS (Anybody but the Dodgers) 

 Oakland?
beh, dai, lì vicino :)


per KG
nein, la trade exception non puo' essere sommata ad altri contratti,
quindi non puo' essere usate per arrivare a Garnett.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
inwind.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 quindi non puo' essere usate per arrivare a Garnett.
Ops ritiro tutto!