Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: Dimensioni DB

Domanda forse banale.
Ma è normale che un DB con qualche maschera, ancora in fase di
programmazione quindi solo al 50%, e soprattutto scarno dei dati che
dovranno essere inseriti, ha una dimensione di 20M ? (pur avendo fatto la
compattazione)?
Qualcuno mi sa spiegare il motivo o il sistema per ridurlo? (ammesso che ci
sia!!!)
Ciao e grazie

 ha scritto nel messaggio
news:bSU_a.243223$Ny5.7...@twister2.libero.it...

Forse usi delle immagini come sfondo delle maschere?
Ciao, AEOM

 sia!!!)
Reimporta tutto in un nuovo .mdb.
Ciao.

 wrote in message
bSU_a.243223$Ny5.7...@twister2.libero.it...

In qualche tabella hai dei campi di tipo OLE che contengono immagini?
--
Roberto
---------------------------------------------
il Sito Comune di it.comp.appl.access:
http://www.sitocomune.com
---------------------------------------------

Si uso un'immagine come sfondo delle maschere, ma è sempre la stessa e
neanche troppo grossa!!! Dite che è questa la causa?
"AEOM" <in...@FUCK-LAMER.com> ha scritto nel messaggio
news:kj0%a.87032$cl3.2...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:JF1%a.243471$Ny5.7...@twister2.libero.it...

ricordati che access converte le immagini in bmp
fai una prova leva l'immagine e compatta tutto
ciao, AEOM

 ha scritto nel messaggio

Cosi', tanto per disquisire e senza nessuna polemica.
Sei veramente convinto che questa operazione in effetti (salvo casi di grave
corruzione dovuti quasi esclusivamente a problemi HW) serva a qualcosa?
Io ho sviluppato parecchi db di svariato tipo e faccio manutenzione ai
clienti modificando o aggiungendo maschere e funzioni eppure non mi è mai
capitato, in 9 anni, di dover fare per un qualsiasi motivo una
reimportazione.
Sib
--
http://www.sitocomune.com

 reimportazione.
Non so che dirti...
Sviluppando con Access (soprattutto XP, ma anche precedenti), gli .mdb si
gonfiano come palloni: M$ lo chiama effetto "bloating" ed è documentato
anche sulla KB.
La reimportazione (o utility come il RoDAgo "compressor" sul S.C.) riportano
il tutto a dimensioni accettabili.
Non è comunque un grosso problema: basta saperlo e regolarsi di conseguente,
l'importante è dare all'utente finale un FE pulito.
Ciao.

 anche sulla KB.
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;Q810415

 ha scritto nel messaggio

Capisco.
Comunque mi pare di capire che questo problema si manifesterebbe con il
formato 2002, io invece ho sempre usato A97, e da un anno il 2000, versioni
2002 pure non ne ho ancora rilasciate, forse e' per questo che non mi e' mai
capitato di averne bisogno.
Comunque bisognerebbe verificare se per caso e' gia' stat rilasciata una
patch per questo difetto.
Sib

 patch per questo difetto.
In realtà il problema si manifesta anche col '97 (prima non so perchè usavo
solo VB), solo è un pò meno evidente.
Pare si tratti di un problema congenito di Access, ma anche abbastanza
comprensibile: qualunque file si "frammenta" quando subisce continue
modifiche, aggiunte e cancellazioni.
Comunque, ripeto, secondo me non è un grosso problema: reimportare gli
oggetti in un nuovo .mdb quanto tempo costa?  ;-)
Ciao.

 oggetti in un nuovo .mdb quanto tempo costa?  ;-)
Caro mio,
non costa nulla quando il db e' sul mio pc, ma quando si trova in remoto ed
e' gestito da utonti anzicche' da utenti le cose cambiano radicalmente.
semmai avessi avuto bisogno di compiere una reimportazione mi sarei dovuto
recare fisicamente dal cliente.
Pero' devo dire che non ho mai avuto problemi a gestire tramite
compattazione, e si' che ho un cliente che gestisce decine di migliaia di
tesseramenti l'anno con relativa contabilita'.
Sib
--
http://www.sitocomune.com

 recare fisicamente dal cliente.
No, non ci siamo capiti.
Il progetto lo sviluppi sul tuo PC, conseguentemente puoi reimportare
oggetti "gonfi" in un nuovo .mdb tutte le volte che vuoi.
Al cliente devi dare un FE "pulito".
Saluti.

 ha scritto nel messaggio

Capisco,
comunque non ho mai avuto problemi.
Ad ogni modo se avro' problemi in futuro provero' anche questa soluzione.
Ciao
Sib
--
http://www.sitocomune.com

 Ad ogni modo se avro' problemi in futuro provero' anche questa soluzione.
Io invece ne ho constatati diversi: un calo significativo di prestazioni dei
FE, stranezze incomprensibili in fase di sviluppo (vedi la faccenda di
Somma() di cui scrivevi), una certa propensione a esaurire risorse di
memoria.
Quest'ultimo pure era un effetto documentato sulla KB in rapporto ad A '2k.
Ciao.