Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [MLB] Ponson torna a Baltimora

Anche questa mossa era ormai annunciata, con questa acquisizione gli
Orioles dovrebbero avere concluso le operazione nel mercato dei FA.
(AP) -- Sidney Ponson is returning to the Baltimore Orioles, who traded
the right-hander last July in the midst of his finest major league
season.
Ponson and the Orioles agreed on a $22.5 million, three-year contract
Wednesday. It's $1.5 million more than the offer from Baltimore that he
rejected shortly before the team dealt Ponson to the San Francisco
Giants.
Ponson went 14-6 with a 3.77 ERA in 21 starts with Baltimore. He was 3-6
with a 3.71 ERA with the Giants, who did not tender him a suitable offer
after the 2003 season
The deal won't become official until Ponson passes a physical next week.
He's currently on a Caribbean cruise sponsored by the Orioles.
Pero', si sta facendo la vacanza ai Caraibi, pagato dagli Orioles...
chiamalo pirla... :-)
-- 
Saluti
Gabriele
ICQ: 38240371
Tessera ISPA #106
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

 after the 2003 season
Benche' a leggere l'ERA qui sopra non sembra che il rendimento di Sir
Sidney Ponson sia stato cosi` diverso tra Baltimore e San Francisco,
occorre considerare che era finito in una lega meno offensiva e poteva
lanciare in un cosidetto "pitcher's park" come il neo-rinominato SBC
Park (e magari anche una buona difesa alle spalle - anche se
onestamente non so come la difesa dei Giants si rapporti con quella
degli Orioles).
Era stato dipinto -chiaramente in modo esagerato- come l'ideale
complimento di Jason Schmidt e quindi come colui che poteva portarci
al sospirato titolo "mondiale" e per questo la delusione e` stata
ancor maggiore. Ci siamo ritrovati con uno strapagato
middle-of-the-pack pitcher (ovviamente mi riferisco al suo periodo in
orange&black), di cui il  piu` intenso ricordo che ho (vorrei scrivere
l'immagine ma, obiettivamente, io ho solo sentito:-) e` quella 4-1
lead che i Giants gli avevano dato nella NLDS Game 2 dopo quattro
inning e col bottom del Marlins lineup coming up... Un attimo dopo
eravamo tutti pari (ok, ok, i Marlins hanno fatto di tutto e di piu`
successivamente, ma per me quello e` stato il "turning point" della
serie).
Per tre mesi di Ponson, Sabean ha dato via due giovani starter Damian
Moss (e passi) e Kurt Ainsworth (il che e` ben piu` grave, a dispetto
del cognome) e se si considera che Damian Moss era stato scambiato con
Russ Ortiz...
Cielo! Ma perche' devo farmi cosi` male di meta` mattina? :-)
Roberto Ricca
2004: GO GIANTS (Anybody but the Dodgers)    [Magic Number: 163]

 [cut] (Anybody but the Dodgers)
Mi piace questo Roberto Ricca! :-))
Frą (aka Jim Edmonds)
"Dodgers back to Brooklyn Club" #1 subscriber

 2004: GO GIANTS (Anybody but the Dodgers)    [Magic Number: 163]
Senti, Roberto Ricchione, da dove salti fuori? :-)

 "Dodgers back to Brooklyn Club" #1 subscriber
Adero...
-- 
Saluti
Gabriele
ICQ: 38240371
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber


 > "Dodgers back to Brooklyn Club" #1 subscriber
Sentite, tutti e due, siccome non capite un caz di baseball tenete la presa
d'aria chiusa, per favore.

 d'aria chiusa, per favore.
Muahhahahah!!
Mapeppiacere...
Vatti a leggere cosa hanno rappresentato le sfide degli anni '50 tra gli
Yankees ed i Dodgers (quelli veri), prima di dire a noi, che di baseball
non capiamo un chezzo (cit.)


 non capiamo un chezzo (cit.)
Gabbo, allora voglio anche il derby Roma-Cartagine per ricordare le gloriose
guerre puniche. Ma che stai a di'??? La storia non fa testo, quindi state
dicendo una cazzata.

 dicendo una cazzata.
Madde, qui l'unico che spara cazzate sei tu, oltre al Tony Mona,
ovviamente.
La storia e' parte integrante della bellezza di questo sport, se non lo
capisci, non ci posso fare GNIENTE.


capisci, non ci posso fare GNIENTE.
Gabbo, Gabbo...
Ma non lo sai che Mad ama la storia quasi quanto un pigiama?
Quasi quasi adero pure io al club... tanto non capisco una cippa di
beisbol per definizione... :)
Charlie :)
--- STOP RELIGION WARS!! ---
"La partecipazione ai newsgroups è libera.
E' l'intelligenza di chi scrive ad essere opzionale" (cit.)

> Era stato dipinto -chiaramente in modo esagerato-
Chiunque avesse letto le statistiche della sua intera carriera avrebbe
notato che nella scorsa stagione i suoi numeri erano stati molto sopra
alla media e quindi in quel periodo era molto sopravvalutato.
Infatti poi è ritornato alla mediocrità nella quale si è sempre collocato.
Career stats: 58W-65L, ERA 4.54, 1097 IP in 166 GS (avg. 6.2),
(366 BB- 687 K)
 -
"Francesco Gasparetti"
#1 YANKEES' FAN
Knickerbocker Inside
e-mail: 
f_gasp...@virgilio.it
ICQ#: 25226990

 Adero...
Io pure
--


 Senti, Roberto Ricchione, da dove salti fuori? :-)
Interessante questa storpiatura, quasi ovvia, eppure nuova. Me la
segno...
Per quanto riguarda la mia provenienza, ho una lunga storia e google
non ha problemi a raccontarla.
Comunque, tanto per chiarire, la mia speranza/invettiva si riferisce
alla National League, l'unico campionato che mi interessi considerare.
Nella malauguratissima ipotesi che i Codgers dovessero vincere il
Senior Circuit, temo proprio che -tra un conato di vomito e l'altro-
tiferei per loro nel consesso "mondiale".
Per mia fortuna, avendo cominciato a seguire le Majors nel 1989, una
simile disavventura non mi e` ancora capitata!
Roberto Ricca


 non capiamo un chezzo (cit.)
Gab potremo cominciare noi a fare una petizione per portare
i Dodgers a Brooklyn, poi non si sa' mai...
Ciao Mauro

alla National League, l'unico campionato che mi interessi considerare.
Oh finalmente uno che ci capisce di baseball! :-D
Purtroppo, caro collega della NLW, essendo dei Padres temo di poter
essere poco d'aiuto nel tuo proposito...
Diego

 simile disavventura non mi e` ancora capitata!
"Casualmente" nel 1989 eh? ;-)
Beh, non ti preoccupare che anche quest'anno la passi liscia, dato che
abbiamo un lineup inguardabile, ma non vedo bene neanche i tuoi Giants,
visto che avete preso Tomko come soluzione dei problemi di rotazione.
Comunque sono contento di sentire un altro fan che ritiene il DH un'offesa
al gioco!
Ciao

 al gioco!
Ma va lą, lo spettacolo delle vostre bunt-machine sarą sicuramente
impareggiabile,
ma in tutto il mondo rimane solo la NL a non adottare il DH (fonte Jim).
Tra l'altro, Giants e Doggers, dovreste ricordarvi da dove venite e da chi
siete stati
cacciati!!!!
^__________*
GO YANKEES


 al gioco!
Perche'? C'e` qualcuno che la pensa diversamente? :-) 
(P.S. Non e` il caso di rispondere, tanto non ne verremo mai a capo:-)


essere poco d'aiuto nel tuo proposito...
Oh che bello siamo in 4 adesso a seguire la NLW. Avevo paura che tutto
l'anno sarebbe stato monopolizzato da "cowboy Up" e pigiamoni.....
Cop

 Perche'? C'e` qualcuno che la pensa diversamente? :-)
Si, ma e' una sparuta minoranza, la ridurremo al silenzio in poco tempo
;-)
E te lo dice un tifoso di squadre della AL...
-- 
Saluti
Gabriele
ICQ: 38240371
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber


colleghi dabbasso).
Williams l'ho tranquillo a numero 3 o 4, gli altri a 5 (ecetto Jensen
che non merita la AA). Tomko, a dire di tutti lo hanno preso perche
a) va "deep" in ogni partita e mangia inning cosa che SF manca come il
pane ( e si pensava di averlo con ponson)
b) e' un Fly Ball (o HR) pitcher e Pacbell (ti prego di non chiamarlo
SBC Park!!!) ha un center e right field adattissimi per questo...
c) non costa molto.
Chiaramente, per i Giants, il fattore piu' importante era la c). :-(((
Ciao Cop

 Chiaramente, per i Giants, il fattore piu' importante era la c). :-(((
Gia`... Lo stesso motivo per cui si e` perso Ortiz (oltre a
Hernandez). Del resto il payroll complessivo non si puo` certo
definire basso, per cui non ci si puo` lamentare nemmeno troppo.


finisce per diventare vera...
Spero che questo articolo ti possa interessare:
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/chronicle/archive/2004/01/11/SPG9P47QOQ1.DTL
Sono felice che ci sei a sostenermi quest'anno perche' io ho paura
che, questa volta, Brian Sabean non avra' la possibilita' di tirar
fuori il coniglio dal cilindro.
Io, piu' di Sexson, o di un LA che ha fatto meno di noi, ho paura di
San Diego, veramente rinforzata, con molti giovani  pitchers e freschi
freschi nella nuova "bark park"
Cop

freschi nella nuova "bark park"
Beh ti ringrazio per la fiducia ma la ricostruzione è appena
cominciata. In battuta siamo competitivi ma sul monte purtroppo siamo
ancora troppo inesperti tra i partenti (a parte uno!;). Per il 2004 mi
auguro solamente di non essere più la barzelletta degli ultimi anni,
poi si vedrà...
Diego

 fuori il coniglio dal cilindro.
Beh, un giorno o l'altro finira` di fare miracoli. Come gia` ho
scritto, si puo` solo dirgli grazie.
Anche a me fa piacere poter parlare dei Giants in italiano. Credo che
l'ultima volta mi sia successa nel 1993 :-). Non saro` il massimo
della regolarita` perche' io seguo i Giants attraverso le
radiocronache via Internet che pero` generalmente ascolto ben dopo che
la partita e` stata effettivamente giocata.
Ciao,
Roberto


 freschi nella nuova "bark park"
Non è che abbiamo fatto meno, abbiamo peggiorato nettamente la situazione
col geniale scambio Weaver-Brown. Per quanto riguarda San Diego io non mi
preoccuperei, la vostra rivale sarà Arizona. C'è da dire comunque che
quest'anno la NL West sarà la più debole delle majors.

la partita e` stata effettivamente giocata.
secondo me ti conviene spendere qualcosina ed avere le partite in
streaming. Il sito MLB da quel punto di vista e' ottimo.
Cop

 streaming. Il sito MLB da quel punto di vista e' ottimo.
Beh, il consiglio e' ottimo, pero' bisognerebbe avere la banda a
disposizione...
La ADSL base in Italia (finora) e' a 256kbps ed e' troppo lenta per
MLB.TV
, quindi se non ci saranno miglioramenti a breve (come promesso da
mamma telecom) la radio e' l'unica possibilita' per seguire le partite
live.
A parte abbonarsi a NASN, ovviamente ;-)


live.
Questi LATRI invece di far COTERE i privilegiati usando i contributi
statali per far vedere le partite di beisbol in strim farebbero bene a
portare l'ADSL nelle zone dove non c'è!
Sarà poco possibile che in un comune come il mio, 26000 abitanti,
oltre quattromila siano esclusi non perchè abitano in sperdute
località di campagna ma semplicemente perchè "mamma telecom" non ha
voglia di tirare 400 metri di cavo?
Sarà poco possibile che in pieno centro abitato su un lato della
strada ci siano utenti che vanno con l'ADSL mentre sull'altro lato c'è
gente che viaggia ancora col modem a 56K ed è invitata a passare alla
ISDN se vuole una connessione veloce perchè di ADSL non se ne parlerà
almeno per i prossimi due anni?
Altro che strim video, LATRI!!!!
Saluti
Gino
P.S. Scusate lo sfogo ma quando sento annunci come quello di telecom
sull'allargamento della banda pubblicizzati in pompa magna su siti,
quotidiani e riviste e poi vivo sulla mia pelle situazioni di questo
genere mi va il sangue alla testa
-- 
Quello che ho scritto è completamente vero. Davvero.
A parte quello che mi sono inventato (da "Linus")

 portare l'ADSL nelle zone dove non c'è!
Verissimo, nel mio Comune, ad esempio, l'ADSL non arriverà MAI.

>Verissimo, nel mio Comune, ad esempio, l'ADSL non arriverą MAI.
Il postino di Postino ce l'ha, ti avrą FRECATO anche quella?
-- 
Sponsored signature
ALIGAB - Per sapere dove andare!!
Giovanni (AKA John Hooks) - Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.hooks69.net/ispa
 - Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
PATRONE TEL FANTABEISBOLL - Ammutinati di Ispa 2003 
At shortstop, number 5, Nomahhhhhh Garciaparra!!!

 Il postino di Postino ce l'ha, ti avrà FRECATO anche quella?
Ha una linea diretta a 80000000 Mbps a carico dei contribuenti postinesi...

Il postino di Postino ce l'ha, ti avrà FRECATO anche quella?
Vabbè che è LATRO per antonomasia, ma credo che freghi nelle sue
zone...
Che ci fa a casa mia?
Vuole che gli scateni l'anonima omicidi?
Saluti
Gino


>Altro che strim video, LATRI!!!!
Concordo con Gino.
Le promesse demagogiche di Telecom sono ridicole per due motivi:
1) il 640 come base adsl lo vedremo tra mesi, mesi e mesi (e non dal 19 
gennaio)
2) prima dei contributi governativi deve esserci la copertura del territorio 
