Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Leggete e ridete...

Volete capire cos'è il "rugby americano"?
Volete capire il quadro internazionale alla luce degli eventi?
Ebbene la mitica mitica Pina Cusano oggi 11 marzo scrive su La Libertà di 
Piacenza un articolo onirico che merita di essere conservato per i posteri 
così che più nessuno possa chiedere perchè il "rugby americano" abbia poco 
appeal in Italia.
Il magnifico film di Oliver Stone "Ogni maledetta domenica", passato su Rete 
Quattro, il 9 marzo, nel contesto e nelle parole che Al Pacino, nelle vesti 
dell'allenatore della squadra del Miami Sharks pronuncia prima della partita 
cruciale, esprime una concezione dello sport e della vita che si attaglia 
perfettamente anche alla linea politica attualmente perseguita dagli Stati 
Uniti. Che il Rugby americano (ridefinito e incrudelito nelle sue regole e 
nel nome come "football") fosse lo sport che meglio rappresenta lo spirito 
nazionale è cosa risaputa. Personalmente ignoro se sia anche lo sport 
preferito da George W. Bush, ma mi tornano in mente le immagini di questo 
Presidente che, sopra le rovine ancora fumanti delle Twin Towers, contornato 
dalle squadre dei pompieri impegnati nell'opera pietosa e raccapricciante di 
recuperare i resti delle vittime della follia terroristica, non trova di 
meglio, per galvanizzare il loro spirito, che lanciare, scandire e ripetere 
il grido nazionalistico (e sportivo): U. S. A… U. S. A… U. S. A... Quella 
esaltazione raggelante era un grido di guerra. E infatti, nel contempo, 
veniva lanciata la strategia della "guerra infinita". Nel rugby, la squadra, 
opportunamente allenata e caricata a livello psicologico, viene gettata in 
campo per uno scontro violento, dove contano certo anche le regole, lo 
spirito di solidarietà tra compagni, la destrezza e la velocità, ma 
soprattutto la forza fisica, contundente, che sbaraglia e spiazza 
l'avversario ad ogni costo, nella conquista, "centimetro per centimetro", 
dice l'allenatore, della vittoria finale, della "meta". Dello "spazio 
vitale" , potremmo dire noi, uscendo dalla metafora. Una filosofia che fa 
strage di tutti gli altri valori della vita, anzi, sacrifica la vita stessa. 
Nel film, i personaggi sono perennemente incalzati dallo stress della 
vittoria a tutti i costi; per essa le relazioni umane si frantumano e si 
compongono nel dolore e nella tragedia, mentre, dietro e sopra le sofferenze 
e le fatiche e i sacrifici, si muovono e prosperano affaristi senza 
scrupoli. I deboli, gli sconfitti, sono spazzati via. C'è una tragica 
continuità in questo tipo di politica degli USA dai tempi della conquista 
dell'West e della dottrina Monroe (1823) "L'America agli Americani" (che 
doveva segnare l'egemonia statunitense sugli Stati dell'America Latina), 
all'espansione verso il Pacifico e l'Asia Meridionale e, da ultimo, 
all'offensiva in Afghanistan e in Iraq. Non si tratta solo di "spazi", ma 
anche di "risorse", che si accaparrano con la forza delle armi, ma anche con 
quella del denaro: fu comperata la Luisiana, poi l'Alaska; si tenta, oggi, 
di farsi vendere la Patagonia dal Brasile. Tra le risorse strategiche da 
conquistare non c'è solo il petrolio o l'oro o i diamanti o l'uranio, c'è 
anche l'acqua, che sembra destinata a diventare l'emergenza prioritaria in 
un futuro non molto lontano. E' come se la più grande potenza del mondo, di 
fronte agli allarmi che l'ecologia viene lanciando, sulla finitezza delle 
risorse del pianeta, sulla necessità di frenare la locomotiva dello sviluppo 
lanciata in una corsa ormai senza senso, avesse deciso di rispondere con un 
moto irriflesso dell'istinto di sopravvivenza, tutto basato sulla 
consapevolezza della propria forza e della propria ricchezza e sulla volontà 
di costruire unicamente su questi capisaldi la propria sicurezza, la propria 
potenza. Possibile che il trauma dell'11 settembre abbia avuto come effetto 
solo questa reazione egoistica e primitiva? Dov'è finita l'America di Wilson 
che proponeva il grande progetto universalistico della Società delle 
Nazioni? L'America, del Piano Marshall, della solidarietà, della democrazia, 
della ricostruzione? L'America del "Quarto Punto" del programma del 1950, di 
Truman, intenzionata a portare lo sviluppo nel Sud del mondo? La risposta è 
scontata: questa America è ora minoritaria. E' nello spirito e nelle parole 
dei movimenti pacifisti e di opposizione. E' anche nella lettera dello 
Statuto dell'ONU, e ora la "partita" si sta giocando tutta a questo livello, 
dove sono i principi politici e umanitari a doversela vedere con gli 
interessi dei più forti e le pressioni militari. E non sembra che siano 
vincenti, perché sono disarmati, inermi. Questo non significa che non 
abbiano una loro "forza". A Firenze, durante il Social Forum dei New Global, 
è stata ricordata e riproposta la bella, semplice dottrina che è il fulcro 
dell'insegnamento di Don Milani. Una concezione della politica che è agli 
antipodi dello spirito del Rugby e che si sintetizza in una frase dei 
ragazzi della scuola di Barbiana: di fronte ai problemi, ai contrasti, ai 
conflitti, a qualsiasi livello, dell'umanità, "sortirne da soli è l'egoismo, 
sortirne insieme è la politica". di PINA CUSANO
Per chi avesse qualcosa da dire l'indirizzo mail del direttore de La Libertà 
è: 
Gaetano...@liberta.it
-- 
Giovanni (AKA John Hooks)
Per conto dello Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.ispaweb.net
Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
Proud to be larva umana

 appeal in Italia.
Giovà, la cosa triste è che a questa la pagano...
Bye
M

Ebbene la mitica mitica Pina Cusano oggi 11 marzo scrive su La Libertà di 
scrivere minchiate!
più che ridere qua c'è da piangere...
parafrasando Mughini direi che questa si gioca con Speroni il titolo
di "idiota dell'anno".
see ya
Sc0rT3s|4 r0x
--
FletcherLynd
"When a winner makes a mistake, he says, 'I was wrong;' when a loser
makes a mistake, he says, 'It wasn't my fault.'"

 Proud to be larva umana
Ciao, Gabriele
Me too proud to be larva umana.

Letterina al direttore gia' inviata.
Si attendono riscontri... :-)
Aik

Ragà, mi sa che abbiamo trovato il pusher di vilamar...
Margin
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Aik
Ci mandi il testo ?
Gege
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Volete capire il quadro internazionale alla luce degli eventi?
Io manderò questa lettera. Ecco il testo.
Se credete che ci sia da limare o aggiungere qualche cosa che credete che
abbia dimenticato fatemelo sapere.
Grazie.
Spettabile Direttore
Ho letto l'articolo della sua “giornalista” Pina Cusano a riguardo del film
di Oliver Stone “Any given sunday” e onestamente sono molto sorpreso che,
alla luce dei 120 anni del suo giornale, ci siano ancora dei “dilettanti”
che tentino di metaforizzare una situazione partendo da fatti o cose
completamente estranee alle vicende attuali.
Lasciando perdere le idee sulla situazione politica, dove ognuno ha le sue e
non sono in discussione quelle della sua collaboratrice, mi fa specie
constatare che alla visione di un film, non completamente corrispondente
alla verità sulla situazione del football americano, si tenti di
“demonizzare” uno sport o solo paragonarlo ed identificarlo alla condotta
politica dell'attuale presidente degli Stati Uniti, George W. Bush.
La signora Cusano forse dimentica che all'epoca del ben più pacifista e
tollerante presidente precedente Bill Clinton, il football americano avesse
già queste prerogative di “conquista” del territorio, come le ha sempre
avute nell'arco della sua storia. Le quali caratteristiche quindi sono
insite nella tattica del gioco fin dai tempi in cui è nato ossia nel lontano
1890 o circa. E che sono identiche e medesime dello sport originariamente
padre del football, ossia il rugby inglese. Per cui la signora Cusano
dimentica l'assioma fondamentale che, per capire uno sport, ella debba
calarsi nel suo spirito; cosa che non fa perché non conveniente per la
stesura del suo articolo.
Per cui presumo che la signora Cusano non avesse ne sentito ne mai visto
qualche cosa sul football americano prima del film in questione e che,
sdegnata dalla situazione attuale, abbia associato in maniera ignorante ed
alquanto approssimata le due cose come paritetiche dimenticando un altro
assioma fondamentale il quale diche che sport e politica non vanno mai a
braccetto. A meno che dittatori come Fidel Castro, per il baseball, o
Augusto Pinochet, per la Coppa Davis nel 1976, ne abbiano fatto
espressamente un veicolo di propaganda nazionale. Questo per fare due esempi
diversi, indipendentemente dalle proprie convinzioni politiche.
Che mi risulti il presidente Bush non ha mai fatto espressamente utilizzo
dello sport per risolvere le sue questioni politiche, mentre che le leghe
professionistiche di tutti gli sport esistenti sul suolo americano si sono
mosse autonomamente per commemorare e rinforzare il sentimento nazionale è
accertato. Ma questo è un altro aspetto che esula il presidente attuale
dall'idea coinvolgere lo sport con la sua visione politica.
Inoltre la signora Cusano dimostra la sua incapacità logica nel redigere le
tesi del suo articolo non considerando il fatto che in una compravendita,
come quelle effettuate per lo stato della Lousiana e dell'Alaska, le due
parti che convengono alla stipula devono essere d'accordo tra loro. Ed anche
qui non mi risulta che i francesi fossero stati derubati del territorio ne
si sentissero tali dopo la contrattazione. Cosi come l'Italia vendette,
nello stesso periodo di tempo, la Savoia alla Francia.
Infine volevo suggerire alla signora Cusano l'acquisto di un atlante
geografico per ricordarle che la Patagonia è quella regione alla fine del
continente sudamericano condivisa tra Argentina e Cile e non erroneamente
citata come possedimento brasiliano.
In conclusione credo che la signora Cusano possa esprimere tutte le sue
teorie sulla situazione politica ma sarebbe meglio rimanere sull'argomento
originario e non confondere argomenti tra di loro affinchè non ci possa
togliere il più fugace dubbio sulla sua ignoranza ed incompetenza
giornalistica.
 
La ringrazio di aver prestato attenzione alla mia presente e le porgo i miei
distinti saluti.


 Io manderò questa lettera. Ecco il testo.
Ottima lettera.
Christian

Che il Rugby americano
però non ha usato i termini "capitano della squadra" per il  ruolo di QB....
Comunque altre braccia rubate all'agricoltura...
--
Ciao
Marcello
****************************************************************************
*********
CINTURA - Nell'abbigliamento femminile, serve a separare la latteria dalla
sala giochi
****************************************************************************
*********

 è: 
Gaetano...@liberta.it
A me sembra che stiate dando un po' troppo peso alla questione. Io "Libertà"
non l'ho mai letto, ma evidentemente ha una posizione decisamente
anti-americana per uscire con un tale articolo... la giornalista ha
semplicemente preso come pretesto il film di Oliver Stone (che è una cagata
micidiale IMHO) per dare corpo a un'invettiva contro la politica estera
degli Stati Uniti. Si può essere d'accordo o meno, ma arrivare a scrivere
lettere di protesta secondo me è eccessivo.

 appeal in Italia.
[cut]
Credo che stamperò questa mail e la terrò per i momenti di stitichezza...
--
Ilario
GO 49ers!!!

 lettere di protesta secondo me è eccessivo.
Scusa Kazu ma è ovvio che lei fa un pretesto di un film per fare
un accusa alla soluzione politica americana.
Quello che le si dovrebbe far notare è proprio il pretesto di aver
utilizzato uno sport: che vada diritto allo scopo, mostrando le sue idee
senza dover fare dietrologie su un argomento di cui si professa
sociologicamente preparata quando in realta è un emerita ignorante.
Ciao.
Gege
P.S. Un baseballaro che difende il football è cosa rara...


Ecchilalla'
----
Gent. direttore,
non ricordo a mia memoria di aver letto un articolo cosi' superficiale e
pieno di errori sull'America da molto tempo.
Come si fa a dire che
"la forza fisica, contundente, che sbaraglia e spiazza
l'avversario ad ogni costo, nella conquista, "centimetro per centimetro",
dice l'allenatore, della vittoria finale, della "meta". Dello "spazio
vitale" , potremmo dire noi, uscendo dalla metafora. Una filosofia che fa
strage di tutti gli altri valori della vita, anzi, sacrifica la vita stessa.
"
Ma e' uno SPORT ! E' ovvio che nello sport si vuole vincere.. mica si scende
in campo per porgere l'altra guancia come Don Milani... nel film si parla di
doping ed e' un problema che in nessun film europeo abbiamo ancora visto,
peraltro il regista e' Oliver Stone, mica l'ultimo arrivato...
Noi vorremmo che gli Americani facessero quello che ci pare. Praticamente
vorremmo dei poliziotti privati, tanto forti quando gli diciamo di
intervenire e tanto buoni quando gli diciamo di stare buoni. Per carita',
tutti sbagliano e secondo me in questa ultima vicenda di errori ne hanno
fatti molti, ma l'anno prossimo ci sono le elezioni, la middle class
americana tirera' le sue conclusioni.
Cordiali saluti

 P.S. Un baseballaro che difende il football è cosa rara...
Esatto... vergognati! ;-)

 nel nome come "football")
Dice il saggio: "fare il giornalista e' sempre meglio che lavorare".
Stets


Ehm, Stetson, "fare il giornalista in maniera superficiale" è meglio che
lavorare, questo sì, e molto più comodo di qualsiasi altra attività.
La ricetta è facile: un tocco di errori geografici qua (bravo
Chocolatmaker), alcuni luoghi comuni là, diamo sapore con l'ormai
irrinunciabile mix di anti-americanismo che ti fa elevare al Cielo tra due
cori di angeli e piazzaioli plaudenti, e il (non) lavoro è fatto.
A parte che Any given Sunday è stato uno dei film più assurdi e brutti che
io abbia mai visto, ulteriormente deprezzato dalla fissità di Al Pacino (ma
recita, o meglio fa la stessa espressione in tutto il film anche negli altri
che ha fatto?) e da quella scena dell'occhio che è davvero patetica e
falsante (quante volte è successa nella storia del football?).
Sulla questione di scrivere lettere, non so: vi posso dire che spesso quelle
di protesta vengono accolte con sorrisini ironici e battutine, e quando
anche vengono pubblicate (così il giornale si mostra pluralista e
democratico...) vengono di solito commentate in maniera sarcastica, tanto
l'ultima parola resta sempre a chi il giornale lo fa.
Anzi, visto che si finisce sui giornali anche scrivendo c....te non
documentate e piene di luoghi comuni come quella, che ci faccio ancora qui
alle 19 a cercare approfondimenti e girare per siti? Vado a casa nel mio
bozzolo (cfr. larva) e a vedere l'Arsenal magnandomi una svizzera (a
scrivere "hambuger", come si sa, si manifesta eccessivo filo-americanismo).
Ciao da un
Gierre sempre meno fiero (se mai lo è stato) della professione che
esercita...
:-((


 diversi, indipendentemente dalle proprie convinzioni politiche.
Già, perchè ritengo che il paragone tra i due sia decisamente improponibile!
Per il resto,avresti potuto scrivergli molto semplicemente,che la signora in
questione non ha capito proprio una beata fava del football americano.Forse
così sarebbe stato molto più comprensibile per lei.
--
Giuliano
.....dato che tutti gli altri posti erano
già occupati,ci siamo seduti dalla
parte del torto. (B.B)
http://digilander.libero.it/neroeoro13

 Volete capire cos'è il "rugby americano"?
Volete capire il quadro internazionale alla luce degli eventi?
(cut)
Ho anch'Io risposto al direttore, cercando di far capire cosa è il Football,
spero serva, anche se dubito. Certo che Pina Cusano si candida per il
Pulizter, mi chiedo ma come si fa ad assumere un giornalista in una
redazione, e non sa dove si trova la Patagonia. Forse dovrebbe tornare alle
elementari, o forse meglio di no, altrimenti impara, meglio lasciarla nella
sua beata ignoranza. Di seguito metto la lettera ( lunga).
Jacow 22    
iac...@tin.it
Spett.ble direttore
Non sono un lettore del vostro quotidiano, essendo residente in una zona
dove il vostro giornale non arriva, ma mi è capitato di leggere un articolo
di una sua collaboratrice, tale Pina Cusano, che in perfetto stile
vetero-marxista, commettendo tra l'altro molti errori storici e geografici
( il più marchiano dei quali è rappresentato dalla localizzazione della
patagonia), ha dissertato sul "Rugby Americano", sorprendendo anche chi si
considera da sempre, come il sottoscritto, un Liberal di sinistra.
Capisco che lo sport in questione non sia tra i più popolari in Italia, ma
quando si commenta qualcosa ci vorrebbe un minimo di competenza. Non voglio
commentare le idee politiche della sua dipendente, poiché ognuno è libero di
pensarla come vuole ( con alcune delle quali sono anche in accordo) anche se
da un giornalista si dovrebbe avere un minimo di equilibrio, quello che mi
preme è valutare le considerazioni fatte sullo sport in questione.
Sono sicuro che la sua collaboratrice non sa alcuna regola del Football, non
ne conosce giocatori, allenatori etc.., e ha appreso tutto quello che sa (
poco mi sembra) da un film che è stato molto criticato, e che sicuramente
rappresenta una delle produzioni meno riuscite di un regista di grande
valore.
Il Football rappresenta si l'essenza della storia degli Stati Uniti, ma non
nel senso del dominio e della distruzione dell'avversario, cosa del resto
più Europea che d'oltreoceano ( non mi sembra che gli USA abbiano mai invaso
un paese per conquistarlo, come molti Paesi Europei hanno fatto con il Terzo
Mondo o tra Loro), non come difesa e conquista del territorio ( lo
stereotipo della conquista del west è roba da bambini), in questo
affascinante sport, che non è affatto più "crudele" e/o più violento del
Rugby, la componente essenziale è la squadra, chi riesce a vincere è quasi
sempre la squadra più organizzata, non la squadra con più stelle. Sì, la
solidarietà, lo spirito di sacrificio per il compagno sono gli elementi
fondamentali, i movimenti sincroni di undici giocatori per un unico
obiettivo, fermare l'avversario, o portare un pallone ovale all'altro capo
del campo. Non esiste sport al mondo dove siano più importanti schemi, e
dove ogni singolo componente sia fondamentale all'insieme. Per fare un
esempio, nel nostro calcio esistono squadre che vincono pur giocando male,
basandosi solo su furbate o giocate assolutamente individuali, questo nel
football non è possibile. Ecco cosa rappresenta lo spirito degli Usa, che
possono essere sicuramente criticati per molte cose, che possono essere
accusati di pensare ai propri interessi ( ma chi non lo fa scagli la prima
pietra), ma a cui non si può rimproverare di aver fatto mancare aiuti quando
necessari, anche a costo di incredibili sofferenze per il proprio paese, e
Noi, come anche gli altri Paesi dell'Europa Occidentale dobbiamo molto agli
Stati Uniti e dovremmo ricordarcelo più spesso.
Per quanto riguarda la forza brutale che sarebbe necessaria, sicuramente
esistono ruoli dove la forza è necessaria, come vi sono nel Rugby, nel
Football Australiano, nel Sollevamento Pesi, nella Lotta, nel Pugilato
etc..., ma Le posso assicurare che la tecnica e la destrezza sono
sicuramente più importanti della forza bruta; e soprattutto, man a mano che
lo sport si evolve, dagli albori di fine secolo scorso, ad ora, la component
e tecnica e la velocità stanno acquisendo sempre più importanza rispetto
alla pura forza.
Un ultima cosa riguardo alla violenza e alla durezza dello sport.
Sicuramente il Football è uno sport duro, quasi spietato per chi non è
preparato fisicamente e psicologicamente ( a questo servono spesso i
discorsi stereotipati su orgoglio e vittoria che gli allenatori fanno, e che
sono stati presi ad esempio dalla sua giornalista), ma la vita è così, in
tutti i campi, dalle relazioni interpersonali che ci riservano spesso
amarezze, fino alla vita professionale, dove esistono le spietate leggi del
mercato, e il gioco riflette, né più né meno questo.
In conclusione spero abbia capito come la sua giornalista abbia sbagliato a
prendere ad esempio il football per fare una dissertazione sulla situazione
politica attuale, in cui sicuramente si può criticare il comportamento
tenuto dall'amministrazione Bush, di cui anch' io non condivido molti
comportamenti, ma che ha nulla a che vedere con  lo spirito di un grande
Paese e con il football, gioco magnifico, che produce atleti di livello
eccezionale, e gratifica lo spettatore con un divertimento senza eguali in
altri sport.

 noi, no??? :-)
Il fatto che lei è pagata per scrivere e informare la gente, e se non è
preparata su ciò che scrive è meglio che vada a fare altro!!! 


 falsante (quante volte è successa nella storia del football?).
Io ritengo Any Given Sunday un gran film, impreziosito dalla
partecipazione di uno dei più grandi attori della scena quale Al Pacino
(non me lo toccate). Ma nel panorama dei film sportivi io non ho mai visto
di molto meglio...


 lavorare, questo sě, e molto piů comodo di qualsiasi altra attivitŕ.
Caro Gierre... :-)
Come tu ben sai, non l'ho inventata io, e cmq i detti non si
possono "ritoccare".... eheheheh :-)
Stets :-)


 lavorare, questo sě, e molto piů comodo di qualsiasi altra attivitŕ.
Cutto il resto del testo per non fare quoting, ma la tua risposta č
esemplare per far capire il perchč, nella tua categoria, esistono bravi
giornalisti (come te) e, diciamo, meno bravi giornalisti (come la signora
Cusano).
E il sentirti dire che sei meno fiero del tuo lavoro mi fa capire molte
cose...
Gege
P.S. E non iniziare con la tua solita solfa "Gege, sei troppo gentile...
ecc. ecc."
perchč altrimenti legittimeresti chi fa un mestiere con superficialita.....


scrivere "hambuger", come si sa, si manifesta eccessivo filo-americanismo).
ROTFL! Mi ricorda tanto una operazione che andava tanto di moda
durante un certo ventennio... forse tra un po' qualcuno si ritrovera'
a tifare per l'Ambrosiana! ;-)
Diego

 possono "ritoccare".... eheheheh :-)
Lo so, lo so... è che io non amo i detti tradizionali, e comunque chi è
causa del suo mal... ooops!!
GIerre :-)))


 perchè altrimenti legittimeresti chi fa un mestiere con
superficialita.....
QUESTO MAI!!!!
