Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Sempre più in alto... (si capiscono dei risultati)

Con la vittoria su NJ, Boston mette in piedi una serie consecuriva di SEI
vittorie !! In questo momento ad est è la serie aperta migliore e seconda
nell'NBA solo San Antonio (che tra parantesi si sfideranno Sabato) !!
Con 10 partite in casa e 8 in trasferta Boston a questo punto con 3 partite
di ritardo dalla vetta, può ambire alla prima piazza ? Sicuramente si, ma
conviene ? Miami (o CHA) possibile avversaria in 8° posizione, mi sembra un
po troppo dominante in area con Mourning e Grant ... dove il miglior
stoppatore BOS è un certo Pierce (a 1.13). Ma questo è fanta basket pensiamo
al presente e vediamo gli sviluppi, che oggi invece porterebbero
un'interessante BOS vs PHI !!! Bellina come sfida....
Intanto pensando alla NBA di oggi, mi fa piacere vedere i LAC emergere dalle
secche che hanno sempre accompagnato i cugini poveri dei Lakers... I
rampanti LAC inseguono l'ottava posizione a discapito di Utah che ogni anno
si dice essere alla "Last dance", ma poi ogni anno i vecchietti si mettono
il tutu e si divertono come pazzi !!!
PO alle porte... che goduria !!!
--
Ciao
Palma

 PO alle porte... che goduria !!!
Ormai non credo ci siano dubbi.
Christian

 il tutu e si divertono come pazzi !!!
I Clips dal mio punto di vista sono al squadra più forte NBA a livello di
potenziale: stanno giocando senza Odom da una vita, senza Maggette
ultimamente, hanno da inserire Dooling in questo nucleo, avranno la scelta
di Atalnta nel prossimo Draft, il futuro è loro. Dovranno fare delle scelte
sia a livello salariale, sia a livello di giocatori (Odom, Miles, Q e
Magette sono troppi in 2 ruoli). Il vero problema è che se arrivano ai PO
senza Odom, si convinceranno di poterne fare a meno in futuro, ma IMO, se
vogliono l'anello nei prossimi ann, Odom è il giocatore che li può far
diventare un buonissima squadra in una da titolo.
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playit.mediacity.it
ICQ  #56476275
"Hey  Dolan, now's' the time
  to bury this bunch of stiffs"
-------------------------------------------

di Atalnta nel prossimo Draft, il futuro è loro. 
SAREBBE loro, però odom al 99% non verrà rifirmato, e lo stesso
succederà con tutti i buoni giovani di anno in anno.
Anzi, non avrebbero neanche bisogno di un proprietario decente, gli
basterebbe uno che non ne capisca un cazzo ma che paghi. che so, ad
esempio moratti!!! :DDDDD
bye
-- 
Francesco aka bdc aka bigdaddycool
Manager dei gloriosi Genova Dockers
nonchè degli altrettanto gloriosi GBPackers'98
"mi son nasciuo Zeneise e no ghe mollou..."

 bye
-- 
Ciao
Palma

 franchigia  io intanto ne prenoto uno anche se è in un ruolo
straindefinito....
Difficile la situazione: quest'estate Olo è FA, sta giocando bene ed è
sempre un centro, quanto vorrà? Il prossimo anno ci sono Brand, Odom e
Magette  e poi Q e Miles. Brand, Odom e Miles vorranno il massimo, ok, ma
Odom lo merita? Il talento c'è, ma ha vuto problemi di cannabis e senza di
lui i Clippers sono in lotta per i PO, quindi darglielo sarebbe un azzardo.
Ma siccome ci sono squadre che hanno spazio, potrebbero rischiare e
darglielo, e i Clippers non prendono niente (se non lo cedono prima). Brand
lo merita, l'anno dopo anche Miles. Rimane Magette che è un talento, ma non
da max, ma se qualche squadra gli offre un mega contratto, sarebbe illogico
pareggiarlo, stesso discorso per Olowokandi e Richardson. Alla fine gli
unici 2 che meritano il massimo sono Brand e Miles, la situazione è
difficile o si accontentano tutti e il gruppo resta, ma se si ragiona, dare
contratti folli (per pareggiare offerte folli) ai vari Maggette, Olo, Q e
Odom è un grosso azzardo. Se fossi in Sterling (che è tirchio, ma non scemo)
darei il massimo a Brand, Miles, terrei Olo, Magette e Richardson e mollerei
Lamar, per qualche scelta futura + un giocatore di esperienza: lo rimanderei
a casa sua....


insomma difficilmente questo gruppo resterà tale... 
non puo' rimanere tale, questi giocatori presto vorranno tutti piu'
minuti e troppi, troppi soldi per poter restare insieme.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #1322115537 mail: ryogahibiki(at)
tin.it
"Il mondo e' il mio paese, la scienza e' la mia religione"
Christiaan Huygens

potenziale
fino ad un certo punto. Tra i giovani:
PG Dooling
SF Maggette, Richardson, Miles, Odom
PF Brand
C Olo
adesso come adesso mi sembrano una squadra giovanissima, piena di
ragazzi che potrebbero diventare presto buonissimi giocatori ma... per
vincere ci vogliono un paio di star, non 40 buoni giocatori,
oltretutto con ruoli che si sovrappongono!
Solo uno tra Odom, Miles e Maggette puo' rimanere, sia per questioni
di budget che di minutaggio, inoltre e' da verificare che tipo di play
sara' Dooling.
Insomma, i Clips mi sembrano una massa informe di gioventu' piu' che
una squadra piena di potenziale... come squadra!


 una squadra piena di potenziale... come squadra!
Ripeto: play-Odom-Miles-Brand-Olo non mi sembra male, tutt'altro, senza
contare che quello spot vuoto, cedendo Maggette, Q e avendo il pick degli
Hawks nel prossimo Draft si dovrebbe riempire egregiamente.
Il problema IMO è che Sterling cercherà di tenere Brand. forse Miles e
basta, con gli altri proverà a cifre basse, ma se qualcuno gli soffia Odom o
Maggette non farà certo follie. E quando vedi che il tuo capo non fa neanche
una follia per uno dei tuoi migliori giocatori, meglio cambiare aria: voglio
vedere se Odom viene ceduto cosa penseranno Miles &co.
Questo è un gruppo da titolo da qui a 3-4-anni, altro che Bulls!!!


 C Olo
Ma a dire la verità i ruoli non sembrano esattamete quelli...
l'affollamento che hai messo in SF mi sembra eccessivo, per lo meno
Richardson non è una SF ma un SG
PG Dooling
SG Richardson
SF Odom , Magette e l'immeso Miles
PF Brand
C Olowokandi
questo è più bilanciato senza contare che McInnis è un altro giovane
 (è pur sempre del '74).... 
Se si volesse vincere qualcosa in tempi ragionevoli probabilmente la
strada più facile da seguire sarebbe quella di firmare tutti, rischiando
(e non poco) lo scambio tra Odom e che so la prima scelta di
Memphis o dei GS... in fin dei conti la franchigia ha vissuto sulle
scelte e da li è diventata una bella realtà...
Per inciso è un azzardo, ma un azzardo che può risultare vincente...
-- 
Ciao
Palma

una squadra piena di potenziale... come squadra!
a me sembrano la versione cestistica del gonnellino di eta beta... da
li' può uscire di tutto! 
se avessero una dirigenza con le palle ci sarebbero una infinità di
possibilità per migliorare.


Questo č un gruppo da titolo da qui a 3-4-anni, altro che Bulls!!!
se parliamo solo del gruppo attuale (come potenzialita'):
Dooling		Crawford	Tinsley
Richardson	Hassel		Artest
Miles		Rose		Bender
Brand		Chandler	Harrington
Olo		Curry		O'Neal
anche per una questione di equilibri andrei per Bulls-Pacers-Clips.
Il primo ha rimbalzi, una coppia di lunghi come nessuna (e lunghi che
attaccano il canestro, non finti lunghi alla garnett) difesa,
playmaking, pericolosita' interna e sterna.
Il secondo ha gia' ruoli ben definiti e completi in giocatori che
hanno gia' mostrato almeno in parte il loro valore, con gente che si
integra.
Nei Clips intanto mi manca un po' di fosforo (Dooling, rispetto per
dire a Crawford, viene descritto piu' come un Francis dei poveri come
stile, mentre del giocatore dei Bulls vengono lodate anche le letture.
E poi hanno Rose...), mi manca un'opzione offensiva sicura (quello che
vuoi, ma Brand con la sua stazza e' limitabile da uno piu' grosso, e
Miles mi pare si evolva piu' come tuttofare che come realizzatore) e
una minore pericolosita' esterna (solo Richardson tira da fuori).
Tutto questo escludendo Odom, altrimenti lo scenario cambierebbe. Ma
allora fatico come si possa giocare con lui+Miles e Brand insieme e
pagandoli tutti il massimo.


capitalizzare scambiando.
certo, d'accorissimo!
pero' bisogna vedere se sara' quello che faranno!
Avessi io i clips farei un macello, pero' la mia impressione
nettissima e' che non avverra'.
E, allora, i problemi di sovrapposizioni diventano piu' gravi.


 Avessi io i clips farei un macello,
Li avessi io avrei un sorriso stampato a trentadue denti...  Una
delle cose che farei prima di ogni altre è dare un'identità ai
Clippers... telefonerei un paio di volte al giorno a Stern per chiedergli
di spostare la franchigia... Nell' NBA di oggi non c'è posto per due
squadra in una sola città... Nuovo logo, nuova immagine, nuova città...
e "vecchi" giocatori... fatto lo scambio che ho scritto poco sopra, potrei
pensare in grande... Ah dimenticavo l'allenatore.. affiderei i destini
della squadra a Rick Pitino..... ahahahahahha
-- 
Ciao
Palma

 pagandoli tutti il massimo.
Già questo ragionamento lo condivido di più, anch'io credo che i Clippers
per puntare in alto, davvero in alto, non possano fare a meno di Odom, però
per la dirigenza il massimo a Odom è un rischio troppo alto, probabilmente
vedremo la prossima stagione cosa succede. Una squadra con Odom, Miles,
Brand e Olo necessita di un tiratore da fuori pericoloso, ma possono giocare
tranquillamente assieme, in questa stagione diverse volte abbiamo visto
Lamar esterno a creare con Miles in small. Il problema è sempre Lamarvelous:
se non lo firmi dai un brutto segnale agli altri giovani, se lo firmi può
essere una grande incognita, cosa si fa? Una management buono, soprattutto
con un proprietario meno tirchio, avrebbe un futuro non radioso, di più!
Partendo dai 4 sovracitati, hai sempre un McInnis, un Maggette, un
Richardson da scambiare per arrivare al tiratore da fuori, senza contare le
scelte. E'chiaro che qualcuno dovrà partire, se ad esempio un Odom viene
ceduto assieme a Maggette per la scelta che ti porta Jason Williams si
cambierà in meglio, ma se non arriva nessuno a sostiuire il talento di Odom,
anche con questo gruppo il titolo potrebbe essere possibile, ma molto più
difficile. I margini anche sacrificando Odom ci sono, vedremo come si
muoveranno, è chiaro che Sterling non da molte garanzie, mentre Baylor,
dobbiamo essere onesti, negli ultimi 2 anni non ha sbagliato un colpo, anzi,
ha scelto alla grande portando Odom, Miles, Richardson, Dooling, ha preso
Maggette e pescato dal marcipiede McInnis, ha avuto fortuna col pick dello
scorso anno ma lo ha tramutato in Brand, potrebbe avere la scelta degli
Hawks nel prossimo Draft, diciamocelo franacamente ha lavorato alla
GRANDISSIMA, ora tocca a Sterling! Fosse stato Krause si parlerebbe di genio
assoluto, di uno dei più grandi GM di sempre, e tu caro Ryoga, saresti a
santificare un giorno si e l'altro pure mister briciola;-))))
P.s.
Beh, se Odom vine ceduto e arriva a NY non potrò che ringraziare Sterling!!!


santificare un giorno si e l'altro pure mister briciola;-))))
mah, puo' essere. cmq mosse negli ultimi due anni:
1999 sceglie Odom alla #4, e adesso e' chiaro perche' era la'! 
2000 sceglie Miles (bene, insegue il talento, pero' poi dovra' mettere
in ordine con altri scambi), e scambia una scelta futura protetta per
Maggette, Dooling e Strong (direi bene, tenendo conto che la scelta
era protetta, altrimenti avrei avuto qualche dubbio in piu') e sceglie
Richardson (bene).
Nel frattempo, pero', Anderson e Taylor se ne vanno come FA: non che
mi freghi di loro due in particolare, ma non era il caso di scambiarli
prima?
2001 scambia Brand per Chandler: senza dubbio ci stava, anche se ho
l'impressione che nel lungo sara' un boomerang. Non tanto perche' dia
per scontato il valore di Chandler, ma perche' Brand avra' il max e
sara' probabilmente la stella della squadra, con investimenti altrove
di conseguenza.
Globale: senza dubbio ha costruito un gruppo di talento, il problema
e' che imo 'sta squadra ha bisogno ancora di un mucchio di rifiniture,
per poterlo sfruttare. 
Posto che sono prevenuto, ho sempre l'impressione che i Clips siano
la' quasi per caso, piu' che per reale programmazione, anche perche'
finche' accumuli scelte altissime e hai spazio sotto il cap per dieci
anni qualcosa deve venir fuori anche se non vuoi, presto o tardi! :-)
Io aspetto di vedere come si sviluppa la faccenda, e di vedere cosa se
ne fara' di quei giocatori giovani, per capire se esista  davvero un
progetto clips o che sia semplicemente il riflesso di quello degli
altri.
