Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Lottery (score)

Metto (sore) perchè magari qualcuno se lo vorrà vedere registrato, non si sa
mai...
Orlando ha preso la numero 1... e adesso chi prendono? Atlanta non ce la
farà a beccarsi il fenomeno locale con la 6...
1. Orlando
2. L.A. Clippers
3. Chicago
4. Charlotte
5. Washington
6. Atlanta
7. Phoenix
8. Toronto
9. Philadelphia
10. Cleveland
11. Golden State
12. Seattle
13. Portland
14. Utah
The order for the remainder of the first round picks is as follows:
15. Boston 36-46
16. New York (to Utah via Phoenix)39-43
17. Milwaukee (to Atlanta via Denver and Detroit)41-41
18. New Orleans41-41
19. Miami42-40
20. Denver43-39
21. Houston (to Utah)45-37
22. New Jersey47-35
23. Memphis (to Portland)50-32
24. Dallas (to Boston)52-30
25. Detroit (to Boston)54-28
26. Sacramento55-27
27. L.A. Lakers56-26
28. San Antonio57-25
29. Indiana 61-21
Note: Minnesota's 2004 first-round pick has been forfeited.
2004 SECOND-ROUND DRAFT CHOICE ORDER
30.Orlando (1)
31.Chicago
32.Washington
33.Charlotte
34/35.*Atlanta
34/35.*L.A. Clippers (to Seattle)
36.Phoenix (to Orlando or to Atlanta via Orlando)
37/38.*Philadelphia (to Atlanta)
37/38.*Toronto (to Chicago)
39.Cleveland (to Toronto)
40.Boston
41/42.*Seattle
41/42.*Golden State (to Orlando via Philadelphia or to Atlanta via Orlando
and Philadelphia)
43.New York
44.New Orleans
45.Milwaukee
46.Portland
47.Miami
48.Utah (to Sacramento)
49.Denver (to Memphis via Orlando)
50.Houston (to Dallas via Denver)
51.New Jersey
52.Memphis (to San Antonio)
53.Dallas (to Miami)
54.Detroit
55.Sacramento (to Houston via Utah)
56.L.A. Lakers
57.San Antonio
58.Minnesota
59.Indiana
* Please note that teams that finished the regular season with identical
records will select in the second round in the reverse of the order in which
they select in the first round.
--
SkydAnc3R
NEW YORK KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"qestachi è un'altra canson in dialett... nevun iln'ya la passion per i mort
e per i nostri defunt... neeeCROOOOO P E R V E R S I O N N N N N N N N N!"

 6. Atlanta
I trombati della lotteria con più o meno le stesse probabilità dei 
clippers scelgono molto più in basso.
Le altre sono andate come previsto. Il tutto stando alle info attuali se 
poi si scopre che Okafor è 1.50m con la schiena di un novantenne e 
Howard è attualmente più forte di KG può cambiare tutto!
Jacy

 mai...
:)
[CUT]
Secondo me il draft di quest'anno si divide in due parti:
la lottery ha molto poco talento disponibile e molto "potenziale": non a
caso i giocatori piu' nominati sono tutti highschooler, freshman o
europei. Non c'e' un giocatore che in 2-3 anni puo' girarti la
franchigia. Sul lungo periodo invece qualche speranza c'e'.
Le (parziali) eccezioni si contano sulle dita di una mano: Okafor, che
pero' deve fugare i dubbi sulla schiena, Gordon (ma a chi serve una
combo guard?) e Childress (che se va a Cleveland puo formare con James
una coppia molto ben assortita). Ma non stiamo parlando di Duncan e
nemmeno di Gasol (cioe' giocatori che possono serivire da "testa di
ponte" per rilanciare la squadra).
Secondo me, molte squadre tenteranno di scendere, cedendo la chiamata
per un veterano. Bisogna vedere se qualcuno vuole prendere il rischio,
personalmente l'unico su cui mi sento di correrlo e' Deng.
Diverso e' invece il discorso fuori dalla lotteria: ci sono diversi
giocatori che possono ritagliarsi quasi subito un posto in una rotazione
(sia tra i lunghi che tra i piccoli).
_Specifico_ che mi baso su cio' che ho letto e sul poco che ho visto.
-- 
Saluti,
dedioste | Imperial Steut (51912) VI.112
Tessera ISPA n. 2^7 | BlackBox4Windows Proud User
Catch the Fox! 
http://www.mozilla.org/products/firefox/

per un veterano. Bisogna vedere se qualcuno vuole prendere il rischio
hai colto un punto imho cruciale: 
mettendo assieme il fatto che i collegiali davvero buoni sono ancora
meno del solito, che i non-americani sono tanti, altissimi e
promettenti ma non COSI' promettenti come i Gasol e nemmeno i Milicic,
che gli highschoolers sono ancora più enigmatici del normale... il
risultato è che ci sono tantissimi giocatori più o meno sullo stesso
piano, tante squadre che hanno voglia di scendere di qualche
posizione, e quindi il "valore" di una scelta alta è MOLTO più basso
del normale.
questo in generale, poi in particolare ovviamente vedremo le solite
salite e discese vertiginose nei mock drafts, anzi ne vedremo ancora
più del solito... ma resta il fatto che con una situazione così fluida
i GM più scaltri potrebbero fare sfracelli.
intanto negli ambienti niuorchesi si aspetta con grande tensione il
face-to-face fra Jameer Nelson e Sebastian Telfairotfl...
Sc0rT3s|4 r0x
-- 
Romo è stato operato,mi dicono che al risveglio dall'anestesia stesse
ridendo, il medico gli ha chiesto come mai e lui ha risposto:
"E poi voglio vedere chi viene a vincere nell'inferno
dell'Arrowhead Stadium". OFFICIAL ISPA SIGNATURE by Azim

loro sono i veri vincitori della lotteria. 
lo saranno se e solo se sceglieranno bene... se, come negli
precedenti, scelgono non per talento ma in base al ruolo del free
agent di turno (quest'anno QRich, quindi aspettiamoci un esterno),
tutto il vantaggio di avere la seconda assoluta va a farsi benedire.
se scelgono di perseguire questa strategia potrebbero scendere anche
di 7-8 posizioni, che tanto per quel che se ne fanno loro va benissimo
scegliere lě... e una decima scelta rispetto ad una seconda la paghi
meno!
Sc0rT3s|4 r0x
-- 
Romo č stato operato,mi dicono che al risveglio dall'anestesia stesse


 meno!
rotfl
Jacy

21. Houston (to Utah)45-37
occhio ad O'Connor, che con tre scelte ottime è nella posizione ideale
per muoversi su e giù per il draft come uno squalo: se azzecca le
mosse giuste (e non vedo perchè non dovrebbe, visto che in genere se
ne capisce) a fine estate i Jazz potrebbero ritrovarsi con un nucleo
di giovani virgulti che, in mano a Sloan, potrebbe spezzare molti
cuori.
Sc0rT3s|4 r0x
-- 
Romo è stato operato,mi dicono che al risveglio dall'anestesia stesse


 Sebastian Telfairotfl...
Bidone del draft. E che google testimoni.


 per muoversi su e giù per il draft come uno squalo:
Anche Ainge ha tre prime scelte, quindi in questo draft ha la 
possibilità di far vedere se è un bravo GM oppure no. Vedremo se 
riuscirà ad accumulare un pò di credito (o discredito).
Christian

possibilità di far vedere se è un bravo GM oppure no. 
eh si, deve iniziare a far vedere di che pasta è fatto.
-- 
FletcherLynd
Piscià sensa tià un petto, l'è comme sunnà un violin sensa l'archetto.

 possano vedersi arrivare l'enfant du pays anche senza dover salire.
Mah, una della prime 5 se lo prende di certo, direi. Ma probabilmente siamo
nella situazione ideale per dar via una delle prime scelte.. Fossi ai
Clippers la darei via di sicuro, tanto la sprecano :)
Per non fare andar via T-Mac l'anno prossimo per me serve ben altro che un
chiunque giocatore scelto quest'anno dal draft.... Ma vedremo...
(cristiano)

 controparti.
Indubbiamente ha meno possibilità di manovra, ma qualcosa di buono 
può venire fuori.
Christian

 2. L.A. Clippers
Vediamo:
in C c'è Kaman che ha altri 3 anni di contratto, quindi va bene.
In 4 c'è Brand che ha un contrattone che IMO Sterling cederebbe volentieri,
poi Wilcox ed Ely (ancora 2 anni di contratto)
In 3 c'è Maggette che ha un buon contratto in rapporto alla qualità.
In 2 c'è Q che è free agent
In 1 nessuno.
Per logica servirebbe un play, ma da scegliere così in alto mi sembra che
non ci sia nessuno, per logica Sterliniana o si va con un 2 o con un 3, così
Q può anche andare via, se arriva un 3 Maggette si sposta in 2.
Ma anche un 4 nella logica dei Clips ci sta, sai mai che qualcuno si accolli
Brand..........
Di sicuro Sterling è felice, per 4 anni non avrà rotture di eventuali
rinnovi!
Mitici Clips!

In 4 c'è Brand che ha un contrattone che IMO Sterling cederebbe volentieri,
dai, non esageriamo!
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
inwind.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

proprio futuro:
oggi, mentre sonnecchiavo al sole spaparanzato su una sdraio (e ora
pigliatemi pure per il culo quanto volete), mi è venuto questo
pensiero:
mettiamo che la situazione Lakers-Kobe-Jackson-Shaq non si possa
ricomporre... PJax va a farsi i suoi cazzo di giri in moto e Buss
impone a Cuccia di scambiare Shaq. cuccatevi sta farneticazione:
la prima scelta assoluta e Grant Hill ai Lakers
Brand, Maggette e la seconda assoluta (o Wilcox) ai Lakers
Shaq e la scelta dei Lakers a Orlando
TMac e Fox ai Clippers.
+ eventuali aggiustamenti per sistemare il cap
in questo modo
i Lakers ripartono da un quintetto X-Kobe-Maggette-Brand-Okafor
(oppure un centro qualunque e Okafor come sesto uomo, + la seconda
assoluta o Wilcox), che malissimo non è.
Sterling risparmia qualche soldo, si porta a casa una superstar, può
rifirmare QRich e con la seconda assoluta (oppure Wilcox) non
rimpiangere Brand: quintetto Jaric-TMac-Qrich-Wilcox/Howard-Kaman, non
è un brutto andare.
TMac si ritrova in una squadra più giovane, più forte, in una città di
suo gradimento e soprattutto nella parte del tabellone che conta.
Shaq torna ad Orlando, ha una squadra ed una città finalmente ai suoi
piedi, e con i centri che ci sono ad Est può permettersi di
spadroneggiare fino a 50 anni.
Orlando diventa immediatamente la favorita per la vittoria ad Est, si
libera della patata-bollente McGrady e del rischio di prendere Okafor
e poi ritrovarsi fra qualche anno con uno con la schiena a pezzi che
non contribuisce come si pensava, e senza più TMac.
commenti?


 commenti?
Oggi il sole picchiava forte eh!
A parte le battute, mi pare che l'allineamento di pianeti necessario per
uno scambio di questa portata sia eccessivo. Tralasciando il settore
Salary Cap (puo' essere che in qualche modo si riesca a farlo
funzionare), i miei dubbi vertono sulle volonta' della coppia
O'Neal-McGrady.
Il primo vuole arrivare almeno riempirsi una mano di anelli: al momento
e' a tre. Jackson o non Jackson, sa benissimo che la via piu' breve per
farlo e' rimanere a L.A, sponda Lakers. A Orlando verrebbe accolto
probabilmente dal popolo in festa, sicuramente lo farebbero sindaco e
capo della polizia, ma a maggio si ritroverebbe a dirigere il traffico e
non in una piu' consona arena NBA a pigliare rimbalzi.
McGrady penso si sia stufato di aspettare che il potenziale intorno a
lui si sviluppi. Se si muove quest'estate, vorra' andare in una squadra
gia' vincente e che con lui si candidi al titolo: le alternative
sappiamo che sono poche, diciamo le semifinaliste di Conference di
quest'anno, piu' forse Houston ad Ovest.
-- 
Saluti,
dedioste | Imperial Steut (51912) VI.112
Tessera ISPA n. 2^7 


quest'anno, piu' forse Houston ad Ovest.
bisogna vedere se quelle squadre hanno la voglia e la disponibilità
finanziaria di prenderlo, oltre alla disponibilità tecnica per
soddisfare i Magic.


be, a parte escludere del tutto che Shaq se ne vada a Orlando senza T-Mac
(non vedo soluzioni peggiori possibili per Shaq), il problema non è tanto
cosa farei io , ma cosa faranno loro.
 A ragion di logica io direi così:
- Shaq deve stare in una squadra da titolo subito. Quindi o ai Lakers, con
Kobe o altri al suo posto, o, magari in coppia con Phil Jackson, che so, a
Dallas, o che so io
-Bryant può decidere di lasciare tutto come adesso o andarsene in una
squadra, che so, come Phoenix, che ha Marion, Stoudamire e un buon rookie.
-T-Mac è messo peggio di Bryant, perché non essendo free-agent, o se ne
resta un anno a marcire a Orlando, o se ne va ma in una squadra che deve dar
via pezzi pregiati per averlo: per esempio se ne va a Phoenix, ma senza
Marion e Johnson e la prima scelta. Fossi lui, andrei in una squadra già
oggi forte ma non da titolo perché senza leader, che so Indiana, Detroit,
Sacramento, Dallas, Memphis e così via.
Sembra che invece il buon Tracy voglia andare o ai Lakers o agli Spurs. Come
dire, voglio vincere il titolo, ma me ne fotto di essere io quello decisivo
per la vittoria. Faccio un po' come Payton e Malone, vado sul carro del
vincitore, ma un po' prima dei 40 anni. Ora, ai Lakers non capisco come
possa andare quest'anno, se non con una sign and trade di Bryant e scambio a
tre squadre con T.Mac a LA, Kobe in qualche altra squadra che giri giocatori
a Orlando, o qualcosa del genere. Agli Spurs sembrerebbe più semplice, ma
non saprei a parte Ginobili chi potrebbero dare di interessante ai Magic.
Non penso che un Ginobili/Turkoglu/Rose basterebbe...
Quindi non so come finirà per lui, e tanto meno per i due lakers che
decideranno loro quando vorranno.
Facendo fantabasket, quale sarebbe la soluzione migliore per Orlando e per
T-Mac?
1- A Detroit, in cambio ad esempio di Wallace-Hamilton. Troppo? Forse sì,
Hamilton sta giocando troppo bene
2- A Indiana, ma per chi? Harrington  e chi?
3- A Dallas: Dallas ha sempre qualcuno da scambiare
4- A Sacramento: volete o Webber o Stojakovic? Mica male per entrambe le
squadre
5- A New Jersey: per Martin e Kittles
Mille possibilità: e invece questo tipo vuole andare a giocare con Duncan,
dopo di che, o rimangono insieme Shaq e Kobe, e si guarda una serie sola, o
si smette di giocare. Bah :)
cristiano
p.s. Forse sopravvaluto McGrady, eh, mi rendo conto, ma per adesso la penso
così....

Sembra che invece il buon Tracy voglia andare o ai Lakers o agli Spurs.
la situazione McGrady è molto più complessa:
rispetto a Kobe e Shaq ha una posizione molto delicata, perchè non è
in scadenza contrattuale e non ha titolo per le pretese degli altri
due: è un grandissimo giocatore, ma i dubbi sul fatto che possa
guidarti al titolo (per la schiena, per l'atteggiamento ecc) sono più
forti che mai.
d'altronde i Magic sono in una posizione molto delicata pure loro. 
questa squadra così com'è non va da nessuna parte, e questi mesi
saranno decisivi per stabilire se risorgeranno dalle ceneri o se si
avvieranno ad un futuro ancora più grigio, perchè ci sono tante scelte
importanti da fare:
c'è da scegliere se scambiare TMac ora o rischiare di vederselo
scappar via fra un anno, c'è Hill da convincere ad  appendere le
scarpette al chiodo (e quindi, allo scadere dei due anni di
inattività, togliersi il contrattone dal groppone), c'è una decisione
pesantissima riguardante la prima scelta... le opzioni, francamente,
sono infinite.
io credo che la prima scelta (chiunque sia) più McGrady non cambi
moltissimo dal punto di vista tecnico... quindi o si riesce ad
acquisire un giocatore che sposti al posto della scelta (ma dovresti
sperare di coglionare qualcuno, perchè non ha quel valore ora come
ora), oppure si fa un bel ripulisti:
via TMac, via Hill, se possibile via anche Howard, dentro giocatori
giovani e scelte.


 suo gradimento e soprattutto nella parte del tabellone che conta.
per questo aspetterebbe un solo un anno in più e la squadra sarebbe 
molto più forte!
Jacy


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

piů 
ecco, hai detto la parola magica! ;D
l'ipotesi di squadra che ho delineato io costa meno di quella attuale
con la rifirma di QRich, e verosimilmente rende molti piů soldi (con
TMac vendi piů biglietti, ottieni piů passaggi in primetime eccetera,
c'č tutto un discorso particolare per quanto riguarda l'indotto).
l'ipotesi tua sicuramente č molto, molto piů intrigante dal punto di
vista tecnico e tattico, ma costa anche molto di piů... 
inoltre se i Magic cedono TMac ai Clippers lui non puň che andarci
(anche perchč al massimo se si trova male dopo un anno diventa FA
comunque), mentre da FA i Clips non sono una destinazione possibile.
Sc0rT3s|4 r0x
-- 
Romo č stato operato,mi dicono che al risveglio dall'anestesia stesse


 con la rifirma di QRich, e verosimilmente rende molti più soldi
il fatto è che sono un inguaribile ottimista e spero che un giorno o 
l'altro Sterling, con la prospettiva di vincere un titolo, si decida a 
spendere!
Jacy

 ipotesi si debba realizzare, i Lakers chiederanno molto di più.
Mah, per me Cuban per vincere lo farebbe volentieri. I Lakers non so se
pretenderebbero di più, certo pretenderebbero magari di non mandare Shaq a
una diretta concorrente per il titolo. Poi in realtà, per me Shaq rimane,
Kobe pure, a meno che quest'ultimo non vada a San Antonio o Phoenix.
Io ancora non ci credo che uno forte vada ai Clippers, ma vediamo :)
cristiano

 d'altronde i Magic sono in una posizione molto delicata pure loro. 
Cedono ai Lakers la prima scelta e si prendono la grossa bestia e il 
maestro zen.
Matteo
PS: forse ho mangiato pesante?
PS2: KB8 agli Spurs? Giuro che vado a lavorare in un PizzaHut di
San Antonio per fare l'abbonamento all'SBC Center...

 oggi, mentre sonnecchiavo al sole spaparanzato su una sdraio
Fleccio, te l'ho detto mille volte, se sei reduce da un bisboccia notturno
di quelli DOC, non metterti al sole il giorno dopo, le allucinazioni son
dietro l'angolo (o sdraio) :-D

dietro l'angolo (o sdraio) :-D
rotfl, è che ho notato per esperienza personale che, se uno è ubriaco
duro, si abbronza velocissimo e benissimo senza bisogno di creme o
roba del genere! 
solo che poi non puoi pretendere che io mi metta pure a sinapsare
correttamente...
provate anche voi! ;D


spendere!
secondo me sterling lo fara', pero' se avra' l'impressione di avere
gente per cui valga la pena spendere, cosa che finora non ha mai
avuto, probabilmente.


 roba del genere!
io ho scoperto anche un'altra versione...quella del lavoro fuori tutto il
giorno e mi abbronzo solo la faccia, che se ti togli malauguratamente i
vestiti sotto sembri un lampione di un viale alberato della Padova Bene....
CIAO
TEO


giocatori nba che se ne va.
io insisto che se uno e' davvero tra i primi 5 la sua squadra non
vince 19 partite...
