Newsgroup: it.sociale.handicap
Titolo: riconoscimento vocale

Un caro saluto a tutti, non vorrei fare pubblicità ma solo informazione, e
portare la mia esperienza. Sto scrivendo questo messaggio con un programma di
riconoscimento vocale che ho appena installato (da un paio di giorni) ma che mi
sta dando tantissime soddisfazioni. Sono disabile da ormai dodici anni a causa
di un incidente motociclistico e non ho l'uso completo delle mani. Quindi anche
scrivere al computer diventa difficile. Ma questo programma che si chiama Dragon
NaturallySpeaking versione 5 fa tutto con la voce! E per esempio nel testo che
ho dettato fino a qui ha fatto solo un errore che ho potuto rapidamente
correggere. Lo consiglio a tutti quelli che hanno un problema simile al mio.
Conoscete altri programmi di riconoscimento vocale? Avete qualche esperienza?
Saluti.
Carlo
Saluti. Carlo.
--
Per rispondere via e-mail
togliere TOGLIMI dall'indirizzo.
E-mail: 
carl...@tiscalinet.it
Foglio Excel sulle tariffe telefoniche
Web I : 
http://web.tiscalinet.it/carlonike
    II: 
http://dadacasa.supereva.it/carlo_nike/
Scrivi il senso dei tuoi messaggi già nell'oggetto,
sarà più facile ottenere le risposte che cerchi.

Ciao Carlo!
Da ciò che hai scritto, intuisco che non avevi mai utilizzato Dragon prima
d'ora.
Nel caso la mia intuizione fosse sbagliata: hai trovato miglioramenti
rispetto alle versioni precedenti, soprattutto per quanto riguarda la parte
dell'apprendimento iniziale?
Ti chiedo questo perché lavoro in una società di servizi informatici di Roma
e nei mesi scorsi ho tenuto dei corsi proprio su Naturally Speaking, ma
nella versione 4.0 pro. Non avendo ancora testato la versione 5 sono curioso
di avere un parere da un utente come te, sicuramente la fonte più
attendibile di critiche e suggerimenti.
Grazie e a presto
Luca Ruffini
_____________
Infoservice S.r.l.
www.infos.it
tel:  06.4396181
fax: 06.4391504

ance quello dell'ibm funziona molto bene


ha scritto:
} Ciao Carlo!
} Da ciò che hai scritto, intuisco che non avevi mai utilizzato Dragon prima
} d'ora.
} Nel caso la mia intuizione fosse sbagliata: hai trovato miglioramenti
} rispetto alle versioni precedenti, soprattutto per quanto riguarda la parte
} dell'apprendimento iniziale?
} Ti chiedo questo perché lavoro in una società di servizi informatici di Roma
} e nei mesi scorsi ho tenuto dei corsi proprio su Naturally Speaking, ma
} nella versione 4.0 pro. Non avendo ancora testato la versione 5 sono curioso
} di avere un parere da un utente come te, sicuramente la fonte più
} attendibile di critiche e suggerimenti.
} Grazie e a presto
} 
} Luca Ruffini
Ciao Luca, no, probabilmente mi sono spiegato male. Uso Dragon già da alcuni
anni, dalla versione dove bisognava dire una parola alla volta, passando poi
alla versione 4 ed ora alla 5.
per quanto riguarda l'addestramento iniziale rispetto alla versione 4 è
migliorata tantissimo. Non so se questo miglioramento è dovuto all'aggiornamento
dalla versione 4 alla 5 perché durante l'installazione ha convertito il file
utente... comunque ho dovuto ugualmente fare un addestramento che a dispetto
dalla 4 impiega solo cinque minuti. Anche il riconoscimento vocale è molto
migliorato.ora fa veramente pochissimi errori... e soprattutto si può dettare in
molte più applicazioni.
non potendo usare le mani non posso nemmeno mettere autonomamente il microfono a
cuffia in dotazione con Dragon NaturallySpeaking quindi mi affido ad un comune
microfono a stelo da diecimila lire. Il risultato comunque è veramente
stupefacente. Posso dettare anche stando distante dieci centimetri dal microfono
quindi con una libertà di movimenti molto superiore mentre leggo una lettera o
guardo lo schermo. Cosa che non potevo fare con la versione 4 perché dovevo
stare molto vicino al microfono.


 ha scritto:
} ance quello dell'ibm funziona molto bene
Sì, l'avevo provato circa due anni fa. Purtroppo però allora non mi aveva molto
soddisfatto ma probabilmente hanno migliorato tantissimo anche loro il
riconoscimento. Tu lo usi regolarmente?


> Tu lo usi regolarmente?
L'ho provato un bel po'

Ciao Carlo!
Grazie x le tue impressioni; credo che farò un bel regalo ad una mia cara
amica, allora, tuttora un po' scettica sulla versione 4. Ovviamente, se non
sarà soddisfatta, chiederò il risarcimento a te!  ;-)
Luca
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ufficio del Consigliere Delegato dal Sindaco di Roma
sui Problemi dell'Handicap
www.comune.roma.it/accacomune


Io ho la ver. 3.5 ed è ottima per dettare testi, ma per fare altro
come: muovere il mouse, disegnare, programmare etc. è troppo lento. La
vers. 5 cosa fa in più per queste cose?
Un altro problema è l'uso del riconoscitore quando si è collegati ad
un respiratore, gli spiferi d'aria interferiscono troppo. Forse tu hai
il mic originale?
Ciao
Talos!
talo...@hotmail.com

 ha
scritto:
} Io ho la ver. 3.5 ed è ottima per dettare testi, ma per fare altro
} come: muovere il mouse, disegnare, programmare etc. è troppo lento. La
} vers. 5 cosa fa in più per queste cose?
Premetto che non uso i comandi vocali per spostare il puntatore del mouse.
Comunque dalla versione 3.5 credo sia cambiato molto. È possibile infatti far
apparire sullo schermo una griglia virtuale composta da nove celle (3 per 3),
numerate da 1 a 9, per far andare il mouse all'interno di quella cella basta
dire il numero. Una volta detto il numero quella cella verrà composta in altre
nove celle più piccole anch'esse numerate. Una volta fatta un po' di pratica si
può far muovere il mouse in modo molto veloce in qualsiasi punto dello schermo.
ho fatto delle prove proprio prima di rispondere alla tua domanda ed è
abbastanza semplice usarlo.
} Un altro problema è l'uso del riconoscitore quando si è collegati ad
} un respiratore, gli spiferi d'aria interferiscono troppo. Forse tu hai
} il mic originale?
Non uso il microfono originale perché non avendo l'uso delle mani non posso
metterlo autonomamente, quindi mi scoccia dover sempre chiamare qualcuno se devo
dettare qualcosa al computer. Quindi ho comprato un microfono da diecimila lire,
di quelli a stelo, che però funziona benissimo.molto però dipende dalla scheda
musicale, infatti da quando ho installato la sound blaster pci128, che non costa
molto circa cinquanta mila lire, il riconoscimento è molto migliorato. Infatti
si può aumentare l'amplificazione del microfono e quindi dettare anche ad una
distanza di dieci 15 centimetri. Quindi credo che gli spifferi d'aria non
dovrebbero interferire molto. Però bisognerebbe fare delle prove.
