Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Score 11-05

Miami- Wasinghton 108-102 (2-0)
Miami questa volta se la deve giocare sino in fondo (non ho visto la gara
quindi non so se hanno giocato come al solito al gatto col topo, ma dal play
by play non si direbbe).
Gara sempre in equilibrio, con gli Heat che provano un paio di volte a
scappare (arrivando sempre intorno al +10) ma Washington riesce sempre a
recuperare nei primi 3 quarti nonostante pessime % dal campo ed uno Hughes
da 0-10 e solo 2 punti nei primi 30 minuti della gara. WAS resta in partita
grazie ai rimbalzi offensivi (ben 15 nei primi 3 quarti) che rendono il 38%
dal campo con cui tirano meno doloroso di quello che dovrebbe essere, visto
anche che Miami viaggia oltre il 50% dal campo.
Ma nell'ultimo periodo viene fuori Miami ed emergono i difetti di WAS: gli
Heat (con un Wade stratosferico: 31 punti e 15 assist!!!!) mantengono sempre
quei 10 punti di vantaggio senza consentire ai maghi della Capitale di
rientrare, concedono solo 3 rimbalzi offensivi (di cui 1 negli ultimi
secondi a gara chiusa) contro i 15 dei primi 3 quarti, e nonostante le % di
WAS salgano (Huges dopo lo 0-10 confenziona un 5-7) non lasciano quasi
nessun secondo possesso a Washigton che non riesce a colmare quel gap di 10
punti che nei primi 30 minuti della gara riusciva a chiudere.
Partita combattutta comunque, WAS se la gioca ma alla fine la differenza è
evidente: gli Heat sono una squadra di alto profilo, quando c'è da girare un
piao di viti, soprattutto in difesa, ci riescono tranquillamente, mentre WAS
nella propria metacampo non è in grado di chiudere la via del canestro, e
quindi o colleziona super giocate in attacco con continuità oppure si deva
affidare alla speranza che gli avversari abbiano la mano ghiacciata.
Miami tira i liberi col 55% (e non solo per colpa di Shaq che tiene la sua
media con un 4-8 ), la panchina di WAS batte quella di Miami 16 punti a 12
(e 16 rimbalzi a 8) ma quello che è emerso per un futuro dei maghi ad alto
livello è che manca una panchina robusta e di qualità ( ci sono solo Dixon,
Ruffin, Peeler e Thomas con quest'ultimo che ha avuto un infortunio) e
mentalità difensiva, perché ieri sera la cattiva serata al tiro nei primi
3/4 è stata surrogata dai numerosi rimbalzi offensivi presi, ma se avessere
avuto una difesa come si deve probabilmente quel distacco di 10 punti che
nei primi 2 quarti e 1/2 veniva colmato, sarebbe stato colmato anche
successivamente, dando ad Arenas&co. la reale possibilità di vincere questa
gara.
Miami oltre ad un grandissimo Wade ha un solido Haslem (14+13), un EJ che ne
mette 21 (ma 13 nel primo quarto) ed un D.Jones che ne scrive 14 nonostnate
un 3-8 da fuori. Shaq non eccezionale, anzi (16+7 in 37 minuti), bisognerà
vedere se the Diesel ha il serbatoio in riserva oppure se si sta riposando
in vista dela Finale di Conference convinto che i suoi ragazzi siano in
grado di portarlo tranquillamente alle sfide decisive.
Certo che per ora Mister Shaq lo abbiamo visto poco, anche se la sola sua
presenza in campo incide sulla gara in maniera spaventosa, ma se davvero è
in riserva, contro Detroit non basterà quello che stanno facendo i suoi
ragazzi IMO, se invece sta giocherellando, allora son dolori, perché Miami
sta giocando da grandissima squadra.
SA-Sonics 108-91 (2-0)
Non ho né visto né seguito la gara, sembra che SA chiuda anche stavolta i
conti nel primi quarto (+12): il trio Duncan, Manu, Parker mette a referto
75 punti (col 60% complessivo), mentre l'ex Knick Mohammed si sta rivelando
molto utile come spalla del caraibico messo lì a fare legna  (7+10 in 24
minuti). I Sonics recuperano Allen e Lewis ma non  Radmanovic che starà
fuori per tutti i PO. Se Allen e Lewis non fanno una prova da 60-70 punti in
2 col resto della squadra che fa comunque la sua gara, non vedo come Seattle
possa vincere anche una sola gara.

 by play non si direbbe).
Vista fino al 3° quarto. Washington e' rimasta in partita soprattutto per i
secondi tiri (28 tiri in piu' di Miami) creati dai rimbalzi offensivi.
L'area di Miami era moooolto sonnolente, particolarmente il Ciccione che mi
è sembrato tutto fuorchè concentrato sull'incontro. Stavolta le pentole i
coperchi li hanno fatto Wade (6 assist nel 1° quarto) e EJ, ma Washington
deve maledire la serata al tiro di Hughes e l'incapacità di Jeffries di
essere un fattore in attacco.
Per i Maghi poteva essere una partita da tentare di portare a casa, invece
si ritrovano sotto 2-0.
Wade nonostante i 7 TO, ha sbagliato poco o nulla ed e' stato il creatore di
tutto il gioco d'attacco di Miami, Shaq come detto mi e' sembrato poco
impegnato mentalmente e stavolta anche Zo non e' stato un gran fattore.
Forse si stanno risparmiando per Detroit.
CIAO
TEO

>Wade nonostante i 7 TO, ha sbagliato poco o nulla ed e' stato il
Hanno tutti questi time out nell'nba?
-- 
Giovanni (AKA John Hooks e/o Ucchisi) - Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.hooks69.net/ispa
 - Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
Blog 
http://www.gioganci.net

> anche Zo non e' stato un gran fattore
meglio Mal come fazendeiro
--
Jani

Pare che, dopotutto, avremo qualche serie interessante.
Non ho visto nessuno dei due incontri ma provo ugualmente ad analizzare le
situazioni createsi.
Detroit-Indiana 83-92 (1-1)
Partita con percentuali bassine per entrambi segno che le difese l'hanno
fatta da padrone. Dalle cifre la differenza per i Pacers la fa Foster
(come già nella settima contro Boston) 14 pts e 20 rimbalzi (di cui 10
offensivi) in 31 minuti. Dall'altra parte Ben ne tira giù 16 ma fa 0 su 4
dal campo e anche Rasheed e McDyess perdono il confronto con O'Neal. Fra
gli esterni Tinsley sparacchia malamente (4/19) ma fa girare la squadra
(12 ast), mentre Miller è il più preciso fra i tiratori in campo.
Prospettive: la panchina cortissima di Detroit è il problema di Brown.
Ritengo i Pistons ancora favoriti, ma sottocanestro si devono svegliare.
Phoenix-Dallas 106-108 (1-1)
Il fallo di Stackhouse su Johnson potrebbe decidere la serie, visto che
anche in questo caso la panchina di Phoenix non è certo brillante. Aspetto
di vedere le immagini ma sembra che il fallo non fosse cattivissimo. 
Finley è in giornata e quando questo capita i Mavs quest'anno sono
imbattibili (22-0 o giù di lì quando lui e Nowitzki vanno entrambi oltre i
20 punti). Il tedesco non è in grande giornata ma mette il jumper decisivo
a 6 secondi dalla fine. Mezza magata di coach Johnson: mette Finley su
Amare che non riesce a travolgerlo come ci si sarebbe aspettati. Anche
Dampier fa qualcosa di buono ed ora i favori del pronostico passano ai
mavs, anche se la strada è ancora lunga.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

rtk ha scritto:
ma no!!!!!!! basta infortuni per le squadre che preferisco, ogni anno è
così e comincio a pensare di portare un po' male, spero che Johnson non
abbia nulla di grave.
Peraltro non ho visto Phoenix - Dallas ma ho visto Indiana - Detroit:
primo tempo come gara1, secondo tempo come la serie dell'anno scorso, per
Detroit, cioè non si segna più. Quest'anno i Pistons sembravano migliorati
in attacco, e vedremo se questo è solo un episodio: bene comunque Prince,
anche in attacco, male gli altri. Jermaine dominante in uno contro uno ,
ma Foster stradominante e largamente hombre del partido, una serie di
rimbalzi in attacco impressionante. Poi Detroit si è sciolta, secondo me
non se l'aspettava...
Prospettive future incerte: sarà una serie come l'anno scorso o Detroit
riprenderà a dominare? Certo, manca Artest... A ovest direi che se Johnson
ha un problema lungo, San Antonio va dritta in finale, ma magari parlo
troppo presto....
saluti, 
cristiano


 dal campo e anche Rasheed e McDyess perdono il confronto con O'Neal.
Foster e' il mio personale MVP del sommerso di questi Playoff, gia' in gara1
aveva in pratica da solo tenuto in piedi i Pacers con i suoi rimbalzi
d'attacco e la sua voglia in difesa, in gara2 ha fatto ancora meglio, i due
Wallace non lo digeriscono proprio e la sua vitalità ha permesso ai Pacersi
di tirare 18 volte in piu' e anche se con percentuali basse di fare il
colpaccio.
Big Ben passa dai 21 di gara1 ai 3 di gara2, dimostrandosi moooooolto
incostante in attacco, ma e' RIP che stecca di brutto e comunque Brown ha
fatto vedere i suoi soliti difetti dimenticandosi in panchina uno come
Arroyo che in una partita cosi' in equilibrio, poteva dare quel tocco di
caribe in grado di scaldare gli animi dei suoi.
CIAO
TEO

 non abbia nulla di grave.
L'hanno operato oggi e dicono che dovrebbe perdere massimo gara-3, poi 
rientrerà probabilmente con la maschera.
-- 
SkydAnc3R
HATTRICK, serie VIII.309
VIS  MARCONI (725175): 
http://www.ht-arena.com/vismarconi
NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Il Vicenza in Champions League? Sarebbe un danno per il calcio"
Adriano Galliani, 1997 

 mavs, anche se la strada č ancora lunga.
Da segnalare la sfuriata di Nowitzki contro Dampier in gara 1 e nel post
gara, deve avere avuto effetto vista la prova di Damp.
Io resto dell'idea che i Mavs ce la faranno, se poi JJ salta gara 3.....

 rientrerà probabilmente con la maschera.
Dove l'hai letto? Io ho guardato sul sito dei suns e su qualche loro forum
e lo danno fuori sicuramente per gara 3 e 4 e in dubbio per tutta la serie

 di vedere le immagini ma sembra che il fallo non fosse cattivissimo.
Viste le immagine su Sport USA: fallo onesto, va per stoppare JJ che cade
con la faccia a terra  non riuscendo ad attenuare la caduta con le mani.
Probabilmente l'intervento di Jerry fa aumentare la velocità della caduta di
JJ che non ha il tempo di parare la caduta sul parquet con le mani, ma Stack
entra per far fallo, anche duro ma siamo nei PO, non certo per schienarlo.
Piuttosto se qualcuno ha visto la caviglia girata di Ray Allen in gara 1
contro San Antonio, sa mica se Bowen ha delle colpe? Ray Allen nel
postpartita lo ha incolpato.

 cristiano
leretico

 bassi ma molto atletici ;-)
Non sono assolutamente d'accordo. Forse i Mavs non sono inferiori ai Suns,
ma San Antonio penso preferisca Dallas. Chiaramente non lo sapremo mai,
visto che la finale sarà una sola, e non avremo la controprova, e San
Antonio probabilmente andrà in finale comunque. Certo, si sa, penso che
siate d'accordo, che l'unica squadra che puo' vincere, seppure sia molto
difficile, il titolo a parte le prime 4 è Dallas. Così almeno pensavo
all'inizio: adesso non so, penso che una qualche chance, se pur piccola,
di arrivare a Est Indiana ce l'abbia. Ma vedremo....
Comunque se Dallas batte San Antonio ho avuto torto, questo
indubbiamente... mentre nulla proverà che io abbia ragione... ho fatto un
brutto pronostico :)
