Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [nfl] Panthers at Bears SCORE

Che dire, i Panthers sono stati un one-man show. Bears molto impegnati a 
scivolare per il campo, Smith ha giocato una partita stratosferica, fra 
corse e ricezioni siamo sopra le 240 yds di total offense. La difesa dei 
Bears come per magia č sembrata normale.
Dal'altra parte tutto sommato onesta partita di Grossman, discontinuo ma 
promettente (se riesce a stare tutto intero), per il presente avrei trovato 
sensato un utilizzo maggiore di Jones che era in buona giornata e poteva 
portare qualche pallone in piů per alleggerire il carico all'inesperto 
compagno. Questi Panthers ricordano per certi versi la squadra che andň al 
superbowl, ma sembrano piů maturi e li vedo bene contro i Seahawks.
ciao
Andrea 

superbowl, ma sembrano più maturi e li vedo bene contro i Seahawks.
... tutto vero, ma vediamo cosa fanno se gli viene bloccato seriamente
J.Smith, che nei due TD ha avuto un enorme aiuto dalla secondaria
Bears. In entrambi i lanci non ricordo di aver visto la S vicina per
la doppia copertura, soprattutto nel secondo TD, quando Smith aveva
già fatto ben intendere di essere l'unico bersaglio di Delhomme

 Andrea
Stek
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> punto di vista statistico i CHICAGO
semmai IL chicago


Oddio, spero proprio di no. Almeno una squadra che produce un football più
offensivo (per me) al sb la voglio!
E' probabile che per Carolina DeShaun non giochi, mentre Shaun si... e poi
bisogna vedere anche le condizioni di Peppers e Gamble.
Poi Holmgren avrà visto bene su dove deve soffermarsi Seattle per fermare
l'attacco monodimensionale di Car...
Insomma, raddoppiate Steve e fregatevene degli altri ricevitori, soprattuto
quello zozzone del te :)

 
La secondaria dei Bears e' stata imbarazzante e decisiva, imo, per le 
sorti dei Bears, non ci hanno capito nulla di Smith, ma in parte anche 
di Carter (tillmann pessimo).
CIAO
TEO

 superbowl, ma sembrano più maturi e li vedo bene contro i Seahawks.
Concordo anche io, vedo un SB Broncos-Panthers, con vittoria dei primi.
Quanto al Divisional di ieri, io ricordo - per avere Stefanello Smith al 
FF - che il suddetto e' stato "blanketed" varie volte quest'anno... 
semplicemente raddoppiandolo. Visto che al secondo gioco subito sono stati 
bruciati per un TD e che a meta' partita Foster si e' rotto, era impossibile 
modificare il gameplan? MAH!!! (cit.)
I Panthers sono una buona squadra... soprattutto ci mettono l'anima nelle 
partite... l'infortunio a Foster potrebbe pregiudicarne le chances di 
vittoria finale, ma a Seattle IMHO ce la possono fare.
Aik

semmai IL chicago
chi sei tu?
-- 
"Star" Stek Turku Avventore N° 127 dell'ISPA SALOON
ISPA LEAGUE 2003 AMERICAN CONFERENCE EPIC DIVISION  - Avezzano Eaglets' Coach/Owner
Fiaf Online Football 1993                           - BOLOGNA DOVES'      Coach/Owner
Mahe(TM) is a registered TradeMark of Stek, Inc.
Copyright © 2005 Stek, Inc.
ALL RIGHTS RESERVED
Doppiotìe (TM) is a registered TradeMark of Stek, Inc.
Copyright © 2005 Stek, Inc.
ALL RIGHTS RESERVED

 
già...chi siamo...da dove veniamo...ma soprattutto, cosa portiamo?

 
Su.. RIEDUCATIONAL CHANNEL (cit.)
CIAO
TEO

 Concordo anche io, vedo un SB Broncos-Panthers, con vittoria dei primi.
...sono cose che non si dicono manco per scherzo...

 ....sono cose che non si dicono manco per scherzo...
Ed infatti mica scherzava...
GO BRONCHI GO!
-- 
Saluti
Gabriele
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

Ciao Gabbo... come va? Gia' assorbito la partitonza dei UORD CEMPIONS!?!? 
:-)
Aik 

 :-)
Tu c'hai poco da ridere, noi almeno ai playoffs ci siamo arrivati.



wrote:

ormai...


> vedo un SB Broncos-Panthers
ma quante ne sai...

 Tu c'hai poco da ridere, noi almeno ai playoffs ci siamo arrivati.
Ah beh, per arrivarci e rimanerci poco non c'è poi tutta sta
differenza, nè :-P
PROT!
--- 
Ummon 
FuckingManning&HisAudibles Club Founder 
(Tessera N°1)

 differenza, nč :-P
Anche arrivarci per poi perdere al SB non e' sta gran differenza 
allora... :-P


allora... :-P
invece arrivarci 4 volte e perderlo 4 volte .... vuoi mettere !!
(ricordo le immagini alla fine dei vari  AFC championship 91 92 e 93,
quando venivano inquadrati i giocatori dei Bills sulla sideline, in
particolare Kelly e T.Thomas che urlavano alla telecamera "we're back"
indicando con le dita 2 - 3 o 4 ... e io che kotevo kotevo .... 
soltanto dopo  capivo che "we're back"  andava tradotto con "siamo
dietro" che dalle mi' parti si traduce con "preso nicculo anche
stavolta" )

 allora... :-P
Eh no, lì c'è differenza, almeno il championship lo porti a casa (e
nel nostro caso anche il divisional).
Poca roba, ma sempre mglio degli Skins quest'anno....
Ciapa! :-P
