Newsgroup: it.sociale.handicap
Titolo: problemi per accertamento handicap in situazione di gravità

ciao a tutti,
mio padre (77 anni) è da una decina di anni affetto da
morbo di parkinson (oltre ad una serie di alte patologie),
da un paio di anni la deambulazione è fortemente compromessa,
da diversi mesi ha una indipendenza molto limitata anche
per ciò che riguarda le funzioni basilari ed alterna momenti di
lucidità a momenti di confusione...
nonostante ciò è stato sottoposto ad un numero ormai sconfinato
di visite e in questi anni sono stati richiesti un numero n di
aggravamenti...finalmente a luglio arriva il verbale rilasciato dalla
Commissione Medica di Verifica del Ministero dell'Economia e
delle Finanze a seguito dell'ultima visita effettuata ad inizio estate
(il trattamento riservato al malato e ai familiari in sede di visita
necessiterebbe di un capitolo a parte...)
I problemi sono questi:
1 - il verbale risulta ben più che completo nella descrizione
della diagnosi, riconoscendo l'interessato portatore di handicap
in stato di gravità ai sensi dell'art. 3 comma 3 della L. 104/92;
prima di tale conclusione però, nel modello prestampato, alla
voce "riduzione dell'autonomia personale tale da rendere necessario
un intervento assistenziale permanente nella sfera individuale o
in quella di relazione" (ossia l'oggetto dell'art. 3 comma 3 di cui
sopra) viene messo il baffetto sul check NO, dando luogo
ad una colossale incongruenza tra il contenuto del verbale e
le sue conclusioni.
2 - a mia sorella, sul posto di lavoro, non hanno riconosciuto
valido tale verbale ai fini della richiesta dei permessi mensili,
in quanto necessitano della dichiarazione della ASL.
Ora, per ciò che concerne il punto 1, ho cercato per due mesi
di contattare telefonicamente la Commissione Medica di Verifica
ai numeri da loro forniti, senza che alcuno mai rispondesse.
Ho dovuto lottare per ottenere un permesso e recarmi
personalmente di mattina al Dipartimento Provinciale relativo,
ma la conclusione fornitami da una capo servizio (che non si
è voluta presentare e ha comunicato grottescamente solo tramite
un impiegato che faceva avanti e indietro nonostante fossimo a
20 metri separati da solo una vetrata...) è che da agosto non si
occupano più degli accertamenti legali, essendo l'incombenza
passata all'inps. Non possono quindi nemmeno correggere verbali
da loro errati, posso al limite mettere l'avvocato.....chiaramente
all'inps non sono state passate le pratiche pregresse e quindi
l'inps non possiede tutta la documentazione inerente mio padre...
Mi sono quindi recato all'inps...due pomeriggi, sterminate code
a due sportelli diversi indicatomi...NESSUNO ha saputo
dirmi nulla per ciò che riguarda gli accertamenti sulle
situazioni di handicap grave, a NESSUNO risulta che questi
siano da qualche mese a carico dell'inps...
Per ciò che concerne i punti 1 e 2, mi sono poi recato alla ASL
di zona...in un primo momento il medico legale mi ha fornito
spiegazioni nonsense sulla incongruenza presente nel verbale
(del tipo che il check sul NO è stato "messo per l'anagrafica"...
?!?!?)...in seguito, riconosciuta l'incongruenza dopo n tentativi
di spiegazione, mi ha rassicurato sul fatto che la conclusione
è quella che conta e quindi la situazione di handicap grave
è definitivamente riconosciuta e senza possibilità di contestazione...
mi ha inoltre ragguagliato sul fatto che il verbale della
Commissione Medica di Verifica del Ministero dell'Economia
e delle Finanze ha valore superiore a quello della ASL e quindi
la ASL non è autorizzata a rilasciare alcunché...mi ha poi
fatto notare che il predetto verbale può essere utilizzato per
i permessi lavorativi (posso anche denunciare e chiedere i danni
a chi non dovesse accettarlo) ma non per gli sgravi fiscali, in quanto
il Ministero non usa specificarlo nei verbali, al contrario della
ASL...inoltre ironizza sul fatto che questi verbali del Ministero,
nella loro completezza informativa e diagnostica, costringano
a spiattellare una miriade di dati personali in tutte le situazioni
in cui dovessero essere utilizzato, in barba alla privacy.....
in soldoni, mi ritrovo in una situazione familiare sicuramente
disagiata e, dopo anni di visite, sbattimenti, controlli di tutti i
tipi, con un pezzo di carta che di fatto non serve a nulla se non
a mettere in piazza tutti i malanni di mio padre.....
cosa fareste al mio posto? posso considerare il verbale valido
a tutti gli effetti nonostante l'incongruenza? posso rivendicare
diritti sul posto di lavoro? e per gli sgravi fiscali sull'acquisto
di autoveicoli, carrozzelle, ecc...? in caso contrario a chi dovrei
rivolgermi? all'inps? (ma a chi, se loro stessi non sanno nulla??)
alla asl? (ma se sostengono di non poter metter bocca sulle
conclusioni della Commissione del Ministero???)
grazie di cuore a chiunque sappia darmi delle indicazioni!!


Di recente ho risolto un caso simile con apposito ricorso presso
l'amministrazione.
Eventualmente mi contatti in privato in tutta gratuitità. Le invierò
copia del ricorso per l'amministrazione con le riserve di azioni
legali per la non accettazione del verbale stesso.
Salve.
Maurizio.

 legali per la non accettazione del verbale stesso.
Grazie molte per la risposta e la disponibilità! Adesso valuterò
gli sviluppi della situazione e non esiterò a contattarla qualora
questa non dovesse sbloccarsi!
Per quanto concerne l'incongruenza palesata sul verbale posso
quindi stare tranquillo? e per gli sgravi fiscali?
Grazie ancora.


Per rispondere con sicurezza dovrei prima di tutto vedere il verbale.
Salve.
Maurizio.

 vedere il verbale.
Nel verbale non c'è altro che l'anagrafica, l'anamnesi, l'esame obiettivo,
la documentazione acquisita (comprensiva di visita
multidimensionale) e la diagnosi.
Si dichiara poi che:
****************************************************
Le minorazioni fisiche rilevate determinano:
difficoltà di apprendimento                                    NO
difficoltà di relazione                                               SI
difficoltà di integrazione lavorativa                           SI
situazione di svantaggio sociale                               SI
riduzione dell'autonomia personale tale da rendere
necessario un intervento assistenziale permanente
nella sfera individuale o in quella di relazione          NO
La Commissione medica di verifica, integrata ai sensi dell'art. 4,
della legge 104/92, riconosce l'interessato:
- portatore di handicap ai sensi dell'art. 3,
comma 1, l.5.2.1992, n. 104...................................NO
- portatore di handicap in situazione di gravità ai
sensi dell'art. 3, comma 3, l.5.2.1992, n. 104............SI
- non portatore di handicap.....................................NO
****************************************************
La parte compresa tra gli asterischi è identica a quella presente
nel verbale, considerando che il SI/NO equivale al rispettivo
check selezionato. Seguono decorrenza, rivedibilità (non è
stato dichiarato rivedibile per ovvi motivi) e firme della
commissione. L'incongruenza è abbastanza evidente, tutto sta a
capire se ciò che conta è solo la conclusione (considerando anche
che sui verbali della ASL è l'unica informazione che viene inserita),
o se l'errore sul check inserito alla voce relativa alla riduzione
dell'autonomia personale possa inficiare l'intero verbale.
Grazie.


Lei ha ragione, la certificazione è valida, ma mi permetto di
osservare anche un suo sbaglio procedurale:
I verbali quando vengono consegnati alle amministrazioni lavorative
vengono censurati nelle parti relative ai dati sensibili, cioè lei
doveva lasciare inalterata la parte iniziale anagrafica e la parte
finale della certificazione, tutto il resto (patologie, disabilità
accertate ecc. ecc.) doveva oscurarlo a dovere e apporre sopra una
scritta: "OMISSIS AI SENSI DELLA L.675/96".
Se avesse censurato tali parti, (che non devono assolutamente
interessare il datore di lavoro),  non si sarebbe presentato il
problema.
Salve.
Maurizio.