Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] 25° report settimanale 'flash' sui Boston Celtics

Avevo promesso di postare il prossimo report dopo il termine della 
stagione regolare, ma ci sono due novità importanti di cui non posso 
non informarvi.
La prima riguarda la classifica: grazie alle vittorie contro New 
Jersey, Miami e New York ed all'unica sconfitta contro Chicago, i 
Celtics sono a solo mezza lunghezza da Detroit, la quale ha appena 
vinto la propria division. Inoltre, a meno di clamorosi recuperi da 
parte di Toronto, Boston affronterà nella prima serie dei play-off una 
squadra uscente da una rosa ristretta a tre nomi: Orlando, 
Philadelphia e Charlotte.
Se io dovessi scegliere, andrei su Orlando, soprattutto per l'assenza 
di McGrady.
L'altra novità è l'andamento del titolo alla borsa di New York: il 
titolo è volato di colpo fino a raggiungere gli 11,60 dollari, 
rompendo quindi la resistenza a 11,40 dollari. Il problema è che lo ha 
fatto senza volumi, quindi il titolo è salito per assenza di venditori 
e non per abbondanza di compratori.
A questo punto per chi ha acquistato le azioni in area 11-11,10 
dollari, le soluzioni sono tre: o vende al miglior prezzo possibile 
(venerdì si poteva benissimo farlo a 11,70 dollari, con un guadagno 
del 6,40%), oppure mettere uno stop gain al close a 11,35 dollari 
(subito sotto la vecchia resistenza appena rotta) oppure stop a 11,20 
dollari (dove passa la dinamica rialzista). A Voi la scelta: chi crede 
in un'ottima performance della squadra nei play-off, metta lo stop a 
11,20 dollari, chi pensa che si passi un turno e poi basta, metta lo 
stop a 11,35 dollari, chi invece teme la mancanza di esperienza dei 
Celtics, venda già lunedì, possibilmente sopra gli 11,40 dollari.
I play-off partiranno il prossimo venerdì: prima di allora posterò il 
prossimo report settimanale, il primo della post season.    :-)
A risentirci a fra qualche giorno.
Christian
DISCLAIMER: non utilizzate le indicazioni riportate per vostri 
investimenti personali

 di McGrady.
???? Non mi sembra che al momento McGrady sia molto assente (34 + 11
nell'ultima uscita di Orlando), forse volevi aggiungere un "possibile".
(Btw, a me i problemi di TMac alla schiena sanno molto di sindrome di Shaq:
"il pancione ogni tanto salta qualche partita per presunti infortuni, perchč
non posso farlo anch'io?")
Da neutrale anche io preferirei questa ipotesi, perchč dovrebbe sistemare le
gerarchie tra PP e TMac. come previsione in uno scontro diretto io propendo
per il secondo, in grado, imho, di limitare maggiormente in difesa
l'avversario di quanto possa fare l'ex-kansas dall'altra parte.
leretico

 McGrady.
Si, credo proprio che rtk abbia ragione... TMAC c'č e sembra anche
piuttosto in forma... Il problema alla schiena c'č, ma se non sbaglio
l'infortunio a cui ti riferisci contro Charlotte, gli ha impedito
di giocare solo una partita (niente IL), rientrando da quello che
sembrava un infortunio alla schiena piuttosto serio, e che in realtą era
meno problematico del previsto.... TMAC ci sarą ai
playoff... o sai qualcosa che noi non sappiamo ??
-- 
Ciao
Palma

 nell'ultima uscita di Orlando), forse volevi aggiungere un "possibile".
Azzardo una cosa...e se Christian intendeva dire Philadelphia per l'assenza
di Iverson? Sarebbe un lapsus clamoroso...e poi Iverson torna sicuro per i
playoff quindi...
Roberto.

 playoff... o sai qualcosa che noi non sappiamo ??
No, ho effettivamente sbagliato.     :-(
Christian

 di McGrady.
Chiarito che TMac c'è, Orlando mi pare la più debole del lotto, e non di
poco. Per avere Orlando dovreste sperare che Phila, Hornets e Magic arrivino
pari, allora i Magic slittano al sesto posto. Se stasera gli Hornets perdono
e Phila batte domani i Bulls evitate Iverson e company (che ultimamente sono
in gran forma, con uno Snow  s-u-p-e-r-l-a-t-i-v-o!).
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playit.mediacity.it
ICQ  #56476275
"Hey  Dolan, now's' the time
  to bury this bunch of stiffs"
-------------------------------------------

Philadelphia e Charlotte.
non c'è che dire, sono tre belle gatte da pelare...
charlotte imho è la favorita in assoluto ad est insieme agli stessi
c's, quindi sarebbe uno scontro spettacolare ma imho "sprecato" per un
primo turno.
i magic sono più deboli ma hanno esperienza di playoffs, grande carica
emotiva, un ottimo allenatore e... tmac!!! teniamo conto che una
partita almeno la vince lui da solo e inoltre i magic giocheranno con
un centesimo della pressione che avranno addosso i c's di nuovo in
postseason dopo un attesa troppo lunga.
a questo punto io fossi un celtico spererei nei sixers... vabbè che
torna iverson e che sono in forma pure loro, ma un attacco asfittico
come quello di brown fa fatica a segnare più di 75 di media contro la
super-difesa di o'brien, e dall'altra parte senza un lynch sarà
difficile contenere PP.
bye
-- 
Francesco aka bigdaddycool
"se Maometto non va alla montagna
Maometto perde la caparra."
D.Abatantuono

 difficile contenere PP.
Un Lynch c'è, si chiama Derrick McKey. Ho appena visto la partita
orlando-phila e T-Mac, quando era marcato da McKey, ha sofferto non poco la
sua difesa. Vogliamo parlare poi del fatto che al posto di Tyrone Hill
adesso da ala forte gioca Derrick Coleman? Imho Philadelphia con Iverson
formato playoff stile anno passato sarà una delle favorite della eastern in
grado di arrivare di nuovo fino in fondo...
Roberto.

grado di arrivare di nuovo fino in fondo...
sulla carta sono più forti dell'anno scorso, non ci piove.
C'è da dire che l'anno scorso Phila è arrivata dov'è arrivata non solo
per ragioni tecniche ma soprattutto per motivi di carattere, di
"fame", di vero e proprio furore agonistico; hanno giocato ogni
partita come se fosse l'ultima, hanno avuto anche un po' di fortuna
perchè se i raptors gestivano in modo meno sciagurato gara 7 e idem i
bucks in gara 6 (o 5, non mi ricordo di preciso) phila usciva e
nessuno lo avrebbe trovato ingiusto.
insomma, hanno meritato tutto quello che hanno ricevuto però gli è
andato un po' tutto bene, quest'anno anche con un coleman in più è
difficile che possa andare tutto nello stesso modo.
Per dirla con le parole di Tranquillo, quest'anno non mi sembrano la
"squadra del destino"...


 grado di arrivare di nuovo fino in fondo...
Sono d'accordissimo, anzi sono i miei favoriti da tempo, per i seguenti
motivi:
1) Molto più profondi e talentuosi in attacco rispetta ad 1 anno fa, ma la
difesa è scesa di poco, rimane sempre una delle prime NBA.
2) Dal primo gennaio hanno vinto il 62% delle gare giocate, nessuno ad est
ha fatto meglio (parliamo di 50 gare,  più di 2/3 di regular), probabilmente
questo dato non è stato tenuto in considerazione perché non ci sono state
super strisce;  in queste 50 gare hanno avuro Iverson fuori per 12 gare,
McKie rientrato solo ultimamente, DC che gioca 1 gara su 2, in poche parole
non hanno giocato con tutte le loro stelle.
3) Mutombo è in calo, ma ad est sotto canestro fa ancora la differenza, e
sotto le plance i Sixers mi sembrano i più forti e non di poco.
4)Possono caricarsi come pochi se sentono odore di grande impresa.
IMO senz a infortuni sarebbero in testa all'Eastern, con Boston sono 3-1 con
i Nets 2-2 ma hanno perse le ultime 2 quando non c'era Iverson giocandosela
ugualmente, dopo averli asfaltati le altre due gare.
Dipenderà dal primo turno secondo me, se la squadra riesce a supplire ad un
Iverson non proprio in forma nelle prime 2-3 gare (e la serie corto non li
avvantaggia)allora possono arrivare in fondo, se invece non accadrà escono
subito.


 in gran forma, con uno Snow  s-u-p-e-r-l-a-t-i-v-o!).
Ho letto le tue motivazioni e le altre qui sotto, ma io resto convinto 
che la piů debole, o meglio la meno forte, sia Orlando.
Christian

che la piů debole, o meglio la meno forte, sia Orlando.
non vorrei sembrare pignolo ma non vi pare che stiate dicendo le
stesse cose?
Hola.
MaK.
Signature? What's Signature?

 stesse cose?
Noi due si, ma altri hanno altre opinioni.
Christian