Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] 18° report settimanale sui Boston Celtics

Uno scambio abbastanza importante tra Boston e Phoenix ha messo in 
secondo piano i risultati della settimana. Mi sembra quindi giusto 
cominciare con questo scambio.
Come saprete ormai tutti, Boston ha scambiato Joe Johnson, Randy 
Brown, Milt Palacio ed una prima scelta futura condizionata per Tony 
Delk e Rodney Rogers.
Innanzitutto diciamo che la scelta è condizionata dal fatto che se 
rientra entro le prime cinque del prossimo draft, la scelta stessa 
rimane a Boston. In caso contrario è facoltà di Phoenix decidere se 
far valere quest'opzione oppure rimandare all'anno prossimo.
Analizziamo le scelte: se ne vanno Randy Brown, che va a scaldare il 
lettino dell'infermeria dei Suns e libera un posto in quello dei 
Celtics, Milt Palacio, che si è trovato chiuso dall'arrivo di Erick 
Strickland, quindi attualmente veniva utilizzato raramente, mentre 
molto probabilmente la scelta di quest'anno oppure dell'anno prossimo 
sarà oltre la ventesima posizione, quindi fin qua non si è perso 
niente.
Ovviamente il motivo per cui Phoenix ha accettato lo scambio è Joe 
Johnson: i Suns hanno apprezzato gli sprazzi di buon gioco messo in 
mostra dal ragazzo nella prima parte della stagione. Allora perché 
Boston lo ha ceduto? La maggiore obiezione fatta alla dirigenza 
bianco-verde è che hanno avuto fretta di scambiarlo perché vogliono 
avere un migliore presente e non puntare ad un possibile eccellente 
futuro. Io non credo che sia un'obiezione plausibile, per due motivi.
Il primo motivo è che quasi tutti i commentatori sono concordi nel 
ritenere Kedrick Brown e non Joe Johnson come un giocatore dal futuro 
brillante, quindi non hanno ceduto il loro rookie migliore dal punto 
di vista delle prospettive future, ed inoltre hanno ancora Joe Forte, 
il quale ha ancora bisogno di tempo per maturare.
Per il secondo motivo ritengo utile rileggere uno dei pochissimi 
report negativi pre-draft dello scorso anno su Joe: "è un giocatore 
passivo, inoltre è troppo garbato e rispettoso per farsi valere 
nell'NBA". Alla luce dei primi mesi trascorsi nella Lega, sembra 
chiaro che la dirigenza dei Celtics abbia dato ragione a questo 
report. Sarà il tempo a dire se questa cessione è stata corretta.
Gli arrivi sono una guardia, Tony Delk, anche se molti insistono, a 
mio parere sbagliando, a considerarlo un play, ed un'ala, Rodney 
Rogers, che O'Brien intende far giocare in ben tre ruoli: ala piccola, 
ala grande e centro, ovviamente a seconda delle necessità e degli 
avversari.
Se Rogers avrà un futuro da "tappabuchi" (permettetemi questo termine 
leggermente antipatico), Delk è atteso ad un compito gravoso ma 
ambizioso: partire da guardia titolare. Gravoso perché dovrà 
dimostrare di saper meritare quel ruolo, ed ambizioso perché giocherà 
nella squadra che, con lui in forma, potrà ambire, senza mezzi 
termini, a lottare per il primato dell'Eastern Conference. Infatti, se 
Tony Delk saprà mantenere le attese, sarà la famosa, ed anche troppo 
nominata, da me ed anche dalla quasi totalità degli osservatori, terza 
opzione. Infatti sarà lui a dover punire i raddoppi che Pierce e 
Walker attirano ogni volta che entrano in campo.
Se questa prospettiva si avvererà, ci toglieremo molte soddisfazioni, 
quest'anno ed i prossimi, visto anche la sua giovane età (classe 
1974). Sono certo che Delk sarà utile ai Celtics, il problema è 
verificare quanto sarà utile. Più alto sarà questo grado di utilità, 
migliori saranno le prospettive per i Celtics.
Per finire, sia Antoine Walker che coach Jim O'Brien erano con lui 
durante i suoi trascorsi al college, il primo come compagno di 
squadra, il secondo come assistente coach di Pitino. Sarà interessante 
vedere se ci sono o meno vecchie ed insanate ruggini: attualmente non 
sembra. In ogni caso O'Brien ha avuto parole di elogio nei suoi 
confronti, ma credo che siano solo parole di circostanza, attendo le 
prossime settimane per verificare effettivamente come vanno le cose.
Mentre Delk ha un contratto lungo, per Rogers scade quest'anno, e le 
aspettative sono per un rinnovo del solo Erick Strickland. Vedremo se 
Rogers sarà in grado di meritarsi un rinnovo.
Un mio commento finale: per vincere il titolo NBA ci vogliono anche 
scelte rischiose: per me questo scambio andava fatto, nonostante il 
rammarico della cessione di Joe Johnson. Con questo scambio ovviamente 
non siamo a posto, manca da sostituire Kenny Anderson, che escludo 
sarà rifirmato, ed un buon centro, ma intanto godiamoci questa trade.
Per quanto riguarda la situazione salary cap, con questo scambio, 
escludendo i free agent a fine anno, siamo a 51,7 milioni di dollari, 
e se non sbaglio il salary cap ammonterà a 50 milioni di dollari, 
quindi si sfora di 1,7 milioni di dollari. Credo che il proprietario 
Paul Gaston sia rassegnato a pagare la luxury tax per l'anno prossimo. 
Poi fra due anni termina il contratto di Anderson, quindi si scenderà 
di parecchi milioni di dollari.
Ricordiamoci che Boston possiede anche una scelta condizionata di 
Philadelphia.
Per finire, Rogers indosserà il numero 54, ultimo ad indossarlo è 
stato Lenny Sykes, anno 1995/96, e Delk indosserà il numero 11, ultimo 
Randy Brown quest'anno.
Finita questa lunga parentesi sullo scambio, ma doveroso visto 
l'importanza dello stesso, vediamo che la settimana appena trascorsa è 
stata negativa, ma non totalmente.
Due sconfitte ed una vittoria portano il bilancio di questa trasferta 
ad ovest a 3-3, che non ritengo negativo.
Le sconfitte sono state a Seattle ed a Dallas, mentre la vittoria a 
Los Angeles sponda Lakers. Sicuramente la partita più interessante è 
stata quest'ultima, tra l'altro giocata con gli avversari con il 
roster al completo. Una poderosa rimonta negli ultimi minuti, 
culminata con un tiro da tre punti di Walker che porta i Celtics 
avanti di un punto ad 1,2 secondi dal termine del tempo regolamentare, 
stava per essere vanificata da un tiro dalla media di Kobe Bryant, ma 
gli arbitri annullano il tiro perché il tempo era già scaduto. La 
moviola ha dato ragione ai Celtics.
La sconfitta più brutta è sicuramente quella a Seattle, con 20 punti 
di scarto con un bruttissimo ultimo quarto, mentre quella di cui ci si 
rammarica di più è quella contro Dallas. Qui è stato vanificato un 
vantaggio di doppia cifra.
Walker col tiro da tre decisivo nella gara contro i Lakers sugella la 
vittoria con la sua seconda tripla doppia stagionale, con 30 punti, 14 
rimbalzi e 10 assist. Da rilevare nella stessa partita i 20 tiri dalla 
lunetta di Pierce, record stagionale ed inferiore di un solo tiro dal 
record di carriera.
Assente contro i Sonics, Kendrick Brown parte in quintetto le altre 
due partite, ma i minuti che gioca sono pochi, considerando che era in 
quintetto, quindi è chiaro che il giocatore non è ancora pronto e che 
farà posto a Tony Delk.
Settimana altalenante sia per Kenny Anderson che per Tony Battie: il 
primo gioca molto bene a Los Angeles, mentre il secondo sfiora la 
doppia doppia a Dallas.
La situazione in classifica rimane sostanzialmente la stessa, lottiamo 
per la seconda piazza nella conference, e la "resistenza" a 58% di 
vittorie fa purtroppo ancora bene il suo lavoro.
La settimana prossima si conclude la lunga trasferta ad ovest a 
Houston, dove non dovrebbero entrare in campo i nuovi arrivi (spero in 
una decisione contraria all'ultimo momento), poi si ritorna a casa con 
due gare, contro Milwaukee mercoledì e contro Charlotte venerdì. 
Possibili tre vittorie, comunque è importante che si concluda con un 
bilancio positivo.
A risentirci.
Christian

 Houston, dove non dovrebbero entrare in campo i nuovi arrivi
Contrordine, Delk e Rogers dovrebbero giocare questa notte.
Christian

 Houston
IMO anche una sconfitta può andare bene, siete già 3-3, personalmente avevo
pensato che un 3-4 fosse un risultato buono ma pericoloso, perché credevo
che da dietro sarebbero rinvenuti forte, invece continuano a stentare, ed
anche un 3-4 può andare bene. Viste le difficoltà delle inseguitrici, anche
con un 2-5 avreste superato lo scoglio del West senza perdere posizioni, ma
questo è un discorso a posteriori, cmq mai addormentarsi, il distacco è
sempre tra le 4-5 W dalla nona, anche se le partite da disputare
diminuiscono.
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playit.mediacity.it
ICQ  #56476275
"Hey  Dolan, now's' the time
  to bury this bunch of stiffs"
-------------------------------------------

 Il supporto dove lo hai fissato? A 54%?
ROTFL!!!!! :-))))
Aik

 diminuiscono.
Si, ad un 3-4 ci avrei fatto la firma anch'io, evidentemente ci 
vogliono stupire.     :-)
Christian

 ROTFL!!!!! :-))))
Ahia, con gli altri due analisti tecnici in lista non posso fallire.
Allora, fatemi guardare il grafico: mhhh, vedo che la resistenza a 58 
fa il suo dovere, ma noto anche che si sta creando una discreta base a 
55, dove inizierei a tracciare una base di supporto. Teniamo anche 
conto che la trendline discendente passa questa notte a 585, quindi 
una vittoria contro Houston farebbe solo sbattere il titolo, pardon la 
squadra, contro questa trendline. Ci vorrebbe una vittoria con volumi, 
pardon con largo distacco, contro Milwaukee mercoledì affinchè il 
segnale sia affidabile. Una successiva sconfitta contro Charlotte non 
negherebbe il segnale positivo poichè si configurerebbe solo come un 
pull-back, segnale che verrebbe confermato dalla successiva vittoria 
contro Philadelphia. In questo caso i gufatori, ehm, shortisti, 
verrebbero sconfitti.
Christian
P.S.: ops, ho fatto un pò di confusione

 verrebbero sconfitti.
:-)))))
Mi spiace che non puoi venire a Mantova... e io con chi mi metto a discutere
di dove si fermeranno le borse? ... speriamo almeno che ci sia London Ray...
Ora che non c'e' piu' l'NFL i mercati americani sono disorientati ed e'
prevedibile un nuovo panic selling... non c'e' trendline che tenga, aggiungi
poi la maledizione del Superbowl... basta, e' finita...
Copritevi, sara' un anno freddo :-))))
Aik

 di dove si fermeranno le borse? ... speriamo almeno che ci sia London
Ray...
Eheheh, io non posso, alla prossima, sperando solo che il Nasdy non segua i
Knicks (o sono i Knicks che seguono il Nasdy?)


 verrebbero sconfitti.
ROTFL!!!
A proposito, il titolo dei Celtics è sceso, come mai?


 Copritevi, sara' un anno freddo :-))))
Sei in cerca di polli da spennare eh?    :-P
Christian

 A proposito, il titolo dei Celtics è sceso, come mai?
Io non vedo questo crollo. Sopra gli 11,05 è sempre in trend lateral-
rialzista, infatti i volumi sono diminuiti. Spero che non sia 
distribuzione, ma se così fosse i volumi dovrebbero essere un pò più 
alti. La dinamica rialzista di medio è a 10,70.
Operatività: attendere la rialzista con stop a 10,70, che tra l'altro 
corrisponde al rintracciamento del 17 gennaio scorso, oppure sulla 
rottura del recente massimo a 11,40.
Christian
P.S.: quasi quasi nei miei report settimanali metto anche l'analisi 
tecnica del titolo.     :-)

 Sei in cerca di polli da spennare eh?    :-P
Chi? Io?.... il pollaio sta diventando troppo affollato. :-)))
Aik

rammarico della cessione di Joe Johnson.
ma questa non e' una scelta riskiosa, e' conservativa al massimo!
ottieni presente abbastanza garantito in cambio di un futuro incerto,
dove lo vedi il riskio?
Che JJ diventi un campione? 
Ma allora ogni scelta, che la piu' ovvia, diventa un riskio!
Scegli Battier e c'e' la possibilita' di aver passato superstar come
Griffin o Diop!
Dcegli Kittles ma passi Bryant!
Ma, per definizione, direi che il riskio risieda nel tenersi giocatore
con potenziale ma senza garanzie! :-)
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #1322115537 mail: ryogahibiki(at)
tin.it
"Il mondo e' il mio paese, la scienza e' la mia religione"
Christiaan Huygens

 dove lo vedi il riskio?
Intendevo che ogni scambio comporta dei rischi. É logico che tenere JJ 
era più rischioso, ma si arriva ad un certo punto che non si può 
continuare a far crescere giovani, bisogna pensare a vincere.
Evidentemente a Boston pensano che per il ruolo di guardia ora siamo a 
posto.
Christian

 Christian
--
Ciao
Palma

 E in più anche McCarty era compagno di università di Tony !!
Vero, questa me la sono proprio dimenticata, chiedo venia.
Christian