Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Analisi NBA dopo 4 mesi

Analisi NBA dopo 4 mesi
Dopo 4 mesi si vanno delineando un pò più chiaramente le gerarchie NBA.
Secondo molti la vera finale sarà Lakers - Portland (tutte e due hanno una
strisci aperta di 11 vittorie. Io non darei per spacciati gli Spurs che
hanno in squadra un certo Duncan che se fosse un po più egoista in attacco
viaggerebbe tranquillamente sui 30 Punti e 12-13 rimbalzi a partita. Per
quanto riguarda l'est la situazione è più complessa: il miglior record è di
Indiana ma io personalmente non crede minimamente che loro possono arrivare
in finale (nonostante un grandissimo Jalen Rose), poi c'è Miami che come al
solito non è riuscita a concludere nulla sul mercato ma che rimane sempre un
brutto cliente, ma a mio parere in finale tornerà New York, che se recupera
gli infortunati potrebbe anche mettere un po di furia agli squadroni
dell'Ovest. Per ora MVP è chiaramente Shaq che alla faccia di tutti (me
compreso) quelli che lo definivano un perdente a preso per mano i Lakers e
li sta trascinando in alto. Il rookie per ora rimane Odom ma le cifre che
sta mettendo insieme Brand non vanno trascurate.
ATLANDIC DIVISION
MIAMI (35-20)
Situazione molto statica. non sono riusciti a muoversi sul mercato e questo
è un male. Riley detesta Mashburn che però in molti casi ha tolto le
castagne dal fuoco. Rischia comunque di andare in finale ma la fortuna deve
girare dalla loro parte.
NEW YORK (34-20)
Sarò fissato ma per me loro tornano in finale. Hanno una grinta da vendere.
Manca terribilmente un play e forse valeva la pena di sfoltire il settore
delle ali dove gente come Thomas e Wallace giocano appena 10 minuti a
partita.
PHILADELPHIA (30-25)
Il loro record poteva essere molto migliore (addirittura il migliore ad EST)
se per i primi tre mesi gli infortuni non l'avessero decimata. Iverson
nonostante le critiche risponde con il primo posto nella classifica
marcatori. E' appena arrivato Kukoc (che deve essere messo in quintetto
senno col cavolo rimane a fine stagione) ma è partito Hughes (che nelle
prime partita a Golden State ha una media punti ben superiore ai 20). Brutto
cliente per tutti a maggio.
ORLANDO (25-31)
Anno di totale transizione, è appena arrivato Mercer che non si sa se a fine
anno verrà firmato in quento il sogno si chiama E.Jones, inoltre il prossimo
anno avra 4 (dico 4) prime scelte di cui almeno due rischiano di essere da
lotteria. Per quest'anno anno fatto anche troppo, ma da un'altranno potrebbe
partire un grande ciclo.
BOSTON (23-32)
Che delusione. L'anno è comiciato in estato con l'ultimo degli scellerati
scambi di Pitino (Mercer per Fortson + Williams), dopo di che se non fosse
stato per Pierce forse avrebbero il peggior record della lega. Ultimamente
sta giocando a livelli che lo competono K. Anderson. Chi delude su tutti i
fronti e Walker che deve capire che non è un ala piccola e di conseguenza
non può perdere palloni a iosa in palleggio. Unico rimedio Via Pitino e
assunzione immediata di un GM con le palle prima di perdere anche Pierce.
NEW JERSEY (22-33)
Trovare una squadra con questo record con due campioni come Marboury e Van
Horn suona un pò strano. E' mancato Jayson Willams tutto l'anno ma non basta
a giustificare il disastro. Il vero problema paradossalmente è Marboury che
trovatosi in una situazione senza sbocco a cominciato a pensare ai sui
numeri con conseguente calo di rendimento di squadra e dei compagni. Credo
che Marboury se fosse rimasto a Minnesota adesso sarebbe in cima al mondo.
WASHINGTON (16-40)
E' arrivato Jordan ma non giocando non ha cambiato di molto le cose. A fine
anno ci sarà probabilmente una rivoluzione anche se a mio parere qualche
buon giocatore c'é (Howard Hamilton White).
CENTRAL DIVISION
INDIANA (38-17)
Hanno il miglior record ad est ma secondo me non andranno in finale perchè
nel mix tra giovani e vecchi la baracca la reggono i secondi che hanno in
passato gia dimostrato di non valere la finale NBA. La vera sorpresa e Jalen
Rose che da buon difensore e migliorato moltissimo diventando un giocatore
completo. Dei giovani bene Harrington, mentre ancora non si capisce perchè
in estate si è investito su Bender che una volta rimessosi dall'infortuni
(oramai dei mesi abbondanti) e sparito nel fondo della panchina.
CHARLOTTE (30-24)
A superato discretamente il dramma della morte di Phills ma in estate
perderanno Eddie Jones. Mason è recentemente stato arrestato. La cosa più
inconcepibile è stata la scelta (3° assoluta) di B. Davis che è impiegato
come cambia di Wesley e niente più, forse valeva la pena di fare un
pensierino ad Odom.
TORONTO (29-25)
Sotto i vecchi e fuori i giovani. Con questo mix Toronto farà per la prima
volta i Playoff ma per il futuro guardano molto più avanti. Carter ogni
giono che passa è più incredibile, e da qualche giorno è decollato
l'esperimento McGrady playmaker. Se funzionerà il gioiellino a fine anno
rimarrà e tutto sarà più semplice per rinnovare anche Carter. Sotto canestro
il trio Oakley - Willis - Davis perde qualche colpo ma per ora vonno ancora
alla grande.
DETROIT (28-27)
L'ultimo anno di G.Hill a Detroit vola via con un unica grande notizia:
l'esplosione di Jerry Stackhouse. Per il resto bisogna capire cosa vorranno
fare i dirigenti di Detroit visto che Hill verrà perso senza avere nulla in
cambio.
MILWUAKEE (28-29)
Il trio non basta più. questa è la tremenda verità. Sotto canestro non c'è
niente e dunque rischiano di non fare nemmeno i playoff. Peccato ma qualcosa
d'estate deve essere cambiato.
ATLANTA (22-31)
La stagione è il frutto di una scellerata estate in cui Smith è stato
scambiato per Rider e Blaylok è andato via in cambio di niente. Qualche
giorno fa si parlava addirittura di uno scambio di Mutombo con Phoenix segno
evidente di idee non chiare. Stagione senza prospettive come il futuro
immediato.
CLEVELAND (22-33)
Sembra che la scommessa A. Miller sia vinta il giocatore è un ottimo
playmaker, peccato che in quel ruolo ci sia già B. Knight il che comporta a
breve la cessione del secondo. Anche Kemp è ipoteticamnte sul mercato ma
eesendo un  giocatore con quotazioni in forte ribasso non è facile trovare
la contropartita.
CHICAGO (12-42)
Non batteranno il record di sconfitte e con un po di fortuna sceglieranno
per primi anche quest'anno. Brand ha fatto progressi enormi dall'inizio
della stagione, per il resto si aspetta l'estate per firmare qualche grosso
pezzo (quale ?) anche se Chicago al momento non è una piazza voluta da
nessuno dei grossi Free Agent.
MIDWEST DIVISION
SAN ANTONIO (36-20)
Al momento sono in cima alle critiche di mezza America, molti li danno già
per spacciati ma molti si dimenticano che a San Antonio gioca Duncan che è
il miglior giocatore in assoluto della lega. San Antonio potrebbe limitare
Shaq in una sfida Playoff gli altri probabilmente no. Non li darei per
spacciati anche sei i favoriti sono Lakers e Portland.
UTAH (34-20)
Troppi anni sulle spalle dei tre che portano avanti la carretta.
Probabilmente un turno e a casa. A fine anno tra gli altri abbondoneranno
Stockton e Hornacek.
MINNESOTA (32-23)
Garnett è super e vince molte partite anche senza la collaborazione dei
colleghi ma ai playoff probabilmente non basterà.
DENVER (25-30)
Secondo me sono la squadra con il maggior futuro come giovani. Mcdyess e
LaFreantz sono sicurezze, in panchina si fa largo Keon Clark rimbalzista
incredibile che migliora in attacco ogni giorno che passa. Dipendono ancora
molto da Van Exel che in alcuni casi è un male ma in altri è una grande
cosa.
DALLAS (23-31)
Rodman è rientrato ed in cinque partite ha rimediato 2 espunlsioni. Comunque
ha dato una scossa all'ambiente che si era troppo abituato alle sconfitte.
Bene il tedesco e Finley.
HOUSTON (21-35)
In un anno dal trio Olajuwon-Barkley-Pippen al monopolio di Fransis. Steve è
un grande ma probabilmente dovrà come Iverson essere spostato nello spot di
guardia per rendre al massimo. Ci sono buoni giovani, Anderson Kato Thomas
per una ricostruzione ormai pienamente avviata. Rudy T. Coach altri 5 anni.
VANCOUVER (18-37)
Suona strano il record di questa squadra che ha nel suo roster Bibby, lo
sceicco, Dikerson el altri buoni giocatori. Soprattutto la guardia arrivata
da Houston sta facendo ottime cose. Per il prossimo anno con una buona
scelta e magari un allenatore migliore si deve andare per forza ai playoff.
PACIFIC DIVISION
LA LAKERS (45-11)
Shaq è superiore, Bryant ha accettato il ruolo di secondo e Rice di terzo.
Ebbene si Phil Jackson ha fatto il miracolo, probabilmente anche se non
vinceranno quest'anno per i prossimi anni ci saranno anelli ai diti dei
Lakers.
PORTLAND (45-11)
A mio parere la corrazzata Portland potrebbe perdere per un solo motivo: con
Sabonis in campo reggerebbero il passo in attacco ma in difesa Shaq farebbe
danni devastanti. Con un altro centro adattato Wallace - Jermaine O'Neil,
mancerebbero i punti e le aperture del lituano penalizzando molto l'attacco
della squadra. Pronostico di un eventuale scontro con i Lakers (Lakers 60% -
Portland 40%).
PHOENIX (34-21)
Sono andati fortissimo l'ultimo mese. L'intesa tra le due guardie sta
migliorando molto lentamente ma per ora siamo ben al di sotto delle attese.
Robinson sta producendo una grandissima stagione (High di 50 Pts) ma sotto
canestro la falla è enorme (per poco non arruva Mutombo). A mio parere ai
playoff un turno e a casa.
SEATTLE (34-22)
Secondo me sono la sopresa dell' anno. Payton è un trascinatore incredibile.
Baker si è ripreso dopo una disastrosa annata. Brant Barry sta producendo
una buona stagione e soprattutto in difesa con Payton creano problemi a
tutte le guardie della lega.
SACRAMENTO (31-24)
Sono la squadra più divertente, faranno ancora i playoff. Credo che chi ha
criticato Webber negli ultimi anni si stia mangiando le mani. Chris sta
producendo una stagione incredibile aiutato moltissimo dall'altra superstar
Jason Williams, che a mio parere è il giocatore che ha il miglior
trattamento di palla della lega. Un paio di anni fa si diceva che per
vincere un titolo NBA dovevi avere in squadra almeno due grandissime stelle.
Attenzione qui ci sono già. Con qualche rinforzo un'altranno potrebbero
lottare per il titolo.
GOLDEN STATE (15-40)
Sono solo due le note positive dell'annata. Il grande miglioramento di
Jamison (che si è infortunato, la sua stagione è finita) e la recente trade
che a portato Larry Hughes che nelle prime tre partite ha tenuto una media
di oltre 20 punti a partita. Anche la prima scelta V. Cummings non è
malaccio. Probabilmente senza infurtuni la loro stagione sarebbe stata con
un record di gran lunga migliore anche se la Pacific e molto dura.
LA CLIPPERS (12-45)
Una ne fanno (scelgono Odom) e cento ne sbagliano (tutto il resto)
quest'anno ci sarebbe stato anche un bel nucleo da cui partire ma la
diaspora è gia cominciata. A fine anno tutti i Free Agent della squadra
hanno fatto già sapere che faranno le valigie. Questo non è un buon punto di
partenza per poter sperare di rifirmare Odom tra un paio di anni. Hanno
recentemente firmato Jabbar e D. Johnson come assistenti ma basteranno ?
Mi devono ancora far capire cosa hanno visto in Olowokandi (scelta n°1
dell'anno passato) ?
Per lui hanno rinunciato a Carter Jamison Bibby Pierce ed altri ottimi
giocatori.
1° QUINTETTO NBA
Payton
Iverson
Carter
Duncan
O'Neal
2° QUINTETTO NBA
Kidd
Houston
Hill
Garnett
Mournig
1° QUITETTO ROOKIE
Miller
Fransis
Odom
Brand
MacCulloch
MVP  Shaq
Rookie  Odom
6° Uomo  McGrady
+ Progredito Jamison
Difensore Mourning
--
Leonardo Ancilli

 assunzione immediata di un GM con le palle prima di perdere anche Pierce.
Purtroppo ho paura che tu abbia ragione su Pitino.
Secondo me non può avere un'idea fissa (velocità e pressing) e 
portarla fino in fondo senza adattarsi alle situazioni.
Christian




portarla fino in fondo senza adattarsi alle situazioni.
Infatti... inoltre ho dei dubbi sui suoi pattern sostitutivi :/
-- 
The Hitman - 
http://members.xoom.it/hitman/
e-posta: 
rsal...@studenti.unina.it
 - Fan #2 di Mexico '86 
Anima gemellata di Arianna aka Jordie / Druido della BUBBLE
Linux-preacher vagante in it.*

 soprattutto un play dal talento di Kenny non è che si trova tutti i giorni.
Hai ragione su tutta la linea.
Con Walker, Anderson e Pierce ed un centro discreto, i play-off 
dovrebbero essere sicuri, invece ...
Cmq hai anticipato qualcosa che inserirò nel mio report.
A domani, ciao.
Christian

 Infatti... inoltre ho dei dubbi sui suoi pattern sostitutivi :/
Scusa, pattern cosa vuol dire?
Christian

Scusa, pattern cosa vuol dire?
A volte butta fuori gente che e' in striscia positiva solo per
rispettare i turni di cambio prestabiliti. Ma sono opinioni personali.
Pattern = schema. 


 Pitino che si occupa solo di fare il coach. 
Parole sante.
Cmq Mc Hale non se ne andrà mai da Minnesota.
Quella è la sua terra, lui sta bene lì, ormai ci ha fatto le radici.
Christian

Quella è la sua terra, lui sta bene lì, ormai ci ha fatto le radici.
.. lo so, infatti non ci credo neanch'io :)
Pero' ne ha azzeccate tante come GM... sarebbe un regalo gradito. 
Altri nomi, poi, come GM non ne so... 
