Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: [forse OT]: Distribuzione Runtime Access

Non so se sono OT, ma vi espongo il problema:
faccio consulenza come lav. aut. per sviluppare un applicativo in Access per
un'azienda.
L'azienda, non essendo in possesso delle licenze di Access, vorrebbe
acquistare l'applicativo con il runtime.
Il problema: posso io "vendere" l'applicativo da me sviluppato comprensivo
del runtime (di cui chiaramente sono in possesso (ho acquistato Off.
Developer)) anche se non ho P.IVA (e quindi non sono una ditta). In questo
modo, oltre alla prestazione, venderei anche "licenze"?
Grazie
P.S. se sono OT, cancellate il thread!
Al

 ha scritto nel messaggio
news:beppu6$2fg$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Credo tu possa fatturare con CodiceFiscale, e dovrebbe essere sufficiente,
per la ditta.
Per te non c'è problema se hai acquistato regolarmente la versione Developer
e sei in possesso di tutto ciò che serve per provarlo sei in regola, chi può
avere
scocciature è l'azienda che compra se non ha la pezza giustificativa
dell'acquisto
di un pacchetto Software.
@Alex.

modo, oltre alla prestazione, venderei anche "licenze"?
Dal momento che tu "legittimamente" detieni un developer non vedo
nessun problema nel cedere dibì+runtime.
Quello che mi 'perplime' è l'aspetto fiscale (tuo, non del cliente).
Il fatto che tu produca software possedendo una versione access per
sviluppatore è un chiaro indizio che la tua attività non è occasionale
... se non è occasionale la partita IVA e tutti gli eccetera eccetera
sono per te obbligatori
Ciao
--
Alberto
No alle guerre

 ha scritto nel messaggio

Piu' che OT direi che sei FAQ, se avessi cercato sul sito comune (o anche
nei 3d recenti) avresti trovato la risposta che cercavi.
Se prendi la licenza del pacchetto che hai comprato e la leggi attentamente
c'e' scritto quello che vuoi sapere e quella e' la risposta piu' certa che
puoi avere.
Per risponderti ovvio che puoi, il pacchetto developer, piu' che per la il
runtime e' una licenza di distribuzione, quindi la risposta e' certamente
si'.
La partita iva conta poco, puoi fare prestazione occazionale o
collaborazione coordinata e continuativa, ma si tratta solo di un problema
fiscale, per mettere a posto l'azienda basta la presenza stessa del tuo
pacchetto (fonte MS), se vuoi essere pignolo (ma e' una cosa in piu') puoi
scrivere due righe di licenza d'uso.
Sib

 ha scritto nel messaggio

Non sono affatto d'accordo.
La partita iva e' una scelta, non un obbligo per avere una attivita'.
Puoi benissimo gestire con 
co.co.co
 o collaborazioni occasionali (su cui
paghi ritenute, tasse e tutto il resto) e sei perfettamente in regola.
Semmai non gli conviene fiscalmente nel momento in cui dovesse aumentare la
sua attivita' oltre certi limiti.
Sib

 ha scritto nel messaggio
news:beppu6$2fg$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Grazie a tutti per le risposte, molto gradite.
Concordo con Sib per quanto riguarda la scelta fiscale del 
co.co.co
. o
occasionale o con P.IVA, anche se non mi è chiaro quali siano i "confini",
cioè quando (o quanto) convenga passare alla P.IVA.
P.S. Grazie per il consiglio delle FAQ: vado subito a fare una ricerca.
Al

 cioè quando (o quanto) convenga passare alla P.IVA.
I confini sono presto valutati.
Senza partita IVA non puoiscaricarti l'iva, quindi se la tua struttura tende
a crescere (contratti di connessione, nuove macchine, nuovi pacchetti SW
ecc) hai un 20% in piu' di spese.
Sib

 Sib
Ok, ma quali sono i costi per la P.IVA? (es. commericalista, tenuta e
vidimazione registri, scocciature sulle scadenze periodiche dei pagamenti,
ecc.).
Inoltre, come lavoratore occasionale è sempre possibile scaricarti
qualcosina (è previsto una apposita voce nela dichiarazione).
In sostanza, secondo voi, se i maggiori introiti sono per lo sviluppo e la
consulenza e non sulla rivendita di pacchetti/materiale, con poche spese
l'anno (connessione, Developer e qualcos'altro), a quale budget è
conveniente "convertirsi" alla PIVA (cioè quando si bilancia lo "scarico"
dell'IVA con le spese per la manutenzione della PIVA (commercialista,
ecc.))?
Al


Ciao Davide,
brevemente, perché sennò ci mandano su it.economia.fisco ....
- collaborazione occasionale: non sono organizzato per fare questo
tipo di lavoro (faccio tutt'altra cosa - smanetto su access - tu vedi
un mio lavoro che ti interessa - te lo vendo - punto) -- appunto
occasionale, che non si ripeta tante volte ... certo, che se mi sono
comprato il developer ...
- collaborazione coordinata e continuativa: tu (il committente) mi
stipuli un contratto, stabiliamo un compenso periodico, mi assicuri
all'Inps e Inail, mi fai la busta paga, e io, usando la tua struttura,
svolgo una determinata attività - anche qui il developer ci azzecca
poco ... (tralascio le novità della legge Biagi altrimenti non ne
usciamo più)
---
Fuori di questo è partita IVA o come lavoratore autonomo o impresa, a
seconda di come il lavoro viene svolto.
---
Esistono, è vero, moltissime situazioni 'grigie' ma penso che
difficilmente reggerebbero ad una verifica fiscale o previdenziale.
Ciao.


 difficilmente reggerebbero ad una verifica fiscale o previdenziale.
Ma queste non sono affatto situazioni grigie, sono situazioni normalissime.
Semmai e' vero il contrario, ossia che, come dicevo in un altro messaggio,
se la tua attivita' cresce non ti conviene piu' (paghi troppo di tasse e non
scarichi l'iva)
Sib


Ciao
