Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: 5° report settimanale dei Boston Celtics

Una vittoria e tre sconfitte: questo è il bilancio settimanale dei 
Boston Celtics.
Un risultato che mostra tutte le difficoltà che questa squadra sta 
trovando anche quest'anno.
Nonostante il bilancio fino a questo momento, 7 vittorie e 9 
sconfitte, il 43,8%, Boston ricopre il settimo posto in tutta la 
Estern Conference, che ha soltanto cinque squadre che superano il 50% 
di vittorie, contro dieci della Western Conference. Questo dimostra, 
se ce ne fosse stato bisogno, che la Western è molto più forte della 
Eastern.
In questa situazione, quindi, nonostante un bilancio leggermente 
deficitario, si trova in piena zona play-off. Sarebbe molto 
importante, non importa in che modo venga raggiunta, se per meriti 
propri o per demeriti altrui, affacciarsi alla parte più importante 
della stagione per la prima volta dopo molti anni.
La vittoria è stata ottenuta contro Cleveland, vera rivelazione di 
questa stagione, la quale, secondo le parole di Guido Bagatta, 
potrebbe essere come i Magic dello scorso anno. I fatti dicono che 
sono primi nella Central Division, quindi una vittoria contro di loro 
è un buon risultato.
Le sconfitte sono state contro Vancouver (un grandioso Abdur Rahim con 
27 punti e 21 rimbalzi ha fatto la differenza), Milwaukee e Minnesota.
Difficile trovare una spiegazione di questi risultati, poiché le due 
stelle dei Celtics hanno giocato le loro solite partite, spicca solo 
l'incremento dei punti di Pierce, con un massimo di 34 contro 
Milwaukee che lo porta a distanziarsi da Walker di quasi due punti 
nella media fino ad adesso (23,2 contro 21,4).
Da notare l'uscita dal quintetto di Herren, evidentemente gioca poco 
per recuperare dall'infortunio subito alla spalla ed una doppia doppia 
a testa per Walker, Pierce e Battie, tutte realizzate contro 
Minnesota.
Sembra che Eric Williams si stia riprendendo, essendo andato in doppia 
cifra in tutte le partite.
Io ho la sensazione che siamo ad un punto di svolta: o si esplode, 
oppure si rischia di finire come l'anno scorso, un discreto inizio e 
poi un calo progressivo. La famosa scadenza di gennaio ("o si migliora 
in difesa, oppure lascio", ha detto Pitino) non è distante, quindi è 
facile che la squadra reagisca andando decisa in una direzione 
precisa. Quale sarà, lo sapremo solo nelle prossime settimane.
Ora vediamo gli appuntamenti per la prossima ottava:
- domenica ad ora di pranzo si ospita i Clippers: squadra molto 
giovane, quindi imprevedibile nei risultati, partita comunque non 
difficile da vincere;
- martedì ad Orlando: è partita male per l'infortunio a Grant Hill, 
match più difficile, ma in ogni caso alla portata;
- venerdì arriva Indiana: sono molto curioso vedere come i Celtics si 
comportano contro di loro, a metà strada tra la vecchia guardia e la 
ricostruzione.
Un buon risultato sarebbero due vittorie, fra sette giorni il 
responso.
Christian

deficitario, si trova in piena zona play-off.
stai attento che siete sopra a Orlando, Miami e Milwakee. Difficile
che rimangano sotto a lungo! Imo dovete fare la corsa piu' ai cavs e
ai raptors, anche se Bucks e Heat potrebbero faticare piu' del
previsto.
Ciao, ciao
--
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
icq: ryoga #48412761    e-mail: 
ryoga...@tin.it
__________________________________________________
War es ein Gott der diese zeichen schrieb?
(Goethe, Faust)

 ricostruzione.
Indiana, una squadra strana, davvero. Costruita senza senso, ma che con
Miller incendiato può far male, molto...
Ciao, Raf.
Raf Tr "The Chaos Lord"

 Miller incendiato può far male, molto...
Il senso lo trovo, cercare di ricostruire senza perdere in 
competitività. Ogni anno fanno un passo in avanti, ed è possibile che 
incappino in qualche errore. Grave per il presente la cessione di 
Davis. Purtroppo per noi hanno ancora Miller.
Christian

 É quello che dico anch'io, ma certa gente in questo NG è scettica.
OK, sono d'accordo con te e Raf, ma SE (E SOLO SE) Pierce e Walker giocano
come possono i P.O. sono un traguardo NON IMPOSSIBILE.
Mi pare che tu la veda in modo un po' piu' ottimistico di cosi' o sbaglio?
Buzzer

 É quello che dico anch'io, ma certa gente in questo NG è scettica.
Clevend e' una sorpresa, e' vero, ma in questo momento ci sono Miami,
Orlando, i Nets, i Bucks e Indiana dietro, che imo, sulla carta sono
piu' forti.Ae una di queste non dovesse riprendersi le possibilita'
sarebbe buone, altrimenti mi sa che anche quest'anno li vedrete in TV.
--
Ciao
London Ray

 Davis. Purtroppo per noi hanno ancora Miller.
Vero, ma secondo me così si condannano ad un futuro di medio livello, sempre
competitivi ma mai vincenti (Posso anche sbagliarmi, ma la vedo così)
Ciao, Raf.

come possono i P.O. sono un traguardo NON IMPOSSIBILE.
aggiungo che non sono convinto che walker abbia cominciato nella
maniera giusta, dato che ho l'impressione che abbia ancora un gioco
troppo perimetrale. Se non comincia ad attaccare il canestro e'
dura...


Vero, Maggette è un errore, un grosso errore...
scusate, ma cosa ve lo fa pensare? Le potenzialita'?
Puo' darsi, ma io ho visto giocare Orlando diverse volte, l'anno
scorso, e mi e' sembrato decisamente limitato: niente tiro, ball
handling da migliorare, nullo difensivamente. Certo, un grande atleta,
ma dato che i Magic hanno avuto l'occasione di firmare, nel ruolo,
TMac e Hill (che mi sembrano, attualmente, su un altro pianeta) e
scegliere Miller (che ha caratteristiche perimetrali piu' utili), non
vedo errori EVIDENTI. Magari ne esce una stella, ma tenendo conto di
quello che ho visto finora non vedo come possiate parlare di grave
errore.


 dura...
Anche perche' non e' che in mezzo ci sia questa figura dominante a
compensare la sua predilizione a stare fuori.
Buzzer


Purtroppo è vero, Walker gira troppo lontano da canestro...
Ciao, Raf.

 errore.
In prospettiva.
Ciao, Raf.

In prospettiva.
bada che loro l'hanno visto tutti i giorni x un anno intero, e hanno
avuto occasione di valutare anche il suo carattere e la sua ettica
lavorativa. Avranno fatto i loro conti...


 "baby-shaq")
Se riescono a prendere uno tra Woods e Haywood (Soprattutto il primo) dal
draft è uno scambio che assume un senso decisamente diverso...
Ciao, Raf.
http://rafweb.supereva.it