Newsgroup: it.istruzione.universita.ingegneria
Titolo: Ingegneria dell'auto

Salve ragazzi
Sto cercando il sito ufficiale (sempre che ci sia) dell' Università
dell'Auto di Torino (facoltà in collaborazione con la Fiat)
Qualcuno sà aiutarmi?
Erik

Io di questa ingegneria dell'auto non so nulla, però volevo esprimere
qualche perplessità. Un ingegnere dell'auto di certo non va a fare l'operaio
alla catena di montaggio. Dunque sarà un progettista visto che dell'auto
dovrebbe sapere tutto. Ma a me sembrerebbe che per progettare un auto ci
voglia un ing elettronico per la parte elettr., uno meccanico per la
meccanica, uno dei materiali per....
Pensate proprio che questo povero ing. sarà in grado di progettare tutto da
solo?
mmah! io ho qualche perplessità, .... e voi?
Tommy


Questa facolta` e` istituita presso il politecnico di Torino, prova a
guardare il loro sito: 
www.polito.it
-- 
Electra
*
Beauty fades, Dumb is forever
*

 wrote in message
38D9B765...@freemail.it...



Dovrebbe essere una specie di gestionale con particolari competenze in
ambito automobilistico, in modo da essere in grado di interagire e
collquiare con i progettisti dei vari sottosistemi. 
Questo anche per accordarsi con l'organizzazione sempre piu` diffusa dei
costruttori automobilistici di andare pesantemente sull'outsourcing: non
progettano piu` le cose in casa, ma assemblano prodotti progettati e
costruiti da altri su specifica degli assemblatori.
Franco
PS: speriamo vengano meglio dei gestionali :-)

 sforzi congiunti provenienti da molteplici campi.
Penso che in definitiva le conoscenze di un ing dell'auto costituiscano un
sottoinsieme dell'unione delle conoscenze degli altri di cui al msg
precedente, cioè quel sottoinsieme che riguarda appunto l'auto, magari senza
trascurare troppo il resto (almeno speriamo).
bye,
Tommy


Perché, ce l'hai con i gestionali?
Tommy


no, perche' dovrei avercela con i gestionali? Noto solo l'opinione
diffusa fra studenti e docenti di ingegneria.
Franco

Ti riferisci probabilmente al corso "Ingegneria dell'autoveicolo", istituito
da quest'anno. Ne so qualcosa perché lo frequenta un'amica che conosco molto
bene.
È a tutti gli effetti un corso del Politecnico di Torino (fa parte della I
Facoltà di Ingegneria), con un pesante intervento da parte della FIAT (che
ci ha messo varie decine di miliardi). Tra l'altro è strutturato nel nuovo
modello 3+2 (diploma e poi laurea) e i corsi si svolgono non al Politecnico,
ma al Lingotto.
A mio avviso non è simile a Ing. Gestionale, il corso tradizionale più
vicino è di gran lunga Ing. Meccanica, tanto che la  laurea è articolata in
due indirizzi "Carrozzerie" e "Propulsori".  È vero però che, rispetto a
Ing. Meccanica e anche le altre al Polito (in cui è presente 1 solo esame di
economia ed organzzazione aziendale), hanno più esami di economia, marketing
ecc...
Vai su 
http://www.sds.polito.it/Programmi_F_S.html
  e seleziona Corsi di
Studio per l'elenco degli insegnamenti.
Ciao

 wrote in message 38DDCD52...@hotmail.com...

E qual è questa opinione?
Tommy

> E qual è questa opinione?
Che sappiano nulla di un po' di tutto (ma si credano ingegneri veri :-).
I docenti fanno corsi addomesticati (e se, come capita in universita`
piccole, i corsi sono in comune con altre specializzazioni, allora sono
gli esami addomesticati): tanto il docente di meccanica pensa "questi
non faranno mai i meccanici", gli elettronici tagliano la loro parte e
la semplificano, tanto questi non sono elettronici ecc. ecc. E in questo
modo nessuna materia e` fatta in modo ragionevolmente serio (neanche
economia, stando ai miei amici economisti). 
Gli studenti di altre ingegnerie invece hanno l'opinione diffusa che
questi non si facciano il mazzo rituale che tocca agli studenti "veri"
di ingegneria (relata refero). E quello che li disturba maggiormente e`
che alla fine i gestionali abbiano lo stesso titolo di ingegnere di chi
si e` fatto il mazzo tanto (mi pare di ricordare che la mortalita`
studentesca di ingegneria sia in media del 70%, tranne scendere a
gestionale al 50%, ma vado a memoria).
Infine avevo dimenticato di riportare il parere delle aziende: di solito
quelle medio-piccole non vogliono neanche sentire parlare di gestionali
(non sanno fare nulla). Quelle grandi qualcuno lo assume, tanto c'e'
posto per tutti, ma sono l'incubo dei capiofficina e dei colleghi.
Ciao
Franco
Se sei un gestionale, non te la prendere con me, io ho riportato le
opinioni che sento in giro (la mia e` solo una piccola parte).

 opinioni che sento in giro (la mia e` solo una piccola parte).
Sě sono un gestionale, non credevo fossimo considerati cosě, anche perché il
mazzo ce lo facciamo anche noi, tanto che (cosě almeno ci dicono i docenti)
i nostri corsi, come ad es. fisica 2 sono uniformati a quelli di ing.
elettrotecnica, ecc.....
Poi io non ho mai fatto ing meccanica o altro, ma non mi sembra per nulla
facile sta ingegneria!
Cmq guarda che non me la prendo con te.
Tommy

 posto per tutti, ma sono l'incubo dei capiofficina e dei colleghi.
In che senso sono l' incubo dei capiofficina e dei colleghi?
--
-Capitano Jean-Luc Picard-
ufficiale in comando della U.S.S. Enterprise
e numero 1 del Super Squadrone Caserta
http://members.xoom.it/ssc

> In che senso sono l' incubo dei capiofficina e dei colleghi?
Nel senso che hanno ancora meno conoscenze pratiche dei colleghi
meccanici, e quando sono messi a contatto con la produzione remano piu`
dei meccanici. Quando invece sono messi a contatto con i progettisti
hanno anche li` delle carenze culturali, in quanto un progettista
pretenderebbe di parlare con un altro progettista. 
Forse l'industria non ha ancora capito la posizione funzionale
dell'ingegnere gestionale (ammesso che ne abbia una e che non si debba
riqualificare come qualunque altro ingegnere "vero" :-).
Franco

 Franco
Non saremo veri ing. meccanici, non saremo veri ing. elettrotecnici, siamo
veri ingegneri gestionali. Forse non siete ancora abituati a questa nuova
figura! e poi chi è l'ingegnere vero? l'ingegnere per eccellenza è il civile
e allora qui cadono anche gli altri, nessun altro è un vero ingegnere!
Credimi, dalle mie parti un ing. gestionale dopo una settimana che è
laureato ha già un lavoro serio in azienda, gli altri devono attendere anche
mesi. Non voglio assolutamente dire che siamo meglio degli altri, anzi,
ammetto che non abbiamo la preparazione di un progettista, ma è noto che
nella maggior parte dei casi nel lavoro si applica sì e no il 5% di tutto
ciò che si è studiato, e allora alla fine avere fatto qualche dimostrazione
in più non è che cambi tanto. E non mi dire che è una questione di forma
mentis, perché gli esami del biennio da noi sono difficili TANTO QUANTO
nelle altre ingegnerie: anzi tanti miei amici a Padova certi argomenti non
li hanno mai visti!!!
Tommy

 li hanno mai visti!!!
Possibile. Dipende anche dai docenti, ognuno dei quali fa
rigorosamente quello che vuole, e dipende anche dalle materie. Quali
argomenti ad esempio? A che anno sei?
Ciao
Franco

 argomenti ad esempio? A che anno sei?
Ad esempio in analisi due abbiamo fatto le funzioni (e relativi teoremi) in
campo complesso, le olomorfe... e tutte le dimostrazioni rigorosamente in
r^n!
In geometria, la teoria di Jordan!
Cmq adesso sono al 4° anno: ho appena fatto un esame di meccanica
(meccatronica) in cui abbiamo fatto anche l'analisi modale, non mi sembra
che gli argomenti siano solo accennati o fatti alla leggera.
 Ciao
Tommy

 gestionali attorno al 50% e quella delle altre ingegnerie al 70%.
E questo andrebbe a scapito di Ing. Gestionale o delle altre? Mi sembra che
ragioni come certi professori, che fanno la solita equazione:
pochi passano l'esame = il corso è più difficile = il professore è più bravo
Ma chi l'ha detto che se il corso è più difficile l'ingegnere è migliore?
Quante cose inutili (ma _veramente_ inutili) avete studiato e cercato di
dimenticare il più in fretta possibile per fare spazio alle altre nozioni
inutili dell'esame successivo?
Mi piacerebbe avere avere le opinioni del niusgruppo (magari professori
compresi).
/Andrea

 che gli argomenti siano solo accennati o fatti alla leggera.
Ma la meccatronica non e` l'applicazione dell'elettronica alla
meccanica? Avrei detto che l'analisi modale si facesse in corsi di
base e poi specialistici (tipo meccanica delle vibrazioni). In realta`
i nomi sono sempre poco indicativi.
Nella tua universita` come sono visti i gestionali da parte degli
altri studenti? Ho provato a intervistare qualche amico studente di
ingegneria, ma non ne ho avuto una buona impressione.
Ciao
Franco
PS: metti a posto il tuo outlook in italiano. Ogni volta aggiunge una
R: al posto di Re: c'e' da qualche parte una patch.

 compresi).
Queste erano le mie.
Franco

 R: al posto di Re: c'e' da qualche parte una patch.
Effettivamente, ma che ti frega se c'è R: al posto di Re:?????????????
Cazzarola, perché ci dobbiamo fare più problemi di quanti non ce ne siano?
Propongo un comitato per la lotta contro la R:
Cià
Flood
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Col naso in aria fiutate il vento,
strapazzate le nubi all'orizzonte,
è ora di partire...
PVT
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 Propongo un comitato per la lotta contro la R:
SUggerirei di cambiare mira, propongo contro Guglielmino Cancelli (che
peraltro in questi giorni qualche guaio ce l'ha pure lui)
Franco

 Franco
Come vuoi, ma...che ha fatto 'sto povero cristo?
mmm, me so' perso qualcosa.
--


 R: al posto di Re: c'e' da qualche parte una patch.
non lo ho ancora fatto.