Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Il colpo dell'ubriaco...

http://sportsillustrated.cnn.com/2004/writers/ian_thomsen/07/09/paxson.boozer/index.html
ricapitoliamo.
Paxson fa quello che ogni GM dovrebbe fare quando crede veramente in
una sua seconda scelta, ovvero firmarla con un biennale garantito al
minimo salariale con terzo anno team option.
Risultato: se ti va bene dopo tre anni hai i suoi bird rights e il
giocatore e' un restricted free agent, e non riski fughe alla Okur o
Arenas.
Pero', dopo due anni, Sbevazzone e agente vanno da Paxson e Gordon
Gund (propietario della prestigiosa franchigia) e proponono il
seguente accordo: voi lasciate cadere la team option e io rifirmo per
la mid-level exception, ovvero 41M$ in 6 anni (sotto mercato, direi). 
Ignoriamo volutamente i tratti melodrammatici e poetici dell'accordo.
La cosa puzzava pesanetemente di inçuŁ@t@, Boozer poteva salutare
tutti passato il 1° luglio, tuttavia il proprietario Gordon Gund si e'
fidato e ha accettato la proposta (i piu' cinici affermano che si sia
fidato della promessa perche' non aveva VISTO le dita incrociate del
giocatore...).
Risultato: Boozer si accorda con Utah per 68M$ in 6 anni (imo
decisamente troppo, ma lasciamo stare...), cifra che i Cavs non
possono pareggiare.
Dal punto di vista regolamentare, l'accordo con i Cavs era illegale.
Da febbraio al 1° luglio teoricamente non potevano parlare di
contratti e estensioni quindi, ufficialmente, non e' accaduto nulla.
Dal punto di vista etico, il problema e' che Boozer non ha mostrato
semplicemente mancanza di lealta' (parola vuota quando sono in gioco i
milioni, vedi Ameachi e Orlando), e' stato decisamente scorretto
mentendo sapendo di mentire, conscio che una volta firmato il
contratto non ci sarebbero state ripercussioni per lui (quanti altri
ne avrebbe firmati). Diverso, magari, per il suo agente, per il quale
ho in mente solo una parola: karma.
Dal mio punto di vista, mi chiedo quanto ne valesse la pena: 27M$ di
dollari sono una cifra immensa, che VOI potete solo sognare di
guadagnare in una vita (io presto saro' PATRONE TEL MONTO, quindi non
conto), pero' se ne stai gia' mettendo 41M in saccoccia ha un altro
significato. Vale la pena rovinarsi l'immagine (che vale non poco per
un atleta) e reputazione per questa cifra, quando hai gia' cosi'
tanto? Vale la pena vendere se stessi in questa situazione?
Io mi sento sicuro che non l'avrei fatto (da 41 a 68, da 0 a 27 e'
un'altra cosa...), voi?
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
inwind.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 un'altra cosa...), voi?
Neppure io, e quoto sul resto.
--
SkydAnc3R
NEW YORK KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk

 un'altra cosa...), voi?
no non lo avrei fatto.
Jacy

 ha scritto nel messaggio
news:40F156B0...@dsfjsdff.it...

Lasciamo stare l'immagine: io rispetterei la mia parola, ma con quei 27
milioni può fare tante cose, non solo per se stesso; probabile che non lo
farà, ma in teoria 'in cambio' della promessa non rispettata potrebbe
adottare un'intera nazione di bambini a distanza. Ok per giudicare il
mancato rispetto della parola data, non per l'avidità, perché non ne
sappiamo niente, di quello che ci fa con quei soldi.
Non ho capito perché Boozer abbia fatto questa promessa, non poteva
accordarsi subito con Utah? Aveva paura che non avrebbe ricevuto offerte? Mi
manca qualche passaggio....
saluti,
cristiano

 un'altra cosa...), voi?
Io ci aggiungo questo. Viene da Duke, che notoriamente non recluta orfani o
poveracci, ma gente con intelligenza almeno nella media. Inoltre rischi di
passare alla storia come quello che "si e' perso il treno Lebron per andare
nello Utah". Oddio, ben pagato, ma sempre nella storia per un motivo poco
nobile.
Invece mi fara' sorridere la vicenda dell'agente, che non ho il piacere di
conoscere. Se pero' e' uno di primo pelo, lo vedo in difficolta' con i suoi
prossimi affari.
Saluti
Kicco

 prossimi affari.
Fuguriamoci. Agente sotto l'ala di Art Tellem, pescecane. In azienda lo
avrebbero scuoiato se accettava la firma dei Cavs.
Saluti
Kicco

accordarsi subito con Utah?
perche' senza quella promessa i cavs avrebbero esercitato l'opzione
per legarlo a loro per l'anno successivo, a circa 700k$. Senza la
promessa Utah avrebbe dovuto aspettare un altro anno per fargli
l'offerta, offerta che i Cavs a quel punto avrebbero potuto
pareggiare.


-- 
Boozer prendendosi gioco di una franchigia NBA in questo modo ha
meritato tutta la mia ammirazione, non possiamo dire bravi ai GM
quando firmano i giocatori a poco e insultare quest'ultimi quando, una
voltaq tanto, se li inchiappetano.

voltaq tanto, se li inchiappetano.
beh Makkolo ma i GM quando cercano di firmare i giocatori a poco lo
fanno alla luce del sole: è ovvio che io dirigente cerco di pagarti il
meno possibile e tu giocatore cerchi di essere pegato il più
possibile, le trattative (anche snervanti, anche con qualche colpo
basso) rientrano nell'ordine naturale delle cose.
ben altra cosa invece è truffare la gente... perchè questa è a tutti
gli effetti una truffa: ti induco con l'inganno a fare una mossa che
mi permette di fare soldi a tuo discapito.
se io fossi in Gund al prossimo Cavs-Jazz predisporrei una bella cura
a base di mazzate per il simpatico Carlos...
Sc0rT3s|4 r0x
-- 
Romo è stato operato,mi dicono che al risveglio dall'anestesia stesse
ridendo, il medico gli ha chiesto come mai e lui ha risposto:
"E poi voglio vedere chi viene a vincere nell'inferno
dell'Arrowhead Stadium". OFFICIAL ISPA SIGNATURE by Azim

 pareggiare.
in effetti, se non fosse che adesso è un giocatore di Utah, avrebbe fatto
una bastardata proprio... Ma ai giocatori di Utah si perdona tutto :) Magari
non voleva essere ricordato come quello che è rimasto sul trenino di LeBron
perdendosi il treno di Kirilenko :)
saluti,
cristiano

 tanto? Vale la pena vendere se stessi in questa situazione?
Io non credo che le cose siano avvenute in questa maniera, i Cavs non sono
nati ieri.... e se tengono ad un giocatore non si accordano su una parola
nell'era moderna, penso invece che sia una bella storia da raccontare...
Boemo99 (Edoardo)

nell'era moderna, penso invece che sia una bella storia da raccontare...
e allora prova a proporre uno scenario alternativo, perche' anche
senza leggere nessun articolo questo e' l'unico che mi viene in mente.


 senza leggere nessun articolo questo e' l'unico che mi viene in mente.
Volontà delle due parti? Boozer a Utah arriva come un gran bel giocatore,
soffiato dalla grande dirigenza ai Cavs, per contro ai tifosi Cavs resta
solo l'odio per Boozer "traditore" e massimo sostegno per la loro dirigenza
che è stata in malo modo raggirata nonostante l'alto valore etico
dell'azione!!! Guarda caso tutte e due le dirigenze escono particolarmente
bene, spesse volte penso che dietro quello che appare ci sia tanto tanto
lavoro, di quelli che vogliono far apparire quel qualcosa...
Dopo il recente match di De  La Hoya vs Sturm, leggevo un ng sulla boxe, e
all'accusa di match truccato, sport farsa, in diversi aveva risposto... *
almeno non sarà mai come la NBA*...
Boemo99 (Edoardo)

 senza leggere nessun articolo questo e' l'unico che mi viene in mente.
Lo scenario B e', ma non e' troppa farina del mio sacco, che le proposte
fatte ad Okur e Foyle (IMHO pornografiche, ma tant'e') hanno reso la
proposta dei Cavs troppo sotto-mercato.
E se la cosa puo' andare bene ad un giocatore (per il discorso 41 o 68 che
hai fatto tu), va malissimo ad un agente, che viene giudicato in base ai
contratti che spunta e che sarebbe passato per "quello che ha fatto perdere
25 milioni a Boozer".
Non so se e' vero, ma questo articolo fa una scena piuttosto verosimile:
http://sports.yahoo.com/nba/news?slug=knight-boozertoryrevolvearoundiu&prov=knight&type=lgns
Saluti
Kicco

Volontà delle due parti?
ma che vuol dire questa risposta? Quali sarebbero le due parti? 


proposta dei Cavs troppo sotto-mercato.
quindi l'idea e' che Boozer ha cambiato idea DOPO aver visto tali
offerte, ma che al momento del meeting con i cavs era sincero?
Personalmente mi pare diversa solo come sfumatura, il senso e' lo
stesso.


 un'altra cosa...), voi?
Mah, io non so, dovrei trovarmici. Sono d'accordo su tutto, ma bisognerebbe
essere in quella situazione, d'altronde si dice che l'occasione fa l'uomo
ladro non a caso.
Certo, Boozer ha fatto una porcata (molto più del suo agente che fa il suo
losco lavoro IMO), sono completamente d'accordo sul fatto che da 41 a 68 è
un'altra cosa che da 0 a 27, se poi penso che butti al vento una carriera
con LeBron, però anche se condanno fermamente Boozer, dico che se uno fa una
porcata del genere, o se il sig. TanziZZ spompa un'azienda per qualche
miliardo in più quando ne ha già una barcata, o se mister X rischia il 90%
di quello che ha per avere un 5% in più, qualche motivo ci sarà! Avidità?
Probabile, anch'io preferirei dormire la notte con la coscienza a posto
piuttosto che fare l'avido per qualche dollaro in più, però è difficile dire
con certezza che avrei detto di no.

 proposta dei Cavs troppo sotto-mercato.
Anche secondo me, i prezzi sono volati alle stelle come ai tempi del Nasdaq
pazzo! McDyess ha preso 5 anni a 30 milioni, quando 15 giorni fa il suo
agente dichiarava che voleva almeno un triennale garantito (quindi 15
milioni in 3 anni). Jamal Crawfor dovrebbe arrivare a NY a 70 milioni in 7
anni, quando 15 giorni fa  poteva bastare l'intera eccezione da 38 in 6
anni.
Però, ciò non giustifica ai miei occhi la scelta di Boozer (l'agente fa il
suo lavoro).

ricapitoliamo.
e andiamo avanti...
http://sportsillustrated.cnn.com/2004/writers/ian_thomsen/07/12/boozer.fallout/index.html
In a surprising, and rarely seen, move, SFX Sports Group and agent Rob
Pelinka have decided to "fire" embattled free agent power forward
Carlos Boozer after he was accused of misleading the Cleveland
Cavaliers before negotiating a six year, $68 million offer with the
Utah Jazz.
[...]
By Monday night, however, Pelinka was seeking to distance himself from
a contract negotiation that has been blasted from nearly every corner
of the NBA. It appears that Pelinka will now try to blame the fiasco
on Boozer, even though from all accounts Pelinka helped Boozer
negotiate the offer from the Jazz.
"Rob tried to get Carlos to do the right thing,'' said a source close
to SFX, claiming that Pelinka chose to dissolve the relationship after
it became clear that he could not convince Boozer to live up to his
promise of re-signing with Cleveland.
[...]
Earlier Monday, many in the NBA were questioning whether Pelinka's 
career was at risk. In attempt to rescue his reputation, some
speculated that Pelinka would resign as Boozer's agent and disavow
himself from the Utah contract if Boozer signed the offer sheet. But a
top agent who said he is friendly with Pelinka believed it was already
too late: "Rob needed to walk away from this as soon as it became
public. It's been out there too long to distance himself from it."
Sources close to Pelinka's agency, SFX, say that the management group
is seeking to distance itself from the agent. Later this summer, after
Pelinka's client Kobe Bryant has signed with either the Lakers or the 
Clippers, look for SFX and Pelinka to cut ties permanently
*****
si diceva del karma?
Se i Jazz, per qualche ragione, si rimangiano l'offerta Boozer ci
rimette alla grande, e mi pare chiaro ormai come l'agente sia finito.


 Utah Jazz.
"Rob works for a corporation called SFX, which felt like the negative
publicity was hurting their company," the source said. SFX "gave him an
ultimatum: Leave [Boozer] or be fired. He had to what was best for him."
    Boozer understood, the source said, but the decision "hurts tremendously
because he is a friend. . . . He tried to do everything by the book so that
no one, including himself, could be penalized for making an illegal deal."
[...]
Boozer's reversal of course may have been put in motion by a meeting he had
July 5 with Cavs coach Paul Silas, four days after the player had publicly
declared his preference for staying in Cleveland. In that meeting, the
source said, the coach rejected Boozer's request for a bigger role in
Cleveland's offense, and the 15.5-point scorer apparently came away dejected
by his long-term prospects.
    "It is Carlos' desire to be on a winning team and to develop his game to
become an All-Star," the source said. "Coach Silas made it apparent that he
would not become anything more than what he already is at Cleveland."
http://166.70.44.66/2004/Jul/07132004/sports/sports.asp
e Boozer lo sa il 5 Luglio che non rientra nei piani come vuole lui?
Rimango per la montatura Cavs. Chi vuol leggere fra le righe legga.
Boemo99(Edoardo)

Rimango per la montatura Cavs.
scusami, questa me la devi spiegare: cosa stanno montando i Cavs?


 bene [...]
Be, noto che l'atto conclusivo di vittimismo previsto è arrivato e anche in
via ufficiale:
http://www.nba.com/cavaliers/news/gund_boozer_040714.html
Boemo99 (Edoardo)


http://sportsillustrated.cnn.com/2004/writers/ian_thomsen/07/09/paxson.boozer/index.html
ultima novita', che da un parere neutrale sulla vicenda:
http://www.carlosloozer.com
