Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: (MLB) play offs

com'è che non se ne parla più?
:-)
Stanotte c'è stata una bellissima gara 3 tra i campioni in carica e i
Colorado Rockies
Sonny

> com'è che non se ne parla più?
perche' i pigi hanno già vinto da almeno tre mesi.

 perche' i pigi hanno già vinto da almeno tre mesi.
non li conosco, conosco le tigri della motown... ma hanno perso allo
spareggio.
Sonny

non li conosco, conosco le tigri della motown...
io conosco al massimo la tigre di cremona

io conosco al massimo la tigre di cremona
io sono fermo ai tigrotti della Malesia
Sissio

 ha scritto:

Io ai formaggini tigre ........ ;-)
-- 
"....non la smetteremo MAI di urlare, per 
l'Unione Calcio Sampdoria ! oh che felicitï¿œ..."

Charlie Brown (aka Sissio) ha scritto:

Siete un branco di critini!!!!
-- 
Saluti
Gabriele
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

 Colorado Rockies
Ho appena finito di vederla, una partita veramente STUPENDA!!


 
Io invece credo che gli Angels possano fare una bella Finale di AL e 
forse anche battere gli Yankees. Hanno un eccellente parco lanciatori e 
battono bene in questi playoff.
Imo sono gli unici che possono mettere in difficolt� i pigiamati.
CIAO
TEO

 Yankees e Brooklyn Dodgers era leggendaria.
imho non è così scontato, ai pigiami manca un numero 3 cazzuto nella
rotazione (Pettitte ancora va bene, ma Burnett non convince ancora).
Gli Angels da sempre li prendono a mazzate...
Di la i Phillies sembrano cmq ancora solidissimi.
Vedremo.
Sonny

 battono bene in questi playoff.
esatto, anche se credo che i 2 partenti di Boston siamo ancora più
forti rispetto agli Halos.
Sonny

 Gli Angels da sempre li prendono a mazzate...
sono d'accordo, agli Yankees serve una prestazione migliore da AJ e sono
nei casini con il 4 lanciatore (Joba o Gaudin, nessuno dei quali da`
garanzie, anzi) e migliorare in battuta: non possono permettersi
un'altra serie come quella contro i Twins affrontando una lineup
potente come quella degli Angels. Damon e Matsui sopratutto.
Questo sempre che non decidano di far lanciare CC ogni 3/4 giorni, ma
non mi pare siano intenzionati a farlo.
Per me si arriva *almeno* a gara 6, e il pronostico non e` cosi`
scontato.
La reg. season a sto punto non conta un cazzo, che tu abbia vinto 103
gare o solo 90. Telefonare Bill Belichick per conferma :) 
-- 
e come pu� il mio amore essere limpido
se � la mia nazione che l'inquina

 non mi pare siano intenzionati a farlo.
Mah non lo so, dopo tanti anni, gli Yankees mi sono davvero sembrati 
solidi, gli Angels tranne nel 2002, hanno sempre mancato di "chiudere" 
la partita, ogni santa postseason, loro e gli A's...
E per quanto riguarda i pitchers.. beh potrebbero anche andare con una 
rotazione a 3, ricordatevi dei D'Backs del 2001.
L'unica vera incognita secondo me e' proprio ciccino, che fu la causa 
della sconfitta degli Indians nel 2007 e dei Brewers nel 2008.
Se lui regge pressione e fatica, nun ce so cazzi, i pigiami so destinati 
al titolo.


 rotazione a 3, ricordatevi dei D'Backs del 2001.
I pigi ufficializzano la rotazione a tre per lasciare Joba come
rilievo.
Gabbo sei oltre, troppo oltre per tutti noi.

 rilievo.
ma quando? un'articolo sul sito mlb di oggi dice che Girardi ne vuole
parlare almeno fino a giovedi`. Comunque mi sembra la cosa piu` sensata 


 parlare almeno fino a giovedi`. Comunque mi sembra la cosa piu` sensata
http://today.sportingnews.com/sportingnewstoday/20091014?sub_id=PYOFnj0wRcMR&folio=CGI#pg7

 
http://today.sportingnews.com/sportingnewstoday/20091014?sub_id=PYOFnj0wRcMR&folio=CGI#pg7
appunto, ancora non e` ufficiale, solo probabile


 appunto, ancora non e` ufficiale, solo probabile
si ma pare che CC lanci in gara 1-4-7
Sonny

Sonny Crockett ha scritto:

Conviene caldamente agli Yankees finire la serie in max 5 partite...
Perche' Sabathia a lungo andare non regge una fatica simile, e 
rischierebbe di pagare dazio nelle WS.
