Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Il giocatore piu' sottovalutato

Io punto su Shawn Bradley.
Ha limiti evidenti, primo fra tutti la tendeza a commettere molti
falli (aiutato cmq da arbitri che non gli perdonano nulla),
tuttavia mi pare un eccellente centro di riserva, che vale
totalmente quanto guadagna (sui 3.5M$ l'anno).
In difesa si tratta di uno che prende una buonissima quantita' di
rimbalzi al minuto (in 20-25 minuti a partita) e che ovviamente
mette in enorme difficolta' chi cerca un lay-up nell'area Mavs.
In attacco ha qualche movimento in post che pero' non puo'
applicare per via della debolezza nella parte bassa del corpo, poi
ha un tiro abbastanza preciso dai 5-6 metri e quando riceve palla
dentro il piu' delle volte subisce fallo, mettendo poi
praticamente tutti i liberi.
Cifre alla mano, e' chiaro che non e' certo inutile nella parte
offensiva, dato che senza una buona quantita' di punti per una
4-5° opzione offensiva (15 in 48 minuti), con una efficienza
realizzativa elevatissima (1.22 punti per possesso, media nella
lega 1.04).
Perche' ritengo sia sottovalutato?
Perche' viene ritenuto un bidone totale e deriso ogni volta che
entra in campo.
Perche' i suoi punti di forza sono minimizzati adducendo che e'
solo merito dell'altezza, quando la maggior parte dei suoi punti
deboli ha la stessa causa (di ballerini di 2.28 non ce ne sono
moltissimi).
Perche' c'e' chi dice che Layden e' un pirla e che con un seconda
scelta inoltrata ha preso in Vranes il nuovo Shawn Bradley.
Da dove nascono queste valutazioni a mio avviso sbagliate?
Dai criteri utilizzati per valutari i giocatori, prettamente
estetici invece che focalizzati sull'effettiva utilita' e impatto
che puo' avere un giocatore. Si discute che Bradley non sfrutti i
suoi cm per giocare di forza in mezzo all'area, quando proprio
quei cm gli impediscono probabilmente di avere la massa per farlo.
Inoltre si ignora che anche se lo buttano a terra quando poteva
schiacciare alla Shaq, nel suo caso i liberi tendono spessissimo a
diventare due punti. E anche il tiro da fuori, non bello e non la
conclusione canonica per uno con i suoi cm, e' sufficientemente
preciso da farne cmq un'arma che le difese non possono ignorare, e
cmq adeguato a fare di lui un ingranaggio non fuori posto
dell'attacco Mavs.
Se Bradley non avesse i limiti per cui viene continuamente
sbeffeggiato, sarebbe uno da primi quintetti, come presto lo sara'
il suo collega asiatico.
Cosi' com'e', rimane un buon giocatore da rotazione, uno che non
e' da 10 anni nell'NBA per caso e che li rimarra ancora per un
po'.
Morale: io qui mi riallaccio ad un contesto piu' ampio, dato la
questione estetica/efficacia mi sta molto a cuore. Dalle opinioni
che sento/leggo in giro, ho sempre l'opinione che TROPPI si
fermino alla prima, senza poi approfondire (e per questo una buona
analisi statistica e' NECESSARIA) e quindi sbagliando qualche
valutazione perche' basandosi solo su criteri qualitativi.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
tin.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

valutazione perche' basandosi solo su criteri qualitativi.
Radicalizzo ulteriormnete, sentendomi in accordo con quello che dici:
ancora piu' che l'estetica spesso conta il brand, ormai (e purtroppo)
anche nel basket. Conta poco cosa viene fatto, ma molto piu' chi lo ha
fatto. Conta l'agente giusto per salire al draft, conta finire nella
squadra giusta per avere la visibilita', conta essere stranieri per
avere l'attenzione di un paese intero.
Quantificare l'impatto di un giocatore non e' facile, lo si deve
seguire per tutta la partita e non solo quando va sopra il ferro.
Leggendo "City game" ho visto come viene descritto Bradley:
fisicamente normodotato, praticamente la palla la toccava pochissimo,
ma il solo movimento generato dai suoi tagli aiutava tutti gli altri
quattro attaccanti. Che statistica useresti per valutare questo
aspetto?
Sono comunque interessato a "lo Zen e l'arte della statistica
cestistica", se puoi indicarmi qualche fonte te ne sarei grato.
-- 
Saluti
dedioste
Tessera ISPA #2^7