Newsgroup: it.comp.appl.notes-domino
Titolo: Consiglio Server

Ciao a tutti,
stavo buttando sulla carta una bozza per un server che dovro'
sostituire.
Sara' dedicato a Domino R4 e supportera' 250-300 utenti, dovra'
supportare il carico di parecchi agenti e non porre limiti restrittivi
all'archiviazione personale.
Dovra' essere soddisfacente per questa struttura che, secondo le
previsione, accogliera' al massimo 30-40 altri utenti in 2 o 3 anni.
Io pensavo ad una macchina di questo range, senza entrare nei
dettagli:
CPU: 2 CPU @800 o over 800 Mhz
Storage: un controller RAID con cache on board e interfaccia U160 SCSI
per 3 dischi da 10k rpm e 18.2 GB
RAM: 256 MB ECC (in partenza)
I server di questa fascia sono tra i 20 e i 25 milioni.
Che ne dite?
Bye,
   Ricky

 RAM: 256 MB ECC (in partenza)
Poca !!!! almeno 512, poi dipende dal traffico, tieni presente che se
poi
vuoi migrare ad R5 ti servirà ancora più ram. Mediamente il mio sistema 
non ha tutti gli utenti collegati contemporaneamente ma i 300 Mb li
passa
sempre durante il giorno. Quando il sistema swappa ... Domino si siede.
-- 
########Il prezzo dei CD musicali : FURTO LEGALIZZATO !!!############
Non comprate CD a prezzo pieno, solo offerte e usato . In questo modo
mettiamo in ginocchio le multinazionali del disco .
#####################################################################

>Quando il sistema swappa ... Domino si siede.
Anche a me capita di sedermi quando il mio sistema swappa...
Ciao.

Io comunque mi associo al consiglio di aumentare la RAM.

>>Io comunque mi associo al consiglio di aumentare la RAM.
Con 300 utOnti che smanettano 512Kb è la condizione di partenza sopratutto 
se alcuni DB assumono dimensioni importanti (da 300 Mb).
Comunque intendevo dire: se il sistema ha 512 Mb di ram e non metti 
limitazioni sul "notes.ini" dopo una giornata Domino se la va a prendere 
la ram che c'è ed è quindi normale che si ciuli 300/350 Mb su 512.
Se ne metti 2 Gb puoi star certo che dopo due giorni te ne trovi occupata 
1.2 almeno.
Se poi hai un sistema Unix, che utilizza la memoria in maniera più seria, 
se la beve tutta ma proprio tutta.
Ciao a tutti.

non ha tutti gli utenti collegati contemporaneamente ma i 300 Mb li
Poca? Non so, il server che ho installato un paio d'anni fa ne aveva
256 per gli attuali 150 utenti ma non ho mai avuto problemi,
addirittura ho sempre un margine di un centinaio di MB.
Anche se mi raddoppiano gli utenti non si connettono tutti assieme.
Beh, al limite la compriamo poi.
Bye,
   Ricky

250/300 utOnti??
NT.
Bye,
   Ricky

>   Ricky
Bene ti ho attirato nella mia trappola...
Ti faccio un paragone di un scenario reale:
Server nr.1:
NT4 512 Mb RAM Dual Proc 550 Mhz Ctrl Mylex i960 RAID 0+1 (16 Hd 9Gb) Tot 
45 Gb
Server Nr.2 backup del nr.1:
NT4 512 Mb Ram Dual Proc 600 Mhz Ctrl Mylex i960 RAID 5 45 Gb
Server Nr.3 di prova per sostituzione nr.1 il definitivo sarà dual proc:
Linux 512 Mb Mono Proc 800 Mhz Ctrl 3ware IDE RAID 1 30 Gb
                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Le macchine sono completamente speculari nella struttura dei dati.
Operazioni a caso su console con macchine scariche e parecchi db di 
qualche Gb:
-load fixup
Server 1 tempo x
Server 2 tempo x+1/4
Server 3 tempo x-1/3
-load compact -B
Server 1 tempo x
Server 2 tempo x+1/4
Server 3 tempo x-1/3
-Operazioni di indicizzazione di viste appena create:
Stessi tempi.
Aggiungo che con Solaris per Intel non cambia praticamente niente.
A te l'ardua sentenza.
Ciao.
Zio Cianez de Gomera.

Server 3 tempo x-1/3
Ci credo e non mi stupisco.
In parte perche' il kernel di NT4 non era performante quanto quello di
2000 in configurazioni SMP.
In parte perche' 300 Mhz di clock, vedi primo punto, e probabilmente
un chipset differente non sono un'inezia.
In parte perche' Linux da questo punto di vista e' indubbiamente il
sistema operativo da battere.
Ma, il solito "ma", una frazione dell'investimento totale sul bilancio
di un'azienda che ha investito su NT, ovvero quello che si sborsa in
piu' per avere ottime performances con NT, non e' significativa.
E' piu' importante la certezza del know how degli addetti ai lavori.
E' questo lo scoglio che nelle PMI dovra' superare Linux.
PS
Ben venga se deve succedere. Ma per adesso anche il mio server
NT&Domino funziona bene. Anzi, non mi ricordo nemmeno piu' dove sia!
:-)
Bye,
   Ricky

 :-)
... che strano, io il mio server lo vedo tutti i giorni : Utenti da
ricertificare,
utenti da creare, posta obsoleta, ecc. ... non è che non hai utenti ?
... o forse tieni
lo 
user.id
 e il 
cert.id
 sui tuoi PC personali ? :-)
Scherzo.


 lo 
user.id
 e il 
cert.id
 sui tuoi PC personali ? :-)
Why not?? dopotutto, il mio PC e' piu' difficile da craccare della 
media dei server in giro per il mondo... 
Obelix comunque, non e' vero, 
cert.id
 lo tengo n uan cartelal cndivisa
del 400..

 del 400..
... netserver o CA/400 ... ma sicuramente avrei entrambe sul tuo PC :-)

 .... netserver o CA/400 ... ma sicuramente avrei entrambe sul tuo PC :-)
Si, sul mio PC. Fort Knox, appunto  :-))
Obelix

> Si, sul mio PC. Fort Knox, appunto  :-))
L'unica cosa di sicuro al mondo sono le mie chiappe quando sono dentro ad 
un paio di mutande di ghisa.
--
Zio Ciano.

 un paio di mutande di ghisa.
Usi prodotti MS eh?? ti capisco...
Obelix no, io no...

> Usi prodotti MS eh?? ti capisco...
Solo per utilizzare Notes "Client".
Tutto Unix e/o Linux il resto.
P.s. Non era riferito al software...