Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Dinastia? [Analisi]

Mi ritrovo in questo tristissimo pomeriggio di fine maggio a postare di una 
probabile disfatta di quelle che lasciano il segno. Gara 3 tra i San 
Antonio Spurs e i Los Angeles Lakers si è conclusa con un massacro non 
prevedibile all'Owest ma soprattutto conntro gli Speroni. Una sconfitta 
amara, di quelle che molto probabilmente decidono la serie (per il titolo 
aspettiamo...) . Una partita ad alto valore simbolico quella di oggi, che 
probabilmente apre molti interrogativi. Questi Lakers (ammesso che 
rimangano insieme, e non lo escluderei a priori) hanno instaurato una 
dinastia? A me (e vi assicuro che sono sempre stato tra i loro 
detrattori...) personalmente hanno dato impressione di una schiacciante 
superiorità. E il guaio è che l'hanno fatto contro una formazione come 
quella di San Antonio che è a detta di tutti gli addetti ai lavori, la più 
idonea a contrastare sia il potere a centro area di "The Big Aristotele", 
sia la creazione e la supremazia tecnica del figlio di Jellybean su 28 
metri di campo. Eppure il dominio in vernice delle Twin Towers è 
oggettivamente indiscutibile, e la varietà della batteria di esterni può 
assicurare sia esperienza con Porter e Johnson, sia agilità con Daniels e 
Anderson (per quanto indisposto....) . Poi Ferry che può giocare da 4 fuori 
dall'arco, Rose che aggiunge fisicità a una frontline già abbastanza 
possente, insomma...le carte in regola c'erano tutte. E non si può dire che 
i Texani abbiano giocato eccessivamente male, anzi,solo nella seconda metà 
di gioco di Gara 2 l'attacco era praticamente immobile, altrimenti in Gara 
3 è mancato solo Duncan (digli poco...) e in Gara 1 ShowBoat è salito in 
cattedra. Due le chiavi di lettura di questa serie a mio modo di vedere: 1) 
La ritrovatà compatibilità tra Shaq e Kobe, dovuta probabilmente a una 
ritrovata maturità (mancata in precedenza a livello di scelte di gioco) che 
a portato a una migliore selezione di tiro e a una concezione della 
pallacanestro come sport di squadra nel quale conta il risultato finale e 
non le statistiche personali. 2) Una forse non impeccabile (per usare un 
eufemismo...) preparazione tecnico-tattica di coach Popovich, a mio modo di 
vedere l'unico responsabile di questa disfatta (ovviamente oltre a The 
Combo...). Un Bryant da paura, che ha tirato tutta la serie sopra la testa 
di Daniels (più che discreto difensore a cui di certo non mancano le 
gambe..., piuttosto qualche centimetro) con percentuali altissime, tanto da 
farne 45 in Gara 1 e da non esimersi neanche nelle 2 seguenti. E qui entra 
in gioco l'ex agente C.I.A. . Non si poteva raddoppiare sin dall'inizio 
Kobe, impedendogli di compiere movimenti di avvicinamento a canestro ma 
piuttosto di farlo tirare con l'uomo addosso da fuori? Solo in Gara 3 
Popovich ha tentato qualche raddopppio, ma non con la continuità 
necessaria. La difesa su Shaq è stata in generale più che onesta, 
soprattutto all'Alamodome, dove Duncan quando ha preso The Diesel ha messo 
in evidenza tutti i limiti dell'Ammiraglio nella difesa sull'uomo, che è 
tutt'altro dalla stoppata in aiuto.... Anche allo Staples si è cercato il 
possibile, anche con Rose che è riuscito in alcune occasioni a contenere la 
stradominanza del 34. Defense. Coach Zen ha gettato sul parquet una squadra 
difensiva a livelli Bulls anni '90, e Tex Winter non si è dimostrato da 
meno facendo digerire il triangolo a Kobe e Shaq. I risultati? Spurs puniti 
puntualmente da un Fisher (chiave tecnica della serie) da 70% da 3 e da un 
Fox in versione Sansone che pare giochi i playoffs da quando sguazzava nel 
liquido amniotico. E Horry? Meno cazzate del solito ma molta più difesa sul 
post. Risultato? In Gara 3 DUNCAN ANNULLATO. Robinson che ha tentato di 
sbloccare il trend tecnico della serie cercando di infilare il canestro con 
continuità dai 5-6 metri, costringendo Shaq a perlomeno pensare se uscirci 
o no..., ma purtroppo il suo apporto è arrivato in opposizione di fase con 
la squadra, totalmente assente dalla California, tanto da ritrovarsi 
all'inizio del 4° periodo in pieno Garbage Time. E c'erano proprio tutti: 
da Mad Dog Madsen a Tyrone Lue.
									Saluti, Pierjordan 
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

On Sun, 27 May 2001 07:40:10 +0000 (UTC), 
pierj...@libero.it
(Pierjordan) wrote:
[CUT]
Complimenti, ottima analisi. Ma non eri tu quello che parlavi di
"repeat the defeat"? :-)))))
Mi permetto di aggiungere l'apporto secondo me decisivo di coach Zen
per la pacifica e produttiva convivenza del "Combo". Comunque, al
contrario di altri (forse i soliti gufi?:) non do' ancora per vinto il
titolo e spero non lo facciano nemmeno in California, visto che
mancano ancora ben 5 vittorie!
Oh, finalmente anche Kobe ha il suo soprannome ufficiale, consegnato
come un trofeo da Shaq e secondo me adattissimo... THE IDOL! :-)
GO LAKERS!
Diego

personalmente hanno dato impressione di una schiacciante superiorità
[ CUT]
Mi associo, anch'io avevo espresso più di un dubbio, ma il dominio in questi
PO è stato imbarazzante, un massacro, 3 turni difficilisimi sulla carta e 10
a 0, partite STRADOMINATE, questi non li ferma neanche l'esercito.....
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playit.mediacity.it
ICQ  #56476275
-------------------------------------------

 La grandezza di Phil Jackson è la chiave di tutto.Ha un feeling per il
gioco che nessuno ha.Riesce sempre ha trovare soluzioni che ti lasciano a
bocca aperta e quando pensi alle contromisure, la serie è andata.Cosa ci
puoi fare se ti mette Horry su Duncan e lo cancella dal campo?Che lavoro ha
fatto con Fisher?E sulla testa di Kobe?Avere un coach così ti permette di
dare sempre il meglio di te stesso perchè hai la sicurezza che lui sa cosa
fare per farti vincere la partita.Sempre.
Beppe

Niente da dire.
Un elogio particolare a Phil Jackson: l'anno scorso abbiamo dominato la
regular season, ma francamente c'era poca squadra. Ora i vari Fox
(trasformatissimo), Fisher (tiri decisivi), Horry (la sua difesa su Wallace
era stato il cruccio della finale Western dell'anno scorso) sono diventati
delle pedine fondamentali, capaci d creare quegli spazi nei quali sguazzano
Kobe e Shaq.
Non so se sarà dinastia (l'inizio di questa stagione aveva dato segnali di
segno contrario), ma se i due continuano a giocare così, pensando anche alla
squadra, per noi tifosi Lakers si prospettano degli altri anni '80.
Ciao

 Beppe
Ti riferisci a Tardelli vero?  :-))))))))))))))
Ciao
Max

 Ciao
Beati voi! :-((
Cmq faccio i complimenti ai gialloviola per il repeat ampiamente
meritato... per la finale più che indovinare il risultato della serie,
che sarà sicuramente 4-0, bisognerebbe indovinare la media scarto che
subirà la povera prentendente dell'est
Saluti
Federico

Fede ha detto...

Non sarei tanto sicuro di uno sweep.
Per me sono più gli Spurs che hanno perso che i Lakers vinto (senza 
togliere niente ai Lakers, ovvio).
Christian