Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: date prima di cristo...

Ciao!
So che nel sistema 1900 (convezione per la gestione delle date su windows), si possono
rappresentare tutte le date che vanno da 1-gen-1900 al 31-dic-9999... Inoltre in Access è anche
possibile arrivare fino al lontano 1-gen-100!
Domanda:
se devo gestire un database di reperti archeologici come faccio a riferirmi a date che sono anteriori
al 1-gen-100??????? Addirittura che arrivano fino a prima della nascita di cristo???
Ho pensato di utilizzare un campo di tipo testo gestito in maniera opportuna... pero' poi i calcoli???
grazie!
     luca

 ha scritto nel messaggio
news:tnn5ovgoglbgqhv9q...@4ax.com...

Magari usane due di campi uno numerico e l'altro testo
580 d.c.
580 b.c.
Sun Rex

 ha scritto nel messaggio
news:XABgb.241515$R32.7...@news2.tin.it...

Bella battuta e i calcoli differenziali di data.....???
Questo significa gestire tutto a Mano, pardon a Codice.....!
In effetti è un bel quesito, io non ho soluzioni pratiche, ma seguirò il 3D
per interesse quale collezionista di monete.....!
@Alex.


beh ..... puo sempre cambiare riferimento.
Ammettiamo che decida di fissare l'anno 0 come 1-1-1900
Fa tutti i calcoli che vuole e poi somma o sottrae l'anno (come numerico) in
base al riferimento
In fondo credo che come diceva Alberto tutto sia relativo!
--
a.cara 
Togli qualcosa dall'email

 
PS. e poi cosa gliene puo fregare di giorno e mese per date di quel tipo? Per
quel tipo di datazione gia' l'anno, spesso, e' assolotamente improbabile.
Secondo me basta un qualsiasi numero (long se vuol strafare) e i negativi sono
a.c. ed i positivi, credo, d.c. 


 a.cara
Mi hai convinto.
Sono dell'idea che il numero deve essere con segno per praticitą
piuttosto che un'ammenniclo di testo affiancato.
Es.:
Oggetto del 600aC ...... -600
Differenza=2003-(-600)=2603
Ho l'impressione di aver scaldato l'acqua calda.......!
@Alex.



Anche a me non era mai capitato un quesito del genere... il problema č quando te lo chiedono
ad un corso di access avanzato e tu non sai che cazzo dirgli!!!
Pazienza... si impara sempre qualcosa di nuovo....
grazie 1k!
     luca
ps: da Anything Else (visto ieri sera): "Anche un orologio rotto segna l'ora esatta due volte al giorno!"

Leggere questi THD è sempre piacevole oltrechè istruttivo, magari con
qualche parolaccia in meno rimarrebbe ancora + gradevole.
:-)

 :-)
1 sola parolaccia, gia' opinabile, ed un "...cosa gliene puo'
fregare..." dai francesco non fare l'integralista di CL
;<)
--
a.cara
togli qualcosa dall'email

 piuttosto che un'ammenniclo di testo affiancato.
Io, invece prenderei come riferimento l'anno 2000 e metterei solo valori
positivi. Il conteggiio non lo fai per una data assoluta, ma per una data
relativa, memorizzi in pratica gli "anni fa" a partire dal duemila. Così
elimini tutti gli anni futuri (quasi metà dello spettro). Ricorda che
l'anno 0 non esiste (si va dal -1 al +1, ma forse è leggenda, meglio
gugolare): cosi 2003 anni fa si era nel -1 non nell'anno 0.
Per sapere di che anno è il reperto:
iif(tuo_numero>=2000, cstr(abs(2000-tuo_numero-1)) & " a.C.", 
cstr(2000-tuo_numero) & " d.C.")
Nel caso si abbia a che fare con date esatte (tipo la fondazione di Roma,
21/4/753 a.C.), si può estendere il sistema, memorizzando il numero di
"giorni fa". In questo caso l'implementazione è complicata dal passaggio
dal calendario giuliano a quello gregoriano, avvenuta nel 1582, che fece
saltare il calendario dal 4 al 15 ottobre.
-- 
Saluti 
gs - il vicino di homer è ned.flanders
"Military Intelligence" e' una contraddizione di termini.
                -- Groucho Marx

 ;<)
No... no, non credo di essere l'uno e sono sicuro di non essere l'altro.
Ci mancherebbe, ognuno parla e scrive come vuole e quasi a tutti (compreso
il sottoscritto), durante la giornata capita di tirarne giů anche di
polpose.
Perň le parolacce o le si usa come qualche bravo comico, che riesce a
renderle parte integrante e sottolineante di un contesto simpatico, oppure
metterle per scritto significa solo darle un rango che non le competono.
Di sicuro il mio era solo un cenno su una nota stonata, non se ne voglia
alcuno.
Ciao ciao.  :-)

saltare il calendario dal 4 al 15 ottobre.
Finalmente qualcuno che invece di discutere sul come si dicono certe cose,
propone soluzioni interessanti....
Un c...o è solo rafforzativo e non ha mai fatto male alla  sensibilità di alcuno.
ciao e grazie a tutti!
      shark

 
[CUT]
Ottimo anche questo.
La diatriba dell'anno 0 è realmente bella.....!
@Alex.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Perfettamende d'accordo ;<)))))))))))))))))))
Io non te ne voglio sicuramente


 Un c...o č solo rafforzativo e non ha mai fatto male alla  sensibilitŕ di alcuno.
e la miseria che suscettibilita!
Alla sensibilita' forse no.....


 ha scritto nel messaggio
news:3F83DBF6...@blunet.it...

Va beh,  dateve un bacetto adesso, va'...
Antonio

 Alla sensibilita' forse no.....
Buongustaio...
Antonio

 ha scritto nel messaggio
news:blvem1$4u5$1...@newsreader.mailgate.org...

A proposito ho trovato qualche link interessante per chi fosse interessato:
http://www.ciaoumbria.it/incasa/soleluna/calendarioperpetuo/L1.htm
http://www.megaliti.com/tempo/TEMPO-01.htm
http://xoomer.virgilio.it/esongi/storiacalenda.htm
Ciao.