Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NFL] Raiders? me devo arende????

With McCown nicked up, Culpepper could get start for Raiders
By Adam Schefter  |  NFL Network
Last week Oakland opted to go with quarterback Josh McCown over Daunte
Culpepper.
This week, the Raiders might not have any choice but to go with
Culpepper over McCown.
It's not performance-based; it is injury-based.
On the final play of Sunday's 36-21 loss to Detroit, while getting
pressure from Lions defensive end Kalimba Edwards, McCown accidentally
smashed his index finger into the helmet of Oakland offensive tackle
Cornell Green, slightly cracking it.
..
e allora:
http://www.btkwebsite.com/bravo.swf
--
Stek

 Cornell Green, slightly cracking it.
E non esce piu' dal campo!
:-)
-- 
______________________
Gaetano - cdm_roccotanica 


chi? il dito?
--
Stek

 ha scritto nel messaggio 
news:1189607709.3...@g4g2000hsf.googlegroups.com...

No il casco!


chi? il dito?
nell'ano!

 Cornell Green, slightly cracking it.
mi spiace per l'infortunio, ma magari è un bene per la squadra.
Ok, la prima è forse più difficile da giocare, ma magari adesso che CP ha la 
chance di dimostrare di non essere finito, farà vedere buone cose....
Hail
Lupo
On Air : BOSTON - best of 

 mi spiace per l'infortunio, ma magari è un bene per la squadra.
cmq ho visto le stats ed in effetti da quelle sembra abbia fatto cmq una 
buona partita
Hail
Lupo 

chance di dimostrare di non essere finito, farà vedere buone cose....
magari dalla terza giornata... domenica i raiders vanno ad affrontare,
a casa loro, la miglior coppia di cornerbacks della lega, ed è fatto
notorio che "due terzi della terra sono coperti dall'acqua, il
restante terzo è coperto da champ bailey".
mi pare difficile che onesti mestieranti come curry, porter ecc
possano andar via a bailey e bly... ed il tutto anche senza
considerare la "ruggine" di culappepe!

 restante terzo è coperto da champ bailey".
Chuck Norris opinerebbe ;-)
Bye
M

 considerare la "ruggine" di culappepe!
Agro con Flozze, anche se in un matchup sotto la neve (no, non quello 
che pensate voi) in un Sunday Night di qualche anno fa, Jerry Porter ha 
portato a scuola Bailey abusando di lui tutta la partita, realizzando 3 
TD (per la cronaca il QB era Scary Collins).
Domenica è una partita dove sarà molto difficile mettere la palla in 
aria per i Raiders, per lo meno ai WR e quindi credo che gli uomini più 
usati in attacco saranno Jordan e i TE.
Ma se Oakland vuole avere anche solo un lumicino di speranza deve 
mettere in campo una difesa seria, non quella maltrattata da Kitna, CJ, 
Roy Williams e compagnia
Culpepper avrà un pomeriggio duro, molto duro, spero solo non faccia 
cagate tali da pregiudicare il di lui spirito e morale e quello della 
squadra, per il resto i Bronchi son strafavoriti anche sull'onda della 
sudatissima vittoria al Ralph Stadium
-- 
Pressure is something you feel only when you don't know what you are
doing (cit.)²
ISPA è uno stato della mente - WE LUV STEK !!

Chuck Norris opinerebbe ;-)
si potrebbe chiosare con "e sia l'acqua che champ bailey sono a loro
volta coperti da chuck norris... quando ne ha voglia" ;D

Chuck Norris 
PS: visto l'andazzo di questi giorni mi verrebbe da utilizzare la
solita cit e dire 
"Chick Norris distruggerà questo NG"...
ma è meglio di no, perchè c'è il rischio che lui lo faccia VERAMENTE



non dimenticare Mike Williams...
--
Stek

 ha scritto

siamo appena all'inizio... dico solo che McCown non è stato mai messo
in grado di dimostrare quanto vale!
Per me Culpepper è rotto, quindi meglio McCown (se sano), di Walter...
--
Stek

 Per me Culpepper è rotto, quindi meglio McCown (se sano)
mmm beh, però non credo lo abbiano preso gratis... avranno ben visto prima 
di farlo firmare se era sano o no, giusto?
altrimenti lo staff medico che lo pagano a fare?


 considerare la "ruggine" di culappepe!
quindi la sua mobilità (se ne ha ancora) non può essere di aiuto per rendere 
il tutto meno prevedibile?


 
Come dicono ai dolphins, che hanno preso culpepper rotto, lo hanno 
scaricato praticamente sano e hanno preso trent green.
Manco il mago gabriel...
M


 Manco il mago gabriel...
ma dai!!! Gabriel oltre a waidresiver fa anche il mago?
--
Stek
Nel ghetto, come nelle zone residenziali suburbane, c'è la stessa
lotta per il prestigio sociale che si manifesta nei tentativi di
differenziarsi dagli altri per mezzo di qualche attributo esteriore.
                                                 M.X

che pensate voi) 
non ricordo in quale match di wk1 , ma dopo una sorta di fumble del qb
è stato fatto vedere dai commentatori l'azione che ha cambiato norma
ai fambol !

 ai fambol !
quale norma e quale fambol?


 quale norma e quale fambol?
Gniente, nun te preoccupa', e' una spiegazione un po' "nevosa"...
--
Saluti
Gabriele
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

> Gniente, nun te preoccupa', e' una spiegazione un po' "nevosa"...
non so di che parli, chiederò a Chuck Norris


quale norma e quale fambol?
di che parli ?

 in grado di dimostrare quanto vale!
Stekko, McCown ha gia' dimostrato fin troppo quanto vale...
Fattene na ragione, perdio..


 Fattene na ragione, perdio..
hip hip urrà (cit.)
-- 
Vilcity suppongo sia un centro commerciale, ma... cosa
chiederebbe in cambio? Per prime scelte intendi negozi?
Team: Acerrana (id: 233089) Serie: IV.64 

 che ha cambiato norma ai fambol !
La mia non e` una diretta risposta all'osservazione, pero` c'e` stato un 
altro episodio in Week #1 in cui si e` verificato un fumble che, 29 anni 
fa, sarebbe stato un touchdown.
In effetti, all'inclita sara` anche sembrato strano che il recover di un 
fumble in endzone (Cardinals@Niners - fumble di Battle, ricoperto da 
Jackson, con una fase intermedia da infarto per i Niners' fan) non abbia 
procurato il touchdown, ma la palla sia stata invece riportata laddove 
Battle l'aveva persa.
Gli e` che negli ultimi due minuti un fumble puo` essere avanzato solo 
dal giocatore che aveva il controllo della palla prima dello stesso. 
Questa regola pero` e` in vigore dal 1979, perche' in una mitica partita 
dell'anno prima fa tra i Raiders (che, in queste situazioni, sono come 
il prezzemolo!) e i Chargers, ci fu sull'ultimo gioco della stessa una 
sorta di fumble intenzionale e, a forza di spinte e calci ad una palla 
impazzita, gli uomini guidati da John Madden riuscirono a portarla in 
endzone e a battere 21-20 i Chargers.
Una reference l'ho trovata qua: 
http://www.nflfans.com/raiders/article.php?story=2006090522395581&mode=print
. 
Magari qualcuno trova il filmato su Youtube.
-- 
Roberto Ricca
2008: GO GIANTS (Anybody but the Dodgers)  [Magic Number: 163]