Newsgroup: it.istruzione.universita.ingegneria
Titolo: Ing. Fisica al PoliMi

Salve a tutti, sono un ragazzo siciliano all'ultimo anno del liceo
scientifico; sto pensando di iscrivermi al corso di Ing. Fisica (curriculum
per le Nanotecnologie) al Politecnico di Milano per il prossimo settembre.
Cosa ne pensate? Qualcuno di voi frequenta questo corso? Pareri,
suggerimenti e consigli sono davvero ben accetti!
Cmq credo che sia un corso interessante e molto innovativo, penso che sia un
settore di sicura espansione nel futuro e mi intriga parecchio.
Grazie per il vostro aiuto!!


se ti interessa molto la fisica prenditi una laurea in fisica, e poi con
un'eventuale laurea specialistica in fisica applicata potrai studiare
microelettronica o nanotecnologie a volontà.
se invece vuoi puntare alle nanotecnologie in maniera più diretta è meglio
che prendi un corso di studi più orientato al settore dell'informazione,
tipo ingegneria elettronica o informatica, personalizzando magari il piano
di studi con opportuni corsi che ti interessano.
ingegneria fisica ti dà solo una modesta infarinatura della fisica moderna
(a mio avviso assai modesta), ma è più orientata per specializzazioni nel
settore industriale (lauree specialistiche in ingegneria energetica,
ingegneria nucleare) o per preparare dei tecnici che operano nel ramo della
ricerca di base della fisica sperimentale (fisica nella materia e dello
stato solido -ma volendo anche nanotecnologie-, fisica delle particelle)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 stato solido -ma volendo anche nanotecnologie-, fisica delle particelle)
Sì, l'INFM può essere un buon posto di lavoro per una figura del genere,
ma seondo me è ancora tutto da vedere: è ancora troppo poco chiaro
il profilo professionale di un ing. di questo tipo: meglio aspettare un 3
anni
e vedere come ne usciamo noi pionieri!
Ciau ciau
Giovanna

 Ma tu che corso stai frequentando?
 Ing. Fisica a Torino, secondo anno...
Se hai ancora bisogno nn esitare a chiedere. Spero di non averti confuso
ulteriormente le idee!
Ciau!
Giovanna

 > e vedere come ne usciamo noi pionieri!
figure del genere già ci sono all'INFM (materia), e così all'INFN (nucleare)
o al CNR (ricerche varie), e sono i cari vecchi ingegneri VO. I ricercatori
invece sono più che altro fisici, ma con tanto di dottorati, phD,
specializzazioni e masters.
forse prima era uno spreco vedere ingegneri VO ridotti al ruolo di semplici
tecnici (anche se come lavoro non è poi tanto male e non penso che sia
pagato da schifo). penso che ora le nuove figure professionali di laureati
triennali abbiano comunque la preparazione ideale a questo tipo di lavoro
(proprio perché è mirata a questo), mentre gli specialisti si potranno
occupare di altre questioni di maggior responsabilità.


 fisica ci sta alla base non credo lo vedano troppo).
no i reattori li progettano solo i nucleari.
se anche gli energetici progettano reattori allora sono anche loro ingegneri
nucleari a tutti gli effetti. un ingegnere nucleare deve sapere fare quello,
e conoscere quindi solo la fisica dei reattori (e quelle poche reazioni
nucleari), e non la *fisica nucleare* che ne sta alla base che č
complicatissima e ancora in via di sviluppo (e che infatti l'ingegnere
nucleare NON conosce. strano? prova a chiedere ad un ing nucleare qualcosa
di QCD, interazione tra quark e gluoni, mixing, diagrammi di Feynman,
isospin nucleare, violazione CP, fattore di Gamow,ecc..(sono tutti concetti
*alla base* della moderna fisica nucleare)).
