Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Bounty hunters

http://espn.go.com/nfl/story/_/id/7638603/new-orleans-saints-defense-had-bounty-program-nfl-says
 
 
E' la storia del momento nella NFL: Gregg Williams, l'ex defensive 
coordinator di New Orleans, Washington e Buffalo (appena arrivato a St. 
Louis), avrebbe messo in piedi un sistema di ricompense monetarie per i suoi 
giocatori che riuscivano ad infortunare gli avversari (addirittura l'inizio 
dei problemi al collo di Peto Manning è stato fatto risalire ad una partita 
contro Washington, quando Williams era il coordinator di quella squadra).
Se la storia dovesse essere confermata (come pare certo), quale sarebbe 
secondo voi la punizione giusta per chi ha creato/avallato quel sistema? IMO 
l'unica sanzione possibile per i coach dovrebbe essere l'ostracismo perpetuo 
dalla NFL: non può esserci spazio nella lega per chi ha deliberatamente 
incentivato i propri giocatori a ledere l'integrità degli avversari, un 
conto è pagare per intercetti, td, fumbles ricoperti, un altro per caviglie 
rotte, legami crociati saltati e concussions (in Italia ci sono anche 
giocatori di calcio in serie minori che sono stati condannati penalmente per 
falli avulsi dal gioco).
Per i giocatori, invece, credo sarebbero opportune pesanti sanzioni 
pecuniarie, che farebbero più male delle semplici giornate di squalifica.
Voi che dite? E' una pratica diffusa nella NFL e quindi da sopportare oppure 
si deve dare un esempio a tutti quelli che non sono (ancora) stati 
pizzicati?
 
Solid 
 

 E' la storia del momento nella NFL:
 
me l'hanno raccontato ieri, ma grazie per la tua disamina qui nel saloon.
In effetti pare che nel sottobosco sia una pratica tutto sommato piuttosto 
diffusa, certo non a livello di tariffario come nel caso di Gregg. Io, non 
so bene cosa dire. Colpire per far male al di fuori del regolamento è 
ovviamente sbagliato e moralmente censurabile, ma colpire in modo più duro 
possibile l'avversario, se nella modalità prevista dal regolamento, fa parte 
dell'ABC del gioco (PIT ci ha vinto un paio di SB), quindi non so bene che 
dire.
Certamente l'incentivo a far male è antisportivo, mentre è sportivo colpire 
l'avversario in modo + duro possibile. Boh.
 
Hail
Lupo 
 
 

 colpire l'avversario in modo + duro possibile. Boh.
 
Vediamo che andiamo d'accordo?  ^_^
 
Solid 
 

 quella squadra).
 
Io radierei Williams. L'ho trovata alquanto sgradevole una cosa cosě, e 
parliamo poi di una squadra che ha vinto il titolo. Ci ricordiamo tutti 
com'era messo Favre dopo le finali di conference del 2010.
Al di fuori dei contatti,il football rimane uno sport dove il fair-play 
e' presente.E dopo ogni azione e a fine partita i giocatori si stringono 
la mano e si abbracciano. Tutto cio' ora e' in dubbio. Williams e' 
andato oltre, troppo.
 
Ciao Pano

 Se siamo nel saloon dov'è il mio mezzo porco? :)
 
Al limite qua ti possiamo offrire una birra, vuoi addirittura un mezzo 
maialo arrosto?
 
 
-- 
Saluti
Gabriele
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

 maialo arrosto?
 
E sennò come lo faccio il tailgating prima della partita? :-)
Poi Magazzino me l'ha promesso da tempo il mezzo porco, e mo' lo voglio!!
 
Solid Pig 
 

 Poi Magazzino me l'ha promesso da tempo il mezzo porco, e mo' lo voglio!!
 
:)  promesso è un parolone, ma vedremo che si può fare!  :-D
 
Hail
Lupo 
 
 

I tempi cambiano comunque, anni fa una cosa così non avrebbe provocato 
(purtroppo) questo scandalo.
Guardavo l'altro giorno un NFL film sui 10 migliori momenti di football 
durante il giorno del ringraziamento e la decima posizione era occupata da 
questa partita: 
http://www.philly.com/philly/sports/20120307_1989_Eagles_recall_original_Bounty_Bowl.html
 
Chissà che ne pensano Rex&Rob di quello che avrebbe fatto il loro papino in 
quella partita...
 
Solid