Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [Pro Bowl] Sarebbe quasi divertente...

... se non suonasse sempre di più come una grossa presa per il sedere: in
barba a quanto detto, scritto sulla guida, e confermato più volte, su tele+
nero c'è la Benetton!
Ora, vogliamo parlare della scarsità del servizio
che tele+ offre sull'NFL oramai da alcuni anni, oppure si continua a
mettere la testa nella sabbia?
So già che tanto ci saranno altre scuse,
quindi inizio col porgervi le mie per lo sfogo, che auspico riterrete
giustificabile.
Fenik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 Fenik
--
Ciao
Palma

 giustificabile.
Accettabilissimo, però ne convieni che se non ne sei soddisfatto dovresti
cercare altri modi per poter vedere la NFL.
Sonny

Palma
Quello che
mi lascia perplesso è soprattutto il fatto che continuino a segnalarlo in
programmazione: se non ne hanno acquistato i diritti si tratta di una
truffa, diversamente non si capisce perchè continuino a dilazionare.
Sarebbe carino che, se è vero che qualcuno della redazione di usa sport ci
legge, si facesse vivo non solo per fare pubblicità, ma anche per dare
spiegazioni di un servizio non all'altezza del prezzo (perchè se costasse 1
euro a bimestre penso che nessuno direbbe nulla).
Sinceramente a me piace
il calcio (lo dico piano perchè qui pare blasfemo), però non mi sarei mai
abbonato per vedere ancora partite dato che già ce ne sono una marea in
chiaro, e riterrei giusto che si estendesse il concetto di eventi da pagare
a parte (tipo palco) magari a tutto lo sport, in modo da rendere più equo
il tutto, e magari un tantinello più abbordabile economicamente.
Ciao


Sonny


anche la sintesi della partita più tirata della
domenica con higlights...,
Dimenticavo: ritenevo molto più interessante
ed utile la trasmissione con tutti gli highlights che non quel brodino
riscaldato e diviso in tranci tipo pesce spada delle azioni migliori della
domenica, considerato poi anche che raramente le fanno vedere tutte.
Ma
poi sono molto stupito dal fatto che quasi nessuno sembra essere
infastidito dall'incompetenza e dalla "moscezza" del commento che trovo al
limite del ridicolo.


Fenik
Probabilmente sta cazzo di d- la guardano in pochi, FORSE!!!!
Quiindi in pochi si lamentano
--
Paolo (aka ROMAMOSKY alias "ROMO") Schellino

 al limite del ridicolo.
si vabbè, ma lo devi dire tutte le volte? abbiamo capito che non ti piace nè 
Leopizzi e neanche Nori, ma guarda che sono in tanti qui che rilevano 
settimanalmente le varie bufale o vaccate che vengono dette da loro oppure 
da chi fa i servizi "di contorno".
Però ribadirlo "on any given post" mi pare stucchevole, la tua opinione è 
chiara a tutti ormai...eppoi sento di poter dire che su ISPA non c'è una 
difesa d'ufficio a favore del dynamic duo di tele+, anzi...
Personalmente quello che dicono durante i servizi o le partite non mi 
interessa, perchè non aggiungono niente di nuovo a quello che so già, più 
che altro mi viene da ridere quando le sparano grosse.
Jani

Quiindi in pochi si lamentano
o forse più semplicemente chi si lamenta non lo fa qui che non serve a
niente ma tramite e-mail alla redazione o agli organi competenti. Che
magari non serve a niente lo stesso però almeno non scassa qui con una
questione che mi pare stia andando OFF TOPIC
Hola.
MaK.
Signature? What's Signature?