Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: Access\un'altra proposta indecente...lunghetto

Ciao a tutti.
Stavolta provo anch'io a postare (dopo Luciano(DOC) ) un'altra proposta
indecente.
Come succede in Ng molto articolati, dopo un po si arriva all'esigenza di
"catalogare" i thread , a seconda del tipo di Ng,per: Argomento/ Soggetto/
Peso (in caso di allegati)/o
qualsiasi altra cosa caratterizzi il Ng.
Non per pignoleria, ma perchè piano piano si giunge ad una tale complessita'
degli argomenti che si finisce per essere costrettia leggere titoli
assolutamente generici.
Ho visto Federico Luciani ricordare ogni tanto, a ragione, l'inutilita' di
questo tipo di messaggi.
IO vorrei proporre un'altro tipo di catalogazione. Visto che nessuno resiste
all'idea di scrivere:"Aiuto devo fare una fattura e non riesco"
oppure, "sono un principiante, datemi una mano", "aggiornare dati in un
magazzino" e tantissimi altri dove in realta' non si intuisce dal thread
qual'è e "dove" è il vero problema, mi viene in mente di suggerire un modo
di postare
che abbia almeno un "minimo" di logica:
perche' non specificare "almeno" loggetto(nel senso dell'oggetto Vba)
principale del nostro problema??
Esempio:
Se al posto di scrivere: "sono un principiante, datemi una mano" io
scrivessi
"Report\Sono un principiante , datemi una mano",
almeno saprei in anticipo che quella persona si è bloccata su un report .
Cosi' come sarebbe piu' invitante aprire: "Query\Aggiornare dati in un
magazzino" piuttosto che  "Aggiornare dati in un magazzino".
A questo punto potrebbero anche essere piu'accettabili (visto che ci saranno
sempre) post tipo:
"Sottomaschera\Sto impazzendo!!!!"
"Combobox\Aiuttoooooo
La mia proposta sarebbe insomma quella di creare una sorta di "radice" da
indicare
prima del quesito stesso.
Questo non solo renderebbe piu' facile la scelta di quelle da leggere in
base ai propri bisogni,competenze, ed interesse, ma permetterebbe anche una
eventuale
loro catalogazione.
E non credo che sia nemmeno difficile applicarlo.Se si comincia verrà
automatico anche ai nuovi
vedendo come postano tutti, usare lo stesso metodo.
Mi dite cosa ne pensate?
Ciao e buona domenica
Eddie

 Eddie
Personalmente sono contrario a cercare d'imporre regole di scrittura dei
post.
Intendiamoci, è un'ottima proposta ... ma penso che i militanti dovrebbero
arrivare da soli a normalizzare le richieste d'aiuto.
Diversamente si rischia urtarsi con le "new entries" e a volte l'esisto è
pesante.
Ricordo l'anno scorso thread infiniti di botta/risposta e insulti assortiti
nati per delle sciocchezze.
E tra l'altro erano coinvolti esponenti della "vecchia guardia" come LBO,
Antonio Biso, etc.
No, meglio lasciar perdere.
Ciao, Simone


ciao eddie,
la tua e' una buona idea, ma no e' nuova ;-))
nel senso che ci abbiamo provato tante volte, senza mai riuscirci.
pensa, non siamo ancora riusciti a far capire che e' importante sapere a
quale versione di access ci si riferisce!!!
non ci siamo riusciti per un motivo molto semplice, su questo ng non ci
piacciono molto le regole impositive.
in altri ng, al contrario, ci sono riusciti, ma il meccanismo e' stato
quello di non rispondere ai msg che non rispondevano alle regole dettate
dal gruppo!
personalmente sono daccordo con te, avere subject del tipo
[Form],[Report],... sarebbe molto utile, ma a meno di non dettare regole
ferree, non credo ci si riuscira' :-)
-- 
Federico
----------------------------------
Rimuovi paperino. per e-mail
----------------------------------
Tutte le richieste che arrivano
in privato, vengono cestinate.
----------------------------------
Sito Comune di it.comp.appl.access
http://www.sitocomune.com
mailto:
webm...@sitocomune.com
----------------------------------

 Evidentemente stavolta ho toppato.
Non hai affatto toppato :-)
Come ti dicevo sarebbe bello che tutti leggessero le netiquettes e si
regolassero di conseguenza.
Ma visto che questo succede di rado č meglio portar pazienza piuttosto che
trasformare un bellissimo ng. in un ring.
E a mio parere questo accadrebbe cercando di forzare "l'estetica dei post".
Su altri ng. ho assistito ad autentiche "reazioni a catena" semplicemente
perchč qualcuno aveva suggerito di postare dopo il quoting!
Ciao, Simone

 Federico
CiaoFederico e grazie della tua risposta.
Hai ragione su tutti i punti, difficile senza imporre e qui non si vuole
imporre.
Ma non mi è nemmeno lontanamente passato per la mente che una cosa del
genere potesse essere vissuta dai frequentatori come un imposizione.Forse
anche perche'
frequento il ng da poco meno di un anno e non so quante volte nella storia
del ng si sia
provato a dare un minimo di ordine ai post , ne conoscevo la reazione del
popolo del gruppo.
Ma in effetti sono stato superficiale: bastava fare piu' mente locale su
quante volte posti le netiquette
e come vengono seguite per rendermi conto dell'ardua impresa.
Mi spiace a questo punto aver parlato di cose per voi oramai trite e
ritrite.
PS. Non pensavo comunque di inventare e proporre nulla di nuovo e poi a
chi....a voi
che ne sapete 1000 volte piu' di me  :-o)))))
Ciao
Eddie


 chi....a voi che ne sapete 1000 volte piu' di me  :-o)))))
spero sia chiaro che il mio non era un rimprovero ;-))
PS
comunque, appena ho un po' di tempo e se il gruppo e' daccordo,
modifichero' 'le istruzioni' inserendo alcune regoline per i subject.
-- 
Federico


 Antonio Biso, etc.
Muà?
Ma se sono un angioletto!!!!
Comunque è storia vecchia, è buona l'idea, ma con le capre non c'è niente da
fare!!!
Antonio