Newsgroup: it.istruzione.universita.ingegneria
Titolo: limitazioni facendo il civile

sono uno studente di ingegneria del 5to anno.
avete idea di quali siano le limitazioni della scelta del civile rispetto al servizio militare ?
tali limitazioni sono reali o virtuali (del tipo ci sarebbero ma nessuno le guarda) ?
non vorrei poi non poter lavorare in molti posti a causa della scelte del SC....
ciao



L'unica limitazione probabilmente e' legata al fatto che non potrai
ottenere il porto d'armi. Ma che te ne fai ?
Per il resto puoi fare di tutto. 
-- 
Ciao, Francesco B.
Per postare evita la PRIGIONE


beh mi dicono anche che non e' possibile praticare arti marziali,
ci sono limitazioni sui lavori negli enti pubblici x un paio di anni
e non e' possibile avere ruoli dirigenziali/progettuali nello sviluppo
di materiale bellico. e questa cosa gia' amplia il fatto del semplice
 porto d'armi non trovi? non vorrei poi x es non poter fare alcuni lavori
in una azienda come l'Agusta dato che fanno elicotteri anche da guerra
(e' solo un esempio, non e' detto che io debba andare a lavorare li' :-))

di materiale bellico. 
Questo si', ma quante aziende di materiale bellico ci sono in Italia? 
-- 
"Unix is user friendly, it's just selective 
about who its friends are."

 (e' solo un esempio, non e' detto che io debba andare a lavorare li' :-))
Effettivamente mi rendo conto che qui stiamo rispondendo solo per
sentito dire.
Sicuramente all'Agusta se ne sbattono che tu abbia fatto il servizio
civile, l'obbiettore o il militare.
L'unica sarebbe chiedere direttamente al distretto militare (in forma
scritta), anche se devo ammettere che quando ho parlato col personale
tecnico di Milano qualche anno fa' (col personale civile che ci lavora
da anni!!!) ho purtroppo ricevuto informazioni sbagliate e fuorvianti
(ma era un altro caso) che mi hanno prodotto notevoli danni.
Meglio ancora rivolgersi al Ministero della Difesa.


 dagli enti pubblici, dopo scompare e non rimane traccia.
Non e' del tutto vero. In *alcuni* casi si e' arrivati a questa
soluzione, perche' il processo per chi decide l'obiezione totale (come
i Testimoni di Geova) e' *penale*. Tenuto conto delle attenuanti, del
fatto che l'imputato e' generalmente incensurato, ecc. ecc. la causa
viene "declassata" a civile e la pena convertita in un'ammenda. Ma non
succede sempre cosi'.
Il fatto e' che i giornali (questa storia l'avevo letta un po' di
tempo fa) riportano solo la notizia che "fa notizia"  :-)
Ciao
-- 
Francesco
"In theory, practice and theory are the same;
in practice, they never are."

 succede sempre cosi'.
Mi intrometto: la causa non viene declassata! Il procedimento e' e resta un
procedimento _penale_ .  La commutazione della pena da detentiva a
pecuniaria deriva dal ricorso al  rito abbreviato del patteggiamento, dal
fatto che non si dovrebbero avere altre condanne pregresse e dal fatto che
grazie a queste particolari condizioni la pena detentiva scende sotto i 3
mesi ( non sono sicuro sui 3 mesi) e quindi si ha la possibilita' di
commutarla in ammenda!!
Dato che patteggiare significa ammettere il reato cio' a cui si va incontro
e' una condanna ad un reato penale; il fatto che la si sconti pagando e non
in galera non cancella che la condanna c'e' e, come tale,  resta in un
casellario giudiziario visibile solo agli enti pubblici per 5 anni (si
potrebbe chiedere anche la non menzione); dopo tale periodo viene cancellata
anche da li'.
Come dici tu, pero', non e' detto che tutte le Procure della Repubblica
seguano ques'iter: vi sono PM (limitati a poche Procure) che non accordano
il patteggiamento............ E sono ca**i amari !!
Per chi e' interessato all'argomento maggiori info su: 
www.ngnu.org
--
 Hasta siempre,
 <BornToFly>
P.S. Toglimi il SALUTO per rispondermi in e-mail

 civile, l'obbiettore o il militare.
Dalla legge 230/98 articolo 15 comma 6:
" A coloro che sono stati ammessi a prestare servizio civile è vietato
detenere ed usare le armi di cui all'articolo 2, comma 1, lettera a),
nonché assumere ruoli imprenditoriali o direttivi nella fabbricazione e
commercializzazione, anche a mezzo di rappresentanti, delle predette armi,
delle munizioni e dei materiali esplodenti. I trasgressori sono puniti,
qualora il fatto non costituisca più grave reato, con le pene previste dal
testo unico delle leggi di pubblica sicurezza, approvato con regio decreto
18 giugno 1931, n. 773, e successive modificazioni ed integrazioni, per
detenzione abusiva di armi e munizioni e, inoltre, decadono dai benefici
previsti dalla presente legge. E' fatto divieto alle autorità di pubblica
sicurezza di rilasciare o di rinnovare ai medesimi qualsiasi autorizzazione
relativa all'esercizio delle attività di cui al presente comma"
Si parla di assunzione di ruoli imprenditorilali a direttivi in aziende
produttrici di armi.Ci  si puo' lavorare ma non  si dovrebbe poter fare
carriera.
Il tutto sta nel vedere se un elicottero da combattimento (fabbricato da
Agusta) possa essere considerato un' arma...............Io direi di si ;-)
Il fatto che non vi sia rigore nell'applicazione della legge e' un altro
aspetto della vicenda nel quale preferirei non addentrarmi.


 il patteggiamento............ E sono ca**i amari !!
Era questo alla fine che mi interessava sottolineare. Da come avevo
letto la notizia sul giornale sembrava che chi avesse 5 milioni da
spendere potesse tranquillamente saltare la chiamata alle armi: il che
e' falso.


succede sempre cosi'.
Quello che ho riportato e' ben piu' che il caso tipico, cioe' escluse un
paio di procure tipo Viterbo, nel resto d'Italia si ha sempre il
patteggiamento, e quindi il discorso della multa e nulla piu'.


 e' falso.
Io certe cose non le posso dire..............Ma se vai su 
www.ngnu.org
 ti
rendi conto che non c'e' niente di piu' vero di quanto la tua firma esprime
:-DD


 aspetto della vicenda nel quale preferirei non addentrarmi.
Diciamo che fatta la legge trovato l'inganno.
Secondo me se si va a fondo la gabola si riesce a trovare, comunque a
rigore se gli elicotteri li consideriamo armi allora la legge parla
chiaro.
Grazie per l'articolo.


Che cos'è la non menzione che hai detto di chiedere ?
A parte questo, io il servizio civile l'ho fatto, sono riuscito a preparare i
due ultimi esami e la tesi, e domani mi laureo.
L'unico consiglio (in base ad esperienza) che posso dare è specificare nei
moduli appositi la sede di preferenza per svolgere il servizio (oggi è sempre
rispettata), e cercare di non scegliere le grandi città: un mio amico chiese di
essere assegnato a Bologna mentre io chiesi a Cento: si sta meglio nei piccoli
comuni: il rapporto coi "superiori" è più umano.
