Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: I Knicks su Keon Clark

Secondo un articolo pubblicato oggi sulla versione online del NYPost i
Knicks hanno due strategie per il draft che condizioneranno le scelte in
tema di FA.
Prima opzione: New York prende con la n.7 DeJuan Wagner, a quel punto Layden
pare intenzionato ad offrire l'eccezione di medio-livello a Keon Clark, che
a Toronto ha litigato praticamente con tutti, soprattutto con Vincredible.
Alternative percorribili: Jarron Collins di Utah, Popeye Jones, Rodney
Rogers (che personalmente preferisco di gran lunga a Clark solo che forse è
un mezzo clone di Weatherspoon) e Rascio Nesterovic (il migliore di questo
lotto INMHO).
Seconda opzione: New York pesca Chris Wilcox (ma è davvero forte come dicono
o siamo a rischio sopravvalutazione?). a questo punto sono cavoli di Layden
pescare un palymaker vincente con la situazione salariale che hanno i
Knicks.
Inoltre pare, secondo il velenoso ma ben informato Peter Vecsey, che Layden
abbia rifutato a Milwaukee lo scambio Spree-Robinson mentre Indiana gli ha
risputato in faccia una trade che avrebbe portato ai Knicks Austin Croshere
(che tra l'altro ha giocato da quelle parti al college, a Providence) e Brad
Miller in cambio di Marcus Camby e non perché ai Pacers non piacesse la cosa
ma perché Layden ha insisito perché Indiana si accollasse almeno uno dei
contratti di Shandon Anderson, Clarence Weatherspoon, Howard Eisley o Travis
Knight.
E ancora mi chiedo perché Layden abbia offerto a queste tre pippe
altrettanti contratti pazzeschi.
Assurdo!!!!!

altrettanti contratti pazzeschi.
perchè non sono pippe...
vabbe', ammetto che i contratti di 'spoon e knight sono indifendibili,
di Eisley ho già detto e per Anderson vale un discorso simile al suo
ex compagno a Utah: non è un brocco, tutt'altro, ha solo bisogno di
ritrovare un po' di fiducia in se stesso, e che si stabilisca una
volta per tutte il suo posto in squadra.
see ya
Sc0rT3s|4 r0x
--
Darth 'Cool
Rude Darth Crew
Lord Chancelor

 Assurdo!!!!!
IMO questi sono stati i suoi più grandi errori: NY anche dopo la King Kong
Trade aveva contratti lunghi ma non lunghissimi, nel 2004 a roster c'erano
soltanto Spree, Thomas e Camby (LJ si è ritirato ma andava sui 6-7 milioni),
parliamo di 25$ milioni di payroll, dando l'aumento sui 12-13 a Houston lo
scorso anno andavamo sui 37$, ma nel 2005 avevamo una montagna di soldi da
spendere. Invece cedendo Rice e prendendo i due ex Jazz gli ha datto
contratti pazzi, lunghissimi e onerosissimi, che nessuno vuole, ed adesso se
ne riparla nel 2007, perché nel solo 2006 abbiamo un payroll di 34 mil$ con
Anderson, Eisley e Houston (36 anni e 20 milioni solo per lui) in
roster!!!!!
Spoon scade nel 2006, è un buon giocatore, di quelli che in un determinato
contesto sono utilissimi, ma non in questi Knicks.
Ora vediamo che farà Layden, secondo me dovrà cercare di prendere giocatori
con alto potenziale senza cedere scelte future, capire chi meriterà un
contratto giusto ala scadenza, mantenere questo nucleo e aspettare che
arrivi il 2006 partendo dai giovani pescati nei Draft o in qualche scambi
fortunato, e cercare di cedere Anderson e Eisley con contropartite che hanno
magari contrattoni (tipo Kemp) ma di durata inferiore, senza cedere M-A-I
Ward, Knight e Jackson (che merita di chiudere la carriera a NY e può essere
utilissimo nel far maturare qualche giovane) che hanno contratti che scadono
nel 2004 (a meno di strane offerte si intende).
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playit.mediacity.it
ICQ  #56476275
" Dai il tuo contributo per vedere
  Lamar Odom ai New York Knicks "
-------------------------------------------

altrettanti contratti pazzeschi.
dei giocatori da te citati Layden ha firmato solo Spoon, che imo un
contratto del genere lo puo' anche valere, solo che non e' adatto ai
Knicks.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
tin.it
Arrakis Fedaykin GM, ISPA FantaNBA league 2001/2002 Champion
Discepolo di Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

Wilcox.
sti discorsi non fanno che rendere piu' forte, nella mia testa,
l'analogia Knicks-Inter...
BTW se questi sono i presupposti puoi meterti l'anima in pace, per il
futuro.


 l'analogia Knicks-Inter...
Non esagerare, i tifosi dell'Inter potrebbero offendersi, almeno loro tra le
prime 5-6 arrivano......


 Knicks.
Ehm, mi spiace Ryoga, ma anche Anderson, Eisley e Knight sono stati firmati
da Layden. Gli unci non firmati da Layden sono Spree, Houston, Camby, Thomas
e Ward (praticamente i migliori). Per ora Grunfield vince per no contest (e
non parlo di risultati......).
Vediamo quest'estate.


da Layden.
sono stati scambiati da layden, io intendevo dire che non e' stato lui
ad  offrir loro i rispettivi contratti (la questione era, + o -, come
mai Layden ha dato loro tutti quei soldi...).


abbia rifutato a Milwaukee lo scambio Spree-Robinson 
Uno scambione! Demotivato, incazzato, triste: non mi interessa, Spree
me lo tengo sempre. Soprattutto se la contropartita è Big Dog:
potevate almeno farvi dare Thomas!
[CUT]
D'accordo sul resto.
--
Saluti
dedioste

prime 5-6 arrivano......
e' difficile scendere troppo nel campionato italiano...
cmq ammetterei che il clima di impazienza isterica e' simile.


per firmarlo.
e chi gli offrirebbe di piu'?


 cmq ammetterei che il clima di impazienza isterica e' simile.
Purtroppo si, ma da 30 anni non vinciamo l'anello!


e chi gli offrirebbe di piu'?
Penso che Minnie abbia interesse a tenerlo e possa offrirgli più dell'
eccezione (qui i problemi col cap sono meno, visto che può godere
delle Bird Rules).
Poi ci sarà qualche altra squadra con un po' di spazio sotto il cap...
Alla prossima connessione controllo su realgm e vedo che scenari posso
ipotizzare.
--
Saluti
dedioste