Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Serara NFL del 3 ottobre

Salve salvino.
Ogni tanto mi soffermo a pensare che tra non so quanto la pacchia
finirà e perderò AFN e le sue orge di sport. Ma visto che non so
quando... carpe diem!
Stasera CBS, con 4 squadre che quest'anno non avevo ancora visto
giocare (e la cosa mi rende felice...). Però i commentatori CBS mi
piacciono meno di quelli FOX... 
A proposito: domanda per gli espertoni del saloon: Randy Cross in che
squadra giocava? E in che ruolo (forse TE)? Adesso fa l'analista alla
CBS, e, in tutta sincerità, mi sta un po' sulle b****....
JACKSONVILLE JAGUARS at PITTSBURGH STEELERS  17-3
Dopo i primi 2 drives Kordell ha collezionato 2 incompleti, 1
passaggio lasciato cadere dal ricevitore, 2 corse di Bettis per -4 yds
e un intercetto. Wow. Però i jaguars non fanno meglio, e mettono in
fila due bei 3° & out. Insomma, un bell'inizio, per uno che si ricorda
ancora Min-GB di domenica scorsa...
Compare una statistica: dalla finale AFC del 1997 persa con i Broncos
(apice di una stagione fantastica) Kordell Stewart ha lanciato 13 td e
25 int; nelle ultime 8 gare 1 td e 11 int. C'è di che pensare...
1°q, -0,50": Jax calcia su un 4°/1 e realizza, ma una flag la riporta
indietro di 5 yds per un 4°/6, incredibilmente decidono di giocarlo
all amano, e Brunell sotto pressione trova una corsa che chiude il
down. Niente male, visto che sullo slancio i Jaguars vannno 7-0 (TD
pass per McCardell).
Certo che Kordell quando decide di muoversi correndo mette scompiglio,
chiude i downs ed è pure bello da vedere, mentre quando rimane nella
tasca a passare gli Steelers non vanno da nessuna parte: come dicono
alla CBS "He's much more effective running the ball than passing the
ball". C'è ancora di che pensare...
Comunque la partita non offre grosse emozioni, e all'intervallo siamo
solo 7-3.
4°q, -9,50': Pittsburgh, sotto 10-3, prova un trick su un 4°/1 sulle
38 yds di Jax: handoff per Bettis, altro handoff ancora a Stewart e
bomba in endzone. Non va per qualche millimetro, ma complimenti per
averci provato: se andava veniva giù lo stadio, pareggiavano e
probabilmente cambiava l'inerzia della partita.
Invece sul possesso successivo i Jags mettono un altro FG, e con 10
punti di vantaggio, a -5,40" dalla fine, la partita è praticamente
finita.
Commenti:
Pittsburgh: d'accordo, su Kordell si può dire di tutto, ma che
ricevitori gli sono rimasti? Ne perdono uno due all'anno....
Jaguars: sì, bella squadra, senz'altro una delle migliori della AFC,
ma... o hanno imbroccato due partite così così oggi e domenica scorsa,
quando hanno perso inaspettatamente in casa contro i Titans, oppure li
abbiamo un po' sopravvalutati. Che dite?
TENNESSEE TITANS at SAN FRANCISCO 49ERS  22-24
Il solito inizio di difese. Non succede molto per tutto il 1° quarto,
a parte il fg dei Titani quasi alla fine. Garcia non va male. Non
prende molti rischi, ma gioca pulito, sbaglia pochino, appoggia
abbastanza sul vecchio Rice. Insomma, fa la sua onesta figura, visto
che tutti sanno che non è Steve Young e nessuno gli chiede di esserlo.
Intanto passano gli aggiornamenti: Atlanta (o quello che ne resta)
perde in casa con i Ravens (con Stoney Case(!) in cabina di regia,
mica pizza e fichi...), è 0-4 e i tifosi stanno già consumando le
videocassette dell'scorso anno e pacchi di kleenex; un'altra tra le 4
forze del 1998 le farà compagnia, visto che i Broncos e i Jets si
stanno scannando; Washington è sotto di brutto in casa con i Panthers
(3 TD Biakabutuka) e qualcuno mi deve spiegare come hanno fatto i
Bears, sotto 10-0 al TMW contro NO, a vincere 14-10. E poi i Rams che
devono ancora perdere... Ma torniamo al 3Com Park...
2°q, -11'20": passaggio da 35 yds di O'Donnell a Thigpen. Due giochi
dopo arriva un'altro passaggio da 54 yds a Eddie George e Tennessee è
10-0.
-4'04": Garcia corre in end zone per il 7-10. E non passano neanche
due minuti che trova anche Charlie Garner libero per il 14-10. Beh,
non sarà Young, ma intanto all'intervallo è 11 su 17 con 2 TD e non mi
pare nemmeno la pippa che qualche tifoso del saloon aveva paventato.
se continua così Young può curarsi tranquillo.
Dopo gli highlights dell'intervallo il terzo quarto scorre senza
grosse emozioni, e sul 14-13 decido che la mia gara contro il sonno è
finita anche stasera.
E stanotte, vediamo cosa succede...
More to come...
Charlie Brown ;-)
G O   D O L P H I N S ! ! !
mail to: 
chNOS...@excite.com
better remove NOSPAM when replying....

              Doc
Randy Cross è stato, nel periodo d'oro dei Niners, prima guardia e, negli
ultimi anni, centro davanti aJoe Montana.
Carlo


Non vorrei dire una cavolata galattica ma mi pare fosse il centro dei
Niners x gran parte degli anni ottanta.
Se ho toppato,che la punizione sia lieve )))))))
Hoop Rules
             Doc
Iverson for Mvp Iverson for Mvp Iverson for Mvp
Steve Young for president

CBS, e, in tutta sincerità, mi sta un po' sulle b****....
mode follia sportiva californiana on
Se ha giocato nei Niners è meglio che lo lasci lavorare tranquillo....
^_^
mode follia sportiva californiana off


ultimi anni, centro davanti aJoe Montana.
<solidarieta' tra centri !!!>
Dopo di lui Jesse Sapolu l'hawaiano che ha protetto per molti anni
Steve Young.... 
Giovanni (AKA John Hooks)
-------------------------
Huddle M@gazine
La webzine del football italiano
http://huddle.freeweb.org
e-mail:hud...@tin.it

G O   D O L P H I N S ! ! !
Squish the Fish (and the Tuna!)
Nicola

finita anche stasera.
E ti perdi il meglio di sicuro.
Garcia che decide di dimostrare al mondo che puň fare come Young e si
inventa un drive impressionante.
O'Donnell che decide di dimostrare al mondo che non ha tocco nella
maniera piů assoluta e, dall'interno della red zone, regala palloni
agli spettatori posti nelle zone piů alte delle curve.
Poi lo stesso O'Donnell decide di regalare  a tutti il sospetto che č
un perdente riproducendo l'intercetto che consegnň ai Cowboys il SB n.
30.
Infine lo stesso O'Donnell che sfiora il miracolo e solo una chiamata
incomprensibile sulla trasformazione da due (peraltro forzata) gli
impedisce di impattare il match.
Certo se i Titans, oltre a Tighpen, avessero qualche altro in grado di
tenere il pallone in mano...
Saluti
Gino
Quello che ho detto ho detto.E qui lo nego.(Totň)

che si rispetti debba avere un gioco ultra sicuro da chiamare su 4°/1.
Ahah! Ma l'offensive coordinator di Pittsburgh non è per caso quello
sciabordito di Gillbride? Quello per inciso che, quando era HC (e OC,
ça va sans dire) a San Diego, regalò ai Falcons Tony Martin perchè non
gli interessava il valore dei giocatori ma il "sistema" era quello che
produceva i risultati? Poi magari si è ritrovato a giocare con un
ricevitore rookie e l'altro al secondo anno come il TE fra i titolari,
per giunta guidati da un QB matricola pure lui ed uscito addirittura
un anno prima dall'università, ma tanto conta il sistema!
Poi parliamo di giochi sicuri...
Gli Steelers hanno giocato anche un quarto ed inches, dove hanno
tentato di "sorprendere" i Jaguars da una I formation con Stewart che
fintava l'handoff e poi correva a destra in quella che i commentatori
di telemeno, per intendersi, hanno preso a chiamare QB keeper.
Bene, per migliorare il gioco il flanker di Pittsburgh è stato mandato
in motion. La logica suggerisce, in tali situazioni in cui la difesa
marca rigorosamente a uomo, un motion da destra a sinistra.
Indovina un po' da che parte è andato in motion il flanker, portandosi
dietro il CB?Indovina un po' chi ha placcato Stewart nel backfield
impedendogli di chiudere il down?
Risposta esatta! il n. 29 Jason Craft, che marcava il flanker...
In queste condizioni, e con la pessima scelta di giochi chiamatagli
dal genio di cui sopra, nessuno riuscirebbe a fare miracoli,
figuriamoci "Slash" che i suoi limiti ce li ha...
Saluti
Gino
Quello che ho detto ho detto.E qui lo nego.(Totò)