Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: 21° Boston Celtics flash report

Boston Celtics @ Detroit Pistons 81-71
New Jersey Nets @ Boston Celtics 87-74
Boston Celtics @ Indiana Pacers 72-102
Boston Celtics @ Los Angeles Lakers 96-104
I timori segnalati nell'ultimo report si sono avverati: sarebbe già 
stato un successo chiudere la settimana in pareggio, purtroppo la 
vittoria è stata solo una e questa notizia non è arrivata a sorpresa.
Se si vuole parlare di sorpresa bisogna andare in profondità, e vedere 
come ancora una volta è arrivata una sconfitta di almeno 30 punti. Non 
è la prima volta che accade, ed è proprio questo il lato negativo. In 
un campionato di 82 partite di stagione regolare può capitare di 
perdere anche di 30 punti, ma non è possibile che quest'anno sia la 
quarta volta che i Celtics subiscano una sconfitta di portata così 
ampia.
Il problema è conosciuto: Antoine Walker e Paul Pierce sono la 
squadra, il resto è di contorno per riempire il roster. Il problema è 
che se uno dei due è infortunato oppure ha solo un rilassamento 
durante lo svolgimento di un incontro, tutta la squadra ne risente 
subito e comincia a mostrare segni di difficoltà.
La situazione non sarà così per sempre, i nuovi dirigenti, come già 
detto in passato in questo report, sono propensi ad allargare i 
cordoni della borsa per migliorare la situazione e quello che si 
poteva fare quest'anno (prendere i migliori free agent rimasti sul 
mercato) è stato fatto. Cose migliori si potranno fare la prossima 
estate, dove un free agent di fascia media che si accontenti 
dell'eccezione di 4,5 milioni di dollari si può trovare.
Purtroppo fino a fine stagione non si può fare di meglio che andare 
avanti e cercare di ricavare il meglio possibile con questo gruppo, il 
che vuol dire battere la squadra attualmente migliore della Eastern 
Conference (Detroit) e pochi giorni dopo perdere di 30 punti contro 
una squadra in crisi da alcune settimane (Indiana).
La settimana prossima terminerà il breve viaggio ad ovest e poi i 
Celtics ritorneranno a casa per le seguenti gare:
sabato a Denver;
lunedì a Salt Lake City contro Utah;
mercoledì in casa contro Golden State;
venerdì in casa contro Cleveland.
In teoria non ci dovrebbero essere troppi problemi a terminare la 
settimana in positivo, in pratica con questi Celtics non si può essere 
certi di nulla, ma un bilancio di 3 vittorie ed 1 sconfitta è 
tutt'altro che inarrivabile.
In classifica i Celtics sono sesti e la vetta della Conference si 
allontana. Purtroppo bisogna anche guardarsi alle spalle perché 
Orlando è a sole 3 lunghezze di distanza, un suo raggiungimento 
sarebbe molto deludente per i ragazzi di O'Brien.
A risentirci alla prossima ottava.
Christian

 wrote in message
MPG.18e726d54...@news.tin.it...


 Christian
leretico

 un po' di contorno per il duo ci sarebbe.
io continuo a dire che su Kendrik Brown meglio non esporsi troppo
(e' come se fosse stato un HSer, dopotutto), anche se non ha
veramente mostrato niente, finora.
Cmq GM Fracasso aveva previsto, in marzo di quell'anno,
Tinsley+Haywood a Celtics: mai ascoltare, eh? ;P
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
tin.it
"Quis custodiet ipsos custodes?"
Quintus Iunius Iuvenalis  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 un po' di contorno per il duo ci sarebbe.
Prendiamo Parker: se diamo la colpa ai Celtics, dobbiamo dare la colpa 
anche a tutte le altre franchigie che non l'hanno scelto, non trovi?
Christian

 Chissà se davvero nel mercato dei Free-Agent ci faremo largo....mah !!!!
Chi lo sa, lo si spera.
Però vorrei far rilevare che non si spenderà e spanderà come New York, 
Dallas e Portland, ma scelte accurate e ponderate, poi se ne vale la 
pena si può anche spendere.
Christian

> Paul PIERCE ha detto...
Attenzione, rispondi col R:, invece dovresti rispondere col Re:
Christian

 Christian
leretico

 Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
leretico

 Orlando (Sasser) e Utah (Lopez, ma qui manca la controprova).
Assolutamente no, perchè vuoi farti scappare un play così bravo come 
Parker? Solo perchè sei già coperto nel ruolo? Mandi in panca il tuo 
play attuale e ti metti in quintetto Parker, visto che secondo te era 
chiaro che fosse diventato quello che è.
Il fatto è che è stato una sorpresa per tutti, altrimenti veniva 
effettivamente chiamato alla 10, ma forse anche prima, quindi tutti 
hanno sbagliato, non solo i Celtics.
Christian

 per l'ennesima volta.
Perchè ti metti in posizione svantaggiata?
Ryoga dice che può diventare un buon giocatore (possibilità);
tu sei sicuro che non farà mai niente (certezza).
Se lui ha ragione, tu sei nel torto.
Se tu hai ragione, lui non è nel torto perchè la sua era solo una 
possibilità, non una certezza.
Detto questo, concordo con Ryoga, vale la pena di tenerlo e proseguire 
a svilupparlo. Le potenzialità ci sono, bisogna solo cercare di 
tirarle fuori.
Christian

 Christian
leretico

 Christian
leretico

prime scelte di due anni fa, sostanzialmente cannate?
- Il fato che siano state cannate non è detto. Il fatto è che non abbiamo la
tendenza a "provarle"
Johnson e Forte non hanno avuto modo di fare molti mesi ai Boston e la
stessa cosa è accadutain passato per Mercer, Billups, Moiso (che mi sembra
stia venendo fuori). Insomma li prendiamo e dopo pochi mesi li facciamo
partire. Per fortuna non abbiamo fatto cosi con Pierce eWalker
altrimenti....
Resta il fatto che in fatto di Freeagent e scambi abbiamo un GM del tutto
incapace.
Non è posibile che le nostre trade ottengano solo giocatori a fine contratto
che regolarmente se ne vanno (oltre al caso di anno scorso penso anche a
Fortson) o ci portiamo a casa giocatori bolliti  che oltretutto ci
inchiodano il monte salari per anni ........ cedendo poi uomini come Kenny
che ci avrebbe fatto comodo per 1 anno e che andava poi in scadenza
liberando una bella fetta del salary cap.....
spero che i nuovi "capi" inizino a fare un pò di cambiamenti a livello
dirigenziale
Peter

 spiegarlo.
Giŕ, č vero.   :-P
Christian

 tue convinzioni.
Mai detto questo.
Christian

 liberando una bella fetta del salary cap.....
Wallace fino all'anno scorso era obbligato dall'owner Gaston di 
operare in un certo modo.
Adesso con la nuova dirigenza ha la possibilità di dimostrare se vale 
o meno il suo ruolo.
Christian

Adesso con la nuova dirigenza ha la possibilità di dimostrare se vale o
meno il suo ruolo.
- Mi piacerebbe avere la tua fiducia, ma è troppo tempo che resto deluso
dalle operazioni di "mercato".
Resta il fatto che vi sono società che si sono preparate per il prossimo
anno dove si libereranno diversi freeagent interessanti, noi invece che
potevamo farlo ci siamo autoingabbiati....mah !!!
Ciao
Peter

Attenzione, rispondi col R:, invece dovresti rispondere col Re:
E per altro quota anche il giusto... ;-)
Diego

 Christian
leretico

 ricavato che i celtics non hanno sbagliato a scegliere Forte.
Certo che hanno sbagliato, però non è un grave errore, visto che è 
stato scelto alto, piuttosto di un Diop alla nove, solo per fare uno 
dei tantissimi esempi.
Christian

 potevamo farlo ci siamo autoingabbiati....mah !!!
Con i contratti di Pierce e Walker che salgono ogni anno, non si 
sarebbe potuto fare molto. La cosa migliore era organizzare uno 
scambio, infatti è stato fatto.
Poi è andata male, sono d'accordo, l'avevo detto fin dall'inizio che 
era un errore, in ogni caso nessuno è perfetto.
Ricordo che nessun gm (beh, forse uno c'è) organizza bene tutte le 
trade e sceglie i giocatori migliori disponibili, gli errori sono 
numerosi, quindi bisogna farci il callo.
Christian

Ricordo che nessun gm (beh, forse uno c'è) organizza bene tutte le trade e
sceglie i giocatori migliori disponibili, gli errori sono numerosi, quindi
bisogna farci il callo.
- mi piace il tuo ottimismo e allora mi adeguo e spero una soluzione alla
Kemp
Ciao :-)))
Peter

Christian ha detto...

Volevo dire: è stato scelto basso.
Christian

 Kemp
:-)
Sarebbe eccellente, ma ora io devo fare la parte del pessimista e dico 
che non credo accada.
Christian

che non credo accada.
- ma dai, tirami su un pò il morale
:-))
Ciao
Peter

On Mon, 24 Mar 2003 17:14:34 +0000, Christian wrote:
..scusate se mi intrometto, ma quando sento parlare di scelte dei Celtics
mi ribolle il sangue...
avete già parlato delle tre scelte e quindi non proferisco verbo
nonostante penso che almeno 2 siano sbagliate in pieno, ma perchè non
parlare delle famose scelte 3-6 in draft Duncan !!
Mi rendo conto che sono passati 6 anni, ma credo che se anche non vogliamo
considerare chi non fu scelto credo che un bel Billups, Mercer, Pierce e
Walker non avrebbe poi fatto così schifo oggi... Pensate avrebbe potuto
giocare centro anche Baker.... ;-)
La dirigenza Celtics sta combinando un casino dietro l'altro in fase di
draft e questo è innegabile... se vuoi ti faccio un mondo di esempi, ma i
celtici nostrani si incazzerebbero ancora di più e quindi è meglio
soprassedere...
P.S. Tutto va preso IMHO ovvio (anche perchè gli astri dovevano
allinearsi in maniera un po più trifogliata), ma la rabbia cova...
--
Ciao
Palma

considerare chi non fu scelto credo che un bel Billups, Mercer,
- delle scelte comprese quelle di Billups e Mercer ne ho parlato ieri.
Credo che a parte Pierce non abbiamo MAI avuto la pazienza di aspettare che
venissero fuori
Peter

 - ma dai, tirami su un pò il morale
L'ho già fatto in precedenza: col Dynamic Duo puoi ottenere qualsiasi 
risultato.
Christian

Peter ha detto...

Per Mercer è stato lui a voler andare via perchè voleva il massimo 
salariale e la dirigenza non voleva concederglielo.
Per Billups, ha avuto contrasti con Pitino.
Christian

Per Billups, ha avuto contrasti con Pitino.
- stesso discorso, scambialo con qualcuno di pari valore
- Non è possibile che in tutti gli scambi ci rimettiamo e tutte le nostre
prime scelte se ne vadano praticamente gratis
Peter

 Sperava che Baker tornasse una stella
beh, quello scambio era considerato una porcata un po' ovunque
(qui non ne parliamo...), non e' che Wallace abbia la
giustificazione del "chi l'avrebbe mai detto"...
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
tin.it
"Quis custodiet ipsos custodes?"
Quintus Iunius Iuvenalis  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 (qui non ne parliamo...)
Infatti, che ho detto io?
Christian

 giocare bene per avere un nuovo contratto).
giusto, purtroppo spesso accade questo, pero' proprio x questo motivo un
Baker che gia' giocava male ed aveva un RICCO contratto quali motivazioni
avrebbe dovuto avere?
cia
Bzzzzz

 avrebbe dovuto avere?
Giocare bene per essere tornato nei luoghi d'infanzia? Si, lo so che 
regge poco.
Christian

 ha scritto .

:)


Lo sostenevo fino allo scambio Baker. Ha rischiato, ed è ammirevole, ma 
gli è andata male. 
Certo è che GM migliori che possano arrivare *non* ne vedo [è lo stesso 
discorso di chi voglia scambiare Walker - non vedo pezzi migliori che 
possano arrivare per lui]
-- 
Renato 'Hitman' Salzano - 
http://spazioinwind.libero.it/hitman/
"Solo una cosa so di sicuro: vorrei raschiare la mia faccia contro il muro.
 Solo una cosa so di sicuro: lasciare andare tutto il mio dolore contro questo
 muro." - Subsonica / "Albascura"

 dei tantissimi esempi.
Diop e' un ex-HSer, quindi, come sempre, occhio... (dato che non
e' che Kendrik, scelto due posizioni piu' tardi, abbia mostrato di
piu').
In ogni caso...
1. Washington 	Kwame Brown 
2. LA Clippers 	Tyson Chandler
3. Memphis 	Pau Gasol 
4. Chicago 	Eddy Curry 
5. Golden State Jason Richardson 
6. Memphis 	Shane Battier 
7. New Jersey 	Eddie Griffin 
8. Cleveland 	Sagana Diop 
9. Detroit 	Rodney White 
10. Boston 	Joe Johnson 
11. Boston 	Kendrick Brown 
12. Seattle 	Vladimir Radmanovic 
13. Houston 	Richard Jefferson 
14. Golden State Troy Murphy 
15. Orlando 	Steven Hunter 
16. Charlotte 	Kirk Haston 
17. Toronto 	Michael Bradley 
18. Houston 	Jason Collins 
19. Portland 	Zach Randolph 
20. Cleveland 	Brendan Haywood 
21. Boston 	Joseph Forte 
22. Orlando 	Jeryl Sasser 
23. Houston 	Brandon Armstrong 
24. Utah 	Raul Lopez 
25. Sacramento 	Gerald Wallace 
26. Philadelphia Samuel Dalembert 
27. Atlanta 	Jamaal Tinsley 
28. San Antonio Tony Parker 
di scelte sbagliate o perlomeno discutibili, con o senza senno di
poi, ce ne sono parecchie, tuttavia che Boston su tre prime scelte
abbia fatto registrare due errori e un bel punto di domanda e'
preoccupante, non credi?


 spiegarlo.
nemmeno io scherzo con i giudizi anticonformisti (vedi Ginobili),
tuttavia preferisco evitare di espormi se devo parlar male di gente
troppo giovane, dato che ritengo manchino gli elementi per
giudicare...
se invece lo faccio, c'e' un buona ragione... (vedi Loren Woods!
:P)


 preoccupante, non credi?
No.
Christian

 Walker non avrebbe poi fatto così schifo oggi...
O Mercer o Pierce...... si pesterebbero un pochino i piedi imho...
--
Ciao
Marcello
****************************************************************************
*********
UN CORPO CHE IN ASSENZA DI COLLISIONI PERCORRE LO SPAZIO DEL  CAMPO PROFUGHI
SI DICE "CORPO DIPLOMATICO" MA TIENE PAURA COMUNQUE
****************************************************************************
*********

O Mercer o Pierce...... si pesterebbero un pochino i piedi imho...
- bene allora Mercer viene scambiato BENE, e non gratis come č avvenuto
Peter

 Lo sostenevo fino allo scambio Baker. Ha rischiato, ed è ammirevole
mah...


 O Mercer o Pierce...... si pesterebbero un pochino i piedi imho...
a parte che come sostiene Peter c'è sempre la possibilità di scambiarli,
ma non credo che siano giocatori che non  possono coesistere anzi... Un
bel Mercer 2 e Pierce 3 non la trovo una bestemmia !!!
--
Ciao
Palma

 bel Mercer 2 e Pierce 3 non la trovo una bestemmia !!!
Il problema è che a Pierce piace giocare 2.
Christian

>Il problema è che a Pierce piace giocare 2.
Beh, allora ne mancano altri tre e organizziamo una partitina!!
-- 
Giovanni (AKA John Hooks) - Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.ispaweb.net
Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
My site: 
http://www.hooks69.net