Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Prime impressioni sui rookie

Premetto di non aver visto nessuna partita e di basami solo sui numeri dei
tabellini, ora come ora il miglior rookie è Melo, quasi sempre il miglior
realizzatore dei suoi, aggiunge qualche rimbalzo e non sta messo malissimo
nemmeno come perse, l'unico problema sono le percentuali bassine.
LeBron fa molti punti, rimbalzi e assist, ma ha percentuali molto basse
(soprattutto da 3) e troppe palle perse, oltretutto gioca molti + minuti di
Melo senza raggiungere il suo livello per quanto riguarda i punti.
Ottima impressione mi ha fatto Hayes, che ha buone percentuali, dà 15-18
punti a partita e sta messo bene anche come rimbalzi, la sorpresa fino ad
ora è lui.
Negativamente invece mi ha colpito Kaman che ha fatto più falli che minuti
sul campo.
Sweetney era uno che mi incuriosiva, ma credo che rischi proprio di passare
una stagione intera seduto in panca.
Considerato che metterlo assieme a VH è un suicidio, e che mettere lui da 4
e Kurtone da 5 si può fare contro pochi avversari l'unico modo di vedere in
campo Sweetney è che siano contemporaneamente in campo Mutombo e in panca VH
e Thomas, e considerati i minuti che giocano prevedo tempi di magra per il
rookie, e ora come ora la scelta mi sembra buttata, anche perchè non si
tratta di un prospettone, ma di un giocatore che non ha i margini di
miglioramento di Milicic, Lampe e compagnia bella, e che quindi dovrebbe
giocare fin da subito


Mai visto neanche lui
Aggiungo qualche altro nome:
Diaw: se avesse anche qualche movimento offensivo sarebbe veramente forte.
In difesa è già su buonissimi livelli (nella partita che ho visto ha
limitato parecchio un Lewis in gran forma in questo inizio d'anno) e il
minutaggio che gli viene dato nonostante la scarsa produttività offensiva
conferma che anche il coaching staff lo considera positivamente.
Wade: svolge bene il suo compitino, ma a Miami devono decidere chi ha in
mano la squadra: lui, Odom (sempre evanescente), Butler o Jones
Ford: molto bene (a Milwaukee invece hanno già deciso che le chiavi della
squadra le ha in mano lui) e per l'ennesima volta devo rivedere un mio
giudizio :-(
Pietrus: visto in una delle poche partite prima dell'infortunio ha fattoi
vedere che nell'NBA ci può stare senza problemi. A che livello possa
giungere è ancora presto per dirlo.
Ridnour: non crea e tira troppo, imho
Planinic: gioca pochi minuti, ma mi è piaciuto abbastanza
leretico

mano la squadra: lui, Odom (sempre evanescente), Butler o Jones
già, devono decidere questo oppure passare direttamente allo step
successivo e rendersi conto che nessuno di questi è in grado di
guidare la squadra, e che sarebbe ora di fare qualche sacrificio per
portarsi a casa uno che dia equilibrio alla squadra e/o un centro
valido... il problema è che difficilmente riesci a portarti a casa uno
di questi due giocatori se offri sempre e soltanto Jones/Grant,
bisogna fare un sacrificio vero e mettere sul piatto della bilancia
anche qualcosa di più succulento (Butler, fra qualche mese Wade, la
prima scelta dell'anno prossimo)
Sc0rT3s|4 r0x
--
FletcherLynd
"When a winner makes a mistake, he says, 'I was wrong;' when a loser
makes a mistake, he says, 'It wasn't my fault.'"

 l'ennesima volta devo rivedere un mio giudizio :-(
Infatti mi stavo già scandalizzando per la mancanza.
Ha sbagliato un paio di partite, ma in generale sta andando molto bene e mi
ha salvato già due volte la squadra in emergenza Steve Nash.
:D

 ha scritto nel
messaggio news:EKLsb.2106$9k...@tornado.fastwebnet.it...

Devo ammettere che me lo sono dimenticato, al suo riguardo condivido le
considerazioni fatte da rtk.

 FletcherLynd
leretico

mercato, anche sacrificando chiunque.
vero, ma è anche vero che per costruirti il leader in casa devi avere
materiale grezzo in grado di poter diventare tale 
e questi quattro per ora sembrano nel complesso carenti o dal punto di
vista tecnico o da quello emotivo per poter diventare il giocatore che
da' equilibrio alla squadra.


 giocare fin da subito
E già, non l'ho ancora visto ma da quello che ho letto su vai forum dei
Knicks e sui quotidiani purtroppo le mie impressioni il giorno del Draft si
sono (al momento) avverate: se al college dominava sotto canestro nonostante
i 2 metri scarsi, nell'NBA questo non è possibile, i paragoni con Brand
erano assolutamente ridicoli, non ha neanche 1/100 dell'atletismo di Elton.
Essere a NY dove l'unica cosa che non mancano sono i 4 non lo aiuta, però è
lento, pare che abbia qualche kg di troppo, se si allontana di 3 metri dal
canestro è in grandissimo imbarazzo, secondo me può diventare un ottimo
specialista, soprattutto a rimbalzo, una sorta di 6-7° uomo, spero di
sbagliarmi ma credo che più che il nuovo Brand sia il nuovo Othella
Harrington.
Vedremo, sta di fatto che McDyess dovrebbe tornare  a momenti (si parla
addirittura di venerdi!!!) e quindi lo spot 4 sarà chiuso ancora di più, lo
vedo male, non escludo una sua cessione in futuro, visto che comunque
laydown pare che lo avesse offerte a Bosotn in estate assieme a Spree per
Walker..............

 Melo o viceversa.
anche Cleveland non e' una squadra "normale" e non andrebbe giudicata per 
questo. Si stanno aggiustando attorno a James. Questo era l'obiettivo, 
altrimenti prendevano VanGundy.
che devo dire, io l'ho visto dal vivo in precampionato (James), poi ho visto 
varie partite in televisione (e anche questo non e' normale. Cleveland la 
fann vedere sempre e ovunque). Si muove come un pesce nell'acqua. Sa fare 
tutto, ovviamente non perfettamente. E', al tiro, un giocatore che si basa 
sul ritmo (le percentuali in sospensione risentono di questo aspetto). Vede 
il gioco in maniera, again, non normale per un ragazzino. L'unico difetto, 
per me, e' che ha le gambe storte. Non e' "bello" come Jordan o Bryant. Pero' 
passa meglio di entrambi. Anche quel 6.8 a partita sugli assist non e' 
normale.
Imho, e' Anthony che si deve correggere di piu', in generale. Ma parliamo di 
un altro che non e' normale, e l'ha gia' dimostrato l'anno scorso in NCAA.
 
ciao,
alessandro 


leretico

 quest'anno.
Ragazzi non scherziamo....
L'anno scorso Stoudamire aveva Marbury + Marion + Hardaway (che è stato, ed
ogni tanto lo è ancora) un grande All-Star....
LeBron ha:
Davis che fa tuto da solo
Miles che dopo 4 anni non è ancora esploso (e mai esploderà)
Ilgauskas che è l'unico che supporta il povero James, ma non è nè Marbury nè
Marion
Melo ha:
Andre Miller che rispetto all'anno dei 10 assist ad uscita di Cleveland ha
fatto cei passi indietro micidiali
Camby che tra un po si rifà male
Nenè che.... bah.... non mi convince per niente
eppure sta mettendo su ina stagione vincente per Denver
Ciao
Popdai

 Popdai
leretico

 E già, non l'ho ancora visto ma da quello che ho letto su vai forum
[cut]
Non dimentichiamoci che per fare spazio a Dyce occorre sbattere un altro
nelle ipocrite injured list... personalmente, ci sbatterei Spoon ed
Harrington (promuovendo nel roster attivo pure Lampe), ma è più probabile
che Chaney scelga Sweetney... ok, se la gioca con Spoon, ma per me il coach
of the year 2003-04 ci mette Sweetney... sai, l'esperienza... ma va a caghè!
Cmq boh, io non faccio ancora i salti di gioia, non voglio fare il
menagramo, ma per me si rompe di nuovo. Ma che è, è pochissimo che ha
iniziato a correre e lo sbattono già dentro? boh... o i giornalisti ci
prendono per il culo e ci raccontano la stora del lupo (più che probabile) o
a stare ai tempi che hanno indicato loro non esiste proprio, è presto.
--
SkydAnc3R
NY KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
METAL & DINTORNI: 
http://skydancer.altervista.org/metal.htm

l'anello debole a voler essere oggettivi).
tutto verissimo, non ci piove. 
però qua ci si sta un po' allontanando da quello che volevo
sottolineare  facendo notare la differenza fra le due squadre: ovvero
il fatto che Melo è nella condizione ideale per esprimere il suo
talento e crescere al meglio, LeBron imho no:
Melo è un finalizzatore e gioca in una squadra senza un go-to-guy ma
con un grande playmaker e in cui ci si sforza di giocare tutti
insieme: l'ideale per uno che voglia diventare un top-scorer, che mi
pare l'evoluzione naturale del ragazzo.
Inoltre dal punto di vista difensivo la squadra è ai massimi livelli,
e questo permette di "nascondere" un po' le inevitabili magagnette del
singolo (che è di gran lunga il peggior difensore del gruppo, ma in
se' e per se' non è peggio dei Bryant e McGrady quando arrivarono su
questi lidi).
Bron più che un finalizzatore è un giocatore a tutto tondo, e gioca in
una squadra con tanto talento ma tantissimo egoismo e pochissima
voglia di aiutarsi a vicenda... questa NON è la situazione ideale per
uno che ama giocare con e per i compagni e non a prescindere dai
compagni: anzi è la peggiore situazione possibile per uno che sta
studiando da all-around.
Dal punto di vista difensivo poi tutti difendono poco e  non c'è
nemmeno un abbozzo di difesa di squadra, il che non aiuta certo la
maturazione del ragazzo da questo punto di vista.


menagramo, ma per me si rompe di nuovo. 
vabbe' Sky, già i Knicks c'hanno grossa crisi per i fatti loro, se poi
vi mettete pure ad auto-gufarvi dove andrete a finire? pensa positivo!
;D


 a stare ai tempi che hanno indicato loro non esiste proprio, è presto.
Correre corre da oltre 2 mesi, si allena anche, e da 1 giorni che pratica a
pieno regime, con contatti duri etc.etc.
Non penso che sia la favola del lupo, aumenterebbe solo la pressione su
chaney e su di lui, non ne vedo il motivo.
A meno che il management ancora una volta sbaglia, dando notizie non del
tutto vere per allontanare la pressione dalla squadra e da chaney per la
pessima partenza, ma sarebbe un mossa clamorosamente sbagliata....

 FletcherLynd
leretico


Ciao
Claudio