Newsgroup: it.sociale.handicap
Titolo: più maschi

Personalmente, non sono d'accordo con Fabry. Nel mio entourage, hanno più
successo, sentimentalmente, i maschietti.E', molto difficile, infatti, per
le donne disabili, imporre il proprio charme. Sono troppi i modelli imposti,
legati alla bellezza "tipo top model", senza contare che, nonostante qlc sio
sia mossa, la donna deve lavorare, "tenere bene marito e figli " ecc.
Sai, Fabry, che una volta mi hanno detto: "Chi aggiusterà i calzini ad un
tuo eventuale marito?".
La discussione  è aperta.
CIAO A TUTTI !!      MARA







Scusa Fabry, ma sono perfettamente d'accordo con Mara quando dice: . Sono
troppi i modelli imposti,
legati alla bellezza "tipo top model"
Siamo bombardati dalle pubbliità che impongono modelli di donna sempre più
perfetti, senza rughe, senza cellulite (che schifo!!!) e che condannano la
bruttezza, l'imperfezione, la mancanza di cura del proprio corpo.
Purtroppo, sono ancora troppe le persone che giudicano dall'aspetto
esteriore ed  è normale perchè è la prina cosa che si vede, ma sono sempre
meno i maschietti che vanno oltre l'aspetto fisico.
Carla
--
Posted from [195.61.212.5]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

tuo eventuale marito?".
Ma li aggiusta ancora qualcuno, i calzini, o si butta via tutto e si
ricompra nuovo? Scherzavo. Sono d'accordo con Mara. Totalmente. Forse
c'entra anche con una certa cosa che chiamano "istinto materno". E' su
questo, forse, che noi maschietti disabili ci dovremmo interrogare. E adesso
che dicono aumenti l'istinto paterno, cosa succederà? Ciao, Francesco.


Concordo pienamente con te Mara!:-)
Colgo l'occasione per un caloroso saluto a tutti i partecipanti del N.G.
Ciaooooo!
Barby

le donne disabili, imporre il proprio charme.
Dunque, per quanto riguarda le persone che conosco:
una coppia in cui il disabile e' lui;
tre coppie in cui la disabile e' lei.
Quindi nel mio piccolo la bilancia sembrerebbe propendere per le ragazze;
nonostante cio' sono comunque convinto che per i maschietti sia un po' piu'
facile (percio' condivido le tue affermazioni).

CIAO A TUTTI !!      MARA
 Fino poco tempo fà, pensavo anch'io che le donne avessero una
sensibilità maggiore verso i portatori di handicap e quindi fossero
più probabili i coinvolgimenti sentimentali tra loro, ora però non ne
sono più convinto. Il credere che l'uomo sia interessato solo
all'estetica è diventato ormai un luogo comune, ma non rispecchia la
realtà.
 Comunque anch'io non sposerei mai una che non rammenda i calzini, è
un validissimo motivo :-)))
 ciao
Fabry

...


meno i maschietti che vanno oltre l'aspetto fisico.
 Ma siamo davvero così sicuri che queste siano prerogative maschili?
 Io sono convinto, che anche per le donne, i canoni dettati dalla
società, siano molto lontani dalla realtà dell'handicap.
Fino qualche decennio fà, la donna vedeva il matrimonio come una
sistemazione, andava alla ricerca di un buon partito, di un uomo che
avesse successo, soldi e che desse sicurezza e protezione, quindi
anche forza fisica; questo non è certo l'identikit di un disabile.
Credo che questo ideale di uomo non sia ancora del tutto sradicato
dalle menti femminili.
Ciao
Fabry


Hai ragione non si può fare di tutta l'erba un fascio, anche perchè
i canoni della bellezza, sono molto soggettivi.
Se uno non sta lì a rimbambirsi con i modelli preconfezionati della TV,
Che poi a volte sono per lo più bellezze eccezionali, che non trovi molto
spesso nella vita  di tutti i giorni.
Ci sarà la donna a cui piacciono i valori morali più del aspetto fisico, e quella invece
che invece li guarda.
Come anche l'uomo  che non guarda solo all'apparenza, e quello per cui conta soprattutto
l'aspetto fisico. All'amor non si comanda
insomma per me dipende.
Alcuni anni fa ho conosciuto una persona anziana ultranovantenne, era una persona adorabile , che mi ha fatto vedere sue delle foto
da giovane, dicendomi che quando alcuni amici di suo marito lo criticavano
averla scelta, lui rispondeva sempre che se voleva avere solo qualcosa di bello, avrebbe comperato un
quadro da appendere al muro.
Daniela

Scusate, però, è inutile discutere se poi si conclude sempre "non si può
fare di tutta l'erba un fascio". Scopo delle discussioni, sembra a me, è
quello di mettere insieme tutti i punti di vista per trarre, se possibile e
convengo che a volte non lo è, conclusioni
che possano essere utili al maggior numero di persone. Se ogni caso è
proprio così singolo, l'unica cosa che si può fare è scrivere delle
novelle... Ma poi perché mai si dovrebbe leggerle.
Ciao, Francesco.

Mi scuso,non era mia intenzione far prevalere la mia opinione su quelle delle altre, o trarre
delle conclusioni. E' solo che spesso cerco di trovare in ogni punto di vista una verità e io personalmente
leggo e apprezzo sempre tutte le verità, non amo nascondermi dietro un dito,  e dietro i luoghi comuni.
Daniela