Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: Aiutiamo Carlo!

Ragazzi mi scuso per la natura poco tecnica del mio intervento...
volevo soltanto sensibilizzarvi sulla vicenda paradossale che sta
vivendo il nostro collega e concittadino Carlo Parlanti, guru VB e ODBC
da più di un anno detenuto ingiustamente in Germania e negli Stati
Uniti senza prove né processo.
Carlo e la sua famiglia stanno male nell'indifferenza totale delle
persone e dei governi: sono sicuro che vorrete saperne di più e far
sentire la vostra voce consultando il sito 
www.carloparlanti.it
.
Vi ringrazio in anticipo e mi scuso ancora per l'intrusione.
Pietro
Python, php, Asp - analyst programmer

[CUT]
Scusa -> aiutiamo Carlo in che senso? Lo facciamo evadere come in un film 
d'azione? giusto per capire...

 d'azione? giusto per capire...
Comincia a visitare quel link ...

Quello che mi chiedo e':
1) Quando fu fatta la denuncia dov'era Carlo?
2) Quando e' tornato in Italia?
3) Non sara' che era "scappato" dagli Stati Uniti per evitare di essere
arrestato?
4) Quando si fara' il processo?
5) Che senso ha scrivere all'avvocato? E' un avvocato pubblico o
privato?
6) Le accuse in se' non sono incredibili. Se poi e' colpevole o no
questo e' un altro discorso.
7) Dove stanno i "diritti violati" di Carlo? Se prima lavorava in USA
vuol dire che l'inglese lo sa, e in ogni caso nei tribunali in America
esistono gli interpreti.
Mah!!
Bruno

 ha scritto nel messaggio news:1123857062.5...@g47g2000cwa.googlegroups.com...

Di dubbi ne ho anch'io ma ti ricordi dei due sposini che andavano in america e la mogliettina è stata arrestata e messa in prigione?
E ti ricordi per quale motivo?
Ciao.
-- 
Sergio MAZZA 

 Ciao.
Non ho la minima idea di cosa tu stia parlando...

 ha scritto nel messaggio news:1124200393.9...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
Non ho la minima idea di cosa tu stia parlando...
[risposta]
Alla sposina, l'hostess, gli ha offerto le cuffie per ascoltare la musica; lei le accettate. Subito dopo si è vista chiedere, sempre 
dalla stessa hostess, dei soldi per l'uso delle cuffie e nella discussione (la sposina non conosce bene l'inglese), l'hostess, le 
strappa dalle mani le cuffie. Nel fare questa azione si ferisce (sembra un graffio) con l'anello della sposina e ne nasce quasi una 
colluttazione oltre all'intervento della polizia di bordo e del pilota.
Dopo un po' sembra che si sia tutto placato; stanno per passare i controlli per uscire dall'aereoporto ed iniziare la vacanza che 
vengono fermati e la donna (sposina) viene trattenuta e subito messa in carcere. Si è scoperto poi che la hostess l'ha denunciata 
per aggressione e lesioni...
Ciao.
-- 
Sergio MAZZA 


Mi dispiace ma non ci credo. Ho viaggiato tantissime volte in America e
non ho mai visto una cosa del genere. Piu' probabilmente sara' successo
qualcosa simile a questo: la sposina ha chiesto una bibita alcolica,
senza sapere che in America quasi sempre si pagano sugli aerei. La
hostess le ha chiesto i soldi e la sposina ha reagito in malo modo,
venendo alle mani, ed e' stata denunciata. Peggio per lei, la prossima
volta impara.

 ha scritto nel messaggio news:1124202657.9...@g49g2000cwa.googlegroups.com...
Mi dispiace ma non ci credo. Ho viaggiato tantissime volte in America e
[risposta]
A me dispiace per i protagonisti della storia.
non ho mai visto una cosa del genere. Piu' probabilmente sara' successo
qualcosa simile a questo: la sposina ha chiesto una bibita alcolica,
senza sapere che in America quasi sempre si pagano sugli aerei. La
hostess le ha chiesto i soldi e la sposina ha reagito in malo modo,
venendo alle mani, ed e' stata denunciata. Peggio per lei, la prossima
volta impara.
[risposta]
Questa è la tua versione; quella che dicevano i TG e gli interessati era un'altra...
Ciao.
-- 
Sergio MAZZA 

 Questa è la tua versione; quella che dicevano i TG e gli interessati era un'altra...
Mai visto nessun TG sull'argomento, per quanto ne so e' solo un
aneddoto che circola sui newsgroups...

 Questa è la tua versione; quella che dicevano i TG e gli interessati era un'altra...
Mai visto nessun TG sull'argomento, per quanto ne so e' solo un
aneddoto che circola sui newsgroups...
Ho cercato con Google ma non si trova assolutamente nulla.

 ha scritto nel messaggio
news:1124202657.9...@g49g2000cwa.googlegroups.com...

Ho la vaga sensazione che il tuo punto di vista sia piuttosto inquinato da
preconcetti secondo i quali tutto ciò che è americano è buono e una disputa
tra una americana ed una italiana deve comunque finire a fovere della prima:
sembrerebbe che per te questo deve essere vero comunque e se non conosci i
fatti li ipotizzi ex-novo così che la ragione sia inequivocabilmente della
hostess a stelle e strisce. Scusami, ma al tuo ragionamento manca solo una
conclusione tipo: "per fortuna esiste la giustizia americana per far marcire
in carcere una presentuosa ed incivile italiana che si permette di
calpestare il sacro suolo degli USA".
Il fatto che gli Stati Uniti, dopo la Cina, siano il secondo stato al mondo
per maggior percentuale di detenuti a mio avviso viene spiegato con due
possibili ipotesi: o il popolo americano ha la delinquenza nel proprio DNA
(hostess comprese), oppure la giustizia americana usa il carcere con
moooolta disinvoltura. Forse c'è una terza possibilità: in America esistono
quasi sei milioni di persone che quando viaggiano in aereo bevono alcolici e
poi vengono alle mani con la hostess perché pretendono di non pagare.
Probabilmente non ho viaggiato negli Stati Uniti quanto te, ma penso di aver
girato il mondo per lavoro più di te: ebbene gli Stati Uniti sono l'unica
nazione dove avrei dovuto stare a lavorare per sei mesi e da dove sono stato
"costretto" ad andarmene dopo soli sei giorni: e pensare che sono
"sopravvissuto" anche per sei mesi negli stabilimento della FIAT a
Togliattigrad in URSS.
Ero dipendente della Honeywell Information System ed andai a Phoenix, in
Arizona, per un corso di aggiornamento su un nuovo sistema di elaborazione
dati; all'arrivo, appena sceso dall'aereo, andai alla Hertz dove sapevo che
mi era stata noleggiata un'auto: era una Pontiac. Mi misi al posto di guida
ma a causa della mia bassa statura non riuscivo a vedere dove iniziava e
dove finiva la macchina, quindi tornai dall'impiegata dell'autonoleggio e
con grande sua meraviglia chiesi ed ottenni un'auto piccola, per precisione
un "maggiolino".
Fu così che cominciarono i miei guai, e vuoi saper perché?
Essendo io italiano avevo due possibilità: o avevo tanti soldi ed allora
incutevo rispeto e facevo paura, potendo essere potenzialmente un mafioso,
oppure ero un italiano povero e quindi trattato alla stregua di un negro o
di un ispanico: ed i civilissimi americani del profondo sud non ebbero dubbi
e mi catalogarono tra la seconda specie di italiano, visto che guidavo una
merdosissima utilitaria.
In albergo venivo trattato con sufficienza e per due giorni di seguito non
accudirono la mia stanza. La terza sera, su segnalazione del guardamacchine,
mi fu proibito di entrare in un ristorante di lusso e visto che insistevo
rivendicando il mio diritto di entrare in quel locale, fu chiamato uno
sceriffo (sai quello con la stella di latta sul petto) che senza troppi
preamboli mi fece conoscere la patrie galere: per mia fortuna la mattina
dopo intervenne in prima persona il presidente della Honeywell che garantì
per me, così che stetti in prigione solo per 9 ore.
Affinché tu non ti arrovelli il cervello a cercare una fantasiosa ipotesi
per giustificare il mio arresto, ti preciso che nel locale non ero neppure
entrato, quindi non ho potuto bere alcolici senza pagare.
Naturalmente sono montato sul primo aereo che era in grado di riportarmi
nella nostra amata Italia.
Se non ci fosse stato un "autorevole" cittadino americano che garantiva per
me chissà che anche il mio non sarebbe diventato un esempio che avrebbe
avuto eco nella stampa: certo resta un esempio di come viene vissuta a
Phoenix la libertà americana per "esportare" la quale addirittura si fanno
le guerre preventive: forse se quei soldi venissero spesi per migliorare la
giustizia in America sarebbe meglio per il mondo intero.
Ti prego di non rispondermi dicendo "Mi dispiace ma non ci credo"; la cosa
mi farebbe un pochino incazzare.
-- 
Roberto
-----------------------------------------------------
il Sito Comune di it.comp.appl.access
http://www.sitocomune.com
----------------------------------------------------
-- 
Roberto
-----------------------------------------------------
il Sito Comune di it.comp.appl.access
http://www.sitocomune.com
----------------------------------------------------

 la cosa mi farebbe un pochino incazzare.
Non ti rispondo che non ci credo, ma una cosa e' sentire un'esperienza
personale, un'altra e' una storia che gira su internet.
Riguardo alla tua vicenda, permettimi di essere un po' scettico per
alcune cose:
- La macchina in America e' uno status symbol. Andare in giro con una
macchina piccola e' come girare a Milano coi pantaloncini corti e
l'accento napoletano. Come credi che lo tratteranno nei negozi e nei
ristoranti? Capisco che tu avevi un'ottima ragione per andare con una
macchina piccola, ma anche il signore napoletano ha le sue buone
ragioni.
- Come faceva il guardamacchine a sapere che tu eri italiano?
- Che motivo ti hanno dato per non farti entrare nel ristorante? Negli
Stati Uniti i ristoranti non sono obbligati a servire chiunque si
presenti. Se uno e' vestito male o ha un atteggiamento sgarbato possono
rifiutarsi di servirlo. D'altra parte se io andassi in un ristorante di
lusso a Milano con maglietta e pantaloncini corti, probabilmente mi
direbbero che e' tutto pieno. E se pretendessi un tavolo chiamerebbero
anche loro la polizia...
- Riguardo all'albergo, non e' che e' il servizio magari era pessimo in
generale?
Sono stato in Arizona, anche a Phoenix, e non mi sono mai visto
trattare male. E' vero pero' che non avevo la macchina e non avevo
provato ad andare nei ristoranti di lusso.
Non penso che in America sia tutto perfetto, solo che prima di sparare
a zero sugli Stati Uniti bisognerebbe vedere un po' come vanno le cose
in Italia, specie come trattiamo gli stranieri da noi. In America per
esempio e' difficile che una donna africana sia arrestata e maltrattata
da poliziotti secondo cui "negra + ben vestita = prostituta". O che il
pubblico faccia versi di scimmia quando i giocatori neri prendono la
palla...
Ciao
Bruno

 Bruno


[CUT]
Ciao,
intervengo solo ed esclusivamente per esprimere una mia opinione che và al 
di là del vs. confronto e quindi non voglio "assolutamente" entrare nel 
merito delle vs. opinioni/testimonianze...oltretutto avevo promesso a 
Roberto che non sarei mai più intervenuto nelle sue discussioni  e quindi mi 
scuso anticipatamente con lui -> penso che film come "Hurricane" (Denzel 
Washington) o "Le ali della libertà" (Tim Robbins e Morgan Freeman) 
facciano riflettere...!
Buona giornata :-)
Gaspare

 ha scritto nel messaggio news:1124207975.5...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
Mai visto nessun TG sull'argomento, per quanto ne so e' solo un
aneddoto che circola sui newsgroups...
[risposta]
In effetti ho sbagliato; non erano i TG a parlarne (tanto per cambiare!) ma la trasmissione "Mi Manda Rai3":
http://www.touristime.it/index.php?method=section&action=zoom&id=217
http://www.nonsolopappe.it/message_35420.asp
http://www.aboutmytalk.com/showthread.php?s=&threadid=141112
Peccato non aver trovato in archivio la trasmissione...
Ciao.
-- 
Sergio MAZZA 

 essersi permessa di alzare la voce con una cittadina americana.
Scusa la curiosita', ma con quale accusa ti avevano arrestato?
Ciao
Bruno
PS le url per i rapporti di amnesty international
http://web.amnesty.org/library/Index/ENGEUR300021999?open&of=ENG-SOM
http://web.amnesty.org/web/ar2002.nsf/eur/italy?Open

Scusa la curiosita', ma con quale accusa ti avevano arrestato?
Mi sembra del tutto inutile rispondere a questa tua domanda: ormai è
appurato che qualsiasi cosa scrivessi la mettersti in dubbio o la
traviseresti.
Hai tanta fantasia: usala per creare da solo l'ipotesi che più ti aggrada e
che suffraga la tua ipotesi: lo faresti comunque.
Comunque penso di aver annoiato abbastanza gli altri frequentatori del NG,
quindi ho deciso di uscire dal thread.


inconcepibile.
Per la verità in questo caso non esisteva manco il rischio che il cavallo
potesse essere rubato.
Ma d'altra parte in IRAQ, da quattro straccioni in sandali e AK-47, stanno
ricevendo il "nodoso randello che rischiara o cervello".
Certo è uno spettacolo salvifico e penitenziale (oltre che molto divertente)
la mattanza dei soldatini stelle a strisce: ambasciatori del *più potente
esercito del mondo*    ;-D
E gli effetti già si vedono a Yankeeland: tanta voglia d'arruolarsi pare non
ce l'abbiano più i loro *boys*   :-)
Ma porta pazienza Carlo, diciamo un buon lustro, e a forza di ragazzotti/e
rimpatriati in sacconi di plastica e molti altri ridotti a *soprammobili*
rivedrai l'america anni '70.
Ovvero la mignottona con le lacrime di coccodrillo, traumatizzata dalla
ripassata vietnamita e redenta di punto in bianco.
Gli stati dell'unione aboliscono la pena di morte, le minoranze etniche
*tutelate* e ... "qualcuno volò sul nido del cuculo" (un film che oggi non
produrrebbe manco la Miramax) vince l'Oscar!
Ma durerà poco:  il tempo che i bravi cittadini panciuti dimentichino
l'ennesima guerricciola e sarà già tutto pronto per la successiva.
Magari combattuta da robot, così si potranno estinguere i "nemici" di turno
senza rischi di sorta...
E poi ci lamentiamo se anche le repubbliche delle banane vogliono dotarsi di
deterrenti nucleari.
Mah.
Ciao.

 quindi ho deciso di uscire dal thread.
Bravo, piantala di vomitar cazzate che e' meglio.
Bruno

 esercito del mondo*    ;-D
Non dimenticare anche i vostri bravi soldatini che fanno la guardia al
pozzo dell'ENI. Ah gia', due pesi e due misure...
Bruno
PS si chiama Roberto, non Carlo.

PS si chiama Roberto, non Carlo.
Già!
Ciao.

 essere una Copyright dei bevitori di Pepsi...
Mi sa che anche i nostri soldati bevono la Pepsi... Vedi
TUTTI ASSOLTI, ANCHE L'UNICO SOLDATO INQUISITO DELLA LA MISSIONE IBIS.
NESSUN COLPEVOLE TRA I MILITARI ITALIANI DELL'OPERAZIONE:  LA GIUSTIZIA
E I DIRITTI UMANI IRRISI E CALPESTATI DA UNA "FORZA DI PACE" IN CASA
PROPRIA.
Quest'articolo è stato scritto, da una nostra giovanissima
associata, alla notizia che il reato delle torture commesse dai
militari italiani contro i civili somali è stato prescritto.  La Corte
d'Appello di Firenze ha dichiarato prescritto (PRESCRITTO) il reato
di abuso d'autorità contestato, nella fattispecie al solo,
maresciallo della Folgore Valerio Ercole, finito sotto inchiesta per le
"presunte" torture commesse in Somalia nel 1997.
La magistratura Canadese e Belga, nei casi analoghi di tortura appurati
contro i propri soldati aveva colpito duro, senza attenuanti: i
canadesi hanno sciolto il corpo scelto dei paracadutisti, i belgi hanno
condannato a 5 anni i colpevoli. In Italia, dopo le foto che mostravano
gli stupri con il bazooka e l'elettroshock ai testicoli (Ercole
Valerio) il reato è stato PRESCRITTO. Una vergogna, che ha padrini non
occulti che vanno dal parlamento, al magistrato Gallo nominato
Presidente della Commissione d'Indagine (?) fino agli alti gradi
militari. Tutta la vicenda è una vergogna per l'Italia e per le forze
armate. Se qualcuno aveva sbagliato doveva essere punito e, sarebbe
stata un occasione di lealtà al giuramento d'onore che si era fatto
alla bandiera, questa macchia della prescrizione dei reati è un
sudario che copre d'indegnità anche il sacrificio dei ragazzi italiani
morti in Somalia.
 ROMA - La missione in Somalia sarebbe dovuta essere una missione di
pace, o meglio, di mantenimento della pace, un'opera di "peace -
keeping", secondo la terminologia ora in voga tra i vari studiosi di
cose militari nella cosiddetta era della globalizzazione. Cambia il
modo di fare la guerra, ma sempre di guerra si tratta, anche se molti
vorrebbero farla passare come tutt'altra cosa, naturalmente a tutto
vantaggio e aiuto delle popolazioni a cui si fornisce la propria
protezione (!). Tuttavia nulla si toglie al fatto che, di per sé, il
concetto di peace - keeping non rappresenti nulla di negativo, anzi. Il
problema sorge quando si prende in analisi tutto ciò che ruota attorno
al concetto di peace - keeping e, cioè le istituzioni militari, i loro
uomini, la loro cultura (intesa nel duplice senso di conoscenza
personale e di assimilazione dei valori e dei modi di pensare del
proprio gruppo sociale) e il contesto in cui questa si sviluppa. Ora :
senza dubbio la missione in Somalia presentava notevoli difficoltà ed
è proprio per questo che necessitava di una particolare ed accurata
preparazione, cosa che non è stata fatta.
*Primo: chi ha partecipato alla missione aveva una scarsa se non una
conoscenza nulla del paese in questione e della sua cultura, cosa
abbastanza grave per un ex paese colonizzatore.
*Secondo: sono stati reclutati ragazzi appena ventenni e di leva,
esaltati, caratterizzati da una mentalità potenzialmente (e nei fatti
come poi si è tragicamente dimostrato) fascista, razzista e totalmente
priva di rispetto e umanità. Ma forse non ci si può aspettare troppo
da ragazzi che scelgono volontariamente un corpo militare che esalta
miti quali la forza, l'arroganza e il valore militare della guerra a
scapito dei più elementari e sacrosanti diritti umani quali la pace:
basta pensare ai simboli incisi sulle migliaia di borse che si vedono
in giro per l' Italia, raffiguranti due coltelli incrociati su un
teschio. E questo significa insegnare l'odio. Questi sono i ragazzi
che sono stati mandati in Somalia, con le conseguenze ormai note a
tutto il mondo. A quanto pare, però, lo scandalo è stato dimenticato
in fretta con buona pace degli alti vertici e degli autori materiali
dei fatti. Esistono prove concrete, delle fotografie, scattate (non si
sa con quale coraggio) da gente che assisteva tranquillamente come se
niente stesse accadendo sotto i loro occhi. Eppure non è successo
nulla. TUTTI ASSOLTI. Neppure l'opinione pubblica si è fatta
sentire. Tutto silenzio. Non esistono colpevoli esiste però la
dignità umana calpestata e ridotta in polvere, distrutta per sempre.
Non c'è ancora giustizia per le vittime di quelle violenze e per la
Somalia stessa. Sembra ( e forse è così ) che la Somalia sia per
l'Italia un paese qualsiasi, e non una ex colonia verso la quale si
hanno precisi doveri. Ed è questa la situazione comune a molte altri
parti del mondo e richiama la vecchia distinzione tra dominanti e
dominati e tra chi può accedere alle risorse e chi no: in altre parole
tra il mondo occidentale civilizzato e il cosiddetto Terzo Mondo. Rende
di più proteggere un potente piuttosto che un poveraccio qualsiasi,
semplicemente perché si ricaverebbero maggiori favori nelle occasioni
giuste. C'è stato chi ha trovato una logica precisa e spaventosa in
tutto quello che è successo in Somalia: la spiegazione sta, secondo
alcuni, nel famoso e onnipresente gruppo sociale di individui che in
una situazione estrema quale era quella  in Somalia, per non soccombere
in un paese straniero, e automaticamente inospitale, si unisce e fa del
gruppo la propria guida, talvolta anche compiendo le azioni più
terribili e assurde che una mente umana possa concepire. E' difficile
però credere che si applichino elettrodi ai testicoli di un uomo e che
si stupri una donna legata con una missile illuminante solo perché si
ci trova in una situazione difficile e stressante: non mi sembra
affatto, dalle foto, che i ragazzi si trovassero in un momento cruciale
ne pericoloso! Qui si tratta di pura e semplice tortura. quello che fa
più spavento è che tutto si sia svolto in modo terribilmente
razionale. Chi ha partecipato ha voluto che ciò accadesse,
deliberatamente, senza alcuna forzatura. D' altronde si sà: la
guerra è un fatto esclusivamente razionale ed è un fenomeno
esclusivamente umano (Dichiarazione di Siviglia sulla violenza, 1986);
allo stesso modo la tortura, naturalmente in misura minore
semplicemente perché avviene tra singoli individui. Chi tortura è
consapevole di farlo: degli esseri umani sono stati umiliati, per ben
due volte, mentre venivano torturati e poi con la "foto ricordo"
dell' evento. La Giustizia, in quanto diritto fondamentale, è stata
negata. Così come sono stati negati il diritto alla vita, alla
libertà e al rispetto con conseguente annullamento della identità
stessa dell'individuo, senza la quale egli cessa di essere individuo
e diventa un qualcosa di inerte senza un'anima. In Somalia è stata
violata l'intera parte della Dichiarazione Universale Dei Diritti
Dell'Uomo proclamata dalle Nazioni  Unite nel 1948, riguardante
appunto questi diritti fondamentali.
L'intervento in Somalia era stato denominato umanitario dalle Nazioni
Unite che l'avevano promosso, non doveva diventare un'intervento
(se non una occupazione) militare. E l'O.N.U., pur essendo un
organismo al di sopra delle varie nazioni, in Somalia è stato
scavalcato, non è esistito, determinando così un completo fallimento
dell'intero intervento promosso come "RESTORE HOPE". Per l'
Italia si è trattato solo ed esclusivamente di un intervento militare
farcito di ipocrisia gratuita carico di esaltazione nazionalista. E le
"sacre istituzioni" sono state a guardare quegli orrori cercando di
salvaguardare l'onore dei reparti colpevoli degli atti denunciati
coraggiosamente dai giornalisti di Panorama.  Paradossalmente proprio
l'Italia, che vanta una tra le migliori Costituzioni d' Europa e
che si ritiene uno dei paesi più democratici, viola il più importante
articolo della sua Costituzione , l' ART . 2  , che così recita
"LA REPUBBLICA RICONOSCE E GARANTISCE I DIRITTI INVIOLABILI DELLA
UOMO, SIA COME SINGOLO SIA NELLE FORMAZIONI SOCIALI OVE SI SVOLGE LA
SUA PERSONALITA' E RICHIEDE L'ADEMPIMENTO DEI DOVERI INDEROGABILI
DI SOLIDARIETA' POLITICA, ECONOMICA E SOCIALE" . E' inconcepibile
che fatti come quelli accaduti in Somalia passino sotto silenzio e
vengano anche sbeffeggiati con una ridicola e ipocrita sfilata militare
( 4 Giugno 2000 ) che poneva in primo piano l'opera per la Pace
compiuta dai "nostri " militari. Sul manifesto che la promuoveva
era scritta anche la Somalia , candidamente e senza neppure un minimo
senso di vergogna. Si è dato così l'ennesimo effettivo, pieno e
istituzionale appoggio a chi in Somalia è stato artefice, e  non
ultimo,  complice di quelle orrende sevizie e a chi in Italia, negli
alti vertici, non ha tenuto minimamente conto della sofferenza di
esseri umani a cui è stata volontariamente e consapevolmente tolta in
maniera definitiva la propria identità e la propria essenza di essere
umano .
DALLA " DICHIARAZIONE UNIVERSALE DEI DIRITTI DELL'UOMO
ART .1 TUTTI GLI ESSERI UMANI NASCONO LIBERI ED UGUALI IN DIGNITA' E
DIRITTI. ESSI SONO DOTATI DI RAGIONE E DI COSCIENZA E DEVONO AGIRE GLI
UNI VERSO GLI ALTRI IN SPIRITO DI FRATELLANZA .
ART .3 OGNI INDIVIDUO HA DIRITTO ALLA VITA, ALLE LIBERTA' ED ALLA
SICUREZZA DELLA PROPRIA PERSONA .
ART .5 NESSUN INDIVIDUO POTRA' ESSERE SOTTOPOSTO A TORTURA O A
TRATTAMENTO O A PUNIZIONE CRUDELE, INUMANA O DEGRADANTE.
ART . 28 OGNI INDIVIDUO HA DIRITTO AD UN ORDINE SOCIALE E
INTERNAZIONALE NEL QUALE I DIRITTI E LA LIBERTA' ENUNCIATI IN QUESTA
DICHIARAZIONE POSSANO ESSERE PIENAMENTE REALIZZABILI .
Halima M. 
http://www.italosomali.org/ApAt.htm

 ha scritto nel messaggio
news:1124580551....@g47g2000cwa.googlegroups.com...
[CUT]
Per persone come te provo solo pietà, mentre sono molto preoccupato che ci
siano molte persone come te.


 essere una Copyright dei bevitori di Pepsi...
Mi sa che anche i nostri soldati bevono la Pepsi... Vedi
(cut) e ri-(cut)
Veramente si parlava di IRAQ, non di Somalia ...
Comunque se i tuoi connazionali sparassero su tutto quello che si muove come
i loro colleghi stelle e strisce, riceverebbero ogni giorno la GIUSTA paga
del *soldato*:  pallottole, bombe e kamikaze.
Se questo non sta accadendo è perchè i nostri eroici parà si limitano, per
ora, a fare la guardia ai pozzi.
Ciao.

 ora, a fare la guardia ai pozzi.
Gia'... Pozzi privati, peccato che i soldati siano pagati con soldi
pubblici. E nessuno protesta.