Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [fantaNBA] ranking prima della stagione!

Allora, chi mi fa il ranking a meno di una settimana dal via?
Poi vedremo chi ci indovina e chi non capisce niente...
Lo so che le cose possono andare in mille modi con infotuni e casini vari ma
è solo per gioco!


leretico

 E perchè non lo fai tu, scusa?
perchè è la prima volta che gioco e non ne capisco molto!

 non ne capisco assolutamente nada, quindi mi risparmio volentieri la
fatica.
Ti seguo a ruota per la prima parte del post... idem con patate, su tutti
Duncan e Brad Miller chiesti più volte in cambio di giocatori che non gli
valgono nemmeno la metà...
--
Roberto (aka slim)

Allora, chi mi fa il ranking a meno di una settimana dal via?
butto lì i miei voti per quel che le astanti mi ispirano al momento,
con alcune premesse:
1)"Tutto quello che ho detto comunque va preso con le molle,
pechè non ne sono sicuro" [cit.],
2)quindi, se tratto male la vostra squadra non scaramellatemelo, sarò
lieto di essere smentito dai fatti.
3)non inserisco la valutazione della mia squadra, perchè sarei
spudoratamente di parte.
4)il calcolo delle medie per ogni division prendetelo con le molle...
d'altronde non sono scenziato!
DIVISION I
AKRAGAS - 8,5
profondità e talento in tutte le posizioni , e poi c'è Duncan che vale
doppio.
PARMIGIAN - 8meno
guardie eccezionali, ali buone, centri insufficienti (come valore e
minutaggio)
BISSUOLA - 7,5
c'è Shaq e questo basti, per il resto buona profondità in tutte le
posizioni
MAMMA - 6,5
livello medio molto alto, ma sono quasi tutti rookies o giocatori al
secondo anno, quindi probabilmente prestazioni altalenanti. Mancano
minuti in C.
BOSTON - 5
ottime guardie, pessime ali (certo si possono spostare pierce e
richardson ma in questo caso la coperta si accorcia sulle ali) pochi
minuti in C.
VOTO MEDIO:  7.0
DIVISION II
BELERIAND - 7,5
I campioni in carica meritano rispetto a prescindere (un po' meno ne
merita il loro owner, ma vabbe').
ottime ali e guardie, un solo buon centro.
VERONA - 7
ottima profondità in tutte le posizioni e livello medio alto, anche se
manca il leader, il giocatore sopra a tutti gli altri.
SANTARCANGELO - 6,5
forte a livello di titolari, alcune riserve non sono all'altezza.
GRUGLIASCO - 6,5
idem come sopra. i quattro migliori giocatori sono validi, ma c'è un
abisso con il resto della squadra.
VICENZA - 6,5
bene le ali, benino le guardie, molto dipenderà dal rendimento di
Olowokandi
CARAVAGGIO - 4
mi spiace per fabio5 con cui condivido la partecipazione al fantaiscj,
ma è la squadra peggiore del lotto. ok bryant, ok divac, ma gli altri
sono mediocri.
VOTO MEDIO: 6.1
DIVISION III
MESTRE - 8,5
imho i grandi favoriti con cadtaben. unico difetto, pochi minuti in C
dietro a Brand.
TREVISO - 8
molto ben coperti tutti i ruoli, sia come qualità che come quantità.
CALVI - 7
bene le ali e le guardie, migliorabili i centri.
EMILIAN - 7
buone guardie e centri, meno buone le ali.
ROTTINCULERS - 6,5
una superstar, cinque ottimi elementi, gli altri mediocri. pochi
minuti in C
SAN LAZZARO - 4,5
benino i centri, guardie buone ma con efficienza media bassina,
pessime ali.
VOTO MEDIO: 6.81
DIVISION IV
CADTABEN - 9
profondità e talento in tutte le posizioni. a guardare il pelo
nell'uovo possono esserci problemi in G se Dickerson non ritorna come
(o almeno simile) a quello pre-infortunio.
meriterebbe qualcosa in meno per il nome della franchigia...
ROMO - 7
nonostante le tonanti besetmmie del suo proprietario durante il draft
la squadra è competitiva, e sufficientemente profonda in tutti i ruoli
ALDARICO - 7
ottime ali (ma poca profondità), buone guardie, ottimi anche i centri
ma solo se ilga resta sano, altrimenti il valore della squadra cala
notevolmente.
SENIGALLIA - 6,5
buonissime guardie, male i centri e le ali.
REGGIO EMILIA - 6
nowitzki FC è un lusso non da poco. gli altri giocatori sono di buon
livello e assicurano una discreta profondità, pur senza entusiasmare
ROME - 4
livello medio molto basso, con almeno 6 giocatori che di campo
potrebbero vederne pochissimo. in più la stella è iverson, che con il
nuovo sistema di punteggio in funzione quest'anno è nettamente
inferiore agli altri top players.
VOTO MEDIO: 6.83

 minuti in C
Adesso mi hai ufficialmente ROTTO LA MINCHIA!
Noi siamo i Rulebreakers, quel termine che usi tu, tienitelo per quando
dovrai curare la tua squadretta dalla mazzate che prenderai...
--
Saluti
Gabriele
ICQ: 38240371
2001 ISPA Challenge Champion
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

 inferiore agli altri top players.
Concordo. Per lamentele, rivolgersi all'owner.
Christian

 meriterebbe qualcosa in meno per il nome della franchigia...
qui invece non ho colpe. cosa c'entro io se la mia nuova abitazione è locata
in un agglomerato avente tale nome?
leretico

 sono mediocri.
Ehm, purtroppo non conosco i quintetti base e l' anno scorso ho visto solo
le finali, ho guardato le statistiche dell' anno scorso per scegliere e
questo č quanto di meglio posso fare.
Vedremo durante la stagione se effettivamente ho una squadra cosě marcia !
E' la mia prima esperienza a un fantaNBA, dammi tempo ...
--
( --------- Fabio5 --------- )
Per rispondermi cambiate nell' indirizzo cinque in 5

ottime ali e guardie, un solo buon centro.
posto che la mia squadra sara', ben che vada, settima-ottava in un
ipotetico ranking, tu sottovaluti pesantemente l'impatto di Vladimir
Stepania.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
tin.it
Arrakis Fedaykin GM, ISPA FantaNBA league 2001/2002 Champion
Discepolo di Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

notevolmente.
Concordo, sulle ali sto cercando tra i FA qualche giocatore che mi
assicuri 10/15 min per 82 partite. 
Per aiutare Ilga ho ordinato un corno rosso di 3 etri di lughezza per
uno di diametro "selen-approved"...
-- 
Saluti
dedioste

 la squadra è competitiva, e sufficientemente profonda in tutti i ruoli
In effetti sembravo Corioni prima degli accordi con le PAY TV.
Ho comunque il sospetto di aver pescato un granchio colossale nell'unica
scelta non dettata dal cervello, ovvero quella di Baker.
In realta' la profondita' di reparto non ha molto significato, a meno che
gli infortuni non si rivelino determinanti.
Spero sempre che qualcuno dei miei "pesi medi" tiri fuori la testa. Comunque
sei stato bravo ad avventurarti in un pronostico cosi' complicato,
io onestamente non ci avrei capito una
beata -attrezzatura-gradita_all'associato_69-.
Kicco

 Adesso mi hai ufficialmente ROTTO LA MINCHIA!
Diciamo che quianto espresso dal presidente dei Rulebreakers rispecchia
sinceramente il pensiero di tutti coloro che ne fanno parte!
Il gioco è bello quando dura poco, Fletcher, e quell'epiteto è francamente
molto offensivo, che ti piaccia o no!
Fino ad ora te lo abbiamo detto scherzando in chat, adesso te lo ha detto
Gab e te lo ripeto seriamente io: o ne trovi un altro meno insultante oppure
apriamo la borsa dei cattivi anche noi.
Saluti
Gino

 ROTFL.
Per cosa ridi, per il ranking o per il nick?
Se è per la seconda cosa sappi che siete UFFICIALMENTE diffidati dal
continuare ad usarlo.
Gino

 continuare ad usarlo.
Uahuahuahuahuah.
:-DDDDDDDDD
Christian

:-DDDDDDDDD
Ascoltami attentamente celtico perchè te lo ripeterò una volta sola...
Quando ti dico che mi sono (e ci siamo) UFFICIALMENTE rotto i
coglioni, significa che non sto scherzando, e non scherzo neanche ora!
Quindi, o vi adeguate e trovate un nick un po' meno offensivo, oppure
vedrete questo NG trasformato in it.insulti.e.prese.x.il.culo ...
Spero di essere stato chiaro una volta per tutte!
Saluti
Gino
--
Quello che ho detto ho detto.E qui lo nego.(Totò)
ICQ UIN #55088137

 :-DDDDDDDDD
Ancora???
Ma allora non mi sono spiegato...
ESIGO che la nostra squadra abbia lo stesso trattamento delle altre nel
FantaNBA.
Non vedo per quale motivo dobbiate continuare a scrivere cazzate
insultando il nostro nick.
Vedete di farla finita e di darvi una regolata, senno' volate tutti su
it.fan.culo.
E, come Gino, sono ESTREMAMENTE SERIO.


minuti in C.
Ottimo, faremo un campionato da outsiders, senza i mass media che ci
assillano se i risultati non arrivano, saremo la mina vagante del nord
ovest... :)
Io cmq resto "abbastanza" fiducioso e vedo i ragazzi molto carichi.
E con questo è tutto dal ritiro dei Phantoms :)
Ciao
       Alex
P.S Ah, comunque a ulteriore discredito del sito ospitante la lega
direi che trovo penoso il modo in cui è gestita la lista dei free
agents, senza waiver list iniziale e con il metodo del "chi si logga
prima sceglie e gli altri lo prendono in quel posto".
E' sicuramente piu equo il metodo "yahoo-iano"(e di tutti gli altri
siti che ospitano fantasy games...), che prevede da subito la
priorita' da waiver con ordine inverso al primo giro del draft...e lo
dico dall'alto della mia terza pick assoluta...quindi sarei stato in
fondo alla lista comunque...

> manca il leader, il giocatore sopra a tutti gli altri.
te ne fai eccome...
come "leader" nel fanta intendo uno che assicuri un rendimento alto E
costante, mentre tu hai molti giocatori ottimi ma tendenzialmente
incostanti (btw, io pure).
see ya
Sc0rT3s|4 r0x
--
FletcherLynd
"C'è un universo di esseri umani capaci o nella foresta del Borneo o
in via Panisperna di stare alzati nella notte a seguire su Internet il
play-by-play di una gara 3 immaginandola.
Le squadre mettetele voi, è The Game che li tiene svegli."  F.Buffa

 incostanti (btw, io pure).
Se li paragoniamo a, che ne so, Pierce, allora mi trovi d'accordo.
Christian

fantaNBA non lo giocheremmo neppure
E neanche l'NBA e neanche i mondiali e le olimpiadi. Il problema e'
che un pivot con la sua struttura fisica non puo' fisicamente reggere
4000 minuti stagionali (40 minuti per 100 partite) giocati "con gli
occhi della tigre", considerando anche che quando gioca in quel modo
da' e prende (siamo oggettivi...) botte da orbi, che non possono non
lasciare il segno.
-- 
Saluti
dedioste