Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: Oggettivamente : centro sinistra (PD) molto piu' "resistente" del centro destra

In prima approssimazione e salvo errori ed omissioni : 
 
Il centro sinistra ha resistito alla caduta della prima repubblica
(trasformandosi, cambiando nome e  perdendo  qualche  pezzo. Ma  ha 
resistito, fondamentalmente). 
 
Il centro destra  (DC) invece  s' e'  frantumato  e  poi  se  ne e' 
riformato un' altro nuovo tramite Berlusconi che per un certo tempo
e' riuscito addirittura a  tenere insieme  Fini  con la Lega, ossia 
il diavolo e l' acqua santa (quello che i "beoti" indigeni e altri 
imbecilli esterni chiamavano la "maggioranza bulgara", ricordate ? 
Si, bulgara ma solo di numero ...)
 
Ma poi ... patatrac : la maggioranza bulgara ha cessato di essere 
bulgara :-) 
 
Da  qualche tempo s'e' frantumato  ancora  in  FI  e  NCD, una all' 
opposizione l' altra al Governo piu' qualche altro pezzo che se ne
e' andato anch' esso per conto suo. 
 
Insomma : 
il centro destra e' piu' fluido. Il centro sinistra piu' resistente.
Insomma pare proprio che il PD si "pieghi ma non si spezzi" : passa
quasi indenne attraverso mille e mille peripezie, e  oggi  con tutte 
le divisioni interne eccolo la. Insiste e persiste. 
 
Forse perche'  e'  meno  fondato  sul  carisma personale di qualche 
individuo ?  Forse  perche'  dispone di una base piu' ottusa quindi 
piu' "stabile" ? 
 
Non saprei. E francamente  non sono  nemmeno sicuro al 100% che sia 
effettivamente vera questa maggior persistenza/resistenza, anche se 
mi pare sia cosi'. 
 
Voi che ne dite, tra un atto di contrizione/condoglianze e l' altro
nei  confronti di quel tizio che (dice lui ...)  ha perso  un amico
col quale "condivideva il nick" (*) ?
 
Grazie
 
(*) 
una  forma  di  morphing  superiore,  piu'  evoluto. Roba da ospedale 
psichiatrico praticamente. PERCHE' si dovrebbe condividere un nick se
non per perculare (psicoticamente pero') la  gente che crede di avere
a che fare con una persona e invece ... Allucinante, davvero. 
 
Gia' che c' erano potevano condividerlo in 15. 
 
Poi e' anche strano questo fatto di  dirlo qui. Se  voi  perdeste un 
*amico* (dico : un amico) lo direste qui, in questa fogna ? Io no.  
 
E se aveste condiviso il nick lo lascereste ? Perche' ? Secondo me 
qui abbiamo a che fare con gente che non sta del tutto bene con la 
testa. A me pare chiaro. E se a voi no ... beh ... transeat. E se 
invece ci giocate sopra ... transeat o e' la volta buona che mi becco
una querela sul serio.
 
Voi fate come volete ma io non mi posso dolere  (e  ancor meno posso
fingere di dolermi) per il decesso di qualcuno che non conosco e che
in linea di principio non so nemmeno se sia vero. 
 
Dico solo che questo posto e' abbastanza inquietante.  
 
 
 


 
Hops
 
Scusate, ho addirittura sbagliato NG ... :D 
 

radica...@gmail.com
 explained :

Già, e per fortuna ti salvano dalla corte marziale
i successivi "un amico" di fine post.
Sicché per quel "un' altro" in sesta riga dovrebbero
bastare tre Pater-Ave-Gloria e la messa andreottiana
per quattro domeniche (cioè quella delle 6:00 AM di
Andreotti non quelle delle 9:00 di Mattarella).
 
Bruno

 Andreotti non quelle delle 9:00 di Mattarella).
 
Giuro : non c' ho capito un cazzo :D 
Ma che hai detto ?!?!? :D 
 
Cmq davvero : avevo toppato NG. Scusatemi ancora.

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 Ugh! Ho detto.
 
:D 
Sei simpaticissimo