Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: (SCORE)[NFL]Philadelphia@Oakland

La partita non � finita ma non fa niente, volevo solo comunicare al 
mondo che ho i conati di vomito, ziochen che schifezza mi tocca 
vedere...
Non so se finir� cos�, ma Oakland andava asfaltata (con rispetto 
parlando), comincio ad averne un po' pieni i coglioni di tuta sta 
marmaglia a Philly eh...
E Spadaro � sempre pi� coglione...
-- 
"What can change the nature of a man?"
Ummon

Ummone, tirati su... l'infortunio di Peters � stato determinante...
Comunque brutta partita, mi sono addormentato a met� del terzo quarto...
Aik

 Comunque brutta partita, mi sono addormentato a met� del terzo quarto...
Essendo fautore del: "go pagato e adesso mangio anche fosse merda" :-) 
ho fatto il fioretto fino all'una di notte, poi sono andato a dormire 
con gli incubi...


 parlando),
La partita � finita e OAK ha meritatamente vinto.
Capisco la tua incacchiatura a perdere contro una squadra materasso, 
concordo che Phila dovesse asfaltare i poveri Raiders, e certamente nessuno 
si aspettava un simile risultato (beato chi ha giocato dei soldi, minimo la 
davano 10/1)... MA invece OAK ha giocato bene, sembrava un'altra squadra e 
se avesse giocato cos� fin'ora, non saremmo con record 1-5. La difesa ha 
retto alla stragrande, mettendo enorme pressione a McNabb soprattutto nei 
3�down (infatti ne ha completati pochissimi) e soprattutto le secondarie non 
si sono mai perse l'uomo, giocando in copertura stretta e impedendo diversi 
completi.
Altra menzione d'onore alla DL che oltre a blitzare ha pure chiuso spesso e 
volentieri il fenomeno Westbrook a ys negative. JaMarcus � stato meno peggio 
del solito, ha fatto qlc cagata, ma anche un paio di bei scramble e diversi 
bei completi sia sul lungo che di tocco (JM di tocco !?!?!) a palombella su 
TE e FB. Il wr rookie cocco di AlDevis ha fatto cagare come al solito 
(Eyward-Bey o come si chiama, il peggior wr 1� scelta di sempre, credo, 2 
completi su 18 lanciate a lui). Fargas ha fatto vedere cosa vale + del tanto 
decantato McFadden.
Insomma, per essere forti manca ancora un qb forte ed un bel wr, ma giocando 
sempre cos� ad un 8-8 si sarebbe arrivati. Vedremo le prox.
Quanto a Phila, dopo qs steccata credo che s'incazzeranno parecchio e 
saranno ancora + forti.
Hail
Lupo 

 di tocco !?!?!) a palombella su TE e FB.
Aggiungo un'altra menzione d'onore per il nostro WR Murphy che sul TD di 
Zach Miller gli ha spianato la strada con due placcaggi perfetti.
-- 
Vilcity suppongo sia un centro commerciale, ma... cosa
chiederebbe in cambio? Per prime scelte intendi negozi? 

 Zach Miller gli ha spianato la strada con due placcaggi perfetti.
Quindi erano due "holding" :-)
-- 
Fr� (aka Jim)
"Dodgers back to Brooklyn" European Club #1 subscriber

 saranno ancora + forti.
Intanto ci siamo giocati un altro linebacker per la stagione e va bene 
che i Rams ci hanno regalato il loro, ma la cosa � preoccupante. A 
questo aggiungiamo che, quando c'� forte pressione, un buon attacco pu� 
alleggerire con un buon running game, ma come sempre, non ce l'abbiamo 
e la frittata � fatta.


 running game, ma come sempre, non ce l'abbiamo e la frittata � fatta.
come mai? Westbrook riceve almeno tanto quanto corre, ma non � certo un 
brutto runninback, anzi!
Siete scarsi di OL nel rushing game?
Hail
Lupo 

 la frittata � fatta.
Per infatti il vostro problema � stata la difesa, perche' quest'anno 
Oaklanda ha sempre penato contro chiunque, mentre l'altra sera pareva in 
tranquillita' persino il ciccione mentre lanciava.
Invece, il vostro attacco e' stato massacrato da una difesa dei Raiders che 
non ho mai visto cosi' in palla negli ultimi tre anni.
Inoltre, credo che a certi livelli, se prendi un avversario sotto gamba come 
penso proprio abbia fatto Phila coi Raiders, ci lasci le penne. La partita 
di sette giorni prima coi Giants vi ha parecchio sviato, e lo stesso "AP, 
Arizona" dopo essersi giustamente bullato per la passeggiata, ha preso 
un'asfaltata contro i Saints da far paura.
-- 
Ronnie_21 

 che non ho mai visto cosi' in palla negli ultimi tre anni.
certo l'innesto di Seymour sta facendo miracoli, anche motivazionali.
Hail
Lupo 

 Siete scarsi di OL nel rushing game?
A questo non ho mai creduto. E' proprio il playcalling che � sempre 
stato, anche in situazioni mostruosamente aberranti, happypass in 
totale.
Ormai non ci crede pi� nessuno che corriamo la palla...


 Oh, allora non sono solo io ad averci visto una penalita' assurda.
Maclin ha fatto la cagata, appena l'hanno sfiorato su quella slant ha 
abbassato i braccini e il DB non aspettava altro.
S�, mi � parsa assurda come penalit�...


 Ormai non ci crede pi� nessuno che corriamo la palla...
Beh, sai quale era uno dei problemi di Oakland fino alla partita con voi?
Proprio il playcalling telefonato.
Corsa-corsa-passaggio-punt.
E in difesa, con lo schifo che hanno fatto fino ad ora i nostri LB, bastava 
c he gli corressero due volte contro bene, che questi stavano tutti a 
ridosso della linea beccandosi dei big-play da 40+ yard.
non di meno, quando qualcosa la linea faceva, e si arrivava a un 3&10 o 
3&15, un prevent da paura assestata sulle 20 dalla linea di scrimmage: 
Sproles con San Diego ci ha ammazzato, con degli screen da 2 yard e campo 
aperto a guadagnare downs.
Non e' consolante per te, ma sappi che i Raiders visti contro Phila non 
hanno messo in mostra nessuna di quelle cagate descritte, e sono risultati 
incomprensibili a voi: blitzare su un 3&lungo,  non l'ho mai visto fare 
negli ultimi due anni da Oakland.
E la metto li': giocassero sempre con questa intensita', si arriverebbe alla 
prima stagione non perdente dopo 5 anni.
-- 
Ronnie_21