Newsgroup: it.istruzione.universita.ingegneria
Titolo: Rabbia non repressa

Salve son nuovo di queste parti.
Finalmente ho trovato qualcuno con cui sfogarmi.
Da quel poco che so intorno all'argomento, mi pare che l'anno prossimo parta
sta  famosa riforma universitaria.
Ebbene, non chiedetemi come mai, se c'e' una cosa che mi fa incazzare
veramente è sapere che uno studente, che si iscriva ad ing. l'anno prossimo,
potrà esser chiamato ing. prima di me, magari con metà delle "sofferenze"
che "patiscono" attualmente gli studenti.
Voglio dire: e chi si scorda prima dell'esame di Fisica II, tra rotori e
divergenze (con tutta l' INDUBBIA utilità che possano avere), problemi
esistenziali tipo "Ma che ca**o sto studiando? chi me lo fa fare?" ecc..
Sarà così anche per i nuovi studenti? Che studieranno?
Ripeto: pur consapevole che esistano mille ragioni per non pensarla così, io
dico comunque che questa è una vera ingiustizia...
Che ne pensate?
Grazie, il sangue bolle meno ora!

Io ho una domandina da ignorante: ma non ha valore retroattivo?!?!!?
Ti prego dimmi di siiiiiii!!!
La Strega

 wrote in message
news:qN5Y4.11227$VM3.1...@news.infostrada.it...



Se ti può consolare, considera che in fin dei conti quello che fa la
differenza sono le tue conoscenze, non i titoli universitari.
Nei "colloqui" di lavoro si bada sempre meno ai titoli di studio e ai voti;
si cerca di valutare la persona attraverso altre metodologie (test, attività
extra-universitarie, giochi di ruolo, etc...).


Infatti "indubbio" vuol dire che non c'è dubbio.... :-)))

 Che ne pensate?
Io la penso come te!!!!!!!!!
Tommy

 extra-universitarie, giochi di ruolo, etc...).
Questa sui giochi di ruolo non l'avevo proprio mai sentita...cosa ti
farebbero fare ? 
Ciao.

 extra-universitarie, giochi di ruolo, etc...).
La chiami consolazione? Dai ragione a me, contraddicendoti...  :-)
Mi stai dicendo che avrei potuto fare benissimo....che ne so.... economia e
commercio (un bel mazzo di meno!!), per svolgere poi compiti da ingegnere.
Proprio perchè si bada troppo poco ai titoli di studio ed ai voti, ciò che
fa la differenza, alla fine,  NON sono le conoscenze individuali.
Un altro poco e, come dici tu,  "valuteranno la persona" (e la persona di
cui si parla è un ingegnere!!) attraverso metodologie tipo test psicologici,
partite a tennis e giochi di ruolo (spero che siano gli scacchi, così me la
cavo un pochino )....
Ti pare che abbia imparato a giocare a tennis all'università?
Insomma, è chiaro il voto di laurea non dice tutto in un colloquio, nè,
d'altronde, si può pretendere che in un colloquio si possa dire tutto;
percui, alla fine della fiera,
secondo me ciò che dovrebbe far veramente la differenza sono il titolo di
studio e il voto di laurea ... cose che in realtà contano poco (e su questo
ti do ragione)!
Gli esami son già stati fatti e il voto sintetizza l'impegno profuso.
Ritornando nel tema della mia considerazione iniziale, con sta novità della
riforma non vorrei che si confondessero i nuovi ingegneri con i precedenti
ing.
Mi incazzo perchè mi sto sbattendo da quattro anni abbondanti e poi arrivano
sti nuovi studentelli che in quattro e quattro otto magari si laureano prima
di me.
E sta cosa proprio non mi va giù.

 Ciao.
Pare che alla telecom e alla fiat abbiano inserito tra i test attitudinali
pre-assunzione anche una partita a Dungeons & Dragons (per valutare le
capacita' di adattamento al lavoro in condizioni di forte concorrenza).

 Ciao.
Penso che si riferisca alle simulazioni a ruolo libero o prefissato.
In quasi tutti i colloqui di gruppo mi è capitato di farne anche a me.
Simulazioni a ruolo libero sono semplicemente delle prove di gruppo in
cui bisogna risolvere insieme un conflitto o problema e tu sei "te stesso"
in
una situazione particolare.
Simulazioni a ruolo fisso sono anch'esse delle prove di gruppo
in cui bisogna risolvere un conflitto ma tu "non sei te stesso" ma devi
difendere i panni di un personaggio con delle caratteristiche predefinite.
(solitamente lo si fa a colloquio avanzato in modo da dare ad ognuno
il personaggio che il selezionatore ritiene più distante dal carattere di
ogni partecipante,
per vedere come si comporta nelle situazioni a lui più sfavorevoli)
Esempio tipico:
Vi sono 8 fratelli ognuno con problemi e caratteri diversi (ogni profilo è
attribuito
ad un partecipante del gioco che si deve immedesimare)
Essi ricevono una eredità a patto che in una ora riescano a suddividersi
equamente ed in comune accordo il capitale.
La condizione di conflitto risiede nel fatto che ognuno deve avere una
fetta diversa
dagli altri!
In questo modo ognuno ha un personaggio che può vantare delle pretese
diverse:
quindi non "vince" chi ha la fetta più grossa ma chi contribuisce a formare
un
accordo che sia in linea con le pretese "plausibili" del suo personaggio.
P.S. Non ho mai capito se questi test servano veramente o sono solo "fumo";
    Però posso dirvi che sono molto divertenti da svolgere!!!!!!!
Saluti
Max505


Miiiii, che culo! Io faccio il mago in una campagna! E sono pure fooorte!
Cià
Flood
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Se i tempi non chiedono la tua parte migliore
inventa altri tempi.
Baoilan, libro II, vv.16-17
SB
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 velocizzare la transizione, prova!
No grazie, non manca poi tanto.





 disposto a cambiarla perchè favoriresti gli altri?
Per me l'università va bene com'è, non sono proprio insoddisfatto!
Tommy

 wrote in message
news:zTwY4.22216$VM3.2...@news.infostrada.it...



Cavolo io di solito faccio il ladro, come la prenderanno al colloquio ?



LOL!!



Ok, ti riassumo ancora il mio punto di vista: con "sta riforma" non camierà
granchè, perchè anche adesso ci sono tanti "ing." con pari titolo di studio
ma con qualità totalmente differenti che vengono "confusi" (come diresti tu)
fra di loro.
Sicuramente esisteranno addirittura dei "Dip.Ing." più "bravi" di alcuni
"Ing.", perchè molto dipende dalla costellazione degli altri fattori
(impegno, motivazione, capacità comunicative, autorevolezza, flessibilità,
abilià organizzative...) che influenzano più la sfera lavorativa della
universitaria.
Forse ora è più chiaro, scusami se non sono sempre limpido ma
l'incasinamento da me dilaga.
Comunque, in generale "nun te 'ncazza oggi se poi 'ncazzatte domani"!!
Il mondo è come noi vogliamo vederlo, no?

 > disposto a cambiarla perchè favoriresti gli altri?


 Comunque, in generale "nun te 'ncazza oggi se poi 'ncazzatte domani"!!
Dovrei, me lo dico sempre...che ce voi fa...

 > Cavolo io di solito faccio il ladro, come la prenderanno al colloquio ?
Tranquillo, nascondersi nelle ombre e colpire alle spalle è sempre stato un
ottimo metodo per fare carriera... :-P
/Andrea
(halfling ladro illusionista 6°- 6°)

 E sta cosa proprio non mi va giù.
Questo è comprensibilissimo e hai ragione. Cmq non credo che ci sia questo
pericolo. Come già avvenne per gli esami di maturità ...nta anni fa si saprà
benissimo che le professionalità acquisite alla fine dei vecchi corsi di
laurea e dei nuovi saranno diverse.
Ma poi se sei sicuro di te stesso, che ti frega? "I nuovi" saranno
sicuramente così impreparati al tuo confronto che te li metterai sotto le
scarpe quanto prima...
/Andrea