Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NFL] Pats-Bolts (score)

Una sequela di cagate così fatte da una squadra sola non le avevo mai viste.
San Diego butta la partita alle ortiche e i Pats sono lì pronti ad 
andare per la giugulare e mandare a casa i Chargers
Finisce 24-21, domenica prossima Colts-Pats

> Finisce 24-21, domenica prossima Colts-Pats
Devo averla gia' vista questa partita.
-- 
Wallygator®
GO!, Buccaneers & Angels GOOOO!!!

 Finisce 24-21, domenica prossima Colts-Pats
partita incredibile x gli 86000 rovesciamenti di fronte...
attacchi comunque mediocri... NE corre credo una ventina di yards in tutto 
il match mentre sui passaggi grandi meriti alla difesa dei chargers che 
riesce a non far lanciare quasi mai brady tranquillo
dall'altra parte, LT sfruttato un pelo troppo poco e, come dicevi tu, una 
marea di cagate che tengono in partita i pats che alla fine, forti della 
loro esperienza nel gestire le situazioni difficili, portano a casa il match 

Quando hai in squadra persone indegne di calcare un campo da football
come Eric Parker (e stavolta non c'è Google a smentirmi!), Drayton
Florence e Marlon McCree non puoi meritare di vincere ai playoff. Lo
insegnano pure all'asilo dei DB che non si intercetta mai al 4° down.
Bastava accompagnare quella palla sul terreno e la partita era vinta.
Per il resto NE ha fatto quello che doveva fare, e cioè esporre la
debolezza dei WR dei Chargers, che infatti hanno droppato
l'impossibile. Sinceramente non me la sento di dare la croce a Rivers
e non sono d'accordo che LT andasse usato di più, pur efficace, alla
lunga sarebbe diventato troppo prevedibile. Dall'altra parte, la
difesa di SD ha lasciato le ore a Brady per lanciare e questo, pur non
in giornata sfavillante, dai e dai è riuscito a far avere la sua
rivincita anche a Caldwell che a SD non ne prendeva una.
Alla fine, le squadre monodimensionali ai playoff non fanno mai
strada, mentre quelle con le palle, vedi NE, anche in giornata
negativa riescono sempre a strappare la W. Onore a loro.
Diego

 in giornata sfavillante,
mah... non sono d'accordo... se brady in condizioni climatiche perfette e 
senza grossi errori dei WR ha fatto appena il 50% di completi un motivo ci 
sarà pure e per me è stata la pressione che, pur non arrivando spesso a 
toccarlo, la difesa di SD gli ha messo addosso per tutto il match... poi 
ovviamente si può sempre far meglio ma dire che brady ha avuto ore x 
lanciare non mi sembra giusto... 

dire che brady ha avuto ore x lanciare non mi sembra giusto... 
A me č sembrato soprattutto nel secondo tempo che Brady fosse in
poltrona in attesa che qualche WR si liberasse. Infatti mi sono
stupito sul replay di uno degli intercetti, di vederlo lanciare cosě
male senza un Charger a distanza minore di tre metri. Oltretutto la
cosa č ancora piů grave considerando la debolezza della secondaria di
SD che senza pressione sul QB non tiene nessuno, vedi azione decisiva
con Caldwell (non ho detto T.O. o Moss!) che si beve Jammer come
niente.
Vabbč, perdonatemi se forse parlo come un tifoso che ha visto gettare
alle ortiche un'intera stagione in una partita storta.
Diego

 niente.
mah... non so... forse col passare dei minuti la pressione è leggermente 
calata...
d'accordissimo invece con la mediocrità della secondaria di SD 

 Finisce 24-21, domenica prossima Colts-Pats
Senza sostanza dei Pats vinceva San Diego, invece quando c'č da fare un 
drive vincente, Brady non perdona.    :-D
Sotto ai Colts ora.
-- 
http://celtics.playitusa.com/
  il sito di riferimento italiano dei 
Boston Celtics (NBA)

 Diego
-- 
Ciao PANO
I LOVE THIS GAME
ICQ # 113480294
Assistente Webmaster
http://www.playitusa.com
Sito NBA Trivia
http://spazioinwind.libero.it/pano
Tessera Ispa N° 123

 lanciare non mi sembra giusto... 
Concordo su questo...il secondo INT mi è sembrato causato anche da un
rilascio
troppo affrettato, quindi paura di essere sakkato..Certo che però nei
lanci decisivi (vedi quello per caldwell alla fine) non li sbaglia mai
 e la linea regge sempre.


 un drive vincente, Brady non perdona.    :-D
Già, meno male che a Boston c'è almeno qualcuno che salva la faccia 
sportiva della città

 Diego
Concordo sul merito dei Pats, squadra di nerchia, decisamente.
Per quanto riguarda i Bolts, penso che di qui a pochi giorni dovrebbe 
essere ufficiale che non saranno più una squadra Martydimensionale, 
visto che rumors dalla piazza dicono, papèle papèle, che se lo bevono.
Bye
M

Hai un rusher che passa per vie esterne? Usalo, cazzo.
A Mauri'.
Mi piaci quando usi le perifrasi...
Sissio


:-D
Noi ormai dobbiamo limitarci a "empatizzare" col prossimo.
Ma pare che prende quota Chan Gailey... che mi dici a riguardo?
Bye
M

visto che rumors dalla piazza dicono, papèle papèle, che se lo bevono.
Vedremo chi arriverà al suo posto ma direi che, escludendo qualche
scelta forse poco sensata, il lavoro che ha fatto in questi anni a SD
non lo giudicherei in negativo, anche dopo una sconfitta come quella
di ieri.
Diego

 Ma pare che prende quota Chan Gailey... che mi dici a riguardo?
Mi pare che rientrava nel "perplesso".
In verità, quando era passato da noi non mi pareva poi sto schifo,
anzi, ma se vai a vedere i numeri il suo attacco non era certo fra i
migliori. Boh, forse era anche questione di giocatori, chi si ricorda
chi c'era a roster a quell'epoca... Dovrei andare a controllare, ma
nonciòppalle.
E cmq ho una certa diffidenza per le minestre riscaldate. Dobbiamo
ripartire? OK, ma facciamolo sul serio.
Nella lista ristretta di zio Wayne dei miei "interessante" sono rimasti
Cameron e Schotty jr. Sul secondo avevo letto un bell'articolo sul
NYTimes che me lo ha fatto rivalutare (oddio, per quello che ne capisco
io...). Del primo non ho ancora letto nulla, ma se segano Schotty sr.
magari i Bolts finisce che se lo tengono.
Vedremo...
Sissio

Diego (aka The Earl) wrote:

Boh, questo ora è l'atroce dilemma della postseason dei bolts.
Tieni l'uomo che ha vinto 200 incontri di regular season e compreso nel 
prezzo tieni quello che nei playoffs obbliga tutta la sua tifoseria a 
guardare la partita con le mani basse...
Marty Schottenheimer è questo, punto.
Una buona persona, un signor allenatore ma, come tutti, vive e muore 
sulle sue scelte. In questo momento io propenderei per una riconferma, 
perchè sta in un contesto ideale. Ha un qb con cui poter lavorare, ha un 
runner che oggi sarebbe secondo solo a un Barry Sanders, fai conto. 
Carne buona in difesa ce l'ha, tolti quei due o tre nerchiocefali della 
secondaria. Con un paio di aggiunte e la sua work ethic, l'anno prossimo 
può riportarli là dove s'è interrotto il discorso. Problema: regaleranno 
di nuovo la partita ai Pats di turno? Ai postit l'ardua sentenza...
Bye
M



io direi "meno male che a Boston c'è almeno una squadra che salva la
faccia della città"!

 faccia della città"!
vabbè dai, aggiungiamo i Red Sox

e' + da inesperienza del QB (26 anni) che chiamata offensiva...
ma non ne ha meno ? visto che la grafica  ad inizio match diceva che
era il qb piu giovane che poteva andare alla finale di conference 
(o sono diventato come stek?)



Quelli che mettono su Neil Diamond ogni volta durante l'ottavo inning?
Sissio

 magari i Bolts finisce che se lo tengono.
Mai pensato alla possibilita' che a quel punto sia lo Schotty sr. a 
finire a Miami?
-- 
Saluti
Gabriele
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!


Concordo col fatto che la pressione sul QB, autentico marchio di 
fabbrica dei Chargers di quest'anno, è mancata clamorosamente nei 
momenti decisivi. Soprattutto Merriman è stato letteralmente annullato 
dal n.72 dei Pats (scusate ma non ricordo il nome) che non gli ha mai 
fatto vedere Brady, se non in situazione in cui il QB aveva già lanciato.
CIAO
TEO

finire a Miami?
Sì, entusiasmante possibilità, grazie per avermela ricordata.
Adesso Gabbo, a cuccia sennò chiamo il Nardèn.
Sissio

 
Diego, mi spiace per San Diego e sopratutto per LT.
Secondo me l'unica debolezza di SD sono stati appunto i ricevitori,
troppi palloni droppati...
Gli errori, vedi ad esempio, quello di Parker sul ritorno possono
starci, cosě come l'INT su LT (Rivers che ha lanciato uno screen di
"cacca")...
Di sicuro quello del DB Florence che ha reagito e ha regalato 15 yards č
stato un errore imperdonabile: lě perň la difesa č stata brava a
concedere solo un FG!!!
Quello che non ho capito io relativamente alle chiamate offensive di SD
č stato lo scarso coinvolgimento del TE Gates e il fatto che non hanno
per nulla cercato McCarell.
E comunque NE ha giocato difensivamente un'ottima partita.
Stek
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:511471F...@mid.individual.net


anche io sono d'accordo; la difesa di SD ha giocato bene... le colpe
sono sopratutto dell'attacco!


 wrote in message
news:23fnq2lt57erm6fek...@4ax.com

te piacerebbe eh?


ma non ne ha meno ?
E' del dicembre 81, quindi ha da poco fatto 25 anni.
Diego

secondaria.
Quoto tutto, giusto col piccolo appunto che alcuni di quei minus
habens li ha scelti lui (o ha contribuito) e anche in posizioni alte
del draft. Per contro qualche scelta l'ha pure azzeccata, eh.
Ripeto, bisogna vedere pure chi puoi prendere al suo posto.
Diego

per nulla cercato McCarell.
Posso anche essere d'accordo ma bisogna anche vedere cosa ti concede
la difesa. Se un ricevitore è libero perché forzare il lancio a
qualcuno magari sotto doppia copertura? Non mi pare di aver visto
replay in cui Gates chiamava il pallone indisturbato e sia stato
ignorato. D'altra parte, come si diceva, l'abilità della difesa
Patriots (e del coaching staff) è stata quella di limitare i punti di
forza dei Chargers, su questo non c'è dubbio.
Diego

 Diego


come utilizzare un TE come Jackson sul profondo.
C'è un equivoco. E' vero che ha un fisicone, ma Jackson è listato come
WR e viene anche schierato come tale, quindi va considerato tra i
ricevitori. Oltretutto nelle ultime partite della RS aveva anche
azzeccato un paio di big plays niente male.
Riguardo Neal, è un signor giocatore ma il suo compito principale è
quello di trainare LT e lo fa molto bene, e chiudere qualche 3° e 1.
I numeri che hai postato sinceramente rafforzano la mia idea che non
ci siano grosse responsabilità sulle chiamate del coaching staff.
McCardell ignorato, è vero, ma ultimamente era comunque sembrato un
po' alla frutta (ha 36 anni...).
Diego

 po' alla frutta (ha 36 anni...).
Non voglio assolutamente comparare McCardell con Troy Brown, ma Troy
Brown quanti anni ha? 35?
E poi il 31-Dic McCardell ha fatto 3 ricezioni su 3 lanci (100% n.d.r.)
per 39 yards...



dijene

E' del dicembre 81, quindi ha da poco fatto 25 anni.
ma brady a quanti anni  è subentrato nei PO a Bledsoe (a pittsburgh mi
pare) per vincere il primo anello ?


si ma una cosa è Brady che ha 3/4 WR su cui lanciare e una cosa è
Rivers (prima partita PO) che cerca prima Gates, poi deve scalare al
secondo WR ... poi ... è saccato !

 vabbè dai, aggiungiamo i Red Sox
I Red Sucks vorrai dire...;-)
Ciao, Andrea 

 Adesso Gabbo, a cuccia sennň chiamo il Nardčn.
Uffi, ed io che volevo solo rendermi utile...


andrea ha scritto:

Gaspa, ti sei reincarnato?


 Ripeto, bisogna vedere pure chi puoi prendere al suo posto.
Che ne dite di riprovare a portare Spurrier in NFL? ;-)


Uffi, ed io che volevo solo rendermi utile...
Sì, ma non è che, solo perchè voi avete scongelato Gibbs per
rimetterlo sulla sideline, che adesso tutti devono assumere allenatori
in età pensionabile.
Un po' di giovinitudine, cazzo (cit)
Sissio


Nn so chi sia questo Gaspa ma nn sono io.... Sarà stato una persona di 
grande intelligenza sportiva......
Ciao, Andrea 

grande intelligenza sportiva......
Sull'intelligenza, non giudico.
Sportiva... mah...
--
Charlie :)
--- STOP RELIGION WARS!! ---
"La partecipazione ai newsgroups è libera.
E' l'intelligenza di chi scrive ad essere opzionale" (cit.)

 in età pensionabile.
Quindi anche Don Shula me lo cassi?


 grande intelligenza sportiva......
LOL!
Dai Gaspa, se scherza...
Fatte vivo!!!
(Ma guarda te cosa me tocca di'...)


>Quindi anche Don Shula me lo cassi?
veramente sarebbe il figlio che è stato "intervistato" da maiemi

 Saluti
Non sono Gaspa, sorry.... o dovrei essere contento???
Ciao, Andrea 

veramente sarebbe il figlio che è stato "intervistato" da maiemi
veramente il figlio di cotanto patre non è stato "intervistato" da
maiemi manco per sta cippa di pippo.
Sissio

 veramente sarebbe il figlio che č stato "intervistato" da maiemi
Macche' fijo e fijo...
Vojo er vecchio Don!!


 Non sono Gaspa, sorry.... o dovrei essere contento???
Leggiti i suoi post del passato su gugol, e giudica da solo :-)


Vojo er vecchio Don!!
Don Johnson di Maiemivais?
Don King coi capelli a pavone?
Don Lurio spingi fianchi, collo collo, testa spalla baby one?
Don Backy nell'immensità?
Don Camillo e Peppone?
Don Chisciotte e Sancio Panza?
Don Vito Corleone?
Don Juan De Marco maestro d'amore?
Gabbo sii preciso, cazzo (cit)
Sissio

 Don Chisciotte e Sancio Panza?
Perche' hai citato anche l'offensive coordinator?

 Gabbo sii preciso, cazzo (cit)
Don Abbondio va bene uguale?


 maiemi manco per sta cippa di pippo.
Uhm... si direbbe di si, invece...
http://www.nfl.com/teams/story/MIA/9934733
Ciao
massimo

 
http://www.nfl.com/teams/story/MIA/9934733
Sissio, menti NON sapendo di mentire!!!

 wrote:

Vedi? Ecco a cosa serve il niussgruppo!!
Informiamoci e partite, cazzo (cit)
Sissio

> Don Lurio spingi fianchi, collo collo, testa spalla baby one?
ti prego, dimmi che hai guglato

 wrote:

tu menti sapendo di mentine!!! cit