Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NFL] NO vs SF (Score Inside)

... la partite delle 19:00 in diretta su SKY sono davvero impossibili 
da vedere!!!! Ma perchè le pubblicità durante la partita? Non sono 
neanche temporizzare decentemente, più di una volta le interrompono con 
le squadre sulla LOS un attimo prima dello snap... sono poi pubblicità 
di eventi/film sui canali di SKY, ma che me ne frega dico io, sto 
vedendo una partita io: film, wrestling, prima fila... ma sti biiip 
dico io, mi sto vedendo una partita di footballa americano! Oltretutto 
sono sempre le stesse! E ancora una pubblicità recitava: "... tutte le 
partite della Champions league (mi pare; comunque si parlava dello 
sport inferiore) in diretta e senza interruzioni pubblicitarie..." e 
perchè allora le partite in diretta dell'NFL hanno le interruzioni 
pubblicitarie?
Torniamo alla partita: NO 34 SF 10
Io tifavo per SF per un motivo:le divise di NO, le all-black fanno 
schifo (ovviamente imho)!!!! E poi avete notato che differenza il casco 
di NO da quello di SF? Si, lo so, ma io dicevo oltre al logo e alla 
banda di colore diverso... l'oro; l'oro di SF è nettamente più bello 
(imho) di quello di NO. Più caldo il primo, lanciava dei riflessi 
rossastri; da un punto di vista cromatico lo definirei più rotondo 
rispetto a quello di NO. Bella anche la divisa di SF, una delle più 
belle della NFL, sia con la maglia bianca che la maglia rossa.
Se vogliamo essere sintetici si potrebbe dire che i NO, lo hanno 
ampiamente dimostrato stasera, sono nettamente più forti dei SF.
L'inizio della partita aveva fatto che sembrare che sarebbe stata una 
partita delle difese, con quest'ultime preparate al meglio per fermare 
i rispettivi attacchi avversari; bellissimo il placcaggio di un DB di 
SF (Strickland?) sul terzo tentativo di NO (gioco di passaggio con il 
WR che correva una traccia trasversale) che ha fermato il ricevitore ad 
uno-due yards dal primo down.
Purtroppo non è stato così; dopo il fuoco di paglia del FG segnato da 
SF sono saliti in cattedra Brees&Co e hanno annientato piano piano i 
SF.
Da segnalare il bell'onside kick sul 14-10, mi pare, da parte dei SF 
con Nedney che con "nonscialans" calcia d'esterno e fa cadere la palla 
direttamente nelle mani di un suo compagno appena oltre le 10 yds. 
Ancora i SF per ben due volte fanno lo snap direttamente sull'HB, Gore, 
e la prima volta completano un primo down con una reverse del WR 
Gilmore mentre la seconda volta vanno con una corsa centrale di qualche 
yarda...
Il QB di SF, un certo Alex Smith, sembra avere una certa tranquillità 
nella tasca... purtroppo, per me, sembra un QB da tasca, cioè poco 
mobile; il bello è che su uno o due sack è stato lui a uscire dalla 
tasca per andare a finire tra le braccia dei DEs avversari: inesperto!
Il braccio ce l'ha, peccato solo che forse difetta un pochino di 
precisione; qui però la questione diventa spinosa, perchè se andiamo a 
vedere i due INT che ha lanciato entrambi su Antonio Bryant vediamo 
che: sul primo i WR scivola e quindi il DB gioca d'anticipo (tra 
l'altro non era un passaggio lunghissimo!) mentre sul seconfo lo stesso 
Bryant non frappone il suo corpo tra la palla e il DB che lo rimontava 
da dietro.
Un altra pecca di SF, questa volta del coaching staff, è quella di non 
aver utilizzato gli altri ricevitori, tra cui anche cun certo Vernon 
Davis (il TE draftato al 1° giro nel 2006), Battle e Gilmore in primis.
Poca fantasia. Una delle poche belle cose che hanno fatto vedere 
stasera è che hanno un signor RB: Gore. Forse, almeno da quello che ho 
visto io, più a suo agio e più efficace nel mezzo.
La difesa non è malaccio, ottimo Lawson e anche Moore ha fatto il suo 
compito benino. Avevan di fronte purtroppo McCallister e Bush.
Penso che Bush e Marooney (draft 2006) siano meglio dei vari Brown, 
Benson e Williams del draft del 2005.
Parlando di NO, non possiamo altro che confermare quando detto 
precedentemente: ottimo il coaching staff che prepara le partite sempre 
in maniera impeccabile (almeno quelle che ho visto io!). All'inizio 
specialmente Bullocks sembrava non essere la massimo della 
concentrazione ma alla fine si è ripreso anche lui: il TD di Bryant è 
stato sì un lancio lungo di Smith ma il WR era stato laciato solo 
proprio da Bullocks. Dopo questo svarione, McKenzie su tutti con due 
INT, la difesa di NO ha controllato agevolemte un attacco asfittico che 
non è risucito più ad inventare nulla.
Di negativo per NO, dopo l'infortunio di Colston, anche quello di Horn 
che mi sembra si sia infortunato sulla prima ricezione.
Henderson invece ha cominciato male la sua partita con un paio di drop 
ma poi anche lui alla fine è arrivato ad una sufficienza striminzita.
L'attacco di NO alla fine si è rivelato HB dipendente: McCallister a 
correte e Bush a ricevere.
In alcuni momenti NO e Brees hanno dimostrato di possedere quella dose 
di fortuna che una squadra deve avere se vuole vincere il SB: vedi 
anche il fumble di Bress che in corsa si ritrova la palla in mano...
Secondo me NO insieme a SD sono le sorprese di quest'anno!
Se NO si avvia per il 2006 ad essere una delle contender, SF secondo me 
lo sarà fra un paio d'anni quando Vernon Davis, Alex Smith, Frank Gore 
saranno maturati, si spera insieme al coaching staff (un 
migliore e più vario gamebook) a qualche WR migliore di quelli visti 
stasera.
 
-- 
Stek Turku
Uesugi Kenshin ha detto: "Non mi curo della
vittoria, ma solo di non perdere terreno".
                HAGAKURE, Yamamoto Tsunetomo

 pubblicitarie?
Scusa Stek, ma mi sembra un'osservazione di uno che guarda le partite di 
football da due giorni. Con tutto il rispetto, ma  SKy semplicemente mette 
la propria pubblicità laddovè nella diretta televisiva che giunge dagli 
STATES c'è la pubblciità Americana. Questo perchè ovviamente non può 
legalmente trasmettere i "commercial americani". Come infatti saprai, credo, 
le partite NFL attendono letteralmente la fine della pubblicità per 
riprendere il gioco. L'unica critica che ti concedo è sul fatto che 
sincronizzino male gli spot e spesso siano costretti a interromperli a 
metà... 



scusa e perchè nelle partite delle 2:30 a.m. non ci sono le pubblicità 
di SKY?
Ci sono fermo immagini e fuori onda della rete che trasmette la 
partita.
Io quelle voglio!


"Stek Turku" <i...@privato.tu> ha scritto nel messaggio 
news:Xns988F245C...@127.0.0.1...


AHHHHHHH Ecco :D
Questo perchè quando trasmettono la partita delle 2.30 di football in 
redazione rimane un misterioso  tutto fare stile Lino Banfi in "vieni avanti 
cretino" al quale fanno fare ogni tipo di mansione, ma ancora non hanno 
pensato a fargli mettere inserire le pubblcità con relativi tagli ad azione 
inziata, durante le partite NFL. Dicono perchè probabilmente avrebbe una 
crisi depressiva irreversibile.
Sul serio, in redazione durante le partite notturne di NFL non c'è proprio 
nessuno... nemmeno la commentano, figurati se ci sta qualcuno a occuparsi 
della pubblicità che tra l'altro non hanno alcun interesse a mostrare a 
quell'ora e per quel target di persone che stanno sveglie la notte a vedersi 
il sunday\monday night :)

 Benson e Williams del draft del 2005.
penso che una sola riga dedicata a Bush in questa partita denoti una tua 
forte miopia. Fatti vedere presto.
ciao,
alessandro

 alessandro
Ciao
Stek
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 il sunday\monday night :)
Dai! Non è un discorso serio quello che stai facendo...
allora, io metto l'audio in inglese e quindi non ne sono sicuro ma mi
sembra che le commentino anche in italiano.
Un ultima cosa e poi taglio con questo [OT]: 
1. dimmi, che interesse hanno a mettere la pubblicità sui contenuti di
SKY TV durante la partita NFL?
2. perchè trasmettono le partite alle 19:00? Credono di fare un servizio
migliore?
Stek
P.S.: scusate per l'OT.


 Penso che Bush e Marooney (draft 2006)
Ah, è un rookie?? Avranno inquadrato 86 volte il suo allenatore di high 
school ma non avevo fatto caso che fosse al primo anno tra i pro.
Comunque 4 TD per un rookie, niente male... bellissimo il quarto con quel 
tuffo dalle due yard in corsa con le braccia avanti... notevole... da 
segnalare anche la corsa da 74 yard che sarebbe stato un TD da 90 se non gli 
fosse scappata, non si sa come, la palla dalle mani

 ...
beh... un po' fuorvianti... delle 131 yard di passaggio ne avrà corse 130 
visto che quasi tutti erano screen (si dice così?) dietro la linea di 
scrimmage
PS: perchè il terzo TD è stato considerato pass? era una specie di screen 
verso avanti col braccio del QB ampiamente sotto la spalla... qual è la 
convenzione che si usa x decidere? 

 convenzione che si usa x decidere?
"verso avanti" = passaggio, non importa come viene scagliato lo
sferoide prolato.

sferoide prolato.
ah, beh, allora ha deto una cazzata leopizzi

> ah, beh, allora ha deto una cazzata leopizzi
cosa avrebbe detto?

 convenzione che si usa x decidere? 
era una shovel pass
-- 
Ciao PANO
I LOVE THIS GAME
ICQ # 113480294
Assistente Webmaster
http://www.playitusa.com
Sito NBA Trivia
http://spazioinwind.libero.it/pano
Tessera Ispa N° 123

 cosa avrebbe detto?
anche dopo il replay  (da cui si evince ovviamente che il passaggio era 
verso avanti visto che bush era 5 yard davanti a brees) lui e il socio hanno 
continuato ad avere dei dubbi se sarebbe stato conteggiato come TD-pass o 
come corsa e hanno detto qualcosa sul fatto che il braccio di brees fosse 
basso (non ricordo le parole esatte) e solo dopo che è uscita la 
sovra-impressione è stato chiaro che era un TD-pass 

 convenzione che si usa x decidere?
ti hanno già rispost: cmq tu puoi passarlo anche con la punta della
lingua, se la palla viaggia in avanti è un pass, altrimenti no (almeno
questo è quello che so io!).


schifo (ovviamente imho)
stek ... il nero snellisce .... 
insieme a quelle olblecs dei JAX sono le migliori IMHO ....
il logo sul fianco dei pants una figata !
bei birra bei ...


Dico io, ma ti stai lamentando del servizio di SKY di quest'anno
sull'NFL?????? L'unica pecca che potrei menzionare è quella della
replica del Monday Nigth che va al venerdi, ma per il resto si hano 2-3
dirette ogni domenica, anticipi, thanksgiving, repliche, ma cosa
vogliamo di più!!!!!
CIAO
TEO

convenzione che si usa x decidere? 
perchč la palla č stata lanciata in avanti e non lateralmente o
all'indietro ?
:))))

contender!
Stek è la prima partita in cui NO ha dominato con le corse ... finoggi
la nota dolente ... ed infatti Brees nelle ultime 6 di 7 aveva
lanciato oltre 300 yds ... un motivo ci sarà stato ?
e guarda caso ieri mancavano Colston (inattivo), Horn da subito e
Henderson (ma anche i lanci di Brees non erano accurati come in altre
partite ) ha droppato un po' troppo ....
se poi vedi che le corse di Deuce funzionano e i lancetti nel flat a
Bush pure ... perchè rischiare ? infatti non ricordo piu di 2/3 lanci
profondi di Brees-
sulla fortuna ci sta , ma se quest'anno arrivano ai playoff hanno già
stravinto la loro stagione !
Unica cosa da dire è che sono nella NFC, che quest'anno è nettamente
piu' debole della AFC ... DALLAS è abbastanza in forma, CHICAGO ... va
a tratti (è già la seconda partita che vince solo grazie alla difesa),
SEATTLE diventa tosta solo con Hasselbeck-Alexander in forma.
CAROLINA altra buona  squadra

 TEO
Ciao Stek


fosse scappata, non si sa come, la palla dalle mani
nei replay (se non cèra la pubblicità x stek) frontali si è visto che
la palla gli è sgusciata  dall'incavo del braccio nel momento in cui
si è distratto per vedere dov'erano i difensori ... e sicuramente
stava già pensando a come festeggiare ... cmq si è rifatto qualche
gioco dopo !

 volte o sugli infortuni, e ti lamenti degli spot di SKY???
La cosa piu' bella sarebbe che facessero come su *Sportmania* e *Canal 
Deporte*.
2 commentatori in studio (Andrea Zanoni e Guillermo Gomes) e, quando ci 
sono le interruzioni pubblicitarie, inquadrano i due in studio che 
commentano le azioni appena successe.
Troppo difficile eh...... ;-)
-- 
Wallygator®
GO!, Buccaneers & Angels GOOOO!!!


Con tutto il rispetto per il lavoro che sta facendo, meglio gli spot
che vedere i commenti di Leopizzi dallo studio :)
Ieri si è travestito da Stek e su un 3&7 di NO ha detto "punt per i
Saints".
CIAO
TEO

 CAROLINA altra buona  squadra
Ti do ragione: per me le più forti sono IND, NE e SD.
Della NFC secondo me la più forte è DAL con CHI che può rovesciare i
pronostici solo se la difesa domina e segna!


di corpo i difensori una volta ricevuto lo screen?
non mi pare che fino a ieri guadagnasse molte yds nei giochi da te
detti ... di solito 4/5 yds , salvo qualche raro guadagno intorno alle
10/12

 wrote in message
news:2ep7n2dttct4hf4oh...@4ax.com

L'ho visto quel replay... in diretta sembrava, non mi sembrava una cosa
da Bush, che si stesse burlando della difesa!
Invece dal replay si vede proprio che deve aver pompato troppo con il
braccio che teneva la palla e ad un certo punto, complice anche la
spalla gli è sfuggita!


registrarmele) perchè non ci sono le pubblicità!
stek ... puoi anche  arrivare a 6 intere ... ma ne avresti il tempo,
visto che dici sempre che ti manca ? 
:DDDDDDDDD

 Saints".
L'ho visto. :D


 Deporte*.
cosa sono?? 

> cosa sono??
Canali satellitari spagnoli ?


 da Bush, che si stesse burlando della difesa!
idem... in diretta ero convintissimo che stesse facendo lo scemo per 
festeggiare 20 yard troppo presto invece dall'angolo opposto si vede meglio 
quel che è successo... 

 L'ho visto. :D
E' un falso!!!!!!!
Stek dice punti su un 2&X a prescindere!!!!!!!!
Stek


Ti do ragione: 
... SONO SERIAMENTE PREOCCUPATO ALLORA :)))))

quel che è successo... 
beh ... la velocità che aveva raggiunto gli permetteva di arrivare in
surplassss in meta ... la voglia di fare un big play ,  la serata di
grazia ...  gli si puo' perdonare .
grave invece l'errore del difensore dei GIANTS ... come ha fatto ?

 10/12
ieri Bush escludendo le 74 yards ha ricevuto 8 palloni per una media di
6,3 yards.
Cosa vuoi di piů da uno screen? Mi sembra che la sua media a ricezione
fino ad ora č di 6,7 yards, quindi in linea!
Io l'ho visto piů di una volta quest'anno e mi pare che sia molto
elusivo after catch.


>vogliamo di più!!!!!
lo danno NFL-week-review o qualcosa del genere che davano ai tempi di 
tele+2?? 

elusivo after catch.
l'ho visto quasi sempre ... e imho spesso non ben sfruttato dai giochi
scelti per lui

 wrote in message
news:ldu7n2d3m918mo96e...@4ax.com

vabbeh... sei tu l'esperto!


Stek dice punti su un 2&X a prescindere!!!!!!!!
lol, diffidate dalle imitazioni!!!!

lingua
secondo me hai appena dato a coach uks un'idea per inventarsi un nuovo
trick play.

P.S.: scusate per l'OT.
ma che scusate e scusate, i tuoi OT sono sempre bene accetti... anzi,
sviluppiamo ulteriormente questo discorso in modo da farlo diventare
il LIGHT MOTIVE [cit] della settimana

 il LIGHT MOTIVE [cit] della settimana
e vabbeh, alla prossima recita di Pasqua farò il bandito cattivo alla DX
(o SX?) di GEsù sul Golgota....


 oculista.
senti, hai scritto un post di una certa lunghezza. Hai dedicato svariate 
righe a caschi e loghi. Non mi pare che sei propriamente entitlled a 
richiamare nessuno. I numeri di Bush, poi, non aiutano a capire il suo 
contributo, se non il record di franchise per touchdowns. E non mi pare poco, 
per questo si chiamano record. Uno meno permaloso, e piu' accorto, non 
potrebbe, imho, parlare della partita senza descrivere e/o citare le 
caratteristiche di playmaking di un rookie particolarmente rare. Come altri 
critici hanno fatto notare, ha fatto cose che si vedono il venerdi' sera 
(uscite da tackles, etc.), ma in una partita NFL (tra l'altro Alex Smith era 
suo compagno di squadra ai tempi della scuola superiore). 
ciao,
alessandro

 entitlled a richiamare nessuno.
Stek č "entitlled" (cazzo vuol dire?) a richiamare chi vuole.
E' Stek, prendere o lasciare. Noi lo prendiamo cosě, Gabbo lo prende 
diversamente ma sono fatti suoi.
-- 
Vilcity suppongo sia un centro commerciale, ma... cosa
chiederebbe in cambio? Per prime scelte intendi negozi?
Team: Acerrana (id: 233089) Serie: V.225
http://www.fantacartello.it
 

 diversamente ma sono fatti suoi.
č da tanto che lurko, ma chiedo una cosa:
chi č questo Gabbo che appare in quasi tutti i post?

 la vita è a tempo continuato Fleccio, non siamo mica bit!
questa va incorniciata ed usata  anche  come firma

>vabbeh... sei tu l'esperto!
soprattutto nei calci di rigore con rincorsa ....
:)))
visto che hai detto di aver visto qualche partita, mentre io le ho
viste praticamente tutte, salvo qualche pezzo ...

 Gabbo lo prende diversamente ma sono fatti suoi.
.... ecco su questa frase si potrebbe "aprire" un dibattito ...

 alessandro
hai proprio sbagliato persona... non sono permaloso, non sono un critico
ne pretendo di scrivere post da incorniciare; mi piace "fissare" in
qualche modo le mie sensazioni scaturite dalla visione (SKY Italia)
della partita.
Non mi pongo il problema della lunghezza del post e non so nemmeno che
vuoi dire con entitlled.
Bush per me è un rookie, ottimo a correre e anche nel ricevere; non ho
memoria per i record ne li metto come metro per valutare un giocatore: i
record sono per quelli che vengono dopo, non sono per il presente.
Ripeto, rispettando il tuo pensiero-imho, descrivo le partite a modo mio
perchè così mi piace.
Di sicuro non dico agli altri come scrivere i loro post, come hai fatto
tu; di sicuro rispetto il tuo modo di essere ma avrei preferito che
avessi tu descritto e/o citato le caratteristiche di playmaking di un
rookie, Bush, particolarmente rare.
Cosa che non hai fatto... Un thread si valorizza quando tutti danno il
loro peculiare apporto.


 wrote in message
news:4ie8n25vtkefvi4sk...@4ax.com

e infatti mica c'ho messo la faccina!!!!!


> chi è questo Gabbo che appare in quasi tutti i post?
Se vedi uno per strada davanti, con dietro tutti quanti, quello è il
Gabbo

 loro peculiare apporto.
Stek for president! 
di cosa non lo so, ma president lo stesso

 tu; 
vertamente e' successo proprio il contrario. Sei tu che scrivi:
"ti posso rispondere che se vuoi parlare di football americano
accomodati..."
e io ho proprio parlato di football e di chi non sa vedere le partite (di 
football) e, forse, nemmeno leggere cio' che scrive.
ciao,
alessandro

 Stek è "entitlled" (cazzo vuol dire?) a richiamare chi vuole.
1) se non sai cosa significa che "cazzo" intervieni a fare?
2) datevi una calmata.
ciao,
alessandro

 2) datevi una calmata.
no


Ecco, il solito "light motive"...siete sempre più classisti/senatori, una 
cricca insopportabile...non siete "entittled" a dire niente, qui non si può 
parlare seriamente di nulla (parlare seriamente dei celtics però è 
difficile ovunque).
Come faccio ad andare "di là"? Me ce mannate voi o trovo la strada da solo?
E nun me fate incazzà che chiamo a quelli del bowling

 football) e, forse, nemmeno leggere cio' che scrive.
e grazie anche d questo.
Ciao e divertiti; io continuerò a divertirmi a vedere, a scrivere, a mio
modo, di football e a rispondere agli amici che ho su questo ng.


 wrote in message
news:Xns988FB03BA4C8E...@193.70.192.192

ecco stavo a capì tutto ma poi te se messo a parla' romano e me so'
perso.
Te l'ho detto mille volte: sei de Roma? No e allora nun parla' romano.
Ti devo cmq fare i complienti perchè dei rientrato in IT con il bowling.
Iperbolico!


 2) datevi una calmata.
Parentela con CapaDiFreccia? No? Peccato, mi manca cosě tanto...
-- 
Ummon
"What can change the nature of a man?"

> Te l'ho detto mille volte: sei de Roma? No e allora nun parla' romano.
mio padre è romano de Roma, sono "entittled" a parlare romano?

 football) e, forse, nemmeno leggere cio' che scrive.
Ma a te la parola "goliardia" non ti dice un cazzo?
Ecchediamine, si ride e si scherza (col Gabbo e la "Curse of Flozze" no 
che ci ho rimesso McGabbi), poi ognuno ha le sue idee...


Ummon ha scritto:
"Curse of Flozze"
Dimenticavo [CIT.]


 "Curse of Flozze"
questa me la raccontate?

 mio padre è romano de Roma, sono "entittled" a parlare romano?
nun ho capito che volevi dire con "'nttld" ma me basta quello che hai
detto prima e te lo concedo.
Sai, noi Avezzanesi discendiamo dai Marsi che ai Romani l'hanno
scornati!
Pi ce semo diventati amichi....


 Dimenticavo [CIT.]
Maestro Ummon proprio te aspettavo: sono onorato di potermi abbeverare
alla tua saggezza!
Prima non lo sapevo ma dalle mie letture ho appreso che tu sei un
maestro Zen.
Stek
PieSSe: tu a sti burini de senatori glič dai 'na pista!


 questa me la raccontate?
Senza volerlo (o quasi) insidiai il Gabbo in chat e Flozze si incazzò e 
scagliò anatema contro i Philadelphia Eagles. Dieci minuti dopo, la 
stagione, (tutt'ora in corso per il resto del mondo) finì per McNabb (e 
per la prossimo manco sapremo se ci sarà). Sticazzi maledetti...


 maestro Zen.
bene, vedo che cominciate a capire di che pasta sono fatto... 
PROOOOOTTTTTTTTTTTTT
(ahh liberazione)


 per la prossimo manco sapremo se ci sarà). Sticazzi maledetti...
Gabbo celo, Philadelphia celo, Eagles celo, McNabb celo... Flozze me
manca!!!


 Flozze me
Flozze, Flezzo per me pari sono (Cit.)


 cesso o andare a grattarti lo scroto!!!
Nah, stai parlando del Flozze (cit.)
Tutta sta roba gli viene naturale, senza che nessuno glielo ordini :-)
-- 
Saluti
Gabriele
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

 Gabbo
Aho'!!!!!!!!!
La finite di abusare del mio deretano?????
Ci pensano gia' al lavoro a sfondarmelo a loro piacimento, almeno voi 
lasciatelo respirare!!


 ..... ecco su questa frase si potrebbe "aprire" un dibattito ...
Ma anche no! :-P


 Come faccio ad andare "di là"? Me ce mannate voi o trovo la strada da solo?
Ormai dovresti conoscerla a menadito...


 che ci ho rimesso McGabbi),
Altro che Curse of the Bambino!!!!
The Curse of the Fleccino!!!!!!!!


 PROOOOOTTTTTTTTTTTTT
Si, pasta e fagioli.... soprattutto questi ultimi!!!


 modo, di football e a rispondere agli amici che ho su questo ng.
e chi ti dice niente. Ma forse sei tu che dovresti essere un po' piu' 
tollerante. Questo e' un posto pubblico. Tu sei libero, ma pure io, se 
permetti. 
Aggiungo che questa tirata sugli amici e' un po' infantile. Manco fa 
tenerezza.
ciao,
alessandro

 no
datti una calmata, allora.
ciao,
alessandro

 datti una calmata, allora.
no (cit)

 avanti... notevole... 
[CUT] 
mah io in quei casi sono piů orientato ad un TD di tipo regbistico: 
cioč se la palla, ancora attiva, tocca almeno la linea dell'end zone 
allora č TD!!!
-- 
Stek Turku
Uesugi Kenshin ha detto: "Non mi curo della
vittoria, ma solo di non perdere terreno".
                HAGAKURE, Yamamoto Tsunetomo

 alessandro
Ciao


 2) datevi una calmata.
Ti concendo anche il tu, il voi mi fa troppo vecchio.
-- 
Vilcity suppongo sia un centro commerciale, ma... cosa
chiederebbe in cambio? Per prime scelte intendi negozi?
Team: Acerrana (id: 233089) Serie: V.225
http://www.fantacartello.it
 

questa me la raccontate?
chiedete e vi sarà dato [cit]
[19:21:19] Ummon: contro chi giocate stasera gabbino mio?
[19:21:49] Gab_: contro i bucs... e gabbino mio puo' dirmelo solo
fleccio..
***in questo momento Gabbo mi manda sms dicendo di accorrere in ciat
che c'è chi lo insidia***
[19.25.15] *** FletcherLynd has joined #ispa
[19.25.15] *** Topic is: Ispa Nuova Gestione--- Lasciate Ogni Speranza
Voi Che Entrate (cit.)
[19.25.15] *** Topic set by Gab on sab ott 21 2.48 
[19.25.24] <Ummon> come sempore siamo dei coglioni
[19.25.28] [FletcherLynd] gabbo chiama, flozze [cit] arisponne
[19.25.34] <Ummon> i terzi nella lega in quanto penalità
[19.25.38] <Ummon> chissà chi sono i prii due
[19.25.41] <Gab_> LOL
[19.25.46] <Gab_> tesoro mio...
[19.25.49] <Gab_> come stai?
[19.25.53] <Ummon> è ammmorreee
[19.25.59] [FletcherLynd] ummone
[19.26.05] [FletcherLynd] lascia stare il gabbo che è mmmio
[19.26.11] <Ummon> mi inchino
[19.26.14] <Ummon> (non a 90 però)
[19.26.14] [FletcherLynd] EHI TU PORCO LEVAGLI LE MANI DI DOSSO [cit]
[19.27.15] [FletcherLynd] ummone, la mia vendetta sarà teribbile
[19.27.21] [FletcherLynd] insidi la mia puttana!
[19.27.29] <Gab_> eggia'
[19.27.32] [FletcherLynd] o ero io la sua puttana?
[19.27.38] <Gab_> no
[19.27.40] [FletcherLynd] vabbe', comunque insidi e rompi il cazzo
[19.27.42] <Gab_> tu eri la mia troia
[19.27.46] [FletcherLynd] ah giusto
[19.28.14] <Gab_> fleccino, luce dei miei occhi... come stai?
[19.28.35] <Ummon> sahhsahash
[19.28.41] <Ummon> ha già fatto effetto fleccio
[19.28.44] <Ummon> ci hanno tolto il td
[19.28.49] <Gab_> ottimo
[19.29.20] <Ummon> andremo per la sneak
[19.29.42] <Ummon> interecettato
[19.29.45] <Ummon> pure
[19.29.48] <Ummon> minchia fleccio
[19.29.50] <Ummon> sei sagerato
[19.30.01] [FletcherLynd] lolle
[19.32.06] [FletcherLynd] igols uord cempions
[19.32.13] [FletcherLynd] ... di sta cippa di minchia!!!
[19.32.28] <Ummon> voilà
[19.32.32] <Ummon> ora lo sento proprio in culo
[19.32.32] <Gab_> sempre mejo de gniente
[19.32.36] <Ummon> fleccio va a cagare va
[19.44.38] <Gab_> fleccio, da quando sei entrato in chat, sto sudando
come un maialo
[19.44.42] <Gab_> che mi hai fatto?
[19.45.01] <Ummon> la madonna.. ragazzi contenetevi
[19.45.13] <Gab_> intanto segnalo che gli orsi stanno faticando contro
i GEZZ
[19.45.24] <Ummon> non hanno ancora acceso il motore
[19.45.34] <Gab_> ebbeh ummone, so du mesi che non lo vedo, la mia
troiona
[19.45.38] <Gab_> eccololi
[19.45.47] <Gab_> intercetto di urlacher in end zone
[19.45.52] <Gab_> che chiude il drive dei gezz
[19.45.59] <Ummon> ok.. puoi cambiare canale
[19.46.33] <Gab_> e che me vedo?
[19.47.00] <Ummon> Gabbo vditi un porno
[19.48.37] <Ummon> ecco.. ora ha fatto una magia
[19.48.54] <Ummon> squadra troppo dipendente dalle lune di mcgabbi
[19.50.42] <Gab_> adesso e' mcgabbi'?
[19.50.49] <Gab_> cambia nome spesso
[19.50.55] <Ummon> asd
[19.51.03] <Ummon> vedo una partita piena di punti a wash
[19.51.12] <Ummon> quasi peggio di noi
[19.51.27] <Gab_> eh si
[19.51.45] <Ummon> division terribile quest'anno
[19.52.12] <Ummon> valà
[19.52.16] <Ummon> mcnabb infortunato
[19.52.33] <Ummon> ahiahia
[19.52.39] <Ummon> merda
[19.52.49] <Ummon> non si alza
[19.54.00] <Ummon> se è fuori.. la nostra stagione già di merda...
diventerà ZERO
[19.54.13] <Ummon> fleccio basta portare sfiga ora.. ho capito...
gabbo non lo tocco
[19.55.03] <Ummon> carrellino
[19.55.09] <Ummon> vaffanculo
[19.56.24] <Gab_> s'errott?
[19.56.37] <Ummon> la botta non è stata forte
[19.56.40] <Ummon> ma è caduto male
[19.56.46] <Ummon> mi sa un out for season
[19.56.58] <Gab_> azz
[19.57.06] <Ummon> non camminava piu
[19.57.15] <Ummon> carrellino e via
[19.57.24] <Ummon> mi spiace davvero tanto
[19.57.26] <Ummon> cazzo
[20.00.52] <Azim> culi infortunati, bonasera
[20.01.03] <Ummon> no azimmo no
[20.01.07] <Ummon> non infierire
[20.01.10] <Ummon> sul mio stato
[20.01.10] <Gab_> ihihihi
[20.01.38] <Azim> hihihi
[20.01.48] <Azim> dai che Garcia non è scarso
[20.01.52] <Azim> è più forte di Orton
[20.01.54] <Ummon> abbiate un po' di rispetto!
[20.01.59] <Ummon> povero mcnabb
[20.02.07] <Ummon> tutto perchè ho fatto avances a gabbo
[20.02.14] <Ummon> è tuta colpa mia
[20.02.49] <Gab_> e la curse of flozze (cit.) ti ha colpito
da qui in poi poche perle:
[20.40.30] <Ummon> se ci va bene mettteremo 6 punti in totale ancora
[20.40.58] <Ummon> scelgo maiemi come bandwagon
[20.41.04] <Ummon> tanto per rimanere tranquillo
[20.41.19] <Azimmolo> ROTFL
[20.47.40] <Azimmolo> infortunato A. Brooks
[20.47.44] <Azimmolo> altro qb
[20.47.47] <Ummon> la sera dei QB
[20.47.50] <Ummon> indubbiamente
[20.48.06] <Ummon> la curse of flozze è andata un po' oltre vedo
[21.41.36] [FletcherLynd] indovinate un po' chi è che gioca contro lee
evans oggi, maledetto il vaticano??????????????
[21.42.16] <Ummon> flozze.... tu mi fai paura
[21.42.43] <Azimmolo> fleccio
[21.42.45] <Azimmolo> lassa sta
[22.14.31] <Ummon> e per la prima volta non guardarò una partita di
philly fino alla fine
[22.14.34] <Ummon> tanto sono schifato
[22.14.46] <Kicco> orpo
[22.15.37] <Ummon> meglio il signore degli sinelli - i due porri
[22.15.41] <Ummon> nettamente meglio
[22.29.57] <Ummon> vergognoso
[22.30.51] <Ummon> incredibile... stoicamente ce l'ho fatta a
resistere a fine partita. vi saluto... ho le balle ad elica....
[22.31.20] *** Ummon has quit IRC 
[22.33.50] [FletcherLynd] lol, ummone pregno di indignazione

manca!!!
se ti manco troppo vengo a trovarti casa tua con una clava e due gocce
di chanel n°5

Si, pasta e fagioli.... soprattutto questi ultimi!!!
questo è solo uno dei molti rotfl che mi sono scappati leggendo i post
di giornata... 

loro peculiare apporto.
eccola qua, l'antica saggezza orientale da maestro di GO
ora vado ad apportare peculiarmente il mio contributo qua e là per
valorizzare qualche 3d

2) datevi una calmata.
eh no dai, sono appena arrivato!!! non calmatevi proprio adesso!

.... ecco su questa frase si potrebbe "aprire" un dibattito ...
cheffai? alludi? ammicchi? insidi? entittli?
devo lanciare the curse anche contro di te?

(o SX?) di GEsù sul Golgota....
il bandito cattivo? che era, jack palance?
ma sei sicuro di essere andato in chiesa e non a vedere un western?

righe a caschi e loghi. Non mi pare che sei propriamente entitlled 
ma alla fin fine si č capito che roba č questo ENTITLLED?
che č, roba sconcia? tipo il bukkake?

 [20.01.52] <Azim> č piů forte di Orton
[CUT]
beh, č anche piů vecchio e navigato...


 wrote in message
news:457dab37...@news.tin.it

manda avanti la tua signora please.....
;-D


 ma sei sicuro di essere andato in chiesa e non a vedere un western?
guarda che Gesù e Trinità non sono sinonimi!!!!


 manda avanti la tua signora please.....
ti posso mandare avanti il Gabbo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ti posso mandare avanti il Gabbo
povero Gab... lo tratti come una pezza da piedi!
Ma un giorno verrà: "Gabbo 2: la vendetta".


>Pi ce semo diventati amichi....
chiarifffimo !

guarda che Gesł e Trinitą non sono sinonimi!!!!
grazie, ora che mi hai raccontato il finale non cč piu gusto !

 chiarifffimo !
Mi sn pers una O.... "Poi ce semo diventati amichi...."
in Avezzanese: "Alla fine ci, i Marsi, siamo alleati con i romani."


devo lanciare the curse anche contro di te?
the curse = rino+teppei ?

allora è TD!!!
scusa stek ... ma è quello che accade nel furbol !
se non erro è stato chiamato il challenge anche per quel tuffo, perchè
sembrava :
a) che non avesse varcato il piano immaginario della goal line
b) che la palla fosse sfuggita dalle mani, protese in tuffo, prima di
toccare terra ....
l'arbitro, se ho ben capito, ha detto che la palla (diciamo la punta e
poco piu) ha superato la linea e che il pallone è stato perso dopo il
contatto col terreno, quindi azione finita li per down by contact.

ti posso mandare avanti il Gabbo
.... perchè il Gabbo lo prende diversamente ma sono fatti suoi.
(cit)

in Avezzanese: "Alla fine ci, i Marsi, siamo alleati con i romani."
                                ^^^^^^^^^^
manca cualcosa pure cuì ? 
devo comprare una vocale ?

 contatto col terreno, quindi azione finita li per down by contact.
Io la vedo così:
E' TD quando:
1.il
 giocatore ha il possesso della palla
1a. il giocatore ha toccato con una qualsiasi parte del corpo almeno la
linea della end zone, o anche il paletto arancione;
1b. la palla ha toccato la linea dell'end zone o anche il paletto
arancione
1c. utilizzerei il piano immaginario, che ovviamente la palla dee
superare, solo quando abbiamo sulla linea dell'end zone una montagna di
corpi (classico quando manca 1 yards al TD che il RB o il QB si spalma
sopra a tutti per superare la linea di meta!)
Quando si va a cercare il piano immaginario è un casino secondo me.
Ad esempio io il secondo TD non l'avrei dato perchè secondo me Bush
aveva perso la palla: la teneva con una mano e gli stava scivolando!!!
Ma anche sul primo se non ricordo male, è stata una questione di
"millimetri".
Stek
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:gv4bn2tt85io93r1g...@4ax.com

no; se vuoi puoi sostituire la virgole con le parentesi tonde: tieni ()
!!!


 che č, roba sconcia? tipo il bukkake?
/me piange
-- 
Saluti
Gabriele
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

 il bandito cattivo? che era, jack palance?
ROTFL!!!!!!


 Ma un giorno verrà: "Gabbo 2: la vendetta".
più probabile che sia
"Gabbo 2: la ricotta"
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Detto tra noi, Bush fino a questa partita, vedendo il contributo sul 
campo aveva fatto cagare alla n+1, tant'č che sulle corse ormai non lo 
utilizzavano piů, era diventato una specie di ricevitore atipico, che 
per un RB non č un bel biglietto da visita.
C'č stata una partita chiusa con -15 yards su corsa mi pare, mica pizza 
e fichi (cit.)
CIAO
TEO

 
No No, te prego! Non lasciarlo respirare troppo che poi il buco 
dell'ozono diventa grande come quello di Brianna Banks (chi sa sa).
CIAO
TEO

 
Discendi dal Mars?
CIAO
TEO

Teo ha scritto:

E chi non sa, che fa?


 
Minghiazza bottanazza abbiamo trovato quello che riesce a vedere l'high 
school del football! Miiiiiii!
Detto tra noi, mi sa che sei tu a non aver visto le partite di Bush 
quest'anno, perchè il difetto principale era proprio quello di non 
riuscire a correre in off-tackle, cosa che al College faceva in ogni 
rush. Ieri contro SF lo ha fatto molto bene, ma ci son state partite in 
cui appena cercava di girare l'angolo veniva catechizzato dalle linee 
difensive avversarie.
CIAO
TEO

 "Gabbo 2: la ricotta"
Quello e' gia' andato in onda su tutti gli schermi, tranne quelli di 
casa Santini. :-D


school del football! Miiiiiii!
Teo,
smorza il tuo entusiasmo. Mi corre obbligo di renderti noto un piccolo
particolare che ignori (e, da quanto leggo, intuisco che non sei
l'unico): il tuo interlocutore negli USA ci vive.
http://www.hooks69.net/ispa/album/coricelli.htm
Giusto per la precisione. E adesso, se volete, continuate pure a
scannarvi per nulla.
Sissio

 
Si istruisca, che in questo caso conviene.
-- 
saluti,
dedioste

 
Se lui vive conosce, e io proprio quello dicevo. Miiiiii!
CIAO
TEO

Si istruisca, che in questo caso conviene.
su le mani !!

"millimetri".
e infatti ho scritto che l'arbitro ha valutato diversamente da te: ha
considerato che la  palla non fosse piu in pieno possesso dopo il down
by contact

Quando si va a cercare il piano immaginario è un casino secondo me.
eh si, soprattutto se metti poco tabacco

 eh si, soprattutto se metti poco tabacco
Fosse solo il tabacco il problema...



potrei pure aggiungere che nelle high schools ci insegno e di partite
ne vedo tante(di high school), ma quel che ho detto su Alex Smith e
Bush poteva dirlo chiunque legga un giornale (certo non ho mai visto
giocare Bush in high school, ma Smith si' che l'ha visto). E poi ha
ragione Teo a definire Bush un giocatore atipico che ha avuto alti e
bassi quest'anno. Credo di avere ragione, pero', quando dico che fa
cose ce non molti possono permettersi a livello NFL. E quelle cose,
effettivamente, sono piu' comuni in partite di high school.
Un tantino sgradevole, e nemmeno cosi' goliardico, e' questa insistenza
su una parola in inglese. E', infatti, un po' ridicolo rompere le palle
per un "entitled" (detto da uno che un po' di problemi con le lingue,
dopo sedici anni di USA, ce li ha) in un newsgroup in cui si usano,
giustamente, tante parole inglesi perfino nei tags. Non mi sembra, in
svariati anni di frequentazione del gruppo, di aver corretto nessuno. E
di occasioni ce ne sono state. Non avrebbero fatto ridere, come non fa
ridere questa tiritera. Se c'e' chi ci ride, si guardi allo specchio
piu' assiduamente.
ciao,
alessandro

 piu' assiduamente.
il Gabbo è meglio di no, vedrebbe anche la fila di chi gli è dietro
saluti e teik it isi

> il Gabbo è meglio di no, vedrebbe anche la fila di chi gli è dietro
e potrebbe così capire tante cose....
teik it es iu uont

 teik it es iu uont
Forse e' meglio se non le capisco, certe cose...


piu' assiduamente.
se mi guardo allo specchio rido ancora più forte, quindi è meglio di
no! ;D

> saluti e teik it isi
come lo hai detto bene .... neanche vila avrebbe saputo fare meglio
(suacit)

 no! ;D
ecco, ridi su qualche altra cosa, invece. 
ciao,
alessandro

 Le due elle le ha messe qualcun altro. Intelllllligentone.
"Non mi pare che sei propriamente entitlled a
richiamare nessuno"
Post di alessandro coricelli del 4/12/2006 ore 15.15
Nun ce provà, alessà.
-- 
Vilcity suppongo sia un centro commerciale, ma... cosa
chiederebbe in cambio? Per prime scelte intendi negozi?
Team: Acerrana (id: 233089) Serie: IV.64
http://www.fantacartello.it
 

ecco, ridi su qualche altra cosa, invece. 
sempre per confermare che tu non sei acido, nevvero?
dai che se scrivi una letterina a Gabbo Natale magari ti porta un po'
di autoironia!

 di autoironia!
Per quella deve andare dall'originale.
Gabbo Natale accetta solo assegni circolari.


 fait votre juex!!!
Minchia Flozze (cit.). Tu e il Francese siete due entita' totalmente 
asdrubale (cit) l'una all'altra.
3 parole e 3 errori.
Non sei entitlllllllllled a parlare in franzoso.
Ciao
massimo

 Nun ce provà, alessà.
avevo detto di essere miope, oltre che ipermetrope e astigmatico. Hai
ragione, ho messo due elle.
Ho toppato. E che tipo di errore sarebbe, mettere due elle dopo una t?
Forza, spiegami. 
ciao,
alessandro

 di autoironia!
di quella non ce n'e' mai abbastanza. 
ciao,
alessandro

 tassativamente fuori da questo schema.
No capo, qui i primi bersagli delle nostre prese per i fondelli siamo 
noi stessi, senza aspettare il "soggetto di turno fuori da questo schema".
Se poi il soggetto passa, beh, non ci si tira certo indietro, ma non 
stiamo sulla strada tirando ciotoli nel fiume aspettando qualcuno da 
prendere in giro.

 asdrubale (cit) l'una all'altra.
si sa che Genova è un crocevia di razze, di ceppi e di etnìe...è un 
dialetto locale...

 
solo per dire (chiedo cortesemente a tutti di non rispondere a questo 
post) che il mio "se vuoi parlare di football":
1. non era gratuito, dato che era in risposta al tuo post
2. si, sicuramente non era acido ma era provocatorio (vedi il punto 1.)
3. se l'hai percepito acido non ti sei chiesto subito se c'era un 
motivo per cui poteva esserlo?
4. forse avrei dovuto risponderti fin dall'inizio su un altro registro, 
ne farò tesoro.
-- 
Stek Turku
Uesugi Kenshin ha detto: "Non mi curo della
vittoria, ma solo di non perdere terreno".
                HAGAKURE, Yamamoto Tsunetomo



alla fine sei arrivato pure tu eh????


perche' non so ridere, anche di me.
lo spero per te, ma sinceramente non l'hai dimostrato proprio per
niente.

Non sei entitlllllllllled a parlare in franzoso.
Senti, vatti a rileggere il post. E dimmi dovre avrei fatto i tre
errori. Questo e' l'esempio lampante di come talvolta la finta
goliardia sconfini nella malafede. Intelllllligentone. [huge cit]

 e se passa un gabbo?
Dipende, in questo periodo sono Gabbo Natale, e quindi porto gioia e 
felicita', e' durante il resto dell'anno che dovete preoccuparvi.


 alla fine sei arrivato pure tu eh????
Avevo un manuale da studiare prima di poter aprire bocca. Ricordi?
Ciao
massimo

 wrote in message
news:45851af1...@news.tin.it...

Hmmmmmmmm, giovanotto:-), quest'affermazione mi sembra un pochino
azzardata...
Capisco che e` una battuta e che nel contesto ci poteva anche star bene,
ma magari rifrasata (tipo: "quello che qui dentro si e` dimostrato il
piu` gobbo sono io") ci stava anche meglio.
-- 
Roberto Ricca
2007: GO GIANTS (Anybody but the Dodgers)    [Magic Number: 163]

 ah ok, ipotesi c). ottima scelta.
veramente e' "nessuna delle a-bue".
ciao,
allessandro

 ne farò tesoro.
ma no. C'e' sempre tempo per chiarirsi. La convivenza civile su usenet
dovrebbe basarsi su questo.
ciao,
alessandro

piu` gobbo sono io") 
ok, allora rifrasiamola cosě.

 vuoi sfidarmi a singolar tenzone su chi č piů gobbo? ;D
Per carita', senno' finiamo sto thread verso capodanno...


 vuoi sfidarmi a singolar tenzone su chi č piů gobbo? ;D
Visto che ad occhio ho una ventina d'anni di vantaggio, potrei anche
concedermi delle chance :-). Temo pero` che sarebbe un tantinello OT.


Temo pero` che sarebbe un tantinello OT.
embč? la vita č a tempo continuato , non siamo mica bit, e d'altronde
un thread si valorizza quando tutti danno il loro peculiare apporto.
[tutto cit]


Ma anche tu stai di là insieme col tuo seguito, e quindi come la
mettiamo? :D
CIAO
TEO

mettiamo? :D
come la mettiamo noi non lo so, ma come la mettono loro lui lo sa
benissimo!!! 
(CHEDDOLOOOOOOOORE!!!! 
MAMMAMMIAAAAAA CHEDDOLOOOOREEEEEEEEE!!!) [cit]

Teo ha scritto:

Enno', sono due " di La' " ben diversi, CRIBBIO!!! (cit.)
