Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Bucks-Knicks (score) e TRADE (protagonista Dallas)!!!

Tornato a casa mi metto a vedere l'ennesimo sconfitta nata dalle PAZZE
scelte di Damn Chaney: perdiamo di 3, 90 a 87, e Mister Mutombo nell'ultimo
quarto gioca la bellezza di 8 secondi (solo per andare a rimbalzo su un
libero di Ford che a 8 dal termine da il +3 Bucks). Inutile dire che ancora
una volta Milwaukee spadroneggia in area nell'ultimo quarto, solo negli
ultimi 4 minuti prendono 4 rimbalzi offensivi da cui nascono 2
bombe......................................................
Un cretino, fa giocare Eisley nel secondo tempo al posto di Williams, Eisley
ORRIBILE tanto per cambiare, mentre Williams aveva giocato 10 solidi minuti
nel primo tempo, entrato solo perché Horrible commette 3 falli e perde 2
palloni in 4 minuti.....
Ma non, lo scemo continua con Eisley....
Con un coach normale (non un genio, normale) eravamo tranquillamente 4-2, se
non 5-1, invece siamo 2-3: da segnalare che abbiamo giocato col quintettone
gli ultimi minuti dell'ultimo quarto: Ward, Houston, Anderson, VH e Thomas:
ma no dovevamo essere big&young secondo Damn Chaney????????????
Sui vari forum dicono che Dallas ha ceduto Finley e Jamison a Portland per
Wallace e Wells (lo hannod etto su NBA TV pare). Lunedì l'ufficializzazione,
vedremo. Certo che a Dallas
sono in grandissima confusione IMO, anche se ci sono aspetti positivi
secondo me (anche salariali in vista del 2005), ma
scambiare dopo qualche gara un nuovo arrivo e stravolgere in 2 mesi una
squadra che sembrava vicino alla vetta, mi sa tanto di frenesia
ingiustifcata, anche se Cuban è un genio, folle ma pur sempre
genio...........

 genio...........
Evidentemente a Portland pensano che il rendimento assolutamente indecente
di Finley sia solo temporaneo: in questo inizio di stagione è inguardabile
(visto anche stanotte contro gli spurs). Al contrario i Mavs non sono così
ottimisti su di lui e neanch'io. Su Jamison il discorso è più complesso, ha
cifre decenti, ma gioca solo sul lato debole e beneficia degli scarichi, dal
post non è efficace. Tutto sta a vedere se Wallace ha voglia di tornare a
fare il 5 dopo aver cominciato la stagione da 3.
Il problema è anche a livello di spogliatoio, i Mavs stanno continuando ad
ammucchiare teste calde in uno spogliatoio che era uno dei più solidi della
lega.
leretico

 secondo me (anche salariali in vista del 2005), ma
Non vedo quale vantaggio possa dare a Dallas questa trade. Devono
provare a vincere il titolo gia` ora non nel 2005, la squadra ce
l'hanno e sembra andare bene perche` cambiare se hanno possibilita` di
vincere gia` come sono messi ora?
Finley+Jamison mi sembrano piu` forti di Wallace+Wells.
Wallace e` una testa calda e puo` essere deleterio per lo spogliatoio
oppure negli ultimi tempi ha messo la testa a posto?
-- 
| Massimo ;-) | EMail: 
q-con...@iol.it
 * ICQ: 37930285 |       (o_        |
|-------------> 
http://digilander.libero.it/MaQ
           |  (o-  //\   -o)  |
|  BABYLON 5 -> 
http://digilander.libero.it/babylon5
      |  (/)_ V_/_ _(\)  |
|  *TRIBOL*  -> 
http://digilander.libero.it/usstribolo
    | POWERED BY LINUX |

 nell'ultimo quarto gioca la bellezza di 8 secondi
[cut]
Hai già detto tutto tu...
Speravo che dopo i 39' della gara vinta con i Kings, l'imbecille avesse
capito che Mutombo DEVE giocare, che sono gli altri a doversi adattare a
noi... invece niente, è da rinchiudere.
--
SkydAnceR
NEW YORK KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
"Anni di tifo NY logorerebbero chiunque"

 era uno dei più solidi della lega.
io non sottovaluterei i discorsi razzisti di Wells lo scorso anno.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
tin.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 vedremo. 
Cuban ha smentito:
roadcast reports had the Dallas Mavericks trading Antawn Jamison and 
Michael Finley to the Portland Trail Blazers for Rasheed Wallace and 
Bonzi Wells. Mavs owner Mark Cuban laughed and denied the trade.
"There is no trade," Cuban said. "None. It's ridiculous. We want this 
team to stay together and play together. It's not about getting anyone 
else or swapping. We have great, great, great guys on this team. There 
is no reason to make a trade."
Jacy

 ha scritto nel messaggio
news:5ejrb.440171$R32.14...@news2.tin.it...

capitolo new york - vedrai london che dopo questa mossa chaney avra' un
altro bel rinnovo contrattuale :-)
capitolo dallas - se va in porto sta trade dallas si rinforza da paura,
perche' con walker, jamison li non ci sta a far nulla, mentre finley è
piuttosto demotivato ultimamente, un cambiamento d'aria gli farebbe bene. i
mavs si potrebbero a casa wells, che non fara' rimpiangere finley pur
essendo piu' scarso, ed un wallace che è uno dei pochi giocatori che ti può
far fare un salto di qualita'. o almeno, l'unico di questi che puoi sperare
di portarti via con una trade. lui e nowitzki si alterneranno in 4 e in 5
per una coppia da sogno, mentre l'unica nota stonata resta walker, ma a
quanto pare a nellie piace piu' di jamison.


anche moggi smentisce sempre dai :-)

essendo piu' scarso
concordo su tutto tranne che su questo, Franci.
siamo sicuri che Finley sia più scarso di Gavin DeAngelo?
quanto ad etica lavorativa, serietà e cervello non c'è partita,
d'accordo, ma se guardiamo solo al giocatore io fra i due piglio il
secondo tutta la vita.
tralasciamo poi il confronto Wallace-Jamison, perchè non si mettono
sullo stesso piano i diamanti e la torba.
Sc0rT3s|4 r0x
--
FletcherLynd
"When a winner makes a mistake, he says, 'I was wrong;' when a loser
makes a mistake, he says, 'It wasn't my fault.'"


io ho ben precisato che wells è piu' scarso di finley :-) quel che volevo
dire era come finley sia stato scavalcato in un certo modo dalle ultime
trade, infatti come puoi notare è l'ultima opzione offensiva tra i 5 "all
star" che hanno li dentro. tutto qua.

star" che hanno li dentro. 
eh si, d'altronde non ha fatto proprio niente per evitare di essere
scavalcato, ormai da un paio d'anni il suo rendimento offensivo è
insoddisfacente; imho perchè è un tipo di giocatore che ha bisogno di
entrare ritmo, prendersi un buon numero di tiri magari sbagliandone
tanti ma potendo "entrare in partita"... invece con tutto il talento
che c'è a Dallas è costretto a prendere i tiri che la difesa gli
concede dopo gli inevitabili aggiustamenti, e non è il giocatore più
adatto a farlo.
BTW credo che Wells potrebbe essere un concorrente più temibile di
Finley per la poltrona di seconda/terza opzione offensiva, inoltre
tornerebbe utile ai Mavs anche per la sua grandissima grinta e
cattiveria, doti importanti in una squadra che da' sempre
l'impressione di giocare in punta di fioretto.


 ha scritto nel messaggio
news:3fb2f564...@news.tin.it...

siamo perfettamente d'accordo su tutta la linea, ma francamente in un
sistema più bilanciato, dove si difende anche, ritengo finley molto piu'
completo di wells, quindi piu' forte in quel senso. tutto qua. a dallas
meglio wells anche per quel discorso motivazionale su cui entrambi
concordiamo