Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NFL] I miei due centesimi sulla superpalla

- Intanto devo dire che ero parecchio neutrale riguardo al risultato.
Certo, ammetto una leggera preferenza per gli Steelers (Big Ben mi ricorda
tanto un altro giovane qb che con Pittsburgh ha avuto qualche legame... a
lui però il SB al secondo anno era andato diversamente...). Però, anche
avessero vinto i Seahawks mi sarebbe andato bene uguale.
- La palla sul TD di Roethlisberger per me aveva "incrinato" la linea, il
che mi dicono sia sufficiente. E' una impressione, fatta dopo aver rivisto
il replay. A velocità normale l'avrei detta anch'io fuori tutta la vita.
Ma l'arbitro aveva chiamato il TD e a quel punto era quello il giudizio
che contava, e senza evidenza incontestabile (un po' come il "ragionevole
dubbio" nei processsi) l'arbitro non ha ritenuto di cambiarla. Magari gli
avevano raccontato la storiella degli Steelers e dei 7 poliziotti nello
stadio...
- Un thread da 55 messaggi, ma non ho letto da nessuno questa cosa: Kudos
to the Bus. Alle 5 di mattina, mentre aspettavo di spegnere il televisore,
l'immagine del faccione di Bettis mi ha tolto il sonno. "The Bus last stop
is here, in Detroit". Mitico. Grandissimo. Punto.
- A proposito della corriera: è una mia impressione o la mamma di Bettis è
stata inquadrata meno rispetto alle partite precedenti?
- Ancora su Pittsburgh. Statisticamente (fonte: NFL.com) i primi sei
attacchi della stagione regolare (yds/game) sono stati nell'ordine: Kansas
City, Seattle, Indianapolis, NY Giants, Denver, Cincinnati. Il che vuol
dire che per arrivare al trofeo gli Steelers (16esimi in attacco) hanno
battuto 4 dei primi 6 attacchi della lega. E tutti in trasferta.
- Seattle ha sicuramente sbagliato qualcosa, ma dire cosa in particolare è
difficile. Forse un po' tutto, ma non tutto di tutto. Non c'è un giocatore
a cui dare la colpa, non ce n'è uno a cui dare particolari meriti. Forse è
solo mancata un po' di cattiveria in più, o forse un po' di convinzione di
potercela fare.
- Concordo con chi ha scritto che l'intercetto di Taylor è stato un punto
di svolta, ma concordo anche con chi ha detto che a quel punto, con quella
situazione psicologica in campo, quello era il gioco da prendere. Ma
secondo me il gioco che ha spaccato psicologicamente la partita è stato il
TD di Parker.
E ti credo: vai all'intervallo che sei sotto e non sei riuscito a
recuperare neanche 3 punti perchè il tuo kicker ha appena sbagliato un FG
(beh, da 54 yds, mica dalle 20...). Nello spogliatoio ti fai tutti i tuoi
bei discorsi, gameplan, vai ragazzi che non è finita, eccetera eccetera,
torni in campo... e dopo 22 secondi ti becchi sui denti una corsa da 75
yards dritta in touchdown.
Un po' ti afflosci nella testa, anche se non vuoi... E poi nel drive
successivo sbagli pure un altro FG (beh, dalle 50, mica neanche questo
dalle 20...). Capirai che allegria...
Poi certo, l'intercetto, il TD, i 4 soli punti di svantaggio... Ci credi
ancora, ma secondo me nella testa le tossine ti rimangono, non hai più la
sicurezza assoluta che avevi prima. E poi l'intercetto su Hasselbeck e il
TD di Randle El hanno chiuso i giochi.
- Finalmente un MVP che mi trova d'accordo. D'altronde non è che avevano
molte scelte, con i 2 intercetti di Big Ben e le sole 10 corse di Parker
non potevano darlo a qb o rb come fanno quasi sempre. Ward per come l'ho
visto io non ha sbagliato quasi nulla, è stato una presenza costante e un
punto di riferimento che ha aiutato Roethlisberger a dominare l'emozione.
In più ha avuto cifre statistiche evidenti ed è entrato in due dei clutch
play che hanno deciso l'incontro. MVP.
- E adesso Randle El è free agent. Ho l'impressione che il suo contributo
in questa squadra sia un po' sottovalutato da molti. Dopo la notte di
Detroit, comunque, le offerte non gli mancheranno, ma penso che poche
squadre possano sfruttarlo al meglio come forse stanno facendo gli
Steelers. Vedremo.
Minchia che prolisso. Sembra di essere tornato ai tempi in cui scrivevo le
cronache delle partite...
--
Charlie :)
--- STOP RELIGION WARS!! ---
"La partecipazione ai newsgroups è libera.
E' l'intelligenza di chi scrive ad essere opzionale" (cit.)

Ciccio se ti dico che agrisco senza commentare i singoli punti ti offendi?
E' tardi, sono cotto e pure vecchio
--
Marco

Marco ha scritto:

Un cotto stravecchio quindi, Rovagnati?
CIAO
TEO

Un cotto stravecchio quindi, Rovagnati?
Per fortuna che era l'altra ad essere brutta...
Sissio

Charlie Brown (aka Sissio) ha scritto:

Ma quella era brutta in un altro senso.
CIAO
TEO

 Steelers. Vedremo.
Ci sono dei pazzi che sulla base di un passaggio lo hanno prospettato anche 
come qb. Credo che seriamente abbia le caratteristiche per essere il 
migliore slot receiver della NFL, ma anche da numero 2 non se la cava male. 
Per fare il numero 1 imho non ha il fisico. Come qb manco a parlarne ma la 
capacità di tirare un bombone a sorpresa non è da sottovalutare. Wisenhunt a 
Oakland saprebbe usarlo bene:-) 

 dare l'MVP a una guardia mi sembra un po' troppo. altri candidati proprio 
razzista!!!!
-- 
Giovanni (AKA John Hooks e/o Ucchisi) - Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.hooks69.net/ispa
 - Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
Contromano 
http://www.gioganci.net
 - So What 
http://lnx.hooks69.net/sowhat

 Wisenhunt a Oakland saprebbe usarlo bene:-)
E Mularkey a Miami no? ;)
Sissio

Forse dipende anche dal fatto che a Indiana giocava qb...
E se quando è uscito da Indiana a nessuno è nemmeno passato per la mente di 
draftarlo come qb un motivo ci sarà, no?
A Miami, con Mularkey... mi sembra la situazione perfetta per fiorire! Però 
giocherebbe da terzo ricevitore perchè Booker ci serve a fare possesso. 
Forse lui preferirebbe una situazione in cui è sempre in campo, coi soldi 
che ne derivano.
ciao,
Andrea

che ne derivano.
Boh, è presto per dire come ci muoveremo noi. Però su Booker sono
d'accordo, lui e Chambers sono una coppia che sarebbe un peccato dividere.
E sono d'accordo che Randle El troverà senz'altro qualcuno disposto a
pagarlo bene, e che questa squadra non saranno i Dolphins.


 come qb. 
Beh, su Fiedler si sono basati sugli hand-off...
Bye
M

razzista!!!!
mah... ti sbagli, secondo me è uno dei centri sociali!
-- 
"Star" Stek Turku Avventore N° 127 dell'ISPA SALOON
ISPA LEAGUE 2003 AMERICAN CONFERENCE EPIC DIVISION  - Avezzano Eaglets' Coach/Owner
Fiaf Online Football 1993                           - BOLOGNA DOVES'      Coach/Owner
Mahe(TM) is a registered TradeMark of Stek, Inc.
Copyright © 2005 Stek, Inc.
ALL RIGHTS RESERVED
Doppiotìe (TM) is a registered TradeMark of Stek, Inc.
Copyright © 2005 Stek, Inc.
ALL RIGHTS RESERVED