Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: ringraziamento + domanda

prima di tutto vorrei dire che sono nuovo all'uso di newsgroup, spero di
che il messaggio parta correttamente.
ieri sera ho trovato il sito.comune e ho usato la faq 3.114 che mi è
stata utilissima, quindi volevo ringraziare l'autore Roberto.
visto che le faq sono originate su questo newsgroup ho pensato di porre a
voi la mia domanda:
mesi fa ho fatto un piccolo database access x gestire una collezione
privata di oggetti d'arte (non x me, x un'amica di un'amica  :-)  )
avendo letto in giro x il web che è meglio un riferimento al percorso del
file ho seguito quella tecnica. ho creato maschere x inserimento e report
x stampa. tutto bene, ho consegnato il tutto.
ora la signora ha inserito 650 oggetti ed è pronta x la stampa, ma access
non vuole stampare 50 report, mi dice che il formato non è supportato o
la dimensione è troppo grossa.
Nb: sono sutte immagini jpeg di 350-450Kb scannerizzate tutte nello stesso
modo.
avete idea su come possa risolvere il problema?
grazie mille
Davide

 Davide
ps: benvenuto.
Ciao,
Max

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2006.10.27....@davo.it...

scusa .. per 50 report intendi 50 pagine di un report o 50 ... cosa ?
IvanDaBologna

 
ho creato un report con l'autocomposizione, ogni oggetto viene stampato 
su un foglio A4, ho previsto un campo immagine associato e  se non 
ricordo male gli ho detto di adattare l'immagine alla dimensione del 
rettangolo che ho impostato nel report, così che le pagine sono tutte 
uguali. avendo 650 oggetti mi dovrebbe stampare 650 fogli, ma si ferma 
sempre intorno al 50 oggetto +-3. e se non sono rinco non è mai lo 
stesso. che sia un problema di memoria o cosa?
p.s. siccome non mi piace sprecare carta e toner, in realtà non mandavo 
in stampa su carta, ma bensi su pdf (ecco perchè ho detto che si ferma 
intorno al 50 record circa, ho fatto varie prove). ma non credo che sia 
colpa di acrobat perchè anche la signora con un computer diverso senza 
acrobat si è acorta che non riesce a stampare alcuni record.
su questo forum uno mi ha consigliato di provare ad aumentare la 
dimensione del rettangolo atto a contenere la foto. stasera vado là  a 
fare questa prova.
qualcuno di voi ha esperienza con la renderizzazione di immagini in 
maschere e report? sapete che limiti ci sono?
lo chiedo perchè mi era capitato in febbrario mentre lavoravamo sulle 
maschere che alcune foto scannerizzate troppo grandi, erano jpeg da 
1,5Mb, non si visualizzavo neanche nelle maschere e mi dava errore 
subito.allora avevo insegnato alla signora come scannerizzare meglio, 
anche perchè poi la foto nel report viene stampata molto piccola. usando 
  jpeg da 400 kb non avevo più avuto problemi fino ad oggi che devo 
stampare i report.
grazie dell'interessamento
davide
p.s. nota negativa in realtà tutto il database non l'ho sviluppato tutto 
io, ma è stato fatto da un'azienda "professionista" e pagata che aveva 
consegnato il progetto con delle maschere incomplete e senza report per 
la stampa. così io ho dovuto mettere le mani nel codice di altri che non 
è mai bello.
quei "professionisti" che aggiornavano un database vecchio hanno anche 
deciso di buttare tutte le foto già in archivio prchè erano "brutte" 
così la signora ha dovuro riscannerizzarle tutte!
scusate lo sfogo  :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:454332f5$0$19241$4faf...@reader4.news.tin.it...

ok il problema comincia a circoscriversi.. ;)
prima di andare in stampa dovresti vedere l' anteprima del report ... 
scorrendolo riesci a vedere oltre la 50 pagina? fino all'ultima pagina?
Se nell'anteprima tutto si vede, fino all'ultima pagina, potrebbe essere una 
limitazione del driver che stampa su PDF, dovuta a molti motivi, non ultimo 
la dimensione finale del documento!
Ultima ipotesi è che una delle immagini sia troppo grossa, magari per una 
svista in fase di acquisizione (controlla le dimensioni...).
Considerazione finale : come hai potuto leggere anche sul sitocomune e in 
vari treads qui presenti, è sempre meglio non inserire immagini nei database 
ma solo il collegamento (percorso) all'immagine, che viene caricata e 
stampata solo in fase di creazione del report. Questo vale anche per la 
visualizzazione in eventuali maschere: percorso e con una riga di codice si 
carica nel controllo immagine il file adeguato.
faccia sapere se e come hai risolto
IvanDaBologna

 scusate lo sfogo 
Ho letto che le jpg sono di circa 300/400 Kb il che all'origine fa una 
immagine piuttosto grossa (Mbs?). Se non erro access tratta "bmp" il che 
significa che le immagini vengono riespanse.
Mi sono trovato a fare una certa cosa con le immagini un po' di tempo fa 
ed ho trovato grossi limiti nella gestione della stampa immagini. Limiti 
di tempo di elaborazione e risorse. A quanto ho capito tu vuoi che 
gestisca qualcosa come un centinaio di mega di roba in un report (sto 
stretto). Gna fa.
Prova a gestire 1 immagine per report.
Prima di condannare i "professionisti" forse sarebbe bene udire anche 
l'altra "campana". Metter mano a codice di altri e' la normalita'.Lo 
faccio continuamente e non "baccajo".
Ovviamente sto difendendo la categoria dei "professionisti" e ce l'ho 
molto con i "dilettanti" sopratutto se appartenenti alla serie di:
"color che non sanno e dicono di sapere"
--
ac "l'illuminato"

 
concordo pienamente su tutto quello che dici, e so di essere parte della 
categoria  sia dei "dilettanti" che di quella di "color che non sanno", 
ma non credo di aver mai detto di sapere.
non ce l'ho affatto con tutti i professionisti, ma solo con "questi" 
professionisti.
non mi dirai che tu avresti il coraggio di consegnare dietro pagamento 
ad una signora un database per gestire un catalogo di una mostra senza 
neanche un report? la signora era costretta a stampare le maschere!
e non mi dirai che tu cancelli i dati dei tuoi clienti senza chiedere il 
permesso? la signora ci ha messo un anno per ritagliarsi dei tempi morti 
per poter riscannerizzare tutte le fotografie. non sto scherzando, io 
l'ho conosciuta nel novembre scorso.
sperando di non accendere un flame, non è assolutamente mia intenzione, 
ti ringrazio per la tua osservazione sulle foto e andrò a controllare la 
dimensione delle immagini non compresse.
domani vi dico com'è andata.
ciao Davide

> Uhmmmm..... non mi incamminerei per strade perigliose
Davide, la mia era una "riflessione" generica assolutamente estranea a 
qualsiasi riferimento a te, se proprio doveva esserci qualcosa vedila 
come un suggerimento. In generale, sempre secondo la classica 
distribuzione gaussiana, c'e' sempre uno spettro di valori.
I "professionisti" probabilmente sapevano dei dolori della stampa e 
forse poco da "professionisti" hanno taciuto.
Quello che volevo sostenere e' che le generalizzazioni vanno bene ma non 
tutti i "professionisti" sono poco ortodossi come non tutti i 
"dilettanti" sono "paradossi".
--
ac

 ac
no, problem, ho visto che il tuo tono era pacato e ho cercato di esserlo 
pure io, ma ci tenevo a spiegarmi.
ascolta, stasera sono andato a vedere il database, e ti posto le mie 
osservazioni e riflessioni. per favore dimmi se sparo minchiate.
ho aperto il report fatto da me. quando lo apro dalla finestra database
access non fa nessun filtro e quindi ci sono 650 pagine da stampare. ho 
provato a cliccare sul menu file stampa e ho chiesto di stampare la 100 
pagina = 100esimo record. per arrivarci si vedeva che lui doveva 
calcolarsi tutti i record dal primo  e si vedeva una barra di 
caricamento per un secondo x ogni pagina. dopo minuti di elaborazione si 
è incragnato sul record 48. se invece dalla maschera main mi apro i 
dettagli del record e clicco sul punsante stampa report allora access fa 
un filtro e di report ce ne è solo uno da poter stampare. indovina ... 
il record 48 si stampa correttamente.
quindi mi vien da pensare che stampare molti report insieme mandino in 
casino il programma. avevo già provato da menu file a dirgli stampa pag 
da 40 a 60  e si incasinava (perchè deve comunque calcolarsi tutti gli 
altri prima).
il mio stupore è dovuto al fatto che ho una macchina con 1Gb di ram. 
speravo che mandavo in stampa il tutto ci mettesse tutta la notte, ma 
che portasse a termine il lavoro.
a questo punto vedo 2 soluzioni:
1) la signora si stampa una pagina alla volta nell'ordine che le servono.
2) tramite un menu a tendina e un bottone cerco di filtrare i report a 
gruppi di 30 basandomi sull'ID dei record.  così forse stampandone 30 
alla volta risparmia un po di tempo rispetto allo stamparli singolarmente.
che dici?
ciao davide

 che dici?
Io in tipografia per non avere problemi di stampa ho appoggiato la swap e la 
temp su un secondo disco, prima di ciň avevo i tuoi stessi problemi anche se 
non con access ma con un programma che gestisce un plotter.
Adesso non si pianta piů e tutti i processi di stampa si sono velocizzati.
Saluti Andrea 

 ha scritto nel messaggio 
news:45461ce9$0$7642$4faf...@reader1.news.tin.it...

scusa se mi intrometto, ma stai parlando dello swap di Windows vero?
Sembrerebbe una soluzione 'lenta' ma che arriva in fondo!
IvanDaBologna 

 Sembrerebbe una soluzione 'lenta' ma che arriva in fondo!
Esatto, tu non sai quanti problemi in meno ho da quando l'ho settata sul 
secondo disco.
Saluti Andrea