Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NFL] - Una considerazione sul SB

In particolare sul penultimo drive dei pats.
So giā che molti non saranno d'accordo con me (compresi quotati
professionisti del settore come Gruden e Hooks), ma io sono dell'opinione
che un three and out senza minimamente tentare di prendere il down,
lasciando pių di due minuti all'attacco avversario, sia quantomeno TROPPO
conservativo. Infatti poi puntualmente i Rams hanno impattato la gara in men
che non si dica, e se non fosse stato per il super-coraggio di Belichick (in
totale contrapposizione al drive precedente) di giocarsi l'ultimo minuto e
mezzo (in collaborazione con la solita deleteria prevent defense, attuata in
questo caso dai rams, e la mancata chiamata di intentional grounding), i
pats avrebbero quasi sicuramente perso IMHO.
Perché sperare che gli altri non vincano la partita, piuttosto di tentare di
vincerla col proprio attacco?

 contro i Raiders e contro gli Steelers...
non mi risulta abbiano giocato contro i Raiders, quando?
:-)
Jani

E' verissimo Alberto... i Patriots hanno giocato alla grande quando avevano
poco da perdere, mentre quando hanno dovuto gestire il risultato non hanno
certo brillato... E' la stessa cosa che e' successa contro i Raiders e
contro gli Steelers...
Aik

 
E' una questione di filosofia gi gioco. Tutto quello che si chiedeva 
all'attacco dei Pats era di non commettere turnovers e di capitalizzare al 
massimo sugli errori degli avversari. Esattamante quello ceh l'anno scorso 
aveva fatto Baltimore (con la differenza che la difesa dei Ravens era 
sicuramente superiore a quella attuale dei Pats). Brady & Co. hanno svolto 
con grandissima diligenza il loro compitino e se non fosse stato per quella 
penalità di Mc Ginest probabilmente New England non avrebbe regalato ai 
suoi tifosi il finale da cardiopalma. Complessivamente Martz è stato 
"outcoached" da Belichick.

 certo brillato...
Hanno praticamente condotto tutto il SB in questo modo, IMHO hanno avuto
successo grazie alla loro difesa ed alla giornata un po' strana
dell'attacco dei Rams sono infatti convinto che Faulk sia stato gestito
malissimo.
Lo hanno tenuto lontano dal gioco forse troppe volte, visto che
spettacolo aveva riservato nel Chapnionship contro gli Eagles, mi sarei
aspettato una partita impostata allo stesso modo.
Ovviamente senza togliere nulla ai Pats che alla fine hanno vinto
meritatamente.
--
Saluti
Gabriele
ICQ: 38240371
2001 ISPA Challenge Champion
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

 conservativo.
Dimentichi di dire che non sei il solo a aver detto queste cose. Durante il
drive in questione entrambi si diceva, con Hooks che ci dava sulla voce
tanto per cambiare, che era impensabile non giocare per chiudere il down e
sperare nella buona sorte.
Poi puo' succedere che non chiudi lo stesso ma almeno tenta.
Comunque hanno vinto meritatamente anche se hanno fatto di tutto per
complicarsi la vita negli ultimi 8\10 minuti.
Carlo

 Dimentichi di dire che non sei il solo a aver detto queste cose.
Hai ragione... a dir la verità sembrava quasi un "Hooks contro tutti" quando
il buon John cercava di difendere la scelta di Belichick... :)

quando il buon John cercava di difendere la scelta di Belichick... :)
E' inutile, non potete capire lo spirito comune che ammanta noi head 
coach!!!
-- 
Giovanni (AKA John Hooks)
Per conto dello Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.ispaweb.net
Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
My mail: hooks6...@MItin.it

>non mi risulta abbiano giocato contro i Raiders, quando?
avevi lo schermo completamente annebbiato o "imbiancato" ?
;))
Jan 
v.de
 Nad
 

 vincerla col proprio attacco?
Questo vuol dire vincere le partite con la difesa!
Sicuramente però quando c'è stato da giocare i Pats lo hanno fatto. In
alcuni momenti erano inarrestabili.
Il penultimo drive rientrava nella catgoria "NON COMMETTERE ERRORI"
mentre l'ultimo nella categoria "AVVICINIAMOCI PER IL FG"; secondo me
hanno sbagliato difesa in questo caso i RAMS...
bisognava aggredire e invece hanno lasciato i passaggi e le corse sulla
sideline per uscire dal campo!
i PATS mi hanno ricordato un po' i Giants del 90, forse un po' meno
efficaci.
Ma va bene così! Alla fine hanno vinto.
Stek Turku
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG