Newsgroup: it.sociale.handicap
Titolo: non scappate

Ecco il nostro film. Dice la verità: non scappate
di Beppe Cremagnani e Enrico Deaglio
Le elezioni del 9/10 aprile sono state truccate. Guardate i numeri,
osservate un re nudo e dite la vostra
Venerdì prossimo "oggi" per chi legge, nelle edicole allegato a Diario ci 
sarà il nostro film
Uccidete la democrazia! Memorandum sulle elezioni di aprile. I novanta
minuti del dvd sono stati realizzati in sei mesi di riprese e montaggio
dalla stessa squadra di Quando c'era Silvio (la regia di Ruben H. Oliva, la
musica di Carlo Boccadoro) e si avvale, con molto piacere per noi, della
partecipazione degli attori Elena Russo Arman, Alessandro Genovesi ed Elio
De Capitani, autore del monologo finale. Se sarà «strepitoso», deciderete
voi. Per noi lo è.
Il dvd esce con la ristampa del libro "Il Broglio", un instant book di
«fantapolitica» pubblicato all'indomani del voto di aprile e che per la
prima volta inquadrò i retroscena delle elezioni più pazzesche della storia
della Repubblica.
È un thriller, con finale a sorpresa. Bisogna rivelarlo, dire subito il nome
dell'assassino? Vecchio problema. I brasiliani, quando vogliono marcare la
loro superiorità culturale sui portoghesi, li ridicolizzano perché il film
Psycho a Lisbona lo intitolarono O homen que mató a sua mae.
Non è vero, è solo una storiella, ma introduce agli affari nostri, ovvero ai
contenuti di un docu-thriller democratico. Perché le schede bianche e nulle
nelle elezioni di aprile crollarono per la prima volta dopo sessant'anni?
Perché il ministro dell'Interno Giuseppe Pisanu si allontanò furtivamente
dal Viminale per andare a casa di Berlusconi nei momenti cruciali dello
spoglio?
Perché i terminali della prefettura di Caserta si bloccarono per tre ore e
ripresero a funzionare solo dopo che una nutrita «delegazione» dei Ds occupò
l'ufficio del neonominato prefetto?
Quale «mano invisibile» o «disegno intelligente» ha fatto sì che le schede
bianche in tutta Italia, dalle grandi città ai più piccoli paesi, si
fermassero improvvisamente tutte tra l'uno e il due per cento?
Perché, a distanza di sette mesi, nessuna istituzione è in grado di
comunicare il risultato definitivo delle elezioni, così come ogni Paese
democratico usa fare? C'è forse un problema a mettere un nome, una firma,
sotto un elenco di cifre che non sono onestamente presentabili?
Il film che sta per uscire ha già ricevuto udienza sui giornali e in
televisione. «Preventivamente» Forza Italia ha fatto sapere, con una
dichiarazione del portavoce di Silvio Berlusconi, che si tratta di un
ammasso di calunnie e falsità e che l'intera équipe di avvocati del partito
è pronta a chiedere le nostre ossa.
Molto meno battagliero, quasi un canchescappa, è invece l'ex ministro 
dell'Interno
Pisanu (uno dei protagonisti assoluti del film) che ha già fatto sapere che
non sporgerà querela preventiva: una simpatica prudenza. Quando, nel marzo
scorso, Diario scrisse che in un appalto a trattativa privata per il
conteggio elettronico del voto in quattro Regioni - 38 milioni di euro di
commessa - era stata scelta una ditta americana (la Accenture, protagonista
di scandali nel voto in Florida) di cui il figlio del ministro è uno dei
partner, Pisanu annunciò ai giornali, vibrante di sdegno, una querela che
non ci è mai arrivata. (Nel frattempo tutta la miliardaria organizzazione
per il conteggio elettronico del voto, per cui sono stati assunti per tre
giorni 18 mila neofiti, non ha dato più notizia di sé: volatilizzata nel
nulla senza produrre un solo dato). A questo punto vorremmo davvero che l'ex
ministro facesse valere le sue ragioni contro di noi in un'aula di
tribunale. Noi siamo ovviamente tremanti per il suo potere, ma pronti. E se
ci sarà il confronto - quando saremo vecchissimi - ricorderemo la vittoria
con la stessa commozione dei reduci della battaglia di San Crispino. Il
quadro delle reazioni «preventive» al film che troverete venerdì prossimo in
edicola non può non segnalare infine la simpatica freddezza con cui i
politici del centrosinistra, che pure sono testimoni cruciali della notte
fatale, oggi lo osservano. In effetti, il precario quadro parlamentare del
governo Prodi non si presta a grandi dichiarazioni di rottura. Comprendiamo
e non comprendiamo, come si dice parlando in intimità: capisco e non
capisco. Anche perché a tutti è chiaro che in questi sette mesi che sono
trascorsi dalle elezioni, l'unico ad aver parlato di brogli, ad aver
previsto brogli, ad aver evocato brogli, ad aver chiesto riconteggi è stato
Silvio Berlusconi, che ha costantemente associato oscure minacce e
apocalittiche rivelazioni alla proposta di un governo di unità nazionale.
Ovvero, con una mano accusava quelli del centrosinistra di essere dei ladri,
con l'altra chiedeva loro di fare un accordo per il bene del Paese. E
possibilmente del suo.
Come tutti sanno questa strategia è ancora all'ordine del giorno, la
maggioranza in Senato è appesa a un filo e larghe intese, cambi di casacca,
volenterosi si affollano nei corridoi dei palazzi e sulle colonne dei
giornali.
Il film racconta delle storie, il ritmo e i misteri di una notte, presenta
dei numeri. Con la vanità tipica degli autori che credono di aver trovato
qualcosa di molto importante, noi chiediamo che un'istituzione ci dica se
quei numeri sono veri o falsi. Se sono falsi (e naturalmente non lo sono) ci
cospargeremo il capo di cenere; se sono veri qualcuno ci dovrà spiegare
perché sono stati occultati per sette mesi. (I dati compaiono nel film e
sono contenuti per una visione più ragionata e tranquilla nella sezione
«contenuti speciali»).
Le istituzioni che possono rendere pubblici questi dati sono, a nostra
notizia, solo due: il ministero dell'Interno, oggi retto da Giuliano Amato,
al quale spetta la responsabilità di comunicare i risultati del ministero
precedente, quello di Giuseppe Pisanu; e la «giunta delle elezioni», la
commissione parlamentare di garanzia che si occupa dei contenziosi che
seguono alla proclamazione degli eletti nelle elezioni politiche.
Diversi membri della commissione delle elezioni hanno protestato
preventivamente per il nostro film, e per le anticipazioni che ne hanno
fatto il Corriere della Sera e l'Unità. Ci hanno accusati di «depistaggio» e
di «operazione mediatica». Siamo sicuri che rilasceranno immediatamente i
dati di cui noi siamo in possesso da mesi, e che li confermeranno. Se non lo
dovessero fare, sarebbe grave e della questione dovrebbero occuparsi i
magistrati.
Nella locandina che presenta il film, c'è scritto: «Non importa chi vota, ma
chi conta i voti». L'abbiamo scelto perché ci sembra un tema molto pratico.
È il problema attuale delle democrazie ed è soprattutto il problema futuro
di questa istituzione. Chi controlla nelle elezioni lo spoglio delle schede
elettorali? Noi, che siamo tutti di pelle spessa, sappiamo bene la storia
delle elezioni in Italia e abbiamo pure messo nel codice il reato di «voto
di scambio»; noi sappiamo in che condizioni si vota a Corleone, valutiamo lo
sguardo di chi sta appoggiato mollemente al muro di fronte al seggio di
Scampia, sappiamo che cosa succede nei seggi quando le schede sono
contestate, sappiamo della prova del videtotelefonino e che a Catania un
voto vale trenta euro, ma che se ne porti cento scatta un bonus. Ma forse
non siamo ancora preparati alle enormi possibilità che l'elettronica offre
per truccare le elezioni. Si va dallo scandalo americano delle macchinette
che registrano il touch screen, ma non permettono la verifica, alla
manipolazione possibile da quando la povera vecchietta deposita il suo voto
a quando lo stesso viene conteggiato. Noi ci crediamo. Certo, ci facciamo
una risata quando Fidel Castro o Saddam Hussein vincono con il 98 per cento
dei voti, ma non facciamo una piega quando ci dicono che Bush ha vinto la
decisiva Florida per circa quattrocento voti.
Noi deleghiamo un po' troppo a chi conta i voti. Pensateci. Siamo nella
situazione in cui tutti votiamo - finalmente uguali, poveri e ricchi, neri e
bianchi, maschi e femmine - ma non siamo noi a dire chi ha vinto.
Qualcuno lo dice per noi. Lo ha detto in Italia. Lo ha detto in Messico e ha
provocato proteste di mesi. Lo ha detto in Ucraina ed era falso. Lo ha detto
in Canada e ha smentito tutte le previsioni. Lo ha detto a Baghdad e come
era bello vedere il dito nell'inchiostro!
Il film parla un po' di tutte queste cose. Secondo noi, il risultato delle
ultime elezioni politiche è stato falsato, a danno del centrosinistra. La
storia delle notte elettorale e i dati finora nascosti che presentiamo lo
provano. Falsare, come raccontiamo, è molto facile.
Dopo questo film arriveranno molte notizie . Già ce ne stanno arrivando.
Tutto sommato, è bello vivere in un Paese in cui si possono fare domande. Se
ne avete: 
www.uccidetelademocrazia.com
. Se volete mettere una scritta su una
maglietta bianca, consigliamo: «Abuse of power comes as no surprise», che si
traduce in vari modi ma anche con «attenti al lupo».

sorpresa!
non è uscito, gli edicolanti che ho visitato sono stati sommersi di 
richieste, ma non sanno di preciso cosa sia successo. forse esce domani, 
sabato 25 novembre.
non è che per caso è distribuito attraverso mondadori?
poseidone ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:tvO9h.56436$Fk1.1...@twister2.libero.it...


Non avrai mica intenzione di farne un divx e condividerlo su 
rapidshare.de
, vero?
poseidone ha scritto:
