Newsgroup: it.istruzione.universita.ingegneria
Titolo: Alberoni alimenta il razzismo fra laureati VO e NO

http://www.corriere.it/alberoni/
Meno male che un'opinione di Alberoni, almeno
per me, conta quanto quella del lattaio, ma
quanta gente sta ancora a credere le fantasie
di questa persona?
Uno che non conosce nemmeno la legge
e non sa nemmeno che la laurea di
primo livello non si chiama "laurea breve"
ma e' una laurea a tutti gli effetti.
Il suo articolo sa tanto di stantio,
di conservatorismo e corporativismo
e non si rende conto che 3+2 = 5;
una laurea 1° livello + specializzazione 
(piu' esperienza lavorativa nel frattempo)
eguagliano se non superano la vecchia
laurea, quella dei "capelli bianchi",
quella di persone che arrivavano a trent'anni
drogati di nozionismo e che a stento
magari sapevano attraversare la strada...
Perdonatemi questo eufemismo, ma per
carita', Alberoni, sei vecchio, ritirati
tu e tutte le tue assurde farneticazioni
che non fanno altro che tenere vivo
il razzismo nascente fra laureati VO
e laureati NO.
Ciao a tutti

ma e' una laurea a tutti gli effetti.
" Queste lauree triennali non sono vere lauree, le chiamano così perché
la gente vuole il titolo di «dottore» ma, in realtà, spesso sono solo
dei diplomi professionali."
e non sa nemmeno che la laurea di 3 anni non conferisce il titolo di
"dottore"

dei diplomi professionali."
Equiparare una laurea di primo livello a dei diplomi professionali
e' un'offesa, una provocazione, bella e buona....
Oramai si e' capito...Alberoni e' un troll "su carta stampata" :-)
Pagato pure!! :)
Ciao

"dottore"
Qui leggo tutt'altro:
http://www.opsonline.it/facolta/riforma/risorse/faq_generali.asp
Il titolo di "dottore" a chi spetterà? 
  Chi consegue la laurea di primo livello avrà diritto al titolo di
dottore, mentre coloro che usciranno dalla laurea specialistica,
saranno denominati dottori specialisti in... (dipende dalla Laurea
specialistica conseguita).
Chi invece otterrà il Dottorato di ricerca avrà il titolo di Dottore
di ricerca in … (il nome del dottorato specifico). 
Oppure ancora:
http://www.ateneonline-aol.it/010530stem.html
A partire dal settembre 2001 chi si iscriverà al'università potrà
conseguire, dopo soli tre anni di studio, il titolo di primo livello,
che continuerà a chiamarsi "laurea". Pertanto potrà fregiarsi del
titolo di "dottore" e con esso presentarsi sul mercato del lavoro.
So che puo' rodere a qualcuno (Alberoni in primis), ma e' la realta'.
basta fare una ricerca su Google.
Forse ci saranno dottori di primo livello e
dottori specialistici.
So che i medici sono sul piede di guerra:
gli infermieri laureati di primo livello
potranno chiamarsi dottore! :-)))
Ciao

 di questa persona?
a me personalmente alberoni interessa quando parla di ciò in cui è
competente, non di tutto.
vero è che comunque la nostra attuale scuola superiore dà ben poco.
sulla diatriba VO/NO, preferisco fidarmi degli amici dottorandi e anche
professori all'interno dell'università. e non ne parlano affatto bene...
anche questi non sanno di che stanno parlando?
(politecnico di milano)
--
ciao, ale
www.diggeiantico.it
No profit strip men... da non perdere!
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.459 / Virus Database: 258 - Release Date: 25/02/03

 magari sapevano attraversare la strada...
In questo caso sei tu che alimenti il razzismo tra VO e NO
non tutti hanno i "capelli bianchi" , almeno io no......
sul fatto che con la vecchia laurea si arrivava a trenta, (non tutti),
carichi di nozionismo puo' essere vero se consideri però che
questo "nozionismo" formava la mente e non solo per attraversare la strada
;-)))
In passato gli ing. Italiani erano i migliori al mondo.......
Ogni cosa che si fa dipende sempre dal soggetto che la fa', ci sono studenti
nel N.O.
che si iscrivono perchè dopo tre anni hanno la laurea e poi si fermano, ma
sanno poco e niente....
tuttavia ciò non va generalizzato. Ci voleva una riforma che equiparasse
l'università
italiana alle altre, se questa che hanno fatto va bene, solo il futuro lo
potrà dire, ma è chiaro che i laureati V.O.
erano meno "specialisti" ma con una preparazione globale maggiore rispetto a
quelli del N.O.
Naturalmente questa è la mia opinione.....
Ciao ed in bocca al lupo per i tuoi studi
jack

I professori dovrebbero essere solo contenti di questa riforma perchè
aumenta le ore dedicate alla ricerca di base imponendo la doppia laurea e
la doppia tesi.
Io  mi laureo il 28 (laurea di primo livello) con una tesi da vecchio
ordinamento (Modello dinamico modulare di un turbocompressore in ambiente
Matlab) e tra due anni dovrò rilaurearmi con un'altra tesi. 
AlessandrO wrote:



-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao


 la doppia tesi.
b) le aumenta a chi? agli studenti? questo solo se vuoi fare la laurea di
3+2. quindi impone ben poco, se uno sceglie di fare solo 3 anni.
di sicuro le toglie ai docenti, che sono ancora più impelagati con la
didattica.
la maggior parte dei cosiddetti "luoghi comuni" sul NO sono veri, come la
semplificazione dei programmi ed altre cosine (qui al polimi). ecco perchè,
a prima vista, non è del tutto sbagliato dire che siccome ci si metteva
troppo tempo in media a finire ingegneria, si è scelto di accorciarlo.
non è del tutto vero, ma nemmeno del tutto sbagliato... e tutti quelli che
conosco che sono passati dal vecchio al nuovo si sono rimessi in pari con
gli esami. sarà anche un caso...


 e' un'offesa, una provocazione, bella e buona....
Secondo me intendeva gli attuali diplomi universitari. E in tal caso 
ha ragione, non è cambiando un titolo da "diploma" a "laurea" che si 
migliora un corso. 3 anni erano e 3 anni sono adesso, quindi non può 
essere cambiato di molto.
-- 
Riccardo

 e laureati NO.
Mi vuoi spiegare dove cavolo lo leggi?? A me sembra che voglia 
semplicemente invogliare gli studenti che fanno corsi tecnici ad 
avere interessi anche su materie umanistiche! Sei solo tu che vedi 
questo razzismo!
E semplicemente voleva precisare che secondo lui gli attuali corsi di 
3 anni non si discostano dai vecchi diplomi universitari, e su questo 
sono d'accordo con lui.
Insomma, un ingegnere illetterato e che non sa parlare č un 
ignorante, sia che abbia studiato 3 o 5 anni..
-- 
Riccardo

 Non mi sembra che lui abbia detto il contrario di quello che dici tu!
C'è da dire che il titolo dell'articolo è ingannevole, rispetto al 
contenuto.  
-- 
Riccardo

 competente, non di tutto.
Quindi in questo caso eri interessato dal momento che č (o almeno č stato)
rettore di una universitą. (IULM)

 e non ne parlano affatto bene...
ho parlato ieri con un preside di ingegneria
e mi ha detto che, anche se e' difficile da credere,
il nuovo triennio richiede piu' impegno 
del vecchio ordinamento.
ciao

avere interessi anche su materie umanistiche!
Appoggia la tesi della riforma moratti...
solo liceo e mai piu' istruzione tecnica
e professionale...
O te ne vai nelle scuole ghetto dell'avviamento
professionale gia' a 14 anni o te ne vai nei licei.
Ciao

 del vecchio ordinamento.
io non ho detto il contrario.
ci sono aspetti favorevoli e altri meno.
vero è che se segui le lezioni e passi, è come un VO con sempre i compitini.
e raramente si sbagliavano. poi hai qualche recupero, ma se canni devi
tornare l'anno successivo.
insomma, aspetti differenti.
anche per i docenti ci sono aspetti differenti... però penso che sia
*mediamente* più facile laurearsi in tempi ora, piuttosto che prima.
i dati che verranno fuori tra 3-4 anni diranno se è vero.
--
ciao, ale
www.diggeiantico.it
No profit strip men... da non perdere!
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.459 / Virus Database: 258 - Release Date: 26/02/03

 rettore di una università. (IULM)
Ahhh... lo IULM... bè allora....
;-D
Saluti,
--
MPF
mpf@^cavoliamerenda^
fastwebnet.it
Per rispondere, togli i cavoli a merenda.
MSN Messanger available
http://digilander.iol.it/mpf
-----------------------------------------
"Per far girare tutti i programma del futuro saranno più che sufficienti 512
Kb di memoria" Bill Gates,  Microsoft c., 1990

 verrà conferito a chi consegue una laurea o una laurea specialistica.
Ma, che qualcuno sappia, è stato almeno presentato o discusso un progetto di
regolamento?


,


Tanto per buttare un pò di benzina sul fuoco...
Un mio amico si è iscritto a Ing Informatica 7 anni fa con me (eravamo
compagni del liceo) a La Sapienza nei primi 4 anni ha fatto 2 esami
Media: 18.
è passato al nuovo ordinamento e adesso è a pari con gli esami Media:
26.....
sarà un caso????
ciao a tutti

So che puo' rodere a qualcuno (Alberoni in primis), ma e' la realta'.
Nel tuo mondo sì, secondo le leggi della Repubblica Italiana no.
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Per rispondermi, ricordati di togliere il nome del poeta.

conferito a chi consegue una laurea o una laurea specialistica.
Interessante, quindi io non mi sono laureato?
