Newsgroup: it.istruzione.universita.ingegneria
Titolo: LO STATO E' IL PRIMO...

.. A RIFIUTARE I "LAUREATI TRIENNALI"! ;-)
Per insegnare nelle scuole, in particolare anche nelle primarie (dove 
prima bastava un semplice diploma di maturita' per ottenere un posto 
di ruolo), sara' NECESSARIA (leggi indispensabile) la LAUREA 
SPECIALISTICA secondo la riforma Moratti.
Dopo tutte le menate sulla Laurea triennale, e sulla bonta' della 
riforma, lo Stato è il primo che rifiuta a pie' pari i laureati 
triennali non offrendogli alcuna opportunita' di lavoro.

 triennali non offrendogli alcuna opportunita' di lavoro.
Io in realtà comincio a non capire più i toni di questo NG, che lurko,
(scrivo ben poco, ma seguo sempre con interesse) oramai da un anno...
La conflittualità che esiste tra N.O. e V.O. è quantomeno assurda: nessuno
sano di mente vorrebbe mai confrontare il laureato N.O. (quindi il
triennale) con il laureato V.O. (quinquennale) daun punto di vista di
programma svolto... sarebbe come dire che il quinquennale è un idiota senza
cervello che per fare la stessa cosa ci impiega due anni di più.
Il problema che sembra assillare la maggioranza è "Oddio, questi si chiamano
dottori dopo tre anni": problema che sarebbe facilmente risolvibile se a
Roma (o Arcore! ;-) ) si decidesse a scrivere 2 righe di decreto.
D'altra parte ogni tanto si sente qualcuno che assume dei toni del tipo "eh,
ecco, questi furbacchioni, vogliono la laurea facile, senza fare nulla"
senza documentarsi o rendersi conto delle difficoltà semplicemente diverse
che gli studenti secondo il nuovo ordinamento hanno, rispetto a quelli del
vecchio.
Obiettivi diversi, metodi diversi, competenze diverse.
Che poi, la riforma universitaria abbia buone intenzioni, ma pessime
applicazioni, è un discorso diverso, ma incazzarci tra di noi, o insultare i
nuovi, dubito serva, anche perchè le generalizzazioni, come è sempre stato,
non servono ad una cippa.
Ovviamente tutto ciò che ho scritto non si riferisce assolutamente all'amico
S-Gerry, ma una riflessione sugli ultimi thread aperti.
Saluti,
--
MPF
mpf@^cavoliamerenda^
fastwebnet.it
Per rispondere, togli i cavoli a merenda.
MSN Messanger available
http://digilander.iol.it/mpf
-----------------------------------------
"Per far girare tutti i programma del futuro saranno più che sufficienti 512
Kb di memoria" Bill Gates,  Microsoft c., 1990

cervello che per fare la stessa cosa ci impiega due anni di più.
Sul fatto che sia la stessa cosa ho i miei dubbi, visto che, appunto 
come dicevo, lo Stato è il primo a rifiutare i "laureati" triennali.
Mi domando chi li vorra' prendere...


ma voi non avete capito nulla deille laure triennali...^___^
Ora tutte le ditte possono  avere una figura meno preparata di un ingegnere,
ma poco pių preparata sdi un tecnico....e il bello č che lo pagano come un
tecnico.WOOO!!!
Ma non vi  sembra che le ditte abbiano preso un terno al lotto..!!
E noi!!
Anche noi abbiamo preso qualcosa.......ma nel di-dietro!

 Anche noi abbiamo preso qualcosa.......ma nel di-dietro!
Nessuno ti impone, se pensi questo, per ora, di fermarti ai tre anni.


 
Invece si!! Ci sono limiti per l'ammissione alla laurea specialistica 
con soglie basate sulla media o sugli anni impiegati a concludere la 
"triennale".
Ciao
WildEagle

 Nessuno ti impone, se pensi questo, per ora, di fermarti ai tre anni.
Vedo che non s ei molto preparato in materia....
Alcune facoltŕ sono a numero chiuso per la specializzazione..
Altri sono tipo Master a pčagamento
Quelli rimasti aperti sono solo i piů scarsi!!!!!

 Quelli rimasti aperti sono solo i più scarsi!!!!!
Non si può proprio fare nulla per opporci a questa linea?
Mi spiego meglio: quando ci siamo iscritti tre anni fa ci hanno detto 
che se non volevamo fare la "triennale" potevamo continuare e fare la 
"specialistica". Ci hanno anche detto che era una riforma "pro-studente" 
e invece si è rilevata tutto l'opposto. Noi nel frattempo abbiamo 
comunque regolarmente pagato le tasse per qualcosa che man mano veniva 
cambiato con modifiche qua e là... Il rispetto dello studente dov'è? 
Prima o poi usciremo dall'università e cosa ci avrà insegnato tutto questo?
.........................
Ciao
WildEagle

 Anche noi abbiamo preso qualcosa.......ma nel di-dietro!
Un consiglio spassionato. Studia quello che ti piace, ma solo finché ti
piace farlo. Non ti aspettare gran che dal mondo del lavoro. Se le cose un
domani dovessero andare male, non ti mangerai le mani per aver sprecato i
migliori anni della tua vita sui libri.
Ciao
Luca

 Anche noi abbiamo preso qualcosa.......ma nel di-dietro!
è l'antico metodo di studiare. Anche perchè, se il N.O. è così facile come
molti sostengono (ovviamente non mi riferisco nè a te, nè a me) non dovrebbe
essere difficile. ;-)
Comunque, secondo me, fatto salvo quello che ho detto prima, il porre una
selezione di merito (non economica, di merito) è secondo me cosa giusta: si
evita il sovraffollamento di gente non interessata ad acquisire competenze e
si assicura un servizio migliore.
(Del resto se si è nell'ultimo decile, probabilmente non si è così
intimamente portati per lo studio dell'ingegneria).


 "specialistica".
Questo è il vero problema: se alcune università non rispettano questa linea,
lì c'è da incazzarsi: all'inizio non avevate paventato una prova intermedia,
ora c'è... che atteggiamento è?
Per gli immatricolati dell'ultimo anno... bhe quelli sono informati e
possono adeguare la loro mole di studio e il loro impegno... ma i primi del
N.O.?


 selezione: si parla di escludere l'ultimo decile di laureati.
Dimenticavo, fonti:
- prof. Armando Brandolese, Preside della II facoltà di Ingegneria
- prof.
Altra chicca della serata di ieri:
"Per quanto riguarda gli esami del biennio finale, questi saranno molto più
simili a quelli del V.O. qi quelli che avete sostenuto finora"
A questo punto domanda di (lo cito per nome e cognome perchè merita) Enrico
Biasiolo:
"Ma scusi, questo ritorno al V.O. significa che l'esperienza del N.O. è
stata un fallimento?"
Segue arrossimento del preside.


 Mi domando chi li vorra' prendere...
Qui ci sono le linee generali:
http://www.murst.it/atti/2000/circ001227_pcm.htm


Alcune facoltŕ sono a numero chiuso anche per la laurea di primo livello.
Quindi?
Lull.P wrote:


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fate a essere ancora in Italia?
Eccone uno furbo!
E quanto spendevi per vivere negli Stati Uniti?
