Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: È appena finita la partita...

NON CI POSSO CREDERE!!! Cioè, ci speravo, certo, ma non ci avrei
scommesso. O forse sì, qualcosina... insomma eccheccazzo....
ABBIAMO VINTO! VINTO VINTO VINTO!!! 20-17!!
Finalmente ho rivisto la squadra che volevo, quella della prima parte
del campionato. Abbiamo DOMINATO Seattle nella seconda metà, qualcosa
come 250 yds o giù di lì a 50-60 o quello che è. Una difesa da paura
come ai bei tempi con Armstrong incubo di Kitna (3 sacks sui 7 totali)
Watters inesistente, solo con i passaggi Seattle è riuscita a stare in
partita. E poi... grandissimo Dan, aveva evidentemente qualcosa da
dimostrare a tutti e l'ha fatto alla grande. Nella seconda metà gara
ha condotto due/tre drives da campione, con passaggi chirurgici
(splendido il TD per Gasden) e delle bellissime corse di JJJ (ma anche
Denson ha fatto delle buone cose). E adesso sabato a Jacksonville...
non dico più nulla, non riuscirete ad estorcermi un pronostico neanche
sotto tortura... proprio adesso che ho azzeccati tutti e quattro i
wild card :-))
Il vostro felicissimo
Charlie Brown ;-)
G O   D O L P H I N S ! ! !
mail to: 
chNOS...@excite.com
better remove NOSPAM when replying....

Scusa compagno di fede ma  non mi sono eccitato.
Penso che abbiamo vinto per demeriti di Seattle
Tutto sembra proseguire nel normale scialbore che che ci ha accompagnati
nelle ultime 8 partite,fino a che:
Onside kick!!!!che non porta a nulla nonostante il drive parte da
un'ottima posizione.Altro Drive altro regalo:
3 e lunghissimo completato su O.J (se non sbaglio 3 e 17 sulle ns. 8 yrd
3 e 10 completato su Martin(fino a prima 3 down conversion 4/7 Seattle e
1/7 noi)
Altri 2 terzi e dieci completati
Insomma un drive pieno di 3e 10 convertiti e ricezioni circensi non sono
sintomo di una squadra in controllo.
Tieni anche presente che alla fine della partita  Turnover Ratio +3 per
noi!!!ma si e' sofferto ,TANTISSIMO
Kitna e' andato fuori di capoccia, rimanendo un tempo esagerato nella
tasca e rendendo piu' facile il sack
P.S
Cmq se i Jacksonville saranno senza Boselli e Brunnel qualche speranza
c'e'
Charlie Brown ha scritto:


...


> D'ora in poi tengo per Miami, meglio sorvolare sui Cowboys.
I Cowboys hanno fatto l'ennesima incompiuta della stagione (almeno per
quello che ho visto). Erano riusciti a dominare i Vikings, avevano trovato
la chiave per rallentarli e cosa ti combinano?? Un fumble di Sanders su
ritorno di punt e un altro del te (mi pare) quando ormai il down era chiuso
(e complimenti a Rudd per lo strip).
La partita si e' praticamente conclusa, l'inerzia e' stata per MInnesota e i
Cowboys non sono usciti dagli spogliatoi.... hanno comunque dimostrato che i
Vichinghi di quest'anno sono lontani parenti di quelli dell'anno scorso.
Bye
--
Giovanni (AKA John Hooks)
Huddle M@gazine
La webzine del football italiano
http://www.huddle.org

D'ora in poi tengo per Miami, meglio sorvolare sui Cowboys.
Grazie Fab, almeno facciamo il tifo per Dan...
P.S.: Ma dove eri l'altra sera in ICQ?


c'e'
Mah, secondo me i Jags sono comunque favoriti, anche se l'assenza di
ambedue i tackles titolari contro una linea difensiva aggressiva come
la nostra può essere un problema per loro maggiore dell'assenza di
Brunell, che tanto poi giocherà. Però credo che siano un po' più
preoccupati dei Dolphins adesso di quanto l'eventualità di incontrarci
non li spaventasse fino a domenica pomeriggio. Non so quanto sia un
bene e quanto un male (era meglio se ci sottovalutavano...) ma anche
noi adesso abbiamo una convinzione diversa. Vedremo quanto durerà...
Ciao compagno di fede ,-)


 Penso che abbiamo vinto per demeriti di Seattle
Vabbe', tutte le partite possiamo guardarle da questo lato. Possiamo poi
aggiungerci che Seattle ha avuto un finale di stagione pessimo ed ha
continuato su quella rotta, ma nella partita si sono viste anche altre cose:
- Dan Marino che lanciava con uno zip d'altri tempi
- corse che funzionavano
- Tony Martin che dopo aver fatto cadere tutto si e' ricordato di essere
stato un ricevitore di buon valore
- una linea d'attacco che ha protetto Marino dandogli il tempo necessario
e poi la DIFESA..
A me queste cose e l'altro che ho visto basta a vedere un bicchiere mezzo
pieno invece che mezzo vuoto.
Sabato sara' un'altra partita, ma Brunell quest'anno non ha mai ingranato e
per di piu' rientra (?) da un infortunio e non avra' Boselli, percio' i
Jaguars resteranno favoriti, ma mi aspetto un altra grande partita da Miami.
GO DAN!
Ciao
  Andrea DM-)
La mailing list italiana dove si parla di NFL
http://www.onelist.com/community/footballNFL

D'ora in poi tengo per Miami, meglio sorvolare sui Cowboys.
Mi sembra giusto spendere due parole anche su questa partita, mi e' sembrata
quasi una fotocopia della partita di regular season, quando Dallas era
partita bene per poi scomparire nel secondo tempo.
I Vikings non mi hanno dato l'impressione di fare molta fatica a portare a
casa la partita, ma nemmeno di essere in grado di proseguire nei playoff.
Per i Cowboys si prospetta un periodo di ricostruzione , anche se Emmith
Smith ha davanti ancora qualche anno di gioco, ma e' meglio che comincino a
guardarsi in giro.
Oddio, non che mi dispiaccia granche' , in genere apprezzo tutti gli
avversari che danno spettacolo in campo, ma quando parlo di Dallas la mia
sportivita' va a farsi benedire... ;-)))
Spero che i tifosi cowboys, mi perdonino questa uscita....
Saluti
Gabriele

ABBIAMO VINTO! VINTO VINTO VINTO!!! 20-17!!
Solo poche parole:
Ho sofferto moltissimo vedendo questa partita , cristando dietro a JJ ( o a
chi per esso....) per alcune chiamate che non mi piacevano affatto, ma
quando e' stato il momento, la classe del grande Dan si e' vista in tutto il
suo splendore.
La vittoria dei Dolphins e' ampiamente meritata, anche se si poteve chiudere
la partita prima, senza dovere stare col fiato sospeso fino all' ultimo.
Si e' vista una difesa superba, ora occorre fare girare l'attacco con le
giuste chiamate, vale a dire che, IMHO, bisogna fare lanciare a  Marino piu'
spesso e non insistere troppo sul running game quando questo  continua a non
dare buoni risultati, come e' avvenuto all'inizio della partita.
Saluti
Gabriele

stato un ricevitore di buon valore
Martin non si è dimenticato...
Semplicemente NON vuole correre le traiettorie brevi ed andare contro
i LB.
La prima volta prende il colpo, la seconda volta non prende la palla.
Fu mandato via praticamente gratis da Gilbride a San Diego proprio per
questo motivo, o meglio per aver espresso ad un giornale locale queste
sue considerazioni...
Anche lo scorso anno ad Atlanta la sua stagione non fu esemplare
perchè Reeves si ostinava a considerarlo un ricevitore "di possesso" e
lui non ne vuole sapere. Mi sembra che appena hanno cominciato a
tirargli sulle sue traiettorie abbia preso i suoi bravi palloni!
Saluti
Gino
--
Quello che ho detto ho detto.E qui lo nego.(Totò)
ICQ UIN #55088137