Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: [OT] inserimento immagine in una maschera

ciao a tutti
ho un'immagine jpg da 300k
perchè se la inserisco in una maschera il database passa da 6 mega  a 14
mega?
viene automaticamente convertita in bitmap?
grazie!


Non lo so.
Ma sicuramente il thread non è OT! Per cortesia, usiamo con criterio 'sto
tag, sennò diventa un gran casino seguire un ng affollato come questo.
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


La domanda di giorgio č pertinente, fra l'altro č una delle piů gettonate,
tanto č vero che ci sono tre FAQ che trattano l'argomento sul Sito Comune.
--
Roberto
---------------------------------------------
il Sito Comune di it.comp.appl.access:
http://www.sitocomune.com
---------------------------------------------

"giogio" <gio...@giogio.giogio> ha scritto nel messaggio
news:b5uuqv$lg6$1...@fata.cs.interbusiness.it...

La tua richiesta non è per nulla OT.
Qualsiasi file immagine in un database Access, a prescindere dalla sua
natura, viene incorporato dopo essere stato convertito in bitmap.
Per avere una idea di come archiviare, visualizzare su maschera o stampare
su report immagini esterne al database vai sul Sito Comune (link qui sotto)
e nella Sezione General leggiti questetre FAQ:
1) Come implementare correttamente un archivio di immagini di Stefano
Bettini
2) Implementare un archivio di immagini di Silvio Savoldi
3) Archiviazione immagini di Franco Cappellaro


 tanto č vero che ci sono tre FAQ che trattano l'argomento sul Sito Comune.
E io che ho detto??? ;-)


 Ciao, Sandro.
ooopppss
mi scuso con tutti per aver marcato come OT un argomento invece pertinente
al ng
in questi giorni ho letto sito, faq, vecchi post del ng... ho cercato di
farmi una cultura sulle domande già fatte... questa mi è sfuggita
sono cose che capitano di frequente sui vari ng... e in effetti per chi il
ng lo segue costantemente può essere una scocciatura
non l'ho fatto cmq per pigrizia
di nuovo mi scuso
ciao a tutti!

 Ciao, Sandro.


 Che non è OT! :-(
Dalla faccina vedo che ti stai incazzando. Fai male, perchè non vedo nessun
motivo per dire che l'argomendo è fuori topic del gruppo. Per di più, se
cominciamo a taggare come [OT] anche le cose del tutto in tema, incasiniamo
ulteriormente questo gran casino che è la gerarchia it.*
Se poi il thread ti fa girare le palle, è un tuo problema. Se è un argomento
da FAQ, beh (se ti va, cosa che del resto hai fatto) rimanda alle faq.
Appro, ma il fatto che la cosa sia trattata (ampiamente) nelle faq, non
vorrà mica dire che il thread è In Topic?
;-)
Mi spiace non poter fare f/up su di un NG più appropriato per trattare la
questione.


 ha scritto nel messaggio
news:212Z210Z230Z116Y...@usenet.libero.it...

Mi sembra che sei tu che ti stai incazzando, ed anche inutilmente per
giunta.
La faccina che ho usato (come è noto alla stragrande maggioranza di chi la
usa) significa che sono dispiaciuto (e non incazzato) per essere intervenuto
a sproposito su una tua giusta affermazione, della quale ho ribadito la
giustezza anche con un punto esclamativo; quindi la faccina serviva anche a
scusarmi con te.
In compenso questa volta sei stato tu ad intervenire a sproposito su un mio
intervento.
Così siamo pari.
;-)


 ;-)
Ma si ... figurati se dobbiamo scontrarci per una cazzata come questa ...
;-)
Ciao, e perdonami se ho male interpretato la faccetta ;-)
