Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [MLB] Pazza idea

M'è parso di sentire che le partite dei playoff non saranno commentate in
italiano.. al che m'è venuta un'idea stramba.
Perchè non avviamo un progetto di "commenti" delle partite da parte di ispa?
A prescindere dai playoffs, qualcuno sicuramente si guarderà anche le
partite su 
mlb.tv
.. insomma.. potrebbe essere interessante, no?
Non sto a cominciare anche il discorso tecnico (che verrà da sè, nel caso
qualcuno trovi carina questa idea).
A questo proposito, qualcuno si ricorda che bello era quando la gialappa
commentava su radiodue? Tutti con il volume della tv a zero e quello della
radio a stecca!!! :-)
Allora?
-- 
Cià

 no? 
voto Gabbo e Giorgio play-by-play e Madde "color" commentator

 italiano.. 
ma quelle su 
mlb.com
 o quelle su sky?
scusate l'ignoranza...


Sara' sky, 
mlb.com
 non ha mai avuto il commento in italiano...
Commento in italiano del quale si puo' e si deve fare a meno, e' molto, 
ma molto meglio il commento originale.
-- 
Saluti
Gabriele
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

ma molto meglio il commento originale.
W elio, W faso, W Peter Colnaugh!!!
-- 
Giovanni (AKA John Hooks)
Per conto dello Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.hooks69.net/ispa
 - Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
Blog 
http://www.gioganci.net

 scusate l'ignoranza...
Sicuramente quelle su Sky, xchè quelle su 
mlb.tv
 sono tutte in inglese.. cmq
non lo so.. magari ho anche ceffato clamorosamente e il mancato commento me
lo sono sognato..
Cmq l'idea mi sembrava interessante, a prescidere da quello che fa Sky.
Visto che ci sono anche persone a cui non piace il (secondo me ottimo)
commento di ElioFasoPeter.. motivo in più per andare avanti con questa
iniziativa!
Il commento americano purtroppo non è alla portata di tutti, anche per chi
l'inglese lo conosce mediamente!
Daaai.. chi si fa avanti?
Cià

> voto Gabbo e Giorgio play-by-play e Madde "color" commentator
Abbiamo già tre proposte.. gli interessati che cosa dicono?
Cià

 Allora?
Quindi adottano la stessa tecnica dell' NFL!
Bene, se questo significa tante partite in diretta, QUINDI INTEGRALI
(tanto non le vedo di notte, le registro, pero' mi dava fastidio sapere
che non erano integrali!!!!) va benissimo il commento originale, cosi' sky
risparmia sui costi di produzione (i commentatori di notte vanno
pagati...) e noi ci possiamo vedere tanto baseball!!
EVVIVA
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'inglese lo conosce mediamente!
E' solo una questione di foza di volonta'...
Anche io quando ho iniziato a seguire online le partite, prima in radio 
e poi in tv non capivo perfettamente tutte le parole...
Adesso, con il tempo non ho piu' il minimo problema, se non inizi a 
seguirle in originale, non arriverai mai a migliorare la tua 
comprensione dell'inglese.
Ti servira' anche al di fuori dell'ambito degli sport usa, damme retta...
E cmq elio e faso hanno rotto, per le prime volte si poteva anche 
capire, ma dopo un po' stancano :-P


 capire, ma dopo un po' stancano :-P
Anche qui.. i gusti sono gusti! Elione mi ha sempre divertito e continua a
farlo! In più si sente che adorano questo sport e che c'è tanta passione
dentro, per cui.. ben vengano commentatori così, piuttosto che gente come
quelli che hanno commentato "l'italian baseball week" che avevano l'energia
di una pila non-duracell e che non si sarebbero esaltati neanche se avessero
visto girare un quadrulo gioco!!!
Con simpatia, Lep.
-- 
Cià

 capire, ma dopo un po' stancano :-P
Io penso che Elio e Faso abbiano un po di quello stile che aveva Dan
Peterson quando in certe partite raccontava la sua gioventu nei sobborghi di
Chicago. Per cui sono ancora piacevoli nell'ascoltare. E parecchio.
Ovvio che se in certi momenti si preferisce uno stile piu asciutto e piu
sobrio, il commento americano e quello che fa per l'occasione.
Pero la "Bunt Gang" cioe Elio&Faso sono il meglio che possiamo avere, non
gettiamo ne dissacriamo anche questo di Sky.
Gege
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sobrio, il commento americano e quello che fa per l'occasione.
Eccerto, solo che, quiando ero abbonato io, Sky faceva vedere una 
sintesi della partita, ergo il commento americano non lo potevi seguire 
perche' i discorsi restavano sempre a meta'...
Magari ora e' migliorata la situazione, queasto non lo so...


 seguire
Diciamo pure che non si poteva (e non si puo`) seguire una sintesi di
baseball period.
Se lo slot e` dalle 13 alle 15, la tua squadra e` avanti di 5 nel bottom
of the ninth e sono le 14.20, cosa ti viene da pensare?
Magari sono io che mi faccio turbe eccessive, ma io per prima cosa sono
un tifoso e adoro il baseball (incluse le sue *pause*) per le emozioni
che mi puo` dare, non per qualche bel gioco che considero fine a se
stesso se intuisco quale possa essere stato il risultato.
Poi certo, puo` succedere come martedi` sera a Washington (credo di non
spoilerare alcunche' una settimana dopo circa :-). Li` non avrebbe
fatto granche' differenza sapere che la partita sarebbe durata ancora
trenta secondi: bottom of the ninth, Giants (incredibilmente) avanti
4-3, corridori in prima e seconda, due out. Wilkerson batte una sorta
di line drive in left field, Linden sbaglia la prima mossa verso la
palla e a quel punto mi son detto "Addio, ne abbiamo persa un'altra"
(tanto ai nostri professional blower -di save- ci ho fatto il callo),
visto che non c'era dubbio alcuno che entrambi i runner avrebbero
segnato. Poi il miracolo. Il commento era quello del Washington-side:
basiti!
--
Roberto Ricca
2006: GO GIANTS (Anybody but the Dodgers) [Magic Number: 163]