Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [nba] gara 4 (score)

In sintesi:
LA butta via la (forse) ultima chance di rientrare nella serie nonostante
uno Shaq stellare. Malone non ce la fa e nessuno può tenere Sheed, poi
Billups e qualcosa di Rip nel quarto quarto fanno il resto. La differenza è
tutta nella condizione fisica, più o meno, ma i Lakers potevano evitare di
esaurire il bonus dei falli dopo 3 minuti dall'inizio di un quarto...
Ma, imho, se Bryant fosse un giocatore intelligente e meno egocentrico, e
magari non solo quando le cose vanno come vuole lui, i Lakers andavano in
doppia cifra di vantaggio all'intervallo e lo tenevano. Kobe ha preso solo
tiri impossibili, chiaramente mettendone alcuni...Sta tirando col 39% nella
serie (e per 22 ppg, non 35..) col 19% da tre. Shaq con stasera tira col 65%
e fa 28 punti e 11,5 rimbalzi a partita contro gli Wallace. In più Kobe ha
alternato minuti di grande difesa su Rip o Billups a momenti di amnesia, per
essere riposato in attacco... Mah, sarà il processo.... Ora come ora fa un
certo effetto sentire 'via Shaq, squadra a Kobe', ma certamente lo si
farebbe per il futuro....
cristiano

 egocentrico,
[CUT]
Io dico che se Bryant non fosse l'unico in grado di tenere il suo uomo in
maniera decente (con l'esclusione delloShaq di stanotte), e non dovesse
essere dirottato sulle piste di Hamilton, poi sui pick n roll, poi in aiuto
su Prince e poi probabilmente anche a fare qualche penalty killing per gli
LA Kings, allora potrebbe essere piu' lucido in attacco.
Stanotte i Lakers in difesa non hanno avuto nulla dai giocatori dal numero 3
in poi, e la stessa cosa si e' verificata in attacco.
Chiave, e lo hai rimarcato pure tu, il fatto che LA in difesa non teneva
nulla ed ha bruciato il bonus rapidissimamente: il risultato sono stati 41
liberi che, tolto il muro di mattoni di Ben W., sono stati sistematicamente
convertiti.
Adesso e' difficile anche per il sottoscritto pensare a qualcosa di diverso
da un 4-1 Pistons. Ogni volta che il ritmo si alza, partono contropiedi
micidiali con 3vs1 e mareggiate varie. Se penso che l'attuale punto della
bandiera e' arrivato nel modo che tutti sappiamo e che, se questo non si
fosse verificato, oggi sarebbe stato il primo giorno di summer season, fa
veramente impressione.
      LA Lakers  22 17 17 24 80  Final
     Detroit  21 20 15 32 88
      LA Lakers
       Name Min FG 3Pt FT Off Reb Ast TO Stl Blk PF Pts
        D. George 15 1-2 1-2 2-4 1 3 0 0 1 0 5 5
        K. Malone 21 1-2 0-0 0-0 2 5 2 2 0 0 2 2
        S. O'Neal 47 16-21 0-0 4-11 3 20 2 2 0 1 4 36
        K. Bryant 45 8-25 2-6 2-2 0 0 2 3 1 0 3 20
        G. Payton 43 4-11 0-2 0-0 1 2 5 1 0 0 4 8
        R. Fox 16 1-4 0-1 0-0 0 1 6 0 0 0 3 2
        D. Fisher 21 1-6 0-3 2-3 1 5 2 0 0 0 4 4
        K. Rush 6 0-1 0-1 0-0 0 0 0 0 0 0 1 0
        S. Medvedenko 13 1-5 0-0 1-2 1 1 1 0 0 0 3 3
        L. Walton 12 0-1 0-1 0-0 0 1 3 2 2 0 6 0
        B. Russell 1 0-0 0-0 0-0 0 0 0 0 0 0 0 0
        B. Cook DNP - Coach's Decision
       Totals 240 33-78 3-16 11-22 9 38 23 10 4 1 35 80
       Percentages:   .423 .188 .500   Team Rebounds: 10
       Detroit
       Name Min FG 3Pt FT Off Reb Ast TO Stl Blk PF Pts
        T. Prince 40 3-10 0-3 0-1 4 7 2 0 0 0 1 6
        R. Wallace 41 10-23 0-5 6-6 2 13 2 2 2 2 4 26
        B. Wallace 39 2-5 0-0 4-14 2 13 2 1 1 1 3 8
        R. Hamilton 44 5-11 0-0 7-7 1 2 6 5 0 0 5 17
        C. Billups 37 7-12 2-5 7-9 0 4 4 3 2 0 3 23
        L. Hunter 11 0-1 0-0 4-4 0 0 0 0 0 0 1 4
        E. Campbell 14 0-3 0-0 0-0 0 2 0 0 0 1 2 0
        M. James 6 2-2 0-0 0-0 0 2 0 1 0 0 0 4
        D. Ham 2 0-0 0-0 0-0 0 0 0 0 0 0 1 0
        C. Williamson 5 0-1 0-0 0-0 0 2 0 0 0 0 0 0
        D. Milicic 1 0-0 0-0 0-0 0 0 0 0 0 0 0 0
        M. Okur DNP - Coach's Decision
       Totals 240 29-68 2-13 28-41 9 45 16 12 5 4 20 88
       Percentages:   .426 .154 .683   Team Rebounds: 15
       Game Info
       Technical Fouls:  LA Lakers - K. Bryant 1, S. Medvedenko 1, Coach
Jackson.  Detroit - R. Wallace 1
       Attendance: 22,076
       Officials: Dick Bavetta, Eddie F. Rush, Jack Nies
-- 
Kicco
[ICGSH] Zac Attac (51846) V.236

 ha scritto nel messaggio
news:L8azc.323233$hc5.14...@news3.tin.it...

sempre a parlare dei lakers, anche quando essi sono stati dei fantasmi, ma
parla piuttosto di questo immenso squadrone grandioso in ogni reparto
firmato detroit pistons stronzo!!!!!

 firmato detroit pistons stronzo!!!!!
bella la tua firma

certo effetto sentire 'via Shaq, squadra a Kobe',
fa molto più effetto definire "dominante" uno che gioca una partita su
tre, alla massima intensità per 20/30 minuti al massimo, e sempre e
comunque su un solo lato del campo... e stiamo sempre parlando di
quello che quest'estate diceva che questa è la sua squadra, che la
guidava lui al titolo assieme ai due che lui aveva portato a Los
Angeles, e che è sempre quello il cui salario è doppio rispetto a
qualunque altro giocatore NBA e vuole un rinnovo per altri anni
ancora...
Sc0rT3s|4 r0x
-- 
Romo è stato operato,mi dicono che al risveglio dall'anestesia stesse
ridendo, il medico gli ha chiesto come mai e lui ha risposto:
"E poi voglio vedere chi viene a vincere nell'inferno
dell'Arrowhead Stadium". OFFICIAL ISPA SIGNATURE by Azim

 Romo č stato operato,mi dicono che al risveglio dall'anestesia stesse


Ziggy Shock ha scritto:


Non hai tutti i torti,peccato il modo pesantino in cui ti poni,comunque e'
vero,se per una volta non vincono i Lakers non muore mica nessuno;noi
celtici non vinciamo da 18 anni,che dovremmo fare,tagliarci le vene?
GRAZIE PISTONS DA UN CELTICO!
BYE!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

gestione della partita?
no guarda, molto piů semplicemente i tabellini sono ingannevoli: nei
primi tre quarti i Pistons hanno segnato pochissimo non per meriti
della difesa dei Lakers (che gli concedeva TUTTO come al solito) ma
solo perchč sbagliavano canestri ridicolmente facili. i Lakers non
sono riusciti a fare la differenza, e cosě quando nel quarto periodo i
pistoni hanno iniziato a mettere i tiri che dovevano mettere (e anche
qualcuno in piů), la partita č finita.
non mi pare una eresia dire che in questa serie i Lakers sono rimasti
in partita solo e soltanto quando i Pistons ce li hanno tenuti
sbagliando l'impossibile... se niente niente Detroit attacca in modo
decente non c'č il minimo equilibrio.


 ha scritto nel messaggio
news:__dzc.56428$Wc.17...@twister2.libero.it...

mettiti la tua camicietta giallo viola e vai a cagare.

mettiti la tua camicietta giallo viola e vai a cagare.
Sei per caso parente di mad?
O sei proprio mad in incognito?
Charlie
Charlie :)
--- STOP RELIGION WARS!! ---
"La partecipazione ai newsgroups è libera.
E' l'intelligenza di chi scrive ad essere opzionale" (cit.)

 Sc0rT3s|4 r0x
leretico
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 noi celtici non vinciamo da 18 anni,che dovremmo fare,tagliarci le vene?
No, tagliarle ad Ainge...
Ciao
ASC


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 facilmente ragione di C. Purtroppo non c'č la controprova.
Verissimo. A questo punto immagino che ad Indianapolis siano gia' arrivati a
rosicchiarsi i polsi per l'occasione persa.
E poi il fattore C sta sempre dietro l'angolo.
Sacramento cede anche perche' il suo Webber ha un ginocchio solo, Minnie
cede anche perche' il suo play non e' in grado di giocare, Indiana cede
anche perche' il ginocchio del suo O'Neal e' cucinato, i Lakers gia' nella
cacca si ritrovano senza il Postino. Quando c'e' la salute......
-- 
Kicco
[ICGSH] Zac Attac (51846) VI. 305


Giustissimo ... merito ai Pistons se sono sul 3-1: i tifosi di L.A. diano
atto a Detroit di essere piů squadra e di avere, a differenza dei Lakers,
gli "occhi della tigre"...
cmq i carburatoristi non hanno ancora vinto ...
Ciao gente
ZiPeppe


 comunque su un solo lato del campo...
se uno gioca per 20 minuti una gara su 3, e ha quasi 30 punti di media col
65% dal campo e 11 rimbalzi e mezzo a partita, beh, ben vengano i 20 minuti.
Potrebbe difender meglio? Sě, ma l'ho visto in campo 48 minuti e non mi č
sembrato lui il bersaglio dell'attacco dei Pistons... Se chiedi a Brown di
portare via un giocatore dai Lakers, chi pensi che sceglierebbe? Kobe? Se
scambi Sheed e Shaq pensi che vincano i Lakers?
Poi, che c'entra, se mi chiede il doppio dei soldi degli altri per altri 10
anni, lo mando anche via a calci nel didietro...
cristiano..

 cacca si ritrovano senza il Postino. Quando c'e' la salute......
D'altra parte se guardi gli ultimi anni sono stati quasi sempre  
caratterizzati da infortuni eccellenti.
Il cammino trionfale degli Spurs l'anno scorso ha visto almeno un morto a  
serie.
Nel 2001 i Sixers praticamente affrontarono la finale in sei, tre dei  
quali zoppicanti.
E via di questo passo.
Il che ovviamente non implica che con tutti sani sarebbero cambiati i  
risultati, però... non c'è la controprova.
-- 
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/m2/


1)non sono tifoso dei Lakers, ma nemmeno un anti-Lakers
2)č vero che si parla poco di Detroit, ma č difficile fare critiche
costruttive su di loro, non sbagliano nulla...
3)anche io ho studiato a Oxford
c.

 farebbe per il futuro....
Il problema è che in questi PO tutti hanno straparlato di un superKobe,
mostruoso etc.etc. ma tolte 3-4 gare, Kobe ha disputato dei PO bel al di
sotto dei consueti standard a cui ci aveva abituato! Le prove da 11-27,
6-17, 4-19 sono state tantissime, in questi PO viaggia a 25 di media con 21
tiri! Eppure sembrava una postseason da mille e una notte, roba da far
impallidire Jordan o Magic, invece abbiamo avuto una gran brutta post season
con 3-4 grandissime gare se la analizziamo con lucidità e senza tifo. I
problemi fuori hanno pesato, così come la lotta per il potere all'interno
della squadra.
In questa serie per lui è davvero dura comunque: deve prendersi gli
attaccanti più pericolosi (Rip, Billups, quel bestione di Williamson a
volte) e deve vedersela con Prince in attacco, e con una difesa che si
concentra moltissimo su di lui: sta attaccando pochissimo il canestro
comunque, un fatto abbastanza strano.

 non vincono una serie di playoff contro nessuno, o quasi.
Beh, i Lakers con questo Kobe sono arrivati alla finale, quindi qualche
serie di play offs l'hanno vinta.
Cristiano, ho molto l'impressione che non ti piaccia Kobe, lo si capisce da
come cerchi di smontarlo appena puoi. Le tue valutazioni tecniche risentono
di questo tuo pregiudizio !!!
Franco C.


 lui.
Il problema di Kobe e che in difesa deve farsi un mazzo tanto perché nessuno
è in grado di fare qualcosa di sufficiente contro Billups o Rip, e queste
energie spese le paghi tantissimo in attacco! Attacco dove poi hai sempre
addosso Prince, e soprattutto hai sempre la difesa pronta a braccarti
(quante volte andava dentro con 3 Pistons a chiudere?). E questo nasce dalla
difesa piazzata e non sbilanciata come avveniva in passato col 34
raddoppiato o triplicato. Kobe non gode più di quel metro di spazio che per
forza la difesa avversaria concedeva per raddoppiare il ciccione, e oltre a
non aver più quello spazio, si ritrova una difesa prontissima a chiudergli
qualsiasi penetrazione. Fosse una questione di 1vs1 ok, il problema è che
quando penetra Prince lo porta contro il muro difensivo dei suoi, per ciò
spesso devo accontentarsi del tiro da fuori, che va e viene (o meglio, più
spesso va che viene).
Certo che la vita che sta avendo in attacco è durissima, il problema è che
quando si fanno raffronti col 23, bisogna pensare che questo tipo di
marcatura con tutta la difesa pronta a chiuderti in 3 o 4, mister Jordan
l'ha vissuta sulla propria pelle una vita intera, con discreti risultati,
Kobe la vive ora: quando si fanno raffronti da bar, al di là di anelli
vinti, bisognerebbe farli bene..............................

 gli "occhi della tigre"...
Mi pare che a Detroit si stia dando TUTTO il credito che merita, 
riconoscendo che fino ad ora ha strameritato l'anello per n motivi.
Se non l'avete capito dai post è un problema vostro.
--
Jani

> mettiti la tua camicietta giallo viola e vai a cagare.
preferisci quella con gli strass, le perline o quella attillata aperta 
sul davanti che mostra il petto villoso?
Secondo me sei più per la terza...
--
Jani

 Franco C.
Ma no, mi piace eccome come giocatore, è un campione, e non mi sta né
simpatico né antipatico. Ma, rispetto all'anno scorso, per dire, è calato
nettamente, mentre Shaq ad esempio ha giocato meglio. Poi ha tutti i motivi
extracestistici per essere calato. Anche se, ovviamente, è tutt'altro che
calato proprio in quei momenti successivi ai suoi motivi extracestistici :)
E comunque penso che i suoi mezzi tecnici-fisici non sono lontani da quelli
di Jordan, quelli mentali per adesso sì...
Ma mica sono un tecnico nba, eh, dico per dire da appassionato... ovvio che
mi sbaglierò...
saluti,
c.

 triplicarlo,
Perche' non serve, se gli altri fanno cagare. Lasciagli segnare 50 punti e
preoccupati del resto della banda. Ridi come un pazzo a vedere UNO dei tuoi
attaccanti (non il tuo, ma uno dei tuoi) che sfianca il Kobe facendogli fare
la maratona e poi ringrazia il tuo GM che ti ha regalato QUESTO Rasheed a
febbraio, in cambio di 2 etti di mortadella. Assicurati che il tuo
pterodattilo metta sempre le mani sui tiri da fuori del Kobe di cui sopra e
lascia che il tuo centro pulisca i vetri in contumacia Shaq.
Chiudi gli occhi se per caso il tuo play e' un "first penetrate, then pass",
che tanto in attacco a malapena si accorge di quello che lo marca.
Rendiamoci poi conto che questi hanno chiesto poco o niente alla panchina,
eppure sono dove sono.
Per il piacere della serie lunga, mi piacerebbe vedere la tigre gialloviola
che agguanta gara5, ma e' una speranza senza fondamenti tecnici.
Saluti


 London Ray wrote:
la tua tigre giallo viola non agguanterà un bel nulla, martedi notte i
Pistons chiuderanno in 5 gare meritatamente, ed inchinatevi e non state li a
rimuginare sul vostro stupratore preferito.

 ha scritto nel messaggio
news:cakheh$7h4$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ci sono un sacco di it.sport.calcio (ovviamente i non moderati) dove saresti
il benvenuto....
Adieu.

scambi Sheed e Shaq pensi che vincano i Lakers?
inverti il reparto lunghi dei Lakers e quello dei Pistons, e io mi
stupisco se i Lakers danno meno di 20 di distacco agli avversari in
ogni singola gara.
Sc0rT3s|4 r0x
-- 
Romo č stato operato,mi dicono che al risveglio dall'anestesia stesse


l'ha vissuta sulla propria pelle una vita intera
quando si fanno i raffronti bisogna anche ricordarsi che il signor
Jordan ha sempre avuto dalla sua una delle migliori difesa della
lega... 
nella sua ultima versione lui in attacco era onnipotente, ma in difesa
aveva il miglior difensore della storia del gioco E il secondo miglior
difensore della storia del gioco (Pippen e Rodman, chi sia il primo e
chi il secondo fate voi, però non si scappa), e comunque una squadra
che asfissiava gli attacchi avversari e teneva gli invinciBulls sempre
in partita, contro chiunque.
A Kobe si sta chiedendo di giocare in attacco come Jordan E al
contempo di marcare sempre l'avversario che crea più problemi E di
portare palla e fare gioco per i compagni perchè un play degno di
questo nome non c'è e un altro che possa aiutarlo a portare palla con
costanza e senza fare cazzate manco... ed il tutto avendo alle spalle
una difesa morbida come il burro, ed il tutto senza avere mai giochi
disegnati per lui fino a che la gara non è quasi compromessa...
maddai! 


l'ha vissuta sulla propria pelle una vita intera
quando si fanno i raffronti bisogna anche ricordarsi che il signor
Jordan ha sempre avuto dalla sua una delle migliori difesa della
lega... 
nella sua ultima versione lui in attacco era onnipotente, ma in difesa
aveva il miglior difensore della storia del gioco E il secondo miglior
difensore della storia del gioco (Pippen e Rodman, chi sia il primo e
chi il secondo fate voi, però non si scappa), e comunque una squadra
che asfissiava gli attacchi avversari e teneva gli invinciBulls sempre
in partita, contro chiunque.
A Kobe si sta chiedendo di giocare in attacco come Jordan E al
contempo di marcare sempre l'avversario che crea più problemi E di
portare palla e fare gioco per i compagni perchè un play degno di
questo nome non c'è e un altro che possa aiutarlo a portare palla con
costanza e senza fare cazzate manco... ed il tutto avendo alle spalle
una difesa morbida come il burro, ed il tutto senza avere mai giochi
disegnati per lui fino a che la gara non è quasi compromessa...
maddai! 
Sc0rT3s|4 r0x


 ogni singola gara.
evidentemente non siamo d'accordo.
Per me è encomiabile che uno difenda bene. Ma non son d'accordo che conta di
più difendere bene che segnare tanti punti. Intendiamoci, va benissimo
segnare pochi punti tirando poco e lasciando tirare gli altri.
Insisto che Shaq non fa 30 punti una partita su 4, ma li fa di media. Che
Ben Wallace ha 4 rimbalzi e 2 stoppate in meno rispetto alla finale di
conference, pur accoppiato spesso con gente come Walton.... E che è vero che
contano più le finali, ma in finale bisogna arrivarci, e Shaq ha difeso e
preso 15 rimbalzi e 3-4 stoppate a partita contro le grandi della Western,
tirando col 60% e tuffandosi a metà campo, mentre Kobe ha giocato male in
attacco più della metà delle partite...
Comunque, se per te questo dei playoff è delle finale è il miglior Kobe che
prende tutte le decisioni giuste, va bene... Ma questo ragazzo l'anno scorso
ne faceva 30 a sera in una stagione.. e quest'anno invece è merito di Bowen,
di Spree e Hassell, di Prince... e si è preso 14 tiri liberi in 4 partite,
accontentandosi sempre di tirare da fuori cadendo all'indietro e sbagliando.
Vabbè smetto, ma per me è proprio chi non apprezza Kobe che dice che sta
giocando bene perché difende contro superattaccanti come Billups....
cristiano

 ha scritto nel messaggio
news:cakheh$7h4$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ma vai a fare in culo invertebrato...e te lo dice un tifoso dei Jazz
CIAO
TEO

 lui.
Solo lui no, perche' se Shaq me lo crocifiggi in difesa allora Kobe non me
lo puoi santificare in attacco pur con tutte le attenuanti.
E per concludere un'altra cosa che mi premeva: ma ci son voluti quasi 10
anni e Brown e/o Dumars x vedere cosa puo' fare veramente Rasheed Wallace su
un campo da basket???
 CIAO
TEO


 ha scritto nel messaggio
news:cakheh$7h4$1...@lacerta.tiscalinet.it...

azz, anche stasera pippe!!!
Mi spiace, ritenta ;-)
Saluti
Kicco

 Non può esserci l'ennesima riprova, se poi dici che manca la controprova.
Solo se rimani ancorato a una logica di tipo formale e non ti addentri in 
quella modale. ;-)


gare li metteva
io francamente non l'ho visto così male in attacco come dite... tiri
davvero facili ne ha sbagliati soltanto nel primo quarto di Gara4. per
il resto segna poco perchè tira poco, i Pistons sono diabolici
nell'impedire agli avversari di non far girare la palla, e Kobe per
lunghissimi tratti delle partite l'arancia proprio non la vede...ti
ricordi in gara3 quel filmato che han fato vedere con lui in post
medio, Hunter che lo marca davanti e manco un pallone che gli arriva
in svariate azioni consecutive? poi nel quarto periodo quando Shaq non
serve più a niente gli danno palla in mano e gli dicono "fai un po'
tu" con tutta la difesa Pistons addosso a lui. 
insomma, non so se avete presente la qualità dei tiri che l'attacco
dei Lakers gli costruisce... io mi stupisco che non tiri il 10%!
peraltro da quando è entrato nella lega gli è sempre stato rinfacciato
di voler fare troppo "il Jordan" forzatamente, ovvero di volersi
prendere ogni tiro in ogni momento della partita, senza lasciare che
la gara "venga a lui" e senza giocare disciplinatamente il triangolo
per sfruttare al meglio Man of Steel in post basso... ok, erano
osservazioni giuste.
in questa serie finale (ed in genere in questi playoffs) sta facendo
esattamente questo: esegue quasi sempre le azioni previste dal
triangolo, dice ai compagni dove andare e cosa fare, quando la difesa
raddoppia e triplica su di lui quasi sempre scarica creando tiri su
tiri per i suoi, ed io credo che il 70% dei punti di Shaq sia venuto
da un suo assist o comunque da un suo passaggio d'entrata... 
sta giocando esattamente come gli chiedono di giocare quelli che da
anni "eh si è forte ma vuole fare tutto lui, è un egoista, non gioca
per la squadra"... ecco, ora gioca per la squadra, l'unica gara i
Lakers la portano a casa grazie ad una partita fuori dalle umane
possibilità, i suoi perdono di brutto per colpa del fatto che nessun
altro difende, e non va bene lo stesso???



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

giocando bene perché difende contro superattaccanti come Billups....
io non dico che questo sia il miglior Kobe di sempre, bada bene!
dico solo che se si vuole indicare un colpevole per questa debàcle dei
Lakers si può scegliere fra uno qualunque dei giocatori-chiave e non,
poi quando sono finiti andare a dare un'occhiata allo staff tecnico,
poi... ricominciare tutto daccapo! e solo dopo tre o quattro giri ci
si può permettere di farsi SFIORARE dall'idea che Kobe sia il
principale colpevole di questo disastro, ma allontanandola subito con
un grasso ROTFL.
insomma, mettiamo pure che questo sia un Kobe da sufficienza
risicata... io in questi Lakers vedo tanta, ma tanta di quella gente
da 4, da 3, da 2, più alcuni da NG, da non poter immaginare come Kobe,
anche con quel 6 risicato, non si possa definire una  o due spanne
sopra a tutti i suoi compagni in queste finali.
Sc0rT3s|4 r0x
-- 
Romo è stato operato,mi dicono che al risveglio dall'anestesia stesse



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 -- 
Ciao Mauro
Non so' perche' l'ho fatto,
non so' perche' mi sono divertito a farlo e
non so' perche' lo faro' di nuovo...
Bart Simpson
"Dodgers back to Brooklyn Club" #4 subsciber

Vero Diego?
Grazie Mauro. Gegè non facciamo confusione! :-)
Diego

 maddai!
Ma perché la difesa fa burro in questa serie (ma contro SA la difesa era
salita di grande livello, perché ora no? Mistero), ed il passaggio da
squadra di Shaq a squadra di Kobe non è digerito da tutti, parliamoci
chiaro.
Poi se Kobe non si sbatte in difesa su Rip o Billups, questi viaggiano a 30
di media e buonanotte!
Ma la cosa che non mi spiego è perché dopo le 2 sconfitte a SA la difesa ha
fatto degli aggiustamenti ed ha vinto 4 gare consecutive, ed ora non c'è
stato UN aggiustamento a livello di difesa di squadra? Questo è stranissimo,
non credo che sia una questione di Malone zoppo.
Diciamo anche che LA in questa Finale ha trovato uno squadrone (proprio a
livello di squadra), senza Malone contenere i 2 Wallace e Prince quando è
marcato da Fish o Payton a rimbalzo offensivo è un problemone: arrivano da
tutte le parti!
E poi, LA è una squadra con precisa data di scadenza: superata la Western
pensavano che il più fosse fatto, invece hanno trovato una squadra che da
sempre il 101%, e si son ritrovati sotto 1-0. Da lì recuperare quando le
energie le devi dosare, e quando sei senza Malone, è diventato un casino: ci
fossero stati dei Pistons rassegnati come i Nets di 2 anni (IMO quei Lakers
erano davvero brutti) oggi forse faremmo altri discorsi. Invece Detroit ci
crede dal primo secondo, sono più giovani, più freschi, più cattivi, ed ora
son dolori!
Ma aspettiamo a darli per morti: non fossero i Lakers ok, ma sono sempre i
Lakers e meritano rispetto, se vinciono stanotte si riapre tutto, perché
questo è un gioco dove la testa ha il suo peso, e non di poco.

 sopra a tutti i suoi compagni in queste finali.
Se vedi Kobe da 6 risicato siamo d'accordo, io non do un 4 o un 3 a Shaq e
si vede che lì la mettiamo diversa. Sul discorso importanza difesa-attacco,
mi sembra che un giocatore come Kobe, contro una squadra come Detroit, non
possa condizionare tanto la partita difensivamente (un bel po' lo ha fatto,
eh-..) quanto possa offensivamente. E insomma, uno che difendeva come
Jordan, non credo che abbia fatto le cose più importanti da quel lato del
campo.
Per me Kobe offensivamente può essere anche il più forte giocatore Nba.
Quindi è normale che la difesa avversaria collassi su di lui, ma potrebbe
far meglio. E non è dai tabellini che ho visto le sbagliate selezioni di
tiro.
Nei playoff Kobe tira il 37% andando 5,5 volte in lunetta nelle sconfitte
Lakers, mentre nelle vittorie tira il 44% e va in lunetta 8,5 volte. Quando
ha tirato più di 10 liberi i Lakers sono 4-0. Quando ha tirato più del 43%
dal campo, i Lakers sono 7-0. Se Kobe segna più di 27 punti, i Lakers sono
6-1; altrimenti sono 8-6.
Lo stesso non vale per Shaq. Il rendimento offensivo di Kobe è un termometro
decisivo per i Lakers e ultimamente è un po' troppo 'ballerino', per uno
come lui.
Non parlo del rendimento dei Lakers senza Kobe in campo comparato al
rendimento senza Shaq in campo, perché Shaq non ha sostituti,  mentre Kobe
ha qualche giocatore decente che lo sostituisce, quindi è ovvio che non ci
sia paragone.
cristiano

 il resto segna poco perchč tira poco
Negli ultimi 5 anni Kobe ha tirato 20,8 tiri a partita. In questi playoff ne
ha tirati 20,9. In queste finali 23. Vede meno la palla, ma quando la vede
tira...
c.

 davvero facili ne ha sbagliati soltanto nel primo quarto di Gara4.
Fleccio, non ti riporto il mio parere, ma quella che e' la tendenza di
alcuni siti in cui ho messo il naso.
Questi ultimi riportano che,in una gara come quella di 2 notti fa, Kobe
doveva andare da Shaq fino allo sfinimento, arrivando a fargli fare anche 40
tiri e passa, fino a quando Brown non avesse deciso di farlo raddoppiare.
Solo allora si sarebbe potuto mettere in proprio.
Non so come sarebbe andata a finire (hack a 34? raddoppi "mirage"? altro?)
ma questa e' l'aria che tira.
Ciao


Lo stesso non vale per Shaq. 
ecco, iyo queste cifre non puntano in una direzione ben precisa,
ovvero "per vincere, i Lakers hanno bisogno di un Kobe al massimo
delle sue potenzialità, mentre anche uno Shaq alla grande non basta
per vincere" ?


 No, tagliarle ad Ainge...
Giudizio colorito, ma al momento prematuro.
Christian

 per vincere" ?
Tutti e due dovevano giocare alla grande, ma Shaq (a parte ieri) č stato
sempre un fattore offensivo, Kobe non sempre abbastanza, e quando lo č stato
č stato decisivo...
c.