Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: (Lungo) Riflessioni sull'hockey italiano

Non crdevo alle mie pupille che qualcuno di Bolzano scrivesse queste
cose...
Da Alto Adige di oggi:
 Più che un campionato è il patibolo del movimento
di Maurizio Di Giangiacomo 
BOLZANO. La manovra messa in atto da Bolzano e Merano, alla quale il
Vipiteno,
suo malgrado, si è accodato (nel direttivo solo il presidente Stofner
è d'accordo con
Knoll e Brunner) è sicuramente leggitima: i bilanci delle società
gridano vendetta al
cielo, la prima necessità delle tre realtà "leader" è ridurre i
costi e poco importa se
per raggiungere questo obiettivo si rischia di affossare il
movimento. Triste ma
maledettamente vero. Prendersela con chi i soldi, nell'hockey su
ghiaccio, li
spende, sarebbe peraltro quantomeno ingeneroso. Il problema è che
Knoll,
Brunner e Stofner non hanno capito (oppure hanno l'acqua così
vicina alla gola da
non capire) che il campionato a sedici squadre e la limitazione
dei transfer card
costituiscono il cappio dell'hockey italiano e non i
presupposti per un anno di
transizione dal quale uscire tonificati in vista
dell'Alpenliga del 2000.
I limiti di attrattività e spettacolarità di un campionato allargato a
realtà
sportivamente sane ma oggettivamente lontane dal modello di hockey
offerto negli
ultimi anni agli appassionati italiani come Appiano e Zoldo (tanto per
fare un paio di
nomi) dovrebbero essere sotto gli occhi di tutti. Chi ha voluto
questa soluzione (il
Bolzano in primis) finirà per rimpiangere il migliaio di spettatori
a partita garantito
fino all'anno scorso dalla tanto vituperata Alpenliga e dai
campionati italiani dal
finale quasi scontato.
Ma anche sovrastimando il possibile "effetto campanile" delle
programmate partite
da strapaese, è difficile, se non impossibile, immaginare il Palaonda
gremito in
ogni ordine di posto per la sfida ai fratelli Meneghetti o all'armata
dell'Oltradige...
Ma gli effetti più deleteri sui bilanci delle società potrebbe
paradossalmente averla
la chiusura (peraltro inattuabile) nei confronti dei cosiddetti
transfer card. Non
attingere ad oriundi e comunitari vuol dire fare affidamento sui
giocatori italiani.
Ammesso e non concesso che le sedici squadre rispettino il limite
del solo
straniero, in ottobre vedremo sul ghiaccio qualcosa come 344
giocatori italiani (20
per squadra meno un transfer card per formazione). Quando li
avete visti, 344
giocatori italiani di un livello sufficiente per la serie A? Anche se le
squadre di
seconda o terza fascia attingeranno ai loro vivai, l'unico risultato
della "chiusura" agli
stranieri, oltre al terribile deficit di livello tecnico e
spettacolarità del gioco, sarà un
pesante incremento delle pretese economiche di quella trentina di
giocatori di
scuola italiana che gravitano o hanno gravitato attorno alla
nazionale. Ci è giunto
all'orecchio che un centro della terza linea di una squadra
modestissima della
passata stagione ha già ricevuto cinque offerte diverse. Lo sapete
cosa succede in
queste situazioni? I prezzi si gonfiano e i bilanci si
arrossano...
Tutte considerazioni fatte dal punto di vista delle società. A noi,
sinceramente, dei
consuntivi di questa o quella squadra, interessa poco o punto. Dal
nostro punto di
vista ci permettiamo solo di aggiungere che ci sembra folle pretendere
di mettere
sul ghiaccio di punto in bianco quello che i vivai hanno prodotto
negli ultimi anni,
con le società che hanno concentrato le loro spese su stranieri,
oriundi, comunitari
e via dicendo, comprimendo gli investimenti per i settori
giovanili. E che "chiudere"
agli oriundi vuol dire anche staccare la spina al polmone
d'acciaio che negli ultimi
anni ha tenuto nel gruppo A la nostra nazionale. Proprio
all'indomani dell'elezione di
Torino sede dei giochi olimpici invernali del 2006. Si
arrabbierebbe anche De
Coubertain.
-- 
    .--.     Lorenzo Pulici - milanohockey at 
penguinpowered.com
   |o_o |    
http://milanohockey.virtualave.net
     ICQ 38627287
   |:_/ |    
http://snowdog.cjb.net
  //   \ \   
http://verdebaggio.freeweb.org
 (|     | )  PLUTO Member - 
http://www.pluto.linux.it
/'\_   _/`\       "Le insegne luminose attirano gli allocchi"
\___)=(___/                   (G. L. Ferretti)
 

Coubertain.
Chi se ne fotte di Torino 2006! De Coubertain sostiene che
l'importante e' partecipare. Se la nazionale ha sempre attinto agli
oriundi e' invece perche' vuole ottenere dei risultati a prescindere
dall'opportunita' o meno dell'azione. 
De Coubertain si rivolterebbe nella tomba.
Andy

delle giovanili).
Sicuramente non si puo' dire che il Bolzano abbia trascurato il settore
giovanile, ma sei davvero certo che tutte le squadre (eccezion fatta per la
"nuova" Saima) abbiano abbastanza giocatori italiani da fare tre linee degne
di tal nome? Io non tanto...
Infine...De Corbertain? Se la nazionale italiana fosse davvero
decoubertiniana non farebbe certo giocare gli oriundi..
Ciao,
Bruine (:-)

decoubertiniana non farebbe certo giocare gli oriundi..
Ovvero sei d'accordo con me al 100%... :-)
PS Segnalo l'allarme "nazionale di baseball" in tema oriundi: mi pare
che si stia cominciando a spingere un po' troppo in quella
direzione...
Ciao
Andy