Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] No lockout pare (e varie)

Sui siti USA danno per imminente l'accordo per il nuovo CBA. La durata
massima dei contratti dovrebbe essere di 6 e non più 7 anni (e quindi penso
che i contrattoni in scadenza a breve aumenteranno ancora di più valore come
merce di scambio per quei team che vogliono mollare contrattoni alla Boozer,
Randolph o Dampier). Sarà interessante vedere se la luxury tax verrà
aumentata da 1$ per ogni $ eccedente l'area luxury a 2$ per ogni $ eccedente
(NY pagherebbe solo di luxury oltre 110 milioni, e quindi mi sa che la Dolan
padre e la Cablevision questa volta strozzano il figlio, chissà che non si
la volta della rifondazione, ma dubito......).
Casey allena Minnie, mentre Charlotte sta offrendo la 5 e la 13 agli Hawks,
ma sta cercando anche la 3 di Portland offrendo la 5 e poco altro.
Si dice che i Lakers abbiano quasi chiuso per Bender e la 17 in cambio di
George, Medvdenko e una seconda scelta, con l'obbiettivo di prendere il
liceale 17enne di 210 cm Andrew Bynum (che è un progettone interessante che
pare abbia messo sotto di brutto il francese Petro in un workout).
Miami il prossimo avrà di nuovo ZO, mentre i Cavs stanno facendo spazio
(tagliato Harris e rilasciato il trattore) ed avranno circa 25 milioni da
spendere sul mercato, con Ilga che non rientra più nei piani a meno che non
chieda cifre molto basse (6-7 a stagione) altrimenti è destinato a partire
prendendo qualche eccezione salariale (NY o Nets?) sempre che non decida di
andare agli Hawks di turno.
-- 
"Its never about the name on the back of the jersey,
it's about the name on the front, its about the Knicks."

 pare abbia messo sotto di brutto il francese Petro in un workout).
Se è forte cosa gli fa pensare che l'avranno sicuramente alla 17? George è
bravo, Indiana si rafforzerebbe, poi è ovvio che se questo Bynum lo
prendono e è fortissimo, è un affare. Se Coach Zen fa rendere Bender, beh,
gli vado a baciare i piedi di persona :)
c.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 gli vado a baciare i piedi di persona :)
Bynum è un progettone di 17 anni, se tutto va bene da quello che si legge
sui siti specializzati ci vogliono minimo 3-4 anni perché sia utile, se esce
dal Draft va a UConn dove Calhoun ha speso parole eccellenti per lui, e gli
ha consigliato (giustamente) di andare al college che in 2-3 anni diventa un
top 5 sicuro.
Solo che la nuova regola sull'età lo può spingere a restare al Draft se ha
una prima scelta assicurata (il fratello che lo "gestisce" in un'intervista
ha detto che ha lavorato nella palestra x e non in quella y per una
questione di costi), ma è solo un prospettone quindi difficilmente può
andare nei 10-15, a meno che una squadra con 2 scelte tipo Bobcats o Raptors
non ne spendano una (la più bassa) su questo progetto, ma parliamo sempre di
13 o 16.
Sprecare una scelta alta è sempre un grosso rischio, magari ti esce un Diop
chi lo sa, se ne sprechi una in area 15-16 e fra 4 anni hai sempre un Diop
poco male, se ti va bene puoi avere un centro eccellente.

 gli vado a baciare i piedi di persona :)
Io avevo MOLTA fiducia in Jonathan, ma mi pare che il problema sia che
non sta proprio in piedi. Sinceramente non so se val la pena: ci si
accolla un contrattone MOOOOLTO a rischio valore 0 per una scelta
bassa. Vero che si dice che il draft sia "profondo" però di 3 scelte
che ce ne facciamo? Lo Zen vuole davvero rifondare? A me Green ispira
parecchio, dicono che sia un desiderio segreto di Cuccia...
Ugo

 che ce ne facciamo? 
ERRATA CORRIGE: 4, ovviamente.

parecchio, dicono che sia un desiderio segreto di Cuccia...
Bender è uno dei più grandi misteri dell'NBA, talento super ma per un motivo
o un altro non gioca mai, mi viene il dubbio anche che esista sul
serio.........
LA lo prende per la 17 e per avere un contrattone che scade un anno dopo,
poi se avviene il miracolo..........
Poi con 4 scelte nelle prime 40 qualcosa si può fare, ai Lakers servono
giocatori di buon impatto non certo miracoli, penso che se prendono un lungo
che faccia legna (tipo Diogu) e dal mercato un centro come si deve
(Magloire, Ilga) sono già a cavallo, e poi con la 17 un progettone (Bynum?)
pronto in 4-5 anni.

 pronto in 4-5 anni.
Cosa prendono con le scelte rimane un mistero. Comunque chissà che
Bender... NAAA sarebbe troppo bello.
Ugo

 ERRATA CORRIGE: 4, ovviamente.
Perche` 4? 10, 37, 39, e poi?
-- 
| Massimo ;-) -> 
http://maq.altervista.org
        |       (o_        |
|- BABYLON 5  -> 
http://babylon5.altervista.org
   |  (o-  //\   -o)  |
|- STARGATE   -> 
http://sg1screw.altervista.org
   |  (/)_ V_/_ _(\)  |
|- USSTRIBOLO -> 
http://usstribolo.altervista.org
 | POWERED BY LINUX |

 17+Bender X George+Slava+una seconda scelta.
I Lakers hanno solo da guadagnarci da questo scambio.
Sicuramente, e nonostante Cuccia, con una prima scelta non si puo`
fare peggio di una seconda.
George e Slava ormai sono due zombi. Se Bender si sveglia potrebbe 
essere il giocatore adatto. Se andasse male nessun problema tanto peggio 
degli altri due non potra` esserlo e l'anno successivo scade il 
contratto.


 contratto.
Credo che il punto stia qui. COn il suo + Grant tra un anno avremmo
già 22 milioni in scadenza.
Ugo

Poi con 4 scelte nelle prime 40 qualcosa si può fare
sarebbe vero in teoria, ma poi in pratica Zen Master i rookies non li
fa MAI giocare. piuttosto che dare un minutaggio decente ad un giovane
richiama dalla naftalina ron harper, shaw, wennington e bryon
russell!!!
ohibò, poi magari nell'anno sabbatico è cambiato sotto questo aspetto,
ma ne dubito.
io credo che le scelte vogliano usarle come pedina di scambio per
arrivare al famoso "buongiocatorechefaccialegnasottocanestro".

 russell!!!
C'hai ragione, però la realtà è quella che è. Atkins e Mihm NON
sono da quintetto fisso, possono andare come panchinari con discreto
minutaggio.
Quantomeno, serve un "1" e un "lungo da legna" come dici anche tu. Se
arrivano dal mercato bene, ma se non arrivano? Lo zen dovrà adattarsi
a far giocare un rookie, una volta tanto. D'altronde l'ha detto anche
lui che ci vogliono 2-3 anni per rimettersi in pista.
E io dubito che per i contratti in scadenza e la scelta 10 + 2 buone
seconde scelte si possa arrivare al lungo e alla guardia.
Ciao
Ugo

 Perche` 4? 10, 37, 39, e poi?
Era nell'ipotesi di prendere anche la 17 da Indiana dandogli solo
giocatori in scadenza.
Ugo

 russell!!!
Vero, però quando aveva una squadra da Titolo già bella che pronta, quindi
non può aspettare dei rookie, ora la situazione almeno sulla carta è
diversa.
Comunque i Lakers sono attivissimi per il Draft, oltre alla 17 che pare
fatta si rumoreggia che vogliano salire per Green.


 già 22 milioni in scadenza.
Altri 22 milioni! Quest'anno in scadenza c'e` una cifra inferiore ma non 
molto distante.
Tenendo conto delle varie voci che girano in questi giorni, se tutto si 
avverasse (alquanto poco probabile) pare che la squadra che potrebbe 
iniziare il campionato possa essere cosi` composta:
PG: Sasha Vujacic
SG: Kobe Bryant
SF: Lamar Odom, Gerald Green, Luke Walton
PF: PJ Brown, Jonathan Bender, Brian Cook
C:  Jamaal Magloire, Chris Mihm, Brian Grant
Che tutto sommato metterebbe a posto il reparto sotto pero` manca un 
play titolare ed un cambio per Kobe.
PS: io non ci credo che questa sara` la squadra dell'anno prossimo


 giocatori in scadenza.
Ah ok, io avevo letto solo la seconda ipotesi dove si scambiavano anche 
le scelte. Effettivamente 4 scelte per i Lakers hanno poco senso.


 I Lakers hanno solo da guadagnarci da questo scambio.
Guardiamo cosa ne pensa Indiana: danno via una scelta da primo giro ed 
un giovane di buone speranze per una scelta da secondo giro e due zombie 
(cit.)?
Christian

 zombie (cit.)?
E chi ha detto che Bender sia di buone speranze? Oggi e` piu` zombi 
degli altri due. Che migliori e` tutto da vedere. A volte cambiare 
squadra aiuta a riprendersi, puo` capitare sia a Slava/George oppure a 
Bender. Vedremo.
I contratti di Slava/George scadono un anno prima di Bender e forse per 
Indiana potrebbe essere questo il motivo dello scambio.
Questa cmq e` la trade meno interessante, molto meglio quella che vuole 
portare Magloire ai Lakers. In questa piu` che a Bender i Lakers 
sembrano interessati alla scelta da usare per scalare ancora. 


 (cit.)?
Comunque sul sito ufficiale dei Pacers è apparsa una smentita,
quindi...
Ciao
Ugo