Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [OT] Signori...

Tony "Arrowhead" Cona
A volte la libertà non è un bene da dispensare a cani e porci.
Carlo

 A volte la libertà non è un bene da dispensare a cani e porci.
Sei sempre più stupido e fascista che, in effetti, sono due cose che vanno
spesso e volentieri di pari passo.
Per quale ragione questa tua sparata? Vuoi contestare anche le passioni o il
tifo? Il Parma non ti piace? Ecchissenefrega, ma cosa vuoi...!! Ognuno tifa
per la propria squadra.
Se proprio un troglodita, te l'ho sempre detto. Tornatene nella caverna
dalla quale arrivi.
--
Gialloblu non mollate mai!
Tony "Arrowhead" Cona

 ha scritto nel messaggio
gnegnegnegne.
Da un'analisi approfondita della questione si direbbe che č meglio essere
stupido e fascista che tonino cona.
Io ho margini di miglioramento a differenza di te.
Fattene una ragione: io sto sul cazzo a qualcuno, tu stai sul cazzo a tutti.
Carlo

 >Lutto.
Tony Bonehead Cona, aggiungi pure questo lutto a quello celebrato alla tua
nascita quando la tua materia grigia se ne andò con viaggio di sola andata.
Ma mettersi a lutto perché, come al solito, in Italia qualcuno fa fallire
un'azienda facendo pagare le conseguenze ai risparmiatori, è proprio da
animale.

 ha scritto nel messaggio
news:%AKDb.189991$vO5.7...@twister1.libero.it...

Mi spiegate dove sta l'errore nel tifare per il Parma ?

 Carlo
La mia impressione è che i post di questo personaggio siano sempre e solo
volti ad insultare, denigrare, offendere, diffamare, scegliete pure quello
che vi piace di più.
Non ricordo di aver mai letto su questo ng un post sul football di cui è
stato autore; la mia domanda è semplice: da cosa gli deriverà tutta questa
supponenza? E soprattutto, come mai non è stato ancora preso in
considerazione per essere inserito come ampiamente merita nella lista di
bynoi?
A chiunque voglia rispondere in modo intelligente e, possibilmente, non
eccessivamente polemico, va in anticipo il mio ringraziamento.
Il personaggio in questione si esima pure dal consumare i polpastrelli per
rispondere dato che non sono interessato ad essere l'ennesimo insultato per
cui non prenderò in considerazione un sua eventuale intervento, cosa che
peraltro faccio sempre e consiglio vivamente a tutti.
Salve.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 eccessivamente polemico, va in anticipo il mio ringraziamento.
gentile ANONIMO
Qui non c'è nè il dottore di famiglia del Sig.Carlo (cit.Gialappa), nè i 
suoi genitori, nè la moglie, nè qualcuno che abbia una sua delega.
Qui nessuno risponderà come lei richiede nel suo post, semplicemente perchè 
non ce ne frega assolutamente niente; il Sig.Carlo ha la responsabilità e 
risponde PERSONALMENTE delle cose che dice/scrive e quello che dice/scrive 
non è nella maniera più assoluta la voce del newsgroup e il tacere degli 
altri appartenenti a questa comunità non è sicuramente sintomo di assenso o 
dissenso automatico alle opinioni da lui espresse.
Pertanto eventuali problemi, dissapori, spiegazioni o quant'altro sono solo 
da richiedere ESCLUSIVAMENTE alla persona da lei citata.
E mi perdoni se sottolineo una sua contraddizione quando dice che:
"per cui non prenderò in considerazione un sua eventuale intervento, cosa 
che peraltro faccio sempre e consiglio vivamente a tutti"
Se non prende in considerazione i suoi interventi perchè si lamenta degli 
stessi? Inutile dire che la risposta mi interessa molto poco
-- 
Jani

 suoi genitori, nč la moglie, nč qualcuno che abbia una sua delega.
La butto lě: l'avvocato?
Carlo

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 
=====================
Remove JAY to reply...
may they blind me!

 ha scritto nel messaggio
Posso esserle utile in qualche modo? Non si faccia scrupoli, mi raccomando.
Carlo

 gnegnegnegne.
Questo tuo modo di esprimerti la dice lunga sull'età cerebrale a cui,
purtroppo per te, ti sei fermato.
Ora vorresti cortesemente spiegarmi il motivo di questo tuo post e cosa ci
sarebbe di sbagliato nel tifare Parma e nel dispiacersi per il fallimento di
una società, di cui sono un accanito tifoso?
Quale squadra di calcio bisogna sostenere per poter avere libertà di
espressione? Faccelo sapere, così ci si adegua.


bynoi?
questo non lo so.
Ciao a tutti.
Lele 
____________________________________________________________________
ovviamente tutto ciò che dico è IMHO
http://ambardan.splinder.it
 (il mio blog)
"Scusate non mi lego a questa schiera, morrò pecora nera"
Occhio per occhio rende il mondo cieco.
e sopratutto Barozzi forever
ihgger numero 1065

 animale.
Questa tua frase può voler dire due cose: o che il tuo quoziente
intellettivo è talmente basso da non capire che parlare di lutto è solo un
modo di dire per esprimere il propio dispiacere, oppure, come penso
(probabilmente sopravvaludandoti), ti attacchi veramente a qualunque cosa
per fare polemica.
Sono un accanito del Parma, l'ho seguito per anni in casa, in trasferta,
sorbendomi viaggi, centinaia di kilometri e tantissime spese. Quando non ho
più potuto seguirlo mi sono fatto l'abbonamento sia a D+ sia a Stream per
continuare a vedermi tutte le partite, e andando a Parma o a Milano solo per
le partite che sentivo i più. Tutto questo per la passione e la gioia di
vedere
giocare il Parma. E' chiaro che per me, sapere del probabile fallimento
della società non può che essere un colpo al cuore e parlare di lutto non
può che essere un modo di dire che sta a significare il mio dispiacere. Non
certo che ho li lutto al braccio e che vado in giro vestito di nero. Penso
che persino tu possa capirlo, quindi questo tuo post, volto semplicemente a
fare polemica, potevi davvero risparmiartelo. Come del resto potresti
risparmiarti praticamente tutti i tuoi post.
Oppure anche tu potresti spiegarmi cosa ci sia di male nel fare il tifo per
il Parma,
e che senso ha questa vostra "uscita".

 e che senso ha questa vostra "uscita".
MI ero ripromesso di non rispondere più ai tuoi deliri.
Ma sinceramente "te le tiri dalle mani" e (fortuna tua) sono solo post
scritti.
Hai fatto l'ennesimo post delirante parlando di cose che non c'entrano
un emerito cazzo con l'appunto che ti è stato fatto.
Dici che sei andato a Parma e in giro per l'Italia a vedere questa
squadra.....ma che cavolo c'entra???
Mad ha semplicemente fanno notare che è poco intelligente soffrire e
arrivare ad usare la parola "lutto" nei confronti di una persona che non
è morta nè fisicamente nè finanziariamente dato che le perdite si sono
riversate in larga parte sui risparmiatori (come nel caso
Cragnotti-Cirio-Lazio).
Potevi dire di non essere in sintonia con questa sua idea, o che eri
preoccupato per le sorti della tua squadra e quindi quel termine è stato
"frainteso" (ammetti almeno di aver usato un termine con leggerezza,
magari involontariamente).
Ma voler interpretare la cosa come se qualcuno ti avesse detto "Tifi
Parma quindi sei idiota", mi sembra esagerato.
P.S. Se trovi spunto per far polemica pure da questo post....
-- 
Azim
Patrone Ispa Survival 2003
Vedi il sito dei troll e ci troverai....
http://www.bynoi.com/cona.html
http://www.bynoi.com/groppi.html

 Detto questo, no, non merita di essere inserito in bynoi.
Eddai Mauro, nemmeno una piccola possibilità? Io l'impegno comunque ce lo
metto.
Carlo

 espressione? Faccelo sapere, così ci si adegua.
La Tritium.
Carlo

 Parma quindi sei idiota", mi sembra esagerato.
Le persona che ha creato il thread ha semplicemente copiato il mio post
senza aggiungere spiegazioni. Cosa dovevo capire? Che era stato infastidito
dalla parola lutto???
Ma sii serio dai...
--
Forza grande Parma, saremo sempre in curva nord a cantare per te!!

frocione", ad una persona che scrive un post parlando di football.... 
fermo li!
il "frocione" in questione si è guadagnato l'irrisione da parte di
tutto il ng spoilerando selvaggiamente (e dolosamente) il risultato di
un superbore [cit] un paio d'anni fa.
da quando è tornato ha però mostrato un atteggiamento molto diverso, e
quindi è probabile che d'ora in poi sia il benvenuto nelle discussioni
del ng (purchè cerchi di evitare gli spoileroni brutali nei titoli dei
suoi post).
Sc0rT3s|4 r0x
--
FletcherLynd
"When a winner makes a mistake, he says, 'I was wrong;' when a loser
makes a mistake, he says, 'It wasn't my fault.'"

 [Cut]
Hai ragione tu, Cona, di fronte a cotale saggezza non posso che inchinarmi!
E visto che ci sei, vai a convincere anche i possessori di obbligazioni
Parmalat che tu sei dispiaciuto per Tanzi, che poverino, gli ha ranzato i
loro risparmi che non rivedranno più, ma non è colpa sua povero...
E poi non avrà più soldi per il Parma, che disgrazia!!! Come facciamo
adesso?!?!?!?!

Carlo wrote:

Carlo, è che ti devi impegnare di più.
Ho dovuto portare la prova contrundente di non essere mai stato 
insultato, e ciò non giova alla causa...
Va bene che passa il tempo, si avvicina natale e qunat'altro, però c'è 
una parte del gniusgruppo che ti vede in crisi di risultati e se ne 
lamenta. La latitanza della figura di vicemarshall si sente. Ti 
giustifica in parte l'annata di magra dei jets (invece a Miami stiamo 
andando di raspe bimani....), però la crisi è crisi.
Stammi bene,
Mauro


un emerito cazzo con l'appunto che ti è stato fatto.
Il fatto che non c'entra niente e' strano tirarlo in ballo, proprio in
questo che e' un 3ad OT, fatto per generare flame, in qui con un tono
canzonatorio si dicono cose a riguardo di una persona. (a proposito
con che coraggio gli si dice a questa persona di non prendere con tono
polemico anche questopost, e' ovvio che prendera' tutto con tono
polemico, del resto e' stato "sputtanato" su tutto il NG)
Inoltre, quello che mi fa piu' rabbia e' vedere che quando una persona
qualunque posta un'OT, oppure (peggio ancora) un messaggio che ha
qualche attinenza col gruppo, viene "Scortesemente" invitato a fanculo
nei modi piu' vari e cosa succede invece quando e' uno dei senatori a
postare una cosa del genere.
E questo viene fatto, spesso e volentieri, dallo stesso autore di
questo 3ad che oltre che OT e' secondo me assurdo e insulso (che
secondo me, viene a postare qui per una questione di sicurezza, per il
fatto di essere il maresciallo, lo sceriffo, o quel cazzo che e').
Senza contare che poi Carlo, e' quello che si lamenta spesso della
banda occupata, della signature troppo lunga e di queste cose qua che
rallenterebbero la velocità di scaircamento dei messaggi.


 rallenterebbero la velocità di scaircamento dei messaggi.
E per cui?
Carlo

postare una cosa del genere.
Possiamo conoscere una buona volta i nomi ed i cognomi (o i nick, è lo
stesso) di questi benedetti senatori?
Sai, capita che molti di noi si conoscono personalmente, si trovano
anche in chat e le bacchettate a volte se le danno lì invece di farlo
in pubblico.
Però una volta che sappiamo chi siano questi famigerati "senatori" che
vengono spesso e volentieri tirati in ballo come un'entità astratta
della quale non si conoscono con precisione composizione e confini
vedrai che non faremo prigionieri e manderemo a quel paese pure loro!
Saluti
Gino
-- 
Il DANTE Hall de noartri (cit.)
Volate Aligab, la compagnia più economica che ci sia!

 eccessivamente polemico, va in anticipo il mio ringraziamento.
Prego.
La risposta e' semplice, e deriva dai meccanismi interni che si creano in
ogni gruppo, dopo un certo periodo di tempo.
Carlo ormai ha questo personaggio, e visto che lo ricopre da molto tempo
nessuno sembra aver voglia di mettersi e cominciare una discussione per
convincerlo a smettere, nonostante sia chiaramente molesto e produca i
seguenti effetti:
a) fa incazzare un mucchio di gente senza ragione;
b) fa partire thread lunghi che sono si spreco assoluto di banda, altro
che una domandina non necessaria di un nuovo arrivato;
c) allontana niubbi che possono commettere qualche errore di inesperienza
ma che non accettano (giustamente) di essere insultati, e che magari
poreterebbero nuovi punti di vista a discussioni che ormai si ripetono,
dato che ciascuno conosce alla perfezione cosa pensano gli altri e come
argomenteranno le proprie opinioni.
Soluzioni?
La mia e' un bel killfilter, resta il problema niubbi che mi sta a cuore
ma per il quale non c'e' soluzione, vista l'anda che ha perso ispa negli
ultimi tempi.
Detto questo, ascoltiamo il mitico Groucho Marxs prima di imbatterci in un
inutile flame con troll o chi per loro:
"Non bisogna litigare con gli stupidi, perche' la gente potrebbe non
notare la differenza ".
Ciascuno poi valuti cosa fare.
-- 
Ryoga Hibiki
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ryoga Hibiki:"
[snip]
sono d'accordo completamente con te.


Carlo:"

e per cui? [cit.]


c) allontana niubbi 
 i niubbi che non sono presuntuosi ed arroganti non abbandonano
indignati il ng, e lo prova il fatto che negli ultimi tempi il ng si č
arricchito di diverse new entries assolutamente apprezzate (per dirne
solo due: Mauro "spermo ben" 3T e cornhusker, ma ce ne sono altri).
quindi, parliamoci chiaro: il niubbo autoironico e che si approcia al
ng con spirito positivo non viene scacciato.
che dire invece del niubbo che: si sente un fenomeno / non accetta che
si faccia ironia sulla sua augusta persona / vede il ng come una arena
in cui affermare la propria virilitą o sfogare le proprie repressioni
ecc?
beh, questo niubbo imho viene naturalmente e automaticamente cazziato
e respinto, e questo accadrebbe anche senza Carlo. 
Conta poco o nulla il fatto che avrebbe potuto contribuire al ng con
idee fresche e nuove.


 pensano gli altri e come argomenteranno le proprie opinioni.
non ho posto io la domanda, ma ringrazio per la risposta che mi fa capire
meglio le dinamiche del ng, mi auguro per voi che torni la voglia di
gettarsi nella mischia a qualche altro lurker, con in dote magari nuovi
punti di vista come "Kirilenko: l'europeo più sottovalutato dell'NBA?", "non
ci capisco niente di baseball, ma: quanto andrà lontano Josh Beckett?",
oppure "il futuro del basket saranno quintetti sopra i 2 metri abbondanti
dai ruoli quasi completamente intercambiabili?"
ok, niente di nuovo sotto il sole...
--
Devin

sono d'accordo completamente con te.
ciao Emanuele aka Otso.
mi permetti una considerazione? 
è coerente lamentarsi del comportamento di altri avventori del ng,
quando in verità il proprio contributo al ng stesso è praticamente
solo e soltanto il fatto di criticare questo o quell'altro, senza mai
intervenire nel merito?
lo dico perchè avevo gugol già bello caldo e ben rodato, e quindi
dando una rapida occhiata ai tuoi interventi recenti ho notato che il
tuo ultimo post "tecnico" è del 29 Luglio, per il resto solo diatribe
con Carlo ed interventi ot. 
insomma, un appassionato di sport Usa, che quest'estate ha passato
20gg negli Usa stessi, non trova in 6 mesi nessunissimo motivo per
intervenire nel ng tranne che quando si tratta di attaccare briga con
qualcun altro?


 e per cui? [cit.]
Certi semilavorati non dovrebbero usufruirne.
Vuoi sapere altro?
Carlo

 sono d'accordo completamente con te.
Idem. Bel contributo.

Io da niubbo ho sparato le mie cazzate ho subito i miei bafangulo (cit.) e i
miei insulti vari pero' son ancora qui (purtroppo x voi eheh) e ho
partecipato pure ad 1 miting e mi accingo a partecipare ad 1 altro.
IMHO serve sempre la positività in certi tipi di contesti senno' si rischia
di rimaner soli e cazziati.
CIAO
TEO

 Vuoi sapere altro?
E cioè, di chi stai parlando? Chi sarebbero questi semilavoratori che non
dovrebbero avere la libertà?
Ma tu non eri quello:"Ti lascio il mio numero di cellullare, chiamami così
ci incontriamo e ti ammazzo di botte"? Una persona che ha sempre dimostrato
con certe espressioni la propria intelligenza, la propria democraticità e
che ancora continua a farlo arrivando persino a stabilire chi dovrebbe o non
dovrebbe usufruire di libertà di espressione, dovrebbe quanto meno essere
meno misterioso e parlare più chiaramente. Se no il tuo personaggio di duro
tamarro di periferia dove va a finire? Sembra che tu abbia paura di
parlare...dai non scaderci così!!
Io lavoro 10-11 ore al giorno, e contemporaneamente studio. Quindi direi
proprio di non essere un semilavotore; sono un lavoraotore a tempo pieno
(pure troppo), se mai sono uno semi-studente. Pertanto dovrei poter
usufruire della libertà di espressione secondo quanto sostieni. Però c'è il
problema che sono un tifoso del Parma, quindi forse non ne ho diritto.
Caspita mi dispiace!!!
Ah no aspetta....dimenticavo che sei un nessuno e che non me ne frega una
mazza di ciò che dici e ciò che pensi. Scusa, me n'ero dimenticato, come non
detto.
--
GO CHIEFS!!!


Emanuele hai ragione:
CARLO VAFFANCANSSASITI!!!!!
Romo

 dovrebbero avere la libertà?
Tony cheffai, perdi colpi?
Ha detto semilavorati, non semilavoratori...
-- 
Saluti
Gabriele
ICQ: 38240371
Tessera ISPA #106
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

 E per cui?
Complimenti per il quoting di questo post! Un vero genio.

 adesso?!?!?!?!
Come farai tu o qualcun altro non mi riguarda. A me invece interessa solo
l'A.C. Parma, ti crea dei problemi questo?

 ha scritto nel messaggio
news:R+zhP=4Ltf1ko81B3...@4ax.com...

Ehi, ehi, ehi... ma qui si sta volutamente e ripetutamente violando un
copyright...
La storia dei "senatori" l'ho tirata fuori io quasi due anni fa e ora la
usano tutti indistintamente e senza autorizzazione; voglio che mi siano
pagati i diritti, e checcazzo...
-- 
Bye bye.
Cris

 ci incontriamo e ti ammazzo di botte"?
Vedi di trovare traccia di quando io ho minacciato di ammazzare qualcuno di
botte se vuoi evitare una denuncia per calunnia.
Carlo

 fatto di essere il maresciallo, lo sceriffo, o quel cazzo che e').
Mandarino,
  prima di tirare in ballo lo sceriffo, lavati la bocca col sapone.
Stets

 Gino
ave a te Gino (intanto...)
io sono un senatore!!!! mi ci sono vestito a carnevale del... del... non
ricordo l'anno!
e poi quando entro in chat saluto sempre cosě:
 ave
 a
 todos
eh sě, sono un senatore proveniente dalla Spagna colonizzata dai romani.
"Star" Stek Turku
^___^
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

eh sě, sono un senatore proveniente dalla Spagna colonizzata dai romani.
echettecredi di essere, Rassel Crou?
"ISPANICO! ISPANICO! ISPANICO!"


qualcun altro?
questo qualcun altro e' pero' uno che ha voglia lui per primo di
attacare briga, e se ha voglia di provocare perche' non accettare la
provocazione?
Ciao a tutti.


 ogni gruppo, dopo un certo periodo di tempo.
dimenticavo l'osservazione piu' importante, che era quella su cui volevo
basare il mio commento, oltretutto!
La questione e' che Carlo, bene o male, fa parte del gruppo, e per cio'
gli altri membri tenderanno a difenderlo se viene attaccato dall'esterno,
anche se magari possono essere d'accordo sulle critiche che gli vengono
mosse.
Questa e' una regola fondamentale di ogni gruppo, da tenere sempre
presente.


 provocazione?
Chi provoca lo fa perchè c'è chi si fa provocare.
Inutile accettare le provocazioni e poi dire agli altri: "Sei un
provocatore!"
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Carlo
cit. "Chi è causa del suo mal.... è causa del suo mal" - Paolo Bitta
Stets

 mosse.
Io non ho mai visto nessuno difendere Carlo. Che, da parte sua,
prenderebbe questo come un'insulto.
Stets

 che gli vengono mosse.
infatti, forse non l'avevi espresso nero su bianco ma l'avevo colto come
conseguenza di quel che avevi detto, e lo capisco, e capisco dunque il
perchè venga difeso, lui come altri, pur nel controsenso di difendere una
posizione verso la quale non si è d'accordo o solo parzialmente d'accordo;
come detto spero che i tuoi interventi siano letti da lurker prima magari
refrattari ad immergersi nel ng
--
Devin

passati (a partire dagli infiniti thread su dante hall e gonzalez) 
che pero' avevano almeno una venatura in-topic. E che comunque
partivano da una visione, che poteva essere sbagliata e faziosisissima
(a me ad esempio, dei post di tony mi danno fastidio sopratutto i vari
Faiders, Jokeland, che mi danno l'idea che tutto il post sia
completamente da una parte, e non ci sia neanche un minimop di
obbiettivita').
Saluto.


provocatore!"
infatti, io non sto accettando le provocazioni, e anzi nel mio
messaggio precedente ho sbagliato la parola (ma pensavo che il senso
si capissse) io le sto contestando.


 prenderebbe questo come un'insulto.
Come lo sai?
Carlo

che un post cosi' come quello in questione che genera
volevo solo aggiungere che come si puo' ben vedere che se posta Carlo
questi messaggi siano la normalita'.
Ma purtroppo, io non riusciro' mai ad utilizzare il kill-file perche'
penso che prima o poi uno qualcosa di decente lo possa anche dire, e
per non perdermi quel poco di decente, mi "sorbisco" il resto.
Saluto, lele


obbiettivita').
Ti faccio veramente i miei complimenti se sei così tollerante. A me
invece dei Jokeland danno fastidio i suoi "comprati un manuale", "si
vede quanto ne capisci", "perchè non ti spari", "vedi solo gli
highlights", "sei un bulletto" eccetera eccetera penosamente e
lungamente eccetera. 
Non vorrei che questa sua bella abitudine di affibbiare epiteti
insultanti a chi non la pensa come lui (cioè tutto l'universo mondo)
ti sia sfuggita, sarebbe veramente un peccato.
Saluti
Gino
P.S. Non sei obbligato a replicare, nessuno ti toglierà il saluto
perchè non hai risposto :-)))
-- 
Il DANTE Hall de noartri (cit.)
Volate Aligab, la compagnia più economica che ci sia!

 Stets
leretico

perchè non hai risposto :-)))
ok, allora con questo la smetto. :-)
saluti.
Lele


 e "KC DOMINA" che un post cosi' come quello in questione che genera
Beh, qualcuno potrebbe non essere del tutto daccordo.
Stets

 Come lo sai?
Sono lo sceriffo, io.
(ma su Furia si sta anche in tre).
Stets

 Questa è già una difesa, imho
Una testimonianza non può essere una difesa.
Stets

 Stets
leretico

 Allora diciamo che sicuramente sei un testimone della difesa ;-)
Allora devo essere interrogato anche dalla magistrata di Law & Order :-P
Stets

 Stets
leretico

 botte se vuoi evitare una denuncia per calunnia.
Cosa fai, la vittima adesso?? Una denuncia? La mia era una frase
interrogativa e persino tu potresti capire la differenza tra una frase
interrogativa ed una affermativa.
Ho detto:"Non eri tu quello.... ecc. ecc. "? ma non l'ho affermato. Non so
se tu non lo abbia detto o lo abbia lasciato solo intendere, e non ho
neanche voglia di andare a cercare in questo momento, quel che è certo è che
tu sei l'ultima persona che può fare la vittima dato che mi hai spesso dato
del "coglione", "cretinetto" (e questi li ricordo con precisione), e via
dicendo ed io, al contrario, non ti ho mai risposto in modo volgare.
E poi sei quello che vuole denunciare...ma fammi il piacere. Come al solito
predichi bene e razzoli male, e tu sei proprio l'ultima persona che possa
permettersi di predicare o di sentisi offeso.
--
AFC WEST CHAMPIONS!

 interrogativa ed una affermativa.
Io non faccio nulla. Ti dico soltanto di verificare bene quello che dici e a
chi lo dici sotto qualsiasi forma, affermativa, interrogativa o dubitativa,
perchč mi č passata la voglia di scherzare con te. Gli individui come te,
con la loro supponenza e alterigia, prima o poi passano dei guai.
Carlo

 con la loro supponenza e alterigia, prima o poi passano dei guai.
Cosģ come li passano gli individui come te, sempre pronti ad insultare gli
altri.
--
AFC WEST CHAMPIONS!!!

 altri.
Vuoi essere tu a farmeli passare? Ti vedo coraggioso e sfrontato al punto
giusto.
Carlo