Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: DB Musicale

Mi sto cimentando nella creazione di un db musicale personale.
Ho scavato per tutto il web, ma non ho trovato neanche uno schema
decente. Dato che non vorrei reiventare la ruota sapete dove posso
trovare degli spunti per una valida struttura?
Tenete conto che dovrei archiviare musica di tutti i generi (classica
compresa ed è quella che mi crea i maggiori problemi) su tutti i tipi
di supporto (cd, lp, mix, hard disk etc) e dovrei poter cercare la
canzone, il compositore, l'esecutore etc.
Ciao.
Fabio Serra
***********
Per rispondere in e-mail cancella "the." e sostituisci 
"whitehouse" con "faser".
***********

decente.
Cioe' lo vuoi inventare tu oppure lo cerchi gia' bello e fatto?
-- 
Ciao,
Giovanni

 ***********
Non so il 2000, ma in Acc97 File,Nuovo,Database;
Collezione Musicale.mdz
Ciao Marco

Cioe' lo vuoi inventare tu oppure lo cerchi gia' bello e fatto?
Che c'entra. Presumo che l'archiviazione musicale  sia un campo molto
studiato, cercavo semplicemente documenti, libri o schemi di db.
Se esiste già una struttura di db relazionale, provata, testata e
studiata mi sembra sciocco che mi metta ad inventarne una di nuovo.
E' come con gli algoritmi. Esistono algoritmi per fare determinate
cose consolidati da anni di prove e studi. Considerato che non mi
ritengo più bravo di professori ed informatici con libri e decenni di
esperienza alle spalle, perchè non dovrei usarli?
Inoltre ho anche il problema che devo archiviare circa 500 CD di
musica classica e conoscendola poco mi trovo in difficoltà.


Collezione Musicale.mdz
Già visto, già visto...è una porcata. Non permette di gestire le
compilation oppure la stessa canzone su più supporti, non fa
distinzione fra compositore ed esecutore etc etc. Va bene per
un'archivio alla buona, non per quello che ho in mente.


 Già visto, già visto...è una porcata.
Addirittura..., certo non sarà il massimo della realizzazione,
però credo che l'intenzione sia di fornire spunti standard (
vedi relazioni tra tabelle, query, forms) sui quali lavorare,
e penso che con un pò di buona volontà e d'impegno
nel'uso di Access si possa personalizzare ed arrichire
con buoni risultati.
Se poi hai bisogno d'aiuto nel NG troverai sicuramente
gente preparata e disponibile, almeno per me è stato
così, comunque essenziale è metterci del tuo.
Ciao Marco

 Ciao.
Scusa l'osservazione, ma tu cercavi uno schema o un db bello e pronto?
Usa quello schema e modificalo secondo le tue esigenze (quindi strettamente
personali e percio' non "generali"), altrimenti dai la sensazione di cercare
un prodotto bello che finito.
Sib

un prodotto bello che finito.
Mi spiace aver dato quell'impressione, se cercavo qualcosa di pronto
(cosa che ho fatto ma non ho trovato) avrei scritto chiaramente che
l'avrei pagato, dato che nonostante ritenga di essere in grado di
farmelo da solo ho veramente poco tempo.


Addirittura..., certo non sarà il massimo della realizzazione,
Secondo me non va assolutamente bene, il modello va totalmente
cambiato. Per quanto riguarda query, maschere etc per ora non mi
interessano mi vorrei concentrare sul design.


 Ciao.
No. Forse stiamo partendo col piede sbagliato.
Il problema di fondo e' questo:
la struttura di un db e' strettamente legata al risultato che vuoi ottenere.
Ora, qualunque esempio o db gia' pronto che tu possa trovare difficilmente
sara' perfettamente adatto alle tue esigenze, anzi, direi che e' impossibile
(altrimenti qui sarebbero tutti disoccupati, hehehe)
Esigenze particolari (come le tue) possono essere soddisfatte solo da un db
personalizzato.
In conclusione: puoi partire da zero o puoi partire da una base come quella
offerta dall'autocomposizione di access, ma in ogni caso ci devi mettere
molto del tuo.
Infine mi sembra che tu sottovaluti l'importanza delle maschere (che sono la
vera interfaccia utente del db), anche quelle devono essere ben strutturate
se no avrai una bellissima base dati ma scarsamente accessibile.
Ciao, Sib
--
------------------------------------------------------
il sito comune di it.comp.database.access:
http://members.xoom.it/it_db_access
------------------------------------------------------
4000 anni fa', il saggio egizio Ptahhotep scrisse:
"... perche' non esistono saggi per nascita."
------------------------------------------------------
Saturiamo ECHELON:
bomba saddam attentato medio oriente

se no avrai una bellissima base dati ma scarsamente accessibile.
Assolutamente non le sottovaluto. Solo che prima di pensare alle
maschere vorrei risolvere il problema del modello. Vorrei  capire se è
corretto  inserire i  dischi di musica classica insieme a quelli di
musica leggera oppure è meglio metterli in un altro db o in tabelle
non relazionate. Ad esempio in musica classica è importante tenere
traccia del  direttore d'orchestra che mi viene difficile inserire
nello schema del db di musica leggera. Un altro problema è l'unita
minima che in un musica leggera è la canzone, mentre è decisamente
diverso per quella classica. Insomma pensavo che questo ed altri
problemi fossero già stati studiati.


 modelli consolidati.
hai perfettamente ragione, ma secondo me non ti conviene cercare in questo
NG, piuttosto in qualche NG tipo it.comp.musica.eccetera... il tuo e' un
quesito troppo orientato a uno specifico argomento
barbi