Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: (NBA) Draft early entries (lunghetto)

Ufficializzati gli underclassman e gli europei under 21 che hanno scelto di
entrare nei draft.
Nuovo record numerico 58 usa + 17 europei (anche se si ha tempo fino al 20
giugno per fare marcia indietro se non si è firmato con un agente), l'anno
scorso erano stati 56 in totale (dei quali 17 avevano poi rinunciato).
Come ormai si sapeva non c'è Yao Ming (e neanche Williams di Duke, l'unico
veramente pronto) e quindi la lotta per chi sarà la prima scelta assoluta è
aperta. Probabilmente sarà un Draft lungo con molti atleti di buon livello,
senza però giocatori che possano spostare nel breve periodo; qualcuno degli
high schoolers diventerà una superstar, ma dire oggi quale sarà fra di loro
è un bel terno al lotto: ad esempio lo strombattizzimo Curry offre più di un
punto interrogattivo sulla sua reattività fisica ed ha bisogno di lavorare
in palestra, non a caso ha abbastanza deluso contro Diop e Cisse, gli unici
che potevano rivaleggiare fisicamente con lui. I due citati sono però troppo
grezzi (Cisse è pure basso e andrà quasi di sicuro al 2° giro). Nelle ultime
settimane in crescita le quotazioni di Kwame Brown e in calo quelle di
Chandler (assolutamente troppo leggero e senza la sicurezza che sarà in
grado di mettere su i fondamentali da SF) Mi sa che nessuno potrà rinunciare
ai workout con le varie squadre, se non vuole rischiare di scivolare molto
più in basso di quello che sperava.
Dopo la lotteria (Domenica) si potrà iniziare a pronosticare. Per me i primi
tre saranno Brown, Curry e Griffin (in ordine alfabetico).
I migliori fra i senior saranno Tinsley, Woods e Battier (dalla 8 in poi)
Fra gli europei sarà sicuramente scelto Gasol (intorno alla 15 se non più
su), forse anche Radmanovic al primo giro (secondo me molto forte), qualcun
altro a sorpresa a fine primo e nel secondo, mentre non c'è Becirovic (e
questo farà contenti i virtusini che sembrano molto vicini al suo acquisto)
l'eretico

 entrare nei draft.
Visto la tua competenza, potresti postare la tua previsione dei primi 
15 del draft?
Christian

15 del draft?
tieni conto che in queste classifiche non si sa dove mettere i
liceali, ch qui in Italia credo nessuno abbia mai visto giocare.
Io posso immaginare una cosa del tipo:
vanno per i primi 5:
Brown, Curry, Chandler, Diop, Griffin, Richardson
completano la lotteria:
Battier, Tinsley, Haywood, White, Gasol, Murphy, Randolph (che io
ritengo cmq troppo basso, e credo non saro' il solo), Maddox, Johnson,
Forte forse anche Bradley.
E continuo a pensare che Geraldino possa risalire in fretta.
Ciao, ciao
-- 
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
icq: ryoga #48412761    e-mail: 
ryoga...@tin.it
"War es ein Gott der diese zeichen schrieb?" (Goethe, Faust)

Fra gli europei sarà sicuramente scelto Gasol 
si parla anche di medio-alta lotteria, il problema e' che potrebbe
rimanere ancora al Barca.
In ogni caso sara' avvantaggiato dalle grandi annate di Nowitzki e
Stojakovic.
Piu' che altro, mi ha stupito Geraldino: nei vari mock l'ho notato in
caduta semplicemente VERTICALE, decisamente oltre la 20, se non
addirittura oltre il secondo giro. Qui si va per steal...


> I migliori fra i senior saranno Tinsley, Woods e Battier (dalla 8 in poi)
Oramai in questo NG è una sfida contro tutti su Battier...
Battier NON va dopo la 5 (avevo detto un mese fa) e adesso dico che non va
dopo la 3.
Tanto per non essere preso come un folle da chi non ha visto la final 4 o da
chi non ha sentito un po' di commenti e interviste, andate sul sito della
nba e leggete il poll:
"Who should this weekend's Lottery winner select with the No. 1 pick in NBA
Draft 2001?
  68% Shane Battier, Duke
  14% Eddie Griffin, Seton Hall
 12% Eddy Curry, Thornwood H.S. (Ill.)
  6% Kwame Brown, Glynn Academy (H.S.; Ga.)
Total responses: 23331"
Io non penso che Battier possa essere o debba essere il numero uno ma in
questo NG lo sottovalutate troppo.
Poi non stupitevi se dovesse essere veramente il numero 1 o 2.
Soulja (per la cronaca a me neanche piace Battier)


Guardare le stats please: neanche 10 punti (e nella SEC ha passato a
malapena i 6), 17% da 3 e 57% ai liberi.- Non mi sembrano numeri da
superstar, anche tenendo conto delle sue qualità di saltatore.
l'eretico
P.S: Riguardo all'altro tuo post in questo thread: mi sembra di essere stato
io a scriverlo. Daccordo su tutto.


  6% Kwame Brown, Glynn Academy (H.S.; Ga.)
grazie tante, a rispondere sono i fan, non certo gli scout! :-)
cmq e' difficile fare un previsione adesso: Williams e Yao Ming non ci
sono, e quindi gia' si libera qualche posticino in piu' tra i
primissimi.
Il fatto e' che sono da verificare i liceali, e nessuno di noi sa
qualcosa di loro a parte commenti indiretti.
P.S.: non vorrei sbagliarmi, ma l'anno scorso Cleaves ha avuto piu' di
qualche voto...


superstar, anche tenendo conto delle sue qualità di saltatore.
dimenticare le stats, please!
a prescindere da tutto, mi pare evidente che a Bama lo abbiano gestito
in maniera molto diversa rispetto ad un Griffin, dandogli molte meno
responsabilita' e minuti. Dopotutto SH non ha avuto grandi vantaggi
dai numeri di EG.
Io ho notato un giocatore con un discreto trattamento di palla, un
carattere tranquillissimo, mediocre tiratore (ma il tiro te lo
costruisci) ed un atletismo pazzesco.
Stats o non stats, se fa come credo ai camp finisce tra i primi dieci
(e gia' mi espongo...)!
Del resto, come ti ho gia' spiegato, al draft si sceglie in previsione
di quel che farai, non di quello che hai fatto! :-PPP
