Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: Sai programmare in Access?

Visita il sito 
http://www.idem.it
Ciao
Elena

 Elena
D'accordo Signorina, abbiamo capito, ora vedi di piantarla nella promozione
!!!
Saluti


Hai rotto la minchia!!


Per curiosità (lo so sono un po' pirla) sono andato a vedermelo.
Dico, ma l'avete vista la sezione su Access ???
Non ha qualcosa di "familiare" ???
Aspetto commenti...
Ciao
Dario

Visita il sito 
http://www.idem.it
Posso dirvi che siete delle cacche viventi?
Alcuni giorni fa e' morto Phillip Katz, quello che ha inventato il PKZIP. E'
morto a soli 40 anni povero in canna perche' aveva distribuito gratuitamente
l'algoritmo di compressione che e' poi diventato famoso e con cui altri si
sono arricchiti.
Beh, gia' copiare il lavoro altrui e' esecrabile. Farlo senza citare la
fonte lo e' ancora di piu'. Spacciare poi il tutto per proprio e venire a
rivenderlo proprio qui e' da vere cacche viventi.
Saluti.
Luciano

 Non ha qualcosa di "familiare" ???
Incredibile, hanno scopiazzato il Sito Comune, rimuovendo anche i nomi degli
autori!!!
Che vergogna!
Fosse per me, li sputtanerei a vita sulla nostra Home Page.
--
Ciao, AntoGal
*************************************************
Gestione punti vendita (casse e pos NCR)
 
www.powerretail.it
-------------------------------------------------------------
per scaricare un gioco di DAMA ITALIANA
http://volftp.mondadori.com/italiani/galletta/
*************************************************

 wrote in message 8g47dr$o1p$2...@news.mclink.it...

Solo ?
Io ci andrei giù anche più pesantemente con le affermazioni, ma rischierei
di essere peggio di loro. Quindi mi astengo da ulteriori offese. Quelle di
Luciano sono sufficenti (per adesso...).
Comunque quello che vi voglio dire è questo : ma vi sembra giusto che delle
persone perdano ore e ore a "studiare" Access e ad inventarsi nuove e più
sofisticate metodologie di programmazione, si comportano da "buoni
samaritani" mettendo a disposizione gratuitamente queste loro conoscenze a
un vasto numero di persone diciamo "meno esperte" o addirittura neofite
dell'argomento, accrescendo le conoscenze di tutti (e in certi casi
favorendo le "carriere" altrui, sempre gratuitamente) e poi vengano
deturpate di questo loro lavoro (che può essere solo fonte di ammirazione)
da degli im@&$£lli che magari lo fanno per scopo commerciale spacciandosi di
essere esperti in Access quando invece magari non lo sono ?
Ma dico io MA STIAMO SCHERZANDO ???
AAAARRRRGGGGHHHH !!!!! Sono inc&%$?atissimo.
Dal canto mio non ho mai collaborato con la realizzazione del sito comune ma
ho trovato qui un sacco di utilissime informazioni.
Ammiro INFINITAMENTE le persone che lo fanno e non sono intenzionato ad
ammettere un tale sfruttamento.
Spero che anche voi lo siate.
Che ne dite di fargliela pagare profutamente a 'sti im@&$£lli ?
Proposta :
Io dapprima inviterei chi collabora nel sito comune (vedi ad esempio AntoGal
e Lorenzo Coronati) a prendere contatto via e-mail con questi personaggi e a
chiedere chiarimenti sulla faccenda. Anche se penso ci sia poco da chiarire.
Dopodiche se questi cafoni non riescono ad addivenire a ragionevoli
giustificazioni, fargli (sempre a mezzo AntoGal & Company) un invito
ufficiale ad eliminare dal loro sito tutto ciò che ha attinenza con il
"nostro" sito comune.
In mancanza di questo comincerei, con la collaborazione di tutti (ma proprio
tutti, anche tu che stai leggendo e che ti sei collegato a questo NG per la
prima volta proprio oggi) una "campagna" per la difesa del sito comune
usando metodi "fortemente" persuasivi.
Che ne dite ad esempio di bombardare la casella e-mail di queste viscide
schifezze che difficilmente possono essere chiamate persone con una
massiccia quantità di messaggi, sull'ordine di 5-10 e-mail al giorno da
parte di ogni frequentatore dell' NG ?
So che non è poco ma penso sia per una giusta causa...
Adesso mi viene in mente questo, altri metodi intimidatori sono bene
accetti.
Vi invito tutti ad esprimere il vostro parere sull'argomento, non vorrei
essere l'unico ad averla pensata proprio così nera.
Grazie per l'attenzione e W il "nostro" sito comune !!!
E un grosso grazie a chi lo fa "vivere" e lo alimenta.
Ciao
Dario
PS : che sia il caso anche di informare l'NG su VB visto che 'ste vacche
putride in avanzato stato di decomposizione hanno implementato una sezione
anche su di esso e che, a rigor di logica, potrebbe essere anche quella il
mirror del sito comune su VB ?


Personalmente ho già preso posizione inviando la seguente e-mail alla loro
casella.
----------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------
Egregi Signori,
poiché sono uno dei collaboratori del Sito Comune del Newsgroup
it.comp.appl.access (
http://members.xoom.it/it_db_access/
), ho potuto notare
che avete copiato alcune routine da me elaborate ed il Vs. comportamento mi
è sembrato quantomeno censurabile, perché:
1) nulla di quanto scritto nel Sito Comune Vi autorizzava a trasferire sul
Vs. sito il patrimonio culturale ivi presente;
2) le routines presenti sono a disposizione per essere studiate ed
importate, gratuitamente, all'interno di programmi, ma la loro pubblicazione
su media (compreso Internet) è soggetta alla Legge sui diritti di Copyright,
quindi deve essere specificatamente autorizzata dagli Autori;
3) il Vs. comportamento scorretto si è manifestato ulteriormente nel momento
in cui avete omesso di citare gli Autori e la fonte da cui avete attinto
(Sito Comune).
Pertanto, Vi invito a provvedere immediatamente alla rimozione dei miei
programmi, e, qualora desideriate proseguirne la pubblicazione, vogliate
prendere contatto con me per definire un'adeguato compenso economico.
Mi riservo di agire nelle sedi più opportune per difendere i miei diritti,
eventualmente, anche unitamente ad altri Collaboratori del Sito Comune.
Silvio Berruti
----------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------
Sono naturalmente gradite anche le opinioni di tutti Voi per trovare gli
strumenti più adatti per tutelare il ns. Sito Comune.
Ciao
Silvio

 strumenti più adatti per tutelare il ns. Sito Comune.
Sono assolutamente d'accordo con tutto ciò che è stato detto. Penso ancora,
come giustamente sottolineato da Silvio Berruti, che tutti gli autori delle
routine messe a disposizione sul Sito Comune debbano rivendicare i propri
diritti nel modo che ritengono più opportuno.
Ma vi rendete conto che poi hanno avuto la faccia tosta di pubblicizzare il
"loro" sito sul newsgroup che fa capo al sito da dove hanno scopiazzato le
routine ?
Saluti e fatevi valere !

Aspetto commenti...
Ma non sarà invece soltanto un'illusione ottica ???
Ciao.


Ho letto tutto lo scambio di messaggi che sono scaturiti dal messaggio
in oggetto e ritengo legittimo lo sdegno dei mittenti.
Io frequento sia il NG che il sito comune solo al livello amatoriale; quando
programmo in Access lo faccio per creare DB per la mia collezione musicale o
per organizzare la mia emeroteca; ciò non toglie che ritenga poco lecito, se
non forse per certi aspetti illegale, ciò che è stato realizzato in parte
del sito aperto dagli amici di Elena Carolei.
Superato però il momento dell'emotività, ritengo che il problema vada
affrontato con razionalità, ovvero verificare (con l'aiuto di professionisti
che siano in grado di farlo) se ciò che sta avvenendo nel sito in questione
lede o meno i diritti di qualcuno, il tutto alla luce delle leggi nazionali
ed internazionali attualmente in vigore. Non credo, fra l'altro, che esista
molta legislazione specifica che possa dirimere le controversie relative ai
diritti di autore per la divulgazione delle opere nella Rete: pensiamo alla
musica...
Magari esistono comunque delle leggi che impongono di citare la fonte e
quindi l'autore; insomma penso che sia necessario il parere di un legale.
Secondo me sono da sconsigliare azioni di disturbo come l'invio massiccio di
e-mail, che sono già nell'occhio del mirino di legislatori e magistratura
(insomma è bene non fare come i musicisti di Brema, che andarono per suonare
e furono suonati).
E' bene riflettere anche sul fatto che il nostro NG e il nostro sito comune
sono orientati a "supportare" prevalentemente  "individui" che hanno come
attività prevalente quella di sviluppare Software applicativo a medio/alto
livello; mentre mi sembra di aver compreso, visitando il sito "della
concorrenza", che lo scopo di Elena Carolei & C. sia più quello di crearsi
dei contatti con delle aziende tramite lo "specchietto delle allodole" di
corsi gratuiti (che cosa insegneranno in sole 4 ore lo sa solo Dio, perchè
ritengo che loro non lo sappiano) per poi vendere corsi "veri" a pagamento o
pacchetti applicativi che magari con Access non hanno nulla a che spartire.
Insomma non mi sento di escludere che a breve/lungo termine vadano ad
aumentare il numero dei partecipanti al nostro NG e il numero dei contatti
con il sito comune, specie nel caso che l'attività di chi è dietro a 
idem.it
abbia successo.
Resta fermo il fatto che tutti coloro che ritengono di essere lesi nei
propri diritti possono agire nelle sedi più opportune (come dice Silvio
Berruti), ma ho il dubbio che le dispute possano essere risolte in tempi
accettabili.
Comunque auguro a tutti i seri "professionisti" di questo NG di non subire
reali danni dalla nascita di quel sito: il vero danno secondo me sarebbe se
mollassero; secondo me i clienti che hanno non sono tutti così sprovveduti
da "abboccare" ad ami mascherati da lenze che sanno più di fumo che di
arrosto.
Un saluto a tutti
Roberto


Scusate ragazzi, ma avete pensato all'Associazione tutela dei consumatori?
Se volete posso informarmi...
Ciao.

 Ciao.
Ne stò valutando l'utilità da qualche giorno.
Mesi fà ho subito il furto del mio portatile (collo spedito tramite Mail
Boxes Etc e recapitato vuoto alla Acer Italy di Milano) e soltanto da pochi
giorni ho deciso di rivolgermi alla Unione Nazionale Consumatori che ha
voluto soltanto L. 50.000 di adesione e a immediatamente spedito lettera del
loro legale alla MBE.
Al limite mi informerò delle loro competenze e della particolare situazione
creatasi con Elena Corlei & Company!!
Via faccio sapere.
RoDAgo

ragione... almeno noi. Fatemi sapere.
In questi giorni discuteremo la cosa sul NG. A proposito, vieni a leggere il
thread iniziato dal tuo messaggio pubblicitario "Sai programmare in Access",
e vedi il "casino" che hai generato!
=========================


Ben detto!
La parola "casino" è poco, è un'altro esempio di come ci si può rovinare la
piazza con poco.
Ciao.

 Ciao, AntoGal
Ho ricevuto anch'io la risposta di Elena al mio risentimento (già riportato
sul NG).
Prima di risponderLe ho preferito vedere se qualcun altro lo avesse già
fatto, ed ora sono contento che AntoGal sia riuscito a trovare le parole
adeguate.
Quindi, come mia risposta, riceverà un invito ulteriore a leggersi quanto è
stato scritto sul NG.
Visto il tono di scuse e la disponibilità a rimediare alle malefatte, e
poiché non credo che siano sufficienti, vorrei che, passata l'inc@xx@tura,
si avviasse una discussione su come procedere.
Se le opinioni, come immagino, sono tante... meglio: vorrà dire che
impegnerò un po' + di tempo e lavorerò un po' -.
Non male comunque l'idea di farsi pagare le cene del NG!!!
Ciao
Silvio

 [cut]
Sono stato via qualche giorno e al ritorno trovo sto bel casino!
Sono andato a guardare il sito e ho notato che sono aggiornatissimi (roba da
matti)!
Al momento sono MOLTO INCAZZATO, perche' aver perso tanto di quel tempo a
controllare, realizzare ed organizzare il materiale per la messa in linea,
arriva un pinko pallino qualunque che dopo aver depurato tutti i riferimenti
agli autori e senza neanche citare la fonte, pubblica il mio e il vostro
lavoro, addirittura riservandosene i diritti!!!
Non hanno nemmeno modificato il nome degli stili di testo!!
La risposta di questa Elena, poi mi fa ancora piu' INCAZZARE.
Se avessero 'copiato' e citato la fonte integralmente (dopo nostra
approvazione), probabilmente la cosa mi avrebbe fatto piacere e basta, ma
adesso a mio parere non si torna indietro, DEVONO ELIMINARE IL NOSTRO MATERIALE
DAL LORO SITO!!!
Non sono disposto a farmi il culo per l'uso commerciale di un altro. Io ho
un'azienda (e penso molti di voi), e non mi sono mai sognato di sfruttare il
SitoComune per i miei interessi (fino a dieci giorni fa non c'era neanche il
nostro nome).
Sto cercando di mettermi in contatto con il mio avvocato per avere notizie sul
da farsi.
Vi terro' al corrente.
P.S.
Per Antonello
Gradirei che questa conversazione continuasse in privato (per ovvi motivi).
Grazie
-- 
Federico
--------------------------------------
Sito Comune di it.comp.appl.access
http://members.xoom.it/it_db_access
mailto:
it_db_...@usa.net
--------------------------------------
Tutte le richieste che mi arrivano
in privato, vengono cestinate.
--------------------------------------
Rimuovi paperino. per e-mail
--------------------------------------

 Non male comunque l'idea di farsi pagare le cene del NG!!!
Questa non e' una questione di soldi, e in ogni caso non mi vendo per cosi'
poco!!!


Sono veramente incazzato!!
Ho gia' preso contatti com i miei avvocati ai quali ho spiegato il caso.
Al piu' presto mi faranno sapere come procedere.
Purtroppo, come sapete, la legislazione a riguardo e' un po' 'incasinata',
quindi se qualcuno conosce qualche esperto in materia e' pregato di
contattarlo. Naturalmente l'azione deve essere comune.
In attesa dei consigli legali, proporrei a tutti coloro che hanno trovato il
proprio materiale sul sito della IDEM srl, di esprimere il loro dissenzo
inviando una email a: 
id...@idem.it
Se per Silvio non e' un problema e se siete daccordo proporrei di inviare il
suo testo, che riporto qua sotto.
Ho eliminato la parte riguardante il compenso perche' ritengo, visto il loro
comportamento, che questa non sia la soluzione al problema. Cmq ognuno e'
libero di agire come meglio crede.
Nulla vieta, inoltre, a tutti gli altri partecipanti a questo NG, di esprimere
il loro parere sulla scorrettezza della Idem srl, nei confronti nel nostro
gruppo.
[Segue il testo proposto]
----------------------------------------------------------------------
Egregi Signori,
poiché sono uno dei collaboratori del Sito Comune del Newsgroup
it.comp.appl.access (
http://members.xoom.it/it_db_access/
), ho potuto notare
che avete copiato alcune routine/faq da me elaborate appositamente ed
esclusivamente per il cosiddetto "Sito Comune", cioè il riferimento ufficiale
del News Group it.comp.appl.access (ex it.comp.database.access), ed il Vs.
comportamento mi è sembrato quantomeno censurabile, perché:
1) nulla di quanto scritto nel Sito Comune Vi autorizzava a trasferire sul Vs.
sito il patrimonio culturale ivi presente;
2) le routines presenti sono a disposizione per essere studiate ed importate,
gratuitamente, all'interno di programmi, ma la loro pubblicazione su media
(compreso Internet) è soggetta alla Legge sui diritti di Copyright, quindi deve
essere specificatamente autorizzata dagli Autori;
3) il Vs. comportamento scorretto si è manifestato ulteriormente nel momento in
cui avete omesso di citare gli Autori e la fonte da cui avete attinto (Sito
Comune).
Pertanto, Vi invito a provvedere immediatamente alla rimozione dei miei
elaborati.
Mi riservo di agire nelle sedi più opportune per difendere i miei diritti,
eventualmente, anche unitamente ad altri Collaboratori del Sito Comune.
[nome e cognome]
----------------------------------------------------------------------


Se volete sapere Il mio pensiero su tale vicenda e' che
sinceramente non riesco a capire se la persona sia cosi' ingenua ma in buona
fede,  oppure rientri tutto in un determianto progetto gia' prestabilito,
calcolato.
Il fatto che la persona si dichiari  professionista del settore mi preoccupa
A prescindere da cio',  quello che ha combinato (lei e/o la societa' in cui
lavora) e' di una scorretezza totale
in particolarmodo:
aver scopiazzato completamente roba d'altri inserendola in un contesto tale
da farla  ritenere di sua proprieta' cosi' da valorizzare la sua attivita'
commerciale
non aver richiesto alcuna autorizzazione o permesso a pubblicare tale
materiale
aver omesso i riferimenti degli autori
andare a pubblicizzare l'opera proprio in casa dei proprietari !!
Non mi fiderei troppo delle scuse bla bla bla pretenderei subito di
rimediare se davvero riconosce l'errore,
o eliminando completamente tutto il materiale prelevato  oppure facendo
mettere in chiaro e grosso come
una casa da dove proviene quel materiale e di chi e' il sudore
Mi piacerebbe conoscere meglio la legislazione in materia ma dubito che
convenga ricorrere a vie legali
per  ottenere un risarcimento serio, e sinceramente pagare avvocati solo per
fargli fare una letterina  di diffida .....
a meno che qualcuno non abbia degli amici . . . . . . . . . .
Passerą anche questa
Saluti
Carlo Ve

casella.
[cut]
Bravo Silvio.
Posso copiare pari pari la tua lettera e spedirla a mia
volta?
Io quasi quasi esorterei tutti quelli che hanno qualcosa di
proprio sul sc a scrivere una mail simile alla tua.
Bai
--
Lorenzo Coronati
--
<<Nessuno sa che questa affermazione e' vera>>
(John D. Barrow)
--

 proprio sul sc a scrivere una mail simile alla tua.
Secondo me si passerebbe dalla parte del torto.

 proprio sul sc a scrivere una mail simile alla tua.
Gia' fatto, vedi
[x tutti coloro che hanno pubblicato materiale sul SitoComune]


proprio sul sc a scrivere una mail simile alla tua.
ooops, non avevo ancora visto il post di Fede...



Non dire sciocchezze.
Il plagio e' un reato. Non c'e' niente che possa cambiarlo.
Sib

 Carlo Ve
ciao

 eventualmente, anche unitamente ad altri Collaboratori del Sito Comune.
E' veramente particolare questa coicidenza,
corrisponde perfettamente nella sostanza e nella forma al messaggio che ho
inviato io (vedi mio post del 20/05)
Come si capisce sono perfettamente daccordo, ho un amico avvocato che si e'
occupato di problemi relativi a SW e internet, gli devo parlare domani.
Ciao, Sib

 wrote in message 3924F4C1...@iol.it...


 Il plagio e' un reato. Non c'e' niente che possa cambiarlo.
Io non ho detto che la persona in questione non ha torto.
Quello che dico io è che, tempestando l'azienda di msg tutti uguali
(praticamente sarebbero identici), faremmo dello spamming e passeremmo anche
noi dalla parte del torto.

ricavato della causa senza chiedere anticipi.
Allora domandagli  se se la sente di prendersi in carico una giusta causa
come questa
a costo di dare il ricavato in beneficienza
(a qualche cena dei poveri programmatori Access affamati)
by
Carlo Ve

Andrea Sciamanna <andrea.s...@libero.it.cancellami> wrote in message
8gftl2$stb$1...@serv1.iunet.it...

Continuo a non essere d'accordo.
Non si tratta di dare fastidio con uno spamming, si tratta di preavvisare
gli interessati che se non rivedono la loro linea di condotta potremmo anche
procurargli qualche fastidio dal punto di vista legale.
Non e' opportuno adire le vie legali senza cercare una conciliazione. I
messaggi in questione rappresentano, appunto, un tentativo di conciliazione
al di fuori del tribunale.
Ciao, Sib

 al di fuori del tribunale.
Mah... secondo me, è stata più che sufficiente la serie di msg che dovrebbe
essere arrivata loro.
Ora, se entro un determinato giorno, le FAQ saranno ancora in linea, sarebbe
opportuno prendere i provvedimenti più adeguati.
A mio avviso è inutile inondarli di messaggi che non fanno altro che
ripetere che hanno fatto una cretinata. Penso lo abbiano già capito e se non
è così, peggio per loro.
Questo è il mi punto di vista. Ad ogni modo, credo che ormai i msg sia già
partiti, quindi le mie idee hanno poco senso di essere esposte.

autori!!!
mah, sicuro?  io ho avuto questa impressione ma tutto sommato sono
routine un po' diverse...  certo che non sono nemmeno indentate!
--
il sito comune di it.comp.appl.access:
http://members.xoom.it/it_db_access/

>Il fatto che la persona si dichiari  professionista del settore mi preoccupa
mah, sai, un sacco di gente accende il pc, si compra qualche rivista,
mette un gif scannato su una pagina web per il negozio dello zio e
crede di diventare professionista del settore...


poco!!!
tu non mi hai ancora visto mangiare davvero...


>poiché sono uno dei collaboratori del Sito Comune del Newsgroup
ecc.
ehi, ma e' uguale a quello di Silvio... mi sa che mo' si incazza...
:-)


strumenti più adatti per tutelare il ns. Sito Comune.
azzo, Silvie'!  vai avanti cosi', poi facciamo a mezzi!  :-)))
comunque in questo momento (2000/05/24 19:12:00) ci sono solo due faq
(primo e ultimo del mese) e 4 o 5 tips.



Ho fatto un giro proprio ora e guarda caso hanno fatto una notevole pulizia
ora le faq e i trip sono notevolmente diminuite di numero e di qualita'
adesso anche mia nipote di 12 anni  ne sa di piu'
potere dell'incazzatura !!!
Carlo Ve

Purtroppo Stefano in questo periodo non può leggere il NG, quindi forwardo
un messaggio di una discussione che stiamo portando avanti con lui e
Federico tramite e-mail.
In sostanza si tratta di vedere se siamo tutti d'accordo (facciamo
silenzio-assenzo per evitare un thread kilometrico) con il punto 1), e di
vedere se ci sono altri suggerimenti o consigli.
Messaggio di Stefano Bettini
===========================================
Ciao Antonello, ti faccio da tramite x un messaggio di Federico che mi sono
trovato
oggi sulla segreteria telefonica; a quanto pare non potrà utilizzare l'email
x un certo periodo
perciò mi presto volentieri (tieni conto che in ogni caso io non posso
utilizzare il newsgroup, a posto siamo!).
Si tratta dell' "affaire" Idem srl naturalmente. A quanto pare sentendo il
suo avvocato parrebbe
che la legge tuteli in qualche modo cause del genere, ma pare anche che
l'applicazione della
legge stessa potrebbe risultare piuttosto complessa.
Consiglio dell'avvocato.
1) Inviare una raccomandata A/R al soggetto da parte di una sola persona ed
a nome di tutto il gruppo in cui gli si intima di eliminare il materiale dal
suo sito entro una certa data pena il ricorso alle vie legali.
2) Evitare prese di posizione singole (comunicarlo anche sul ng), tentare
per quanto possibile di agire come una unica entità (troppo tardi, io già li
ho infamati...)
3) Nel caso alla data in questione il soggetto mantenesse ancora il
materiale sul sito provvederà    l'avvocato stesso ad inviare lettera di
sollecito; a quanto pare si interessa di problematiche di diritti d'autore e
la singolarità del caso sommata all'amicizia di Fede lo farebbe interessare
al caso stesso in modo gratuito (emmenomale!)
4) In ogni caso se le lettere non avessero effetto evitare prese di
posizione pericolose, penserà
    l'avvocato ad adire le vie legali.
5) Salutare caldamente da parte mia tutti gli amici che non sento da un
pochetto, sono in un periodo
    difficile :-((
6) Fede ti comunica che è incazzato assai, e direi che l'atteggiamento in
questo caso è totalmente condivisibile
7) CHE CACCHIO DI POSIZIONE HA PRESO IL COMANDANTE??????
Bye, Ste (sperando di aver azzeccato l'ndirizzo giusto.....)
===========================================


Scusa se intervengo anche se avevi chiesto di limitare le risposte,
havete notato che alla idem hanno effettivamente ottemperato alle nostre
richieste rimuovendo le nostre FAQ,tips ecc?
Si saranno offesi? Ravveduti? Spaventati?
Una cosa mi pare probabile, la signorina Elena non si rifarà viva molto
presto.
Ciao a tutti
Sib


Ma non ho capito se vuoi fare "a mezzi!" dei soldi da spendere x gli
strumenti + adatti a tutelare il S.C. o se intendi spartire equamente
l'adeguato compenso economico.
Ciao
Silvio


No! Anzi! Mi onora!
Ma non ho ancora letto la Tua presa di posizione: eri in ferie?
Ciao
Silvio

 [CUT]
Vedo con piacere che il tam-tam della comunita' access funziona a
dovere, grazie.
Cmq sono riuscito a trovare una presa telefonica e quindi eccomi qui
:-))
La Idem srl, per il momento, ha ripulito il loro sito dal nostro
materiale.
In ogni caso proporrei di non abbassare la guardia.
Da parte mia ho avvisato alcuni webmaster di siti come il nostro di
stare attenti.
Ho appena sentito il mio avvocato che mi ha parlato di un caso simile al
nostro, risoltosi positivamente per la parte lesa.
Mi fara' avere gli estremi della sentenza in tempi brevi e io ve la
girero' in questa sede.
Da parte mia ringrazio tutti coloro che, anche se non direttamente
coinvolti, si sono interessati al caso in questione.
Federico
P.S.
Se siete daccordo, stavo pensando di inserire sul sito comune una
formula del tipo:
'E' vietata la riproduzione, anche parziale, del materiale presente in
questo sito, se non autorizzata dagli stessi autori.'
P.S.S.
Dimenticavo di dirvi che, essendo noi un gruppo con dei propositi ben
definiti, a tutti gli effetti possiamo ritenerci una associazione di
fatto, questo implica, per legge, che possiamo nominare uno di noi a
rappresentare il gruppo.

 (primo e ultimo del mese) e 4 o 5 tips.
Sei arrivato un po' tardi, hanno gia' eliminato tutto il materiale!
Cmq se ti interessa vederlo nella versione incriminata io ne sono in
possesso;
avevo 'vampirizzato' tutto il loro sito per ogni evenienza. :-)
Federico

nostro, risoltosi positivamente per la parte lesa.
Io penso che una bella legnata gli farebbe bene, ma....
Considerate i costi/benefici nel dare una lezione a 'sti pezzenti, che
comunque verranno ingeriti e digeriti da sto cazzo di new economy, la
quale gli ha fatto credere, come a Rasmus Lino, che si puo' diventare
ricchi con quattro banner a 2 lire a click. 
Raramente ho visto un sito cosi' poco interessante e utile. Io li
lascerei morire della morte che si sono scelti da soli, serviranno di
esempio a qualche novello Darwin che vorra' dimostrare come con la
pochezza di idee si muoia prima degli altri, in qualunque campo.
-- 
Ciao,
Giovanni


hehehe :-)
comunque non ho fatto a tempo a parlargli, il casino che abbiamo fatto e'
stato sufficiente a farli ravvedere.
quanto mi danno fastidio quelli che si alzano la mattina e pensano di avere
trovato il modo di fare soldi senza fatica.
Poi la signorina Elena ha sostenuto (riferisce AntoGal) che "non era farina
del nostro sacco", cioe' che quello che aveva fatto lei (o chi per lei) lo
avevamo fatto prima noi.
E poi vogliono anche venirci a spiegare come si programma in Access.
Ciao, Sib

>Ma non ho ancora letto la Tua presa di posizione: eri in ferie?
piu' o meno, sto traslocando.  ho scoperto che nelle case senza
computer si dorme piu' delle solite 3 o 4 ore per notte.  
quando sono tornato e ho potuto controllare quel sito ho visto che
c'erano solo due o tre routine, forse nel frattempo le avevano
cancellate.



Se realmente ritieni che sia necessario... personalmente non ho nulla in
contrario, ma cozza contro il mio "spirito anarchico".
Ciao
Silvio

 Silvio
Forse mi sono spiegato male.
Non lo ritengo necessario, anzi se le cose vanno come sono sembre andate
non ne vedo la necessita.
Pero in casi come quello della Idem, ci basta eleggere un rappresentante
che parli ed agisca per conto del gruppo. Il 'rappresentante' e'
riconosciuto tale per legge. Tutto qui.
Federico

 tu non mi hai ancora visto mangiare davvero...
ROTFL  :))))))


Perfetto!! :-)))
Ciao
Silvio