Newsgroup: it.istruzione.universita.ingegneria
Titolo: Elettrosmog: il rischio cancro esiste

pensano???
non si potrebbero schermare i cavi aerei con una protezione isolante e
sopra l'isolante con un conduttore?
Mi sembra di aver letto che le onde elettromagnetiche non riescono ad
uscire da un guscio metallico.

uscire da un guscio metallico.
quello che hai letto e' vero solo in parte.
In particolare a bassa frequenza cio e' falso.
Quanto leggerai  posso dimostrarlo, sono circa una paginetta di
equazioni.
Alla frequenza della rete elettrica , 50Hz uno schermo metallico
generico, come lo intendi tu, e' inutile.
L'unica cosa che potrebbe funzionare e' uno schermo di lamierino di
mumetal, costosissimo.
E conta che tra tutti i materiali di questo tipo il mu-metal e' uno
dei piu' ecomonici.






 uscire da un guscio metallico.
Si potrebbero fare tante cose, ma , sai, ci sono le S.p.A., c'è la Borsa,
c'è l'utile, ecc. ecc..
Secondo te l'Enel spenderebbe migliaia di miliardi in una cosa del genere,
che non è un investimento poiché non genera ricavi?

"kk" <h...@hh.hh> ha scritto nel messaggio
news:3b69a1fd...@news.tin.it...

Ciao,
non è proprio così semplice, infatti la soluzione che tu prospetti si
avvicina molto al cavo che a causa della vicinanza di conduttore e schermo,
e all'interposizione tra i due di un isolante con costante dielettrica di
solito elevata da luogo a notevoli perdite in linea a causa delle capacità
parassite. Infatti le linee in cavo in alternata per il trasporto di elevate
potenze, cioè ad elevata tensione, sono tecnicamente irrealizzabili per
tratte lunghe a causa dell'elevatissima potenza reattiva messa in gioco. Nel
caso di dover trasmettere elevate potenze in cavo si preferisce la corrente
continua (Sa. Co. I. collegamento Sardegna Corsica Italia) che però presenta
alcune complicazioni per quanto riguarda la conversione. Un'altra
alternativa, ancora sperimentale, è quella di utilizzare i cosiddetti
"elettrodotti blindati" che sono costituiti da un conduttore centrale con
attorno uno schermo (come un cavo). In questi però l'isolamento tra i due
conduttori è ottenuto con gas SF6 (esafloruro di zolfo) oppure con una
miscela di SF6 ed azoto. Questi hanno il pregio di avere una capacità di
esercizio di 4÷7 volte inferiore ai cavi e perciò meno perdite dovute alle
capacità parassite ed inoltre riducono drasticamente il campo
elettromagnetico prodotto dalla conduttura. Hanno però il difetto di avere
un costo d'investimento più elevato rispetto ai normali elettrodotti anche
se alla lunga si ripagano. Se desideri più informazioni sugli elettrodotti
blindati le trovi sul volume 88 della rivista AEI che penso tu potrai
consultare anche in internet al sito 
www.aei.it
Ciao by Anto!!!

Migliaia di miliardi?? Centinaia di migliaia di miliardi.
Lasciamo perdere che queste fantomatiche onde eletromagnetiche escano o non
escano da questi "gusci".....
In tutta la rete italiana ci sarebbero da cambiare tutti i cavi, tutti gli
isolatori, tutti i tralicci....cacchio!
Magari  se l'enel fosse disposta a donare solo il 2% di una tale spesa ci
sarebbe meno fame nel mondo.

 uscire da un guscio metallico.
I cavi non producono "onde elettromagnetiche". Per schermare i 
campi magnetici, devi tenere molto vicino i cavi tra di loro. 
Ma piu' vicino di un tot scocca una megascintillona. 
L'ENEL ha una buona esperienza con i sistemi a "fasi compatte", 
che minimizzano appunto i campi generati basandosi su questa idea 
generale. E in genere sanno quando funzionano e quando no.  
-- 
Gianni Comoretto
Campi EM e salute: