Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Shaq

 Ma ROTFL
Io scommetto che la laurea non l'hai mai ottenuta. E comunque
l'universita' (LSU) giocandoci a basket l'ha dovuta frequentare (e
passare gli esami, se facessi qualche ricerca scopriresti che piu' di
un giocatore e' stato messo fuori squadra a causa dei voti) a
differenza di Valentino Rossi a cui la laurea e' stata data a honoris.

differenza di Valentino Rossi a cui la laurea e' stata data a honoris.
e che fa mangiare un sacco di polvere al vostro americanino sulla honda....
superiori, poco da fare.

 Ma ROTFL
Played three years at Louisiana State University (1990-92) before
leaving after his junior year as an early entry candidate...
http://www.nba.com/playerfile/shaquille_oneal/bio.html

 P.S. Ho tolto i x-post che odio... Non rispondo ai x-post

student-athlete
rotfl, "one tree newsgroup".

differenza di Valentino Rossi a cui la laurea e' stata data a honoris.
ad HONOREM, non honoris! Il latino non è una cazzata da inventare !
Andrea 

 
http://www.nba.com/playerfile/shaquille_oneal/bio.html
http://sportsillustrated.cnn.com/2005/basketball/nba/06/25/shaq.masters.ap/

 ad HONOREM, non honoris! Il latino non č una cazzata da inventare !
honoris causa?
honoris gratia?
per honorem? :-)
c.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:1120777033.4...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
differenza di Valentino Rossi a cui la laurea e' stata data a honoris.
valentino "The Doctor" Rossi č laureato in tecnica del gas aperto.
ed č il numero uno, mica cazzi

 a honoris.
Diosanto... ma se il latino non lo conosci, perchč vuoi fare ugualmente 
queste figure di merda?
-- 
"L'importante pero' č che io parlo prima, i coglioni parlano dopo" 
(L'accademico della crusca Chiar.mo Prof. gobbacci) 

 
http://sportsillustrated.cnn.com/2005/basketball/nba/06/25/shaq.masters.ap/
Figura di merda # n.
-- 
"Io ho letto qualcosa, e credo di avere una cultura superiore alla media." - 
Rita Levi gobbaccini dixit 


Ma scusa Simone a te basta un esempio per confermare una tendenza?
Questo e successo lo scorso anno, ma mi sai confermare se cio e avvenuto
anni e anni fa?
Un sacco di atleti in passato hanno ricevuto aiuti da professori compiacenti
e compagni molto disponibili, confermato dagli stessi atleti.
Adesso, che l'opinione pubblica americana e stata informata di queste
"mancanze" alcune scuole, quelle piu serie e con un programma e una nomea
piu ricercata, stanno provvedendo a queste lacune di tanto tempo fa.
Ma il punto non e questo.
Da un amico, ho saputo che alcuni laureati /laureandi che frequentavano
alcuni corsi della Bocconi non abbiano svolto degli esami in quella sede
perche impreparati al metodo di svolgimento di un esame stesso.
Scarsa preparazione?
No. Solo che nelle universita americane gli esami si fanno con dei test a
tempo dove ci sono un tot di domande a cui si risponde vistando una delle
quattro risposte messe a disposizione.
Mentre qui devi spiegare tutto facendo un discorso logico e tecnico
contemporaneamente.
E a te pare piu intelligente valutare la preparazione scolastica analizzando
un testo oppure solo delle risposte, che fra l'altro si possono far passare
al compagno con un espressione facciale stile briscola?
Ti assicuro che il programma e i fondi che avete in america sono migliori ma
la preparazione rimane a livello superficialmente generale.
Questo ricordandomi di Salvatore Pernyce, ragazzo di Brookling laureato in
veterinaria all'universita statale di Milano, terza base del Mole's Baseball
anni 80.
Saluti
Gegetheboxer
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 la preparazione rimane a livello superficialmente generale.
Parecchie persone, anche personale universitario di ruolo, non solo 
studenti, dubiterebbe e di molto di questa tua affermazione (peraltro un 
trend che va avanti da 15 anni, io stesso mi accorgo di aver avuto una 
vita universitaria molto più facile di chi frequentava 10 anni fa.)
-- 
saluti,
dedioste

Ricordatevi che "crosspost è male!"
-- 
Giovanni (AKA John Hooks e/o Ucchisi) - Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.hooks69.net/ispa
 - Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
Blog 
http://www.gioganci.net

 Ricordatevi che "crosspost è male!"
Alè, i dogmi.
Perché deve essere male in assoluto?
Che c'è di male nell'intraprendere in crosspost una discussione che può  
interessare agli avventori di due saloon diversi?
Cioè, capisco che come regola generale si eviti perché sennò si finisce  
per usarlo a la caz, però, su, eh...
:D

per usarlo a la caz, perň, su, eh...
Beh, sě dai, se ci sono delle regole č logico che ognuno si senta in
diritto di pretendere l'eccezione, specialmente se non siamo d'accordo con
la regola. Sennň, che italiani saremmo?
Alč, il qualunquismo - parte seconda.
Sissio
(Sě, sono tornato dalle ferie oggi e mi girano, guarda che coincidenza...
Perň prometto solennemente di non immischiarmi piů e di non postare niente
altro in questo thread assurdo...)

 altro in questo thread assurdo...)
Ah, vabbè, peccato, mi sembrava interessante.
Ma del resto siamo anche OT, pure quello non si fa (e fra l'altro questo  
per davvero non si fa, anche se credo che una discussione sul mezzo che  
stiamo utilizzando per comunicare alla fine bene o male ci stia,  
ovviamente "taggata" come OT)

 Perché deve essere male in assoluto?
 Perché il crossposting è Male (fonte GCN - Gruppo Coordinamento 
Newsgroup)
   Il fatto che Usenet sia un'anarchia non significa naturalmente che 
non
   vi siano regole (chi pensa una cosa simile non ha affatto capito il
   pensiero anarchico). Tali regole non sono nate a capocchia, ma 
servono
   per migliorare la vita di tutti. Non sono nemmeno da applicarsi senza
   eccezioni, ma si suppone che le eccezioni siano davvero meditate. Lo
   so, pensare è difficile, ma sforzandosi un po' si riesce a farlo.
   Ecco dunque la regola standard: UN ARTICOLO NEWS DEVE APPARIRE IN UNO
   E UN SOLO NEWSGROUP.
   Non è difficile, no?
   Ad ogni modo, ecco la spiegazione che sta dietro la regola. Se siete
   capaci di comprendere la spiegazione, dovreste anche capire quali 
sono
   le eccezioni, e come si possono trattare.
   I gruppi news non sono altro che "circoli di discussione" in cui le
   persone interessate a un argomento si ritrovano. E` chiaro che ogni
   persona ha diversi interessi, e quindi si può pensare che nel gruppo
   che parli di hardware PC ci siano degli amanti dei gatti. Ma è anche
   chiaro che un amante dei gatti leggerà pure il gruppo dedicato agli
   amanti dei gatti, quindi che senso ha spedire il messaggio anche là?
   Non si capisce nemmeno perché, se esiste un gruppo
   it.annunci.commerciali e un gruppo it.annunci.usato che sono 
argomenti
   distinti, un messaggio possa fare parte di entrambi i gruppi. E
   tantomeno perché, se ci sono quei gruppi specifici, occorra anche
   spedirlo in it.annunci.varie. Insomma, prima di postare un messaggio,
   pensate sempre a questa regola:
   C'è un gruppo esplicitamente dedicato all'argomento che vi interessa?
   Se sì, postate il vostro messaggio UNICAMENTE là, anche se ci sono
   gruppi i cui argomenti sono un soprainsieme di questo.
-- 
Uno spropoloqui (l'ennesimo) che cerca di convincere
qualcuno dell'esistenza dei folletti dei boschi e di babbo natale?
Team: Acerrana (id: 233089) Serie: VI.267
Guapp' 'e cartone ne Il Cartello di Mergellin
http://errando.splinder.com
 

 Newsgroup)
Ti rendi conto che la roba che hai postato mi da ragione?