Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Kidd resta ai Nets?

Kidd ha dichiarato di voler restare ai Nets fino a fine carriera, ovvero 
accettare il contratto (al massimo salariale e vorrei vedere...) che gli 
offriranno i Nets nella prossima estate.
Mossa per dar fiducia ai tifosi e all'ambiente o intenzione reale di un 
californiano improvvisamente amante della costa est? 
-- 
Ciao
Claudio
La filosofia di Murphy
   Sorridi... Domani sara' peggio.

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.17fb8f7ff...@powernews.libero.it...

No dico, ma stai leggendo il NG oggi.........che cazzo ce ne frega di kidd e
della NBA .....oggi si CAZZEGGIA!!!!!
--
"The Romo's"

 californiano improvvisamente amante della costa est? 
Non sarebbe il primo, vedi Pierce, votato ai Celtics.
Cmq può anche essere che voglia più incisività dalle altre squadre.
Io però vorrei vedere come la pensa dopo il probabile flop 
dell'operazione-Mutombo.
Christian

 "The Romo's"



[modalità seria ON]
complimenti per la risposta
[modalità seria OFF]
MITICOOOOO


 giornate *a tema*...
ebbravo C.M. .....
C.M. 1 - Romo 0
-- 
Jani

 dell'operazione-Mutombo.
Secondo me si para il posteriore: se va bene il totem in mezzo, rimane in
una citta', pardon, franchigia di cui non si e' lamentato troppo e in cui
l'ambiente lo adora, se invece Mutombo semplicemente noon ce la fa, saluta
di cuore e quelle parole rimangono dette per tener buono l'ambiente suddetto
(del tipo Moratti che LA SERA STESSA in cui viene ceduto Ronaldo al Real
telefona a Telelombardia rassicurando i tifosi che il fenomeno "a meno  di
Miracoli" [cit. testuale] rimane sotto la madonnina!)
------------------------------
Ovviamente, tutto e' IMHO
saluto
dedioste

 dell'operazione-Mutombo.
Ma probabile perchè !!!!!!!?????
In base a cosa dici che l'addizione di Mutombo, difensore di primissimo livello, in grado
comunque di segnare una decina di punti (specie considerando il livello dei pivot ad est,
anzi specie considerando il basso livello dell'est) a partita aggiungendoci sempre
altrettanti rimbalzi, sarà un flop?
A Est chi ha qualcosa di simile nel mezzo, avendo poi uno come Kidd che la palla te la
passa piuttosto a modino?
I Nets l'anno scorso ci hanno eliminato (Celtics) senza sudare le proverbiali sette camice
, alla luce degli scambi di questa estate di entrambe le squadre  (positivo l'arrivo di
Baker IMHO per i Celtics) secondo me il divario è aumentato ancora.....
--
Ciao
Marcello
******************************************************************************************
***********************************
In Minnesota se mordi qualcuno sei colpevole di aggressione, se hai la dentiera
l'aggressione e' aggravata
******************************************************************************************
***********************************

Ma probabile perchè !!!!!!!?????
probabile non so, io cmq sono assai scetticissimo in materia.
Mutombo avra' almeno una quarantina d'anni e, rispetto a MacCulloch,
non sara' in grado di inserirsi nel gioco offensivo dei nets, ne in
campo aperto (TMac ovviamente arrivava a rimorchio, ma sapeva muoversi
negli spazi che si aprivano), ne tantomeno a meta' campo (voglio
vedere Mutombo ricevere in post alto e passare nei tagli backdoor
della Princeton Offence). Difensivamente, il vantaggio fondamentale
sara' in un eventuale serie con Shaq, perche' altrimenti i 3 secondi
difensivi pretendono stoppatori mobili, alla Ratliff, e Mutombo
difficilmente fara' in tempo a prendere posizione.
parlando di probabili fallimenti, a me viene in mente un altro lungo
acquisito da una squadra finalista ad est...
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
tin.it
Arrakis Fedaykin GM, ISPA FantaNBA league 2001/2002 Champion
Discepolo di Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 divario è aumentato ancora.....
Analizziamo brevemente lo scambio? Se ne è andato Van Horn, il quale 
non sarà una stella assoluta, ma fa molto male col tiro, anche da tre, 
permettendo molte e varie soluzioni d'attacco, ed un centro giovane 
che ha dimostrato di tenere il campo con quasi tutte le squadre, non 
con Shaq, ma questo è un problema comune a tutte le altre franchigie.
In compenso hanno preso un centro in nettissimo declino fisico, più 
vecchio di quello che ha dichiarato, che non ha fatto paura ai Celtics 
quando contava veramente, i play-off dello scorso campionato (aveva di 
fronte Rogers, troppo basso per lui, e Battie, troppo leggero).
Piuttosto io vedo rinforzati i Sixers, guadagnandoci un Van Horn in 
più, che offrirà un altro termine offensivo oltre ad AI, con 
MacCulloch che non farà rimpiangere più di tanto il Mutombo della 
scorsa stagione.
Christian

acquisito da una squadra finalista ad est...
idem come sopra: se i Celtic non cambiavano nulla imho non arrivavano
nemmeno ai playoffs, lo scambio per Vin è un rischio enorme ma tanto
che c'è da perdere?
see ya
Sc0rT3s|4 r0x
--
Darth 'Cool
"C'è un universo di esseri umani capaci o nella foresta del Borneo o
in via Panisperna di stare alzati nella notte a seguire su Internet il
play-by-play di una gara 3 immaginandola.
Le squadre mettetele voi, è The Game che li tiene svegli."
F.Buffa

 acquisito da una squadra finalista ad est...
Lui dice che tornerà all'All Star Game, che lavora come un forsennato 
per tornare in forma, che si trova a suo agio vicino ai suoi parenti 
ed amici: tutte belle parole, ovviamente attendo la conferma del 
campo.
Più di tanto non posso dire, ma tu credi che in questa situazione sarà 
un flop? Io non credo proprio, sicuramente potrà dare di più di 
quand'era a Seattle, sta a lui dimostrare che l'ASG non è 
un'illusione.
Christian

scorsa stagione.
I Sixers sono (erano) una squadra difensiva, ma con questi scambi si
sono snaturati:
se KVH gioca da #4 allora devi tener fuori DC e ti trovi con un
quintetto in cui 3 giocatori su 5 offrono un mismatch facile agli
avversari (Snow e Iverson troppo bassi, Van Horn troppo leggero e
scarso in difesa, tralsciando TMac che è un gregario ma non certo uno
specialista) ma non hai più Mutombo dietro a pareggiare le cose, 
mentre se lo metti da #3 devi togliere Buckner che è l'unico vero
giocatore in grado di cancellare l'avversario diretto.
La coperta è corta in ogni caso per i Sixers se KVH sta in campo:
l'unico modo di utilizzarlo prficuamente imho sarebbe quello di usarlo
come arma tattica per 15-20 min a partita e per il resto lasciare in
campo i gladiatori, ma non puoi permetterti di utilizzare così un
giocatore pagato quanto Iverson.


 venti?
Qui si vedrà se AI potrà mai sperare di puntare al titolo oppure 
rimarrà un one-man-show, ma dovrà fin da subito accantonare i 
propositi di titolo.
Christian

che c'è da perdere?
no, niente, solo bloccare la situazione salariale per i 4 anni a
venire con tre giocatori da massimo di cui due pesanetmente
sovrapagati...


un flop? 
a prescindere dalla forma di Baker (che cmq credo possa diventare
buona, ma non quella di inizio carriera), a prescindere dal fatto che
tali dichiarazioni le ripete ogni anno (un pizzico di sctticismo ci
sta, a questo punto), a prescindere dal contratto che lo rendera'
sovrapagato sempre e cmq qualunque cosa faccia... c'e' il problema che
il miglior Baker che puoi sperare di trovare sara' un buon attaccante
con limitato impatto a rimbalzo e in difesa. Considerando che Pierce e
Walker la boccia la mollano poco volentieri, dico che un coppia di
lunghi Walker-Baker produrra' una difesa mozzarella senza un adeguata
risposta in attacco, col risultato che Harter non potra' mettere in
campo Battie perche' dovrebbe togliere uno da massimo, stesso problema
che aveva Westhead a Seattle.
Ehi, questo e' lo scenario migliore che vedo, dato che c'e' sempre
l'opzione kemp...


venti?
I primi tre minuti del training camp...
Phila la vedo male quest'anno, non hanno la solita solidita' iniziale,
quella che nella versione splendida dell'inizio stagione 2000-2001 gli
ha permesso di partire con il botto e sostanzialmente guadagnarsi il
seed che hanno avuto ai playoff.
KVH da 3 Brown non lo fara' giocare neanche se si fano male tutte le
sue ali piccole, troppo labile in difesa...
-- 
Ovviamente, tutto e' IMHO!
Saluti
dedioste