Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: Ottimi controlli ocx

sul sito 
http://www.vbaccelerator.com/home/index.asp
 ho trovato dei
bellissimi controlli ocx per VB5 e VB6 che mi piacerebbe utilizzare
nelle mie applicazioni MSAccess.
Qualcuno molto più bravo di me è in grado di istruirmi sul come fare
o di spiegarmi perchè non è possibile ?
Grazie in anticipo
Gionnix
PS Ho provato con un OCX tipo barra verticale di Outlook, una versione
semplificata, e ha funzionato. Quelli più belli ma ostici invece non
vanno. Cosa sbaglio?

 wrote in message
news:1135184756.2...@f14g2000cwb.googlegroups.com

A parte il fatto che per usare OCX sviluppati in VB serve poi
poter distribuire il RUNTIME di VB nella versione di sviluppo, e
questo si ottiene avendo la licenza di VB.
In ogni caso gli OCX per poter funzionare in Access devono
essere strutturati ad arte, è noto infatti che Access ha una
gestione "anomala" degli Handle dei controlli, e non dispone
della proprietà hDC anch'essa da gestire in modo approprieto.
Un'altra limitazione è l'assenza del controllo nativo in VB
PictureBox molto usato in OCX grafici.
Ciao
@Alex
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:1135184756.2...@f14g2000cwb.googlegroups.com...


Grazie in anticipo
Gionnix

------
Ciao io li uso da parecchio tempo in particolare la Sgrid 2.0
http://www.vbaccelerator.com/home/VB/Code/Controls/S_Grid_2/S_Grid_2/article.asp
secondo me la più flessibile datagrid in circolazione...sposti l'ordine 
delle colonne trascinandole le ordini in senso crescente e descrescente con 
un click, ci inserisci immagini.
Sono soddisfattissimo.
Quale controllo non riesci ad usare?
ciao, AEOM

bellissimi controlli ocx per VB5 e VB6 che mi piacerebbe utilizzare
nelle mie applicazioni MSAccess.
Qualcuno molto più bravo di me è in grado di istruirmi sul come fare
o di spiegarmi perchè non è possibile ?
Grazie in anticipo
Gionnix
PS Ho provato con un OCX tipo barra verticale di Outlook, una versione
semplificata, e ha funzionato. Quelli più belli ma ostici invece non
vanno. Cosa sbaglio?
In aggiunta a quanto affermato da Alessandro, un consiglio personale: lascia
perdere e non cercar grane  :-)
Io ho giocato per anni con quelle cose (esistono collezioni _a pagamento_ di
OCX per Access per ogni gusto cercando sul web) per poi prendere atto
dell'inutilità dei giochetti grafici e dell'impiccio di doversi preoccupare
di componenti aggiuntive da registrare sui PC.
Nelle Forms di Access non potrai personalizzare (per ex.) l'icona dei
selettori records, ma ottieni comunque tanto, in molti casi più di qualunque
griglia (poter disporre i controlli liberamente su più righe della stessa
sezione in una Form continua, può risultare essenziale).
Giochetti come menù stile outlook, ordinamenti cliccando sull'intestazione
di colonna, evidenziazione di records specifici (etc) si possono facilmente
ottenere con un pò di codice (e trovi pratici esempi sul sito comune).
L'unica manchevolezza seria nel corredo standard di Access è la gestione del
Treeview, non certo la gestione della maschere in vista "tabellare".
Ciao.

 Ciao.
;-)


 Sai che se ti vuoi complicare la vita ho fatto anche questo...!!!!
Già: un lavoro di rielaborazione e adattamento per Access a dir poco
impressionante.
Però, converrai, fa paura inserire tutto quel codice in un progetto...
sarebbe bello che nella toolbox di Access venisse gestito nativamente.
Ciao, Oscar

 Ciao, Oscar
Ciao



secondo me la visualizzazione a maschere continue (non foglio dati) di 
access ha 2 grosse pecche...una la larghezza delle colonne  che non si 
adatta alla dimensione del dato contenuto e in ogni caso non sono 
dimensionabili con un semplice trascinamento del bordo, l'altra la 
possibilità di nidificare le righe con delle sottorighe. Entrambe 
risolvibili smanettando di codice o con accrocchi vari ma il risultato 
estetico non è lo stesso
ciao AEOM

 ciao AEOM
Hai dimenticato un paio di cose fondamentali:
Per installare e far funzionare gli OCX sviluppati in VB
devi distribuire il Runtime, hai la licenza Dev di VB..?
Se si non hai problemi, se no devi sperare che funzionino.
Seconda osservazione data dall'esperienza è che qualsiasi
OCX per bene che sia fatto rimane un componente esterno
che spesso e volentieri appaga solo l'occhio, ma per i rischi
di funzionamento che può dare è un rischio inutile.
Nel caso poi il guaio si verifichi direi che il 90% degli User
di Access non hanno la conoscenza di effettuare un Debug risolutivo
quindi la cosa cresce ed il Bug rimane....!
Fidati dell'esperienza di Oscar, la mia è relativa, ma concordo
assolutamente con la filosofia di evitare i problemi se si può.


 ha scritto nel messaggio 
news:cdddfe86b9ece8d936...@mygate.mailgate.org...

certo ma gli ocx di quel sito sono opensource e bug e migliorie vengono 
costantemente segnalate nell'apposita sezione.
poi per esperienza personale su circa 500 installazioni di da win98se a 
winXP mai nessun problema e non sono l'unico.
Volendo te lo testi e te lo modifichi a piacimento.
Il giorno che mi daranno un minimo problema non li utilizzerò più ma per ora 
mai successo e sinceramente i pro sono molti e i contro per ora nessuno.
ciao, AEOM
ps ho la licenza VB dev. ma comunque non serve

 estetico non è lo stesso
Certo, io ho elencato le caratteristiche uniche e inimitabili delle forms
continue di Access, tu giustamente hai elencato due limiti.
Sul primo non mi soffermerei, ha poca importanza.
Il secondo è indiscutibile e interessante perchè da tempo si chiedeva a MS
la possibilità
d'inserire subforms nelle viste continue (cosa ad oggi non consentita).
Però, pur dovendo sprecare qualche riga di codice (e controlli nascosti), si
possono realizzare delle viste Master/Detail spettacolari: molto più
efficaci, flessibili e performanti dei SubDatasheets "espansi" della vista
Foglio Dati.
Pur prendendo atto della tua soddisfazione per quella griglia, in linea con
i migliori controlli Sheridan o True Db Grid ma OpenSource (quindi aperta),
mantengo
scetticismo su quel tipo di scelta per chi utilizzi Access per lo sviluppo
dei FE.
Ciao, Oscar


Ribadisco che io parlo degli ocx di QUEL sito, non si può generalizzare con 
la spazzatura che si trova su internet, il giorno che mi daranno un solo 
problema di quelli da te supposti sarò il primo a eliminarli, ma ti tipeto 
centinaia di installazioni in ormai 5 anni e nessun contro.
Secondo me sono fatti bene che ti devo dire  e mi fanno risparmiare 
parecchie ore di lavoro che altrimenti dovrei spendere per solo cercare di 
avvicinarmi a qualcosa di altrettanto userfriendly
Ciao, AEOM

 avvicinarmi a qualcosa di altrettanto userfriendly
Come dicevo in precedente post, non posso far altro che prenderne atto:
dell'affidabilità da te dichiarata di quelle componenti e della tua
soddisfazione.
Il fatto che Access supporti bene alcune tipologie di controlli aggiuntivi è
positivo e aumenta le possibilità operative: possibilità, in tutta onestà,
spesso non necessarie o sopravvalutate.
Aggiungo che una volta perso tempo per implementare qualcosa di nuovo (se
l'implementazione è decente) le volte successive non perderai ne ore ne
quarti d'ora.
Ciao, Oscar


tutti argomenti che all'utente finale..che compra e vuole qualcosa che 
funzioni di facile e intuitivo non può fregar di meno.
Ciao, AEOM

 funzioni di facile e intuitivo non può fregar di meno.
Parole santissime "tutti gli occhi su di te": l'utente finale, che
generalmente utilizza il mouse poco e male non ha interesse ha giocherellare
con finestre, finestrelle e iconcine fatte a doc per gli smanettoni.
Trascinare colonne qua e là per raggruppare dati o inserire immaginette con
la bandierina dell'Inghilterra in una griglietta.
O se ha interesse (e capacità) vuole farlo sul serio, avere dei totali, dei
valori, non giocherellare e basta.
Ma naturalmente c'è anche chi i programmi li fa per sè, confondendo i propri
gusti e visioni con quelli dell'*utente finale*
Ciao, Oscar

 Ciao, Oscar
In ogni caso è solo questione di sicurezza del proprio SW.
Meno oggetti inserisci di cui non hai un referente solido
al quale appoggiarti e meno rischi di fare figuracce.
Ti assicuro che dover sostituire un OCX che da problemi per
un BUGS con un controllo nativo e poi spiegarlo al cliente
non è un buon inizio(anche se non ti è mai capitato). 
Saluti


 non è un buon inizio(anche se non ti è mai capitato).
se c'è un bug visto che ho a disposizione il sorgente..lo correggo come ogni 
altro bug di un software
ciao AEOM 

 non è un buon inizio(anche se non ti è mai capitato).
Non c'è bisogno che me l'assicuri ho fatto tutto il training necessario,
soprattutto con Sheridan all'epoca di Win 95/NT    :-)
Anche se in questo Thread si  parlava di controlli ActiveX openSource
"aperti".
Ma l'insolenza di un ragazzino che non si firma nemmeno con nome e cognome
"All Eyez on me" (bah!) e che pretende di insegnare a chi gli rende qualche
anno e un pò d'esperienza (e smanettamenti da quattro soldi) resta
quantomeno fastidiosa.
Ciao, Oscar

 momenti non scrivono nepppure più lettere
Ma hai mai provato a usare windows Vista?
O a intervistare gli utenti (e te stesso, ma con onestà) sulle tonnellate di
cazzate grafiche che buttano in ogni nuova release di windows od office?
La seccatura di dover cliccare 200 volte in più della versione precedente
per ottenere quattro sciocchezze?
Ciao, Oscar

 Ciao, Oscar
Beh di questo non si può fare nulla, mi viene più da sorridere
quando sento affermare con estrema faciloneria la semplicità
di Debuggare un OCX fatto da altri(e non parliamo di un OCX
da nulla ma di un OCX Cazzuto).......!!!!
Sai che dico Oscar è bene che vengano usati OCX, anzi io
spero che li usino il più possibile.................
Io non li uso e se ne avessi bisogno ho il vizio di farmeli
in modo da essere in grado di Debuggare come si deve.....!
Sai che 2 palle mi sono fatto con i controlli Runtime via API
soprattutto perchè il 90% del codice non è scritto da me....!!!!
Beh almeno se qualcosa non funziona sò perchè e dove mettere le mani
ma ho perso qualche settimana, cosa che non conviene fare se devi
distribuire un applicativo....!!!(Chi ti ripaga sia in termini di
tempo che di funzionalità..?)
Queste cose i giovincelli non le capiscono............
@ALex


 ciao AEOM


 ha scritto nel messaggio 
news:17d98050e436cc31d2...@mygate.mailgate.org...

e da cosa lo deduci che hai mangiato più codice di me?


 >> ciao AEOM
Dalle domande che hai fatto fino a 2 giorni fà.



e per quanto riguarda età ed esperienza...la tua maggiore maturità dovrebbe 
suggerirti che non si butta nel piano personale una divergenza di opininioni 
su cosa sia meglio o peggio per chi usa un software.
Se poi ti senti più fico perchè ti fai pure i selettori record a mano fai 
come credi ma non scassare a chi la pensa diversamente da te.
Ciao AEOM
p.s. visto che ogni tanto qualcuno aiuto e che non esiste alcuna regola in 
proposito mi firmo come c***o voglio e non devo renderne conto sicuramente a 
te


da uno che posta un'API per fare il download di un file avrei pensato la 
stessa cosa...vuoi postare le altre 3000 api del windows per far vedere 
quanto bravo sei con il copia incolla?
AEOM

 AEOM
Quello era un post per qualcuno che non lo sapeva, ma magari anche per
te...., se vuoi le altre 3000 API non c'è problema, ma poi non ho tempo
per spiegartele...!
Non fare anche tu il Calimero della situazione, in questi giorni
mi pare che invece di spingere il carretto molti lo vogliano a tutti
i costi tirare....!!!!!


 AEOM
Se vuoi le altre 3000 API non c'è problema, ma poi non ho tempo
per spiegartele...!
Non fare anche tu il Calimero della situazione, in questi giorni
mi pare che invece di spingere il carretto molti lo vogliano a tutti
i costi tirare....!!!!!
Saluti


 te
Per carità: va benissimo così  :-)
Generalmente chi si firma con pseudonimi da ragazzino vuole nascondersi per
"sicurezza".
"tutti gli occhi su di te", il flame è nato da una risposta che ho dato "col
cuore in mano" a 
tav...@dorama.191.it
Tra l'altro sul mio newsreader non appariva ancora la tua risposta al
suddetto, quindi non c'erano intenzioni polemiche di alcun genere verso te.
In questo th, si sta parlando essenzialmente di cose non oggettive ma di "de
gustibus" (a parte l'indubbia spumosità delle viste gerarchiche paragonate
agli OWC).
Sei liberissimo di pensare che il ridimensionamento stile outlook delle
righe di una vista tabellare sia d'importanza "capitale" per i poveri utenti
e le povere utentesse.
Sulla base di una vasta esperienza sul campo io mi permetto di giudicarla
una "quisquillia", che non significa di nessuna importanza, vuol dire "poco"
importante.
Ma nessuno può dichiarare vinta o persa questa partita, è troppo soggettiva
e empirica.
Quindi considero la faccenda chiusa.
In ogni caso, mi preoccuperò di seguire con particolare interesse altri tuoi
post su quest'area.
Ciao, Oscar

 quanto bravo sei con il copia incolla?
Scusa, ma tu lo sapevi che quell'API non era necessaria per effettuare un
download da Access?
Ciao, Oscar

 ha scritto nel messaggio 
news:43ab0962$0$1059$4faf...@reader2.news.tin.it...

non lo sapeva ma leggendo un tuo vecchio post ho scoperto che in access ci 
sono gli hyperlink...mamma quante cose sto imparando oggi da due espertoni
AEOM 

 ha scritto nel messaggio 
news:2676191ece0c818cb6...@mygate.mailgate.org...

non serve che le spieghi non capirei nulla..mi è sufficente andare su uno 
dei 10.000 siti che documentano le varie api una per una
AEOM


...OPPURE UNO SI FIRMA CON IL TITOLO DELLA CANZONE PREFERITA DELLA SUA 
RAGAZZA MORTA ASSASSINATA.... TESTA DI CAZZO!!! VERGOGNATI
AEOM 

 ha scritto nel messaggio news:1135184756.2...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
sul sito 
http://www.vbaccelerator.com/home/index.asp
 ho trovato dei
bellissimi controlli ocx per VB5 e VB6 che mi piacerebbe utilizzare
nelle mie applicazioni MSAccess.
Qualcuno molto più bravo di me è in grado di istruirmi sul come fare
o di spiegarmi perchè non è possibile ?
Grazie in anticipo
Gionnix
PS Ho provato con un OCX tipo barra verticale di Outlook, una versione
semplificata, e ha funzionato. Quelli più belli ma ostici invece non
vanno. Cosa sbaglio?
--
Barba bianca, cappellone rosso: Ho ho ho ho hooo... la solita bella fiammata... per riscaldare il Natale


Ragazzi sono in attesa di segnalazioni per Calimero Hit
E' vero cmq che da AEOM no me l'aspettavo, cmq
-- 
_ _
Ciao
MAssimiliano Amendola            
www.accessgroup.it
Cisa - Conferenza Italiana per Sviluppatori Access
Info:  
www.donkarl.com/it


Va beh, credo che, se mi permettete, questo 3d stia trascinandosi
stancamente e si sia decisamente deteriorato.
 Siete tutte persone intelligente che sicuramente sapranno quando è il
momento di smettere.


 ciao, AEOM
Ciao AEOM
grazie per l'interessamento.
la sgrid 2.0 potrebbe andare più che bene per capire il meccanismo di
funzionamento/registrazione/uso.
Scusa se approfitto della tua esperienza ma mi spieghi passo a passo
come faccio ad impiegarlo in Access ?
Sono un autodidatta, con modesta esperienza in qualche applicativo
realizzato ad hoc per esigenze personali lavorative circoscritte, così
mi serve molta generosità da parte vostra e soprattutto pazienza.
Ho visto i messaggi successivi al tuo, con relativa polemica.
Soprassiedo sulla parte "personale" più accesa e mi attengo ai termini
più "tecnici".
Data per certa la fattibilità, perchè non si dovrebbe utilizzare
l'ottimo lavoro di altri offerto gratuitamente se questo consente di
avere un applicativo + gradevole/fruibile/funzionale ?
Alla stessa stregua dovrei evitare i controlli offerti da Microsoft,
tanto carta e penna van bene lo stesso.
Giovanni/Gionnix

 MAssimiliano Amendola            
www.accessgroup.it
Concordo con Massimiliano e aggiungo:
PURE A NATALE!!!
Nello spirito del Natale TUTTI  dovrebbero essere più buoni,
e magari, meno intrasigenti.
Auguro a tutti una "calmata" generale, così da passare un
Sereno Natale con le famiglie.
Daniele 

 dei 10.000 siti che documentano le varie api una per una
Quindi è tutto qui, in rapporto alle tue conoscenze, il lavoro di
adattamento che Baraldi ha fatto sulle API per il subclassing di Treeview e
ListView?
Un banale copia e incolla?
E vorresti debuggare un controllo OCX griglia?
Ciao.

 RAGAZZA MORTA ASSASSINATA.... TESTA DI CAZZO!!! VERGOGNATI
Bah: le aree pubbliche con annesso bric-a-brac non finiranno mai di
stupire...
Ciao, Oscar


Oscar dai, molla la corda
-- 
_ _
Ciao
MAssimiliano Amendola            
www.accessgroup.it


Ho visto i messaggi successivi al tuo, con relativa polemica.
Soprassiedo sulla parte "personale" più accesa e mi attengo ai termini
più "tecnici".
Data per certa la fattibilità, perchè non si dovrebbe utilizzare
l'ottimo lavoro di altri offerto gratuitamente se questo consente di
avere un applicativo + gradevole/fruibile/funzionale ?
Per  le ragioni che hai letto e per altre, non scritte, che sono note a
tanti utilizzatori di OCX su quest'area.
Mi spiace che tu abbia scambiato esperienze tecniche per scambio di monate
con "tutti gli occhi su di lui": le intenzioni non erano quelle ma di darti
un buon consiglio.
Prima o poi le applicazioni si devono convertire a successive release del
prodotto: chi per anni ha utilizzato gli .OCX Kodak per gestire le immagini
(piuttosto che le API di Lebans) ha incontrato problemi di compatibilità con
Access 2003.
Ma è solo un esempio: molti ActiveX che non davano problemi con le
precedenti versioni di Access non sono compatibili con l'attuale (o lo sono
parzialmente).
E tantissimi ActiveX nati per Visual Basic 5 o 6 non hanno mai funzionato
bene con alcuna versione di Access.
Access è un contenitore "sui generis" di controlli OCX: se tu facessi una
ricerca con google con le opportune parole chiave sulle aree "Access"
troverai centinaia di
post(s) sull'argomento.
Per farti un'idea tecnica:
http://support.microsoft.com/kb/202104/EN-US/
In aggiunta, l'automazione ActiveX non ha futuro: questi controlli girano su
.NET solo per compatibilità verso il basso, e nel corso del tempo non
saranno più supportati (o supportati male, che è lo stesso).
Quindi, il consiglio "da amico è":
1) Utilizza Access con la (già sofisticata) strumentazione che supporta e
dai una buona occhiata ai "plugins" pubblicati sul sito comune.
2) Se ritieni irrinunciabili i giochini grafici che il suddetto non può
attualmente e nativamente supportare, tanto vale che tu utilizzi Visual
Basic 6.0 per sviluppare i Front-Ends.
3) Considera comunque che Visual Basic 6.0 è virtualmente (e non solo) un
prodotto morto.
Naturalmente se le applicazioni sono per diletto personale, o installate
nella ditta di tuo padre (per esempio) i suddetti consigli possono cadere.
Se invece stai iniziando un'attività da professionista, pensa bene a quello
che fai: ti risparmierai calvizie precoci tra qualche anno  ;-)
Ciao, Oscar

 ha scritto nel messaggio 
news:43abce5b$0$1074$4faf...@reader1.news.tin.it...

hai perso l'ennesima occasione di startene zitto
AEOM

 ha scritto nel messaggio 
news:doga7m$h41$1...@area.cu.mi.it...

Massimiliano rileggiti tutta discussione e vedi chi ha iniziato per primo a 
denigrare le qualità professionali e di esperienza dell'altro. Oltre a 
sbefeggiare una firma

 sbefeggiare una firma
Sbeffeggiare, con due "F"
Ciao, Oscar

 hai perso l'ennesima occasione di startene zitto
Un'occasione d'oro!

 "Denigrare": ma ce l'hai un vocabolario d'italiano?
      denigrare 
v.tr
.
     Sinonimi: accusare, calunniare, diffamare, deprezzare, diminuire, 
infamare, screditare, squalificare, disprezzare || Vedi anche: vilipendere, 
gettar fango su, gettare discredito su, infangare, minimizzare, sminuire, 
svilire, disonorare, dir male di, parlar male di, svergognare, sputtanare, 
discreditare, rovinare, dequalificare Contrari: aumentare, decantare, 
elogiare, encomiare, gonfiare, incensare, magnificare, osannare, pompare, 
valorizzare, vantare || V. anche esaltare, glorificare, ingigantire, 
reclamizzare, sbandierare, esagerare, montare, lodare, portare alle stelle, 
ingrandire, mettere in luce, mettere in risalto
altra occasione per startene zitto buttata nel cesso
AEOM 

 ha scritto nel messaggio 
news:1135326187.2...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
AEOM ha scritto:

Ciao AEOM


Giovanni/Gionnix
come vedi Giovanni, qualcuno ha deciso che non li devi usare..non sei 
nemmeno padrone di fare quello che vuoi con il tuo software..ma pensa te.
Fra un po' ti diranno anche che macchina devi comprare e chi ti devi sposare
ciao, AEOM

 dell'altro. Oltre a sbefeggiare una firma
L'ho letta tutta e ti do ragione su questo.
ma conosco Oscar per quello che scrive, e anche di persona @Alex e quindi ti
poso dire
che puoi stare tranquillo, sono buoni diavoli, tutto sommato
Dai fai anche tu uno sforzo per togliere di mezzo 'sta robaccia...


 Ciao, Oscar
Ma quanti OCX usa Sergio MAZZA?


 L'ho letta tutta e ti do ragione su questo.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
considero chiusa la discussione,
ciao
All Eyez On Me 

Mi piacerebbe essere così giovane e ... peloso in testa da temere
calvizie precoci!!
Scherzi a parte, ringrazio tutti per i consigli e le indicazioni e
concludo con due precisazioni: non sono un programmatore professionista
nè aspirante tale, traggo diletto personale rubando il tempo a
famiglia e ditta in cui lavoro restituendo il maltolto solo alla ditta
con qualche programmino che mi aiuta nel lavoro.
Buon natale a tutti
Giovanni/gionnix

 Giovanni/gionnix
Ciao Giovanni, buone vacanze


 ingrandire, mettere in luce, mettere in risalto
Interessante: quindi io ti "denigrerei"...
Fratello, non sono stato io a darti del "testa di cazzo".
Ho solo opinioni diverse dalle tue su dettagli più o meno oggettivi e non mi
piace l'anonimato dietro cui ti ripari.
E non raccontare storie sul "perchè" scegli un nomignolo invece del tuo di
battesimo: in un'area pubblica i "perchè" e i "percome" non sono
verificabili.
Ciao, Oscar

Mi piacerebbe essere cosě giovane e ... peloso in testa da temere
calvizie precoci!!
:-)
Scherzi a parte, ringrazio tutti per i consigli e le indicazioni e
concludo con due precisazioni: non sono un programmatore professionista
nč aspirante tale, traggo diletto personale rubando il tempo a
famiglia e ditta in cui lavoro restituendo il maltolto solo alla ditta
con qualche programmino che mi aiuta nel lavoro.
Ciao, Oscar

 ha scritto nel messaggio 
news:43ac2384$0$1077$4faf...@reader1.news.tin.it...

del testa di cazzo te l'ho dato nell'ultimo mio post quando non ne potevo 
più della tua boria..dalle prime risposte ti sei eletto a esperto 
informatico che deride chi usa ocx e li accusa di mancata professionalità 
vantando conoscenze e esperienze che fanno ridere e penose argomentazioni. 
Mica hai lavorato al CNR o alla microsoft chi ti credi di essere, sei uno 
dei tanti che smanettano con access qui dentro.
Vedo che fai una questione di stato sul mio nomignono...ma che cazzo te ne 
frega a te del mio nome? A me me sbatte altamente del tuo e non me ne puo 
fregar di meno se ti chiami oscar piero o gino...sempre una emerita testa di 
cazzo rimani.
Se un nomignolo è importante per me per tener vivo un ricordo non devo di 
sicuro render conto a te come a nessuno qui dentro...in 5 anni nessuno mi ha 
mai detto nulla sul fatto che uso o no il mio vero nome (fossi l'unico 
poi!!!) arrivi te lo scemo del villaggio a tirare fuori queste cazzate del 
nome.
Qui si posta domande e se si ha voglia si danno risposte i nomi non servono.
Se uno risponde a un mio quesito che si chiami Antonio o che si chiami 
Terminator che differenza fa? sempre un grazie per il suo tempo gli devo 
dire.
E che devi verificare che mi hanno ammazzato sul serio la fidanzata? pensa a 
verificare le cazzate che ti escono dalla bocca piuttosto.
Stai dimostrando di essere una merda oltre che professionalmente anche 
umanamente.
E queste non sono offese ma dati di fatto.
AEOM


E basta a tutti e due....


 E queste non sono offese ma dati di fatto.
Oibòò: dati di fatto ...   :-)
Ancora una volta non hai capito, bamboccio: saranno forse cinque anni che
frequenti lo Usenet, ma pare un giorno.
Il dettaglio con cui tu giustifichi quello pseudonimo NON è importante in
un'area pubblica: non ci sarebbe certo da ridere, se fosse vero ... ma il
punto è che non è verificabile.
Quindi risparmia le spiegazioni, vere o presunte, e non scandalizzarti se
qualcuno che tu giudichi "merda umana" non le prenda in considerazione.
Ciao, Oscar

 punto è che non è verificabile.
io non devo giustifacare nulla lo vuoi capire o hai i criceti al posto del 
cervello!!! io uso il soprannome che voglio e se tu non dormi la notte per 
questo motivo ti consiglio di farti vedere da un dottore perchè non sei 
normale!!
Fammi sapere quando hai finito l'album delle figure del cazzo che te ne 
regalo un'altro
AEOM

 continuamente l'occasione d'oro di startene zitto!!!!
Bene,  sei soddisfatto cosě, bamboccio?
Hai avuto la tua soddisfazione?
 ... adesso puoi andare a cercarti un lavoro, pirla!   :-)
Ciao, Oscar

 ha scritto nel messaggio 
news:43ad4648$0$1053$4faf...@reader2.news.tin.it...

di pirla da tre giorni c'č n'č uno solo, visto che fai la figura del 
coglione ad ogni post.
inizi a preoccuparti anche del mio lavoro adesso oltre che del mio 
nickname???
vuoi darmi qualche consiglio sulla mia nuova macchina o dove passare 
l'ultimo dell'anno?
ma  farti due forchettate di cazzi tuoi mai?
buffone
AEOM

 ma  farti due forchettate di cazzi tuoi mai?
dicono che e' vigilia.
Non si dovrebbe mangiare alcunche' di assomigliante alla carne
--
a.cara

 buffone
Troll travestito da pagliaccio
Ciao, Oscar

 dei tanti che smanettano con access qui dentro.
Secondo me sarebbe il caso di dividere le ingiurie dai fatti tecnici.
Sono tutt'altro che penosi o sballati gli argomenti esposti da Manfredini:
confermo che quasi tutti i controlli ActiveX scritti per Visual Basic
funzionano male o non vanno proprio all'interno di Access (non solo 2003)
Anche su iclvb chiunque concorderà che ci vuol fegato a utilizzare una
griglia sviluppata per VB nelle Forms di Access: oggi forse _e con un pò di
fortuna_ va, la prossima versione del .ocx o del RAD chi lo sa?
Osservazione non polemica o per "tenere la parte a qualcuno", credimi.
Ciao!
Max Bertoglio

 ha scritto nel messaggio 
news:7gtrf.16265$eD5.2...@twister2.libero.it...

ciao Max, giustamente scrivi "quasi tutti", ma che ti devo dire se questa 
benedetta griglia oltre che funzionare va pure bene?
se una cosa non ti da il minimo problema (dimostrabile) e a parità di 
funzionalità è graficamente più gradevole e offre maggiori opportunità di 
raggruppamento dati, visualizzazione etc non vale la pena di usarla ?
E poi scusa..una cosa o va o non va...quando vedi che passandogli un 
recordset te lo visualizza perfettamente e la cosa funziona su centinaia di 
diversi recordset con tipi di dati diversi e problemi di installazione non 
ne da perchè non la dovrei usare?
Se desse dei problemi sarei il primo a non usarla...ma visto che funzionano 
e questo è un dato di fatto, perchè non usarla se a uno piace? perchè deve 
esserci qualcuno che si impone a "grande sapiente" e decide per te cosa devi 
fare? tra l'altro decide anche come ti devi chiamare nel ng.
Uno temi temi molto richiesti di questo ng è la visualizzazione con colori 
diversi delle righe di una maschera continua..se uno ha la necessità in modo 
rapido di visualizzare con dei colori diversi le scritture contabili di 
prima nota in base alla loro causale perchè non lo può fare con due righe di 
codice di questo controllo? visto che formattazione condizionale e altri 
accrocchi non raggiungono tale scopo se i colori sono più di due.
Altro tema moltro discusso, quello di inserire immagini diverse su righe in 
form continue...o si usa il campo ole con tutti i relativi problemi di 
dimensione del db oppure usi questo controllo.
E poi raggruppamento dei dati...hai visto l'ultimo MS outlook che ti 
raggruppa le mail meno recenti per settimana e quelle recenti in 
dettaglio..ti sembra una schifezza come visualizzazione? magari questo si 
può anche fare in con la form a maschere continue ma non penso proprio con 
la stessa qualità grafica e pulizia
E poi...il drag and drop con due click? pure con oggetti fuori dal db!!! lo 
butti via?
E questo è solo qualche esempio delle molte cose che si possono fare.
Le "penose argomentazioni" sono il dire che all'utente finale non interessa 
effetti grafici, colori o disegnini. Non vedo perchè se a PARITA' di 
funzionalità un'interfaccia non possa avere un aspetto più gradevole.
Se uno si deve comprare una macchina, e deve scegliere tra due con motore e 
prestazione identiche non si prende quella che esteticamente lo soddisfa di 
più? E non penso che indaghi se è stata verniciato con il compressore di 
marca pippo o pluto.
E poi mi sembra da che mondo è mondo i simboli sono sempre più chiari delle 
parole. In una bella lista di scadenze fattura vedere una X rossa sulle 
scadenze non pagate e un bel visto su quelle incassate non mi sembra una 
bestemmia rispetto alla classica chekbox con visto e senza visto.
Tra l'altro dalle screenshots del nuovo access mi sembra che le maschere 
continue avranno proprio la posssibilità di essere visualizzate similmente 
all'effetto dato da questa grid...spostamento colonne, ordinamento al volo 
etc (ma questo non lo posso confermare)
Per concludere, sono d'accordo con te che se una cosa da problemi non vada 
usata...ma se questa non ha problemi non vedo perchè uno non possa sentirsi 
libero di usarla senza sentirsi insultare o accusare di scarsa 
professionalità.
Ciao, AEOM


AEOM 

"AEOM" <
ciao Max, giustamente scrivi "quasi tutti", ma che ti devo dire se questa
benedetta griglia oltre che funzionare va pure bene?
se una cosa non ti da il minimo problema (dimostrabile) e a parità di
funzionalità è graficamente più gradevole e offre maggiori opportunità di
raggruppamento dati, visualizzazione etc non vale la pena di usarla ?
E poi scusa..una cosa o va o non va...quando vedi che passandogli un
recordset te lo visualizza perfettamente e la cosa funziona su centinaia di
diversi recordset con tipi di dati diversi e problemi di installazione non
ne da perchè non la dovrei usare?
(cut)
Ognuno ha la sua visione delle cose: anch'io in qualche situazione vorrei un
controllo immagine più flessibile,
mentre le altre casistiche che hai presentato non sono così difficili da
ottenere (o viceversa è Access a fare scuola, vedi il Pivoting sui dati).
L'oggetto FormatConditions ha dei limiti, ma gli esempi del sito comune
_Savoldi mi pare_ mi hanno fornito gli spunti che volevo.
C'è una cosa su cui devi fare attenzione: spesso i controlli ocx per VB
espongono
correttamente solo alcune delle proprietà nelle maschere di Access, ecco
perchè ho scritto "funzionano male"  (i motivi sono esposti in quel link
alla kb)
Tirando le somme, anche se ora sei soddisfatto stai in campana con
quella griglia: in futuro potresti avere problemi di conversione o upgrade
delle tue applicazioni.
Sul discorso di cosa preferiscano gli utenti credo dipenda dall'età: quelli
giovani spesso amano smanettare, quelli sopra i 30/35 hanno bisogno di roba
più semplice, quelli oltre i 40/45 mi fanno impazzire (c'è gente che non
vorrebbe manco i menù a tendina ma quelle schifezze DOS che facevamo
quindic'anni fa)   ;-)
Ciao!
Max Bertoglio

 pagliaccio anche senza doverti travestire
Groan
Un povero cristo cerca di darti qualche buon consiglio e tutto quello che ne
ricava sono insulti:  "sei pieno di boria", "sei un coglione/buffone/ testa
di cazzo/merda umana", "fai ridere il ng. con le tue scemenze", "non ti lavi
mai", "tua moglie è una vacca"  e  bla, bla, bla...
Ti consiglio, caro AEOM, di rileggerti per il bene il Thread: se i miei post
ti fanno tanto ridere, rivisita quelli di Baraldi o Bertoglio ... dovresti
ricavarne qualcosa su cui riflettere (a meno che i clienti siano davvero
due).
Ma forse è giusto che tu ci sbatta da solo le naselle su certi ocx: "uomo
avvisato"...
Ciao, Oscar

 ha scritto nel messaggio 
news:43afded2$0$1076$4faf...@reader1.news.tin.it...

eh no caro mio....non cambiare le carte in tavola..i miei insulti sono 
iniziati ben dopo i tuoi, quando non ne potevo più dei tuoi atteggiamenti di 
superiorità...del fatto che mi davi del bamboccio e del discredito che 
gettavi a miei cose personali.
e quello che penso di te non cambia di una virgola non ho bisogno di leggere 
le tue conversazioni con altri,  è più che sufficente quella che hai avuto 
con me  per farmi un'opinione di che razza di persona sei.
puoi essere bravo quanto vuoi con access ma umanamente hai dimostrato tutta 
la tua bassezza.
AEOM

 la tua bassezza.
Spesso l'apparenza inganna.
Ciao.

Boja, e menomale che siamo a Natale!
Mi viene in mente quando hanno detto che sono io quello aggressivo....
(rispondo qui in radice perché non voglio che nessuno dei due contendenti
pensi che sia una risposta diretta a lui)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 pensi che sia una risposta diretta a lui)
Beh un pò aggressivo lo sei(se serve), ma quì Boja chi molla...!!!!
Ciao Buone feste.
@Alex
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Beh un pň aggressivo lo sei(se serve), ma quě Boja chi molla...!!!!
ALE!! Sei matto?? Una citazione come quella qui dentro č come spegnere un
incendio facendo vento con la dinamite!!
"Boja" nel senso di "Boja, dé!" (ma non lo legge nessuno il Vernacoliere,
qui? Eppure abbiamo un capo di stato livornese...)


 qui? Eppure abbiamo un capo di stato livornese...)
No come letterato non ci metto mano nemmeno a pagamento.
Beh dai speriamo che nessuno prenda fuoco.


 @Alex
-- 
Roberto
-----------------------------------------------
il Sito Comune di it.comp.appl.access
http://www.sitocomune.com
-----------------------------------------------

 qui? Eppure abbiamo un capo di stato livornese...)
E' un biricchino, vero, quell'Alessandro Baraldi?     ;-)

 E' un biricchino, vero, quell'Alessandro Baraldi?     ;-)
E rompiglioni pure...!!!(abbreviazione onomatopeica)
;-)
