Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Draft

Alla fine Miami sceglie Beasley, anche se c'erano voci di trade. A 
sopresa (almeno per me) Westbrook e Love alla 4 e 5, Love però lascia 
subito Memphis per andare a Minnie in una trade che coinvolge Mayo 
scelto con la 3.
Gallo a NY come da pronosticato, i tifosi di NY fischiano, ma credo 
avrebbero fischiato qualsiasi scelta.
Pessimo draft dei Kings, che pescano un reach al primo giro e dei 
reaches anche al 2°.
I Bucks prendono Richard Jefferson cedendo il cinese e poi scelgono 7500 
ali piccole, bah...
Solito Draft alternativo degli SPurs, che prendono un play da 
Indiana-Purdue al 1° giro e lo sloveno Dragic al 2°, che rimarrà di qua 
per un paio d'anni prima di attraversare l'Atlantico.
Chalmers e DeAndre Jordan finiscono al 2° giro, il primo va a Miami che 
fa un gran Draft, prendendo tutta gente proveniente dal Kansas, il 2° va 
ai Clippers, anche loro bel Draft, prendendo Gordon e Mike Taylor.
Ottimo Draft, credo il migliore dopo Miami, dei miei Jazz, che si 
ritrovano Koufos alla 23, giocatore dato nei primi 15-18, e pescano Ante 
Tomic al 2°, un 7.2 croato che Utah avrebbe preso al 1° giro se non ci 
fosse stato il greco libero. Fisicamente ancora non pronto, troppo 
magro, ma gran bel prospetto, giocatore da 20 e 10 a sera in Europa, 
rimarrà un anno o due di qua dell'Oceano.
CIAO
TEO

 avrebbero fischiato qualsiasi scelta.
[CUT]
Stamane sono talmente stanco che riporto quanto postato da me su isb:
"
Spero di cuore che possa farglieli rimangiare i fischi...
Certo che dopo l'era Zeke a NY non sono prevenuti, di più...
Sarebbe stato + bello da parte loro dare un minimo di fiducia al nuovo
establishment Knicks: Gallo, Checca isterica (cit.) e Donnie Walsh...
"
Ciao
ASC 

 TEO
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Ah, non sapevo di sta cosa, certo cambierebbe le cose..un po' come con 
Kaun, che ha appena firmato un super contratto col CSKA e sicuramente 
non andrà in NBA.
CIAO
TEO

 avrebbero fischiato qualsiasi scelta.
Basta guardare qualche filmato sul tubo per vederne le facce di questi
"fischiatori"... erano lě per far kasino, avessero clonato MJ e scelto,
avrebbero fischiato ugualmente... RICORDO che Lee fu fischiato sonoramente
perchč scelto prima di Taft (chi???), prodotto locale, idem Balkman...
"stranamente" quelli piů scatenati indovinate che canotte indossavano ieri
notte... per non parlare di Walsh: al suo primo draft ad Indiana scelse
Person (rookie of the year) e Reggie Miller al secondo, entrambe le chiamate
subissate dai fischi.
Cmq difficile parlare adesso, ma IMHO l'unico in prospettiva che potrebbe 
davvero spostare č Rose... sugli altri, ovviamente spero in Gallinari 
(scelta migliore a quella chiamata, poteva tranquillamente andare alla 4 per 
me in quanto a talento), ma mi sorge un dubbio: senza D'Antoni, lo avremmo 
preso? Cioč alla fine vorrei sapere quanto ci credono in lui, perchč MINIMO 
devi subito dargli 20' a sera, esponendolo anche a brutte figure... sennň 
tanto valeva cedere la scelta.
-- 
SkydAnc3R
NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Non fare mai del bene se non sei in grado di sopportare l'umana 
ingratitudine" 

Ah, non sapevo di sta cosa, certo cambierebbe le cose..
considera che si parla di offerte milionarie (in euro) da Olympiakos e
Panatinaikos (passaporto greco), almeno il doppio di quando
prenderebbe a SLC, probabilmente il triplo.
E se salta adesso il riskio che decida di non tornare piu' non e'
basso.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
inwind.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 ali piccole, bah...
Chiaro che i Nets si preparano al 2010 ed il prossimo partente sarà Carter 
anche se quel contratto non so chi lo voglia ora che Thomas è addetto alle 
pulizie del Madison Square Garden ;-))

 pulizie del Madison Square Garden ;-))
Sì, chiaro, ma discutibile cedere Jefferson comunque. Un giocatore
forte potevano anche tenerselo... e magari dare via Carter per
noccioline.
Perchè se Carter rimane, il piano va comunque a farsi benedire, no?

 fosse stato il greco libero.
Sulla carta, due furtarelli. Però l'ultima volta che ho controllato i
Jazz 3 lunghi da rotazione li avevano già (Boozer, Okur, MIllsap,
nessuno vecchio da sostitutire) e l'anno scorso avevan preso Frysenko
(si scrive così?) da sviluppare. O mandan tutti in NBDL o mandan tutti
in europa oppure le mosse al momento non han molto senso...

 in europa oppure le mosse al momento non han molto senso...
Pare che Koufos abbia grosse offerte europee, Tomic rimane in Europa, 
comunque Boozer e Okur sono una coppia che difensivamente non porterà i 
Jazz da nessuna parte, e se Utah vuole completare il percorso per essere 
realmente una contender deve dividere quella coppia.
CIAO
TEO

 realmente una contender deve dividere quella coppia.
Nel caso però, mi pare molto improbabile che Koufos e/o Tomic possano
diventare l'altro lungo titolare... mentre per il lungo di riserva
Millsap mi sembra perfetto.

nessuno vecchio da sostitutire) 
nessuno di loro è da sostituire perché vecchio, ma questi playoffs hanno
dimostrato che Belzeboozer e Okur, per quanto talentuosi, non ti bastano
per arrivare nell'Olimpo; rinforzare il reparto era necessario (anche
perché dietro va benissimo così), e Koufos a quella posizione era anche
un'ottima value pick, cosa chiedere di più? certo, rimane il rischio che
scelga gli euro, le donne meditarrenee e il mare della grecia anziché il
dollaro debole, i mormoni e il lago salato (e chi gli potrebbe dare
torto?), ma imho il gioco vale la candela.

 grandissimo upside.
Questa mi sfugge, che intendi?

 Questa mi sfugge, che intendi?
Se mastro Fleccio mi consente, rispondo io: in realtà è MOLTO
accreditata l'ipotesi che la carta d'identità di Yi sia buona come lo
è quella di Mutombo o Martins... ossia truccata!
Quindi si è presentato al draft come 19enne, ma è molto probabile che
ne avesse 22 circa.

 perché dietro va benissimo così),
Tutto vero per carità, ma rimango convinto che la contraddizione di
Utah è il contratto di Kirilenko: un max per un role player non ha
alcun senso. Dovrebbero trovare qualcuno disposto a scommettere ancora
sul russo, magari aggiungerci Okur e cercare il lungo difensivo che
manca e/o una SF di valore.
Prendere due lunghi di prospettiva con scarsissime probabilità di
diventare titolari mi sembra magari una buona mossa in sè, ma inutile
nel contesto generale. Mi sembra New Orleans quando selezionò Cedric
Simmons e Hilton Armstrong perchè mancava un lungo. Risultato: per
risolvere il problema han comunque dovuto andare sul mercato a
prendersi Chandler. Simmons scaricato per noccioline, Armstrong ancora
non particolarmente pervenuto.


Ma ci sono indagini a riguardo? Per quanto riguarda Mutombo la storia 
l'ho sentita spesso, ma c'e` mai stato qualcosa di concreto dietro?

 l'ho sentita spesso, ma c'e` mai stato qualcosa di concreto dietro?
Che io sappia, no. Ma non si sono mai viste grosse reazioni degli
interessati, come se volessero lasciar cadere l'argomento anzichè
ribattere.
Nel caso di Yi, a mettere in dubbio al sua età erano gli stessi ex
compagni di squadra, che dovrebbero essere una fonte piuttosto
attendibile.

comunque per uno che viene dalla cina conta fino a n certo punto. 
conta eccome. 
anche di Yao (che pure è di un paio di universi superiore a Yi) si
diceva "eh ma ha mani deboli e spalle e braccia poco muscolose", al che
molti rispondevano "ma non ha mai fatto pesi in vita sua, vedrai come lo
trasformano"; sono passati anni, e ha ancora mani deboli, braccia
piccole e spalle poco muscolose.
un giocatore lo "costruisci" quando è giovanissimo ANAGRAFICAMENTE, non
conta l'"età cestistica": in tre anni tra i 18 e i 21 si progredisce in
maniera molto più marcata che non in tre anni tra i 21 ed i 24

 maniera molto più marcata che non in tre anni tra i 21 ed i 24
Il ragazzo si farà, anche se ha le spalle strette.
Questo altr'anno giocherà con la maglia numero 7.
Sissio

On Jul 1, 10:13 am, "Charlie Brown (aka Ciccio)"

No.
Yi ai Nets giocherà con il 9.
--
saluti,
dedioste

maniera molto più marcata che non in tre anni tra i 21 ed i 24
non per forza, ci sono un mucchio di altri fattori che fanno la
differenza, primo fra tutti la voglia di lavorare del giocatore.


qualche differenza ce la vedo!
la differenza francamente mi semba minima (anche perché quello non è lo
Yao del primo anno di NBA, ma ancora più giovane), e comunque rimane il
fatto che la parte superiore del corpo è molto meno sviluppata di quella
inferiore, e che il principale difetto di Yao rimane a tutt'oggi il
fatto di avere spalle e mani molto deboli.