Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA]Score 07-05

Le due gare 7 di stanotte non sono state certo mozzafiato.
Boston - Indiana 70-97
Una delle serie più strane che io ricordi: 5 volte il fattore campo
ribaltato, 4 partite terminate con scarti oltre i 20 punti.
La partita viene decisa dalle panchine: quella di Indiana propone un Fred
Jones che per la legge dei grandi numeri ci prende anche da tre (dopo aver
spadellato per tutta la serie), Johnson concretissimo e Foster che domina in
area difensiva (12 rimbalzi e 4 stoppate in neanche 30 minuti). Per Boston
solo un Davis che imita Pierce solo in un fallo di reazione e Jefferson che
sbaglia troppo al tiro. Pierce e Walker sono troppo soli. Il primo viene
inoltre isolato dal gioco per lunghi periodi dalla difesa avversaria e perde
in sostanza il duello con Jackson, specie nelle triple. Boston rimane
comunque in partita fino a metà 3 quarto, poi viene affossata, complice,
imho, il quintetto con Walker centro e 4 esterni messo in campo in quei
minuti. Lafrentz d'altronde ha fatto la solita partita incolore (a voler
essere benigni).
Adesso Detroit-Indiana: speriamo che non si trascenda.
Per Boston poche certezze specie nei ruoli chiave di play e centro.
Dallas-Houston 116-76
Impossibile prevedere una gara del genere specie con Nowitzki che incasella
l'ennesima prestazione deludente al tiro della serie. Terry invece fa
saltare come un pop corn la difesa dei Rockets alternando tiri da 3 e
penetrazioni, creando grandi spazi per tutti i compagni. Johmson tira poi
fuori dal cilindro un Armstrong, praticamente inutilizzato fino ad ora nella
serie, che non fa entrare James in partita e in attacco non sbaglia nulla e
i Mavs scattano dal primo minuto e non si voltano mai indietro (tranne un
piccolo parziale a fine primo tempo). I gregari di Houston mettono sul
foglio statistiche un bel 6 su 33 e a metà terzo quarto è già garbage time.
Forse ha influito il fatto che c'è stato solo un giorno di riposo dalla gara
precedente  e, probabilmente i giocatori chiave di Houston erano più
stanchi, perchè sono in meno a portare il peso della squadra.
Dallas esce dalla serie molto più forte caratterialmente e ritrova Nash: mi
sa che ne verrà fuori un'alra serie piuttosto lunga.
Houston dovrà rinforzarsi nei comprimari e, imho, costruire una difesa che
non obblighi Yao ad uscire a 7 mt dal canestro per raddoppiare.

 fuori dal cilindro un Armstrong,
Be' Yao+TMC=60 punti, il resto del team 16, e' inimmaginabile un divario del
genere fra 2 giocatori e il resto, e impossibile vincere, soprattutto contro
Dallas che ha tanti uomini che possono segnare.
CIAO
TEO

 Altro che sweep come dicevano all'inizio certi sacerdoti biancoverdi..
Checchè se ne dica, le minestre riscaldate sono sempre indigeste.
-- 
SkydAnc3R
HATTRICK, serie VIII.309
VIS  MARCONI (725175): 
http://www.ht-arena.com/vismarconi
NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Il Vicenza in Champions League? Sarebbe un danno per il calcio"
Adriano Galliani, 1997 

 non obblighi Yao ad uscire a 7 mt dal canestro per raddoppiare.
E per TMac continua la maledizione del primo turno: se non sbaglio è la
quinta volta che esce.
Yao si riposerà un po' di più, mi auguro, come dici devono rinforzare il
contorno attorno a Ming e McGrady, avranno l'eccezione ed una 20ina di
milioni in scadenza nel 2006 da utilizzare, servirebbe un po' tutto, anche
se partire da una base Ming-McGrady mi fa pensare che basterebbe un terzo
violino e qualche role player sotto: i vari Sura, James e Barry vanno bene
come contorno ma  non gli si può chiedere di fare i ventellisti ogni sera.

 Le due gare 7 di stanotte non sono state certo mozzafiato.
La regola idiota delle 3 divisions per conference adesso porta il suo
risultato: che sostanzialmente č questo: conviene di piů essere la n.2
della Conference piuttosto che la N.1.. Poi, se nel caso particolare sia
meglio affrontare Indiana o Washington, Seattle o Dallas, forse c'č da
discutere, ma la regola č proprio assurda, almeno si poteva fare in modo
che dopo il primo turno la testa di serie numero 1 prendesse la piů debole
delle due in regular season... mah...
cristiano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 problemi............
in realtà non dovrebbe essere un problema, non rinnovi.
Non devi ronnovare.
Devi anche cedere Pierce, non puoi pianificare sui senatori, li devi invece 
(imho) usare per arrivare a dei prospetti, sperando che questi poi sboccino 
in qualcosa di buono.
Che senso avrebbe fare un'altra stagione da 50 vittorie, primo turno PO, 
zero possibilità di scelta decente nei Draft?
Secondo me nessuna.
-- 
Ciao
Marcello
**************************************************
"La certezza che al termine del campionato c'è l'amarezza
della sconfitta è il dramma esistenziale che nobilita lo sport
a specchio di vita."
                                                        (Giorgio Seragnoli)
**************************************************

 Secondo me nessuna.
Effettivamente non ha senso, anche perché non penso che con questo gruppo i
Celtics vinceranno 50 gare nei prossimi anni, a meno che Jefferson non
diventi un super da subito. L'estate sarà decisiva IMO per i prossimi anni
dei Celtics, rifirmare Walker ti condanna a stare con questi giocatori per
anni (senza speranze di titolo), non farlo però ti priva di un giocatore che
cmq è importante per questi Boston, inoltre da pessimi segnali a Pierce.
E' una brutta situazione, pensare che l'eliminazione sia nata esclusivamente
dalla gioventù di alcuni giocatori è un grave errore, anch'io personalmente
rifonderei su Jefferson cercando di cedere Pierce (assieme a quelle follie
di contratti di Blount e LaFrentz) per creare flessibilità salariale e
accumulare scelte alte.
Certo, tenere Pierce sarebbe ottimo se si riuscisse a trovare il modo di
mandar via Blount e LaFrentz, ma di fessi ce ne sono pochi in giro!
Penso che seAing davvero poteva prendere Baron Davis e non l'ha fatto abbia
commesso l'ennesimo grave errore.

 Checchè se ne dica, le minestre riscaldate sono sempre indigeste.
Ne riparliamo l'anno prossimo, quando vi vedremo dall'alto, come 
quest'anno d'altronde, ma da più alto servirà un binocolo.   :-D
Christian

 commesso l'ennesimo grave errore.
Questa è l'unica cosa per cui sono d'accordo con te, ma Ainge ha detto 
che NO gli ha chiesto troppo: e se avesse ragione lui? Chissà cosa gli 
avrà chiesto NO...
Christian

 problemi............
La situazione sta diventando rosea e lo sarà sempre di più, non temere 
(o forse lo temi?   ;-)  ).
Christian


E se invece non ce l'avesse? :)
CIAO
TEO

 avrà chiesto NO...
Io penso che non abbia avuto coraggio: GS ha dato Dale Davis, Claxton e una
scelta futura, NO voleva liberarsi del suo contratto, probabilmente Ainge ha
avuto puara per i problemi fisici del Barone, il pacchetto dato agli Hawks
per "the genius" quindi andava benone, solo che i dubbi erano sul fisico del
Barone.
Ma quando dai via il niente (come ha fatto GS) per prendere un giocatore del
livello di Davis, devi rischiare assolutamente, se ti va bene hai uno dei
primi 10 esterni NBA, se ti va male te lo ritrovi in IL ma non hai ceduto
NIENTE.

 Banks-Jefferson-West, perche' cedere Pierce?
Ehehheh, e non dimenticare Tony Allen!

 Allora si può anche arrivare a 60.
Ma poi dico, senza Walker eravate a 27-28, arrivato lui avete fatto un 18-9
(66%), dove le vedi 60W???????
L'Est è in grande crescita, Miami, Detroit e Indiana al completo (che vi ha
suonato in una gara 7 a Boston senza Artest, con 375 del quintetto base in
condizioni fisiche precarie) sono delle conteder e sono molto fuori portata,
ci sono squadra giovani come Bulls e WAS che possono solo crescere e sono
già più forti ora, ci sono i Sixers che vi sono arrivati appena dietro con
il cugino di Webber ed hanno giovani alle prime armi (Igoudala, Korver,
Dalambert) che possono solo crescere pur essendo già ora signori buonissimi
giocatori, i Nets col trio Carter, Kidd, Jefferson e soldi da spendere (a
meno che Kidd non faccia il piagnone), i Knicks che peggio di così devono
davvero impegnarsi per farlo (ed hanno 60 milioni di contratti in  scadenza
nei prossimi 2 anni), o davvero pensi seriamente  che il trio West, Allen,
Jefferson siano giocatori da 60 punti e futuri All Star oppure mi sa che
davvero nell'ambiente celtico giri della buona roba

 quest'anno d'altronde, ma da più alto servirà un binocolo.   :-D
Vista la figura barbina che avete appena fatto non c'è tanto da
sboroneggiare...
-- 
"Francesco Gasparetti"
#1 YANKEES' FAN
Knickerbocker Inside
Super-Grifoni [IV.39] ISPA Champion
"There are only two places in the league:
First place and no place". 

 E se invece non ce l'avesse? :)
Dici?
Christian

 NIENTE.
Peccato che non si potesse fare.
Christian

 sboroneggiare...
Io sono fiducioso nel futuro, se tu non lo sei pazienza. Le figure 
barbine le hanno fatte tutti prima di vincere il titolo (anche quelli 
che non l'hanno vinto, d'altronde.   :-)  ).
Christian

In article London Ray says...

Gira della roba buona da chi è così miope da non vedere le cose buone 
dei Celtics.
Christian


Christian, tagliamo la testa al toro, scommettiamo qualcosa? Una pizza e
birra?
CIAO
TEO

 dei Celtics.
Mi rivedrai a Filippi.

 Christian
leretico

 birra?
Tempo troppo lungo, ma se vuoi puoi pagarmi subito e morta lě.   ;-)
Christian

In article rtk says...

Queste sono solo supposizioni, purtroppo dubito che si saprà mai la 
verità.
Christian

 verità.
La verità (se Ainge era interessato) è che non ha avuto il coraggio di
prenderlo, stop. NO se ne voleva liberare da mesi per motivi finanziari e
fisici, e alla fine l'ha ceduto per niente, quindi bastava avere contratti
in scadenza e chiunque se lo prendeva, poi al massimo NO poteva chiedere una
scelta futura (o anche 2) o qualche prospetto come Allen o Perkins, ma
niente di più.
Ainge non ha corso il rischio perché se la schiena del Barone faceva (o
farà) crack si trovava un contrattone sul collo (visto che l'assicurazione
non lo copre) e in un mare di critiche.

Mi rivedrai a Filippi.
Dancing London?
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
inwind.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE