Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] cavs@celtics commenti a caldo

i verdi tengono ancora il servizio e vanno in finale, ma lebronze gli fa
prendere un bello spavento...
celtics tatticamente in pieno controllo della gara, annullano
difensivamente i cavs con il solito raddoppio sistematico su LBJ e
affollando il pitturato, in modo da non lasciargli mai la penetrazione ma
solo gli scarichi sul perimetro o il jumper dalla lunga; di conseguenza
ogni azione dei cavs è una vera e propria avventura all'arma bianca, anche
perché brown non sa inventarsi niente, ma proprio niente, che non sia il
palla a lebron e speriamo nel miracolo (peraltro il nostro fa di tutto per
farla sembrare una strategia vincente: alla fin fine saranno 45).
in compenso, dall'altra parte del campo, i celtics non riescono a mettere
dentro nemmeno i tiri più facili; allen scandaloso, KG col braccino, gli
altri non pervenuti: ci vuole un mostruoso PP a cantare e portare la
croce, 26 nella prima metà e +10 per boston, che per quanto visto in campo
avrebbe dovuto essere a +20.
nel secondo tempo il copione è lo stesso, boston strangola cleveland ma
non riesce a chiudere i conti; il problema è che LBJ pensa bene di mettere
tre triple in un amen, e mette un solo possesso di distanza tra le due
squadre a pochi minuti dalla fine: a questo punto entra in scena il
protagonista che non ti aspetti, PJ Brown, che mette due-tre canestri
tremendi per dare ossigeno ai suoi; il resto lo fanno un cruciale fade
away di KG, che fino a quel momento era stato letteralmente annullato da
big ben, un paio di brutte scelte offensive di lebrone, e una palla a due
tra ilga e posey clamorosmente conquistata dai padroni di casa grazie alla
(s)coordinazione del lituano e ad una furbata di pierce, che sguscia
davanti ad un LBJ disattento per rubare palla, timeout, partita e serie.
PP MVP con pieno merito, KG esce sorridendo ma senza battersi il petto,
perché questa volta non è stato impeccabile, e ci è voluto un californiano
super per togliergli le castagne dal fuoco; LBJ potrebbe uscire a testa
alta ma invece scappa negli spogliatoi incazzato come una bestia e senza
rendere omaggio ai (meritati) vincitori.
in chat si diceva "dategli una PF offensivamente decente".
vero, ma io dico, più semplicemente "dategli un allenatore decente!".
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

L'attacco dei Cavs è verametne nullo... West non sa cosa fare è stato
imbarazzante ma almeno ha avuto il merito di piazzare qualche
canestro....
Secondo me siamo sempre li ogni azione dei cavs finiva o con la frase
"Si ma questo è un fenomeno...che canestro ha fatto?!?!"
oppure
"Cazzo Lebrone ma non forzare cosi"
e il tipo di tiro era sempre lo stesso...
PP è in serata di grazia..e li entra tutto... emblematico è stato il
libero che ha chiuso la partita che prende il ferro e poi entra in
maniera roccambolesca... e li io e i miei amici ci siamo alzati e
l'abbiamo letteralmente mandato affanculo! :)
Ray Allen inguardabile e giustamente seduto nei momenti del quarto
quarto che contavano.
Adesso Boston affronterà il primo vero grande test... e domani sera si
vedrà davvero dove può arrivare...


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 big ben
Ad essere sincero a me è parso che si sia annullato da solo, non trovi?
-- 
Christian
http://celtics.playitusa.com/
  il sito di riferimento italiano dei 
Boston Celtics (NBA)
http://www.chry2403.it
  programmi per Windows: contatti ed appuntamenti 
(AgendExpress) e creazione di campionati sportivi (TeamExpress)
http://www.golfmap.it
  tutti i golf club d'Italia in una mappa completa 
e ricca di notizie per ogni provincia

 farla sembrare una strategia vincente: alla fin fine saranno 45).
In effetti ieri ai Cavs e' mancato il gioco di squadra, ma il punto e' che
dopo LBJ ieri non c'era niente, con West che ha sbagliato da solo il 
tiro da 3 del pareggio , ma anche altri buoni tiri sbagliati dai 
compagni di LBJ (ne ricordo uno di Jones con 4-5 mt di spazio).
Ieri alla fine la gara li hanno decisi i reb. offensivi e canestri di 
Brown, perchè ha saputo tenere Boston sempre davanti.
Cmq nel possesso del possibile vantaggio Cavs, Boston ha difeso 
benissimo e Lebrone ha dovuto forzare uno scarico con conseguente giro 
di palla e tiro da 3 da 8mt senza ritmo sempre di LBJ...Va dato merito 
che Boston ha difeso egregiamente in questa serie, e se doveva perderla,
la perdeva contro i Cavs ma non contro LBJ.
-- 
Ciao PANO
I LOVE THIS GAME
Sito NBA Trivia
http://spazioinwind.libero.it/pano
Tessera Ispa N° 123

 cosa vuol dire esperienza: Rondo, guarda ed impara.
Non ho capito come mai Rivers abbia releagato in panca Cassell nelle 
ultime gare. In gara 5 Rondo e' stato decisivo con alcuni runner messi 
sempre a segno, ma ieri era completamente fuori partita.


 Ciao PANO
Perche' i minuti da girare sono sempre 240, e se da fuori non la mette
Allen, tocca scongelare uno come House.
Ed anche perche' Cassell in difesa e' una sagoma di cartone con la
bocca.
Rondo ieri e' stato normale, nel senso che ha 22 anni, esperienza 0 e
quindi e' incostante per definizione.
Ma, nel complesso della serie, ha avvalorato la decisione dei Celts di
puntare su di lui anziche su Delonte, buon giocatore ma troppo poco
play.
Kicco

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
tra i commenti che non hai indicato, anche un eloquente (non ricordo
se tuo o del Dedio) "cambia maglia a PJ e Big Ben e Cleveland vince".
A questo livello e' impossibile "sopportare" un giocatore che non
guarda il canestro come Wallace, oltretutto con quella mano dalla
linea. C'e' un'azione in cui Ben piglia palla sulle tacche e neanche
si sogna di attaccare il canestro, ma scarica velocemente sulla linea
da tre per paura di un fallo tattico.
Lebron e' quello che e', ma siamo al Kobe di 3 anni fa, ovvero al
deserto dei tartari. Mi viene in mente che quest'estate si libera
Antawn Jamison, tanto per buttare li un nome......
I Celts, che ieri ammetto di aver trattato male ("perdono di 3", ho
scaramanticamente sentenziato, ma ero reduce da una giornata complessa
dal punto di vista nervoso....), ora sono dove si pensava che
arrivassero, e giocano contro i loro avversari designati.
Sono curioso di vedere:
- Sheed vs Garnett
- Pierce vs Prince
- come sta Billups
- cosa possono fare i lunghi/larghi di Boston contro McDyess/Maxiell
ma soprattutto
- Ray Allen, che oltre a finire spesso sulle piste di Hamilton
(auguri) deve cominciare a mettere qualche tiro onde evitare di finire
in panca negli ultimi 5 minuti
Per quanto si e' visto dico Pistons in 6, ma pronosticare con Detroit
equivale a leggere il futuro dalle interiora del pollo.
Saluti
Kicco
-

 -
Quoto... e secondo me domani sera espugnamo il garden... tanto per
mettere le cose in chiaro...

Ad essere sincero a me è parso che si sia annullato da solo, non trovi?
i movimenti in avvicinamento a canestro non sono mai stati il suo forte,
ma almeno qualche risultato in questo senso nel resto dei playoffs lo ha
ottenuto. stanotte, però, contro big ben ha sempre rimbalzato, senza mai
riuscire ad andare verso il canestro e facendosi sempre "rimbalzare via"
accontentandosi del fade away.
poi intendiamoci, se quel fade away lo mette (come ha fatto in un
momento assolutamente cruciale degli ultimi minuti, da grandissimo
campione com'è), i celtics vincono comunque, ma quello è un tipo di tiro
che qualsiasi squadra NBA gli fa prendere leccandosi i baffi, perché
a- non lo senga con percentuali particolarmente esaltanti
b- lo taglia fuori dal rimbalzo offensivo.
come detto, contro i cavs vinci comunque... ma contro i pistons, o
chiunque verrà fuori dall'ovest, non te lo puoi permettere.

equivale a leggere il futuro dalle interiora del pollo.
io invece dico celtics in 5, e ti dico anche come: gara 1 e 2 tenute a
malapena, negli ultimi minuti, gara 3 ai pistons con larghissimo
margine, gara 4 in cui i pistons si sentono troppo forti e la cedono ai
verdi, gioco-partita-incontro.
detroit è una squadra umorale, gioca meglio quando è sfavorita, ma se le
cose vanno bene inizia a piacersi un po' troppo e a scoprire la
giugulare: è per questo che penso che saranno un avvversario molto più
duro al garden che non a detroit.

 vero, ma io dico, più semplicemente "dategli un allenatore decente!".
IMHO nessuno vince da solo, neppure l'Eletto. Il supporting cast è davvero 
poca cosa, e l'assenza di Gibson, che qualche bombetta magari l'avrebbe 
messa, ha pesato secondo me. Ci sono azioni che gridano vendetta, tipo un 
cross di KG in fade-away finito in mano a PJ o un paio di rimbalzi offensivi 
regalati: cioè se non danno nulla di là, almeno di qua non devono commettere 
certe leggerezze. Concordo con Christian sul fatto che, finchè non ha inciso 
con altri fade-away andati a segno, KG si sia annullato da solo: Wallace a 
me fa un po' tenerezza ora come ora, c'è stata quell'azione in cui Garnett 
ha fintato il tiro dalla media per poi andare dentro e schiacciare la palla 
miracolosamente dentro "senza dunk" in cui Bi Ben ha abboccato alla finta 
come il primo dei pivelli... ed è stato uno di quei canestri pesanti, in 
quel momento della gara.
Poi il coach, ok ma in quanto a belinate, durante la serie, si è equivalso 
con Rivers... magari niente di eclatamente, però lì è pari-e-patta.
-- 
SkydAnc3R
NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Non fare mai del bene se non sei in grado di sopportare l'umana 
ingratitudine" 

 ulteriori motivazioni o se soffrirà di vertigini.
Dimentichi l'anno in cui a Minnesota è arrivato in finale di Conference.


 bocca.
Giusto, aggiungiamoci anche che nelle partita precedenti ha tirato 
malissimo.


 in panca negli ultimi 5 minuti
Io sono curioso di vedere questa situazione:
Pick'n'pop tra Billups e Wallace sul quarto di campo, seguito da
taglio forte verso il canestro dell'uomo di Allen.
Che fai? Metti Posey/Pierce su Billups? Significa avere Rondo su
Hamilton o su Prince...
Cambi sistematico? Wallace tira in testa a qualsiasi Celtic che non
sia Garnett
Aiuti con l'uomo di Prince? Vivi e muori sul suo tiro da tre... ho
visto situazioni migliori.
Dall'altra parte i Celtics DEVONO far lavorare Wallace in difesa:
metterlo sotto pressione, fargli fare un paio di falli nel primo
quarto, anche "maltrattarlo" per fargli saltare i nervi. Poi in
attacco, se Pierce è quello di ieri, qualcosa si inventa.
--
saluti,
dedioste

 con Rivers... magari niente di eclatamente, però lì è pari-e-patta.
Rivers non è un genio, non sa fare aggiustamenti, non sa leggere le
partite, disegna schemi offensivi ridotti all'osso... però intanto è
qualcosa, saranno cose semplici, niente di straordinario, niente di
irresistibile: ma intanto qualcosa c'è, i tiri vengono fuori, poi se i
suoi li sbagliano o se gli avversari sono bravi a capirlo e annullarglieli
è un altro discorso, ma intanto c'è un minimo di organizzazione.
con brown non c'è NIENTE, zero assoluto, uno scenario desolato tipo
sinai...


 Dimentichi l'anno in cui a Minnesota è arrivato in finale di Conference.
Ricordo anch'io quelle finali, 2004 contro i Lakers. Cassell si 
infortuno' alla schiena
e contro Shaq&Kobe + Manone e GP non ci fu storia. Minnie non era del 
livello di questa Boston, però avrebbe potuto giocarsela fino in fondo 
con un Cassell sano. Poi ci pensarono i Pistons.


 č un altro discorso, ma intanto c'č un minimo di organizzazione.
ieri gli schemi erano da una parte palla a Pierce in punta e palla a LBJ in 
punta.
Cosě alleno anche io.
IN RS i Celtics giocavano in maniera diversa.
E imho con Pistons se giochi cosě esci 4-1
-- 
-- 
Ciao
Marcello
************************************************************
"Saro' conciso ed efficace. Famiglia. Religione. Amicizia.
Questi sono i tre demoni da ammazzare se vuoi avere successo
nel business".
Mr. Burns
************************************************************

 punta.
per i Cavs assolutamente si, riguardo ai celtics mi sembri un pochetto
ingeneroso... certo, le castagne dal fuoco gliele ha tolte PP, e spesso a
seguito di giochi rotti, ma almeno un abbozzo di gioco offensivo, seppur
ripetitivo ed elementare, c'è.


 prendere un bello spavento...
[CUT]
Ti quoto tutto!
I Cavs sono veramente poca cosa in attacco, oltretutto nei minuti finali ho 
visto parecchie persone che se la sono fatta sotto, devo dire che West 
(autore di un paio di vaccate clamorose) almeno è stato l'unico dei Cavs, a 
parte il 23, a non aver paura per cui tanto di cappello!
Rimarrà irrisolto il mistero se uno si mette in proprio perché gli altri 
fanno cagare o se gli altri fanno cagare perché uno si mette in proprio e 
vanno fuori ritmo!
Pierce MVP senza ombra di dubbio ma PJ gli ha salvato la vita tra canestri e 
rimbalzi in attacco, in quel momento tutti esitavano in campo, tutti col 
braccino tranne PJ e LBJ.............. 

 con un Cassell sano. Poi ci pensarono i Pistons.
vero, vero... devo averla rimossa quell'annata lě! ;D


 quarto, anche "maltrattarlo" per fargli saltare i nervi.
yep, è fondamentale. e qua si torna su KG e sulla sua aggressività
nell'andare verso il ferro, e non accontentarsi del jumper.


Ti quoto tutto!
L'immagine di Flozze che risponde "Si, quotami tutto!" è
inquietante...
Brrrrr...
Sissio

vbrugia ha scritto:

http://www.boston.com/sports/basketball/celtics/articles/2008/05/19/james_tough_call_after_hard_loss/?page=2
Cassell had one of the best seats in the house at the Garden and he 
never left it, registering his second straight DNP-Coach's Decision.
Games like yesterday's were one of the reasons the Celtics signed Big 
Shot Sam, but Cassell said Rivers told him ahead of time he was going to 
go with House. Cassell, who averaged 16 minutes and 5.4 points during 
the first five games of the series, turned it into a positive, saying 
he's well-rested for the next round.
"[He] told me I might not play the last two games just to get ready for 
the Pistons, so that's what I came here for, to play against the 
Pistons, and hopefully the [NBA] Finals," said Cassell.
Cassell said he appreciated that Rivers explained the situation to him.
"He played for [Gregg ] Popovich. I know that Popovich does the same 
thing. He gives guys rest," said Cassell. "I got four days of rest. I'm 
cool. I'm ready to take on whatever role I get. I'll play a little bit 
more next series. Four days of rest, I'm fresh. I'm cool."
-- 
Ciao PANO
I LOVE THIS GAME
ICQ # 113480294
Assistente Webmaster
http://www.playitusa.com


inquietante...
senza offesa per London, certe effusioni le riservo solo al Gabbo!

 ripetitivo ed elementare, c'č.
Marcello V. ingeneroso coi Celtics???   ROTFL
