Newsgroup: it.istruzione.universita.ingegneria
Titolo: i triennali si possono firmare Dott. Ing ?

Un laureato in ingegneria triennale si puo firmare:
Dott. Ing ?
quale la legge di riferimento?
Grazie

no 

 Dott. Ing ?
Certo che sì

 Certo che sě
Falso. Neanche i quinquennali del nuovo ordinamento possono firmarsi piů 
"dott."
Ora il titolo di dottore spetta a chi fa il dottorato. E basta. 


Ma va là!
I triennali sono dottori.
I quinquennali (vecchio e nuovo ordinamento) sono dottori magistrali.
Chi ha il dottorato è dottore di ricerca.
Se ne è discusso 1000 volte, lo sanno anche i sassi.
Quanto al titolo professionale, 
i triennali sono ing. iunior, i quinquennali ing.
Ciao
Jorge Luis
-- 
--
Truth is sacred; and if you tell the truth too often nobody will believe it.

> Certo che sě
Scusa con tutto il rispetto per i laureati triennali, a me risulta che alla
proclamazione ai laureti triennali viene conferito il titolo di : "laureato
in ingegneria di primo livello" ,per i quinquennali N.O. "laureato
specialista in ingegneria..."  e solo i laureati del V.O. vengono proclamati
"dottori in ingegneria..."
dunque i triennali come fanno a firmarsi dott. ing?
N.B. E' vero che la legge dice che il titolo di "dottore" spetta a tutti i
laureati ma tale legge č dir poco preistorica... e a mio avviso attualmente
non puň piů essere valida.  Mi sono ritrovato ad esaminare dei progetti
firmati con il titolo di dott.ing. pinco pallino, presupponendo fosse un
ingegnere della laurea v.o. e invece tali progetti erano redatti da un
triennale, a me francamente sembra una grande presa per i fondelli verso
tutti i laureati del v.o. in poche parole questa riforma sta causando solo
problemi.

 Ora il titolo di dottore spetta a chi fa il dottorato. E basta.
Prima di rispondere, informatevi!! Poi ci si lamenta della
disinformazione. Se sei convinto di quello che dici, visto che è a dir
poco inverosimile, cita la fonte.
I laureati triennali sono Dottori, quelli quinquennali o vecchio
ordinamento sono Dottori Magistrali (o Specialistici) e coloro che
fanno il dottorato di ricerca sono Dottori di Ricerca.
Insomma tutti si possono fregiare del titolo "Dott." in tutte le sue
"sfumature".
Possono fregiarsi del titolo di "Dott. Ing." o "Ing." (ingegnere o
dottore ingegnere è uguale) soltanto coloro che, dopo il conseguimento
della laurea, hanno superato l'esame di Stato.
http://www.miur.it/0006Menu_C/0012Docume/0098Normat/4640Modifi.htm
Cmq se vuoi essere veramente un ingegnere, fatti la laurea
specialistica e l'esame di Stato.

> I triennali sono dottori.
---
A me non risulta proprio... alla proclamazione non si fa nessun accenno a
"dottore in..." se poi si vuole utilizzare con abuso di linguaggio per non
discriminare i laureti triennali se ne puo' discutere...... se fosse come
dici tu a mio avviso è una vera vergogna e una grande presa per i fondelli
verso tutti i laureati del V.O.

Antonio ha scritto:

Antonio non ti rendi conto quanto condivido quello che hai scritto. E a
dirtelo è un laureato triennale che prenderà la specialistica l'anno
prossimo (si spera).

Antonio ha scritto:

Nell'articolo del MIUR si accenna del titolo di dottore ai laureati
triennali e di dottore magistrale a quelli della specialistica e del
V.O.. Anche se, dopo aver discusso la tesi triennale, il Pres. di
Commissione dice "laureato in".

in ingegneria di primo livello" ,per i quinquennali N.O. "laureato
ti risulta male...io sono stato proclamato "ingegnere dei materiali".
Non sono stato proclamato dottore....anceh se voci dicono che l'ateneo
abbia bloccato tutte i diplomi di laurea per cambiare con Dottore ,
anzichč solo ingegnere...

DOTTORE, DOTTORE MAGISTRALE E DOTTORE DI RICERCA
Finalmente definito dal MIUR l'uso dei titoli accademici
Il Ministro dell'Istruzione, Università e Ricerca Letizia Moratti ha
finalmente definito la questione della corrispondenza dei titoli accademici
ai rispettivi corsi di studio.
Nel testo del decreto che modificherà il D.M. MURST 509/99, al comma 7. dell
'art. 13 è infatti stabilito che: "A coloro che hanno conseguito, in base
agli ordinamenti didattici di cui al comma 1, la laurea, la laurea
magistrale o specialistica e il dottorato di ricerca, competono,
rispettivamente, le qualifiche accademiche di dottore, dottore magistrale e
dottore di ricerca. La qualifica di dottore magistrale compete, altresì, a
coloro i quali hanno conseguito la laurea secondo gli ordinamenti didattici
previgenti al decreto ministeriale 3 novembre 1999 n. 509."
Viene quindi data finalmente una interpretazione autentica su una questione
che da molto tempo ha sollevato e tiene desto tuttora l'interesse degli
assistenti sociali.
Il decreto, firmato il 22 ottobre dal Ministro Moratti è in via di
pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale. E' possibile scaricarne il testo
provvisorio in formato pdf cliccando qui.
AVVERTENZA: La pubblicazione di testi di legge su questo sito non ha
carattere di ufficialità.
lì 09-11-2004
********
Finalmente sto caxxo!!!
Perfetto con 3 anni ed esami fantasma all'atto pratico i laureati triennali
sono pure dottori!!!
Veramente geniale questa riforma!!! Non mi finisce mai di stupire!!!
Noi del V.O. ci siamo fatti il culo per anni a studiare teoremi
impossibili... dimostrazione allucinanti... scritti e orali da panico...
esaurimenti nervosi... e adesso mi si presenta un tizio di 22 anni che non
ha neppure la vaga idea di cosa significa studiare ingegneria e si firma
pure dott.ing???
A questo punto propongo il titolo di laureato a tutti coloro che si
iscrivono e pagano le tasse ovviamente senza sostenere neppure gli esami a
chi li sostiene spetta il titolo di professore!!!!
N.B. Faccio un appello a tutti i "veri" laureati in ingegneria del V.O. di
unirci e fondare un movimento/gruppo serio per mettere fine a questa
vergognosa riforma che ci penalizza in tutti i sensi!
Io mi sono rotto i coxxioni!
SCANDALOSO E VERGOGNOSO!!!!!!!!!!!!!

Antonio non ti rendi conto quanto condivido quello che hai scritto. E a
dirtelo č un laureato triennale che prenderą la specialistica l'anno
prossimo (si spera).
*********
Ciao io ci tengo a dire che non ho nulla contro i laureati triennali, perņ
questo titolo di dott.ing anche ai triennali lo vedo una beffa verso tutti i
laureati quinquennali sia V.O. che N.O. sarebbe stato sufficiente lasciare
il titolo di "ingegnere" ai triennali e di "dott.ing" a quinquennali, fine
del discorso.
a me non sembra assolutamente corretto che esaminado un  progetto redatto da
un triennale e da un quinquennale possano rispettivamente firmasi entrambi
con "dott.ing." questo sencondo me č assurdo.... c'e' una differenza di un
bel po' di esami ed č pertanto giusto che questa differenza emerga anche
dalla modalitą della firma--- 
secondo me ci sono tutti i pressupposti per far cambiare il decreto.

Certo che sě
EVVIVA!!!!
non lo sapevo!!! allora sono quasi DOTTORE!!!!!!!!!!
-- 
quasi-Dr. scactus

 sono pure dottori!!!
Cazzo erano militari di leva anche quelli che hanno fatto 10 mesi!!
No!! No!!! E io che sono stato militare per 12 mesi!!! Non va proprio!
Ma smettiamola...

 non lo sapevo!!! allora sono quasi DOTTORE!!!!!!!!!!
Hai visto? :-) Ora potrai finalmente farti chiamare
Dotto' dal parcheggiatore, dal barista, che bello! :-)

 del discorso.
Nel mondo del lavoro contano i fatti non i titoli, mio caro amico.
Con i titoli ci si pulisce...insomma ci siamo capiti e non me ne volere.



Non ricorod il numero della legge ma la trovi facilmente cercando su 
google penso.
Cmq bisogna distinguere il Dott. dall'Ing.
Dottore è un titolo accademico che si ottiene con la laurea triennale 
mentre Ing denota l'iscrizione all'albo (successiva al superamento 
dell'esame di Stato).
La considerazione da fare è questa Dottore è uno della triennale che 
però può essere solo ing iunior (che non credo si possa abbreviare con 
ing) mentre uno della specialistica può fare l'esame per il titolo di 
ingegnere quindi uno potrebbe essere o
Dott. Ing. iunior 
oppure
Dott. magistrale. Ing.
a mio parere.
*Nicola*

 Con i titoli ci si pulisce...insomma ci siamo capiti e non me ne volere.
******
Mio caro amico io lavoro da 10 anni e la laurea me la sono sudata...
certamente che anche con la mia laurea mi ci pulisco il sedere ma almeno
posso farlo a testa alta perchè è pulita...
certamente che contano i fatti è proprio per questo che davanti un progetto
presentato da un neo-ingegnere triennale occhio DOTT. ING.   ci è venuto il
forte dubbio che non fosse ingegnere...  gli errori talmente grossi che ci
sembrava uno scherzo ... per il resto ne riparleremo fra un decennio......

 Ma smettiamola...
*******
Si smettiamola... ma con questa farsa delle lauree facili!!!!
Esami a quiz... esami di gruppo ....esami solo orale .... esami solo scritto
rigorosamente di gruppo copiati... programmi decimati... crediti vaganti
attribuiti gratuitamente con piccoli stage e qualche firma...
Per favore facciamo le persone serie.....
Vorrei soltanto ricordarti che un ingegnere ha delle responsabilitą e puo'
fare danni (in estremo anche dei morti) non vedo proprio come si possa
esercitare la professione di ingegnere dopo un percorso universirario
strutturato in questo modo......

 strutturato in questo modo......
Hai detto una marea di cazzate perchè dipende dall'università. Se si 
facevano queste cose al vecchio ordinamento allora sicuramente si fanno ora 
al nuovo, io sono adesso in laurea specialistica al polimi e ho una laurea 
triennale in ingegneria civile che vale molto di + di altre ingegnerie 
dell'ultimo momento.



Già.. mi farò anche fare un biglietto da visita con il "Dr."

impossibili... dimostrazione allucinanti... scritti e orali da panico...
mi dici in che anno ti sei laureato nel VO per favore ?
ciao

 SCANDALOSO E VERGOGNOSO!!!!!!!!!!!!!
Messa così, è il classico discorso dell'incapace insoddisfatto che cerca 
scuse inutili ai propri fallimenti.
Se tu sei davvero più bravo, stai tranquillo che nel mondo del lavoro se ne 
accorgono. A quanto mi risulta, le assunzioni non vengono fatte in base ai 
titoli, ma alle capacità. Non è che se uno presenta un biglietto da visita 
"dott." ad una azienda è automaticamente assunto. E per diventare ingegnere 
e firmare i progetti, cmq, ci vogliono 5 anni e l'esame di stato. Perciò 
nulla di diverso dal VO, tutto sommato.
Padda 

 ha scritto nel messaggio
news:_CWnf.1937$eD5....@twister2.libero.it...

Santo cielo ma li leggete i post prima di scrivere!?
Comunque il decreto č questo:
http://gazzette.comune.jesi.an.it/2004/266/2.htm
E la parte che interessa č il comma 7 dell'articolo 13.
"A  coloro  che hanno  conseguito .. la  laurea, la laurea magistrale o
specialistica  e
il dottorato di ricerca, competono, rispettivamente, le qualifiche
accademiche di dottore, dottore magistrale e dottore di ricerca.  La
qualifica  di  dottore  magistrale compete, altresi', a coloro  i  quali
hanno  conseguito la laurea secondo gli ordinamenti didattici
_previgenti_ al decreto ministeriale 3 novembre 1999, n. 509"
Quindi non c'č da discutere se non sull'abbreviazione.

"negromonte1" <ne...@monte.invalid.zzz> ha scritto nel messaggio
news:OwZnf.84567$65.24...@twister1.libero.it...

Ma chissenefrega del mondo del lavoro in questo topic!?
Stiamo parlando di titoli accademici.

 laureati ma tale legge č dir poco preistorica...
Ma se č del 22 ottobre 2004!

 non lo sapevo!!! allora sono quasi DOTTORE!!!!!!!!!!
Attento che non vale per il titolo di ingegnere che spetta ai soli laureati
quinquennali del vecchio ordinamento che hanno superato l'esame di stato con
le vecchie modalità.
Per i quinquennali del nuovo ordinamento il titolo diventa ingegnere del
settore civile, oppure ingegnere del settore industriale oppure
dell'informazione.

"scactus" <x...@c.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:huu0q11ch2kdd0925...@4ax.com...

Dr. in genere lo usano i laureati in legge o i medici.

strutturato in questo modo......
ripeto la domanda....in che anno hai conseguito la laurea VO ?

 strutturato in questo modo......
Sono pienamente d'accordo con te purtroppo (sono al secondo anno della 
triennale), spero solo che almeno alla specialistica migliorino le cose, 
se no uno che ambisce a diventare ingegnere come fa??
-- 
Per risondermi in privato togliere i numeri dall'indirizzo!

mi dici quando , cioè in che anno ti sei laureato nel VO ?
ripeto per la terza volta la domanda !

>Dr. in genere lo usano i laureati in legge o i medici.
No, Dr in genere lo usa chi ha preso una "laurea" non riconosciuta in
Italia.
Tra questi si annoverano eminentissimi professori del Mit, ad esempio.
Oppure i burini arricchiti che, impermeabili a qualunque forma di
cultura, pagano 5-10 mila euro per avere un pezzo di carta onorifico
rilasciato da qualche istituto straniero (americano o est-europeo) che
il nomina "Doctor".
L'importante è poter appendere in studio il suddetto pezzo di carta in
pergamena.
Il titolo "Dottore" è una parola protetta in Italia, lo può usare solo
chi ne ha diritto (es i laureati, tutti quanti), e usarlo senza
diritto è un comportamento sanzionato dalla legge (usurpazione di
titolo).
Il titolo "Doctor" invece non significa assolutamente nulla, e può
essere usato da un neonato come da un gatto.
Alessio

dell'esame di Stato).
Credo che l'iscrizione all'albo sia facoltativa per chi non intende
esercitare la professione (e quindi, ad esempio, firmare progetti a
pagamento).
Superare il solo esame di Stato da comunque diritto al titolo di
Ingegnere.
Alessio



Ottima precisazione
*Nicola*

>Ottima precisazione
Oltretutto, dall'Ordine ci si può iscrivere e cancellare a piacimento,
secondo necessità.
Si paga una quota annuale e si ha diritto di voto, si hanno alcune
agevolazioni tributarie e si ha una tutela amministrativa. 
Ci sono alcuni paletti formali, come il tariffario e la deontologia
(che formale non dev'essere).
Alessio

 bel po' di esami
Hai detto bene!
C'è una differenza di un bel pò di esami, un laureato VO non può "competere" 
minimamente con un triennale+specialistica, visto che al VO al max erano 33 
esami più la tesi, ora invece sono 33 esami + tesi per la triennale e 22 
esami + tesi per la specialistica!
Io mi sono trovato a fare gli esami con ragazzi del VO e ti posso dire che 
le domande che venivano fatte, e le relative dimostrazioni, erano identiche 
a quelle che venivano poste ai triennali.
L'unica differenza che mi ha fatto notare un ragazzo del VO è che loro 
facevano in più di noi soltanto uno/due capitoli!
Per farvi un esempio concreto che mi è capitato:
Domande ad un ragazzo del VO nell'esame di Elettrotecnica:
1) "Leggi di kirckoff delle tensioni e delle correnti"
2) "Esercizio da calcolare le tensioni e le correnti in una maglia!"
Voto 28!
E si accedeva all'orale solo se avevi passato lo scritto (uguale sia per il 
NO che per il VO visto che lo facevamo insieme)!
Non farmi andare oltre che mi sale il sangue al cervello, se solo avessi 
potuto scegliere tra NO e VO avrei scelto sicuramente quest'ultimo....molto 
più semplice! 


a chi lo dici....ti riporto un mio post che illustra la mia situazione
a tal proposito:
"macchine VO" = ( impianti di conversione dell'energia +
turbomacchine) 
 l'esame di macchine del VO è stato trasformato in :
"macchine NO"= (impianti di conversione dell'energia)
"impianti di conversione dell'energia NO" = ( turbomacchine + centrali
idroelettriche, geotermiche, celle fotovoltaiche, aeromotori con
teoria monodimensionale di Betz,   pannelli solari )
nota bene la stessa identica roba del VO ( stesso identico impianto da
risolvere allo scritto !) con in più la parte sulle centrali e
l'energia alternativa, ed ovviamente la perdita di tempo di recarsi
due volte all'orale...
vado avanti ad esempio...
TEORIA DEI CIRCUITI VO = ( solo tempo continuo )
nel NO è divenuto :
TEORIA DEI CIRCUITI ( tempo continuo) programma identico sia scritto
che orale a quelli del VO !
MODELLISTICA ELETTRICA DEI MATERIALI (tempo discreto)
ovviamente oltre a tutta la parte a tempo discreto che nel VO hanno
eliminato ..contiamolo scomodo di due scritti e due orali..( almeno in
termini di tempo) contro uno scritto ed un orale....
proseguo ancora ...ad esempio
CAMPI ELETTROMAGNETICI VO ( solo compatibilità radiata)
nel nuovo è divebuto :
COMPATIBILITA' 1 ( radiata)
COMPATIBILITA' 2 ( condotta)
MECCANICA APPLICATA ALLE MACCHINE VO....beh..questa ha fatto
meglio...ha lasciato l'esame uguale !
COSTRUZIONI DI MACCHINE ha invece ben pensato di togliere le
chiodature e le saldature.....ho visto quelli del VO studiare questa
parte esattamente in due giorni perchè :
a) non la domandano, dato che l'esame verte quasi tutto sulla fatica
b) sono 5 pagine di roba !!
vado ancora avanti...
SCIENZA E TECNOLOGIA DEI MATERIALI VO
SCIENZA 1 E SCIENZA 2 NEL NO (IDENTICI)
SCIENZA DEI METALLI....vedi meccanica applicata alle macchine...esame
identico....
insomma...per finire sta cosa...rompe un po' i coglioni vedersi sempre
ostentata sta manifesta superiorità...per partito preso e
preconcettuosa ( non so se si può dire) ...
in particolar modo al sottoscritto che avendo dato le analisi, le
fisiche e le chimiche...mecc razionale entro il 97 (quando ancora il
VO era come 20 anni fa) !!
per cui cerchiamo di liberarci da stupidi preconcetti per partito
preso...e valutiamo le persone oltre che per il titolo per quello che
sanno...
concludo dicendoti che probabilmente la gran parte della differenza
ricade sulle analisi le fisiche e le chimiche...che una volta
selezionavano...a fronte delle 10 bocciature costringevano gente a
smettere ! 
era giusta quella selezione...si per certi versi no per altri...
questo è quel che penso ciao ! "

 Esami a quiz... esami di gruppo ....esami solo orale .... 
Forse alla tua uni

 più semplice!
Spero che tu ti renda conto che quella che hai descritto è una situazione
che è capitata solo
nella tua università (anche se stento a crederci, ma mi voglio fidare),
tuttavia ciò non toglie
che sia un caso particolare (la tua università intendo) e pure seccante dal
momento che lo ripeti ormai da tempo ed
è chiarò e limpido da tutti che il N.O è più semplice (e questo detto da chi
è passato dal V.O. al N.O che ho conosciuto personalmente e che dopo il
passaggio si ha sostenuto positivamente tutti gli esami in modo immediato,
mentre prima faceva fatica a passarli ripetendoli più volte).
Ragion per cui piantala che il sangue al cervello serve un po' a tutti ma in
quantità corretta.


[CUT]
Bene, datevi la mano e diteci di quale università si tratta che la evitiamo.
Se non volete dirci il nome piantatela di dire fesserie in un newsgroup
serio.

serio.
bene..adesso cortesemente dimmi in che anno ti sei laureato nel VO !

 quantità corretta.
Non si può essere che d accordo 

 attribuiti gratuitamente con piccoli stage e qualche firma...
Scusa la domanda, ma vai all'Univerità dei Puffi?
Siccome da quello che dici suppongo tu non conosca la reale situazione 
della lauree NO nel resto d'Italia, ti consiglio di calmarti, prendere 
una camomilla e continuare a studiare. Oppure vai in un altro ateneo e 
fai 5 esami del NO ogni 3 mesi, poi magari me lo dici chi si prende 
l'esaurimento ok?
Va da se che la tua idea di esami a quiz, di gruppo, solo orale ecc. è 
decisamente fantasiosa quantomeno da me.
saluti

 nella tua università (anche se stento a crederci, ma mi voglio fidare),
Ti linko un pò di pagine:
-RomaTre:
Triennale: 
http://tinyurl.com/9v9cx
Specialistica: 
http://tinyurl.com/8khyf
Attenzione a leggere bene sotto "Altri corsi" quella è una lista di esami 
che uno studente deve scegliere (leggiti il piano di studi per sapere 
quanti)
-Politecnico di Bari:
Triennale: 
http://tinyurl.com/9dyzk
Specialistica: 
http://tinyurl.com/cyj6n
-Politecnico di Milano:
Triennale: 
http://tinyurl.com/7dd2q
Specialistica: 
http://tinyurl.com/9pox3
-Politecnico di Torino:
Triennale: 
http://tinyurl.com/89zvr
Specialistica: 
http://tinyurl.com/b4l3j
Se vuoi ti linko tutte le università d'Italia.
Se non sei convinto facciamo un esempio:
Politecnico di Bari, corso di laurea Ing. Informatica NO:
Gli esami della triennale sono 11 all'anno quindi caro mio ing. (se lo sei):
11*3=33 esami + tesi
come puoi vedere tu stesso dal sito: 
http://tinyurl.com/9dyzk
Gli esami della specialistica sempre in Ing.Informatica sono altri 60 
crediti che in soldoni significano altri 11 esami l'anno quindi:
11*2=22 esami + tesi
(scaricati il pdf e anche se è un pò incasinato si riesce a capire il numero 
di esami annuali, al limite scaricati l'orario e vedi quanti esami si fanno 
a quadrimestre o semestre)
Tieni conto che bisogna fare 2 tesi, che a prima vista sembrano delle 
cazzate ma in realtà non lo sono, visto che nessun professore si 
accontenterebbe di una tesi fatta male, di poche pagine e di fretta come 
minimo, la tesi della triennale, ti porta via quei 3 mesi della tua vita!!
Passiamo al VO sempre al Politecnico di Bari:
Come al solito ti scrivo il bel link: 
http://tinyurl.com/ey4se
E vediamo un pò come stanno le cose:
Innanzitutto i corsi erano semestrali e non quadrimestrali:
1° Anno: 4 Esami
2° Anno: 4 Esami
3° Anno: 6 Esami
4° Anno: 6 Esami
5° Anno: 7 Esami
Ora clicca su Start-Programmi-Accessori-Calcolatrice e digita:
4+4+6+6+7= 27 Esami + la tesi....
Devo continuare, con altri esempi o ti bastano?
Non mi dire che 1 esame del vecchio corrisponde a 2 del nuovo perchè non è 
sempre cosi, basta che ti guardi le tabelle che sono state redatte dalle 
facoltà per i studenti che passavano dal VO al NO!
Per esempio Teoria dei segnali del VO al nuovo si chiama Comunicazioni 
elettriche 1 e Comunicazioni elettriche 2 ma il programma è molto più lungo 
rispetto a quello di Teoria dei segnali.
Se vuoi continuo con altri esempi...
Prima di scrivere baggianate renditi conto di come stanno esattamente le 
cose nelle facoltà e ti posso dire che voi del VO stavate meglio ma MOOLTO 
meglio di noi e non lo dico solo io ma tutti quelli che hanno fatto il 
passaggio Vecchio-->Nuovo che maledicono quel giorno! 

 sapere quanti)
Ahem io sono di Ing Inf Roma Tre. Quella lista č completamente sbagliata, la 
vera sta qui con la Triennale e le due Specialistiche (per dovere di 
cronaca):
http://didattica.dia.uniroma3.it/moduli/manifestoStudi0506.pdf
--
Roger 


Ho dato nel vecchio ordinalmento le seguenti materie:
analisi 1 e 2 , fisica 1e 2, geometria, chimica generale, chimica
organica, mecc.razionale, economia org. aziendale, elettrotecnica,
scienza dei metlalli, scienza e tecnologia dei materiali .
Ebbene monitorando i miei paristudio, posso affermare con certezza 
che se fossi rimasti nel VO mi sarei laureato un anno prima di quanto
fatto nel NO !
Purtroppo col senno di poi....tutti sono capaci... a far bene !
bye

 cronaca):
Ti posso chiedere come ti trovi?
Quali difficoltà hai incontrato maggiormente?
I professori spiegano decentemente o spiegano a cavolo e dopo all'esame 
pretendono l'impossibile?
Scusa se vado OT ma vorrei fare la specialistica a Roma e sto cercando un pò 
di capire com'è la situazione li da voi :)
Grazie CIAO! 

 cercando un pò di capire com'è la situazione li da voi :)
Io sono al terzo anno (abbondante..) il prossimo anno dovrei iniziare la 
Specialistica quindi se vuoi sapere qualcosa di più specifico chiedi pure.
In linea di massima ci si trova bene, i professori mediamente spiegano bene 
e fanno esami difficili ma non troppo, in rapporto ad esempio alla Sapienza 
per citare una università selettiva. E' chiaro ci sono poi esami scoglio in 
cui c'è il 10% di promossi quando va bene, e altri (molto pochi) che sono 
facili, ma questo credo ovunque ad ingegneria. In confronto sempre alla 
Sapienza a Roma Tre ci si trova in un ambiente un po' più piccolo e un po' 
più "umano" nonostante l'alto numero di immatricolati (250 l'anno con numero 
chiuso).
Il nostro grande problema, sappilo se decidi di venire qui, è la 
distribuzione degli appelli che crea varie difficoltà: il primo appello alla 
fine del corso (4 periodi didattici) il secondo appello a luglio e il terzo 
a settembre. questo vuol dire nel caso peggiore che se canni un esame a fine 
novembre ti trovi a rifarlo non prima di circa 8 mesi!
Ti ricordo che da noi ci sono 2 indirizzi ben distinti di specialistica:
Specialistica Ing.Informatica: abbastanza in linea con le altre università 
quindi lo sfocio diretto di un laureato triennale informatico
Specialistica Ing.Gestionale e dell'Automazione: normalmente subordinato ad 
una diversa scelta del curriculum già al terzo anno, come dice il nome è un 
ibrido fra Ing.Gestionale e Ing.Automatica.
Più in dettaglio trovi nel manifesto degli studi che ti ho linkato, ma 
ripeto se vuoi sapere altro chiedimi :)
--
Roger 

 ha scritto:
[CUT]
Ti ringrazio per le info :)
Sono rimasto sbalordito solo sul fatto degli appelli :o)
Come cavolo fate a ripetere un esame dopo 8 mesi O__o!
Pazzesco!
Grazie ancora ;-)
Ciao! 

 forte dubbio che non fosse ingegnere...  
Guarda che molti dubbi mi son venuti anche con certi ingegneri vecchio
ordinamento. Se vogliamo fare la fiera dei luoghi comuni, per me
non c'è problema.

 passaggio Vecchio-->Nuovo che maledicono quel giorno!
Si, al giorno d'oggi siete abituati bene altro che corsi difficili!

 ha scritto nel messaggio
news:mab7q1dr2qbpcmbmc...@4ax.com...

Non cambiare discorso.


continui a parlare senza sapere assolutamente nulla...
e questo è tipico degli imbecilli....io per mia regola parlo di quello
che conosco e non tanto così per parlare !
Inoltre continui a NON dirmi in che anno ti sei laureato nel VO.
Provo a ripeterti la domanda per (credo) la quarta volta :
IN CHE ANNO HAI CONSEGUITO LA LAUREA VO ?
ciao


 la 6 volta...
ci dici in che anno ti sei laureato nel VO ?

 ha scritto nel messaggio
news:i3kcq1d4c1sfqnhmr...@4ax.com...

Senti ciccio, hai aperto un flame denigrando tutte le persone che
frequentano il vecchio ordinamento dicendo delle balle belle e buone sulla
difficoltà dei corsi(per la cronaca le cose che ho detto le conosco eccome
di persona. Gli amici che ho citato non sono certo conoscenti su Internet ma
persone con cui collaboro attualmente).
Non hai esposto nulla di concreto su *dove succedono le cose che affermi*
che sono peraltro *gravissime*.
E vieni poi a chiedere a me in che anno ho conseguito la laurea?!
Curati da un dottore (medico).
Ciao.

E vieni poi a chiedere a me in che anno ho conseguito la laurea?!
settima volta, in che anno hai conseguito la laurea in ingegneria VO ?
ciao ciccio

bike, mica come coi che MARCITE nel vostro merdoso posto di lavoro.
trek (rigida) era l'anno 1994
giant xt 850 ...con una RST ad elastomeri...
scapin blato
wilier ( con la prima marzocchina da 130mm)
cannondale cad3
specialized (seconda marzocchina ad aria da 110mm)
cannondale gemini2000 ( smarzocchi superT doppia piastra 170mm)
santacruz heckler (con la Z1 da 130mm)
caro beota...per quello che mi riguarda a marcire nel tuo merdoso
posto di lavoro ti ci ho sempre lasciato....io ho passato il 75% della
mia vita  a cavallo delle mie bike..alla faccia tua e del tuo medico
curante...
"tequila this night ...tomorrow we ride"
R. Schley ( cranked 3)
P.S.
lascia perdere la citazione...tanto non sai di che parlo coglione !