Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] 15° report settimanale sui Boston Celtics

Dopo numerose settimane con bilanci positivi od in equilibrio, 
purtroppo dobbiamo constatare una delle rare settimane negative.
Su quattro gare in programma, tre sono state le sconfitte ed una sola 
vittoria. Quest'ultima è stata ottenuta contro Cleveland con una buona 
accelerazione nel finale, mentre le sconfitte sono state contro i 
Bucks, i Raptors ed i T.Wolves.
A parte la gara contro Milwaukee, tutte le altre sono state risolte 
solo agli ultimi minuti di gara. Quella contro Minnesota proprio 
all'overtime. La sconfitta che brucia più di tutte è quella contro i 
Raptors: in vantaggio di 12 dopo il terzo quarto, gli avversari hanno 
avuto un ottimo ultimo e decisivo quarto, portando a casa la vittoria.
Caratteristica di tutte le partite di Boston di questa settimana (ma 
non solo questa) sono i rimbalzi: sempre in svantaggio rispetto agli 
avversari. In realtà contro Toronto i rimbalzi totali sono stati pari, 
ma a loro mancava Olajuwon, che sebbene acciaccato dall'età, ne prende 
sempre 7 di media a gara e contro di noi ha sempre fatto bella figura.
Un'altra spiegazione per la settimana negativa è la percentuale dal 
campo: nelle tre sconfitte sono state tutte inferiori al 40%, 
ovviamente inferiore alle avversarie. Mi sembra ovvio che non si andrà 
da nessuna parte se le medie al tiro non migliorano. Ne parlerò 
diffusamente nel mid season report.
Parlando dei singoli giocatori, Pierce mantiene il secondo posto in 
classifica generale nonostante questa settimana sia stato inferiore 
alla media (20,6). Assolutamente deficitaria anche la media al tiro, 
con un deludente 31%. C'è da dire che non è ancora perfettamente a 
posto fisicamente, e questo è uno degli altri motivi 
dell'insufficiente performance settimanale dei Celtics.
Anche Walker non è stato brillantissimo. Molto negativo nella gara 
contro Minnesota con un 4 su 20 dal campo, l'efficacia o meno della 
sua azione sui campi di gioco è facilmente notabile dalla facilità o 
difficoltà con cui riesce a fare doppie doppie. Questa settimana ne ha 
fatta soltanto una, quindi è normale che i Celtics abbiano qualche 
difficoltà di troppo. Se i giocatori hanno carattere, torneranno sopra 
al 60% di vittorie, cosa che tutti noi speriamo.
Sempre ottimo Strickland, sempre in doppia cifra questa settimana, e 
continua il buon momento di Kenny Anderson. Sembra proprio che la 
moglie del play newyorchese abbia avuto ragione ad inizio stagione a 
dire che il marito Kenny era molto in forma. Se ed in che modo lei lo 
abbia aiutato, questo non è dato sapere, ma se le cose stanno proprio 
così, consiglio alla dirigenza Celtics di assumerla, almeno per l'anno 
prossimo, l'ultimo di contratto per Kenny, poi si vedrà chi guiderà la 
squadra negli anni a venire.
Per quanto riguarda i rookie, poco o niente da segnalare, visto che 
hanno visto il campo poco (Johnson), pochissimo (Forte) o per niente 
(Brown).
Questa settimana negativa è stata caratterizzata dall'aggancio di 
Toronto ai danni di Boston. Inoltre il "livello di sicurezza" del 58% 
di vittorie che avevo indicato e che non era mai stato violato se non 
durante le prime giornate di campionato, purtroppo questa volta non ha 
tenuto ed ora la classifica comincia a farsi preoccupante. La distanza 
dall'ottava della Eastern Conference (Phila) non è così elevata come 
si potrebbe immaginare, sono solo due sconfitte di differenza. Il 
problema è che la classifica era e rimane molto schiacciata: tranne 
New Jersey, che ha preso un buon vantaggio, dalla seconda all'ottava 
ci sono solo quattro sconfitte di differenza. Da questo si capisce che 
una striscia positiva o negativa di una di queste squadre può portare 
una squadra molto avanti o molto indietro in classifica. Questo non è 
proprio il momento di cedere.
La settimana prossima ci sono tre appuntamenti prima della pausa per 
l'All Star Game, domenica a Boston contro i Clippers, poi a Charlotte 
ed infine si ritorna a Boston contro Sacramento. L'unica partita 
veramente difficile è contro Sacramento, quindi non è difficile 
ipotizzare una settimana positiva, e farebbe molto bene ai Celtics in 
questo momento.
Quest'anno l'ASG è pieno di casacche verdi, infatti vede la 
partecipazione di Walker come starting five dell'est, Pierce con lui 
in panchina, sempre Pierce alla gara del tiro da tre e Joe Johnson 
nella gara tra rookie e sophomore. Speriamo che si facciano onore 
nelle loro rispettive gare.
A risentirci.
Christian

 dire che il marito Kenny era molto in forma.
Premetto che quest'anno dei Boston ho visto solo una partita, quella contro
i T-wolves, e sarebbe sbagliato dare un giudizio globale dopo solo una
partita, CMQ LO DARO' ugualmente.
I Celtics li ho visti davvero benino (a prescindere dal risultato) perchè: a
Est sono fra gli unici ad avere DUE soluzioni offensive di primissimo
livello, hanno un Vitali Pota... che se si impegna è davvero un buon centro
ad Est per rimbalzi ed anche un po' di intimidazione, nel ruolo di guardia,
quello + scoperto, hanno tali Strickland e Williams che sono giocatori
abbastanza buoni; ma poi soprattutto, la potenzialità dei sovracitati
Walker, con quel passo davvero assurdo, e Pierce, che dava l'impressione di
voler segnare quando voleva, e quando i tiri sono usciti lo hanno fatto solo
per poco, è elevatissima, addirittura anche se solo a tratti mi son sembrati
una squadra che potrebbe anche dominare ad Est; MA, eh si perchè c'è un ma,
ed è anche molto forte, nella posizione di play c'è quel disaggregante,
egoista,  non fattore, svogliato e quant'altro volete di Anderson. Mi ha
fatto davvero rabbia vedere una squadra calare soprattutto nel 4° quarto per
tutte e ripeto tutte scelte sbagliate del suo play (a parte forse due in
lay-up dove la difesa l'ha quasi invitato a tirare chissà perchè?!?!). Lo
avevo già notato durante la partita, ma nel condurre la palla davanti
cercava il Pick and Roll e poi anzichè seguire ed allargarla all'angolo per
Pierce prendeva sempre iniziative personali, fino a lì tirando penso anche
decentemente; poi nell'ultimo quarto, quello dove ha segnato di +, grazie
tirava solo lui a momenti, i tiri se li è presi tutti lui ignorando Pierce e
Walker, e due o tre gli sono andati corti in maniera davvero imbarazzante,
nonostante la difesa lo battezzasse volentieri, per non accennare alle palle
perse. Io sicuramente non so quali erano le istruzioni impartite da O'Brien,
che anche se ne dubito potrebbe avr detto, Kenny fai tutto tu tira solo tu,
ma quello che fà irritare ancora di +, è che tutti i tiri che si è preso
erano quasi tutti in momenti decisivi, naturalmente sbagliandoli(ora non le
statistiche sotto mano ma questa è l'impressione ch mi ha dato). Va beh,
sarò un difensore alla Fisher sulla palla, se, quando Boston chiudeva bene
dietro come segnavano i T-Wolves, dai e vai con Brandon che casualmente non
era marcato quando prendeva il passaggio di ritorno e chi l'avrebbe dovuto
marcare, ma uno a caso IL SOVRACITATO... mah è meglio che smetto se no si
potrebbe pensare che mi ha fatto qualcosa di personal, una cosa è certa mi
ha dato particolarmente fastidio IMHO vedere una grande squadra rovinata da
un giocatore sbruffone nel ruolo di play; quando basterebbe un Alvin
Willims, ad esempio, che svolgendo normalmente il suo compito prendendosi
qualche tiro dalla media, per portare i Celtics davvero in alto, perchè poi
me lo spiegate voi come Coleman marca Walker??? O come quel colosso di
A.Davis teine sempre Antonie, perchè Big Dog che difende su Pierce.... mah..
PECCATO davvero..???
--
**********************************************
Boemo99  (Edoardo)
http://www.playit.mediacity.it/
 (caruccio)
"THERE IS ONLY ONE THING IN THE WORLD
  WORSE THAN BEING TALKED
  ABOUT, AND THAT IS NOT BEING TALKED ABOUT"
Oscar Wilde
********************************************

Bruttissima settimana.. Avevo scritto che secondo il mio pensiero
sarebbe stata decisiva, spero di essermi sbagliato. Non ho visto
le partite ma dagli HL di Usa Sport ho visto che effettivamente sono
state abbastanza tirate, ma siccome e' la vittoria quella che conta....
Come purtroppo prevedevo anche i Pistons si sono fatti sotto...
Sono pienamente d'accordo.. Questa deve essere una settimana
assolutamente vincente..E poi godiamoci i nostri ragazzi All' ASG..
Ciao e Buon Superbowl a tutti.
Massimo Barbolini


 lay-up dove la difesa l'ha quasi invitato a tirare chissà perchè?!?!).
Concordo ancora con te, pensa com'era gli altri anni.   :-(
Suppongo che giochi così per farsi vedere per spuntare un buon 
contratto alla fine della prossima stagione. Purtroppo non sempre gli 
esiti sono quelli sperati.
Christian

 partita, CMQ LO DARO' ugualmente.
[CUT]
Caro Boemo, la tua analisi mi č piaciuta, ma io credo che il problema di
Boston, se vuole puntare in alto davvero, si chiami Walker. Certo, il
ragazzo ci sa fare, ma io mi chiedo: con lui si puň sopravvivere alla
battaglie dei play off? Mi spiego, con un giocatore cosě, che copre il ruolo
di power forward ma gioca da small, e che deve imparare ancora la A al
capitolo difesa,  devi avere un centro che domina, perché il suo gioco
offensivo č molto permitrale per cui lascia il centro del team da solo in
mezzo all'area aversaria: ne Pota ne Battie dominano anzi. Come vediamo
dalle fredde statistiche BOS č 18esima  nella conquista di rimbalzi
offensivi e penultima nei rimbalzi che concede agli avversari (sono ben 46
ad incontro,e diventa ultima nei rimbalzi che concede alla difesa avversaria
quando attacca, indice di poca presenza nell'area avversaria). Il saldo č
negativo, uno dei peggiori della Lega e se non fosse per un Pierce maestoso
che ne tira giů piů di 7 ad incontro (solo Kidd fa meglio tra gli esterni)
sarebbero dolori!!!
Quindi se hai un 4 come Walker, sul quale č vero che un Coleman non puň
difendere, ma neanche lui puň difendere su DC o su altre power forward
(senza dimenticare che i Sixers hanno un centro che sotto puň chiedere
Walker ed hanno una difesa molto forte che puň concedergli il tiro da fuori
piuttosto che qualche entrata, come si č visto nei 2 scontri diretti: 16.5
punti per lui con un 2 su 6 da due par al 33% ed un vergognoso 3 su 23 da
oltre l'arco pari al 13%, senza contare gli 11 rimbalzi totali presi in due
gare di cui ben 2 offensivi....), lasci il tuo centro,  Battie e  Pota in
questo caso, al suo tragico destino.
Un giocatore cosě o diventa una small a tutti gli effetti con i suoi pregi
ed i suoi difetti, o cambia il suo gioco (ma visto  che questo č il suo
sesto anno dubito) altrimenti devi avere un Mutombo per poter sperare in
qualcosa di piů: ma dove lot rovi un Mutombo giovane? E vome lo prendi?
Io GM dei Cletcis, se posso scarico Walker e mi prendo una VERA power
forward che mi da magari meno punti e ghirigori, ma mi da sostanza e
presenza sotto i tabelloni; se poi riesco a prendere un esterno discreto
sono a posto (dico un Forston+Hughes per Walker ad esempio).
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playit.mediacity.it
ICQ  #56476275
"Hey  Dolan, now's' the time
  to bury this bunch of stiffs"
-------------------------------------------

 sono a posto (dico un Forston+Hughes per Walker ad esempio).
Fortson + Hughes per Walker passerebbe come una delle più tragiche 
trade della storia, a sfavore di Boston naturalmente.
É un peccato che il tuo odio per un grande giocatore come Walker, che 
quest'anno parte in quintetto all'ASG, arrivi fino a questo punto.
Christian

 Christian
Mica lo odio, dico che stando così le cose, per i Celtics le Finali sono un
miraggio, anche perché a livello di cap mica potete fare chissà che, potete
solo inserire un buon giocatore (tra gli esterni principalmente, difficile
trovare a quelle cifre un centro dominante che serve a Boston visto il tipo
di gioco di Walker) o sperare di fare qualche steal nel Draft tra i lunghi
questa volta. Senza dimenticare che la Eastern non credo che rimarrà sempre
così debole, anzi nelle ultime gare la corsa ai PO ha fatto salire al
barriera: oggi Magic e Hornets sono fuori, ma hanno 3-4 W in meno di voi.
--


 barriera: oggi Magic e Hornets sono fuori, ma hanno 3-4 W in meno di voi.
Quest'anno i Celtics stanno facendo proprio quello che mi aspettavo: 
fare i play-off e rimettersi in luce.
Poi, se la squadra è valida come credo ceh lo sia, vedrai che i centri 
ci faranno un pensierino a venire ai Celtics.
Christian

sperare di fare qualche steal nel Draft tra i lunghi questa volta. 
tra i lunghi si possono fare solo steal relativi...
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #1322115537 mailto:
ryoga...@tin.it
"Colui che si vanta dei propri avi si vanta di qualcosa che non gli 
appartiene del tutto." Seneca, 4 a.C.-65 d.C.

 Christian
Ma i soldi contano: 7-8mil$ non bastano per un centro importante che serve
con una power come Walker. Io se i Celtics non andassero ai PO o ci
arrivassero per il rotto della cuffia (febbario è decisivo per capire il
ruolo di Boston IMO : calendario durissimo!!!), lo scambierei, obbiettivo
20-24mil$ di spazio per il 2003 che mi dicono che uno tra Duncan, McDyess o
O'Neal lo prendo sicuramente, e poi vedo dove rinforzarmi: in play, in
guardia o in power con altri 7-8$ (oppure di più,s e scarico un Battie, un
pota o un Williams).


 acquisire scelte!
Beh dai, con 20 mil$ e la squadra identica escluso Walker hai buone
possibilità ,s e poi mandi via Williams arrivi a 25mil$ circa, 2 super li
prendi o un super e due ottimi goocatori (tanto l'altro super si chiama
Pierce quindi sei a posto). Faccio un esempio: B.Miller, McDyess e poi 4-5
mil$ per un buon play.


 qualcosa di più: ma dove lot rovi un Mutombo giovane? E vome lo prendi?
Ragazzi attentia Brendan Haywood, lo dico dall'altr'anno io lo prenderei
subito....
N.B.: ringrazio sia London che Cristian per i complimenti sulla mia analisi,
che poi era uno sfogo + che altro, io insisto il vero problema è Anderson,
metteteci un Alvin Williams e poi vediamo, per quanto riguarda Walker ed i
P.O. penso che questi di quest'anno saranno un buon test, ah ragazzi ma che
mi dite del Karl che dice che non può + anadare avanti con il Big Three...
vabbe ma questo è un altro discroso ed ora non ho tempo....
