Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Kobe infortunato: adesso vediamo di che pasta sono fatti "gli altri"...

Kobe sembra essersi fatto MOLTO male ieri sera contro Cleveland.
Niente ossa rotte, ma gli infortuni alla caviglia possono essere
bruttissimi per i legamenti, speriamo in ogni caso che Kobe possa
tornare presto e non sia limitato nei movimenti, sarebbe una grave
perdita per il basket.
Intanto, i Lakers "soli" fin da subito, hanno sconfitto, pur soffrendo
un grande Lebron (ancora quasi tripla doppia), Cleveland che ad oggi
sta davanti a Detroit e Indiana.
Odom ha avuto palla in mano ben di più (ben gestita, mi pare), Butler
si è preso responsabilità senza deludere.
Mihm continua a crescere (ormai è alle soglie della doppia doppia
permanente, stoppa più che decorosamente e fa SEMPRE partite dignitose
contro i grandi centri: Shaq, Yao, ecc.), Vujacic finalmente si è
rivisto e ha fatto buone cose.
A occhio e croce Kobe starà fuori parecchio (1 mese?). Cosa aspettarsi
da questa squadra? Beh, ovviamente non lo stesso rendimento di prima,
però l'infortunio, se non grave, potrebbe anche essere un bene.
Prima di tutto, LA ha l'occasione di convincersi che si può vivere (e
vincere) anche senza Kobe. Poi, Kobe in ogni caso riposa un pò, cosa
che non può fargli che bene. Magari guarisce anche dal problemino che
si porta dietro all'altro piede (sinistro) da inizio stagione.
Infine, tanto giocatori hanno la possibilità di prendersi spazi e
responsabilità che, una volta tornato, Kobe non potrà più togliere
loro. Mi riferisco certamente a Lamar, ma anche a Butler e Mihm,
magari.
SE Kobe sta fuori un mesetto e intanto si riposa e riprende dai vari
infortuni,
SE LA si comporta decorosamente in queste partite
SE Kobe al rientro ritrova una squadra ancor più convinta delle
proprie forze e che lo riaccoglie come il leader ma anche con la
convinzione che tutti possono dare un contributo importante...
Forse questa squadra può togliersi anche più soddisfazioni di quelle
che ci si poteva augurare a inizio stagione, magari passando un turno
di PO (io spero di arrivarci e "beccare" Seattle).
Certo sono tanti SE, ma io sono un ottimista...
Saluti
Ugo
PS rimango molto stupito dalla piega che ha preso la discussione sulla
trade Christie-Mobley... Rimango convinto che Sacramento ci abbia
discretamente guadagnato (bravura odierna dei 2, età) e Orlando perso,
ma sarà il tempo a dirci la verita!

a parte stanotte, Kobe è in assoluto il giocatore piu importante per una
singola squadra qs anno. Ma certo è l'occasione per Odom, Butler e gli
altri, e puo servire al limite a far riposare Kobe. Peraltro, se sta fuori
un mese e rientra bene, non vedo sconvolgimente positivi o negativi per la
squadra, ma certo sarà interessante vedere Lamar adesso, e magari Kobe si
accorge che la squadra anche senza di lui non è così scarsa. Non lo è, ma
senza di lui sarà difficile vincere partite contro squadre dell'Ovest....
quando a Orlando-Sacramento, per me è una trade di secondo piano, nel
senso che Christie è vecchio, e Mobley abbastanza scarso. Ma certo sarà
interessante vedere anche qua che succede, specialmente a sacramento...
saluti, 
cristiano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

perde anche ALL STAR GAME quindi ?
brutta notizia per Stern !

 e Mobley abbastanza scarso. > -- 
abbastanza scarso ?


piuttosto scarso sarebbe già generoso, io direi che è proprio na
ciofeca....

 ciofeca....
azz...17+4+2,7 in carriera per gli abbastanza scarsi......chissą gli scarsi

 azz...17+4+2,7 in carriera per gli abbastanza scarsi......chissà gli scarsi
beh, nell'ottica di quello che serve ai Kings (cioè uno che difenda, non
pretenda troppi tiri, tiri meglio magari in post o penetrazione piuttosto
che da tre, sia un vincente, gestisca bene la palla facendo assist) a me
Mobley sembra piuttosto scarso.


azz...17+4+2,7 in carriera per gli abbastanza scarsi......
numeri del genere Mobley te li puo' fare solo in una squadra senza
pretese, se cerchi di inserirlo in un concetto di squadra (forte)
diventa all'istante un settimo/ottavo di rotazione, e cmq lontano
mille miglia dall'apporto che ha (aveva, pare) Christie.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
inwind.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 pretese,
Tipo Rockets o Magic ?

Tipo Rockets o Magic ?
esatto


Tipo Rockets o Magic ?
però mi sembra che manchino le percentuali dal campo e le palle perse
su queste cifre... lasciando perdere dati + complessi come il RR per
esempio..

MaK ha scritto:
allora...
Cuttino fa 16 punti a partita qs anno, ma col 43% (e un bel 46% da 3) 2.7
rimbalzi, 1.8 assist e un recupero e 1.8 perse a partita
Doug fa poco piu' di 7 punti tirando appena sopra il 40% e col 26% da 3,
ha 2 palle perse, ma anche quasi un recupero e mezzo, 5 assist e 4
rimbalzi a partita.
Quanto al Roland Rating Christie ha un +3.3, mentre con Mobley in campo la
squadra perdeva 3 punti  a quando Cuttino riposava in panca. Da segnalare
che Doug era fra i primi cinquanta in questo rating l'anno scorso, e fra i
primi 16 della lega 2 anni fa, mentre Mobley tra i primi non c'č mai stato.
Nelle statistiche di Doug Steel (se cosě si chiamava) offensivamente
Christie č fra le prime venti shooting guard della lega, mentre Mobley no,
mentre difensivamente non lo č nessuno dei due. (insisto che uno scambio
che non comprende nemmeno un giocatore fra i primi 20 della lega nel suo
ruolo non č unos cambio cosě rilevante).
Secondo statistiche piů tradizionali di Nba.com, Christie ha 11,5 di
efficiency, mentre Mobley 12.3 (consideriamo che gente come Mohammed,
Simmons, Haslem, Murphy, P.J.Brown sono nettamente sopra a entrambi).
Sempre secondo le statistiche, il ruolo di guardia č l'unico in cui i
Kings hanno perso in media il confronto con i pari ruolo delle squadre
avversarie.
Insomma, uno scambio Kobe-Shaq sarebbe stato piů divertente .....


Insomma, uno scambio Kobe-Shaq sarebbe stato più divertente .....
perfetto, esattamente come pensavo io, inoltre ho la chiarissima
sensazione che 2 e più anni fa lo spread tra i 2 fosse ancora
maggiore.
Vedremo se questa tanto ventilata blockbuster trade a 4 si verificherà
avremo qlcsina di cui parlare per un po' nelle nostre deliziose
chiacchere da bar.
Ciao,
MaK

squadra
il vero problema è che i Lakers proprio adesso iniziano un tour di 9
partite consecutive in casa, dopo il quale affronteranno 24 partite su
38 in trasferta... vale a dire che questo era proprio il momento in
cui i gialloviola dovevano mettere fieno in cascina e prendere un
discreto vantaggio, per poi non avere patemi a fine stagione.
Sc0rT3s|4 r0x
-- 
FletcherLynd
"When a winner makes a mistake, he says, 'I was wrong;' when a loser
makes a mistake, he says, 'It wasn't my fault.'"

chiacchere da bar.
mah, per come l'hanno presentata finora non mi pare che stia in piedi
salarialmente... e peraltro non vedo perchč Minnie dovrebbe accollarsi
EJ e relativo contrattone monstre.
cmq da quando in qua abbiamo bisogno di un pretesto per fare
chiacchiere da bar? ;D ;D ;D
