Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Knicks-Nets game 4 (score)

Si chiude la serie con uno sweep purtroppo.............
Una serie a due facce dominata dai Nets nelle prime 2 gare nella palude in
maniera imbarazzante, ma combattutissima nelle 2 gare al Madison, che hanno
visto i Nets prevalere nei secondi finali, e con non poche polemiche.
I Knicks senza Houston avevano pochissime possibilità di fare il colpaccio,
quando Tim Thomas poi è stato rotto, quelle poche possibilità sono diventate
nulle in pratica, 35 punti non si regalano agli Hawks figuriamoci ai Nets!
Senza il capitano per NY era impresa titanica, considerando che in quintetto
la presenza di Anderson era un'aggiunta importantissima per New Jersey ( in
30 minuti  4.2 punti di media, 2 perse, 5 falli fatti ed un sontuoso 26% dal
campo: avesse contirubuto in difesa, ma è stato seviziato da
chiunque.........) sempre in battesimo, incapace di mettere un tiro
nonostabte i soliti 3-4 metri di spazio. Con Anderson in campo, Kittles si è
dedicato a Marbury aiutato dai continui raddoppi di Kidd (e spesso ci si
metteva anche Jefferson), che giunto ai PO con un ginocchio ballerino, si è
potuto riposare nella sua metacampo aspettando che il battezzato Anderson
sparasse mattoni dai 5-6 metri nonostante la perfetta solitudine........
Quando anche Thomas è uscito dalla serie, i Nets si sono potuti dedicare
esclusivamente a Steph, concedendogli esclusivamente il tiro da fuori visto
che appena entrava in area tutta la difesa si chiudeva sul numero 3, e la
promozione di Penny in quintetto ha portato più pericolosità offensiva, ma
anche meno apporto dal pino, da dove in pratica non è arrivato nessun
contributo. Al Garden Wilkens ha fatto giocare molti minuti all'ottimo Frank
Williams, con Steph in guardia, ed il prodotto di Illinois oltre ad una
difesa di grande livello su Kidd, ha dato più inventiva al nostro attacco,
costringendo New Jersey a meno battesimi rispetto al quintetto con Anderson.
Il quintetto piccolo col suo dinamismo ha costretto i Nets a giocare molto
di più a metacampo, e difatti le 2 gare sono state equilibrate: dai 48 punti
concessi in contropiede nelle prime 2 gare, si è passati ai 30 nelle ultime
2, con i Nets sfidati ad attaccare a difesa schierata ed il 5 su 30 da fuori
a mio parere rappresenta un segnale inquietante per le retine, perché se
fugazy Martin ha potuto dominare contro la nullità dei lunghi di NY, dando
respiro ad un attacco a dir poco stantio,quando arriveranno i Wallace o
O'Neal di questo mondo, se il tiro da fuori non entrerà saranno
dolori..........
Lunghi di NY a dir poco imbarazzanti, soprattutto Kurtone, dagli altri c'era
poco da attendersi: al di là delle cifre e dei problemi alla mano destra che
si porta dietro da febbraio, il Dirty Kurt o Crazy Eyes che abbiamo
conosciuto in questi anni, è sparito dopo il rinnovo milionario che ha
firmato, e se un giocatore del genere perde quel fuoco, perde il 70% del suo
valore.......In gara 4 è stato violentato da K-Mart, un fallaccio dei suoi
ci stava: chi l'ha visto?
E' chiaro che ora il partito pro Kidd e anti Marbury ha dalla sua anche uno
sweep per consolidare le proprie idee, ma sinceramente Starbury avrebbe
dovuto viaggiare a media alla Bernard King per tenere in gioco i Knicks
senza 2 terminali importantissimi come H20 e TT, ma se tutta la difesa si
chiude su di te, l'impresa diventa impossibile.
Che i Knicks siano maledetti è oramai un dato di fatto, per 5 anni abbiamo
convissuto col problema delle 2 guardie, mandato via Spree Houston che non
aveva mai saltato più di 1-2 gare a stagione, per una semplice operazione al
ginocchio fatta in agosto, è KO, e qualcuno parla anche di possibile ritiro:
siamo sfigati, ma ci sarebbero anche i presupposti per aprire una dura
filipicca contro il nostro staff medico, perché sono troppi i casi dubbi per
parlare di semplici coincidenze (Charles Smith, Johnson, Longley, McDyess,
Camby che a Denver hanno operato all'anca perdendolo un anno ma quest'anno è
in formissima, etc.etc.) o sfortuna...........
Le polemiche che hanno infiammato la serie si potrebbero catalogare come
atti dovuti da parte di NY per capovolgere un destino già scritto, certo che
pur non essendo stato decisivo, l'arbitraggio ha lasciato molto a
desiderare, soprattutto perché da una parte veniva concessso molto,
dall'altra niente, ma un 4-0 non ammette scuse all'italiana, anche se  i 33
falli fischiati ai Knicks contri i 21 in gara 4 lasciano perplessi (cosi'
come l'11 su 22 ai liberi che abbiamo avuto in gara 3 purtroppo....).
Complimenti ai Nets comunque, che sono una vera squadra, ma IMO rispetto
alle altre 2 forze dell'Est mi sembrano molto meno forti e profondi dal
pino: dalla loro hanno 3 anni di grande conosenza, malizia, esperienza, ma
nel complesso li reputo inferiori, soprattutto perché le latre 2 hanno un
sistema difensivo di altissimo livello, e se NJ non riuscirà a correre
molto, saranno davvero dolori se Kittles e Harris sparano a salve da fuori.
L'attacco a difesa schierata dei Nets è davvero poca cosa, e nelle 2 gare al
MSG i menomati Knicks li hanno messi in difficoltà, e questo la dice tutta
ai più attenti che non si fermano alla copertina del 4-0! Non so se dipenda
dal sistema o da chissà ché, ma a mio modesto avviso  l'immenso Kidd ha
ancora un bel po' di strada da fare per arrivare ai livelli del ragazzo di
Spokane, che vedo ancora su un altro pianeta rispetto a Jason.
L'esperienza e la malizia nei PO conta sempre, e quindi anche se partono
dietro le altre due ciò non significa che usciranno, anzi, però una cosa mi
sento di dirla abbastanza tranquillamente: in caso di approdo in Finale
contro la sopravissuta del West, le possibilità delle retine mi sembrano
molto inferiori rispetto a quelle che avrebbero avuto le altre due.
Sempre e comunque : Go Knicks! (e speriamo nel prossimo mercato e che la
sfiga ci lasci perdere per un po')

 sfiga ci lasci perdere per un po')
Condordo sull'analisi e sulle speranze!!
^___________^
Vediamo che si inventa Thomas questa estate...
--
"Francesco Gasparetti"
#1 YANKEES' FAN
Knickerbocker Inside
e-mail: 
f_gasp...@virgilio.it
"There are only two places in the league:
First place and no place".

 Sempre e comunque : Go Knicks!
Olè!
--
SkydAnc3R
NEW YORK KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"E' inutile stare a discutere: Marbury è il primo play d'America.
Kidd fa tanti assists solo perchè non sa tirare e allora passa.
Anche Benarrivo non sa attaccare e allora difende ma almeno non va in giro a
gasarsi"