Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Dallas at utah [2] (con risultato)

Si, si, si diceva nei post, Malone morto fracico, gioca solo grazie ai
fischi arbitrali, Stockton è addirittura meglio di lui ... se Dirk gioca la
sua partita i Mavs la portano a casa senza problemi la serie... be facciamo
parlare i fatti un po' :
Malone 34 punti ... Dirk 1/5 da 3 e 15 punti .. Finley, l'unico vero
pericolo dei Mavs per me, 32
cmq bravi anche Juan e Nash, ma di là si sono svegliati Russel Stockton (17
di cui 8 da azione ... questo è quello vero), ma soprattutto e nessun
opinionista Americano lo ha sottolineato andiamo a leggere le percentuali da
tre:
Mavs 6/25 (24%) Jazz 5/11 (45.5%) la famosa selezione di tiri ....
Beh al termine di un post scritto + con orgoglio che intelligenza ... non mi
resta che dire due cose:
1) per coloro che avevano pronosticato Jazz Mavs 2-3 combattuta ... c'è
ancora speranza!!!!!!
2) GO JAZZ GO....
Salve a tutti arrivederci a:
Sat., April 28, at Dallas (3 p.m., NBC)
--
**********************************************
Boemo99 (Edoardo)
Ah, il mio nick non è un riferimento puramente casuale
a quel signore che circa 3 anni fà diceva:" Il calcio
(e tutti gli altri sport) deve uscire dalle farmacie",
e che tutti hanno classificato come buffone...
Ora cosa sta venendo fuori??? MAH .....!!!! (Un Boemo99 Rassegnato)
Boemo9...@Hotmail.com
(Togliere NOSPAM per scrivermi)
(Delete NOSPAM to write me)
"Scrittore di pezzi" su:
http://www.playit.mediacity.it/
********************************************

OK stavolta abbiamo perso abbastanza ampiamente e dovrei tacere. Ma tu
continui a nascondere sempre la statistica più importante. In questo caso i
falli, ne sono stati fischiati 70 fra le due squadre, se ti sembrano pochi.
Questo significa che il grande merito dei Jazz è stato riuscire a portare la
partita sul piano fisico (probabilmente anche più che fisico) dove sono
favoriti per la loro esperienza, altro che selezione di tiro (semmai
selezione di tiro libero: 40 su 45 :-))) . Ripeto non è una recriminazione,
perchè è un merito essere capaci di farlo. Dallas c'è dovuta cadere proprio
per la brutta partenza di Nowitski (a secco dopo il primo tempo) che ha
subito il pubblico di Utah (non certo il più corretto dell'NBA) che si è
concentrato su di lui urlandogli dietro tutte le volte che toccava palla, ma
anche qui non voglio giustificarlo: se qualcuno lo mette già nei quintetti
ideali NBA non può farsi condizionare dal pubblico rumoreggiante.
l'eretico
P.S. Io Dallas l'ho prevista sconfitta 3 a 2 (spero che non ci sia il
cappotto). Certo che hanno dimostrato pochi cosiddetti: Eisley DNP: poverino
alla prima l'avevano fischiato, ma per favore, con i soldi che gli hanno
dato per lasciare Utah.
"Boemo99" <Boe...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:9c69l8$f5u$2...@lacerta.tiscalinet.it...


> OK stavolta abbiamo perso abbastanza .....
Dai ora ti sei comportato da tifoso +sportivo e onosto cmq stai certo che
almeno alla prima gara a Dallas i fischi saranno per quelli "verdi" .... Cmq
se riuscissimo a chiudere la serie al + presto poi ce la potremmo anche
giocare con orgoglio con gli Speroni.....


Concordo in pieno, certo chi ha scritto ( e siete in tanti) Jazz-Mavs 3-2 ha
ancora speranza, però è dura per una squadra senza esperienza in post-season
vincerne 3 in fila contro chi di esperienza ne ha da vendere. Io ho detto e
lo ripeto Jazz in 4.

Questa volta non so se sono onesto, ma leggi questo a proposito della prima
partita:
On the eve of Game 2, The NBA has admitted making errors in Game 1 of the
Mavericks-Jazz series.
Technical fouls assessed to coach Don Nelson and assistant coach Donnie
Nelson have been rescinded, Don Nelson said, allowing the Nelsons to escape
a $500 fine for each technical. Additionally, the league admitted that the
Mavericks should have had 4.1 seconds for a final shot attempt instead of
3.3 seconds.
L'NBA ha ammesso che gli arbitri hanno sbagliato!!!!! e, più che gli 8
decimi (che comunque sono meglio di uno sputo in un occhio) forse sarebbero
stati gli ultimi minuti col coach titolare in panca ad avere un corso
differente.
l'eretico
"Boemo99" <Boe...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:9c71ga$oqe$2...@lacerta.tiscalinet.it...


OK stavolta abbiamo perso abbastanza ampiamente e dovrei tacere.
un mio amico se le vede grazie alla base nato, e sostiene che si vede
chiaramente che dallas e' piu' forte, pero' la differenza di
esperienza e "perfidia" e' lampante.
Ciao, ciao
-- 
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
icq: ryoga #48412761    e-mail: 
ryoga...@tin.it
"War es ein Gott der diese zeichen schrieb?" (Goethe, Faust)

 ha scritto nel messaggio
news:9c79gk.3...@ryoga.hibiki.it...


 esperienza e "perfidia" e' lampante.
Anch'io ho questa fortuna della base Nato, e confermo tutto: Utah ha 
vinto solo ed unicamente per l'esperienza.
Christian

Bravi, mi piacete quando cominciate a parlare del futuro anzitempo...
				Saluti, Pierjordan
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



Per cosa avrebbero dovuto vincere i Jazz, permettetemi, per la freschezza
di gambe?!




        
        
        
        
Saluti,
Pierjordan





Pierjordan ha detto...

Nel basket si vince per tre cose:
- esperienza
- bravura tecnica
- freschezza di fisico
in questo esatto ordine.
Christian

 differente
e vabbeh ma dai non puoi recriminare così....


 esperienza e "perfidia" e' lampante.
Be ragazzi  scusate se l'esperienza è un vantaggio.......
;-)


Anch'io ho questa fortuna della base Nato
grrrrrrrr.... 
vicentini.... 
:-)


 di gambe?!



Nel basket si vince per tre cose:



- esperienza

- bravura tecnica

- freschezza di fisico



in questo esatto ordine.



Christian



Condivido pienamente.




        
        
        
        
Saluti,
Pierjordan




Recriminare così!!!!! ma se non ho neanche parlato dei due punti sui due
tiri liberi dati per i tecnici (e avete vinto di due).
Se permetti un minimo di recriminazioni ci possono stare.
l'eretico


 in questo esatto ordine.
Io inverterei esperienza e bravura tecnica....
(poi aggiungerei ambiente..)


 tiri liberi dati per i tecnici (e avete vinto di due).
eh .... io di quei due punti parlavo sapevo ne avresti parlato prima o POI
visto.....
cmq secondo te 2-0 è giusto o ingiusto per come sono andate le cose...per me
è +che giusto ... edai non portiamo la malattia del calcio al basket
..( poi io sono il primo a farlo ma almeno teoricamente..)


 vicentini.... 
No, io veronese.
Christian