Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: NBA: serve un play?

Questa sarebbe la fattura del Signor Andre Miller nella gara (persa) di
Cleve contro Phila:
14 points, 22 assists (career-high) 9 steals. Si tratterebbe della 13ma
doppia doppia in stagione. Considerando che la sua presenza era in dubbio
per via di una botta alla spalla, fate un po' voi.....
Nota per i sacerdoti del trifoglio irlandese: il Contratto del ragazzo ha
piu' o meno la stessa data di scadenza di tale Anderson Kenny. Se c'e' in
giro un play (prendibile) che stuzzica piu' la vostra celtica fantasia,
fatemelo sapere.
Kicco


aggiungo che, avendo già in squadra due che ti prendono di media oltre 16
tiri da tre, avere uno come Miller che smazza 11.1 assist ai compagni e fa
4-15 da tre in 22 partite sarebbe il giocatore ideale per Boston.
Roberto.

piu' o meno la stessa data di scadenza di tale Anderson Kenny.
vale il massimo salariale?
se si non sara' libero, allora, perche' i cavs pareggeranno qualunque
offerta.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #1322115537 mailto:
ryoga...@tin.it
"Colui che si vanta dei propri avi si vanta di qualcosa che non gli 
appartiene del tutto." Seneca, 4 a.C.-65 d.C.

per via di una botta alla spalla, fate un po' voi.....
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 in cambio di Potapenko??
Non sbagli, ma quelli ormai sono tempi lontani (almeno per me).
Christian

 fatemelo sapere.
Non avete spazio, a meno che non iniziate a mandare via Pota, Battie, Forte
e Williams: a quel punto avreste oltre 16 mil di spazio, oltre a Miller
potete cercare un lungo di ottimo valore. Oppure vi tenete Battie e Willams
e avete circa 7 mil$.
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playit.mediacity.it
ICQ  #56476275
-------------------------------------------

vale il massimo salariale?
si secondo me lo vale senza dubbio,  come play puro probabilmente il
migliore dopo Kidd in questo momento nella NBA, cmq sia piacerebbe
vederlo in una squadra dove non sia la prima opzione offensiva. Forse
bastarà qualche settimana per il completo rientro di Ilgauskas per
questo. Poi ci aggiorneremo magari :-D
Hola.
MaK.

 
Personalmente  sgancerei uno  fra Pot  e Battie  e Williams  (che ha  le
ginocchia sempre piu` scricchiolanti).
Forte lo terrei, o almeno gli darei almeno un'altro anno. 
Quandi $ si liberano mollando Battie + Williams? 
-- 
Renato "Hitman" Salzano / 
http://spazioweb.inwind.it/hitman
IHGGer #778 / NapolICErs # 2 / GdGnocca #6 / Now from Debian 3.0
"Giusto, non pensare. Pensare fa male, e se Dio avesse voluto che 
 pensavi, Bill Gates ti avrebbe venduto un cervello" (Obelix)

 
Avendolo dato via  i C's nello scambio  che ha portato Vitamin  P ai C's
direi che e` difficile da riprendere... :/


 Quandi $ si liberano mollando Battie + Williams? 
Quest'anno Battie prende 3.6 M$ e Williams 4.448 M$.
Il problema č: chi se li prende?
Se dai via quei due, deve arrivare un super-giocatore, altrimenti li 
terrei.
Christian

 Quandi $ si liberano mollando Battie + Williams?
Se non ricordo male tra 8 e 9 mil$: si può pensare ad un grande giocatore,
play o centro.



Ovviamente andrei per un centro. Nomi abbordabili a quel prezzo?
(sapendo che dovrebbero  sapere fare solo 2 cose, ma  bene: difendere in
post e prendere rimbalzi).


 post e prendere rimbalzi).
Uhmmm, ci sarebbe Brad Miller nel 2004, poi Ratliff (se esce dal contratto),
Jermanie O'Neal e Duncan, con gli ultimi 2 le cifre aumentano di brutto!
L'estate prossima c'è libero LaFrantz (se non viene ceduto prima...) che per
me va sui 7mil$ però non avete spazio.


 me va sui 7mil$ però non avete spazio.
Però La Frantz non è un centro.
Christian

 
LaFrenz non è un centro, e non mi pare uno da difesa forte nel post.
