Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Dallas dopo la trade (score DAL-SAC)

Gli occhi di tutti gli esperti NBA (Ryoga su tutti) sono puntati su Dallas,
che dopo la trade ha uno spogliatoio che sembra il cast de "L'inferno di
cristallo".
Casualmente, Premiere ieri sera passava una gara dei Dallas Wunderbars
contro i Kings.
Il risultato e' una notevole ripassata ai Kings, che in trasferta mandano
spesso i cugini scarsi di quelli che giocano alla Arco Arena.
Cio' che piu' mi interessava era pero' l'atteggiamento di nuovi e vecchi,
nonche' la rotazione abbozzata da coach Nelson.
Qualche nota:
- le chiavi della squadra sono del biondo di Leverkusen, che ha diritto di
prelazione su qualsiasi decisione si prenda con i Mavs in attacco. NVE pare
aver capito l'antifona, ed il primo sguardo era sempre per lui.
- se qualcuno, obnubilato da alcool e sostanze stupefacenti, ipotizzava
diminuzione di minutaggio per il piccolo Nash, e' pregato di recarsi a
Rimini per scopare il mare (Aldo Giordani docet). 28p di cui 15 consecutivi
nel tero quarto hanno spaccato la gara.
- NVE 30 minuti (8p ed 8a), La Fraentz 31 minuti (14p e 6r)
- incredibile la difesa di Newman (38 anni) su Peja (5-16 dal campo)
- Finley sta facendo fatica, verificare se e' un episodio
- capolavoro di equilibrismo del coaching staff di Dallas: 6 oltre i 30
minuti, compresi i due nuovi arrivati.
- Distribuzione dei tiri sensazionale (i sei citati hanno tirato dalle 9
alle 16 volte)
Se continuano cosi' sono di sicuro pericolosi, da verificare alle prime
difficolta'
Saluti
Kicco

 Kicco
Se trovano chimica e non ci sono casini nello spogliatoio, sicuramente, al
contrario esplodono IMO.
Di sicuro l'idea di Cuban e Nelson č corretta, anche se rischiosa : L.A. ha
il ciccione, quando viene contenuto fa 30+15, allora giochiamo chi ne segna
di piů...
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playit.mediacity.it
ICQ  #56476275
"Hey  Dolan, now's' the time
  to bury this bunch of stiffs"
-------------------------------------------

 contro i Kings
Francamente, due battute veloci, su Dallas (ho potuto parlar poco degli
scambi, perchč ho avuto da fare),
Van Exel e Nash ai P.O., non possono giocare insieme a meno che non vuoi
prenderne due sicuri ogni azione dalla guardia avversaria, ciň non toglie
che nei finali Nick un apportino in + potrebbe darlo, se lo riescono a
tenere come carattere, il test con i Kings č valido fino ad un certo punto,
SAC ha perso contro L.A. e S.A. di brutto, La Fraentz, invece č davvero una
gran bell addiction, considerando anche cosa offre/iva il mercato,
infine Imho, non vinci la finale dell'ovest con il tedesco prima scelta
offensiva....
in tutti i sensi del mondo..
--
**********************************************
Boemo99  (Edoardo)
http://www.playit.mediacity.it/
 (caruccio)
"THERE IS ONLY ONE THING IN THE WORLD
  WORSE THAN BEING TALKED
  ABOUT, AND THAT IS NOT BEING TALKED ABOUT"
Oscar Wilde
********************************************


due domande :
perchč non puoi vincere ?
e poi , posto che Dirk sia il miglior Mavs in circolazione , chi dovrebbe
essere allora la prima opzione offensiva ?
che poi non esista alcuna opzione offensiva rilevante quando dall'altra
parte c'č Shaq versione play off..... questo č un altro discorso , che perņ
dalle tue parole perņ non traspare.
--
Ciao
Marcello
****************************************************************************
**********************
ATremonton Utah, la legge stabilisce che nessuna donna e' autorizzata a fare
sesso con un uomo metre lui guida un'ambulanza.Nel caso contrario oltre alla
pena normalmente inflitta il nome della donna e' pubblicato nel giornale
locale.
****************************************************************************
**********************


leretico

 dalle tue parole però non traspare.
la mia era una affermazione duplice, 1 che certamente non è all'altezza di
un shack o duncan quindi improbabile per questo, 2, nonostante dirk tatne
partite ha risolto, per me un finley o van exel è meglio per i finali... ma
imho


 mano a Nash, non al tedesco.
la mia contestazione, era proprio sul fatto che il tedesco non lo vedevo
"all'altezza", considerando che comunque si tratta di livelli altissimi,
quando siamo alle serie ultime dei P.O.


 Boemo99  (Edoardo)
leretico

 mettere in conto il carttere sicuramente più da rompipalle del nuovo.
Lasciando da parte il carattere che trovo sempre una forzatura giudicare,
perchè non si sanno mai bene le situazione, e giudichiamo i giocatori come
ce li dipingono i media... ovvero come vogliono loro, quindi andando alle
anche queste "finte" considerazioni tecniche:
Ripeto che il ruolo di Howard è diverso da quello di Lafrentz, ed è un
fattore da non sottovalutare, poi l'acquisto lo devi vedere in ottica P.O.,
ed allora un lungo "atipico" per mobilità e tiro da fuori, uno Shack o un
Divac te li mette un bel po' in difficoltà (mourning non credo lo becchi in
finale ;-)), o li costringe a stare fuori dall'area oppure + razionalmente a
fare un cambio con un ala grande tipo Horry se ne va su Lafrentz, ma allora
Dirk chi lo tiene, quindi qualche miss-match nella posizione di CENTRO lo
crea...
poi c'è un ultima considerazione sul valore proprio del giocatore Lafrentz,
un gran bel 2.11 mobile, che prende rimbalzi, ed ha un minimo di presenza
fisica, personalmente mi piace molto + di alcuni giaganti che deambulano
nella nba, trent il primo che mi viene in mente. Dici che è sopravvaluttato
nelle cifre perchè giocava a Denvere ma attenzione:
YEAR TEAM G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG
01-02 DAL 2 1 31.0 .538 .375 .000 2.00 4.00 6.00 2.0 .00 2.00 .50 2.00 15.5
 01-02 DEN 51 51 32.7 .466 .434 .667 2.30 5.10 7.40 1.2 .61 3.00 1.18 3.40
14.9
Lo so su due partite è una forzatura farlo, ma con un minuto e 7 in meno a
partita i punti son saliti di un 1 abbondante a partita, irimbalzi son
scesi, perchè cmq Dallas ha + gente che va forte a rimbalzo, ma ne da cmq 6
a partita consederando che parte dalla panchina va alla grande...
tutto questo naturalmente imho..


 ah bè, allora ;-))))
E poi prendi tutto con filosofia .... :-PPPPP


  Finley 5 partita
chioso solo su questo dato. L'ho già detto in un'altra discussione e lo
ribadisco qui: 5 rimbalzi a partita per un giocatore da oltre 40 minuti sono
POCHI, soprattutto se, come quest'anno, viene utilizzato per la maggior
parte del tempo da ala piccola. Anch'io ti chiedo di non dover andare a
cercare delle statistiche precise, ma non credo proprio che le migliori ali
piccole della lega prendano meno rimbalzi di Finley.
Inoltre le cifre sulle qualità di Dallas a rimbalzo parlano da sole:
MAvs 2435
Opponents 2617
Spero comunque tu abbia ragione e LAfrentz sia l'ago della bilancia in
positivo, ma, imho, sarà difficile.
leretico

chioso solo su questo dato.
[cut]
qui hai imo centrato un punto importante.
a mio avviso un rimbalzista va valutato per la sua media a minuto,
oppure comparando i rimbalzi che prende con quelli che cattura le
media dei pariruolo nello stesso tempo.
I valori totali non sono poi cosi' significativi, dato che non e' che
nei minuti di assenza dal campo si giochi in 4...
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #1322115537 mail: ryogahibiki(at)
tin.it
"Il mondo e' il mio paese, la scienza e' la mia religione"
Christiaan Huygens