Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: NBA: i pezzi mancanti (lungo)

Giochino: cosa manca alle squadre NBA per arrivare alla finale per il
titolo?
Eastern Conference 
Atlantic Division 
Boston Celtics : un
centro ed un play
Miami Heat     : 3 giocatori del quintetto + un
certificato di buona salute del centro
New Jersey Nets : un anno senza
infortuni ed una batteria di lunghi
New York Knicks : una dirigenza che
non beve prima di firmare certi contratti
Orlando Magic 	: una caviglia
nuova per l'ala piccola + lunghi un po' meno jurassici
Philadelphia 76ers
: la ripetizione di un mezzo miracolo (2000-01)
Washington Wizards :
Pippen, Rodman e Cartwright
Central Division 
Atlanta Hawks 	: facciamo
prima a dire quello che c'e'
Charlotte Hornets : il Mashburn degli scorsi
playoff, Campbell concentrato, altri lunghi
Chicago Bulls 	: Robert
Zemeckis e/o George Lucas
Cleveland Cavaliers : una macumba per il centro,
una spiaggia per attirare i free agents
Detroit Pistons : gia' e' tanto
dove si trovano adesso
Indiana Pacers 	: 2 anni di miglioramenti per
O'Neal e Harrington, Croshere di 2 anni fa
Milwaukee Bucks : la cattiveria
Toronto Raptors : qualcuno che dica a Carter che non puo' sparare 10 bombe
a sera e tirare 2 liberi (Oakley?)
Midwest Division 
Dallas Mavericks :
gioco dentro l'area
Denver Nuggets 	 : Antonio sano + altri 4 del
quintetto (ed un coach che non s'incazza con gli ispanici...)
Houston
Rockets  : Olajuwon, Sampson, Drexler, Cassell
Memphis Grizzlies : Elvis
Presley che gioca a basket
Minnesota Timberwolves : lo sviluppo di Wally,
un 4 che protegga Big Ticket 
San Antonio Spurs : un 3, Robinson sempre
sano ed in grado di giocarne 30 a sera
Utah Jazz 	: un viaggio premio
nella macchina del tempo per quei due li' 
Pacific Division 
Golden
State Warriors : gli ufo
Los Angeles Clippers  : qualcuno che spieghi ai
ragazzi che qualche volta bisogna anche soffrire 
Los Angeles Lakers    :
a questi qui mancano semplicemente 6 mesi alla prossima finale
Phoenix
Suns 	      : materiale umano da lanciare addosso al babau 34
Portland
Trail Blazers : Sigmund Freud, o 2 mesi a zappare la terra
Sacramento
Kings      : un trasferimento ad altra conference
Seattle SuperSonics   :
Bill Gates che acquista la franchigia e decide di sondare il mercato...
Disponibile per pubblico vituperio, saluto
Kicco
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

RRRRRRRRRRRRROOOOOOOOOOTTTFFFLL
Veramente divertentissimo.
Christian

Seattle SuperSonics: Bill Gates che acquista la franchigia e decide di sondare il mercato...
povero Shultz!
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #1322115537 mailto:
ryoga...@tin.it
"Colui che si vanta dei propri avi si vanta di qualcosa che non gli 
appartiene del tutto." Seneca, 4 a.C.-65 d.C.

 Bill Gates che acquista la franchigia e decide di sondare il mercato...
Mollare Payton e  Baker e ripartire da un Lewis: Schultz poi non è proprio
un poveraccio con la sua Starbucks...
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playit.mediacity.it
ICQ  #56476275
-------------------------------------------

titolo?
Azzeccatissimo... con miei personali scongiuri per i famosi 6 mesi...
;-)
Diego

 e io ti rispondo sul serio...
ed io ti ri-rispondo
Lista di Babbo Natale redatta da Ryoga:
Richieste per Mutombo: Boston, NY, Orlando, Denver, Utah, Phoenix
Richieste per J.Kidd: Boston, NY, Phoenix
Richieste per un play: Miami, Atlanta, Detroit, Toronto, Denver
Richieste per Timoteo: Nets
Richieste per Jordan (prima maniera): Washington
Richieste di tempo: Chicago, Indiana, Memphis
Richieste di pomate ed unguenti: Miami, Cleveland
Richieste di ormone della crescita: Detroit
Richieste di "cattivoni d'area": Milaukee, Dallas, Houston,
Richieste di coach migliore: Houston
Richieste di incursore: Minnesota
Richieste di sviluppo per quello che c'e' gia': Clippers, Sacramento
Nessuna o poche richieste: San Antonio, Lakers
Molte o troppe richieste: G.S., Seattle
Richieste di tipo agricolo: Portland
Credo che si possa condividere in maniera quasi integrale (per me sei
ottimista con Chicago e Clippers, ma siamo ai dettagli). Certo e' che la tua
considerazione per Kidd e Mutombo e' notevole, ma d'altronde io considero il
primo come il miglior play puro della lega, mentre il secondo lo scorso
giugno non mi sembra che fosse in vacanza quindi.....
Capitolo Toronto. Il mio parere e' il seguente: se tu aggiungi Olajuwon ad
una squadra che lo scorso anno e' andata in SF di Conference perdendo
all'ultimo tiro in gara 7, un pensiero alla finale lo fai eccome. Dato che
Ola mi sembra in grado di dare i famosi 15-20 minuti che servono ai
canadesi, qui secondo me il materiale per andare in finale c'e' gia' (al
contrario del Fleet Center, dove AW e PP devono prendere 60 tiri a sera per
mandarci ai Playoff, e se va bene vinciamo anche il primo turno). Se pero'
Carter snatura il suo gioco, togliendo molta della sua pericolosita' in
avvicinamento a canestro (ma sarebbe piu' giusto dire atterraggio a
canestro) continuando a mitragliare da fuori, cosa che potrebbero
tranquillamente fare i Morris Peterson di turno, io sono costretto a:
1) rivedere il mio pronostico di finale ad Est tra Milwaukee e Toronto
2) cominciare a prendere in considerazione l'ipotesi che PP sia meglio di
Carter, cosa che non mi ha mai sfiorato in questi primi 3 anni
Ciao
Kicco

Carter, cosa che non mi ha mai sfiorato in questi primi 3 anni
cmq ti ripeto che Pierce prende piu' o meno gli stessi tiri da 3 di
Carter.



MA tu sei cosě convinto del progetto Krause????
--
Ciao PANO
I LOVE THIS GAME
ICQ # 113480294
Redattore 
www.playit.mediacity.it
Sito NBA Trivia
http://spazioweb.inwind.it/pano




 Carter.
Ho afferrato il tuo pensiero. Io non contesto il numero di tiri che prende
Vince, ma la loro distanza. Io lo preferisco piu' penetratore (o per lo meno
+ equilbrio tra incursioni e bombe).
Pierce in questo e' piu' vario. Walker e' un pazzo, ha una selezione di tiro
da rabbrividire, ma il coach non sono io.....
Kicco

MA tu sei cosě convinto del progetto Krause????
dal punto di vista teorico si, perche' e' perfetto. Tuttavia non posso
dare un giudizio sensato sui giocatori, liceali in testa, ma se questi
si sviluppano come hanno fatto tutti i loro coetanei ecco la nuova
dinastia, altro che rispettabilita'...


da rabbrividire, ma il coach non sono io.....
sai che la mia fiducia in walker e' limitata...



Vero. Ma nei C's sono 2, li` c'e` solo lui a fare punti :-)
E  poi IMHO  Pierce  e`  forte _almeno  quanto_  Carter,  solo da`  meno
spettacolo.
-- 
Renato "Hitman" Salzano / 
http://spazioweb.inwind.it/hitman
IHGGer #778 / NapolICErs # 2 / GdGnocca #6 / Now from Debian 3.0
"Giusto, non pensare. Pensare fa male, e se Dio avesse voluto che 
 pensavi, Bill Gates ti avrebbe venduto un cervello" (Obelix)

 Mutombo e Jason Kidd
Ma non eri quello che l'altr'anno dicevi che Mutombo non era poi così
positivo (in quel caso per Phila) per via dell'età ecc ecc....
in grande amicizia ;-)
Per le cose che ha detto chicco io le prendere a ridere e sono davvero
divertenti...
ma non sono mai d'accordo quando si generalizza così....
--
**********************************************
Boemo99 (Edoardo)
...Tagliata per rispettare la Netiquette
**********************************************

 Carter, cosa che non mi ha mai sfiorato in questi primi 3 anni
Io ho sempre avuto la voglia di vedere Pierce essere considerato più 
bravo di Carter da quando quest'ultimo ha sfilato il titolo di rookie 
of the year a PP.
Christian


hai centrato il bersaglio. Io estremizzo in maniera provocatoria, cercando
di rendere semplici questioni che, in realta' semplici non sono. Se il
basket fosse matematica oggi Portland avrebbe 1-2 anelli negli ultimi 3
anni.
Se le prendi a ridere, vuol dire che il mio scopo e' raggiunto, se non sei
d'accordo e lo scrivi.....anche.
Kicco

positivo (in quel caso per Phila) per via dell'età ecc ecc....
il motivo per cui ero (e sarei tuttora, se non fosse sorto per ratliff
un serio punto di domand riguardo la sua salute) contrario allo
scambio e' che imo Philly, anche con Mutombo, non era cmq forte a
suffucienza, e quindi non valeva la pena di dare via tutta quella
gente per lui.
Nelle squadre da me citate, invece, l'AGGIUNTA di Mutombo farebbe
un'enorme differenza, come l'avrebbe fatta con Philly l'anno scorso
(Mutombo+Ratliff?).
