Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [SEMI-OT] NBA e Giornalismo in Italia

Sullo Sportweek in edicola oggi con la Gazza, in copertina la foto in primo
piano del simpatico e bravo "Melo" Anthony dei Nuggets.
In basso l'agghiacciante titolo: "Anthony. Elogio del diciannovenne Carmelo,
che UMILIA i giganti del basket Nba" (!)
Ora io seguo giornalmente in TV e sul Web l'NBA e questo qua č bravo ma
molto, ma di qui ad UMILIARE "I GIGANTI" del basket NBA mi sa che ne
passa... e non poco...
Ma, dico io, nessuno controlla i titoli di SportWeek???
E, cosa + grave, questa cosa SO che č una cazzata galattica, ma sulle cose
(anche ben + serie e non di sport) delle quali NON ho competenza specifica,
COME faccio a sapere che non sono cazzate di egual portata...
Poi dicono che in Italia si legge poco, BENE dico io, piuttosto di leggere
cazzate del genere... ma bafangů, va!
Saludos
ASC

 Carmelo, che UMILIA i giganti del basket Nba" (!)
Io quando c'era stato un articolo su LeBrone pieno di inesattezze ho scritto
alla Gazza... mi ha risposto il permaloso giornalista che aveva scritto
l'articolo dicendo in pratica che di quello che penso io se ne frega e se
non compro più il suo giornale ancora meno, dato che resta il più venduto in
italia.
Cmq io la gazza non l'ho più comprata da quel giorno.
Quello sì che era proprio uno s*****o... ora, non so se il giornalista è lo
stesso, boh!
--
SkydAnceR
NEW YORK KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
"E' inutile stare a discutere: Marbury è il primo play d'America.
Kidd fa tanti assists solo perchè non sa tirare e allora passa.
Anche Benarrivo non sa attaccare e allora difende ma almeno non va in giro a
gasarsi"

 SkydAnceR
--
leretico
-----------------------
Non discutere mai con un'idiota: la gente potrebbe non notare la differenza.
(Bloch)

in compenso televideo non fa più i soliti strafalcioni...
non sono più apparsi titoli tipo 'Orlando quest'anno unica contendente per
il titolo con i Lakers' o 'Bryant 25 punti con 10/15 da due e 7su8 da 3' o
'Minnesota batte Indiana allo scadere' con sotto 'Minnesota-Indiana 90-100'
o cose del genere...
però peccato ... era divertente..
cristiano

 
secondo me se ne rendono conto, ma... se ne fregano. Fare il giornalista
nell'era di Internet dovrebbe essere una cosa che toglie il sonno,
nell'ansia di non dare nulla che sia scontato, che sia già visto altrove,
che sia originale, ma mi sa che non è così per tutti... Non è più come ai
tempi eroici in cui qualunque balla restava coperta: chi poteva mettere in
dubbio i resoconti dei Mondiali di calcio del Cile 1962, tanto per fare un
esempio?... Non so se nel numero di settembre od ottobre di un giornale di
quelli per "per uomini", quelli dove un numero sì ed uno no in copertina
scrivono cagate come "10 modi per farla impazzire a letto", "mai più
pancia con due minuti di esercizi al giorno" e cose simili (chiarisco: non
lo leggo neanche se mi picchiano, ma me l'ha fatto vedere un mio collega,
indignato) avete visto un pezzo su David Robinson, nel quale si diceva che
ha finalmente vinto un titolo NBA proprio all'ultimo anno di carriera, e
accanto c'erano esempi di altri grandi giocatori che avevano conquistato
un traguardo importante proprio al tramonto... All'autore doveva
evidentemente essere sfuggito il titolo NBA degli Spurs di cinque anni
fa.. Io, ribadisco, non leggo quel giornale, ma scommetterei la casa
(tanto non è mia) che quella persona ha continuato tranquillamente a
scrivere... Poi è chiaro che il comportamento dei singoli giornalisti non
è necessariamente quello dei colleghi o della testata...
Ciao a tutti e scusate lo sproloquio...
Gierre

Chiarisco: se dici Limardi era certamente Limardi, non intendevo dire che
ti sei sbagliato, solo che non mi pareva una risposta da lui.
E il riferimento al tifo per la stessa squadra era per SkydAnc3R, mi sono
incasinato con le citazioni...
Gierre

 Gierre
leretico

 "leggermente".
Si, leggermente!
:-)
Ovviamente, fa rabbia leggere degli errori marchiani in giro su qualunque
tipo di giornale, ma fa ancora più rabbia vedere delle imprecisioni sui
giornali specializzati.
Io, per esperienza personale, mi sento di dire una cosa: su Play.it noi
tutti scriviamo, ma nessuno di noi è giornalista, siamo solo appassionati di
sport con il pallino di scrivere.
Ebbene, provate a pubblicare un articolo con una imprecisione, un abbaglio,
una dimenticanza... e dopo 5 minuti sul forum ti puoi leggere la
puntualizzazione, o la critica, dei lettori.
Questo vi assicuro che serve: forse chi scrive sulla carta stampata non ha
sempre esattamente un "feedback" relativamente a quello che scrive e a come
lo scrive...
Saluti
Max Giordan
http://www.playitusa.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Max Giordan
Serve eccome, la differenza e' che la pagina delle critiche e' di pubblico
dominio.
In tutto questo l'unica cosa che mi spiace e' di leggere le risposte piccate
del giornalista colto in fallo.
Se questi rispondesse in un modo tipo "ti ringrazio di avermi scritto, mi
sono documentato meglio ed ho scoperto che hai ragione tu,
Continua a leggermi e se scrivo stronzate informami subito", il giornalista
in questione ha di fatto recuperato un affezionatissimo lettore, ha mostrato
le palle e la voglia di documentarsi.
Pero' magari sono io che vivo sotto il cavolo, il mondo non gira cosi' e
buonanotte al secchio.
Saluti
-- 
Kicco
[ICGSH] Zac Attac (51846)

 buonanotte al secchio.
Io ad esempio ho sempre ragione!! ;-)))
Gierre


 > noi tutti scriviamo, ma nessuno di noi è giornalista, siamo solo

L'argomento è interessante, anche se la polemica su Sport Week la trovo
quasi inutile. Sport Week deve interessare un bacino di utenti assolutamenti
variegato, dove il 95% di chi legge, di NBA non sà una mazza ! Ora, se fai
un titolo tipo: "Il mago dell'uscita dal blocco" probabilmente non
interesserà così tanto la gente come scrivere "Il giovane che umilia i
veterani".I giornali generalisti, così come le tv generalisti "devono"
strillare la notizia per richiamare i lettori, a costo di sembrare
superficiali. Se poi i pezzi sono infarciti di inesattezze a loro non frega
niente, perchè và ad indispettire numero molto limitato di lettori.
Diversa è la faccenda se uno legge una rivista specializzata. In questo caso
il target è diverso, la gente che legge è al 90% informata su cosa legge e
quindi l'errore diventa assolutamente deleterio per il successo del
giornale. Io stesso se leggo una imperfezione su Sport Week magari mi
incazzo un pò, ma lo stesso errore se lo leggo su ASB mi fà un effetto molto
più negativo.
Comunque io sono abituato a molto peggio ...Dovreste vedere la rubrica
settimanale sull'inserto sportivo del Gazzettino, giornale del Triveneto, a
firma di Arnaldo Mussolini.
Le inessattezze che trovo scritte ti fanno veramente uscire matto: ha
chiamato in tempi recenti Ray Allen con un Floyd Allen, definisce Garnett il
Re delle Triple Doppie, parla di Trade sbagliando i nomi dei protagonisti.
Un autentico scandalo, al punto che un giorno ho chiamato il Gazzettino e
sono riuscito a parlare con il redattore capo dello Sport. E' stato ad
ascoltarmi con interesse e poi serio mi fà:"... strano, perchè a noi risulta
che è un esperto ...".
ciao
franco C.


 che è un esperto ...".
ROTFL
Christian

 Christian
