Newsgroup: it.sociale.handicap
Titolo: SFOGO.DI.UN.NORMALE HANDICAPPATO

SFOGO DI NORMALE HANDICAPPATO
L'articolo 24 della Legge quadro sull'handicap prevede che " Tutte le opere
realizzate negli edifici pubblici e privati, aperti al pubblico in
difformità' dalle disposizioni vigenti in materia di accessibilità' e di
eliminazione delle barriere architettoniche, nelle quali le difformità'
siano tali da rendere impossibile l'utilizzazione dell'opera da parte delle
persone handicappate, sono dichiarate inabitabili e inagibili. Il
progettista, il direttore dei lavori, il responsabile tecnico, sono
direttamente responsabili ciascuno per la propria competenza."
In seguito ad un incidente stradale, nel 95, sono entrato a fare parte di
una famiglia di "SFIGATI", che si liquida con il termine HANDICAPPATI. In
questo termine si racchiudono tutti i problemi che ha l'essere umano, dai
problemi psichici ai problemi fisici.
Io faccio parte della categoria dei paraplegici, ma ho vissuto per circa 26
anni da persona "normale", quindi in totale libertà' di movimento, accanito
sportivo e frequentatore di palestre, sempre alla ricerca della forma
fisica. Mi sono trovato un giorno seduto su una sedia a rotelle e mi sono
accorto, guardando un bambino sul passeggino con la madre, di avere la sua
stessa libertà, condizionato perennemente da qualcuno che lo spinga e lo
aiuti.
Sono stanco, stufo, incazzato, di vivere in un mondo così,LEGGE abbiamo la
LEGGE che ci tutela.
La prima volta che ho letto la Legge DPR.503/96(in parte l'ho riportata all'
inizio della lettera), sono rimasto colpito; da ex carabiniere mi è sempre
piaciuto, il rigore, il senso di autorità che impone, incute "LA LEGGE E'
UGUALE PER TUTTI", colpito dal senso di unità che esprime, quello che non è
fruibile per un disabile deve essere dichiarato inagibile per tutti, questo
è il senso della legge, una sorta di TUTTI PER UNO UNO PER TUTTI.
Ma ora dopo cinque anni su una sedia a rotelle, quella sensazione "UNO PER
TUTTI" mi sembra distante lontano . I primi anni forte della convinzione che
se ne ha, facendo valere i propri diritti, gioivo delle piccole battaglie
vinte " La macchina fatta rimuovere da un parcheggio perché priva del
tagliando, far eliminare un gradino che impediva l'accesso ad un
marciapiede, ecc. ecc. Ma con il passare del tempo, battaglia dopo
battaglia, mi sono accorto che non c'è riposo. A un soldato dopo che ha
combattuto, in qualsiasi esercito del mondo, gli si da una licenza, per
tornare a casa per gioire se ha vinto, o curarsi se ha perso. Noi Disabili
non abbiamo licenze ne ferie; tutte le mattine che apro gli occhi inizia una
nuova battaglia, con le mie gambe, per convincerle a scendere dal letto, con
la mia schiena, per capire da dove arrivano i dolori, con il mio cervello,
per convincerlo ad accettare che anche se tutta la notte ha sognato di
camminare, in realtà non si può .E poi via il giorno inizia, con i problemi
di tutti, una moglie da capire, le bollette da pagare, ma con delle
differenze, e con una domanda sempre ricorrente "IO LI' CI POSSO ARRIVARE?"
, riuscirò ad arrivare a pagare il gas, riuscirò ad andare in posta, sempre
condizionato da un riuscirò. Condizionato nella LIBERTA' condizionato nelle
amicizie - perché in compagnia quando si esce, sorge sempre un dubbio "LUI
CI PUO' VENIRE, NON CI SONO GRADINI?" .E mi domando perché, c'è una legge
che afferma che se non posso andarci io, non ci deve andare nessuno?.
E allora inizio a pensare che è inutile fare leggi, non serve, non quando si
stravolge una legge giusta per adattarla ognuno ai propri gusti e necessità.
La legge sugli abbattimenti delle barriere architettoniche riguarda anche
gli stabilimenti balneari, io sono di Savona quindi ero particolarmente
interessato, dopo anni senza andare a spiaggia, di vedere attuata questa
legge.
Oggi 10/7/00, a distanza di qualche anno si può verificare come una legge
giusta sia stravolta restando nelle legalità. Tutti o quasi gli stabilimenti
balneari Liguri, per loro natura , non sono al piano della sede stradale,
perciò al tempo dell' entrata in vigore della legge i proprietari degli
stabilimenti, erano tutti preoccupati ,per i costi che avrebbero dovuto
sostenere , per permettere ad un disabile di arrivare sulla spiaggia,
ascensori, rampe ecc.
E allora il GENIO ITALIANO si è messo al' lavoro, partorendo una parola
fantastica, che ha risolto tutti i problemi, facendo risparmiare milioni,
restando nella legalità.
Quella parola è " ACCESSIBILITA' CONDIZIONATA " -cosa significa?- che per
tutti gli stabilimenti, anche quelli con tre, quattro rampe di scale, è
sufficiente, sulla spiaggia fare un bagno per disabili, e mettere un
campanello all'entrata, in modo che un disabile possa suonare, e far così
arrivare qualcuno, il quale con che mezzi non specificati, in braccio,
strisciandolo giù' per le scale, lo porti sulla spiaggia, e il problema è
risolto.
" ACCESSIBILITA' CONDIZIONATA " , che parola fantastica, ma io la
sostituirei sui cartelli, esposti "per legge" , fuori dagli stabilimenti
appena sopra i campanelli, con la scritta " DIGNITA' CONDIZIONATA ",
condizionata dalla stupidita umana . Ma come si può concepire una cosa del
genere: io peso 100 Kg, chi dovrebbe portarmi giù' per le scale, e se mi
fanno cadere chi si prende la responsabilità, e la mia libertà di movimento.
Chi delle persone "normali", per andare in un posto si deve fare portare in
braccio, e il mio orgoglio, la voglia di arrivare ovunque da solo senza l'
aiuto di nessuno. Se voglio vedere l'alba alle cinque del mattino dalla
spiaggia, con chi mi devo mettere d'accordo?.
La mia compagnia va tutta a spiaggia a Bergeggi, nello specifico bagni
Maiorca; io come un cane che non è ammesso in spiaggia, mi limito ad
arrivare, la domenica sulla porta di entrata, appoggiato alla ringhiera, a
guardare un mondo troppo distante, troppo insensibile, incapace di sentire
la voce di tante persone che hanno bisogno di così poco per sentirsi
"NORMALI".
Intanto il giorno finisce, ma domani sicuramente inizierà una nuova
battaglia.-
Savona 10/07/2000 Paolo Badano

 ha scritto nel messaggio
news:8kfbm4$73b$1...@nslave2.tin.it...


del genere sarà dedicato anche a noi?
Magari quando qualche centomila arovinati bloccheranno Roma facendo
una manifestazione...magari la non stop non la fanno lo stesso, certo 
non che gli sia stata occasione, ma sai che bel casino.
Sergio.





Apprezzo la tua forza di "combattere"


Con tutte le realtà negative che sento,penso sia meglio che tutti quanti 
sappiano quello che effettivamente non esiste, piuttosto di nascondersi dietro 
una "CIVILTA'" di facciata.



Purtroppo in italia (minuscola voluta...)il rispetto delle leggi è condizionato
alla coscienza di ognuno:chi la coscienza la usa rispetta le leggi,gli altri....
Ciò è tanto più vero con tutto quello che riguarda l'handicap:basta considerare
che i più inadempienti riguardo all'abbattimento delle barriere architettoniche
sono proprio gli edifici pubblici. Davvero un bell'esempio.
Probabilmente tutto ciò è dovuto anche al fatto che finchè non si tocca con
mano,non ci si rende conto delle difficoltà che un disabile deve affrontare.
(breve racconto: un anno e mezzo fa,io e mio padre abbiamo iniziato il restauro
di un rustico per poterlo adibire ad azienda vinicola e piccolo ristorante. Il
progetto prevedeva tempi di attuazione lunghi,però,volendo realizzare intanto i
bagni,abbiamo deciso da subito di costruirne uno per disabili (così siamo già in
regola per aprire al pubblico). Bene,anzi male: il 12 settembre mio padre aveva
un tremendo incidente stradale e.... Beh,ecco,ora il bagno per disabili serve a
lui....)
Devo ammettere di provare un po' di vergogna:solo adesso,"toccando con mano" mi
sto rendendo conto di quanto sia difficile la vita di chi è costretto a
spostarsi in sedia a rotelle,di come sia difficile far valere i propri diritti
nei confronti dei vari enti che "dovrebbero" essere preposti ad aiutarti.


Anche io mi vergogno un po' perchè certi problemi si sentono solo quando si
è toccati, credo sia così un po' per tutti, per questo credo sia importante
che ognuno di noi si ricordi di questo ... prima di criticare gli altri ...
fare un esame di coscienza. Questo CMQ non vuol dire che non dobbiamo
combattere per tutelare i diritti.

Prima dell'incidente ti sei mai posto il problema "come dici tu SFIGATI =
difficoltà" ?
Credo di no! Purtroppo il problema non e' la legge, ma credo risieda nella
cultura individualista che giorno dopo giorno ci inghiotte. Quella stessa
cultura che ci fa sentire in diritto di condannare gli olandesi
(giustamente), ma che ci impedisce di vivere dignitosamente in quanto
DIVERSI!


[...]


 wrote in message 8kfbm4$73b$1...@nslave2.tin.it...


 L'articolo 24 della Legge quadro sull'handicap prevede..........
Ciao, mi chamo Giancarlo e anch'io (da... svariati  -per non far
classifiche-) faccio parte della schiera dei...carrozzinisti e mi
permetterei di dire la mia.
Come tanti, penso anch'io che sia, non tanto questione di
leggi, ma di sensibilità di ogni singolo. Io ho anche inviato vari esposti
(regioni, apt, comuni, province, sindaci...) risultato: lettere di scusa,
promesse e quest'anno quando ho fatto osservare ad un albergatore (con
albergo ristrutturato recentemente E COL SIMBOLO DELLA CARROZZINA SU
INTERNET, che la carrozzina stessa non passava dalla porta del bagno (56
cm.), mi sono sentito proporre di..."Cambiare albergo"....Sarò forse cattivo
ma mi è sembrato che dessi...fastidio.
Però erano accettati i cani...VUOI VEDERE CHE NOI ROVINIAMO L'IMMAGINE  E I
CANI NO ???!!!
E come la metteremmo se un albergatore finisse in carrozzina ???
P.S. Comunque sono convinto che l'unico mezzo per poter smuovere le
mentalità sia...battagliare,
battagliare e battagliare !


Infatti potrebbe anche darsi che un giorno Enrico scopra di essere
omosessuale. E allora non trovera' piu' assurdo il non-stop che la rai
e mediaset hanno fatto in occasione del gay pride.
Barbara

 Barbara
Credo che il non poter vivere dignitosamente la propria "DIVERSITA'"
qualunque essa sia non possa essere oggetto di un confronto come tu lo
intendi. E deprecabile cio' che e' soccesso in Olanda e ancor di piu' cio'
che Enrico denuncia. Questo non significa che lo spazio dato ai gay sia
stato ingiusto. Sono due cose diverse che diversamente vanno affrontate.
Personalmente non ho nulla contro i gay, mentre sono inca**tissimo contro
tutti quelli che dovrebbero fare il proprio dovere e non lo fatto (vedi le
varie leggi sull'accessibilita', diritto allo studio e le tante
problematiche discusse nel Ng.) e non faccio riferimento ai giornalisti, ma,
ai politici, agli operatori che piuttosto di aiutarti(facendo cio' per cui
sono pagati) si danno alla macchia, a tutti quelli che della diversita'
fanno un elemento di esclusione e sono tanti!
Se poi la vogliamo dire tutta il clamore non era duvoto ai gay ma alla
contrapposizione dei poteri forti chiesa/Stato. Su quest'argomento
preferisco chiudere poiche' rischierei di andare oltre.....
Sasha

stato ingiusto. Sono due cose diverse che diversamente vanno affrontate.
Sono pienamente d'accordo con quanto scrivi. Cio' che mi ha un po'
infastidito, nel messaggio di Enrico era altro: lui, come disabile,
aveva trovato ingiusto questo spazio dato al gay pride. Pertanto mi
sono domandata cosa ne avrebbe pensato qualora invece che disabile
fosse stato gay. Si sarebbe arrabbiato? Non credo.
Per tutto il resto, ripeto, sono d'accordissimoi con te.
Barbara

 Barbara
Avevo capito male. Credo che il tutto potrebbe essere racchiuso
dall'equazione:
gay = chiesa     (il clamore e' dovuto alla presunta provocazione)
Olanda = giornalisti (dignita' dei giornalisti)
duole notare che in entrambi i casi non vi sono vincitori.....