Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: Percorso in OutputTo

Salve,
Mi servirebbe sapere come passo tramite codice il percorso dove salvare il
report tramite
il metodo OutputTo.
Il percorso č memorizzato in un campo di una tabella.
Ciao.
 Old-Jack.

 Il percorso è memorizzato in un campo di una tabella.
Andando a leggere l'help on line su OutPutTo dove è scritto perfettamente
quale è il parametro che dice il nome del file compreso il path!!!
Antonio

 Antonio
Ciao Antonio
forse mi sono spiegato male, proverň ad essere piů chiaro...
il problema č che il percorso puň variare, e questa variazione viene
memorizzata in un
campo di una tabella ed io dovrei dirgli di prenderlo da lě.
Grazie e spero di essere stato chiaro.
Ciao
  Old-Jack.


wrote:

vedi dlookup ()
Saluti.
Emanuele.

 ha scritto nel messaggio
news:ddtjvukb5ip0dcl85...@4ax.com...

Grazie Emanuale, non ci avevo pensato.
Ciao e buon fine settimana.
  Old-Jack.


abusiamone pure, se vogliamo abbattere le prestazioni.
E' molto piu' complesso andarlo a recuperare con un recordset? 3 righe di
codice..
Ale.



per curiosità di quanto rallenta? 
Saluti.
Emanuele.

 ha scritto nel messaggio
news:atd171$8p8$1...@monty.lombardiacom.it...

Guarda che per recuperare il valore di un campo, usare una dlookup o un
recordset impatta nello stesso modo!!!
Diverso è il caso se devi ottenere più campi dello stesso record in quanto
nel secondo caso hai un solo accesso ai dati..
ERGO....
Antonio

 ha scritto nel messaggio
news:w2hL9.19787$TC5.6...@twister1.libero.it...

mi permetto di dissentire..ho fatto parecchie prove specialmente per
associare un valore calcolato ad un controllo in una form, era la somma =
dlookup() + Dlookup()...
se usi come origine dei dati del recordset non la tabella ma l'sql di una
query già filtrata ad hoc va di molto piu' veloce.
Ale.

 query già filtrata ad hoc va di molto piu' veloce.
E daje!
E' chiaro che se fai tante dlookup rispetto ad un unico recordset ci mette
di più, sono n accessi ai dati
Ma UNA dlookup e UN recordset hanno lo stesso impatto!!!
Antonio

 ha scritto nel messaggio
news:GmiL9.20151$Ou4.6...@twister2.libero.it...

sarà anche così, spero non ti offenda ma io continuo ad usare il recordset
:)
dall'help in linea:
Evitare di utilizzare le funzioni di aggregazione sui domini, quali la
funzione DLookup per accedere ai dati da una tabella non presente nella
query. Le funzioni di aggregazione sui domini sono tipiche di Microsoft
Access e il modulo di gestione di database Microsoft Jet non è in grado di
ottimizzare le query che le utilizzano. Aggiungere invece alla query la
tabella alla quale deve accedere la funzione oppure creare una sottoquery.
Su di un solo record avrà comunque lo stesso impatto, ma nella gestione
globale del modulo è comunque meglio non usarla.
Ale.

 Ale.
--
Roberto
---------------------------------------------
il Sito Comune di it.comp.appl.access:
http://www.sitocomune.com
---------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:6AjL9.20404$Ou4.6...@twister2.libero.it...

premesso che ognuno ha le proprie manie e il proprio stile di programmazione
(e io, se non si era capito, per motivi religiosi non uso le funzioni che
iniziano per D :)),   è chiaro che inserita nel contesto di cui sopra "una
tantum"  va più che bene, mi riferivo al fatto che sia sconsigliabile
abusarne in situazioni di elaborazioni che coinvolgono piu' record e tabelle
e ne sia una pessima abitudine l'uso sistematico.
Le scorciatoie nella programmazione si sa che non pagano mai..
Ale.

 Ale.
Ciao Raga,
ringrazio tutti per il grande aiuto che mi avete dato,
per il trapasso di nozioni e per i chiarimenti sull'uso della
DLookup (e tutte le funzioni sui domini) e il Recordset...
Cmq io ho adoperato la dlookup e mi sono trovato benissimo, sarà dovuto al
fatto che ho dovuto scrivere molto meno ...... ^_^
Cmq grazie ancora e alla prossima.
Old-Jack.