Newsgroup: it.istruzione.universita.ingegneria
Titolo: Ingegneria a 35 anni

 sicuro anche lavorando.
Eccheccazz...!!!!
BASTAAAAA!!!!!!!!!
Avete rotto i coglioni!!!!!!!!!
NO, VO non si parla che di questo!!!!
Sa a voi poveri frustrati del vecchio ordinamento brucia il culo perché vi
state laureando in 9-10 anni, e arrivati in fondo vi rendete conto di non
ricordare una fava di quello fatto 10 anni fa sono fatti vostri!!.
Senza sapere nulla di come funziona il nuovo ordinamento non venite a
svomitazzare cavolate come il qui presente Thommino. Si vede che il poverino
non ha mai combinato nulla nella sua vita universitaria e sfogarsi su chi,
molto probabilmente riuscirà a laurearsi prima di lui pur avendo cominciato
moooolto dopo, gli rende la vita da studente più sopportabile!!!!. Bravo
Thommino continua così che forse un giorno riuscirai a laurearti per poi
andare a fare il salumiere perché un ingegnere fresco di laurea a 40 anni
con 110 e lode non serve a nessuno.

 ha scritto nel messaggio
news:XMCY7.7260$%B.28...@twister2.libero.it...



So anche io che al VO. le materie erano molto più pesanti e complete ma so
anche che riuscire a dare 6 esami all'anno per laurearsi in 5 anni è anche
una cosa per poche menti elette. La media generale è molto più alta e parlo
per chi studia, non per chi va all'università per scaldare la sedia
dell'aula.
E comunque quasi tutte le materie "Declassate" come dici tu, sono solo state
ridotte per essere riprese più avanti se uno decide di proseguire per la
laurea di 5 anni. E prima di venire a dire cavolate vieni a fare 9 o 10
materie all'anno e poi ne riparliamo.
E i professori che tanto si lamentano di solito sono quei poveri rintronati
che per una vita hanno insegnato la stessa materia e ora non sanno come
fare, perché si ritrovano a dover modificare il programma, e spesso ad
aggiungere parti che prima non facevano parte del loro corso nel VO.
Comunque se sei dell'opinione che la laurea NO è una cavolata perché lo
dicono gli altri, perché non cambi e passi dalla nostra parte così in 5
giorni prendi la laurea e risparmi anni di sofferenze universitarie.
Fortunato il mondo ad avere persone come te, che si creano opinioni su cose
per sentito dire!.
Complimenti ancora e saluti
Gillo

Beh per prima cosa perchè non posso passare essendo al 4 anno. Secondo
perchè sbattendomi ce la faccio anche qui. E ultimo ma forse anche la piu'
importante: la mia laurea varrà piu' della tua. Prossimo Ing. Junior.
Ciao.
Ps: Io non ho trovato ancora un insegnante contento del NO. Non solo quelli
vetusti come dici tu sono scontenti ma anche quelli + giovani.

Laureati in 3+2 anni!!! Poi vediamo con questa grande maturità che botta
prenderete nel mondo del lavoro.
Gli esami che ho fatto insegnavano sopratutto a ragionare, e passavi l'esame
solo se entravi in profondità nei ragionamenti. Fisica 1,2 Analisi 1,2
servivano proprio a formare un modo di pensare che mi serve anche ora.
Il NO è solo un modo nozionistico di fare università, ma nel mondo del
lavoro ti serve la capacità di ragionare. Quello che ti serve, oltre le
basi(tagliate ampiamente dai programmi), lo impari sul campo.

 ha sentenziato:

Io credo che questa necessità di portare la laurea a 3 anni
anche in Italia (uniformandosi al resto del mondo) ha il
lato negativo di declassare la figura dell'ingegnere, come
succede, appunto, nel resto del mondo:) In Italia la parola
Ingegnere ti riempie la bocca, all'estero sei poco più di un
tecnico specializzato. Finirà anche la famosa leggenda (vera
o falsa non so) della bravura degli Ingegneri di scuola
italiana.
-- 
WEbdOM webmaster di
Metronic.It mobile phone philosophy
www.gadgetpoint.it
 serigrafia on line

 basi(tagliate ampiamente dai programmi), lo impari sul campo.
Quali sono le basi tagliate ampiamente dai
programmi??!!???!???????????????????????????????
Adesso rispondi e mi dici che tagli sono stati fatti,  in che materie e mi
dici anche cosa manca.
Dopo di che ci si può ragionare sopra con calma, non che 1 prende e viene a
sparare cazzate per sentito dire o perché ha intuito che se uno esce dopo 3
anni allora la laurea è stata regalata.
Di tutti i messaggi tipo questo vorrei sapere chi veramente prima di
scrivere si è informato su cosa è il NO.

scrivere si è informato su cosa è il NO.
Io conosco perfettamente il vecchio ordinamento (da cui provengo) e il
nuovo: e mi sono rotto le palle di sentire i due seguenti gruppi di
argomentazioni: 1) "Il vecchio ordinamento, noi che l'abbiamo fatto
siamo dei super-geni, degli esseri superiori, delle divinità, voi siete
delle merde e non capite un cazzo" 2) "Il nuovo ordinamento, la cosa più
bella del mondo, è giovane divertente allegro serio europeo utile
fantastico, e noi studiamo e noi facciamo siete voi invidiosi".
E il punto 2) è esattamente quello che hai fatto tu quando hai replicato
ad uno che propugnava il punto 1), giusto?
Ora, Tor Vergata è al secondo anno accademico con il nuovo ordinamento,
ma le altre università l'hanno adottato ad Ottobre: 4 mesi fa!
Possibile che ancora se ne debba parlare come una novità? Come una cosa
su cui prendere posizione? BASTA! E' finito, ormai è così, bello o
brutto che sia, ma la volete fare finita di stare a discutere di cose
ormai trite e ritrite, sopratutto quando non sapete far altro che
adottare il punto di vista 1) oppure il punto di vista 2)?
A vedervi, fate lo stesso effetto che farebbero a voi degli italiani che
il 14 Luglio discutessero di "E' meglio la lira o l'euro?"...a dir poco
dei marziani.
Vi siete laureati o vi state laureando con il vecchio ordinamento?
Bravi, trovatevi un buon lavoro per far fruttare la vostra preziosa
laurea e non rompete le palle a chi si è iscritto, ingegneria non è mai
stato uno scherzo e non lo è nemmeno oggi. 
Siete matricole o iscritti ai primi anni del nuovo ordinamento? Bravi,
studiate che avrete tanto da studiare e statevi zitti che è meglio,
siete iscritti da 3 mesi all'università e già avete capito tutto, già
sapete tutto, sapete pure come era l'università prima che vi iscriveste
voi, che sciocca e stupida presunzione!

In data  Thu, 03 Jan 2002 22:16:14 GMT, 
paol...@yahoo.com
(Zefram Cochrane) ha sentenziato:

CLAP CLAP! Finalmente un post sensato:)
Scusate se ho quotato quasi tutto, ma val la pena di
rileggerlo e di rifletterci sopra!

dici anche cosa
manca.
Hai ragione, i programmi sono ESATTAMENTE come quelli di sempre.
Immagino che allora saprai rispondere alle seguenti domande:
ANALISI I
(1)mi faresti un esempio di spazio topologico non metrizzabile?
(2)mi
dimostri il teorema di Bolzano Weierstrass?
ANALISI II
(2)a cosa
servono gli autovalori della matrice hessiana?
(3)Che cos'è il calcolo
delle variazioni?
GEOMETRIA E ALGEBRA
(4)mi sapresti costruire un
isomorfismo tra uno spazio vettoriale e il suo biduale?
(5)mi faresti un
esempio di corpo non commutativo?
(6)che cos'è una forma sesquilineare?
(7)Che cos'è un operatore autoaggiunto? E un operatore compatto?
FISICA I
(8)cos'è il numero di Reynold?
(9)Come è legata l'entropia alla
costante di Boltzmann?
FISICA II
(10)come ricavo l'espressione generale
del potenziale vettore magnetico?
(11)Mi scrivi la "formula dei potenziali
ritardati"?
(12)Che esprime la parte immaginaria dell'indice di
rifrazione?
(13)Come si calcola l'energia di irraggiamento del corpo nero?
MECCANICA RAZIONALE
(14)Come lo diagonalizzi il tensore d'inerzia?
(15)Che cos'è un'algebra di Lie?
CHIMICA
(16)Com'è la derivazione
formale dell'equazione di Schrodinger?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 formale dell'equazione di Schrodinger?
Fatto[sarebbe meglio dire da fare visto che sono stato ignobilmente segato
l'anno scorso in chimica!!!:o(( ]
Controllati i programmi su web se non ci credi.
www.unipr.it
Gillo

 voi, che sciocca e stupida presunzione!
A dire sempre la verità!! io sto al secondo anno del NO (la tua università
non è l'unica) e penso di aver capito molte cose, prima fra tutte, è che al
VO ci stanno tonnellate di coglioni che cazzeggiano e hanno messo radici
all'università, ma ogni tanto si sentono in colpa, per cui vengono a sparare
cazzate che a me danno molto fastidio.

VO ci stanno tonnellate di coglioni che cazzeggiano
Invece al NO no?

 Invece al NO no?
Certo che ci sono!!!
Ma non vengono a dire che le materie del VO sono delle cagate e che tu sei
arrivato al 5° per grazia ricevuta!!! A te non darebbe molto fastidio?
Con l'ultima cosa scritta non voglio paragonare le materie NO. al VO per
difficoltà, ci mancherebbe!!!, lo puntualizzo altrimenti mi rispondono in
500000000 incazzati e siamo da capo!!!!!.
In bocca al lupo
Gillo

E secondo te, se io sono al secondo anno la mia quando ha adottato il NO?
Anche ieri, e avendo già dato degli esami del primo anno vecchio
ordinamento sei passato al secondo del nuovo ordinamento, esattamente
come io sono passato al 5o.
Ma, ripeto, non se ne può più.

 come io sono passato al 5o.
???????????
Io ho dato esami al primo anno del nuovo ordinamento, gli stessi esami con
le stesse modalità, programmi e professori, che si accingono a dare ora le
nuove matricole.
Se intendi dire che in teoria ero iscritto al vecchio ordinamento con i
programmi del NO. allora hai ragione perché quest'anno ho dovuto compilare
un modulo di passaggio a NO, ma non vedo cosa centri tutto questo!!!.
Gillo

Gillo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Gillo, da me le nuove lauree le chiamano Super Diplomi... (BG-MI),
quindi vendi un po' tu. Ti assicuro che c'è un abisso di differenza di
conoscenze tra i due tipi di laurea.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

conoscenze tra i due tipi di laurea.
sono un ragazzo di 32 anni.....che ha iniziato gli studi
ovviamente nel vecchio ordinamento...nel lontano 1990....
iniziai a lvorare nel 1996 quindi lasciai stare....
per motivi di incompatibilità tra lavoro e la facoltà di ingegneria...
poi lo scorso anno sentendo della storia della riforma mi sono di
nuovo iscritto e ho sostenuto lavorando tre esami come ...meccanica
razionale...scienza dei metalli e scienza e tec. dei
materiali....facendomi un discreto culo....ora son a quota 14.....
tutti col VO
quello che volevo dire è che secondo me la cosa m,igliore sarebbe
stata quella di inserire degli step successivi...senza riforme
varie....in modo tale ...da valorizzare chei ha dato esami in buon
numero e si è trovato a dover smettere...
un mio amcio ad esempio ha un'azienda di carpenteria ..il cui
presidente ed unico amministratore è il padre.....questo purtroppo
colpito da infarto ha dovuton lasciare l'azienda...che è completamente
in mano al figlio.....il quale per forza di causa maggiore....ha
lasciato gli studi di ing.dei materiali a QUOTA 22 ESAMI (tra l'altro 
anche una bella testa)
ditemi se vi sembra giusto che tale mio amico debba essere considerato
alla stregua di uno che ha fatto un liceo o un itis i 9 anni.....senza
sapere minimamente nulla !!
A ME NO !!
cmq...ora sono passato al nuovo ordinamento...mi mancano 18
moduli.....
spero che l'entità di questi ultimi sia davvero ridicola...altrimenti
è proprio strano ..col vecchio ..mi  mancherebbero 15 esami....ma
credo e mi auguro ...di un altro pianeta....
tutto sommato sono favorevole al NO....fortunati i ragazzini di
oggi....che però non hanno nemmeno idea di ciò che vuol
dire....analisi 2...fisica 2....meccanica razionale....nulla di tutto
ciò....e un po' l'invidio....e di quello che vuol dire...strudiare sta
roba....