Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [MLB] Bonds ritirato?

Ma Barry Bonds si č ritirato? guardavo nel sito ufficiale dei Giants e nel 
40-men roster non c'č.
Come non c'č piů Schmidt che, con mio grande dolore, č andato ai Dodgers.
-- 
Gehrig 

 Come non c'è più Schmidt che, con mio grande dolore, è andato ai Dodgers.
Se ricordo bene e' stato rifirmato dai Giants qualche settimana fa per 
un altro anno di contratto per soli 16 mijoni de dollari.
-- 
Saluti
Gabriele
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

 Gehrig
  ...TUA ZIA SI E` RITIRATA...

 altro anno di contratto per soli 16 mijoni de dollari.
Una miseria...
Ma con l'obbligo di battere il record di Aaron?
-- 
Gehrig 

 Ma con l'obbligo di battere il record di Aaron?
Quello mi sa che e' l'unico obiettivo rimasto a Bonds, ormai... pero' 
non credo che glielo abbiano scritto specificatamente nel contratto :-)
Da una parte mi ha sorpreso, perche' pensavo che a sto punto sarebbe 
passato in AL per arrivare al record comodo comodo giocando come DH, il 
fatto di essere rimasto nella squadra nella quale, alla fine dei conti, 
ha battuto i vari record, gli fa onore.
Il vero problema, a mio parere (e forse non solo mio) sono i tanti 
sospetti di doping che gli sono crollati addosso dopo il famoso scandalo 
BALCO, sospetti per i quali adesso l'idea che lui batta il record di 
Aaron non credo sia tanto ben vista nella maggioranza dei tifosi di 
baseball.
Anzi, quasi quasi faccio una domanda nel piccolo mondo di ISPA: "Come 
reagireste alla notizia per cui Bonds batte il record degli HR in 
carriera, lo considerereste meritato, oppure gli scandali degli ultimi 
anni, lo fanno passare per un qualcosa di taroccato?"
Io, nonostante non ci siano state confessioni o prove inoppugnabili, 
sono ormai del secondo parere, troppe accuse, troppi sospetti, per 
potermi permettere di dire che quello e' un record pulito.
Ben contento di sbagliarmi, intendiamoci, ma al momento la cosa non e' 
che mi garbi parecchio...


 baseball.
Gabbazzo, non ho seguito la vicenda Balco fino alla sua fine, ma se non
sbaglio non abbiamo uno straccio di sentenza di un tribunale sportivo o
civile/penale in cui si condanna il Bonds.
Posso anche appoggiare (ovviamente da dietro) le tue ragioni, ma se
Bonds dovesse battere il record citato l'avrà fatto in maniera
"regolare" ed il suo nome finirà a Coopersfield (mia mitica cit).
E comunque una sola è la luce guida in questo inizio 2007: WHO CARES!

E comunque una sola è la luce guida in questo inizio 2007: WHO CARES!
Qual'era la domanda?
Sissio

 mi garbi parecchio...
Guarda, sono abbastanza certo che anche i record passati non siano esenti da 
"trucchi" di questo tipo, per cui il dogma MLB sulla continuità (mazze di 
legno etc...) credo sia rispettata
Del resto temo proprio che colui di cui porto il nome come nick, il morbo 
omonimo l'abbia preso per motivi analoghi.
-- 
Gehrig 

 "regolare" ed il suo nome finirà a Coopersfield (mia mitica cit).
Minchia, la cit. mi fa venire le lacrime... che bei ricordi... SNIFF
E cmq su questo hai ragione, Bonds ha assoutamente diritto di entrare a 
Cooperstown, steroidi o non steroidi, e aggiungerei anche record o non 
record, ha comunque fatto una carriera che gli da diritto alla HOF.


 omonimo l'abbia preso per motivi analoghi.
E nonostante questo, viene ricordato come un grande giocatore, cosa che 
io per primo condivido, d'altronde, se Gehrig ed altri della sua epoca 
hanno fatto uso di sostanze "dopanti" chi di loro sapeva veramente a 
cosa andava incontro?
I colpevoli sono loro o la colpa e' invece da addossare a chi, nello 
specifico, non ha fatto un'opera di informazione e prevenzione contro il 
doping?
Credo che si possa dire che la maggior parte delle responsabilita' sia 
da addossare ai secondi.


 
S'e' lavata in acqua calda?
Ciao
Massimo

 S'e' lavata in acqua calda?
/me quit
Appropo' Massi, ha vinto la gara dei gabboquitti
Il poster a grandezza naturale del Fleccio in tutu' sta viaggiando verso 
casetta tua...
Emosoccazzitua!


anni, lo fanno passare per un qualcosa di taroccato?"
Ah ecco, ora ti riconosco! ;-)
Sinceramente, essendo un garantista per principio, penso che chiunque
vada considerato innocente fin quando non sia stato condannato. Qui mi
pare non sia stato nemmeno ufficialmente messo sotto accusa, quindi...
Poi certo ciascuno è libero di avere tutti i dubbi che vuole sui
giocatori attuali e del passato, ma non è con il capro espiatorio che
si risolvono i problemi.
Diego

 si risolvono i problemi.
Beh no, il capro espiatorio direi proprio che non glielo auguro, solo 
che, ricordando come mi ero emozionato nella stagione in cui batte' il 
record di HR stagionale, gli scandali successivi me lo hanno messo un 
po' in cattiva luce...
Un po' e' dire poco, mi sa :-)
