Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NCAAF] Week 14 recaps

Eccoci ai commenti relativi alla penultima settimana di regular season 
del college football, speravamo di avere le idee piu' chiare, invece 
credo che la situazione sia ancora parecchio ingarbugliata.
Iniziamo dalla Big 12, dove le 3 contendenti al titolo della South 
Division hanno vinto le loro partite, Texas ha battuto Texas A&M 
nell'anticipo del Thanksgiving, Ohlahoma ha battuto Oklahoma State 
stanotte e Texas Tech ha vinto faticando contro Baylor.
Le tre squadre hanno lo stesso record e sono pari negli scontri diretti, 
purtroppo la Big 12 non ha altri tiebreakers, pertanto, saranno i 
votanti della AP a decidere: la squadra che stasera sara' avanti nel 
ranking, sara' la campione divisionale.
Si puo' gia' escludere Texas Tech, precipitata dopo la sconfitta di 
settimana scorsa, mentre per decidere chi passa tra Texas ed Oklahoma, 
beh e' un terno al lotto, potrebbe pesare il fatto che i Sooners abbiamo 
vinto la loro partita contro la 11 del ranking, ed in trasferta, mentre 
i Longhorns giocavano in casa contro una squadra non presente nei 
rankings, personalmente penso che influira' di piu' il fatto che i 
Longhorns sono gli unici ad avere sconfitto i Sooners in regular season, 
pero' non si puo' fare altro che attendere.
Chiunque delle due passi, deve giocare il championship game contro 
Missouri, che , nonostante la inopinata sconfitta contro Kansas, 
mantiene il primo posto su Nebraska per via della vittoria nello scontro 
diretto in regular season.
Detto questo, passiamo ad occuparci della Pac 10 dove Oregon State si e' 
fatta battere da Oregon proprio all'ultima partita, vedendosi cosi' 
sfumare quasi certamente il sogno del Rose Bowl, USC ha infatti vinto 
contro Notre Dame ed ora gli basta vincere settimana prossima contro 
UCLA per portarsi a casa la Pac 10 ed il posto al Rose Bowl.
Certo che un Rose Bowl USC vs Penn State e' decisamente piu' appetitoso 
di Oregon State  vs Penn State :-)
Nota di merito per Boise State che ha conluso anch'essa la stagione 
imbattuta (12-0), ma al momento e' improbabile un invito al BCS visto 
che Utah e' davanti a loro nel ranking, sinceramente riterrei ingiusto 
ammettere una ed escluderne un'altra, sarebbe piu' corretto fare come 
hanno detto ieri sera gli analisti della CBS, invitare entrambe al 
Fiesta Bowl e vedere come se la cavano le due imbattute della stagione.
Veniamo ora alla ACC dove Georgia Tech ha sconfitto a sopresa Georgia, e 
Boston College ha battuto Maryland, aggiudicandosi cosi la loro division 
ed un viaggio al championship game di settimana prossima.
A proposito di settimana prossima, Alabama e Florida hanno vinto 
facilmente le loro partite, restano saldamente al primo ed al secondo 
posto del ranking e sabato sera si affronteranno nella finale della SEC.
Direi che non rimane moltro altro da dire, attendiamo l'uscita dei 
rankings aggiornati e prepariamoci al prossimo weekend dove si 
assegneranno i titoli delle conference rimaste e poi, in base ai ranking 
finali veranno stabiliti i calendari della postseason con tutti i Bowls.
-- 
Saluti
Gabriele
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

 ...Veniamo ora alla ACC dove Georgia Tech ha sconfitto a sopresa Georgia...
Ciao Gab,mi sai dire qualcosa sul DB Burnett di Georgia Tech?Il
treccioluto ragazzo mi ha molto impressionato (magari ho visto l'unica
partita dove ha giocato bene..)e volevo saperne di piu' anche in vista
draft..direi che per noi Falchetti dei rinforzi sulle secondarie
saranno d'obbligo...
Tnx
Pier 'Cappanera'

 Ciao Gab,mi sai dire qualcosa sul DB Burnett di Georgia Tech?
Nopez, non sono cosi addentro per valutare i futuri prospetti, magari 
Sonny o Teo ne sanno di piu'...


 pero' non si puo' fare altro che attendere.
Uscito il ranking della AP, Texas e' ancora al #3 ed Oklahoma al #4, 
quindi credo saranno i Longhorns a giocarsi il titolo della Big 12 
sabato prossimo.
Paradossalmente per i Sooners le speranze di finale nazionale non sono 
svanite, se Texas perdesse questa partita e se i Gators battessero 
Alabama, saranno proprio i Gators ed i Sooners a giocarsi il titolo 
nazionale.
P.S.
Ci deve essere un modo piu' semplice per stabilire la squadra campione, 
viene il mal di testa a fare tutti sti ragionamenti...
P.P.S.
Ma il BCS ranking serve solo a stabilire l'accoppiamernto dei Bowls 
oppure fa testo anche in questi casi per stabilire chi vince i tiebreakers?


 
In che zenzo?
CIAO
TEO

 Tnx
Purtroppo era la prima volta che lo vedevo pure io. E' un sophomore 
quindi non credo esca quest'anno, però è un bel prospetto, safety ben 
strutturata fisicamente, sopra l'1.80, ha già 7 intercetti in stagione, 
dopo i 3 dell'anno da freshman, ottima visione del gioco quindi.
Però quello che mi ha impressionato di piu' di GT è Michael Johnson, il 
DE, una montagna ma con una velocità di piedi pazzesca, sembra la 
fotocopia di Mario Williams, non a caso nei mock non scende oltre la 8° 
assoluta.
CIAO
TEO

 In che zenzo?
Nel senso che a quanto avevo capito l'assegnazione dei Bowls dipendeva
dalla classifica BCS di settimana prossima e che fino ad allora, il
BCS fosse solo rappresentativo.
Invece ho appena scoperto che la Big 12 usa il BCS come tiebreaker e
non l'AP, quindi siccome il BCS dice:
# 1 Alabama
# 2 Oklahoma
# 3 Texas
# 4 Florida
# 5 USC
# 6 Utah
# 7 Texas Tech
# 8 Penn St.
# 9 Boise St.
# 10 Ohio St.
Il quadretto ora e' chiaro, saranno i Sooners a giocarsi la finale
della Big 12 sabato alle 02.00 italiane.
P.S.
Ancora non mi capacito che Florida venga considerata inferiore a Texas
ed Oklahoma... mah...
Se battendo Alabama salisse solo al numero 3, restando fuori dalla
finale nazionale, sarebbe una vergogna assoluta.

 
Se, come io credo, Florida batte Bama, si gioca il titolo contro i Sooners.
CIAO
TEO


anche secondo me, direi che è tutto bello che definito
Sooners a Miami sicuro, l'altra viene fuori tra Gators e Crimson Tide.
Sonny

  Tide.
E, io so' gia' la risposta.  ;o)
-- 
Wallygator®
α 16/12/1949
Ω delayed for lightnings
Gli Dei rendono ciechi coloro che vogliono perdere


Beh... sicuro, devono ancora battere Missuori next week... :-)
E cmq nessuno ti garantisce che se Florida battesse Alabama, i
computer del BCS  non mettano al numero 1 Oklahoma e al 2 Texas,
relegando Florida al 3 ed ad un misero Sugar Bowl di consolazione...

 relegando Florida al 3 ed ad un misero Sugar Bowl di consolazione...
Non credo vadano cosi' contro il Ranking, in fondo Bama e Florida sono 1 
  e 2.
CIAO
TEO

 E, io so' gia' la risposta.  ;o)
io dico Gators.
Sonny


Sicuro nel senso che da pronostico e guardando tutta la stagione non
dovrebbero avere problemi a mettere 50 punti sul tabellone
I Tigers mi sono parsi troppo altalenanti quest'anno.
Se Florida batte Bama, DEVE andare in finale imho, e anche da quello
che leggo dei vari analisti, che dicono questo.
Sonny

 wrote:

questi negli ultimi 3 anni, 2 stagioni perfette, ricordo che al Fiesta
Bowl di 2 anni fa riuscirono a battere Oklahoma!!
Mi pare che siano 37-3 nelle ultime 3 stagioni, Bowl compresi.
Sonny

   io dico Gators.
Dillo a me.... :o)
Per chi ha l'opportunita' di vederlo (dipende dal newsreader), ho
utilizzato la "face" con cui posto su tutti i ng tranne che su questo.
E' il simbolo dei Gators . D' altronde, con il mio nickname....  ;oP
Qui utilizzo (secondo la stagione) o quello dei Bucs i quello degli
Angels.
-- 
Wallygator®
α 16/12/1949
Ω delayed for lightnings
GOOO!! Buccaneers, Angels & *Mighty Ducks* GOOOOO!!!!

 Bowl di 2 anni fa riuscirono a battere Oklahoma!!
Esatto con una delle piu' emozionanti partite mai giocate nella storia
del college football... favolosa...
Ecco perche' mi pare un delitto lasciarli fuori dal BCS, se Oklahoma
va in finale, il posto della Big 12 al Fiesta Bowl si libera, quindi
ci sarebbero tranquillamente due inviti a disposizione, anche se
immagino sia molto difficile lasciare fuori a quel punto Texas dal
Fiesta.
E l'unico posto per non BCS team e' riservato a Utah per via del
migliore ranking, se non ci saranno ripensamenti, ai Broncos non
restera' che giocare l'Humanitarian Bowl, sul proprio terreno di
gioco...


Si, ma il BCS si basa su vari poll, tra i quali NON fa parte l'AP e
poi su misteriose formule matematiche...
Ovvio che spero che abttere la #1 del ranking dovrebbe fargli
guadagnare punti, ma non e' detto che sia cosi'.
E se veramente finisse con Oklahome #1 e Texas #2, ci sarebbe mooolto
da ridire anche sul BCS stesso a quel punto.


se non ci va in finale una delle due che Vince la Sec, è "unconcerned"
come dice Pete Carroll!
Sonny

 TEO
Grazie mille!Lo terro' d'occhio cmq
Tnx
Pier


Sonny, spendi 5 minuti a leggere cosa dice il Guru:
http://bcsguru.blogspot.com/2008/12/texas-oklahoma-rematch-in-miami.html
Magari lo dovrebbe leggere pure Carroll :-)


"Depending on the outcome of the SEC title game, the Sugar may opt for
Florida-Alabama II"
questo passo dici tutto su quanto siua contorno questo sistema al
momento!
boh!
Sonny

 momento!
Se capisco bene, il BCS ha sostuito l'AP, per stabilire non piu' la
squadra campione nazionale, ma le prime 8-10 per assegnare le
partecipanti ai BCS bowls mantenendo pero' alcuni vincoli, del tipo:
Al Rose Bowl le vincenti di Pac 10 e Big Ten.
All' Orange Bowl la vincente della ACC.
Al Sugar Bowl la vincente della SEC.
Al Fiesta Bowl la vincente della Big 12.
Poi hanno aggiunto da due anni il Bowl dei Bowls ovvero la finale
nazionale tra la #1 e la #2 del BCS.
Quindi almeno adesso il titolo nazionale viene assegnato con una
partita giocata sul campo e non dopo l'ultimo poll della AP fatto dopo
tutti i bowls.
Sicuramente e' meglio di prima, ma rimane una certa aleatorieta' oltre
alle storture che stiamo dicendo in questi giorni.
Diamo per scontato che un tabellone playoffs come nel college basket
non lo vorranno fare mai, quale soluzione potrebbe essere
migliorativa?
Tenere fuori Boise State, Utah e Ball State dalla finale nazionale,
seppur imbattute, non e' gia' di  per se una stortura?
Almeno un BCS Bowl andrebbe garantito, indipendentemente dal fatto che
una squadra arrivi nei primi 8 del rankings, attualmente e' possibile
che Ohio State giochi un BCS e Boise State no, sta tutto a cosa
decideranno settimana prossima, vi sembra accettabile un sistema del
genere?

 genere?
e` il motivo per cui non seguo il college fottball.
ed e` un peccato
-- 
La mia generazione ha un trucco buono, critica tutti per non criticar nessuno
e fa rivoluzioni che non fanno male, cosě che poi non cambi mai
essere innocui insomma che sennň č volgare 

 ed e` un peccato
Beh, se andiamo a vedere, anche il sistema NFL non assicura che la 
finale venga giocata tra le due squadre migliori.
Per quanti anni il vero Superbowl e' stata la finale della NFC (e 
ultimamente quella della AFC)?
Ciao
massimo

 ultimamente quella della AFC)?
Verissimo e, a parte la spettacolarita' della cosa, non lo trovo
giusto.
Mettiamo che una squadra dominante per tutta la stagione la sera del
SuperBowl perdesse il suo uomo migliore, il QB per es. (magari non il
migliore ma certamente quello piu' importante), il risultato sarebbe
giusto ?
Per me no. 
Ma d'altronde per me non e' giusto nemmeno come e' strutturato il
campionato.
Con squadre dal differenziale W - L negativo che vanno ai playoff
lasciando fuori altre squadre che hanno avuto una stagione migliore....


 ultimamente quella della AFC)?
sono d'accordo, a partire dal sistema a divisions e ai playoff su gara
singola. Come del resto anche la Champions, una gara in piu` nei playoff
non fa molta differenza, se ne sbagli una sei fottuto.
Pero` non si arriva ai livelli paradossali dell'NCAA.
La perfezione credo esista solo nei campionati all'italiana, si gioca
tutti contro tutti per un'unica classifica.


 tutti contro tutti per un'unica classifica.
Si, ma lo si usa solo nel calcio e nemmeno in tutte le categorie...
Questo sistema sara' onesto, ma ammazza la spettacolarita', ovviamente 
negli USA lo evitano come la peste e fanno i playoffs su tutto :-)
Tanto se sei forte alla fine vinci lo stesso, ovvero se ne hai gia' 
vinte diciotto, cosa ci vuole a vincere anche la diciannovesima? :-DDDD


 diciannovesima? :-DDDD
Dopo questa, Mister B. si e' stracciato la felpa..... 
:o)


vinte diciotto, cosa ci vuole a vincere anche la diciannovesima? :-DDDD
  ROTFL!
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
I risultati degli eventi sportivi e il forum per discuterne
http://www.wlosport.it
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

 :-DDDD
lol esatto, in una serie da 5 o 7 (che non e` il campionato ma diciamo
che parlando di playoff e` la cosa che ci si avvicina di piu`) quante
volte sarebbe finita com'e` finita? 
Pero` capisco che si perderebbe il fascino del SB, i contratti con le
tv, con le pubblicita`, che gli O-Line morirebbero in campo allungando il
campionato ecc...
ma al metodo che si e` scelto per la NCAA non ci arrivo proprio.
L'unica cosa che prenderei dalla NCAA e porterei anche in NFL e` il
metodo di giocare gli overtime, che in NFL e` ingiusto anch'esso


 diciotto, cosa ci vuole a vincere anche la diciannovesima? :-DDDD
Sto malissimo! :)
-- 
Ronnie_21 

 metodo di giocare gli overtime, che in NFL e` ingiusto anch'esso
Beh non e' detto, guardala da quest'ottica puramente made in usa, come 
mi ha spiegato una volta un grande saggio:
Nel college e' il momento della tua vita dove ti vengono date delle 
opportunita' anche se sbagli la prima occasione, e quindi nell'overtime 
hai sempre una possibilita' di ribattere al tuo avversario, nei 
professionisti invece ti viene richiesto di essere spietato, alla prima 
occasione la devi cogliere e portare a casa il tuo obiettivo.
Da qui il diverso sistema di overtime :-)


 ed e` un peccato
non esagerare
nella Nfl, magari vanno ai p.o. squadre con 8-8 vincenti di division,
a discapito di squadre 9-7 o 10-6
Sonny

 genere?
No anche perchè, magari Boise State e anche più forte di Ohio State,
come ha dimostrato un paio di anni fà battendo i Sooners.
Imho non c'è soluzione e non cambieranno mai!
Sonny

 a discapito di squadre 9-7 o 10-6
c'e` una bella differenza


 Da qui il diverso sistema di overtime :-)
eh, ma se la palla nemmeno te la danno perche` la moneta cosi` ha deciso
aivoglia a essere spietato :)


 aivoglia a essere spietato :)
Vuolsi cosi' cola' dove si puote cio' che si vuole, e piu' non 
dimandare! (cit.)


 dimandare! (cit.)
Benigni ?  


 come ha dimostrato un paio di anni fà battendo i Sooners.
Ma a meno di sorprese Boise State non andra' ai BCS...


 Benigni ?  
Lui e' un mero lettore, l'originale e' uno un pelino piu' antico... :-)


   Ma a meno di sorprese Boise State non andra' ai BCS.
Emmenomale.
Quel campo "nun se po' guarda'"....


  :-)
L'e' il Montagnani ?  :oP


 Quel campo "nun se po' guarda'"....
Veramente se non vanno ai BCS giocheranno il Bowl riservato alla 
vincente della WAC, ed indovina un po' su che campo lo giocano? :-)


 vincente della WAC, ed indovina un po' su che campo lo giocano? :-)
Dovrebbero distribuire i braccialetti per il mal di mare agli
spettatori....  ;oP


 al #1 la vincente del BCS, l'altro e' completamente libero.
ROTFL!
maddai, ma come si fa...


 Tutti e 5, mi raccomando!!!
No, al max il champioship game, se mi direte che e` "giusto"


 spettatori....  ;oP
E dei poveri volatili che lo scambiano per un laghetto e ci si tuffano 
contro schiattando sul colpo, chi se ne preoccupa? ;-)


 tuffano  contro schiattando sul colpo, chi se ne preoccupa? ;-)
Giusto!
Che siano costretti a incollare delle decalcomanie di rapaci sul turf .
