Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: I Chargers secondo la Fox

Trovo sul Ng dei Chargers, e provo a tradurre, questo articolo sul
camp della squadra di San Diego proveniente dal sito della Fox Sports,
scritto da Clark Judge.
PUNTI CRUCIALI: Uno dei motivi per cui l'attacco di SD è stato così
orribile lo scorso anno è dovuto all'incapacità di correre e di
lanciare.
I Chargers devono trovare un running game e le loro possibilità sono
scarse: Jermaine Fazande, Kenny Bynum e Robert Chancey. Fazande è il
runner principale, e soltanto perchè ha terminato il 99 con 183 yards
contro Denver che sono in pratica la metà del suo bottino annuale
(365). Bynum ha una media di 3,1 yards a portata in carriera e
Chancey, che ha trascorso gli ultimi tre anni rimbalzando da tailback
a fullback, ha 179 yards in 23 partite. Qualcuno, per favore, dia un
colpo di telefono a Don Coryell.
La posizione di QB non ha ancora trovato un padrone fra i candidati
Leaf (grande Foglia! NdG), che prova a far risorgere la sua carriera
dopo aver cercato di colarla a picco, Jim Harbaugh, che è stato il
terzo peggior passatore della stagione 99, e Moses Moreno, la cui
prossima fermata sarà presso il monte Sinai. La matricola Fakir Brown
doveva contendere il posto di titolare in posizione di CB sinistro, ma
ha sfasciato la sua macchina alle due di notte nel parcheggio del SD
Union Tribune (eppure gli allenatori glielo avevano detto che i mass
media gli avrebbero fatto del male...) e non ha ancora recuperato
dall'operazione alla spalla.
PRIMA IMPRESSIONE: I Chargers giocano a Mission Valley, e la loro
stagione somiglia parecchio di più a Mission:impossible. Se Leaf non
si rinviene allora tutto va a carte quarantotto. Un problema: Leaf ha
giocato soltanto in 10 partite, 9 da titolare, così fondamentalmente è
un rookie, con l'eccezione che pochi rookie restano antipatici ai
compagni di squadra quanto questo ragazzo. I Chargers hanno guidato la
Lega per il minor numero di TD due volte negli ultimi tre anni (questo
è testuale: led in fewest dice l'originale! Che sagoma questo
giornalista... NdG) e i recenti segnali non sono buoni: Il WR Curtis
Conway è infortunato (a un tendine del ginocchio), Leaf non è il QB
titolare, il gioco di corsa vorrebbe esistere e la linea di attacco
deve essere sistemata.
UNO SGUARDO INDIETRO: Coach Mike Riley non è stato eletto allenatore
dell'anno nell'ultima, e sua prima, stagione ma avrebbe potuto esserlo
tranquillamente. In qualche modo ha tirato fuori otto vittorie da una
squadra che ne avrebbe dovute avere non più di cinque. I Chargers
hanno vinto quattro delle ultime cinque partite, ma soltanto grazie
alla dodicesima difesa della NFL. L'attacco ha fatto schifo,
specialmente i quarterbacks, e date un'occhiata a questo: i Chargers
hanno lanciato 35 passaggi in TD gli ultimi tre anni; Kurt Warner (41)
e Steve Beuerlein (36) hanno fatto meglio nella sola ultima stagione.
Nessun QB di San Diego ha lanciato più di 18 passaggi in TD in una
stagione dal 1985, anno in cui Dan Fouts ne ebbe 27, e questo spiega
facilmente il motivo per cui nessun ricevitore di San Diego ha
ricevuto più di due lanci in end zone lo scorso campionato.
UNO SGUARDO AVANTI: Leaf si è fatto rispettare nella vittoria di
sabato per 23-20 contro San Francisco, ma il gioco sulle corse non lo
ha fatto. Riley ora ammette che potrebbe aver bisogno di un " running
back su commissione" che suona molto simile a "nessuno di questi vale
un centesimo". Il rookie Ronney Jenkins è sensazionale nella posizione
di kick returner, ed avrà un sacco di lavoro. L'aggiunta del
cornerback DeRon Jenkins aiuta la difesa, ma la perdita del DT Norman
Hand assolutamente no. Questa squadra dovrà soffrire, principalmente
perchè il suo attacco non è forte abbastanza per combattere con le
altre squadre della AFC West.
PUNTI CALDI: Leaf e gli altri. Le dimissioni del GM Beathard indicano
che i rapporti fra Leaf e la dirigenza sono OK. Ma che dire dei media?
E dei tifosi all'University of California at San Diego (sede del
training camp dei Chargers, NdG)? O anche del suo capo allenatore, il
bel ragazzo Riley, che con l'uomo bambino ha mostrato una pazienza
infinita? Finora Leaf ha mostrato il suo aspetto migliore al training
camp... finora! Aspettiamo finchè le avversità si faranno sentire.
SCENARIO MIGLIORE: Leaf gioca come una seconda scelta assoluta, i
running backs non sono così brocchi (nell'originale:stiffs="brocchi",
ma anche "cadaveri". Fate un po' voi... NdG) come sembrano e i
Chargers tireranno fuori nove o dieci vittorie all'interno di una
division molto equilibrata.
SCENARIO PEGGIORE: Leaf avrà più risse che passaggi in TD; i running
backs sono effettivamente dei brocchi (v. nota precedente) e la
squadra avrà il posto che gli appartiene: l'ultima posizione nella AFC
West.
Che aggiungere?
Innanzitutto che l'articolo, letto nella lingua originale, è assai più
feroce, nei confronti dei Bolts, di quanto appaia una volta tradotto.
Alcuni termini infatti non rendono sufficientemente in italiano (come
il verbo "to pull out" usato due o tre volte dall'articolista che io
ho tradotto con "tirare fuori" ma che alla lettera significa
"disincastrare con grande sforzo ed usando tutta la forza possibile",
quasi a significare che le otto vittorie dello scorso anno sono ben
più di un miracolo, e parimenti lo sono le nove o dieci prospettate
nel "miglior scenario") e questo ho cercato di evidenziarlo anche in
alcune note fra parentesi. In conclusione il signor Clark Judge (cui
evidentemente l'etica professionale sconsiglia l'uso del termine
"grandissimo culo" da associare ad un qualsivoglia risultato positivo
dei Chargers, anche se non lascia dubbi sul fatto che questo è ciò che
pensa veramente) non posiziona, come vorrebbe farci credere, la sua
previsione in qualche punto nel mezzo fra il migliore ed il peggiore
scenario, ma propende decisamente per quest'ultimo: il suo parere è
"sono di gran lunga i peggiori della AFC West. Punto!".
Intanto ottimo 31-7 sui Vikes (vabbè, è preseason...) con Moreno che
in attesa dell'autobus per la Terra Promessa marca 6/8 x 82 yds e 1TD
e Jenkins che dimostra di non essere buono solo a riportare i kickoff
che il nostro auspica numerosi...
Che dite, siamo veramente messi così male?
Saluti
Gino
--
Quello che ho detto ho detto.E qui lo nego.(Totò)
ICQ UIN #55088137

 scritto da Clark Judge.
Gino,
ho cercato sul sito della foxsport ma non ho trovato nulla. Potresti postare
il link?
Spassibo
Carlo


Ciao Ale

Chancey non e' male... ha fatto un paio di partite ottime a Dallas.
Mi spiace che l'abbiano lasciato andare.
Aikman
PS La mia predizione sullo Strong Armed e' ancora valida ;-)

Che dite, siamo veramente messi cosě male?
Probabilmente sě. Ma il problema piů grosso, secondo me, non č Leaf.
Secondo me quest'anno il ragazzo volterŕ pagina. Non aspettiamoci la
risurrezione, ma un cambiamento di registro sě. Ottimista? Beh, ho
pronosticato anche i delfini ai playoffs...
Il problema piů grosso č tutto il resto oltre a Leaf (o chi sarŕ il
cubě quest'anno) ed al samoano di ferro. Cioč il nulla o quasi, come
l'articolo ottimamente tradotto ha riportato. Per questo siete messi
cosě male...
Ciao
Charlie Brown (a.k.a. Ciccio) ;-)
Dolfan #1 "in the salun"
G O   D O L P H I N S ! ! !
mail to: charliebr0wn-OCCHIOCHEČ
UNOZ...@libero.it
...e cancellate tra le lineette per rispondere...
ICQ# 25483515
-------------------------------------------------
"Any man's finest hour - his greatest fulfillment
to all he holds dear - is that moment when he has
worked his heart out in a good cause and lies
exausted on the field of battle, victorious."
Vince Lombardi
-------------------------------------------------

il link?
Purttroppo non posso perchè l'articolo è stato forwardato sul NG dei
Chargers senza il link originale...
Anch'io sono andato a cercarlo, tanto per vedere se c'era
qualcos'altro, ma ho avuto ben scarso successo...
Se ti interessa il testo originale fammi sapere che te lo mando in
email.


cosě male...
Credo di essere abbastanza d'accordo con te. Per questo sono rimasto
abbastanza perplesso. Il problema dell'attacco Chargers piů ancora del
QB sono, AMMP, la linea d'attacco (citata solo incidentalmente) e la
mancanza di buoni TE, oltre al fatto che l'unica pezza infilata nel
reparto WR si č subito infortunata (ed anche questo č stato
sorvolato...). La difesa, a parte la perdita di Hand, a sentire lui
sembra quasi a posto, mentre secondo me ha notevolmente rinforzato il
secondario (lo scorso anno decimato dagli infortuni) ma č assai piů
debole nel reparto LB, oltre che in linea. Tutti problemi che sono
passati sotto silenzio visto che lo scopo principale del nostro uomo
sembrava essere quello di mettere alla berlina Leaf ed il reparto RB,
oltre che sbeffeggiare in parte l'allenatore. Sul NG dei Chargers
qualcuno infatti si č chiesto quale camp aveva visto... 
Saluti
Gino
--
Quello che ho detto ho detto.E qui lo nego.(Totň)
ICQ UIN #55088137

 >>Che dite, siamo veramente messi così male?
Probabilmente No! La linea offensiva è cambiata in due titolari su
cinque ed è presto per giudicarla (far peggio del 99 è dura). Con WR sani
(in panca coi Vikings) e il rookie Gaylor che chiude le mani al momento
giusto (al camp lo fà, in partita no) il miglioramento è sensibile.
La difesa appare diminuita in centro di peso specifico ed è lì che cerche-
ranno di correre contro i Chargers. Harrison che gioca quattro mesi e non
uno e una secondaria finalmente promettente bilanciano il tutto.
Questione  QB: vero il pessimo 99 di Harbaugh a 70.6 di valutazione
(senza runner e con un WR decente) ma se si analizza la division:
Grease a 75.6 ( 2 wr da oltre 1000yd  Olandis Gary idem)
Kitna  a 77.7  (  2 wr da 900yd medie e R Watters olte le 1200)
si nota come le due squadre favorite in division non siano guidate da
talenti stratosferici in cabina di regia.
Questione RB : I Chargers, coi Chiefs, sono i peggio messi da anni.
Vedremo molto Ronney Jenkins e non solo a tornare punt....
Comunque anche qui si parte da zero e tutto quello che arriva sarà
dovuto a come la linea offensiva "spinge". Sciolto l'equivoco Means
sono tutte "gambe fresche"  col punto di domanda sul talento.
Special Team: dopo anni ridicoli sembra che si riesca a ritornare
un punt o un kickoff per qualche yard....
Per chiudere nel 99 5W 3L  anche fortunoso in division (che sottoscriverei)
un 8-8 finale con rischio Wild - card  (calcio a Miami ahi)
Nel 2000 coi miglioramenti descritti (al momento potenziali), nonostante
i Broncos siano imho i favoriti un pensierino al secondo posto io l'ho già
fatto.
Se poi il Foglia gioca da seconda scelta assoluta e non da secondo
consumatore
di tacos del Sud  California  (come sosteneva Mc Crary) si vola alti vista,
a mio
parere, la non eccelsa qualità della concorrenza nella West Division (99
docet)
PS (Per Gino) anche Iceberg, noto menagramo sul NG dei Chargers, dopo anni
      che pronosticava 3-13  4-12  quest'anno ha estratto un 8-8..Se lo dice
lui......
Ciao Flavio

lui......
Avevo notato anche questo fatto, tant'č che i piů ottimisti del gruppo
si sono subito allineati a 7-9 o giů di lě.
Quando si dice cantare fuori dal coro...
Saluti
Gino
--
Quello che ho detto ho detto.E qui lo nego.(Totň)
ICQ UIN #55088137





steve...@tiscalinet.it
Controlla la tua casella email.
Saluti
Gino
P.S. Per chi fosse interessato ai camp-report della FOX basta visitare
il sito:
http://www.foxsport.com/nfl/
e cliccare, nel menu a destra, su "NFL TRAINING CAMP" che si trova in
basso sotto la voce "extended coverage".
Siamo alla ventinovesima giornata (ospiti i Bills) ma è possibile
sfogliare tutto l'archivio che comprende, oltre al "lowdown" anche un
po' di costume, alcune note sulle città, curiosità del training camp
ecc.
Rialuti


Che dite, siamo veramente messi cosě male?
In effetti secondo l'articolista si. Lui descrive due scenari ma
evidentemente si adegua al peggiore in assoluto!
In realta' secondo me ci sono troppi punti interrogativi, troppe cose
che dovrebbero andare bene per fare della prossima una stagione
positiva, soprattutto in attacco. Detto questo, ribadisco che metterei
una firma per un'altro 8-8...
Saluti.
Diego
(Please remove NOSPAM to reply)

una firma per un'altro 8-8...
Bentornato dalle ferie Diego!
Gią che ci siamo ti dņ un altro paio di notiziucce:
a: il nostro miglior pass rusher, Raylee Johnson, č fuori per tutta la
stagione. Un intervento non proprio ortodosso di un FB di Atlanta gli
ha fatto saltare il crociato anteriore... la dirigenza sta parlando
con Neal Smith ma pare costi troppo in termini di "cap".
b: Foglia č lo starter! Pare abbia convinto tutti, ma proprio tutti,
compreso Jim Harbaugh...
Saluti
Gino
--
Quello che ho detto ho detto.E qui lo nego.(Totņ)
ICQ UIN #55088137

compreso Jim Harbaugh...
Di questo sono contento. In fondo e' l'unico che puo' veramente dare
una svolta al nostro passing game. Che poi questa svolta sia positiva
o negativa e' tutto da vedere! :-)
Cominceremo a vedere domenica sera ad Oakland. Approposito, si
organizza qualcosa? Almeno una riunione in ICQ... :-)
Ah, naturalmente da lunedi' cerco anime caritatevoli milanesi per
vedere sunday e monday night... :-)))))
