Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [College Football] Leinart non e' poi sto santo...

....come qualcuno ipotizzava qualche settimana fa, dopo la notizia della sua
permanenza al College..
Pare che la decisione di annullare la presenza al Draft, sia data dal fatto
che il QB di USC debba operarsi al gomito, come detto dai medici che lo
hanno visitato (oltre il problema alla cartilagine anche una lesione
dell'articolazione del braccio con cui lancia)
Se si fosse presentato allo Scouting Draft, non sarebbe stato in grado di
lanciare in nessun modo, visto l'infortunio, e le sue quotazioni sarebbero
scese, facendogli perdere diversi milioni di signing bonus.
Per questo motivo ha deciso di abbandonare il Draft e farsi operare nei
prossimi mesi.
CIAO
TEO
__________________________________________________________________ Teolandia
ICQ#: 121660761 Current ICQ status: + More ways to contact me
__________________________________________________________________

 scese, facendogli perdere diversi milioni di signing bonus.
Notizia piuttosto interessante che rende più comprensibile la scelta di 
restare al college per l' ultimo anno. L' imposibilità di far vedere le sue 
qualità agli scout NFL fuori dal contesto di USC probabilmente gli avrebbe 
fatto perdere qualche punto (per scouting draft ti riferisci alla combine?), 
ancora di + avrebbe fatto l' incertezza eventuale su una sua completa 
guarigione. L' anno prossimo perderà cmq qualche posizione di draft perchè 
ci sarà più talento disponibile, se USC non farà una grande stagione gli 
scout potrebbero ricordarsi di quello che dicevano fino all' altro ieri: è 
un buon qb da college ma non un grande prospetto nfl... il talento che ha 
attorno è così tanto che lo fa sembrare + forte di quello che è...fa bene 
quello che gli chiedono di fare ma gli chiedono molto poco..Il qb di Arizona 
State sarà un migliore professionista(Andrew Walter mi pare si chiami).
Visto l' infortunio fa ancora meglio a godersi un ultima stagione al sole 
della california.
ciao
Andrea 

 scese, facendogli perdere diversi milioni di signing bonus.
non scherziamo. E che a Eli Manning gli hanno dato quel signing bonus prche' 
era gia' perfettamente efficiente ?
ciao,
alessandro


Tra l'altro, letto il parere di alcuni esperti, pare che dopo la dipartita
di Leinarti siano cresciute le quotazioni di Rodgers e soprattutto di Smith
il QB di Utah, che alcuni darebbero nelle prime 5 chiamate
CIAO
TEO

 era gia' perfettamente efficiente ?
No, però è vero che al suono della formuletta "injury prone" o anche solo 
"injury" gli scout si innervosiscono. E non amano i giocatori che saltano la 
combine (che imho non è sta gran cosa)e i workout individuali. Dal post di 
Teo sembrava fosse un problemaun po' più grave.
ciao
Andrea 

 ha scritto nel messaggio
news:MMQJd.287$QG6....@twister2.libero.it...

Imho c'è nel mondo una sorta di imbizzarrimento culturale sui Qb per cui se
non se ne scelgono 2 nelle prime 5 scelte non è più un draft. Smith ha delle
qualità e ha giocato alla grande al college ma in un sistema offensivo
spread con molta più shotgun che in qualsiasi squadra NFL. Non ha un grande
braccio ma è molto sveglio, mi ricorda per certi versi Kingsbury, stella di
TexasTech scelto al sesto giro. Sicuramente lui è + forte ma in un draft
come quello dell' anno scorso non sarebbe stato preso prima del terzo giro
imho. Per quanto riguarda Rodgers molto probabilmente è da primo giro ma
considerando che gli ultimi prodigi allenati da Tedford sono stati
Harrington e Boller, due prime scelte che finora hanno deluso, qualche
dubbio potrebbe anche venire. Vero anche che in generale è un draft povero, 
però nessuno di questi sembra davvero eccezionale.
ciao
Andrea

):

infatti, il post di Teo era sbagliato sia sui tempi dell'operazione che sulla 
gravita' dell'infortunio (che manco e' un infortunio, ma una condizione come 
potrebbe essere la pubalgia). E poi, se permetti, e' proprio l'impostazione 
di basare le proprie opinioni su queste stupidaggini (non le tue) che non 
funziona. Questo (leinart) e' uno che ha giocato un tre settimane fa alla 
grande, mentre la sua condizione era nettamente peggiore di quella della 
prossima preseason professionistica (in quella USC giocheranno i due 
redshirted, come era gia' programmato). Nemmeno sul calciomercato si fa tanta 
conspiracy theory! 
Ora, Leinart, da santo (quale mai si e' presentato) e' diventato uno che fa 
finta di esser rimasto al college per ragioni di "gusto suo" per evitare la 
figuraccia dell'infortunio. Quando poi e' chiaro che, nel draft, agiscono 
fattori che Leinart conosce benissimo e che l'avrebbero favorito quest'anno 
piu' del prossimo (vedi "piazze"). Non mi dire, infine, che uno come Leinart 
verra' preso dopo un giro di workout individuali. 


Sono assolutamente d' accordo, per un qb è meglio entrare in questo draft 
che nel prossimo, poi Leinart dopo 2 grandi stagioni difficilmente potrà 
aumentare il suo stock. Quello che dico è che tanti si chiedono se la 
grandezza di Leinart è farina del suo sacco o del talento che gli sta 
attorno. Certo che sarebbe comunque draftato ma secondo me una squadra che 
dovesse decidere se fare di lui la prima scelta assoluta vorrebbe farlo 
esaminare più approfonditamente possibile.. Cmq dato che l' infortunio non 
era tale direi che la questione non si pone..
ciao
Andrea 


Lo scouting Draft lo fanno tutti, non a caso dopo questo l'anno scorso, Big
Ben era salito molto di quotazioni rispetto a Eli e Rivers, poi le scelte
sono diverse comunque.
Imo si e' voluto dipingere come un eroe d'altri tempi Leinart per la sua
decisione, invece alla fine si e' scoperto che anche lui ha fatto i suoi
calcoli, come tutti d'altronde, e questo lo rende piu' umano...
CIAO
TEO

Mi permetto di intervenire perché credo di essere lo stupido (come
dici tu) che ha dato originato tanta animosità.
Prima di tutto io (e quindi se non ho capito male Teo) non avevo
parlato di tempi dell'operazione ma avevo soltanto detto che *secondo
alcune voci* i medici che lo hanno visitato hanno riscontrato anche una
lesione alla cartilagine. Io non sono un medico e non ho mai avuto
questi problemi quindi non so dirti se la lesione si può riscontrare
anche prima dell'intervento con qualche analisi apposita. Tu mi puoi
spiegare meglio come si fa a rilevare? In altre parole si può
accertare solo durante l'intervento?
Sul fatto che fra qualche mese (come dichiarato dai medici) Leinart
starà molto meglio dell'anno scorso non ci sono dubbi. Altrimenti non
si sarebbe sottoposto all'intervento. Secondo me l'anno prossimo
Leinart sarà sicuramente la scelta numero uno e se dovessero veramente
firmare un nuovo CBA magari prenderà anche più soldi di quanti ne
avrebbe presi quest'anno (perché le squadre sono più sicure a lungo
termine oppure apportano modifiche all'"entering player pool
allocation", etc.).
Il problema è che (secondo i medici) se non si fosse operato e si
fosse presentato alla Scouting Combine non avrebbe potuto lanciare.
Credo che per un quarterback che alcuni scout accusano di avere un
braccio non particolarmente forte questo sia un problema. La prima cosa
che avrebbero voluto valutare era proprio la potenza del suo braccio
sinistro.
Secondo me Leinart quando ha deciso se restare al college ha pensato
*anche* a questo fatto ma non arrivo a dire che è stata l'unico motivo
che lo ha spinto a non andare nella NFL. L'anno prossimo non solo non
avrà più questo fastidio al gomito ma potrà anche presentarsi al
draft più forte fisicamente (altra critica degli scout) e a quel punto
nessuno gli toglierebbe la prima scelta del draft 2006.
Io stavo semplicemente riportando l'opinione di due siti che si
occupano del draft e che sembrano avere un minimo di credibilità. Può
essere giusta o sbagliata ma mi tratta sempre di opinioni. Se tu invece
sei sicuro che la tendinite non abbia influenzato per nulla Leinart
perché magari frequenti USC e ci hai parlato oppure hai qualche altra
conoscenza sul posto ti prego di darci maggiori informazioni. Siamo qui
per imparare e discutere tranquillamente di football (senza dare dello
stupido a chi sostiene una tesi diversa dalla propria) quindi sarei il
primo a ringraziati per qualche dettaglio in più.
Riguardo al signing bonus che perderebbe se non venisse scelto il
ragionamento credo che sia questo: le proiezioni del draft, salvo
scambi, davano Leinart o prima scelta assoluta o settima perché le
squadre dalla due alla sei hanno altri ruoli da coprire. Se fosse stato
scelto dalla settima franchigia perché la prima non è al 100 percento
sicura dell'investimento avrebbe perso qualche milione rispetto alla
prima.
Se invece una volta tornato ad allenarsi (tra alcuni mesi) si rafforza
fisicamente e continua a crescere grazie ai consiglio di Chow l'anno
prossimo sarà secondo me la prima scelta assoluta e prenderà più
della settima scelta di quest'anno. Lo so che tu sei sicuro che
quest'anno sarebbe stato scelto per primo (e credo che alla fine tu
abbia ragione) ma secondo te esiste almeno una possibilità su cento
che Leinart abbia fatto *anche* un ragionamento del genere?
Grazie in anticipo. 
Angelo

 calcoli, come tutti d'altronde, e questo lo rende piu' umano...
sara' come dici tu. Ma resta sempre un bene fondare i propri giudizi su 
qualcosa di "Vero". Carson Palmer, tanto per fare un nome, era piu' "injury 
prone" di Leinart, quando e' stato preso con # 1. 
ciao,
alessandro

 dici tu) che ha dato originato tanta animosità.
no ho dato dello stupido a nessuno. Ho solo detto che, sull'argomento, si fa 
della conspiracy theory basata su stupidaggini (mi ricorda la storia di Ricky 
Williams che, si sosteneva, piaceva poco perche' era lento sulle 20 e 40 
yards). La stupidaggine "principe" e' quella di una decisione basata sul 
brevissimo termine (paura degli scout) mentre e' palese che la decisione, 
piaccia o meno, si basa sul lungo/lunghissimo termine (vita da persona e da 
atleta professionista). 

 calcoli, come tutti d'altronde, e questo lo rende piu' umano...
Se ti riferisci a me, non volevo dipingerlo assolutamente!!
Battute a parte, io mi baso su quello che lui ha dichiarato in press
conference, poi se ha "ciurlato nel manico"...boh!!
Ciao
Sonny
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message 
news:MMQJd.287$QG6....@twister2.libero.it...

Forse saro' di parte, ma non trovate che Vince Young, QB di Texas, sia il 
miglior NFL prospect per l'anno prox e quello seguente, visto che e' solo un 
"sophomore"? Mi ricorda tanto un certo Michael Vick... 

 e' solo un "sophomore"? Mi ricorda tanto un certo Michael Vick... 
sei di parte

 un "sophomore"? Mi ricorda tanto un certo Michael Vick...
Dovrebbe imparare un po' a lanciare la palla, se no farà come i vari Eric 
Crouch o Jammal Lord che cercano di convertirsi in qualche altro ruolo. Vick 
non sarà un grande passatore ma è sicuramente molto meglio di Young. Di 
sicuro avrà bisogno di stare al college il più possibile