Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [OT ma non troppo] La caduta di un mito

Ieri sera, complice la famosa "breccia" apertasi sull'italico sat, decido di
girellare per i canali un tempo bui.
Il caso vuole che le immagini si fermino su canale tematico di una squadra
di italica pedata che va parecchio per la maggiore, di recente.
E' in programma l'attribuzione, attraverso imperdibile sondaggio
web/telefonico, del "nickname" alla Banda Ancellotti.
Considerando che "Gli invincibili" e "Gli immortali" sono gia' stati
attribuiti ad edizioni precedenti, la scelta sembra cadere su "i
Meravigliosi"........
Respingo gli attacchi di diabete per tanta zuccherosita' (il faccione di
Mauro Suma in questo e' insuperabile) e decido di reggere altri 2 minuti.
Inquadrano gli ospiti in studio:
Suma.......Lodetti.......Pellegatti.........NNNOOOOOOOOOOOO!!!!!!
Seduto a destra, l'inconfondibile sagoma di Federico Buffa che parla di
calcio e di Milan. E lo fa, ovviamente, usando la stessa verve che usa nelle
telecronache di basket.
Ma allora e' vero che per essere grandi esperti di palla a spicchi bisogna
avere il cuore rossonero !?! (ogni riferimento a qualche avventori del
saloon e' puramente voluto)
-- 
(uno sconfortato) Kicco
[ICGSH] Zac Attac (51846)

girellare per i canali un tempo bui.............CUT...........
Titanica visione....oppure debag della bianca con le gemelle ???
;-)


Diciamo una derivazione della titanica, ma sfruttando le potenzialita' delle
schede PC-SAT e relativi programmi
-- 


Non e' una novita' la fede rossonera del Fede e non e' una novita la sua
partecipazione attiva nel canale tematico citato :)
Anche fuori dal campo possiamo schierare dei fuoriclasse eheh
CIAO
TEO

Vittorio wrote:
[CUT]
Due doverose precisazioni:
- a chi mi ha chiesto chi fosse il bersaglio della mia associazione "guru
del basket/Milan", ricordo che ci sono insospettabili giornalisti che hanno
sostituito il pigiamino con la numero 10 di GianniRivera (tutto attaccato)
- a chi mi ha chiesto perche' non avessi sbirciato Interchannel, rispondo
che quel canale sta trasmettendo senza audio (o almeno io non lo
ricevo).......come dire, "una squadra,  una TV"
Saluti
Kicco

Vittorio ha scritto:


Qunado ho letto ...caduta..credevo parlassi delle vecchia Signora...
Sonny
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Toc toc, si può?
Gierre
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Gierre
Buon giorno.
La Sua fede pedatoria le da' il diritto di sparare sulla croce azzurra (e
nera).
Attendo con impazienza.
PS.: adesso mi basta solo di sapere che pure Flavio Luigi Attilio Tranquillo
da Roccangitola e' un seguace della congrega rossonera e poi andro' ad
impiccarmi al piu' alto pennone del porto di Appiano Gentile.
-- 



Io non sparo su nessuno, per indole e rispetto. Ho colleghi, persone serie,
nerazzurri e sto male per loro, quando succedono tutti i patatrac che ben
sapete. E anche perché altri "sportivissimi" colleghi tifosi di una squadra
bianconera li hanno presi in giro in maniera rozza, venendo peraltro presto
puniti, e in tali casi sto sempre dalla parte di chi si comporta in maniera
pulita (non si parla di stadio, come ovvio...)
DETESTO le prese in giro ai perdenti (nel senso di chi perde, non nel senso
cronico ed apocalittico comunemente utilizzato per l'Inter) ed anzi alla
prima occasione in cui vedrò il mio nipotino di cinque anni, milanista che
ha inviato al padre (e mio fratello) juventino un sms** di scherno domenica
sera, gli dirò che non si fa così perché un giorno toccherà a lui ricevere
un sms simile, e non sarà contento di essere preso in giro. Ok, se proprio
vuole farlo, quando il Milan batte la Juve lo autorizzo, ma solo in quel
caso...
Tranquillo credo tifi per la Reggina, ma ci sono altri illustrissimi
esponenti del giornalismo cestistico "roseo" che accoppiano i due elementi
di cui sopra...
Ciao
Gierre
*Non con il suo cellulare, sia chiaro, fortunatamente non glielo hanno
ancora comprato, a cinque anni...



Io non sparo su nessuno, per indole e rispetto. Ho colleghi, persone serie,
nerazzurri e sto male per loro, quando succedono tutti i patatrac che ben
sapete. E anche perché altri "sportivissimi" colleghi tifosi di una squadra
bianconera li hanno presi in giro in maniera rozza, venendo peraltro presto
puniti, e in tali casi sto sempre dalla parte di chi si comporta in maniera
pulita (non si parla di stadio, come ovvio...)
DETESTO le prese in giro ai perdenti (nel senso di chi perde, non nel senso
cronico ed apocalittico comunemente utilizzato per l'Inter) ed anzi alla
prima occasione in cui vedrò il mio nipotino di cinque anni, milanista che
ha inviato al padre (e mio fratello) juventino un sms** di scherno domenica
sera, gli dirò che non si fa così perché un giorno toccherà a lui ricevere
un sms simile, e non sarà contento di essere preso in giro. Ok, se proprio
vuole farlo, quando il Milan batte la Juve lo autorizzo, ma solo in quel
caso...
Tranquillo credo tifi per la Reggina, ma ci sono altri illustrissimi
esponenti del giornalismo cestistico "roseo" che accoppiano i due elementi
di cui sopra...
Ciao
Gierre
*Non con il suo cellulare, sia chiaro, fortunatamente non glielo hanno
ancora comprato, a cinque anni...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

>> Gierre
Ok, la scusa ufficiosa del mio messaggio era il fintissimo scandalizzarsi
per la passione milanista del Buffa.
In realta' mi piaceva sottolineare, ai molti che anche qui ritengono quasi
blasfema l'associazione "sport USA/italica pedata", che anche i nostri
tramite al basket sono accesi dalla passione per il calcio.
Acceso non significa cieco, ma significa vivo, fermo restando che chiunque
ha pure il diritto di strabattersene di 22 cretini pagatissimi etc.etc.
In Italia il calcio e' parte della storia recente, chiunque ha piu' di 30
anni ricorda bene dove si trovava domenica 11 luglio 1982 e ci saranno altre
10 date che non sto a menzionare.
Peccato poi che ci sia una bella fetta di media che pensa sia inutile
riproporre immagini dei grandi del gioco (il "tuo" GianniRivera, il "mio"
KalleRummenigge) e molto piu' appetibile stabilire che Inzaghi si e' buttato
o che il guardalinee non riesce a sdoppiare gli occhi quando alza la
bandierina su un lancio di 40 metri con conseguente incrocio
attaccante/difensore.
Ma questa non e' roba per ISPA......
Saluti
-- 
Kicco
[ICGSH] Zac Attac (51846)
PS: poche cose mi rilassano come parlare di calcio con gli avventori di
ISPA. Chissa' perche'.....

 Saluti
Kicco, sai bene che la mia mentalità è lontana anni luce da quella dei
movioloni o delle recriminazioni arbitrali o dei cascatori in area o tutte
queste cose italiche, io addirittura anche nelle partite di basket (quindi
rientriamo in ISPA) faccio sempre finta che gli arbitri non esistano,
morirei piuttosto che parlare di arbitri venduti o cose simili, che sono
da perdenti, è chiaro che ci sono casi di "condizionamenti" e in genere si
sa in quale direzione, ma sono casi rarissimi. Oggi in ufficio per ridere
(ma io non riuscivo a ridere, mi ribolliva il sangue) abbiamo visto la
telecronaca di Ragusa-Castelmaggiore di basket, con il telecronista
ragusano che dall'inizio alla fine ha accusato gli arbitri di incapacità,
con i soliti cliché (Bologna non ha bisogno di questi favoritismi, ecc
ecc, ci mancava solo il classico "si permettono queste cose perché sanno
che qui siamo civili, voglio vedere se osano fare questo a XXX") e la
perla, su una stoppata/fallo di uno degli ospiti ad un tentativo di
sottomano di un giocatore locale, del ripetuto commento "non è consentito
intervenire da dietro su un giocatore". Ah sì? Quindi se uno a falcate
lunghe recupera e stoppa (se poi era stoppata, e non fallo, dalla tv non
si capiva ma capisci che non è questo il punto, e comunque il genio
commentatore l'aveva capito dalla sua postazione meglio dell'arbitro che
era a due metri...) un sottomano commette una violazione del regolamento?
Non è nel calcio che non si può intervenire da dietro sull'uomo? Commenti
del genere sono una rovina, perché perpetuano il concetto che l'arbitro
venga mandato per punirti - se bravo - o ti punisca comunque - se incapace
-. Il bello è che Ragusa alla fine ha vinto... In casi fel genere altro
classico che mi fa venire i conati di vomito e assieme voglia di prendere
un fucile è quando si sente dire "ce l'hanno con noi perché diamo fastidio
a qualcuno". Quasi sempre, si tratta di squadrine o società per le quali
l'unica risposta sincera sarebbe "ma se nessuno sa neanche che esistiate.
A chi volete dare fastidio?". Ma si sa che con il vittimismo si
acquisiscono sempre meriti e si fa sorvolare sui propri errori...
Sui binomio calcio/sport americani ovviamente confermo - almeno per me -
che si può apprezzare entrambi, anche se a qualunque persona normale
(secondo me) il circo di enfasi e claitroneria giornalistica che dal
calcio si alimenta (e il calcio alimenta) non ha nulla a che vedere con lo
sport... Io non sono neppure d'accordo con colleghi miei che guardano il
processo del lunedì per ridere: è come legittimarne l'esistenza, stesso
motivo per cui neanche con una pistola alla tempia io guarderei isole dei
famosi, talpe o grandi fratelli...
Scusate per il tedio
Gierre

 attaccante/difensore.
Parole santissime!!!
Ciao
Max


Io credo di essere un appassionato tout-court dello sport: l'ho praticato e
lo seguo.
Anzi, sono convinto che una conoscenza ed una abitudine costante a osservare
diversi sport, ti rende maggiormente critico e capace di comprendere il
"tuo" sport.
In questo momento stò leggendo un libro sugli All Blacks e vi assicuro che
ci sono tanti di quei spunti di riflessione sul gioco di  squadra e lo
spirito di gruppo, che se lo leggessero i giocatori dei Bulls finirebbero
già quest'anno nei play offs. Il calcio in quanto sport, non fà eccezione.
L'anno scorso sono stato tre giorni a Barcellona e una delle prime cose che
ho fatto è stata andare dritto al Nou Camp e starmene 30 minuti seduto ad
osservare lo stadio vuoto.
La cosa che mi dà terribilmente noia nel calcio nostrano è il livello della
dialettica, assolutamente a livello basico. Credo che dipenda, in parte
dalla sovraesposizione mediatica, per cui alla fine devi riempire lo spazio
di qualcosa, dall'altra la mancanza di cultura sportiva di chi dibatte di
calcio. E la mancanza di cultura sportiva purtroppo è un fenomemo
generalizzato: basta ahimè vedere anche una qualsiasi partita di basket dal
vivo , per osservare quanta gente passa tutto il tempo della partita ad
insultare gli arbitri quando fischiano contro la propria squadra. Basta
osservare l'immane e SCANDALOSA gazzarra fatta in Italia a causa
dell'arbitro Moreno, una cosa assolutamente rivoltante. Basta osservare che
proprio in quell'occasione il miticissimo Trapattoni, che insulta, impreca e
sputa a bordo campo è diventato un idolo Nazionale. Beh, io mi sono
vergognato .... Insomma, in Italia abbiamo il livello di discussione
sportiva che ci meritiamo. Punto.
I fuorigioco calcistici sono un esempio della, scusate, stupidità delle
conversazioni calcistiche. Da anni si azzuffano sopra moviole e movioloni di
tutti i generi gridando allo scandalo per fuorigioco dati e negati. Come
secondo me era facilmente intuibile dal gran numero di errate valutazioni,
il problema stà che per gli arbitri è fisiologicamente impossibile valutare
un fuorigioco "su un lancio di 40 metri con conseguente incrocio attaccante
/ difensore ". Quando alzano la bandierina in realtà tirano quasi a
indovinare o giù di lì. Questo è semplicemente provato e non esiste un ca**o
di allenamento che ti consente di abbassare in modo significativo la tua %
di errore. Io non ho mai sentito in nessun processo Biscardiano porre il
problema in questi termini, perchè è indubbiamente più facile e funzionale
al dibattito sparare cazzate a dx e sx, senza dire una cosa sensata che è
una.......
...vista l'ora ...BuonaNotte ...
Franco C.


Concordo in tutto, anche sulla patetica polemica contro Moreno.
E ovviamente sul fatto che ci sono trasmissioni da occupare e pagine
(quotidiane) da riempire, e bisogna pur metterci qualcosa... I risultati si
vedono...
Il problema è che quando proponi formule nuove e meno becere per seguire uno
sport, soprattutto il calcio, i "competentoni", ad esempio quelli che del
loro quotidiano perdono centinaia di copie giornaliere perché persino i
bruti si rifiutano di leggere certe cose, ti dicono "non può funzionare,
Scusatemi se l'ho già scritto (sono un po' rimbambito), ma alcuni mesi fa su
un quotidiano sportivo un tizio che firma 1-2 articoli al giorno fece la
seguente domanda al giocatore senegalese del Verona Papa Waigo (copio
testuale dall'articolo che ho ritagliato ed appeso in ufficio): "Quando
giocava in Senegal non avrebbe mai immaginato di diventare eroe per una
notte a Verona?". Fossi stato nel tizio
avrei risposto "certo, chi in Senegal non lo immagina?". Poi uno si lamenta
se perde copie...
Ribadisco: mi sembra di averlo già scritto da qualche parte, se era qui mi
scuso per la ripetizione...
Ciao!
Gierre


10 date che non sto a menzionare.
Ce ne saranno almeno 100, comunque vada per 10... ;)
30 maggio 1973
La prima partita che mi ricordo, al bar con papà, davanti ad una delle
prime tv a colori. Ad 8 anni, ricordo più il gioioso avvicinamento
alla partita che non la delusione finale.
25 maggio 1983
Questa invece la ricordo. Ho cancellato tutto il resto, ma l'amaro in
bocca no.
29 maggio 1985
A casa, televisorino portatile a fianco del letto, dov'ero bloccato
con l'influenza. Un altro motivo di dolore quel giorno.
17 luglio 1994
In 10 a casa di un'amica. Con l'amico simpatico che non capisce di
calcio che tiene per quegli altri ed accenna l'esultanza alla fine. Ha
rischiato di essere gettato dal balcone.
22 maggio 1996
A casa, chiuso in camera a saltare sul letto come un bambino.
21 giugno 1990
Forse questa è difficile: Spagna-Belgio 2-1. Seduto in tribuna allo
stadio di Verona, tra un gruppo di belgi ed uno di spagnoli. Una
giornata di festa indimenticabile.
25 giugno 1990
Dopo la partita, si è scatenata autonomamente una processione di auto
fino a casa Serena, con la madre di Aldo portata fuori in trionfo a
braccia. L'apoteosi della festa di piazza.
8 giugno 2002
Una partita di calcio ad un ISPA miting. Per i superficiali, sarebbe
clamoroso. E poi il gufo che chiama ogni volta che gli altri
segnano...
18 giugno 2002
Ad Ospitaletto, da un fornitore. Uffici bloccati e telefoni staccati
per un paio d'ore. Forse può succedere solo in Italia...
14 maggio 2003
Una serata di goduria assoluta, di quelle che ti fanno sentire
orgoglioso della tua squadra. Nobilitata dal post partita in chat con
Kicco. 
Charlie :)
--- STOP RELIGION WARS!! ---
"La partecipazione ai newsgroups è libera.
E' l'intelligenza di chi scrive ad essere opzionale" (cit.)

Sarà la primavera, ma questa ventata di aria fresca mi ha riempito i 
polmoni.
W Tony Cona :-))))
Gio
-- 
Sponsored signature
ALIGAB - Per sapere dove andare!!
Giovanni (AKA John Hooks) - Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.hooks69.net/ispa
 - Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
PATRONE TEL FANTABEISBOLL - Ammutinati di Ispa 2003 
At shortstop, number 5, Nomahhhhhh Garciaparra!!!

 bocca no.
Atene?
Ciao
Max

> domenica 11 luglio 1982
Val di Fiemme (TN). 15 Km in corteo su un carro trainato da 2 cavalli, con
dei campanacci piu' grandi di me.
A casa mia (Bolzano), nel frattempo, organizzavano il celebre funerale a
Rummenigge e Co., con tanto di cassa da morto.
Mai immaginavo che Kalle sarebbe diventato mio idolo assoluto.


 Atene?
Si, la sera del Gatto Felix.......


rimarginare le ferite, ma non sempre e' cosi'....
Sai com'è... il mio percorso formativo passa attraverso le vittorie
della mia squadra, non attraverso le sconfitte delle altre. E poi dai,
mi conosci a sufficienza per sapere che non l'avrei mai fatto...
E, riguardo al tempo, quello deve essere un male comune: anche a me
continua a non risultare che un 28 maggio sia mai successo qualcosa di
rilevante...
Sempre lieto di risentirti


Ma questa non e' roba per ISPA......
Credo che alla fine sia questo il punto. Naturalmente concordo con
Kicco e con Gierre, due delle tante persone che qui dentro sono in
grado di parlare di calcio in maniera serena e ridanciana. Purtroppo
però ogni volta che spunta fuori l'argomento pallone c'è sempre
l'idiota che non può fare a meno di lanciare la frecciatina avvelenata
all'altra squadra, generando risposte altrettanto avvelenate che
inevitabilmente scadono in flame. Penso che per questo meno il calcio
entra in ISPA e meglio è!
Diego

 Diego
Si Diego in linea di massima concordo con te però è anche vero che i flames
a cui ti riferisci non appartengono a un periodo molto recente mentre la
stagione NFL appena finita è stata un flame unico e per leggere serenamente
di football si è dovuto aspettare la off season e il contributo dei Dolphins
Mauro & Mauro piuttosto che i Chargers Fans come te Gino e altri.
Come sempre non sono gli argomenti a generare i flames ma solo e unicamente
le persone.
Ciao
Max

 rimarginare le ferite, ma non sempre e' cosi'....
Ahinoi l'unico modo per rimarginare ferite del genere sono le vittorie, cosě
č stato per me dopo la sconfitta dei Broncos nei play off 96 e cosě non č
stato nei due anni seguenti al 5 maggio e visto l'andazzo meglio armarsi di
cerotti perchč si preannuncia ancora molto lunga l'attesa.
Uno sfiduciato
Max

le persone.
Sicuramente. Purtroppo per questo ogni pretesto è buono, ma il calcio
è sempre uno dei preferiti! :-(
Diego

 Max
Mi dai lo spunto per ritornare sul soggetto iniziale: sarei probabilmente
rimasto per ore ad ascoltare il "Te Deum" calcistico di Buffa (sara' una
piaggeria, ma tanto non ci legge, quindi non me ne entra nulla), perche'
usava per Shevcenko lo stesso tono che usa per Garnett o Duncan.
E poi mi ha fatto impazzire quando, al collegamento telefonico con Paolo
Maldini (uno che devi ammirare a prescindere dalla maglia che indossa), lui
e' stato l'unico a non fargli domande perche, testuale, "la sola presenza
del Capitano lo intimorisce".
Preferisco sentire lui che parla di Milan, piuttosto che un qualsiasi
giornalista tifoso che disserta di cose nerazzurre.
-- 
Kicco
[ICGSH] Zac Attac (51846) V.236

 ha scritto nel messaggio
news:srpl501j4ng7is49a...@4ax.com...

Secondo me non è questione di pretesti ma piuttosto che il "flamer" (si dice
così?) è pacatissimo a parlare di altro solo perchè l'argomento gli
interessa ma non gli è così a cuore ma appena tocchi il tasto a cui tiene
tanto (nel nostro caso il calcio, ma può essere la politica piuttosto che
altri temi) , viene fuori in tutta la sua imbecillità.
Quello che manca in molte persone è la capacità di mettere in discussione le
proprie idee o i propri credo e la televisione di questi anni, che ha un suo
ruolo educativo, di certo non li aiuta a crescere, anzi alimenta questa
incapacità.
E adesso qualche consiglio per gli acquisti...... sigh....
Ciao
Max

> Si, la sera del Gatto Felix.......
aridaje
giorgio