Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: Sono arrivato a 2.000.000 ....

... di record in una tabella ovviamente e tutto (per ora) funziona.
Domandone di inizio millennio (e uffa basta con sta' storia millennio si
millennio no, millennio forse):
  Ma quanti record puó gestire il nostro eroe?
Domandina del primo (1.) Febbraio del secondo (2.) millennio :
  Ma sei io apro un Recordset del tipo
    ....
    Set dbs = CurrentDb
    SqlStr = " SELECT * FROM [Mio Tabellone];"
    Set dati_new = dbs.OpenRecordset(SqlStr)
    ....
  Fino a quando ci staranno tutti? Il nostro eroe Swappa? E dove Swappa? E
come si fa a ottimizzarlo?
Domandetta delle 14:05 del primo (1.) Febbraio del secondo(2.) millennio
  Esiste in Access un sistema per parallelizzare le query?
Ringrazio anticipatamente tutticoloroiquali non dico che risponderanno, ma
almeno leggeranno questo messaggio con un sonante "MALLIMORTANGUERRIERI
QUANTO CI METTE ... ".

  Ma quanti record puó gestire il nostro eroe?
sul numero di record non ci sono limiti (in uff da me gestiamo tabelle
di 25 milioni di record).  quello che conta e' la dimensione del file
che non deve superare 1 G con access 97 e 2 G col 2000.
--------------------------------------------------
ATTENZIONE!
it.comp.database.access diventera' it.comp.appl.access!
cercalo tra i nuovi ng e linkalo!
-----------------------------------
rimuovere NOSPAM. per mandare email
-----------------------------------
il sito comune di it.comp.database.access:
http://members.xoom.it/it_db_access

>millennio no.  il millennio comincera' il 01/01/2001.
Beh spero che LBO non si confonda con gli ignoranti che ignorano il vero
motivo per cui il millennio inizia dal 2001....

 wrote in message
876vd6$afn$2...@fe1.cs.interbusiness.it...


numerazione per convenzione,
Perfetto, qui siamo d'accordo.
Ma se per convenzione si è deciso di numerare in un certo modo, ciccio,
allora il millennio inizia l'anno prossimo, anche se la convenzione si
poggia su presupposti sbagliati!!!
Antonio

poggia su presupposti sbagliati!!!
sono d'accordo...
... diciamo piuttosto che visto che non riescono a sostenere
la tesi che siamo già nel 3° millennio (secondo la loro tesi),
allora le inventano tutte pur di dire che il 3° millennio dal
01/01/2001 è sbagliato!
Si arrampicano sui vetri pur di avere ragione... eheheh
Micio

1999 e non nel 2000!
Attenzione, non è che è nato nell'1.
Il buon monaco Dionigi il Piccolo che s'è seduto al tavolino e ha detto "Mo'
voo dico io in che anno semo!" siccome lo zero non glie garbava, ha deciso
che si partiva con l'1 e quando Gregorio (il cui nome deriva dal calendario
Gregoriano) ha deciso di fare il calendario ha detto: "Quanto ce costano le
royalties di Dionigi? E quanto quelle di quelli che partono da 0? Dionigi è
più a buon mercato, se c'è un errorino chissenefrega tanto puro io 5/6 anni
di errore ce li impizzo lo stesso di mio!!!"
Ed ecco come andò...
Antonio

QUESTO È IL VERO PROBLEMA!!!!
Divide et impera, diceva quello...
Antonio

WOW che Tread
Innanzitutto baciamolemani per la risposta
Eppoi ma chevvefrega abbiamo festeggiato l'inizio del millennio .. vorra'
dire che rifesteggeremo l'inizio del millennio e se permettete non capita
molte volte nella stessa vita di festeggiare per due volte l'inizio del
millennio......


Si arrampicano sui vetri pur di avere ragione... eheheh
ma sai, e' tanto facile...  invece che di millennio parliamo di
decennio.  quanti anni sono un decennio?  dieci.
allora cominciamo a contare:  anno zero? non c'era.
anno 1 dopo Cristo, uno
anno 2 dC, due
[...]
anno 9, nove
anno 10, dieci!
e vai che e' finito il primo decennio!
anno 11, uno, vai che comincia il secondo decennio!
ecc.
--
non studio non lavoro non guardo la tv
non vado al cinema non faccio sport
----------------------------------------
il sito comune di it.comp.appl.access:
http://members.xoom.it/it_db_access

motivo per cui il millennio inizia dal 2001....
guarda, io so solo che il millennium bug non c'e' stato proprio
perche' il millennio comincia il prossimo anno...


 millennio no, millennio forse):
come ho letto "millennio" ho subito capito che le risposte sarebbero state
una valanga!!!!!!
barbi

perche' il millennio comincia il prossimo anno...
FAQ
Nope.
Il millennium bug *non* era il "millennium" bug.
In realta' era il "y2k" bug (leggi uaitukei). Y2k sta per Year 2k,
con k che sta per kilo = 1000 -> 2k = 2000.
Il "millennium" bug e' una montatura giornalistica per fare audience
con il baubau dei tre zeri. :P:)
Il y2k consiste (si' "consiste", non "consisteva") nel fatto che nel
mondo dei computer (hw e sw) per risparmiare si limitava a due la
lunghezza delle cifre usate per indicare l'anno.
Tenete conto che non si parla solo di Personal, ma (forse soprattutto)
anche di grossi mainframe (assicurazioni, banche, pubblica 
amministrazione, ecc.).
HW.
Nella maggior parte dei casi (PC) e' stato sufficiente reimpostare 
la data di sistema, quando la combinazione BIOS-SO ha toppato, dopo il
31/12/99. Negli altri casi si puo' aggiornare il BIOS, installare una
schedina di correzione, o un software, o ...
Altra branca quella delle apparecchiature sensibili alla data, come
impianti d'allarme, impianti antincendio, impianti di controllo,
centralini, apparecchiature elettromedicali, terminali per rilevamento
presenze, ecc.
Ma una volta identificate le possibili fonti di problemi e' abbastanza
immediato verificare che tutto sia a posto.
SW.
Qui la cosa e' parecchio piu' delicata, ed e' quella su cui si e' 
speso di piu' (imo). In pratica si tratta di tutti quei programmi
di gestione delle scadenze (contabilita', ecc.) e di quelli in cui
i calcoli sono sensibili alla data.
Il problema nasce dal fatto che vengono utilizzate librerie software
sviluppate nel corso del tempo, molte delle quali risalenti a 
parecchio (informaticamente parlando) tempo fa. Si e' trattato di
andare a cercare ogni singola istruzione in cui comparisse una data
e controllare che non incappasse nel "problema 2000"; in caso 
contrario si modificava.
Alcune case software hanno fatto i soldi con utilities che davano
una mano a cercare le righe di codice in tutte quelle routine in
COBOL, RPGIII, db2, SQL, chipiu'nehapiu'nemetta.
Da notare che il problema non si e' esaurito con il passaggio
al 2000: e' possibile (anzi, probabile) che qualcosa sia sfuggito
alla prima ricerca, e che quindi errori di varia natura si 
presenteranno solo quando certe condizioni si verificheranno.
Tutti in campana, dunque. Ma senza catastrofismi millenaristici.
-- 
Filippo "Kirone" Zamengo 
Quanto scritto deve ritenersi IMHO e indipendente dal datore di lavoro
e-mail modificata: togliere DESPAM.