Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Scandalosa Rai 3.

Ci sono le Olimpiadi!
 "Evviva!" mi sono detto, "potrň vedere finalmente la nazionale del baseball
in televisione".....invece....
pochi sporadici minuti per brevi aggiornamenti durante Italia - Corea del
sud e poi sotto con una valanga di nuoto, judo, e (faccio una fatica
incredibile a scrivere questa parola) il calcio (brrr...), anche quando non
c' erano italiani in gara.
Che c***o me ne frega di vedere giocatori stranieri quando in quel momento
sta giocando la mia nazionale!
E poi il softball! Qualcuno ha visto niente?
Manco i risultati danno.
Vergogna!
Vedrete se interromperanno la partita della nazionale olimpionica di
calc*^%*o per collegarsi con qualche altra disciplina.
Evviva lo sport degli italioti.
Senza rancore.
Cristiano

> E poi il softball! Qualcuno ha visto niente?
Questa mattina, Italia - Canada. Quando ho staccato
l'Italia perdeva 3 a 0.
Ciao,
Stets

 Cristiano
olim...@rai.it
se vuoi lagnarti della scandalosa e calciaiola programmazione olimpica

Giusto una chicca: il preparatissimo commentatore del baseball, di cui mi
sfugge
in questo momento il nome, durante Italia-Cuba si è prodigato per educare i
calciofili italioti digiuni di baseball sulla terminologia del medesimo, con
grande costernazione ho scoperto che il dugout è un "cane fuori"...senza
contare poi che il malcapitato non aveva assolutamente idea di quello che
succedeva in campo e le sparava grosse, roba da far rimpiangere Colnago!
Temo che ogni, amaro, commento sia superfluo...
Ciao
Roberto

 in televisione".....invece....
E l'altra sera, durante Italia-Cuba? C'era da far vedere il seguitissimo,
importantissimo, praticatissimo "cross country".
Da notare che:
1) per l'Italia c'erano 2 fantini (non potevano collegarsi solo quando era
il loro turno?);
2) l'Italia non aveva nessunissima speranza di andare a medaglie;
3) hanno fatto vedere il percorso di fantini che, invece che alle olimpiadi,
sembravano essere ad una allegra scampagnata (il brasiliano "cercava" le
telecamere e si è fatto tutto il percorso salutando il pubblico);
4) dulcis in fundo: grande eccitazione del cronista quando finalmente è
giunto il momento della concorrente italiana..... ad un terzo circa del
percorso, il cavallo si pianta improvvisamente davanti ad un ostacolo e la
prode fa un volo degno della miglior Sara Simeoni! Inutile dire che è
arrivata ampiamente fuori tempo massimo e che il cavallo, che probabilmente
ne aveva le palle più piene delle mie davanti ad uno spettacolo del genere,
ha rifiutato un'altro buon numero di ostacoli infliggendo alla cavallerizza
un numero di penalità da competizione.
..... Il tutto mentre l'Italia era andata miracolosamente in vantaggio sui
cubani.....
Grazie mamma Rai...... di tutto, di più.
Saluti.
Luca.

Evviva lo sport degli italioti.
Mi dispiace dissentire, ma lo devo fare...
Pur con tutto il grandissimo giramento di pelotas e tutto il resto,
visto che:
a- Attendo le olimpiadi per farmi una autentica abbuffata di cultura
sportiva e di sport minori dei quali spesso ignoro perfino
l'esistenza.
b- Penso che oltretutto il livello del calcio olimpico sia abbastanza
mediocre.
Però amici, riflettiamoci bene:
Cosa devono fare questi disgraziati visto che la dirigenza RAI, con la
scusa di fare il massimo dedicando una rete intera alle Olimpiadi (Sì,
bello sforzo, da mezzanotte alle diciotto! Mica nel prime time...) gli
nega la finestra su un'altra rete per "inderogabili esigenze di
palinsesto"? (Capirai, c'era da mostrare un fil di Bogart...). Se
questi scelgono il calcio non è perchè sono deformati, quanto
piuttosto perchè è quello che chiede l'italiano medio, quindi non
critichiamo le scelte giornalistiche, uanto piuttosto il fatto che gli
sportivi italiani sono monomaniaci...
E questo non è ancora niente: sabato mattina alle 11 ora italiana è in
programma il quarto di finale fra Italia e Spagna (mi pare...). Alle
11,30 è in programma (letto sul sito ufficiale della IAAF) la finale
dei 100 metri piani maschili,vale a dire la gara più importante della
specialità più importante. Vogliamo mica scommettere su quale
avvenimento avrà la precedenza? E vogliamo anche domandarci
retoricamente: la RAI riceverebbe più proteste se:
a- interrompesse il match di calcio
b- mandasse i 100 in differita?
Purtroppo voto per (a). E i giornalisti RAI lo sanno...
Saluti
Gino  
--
Quello che ho detto ho detto.E qui lo nego.(Totò)
ICQ UIN #55088137

l'esistenza.
E soprattutto questo. Credo che assistere a tutti gli sport cercando
di capirli sia il massimo della cultura sportiva. Personalmente č
questo quello che intendo per essere appassionati di sport.
E magari prima della fine delle Olimpiadi riuscirņ anche a capire come
danno i punti nel judo... ;-)
Charlie Brown (a.k.a. Ciccio) ;-)
Dolfan #1 "in the salun"
G O   D O L P H I N S ! ! !
mail to: charliebr0wn-OCCHIOCHEČ
UNOZ...@libero.it
...e cancellate tra le lineette per rispondere...
ICQ# 25483515
-------------------------------------------------
"Any man's finest hour - his greatest fulfillment
to all he holds dear - is that moment when he has
worked his heart out in a good cause and lies
exausted on the field of battle, victorious."
Vince Lombardi
-------------------------------------------------

danno i punti nel judo... ;-)
a seconda di quanto bene atterri l'avversario, o per quanto tempo la
schieni.
Chi arriva per primo a 10 vince...
Ciao, ciao
--
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
icq: ryoga #48412761    e-mail: 
ryoga...@tin.it
__________________________________________________
War es ein Gott der diese zeichen schrieb?
(Goethe, Faust)

 danno i punti nel judo... ;-)
A grandi linee (soprattutto nel come si scrivono):
- ippon: il massimo! Proiezione perfetta con schienamento dell'avversario:
l'incontro si chiude con la vittoria di chi ha tirato la mossa.
- waza-ari: proiezione quasi perfetta, senza lo schienamento
dell'avversario: 2 waza-ari valgono 1 ippon e si vince l'incontro.
Vi sono poi altri punteggi minori, sempre legati a come viene proiettato
l'avversario, che vanno a sommarsi: alla fine del combattimento, che dura 4
minuti, chi ha ottenuto il punteggio più alto vince. Se il combattimento
finisce pari nel punteggio, decidono i 3 arbitri e danno la vittoria a chi
viene ritenuto essere stato il più combattivo durante l'incontro.
Ovviamente, dopo la proiezione, spesso il combattimento prosegue anche a
terra, nel tentativo di immobilizzare l'avversario per almeno 20 secondi
(che danno la vittoria) oppure cercando di portare lo strangolamento o leve
agli arti che possono costringere l'avversario alla resa.
Viene anche sanzionato un comportamento troppo difensivo: l'arbitro che
ritiene uno dei due avversari (o anche tutti e due) troppo restio al
combattimento, commina 1 punto di penalità per rifiuto al combattimento.
Saluti.
Luca.

Proiezione perfetta con schienamento dell'avversario:
Dev'essere scomodo vedere un film cosi'.... :):):):):):)
Giovanni (AKA John Hooks)
----------------------------------
Huddle Magazine --> 
http://www.huddle.org
Ispa ueb peig --> 
http://members.xoom.it/ispa
Icq: 14485327