Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NFL][SCORE]Philadelphia@N.Y.

Dopo aver esultato, ballato la rumba e PROTtato in giro per la
vittoria, tengo qualche dubbio... Prima di tutto, diciamo subito che
anche questa partita (come quella contro i Cowboys) mi è sembrata più
persa dai Giants che vinta dagli Eagles. Insomma, con Warner in campo
forse le cose sarebbero un po' cambiate. Il risultato, infatti, è
bugiardo (IMHO) perchè potrebbe dare l'impressione a chi non ha visto
la partita che abbiamo dominato, mentre invece, abbiamo solo
approfittato del crollo dell'attacco di bimbo Manning e soci. Siamo
rimasti in bilico per un bel po', poi col TD di Westbrook, mi sono
potuto rilassare ahhhh.....
Intanto, sono contento per Shockey, soprattutto da quando ha fatto
l'aquila, infatti da quel momento non ha più visto una palla, ma
bisogna dire che anche TO ha avuto poco da svolazzare, praticamente
incolore per l'intera partita (e di questo va il merito alle coperture
di NY), McNabb invece inguardabile, mi sembrava quasi Fiedler (non me
ne vogliano i Dolphans).
Altro episodio saliente il colpo di Throtter a Manning, beh, in quel
caso avrebbero dovuto squalificare lui e non l'uomo di linea che lo ha
colpito. Spiace dirlo ma mi sembra che in quell'intervento ci stesse
la volontà di far male al contrario di ciò che diceva Leopizzi....
Dimenticavo un Pinkston che quando tutti vanno su T.O. sembra anche un
ricevitore decente...
Per il resto gli occhi erano puntati sul piccolo Eli...
Oh povero bimbo, che pena che mi fa... il fatto è che mi sembra
immaturo (del resto è un rookie...), ma già immagino i paragoni con
Big Ben che saranno impietosi...
Insomma, sicuramente diventerà un grande, ha più gambe del fratello,
ma dal suo sguardo perso mi sembra che non ha quella "cazzutaggine"
(cit.) che contraddistingue ad esempio Roth.
E' pur vero che la linea di N Y non è quella di Pitt e che sovente è
stato sotto pressione, ma i due int sono proprio un po' da pollo. Io
di sicuro di Football ne capisco poco, ma non vedo perchè i NY
vogliano a tutti i costi buttare via la possibilità di playoff e dato
che la NFC non è sto granchè potrebbero farcela ma di certo non con
Manning...
Naturalmente verrò smentito :-)
Conslusione del temino:
nella AFC ci sono squadre che possono inchiappettarci a sangue... mi
sa che si piange anche quest'anno...
Saluti a tutto il saloonPRRROOOOTTTT....
---
Ummon
-- 
Ummon
"What can change the nature of a man?"
Planescape Torment

 forse le cose sarebbero un po' cambiate. 
Infatti, scriteriato buttare nella mischia il giovane e promettente Ely.
Mi ripeto, ma con questa mossa si sono giocati i p.o.
Cmq il ragazzo avrà tempo per rifarsi.
Ciao
Sonny
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ciao
Vero,
questa la schedule:
Sunday, 12/5 4:15 PM ET FOX at Redskins  
Sunday, 12/12 1:00 PM ET FOX at Ravens  
Saturday, 12/18 1:30 PM ET CBS STEELERS  
Sunday, 12/26 1:00 PM ET FOX at Bengals  
Sunday, 1/2 8:30 PM ET ESPN COWBOYS 
Direi duretta...rivali storiche divisionali e trasferte molto impegnative.


 Cmq il ragazzo avrà tempo per rifarsi.
Sono assolutamente d' accordo, anche se nella incertissima nfc potrebbero 
ancora dire la loroper una wild card: di fatto per ora non sono in una 
posizione così drammatica, non ho però idea della schedule che li attende.
ciao
Andrea 


La vedo grigia, Ravens e Steelers dovrebbero batterli (anche se la trasferta 
a baltimora non è pesante da NY). Plausibile un 3-2 nelle restanti, non so 
se 8-8 basta per i playoff, la vedo dura, inoltre con 4 sconfitte in fila il 
morale non deve essere altissimo. Magari hanno deciso di puntare a una 
scelta alta al draft...
ciao
Andrea

Magari hanno deciso di puntare a una  scelta alta al draft...
Che però mi risulta essere dei San Diego Chargers! ;-)
Diego

 ha scritto nel messaggio 
news:62goq0l8r4hlu8m4s...@4ax.com...

Vedi che gentili? Loro si che son signori.. Poi in fondo se hanno una scelta 
alta al 2° è come avere una prima scelta:-)
ciao
Andrea 

alta al 2° è come avere una prima scelta:-)
Allora anche non avere una scelta alta al secondo è come non avere una
prima scelta? ;)
Dai, che per fortuna che il ragazzo sta iniziando a mostrare
qualcosa...
Charlie :)
--- STOP RELIGION WARS!! ---
"La partecipazione ai newsgroups è libera.
E' l'intelligenza di chi scrive ad essere opzionale" (cit.)

>alta al 2° è come avere una prima scelta:-)
Ma averne una alta al terzo è come avere una seconda scelta(di cui godranno 
i Rams:-() Speriamo che i Bears perdano con continuità..
Speriamo che il ragazzo sopravviva, se ce la fa per me l' anno prossimo deve 
essere titolare:-)
ciao
Andrea