Newsgroup: it.istruzione.universita.ingegneria
Titolo: ING. MECCANICA a Roma3

CIAO!!
sto pensando di iscrivermi in ingegneria meccanica a Roma3 e volevo sapere
se possa essere o no una buona scelta..
Inoltre so che c'è da passare il test d'ammissione e vorrei sapere più o
meno com'è articolata la prova da svolgere.
Se c'è qualcuno che può e vuole darmi il suo parere, o anche qualche
consiglio utile, gliene sarei grato..
La mia e-mail è la seguente:
stest...@inwind.it
Grazie in anticipo.. *ciao*
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 La mia e-mail č la seguente:


ormai sta ingegneria è na moda......
è vero... pure le donne vogliono iscriversi.

se possa essere o no una buona scelta..
no, č una pessima scelta. Tu sei una donna, quindi non capirai mai nulla
di quello che studierai ad ingegneria.

 consiglio utile, gliene sarei grato..
Lascia perdere i commenti della genta che non sa fare altro  che sfogare la propria invidia su questo NG. Devi solo avere pena di
loro...
Io sto a Roma tre a ing. Elettronicia però. Non sono in grado di darti grandi informazioni su ing. Meccanica, ma posso dirti
qualcosa sui test di ammissione. Io li feci tre anni fa, allora non erano selettivi, ma semplice orientamento. Comunque non sono
cambiati nel tempo. Mi pare che se vai alla segreteria studenti in via Ostiense ti dovrebbero dare la copia di qualche test passato
su cui prepararti. Comunque non ti preoccupare, con un pò di impegno li passerai. Le cose da rivedere sono le solite: un pò di
matematica(geometria, analisi, trigonometria), un pò di fisica(meccanica ecc..) un pò di chimica e poi ci saranno le cose di
logica(quei stupidi quiz con la figura mancante o qualcosa di simile), e di comprensione verbale con un testo che dovrai leggere
seguito da delle domande a cui rispondere.
Cmq a Roma Tre si sta bene, per me. Non c'è il grande caos e con un pò di attenzione e impegno le cose si fanno. Non ti sto dicendo
che sarà una passeggiata, anzi. Devi studiare altrimenti da nessuna parte sarà facile. Non credere a chi ti dice che qui o lì è
meglio o peggio. Mi è capitato di sentir parlare di certi esami come di scogli insormontabili poi invece erano cavolata incredibile
oppure l'opposto. Dipende dalla persona!!! Sperimenta tu stessa ciò che ti troverai davanti.
Qualunque cosa farai : In bocca al lupo
PAolo

 no, è una pessima scelta. Tu sei una donna, quindi non capirai mai nulla


 Qualunque cosa farai : In bocca al lupo
su questo sono d'accordo...ciao

Lascia perdere i commenti della genta che non sa fare altro  che sfogare la propria invidia su questo NG. 
Senti, io non ho nulla contro le donne. Però devono rimanere al loro
posto.
Ai bei vecchi tempi, le donne non potevano nemmeno iscriversi
all'università!

L'ingegneria meccanica è sicuramente una buona scelta...
ma la terza non altrettanto.
Come vivibilità è okkey..ma per il resto non gode di una buona
reputazione...


Su cosa ti basi per esprimere questo giudizio su Roma Tre? A roma è meglio cosa? La Sapienza o Tor Vergata? Non è polemica la mia, è
cercar e di capire se qualcuno avendo avuto esperienze diverse può esprimere fondatamente dei giudizi...
Vedendo la classifica del Censis la facoltà di ingegeria di Roma Tre è 8° in tutta Italia e Prima a Roma... La Sapienza è 25° mi
pare o qualcosa di simile, non ricordo...


In realta' Roma Tre e' diciasettesima e La Sapienza ventiseiesima.La prima
facolta di Ingegneria romana secondo la classifica del Censis sarebbe Tor
Vergata,al settimo posto.
Il link alla classifica e' qui:
http://www.repubblica.it/speciale/2004/censis/classifiche/ingegneria.html
Io la scelta dellla facolta' (alla fine e' stata La Sapienza) la ho fatta
tempo fa,quando chiedevo di Roma Tre ad altri che stavano ad
ingegneria,tutti me ne parlavano male,come di facolta' non considerata
nell'ambiente lavorativo perche' troppo facile (l'espressione piu'
ricorrente era "Li' regalano gli esami"),sinceramente non so quanto questo
corrisponda a verita'.Per quanto riguarda ing. meccanica non so,io sono in
tutt'altro indirizzo.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di quello che studierai ad ingegneria.
Si certo.."AD ingegneria"..tu, invece, di grammatica italiana ne capisci
troppo!!
Mi stupisco che all'età di 22 anni uno possa essere ancora così idiota..
Comunque in bocca al lupo a te che ne sai e ne puoi capire più di me, se
studi in ingegneria..o no perdonami..ad ingegneria!
Che tristezza che mi fai..


 tutt'altro indirizzo.
Si, anch'io avevo visto la classifica del censis sulla guida alle
università de la reppublica, comuqnue onestamente credo che 'ste
classifiche abbiano una relativa rilevanza perciò non c'ho mai fatto
troppo caso..
Beh, e a La Sapienza come si sta? nella facoltà di ingegneria intendo..
Delle altre facoltà me ne han detto di tutti i colori, ma di ingegneria
non me ne ha ancora parlato nessuno..


 non me ne ha ancora parlato nessuno..
Piccola isola felice. Non ha niente a che vedere con la città universitaria.
Ing Automatica alla Sapienza IMHO sarebbe un'ottima scelta, con indirizzo di
automazione industriale. Si studia la stessa meccanica di Ing. Meccanica,
con la possibilità però di andare a lavorare subito appena laureati con una
delle aziende affiliate all'Anipla. Due nostri ragazzi stanno già lavorando
al Sied di Roma senza nemmeno essere laureati. Poi i prof sono tutti delle
garanzie, da Monaco a Isidori, da De Luca a De Carli. Peccato che non ci sia
più il mitico Antonio Ruberti.
http://w3.uniroma1.it/automatica/

 prof sono tutti delle garanzie, da Monaco 
Come no... garantito che ti fai un culo così:
|----------------------------------------|
e probabilmente non passi l'esame.
-- 
chi sono e soprattutto chi non sono:
http://www.ilnomedeldominio.it
un piccolo programma per studenti universitari:
http://inutility.ilnomedeldominio.it/imsv/


Monaco non fa un semplice corso per studenti. Monaco forma ingegneri con le
palle quadrate.

 all'università!
Ero convinto che stesse scherzando (tu e antonios), ma ora mi sta venendo il
dubbio.

 ricorrente era "Li' regalano gli esami")
Anch'io ho sentito tante volte tale espressione riferita a roma3, e ho
ascoltato racconti che l'hanno confermata. Gente che a la sapienza non
camminava è andata a roma3 e ha fatto esami uno dopo l'altro.

 all'università!
A proposito...ma tu eri quello che segnalava al professore chi copiava?

 ha scritto nel messaggio
news:2STJc.10021$OR2.5...@news3.tin.it...

La Sapienza è la Sapienza.



Non so se "ero" io quello a cui tu ti riferisci. Però poso assicurarti
che lo faccio regolarmente. Non sopporto chi copia. Chi inganna deve
essere punito duramente.

Che tristezza che mi fai..
Ma come si scaldano subito, 'ste donne che vogliono fare gli uomini...
Il mio consiglio é: frequenta un bel corso di taglio&cucito, e se
proprio ti piace l'ingegneria, cercati un ingegnere da sposare.

 proprio ti piace l'ingegneria, cercati un ingegnere da sposare.
grande!! ste donne in carriere hanno rovinato la struttura sociale di
base!!!(la famiglia)

 dubbio.
secondo me scherzi tu...in fondo lo pensi anche tu ma hai paura di dirlo!

> La Sapienza è la Sapienza.
il politecnico è uno solo...
ma che frasi sono??

 ma che frasi sono??
Veramente sono 3.
-- 
MPF
m...@despammed.com
PGP, ICQ & MSN available
"Non so se ingegneri si nasca o si diventi, sicuramente si rimane"


Hai sentito percaso i commenti di chi ha fatto il passaggio inverso? Magari qualcuno che stava a Roma 3 e poi si č trasferito alla
Sapienza? Sarebbe bello sentire il parere di queste persone...
Io sinceramente sono un pň scettico. Conosco gente che sta alla Sapienza che so con certezza essere brave, ma non dei geni, che
hanno preso 30 e 30 e lode... Non credi che sia un luogo comune? O i datori di lavoro si fanno influenzare da questi luoghi comuni?
Sicuramente La Sapienza ha un nome piů importante di Roma Tre, ma conta ancora questo nome?

> Veramente sono 3.
ma quando parlo di politecnico questo è solo uno...quello di torino

 Hai sentito percaso i commenti di chi ha fatto il passaggio inverso?
Io sapevo che non accettano passaggi dalla Terza, a meno che uno si voglia
iscrivere ad un corso che alla Terza non c'é tipo, se non sbaglio,
aerospaziale
E anche così ci sono delle difficoltà. Un mio amico voleva fare
aerospaziale, ma ha avuto la brillante idea di fare il bienno a meccanica
alla Terza perché era più facile, e poi voleva fare il passaggio. Al
momento di passare però ha avuto dei problemi col riconoscimento degli
esami ed è dovuto rimanere dov'era.
Ciao
Matteo


 ha scritto nel messaggio
news:ddagf0haje9qafa3p...@4ax.com...

Beh...allora dovevi essere tu, perché di tali rosiconi al mondo non ce ne
sono pochi. Non oso immaginare a quali legnate andrai incontro nella tua
vita accademica e, peggio ancora, lavorativa.

 ha scritto nel messaggio
news:o_3Kc.11626$OR2.6...@news3.tin.it...

Strano, perché su usenet non mi faccio scrupoli prima di esprimere il mio
pensiero. Ad esempio in questo momento penso che sei un idiota, come vedi
non ho problemi a scriverlo.

 aerospaziale
Sono abbastanza sicuro del fatto che uno con le lauree N.O. potrebbe trasferirsi. Io stesso ne avrei l'intenzione. Una volta
laureati con la triennale a Roma Tre in Elettronica (ad esempio) č possibile iscriversi alla specialistica alla Sapienza con qualche
modulo da recuperare, ma anche con crediti bonus. Quindi tutto sommato senza perdere troppo nel cambio. Ti parlo di Ingegneria
elettronica perň, non so le altre. Io vorrei fare questa scelta, che ne pensate? Ci guadagno o perdo nel trasferirmi alla
specialistica alla Sapienza dopo aver preso la Triennale a Roma Tre?

 ha scritto nel messaggio
news:jZ3Kc.11624$OR2.6...@news3.tin.it...

Hai ragione. Infatti le nazioni in cui il lavoro retribuito femminile è
pressoché assente hanno proverbialmente un'economia fiorente.

Antonios ha scritto:


Oh ma cheppalle!
Ma me lo spieghi dove cazzo sta scritto e, soprattutto, in base a quali
ragioni l'igegneria è un'esclusiva degli uomini (sempre che tu lo
sia..vista la spiccata maturità) e che solo voi siete in grado di capire
materie come matematica e fisica e bla,bla,bla..


 pressoché assente hanno proverbialmente un'economia fiorente.
ma la nostra economia è totalmente differente!!! che paragoni mi fai...
vuoi dire che se al posto di una vigilessa ci fosse un vigile la nostra
economia sarebbe meno fiorente??

 non ho problemi a scriverlo.
sbruffone

 materie come matematica e fisica e bla,bla,bla..
mica parlo solo di ingegneria.....io parlo di tutti gli ambiti invasi da +
metà della popolazione( le fimmine)!

 vita accademica e, peggio ancora, lavorativa.
le perle di saggezza di rikki

 ha scritto nel messaggio
news:a6fKc.15681$5D1.5...@news4.tin.it...

Si, perché nel primo caso lavorano entrambi, nel secondo lavora solo l'uomo.
Una nazione in cui lavorano solo gli uomini non può competere in termini di
produzione con una nazione in cui lavorano entrambi. Senza contare che
vietare alle donne il lavoro causerebbe tutta una serie di problemi legati
ai diritti civili che neanche sto a discutere.

 ha scritto nel messaggio
news:S9fKc.15697$5D1.5...@news4.tin.it...

Ma lavorate in coppia?

 ai diritti civili che neanche sto a discutere.
mica ho detto di vietare x legge...basta che le donne abbiano buon senso e
vadano a fare la carzetta

> Ma lavorate in coppia?
in coppia proprio no...magari in sinergia...

specialistica alla Sapienza dopo aver preso la Triennale a Roma Tre?
Tieni presente che il tempo medio di laurea triennale di ing.
elettronica alla Sapienza è sui 5-6 anni. Calcolo che su 200 iscritti
iniziali, solo 1 o 2 si laureano in 3 anni. Quant'è a roma 3?
Poi fai un po' di proporzioni, e vedrai quanto tempo
perderesti/guadagneresti facendo questa scelta.

 perderesti/guadagneresti facendo questa scelta.
Non mi spaventano queste duscussioni. Nel mio quesito quando chiedevo se ci guadagno o perdo non intendevo in termini di tempo. Sono
convinto di potercela fare a stare nei tempi(indipendentemente da quale università). Con l'impegno si può tutto, intendevo come
qualità, come ambiente, come gente ecc... Le storie sulla troppa difficoltà della Sapienza per me sono chiacchiere. Anch'io conosco
gente che sta con me a Roma Tre e potrebbe dirti benissimo che è tutto un casino, che è difficile ecc...

 gente che sta con me a Roma Tre e potrebbe dirti benissimo che è tutto un
casino, che è difficile ecc...
direi che esistono facolta piu facili di altre,
e mi rendo conto che chi capita in una facile...ha meno problemi e piu stima
di se...e in piu perde meno tempo
e si affaccia al mondo del lavoro prima.
i programmi bene o male sono quelli...la differenza puo essere nei voti...
per un prof potresti valere 25 per un altro 30 e lode...
tuttavia è quello che sai tu che conta..si che ti diano un 25 sia che ti
diano un 30...sopratutto quando andrai a lavorare...
se invece hai intenzione di restare in università è meglio scegliere quella
facile...futuro assicurato nella stessa sede

 potercela fare a stare nei tempi(indipendentemente da quale università).
Allora vieni alla Sapienza e ne riparliamo tra un annetto.


> Allora vieni alla Sapienza e ne riparliamo tra un annetto.
Ma davvero sei convinto che una persona possa andar male alla Sapienza? Mi sembra assurdo! La cosa non sarà mai così evidente!
Infatti la mia intenzione è quella di venire alla Sapienza per provare nuovi stimoli, per sperimentare altre realtà! Dove sto sto
bene, ma come dire, ho già preso quello che potevo prendere. Voglio pescare da altre parti...
Se vorrai ne riparleremo tra un anno, ma sarà equivalente a parlarne adesso.

 sembra assurdo!
Io parlo per esperienza personale, non voglio certo generalizzare a tutta
l'umanità.
Schematizzo il mio punto di vista brevemente:
Il risultato ad un esame dipende da: 
1)quanto hai studiato (quante cose sai)
2)quanto sei intelligente (quanto le sai elaborare ed applicare)
3)il culo
4)quanto le prime due hanno influsso sul voto con il professore che fa
l'esame.
A parità delle prime due (stessa persona) e immaginando una distribuzione
uniforme di culo nell'arco della carriera universitaria il quarto punto è
determinante.
Con certi professori (e/o prove d'esame, magari dipende anche solo da come
la prova è strutturata) puoi essere anche preparatissimo o
intelligentissimo ma la cosa non emergerà (che non vuol dire che andrai
male per forza, però significa che "so tutto" =//=> "vado bene").
Bisogna vedere quanti sono questi casi sul totale, e secondo me qui sta la
differenza tra le università: nella densità di questo tipo di esami
professori. 
Per quanto mi riguarda ho riscontrato una densità molto alta e conseguenti
difficoltà ad avere una media alta/rimanere in corso. 
Se ti accontenti di prendere spesso un voto <= 24 (ad esempio) pur
meritandone uno >=28 finirai in tempo. Altrimenti sarai costretto a rifare
gli esami in cui la parte dominante è il punto 4 più e più volte. Bisogna
appunto vedere quanti sono.
E su questi non ci puoi fare niente, puoi anche essere il più grande esperto
della materia ;)
Il più delle volte, secondo me, la difficoltà non è nella materia d'esame ma
nell'esame. E questo ti fa solo incazzare e frustrare, nonché perdere anni.
IMHO


 vadano a fare la carzetta
Il buon senso dipende da persona a persona. E comunque sia il tuo buon senso
soccombe alla mia logica, come s'è visto.

 soccombe alla mia logica, come s'è visto.
la tua è una logica apparente

 iniziali, solo 1 o 2 si laureano in 3 anni. Quant'è a roma 3?
*****ASSOLUTAMENTE FALSO*****
La media sarà al massimo sui 4 anni e la percentuale di coloro che si
laureano in tempo (ossia che non devono iscriversi un anno fuori corso) è
almeno il 15%.

 nell'esame. E questo ti fa solo incazzare e frustrare, nonché perdere
anni.
concordo pienamente

 e io asserisco che 2 uomini producono di + di un uomo e una donna
Possibile, ma non corrobora certo la tesi secondo cui è preferibile che le
donne non lavorino.

 nell'esame. E questo ti fa solo incazzare e frustrare, nonché perdere
anni.
Non penso sia vero. E comunque sia gli esami saranno almeno 20,
statisticamente è difficile che ad ogni esame prendi meno di quanto meriti:
alla fine ti ritroverai una media abbastanza veritiera. Se poi dici che
sistematicamente agli esami prendi meno di quanto meriti, ci potrebbe essere
un problema che non ti accorgi di avere. Ad esempio io ho avuto voti
superiori e inferiori a quanto meritato, ma alla fine si sono
controbilanciati.

 meriti
Non mi pare di aver scritto "ad ogni"


 E questo ti fa solo incazzare e frustrare, nonché perdere anni
mi viene da pensare che in media gli esami vanno peggio di quanto meriti. Io
sostengo invece che in media gli esami vanno proprio come meriti.

 vadano a fare la carzetta
Se prima di usare l'espressione "buon senso" capissi veramente cosa esso
sia, probabilmente eviteresti di fare tutti 'sti discorsi del cavolo che,
mi pare, nel XX secolo siano da considerare alquanto arretrati..


Antonios ha scritto:




Ah si..uhm..e la tua che logica sarebbe invece??


> Ah si..uhm..e la tua che logica sarebbe invece??
la mia logica è talmente semplice che se non fossi donna la coglieresti
subito

 mi pare, nel XX secolo siano da considerare alquanto arretrati..
non ha importanza essere nel XX secolo ( o nel  XXI???) se un'idea è giusta
va portata sempre avanti

 sostengo invece che in media gli esami vanno proprio come meriti.
gia dipende da come ti comporti...se sei cattivo il fatto che gli esami non
vadano come
dovrebbero puoi pensarlo come a una punizione divina o a una legge del
contrappasso...

 almeno il 15%.
Questa mi sembra una statistica più sensata. 5-6 anni di media mi pare una follia.
Ricky, tu stai alla Sapienza? Come ti trovi o ti sei trovato?



15%... quindi quest'estate/autunno si laureano 30 persone in corso? su
quale pianeta?

 quale pianeta?
No, a dicembre e febbraio. La sessione di laurea di febbraio è l'ultima per
iscriversi tranquillamente alla laurea specialistica (che infatti ha i primi
esami ad aprile).

 ha scritto nel messaggio
news:CbMKc.20402$5D1.8...@news4.tin.it...

Si. Onestamente mi trovo bene. Gli esami li hanno un pò facilitati rispetto
a 5 o più anni fa e la qual cosa non mi dispiace nel senso che le famose 120
dimostrazioni di analisi II non penso avrebbero contribuito più di tanto
alla mia crescita mentale. Anche l'organizzazione dei corsi è stata
abbastanza buona nel senso che sono rimasti i semestri, mentre in altri
corsi di laurea ci sono trimestri se non bimestri. Un neo è la presenza però
di esami "farsa" (anche se non sono più del 20%), ossia esami in cui *quasi
tutti*, studiando due o tre giorni, prendono tranquillamente trenta senza
aver imparato nulla. Per carità, fa piacere anche a me prendere 30 studiando
48 ore, penso però che il corso di laurea ne esca danneggiato come prestigio
e come preparazione dei laureati che ne escono.

 e come preparazione dei laureati che ne escono.
Come organizzazione degli esami com'è? Intendo hai detto che sono rimasti i semestri, vuoi dire esami quando? Febbraioe Giugno,
Settembre? E' vero che i professori come si dice siano introvabili(mi sembra una leggenda)? Io dovevo venire a parlare con
Lampariello dell' eventuale trasferimento, ma nel suo orario di ricevimento non l'ho trovato, mi sembra di essermi imbattuto nel
luogo comune...
Farai la specialistica? Quali indirizzo hai adocchiato essere il migliore? Ho visto che sono 12... Mi interessava quello delle
tecnologie realizzative o optoele... che ne pensi?

 tecnologie realizzative o optoele... che ne pensi?
Non ho nemmeno letto il papiello con tutti gli indirizzi. Temo lo leggerò il
giorno prima della scadenza dell'iscrizione alla specialistica. :)