Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: semi [OT] TV

Venerdì 27/10/2000 il presidente della Televisione Svizzera ha annunciato la
rinuncia ad acquistare i diritti per trasmettere i Campionati del mondo di
calcio del 2002, pur essendoconsapevole dell'importanza dell'evento. Anche
senza la presenta della Nazionale svizzera, la SSR ha sempre trasmesso le
manifestazioni sportive più importanti. Motivo: l'eccessivo impegno
economico (costi 10 volte
superiori a Francia '98) che avrebbe costretto di conseguenza la Televisione
a "tagliare" altri programmi, sopratutto quelli di eventi sportivi  diversi
dal calcio.
I diritti per i Campionati del mondo del 2002 e 2006 sono stati acquisiti
dal gruppo tedesco Kirch per un importo di 3.380 MILIARDI di lire.
Ritengo che se la Televisione Svizzera ha fatto questo annuncio, vuole dire
che anche la RAI ha dovuto decidere in queso periodo se acquistare o meno i
diritti.
Credete che il presidente RAI abbia fatto il medesimo ragionamento di quello
svizzero?
Gli effetti non sembra anche a voi che si comincino già a vedere? La Coppa
del Mondo di sci non viene trasmessa (e sul televideo di Mediavideo si
sottolinea appunto il fatto che la RAI non ha acquistato i diritti
televisivi: non poteva farlo Mediaset?), settimana scorsa Striscia la
Notizia ha mandato in onda un'intervista al cast di "Attenti al lupo!",
tutti si chiedevano perché la trasmissione era stata "sospesa" per lasciare
spazio a "Quiz show": vuoi mettere il costo di ballerini, cantanti,
orchestra, musica ecc. ecc. con il costo del solo conduttore?
Coincidenze? Personalmente ritengo di no. La Nazionale di Calcio DOVRA'
qualificarsi per i Mondiali del 2002, gli altri giochi (chiamarli "sport"
per la TV pubblica e privata è eccessivo) avranno ancor di più vita dura, se
mai possibile.

 mai possibile.
Questo dimostra che in Italia il calcio č tutto :-(((((((((
ATTENZIONE SEMI-OT:
P.S.: a proposito, forse no. Dopo aver perso ad ogni occasione la 
sfida con la F1 in TV, il calcio deve cedere anche al Grande Fratello.
La Juve di coppa lo scorso giovedě ha fatto solo 5 milioni, mentre GF 
quasi 10. QUASI IL DOPPIO. A parte che a qualcuno possa o non possa 
piacere GF (a me piace) non č poi cosě automatico il successo del 
calcio in TV com'era qualche anno fa. Che sia l'inizio dell'inversione 
del trend?
Christian

E' giusto chiedere spazio per i nostri sport, perň dobbiamo anche essere
consapevoli quello che č il calcio in Italia. La Rai non puň permettersi di
perdere i Mondiali di calcio perchč paralizzano la nazione per un mese. Che
ci piaccia o no (a me piace il calcio ad esempio ma detesto le nazionali).
Non credo comunque che sia la Rai la rete che puň soddisfare le nostre
esigenze.

 Christian
gioved' la Juve, ma sei sicuro??? Guarda che ha giocato martedì; la
champions si gioca il marte e il mercole.
Sarà poi una mia opinione ma il calcio sulle Tv non a pagamento sta
leggermente diminuendo e sta andando sempre di più sulle pay TV.
L'unica cosa che però non è praticamnete rintracciabile sulle tv
tradizionali è la palla al cesto e le trasmissioni che potrebbero gravitare
attorno (vedi "il grande basket" e simili sulle tv regionali).

Fabio Dell'Orto ha detto...

A me sembrava la Juve, forse era un'altra, non mi ricordo.
Christian 

quasi 10. QUASI IL DOPPIO.
Solo per precisare, la Juve ha giocato di martedi' ed e' andata in
diretta solo su Stream. Giovedi' c'era la coppa UEFA, anche se non
ricordo quale partita, visto che stavo vedendo G.F.! :-)


Anch'io ma la partita era Vitesse-inter 0-0 per informazione, e ci credo
bene che nessuno la ha vista!
firmato: uno speranzoso di poter ritrovare il tempo per scrivere sul ng;
BOEMO99

ricordo quale partita, visto che stavo vedendo G.F.! :-)
In prima serata c'era l'Inter...
Sfido che parecchi abbiano preferito G.F.
Scusate amici interisti, ma fra l'Internazionale e i Chargers...
Saluti
Gino
--
Quello che ho detto ho detto.E qui lo nego.(Totò)
ICQ UIN #55088137


beh noi una partita l'abbiamo vinta...........:-)))))))))
Ciao
Max

Christian 
Era Inter-Vitesse


Visto che vedevi G.F. avrei una proposta per il bene dei Chargers: La Grande
Foglia.
Funziona cosě: si prendono dieci persone, per la precisione i 4 della linea
difensiva + i 5 della linea offensiva + Junior Seau e li si chide in
offseason per 100 giorni in una casa con Ryan Leaf. Chi assesta piů colpi
vince un rinnovo del contratto.
Lascio a voi immaginare cosa puň succedere, altro che litigi da G.F.!!!
Scusate l'ironia... :)))))))))))

Scusate l'ironia... :)))))))))))
Certamente
Saluti
Gino
--
Quello che ho detto ho detto.E qui lo nego.(Totň)
ICQ UIN #55088137

Luca Novo ha detto...

Sono messi cosě male?  :-)))
Christian

essere "eliminati" e sostituiti da una delle riserve!
Io suggerisco un'ulteriore modifica: i sostituti siamo io e te che
abbiamo il compito di infierire su cio' che resta di Foglia dopo una
settimana...

settimana...
Mi sa che ci toccherebbe prendere il numoero come al supermercato...
Perņ, dato che siamo gli organizzatori, il regolamento ce lo scriviamo
come ci pare, o no?
Saluti
Gino
--
Quello che ho detto ho detto.E qui lo nego.(Totņ)
ICQ UIN #55088137