Newsgroup: it.istruzione.universita.ingegneria
Titolo: Matricolona

Si può incominciare a frequentare la facoltà di Ingegneria elettica a 39
anni, avendo già un lavoro soddisfacente?

 anni, avendo già un lavoro soddisfacente?
c'e' forse qualcosa che lo vieta?
-- 
artemis.alpeia
http://spazioinwind.libero.it/artemis

 c'e' forse qualcosa che lo vieta?
Beh, forse la bambina, che ha voluto mangiare le olive ascolane 
con la nutella, e poi ha vomitato tutta la notte, e sai a che ora 
mi sono svegliato io? alle sette meno un quarto! [cit] :D
-- 
Lord Gas, the Waxen - Blasfemo di IFTMDG - Penguin's Enemy #1 
[ICQ: 57483751][the Waxen Pith: 
http://www.snipp.org/gas
]
... "Goddamn, there's always such a big temptation to be good"
... (Tom Waits - God's Away on Business)

 anni, avendo già un lavoro soddisfacente?
Io ho cominciato a 32...proprio con ingegneria elettrica.
Nu mazzo tanto ma anche belle soddisfazioni.
Ciao
Roby

 mi sono svegliato io? alle sette meno un quarto! [cit] :D
ROTFL! Quelo!
-- 
artemis.alpeia
http://spazioinwind.libero.it/artemis


Si può incominciare a ualsiasi età, e si questi tempi conviene iscriversi in
una facolta dato che la difficoltà è diminuita almeno del 90%.
Ormai quasi tutti arriveranno alla laurea, percui iscriviti tranquillamente.

Ormai quasi tutti arriveranno alla laurea, percui iscriviti tranquillamente.
boh... da me un 50% di abbandoni, 90% indietro con gli esami.

> sì, come no. forse nella _tua_ università.
Apunto nella mia università.
E in quelle delle persone che conosco, e che me ne hanno parlato.
Percui non in tutte, ma in alccune, perchè delle altre non so.
Ma queste mi bastano pe capie come è cambiato il mondo universitario.



Miticoooo!

During a dark and stormy night *Paolus* wrote:
:: Apunto nella mia università.
::
:: E in quelle delle persone che conosco, e che me ne hanno parlato.
:: Percui non in tutte, ma in alccune, perchè delle altre non so.
:: Ma queste mi bastano pe capie come è cambiato il mondo universitario.
Certo, anche io ho constatato questa realtà dei fatti.
E soprattutto devo ammettere che non mi ha affatto
fatto piacere vedere con quanta facilità vengano
sfornati ingegneri al giorno d'oggi, in alcune facoltà.
E poi maggiore è l'offerta e minore sarà il prezzo...
E devo ammettere che anche la rata da pagare è
cambiata, direi triplicata in poco meno di 7 anni.

 Ormai quasi tutti arriveranno alla laurea, percui iscriviti
tranquillamente.
Quando si ha gia' un buon lavoro si studia per imparare e crescere, non per
il pezzo di carta in se'.

 il pezzo di carta in se'.
Allora visto da questo punto di vista, no ne vale proprio la ppena buttare
soldi e iscriversi in queste università NO.

 sì, come no. forse nella _tua_ università.
si vede che sei del NO... se ti fossi iscritto al VO come sono io.... allora
staresti ancora studiando per l'esame di analisiI!!!!

During a dark and stormy night *Stefano* wrote:
:::: Si può incominciare a ualsiasi età, e si questi tempi conviene



LOL
Certo che, scherzi a parte, è veramente così!



oh, mica son tutti incapaci come te
-- 
Scactus: Essere Superiore (tm)

...

Come al solito...
alla fine si converge sempre nello stesso argomento trito e ritrito:
"Quant'era bello il VO, quant'è brutto il NO"
...

:: Come al solito...
::
:: alla fine si converge sempre nello stesso argomento trito e ritrito:
::
:: "Quant'era bello il VO, quant'è brutto il NO"
A me non pareva si parlasse di bello o brutto, comunque la fortuna
di noi del VO è che per prendere una seconda laurea non faremo
per nulla fatica come farebbe uno del NO che si trova già bello e
'specializzato'...

'specializzato'...
sì, certo. rosica un'altro po', poi torna pure a farti sputtanare
all'università.


During a dark and stormy night *scactus@seaside* wrote:
::: comunque la fortuna
::: di noi del VO è che per prendere una seconda laurea non faremo
::: per nulla fatica come farebbe uno del NO che si trova già bello e
::: 'specializzato'...
:: sì, certo. rosica un'altro po', poi torna pure a farti sputtanare
:: all'università.
Magari tu sei stato sfigato e alla tua università ti hanno sputtanato,
ma nella mia non è così. Sfrutto l'occasione, e poi la seconda laurea
la prendo da casa.
E poi devo ancora capire che cosa ci sia da rosicare lì da te, ma dove
vivi, in mezzo a delle bestie?

vivi, in mezzo a delle bestie?
castoro


::: Magari tu sei stato sfigato e alla tua università ti hanno sputtanato,
::: ma nella mia non è così. Sfrutto l'occasione, e poi la seconda laurea
::: la prendo da casa.
:: ah, rotfl. il servizio in camera, è incluso?
Certamente, ne dubitavi?
::: E poi devo ancora capire che cosa ci sia da rosicare lì da te, ma dove
::: vivi, in mezzo a delle bestie?
:: castoro
??:-/



il N.O. è difficile, oppure sono tutti stupidi quelli che conosco.


:: il N.O. è difficile, oppure sono tutti stupidi quelli che conosco.
Nessuno mette in dubbio che il NO sia difficile.
Tuttavia il VO era più difficile. Basti pensare che per sostenere
un esame era necessario studiare il materiale che ora si studia
in due moduli. Quando si doveva sostenere un orale, ricordo, ad
esempio per l'orale di Analisi I, si dovevano studiare circa 80
teoremi con relativa dimostrazione. Non parliamo poi di Analisi
II. Ora le cose sono molto cambiate. Non dico che sia una
passeggiata, tuttavia, RISPETTO AL PASSATO, le prove sono
diventate quasi ridicole nella mia università. Non c'è più un
minimo di selezione, e le statistiche lo dimostrano.
Mi pare sia giusto dare la possibilità a tutti quanti di studiare
ingegneria, tuttavia non ritengo né sia una buona idea e né una
buona strategia di 'mercato' (del lavoro) quella di sfornare un
numero così elevato di ingegneri formati ad uno standard
qualitativo più basso. Troppa concorrenza, ovvero troppa
offerta costringerà una buona parte di questi laureati in
ingegneria ad accontentarsi di un posto di lavoro qualunque
che permetta loro almeno di portare a casa uno stipendio per
potersi mantenere.
Troppa 'produzione', ossia l'eccesso d'offerta conduce ad un
inevitabile calo del 'prezzo': è la legge del mercato.
Gli studenti non hanno nessuna colpa. Ora c'è solo il NO.
Comunque i primi a soffrire di questo squilibrio saranno
proprio i laureati in ingegneria con una laurea triennale,
i quali nella maggior parte dei casi verranno riconosciuti
come poco più di periti industriali sul campo del lavoro.
Fra qualche anno, il possesso di una laurea triennale sarà
il requisito minimo per trovare uno straccio di impiego
decente, alla pari del diploma di maturità richiesto al giorno
d'oggi.
Dunque quale reale e vantaggiosa conquista con
l'introduzione del NO?
Il vantaggio reale è per il laureato o per l'impresa che lo
assume ad un costo inferiore?
A cosa servono tutti questi laureati in Italia se poi manca
l'investimento adeguato nel campo della ricerca da parte
del settore imprenditoriale, il quale sta mutando sempre più
verso il settore manifatturiero?
La cosa migliore è osservare il meccanismo nel suo
complesso, non solo dal punto di vista accademico.

in due moduli.
[snip]
penso che in sostanza hai ragone.
però, mi piace sottolineare che la difficoltà dipende da caso a caso:
nei primi due anni, ho avuto molti esami in comune con gli studenti del
V.O.
