Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Sull'Haq to Shaq e Larry Bird



Premetto di non aver visto la partita (gara
2), però chi ha seguito un po tutta la carriera del Bostoniano (e
io sono uno di questi) dovrebbe (e sicuramente già sa)  sapere
alcune cosette:






Quando scendeva  in campo si trasformava
(e mica che fuori dal rettangolo di gioco fosse un cabarettista) non gli
fregava niente di come fare ma voleva sempre e solo vincere, infatti schiena
a pezzi a causa delle estenuanti partite che giocava.








Una carriera costellata dalle polemiche con
gli avversari e a volte anche con i compagni di squadra (vero Mc Hale !!!!!)
lingua sciolta sul rettangolo di gioco e molta rabbia e antipatia tutte
le volte che segnava in faccia al suo marcatore diretto, infatti ogni canestro
era ricordato (come ha ricordato  Rodman nel suo libro Bad as I Wanna
Be) "scusate c'è qualcuno che mi marca stasera?? Ma chi è
che dovrebbe marcare?? Forse tu ??". Miller (altro tipino dalla lingua
perennemente in movimento) Al momento che Bird venne nominato Head Coach
dei Pacers si scusò per tutti gli anni che si erano ripetutamente
offesi in campo, Bird lo liquidò dicendo: "Quello che succede in
campo deve rimanere in campo e li tutto è lecito pur di vincere".








Sacrificio di gran parte della vita privata
in termini di  ore e ore di allenamento con estenuanti sedute di tiro
e di preparazione fisica (e Bird aveva decisamente bisogno di quest'ultima)
stagione agonistica 12 mesi su 12, vinci e ti alleni perdi e ti alleni,
vieni criticato e ti alleni ti idolatrano e ti alleni sempre e comunque
perchè (e questa è una affermazione del Bird giocatore):
"Sono molto ben pagato per fare il mio mestiere e tutte le volte che c'è
un tiro decisivo voglio che la palla passi per le mie mani, dato che credo
di essere il miglior tiratore, sotto pressione, che sia in circolazione".




Oltretutto Bird non si è mai nascosto
e ha sempre detto ciò che credeva più giusto senza pensare
alle possibili conseguenze, ogni sua polemica doveva essere giustificata
da una maiuscola prestazione sul campo e basta.


E'però sicuramente deprecabile che
il Bird allenatore abbia prima asserito che non avrebbe utilizzato l'Haq
to Shaq per poi sfoderarlo ripetutamente, però credo che pur di
non prendere un'altra vagonata di canestri dal 34 abbia pensato durante
la partita di tentare il tutto per tutto falciandolo ripetutamente, (in
fondo i  Pacers si giocano il titolo di Campioni del Mondo) il che
è sicuramente sbagliato (io personalmente non lo condivido), perchè
rischi di procurare un infortunio anche serio ad un avversario ( e sicuramente
per fermare Shaq non credo che lo abbiano proprio accarezzato per 39 volte)
e oltretutto porti a termine una partita che fa schifo, diciamo che se
Shaq, arrotondasse la mano dalla lunetta questi sporchi trucchetti non
si vedrebbero più, Shaq è già un grande giocatore
e quindi dato che anche lui è "abbastanza ben pagato" potrebbe anche
sbattersi un po di più allenandosi maggiormente dalla lunetta. Ma
ripeto, chi si ricorda il Bird giocatore sa che lui avrebbe fatto la stessa
cosa e Indiana è decisamente una squadra di Larry Bird, quindi non
ci si può meravigliare se autorizza la sua squadra a falciare il
centro avversario, lui non risparmiava se stesso pur di vincere, perchè
allora dovrebbe risparmiare Shaq ?!?!?


Ciao Paolo.



allenandosi maggiormente dalla lunetta. Ma ripeto, chi si ricorda il
Scusa Paolo se utilizzo poche righe del tuo interessante post per esprimere un mio parere... 
Perche' dovrebbe essere colpa di Shaq se l'allenatore avversario utilizza una tattica 
antisportiva per fermarlo?? Perche' Shaq dovrebbe migliorare ai liberi cosi' nessuno gli fa piu' 
di 30 falli a partita?? Il regolamento afferma che determinati "movimenti" sono da 
considerarsi fallosi e farli su un bravo o su un cattivo tiratore di liberi nulla cambia, sempre 
fallo e'. Posso capire e ammettere  che in determinate situazioni sia utile fare fallo sul 
giocatore meno portato ai liberi, ma che questo diventi uno schema SISTEMATICO della 
squadra secondo il mio modestissimo parere e' umiliante sia per l'allenatore che per i 
giocatori. Poi se Larry Bird vuol fare dell'Hack to Shaq il suo punto di forza vuol dire che 
perdera' con disonore la serie e anche se dovesse vincerla non la vincera' per merito (come 
dovrebbe essere), ma solo per uno schifoso sistema.
Ps: disabilita l'html quando posti su un niusgrup.
-- 
Giovanni (AKA John Hooks)
--------------------------------------------
Huddle Magazine
http://www.huddle.org
Vuoi saperne di piu' su Ispa??
http://members.xoom.it/ispa

 wrote in message 
3944EC80...@libero.it
..


che se Shaq, arrotondasse la mano dalla lunetta 
  questi sporchi trucchetti non si vedrebbero più, Shaq è già un grande 
  giocatore e quindi dato che anche lui è "abbastanza ben pagato" potrebbe anche 
  sbattersi un po di più allenandosi maggiormente dalla lunetta. Ma ripeto, chi 
  si ricorda il Bird giocatore sa che lui avrebbe fatto la stessa cosa e Indiana 
  è decisamente una squadra di Larry Bird, quindi non ci si può meravigliare se 
  autorizza la sua squadra a falciare il centro avversario, lui non risparmiava 
  se stesso pur di vincere, perchè allora dovrebbe risparmiare Shaq ?!?!?


Ciao Paolo.


 
  
 
  
Parole sante !!!


 
  
 
  
Ciao ^____^


 
  
                 
  Frasier



 Ps: disabilita l'html quando posti su un niusgrup.
P.S..grazie del consiglio


 allenamento migliorerebbe questa sua lacuna abissale. Poi ho semplicemente
Non scherziamo. Con qualche disco in meno io, (probabilmente l'essere umano
con i gusti musicali piů aberranti del pianeta, ma tant'č...):
1) avrei molta meno roba da ascoltare
2) non avrei saputo a chi rubare la base per la mia prima (chiamiamola
canzone?) della mia vita
3) non avrei saputo come chiamare la squadra con cui vinsi la prima edizione
del FantaNBA
4) non avrei potuto riempire questo post di porcherie
Perdonatemi, ma mancano poche partite alla fine della stagione e... come si
direbbe ad Oz... sto impazzendo senza le tette!
Saluti
Tom (ah sě?)

direbbe ad Oz... sto impazzendo senza le tette!
Mitico OZ!!!!!!!!!
-- 



Ma non lo danno più? Ieri non c'era!
Saluti
Tom