Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Supperbowl [SCORE INTUIBILE]

Avevo sperato in un Supperbowl pasoliniano, tipo Uccellacci vs. Uccellini,
ma purtroppo i corvi non ce l'hanno fatta. 
Nulla da dire, Pittsburgh è stata nettamente superiore, anche se i Ravens
sono rimasti in partita a lungo anche grazie a un paio di penalità di
troppo da parte degli Steelers.
BigBen & co. non hanno però certo fatto sfracelli e se continuano così i
Cards possono giocarsela tutta!!!!
Rex
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cards possono giocarsela tutta!!!!
L'unico problema per Warner e compagni è che quegli undici in maglia 
giallonera dal lato difesa stanno giocando a livelli inumani, non 
sbagliano un placcaggio manco a pagare, attaccano il pallone come uno 
sciame incacchiato e mettono tanta di quella pressione con la front 
seven che onestamente non so come il buon Kurt (grandissimo idolo) avrà 
il tempo di pensare al da farsi.
A mio parere gli uomini chiave d'attacco per gli Arizoniani saranno Edge 
e Boldin, che purtroppo per lui dovrà andare a cercare rogna tra i LB e 
le safety: forse, forse, il punto più debole di Pittsburgh.
Whisenhunt conosce perfettamente uno per uno gli attaccanti degli 
Steelers e questo potrebbe condizionare un pochino il gameplan offensivo 
di Pittsburgh, però Ravensburger ieri ha dimostrato di essere un signor 
QB sotto pressione.
Ma con questo cosa voglio dire (cit.): non lo so, ma i fatti mi spero 
non mi cosino.
E, se non s'è capito, come il 95% del mondo al di fuori della 
Pennsylvania (cit.), tiferò spudoratamente i mighty Cardinals
Jimme, niente di personale

 le safety: forse, forse, il punto più debole di Pittsburgh.
Boldin scenderà in campo dopo la litigata con l'OC in diretta
televisiva?

 ha scritto nel messaggio 
news:gl1pjg$9bm$1...@news.newsland.it...




sè capito poi perchè ?

 Cards possono giocarsela tutta!!!!
ma, io credo che sara' una bella partita: attacco (Cards) contro difesa
(Steels). Se poi non rientra neanche Ward, sara' anche piu' difficile per
PIT... Arizona nella storia?
--
Stek

 addosso a Flacco.
Per me una delle chiavi con cui Pittsburgh ha vinto la partita, e' stato 
levare dal gioco McGahee sui passaggi: quando Flacco rimaneva nella tasca, 
McGahee non poteva mai essere impiegato sui giochi con degli screen nel 
flat, perche' era sempre occupato a bloccare Timmons che blitzava ogni 
volta; almeno tre volte ha salvato Flacco da delle mine terrificanti, 
deviandone all'ultimo la corsa. Impressionante la difesa degli Steelers.
-- 
Ronnie_21 

 televisiva?
Mamma mia, l'OC pareva parecchio incazzato, Whisenhunt dovra' ricomporre la 
frattura, mi sa.
-- 
Ronnie_21 

 Rex
In questa partita ha fatto la differenza Big Ben ma soprattuto la sua 
linea, che tanto contestata per i tanti sack che ha concesso( che ha 
dovuto concedere anche domenica), ha cmq contenuto la difesa dei Ravens 
nei giochi chiave : TD di Holmes, un 2&24 convertito .
Poi dall'altro lato dei LB paurosi, ma un immenso Polamalu che nel 
secondo tempo e' cresciuto di livello : ha fatto 1 placcaggio monstre su 
Flacco, deflettato su 3° down, fermato heap su un altro 3° down e chiusa 
la gara con intercetto e TD...altro che Ed Reed
-- 
Ciao PANO
I LOVE THIS GAME
Sito NBA Trivia
http://spazioinwind.libero.it/pano
Tessera Ispa N° 123