Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] News e varie

Ray Allen resta a Seattle (75-80 in 5 anni), Redd ai Bucks, a questo punto i
Cavs sembrano orientati a buttarrsi su Hughes a suon di $, sinceramente è
una situazione preoccupante per i Cavs, se non riescono a costruire una
squadra competitiva rischiano fra 2-3 anni.......
McMillan allenerà Portland, mentre il super GM Ainge firma Scalabrine (15
milioni in 5 anni, addio a jasikevicius a questo punto) inserendo un altro
ventellista nel potente  motore biancoverde ;-DDD
http://www.bergen.com/page.php?qstr=eXJpcnk3ZjczN2Y3dnFlZUVFeXkxMjYmZmdiZWw3Zjd2cWVlRUV5eTY3MTc5MTImeXJpcnk3ZjcxN2Y3dnFlZUVFeXk2
Naturalmente gli accordi verranno ufficilizzati il 21 o 22 luglio, ma questi
sono sicuri al 99,9% (come Bell ai Suns e Horry per altri 3 anni agli Spurs)
Per il resto solo aria fritta al momento
-- 
"Its never about the name on the back of the jersey,
it's about the name on the front, its about the Knicks."

 (15 milioni in 5 anni, addio a jasikevicius a questo punto) 
maccavolo, e la strepitosa BREAKING NEWS di qualche giorno fa (che scosse 
il quieto trantran di ISPA) dove la mettiamo?

 il quieto trantran di ISPA) dove la mettiamo?
Si vede che devi andare a scuola di ottimismo da Tonino Guerra: avremo altre
BREAKING NEWS!!!!!!!!!!!

 ventellista nel potente  motore biancoverde ;-DDD
Ma basta, si sapara sulla croce rossa :-)
Comunque Scalabrine non è uno scarsone, solo non ti cambia la vita. Ma
cosa fa Walker?
Ugo

 altre BREAKING NEWS!!!!!!!!!!!
fremo per l'attesa, cmq Ainge nel caso non arrivasse Jasikevicius ha gią 
pronta l'offerta per Jankulowski: un'esterno di fascia fa sempre comodo per 
aprire i varchi a Jefferson, West e quell'altro

 aprire i varchi a Jefferson, West e quell'altro
- dubito, il suo infortunio ne mina la presenza in pre-season
cmq. se fosse, con i suoi cross "Bobo" Jefferson potrebbe fare davvero male
Peter

perde Hughes, dovrà andare su un Simmons o Mobley, verosimilmente.
I Cavs se davvero prendono Hughes ora devono andare con i lunghi, però
ripeto, Cavs, Hawks e Clippers sono le uniche sotto al cap (ora anche
Washington) e possono strapagare chiunque, ma non tutti, di quelli in area
eccezione 3-4 possono pescare il jolly.
Mobley è quasi sicuramente un giocatore che prenderà più dell'eccezione
(d'altronde ha rinunciato a 7 milioni l'anno), ora Simmons può prendere 6-7
milioni l'anno, ma di tutti quei giocatori in circolazione, buona parte
restano in area MLE tranne i restricted ed alcuni casi (parliamo dei
Marshall, Abdur-Rahim): poi se i Cavs danno 10 milioni all'anno allo
Sceriffo o se gli Hawks ne danno 10 a Swift problemi loro.

Washington) e possono strapagare chiunque
possono in senso economico credo che tu voglia dire, non sulla
convenienza in senso lato!
quante squadre si sono rovinate dall'essersi legate con contratti
troppo onerosi/troppo lunghi a giocatori che non valgono?
l'ultimo che mi viene in mente è randolph a portland: hanno legato il
proprio destino ad un giocatore che no li porta alle finali. poi di
esempi ce ne sono finchè vuoi...
secondo me, strapagare un giocatore sulla base solo dell'ultima
stagione è una bella cagata! vedi poi anche il mio parere su miami
riguardo ad haslem e jones d.
ciao, luca

riguardo ad haslem e jones d.
Anche secondo me, se sei sopra al cap tipo NY o Dallas te ne freghi, pagare
uno 5 milioni o 10 non ti cambia niente(NY ha pagato Crawford abbastanza, ma
tanto che gli cambia? Solo con l'eccezione mai l'avrebbe preso!), ma se hai
flessibilità come aveva Portland sei pirla, e più che a Randolph penso a
Ratliff e Miles (quasi 20 in 2!!!) quest'anno potevano avere un nucleo come
Telfair, Webster, Outlaw, Randolph,Pryzbilla i 2 russi e una ventina di
milioni da spendere (nonostante Patterson e Derek Anderson)!

prossimo anno non fanno i PO quello col 23 mi sa che si secca.....
su questo siamo d'accordo, ma non credo che hughes sia quello che
lebron attende; lui voleva redd da quello che avevo capito, non sarà
molto contento neanche di questo "regalo"!
tutti i soldi che hai detto che hanno io li metterei su mobley/joe
johnson e su un animale da area (nei lunghi c'è sicuramente meno
scelta):
in fondo se hai lebron, e gli aggiungi JJ e sotto curry, si inizia ad
andare bene!
ciao, luca
P.S: anche lebron si deve dare una svegliata soprattutto in difesa!
duncan o x dire jordan si sbattevano anche in difesa!

duncan o x dire jordan si sbattevano anche in difesa!
verissimo. cmq anche Kobe e TMac nei primi due anni non erano sti gran
difensori, e poi dal terzo in poi hanno iniziato ad ingranare anche da
quel punto di vista, fino a raggiungere vette elevatissime (tanto che
durante il terzo anno di TMac qualcuno gli pronosticava una carriera
da specialista difensivo, e durante il terzo anno di Kobe se ne
parlava come di un "nuovo Pippen"), quindi niente gli è precluso da
questo punto di vista.
il vero problema è costruire una squadra che gli piaccia prima che si
arrivi in prossimità della scadenza contrattuale, altrimenti si che
sono volatili per diabetici

imho no!
in senso generale sarei portato ad essere d'accordo con te. però
guardando specificamente a questa free agency hughes è il più
appetibile dei giocatori effettivamente raggiungibili.
certo, forse piuttosto che strapagare hughes l'idea migliore potrebbe
essere aspettare ancora, e magari taglieggiare qualche squadra a metà
stagione portandogli via un bel giocatore in cambio di sollievo
salariale (come fatto dai Pistons per Rasheed), ma c'è LeBrone che
scalpita...

 appetibile dei giocatori effettivamente raggiungibili.
Anche a me è quello che piace di più, ma NON è solo uno shooter,
come Allen e Redd. Secondo me non avevano bisogno di QUEL tipo di SG.
Allora tanto valeva darne 7 a Simmons, no?
E poi Ilga deve essere rifirmato, dài! Come si fa ad avere uno dei
migliori centri (già maturo, anzi fin troppo) e lasciarlo andare,
mentre il tuo primo obiettivo dovrebbe essere far vedere a Lebron che
sei già competitivo!
Ciao
Ugo

E Larry Hughes va da LeBrone per 65-70 milioncini!!!!
I Maghi a questo punto su chi si buttano? Devono sbrigarsi con l'affare
Kwame, se lo mollano hanno 10-12 milioncini da spendere (ma su chi?) se va
per le lunghe restano al palo........

sei già competitivo!
Ma i Cavs hanno ancora 15-18 milioni da spendere, quindi il mercato non è
finito, sono curioso di vedere dove si butteranno: io personalmente andrei
con un tiratore, usando Gooden come pedina di scambio per un altro scambio
(un Magloire) e poi dovrei avere 7-8 milioni per un altro lungo.

Ma basta, si sapara sulla croce rossa :-)
è una mossa di immagine: hanno deciso di rinnovare il simbolo, gli
mettono una calzamaglia verde e una barba finta e gli fanno fare il
leprechaun!!!