Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Superbowl [score intuibile]

Onore ai vincitori che probabilmente avrebbero vinto ugualmente, ma la
decisione degli arbitri di non applicare il booth review sull'ultimo gioco
mi sembra scandalosa... NON ERA FAMBOL!!!
Comunque visto il numero di penalità comminate nel corso della partita le
vere térribol tàuel sono state le flags degli arbitri!
Rex
-- 
-----
http://www.goffredo.ch/

 ha scritto
Partita davvero bella, soprattutto sul finale. Prima molto difensiva, poi 
fuochi d'artificio!
Per tutti primi 3 quarti è sembrato sempre che ARI potesse farcela, ma che 
la partita fosse saldamente nelle mani di PIT. Poi il finimondo, 2 TD per 
parte in 3 minuti, un drive buttato via malamente da Warner e Amen.
Un plauso alla difesa di ARI che ha tenuto in partita la squadra salvando il 
Td su almeno 6 "first & goal" e peccato per il campo di penalità regalato ai 
giallonero.
Non concordo invece sulle scelte del Coaching Staff che per sorprendere PIT 
ha deciso di far fare alla squadra quello che non sa fare bene (correre)  e 
non fare quello che sa fare bene (lanciare).
Merito anche della difesa di PIT, per carità, col solito Polamalu ovunque.
Da sottolineare la buona prova ai microfoni dei 2 commentatori, mentre 
altrettanto da sottolineare quanto facevano schifo i 2 in studio, la fiera 
dell'ovvietà, commenti inbarazzanti ed oltretutto su toni da funerale, 
lentissimi, noiosi ed incompetenti. "il Quaterbek" lo avrà ripetuto 10 
volte, possibile che non ci fosse un cameraman a digli la pronuncia 
corretta? Uno schifo. E si che uno era l'"ex qb della nazionale italiana" e 
qualcosa doveva pure saperlo, ma forse per l'emozione ha fatto la figura del 
_______ one.   :(
Sul magrone non ho parole per quanto sia stato insulso il suo "commento".
Un plauso cmq alla Rai per l'iniziativa, e speriamo che gli ascolti siano 
soddisfacenti e l'esperimento venga ripetuto.
Hail
Lupo 

 l'emozione ha fatto la figura del _______ one.   :(
Questo e' niente.
Giorni fa' ho rivisto in tv Panico allo Stadio, ambientato durante un 
incontro di Football.
Entrano i giocatori.
Uno degli attori dice all' altro : Hai visto xxxxxx ?
E l'altro ma chi e' xxxxxxx ? Risposta : "Il centroavanti".
Subito corretto da un' altro, "no, e' il centromediano".......
-- 
Wallygator®
+ 16/12/1949
-  delayed for lightnings
GOOO!! Buccaneers, Angels & Mighty Ducks GOOOOO!!!!

Merito anche della difesa di PIT, per carità, col solito Polamalu ovunque.
direi merito al 99% della difesa di PIT... l'attacco giallonero è stato
imho gravemente insufficiente per tutta la partita in tutti i suoi
componenti, con l'unica eccezione dell'incredibile drive finale "a due"
tra ruttosberger e santonio holmes.
senza la difesa, e senza james harrison, alla fine del secondo quarto la
partita sarebbe girata a favore dei cards e probabilmente non si
sarebbero più voltati indietro.
un paio di pensieri a freddo:
-io l'MVP l'avrei dato ad harrison, ma il drive finale di holmes è stato
spaventoso! oltre al TD conclusivo, oltre alla ricezione lunghissima che
ha aperto la strada al TD stesso (giocata clamorosa con le punte delle
dita dei piedi e delle mani, e sulla testa di tre DBs), oltre ad
un'altra ricezione cruciale per il primo down all'inizio del drive,
prima dell'ultimo drive aveva pure fatto UN'ALTRA ricezione pazzesca per
un primo down sull'azione in cui poi è stata comminata la safety ad
hartwig (e che senza la penalità avrebbe chiuso lì la partita):
praticamente 3 minuti perfetti
-a proposito del drive finale, kudos anche a ruttosberger, che fino a
quel momento era stato imho il peggiore in campo, ma da lì in poi non ha
sbagliato niente: perfetto ogni lancio del drive finale, perfetto un
lancio su cui holmes non è arrivato proprio prima dell'ultimo TD,
perfetto il passaggio del TD finale, in una azione in cui le prime due
opzioni (ward e washington) gli erano state negate e aveva dovuto
inventarsi spazio scramblando a destra e a manca
-piange il cuore per warner, fitz e i cardinals tutti, che hanno dato
tutto quello che avevano, e imho hanno giocato nettamente meglio:
nonostante lo status di underdog, nonostante la caratura degli
avversari, nonostante un superbowl giocato letteralmente in trasferta
(sembrava davvero di stare all'heinz field), nonostante quella giocata
incredibile di harrison che avrebbe spezzato in due qualsiasi squadra,
nonostante le millemila penalità subite, hanno giocato nettamente meglio
degli steelers e sono arrivati a 35'' (e ad un drive irreale da parte di
un QB che non era mai stato così preciso e di un WR che normalmente ha
l'abitudine di droppare qualsiasi cosa) dalla superscodella. giù il
cappello.
-e giù il cappello soprattutto di fronte a warner, tradito dalla linea
offensiva (letteralmente dominata da harrison & c), emotivamente scosso
dall'intercetto di harrison ma nonostante tutto in grado di fare a
fettine la miglior difesa della lega... sul TD che sembrava aver chiuso
la gara, ci vuole Fitz per bruciare il campo a quel modo, ma ci vuole
warner per far credere a tutta la difesa, e soprattutto a polamalu, che
la palla sarebbe andata larga su breaston per poi uccellarli sul taglio
di fitz.
proprio un secondo prima il liveblogger della NBC aveva scritto "devono
trovare il modo di togliere polamalu da lì", e ci ha pensato KW
-a proposito di harrison... 3 tackle, un assist, ma è stato PAUROSO.
sulla linea di scrimmage ha fatto quello che ha voluto, per tutta la
partita ha fatto a polpette chiunque gli passasse davanti (quasi
inquietante la scena in cui sodomizza fisicamente francisco durante un
punt return) sull'intercetto ha capito cosa volesse fare warner prima
che il QB lo pensasse, ha messo sempre pressione su KW anche se era
costantemente raddoppiato... e sul TD di fitzgerald era l'unico ad aver
capito tutto, e per poco non riusciva a mettere una pezza persino a
quello.

quello.
Veramente a me pare che nessuno aveva capito un cazzo in quell'azione,
e Harrison stava solo provando a corrergli dietro perchč pareva brutto
non farlo. Peccato che per prendere Fitzgerald lanciato ci vuole ben
altro che Harrison, ammesso che sia comunque possibile prenderlo.
Infatti alla fine Polamalu lo ha toccato sul braccio per dirgli
"Fermati che tanto col cazzo che lo prendi e poi sennň ti viene l'asma
che non hai neanche la maglietta sotto". Dal labiale si č visto
benissimo...
Sissio
--
"Arrivato ai punti esclamativi non capivo piů cosa avevo scritto... poi perň mi sembrava brutto
cestinare il post e l'ho mandato lo stesso!" (Stek Turku)

 beh, non mi pare: 12 corse e 43 passaggi!
passaggi fatti soprattutto quando ARI ha ingranato, ovvero nell'ultimo 
quarto. Diciamo che all'inizio ha corso decisamente + che il suo solito
Hail
Lupo

 quello.
Immenso, questo si': Gandy non c'ha capito un cazzo, e s'e' preso 3 o 4 
false start per cercare di arginarlo.
-- 
Ronnie_21 

2:37 alla fine della partita
Td pass da Warner a Fitgerald, 23-20 Cardinals.
In quel momento esatto il football si e' fermato. Una squadra rimonta
tredici punti e passa in vantaggio di tre, mai visto in un Super Bowl.
Peccato per il risultato finale, anche se gli Steelers hanno meritato
di vincerla.
Complimenti a Cart (cit ridicola) Warner e tutta la squadra di Arizona
per lo spettacolo del quarto quarto.

per lo spettacolo del quarto quarto.
  Pero' Cart ti rispondera' che almeno una volta vorrebbe che una
rimonta al Superbowl gli andasse bene. ;-)
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
I risultati degli eventi sportivi e il forum per discuterne
http://www.wlosport.it
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

non farlo.
quando fitz taglia verso il centro, harrison è l'unico a tentare di
anticiparne il movimento... poi fitz è una gazzella e harrison un
rinoceronte, quindi gli è sfuggito, e lui da bravo bruto ha continuato
a inseguirlo finché polamalu non gli ha fatto capire che "gna
faceva"... però l'intuizione l'ha avuta.
come nell'intercetto su warner, peraltro: i suoi compagni hanno
dichiarato che lui su quella azione non doveva fingere di andare
dentro e coprire boldin, ma doveva andare dritto sul RB... è stata una
giocata d'istinto

 per lo spettacolo del quarto quarto.
Concordo, i Cards sono morti e risorti N volte in questa partita; 
nonostante brutte penalità (alcune un filino fiscali), nonostante una OL 
(specialmente Gandy) malmenata per quasi tutta la partita, nonostante 
molti degli episodi siano andati contro di loro per questione di 
centimetri (placcaggio di Harrison sull'int, quasi intercetto di Rolle 
col campo tutto per lui, scivolone di Francisco, ecc...), alla fine 
hanno cmq piazzato più di 400 yards sul groppone della miglior difesa 
del pianeta.
Più di così non potevano fare.
Bravissimo Ravensburger a tirare fuori i cojones al momento in cui più 
servivano, le grandi squadre trovano SEMPRE il modo di vincere e gli 
Steelers l'hanno fatto, e con merito.
Per il secondo anno in fila abbiamo assistito a una signora finale; 
questi playoffs un po' hanno alzato la media di una stagione secondo me 
parecchio deludente da un punto di vista tecnico, è vero, molto 
combattuta, indecifrabile e impronosticabile, ma molte, troppe partite 
sono state veramente inguardabili.
Ultimo plauso alla Rai, la qualità del segnale in 16:9 è stata 
fantastica (non so su Rai2 come fosse) e Gotta preciso e puntuale (non 
lo dico solo per amicizia). Pollice verso alla logorroicità di Iafrate 
che si impegna, ma per voler dire troppo, spesso si incarta e si 
"Uoohooisce" in maniera esagerata. Ma va bene lo stesso, chi passa il 
tempo a criticare e basta non si gode le cose.
Meno male che tra poco inizia il baseball.
Marco
One Nation
PS. Jimme straculo, prima i Phillies e adesso gli asciugamani pisciati 
(cit.)

> PS. Jimme straculo, prima i Phillies e adesso gli asciugamani pisciati
minchia socio, back to back nello stesso anno!!!


Ora, se scendo sotto i 18 di handicap e poi batto Teo a birra e salsiccie, 
sarà Grande Slam!
-- 
Frà (aka Jim)
"Dodgers back to Brooklyn" European Club #1 subscriber

 sarà Grande Slam!
Beh, secondo me il primo obiettivo e' possibile, il secondo... me sa de 
no, hai un avversario imbattibile! :-)
-- 
Saluti
Gabriele
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

giocata d'istinto
L'istinto del rinoceronte... :)
Sissio

 Da sottolineare la buona prova ai microfoni dei 2 commentatori
Mah. Rob Gotta niente da dire, ma Iafrate nel 90% dei casi non capiva 
cosa stava succedendo in campo. IMHO.
Diego

 stava succedendo in campo. IMHO.
Beh, io le uniche partite commentate che abbia mai sentito erano quelle di 
Bebo Noli e dell'altro, quindi non ho molti metri di paragone  :)   Cmq mi 
sono divertito
Ma a inizio partita, quando pensavo che la cronaca dovessero farla i due 
scatafascio in studio ed invece son partiti gli altri due, ho coduto come un 
pocco   :-P
Hail
Lupo 

 tempo a criticare e basta non si gode le cose.
Ho scoperto che il SB è andato anche in alta definizione nelle zone
coperte dal segnale di Rai HD.
Un tizio su un altro newsgroup ha postato dei video grabbati (compreso
show di springsteen).
Qualità spettacolare
C'è da dire che per stavolta alla Rai non si può dire proprio nulla.
--
saluti,
dedioste

 (non so su Rai2 come fosse) e Gotta preciso e puntuale (non
Anche per un non intenditore devo dire che hanno fatto un ottimo servizio, 
devo ancora vedere solo la registrazione della premiazione. 

Io ho visto (beh non benissimo visto che ero mezzo ubriaco e con altro 
in corpo) una partita bruttina fino al terzo quarto, con qualche 
higlight come la ricezione di Patrick e la lettura di Harrison 
sull'intercetto, nonchè un paio di belle cose di Breaston e Santuzzo, e 
poi ho visto un quarto periodo estremamente bello ed emozionante, con le 
giocate dell'extraterrestre col n.11, un grandissimo Warner e il drive 
finale condotto da Big Ben che sotto pressione si eleva all'ennesima 
potenza e la splendida catch di Santuzzo, meritato MVP.
Onore ai Cardinals per averci creduto fino alla fine ed essere arrivati 
ad un passo dal sogno, onore agli Steelers per aver ribaltato il 
risultato in quella maniera.
Certo che fa un po' impressione vedere Ruzzoberger vincere 2 Super Palla 
con 1 solo td pass all'attivo.
CIAO
TEO
PS: per me Polamalu ha fatto cagare, nettamente sottopar rispetto al 
solito e rispetto al Championship.

 solito e rispetto al Championship.
ah, ecco  :-)))
Per me solita prestazione monstre, ad ogni azione di corsa di ARI dicevo 
sempre "cazzo, ma Polamalu č sempre dappertutto"?
Certo non ha fatto numeri da circo, ma il suo contributo imho l'ha dato 
eccome.
Hail
Lupo 

quest'anno con il 59,9% (21°).
non voglio essere capzioso e mettermi a fare discussioni
lanacaprinesca con te, ma obiettivamente essere 21esimo nel rating non
mi sembra indice di grande precisione, dai... ripeto, si può dire
tutto di ruttosberger, ma NON è certo un QB preciso nelle esecuzioni,
e si può dire tutto di santuzzo, ma NON è certo un WR con mani
educate.
poi, per carità, nel momento più importante della loro stagione, e
forse della loro carriera, hanno fatto vedere al mondo l'uno un tocco
letteralmente vellutato, millimetrico, e l'altro una sensibilità nelle
mani degna di un soffiatore di Murano, quindi conta solo questo, e le
chiacchiere stanno a zero.

quarto, a me sono parsi impauriti dll'importanza dell'evento.
il che, imho, ne sottolinea ulteriormente i meriti.
hanno "regalato" agli steelers un quarto di gioco, una marea di
penalità e 7 punti che avrebbero dovuto essere come minimo 3 punti per
loro... eppure, se RB e Holmes non avessero messo su un drive
fantascientifico, ora sarebbero i campioni del mondo... è per questo
che dico che nel complesso hanno giocato meglio.

sempre "cazzo, ma Polamalu è sempre dappertutto"?
è vero, era dappertutto come al solito e non ha giocato
complessivamente peggio del solito... ma, nel momento più importante,
anziché fare la giocata decisiva in positivo, come suo solito, l'ha
fatta in negativo, facendosi uccellare da warner come un dilettante:
se fosse finita così, quel TD gli sarebbe rimasto sul groppone come un
macigno 

 che dico che nel complesso hanno giocato meglio.
Qui agro in toto: anche per me hanno giocato meglio, come attacco, ma come 
difesa sono mancati nel primo quarto e  sono apparsi gia' negli sosgliatoi 
nell'ultimo drive: il TD di Homes coperto da tre, e' da crocificcione, imho.
-- 
Ronnie_21 

 di vincerla. 
bellissima partita... entrambe meritavano di vincere.
[CUT]
--
Stek


scusate, sul ng non se ne è parlato ma in una telecronaca Iafrate ha
detto chiaramente che nel 2009-2010 l'NFL sarà anciora una esclusiva RAI.
--
Stek

mi sembra indice di grande precisione, dai...
Io ti ho portato altre cifre, al di là della posizione in classifica
che tanto ti piace, per dire che Roethlisberger non è, come tu insisti
a voler dire, preciso come Marco Santini. Certo, sappiamo che anche le
cifre e la matematica sono un'opinione...
Sissio

 macigno
vero, ma se Polamalu č uno dei migliori difensori della lega, Fitz č il 
_miglior_ WR della lega e quindi ci sta che gli possa essere scappato senza 
per questo dire che Troi abbia fatto cacare.
Hail
Lupo 

 scusate, sul ng non se ne è parlato ma in una telecronaca Iafrate ha
detto chiaramente che nel 2009-2010 l'NFL sarà anciora una esclusiva RAI.
BENE, se non altro quest'anno ho evitato di fare come l'anno passato, ovvero 
vedere la RS su gamepass, farmi registrare da un amico i PO da sky e stare a 
casa di un altro amico a urlargli nel salotto mentre lui dormiva durante il 
SB   :)
Hail
Lupo 


Imo ha giocato molto meglio nel Championship e in genere nelle 
precedenti partite. Ieri era presente perchè la sua foga lo porta in 
ogni parte del campo, ma non è stato protagonista o decisivo come nelle 
altre occasioni e stava per essere "posterizzato" nell'azione decisiva 
per la quasi vittoria di Arizona.
CIAO
TEO

 ravensburger, harrison ha giocato alla grande, RB no.
Secondo me Big Ben ha giocato invece benissimo. Ha chiuso diversi 
diversi 3^ down (di cui uno su miller uscendo dalla pressione di 
arizona) e l'ultimo drive e' stato impeccabile.
Secondo me sei fazioso nei suoi confronti , ammettilo :)
-- 
Ciao PANO
I LOVE THIS GAME
Sito NBA Trivia
http://spazioinwind.libero.it/pano
Tessera Ispa N° 123

 Secondo me sei fazioso nei suoi confronti , ammettilo :)
nin so!
P.S.: complimenti alla signora Warner e alle sue belle figliole!!!!
--
Stek

 P.S.: complimenti alla signora Warner e alle sue belle figliole!!!!
quoto, la figliola + grande è davvero una bella gnocca  :)
Hail
Lupo 

per questo dire che Troi abbia fatto cacare.
beh ma quello non era un 1 vs 1... se tu sei al posto giusto, e il WR
ti uccella con un gran movimento è un conto, ma se tu ti sposti dalla
tua posizione perché credi di aver capito cosa farà il QB, e quello ti
punisce lanciando esattamente nel punto che tu hai lasciato sguarnito,
quella è una cazzata tua.
fitz ha preso quella palla e l'ha portata in TD in un batter d'occhio,
ma con quel varco enorme proprio al centro della difesa qualsiasi WR1
della lega avrebbe trasformato quel lancio di warner in qualcosa di
molto buono.

nell'ultimo drive: il TD di Homes coperto da tre, e' da crocificcione, imho.
direi che abbiamo ben chiare le nostre rispettive posizioni: tu
sottolinei i meriti e i demeriti della difesa di ARI, io i meriti e i
demeriti dell'attacco di pitt. secondo me i 3 punti del primo quarto
sono più colpa di pitt (e quindi, giocoforza, del QB, visto che tutte
le altre componenti dell'attacco hanno fatto il loro), più che di una
grande difesa... e il dirve finale è più merito di roethlisberger e
holmes che demerito della difesa... se metti tre uomini in copertura
sul WR, e il QB lancia la palla proprio un millimetro oltre
l'estensione delle mani dei DB e un millimetro all'interno
dell'estensione del WR, che colpa ne hai?

 quella è una cazzata tua.
tutto vero, quella gli è scappata, mentre un sacco di altre corse le ha 
fermate lui. Continuo a pensare che nonostante quell'errore, TP abbia fatto 
una buona partita, certo non a livello delle sue migliori, ma nemmeno da 
dire che abbia fatto schifo. tutto imho, ovviamente.
Hail
Lupo 

a voler dire, preciso come Marco Santini.
"preciso come marco santini" è un giudizio ironico o reale? ;D

Secondo me sei fazioso nei suoi confronti , ammettilo :)
ma no, sul serio! non ho assolutamente niente contro di lui, e anzi,
come ho già detto, tra due squadre (che comunque mi stavano entrambe
molto simpatiche) io "tenevo agli stilers".
mi è solo sembrato che, dopo aver fatto i salti mortali per tutto
l'anno a causa di una linea offensiva che lo costringeva a giocare
sempre sotto pressione e doversi sempre inventare qualcosa, trovandosi
per una volta, finalmente, nelle condizioni ideali (superbowl giocato
praticamente "in casa", protezione solida della sua linea contro una
pass rush avversaria di tutto rispetto, ricevitori in gran forma,
secondarie avversarie abbordabilissime, una difesa che gli ha
garantito di essere sopra nel punteggio per quasi tutta la partita)
avrebbe dovuto salire di livello e fare qualcosa di più che il
compitino nel primo tempo.
poi lui ha pensato bene di salire di livello nel modo più difficile,
nell'ultimo drive... e, ripeto, va benissimo così, bastano quegli
ultimi due minuti a rendere il suo voto finale un inevitabile,
perfetto 10, a prescindere dal voto che si voglia dare al resto della
sua partita (secondo te 7, secondo sissio 6, secondo me da 5 in giù).

P.S.: complimenti alla signora Warner e alle sue belle figliole!!!!
beh la signora mi sembrava abbastanza scolpita nella fibra di vetro,
ma la prole meritava!

 ma la prole meritava!
eeehhhh.... sti giovini!!!!!!
--
Stek

 wrote:
[CUTTO TUTTO PERCHE' AVETE GIA' SVISCERATO LA QUESTIONE]
aggiungo le mie due lire in argento fresche di conio...
Semplifico:
l'attacco di PIT è stato ben controllato fino all'ultimo drive dalla
difesa di ARI; ed infatti dei 20 punti prima dell'ultimo TD la difesa
di PIT ne ha segnati ben 7 (INT di Harrison) così come l'attacco di
ARI lo è stato dalla difesa di PIT.
I 23 punti di ARI però sono stati segnati tutti dall'attacco di
Warner&Co.
Inoltre la sensazione era che comunque l'attacco di ARI fosse sempre
sul punto di esplodere e la difesa di ARI concentratissima nel
bloccare l'attacco degli Steelers.
Ricordiamoci poi che da un probabile 14-10 di fine primo tempo per ARI
siamo invece arrivati ad un 17-7 per PIT (int e TD di Harrison) e che
la palla al secondo tempo l'avrebbe comunque avuta ARI e non PIT
(forte la scelta di Wisenhunt di dare la palla a PIT avendo vinto il
sorteggio di inizio partita).
Io sinceramente sul 23 a 20 per ARI ho pensato tra me e me, che
l'attacco di ARI aveva comunque fatto di più rispetto all'attacco di
PIT e che quindi la vittoria di ARI non era immeritata... poi è
successo l'inimmaginabile!!!!
--
Stek

 Ricordiamoci poi che da un probabile 14-10 di fine primo tempo per ARI
siamo invece arrivati ad un 17-7 per PIT (int e TD di Harrison) e che
la palla al secondo tempo l'avrebbe comunque avuta ARI e non PIT
(forte la scelta di Wisenhunt di dare la palla a PIT avendo vinto il
sorteggio di inizio partita).
vero, ma purtroppo con i se ed i ma...   :)
Alla fine gli Steelers han vinto proprio perchè hanno sbagliato di meno.
E pure il campo di penalità commesso da ARI non ha certo aiutato Warner & 
co.
Amen, spero per loro che non ci mettano altri 60 anni
Hail
Lupo 

 successo l'inimmaginabile!!!!
Io invece ho pensato:
"Bello! Ma forse hanno segnato troppo presto..."
Rex
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "Bello! Ma forse hanno segnato troppo presto..."
Io invece ho pensato: tanto mo lo saccano per tre volte a Big
Ben !!!!!!!
E a quel punto ho anche pensato, tutti su Big Ben e si dimenticano
Willie Parker... TD su corsa e bye bye Arizona...
--
Stek

 Willie Parker... TD su corsa e bye bye Arizona...
Invece č arrivato S.Antonio Abate con una serie di ricezioni incredibili...
