Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: NBA: celtics@nets gara due (con ris)

Nonostante un'imbarazzante 3 su 20 dal campo di "Da Truth"
(probabilmente alle prese con lo stesso tifoso di sacramento che ha
"avvelenato" bryant) e aggiungiamoci pure l'11 su 32 del gemello
geniale, boston sbanca il new jersey e torna a casa con una
preziosissima vittoria.
Come avevo notato in occasione dia gara uno, la differenza l'hanno fatta
i rimbalzi. Magari non in "totale" (60 a 50 per i verdi non č un gap
enorme) ma ben 8 di questi 10 sono in attacco, il che fa tutta la
differenza del mondo.
ALtra chiave di lettura, le altrettanto scarse percentuali dei nets: 
K Van Horn           2-12  
K Martin             6-16 
T MacCulloch         0-4 
K Kittles            2-11 
J Kidd               7-18 
A Williams           5-7 
R Jefferson          1-3 
L Harris             5-12 
che confrontate con quelle di gara uno fanno capire che se Kidd per caso
ha i compagni di squadra un po' fuori ritmo o sottotono, allora i Nets
diventano una squadra piů che abbordabile, mediocre.
K Van Horn            6-14   
K Martin              4-9   
T MacCulloch          6-9   
K Kittles             6-12   
J Kidd                4-10  
A Williams            3-6   
R Jefferson           3-6   
L Harris              4-7   
Cmnq, visto come hanno marciato fuori casa in questi play-off, direi che
nulla č ancora deciso, anche se con questa vittoria boston ha dato una
chiara sterzata alla serie.
aloha 
alomar
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 chiara sterzata alla serie.
Io lo avevo detto che, visto la prima partita, non era assolutamente 
chiusa la serie, Boston ha tutte le carte in regola per vincere la 
serie, e questa partita lo sta a dimostrare.
É stato interessante leggere che chi è abituato a scommettere sulle 
partite dava per vincente Boston: è facile parlare dicendo quello che 
si vuole (qua mi metto anch'io), ma quando si puntano dei soldi, o sei 
un riccone che butta via i soldi, oppure lo fai con intelligenza e 
ponderazione.
Per le prossime due gare allo Fleet Center, NJ deve assolutamente 
portare a casa una vittoria, altrimenti son dolori per loro. Ricordo 
che Boston non ha mai perso sul campo di casa in questi play-off.
Christian

 ponderazione.
Era l'unica giocata "intelligente" che si potesse fare!
A parte la quota, nella maggior parte dei casi oltre il 2.10..., boston
per poter pensare alla finale doveva lottare già in gara 2,
e in caso contrario assicurarsi subito gara 3 in casa, cosa a quel punto
molto
probabile.
E dato che NJ mi sembra più o meno sullo stesso livello dei celtics
queste sono le uniche possibilità amissibili.
Ammetto che gara 2 ai celtics era un rischio, ma la buona quota
e il postulato della gara 3 ai verdi dava una buona sicurezza sul margine
dell'operazione.
Moh la situazione è invertita.
I verdi a casa loro sono moooooolto vincenti e adesso partono con
un buon vantaggio.
Secondo la mia opinione chi sperava in una finale Lak - Bos ha buoni motivi
per prenotare un biglietto per la finale!!!!
Bye


 dell'operazione.
Vediamo se ho capito: dare gara2 oltre il 2 significa che si può fare 
due giocate (nel nostro caso gara2 e gara3 vincenti Celtics) e non si 
perde se si indovina solo una delle due, giusto?
Christian

 Christian

 serie, e questa partita lo sta a dimostrare.
Francamente caro Chris, io non ho visto tutta questa scioltezza per Boston,
di seguito due o tre impressioni a caldo veloci:
*- Il livello della serie è molto basso, per esempio trovo la finale
dell'est dell'altr'anno a livelli molto + alti, per talento intensità e
tutto, non oso fare ulteriori considerazioni sulla squadra dell'est nelle
finali nba quindi..
*-Boston va dove la portano Pierce e Walker, io aggiungerei + il primo che
il secondo, che è già in difficoltà con un buon difensore di post, ma se
Paul lo metti a giocare uno contro uno continuativamente, e lui prende
sempre quel cacchio di trio dalla media defilato, allora non ci siamo
proprio, attacco davvero troppo statico... Pierce non in ritmo sbaglia e
Kidd prende i suoi unici 15 rimbalzi:PPP. Sinceramente vedo davvero poche
persone in grado di aiutare i due, si vabbeh è capitata la partita della
vita di Battie ma non si può pensare che giochi così fino ad una eventuale
settima, su Anderson i miei dubbi persistono, nei momenti di massima inerzia
Nets, Kidd pare faccia quel che vuole, nota positiva per quelli che vengono
da Phoenix... se Boston q.cosa farà dovrà ringraziare molto loro...
*- Di là se non si sfruttaMcCulloch, il principale miss match, e se i
gregari non mettono i tiri che Kidd non fa altro che costruire si può anche
smettere di giocare, perchè una partita di basket non la si vince in
contropiede, ci vuole sempre anche e soprattutto il gioco a metà campo,
personalmente però la mia posizione quando una squadra perde con percentuali
brutte dal campo è sempre positiva, perchè son convinto che i vari Harris,
soprattutto Van Horn, cambiereanno le loro percentuali e allora o Pierce
tirerà fuori il 40ello o saranno guai.... Su Kidd non c'è tanto da spender
in parole, se non ma perchè non attaccarlo in difesa in continuità, ha 30 è
una squadra si stancherà pure, e aquel punto se si riposa è finita per i
Nets... bravo a martin che lo rivedro fra qualche anno davvero + decisivo, e
son contento per lui e tutto quello che ha sofferto..
vabbo mo m'addormo.. c u...
--
**********************************************
Boemo99  (Edoardo)
http://www.playit.mediacity.it/
 (caruccio)
"THERE IS ONLY ONE THING IN THE WORLD
  WORSE THAN BEING TALKED
  ABOUT, AND THAT IS NOT BEING TALKED ABOUT"
Oscar Wilde
********************************************

 vabbo mo m'addormo.. c u...
Forse è meglio un riposino prima di scrivere.    :-P
Christian

Forse è meglio un riposino prima di scrivere.    :-P
lollissimo...
Chri non so cosa ne pensa il resto del Consiglio, ma se vuoi entrare
nella Crew direi che 'sto post è una credenziale impeccabile, meglio
di una raccomandazione personale di Carlo!!!
see ya
Sc0rT3s|4 r0x
--
Darth 'Cool
Rude Darth Crew
Lord Chancelor

differenza del mondo.
Malissimo tutti i Nets, anche se Kidd ha fatto la tripla doppia
(solita mi verrebbe da aggiungere) non è sembrato di avere la squadra
in mano. Qualche passaggio forzato di troppo, molti tiri forzati,
certo se un paio di bombe di Harris libero fossero entrate nel finale,
probabilmente adesso saremmo 2-0 Nets.
In definitiva, Boston ottima difesa, attacco abbastanza statico con
molti isolamenti per il duo delle meraviglie. Ottima prova di Battie,
che rappresenta un pò l'Horry della situazione, devastante in difesa e
buona anche la prova in attacco.
Da parte Nets troppi errori al tiro ed un primo quarto bruttissimo in
cui non hanno saputo cambiare marcia.
Ovviamente questo è in IMHO.
---
Massimiliano Iannotta
Università degli studi del Sannio
Informatic Engineering in progress ...

 di una raccomandazione personale di Carlo!!!
Speravo lo dicessi:
Chiedo ufficialmente di entrare a far parte della congrega col nome di 
DART-CHRY.
Christian

 di una raccomandazione personale di Carlo!!!
secondo me il post, seppur interessante da un punto di vista Darth, non è 
valido, i "LOL", addirittura i "LOLLISSIMI" sono come le faccine e quindi 
trasformano tutta la scortesia in uno scherzo o battuta.
Il mio voto è contrario
Darth Jani

 Il mio voto è contrario
:-P
Christian

>Forse è meglio un riposino prima di scrivere.    :-P
io però la considererei un peccato veniale, un errore di inesperienza!
Io voto per accogliere Darth Chry, sentiamo il resto della Crew...


probabilmente adesso saremmo 2-0 Nets.
Questo non si puo' dire, pero' mi pare evidente che piu' volte Kidd ha
smarcato clamorosamente i compagni al tiro che hanno sbagliato tiri
con l'uomo piu' vicino a tre metri! In ogni caso, IMHO i Celtics hanno
strameritato.
Diego