Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [MEGA-SUPER OT] Calcio (sì, proprio il soccer...) e sportività...

Lo so, è una provocazione, e in effetti vuole essere tale. Ma il fatto
è che da juventino sportivo, come mi onoro di essere, in questo
periodo sono rimasto talmente schifato e disgustato di tutto quello
che è stato scritto e detto attorno al pallone da non poterne più. Poi
sul Corriere di oggi ho letto un bello e lucido commento di Giorgio
Tosatti, e ho deciso di riportarlo integralmente, ad uso di chi non lo
avesse letto. Per vedere se almeno qui (dove il calcio comunque viene
seguito, lo sappiamo..) si riesce ad avere un parere obiettivo
parlando di calcio. Prendetelo come un test sulla nostra
"sportività"... ;-)
Ah, a proposito: non vorrei che qualcuno prendesse questo thread per
qualcos'altro: QUESTO È UN OFF TOPIC, e sono io il primo a dirlo,
quindi spero che non abbia seguiti. Solo volevo sentire i vostri
parerei in merito... tutto qui... e se qualcuno si sentirà invaso
(chissà perchè mi viene in mente Carlo... ;-)) chiedo scusa in
anticipo. Non succederà più.
L'AUTOGOL DEI FAZIOSI di Giorgio Tosatti
Letti e sentiti molti commenti sull'esito del torneo, se ne ricava
questa morale: se l'avesse vinto la Juve sarebbe stato sporco e
rubato, essendo finito alla Lazio è bello e pulito. Come se Perugia
fosse una sorta di palingenesi purificatrice, come se solo la
sconfitta dei torinesi rendesse credibile il calcio. Sulla cui
moralità non si possono avere idee contrastanti a seconda dei
risultati: se era marcio lo resta. Se non lo è, tanto da consentire
alla Lazio di rimontare 9 punti alla Juve dopo aver perso uno scudetto
con 7 sul Milan, allora molti dovrebbero pentirsi di averlo diffamato.
Perché una cosa è sottolineare gli errori degli arbitri e la loro
servile tendenza a privilegiare - in ogni Paese - i club con maggior
seguito e importanza, altra accusare chi vince di farlo in modo
truffaldino. 
Questo, al di là delle ipocrisie, è il punto da chiarire in via
definitiva. Con quale distacco Juve e Milan devono vincere lo scudetto
per non esser considerati dei ladri? O su un loro successo peserà,
comunque, il sospetto di averlo ottenuto illecitamente? Fin quando sui
bianconeri graverà questa sorta di scomunica morale, cominciata assai
prima dell'attuale gestione? 
Come gli eredi del Pci non possono considerare i voti dei moderati,
così la Juve non potrà mai ottenere l'applauso convinto degli
avversari sconfitti? 
Chi vince troppo è sempre antipatico e lo sa; ma mi sembra bizzarro
consolarlo dicendo che la sconfitta ne rende più gradevole l'immagine.
Cosa avrebbero detto i profeti dei complotti se domenica le parti si
fossero invertite? Se la Juve avesse piegato la Reggina con due rigori
(uno dei quali assai dubbio) mentre la Lazio doveva attendere per 71'
l'inizio della ripresa e giocarsi lo scudetto su un pantano.
Sfavorevole, come ha detto quell'onest'uomo di Mazzone, alla squadra
più tecnica. Si sarebbe gridato allo scandalo, Collina sarebbe stato
crocefisso per aver voluto proseguire la partita e il regolamento non
gli avrebbe fatto da usbergo: perbacco, il buon senso vale di più!
Anzi, la mancanza di limiti temporali per considerare concluso un
incontro avrebbe dimostrato l'inadeguatezza della Federazione. Il Coni
si affretti a commissariarla! Perché questo è il vero problema del
nostro calcio: la faziosità esasperata non solo dei tifosi (passi) ma
di troppi tesserati e commentatori. Che interpretano la verità da
destra o sinistra a seconda d'interessi diffusionali e simpatie.
Negano un rigore alla squadra della propria area? Un intollerabile
sopruso urlato a nove colonne. Non ne accordano uno agli avversari?
Finisce nella cronaca come un presunto sbaglio arbitrale. 
Gli arbitri sono assai più onesti di chi li critica. Un esempio? Basta
paragonare i commenti alla sconfitta della Lazio un anno fa e quelli
alla sua vittoria di adesso. Quando subì la rimonta del Milan cedendo
8 punti in 7 giornate, molti dissero che Palazzo e arbitri le avevano
sottratto lo scudetto. Avendone ripresi 10 alla Juve nello stesso
periodo ha trionfato nonostante Palazzo e arbitri. Troppo comodo.
Scrivono: giustizia è fatta. D'accordo se ci si riferisce al successo
della squadra dimostratasi in due stagioni la più forte. Se la
s'interpreta come la rivolta dei deboli contro i potenti e del bene
sul male si scade nel ridicolo. Com'è stravagante applicare la
democrazia allo sport auspicando che a turno vincano tutti. No, deve
vincere chi è più bravo, a costo di non lasciar spazio agli altri, se
si chiama Merckx, Owens, Joe Louis... 
Quando due campionati si concludono con un punto di differenza, quando
le squadre che sembrano aver vinto crollano negli ultimi metri, si
debbono ringraziare i protagonisti, accomunarli negli elogi,
compiacersi per una recita così appassionante e sperare di riviverne
una simile il prossimo anno. Ovvio che se un nonnulla le separa dopo
34 giornate e 102 punti a disposizione, l'esito dipende da un gol
fallito, un palo, una papera, una scelta sbagliata, un errore
arbitrale. Ma smettiamola di attribuirne la colpa a manovre di
palazzo: proprio l'esiguità del distacco le rende non programmabili.
Puliamo le file arbitrali dei pavidi, degli incapaci, di chi è troppo
ossequioso con i potenti. Ma consentiamo agli arbitri di sbagliare
(come presidenti, tecnici, giocatori) senza passare da delinquenti. 
Ciao
Charlie Brown ;-)
ICQ# 25483515
G O   D O L P H I N S ! ! !
-------------------------------------------------
"Any man's finest hour - his greates fulfillment
to all he holds dear - is that moment when he has
worked his heart out in a good cause and lies
exausted on the field of battle, victorious."
Vince Lombardi
-------------------------------------------------

Come romano juventino mi sento chiamato particolarmente in causa...
:-)
Non voglio dilungarmi in un OT, ma qualcosa vorrei dirla. Io penso sia
inutile cambiare anche tutti i dirigenti della federcalcio, i
designatori o gli arbitri... bisognerebbe cambiare la mentalita' della
gente ma cio' non e' possibile, almeno a breve termine. Dato questo
fatto, gli unici che possono calmare gli animi sono i dirigenti delle
societa' e i giornalisti, che invece di solito fanno esattamente
l'opposto! I casi sono 2: o si crede nella buona fede degli arbitri e
allora si accettano i loro errori come una delle tante componenti che
concorrono a decidere l'esito di una partita, oppure si crede nella
loro malafede e allora non si puo' semplicemente sparare accuse ad
alta voce rischiando di provocare delle sommosse, ma bisogna avere
delle prove! Se qualcuno ha le prove che gli arbitri sono corrotti lo
denunci alle autorita' competenti, altrimenti taccia.
Si parla tanto di violenza nel calcio, ma io credo che spesso sono
proprio certi atteggiamenti degli addetti ai lavori a provocarla.
Saluti.
Diego
(Please remove NOSPAM to reply)

Essendo juventino devo rispondere... e' OT certo ma di tanto in tanto
ci sta... non posso che ringraziare Tosatti per le parole quanto mai
appropriate. Io sono allibito per quante idiozie sono state vomitate
contro la societa' bianconera negli ultimi tempi, e come giustamente
sottolinea anche Moggi, dico solo "Adesso saranno tutti contenti" - ma
il mio disprezzo per Cragnotti, che pretende di vincere in proporzione
a quanto spende (che vada a dirlo a Moratti) e che ha collezionato una
serie di figure da cioccolataio d'altri tempi, e' illimitato.
Lo stile e l'educazione non si improvvisano... a noi resta solo
l'amarezza ma e' il calcio che ne esce molto malconcio. Meglio restare
su ISPA, va'!!! ^_^
Andy
"Vittu. VITTU SAATANA SUOMEN PERKELEEEEE!"
                 [Anonimo Finlandese durante Finlandia-Svezia]
** online since 1993 **
E-Mail: 
bad...@dei.unipd.it
ICQ#44021136
Co-WebMaster Official HC Bolzano Site 
http://www.hcb.net

 anticipo. Non succederà più.
Charlie,
e perchè mai io, Carlo, dovrei prendermela per un OT? Partendo dal
presupposto che ISPA è uno spazio per lo sport americano, che io sono
interista, e che Tosatti è un mio idolo, ti chiedo la cortesia di andarti a
leggere il manifesto del niusgrup che dice che qui si discute_in modo
educato e sportivo di sport americani_. Vedi traccia di calcio? Per cui che
la goeba abbia perso lo scudetto ci rende molto felici e non abbiamo la
necessità del politically correct che ci siamo dati su ISPA , che l'abbia
perso in modo così fesso ci rende ancora più felici. E che ci siano tanti
idioti in giro che riempiono le trasmissioni televisive per dire tutto e il
contrario di tutto ci da il senso della varietà del mondo e ci fa capire che
non bisogna mai essere troppo tristi per le proprie condizioni: c'è sempre
chi sta peggio di te. Però quel Moggi....
Carlo

truffaldino.
Siamo daccordo, ma perchè due anni fa nessuno (juventino intendo) disse che
la Juventus era stata favorita in modo incredibile nelle ultime giornate di
campionato? No, ho sentito subito dire che il rigore su Ronaldo non c'era
(tanto per fare un esempio).
Sarò di parte, ma nonostante l'Inter sia una delle squadre con maggior
seguito io quest'anno mi ricordo di troppi episodi che assolutamente non ci
hanno favorito.
E aggiungo anche che vincere con questi favoritismi mi fa schifo ancora di
più. (come al passaggio del turno di coppa Italia col Milan)
Io chiudo qui e non ritornerò su questo argomento, il calcio mi ha schifato
e amareggiato ed è per questo che le mie energie vengono ormai maggiormente
dirette dalle parti della California, dove non è che si vinca molto, ma
almeno ci si diverte :-)))
Poi si può fare tutto un discorso sulla mentalità che è da cambiare, ma
quando il capitano della squadra Campione d'Italia prende il microfono per
mandare affan.. gli avversari, io credo che le cose miglioreranno forse nel
2050
Lasciamo certa gente nel proprio brodo
saluti
Marco

2050
Con questa citazione che condivido in pieno passo e chiudo col calcio e mi 
dedico agli sport che piu' amo...
-- 
Giovanni (AKA John Hooks)
--------------------------------------------
Huddle Magazine
http://www.huddle.org
Vuoi saperne di piu' su Ispa??
http://members.xoom.it/ispa

Non posso esimermi da una risposta quindi ecco due idee buttate la....:
PREMESSA: come č facilmente intuibile dal mio nick (Boemo99= in onore di
Zdnek Zeman) e facendovi sapere che sono un abbonato allo stadio della A.S.
ROMa da non so quanti anni ( e fra l'altro me ne inizio a pentire) ho
vissuto + che direttamente questo scudetto...!!!
LE DUE IDEE:
Non sono d'accordo con Carlo, perchč per me č giusto che un gruppo parli
principalmente di sport.americani ma č anche giusto che  possa dire  i
propri pareri in merito ad altre cose...!! Cosě ci si puň confrontare non
solo sul nostro hobbie preferito, ma anche su altre vicende che direttamente
o in.. ci riguardano..!!
Cmq a parte questa maldetta idea.., passiamo allo scudetto, da buon
romanista sono prima anti-laziale poi anti-giuventino e poi di seguito..
quindi ho sofferto veramente molto questo verdetto sportivo (un po' come
l'uscita dei Jazz dai play-off) . Ma č un verdetto incontestabile perchč , a
mio parere (ed ormai mancano pochi mesi al tesserino di arbitro per il quale
sto frequentando un corso apposito ) , la partita di Perugia č stata
regolarissima , infatti Collina insieme a Braschi č sicuramente il miglior
arbitro italiano ! Anzi dirň di + (anche se č brutto parlare con i se e con
i ma ) se la federazione aveva qualche credito con qual/uno be quella era (a
malincuore lo dico) la lazio..!!! Anche se sec me non vi č stata per niente
compensazione, la juve ha perso lo scudetto perchč non hanno retto le gambe
preparate da Ventrone , non ci sono altri motivi..!
INfine dopo aver confermato che in tv ci sono piů ciarlatani che gente che
capisce di calcio, e che cmq il corriere dello sport come la gazzetta o
tuttosport sono giornali di parte come lo possono essere il manifesto ed il
secolo d'italia (pol parlando) vi svelo , e spero di stupir tutti, che
secondo me č tutto finto dal calcio italiano alla bsketball ameriocana e
via, gli unici sport ancora non controllati sono quelli minori.... quelli
dove non si fanno scommesse... quelli dove non girano soldi intorno per
merchandaising (scritto alla romanaccia) ....!!!
--
***********************************************
Boemo99 (Edoardo)
http://start.at/SportDream
(il sito + bello del mondo sullo sport, Roma, N.B.A.....)
ORA ANCHE CON DUE POPOLATISSIME
MAILING LIST SUI RELATIVI ARGOMENTI...!!!
Su  mIRC  su 
irc.tin.it
 mi troverete sicuramente su:
#sportdreamnba   =  canale italiano ufficiale sul Basket Americano (N.B.A.)
#FORZAROMA   =  canale italiano riservato ai tifosi della A.S. Roma
#Beatlesitalia   =  canale italiano ufficiale sul gruppo + famoso degli anni
60 e 70.
Boe...@Hotmail.com
***************************************************

Parma senza ragionevole motivo
Scusa eh, ma perche' non hai avuto conati anche quando e' stato
convalidato all'andata il gol di Crespo partito in evidente fuorigioco
o quando e' stato dato il calcio d'angolo inesistente da dove poi e'
nato il famoso gol-nongol di Cannavaro? Quante volte e' stata fermata
un'azione da calcio d'angolo per motivi che nessuno capisce bene?
Perche' se ne fa un caso solo perche' c'e' di mezzo la Juve? Qualcuno
mi deve spiegare perche' fanno vomitare gli errori pro-Juve e non
quelli contro... e' questo che proprio non mi va giu'...


 Tosatti,
Preciso che sono un romano della Roma e come tale l'ultima cosa calcistica
che avrei voluto vedere e' la vittoria della Lazio.
Detto cio' non mi e' chiaro di cosa sei schifato e disgustato:
Dell'annullamento di un gol puro e candido come quello di Cannavaro?
Del fatto che Veron ha giocato come comunitario con una documentazione
risultata irregolare?
La Juve per le vittorie conseguite e per l'enorme peso politico ed economico
della sua proprieta' da sempre determina le sorti del calcio italiano e di
sviste arbitrali favorevoli ha una collezione unica nel nostro campionato.
Credo percio', pur nella simpatia e stima per i tuoi contributi ispa, di non
poterti esprimere solidarieta' per aver perso un campionato che non
meritavate di vincere perche', sportivamente, la Lazio in campo ha fatto un
punto piu' di voi.
E nemmeno posso "consolarti" rispetto al fiume di polemiche feroci che ha
seguito Juve-Parma, polemiche che nei toni e nei contenuti mi sembra che
rispecchino fedelmente il mondo del calcio in Italia oggi.
Un mondo che da tempo ha rinunciato a seguire regole e comportamenti certi
perche' non utili a supportare l'enorme giro d'affari che circonda questo
mondo. Si accettano percio' furbate come la trasformazione in comunitari di
giocatori extra-comunitari, una gestione degli arbitri continuamente
rivisitata e dai funzionamenti misteriosi, contratti tra squadre e giocatori
che sono carta straccia.
Del resto come potrebbero riempire le loro pagine la Gazzetta dello Sport o
il Corriere dello Sport, chi vedrebbe Il Processo di Biscardi, chi
leggerebbe le paternali ipocrite del Tosatti di turno (scusami se e' un tuo
beniamino, ma non lo sopporto) se la domenica la partita finisse al triplice
fischio.
Credo infine che il tuo messaggio sia fuori posto non tanto per l'OT, ma
perche' introduce un dibattito su un mondo che alla sportivita' ha
rinunciato da tempo e percio' viola lo spirito sportivo che anima questo
ng.. Comunque un OT ogni tanto non si nega a nessuno.
Tomahawk Chop
Ciao
Andrea DM-)

un'azione da calcio d'angolo per motivi che nessuno capisce bene?
QUESTO e' il punto. Che NESSUNO in giro sembra voler comprendere.
Avro' visto centinaia di azioni fermate per presunti falli degli
attaccanti - sfiga ha voluto che questa volta poco dopo il pallone sia
finito in rete. Ma quella tipologia di fallo dato quasi "sulla
fiducia" a favore di chi difende appartiene da sempre al calcio. Chi
ci vuol vedere assurde cospirazioni semplicemente dimostra di non
capire nulla di questo sport.
Cmq molto meglio pensare ad altre discipline piu' nobili - si ha molta
piu' soddisfazione. 


 o in.. ci riguardano..!!
Qui non è questione di essere d'accordo o meno ma di leggere il manifesto
del niusgrup. Per parlare di tutto il resto ci sono migliaia di altri gruppi
dove ci si può sbizzarrire. Se volete parlare di calcio qui, accomodatevi
fate pure, ma rimanete OT e infastidite gli altri. Se ho una crisi
matrimoniale cosa faccio? ne parlo qui?
Evitiamo di essere ridicoli che è meglio.
E poi per me questo thread è già durato fin troppo. Vado una settimana a New
York e se quando torno se ne sta ancora parlando chiamo il marshall e faccio
sbattere qualcuno al fresco.
Carlo

 Perche' se ne fa un caso solo perche' c'e' di mezzo la Juve? Qualcuno
ma.......
cmq anche alla lazio (e sono romanista ) va riconosciuto che il subito con
il milan è nato da una rimessa in gioco data alla squadra sbagliata... io
direi che gli episodi + evindenti (magari anche perchè sono messi in
evidenza a posta.)  sono sempre pro-juve come tu dice,,,,,
a poi io ho il dente avvelenato per il famoso gol di Turone (per chi ha buon
memoria e sa di calcio)


 Lo so, è una provocazione.......
io sono interista, nonostante ciò mi trovo in buona parte in accordo
con la tua opinione e quella del piu' illustre Tosatti
sono veramente stufo di tutte le polemiche esistenti nel nostro
calcio pur essendo in teoria dalla parte dei defraudati (INTER?????)
fin quando non cesseranno tutte queste polemiche credo
non troveremo piu' il piacere di seguire il nostro campionato!
vilamar

piu' soddisfazione. 
Io penso che il calcio sia una disciplina che puo' essere considerata
nobile, appassionante e divertente... purtroppo sono l'ambiente, i
tifosi e gli interessi che lo circondano che lo rendono una
schifezza...
D'altra parte perche' qui non si parla di basket nostrano? Perche' si
e' visto sul newsgroup relativo che anche li' si e' purtroppo
trasferito il modo di 'tifare' prettamente calcistico. Non e' lo sport
in se ad essere sbagliato, ma la mentalita' della maggioranza dei
tifosi italiani...


sviste arbitrali favorevoli ha una collezione unica nel nostro campionato.
Ecco, questo e' il classico esempio di quello che chiamo accuse vuote.
Se qualcuno ha una qualsiasi prova che la Juve determini le sorti del
campionato italiano le presenti e denunci il fatto alle autorita'
competenti altrimenti sono accuse prive di fondamento. Non si capisce
perche' la vittoria del campionato sia legittima solo se la Juve
perde. Io potrei dire benissimo che visto che la Juve controlla
l'esito del campionato la Lazio abbia vinto non per propri meriti ma
solo perche' la Juve lo ha voluto...
Mi scuso se insisto nell'off-topic, ma speravo che almeno in un NG
dove ci dovrebbero essere persone con mentalita' sportiva americana si
riuscisse ad accettare il verdetto del campo qualunque esso sia.
Evidentemente mi sbagliavo perche' continuo a sentir parlare di
complotti. Probabilmente e' proprio il tifoso di calcio medio ad
essere incompatibile con una mentalita' da tifoso USA...


Nello sport, in qualsiasi sport, deve prevalere il piu' forte o la squadra
piu' forte.
A voi sembra che questo, nel calcio, accade?
Tra Manchester U. e Real Madrid era veramente piu' forte il Real?
Che sportivita' c'e' in un gioco (o giuoco) cosi'?

Charlie Brown wrote:
Credo che sussista un problema di fondo, ben spiegato da Marco "Jani"
Santini nelle ultime righe del suo post, vale a dire la cronica mancanza
di una vera cultura sportiva all'interno del calcio italiano.
Io sono un tifoso interista che ha passato buona parte della sua
adolescenza sugli spalti di San Siro e quando ( all'eta di 13 anni) vedi
i tifosi organizzati della tua squadra che anziche' sostenere i propri
beniamini pensano ad insultare ( anche pesantemente) gli avversari, si
rischia di pensare che quello e' il modo "normale" di sostenere la
propria squadra.
Io ho avuto la grande fortuna di conoscere gli sport americani e di
avvicinarmi ad un modo di vivere l'avvenimento sportivo completamente
diverso da quello italiano.
La prima regola DEVE essere l'assoluto rispetto per l'avversario( non
solo nel calcio o nello sport, ma nella vita in generale, non si puo'
aggredire  qualcuno solo perche' non la pensa come te...)
In conclusione, se l'intero mondo del calcio e' popolato da giornalisti,
dirigenti ed amministratori che cercano di fare crescere la cultura del
sospetto anziche' educare al rispetto dell'avversario e del verdetto del
campo, di possibilita' di miglioramento non ne vedo manco una.
Preferisco tornare allo sport USA dove si respira tutta un'altra aria, e
questo NG ne e' la dimostrazione.
Saluti
Gabriele

questo NG ne e' la dimostrazione.
Letto, approvato e sottoscritto!!!!!


tifosi italiani...
Certo, hai ragione - mi sono espresso male. D'altronde il calcio
continuo a seguirlo, ma sempre meno da appassionato puro... il troppo
e' troppo. Con questo concludo la mia partecipazione al thread, ho
OTtizzato abbastanza ^_^


OK. Visto che sono io che l'ho iniziato, adesso chiudo ufficialmente
il thread, e che sia l'ultima volta che parliamo di calcio su ISPA.
Alla fine della fiera ho letto cose che volevo sentire e cose che non
volevo sentire, ci sono state reazioni che mi sono piaciute e altre
che mi hanno parecchio infastidito.. ma adesso, comunque, basta. Se
qualcuno vuole continuare a discuterne, con calma e civiltŕ, la mia
e-mail č a disposizione di tutti.
Per quanto riguarda ISPA, la parentesi calcio č chiusa e, da parte
mia, prometto di non tornarci piů.
E adesso... torniamo alle cose serie...
Charlie Brown ;-)
mail to: charliebr0wn-OCCHIOCHEČ
UNOZ...@libero.it
...e cancellate tra le lineette per rispondere...


che č stato scritto e detto attorno al pallone da non poterne piů. 
Io seguo sporadicamente il calcio, soprattutto in occasione di
mondiali ed europei, ho qualche simpatia per il Milan. Devo dire che
neppure io non ne potevo piů di sentir parlare di errori arbitrali in
ogni telegiornale e su ogni quotidiano. Ho espresso il mio disappunto
in un post su ISPA, ma la risposta non č stata molto rispettosa nč di
me nč della mia opinione. Vedo comunque che non sono il solo ad essere
stato esasperato ;-)
Saluti
Gianpaolo
Please remove "xyz" to reply!
Homepage: 
http://www.gianpaolo.cjb.net
ICQ UIN: 49039270
"Far segnare un compagno č la soddisfazione piů bella"
(Wayne Gretzky)

Intervengo in vistoso ritardo su questo OT (causa alcuni lavori in
corso al computer) ma intendo dire la mia limitandomi a un paio di
cose, anche perchè a sviscerare il post di Charlie e l'articolo di
Tosatti ci vorrebbe un thread di anni...
Secondo me due sono i fattori principali su cui si deve discutere, e
cioè la "regolarità" del campionato e la "Juventus". 
Possiamo, e dobbiamo, considerare questo campionato come regolare?
Basta mettersi d'accordo: a mio parere questo è stato viziato, non più
e non meno di tanti altri, da una serie di errori arbitrali che, come
al solito, hanno o meno guadagnato gli onori delle cronache a seconda
delle squadre coinvolte. Sta di fatto che ha arbitrato assai peggio,
ed è solo un esempio, il giudice di gara di Venezia Juventus (che si
macchiò di una serie di misfatti, se vogliamo definirli così, ai danni
dei veneti) che non piuttosto il signor De Santis al quale sembrava la
Juventus dovesse accendere un cero in caso di vittoria del campionato
e si potrebbe a lungo continuare. Purtroppo però tutto ormai dipende
da altri fattori, che non il gesto puramente tecnico o l'errore che
talvolta sembra perdere la dimensione umana e sportiva, all'interno
della quale dovrebbe restare definitivamente confinato, per diventare
parte di qualcosa sempre più ampio. Perchè di fatto è anche questo che
è diventato il calcio, e non solo nel nostro paese pare, a giudicare
dai fatti di Copenaghen, e cioè un qualcosa che esula ormai dalla
dimensione di sport e di sportività pura e semplice per diventare un
fatto (quando non un "problema") sociale e di costume, oltre che un
evento economico. Da queste premesse è chiaro che ogni fatto che porti
turbativa ne esce per così dire stravolto ed anche ingigantito, in
parte, come è già stato detto da altri, per mancanza di cultura
sportiva radicata, ma soprattutto perchè siamo a discutere ed a
parlare di qualcosa che di sportivo ha ormai soltanto più il nome.
Questo è ciò che passa il convento calcio: prendere o lasciare.
Entusiasmiamoci pure, ed io fra questi, per azioni travolgenti, finte
ubriacanti, tiri supersonici e lanci millimetrici, ma manteniamo anche
la convinzione che tutto questo che vediamo in realtà potrà essere
vanificato dal lavoro di giornalisti o presunti tali, dai pianti degli
addetti ai lavori, dalla brutalità dei tifosi che vi trasferiscono le
loro frustrazioni psicologiche, e dagli unici che a buon diritto
potrebbero farlo, cioè dai direttori di gara che in quanto uomini
"devono" poter sbagliare! A questo punto il calcio è un po' come la
fede: o si crede al cuore, e si pensa che tutti i campionati nessuno
escluso, siano regolari, oppure si guarda le cose con l'occhio
disincantato della ragione e si dà esca ai sospetti, ma in questo caso
conviene anche prendere le dovute conseguenze e non esaltarsi neanche
per i successi della propria squadra.
Piccolo discorso a parte merita la Juventus, squadra al sottoscritto
antipatica, se ce n'è una!
Il problema con la formazione bianconera è che chi vince molto per
forza di cose tende ad essere più antipatico, e la Juve di trofei ne
ha molti nella propria bacheca. Il bubbone, nonostante ognni squadra
grande o piccola avesse dei torti da lamentare nei confronti della
squadra zebrata, è scoppiato solo di recente e per un motivo molto
semplice: la società di piazza Crimea è sempre stata, nel corso degli
anni, un grande esempio per chiunque; signora nel vincere come anche
nel perdere (non a caso si parlava di "stile Juve"), metodica,
quadrata ed ordinata, mai una parola fuori posto dai propri dirigenti
ma sobrietà e misurazione (quasi) in ogni circostanza. Quei tempi
purtroppo non sono più: una dirigenza assai cialtrona (la famosa
"triade" Moggi, Giraudo, Bettega) ha finito per trasformarla in una
società odiata più che antipatica, per via soprattutto di certi
atteggiamenti assai poco in linea con il famoso stile Juve (vogliamo
ricordare i continui pianti di Moggi quest'anno in televisione,
Bettega che spacca le sedie di canale 10 a Firenze o, peggio ancora,
lo stesso Moggi che al termine della partita di Perugia convoca come
un ducetto umiliato Amoruso, tesserato con gli umbri fino al 30
giugno, nella propria sede quasi potesse fare e disfare a piacimento
in barba alle norme federali?). Per questo adesso ai bianconeri non ne
viene perdonata neanche mezza: certi atteggiamenti, nella società
della comunicazione, si sostengono male anche dietro le quinte,
figuriamoci in pubblico. Qui, piuttosto che non in motivazioni
pseudopolitiche, vanno ricercati i motivi per cui la metà dei tifosi
di calcio, cioè ormai tutti quelli non-juventini, non sono disposti a
perdonare alla vecchia signora il minimo sostegno (anche presunto, si
badi bene) da parte degli arbitri. Ma d'altra parte la posta in gioco
è diventata fin troppo elevata per tutti i partecipanti...
Chiedo scusa per la lunghezza di questo post, ma non ho fatto in tempo
a scriverne uno più breve!
Saluti
Gino
--
Quello che ho detto ho detto.E qui lo nego.(Totò)
ICQ UIN #55088137