Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: NFL: Miami-Tampa Bay [RISULTATO]

Vittoria importantissima dei Buccaneers, che espugnano Miami
e fanno un passo decisivo verso i play-offs, grazie anche alla
sconfitta di Detroit a Green Bay.
MVP del derby della Florida: dal mio punto di vista non ho dubbi,
stasera il migliore dei Bucs e' stato...il QB dei Dolphins! Fiedler si
e' fatto intercettare 4 volte e ha commesso un fumble; dei 16
punti segnati dai Bucs, 13 sono il frutto dei "regali" di Fiedler!
Ho seguito la partita su 
nfl.com
, e mi pare che sia stata una
gara modesta, in cui - come da pronostico - le difese hanno
prevalso nettamente sugli attacchi.
Probabilmente sia Miami che Tampa andranno ai play-offs.
Facendo poca strada, temo, se continueranno a giocare ai
livelli di stasera; Minnesota e Oakland, per dire, sono di
un altro livello, rispetto alle squadre della Florida.
Charlie, se hai avuto la fortuna di vedere la partita su AFN
raccontaci nel dettaglio come e' andato il match, please!!!!
GO BUCS!!!
Luka V

 wrote in message
gCSY5.75372$hk4.2...@news.infostrada.it...


 wrote in message
gCSY5.75372$hk4.2...@news.infostrada.it...


 livelli di stasera;
Intanto vediamo di arrivarci... poi la difesa fara' il suo lavoro!
Go Bucs!!!
Fabio

raccontaci nel dettaglio come e' andato il match, please!!!!
Nel dettaglio è meglio di no... facciamo notte :-)
La gara è stata pesantemente condizionata dalla pioggia, che a tratti
è stato un vero e proprio diluvio universale, con gli arbitri
affannati a tenere asciutto il pallone. In tali condizioni e con due
difese così era logico che chi avesse fatto meno errori si sarebbe
portato a casa la gara. Come è puntualmente successo...
Vi riporto il commento (è ancora una bozza, ma assomiglia molto alla
versione definitiva) alla gara che ho scritto per Huddle. E se
qualcuno non ha mai letto le cronache NFL su Huddle... beh, chissà che
Hooks non vi prenda... ;-)
Miami Dolphins vs Tampa Bay Buccaneers  13-16
Mancano 14 secondi alla fine. Sei sotto di tre punti. Hai la palla in
mano e sei alle porte della red zone avversaria. Ampiamente nel raggio
del tuo kicker, che per inciso sono mesi che non sbaglia un calcio e
che ti può tranquillamente portare ai supplementari. Piove che Dio la
manda. Il pallone è bagnatissimo. Hai già perso un fumble in uno snap
sotto il diluvio e tirato tre intercetti, dopo mesi che non ne
lanciavi uno. Abbastanza per pensare che forse non è la giornata
adatta. E allora, perché lanciare un passaggio su un ricevitore con
due cornerbacks incollati addosso? Magari non sarà stata la sua prima
reazione, ma anche l'arrabbiatissimo e bagnatissimo Dave Wannstedt se
lo sarà chiesto più volte. Perché? 
Sintetizzando al massimo Dolphins-Buccaneers è tutta qui.
Nell'intercetto (quarto di giornata e record negativo in carriera) che
Jay Fiedler ha lanciato nella manine di Damien Robinson, chiudendo la
partita a favore dei Bucs.
Ma siccome sarebbe riduttivo, allora si può parlare di una partita che
è stata esattamente come era facile prevedere che sarebbe stata: una
guerra di posizione. Due squadre che avevano gli stessi punti di forza
e gli stessi punti di debolezza si sono affrontate sotto un diluvio a
tratti anche violento, e ne è uscito un confronto a tratti
affascinante, sempre tirato e deciso, com'era logico prevedere, dagli
errori. Ovvero, ha vinto chi ne ha fatti meno, cioè i Bucs.
Il povero Fiedler, invece, ha avuto una giornata da dimenticare.
Colpito duro in un contrasto ha sofferto di un problema alla spalla
sinistra che, pur non impedendogli di lanciare, gli ha provocato
fastidi ad ogni snap. Questo può certo aver influito sulla sua
prestazione (13-28 per 175 yds, 4 int e 1 fumble) ma è facile
obiettare che Huard è stato mandato in campo solo per qualche snap
mentre Fiedler veniva medicato. Quindi i guai fisici c'entrano fin là.
È stata una giornataccia, aggravata dalla pioggia e, ovviamente,
anche, dal fatto di trovarsi davanti una difesa tra le più toste del
campionato.
La prestazione della squadra non è stata comunque brutta: Smith ha
macinato yard su yard, fino ad arrivare a 79, segnando anche l'unico
TD di Miami; Tony Martin, rivisto a tratti di nuovo brillante, ha
chiuso 5/67, il sempre più affidabile Oronzo Gadsden a 4/75. 
La difesa è stata all'altezza di quella dei Bucs, concedendo solo 254
yds a Tampa, nessun touchdown (l'unico è arrivato sul primo quasi
comico intercetto di Fiedler), e facendo un po' di fatica solo con un
incredibile Warrick Dunn (133 yds sono sue). Il vecchio babau dei
tempi dei Jets Keyshawn Johnson è invece stato contenuto molto bene da
Surtain, mentre Madison ha cancellato dal campo Jaquez Green, non
concedendogli nemmeno una ricezione. Insomma, le parole di Wannstedt
all'intervallo ("Le palle perse ci hanno ucciso") si sono alla fine
rivelate (putroppo) profetiche e nel contempo la fotografia più fedele
della sconfitta.
Che dire... grazie Raiders... ;-)
Charlie Brown (a.k.a. Ciccio) ;-)
Dolfan #1 "in the salun"
G O   D O L P H I N S ! ! !
mail to: charliebr0wn-OCCHIOCHEÈ
UNOZ...@libero.it
...e cancellate tra le lineette per rispondere...
ICQ# 25483515
-------------------------------------------------
"Any man's finest hour - his greatest fulfillment
to all he holds dear - is that moment when he has
worked his heart out in a good cause and lies
exausted on the field of battle, victorious."
Vince Lombardi
-------------------------------------------------

Visto come era incazzzzzato il buon Dave?
Incazzato???? Ho temuto che stesse per correre verso Fiedler per
strangolarlo...
Ma con un timeout rimasto chi č che ha chiamato un gioco di passaggio,
...secondo te? ;-)
Charlie Brown (a.k.a. Ciccio) ;-)
Dolfan #1 "in the salun"
G O   D O L P H I N S ! ! !
mail to: charliebr0wn-OCCHIOCHEČ
UNOZ...@libero.it


Intanto vediamo di arrivarci... poi la difesa fara' il suo lavoro!
Gli sprazzi più pericolosi dei Bucs, a parte quando Dunn aveva la
palla (ed ha smazzato metà delle yds della squadra...) sono stati quei
4 momenti in cui King ha lanciato a KJ. Ora, d'accordo che Surtain lo
ha quasi francobollato, ma perchè solo 4 volte???
Charlie Brown (a.k.a. Ciccio) ;-)
Dolfan #1 "in the salun"
G O   D O L P H I N S ! ! !
mail to: charliebr0wn-OCCHIOCHEÈ
UNOZ...@libero.it


> Che dire... grazie Raiders... ;-)
per un amico questo ed altro, ma non parliamo troppo forte altrimenti
sceriffi e vicesceriffi nel loro piccolo s'incazzano.
ciao
giorgio

 wrote in message
24ca3ts8hb5njhgeb...@4ax.com...


 sceriffi e vicesceriffi nel loro piccolo s'incazzano.
Macchè incazzarsi. Io metto in conto. Che, con questo aggiornamento,
direi già bello sostanzioso, caro il mio bel bresciano.
Per il traumatologo, il fisioterapista e le stampelle ti faccio avere
dei contatti.
Carlo

cacchio beccato dopo nemmeno venti minuti e poi dicono che le forze
dell'ordine non funzionano :-(
ok vado a disdire l'iscrizione alla brescialonga
sniff
giorgio


 Sintetizzando al massimo Dolphins-Buccaneers è tutta qui.
Devo ancora capire se il qb si e' ribellato al coach ostinandosi a
lanciare anche in situazioni impossibili (vuoi per doppia copertura o
per condizioni della palla visto l'acqua che scendeva) o se il coach si
era ribellato al suo cervello chiamando certi schemi...
Ciao
Giovanni
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.