Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NFL] New England at Pittsburgh (score)

Ieri sera finalmente mi sono visto una vera partita di football. Oltre ad 
essere felice della vittoria dei Pats, abbiamo avuto alcune conferme.
1. La prima e' che New England e' battibile. Con un attacco minimamente 
decente sui passaggi - la secondaria dei Patriots era ridotta ai minimi 
termini - Pittsburgh avrebbe potuto infierire, e non l'ha fatto. Merito 
della linea di difesa, certo, ma quando nel secondo tempo la tua azione 
migliore e' una pass interference a 1 minuto dalla fine... beh, c'e' 
qualcosa che non va.
2. Roethli e' andato in tilt nel secondo tempo, nonostante la partita fosse 
servita su un piatto d'argento per gli Steelers. Non si sono contati i 
passaggi fuori misura... soprattutto quelli in corsa fuori dalla tasca. 
Belichick ancora una volta ha sfidato gli Steelers a batterli con i passaggi 
e ancora una volta ha avuto ragione. Big Ben nel secondo tempo ad un certo 
punto era 0 su 7 sul terzo down...
3. Quanto e' forte Brady...? Deppiu'! (cit.) Nonostante gli errori in red 
zone (palla deviata e fambol) si accumulassero, Brady ha mantenuto una 
freddezza ed una lucidita' fuori dal comune. Tanto di cappello, e' uno 
spettacolo vederlo giocare.
Aik
PS La chiamata di pass interference al quarto down che ha regalato il TD del 
pareggio agli Steelers era oscena, degna del miglior Ceccarini...
PS2 Ho visto anche Cincy at Chicago: bella prova offensiva di Cincinnati 
contro un'ottima difesa, sui Bears stendiamo un pietoso velo... 

 Ceccarini... 
per me era nettissima, al di là di tutte le considerazioni sulla partita 
che stranamente condivido (a parte Brady sul quale ho un giudizio un po' 
diverso)

Jani ha scritto:


Lo era nettissima,lo era.
Certo se Ben non si fosse messo a ballare il charlestone e fosse stato
concreto,avremmo sicuramente perso.
L'idea del signor Jani su Brady e' ampiamente conosciuta da tutti gli
ispaders,ossia che ha un fondo schiena che quello della Marini e' da
denutrita a confronto.
Saluti a tutti e 
GO PATS!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Di fronte all'accordo di jani e patrot, non posso che inchinarmi...
forse l'ora tarda mi ha annebbiato la vista....
comunque ero in buona compagnia... su ESPN poco dopo la partita, non so chi 
(Salisbury o Ditka boh) era d'accordo con me...
Aik 

 denutrita a confronto.
mitico Patrot!
non vedevamo l'ora che tornassi, come mai hai aspettato la terza?
Certo, la prima è stata ordinaria amministrazione contro una squadra che fa 
ridere da 3 anni, la seconda una giornata storta, ma secondo me Detroit vi 
aspetta a braccia aperte, dovrete però battere gli UCCC...insomma casco 
dalla padella nella brace

Jani ha scritto:



La ragione principale e' proprio quella che hai sottolineato,ossia,volevo
vedere la squadra come avrebbe retto l'urto della prima partita contro
un'avversario veramente alla pari.
A quanto pare molto bene,e considera che se ne sono fatti male 3 dei
nostri,non e' pocco(soprattutto Harrison).
Un'altra chiave di lettura esatta secondo me e' quella che gli steelers
contro di noi devono smetterla di atteggiarsi da fenomeni e farlo,perche'
finiscono male(le sfide dal 5/1/97 a ieri lo dimostrano).
Per il resto,non so' cosa possa uscire da questa stagione,coach
Belichick(o come dicono negli u.s.a "Belicheck") ha sempre dimostrato di
far nozze coi fichi secchi quindi mi aspetto tutto e niente.
Se poi mettiamo in conto che c'e' l'indimenticato Gaspa(plonkatore),che
piu' gufa e piu' si vince,sto' in una botte de fero(CIT).
Prima giornata di ordinaria amministrzione,vero,confesso pero',vista la
concomitanza  parziale con Livorno-Roma(tifo per gli amaranto dal 1972),di
aver altrettanto parzialmente,disertato la seconda partita,di cui ho
ascoltato solo il primo tempo da afn radio,quindi non posso esprimermi.
Ieri grande 
partita.si
,certamente.
bye!!!


 pareggio agli Steelers era oscena, degna del miglior Ceccarini...
Cazzo c'hai contro Ceccarini, Aik? E' un uomo un mito. Ma sono OT.
Jacopo