Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Facciamo il punto sul baloncesto italico e cronaca

Benissimo, abbiamo raggiunto la semifinale e se facciamo ancora uno sforzo
siamo a Atene.
Adesso diamo un occhiata alla partita con i greci. Per chi capisce di
baloncesto è stata una partita o-r-r-e-n-d-a.
Buona difesa e attacco da film dei fratelli marx. Abbiamo vinto e perciò va
tutto bene. In queste competizioni l'importante è portare a casa il
risultato.
Passiamo ai media. Chi ancora mi straccia i coglioni con Leopizzi lo vado a
cercare a casa e gli rigo la macchina. La capacità di essere demagogici,
ansiotici e con un uso delle iperboli a dir poco stucchevole (per non
parlare delle pirlate come: "da spellarsi gli occhi") non può essere propria
di chi viene ritenuto il massimo della capacità di commento mediatica.
Sono dovuto passare alla visione senza commento.
Carlo
p.s.
Aldo Giordani smetterà di rotolarsi nella tomba quando sarà certo che la
partita tornerà a essere più importante dei gridolini isterici di chi
commenta.

 Sono dovuto passare alla visione senza commento.
Il commento di Tranquillo è stato, come al solito, perfetto. La
pallacanestro, evidentemente, non è affar tuo "che ci capisci". Ultimo
consiglio: dai UN OCCHIATA, come dici tu, a una grammatica italiana prima di
sdottorare su certi giornalisti, peraltro seri e competenti.
Lascia poi stare Giordani, tu al massimo puoi parlare per conto di Pea.
oK

Effettivamente Tranquillo a volte si lascia prendere la mano, pero' quando
sei italiano forse ti viene, vedendo una squadra sgangherata che arriva
cosi' in fondo.
Poi sul fatto della partita ce ne son state tante di brutte in questo
Europeo e con gente dal talento nettamente superiore al nostro (x es.
Spagna-Israele)..sono manifestazioni cosi' importanti aventi pure
l'obiettivo dell'Olimpiade che sperare nel bel gioco e' abb utopistico IMHO
CIAO
TEO

 Sono dovuto passare alla visione senza commento.
Sono pareri. Quello che per te e' ansiotico e demagogico, per altri e'
coinvolgente. Tranquillo e' questo, ho la presunzione che la telecronaca gli
esca cosi', senza fatica e senza forzature. Io ci ho sentito anche critiche
a qualche scelta di tiro (mi viene in mente Basile nel finale), non solo
urla e miele. Se pensi che il suo vicino Casalini (che qualcosa ha vinto),
ha affermato che provava una soddisfazione inedita, capisci che il contesto
non era certo quello di una prima alla Scala.
Comunque dammi una valida alternativa cestistica (parlo di telecronisti
italiani) e ne possiamo discutere.
Hai citato Aldo Giordani (brividi solo scrivendo quel nome). Lui diceva che
il suo piu' grande rimpianto lavorativo e' stato il dopo finale di Nantes
83, nel quale fu letteralmente sopraffatto dall'emozione. Con Tranquillo
questo rischio non lo corriamo di sicuro.
Ciao
Kicco

 urla e miele.
Concordo in pieno .Le telecronache di tranquillo con l'italia e' sempre 
così, e IMHO a me piacciono così, perchè le vive un pò da tifoso .
Mi ha dato + fastidio quando lo faceva a giugno nelle finali NBA
pro-ginobili , ma Flavione è fatto così . Prendere o lasciare .
-- 
Ciao PANO
I LOVE THIS GAME
--> Thank you MJ for the memories <---
ICQ # 113480294
Assistente Webmaster
http://www.playitusa.com
Sito NBA Trivia
http://spazioinwind.libero.it/pano
Tessera Ispa N° 123
The Ispa spammer & long-signer
- - - - > JUVENTISETTE < - - - -

di chi viene ritenuto il massimo della capacità di commento mediatica.
io preferisco di gran lunga un commento tecnicamente impeccabile,
anche se condito (per alcuni macchiato, per me impreziosito) da grande
partecipazione personale, ad altri commenti che non hanno ritmo ne'
pathos,  e per di più sono tecnicamente molto sterili: confrontare
Tranquillo con il soporifero Franco Lauro sarebbe impietoso, ma
pensiamo al commento-rotfl con cui la strana coppia Sandreani-Cerqueti
ha maltrattato la nazionale in una partita di importanza simile;
grazie tante ma mi tengo (con gioia) le perifrasi e le urla disumane
del Tranquillone.
see ya
Sc0rT3s|4 r0x
--
FletcherLynd
"When a winner makes a mistake, he says, 'I was wrong;' when a loser
makes a mistake, he says, 'It wasn't my fault.'"

 Sono dovuto passare alla visione senza commento.
A me Tranquillo piace parecchio, anche se nelle ultime finali NBA ha davvero
esagerato.....
Ma se tifa per l'Italia non ci vedo niente di male, anche perché IMO resta
sempre lucido ed obbiettivo. Poi i suoi urli possono non piacere, ma io
preferisco un telecronista viva che uno spento........
-
-
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
redattore       di   
www.playitusa.com
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
ICQ  #209570751
Shaq : "Mark Cuban became a billionaire by luck."
Mark Cuban : "And being 7-1, 330 lbs. is skill."
-------------------------------------------

risultato.
Premetto di non aver visto la partita, causa indisponibilita' del mio
referente per SKY.
Polemizzo un pochino:
Queste non sono le stesse cose che abbiamo letto a giugno, parlando di
una certa serie che ha attribuito il titolo NBA? Dove sono quelli che
allora si stracciavano le vesti? Quelli che invocavano la necessita'
del gioco spettacolo, dell'attacco che vince le partite?
-- 
Saluti
dedioste
Tessera ISPA #2^7

del gioco spettacolo, dell'attacco che vince le partite?
premessa:
io ho criticato il gioco offensivo di Popovich e il fatto che gli
Spurs abbiano perso due partite contro una squadra che avrebbero
dovuto sweeppare, però non mi sono mai stracciato le vesti piangendo
sulle sorti del basket, perchè a me le difese dominanti piacciono, e
le ultime Finals mi sono piaciute più del massacro dell'anno
precedente (certo più spettacolari ma con una squadra sola in campo).
detto questo, imho il parallelo Spurs-Italia non ci sta: entrambe
ottengono risultati solo grazie ad una grande difesa, ma le
similitudini finiscono qui.
l'Italia è costretta a farlo, perchè offensivamente è ai minimi
termini: l'unico giocatore in grado di crearsi con continuità un tiro
è Bullo (che comunque quando rende al suo avversario 10cm e 15kg può
fare ben poco), Basile e Radulovic sono molto meno affidabili e più
"umorali", gli altri hanno tutti chi più chi meno la propria
mattonella, il proprio movimento preferito (che spesso comunque non
basta, vedi Chiacig imbelle in attacco contro Tsakalidis), ma per il
resto sono mediocri.
ergo alla squadra italiana uno non può chiedere proprio niente di più:
nessun allenatore sulla faccia della terra potrebbe ottenere più di
quello che Recalcati riesce a spremere offensivamente dai suoi.
Gli Spurs invece non si possono definire una squadra offensivamente
povera di talento. Possiamo dire che siano offensivamente inferiori
alle altre tre grandi dell'Ovest, ma per il resto non sono certo fra
le formazioni meno talentuose!
in ogni caso era una squadra con Duncan, Ginobili, Robinson, gli
stessi Parker, Jackson, Rose, Claxton, tutta gente magari non stellare
ma molto educata offensivamente.
Ecco, da una squadra così mi pare lecito pretendere un attacco un
pelino più spettacolare ed efficace dell'obbrobrio messo su da
Popovich, che imho è la fase offensiva più brutta da guardare di tutta
la lega.


 del gioco spettacolo, dell'attacco che vince le partite?
Beh, secondo me c'č una bella differenza a commentare da tifoso una partita
della nazionale e una finale NBA: la nazionale č di tutti, č giusto e
normale sbilanciarsi per i nostri.
Ma la finale NBA? Non c'erano tifosi italiani dei Nets in ascolto? Certo che
ce n'erano: che io sappia Kidd č l'idolo di molti ragazzini delle giovanili
molto piů di Duncan.
Ovviamente, Flavione non era cosi' schierato con gli Spurs come invece ha
fatto con gli azzurri, ma una certa preferenza si notava...
:-)
Insomma, da anni tutti ricordiamo con piacere il mitico Martellini che urla
"Campioni del mondo, Campioni del mondo, Campioni del mondo", e il mittico
Galeazzi che si sgola per gli Abbagnale, e invece ora che abbiamo una mitica
squadra azzurra (sembra una cinderella del Torneo NCAA) che va avanti contro
ogni previsione ve la prendete con Flavione?
:-)
Max Giordan
http://www.playitusa.com
Il Sito degli Appassionati dello Sport Americano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

ogni previsione ve la prendete con Flavione?
Con Flavione? Por prendermela con lui dovrei aver visto la partita, e
piuttosto dell'orrenda pizza mangiata ieri sera avrei fatto volentieri
il sacrificio di sbattermi per vederla..
La polemica stava su chi vorrebbe sempre vedere partite ai 120, con
tiri ogni tre secondi, schiacciate, alley oop e quello che si vuole
TRANNE qunado gioca la squadra con davanti un nome che piace (che sia
Italia, Lakers o Panathinaikos). Allora va bene 54 a 53.


similitudini finiscono qui.
Forse non e' chiaro un punto:
Io sono CONTENTO del risultato degli azzurri, perche' e' impensabile
che una squadra priva dei suoi primi 5/6 giocatori per talento riesca
ad arrivare in semifinale all'europeo. Per un risultato del genere io
sacrifico volentieri lo spettacolo. E penso che in molti condividano
questa mia opinione.
Non tutti la condividevano quando la difesa Spurs faceva la stessa
cosa contro l'attacco dei Nets e il miglior playmaker NBA,
sacrificando un attacco che gia' soffre di suo.



Beh Max, il signor Carlo (cit.) ha espresso il suo parere.
Non ho il piacere di conoscerlo, ma mi sono fatto un idea sulle sue
preferenze cestistiche (a torto o a ragione).
Un esteta del gioco, non troppo propenso a scendere a compromessi, neanche
se a giocare ci sono maglie azzurre.
Dall'altra parte ci siamo noi "prostitute", che del compromesso siamo
maestri ed in piena tradizione "italica-calcistica" esultiamo senza remore
per un 62-59 che puoi paragonare ad un 1-0 striminzito con goal di rapina.
Il signor Carlo (aricit.) e' l'anima "ortodossa", per la quale la
telecronaca deve essere un omaggio alla gara e non una sfida all'ultimo
superlativo.
Non condivido questa linea, ma mi piace molto meno una replica del tipo
"taci tu, che non capisci di basket".
Fino a prova contraria il paese e' libero, il signor Carlo (a-tri-cit.)
mettera' il volume al minimo per non sentire gli strepitii del Tranquillo
(mai cognome fu meno appropriato), mentre noi "tifosi" salteremo sulla sedia
gridando piu' forte di lui per un 2-2 ai liberi del carneade Soragna.
Saluti
PS: tutto questo, se il mio abbo a Sky continua a funzionare, ma questa e'
una storia gia' scritta ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:193Z203Z232Z7Y1...@usenet.libero.it...


 Sono dovuto passare alla visione senza commento.
Sono in parte d'accordo... Tranquillo è bravissimo, e nessuno lo nega, ma
quando inizia a enfatizzare ogni azione di gioco effettivamente diventa un
po' stucchevole.

>Ai completamente ragione
-- 
Giovanni (AKA John Hooks)
Per conto dello Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.ispaweb.net
Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
My mail: hooks6...@MItin.it

 >Ai completamente ragione
AIAIAIAIAIAIAIAAI  no alpitur
Romo


"Ai completamente ragione" (cit.) o
"Ai completamente torto" (nuova)?
darth romo

 capisce di baloncesto è stata una partita o-r-r-e-n-d-a.
veramente di solito sono piu' gli spettatori occasionali che
stroncano partite di questo tipo, quando sono nettamente le difese
a prevalere.
gli appassionati di basket, piu' spesso, possono esaltarsi anche
di fronte ad una violazione dei 24 secondi secondi provocata o ad
una serie di cambi difensivi e aiuti ben effettuata. 
gli appasionati di sport in generale, poi, non possono non
emozionarsi  di fronte ad una simile prova di cuore e agonismo, e
ne e' la prova quanto ho letto in vari forum internazionali, in
cui molti non italiani (e nemmeno greci) si sono trovati a fare il
tifo per una squadra povera di talento fisico e tecnico, ma piena
di tutto il resto.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
tin.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 ha scritto nel messaggio
Grazie per il contributo.
Adesso puoi andare.
Carlo

 gridando piu' forte di lui per un 2-2 ai liberi del carneade Soragna.
Stavo per rispondere ai pochi fenomeni che denotano una grande apertura
mentale verso le opinioni altrui ma questo tuo intervento mi ha risolto la
questione. Mi preme solo chiarire a coloro che leggono ad usum delphini,
oltre a fare i maestrini della penna rossa in un contesto decisamente poco
adatto, che la partita è stata pessima tecnicamente in quanto tale e il tifo
per gli azzurri conta 'na sega. Inoltre, dal mio punto di vista il signor
Tranquillo rimane, anche se con molti adoratori  pronti a punire i pochi
infedeli, un cattivo esempio di commento sobrio e godibile. Trovo bizzaro
che sia del tutto lecito prendere a badilate di letame Leopizzi e che sia
ritenuta lesa maestà esprimere disappunto per un modo di commentare ( e non
mi riferisco solo a quando commenta la nazionale italiana) che non mi piace
sin dai tempi in cui commentava la NFL.
Se poi, qualche fenomeno dal nick pseudo nippo vuole intavolare una
discussione su cosa voglia dire sapere o meno di baloncesto...
Carlo

 "taci tu, che non capisci di basket".
Oops, ma io ho mica risposto così al Sig. Carlo?
Se l'ho fatto, giuro che non volevo!
Ovviamente, di spettacolo non se ne vede molto poco in questi Europei, il
che mi fa pensare che in Europa di talento ce n'è pochetto, e va bene, ma
che comunque le nazionali ci tengono e si sbattono alquanto in difesa quando
si gioca per davvero, come non succede invece in America, dove perfino in
certe partite di Playoff si possono vedere squadre che arrivano decisamente
non pronte alla partita...
Io poi sono del partito che dice che la nazionale può vincere come vuole,
basta che vinca, invece la squadra del cuore mi deve fare divertire (ma se
vince è meglio, vero Kicco!?)
Bye
Max Giordan
http://www.playitusa.com
Il Sito degli Appassionati di Sport Americano


 "Beat" Takeshi).
Sisi UFFICIO, riguardava proprio te, ma a Carlo gli stanno sul culo i
japponesi perchè quando va in ferie nelle città d'arte a visitare i
monumenti, ne schiaccia a migliaia (sono sempre i giro a gruppetti e sono
tutti 1.10-20), data la sua mole imponente ma soprattutto vista la poca
coordinazione tra tutti gli impianti biotech che gli sono stati applicate e
la sua massa corporea. (per farti un esempio: hai presente un terminator
ferito?)
Romo

 di tutto il resto.
Vediamo di capirci: chi sa di basket si diverte a vedere
italia-grecia mentre i parvenue no. E' uno strano concetto che
faccio fatica a condividere. Che si sia contenti perchè ha
vinto la nazionale è un fatto (e io l'ho ampiamente detto), ma
che si debba ritenere bella, dal punto tecnico, una partita per
il solo fatto che la si è vinta mi pare più un discorso da
tifoso che da appassionato di uno sport. E io quando faccio
un'analisi di una partita (nazionale italiana, Inter o Jets) ho
l'abitudine di separare quelle che sono le mie simpatie da
quella che è una disamina dell'aspetto tecnico. In italia vs
grecia la parte tecnica è stata quella più maltrattata da
entrambe le squadra. Da parte nostra per una palese incapacità
offensiva (fortunatamente sopperita dal cuore e una buona
difesa, come avevo già detto), da parte dei grechi per una
manifesta capacità di esprimere, perlomeno in quella partita,
il superiore tasso tecnico a disposizione.
Carlo			

 intendersi.
Non ho nessun amico da riabilitare ma esprimevo solo un parere,
che chi frequenta questo niusgruppo dall'inizio già conosceva,
sulla mia assoluta non condivisione del modo in cui Tranquillo
effettua le cronache. Lo pensavo quando 10 anni fa seguiva
l'NFL e lo penso adesso che segue il basket. Troppa enfasi,
troppa vocina strozzata, troppe frasi fatte che contrastano con
il mio approccio al commento sportivo. A me piaceva Giordani,
piace Tommasi (anche quando commentando il football su canale 5
agli albori diceva pirlate immani), piace Al Michael e pochi
altri. Mi piace il loro approccio alla cronaca che non è mai
sopra le righe ma è semplicemente un complemento a un gesto
tecnico o atletico. La qualità e l'intensità del mio
coinvolgimento emotivo non le delego a un giornalista.
Carlo			

> che leggono ad usum delphini (di merda cit.)
--
Jani