Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Sospesi Bryant e Miller

Due partite a testa di squalifica per la rissa di venerdì notte nella
partita lakers-pacers.
Sbaglio o questa è la prima volta che Kobe si fà coinvolgere in una rissa?
Se poi ci mettiamo che ad iniziarla è stato un certo Reggie...
Cmq Bryant dovrebbe saltare la partita di questa notte contro Houston (poco
male...) e sopratutto quella di martedì prossimo contro i Nets.
Ne approfitto per ricordare che:
alle 20 su Sportmania c'e Toronto-Philadelphia e alle 23.45 su Canal+ Blauw
New York-San Antonio.
Roberto.

 Se poi ci mettiamo che ad iniziarla è stato un certo Reggie...
Volevo scrivere io un post sulll'argomento, ma mi hai preceduto, molti
tifosi giallo-viola potrebbero dire: ecco appena fà q.cosa gli date tutti
addosso all'otto, che poi è anche logico perchè essendo un campione ha tutti
gli occhi su di lui... Ma non mi interessa tanto che abbia reagito alla
provocazione di una lingua lunga come quella di Miller anche se stava
vincendo, e della sua squadra bene o male nessuno pareva nervoso.... bensì
una considerazione generale sul suo carattere... Si facevano discorsi sul
carattere di quel tatuato di Allen I. presuntuoso che non ha un limite nel
giocare .. come anche nel comportarsi... Beh francamente questa è l'ennesima
dimostrazione di come forse il 3, invece, qualche minima idea di etica ce
l'abbia a differenza del (sarebbe troppo scontato scrivere del viziato e
strapagato Bryant) campione che è Bryant.
Fra l'altro quando si va a giudicare un giocatroe si dve considerare anche
la parte caratteriale e nervosa... beh dire -1 Coby...
--
**********************************************
Boemo99  (Edoardo)
http://www.playit.mediacity.it/
 (caruccio)
"THERE IS ONLY ONE THING IN THE WORLD
  WORSE THAN BEING TALKED
  ABOUT, AND THAT IS NOT BEING TALKED ABOUT"
Oscar Wilde
********************************************

la parte caratteriale e nervosa... beh dire -1 Coby...
io direi... primo errore di kobe! errare humanum est, o no?
bye
-- 
Francesco aka bdc aka bigdaddycool
Manager dei gloriosi Genova Dockers
nonchè degli altrettanto gloriosi GBPackers'98
"mi son nasciuo Zeneise e no ghe mollou..."

 forzatura...
big mi hai tolto le parole di bocca, io non ho visto la rissa, non so come è 
cominciata e di chi è la colpa.
Però è il primo episodio che riguarda Kobe, ha sbagliato, pagherà, ma da qui 
a dire che Bryant è privo di etica e va giudicato per la parte caratteriale 
e nervosa...nervosa? se c'è un giocatore poco nervoso in campo è proprio 
lui.
Anche Duncan, grandissimo giocatore e uomo di fair play invidiabile ha avuto 
uno scatto d'ira con Garnett prima dell'ASG, non si sono messi le mani 
addosso, ma cmq sono stati espulsi...qualcuno ha messo in dubbio l'etica di 
Timmy? No, ma proprio perchè non è neanche da mettere in discussione...
saluti
Jani

 Se poi ci mettiamo che ad iniziarla è stato un certo Reggie...
Calma.
Miller non so cosa gli abbia detto per farlo reagire così, ma è stato Bryant
a saltargli al collo. Fra l'altro, ma avete visto che volo ha fatto
l'arbitro coinvolto?
:D

 forzatura...
Beh, su questo non ci sono dubbi.
Anche e soprattutto perchè è la prima volta che succede.
Certo, magari fra un anno saremo qua a discutere della quarantesima
sospensione consecutiva per rissa...
:)

forzatura...
a me pare proprio insensato, a dirla tutta...
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #1322115537 mail: ryogahibiki(at)
tin.it
"Il mondo e' il mio paese, la scienza e' la mia religione"
Christiaan Huygens

 l'arbitro coinvolto?
Dite quello che volete, ma dalla rissa č uscito vincitore BOOM BABY, che
in questi casi mette tutta la sua esperienza :-)
Ciao
varrio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Anche e soprattutto perchč č la prima volta che succede.
Mannaggia ragazzi.... mah...
Cmq taken from:
http://www.latimes.com/sports/printedition/la-000016228mar04.column?coll=la%
2Dheadlines%2Dpe%2Dsports  (se non č continuo ricostruitevi il link :-))
[Quote] spero se faccia cosě...!!!
"I think in respect to the team, I think it was a selfish thing to do,"
Coach Phil Jackson said Sunday, publicly scolding Bryant with words sharper
than any jab.
No more punches of teammates on busses over ... money? Remember, Friday's
incident came only eight days after Bryant punched Samaki Walker on a bus in
Cleveland.
[Fine Quote]...
Nessuno di noi conosce tutto della vita anche solo sportiva di ognuno,
quindi attenti a dire che nessuno ha mai fatto nulla !!!!!
Cmq non avete capito il senso del post.... Volevo solo dire che almeno nel
carattere (forse ho esagerato nell'usare etico) emozionale... in un certo
senso il 3 riesce a controllarsi di +, forse perchč ha - pressioni addosso,
ma č cosě per me... vi ricordato il Bryant prima dell'educatore Phil
Jackson...Beh io sě... non era tranquillissimo come carattere... E' logico
che non č che con questo il mio intento č di distruggere un campione dicendo
che non ha i nervi saldi per un "incidente" capitatogli, ma semplicemente
che in futuro potrebbe avere la tendenza a.... cosa che francamente non
riscontro in un allen I. ex... Poi che c'entra Duncan?!?!??!?! ..
cmq a buon  intenditor poche parole.. ;-)


 >proprio...
 e, secondo te, perché molyi hano nel mirino Bryant?
 saluti, oK

 saluti, oK
bye

che in futuro potrebbe avere la tendenza a.... 
a cosa?
a perdere le staffe in un momento critico della stagione?
io non credo proprio, per il semplice fatto che ci ha già dimostrato
DUE volte di seguito che proprio (o forse SOLO) quando non ci si può
permettere di cedere emotivamente cambia marcia mentalmente, e si pone
su un piano di controllo assoluto di se' che solo i grandissimi hanno
raggiunto...
Quindi si può speculare quanto si vuole ma la verità è che finchè si
gioca per il record in regular season cotinuerà a comportarsi sopra le
righe (come tanti altri) ma che quandò conterà davvero salirà di un
paio di piani e gli altri resteranno giù.
Lo stesso Shaq è IL dominatore fisico per eccellenza della lega ma a
volte HA rischiato di fare delle belle frittate a livello mentale
(vedi finale dell'anno scorso); lo stesso Duncan quando la situazione
si è fatta critica ha mostrato dei cedimenti; non parliamo poi di
Webber (e fino ad un certo punto anche Garnett) che ai poffs si è
sempre sciolto miseramente come neve al sole.
E lo stesso discorso uscendo dall'analisi su Bryant si può fare per
capire la superiorità mentale di jackson sugli altri allenatori
(magari nello specifico tecnico più preparati di lui) che ha
affrontato in carriera alle finali.


 raggiunto...
Verissimo e oltretutto (mi piange il cuore dirlo) Iverson alle finali
dell'anno scorso l'ha bussola ha faticato parecchio a non perderla.
A tratti sembrava più interessato a bisticciare con gli arbitri che a
giocare...

 in questi casi mette tutta la sua esperienza :-)
:)
Facile che sia cosě.
E Croshere?
Secondo te si č buttato nel mucchio per dividere o per contribuire sfogando
la frustrazione da panchinaro?
;)

 e, secondo te, perché molyi hano nel mirino Bryant?
perche' si crede il numero 1 ma, a differenza di altri, non lo dice in
maniera sguaiata e goffa (McGrady?), suscitando in un certo senso
l'ironia di chi ascolta. Semplicemente ostenta sicurezza e fiducia col
suo sorriso e il suo stile di gioco, non permettendo allo spettatore
di sentirsi superiore a quel ragazzino viziato e presuntuoso.
Interpretazione personale.



saluti, oK

 di carattere come stack, tim thomas, kukoc).
Sinceramente non capisco tutto questo putiferio attorno a Bryant, una
scazzottata ci può stare (anche s e qualche giorno prima aveva dato un
dritto da KO a S.Walker...).
Però non sono assolutamente d'accordo con gli appunti sull'Iverson
giocatore. Stack andò via perché non voleva essere la seconda opzione
(tirava oltre 16 volte a gara cmq), quello scambio portò Ratliff, McKie e
una prima scelta (Hughes) e Phila fece un furto IMO. Thomas era un progetto
e Kukoc andò via per problemi con Larry Brown, che lo utilizzava  quasi come
specialista, dato che gli preferiva Lynch per la sua difesa. Tranne Stack
(ma forse neanche, non ricordo), nessun giocatore che è partito da Phila ha
mai parlato male di Iverson, anzi, e credo che in un sondaggio negli
spogliatoi NBA, Iverson sarebbe di gran lunga preferito a Kobe. Poi quello
che ha detto o fatto fuori dall'ambito NBA è un altro discorso, anche se
negli ultimi 2 anni sta rigando dritto.
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playit.mediacity.it
ICQ  #56476275
"Hey  Dolan, now's' the time
  to bury this bunch of stiffs"
-------------------------------------------

Perché?
perche' e' spiritoso, divertente e anche quando si autoincensa (spesso
con affermazioni da vero spaccone) lo fa in maniera tanto rozza da
permettere allo spettatore di non sentirsi minacciato nel proprio
orgoglio. 
"si, e' ricco, sa giocare a basket, pero' e' grosso e' stupido...".
con Kobe non funziona...


 "si, e' ricco, sa giocare a basket, pero' e' grosso e' stupido...".
l'essere autoironico, spiritoso e divertente è certamente segnale di
intelligenza. Non credo scatti il meccanismo che illustri, almeno nella
maggior parte delle persone.
Quindi, il sugo di tutta la storia: Shaq non lo si attacca perché è
simpatico, Bryant, invece, è antipatico.
Ergo, nessuno prova invidia per il grande giocatore in quanto tale
(altrimenti attaccherebbe anche Shaq) ma quelli che non sopportano KB, non
sopportano il suo atteggimento, il suo modo di essere, al di là del suo
talento sul parquet
Punto e a capo.
saluti, oK

simpatico, Bryant, invece, è antipatico.
tuttavia continuano a sfuggirmi gli atteggiamenti in questione.
e, soprattutto, perche' un McGrady debba essere apprezzato con il tipo
di dichiarazioni che fa.
Per quanto ne so, Bryant non fa mai una dichiarazione fuori posto.


talento sul parquet
Shaq imho riesce più simpatico perchè fa il personaggio, non credi?
ogni sua intervista è un pezzo comico, mentre kobe è molto più freddo.
direi che sta qua la differenza, se Shaq fa la partita da 17/17 ai
liberi e poi la commenta definendosi "Big Maravich" la spacconata
passa in secondo piano...


 Per quanto ne so, Bryant non fa mai una dichiarazione fuori posto.
Secondo me non conta solo "cosa" dici, ma "come" lo dici.
Christian

Riassumo la situazione senza rispondere ad ogni singolo post, perchè seppur
non rispettando a pieno la Netiquette è + comodo per tutti iniziando dal
sottoscritto.
A) Vi siete arrabiati perchè ho aperto questo post polemico dopo che Bryant
era stato protagonista di soli due eventi "particolari" (perchè quelli
ricordo..), ma pensate che se un Garnett avesse tirato un giorno un cazzoto
allo Spagnolo (come ha già fatto) e il giorno dopo un bel cazzottone che ne
so ad un Mourning, nessuno in questo NG avrebbe parlato della storia ?!?!?!?
Penso di sì...
B) Vi siete arrabiati perchè da due singoli episodio, ho voluto estrapolarne
una legge generale sul carattere di Cobe, è logico che è esagerato, ma come
ogni buon post polemico, doveva pur avere una conclusione che faceva
discutere...
C) Vi siete arrabiati perchè ho legato gli episodi al comportamento sul
campo di Bryant, ma attenzione io non l'ho mai fatto lo avete supposto
voi... e cmq non si può negare che comportamenti fuori e dentro campo non
siano legati
MA ATTENZIONE (fino a qua quelle che potevano essere le varie
incomprensioni), ora quello che "non mi è andato giù..
D) Si è parlato di invidia nei confronti di Bryant, naturalmente spero che
sia intensa nei confronti dei sostenitori di Allen I. ecc ecc... Bene RYOGA
proprio tu parli di invidia che sei il primo ogni volta a dire che il 3 è
sopravvalutato perchè tanto il fatto che è primo nella classifica di
marcatori, o il trainatore di una squadra arrivata in finale l'altr'anno...
è dovuto solo al numero di tiri che pigli. Beh sotto la tua visione anche
questa si chiama INVIDIA, se no anche le nostre su Bryant sarebbero analisi
caratteriali!!!!
E) McGrady non  ha su di le attenzioni di Bryant, semplicemente perchè 1
obbiettivamente non è ancora alla sua altezza, 2 non è la guardia del
quintetto che ha come centro quello GROSSO!!!!
F) proprio su quello GROSSO, non è che non mi stia antipatico quanto anche
lui rilascia certe dichiarazioni, ma cmq 1 guardare la carta d'identità del
CICCIONE (se legge sto post mi viene a cercare...) 2 considerare che lui è
senza mezzi termini il centro + dominante e di molto della lega, beh Bryant
(eh qui urgerebbe un confrontino con voi stessi) non è senza mezzi termini
la guardia + dominante e di molto della lega.... francamente (...anzi poi io
direi q.cos'altro..)
Beh 2 o 3 cose che mi passavano per la mente...


 Secondo me non conta solo "cosa" dici, ma "come" lo dici.
 Pur nella sua secchezza sento che tale pronunciamento possa apparire come
degna conclusione della querelle. Con il ringraziamento a quanti la hanno
condivisa in questi giorni.
saluti, oK

la guardia + dominante e di molto della lega.... francamente 
francamente E' senza mezzi termini la guardia più dominante della
lega, non si può dire che lo sia di molto solo perchè la
concentrazione di talento alla posizione è immensa, mentre il ciccione
ha pochi avversari (anzi nessuno).


 ha pochi avversari (anzi nessuno).
Secondo me è uno dei più forti, ma NON è il più forte.
Christian

 ha pochi avversari (anzi nessuno).
Ti ha già risp Christian...


Secondo me non conta solo "cosa" dici, ma "come" lo dici.
entriamo maggiormente nel particolare?
citiamo qualche esempio?
altrimenti si puo' dire tutto e il contrario di tutto.


direi q.cos'altro..)
e allora?



ok Chri: a mente fredda, pensandoci bene su, calcolando tutto ma
proprio tutto (attacco, difesa, gioco di squadra, leadership,
killer-instinct, rendimento ai playoffs e chi più ne ha più ne metta)
qual'è la guardia ora come ora più forte di Kobe?
a risentirci, prenditi pure tutto il tempo che vuoi, eh? ;D
bye
ps: ah, è sottinteso che poi ognuno ha le sue sensazioni e anche dopo
20 post ciascuno rimarrà della sua idea :DDDDDDDDDDDDDD


Ti ha già risp Christian...
veramente no! :D
mi ha detto che secondo lui non è il più forte nel ruolo, ok, i gusti
sono gusti; però non mi ha detto CHI allora è meglio di lui nel ruolo
e soprattutto PERCHE'!


 altrimenti si puo' dire tutto e il contrario di tutto.
Non ricevo abitualmente le trasmissioni televisive, quindi 
necessariamente devo/dobbiamo andare un pň a sensazioni: la mia 
sensazione č che faccia molto lo sbruffone, da "so tutto io", per 
altri forse quest'atteggiamento č da lodare.
Christian

 e soprattutto PERCHE'!
Ti rispondo domani, mi prendo la serata di riposo.     :-)
Christian

 dichiari chiaramente di non seguire.
McGrady sarà come Bryant, forse peggio. Mi spieghi, però, quel "dichiari
chiaramente di non seguire"? Cosa vuol dire?
Io, ad esempio, vedo 4/5 partite la settimana: ho diritto di parola?

chiaramente di non seguire"? Cosa vuol dire?
che se si parla della persona e non del giocatore uno dovrebbe
seguirne anche dichiarazioni e comportamenti fuori dal campo. Chiedo
troppo?


 e allora?
Eh eh spiego, è autorizzato da una legge non scritta, ma valida in tutti i
campi.. anche a rilasciare certe dichiarazioni, troppo forti invece se
ecsono dalla bocca di un Bryant che quindi uscirebbe sfacciato...


ecsono dalla bocca di un Bryant che quindi uscirebbe sfacciato...
cioe', quali dichiarazioni?
e poi sembra quasi che Bryant sia li per caso...
ragazzi, sto thread va avanti perche' nessuno vuole decidere di andare
sul particolare. 
