Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Domandina...e.... Richiesitina...

Come mai San Antonio che ha un record migliore di Sacramento, nella
classifica per conference viene giudicata terza invece che seconda?
La classifica a cui mi riferisco è quella su 
espn.com
 ma penso sia la stessa
di 
nba.com
.
C'è poi qualcuno che, armato di santa pazienza, mi fornisca un link
(possibilmente in italiano), dove si spiega con dovizia la formula del
salary cap ed i vari escamotages per aggirarla???
Grazie.

classifica per conference viene giudicata terza invece che seconda?
Le vincitrici di division vengono sempre considerate 1 e 2 a
prescindere dal record delle altre squadre.
Diego

Grazie.
ma ti pare! ;D
see ya
Sc0rT3s|4 r0x
--
FletcherLynd
"When a winner makes a mistake, he says, 'I was wrong;' when a loser
makes a mistake, he says, 'It wasn't my fault.'"

di 
nba.com
.
Perche' alle squadre in testa alle division division vengono assegnati
i primi due posti della classifica di conference in prospettiva
playoffs...quindi san antonio è terza...nessun errore dei siti.
Ciao
       Alex

 see ya
Che ci fai a cazzeggiare sul NG, fletch?
Hai l'esame!
A studiare, raus!
Saluti
Gino

 ha scritto nel messaggio
news:3e8af8de...@news.tin.it...
Cosa fai qua?
VAI A STUDIARE!!!!
RAUS!!!!!!
Un giorno mi ringrazierai!!
--
Saluti
Gabriele
ICQ: 38240371
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

 
http://www.playit.mediacity.it/playit/html/nba/cba.html
Oltre a dover andare a studiare invece di perdere tempo sul NG noto anche
che sei oltremodo scorretto...
Potevi almeno citare la fonte dell'articolo, così non avremmo perso tempo
sapendo che era farina del tuo sacco!
Saluti
Gino

A studiare, raus!
voi tutti frequentatori della chat siete solo un capannello di
xxxxxxxxx che passano le giornate davanti ai pisciammuri a xxxxxxxxxxx
guardando il xxxx che xxxxx!!!


Un giorno mi ringrazierai!!
voi tutti frequentatori della chat siete solo un capannello di
xxxxxxxxx che passano le giornate davanti ai pisciammuri a xxxxxxxxxxx
guardando il xxxx che xxxxx!!!
see ya


sapendo che era farina del tuo sacco!
non avrei mai potuto fare una cosa del genere, perchč come tu ben sai
io sono scevro da ogni menda.
e cmq IPERMEGAGIGATERAROTFANCULO a te, a Gab e a tutti gli altri!



Però se poi San Antonio si incontra ai playoff con Sacramento ha comunque il
vantaggio del fattore campo, giusto?
Cioè, questo discorso vale solo per piazzarli nel tabellone.

 comunque il vantaggio del fattore campo, giusto?
no, il vantaggio del campo ce l'ha chi ha il numero piů basso del seed
attualmente
1. dallas
2. sacramento
3. san antonio
4. portland
5. minnesota
6. utah
7. la
8. phoenix
-- 
Jani

no, il vantaggio del campo ce l'ha chi ha il numero più basso del seed
veramente penso che poi arrivando allo scontro diretto sia esattamente
come ha detto Andrea. la numero 3 ha il fattore campo perchè ha un
record migliore, ignorando il seed. Penso... (che già è qlcs di
raro...)

 raro...)
cos'è, vuoi botte?
se è come l'NFL il seed viene mantenuto fino alla finale di conference e si 
gioca in casa di quella che ce l'ha migliore...ma adesso mi fai venire i 
dubbi amletici...
però, indagando....ma mi sa che devo darti ragione...sgrunt
l'anno scorso gli Spurs vinsero la division e incontrarono i Lakers nelle 
semifinali di conference.
A guardare il seed S.Antonio era la no.2 e i Lakers la no.3, però giocarono 
prima a LA. 
Le due squadre finirono la regular season con il medesimo record di 58-24, 
ma evidentemente LA aveva il vantaggio dovuto agli scontri diretti.
Quindi il fatto che San Antonio aveva un seed migliore probabilmente non 
contava una cippa
-- 
Jani

però, indagando....ma mi sa che devo darti ragione...sgrunt
vedi se ti rifai a sport giocati da trogloditi incapaci (semi cit. non
ricordo con precisione la dicitura esatta....) è ovvio che poi non ti
tornano i conti con la magnifica organizzazione del leggiadro giuoco
della pallacesto.
MaK
(studioso...)
(forse che non si nota???)

> tornano i conti con la magnifica organizzazione del leggiadro giuoco
leggiadro...mi viene in mente una visione meravigliosa....tu che balli danza 
classica con il tutů...leggiadro appunto
-- 
Jani



io se fossi in te mi fare curare perň.... il fatto che ti vengano in
mente certe cose potrebbe essere causato da disturbi psichici alla
romo :P e poi immagina per esempio Oliver Miller che danza il tip
tap.... leggiadro..... 


Qualcuno lo ha gia' anticipato (Jani), ma tanto vale ripeterlo:
Il seed 1 e 2 vanno di diritto alle vincitrici di division, qualunque sia il
loro record.
Il vantaggio del campo nello scontro diretto va invece alla squadra con il
miglior record di regular season.
Visto che e' stato fatto l'esempio di Lakers-Spurs dello scorso anno,
entrambe le squadre finirono a 58-24, ma i Lakers erano 3-1 negli scontri
diretti, e per questo motivo ottennero il vantaggio del campo.
Se i playoff cominciassero oggi, avremmo:
Ad Est
Detroit-Milwaukee
New Jersey-Orlando
Philadelphia-Boston
Indiana-New Orleans
Ad Ovest
Dallas-Phoenix
Sacramento-Lakers (!!!)
San Antonio-Utah
Portland-Minnesota
Qualora il fattore campo venisse rispettato (Angelini toccatevi!) San
Antonio incontrerebbe Sacramento avendo il vantaggio del fattore campo
(55-20 Spurs contro 54-22 Kings).
Saluti
Kicco

 perň, indagando....ma mi sa che devo darti ragione...sgrunt
Gne gne gne.
:P