Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NFL] - Rams: comincia una lunga offseason (lungo)

Ciao a tutti e Buon 2003.
Prima del post vero e proprio una premessa e' d'obbligo. Come alcuni di
voi gia' sanno, la mia collaborazione con alcuni siti dei Rams e'
diventata un po' piu' "ufficiale" con l'apertura del sito "RamsNation
Italia", sulle pagine del quale inseriro' analisi, commenti e contributi
sui Rams con cadenza non ben definita (quando capita, in definitiva).
Quello che segue e' il primo contributo vero e proprio al sito, che verra'
pubblicato stasera.
Quello che volevo sapere da voi e' questo: mi rendo perfettamente conto
che l'argomento trattato negli articoli sara' forzatamente limitato,
trattandosi di reports su una specifica squadra, e per questo motivo
volevo sapere da voi se:
a) - vi interessa comunque che posti anche su ISPA il contenuto dei miei
farneticanti deliri pro-Rams.
b) - se posto il link basta e avanza
c) - "Articolo e link te li puoi tranquillamente ficcare nel ****!!!"
Che busta scegliete? A, B o C?
-----------------------------------------------------------------------
Finita la stagione con il botto della vittoria sui Niners (va bene che
avevano molti titolari fuori, ma alla fine sempre di una vittoria si
tratta, e con una bella rimontona nel quarto quarto...), si apre per gli
Arieti una off-season importantissima e cruciale. L'elenco dei giocatori
sul piede di partenza e' gia' pronto, ma e' fuor di dubbio che l'argomento
che terra' banco fino al prossimo Agosto e' la QB controversy che e' nata
con l'opaca stagione di Warner e l'esplosione di Bulger. (more...)
E allora vediamo cosa dobbiamo aspettarci da questa offseason.
Innanzitutto partiamo dal manico. Secondo alcune voci alquanto autorevoli,
Georgia Frontiere starebbe pensando di cedere il controllo della
maggioranza della squadra all'azionista di minoranza Stan Kroenke, poiche'
la malattia che l'ha colpita potrebbe essere piu' seria di quanto non si
pensasse all'inizio. La notizia non ha finora avuto conferme ufficiali, ma
nemmeno smentite.
Per quanto riguarda la squadra, invece, Martz dovra' dimostrare al
management di essere, oltre che un genio offensivo, qualita' che nessuno
gli nega, anche un head coach, e quindi di migliorare nel rapporto con i
giocatori e nella gestione della squadra in tutte quelle funzioni non
strettamente legate alla partita in se' e per se'. 
La prima domanda che sorge spontanea e: quanti assistenti verranno
sostituiti? Se per Lovie Smith si parla di un'offerta dei Bengals per il
posto di Head Coach, per Bobby April si parla invece di licenziamento vero
e proprio, date le prestazioni degli special teams in questo ultimo
triennio. C'e' ancora la possibilita' che Martz si assuma una parte di
responsabilita' decidendosi finalmente di allocare un tempo maggiore agli
special teams negli allenamenti quotidiani, e questo potrebbe essere il
primo indicatore di quanto Martz abbia imparato la lezione dalla batosta
di quest'anno.
Problemi anche per i coaches delle linee, particolarmente quello delle
linee offensive.
E veniamo ai giocatori. I sicuri partenti dovrebbero essere il big bust WR
Terrence Wilkins, che non ha convinto ne' come ricevitore ne' come
ritornatore, i DB Kim Herring e Dexter McCleon, che pagano troppi
placcaggi falliti, il LB Don Davis che di placcaggi non ne ha proprio
fatti, il FB Chris Hetherington, che non ha nemmeno lontanamente
sostituito Hodgins durante il suo infortunio, il QB Jamie Martin, che
nonostante la buona prova dell'ultimo quarto con i Niners non ha futuro in
questa squadra, gli UFO Jerametrius Butler e Chad Cota ed il lineman
offe4nsivo Frank Garcia. Una menzione particolare merita Jamie Duncan.
Arrivato per sostituire London Fletcher, ha finito la stagione con 100
tackles meno del suo predecessore (CENTO!!!). Credo che questo dato basti
per giudicare se sia stato un buon affare o meno. Il problema di Duncan e'
il salary Cap. Tagliarlo adesso significherebbe accollarsi tutto lo
stipendio dei rimanenti anni di contratto, e la situazione del cap di
St.Louis non lo permetterebbe. E' quindi probabile che Duncan restera'
come backup del prossimo MLB che verra' scelto nel mercato dei Free
Agents. Obiettivo principale e dichiarato il MLB dei Bengals Takeo Spikes.
Sicure conferme per il 2003 saranno il CB Travis Fisher, che quando avra'
un po' di esperienza in piu' formera' con Dre' Bly una coppia di DB da
paura, il WR Troy Edwards, molto migliorato nella seconda parte della
stagione, il LB Courtland Ballard, il QB Scott Covington, il DB James
Whitley, il RB Lamar Gordon ed il FB-Long Snapper Chris Massey.
Anche qui ci sarebbe un discorso a parte da fare per Trung Canidate e John
St.Clair. Canidate non ha la fiducia di Martz, ma le sue qualita' e la sua
velocita' consigliano di tenerlo ancora almeno un anno, magari lavorando
molto (con Lamar Gordon, ovviamente) sulla protezione della palla. I tre
fumbles in quattro azioni di Seattle non hanno da ripetersi mai piu'! Per
St.Clair il futuro incerto. Gettato nella mischia come starter senza aver
mai giocato un down in NFL prima di quest'anno, St.Clair ha dovuto
affrontare nelle prime tre-quattro partite alcuni dei migliori
pass-rushers della lega, e certamente non e' questa la condizione ideale
per un debuttante. Tutto sommato la stagione non e' stata del tutto
negativa per St.Clair. Ha giocato partite orrende, ma ha anche sfoderato
prestazioni da veterano incallito, e sono queste ultime che forse hanno
lasciato in Martz la speranza di poterlo trasformare in un vero giocatore
NFL con un altro camp.
Ho lasciato per ultima la questione Warner / Bulger perche' nelle ultime
ore la situazione si e' ingarbugliata parecchio. Se fino a qualche giorno
fa la posizione di Warner era ben salda all'interno del team, cosi' piu'
non e' a seguito delle novita' dell'ultima ora.
Il coaching staff, d'accordo con i medici del team, hanno ordinato a
Warner un check-up completo per vedere se non ci siano altri infortuni
oltre alla mano rotta. Sembrano infatti tutti convinti che Kurt abbia
anche problemi ad una spalla, e tutto cio' potrebbe giocare un ruolo
fondamentale nel proseguio del rapporto tra Warner ed i Rams.
Warner e' al terzo anno di un contratto da sette, ed alla fine di questa
stagione, cioe' all'ultimo giorno di Febbraio, gli dovrebbe essere
corrisposto un bonus di 6 milioni di dollari, il che vorrebbe dire che i
Rams esercitano su Warner l'opzione sugli ultimi quattro anni di
contratto. Esercitare questa opzione vorrebbe dire avere un contratto che
incide nel cap per 5.3 milioni nel 2003, 4.75 nel 2004, 4.5 nel 2005 e 5.1
nel 2006, senza contare i roster bonus di 1.25 milioni nel 2004, 1.5 nel
2005 e 2 nel 2006. Solitamente questi sono i momenti in cui i contratti
vengono ristrutturati, ma tutto dipendera' dalle condizioni fisiche di
Warner. 
Difficilmente Warner diventera' Free Agent, perche' i Rams vorranno
comunque ricavare qualcosa da un'eventuale cessione del due volte MVP
della lega. E' altresi' vero che comunque l'ex garzone del supermercato ha
fatto sapere in via ufficiosa che, pur accettando di buon grado la
competizione con Bulger al prossimo camp estivo, se Marc dovesse essere
nominato QB titolare egli chiederebbe di essere ceduto. Ed infine, venendo
a Bulger, nonostante l'entusiasmo con cui la squadra l'ha votato MVP
stagionale a grande maggioranza, il coaching staff vuole approfondire bene
le cose con il giovane prospetto.
E' vero che ha il braccio piu' potente di Warner, che mette la palla la'
dove Warner non arriva (nel lungo) o non riesce (nel corto) e che ha
un'ottima presenza enlla tasca oltre ad una discreta mobilita', ma ci sono
tre cose che preoccupano lo staff dei Rams:
1 - Bulger ha incontrato nelle sue sei partite delle difese di caratura
medio-bassa. Sapra' fare altrettanto bene contro difese piu' forti?
2 - Il ragazzo sembra abbastanza fragile, e la corporatura in effetti non
e' delle piu' robuste. Potra' reggere una stagione intera?
3 - Nonostante l'infortunio alla schiena sia considerato "non
preoccupante", qualsiasi cosa coinvolga la spina dorsale richiede
particolare cautela. Si prospetta una bella visita medica approfondita
anche per Bulger quindi.
Ciao,
Massimo
--
RamsNation Italia
Il primo sito in Italiano sui St.Louis Rams
http://italy.ramsnation.org/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> c) - "Articolo e link te li puoi tranquillamente ficcare nel ****!!!"
io voto per l'opzione:
D) prendi tutti i Rams e ficcateli nel ****
auguri Massi :-)
--
Jani

 Italia",
Mi dai i particolari del sito, in termini di mysql e postnuke??
E' a pagamento?
--
"The Romo's"
Master of Thread's Degeneration
"Tutto quello che ho detto comunque va preso con le molle,
perchè non ne sono sicuro"

 auguri Massi :-)
Anche a te :))))


 E' a pagamento?
La parte italiana no. E' a pagamento una parte del sito principale in
inglese. In pratica gli articoli dei giornalisti veri (Balzer e Waller)
sono a pagamento (ed anche caruccio... mi sembra 80 dollari l'anno) mentre
quello che scrivono i piciu come me ed altri e' tutto free (che se
bisognasse pagare per leggere le nostre minchiate sarebbe da denuncia ;)) 
).


 Che busta scegliete? A, B o C?
Massi, l'articolo è eccellente, direi, e quindi meriterebbe sicuramente
l'opzione A!
La netiquette invece vorrebbe la B...
Fai tu, per me non ci sono problemi, tanto c'è il TAG NFL e quindi chi non è
interessato piazzerà il solito filtrone.
Perciò "posta pure quando vuoi" (cit.)
Saluti
Gino