Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: MVP e marketing

Copincollo a posteriori la lista della classifica MVP
      Player, Team  1st  2nd  3rd  4th  5th  Total Pts
      Steve Nash, Phoenix  57  32  20  8  6  924
      LeBron James, Cleveland  16  41  33  23  7  688
      Dirk Nowitzki, Dallas  14  22  25  36  17  544
      Kobe Bryant, LA Lakers  22  11  18  22  30  483
      Chauncey Billups, Detroit  15  13  22  18  25  430
      Dwyane Wade, Miami  -  3  4  9  19  87
      Elton Brand, LA Clippers  1  1  2  3  14  50
      Tim Duncan, San Antonio  -  2  -  6  1  33
      Tony Parker, San Antonio  -  -  1  -  4  9
      Allen Iverson, Philadelphia  -  -  -  -  1  1
      Shawn Marion, Phoenix  -  -  -  -  1  1
beh la classifica desta molte riflessioni
1- Nash ha vinto con gande vantaggio,  cosa che non mi aspettavo visto che 
era gia' l'MVP in carica, in genere come ha giocato quest'anno non e' molto 
diverso da come ha giocato l'anno passato e la componente stupore era gia' 
svanita, per cui, rivincere e' sempre una gara un po' ad handicap
2- i giocatori premiati sono stati concentrati nei primi 5, gli altri sono 
sono un completamento di classifica
3- I Pistons hanno mandato solo uno dei loro in classifica e pure nella 
parte alta eleggendo di fatto una stella tra di loro (la piu' improbabile se 
ce lo fossimo chiesto 3 anni fa) - in sintesi, nell'economia dei pistons, 
c'e' davvero cosi' tanta differenza tra billups e gli altri?
4- la diga tra i primi 5 e gli altri e quindi i confronti: Parker vale 421 
punti meno di billups?
Wade ha fatto una stagione migliore di quella di Brand?
Ancora Billups, ha davvero meritato cosi' tanti volti a scapito di Brand?
Brand cosi' distante dai primi 5?
5- Un canadese ed un tedesco nei primi tre
Brr
ale

5- Un canadese ed un tedesco nei primi tre
non male, anche perché a parte il canadese il tedesco era il candidato
più degno.

 più degno.
a seconda delle simpatie i primi tre avrebbero potuto vincere senza gridare 
allo scandalo
ale

ale
Guarda tutto bello e interessante però saresti potuto essere perfetto
se mettevi il tag [NBA]... peccato, ma non ti arrendere puoi farcela!
-- 
Stek Turku
Oggi, nove settembre 1978
ho preso in palmo di mano un piccolo disco
dei trecentosessantuno che necessitano
per il gioco astrologico del go,
altro gioco di scacchi dell'Oriente.
È  più antico della più antica scrittura
e la scacchiera è una mappa dell'universo.
Le sue varianti nere e bianche
esauriranno il tempo. 
In essa gli uomini possono smarrirsi
come nell'amore e nel giorno.
Oggi, nove settembre 1978,
io, che sono ignorante di molte cose,
so che ne ignoro una di più,
e ringrazio i miei numi
per la rivelazione di un labirinto
che non sarà mai mio.
                         J. L. B.


ci provero' lo prometto, mi perdoni? 


Con tutto il mio rispetto per Nash, certamente un eccellente giocatore, due
volte di fila MVP negli annuari NBA è da censura .....
FrancoC
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Pareri:
1)Kobe 2006 e' il secondo miglior giocatore della storia a NON essere MVP 
(dietro a MJ 1987, 37.1 di media e svariati giri sopra il 50).
Dal prossimo anno LeBron si piglia il proscenio e lo molla nel prossimo 
decennio. Nel frattempo vogliate gradire Steve Nash.
2) Un Pistons bisognava nominarlo. Sheed e' chiaramente il diamante, ma la 
sua testina di cazzo ed il disinteresse con il quale si occupa spesso della 
RS, lo fanno piu' un candidato a MVP delle finali, piuttosto che delle 82 
gare.
3) Brand e' un Clipper, i luoghi comuni non esistono solo da noi. Prima di 
nominare uno del Chievo o della Reggina, la gente si chiede se non sia 
troppo azzardato. Allo stesso modo, ma in direzione opposta, Wade gode di 
visione supplementare per via della piazza e del cosiddetto "Shaq court 
advantage". Se questo ragazzo relega il bestione a seconda opzione 
offensiva, la cosa non puo' non impressionare.
4) torniamo al Kobe. E' il soggetto che ha diviso i votanti. Nessuno ha 
preso piu' primi posti di lui, a parte Nash, Ma in tantissimi lo hanno 
piazzato 4o o 5o, a vantaggio del Bron (secondo o terzo le sue votazioni 
prevalenti) e di Dirk, che i votanti hanno visto piu' 2o-3o.
Non solo da noi il Kobe e' fonte di discussione:
Mia votazione Personale:
1) Kobe
2) Nash
3) Lebron
4) Dirk
...........
Saluti
Kicco 
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

Io lo avrei dato a Kobe, James o Dirk.
Segnalo il premio di difensore dell'anno a Ben Wallace, io lo avrei dato a 
Sheed, Ron Artest o Kirilenko.
Clamorosa vittoria di Chris Paul come rookie dell'anno: io penso che CP3 
meriti anche uno dei primi 3 quintetto stagionali, non ha preso neanche un 
voto nella corsa all'MVP e a mio parere è scandaloso, uno che porta un team 
davvero mediocre a vincere 20 gare in più rispetto a 12 mesi prima (pur 
avendo perso pezzi fondamentali) ed essere in corsa per i PO salvo crollare 
nell'ultimo mese, almeno un voto lo meritava. 


Beh, per dargli un voto bisognava convincere uno degli enne votanti a
metterlo nei primi 5 delle preferenze. Tu l' avresti messo ?
FrancoC

 metterlo nei primi 5 delle preferenze. Tu l' avresti messo ?
Io si, lo avrei messo al 5° posto se fossi stato uno dei votanti.
Ma poi dico, almeno un voto, lo hanno dato anche a Marion, un po' di 
considerazione la meritava! 

volte di fila MVP negli annuari NBA è da censura .....
il problema e' che il confronto va fatto con i contemporanei, non con
i vincitori passati.
Le due vittorie di Nash possono starci, discutibili senz'altro, ma
anche eventuali alternative sarebbero stati candidati deboli.
Il migliore come combinazione vittorie/statistiche personali era
probabilmente Dirk, per il resto non e' che ci fossero grandi nomi da
fare.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
inwind.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

...........
votare per Kobe significa negare l'importanza che i risultati di
squadra hanno sempre avuto in questa votazione da quando a decidere
sono i giornalisti.
Il personaggio di per se divide, ma per i criteri normalmente
utilizzati la sua era comunque una candidatura debolissima.
Si ridera' di come LeBron non abbia vinto tra 10 anni, ma un 21enne
che doveva ancora giocare una partita di playoff per vincere deve
essere nella miglior squadra della sua conference.
Alla fine, per assenza di grandi candidati, molti votati hanno
preferito confermare l'MVP uscente cmq reduce da una grande stagione.
Penso unico caso della staoria in cui l'MVP abbia segnato zero punti
in una gara...



sei perdonato... va e razzola in pace!



stai davvero facendo il duro su usenet?
stop here 

 stop here 
Ma LOL!
Come si puo' pensare che uno che gioca il punt al secondo down possa 
fare il cattivo, dai ;-)
-- 
Saluti
Gabriele
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

fare il cattivo, dai ;-)
ehi Gab, ma ce l'ha con me?
... ce l'ha proprio con me?
ma sei sicuro... ce l'ha proprio con me?
mah!
