Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Sondaggio NBA dopo 2 gare sugli arbitri

Ciao a tutti
Stavo chattando adesso con un mio amico che tifa x le finali Lakers, mentre
io tifo x i Sixers. Gli ho detto parecchie volte che l'arbitraggio č stato
di molto a favore dei gialloviola, ma lui ha detto che erano a favore dei
Sixers! Ora, per avere dei giudizi dall'esterno (il piů obiettivi
possibile), chiedo a voi di esprimere la vostra opinione su chi sia
effettivamente stato favorito dagli arbitri in queste prime due partite
giocate allo Staples Center. Cosě poi faccio i conti e pongo sul ng le
statistiche di voti.
Io intanto voto x Lakers favoriti dagli arbitri (ovviamente...).
Ciao e grazie a tutti.
Luca

 possibile), chiedo a voi di esprimere la vostra opinione su chi sia
No, ragazzi sono il primo a criticare l'arbitraggio, ma non facciamo cose
del genere non siamo mica su it.sport.americani.comearbitrare....
dai non riduciamo questo grandioso sport a come arbitrano....
(speriamo che oggi fischino q.cosina ad Allen I.) eh eh
--
**********************************************
Boemo99 (Edoardo)
Boemo9...@Hotmail.com
(Togliere NOSPAM per scrivermi)
(Delete NOSPAM to write me)
"Scrittore di pezzi" su:
http://www.playit.mediacity.it/
(davvero un bel sito sulla N.B.A.)
http://start.at/SportDream
(Sito pers. su Roma,NBA...nn + agg)
"THERE IS ONLY ONE THING IN THE WORLD WORSE THAN BEING TALKED
 ABOUT, AND THAT IS NOT BEING TALKED ABOUT"
Oscar Wilde
********************************************

 Io intanto voto x Lakers favoriti dagli arbitri (ovviamente...).
Premesso che l'1-1 è il risultato più giusto secondo me, dico che
l'arbitraggio è stato casalingo. Sono curioso di vedere se a Phila sarà
altrettanto casalingo, se così fosse Lue e Fisher li vedo maluccio...oltre
ad un Mutombo più libero di difendere ;-))
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playit.mediacity.it
ICQ  #56476275
-------------------------------------------

Non per polemizzare, era giusto per avere l'impressione degli altri visto
che non mi sarei mai aspettato di sentire un amico lamentarsi x un
arbitraggio sfavorevole ai gialloviola... Tutto qua
(in pace), Luca
:-)


giocate allo Staples Center.
La mia opinione e' che nessuno e' stato favorito. Ci sono stati errori
arbitrali ma il metro e' stato costante ed equo.
Saluti.
Diego

 wrote in message
9g0ilf$jp5$1...@nreadB.inwind.it...


 >I Lakers sono nettamente piu' forti.. in ogni ruolo..
Facciamoli due conticini prima di scrivere cazzate, ripassa mentalmente 
tutti i ruoli, e vedrai che una guardia di Phila forse può avere un 
vantaggio sull'avversario...
 
							Saluti, Pierjordan
-- 
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
5.0.0.25.0.200106...@popmail.libero.it...


 >Su quale avversario? Kobe ha avversari?Ha qualcuno che e' in grado di 
marcarlo? Shaq? Horry e' stato marcato molto >bene nel 4° periodo? AI 
riesce a marcare Derek Fisher? Non ho scritto cazzate, ho solo scritto 
quello che ho visto e >quello che penso sulla serie. I Sixers hanno mezza 
squadra rotta, si e' vero hanno tanto cuore ma secondo me non >basta. 
Comunque non scrivero' piu' visto che qualcuno considera cazzate le 
opinioni altrui. Saluti Massimo
Ma, dopo si dice di non dire parolacce, di accettare i pareri altrui... E 
io dico: Ma fusce stupete? Allora. Kobe non ha avversari? In gara 1 (ma 
perché, l'ha giocata?....) non ha visto il canestro, ma non per la difesa 
asfissiante di qualcuno, ma peché ha dovuto contenere Iverson in difesa, e 
non è cosa facile; quando era di là, quindi aveva il fiatone. Dunque si è 
marcato da solo. Ora tu mi citerai le due gare successive, e io ti dico? Le 
hai viste? Allora puoi affermare che nelle suddette partite Kobe ha marcato 
Allen per non più di un paio di mins per gara, tranne i missmatch dovuti ai 
pick&roll. E allora sono fioccati i punti. Kobe è un grande, ma a me sembra 
improbabile il paragone con AI (anche senza considerare il dislivello sul 
piano fisico, che è tanto...). Poi. Iverson non marca Shaq. Ma che cazzo 
vuol dire, Shaq marca Iverson? Ora non osannare Horry per un 1/4 
tarantolato, d'altro canto Brown ha dovuto fare delle scelte, e se non lo 
sai, la difesa a certi livelli è una questione di scelte: vuoi la pressione 
sulla palla? E' ovvio che si liberano i tiratori. Horry (a parte la dunk on 
DM alla Doctor J) ha solo fatto il suo dovere. Facile mettere la cosa come 
la metti tu. Mo ti faccio vedere che lo so fare anch'io: Su quale 
avversario? Iverson ha avversari? Ha qualcuno che è in grado di marcarlo? 
Mutombo? Per il talento offesivo che ha, per riuscire a fargli fare 23 
punti bisogna impegnarcisi? Snow? E' stato marcato molto bene nel 4° 
periodo di gara 1? Fischer o Lue riescono a marcare Iverson? Come vedi hai 
scritto cazzate. Ma non per questo non devi postare più, ne scrivo tante io 
di cazzate...
Senza rancore...
						Saluti, Pierjordan
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 


 DM alla Doctor J) ha solo fatto il suo dovere.
Mmm è vero questo l'hanno detto in pochi, ma la difesa running Jump... porta
a questo... poi se i tiri di Horry entrano L.A. vince se no è tutto un altro
discorso... Son convinto che se Jackson non trova contromisure (l'unica ora
è quella di portare shack a ricevere sulla rimessa a centro campo..) L.B.
continuerà con quella difesa...


 vantaggio sull'avversario...
Si, Iverson e` in vantaggio su Fisher e` vero. Quindi sono 4 a 1 per i
Lakers.
-- 
Massimo  ;-)  | EMail: 
q-con...@iol.it
==============| ICQ:   37930285
              | 
http://digilander.iol.it/MaQ
   *TRIBOL*   | 
http://digilander.iol.it/usstribolo