Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Piovono squalifiche

Fisher ed Alston salteranno gara 3, entrambi squalificati per una partita. 
Mentre la squalifica di Fisher ci sta tutta, gesto veramente cattivo, 
inutile e spaventosamente violento se ce n'� uno, rimango perplesso da 
quella comminata ad Alston. Squalificato per quel buffetto in testa?? Ma 
sono gli stessi che non hanno squalificato Rondo  per avere lanciato Hinrich 
contro il tavolo degli ufficiali di campo? E quel buffetto in testa vale 
invece una giornata di stop?
Boston � stata graziata nella serie contro Chicago e ora, in difficolt� 
contro Orlando, viene di nuovo aiutata. Nel frattempo viene affibiato un 
flagrant del primo tipo per un incontro ravvicinato del terzo tipo da un 
oggetto identificato, il gomito di Kobe, e Ron Artest che, quando 
giustamente si � inkazzato, � stato espulso dagli arbitri. Che senso ha dare 
un flagrant uno il giorno seguente alla fine della partita? Mah. E intanto 
aiuta di qui, aiuta di l� (sulla squalifica di Fisher non potevano proprio 
soprassedere, anche con tutta la loro buona volont� di aiutare i 
gialloviola), e si avvicina una finale di conference voluta dalla lega tra 
Boston e Cleveland con Kobe che aspetta in finale?
Sinceramente farei a meno di queste macchinazioni, piuttosto torniamo alla 
legge del playoground: no blood no foul e via che si va di gomiti senza 
paura che ci sia disparit� di giudizio.

 paura che ci sia disparità di giudizio.
Si obbiettivamente anche io sono rimasto stupito della mancanta
squilifica a Rondo...
I celtic mi sembrano cmq più forti dei Magic a prescindere da  chi ci
sia in campo.
a inizio serie avrei scommesso sui Magic... ma dopo aver visto gara 1
e 2 ho cambiato drasticamente idea...
House Scalabrini stanno facendo benissimo... Davis ha iniziato bene i
PO ora sta un pò calando in fase realizzativa ma il suo lo fa
sempre...
Gara 1 e 2 mi hanno dato l'impressione che siano di volto superiori ai
magic... vedremo... certo senza Alston gara 3 dovrebbe essere una
"passeggiata"...
Cleveland fa 4 a 0 e tutti a casa...
Houston e Laker per me se la giocano a "l'ultimo che rimane in piedi
vince..." last man standing match insomma...  le chiavi sono Yao e
Artest... se loro girano si può pensare al colpaccio... altrimenti non
credo...
Denver... per me 4 a 1... e va in finale... dove non credo posso
vincere... ma magari mi sbaglio..

gialloviola)
io sono di parte, e questo sito
http://www.silverscreenandroll.com/2009/5/7/867885/ron-artest-kobe-bryant-and-wayward
pure, per� "carta canta", le foto parlano da sole.
ognuno si faccia la sua opinione, ma dire che kobe fosse da
squalificare dopo quel po' po' di "giro di tango" con artest mi sembra
un po' eccessivo.
playoffs basketball, niente di pi� e niente di meno, artest � stato un
fesso a reagire a quel modo e dalla stanza dei bottoni han fatto bene
a lasciarli in campo tutti e due per gara3.
per fisher sanzione sacrosanta, ha fatto una porcheria e ha pure
tentato delle giustificazioni puerili. 
per un tifoso gialloviola, per�, vedere che i non-kobe non si lasciano
semplicemente pestare e si adattano al gioco duro, ai limiti del
vizioso, non pu� che far piacere; anche perch� molte delle difficolt�
delle due prime gare contro i rockets dipendono proprio
dall'incapacit� di fisher di tenere brooks o lowry dal palleggio

 pure, per� "carta canta", le foto parlano da sole.
Le foto non dicono nulla, il video si. Kobe rifila una gomitata dritta e 
veloce ad Artest. Certo non mi viene da dire che per questo meritava la 
squalifica. Certo che se per� per molto meno Altson viene squalificato,
allora il problema e' che hanno usato 2 pesi e 2 misure.
-- 
Ciao PANO
I LOVE THIS GAME
Sito NBA Trivia
http://spazioinwind.libero.it/pano
Tessera Ispa N� 123

 un po' eccessivo.
Aspetta, io non ho detto che Kobe fosse da squalificare, semplicemente mi 
stupisco della disparit� di giudizio utilizzata in questi playoffs. Se 
squalifichi Alston per quella cazzata, per quel buffetto in testa, allora 
squalifichi anche Rondo e si, squalifichi anche Kobe perch� la gomitata 
gliela pianta proprio bene. Artest lo teneva � vero, e lui ha pensato bene 
di tirargli una gomitata dritta e con l'evidente intenzione di 
ammollargliela per bene.
Sono d'accordo con te che questi sono i playoffs NBA, c'� agonismo, c'� pi� 
"cattiveria" agonistica ecc. ok, ci sta tutto, ci sta anche qualche gomitata 
sotto canestro come si � sempre fatto (quella di Fisher rimane comunque 
fuori categoria). Per� non ammetto certe disparit� di giudizio a freddo. Un 
conto � se sul campo gli arbitri non vedono, ma se la stessa persona a 
freddo, seduto in poltrona nel suo ufficio, ha deciso di prendersi la briga 
di comminare squalifiche a raffica per quello che avviene sul campo, allora 
devi farlo con un certo criterio e il criterio deve essere solo uno: unamit� 
di giudizio.
Se decidi per la linea dura allora squalifichi tutti: Howard, Rondo, 
Hinrich, Alston, Fisher, Kobe, Artest  e chiss� quanti altri. Se decidi per 
delle squalifiche ponderate tenendo conto che questi sono i playoffs e un 
po' pi� di agonismo � normale allora squalifichi Howard, Rondo e Fisher, ma 
decidere stop a destra e a manca a cappella, a seconda delle simpatie o 
delle loro macchinazioni, questo non sta affatto bene.

 bene.
La gomitata non avrebbe dovuto proprio esserci. L'azione doveva 
terminare molto prima con la chiamata del fallo su Artest.
Spinte, gomitate, trattenute, ecc... sono tutti falli e Artest ne fa a 
decine ogni azione.
Se vogliamo punire Kobe che dovremmo fare ad Artest? Non potrebbe pi� 
giocare!
-- 
|- Massimo ;-) ---> 
http://maq.altervista.org
 <-----|(o-  POWERED |
|- BABYLON 5 -----> 
http://babylon5.altervista.org
 <|(/)_ BY LINUX|
|- STARGATE ------> 
http://sg1screw.altervista.org
 <|And the sky  |
|WHAT DO YOU WANT?> 
http://morden.deviantart.com
 <--|full of stars|


"We didn't have to think much about [Alston's] penalty," Stu Jackson said.
"The rule is clear. Any player who swings his hand, whether open or closed
[fist] . . . will be automatically suspended. That's what Rafer did. He
swung at House and made contact with his head."
FrancoC
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 swung at House and made contact with his head."
Il che riporta al discorso iniziale della mancanza di uniformit� di giudizio 
da parte degli arbritri. Si � visto spesso, anche in questi playoffs, gente 
che avvicinandosi al giocatore avversario a muso duro, lo spingevano con le 
mani. Questo rientra nella casistica sopra riportata, quindi andavano tutti 
squalificati giusto?
Peccato che non sia stato cos�. Lo sanno tutti che nella NBA ci sono degli 
"intoccabili" e altri che invece se possono venire mazzulati vengono 
mazzulati tranquillamente. E' sempre stato cos� e purtroppo sempre lo sar�.

 squalificati giusto?
No.
Tu parli, appunto, di spingere.
Lï¿œ, fondamentalmente, si parla di tentare di tirare una mazzata, che sia 
a mano aperta o chiusa, con un movimento che ï¿œ diverso dal tirare una 
spinta. Non so se mi sto spiegando. :D
Giusto per la precisione, eh, poi magari hai comunque ragione sulla 
disparitï¿œ di giudizio.
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

 disparitï¿œ di giudizio.
Per inciso, se basta il tentativo, Carmelo direi che rischia, no?


delle loro macchinazioni, questo non sta affatto bene.
come detto, l'unico caso che spicca in un contesto globalmente
abbastanza (e giustamente) "permissivo" � quello di alston: tutte le
altre chiamate (squalifiche di howard e fisher, non squalifiche di
rondo, kobe, artest ed altre) imho ci possono tranquillamente stare.
non ho visto questa grande disparit� di trattamento, n� tantomeno una
significativa incidenza sui risultati, visto che, tanto per dire,
senza alston i magic hanno battuto i celtics, e senza howard hanno
battuto i sixers