Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Young & Broncos?

Dichiarazione secca ed esaustiva di Shanahan riguardo un QB backup per
Brian Griese:
Broncos' Mike Shanahan Not Pursuing Any QB's Because He Simply Wants
Steve Young
Decisamente un passo in avanti considerando le voci che davano Dilfer
nel Colorado.
Ilario
GO 49ers!!!

 nel Colorado.
peccato, ci contavo !!!!
:-)
Marco

Marco Santini wrote:

Anch'io, cosi' di sicuro erano innoqui anche quest'anno. Comunque non e'
nulla di sicuro, anche perche' c'e' una clausola nel contratto di Young
che lo obbliga a ritirarsi dai Niners per poter parlare con altre squadre
(senz apossibilita' di trade).
Ilairo
GO 49ers!!!

io avevo saputo che Young aveva ristrutturato il suo contratto per agevolare
i niners e credevo che ciò comportasse automaticamente il fatto che egli
rimanesse nella baia...
se va ai Broncos cmq è un bel colpaccio, secondo me può ancora dare molto in
un sistema come quello di Shanahan e soprattutto con una linea offensiva
degna di questo nome (senza parlare del fatto di avere due RB come Davis e
Gary che tengono "oneste" le difese)
speriamo di no :-)))
Marco
Voglio Dilfer ai Broncos !!!!!

 Voglio Dilfer ai Broncos !!!!!
Anch'io!!!!!!!!!!!!
Ilario
GO 49ers!!!

 wrote in message
38A7C0AC...@libero.it...
Certo se Steve Young ai Broncos con Davis, Gary, Mc Caffrey, e un buon WR
più la conferma di Sharpe, sono incontenibili, per altri due anni SuperBowl
in vista. Ma da buon Niners Fan mi piange il cuore a vedere SY con un'altra
maglia, ma come ho ribadito più volte è importante ricostruire soprattutto a
livello di salary cap e qui Young ha il suo peso, poi chi dice che se va a
Denver non riprende un'altra bella capocciata e addio un altra stagione.
Su Rice sono d'accordo con te meglio scambiarlo, ma Wash dopo la firma di
Smith forse non vuole più la trade della terza scelta dichiara che si terra
le tre prime scelte per un LB un OT e un CB, non so faccio del fanta-draft
forse Cle vuole Rice e il n. 3 e ci in cambio il n.1 (Arrington).
La sintesi comunque è sempre la solita i Niners hanno un lusso Young e Rice,
ma non hanno soldi per firmare free-agent e un roster di appena 40 giocatori
di cui alcuni veramente scarsi quindi la soluzione e chiara, è inutile avere
le forchette d'oro se non hai il cibo per usarle.



 le forchette d'oro se non hai il cibo per usarle.
E' il problema di quando chiudi un' epoca e ne vuoi iniziare un'altra: solo che
noi abbiamo pochi soldi per farlo!!!
Ilario
GO 49ers!!!

forse Cle vuole Rice e il n. 3 e ci in cambio il n.1 (Arrington).


solo che noi abbiamo pochi soldi per farlo!!!
E quindi facciamo una scelta, anche se drastica, via i senatori cercando
di ottenere il massimo sia come giocatori che come scelte.... Scrivere
queste righe mi costa fatica, pero' e' arrivato il momento per vedere se
la societa' esiste. 
-- 
Giovanni (AKA John Hooks)
--------------------------------------------
Huddle Magazine
http://www.huddle.org
Vuoi saperne di piu' su Ispa??
http://members.xoom.it/ispa



 la societa' esiste.
Parole saggie, anche se penso che questa politica dovrebbe essere applicata
non a tutti poiche' e' troppo il personale di cui necessitiamo (secondo me
hanno fatto bene a tenere Brown e Norton, tagliando i giocatori per i quali
esisteva un potenziale sostituto).
Certo che piange il cuore a veder partire tante stelle...
Ilario
GO 49ers!!!


 in vista.
 
 Magari!!!!!
Io purtroppo non sono così ottimista......
 Sharpe per ora si sta guardando in giro, e non è assolutamente detto che
resti a Denver.
Tieni conto che i Broncos hanno grossi problemi di Salary cap, se non
ricordo male 20 mln$, quindi non possiamo far firmare lucrosi contratti a
tutti, anzi per restare nei limiti dobbiamo tagliare.
Prendere Young potrebbe risolvere un problema, ma non il più grosso, Denver
ha assoluta necessita di un DE di peso, una safety e soprattutto di un WR.
Qui purtroppo paghiamo l'errore nella scelta di Marcus Nash al draft del 98
(per altro l'unica prima scelta sbagliata durante la gestione Shanahan).
I WR buoni  costano caro e noi non abbiamo spazio assolutamente, quindi è
probabile che ci affideremo al draft, e visto che un ricevitore che arriva
dal college ha bisogno di una stagione per rendere al meglio delle sue
potenzialità, l'anno prossimo nel gioco di passaggi avremo ancora qualche
problema.
Un altro problema sarà sostituire Howard Griffith, il migliore FB
bloccatore della lega, un giocatore carismatico che nello spogliatoio ha un
peso notevole, ma che purtroppo sempre per problemi salariali ha ricevuto
un permesso scritto per guardarsi intorno e cercare un contratto più ricco.
E Davis, al rientro da un infortunio di quella gravità, riuscirà a rendere
al meglio subito?
I precedenti dicono di no........
E' per questo che non penso cederemo Gary.
Meno male che l'anno prossimo avremo un calendario non impossibile, queste
le avversarie  che ritengo più abbordabili nello schedule della stagione
2000 :  Atlanta, Cincinnati, Cleveland, New Orleans, i 49ers in casa e le
due partite con Oakland........ :-)))))))
In conclusione non credo che il solo arrivo di Young ci permetta di pensare
al SB automaticamente, la squadra ha bisogno di altri rinforzi e non di
semplici ritocchi per essere veramente competitiva.
E cmq come dici tu l'amico Steve è a una capocciata dal ritiro.......
Ciao
Max
GO BRONCOS!!!

 e le due partite con Oakland........ :-)))))))
facili nel senso che non dovrete far fatica a contare i vs punti dal momento
che non ne segnerete neanche uno???
:-PPPPP
Giorgio
GO RAIDERS

> due partite con Oakland........ :-)))))))
cominciano le schermaglie? :-)))
ora sarete anche senza Sharpe, quindi la vedo dura...e noi siamo in ripresa
Marco
Oakland Raiders SuperBowl XXXV Campaign started

ripresa 
Nel senso che andrete a Hollywood a girare un film???
Oakland Hater 2000 campaign started :):):):):):):):):):):)


 Oakland Hater 2000 campaign started :):):):):):):):):):):)
siamo abituati a chi ci odia, compresa l'NFL :-)
Marco

siamo abituati a chi ci odia, compresa l'NFL :-)
no, perche' dici cosi'.... cosa sono queste manie di persecuzione... solo 
perche' vi vestite di nero?? Solo perche' avete un pirata sciabolato come 
logo?? Solo perche' il vostro Owner e' la persona piu' indisponente che ci 
sia??
No dai, non te la prendere ;-) ;-)
