Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: Quale database server per access?

Salve a tutto il NG.
Premetto che sono un novizio accessista. A livello funzionale, quale tra i 
seguenti database server  (SQL Server MySql o PostGresql)  risulta più 
efficiente?
Poi volevo sottoporvi la seguente domanda: In un sistema database access con 
BE e FE, dove nei FE ho dei collegamenti alle tabelle del BE, quanti utenti 
contemporanei posso gestire in piena efficienza?
Vi ringrazio per la collaborazione.

 wrote in message
news:43f8354b$0$12599$
4faf...@reader3.news.tin.it

Io scarterei MySQL per la carenza di molti gadget importanti.
PostGreSQL sei certo che possa funzionare in Windows...?
SQL_Server è di default lo strumento Nativo per Access, e
credo sia quello nato per interfacciarsi al meglio.
Saluti
@Alex
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 @Alex
Ciao.
-- 
Sergio MAZZA 

 Ciao.
Bye


Ciao Alessandro e grazie per la solerzia dimostrata!
Volevo s'č possibile un chiarimento sul secondo quesito:
In un sistema database access con  BE e FE, dove nei FE ho dei collegamenti 
alle tabelle del BE, quanti utenti
 contemporanei posso gestire in piena efficienza?
Ciao Alessandro.

 Ciao Alessandro.
Dipende sempre da troppe variabili per rispondere a queste
domande.
L'esempio classico è Access(FE) e JET(BE).
Ora tutti sanno che JET è il motore di Access, ma nulla vieta di
strutturare un sistema Client-Server(anche se è un pò fantoziano
chiamarlo così con JET).
In questa configurazione teoricamente potrebbero essere avviate
255 sessioni in multiutenza, ma ti assicuro che è poco probabile
farlo funzionare.
In ogni caso io, come molti altri, ho realizzato un sistema di 
15 utenti, ed ho visto che tranquillamente fino ad una decina
contemporanei non si notano grossi cali di velocità.
Purtroppo però il lavoro di ottimizzazione del Database mi ha impegnato
moltissimo, la valutazione dei piani di esecuzione delle queries
è stato il lavoro più scomodo, ma è l'unico modo per farlo funzionare.
Ora questo lavoro non viene eseguito da molti, e da quì nascono
quasi quotidianamente post sul fatto che Access in rete già in 
monoutenza è lento....!
Stessa cosa dicasi per un Server SQL serio, se le Viste o le SP
non vengono ottimizzate, con un pò di esperienza, si costringe
il motore ad inviare al Client tutto il Recordset completo per
l'esecuzione in locale di Funzioni non gestibili lato Server.
A quel punto ti sei perso tutti i vantaggi.
Ci sono poi 2 scuole di pensiero sul lavoro da far gestire al
Server o al Client, spingendosi verso una gestione nel Server
so possono ottenere ottime prestazioni, ma la scalabilità del
prodotto si riduce all'osso, ne consegue che se devi cambiare
il Server sono dolori.
E' anche vero che un server troppo carico viene rallentato.
Come vedi non ti ho dato una risposta, ma solo una serie di argomenti 
sui quali puntare la tua attenzione.


 ha scritto nel messaggio 
news:9ed96c218c8e85e5b2...@mygate.mailgate.org...


 Grazie ancora Alex.
Quest'anno a CISA verranno trattati argomenti tecnici, come è giusto
che sia, ma fossi in te vista la presenza di Giorgio Rancati che
espone proprio il tema di SQL_Server non mancherei.
Ciao


 ha scritto nel messaggio 
news:15e23a1100a0d64908...@mygate.mailgate.org...


 @Alex
Di PostGres non posso dire nulla; il problema è stato acc2000 che mi ha 
combinato un casino...
Ciao.
-- 
Sergio MAZZA 

 espone proprio il tema di SQL_Server non mancherei.
Ho fatto una ricerca con google ma alla voce "cisa" mi indica:
Passo della Cisa, Lucchetti e sicurezza e altre voci....... non credo che 
sia la "CISA" che citate voi :-)
Mi spiegate per favore cos'č?
Saluti Andrea 

Vai sul sito di Karl per i dettagli.
Si tratta di una conferenza per sviluppatori dell'ambiente Access.
Ciao
@Alex