Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: MikeBongiorno Pronostici per stasera Sabina Ciuffini

Per stasera ho individuato un paio di partitelle:
Devo ancora provvedere al calcolo stechiometrico per
determinare l'irruenza dei line-up e la delikatessen
dei lanciatori.
Mi faro' vivo entro le 25.00 (ora di inizio delle partitucce)
per rendervi edotti circa il mio traversamento.
Ad ogni modo per adesso i due mec presi in esame sono:
Cleveland - Minnesota dove prevedo successo di Cleveland e
Texas - Chicago White Sox dove prevedo over 9,5 run
vista la presenza in campo di Buehrle che pare giochi col catettere.

Yuri te lo devo dì, sei simpatico

 vista la presenza in campo di Buehrle che pare giochi col catettere.
Si, direi che sulla carta avrebbe anche senso.
Domani vediamo come e' ita, io nel dubbio riapro il conto bet&win e ci 
scommetto contro :-P
P.S.
Non e' poi cosi' scomoda sta tastiera...
-- 
Saluti
Gabriele
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

> Non e' poi cosi' scomoda sta tastiera...
di sicuro è + comprensibile della tua, e ho detto tutto

Yuri Yaranga ha scritto:

Purtroppo quel fottuto di book mi accetta in live solamente
Oakland vs Detroit.
Abbiamo messo in un foglio excel le indicazioni dateci da
Meister Robert e il pallottoliere ha esautorato queste
sentenze:
400 unita' (cosi' nessuno va a dire in giro che mi gioco la casa,
mi gioco delle pudicissime unita') su Detroit vincente con
spread -1,5 a quota 2,54
500 unita' su Over 10,5 run su Texas vs CWS a quota 2,08.
Dal momento che adesso esco e vado a bombardarmi di Amaretto
di Saronno in qualche localaccio della Riviera, per questa notte
non inviero' aggiornamenti in tempo reale e non adoperero' questo
tag di cui tanto si sente parlare.
Si ci rilegge domani mattina, appena mi sveglio (attorno alle 13.00).
Buon proseguimento di serata e ricordate che la vita e' una sola;
quindi, tanto vale sprecarla.

Attento che la stechiometria e' scienza inTGHAGJGJHGida...
ROTFL

 500 unita' su Over 10,5 run su Texas vs CWS a quota 2,08.
Colpo gobbo al Garden Blue!
Abbiamo trasformato 400 unita' in 1016 unita' e, non paghi di cio',
abbiamo indi trasformato 500 unita' in 1040 unita'.
Siamo quindi riusciti a trasformare globalmente 900 unita' nella
bellezza di 2056 unita'; ovvero abbiamo prodotto
un utile netto di 1156 unita'.
A parte la vincita (che non fa mai schifo) e' interessante notare
come il pronostico sia stato centrato pienamente:
Detroit ha vinto 7-4 (ci stava addirittura uno spread -2,5) e
Buehrle ha confermato di essere maturo per accompagnare i
nipotini ai giardinetti, visto che il finale di 10-3 per Texaz
e' quasi esclusivamente merito suo.
Un ringraziamento a Meister Robert per le sue indicazioni e
a risentirci.

 come il pronostico sia stato centrato pienamente:
Te sei scordato di fare notare che sabathia e' stato preso a pallate, 
ergo l'altro pronostico su minnesota-cleveland l'hai toppato.
Cmq ti ringrazio per il suggerimento, perche' minnesota era data 
vincente a 2.35 su bet&win :-)


 vincente a 2.35 su bet&win :-)
Sei vigliacchetto perche' hai taglito il post originario :-)
In realta' io a meta' pomeriggio avevo scritto:
"Cleveland - Minnesota dove prevedo successo di Cleveland e
Texas - Chicago White Sox dove prevedo over 9,5 run
vista la presenza in campo di Buehrle che pare giochi col catettere. "
Dopodik, ho inserito i dati relativi ai battitori, come consigliato da
Meister Robert, e mi e' venuto fuori che l'unico risultato da giocare
era l'over sui Texas-CWS.
Dal momento che quando gioco, raramente mi gioco noccioline, avevo 
bisogno di un secondo pronostico abbastanza "sicuro" che mi coprisse
l'eventuale perdita del primo prono.
Ho quindi provveduto ad inserire i dati relativi alle altre partite,
e l'algoritmo di Meister Robert mi ha sputato fuori: "Detroit vincente
piuttosto nettamente". Tanto e' vero che sono andato a cercarmi pure
lo spread -1,5. E se ero meno coniglio andavo addirittura sullo
spread -2,5 che pagava 4,35 (facc'i cazzo).
E quindi ecco qua il mio post inviato dopo mezzanotte, un ora prima
dell'inizio delle partite):
"400 unita' (cosi' nessuno va a dire in giro che mi gioco la casa,
mi gioco delle pudicissime unita') su Detroit vincente con
spread -1,5 a quota 2,54
500 unita' su Over 10,5 run su Texas vs CWS a quota 2,08. "
Come vedi, esimio Gab, non c'e' trucco e non c'e' inganno :-)
Ma dimmi: non e' che dietro a questo malcelato umorismo, stai a rosica'?
Me pareva proprio di sentire i dentini che rodevano :-)
A te che te frega se io vinco o perdo? :-)
O sei il mio book in incognito?
Stai su di morale; la prima volta che passi da Genova ti offro
un bianco con l'amaro. :-)

 un bianco con l'amaro. :-)
Genova?
Fleccio, passi tu a trovarlo per me?


 Fleccio, passi tu a trovarlo per me?
Brava ragazza la Fleccia.
Peccato che frequenta brutta gente.

 Peccato che frequenta brutta gente.
Eh, glielo dico sempre anche io...


Fleccio, passi tu a trovarlo per me?
LOL, se vuoi ti porto anche le sue mutande sporche come trofeo di
guerra.

Peccato che frequenta brutta gente.
PESSIMA gente... appro, vieni un po' domani sera che ti faccio una
peretta di aceto balsamico da due litri.

Io sto betfair non riesco a capirlo....punta-banca, alla fine non si
vince un cazzo, o sbaglio io a scommettere, in compenso mi sono
infoiato col poker di betfair, texas hold-em commentato da caressa, ci
ho fatto su qualche euro :)
CIAO
TEO

FletcherLynd ha scritto:

Impossible.
Una chance la concedo a tutti.
Due a qualcuno.
Tre a nessuno.
P.S. ovvio che non mi riferisco a te, che mi sei
piaciuta dal primo momento che ti ho vista.

Teo ha scritto:

Uhm... il sistema punta e banca di BF lo devi considerare
come la scommessa tradizionale: con una differenza.
Se giochi cifre molto forti, puoi guadagnare qualche decimale.
esempio:
Squadra A puntabile a 2,00 e bancabile a 2,02
Squadra B puntabile a 1,95 e bancabile a 1,96
Se tu vuoi giocare la squadra A, invece che puntarla a 2,00
ti conviene bancare la squadra B a 1,96.
Ed anche: se vuoi puntare la squadra B ti conviene bancare
la squadra A a 2,02 piuttosto che puntarla direttamente a 1,95
Questi scostamenti di decimali ci sono sempre e su tutti gli
sport. Ovviamente devi essere molto svelto se fai trading sui
mercati on line.
Altra cosa positiva di betfair, la giocata live: ad esempio se hai messo
una cifra consistente su una partita di calcio a quota 2,10 per la
vittoria di A, ed A a 10 minuti dalla fine sta vincendo 1-0 e tu
inizi a fartela sotto.... puoi rivenderla a quota attorno a 1,20.
E scegliere se fare freebet o surebet.
Comunque sia eviti di rimanerci male se al 90° finisce 1-1
A parte questo, BF ti offre le migliori quote in giro nel mercato:
oggi ho giocato Volandri che tutti i book tradizionali offrivano a
1,40 max 1,45 e su BF l'ho preso a 1,58. Togli pure la commissione del
5% sulla vincita e ti resta un 1,55 netto.
Per quanto riguarda il poker e tutti gli altri giochi online (roulette,
black jack, baccarat) ti do un consiglio non richiesto: MOLLALI.
Ti lasciano vincere qualcosa se giochi pochi spiccioli, ma se alzi
la posta sei perdente al 101%.
P.S. non lavoro per BetFair e non ho interessi diretti, ma avendo
avuto il conto su 29 book differenti, alla fine ho scelto BF.

Tre a nessuno.
uff, cheppalle le diatribe tra le vecchie checche inacidite come
voi... vabbuo', spermiamo [cit] di avere occasione di beccarci in
occasione altri incliti consessi!

 uff, cheppalle le diatribe tra le vecchie checche 
Vecchio ci sarai tu.

Vecchio ci sarai tu.
dai che sei giovane dentro

 avuto il conto su 29 book differenti, alla fine ho scelto BF.
Si ma il poker è giocato contro altri utenti (10 max per tavolo), non
contro un pc, quindi è più "reale". In più non si perde mai molto,
ci sono i tavoli da 0.50 cents come rilancio massimo.
CIAO
TEO
P.S.: me l'hai spiegato, ma ancora ho parecchi vuoti, preferisco la mia
bella multipla su B&W che nell'ultimo anno m'ha fatto guadagnare un 500
buono per le mie tasche :) Non eccezionale come potrebbe essere BF, ma
non mi lamento.


Si ma io ho puntato sta scommessa l'altro giorno.
Tour de France (abbinata)
Vincente tappa Kloden 5 euro a 10
Vincente tappa Sastre bancato 5 euro a 10 (responsabilità 45 Euro)
Per chiudere la scommessa ho dovuto puntare 50 Euro invece che 10, e
alla fine della fiera non ho vinto un cazzo di più di quello che ho
puntato.
CIAO
TEO

 non mi lamento.
Se sei per le multiple, ok il book tradizionale.
Ma proprio B&W? Io per le multiple avevo William Hill e
ultimamente Expekt. Quote decisamente migliori.
Poi adesso B&W.it e' osceno; spero almeno che tu sia
passato su B&W.com.

Teo ha scritto:

In pratica tu hai giocato:
se vince Kloden vinco 50 euro
se vince Sastre perdo 50 euro
chiunque altro vinca faccio pari.
Quindi non e' colpa di BF, ma e' proprio il tipo di scommessa
che hai impostato che al 95% ti dava una patta.

 passato su B&W.com
Ero su WH, ma l'ho perso di vista, poi mi sono iscritto a BW.com, non
l'it, il com :)
CIAO
TEO

 che hai impostato che al 95% ti dava una patta.
Quindi avrei dovuto bancare solo Sastre e vincevo 50 Euro?