Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NFL] Jets@Colts (si intuisce score)

Non mi è pisciuto per niente l'atteggiamento dei Colts.
Già non mi piacciono "di suo", ma dopo questa partita hanno cominciato a 
scavare......
-- 
Wallygator®
+ 16/12/1949
-  delayed for lightnings
GOOO!! Buccaneers, Angels & Mighty Ducks GOOOOO!!!!

)
Non mi è piaciuto per niente l'atteggiamento dei Colts.


 
In effetti i Colts hanno oliato l'intruder, ma i dolphins hanno fatto il 
resto da soli.
Ho letto la catena di coincidenze necessaria ai cetacei per affacciarsi 
alla postseason. Più che la matematica, ci tiene dentro la meccanica 
quantistica...
Cmq... Una sommessa wishlist da girare al tonno, visto che il prox anno 
sarà senza salary cap (sono curioso di vedere che cosa si inventa Snyder...)
1) Umenyiora!!! (Taylor invecchia...)
2) Un LB che sia un upgrade rispetto al buon Ayodele
3) Una guardia
4) Uno psichiatra bravo per Ginn
5) Un ricevitore che sia un #1. Abbiamo onestissimi #2 (Bess, Hartline). 
Camarillo è invecchiato.
Poi, sembrerò scemo, non stiamo messi male.
Henne prenderà più confidenza e sarà backuppato da Penny, a cui auguro 
di tornare come prima, ci serve ancora per un paio di annetti.
Riccardino è il mio MVP dell'anno per i Fins, punto e basta.
Brown è stato, purtroppo, l'ago della bilancia. Fuori lui, niente 
wildcat. Jake Long sta dimostrando di valere l'investimento.
Ginn mi ricorda tanto Bergkamp...
Bye
M
Buon anno a tutti ;)

 Brown � stato, purtroppo, l'ago della bilancia. Fuori lui, niente wildcat. 


 Snyder...)
Questa mi era sfuggita...
Non c'e' modo di evitarlo?
Sto idiota si compra mezza NFL e non vincera' niente lo stesso.
-- 
Saluti
Gabriele
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

 che non meritava piu' di tanto ...
E quali sarebbero le squadre che meritavano di pi� e perch�?
Carlo 

> E quali sarebbero le squadre che meritavano di pi� e perch�?
ah, ma sei quel Carlo?
nun je toccate i Jets!
Marco
One Nation One Teani

 nun je toccate i Jets!
Sono quel Carlo e faccio fatica a capire, se si esclude una motivazione 
emotiva basata sul tifo, perch� i Jets meritino meno di altri la 
postseason.
L'analisi tecnica � una cosa,  le aspettative di un tifoso sono un'altra 
cosa.
Carlo 

 cosa.
hai ragione, perï¿œ il vs. coach in quanto ad antipatia ha superato pure 
er ferpa: non ï¿œ un'analisi tecnica, io quelle non le so fare
Marco
One Nation One Berghï¿œm Lion

 ferpa: non ï¿œ un'analisi tecnica, io quelle non le so fare
Mi basterebbe che vincesse la metï¿œ du quanto ha vinto quello e me ne farei 
una ragione.
Un po' come per quello che abbiamo alla Beneamata che non mi risulta 
apprezzato da altre fazioni ma che non smette di vincere.
Carlo 

cosa.
Sono due cose diverse, e sono l'ultima persona qui dentro che riesce a
parlare dei Gezz (ops...) scindendo il tifoso. Comunque, avendo visto
un po' di partite dei Gezz (oppsss...) quest'anno cerco di riepilogare
i fatti:
L'analisi tecnica parla di una squadra che:
- ha la migliore difesa NFL per yards concesse (252,3 a partita);
- ha la migliore difesa NFL contro i passaggi (153,7 a partita);
- ha il migliore attacco NFL sulle corse (172,2 a partita).
E questi sono fatti indiscutibili che, secondo il vecchio adagio "run,
stop the run and don't make mistakes" pesano eccome. E nei playoffs
conteranno molto.
L'analisi un po' meno tecnica mostra:
- che la squadra � stata costruita per provare a vincere gi� da
subito. Non fai una trade come quella di Braylon Edwards se il tuo
scopo non � quello; per inciso la trade mi sembra riuscita, anche se
nel momento in cui � stata fatta sembrava che la crescita di Sanchez
fosse avviata ad essere pi� rapida, modello Ryan/Flacco per capirci;
- che Sanchez c'�, ma non ancora; ha le doti ma quest'anno ha fatto
molte delle castronerie del rookie, com'era comunque prevedibile. Il
fatto � che l'ottimo avvio aveva forse un po' illuso tutti, quindi la
mia impressione � che il piano iniziale fosse stato un po' accelerato
(vedi la trade di Edwards) e che la frenata successiva abbia un po'
sparigliato le carte. Ma non abbastanza, visto quando detto sopra
nell'analisi tecnica;
- che il lavoro di Ryan in difesa ha pagato subito, prova che se ne
capisci, sai farti capire, scegli le persone giuste e ti porti via un
po' di persone dalla difesa pi� forte dove stavi prima i frutti
arrivano.
L'analisi da tifoso mostra:
- che Ryan � come Belicheater, antipatico ed arrogante da paura verso
l'esterno, e quello che sappiamo verso l'interno;
- che i Gezz hanno vinto la penultima partita (che ho visto) e (forse,
non l'ho vista) anche l'ultima - quindi le due partite decisive per
qualificarsi - perch� gli avversari hanno tankato di brutto, mentre
altre squadre in corsa (p.e. Denver) non hanno avuto questo palese
aiuto.
Detto questo, ad ognuno la sintesi. I numeri non mentono e tracciano i
meriti inequivocabili, ma ogni tifoso non-Jet non credo possa fare a
meno di trascendere il dato tecnico e vedere le ultime due partite
come un'ombra sui numeri.
Sissio
PS:
Ah, dimenticavo!
L'analisi da dolfan, infine, mostra che quest'anno vi abbiamo
sweppato, nonostante tutte le fesserie che il panzone ha detto sulla
wildcat eccetera eccetera e che si � dovuto rimangiare fino
all'ultima; ed alla fine si � messo pure a farla lui, la wildcat,
rotfl.
Certo, alla fine vi devo guardare nella postseason, ma almeno uno
straccio di soddisfazione quest'anno l'abbiamo avuto.
Mi mancava un tifoso Gezz qui dentro con cui fare trash-talking...

 Mi mancava un tifoso Gezz qui dentro con cui fare trash-talking...
Temo che da questo punto di vista ti deluder�.
Carlo

abbiano tutta l'autorevolezza necessaria per parlare di panzoni...)
Probabilmente al caldo della Florida si magna pure bene...
Sissio

 Probabilmente al caldo della Florida si magna pure bene...
No, no. Quei due l� sono cos� di loro. Anzi, Big Tuna lo vedo anche 
dimagrito confronto ai tempi d'oro di New York.
Comunque, non credo che dureremo nella postseason, i Bengals ci sono 
complessivamente superiore e domenica scorsa si sono riposati.
Carlo 

 ecc.
Quali squadre avrebbero potuto meritare di pi�?
Carlo

 1) Umenyiora!!!
ora che Sheridan e` stato mandato a casuccia da tifoso dei NYG mi auguro
che Osi rimanga, sarebbe una doppia tragedia aver perso una stagione e
un giocatore come lui solo per colpa di una momentanea scelta sbagliata
come DC
-- 
e come pu� il mio amore essere limpido
se � la mia nazione che l'inquina

 ecc. (cit.)
Rispettabilissimo punto di vista, ma destinato a rimane tale: un punto 
di vista.
Carlo

 coinvolte nella lotta per un posto ai playoffs.
In un mondo perfetto potrebbe essere valutata l'opzione che suggerisci, in 
questo mondo faccio fatica a credere che sia in qualche modo imporre una 
regola del genere.
Come puoi sindacare, o imporre scelte, sulle decisioni tecniche di un team 
che decide di "fare esperimenti" e far fare esperienza ai backup in partite 
in cui non c'è nulla da rischiare?
E se ti dicono che si sono infortunati negli allenamenti e non vogliono 
rischiare il resto della stagone?
Rimango convinto che sia un'area grigia non rimovibile e che, come gli 
errori arbitrali, nel tempo ci sia una sorta di "democrazia" 
ridistributiva. Quest'anno ne hanno tratto vantaggio i Jets quando in anni 
passati ne sono stati danneggiati. Non dico che sia giusto, ma è così.
Carlo

 molto appeal televisivo, quindi meno audience, quindi meno $$$.
Questa affermazione, secondo le ultime affermazioni di Goodell pronto
a trovare rimedi per evitare finali di stagione come quest'ultimo,
sarà da coniugare al passato.

 me ne rendo conto, ma e` solo un esempio.
Non capisco a che estrazione e a che scelta ti riferisci.
Estrazione per gli accoppiamenti in post season?
Scelta pi� alta per decidere con chi giocare?
Carlo