Newsgroup: it.sociale.handicap
Titolo: NG non approvato

Sono rimasta molto ma molto delusa, se a qualcuno puo' interessare.
Non capisco il perche' dei voti non validi!
Valeria

Non capisco il perche' dei voti non validi!
perche', secondo le regole del gcn, c'e' il forte sospetto che siano
provenienti tutti (o quasi) dalla stessa persona (per alcuni), o che
ci sia stato un lavoro di lobbing (ad es. i voti da 
cilea.it
) per
altri (escludo quindi i casi di voto multiplo e voto fuori tempo
massimo, non credo ti riferissi a quelli vero?)
entrambe le cose sono vietate, vale la regola una persona=un voto, e
si "presuppone" che le persone votanti abbiano letto la cfv e siano
realmente interessate alla costituzione del gruppo (ovvero, che poi
partecipino attivamente al gruppo, e non che ci si ritrovi con un ng
dove scrivono solo tre-quattro amici)
ci sono cmq 10 giorni di tempo (se non ricordo male) per dimostrare
che i voti annullati sono invece validi. basterebbe convalidarne 4 tra
tutti quelli esclusi ... 
//to reply remove NO from my address//
Loris D'Emilio           
http://www.olografix.org/loris/index.htm
 
loris.d'emi...@bbs.olografix.org
UIN #15817071


Io ho già protestato ma non so se l'ho fatto con le giuste modalità. Se c'è
qualcuno in grado di verificare la correttezza gli sarei molto grato.
P.S. non è stato accettato neanche il mio voto !!!!
Michele


P.S. non è stato accettato neanche il mio voto !!!!
Azzo Miche' ne hai spedito OTTO!!! ne avessi spedito 1 sarebbero
stati gia' 72 validi...e magari avrebbero accettato anche il resto
dei voti 
calia.it
 invece cosi' probabilmente ti hanno considerato
manifestamente in malafede.
Se consideriamo i voti multipli il gruppo avrebbe avuto i numeri per
essere approvato...meditate gente...meditate. 
-----------------------------------
space.tin.it/salute/smistror/sergio/


Sappiamo anche, pero', la difficolta' che c'e', almeno per certi genitori,
ad aprirsi a questi problemi, e se anche fosse che per solidarieta', degli
amici aiutino a far nascere  un gruppo per un problema cosi' importante,
non  vedo che male c'e'; e dato l'argomento,  potevano essere meno
fiscali, non certo per pietismo, ma per un minimo di sensibilita' e
comprensione. Ma lo so, ormai per esperienza, che e' chiedere troppo!
Valeria

P.S. non è stato accettato neanche il mio voto !!!!
e se lo spedisci otto volte te credo! :-))


Valeria
in alternativa, si puo' sempre creare una mailing list 



mi puoi spiegare come si fa a creare una mailing list? Io sono gia' iscritta in
una del disagio.
Grazie
un saluto
Valeria

mmh ... non credo possano esserci eccezioni alla regola...
Quale regola, quella di segare arbitrariamente tutti i voti 
calia.it
 
perche' provengono dalla stessa azienza?
Siamo onesti abbiamo abbastanza conoscenze in rete che se volessimo far
approvare un gruppo a tutti i costi ci metteremmo 2 giorni a racimolare
75 voti.
-----------------------------------
space.tin.it/salute/smistror/sergio/

una del disagio.
dunque, mi risulta che ci siano dei siti dove e' possibile crearsi e
gestirsi una ml ... se vuoi mi informo meglio ...
cia'.


75 voti.
fattibile, certo ... perche' non lo fate allora?
tra l'altro le "regole" di lobbing sono pure state modificate
ultimamente...


mi puoi spiegare come si fa a creare una mailing list? 
per intanto, ho trovato questa, grazie ad un'amica che me l'ha
segnalata or ora via irc
http://www.onelist.com/
ti devi iscrivere, e poi chiedi di aprire una ML
per iscriverti devi dare la e-mail che userai
e una passw, basta
l'iscrizione non e' a pagamento
se trovo altro, faccio sapere ...



Ma scusa, tu da che parte stai?:) Non siamo mica al news-gruppi!Valeria

 UIN #15817071
Grazie, per il momento :)
ciao
Valeria

Non siamo mica al news-gruppi!Valeria
sorry, ma questa non l'ho capita.


dell'iniziativa.
Apetta un attimo...ma allora non hai votato 8 volte, e' il GCN che ha
attribuito a te gli 8 voti calia???
Io pensavo che i tuoi 8 voti e i voti calia fossero due cose distinte
e che il GCN avesse segato i voti del gruppo in funzione di una tua 
presunta (dal GCN) operazione di lobbie...
Se le cose stanno cosi' l'operato del GCN e' piu' arbitrario e peggiore 
di quello che pensavo.
Sergio.
-----------------------------------
space.tin.it/salute/smistror/sergio/

fattibile, certo ... perche' non lo fate allora?
Perche' sono stato contrario alla creazione del gruppo fin dal primo
giorno...ma visto come sono andate le cose questa volta la prossima
lo faro', solo per andare contro a delle regole assurde.
Quasi quasi sto pensando di mettermi a votare tutti i gruppi proposti.
Sergio
-----------------------------------
space.tin.it/salute/smistror/sergio/


space.tin.it/salute/smistror/sergio/

è importante per  dimostrarvi la buona fede dei voti.
non credo sia in discussione la buona fede del voto ... casomai e'in
discussione un criterio di votazione.
ma non e' questa la sede per discuterne, si dovrebbe scrivere su
it.news.gruppi e/o it.news.gestione (forse)
il dictac (giusto o sbagliato che sia poco conta, e' questo) del gcn
e' semplice: queste sono le regole. queste regole possono essere
cambiate, ma occorre una proposta valida, una motivazione, e
soprattutto un aspetto tecnico ragionevole per la gestione delle
votazioni.


perche' provengono dalla stessa azienza?
Sě; erano porbabilmente degli alias!
Se volessimo potremmo generare dal nostro sito 75 alias uno diverso dall'altro 
e questo o altri NG potrebbero essere approvati in mezz'ora.
Se si tratta di alias hanno fatto benissimo.
CG

>75 voti.
Salvo poi veinre a frignare fra tre mesi dicendo:
"Ma perchè tutti quelli che hanno votato per il NG non partecipano alle 
discussioni?"
CG

lo faro', solo per andare contro a delle regole assurde.
Non so se si è capito, ma non credo che siano regole assurde!
Ditelo: avete pisciato la votazione; succede: qualche volta con i programmi 
ci si imbroglia...
CG

> D'Emilio) scrisse:
carlo, con chi ce l'hai? con me o con sergio?
visto che riporti entrambi gli indirizzi, mica ho capito ...


ci si imbroglia...
Non e' il mio caso e tu lo sai.
Sergio.
-----------------------------------
space.tin.it/salute/smistror/sergio/



Infatti!!! ho detto "se volessimo" non ho detto che sia giusto...anche se...
se ne potrebbe discutere.
Sergio.
-----------------------------------
space.tin.it/salute/smistror/sergio/

Se si tratta di alias hanno fatto benissimo.
"Se" e "probabilmente", su queste basi si nega la possibilita' di votare.
Sergio.
-----------------------------------
space.tin.it/salute/smistror/sergio/

...



Mi sembra che si sia accesa una bella discussione su it.news.gruppi.ciao
Valeria

Mi sembra che si sia accesa una bella discussione su it.news.gruppi.ciao
si ... e ben venga!


a internet...ma non e' questo il punto.
E qual è il punto?
Il punto è che non si riesce a trovare un numero di persone sufficientemente 
ampio da contenere gli inevitabili errori di votazione o quelli che vengono 
bocciati in fase di votazione. Quindi è inutile incazzarci tanto con i 
regolamenti...
CG

Mikele Larato
Macchè malafede... Non posso crede assolutamente che ci possa essere malafede 
nel tentativo di creare un NG. Ti prego di credermi. Mica nessuno ci vuol 
guadagnare o speculare. Se puoi dimostrare che non erano degli alias fallo; 
certo che non è facile per chi verifica la validità dei voti capire se si 
tratta o no di alias.
Magari c'è un po' di imperizia, magari le regole sono troppo rigide. Ma il 
vero problema è che comunque - come ho già detto in un altro messaggio - i 75 
nomi non saltano fuori, il che significa non che le regole sono troppo rigide 
ma che non si riesce a fare lobbing o coinvolgere le persone su alcuni temi
Se vedete un NG approvato potete notare che è fisiologico che vi siano dei 
voti bocciati e dei voti non validi.
CG