Newsgroup: it.sociale.handicap
Titolo: Eutanasia.

Ve l'ho già detto che voglio l'Eutanasia?
Sì sì, la voglio!!!
Avevo vent'anni, ero nel fiore della vita, e cosa mi è capitato?
Mi è capitato di innamorarmi di un bellissimo ragazzo (tossico)
e per un anno l'ho seguito per quella brutta china. Era l'84.
Ora. Nell'84, ci fu una normativa del sindaco della città del mio
ragazzo (che dista dalla mia 16 km) DI PROIBIRE LA VENDITA
IN FARMACIA DI SIRINGHE, INSULINE, STERILI SENZA LA
RICETTA MEDICA. (assurdo).
Una normativa proibizionista fascista comunista.
Tiutte le sere era una via crucis. Cinquemila tossici si andavano a
rifornire
in farmacia, degli strumenti basilari per  la loro "tossicodipendenza".
E loro cos'hanno pensato per far cessare la tossicodipendenza?
Proibire le siringhe.
Logico che, se fossero venuti a mancare gli strumenti di reperirle nuove,
se le prestassero e passasero tra di loro. Era l'84.
L'AIDS era una malattia Americana. Lontana come luna.
Un anno dopo ho conosciuto un altro ragazzo. Normale. Che non si "faceva".
Mi ha tirato fuori per i capelli da quella brutta condizione, e ci siamo
innamorati.
Sono rimasta incinta, e parlavamo già di sposarci e fare una famiglia.
Insieme al test per la gravidanza, visto che ero TD (tossicodipendente)
mi hanno fatto, già che c'erano, anche il test HIV.
Positivo.
Nell'85 c'era molta ignoranza (ma non abbastanza per proibire le insuline
sterili, pensando che non ci fossero conseguenze) e mi hanno INTIMATO
di abortire.
Addio sogni di una vita normale.
 Quando a vent'anni ti senti dire : Hai una malattia mortale, non esiste
cura,
ti rimane poco da vivere, è meglio che non imponi ad un altro essere umano
una fine
orribile, il cuore di madre (c'era già) ha scelto di abortire.
Sono tornata sulla via della droga. Tanto dovevo morire, no?
Il ragazzo non mi ha abbandonata, e piano piano me ne sono fatta una
ragione.
Sono passati più di vent'anni, ormai. Vissuti in un modo psicologico che non
vi dico.
Nel frattempo ho visto ragazze della "mia" città, in cui non vigeva quella
normativa
assurda, smettere, sposarsi e fare dei figli.
Io, l'unica arma che avevo a disposizione, era di rifiutare le loro terapie
antiretrovirali. Sono passati più di vent'anni e non solo non sono morta
nè malata (anche se gli anticorpi, i CD4 sono molto bassi).
Ma ho fatto l'errore di andare a chiedere la pensione.
Le tabelle dicono che sotto i 200 cd4, esistono gli estremi per recepire
una pensione di invalidità.(anzi, per gli americani siamo già in AIDS
conclamato)
Quando sono andata alla commissione medica, c'era una dottoressa schifiltosa
che mi ha fatto ben capire che se ero invalida me l'ero cercata io.
ME L'ERO CERCATA?
E, in più, rifiutavo anche, per fini ideologici, la terapia.
Niente aggravamento.
La mia migliore amica, della mia città, ha avuto un bambino che ora ha
cinque anni.
Io non ho potuto avere figli.
Mi sembra già una punizione sufficiente.
Questo è solo l'incipit.
In realtà la storia è molto più complessa.
E non mancherò di esplicitare tutti i dettagli.
E' dal 2000 che chiedo l'aggravamento, inutilmente. Sono a 115 Cd4.
Ora. Io ho sbagliato per una anno e  devo pagare per la tutta vita?
Niente pensione. Niente lavoro. Mobbing.
Voglio l'eutanasia pubblica. Altrimenti me la faccio io.
Una bella Overdose.
Dovrei ancora sapere dove la vendono, dopo dieci anni.
'Fanculo.
Ork il rosso.

 Sì sì, la voglio!!!
E qui ti sbagli Maurizio.
Io voglio parlarne Pubblicamente!
Non ho fatto niente di schifoso, IO.
Non ho mai rubato, ammazzato, nè fatto la prostituta.
Lavoravo, anzi, studiavo, solo che avevo quel brutto vizio, che anche
milioni di altri ragazzi avevano.
Ma nessuno ha avuto la Sfiga di avere Giovanardi ( quello che dopo è
divenuto
ministro) nella giunta comunale.
OK?
Non scrivermi in privato dicendomi che deve rimanere privata, questa
faccenda.
Io non ho più nulla da perdere, o da nascondere.
La reputazione? La vita?
tzk....
Ary

 innamorati.
Ma fosse solo quello, ragazzi..
Avere l'Hiv è la morte sociale, civile, amorosa.
Vado da sette anni con un vegetale che non mi merita.
Per intelletto, emotività, Amore.
Ma devo essergli grata, perchè ha scelto, consapevolmente? di andare
con una sieropositiva. Devo accendere gli incensi!
Il sesso è diventata per me materia aliena.
scusatemi lo sfogo. Sarà perchè stasera ho bevuto del vino.
Ed è già un miracolo che non sia diventata alcolista.
Noi S+ dobbiamo accontentarci di quello che passa il convento.
Alla faccia dell'autostima.
Sono ancora una bella ragazza? Che importa?
Sono un potenziale veicolo per problemi molto più grandi.
Voglio l'Eutanasia!!!!!
Buahahhhhhh!!!
ary

 ary
Come sempre dico non ha importanza quanto tempo passiamo in questa
terra ma come la passiamo e mi riferisco soprattutto alla qualità e
all'appagamento di ciò che facciamo.
Rimpiangi giustamente di non avere possibilità di formarti una vera
famiglia, magari con figli.........forse anche queste donne avrebbero
voluto non aver mai avuto una famiglia..un marito...dei figli... se
solo avessero saputo ciò che il destino gli riservava:
http://www.ciai-fondazione.org/donne_dolore.htm
Hai una giusta ribellione nella tua voglia di vivere, di ciò che la
vita e il destino ti ha strappato nel fiore degli anni, ma ancora hai
molto da vivere con dignità e soddisfazione, puoi ancora correre nella
tua libertà, vivere attualmente in una quasi normalità anche se nella
consapevoezza del futuro limitato dal tempo e dal fisico...pensa a chi
invece a soli 18 mesi combatte nella sua limitazione totale per avere
solo la possibilità di ascoltare delle voci o solo per una carezza
straziante della mamma che malgrado la malattia terminale lotta anche
contro l'eutanasia:
http://www.aduc.it/dyn/eutanasia/noti.php?id=139359
Ciao.
Maurizio.

"maurizio"
Hai una giusta ribellione nella tua voglia di vivere, di ciò che la
vita e il destino ti ha strappato nel fiore degli anni, ma ancora hai
molto da vivere con dignità e soddisfazione, puoi ancora correre nella
tua libertà, vivere attualmente in una quasi normalità anche se nella
consapevoezza del futuro limitato dal tempo e dal fisico...pensa a chi
invece a soli 18 mesi combatte nella sua limitazione totale per avere
solo la possibilità di ascoltare delle voci o solo per una carezza
straziante della mamma che malgrado la malattia terminale lotta anche
contro l'eutanasia:
Sì. va bene tutto. Ma perchè non mi danno l'invalidità pensionistica?
Loro sono, se non responsabili, almeno Co-responsabili della mia
condizione.
E in più, in dieci anni che rifuto le loro terapie (30.000 euro all'anno)
gli ho fatto risparmiare una cifra non indifferente.
E non mi vogliono dare la miseria di 238 euro al mese?
Vergogna!
Sono responsabili di una strage colposa!
Dei cinquemila tossici sono morti più di due terzi.
Un quasi terzo è in terapia, e io, unica, non sono ancora sul groppone
della sanità pubblica. Semplicemente perchè penso che la causa non sia
virale.
Mi curo in modo alternativo, a mie spese. 100 euro al mese come spesa fissa.
La voglio per principio!
Nella mia città nessuno è sieropositivo. Chissà perchè.
Ho ragione se penso di avere diritto a un indennizzo?
Ork il rosso.

 Ho ragione se penso di avere diritto a un indennizzo?
Certo che si!!

 Certo che si!!
Attenzione, non diamo false speranze e informazioni sbagliate.
 L'indennizzo previsto dalla Legge 25 febbraio 1992 n. 210  che lo
Stato Italiano ha previsto nel riconoscimento economico è soltanto per
 i soggetti che hanno subito danni irreversibili in seguito a
vaccinazioni, trasfusioni, contagio con persona già indennizzata o
operatori sanitari che si siano infettati durante il servizio a causa
di contatto con sangue o suoi derivati.
Quindi attualmente (e per sempre) non è previsto nessun indennizzo per
causa divers da quella prevista dalla L.210.
Il caso di Ary (e di tutti soggetti analoghi) non è contemplato e non
rientra nell'indennizzo.
Fin quando vogliamo discutere del metodo di cura è tutto discutibile
in attesa di cure definitive ma la cosa certa è che la causa di
contagio nel caso specifico non è contemplata dalla Legge ufficiale
nell'obiettivo di un possibile indennizzo da parte dello stato.
Riassumo i casi rientranti (Hiv - epatite ecc.) nella legge 210:
- Persone che hanno riportato lesioni o infermità, dalle quali sia
derivata una menomazione permanente dell'integrità psicofisica a
seguito di: vaccinazioni obbligatorie per legge o per ordinanza di una
autorità sanitaria; vaccinazioni non obbligatorie ma effettuate per
motivi di lavoro o per incarichi d'ufficio o per poter accedere ad uno
stato estero; vaccinazioni non obbligatorie ma effettuate in soggetti a
rischio operanti in strutture sanitarie ospedaliere; vaccinazione
antipoliomielitica non obbligatoria nel periodo di vigenza della legge
30 luglio 1959, n. 695 (L. 14 ottobre 1999, n. 362, art. 3, c. 3).
- Persone non vaccinate che hanno riportato, a seguito ed in
conseguenza di contatto con persona vaccinata, lesioni o infermità,
dalle quali sia derivata una menomazione permanente dell'integrità
psico-fisica.
- Persone contagiate da virus HIV o da virus dell'epatite a seguito di
somministrazione di sangue o suoi derivati, sia periodica (ad es.
soggetti affetti da emofilia, talassemia, ecc.) sia occasionale (ad es.
in occasione di intervento chirurgico, ecc.).
- Personale sanitario di ogni ordine e grado che, durante il servizio,
a seguito di contatto diretto con sangue o suoi derivati provenienti da
soggetti affetti da infezione da HIV, abbia contratto l'infezione da
HIV oppure (sentenza Corte Costituzionale n. 476 del 26 novembre 2002)
abbia riportato danni permanenti all'integrità psico-fisica
conseguenti a infezione contratta a seguito di contatto con sangue e
suoi derivati provenienti da soggetti affetti da epatiti.
- Persone che risultino contagiate da HIV o da epatiti virali dal
proprio coniuge appartenente ad una delle categorie di persone sopra
indicate e per le quali sia già stato riconosciuto il diritto
all'indennizzo ai sensi della legge 210/92, nonché i figli dei
medesimi contagiati durante la gestazione (art. 2, comma 7, L. 210/92).
Gli eredi di persona danneggiata che, dopo aver presentato la domanda
in vita, muoia prima di percepire l'indennizzo.
- Parenti aventi diritto (nell'ordine: il coniuge, i figli, i genitori,
i fratelli minorenni, i fratelli maggiorenni), dietro specifica
domanda, qualora a causa delle vaccinazioni o delle infermità previste
dalla L. 210/92 sia derivata la morte del danneggiato. Gli aventi
diritto possono optare fra un assegno reversibile per 15 anni o un
assegno una tantum. 
Ciao.
Maurizio.

 Certo che si!!
Attenzione, non diamo false speranze e informazioni sbagliate.
 L'indennizzo previsto dalla Legge 25 febbraio 1992 n. 210  che lo
Stato Italiano ha previsto nel riconoscimento economico è soltanto per
 i soggetti che hanno subito danni irreversibili in seguito a
vaccinazioni, trasfusioni, contagio con persona già indennizzata o
operatori sanitari che si siano infettati durante il servizio a causa
di contatto con sangue o suoi derivati.
Quindi attualmente (e per sempre) non è previsto nessun indennizzo per
causa divers da quella prevista dalla L.210.
Cut.
Che dire allora di quei soggetti, fumatori, che si sono ammalati di cancro
e hanno fatto causa alle multinazionali del tabacco?
Non erano obbligati a fumare.
Mi sembra che esistano delle analogie. Nemmeno io ero obbligata
a "farmi", salvo che l'eroina provoca dipendenza.
Impossibile smettere da un giorno all'altro (come la normativa che fu)
Io so che sono morte migliaia di persone per quella normativa nella
farmacia di turno serale (che è ancora in vigore)
E, come vediamo in questi giorni, l'ipocrisia di certi governanti rasenta
il grottesco. Giocano con la vita altrui, e poi entrano strafatti di coca
in parlamento..
ary
