Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: In difesa di Guiducci!!!!(lungo)

Visto che qui ci sono avvocati per tutti, ricevo dal tribunale un incarico
di GRATUITO PATROCINIO (io non lo volevo fare) per la difesa del Guiducci,
reo di aver accusato l'organizzazione del Miting, in persona dell'associato
Tarasck e difeso dal collega Umberto avv. Jani.
(E come nelle più belle trame di telefilm USA, deve essere proprio un serio
sostenitore dell'organisaziun CATRAME,  a difendere il ribelle e
indisciplinato Isper, proprio per consentire uno svolgimento equo del
giudizio e visti i sani principi etico morali del ROMO:
 giuro di difendere e sposare le tesi del Guiducci con accanimento tale da
arrivare alla sua piena assoluzione)
Premetto che chiedo la clemenza della corte per la vera offesa del post
incriminato cioè:
"sembra di essere in parlamento...!!!" offesa non difendibile e solamente
patteggiabile, di cui il mio cliente chiede umilmente scusa e si addossa
ogni responsabilità civile e penale.
Sarò Breve!!!!
Svolgimento dei fatti.
il post incriminato cita testualmente:
"Un plauso all'organizzazione che ritorna ad essere precisa e scrupolosa
dopo
una certa latitanza nel Summer Meeting :-)"
Vostro onore e signori delle giuria, si deve notare che il mio difeso
guiducci prima elogia l'organizzazione e solo dopo usa il termine
"Latitanza" che viene  usato per le seguenti ragioni, comunque spiegate dal
Guiducci stesso in un post successivo:
".... alla PREPARAZIONE della fase
sportiva che, consentitemi, allo scorso meeting è stata più approssimativa
nel senso che le squadre si sono decise sul momento con pari e dispari tra i
capitani tipo partitella di calcio nell'intervallo alle elementari...."
Vostro onore e signori delle giuria vi sembra che il mio cliente, il famosso
e integerrimo GUIDUCCI,  possa giocare in un miting in cui si fanno le
squadre a pari e dispari, come in "una partita di Calcio nell'intervallo
delle elementari". E mi soffermo e  sottolineo "Calcio", sport odiato da
tutti i componenti di ISPA. Il mio cliente fu gravemente danneggiato
psicologicamente perchè ci fu un accostamento al "calcio" in una giornata
dedicata allo Sport Usa.
 "le misure del campo sono state decise lì per lì"
Vostro onore e signori delle giuria potete capire lo stato d'animo del mio
difeso, nessuno gli comunicò le misure del campo preventivamente. Capite
come una persona è stata costretta a vivere le settimane precedenti al
miting, senza poter conoscere le misure del campo, incredibile tale
comportamento, su cui mi riservo in separata sede di richiedere un eventuale
risarcimento danni per il danno subito.
"allo snap della prima azione
difensiva c'era ancora qualcuno che pensava si potesse andare direttamente
sul QB (me lo ricordo bene perchè era in squadra con me)"
Vostro onore e signori delle giuria qui c'è una palese mancanza di rispetto
da parte dell'organizzazione, nessuno si premunì di far recapitare a casa
via posta prioritaria con rivevuta di ritorno il regolamento del torneo al
mio assistito. Voglio parlare di malafede, signor Giudice, questa azione nei
confronti del mio cliente viola un diritto sacrosanto di mettere a
conoscenza gli isper delle regole dei tornei. In più anche altri hanno
subito tale colpo basso (come testimoniato dal guiducci stesso), tanto che
preannucio una comitato spontaneo di tutti gli isper danneggiati, che adirà
a vie legali in separata sede.
"Non mi sarei mai sognato di criticare l'operato di Ale nell'organizzazione
pratica del Meeting, e se comunque avessi avuto delle critiche da fare le
avrei esposte direttamente a lui sul posto "
Qui, Vostro onore e signori delle giuria , potete constatare direttamente
quale delicatezza e quale rispetto il mio assistito porti
all'organizzazione.
Vi voglio citare anche un particolare ai più sconosciuto e ancora non
dibattuto: Quando hooks, alla bene e meglio (sottolineo sempre
l'approsimanzione di tali azioni), stava tracciando il campo, il mio
assistito non solo inseguiva per tutto il tempo lo stesso Hooks per il
tracciato, ma esprimeva più volte il suo disappunto per tale situazione. Que
sto per dimostare quanto il Guiducci si prodighi per cercare di far
risultare il miting il più professionale possibile.
Vostro onore e signori delle giuria, devo quindi concludere che qui ci
troviamo di fronte ad una palese  e premeditata azione nei confronti del mio
assistito che spinto solo ed esclusivamente dalla voglia di poter
organizzare lui stesso in maniera perfetta un miting, viene attaccato e
osteggiato dagli altri membri Ispa. Non siamo dunque tutti uguali davanti a
Dio? Il mio cliente forse per essere ascoltato deve essere nominato
"senatore"?. Può il mio cliente recarsi agli ispa Miting con la
consapevolezza di poter esprimere le sue opinioni senza essere dicriminato?.
Perchè qui, Vostro onore e signori delle giuria, il mio assistito viene
puntualmente discriminato per le sue uscite su Ispa e nei Miting. Ammesso e
non concesso e sottolineo AMMESSO e NON CONCESSO, che spari solo cazzate,
può questo fatto far si che venga discriminato in questo modo barbaro e
incivile?. Lascio alla discrezione della corte  la valutazione di questi
fatti che ledono l'immagine del mio assistito, noto ovunque per le sue opere
morali e civilmente utili.
Pertanto  in base ai miei dati di fatto INCONFUTABILI, Chiedo infine a
questa illustrissima corte quindi che:
a) in base alle risultanze acquisite cancelli il nome di Guiducci dal roster
Ispa per volere dello stesso Guiducci e da valutarsi come gesto di sfida
b)in base alle risultanze acquisite condanni tutto l'ispa a partecipare al
MITING PERFETTO organizzato da Guiducci
sub a) in base alle risultanze acquisite al capo b (constatazione miting
perfetto), il guiducci venga riammesso a rango di senatore e organizzatore
di Miting
sub b)in base alle risultanze acquisite condanni ogni isper alle scuse
formali e sostanziali al guiducci da praticarsi con raccomandata con
ricevuta di ritorno.
In caso di non accoglimento di queste mie rischieste, mi appello alla
convenzione di ginevra e al tribunale europeo dei diritti umani per far
valere le eccezioni del mio cliente.
spese e rimborsi a carico Ispa...
grazie
Romo avvocato Deltha

 incarico di GRATUITO PATROCINIO (io non lo volevo fare) per la difesa
Paolo, questa va nella Hall of Fame dei post
sono piegato !!!
Umbè

 wrote in message
a5iqi2$4ts$1...@usenet.itgate.net...
Peppino Prisco e' vivo!!!!!!
Se fanno l'enciclopedia della Netiquette, alla voce ROFTL voglio questo
testo.
Kicco

Sei meglio di Previti.
Hai un futuro in politica ;-))))
Aik

persona dell'associato Tarasck e difeso dal collega Umberto avv. Jani.
Con sincera commozione e grande gioia comunico che lo Studio Catrame è 
lieto ed onorato di annoverare il Dott. Avv. Lup. Mann. Torinist. Romo 
Avvocato Deltha come associato ALLA PARI nelle questioni legali inerenti lo 
studio.
Romo avvocato Deltha potra' fregiarsi nella signature del titolo:
"Per conto dello Studio Catrame & Associates"
e quanto prima il suo post comparira' nell'olimpo del sito.
Saluti rispettosi e deferenti.
-- 
Giovanni (AKA John Hooks)
Per conto dello Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.ispaweb.net
Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
My mail: hooks6...@MItin.it

 spese e rimborsi a carico Ispa...
e il resto mancia, Vostro Onore perdonerà questa licenza poetico-popolare
tanto Vi dovevo
Avv.Umberto Eco Jani
per conto e nome dello Studio Catrame & Associates

>Vostro Onore......
Ci manca solo che arrivi Enrico, il nostro poeta preferito, con una sua 
composizione ad hoc ed il mix di droghe sale a livello cosmico!!!!


per conto e nome dello Studio Catrame & Associates
Questa di Umberto Eco me la puoi spiegare? Non e' uomo di legge...
-- 
ciao,  
Gianpaolo

 
siccome mi hanno soprannominato cosě in un thread precedente allora l'ho 
adottato per qualche post, una bambinata insomma :-))))
Jani

Chiedo alla corte riunita una sospensione per permettermi le NOTE DI REPLICA
all'arringa della accusa, che saranno a disposizione della Corte entro
domani alle 15.00
--
ROMO Avvocato Deltha

far valere le eccezioni del mio cliente.
si potrebbe adire in via preliminare il commissioner NFL, in quanto
presidente della societą organizzatrice di SUPERBOWL, NFL ALL STAR
GAME,  NFL EUROPE, ISPA MEETING ...  ?
essendo un tesserato ISPA affiliato alla NFL ...
Jan 
v.de
 Nad
 

 Tarasck e difeso dal collega Umberto avv. Jani.
   CUT
Grande!!! Anzi grandissimo!!!
Come Jany sono piegato in due!!!!
Con stima ed affetto
Max