Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: OT-Scrivere dopo il Quoting

Ciao a tutti,
perchè si insiste parecchio sul scrivere dopo il quoting? Nel senso: cosa
intendete e perchè ????
Grazie a tutti
Ronny

 ha scritto nel messaggio
news:9v629u$pf5$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Scrivere dopo il quoting significa scrivere dopo il messaggio a cui stai
rispondendo
Se qualcuno scrive prima e qualcuno dopo, quando scorri un thread non ci
capisci più nulla.
Di per sè si potrebbe anche fare il contrario (cioè scrivere sempre prima),
ma è importante rispettare le regole.
Regole che tra l'altro trovi su  www\Sitocomune.it
Paolo

 ma č importante rispettare le regole.
Aspč, pensaci bene, che non č stato deciso in modo campato per aria.
Quando tu leggi uno scritto come lo fai? Dall'alto verso il basso no? E
allora il flusso logico del thread deve seguire la stessa direzione, no?
Antonio

 allora il flusso logico del thread deve seguire la stessa direzione, no?
Bah, l'importante č che si capisca: a me non danno fastidio i post prima del
Quoting ... sei troppo radicale su questa storia.
Ciao: Stefano


Ti dice bene che non č un NG moderato...
Ciao.

 Ciao.
Altrimenti ....., ti darebbero loro, i moderatori, il pane con l'uva...!
@Alex
-- 
Posted from  [146.133.1.30] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 allora il flusso logico del thread deve seguire la stessa direzione, no?
Indubbiamente il tuo argomento ha una sua logica. Solo alcune
considerazioni.
1) Non so qual è in NG reader di riferimento per la maggior parte dei
partecipanti a ICAA. Personalmente uso Google (che, per inciso, ho scoperto
oggi che riporta un preoccupante "This group is no longer archived", ma
questa è un'altra storia) e Outlook Express. Soprattutto con il primo trovo
molto più comodo leggere un thread che ha le risposte *prima* del quoting.
2) Non mi ritengo un esperto di NG, ma questo è l'unico che conosco dove il
quoting sembra essere un vigilato speciale (parlerei di attenzione
"maniacale" se non temessi di suonare offensivo).
3) Personalmente credo che la soluzione sia, come spesso succede, a metà
strada. E' giusto che ciascuno possa contribuire a seconda del proprio stile
senza timore di essere censurato alla prima occasione; d'altra parte se
rispondo a qualcuno che dimostra di preferire il quoting "prima" tendo ad
adeguarmi, se non altro per rispetto (soprattutto se la persona sta cercando
di risolvere un *mio* problema). Insomma, tanto buon senso ed un pizzico di
libertà individuale.
Spero che questa mia non sia presa come una provocazione: non vuole esserlo.
L'intenzione è quella di evidenziare come un punto di vista che sembra
essere controcorrente non necessariamente lo è per "dispetto" o snobismo o
ignoranza.
Un saluto a tutti.
Alessandro


Bravo; la terza che hai detto!
Ciao.

 libertà individuale.
Qui dentro si preferisce il DOPO.
Io aiuto chi usa il DOPO.
Poi fai un po' tu
Antonio

 Alessandro
Il tuo "Personalmente" mette in primo piano la DEMOCRAZIA.
Io "Personalmente" lo appoggio ad ANTONIO, in senso metaforico....!
Quindi o dopo o Nothing.
@Alex
-- 
Posted from  [62.98.12.23] 


 ha scritto nel messaggio
news:wSFR7.288521$sq5.14...@news.infostrada.it...

Io normalmente parto dal primo thread, quindi quando vado a leggere la
risposta se fosse scritta prima eviterei di dover scorrere tutto;  d'altra
parte quando trovo dei thread che mi interessano li sposto su una cartella
di express ed in quel caso č piů comodo che siano scritti dopo, cosě mi
basta salvare l'ultimo che contiene tutto ordinato in modo logico.
Dopodichč mi pare che in questo NG, piaccia o no, ci sono alcuni che tirano
stabilmente il carro (nel senso che hanno conoscenze tali da mantenere alto
il livello delle risposte che altrimenti sarebbe tutto un "prova
cosě...prova cosŕ...", quindi se preferite dopo va benissimo cosě
Grazie di tutti gli aiuti diretti ed indiretti
Paolo

 risposta se fosse scritta prima eviterei di dover scorrere tutto;  d'altra
Però guardala in questo modo: io leggo i messaggi quasi in diretta quindi
non scorro l'intero thread un messaggio dietro l'altro, ma uno per volta.
Arriva un messaggio e lo leggo. Il mio settaggio è di visualizzare solo i
messaggi non letti, ma è la stessa cosa, tanto chi non ha questo settaggio
si va a leggere solo i messaggi che non ha già letto.
Io li leggo quasi tutti, quindi non è detto che mi ricordi tutti i thread.
Quando arriva un nuovo messaggio in un thread, io riscorro la storia del
thread leggendo nell'ordine del botta e risposta. E se l'ordine non è come
l'ordine naturale di lettura, devo fare su e giù per capire chi risponde a
cosa...
Te capì?
Antonio

Solo per la cronaca, io la penso esattamente come Antonio, e ritengo che
rispondere dopo i messaggi precedenti renda il tutto più leggibile.
Non credo, inoltre, che rispettare e cercare di far rispettare le regole che
questo NG si è dato qualche tempo fa in maniera democratica (e non
"illiberale" come qualcuno pensa) sia un comportamento "maniacale".
Nulla toglie che le regole possano essere, di comune accordo, cambiate; ma
sino a quando le regole restano quelle pubblicate nel Sito Comune, sono
quelle da osservare: sarò fatto male, ma la deregulation in una comunità,
anche se virtuale, non mi ha mai entusiasmato.
Questo è il mio pensiero.
--
Roberto
---------------------------------------------
il Sito Comune di it.comp.appl.access:
http://www.sitocomune.com
---------------------------------------------

 Questo è il mio pensiero.
AUGH, capo Roberto
Antonio

 ignoranza.
mi permetto... : a proposito di 'stile', nemmeno nei gruppi della gerarchia
it.news
trovo l'educazione che vige solitamente in icaa.
Per questo, pur essendo quasi esclusivamente un lurkatore del NG, mi
permetto di
dire che, dato il modo in cui hai concluso il post, mi è dispiaciuto leggere
la risposta
del grande Sergio.
Magari, da parte tua, la prossima volta prova ad aggiungere qualche
smiles.... e quota sotto :))))
Ciao
---
leo_duca (l'impiccione :) )

 smiles.... e quota sotto :))))
Robertooooo, segna!
Leo duca c'ha 3 aiuti gratis!!!
Antonio

 ha scritto nel messaggio
news:ZH_R7.294607$sq5.14...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ZH_R7.294607$sq5.14...@news.infostrada.it...

Ho preso nota; ero talmente emozionato che ho fatto partire anche un
messaggio a vuoto. :)



eeehhhhhh........ l'età! :))
---
leo_duca

 leo_duca



Il problema, come ha fatto notare Antonio Biso, è proprio quello di capire.
Per calarti meglio nella realtà di chi + frequentemente risponde su questo
NG, cerca di immaginare che lo faccia a tempo perso (leggi rubato a
qualcos'altro), che non preferisca andarsi a rileggere tutto il thread x
capire una risposta, che debba essere efficace e pertinente nella sua
risposta, e che non lo faccia da un news reader.
Per lui, la cosa migliore è trovare il messaggio avente nella parte quotata
i riferimenti al discorso e che questo prosegua naturalmente dall'alto verso
il basso, così come è abituato a leggere.
Ecco perché in questo NG si è fatta questa scelta: x chi scrive
saltuariamente si tratta di un piccolo sforzo, se non c'è già abituato, e x
chi risponde a tanti messaggi si tratta di una semplificazione che lo aiuta
ad aiutare chi ha scritto.
Personalmente leggo TUTTI i messaggi, rispondendo solo a quelli dove ritengo
di poter aggiungere la mia esperienza, e mi sono trovato veramente bene con
questo sistema, anche se ero abituato a fare il contrario (vedi i miei primi
post).
Buon Natale.
--
Silvio
il sito comune di it.comp.appl.access:
http://www.sitocomune.com