Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: X Biso: Ricerche & Varie


Allora, i ng dovrebbero essere gruppi di discussione...non ci sono "gare" né
nessuno dovrebbe sentirsi in dovere/diritto di dimostrare alcunché...io ho
fatto solo una piccola provocazione, perché ho notato negli anni che il
mondo è pieno di programmatori che scrivono paginate di codice e poi non
sanno governare un db. Comunque resto della convinzione che se una qualsiasi
operazione a parità di performance, sicurezza e funzionalità può essere
fatta  scrivendo meno codice va fatta così...è inutile fare milano bologna
passando per Napoli. Comunque mi sembra che questo ng sia fatto un pò all'
italiana (e lo dico perché ho sempre utilizzato quelli di ms), ovvero fatto
di decani intoccabili ed indiscutibili, che tra di loro si battono la mano
sulla spalla e quando li si corregge reagiscono come hai fatto tu. Io mi
sento sempre stimolato da chi mi mette in discussione perché in questa
maniera ho potuto migliorare negli anni la mia professionalità. Tu invece
sei abbarbicato ad un discutibile orgoglietto, e punti non ad ampliare le
tue vedute accettando che ci possano essere soluzioni diverse dalla tua, ma
a dimostrare che la tua è più bella, e che gli altri non sono capaci "a
programmare"
Bah!
Stefano

...

Va bene, sei BRAVISSIMO e c'hai i CONTROCOGLIONI!!
Pacca sulla spalla!!!
Vai...
Antonio

Stefano Radice <ste...@NOSPAMstefano.com> wrote in message
86k13c$not$1...@news.flashnet.it...

Scusa se te lo dico, ma hai iniziato tu dicendo che "...le procedure sono
lente...". Una cosa ho imparato in anni che programmo (bene o male non sarò
certo io a dirlo, ma parlano i clienti) ed è che ci sono molti modi di
arrivare al risultato, nessuno ha il diritto di replicare su quali siano le
migliori soluzioni, semmai vengono proposte alternative e chi deve decidere
le valuterà. Cosa che succede in questo (e credo in tutti i NG), magari con
un po' di enfasi o "colore" ma se non si sdrammatizzano i problemi non si
riusciranno mai a risolverli....
Ciao.

programmare"
uuuuh, come la fai lungaaaaa...
dai, se fai il bravo un altro par d'annetti te famo diventa' un
intoccabile anche anche a te, su...
-------------------------------------------------------
concorsi pubblici truccati.  questo è solo un esempio:
http://www.fortunecity.com/business/koch/947/index.htm

intoccabile anche anche a te, su...
Aaahhhh, ma tu voi dì che tutta 'sta manfrina perchè vole fa er decano pure
lui?!?!
che poi decano mi fa venire in mente la barzelletta di Dante e le parole
arcane!!!
AUTOROTFL!!!
Antonio


:-))) no, ti ringrazio, le cose intoccabili mi stanno sul cazzo, ed č per
questo che ho deciso di avere una struttura mia... :-)))


comunque, per quanto riguarda le amate dlookup e le odiate relazioni (o
questo sembra emergere da questo ng) leggetevi questo articolo scritto da
chi il jet l' ha progettato
http://msdn.microsoft.com/library/officedev/off2000/accongeneralguidelinesma
kingqueriesrunfasters.htm

un check che l' engine fa comunque
appunto, numerelli arbitrari che possono sempre, sia pure in lontana
teoria, cambiare...  toh, tu pensa a bill gates che non sa piu' come
fare a vendere jet 24.9...  scompatibilizza tutti i codici errore e
vai...
--------------------------------------------------
ATTENZIONE!
it.comp.database.access diventera' it.comp.appl.access!
cercalo tra i nuovi ng e linkalo!
-----------------------------------
rimuovere NOSPAM. per mandare email
-----------------------------------
il sito comune di it.comp.database.access:
http://members.xoom.it/it_db_access

vai...
:-))) purtroppo la 4.0 sarà l' ultima versione...anche DAO è in phase
out...comunque ok, come sempre sono diverse religioni, ognuno ha la
sua...però a questo punto nella prossima versione di VBA potrebbe cambiare
qualcos' altro che ti costringerebbe comunque a rivedere il codice.


Al 99.99% un "softwerista" che sviluppa progetti del genere non ha **MAI**
fatto un gestionale in vita sua (beato lui); di qualsiasi splendida teoria
parli
si tratta comunque sempre e solo di teoria (sono semplicemente 2 mondi
completamente diversi).
Riguardo il post da cui nasce tutto il tuo "sfogo" mi pare si parlasse di
come controllare l' inserimento di valori "doppi" in una ragione sociale;
la tua soluzione (xfettamente lecita) è stata la classica "soluzione dell'
ingegnere"...
"Rendiamo il campo chiave univoca e tanti saluti"; ok, xò così l' utente
saprà
di stare codificando un cliente già esistente solo **dopo** aver riempito
tutta la schermata, e questo significa produrre sw di scarsa qualità poichè
poco "amichevole". Il modo "giusto" è sicuramente la validazione dell' input
dell' utente (anche se la dlookup di Antonio non piace neppure a me); o
perlomeno è il solo modo "giusto" in un mercato in cui oramai il sw te
lo vendono anche nelle edicole e bisogna sopravvivere basandosi sulla
qualità o su segmenti estremamente verticali (e perciò probabilmente
non profittevoli x grandi sh).
Che poi Antò sia un "cazzone" (Lbo (c)) totalmente privo di modi urbani
è tutto un'altro discorso; questo è assolutamente incontrovertibile!
Bye, Ste

è tutto un'altro discorso; questo è assolutamente incontrovertibile!
Ma vafangul!!!!
Antonio

...

La prova scientifica!!!
Bye, Ste
PS: ti sarai mica offeso x il "cazzone" ?!?

...

Che ho un cazzone è risaputo, è il fatto che mi ha dato del campagnolo ad
offendermi!!!
Antonio


Sei un tipo troppo incazzoso per l'aria che tira
su questo ng..... 'Sti newbie!!
Bye, Ste

Che ho un cazzone è risaputo, 
Anto, tempo addietro andava molto di moda leggere un libro, Avere o
essere, di Erich Fromm, mi pare.
forse a te sfugge questa differenza... noi si parlava di essere, non
di avere...  (e anche allora essere era piu' di moda di avere...)


di avere...  (e anche allora essere era piu' di moda di avere...)
Sei un infamone!!!
Antonio

>Sei un infamone!!!
perche'?  lo diceva anche Fromm che essere era piu' fico di avere.
