Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: Quale banda usare?

Ciao a tutti!
Ho sviluppato un'applicazione Access 2000 + SQL Server.
Devo installarla da un  cliente che ha due sedi che distano a 30 Km l'una
dall'altra, una linea ISDN a 64K, server NT, due router Cisco, indirizzi
statici IP.
Mi sembra tutto ok!
Mi rendo conto di non poter essere completamente digiuna di reti,
configurazioni e telecomunicazioni.
Non mi sono occupata io finora dell'aspetto sistemistico, ma temo che dovro'
metterci le zampe.
Ebbene attualmente per copiare un file con Gestione risorse di 1 Mb impiego
piu' di un'ora.
Non ti dico lavorare interattivamente con la mia applicazione Access+SQL
Server anche se la mole di dati trasferita è decisamente inferiore.
Il sistemista del cliente mi dice: "quale banda ti serve per far girare la
tua applicazione?"
Sai che domanda?!?!?
Come rispondergli? Io pensavo che 64 K fossero piu' che sufficienti!
Ma sicuramente non e' naturale impiegare 1 ora per copiare un file di 1
Mega!
Quale sara' il collo di bottiglia?
Qualcuno ha qualche suggerimento?
Grazie a tutti
Luciana

 ha scritto nel messaggio
news:CtX46.238123$hk4.11...@news.infostrada.it...

Ho lavorato benissimo con una CDN da 2 Mbite /s. pur non utilizzando SQL
Server, utilizzando cioé una base dati MDB.
Ritengo che in presenza di una base dati SQL Server, con traffico di rete
ridotto e progettata a dovere, possano bastare anche 256 Kbite/s. (30 Kbyte
/secondo) per lavorare decentemente.
Tieni conto comunque che su quella rete transita anche altro traffico, che
ruba sicuramente parte della preziosissima banda.
Consiglio quindi, di usare almeno 4 linee da 64KBite.


Scusami, non ho capito esattamente.
Tu dici:
...possano bastare anche 256 Kbite/s. (30 Kbyte /secondo) per lavorare
decentemente.
Che unità di misura sono: Kbite/s e Kbyte/secondo ?
 Io credo che la linea ISDN del mio cliente sia a 64 Kbps.
La linea CDN da 2 Mbite /s che mi consigli tu quanto costa? Ha prezzi
paragonabili con la mia ISDN a 64K ?
Grazie dell'attenzione
Luciana

 l'acqua parla senza sosta ma non si ripete mai - O. Paz
Questa la conoscevo ed e' molto poetica.
Sib
--
------------------------------------------------------
il sito comune di it.comp.database.access:
http://members.xoom.it/it_db_access
------------------------------------------------------
La mia home (ancora non completa)
http://digilander.iol.it/syb
------------------------------------------------------
4000 anni fa', il saggio egizio Ptahhotep scrisse:
"... perche' non esistono saggi per nascita."
------------------------------------------------------
Saturiamo ECHELON:
bomba saddam attentato medio oriente

 Consiglio quindi, di usare almeno 4 linee da 64KBite.
Perdona l'appunto, ma si scrive (e si dice) Kbit (Chilobit), e 256 Kbps
(chilobit al secondo) sono esattamente 32Kbyte/s (dato che 1 byte č composto
da 8 bit)
questa, ovviamente, non č la velocita' reale di trasmissione, bensi' la
massima velocita' raggiungibile in teoria, ammesso che non vi sia altro
traffico in rete e che la trasmissione avvenga sempre senza errori e,
comunque, compresi tutti dati aggiunti dai protocolli di comunicazione per
fare viaggiare il pacchetto. In pratica e' un miracolo se raggiungi il
40-50% di copertura della banda.


 
http://digilander.iol.it/syb
Ho dato un'occhiata e ho trovato:
"Per qualsiasi problema relativo a questo sito conattatemi."
Ora mi chiedo...come si fa a conattarti? Ma poi, sei sicuro che la genta
voglia conattarti?:-))))
Confesso che non ho mai conattato nessuno io!!:-)))
Saluti.
Luciano
(DOC)
PS Dopo questo mex avrai contatti a valanghe sul tuo sito....:-))

 PS Dopo questo mex avrai contatti a valanghe sul tuo sito....:-))
Come minimo avro' valanghe di conatti! ;-)
Ciao, Sib

 da 8 bit)
...Io ero rimasto che nella trasmissione dati 1 byte era composto da 10 bit
(8 bit di dati, 1 bit di start e uno di stop).
O forse vale solo per la trasmissione asincrona, mentre ISDN essendo
sincrono non ha start e stop ?

 wrote in message
935fq5$cim$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Salvo clamorose smentite, un byte e' composto da 8 bit, i bit "accessori",se
presenti, fanno comunque parte del pacchetto trasmesso, come anche tutti i
dati aggiunti dai vari livelli dei protocolli di trasmissione, quindi, alla
fine, tu trasmetterai, ad es, 32byte (32 X 8 = 256 bit)  per pacchetto (sto
sparando a caso perche' non ricordo la dimensione che ha il pacchetto e che
comunque dipende dai protocolli) di cui una parte saranno dati e una parte
saranno informazioni accessorie necessarie per la trasmissione.
Ciao, Sib


 saranno informazioni accessorie necessarie per la trasmissione.
E quindi tu non andrai mai a 32Kb/s perchè dai quei 32 devi sottrarre i bit
"accessori" pervisti dal protocollo di trasmissione dell'ISDN

 wrote in message
9378b9$ipo$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Se mi sbaglio, anch'io andro' a 32Kbps.
Ma al contrario temo proprio che nessuno vada a 32kbps, e non solo per
questo motivo, vai a dare un'occhiata alla "banda garantita" dei provider
(quando c'e') e ti verra' da piangere.
Sib

 (quando c'e') e ti verra' da piangere.
Gią paingo adesso che con un 56K vado a 48/49 Kbit/s...

 wrote in message
9385k3$865$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Per quello non ti entusiasmare, e' solo la velocita' di connessione, mica
quella di trasmissione (che e' tutt'altra cosa)
