Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] McGrady vs Kirilenko

In genere nei vari forum americani vi e' un'incessante, ripetitivo,
stucchevole susseguirsi di sondaggi del tipo "e' piu' forte superman o
tex?" (tex, la prova e' qui: 
http://makeashorterlink.com/?I4ED12DD7
).
Ogni tanto ne salta fuori uno che mi fa pensare, in particolare il
confronto tra McGrady e Kirilenko.
E' innegabile che il talento offensivo del primo sia decisamente
superiore, tuttavia certi commenti mi hanno fatto riflettere:
* "Con Kirilenko i Magic sarebbero la peggior squadra della lega"
Perche' adesso?
* "Con McGrady i Jazz sarebbero tra le prime 4 ad ovest"
Davvero? Davvero il roster dei Jazz e cosi' su un altro pianeta
rispetto a quello dei Magic?
* "Se McGrady avesse un grande coach come Sloan..."
... vorrei proprio vedere quanto bene si troverebbe!
Un po' di fatti: i Magic l'anno prima dell'arriva di Tracy
assomigliavano a questi Jazz: tanto correre, tanta grinta, tutti
segnavano, tutti difendevano, 41 W.
Nei due anni successivi, meno bilanciamento in attacco, uno dei
giocatori si sbatteva meno perche' aveva da sopportare tutto il carico
offensivo, meno coesione, 43W e 44W.
Davvero McGrady ha fatto la differenza? Davvero aggiungere un solista,
che ferma la palla, aiuta e non toglie grinta al resto della squadra,
che si nutre (in negativo) della sua indolenza?
Un Garnett in squadra "obbliga" tutti a dare sempre il massimo, e lo
stesso si puo' dire di un Kirilenko, che dove lo metti non ti
obblighera' mai a scendere a compromessi.
Ma McGrady? E' giusto esaltarsi per i suoi numeri (in tutti i sensi)
quando i risultati di squadra latitano?
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
inwind.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 quando i risultati di squadra latitano?
Secondo me sì..  Certo, sappiamo che Bryant è stato decisivo per partite da
titolo e  non siamo sicuri che McGrady farebbe lo stesso, o possiamo pensare
che Bryant renderebbe i Magic migliori di quanto faccia T-Mac adesso... Ma
il valore di un giocatore, a posteriori, vale anche dal tipo di squadra da
cui è circondato.. Jordan sarebbe stato enorme anche senza Jackson, Pippen,
Rodman.. ma magari non l'avremmo visto tante volte con la palla in mano per
un tiro dal titolo a pochi secondi dalla fine, e non avremmo mai potuto
conoscere certe sue qualità...   Certo McGrady sta davvero migliorando poco
la propria squadra, ma finché non cambia non sapremo mai cosa puo' dare in
un'altra... Per me tantissimo, appena meno di Kobe, di piu', ma non molto di
piu' di Kirilenko, ma solo perché anche Kirilenko è un campione che fa la
differenza.
Poi, proprio guardando i numeri, McGrady è sempre un abisso dietro Garnett o
Duncan come 'punteggi' e in generale, Jordan a parte, non ci sono molte
squadre dominanti senza lunghi dominanti, senza guardie dominanti invece ce
ne sono.
Comunque, non attribuirei tutto il merito di Utah al solo Kirilenko, che
pure per me sta benissimo tra i top3 della lega come rendimento quest'anno,
solo dai numeri ovviamente, avendo visto pochissime partite. E nemmeno solo
a Sloan, che pure è di gran lunga l'allenatore dell'anno insieme a un altro
tipo  non piu' giovane di lui. Quando una squadra vince per gioco di squadra
è difficile capire bene dove stiano i meriti individuali.
Certo alla domanda - 'Quale giocatore scambieresti alla pari McGrady, senza
sapere com'è il resto della tua squadra'? - non saprei cosa rispondere...
Ma la domanda a cui in assoluto non saprei rispondere è : 'esiste un
giocatore che vale né piu' né meno di Iverson'?
c.

 tex?" (tex, la prova e' qui: 
http://makeashorterlink.com/?I4ED12DD7
).
Eccezionale!!!
--
"Francesco Gasparetti"
#1 YANKEES' FAN
Knickerbocker Inside
e-mail: 
f_gasp...@virgilio.it
"There are only two places in the league:
First place and no place".

 quando i risultati di squadra latitano?
Iverson anyone?
La sua magica stagione 2001 e' coincisa con l'unico caso in cui avesse una
vera squadra, che faceva come i gregari nel ciclismo: gli portava la
partita in mano, gli copriva le magagne e gli permetteva di fare quello che
sa fare.
-- 
Saluti,
dedioste
Tessera ISPA n. 2^7 | "Dodgers back to Brooklyn Club" #5 subscriber
Catch the Fox! 
http://www.mozilla.org/products/firefox/

 confronto tra McGrady e Kirilenko.
Be' vedendo la partita Denver-Utah di ieri ci sarebbero 2-3 giocatori nel
roster di Utah che sono IMHO molto piu' forti dei corrispettivi di Orlando e
soprattutto molto più incisivi e determinati, in più non va nemmeno lasciato
a margine il fatto che i Jazz sono allenati da un GRANDE coach. Certo TMC
potrebbe risultare indigesto a uno come Sloan ma vorrei vederlo in 1 squadra
come Utah, probabilmente verrebbe coinvolto anche lui nell'euforia generale.
In fondo non bisogna dimenticare di come da solo praticamente ha quasi vinto
la serie con Detroit e di come da solo a tenuto in piedi quella con i Buck
l'anno prima.
Kobe ha avuto Shaq e quindi è 1 incognita, Garnett in fondo sta vincendo ora
che ci sono Spree e Cassell senno' sempre fuori al 1° t., Carter da quando è
andato via TMC non ha combinato più granche' con Toronto e Pierce lasciato
solo vediamo che soffre.
CIAO
TEO