Newsgroup: it.istruzione.universita.ingegneria
Titolo: Studiare in USA

Nel malaugurato caso in cui mi venisse in mente di andare a studiare negli 
USA in che situazione mi troverei con gli esami? ora faccio ingegneria 
informatica, sono al primo anno in paro con gli esami che ho fatto fin 
ora...li vedrò in qualche modo riconosciuti...o sarebbe come aver 
completamente buttato questo anno?
Avete esperienze, avete sentito qualcosa a riguardo?
Grazie in anticipo.
-- 
Nuno® su Kimberly con Denise a tracolla.
ICQ - 140416778
"sembra più potente se più "rumorosa"!" pepp o' rinal'
"e mi avanzavano soldi per un "panino con la valvola"(C)." _ .. IKKI .. _

 completamente buttato questo anno?
Dipende da che esami. Una buona universita' probabilmente ti riconoscera'
quelli di Mate e Fisica (se passati con un discreto voto) ma non quelli
specifici di Ingegneria, tipo elettrotecnica, programmazione etc... Questo
e' cio che succede in genere con gli studenti che si trasferiscono dai
Community Colleges etc...


 Community Colleges etc...
Pero` l'universita` italiana non e` un community college (anche il nuovo 
ordinamento e` un po' migliore dei coom. coll.). I comm. coll. hanno 
eventualmente corsi certificati abet, che possono essere spesi come 
units in una universita` "seria". Quelle italiane non sono certificate 
abet, e quindi la conversione automatica non e` detto che ci sia.
Se le due universita` "si conoscono" non ci sono particolari problemi, 
altrimenti non saprei come funziona la cosa.
Suggerirei a bettencourt di fare il primo livello di laurea in italia, e 
poi andare a fare il master in usa. Il livello del BS usa e` decisamente 
molto basso, mentre per l'ms va decisamente meglio.
Da tenere presente che per studiare in usa si deve aver fatto il toefl 
con non ricordo piu` che punteggio minimo, e che le tuition fees sono 
decisamente elevate.
Ci sono in italia delle universita` consociate con universita` usa, dove 
si prende il doppio titolo, e si passa anche un anno nell'altra 
universita`.
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

 molto basso, mentre per l'ms va decisamente meglio.
Senza fare piu' nessun tipo di polemica smettiamola di dire che il livello
e' molto basso. Molto basso rispetto a che? Conosco studenti americani che
han fatto un anno di scambio in Francia seguendo corsi per studenti francesi
in ingegneria e mi hanno detto che erano molto meno pesanti. Non penso che
la situazione universitaria italiana sia molto diversa.

, 
si...@austin.rr.com
 
says...

Ora come ora forse hai ragione. Magari fino ad un paio d'anni fa era 
diverso. Da me i corsi erano di 110-120 ore e gli esami erano 29. Come 
se non bastasse in quelle 110-120 ore l'80% dei professori faceva di 
tutto per farci stare l'impossibile, magari spiegando la cosa mordi e 
fuggi che poi tu dovevi andar a cercarti per i cavoli tuoi. Pesanti 
erano senza dubbio pesanti. Il punto e' che peccavano di esperienze 
pratiche secondo me. Se avessero tolto un 10% di teoria per metterci 
quel po' di pratica in piu' sarebbe stata quasi perfetta. Ma invece che 
rimediare a questo difetto hanno combinato un casino tagliando la teoria 
e non aumentando la pratica, per non parlare che gli studenti che si 
sono trovati a fare in questi anni il nuovo ordinamento sono in realta' 
delle cavie perche' i docenti ancora non sanno bene come tarare i 
programmi. Insomma tutto sommato sono contento di aver concluso prima di 
questo cambiamento, cosi' come credo che chi fara' l'universita' tra 4-5 
anni trovera' gia' un sistema collaudato.
Oggi da quel che sento dai miei amici che sono dentro c'e' il professore 
che in un corso di 60 ore cerca di far stare lo stesso programma di 
prima di 110 ore, e poi c'e' chi ha semplificato tutto e fa fare gli 
esami farsa a crocette. Insomma un casino. Infatti ci sono facolta' dove 
tutto risulta molto piu' semplificato di prima ed altre dove hanno 
combinato un casino e una laurea di 3 anni la si fa in 4-5. Almeno ai 
miei tempi (3 anni fa) per il vecchio ordinamento il sistema era chiaro 
e collaudato pur con i suoi difetti. 
-- 
What the eyes see and the ears hear, the mind believes.

 la situazione universitaria italiana sia molto diversa.
Essendo un professore in un ateneo italiano e in uno americano, 
insegnando nelle due universita` le stesse materie, non pensi che possa 
avere come minimo una conoscenza informata? :-)
Ciao



Di sicuro. Ma UC-Irvine non e' a livello Undergrad ne' UC-Berkeley ne'
Stanford. Non e' vero? Qui in Texas (stato piu' grande negli USA) i ragazzi
piu' promettenti per Ingegneria Elettronica etc vanno a UT-Austin o Rice. In
seconda battuta a Texas A&M. Poi ci sono Texas Tech, U of Houston, e i vari
campus della UT tipo Arlington, Dallas, El Paso, etc...In California penso a
UC-Irvine per Undergrad si vada quando non si e' stati ammessi a Stanford,
UC-Berkeley, UCLA, UCSD e UCSB. Sbaglio?
Con questo resta un ottima universita' soprattutto a livello graduate dove
mi auguro di poter entrare...:) Vero Franco?

 UC-Berkeley, UCLA, UCSD e UCSB. Sbaglio?
dimentichi caltech. Per quanto riguarda ingegneria, le varie universita` 
hanno specializzazioni diverse. Inoltre a uci ci vanno anche tanti 
cinesi. E poi dipende anche da cosa vuoi studiare. Ci sono alcune 
"specializzazioni" che sono presenti solo in qualche uni e qualche altra no.


 proprio fuori dall'orizzonte degli eventi :-)
Parlavo di chi va al college in Texas...Non di chi va out of state!
Ciao..
P.S. Ma quando comunicano l'ammissione o non a UCI?

Mi spiace ma con la laurea triennale dubito che ammettano qualcuno al MS.
Dubiti male.
Augusto Pucci

decisamente elevate.
Il minimo sul toefl dipende dal singolo ateneo
Augusto Pucci

 Dubiti male.
Se lo dici tu che fai parte dell'Admission Office di Stanford vorra' dire
che mi fidero'...:)
Una cosa pero' me la devi spiegare! Com'e' che da quando c'e' stata la
riforma 3+2 hanno inserito dei Master in Italia a cui si puo' accedere solo
dopo la laurea specialistica?

 la situazione universitaria italiana sia molto diversa.
In Francia, mi riferisco in particolare alle Grandes Ecoles, dove si fa 
il triennio, le scuole d'ingegneria sono in genere abbastanza leggere. 
Invece il biennio delle classes préparatoires e i concorsi di ammissione 
sono spaventosamente duri.
ciao
Mathieu

 P.S. Ma quando comunicano l'ammissione o non a UCI?
Non lo so, ma devi mangiarne di formiche prima di essere un formichiere :-)


Non lo so, ma devi mangiarne di formiche prima di >essere un formichiere
:-)
Scusa la domanda. Che intendi?

 molto basso, mentre per l'ms va decisamente meglio.
Giusto per precisare, qui a Rochester ci sono corsi introduttivi
seguiti solo da laureandi, corsi intermedi seguiti sia dai laureandi
che vogliono uscire con major in computer science che dagli studenti
di PhD che vogliono rivedere o studiare dall'inizio certe materie, ed
infine corsi avanzati riservati agli studenti di PhD. Io non mi
riferivo ai corsi avanzati per PhD, ma ai corsi intermedi, che
sarebbero l'equivalente dei corsi del terzo e quarto anno di
informatica (in italia). Ma, come dicevo, non lo sono. Si copre molto piu`
materiale, sia teorico che pratico, e sto parlando di materiale
fondamentale che ogni informatico dovrebbe conoscere, non solo chi
intende far ricerca.
 Massimo
--
   Massimo Poesio
   University of Rochester
   Computer Science Department
   Rochester, NY 14627-0226,
__________
P.S. E stiamo parlando di Rochester. Non di una delle top. Detto tutto.

dopo la laurea specialistica?
Perchè la definizione stessa di master in italia non ha nulla a che
vedere neppure lontanamente con ciò che si intende tipicamente per
master nei sistemi anglosassoni.
Inoltre quello che hai scritto è doppiamente inesatto, sia perchè i
master in Italia (ointesi come specilizzazioni post laurea) esistevano
da tempo, sia perchè esistono sia master di primo (accessibili dopo la
triennale) che di secondo livello (che richiedono la specialistica).
Augusto Pucci