Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Opinione di Rod Thorn 18 anni fa

"We wish jordon were 7-feet, but he isn't. There just wasn't a center
available. What can you do? jordon isn't going to turn this franchise
around. I wouldn't ask him to. He's a very good offensive player, but
not an overpowering offensive player." 
-- Rod Thorn after selecting jordon in the 1984 NBA Draft
["Ci piacerebbe che jordon fosse sette piedi, ma non lo e'.
Semplicemente non c'era un centro disponibile (e Perkins? ndRGH). Cosa
puoi fare? jordon non cambiera' il destino di questa franchigia
(ovvio, ci e' voluto superJerry, ndRGH). Non glielo chiederei. E' un
buonissimo attaccante, ma non dominante (o non giocatore di potenza?
mah, ndRGH)"
-- Rod Thorn dopo aver scelto jordon nel draft NBA del 1984]
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
tin.it
Arrakis Fedaykin GM, ISPA FantaNBA league 2001/2002 Champion
Discepolo di Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 -- Rod Thorn dopo aver scelto jordon nel draft NBA del 1984]
Adesso faccio il teologico: chi ha mai sbagliato (incluso Jerry 
Krause), scagli la prima pietra.
Christian
P.S.: per sicurezza prendo un'armatura, sai mai che qualcuno ha la 
memoria corta.

 Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
leretico

Krause), scagli la prima pietra.
ma e' ovvio, tutti poteTE commettere errori! Tuttavia era interessante
riportare le dichiarazioni di Thorn, dato che ancora ora c'e' gente
che sfotte (imo ingiustamente) Portland per aver scelto Bowe.


solo in parte compensata da braccia molto lunghe
all'epoca i centri non erano un po' piu' bassi? Perkins dovrebbe
essere 2.06m, non Manute Bol ma piu' o meno come Malone (Moses).
Cmq e' anche vero che non deve essere mai stato granche' fisico come
giocatore, e per giocare centro a dispetto della bassa statura devi
essere uno che mena (da Reed ad Unseld fino a Zo).
Cmq, visto che ti ricorderai certo, i commenti post draft '84 di che
tipo erano? Cosa pensava il mondo cestistico di jordon (a parte Bobby
Knigth che l'aveva definito il miglior giocatore d tutti i tempi dopo
verlo avuto alle olimpiadi)? E Bowe? Da quanto posso intuire era
avviato verso una carriera stile Brad Daugherty, infortuni a parte.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)


 Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
leretico

-- Rod Thorn dopo aver scelto jordon nel draft NBA del 1984]
BTW: "jordon" era un errore di pronuncia di Thorn o un refuso del tuo
post?
Comunque Thorn mi pare un GM avanti un paio di giri rispetto ad altri
(vedi anche Nets). 
--
Ovviamente, tutto e' IMHO!
Saluti
dedioste

 in maglia Bulls.
Sono in linea con leretico. Aggiungo che ai tempi era ancora molto forte
l'idea che se avevi un centro fortissimo metà di una squadra da titolo era
fatta,
per cui l'essere molto alti e con talento costituiva un biglietto da visita
al quale l'NBA difficilmente resisteva. La scelta  dei Blazers non era
quindi sorprendente.
La scelta di MJ al num. 3 era inoltre figlia di un sistema di gioco (di Dean
Smith) che ne hanno in parte limitato l'enorme potenziale.
C'è da dire che dal draft in poi per MJ è stata una ascesa costante, a
partire dalle Olimpiadi durante le quali ricordo alcuni numeri assolutamenti
inconcepibili, per
passare poi alla preseason dove già Michael era un uomo copertina, e non per
caso.
Credo che già prima che iniziasse la sua stagione di rookie "qualcuno"
avesse capito che forse in quel draft era stato commesso un errore ....!
Ciao
Franco C

 titolo era fatta,
Oddio, che poi non mi sembra un'idea da scartare.
E' vero, i Bulls ne hanno fatto a meno, ma le altre squadre che hanno vinto
il titolo negli ultimi 10 anni avevano a disposizione Shaq, Olajuwon e la
coppia Duncan/Robinson.
Insomma, dagli torto...

Andrea Maderna ha detto...

Hai perfettamente ragione, eppure questo motivo conferma la grandezza 
di Jordan.
Christian

Doherty.
cavolo, che idiota! :-)
ho confuso Doherty con Daugherty!
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)


(vedi anche Nets). 
anche perche' non e' che la sua storia di Gm vada molto piu' in la'
dei Nets...
cmq rispetto ad altri senza dubbio, rispetto a TUTTI gli altri direi
proprio di no. Cmq se i Nets sono la' MOLTO e' stato un regalo di
Colangelo.


al quale l'NBA difficilmente resisteva. 
beh, non e' che le cose siano cambiate tantissimo, in quasi
vent'anni... credo che ancora adesso se uscissero un giovane jordon e
un giovane Olajuwon i piu' andrebbero per il secondo (giustamente,
dico io), non so QUANTO fosse effettivamente forte Bowie per dire di
piu'.
Cmq, dato che ci sono, sarei curioso di sapere quali erano i commenti
su di lui negli '80, soprattutto pensando a tutta la me§da che e'
stata tirata a Shaq per anni.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)


 piu'.
E' vero, ma non del tutto. Nei primi anni 80 il concetto da me espresso era
un autentico assioma, insomma c'era fra i GM una ricerca esasperata del
lungo che mettesse a posto la squadra per i prossimi 10 anni. E' di quegli
anni la scelta di giocatori tipo Washburn, Turpin e compagnia, giocatori
scelti altissimi per via del potenziale espresso in cm, e poi rivelatisi dei
mezzi (o totali) fallimenti.
Dalla fine degli anni 80 c'è stata una serie lunga di titoli NBA vinti con
squadre "senza centro". Penso agli ultimi Lakers che avevano in mezzo
Mychael Thompson (in realtà una PF), i Pistons che avevamo Laimbeer che
giocava da 1 in difesa e poi in attacco tirava da tre (comunque non un
centro dominante), I Bulls che avevano un centro di "rappresentanza" come
Cartwright, per non parlare di alcune squadra finaliste come i Jazz (mai
avuto un centro dominante) i Trail Blazers dei primi anni 80 che avevano
Kevin Duckworth etc... Insomma non si vinceva più le partite sotto canestro
ma su tutta la lunghezza del campo !!!! Questo ha portato i GM a modificare
leggermente il loro approccio alla costruzione delle squadra: cioè il
talento prima di tutto indipendentemente dal ruolo. Un Steve Francis al Num.
1 forse 20 anni fà non sarebbe stato mai scelto.
Ora una squadra con centro dominante torna a vincere a ripetizione e forse
ritornerà forte l 'antica percezione (non ho mai detto che sia mai sparita,
ne che era sbagliata), ma è indubbio che il basket è cambiato e le partite
si vincono in ogni cm. del campo, che Shaq attualmente non ha un avversario
credibile (e  non solo per merito suo), che Lebron James finirà num. 1 anche
dovesse presentarsi al Draft le reincarnazione molto più forte di un Sam
Bowie qualsiasi.
Bye,
Franco.

Colangelo.
Io infatti ho scritto altri...
Su Kidd: Colangelo ha cercato di cedere Kidd solo a NJ? O Thorn ha
avuto l'occhio di portarsi a casa il giocatore prima che altri si
interessassero troppo? (Non ricordo davvero come fosse la situazione,
quindi non sono domande retorihe. Sono domande per cercare di capirne
di piu')


 Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
leretico
P.S. Confessa che lo fai solo per rendere vani tutti i tentativi di
rimuovere dalla mia mente colui che sta cercando di cancellare il buon nome
dei Tar Heels, ricordandomelo a ogni piè sospinto.

avviato verso una carriera stile Brad Daugherty, infortuni a parte.
Bowie era 7.1, bianco, correva e saltava come un grillo, e tirava
anche da fuori: potenzialmente un crack...
Ma l'etica lavorativa era cosě cosě.. e gli inforutni hanno fatto il
resto...
Nonostante tutto, me lo ricordo ai Nets collezionare una sera si (e
tre no!) 20 e 10 come e quando voleva!
Max Giordan
Webmaster di Play.it USA - Il Sito degli appassionati di Sport Americani
http://www.playit.mediacity.it
[Netiquette] - Estratto da "Gruppo di Coordinamento NEWS-IT - Perchč il crossposting č male"
"In realta` non e` cosi` strano trovarsi ad annunciare qualcosa di nuovo che puo` interessare gruppi "vicini"... Il crosspost e` in questo caso necessario: non avrebbe senso limitarsi."
"Sei proprio certo che il tuo messaggio possa interessare piu` gruppi distinti? Bene. Indica pero` l'*unico* gruppo in cui vuoi che le risposte vengano date (Followup-To)."

 Max Giordan
leretico

Non hai mai visto giocare Brad Daugherty??
Brad l'ho visto un paio di volte (cmq Cleveland ha sempre avuto un
esposizione limitata), e cmq quando l'NBA la seguivo nella maniera "se
per caso trovo una partita facendo zapping su TMC la guardo".
E' stato dall'avvento di Tele+ che mi sono appassionato sul serio, e'
il merito onestamente va ai due telecronisti.
Cmq, come avevo gia' detto, ho scritto Daugherty al posto di Doherty,
anche perche' non avendo seguito "in diretta" l'NCAA in quel periodo
pensando alla UNC di jordon mi viene in mente sempre quella dell'82.
