Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Doping legale in USA?

Scusate l'intromissione ma sono interessato a comprendere la realtà sportiva
a stelle e strisce.
È vero che il doping in USA è legale, cioè se prendi EPO, ormoni, diuretici
&c non possono farti nulla perché sono sostanze legali, che qualunque medico
può prescrivere per diverse patologie?
In pratica "doping" in USA sarebbe solo l'assunzione di sostanze illegali
tout court come marijuana, cocaina, eroina.
Questo è quello che ha detto un giornalista del "Quotidiano nazionale".
Ciao,
Paolo

 sportiva a stelle e strisce.
questo è quello che ho trovato, anche se vago
NBA
1. Prohibited Substances
The following substances are prohibited under the program: amphetamine and 
its analogs, cocaine, LSD, opiates (heroin, codeine and morphine), PCP, 
marijuana, and steroids. 
A Prohibited Substances Committee comprised of one representative from both 
the NBA and NBPA, and three substance abuse experts jointly selected by the 
NBA and NBPA will issue a list of prohibited steroids. In addition, upon 
application by the NBA or NBPA, the Prohibited Substances Committee may 
determine to add substances to the list of prohibited substances if such 
substances are illegal, or are physically harmful and improperly 
performance-enhancing. NBA players will receive six months notice before any 
new substance is officially added to this list pursuant to the application 
process. 
NFL
The National Football League ("NFL") prohibits NFL players from the illegal 
use, possession or distribution of drugs, including but not limited to 
cocaine, marijuana, opiates, and phecyclidine (PCP). The abuse of 
prescription drugs, over the counter drugs, and alcohol is also prohibited. 
For example, the use of amphetamines and substances that induce similar 
effects (e.g. phenylpropanolamine, the active ingredient in many over the 
counter decongestants) , absent a verified and legitimate need for 
appropriate dosages of such substances to treat existing medical conditions 
is prohibited.
altrimenti ti puoi fare una cultura qui
http://espn.go.com/special/s/drugsandsports/
ragas, oggi devo stare poco bene, sono troooppo cortese
-- 
Darth Jani
Rude Darth Crew
CEO


Recentemente l''NFL sta discutendo la possibilita' di includere l'efedrina
tra le sostanze proibite, ma la squalifica sarebbe di 4 giornate.
In generale si tende a punire chi fa uso di sostanze illegali dal punto di
vista sociale (le droghe di uso comune, quindi), mentre l'efedrina sarebbe
bandita piu' per i pericolosi effetti che ha sul sistema cardiocircolatorio
(vedi le morti ai training camps dello scorso anno) che per contrastare il
doping in se.
Del resto gli americani non si sono certo scandalizzati di fronte alle
ammissioni di Canseco (uso di steroidi), mentre le immagini vecchie di 12
anni di un idolo come McGwire (pesava 20 Kg di meno) non lasciano molto
spazio ad interpretazioni.
Ma qui siamo al pettegolezzo.....
Kicco

A mio avviso, se negli sport USA non ci sono controlli antidoping fatti
come si deve ( vedi nel ciclismo), allora è lecito interrogarsi sulla
bravura di molti giocatori.
Ciao
Varrio 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

bravura di molti giocatori.
???
controlli come si deve? nel ciclismo si dopa la grande maggioranza
degli atleti, è da decenni che succede; lo stesso Merckx che è stato
il più grande di sempre si dopava.
eppure i casi segnalati sono qualche decina all'anno, di cui la grande
maggioranza per ematocrito alto...
quindi i controlli non sono poi così fantastici.
negli Usa certe sostanze difficilissime da trovare nell'organismo e di
dubbia qualificazione (la maggior parte delle sostanze dopanti sono
separate dalla categoria delle medicine lecite da una barriera
sottilissima) sono permesse, ma tutte quelle non consentite NON
scappano ai controlli punto e basta.
è un sistema di gran lunga meno ipocrita.
inoltre negli sport di squadra e di contatto il doping è un fenomeno
di rilevanza minore, infatti 
1-non sono richiesti sforzi massicci e prolungati ma concentrati nel
tempo, e inoltre piuttosto che la potenza pura (che negli sport più a
rischio doping come il ciclismo, il nuoto, l'atletica è tutto) è
necessaria la velocità di reazione e l'elasticità dei muscoli, che
sono ottenibili  facilmente con l'allenamento piuttosto che con
sostanze chimiche.
puoi anche imbottirti di steroidi e magari sollevi 40 chili in più, ma
non sarai più agile nè salterai più in alto, ne' tantomeno riuscirai a
tirare più forte a rete o più preciso a canestro.
2-gli sport di squadra richiedono tecnica specifica del tutto
indipendente dalla forza fisica. 
piuttosto che l'uso di sostanze dopanti la piaga negli sport di
squadra è l'abuso di sostanze lecite come gli antiinfiammatori o gli
integratori, che permettono un recupero molte volte più rapido ma che
a lungo andare distruggono l'organismo (a partire dal fegato, ma hanno
anche gravissime conseguenze sui nervi e sul sistema immunitario).
ce l'abbiamo avuto tutti sotto gli occhi con i casi mourning e
elliott, ma anche il calcio italiano ne risente:
basti pensare alle numerose morti per tumori o malattie rare di
calciatori italiani, al caso di Signorini che 5-6 anni fa era ancora
un leone e ora è un vegetale, o alle stesse denuncie di Zeman (che non
parlava di doping ma di abuso di medicinali, infatti disse che il
calcio doveva "uscire dalle farmacie").
see ya
Sc0rT3s|4 r0x
--
Darth 'Cool
Rude Darth Crew
Lord Chancelor

 č un sistema di gran lunga meno ipocrita.
Forse sě, ma alla salute degli atleti chi ci pensa?
Io sono (e rimango) un idealista, che vede nello sport non solo uno
spettacolo e un business ma anche un modo di fare "cultura fisica", di avere
rispetto e cura del proprio corpo (e della propria mente).
Il fatto che all'opinione pubblica italiana non piaccia lo sport "dopato" mi
fa pensare che non sia il solo a pensarla cosě.
Molti sponsor pensano di abbandonare il ciclismo professionistico. Se non
sarŕ la fine, certo sarŕ un duro colpo per questo sport.
Questo č un monito anche sullo sbandierato progetto di una NBA "europea": se
le regole in fatto di doping non sono le stesse, com'č pensabile una cosa
del genere?
Ciao,
Paolo

 Forse sě, ma alla salute degli atleti chi ci pensa?
Attenzione a considerare gli atleti come ignare vitime sacrificali: il
pensiero "tanto la carriera dura 10 anni, e tanto non e' mai morto (quasi)
nessuno, non capitera' certo a me...." credo che lo facciano in molti.
Lo sport americano si basa sul concetto della professionalita' dell'atleta.
E' lui che si gestisce, e' lui che deve pensare alla sua forma fisica ed
alla sua salute.
Kicco

di rilevanza minore
meno del ciclismo senza dubbio, ma gli sportivi americani
impressionano, soprattutto, perche' sono dei superatleti e infatti nel
basket la menano un sacco dicendo che gli europei sono troppo magri.
Poi vedo Nestrovic mettere su 10kg in un estate (e Nesterovic non era
Yao, lui in palestra aveva gia' lavorato)...
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
tin.it
Arrakis Fedaykin GM, ISPA FantaNBA league 2001/2002 Champion
Discepolo di Jerry Krause