Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Super Bowl a Milano

C'è qualcuno che va alla partita tra Bergamo e Bolzano questa sera?
Se possibile vorrei fare conoscenza con qualche altro appassionato.
Andrea

Andrea
Dove ed a che ora c'è la partita?
Grazie
Max

> Dove ed a che ora c'è la partita?
20,30 Stadio Vigorelli

 Max

 Se possibile vorrei fare conoscenza con qualche altro appassionato.
Inizio ore 20 al Vigorelli di Milano. Tutti quelli che sono su
www.huddle.org
 e molti di questo NG si trovano sotto la postazione dello
spiker (che siamo io e Hooks) e il biglietto costa 20.000. Diretta TV su
Raisportsat alle 20,30
Carlo

Smile, plz
Vi vedro' in TV! :-)
Aik

Raisportsat alle 20,30
Saro' con voi, davanti alla TV... :-)
Saluti.
Diego
(Please remove NOSPAM to reply)

, cha...@NOSPAMlibero.it
(Diego Bardari) wrote:

Anch'io, speriamo che non dicano troppe boiate nel commento tv (chi lo fa?)
E comunque, dovendo lavorare, magari non sarò concentratissimo e perderò
qualche battuta
Gierre

Saro' con voi, davanti alla TV... :-)
Anche perchč dietro la TV non riusciresti a vedere niente ^__^

Anch'io volevo vedere qualcosa in tv ma alle 20:30 RaiSportSat trasmette
Piloti F1 - Germania '90 di calcio che non interessa a nessuno, tant'è che
il Flaminio è vuoto!!!
Sarebbe stato bello vedere a chi affidavano il commento!!!
Ciao Ale

 Piloti F1 - Germania '90 di calcio che non interessa a nessuno,
SENZA PAROLE!!!!!!!
Non sono potuto andare al Vigo, ma almeno ero contento per l'opportunita' di
(ri)vedere il football in TV...
Come Volevasi Dimostrare!!!!
;-(((((
Fabio

 Ciao Ale
Tutto perfettamente in regola con il rispetto zero che la RAI TV ha di chi
guarda. Avvelenati dalla romanità che in RAI è dominante, pensano che una
boiata giocata al Flaminio conti più di un'altra oscura partita di altro
sport. Magari l'audience sarebbe stata inferiore, ma voleva dire
diversificare l'offerta, in una serata in cui comunque in casa eravamo in
pochi.
Niente, quindi tutto regolare.
Gierre

 Niente, quindi tutto regolare.
Mah, io credo che l'audience sarebbe stato tutto sommato decente, visto che
il pubblico (se si può parlare di pubblico) al Flaminio era quasi
inesistente (e ci credo chi se ne frega della Germania del '90? Meglio una
passeggiata ad Ostia. E poi nel '90 ci siamo rimasti tanto male che con qual
coraggio ci propinano una partita di quel tipo? Ma giocatela a Dortmund!!!
So che era fatto apposta per far rivivere ai partecipanti il clima giusto,
ma chi se ne frega - e due-). Insomma neanche un tedesco post traumatizzato
dall'infimo europeo che hanno disputato (per di più mezza squadra degli
europei era anche a Italia 90 figurati se li vogliono rivedere ancora, sono
20 anni che li guardano!!!) e galvanizzato dall'aver (discutibilmente, a
quanto pare) ottenuto l'organizzazione dei mondiali 2006 si sarebbe messo a
guardare Haessler che dribbla Schumi o, peggio ancora Buchwald che picchia
Capelli!!! Perchè me la devo vedere io??? O meglio perchè mi si deve privare
del football?
A questa domanda ha ben risposto Rob.
Ciao a tutti e speriamo che l'accordo con la Gazzetta dello Sport possa
portare migliorie anche in RAI (ma ne dubito... a meno che...) :-(((
Ale

 wrote:

L'accordo RAI-Gazzetta porterà sicuramente benefici... alla RAI e alla
Gazzetta. Bastava già vedere le "leccatine" durante i collegamenti
quotidiani dai Paesi Bassi per gli Europei di calcio, su RaiSportSat:
tonnellate di retorica propinate dai maggiorenti della Gazza, e nessuno
che dicesse "beo". Boys, non voglio fare per forza il sovversivo, ma
quando due grandi entità si mettono assieme, in genere ci rimette la
gente, e ci guadagnano loro. L'Antitrust che fa?
Gierre

(ri)vedere il football in TV...
Mi associo... :-(


Avvelenati dalla romanità che in RAI è dominante
Uhm... dovrei forse ritenere offensiva questa frase? :-)
IMHO anche se in SB si fosse disputato a Roma avrebbe avuto lo stesso
trattamento...


Anche perchè dietro la TV non riusciresti a vedere niente ^__^
In questo caso particolare, pero', non ho visto niente nemmeno
davanti! :-(


 (Please remove NOSPAM to reply)
Noooooo, fermati, intendo dire per il fatto che all'interno della
redazione TGS prevale (anzi, domina) l'interesse per il calcio e solo
questo, e la redazione centrale è a Roma, dove mi risulta che gli altri
sport fatichino (come qui a Bologna la pallavolo, emigrata addirittura
perché il basket qui è come il calcio altrove). Non era riferito alla
zona, ci mancherebbe... 
Mi scuso se non era chiaro
Gierre

zona, ci mancherebbe... 
Beh, si puo' certamente dire che football (emigrato a Ostia) e
baseball (in serie B credo) al momento fatichino, ma qui a Roma in
altri sport quest'anno si sono raccolti i successi in pallavolo e
rugby e ottimi piazzamenti in altri sport tra cui la pallanuoto.
Onestamente credo che le motivazioni dello spostamento in differita
siano altre, come ad esempio la evidentissima inesperienza nella
ripresa di una partita di football che rendeva una sintesi forse piu'
accettabile.


, cha...@NOSPAMlibero.it
(Diego Bardari) wrote:

Niente, ho pestato una... ovvero mi sono messo nei guai da solo e non
riesco a spiegarmi. Diciamo che una persona piuttosto nota all'interno
della TGS mi ha detto già mesi fa che ai vertici della Testata stessa non
interessa null'altro che il calcio, e che sono convinti che la più
insignificante partita di calcio ottenga più audience di un avvenimento di
altri sport, a parità di orario di messa in onda. Solo questo, so
benissimo anch'io che se la sede della TGS fosse a Milano o Bologna
sarebbe la stessa cosa...
Ciao
Gierre

sarebbe la stessa cosa...
Cosi' siamo perfettamente d'accordo. Per altro temo anche che abbiano
tristemente ragione, anche se quello non e' certo un ragionamento da
servizio pubblico...
