Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Draft abbastanza strano

Come da oggetto!
vediamo cosa e' accaduto alle squadre imo protagoniste del Draft.
LAC: che possano alla fine essere loro i veri vincitori?
hanno scelto Miles (che imo potrebbero scambiare nei prossimi mesi)
con il 3, hanno dato ai Magic una loro futura prima scelta (mi sembra
l'anno prossimo) in cambio di $$$, Dooling (PG scelto dai magic col
10), Strong e ... MAGGETTE!
Inoltre hanno scelto Quentin Richardson col 18 (per questo credo che
daranno via Miles).
Avranno quindi una squadra giovanissima (Dooling, Maggette/Richardson,
Odom, Skinner(?), Olowokandi), che con un'adeguata guida tecnica e con
una dirigenza positiva potrebbe crescere nei prossimi anni (hem...
^__^;;).
Che abbiano finalmente voglia di vincere?
ORL: abbiamo detto dello scambio con i Clippers. Probabilmente si
erano messi d'accordo per uno scambio Fizer-Miles, ma pare che CHI
abbia mangiato la foglia e si sia quindi fregata il primo col 4. 
Col 5 allora hanno scelto Mike Miller, che certo non era dispiaiuto di
rimanere in Florida. Questa scelta ha probabilmente deciso le sorti di
Corey Maggette che, a quanto pare, non convinceva poi cosi' tanto
Rivers e Co.! Lo scopo di tutto questo casino e' stato certamente
arrivare mitici 18M sotto il salary cap, e per far questo dovevano
liberarsi dell'omai inutile Derek Strong.
Ed infatti anche la loro trediscesima scelta (Alexander, forse il vero
furto del draft) e' andata ai MAVS per una scelta futura (che imo non
sara' nemmeno troppo alta).
Se hanno agito in questo modo, credo si sentano davvero sicuri nel
mercato dei FA.
In questo modo potranno forse confermare Ben Wallace e/o Bo Outlow, e
ritardando le scelte queste non influiranno nel cap, che sara'
ragionevolmente raggiunto quest'anno (avranno 9 prime scelte nei
prossimi 4 anni!!!!).
Se la cose andranno come vogliono (Duncan, soprattutto +
Hill/McGrady/Jones), gli aspetta un altro anno di "transizione"
(playoff, magari andando avanti, ma non favoriti per il titolo!
^__^;;) prima di diventare forse la prossima, vera, dinastia!!!
DAL: sembra che Nelson e Cuban abbiano fatto un ottimo lavoro. I Mavs
erano la forza emergente del finale della scorsa stagione, hanno
chiusocon un dignitosissimo 40-42 nella conference seria, forse
nell'altra avrebbero potuto puntare ai playoff!
A quella squadra hanno aggiunto la loro scelta Etan Thomas, PF,
stoppatore, rimbalzista, difensore, proprio quello di cui avevano
bisogno in mezzo all'area, e Courtney Alexander, secondo molti il
rookie che potrebbe avere il maggior impatto nell'immediato. Si tratta
di una SG, grande realizzatore, ha guidato l'NCAA nei punti segnati.
Inoltre sono arrivati a Donnel Harvey, anche lui giocatore che fa
dell'aggressivita' la sua forza. E' anche lui il nuovo Rodman, ed e'
inoltre molto giovane.
E' stato scelto da NY col 22 e scambiato insieme a John Wallace per
Erick Strickland.
da notare che, l'anno prossimo, dorrebbero avere qualche soldo sotto
al salary cap, grazie alla dipartita di un po' di contratti pesanti,
Bradley in testa.
Che il futuro della franchigia possa essere piu' luminoso del
previsto? il rooster e' ancora un po' "strano", tuttavia non credo che
a Nelson manchi la fantasia per gestirlo.
Io dico Nowitzki sotto a darsi il cambio con Thomas, Finley a portar
palla insieme ad alexander e nash..
Soprattutto in attacco la vedo spettacolare. 
Ma a chi ruberebbero il posto ai playoff? Io temo seattle, forse
Minnesota (ma e' gia' piu' difficile).
CHI: veramente assurdo!
Secondo molti fan Fizer sara' spostato come ala piccola, imo
cercheranno di arrivare a Miles. Sconvolgente poi la cessione di Mihm
per Crawford (PG di quasi due metri). Secondo molti dovrebbe essere
sfruttato per arrivare a O'Neal (chi ha detto Shaq?), e infatti la
scelta di Barkley da parte di portland e' secondo molti sospetta.
Anche in tal caso avrebbero tre ali forti!
Con le altre scelte si sono procurati AJ Guyton (che potrebbe fare, in
un certo, senso, lo Steve Kerr: guardia nel corpo di un play) e
Dalibor Bagaric, centrone croato di cui si sa poco. Immagino che
Krause sappia quello che faccia, se lo ha scelto al primo giro vuol
dire che lo conosce bene, suppongo.
BTW qualche gioro fa sentivo parlare di un possibile interessamento
dei Bulls ad un certo centro nordcoreano, trentenne, dato che sembra
si siano risolti i problemi politici che gli impedivano di andare
negli USA (gioca in Canada).
Ah, dimenticavo, sembra sia alto 2.35cm!!! ^__^;;;
Ciao, ciao
--
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
NEW icq: ryoga #48412761    e-mail: 
ryoga...@tin.it
__________________________________________________
War es ein Gott der diese Zeichen Schriebe?
(Goethe, Faust)
OCCHIO ALL'ANTISPAM!

 Ah, dimenticavo, sembra sia alto 2.35cm!!! ^__^;;;
Trattasi di Michael Ri che ho visto giocare in qualche filmato e non mi è
sembrato inguardabile (diciamo che potrebbe essere un nuovo Muresan)


vediamo cosa e' accaduto alle squadre imo protagoniste del Draft.
BOSTON:
Non l'ho capita. Perche` prendere  *un'altro lungo* che non puo` giocare
decentemente come C ?
O Pitino ha nei piani un qualche scambio o altrimenti e` inspiegabile. 
Soprattuto quando c'erano giocatori  (Alexander, DeShaw Stevenson) assai
piu` utili IMVHO.
-- 
The Hitman - 
http://members.xoom.it/hitman
e-posta : sonicblast (at) 
tiscalinet.it
 / Powered by Debian 2.2 (frozen) 
"Giochi di potere sulla  nostra pelle / su quelli uomini armati di roma-
ntici ideali / qualunque sia il compenso / non restiura` mai il giusto"

 piu` utili IMVHO.
IMHO avevano bisogno di una buona guardia (per spostare 
definitivamente Pierce in SF e qualcuno che intimidisca in difesa. 
Hanno scelto quest'ultima squadra e sono andati su Moiso.
Probabile che Fortson non rimanga e, se è giudicato buono, Walker 
venga scambiato.
Christian

venga scambiato.
Appunto per questo ho detto "O Pitino ha nei piani un qualche scambio". 
Se si scambia Walker <-> una buona  guardia (anche se forse Sosip o come
si chiama accoppiato a Griffin puo'  andare... chissa?) e si aggiunge un
buon PM di riserva per me va benone.
Quintetto anno scorso:
VP - AW - AG/PP - PP/CC - KA 
Quintetto attuale secondo me (e quindi sballato ^_^) se scambiano Walker:
VP - JMo' - PP - G dallo scambio - KA, in panca TB - AG - JSo - P FA. 
Che e' una squadra giovane e dalle buone possibilita' ancora.


 Che e' una squadra giovane e dalle buone possibilita' ancora.
Un attimo a giudicare Moiso già da quintetto!!
Prima voglio vedere come se la cava. Io spero sul "fiuto" di Pitino, 
che ultimamente purtroppo sembra scemato.
E pensare che una guardia da quintetto già ce l'avevamo: Ron Mercer!!
Christian

E pensare che una guardia da quintetto già ce l'avevamo: Ron Mercer!!
Si sa, voleva troppo e i dindi non c'erano per tenersela.
Ultima ipotesi: G. Hill che lascia  Detroit e va a Orlando. Detroit cosi
facendo finisce sotto  il cap. Scambio Walker <-> J.Williams  + futura 1
scelta e con lo spazio sul cap liberato si prende Croshere.
Quintetto risultante (strano ancora' di piu'): 
VP - AC - JWilliams - PP - KA; Panca: AG - TB - JMo' - PG FA - JS.  
(problema: troppe PF - AC, TB, JMo', JWilliams). 


 (problema: troppe PF - AC, TB, JMo', JWilliams). 
Hai una fantasia negli scambi !!!!
Secondo me Pitino non farą nessuno scambio per paura di sbagliare, 
puoi chiamarla una sensazione.
Christian

puoi chiamarla una sensazione.
Uhmmm...  non saprei.  Pare che  Pitino &  Wallace vogliano  cosi` tanto
Croshere da essere  andati a parlargli insieme al suo  agente *gia`* con
una maglia celtics con il suo nome & numero :)
E non penso che riescano a prenderlo  come Free Agent se non liberano un
po` il Cap.
Altri giocatori sotto mira: Ruben Patterson e il non-scelto rookie Rush.
Pero`  Croshere   o  Patterson   potrebbero  arrivare  in   uno  scambio
coinvolgente  (sigh!)   Fortson  e   Rush  potrebbe  essere   preso  con
l'exception per i Free Agent.


 l'exception per i Free Agent.
Tu ritieni che Fortson sia meglio di Croshere? Io non credo.
Poichè è facile che Fortson se ne vada senza contropartita, io ritengo 
che sia la manna dal cielo un sign'n'trade con Croshere.
Per Rush, non conoscendolo tengo in sospeso il giudizio.
Christian

l'exception per i Free Agent.
quale eccezione?
difficile impegnare quella da 2.25M (come una una quinta scelta!) o da
1M (come una quindicesima) per un non-scelto!
Piu' facile che venga firmato al minimo salariale!


Per Rush, non conoscendolo tengo in sospeso il giudizio.
Partecipera`  a un  torneo  preparatorio  estivo in  cui  ci saranno  un
paio  di  giocatori famosi  di  Boston  (Potapenko  e non  ricordo  chi,
sinceramente). Vedremo.


Piu' facile che venga firmato al minimo salariale!
Si, giusto. 


dalla distanza. Ma non e` certo un fuoriclasse...
a mio avviso anche qualcosa di piu'.
E' un 2.05m molto atletico, due dimensioni (tiro da fuori, movimenti
vicono a cansetro, penetrazioni...), ottimo rimbalzista (soprattutto
offensivo), grande energia e, soprattutto, un autentico lavoratore, il
che mi fa pensare che continuera' a migliorarsi sia sul piano tecnico
(i passaggi, per esempio) che fisico.
Anche come grinta e forza mentale mi e' sembrato a posto.
secondo me e' un potenziale all star, altro che.
Forston, invece, ha un problema: e' alto 1.97m e gioca principalmente
in avvicinamento. Non mi sembra abbia la completezza di Croshere. Buon
giocatore o poco piu', temo.
Ciao, ciao
--
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
NEW icq: ryoga #48412761    e-mail: 
ryoga...@tin.it
__________________________________________________
War es ein Gott der diese Zeichen schrieb?


giocatore o poco piu', temo.
Sigh. Pero` e`  bello vedere un giocatore di 1.97  che prende tutti quei
rimbalzi anche contro gente piu` alta e forte...
In effetti il suo problema principale e` quello: e` piccolo come altezza
per essere una PF.
-- 
The Hitman
