Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: Nuova legge sui diritti d'autore

Cari frequentatori,
Il 26 luglio 2000 e' stata approvata la nuova legge sui diritti d'autore.
Vi riporto qui l'Art. 10 Che spiega come il marchio SIAE (salvo le
specificate eccezioni) debba essere apposto sui CD con cui il SW viene
distribuito.
La cosa bella e' (se capisco bene) che, a prescindere dall'apposizione del
marchio, devono essere corrisposti dei diritti alla SIAE (spero di
sbagliarmi e che mi contraddiciate)
Il brano che segue l'ho estratto da 
http://www.odg.mi.it/633bis.htm
Dove e' riportata l'intera legge (per chi fosse interessato)
Vi pergo di farmi notare se ho capito male.
Ciao, Sib
#################################
Articolo 10
1. Dopo l'articolo 181 della legge 22 aprile 1941, n. 633 [13], è inserito
il seguente:
"Art. 181-bis. - 1. Ai sensi dell'articolo 181 e agli effetti di cui agli
articoli 171-bis e 171-ter, la Società italiana degli autori ed editori
(SIAE) appone un contrassegno su ogni supporto contenente programmi per
elaboratore o multimediali nonchè su ogni supporto contenente suoni, voci o
immagini in movimento, che reca la fissazione di opere o di parti di opere
tra quelle indicate nell'articolo 1, primo comma, destinati ad essere posti
comunque in commercio o ceduti in uso a qualunque titolo a fine di lucro.
Analogo sistema tecnico per il controllo delle riproduzioni di cui all'
articolo 68 potrà essere adottato con decreto del Presidente del Consiglio
dei ministri, sulla base di accordi tra la SIAE e le associazioni delle
categorie interessate.
2. Il contrassegno è apposto sui supporti di cui al comma 1 ai soli fini
della tutela dei diritti relativi alle opere dell'ingegno, previa
attestazione da parte del richiedente dell'assolvimento degli obblighi
derivanti dalla normativa sul diritto d'autore e sui diritti connessi. In
presenza di seri indizi, la SIAE verifica, anche successivamente,
circostanze ed elementi rilevanti ai fini dell'apposizione.
3. Fermo restando l'assolvimento degli obblighi relativi ai diritti di cui
alla presente legge, il contrassegno, secondo modalità e nelle ipotesi
previste nel regolamento di cui al comma 4, che tiene conto di apposite
convenzioni stipulate tra la SIAE e le categorie interessate, può non essere
apposto sui supporti contenenti programmi per elaboratore disciplinati dal
decreto legislativo 29 dicembre 1992, n. 518, utilizzati esclusivamente
mediante elaboratore elettronico, sempre che tali programmi non contengano
suoni, voci o sequenze di immagini in movimento tali da costituire opere
fonografiche, cinematografiche o audiovisive intere, non realizzate
espressamente per il programma per elaboratore, ovvero loro brani o parti
eccedenti il cinquanta per cento dell'opera intera da cui sono tratti, che
diano luogo a concorrenza all'utilizzazione economica delle opere medesime.
In tali ipotesi la legittimità dei prodotti, anche ai fini della tutela
penale di cui all'articolo 171-bis, è comprovata da apposite dichiarazioni
identificative che produttori e importatori preventivamente rendono alla
SIAE.

suoni, voci o sequenze di immagini in movimento 
(ecco perché non bisogna mettere gif animate sulle maschere di
access... :-) )
--
make it idiot proof and someone will make a better idiot.
--
il sito comune di it.comp.appl.access:
http://members.xoom.it/it_db_access/


Leggendo il punto 3 mi sembra che è abbastanza chiaro il fatto che sui CD
che contengono programmi "utilizzabili solo mediante elaboratore
elettronico" (insomma non debbono essere CD audio e/o video) non va apposto
il bollino SIAE, a meno che non venga creata la ANSS (Associazione Nazionale
Sviluppatori Software) che stipuli una convenzione con la SIAE (ma in questo
caso oltre a comperare dalla SIAE i bollini da apporre sui CD percepiresti i
diritti di autore). Come vedi si precisa anche che potresti introdurre dei
file musicali a condizione che non riproducano oltre il 50% dell'opera
riprodotta, creando così concorrenza all'opera originale.
Questo è il mio pensiero.
Roberto

 >suoni, voci o sequenze di immagini in movimento
La parte iniziale del comma 3 dice:
*Fermo restando l'assolvimento degli obblighi relativi ai diritti di cui
alla presente legge*, il contrassegno, secondo modalità e nelle ipotesi
previste nel regolamento di cui al comma 4, che tiene conto di apposite
convenzioni stipulate tra la SIAE e le categorie interessate, può non...
...e qua mi dava la sensazione che alla SIAE si dovesse comunque pagare
qualcosa. Dici che non è così?
Poi l'art 13 dice:
Articolo 13
1. L'articolo 171-bis della legge 22 aprile 1941, n. 633 [16], è sostituito
dal seguente:
"Art. 171-bis. - 1. Chiunque abusivamente duplica, per trarne profitto,
programmi per elaboratore o ai medesimi fini importa, distribuisce, vende,
detiene a scopo commerciale o imprenditoriale o concede in locazione
programmi contenuti in supporti non contrassegnati dalla Società italiana
degli autori ed editori (SIAE), è soggetto alla pena della reclusione da sei
mesi a tre anni e della multa da lire cinque milioni a lire trenta milioni.
[...]
Qui parla di supporti ritenuti pirata per il semplice fatto di non avere il
bollino SIAE.
Ora, a parte che la pena prevista e' la stessa per l'omicidio colposo
plurimo, entra un po' in contraddizione con quanto detto prima, cioe' che si
puo' non applicare il bollino.
Non so', forse devo rileggere meglio l'intera legge per chiarirmi i dubbi
che mi rimangono.
Ciao, Sib

che mi rimangono.
mah, sai, certe leggi vengono fatte apposta per ricavarne
interpretazioni diverse.  se volevano fare una legge chiara non si
esprimevano in quel modo.
probabilmente non sapevano di cosa stavano parlando e l'hanno affogata
in formalismi incomprensibili.


(.....)
Questo č sicuro: se i parlamentari avessero una minima competenza in
un qualsiasi campo, non starebbero dove sono !
Vincenzo Turturro
----------------------------------
Se no diventiamo tutti Ilbi dai portatili o peggio ancora 
provetti poeti fiorentini come vturturro.
(
ivan....@tiscalinet.it
 Ven 25 Aug 2000 09:34:52 +0200)