Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA]E' ufficiale i Tori sono tornati!!!

Era ora dirà qualcuno, ma dopo lo scintillante 0-9 iniziale sono a quota
500 da tempo immemore. Skiles sembra aver trovato la formula giusta per
far giocare una squadra di bambini: 4 rookie, un secondo anno, 2 high
schooler al terzo anno. Nel nulla cosmico dell'est può succedere di
tutto ma nessuno pensava ai Bulls così, ma finalmente le tessere
sembrano andate a posto: Hinrich sta dimostrando di poter essere un
leader, Curry e Chandler staranno giocando per il nuovo contratto ma
finalmente sembrano avere un pò di voglia, Deng è giovane ma sta
stupendo tutti, e Gordon sembra un vincente nato (chiedere ai Knicks
nell'ultimo quarto). Trivia: Qual è attualmente la squadra che costringe
alla peggior FG% gli avversari con il 41%?
Un aiutino non sono gli Spurs (41,5%).
Scenari futuri: rookie wall. Malgrado i rookie giochino in media 24 min
a partita sembra già aver colpito Gordon (nelle ultime 3 16 min, 4.6 p
con il 23%) e in parte Deng. L'imminente secondo giro fuori casa (credo
causa circo allo United Center)pre ASG dove molto probabilmente si vedrà
di che pasta sono fatti.
Scenari (ancora piu) futuri: i contratti di C&C scadono in estate,se
arrivano i playoff probabilmente si deciderà di puntare su questo gruppo
con un quintetto futuribilissimo (Curry, Chandler, Deng, Gordon,
Hinrich) che può fare bene e salta la cessione di Curry data per certa
ad inizio stagione.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 schooler al terzo anno.
Ho capito che non gli è capitato LeBron e nemmeno Yao, ma questi qua hanno
prime scelte da anni: che arrivino prima o poi ai playoff a Est, insomma,
mi sembra un po' doveroso. Io continuo a non vedere un grandissimo futuro,
ma un futuro buono magari sì, vedremo.
Intanto, mentre ero in vacanza, i Lakers senza Kobe continuano a far bene,
in partite facilotte peraltro, e Arroyo va a rinforzare i Pistons, se mai
ne avessero avuto bisogno. E beh, Ginobili ne fa 48 in una partita che
avrei voluto vedere.
Quanto allo scambio dei Suns, beh, concordo con chi pensa male, anche se
magari nell'immediato, se non altro non ci si perde nulla. Ma non
Dalambert, perlamordiddio....
Da Parigi vi confermo che ogni giornaletto francese spera in Parker
all'All Star Game, diciamo che sono un po' di parte con le notizie...
saluti, 
cristiano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Scenari (ancora piu) futuri: i contratti di C&C scadono in estate
ecco, qui casca l'asino. C&C quanti soldi possono comandare? o meglio,
posto che si sono sbloccati, diventeranno sicuramente dei gran
giocatori ma non si sa QUANTO grandi... quale è il "prezzo giusto" per
tenerli? 
-- 
Romo è stato operato,mi dicono che al risveglio dall'anestesia stesse
ridendo, il medico gli ha chiesto come mai e lui ha risposto:
"E poi voglio vedere chi viene a vincere nell'inferno
dell'Arrowhead Stadium". OFFICIAL ISPA SIGNATURE by Azim


Passi per Curry, baby Shaq (ma dove?), ma Chandler mi sembra ancora 
parecchio indietro. Mi sembrano ragazzetti parecchio viziati e secondo me 
pretenderanno un sacco di soldi... Se i Bulls arrivano ai playoff poi nn ne 
parliamo... 

 tenerli?
Questo è sicuramente il problema + grosso, di errori a Chi ne hanno
fatti
tanti, e sarà dura; se non sbaglio la prox estate (2006) dovrebbe
scadere
anche il contrattone di Antonio Davis (un plauso alla chioccia della
squadra)
che dovrebbe liberare spazio nel cap. Forse sarebbe meglio quasi che
non andassero ai playoff per non far volare troppo alto C&C.
Tra i due io preferisco Chandler, in attacco è alle aste, ma stoppa
tutto ciò che passa vicino al ferro e prende rimbalzi come se piovesse,
e cmq daccordissimo che insieme si completino a meraviglia.


e cmq daccordissimo che insieme si completino a meraviglia.
anche io la penso cosě, se dovessi scegliere fra i due sceglierei
Tysone, per vari motivi:
1- i movimenti offensivi li puoi imparare, ma se non hai la testa
giusta non diventerai mai un grande difensore: Chandler puň diventare
un  buon attaccante piů facilmente di quanto Curry possa diventare un
buon difensore.
2- l'attitudine mi sembra migliore, anche se giudicarlo da fuori č
sempre difficile
3- Curry č molto appariscente, ha piů "appeal", e quindi puň essere
imho una pedina di scambio piů gustosa.
va detto perň che Chandler ha dimostrato un preoccupante rischio di
essere injury prone... su rischia di pensarlo un Garnett e invece
ritrovarsi un Camby (con tutto il rispetto).
il tutto ovviamente partendo dal presupposto che non li vogliano
trattenere entrambi ad ogni costo.
-- 
Romo č stato operato,mi dicono che al risveglio dall'anestesia stesse


FletcherLynd ha scritto:
quoto tutto
riguardo al contrattone in scadenza di antonio davis penso che se
confermano C & C non è che ci sarà tutto questo spazio libero anche nel
2006
Io darei via Curry per principio, comunque: non si può essere così alti e
grossi e prendere così pochi rimbalzi...



Vallo a dire a Yao :D
Popdai

 Vallo a dire a Yao :D
be, lui fa decisamente meglio, ma in effetti anche lui non č che abbia
tutta questa energia....
c.
