Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NCAA] Durant

Ad un centro non si può dire di no e quindi Oden andrà certo alla 1, ma 
Kevin Durant ha iniziato le partite di conference (big 12, quindi di prima 
scelta) decisamente col botto. Fino ad ora aveva giocato bene, ma non 
benissimo, ma appena il gioco ha cominciato a farsi duro ha inanellato 
questi due score:
vs colorado: 37 punti (8/16 da 2, 5/7 da 3, 6/6 ai liberi) e 16 rb
vs missouri: 34 punti (8/10 da 2, 2/4 da 3, 12/13 ai liberi) e 13 rb.
Facile prevedere che qualche squadra nba in più non si ammazzerà più di 
tanto per vincere le partite visto che anche con la 2 si cadrà piuttosto 
bene. 

 Ad un centro non si può dire di no e quindi Oden andrà certo alla 1
Stavo per bestemmiare.
Ho letto NCAA e poi sto Oden e mi sono detto "E mo chi cazzo è sto qui 
che prendiamo con la 1?"
Poi ho letto rtk e ho capito che si parla dello sport in voga di là.
Che te possino.
-- 
Vilcity suppongo sia un centro commerciale, ma... cosa
chiederebbe in cambio? Per prime scelte intendi negozi?
Team: Acerrana (id: 233089) Serie: IV.64
http://www.fantacartello.it
 

 che prendiamo con la 1?"
però un centro che non devi manco chinarti per prendere lo snap perchè 
con le chiappone ti arriva alle spalle non è male.
Certo, poi se si alza per proteggerti devi usare il periscopio, però ci 
si fa l'abitudine (con Makkino ne son qualcosa)

rtk ha scritto:

E mi pare che in stagione viaggi a quasi 23 di media con quasi 11 
rimbalzi a gara, tirando anche molto bene dalla distanza. Addirittura 
nelle ultime 4 gare ha girato a 16 rimbalzi di media!
Ci sono alcune voci che lo vorrebbero addirittura davanti a Oden.
CIAO
TEO

rtk says...

Nel primo tempo contro Colorado non ha giocato benissimo, si è fatto 
stoppare due volte e ha segnato quasi solo da tre. Forse ha giocato 
meglio nel secondo tempo....    ;-)
-- 
http://celtics.playitusa.com/
  il sito di riferimento italiano dei 
Boston Celtics (NBA)

 Ci sono alcune voci che lo vorrebbero addirittura davanti a Oden.
Impossibile, tra un'ala ed un centro con talento simile le franchigie 
scelgono sempre il centro, a ragione aggiungo io.


 scelgono sempre il centro, a ragione aggiungo io.
Questa teoria è meglio che non la vai a esporre in quel di Portland dove 
presero Bowie invece di MJ (e nei commenti al draft quasi nessuno li 
condannò)

 
Certo, quasi nessuno li condannò perchè adesso pochi si ricordano di 
Bowie ma quando uscì dall'università era un grandissimo giocatore e 
potenzialmente poteva diventare una stella anche nell'NBA (solo che gli 
infortuni lo hanno tolto di mezzo). Jordan poi è diventato Jordan ma 
all'epoca non era poi così scontato che fosse meglio di Bowie e anche in 
quel caso valeva il discorso che era meglio un lungo che una guardia 
(senza scordare poi che nel ruolo Portland aveva un certo Clyde Drexler, 
mica un frillo qualunque). Nessuno, credo, poteva immaginare quello che 
Jordan sarebbe diventato negli anni a venire. Certo, con il senno di poi 
quella di Portland fu una scelta disastrosa ma con il senno di poi, appunto.
Davide


Peccato per Portland che il senno di poi fu esattamente 1 mese dopo il
draft, quando la Nazionale USA di giocatori di College (fra cui MJ) in
preparazione alle Olimpiadi, giocň diverse partite con selezioni di Pro
(anche gente di primo livello) e MJ si dimostrň immediatamente di un altro
pianeta. Credo che Portland capě giŕ quella stessa estate dell'84 cosa si
era persa ....
FrancoC
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Peccato per Portland che il senno di poi fu esattamente 1 mese dopo il


 vs missouri: 34 punti (8/10 da 2, 2/4 da 3, 12/13 ai liberi) e 13 rb.
vs oklahoma: 28 punti (9/12 da 2, 1/5 da 3, 7/8 ai liberi) + 13 rb
stanotte bene anche Oden (24 + 15) contro la quotata, ma priva di lunghi di 
valore, Tennessee 

 condannň)
Oltre a concordare con la risposta di Davide, questa č l'eccezione che 
conferma la regola.
