Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [ifNFL] Week 1 !!!!!

I dettagli di ogni partita li trovate su ISPAWEB seguendo il link sotto il 
logo dello Studio Catrame
Week 1   
SELEN CONFERENCE
----------------      
SCI-sfo89 vs CAR-gbp97  20-17 
GUS-sfo81 vs HOK-sfo90  35-34 
ROM-den97 vs GIA-sfo94  24-17 
ILA-sfo95 vs PAL-den98  45-28 
LUK-tbb79 vs PEG-tbb99  22-27 
GAB-was91 vs MAD-rai90  20-17 
AIK-dal92 vs ADM-kcc95  20-7 
MAX-dal77 vs GIN-sdc80  30-9  interconference
CATRAME CONFERENCE
------------------
NAR-buf91 vs FOG-ram85  31-17 
BEP-buf92 vs CHA-mia84  37-29 
ALE-min75 vs ANS-chi85  34-17 
BDC-gbp98 vs MIL-den86  35-17 
STK-nyg90 vs GEG-dal93  16-13 
NGO-pit95 vs DIE-sdc94  41-27 
GIG-cin81 vs JAN-rai83  25-7 

>GUS-sfo81 vs HOK-sfo90  35-34 
Cominciamo bene :-((((
-- 
Giovanni (AKA John Hooks)
Per conto dello Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.ispaweb.net
Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
My mail: hooks6...@MItin.it

> Cominciamo bene :-((((
tu hai perso, io ho perso e Foglio ha perso...
ma non s'era detto che gli organizzatori potevano barare?
ooops, ho sbagliato destinatari del messaggio...
:-))))
Jani

Ottimo lavoro raga, il link sulla partita è una figata.

Grazie ragazzi, e' stato bello....
How 'bout them Cowboys!!!!
Aik
Jani <rai...@VIAlibero.com> wrote in message
Xns9198AB917149Cr...@151.99.250.3...


ma non s'era detto che gli organizzatori potevano barare?
A me e' andata bene... stamattina per sfizio me la sono simulata ed ho
perso 55-7, con Dickerson (che quella stagione corse le 200 yards)
fermato a MENO TRE!!!!!!!!!!!)
Ciao
Massimo

BEP-buf92 vs CHA-mia84  37-29 
la fortuna di oggi è enorme ... dovrei andare a giocare il
superenalotto ...
Jim Kelly 1991 ha un rating di 113.2  !
quello del 1992 di 109.4  !
la seconda di campionato sarà pazzesca ...
vince 1992 di 10
Jan van de Nad
personlijke mijnheiden
 

 SCI-sfo89 vs CAR-gbp97  20-17
Marco,
ma il primo nome gioca in casa o fuori. Intendo capire se io ho giocato in
casa o no. Io avevo fatto una simulazione di  mio e giocando al Lambeau
Field con una temperatura di 60F ho vinto in OT 38 a 35.
Non vorrei essere costretto a far intervenire il titolare del mio studio
legale per far luce su eventuali imbrogli. Io sono con spiccato spirito
sportivo, ma non posso mettere la mano sul fuoco per alcuni altri. E poi ci
sono stati tre fumble che non mi sono chiari, anzi mi sono chiarissimi e il
ref era sicuramente prezzolato. Per non parlare degli intercetti dopo 3
rimbalzi su braccia e caschi  frutto di pura fortuna.
Carlo

> LUK-tbb79 vs PEG-tbb99  22-27
---
Trent Dilfer's pass is intercepted by Mike Washington at the 39 yard line.
---
Ah, quanto mi mancava il buon vecchio caro Trent!!!!!!
Vabbe', comuqnue per stavolta e' andata...  :-)

scusate... esiste la possibilita' di fiondarsi sulle pagine dei play-by-play
dei veri quarti senza passare da quella con i risultati finali?
Non mi dispiacerebbe seguire le mie partite "live", senza sapere gia' il
risultato!!!
(entusiasmo da prima vittoria, ovvio..!)
Bye,
--
Fabio "Pegli" Dolia
GO 99BUCS GO !!!

 Massimo
Ciao Ale*

 ALE-min75 vs ANS-chi85  34-17
Bella vittoria dei miei Vikes contro un avversario particolarmente sentito
come i Bears...
La cosa più bella della partita però credo che sia stata la corsa fino in
end zone di Payton per 89 dico 89 yarduzze...
Ciao Ale*

> GIG-cin81 vs JAN-rai83  25-7
mitici bengals, lo sapevo che non potevano deludermi
gigi

dei veri quarti senza passare da quella con i risultati finali?
Da vecchio giocatore di football simulato come Fabio, stavo per
suggerire la stessa cosa... nonostante la misera sconfitta nella prima
partita (buona prova di Stan "The Man", pero'...)
Diego

E in quanti secondi le corse le 200 yards??? ;-)))
Porca puzzola, mi e' rimasto uno zero nella tastiera :)))
Ciao
Massimo

 wrote in message
a24p8d$4gd$1...@newsreader.mailgate.org...

L'avevo intuito!!! :-)))
Ciao Ale*

 ha scritto nel messaggio
news:qRj18.1061$tl3....@twister2.libero.it...

Ma come? Hai il coraggio di parlare di arbitraggi??
Ma se ogni volta che vi abbiamo sfiorato ci č stata fischiata infrazione di
"unnecessary roughness"!! Gli arbitri vi hanno regalato almeno 80 yards!!
:-)))
Ciao
Luca

Jani, le condizioni di gioco vengono lasciate standard per tutta la
stagione?
Oppure terrai conto che in alcune citta' fa un po' freschino in inverno?
--
Saluti
Gabriele
ICQ: 38240371
HAIL TO THE REDSKINS!
GO TRIBE!

 :-)))
Mi stai dicendo che colpire un WR che sta festeggiando un TD e fratturare
tibia e perone al K  non devono essere considerati falli?
Carlo

Vabbe', comuqnue per stavolta e' andata...  :-)
Appuntamento ai play-off, per la rivincita! ;-)
Luka V
GO BUCS 1979!

Oppure terrai conto che in alcune citta' fa un po' freschino in inverno?
Abbiamo deciso di lasciare condizioni stabili per tutta la stagione per 
evitare problemi con tempo, gradi e vento.


>ma il primo nome gioca in casa o fuori. Intendo capire se io ho giocato
Il primo in casa e il secondo fuori, ma le condizioni del tempo sono 
stabili per tutte le partite.


 Oppure terrai conto che in alcune citta' fa un po' freschino in inverno?
rispondo qui anche al Carletto che voleva i -10 a Green Bay.
la filosofia è quella di tenere la temperatura standard, altrimenti dovremmo 
fare una casistica stadio per stadio e decidere a priori la temperatura 
fissa di ogni stadio, poi ad ogni simulazione inserirla...
e non è finita, volendo ci sono da inserire la temperatura e il vento e qui 
le cose si complicano perchè non possiamo tenere una casistica con 
addirittura 3 paramentri che cambiano...vabbè la simulazione, ma qui c'è 
gente che lavora e lo fa a tempo perso :-)))))))
Jani

 finali? 
bella idea, forse si può, ma dovete farlo voi
esempio, la tua partita ha questo link:
http://www.whatifsports.com/nfl/boxscore.asp?gameid=111976
i vari quarti invece:
http://www.whatifsports.com/nfl/pbp.asp?gameid=111976&qtr=1
http://www.whatifsports.com/nfl/pbp.asp?gameid=111976&qtr=2
ecc...
quindi prendete nota del numero della vostra partita (es.111976) e poi 
aggiungete &qtr=x, dove x è il numero del quarto
dovrebbe funziare
saluti
Jani

>gente che lavora e lo fa a tempo perso :-)))))))
Il lavoro ovviamente..... ;-)))


 Il lavoro ovviamente..... ;-)))
beh, certo !!!!
Jani

 
http://www.whatifsports.com/nfl/pbp.asp?gameid=111976&qtr=2
OK OK.... i problemi a questo punto sono due (risolvibilissimi, spero!):
1 - trovare i numeri dei link alle singole partite
2 - arrivarci senza leggere i risultati
sarebbe possibile postare il messaggio con i risultati elencando prima i
"gameid" delle varie partite e poi, tipo
S
P
O
I
L
E
R
i risultati?
Oppure metterli in due post diversi, in modo che ognuno si apra solo quello
che piu' interessa?
Naturalmente solo se questo non comportasse un notevole "esborso di fatica"
per voi!!!!
Ciao!!!


 Appuntamento ai play-off, per la rivincita! ;-)
Magari!!!!!!
(sarebbe la volta buona che i Buccaneers passano comunque un turno di
playoff!)


 fatica" per voi!!!!
diciamo che potremmo andare a pari con qualche copia di Sports Illustrated 
edizione Swimsuit :-)))
jani

 ------------------
STK-nyg90 vs GEG-dal93  16-13 In overtime
Ciao
Massimo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Jani
be' io per non vedere il risultato ho fatto come si fa a poker con il monitor e
un foglio opaco;
ho spizzato piano piano lo schermo, coprendone la restante parte col foglio;
poi una volta che ho trovato i link dei quarti ci ho cliccato sopra col destro
su tutti e voilà!
;-D
Stefano (alias Stek Turku)


 Massimo
mitici Giants; bello l'overtime; mille emozioni...
ma credo che DALLAS, tranne l'errore sul FG che può starci (ne ha fatto uno
anche Allegre), sia stata eccessivamente fallosa!
Comunque è sempre una goduria battere Dallas... oltre che Washington e Bills!
Stefano (alias Stek Turku)


 Jani
Be' nella Catrame Conference chi giocava in casa a vinto a mani basse...
tranne San Diego 1980 di Gino Grandi.
Go Blues!
Stefano (alias Stek Turku)
P.S.: per Jani, ma le stats ce le metti tu, sempre ha tempo perso? ;-P


 tibia e perone al K  non devono essere considerati falli?
Ma certo che no!! Come dice Jani "so' ragazzi... un po' irruenti"... :-))
Ciao
Luca

 
Scusa Jani, solo un dettaglio del quale puoi amichevolmente strafregartene
oppure no;
nella Selene Conference la partita intra-conference si riconosce perchè hai
scritto:
Team_A  Bye  Team_B a differenza dei match inter-conference che è: 
Team_A  vs   Team_B; così non è per la Catrame Conference!
Ciao e buon lavoro.
Stefano (alias Stek Turku)


 sopra col destro su tutti e voilà!
ecco un ragazzo che si applica :-)))))
Jani

 Team_A  vs   Team_B; cosě non č per la Catrame Conference!
minchi raga non vi sfugge nulla !!!! :-)))
il primo č solo un errore di battitura 
Jani

Scusate e con chi avrebbe perso SD 1980??????
MAH!
Max
p.s. io lo so ma nn lo dico....


 P.S.: per Jani, ma le stats ce le metti tu, sempre ha tempo perso? ;-P
No, il tempo perso in questione e' il mio :)))
Ciao
Massimo


 un foglio opaco;
shhhhhhhhhhhh......
non dirglielo, se no ci tocca andare avanti cosi' per tutto il campionato!!!
:-P

tranne San Diego 1980 di Gino Grandi.
Già, peccato che l'ho appena "risimulata" sul computer di casa mia ed
ho riportato uno schiacciante 41-10, segnando ben 5 TD (di cui due su
corsa da parte di Mike Thomas, che ne avrà fatti altrettanti in tutta
la sua carriera reale...). 
Non c'è veramente male come programma di simulazione, credo che
l'algoritmo di valutazione sia del tutto casuale e non abbia niente di
scientifico...
Insomma, questa volta parliamo solo e soltanto di C..O!!!
A parer mio ovviamente!
Saluti
Gino
P.S. Ma che ci frega! L'importante è divertirsi...
--
Quello che ho detto ho detto.E qui lo nego.(Totò)
ICQ UIN #55088137

Per non parlare della scelta dei titolari:
per denver 97 Kicker titolare un certo Bentley e Shannon Sharpe in panca
(che era il primo target di elway)
a meno che non simuli anche eventuali infortuni CASUALI
COMPLIMENTI
--
Paolo (aka ROMAMOSKY alias "ROMO") Schellino

 (che era il primo target di elway)
come un certo Bentley?
Romo Romo ti mando a ripetizioni di storia........  :-)))))
Scott Bentley ha sostituito degnamente Elam, out per infortunio, in una
partita nella stagione 97
Ciao
Max

 wrote in message
news:rjG18.3226$ly.8...@twister1.libero.it...

Appunto.....UNA PARTITA, se non sbaglio contro i raiders al MNF, me lo
ricordo benissimo, ma da qui a schiaffarlo TITOLARE mi sembra eccessivo, non
dovrebbe essere neanche nel roster......
ROMO

 Non per imporre un marchio registrato ma, a questo punto , perchè non....
MAH!?!


Ma allora, visti i problemini di simulazione, perchč nn eleggiamo il
vincitore della simulation come "IL CULO PIU' GROSSO DI ISPA???? "( io tra
l'altro qualche nome lo avrei gią pronto....)e credo che Max Capizz mi darą
l'ok....Jani for example....????
MAH!
Max

 ROMO
No scherzi un kicker che ci da una mano a battere i raiders deve cmq restare
nel roster, se non altro per riconoscenza eterna...........:-))))))
Poi che il simulatore lo metta titolare.... mah........
Ciao
Max

 Max
Beh sempre che non perda in semifinale.......:-))))))
Ciao
Max

>>>bestemmie>>>>
Poi lo ribecco in finale e fa il FG vincente
Romo