Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: (NBA) Lakers, iniziamo a preoccuparci?

Ci riprovo, visto lo scarso entusiasmo suscitato dal post
precedente...
Los Angeles preoccupa.
Al di là di un record non disprezzabile, questa squadra ha affrontato
finora una schedula scandalosamente facile, tanto da essere una delle
migliori a Ovest pur avendo battuto 1 (una) sola squadra con record
sopra .500!!!
L'ultima sconfitta, in casa contro i Bucks è stata disarmante.
Non vale nemmeno l'alibi del "pensavamo alla partita di Natale" che
era distanziata di diversi giorni e che notoriamente LA snobba, dato
che ne ha perso la grande maggioranza negli ultimi anni.
Aggiungiamo che Bynum è rientrato (pur ancora arrugginito) e che non
ci son stati particolari infortuni...
Kobe utilizzato poco (ok) ma non brillante (gli infortuni ancora non
son superati o è vecchiaia?), Pau ha iniziato a razzo ma ora sembra
già sulle ginocchia (preoccupante dato che in estate si è riposato),
ottimo Odom, offensivamente inguardabile Artest, solito Fish e tutto
sommato i panchinari se la stan cavando bene (Barnes, Brown, Blake han
tutti contribuito in certe situazioni).
Ma finchè Pau e Kobe non giocano ai livelli che sanno LA soffre anche
contro squadre di bassa classifica.
Ora, sicuramente LA non si scalda troppo ora e ha in mente maggio e
giugno, però svegliarsi troppo tardi può essere pericoloso.
Anche perchè gli anni scorsi è andata bene, ma di fatto negli ultimi 3
anni abbiamo vinto tutte le serie PO in cui avevamo il fattore campo e
perso l'unica dove non l'avevamo.
Rischiare di arrivare 3i a peggio a ovest (Dallas e SA stan volando)
non mi pare una grande pensata.

 non mi pare una grande pensata.
  Decisamente no. Io comunque non sono convinto che gli Spurs riescano
ad andare avanti cosi' perche' di solito loro entrano in forma in
primavera dopo aver cominciato lentamente e cominciare cosi' forte con
due stelle non proprio giovanissime puo' finire per essere
controproducente.
  Riguardo ai Mavs sono abbastanza imprevedibili e non avendoli visti
giocare non so cosa pensare.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Un blog che parla di sport e altro
http://netmassimo.com
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

 interessante sapere cos'e' successo in spogliatoio dopo la partita.
aggiungo che i Bucks sono una delle squadre piu` sottovalutate della
lega: il record non lo dimostra ma difensivamente sono una delle
migliori in assoluto, hanno fatto lo scherzetto di andare a vincere la
settimana scorsa a Dallas e solo Ginobili sulla sirena gli ha impedito
di ripetersi a San Antonio due giorni dopo.
Non ho visto la partita, ma sottovalutare in partenza squadre del genere
e` sempre pericoloso perche` man mano che la partita va avanti ti
accorgi che non riesci a fare le cose che vorresti e la frustrazione
monta inesorabile...
-- 
e come può il mio amore essere limpido
se è la mia nazione che l'inquina

Los Angeles preoccupa.
è vero che, come dice massimo, è classico dei lakers di questi anni
affrontare quasi tutte le partite di regular season come una specie di
passerella in attesa del "basket vero", salvo poi salire di tono
quando si gioca sul serio, ma è anche vero che negli ultimi anni non
erano mai stati COSI' sotto tono come negli ultimi due mesi, veramente
disarmanti.
leggevo su un blog di tifosi lacustri che da un punto di vista
statistico i lakers non sono mai stati, negli ultimi 25 anni,
sconfitti così pesantamente in casa contro un avversario dal record
così negativo (e per di più privo di pezzi importanti e alla seconda
gara di un back to back).
quello che mi lascia ben sperare è che bynum è appena rientrato,
praticamente è ancora in preseason, e la sua assenza si è sentita da
morire, ma soprattutto quella che è la vera differenza rispetto
all'anno scorso: la panchina.
l'anno scorso i lakers in regular season facevano a pezzi più o meno
chiunque con i titolari in campo, salvo poi sprecare vantaggi di
10-20-30 punti grazie ai quattro cavalieri dell'apocalisse che si
alzavano dal pino a portare terrore, distruzione e morte [cit].
quest'anno è il contrario, la panchina con blake, barnes e uno shannon
brown letteralmente trasformato non solo non spreca i vantaggi, ma
spesso trascina in alto i lakers dopo essere scesa in campo sotto nel
punteggio, o mette in ghiaccio le partite (permettendo, tra l'altro,
di centellinare il minutaggio di kobe in una maniera mai vista in
tutta la sua carriera... non è mai stato così poco in campo, così poco
necessario). 
il problema sono i titolari, con un artest, fisher e gasol
semplicemente vergognosi, in ordine decrescente di scandalo, per il
livello di impegno che ci mettono. spero quindi che sia solo una
questione di "pigrizia" mentale, di sbornia da autocompiacimento dopo
il titolo vinto... e in questo senso un paio di belle sberle dagli
avversari, di quelle che bruciano sul serio, non possono che fare
bene.
sinceramente spero in un bel -30 da miami a natale, con lebron che
maramaldeggia a fine partita e pjax che deride i suoi nel post partita
leccandosi i baffi interiormente e pensando a quanti giochi mentali
inventarsi su un argomento del genere da qui a maggio.

 Los Angeles preoccupa.
Vista la partita di ieri sera direi di si, a questo punto.
Pi� che altro mi ha colpito (sempre nel match di ieri sera) il palpabile 
senso di impotenza di Kobe e Gasol (specie quest'ultimo � stato 
veramente irriconoscibile).
Miami, peraltro, a difeso da Dio. E, onestamente, gli girava tutto bene: 
persino Ilgauskas metteva tutti i jumper.
Per� se LeBron gioca cos� (prima per la squadra, poi per se stesso) a 
ovest sela possono giocare con Boston.
-- 
Scialone HD

 ovest sela possono giocare con Boston.
  Sembra che i "tre amigos" abbiano trovato la chimica.
  A est bisognera' vedere se i Magic hanno cominciato bene questa
"post-rivoluzione" viste le ultime vittorie o se fra un mese le
avversarie avranno trovato le contromisure e i risultati torneranno
simili a quelli di prima, nel qual caso in primavera arriveranno in
semifinale di conference e perderanno contro Boston o Miami.
