Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Dopo gara tre

Come dice Kobe "giocare con i Sixers è una gran fatica,devi sempre stare
attento,essere sempre lucido e presente".Dopo aver visto gara1 ho pensato
che la durata della serie sarebbe stata direttamente proporzionale alla
capacità dei Lakers di adattarsi e trovare aggiustamenti contro una difesa
della cui intensità all'ovest non c'è traccia.Fino ad ora,a livello
offensivo,hanno giocato
bene solo il secondo quarto di questa ultima partita.In gara uno hanno
recuperato solo perchè Mutombo era in panca.In gara due, più che altro, è
stata la difesa a portare a casa il pareggio.Tutto il lavoro fatto da Phil
Jackson contro la zona press ha dato i suoi frutti:(canestro di Horry da
tre,fallo su Horry per i liberi),azioni nate proprio contro il
pressing.L'aumento del minutaggio di Shaw nei minuti finali è indicativo.
.Mi sembra che i Lakers stiano migliorando di partita in partita,prima o poi
Fox e Grant qualcosa lo dovranno dare e poi,incredibilmente,hanno vinto
gara3 con le armi di Phila(cuore e grinta).
Phila,secondo me, sta buttando via occasioni irripetibili: non si può
perdere in questo modo.Iverson,invece di litigare sempre con gli
arbitri,dovrebbe risparmiare energie e mantenere la concentrazione(i
liberi,ad esempio).Davvero ha un talento mostruoso,perchè sprecarlo in quel
modo e rendersi antipatico?Nessuna palla a Mutombo con Shaq
fuori:inspiegabile.Le occasioni le hanno,stanno facendo più del massimo,però
bisogna capitalizzare per andare avanti.In gara4 mi aspetto un Iverson iper
aggressivo,un Brown più attento allo sviluppo della partita,un Mckie
finalmente presente.Voglio dire la mia sul tema del giorno:arbitri e
commento Tranquillo-Buffa.Mi viene in mente una sola
parola:esperienza.Quante finali Nba abbiamo visto?Tante.Tra Lakers e
Celtics,vent'anni fa,ci si scannava per la difesa troppo dura.E i Pistons?La
squadra più cattiva che abbia mai visto.E il gomito di  Stockton contro i
Bulls?I tifosi dei Bulls glielo avrebbero voluto tagliare.  A volere ben
guardare di esempi ce sono una marea:il problema non sono gli arbitri: il
problema è da quale punto di vista tu li guardi.Come Iverson o Shaq o Kobe
prendono palla,si può fischiare qualsiasi cosa.Iverson è stato un pò
maltrattato nell'overtime di gara uno: risultato è che adesso allarga
sistematicamente il gomito contro l'avversario di turno.E' fallo,non è fallo
ma se il metro glielo consente fa bene ad andare avanti così(5 volte in
lunetta negli ultimi minuti di gara tre).Gli arbitri non hanno mai cambiato
il destino di una serie.L'importante è che i giocatori capiscano subito come
gira il vento e si adeguino.Adesso come dovrebbe reagire Shaq?Cosa fa,cambia
il suo modo di giocare?Non credo. Tranquillo-Buffa stessa identica
cosa:abbiamo visto talmente tante partite che  non c'è bisogno di prendere
per oro colato ogni cosa che dicono.A volte esagerano,è vero, ma lavorano in
una tv a pagamento(mai dimenticarlo) e alternative del loro livello non ce
ne sono.Un saluto.Beppe

 ne sono.Un saluto.Beppe
Sono d'accordo, specialmente sulle decisioni arbitrali  (escludendo errori
CLAMOROSI), ma non ho capito cosa vuoi dire sul fatto che lavorano in una TV
a pagamento.
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playit.mediacity.it
ICQ  #56476275
-------------------------------------------

 a pagamento.
Qualche abbonamento in piů,la speranza che il loro lavoro faccia sě che
Canal Plus trasmetta un maggior numero di partite o addirittura la creazione
di una rete solo sportiva.Quanto mi manca il telepiů 2 di una volta!!!!!!!!
Ciao Ciao
Beppe

Complimenti per il post. Un'ottima analisi che, per quello che vale,
condivido in pieno.
Penso che se ci fossero piu' post come questi il nostro esimio
Avvocato non avrebbe nulla da ridire, come giustamente ha fatto.
Saluti.
Diego