Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: L'NFL secondo i bookmakers

Questa è la classifica delle squadre NFL stilata secondo le quatazioni dei
bookmakers americani:
1-St. Louis       3,5
2-Tampa Bay   4
3-Washington   4
4-Jacksonville  5
5-Tennessee   8
6-Denver    10
7-Minnesota   11
8-Indianapolis  14
9-NY Jets 15
10-miami   16
11-dallas   20
12-seattle  20
13-green bay 20
14-buffalo  24
15-atlanta 28
16-carolina 30
17-kansas city 30
18-oakland 30
19-baltimore 35
20-new england 35
21-detroit 45
22-ny giants 45
23-san francisco 50
24-arizona 60
25-pittsburgh 60
26-chicago 68
27-san diego 98
28-philadelphia 100
29-cincinnati 140
30-new orleans 150
31-cleveland 200
Cosa ne pensate di questa classifica; rispetta le reali forze del
campionato???
A me colpiscono le alte quotazioni di Green Bay (solo tredicesima) e dei
miei Bills che ritengo superiori a squadre come Miami, Dallas e
Seattle...(ma forse è solo questione di tifo).
Chiedo poi ai numerosi tifosi dei Raiders e dei 49ers se scommetterebbero
sulle loro squadre visto che le quote sono moooolto alte (Oakland 30a1 e SF
addirittura 50a1)!!!
Da barzelletta le quote di Cincinnati(140a1), New Orleans (150a1) e
Cleveland (200a1!!!!!!!) squadre che, secondo me, non farebbero sfaceli
neanche nel campionato italiano!!!! :-)))
--
Francesco Gasparetti
gaps...@tiscalinet.it
IRC- GapsXeveR
ICQ-25226990

 neanche nel campionato italiano!!!! :-)))
sě, se giocassero bendati...forse
:-)
--
Marco Santini
MFL Commissioner
CEO & Owner Varedo Aztecs
----
ISPA Home Page 
http://members.xoom.it/ispa
MFL Homepage 
http://www.mfleague.net

 neanche nel campionato italiano!!!! :-)))
La quota dei Bills è ottima, sinceramente se dovessi scommettere facendo un
rapporto tra forza dell squadra e guadagno punterei su di loro e su Detroit
(se Batch sta bene a 45 sono un affare).
Per quando riguarda i Raiders penso che la quota rispetti il loro valore,
mentre per i miei Niners 50 secondo me è bassa. Visto lo scorso campionato e
il roster mi aspettavo di trovarli più in basso in graduatoria.
Se dovessi tentare il colpaccio mi giocherei i Saints: quota eccezionale e
la squadra è migliorata (Blake, Glover, Reed), poi lo scorso anno nessuno
considerava i Rams e due anni fa nessuno i Falcons, chissà che la NFC West
non regali un altra sorpresa... (anche se ovviamente spero nei Niners

 21-detroit 45
ARGH! Solo 21esimi? Che tristezza

campionato???
Si, si, come no... rispetta le reali forze del campionato sulla
carta... igienica!
Ci sono parecchie incongruenze in quella classifica, che comunque è
fatta tenendo presenti solo le quote di probabilità di vittoria al SB,
giusto? Da vecchio scommettitore pentito dico che non sono fatte molto
bene, oppure che non si prestano ad essere utilizzate come classifica
dei vari teams...
JAX a 5 infatti, con la seconda TEN a 8, testimonia chiaramente l'idea
che saranno i Jaguars probabilmente la candidata dell'AFC che è
destinata a partire sfavorita, ma le basse quote dell'avversaria
proveniente dalla NFC non sono tra loro congruenti. SL a 3,5 deve per
forza incontrare almeno una fra TB e WAS, ed ambedue sono quotate a 4,
il che significa che i Rams sono molto più forti sulla carta della
quota che viene loro attribuita perchè non possono matematicamente
avere tutte quelle probabilità di vittoria contro altre due squadre,
quasi altrettanto forti in percentuale e che giocano nella loro stessa
conference, se non fossero così formidabili! Oppure la loro quota non
è fatta tenendo conto del calendario e quindi è sbagliata!
In conclusione se questo fosse un ranking se ne potrebbe prendere uno
spunto, se è un insieme di quote per il SB mi sembra che non sia fatto
bene, anche perchè è influenzato da altri fattori che dei buoni
allibratori devono tenere presenti.
Non dimentichiamoci che le quote dei bookmakers (ecco perchè sono
apparentemente scorrette o in molti casi per un osservatore neutrale
nascondono buone chances di "giocare la quota") molte volte sono
costruite in base al volume di scommesse che si ritiene di ricevere.
Una squadra che ha parecchi tifosi, i quali la giocheranno vincente,
di regola ha una quota più bassa rispetto a quello che è il suo reale
valore visto che in questo caso le somme puntate non si distribuiscono
in percentuale alle giocate come un normale totalizzatore, anche se
esistono comunque dei meccanismi di aggiustamento.
Insomma, prendiamola come una base per cercare una scommessa
conveniente piuttosto che come oro colato per una classifica "a
priori". Questo non è un pronostico giornalistico, ma è fatto in modo
e maniera da cadere sempre in piedi senza rimetterci dei soldi...
Saluti
 Ref. Gino
--
Quello che ho detto ho detto.E qui lo nego.(Totò)
ICQ UIN #55088137

Infatti... chi ha puntato sui Rams l'anno scorso quanto ha preso... 50 a 1 o
di + ??
Aik

27-san diego 98
Io un dollaro ce lo metterei... in fondo quanti avrebbero scommesso
sui Rams l'anno scorso? :-)
Saluti.
Diego
(Please remove NOSPAM to reply)

Secondo me i Rams hanno destato una tale sorpresa l'anno scorso che i
bookmakers ancora non se la sentono di darli come netti vincenti per
quest'anno... Tampa e gli Skins hanno fatto clamore con le loro
acquisizioni, prevedo che le loro quote si alzeranno rapidamente :-)))
Aik

 wrote:

Rgazzi, io non ricordo neppure cosa ho scritto nella scheda del sito ISPA
quanto a tifo NFL, so che ho sempre simpatia per i Saints, e ho appena
letto che Cleeland č fuori per tutta la stagione (saltato il tendine
d'Achille), idem Kelly e Israel (frattura alla gamba). Sigh...
Ciao
Gierre


Senza polemiche: io non intendevo prendere questa classifica come oro
colato, ma
intendevo appunto aprire una discussione sulle forze in campo nel prossimo
campionato NFL, partendo da una base che ritengo abbia qualche fondamento
logico.
ciao

di + ??
Fai pure 200. Un paio di frequentatori della miling list sui Rams cui
sono iscritto si sono ritrovati con 2000 dollari solo perche'
abitualmente scommettono sempre 10 dollari sui Rams ogni anno :))
Massimo

 neanche nel campionato italiano!!!! :-)))
Ma tu l'anno scorso avresti scommesso a inizio stagione sui Rams con delle
quote simili a queste???
Il fatto e' che la sorpresa e' sempre in agguato... delle 3 vedo meglio
Cleveland che le altre, ma non ci metterei sopra una lira!!!
Ilario
GO 49ers!!!


Grande pronostico che vede Denver al 6° posto. Ma pure l'anno scorso eravano
pronosticati non male e abbiamo fatto schifo (salvo bastonare i raiders)
Paolo

campionato???
Da tifoso Bucs...pù che altro me lo auguro ! ;-) In realtà non credo che
queste previsioni vadano prese per oro colato; chi mai avrebbe potuto
ipotizzare un SB tra Tennessee e St. Louis, l'agosto scorso ?!?!
GO BUCS!
Luka V