Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: NBA: Hack a Shaq and then go away fast (altrimenti...) ris. CHI-LAL

2 notiziole: i Lakers perdono al supplementare contro Chicago.
Se per caso vi state domandando (come ho fatto io) come sia potuto
succedere, vi conviene dare un'occhiata a quanto e' successo a 2:44 dalla
fine, con i Lakers sopra di 3.
Shaq becca un fallaccio in comproprieta' da Brad Miller e quel sant'uomo di
Oakley, che forse esagera perche', nel tentativo di fare un lavoro coi
fiocchi, centra in faccia lo stesso Miller.
Mentre il centro di Chicago gira le spalle al 34 gialloviola, questi decide
che la misura e' colma e parte.
Il resto e' tutto un tentativo di fermare Shaq, operazione particolarmente
complicata per ragioni talmente ovvie da non dover essere riportate.
La madre di tutti i cazzotti non e' arrivata a segno, altrimenti le
conseguenze per Miller sarebbero state preoccupanti.
Riporto quelche commento.
Cartwright: Credo di conoscere Miller e di poter assicurare che non voleva
far male a Shaq, ma solo fargli un fallo duro.
Bryant:Il fallo e' certamente stato duro. Miller e' stato fortunato che
l'uomo da 350-libbre non lo ha preso, perche' quanto e' partito il cazzotto
io ho sentito un leggero spostamento d'aria (sigh)
Jackson: Io dico che e' strano che a Shaq non saltino i nervi piu' spesso,
con tutte quelle che gli fanno. Ritengo gli arbitri responsabili per non
aver controllato la gara prima.
Oakley: non mi interessano i motivi. Io dovevo difendere il mio compagno.
Sono andato per fare da paciere. (ma gli arbitri non l'hanno vista
cosi'.....)
Miller: Oak mi ha salvato, altrimenti mi sarei ritrovato con due occhi neri
per un bel pezzo (io dico che gli andava paggio)
Shaq, ovviamente, non ha commentato.
Premesso che non e' bello vedere gente che si mena su un campo da basket, e
che non ho visto la gara, di solito questi eventi sono preceduti da altri
falli non opportunamente sanzionati dai grigi. Il fatto che Shaq sia 150 Kg
non autorizza i suoi marcatori ad usare la clava sulle mani tutte le volte
che lo devono fermare. Detto questo, la punizione per Shaq si annuncia
abbastanza pesante.
Saluti
Kicco

abbastanza pesante.
E anche giusta. E' vero che li' sotto lo massacrano, ma non bisogna
MAI reagire.
Diego

MAI reagire.
molto più facile dirlo che farlo. Di sicuro è una cosa che sanno anche
Shaq e pure T-MAC vista la passata prestazione vs Martin. La scena non
l'o vista ma parlando di una reazione si può paragonare a quanto
successo settimana scorsa tra Orlando - New Jersey. In quella partita
TMC ha tirato una testata ed è letteralmente saltato addosso a Martin
reagendo ad un suo brutto fallo. La NBA non ha sospeso Tacy ma solo
Martin per fallo antisportivo di tipo 2, ora non capisco perchè
dovrebbe tenere un atteggiamento diverso con Shaq. Non so quanto
palese siano state le shaq-azioni però avendo visto il precedente non
penso possano essere state peggio visto che peggio della rissa non mi
viene in mente altro...
Hola.
MaK.
Signature? What's Signature?

dovrebbe tenere un atteggiamento diverso con Shaq.
ne riparliamo quando avrai visto la scena...
(ircgate non funzia? io intanto sto su azzurra)
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #1322115537 mailto:
ryoga...@tin.it
"Colui che si vanta dei propri avi si vanta di qualcosa che non gli 
appartiene del tutto." Seneca, 4 a.C.-65 d.C.

(ircgate non funzia? io intanto sto su azzurra)
si che funziona č appena passato anche l'eretiko tutto felice perchč
UNC ha perso solo di 4.


 fine, con i Lakers sopra di 3.
Brad Miller si può ritenere un sopravvissuto: se quella bracciata lo
prende.....
Detto questo credo che Shaq si prenderà qualche turno, però i falli che
subisce sono troppo clamorosi, niente a che vedere con il basket, si
arrampicano sul braccio e segano (viene anche da ridere vedendo Miller e
Oak, non certo due fuscelli, che al cospetto di O'Neal sembrano due
anoressici..)
Cmq i Bulls erano in partita anche quando Shaq era in campo, forse L.A. ha
preso sottogamba l'impegno
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playit.mediacity.it
ICQ  #56476275
-------------------------------------------

 prende.....
Mi sono riguardato gli Highlights della partita, con l'ADSL finalmente 
riesco a vederli decentemente: in effetti se andava a segno quella 
bracciata, Miller avrebbe avuto un brutto quarto d'ora.
Christian

che la misura e' colma e parte.
innanzitutto Shaq ha dovuto cercare di colpire l'avversario alle
spalle, sapendo che altrimenti SuperBrad l'avrebbe massacrato con la
sua incredibile potenza. Inoltre non ha nemmeno considerato l'ipotesi
di prendersela con Oakley, il vero autore del fallo.
Diciamocelo, Shaq e' una checca...
Piuttosto, sondaggio, chi e' a vostro avviso che vincerebbe una rissa
NBA?
Io punterei su uno tra Oakley e Trent.
Malone e Mason sono entrambi molto forti e duri, ma li vedo meno
picchiatore. Ci sarebbe anche Patterson, che pero' e' di raglia
inferiore.


inferiore.
io vado col Mason... 5 anni fa però avrei detto LJ


Io punterei su uno tra Oakley e Trent.
io qualche euro me lo gioco su Fortson...

 NBA?
Non l'ho mai visto, però Diop con quel fisichino non è proprio fragile, però
vado con Forston, il cui pedigree parla chiaro: passato da pugile e
divertimento nel tempo libero che consisteva nel prendere a pugni le
vacche.....
Ma qualche anno fa sarei andato con BigMama senza dubbio.


 Io punterei su uno tra Oakley e Trent.
Anch'io andrei con Oakley. Però è da verificare se l'età lo ha 
acciaccato anche sotto quel punto di vista.
Christian

 Ma qualche anno fa sarei andato con BigMama senza dubbio.
Oops, intendevo Grandmama, LJ insomma.


 Io punterei su uno tra Oakley e Trent.
dico the Oak perchè sembra nato per questo....
Ha l'esperienza ed il talento...... però Big Aristotele se centra il
bersaglio grosso ........
ciao
Marcello

oakley in effetti entra per dividere, ma crawford, il primo arbitro, lo ha
segnalato come partecipante alla rissa, quindi non sedatore, ma
contribuente. rischia quindi una giornata di squalifica.
miller ha fatto un fallaccio da far male, anche se l'intervento che ha
provocato l'arrabbiatura del big aristotelus mi pare fosse di oakley, giusto
comunque che prenda almeno una giornata, ma shaq ha commesso un gesto molto
grave, ed alquanto pericoloso. a differenza della rissa di qualche anno fa
con barkley, che in realtà fu una semplice pagliacciata che più tardi
sarebbe stata apertamente dichiarata, stavolta shaq ha portato due colpi che
avrebbero potuto fare danni devastanti, visto e considerato che sono stati
portati praticamente alle spalle. la potenza di un 145 chili con leve cosi
lunghe è tremenda, anche se shaq non sa come portare il colpo, non essendo
un pugile. i due ganci per fortuna non hanno preso miller, o meglio, solo il
secondo è andato a segno, ma era decisamente meno potente del primo. se il
primo gancio fosse andato a bersaglio probabilmente saremmo qua a parlare di
un nuovo kermit washington...

 inferiore.
Come già detto in chat,i miei soldi li metterei su Fortson.
corra24

 vacche.....
Ma non erano cavalli?
Sempre che tu ti riferisca dell'episodio con il compagno Monroe(credo)ai 
tempi di Cincinnati.
corra24

 abbastanza pesante.
... e a mio avviso giusta anche perchè:
1. Nell'azione precedente (fallo normalissimo di Miller) Shaq già reagisce
con una sbracciata che sfiora Miller proprio perchè quest'ultimo la schiva
2. La scintilla che da vita alla rissa, dopo un altro fallo normale di
Miller) è provocata da Oakley e O'Neal (scherzi a parte) se la prende con
uno un po' meno cattivo della quercia.
--
SkydAnceR
GO KNICKS GO
NEW YORK KNICKS UNOFFICIAL PAGE:
http://digilander.iol.it/skydancer/newyork.htm
VIS MARCONI ON NET: 
http://digilander.iol.it/skydancer

 contribuente. rischia quindi una giornata di squalifica.
Non direi: Oak non entra per dividere perchč, quando frana su Shaq, questo
non ha ancora reagito su Miller... dunque per me č lui che innesca la rissa!


 tempi di Cincinnati.
Io sapevo di vacche, con Art Long a i tempi di Cincinnati (su questo siamo
d'accordo).


 d'accordo).
Beh,allora,credo che abbia ragione tu.
Ma controllerò!
:-)
Mondo bovino!
Ciao
corra24

 che lo devono fermare.
si, però diciamo anche che se fosse stato un giocatore corretto (come
NESSUNO lo è), non dovrebbe neanche far pesare il fatto che sia 150 Kg
intimidendo fisicamente gli avversari (non durante il gioco, ma ad esempio
fintando un pugno di quel genere che a chiunque giocatore nba sicuramente
non sarebbe piaciuto ricevere..).
Poi sinceramente... basta con il vittimismo.. di Shack ed i suoi falli....
perchè Allen I non ne subisce tanti quanto lui... e pensate che le reazioni
del fisico di un Iverson siano uguali a quelle di un O'neil....
L'Hack-a-Shack... altra cosa tremenda... si magari dal punto di vista
psicologico ma la maggior parte delle volte e una cintura che al fisico del
nostro Shack pensa non causi il movimento della benchè minima molecola
epiteliale....dai....
Alla fine di questo mini-sfogo.... devo aggiungere che cmq Shack è un
grande, perchè questo anche se non in maniera piacevole gli va sempre
riconosciuto, ma questa volta mi è davvero "calato", il vero grande "Big
Aristotele" è anche quello che fa il superiore.... ovvero è consapevole
della sua superiorità fisica ma non ha bisogno psicologicamente di mostrarla
come ha fatto lui....
P.S. una reazione ben + veemente di Oakley per una volta mi sarebbe
piaciuta....
--
**********************************************
Boemo99  (Edoardo)
http://www.playit.mediacity.it/
 (caruccio)
"THERE IS ONLY ONE THING IN THE WORLD
  WORSE THAN BEING TALKED
  ABOUT, AND THAT IS NOT BEING TALKED ABOUT"
Oscar Wilde
********************************************

 Mondo bovino!
Eheheheh
