Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Dove va Chris Webber? (lungo)

Prendo spunto dalla situazione che, presumibilmente, si verra' a creare
questa estate quando il pezzo piu' prezioso della collezione dei Free
Agent decidera' se e' il caso di provare a vincere il titolo a
Sacramento, guadagnare una montagna di soldi tornando a casa a Detroit,
o andare in qualunque altro posto gli piaccia.
Cosa conta, per una superstar, quando e' ora di decidere?
Nel passato abbiamo notato che ci sono diversi fattori:
- meglio restare dove ci si e' costruito una carriera, magari mantenendo
il   nucleo della squadra intatto (Stockton e Malone)
- meglio la citta' grande di quella piccola (Shaq)
- meglio il caldo del Sud al freddo del Nord(Mc Grady, Hill)
- meglio il grande allenatore (Mourning)
- meglio un sacco di soldi (Kemp a Cleveland, Garnett)
Con queste premesse, mi riesce difficile pensare che CWeb possa andare a
Detroit o che, nel 2002, Carter decida di restare in Canada.
A questo punto, si puo' anche provare a definire l'identikit della
citta' ideale 
per il free agent: a Sud, con un bel clima, un mercato importante per i
media, 
possibilmente (ma non sembra indispensabile) una squadra da titolo.
Sembra di aver fatto un ritratto di LA e Miami.
Tutto questo per dire che, queste due citta' partono da una posizione di
grande vantaggio rispetto alle altre, posizione non determinata da
situazioni tecniche od economiche. Le altre, per colmare questo
vantaggio, o sono clamorosamente da titolo, per cui offrono la grande
opportunita' di un anello (San Antonio, Portland, A) oppure ti devono
ricoprire di dollaroni, ma con le cifre fisse del nuovo contratto, si
dovrebbero svenare con la Luxury tax (e Portland mi sembra l'unico
caso). Vedo l'unica eccezione a questo discorso in New York, che essendo
il centro dell'universo sembra godere di una sorta di immunita'.
Mi riesce difficile che citta' come Detroit, Boston, Chicago, Milwaukee,
Denver, Washington (e ne avro' dimenticata senz'altro qualcuna), possano
tentare di fare il salto di qualita' con il mercato dei Free Agent.
L'unica possibilita' e' quella di pescare bene nelle scelte , migliorare
il proprio status al livello di 'contender' per il titolo, ed andare
alla fiera della carne di prima scelta con un curriculum invitante (ed
un portafoglio pieno, ma questo vale per tutti).
E' un opinione personale. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate.
Ciao
Kicco

 Kicco
Ciao
Palma

 un portafoglio pieno, ma questo vale per tutti).
A giudicare dalle ultime scelte dei free agent più importanti, credo 
che tu abbia ragione.
É un peccato, perchè anni fa i free agent pensavano con la testa e col 
cuore, adesso pensano guardando il portafogli oppure cosa fare dopo le 
partite.
Christian

 Kicco
Che dire, il tuo post dice tutto. Certo che oltre ai fantatriliardi che
guadagnano, necessitano di posti caldi e città alla moda altrimenti non
rendono, poverini...  Quanto a Webber per me o va a NY o resta a
Sacramento (anche se in rete girava la voce di una trade  Jones-Grant
con CWeb che così si sistema al calduccio della Florida).
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playit.mediacity.it
ICQ  #56476275
-------------------------------------------

 ha scritto
nel messaggio news:3AD48C9C...@wuerth-phoenix.com...


 - meglio il grande allenatore (Mourning)
Meglio di Van Gundy......
Quindi per me va N.Y. ma potrebbe diciamo per il 20% anche restare a
Sacramento ....
--
**********************************************
Boemo99 (Edoardo)
Boemo9...@Hotmail.com
(Togliere NOSPAM per scrivermi)
(Delete NOSPAM to write me)
"Scrittore di pezzi" su:
http://www.playit.mediacity.it/
(davvero un bel sito sulla N.B.A.)
http://start.at/SportDream
(Sito pers. su Roma,NBA...nn + agg)
"THERE IS ONLY ONE THING IN THE WORLD WORSE THAN BEING TALKED
 ABOUT, AND THAT IS NOT BEING TALKED ABOUT"
Oscar Wilde
********************************************

 questa estate quando il pezzo piu' prezioso della collezione dei Free
[cut]
Sottoscrivo pienamente. Quanto a Webber, spero che venga ai Knicks, ma ha
già dichiarato che non si accontenterà dell'eccezione al salary-cap, neppure
per un anno. A questo punto una sign-and-trade sarebbe la soluzione, ma i
Kings non vogliono accontentarlo (almeno così sembra). Dall'entourage di
CWeb pare sia uscita l'indiscrezione sui Rockets, ma IMHO non ha senso,
perchè allora tanto varrebbe restare a Sacramenteo (posto a lui non
congeniale perchè città spenta e monotona). Non mi stupirei di niente,
comunque, dato che già la scorsa estate davo Duncan come sicuro partente
verso Orlando.
CIAO!!!
--
skydancer
GO KNICKS GO
MY NEW YORK KNICKS UNOFFICIAL PAGE:
http://digilander.iol.it/skydancer/newyork.htm

un portafoglio pieno, ma questo vale per tutti).
il problema serio e' che NON puoi pensare di presentarti con una
squadretta infame e sperare di attrarre il grande FA all'apice della
carrira, come Webber o come lo era Hill. E' pacifico che, in presenza
di altre alternative, cerchino di piazzarsi in una realta' piu'
competitiva.
La cosa sarebbe possibile, invece, con i FA al secondo contratto, che
possono pensare, un po' per soldi un po' per voglia di essere
protagonisti, di impegnarsi in un progetto un po' piu' a lungo
termine.
Il problema e' che quest'anno non ce ne saranno (e' quello di
transizione dopo l'iltimo CBA), inoltre i suddetti ragazzini (ovvero i
Carter, Nowitzki, Pierce, etc l'anno prossimo) saranno FA ristretti,
quindi COL CAVOLO un McGrady, per esempio, poteva andarsene facilmente
ad Orlando. 
Probabilmente situazioni del genere si risolverebbero con riconferme o
scambi con squadre che hanno materiale da offrire in cambio.
Difficile pensare che il giocatore firmi per un anno al massimo
salariale e poi scappi.
Quindi? Quindi credo che la ricostruzione tramite FA sara' sempre piu'
improbabile, quindi... W il draft!
Ciao, ciao
-- 
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
icq: ryoga #48412761    e-mail: 
ryoga...@tin.it
"War es ein Gott der diese zeichen schrieb?" (Goethe, Faust)

Vlade.....
tua opinione, ok. Ma su cosa si dovrebbe basare?


 tua opinione, ok. Ma su cosa si dovrebbe basare?
Sensazioni...........
(C-Web, vedi orgoglio americano, non è molto contento dell'"Europeizzazione"
di Sacramento...)
ce lo sapremo ridire.....


 Ryoga Hibiki
Ciao
Kicco

il mio ragionamento.
che sia meglio il sud e' indubbio, ma sono tanti i fattori a
concorrere, oltre al clima: la bellezza della citta', la storia della
franchigia, etc.
Ciao, ciao
-- 
Ryoga Hibiki


 Christian, non volevo farti piangere! :-PPPP).
Sei crudele.
:-P
Christian