Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: (NFL)

The Miami Dolphins have reached agreement with former Michigan
offensive tackle Jake Long on a five-year, $57.5 million contract that
includes $30 million in guaranteed money, reports NFL Network's Adam
Schefter.
http://tinyurl.com/64buhs
Cosi' se vi collegate tardi saprete qual'e' stata la prima scelta.
--
Giovanni (AKA John Hooks e/o Ucchisi) - Studio Catrame & Associates
Miting WIKI: 
http://ispers.wetpaint.com/
Ispa ueb 
http://www.hooks69.net/ispa
 - Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
Contromano 
http://www.gioganci.net


wrote:


Oggi siete tutti cabarettisti coi titoli, eh?
Sissio

 ha scritto nel messaggio 
news:66db3048-829e-4567...@f36g2000hsa.googlegroups.com...


 Gege
Gege, un tackle coi controcazzi quei soldi se li guadagna solo tenendo i 
difensori lontani dal QB.
Non mi sembra un'esagerazione di contratto.
Ciao
Massimo

Non mi sembra un'esagerazione di contratto.
Non solo non rosico, ma agro e sottoscrivo Mr. Sheet. Jake Long era la
miglior prima scelta possibile, per quello che c'era a disposizione
nel draft quest'anno e per quello che serve ai Dolphinsdimerda.
Tutto si gioca sul fatto che si riveli un tackle coi controcazzi
(cit.).
Come si diceva in chat, le probabilità sono a favore. In un solo
minuto abbiamo contato a memoria, fra i tackles draftati alti, quattro
all-pro (Orlando Pace, Tony Boselli, Walter Jones e Jonathan Ogden) e
uno che se continua come ha iniziato lo sarà nel futuro (Joe Thomas).
Di contro, un solo clamoroso bust (Robert Gallery).
Sperem...
Sissio

 Di contro, un solo clamoroso bust (Robert Gallery).
Che strano....
-- 
"Se lo Stato mi toglie il 50% di quello che produco, allora io ritengo
moralmente accettabile evadere!" (Silvio Berlusconi © 17.2.2004) 

Charlie Brown (aka Sissio) ha scritto:

Tony Boselli sta ancora con Paola Ellisse?
Saluti
Kicco

"Massimo Foglio" ha scritto...

Sicuramente meglio del contratto di delpippero. 

 Come si diceva in chat, le probabilità sono a favore. 
"Voci di corridoio" dicono che la freccia tenda leggermente verso 
Gallery, anche perchè nelle partite contro OSU il Lungo è stato mangiato 
  da Gholston, inoltre al College giocava RT mentre a Miami lo faranno 
giocare LT, bisogna vedere come e se si adatterà.
CIAO
TEO

 giocare LT, bisogna vedere come e se si adatterà.
Almeno in offseason, lasciateci sperare... :(
--
saluti,
dedioste


Togli la faccina Dedio, e lascia che le bocche della verità emettano
le sentenze. Succederà comunque quello che deve succedere.
Poi, se uno vuole dilettarsi a trovare il pelo dell'uovo:
- l'unico a cui quest'anno Long ha concesso di arrivare al proprio qb
è stato Gholston, ma non ricordo che quella partita fosse stata
descritta come "la grande abbuffata". Comunque, se Vernon finisce ai
Gets o ai Patrots potrà mangiare ancora a volontà.
- nel 2004 ha giocato prevalentemente RT
- nel 2005 ha finito l'anno giocando da LT
- nel 2006 ha giocato tutto l'anno da LT
- nel 2007 ha giocato tutto l'anno da LT. In totale, delle 46 partite
da titolare che ha giocato, le ultime 30 sono state da LT.
Tutto ciò, ovviamente ampiamente verificabile in rete. Ma non è che
possiamo pretendere che le "voci di corridoio" (cit.) si sottopongano
ad elementari verifiche. Del resto non lo fa nemmeno un fior di
giornalista come Feltri...
Sissio

 Cosi' se vi collegate tardi saprete qual'e' stata la prima scelta.
maronna che contrattone!!
Sonny

 giornalista come Feltri...
vedi caso prada!
--
Giovanni (AKA John Hooks e/o Ucchisi) - Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.hooks69.net/ispa
 - Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
Contromano 
http://www.gioganci.net
ISPA è uno stato della mente! - MIND THE GAB!

 
http://tinyurl.com/64buhs
Siete veramente convinti che solo un grande qb o un grande runningback
possano svoltare il destino di una squadra?
Ragazzi, dai, seguite la NFL da anni per non sapere che senza una
decente OL neanche il miglior QB e/o RB avrebbero numeri seri.
La linea di attacco e' il fulcro di tutto il sistema; sono i cinque
(piu' uno) in prima fila che adattano ogni schema alla difesa che si
trovano di fronte, che devono avere la capacità di tenere lontani i
problemi al qb o di eseguire una counter come coach comanda.
Una squadra che possa vantare almeno tre lineman (diciamo centro, un
tackle e una guardia da mettere sui lati opposti) di notevole spessore
puo' mettere al servizio del qb una varietà di schemi ed una
tranquillità sui passaggi che aumentano le capacità del singolo
giocatore.
La scelta di Long segue proprio questa filosofia: una linea di attacco
forte ed intelligente rende piu' facile il lavoro con il backfield.
Permette a Miami di lavorare con Beck (o Mc Cown senno' Stek si
offende) con maggiore tranquillità, con meno pressione, senza dover
ogni volta mettere da parte la tecnica a scapito della corsa,
necessaria per salvare la pelle.
Se poi Long sarà un bust lo vedremo col tempo, ma filosoficamente per
una squadra modello Dolphins, aggiungere una pedina del genere ad una
linea che ha già Corey e Satele è secondo me una scelta lungimirante.
--
Giovanni (AKA John Hooks e/o Ucchisi) - Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.hooks69.net/ispa
 - Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
Contromano 
http://www.gioganci.net


 La linea di attacco e' il fulcro di tutto il sistema
It all starts from the offensive line (pluricit)
Sissio

 
Chettedevodi' Sissio, anch'io so che al College ha giocato LT 
nell'ultimo anno, ma intendevo questo "Might not be able to play left 
tackle at the next level" o su questo "Can be a very good left tackle or 
a great right tackle", poi "chi vi vivrà, vedrà" (cit.)
CIAO
TEO

 decente OL neanche il miglior QB e/o RB avrebbero numeri seri.
Quindi mi stai dicendo che le fortune di una squadra girano sulle 
prestazioni di cinque panzoni bavosi? Bello sport, complimenti! 


Sono molto contento della scelta e sono convinto sia quella giusta.
Scegliendo alla numero 1 e non essendoci fenomeni in giro, meglio
andare sul sicuro e cominciare la ricostruzione dalla linea.
Il tempo dirà se hanno preso la decisione giusta, ma francamente ero
stanco delle scelte ad effetto degli ultimi anni (mi vengono in mente
J. Fletcher, Eddie Moore e "last but not the least" Ted Ginn) ed
apprezzo tantissimo un pick di sostanza e che oltretutto ha già
firmato, scongiurando il rischio holdout.
Buon inizio per Parcells... sperèm
Ciao,
Dan

"Mosconi"  ha scritto

Hai rovinato tutta la poesia! :-)
Comunque io che seguo la NFL da un solo anno posso dire che qui dentro
si è parlato spesso della linea offensiva dei PATS e dei quarti d'ora che
concedeva a Brady, questo per dire che un idea dell'importanza della OL
me la sono fatta, ma tutti sti soldi per uno che ancora non ha giocato una
partita da professionista.... non so, mi sembra un esagerazione.
-- 
______________________
Gaetano
"Nel coltellino svizzero di Chuck Norris c'è McGyver" 

una squadra modello Dolphins
filosoficamente, per una squadra modello dolphins, andava bene qualsiasi ruolo a
parte quello di RB.
senza offesa, eh! ;D



A detta degli osservatori C. Long non è particolarmente adatto a
giocare DE in una difesa 3-4 nella NFL.
...e scegliere un giocatore con la numero 1 e poi fargli cambiare
ruolo non mi sembra il massimo della vita...
Ciao,
Dan

 prestazioni di cinque panzoni bavosi? Bello sport, complimenti!
troll
beh, vista così il qb sarebbe un figaccione mangia fighette del college ed 
il rb un comodino con le gambe.
Tomba un cretino con dei legni legati ai piedi, Maradona un nano che correva 
dietro una palla, ecc.
Ah, e tu un buffone che pigia una tastiera con le dita  :-DD
Hail
Lupo 

 Schefter.
fiuuuuuuuu  che contrattone !!
Cmq per me un'ottima scelta per rinforzare la squadra.
La linea è tutto, chiedere a Tom Brady.
Hail
Lupo

 troll
uhmmmm , ma Mosconi non è un Troll a quanto ne so. Anzi!


 Ah, e tu un buffone che pigia una tastiera con le dita  :-DD
A' Warehouse, ti consiglio una buona lettura: "Irony this unknown", AAVV. 
Poi fammi sapere eh, se è stata di tuo gradimento. 

> La linea è tutto, chiedere a Tom Brady.
O alla Dottoressa Tirone!


 uhmmmm , ma Mosconi non è un Troll a quanto ne so. Anzi!
No, non è un troll. È molto peggio...
Sissio

 io direi che le DUE linee sono il cuore di ogni squadra NFL...
Ma vieni! Uno scontro dialettico fra avvocati!!!
Sissio

 uhmmmm , ma Mosconi non è un Troll a quanto ne so. Anzi!
la risposta era tale.
Inoltre ho il dente avvelenato, dato che tutte le persone con cui ho a che 
fare (purtroppo) considerano il futbol uno sport di ciccioni col casco che 
si spintonano.
E va detto a mia discolpa che senza faccine, per scritto, è difficile 
cogliere l'ironia in una frase.
Hail
Lupo

 Poi fammi sapere eh, se č stata di tuo gradimento.
beh, se sei un troll la mia analisi era corretta, e se invece non lo sei, 
potrei dire anch'io che ero ironico e consigliarti la stessa lettura.  :-)
Ad maiora ora et semper
Hail
Lupo 

> Ad maiora ora et semper
Magazzì, per vedere se è un troll prova a dargli del "del piero" e
vediamo come reagisce...


> io direi che le DUE linee sono il cuore di ogni squadra NFL... e visto che il Long
Fleccio, non paragonare la linea di difesa a quella di attacco. Sono
compiti diversi e mentre la difesa ha come compito quello di
"distruggere" il gioco avversario quella di attacco lo deve "creare".
Un DL ha al massimo due o tre stunt in una partita, mentre quella di
attacco ha almeno due variazioni per ogni schema chiamato.
Questo non vuol dire che gli uni siano più stupidi per gli altri (per
me si, ma sono di parte), ma la scelta di un OL è molto piu' ponderata
di quella di un DL.
E se mi dai torto ti mando gabbo ricottato!!!


vediamo come reagisce...
Ma io sta cosa non č che l'ho capita molto, a momenti č capocannoniere
quest'anno, degno di essere convocato per gli europei e comunque leader
assoluto nella juventus... che gli ha fatto di male a Mosconi?
bha!
______________________
Gaetano
"Nel coltellino svizzero di Chuck Norris c'č McGyver" 

 necessaria per salvare la pelle.
[CUT]
da voci attendibili:
alla firma del contratto tra Miami e Long c'era anche Josh McCown che
ha aggiunto personalmente delle postille al contratto di Long
riguardanti i bonus prestazionali che saranno percepiti dal nuovo OT
nella stagione 2008-2009... ... dopo i due sono stati visti insieme a
fare gare di corsa sulla distanza delle 20 yds!
Mi ritengo pienamente soddisfatto!
--
Stek

> riguardanti i bonus prestazionali che saranno percepiti dal nuovo OT
sarà contenta la moglie/amante/compagna


 E se mi dai torto ti mando gabbo ricottato!!!
ti si sono incrociate le consonanti? Volevi dire ritoccato?
--
Stek

 sarà contenta la moglie/amante/compagna
di sicuro non stanno mai sotto!!!!
--
Stek

 di quella di un DL.
il concetto "tutto l'attacco gira attorno alla OL" è verissimo, ma vale
anche per la linea difensiva: una grande linea difensiva trasforma
qualsiasi gruppo di cialtroni in una grande difesa, mentre con un "front
four" morbido  nessun grande LB può fare più di tanto.
basta guardare, che so, a squadre come i vikings, in cui nemmeno una
grande linea, ma una grande coppia di DT fa sì che una difesa
complessivamente povera di talento sia tra le migliori della lega (e
adesso che arriva jared allen saranno cazzi ameri per gli altri); oppure i
Titans, in cui basta un haynesworth per trasformare tutta la difesa in
un'unità con cui è difficile fare i conti.
cmq, a parte questo, anche ammettendo che la linea offensiva sia più
importante di quella difensiva in generale, il discorso qui non era
generale, ma "cosa è meglio (=+ sicuro) costruire in un draft, la OL o la
DL"?
e imho qui la risposta è diversa, perché una grande OL può anche essere
costruita partendo da materiale non eccelso, se il coach della linea è uno
con i controcazzi; ma per costruire una linea di difesa dominante, hai
bisogno di avere giocatori dominanti, non puoi prendere dei peones,
allenarli bene e farli diventare dei fenomeni.
tutto questo, unito al fatto che 
a- il ruolo di LT è il più delicato in assoluto, e il rischio di bust in
un uomo di OL è più alto che non in un DL.
b- 30 milioni garantiti fanno del Long offensivo il giocatore più pagato
della lega in quel ruolo
c- prendere il long difensivo avrebbe permesso di "monetizzare" sulla
cessione di Taylor con meno rimpianti... ora come ora, se cedono JT
avranno da riempire un altro vuoto a roster.
mi fa dire che si tratta di una scelta RISCHIOSA, non di una safe pick: io
sarei andato con il DL.
poi intendiamoci, se il buon long dovesse rivelarsi non dico il nuovo
Boselli o il nuovo Pace, ma anche un Joe Thomas (vero segreto della
stagione di derek anderson e jamallo lewis), sarebbe comunque un
successone, e per il bene dei dolfinsdimerda glielo auguro di cuore, che
mi stanno pure simpatici, sia la squadra che i suoi tifosi sul NG.
e ora massacrami pure, ma il gabbo ricottato no, ti prego.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e ora massacrami pure, ma il gabbo ricottato no, ti prego.
AT-TACCA!!!!
--
Stek

 inumano!
Stekko, la questione-salario non l'avevo sollevata per la sua immoralità*,
ma semplicemente perché rendere un giocatore il più pagato nel suo ruolo è
sempre un "commitment" mica da ridere, e questo vale a maggior ragione se
è un rookie.
tra l'altro è una scelta che rischia di riverberarsi negativamente, "a
cascata" sui contratti degli altri giocatori.
se i dolphins riescono a costruire una grandissima linea offensiva anche
grazie a long, quando ci sarà da rinnovare i contratti degli altri (che
so, il già menzionato satele) questi chiederanno una paghetta nello stesso
ordine di grandezza di quella di long: a quel punto che fai? ovviamente
non puoi dare a tutti quei soldi, e nemmeno soldi paragonabili. ma non
puoi nemmeno dire a cuor leggero "chissenefotte, lo do' via in cambio di
scelte e mi prendo qualche altro da mettere al suo posto", proprio perché
la riuscita di una OL non si basa solo sul puro talento individuale, ma
sul funzionamento complessivo dell'unità nel suo complesso.
negli altri ruoli, strapagare un giocatore non è così drammatico: se hai
due WR fortissimi, e ne strapaghi uno, nei confronti dell'altro hai
comunque il coltello dalla parte del manico, perché lo puoi lasciare
andare al prezzo che vuoi e cercare il suo sostituto altrove.
oppure fai come hanno fatto i Chiefs: Jared Allen è in assoluto il numero
1 nella sua posizione, chiedeva una valanga di soldi, i Chiefs non hanno
fatto fatica a dirgli "ok, vai pure" e accumulare un paio di scelte
succose:se fosse stato un tackle o un centro, ci avrebbero pensato due
volte.


 Stekko, la questione-salario non l'avevo sollevata per la sua immoralità*,
mi ero dimenticato l'asterisco, che sarebbe questo:
*a prescindere dal caso-Long, io non ritengo "immorale" a prescindere il
salario di nessuno sportivo: se del football (o del calcio, o del basket,
eccecc) non gliene fregasse niente a nessuno, non guadagnerebbero quelle
cifre.
al contrario, se milioni di persone fossero disposte a pagare un biglietto
o un abbonamento tivvù per poter vedere un falegname al lavoro, i migliori
falegnami del mondo guadagnerebbero milioni di euro all'anno.
è semplicemente una questione di domanda ed offerta.
semmai può essere considerato immorale se uno prende un sacco di soldi e
non fa nulla (per es. non gioca perché fuori forma), ma è altrettanto
immorale quanto un qualsiasi dipendente che ruba lo stipendio senza fare
un cazzo.


 mettergli davanti reggie bush?
Fleccio,vuoi che ti faccia l'elenco delle safe pick spese dai Rams in 
linea di difesa che si sono rivelate poi delle total shit?
Poi lo confrontiamo con quello degli OL di tutte le altre 32 squadre 
negli ultimi 15 anni e ti assicuro che la OL ne esce ancora in 
vantaggio. E parliamo di una sola squadra...
Ciao
Massimo

 prestazioni di cinque panzoni bavosi? Bello sport, complimenti! 
ROTFL!
Madde, non condivido il " sottile"giudizio tennico, pero' la battuta e' 
beddissima.
-- 
Saluti
Gabriele
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

 e ora massacrami pure, ma il gabbo ricottato no, ti prego.
visto che hai avuto il coraggio di rispondere non ti mando il gabbo
ricottato, ma solo un madde delpierizzato.
--
Giovanni (AKA John Hooks e/o Ucchisi) - Studio Catrame & Associates
Miting WIKI: 
http://ispers.wetpaint.com/


 assoluto nella juventus... che gli ha fatto di male a Mosconi?
E' uno dei misteri de Fatima.


 ti si sono incrociate le consonanti? Volevi dire ritoccato?
No no, ha scritto benissimo...


 linea di difesa che si sono rivelate poi delle total shit?
Beh, se voi nun sapete fa le scelte, che colpa ne ha il Flozze?


 O alla Dottoressa Tirone!
/me quit


 ricottato, ma solo un madde delpierizzato.
E cosa ti garantisce che sia meno pericoloso?



sono d'accordo completamente con te, ma è l'origine del tutto che non
va: perchè strapagare un giocatore?
Ok che un giocatore dica: questa è la mia vita e voglio assicurarmi un
futuro perché una volta arrivato a 35 anni ho finito di giocare, ma se
andiamo a vedere quanto denaro gli serve oggetivamente per vivere una
vita agiata fino alla fine dei suoi giorni, ci accorgiamo subito che
tutti quei soldi sono oggettivamente troppi.
--
Stek
"La vita non edifica niente  senza cavare le pietre altrove"
                                ( R. M.)

 un cazzo.
sì, sono d'accordo!
--
Stek
"Civiltà: illusione di unità umana che dovrebbe comprendere tute le
attività dell'uomo..."
                       (R. M.)

 linea di difesa che si sono rivelate poi delle total shit?
Victor Adeynaju come lo reputi?
--
Stek

 Massimo 

 bilanciato.
E se fosse Chad Henne, QB draftato al secondo giro?
Visto che devi ripartire quasi da zero, tanto vale farlo anche con il QB 
nuovo (o al limite con Lemon o chi altri è rimasto).
Basta non vedere in campo McCown, che farebbe rimpiangere Fiedler.
-- 
Vilcity suppongo sia un centro commerciale, ma... cosa
chiederebbe in cambio? Per prime scelte intendi negozi?
Team: Acerrana (id: 233089) Serie: IV.64 

 Basta non vedere in campo McCown, che farebbe rimpiangere Fiedler.
non credo proprio... per caso ha fatto rimpiangere Walter a OAKLAND?
-- 
Stek Turku
Chi voglia varcare senza inconvenienti una porta aperta deve tener 
presente il fatto che gli stipiti sono duri.
                   ( Robert Musil )

 
http://tinyurl.com/64buhs
Siete veramente convinti che solo un grande qb o un grande runningback
possano svoltare il destino di una squadra?
Ragazzi, dai, seguite la NFL da anni per non sapere che senza una
decente OL neanche il miglior QB e/o RB avrebbero numeri seri.
La linea di attacco e' il fulcro di tutto il sistema; sono i cinque
(piu' uno) in prima fila che adattano ogni schema alla difesa che si
trovano di fronte, che devono avere la capacità di tenere lontani i
problemi al qb o di eseguire una counter come coach comanda.
Una squadra che possa vantare almeno tre lineman (diciamo centro, un
tackle e una guardia da mettere sui lati opposti) di notevole spessore
puo' mettere al servizio del qb una varietà di schemi ed una
tranquillità sui passaggi che aumentano le capacità del singolo
giocatore.
La scelta di Long segue proprio questa filosofia: una linea di attacco
forte ed intelligente rende piu' facile il lavoro con il backfield.
Permette a Miami di lavorare con Beck (o Mc Cown senno' Stek si
offende) con maggiore tranquillità, con meno pressione, senza dover
ogni volta mettere da parte la tecnica a scapito della corsa,
necessaria per salvare la pelle.
Se poi Long sarà un bust lo vedremo col tempo, ma filosoficamente per
una squadra modello Dolphins, aggiungere una pedina del genere ad una
linea che ha già Corey e Satele è secondo me una scelta lungimirante.
--
Giovanni (AKA John Hooks e/o Ucchisi) - Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.hooks69.net/ispa
 - Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
Contromano 
http://www.gioganci.net


Lupacchiotto.
Troppo buono...
Sissio