Newsgroup: it.istruzione.universita.ingegneria
Titolo: [Informatica] Strumenti Case, Documentazione dei Requisiti

Ho scaricato la Trial di Rational Rose (mi rimangono 14 gg) ;
Un programma molto completo per quanto riguarda
specifiche dei requisiti , ma :
come faccio ad effettuare la determinazione dei requisiti ?
mi sembra che questa fase non ci sia nell'enterprise edition 2002 , o sbaglio ?
peccato,
perchè senza una fase ASSISTITA di determinazione dei requisiti,
come faccio ad determinari, catalogarli ? uso Work ?????? !!!!!
che software usate voi per la determinazione dei requisiti ?
possibile che debba usare 2 prodotti per portare a termine
un'analisi di sistema ?
tnx all
c.

un'analisi di sistema ?
Già.
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Per rispondermi, ricordati di togliere il nome del poeta.

: Già.
Con tutta la franchezza di questo mondo,
ma non riesco a capirne il motivo :
In genere chi fa Analisi è la stessa persona che
fa la documentazione dei requisiti ;
quindi : perchè non nello stesso programma ?
Poi  , costa 4000$ porca frittella... potevano metterci qualcosa di più ;
poi un'altra cosa :
ma come faccio a creare una documentazione dei casi d'uso ?
cioe' , il classico documento con descrizione testuale, flussi principale e alternativi ?
non lo vedo ...

non lo vedo ...
Compri un altro scatolotto che contiene dei modelli per Uord.
Se stai pensando male di quella famiglia di prodotti, non sei
l'unico. Io trovo RUP una cosa interessante (ma null'altro, visto che č
una sistematizzazione di best practices che non sono (C) Rational), e
piuttosto modesta la famiglia di software della Rational. Quando faranno
qualcosa completamente funzionante sotto Unix magari cambierň giudizio.
-- 
"L'Italia č un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)


: Se stai pensando male di quella famiglia di prodotti, non sei
: l'unico.
Ok ,
ma in quanti usano questi prodotti ?
dico :
quante software house in italia ?
forse nessuno li usa e quindi non c'è motivo di
mandare on line prodotti più completi ...
 Io trovo RUP una cosa interessante (ma null'altro, visto che è
: una sistematizzazione di best practices che non sono (C) Rational), e
: piuttosto modesta la famiglia di software della Rational. Quando faranno
: qualcosa completamente funzionante sotto Unix magari cambierò giudizio.
Ma che prodotti devo usare allora ?
Io voglio fare un processo di sviluppo completo,
non esistono programmi completi in giro e devo svilupparmelo da solo ?
sono molto 'nuovo' di questo settore, ma l'impressione che
sto avendo è questa ...
:, ricordati di togliere il nome del poeta.
:-)
Sure !
C.-

sto avendo è questa ...
E' così. Ti consiglio di leggerti qualche buon libro di ingegneria del
software, ce ne ricavi di più che non cliccando con Rose. Soprattutto,
fatti una ottima cultura su UML, ti servirà finchè campi.
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Per rispondermi, ricordati di togliere il nome del poeta.

: In generale diversa gente, anche in Italia. Io mi sono fatto l'idea che
: sia perchè in questo modo si riesce a massificare e a rendere altamente
: predicibile la scrittura di software. Cioè, quel 5-10% di teste pensanti
: si sente ingabbiato a giocare con i clikkete clikkete del mouse per
: scrivere codice, ma il rimanente 90-95% ha uno strumento che gli
: consente di scrivere codice in modo decoroso. Allora, un'azienda
: preferisce che i suoi dipendenti lavorino e siano anche felici.
si,
su questo sono d'accordo.
: >Io voglio fare un processo di sviluppo completo,
: >non esistono programmi completi in giro e devo svilupparmelo da solo ?
:
: Aggratis non mi vengono in mente, ci sono pezzi di cose che trovi su
: 
freshmeat.net
 per Unix/Linux, ma ben poco.
Non dicevo 'aggratis' ,
dicevo soltanto se esistevano software completi ;
mi pare che debba scaricare una marea di software per fare un'analisi completa ,
ma a questo punto sono tettorizzato dal  " e poi sicuramente non basta ancora " .
mentre invece basterebbe un software completo e buono,
non è facile sceglierlo e mi piacerebbe avere qualche consiglio .
: >sono molto 'nuovo' di questo settore, ma l'impressione che
: >sto avendo è questa ...
:
: E' così. Ti consiglio di leggerti qualche buon libro di ingegneria del
: software, ce ne ricavi di più che non cliccando con Rose.
Gia' fatto ,
e ciò che mi fa arrabbiare di più è questo : ora non ho uno strumento completo che mi assista !
Scarico un programma , ed ha bene una features e male un'altra ;
ne scarico un altro , e ci manca una features importante
scarico il RationalRose , e mi manca la documentazione dei requisiti .
Volevo capire se era NORMALE o se esisteva un programma che permettesse
una pianificazione completa "All in One" ;
ora pensavo quindi di usare :
RationalRose 2002
RequiresitPro
faccio bene o consigli altro ?
: Soprattutto,
: fatti una ottima cultura su UML, ti servirà finchè campi.
Gia' fatto ,
ma sto continunando a studiare ed aggiornarmi su UML
Ho sviluppato tre progetti con UML :
ma tutti fatti con Word (documento dei requisiti, disegni UML)
C.

ma tutti fatti con Word (documento dei requisiti, disegni UML)
Questa è una pessima cosa, UUord è adatto a scrivere poche cose e non
strutturate, quindi il contrario di quello che serve a te. Esistono
sicuramente dei tool grafici per fare cose in UML anche per Windows,
cercali in giro.


 cercali in giro.
Poseidon della gentleware, ad esempio (
http://www.gentleware.com
)
~~
artemis.alpeia