Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Torneo NCAA

Chi vince il titolo quest'anno?
Per me Michigan State farà il bis! Voi che ne dite?
-- 
Posted from 
Linux.novacomp.it
 [151.4.180.3] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:3.0.1.32.2001032...@novacomp.it...


 wrote in message
news:3.0.1.32.2001032...@novacomp.it...
Chi vince il titolo quest'anno?
Per me Michigan State farà il bis! Voi che ne dite?
Che se col capitano della squadra di scacchi ed il meticcio non vince Duke
neanche quest'anno...
Saluti
Tom

 Insomma se dovessi puntare dei soldi li metterei sui Blue Devils!
beh, anche Stanford e' piena di talento. Il rischio lo vedo li'.
ciao,
alessandro

Non sarei mica così sicuro! In realtà non hanno un centro che sia 1, mentre
Michigan State, Stanford e Arizona (le altre 3 allle final four secondo
me!) sono fortissime sotto canestro! Poi se ai Blue Devils non entra il
tiro da 3 di cui spesso abusano allora si fa grigia, quindi non li vedo
vincenti! Anche se Jason Williams è il mio giocatore preferito mentrè avrei
qualche riserva su Shane Battier...
Ciao


Comunque vada a finire sarà uno spettacolo.......grazie alla magnifica
coppia Buffa Ellisse...per chi non avesse seguito la telecronaca di
Mercoledì (una datata Duke - NC) è stata grandiosa, tecnicamente
ineccepibile con tocchi di ironia e comicità unici...... ciliegina
sulla torta il Buffa che cita Serse Cosmi...
Axl

> sulla torta il Buffa che cita Serse Cosmi...
Nohhhh, che mi sono perso...!!
--
**********************************************
Boemo99 (Edoardo)
Boemo9...@Hotmail.com
(Togliere NOSPAM per scrivermi)
(Delete NOSPAM to write me)
"Scrittore di pezzi" su:
http://www.playit.mediacity.it/
(davvero un bel sito sulla N.B.A.)
http://start.at/SportDream
(Sito pers. su Roma,NBA...nn + agg)
"THERE IS ONLY ONE THING IN THE WORLD WORSE THAN BEING TALKED
 ABOUT, AND THAT IS NOT BEING TALKED ABOUT"
Oscar Wilde
********************************************

 > (mi pare si chiami così) che si era infortunato durante la stagione.


qualche riserva su Shane Battier...
Jason è anche il mio giocatore preferito, e penso che se si
renderà eleggibile sarà sicuramente la primissima scelta del draft
di giugno... (quando verrà resa nota la lista dei giocatori eleggibili??).
Anche Battier è sicuramemte un gran giocatore e, come ha detto
Buffa (IPSE DIXIT), da il meglio nei momenti importanti...
Vedremo presto se è vero!!!
--
Francesco Gasparetti
gaps...@tiscalinet.it
IRC- GapsXeveR
ICQ-25226990
--


> Qualcuno sa se si renderanno eleggibili per il draft di  giugno???
Battier di sicuro visto che ha finito il rodaggio. Il fenomeno avrebbe detto
di no, anche se probabilmente è l'unico di tutto il panorama che, per come
la vedo io, avrebbe avuto davvero il diritto di prendere la scorciatoia...
Se resta ancora a Duke la mia stima per lui arriverà a livelli colossali, ma
tempo che questo gli importi poco e ho già paura di vederlo in maglia Bulls
il prossimo anno... (ma forse non devo preoccuparmi: J&J riusciranno a
prendere Curry con l'1, e a pentirsene prima ancora di essere usciti dal
Madison...)
Saluti
Tom

Per me Michigan State farà il bis! Voi che ne dite?
Ma qualcuno di voi e' riuscito a vedere qualche partita sul satellite?
Io non ho trovato niente....
Saluti a tutti.

Madison...)
Krause sa quello che deve fare al draft, su questo non ho dubbi.
Cmq bada che di Curry se ne sa poco o niente, fondamentali saranno i
camp pre-draft e i provini privati nei quali, prima di tutto, si
sapranno le sue esatte misure. Quelle ufficiali sono 2.11m (6'11'),
quelle reali dovrebbero essere 2.06m, c'e' chi teme 2.04m. Da valutare
se sta ancora crescendo o meno.
Cmq Williams sembra il giocatore che da piu' garanzie, ma onestamente
credo che, se i Bulls avranno la #1, o la cederanno o andranno su un
centro o un ala piccola.
Ciao, ciao
-- 
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
icq: ryoga #48412761    e-mail: 
ryoga...@tin.it
"War es ein Gott der diese zeichen schrieb?" (Goethe, Faust)

Qualcuno sa se si renderanno eleggibili per il draft di giugno???
AFAIK Williams no, Battier ci sta pensando.
-- 
Renato "Hitman" Salzano - 
http://spazioweb.inwind.it/hitman/
e-posta: sonicblast (at) 
inwind.it
 / Xena:TWP fan
"Sono intorno a me / ma non parlano con me 
 Sono come me / ma si sentono meglio " 

, Renato 'Hitman' Salzano


 se sta ancora crescendo o meno.
Beh ad esempio si sa che si è autodefinito il più grande centro della storia
proveniente dall'area di Chicago, che è già amatissimo dai media di mezza
America e che in una partita (seppur influenzato) è riuscito ad andare in ,
. Personalmente non l'ho mai visto giocare ma ne ho seguito le vicende e ho
letto i suoi diari mensili etc..
Dal punto di vista tecnico ovviamente non mi esprimo perchè non l'ho visto.
Dal punto di vista del carattere, perdonatemi ma mi sta già sulle balle,
quindi gli auguro di far benone i predraft e di finire ai Bulls, che hanno
mandato Pete Myers e BJ Armstrong a seguirlo tipo ED tv giusto per fargli
capire le intenzioni. Se andrà veramente a DePaul sono pronto a ricredermi.
Nel caso, stai pronto a rinfrescarmi la memoria, quando farà caldo...
Saluti
Tom

messo del suo...
il progetto di Krause, l'anno scorso, sembra fosse il seguente: fumo
negli occhi al mondo con la sua presunta passione per Mihm, e Miles
con la #4 e DerMarr Johnson con la #7.
Pero' i Clips vanno per Miles e tutto va al diavolo. Che fare?
Tu, con la #4, chi avresti scelto?
Ci sono due scuole di pensiero, al draft: scegliere in base al talento
o in base alle necessita' (con tutte le, ovvie, vie di mezzo). In un
modo riski doppioni (vedi Brand e Fizer), nell'altro passi Jordan
perche' hai gia' Drexler.
L'anno scorso, onestamente, non avrei visto alternative: Fizer era
conosciuto molto bene da Floyd, Mihm era chiaro che non lo voleva poi
troppo (e certo non alla #4), Miller e Johnson sono prospetti meno
affidabili, gli altri vengono dopo.
L'idea iniziale era certamente di scambiarlo per arrivare a Miles, ma
pare che la cosa non fosse piu' praticabile.
Onestamente io non vedo proprio errori in tutto questo, il problema e'
che il draft era povero (nell'immediato, vedremo cosa varra' Crawford
tra qualche anno) e i margini di movimento limitati.
Per quanto riguarda Curry... occhio che non sia, ancora una volta, un
modo per nascondere le proprie intenzioni (giustamente, del resto).
Di lui non sappiamo nulla, nemmeno le sue misure piu' esatte: prima
del  camp di Chicago tutti questi discorsi non valgono nulla!
