Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: NBA-Rumors Il postino consegnera' a Hollywood??

http://www.dailynews.com/Stories/0,1413,200~20955~1491615,00.html

 
http://www.dailynews.com/Stories/0,1413,200~20955~1491615,00.html
E si parlava anche di Payton, ma la squadra non si invecchia un po`
troppo?
-- 
| Massimo ;-) | EMail: 
q-con...@iol.it
 * ICQ: 37930285 |       (o_        |
|-------------> 
http://digilander.libero.it/MaQ
           |  (o-  //\   -o)  |
|  BABYLON 5 -> 
http://digilander.libero.it/babylon5
      |  (/)_ V_/_ _(\)  |
|  *TRIBOL*  -> 
http://digilander.libero.it/usstribolo
    | POWERED BY LINUX |


Mah, mungere la tetta finche' la mucca (leggasi Gozzillone 34) e' al pascolo
che bruca.
Saluti
Kicco
PS
Fleccio's priority list for Lakers Free agency:
1. Howard
2. PJ Brown
103. Payton
100000004. K.Malone
L'inserimento nella lista di R.Miller cambierebbe lo scenario.

L'inserimento nella lista di R.Miller cambierebbe lo scenario.
mera utopia dopo il celebrity deathmatch con Kobe.
Perň in un mondo perfetto l'uomo chiamato "Hollywood" che torna a casa
e regala ancora una/due stagioni di triple mortifere sugli scarichi di
Cicciobello#34 sarebbe proprio una bella scena.
see ya
Sc0rT3s|4 r0x
--
FletcherLynd
"When a winner makes a mistake, he says, 'I was wrong;' when a loser
makes a mistake, he says, 'It wasn't my fault.'"

100000004. K.Malone
Perché vedi così male l'eventuale arrivo del Postino alla corte di
Phil Jackson?
Diego

Phil Jackson?
mah, il buon postino una volta era un super difensore, attaccante
costruito ma completo, super atleta di potenza squassante, magnifico
passatore.
ora come ora è un tiratore mortifero dal gomito e resta un sublime
passatore, ma l'efficacia difensiva se l'è portata via il Tempo e in
post basso non ha più molto da dire contro un avversario di
livello-playoffs ad Ovest.
Inoltre se fossi nei suoi panni, anzichè farmi abbagliare dall'anello,
me ne andrei in una squadretta senza pretese (ancor meglio se ad Est)
per dare l'assalto al record di punti, che lo consegnerebbe
definitivamente all'immortalità.
Tornando a bomba, i Lakers si troverebbero due lunghi che in attacco
possono ancora fare male a chiunque (Malone con gli spazi che crea
Shaqzilla va a nozze), ma che hanno si e no 30 minuti di gioco a testa
in serbatoio e per di più non sono difensivamente efficaci... e a mio
parere è stata la difesa la grande chiave dei successi Lakers di
questi anni, e il grande tallone d'Achille dell'ultima stagione.
ovviamente se non si può arrivare a Howard o PJ allora meglio andare
con Guanto e Postino anzichè Fisher e Medvedenko, e ovviamente è un
po' ingiusto stare a discutere sul fatto che forse i Lakers non
costruiranno una macchina da dominio assoluto ma SOLO una contender
più che legittima per il titolo, quando ci sono squadre anche molto
titolate che devono fare i salti mortali per potersi permettere di
andare ai playoffs ad Est...
ma tant'è se veramente arriveranno i due suddetti non farò i salti di
gioia (quando Shaq e il Postino vanno in panchina, e ci staranno
parecchio, si va con Cook e Madsen?).


livello-playoffs ad Ovest.
Mah, sulla difesa non posso discutere anche perché non ho seguito
molto i Jazz quest'anno, però credo che se ben motivato (zen) il
postino non sia da meno dell'incostante Horry.
Per quanto riguarda i minuti io sul sito NBA ne vedo 36.2 per lui di
media la scorsa stagione e ha un fisico a 40 anni che molti se lo
sognano a 18.
Certo un giocatore più giovane piacerebbe anche a me, però credo che
con quello che possiamo offrire ci dobbiamo accontentare e credo che
Malone sia un bell'accontentarsi. IMHO ovviamente! :-)
Diego

Malone sia un bell'accontentarsi. IMHO ovviamente! :-)
sono d'accordissimo Diego, non vorrei passare per un brontolone
incontentabile! se tutte queste manovre dovessero andare in porto, ben
vengano il Guanto e Malone (che peraltro è uno dei miei giocatori
preferiti da sempre, insieme all'altro Dioscuro in maglia
biancoviola); gli faccio ponti d'oro pur di non vedere più in campo
Madsen e Pargo nei momenti decisivi... però per come la vedo io
dovrebbero rappresentare il "piano B", la massima priorità dovrebbe
essere qualcun altro.


essere qualcun altro.
Siamo d'accordo. E tra l'altro biosgna vedere anche se non bisognerà
ricorrere al piano "C"...
Diego

 che vuole. Con Howard o PJ non se lo potrebbe permettere.
Mah, ho qualche dubbio Fleccio, tu credi che Howard o PJ a 5 metri possano
contenere Dirk o KG? Io dubito.....
Ma alla fine mi chiedo: con la MLE e l'eccezione da 1 milione, mi dici cosa
possono trovare di meglio i Lakers della coppia Payton-Malone? NIENTE,
semplicemnte niente, magari un Howard potrebbe anche andare meglio del
postino (ma ho qualche dubbio) ma poi? Howard O PJ sono meglio della coppia
Payton-Malone? Questo altro che piano B, la coppia è il superpiano A, con
l'eccezione cosa sperate di prendere? Brand? Mah, non capisco onestamente.
Il postino ha 40 anni, è un giocatore comunque di alto livello, passa la
palla come pochissimi lunghi sanno fare, capisce il gioco come pochi, ha un
tiro dai 4-5 metri automatico (sai gli spazi per Shaq?), con lui là sotto
non puoi permetterti raddoppi continui su Shaq e neanche su di lui,
altrimenti abbiamo assit e canestro + fallo al 34, in difesa se lo porti
fuori fatica, ma Malone è molto intelligente ed esperto e se viene battuto
in palleggio sa come far finire l'avversaio nella morsa di Shaq, se tira
dalla media è un tiro più che ottimo per la difesa. Onestamente di meglio
sul mercato per il triangolo non c'è.
Poi c'è il signor Payton, 35 anni è vero, ma MAI un serio infortunio, non è
il guanto di 4-5 anni fa, ma resta uno dei migliori interpreti del ruolo
senza dubbio.
Tra MLE+Million se riesci a trovare non una coppia simile, ma anche
leggermente inferiore, ti offro una  birra.........
Non è che con la MLE avete possibilità di Kidd, O'Neal, Brand, Odom, Miller
e via dicendo, giovani pronti e di talento che vengono a quella cifra non ce
ne sono.
-- 
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
redattore       di   
www.playitusa.com
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
ICQ  #209570751
Shaq : "Mark Cuban became a billionaire by luck."
Mark Cuban : "And being 7-1, 330 lbs. is skill."
-------------------------------------------

possono trovare di meglio i Lakers della coppia Payton-Malone? NIENTE
guarda che hai frainteso, ho assolutamente i piedi per terra e non
sono uno di quelli che per la propria squadra sognano Jermaine+Kidd
anche se hanno 8M di spazio sotto al cap.
io semplicemente penso che, anzichè due grandissimi campioni sul viale
del tramonto, sarebbe meglio prendere, sempre se è possibile, JH o PJ
più uno o due onesti role player da due soldi.
Intendiamoci, i Lakers non sono una squadra allo sbando: un nucleo
Shaq-Kobe-George-Fisher-Kareem Rush(da tenere particolarmente
d'occhio)-Cook-Walton (anche se PJax ha detto che sui rookies non
bisgna fare affidamento) di cosa ha bisogno per colmare le lacune
evidenziate l'anno scorso? 
una pf forte in difesa e appena meglio di Madsen in attacco, un
esterno che difenda sul serio che divida i 48 minuti con Fisher, e
proprio volendo scialacquare una guardia che sappia segnare se gli dai
5 metri di spazio.
Ora, per rispondere a questo identikit io non chiedo Garnett, Christie
e Ray Allen.
Con il poco che i Lakers hanno a disposizione in termini salariali, io
credo che la priorità sia la PF, ovvero convincere uno tra PJ e Juwan
ad accettare qualche soldo in meno di quello che piglierebbero
altrove.
poi, con la probabile eccezione medica per Fox e il minimo salariale
c'è una marea di esterni interessanti fra gli unrestricted FA: tutta
gente del sommerso NBA, a cui però imvho venire a LA non farebbe
schifo, e che (sempre imvvvvho) per le esigenze dei Lakers andrebbe
benissimo: Antonio Daniels, Piatkowski, Glover, DerMarr, Newble, Jon
Barry, Adrian Griffin, Raja Bell, Palacio, House, Kendall Gill, Bryon
Russell. 
Mi vuoi dire che con l'eccezione medica e un minimo salariale è del
tutto impossibile e utopico riuscire a portarsi a casa, che so,
Daniels e DerMarr Johnson? 
Lo scopo non è prendere un all-star, lo scopo è prendere due che
stiano in panchina senza mugugnare, difendano, ubbidiscano ai
venerabili e al combo e siano migliori di Pargo e Shaw, e tutti i
suddetti lo sono.
Di Malone ho già parlato, ora vediamo un po' Payton:
tralasciamo il fatto di quanto sia disposto a chiudere la sua carriera
giocando da quarta opzione offensiva... tu riesci ad immaginare un
giocatore peggiore per il triangolo? io no:
Payton è un maestro nell'improvvisare, nel creare gioco dal nulla,
però non è e non è mai stato uno che esegua i giochi con attenzione,
che dia i tempi giusti alla squadra: e il triangolo è tutto esecuzione
e tempi giusti, senza il minimo spazio per l'improvvisazione (a meno
che tu non ti chiami Kobe, e già Winters si fa del gran sangue marcio
per lui, figuriamoci come prenderebbe le "zingarate" di Payton!!!).
Come tiratore è buono ma non è certo uno specialista, e inoltre rende
al meglio quando può mettersi spalle a canestro e andare in post
basso, ma in casa gialloviola il post basso tendenzialmente è già
occupato...
Per quanto riguarda la difesa, sicuramente è meglio di Fisher (anche
perchè di peggio non c'è), ma non è più il mastino di una volta:
tenendo conto del problema cronico di Shaq con i pick and roll, non
sarebbe meno vulnerabile di Fish quando deve affrontare i Bibby e i
Nash.
Insomma, l'ho già detto: pur di andare avanti con Pargo e Shaw (con
tutto il rispetto), ben vengano il postino (che per il minimo
salariale è comunque un affarone) e il guanto (che invece piglierebbe
attorno ai 5M fino ai 40 anni).
Ma se devo scegliere fra i due suddetti e un trio, che so,
Howard-Daniels-Glover (o DerMarr Johnson, o Raja Bell, o Adrian
Griffin, ma mi va benissimo persino Piatkowski, e non dirmi che
Piatkowski per venire ai Lakers pretende più del minimo salariale),
beh sarò blasfemo ma preferisco il secondo.


Attenzione Fleccio, mica ho detto che pensi che Kidd verrà ai Lakers per la
MLE......
Io dico che LA ha 2 eccezioni, la MLE e la Million, l'eccezione medica per
Fox da quello che ho letto su vari forum USA non ci sarà per questioni di
regolamento, per cui la escludo.
Con la MLE gli identikit sono a mio avviso: Malone, PJ, Howard, Payton,
Step. Jackson, Coleman.
Con l'eccezione da 1 mil$ abbiamo: Lenard, Glover, Daniels, Newble, forse
Jumanie Jones, Bell, Griffin.
Se con la MLE vai su Howard e poi peschi il Lenard o il Glover posso dirti
ok, anche se ci sono parecchi dubbi sul rendimento ad un certo livello, però
la coppia Payton-Malone rappresenta dal mio punto di vista un upgrade
nettamente superiore all'altra coppia. Alla fine hai pescato 2 giocatori di
alto livello da MLE grazie alla rinuncia del Postino (se vera.......), ma se
il Postino non rinuncia puoi pescare uno del primo gruppo ed uno del
secondo, per questo IMO non va guardata in faccia l'età e le altre cose, ti
ritrovi 2 ottimi giocatori pronti e di grande livello contro un ottimo
giocatore ed una scommessa ( a meno che non sia un Lenard).
Se invece vuoi ringiovanire con degli upgrade, IMO sarebbe anche meglio
dividere la MLE e pescare 2-3 giocatori del secondo gruppo.
Per questo secondo me l'arrivo dei 2 AllStar non va neanche discusso, di più
oggi non puoi ottenere, al di là di qualche dubbio, puoi ottenere un ottimo
giocaotre con la MLE ma con la Million non ottieni un altro ottimo
giocatore, e se devo dirla tutto, l'arrivo di PJ o Howard in regular avrà un
peso, ma nei PO, pur essendo degli ottimi giocatori (specie PJ) sarà
difficile che rappresentino un netto upgrade rispetto a quello che ha fatto
il signor Horry.


 sognano a 18.
Capisco che Malone ha un gran bel fisico, e questo non è in 
discussione, ma l'età passa per tutti, e se è certo che la sua 
parabola sia già in discesa, prima o poi questa parabola inizierà a 
scendere con una verticalità preoccupante. E non credo che siamo molto 
distanti da questo momento.
Anche per questo concordo coi dubbi di Fleccio su Malone.
Christian

 essere qualcun altro.
Questo e` gia` il piano A perche` Malone vuole giocare a LA, e Payton
non si e` dimostrato maldisposto.
Il piano B sara` qualcos'altro: Howard, ecc...
Personalmente l'unico dubbio che ho sul piano A e` l'eta` dei
giocatori.
