Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Ray Allen Gara 4 e 5

Sul sito della Gazzetta, leggo lamentele di hegotgame sui finali
di gara 4 e 5. Corrispondono al vero????
Su David Stern, potrei anche crederLo, ma le decisioni arbitrali
sono state davvero cosi' clamorose??
Ricordo (se non sbaglio) qualche anno fa  che anche Mourning disse
dopo aver perso con i Bulls 4-2 che la Lega voleva assolutamente
lo scontro Shaq-MJ....
Ciao Massimo

 ha
scritto nel messaggio

Io dico che Karl e Allen dovrebbero fare un bel mea culpa, dato che si son
ritrovati 2 a 1 ed ora sono 3 a 2, contro una squadra che ha un Iverson a
mezzo servizio e sei giocatori a ruotare, il bello che erano anche in NETTO
vantaggio in gara 5. Certo, all'africano mi pare che sia concesso un gioco
oltre i limiti, ma 10 stagioni a grandi livelli servono anche a questo, č
sempre stato cosě, ma non credo che queste situazioni abbiano mai ribaltato
il pronostoco.
Quanto a Zo, Miami ha buscato 3 a 0 e 4 a 1 dai Bulls, andando a scuola ogni
serie (e lui subě da Longely..), come fa a dire che la Lega ha favorito i
Bulls? Semmai ha favorito gli Heat nella serie contro New York di qualche
anno fa, in cui Ewing e soci erano in vantaggio 3a 1 e MOLTO piů forti, ma
poi Stern ci mise lo zampino con 2 pesi e 2 misure...chiaro, un conto per i
Bulls vedersela con Miami, un conto giocarsela con i Knicks, che se non
ricordo male in regular season vinsero 2 volte contro Chicago, una di oltre
30 punti! Ma furono decisioni prese fuori dal parquet....
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playit.mediacity.it
ICQ  #56476275
-------------------------------------------

 ha
scritto nel messaggio news:9f8bna$hn9$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Mah, chiamate dubbie ce ne sono state... comunque, ricordo contro i Raptors
in gara-7 Oakley e Davis caricati di falli su Mutombo, molti dei quali
puramente inventati... così va lo sport, USA o non USA...
Ciao!
--
skydancer
GO KNICKS GO
NEW YORK KNICKS UNOFFICIAL PAGE:
http://digilander.iol.it/skydancer/newyork.htm
VIS MARCONI ON NET: 
http://digilander.iol.it/skydancer

 puramente inventati... cosě va lo sport, USA o non USA...


Il trattamento di favore destinato alle superstar non e' nato oggi.
C'e' del vero, ma non vedo scandali. Tra l'altro gli arbitraggi tendono ad
essere "casalinghi" (Shaq allo Staple gode di franchigia maggiore rispetto
alle trasferte) e questo sembra essere un metodo per valorizzare il
vantaggio del miglior record in regular.
Ai Bucks un consiglio: meno pianti e proteste (vero Cassell, Big Dog e Coach
Karl), ribaltare la serie in gara 6 e 7 (sono piu' forti, devono 'solo'
giocare il loro basket) e poi il rispetto, anche dei grigi,  arrivera'
automaticamente.
Kicco

poi Stern ci mise lo zampino con 2 pesi e 2 misure...
non diciamo assurdita' per favore.
se un giocatore si alza dalla panchina durante il gioco viene
AUTOMATICAMENTE squalificato. Stop.
Ciao, ciao
-- 
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
icq: ryoga #48412761    e-mail: 
ryoga...@tin.it
"War es ein Gott der diese zeichen schrieb?" (Goethe, Faust)

 AUTOMATICAMENTE squalificato. Stop.
in che senso scusa ?? se entra in campo viene squalificato se si alza e
basta no !!!


 basta no !!!
Si, confermo. Infatti a malumore la NBA ha dovuto squalificare ben 5 
giocatori dei Knicks mentre Pat Riley, furbo, urlava ai suoi giocatori 
di stare lontani dal campo.
Christian

Ciao, ciao

 dopo 5 minuti il professore fosse costretto a fare una pausa.
Ma un'Arena dell'NBA non è un'aula universitaria..........
Ciao
Max

Senti tu non dire assurdità!!!
ehi tu, che cavolo vuoi?
E' come se un tipo con una folta e cespugliosa capigliatura rossa ti
si sedesse vicino!
P.S.: per gli avventori del saloon, costui e' un mio compagno di
universita' in RL, un autentico buffone! :-)



Beh allora mi sembra di capire che ti porti a dietro le sveglie in
università..........:-)))))
Ciao
Max

 AUTOMATICAMENTE squalificato. Stop.
Ehmmm, quanti turni si sono beccati quelli di NY? Dare una gara di
squalifica era troppo? Meglio due va.....


 squalifica era troppo? Meglio due va.....
Per quello che mi ricordo io, hanno squalificato 5 persone, ma non 
erano due turni, ma un turno a testa, però da scontare in modo 
scaglionato, 3 la partita seguente e due quella dopo.
In effetti hanno fatto un favore a NY.
Christian

universitą..........:-)))))
beh, la faccenda e' piuttosto compessa, cmq si! :-))))
e' posizionata in "opzione fanfara" e suona(va) per avvertire il prof
che e' ora di fare intervallo! :-)))


 Christian
2 turni a LJ e Starks, 1 turno a Ward (sic...), Ewing, Houston, 2 a PJ.
Adesso non ricordo di preciso, ma Ewing e Houston si alzarono e d entrarono
sul parquet non piů di 1 metro dopo la linea e per qualche secondo, ed il
gioco era fermo in tutti frangenti della rissa dato che PJ scareventň via
Ward su una rimessa.. Si, furono scaglionate, ma in gara 7 NY giocň senza
Starks (sesto uomo dell'anno), ed altri 2/5 del quintetto. Non si possono
decidere le serie cosě!


 decidere le serie cosě!
Boh, io me la ricordo diversamente, cmq vabbč acqua passata.
Christian

squalifica era troppo? Meglio due va.....
ne ebbero una sola, infatti! :-)


 ha scritto nel messaggio
news:MPG.158749585...@news.aruba.it...

Per dovere di cronaca :-) confermo quanto raccontato da London...


 ne ebbero una sola, infatti! :-)
Ryoga, LJ e Starks hanno preso 2 turni . Cmq io dico semplicemente che
l'NBA, con le 2 gare date a LJ e Starks, 1 turno a Ward (che vorrei sapere
cosa aveva fatto di male dato che subě il colpo di PJ), a Houston e Ewing
(sugli ultimi due poteva soprassedere visto che erano al limite e vista
l'importanza della posta) poteva usare piů cervello ( o forse l'ha usato
troppo...) : squalifica tutti per  un turno e gara 7 falla giocare alle
squadre al completo, non con i Knick privi di 2/5 del quintetto e del sesto
uomo dell'anno. Quella serie fu falsata, NY era nettamente superiore, ma
passň Miami, e non fu il campo a deciderlo!


2 turni a LJ e Starks, 1 turno a Ward (sic...), Ewing, Houston, 2 a PJ.
ti ricordi certamente male, dato che ho in mente ancora il box in cui
si vedevano 5 giocatori squalificati per un turno da una parte ed uno
per due dall'altra.
In gara 6 furono lasciati a casa Ewing e Starks, in gara 7 in tre
(chi? mi sembra Oakley, Williams e boh?!, ward no perche' e' chi ha
subito il cappottamento).


 per due dall'altra.
Invece mi ricordo bene: NY si trovò squalificati LJ, Starks (giustamente)
Ewing, Houston e ...Ward!!! In gara 6 giocarono Starks e LJ (persa di 5 in
casa con Buck Williams centro...) e in gara 7 gli altri 3. Ora non ricordo
se LJ e Stark suburono 2 turni, di cui 1 da scontare nella stagione
successiva in caso di scaglionamento, di sicuro ricordo che le squalifiche a
Ewing e Houston che entrarono sul parquet per 55 cm e per la bellezza di
qualche nanosecondo non furono ingiuste, DI PIU'! Certo il regolamento: c'è
da dire che Stern e Thorn lo applicarono alla lettera, in una serie che i
Knicks conducevano tranquillamente, con Mourning portato a scuola da Ewing.
Ma basta pensare che anche Ward si prese un turno....ecco il classico
esempio in cui la Lega condiziona una serie.Il buon senso avrebbe
squalificato  LJ, il Ninja e P.J. senza decidere la serie come invece
avvenne.


 subito il cappottamento).
In effetti la vicenda me la ricordo come tu l'hai descritta.
Christian

 Christian
Raga, lo so che Ward subì l'aggressione, ma venne squalificato! Inoltre la
Lega acconsentì allo scaglionamento, perché altrimenti non si spiega come
mai in gara 6, in casa, con NY sul 3-2 Ewing, Houston e Ward non giocarono
mentre giocarono LJ e Starks. Cmq se trovo il link lo posto.
Al di là di tutto, squalificare Ward (aggredito!), Houston e Ewing (che come
già detto entrano sul parquet per 55 cm e qualche nanosecondo) in una serie
così importante, fu un atto di intromissione di Stern, che di fatto decise
l'esito. Ripeto, le partite si decidono sul parquet, non dalle scrivanie, se
avesse squalificato LJ  e Starks avrebbe fatto bene senza condizionarie una
serie che garantiva la Finale di Confernece, e questo è inaccettabile.


 --
Sì, Ward venne squalificatooooooooooooo!!! anche perchè, da terra con sopra
PJ, qualche "pugnetto" deve averlo tirato anche lui... :-)))
CIAO!!!


 CIAO!!!
Meno male che ci sei tu, altrimenti sembra che il mio sia stato solo un
brutto sogno (magari!) :-D
