Newsgroup: it.sociale.handicap
Titolo: sulla bocciatura del gruppo it.comp.accessibilita.

Sia chiaro: il fatto che il gruppo non sia stato approvato non ci scaravanta
nella paranoia. Tuttavia questo evento segna un ulteriore ritardo della
comunità di lingua
italiana nel processo di diffusione di una cultura degli ausili informatici.
Peraltro l'esigenza di creare il gruppo nasceva anche sulla spinta
della necessità di ridurre la confusione sull'argomento, liberando
it.sociale.handicap dall'onere di dover gestire ricorrenti chiamate sul
problema degli ausili, nella speranza di creare una piccola gerarchia
it.comp.accessibilita su cui innestare, in seguito, specifiche problematiche
su forme peculiari di disabilità (bambini, motori, cognitivi etc.).
che il gruppo it.comp.accessibilita.ciechi, già esistente, si ritrova a
dover gestire spesso problematiche inerenti ausili per disabili motori o
cognitivi).
Chi scrive si prende la sua razione di responsabilità per non aver fornito
ad amici e conoscenti un numero adeguato di specificazioni tecniche. Questa
è una responsabilità particolarmente rilevante soprattutto nei confronti
delle persone con disabilità, che (guarda un po') avendo problemi di
accessibilità alla rete, hanno trovato difficoltà a svolgere le operazioni
di voto. Ugualmente essendo una sconfitta di misura, mi corre l'obbligo di
portare alla vostra attenzione alcune proteste giunte sul newsgroup
it.sociale.handicap in cui barbara e patrizia scrivono quanto segue:
"Rendo noto che il mio indirizzo, 
czba...@libero.it
, non e' presente
tra coloro che hanno votato a favore. E sono certa di aver votato, non
solo, sono stata io a diffondere il mesaggio a molti tra quelli che
hanno votato, essendo amica del promotore del nuovo ng.
Barbara"
"Mi permetto di aggiungere che non mi sembra corretto dare i risultati prima
della mezzanotte del giorno della scadenza (da quanto risulta almeno dalla
data di invio di questa mail, data di ieri alle 10,48) visto che nella post
di votazione si specificava che il voto doveva arrivare entro il 28!"
Pat"
Devo notare che il numero di persone che sostengono di avere votato e di
avere ottenuto la ricevuta senza poi essere registrate è piuttosto alto. Nè
sono chiare diciture come "server irraggiungibile" per alcuni voti esclusi.
Alle osservazioni di Patrizia ne aggiungerei un'altra: come mai  la terza
CFV diceva che il gruppo poteva essere votato entro il 29 di Gennaio, e
invece si è chiusa la partita la mattina del 28 ?
Qui c'è qualche responsabilità del GCN  perché si è comunque fornita
un'informazione errata, che può avere escluso dal voto un certo numero di
persone che avevano previsto di votare entro la mezzanotte del 29 Gennaio.
Confesso che avendo ricevuto anche il voto di Maurizio Codogno, trovo
quantomeno singolare che si sia deciso di penalizzare in questo modo un
gruppo la cui utilità sociale è palese.
Premesso che tutte le persone nell'elenco dei votanti riceveranno in futuro
una e-mail in cui ci si impegna a ripartire il 27 Aprile con l'intenzione di
mandare in tilt il robot scrutatore con una valanga di voti, mi chiedo se si
può evitare questo ritardo e un'ulteriore dispersione di energie recuperando
il tempo che ci è stato ingiustamente tolto.
-Chiedo pertanto formalmente  che il GCN riapra la CVF per il gruppo
it.comp.accessibilita per un periodo di almeno 36 ore*
Nello spirito pubblico di un dibattito in rete, questo messaggio verrà
inviato all'indirizzo cfv*
news.nic.it
, presso il quale il GCN riceve le
proteste, e a un certo numero di newsgroup interessati.
Tutte le persone che ritengono di aver votato e possono dimostrarlo, sono
invitate ad inviare, all'indirizzo cfv*
news.nic.it
 la ricevuta e la
richiesta che il proprio voto venga conteggiato.
Tutte le persone con disabilità che ritengono che la procedura di voto del
GCN risulti poco accessibile sono ugualmente invitate a inviare formale
protesta al medesimo indirizzo nel corso dei prossimi sette giorni e di
richiedere un periodo di proroga di 36 ore.
Inoltre, tutti coloro che hanno tenuto fede alla CFV che riportava la data
di scadenza del 29 Gennaio 2000 sono invitati a protestare e a richiedere,
conformemente a quanto fin qui scritto, la proroga di 36 ore.
Il promotore del gruppo
Giuseppe Nicolosi

ma se c'è da votare la prossima volta avvertitemi!
ciao

Anch'io ho votato e non rientro nell'elenco, pero' da stupida non ho tenuto
la ricevuta di ritorno.
Crisss