Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Lakers Boston Gara3

LA si aggrappa a Kobe (e questo si sapeva) ma trova indispensabile aiuto 
  nei 20 di Sasha Vujacic e si assicura gara3.
Partita brutta che vive della fatica dei Lakers in generale e di quella 
bestiale in attacco dei Celts, salvata da Ray Allen e dai suoi 5-7 
dall'arco. Garnett e Pierce tirano da cani, e nonostante questo Boston 
sbaglia il tiro del 78-78 con House (in campo nel finale perche' la 
caviglia di Rondo, giratasi in precedenza, non dava garanzie), mentre 
sul capovolgimento Vujacic mostra palle grosse come mongolfiere mettendo 
la tripla del +5 che apre il divario decisivo. Il resto lo fa Kobe (36 
alla fine, e 18 viaggi in lunetta). Finale 87-81.
IL messaggio che e' arrivato e' di Lakers ancora convalescenti, ma che 
forse han trovato il loro Powe. I Celts sono sempre loro, ma non si puo' 
vincere in questo palazzo se Pierce e Garnett combinano  per 8-35.
Giovedi staremo a vedere, imho gara crocevia.
Kicco

 Giovedi staremo a vedere, imho gara crocevia.
[CUT]
D'accordo, anche con il resto...
Con il senno di poi, non ho capito il raddoppio con Perkins su Bryant che ha 
innescato le rotazioni per la tripla di Vujacic, imho meglio prenderne altri 
due da Bryant (già ma faccio il programmatore, non l'head coach NBA :) ), 
anche perchè gli aiuti e recuperi con le gambe attuali sembran più lenti di 
un accellerato di TrenItalia...
Poi però pentimento e single coverage con Allen (con Posey già in campo) e 
quattro "filati" (cit.) di Bryant col secondo proprio brutto da prendere 
(Jesus pareva un tappo di Moet & Chandon, sulla finta di KB24), ulteriore 
pentimento e single coverage con Posey, ma ormai dei buoi manco più la puzza 
si sentiva...
Col senno di poi, se single coverage deve essere, meglio con Posey che è un 
po' più alto/grosso/cattivo e difensore...
Però è su questi dettagli finissimi che si vincono/perdono i titoli e se lo 
vedo io, programmatore, alle 5 del mattino NON può non vederlo chi ha 
mangiato pane e basket per non so quanti mila-anni....
Sempre tutto, rigorosamente, imho...
Ciao
ASC
P.S. Entrambe le squadre stanchissime, a mia memoria, mai viste due squadre 
così cotte.
P.S.2 Piagnistei di PJAX a segno, direi, anche se LA sbaglia una valanga di 
liberi, caxxo quando ci ricapita che KB fa 11-18 dalla linea...

Dimenticavo...
"L'elmetto" (Crawford) è VERAMENTE odioso, ma per davvero.
Riciao
ASC 

 liberi, caxxo quando ci ricapita che KB fa 11-18 dalla linea...
Mah, questo mi sembra detto da tifoso. In realtà il conto è a favore
LA ma molto meno sbilanciato di quanto capitato, a parti invertite, a
Boston. Poi per carità, sarà che i Celtic attaccano di più il
canestro... ma non è che avete Maggette o roba simile. E non è che in
campo per LA ci sono solo "fadeway shooters".
Cmq, quello che secondo me è da notare è che in questa postseason
ancora una volta il fattore campo è determinante (3 su 3 finora), ma
molto dipende dal modo in cui fischiano i grigi, più che da
particolari prestazioni della squadra di casa. A noi è successo in
questa serie ma anche contro SA, per dire. Tendo a pensare che il
problema non è questa o quella partita, ma un brutto trend.
QUESTO è qualcosa su cui l'NBA deve IMHO lavorare.

 Kicco
Vujacic si dimostra uomo con attributi e la vittoria la porta a casa lui 
assieme a Kobe. LA cmq necessita di ritrovare Odom che anche stanotte ha 
giocato malissimo e sempre con problemi di falli. Pau si vede poco però 
nel finale prende i rimbalzi decisivi. Per il resto non mi e' 
dispiaciuto Farmar per la panchina LA.
Se Boston avesse avuto un 20% in + da KG o PP avrebbe potuto vincere la 
gara e la serie, ma se KG si è un po' svegliato nel terzo quarto , 
mentre PP ha faticato troppo in attacco registrando solo un bel canestro 
+ fallo nei minuti finali. Grande Allen per tutta la gara, che in queste 
Finali ha ritrovato la forma migliore.
Da registrare gli ultimi 10 sec. con Crawford che fischia uno sfondo a 
Odom e non fischia un fallo di Bryant che cintura Pierce...Mah rimango 
perplesso.
-- 
Ciao PANO
I LOVE THIS GAME
Sito NBA Trivia
http://spazioinwind.libero.it/pano
Tessera Ispa N° 123

 liberi, caxxo quando ci ricapita che KB fa 11-18 dalla linea...
[CUT]
Mah, questo mi sembra detto da tifoso.
[CUT]
Verissimo, mai negato di tifare C's.
L'elmetto è odioso, ribado.
Ciao
ASC 


Ecco, a proposito dei grigi, segnaliamo anche questa notiziola,
talmente "insignificante" da aver spinto il duo Buffa Tranquillo a
darla in apertura di collegamento: il Donaghy, ovvero il grigio
accusato di aver "lavorato" su alcuni suoi arbitraggi a fini di
scommessa, e che per questa cosetta rischia 25 anni di rancio e branda
con sole a scacchi (quasi come il nostro De Santis), avrebbe detto che
nel 2002 e nel 2005 un paio di serie playoff furono pilotate
direttamente dalla Lega. Ovviamente Stern ha bollato l'uscita come un
tentativo di alzare il polverone da parte di uno che sta rischiando
davvero grosso.
Certo e' che in queste ore tutti quanti stanno cercando il DVD di gara
6 di Lakers-Sacramento 2002, si stanno intervistando i protagonisti
(Pollard ha gia' parlato, per esempio), si ricordano i 20 falli dei
lunghi Kings (contro Shaq, non era poi una cosa cosi' infrequente) o i
27 liberi ai Lakers nel 4o quarto etc.etc.
Insomma c'e' parecchia pressione sui grigi, che si aggiunge a quella
generata dalla disparita' di liberi delle gare a Boston.
Kicco

 darla in apertura di collegamento: il Donaghy
Questa questione meriterebbe un thread a parte, ed e' una situazione 
veramente scomoda per l'NBA e sul protrarsi delle cose...Aggiungo anche
che oltre alla serie tra LA e Kings del 2002 si aggiunge quella tra
Mavs e Rockets del 2005 :
Mavs owner Mark Cuban did in fact complain after his team lost the first 
two games of the series, and Dallas went on to beat Houston in seven 
games. Jeff Van Gundy, then the coach of the Rockets, said that an NBA 
official had told him about the league's plan to closely monitor moving 
screens by Yao Ming, and Van Gundy was ultimately fined $100,000 for his 
comments regarding the situation. Van Gundy later backed off his comments.
During halftime of the Lakers-Celtics game on Tuesday, Van Gundy, a 
commentator for the game, said that while he still thinks Yao was 
unfairly targeted, he does not lend any credibility to what Donaghy has 
to say.


 generata dalla disparita' di liberi delle gare a Boston.
Già, il che dimostra che Stern non è ancora uscito dal buco in cui i
grigi l'hanno cacciato lo scorso anno.
Gli arbitri sono e saranno sempre una spina nel fianco in qualunque
sport: calcio, basket, tennis che dir si voglia.
Però l'NBA in questo momento mi sembra soffrire più del dovuto il
problema, e qualche ulteriore intervento per riportare la situazione
alla consueta chiacchera da bar ci vorrebbe.

 L'elmetto è odioso, ribado.
Beh, uno che fischia un tecnico a Duncan perchè  fa un mezzo risolino,
un filo permaloso ed egocentrico deve pur esserlo :-)

Posso dire che questo thread è una palla senza un post da 150 righe di
Flozze?
Sissio

liberi, caxxo quando ci ricapita che KB fa 11-18 dalla linea...
oddio piagnistei... si parla di gare pilotate per una partita in cui i
lakers tirarono circa il doppio dei liberi dei kings, mentre in gara2 i
celtics hanno tirato il QUADRUPLO dei liberi dei lakers... e tenendo
conto che NON sono una squadra che attacca il ferro con decisione, ma
che attacca il canestro pensando prima allo scarico e poi al canestro,
direi che č una statistica che dava quantomeno da pensare.
non sono i grigi che hanno segnato questa gara (cosě come non sono loro
ad aver segnato gara2, beninteso) ma anche stanotte si č visto un metro
piuttosto ondivago: nei primi tre quarti fischiavano TUTTO (compresi i
passi in partenza, ne ho contati almeno quattro, di cui uno a kobe, uno
a KG e uno a PP, mai visti a memoria mia fischi del genere contro delle
superstar in una finale), nel quarto non fischiavano piů niente
(clamorosi due non fischi in possessi quasi successivi, con fisher e PJ
brown letteralmente aggrappati al gomito di Pierce e Gasol).



stavolta ho veramente troppo sonno, dovrai accontentarti ne ho messo uno
da 45.
"sono troppo vecchio per questa merda" [cit].

 brown letteralmente aggrappati al gomito di Pierce e Gasol).
E' uno sport difficile da arbitrare perň non mi pare che negli ultimi anni 
si sia migliorato molto anzi... A me piaceva Darrel Garrettson, gli 
"anziani" di adesso mi sembrano troppo "superstar" per essere arbitri.
Ciao
ASC 

 vincere in questo palazzo se Pierce e Garnett combinano  per 8-35.
C'è da dire che è all'ordine del giorno che in caso i vari supporting cast 
si trasformino mentre fuori svaniscono, diciamo che il primo della panchina 
che riuscirà a non scomparire in trasferta potrebbe spostare l'ago della 
bilancia.
L.A. ieri mi è sembrata ad un passo e mezzo dalla sconfitta, si è salvata 
col solito Kobe ed un grandissimo Vujacic (il canestro dall'nagolo per il +5 
dopo l'errore precedente denota cojones enormi, neanche mezza esitazione!) 
ma IMO la chiave è stata a metà ultimo periodo in quel parziale di 7-0 che 
li ha riportati in vantaggio tra rimbalzi presi in attacchi anche con 
fortuna e tiri sbagliati di Boston che sino a 2 minuti prima entravano; non 
ho capito perché Rivers si sia dimenticato di Posey, sino a quel momento 
monumentale, non a caso il 7-0 è coinciso con la sua uscita, logico che non 
potevi tenere Double P sul pino nonostante la brutta serata, ma Posey poteva 
anche giocare come 4 tattico, soprattutto quel Posey!
IMO una vittoria pesante per i Lakers, però per credere nell'anello ci 
vorranno almeno un Odom ed un Gasol ad alto livello per tutta la gara non 
assenti per 40 minuti a gara, altrimenti ci vorrà un Kobe da 40 punti (cosa 
che ieri è stato se avesse messo i liberi come fa sempre) con almeno un 
altro giocatore a dargli una mano. 

 targeted, he does not lend any credibility to what Donaghy has to say.
L'ho visto in diretta mentro lo diceva, e, non so perchè, non ho creduto ad 
una sola parola della sua "politicalcorrettezza" da ruolo semi-istituzionale 
alla ABC
Per me rideva sotto i baffi della serie: "ora finalmente scoperchiano la 
pentola"
-- 
Frà (aka Jim)
"Dodgers back to Brooklyn" European Club #1 subscriber 

 assenti per 40 minuti a gara
come detto, 24 minuti a testa di alto livello (anziché cinque, come hanno
fatto in queste partite) potrebbero bastare.
io (vabbè, non perché sono io, è Tex Winter il primo a dirlo) insisto che
la chiave per battere quella mostruosa idra verde creata da Thibodeau è
non attaccarla frontalmente, ma aggirarla, prenderla alle spalle con i
tagli decisi dal lato debole... è qui che gasol e odom sono mancati,
contro i jazz si muovevano senza palla che era un piacere, in questa serie
sembrano inchiodati per terra, rimangono fermi a guardare a 4 metri dal
ferro e si lasciano tagliare fuori senza battere ciglio.
vai dentro senza palla, perdio, che anche se il pallone non ti arriva
quantomeno costringi il lungo a muoversi dalla sua posizione, e così
facendo aiuti sia chi cerca di entrare in quella difesa (cioè kobe) sia le
possibilità di prendere il rimbalzo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 un filo permaloso ed egocentrico deve pur esserlo :-)
Beh, mezzo risolino...Tim si stava ribaltando dalle risate!
Resta il fatto che l'espulsione non ci stava e che l'elmetto sta sul
cazzo pure a me,
A.

 piů di rabbia che di tecnica e tattica.
Curioso, per buona parte della partita ho pensato la stessa cosa ma a 
parti invertite, ovvero che i gialloviola non riuscivano a capitalizzare 
sugli errori dei biancoverdi.
-- 
|- Massimo ;-) ---> 
http://maq.altervista.org
 <-----|(o-  POWERED |
|- BABYLON 5 -----> 
http://babylon5.altervista.org
 <|(/)_ BY LINUX|
|- STARGATE ------> 
http://sg1screw.altervista.org
 <|And the sky  |
|WHAT DO YOU WANT?> 
http://morden.deviantart.com
 <--|full of stars|