Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [cinque cerchi] US basketball

Molte considerazioni sono state fatte sulla missione di riportare
l'oro a
casa dopo 8, dicasi 8, anni di figure + o - di fango in giro per il
mondo.
Rimane quindi una domanda: il basket americano e' ancora il migliore
del
mondo? gli atleti americani?
Io sono molto pro-USA quest'anno.
Per 8 anni hanno dato il 40-50-70% pensando che bastasse, sia in
termini di
intensita' che in termini di atleti.
Spesso andavano le seconde linee in missione olimpica o mondiale.
Ma queste olimpiadi hanno dimostrato secondo me un'altra cosa.
Si vince si con gli atleti migliori, ma anche con la voglia giusta.
Quest'anno hanno mandato gli atleti migliori? si' quasi tutti (Duncan
e
Garnett a casa per Bosh e Boozer?).
Ma anche nel '92 forse la squadra non era la piu' forte (Bird era a
fine
carriera, Laettner era una matricola e mai stato un fenomeno - ma il
fascino
di avere jordan, magic e bird nella sattssa squadra era IMPAGABILE).
Ma erano in missione per conto di dio [cit.]
Gli Yankee sono partiti con un piano molto chiaro, cosa che non
avevano
fatto gli altri anni: hanno assemblato una squadra.
Basandosi su una logica che si e' rivelata corretta-l'atletismo.
Oggi come oggi dopo tutti i match visti io credo che escano queste
considerazioni da USA Basketball, ed anche da non-USA Basket.
Gli americani NON sano giocare FIBA.
Sono penalizzati.
Non si tratta di superstar call.
Troppe volte ho letto che nelle olimpiadi abbiamo ridimensionato KB,
LBJ e
compagnia che diventano forti solo con le chiamate per loro.
La NBA e' uno sport, ma anche un business e cerca di creare ed
alimentare le
stelle.
Ma questi atleti giocano e sono nati e cresciuti competendo in uno
sport
differente.
Credo sia ingiusto non riconoscere che gli americani alle olimpiadi
giochino
con uno svantaggio come se fossero fuori casa.
Facciamo le olimpiadi con regole NBA, anche senza le chiamate pro-
stars. Non
so se vedremmo una squadra criticata perche capace solo di
invidualita'.
Sono pesci fuor d'acqua.
Io credo che facendo un esercizio pazzo di valori, gli yankee hanno
15-20
punti di puro atletismo su tutti gli altri (pensate ad Howard gigante
tra i
bimbi, trenomerci lebron, KB che scappa da tutte le parti, wade con le
4
ruote motrici).
Ma in area FIBA di squadra, di tecnica prendono 5-10punti.
Ecco il risultato delle partite.
Ecco il risultato della finale.
La differenza e' che nelle altre partite mangaivano altri 15-20 punt
in
schiaccaita in contropiede.
Guardate gli score, punti su palla recuperata.
Coach K e' stato lungimirante, ma messo molto sulla fisicita' ed
intensita
(LBJ da 4,lunghi Howard e Bosh, Boozer proprio ogni tanto).
E questa e' la differenza negli ultimi 8 anni.
Il talento FIBA, non scompare se cali di intensita' (e cmq i non
americani
tendono a dare il max in colori nazionali).
Il punto forte degli USA, se non dai il massimo, scompare.
Quest'anno, a parte forse con l'Argentina hanno giocato ogni c***o di
palla
come fosse una finale NBA.
qui la sola differenza
buzz

 (LBJ da 4,lunghi Howard e Bosh, Boozer proprio ogni tanto).
LBJ da 4 è farina del sacco di D'antoni, a cui piacerebbe tanto ripetere
l'esperimento tra un paio d'anni sotto la grande mela... 
però, sinceramente, va bene 7 seconds or less, va bene avere quattro
giocatori che possono spingere la palla in contropiede, ma nel loro
piccolo questo torneo olimpico ci ha mostrato uno dei grossi,
irrisolvibili punti deboli della pallacanestro d'antoniana: se il tuo 4 è
un esterno riciclato, non ha i tempi, la tecnica, l'attitudine, gli
automatismi del tagliafuori, quindi fai una fatica tremenda a dominare il
tuo tabellone, e alla lunga lo paghi.
non riesci a dominare il tabellone nemmeno in un contesto in cui il tuo 4
è Suo Atletismo Lebron, e gli avversari sono atletici come una sua unghia
incarnita... come pensi di farlo in un contesto di playoffs NBA, in cui
non hai questo vantaggio?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non hai questo vantaggio?
si'
qui pero' e' una discussione NBA
io credo che i suns di dantoni hanno avuto una qualcerta sfiga
si chama spurs un anno senza stoudamire tirata fino alla fine (3 anni
fa) e l'anno dopo si chiama Horry con la porcata su nash dove i suns
hanno abboccato facendosi squalificare
quest'anno non conta molto, la mossa shaq e' stata un errore
shaq ne aveva un po' il primo anno miami dove sono usciti perche lui e
wade erano mezzi rotti contro detroit ed hanno avuto la redemption
immeritata l'anno dopo con il suicidio mavs
meritavano molto di piu' quando sono usciti coi pistons
ci vuole anche suerte
Buzz

 buzz
Ciao
ASC
P.S. Sia chiaro han vinto meritatamente, ma non osanniamoli troppo, 
please... Il basket è più il nostro, il loro è più un misto di biz e basket, 
uno show, bellissimo, but still a show. 

 Buzz
Beater :)

uno show, bellissimo, but still a show. 
si potrebbe controbattere che il basket è il loro, e il nostro è
diventato una specie di calciobalilla con i canestri, tutto tiri da tre
e falli tattici.
ma la realtà non è questa, la realtà è che sono, come detto, giochi
radicalmente differenti, può piacere l'uno o può piacere l'altro, è
questione di gusti.
quello che non è questione di gusti è che, nonostante la diversità di
stile, una volta il divario tra americani e non americani era talmente
netto che, anche giocando con le nostre regole, ci massacravano a
piacimento, anche con le seconde linee; adesso quel divario è stato in
gran parte eroso, e per batterci con le nostre regole le seconde linee
non gli bastano più, hanno bisogno di mettere in campo i migliori, e i
migliori devono giocare bene.

(cit.) ma sembrano MOLTO piů forti a casa loro per le calls di cui sopra...
questa e' sicuramente una ragione, l'altra e' per il come giocano le
squadre NBA (o NBE).
In europa le squadre forti hanno tendenzialmente 4-5 giocatori piu' o
meno simili come status, e per questo cercano di costruire sistemi che
si avvantaggino di tutti contemporaneamente o quasi e bisogna cercare
di prendersi i propri tiri nei giochi. Le squadre NBA (soprattutto per
via del CBA) hanno 1-2 "stelle" che hanno il compito di generare
attacco, gli altri devono solo finire o tirare sugli scarichi, al
massimo fare l'extra pass.
Il sistema NBA trasforma in specialisti chi non ha le caratteristiche
della "stella" (in particolare, avere numeri grossi come volumi), e
molti europei usati in questa maniera sono semplicemente inutili (vedi
Jasi o Sponoulis), dando l'impressione di essere "di serie B" e
inadatti a giocare a quel livello.
Altra cosa quando cominceranno ad arrivare piu' squadre che
giocheranno "all'europea", ecco che vedremo giocatori in grado di
mostrare quello che sanno fare realmente, e che le differenze tra
stella e giocatore medio sono molte meno di quanto vogliono farci
credere.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
inwind.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 migliori devono giocare bene.
Accordo su tutto quest'ultimo blocco.
Ciao
ASC 

 Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE
Ciao
ASC 

Accordo su tutto quest'ultimo blocco.
quindi sei d'accordo anche sul fatto che le "nostre" regole non sono
necessariamente migliori o "più vere", ma solo diverse?

 necessariamente migliori o "più vere", ma solo diverse?
No no, non ci siamo proprio.
Le nostre regole sono diverse, ce ne sono di regole diverse.
Problema è che le regole, se ci sono, devono essere fatte rispettare A 
TUTTI.
Scusa, ma di cosa stiamo parlando? La regola dei passi c'è o non c'è nella 
NBA? C'è, ok. Allora perchè Wade ne può fare uno in più o LBJ ne può fare 
uno in più???
Perchè Duncan può fare n falli in più prima di uscire?
Più chiaro non posso essere... NON E' una questione di regole, ma di farle 
rispettare (o provarci) SENZA LEGGERE IL NOME SULLA JERSEY...
Chiaro che mi hai portato l'esempio della sudditanza, dei palazzi pericolosi 
in Europa di tutto quello che vuoi...
Ma un conto è sbagliare per sudditanza, per paura, per quello che vuoi tu...
Un conto è SCIENTEMENTE lasciare fare ad alcuni e ad altri no...
Per proteggere la stella che fa "marketing", lo share televisivo, la lega...
IMHO una bella differenza.
Un caro saluto
ASC