Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Gara 5 Finals (score)

90qualcosa a 80 qualcosa, poco importa, il 15esimo ï¿œ arrivato, Bistecca 
MVP e Shaq su twitter scrive:
"Congratualtions kobe, u deserve it. You played great . Enjoy it my man 
enjoy it. And I know what yur sayin rt now "Shaq how my ass taste "
un grande
compagni lacustri gioite
Marco
One Nation, One Laker

90qualcosa a 80 qualcosa, poco importa, il 15esimo è arrivato,
  Gara sostanzialmente dominata dai Lakers al di la' del punteggio
finale con i Magic che non hanno praticamente mai dato l'impressione
di poterla vincere.
  Viste le infiltrazioni celtiche sul newsgroup non posso che
aggiungere un sentito Orlanzo zeru tituli e soprattutto brother Hedo
zeru tituli. ;-DDD
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
I risultati degli eventi sportivi e il forum per discuterne
http://www.wlosport.it
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

 One Nation, One Laker
Celtici Saluti (sempre due avanti...)
ASC

Celtici Saluti (sempre due avanti...)
  ...ma col fiato sul collo... ;->


 
Saluti
ASC

 (sempre due avanti...)
partite vinte: 2970 a 2961
partite vinte ai playoffs: 397 a 309
serie di playoff vinte: 102 a 85
non serve specificare a favore di chi...
http://sports.espn.go.com/nba/playoffs/2009/columns/story?columnist=hollinger_john&page=FranchiseRankings-Intro

 
http://sports.espn.go.com/nba/playoffs/2009/columns/story?columnist=hollinger_john&page=FranchiseRankings-Intro
Il problema � che 2970 banner non ci stanno sul soffitto...
17 e 15 invece si.
Saluti
ASC 

17 e 15 invece si.
  Questo e' vero, tanto piu' perche' dei 17 dei Celtics la stragrande
maggioranza e' talmente vecchia da essersi ormai disintegrata mentre
di quelli dei Lakers sono molto vecchi solo quelli dell'epoca di
Minneapolis, gia' quello del '72 e' piu' recente della maggior parte
di quelli dei Celtics. <heg>



Ah perchè, scadono?


Ah perchè, scadono?
  Peggio, dopo 40 anni diventano veicolo di infezioni vari percio'
attento a non attaccarti a quelli...



Si tendono sempre a dimenticare le storiche mazzate prese dall'armata 
biancoverde, vero?


biancoverde, vero?
  Quando giocavano i T-rex io non ero ancora nato. <heg>


  Massimo
17 Volte Ciao
ASC 

biancoverde, vero?
"storiche" � l'aggettivo esatto ;D

> "storiche" � l'aggettivo esatto ;D
Contano come le altre...
17 > 15
Matematico
Saluti
ASC 

Contano come le altre...
si si, senza dubbio; come gli scudetti del Genoa vinti giocando due
partite, contano esattamente come gli altri, uguali uguali ;D
PS: chiedo scusa a Massi per aver evocato il Genoa

 compagni lacustri gioite
Eccomi! :-)
Direi titolo ampiamente meritato e Kobe che si toglie un bel masso dalla 
scarpa giocando delle finali assolutamente superlative. Merito comunque 
a tutta la squadra, perfino a Bynum se non altro per i falli spesi, e al 
coaching staff.
Le domande che si prospettano per il futuro sono: si riuscirï¿œ a tenere 
insieme la squadra? E ci sara ancora coach Zen sul "trono"? Vedremo, ma 
nel frattempo ci godiamo il meritato anello! :-)
Diego

 (sempre due avanti...)
Ci risentiamo fra un paio d'anni. :)
-- 
|- Massimo ;-) ---> 
http://maq.altervista.org
 <-----|(o-  POWERED |
|- BABYLON 5 -----> 
http://babylon5.altervista.org
 <|(/)_ BY LINUX|
|- STARGATE ------> 
http://sg1screw.altervista.org
 <|And the sky  |
|WHAT DO YOU WANT?> 
http://morden.deviantart.com
 <--|full of stars|

 PS: chiedo scusa a Massi per aver evocato il Genoa
Fleccio, che fai, il giorno della gloria lo consumi scassando la uallera 
  a misurare i tituli?
Ma allora sei rosicone professionista!
IO ho cominciato a tifare Celts nel 1985 (l'anno della prima sconfitta 
contro i Lacustri in finale, pensa te....), poi ho dovuto aspettare 22 
anni per rigioire (che sommati all'altra attesa fanno una cifra 
mostruosa), e tu vai li a disturbarti per le partite giocate? Suvvia, 
piu' signore, altrimenti chiamo la Delorean, faccio mettere i due liberi 
a Howard e ti godi due giorni di dissenteria in piu'.....
Compliments
Kicco

Ma allora sei rosicone professionista!
moi? semmai � il contrario, ho sentito rumore di dentini sulla betulla
in quel "sempre due avanti" e mi sono limitato a precisare un paio di
cosette... ;D

 cosette... ;D
Era un tiglio :)
Vabb� se ti fa piacere siete sempre due indietro.
Ciao
ASC 

Vabbè se ti fa piacere siete sempre due indietro.
  Quando i Lakers supereranno i Celtics ti ritirerai in eremitaggio
avendo esaurito tutti gli argomenti? ;-D


  Massimo
Celtici Saluti
ASC 

di interessi in questa mia affermazione.
  Ma l'anno scorso Gasol e Odom erano fantasmi mentre Ariza era appena
tornato dall'infortunio...


 offensivamente che difensivamente
[CUT]
Quoto il resto.
Non son d'accordo sul buona squadra difensivamente.
Diciamo un grande difensore (il franzoso) ed un portiere dietro...
Buonino il turco anche in considerazione di quanto si è "consumato" in 
attacco.
Il resto non di livello difensivamente parlando.
Il tutto IMHO come al solito
Saluti
ASC 

Non son d'accordo sul buona squadra difensivamente.
  I difensori individuali di alto livello sono pochi ma come difesa di
squadra mi e' parsa nettamente sopra la media.


pessima difesa di Nelson e tripla tombale di Da Fish.
e non vogliamo parlare di gara 3 e del 5/10 di bryant? se avesse
tirato i liberi come nel resto della serie i lakers vincevano anche
quella!
c'� proprio poco cui appigliarsi, fidati ;D
su 5 gare (di cui 3 in trasferta) due le hanno dominate i lakers, tre
sono state equilibrate fino all'ultimo e di queste tre i lakers hanno
fatto 2-1... se anche la fortuna fosse girata diversamente la serie
avrebbe potuto finire in 6 gare anzich� 5, ma in queste finals non c'�
nessun dubbio sul fatto che abbia vinto la squadra pi� forte senza se
e senza ma.

Non son d'accordo sul buona squadra difensivamente.
non � stata una buona squadra difensiva, � stata LA MIGLIORE squadra
difensiva, numericamente parlando: nessuna squadra nell'NBA ha subito
meno punti per possesso in tutta la stagione, con i secondi e i terzi
(celtics e cavs) ampiamente distanziati.
e il fatto che abbiano raggiunto questo obiettivo senza grandi
difensori tranne howard pietrus e lee (che ha giocato una stagione
stellare nella sua met� campo, le sofferenze contro kobe non traggano
in inganno) rende ulteriormente merito alle capacit� di SVG e
all'effetto dirompente di DH12 nel suo pitturato

 millimetro da Lee (con Gasol che tocca la retina)
Giusto per la cronaca, in gara #2 oltre alla gi� tanto citata ultima 
azione bisogna menzionare la stoppata di Howard fatta su un tiro di 
Gasol dove Howard � entrato con la mano DENTRO il canestro.  
Ovviamente � un'infrazione grande come una casa ma nessun arbitro se 
ne � accorto e l'azione � proseguita come se nulla fosse.
Qui si vede bene cosa intendo:
http://img37.imageshack.us/img37/9824/blocky.jpg
In questa azione l'infrazione toglie il pallone dal canestro, � stato 
negato un tiro che sarebbe entrato sicuramente, mentre il tiro di Lee 
era nettamente fuori bersaglio.


 (celtics e cavs) ampiamente distanziati.
C'� solo un problema che per il loro modo di giocare penso le loro partite 
si sono svolte con MOLTI pi� possessi... Quindi anche se han concesso meno 
punti per possesso... Quello che penso io � che una buona squadra difensiva 
(a parte i punti per possesso) sappia anche controllare il ritmo della 
partita per evitare di prenderne sempre 100... Mi piacerebbe come si situano 
i Warriors in quella classifica, se non sono almeno 31esimi � una stat che 
non mi interessa :)
Saluti
ASC 

non mi interessa :)
anche aggiustando le loro cifre in base al numero di possessi, si
confermano (come � ovvio) scarsissimi difensivamente parlando...
terzultimi, per essere precisi (sostanzialmente pari con i wizards, e
solo i kings fanno peggio):
http://www.knickerblogger.net/stats/2009/d_de.htm