Newsgroup: it.istruzione.universita.ingegneria
Titolo: MA QUALE LAUREA?!!!!? (SCANDALO A ROMA3)

Forse alcuni di voi sono tra i poveri sventurati di aspiranti ingegneri
della Terza Università degli studi di Roma e sono già al corrente della
"brillante" idea dell'amministrazione per incrementare gli introiti,
"abbeverandosi" delle provvigioni della CEE.
Il problema è questo:
Introducendo insegnamenti per diplomi in Ingegneria (triennale) l'ateneo
percepisce dei fondi per finanziare tali corsi. Un modo per impiegare
differentemente tali fondi
(lodo comunque le iniziative di modernizzazione e di continua evoluzione
strutturale dell'ateneo, in costante espansione e modernizzazione) è quella
di pianificare e attuare un corso di laurea seriale a quello di diploma.
    Mi spiego:
Sono stati smembrati i singoli insegnamenti precedentemente trimestrali in
due insegnamenti mensili, di cui il primo -propedeutico al secondo-
finalizzato al diploma, ed il secondo, integrativo, finalizzato alla laurea.
    Il risultato ottenuto è rabbrividente!!! :
    Più corsi mensili separati da un comodo periodo per la verifica
( ESAMI ) della durata complessiva di (15-2) giorni in cui distribuire, con
più o meno coscienza, le date relative agli esami (o "esoneri") dei VARI
corsi comodamente seguiti nel periodo mensile suddeto.
    Benissimo che vada tre esami sono separati da non più di 4 giorni!!!;
Se, disgraziatamente, non fossimo riusciti, in uno qualunque dei periodi
bisettimanali, a portare a compimento un esame di un corso precedentemente
seguito, possiamo(per non più di due volte l'anno ovviamente) dimostrare la
nostra preparazione nello stesso periodo, levitando il numero degli esami da
sostenere!.
Può sfuggire che un esame consiste in una parte scritta ed una orale; quest'
ultima porzione d'esame Deve essere sostenuta sempre nel solito periodo di
"passione".
Es:se in terzo ho sei esami annuali e sono un tipo fortunato a capitare in
un corso di laurea il cui orario sia intelligentemente distribuito (è il mio
caso,seguo dalle 2 alle 7, ma c'è chi segue dalla mattina alla sera avendo
piu lezioni accumulate in un periodo o avendo le lezioni non contigue
temporalmente), in poco meno di due settimane dovrò sostenere, di regola SEI
prove !!!.
Altro aspetto vergognoso è che i docenti ci dicono che ne sarà tenuto conto
dello scarso tempo a disposizione:
        -E' giusto (ammesso che saremmo facilitati nelle singole prove)
creare degli ingegneri di seconda classe ?
    {Un esame che sia adeguatamente semplice esclude facilmente una
conoscenza   effettiva delle materie studiate ed una futura competenza nel
mondo del mercato.
E' chiaro che "sfangato" un esame c'è la rincorsa degli altri e non esiste
assolutamente che passato Fotonica, comunque sia andato, io la vada a
riprendere per "interesse", ed è altrettanto chiaro che, seguendo dalle 2
alle 7, più tempo intercorrente tra casa e Università etc..., se assimilo
una materia come si deve devo farmi studiare da una Equipe di neurologi
competenti, mettendomi a disposizione della scienza O di una qualche bella
tesista di Psicologia che mi prenda in cura dopo le due fatidiche
settimane.}
        -E' possobile che ci sottopongano ad esami facilitati?
    Non lo so,...Bisognerebbe chiederlo a Pappalardo e a parecchi altri
esimi colleghi docenti!
L'unica soluzione e uno studio "matto e disperatissimo" durante il corso ed
io personalmente non mi sento di dover dedicare al libro tecnico più di due
ore giornaliere (escluso il corso che non so ancora come mai non sono a
Villa Pamphili, magari con il libro, invece che in una buia aula affollata)
ed escluso il periodo trimestrale precedentemente dedicato agli esami.
Si vive una sola volta e vivere per una carta in una cella oscura equivale
ad un masochismo autoindotto che porta al decadimento fisico-psichico.
    Chi, come me, è abituato, per pigrizia o per eccessiva lentezza dei
corsi (ho una capacità di distazione a lezione unica al mondo!), ad uno
studio personale concentrato in un periodo mensile,ma fitto, è assolutamente
avverso da tale sistema didattico.
Ho felicemente superato, assolutamente regola, il biennio (a detta di molti
il faraglione più insormontabile del corso di laurea in Ing.), ed ora,
privato del felice periodo mensile (nel quale studio SENZA SOVRAPPOSIZIONI
le materie lasciate arretrate nel corso dell'anno) rischio una bella
fregatura!!!
A tutti i futuri ingegneri non ancora appartenenti alla grande famiglia di
ROMA3 :
    Ingegnere avvertito.....

prove !!!. [.....]
Io sono al IV anno di  elettrica alla "Sapienza" e, almeno per quanto
riguarda i miei *bioritmi* sarebbe tremendo: spero che la Sapienza non si
voglia upgradare questa assurdità anche se sappiamo tutti che per unificarci
ad una sorta di *standard europeo* dovremo avere a che fare con riforme di
questo genere che consentatano la creazione di tecnici di I e di II fascia
(non me la sento di parlare di serie A e serie B!!!!!).
 Ciao.
*Sara*

Allora non sono l'unico che pensa che siano tutti matti!
Sono al primo anno e proprio in questi giorni mi ritrovo a dover fare:
28/4 Fisica I (1°modulo, per l'assurdo binomio Diploma-Laurea)
29/4 Fondam.d'Informatica
4/5  Analisi I ( e come me più di 3/4 degli aspiranti ingegneri)
5/5 Orale di Fisica I
E poi DIVERTIMENTO TOTALE fino al 10/5, dato che si ricomincia....  | : - (


In bocca al lupo!
Ciao
*Sara*

SEI


 Ciao
Secondo il prof. Maschio di meccanica razionale per ing. meccanica la
riforma alla Sapienza dovrebbe scattare l' anno prossimo a partire dal
primo anno, fra due anni per il secondo e cosi' via...
Ciao !
Emanuele
--
=====================================
   mailto:
e.sc...@mclink.it
home page: 
http://Riemann.freeweb.org
=====================================