Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: Incongruenza VBA - Excel

                    Un saluto a tutti i partecipanti al NG.
Una curiosità : le coordinate in Excel si esprimono in colonna/riga (es.
A10), mentre le coordinate in VBA di una cella Excel si esprimono in
riga/colonna.
Ci sarà una logica in questo ?
Saluti a tutti.
Daniele
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:217Z11Z85Z58Y1...@usenet.libero.it...

Ciao,
a parte che excel usa "fondamentalmente" le formule (in alternativa ad i 
numeri o testo...) da inserire nelle celle (intersezione di riga e colonna 
... A10 E15 C29 etc...) mi spieghi in base a quale parametri riusciresti a 
fare diventare una parte del foglio di excel un semplicissima db costituito 
appena da una tabella? E per quanto concerne l'interoperabilità con access 
in base a quali parametri potresti convertire una zona di un foglio di excel 
in campi e records? Ovviamente non ho trovato a tuttora qualche articolo (a 
cura di zio "Bill" & C.) in merito ma penso che la logica sia questa ;-)
Buona :-) 

 Daniele
Sicuramente sì; quella del programmatore che le ha scritte (le prime), che ovviamente è diverso dall'altro che ha scritto quelle del 
VBA...
Ciao.
-- 
Sergio MAZZA


Ciao Sergio :-)
forse non seguo bene -> sia in excel che in access la colonna non equivale 
al nome del campo e la riga ad 1 determinato record? Vi riferite x caso a 
qualcos'altro?

 riferite x caso a qualcos'altro?
Io veramente ironizzavo sul fatto che effettivamente le coordinate di excel per la cella possono essere indicate con colonna/riga
(A2), ma se da VBA vuoi fare riferimento alla stessa posizione per esempio tramite l'oggetto Cells devi indicare prima la riga poi
la colonna (es. .Cells(2,1)); quindi ipotizzavo che le regole siano state stabilite da due persone differenti.
Per quanto riguarda le possibili eguaglianze tra un foglio excel con dei dati ordinati (con una struttura simile ad un database) ed
una tabella di access (o di un qualsiasi db) non ce ne sono e non ce ne possono essere data la differente natura delle due
applicazioni.
Poi che excel possa gestire dei range di celle come database non significa nulla, è come dire che se con word posso ritagliare
porzioni di immagini allora vuol dire che è uguale a PhotoShop...
Ciao.
-- 
Sergio MAZZA

Daniele ha scritto:

Menù strumenti -> opzioni -> generale -> flag "Stile di riferimento 
R1C1" attivato, dove sarebbe il problema?
Nelle opzioni di excel c'è la possibilità di specificare le coordinate 
in notazione RC (row column) piuttosto che con il più "amichevole" LR 
(column row).
Il fatto che excel nelle formule che vengono scritte nella cella ragioni 
in un modo piuttosto che in un altro dipende dall'utente, hai mai 
provato a vedere con l'autocomposizione macro VBA come vengono tradotte 
le formule presenti nelle celle?
Provare per credere!!!
byEz
-- 
Claudio(BS)
L'unico problema per l'uomo non sta nella difficoltà delle sue imprese
ne' nella quantità di denaro necessario per compierle, ma nella durata
della sua esistenza. (Claudio 14.02.2004)
NB. Protezione antispam
Per rispondere aggiungere claudio

 ha scritto nel messaggio 
news:dmksvj$ps9$1...@area.cu.mi.it...

Ok -> grazie :-)
Bella la similitudine di Word con Photoshop ;-) 

 Bella la similitudine di Word con Photoshop ;-)
Non è a caso che l'ho indicata; tempo fa discussi con qualcuno che si lamentave del fatto che con word non poteva fare fotoritocco 
come lo faceva con photoshop...
Cose da pazzi!
Ciao.
-- 
Sergio MAZZA 

 Sergio MAZZA
;-)