Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Steramo mica esagerando?

Dico la verita', a me Wade piace moltissimo come giocatore, ma nemmeno
jordon aveva le chiamate che ha lui.
Le finali scorse, anche riviste a freddo oggi, sono state uno scandalo
(si trovano su Youtube decine di video con falli inesistenti chiamati
a Wade in quelle 6 partite), e ultimamente anche vari coach e
giocatori stanno cominciando a lamentarsi della cosa.
E' l'NBA che vuole creare leggende, gli arbitri che non riescono a
valutare correttamente certe situazioni o sono io che mi sto prendendo
un abbaglio?
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
inwind.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE
Saluti
ASC 

Le finali scorse, anche riviste a freddo oggi, sono state uno scandalo
sono d'accordo, senza 20 tiri liberi a partita per Wade col cavolo che
gli Heat avrebbero vinto.
però va detto che nessuno attacca il canestro con la furia ossessiva
di Wade, quindi in un certo senso è giusto "premiare" questo
atteggiamento.
un basket in cui tutti tirano da fuori e basta imho è un basket morto,
se il modo per incoraggiare le entrate a canestro è questo qui, ben
venga.

venga.
http://youtube.com/watch?v=6lX_qMS9bRY
http://youtube.com/watch?v=PuukM40T974
http://youtube.com/watch?v=fydhtOSlfW0
http://youtube.com/watch?v=CZKGlHfukc4
http://youtube.com/watch?v=5y8nI1PPYOk
 
tutti nella decisiva gara 6.
ben venga?


 ben venga?
Premesso che la qualita` dei video e` pessima da quel poco che si vede 
il primo fallo ed il terzo probabilmente non ci sono, il secondo 
potrebbe anche starci perche` un contatto c'e` stato, del quarto non si 
capisce nulla, mentre il quinto sarebbe fallo di Wade.
-- 
|- Massimo ;-) ---> 
http://maq.altervista.org
 <-----|(o-  POWERED |
|- BABYLON 5 -----> 
http://babylon5.altervista.org
 <|(/)_ BY LINUX|
|- STARGATE ------> 
http://sg1screw.altervista.org
 <|And the sky  |
|WHAT DO YOU WANT?> 
http://morden.deviantart.com
 <--|full of stars|

 un abbaglio?
Ma quali leggende o abbagli o arbitri, è ciò che ha imposto Stern, una lega 
di femminielli in cui al minimo sospiro si fischia fallo, è la fine del 
basket fisico "no blood no foul" fa parte della preistoria, è questo non 
solo in regular season ma anche nei PO, e non solo per Wade ma per tutti e 
nond a oggi!!!! L'NBA è diventata una succursale della WNBA, e penso che fra 
un paio di anni sarà un incrocio tra Eurolega e WNBA!
L'altra volta ho visto NY-Boston, squadre che venivano da un back to back, 
pieno novembre, l'intensità era sotto zero, si giocava stile allenamento 
mattutino, non c'è stato 1/2 intervento fisico, una partita noiosissima non 
rende l'idea, neanche 1 litro di caffe poteva fare effetto! Bene il 
risultato sono stati oltre 110 liberi tirati dalle due 
squadre.......................................................

 ha scritto nel messaggio 
news:45735877$0$3210$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sulla teoria posso anche in parte essere d'accordo, ma l'esempio è 
decisamente fuorviante. Se citi un incontro fra le due difese peggiori di 
tutta la lega (forse ce ne sono altre al loro livello, ma di peggiori no) è 
ovvio che sarà una schifezza in cui le due squadre non difendono, ma 
commettono solo falli cercando di imitare una specie di difesa. 

 mentre il quinto sarebbe fallo di Wade.
lo avresti detto anche a velocità naturale?

> lo avresti detto anche a velocità naturale?
e a quella astrale 3265 punto 6 ?
w star stek

tutti nella decisiva gara 6.
guarda, se c'è una persona al mondo che ODIAVA quei falli ero io,
perché ogni tiro libero avvicinava il Guano e Ciccio Walker
all'anello, ed era un pensiero che mi uccideva l'anima [cit], quindi
non hai bisogno di ricordarmi che quei 20 tiri liberi e passa a
partita nelle ultime gare furono troppi, troppi e ancora troppi.
però il discorso è che ci sono giocatori che attaccano il canestro
forte, senza paura e soprattutto sempre. premiare un giocatore così,
per lo spirito del gioco, imho è GIUSTO, perché altrimenti ci
riduciamo ad un gioco in cui andare verso il ferro è sconsigliato e ci
troviamo tutti a tirare da fuori.
se Wade va dentro con quella velocità, quella potenza e quel controllo
della palla e del corpo, è inevitabile che si generi un contatto in
cui dovrai fischiare fallo a uno o all'altro: a quel punto, o la
difesa è tecnicamente PERFETTA*, oppure nel dubbio devi fischiare per
l'attaccante, non c'è santo che tenga.
è un po' il discorso che si faceva per i falli offensivi di Shaq: è
logico che se uno è così grosso, così potente e così aggressivo verso
il canestro ad ogni azione ci sia un fallo per lui o contro di lui...
però, visto che ci lamentiamo sempre del fatto che i lunghi non
attaccano il canestro e fanno solo tiri frontali, o tuteli il
giocatore che ha l'atteggiamento alla Shaq oppure finisce che si
estingue definitivamente la razza degli Shaq e avremo centri con un
fisico come il suo che giocano offensivamente alla Rik Smits.
*NB: i tanti fischi per Wade furono sicuramente agevolati dalle brutte
difese dei Mavs: se difendi male, se hai un atteggiamento difeso
BRUTTO, tecnicamente non pulito, e affronti uno come Wade, è logico
che i falli ti vengano fischiati contro a grappoli: guarda il fallo
numero 1: perché mai Terry una volta battuto deve appoggiare il gomito
sul costato di Wade che va su? al rallenty si vede che non è fallo,
perché è un contatto veniale, ma a velocità naturale vedi quello che
appoggia il gomito, quell'altro che vola via, e il fallo lo dai!
oppure guarda il numero 5: al replay può darsi che non sia fallo, ma
il movimento orrendo di Nowitzki a velocità naturale lo fa sembrare
proprio un intervento falloso!

basket fisico 
stai esagerando, London. č vero che si č voluto dare un giro di vite
cercando di aumentare lo spettacolo a discapito delle difese, ma io
sono sostanzialmente d'accordo, perché la situazione era un po'
sfuggita di mano.
ti ricorderai sicuramente le serie di playoffs tra Miami e NY, il
"sumo con i canestri", o la finale Spurs - Pistons.
č basket quello? 
anche a me piacciono le grandi difese, ma le grandi difese PULITE, non
le trattenute e le botte a palla lontana... mi piacciono le difese
alla Duncan, non quelle alla Bowen, tanto per intenderci. e stai
tranquillo che questo tipo di difesa non viene mai punito, anzi.

 e a quella astrale 3265 punto 6 ?
Quella e' la data astrale, non la velocita'!!!
Te devo sempre spiegare tutto...
-- 
Saluti
Gabriele
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

 all'anello, ed era un pensiero che mi uccideva l'anima [cit],
Non so perche', ma da quando ho letto la cit. sto lollando in continuazione.


 L'altra volta ho visto NY-Boston,
Eh, che bei ricordi... da 0-3 a 4-3...


 Te devo sempre spiegare tutto...
ma se non so cosa significa, che "cazzo" intervengo a fare? (cit.)



Ecco perchè se vuoi parlare seriamente devi andare di là
Sissio

 commettono solo falli cercando di imitare una specie di difesa.
Ma non difendevano prof!!!!!! Si fischiavano gli sbadigli, se uno passava a 
30 cm da un giocatore avversario era fallo, ho visto chiamare un fallo a 
favore di Curry che era in post basso e non ricordo chi gli ha apoggiato 
(appoggiato, sia ben chiaro) la mano dietro ben prima che arrivasse la 
palla, il replay era chiarissimo, non ti dico neanche che si trattava di un 
leggerissimo appoggio, ma di una carezza con palla ancora sul perimetro!
Una partita in cui non si può parlare neanche di difesa, di schifo 
difensivo, non difendeva nessuno, si passeggiava per il campo, il bello è 
che dopo 3 minuti in ogni quarto erano già in bonus!!!!!!!!! 

 è basket quello?
Grandissime difese, anche oltre il lecito a volte, ma basket difensivo 5 
stelle lusso, oggi quelle partite finirebbero con 23 giocatori out per 6 
falli ed il 24° che resta solo con 5 falli!!!!! 

Charlie Brown (aka Sissio) ha scritto:

Ma si e' poi saputo dove sta sto di la?
Senno' io nel dubbio manno affanculo, e vado sul sicuro...


 ha scritto nel messaggio 
news:45746bd7$0$7628$4faf...@reader1.news.tin.it...

Poche storie, le serie fra NY e Miami erano l'antibasket, altro che difesa 
superlusso. Stern sta cercando un compromesso fra il gioco tutto muscoli in 
voga fra metà anni 90-inizio nuovo millennio e quello senza difesa degli 
anni '80 (le sfide Celtics-Lakers non erano certo da coltello fra i denti), 
magari in questo inizio d'anno in qualche caso si sta esagerando, ma io sono 
d'accordo con lui (basta che non mi dite che negli ultimi anni era premiato 
il bel gioco). 

 che dopo 3 minuti in ogni quarto erano già in bonus!!!!!!!!!
Forse gli arbitri fischiavano per cercare di svegliare i giocatori (senza 
successo, ovviamente) ;-))) 

il bel gioco). 
ecco, tutto quello che volevo dire io, solo detto meglio! ;D

Eh, che bei ricordi... da 0-3 a 4-3...
lol, dagli all'infiltrato!
torna di là, dai (intendendo "di là" come "affanculo", mi racumand)

Senno' io nel dubbio manno affanculo, e vado sul sicuro...
VOLATE ALIGAB!!! 
che bei ricordi

 wrote:

non sei entittled ad intervenire in questo thread.
anche perché non dai un peculiare apporto e quindi non valorizzi.
e tra l'altro prematuri con scappellamento a destra.

FletcherLynd ha scritto:

Ah ecco... ma mi assicuri che ci trovo lo Jano?
Non vorrei sentirmi troppo solo, poi...
