Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: software access distribuibile

Salve a tutti.
Sň che l'argomento in oggetto č stato trattato piů volte, ( run time ecc.)
Quello che vorrei chiedervi č pero' questo:
Normalmente i software in access che fate, sono pronti e completi per 
essere usati da chiunque oppure
sono pensati per essere usati da persone che comunque sanno di usare 
access ed hanno magari voi
come supporto nel caso abbiano problemi?
Mi spiego meglio:
Io ho fatto diversi programmi che mi servivano con access ed il loro 
lavoro lo fanno egregiamente.
Pero' non potrei darli ad altri con il mio stesso problema in quanto non 
ho eliminato la barra standard
di access, non ho creto tutti i controlli sui possibili input, ecc.
In pratica lancio access, carico il mio applicativo e lo uso IO.
Sň cosa devo fare e cosa NON devo fare ed il tutto A ME va piů che bene.
Inoltre il problema che il pacchetto creato dovrebbe essere indipendente 
dalla presenza o meno di access...
Voi utilizzate normalmente le installazioni runtime senza problemi?
Riducendo il concetto all'osso:
Per voi access č uno strumento per la creazione di software 
distribuibile oppure no?
Grazie a tutti per essere arrivati a leggere sino a qua.... se 
addirittura rispondete poi ....   :-P



 distribuibile oppure no?
Il fatto che nel 2005 girino ancora queste domande sullo usenet la dice
lunga sulla fama pessima che hanno tutti i prodotti Microsoft, anche i pochi
di ottima concezione  :-(
Comunque: è ovvio che se non esistesse la DEV di Access, per la
creazione di Runtimes royaltee free, non sarebbe un prodotto adatto alla
distribuzione di applicativi.
E' anche vero che se non esistesse la suddetta DEV, Access e relative
vagonate di features per gestione di Forms e Reports, servirebbe meno di
una bicicletta rotta.
E' una risposta sufficiente?
A titolo di cronaca, l'installer Microsoft di applicativi Runtime non è la
soluzione migliore di distribuzione.
Vedi 
www.sagekey.com
Cristiano

Salve a tutti.
Sň che l'argomento in oggetto č stato trattato piů volte, ( run time ecc.)
Quello che vorrei chiedervi č pero' questo:
Normalmente i software in access che fate, sono pronti e completi per
essere usati da chiunque oppure
sono pensati per essere usati da persone che comunque sanno di usare
access ed hanno magari voi
come supporto nel caso abbiano problemi?
Mi spiego meglio:
Io ho fatto diversi programmi che mi servivano con access ed il loro
lavoro lo fanno egregiamente.
Pero' non potrei darli ad altri con il mio stesso problema in quanto non
ho eliminato la barra standard
di access, non ho creto tutti i controlli sui possibili input, ecc.
In pratica lancio access, carico il mio applicativo e lo uso IO.
Sň cosa devo fare e cosa NON devo fare ed il tutto A ME va piů che bene.
Inoltre il problema che il pacchetto creato dovrebbe essere indipendente
dalla presenza o meno di access...
Voi utilizzate normalmente le installazioni runtime senza problemi?
Riducendo il concetto all'osso:
Per voi access č uno strumento per la creazione di software
distribuibile oppure no?


 
Ciao e grazie per la risposta.
In effetti ho saputo esattamente quello che volevo. Cioe':
 > A titolo di cronaca, l'installer Microsoft di applicativi Runtime non 
è la
 > soluzione migliore di distribuzione.
 > Vedi 
www.sagekey.com
 >
Infatti la soluzione runtime di microsoft, anche se teoricamente era "la 
chiusura"
del processo di sviluppo con access, io non l'ho mai vista 
effettivamente utilizzabile e,
quindi, per usare parole tue," servirebbe meno di una bicicletta rotta".
Per questo chiedevo se era solo una mia impressione e invece veniva 
usata da voi
normalmente, non veniva usato per nulla il runtime, oppure, e mi sembra 
questa la
situazione, usate altri software per rendere effettivamente 
distribuibile cio che,
a mio parere, usano solo quando messo a disposizione da Microsoft, non 
lo era.
Spero di aver chiarito le mie domande.
Grazie
P.S. non ho capito perche' ma il mio msg non mi è visibile, anche se, 
ovviamente, ho visto
la risposta.
E' probabile quindi che ci possa essere un doppione della mia domanda, 
dato che ho provato a
rimandare il tutto.
Scusate.
Roberto

 quindi, per usare parole tue," servirebbe meno di una bicicletta rotta".
Sarebbe così se non facessero quello che devono fare: e invece, ti piaccia o
no, fanno quello che devono fare!
Non fraintendere quanto ho scritto: se tu non hai mai visto applicazioni
sviluppate in Access e distribuite col Runtime MS è un problema tuo: hai
visto pochi softwares aziendali.
Sono tante le applicazioni, anche pacchettizzate, sul mercato distribuite in
quel modo.
Ti consiglio di cercare con google su quest'area: in varie occasioni sono
stati fatti molteplici esempi concreti (col rischio di pubblicità  ... non
occulta)
I problemi del pacchetto d'installazione Runtime offerto da Microsoft sono
secondari: nel corso degli anni ho installato su centinaia di PC soluzioni
con problemi rari e facilmente aggirabili.
E come il sottoscritto la maggioranza.
Le soluzioni sagekey (che operano richiedendo comunque l'acquisto preventivo
della DEV di MS) offrono la perfezione nella distribuzione pacchettizzata.
Ma non sono una soluzione obbligata: soprattutto se il software non è
destinato agli scaffali di un supermercato.
Ciao, Cristiano

 occulta)
Ciao di nuovo e grazie per il consiglio.
Di pacchetti aziendali, purtroppo, ne ho visti ed usati molti.
La mia impressione era che la parte di access legata alla creazione del 
prodotto
distribuibile fosse macchinosa rispetto ad altri prodotti.
Ma tant'e. Meglio che sia stata solo una mia impressione.
Era proprio per quello che cercavo conferma qui.
Buon lavoro a tutti.
Roberto

 Ma tant'e. Meglio che sia stata solo una mia impressione.
Se ti riferisci, come penso, al vecchio Visual Basic, non posso essere
d'accordo.
Ho avuto tanti problemi con i Setup di Visual Basic 6.0: e non parlo di
applicazioni fatte da me, ma di un gestionale "d'importanza nazionale" che
ho rivenduto a provvigione per qualche anno.
Capitava molto spesso che alcuni .ocx venissero registrati scorrettamente o
entrassero in conflitto con altri (di versione diversa) già presenti sul PC.
Per non parlare del Runtime di Crystal Reports che dava i numeri se sul PC
si trovavano realeses precedenti.
I problemi che ho avuto con la DEV di Access sono stati molto più rari e
decisamente meno gravi, anche perchè con questo prodotto l'uso di ActiveX è
tutt'altro che un must.
Ciao, Cristiano