Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Mutombo: perchè no - perchè sì

NO
1) Perchè perdi Kukoc, che era diventato uno dei giocatori più sottovalutati
della lega. Paradossale, ma pur giocando malissimo rispetto al suo
potenziale Kukoc ne ha vinte di partite per Philly, non badate ai numeri, se
avete cassette riguardatevi le partite dei Sixers, anche le ultime, tipo
Phoenix.
2) Perchè Ratliff stava maturando un jumper dalla media che Mutombo non è
mai risucito a costruire, e questo punto non riuscirà mai a costruire nella
sua carriera
3) Perchè Ratliff corre in contropiede il doppio di Mutombo e più di una
volta arrivava a rimorchio per convertire gli assist di Iverson in
schiacciate. vabbeh che adesso c'è Buford per le schiacciate, e poi c'è
sempre JJ, merce sicuramente di qualità, ma altra merce...
4) Perchè perdi Mohammed. Dopo la partita coi Lakers Brown aveva dichiarato
che da due anni ci sono squadre che glielo chiedono e lui rifiuta. E poi
dopo averlo allevato lo inserisci come merce da salary cap?
5) Perchè togli fiducia ai giocatori tipo McK-McC-Lynch e vari. Hai voglia
dire che tutti sono importanti, la squadra bla bla bla e poi cacci via uno
dei giocatori che si è sempre fatto il c**o in silenzio, proprio mentre è
infortunato, fra l'altro
6) Perchè Ratliff passa meglio di Mutombo, anche se raramente veniva
raddoppiato e quindi non è che si dovesse proporre più di tanto
nell'esercizio
7) Perchè Ratliff è più giovane e ha margini di miglioramento amplissimi in
diversi settori, miglioramenti che stava già dimostrando
8) Perchè comprometti gli equilibri anche tattici a metà stagione: Mutombo
non è un Ratliff che prende più rimbalzi e mette meglio i blocchi, è un
giocatore diverso, forse le similitudini fra i due dovute alla rigidità di
certi movimenti e all'intimidazione hanno esagerato la tendenza ad
accumunarli
9) Una disequazione di punti, anche se sapete come la penso a riguardo dei
numeri:
Mutombo 9 + McLeod 10 < Ratliff 12 + Kukoc 8
10) Troppa pressione: con questa mossa "obblighi" la squadra a vincere e a
farlo subito. il che, se funziona, non sarebbe male, ma se non funziona?
Considerate che il prossimo anno potrebbe andarsene anche Croce e che appena
si comincia a perdere Iverson e Brown torneranno a beccarsi, GARANTITO
sì (in minuscolo, perchè non trovo la i accentata maiuscola e per far capire
come la penso...)
1) Perchè Mutombo ha più esperienza nei playoff, è una stella consolidata, è
il miglior rimbalzista della NBA ed un difensore globalmente superiore a
Ratliff
2) Perchè Mutombo mette meglio i blocchi
4) Perchè Mutombo ha dimostrato all'All Star Game di poter competere da solo
con i lunghi dell'Ovest (ma senza Shaq...)
5) McLeod ed il suo tiro, a dire il vero altalenante nella NBA molto più di
quanto si pensava al college
6) Perchè la malaria passa prima di una frattura al polso (che Brown sembra
ritenga più grave, fra l'altro è la mano con cui tira)
7) Perchè dai suoi viaggi nel mondo Mutombo potrebbe trovare del gangia di
qualità da far fumare ad Iverson per farlo rendere ancora di più
8) Perchè Brown sa il fatto suo e conosce personalmente Mutombo
9) Zitto stupido europeo, cosa pensavi quando abbiamo scambiato Stack per
Ratliff? E adesso difendi Theo?
10) Aggiungete voi a piacere, io non voglio fare ulteriore campagna
elettorale per il sì!
Saluti
Un Tom che non ha riletto quello che ha scritto e che così si giustifica per
gli errori...

 gli errori...
Mai pensato di fare il giornalista Tom??? ;-)))))))
Ciao
--
Giovanni (AKA John Hooks)
Per conto dello Studio Catrame & Associati
-------------------------------------------------------------------
Ispa ueb: 
www.hooks69.net/ispa
Huddle Magazine: 
http://www.huddle.org

Complimenti per il pezzo, sembra la top 10 di Buffa!
Io la vedo cosi': Larry Brown ha fatto 3 ragionamenti:
1. il tempo passa e Phila continua ad avere il miglior record della Lega.
L'idea e' quella di beccare NY in finale di Conference e poi (se si vince)
avere il fattore campo contro i babau dell'Ovest
2.L'infortunio alla mano di Ratliff e' di quelli che ti possono condizionare
per 1 mese ancora, oppure per 3. Non c'e' tutto questo tempo.
3.L'All Star Game di Washington ha fatto il resto. Mutombo (Marcello V.
merita il premio "nickname del mese" con il suo "la madre di tutti i
semafori")
e' letteralmente inquietante, e sul fatto che Shaq non ci fosse, chi ha
detto che i Lakers arriveranno alla fine?
Saluti
Kicco

Complimenti per il pezzo, sembra la top 10 di Buffa!
E' chiaro che Brown vuole vincere il titolo subito e poi fare le
valigie, come fa di solito...
Ratliff fuori per mesi significava perdere il miglior record NBA, e
quindi ogni chance di vittoria finale...
Mutombo significa marcare i centri dell'Ovest molto meglio di Ratliff
Per il resto è un suicidio, mentre Kukoc era ormai solo un peso: la
stragradea maggioranza delle vittorie di Phila non sono assolutamente
merito suo, anche se il talento è smepre li e ultimamente era di nuovo
caldissimo...
Max Giordan
Fondatore di It.Sport.Basket
Caporedattore di Play.it Basketball
http://www.playit.mediacity.it
http://go.to/giordan
Contattatemi su ICQ: 26357916

 elettorale per il sě!
Tommaso "for president"
--
Steve Smith
Recent studies suggest that attendace at NBA
games can easy the sting of being homeless.
Go to the Game!