Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] La vera finale? (SAS-LAL score)

Partita stracarica di significati quella di ieri sera.
Spurs che la fanno loro con una difesa nel quarto finale che strangola i
gialloviola, lasciati a 10 punti o poco piu'.
Margini di miglioramento paurosi per entrambe e serie molto equilibrata, a
mio modo di vedere, anche se ripeto di non essere piu' tanto sicuro che
bastino i Lakers in palla per avere la meglio di questi qui.
Qualche nota:
- Tony Parker e' il rebus piu' insolubile per Jackson: Payton, un po'
perche' abbondantemente smarronato e molto perche' proprio non ci riesce,
non lo tiene, per cui spesso sulle sue piste deve andare Kobe; brutto affare
- tiri liberi: fatico a ricordare due squadre che li tirano peggio. Piu'
giusto dire che e' un giocatore osceno dalla linea contro UNA SQUADRA oscena
dalla linea. Eppure la carenza di Shaq sembra condizionare la serie piu' di
quella di tutti gli Spurs. Se Shaq si piazzasse almeno sul 50% i Lakers
potrebbero sorridere molto di piu'. Shaq ieri 3-13, il resto dei suoi
19-20.......... Gli Spurs tutti a 9-21 con 4-11 di Duncan.
- Le panche: i Lakers hanno Fisher, Rush e Medvedenko (ieri Fox e' stato
DNP); gli Speroni hanno Ginobili, Horry, Brown, Hart e Willis, tralasciando
Ward e Rose che non sono entrati. Non cominciamo neanche a discutere. A
vantaggio dei gialloviola c'e' che la serie sara' spalmata su un massimo di
3 week-end ed andra' in tv nazionale un sacco di volte, dando ai vecchietti
riposi sia nell'arco della gara che all'interno delle partite stesse.
Ovvio che fare pronostici e' roba da matti: solo ieri abbiamo visto Spurs
andare in sofferenza paurosa quando l'attacco non faceva nulla e faticare in
difesa come naturale conseguenza. Alla fine poi abbiamo visto i Lakers
perdere una marea di palloni nel quarto finale quando cercavano di lobbare
su Shaq al primo tentativo, con Nesterovic che lo marcava davanti e Gino,
Hedo e Duncan che saltavano su quei terribili lob. Facile dirlo da seduti
sul divano, ma anche in Promozione succede che dare un pallone del genere
senza aver ribaltato il lato equivale a mettere nel letame il tuo centro,
che per bene che ti vada deve tirare in mezzo alla foresta.
Comunque ci divertiremo
Saluti
-- 
Kicco
[ICGSH] Zac Attac (51846) V.236

[CUT]
Preoccupante per LA: SA ha sbagliato TANTISSIMI tiri da 3 con metri di
spazio, non č detto che escano sempre... e la prima l'han persa... Brutti i
parziali presi in tutti i fine quarto, non un bel segno.
Preoccupante per SA: talvolta difendono talmente forte che difendono
anche... in attacco! Incredibili momenti di blocco offensivo, ieri neanche
il Gino non li ha tratti di impaccio... TP e un incredibile Duncan con
canestri non solo chiave, anche serratura lucchetto e cancello :)
Probabile che alla domanda dell'oggetto si debba rispondere Si, la vera
finale.
Poi, come sostenevo al termine della RS, imho, per LA era meglio PERDERE le
ultime partite ed arrivare quarta, beccando DALLAS al primo turno e quindi
la vincente di MIN-DEN, imho meglio che quei pazzi assatanati di SA... (nel
senso positivo).
Mai vista cmq una difesa cosě, probabile che allo Staples ci saranno fischi
diversi per una difesa davvero molto fisica, ma secondo me eccezionalmente
corretta.
Bye
ASC
P.S. SOLO UNO SPORT AL MONDO offre questo spettacolo, ma bisogna star su di
notte per vederlo anche quando non sarebbe necessario (ora italiana della
partita 21.30), perché prima ci sono gli "inediti" goal del Milan campione
ripetuti fino alla noia, col fallo di mano... il rigore... ringrazio il
mister... son saltati gli schemi... ecc. ecc., tant'č...
CMQ se non c'era il Milan c'era il Wrestling... quindi i casi sono due:
1- Sky ha un contratto con NBA che VIETA di dare in diretta vera le partite
ABC (possibile, visto che anche Sport+ la dava alle 23.30).
2- Basta vino rosso per quello che fa in palinsesti.
Chiedo scusa per la lunghezza del post. period

 le partite ABC (possibile, visto che anche Sport+ la dava alle 23.30).
A questo punto, visto che di solito bazzica la zona, chiediamo a Mr.
Tranquillo se la motivazione delle differite che iniziano al termine della
gara sono:
- contrattuali
- tecniche (si tagliano i tempi morti per gli spot ed altro)
- di altro genere


 - contrattuali
Io penso sia questa...

 > Saluti
A questo punto comincio a credere che Pastorin abbia gli occhi foderati
di
calcio (e lo dice un tifoso di questo sport), dato che ieri sera non
hanno avuto problemi a usare Sky Sport 3 per dare
il campionato spagnolo in diretta. La stessa cosa succede
quando sostengono che su Sky non ci sarà mai un canale non in lingua
italiana (ad es. ESPN) quando hanno già Fox News e Sky News che mi
"pare"
siano in lingua inglese
Mia personale opinione: CI PRENDONO PER IL CULO! Vorrei sapere inoltre
quanti abbonati hanno Inter, Roma e Milan Channel e Classica. PATETICI
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 quanti abbonati hanno Inter, Roma e Milan Channel e Classica. PATETICI
Non ho numeri da portare a riferimento ma, confrontandolo con gli
appassionati di basket, sono TANTI MA TANTI di piu', fidati.
Quindi la questione del "ci prendono per il culo" credo non sia la chiave
della questione.
La questione e' sempre la stessa: se sul tavolo di chi decide la
programmazione arriva qualche migliaio di e-mail di protesta (e quando parlo
di protesta non parlo di insulti, ma di protesta civile), allora questi
signori possono essere spinti a fare variazioni sul tema.
Ricordate che il monte abbonati, fonte interna Sky, conta 2,5 milioni di
unita', dei quali una grossa fetta e' calciofila (e mi ci metto tra loro,
anche se magari i miei interessi sono piu' variegati). Quindi, nella sera in
cui si assegna lo scudetto, ci sta' che la differita dei playoff di basket
slitti di 30 minuti.
Non voglio passare per l'avvocato del Diavolo (sono interista e "comunista",
avrei qualche motivo per gioire???), ma se, come il Tranquillo lasciava
sperare, mi sparano la diretta di gara7 fra Miami e New Orleans, io non me
la sento di massacrarli.
Poi possiamo passare la vita a piangere su quello che non vediamo noi ed
invece vedono in Francia o in Spagna: lo farei anche io, beninteso, se
servisse a qualcosa. Siccome non serve preferisco arrangiarmi......


Payton
mio "machevadaadarviailcu'" di Gara1 con ancora meno discussioni!!! di
Parker vede solo il nome sulla maglietta, in attacco non la mette mai
e poi mai e non riesce nemmeno a rendersi utile con qualche servizio
in camera come Dio comanda a Shaq (numero 1 nei folli tentativi di lob
di cui parli più avanti).
In regular season è stato indegno, nel primo turno disastroso, ieri
semplicemente angosciante. Se non fosse che se non gioca lui tocca a
Derek "flagello di Dio" Fisher sarebbe da panchinarlo a vita... 
Sarà una lunga serie, ieri tutti i Lakers a parte Kobe e George hanno
giocato una partita molto al di sotto delle loro potenzialità: certo,
molto è merito della difesa più forte della lega, ma ci sono stati
anche tanti errori inspiegabili (in particolare le percentuali di
Malone e Payton sono inspiegabili, visto che sono stati quasi
battezzati). 
Sc0rT3s|4 r0x
-- 
Romo è stato operato,mi dicono che al risveglio dall'anestesia stesse
ridendo, il medico gli ha chiesto come mai e lui ha risposto:
"E poi voglio vedere chi viene a vincere nell'inferno
dell'Arrowhead Stadium". OFFICIAL ISPA SIGNATURE by Azim

finale.
io credo che questa sia la vera finale solo se vincono gli Spurs,
perchè nessuno a parte i Lakers può battere una squadra così.
i Lakers invece sono troppo volubili, sono in grado di battersi da
soli a prescindere dall'avversario.


 Partita stracarica di significati quella di ieri sera.
[cut]
Continuo a ritenere i Lakers favoriti. Quando la palla girava (poco), girava
che era una meraviglia. Se trovano un pizzico in più di continuità (ed in
una serie che si preannuncia lunga si può fare), difesa o non difesa degli
Spurs, vanno avanti loro.
Parker è stato IMHO il migliore della gara, ovvio che se si ripete a questo
livello per Los Angeles è un rebus irrisolvibile, ma io ci credo poco.
Capitolo arbitri: mi pare che a Shaq siano stati fischiati più falli del
solito... se il metro torna quello di sempre, per Nesterovic si mette male e
chi hanno per cambio? ok che tira male i liberi, ma Rasho è stato decisivo
pure in attacco: se ha problemi di falli anche gli esterni perdono di
efficacia.
Vera finale? mah, secondo me i conti si fanno anche con i Kings.
--
SkydAnc3R
NEW YORK KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"E' inutile stare a discutere: Marbury è il primo play d'America.
Kidd fa tanti assists solo perchè non sa tirare e allora passa.
Anche Benarrivo non sa attaccare e allora difende ma almeno non va in giro a
gasarsi"

solito... se il metro torna quello di sempre
io non credo che vedremo mai più un metro arbitrale come quello di
qualche anno fa: gli arbitri NBA checchè se ne dica non fischiano a
casaccio guardando solamente il nome dietro la maglietta, bensì
premiano la giocata. Quando Shaq era dominante e giocava alla
grandissima gli veniva concesso molto più di quanto fosse concesso ad
un centro scarso. Ora che è più lento, più farraginoso, molto più
goffo, gli fischiano molti più falli ed infrazioni perchè l'azione al
limite del regolamento non viene "emendata" con un gesto
tecnico-atletico pulito.
Certo, allo Staples qualche fischio in più lo avrà, ma non è che non
sia più dominante perchè gli fischiano più falli, è proprio il
contrario: il fatto che gli fischino molte più volte contro è un
segnale del fatto che non è più il giocatore dominante di una volta.
-- 
bigdaddycool 
 B.A.G. #25 -- DPPSJ #13
Manager dei gloriosi Genova Dockers
CAMPIONI D'ITALIA FANTA-ISCJ 2003/04

 qualche anno fa
[cut]
Ho cuttato ma č come se ti quotassi in pieno. :-)
--
SkydAnc3R
NEW YORK KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"E' inutile stare a discutere: Marbury č il primo play d'America.
Kidd fa tanti assists solo perchč non sa tirare e allora passa.


 soli a prescindere dall'avversario.
Da un Lakersiano non mi aspettavo una dichiarazione del genere, ma ti 
fa onore per l'obiettività.
Christian

giocato una partita molto al di sotto delle loro potenzialità
Si parla tanto di Fab Four, ma l'altro giorno di Fab si è visto solo
un Kobe jordanesco nel terzo quarto. Shaq e Malone decisamente sotto
la media e Payton veramente inguardabile per non dire indisponente
soprattutto in difesa (che fine a fatto il Guanto?). E' chiaro che se
gli altri danno tutto hanno tranquillamente la possibilità di battere
dei Lakers così, anche non giocando al massimo, dato che IMHO anche
gli Spurs possono giocare meglio soprattutto in attacco.
Da tifoso gialloviola mi auguro soprattutto un gran lavoro di Coach
Zen che mi sembra l'unico che possa risolvere questo puzzle che sono i
Lakers di quest'anno.
Diego

 questo quintetto difende peggio dell'Ancona di Galeone
Fleccio, perchè mi vuoi far male????
In fondo siamo solo la peggiore tra le squadre appartenenti
alle varie serie A europee!!!!
^______________^
--
"Francesco Gasparetti"
#1 YANKEES' FAN
Knickerbocker Inside
e-mail: 
f_gasp...@virgilio.it
"There are only two places in the league:
First place and no place".

 la sento di massacrarli.
stasera su skysport 1 diretta all'1 Miami-NO
-- 
Ciao PANO
I LOVE THIS GAME
ICQ # 113480294
Assistente Webmaster
http://www.playitusa.com
Sito NBA Trivia
http://spazioinwind.libero.it/pano
Tessera Ispa N° 123

IMO questa non è la vera finale.
Certamente sulla carta queste sono le squadre più forti e ricche di
talento, ma anche dalla serie tra Sacramento e Minny può venire
fuori una degna sfidante:
-Sacramento ha tanto talento e se solo iniziasse a difendere non dico
come gli Spurs, ma almeno decentemente potrebbe giocarsi le sue
chances di titolo alla pari con le altre.
-Minny la vedo un pò sfavorita anche se l'MVP della lega quest'anno
non è solo e sicuramente una vittoria nella serie contro Sacramento gli
darebbe una fiducia enorme.
Peccato per gli infortuni di Hudson e Zerbiak che potevano allungare
un pò la panchina dei T'Wolves
Anche all'Est mi sembra che ci sia del buon materiale:
IMO in finale di conference andranno Indiana e Detroit con i primi che
sono abbastanza equilibrati sui due lati del campo, mentre i secondi hanno
una difesa stratosferica anche se grossi problemi in attacco.
Vi immaginate una finale tra Spurs e Pistons?
Sarebbe una serie di intensità difensiva mai vista, anche se non piacerebbe
certo
agli amanti dell'attacco e dei punteggi alti...
Bellissimo sarebbe il match tra Ben Wallace (miglior difensore) e Tim Duncan
(tu taimes emvipi)!!!
Nba d'altri tempi...


Lakers di quest'anno.
già, però purtroppo non vedo molte contromosse possibili... qualche
gioco in post basso per Payton in più, qualche minuto di marcatura su
Parker di Kobe in più, ma in verità resta il fatto fondamentale che
contro un playmaker che sa far buon uso di un pick and roll (quindi
oltre a Parker il problema si pone ugualmente per Bibby, Nash, Cassell
eccetera) i Lakers non hanno ALCUNA possibilità di difendere come
sarebbe necessario a questi livelli, ormai lo sa anche l'ultimo degli
assistenti allenatori della lega.
E' un vantaggio troppo grande da concedere in una serie così
equilibrata.


comunque, se non mi sbaglio, né Popovich né Jackson hanno mai perso una
serie di playoff dopo aver vinto gara1 :-)
cristiano

già, però purtroppo non vedo molte contromosse possibili...
Più che di mosse tecniche mi riferivo ad interventi psicologici, che
poi sono la specialità di Jackson. Tre delle quattro stelle giocano
sotto le loro possibilità, ci dovrebbero essere margini per
migliorare. Già se Payton desse un po' più in difesa e O'Neal un po'
più in attacco mi accontenterei!
Diego

> Da un Lakersiano non mi aspettavo una dichiarazione del genere
perchč?
--
Jani

 ha scritto nel messaggio
news:c75pdr$19fe$1...@ID-148660.news.uni-berlin.de...



CUT.
Dico la mia...
COme tutti sono concorde che SA va sostanzialmente dove li porta Parker
(tolto il fattore Duncan che mi sembra fuori concorso) perche' in attacco e'
l'unico IMHO che possa costruire qualcosa che assomigli ad un gioco decente
e il suo P&R con Duncan marcato da Shaq, con il Shaq di oggi, è illegale,
oltrettutto mi sembra oltremodo motivato e quindi tutto questo può davvero
far pendere la serie verso i campioni.
I Lakers invece sembrano molto in anarchia, con GP che ha il muso piu' lungo
di Fassino e Shaq che contro Duncan e Rascio fatica moltissimo nelle
ricezioni che partono dai 2-3 metri. Io sinceramente come dice il Fleccio
cercherei di coinvolgere in attacco di piu' Payton anche per far soffrire un
po' il francese e cmq eviterei di dover poi andare sempre e cmq da Kobe che
in parecchi momenti delle gare forza oltre ogni limite finendo per
deragliare (come nel 4° periodo). Sicuramente non vedremo un Malone cosi'
avulso e questo e' un bene per i gialloviola, ma le 2 panchine distano anni
luce l'una dall'altra anche perche' Hedo ha fatto virgola e potrebbe non
succedere di nuovo.
CIAO
TEO

 programmi !!!!!
Non esserne cosi' sicuro e te  lo dice 1 che ha gia' acquistato 2 p-p del
Wrestling...la WWE e' ora come ora la forza nuova e sorprendente di SKY
Sport e il clamore che ha suscitato in Italia (vedasi anche le 2 serate
ufficiali organizzate a Milano e Pesaro) č enorme, soprattutto nella fascia
14-20 anni.
CIAO
TEO