Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [MLB] Il Trippone a NY

7 anni, 160 M$, per mettersi il pigiama a righe.
-- 
Saluti
Gabriele
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

 
Ma quanto cazzo di soldi hanno??!?!?! Tra loro e i Mets (vicini a K-Rod 
per svariati presidenti deceduti) è una roba indegna!
CIAO
TEO

   7 anni, 160 M$, per mettersi il pigiama a righe.
Ora, io mi chiedo: ma sta cazzo di recessione che sta lasciando a casa
centinaia di migliaia di lavoratori negli States, e' solo una trovata
pubblicitaria ?
O prevedono che la Federal Reserve dara' una mano anche ai pigiami ?
Perche' digiamolo (cit.)
Un conto e' praticare uno sport dove quando entri in campo non sai
come e quando ne esci. 
Un altro e' fare il piccer.......
Disgustorama. E non per i pigiami eh! A questo punto anche se lo
avessero firmato gli Halos. :o/
-- 
Wallygator®
α 16/12/1949
Ω delayed for lightnings
GOOO!! Buccaneers, Angels & *Mighty Ducks* GOOOOO!!!!

 Perche' digiamolo (cit.)
Gli Yankees sono la squadra con le maggiori entrate economiche della 
MLB, hanno un mercato enorme e possono permettersi di spendere queste 
cifre come se niente fosse.
Nessuno verra' lasciato a casa per colpa di Sabathia...
Poi, da qui a marzo puo' sempre rompersi e finire la carriera, cosi' gli 
Yankees risparmiano un po' di soldini...


 cosi' gli  Yankees risparmiano un po' di soldini...
Su questo non avevo dubbi.
Quello che mi chiedevo io era se, visto il particolare momento
economico, fosse giusto "uscire" certe cifre.
Non vorrei che qualcuno piu' disturbato degli altri, (seh, vabbe'...)
aizzasse contro CC un branco di pitbull.


economico, fosse giusto "uscire" certe cifre.
Se è per chiederselo, non te lo chiedi solo tu, ma un po' tutti.
E sento un po' tutti (me compreso) danno la stessa risposta del Gabbo:
gli Yankees non sono un'azianda in crisi, fanno un fottuto mucchio di
soldi ogni anno, e hanno tutto il diritto di spenderli come vogliono,
visto che non fanno perdere posti di lavoro a nessuno.
O sarebbe stato eticamente corretto dire: no, beh, allora visto che
c'è recessione non copriamo di soldi Sabathia, lasciamo che lo faccia
qualcun'altro (perchè è matematico che lo avrebbe fatto qualcun'altro,
solo che invece di 160 milioni gliene avrebbe dati 100 e, cazzo,
avrebbe fatto tutta un'altra impressione) e noi ci teniamo i soldi in
tasca (perchè tanto ce li abbiano e sia chiaro che non è che li
reinvestiamo in consumi-per-far-ripartire-l'economia oppure creiamo un
fondo-sussidi-per-famiglie-con-mutui)?
La recessione sta forse fermando le spese di Victoria Adams, gli
shopping degli sceicchi arabi o di Silvio Berlusconi, il mercato
mondiale delle armi o tutti quei simpatici passatempi per straricchi
che noi nemmeno conosciamo? I don't think so.
Dai, basta indignarsi per queste cose, non siamo più bambini...
Sissio
--
"Arrivato ai punti esclamativi non capivo più cosa avevo scritto... poi però mi sembrava brutto
cestinare il post e l'ho mandato lo stesso!" (Stek Turku)

> Dai, basta indignarsi per queste cose, non siamo più bambini...
Ma io mica mi sono indignato.
Ho solo fatto una considerazione sul fatto che non si sono preoccupati 
di comunicare la cifra.
Se gli vogliono dare millemilamilioni di p.m. buon per lui.
Dato pero' che laggiu', ogni tanto a qualcuno viene in mente di "farsi 
giustizia" himself, (impiegato licenziato torna in azienda e fa' strage 
degli ex colleghi, tanto per dire), io, fossi CC non sarei cosi' 
tranquillo.
-- 
Wallygator®
GO!, Buccaneers & Angels  & *Mighty * Ducks . GOOOO!!!

 tranquillo.
Ma povero Ciccino, mica e' colpa sua se gli offrono quei soldi...
E lo dico con la morte nel cuore!!!