Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: SACK

Lo strepitoso Michael Strahan alla fine ce l'ha fatta: gli serviva un solo
sack per battere il record di Mark Gastineau e cosě č stato, anche se per
festeggiare ha dovuto aspettare il 4to quarto quando, a 2'46" dalla fine
della partita č riuscito a mettere le mani addosso a Brett Favre. Non dico
l' MVP, ma il titolo di miglior difensore dovrebbe essere in cassaforte a
questo punto no?
Ciao
Andrea
--
Fan di Vince Lombardi
Fan di Muhammad Alě
Fan di Greg Lloyd e Dan Marino
Fan del gancio sinistro di Joe Frazier

 wrote in message
ht3_7.5036$2R2.1...@news1.tin.it...


Andrea
Magari è un mezzo regalino made in
Green Bay visto il punteggio e il tempo che mancava? (Sono troppo
cattivo!:)
Strahan, scherzi a parte, è stato l'unico dominatore dei Giants
in una stagione sotto il par, pur considerando il calendario difficilotto
(ma le partite divisionali erano tutte abbordabili).
Fenik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 cattivo!:)
D'accordo con te Fenik... comunque Strahan per la carriera che ha fatto se
lo merita.
Aik

cattivo!:)
oggi ho visto le immagini ed ho apprezzato la finta di corpo di Favre...
AficA

 cattivo!:)
Dopo avere visto le immagini direi che il sack glielo hanno regalato...
Che poi si sia meritato cmq il record, si puo' anche essere d'accordo...
--
Saluti
Gabriele
ICQ: 38240371
HAIL TO THE REDSKINS!
GO TRIBE!

ho visto anch'io ieri sera le immagini...secondo me è una schifezza, quello 
era un gioco di corsa cambiato all'ultimo momento e poi che succede? Favre 
arretra, si gira dall'altra parte e appena vede il 92 nei dintorni, si 
sdraia manco dovesse conquistare la prima base...e Strahan gli tocca il 
caschetto con gentilezza...un sack !!!!
Ma dai, siamo seri, il bello è che Favre poi si alza, gli dà la palla come 
ricordo, si congratula con lui e riceve le stesse congratulazioni da tutti i 
giocatori dei Giants che si avvicinano...
E quello sarebbe un record GUADAGNATO? Per me è REGALATO, da Favre e 
dall'NFL...fra le altre cose l'Elias Sport Bureau, che si occupa delle 
statistiche, lo omologherà perchè nessuna delle due squadre ha fatto 
"ricorso"...muahahahahah !!!
Vabbè, tutto il mondo è paese...
Jani

 Vabbè, tutto il mondo è paese...
Sono pienamente d'accordo con te Jani... il fatto è che non è la prima volta
e non sarà l'ultima... in generale è una cosa che non mi è mai piaciuta
quella dei record "chiamati"... tipo AC Green che tante volte veniva fatto
giocare solo per tenere in piedi la striscia di partite consecutive... o
giocatori che rimandano il ritiro solo per superare qualche mito in una
classifica all time... onestamente è uno dei motivi per cui questi record mi
interessano molto poco... ma come abbiamo detto più volte in questo NG siamo
in un'epoca in cui un dub lampeggiante segnala con enfasi storica il nuovo
record di yard corse da un quarterback fra i 32 e i 34 anni su terzo e 4 in
trasferta con temperatura sotto lo zero e dopo aver completato almeno 3
passaggi al TE - ovviamente per quanto riguarda i soli monday night... Non è
che ce l'ho coi numeri (forse un po' sì...) ma il fatto è che ormai sembra
che la statistica spieghi tutto, mentre in realtà pochi numeri letti bene e
DOPO aver visto la partita o il giocatore, dicono molto di più di pagine di
record...
Ok ho appena battuto il record di divagazione per il mese di gennaio in un
thread su Strahan per quanto riguarda i post scritti ad est di Venezia dopo
le 19 di martedì
Saluti
Tom

 cattivo!:)
Decisamente direi di si, un regalo mica male, adesso per sdebitarsi Strahan
farā mai pių un sack a Brett Favre.
Andrea
--
Fan di Vince Lombardi
Fan di Muhammad Alė


caschetto con gentilezza...un sack !!!!
Ma lo sai che fino a cinque-sei anni fa veniva assegnato un sack anche
al giocatore che toccava il quarterback che si inginocchiava per  far
passare il tempo?
Ora non e' piu' necessario toccarlo per fermare l'azione, per cui non
esiste placcaggio sul kneeling down...
Piccolo trivia: come e' possibile per un giocatore farsi accreditare
un sack senza nemmeno minimamente sfiorare il quarterback
avversario?!?
Ciao
Massimo

avversario?!?
Pagando l'omino contasack???
-- 
Giovanni (AKA John Hooks)
Per conto dello Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.hooks69.net/ispa
Huddle Magazine 
http://www.huddle.org

 avversario?!?
Questa e' una domanda molto interessante, infatti di solito se il QB si
butta a terra, l'azione viene considerata conclusa in quel momento,
quindi il sack non sarebbe nemmeno da assegnare...


Pagando l'omino contasack???
Potrebbe essere un'idea, ma ti beccano subito, perche' al mercoledi'
all'Elia's Sport Bureau rivedono tutte le partite e correggono le
statistiche :)))
Ciao
Massimo

quindi il sack non sarebbe nemmeno da assegnare...
Non proprio. L'azione viene considerata conclusa se il quarterback
"scivola" a terra con i piedi in avanti. Se invece si butta
semplicemente a terra deve comunque essere toccato da qualcuno perche'
il gioco si fermi.
Pero' ci sei andato abbastanza vicino :))
Ciao
Massimo

>> Vabbč, tutto il mondo č paese...
Sante parole Tom ;-)))
-- 
Giovanni (AKA John Hooks)
Per conto dello Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.hooks69.net/ispa
Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
My mail: hooks6...@MItin.it

 Placcando il rb prima che abbia superato la linea di scrimmage?
il sack vale solo sui QB, altrimenti è "tackle for loss of yardage"
Jani

 linea di scrimmage. E` cosi`?
credo che se esca dal campo il sack non venga conteggiato, perchè il sack in 
fin dei conti è un placcaggio
jani

Jani <rai...@VIAlibero.com> wrote:

Invece ha ragione Stefano su tutti i fronti.
Il sack si conteggia su un placcaggio di un giocatore in possesso di
palla in chiara azione di passaggio (quindi se e' halfback pass e
l'ahlfback viene placcato e' un sack).
Inoltre un giocatore che forza il QB fuori dal campo dietro la linea
di scrimmage viene premiato con un sack, sempre per lo stesso motivo
per cui e' come un placcaggio dietro la linea di scrimmage in una
chiara azione di lancio.
Inoltre viene assegnato un placcaggio anche al giocatore che, allo
stesso modo, forza fuori dal campo l'avversario in possesso di palla
oltre la linea di scrimmage.
Inoltre (e basta!!!!!!) a differenza della NCAA nella NFL esistono
anche i sacks da zero yards, per cui se il QB (o chio per esso) viene
placcato sulla linea di scrimmage si assegna un sack ugualmente (nella
NCAA invece bisogna avere almeno una yard di perdita).
Ciao
Massimo
P.S. - E complimenti a Stefano che vince una stretta di mano da parte
del responsabile statistiche FIAF. Ora lo contatto e vedo quando puo'
consegnarti il premio ;)))

Avresti qualche link da consigliarmi?
Se il tomo in questione e' il manuale delle statistiche FIAF edizione
2001, c'e' una field chart commentata contenente tutti (o quasi) i
casi che si presentano normalmente in una partita.
Se invece intendi  trovare altre field charts oltre quella succitata,
ti devo deludere, perche' in rete non c'e' nulla di nulla.
Ho cercato a lungo anch'io, ma sempre senza successo.
Ciao
Massimo

eccezioni e casi particolari che non sono banalissimi (almeno per me).
Diciamo che sarebbe bene :))
In realta' basta averlo letto attentamente una volta o due per sapere
dove andare a cercare i casi particolari che si verificano durante la
partita.
Tieni conto che comunque i casi particolari per cui c'e' bisogno di
una ricerca sul manuale sono veramente molto rari.
Maaaaaaaaa..... per caso ti interesserebbe partecipare al prossimo
corso per addetti statistiche FIAF?!? ;)))
Ciao
Massimo