Newsgroup: it.sociale.handicap
Titolo: legge 104 art 3 comma 1

ciao,
nel 2005/2006 avevo beneficiato della legge 104 art 3 comma 3
(Handicap grave) l'anno successivo, visto che hanno tardato più di un
anno a rispondermi, ho fatto la richiesta provvissoria per 6 mesi,
ottenutoa dall'inps.
Insomma dopo oltre un anno e con documentazione molto più corposa, e
quindi con nessun miglioramento, semmai il contrario, ho ricevuto da
parte della ASL la conferma della 104, ma con la differenza del comma
1 e non più 3.
Con questa differenza da handicap grave a handicap, sono andato
all'inps per i permessi per il lavoro ma mi hanno detto che con quel
comma non ne ho più diritto?
E' proprio così? posso fare qualcosa, io sto molto peggio di prima.
Posso fare ricorso, come e con chi?
A cosa avrei diritto con il comma 1?
Vi ringrazio... sono quasi disperato!
:)
ciao
Pietro


Ha ragione l'INPS.
Senza la connotazione di gravità (art. 3 comma 3 L.104/92) non è
possibile fruire delle agevolazioni lavorative.
Il ricorso è possibile solo entro 6 mesi dalla notifica del verbale.
Il ricorso è solo attraverso una vera e propria causa presso il
Tribunale civile sez. lavoro con l'assistenza di un legale con i tempi
e costi che caratterizzano tutte le cause civili (da 500 EURO a 3000 EURO, da
1 anno a 3 anni e più).
Conviene semmai ripercorrere l'iter con istanza di "aggravamento", ma
occorre verificare se nella precedente visita lei ha prodotto idonea
certificazione comprovante  il suo stato dal punto di vista
assistenziale più che quello strettamente legato alle patologie.
Eventualmente può contattarmi in tutta gratuità per verificare insieme
cosa conviene fare.
Con il comma 1 non si ha diritto a nulla praticamente.
Salve.
Maurizio.

E' proprio cosě? posso fare qualcosa, io sto molto peggio di prima.
Posso fare ricorso, come e con chi?
A cosa avrei diritto con il comma 1?
a me lo avevano negato, mi sono incazzato non poco, e dopo 6 mesi per magia 
mi hanno riconosciuto il comma 3
senza nessun ricorso (che poi avevo scoperto dovevo fare tramite dei 
patronati segnalati dall'inps stessa ....mi sa di barbatrucco) ma solo 
ripresentando la domanda da zero, cosa che loro non mi avevano detto si 
potesse fare.
ps in quell'ambiente gira piů mafia di quanto tu non possa immaginare. 

grazie Maurizio, posso contattarti via mail?
Fabio grazie anche a te, credo che dovrò rifare anch'io la domanda.
Che poi non ho capito se la mia è stata considerata già una nuova
domanda, visto che hanno allegato (al rinnovo della 104), accettato e
certificato nuove patologie e, purtuttavia con le stesse identiche
patologie croniche più le nuove aggiunte, sempre croniche, hanno
ritenuto l'handicap non grave come prima volta in cui l'ho ottenuta.
A me a volte fa ridere questa cosa ma sono più le volte che mi fa
piangere.
Non so se questo è dovuto alla mafia ma l'amarezza è tanta.
Pietro


Puoi contattarmi via mail, l'invito era proprio quello.
marecords(chiocciola)
inwind.it
Sbagli a considerare il fatto che la commissione ha confermato la
persistenza delle vecchie patologie e/o il presentarsi di nuove, qui
non si parla di invalidità civile, ma di un riconoscimento sociale,
cioè l'handicap.
Conta moltissimo la relazione dell'assistente sociale aggregato alla
commissione ee dell'esperto aggiunto.
Contattami e ti spiego meglio come certificare meglio la tua
condizione e come ti devi comportare durante la visita, nonchè
prendere in considerazione il fatto di essere accompagnato da uno
specialista.
Aggiungo che del 1/4/2007 le cose sono un pò cambiate da quando la
commissione di verifica INPS ha preso il posto di quella dell'ex Min.
del Tesoro, i parametri vengono attuati più rigidamente per la
convalida.
 Ti mando via mai questo post in modo che puoi contattarmi via mail.
Eventualmente posso anche consigliarti come sfruttare alcune leggi per
avere un riconoscimento temporaneo in attesa del verdetto.
Ciao.
Maurizio.

 ha scritto nel messaggio 
news:31bff907-9313-4720...@v17g2000hsa.googlegroups.com...
