Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: NBA: Kobe Kobe...(lunghetto)

E' il personaggio della settimana NBA: talento ed ego in misura uguale,
divide i tifosi NBA sulle due rive dell'Oceano.
Facciamo un po' di ordine. Sul fatto che non sia facile da gestire, si sono
scritti fiumi di mail. Io non ho il piacere di conoscerlo, ma pare che
l'opinione di se stesso sia molto alta. Kobe paga il fatto che tale opinione
fosse identica anche 3-4 anni fa, quando non aveva ancora mostrato cio' che
sapeva fare. Aver rifiutato un blocco del Postino, aver duellato con MJ ed
aver dubitato del fatto che Shaq fosse il piu' forte giocatore dei Lakers
non sono certo state brillanti gesti nell'ambito dell'operazione
"beatifichiamo Kobe".
Il problema e' che Bryant e' proprio forte e, se non ci fosse TMC ad
Orlando, ritengo lo spot nr. 2 nel 1° quintetto NBA suo per almeno 5-6 anni.
Si parla di lui come di un giocatore egoista. Nella nostra testa di coach
ogni attacco dei Lakers dovrebbe passare per le mani di Shaq, 'che poi ci
pensa lui. Anche Aristotele pero' sa che i tiri di Kobe gli tolgono
pressione e gli consentono un dominio delle zone verniciate altrimenti piu'
problematico. Sta a loro trovare un equilibrio nella distribuzione dei tiri.
Io gioco a basket con una guardia da 20 punti a gara, ed un centro che crede
di essere libero anche se l'area assomiglia ad uno scuolabus alle 12 del
sabato. Appena il piccolo forza un tiro, si sentono chiari gli sbuffi del
lungo, e la difesa successiva ne risente in maniera vistosa. Se non si
mettono d'accordo un avvocato ed un veterinario, figurarsi due che beccano
camionate di grano ogni santa sera per fare questo gioco.
Capitolo Kobe Iverson. Ritengo Tom Mania uno dei piu' grandi fan di Iverson
su questo pianeta. Se l'avessi, vi manderei la registrazione degli urletti
di gioia uditi su ISPARadio dopo le finali di Conference dello scorso anno,
che mandarono Phila in Finale. Ricordo anche il tipo di canotta esibita
nelle sfide di basket all'ISPARaduno.
Non sono sicuro pero' che, zittendo il cuore che protesta, Tom preferirebbe
Iverson a Kobe nella scelta della SG per la sua franchigia ideale.
Iverson e' un dono di Dio al basket, una specie di scheggia impazzita, che
costringe il difensore a ragionare secondo schemi mai visti prima: chi ha
mai visto quei cambi di direzione? Come puo' un giocatore cosi' piccolo
andare in penetrazione tutte quelle volte, e con quei risultati? E
probabilmente uno dei piu' grandi generatori di attacco di oggi, uno che
crea per se' e per gli altri, magari non con assist diretti, ma consentendo
ai compagni una marea di rimbalzi in attacco, perche' la difesa e' tutta
sbilanciata su di lui.
I problemi sono quando la palla ce l'hanno gli altri. Iverson e' 1.78
(forse) e questo e' un numero che impedisce miracoli in difesa. Puoi
cacciare la palla, giocare sulle linee di passaggio, mascherarti dentro una
zona, ma 1on1 sei destinato a subire.
Larry Brown, che di basket qualcosa capisce, sa che la squadra senza AI non
ha tanto talento offensivo (Selen-Coleman a parte) e quindi non puo'
prescindere dal suo folletto nero. In difesa si devono fare degli
adattamenti, ma il gioco vale la candela.
Kobe non da questo problema: lui ha anche il fisico e, se ne ha voglia, puo'
difendere su qualunque pariruolo senza bisogno di aiuti. TMAC e' sullo
stesso livello, forse ancora un passo indietro in attacco, ma potenzialmente
ancora piu' devastante, per via di un fisico sul quale Dio ha obiettivamente
esagerato....
Saluti
Kicco

> Brugiatelli Vittorio ha detto...
Veramente un bel post.
Christian

 I problemi sono quando la palla ce l'hanno gli altri. Iverson e' 1.78
1 e 78 sono io e sono sicuro che Iverson mi dava 3-4 centimetri... magari
sono le Questions, ma č oltre l'uno e ottanta sicuro... per quello che
conta, ovviamente
Saluti
Un Tom Olimpico Invernale

 esagerato....
Si si, io penso anche ora che TMAC se non voglia far segnare un avversario
non lo fa segnare non ci sono santi... almeno per due possessi di fila, poi
vabbe si stanca ma è normale...Poi se migliora in attacco diventa 3 volte
Bryant..
Proprio nella difesa sono convinto che Bryant non sia gran che, ovvero è a
livelli assoluti ma paragonabili a quelli della difesa di Allen I. su un
play avversario, con addirittura con qualche palla rubata in meno... Dalla
sua ha sicuramente centimetri e tiri costanti, ma minore esplosività, imho
la base del basket..
Questo mini-confronto, è su già altissimi livelli, quindi il dire che manca
di esplosività... vuol dire che cmq ne è il secondo della lega.... o giu di
lì .. sia chiaro?!?!?!?!
--
**********************************************
Boemo99  (Edoardo)
http://www.playit.mediacity.it/
 (caruccio)
"THERE IS ONLY ONE THING IN THE WORLD
  WORSE THAN BEING TALKED
  ABOUT, AND THAT IS NOT BEING TALKED ABOUT"
Oscar Wilde
********************************************