Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Jasikevicius ai Pacers

cosa ne dite?
Secondo me non è stata una scelta stupida la sua.
-- 
follow Akira's Space! 
http://spaces.msn.com/members/AkiraSendo/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

>Secondo me non è stata una scelta stupida la sua.
perchè?
dici x la concorrenza interna (tinsley e johnson)?
in generale, (cioè se effetuare o meno il "salto") ha fatto bene. ora
o mai +...
se h fatto bene ha scegliere i pacers, bisognerebbe sapere realmente le
altre proposte, però la cultura dell'indiana x il basket potrebbe
favorire l'inserimento di un giocatore europeo (capisco che è un
fattore non determinante, ma cmq IMHO molto importante: x esempio cosa
avrebbe fatto ginobili ai clippers?)
ciao, luca

 
La sua è stata una grande mossa, ihmo vicino al "prescelto" e Huges non 
aveva spazio..
Per le altre offerte non c'era neanche da discutere, tra Jo e The Genius 
ha fatto la scelta che avremmo fatto tutti o quasi.. :-)
-- 
Roberto aka Robie06

 Secondo me non è stata una scelta stupida la sua.
Aveva detto che sarebbe andato solo in una squadra con ambizioni e fra
quelle che lo cercavano i Pacers sono sicuramente quella con più prospettive
a breve termine. La scelta alla fine era fra Indiana e Utah, che offriva un
milionino all'anno in più e un ambiente sicuramente più internazionale che
avrebbe favorito la sua integrazione. Ha scelto di cercare di vincere e che
sia un vincente non lo si può discutere. Ho invece già espresso i miei dubbi
sulla sua capacità di avere un impatto immediatamente.

 sulla sua capacità di avere un impatto immediatamente.
Dubbi che condivido, ma che forse con J. nel contesto dei pacers mi sembra
siano meno pesanti che in altri contesti.
Per 15-20 minuti, può stare dietro Tinsley che per un motivo (infortuni) o
per l'altro (tendenza ad andare fuorigiri) ha spesso bisogno di pause e/o
minutaggi ridotti. In questo modo può mettere in luce i suoi pregi
nascondendo un po' i suoi difetti.
Da dire comunque che un pick and roll J./J. O'neal è abbastanza
stuzzicante, aggiungendo poi Artest e Jackson come terza e quarta
opzione...
-- 
saluti,
dedioste
-- 


 Secondo me non è stata una scelta stupida la sua.
Premesso che lo conosco poco, se vuole solo vincere ha fatto bene. Se
vuole giocare e incidere, invece, IMO ha fatto male se non malissimo:
vista la concorrenza in una squadra come i Pacers, rischia di trovarsi
a piedi se non ingrana fin da subito.
Io NON sarei andato a Utah, bensì a Cleveland, dove hanno bisogno di
un tiratore puro in guardia e dove, tolto Hughes, di guardie decenti
non ce ne sono proprio (Snow IMO è sopravvalutato).
Magari poi ingrana alla grande e diventa sesto uomo dell'anno, chi lo
può dire?
Ciao
Ugo

 vuole giocare e incidere, invece, IMO ha fatto male se non malissimo:
si, č andato lě per vincere, l'ha detto lui: a Cleveland avrebbe vinto
dopo il suo ritiro, probabilmente...
c.
-- 


Ugo
leretico

sulla sua capacità di avere un impatto immediatamente.
a bocce ferme dicevo che aveva bisogno del contesto giusto... ecco,
come Dedio penso che questo possa andargli benissimo. 
tra l'altro il più grosso punto interrogativo sul suo gioco è la
difesa, no? beh... se la pietra di paragone è tinsley allora è
difficile pensare che possa sfigurare ;D

 difficile pensare che possa sfigurare ;D
Sarà contesto Artest che deve continuare a difendere per due... ;-)

 Maryland che non lo fa più).
Forse mi sono espresso male, intendevo "esterni", ossia dato per
scontato che il 3 è Lebron, il 4 Marshall o Gooden, il 5 big Z, per i
posti 1 e 2 c'è solo Hughes di irresistibile, il resto è reobetta che
lui potrebbe relegare sul pino facilmente.
Ciao
Ugo

 dici x la concorrenza interna (tinsley e johnson)?
Più che altro per la voglia di vincere subito.
Io come già detto in un post precedente stravedo per lui e secondo me se
gli si da fiducia può fare molto molto bene.
Ricordo un partita di eurolega di quest'anno se non sbaglio contro bologna
dove la fortitudo ha stradominato è sempre stata davanti e sarunas per
tutta la partita non ha messo una bomba, però sotto di 2 a pochi secondi
dalla fine non ci ha pensato due volte a ritirare da tre e a metterla.
Non penso però che una partita cosi li sia concessa di la, alla terza
bomba sbagliata ho idea che si sarebbe seduto.


Ugo
leretico

 a farlo), difficile prevedere grandi risultati.
Bah, McInnis in difesa faceva schifo lo scorso anno, è stato pure
panchinato per questo. In sostanza è la squadra dello scorso anno ma
di fianco a Mc Innis/Jasik. (ipotetico) c'è Hughes, componente del
quintetto difensivo dell'anno e di gran lungo miglior rubapalloni
dell'anno scorso. Se la difesa bene o male era decorosa lo scorso anno,
non potrebbe far altro che migliorare, IMO.
Comunque sono discorsi da bar, ormai a Indiana è e resta :).
Ciao
Ugo

 bomba sbagliata ho idea che si sarebbe seduto.
Mi sembra fosse col Montepaschi. Al momento del tiro era a 0/8 o 0/9 da 3, 
credo abbia puntato sulla legge dei grandi numeri. A me piace tanto come 
giocatore perchè è antipatico però non ho buone vibrazioni riguardo al suo 
arrivo in NBA. Vedendolo in azione ho sempre avuto l' impressione che si 
prenda parecchie partite di riposo o che comunque fatichi ad essere continuo 
nel rendimento. Poi il talento ce l' ha, chi lo nega, quindi tutto è 
possibile.
ciao,
Andrea 

 credo abbia puntato sulla legge dei grandi numeri.
legge dei grandi numeri che NON dice che se hai fatto 0/9 allora prima o poi 
uno deve entrare....
Imho Jasi infilņ quel tiro perchč č un vincente (infatti non viene a 
Celtics), ed i vincenti l'ultimo tiro, indipendentemente da come kanno 
giocato fino a quel momento, tendono a metterlo.
-- 
Ciao
Marcello
********************************************************
"You sit there and thump your Bible, and you say your prayers, and it didn't
get you anywhere. Talk about your psalms, talk about John 3:16...
Austin 3:16 says I just whipped your ass!"
                                                             "Stone Cold" 
Steve Austin
********************************************************

 giocato fino a quel momento, tendono a metterlo.
Io sono con te, perņ nessuno ha risposto alla mia domanda, credete che al
piano di sopra possa arrivare a tirare a quel punto con 0 su 8???


piano di sopra possa arrivare a tirare a quel punto con 0 su 8???
no, mi sembra evidente!
soprattutto all'inizio quando non sarà assolutamente nessuno, non
potrà neanche tirare 8 volte....
credo che l'unico europeo che possa spadellare così tanto sia peja!
ciao, luca

 giocatore perchè è antipatico 
Non vedo il nesso :-)
c.
-- 
