Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NFL] Monday Night (score)

Mabaffangala!!!!!!!!!!
-- 
Giovanni (AKA John Hooks)
Per conto dello Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.ispaweb.net
Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
Proud to be larva umana

> Mabaffangala!!!!!!!!!!
Sono senza parole, siamo una squadra da cotolengo: quando è ora di vincere
per mettere un'ipoteca nel titolo divisionale si fanno queste figuraccie.
Spero sono che qualcuno nella baia si renda conto che esistono anche gli
special teams nella squadra visti gli innumerevoli big plays concessi sui
ritorni.
Un deluso Ilario
GO 49ers!!!

 Sono senza parole, siamo una squadra da cotolengo...
Premetto che quest'anno ho visto poco i niners, però se questa è la
squadra,
e non siamo incappati in una giornata storta, arriviamo ai P.O. giusto
perchè
dietro nella division c'è il vuoto.
Gli Eagles hanno fatto praticamente tutto quello che volevano, io credo
(spero) che sia
stato un caso, perchè non ha funzionato una benemerita cippa:
l'attacco quasi mai incisivo niente guadagni su corse fino a che la
partita
era ancora recuperabile, due grossi errori al 3° down in momenti
cruciali;
la difesa un disastro, sembrava una grande giornata con un sack al primo
gioco,
poi non hanno più visto il qb, mentre la secondaria non visto per niente
i ricevitori di Phila;
degli special team preferisco non parlarne, tranne forse per un FG messo
a segno
dal rookie Chandler, una novità assoluta negli ultimi tempi a SF.
Che dire...ci aspettano due partite sulla carta alla nostra portata,
prima di
affrontare i Packers, speriamo bene anche se dopo la partita di stanotte
sono moooltooo meno ottimista.
Un saluto a tutti.
Maurone
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:Xns92D2514882B75ho...@130.133.1.4...


Ho visto la partita fino al terzo quarto, quando me ne sono andato a letto
schifato dall'atteggiamento dei Niners. M'e' toccato pure tifare per loro...
f.lo!
Due osservazioni: 1) ai Niners manca un secondo ricevitore degno di giocare
nell'NFL e 2) perche' insistere con Mike Rumph? li ho visti giocare 3-4
volte e sempre invariabilmente la squadra avversaria macinava yds e TDs
giocando su di lui....
Mariucci non mi e' piaciuto per niente... non si gioca cosi' un MNF in casa.
Gli Eagles hanno fatto quello che volevano in attacco....
Ultima cosa: se fossi Duce Staley chiederei di essere ceduto. L'allenatore
semplicemente non lo vede.
Aik

 L'allenatore semplicemente non lo vede.
forse perchè è basso?
-- 
Jani

Mabaffangala!!!!!!!!!!
Eagles!
Robusto Detmer in sostistuzione di McGod, peccato si sia rotto pure
lui... :(
Ciao
       Alex

 sono moooltooo meno ottimista.
Non c'è nulla alla nostra portata, specialmente se la squadra gioca con tale
sufficienza.
Un sempre più deluso Ilario
GO 49ers!!!

 GO 49ers!!!
Sempre
Ciao


 prossimo.
Bisogna rendersi conto che esistono anche gli ST nella squadra, mica
aspettare il prossimo anno...
--
Ilario
GO 49ers!!!

 GO 49ers!!!


>Mabaffangala!!!!!!!!!!
49ers | Cortez Released - posted at KFFL (
http://nfl.kffl.com
)
16:37 PT: SF49ers.com reports the San Francisco 49ers have released PK Jose 
Cortez. 


 Cortez.
C'e' un K libero...
Tempo 24 ore e finisce ai Redskins...
--
Saluti
Gabriele
ICQ: 38240371
2001 ISPA Challenge Champion
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

 altri che sono tutt'altro che brocchi.
Vallo a spiegare a Knapp... Comunque fai oggettivamente fatica a stare
lontano da T.O.
Il problema è che ai 49ers ci sono un primo WR e tante terze opzioni, manca
un vero secondo WR e finchè si ostinano a tenerli entrambi (Streets e
Stokes) nessuno dei due farà il salto di qualità necessario.
bye, Ilario
P.S. oltretutto per le prossime 3 settimane dovremo fare a meno di Kevan
Barlow

 Barlow
E questo è un duro colpo secondo me.
Ciao
Maurone
P.S. speriamo di commentare in futuro una partita dove è andato tutto
per il meglio, magari con GB....magari..!


 Ai Magni l'ardua sentenza:-))
Il fatto è che Streets e Stokes sono profondamente diversi, ma nessuno dei
due ha le doti per essere completo: Stokes è 6-4 e nel corto è micidiale
(nelle prime 3 partite i terzi down e corto erano tutti preda sua, dopo si è
passati a Beasley); Streets è veloce nelle traiettorie dritte, ma manca
molto di concentrazione in alcuni momenti, visto che se fai il secondo di
T.O. vedi poche palle e bisogna che e prendi tutte.
Dire che le cose vanno meglio con Streets che con Stokes è opinabile, per lo
meno i risultati dicono il contrario, magari il gioco in campo no: sta di
fatto che finchè ai T.O. in campo fare il secondo è complicato per chiunque
(per forutna oserei dire).
--
Ilario
GO 49ers!!!

 GO 49ers!!!
Ciao 
Maurone
P.S. buon TGD. Tra un pò mi cucco le due partite in programma.
Cià


 era free agent DREW BLEDSOE
Perchè, Garcia è scarso e non me ne sono accorto?
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Correre tanto contro Seattle dimostra ben poco, per vedere se la tua tesi ha
una sua validità è meglio aspettare che Frisco giochi contro avversari con
difese degne di questo di nome.......
Ciao
Max

 Max
Hai ragione sul fatto che la difesa dei Seahawks č estremamente friabile,
perņ devi darmi atto del fatto che l'alternanza di 2 rb non porta grandi
risultati oggi.
Ciao
Poc


 risultati oggi.
Vogliamo parlare dell'alternanza di tre QB?


 risultati oggi.
In termini generali non amo particolarmente il "running by committee", c'č
da dire che Hearst in passato ha subito un gravissimo infortunio che ha
messo seriamente a rischio la sua carriera. Fortunatamente č riuscito a
riprendersi perň č possibile che non sia in grado di reggere una stagione
intera con il gioco di corse di Frisco tutto sulle sue spalle.
Resta il fatto che nel mio post precedente contestavo piů il tuo voler
utilizzare il rendimento di Hearst a Seattle per avvalorare la tua tesi, che
la tesi stessa....... :-))
Ciao
Max


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it