Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Ricky Davis a Boston!!!

Davis, Mihm e Yogi Stewart a Boston per Eric Williams, Battie e K.Brown!!!
Inutile dire che sul piano del talento i Celtics hanno fatto un vero affare,
ma il problema di Davis è la testa..............

 ha scritto nel messaggio
news:wOpDb.217646$hV.84...@news2.tin.it...


"London "Lamarvelous" Ray"

imho a lungo termine l'affare è dei Cavs. Peccato non siano riusciti a dare
via Miles
saluti
--
A_G
proud owner of the Berghem PI.M.P.'s
"pareggerò con tutti"

 via Miles
Non ne sono sicuro. É uno scambio che guarda al presente per tutte e 
due le franchigie.
A lungo termine forse può pesare la scelta che Cleveland passa a 
Boston.
Christian

 Boston.
deve essere una scelta del secondo giro dubito che possa pesare piů di 
tanto.
Jacy

 situazioni in cui Cleveland era sinceramente imbarazzante.
Analisi perfetta dal mio punto di vista, sul piano del talento Boston ha
fatto un furto, Mihm potrebbe dare una grossa mano, ma il carattere di Davis
è davvero una grossa incognita, anche se credo che nelle prime settimane
giocherà come un dannato.

Jacy ha detto...

Hai ragione, č del secondo giro, quindi non conta.
Christian

 giocherà come un dannato.
Spero non solo le prime settimane.
A me sembra che tutte e due le squadre ne abbiano tratto dei benefici.
Christian


IMHO con Davis e Miles non vincerai mai nulla e forse temevano che LBJ
potesse essere influenzato negativamente. Anche se è "programmato per il
successo", è giovane e quindi molto influenzabile... fosse per me, gli
toglerei dalle palle pure Miles.
Quanto a Boston, ovvio che Davis è buono da affiancare a PP e Baker... hanno
rigenerato Gin, magari lo fanno pure con Ricky, ma IHMO ha pure tanti limiti
tecnici, non solo mentali che potrobbero venire fuori proprio in un sistema
di gioco dove bisogna... "giocare" e non andare al circo con i pop corn.
--
SkydAnceR
NEW YORK KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
"So Long Spree... I'll Be Missing You... 4ever"
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

tecnici,
il suo unico limite è una selezione di tiro iversonesca, per il resto
offensivamente non c'è una sola cosa che non sappia fare: guardate le
sue cifre a metà stagione l'anno scorso, ha fatto un mese
costantemente alle soglie della tripla doppia!
Sc0rT3s|4 r0x
--
FletcherLynd
"When a winner makes a mistake, he says, 'I was wrong;' when a loser
makes a mistake, he says, 'It wasn't my fault.'"

Davis, Mihm e Yogi Stewart a Boston per Eric Williams, Battie e K.Brown!!!
CLAMOROSO furto pro-Celtics:
anche senza Mihm (che scarso di certo non č) Ricky D da solo vale gli
altri tre senza battere ciglio: ha un talento smisurato, e date
un'occhiata al contratto: mi sapete dire UN giocatore nella lega che
non sia ancora legato al contratto da rookie con piů talento puro  a
quel prezzo? a me non viene in mente nessuno.
poi il fatto che lo si dipinga come un pazzo sinceramente mi fa
parecchio ridere...innanzitutto io preferisco sempre una squadra con i
Ricky Davis e gli Sheed Wallace ad una squadra con gli Eric Williams e
i Battie.
inoltre mi spiegate da dove deriva questa coscienza del fatto che sia
un coglione irrecuperabile? da quella buffonata dell'autorimbalzo per
arrivare alla tripla doppia? un fatto che sicuramente č ridicolo in
se' e per se', ma dopo che lo hai stigmatizzato sul momento mi dite
perchč dovrebbe bollare perennemente un giocatore come grande talento
che perň non combinerŕ mai un cazzo?
oppure dal fatto che si č preso qualche volta a male parole con coach
Lucas? ma se il criterio per giudicare č questo con Iverson che
facciamo, lo carceriamo a vita?
peraltro qua non si parla di un giocatore con potenziale che puň
esplodere ma non si sa mai, potrebbe anche non sviluppare mai le sue
potenzialitŕ ecc ecc: questo E' GIA' esploso, l'anno scorso ha giocato
in modo eccellente: non č un prospetto, č un giocatore NBA fatto e
rifinito, certo deve migliorarsi ancora (come tutti) ma un backcourt
Davis-Pierce a me sembra molto vicino ad essere inarrestabile.
Non č un caso che gli unici GM che sembravano fortemente interessati a
lui ultimamente siano Kiki e Jerry West, ovvero due di quelli che se
intendono per davvero.


 Sc0rT3s|4 r0x
leretico
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Davis-Pierce a me sembra molto vicino ad essere inarrestabile.
Approvo, sottolineo e rimarco.    :-)
Già Pierce da solo è difficilmente fermabile (chiedere ad Artest, 
l'unico che non è riuscito a fermare quest'anno è proprio Double-P), 
se poi ci metti di fianco uno che sa segnare, passare e prendere 
rimbalzi, beh, cosa vogliamo di più?
E poi ricordo che se raddoppiano efficacemente questi due (il che mi 
sembra mooolto difficile), Baker fa trentenni senza neanche 
allacciarsi le scarpe.
Christian

 FletcherLynd ha detto...
A tutto quello che il Genova ed il Verona hanno scritto (di positivo) io
aggiungerei la postilla "ad Est".
Tutto quello che avete indicato accanto alle locuzioni "inarrestabile",
"talento smisurato", per non parlare dell'iper-ottimistico trentello di
Baker, io rimarco che e' un riferimento alla A2 della Eastern.
Resta comunque il fatto che "basta" primeggiare nella Eastern per fare la
finale NBA, traguardo di per se' non disprezzabile per una squadra che non
si batte per il titolo dal 1987.
Saluti
Kicco

un team basato sulla difesa 
osservazioni estremamente interessanti, e personalmente le condivido:
imho questa è una trade assolutamente pro-Celtics, la seconda di
seguito imho perchè nonostante la ottima annata che sta avendo Walker
io sono ancora convinto che scambiarlo è stata la cosa giusta (anzi,
bisognava farlo prima!).
detto questo, il fatto che uno faccia delle trades azzeccate non
implica necessariamente che ci sia un piano preciso e coerente alle
spalle, ed in effetti sembra che Ainge stia un po' navigando a
vista... oppure ha veramente un piano concreto in mente e ha solo
bisogno di qualche tempo per chiaricelo.


Baker, io rimarco che e' un riferimento alla A2 della Eastern.
mmm non saprei... il dominio dell'Ovest è dovuto ad una schiacciante
supremazia quanto a:
-reparto lunghi
-profondità delle panchine
ma soprattutto
-organizzazione complessiva delle squadre (soprattutto a livello
manageriale)
però se prendiamo solo gli esterni in sè e per sè forse è proprio
l'unica componente in cui le squadre dell'Est possono competere con
quelle dell'Ovest.
poi è ovvio che Ricky D non ti fa mica vincere il titolo, anzi
probabilmente aggiungere lui e Mihm non basta nemmeno per fare la voce
grossa nei playoffs... ma quello è un problema di tutt'altro genere,
squadre come Boston per tornare grandi hanno bisogno di ben di più che
un paio di scambi azzeccati.


 bisogno di qualche tempo per chiaricelo.
Io invece penso di saperlo: Boston aveva troppe ali in roster, 
l'obiettivo era di sfoltirle cercando di prendere più talento 
possibile.
Obiettivo raggiunto per me.
Christian

possibile.
ok, ma "sfoltire le ali prendendo più talento possibile" non mi sembra
proprio definibile come un progetto di sviluppo della squadra a
medio/lungo termine no?


 un paio di scambi azzeccati.
Già, ma basta che arrivi un centro migliore (oppure attendere un paio 
d'anni Perkins, se cresce come tutti pensano che faccia) e poi il 
titolo non è più un miraggio.
Christian

titolo non è più un miraggio.
BUM!
o il "centro migliore" è Duncan/Shaq oppure il titolo resta un
miraggione ancora per un po'.


 costantemente alle soglie della tripla doppia!
Beh, ma com'è che quando si deve accusare un giocatore, si dice che le sue
cifre sono gonfiate dal giocare in un team da lotteria salvo "dimenticarsi"
di usare questo parametro quando lo si deve difendere? :-ppp
Cioè, stiamo parlando di uno che si fa un autotiro per prendere un rimbalzo
che gli serve per le statistiche?!?
Ah, e in difesa? mezzi atletici di prim'ordine che se ne avesse voglia
metterebbe in gabbia chiunque.. ed invece... ah, sì: la testa.
--
SkydAnc3R
NY KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
METAL & DINTORNI: 
http://skydancer.altervista.org/metal.htm


 Approvo, sottolineo e rimarco.    :-)
sempre ottimista.
Se Davis ha tutte queste caratteristiche geniali perchč i Cavs se ne sono
liberati in cambio di mezze figure?
Perchč č un cretino.
Un cretino di talento, ma sempre un cretino.
Uno che dopo un 1/11 al tiro, continua a tirare, fino all'inevitabile 2/20.
Uno cosě l'abbiamo avuto fino a 90 giorni fa..... (ed ora in un contesto
diversissimo fa belle cose davvero)
Secondo me č una grossa cappella.
Inutile anche in chiave rafforzamento per arrivare alla finale NBA da
vittime sacrificali.
Quando scade il contratto di Pierce? Io ragionerei in chiave di quello....
-- 
Ciao
Marcello
****************************************************************************
Rinomata multinazionale leader nel settore cerca persone che non risultano
all'anagrafe.
Mň non vi possiamo spiegare in due righe come funziona la storia,
contattateci per un colloquio privato.
****************************************************************************

 intendono per davvero.
Ma West ultimamente non era un po' suonato? a Denver una SG serve, ripeto,
per me chiunque lo prendeva faceva un azzardo, poi dipende da come va.
Denver e Memphis non devono vincere, al limite che gli costava tentare di
prenderlo... Boston invece sì, cioè puntare al titolo all'est, quindi
l'azzardo si alza.


 candela.
Sì, può essere, ma lì a Toronto non segnava proprio mai nessuno, erano
ultimi nei punti realizzati, una svolta del genere serviva... se parte
questo trend (possibilissimo) ci potrebbero essere vari "furti" a discapito
di GM alla Layden...
--
SkydAnceR
NEW YORK KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
"So Long Spree... I'll Be Missing You... 4ever"
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

costantemente alle soglie della tripla doppia!
Se i celtics riescono a mettere ordine nella testa di Ricky, si ricrea
quella situazione "coppia di swingman" che ha contraddistinto le
squadre finaliste all'est per anni, da Chicago a New York a Indiana.
E' difficile trovare una squadra a est che possa mettere la museruola
a due cosi' senza scoprirsi. Il ruolo chiave ora lo giocano i lunghi:
se vanno a rimbalzo e riescono a essere minimamente pericolosi, Boston
ha la possibilita' di giocarsela con Indiana.
Per Cleveland si e' trattata di un operazione di pulizia: quando si
sara' capito se Lebrone puo' essere una point guard da titolo, verra'
decisa la sorte di Miles. Intanto Williams e Battie sono due giocatori
da rotazione che non chiedono tiri ma possono darti una mano a
organizzare una squadra.
-- 
Saluti
dedioste
Tessera ISPA #2^7

 venire su una squadra.
mmm Payton-Bryant ?  snow-iverson, nash-finley....
Per me state elogianto fin troppo un giocatore che lo scorso
anno ha prodotto una stagione ottima, ma in un contesto
perdente...il solo pensiero a quello che ha fatto
contro i Jazz lo scorso anno fa capire il giocatore che è....
e sarà difficile cambiare IMHO
-- 
Ciao PANO
I LOVE THIS GAME
--> Thank you MJ for the memories <---
ICQ # 113480294
Assistente Webmaster
http://www.playitusa.com
Sito NBA Trivia
http://spazioinwind.libero.it/pano
Tessera Ispa N° 123
The Ispa spammer & long-signer
- - - - > JUVENTISETTE < - - - -


leretico
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 e sarà difficile cambiare IMHO
Quoto.
--
SkydAnc3R
NY KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
METAL & DINTORNI: 
http://skydancer.altervista.org/metal.htm
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

contro i Jazz lo scorso anno fa capire il giocatore che č....
ecco, qua casca l'asino (senza offesa, caro Pano ;D ):
alla fin fine si torna sempre lě, a quell'autorimbalzo: Ricky D non č
una testa di cazzo piů che molti altri, semplicemente tutti si fanno
venire in mente quell'episodio e da lě deducono che sia un emerito
imbecille.
basta niente per farti una nomea di un certo tipo nell'NBA, ma il
fattaccio in se' non puň condizionare la valutazione da dare ad un
giocatore.


 sempre ottimista.
E tu sempre pessimista?    ;-)
Christian

 medio/lungo termine no?
No di certo. L'obiettivo di medio termine è di prendere giocatori 
buoni e vedere cosa possono fare.
Se nel frattempo per due giocatori buoni te ne offrono uno ottimo tu 
non accetti?
Christian

 mmm Payton-Bryant ?  snow-iverson, nash-finley....
Le prime due coppie sono due guardie, la terza invece è un play-ala.
Christian

l'azzardo si alza.
ehm... veramente Denver e Memphis ora come ora sono squadre MOLTO più
forti e con un futuro MOLTO più roseo rispetto a Boston... quindi se
c'è qualcuno che può permettersi di rischiare sono i biancoverdi, che
con la squadra di prima non andavano da nessunissima parte (e men che
meno se avessero tenuto Walker)


metterebbe in gabbia chiunque.. ed invece... ah, sì: la testa.
ecco, questo è un decente argomento di cui discutere per valutare se e
come può essere utile ai Celtics, non l'autorimbalzo che non vuol dire
proprio nulla!!!


 c'č qualcuno che puň permettersi di rischiare sono i biancoverdi,
... infatti, intendevo la stessa cosa, rileggimi:
Tu hai detto che Denver e Memphis lo hanno cercato, io:
"Denver e Memphis non devono vincere, al limite che gli costava tentare di
prenderlo... Boston invece sě, cioč puntare al titolo all'est, quindi
l'azzardo si alza."
Ok mi sono espresso male, intendevo quello che dici tu, dicevo che DEN e MEN
non devono vincere necessariamente subito, mentre Boston, ad est, sě...
mentre le altre due stanno cercando di crescere per essere competitive e con
i giovani (e con il salary cap) hanno piů tempo. Quindi i Celtics possono
rischiare, per le altre due non c'č proprio il caso (quel Wells a Memphis...
ma non č quello che tira le pallate in allenamento a Boumtje Boumtje? :-) ).
--
SkydAnceR
NEW YORK KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
"Anni di tifo NY logorerebbero chiunque"


 makes a mistake, he says, 'It wasn't my fault.'"
-- 


 Christian
Christian, ammiro il tuo ottimismo, ma su una cosa credo non ci siano troppi
dubbi: Boston, negli ultimi anni e' la peggior valutatrice di talenti che si
presenta al draft, e non e' neanche troppo distante come livello nemmeno
come sviluppo dei giovani.
Abbiamo avuto in rapida successione le scelte 3,6,10 (2 volte) ,11 (2 volte)
e via cosi, ed a oggi in roster c'e' il solo Pierce (sulla cui scelta sono
piu' i demeriti di chi lo ha passato che i meriti di chi lo ha scelto).
Sullo sviluppo di Perkins permettimi quindi di avere qualche dubbio.
Saluti
Kicco

 non litiga con l'allenatore per il minutaggio o robe simili,
Ci mancherebbe che Iverson si lamentasse del minutaggio.   :-)
Christian


E' chiaro che non bisogna giudicare la trade pesando il talento,
è chiaro i motivi per i quali i Cavs hanno accettato la trade,
quello che non capisco bene è cosa Boston si aspetta veramente i
da Davis, come contributo  non credo potrà essere molto diverso
da quello che potevano avere da Walker, "cacciato" come il cancro
della squadra. Beh Davis come giocatore non mi pare così diverso
nell'ottica della gestione, delle scelte di tiro etc. etc.
E non parlo dello stratrito discorso della tripla doppia, se non sbaglio
qualche hanno fà ci furono molte polemiche perchè per farne fare una
a Bowe (quello che ha giocato anche a Milano, il nome è giusto?)
fu chiamato un timeout a pochi secondi dalla fine, con la squadra di Bowe
avanti nettamente, solo per permettergli di fare la tripla doppia, quindi
non ci trovo nulla di scandaloso, qui mica si parla di Kidd che di T.D. ne
fà a bizeffe.....
Magari alla fine il giocatore che + potrebbe far comodo è il meno citato
Mihm
c ya
vilamar

 come sviluppo dei giovani.
Mi sembrava chiaro che su Perkins ero ironico (ma non troppo).
Christian

 uff...
:-ppp
--
SkydAnceR
NEW YORK KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
"Anni di tifo NY logorerebbero chiunque"
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

 Se gioca sempre motivo in più per curare meglio il fisico.
Ma a volte cuttate proprio alla katz di cane: :-p ho anche detto che dal
fisico non direi che non si allena: è asciutto e bene "scolpito", se fosse
più grosso perderebbe in esplosività/velocità.
--
SkydAnc3R
NY KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
METAL & DINTORNI: 
http://skydancer.altervista.org/metal.htm
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

 FletcherLynd
leretico

 "Anni di tifo NY logorerebbero chiunque"
leretico

 facciamo, lo carceriamo a vita?
Anch'io credo che Boston abbia fatto uno scippo, però credo anche che i Cavs
si sono fatti scippare consapevolmente.
E' un po' come comprare azioni Parmalat in questo giorno, superscommessa, ma
se va bene hai fatto il colpaccio dell'anno!!!
Un furto perché
a) parliamo di un 24enne da 20 punti facili nelle mani
b) e' una potenziale stella che guadagna 5 milioni annui, cifra ridicola se
confrantata al rendimento, all'età e ai tanti sovrapagati che ci sono in
giro
c) hanno cedutoniente, solo role player, di cui uno di 32 anni quasi con
problemi alle ginocchia che il prossimo anno è free agent e non sarebbe
stato confermato se non a cifre bassissime.
Però sul carattere di Davis secondo me sbagli caro Fleccio. Io odio le
etichette, e di certo non ne affibbio una ad un 24 enne, i problemi Davis li
ha sempre creati, il rimbalzo della tripla doppia è stato un errore
infantile, tra l'altro  la sua faccia immediatamente dopo diceva tutto.
Siamo alla quarta squadra in 6 anni, Silas lo ha già cacciato 2 volte, e
questo potrebbe anche significare che i 2 proprio non legano,e la colpa
potrebbe anche essere di uno come dell'altro, però anche con Riley e Lucas
hanno avuto pesanti divergenze di opinione con lui.
Grandissimo talento, ottenuto per niente ripeto, però ad esempio, di
supertalenti che hanno problemi "di testa", che vanno a corrente alternata,
la Lega e la storia sono pieni.
Prendi Sheed Wallace che hai nominato: sono anni che diciamo che quando
mette la testa a posto fa onde, che potenzialmente è uno in grado di
spostare mari e monti, sono passati anni e siamo sempre ad aspettare che
metta la testa a posto. Nel frattempo siamo sui 30, a Portland non lo
vogliono vedere neanche in cartolina, è diventata la seconda opzione dietro
il 22enne Zach.
E come Sheed abbiamo Olowokandi, Jalen Rose e chi più ne ha più ne metta:
potenziali fenomeni che per un motivo o per un altro restano solo
potenziali, perché gli manca quel sacro fuoco che fa si che uno Snow possa
essere più apprezzato e più utile anche dei sovracitati, perché stiamo
bestemmiando paragonando quel po' po di talento cestico con Snow, solo che
uno non da' il 100% ogni volta che scende in campo, da il 120%, mentre gli
altri viaggiano a bassissimo regime e restano confinati tra i potenziali
super che alla fine indispongono.
Giocatori del genere, giovani dal supertalento che potrebbero spaccare il
mondo, c'è ne sono parecchi, ma sono davvero pochi quelli poi riescono a
trovare il sacro fuoco e trasfomare in realtà il potenziale, Davis sarà uno
di questi? Difficile dirlo, ha ancora tanto tempo, di sicuro, Boston ha
perso pochissimo anche se Davis dovesse restare confinato nella cerchia
degli Olowokandi, Rose, Wallace etc.etc.
P.s.
Poi Fleccio non ti meravigliare se ad un 24enne viene messa l'etichetta di
piantagrane che oramai non potrà più redimersi perché troppo vecchio: pensa
che c'è un 18enne a Detroit, che viene già bollato come brocco dopo la
bellezza di 22 minuti giocati in totale....................................

 inaccettabile nella propria squadra.
Eccomi in veste di avvocato di Spree: episodio gravissimo, neanche da
paragonare con le cazzatine di Davis, però parliamo di uno che all'epoca era
tra le prime 3 guardie NBA senza discussione, e uno che ha sempre avuto
enorme stima e solidarietà dai compagni.

 criticato anche perchč l'ha preso aggratise o quasi.
Lapsus, volevo dire Wells... insomma, un bel personaggino da spogliatoio,
non c'č che dire. Idem lo sconfessarsi subito cedendo Gooden IMHO troppo
presto (e pure Giricek non mi sembra male).
--
SkydAnceR
NEW YORK KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
"So Long Spree... I'll Be Missing You... 4ever"
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

bellezza di 22 minuti giocati in totale....................................
che ce vuoi fa', anche i giornalisti hanno da campare: un
bell'articolo caustico e stroncatorio alla Vecsey fa sempre la sua
porca figura, e un serbo che ancora non ha ben capito in che razza di
mondo sia capitato (oppure un grande talento che una volta ha avuto la
malaugurata idea di tentare l'autorimbalzo) è un bersaglio
appetitoso... 
Sc0rT3s|4 r0x
--
FletcherLynd


Cioè Sam Perkins ingrassa un po' e torna come Oliver Miller? Beh, in quel
caso il titolo è sicuro :)


 Pisquano [cit]
ROTFL
Christian

 caso il titolo č sicuro :)
Kendrick Perkins.
Christian

 testa..............
BOSTON
Da 	Eric Williams
	Tony Battie
	Kedrick Brown
Riceve	Chris Mihm
	Ricky Davis
	Micheal Stewart
	seconda scelta che aveva precedentemente ceduto ai Cavs
La prima cosservazione che mi viene in mente riguarda il draft del
2001. Alla 10 Joe Johnson, andato a meta' stagione. Alla 21 Joseph
Forte, fuori dalla lega. Alla 11, dopo un "rapimento" con promessa
di scelta nel caso non avesse provato con nessun altro, K. Brown.
Fino ad ora non me la sono mai sentita di giudicare la scelta,
cosa possono averci visto in un signor nessuno da aver pauto che
andasse tra le prime 9? Qualunque cosa avessero visto, hanno
cambiato idea.
Liquido rapidamente anche Stewart, che dopo il contratto firmato
con I raptors avra' giocato in tutto 10 minuti: altri tre anni,
almeno un paio restera' a Boston.
Per il resto partono due veterani con caratteristiche prettamente
difensive, e questo non aiutera' certo una squadra che ha perso
colpi quest'anno in questo settore. 
D'altra parte arrivano invece giocatori piu' giovani, talentuosi,
con caratteristiche, e limiti, diversi.
Come gia' detto da qualcuno, lo scambio ricorda molto quello tra
bulls e raptors, e come i Canadesi l'idea di Boston e' perdere
difesa e solidita' in cambio di talento offensivo.
Davis, come Rose, e' in cerca di riscatto. Tutti ricordano, e
ricorderanno sempre, il tentativo di autocanestro, i piu' attenti
non hanno dimenticato i frequenti litigi con i diversi allenatori,
senza contare diverse dichiarazioni che i meno critici definiscono
idiote ("non mi hanno chiamato alla gara delle schiacciate perche'
sono troppo forte, lo sanno tutti, e non vogliono che io vinca").
Il giocatore ha talento, sopratttutto atletico. A dispetto di
quanto si potrebbe pensare e' soprattutto un tiratore dalla media
(come molti supersaltatori che pero' vanno a canestro solo in
contropiede, vedi Marion), buon passatore, buon trattamento di
palla. Tatticamente indisciplinato, mai avuto troppi maghi della
panca a guidarlo e, quando li ha avuti, questi si sono liberati di
lui in fretta. Mezzi per essere un grande difensore, ma manca la
voglia e la disciplina.
Mihm sta facendo, a fari spenti, un campionato al di sopra delle
aspettative. Molto piu' aggressivo che in passato a rimbalzo e in
aiuto, nei Cavs e chiuso da Ilga e dalla crescita (moderata ma
sensibile) di Diop, di lui rimane l'episodio (da verificare, dato
che non credo sia avvenuto davanti a tutti) in cui i genitori pare
gli abbiano "ordinato" di iscriversi al draft. Offensivamente
tende piu' ad allontanarsi dal canestro, a un buon range di tiro,
ma volendo sa anche giocare piu' vicino.
CLEVELAND
Da	Chris Mihm
	Ricky Davis
	Micheal Stewart
	seconda scelta precedentemente ricevuta dai Celtics
Riceve 	Eric Williams
	Tony Battie
	Kedrick Brown
Come Boston cerca di essere Toronto, i Cavs prendono a modello i
Bulls. Si liberano di un giocatore che cominciava a dare fastidio
con atteggiamenti sbagliati, insieme a uno che ha fatto vedere
buone cose ma che non fa la differenza, e in cambio si prendono
veterani con mentalita' difensiva che danno tutto in campo.
Posto che, come nel caso dei Bulls, la priorita' e' mettere il
talento disponibile nelle migliori condizioni di crescere piu' che
procurarsene dell'altro, cosi' spiega l'arrivo di gente che non
vorra' tiri, che non si lamentera', che dara' stabilita' nello
spogliatoio.
Battie fara' il primo cambio dei lunghi, Williams lo vedo ala
piccola titolare, ad aiutare la disastrosa difesa Cavs (non che
l'attacco sia molto meglio...).
SALARI
Davis ha un contratto non ricchissimo ma molto lungo, e se le cose
vanno male poi i Celtics se lo tengono. Stewart dovrebbe fare le
valige in cntemporanea con la scadenza del contratto di Baker,
quindi il suo contratto non dovrebbe dare fastidio se si escludono
considerazioni sulla LT. Ma molto dipende dall'atteggiamento in
proposito dei nuovi proprietari, se l'avvicinarsi alla soglia
pregiudichera' la loro disponibilita' a investire la MLE.
Williams e' in scadenza di contratto, Battie altri tre anni a
cifre adatte ad un terzo lungo.
CONLCUSIONI
Io non credo che i Celtics abbiano preso un brutto riskio con
Ricky Davis. Il contratto e' abbordabile, inoltre nel frattempo
hanno preso Mihm che secondo me li aiutera' molto quest'anno.
Da vedere, poi, se il riskio, come detto limitato, paghera'.
Intanto il celeberrimo episodio del rimbalzo per la tripla doppia,
da cui nessuno sembrava voler prescindere. La mia idea e' che non
si puo' minimizzare come una marachella da poco: abbinato alla
storia del giocatore, hai il ritratto di uno che a) ritiene una
tripla doppia talmente importante da tentare una m(c)agata del
genere e b) e' cosi' PIRLA da pensare davvero che una cosa del
genere gli avrebbe portato altro che guai. Io sono leggermente
PESSIMISTA sul fatto che uno che parte da questi presupposti, da
una figura cosi' infantile e egoista, possa avere un'esplosione di
maturita' e aiutare una squadra e portarla a traguardi importanti.
Voglio dire, aveva problemi a giocare con LeBron? Non e' mica
Iverson rookie (sotto sotto sono un buonista), un giocatore con
caratteristiche simili dovrebbe essere il sogno di ogni compagno,
cosi' votato al passaggio e oggetto di una tale cagnara che ti
permette di giocare decine di volte in diretta nazionale e essere
al centro dell'attenzione. 
E la cosa che mi convince meno e' che, per quanto abbia dei
numeri, non ne ha assolutamente abbastanza da potersi permettere
tutto questo. E' una guardia molto atletica con un buon talento
offensivo. E quindi? Ma quanti ce ne sono con queste
caratteristiche? Non e' un Rasheed Wallace, che e' un lungo e ha
mezzi da numero 1 assoluto. Non e' nemmeno, per quel che mi
riguarda, Isaiah Rider, che cmq era in grado di segnare un tiro
contro chiunque, se voleva. Perche' si possa chiudere un occhio e
scommettere sulla maturazione, nel caso di guardie, devi avere
caratteristiche straordinarie, non essere soltanto potenzialmente
forte.
Tornando a Wallace, al quale molti l'hanno paragonato: facciamo
dei distinguo. Wallace non e' mai stato protagonista di episodi di
egoismo in campo, semmai il contrario. Gli e' stato chiesto di
fare il trascinatore quando lui non lo e' e non lo e' mai stato,
ma una squadra solida puo' pensare di fagocitarlo e sfruttare il
suo talento senza forzarlo. Metti Rasheed a Dallas e poi
raccogliamo i cocci degli altri.
Per Davis e' diverso, ci sono seri dubbi sulla sua capacita' di
inserirsi in un gruppo vincente, e lo spettro che sia la classica
"stella" da squadra pessima c'e' e ci sara' fino a prova
contraria.
Passiamo ora ai Cavs: come detto, il loro scopo e mettere LeBron
nelle migiori condizioni possibili, e questo direi che e' un passo
nella direzione giusta.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
inwind.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a499dfdd...@news.tin.it...


nella direzione giusta.
sicuramente non li si può condannare per la trade: se erano convinti
che Ricky D fosse irrecuperabile e deleterio per la squadra è
giustissimo mandarlo via. inoltre in cambio ricevi una bella iniezione
di solidità ed etica lavorativa che male sicuramente non fa.
la trade si rivelerà negativa per i Celtics solo se davvero risulterà
che aveva ragione Jonathan Niednagel, in tal caso bisognerà presentare
il conto a Silas per aver buttato via un bel giocatore a basso costo.


 Da Eric Williams
[cut]
Completamente d'accordo su tutto.
--
SkydAnc3R
NY KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
METAL & DINTORNI: 
http://skydancer.altervista.org/metal.htm
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org