Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [ISPA Challenge 2001] - Risultati week 9

Risultati week 9:
 1. Punghi                   93% (14/15)
 2. Doc                      87% (13/15)
    Gab
    Gian Marco Daniele
    I Pigalora
    Nicola Bonato
 7. Andrea DM-)              80% (12/15)
    Carlo
    Charlie Brown
    Francesco Gasparetti
    Luka V
    Mauro Clementi
    Milehigh
    Nexus6
    Sciamano
    Superesperto
17. Gino Grandi              73% (11/15)
    Giorgio Anselmi
    gUFO
    Ilario
    Jani
    John Hooks
    Massimo Barbolini
    Massimo Foglio
    Moro
    Nardo van de nad
    Oliver
    PAOLO "ROMO" SCHELLINO
    Pegli
30. kermit                   67% (10/15)
    Madman
    Pasquale B.
    Tommaso Manià
34. Boltswiz                 60%  (9/15)
    Diego
    Palma
    Stek Turku
38. Eugenio Gege the boxer   53%  (8/15)
    Max
Classifica generale:
 1. Gab                      68,8%  (88/128)
 2. Mauro Clementi           66,4%  (85/128)
    Moro                            (85/128)
 4. Charlie Brown            65,6%  (84/128)
 5. Massimo Foglio           64,1%  (82/128)
 6. Boltswiz                 63,3%  (81/128)
    Francesco Gasparetti            (81/128)
    Tommaso Manià                   (81/128)
 9. kermit                   62,5%  (80/128)
    Pasquale B.                     (80/128)
    Punghi                          (80/128)
    Luka V                          (80/128)
13. Carlo                    62,3%  (71/114)
14. Jani                     61,7%  (79/128)
    Andrea DM-)                     (79/128)
    Nicola Bonato                   (79/128)
17. Ilario                   61,4%  (70/114)
18. Oliver                   60,9%  (78/128)
    Gian Marco Daniele              (78/128)
20. Goalie                   60,2%  (68/113)
21. Doc                      60,2%  (77/128)
    Sciamano                        (77/128)
    gUFO                            (77/128)
24. Nardo van de nad         59,6%  (59/99)
25. Max                      59,4%  (76/128)
26. Milehigh                 58,6%  (75/128)
    I Pigalora                      (75/128)
    Giorgio Anselmi                 (75/128)
29. Fenik                    58,6%  (58/99)
30. Eugenio Gege the boxer   58,0%  (58/100)
31. Madman                   57,8%  (74/128)
    PAOLO "ROMO" SCHELLINO          (74/128)
    John Hooks                      (74/128)
34. Diego                    57,5%  (65/113)
35. Nexus6                   57,0%  (73/128)
36. Palma                    55,5%  (71/128)
    Gino Grandi                     (71/128)
38. Pegli                    54,7%  (70/128)
39. Massimo Barbolini        53,1%  (68/128)
40. Stek Turku               50,9%  (58/114)
Gli ispers che non risultano in classifica generale non possono più
raggiungere la soglia minima di 14 pronostici.
Vittorie settimanali:
Gab                3
John Hooks         1
Carlo              1
Pasquale B.        1
Massimo Barbolini  1
Sciamano           1
kermit             1
Max                1
Tommaso Manià      1
Punghi             1

 40. Stek Turku               50,9%  (58/114)
...Quanti ne retrocedono, tre o quattro?? :-PPP

 ha scritto nel messaggio
news:9sqmv5$14m8ss$1...@ID-44420.news.dfncis.de...

   Io avevo proposto un premio per l'ultimo classificato....
   Penso di avere ottime possibilita'...
   Ciao Massimo Barbolini

     Gab
Azz...
Io pensavo di avere ottenuto la quarta vittoria stagionale e mi vedo
"beffato" sul filo di lana ;-))
Complimenti a Punghi che mi sembra abbia eguagliato  il
risultato migliore nella storia del Challenge, ad un passo dalla perfect
week..
--
Saluti
Gabriele
ICQ: 38240371
HAIL TO THE REDSKINS!
GO TRIBE!



... e quanti ripescaggi ci sono: 3 o 4?
;-D
Stefano (alias Stek Turku)

 ;-D
LOL!

Il Wed, 14 Nov 2001 23:47:07 GMT, 
ess...@yahoo.it
 (Stek Turku) ,
folgorato come Paolo di Tarso sulla via di Damasco, ha scritto:

Ragazzi, io non dispererei troppo...
Avevo postato tempo fa sul NG un articolo riguardante un certo harmon,
grande esperto di pronostici sul football eccetera eccetera. Ebbene il
nostro, che partecipa alla gara iscritto ufficialmente da me col nick
di superesperto, ha nella pagina coi pronostici anche il conteggio
della sua "efficienza" (visto che ho iniziato a inviarli da qualche
settimana non ha il minimo per entrare in classifica generale) e in
questa stagione NFL vanta una media di .555, che è come dire il 55,5%
che abbiamo io e Palma mentre voi siete ad una incollatura di
distacco!
O l'esperto è una bufala o nel nostro NG ci sono fior di fenomeni.
Saluti
Gino
--
Quello che ho detto ho detto.E qui lo nego.(Totò)
ICQ UIN #55088137

O l'esperto è una bufala o nel nostro NG ci sono fior di fenomeni.
A onor del vero i pronostici del superesperto mi sembra siano con lo
spread, noi invece pronostcichiamo (piu' facilmente) la vittoria
secca.
Ciao
Massimo

secca.
In realtà lui mette anche lo spread, ma le percentuali dichiarate mi
sembrano piuttosto veritiere proprio in termine di pronostico secco!
Infatti il suo Harmon Stat Pack riporta chiaramente il risultato della
scorsa settimana, 12/15, che gli viene attribuito anche da Madman.
Poichè ha cannato il pronostico di Cincinnati, Minnesota e Oakland,
date tutte e tre per vincenti, non credo sia realistico dedurre che ha
azzeccato lo spread per tutte le altre dodici partite. Quindi la
statistica che tiene lui è relativa, come la nostra del resto, solo al
"segno in schedina" mentre gli spreads sono coreografia.
Insomma o lui è una schiappa come me o io sono esperto quanto lui
:-)))  e propenderei per la prima ipotesi, in questo momento.


 wrote in message
Bpv1O8BS1e4jHG...@4ax.com...

io dovrei stare moltissimo zittissimo, ma se l'esperto fosse sul serio una
bufala, me lo mandate a casa che ho voglia di una caprese come si deve?!?
MAH!
Max


bufala, me lo mandate a casa che ho voglia di una caprese come si deve?!?
ROTFL!
Ce la mangiamo insieme al prossimo draft del fantasy?
