Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Carter sotto i ferri

La settimana prossima Vince si opererà al ginocchio destro.
Nel frattempo si parla di Van Gundy sul pino il prossimo anno: forse l'uomo
giusto al posto giusto.
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playit.mediacity.it
ICQ  #56476275
"Hey  Dolan, now's' the time
  to bury this bunch of stiffs"
-------------------------------------------

 giusto al posto giusto.
Roberto.

 giusto al posto giusto.
OK, allora i Raptors fuori dai play-off: una concorrente in meno per 
chi lotta per avere un posto in post-season.
Christian


Non posso ancora crederci...BG che non allena NY...SOB!
AficA

giusto al posto giusto.
a sto punto senza air canada tanto vale ragionare al contrario,
anzichè guardare in alto si guarda verso i bassifondi: knicks e cavs
non sono lontanissimi, con un po' di fortuna si potrebbe scegliere
qualche bel talento, e poi se si prende il genio difensivo di JVG e
gli si affidano i superatleti e i giocatori di talento dei raptors,
che non chiedono altro che un po' di organizzazione di gioco... forse
il futuro può apparire un po' più roseo.
bye
-- 
Francesco aka bdc aka bigdaddycool
Manager dei gloriosi Genova Dockers
nonchè degli altrettanto gloriosi GBPackers'98
"mi son nasciuo Zeneise e no ghe mollou..."

 il futuro può apparire un po' più roseo.
Come ha fatto San Antonio con David Robinson infortunato, prendendo 
Timoteo dal draft.
Christian

 anzichč guardare in alto si guarda verso i bassifondi: knicks e cavs
Purtroppo per i tifosi di Carter, la prima selta di quest'anno va a Houston
nella trade Olajuwon, č protetta ma non so sino a che scelta (azzardo nelle
prime 3, tanto si aspettavano di avere tutt'altro recorsd e una tarda prima
scelta da dare ai Rockets, ma č una mia previsione): sembra il classico
cornuti e mazziati!!
Chiaramente spero che i Knicks nei bassifondi rimangano davanti ai Raptors
(che tristezza fare queste gare....)


nella trade Olajuwon, è protetta ma non so sino a che scelta 
azz questo cambia parecchio le carte in tavola! o capita la classica
botta di culo che ti cambia il destino della franchigia oppure è una
bella botta.
Ma cmq per loro non vale il discorso che per andare male devono
impegnarsi: senza vince e col morale che c'è adesso non vedo come
possano impensierire non dico magic o heat ma nemmeno i bulls o i
warriors.
e poi anche senza la prima scelta se davvero arriva JVG restano ancora
delle speranze.
In fondo se ci pensiamo bene questi finchè vince è rimasto sano erano
i più quotati ad est, pur giocando il peggior basket della nba assieme
a houston e con molti giocatori a turno infortunati. l'uomo con le
samsonite sotto agli occhi in fondo ha portato ad un passo dal titolo
una squadra molto meno talentuosa...


anzichè guardare in alto si guarda verso i bassifondi
prima cosa preciso che la scelta che i Raptors devono a Houston e'
lottery protected, il che male non e', inoltre avranno pure quella dei
Sonics, anch'essa lottery protected.
Detto questo il primo nodo da sciogliere e' la conferma di Keon Clark,
che dovrebbe essere restricted FA.
Quanti soldi potra' comandare?
Sotto al cap dovrebbero andarci solo Clips e Bulls, e se questi non si
muoveranno in maniera decisa i Raps potrebbero firmare Keon per poco
piu' che l'eccezione (offrendogli quella cifra e pareggiando eventuali
altre offerte, a meno che non entrino in scena Krause e Baylor, di
corsa [=of course]).
Da notare, inoltre, che i Warriors potrebbero non pareggiare nessuna
offerta per Larry Hughes. Mi pare assai strano che mollino un talento
simile anche a cifre basse, cmq i Raptors potrebbero offrirgli
l'eccezione, anche se dubito che saranno gli unici.
Tutto questo, cmq, ipotizzando che la proprieta' non abbia problemi a
pagare la luxury tax...
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #1322115537 mail: ryogahibiki(at)
tin.it
"Il mondo e' il mio paese, la scienza e' la mia religione"
Christiaan Huygens

 l'eccezione, anche se dubito che saranno gli unici.
Vediamo. Oltre al contratto di Clark scadono anche i contratti di Chris
Childs (oltre $5,2M quest'anno, e non sono pochi...), Dell Curry ($2,1M) e
Jermaine Jackson (minimo salariale).
Childs ha 34 anni e va per i 35 l'anno prossimo, Curry 37 e va per i 38 a
giugno.
Non sono molto "abile" nel fare calcoli tenendo conto del salary cap quindi
chiedo a chi ne capisce piů di me...cosa conviene fare a Toronto questa
estate? Lasciando andare sia Childs che Curry qualche buona offerta ai FA si
potrebbe fare...credo. Ehm...ci sarebbe Mike Bibby, improbabile cmq che
lasci Sacramento per andare a Toronto :-)
Roberto.

 una squadra molto meno talentuosa...
Sono d'accordo (tranne sui Knicks meno talentuosi ;-) ), JVG potrebbe essere
l'uomo giusto al posto giusto. Inoltre hanno anche qualche speranza di
manovrare sul mercato: se arriva Van Gundy non escluderei uno Spree in
maglia Raptors (con qualche giro) ed eventualmente potrebbero sacrificare un
Peterson per un lungo (Olowakandi?). Oppure restare cosě, ririfirmando Clark
e cercando una guardia con l'eccezione (come detto da Ryoga, Hughes).


 l'eccezione, anche se dubito che saranno gli unici.
Lo fannno (anzi, facevano..) giocare in play! Ancora una volta dimostrano di
non avere le idee chiare: la stagione è andata da un pezzo, fallo giocare,
mettilo in mostro, magari le sue azioni salgono e fai qualche scambio invece
di perderlo per niente o magari facendo la stessa pirlata fatta con Marc
Jackson.
Per me può essere un grande colpo.


 lasci Sacramento per andare a Toronto :-)
Sono ingessati, pur non rifirmando nessuno hanno oltre i 50 mil di cap.
Siccome un Clark suppongo che varrà sui 5-6 mil$ minimo, non possono
muoversi, se non in qualche scambio (tipo Clark ai Clipperd per Olowokandi)
e con l'eccezione da 4.5mil$ (Olo, Rascio, Clark, McInnis e Hughes i più
interessanti FA quest'estate, anche se Olo varrà di più).
Oppure, potrebbero fare qualche scambio: ipotizzo (se arriva Van Gundy) uno
Sprewell a Toronto con Clark, Murray e Odom (ma si!) e merce a NY e Peterson
e altra merce per fare passare la trade a i Clippers.
Oppure uno Houston a Toronto per Olajwuon, Clark e Murray (con NY che
scarcia un contratone e si prende 2 che nel 2003 liberano spazio più Clark,
e Toronto che ha un giocatore buono che senza troppe responsabilità può
essere importante, ma forse uno con le palle e quello che serve...)


offerta per Larry Hughes. 
Già, dai warriors aspettiamoci di tutto...
però credo che si muoveranno per lui squadre più "bisognose", in fondo
i raptors hanno bisogno di un play di sicuro, probabilmente di un
altro lungo, ma di certo non di un larry hughes imho.


essere importante, ma forse uno con le palle e quello che serve...)
capisco che tu vedi questi scambi dall'ottica knicks (;D), però...
mettiti in quelli dei raptors: perchè dovrebbero dar via un talento
sfolgorante in cambio di un ottimo giocatore già sopra la trentina o
un grande talento offensivo in piena crisi di identità con annesso
contrattone giurassico che ti incatena per più di un lustro?
e in più in ruoli che per i raptors sono già coperti senza risolvere
il problema del play.
Certo che se i knicks propongono sti scambi e i raptors abboccano
nella Grande Mela è Natale in anticipo, no? :DDD


 nella Grande Mela è Natale in anticipo, no? :DDD
Beh, se portano Clark e Odom e scaricano Houston (ma anche l'addio al grande
Spree andrebbe bene, i Knicks vengono prima di tutto!) cambierebbe
totalmente il giudizio pessimo che ho delle mosse di layden da quando è
arrivato!


 essere importante, ma forse uno con le palle e quello che serve...)
uhm, scambi molto ma molto "strani". Come ha già detto BDC li hai visti
troppo in ottica Knicks :-))
Non credo che Toronto punti ad un Houston o a uno Sprewell, piuttosto credo
che l'unico ruolo che importi sia quello di PG.
Roberto.

Faccio un po' di fantabasket, tanto ;-)
hai ragione ma dovresti partire dal presupposto che l'unica opzione
che ha al momento ny è scambiare i giocatori che ha per giocatori PIU'
SCARSI ma che abbiano contratti più corti, perchè i propri sono tutti
sovrapagati. 
Che so, un esempio potrebbe essere eisley e shandon anderson per
montross, tracy murray e yoghi stewart...
tecnicamente è scandaloso però sono contratti più corti di quelli dei
due newyorkesi.
E' l'unico modo perchè altrimenti sarà maetmaticamente impossibile
riuscire a mettere assieme trades in uci il valore monetario dei
giocatori offerti si bilanci con quello tecnico. 
questo rende virtualmente impossibile uno scambio che coinvolga i
clips per odom perchè tutti i giocatori dei clips sono SOTTOpagati,
quindi o ci metti un intermediario allocco o non vedo come si possa
fare francamente...


play-carter-clark davis-C qualunque è parecchio meglio, no? :D
anche perchè forse è un quintetto...
;DDDDDDDDD


 fare francamente...
Certamente, però i Clips potrebbero anche cederlo, a quel punto NY deve fare
di tutto per prenerlo secondo me, hanno Spree, Camby (è vero che si rompe
sempre, ma ha un contratto basso), Thomas, Harrington, la prima scetla di
quest'anno che se non sarà nelle prime 3 potrebbe essere ceduta, diciamo che
in questo Draft ci giochiamo un futuro meno peggio di quello che sembra, se
sbagliamo siamo fritti sino al 2005-2006.
Se la fortuna ci porta il cinese, a quel punto layden dovrà portare uno
della nidiata del 2000 che potrebbe andarsene (il Barone o Andre Miller) o
avere problemi di riocnferma (Odom). Il massimo sarebbe avere il cinese e
utilizzare Camby e Spree per arivare a  Odom e McInnis (che vorrà qualche
soldo, ma conoscnedo Sterling...) in qualche giro strano. E scaricare
Houston chiaramente!


altro lungo, ma di certo non di un larry hughes imho.
imo hanno bisogno di un secondo giocatore di talento,
fondamentalmente, e di gente come Hughes (a quelle cifre) non ne
troveranno molti.
