Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: East-West

La western è oggettivamente più forte della eastern conference, squadre
come Denver, Houston o Seattle dall'altra parte, sarebbero comodamente
ai PO, mentre li guarderanno, con ogni probabilità, in TV. Anche i
giovani Clippers, se fossero ad East se la giocherebbero sino alla fine
IMHO. Ma, se andiamo a vedere gli scontri diretti tra le prime 4
dell'est e le prime 6 dell'ovest vediamo come l'equilibrio sia totale,
anzi, squadre come i Bucks e i Knicks sono uscite vincenti (i Bucks
nettamente!)
Chissà se ci saranno ripercussioni nei PO, almeno per vedere una Finale
equilibrata e non sbilanciata a favore della sopravvissuta della Western
(che dovrà cmq sopravvivere, sprecando molte più energie psico-fisiche
rispetto alla sfidante, che inoltre, non avrebbe i favori del pronostico
con tutta la pressione che ne consegue).
* Overtime
[ ] casa
( ) trasferta
SIXERS:
Spurs:1-1  (-20)  -  [+17]
Lakers:1-1 (-11)  - [+15]
Kings:1-1  (+3*) -  [-21]
Dallas 1-1 (-18) -  [+16*]
Jazz: 1-1    (+8)  - [-2]
Portland:1-1 (+13) - [-18]
50%
BUCKS:
Spurs:2-0 [+4] - (+9)
Lakers: 2-0 (+5) - [+7]
Kings: 2-0  [+3] - (+6 )
Dallas:1-1  (-4) - [+8]
Jazz:  1  (+9)
Portland: 0-2 [-9] - (-4)
72,7%
KNICKS:
Spurs: 2-0 (+3) - [+12]
Lakers: 2-0 [+10] - (+1)
Kings: 1-1 [+2] - (-7*)
Dallas:1-1  (-9) - [+3*]
Jazz: 0-2  [-31] -  (-16)
Portland: 1-1 [+13] -(-17)
58,3%
HEAT:
Spurs1-1  (-8) - [+5]
Lakers 1-1  [-2] -  (+11)
Kings 1-1  (-4) - [+10]
Dallas 0-2  ( -4*)  [-7]
Jazz 1-1   (+7) - [-2]
Portland: 1-1   [+6]  (-11)
41,6%
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playit.mediacity.it
ICQ  #56476275
-------------------------------------------

( ) trasferta
Molto bella questa statistica! Complimenti!

 ha scritto nel messaggio
news:K%Ez6.17632$wG3.1...@news.infostrada.it...


mi associo ai complimenti per la statistica molto interessante.
Ne faccio una questione fisica: nessuno ad Est puo' mettere in campo i
chili ed i centimetri per contrastare le corrazzate ad Ovest.
Solo Miami potrebbe, ma ci vorrebbe un Mourning almeno vicino al top, e
non so se c'e' il tempo per Zo di rimettersi in sesto.
Il formato delle finali 2-3-2 e' fatto apposta per la vittoria della
squadra con il miglior record in 6 gare: molto spesso la gara che ha
girato la serie e' la 4a
Saluti
Kicco

Ti faccio anch'io i complimenti per la statistica.
Sentendo le ultime notizie Iverson non rientrerà prima dei PO, e questo
comporterà degli squilibri ai 76ers.
Per me ad est comunque la spunteranno i knick con un super-Camby.
Ad ovest e' tutto un dilemma , anche se gli spurs li vedo in una buona
ottica,
ma soprattutto ben lanciati dopo l'all-star game.
Ciao PANO

 chili ed i centimetri per contrastare le corrazzate ad Ovest.
Oh, ancora ma lo avete visto Mutombo all'All Star Game....
UN BOEMO99 AL RIENTRO DALLA BELLISSIMA SCOZIA
--
**********************************************
Boemo99 (Edoardo)
Boemo9...@Hotmail.com
(Togliere NOSPAM per scrivermi)
(Delete NOSPAM to write me)
"Scrittore di pezzi" su:
http://www.playit.mediacity.it/
(davvero un bel sito sulla N.B.A.)
http://start.at/SportDream
(Sito pers. su Roma,NBA...nn + agg)
"THERE IS ONLY ONE THING IN THE WORLD WORSE THAN BEING TALKED
 ABOUT, AND THAT IS NOT BEING TALKED ABOUT"
Oscar Wilde
********************************************

Ehm, ehm,
A Washington Shaq aveva un bellissimo completo grigio, gli altri una
gran voglia di divertirsi.
Mutombo ha impressionato anche me, ma da li in poi qualche dubbio sorge
spontaneo.
Ciao
Kicco

 ha
scritto nel messaggio

Si č vero, ma se c'č una coppia nella Lega che puň limitare Shaq e le
Torri Gemelle sono Mutombo e Hill (considerando Zo ancora in super
rodaggio). Per me Phila arriva in Finale e se la gioca alla pari (con un
Iverson alla Iverson ed un ottimo McKie, si intende)


Il caso "scontri diretti" tra le prime 4 a Est e le prime 6 a owest è 
particolare. Infatti la Western Conference non è tanto la Conference più 
complicata per il valore della squadre di punta, ma per il numero delle 
stesse. Le prime dell'est sono grandissime squadre, con niente da invidiare 
ai vari Kings o Spurs o Blazers, ma il fatto è che queste grandi squadre 
dalla parte dell'Atlantico sono molto poche, in confronto ai colossi 
dell'Owest quali appunto Sacramento, San Antonio, Los Angeles, Portland, 
Minnesota (7° a Owest!!!).
													Saluti, Pierjordan 
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 >>>Ne faccio una questione fisica: nessuno ad Est puo' mettere in campo i 
chili ed i centimetri per contrastare le corrazzate ad Ovest.
Beh, la pallacanestro non è solo centimetri e chili, basta guardare l'All 
Star Game di quest'anno.........


Vittorio Brugiatelli ha scritto:
 >>>Ehm, ehm, A Washington Shaq aveva un bellissimo completo grigio
Vestito grigio o non grigio di Shaq, sicuramente WEBBER, DUNCAN e GARNETT 
avevano le canotte, e hanno PERSO...	
 >>>Mutombo ha impressionato anche me, ma da li in poi qualche dubbio sorge 
spontaneo.
???. E'  parecchie lune che Mutombo fa sorgere dubbi, e a me pare non abbia 
mai tradito (per quanto possibile). E poi non facciamone solo un problema 
di luinghi e di front line. Iverson? Marbury (così, anche se per i playoffs 
c'è poco da fare)? McGrady? Carter? Miller? Rose? ... Bryant ne è uno......


avevano le canotte, e hanno PERSO...
sprecando un buon vantaggio nell'ultimo quarto. In una partita vera
avrebbero chiuso molto prima.
Ciao, ciao
-- 
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
icq: ryoga #48412761    e-mail: 
ryoga...@tin.it
"War es ein Gott der diese zeichen schrieb?" (Goethe, Faust)

 avrebbero chiuso molto prima.
Ummm ma ti ricordi un Lakers-Blazers di "qualche tempo fa'".....
[P.O]


 >>Vestito grigio o non grigio di Shaq, sicuramente WEBBER, DUNCAN e 
GARNETT avevano le canotte, e hanno PERSO...
 >>>sprecando un buon vantaggio nell'ultimo quarto. In una partita vera 
avrebbero chiuso molto prima.
Eh...eh...facile a dirsi eh?
								Saluti, Pierjordan
-- 
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 


 wrote in message
5.0.0.25.0.200104...@popmail.libero.it...


Eh...eh...facile a dirsi eh?
non facile, scontato. Basta aver guardato la partita con un pizzico
d'attenzione e sapere che normalmente si vince con i canestri facili,
non con le forzature dei piccoli.




Ok, Ok, infatti pochi sanno che era in palio un premio maggiore per i
perdenti rispetto ai vincenti. Poi Garnett e compagni avevano scommesso
tutto quanto sull'Est, e allora perché rovinarsi per un po' di
orgoglio...?




        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
Saluti,
Pierjordan





 ha scritto nel messaggio
news:5.0.0.25.0.200104...@popmail.libero.it...
Vestito grigio o non grigio di Shaq, sicuramente WEBBER, DUNCAN e GARNETT
avevano le canotte, e hanno PERSO...
Non vorrai dire che l'assenza di Shaq non pesa, tra l'altro il vestito
faceva da vero schifo.
--
Go Lakers!
Steve Smith

Steve Smith ha scritto:
 >Non vorrai dire che l'assenza di Shaq non pesa
Assolutamente no, ma non penso che Garnett abbia sostituito male O'Neal, 
oltretutto contro Mutombo non è il peso che fa la differenza, considerando 
la "leggerezza" del centro Sixer. Comunque dall'altra parte mancava un 
certo Grant Hill, (sostituito magistralmente in quintetto dal compagno 
TMAC) ma non vado certo in giro a dire : <<L'Est ha vinto pure senza Grant 
Hill>>. Ma non discuto neanche l'enorme talento della front-line 
occidentale, ma ora non diciamo che hanno fatto vincere i piccoletti 
dell'est. E' stata una partita per divertirsi e dare spettacolo per 3 
quarti e mezzo, poi ridottosi lo svantaggio, si è cominciato a giocare sul 
serio, entrambe le squadre. E l'owest ha perso. Non dico che è meno forte 
dell'Est. Ha perso e basta.
								Saluti, Pierjordan
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
