Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Chiarimenti sulla firma di Pierce

Pierce ha ufficialmente firmato ieri, tutti si dichiarano soddisfatti, 
ecc. ecc.
In ogni caso il nuovo contratto non inizia quest'anno, per il quale 
Pierce ha già un'estensione dei primi 3 anni, ma inizia dall'anno 
prossimo, e l'importo esatto si saprà solo quando sarà stabilito 
l'importo esatto del salary cap per l'anno 2001-2002.
L'importo complessivo dovrebbe aggirarsi sui 85 M$, ma secondo alcune 
previsioni potrebbe salire anche a 90M$.
In ogni caso un ottimo colpo per i Celtics.
Christian

 ecc. ecc.
Ciao,forse sarò tremendamente noioso ma possibile che non facciamo nessuna
mossa di mercato ???? ( a parte il rinnovo del mio omonimo e di Milt.....)

 mossa di mercato ???? ( a parte il rinnovo del mio omonimo e di Milt.....)
E le chiami poco?   :-)))
In ogni caso non solo i Celtics sono fermi, ma anche quasi tutte le 
franchigie, poichè quasi nessuno vuole rischiare di pagare la luxury 
tax.
Due scambi decenti si potrebbero fare per portare a casa un centro con 
"le palle" ed un play che sia affidabile, ma credo che non si faccia 
niente di niente (si parlava di Nazr Mohammed, ma non so se lo faranno 
veramente).
In questa stagione la cosa veramente importante è integrare bene i 
nuovi arrivi e che le nostre due stelle proseguino nel loro 
miglioramento.
Fatto questo, il che vuol dire entrare stabilmente in zona play-off, 
vedrai che saranno gli altri giocatori che verranno da cercare i 
Celtics.
Christian

 Christian
Occhio, quest'anno nella Eastern il livello si č alzato mentre Boston ha
aggiunto solo i 3 rookie, se non faranno bene loro.... ci sono 2 posti per 5
squadre (se non ci saranno infortuni pesanti alle altre) : New York,
Atlanta, Nets, Celtics e Indiana, se Walker non diventa un fattore e almeno
uno dei 3 rookie non da un buon contributo la vedo durissima per il solo
Pierce.
p.s.
Moiso sembra destinato ai Sixers in cambio di McLeod. Sempre i Sixers hanno
spedito Hill e J.Jones a Cleveland per Harpring, Traylor e Henderson.
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playit.mediacity.it
ICQ  #56476275
-------------------------------------------

 wrote in message
9keqss$46pmp$1...@ID-83311.news.dfncis.de...


 Moiso sembra destinato ai Sixers in cambio di McLeod.
Infatti hanno concluso l'affare: Moiso ai Sixers per Mc Leod ed una 
futura prima scelta. Anche Roshown Mc Leod è ala grande, quindi come 
ruoli sono uguali.
Chi ne ha guadagnato? Adesso è impossibile dirlo: le potenzialità di 
Moiso sono tutte da verificare, mentre non conosco tantissimo McLeod, 
ma se non ricordo male ha giocato poco le finali scorse.
Dal punto di vista di Boston non capisco la necessità dello scambio, 
forse perchè McLeod è all'ultimo anno di contratto, e poi lo 
scaricheranno, visto che dall'anno prossimo Pierce comincerà a 
prendere almeno 10 milioni di dollari, per arrivare ad oltre 17 nel 
2007/08?
La cosa strana è il rimescolamento del roster di Philadelphia, squadra 
che (quasi) vince in genere non si cambia.
Christian

 2007/08?
Può essere. Cmq McLeod ha giocato un match a Phila poi si è rotto, io non lo
conosco, ma prima della trade Mutombo ad Atlanta aveva buoni numeri. Vedremo
che combinerà.


 Kicco
Lo salvo sull'HD e lo tirerň fuori fra qualche mese ;-)
Io invece vedo i Magic favoriti. Per quanto riguarda Miami mistero piů
assoluto sulle condizioni di ZO, il play dovrebbe essere Carter...


 che combinerà.
Dicono che McLeod è ala piccola, in ogni caso i commenti confermano la 
mia supposizione: il contratto di McLeod è all'ultimo anno, quindi poi 
potranno decidere se tenerlo o lasciarlo andare via.
Inoltre sembra che la scelta ceduta a Boston sia con restrizione per 
il 2003, e duri fino al 2007: c'è tempo per beccare una brutta annata 
di Phila.   :-))))))))))))))))
Christian

il play dovrebbe essere Carter...
che è già un buon motivo per tenerli fuori du play-off :P

 ha
scritto: 

Beh,
secondo me da questo elenco manca Atlanta; dovranno costruire una nuova
chimica e il coach è ancora un dubbio, ma la certezza è che hanno la
frontline più forte di tutti ad Est, + Terry in guardia. Il play deve solo
essere solido in difesa xchè di la Kukoc Abdur-Rahim e Terry bastano e
avanzano..
I nets sono sempre in crescita e pieni di talento, ma come
gli altri anni il fattore infortuni sarà importantissimo..
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 che (quasi) vince in genere non si cambia.
Assurdo, in effetti. 
-- 
Renato "Hitman" Salzano - 
http://spazioweb.inwind.it/hitman/
 
e-posta : sonicblast (at) 
inwind.it
 / Fan di Helena Velena 
"Qualche volta sogni, anima, fantasia e realta` si mescolano, e i loro
 confini sfumano fino a sparire. E mi e` piaciuto" (Io, riflettendo)


Il capitolo infortuni e' ovviamente fondamentale. Se a Shaq si inceppa
nuovamente l'elettrostimolatore per gli addominali, e' ovvio che ne risente
tutta la Lega........
Ciao
Kicco

Ciao,
la frontline di Toronto è la migliore se si considera Carter il n° 3
(e quindi nella frontline), ma Carter gioca da guardia generalmente e il 3
titolare credo che sarà Mo Peterson.
Di conseguenza, secondo me,
Kukoc+Abdur-Rahim+Ratliff sono meglio di Peterson+Davis+Olajuwon.
Davis
ha giocato alla grande ed è solidissimo in difesa, ma Abdur-Rahim ha almeno
il doppio del suo talento cestistico; Kukoc-Peterson non se ne parla
neanche mentre Olajuwon in condizione è + forte di Ratliff anche a 39 anni,
ma in una stagione intera adesso come adesso prendo Theo.
Per il
discorso infortuni, ovviamente incide su tutta la lega, ma sui Nets negli
ultimi anni ha inciso molto più che sugli altri...
Ciao


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


In effetti, il nostro "coinquilino" Tom Mania' ci ha pure scritto un
articolo su ASB. Vedremo se la strega dai denti verdi ha abbandonato i Nets.
Kicco