Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NFL] Raiders' offseason (lunghetto)

Salve a tutti,
vorrei un parere dai numerosi nonchè competenti tifosi neroargento (ma
volendo anche gli altri non si astengano) sulle mosse di mercato di Oakland.
Nell'attesa vi delizierò con qualche mia personale e modestissima
riflessione ;)
Ho letto quanto da voi scritto sul draft e devo dire che condivido
l'opinione di chi si è detto soddisfatto delle scelte: era giusto rinforzare
la linea offensiva primariamente, ed altrettanto importante pescare qualche
wr veloce come ai tempi di Jett perchè se non allunghi le difese o sei molto
consistente nei piccoli guadagni come eravamo 2 anni fa, o perdi le partite,
e in ogni caso qualche big plays per affossare moralmente l'avversario è
sempre meglio avere la possibilità di assestarlo.
Dato che i maggiori problemi l'anno passato si erano palesati in difesa e
nella linea in particolare, mi pare che le acquisizioni di Sapp, Washington
ed Hamilton dovrebbero, se non risolvere il tutto, quanto meno aiutare
parecchio, mentre la perdita dello Stubblefield dell'anno scorso mi pare
trascurabile, più che altro sono un pò dispiaciuto per la dipartita di Rod
Coleman che è da sempre uno dei miei preferiti.
Sempre per quanto concerne la difesa mi sangiuna ancora il cuore per la
perdita di Eric Barton, secondo me il miglior lb che avevamo, e le
acquisizioni di Dwayne Rudd, che dovrebbe essere deputato a sostituirlo, e
quelle del "panchinaro" Danny Clark non è che mi esaltino; bisogna però
considerare che, se è vero come ho sentito che ci allineeremo con la 3-4,
l'arretramento di Tyler Brayton a olb potrebbe darci un pò di fiato.
Infine per la secondaria sono contento dei nuovi: Buchanan assicura
ulteriore esperienza e anche Denard Walker mi pare adeguato come
alternativa.
Passiamo all'attacco: già detto dei ricevitori (dovrà esplodere Porter prima
o poi), passiamo ai rb: rimpiazzare Garner, imho, era possibile, fra quelli
disponibili, solo con Dillon, sfumato il quale, torneremo con ogni
probabilità all'alternanza di rushers: Wheatley, Fargas, Hambrick e Zereoue
non saranno fenomeni, ma se ben utilizzati possono fare bene. A tal
proposito, considerato che Tyrone ha le ginocchia a brandelli, su chi degli
altri 3 punterà di più secondo voi Turner?
Infine ultima notazione sui qb: non conosco bene le date di scadenza del
mercato, ma credo che Norv faccia bene a verificare in fretta le condizioni
di Gannon e a decidere se andare con lui o meno, altrimenti, se vogliamo
vincere, forse sarebbe meglio pensare a Collins, che credo dia qualche
garanzia in più rispetto a Tui, bravino ma non sappiamo ancora fino a che
punto.
Attendo vostre repliche.
Grazie e ciao
GG
---
GO SILVER & BLACKS
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

<mi sangiuna ancora il cuore per la
<perdita di Eric Barton,
Si dice sanguina, a casa mia.
E poi, secondo me, vince Popovych.
Ciao
Poci Poco


 E poi, secondo me, vince Popovych.
A casa tua si č anche soliti scrivere dei post
senza senso come questo???
--
"Francesco Gasparetti"
#1 YANKEES' FAN
Knickerbocker Inside
e-mail: 
f_gasp...@virgilio.it
"There are only two places in the league:
First place and no place".

> vorrei un parere dai numerosi nonchè competenti tifosi neroargento
                                       ----------
Questo esclude Mad a priori.
Per il resto devo dire che condivido pienamente quanto da te scritto e
aggiungo che con la news fresca di un probabile arrivo di Collins e il
conseguente rilascio di Gannon (difficile che resti a competere con Collins,
me lo vedo piuttosto a Tampa) si liberano un po' di dindi per:
1) trattare con Charles Woodson
2) trovare qualche RB tra quelli che verranno rilasciati col primo Giugno,
perchè con quelli che ci sono non sono molto tranquillo
Da un lato mi spiace per Gannon perchè ha giocato 4 stagioni ad altissimo
livello e nonostante la mancanza di braccione ha sempre guidato la squadra
con un carisma e un'intelligenza che solo i grandi QB hanno avuto.
Però l'età, il fatto che esce da un'operazione alla spalla più il peso del
suo contratto credo siano stati, sempre che venga confermato il tutto, dei
fattori che hanno fatto pendere la bilancia verso Collins che, diciamolo
subito, non è un fenomeno, ma con un'adeguata protezione della linea e la
fiducia dell'ambiente può essere un giocatore decente per questa squadra.
Adesso aspettiamo i prossimi sviluppi, l'offseason di dicuro non è finita
--
Jani

 Da un lato mi spiace per Gannon
A me no :-P

volendo anche gli altri non si astengano) sulle mosse di mercato di Oakland.
Ti segnalo questa analisi dell offseason Raiders vista dalla parte di
san Diego:
http://chargers.theinsiders.com/2/260135.html
(ovviamente il tutto prima che si scatenassero i rumors sulla firma di
Collins)
Saluti
Gino
-- 
235566 Atletico Tartanicchi, VI.345
Quello che ho scritto è completamente vero. Davvero.
A parte quello che mi sono inventato (da "Linus")
Tessera ISPA #103


Secondo me è un pò ottimistico per voi Chargers, ma d'altronde ognuno tira
l'acqua al suo mulino, no?
Ciao
GG


Quali sono i rb di una certa qualità che verranno presumibilmente rilasciati
dopo il primo giugno?
Nell’articolo che ha segnalato Gino si parla di Eddie George, uno che
francamente, pur rispettando molto la sua serietà e la sua capacità di
tirare il carretto a Tennessee per anni e anni, non mi ha mai impressionato
molto, nemmeno nei suoi anni migliori, figuriamoci adesso che, imho, la
mancanza di un rb efficace è l’unico elemento che ha tenuto lontani i Titans
dal SB negli ultimi 2 anni; secondo me, fra George e l’alternanza
Wheatley-Fargas-Zereoue non c’è alcuna differenza, se non la maggior
prevedibilità che avrebbero i Raiders se tenessero nel backfield uno cui si
sa andrebbero la maggior parte dei palloni. A questo punto, mi sarei
assicurato piuttosto Garrison Hearst, che credo, infortunio grave a parte
dal quale peraltro ha recuperato in modo che ha del miracoloso, sia un po’
meno usurato del buon Eddie.
Che ne dite?
Ciao
GG


 fiducia dell'ambiente può essere un giocatore decente per questa squadra.
Secondo me è un qb + che adeguato, soprattutto considerato il tipo di gioco
che più ama Al Davis, che ora, finita l'era di Gruden e dei grudeniani,
potrebbe tornare di moda nella baia.
Ha personalità, un buon braccio, esperienza, ma non è in fin di vita come
molti altri in giro ed ha già assaggiato playoff e sb, roba non da poco,
secondo me. E poi è più sano di Warner, direi.
Ciao
GG


 Che ne dite?
Hearst si è accasato a Denver, dove splitterà probabilmente con Griffin.
Non credo sia quindi un RB "sul mercato" dopo il primo giugno.
-- 
"Se lo Stato mi toglie il 50% di quello che produco, allora io ritengo
moralmente accettabile evadere!" (Silvio Berlusconi © 17.2.2004)
http://nflnius.iobloggo.com/

 Non credo sia quindi un RB "sul mercato" dopo il primo giugno.
I know, infatti ho scritto, "mi sarei assicurato", non essendo + possibboli.


l'acqua al suo mulino, no?
Certo che lo è. Infatti avevo precisato "vista dalla parte di San
Diego".
Secondo me il giornalista è molto, ma molto, ottimista: per come sono
andate fino ad ora le cose in California del Sud nessuno credo possa
permettersi tutto 	quell'ottimismo!
