Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Aggiornamento lotta per play off ad est

			     W  L  T
 7. Indiana Pacers ......... 31 32 63  -
 8. Charlotte Hornets ...... 30 32 62  1
 9. Toronto Raptors ........ 30 35 65  2.5
 9. Washington Wizards ..... 29 34 63  2.5
 9. Miami Heat ............. 28 33 61  2.5
lotta serrata.
pensare che se fossero ad ovest non avrebbero di questi problemi...
;-)
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #1322115537 mail: ryogahibiki(at)
tin.it
"Il mondo e' il mio paese, la scienza e' la mia religione"
Christiaan Huygens

 ;-)
Strano, non capisco perchè non metti anche i Celtics.    :-P
Christian

  9. Miami Heat ............. 28 33 61  2.5
Ci son stati dei cambiamenti nella notte.
Indiana deve giocare 2 gare con formazioni della West (a Minneapolis e in
casa contro i Suns) e ha gare 10 in casa e 8 fuori.
Charlotte 3 (Jazz, Suns e Kings in casa) e 12 in casa 8 fuori.
Toronto 2 (Kings in casa e poi a Minneapolis) e 9 in casa e 7 fuori.
Washington 10 (a L.A. sponda Clippers, a Seattle, a Portland, a GS e a a
Denver, poi riceverà Dallas,Lakers, e Memphis) e 8 in casa e 11 fuori.
Miami 4 (Denver, Houston e Lakers in casa e trasferta a San Antonio)  e 12
in casa e 8 fuori.
Vista la situazione, la vedo durissima per Washington, ci vuole un rientro
di Jordan al più presto.
Attenzione anche ai Pistons, che sono lontani ma non troppo: hanno ben 9
match da disputare con formazione della West (Jazz  e Denver 2 volte , poi a
Phoenix, L.A. sponda Lakers, Warriors, Kings e Spurs in casa), probabilmente
Kings, Spurs e Lakers a aprte, le altre sono alla loro portata, ma mai dire
mai.
Anche Boston ha un calendario duro: a Memphis, a San Antonio, poi Portland,
Warriors, Dallas e Lakers in casa e poi a Minneapolis.
Delle squadre in lotta per i primi posti, Bucks, Nets, Sixers e Magic hanno
un calendario simile, ci sono tantisimi scontro diretti, ma a differenza di
BOS e DET.hanno tra le 2 e 3 gare con formazioni del West ( e tutte in casa
a parte i Nets)
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playit.mediacity.it
ICQ  #56476275
"Hey  Dolan, now's' the time
  to bury this bunch of stiffs"
-------------------------------------------

 Warriors, Dallas e Lakers in casa e poi a Minneapolis.
Nella parte alta, per me Nets numero 1, poi i Bucks, ma solo perchè 
sono nella central, e terzi i Celtics.
A meno che Boston non continui da macchina schiacciasassi come sta 
facendo adesso, allora può tentare l'attacco a New Jersey, molto 
dipenderà dal match-clou di stanotte Celtics-Nets.
Dite la verità, se l'anno scorso qualcuno vi diceva Celtics-Nets 
match-clou a fine stagione non l'avreste preso per matto? Io si, 
nonostante la mia fiducia (ripagata) sui Celtics.
Christian

 nonostante la mia fiducia (ripagata) sui Celtics.
I Nets li davo ai PO, non certo in testa alla Conference!
Boston in lotta per l'ottavo, ma con poche possibilità, onestamente hanno
giocato bene, approffittando dello stesso telaio all'inizio di stagione, e
dei problemi di parecchie squadre IMO superiori a lor, problemi che si sono
risolti in ritardo (penso a Phi, Mia, Hornets) o sono arrivati inaspettati
(Toronto e Grant Hill out), perché li considero ancora lontani dalle
migliori squadre della Eastern. Cmq non è ancora fatta, occhio.


 nonostante la mia fiducia (ripagata) sui Celtics.
si giusto...ma se qualcuno alla pausa dell'ASG vi diceva che Toronto non
avrebbe fatto i PO non l'avreste preso anche in questo caso per matto?...
Roberto.

slim ha detto...

A dire la verità Toronto mi aveva particolarmente deluso, quindi si 
meravigliato, ma fino ad un certo punto.
Christian

 dei problemi di parecchie squadre IMO superiori a loro
Squadre superiori a loro? Chi? A dirti la verità, io non ne vedo. 
Semmai vedo più o meno paritetici i soliti Nets ed Orlando con un 
Grant Hill in forma.
Ovviamente considero le ultime trade.
Christian

in casa e 8 fuori.
imho stando cosi le cose indiana dovrebbe essere a cavallo: ha un
roster nettamente migliore delle dirette concorrenti e un calendario
favorevole. a sto punto restano raptors, wizards, heat e hornets.
i raptors sono tecnicamente e moralmente alle corde.
i wiz hanno un calendario allucinante e senza mj sono squadra da 20 w
in stagione.
gli heat sono la miglior squadra ad est da un po' di tempo a questa
parte, ma probabilmente perderanno qualche partita perchè non possono
tenere un ritmo cosi fino alla fine (vedi sconfitta contro toronto, di
cui probabilmente si pentiranno più di quel che pensavano).
Rimane Charlotte che ha un calendario eccellente (i kings in trasferta
sono abbordabilissimi) ed è piena di talento.
Tutto però è in balia degli scontri diretti, che sono tanti e
potrebbero sovvertire i pronostici.
Per le posizioni di vertice direi
1-Nets
2-Celtics (che stanno giocando divinamente)
3-Phila
 e poi milwaukee, detroit e orlando a scelta.
bye
-- 
Francesco aka bdc aka bigdaddycool
Manager dei gloriosi Genova Dockers
nonchè degli altrettanto gloriosi GBPackers'98
"mi son nasciuo Zeneise e no ghe mollou..."

migliori squadre della Eastern. 
a inizio stagione sarei stato d'accordo con te, ma ora come ora... 
toronto, milwaukee e l'inizio di stagione degli heat sono casi da
psicanalisi più che da disamine tecniche; non credo che i magic con
g.hill sarebbero stati parecchio più forti; i sixers hanno i pregi e i
difetti che gli conosciamo, ma non hanno più dentro il "fuoco sacro"
dell'anno scorso; i pacers e gli hornets sono talentuosi ma troppo
discontinui; i pistons sono ben allenati e difendono tostissimo, però
il talento è davvero troppo poco anche ad est; 
rimangono i nets: grande stagione ma non hanno un gioco veramente
efficace ne' in difesa ne' in attacco, vivono e muoiono con jason
kidd, e ai playoffs si gioca in modo ben diverso da quello fatto
finora.
dunque i celtics ora come ora ad est sono la squadra più solida ed
efficace;
prima del mercato erano una squadra difensiva che in attacco era al
90% PP; con delk e rogers sono notevolmente più profondi e completi e
stanno giocando benissimo. 


 Christian
Io penso che Miami, Sixers , Raptors, Magic con Hill e Hornets, senza
problemi vari (infortuni, polemiche etc.etc.), siano superiori come
profondità, talento ed esperienza. Boston dal mio punto di vista, ad inzio
stagione si è costruita il campionato (così come i Nets, anche se NJ è più
forte dei Celtcis come talento etc.etc.) vincendo molto, mentre le altre tra
infortuni,  polemiche e inserimento dei nuovi stentavano. Da gennaio invece
hanno ripreso il cammino, ma il gap era molto profondo, e chi aveva un gap
meno profondo, come Phila è riuscita a colmarlo, le altre lottano per gli
ultimi posti, ma se fai il confronto da gennaio vedi che l'ordine è
ristabilito:
BOS 18-18 (50%)
CHA 17-16 (51.5%)
MIA 26-10 (72%)
PHI 22-11 (66%)
Non inserisco i Raptors perché sono un caso a parte, così come i Bucks, ma
come talento sono superiori ai Celtics senza dubbio. Gli stessi Knicks, IMO,
con Van Gundy al timone ed un Camby in media partite stagionali (circa 50)
sarebbero in quella zona. Ora gli arrivi di Delk e Rogers vi hanno dato più
profondità, ma IMO rimanate inferiori in una serie PO alle squadre
sovracitate (Sixers, Bucks e Heat soprattutto, con Pacers, Magic e questi
Raptors il gap è minimo)


 finora.
Io dico che se rientra  a pieno regime McKie, Phila va in fondo, e può dire
la sua anche per l'anello....
Dopo vedo Bucks e Miami, per esperienza, talento. Poi tutto è possibile, ma
sinceramente, quest'annata  nella Eastern mi è parsa di transizione, ci sono
state troppe variabili che hanno deciso la classifica sino ad ora, anche se
i play off possono capovolgere tutto.....


Aggiungo che a differenza dello scorso anno, dove Phila aveva il record
migliore da inizo campionato ed č finita col secondo assoluto assieme a
Lakers, , quest'anno sia Celtics che Nets sono delle assolute sorprese  in
testa all'est, ma piů che loro ad aver fatto un campionato stratosferico,
deludono dietro, tanto č vero che Boston, col 57% di vittorie attuale,
l'anno passato sarebbe stata quinta (con la sesta che aveva il 56%) mentre
ad oggi se la gioca per la vittoria di Conference.
Troppe incognite IMO hanno modificato i valori (scarsi) dell'est.


 Troppe incognite IMO hanno modificato i valori (scarsi) dell'est.
Sul fatto del record basso rispetto all'annos corso, ti dň ragione, ma 
visto che le due squadre (Nets e Celtics) sono squadre ricche di 
talento e giovani nei suoi componenti principali, non vedo perchč 
l'anno prossimo non possano essere le dominatrici della conference da 
70% di vittorie.
Christian

 Miami, vado con i secondi.
Può anche essere, io non mi allarmo se perdessero al secondo turno.
L'importante è passare almeno un turno di play-off e fare esperienza.
Per l'anello ci sono i prossimi anni.     :-)
Christian

 come talento sono superiori ai Celtics senza dubbio.
Premettendo che o metti tutte le squadre, o non ne metti nessuna, 
altrimenti sembra che scegli solo le squadre che ti fanno comodo e che 
giustificano le tue tesi, tutto sommato il tuo discorso (infortuni, 
polemiche, sfortune ecc.) non è sbagliato, ma se la dirigenza Boston 
sceglie giocatori sani e che non distruggono lo spogliatoio, un pò di 
merito bisogna pur darglielo.
Christian

i play off possono capovolgere tutto.....
in questo sono d'accordissimo, definire la stagione attuale ad est "di
transizione" mi sembra calzante.


ad oggi se la gioca per la vittoria di Conference.
be' questa statistica si può anche giustificare col fatto che essendo
migliorate squadre che l'anno scorso erano proprio scarse (oltre a
nets e celtics non dimentichiamoci i pistons) con tutti gli scontri
diretti che ci sono è giocoforza che le percentuali di vittoria siano
più basse.


 Christian
Non posso mettere i Raptors in questa classifica, perché sino all'infortunio
di Vince erano tra le prime. Ho messo le squadre che dal mio punto di vista,
tra novembre e dicembre hanno accusato grossi infortuni: Charlotte senza
Mash, Miami ha giocato con ZO che non era ok, ha avuto Strickland, Gill e
Grant con vari infortuni, mentre i Sixers hanno dovuto fare a meno di
Iverson per un periodo, di Snow, di McKie, Coleman ha saltato diverse gare,
quindi hanno avuto degli handicap che hanno causato una bruttissima
partenza.. Quando gli infortuni sono rientrati nella norma queste squadre
hanno ripreso a viaggiare..
Poi certo, ilt empo di recuperare c'è, però il fattore entusiasmo e
convinzione non va sottovalutato, anzi: Boston si è ritrovata in vetta, ha
continuato a giocare con convinzione, anche s e ha attrevarsato un periodo
difficile prima dell'ultima serie vincente, rimaneva sempre lì. I Sixers ad
esempio, da più di due mesi viaggiano a forte velocità, però se guardi la
classifica sono sempre quinti o sesti: ad un certo punto, ti prende anche
dello scoramento, dici "Ehi, vinco spesso, ma rimango sempre li" e sappiamo
quanto la convinzione sia importante.


 Christian
Beh, io credo che se l'anno è quello giusto, bisogna provarci, una Finale è
sempre una Finale, se poi Shaq ha problemi all'alluce.....


 Christian
Perché credo che questo sia un anno di transizione, non c'è una squadra che
ha dimostrato di poter dominare la Conference nei prossimi anni, il livello
si è assotigliato tra le squadre, ma IMO si è anche abbassato.


 più basse.
Per me c'è stato un livellamento verso il basso.


 transizione" mi sembra calzante.
Il problema, è che visti anche i contratti e le carte di idnetità di
parecchie squadre, la transizione potrebbe durare ancora 2-3 anni, a meno
che il mercato del 2003 non porti qualche big dall'ovest: francamente, le
squdre con più futuro sono Pacers e Bulls.


 si è assotigliato tra le squadre, ma IMO si è anche abbassato.
Infatti, transizione, ma che probabilmente ha delineato le forze che 
domineranno i prossimi anni.
Christian

 sempre una Finale, se poi Shaq ha problemi all'alluce.....
Ovviamente questo č il traguardo minimo.
Christian

Per me c'è stato un livellamento verso il basso.
non c'è dubbio, se le squadre scarse migliorano e quelle forti
stagnano o addirittura peggiorano allora il livello complessivo
risulta più basso.


squdre con più futuro sono Pacers e Bulls.
forse sono le UNICHE squadre ad est con un futuro... o almeno sono le
uniche che sembrano avere un piano che vada più in la' della prossima
stagione e seguirlo.
tanto per fare un esempio, se brown va via da phila e porta la sua
intelligenza come stratega difensivo altrove possiamo dire addio anche
ai sixers.

Troppe incognite IMO hanno modificato i valori (scarsi) dell'est.
questo accade sempre, sono spesso gli infortuni a fare le classifiche.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #1322115537 mail: ryogahibiki(at)
tin.it
"Il mondo e' il mio paese, la scienza e' la mia religione"
Christiaan Huygens

transizione" mi sembra calzante.
se non esplode Indiana io dico che c'e' da aspettare un bel po', non
e' che ci siano squadre di altissimo livello pronte a esplodere,
quelle di testa sembrano tutte aver raggiunto una certa maturita'.
Adesso ci si affina, non si fanno piu' balzi in avanti.


 :D
Maledizione, se ne è accorto.     :-)))
Almeno con te ha funzionato, con Ryoga purtroppo no.
Christian