Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: ACCESS 2007, runtime gratis, ecco dove sta la fregatura

Sono veramente stato un pirla, sapevo che non era supportato 98 ma che 
non fosse supportato 2000 Prof. proprio no!
Dopo aver lavorato come un deficente ad adattare procedure, rigenerare i 
setup ecc. solo ora mi accorgo che il Run Time supporta solo XP SP2 e 
Vista!
Sarò costretto a dividere i progetti in due, la gran parte li gestirò con 
il vecchio in quanto nelle aziende, in particolare grosse, 2000 
Professional è estremamente diffuso (anche perché è leggero e fatto bene).
Sono veramente incazzato ...

Ciao,

Veramente era ben pubblicizzato che il runtime di 2007 richiedesse
almeno XP SP2, anche nella pagina di download di Microso$oft.
Sinceramente... 2000 è stato un meteora, un sistema operativo di
passaggio.
Miao.
Ganimede Dignan.

 passaggio.
guardati i post di 4-5 anni fa, se passaggio e' stato, mutuando dal 
calcio, un preciso lancio di 50 metri a tagliare il campo.
--
ac

 ha scritto nel messaggio 
news:0698609d-5b76-40b2...@k30g2000hse.googlegroups.com...
Ciao,


Altra incazzatura che invece ho avuto io, MSDE2000 non si può installare su 
Vista, quindi non mi resta che spendere altro tempo e risorse per fare 
l'upgrade a Sql Server 2005.
Windows 2000 non è stato una meteora, secondo me è stato uno dei sistemi 
operativi più riusciti della storia, sicuro, stabile e leggero.
Ovviamente non è nato per un uso casalingo.
Ungi

 ha scritto nel messaggio 
news:48904bea$0$41654$4faf...@reader4.news.tin.it...

io sto tranquillamente intallando MSDE2000  sp4 su vista 32bit senza alcun 
problema.
praticamente da 6 mesi e ancora non ho avuto alcuna segnalazione di problemi 
o errori
ciao
bfs

 Ovviamente non è nato per un uso casalingo.
ehmmm... quando è uscito, facevo corsi in Microsoft sul clustering, si
sapeva già che sarebbe stato solo per 1 anno sul mercato, che c'erano
ancora limitazioni e che il disegno del kernel versione 5 non era
ancora pronto del tutto.... e che si sarebbe dovuto aspettare una
release successiva.
Sembrava di avere sempre a che fare con un NT 4.0 con dentro il P&P ed
un nuovo Explorer.
Anche il nome fu un poco equivoco... come versione ha l'anno, come 95
e 98 con il rimpiazzo in breve con Millenium dato i pesanti limiti nel
multimediale & CO.
Performance scadenti, un boot molto lungo. La versione definitiva del
kernel 5 è XP.
Spiacente, ma dissento, 2000, se non fosse per l'active directory, e
per i minori reboot richiesti rispetto a NT, forse poteva benissimo
non essere immesso sul mercato che non sarebbe successo nulla.
Le pietre migliari rimangono Windows 3.X, 95 e XP sono stati i grandi
passi (inteso che non parlo di qualità ma di strategia). Per Vista non
mi esprimo... sul mio note recente, viaggia bene e mi funziona
tutto... so di gente che si lamenta.
Cmq, oggi è "vecchio" Windows 2000, so come vanno le cose nelel
aziende.
Miao.
Ganime Dignan.


Io l'ho installato per un periodo su Vista ma non sono riuscito a 
connettervi dei client, in pratica eseguendo il comando svrnetcn.exe non mi 
dava nessun protocollo attivabile, mi hai fatto venire il dubbio che 
provando a reinstallarlo magari.....
Ci riprovo a breve, ovviamente cercherò di installare direttamente la sp4
Ciao