Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Dimenticavo......

Christian ti voglio bene.
Se ti devi togliere dei sassi dalle scarpe con questa manica di
miscredenti, fallo qua dentro.
Se devi fanculizzare chi ti ha sbertucciato per anni, chi ha messo in
dubbio l'intelligenza del GM, chi ha sorriso quando non avresti
scambiato Pierce per Kobe, quando hai predicato fiducia anche quando
eravamo con la testa nel letame ed il resto del corpo piu' in basso, e
neanche io ci credevo piu', beh, questo e' il momento.
Io non ho mai creduto quanto ci hai creduto tu, neanche un mese fa,
forse neanche ad inizio serie finale. Tu praticamente ci credi da
quando sei nato, probabilmente anche da prima. Ti ho preso anche per
il culo (conoscendomi, temo che non smettero', ma puoi sempre mandarmi
a cagare), ho sfottuto per anni quel tuo cappellino verde, stinto come
i nostri record a fine stagione.
E poi capita una notte come quella appena passata, in cui l'avversario
non esiste tranne che per 10 minuti, in cui alla fine l'unica cosa non
verde e' il Gatorade che rovesciano addosso al coach.
Passa un buona giornata, Celtico Principale......
Oggi a Bolzano e' spuntato il sole. Tutti dicono che il cielo e'
azzurro.....sara', ma a me pare di un verde intenso.
Kicco
PS: per tutti quelli che hanno vomitato leggendo questo mostruoso
trattato di dietrologia e leccaculismo, vi capisco. Ma chissenefrega,
era una roba tra me e lui

 Christian ti voglio bene.
Bella e sincera Complimenti.
Ciao Massimo 

era una roba tra me e lui
quale musica in sottofondo ? (assist a occhi chiusi)

 era una roba tra me e lui
Come si fa la faccina con la lacrimuccia? Vabbè, fai conto che l'abbia 
fatta.    ;-)
-- 
Christian
http://celtics.playitusa.com/
  il sito di riferimento italiano dei 
Boston Celtics (NBA)
http://www.chry2403.it
  programmi per Windows: contatti ed appuntamenti 
(AgendExpress) e creazione di campionati sportivi (TeamExpress)
http://www.golfmap.it
  tutti i golf club d'Italia in una mappa completa 
e ricca di notizie per ogni provincia

 per poter vincere il titolo NBA.
che gli ingredienti ci fossero tutti non credo ci fossero dubbi per nessuno.
Il problema è (era, fortunatamente non è stato) che ti "condannavi" a 2 anni 
super vincenti in RS forse coronati dal titolo e successivamente a tanti 
anni di ricostruzione con quasi nulla in mano (perchè non possiamo 
raccontarci che Rondo, Perkins e Powe siano l'ossatura su cui costruire una 
squadra da titolo).
E se in quei 2 anni alla fine non porti a casa nulla?
Bastano 2 anni da 60 vittorie per compensare il prima e il dopo? Fortuna che 
non lo sapremo mai.
Certo, col senno di poi meglio andare all-in e vincere un titolo (alè) o 
forse due e poi spararsi altri 10 anni di oblio piuttosto che continuare a 
vivacchiare sperando di scegliere bene e migliorare -forse- di anno in anno.
Poi per carità, benissimo così.
Scommessa vinta, che si festeggi.
-- 
-- 
Ciao
Marcello
************************************************************
"Saro' conciso ed efficace. Famiglia. Religione. Amicizia.
Questi sono i tre demoni da ammazzare se vuoi avere successo
nel business".
Mr. Burns
************************************************************

 per poter vincere il titolo NBA.
che gli ingredienti ci fossero tutti non credo ci fossero dubbi per nessuno.


 per poter vincere il titolo NBA.
che gli ingredienti ci fossero tutti non credo ci fossero dubbi per nessuno.


scusate la triplicazione


 E se in quei 2 anni alla fine non porti a casa nulla?
Vero.
Pensa a Dallas, a Phoenix, alla Sacramento di qualche anno fa, alla
Portland a cavallo del 2000.
Ci vuole anche una buona dose di culo "storico", quello che, per
capirci, ha concesso ad Olajuwon di infilarsi nella monarchia del 23,
e quello che, al contrario, e' mancato a Barkley, Ewing,
Stockton&Malone.
I Celts si sono infilati tra il lentissimo declino degli Spurs e la
presumibile ascesa di Lebron (notare che non ho scritto la
squadra...), da adesso in poi si dovranno fare i conti con i nuovi
Lakers, con gli Hornets, e probabilmente anche con i Blazers, se Oden
e' quello che crediamo.
Kicco

Jan Kees ha scritto:

Grazie Jan, meglio di Roby Baggio:
http://www.youtube.com/watch?v=MrLsnZXQxxg&feature=related
Kicco


ti diro' ... rileggendo il tuo post con la musica nelle cuffie fa
tutt'altro effetto, anche a chi come me tifava  i piccoli eredi di
Kareem, Magic, James, Coop, Byron e fratelli

lui da prima opzione 
"where vincereuntitolodopoventanniefarlaimmediatamentefuoridalvaso
happens"
il "non scambierei PP con KB" ci può stare per un fan biancoverde (ma
solo per lui, visto che il resto del mondo non lo farebbe mai).
dire però che ha fatto il compitino ed è solo la seconda opzione
meriterebbe solo un ROTOFL.
innanzitutto già al terzo titolo del 3peat lui era il primo violino e
shaq il secondo (così come agli heat con wade)... ma a parte questo
bisogna avere delle belle fette di baked beans sugli occhi per vedere in
Kobe il responsabile di questa sconfitta.
non ha avuto il minimo supporto nè da Odom né da Gasol né (salvo Fisher
e qualche sprazzo da Vujacic prima e Farmar poi) dal resto della crew,
però ha continuato a giocare per loro, a cercare di coinvolgerli, a
distribuire palloni; per ringraziarlo, praticamente per tutto il secondo
tempo di ognuna delle 6 gare, gli altri lakers non hanno trovato di
meglio che dargli palla in mano e aspettare che risolvesse lui la
situazione, contro la miglior difesa della lega.
il tutto mentre in difesa è stato praticamente l'unico ad essere
efficace, sia in aiuto (la sua "marcatura-non marcatura" su rondo è
stata l'unica trovata che ha avuto un po' di successo per i lakers) sia
sull'uomo (Pierce ha banchettato contro i vari radman, vujacic e
compagnia, ma contro Kobe non è mai riuscito a fare la differenza).
Insomma, il fatto di avere finalmente conquistato un (meritato,
ricordiamolo) anello non è che ti autorizza a sparare vaccate qua e là!

 vedo benissimo in ottica vincita titolo NBA.
Tutto bene quello che hai scritto sopra , ma non scherziamo dicendo che 
Kobe e' un secondo violino.
-- 
Ciao PANO
I LOVE THIS GAME
Sito NBA Trivia
http://spazioinwind.libero.it/pano
Tessera Ispa N° 123

 Kobe e' un secondo violino.
Ma non era uno stupratore?
Sissio

> Ma non era uno stupratore?
a tempo perso, quando non suona come secondo violino nell'orchestra


 Tutto bene quello che hai scritto sopra , ma non scherziamo dicendo > che Kobe e' un secondo violino.
Il celtico qui ha sempre pareri estremi e controcorrente. Oggi come
oggi, pensare che Kobe sia un secondo violino e Gasol addirittura un
TERZO mi sembra un'eresia, a sentire QUALSIASI esperto NBA. Poi magari
tra 5 anni la carriera di Kobe è finita o giù di lì, lui non ha più
vinto un cazzo e la teoria di Christian diventa verità assoluta...
IMO, sostenere che Pierce è più "primo violino" di Kobe è assurdo,
specie se si tiene conto delle rispettive carriere al di là dell'esito
della serie finale (pesantissima, ma non si può giudicare la CARRIERA
di un giocatore per UNA serie).
Ricordo che qualche anno fa il leader del team USA avrebbe dovuto
essere proprio il buon Pierce, (Larry Brown coach, esatto?) e quel
team fece abbastanza ridere. Giusto per dire.
Se poi Kobe da solo non era in grado di portare i Lakers a essere una
contender, Pierce da solo non era in grado di portarla ad essere un
team da PO...
La butto lì: e se la differenza di questa serie fossero stati i
secondi e terzi violini?
Meglio Garnett o Gasol? (è praticamente una provocazione)
Meglio Allen o Odom? (questa un pò meno, però...)
Se contiamo gli all-star game giocati il confronto è impietoso...
Ma va bene anche contare il numero di vittorie ai PO :-)

 vivacchiare sperando di scegliere bene e migliorare -forse- di anno in anno.
Niente critiche a tutto spiano ai Celtics?    :-)
Allo stato attuale è molto più difficile del passato creare dinastie, 
meglio "cercare di vincere subito e poi vedremo cosa ci riserverà il 
futuro".
Detto questo, non credo che la finestra dei Celtics sia solo di 2 anni, 
per me va allungata a 4-5.
Inoltre secondo me sottovaluti Rondo e pure la capacità di Ainge di 
imbastire, in questi 5 anni, un'altro roster in grado di lottare per il 
titolo. Mal che vada si rifonda fra 4-5 anni, Ainge ha già dimostrato di 
saper scegliere bene al draft.


 ricordiamolo) anello non è che ti autorizza a sparare vaccate qua e là!
É solo il mio pensiero, supportato da prove molto forti.


 Ma va bene anche contare il numero di vittorie ai PO :-)
Il resto della squadra è comunque importante, nulla da dire.


 
SCusa un attimo, ma Pierce cosa aveva vinto prima dell'avvento dei Re Magi?
CIAO
TEO

É solo il mio pensiero, supportato da prove molto forti.
ehm... quali prove? i numeri dicono esattamente il contrario rispetto a
quello che sostieni tu.
tanto per fare un esempio rapido, solo due "coppie" nella storia hanno
segnato 500 punti a testa nelle finals: una è KG-Pierce in queste, una è
Kobe-Shaq nel 2002; però pierce ha fatto tutto da solo, e kobe invece
era un assistente di shaq... permettimi di ri-rotflare.

fantasmagorico secondo violino
beh, se il criterio è questo allora il passato ci dice che anche LeBron
è solo un secondo violino (visto che, da solo, non ha ancora vinto
nulla), e Pierce non è nemmeno quello, visto che ha avuto bisogno di una
squadra praticamente nuova e piena di talento per vincere qualcosa, e da
solo non portava i suoi nemmeno al 50% di vittorie.

 era un assistente di shaq... permettimi di ri-rotflare.
500 punti a testa su una Final da 6 partite son 83 di media. A testa.
Neanche a cricket!
Sul resto della questione: Kobe non è Jordan, e sicuramente da queste
finali esce con il titolo in ribasso. Ma da qui a dire che non è un
primo violino NBA, scusate, ma "è una cagata pazzesca" (cit.)
--
saluti,
dedioste

 primo violino NBA, scusate, ma "è una cagata pazzesca" (cit.)
Dedio scusa eh, ma se ci sono prove molto forti...
Sissio

On 20 Giu, 13:20, 
pazauraNoS...@hotmail.com
 (FletcherLynd) wrote:
Chiudo io, il thread e' mio, l'ho iniziato io, lo finisco io ;-)
Kobe, almeno per quest'anno (LBJ sta arrivando forte e fra un po' si
mette la corona) e' il migliore giocatore della Lega.
Primo violino? Ci sono delle sere che con una mano tiene il violino,
con l'altra picchia sui tamburi e c'e' gente che giura di averlo visto
suonare il flauto scorreggiandoci dentro. Di che cosa stiamo parlando?
I Celtics hanno vinto perche' nessuno difende come loro e perche' i
gicatori dal 4 al 7 sono stati immensamente migliori dei rispettivi
avversari. Questo lo hanno capito anche i sassi, se n'e' fatto una
ragione anche Phil Jackson che ha anche azzardato qualcosa di assurdo
nelle gare di mezzo, per vedere se emergeva dalle sabbie qualcuno
oltre ai soliti 3 (2 dei quali hanno reso a corrente alternata).
Ne e' uscito Vujacic in gara3 e basta, mentre Rivers ha avuto pepite
d'oro da Rondo, Posey, House, PJ. In queste condizioni e' difficile
girare una serie partendo da 0-2. Ogni vantaggio Lakers, anche enorme,
o correva il rischio di evaporare in 6-7 minuti, o evaporava sul
serio.
In proiezione futura, sara' molto difficile per Ainge e Rivers
ricreare una miscela talmente perfetta: free agent che busseranno
comprensibilemente a quattrini, uomini in missione che il prossimo
anno saranno un po' meno in missione, tutta la Lega che ti studiera'
per un'estate intera. Sara' da vedere come reagiranno i 3, quanti dei
veterani rimarranno e come si svilupperanno i giovani.
Lato Lakers: bene, molto bene. Adesso sappiamo cosa serve. Kobe ha
fiducia nel management, Gasol e' ottimo partner, proveranno a vedere
se riescono a scambiare Odom per qualcosa di piu' confacente alle loro
caratteristiche, e soprattutto a risolvere la questione di far
coesistere catalano e Bimbone. Vujacic ha mostrato palle per restare,
Radmanovic ha mostrato il contrario, insomma, prospettive ottime ma
sara' il caso di muoversi, perche' Kobe ha 30 anni ma parecchi km nel
motore, e fra 1-2 anni Lebron decide con che squadra vincera' 2-3
titoli, quindi non c'e' tempo da perdere.
Kicco

 Chiudo io, il thread e' mio, l'ho iniziato io, lo finisco io ;-)
Visto che il Fleccio ha suběto la sconfitta molto piů di quello che 
lascia trasparire, lo lascio tranquillo e colgo al volo il tuo assist.    
;-)


lascia trasparire, lo lascio tranquillo e colgo al volo il tuo assist.    
chiedi a chi mi ha visto di persona se gli sono sembrato affranto da
questa sconfitta! ;D
cmq l'analisi di Kicco è impeccabile; i Celtics, come si addice a
qualunque campione in carica, partiranno da favoriti d'obbligo.
ora come ora, ad Est si preannuncia una cavalcata trionfale (a meno di
magate dei Bulls), perché i valletti di Lebron sono ancora poca cosa per
permettergli di abbattere da solo questa corazzata, e in casa Pistons si
respira aria di smobilitazione.
dall'altra parte penso che Sonics e Blazers avranno bisogno ancora di un
paio d'annetti di apprendistato, Suns, Mavs e Rockets sono sulla via del
tramonto, quindi direi che rivedremo ancora Lakers, Hornets e Spurs a
giocarsi il tutto, con i Jazz come outsider.
I Lakers hanno toccato con mano (e con buco di culo ampiamente spanato)
cosa ci vuole per vincere il titolo, cosa gli manca (fondamentalmente
bimbone sano e, come detto, un'ala piccola alla posey, bowen, battier):
le possibilità per arrivare ad un giocatore del genere ci sono tutte, mo
vediamo se Kuccia sarà il "solito" Kuccia visto fino a quest'inverno o
se proseguirà con la trasformazione in "maco" visto nelle trade per
gasol e ariza (che l'anno prossimo, sano e con un'estate di triple post
offense alle spalle, potrebbe essere una bella sorpresa). 

 offense alle spalle, potrebbe essere una bella sorpresa).
Sento spesso parlare di cedere Odom per un esterno. Può essere la 
soluzione migliore, ma ho vari dubbi.
Odom è il miglior rimbalzista della squadra. Forse Bynum è in grado di 
supplire alla mancanza ma avere un giocatore in più aumenta le armi in 
gioco.
Se ci dovessero essere altri infortuni ai lunghi (Bynum o Gasol) chi 
giocherebbe sotto canestro? Avere Odom intorno permetterebbe di avere 
cmq una squadra equilibrata sotto canestro.
Non credo che Odom da 3 renderebbe meno che da 4 e tenendo conto anche 
dell'arrivo di Gasol dovrebbe andare molto meglio rispetto al passato.
Rimarrebbe solo il problema del tiro da fuori e su questo concordo ma 
sotto canestro ci sarà da divertirsi.
Inoltre non è da escludere che uno dei tre possa partire dalla panchina.  
Suddividendo i minuti dei due ruoli avrebbero 32 minuti a testa che non 
mi sembrano pochi e poi potrebbero essere sempre usati tutti e 3 insieme 
in caso di necessità. Questo permetterebbe di avere una panchina più 
forte.
PS: è evidente che Christian scherzava su Kobe e sui violini, non è 
possibile che ci creda davvero nonostante il suo odio viscerale per 
Kobe.
-- 
|- Massimo ;-) ---> 
http://maq.altervista.org
 <-----|(o-  POWERED |
|- BABYLON 5 -----> 
http://babylon5.altervista.org
 <|(/)_ BY LINUX|
|- STARGATE ------> 
http://sg1screw.altervista.org
 <|And the sky  |
|WHAT DO YOU WANT?> 
http://morden.deviantart.com
 <--|full of stars|

 
Il problema è che su ste cose non scherza, ci crede veramente..
CIAO
TEO

 Kobe.
E' altrettanto evidente, Massimo, che non conosci Christian. Per lui 
Kobe, non solo non e' degno di suonare il primo violino, ma neanche il 
triangolo, il cembalo, il citofono, il clacson ed il campanello della 
Graziella Carnielli.
Semplicemente, Kobe non e' degno, punto e a capo.
Il sommesso parere del sottoscritto e' che Kobe sia attualmente il 
migliore giocatore del mondo, uno stronzo notevole, un vincente come 
pochi che pero' non ha ancora trovato la sua esatta dimensione. Tutto 
nella stessa persona. Adesso pero' sarebbe meglio smetterla con questa 
storia dei paragoni a MJ, che lo stanno portando alla pazzia....
Saluti
Kicco



dignene

 E' altrettanto evidente, Massimo, che non conosci Christian.
Ah, ironia portami via!
Concordo sullo smettere i paragoni tra Kobe e MJ.
PS: Christian lo conosco meglio di te.


 equilibrato in attacco.
Sicuramente devono migliorare ma partono gią da una buona base. Sono 
convinto che se fossero stati dall'altra parte del tabellone sarebbero 
arrivati in finale di conference contro i Lakers.


> PS: Christian lo conosco meglio di te.
ah, fortunello!