Newsgroup: it.comp.appl.notes-domino
Titolo: opera browser "applet not found"

Ciao a tutti!
Ne avevamo già accennato, quando accedo al mio db di posta tutto ok
usando IE6 (se ho disattivato il checkbox "utilizzare java 2 v1.4.2_02
per <applet>"), usando opera, il mio browser preferito, invece mi
continua a non funzionare anche dopo avere provato ad installare
l'ultima verisione di java....
che cosa sto sbagliando?
Marco Tiraferri
Comune di Riccione
Sistemi Informativi
(eliminare #morteachispamma# dall'indirizzo)

 l'ultima verisione di java....
Ma se tu provi ad usare Opera con altri siti con applet Java, questi 
funzionano?

funzionano?
Ho visto funzionare varie applet java senza problemi, ma non ho mai
testato applett domino-java di altri siti anche perchè non ne conosco.



Credo che abbia qualche problema Domino R5
Sembra che l'abbiano superato con R6
Puoi cercare su LDD, non mi sono mai informato, ma se non sbaglio il 
problema e' che le applet Lotus siano compatibili conla JVM di 
microsoft... leggermente ritoccata rispetto alla SUN official. 
Di + nun zo'.
--
http://www.depquest.net

 microsoft... leggermente ritoccata rispetto alla SUN official. 
E oggi siamo a 2 con l'implementazione Java di XP...
--
@ --> Juda of 3AM - juda(strudel)
despammed.com
KP --> Non esiste l'impossibile. L'impossibile non esiste.
YG --> 
http://it.groups.yahoo.com/group/scarver
CISNK --> tessera n° 17

Di + nun zo'.
Ma allora alla IBM-Lotus sono un tantino coxxxxxxni.. quindi metto il
cuore in pace e aspetto di installare la 6 :-( 


 cuore in pace e aspetto di installare la 6 :-( 
Scusa, ma in questo caso temo che i cazzoni, tanto per cambiare, siano 
i signori MS. Se con la JVM Sun va è corretto.


i signori MS. Se con la JVM Sun va è corretto.
I miei 0.02 euro..
Premesso che quello che ha fatto MS con Java e` stato ignobile, oggi
basare applicazioni web (specialmente una banale webmail) su applet e`
una boiata pazzesca. Le applet sono una tecnologia ormai "sputtanata"
e credo che pure Sun preferirebbe se non fossero mai esistite.
Il fatto che Domino su web richieda applet e` una delle cose che meno
mi piace della piattaforma.

 mi piace della piattaforma.
Il concetto di applet è venuto fuori troppo presto.
Di fatto le applicazioncine flash sono delle applet e tutti le mettono.
Tieni conto che se MacroZotta non facesse queste cazzate non ci 
sarebbero problemi; il 90% dei problemi di applicazioni non M$ in 
ambiente M$ sono dovuti alla mancanza di rispetto degli standard da 
parte loro ed al cambiamento delle cose in corsa. Comunque sia le 
applet garantiscono, anche se a volte con questi problemini (che non 
dipendono ne da Java ne da chi le implementa), la maggior compatibilità 
e conformità di comportamento tra tutti i browser e le piattaforme; 
cosa che con il DHTML non è sempre così facile. 


cosa che con il DHTML non è sempre così facile. 
Il fatto e` che attualmente non esiste un modo "serio" per distribuire
codice multipiattaforma che giri dentro i browser, tranne forse Flash.
Le applet java sono afflitte da cosi` tanti problemi che il loro
utilizzo significa rischiare di alienarsi gli utenti del servizio (non
a caso sono sparite da tutti i siti tranne applicazioni molto mirate).
Con Javascript/DHTML non si possono sviluppare applicazioni serie,
sicure, con networking etc, al massimo si abbellisce un po` una GUI, e
poi c'e` una situazione quasi ingestibile di compatibilita`.
Flash in qualche modo e` la tecnologia che si e` sviluppata meglio
anche se era nata con ben altri presupposti, ma non voglio pensare che
le web-application del futuro possano essere basate su di esso.
Tornando a Domino, se buttassero nel cesso le applet e sviluppassero
la parte web con il solo puro html.. ci farebbero solo un piacere.

i signori MS. Se con la JVM Sun va è corretto.
Appunto! le applet della webmail non funzionano con OPERA 
Java vendor: Sun Microsystems Inc.
Java version: 1.4.2_02
Mentre funzionano su IE6 con la jvm sun disabilitata!
Certo che M$ hanno creato un mostro modificando il java, ma ibm-lotus
avrebbe dovuto mantenere la compatibilità con SUN


 avrebbe dovuto mantenere la compatibilità con SUN
Però questo significa che tutti i client Windows (che avevano la JVM 
Microsoft) non sarebbero stati in grado di far girare i db di Notes a 
meno di scaricare ed installare Java di Sun.

meno di scaricare ed installare Java di Sun.
..che dovrebbe essere lo standard di java visto che lo hanno inventato
loro!
La colpa è sempre dalla stessa parte 


 inventato loro!
Appunto.
Tanto lo sai che comunque in azienda la colpa la danno a te, no? ;-)


 wrote in message news:

Che e` esattamente quello che voleva MS, inchiodare gli utenti su una
VM obsoleta e bacata in modo che un giorno finissero per dire
"Java...? quella roba che fa inchiodare il computer?"
Grazie IBM per aver fatto il gioco di MS.

 Grazie IBM per aver fatto il gioco di MS.
Interesante... qui si da dell'imbecille, come sempre nella vita reale, 
a chi fa le cose correttamente e con coscienza. Chi ha votato 
Berlusconi? 


Berlusconi? 
non ho capito.. "correttamente e con coscienza" = supportare il
Java/trappola di MS anziche` quello di Sun?

loro!
Tu hai un'idea confusa di cosa possa essare un standard.
-- 
Ciao./ Zio Ciano. Born to run Unix.
Windows NT: Designed for the Internet. The Internet: Designed for Unix.
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.it.html
(Fare bene non e` bene, fare male non c'e` male.-)

 Java/trappola di MS anziche` quello di Sun?
Devi pensare che la gente è di natura pigra... se per far funzionare 
qualcosa di Notes è necessario scaricare la Java di Sun... ci sarà chi 
lo fa, ma ci sarà anche chi non lo sa e pensa, guarda qua questo Notes 
non va un c***o (anche se in realtà non è così).


E' successa più di una volta 'sta cosa.
Piero, se una cosa non va a causa di un errore di MS la colpa, per 
utenti e amministratori delle aziende dove vai a fare consulenza, è di 
Domino. Volete un esempio per tutti? Exchange (la minuscola è d'obbligo 
ma mi è toccato iniziare con una maiuscola) canna paurosamente i 
pop3uid ripetendoli dopo un certo numero di messaggi. Tutto questo in 
barba alle RFC. Dopo un po' gli utenti Notes che pescano posta anche da 
vecchi server di tal tipo non vedono più messaggi. Perché? Perché 
quella merda produce duplicati e Notes crede di averli già presi. 
Indovina di chi è la colpa? Da notare che non succade con altro server. 
Come si risolve? In casa nostra facendo cancellare i documenti di posta 
vecchi o schedulando un agente che elimini periodicamente i pop3uid 
locali. Il problema, per rispondere sempre a Piero è che, per risolvere 
definitivamente il problema, la Lotus dovrebbe fare la porcata fatta da 
M$: controllare anche le date dei messaggi. Da notare che un UID deve 
essere un UID e che un qualsiasi daemon Unix (Sendmail?) lo imposta 
correttamente costruendolo anche in base alla data. Quindi capite da 
voi che tale assenza di univocità è _PALESEMENTE_ in disaccordo con le 
RFC. Tanto per dilungarmi vi dirò che (bellissimo) gli UID di xcess 
sono costruite con quella che pare la renderizzazione della formula che 
invece dovrebbe servire a costruire l'UID stesso. Come dire che vi 
trovate una cosa che è mezzo risultato corretto e mezzo codice che 
dovrebbe costruire il resto. Bravi, eh? Dunque il punto è che per non 
farsi dire che non funziona un cazzo la Lotus dovrebbe implementare un 
comportamento _PALESEMENTE_ errato. Vi chiederete: con quale risultato? 
Con il risultato così ampiamente mostrato da Piero: spesso un tale 
comportamento lo scoprire il fianco a possibili incompatibilità con chi 
fa le cose correttamente. Di nuovo: di chi sarà la colpa? 
Prima di dire che il trucco del save(false, false) può creare comunque 
duplicati di numeri di protocollo e che gli agenti "prima dell'arrivo 
di nuova posta" non funzionano si prega vivamente di fermarsi a 
pensare, a ricercare e, male che vada, a chiedere. C'è da fare delle 
belle figure di merda. Chi conosce gli argomenti ha già compreso. 
NB mai e poi mai evitare di ammettere un errore, perché dagli errori 
ammessi c'è sempre da imparare, da quelli negati solo da raccogliere 
figuracce. 


 non va un c***o (anche se in realtà non è così).
E` vero, ma questo dimostra solo quanto sia efficace la trappola di
MS.
Il punto e` che prima o poi da Notes dovranno sparire le applet, e
l'interfaccia web andra` gestita con un application server che generi
puro HTML e basta.
Poi riconosco che si fa presto a sputare sentenze e lo sviluppo di
prodotti cosi` complessi non puo` adeguarsi rapidamente alle mode e
alle guerre commerciali del fronte web.