Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Finals gara1 score

Ehm, ehm.
Cominciamo con il dire quello che non e' successo, non succede, non
succedera'.
1) niente sweep LA
2) niente partite a 120 punti
3) il mio pronostico "analitico" (Lakers in 6 con angelini vincenti in gara
1,2,4 e 6) e' andato a donne di malaffare.
4) I Lakers non hanno vinto pur tirando quasi l'80% dei liberi (ma tirandone
meno degli avversari)
Adesso diciamo quello che e' successo:
1) Lakers in attacco sembrava Indiana in gara5 e gara6
2) Non c'e' stato niente all'infuori di Kobe e Shaq. Per la questione
"gettoni e 34", molto pericoloso che i Lakers si siano bruciati la sera in
cui Shaquone ne mette 34 tirando bene i liberi
3) Non la chiave ti tutto, ma la chiave di tanto: Billups e' passato piu' e
piu' volte sul cadavere di Payton
4) Neanche Kobe (che ha dovuto giocare sempre e alla fine era cotto come una
quaglia) puo' tirare facile con il Principino davanti alla faccia.
5) Se qualcuno, qualche mese fa, ha pronosticato una finale con Elden
Campbell fattore e Sheed in totale e completo controllo del suo sistema
nervoso, puo' passare al bancone del saloon e trovera' pagato.
Finale Lakers-Pistons 75-87. Gara2 nella notte tra marte e mercole. Se i
Lakers dal 3 giocatore in giu non fanno qualcosa di diverso, la questione si
fa grigia.
Saluti
-- 
Kicco
[ICGSH] Zac Attac (51846) V.236

 succedera'.
[cut]
Diciamo che se i Lakers perdono con un shaq così , fa un po'
impressione...Per me il capolavoro di detroit e' stato
quello di impegnare bryant sui 2 lati del campo. In difesa
prince e'  stato un mastino ed in attacco hamilton
ha stancato abbastanza bryant, anche se non ha fatto una
gran partita dal punto di vista statistico. In piu' si e'
risvegliato billups, che ha dato respiro all'attacco pistons.
Serie apertissima, e staples violato per la prima volta
in questi playoffs, se poi pensiamo che era dal 97 che i pistons non
vincevano qui...
-- 
Ciao PANO
I LOVE THIS GAME
ICQ # 113480294
Assistente Webmaster
http://www.playitusa.com
Sito NBA Trivia
http://spazioinwind.libero.it/pano
Tessera Ispa N° 123

quaglia) puo' tirare facile con il Principino davanti alla faccia.
Kobe è stato supremo in difesa, ha cancellato Rip dalla partita
costringendolo a farsi il campo in tutta la sua larghezza per
tre-quattro volte ad azione, e io ho contato più di due stoppate... 
però c'è da fare una considerazione "filosofica" importante:
Rip è il miglior attaccante dei Pistons, e spendendogli addosso almeno
30' di Kobe lo tieni al 31% con 6 palle perse... bene, bravi, bis,
però dall'altra parte offri un Kobe stanco in pasto  alla Mantide
Religiosa Prince, e a sto punto il 31% di Rip lo paghi col 36% della
bistecca dall'altra parte, e in questo "scambio di regine" ci
rimettono di brutto i Lakers!
Kobe cancella Rip -> Prince ha la meglio su un Kobe stanco, -> Prince
(che normalmente è uno che in attacco gioca bene 3' su 48) prende una
fiducia incredibile ed offensivamente fa il bello ed il cattivo tempo.
cmq partita dominata dai Pistons, non c'è discussione: già nel primo
tempo potevano andare sopra di 10 se non avessero sbagliato un paio di
tiri da scuola elementare (incredibile un errore di Big Ben da solo in
contropiede, incredibili dei layups non contestati sbagliati
malamente): Detroit sembrava poter segnare ad ogni azione, riusciva
sempre a costruirsi un tiro facile, e tenendo conto delle loro
abitudini questo non può che essere un clamoroso atto d'accusa contro
la difesa dei Lakers.
Sc0rT3s|4 r0x
-- 
Romo è stato operato,mi dicono che al risveglio dall'anestesia stesse
ridendo, il medico gli ha chiesto come mai e lui ha risposto:
"E poi voglio vedere chi viene a vincere nell'inferno
dell'Arrowhead Stadium". OFFICIAL ISPA SIGNATURE by Azim

 
Imbarazzante prestazione del supporting cast di LA, con un 
allucinante 6 su 30 dal terzo uomo in giů, che conferma la 
sostanziale bontŕ della difesa Detroit giocata in maniera perfetta. 
In attacco Detroit trascinata da un Billups in versione Tony Parker 
gara 1-2, e da uno Sheed lucidissimo in versione tiro poco ma la 
metto sempre, per il resto poca roba, con Rip museruolato.
I due extraterrestri gialloviola comunque non li ferma nessuno: 
Shaq semplicemente m-o-s-t-r-u-o-s-o: MDE.
KB8, un uomo nel deserto, in versione punitiva verso i suoi non 
collaboratori, con esternazioni finali al vetriolo sulla pochezza 
dello staff tecnico di LA peraltro condivisibilissime.
In effetti a mio modo di vedere la partita si č decisa dalla panca 
(intesa come riserve e allenatori), considerato un Jackson (o il 
fratello ritardato, non ho ben capito) r-i-d-i-c-o-l-i-z-z-a-t-o da 
un Brown ispiratissimo. 
PJ completamente incapace di gestire una situazione non impossibile 
considerata l'artiglieria in dotazione: inqualificabile.
Non una bella partita di basket, ma per fortuna la serie s'allunga, 
he he he!
Sarge

 fa grigia.
La chiave secondo me e' anche cosa fa Jackson: Brown e' tecnicamente in
vantaggio (chiama i giochi come un allenatore di college, usa i timeout
per invantare pressing e attacchi, letteralmente un mostro), Jaacson
oltre a dover pensare a qualcosa subisce anche le critiche di Bryant. E'
pretattica del maestro Zen (vedi serie con Phila del 2001) o davvero a
LA non sanno che pesci pigliare?
Nota di colore: ma la signora con _vistosa_ scollatura seduta dietro
PJax sapeva di essere in diretta mondiale?
-- 
Saluti,
dedioste | Imperial Steut (51912) VI.112
Tessera ISPA n. 2^7 
Catch the Fox! 
http://www.mozilla.org/products/firefox/

47 minuti di Kobe(NBA.com boxscore)? mi sono perso il minuto di
riposo...
PJ probabilmente non voleva vincerla la prima, ha messo subito KB8 su 
Rip per sfiancarlo bene e poi non lo ha fatto riposare ri...
Se ieri pomeriggio vi avessero detto Shaq da 34e11 con 8/12 da dove 
vale 1 secondo voi chi avrebbe vinto?
Io nn mi ricordo i Bad Boys, ma difendevano come questi?
Dal punto di vista di un allenatore una ottima partita tra un grande 
allenatore con una buona squadra e PJ con gli Holliwood Lakers.
Per me Lakers ancora favoritissimi ma speriamo serie divertente.
Ps. 
per quanto riguarda la signora scollata per me si! e francamente nn mi 
ricordo di aver mai guardato il volto di PJ quando inquadrato, lo 
sguardo si perdeva...
Mat
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

PJax sapeva di essere in diretta mondiale?
era un trans, Mad mi ha detto che si incontrano spesso sui viali.


 dagli errori di PJax.
Tieni conto che i Pistons nel 1° tempo si sono mangiati 4/5 canestri facili
da sotto con Rip e Ben

 fa grigia.
Devono mettersi a giocare anche gli altri e Jackson deve allenare davvero
stavolta perche' Brown gli sta mettendo i piedi in testa in quasi tutte le
situazioni, ed e' riuscito a vincere nonostante il dominio di Shaq.
Cmq i Pistons ai PO quest'anno giocano meglio fuori che al Palace.
CIAO
TEO


da sotto con Rip e Ben
si si certo, l'ho detto in un post prima: i Pistons hanno dominato e
potevano prendere il largo già nel primo tempo... però quando li ho
visti sbagliare layup incredibili mi son detto "ecco, potevano essere
sopra facile e invece niente, ora i Lakers fanno un paio di difese
jacksoniane, mettono tre o quattro canestri in fila e si va via in
scioltezza". solo che le difese jacksoniane non si sono viste, i due
hall of famers i tre o quattro tiri dell'accelerazione decisiva li
hanno sprecati malamente, e il break non c'è stato.


Grandi Pistons, a LA sono mancati tutti tranne i 2 pezzi grossi, Malone ha
sbagliato un paio di tiri in perfetta solitudine che pesano, e non poco
sulle alchimie offensive dei suoi.
In gara 1 Brown ha deciso che Shaq può anche fargliene 40, ma devono essere
gli altri a batterti, e se su Shaq i raddoppi non sono continui, questo
permette alla difesa di non sbilanciarsi pericolosamente. Tra l'altro i
lunghi dei Pistons hanno giocato perfettamente, molti canestri di Shaq sono
stati delle gemme che il 34 ha tirato fuori dal suo arsenale, non ricordo un
canestro+ fallo subito, segno di grande concentrazione di tutti i lunghi di
Detroit: o lo fermi di brutto quando sta andando a schiacciare, o lo fai
schiacciare senza rischiare il gioco da 3 punti caricandoti di falli e
demoralizzandoti.
La strategia sembra ricoprire quella del 2001, quando Mutombo si immolò sul
34 (che fu comunque devastante a dir poco) in singola copertura, senza
sbilanciamenti difensivi: nelle prime 3 gare ci fu grandissimo equilibrio,
un paio di canestri di Fisher, Horry e Harper fecero la differenza dando lo
slancio definitivo a LA.
Resistere sul 34 senza violentare la propria difesa potrebbe essere la
chiave per i Pistons (è chiaro che qualche raddoppio o più ci scappa nei 48
minuti, ma dev'essere l'eccezione non la regola) , se poi salta fuori il
Rush o il Geroge da 20 di media amen, ma così possono giocare senza
snaturare il loro vero punto di forza.
Se poi a questo aggiungiamo un Kobe che nella propria metacampo si è
sbattuto alla grandissima perdendo però efficacia in attacco, allora per LA
diventa fondamentale avere grandi prove dal supporting cast: Kobe è stato
monumentale nell'annullamento di Rip, non tanto nell'1vs1 in cui Hamilton
dimostra parecchi limiti (sempre a destra, scarso trattamento di palla) ma
per come l'ha seguito sui blocchi senza perderlo mai, mettendolo fuori giri
tutta la gara, annullandogli i rifornimenti che gli toccava andarsi a
prendere da fermo con l'uomo addosso! Un lavoro difensivo superbo, ma lo ha
pagato in attacco, e come ha detto Fleccio, non so quanto convenga ai Lakers
avere un Kobe che ti annulla la prima opzione offensiva avversaria ma che in
attacco fa una fatica bestiale (anche perché doveva vedersela con Prince
poi!), o meglio, se il supporting cast avesse girato a regime ci può stare,
altrimenti son dolori!
Non ho capito perché Jackson non lo ha risparmiato, di sicuro ha capito che
Kobe può annullare Rip, fossi in lui nel proseguio della serie opterei per
un Kobe su Rip solo nei minuti finali e solo se Hamilton fa danni, meglio
averlo fresco in attacco che devastante in difesa ma cotto in attacco,
specialmente se a parte Shaq non hai NIENTE dal resto della squadra.
Il fatto che Kobe si sia distrutto in difesa, non può che farmi contento:
inutile attaccare in 4 per fare posto ad un super difensore che dovrebbe
contenerlo, lo fai solo riposare in difesa, lo carichi perché sarà un caso
ma quando affronta i Bowen o i Patterson di questo mondo, da sempre qualcosa
in più, e poi in attacco giochi in 4 contro 5 con tutto quello che comporta
per gli avversari che hanno centinaia di possibilità di raddoppiare o
triplicare le vere fonti del gioco, tanto appena arriva la palla a quello là
si stampa sul primo ferro..........
Anche con Minnie ha fatto una buona serie ma niente di eccezionale, parecchi
minuti li giocava su Spree e si stancava: è chiaro che questi giocatori non
li ferma nessuno, che tu sia Bowen o Mandrake, ma se il tuo avversario
diretto ti attacca, ti fa stancare, ti tiene sempre sulla corda in difesa,
poi quando vai dall'altra parte non puoi essere lucido come quando in difesa
ti riposi! Questo è l'unico modo di contenere i Kobe di questo mondo!
Detto questo, George su Rip sarebbe meglio per non perdere attacco da parte
LA, pur lasciando che Hamilton lo perda sui blocchi, quando poi si deve
decidere la gara, allora Kobe può andare a neutralizzarlo, sperando di non
trovare sempre un Billups così, uno Sheed a posto mentalmente, un Big Ben
che la mette dai 4-5 metri come se fosse KG, e magari ritrovare un Malone
che dai 4-5 metri la mette come ha sempre fatto!
Coach Brown di essere semplicemente un genio comunque, IMO già nel 2001
aveva preso vantaggio su Jackson nettamente nelle prime gare, ma giocava in
6-7, quest'anno potrebbe riproporre la stessa strategia ma ha una squadra
tonica, in ottime condizioni fisiche, nettamente superiore difensivamente,ed
una panchina lunga: certo non ha l'Iverson del 2001, ma ha una struttura
molto più solida.

 succedera'.
[cut]
Vabbeh, avete già detto tutto voi e condivido in toto.
Aggiungo 2-3 cose mie personali:
- Kobe stanco: ok, su Rip si è immolato, ma già all'inizio forzava tiri da
fuori con ancora parecchi secondi da giocare, boh, brutto atteggiamento.
Quanto alla stanchezza, Tranquillo ha detto che vedendolo dal vivo ci si
accorge che  è davvero più piccolo degli ultimi anni. Ha perso massa
muscolare, il processo in Colorado alla fine ha influito, insomma. IMHO se
fosse in forma e bello palestrato sarebbe più fresco, e non ne faccio una
sola questione di "fondo", ma di resistere meglio ai contatti dei blocchi
per correre dietro a Rip, blocchi che a forza di prenderne ti stancano in
proporzione a quanti muscoli hai.
- Terzo realizzatore Lakers (George) a quota 5: non sarà sempre così...
questa è stata un'eccezione, non la regola, IMHO.
- Billups: sbaglio o fino ad ora in questi PO non l'aveva messa mai da
fuori? se torna il Billups di prima, ahia...
-Campbel-jolly: che facciamo, la prossima gara tiriamo fuori Darko?
- Williamson su Shaq: sembrava suo figlio, ihihih!
Concludendo: mai mi sarei aspettato i Pistoni vincenti in gara-1, ma resto
ancora dell'idea che finirà il 6 partite (escludo ormai in 5 perchè una a
Detroit i Pistons la vincono ancora...), perchè i Lakers sono stati troppo
brutti per essere veri... onore cmq a Brown che tecnicamente ha stravinto.
--
SkydAnc3R
NEW YORK KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"qestachi è un'altra canson in dialett... nevun iln'ya la passion per i mort
e per i nostri defunt... neeeCROOOOO P E R V E R S I O N N N N N N N N N!"

 he he he!
Occhio che nel 2001 dopo gara 1 si dicevano *esattamente* le stesse cose.
-- 
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/m2/

 Sc0rT3s|4 r0x
leretico

globale sono abbantanza quotante.
in effetti puň darsi che l'impatto emotivo guardando la partita sul
momento abbia un po' ingigantito l'effettiva rilevanza dei suoi tiri:
riguardando la partita a mente fredda  si č limitato a mettere tiri
molto comodi che nel primo tempo aveva sbagliato malamente... ma in
trasferta nella prima Finale NBA della sua vita resta una prestazione
notevolissima. anche perchč, come London fa notare giustamente, in
questa stagione l'uomo deputato al ruolo di "antiKobe" (Bowen,
Hassell, Patterson) poi in attacco č stato sempre un uomo in meno.
Sc0rT3s|4 r0x
-- 
Romo č stato operato,mi dicono che al risveglio dall'anestesia stesse
