Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Finals

Ma nessuno commenta il titolo degli Heat? Il Wade jordaniano? E quel vecchio 
ciccione di Shaq che si mette il 4° anello pur giocando una serie finale con 
i peggiori numeri in carriera ma segnando l'impainto difensivo di Dallas? I 
Mavs che si polverizzano negli ultimi 7 minuti di gara 3 e buttano un 
Titolo? Riley che vince dopo 18 anni? Per non parlare di Ciccio Walker e 
Jason Williams che da mele marce si ritrovano campioni???? E che dire del 
guano che fa una serie pessima salvo mettere 3 canestri pesanti come 15 
Gianmpiero Galeazzi?????? E questo pessimissimo Est che si ritrova i 
Campioni NBA per la seconda volta nelle ultime 3 edizioni? E della trade 
Shaq con i Lakers che nel 2074 quando avranno lo spazio salariale per 
prendere il pronipote di Shaq ed il nipote di LeBron James avranno vinto lo 
scambio????? 

 3 canestri pesanti come 15 Gianmpiero Galeazzi??????
lol grandi heat e bellissima similitudine :D

 di Dallas?
no, almeno gli angelini credo siano tutti in un angolino a rosicare...
bzz 

Buzzer says...

Ecco perchè ho visto una diminuzione di alberi notevole, soprattutto 
dalle parti di Genova...    :-D
Christian

 James avranno vinto lo scambio?????
Non è detto, le palline sono rotonde.
Christian

 Riley ci ha visto giusto, bravo.
Un po' come te: 
http://tinyurl.com/jhmgv
Saluti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

scambio????? 
quest'ansia di decidere chi abbia vinto o perso quello scambio è
sentita molto più dai tifosi anti-lakers* che dai tifosi gialloviola,
che hanno in genere la massima stima e riconoscenza per il secondo
figlio di Jorel e quello che ha fatto a hollywood, oltre che un'ovvia
simpatia per il personaggio.
nessuno ha mai messo in dubbio che la contropartita per Shaq non fosse
proprio equa e giusta in rapporto al suo valore... ma resta il fatto
che, in quel momento, fosse la miglior contropartita possibile, e
quindi quella trade era obbligata.
buon per gli Heat che hanno avuto la bravura e la fortuna di trovarsi
al posto giusto nel momento giusto cambiando per sempre la storia
della franchigia... e proprio un anno dopo aver avuto la sfacciata
fortuna di farsi recapitare in braccio dalla sorte quello che ora come
ora è il più forte giocatore della lega a mani non basse ma
bassissime!!!
*ad esempio da quelli che tifano squadre irlandesi un tempo gloriose,
che non hanno più alcuno stimolo a seguire l'NBA (e non ne avranno per
qualche annetto ancora) se non tifare contro e giocare coi cubi e le
fragole.

Un po' come te: 
http://tinyurl.com/jhmgv
SBEM! secca-secca sulle gengive... spettacolo!

 fragole.
Beata ignoranza...
Christian

 Saluti.
Altrettanto.
Christian

 simpatia per il personaggio.
Dai Fleccio lo sai anche tu che nonostante la finale di Conference dello 
scorso anno, nonostante gli introiti che Miami ha avuto dall'arrivo di Shaq, 
nonostante centomila altri fattori sino alla vittoria dell'anello erano in 
tanti i fakers (tu no, di questo te ne do atto) che dicevano "si, per 
adesso, ma se non vincono l'anello hanno fatto un grande errore a spendere 
quelle cifre per Shaq che è vecchio e a smantellare un team giovane con Odom 
e Butler, noi intanto nel 2007 andremo sul mercato* con parecchi soldoni per 
una superstella". Il bello è che anche secondo me avessero perso l'anello 
Miami aveva fatto una rapina clamorosa!
*Ma non mi dici niente del vostro mercato? Operazione 2007 spazio salariale, 
tutto bruciato per Radmanovic (a dire il vero avreste avuto circa 10 milioni 
da spendere senza cedere qualcuno), 2 anni di totale immobilismo per il 2007 
ed ora niente? 

 scambio?????
LOL
beh credo che latrade sia stata ufficialmente vinta dagli heat, perchè cmq
giudicare i vantaggi che una trade potrebbe avere dopo 4-5 anni, non ha
alcun senso!
in quei 4-5 anni potrebbe succedere di tutto, veramente di tutto, ed
allora il giudizio della trade essere inquinato dagli avvenimenti
successivi che in alcun modo sono influenzati o decisi dlla trade.
se ci si pone a quando avvenne la trade, i lakers erano costretti a dare
via uno dei 2, fecero bene a dare via shaq che era il + vecchio, ma non x
un manipolo di giocatori che non ti avrebbero mai e poi mai portato al
titolo (non mi si venga a dire che odom-grant-butler potevano sostituire
shaq). dovevano scambiarlo x una super stella o x 2 ottimi giocatori....
anche il fatto di legarsi troppo al draft è una follia; cosa ne sai di chi
sarà disponibile? ci potrebbe essere l'anno di LBJ come l'anno di
quest'anno che nessuno dei giocatori draftabili ti porterebbe al titolo
entro 2-3 anni.
l'ho detto e lo ribadisco, a los angeles esco con le ossa rotte da quella
trade, e pure  sbeffeggiatio dal titolo degli heat!
ciao, luca
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


CUT e stracut.
Altre volte vi avrei suggerito di stare tranquilli, ma visto che il NG 
langue in un apatia neanche fossimo la mimica di Prodi, allora vi ringrazio 
e vi porgo il mio personalissimo benvenuto.
Sul grado di obiettivita' di Mr. "Avvocato delle cause bianche, nere, gialle 
e viola", o su quello di serenita' nel giudizio del Milord di Fragole e 
Cubi, non dovrei sprecare inchiostro telematico, ma chiedervene sarebbe come 
pregare il Romo di pellegrinare l'arroed o il Santini di baciare sulla 
pelata Galliani: tempo sprecato. Vi vogliamo cosi', belli carichi, ruspanti 
e fanculizzatori.
Miami ha vinto lo scambio con i Lakers? Si, ma solo perche' scambiare una 
superstella per 3 giocatori molto forti e' SEMPRE conveniente (chiedere a 
Phila quando si privo' di Barkley, senza andare agli scambi di Jabbar o 
Wilt).
Shaq ha vinto il titolo con Wade? Si, ed esattamente facendo quello che 
avrebbe dovuto fare con Kobe, ovvero lasciandogli il proscenio. Perche' 
quello che non voleva vare ad Ovest lo fa volentieri ad Est mi sfugge, ma 
son problemi suoi. Ricordo comunque che il suo lavoro e' stato grosso in 
Finale di Conference, quando la frontline delle Bielle ha provato ad 
affrontarlo senza troppe alchimie, prendendole fisse.
Altra gente ha dominato una finale come Wade? Uno solo: Jordan nel 93 
soprattutto. Bird e Magic sono stati grandi, ma con un supporting cast da 
paura, cosi' come lo stesso MJ in altre annate fortunate ma meno spaventose 
dal punto di vista dell'impatto personale. Stesso dicasi per i vari Thomas, 
Duncan, Olajuwon.
Wade ha fatto cose inumane, approfittando anche del fatto che nessuno aveva 
cilindrata per togliergli un tiro di suo gradimento. In questa lega ci 
saranno un paio di giocatori che possono farlo: uno (Artest) aveva da tempo 
finito la stagione, mentre l'altro (il 23) deve ancora interessarsi alla 
materia difensiva: gli altri (i vari Bowen di questa terra) possono solo 
arrangiarsi.
Certo che una zona con uno che ti marchi alla Gentile, AJ poteva anche 
azzardarla, ma gli amerigani son gente orgogliosa e ci sono cose che non 
sanno e non vogliono fare. Guardate gli ultimi secondi di gara4 della finale 
di Campionato Italiano (4 falli volontari per avere la palla in mano) e 
ditemi se avete mai visto cose del genere in USA? Play the right way? 
Stoppardi, visto che poi si appendevano come pipistrelli su Shaq per fargli 
girare la ruota dalla lunetta......
Dopo il cinese in prima scelta, il grissino italiano scelto prima dei loro 
(acerbi) aironi, resta ancora un ultimo taboo da sfatare. Un allenatore di 
origine  e scuola europea sul pino NBA. Lo so che D'Antoni e' figlio piu' 
nostro che loro, ma resta da West Virginia. Resto del parere che la testa di 
un Messina (imho uno dei primi 5 cervelli cestistici del pianeta, ancorche' 
stronzo almeno quanto l'attuale CT pedatorio) su una panca di un certo 
livello, e poi saranno veramente globali.....
Per il resto ho azzeccato il pronostico, sono contento, e son felice che 
questo saloon cominci a rivedere qualcuno che non sia il vecchio barista e 
la signora delle pulizie.
Saludos
Kicco

 certo livello, e poi saranno veramente globali.....
Beh, direi che Toronto potrebbe essere una soluzione... Mitchell non è un 
coach scelto dall'attuale dirigenza, in caso di stagione non molto positiva 
potrebbe essere lasciato andare... E in Canada ci son giocatori già allenati 
da Messina (Nesterovic, Garbajosa, Bargnani)... per me è una soluzione 
assolutamente possibile...
Bye
Zion 

frase onesta oggi da te, ormai ne ero rassegnato.
grazie, sensei!
accetto con umiltà il tuo regale complimento.

stronzo almeno quanto l'attuale CT pedatorio) 
sull'analisi tecnica concordo in pieno, ma volevo farti una
domanduccia sul versante "emotivo": perché uno che dice le cose come
stanno senza non leccare il culo (alla stampa e ai tifosi) è
automaticamente "stronzo"?

ed ora niente? 
ne ho parlato nell'altro post... niente da far stropicciare gli occhi,
niente che trasformi i lakers in una contender, però Radmanovic quello
che sa fare lo sa fare veramente bene e può dare il suo, e in ogni
caso non è che ci fossero molte opzioni più promettenti.
come detto altrove, gli errori non sono questi, gli errori sono negli
anni passati.

 automaticamente "stronzo"?
Dipende dalla valenza che assegni al mio "stronzo".
In certi contesti, essere "stronzo" e' tutt'altro che un difetto. Se sei 
stronzo con i giornalisti o comunque con soggetti esterni alla squadra, 
spesso i tuoi giocatori si sentono protetti. In questo Phil Jackson potrebbe 
fare dei corsi di laurea.
Chiedi a chi era vicino alla Virtus cosa faceva Ettore quando trattava 
Danilovic con pinze e guanti (Sasha era stronzo molto piu' di quanto fosse 
forte, e probabilmente parliamo dell'europeo "non NBA" piu' forte degli 
ultimi 15 anni), io l'ho visto cazziare in nazionale della gente affermata 
in maniera inquietante. Bearzot se ne sbatte' del mondo per seguire il suo 
progetto "Pablito", ottenendo dividendi noti. Il "tuo" ex allenatore ora in 
firma per il Madrid non ha mai neanche cercato di essere meno che stronzo, 
anche con una bandiera, a costo di inimicarsi tifosi vari. Lippi sta agendo 
nello stesso modo, persegue il suo fine e pazienza se sta sui maroni a 
parecchia gente.
Ciao
kicco

 ultimi 15 anni),
messina è "stronzo" ma non stupido, gli è ben chiaro il concetto che i 
giocatori NON sono tutti uguali e che di conseguenza ad alcuni devi fare 
certe concessioni (guadagnate tendenzialmente sul campo) e ad altri no.
Concessioni misurate, ma sempre concessioni.
Grande palestra di vita furono gli anni con Richardson ed il primo con 
Danilovic.
Tra il messina pre-nazionale e quello post nazionale c'era la stessa 
differenza che passa tra una prinz ed una Aston Martin.
-- 
Ciao
Marcello
*************************************
The [NGASG] Champ is here.
*************************************

> differenza che passa tra una prinz ed una Aston Martin.
tua PRINZ !!!
(riservata ai vecchi)

 (riservata ai vecchi)
ma e' verde?
con o senza suore?
-- 
Giovanni (AKA John Hooks e/o Ucchisi) - Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.hooks69.net/ispa
 - Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
Contromano 
http://www.gioganci.net
 - So What 
http://lnx.hooks69.net/sowhat

 (riservata ai vecchi)
scusate, ma ..... LOL !!!
Peter 

 rischiava di rivoltare totalmente la serie.
E capirai, una gara tosta su quattro, le prime due i Grizzlies sembravano in 
vacanza, sull'ultima stendiamo un velo pietoso!
Non sono per nulla d'accordo poi sul discorso Est-Ovest, non è che Houston 
non ha fatto i PO ad Ovest perché era inferiore ad altre, solo per gli 
infortuni altrimenti li faceva, i Warriors sono implosi causa beghe di 
spogliatoio pesanti (e con quei casino neanche nella CBA fai i PO), mentre i 
Kings sai meglio di me che sono finiti quarti nella Pacifica causa partenza 
da 40%, avessero avuto Ron Artest da subito la vincevano!
Ma vabbé, la vediamo completamente all'opposto, capita eheheheheh



ehi ho capito vecchi! ma il nonno di Heidi mi sembra esagerato!!
Makko.
PS: si scherza eh :-P

da 40%, avessero avuto Ron Artest da subito la vincevano!
e quindi sono tutte squadre molto piů forti di quelle che hanno finito
la stagione nelle stesse posizioni ad Est! vedi che mi dai ragione? ;D
;D ;D

MaK ha scritto:

Makko, in castigo. Nessuno sa il nome del nonno di Heidi, Peter era il 
Pastore che se la voleva ciulare (ma la casa editrice impose la censura 
di questa parte a Johanna Spiry)
Kicco (nipote della Signorina Rottenmeier)

 Pastore che se la voleva ciulare
Beh, secondo una certa corrente di pensiero non è che il nonno fosse esente 
da pecche ( 
http://www.frasi.net/cercafrasi.asp?search=turpe&cat=
 ) ...

 ehi ho capito vecchi! ma il nonno di Heidi mi sembra esagerato!!
non sono vecchio, è che li porto male :-)
Peter 

 questa parte a Johanna Spiry)
quoto
e per la cronaca, appena ha avuto 18 anni l'ho davvero ciulata, peccato nel 
frattempo fosse diventata una svizzerotta trombona di 120 Kg.
Peter 

 sono limitato alla rassegnazione.
Questo lo so e ti fa onore.
Christian

 vittorie di squadra...
Toh, rispunta Bird a fianco di Magic. Un miglioramento c'è stato...
Christian


e anche qui scatta il LOL complessivo per tutti e 3 gli intervenuti
:-D

Non ti sembra penoso questo comportamento?
quindi riformulo:
non ho mai negato la grandezza di Larry Legend... se nel post
precedente non l'ho inserito è stato solo perché non è che scrivo ogni
post soppesando al milligrammo ogni parola... si parlava di grandi di
ogni epoca e ne ho citati alcuni a casaccio, avrei potuto
indifferentemente parlare di "MJ, Bird e Chamberlain", oppure "MJ,
Magic, e Russell", tanto per dire. però ovviamente tu vivi in un mondo
in cui tutto quello che è biancoverde è buono, tutto quello che non è
biancoverde fa schifo (e se è gialloviola ancor di più), e dosi ogni
reazione di conseguenza... tranquillizzati, non siamo tutti come te.