Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: (NBA) E' in arrivo il contrattone di Shaq...

... carichissimo di milioni!
Pare si parli di 5 anni a 25 milioni l'anno, ossia 125 M in tutto!
Aggiunti ai 27 già spesi, fanno 152 M, mica male Mr. Shaq!
IMO sono una follia. Shaq varrà quei soldi (che sono lo stipendio più
alto in assoluto nella NBA, anche tra 3 anni!) un altro anno, forse
addirittura 2, ma nei restanti 3-4 Miami avrà tempo di rimpiangere la
scelta, salvo scaricarlo in qualche modo a qualcun altro.
Peccato che Fleccio non ci sia, avrei voluto qualche commento!
Intanto magari London può portarsi avanti...
Ciao
Ugo

>Pare si parli di 5 anni a 25 milioni l'anno, ossia >125 M in tutto!
credo che il mio nick su ISPA chiarisca chi è il mio idolo, ma penso
che queste cifre siano folli già da ora!
ovvio che nessuno immaginava che shaq dicesse "ok ragazzi mi sto
avviando sul viale del tramonto, datemi il giusto", ma non immaginavo
che miami fosse così folle!
che poi a ben vedere non aveva tante alternative: shaq ha un altro anno
di contratto, ma se doveva giocare l'anno senza prima avere il rinnovo
in tasca, miami sapeva benissimo come avrebbe giocato (svogliato, senza
difesa, senza carica, ecc ecc), quindi sostanzialemnte aveva le mani
legate!
doveva avere il coraggio di non rinnovare o rinnovare a cifre + consone
al giocatore che ora è e sarà nei prossimi anni!
perchè poi così lungo il contratto?
miami doveva o dare tanto x durata inferiore o meno ma x + tempo....
vabbè che come ho detto aveva un po' le mani legate, ma al tavolo pare
ci si sia seduto solo shaq!
perplesso, anche perchè bloccando di fatto la franchigia, si bloccano
le possibilità di dominatore di wade!
ancora, sempre di +, se miami non vince quest'anno, è destinata ad
anni duri!
ciao, luca

Aggiunti ai 27 già spesi, fanno 152 M, mica male Mr. Shaq!
Una follia a livello tecnico, perché ti blocchi per anni, ma anche qui
bisognerà vedere cosa succederà: magari fra 2 anni si ritira e lo paga
l'assicurazione, puoi sempre cederlo per scaricarlo fra 2 anni, un conto è
cederlo quando è MDE, un conto e farlo quando è pesantemente sul viale del
tramonto, mica può pretendere di andare qua o là.
A livello finanziario non penso proprio, Micky Arison non è certo un
cretino, Miami sa benissimo che nelle proprie casse quest'investimento
frutterà e di brutto, d'altronde Arison e soci qualche gruzzoletto lo hanno
messo da parte, un motivo ci sarà.........
152 milioni spesi in 5 anni su Shaq: scommetto che fra 5 anni gli Heat
varranno di più di 152 milioni rispetto a quando non c'era Shaq (senza
contare quanto porterà nelle casse ogni anno la sua presenza).

 legate!
appunto, folle Miami? Che doveva fare, non rinnovare il contratto a Shaq?
Miami è riuscita nelle intenzioni dello scambio con i Lakers
dell'altr'anno: essere una contender l'anno passato, quest'anno, il
prossimo e finché dura, cosa che sarebbe stata difficile, Wade o non Wade,
senza Shaq (perché Kobe con i resti di Miami non è proprio da titolo, per
ora, e mica è così scarso). Adesso al tavolo si è seduto solo Shaq, ma che
vi aspettavate? 
Ovviamente il fatto che Miami quest'anno sia stata e l'anno prossimo sarà
da titolo, non significa che lo vinceranno, ma questo è lo sport. E poi
finché ci sono gli Spurs è dura...
cristiano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

IMO sono una follia.
I milioni sembrerebbero solo 100 (sempre per 5 anni). Io non mi
scandalizzavo per i 125, un bel risparmio del 20% rende la firma un affarone
per Miami.

 .... carichissimo di milioni!
Ormai sembra confermato a 100 milioni per 5 anni.
Per me, colpo degli heat, ma vedremo.
Ora, il contratto è subordinato ai physical, ma trattandosi dell'MDE ci 
deve essere qualcosa di spettacolare.
Il Nostro è in ferie a Roma e i medici degli heat sono in viaggio per 
effettuare le visite.
Non è che qualcuno degli isper romani può domani andare a fare uno 
"Shaq-safari"?
-- 
saluti,
dedioste

 Per me, colpo degli heat, ma vedremo.
Nel senso che si sono sparati in testa? :-)
Secondo me 20 M all'anno per 5 anni vuol dire che per la scorsa
stagione, questa e forse-forse quella dopo, avranno 3 stagioni poi con
un giocatore strapagato ad intasarli (tipo Finley, Brian Grant, ecc.).
E Wade?
 
Ugo

 Per me, colpo degli heat, ma vedremo.
Sicuramente a questo punto, al di là di considerazioni prettamente
economiche sul suo impatto, alla fine hanno pagato Shaq 6 anni 127 milioni
al posto di avere sul groppone 105 milioni che già c'erano di Odom e Grant
(oltre ad un Bultler che comunque andava rinnovato o ceduto).