Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Lakers vs Wizards (RISULTATO)

Uhm, credo che Kobe ieri sera fosse ancora un po' in****ato, perche'
alla faccia di chi dice che senza Shaq non vale nulla ha snocciolato
23 punti, 11 rimbalzi e 15 assist (anche alla faccia di chi dice che
e' egoista...:) trascinando i Lakers da -20 alla vittoria sui Wizards
di MJ (22p-5r-6a). A questo punto speriamo che lo fischino piu'
spesso! :-)
Tra l'altro, tornando un attimo all'ASG, va bene essere contro LA e
Kobe per partito preso, ma bastava leggere le interviste ai suoi
compagni (ne ho letta una a Webber, ad esempio) per capire come fosse
chiaro a tutti che volesse far bella figura nella sua citta' e difatti
i compagni stessi lo hanno assecondato tranquillamente...
Dal canto mio, alla solita partitella di sabato prossimo, indossero
con ancora piu' orgoglio la mia 8 gialloviola... :-)
Diego

 i compagni stessi lo hanno assecondato tranquillamente...
Sarà anche così, ma a me rimane egoista ed anche parecchio antipatico.
Non è un discorso di squadra perchè per esempio a me Shaq piace 
parecchio.
Christian

 Sarà anche così, ma a me rimane egoista ed anche
parecchio antipatico.
ma che ti ho fatto?? manco mi conosci... ;-)))

 spesso! :-)
Kobe è un fuoriclasse, però senza Shaq i Lakers faticano, è indubbio. Bryant
in questa stagione viaggia a 25.7 senza il 34 col 46%.
La presenza di Shaq  non bisognava vederela solo nei 26 punti e 11 rimbalzi
che porta (giocando al 70% dal mio punto di vista in regular) ma anche per
come sposta tutta la difesa avversaria : avete presente Fisher appostato
sulla linea da 3 in gara 2 di Finale pescato dall'uomo col cappello sul
raddoppio? Aveva 3 metri per tirare, o Harper pescato in taglio tutto libero
in gara 4 con 2 passaggi dietro la schiena?
Andate a vedere le % da 3 di un noto specialista, Dennis Scott: casualmente
da quando non ha giocato più con Shaq sono calate, e non di poco. E non è
l'unico caso.
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playit.mediacity.it
ICQ  #56476275
"Hey  Dolan, now's' the time
  to bury this bunch of stiffs"
-------------------------------------------

Sarà anche così, ma a me rimane egoista ed anche parecchio antipatico.
Beh, l'antipatia e' un discorso personale e non lo discuto, e non
discuto nemmeno sul fatto che abbia manie di protagonismo... pero' dal
punto di vista del gioco non credo si possa definire egoista uno che
viaggia a 5.7 assist a partita (migliore dei Lakers...)...
Diego

Kobe č un fuoriclasse, perň senza Shaq i Lakers faticano, č indubbio.
Beh, togli ad una qualsiasi squadra il miglior giocatore della lega e
poi vedi se fatica! :-)
E poi c'e' da considerare che i Lakers, come squadra, sono costruiti
per la presenza di Shaq in campo... personale, schemi e tutto il resto
sono disegnati per lui... IMHO Kobe in una squadra costruita per lui
(diciamo ad esempio nelle condizioni di Iverson) sarebbe per lo meno
quasi altrettanto decisivo.
Diego

 Diego
Permettimi di dubitare: Shaq è il giocatore più devastante che ci sia in
circolazione, uno dei più devastanti di tutti i tempi, non credo proprio che
Kobe potrebbe avere un impatto simile in una squadra costruita per lui.
Neglu ultimi 2 anni LA viaggia col 69% di vittorie : quando è mancato Shaq
con Kobe si viaggiava al 61% per un record di 11W e 7 L (compresa la W di
ieri sera) quando mancava Kobe ma c'era Shaq si viaggiava al 71% con 10W e 4
L.
Kobe viaggia a  27.1 di media col 44.9% dal campo (gli altri numeri non li
ho presi, troppo faticoso)
Il ciccione col cappello invece ne mette 32.4 col 56.3% a cui aggiunge 11.9
rimbalzi, 3 assist e 3.16 stoppate (regolare insomma)
Siccome giocano insieme il problema è di chi se li trova di fronte, ma
questo è un'altro discorso.....


Kobe potrebbe avere un impatto simile in una squadra costruita per lui.
Beh, difatti ho scritto "quasi"... quello che volevo sottolineare e'
che il suo impatto non si puo' determinare solamente dalle partite dei
Lakers senza Shaq, tutto qui...
Diego

Kobe viaggia a  27.1 di media col 44.9% dal campo 
senza Shaq? mi sembra davvero strano, i numeri che mi capita di
leggere sono ben diversi, con medie oltre i 30 punti!
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #1322115537 mail: ryogahibiki(at)
tin.it
"Il mondo e' il mio paese, la scienza e' la mia religione"
Christiaan Huygens

 leggere sono ben diversi, con medie oltre i 30 punti!
E quello che pensano in molti, ma non è così:
Questi sono i suoi punteggi nelle ultime 2 stagioni senza Shaq:
19 (6/20)
14 (5/17)
23 (8/19)
47 (12/26)
14 (4/13)
44 (15/30)
24 (8/26)
31 (13/26)
12 (6/19)
39 (17/28)
29 (9/24)
16 (7/17)
28 (11/22)
56 (21/34)
29 (12/30)
28 (11/25)
38 /14/26)
23 (9/20)
28.5 ho sbagliato il calcolo: non trovo le statistiche del 1999-00
altrimenti lo farei negli ultimi 3 anni.
La media di quest'anno è sui 30 (29.8 per la precisione)


 viaggia a 5.7 assist a partita (migliore dei Lakers...)..
Non penso tutti concordino con questo metro, ;-) cosě Starbury secondo la
sua media assist, sarebbe un "padre Pio" del basket...
Boemo99, Back..
--
**********************************************
Boemo99  (Edoardo)
http://www.playit.mediacity.it/
 (caruccio)
"THERE IS ONLY ONE THING IN THE WORLD
  WORSE THAN BEING TALKED
  ABOUT, AND THAT IS NOT BEING TALKED ABOUT"
Oscar Wilde
********************************************

sua media assist, sarebbe un "padre Pio" del basket...
C'e' pero' da precisare che Kobe non fa esattamente il play di
ruolo... :-)
Diego

 ruolo... :-)
ma infatti Starbury non ne da 5.7 bensì, 8.3, il che giustifica che è un
play...
Cmq grazie anche a te per i consigli su Wasp, ho chiamato farò un salto..


egoista uno che viaggia a 5.7 assist a partita (migliore dei Lakers...)...
come ti ha dimostrato il Boemo, uno puo' dare molti assist ed essere
cmq egoista. La differenza la vedi nel gioco, le cifre danno un'idea
parziale (io, per esempio, tendo a considerare egoista chi tira molto
con basse %...).


con basse %...).
Lungi da me l'idea di contraddire voi espertoni... :-) ...pero'
bisogna sempre giudicare caso per caso... in una squadra in cui non ci
sono grandi tiratori c'e' sempre qualcuno che deve tirare la carretta
e inevitabilmente le percentuali scendono... posso dire Iverson come
Kobe senza Shaq... uno puo' essere generoso quanto vuole, ma se non ha
nessuno a cui passarla si fa dura... Insomma, come al solito i meri
numeri dicono poco...
Diego