Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: reallineamento

dal momento che i proprietari hanno deciso che per il 2002 ci saranno otto
division di quattro teams perderemo degli scontri storici?
Mi spiego: nel regno dei raiders, seguendo criteri geografici, il team che
logicamente dovrebbe lasciare la compagnia sarebbe quello dei chiefs, ma si
può immaginare la rinuncia al derby chiefs vs raiders?
O magari i proprietari decideranno per una rivoluzione completa con
spostamenti di teams anche tra una conference e l'altra?
saluti
giorgio

 può immaginare la rinuncia al derby chiefs vs raiders?
dalla AFC West se ne andranno i Seahawks al 100% (è cosa buona e giusta),
le rivalità RAIDERS-CHIEFS-BRONCOS-CHARGERS fanno ormai parte del
paesaggio, così come altre nelle altre division e quindi di sicuro non le
romperanno
--
Jani
MFL Commissioner
CEO & Owner Varedo Aztecs
----
ISPA Home Page 
http://members.xoom.it/ispa
MFL Homepage 
http://www.mfleague.net

spostamenti di teams anche tra una conference e l'altra?
Why not? Art Modell ha giŕ fatto sapere che i Ravens sono
disponibilissimi a passare alla NFC.
Charlie Brown (a.k.a. Ciccio) ;-)
Dolfan #1 "in the salun"
G O   D O L P H I N S ! ! !
mail to: charliebr0wn-OCCHIOCHEČ
UNOZ...@libero.it
...e cancellate tra le lineette per rispondere...
ICQ# 25483515
-------------------------------------------------
"Any man's finest hour - his greatest fulfillment
to all he holds dear - is that moment when he has
worked his heart out in a good cause and lies
exausted on the field of battle, victorious."
Vince Lombardi
-------------------------------------------------

romperanno
Anche i QB dei Chargers quanto a questo fanno parte del paesaggio :-((
Ma qualcuno li vuole rompere...
Saluti
Gino
--
Quello che ho detto ho detto.E qui lo nego.(Totò)
ICQ UIN #55088137

 romperanno
ma hai notizie o è una tua previsione?
i seahawks a meno che non traslocchino nella nfc credo che finiranno per
forza nella division del pacifico.
saluti
giorgio

 disponibilissimi a passare alla NFC.
beh ma i modell sono abituatissimi ai traslocchi :-))))))))
ciao
giorgio

 ha scritto nel messaggio
news:3PmM5.5752$fx4.1...@news.infostrada.it...

Mah io tempo fa avevo letto proprio quello che ha scritto Marco, Seahawks
via dalla AFC WEST mentre le sacre Raiders-Chiefs-Broncos-Chargers restano.
Ciao
Max

 ha scritto nel messaggio
news:qPmM5.5754$fx4.1...@news.infostrada.it...

Specialmente a notte fonda!!!!  :-))))))))
Ciao
Max

In effetti anch'io mi sto ponendo dei dubbi... non e' che ci privano dei
Cardinals, l'unica squadra con la quale riusciamo a vincere 48-7?!?!
Poi c'e' un problema di nomi... West, East, Central e South?
Un bel South potrebbe essere Dallas, NewOrleans, Houston e Arizona.... che
ne dite? Si' e' vero, niente piu' duelli con gli Skins e i Giants, ma volete
mettere che bella division che sarebbe?!?!??!
Per quanto riguarda Denver, proporrei: Denver, Saint Louis, Kansas City,
Minnesota.... una vera Midwest ;-)
Vedo bene anche una Pacific con Oakland, San Francisco, Seattle e San Diego.
Infine una bella Big Apple Division: Jets, Giants, Eagles e Patriots.

geografici, per il nuovo reallineamento.
Non credo che usino solo quelli. Tempo fa (parecchio) avevo visto una
ipotesi di realignment che mi pareva credibile, modellata molto su un
principio: in linea di massima, chi č NFC resta NFC ed idem per la
AFC.
Sto cercando di ritrovarlo. Se ci riesco lo posto.



Risultato: guerra civile nel saloon!!!


Geograficamente sono plausibili ma non possono buttare all'aria la storia, o
meglio possono ma spero non lo facciano!
Ciao Ale
PS: spero che nella concitazione dei trasferimenti il "buon" Red non ne
approfitti per creare una Texas Division con Dallas Houston e SAN ANTONIO!!!
PS2: Spostando noi ovvio! In quel caso vado là e lo scuoio!!!

> Vedo bene anche una Pacific con Oakland, San Francisco, Seattle e San
Diego.
non esiste proprio di non giocare a KC e DEN, sarebbe come togliere CHI-GB
o WAS-DAL tanto per fare due esempi...nonononono non lo faranno mai, vabbè
la geografia, ma non esageriamo...
Io penso che le squadre che dovrebbero cambiare division o switchare
conference siano le ultime arrivate tipo TB, SEA e gli expansion teams, ma
non le fondatrici di NFL e AFL, non sarebbe giusto per tutti i tifosi che
già in alcuni casi si sono visti scippare le squadre da sotto al naso
ora mi metto a pensare anch'io ad una possibile sistemazione delle division
e vedremo che ci azzecca :-)


Minnesota.... una vera Midwest ;-)
Ma per piacere.......:-)))
Esiste una sola West: Denver, Oakland, San Diego, Kansas City con le sue
rivalità , la sua storia, e  i suoi stadi all'aperto,non i comodi Dome dove
giocano le squadre fighette........:-))))
Ciao
Max

Verosimilmente rischiamo però di trovare i Jaguars :-(
E - probabilmente  - i Tampa Bay Buccaneers e i
Falcons (o i Saints), se si utilizzeranno solo criteri
geografici, per il nuovo reallineamento. Di sicuro,
i Bucs non faranno parte della division che prendera'
il posto della attuale NFC Central, impensabile separare
il quartetto Detroit-Chicago-Minnesota-Green Bay.
GO BUCS!
Luka V

OK, io volevo essere un po' piu' geografico e scatenare un po' di
reazioni...
... so bene che la NFL fara' la scelta piu' redditizia dal punto di vista
delle revenues!
Faccio notare una cosa... con questo sistema e' molto facile che una squadra
vinca la division con un record 8-8 o 9-7... non so se e' il massimo!
Aik