Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: (NBA) (Score) LAL@ NYK

Partita che sarebbe passata sotto silenzio, nonostante la 2a vittoria
LA su NY, se non fosse che è stata piena di spunti.
Anzitutto il punteggio:130-97 sconsiglia ai tifosi Knicks deboli di
cuore di guardarsela. Kobe ne mette 40 ma non stupisce nessuno: lo fa
con solo 17 tiri (ma appena 7 dentro) e una marea di FT: a furia di
fischi contro, Brown si fa cacciare.
Bryant diventa il secondo giocatore (indovinate chi era il primo? :-))
ad avere più di una volta una media di 40 pt in un mese (Baylor solo
una volta). Ma questa è una sottigliezza.
Brown ha già mandato all'aria il suo quintetto annunciato da un paio
di gare: Marbury e Curry i superstiti, per il resto Q +
Rose/Taylor/Davis, che era stato squalificato per una vicenda a parte
(entrato anche lui tra il pubblico perchè la moglie stava discutendo
animatamente con qualcuno).
La cosa che IMO farà più notizia è la prestazione di Bynum: entra
nel 4° che è praticamente garbage time, ma se la vede più che altro
con Curry: risultato 7/7 dal campo 2/4 dalla lunetta per 16 punti.
Ovvio massimo stagionale (dubito che verrà rotto in seguito) e
sorrisoni da Jackson e soprattutto Jabbar (anche un gancio niente male,
tra l'altro).
Come si sapeva, Curry in difesa non è un mostro, ma il ragazzo
promette eccome.
LA in festa, NY nella polvere.
Già la partita precedente Brown aveva detto senza mezzi termini che la
squadra aveva mollato a un certo pinto, stavolta era così incazzato
(con gli arbitri, ma credo anche coi suoi) da farsi cacciare.
Di positivo rimangono i giovani: Quyntel Woods è in un ottimo momento,
Frye un pò sottotono ma rimane un'ottima scelta, Lee uscito dalla
rotazione, ma ha già fatto vedere che in prospettiva è da NBA, come
Nate. Ma dopo la serie di vittorie è calato di nuovo il buio e l'anno
prossimo è sempre più probabile che la prima scelta NY data ai Bulls
per Curry sarà MOLTO alta.
Intanto torna Wells per i Kings, e insieme a Ron Ron battono Denver,
che da quando ha recuperato Camby ne ha perse 3 in fila.
Indiana ha fatto esordire Peja (e stasera se la vede con i LAL), ma
senza JO (out almeno un mese) rischia tranquillamente i PO.
NJ ferma finalmente Detroit, che per un attimo era stata in linea per
battere il record dei Bulls.
Da segnalare, qualche giorno fa, l'incrocio Boston-Minnesota: dominio
di Minnie, con gli ex che fanno 45 punti. La sorpresa è che non è
Davis a fare la parte del leone: Banks ne mette 20 (!!!), Blount 16 e i
due giocano divinamente. Solo per la voglia di vendetta o Boston ha
combinato una cazzata?
Di positivo per Boston lo spazio per i giovani lunghi che stanno
andando benino e un Wally positivo. Ma IMO la partenza di PP è sempre
più probabile.
Ciao
Ugo

LA su NY, se non fosse che è stata piena di spunti.
Mi sono succhiato la gara, ecco direi che definirla piena di spunti mi
sembra un tantino esagerato...........
A parte l'arbritraggio pessimo, che conferma come l'NBA attuale sia sempre
più orientata a diventare una sorta di WNBA al maschile, dove viene
fischiato tutto, rendendo le gare noiose e spezzettate come neanche nel
calcio italiano si vede (ed ho detto tutto.........) non trovo altri spunti!
Sia chiaro, l'arbitraggio non ha condizionato MINIMAMENTE la passeggiata dei
Lakers (la gara era chiusa già a metà secondo quarto).
Spunti non ce ne sono, i Knicks attuali sono la peggior squadra NBA in
circolazione, ma senza rivali, Peterson ha detto che NY perderebbe col
Maccabi o col CSKA, io credo che abbia sbagliato il coach, NY non farebbe i
PO neanche nel campionato italiano, e non sto scherzando o esagerando!!!
Mai vista una squadra peggiore negli ultimi 5 anni, e non è che i Knicks
abbiamo fatto chissà che in questo periodo quindi fate i vostri conti! La
difesa di NY è qualcosa di indecente, penso che un Antonello Riva in
pensione non faticherebbe a farne 30, e ripeto, non sto scherzando. Il
nostro attacco fa sembrare i Knicks di Ward, Othella, Spoon e Eisley gli
eredi dello showtime dei Lakers, una VERGOGNA senza precedenti.
Quindi prendere con le molle le prova dei vari Bynum o Mihm o Vujanic, hanno
fatto quello che i vari Garrity, Lue, Salmons, Kevin Martin, Snyder e via
dicendo fanno da un pezzo, sembrare degli All Star, sia in difesa che in
attacco...................

 PO neanche nel campionato italiano, e non sto scherzando o esagerando!!!
Per me ti deprimi troppo. Se avete vinto qualche gara, qualcuna anche
con avversarie toste, qualcosa c'è.
Purtroppo, come scrivevo allora, giovinezza = inconsistenza e
discontinuità.
Si tratta, per voi, di capire su chi puntare e sbarazzarsi degli altri.
Al di là dei veterani (che non stanno esattamente entusiasmando) io
eviterei di tenere Lee, Frye, Ariza, Woods, Robinson tutti insieme.
Magari mettendone insieme un paio e qualche contratto in scadenza si
porta a casa un talento già sviluppato in un settore debole, tipo un 3
capace anche di difendere.
Impossibile vedere un PP a NY?!?

> Impossibile vedere un PP a NY?!?
Non credo che PP cambierebbe di molto le cose. Sarebbe stato molto più
utile Artest ma, in ogni caso, sarà determinante ciò che accadrà in
estate: Brown parteciperà attivamente alle scelte (non come lo scorso
anno) e probabilmente taglierà teste eccellenti. Se non altro
allenerà la squadra che vuole lui. E non credo che andrà via Marbury:
prima di tutto per motivi contrattuali e poi perchè è uno dei pochi
giocatori validi del roster. Piuttosto andranno via i giocatori
"inutili". E a NY ce ne sono parecchi.
Concludendo, meglio così che andare ai PO e venire umiliati da Detroit
o chi per essa.

 o chi per essa.
Mah, intanto la scelta che vi tocca va a Chicago: per me sempre meglio
farli, i PO.
Comunque Brown, pur con tutto il rispetto, sta dimostrando di faticare
oltre il lecito a tenere in mano la situazione.Poco da dire sui
risultati passati, però questa squadra, pur giovane, avrebbe il
potenziale per stare in zona PO, dato anche che è a est.
Ugo

 Brown parteciperà attivamente alle scelte
Beh, ma le scelte sono state buonissime lo scorso anno... forse meglio
che Brown ne stia fuori :-)
Scusa... intendevo il mercato vero e proprio, non il draft (quello è
andato fin troppo bene l'anno scorso, per cui...). Ritengo più
importatni le scelte di mercato, ovvero cercare i giocatori che vuole
lui e disfarsi di quelli a lui sgraditi. Una volta per tutte.

con avversarie toste, qualcosa c'è.
NY ha una squadra da po, purtroppo devo dare ragione all'amico Skydancer che
dice da un pezzo che con un coach normale saremmo al 50% senza problemi!!
Brown è la causa di questo schifo, mi spiace dirlo perché sono un suo grande
estimatore, ma questi sono i fatti! Una confusione senza precedenti,
giocatori demotivati, impauriti, da inizio stagione qualcuno è finito sempre
sotto critiche pubblicamente, ma ci rendiamo conto che ragazzini come Ariza
o Butler hanno avuto pesanti discussioni con lui???? Vogliamo parlare di
Ariza? SPARITO, naufragato, addirittura tenuto in borghese anche quando ci
sono 3-4 giocatori che non possono giocare!! E giocatori come Lee o Butler?
Passano dall'essere in rotazione o in quintetto ai DNP o al borghese senza
motivo per poi rientrare nella rotazione qualche gara dopo, magari fare bene
e poi rigiocare 30 secondi!! E i quintetti? Oggi Rose ala piccola, domani
Taylor ala grande, poi Q in panchina per poi tornare titolare, Nate Robinson
dal quintetto a 5 minuti di gioco alla panchina ed ancora al quintetto, Q da
guardia ad ala piccola e via dicendo!!!! Contro gli Hawks dopo 2 minuti
dall'inizio del 3° quarto entra Crawford per Q, dopo 35 SECONDI riesce
Crawford per Q!!!!!! Folle, senza parole, i giocatori hanno mollato, entrano
in campo impauriti, senza stimoli, tanto sanno di uscire al primo errore o
di uscire lo stesso anche se fanno bene senza un motivo, SCANDALOSO contro
gli Hawks nei confronti di Curry: 9 punti, 2/2 dal campo, 5/5 ai liberi, 2
rimbalzi, 1 stoppata, Pachulia e Al con 3 falli totali nei primi 5 minuti,
viene messo fuori nonostante stia dominando per far posto a Butler, sino
alla gara prima in lista inattivi!!!.
I giocatori al primo errore guardano verso il pino in attesa di essere
sostituiti, c'è un regime di paura, sfiducia, depressione, impotenza senza
precedenti, Brown è il colpevole. Avevamo iniziato bene la stagione come
gioco difensivo, si poteva solo crescere visto che i attacco eravamo penosi,
ma se hai una buona difesa sei già ben oltre metà del lavoro, dopo una
ventina di gare difesa sparita, siamo diventati la peggiore in tutta la NBA,
alti e bassi continui che ci stanno vista la gioventù ma che Brown con i
suoi metodi folli aumenta all'inverosimile!
Inoltre parliamoci chiaro, c'è chiaramente una faida tra lui e Thomas, lui
non crede minimamente nel gruppo, penso che se potesse scambierebbe tutti
domani, Thomas ci crede, uno vuole rinforzi Browniani alla Ratliff l'altro
invece no, poi siccome Brown è sul pino a guidare ci vuol poco a tirare
acqua al suo mulino..........
Il futuro è misterioso, Thomas è probabile che ci rimetterà la testa, se
Brown avrà pieni poteri prepariamoci a vedere ceduto Curry per Ratliff e
Frye per Snow. Io penso che Thomas abbia sbagliato (se è vero) a non cedere
Frye per Artest, non credo che Frye diventerà mai un All Star, bisognava
monetizzare quel suo periodo super, è un buon giocatore, ottima mano, ma se
non entra il tiro fa poco e niente, non è fisico, si sbatte, prende botte ma
non è fisico, ieri due volte in post medio cotnro Walton e poi Cook non è
riuscito a prendere 1 cm!!!!!! Spero di sbagliare, tanto l'ho già fatto in
estate e ne sarei felice, ma non vedo potenziale da All Star assolutamente,
dovevamo prendere Artest.
Cmq ci sarebbero mille cose da dire, di sicuro Brown in questa prima
stagione ha fallito ed è il responsabile principale e non scherzo quando
dico che i Knicks delle ultime gare nel campionato italiano non fanno i PO,
sono una squadra di vagabondi, di gente che vaga per il campo senza idee,
senza saper che fare, con paura, rassegnazione, frustazione, una squadra che
per fare un paragone, è simile alle squadre di calcio che hanno raggiunto la
salvezza a 3 giornate dalla fine,  sono fuori dalla lotta ai posti per le
coppe e vanno in campo già in vacanza, pensando a tutt'altro tanto lo
stagione è finita! Il problema è che manca appena meno della metà della
season per noi, e dobbiamo vincere il più possibile comunque visto che non
abbiamo il pick (ma tanto vinciamo la lotteria quest'anno anche se per
miracolo finiamo col 10-11° record NBA.....)
Parlando in generale dico due cose su arbitri e Kobe:
- arbitraggi penosi, è da inizio anno che lo dico, mi piace la nuova
sterzata in ottica FIBA dei 3 secondi, dei passi, del "palming", sanzioni
che prima si vedevano rarissimamente, ed oggi sono all'ordine del giorno. Ma
questa è diventata la WNBA sul serio, altro che spettacolo e favorire gli
attacchi, ieri notte 80 liberi e più di 50 falli fischiati in una gara che
era finita a metà secondo periodo!! Una gara narcolettica, un paio di
interventi duri dei Knicks più di frustazione che altro, ma poi niente,
fischiare questo numeri di falli in una gara così mi fa pensare che con
questo metro nei PO si fischiano 300 falli e 600 liberi!!!!! Gara sempre
fermata, spezzettata, questo sarebbe spettacolo??????
- Kobe: grandissimo, MVP senza dubbio però ieri ha dato fiato a chi non lo
sopporta. A parte un paio di forzature clamorose (e per forzare contro i
Knicks attuali ce ne vuole.....) ma cosa ci faceva in campo nell'ultimo
quarto con i suoi sopra di 30???? La gara era finita da un pezzo invece lui
era a giocare, a chiedere palloni come un ballhog qualunque, per fare 40
punti, a 6 minuti dalla fine con i vari Vujanic, Bynum, Cook e via dicendo a
fargli compagnia esce appena messo il quarantello!!! Roba da Ricky Davis con
l'autorimbalzo, sei l'MVP, anche se segnavi ZERO punti finiv il mese a oltre
40 di media, sei a 35 punti in una gara senza storia da subito, hai già
dimostrato di essere un fenomeno in tutte le sere che sei sceso in campo, ma
resta in panchina, cosa fai quello che è davanti all'occasione della vita e
gioca anche il garbage time per fare il quarantello!!!!

 quarto con i suoi sopra di 30????
Verissimo, tra l'altro in controtendenza rispetto ai fatti recenti.
Perchè dopo 62 in 3/4 uno si siede e dopo 30 invece continua a stare
in campo a gara chiusa? Mah, sono perplesso.
Forse gli 81 sono stati deleteri, speriamo si ravveda per le prossime.
In più considera che abbiamo na partita anche stanotte, il riposo
sarebbe stato prezioso! In questo non capisco nemmeno Phil, poteva
convincerlo a stare fuori senza problemi.
Sulle forzature non oso commentare, perchè gli entrano certi tiri
ultimamente che non so più quando parlare di tiro forzato, quando si
tratta di Bryant. Di certo va rivisto il criterio che si usa per gli
esseri umani.
:-D

P.S. 120 contro Atlanta, 130 contro LA, chissà se c'è un limite al peggio?
-- 
"Francesco Gasparetti"
#1 YANKEES' FAN
Knickerbocker Inside
"There are only two places in the league:
First place and no place". 

 50% senza problemi!!
Ovviamente quoto in toto quanto detto dal London sui Knicks, cose che 
abbiamo sviscerato sufficientemente sul mio forum.
Aggiungo che  le cappelle che fa Brown sono davvero troppo enormi per non 
pensase che lo stia facendo apposta (nel crunch time, per dire, non ti metti 
a disegnare gli schemi offensivi per ROSE, dico ROSE).
MA LA DOMANDA E': se non per cacciare Zeke, perchč perde apposta? non 
abbiamo pick... quindi l'unica č il far fuori il GM.
FORSE Brown ha approfittato della questione della denuncia a Thomas per 
farlo saltare(i tempi delle nuove scemenze di Previti piů o meno coincidono 
dopo il filotto di 6 W e 2 L con lo stesso quintetto "giovane", quitetto tra 
l'altro voluto fortemente dall'ambiente piů che da Brown, infatti appena ha 
poturo č tornato alle girandole), vista la sua posizione indubbiamente 
indebolitasi dopo le accuse di molestie. Ok, ma allora perchč Zeke non lo 
caccia? vita mia, morte tua, no? O pure Thomas č d'accordo? ma a che pro 
senza pick? quindi la veritŕ dove sta? allora, Brown sabota, č chiaro: tutti 
nell'organizzazione stanno a guardare senza fare nulla?
Una cosa la temo piů di ogni altra: che Previti diventi pure GM!!!
Ma temo pure l'istaurarsi nei nostri giovani di una mentalitŕ perdente... 
come poi non giustificare certe reazioni di Ariza? ma davanti a certi 
cambi - leva sempre i giocatori on fire per i Rose del momento -  mantenersi 
calmi nervi (cioč non appenderlo alla Spree, sarŕ brutto da dire ma siamo al 
grottesco, ripeto) e testa (la gara dopo non vai in campo tranquillo per 
paura si sbagliare chissŕ cosa) č durissima. Che facciano bene o male, il 
giorno dopo si beccano un DNP dal nulla! Guardate Butler: partita enorme 
dalla panca contro Phila, uno impredicato di andare in NBDL, per non parlare 
dei Lee e dei Frye... ma come kazzo fai con dei giovani che stanno facendo 
vedere un potenziale piů che interessante a non fargli fare esperienza per 
il prossimo anno? Cioč, anche se poi cacciano Thomas, cmq non gli hai fatto 
fare esperienza a questi, ora... vuol dire che poi li cederai, tipica mossa 
anti-rookie alla Previti (?).
Io, fossi in Zeke, lo caccerei subito ed in conferenza stampa dico che con i 
suoi cambi sta creando confusione nei giovani, i quali (e questa č l'unica 
cosa sicura) sono l'unico motivo di speranza per il nostro futuro. Perň non 
credo che Dolan avvallerebbe la cacciata del coach... perň, a vederla da 
qua, non č che Brown sia cosě tanto popolare in questo momento rispetto a 
Thomas, perchč cmq questi grossolani errori in gara li sta facendo chi 
allena (e credetemi, se non seguite NY con costanza fidatevi che ne ha fatte 
piů di Godzilla in visita a Manhattan). Certo, poi magari qui non sappiamo 
qualcosa, chessň, accordi tra Dolan e Previti per cacciare Zeke (l'owner si 
rifiuta di cacciare Previti davanti a pressioni del GM, poi caccia 
quest'ultimo)... anche perchč, non avendo pick, perdendo
il piů possibile con il benestare di Thomas, si farebbe solo un favore ai 
Bulls che hanno il nostro pick.
SCANDALOSO BROWN, SCANDALOSO... oltretutto contro i Lakers si č fatto pure 
espellere con partita ormai in ghiaccio, una vergogna senza fine, č piů di 
30 anni che i tifosi di NY ne subiscono di tutti i colori, ma per lo meno 
certe buffonate non si vedevano, si lottava dentro e fuori, ora siamo al 
grottesco con un allenatore che chiaramente rema contro che si fa pure 
cacciare per incrementare la pantomina... ormai perfino chi l'ha difeso fino 
ad ora sta urlando "Fire Brown"... personalmente č dall'inizio della 
stagione che dico che con Wilkens o Chaney saremmo mooolto piů in su (stessi 
esterni dello scorso anno, mooolto meglio sotto, miglior roster degli ultimi 
5 anni) e che certe grottesche sconfitte non sarebbero arrivate (CHI su 
questo pianeta designerebbe ROSE go-to-guy, CHI?)...
-- 
SkydAnc3R Corner: 
http://spaces.msn.com/members/SkydAnc3R/
NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Anni di tifo NY logorerebbero chiunque"
"Il tiro avversario rimbalza sul ferro e la palla tocca per terra una, due, 
tre volte, fino a quando un giocatore dei Knicks si raccoglie e la afferra. 
Tutti e cinque i giocatori in campo avevano eseguito alla perfezione il 
tagliafuori e nessun avversario era riuscito neppure a mettere piede in 
area. Il Garden esplose in una standing ovation. Solo a NY la gente puň 
apprezzare una cosa come il tagliafuori." 

uguagliato il primato stagionale di giri in lunetta.
La gara era chiusa dopo 1 quarto e 1/2, qualche fallo di frustazione dei
Knicks ma niente di che, comunque è un discorso generale, gli arbitraggi a
mio parere sono scadentissimi!


Il fatto che da spettatore (televisivo) è difficile accorgersene: non si
assistono a proteste ad ogni fallo, non si sentono urla delle peggiori
contro gli arbitri da parte dei tifosi. Insomma i protagonisti per la
maggiore sono i giocatori e il gioco. Agli arbitri viene concesso di fare il
loro lavoro e basta. ....(qualche differenza con calcio e basket italiano ?)
Il problema a mio giudizio non sono quasi mai gli arbitri, ma la cultura
sportiva e il pregiudizio di chi gli stà attorno ....
Certo se si può fischiare qualche fallo meno, meglio, ma questo è un
problema di metro, non di capacità !
FrancoC.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Io non ho molta fiducia nella coppia Curry-Frye in prospettiva: non
sono
rimbalzisti, non sono presenze fisiche importanti nella propria area,
non
sono difensori, offensivamente si sposano benissimo ma in difesa ne
puoi
sopportare uno, non due, e siccome Curry è un centro di 23 anni, se
dovessi
scegliere chi dare via è Frye. Chiaramente parliamo di un rookie,
quindi gli
va dato tempo, però non penso che diventerà mai un All Star, spero di
sbagliare, mentre Artest con tutti i suoi difetti oggi è un uomo da 20
di
media, un difensore fantastico, ha 26 anni, e pur avendo mille limiti
mentali è uno che in campo da sempre il 101% e legna, diciamo un
knickerbocker vero.
Sono d'accordo con te. In sostanza Frye è un lungo che tira da fuori.
Andrebbe bene in Eurolega ma non in America. Non considero Artest uno
che sposta gli equilibri (siamo seri, non è Kobe o Shaq) ma a New York
avrebbe coperto un buco a livello di ruolo e magari anche a livello di
cattiveria agonistica. E Brown lo avrebbe drizzato.
Su Brown, invece, posso capire le perplessità ma non vedo in giro dei
coach migliori di lui: l'unica alternativa sarebbe stata Zeke in
panchina ma ora penso che sia giusto andare avanti con Larry almeno
fino al 2007. Tanto non abbiamo problemi a perdere ancora, vero ?

 fino al 2007. Tanto non abbiamo problemi a perdere ancora, vero ?
Personalmente avrei preferito Saunders... non per i risultati che sta 
ottenendo adesso, non voglio passare per quello che sale sul carro dei 
vincitori, ma per una piazza come NY e per il roster, mi sembra un po' più 
player coach di Brown (un pochino eh ;-)) senza non dimenticare il lato più 
prettamente cestistico... Previti, a 66 anni, potrebbe iniziare ad avere 
(anche giustamente) la pancia pienotta...
-- 
SkydAnc3R Corner: 
http://spaces.msn.com/members/SkydAnc3R/
NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Anni di tifo NY logorerebbero chiunque"
"Il tiro avversario rimbalza sul ferro e la palla tocca per terra una, due, 
tre volte, fino a quando un giocatore dei Knicks si raccoglie e la afferra. 
Tutti e cinque i giocatori in campo avevano eseguito alla perfezione il 
tagliafuori e nessun avversario era riuscito neppure a mettere piede in 
area. Il Garden esplose in una standing ovation. Solo a NY la gente può 


 sportiva e il pregiudizio di chi gli stà attorno ....
Questo è un altro discorso, io dico che gli arbitraggi NBA quest'anno (e 
purtroppo è una tendenza in atto da un paio di anni) sono mediocri, tolti un 
paio di fischietti il livello è davvero basso.