Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NFL] Chargers@Steelers [score]

Alla guerraaaaaa!
Domenica vedremo per la terza volta Ravens@Steelers quest'anno, due difese 
fortissime una contro l'altra.
Ieri i Chargers parevano con un primo drive scioccante ( l'Heinz Field mi e' 
parso muto dopo il TD di Jackson ) parevano saper mettere in crisi 
Pittsburgh, e Rottweiler non e' parso molto in palla in attacco al primo 
drive, ma un ritorno in TD di Holmes ha messo Pittsburgh nella condizione di 
non dover per forza rimontare rischiando.
E qui la difesa ha preso le misure a Rivers e Sproles ( poraccio che 
botte ), e su San Diego e' calato il sipario.
Parker ottimo come non l'ho mai visto in stagione, non so se perche' i 
Chargers hanno mollato i cordoni della borsa o altro, ma ieri sera pareva il 
Fast Willie dell'anno passato pre-infortunio. Cosi' la difesa di SD ha 
dovuto mollare la guardia su Roethlisberger, e lui ne ha approfittato per 
cominciare a usare il braccione: se I Ravens fermeranno facile Parker, imho 
potranno anche farcela contro quella che ora e' la piu' accreditata squadra 
dei playoffs.
Rivers cosi' cosi', Sproles poveretto, ieri si e' immolato piu' volte 
ricavando un cazzo: pareva fin sconsolato alla fine sulla sideline, dopo che 
un suo ritorno magnifico e' stato vanificato al primo gioco da un intercetto 
di Rivers.
Cmq, l'impressione e' stata che Pittsburgh avesse sempre il controllo della 
partita per me, almeno dopo il TD del pareggio.
-- 
Ronnie_21 

Innanzitutto bafangulo al Gamepass che stasera spoilerava il vincitore 
proponendo il programma della prossima settimana (ieri sera ero riuscito 
a vedere in diretta solo il primo tempo). Evidentemente tutto il mondo è 
paese.
Partita dai due volti. Fino al 7-10 la difesa Chargers era stata 
perfetta e gli Steelers erano riusciti a segnare solo su ritorno di 
punt. Da lì in poi Pittsburgh ha fatto in attacco quello che ha voluto: 
Parker prendeva dalle 7 alle 12 yards automatiche ad ogni corsa e Big 
Ben completava tutti i passaggi sul 3° down (e quando non completava 
c'era interference). L'attacco praticamente non ha avuto occasioni 
quando un intercetto su deflection e un colpo di testa su punt hanno 
prontamente riconsegnato la palla all'attacco giallo-nero. Il resto è 
storia (cit.). Peccato perché il fattore campo era assicurato per la 
finale di conference.
Direi che questa partita ha confermato che Sproles non può fare il 
"feature back", e che la difesa Chargers ha dei limiti spaventosi, con 
punti deboli in ogni reparto. Ce ne andiamo comunque ACCASA (cit.) dopo 
due partite di postseason quando sul 4-8 nessuno ci avrebbe mai creduto, 
è già qualcosa.
Diego

 "feature back".
Pero' va anche detto che e' stato mobbato ieri sera: lo usavano in ogni dove 
poraccio, e prendeva di quelle castagne che ancora non capisco come un 
piccoletto come lui possa portare a casa. E contro Pittsburgh, cmq, anche LT 
aveva fatto poco l'altra volta, ed erano in condizioni di passare meno 
perche' erano avanti.
Cmq, a me i Chargers sono molto piaciuti, fino al cedimento del terzo 
quarto.
-- 
Ronnie_21 

 Diego
   ...si...ehm ehm...bel risultato davvero...dopo anni che a San Diego
se la tirano di essere la squadra piu` talentuosa dell'Nfl...
   hanno fatto piuttosto schifo nella regular season arrivando ai
playoff con 8-8 (mai avvenuto prtima) in virtu` di una conference
molto debole.
   Spero che il prossimo anno vadano ai playoff le prime sei con i
migliori record...a prescindere da chi vince la propria conference.
   San Diego non si meritava di arrivare ai playoff period.

    San Diego non si meritava di arrivare ai playoff period.
Ottimo.
Scrivi a 
Ro...@nfl.com
 e avrai soddisfazione.
Buona giornata
M

 partita per me, almeno dopo il TD del pareggio.
Agrisco in toto.
Nonostante fossi in preda alla febbre l'impressione che saremmo andati
ACCASA! l'ho avuta al primo drive di attacco dopo il pareggio.
Secondo me agli Steelers bastava bloccare le nostre corse e riuscire a
correre per aspettare di poter cogliere il frutto, stante l'attuale
superiorità di entrambe le linee.
Se a questo aggiungiamo un terzo quarto in cui praticamente non abbiamo
visto la palla (ma eravamo già sotto di più di un TD) la frittata è
definitivamente fatta.
Può darsi che impostando la partita in modo diverso avremmo potuto incidere
di più, ma Fiumi ha avuto (unico QB per ora quest'anno contro gli Acciaioli)
un rating superiore a 100 nel passaggio e ciò nonostante siamo rimasti in
partita solo per due quarti, segno che, ancora una volta, se non controlli
la corsa non controlli la partita e dovendo giocare con Sproles, che di base
è un returner, se la tua linea non gli da neanche il tempo di mettersi in
moto (difatti ha inciso molto di più come ricevitore) allora puoi dire addio
ai sogni di gloria.
Mi rimane un unico dubbio: nei primi due quarti ho visto un Jammer in
grandissimo spolvero, poi ho visto parecchio Gordon, in tono tutt'altro che
sostenuto.
Qualcuno sa se si è infortunato?
Saluti
Gino
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 partita per me, almeno dopo il TD del pareggio.
PIT beat SD 36m30s contro 23m30s per il tempo di possesso. E' un dato
di fatto!
--
Stek