Newsgroup: it.istruzione.universita.ingegneria
Titolo: digitale

Ho letto che a livello macroscopico e classico, in quella
"dimensione concettuale" cioè in cui le grandezze fisiche variano in maniera
idelamente continua nel tempo, che una variabile fisica non è
intrinsecamente nè analogica nè digitale. Nel senso che stiamo parlando solo
di grandezza fisica variabile e non di segnale, per cui il fenomeno fisico è
un
tale è basta. Poi si sceglie di associarvi una informazione, strutturandolo
in modo che un destinatario in grado di decodificarlo, sappia coglierne il
messaggio: qui nasce il segnale. Quest'ultimo, poi, può essere analogico,
quantizzato, campionato o digitale a seconda della popolosità del dominio e
del codominio (del segnale ovviamente). Il grafico di un segnale digitale è
fatto da punti isolati, poichè vi è discretizzazione sia di dominio che di
codominio (almeno idelamente): ciù vuol dire che è stato prima effettuato un
campionamento definendo la funzione soltanto in precisi ed equidistanti
istanti di tempo e poi è stato discretizzato (per approssimazione) anche il
valore assunto dalla funzione stessa nell'istante generico di tempo t.
Tutto questo significa che il fenomeno fisico continuio, che abbiamo reso
segnale con l'"aggiunta" di informazione (a mezzo di una adeguata
strutturazione del fenomeno fisico stesso), "porta" su di sè una certa
informazione che può essere discretizzata o continua a seconda della
strutturazione steasa del segnale e del sistema-destinatario del messaggio.
Giusto fin qui???
E' come dire che da un punto di vista dell'informazione a noi interessano
solo 10 punti del codominio ed n istanti di tempo in cui vedere quale dei 10
valori possibili la fuinzione di volta in volta ssume. La parte restante di
dominio e codominio, sarà pure indispensabile in "fisica" (per la cotinuità
dei fenomeni fisici), ma non interessa ai fini dell'informazione.
Le tre domande che mi sorgono sono:
1) sotto quali condizioni è legittimo considerare continui i fenomeni
fisici?
2) la continuità, sotto le condizioni di cui al punto 1, è solo temporale o
anche spaziale? Nel senso che mi viene difficiel pensare ad una tensione che
passa da 1 volt a 1.2 senza passare per 1.1, 1.12, ecc. Ma mi viene facile
pensare ad esempio ad una immagine a pixel in cui bruscamento, nel piano, si
passa da un livello di luminosità ad un altro (nell'attraversare il confine
tra due pixel): è vero o sbaglio?
3) Questa è la domanda più importante, relativa ai segnali digitali nei
computers. L'idea che mi sono fatto è questa. L'insieme dei circuiti, la
cpu, il clock di sistema, ecc, si basano sulla logica binaria. Porte logiche
ed affini possono avere solo due possibili stati: 0 ed 1 (anche se poi
vorrei sapere in cosa consistono fisicamente questi due stati). Sul bus
passa corrente elettrica a tensione variabile (in maniera continua) nel
tempo. Questa corrente elettrica strutturata nelle sue variazioni di
tensione nel tempo è il segnale su cui vorrei concentrare la mia
attenzione. Quindi: "fenomeo fisico continuo", ma allo stesso tempo
"segnale discreto in dominio e codominio". La discretizzazione temporale
(campionamento) la fa il clock: ciò che conta è il valore della tensione
nell'istante scandito dal clock: subito prima e subito dopo....non ci
interessa. Quindi abbiamo una vera e propria (almeno idealmente parlando)
discretizzazione del tempo. Il punto è: come mai non riesco a vedere la
discretizzazione delle tensioni??  Mi spiego. Io so che nel campionamento
dei suoni, si utilizzano ad esempio quantizzazioni a 8 o 16 bit (come numero
di livelli). Per approssimazioni si fa rientrare in uno di questi livelli il
valore reale della funzione che si ta campionando nell'istante generico t di
campionamento. Ma questi singoli livelli hanno un valore ben preciso, con le
medesime dimensioni fisiche (intensità....forse db) del segnale da
campionare. Nel caso dei computer, dovrebbe essere, che il campionamento
effettuato dal clock rilevi solo due possibili livelli per la
quantizzazione: uno per le tensioni comprese tra 0 e 0.2 ed un altro, più
alto, per il range di tensioni che va da 4,5 a 5V. Ma in effetti quali sono
questi due livelli? Quali sono cioè i valori, in volt però, che
corrispondono esattamente ai due elementi discreti del codominio quantizzato
del segnale elettrico sul bus?

 del segnale elettrico sul bus?
dipende da come e' stato progettato il circuito campionatore. Dai
un'occhiata ai convertitori A/D per una risposta piu' esaustiva
--
artemis.alpeia
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 reali da 0 a 1 nei due intervalli [0, 1/2[ e [1/2, 1]
Nel mio testo di teoria dei segnali trovo 4 grafici: uno per i segnali
analogici, uno per quelli solo quantizzati, uno per quelli solo campionati
ed uno per quelli quantizzati e campionati (digitali). Quest0ultimo è fatto
da punti isolati. Quello con gradini orizzontali è dei segnali solo
quantizzati, mentre quello a paletti, a gradini verticali è dei segnali solo
campionati. Ch epoi nella realtà vi siano campionamenti reali a gradino
(lungo anche un intero periodo di campionamento, ok), ma incondizioni
ideali, dominio e codominio devono essere discreti nel modo in cui i grafici
indicano.

 passa da 1 volt a 1.2 senza passare per 1.1, 1.12, ecc. Ma mi viene facile
ricordo il testo di fisica 2... "l'energia č quantizzata"
...non dovrebbe suggerire qualcosa?
non č una critica, sia ben chiaro, ma tante risposte a ciņ penso le avrai
quando studierai elettronica.

 indicano.
ma quei punti isolati che vedi nel grafico del segnale campionato e
quantizzato significano "nell'intervallo di tempo da t0 a t1 il segnale si
e' mantenuto all'interno dell'intervallo tra s0 e s1". Poi come vengano
assegnati tali punti in base al reale andamento del segnale dipende dal
processo di campionamento



credo 0-0.4V per lo 0 e 2.4-3V per l'1
ma molto dipende dalla teconlogia e dal progetto (il bus di un 386 ha
sicuramente tensioni può alte di un p4)