Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: Sulla legalità

Leggendo le varie il thread della Figlia della Luna ho cominciato a pormi
una serie di problematiche relative alla distribuzione dei DB fatti in
Access che solo ora produco per "professione".
Prima di tutto: è "obbligatorio" cedere i tracciati record a chi mi ha
commissionato il lavoro? E in particolare questi tracciati record a cosa
fanno riferimento? Alla sola composizione delle tabelle o anche la relativa
struttura logica del DB?
Secondo punto: se io, per mia politica di vendita, consegno l'intero mdb
lasciando la totale visilibtà della struttura e mettendo quindi in grado il
committente di fare qualunque modifica "a suo rischio e pericolo", come
posso tutelarmi giuridicamente (visto che tecnicamente mi sono fregato da
solo) dal fatto che il committente non lo rivenda ad altri?
Terzo punto: se io mio DB "attinge" tramite un collegamento ad un altro DB
acquistato regolarmente con licenza e tutto quanto, è tutto Ok o devo per
forza chiedere l'autorizzazione a chi ha creato il Db "sorgente?"
Spero di essermi fatto capire e grazie per le Vs. risposte. Non pretendo
nulla di preciso visto che non penso che l'NG sia popolato di avvocati
esperti o fanatici di Access.
Gigi

 ha scritto nel
messaggio news:97012945...@ginevra.elet.polimi.it...

Io credo che una soluzione a primi due punti potrebbe essere questa:
se non vuoi lasciare il tracciato record delle tue tabelle e le relazioni,
creati una procedura che esporti i dati in un formato leggibile da tutti i
db. Così da metterti al riparo da qualsiasi problema legale; non sono un
avvocato ma sono sicuro che i dati che sono presenti nelle tue tabelle non
sono di tua proprietà ma patrimonio del tuo cliente; oltretutto, lui, deve
cautelarsi per difendere da occhi indiscreti i dati personali dei suoi
clienti (leggi privacy).
Per il terzo punto; se chi ha sviluppato il db ha "deciso" di lasciare la
possibilità di leggere i dati  non credo che possa avanzare nessuna pretesa,
visto che tu leggi solamente i dati (se con la parola "attinge" vuoi dire
questo) e non stravolgi il suo lavoro.
Ciao.

forza chiedere l'autorizzazione a chi ha creato il Db "sorgente?"
non vedo proprio perché si debba chiedere l'autorizzazione per leggere
dati...
--
non studio non lavoro non guardo la tv
non vado al cinema non faccio sport
----------------------------------------
il sito comune di it.comp.appl.access:
http://members.xoom.it/it_db_access

 wrote in message
39d34072...@news.interbusiness.it...


a dare "gratuitamente" i tracciati record!
mah, questo proprio non ti so dire...  che io sappia chi vende può
decidere di vendere o non vendere quello che gli pare...
cioè se gli accordi di vendita non prevedono la documentazione non
credo che poi uno a posteriori la possa pretendere... per questo è
bene spiegare le cose prima.
personalmente comunque non ritengo il tracciato di una tabella una
informazione strategica, intendo dal punto di vista del pogrammatore
vhe vuole tutelare il prodotto del suo intelletto, quindi non avrei
difficoltà a cederla.
certo, sentire che un cliente "pretende" suona sempre un po' male...
mi basta che la chieda e gliela do'.  mica sono come la figlia delle
stelle io (scusa, è una battuta che non c'entra niente per capire la
quale forse ti mancano i precedenti).
dubito comunque che "per legge" si sia arrivati a definire qualcosa di
talmente specifico come consegnare i tracciati delle tabelle.  le
leggi le fanno certi ignoranti...
probabilmente si sarà detto qualcosa di più generico, tipo che il
cliente deve essere messo nella possibilità di sfruttare i dati che ha
inserito nell'applicazione come meglio crede (che è anche giusto), e
anche questo sotterrato in gergo burocratico-legale che poi qualche
giudice sveglio avrà concretizzato in una sentenza con "dagli i
tracciati!".


a dare "gratuitamente" i tracciati record!
Se hai voglia puoi leggere quello che segue
Questo è un commento ad una sentenza del Tr. di Milano
Altra vicenda giunta alla cognizione del giudice: accade spesso che alla
realizzazione di un programma basato su esigenze specifiche - l'esempio
classico è un programma di contabilità - seguano, nell'ambito del rapporto
di manutenzione, una serie di aggiornamenti (eventualmente) periodici.
Capita altrettanto spesso che questi interventi non risolvano
definitivamente il problema oppure che richiedano della documentazione
aggiuntiva idonea a consentire all'utente di servirsi del software
Nel caso in cui questi interventi risultino inadeguati rispetto al fine (che
è l'utilizzo normale del programma) secondo una sentenza del Tribunale di
Milano (in Dir. informatica 1989, 552) il contratto di manutenzione di
software gestionale deve essere risolto, anche perché il fornitore, nel caso
di specie aveva reso detti interventi concretamente inutilizzabili dal
creditore "...per la mancata consegna della documentazione relativa alle
modifiche operate ai programmi. ".
Ecco un esempio pratico di cosa vuol dire disparità di condizioni in un
rapporto contrattuale.

forma elettronica.
AFAIK:
Non necessariamente.
L'autore puo' vendere sia tutto il programma, sia la licenza d'uso.
Nel primo caso si fara' pagare 'na cifra di piu', perche' tutti
i diritti passano al compratore. Nel caso in cui venda una licenza,
potra' modificarlo a piacere e/o vendere altre licenze, magari a 
concorrenti del primo committente. A meno di *precisi* accordi
in altro senso.
Diverso il caso, come riportava lbo, in cui l'autore lavori come 
dipendente di un ente o di una ditta: in tal caso *tutto* resta
di proprieta' della ditta/ente, che decidera' cosa farne.
-- 
Filippo "Kirone" Zamengo 
Quanto scritto deve ritenersi IMHO e indipendente dal datore di lavoro
e-mail modificata: togliere DESPAM.