Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Francis a New York

Francis per Hardaway e Ariza.
Sono riusciti a non cedere Crawford e i rookie, ma non si esclude che 
cambino casacca nelle prossime 24 ore.
Francis e Marbury nella stessa squadra... Il backcourt più piccolo della 
lega dai tempi di ... boh. Giocheranno con due palloni. Le prossime 
trenta partite rischiano di essere la pietra tombale sulla carriera di 
entrambi, se non vengono divisi.
La possibilità che convivano decentemente non la prendo neanche in 
considerazione.
Secondo me Thomas, da chicagoano, vuol dare il maggior numero di 
possibilità ai Bulls di beccarsi la 1. Non ci sono altre spiegazioni.
Orlando svuota il cap e proverà per 30 partite a vedere se Ariza può 
essere un buon role player NBA (ipotesi sensata).
-- 
saluti,
dedioste

 essere un buon role player NBA (ipotesi sensata).
Sei stato fin troppo buono, ti ringrazio... in altri lidi ho letto "furto 
dei Magic che prendono un ottimo atleta con tanta voglia di giocare"... 
credo che nella notte Ariza, nei vari forum, si innalzerà al ruolo di futuro 
Kobe.
;-)
-- 
SkydAnc3R Corner: 
http://spaces.msn.com/members/SkydAnc3R/
NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Anni di tifo NY logorerebbero chiunque"
"Il tiro avversario rimbalza sul ferro e la palla tocca per terra una, due, 
tre volte, fino a quando un giocatore dei Knicks si raccoglie e la afferra. 
Tutti e cinque i giocatori in campo avevano eseguito alla perfezione il 
tagliafuori e nessun avversario era riuscito neppure a mettere piede in 
area. Il Garden esplose in una standing ovation. Solo a NY la gente può 
apprezzare una cosa come il tagliafuori." 

[CUT]
Scambio incomprensibile se visto dalla parte di NY...
Da leggere il commento di Pippen sullo scambio e soprattutto su Francis, 
diciamo che non le manda a dire:
http://www.nba.com/news/movement_2006.html
Saluti
ASC 

 dedioste
leretico

 Ariza non mi ha mai entusiasmato, con Hill fuori avrà molto spazio, vedremo.
Quoto. Però a Orlando rimangono da riempire lo spot numero 2 e il
numero 3, probabilmente i più facili nell'NBA attuale.
Ha rinunciato al presente, ma il futuro mi sembra ben programmato.

completa.
Siamo proprio sicuri che Frye sia incedibile? :-)
Se Thomas viene a sapere che Odom è sul mercato si butta anche su di
lui, ormai si butta su tutto ciò che si muove...
IMHO non è finita per i Knicks prima della chiusura del mercato se ne
andranno anche Q Rich e forse Crawford.
Ciao

 Ha rinunciato al presente, ma il futuro mi sembra ben programmato.
La posizione 5 mi sembra tutt'altro che piena. Milicic ha giocato 3 minuti
in due partite e con l'infermeria affollatissima quindi mi sa che le
prospettive per lui non siano eccelse. La 3 invece con Hill e Turkoglu
sarebbe già a posto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Francis per Hardaway e Ariza.
Checazzcifacciamoconfrensis??????????
Boh, forse c'è sotto qualche possibilità di scambiare
Marbury?
E cmq Franchise non mi sembra un PM browniano...
DOH!
-- 
"Francesco Gasparetti"
#1 YANKEES' FAN
Knickerbocker Inside
"There are only two places in the league:
First place and no place". 

entrambi
e di coach Brown, e di Isiah Thomas!

(che è tutto dire).
Ugo, non dire MAI cose del genere, non osare sfidare l'ignoranza di
Cuccia, perché potresti pentirtene amaramente!!! 
infatti ho sentito alcune ipotesi di trade in questi giorni che mi
hanno fatto rabbrividire, il fatto di essere scampati al possibile
disastro Francis-Odom non significa ancora essere passati indenni
dalle trovate di Cuccia!

 della strategia per arrivare a KG, staremo a vedere.
Che strano... io pensavo che esistesse qualcosa tipo un salary cap 
nell'NBA... saranno cambiate le regole visti i movimenti di Isaiah... IMHO 
grande giocatore, ma faceva meglio a chiudere col basket dopo aver smesso di 
giocare... è tagliato per il ruolo di GM come Tremonti per la finanza (vedi 
imitazione di Guzzanti).
Non avevo sentito questa storia di KG, ma seriamente, che possibilità ci 
sono che possa arrivare senza arrivare a millemila milioni di stipendi? Dove 
li trovano altri fessi che si prendono Francis, Marbury, o chicchessia senza 
dare in cambio altri contrattoni?
-- 
Fiero redattore PC e PS2 per M4d GamesCenter, vieni a leggere le mie 
recensioni su 
http://gamescenter.m4d.it/
 

 una franchigia professionistica!!!
Bravo Fleccio, questa è la verità, ma si sa, Ariza ora è il nuovo Jordan 
;-DDDD
Ennesimo accumulo di talento da parte nostra, non si sa a che fine ma 
l'abbiamo preso a gratis, sono comunque convinto che se ti offrono giocatori 
così a gratis li devi prendere partendo dal presupposto che a NY è molto 
meglio prendere un Francis a gratis che lasciar scadere il contratto di 
Penny. Il mercato purtroppo offre questo, vediamo se nei prossimi mesi ci 
saranno grossi nomi disponibili, intano da giorni sui forum dei Knicks US si 
diceva che era Brown a volere Francis.
Comunque  l'NBA a Thomas dovrebbe fare un monumento: ma se non ci fosse 
stato lui che mercato moscio avremmo avuto negli ultimi mesi? Solo Artest 
che essendo Artest esce di testa, altrimenti i pezzi pregiati sono stati 
Bogans, Lampe, Milicic, Atkins e Wilcox!!!!! :-DDDD

 Bogans, Lampe, Milicic, Atkins e Wilcox!!!!! :-DDDD
Scusa ma ti dimentichi colpacci del calibro di Stikazzi a Phoenix e i
Clippers che rifirmano Vin Baker. Cerchiamo di mettere i puntini sulle i
:-DD

sono che possa arrivare
secondo me nessuna, a meno che McHale si sia ammattito di colpo, però
tutti continuano a parlare di KG di qua e di là per contropartite che
a me sembrano ridicole, quindi può darsi che dietro a tutto sto fumo
ci sia almeno un pochetto d'arrosto

cosě a gratis li devi prendere 
e fin qua sono d'accordissimo con te, e lo sai... perň ad un certo
punto bisognerebbe smetterla di accumulare talento "tanto per
accumularlo", e iniziare a disegnare un progetto concreto! 
perň questo presuppone che lui e Previti seppelliscano l'ascia di
guerra e si mettano attorno ad un tavolo per valutare chi possa essere
d'aiuto a questa franchigia per il futuro, chi no, e facciano un bel
repulisti di tutti gli altri.

Quoto in toto.
Attualemente non è che si poteva prendere di meglio e, anche se una
certa strategia bisognerebbe anche seguirla, aspettare per aspettare
non serve a nulla. In fondo è stato ceduto un giocatore inutilizzato
(e inutilizzabile) e un mediocrissimo pseudo talento (diciamolo).
E la questione del salary cap o dei contratti non fa presa: KG se
andrà via verrà scambiato, Kobe non si muoverà mai, Shaq è alla
frutta...magari LeBron ma difficilmente Cleveland lo lascerà scappare.
Quindi Thomas continuerà con gli scambi cercando di eliminre i
giocatori inutili (NY ne ha diversi) o sopravvalutati.

 accumularlo", e iniziare a disegnare un progetto concreto!
Penso che il futuro di Thomas si deciderà nei prossimi mesi, parliamoci 
chiaro mancano i risultati, ed inoltre in questi mesi il mercato ha offerto 
letteralmente il nulla! Vediamo cosa succederà in estate, è chiaro che c'è 
bisogno di muovere parecchie cose come dice anche pepone, non credo riuscirà 
nelle prossime ora a fare nulla(Rose, Francis, Marbury, Woods, Q, Crawford, 
Nate solo dietro!!!!!), ora gli asset ci sono, bisogna vedere se si 
muoveranno i pezzi grossi e se arriveranno. Qui si gioca il posto, va detto 
che l'ultimo pezzo abbastanza grosso che si è mosso è stato Carter ma ancora 
non mi spiego perché Toronto abbia preferito l'offerta dei Nets alla sua, 
lui aveva offerto Penny, Thomas, uno fra Kurt e Mohammed ed una prima 
scelta, mah.
Sui rapporti con Brown evito, Brown ha voluto Francis (e sembra fortemente) 
ma conoscendo Brown, dopo aver detto che Rose è un grande giocatore salvo 
panchinarlo nell'intero 4° periodo alla terza gara in maglia Knicks, 
scommetto che fra 20 giorni dirà"Francis? Io manco lo volevo...."  ;-DD

 sono che possa arrivare senza arrivare a millemila milioni di stipendi?
Bisogna vedere cosa vogliono fare a Minneapolis: è chiaro che non hanno 
futuro e possibilità di mettere su una grande squadre, non hanno niente, 
giovani, scelte, contrattoni da cedere (McHale ha clamorosamente toppato a 
non cedere Sprewell lo scorso anno col suo contrattone in scadenza!!) come 
fanno a mettere in piedi qualcosa di vagamente competitivo? Per non parlare 
del bigliettone che negli ultimi mesi un paio di volte è uscito con 
dichiarazioni davvero pesanti contro tutti ma soprattutto McHale! Magari 
licenziano il GM, ma anche qui, che cambia? Niente.
Anche loro erano dietro a Francis ma non hanno proprio niente da offrire!
Poi bisogna vedere cosa vorranno, ma mi sembra che anche l'affare McGrady 
dimostri che quando cedi il tuo uomo franchigia è inutile prendere due buoni 
giocatori, non è che cedendo uno da 25 punti se ne prendi due da 20+15 il 
risultato è lo stesso. La logica consiglierebbe di cedere KG ed altri 2-3 
contrattoni per spazio salariale, scelte e giovani, vedremo, di sicuro più 
aspettano più KG perde valore, va nei 30 quest'anno, e se 2 anni fa chiamavi 
Toronto ad esempio offrendolo per un Bosh e scelte quelli lo andavano a 
prendere a piedi, oggi si mettono a ridere............ 

 Shaq è alla frutta...magari LeBron ma difficilmente Cleveland lo lascerà scappare.
Che Shaq sia alla frutta ci andrei piano, è sicuramente entrato nella 
fase declinante della sua carriera ma 2 o 3 cose può ancora spiegarle e 
cmq uno come lui nello spot di 5 per ora nn esiste. Sempre che tu non 
consideri tale il "vostro" ex-baby shaq.
LBJ a NY? Nei sogni di Stern e di tutti i tifosi dei knicks....
ciao
andrea

 della strategia per arrivare a KG, staremo a vedere.
IMHO difficile che uno dei due serva per arrivare KG se non in una 
fantacestistica trade a più squadre... Steph non ha mercato, l'altro boh, ha 
un hype che non mi riesco a spiegare... piuttosto se KG non si sposta per lì 
in questi ultimi 10 minuti di mercato, quest'estate NY busserà a casa Minnie 
con 25M in scadenza e giovIni vari... ossia una situazione interessante per 
negoziare se vogliono ricostruire... se Zeke cedeva Taylor (con Jalen Rose 
scadente appunto nel 2007) per Francis, saltava la storia dei contratti... 
così invece ci sta, visto che Penny o serviva per qualcos'altro - e non è 
servito, evidentemente - o sarebbe stato tagliato domani, visto che 15M in 
più o in meno a NY fanno fresco.
Sul fatto del basket puro, Francis+Steph= QI zero... che backcourt, che 
backcourt!!! :-) l'abbiamo preso gratis, ok, ma ora oltre a loro due JC, Q, 
Nate... troooppa gente, Previti a rischio infarto se volesse tornare ad 
allenare per davvero.


 lega dai tempi di ... boh. 
Dai tempi di KJ e JK ai Suns? (1996 se non vado errato). Lì però erano
due che sapevano condividere la palla, qui la vedo più difficile...
Ale

N.Y. , solo contando le 6 guardie avrebbe (totale delle media in carriera
dei 6 giocatori)
87, 6 punti
22,6 rimbalzi
26, 8 assist
a partita
in piu' due ottimi lunghi giovani, un altro paio di lunghi che almeno una
squadra che andrà ai playoff a ovest pagherebbe per avere, e uno dei
migliori allenatori sulle piazza. 
ok, malissimo, ok, quello che volete. Ma c'erano tante alternative
migliori?
c.


 migliori?
Se ci fossero alternative non lo so, ma piuttosto che Francis (e i suoi 4
anni di contratto) in un contesto simile io forse avrei fatto scadere Penny.
Delle 6 guardie che citi all'inizio 4 sono a mio avviso inscambiabili per
contropartite tecniche in quanto strapagati per quello che valgono e quindi
o quest'estate si fa Garnett x Marbury (e allora sono pronto a cospargermi
il capo di cenere) o per 4 anni questo backcourt te lo tieni. Auguri.

 della strategia per arrivare a KG, staremo a vedere.
Per ora, sono lì. KG? L'anno prossimo NY dovrà avere TANTISSSSSIMI
contratti in scadenza per arrivarci.

 sarebbe già a posto
Mah, Hill è vecchio, sempre infortunato ed ha già iniziato a parlare
di ritiro. Tempo che Howard diventa un giocatore completo, lui è da
pensione piena. Turkoglu invece mi pare più un 6° uomo, visti anche i
trascorsi a Sacto e SA.
Molto comunque dipende da Nelson: se è un altro Francis, non ci siamo.

 dalle trovate di Cuccia!
Scampata! :-)
In compenso però, il deficientone lascia scadere George e Slava, e non
si fa dare nemmeno contratti in scadenza per il prossimo anno.
Perplessità.

giovani per ripartire. Grossomodo è quel che è successo.
eh no... perché per McGrady (che schiena o non schiena, resta un top10
della lega senza discutere, con sprazzi da top5) potevi farti dare
tutti i giovani che volevi, ma proprio tutti!!! 
invece si ritrovano con un pugno di mosche.

 negoziare se vogliono ricostruire...
Se Minnesota aveva anche un minimo di disponibilità a cedere Garnett non 
andava a cedere una scelta 2008 protetta e si prendeva un contratto 
lungo (anche se non elevatissimo) come Blount.
L'unica possibilità per voi per avere Garnett è uno sciopero del 
giocatore, ma non mi sembra così stupido (non nel senso di opportunità, 
ma di intelligenza) da farlo.
Christian

 Bogans, Lampe, Milicic, Atkins e Wilcox!!!!! :-DDDD
Si può dire tutto quello che vuoi su Szczerbiak e Ricky Davis, ma non 
credo ci siano dubbi che siano migliori di quelli citati da te.
Christian

 credo ci siano dubbi che siano migliori di quelli citati da te.
Sinceramente me ne ero dimenticato, cmq ti quoto.
Però ciò non toglie che sia stato un mercato noioso come non se ne vedevano 
da anni. 

 lungo (anche se non elevatissimo) come Blount.
Ma i GM a volte operano sul momento, penso che Minnie abbia fatto una mossa 
tanto per fare qualcosa, parliamoci chiaro, questi sono fuori dai PO, non 
hanno margini di miglioramento perché non hanno niente, hanno il cap 
bloccato per anni, hanno anche ceduto la loro prima scelta 2006 ai Clippers 
(protetta cmq) e KG ha 30 anni, che fanno? Magari licenziano McHale 
(bersaglio da mesi del bigliettone) ma anche chi arriva dopo come può 
migliorare la situazione attuale? 

 invece si ritrovano con un pugno di mosche.
Ma infatti, avessero ceduto McGrady subito per rifondare si sarebbero 
trovati offerenti disposti a pagare salato: un Thomas non avrebbe preso 
anche il contratto di Hill dando scelte sino al 2057? Un Cuban idem? I 
Clippers che ci hanno prvato con Kobe e Allen non gli avrebbero dato giovani 
e scelte? E via dicendo.
Mi sembra oramai chiaro che se cedi una superstar la strada migliore sia 
questa, non è che cedendo uno da 30 e mettendo dentro uno da 20 e uno da 15 
migliori, l'unica mossa IMO (oltre a sganciare contrattoni per avere 
flessibilità e prendere pick) e cercare 1-2 giovani che poi diventano ottimi 
giocatori, non so tipo Diaw. 

contratti in scadenza per arrivarci.
Ci sono 25 milioni in scadenza nel 2007, ma bisogna vedere se a Minneapolis 
decidono di muoversi ed in quale direzione.

 il capo di cenere) o per 4 anni questo backcourt te lo tieni. Auguri.
Ma prof che ti cambia a far scadere Penny? Niente, da 120 milioni di payroll 
passi a 110, non cambia niente e ti bruci un asset. Francis non sarà un 
fenomeno, ma possiamo considerarlo uno dei primi 80 giocatori? E' venuto per 
niente, certo ha 3 anni di contratto, ma NY non andrà mai sotto al cap.
E poi Brown lo ha voluto, io penso che abbia qualcosa in testa, tipo una 
coppia Marbury-Francis da integrare in estate con 2 forward forti in difesa, 
con capacità di gestire l'attacco (tipo Odom, KG) ed in grado di coprire 
Curry (o Frye se invece si opta per tenere Frye prendendo un centro alla 
Ratliff ma di 7-8 anni più giovane). La coppia Frye-Curry IMO non ha futuro 
a NY, in attacco hanno potenzialità per essere tra le prime 3-4 coppie di 
lunghi NBA, in difesa hanno tutto per essere nettamente la peggiore, uno lo 
copri, due no, quindi se per assurdo pescano un KG mettendo uno dei due nel 
pacchetto allora poi opteranno per prendere un centro difensivo se vai EC o 
un 3-4 se va via Frye. Vedremo.

A proposito, ma è vero che il contratto di Kwame è garantito per tutti e 3 
gli anni? 

Perplessità.
Forse hai ragione, ma, imho, il mercato è rimasto bloccato proprio a causa
del fatto che nessuno era interessato a prendere contratti in scadenza,
visto che di free agent appetibili non c'è traccia, per quelli che scadono
l'anno prossimo. Se devi vendere ma nessuno vuole comprare diventa dura e
penso che Kupchak ci sia rimasto in mezzo come altri GM, ma non abbia colpe
particolari. Thomas è sì riuscito a cedere quello di Penny, ma si è
ritrovato sul groppone un contratto di 4 anni, non di due.

 gli anni?
Ho iniziato a sentire questa voce, e su hoopshype lo indicano così.
Sento tra l'altro che Cuccia avrebbe SCELTO di garantirglielo, il che
sarebbe una delle più grandi vaccate che io possa immaginare.
Quel che temo io invece, è che fosse garantito fin dall'inizio, ma
allora mi chiedo cosa si parli a fare di piano 2007: nel 2007 saremo
sotto il cap d 3-4M!

 ritrovato sul groppone un contratto di 4 anni, non di due.
Beh, ma Francis ha anche un valore tecnico. Io mi accontentavo di un
contratto in scadenza il prossimo anno, da poter scambiare alla
prossima deadline nel caso diventi disponibile un giocatore
interessante!

 invece si ritrovano con un pugno di mosche.
Rispetto allo scambio, sì, rispetto alla decisione di rifondare (che
parte dallo scambio) invece, IMO si ritrovano migliori di quelli che
erano.

 un 3-4 se va via Frye. Vedremo.
Discorso che sarebbe logico se  i giocatori dei knicks avessero mercato: ma
chi è che se li prende? Nella situazione attuale Thomas deve accontentarsi
di quello che gli altri gli vogliono dare (e lo fa benissimo), non può
puntare un giocatore ed andare a trattare con contropartite allettanti
tecnicamente; cioè il coltello per la parte del manico lo ha chi tratta con
lui e questo non lo faciliterà di certo. L'unico che sembrerebbe avere
mercato è Frye, ma non so se basta per arrivare ad Odom.

 Beh, ma Francis ha anche un valore tecnico.
Se lo dici tu... :-D

 McGrady per Ariza e Doug Christie!!! 
E hanno waivvato Penny riprendendosi Outlaw!!!
CIAO
TEO

Ho iniziato a sentire questa voce, e su hoopshype lo indicano così.
Forse è per questo che si è parlato molto di Odom sul mercato. Certo che se 
fosse davvero così cuccia è da internare, sprecare una stagione del genere 
di Kobe per puntare ad avere 3-4 milioni nel 2007!

 due che sapevano condividere la palla, qui la vedo più difficile...
No.
Marbury: 6-2
Francis: 6-3
Kidd: 6-4
Johnson: 6-1
Al massimo pareggiano :P
Stanotte esordio, son curioso di vedere se partono in quintetto insieme.
-- 
saluti,
dedioste

 mercato è Frye, ma non so se basta per arrivare ad Odom.
Purtoppo il tuo ragionamento non fa una piega.
Penso cmq che NY abbia diversi asset: 28mil in scadenza 2007, 2 scelte nel 
prossimo Draft, i giovani (se con Ariza abbiamo preso Francis magari con Lee 
prendiamo LeBron ;-DDDDD ), ci metterei anche Crawford, magari qualcuno 
vuole scommettere su di lui, non ha un contratto mostro visti i prezzi che 
circolano.
Però siamo schiavi delle strategie altrui come hai detto, magari KG lo 
vendono ma prendo lo Hughes di turno o Nené e altra robetta, o magari tanti 
staranno fermi in attesa di non si cosa ancora per un paio di mesi, e questo 
conoscendo Zeke potrebbe farlo operare alla "c***o" firmando il Sexy del 
2006 o scambiando tipo Mohammed-Rose! Di sicuro ha pochi mesi secondo me 
prima di venir licenziato, speriamo per i Knicks più che altro che si muova 
qualcosa di grosso, mi sento fiducioso seriamente per la prossima estate, 
credo che finalmente abbiamo qualche asset importante, non solo speranza 
(per dire quando hanno mosso Shaq e McGrady avevamo solo contrattoni!. 

 Francis: 6-3
 Snow (6-3) - Iverson (6-0 generosi va ) 

considerazione.
Non mi sono mai lasciato scappare un'occasione per parlar male di
Marbury. E non ho mai nascosto nemmeno la mia grande stima per
Francis. Tuttavia...
...tuttavia qualcosa da questa situazione imo si puo' cavar fuori.
Tanto per cominciare i risultati: ci sono giocatori che ti portano da
A a B, altri che ti portano da B a C. Non e' detto che sappia fare
bene una cosa possa fare altrettanto bene l'altra.
Con Marbury a Francis dietro un titolo non lo vinci nemmeno con Shaq,
Duncan e Garnett in frontline, pero' a 50 vittorie ci puoi arrivare.
Faccio notare che una Houston con Francis e Mobley dietro e' andata
molto vicina a questo traguardo, con Tomjanovic in panca.
Non potrebbero i Knicks, con un po' di entusiasmo e stabilita', fare
altrettanto?
A quel punto si che i vari giocatori dei Knicks potrebbero cominciar a
valere qualcosa sul mercato, e Thomas potra' finalmente perseguire la
sua strategia, scambiare parte del talento che sta accumulando per
quealche pezzo pregiato.
Ovviamente, finche' sei la barzelletta della lega i tuoi giocatori
valgono ZERO.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
inwind.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 altrettanto?
Se cacciano Brown forse per un po' alcuni giocatori sarebbero entusiasti, ma
passerebbe in un paio di settimane. Un Crawford ha dei motivi per essere
entusiasta? Era in rampa di lancio e gli hanno detto: aspetta il prossimo
giro. Non parliamo di Robinson.
E, ovviamente, non parliamo della difesa del nuovo dinamico duo: stanotte
Arenas gliene ha fatti 46 (e fin qua non è niente di eccezionale) con 13 su
16 al tiro (e qui qualcosa da obiettare ci sarebbe).

 16 al tiro (e qui qualcosa da obiettare ci sarebbe).
Lascerei stare giudizi per le prossime gare, NY è in vacanza da più di 1 
mese, spogliatoio spaccato, giocatori che se gli dicono di averli ceduti ai 
Teheran Bricks festeggiano per una settimana di fila, vanno in campo perché 
ci devono andare, purtroppo così non si possono fare veri esperimenti, il 
valore di mercato di alcuni giocatori crolla ulteriormente (e già prima i 
valori erano davvero bassi), magari vinceranno qualche gara per sbaglio, ma 
onestamente le 20W per come stanno non giocando mi sembra un traguardo 
super. Lo dissi settimane fa che NY le buscherebbe dalla Viola RC, e non 
scherzavo, "giocano" senza voglia, senza impegno, un caos totale, con questo 
atteggiamente le buscherebbero davvero dalla Viola.