Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Niners-Packers (risultato)

La fredda cronaca:
Packers 31 - Niners 28
Green Bay va avanti 14 - 7 dopo il primo tempo e si porta sul 21 - 7 con uno
splendido drive di apertura nel secondo. I Niners tornano e con un grande
Garcia (4td 300+ yds) pareggiano. Guidati da Favre i Packers tornano avanti
28 - 21, Terrell Owens pareggia ancora 28 - 28 (punteggio poco
fortuinato...). I Packers nell'ultimo drive segnano un field goal e lasciano
ai Niners solo 50 secondi; il cronometro muore con una ricezione di Garner
sulle 25 circa.
Commento: l'attacco dei Niners si conferma uno dei migliori della lega,
Garcia sarebbe MVP senza Warner (19td 4int) e ha cifre migliori di Young e
Montana, però la difesa non può fermare niente e nessuno. Favre non è stato
messo abbestanza sotto pressione e ha potuto dimostrare perchè è stato 3
volte MVP. In tutto questo gli infortuni ci mettono sempre lo zampino, ieri
nel secondo tempo B.Young non ha giocato.
Difficile accusare More quando si trova senza Young, Bryant, Keith,
Peterson, ovvero 4 dei suoi migliori 6/7 difensori. Sotto accusa invece lo
special team, che ha lasciato ai Packers sempre discrete posizioni di campo.
Certo che fa rabbia pensare che si sarebbe potuti essere 4 - 3 visto come
sono andate le ultime due partite...
GO NINERS!!!

L'attacco c'è, come ho sottolinaeato in più post precedentemente il suo
segreto è l'ottima la linea, Garcia ha tempo per lanciare, Garner corre bene
così impegna le difese sulle corse, ovvie quindi le play-action e il gioco
aereo. Ma con un piccola pecca, se prendi le statistiche gioco per gioco
noterai che i punti i niners li mettono sempre quando sono sotto, non
riusciamo mai ha partire lanciati anche domenica all'inizio Stanley ha fatto
quattro punt di fila, quindi è ovvio che la difesa è sempre in affanno. Se
riuscissimo a mettere i punti all'inzio sono convito che la difesa
giocherebbe più rilassata.
Non condivido invece il tuo giudizio su Mora, per me è uno scarso (Pete
Carrol dove sei), ha voluto Pleasent ed era meglio Barker che si poteva
firmare agli stessi soldi, non ci vuole un mostro per capire che Montgmery
non ha classe e molti sono i suoi buchi, mi ricordo la partita con i
Redskins dello scorso anno quando concesse un cuscino di 15yds, certo gli
infortuni pesano molto ma la difesa è anche poco agressiva dove sono i
sacks, visto che anche quando c'erano Peterson e Young non erano all'ordine
del giorno. Okeafor nel ruolo di Buck linebacker sarebbe l'ideale e come end
proviamo Milem, sarà grezzo ma è sempre un 6-6 e con le braccia lunche che
ha qualche pressione quel su qb la può fare. Nel ruolo di FS proviamo Parker
invece di quel nanerottolo di Prioleau, Webster opposto a Plummer e poi
speriamo nei rientri di Young e Peterson e soprattutto Ulbrich il rookie che
può arrestare le corse ma soprattutto liberare Tubbs per le scorribante sul
QB avversario.

Dopo questa partita con i Packers possiamo già trarre le conclusioni per
questa annata... o se non altro andarci molto vicino :-(((
Niente da fare: dopo la stagione scorsa a dir poco pietosa e un draft che
sembrava promettente, ci ritroviamo quasi nelle stesse condizioni dell'anno
scorso, ovvero un attacco che va, una pass-rush ridicola, una secondaria
scandalosa e uno special-team che non c'e' proprio.
La linea d'attacco concede secoli a Garcia per lanciare e praterie immense a
Garner per correre... risultato: Garcia ha il record per TD pass e minor
numero di INT, Garner e' l'incubo dei LB avversari e ha corso per quasi 100
yards a partita (693 totali, 967 di total offense), i ricevitori (Owens in
testa) fanno un po' quello che gli pare e statisticamente il nostro e' il 3°
attacco dell'NFL.
Dopo questi numeri, il buio totale...
La difesa manca di incisività e credo che le assenze di Peterson, Bryant e
Keith siano solo  un mezzo alibi: la verità e' che Mora Jr. qualche
responsabilità ce l'ha, se non altro, per come diceva Fabio, nella scelta di
Pleasant. Forse Pete Carroll riuscirebbe a tirar fuori qualcosa di meglio
dai giocatori che abbiamo. Nella secondaria, IMHO, stiamo facendo un errore
madornale: Schulters era una FS fenomenale l'anno scorso e gioca SS
quest'anno; Prioleau e' una SS naturale e gioca FS con i risultati che tutti
vediamo... cristo, scambiategli posizione!!! Cio' che temevo su Webster (la
sua statura come McQuarters) si stà confermando e Plummer e Parker faticano
più del necessario: che poi Montgomery non fosse un fenomeno, ma un backup
più o meno decente ce ne eravamo accorti l'anno scorso (mi chiedo perchè non
abbiamo preso un free-agent come Dishman).
Rimango poi sempre dell'opinione che dovremmo provare la 3-4, visti i 3
OLB/DE che abbiamo (Posey, Peterson, Okeafor), con Norton, Ulbrich e Tubbs a
rotazione nel mezzo, e una linea con Buckner e Young DT e McGrew NT (la sua
stazza ricorda un tale Joel Steed): forse Carroll la userebbe un po' più
spesso di Mora.
Sugli special teams non voglio entrare nel merito, fanno semplicemente
pietà... non siamo stati in grado di trovare nel draft un KR/PR decente,
andiamo ancora con Jervey e Williams.
Chissa se qualcuno della difesa decide di tirare fuori orgoglio ed attributi
e ricordarsi che non sta facendo una scampagnata all'ex 3com park, ma sta
giocando a football... se no buttiamo in campo i vari rookie alla bene
meglio e vada come vada, tanto peggio di così...
sconsolato, ma speranzoso
Ilario
GO 49ers!!!
-- 
Posted from [194.243.111.168] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Sinceramente credo che ci siano dei miglioramenti rispetto all'anno scorso,
perlomeno in attacco. Non dimenticherò mai il Monday Night in casa perso
20-0 contro i Packers.
Per quanto riguarda la difesa concordo con quello che dite voi, in inverno
anche io avevo invocato Carrol, però c'è da dire che con il materiale che ha
a disposizione e con gli infortuni il lavoro di Mora non è facile (vediamo
cosa riesce a tirare fuori da questi rookies).
Il problema è la pass-rush che non funzione e un po' di blitz in più di
certo aiuterebbero. Anche la 3-4 è una buona idea, però devono essere tutti
sani per provarla...
Mi sembra un po' ingeneroso dire che l'attacco funziona solo in rimonta
(come dice Fabio). Contro i Rams i Niners erano avanti se non erro 17-10 e
contro i Falcons hanno segnato sul primo possesso. Anche contro i Raiders il
primo tempo era finito 14-7. Per due partite in fila sul 28-28 non sono
riusciti a fermare nessuno e il migliore in 4 drive (3 con Oak e 1 con
GB)drive è stato Jani che ha mancato due fg.
Non è facile inoltre scendere in campo sapendo che la difesa non è buona e
che devi assolutamente segnare.

 che devi assolutamente segnare.
Il fatto e' che segnamo... sono solo gli altri che segnano più di noi!!!
--
Ilario.
GO 49ers!!!