Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: test di semantica e baseball

Vediamo chi è il più bravo e creativo (letterariamente parlando) nello
spiegare la regola dell' "infield fly" contemplando:
- contenuto formale della regola
- spirito della regola
- casi particolari
In regalo al vincitore il frammento della mazza di Mike Piazza
maldestramente adoperata da Roger Clemens in gara 2 delle ws2000.
Abbracci a tutti

Vediamo chi è il più bravo e creativo (letterariamente parlando) nello
spiegare la regola dell'"infield fly" contemplando:
- contenuto formale della regola
- spirito della regola
- casi particolari
In regalo il frammento della mazza di Mike Piazza maldestramente adoperata
da Roger Clemens in gara 3 delle ws2000.
Abbracci a tutti

- casi particolari
Domandone! :-)
A malapena sono sicuro della regola stessa, ma  mi arrischio a
buttarla giu' letterariamente! ;-)
Io so che l'arbitro, in caso di una fly ball all'interno delle basi
chiama l'eliminazione al volo automatica del battitore nel caso in cui
siano occupate la prima e la seconda base o le basi siano piene.
Lo spirito vuole impedire che un difensore faccia cadere
intenzionalmente la palla a terra provocando un facile doppio gioco
dato che il corridore in prima base e' obbligato a correre in seconda
ma contemporaneamente non puo' staccarsi perche' ci sara' una
eliminazione al volo...
No, forse non e' chiarissimo... la regola e' chiara nella mia mente,
ma ho problemi ad esprimerla... :-)
Lascio la palla a Big Daddy, Big Eugenio e gli altri besbollari del
NG...
Diego

siano occupate la prima e la seconda base o le basi siano piene.
A me e' sembrata chiara la tua spiegazione :))))
Ciao
Giovanni (AKA John Hooks)
per conto dello Studio Catrame & associates
-------------------------------------------
Huddle Magazine --> 
http://www.huddle.org
Ispa ueb peig --> 
http://www.hooks69.net/ispa
Icq: 14485327

A me e' sembrata chiara la tua spiegazione :))))
Forse tra cervelli contorti ci si capisce... ;-)

mi inchino all'esposizione di diego e, pur sapendo che probabilmente
incasinerò di più la faccenda, provo a spiegare anch'io la famigerata
regola:
se il battitore batte una fly ball interna che può essere facilmente presa
al volo da un difensore, se la prima base e la seconda (o tutte e tre) sono
accupate e se ci sono meno di due eliminati, l'arbitro chiama la regola
dell'infield fly eliminando il battitore e concedendo ai corridori la
possibilità, a loro rischio, di avvanzare sulle basi.
Sono quindi tre i requisiti che devono essere presenti affinchè l'arbitro
possa chiamare la regola:
1) ci siano meno di due out
2) i corridori devono occupare la prima e la seconda base (o tutte e tre)
3) la palla possa essere catturata con uno sforzo ordinario.
Lo spirito della regola è come ha detto diego molto chiaro, si vuole
impedire che una facile eliminazione al volo venga ignorata per effettuare
un facile doppio gioco, essendo i corridori, in caso di droppaggio della
palla, forzati ad avvanzare sulle basi.
Casi particolari?
l'unica cosa che mi è capitato di vedere che si possa definire particolare è
stato: uno spiovente dichiarato infield fly lasciato volutamente cadere in
zona di foul al limite della linea, la palla poi è entrata in "zona valida"
e il battitore è stato eliminato per la regola.
peggio eh?
vabbuo non sono buono a spieccare le recole ;-)
saluti
giorgio
PS caro jim, dal momento che hai lanciato la sfida raccogli un po' questa:
spiega nelle varie sue potenzialità il doppio switch che il manager può
mettere in pratica durante un incontro ;-P

mettere in pratica durante un incontro ;-P
Dicesi doppio switch l'azione tale che permette il contemporaneo
spegnimento della stessa lampadina da due punti diversi...
Ho vinto quaccheccosa?????


A me sinceramente la regola dell'infield fly non piace affatto.
Se un battitore batte (passatemi il termine) un "poppone" interno,
dovrebbero essere come si suol dire "volatili" suoi. Dovrebbe quindi
rischiare di subire un doppio gioco, così come si rischia una doppia
eliminazione battendo una rimbalzante verso l'interbase, ad esempio.
La regola dell'infield fly IMVHO andrebbe abolita (ma purtroppo non
succederà mai), così come la pagliacciata del battitore designato (e per
questa forse qualche speranza c'è...).
Ciao!
Mad

 spegnimento della stessa lampadina da due punti diversi...
ROTFL!!!

mettere in pratica durante un incontro ;-P
Qui c'e' da scrivere un romanzo! :-)
Magari quando ho un po' di tempo ci provo anche io...
Ciao.
Diego

questa forse qualche speranza c'è...).
Per quanto riguardai il DH siamo perfettamente d'accordo. Oltretutto
viene a cadere il famoso giochetto del doppio switch che evocava prima
Giorgio.
Ciao.
Diego  

 baseball prendere al volo una battuta e' l'azione corretta, no?
In questo caso non sarebbe un errore ma una giocata difensiva. Un po' come
un lancio ball, che per se sarebbe un lancio sbagliato, che diventa un
lancio buono se induce il battitore a girare a vuoto, ad es.

Giorgio.
Ah non e' quello che ho descritto io???
Ciao


Ah non e' quello che ho descritto io???
Forse quando c'e' il DH non puoi spegnere una lampadina da due
interruttori diversi... ;-)
 

lancio buono se induce il battitore a girare a vuoto, ad es.
Il paragone non regge, perche' il lancio ball per essere girato a
vuoto deve comunque sembrare uno strike, e per far questo ci vuole una
grossa abilita' del lanciatore, non un errore volontario!
D.

 grossa abilita' del lanciatore, non un errore volontario!
Ok, ma quello che volevo dire io è che nel caso di un fly interno,
un'eventuale drop del difensore non dovrebbe essere considerato un errore
volontario, bensì una scelta difensiva.
Così come è una scelta difensiva far cadere un facile fly-out in zona di
foul, con corridore in terza, per evitare che entri il punto che ti fa
perdere la partita.

 mettere in pratica durante un incontro ;-P
Sinceramente mi viene in mente la sola eventualità "classica".
Sono in difesa e devo cambiare il pitcher per esigenze tattiche o tecniche.
Però con un "semplice" cambio lo manderei in battuta nel successivo nostro
turno d'attacco. Quindi, contemporaneamente al lanciatore, cambio un
giocatore di posizione, facendo prendere al sostituto di quest'ultimo lo
spot nel line-up del lanciatore uscente e al lanciatore entrato come rilievo
lo spot del position player uscente.
Promosso?
Ciao

 Magari quando ho un po' di tempo ci provo anche io...
guarda che ci conto, non vedo l'ora di leggere il tuo post a riguardo
ciao
giorgio

 spegnimento della stessa lampadina da due punti diversi...
UN MITO!!!!!
UN MITO!!!!!!!!
UN MITO!!!!!!!!!!!
il don king meghino è veramente un mito!
saluti
giorgio

 lancio buono se induce il battitore a girare a vuoto, ad es.
in questo caso, sto dalla parte di diego, il lancio ball è un'azione
difensiva che comporta dei rischi, il lanciatore vuole gabbare il povero
battitore, ma se questo non ci casca la difesa ne paga le conseguenze.
mentre se un difensore decide d sbagliare volutamente la presa al volo,
l'attacco avrà sicuramente uno svantaggio superiore all'usuale, dal momento
che subirà maggiori danni rispetto alla giusta eliminazione che avrebbe
dovuto subire.
saluti
giorgio

il don king meghino č veramente un mito!
Grazie, grazie....
CIAO!!!!
Giovanni (AKA John Hooks)
-----------------------------
Ispa ueb: 
http://www.hooks69.net/ispa
Huddle Magazine: 
http://www.huddle.org
Icq: 144858327

> Promosso?
sicuramente :-)
ciao
giorgio

maestro solo di bevute ;-)
E m'hai detto poco?! :-)

lo spot del position player uscente.
C'e' anche un'altra possibilita' che uso molto spesso nei giochi di
simulazione anche se non se se sia esattamente un doppio switch in
senso stretto (approposito, quando apriamo un bel thread sui giochi di
baseball di simulazione pura, ovvero anche solo testuali ma che a me
fanno impazzire?:). Sono in attacco e dovrebbe andare in battuta il
lanciatore che pero' sta lanciando maluccio e inoltre sono sotto nel
punteggio dopo 3 o 4 inning e quindi piazzo un bel pinch hitter.
L'inning mi va molto bene e vanno in battuta 7 battitori. Alla fine
devo far entrare un pitcher ma se lo mettessi al posto del ph lo
dovrei sicuramente cambiare l'inning successivo oppure mandarlo alla
battuta e cosi' decido a quel punto di far entrare il lanciatore allo
spot 6 e trasformare il ph in difensore...
Eh? :-)
Ciao a tutti.
Diego

 Eh? :-)
CONTORTO!!!!
SEI VERAMENTE CONTORTO!!!!
accidenti ma lo sai che se per caso cox s'imbatte nel tuo post, prende il
primo aereo e ti porta direttamente da ted turner ;-)
non so se siamo in presenza di un double switch, ma l'alchimia č di gran
classe!
Complimenti!!
la mia incertezza sul double switch, nasce da una telecronaca che avevo
seguito una decina di anni fa su afn, in cui il commentatore aveva parlato
di una mossa classica e di altre varianti, ma io personalmente non ho
trovato conferma a questa osservazione.
che si riferisse ad una situazione come quella che tu hai descritto?
mah???
saluti
giorgio
PS intavoliamo un bel discorso sulle simulazioni di baseball, io sono anni e
anni e anni ne cerco una, ma non sono mai riuscito a trovarla in
circolazione
devi farmi tu da mentore ;-)

devi farmi tu da mentore ;-)
Tieni presente che, come dicevo, a me piacciono molto quelli con poca
grafica (al limite anche testuali) ma con molto realismo e strategia.
Ci sono quelli piu' incentrati sulla figura del general manager e
quelli piu' incentrati invece sulla figura del coach vero e proprio.
Spesso se ne trovano di carinissimi su siti amatoriali magari fatti in
casa e soprattutto freeware! Io ne ho un paio veramente interessanti,
ma sul PC a casa. Se trovo tempo nel weekend provo a cercare i link e
li posto.
Ciao a tutti.
Diego

 li posto.
grazie!!!!!
ciao
giorgio