Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA]Larry Brown

Premetto che per me è bravissimo, ma sopravvalutato
Lasciamo stare la tragedia dei Knicks di quest'anno. Ma il secondo miglior
inizio di sempre di Detroit? Certo, vanno visti sopratutto i playoff, però
diamo ai giocatori quel che è dei giocatori (di Detroit) e al coach quello
che è del coach. Poi smeplicemente a livello offensivo Saunders è uno dei
migliori ed è meglio di Brown. Ed anche coach Zen, naturalmente, è meglio
:-)
In difesa le cose magari sono un po' diverse...
c,
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 inizio di sempre di Detroit?
C'è anche da dire che gli anni passati con Brown non è che se li sono
scordati, visto che la squadra è praticamente identica...
Vediamo se Saunders, peraltro bravissimo allenatore, riuscirà a fare meglio
di un titolo e di una finale persa a gara 7.
-- 
"Francesco Gasparetti"
#1 YANKEES' FAN
Knickerbocker Inside
"There are only two places in the league:
First place and no place". 

 di un titolo e di una finale persa a gara 7.
Va detto che senza Brown, i Pistons avevano comunque raggiunto la finale
di conference senza un certo Sheed, e scusate se questa aggiunta è poco.
Insomma, non partivano da zero.
Inoltre Imho la finale persa in gara 7 vale molto piu' del titolo
dell'anno prima, dove i Lakers erano mezzi morti.
Comunque appunto, vediamo
Per me Brown è bravissimo, ma non è una spanna sopra gli altri come in
molti dicono, e ha ottenuto grandi risultati con grandi giocatori.
c.


 molti dicono, e ha ottenuto grandi risultati con grandi giocatori.
esatto, come ad esempio alle olimpiadi :-)

 molti dicono, e ha ottenuto grandi risultati con grandi giocatori.
Si ma Brown mica nasce con i Pistons, 35 anni di carriera con risultati
ovunque, solo 3 stagioni negative in tutta la sua carriera!!! E' vero che
quei Pistons raggiunsero una Finale di Conference, ma vennero strapazzati
dai Nets in un Est che definire debole è un complimento..............
Anche Sheed è vero che a posteriori è stato un grande colpo, ma sino al suo
arrivo a Detroit non lo voleva nessuno, era considerato un pericolo da
tutti, difatti è stato preso per un tozzo di pane, sotto Brown casualmente
ha reso come non mai.
Inoltre nei Pistons attuali anche un cieco vede la mano di Brown, è stato
lui a costruire quella macchina sul campo, ora viaggiano col pilota
automatico, Saunders ha trovato un'eredità tecnica mostruosa e siccome non è
un cretino non ha modificato praticamente niente (certo lascia correre
qualcosa in più in attacco ma si può definire una squadra diversa perché
Billups può forzare qualche tiro a suo piacimento?): definire gli attuali
Pistons come la squadra di Saunders mi sembra assurdo!!!
Poi sarà casuale che i vari Billups, Prince, Hamilton siano saliti di
livello sotto Brown, così come prima Iverson, Snow o Mckie..............
-- 
Io son là 24 ore al giorno io 24 ore al giorno sono là io!!! Tutti i giorni
cazzo!!!
Non è possibile una roba del genere vergognatevi cazzo!!!!!!
E sono arrabbiato no perché ho pareggiato sono arrabbiato perché è uno
schifo sta roba qua io non ho mai visto una roba del genere!!
Ma comedove siamo cazzo! Cos'è diventato il calcio una giungla cazzo!
No no no calma. E ridono e  ridono cosa ridete cosa vi divertite a scrivere
cosa dopo, cosa ridete cheee cosa ridete cazzo, cosa ridete! Cosa ridete
abbiate rispetto della gente, con voi bisogna dire bugie e fare i ruffiani
come coi tifosi,  IO NON LO SONO CAZZO, ok!
Io guardo tutti in faccia, tutti dal primo all'ultimo PERCHE' SONO SERIO
CAZZO VADO A LAVORARE CON SERIETA'!
 ..... Ooh io posso andar fuori scusami nono io posso andar fuori
a me non me ne frega neanche se m'ammazzano perché la coscienza
ce l'ho a posto cazzo, LAVORO 24 ORE AL GIORNO
FATELA FINITA CAZZO!!!!!!

 molti dicono, e ha ottenuto grandi risultati con grandi giocatori.
Per fare grandi risultati ci vogliono sempre grandi giocatori, mentre non è 
sempre
vero il contrario, la storia è piena di squadre che dovevano spaccare il 
mondo
e poi hanno fallito (tipo Lakers 2003).
IMO il merito di Brown è proprio quello di far rendere i giocatori al 110% e 
di
dare alle sue squadre una impronta di gioco chiara e di far remare tutti 
nella
stessa direzione (la gestione di Sheed è esemplare).
Guarda le squadre dove è passato Brown: Phila ha fatto le finali con Iverson 
e
11 mestieranti, poi Brown ha litigato con AI che però senza di lui le finali 
non le
vedrà più dal vivo.
LA sua carriera parla chiaro: è senza dubbio tra i primi 10 allenatori di 
sempre e
il titolo conquistato con Detroit è solo la ciliegina sulla torta.
E tutto questo lo dico da tifoso dei Knicks che sotto la sua gestione sono 
7-19.
Forse NY rappresenta proprio la sua sfida più difficile perchè lui non ama
le squadre piene di rookies e soprattutto non ama avere un PM come Marbury.
Vediamo se riuscirà a venire a capo anche di questa situazione (io lo 
spero).


le squadre piene di rookies e soprattutto non ama avere un PM come Marbury.
dici che preferiva Guariniello?

 ha reso come non mai.
Non ignorerei in questa trasformazione di Sheed, come in tutta la 
costruzione di questa macchina da basket che sono i Pistons, l'apporto 
da una parte di un certo Joe Dumars (Milicic a parte, un mostro) e 
dall'altra di gente come Ben Wallace (secondo me prima di alzare la 
cresta nella squadra di Big Ben devi pensarci bene). Sheed aveva buoni 
allenatori anche gli altri anni.
[cut]
-- 
Questa è una firma automatica di MesNews.
Sito: 
http://www.mesnews.net

 da una parte di un certo Joe Dumars
Sono d'accordo, infatto intendevo la costruzione della macchina Pistons sul
campo.


 le squadre piene di rookies e soprattutto non ama avere un PM come
Marbury.
Il problema è che Marbury più che un PM e cane!!!!! Si è impegnato una
decina di gare e poi stop, si è stufato il PM number one of the world.......
Già al training camp aveva dato segnali di sofferenza per i metodi di Brown,
ci ha provato un attimino ma i risultati erano sconfitte per lo più ed ora
NY da un buon sistema, soprattutto difensivo, che aveva fatto vedere nelle
prime 15 gare, è la stessa dello scorso anno, difesa scandalosa si spera di
farne uno in più degli avversari perché il signorino si è rotto ed allora
meglio tornare a giocare come ha fatto nella sua carriera, ricca di premi e
successi..........
Crawford invece sta beneficiando moltissimo della cura Brown, concreto,
solido, niente giochi da playground come in passato, ottima selezione di
tiro, bella circolazione di palla quando è in pointguard, impegno in difesa,
leadership, un giocatore completamente diverso rispetto al passato, sarebbe
ora di dargli una vera possibilità togliendoci dalle palle Lottbury!


 successi..........
Stanotte direi che NY ha fatto un altro bel passettino indietro. Dai
commenti sembrerebbe che Marbury  tirasse solo quando non poteva farne a
meno (0/7 per lui), mentre l'intensità difensiva nulla ha causato un bello 0
alla casella palle recuperate che se non è un record assoluto lo è
sicuramente uguagliato ;-)
Dominante invece Curry, adesso verranno le sue solite 3 o 4 partite
incolori.
Insomma Thomas dovrà tornare sul mercato, ma questa volta principalmente per
vendere.

 vendere.
Deve togliere dalle palle lottobury e Q, davvero penoso anche lui, nessuno
si aspettava Jordan, ma così penoso no...................


Deve togliere dalle palle lottobury e Q
penso che a sto punto anche il cane di Thomas si sia accorto che si
deve levare dalle palle sti due pesi morti, ma sinceramente chi se li
piglia? in una squadra che ha delle ambizioni non li vorrei, nemmeno a
gratis, per il loro atteggiamento troppo negativo e devastante per la
chimica di spogliatoio, in una squadra in ricostruzione non li vorrei
mai per i contratti enormi e lunghissimi... chi rimane? chi se li
piglia?
l'unico acquirente possibile che mi viene in mente potrebbe essere
Cuban, ma solo per giocarci nel giardino di casa sua, non certo per i
Mavs che vanno piů che bene cosě.
A sto punto sinceramente Brown farebbe prima a schiaffare Starbury  in
fondo alla panca: chi s'č visto s'č visto, e lo si mette di fronte
alla scelta "di vita": 
non vedere piů il campo ma continuare a pigliarsi i suoi soldi, oppure
negoziare un buyout, togliersi dai coglioni e tentare la sorte come FA
(anche se il caso-Spree insegna che gli ex all-star che si ritengono
un po' troppo forti rispetto al loro reale valore sono ben poco
appetiti nella lega).

 appetiti nella lega).
Credo che la panca non servirebbe a nulla. Stanotte ho visto un'intervista 
dopo la sconfitta con i Magic e ad un certo punto ha chiesto a chi li faceva 
una domanda evidentemente spinosa (non si è sentita): 'cmon man, hai visto 
la partita o no? E' sempre colpa degli altri, mai sua, io l'ho difeso ad 
oltranza perchè dovevo proteggere il mio investimento nella sua canotta 
dell'anno passato :-) e perchè come dice Buffa "tutti nella vita sbagliano 
almeno una ragazza, io Marbury"... però adesso basta, non si è accorto che 
sta gettando via la sua ultima occasione? certo, contento lui... ma NON 
contenti tutti, qui.
Per il resto, se sciopera per forzare una cessione (non credo la sua, vero?) 
che atteggiamento è?
Detto questo, non ho tempo per leggere tutto il tread, ma su Larry "Previti" 
Brown ho avuto in questi 2 mesi molte riserve. 18 quintetti diversi fino ad 
ora non aiutano di certo la stabilità e la ricerca di un'identità che questa 
squadra invece abbisogna. Ok, non avrà le idee chiare, sono tutti chiaviche 
e non sa chi scegliere? sti c***i, però si è inventato la storia degli 
hometown, facendo partire in quintetto i giocatori del posto nelle 
trasferte, magari scongelandoli dalla lista inattiva salvo risbatterceli in 
giorno dopo (ultimo esempio, Lee). Ma che stronzata è? poi noi tifosi dei 
Knicks ci lamentiamo che in cronaca il Duo ci prende per i fondelli... ma 
per forza!
Poi ci sono state gare, all'inizio, in cui pareva che uno straccio di difesa 
ci fosse, perse letteralmente per scelte scandalose di LB, tipo Rose nel 
crunch time con il risultato in equilibrio, senza cavalcare chi ti aveva 
guidato fin lì (spesso i rookie). Forse, e dico forse, quando sti bambini 
viziati capitanati dallo Steph avevano voglia di sbattersi un pochino, era 
meglio vincere per creare fiducia, non che dal viaggio iniziale ad ovest non 
ci siamo più ripresi. Quando sono arrivate le gare favorevoli, finalmente in 
casa, siamo crollati inopinatamente e la prima a saltare è stata la difesa. 
A quel punto, quel "a però i Knicks in trasferta, mi aspettavo peggio, non 
male... appena carburano... (cit. Duo)" sti c***i, ci siamo afflosciati a 
fronte delle prime 4 misere e striminzite vittorie che anche con Wilkens il 
bollito avremmo fatto, tra una tabellata qua (vedi in casa contro Phila), un 
giorno in cui ti entra tutto (vedi Sacto) ed uno in cui gli avversari sono 
down (vedi Salt Lake City). Invece no, scelte cervellotiche, morale sotto i 
tacchi e via. Fosse successo sotto Wilkens, dagli alla casa di riposo! Oh, 
non sto paragonando LB a LW, ma Previti per me è leggermente sopravvalutato 
in fin dei conti, perchè certe gare le devi vincere, a questi livelli ahimè 
spesso non basta fare 1+1 con il talento ma conta pure la motivazione e 1000 
altre cose, in primis la fiducia in te stesso... ora, se tu mi fai partire 
uno in quintetto e la sera dopo me lo schiaffi in inattiva anche senza sta 
regoletta maffa dell'hometown, chi regge la pressione se sei a NY?
Tutti affanculo, tutti. Ridatemi The Oak, Giovannino Starks, la Bil-L, Sweet 
Allan, Paracarro Ewing e... Buck Williams!
-- 
SkydAnc3R Corner: 
http://spaces.msn.com/members/SkydAnc3R/
NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk

 non sto paragonando LB a LW, ma Previti per me è leggermente
sopravvalutato
Mah, intanto questa sarà la sua quarta stagione perdente della sua
lunghissima carriera, e non è che abbia allenato i Lakers dello Showtime o i
Bulls delle 72W, forse si è rimbambito di colpo anche se non credo, io ho la
massima fiducia, fra 2-3 anni valuterò, credo che adesso stia "tagliando" i
giocatori che non hanno le palle, la voglia, l'attitudine e la
determinazione di crescere, in vista della prossima stagione, tanto questa è
andata.
Marbury è stato nel mirino dall'inizio, perché Brown è sicuramente un
rompiballe, ma ha risposto peggio di come ci si attendeva nelle più
pessimistiche previsioni, davvero senza spina dorsale, anche un Butler ha
dato segnali di vita!!!!!!

hometown
lasciando perdere la faccenda dell'hometown, che in astratto può avere
un suo senso, io credo che comunque da un punto di vista strettamente
tattico LB abbia fatto BENE in questi mesi: ha insegnato qualcosa ai
suoi, soprattutto in difesa, e si stanno vedendo progressi in alcuni
giocatori (in primis Crawford, come ha sottolineato giustamente
London).
da un punto di vista di crocette e pallini questi Knicks sono
mooooolto meglio di quelli visti da anni e anni, e a prescindere dai
risultati del momento almeno c'è qualcosa su cui costruire.
anche la storia dei 18 quintetti diversi non mi fa una impressione
eccezionalmente negativa: era tutta gente nuova ed ammucchiata in modo
alquanto eterogeneo, è ovvio e naturale che facesse tutti gli
esperimenti necessari (e a questo punto farebbe bene a continuarli,
tanto la stagione come risultati sembra compromessa).
ecco, quello in cui invece fino ad ora ha fallito è stato l'elemento
mentale ed emotivo, non è riuscito ad instillare una "scintilla" di
orgoglio e spirito vincente nei suoi, e sinceramente è piuttosto
grave: per i giocatori, intendo, perché che Brown non fosse un fine
psicologo lo si è sempre saputo, ma se tu giocatore, che hai sempre
vissuto in realtà perdenti, ti vedi arrivare uno dei coach che fanno
la differenza, ti aspetta un nuovo inizio, tabula rasa e quant'altro,
e tant'è non riesci a fare più del compitino... beh allora sei
veramente senza speranza.
a sto punto però, proprio perché si sa che Brown sa allenare ma non sa
gestire, toccherebbe a Thomas farsi carico del lato "umano" della
squadra, come ha sempre fatto Jerry West ai Lakers e come faceva
benissimo Riley a Miami finché non ha ceduto ai cattivi pensieri

 benissimo Riley a Miami finché non ha ceduto ai cattivi pensieri
Thomas ci ha provato con lottobury dopo i booo del Garden dicendogli di
"fare l'uomo, hai una famiglia, una moglie e dei figli che ti guardano" e la
risposta c'è stata: spettatore che pensava a cosa mangiare a cena mentre
c'era un principio di rissa in cui tutti erano coinvolti ma lui pensava se
il pollo era meglio con le patatine o col formaggio contro i Nets, ad
Orlando anima vagante che indossa la canotta di giuoco per sbaglio al posto
di mettersi giacca e cravatta ed essere con la famiglia a
Disneyland............
Prendiamola a ridere che è meglio ;-DDD
