Newsgroup: it.istruzione.universita.ingegneria
Titolo: Re: Equivalente della laurea VO


Anche negli USA con il Bachelor si puo' venir amessi ai Dottorati. Il 
discorso e' un altro. La laurea italiana non ti verra' mai equiparata ad un 
Master of Science da un'universita' USA seria. 

Master of Science da un'universita' USA seria.
E da una poca seria , quelle università che la danno via facile ( la
laurea)?

 wrote in message 
news:1135549297.7...@g14g2000cwa.googlegroups.com...


Puo' darsi di si. Puo' darsi!

 Master of Science da un'universita' USA seria.
Questo e' tutto da vedere: in molti casi, specie prima
dell'introduzione del dottorato in Italia, bastava la laurea piu' 2-3
anni di ricerca per essere considerato "PhD equivalent".
In ogni caso, in ambito accademico-scientifico il Master e' un titolo
di valore molto relativo, quello che conta e' il PhD.

 di valore molto relativo, quello che conta e' il PhD.
Uno serve per fare ricerca e insegnare, l'altro per l'industria. Sono due 
cose diverse. 

 wrote in message
news:Z_Drf.3073$av6....@tornado.fastwebnet.it...

Seria come queste:
http://www.post-gazette.com/pg/05360/628033.stm
"Only 31 percent of college graduates can read a complex book and
extrapolate from it. That's not saying much for the remainder."
"Only 41 percent of graduate students tested in 2003 could be classified as
"proficient" in prose -- reading and understanding information in short
texts -- down 10 percentage points since 1992."
"Of college graduates, only 31 percent were classified as proficient -- 
compared with 40 percent in 1992. Mr. Schneider said the results do not
separate recent graduates from those who have been out of school several
years or more."
E il nostro Texas Corna Lunghe e' la prova vivente di quanto sopra.
 Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services
----------------------------------------------------------
    ** SPEED ** RETENTION ** COMPLETION ** ANONYMITY **
----------------------------------------------------------        
 
http://www.usenet.com

 > anni di ricerca per essere considerato "PhD equivalent".
Confermo pienamente. Nel 1982 sono stato assunto (come supernumerary 
equiparato al grado A2 che appunto richiedeva "PhD or equivalent") 
presso l'Agenzia Spaziale Europea (ESA). Mi ero laureato nel '79. 
Eravamo in 12 di cui 3 italiani, e tutti ovviamente in condizioni 
analoghe, i nostri colleghi inglesi avevano quasi tutti terminato il PhD 
(incidentalmente nello stesso posto dove io ero stato borsista CNR 
estero).
Addirittura avevo partecipato a una altra selezione all'ESA nel '79 
stesso. Non ero stato selezionato, ma era stata scelta una mia collega 
laureateasi qualche mese prima di me.
Nell'84-85 invece alcuni neolaureati italiani all'ESA non riuscirono a 
ottenere l'inquadramento A1, ma solo quello B5 (un B5 guadagna piu' di 
un A1 e meno di un A2), perche' il team di cui facevano parte includeva 
anche alcuni BSc inglesi (piu' giovani di loro di 2-3 anni). 
Incidentalmente quando una di loro si dimise e ando' a lavorare altrove 
con un posto da trainee ESA fu inquadrata proprio come A1.
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@mi.iasf.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 Uno serve per fare ricerca e insegnare, l'altro per l'industria.
Infatti ho specificato "in ambito scientifico-accademico", che e'
quello che mi pare riguardasse l'OP.

Tra parentesi, qui si parla in generale, e riferirsi solo agli USA e'
decisamente limitativo.