Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: (NFL) KC-MIA (SCORE)

Eccoci qua,
non la tiro troppo per le lunghe, massacrati 48-30 da una squadra e un Qb
che non avevano mai giocato cosě.
Fiedler sotto pressione, Fiedler 4 intercetti!!!!
Giŕ aveva ragione quello la...meglio la sua mobilitŕ che la classe di
Marino.
Ricky tenuto a sole 66 yards...difesa con qualche problemuccio di troppo,
due penalitŕ decisive ci hanno tagliato le gambe.
Imho, la solita squadra buona che arriverŕ ai PO e che tutti vorranno
incontrare!
Tristezza.
Ciao
Sonny
--
Non c'č l'Emozione, c'č la Pace.
Non c'č l'Ignoranza, c'č la Conoscenza.
Non c'č la Passione, c'č la Serenitŕ.
Non c'č la Morte, c'č la Forza.

 due penalitŕ decisive ci hanno tagliato le gambe.
Beh io direi che di penalita' pesanti ne avete fatte anche piu' di due,
ma cmq non so se sarebbe cambiato qualcosa...
Aspetterei a dare per scontato una stagione non esaltante, forse si e'
davvero trattato di un passo falso...
--
Saluti
Gabriele
ICQ: 38240371
2001 ISPA Challenge Champion
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!


Bye
M

 Nemmeno troppa, dai, siamo ancora davanti nella division ;-)
La division è meno complicata si quello che sembrava all'inizio, Jets in
caduta libera dopo il buon inizio, Bills comunque rognosetti soprattutto
davanti, i Pats li aspettiamo domenica e vedremo, certo una vittoria ieri in
quel catino dantesco avrebbe dato molto morale, imho.
Ciao
Sonny

Chissà cosa pensa dei Dolphins ogni volta che li vede...
Dan è da quest'anno nel booth della CBS.
Ieri, nel pregame show, parlavano di Tomlinson e di Brees e di
runningbacks e di quanto fosse importante averne uno per fare strada
nei playoffs. Fino alla frase "anche John Elway ha dovuto aspettare
Terrell Davis per riuscire a vincere qualcosa".
Fine del servizio, ritorno in studio.
Jim Nantz, pronto come una faina, girandosi verso Marino ha detto "È
importante avere un runningback forte per arrivare al Superbowl. E tu,
Dan, ne sai qualcosa, vero?".
E il nostro Danny, sorridendo: "Sometimes is good to have someone to
hand-off...".
Sic...
--
Margin Hooks (aka Ciccio) :-))
Catrame's american cousin

Sarà una eresia, ma anche un Charlie Batch era meglio.
Hai ragione.
È un eresia.


Tristezza.
Ehlamadonna.........
Sonny, Sonny... perchè fai così?
Abbiamo un attacco che erano aaaaaaanni che non si vedeva a Miami.
Abbiamo una difesa che erano aaaaaaanni che non concedeva tutti quei
punti (lo so, lo so, prima che qualcuno lo ricordi lo dico io, era da
quel partitone con Jacksonville finito taaaanto a poooooco).
Quindi, a parte l'incazzatura che anch'io avevo, soprattutto ieri sera
perchè non si possono prendere 48 punti dai Chiefs (con tutto il
rispetto...), aspetterei un pochino prima di abbandonarmi a
manifestazioni di fiducia sulla propria squadra tipiche del tifoso
interista (:P).
Cerco di essere analitico. Quindi, cosa abbiamo?
In attacco possiamo parlare di chiamate forse discutibili: Williams
dimenticato per lunghi tratti, McMichael ignorato, Chambers tirato in
ballo solo nel finale.
Per parlare di LUI, poi, dico che Fiedler ha colpe relative. Nel
tentativo di raddrizzare una partita che stava andando forza i lanci
perchè non può fare altro e fa un paio di errori decisivi. Gli ultimi
due intercetti non li conto nemmeno, perchè la gara era già andata,
tutti aspettavano solo il lancio e gli intercetti risultati sono buoni
solo per le statistiche e per il fantasy (ehm...).
Tolti il paio di errori fatali, quindi, "Dumboears" ha lanciato per
circa 300 yards, con due touchdowns di cui uno corso. L'attacco ha
messo sul tabellone 30 punti.
Fiedler e gli intercetti che ha tirato sono un falso problema. La gara
l'abbiamo persa in difesa.
Come ha detto Mauro, che qualcosa sembra capirci, chi ci ha ammazzato
è stato Gonzo, che ha spadroneggiato nel mezzo contro il povero Zach
che gli regala una trentina di centimetri. e che se lo doveva marcare
da solo. Le safeties erano preoccupate un po' del fondo dove mancava
Surtain e un po' del Prete. Che anche lui, se guardiamo, è stato
limitato a 52 yards sulla terra, dopo che la scorse settimana ha quasi
ammazzato i Patriots da solo.
Poi Trent Green ha preso la partita della vita, Taylor e Chester si
sono fatti male e la pressione della linea è venuta meno, lasciandolo
libero di respirare e di trovare gli uomini con calma. Un  po' tutto,
insomma, una vera partitaccia in difesa, dovuta ad infortuni, a
qualcuno che ha giocato male, e ad un gameplan sbagliato.
Jim Bates dovrà fare del lavoro extra questa settimana.


 Catrame's american cousin
Salutissimi
Mauro

problema, temo :-|
Fiedler e gli intercetti che ha tirato sono un falso problema riguardo
alla gara di ieri.
Fiedler è un problema non falso, ma secondario nel quadro globale.
Suvvia, sappiamo che io e te abbiamo le stesse idee su come andava
risolto il problema qb. Le abbiamo casomai leggermente divergenti su
come è stato risolto, ma basta dirci sempre le stesse cose, sennò se
qualcun altro legge si annoia... ;)
Lieto di constatare che sul resto agreiamo :))))


 Jim Bates dovrà fare del lavoro extra questa settimana.
Infatti Green mi sa che si è sbagliato, Holmes lo abbiamo contenuto bene, a
parte quella corsa in meta.
Agrisco sul lavoro che toccherà a Bates sta settimana, visto che dobbiamo
incontrare i campioni del mondo.
Ciao
Sonny

 ballo solo nel finale.
Scusate se mi intrometto in questa discussione da dolfan ma questo assist è
troppo succulento per mandarlo a vuoto così!
Una piccola domandina: Norv Turner è il responsabile del play calling, vero?
Perchè se così fosse si spiegherebbero molte cose: l'anno scorso ho quasi
perso il fiato, fra l'ostilità generale di aficionados dei vecchi cowboys e
di altri ammiratori del genio a prescindere, nel segnalare il fatto che
Turner stava sbagliando a chiamare i giochi per i Chargers. La mia
impressione su questo grande disegnatore di schemi è che abbia pochi
"coglioni" e molto spesso dimostra una scarsa fiducia in alcuni suoi uomini.
Cameron a San Diego quest'anno si fida ciecamente del materiale umano a sua
disposizione: sa che la chiave del suo gioco è LT e va con Tomlinson quasi
ogni volta che la situazione lo richiede, usando altri giochi per tenere la
difesa onesta.
Turner l'anno scorso chiamava Flutie a lanciare al primo down non appena San
Diego andava sotto di tre punti, anche nel primo quarto! E quanti three and
out abbiamo visto, con la difesa che poi, chiamata ad un eccesso di lavoro,
andava in crisi nell'ultimo quarto...
Adesso, mi sembra di capire, a Miami sta succedendo lo stesso: appena le
cose si fanno leggermente complicate in partita il capellone finisce nel
dimenticatoio e si va con Stan Laurel, chiamandolo a forzare situazioni per
le quali il tizio non è assolutamente adatto.
La mia impressione è che Turner sia rimasto psicologicamente bloccato ad
Emmitt Smith, unico RB cui avrebbe affidato anche mamma, moglie e sorella,
oltre che l'esito della partita!
Poi può anche darsi che mi sbagli...
Saluti
Gino

 
Bye
M

Non mi pare :-)
appunto...
Leggevo qualcosa stamani fra i vari siti che parlano di NFl.
In uno di questi si diceva che per la prima volta dall'inizio della
stagione Miami si è ritrovata a rincorrere.
Guarda caso questo ha coinciso con un'analisi di Ciccio margin in cui
si mettono in evidenza alcune lacune nel play calling.
Questo mi ha fatto ricordare l'annata di turner lo scorso anno a San
Diego, e mi pare che anche tu sostanzialmente sei d'accordo su questo:
nel momento in cui deve aggiustare una situazione non prevista Turner
va in crisi!
O no?
Saluti
Gino
--
Quello che ho detto ho detto.E qui lo nego.(Totò)
ICQ UIN #55088137