Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Score di questa notte

Sorpresa dei Bucks che vincono a New Jersey grazie a Payton e Cassell
trasformati rispetto a gara 1 e ad un Thomas convincente. Ho visto i primi
due quarti e ho notato che i Bucks si reggono solo su iniziative
individuali, il gioco di squadra  è inesistente. New Jersey è sempre la
solita deve correre perchè a metà campo fa fatica, soprattutto se Kittles è
evanescente, come spesso gli capita nei po.
Saunders ha il coraggio di cambiare completamente l'assetto tattico rispetto
a gara 1 e viene ripagato: Garnett costantemente da 4 e Smith e Trent in
panchina fissi o quasi. Visto il rpimo quarto registrato or ora (prima di
andare al lavoro) con Hudson in trance agonistica e Rascio più che
accettabile su Shaq. Madsen indecoroso (almeno in attacco) per i PO NBA.
leretico


Dopo 2 minuti di gioco si capisce che Minnie ha fatto iniezioni di
cattiveria agonistica. Certo che Troy Hudson ieri e' stato decisivo almeno
quanto un portiere di una squadra che ora non mi sovviene........
Possiamo anche fare finta di nulla, ma i numeri di KG (35p con 15-21 e 20
rimbalzi) sono cose che azzerano la salivazione. Se Dio vuole, abbiamo una
serie.
Saluti
Kicco

 a gara 1 e viene ripagato:
sto guardando il box score e vedo che a parte shaq, le percentuali sono
state ben contenute da Minnie.
All'inizio della serie si parlava di spendere KG su Kobe lasciando Shaq alla
girandola di vittime.
Vedo che KB abbia avuto una serata non felicissima al tiro.
Immagino che gli 8 assist siano frutto di una difesa feroce focalizzata su
di lui con raddoppi x lui con appunto i battezzi che cio' genera.
Se qualcuno ha visto la gara o ne sa qlcs sa dirmi come saunders ha
organizzato difensivamente la giostra?
Ciao
Bzzzzzzz

 accettabile su Shaq. Madsen indecoroso (almeno in attacco) per i PO NBA.
Hudson era posseduto, Garnett che nei momenti decisivi della partita (quando
i Lakers rientravano a 13-14 punti di distanza) riusciva a metterla sempre
con il suo giro e tiro veramente immarcabile. Grandissima difesa di Peeler
nel primo tempo su Kobe che ha trovato più libertà solo dal terzo quarto in
poi, bene anche Marc Jackson che non ha fatto pesare più di tanto i problemi
di falli di Rascio.
Madsen deriso dai telecronisti in modo folle, ok che ha pochissimi
fondamentali offensivi ma in difesa tanto male non sembra...
--
Roberto (aka slim)

decisamente diverso da quello visto nel massacro di gara1.
per tutta la stagione Thomas è stato pietoso partendo da titolare, sia
da 4 che da 3. Quando invece è stato riportato a fare il 6th le sue
cifre sono aumentate, e parecchio.
se lui gioca come sa i Bucks possono fare paura a tutti ad Est, però
non sai mai se si è svegliato con la luna storta...
see ya
Sc0rT3s|4 r0x
--
FletcherLynd
"When a winner makes a mistake, he says, 'I was wrong;' when a loser
makes a mistake, he says, 'It wasn't my fault.'"

 (almeno in attacco) per i PO NBA.
Io ho visto solo il secondo tempo, quando il risultato era già abbastanza
segnato, credo proprio grazie ad Hudson (cmq tutti i top scorer di Minnesota
erano già, dopo solo 24 minuti, sopra alle cifre personali complessive di
gara-1).
Che dire, nel terzo quarto i Lakers mi sembravano una banda di ciucchi (aka
ubriaconi), han provato poi una reazione tra il terzo ed il quarto ma KG4MVP
(35p con 15-21 e 20 rimbalzi più 7 assists) andava continuamente a segnare
in faccia a Shaq e la gara non è mai stata riaperta.
Secondo me si torna a Minneapolis sul 3-1 Lakers, cmq.
--
SkydAnceR
NEW YORK KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
Ghino Livezzz

 cifre sono aumentate, e parecchio.
scusami ma forse sei rimasto alla scorsa stagione quando c'era Big Dog
Robinson, nelle 80 partite che ha giocato quest'anno Thomas 70 sono state da
starter e solo 10 dalla panchina e non mi pare proprio che sia stato pietoso
(13.3ppg in meno di 30mpg).
--
Roberto (aka slim)

Robinson
eheh no no, stai tranquillo che mi riferivo alle partite di questa
stagione, non sono ancora del tutto rincoglionito, checchè ne dica
gentaglia come jano o romo... ;D
nel passaggio da sesto uomo a titolare ad inizio stagione ci si
aspettava un miglioramento netto, invece ha appena ritoccato le sue
statistiche (da 27 a 29 minuti, da 11 a 13 punti, da 4.1 a 4.9
rimbalzi), che non sono proprio quelle che vorresti da un giocatore
col suo talento (e il suo salario).
ad un certo punto Karl ha perso la pazienza con lui e lo ha riportato
al ruolo di sesto uomo e lui nelle ultime gare stagionali da sesto
uomo ha viaggiato a 17+8 (anche se a dire il vero non ha per nulla
gradito).
Poi però i playoffs fanno storia a parte...


serie.
Dopo questa partita non ho + dubbi sul MVP. Incredibile contributi di
KG in difesa e attacco ne fanno il giocatore + completo dell'NBA.
Ciao
Mauri

 wrote in message
news:amhfav0k3kgog4d06...@4ax.com...

Parere condiviso da molti. Gli servirebbe come il pane una serie vinta,
anche se non e' il primo caso di MVP sparito prematuramente in postseason
(Magic nel 90, Duncan lo scorso anno, entrambi fuori nel secondo turno).
E' un fatto che, senza chiari favoriti, i primi turni di playoff contano
parecchio. A mio parere, se uno dei due tra TMac e KG passa il turno,
diventa candidato ideale.
Saluti
Kicco

 primi turni di playoff contano parecchio.
i voti sono stati gia' tutti raccolti prima dell'inizio dei playoff.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
tin.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 i voti sono stati gia' tutti raccolti prima dell'inizio dei playoff.
really?
nn sapevo.
cmq chi vota?
inoltre, perche' nn assegnano lemvipi' subito dopo  raccolti i voti?
Ciao
B

 i voti sono stati gia' tutti raccolti prima dell'inizio dei playoff.
Non si finisce mai di imparare...... questa davvero non la sapevo, grazie
per la precisazione
Kicco

 i voti sono stati gia' tutti raccolti prima dell'inizio dei playoff.
io resto sempre della mia idea, e cioč che le votazioni vengono effettuate
durante i primi turni playoff, e questi hanno sempre influenzato in qualche
modo l'esito finale delle votazioni.
--
Roberto (aka slim)

 modo l'esito finale delle votazioni.
http://proxy.espn.go.com/chat/chatESPN?event_id=3418
Hank (Orlando): Tracy McGrady was the most deserving of MVP this
year. Who gets your vote?
David Aldridge: I voted for Kevin Garnett, Hank, for the reasons I
described last week in my column.
***
ho letto piu' volte, negli anni, riferimenti al fatto che le
votazioni di tutti i premi avvenissero in realta' tra la fine
della RS e l'inizio dei playoff.
Questo passaggio mi pare un'ulteriore conferma, a meno DA non ci
prenda per l'oculo.
