Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: i raptors: ma dove vogliono andare?

dovunque vada a cercare, in rete, trovo giudizi entusiasti sui raptors
e su quello che sono riusciti a fare quest'estate.
sara', ma io sono dell'idea che abbiano costruito una squadra che non
sara' MAI nulla piu' che discreta, nei prossimi 5 anni.
non lo so, io sono sempre dell'idea che lo SCOPO ULTIMO di una
franchigia sia vincere il titolo, i passaggi intermedi, di per se
stessi, non contano.
a cosa serve costruire una squadra da 50 vittorie se poi non puoi
farle fare il passo successivo? A nulla, niente, zero.
e che squadra hanno i raptors?
hanno carter come loro stella: io lo ritengo sopravvalutato e non
all'altezza di guidare una squadra al bersaglio grosso, ma non e'
questo il punto importante.
hanno firmato antonio davis, 33 anni, con un contratto lungo ed
impegnativo, che certamente li blocchera' anche quando le prestazioni
di AD caleranno vistosamente. inoltre il nostro e' eccellente come
specialista vicino a canestro, capace di difendere, segnare, prendere
rimbalzi, ma non mi sembra proprio uno che possa essere il secondo
miglior giocatore di una pretendente al titolo.
In questa magnifica estate si sono poi assicurati alvin Williams
(solito realizzatore piccolo per giocare guardia a lungo e senza la
testa per essere un grande distributore di gioco) e JYD pagando
anch'essi a caso prezzo.
Riassumendo, hanno costruito un buon contorno, ci hanno investito
tutto quello che potevano per i prossimi 5 anni, ma sono una stella
lontani dall'essere davvero competitivi.
E, soprattutto, non hanno ne scelte ne soldi per procurarsela.
Morale: altra squadra buona sulla quale, tra breve, ci si chiedera'
cosa manchi per il "passo successivo". e se la sono costruita
VOLONTARIAMENTE cosi'.
a questo punto io continuo a dire che, probabilmente, il vero GM #1 e'
Jerry Krause, che se ne SBATTE altamente di quello che fan,
giornalisti, etc possano pensare, e sta costruendo pensando al titolo,
non alla rispettabilita', non ai PO.
per vincere ci vogliono le superstar, ma quelle non te le puoi
procurare quando hai gia' una squadra discreta e bloccata
economicamente.
Bulls o raptors? tra tre anni vedremo chi aveva ragione...
Ryoga from sweden



 Ryoga from sweden
--
**********************************************
Boemo99 (Edoardo)
Boemo9...@Hotmail.com
(Togliere NOSPAM per scrivermi)
(Delete NOSPAM to write me)
"Scrittore di pezzi" su:
http://www.playit.mediacity.it/
(davvero un bel sito sulla N.B.A.)
http://start.at/SportDream
(Sito pers. su Roma,NBA...nn + agg)
"THERE IS ONLY ONE THING IN THE WORLD WORSE THAN BEING TALKED
 ABOUT, AND THAT IS NOT BEING TALKED ABOUT"
Oscar Wilde
********************************************

 Bulls o raptors? tra tre anni vedremo chi aveva ragione...
Beh, tre anni forse sono pochi, diciamo cinque anni.
Mhhh, ok, non mi preoccupo più.   :-P
Christian

 Beh, tre anni forse sono pochi, diciamo cinque anni.
in tre anni credo che si possa vedere la tendenza, piu' che altro.
Ryoga from Sweden

 fa contro l'Italia..
io invece non ho potuto vedere un bel niente! :-(
di basket, si intende... ;-)
Ryoga from Sweden

 fidati che le cose cambieranno quando postero' le mie previsioni sulla stagione! ;-)
Mhhhhh, allora tengo pronte le dita sulla tastiera.    :-)
Christian

I Raptors si sono semplicemente resi conto di aver perso all'ultimo tiro di
gara7 contro i campioni della Eastern, e hanno così pensato che un piccolo
passo, per loro, potrebbe significare MOLTO. Forse xò si sono scordati anche
che partivano con il #5 ai playoffs, il che è la cosa di maggior
significato: devono arrivare così da QUINTI a primi, non da SECONDI per un
solo tiro! Comunque le scelte secondo me sono state buone, prova a pensare
in che situazione si sarebbero ritrovati se A.Davis avesse firmato come F.A.
da un altra parte: con un contratto di Carter da rinnovare l'estate
successiva che li avrebbe portati ben oltre il cap, e con una squadra
incompleta con un solo giocatore di talento, un po' come ora i Rockets che
hanno il solo Steve Francis (Glen Rice è ormai alla frutta ammettiamolo...).
Carter cmq può solo migliorare, Alvin Williams se si riconferma quello degli
ultimi playoffs fa davvero compiere il salto di qualità alla squadra...
Antonio Davis torna poi alla sua posizione naturale, quella in power
forward, accanto ad un centro vero come Hakeem Olajuwon che se trova la
condizione fisica giusta non vede l'ora di poter assaltare un anello, il suo
terzo che significherebbe per lui aver avuto un fine-carriera a Toronto
molto glorioso. The Mad Dog poi è sempre meglio avercelo in squadra che
contro, ti dà una grande carica e grinta.
Il paragone con il Bulls mi sembra un po' forzato se guardiamo le formazioni
delle due squadre... Tra 5 anni, questo è vero, le due squadre potrebbero
trovarsi sullo stesso piano, ma i Clippers hanno cmq + futuro rispetto ai
Bulls, con tutti quei giovani di talento... I Bulls invece di talenti ne
hanno in fin dei conti solo 2, Curry e Chandler. Se questa stagione xò nn
faranno granchè allora sarà x loro un bene, magari riusciranno a prendere
Jason Williams al prossimo draft e allora si che sarebbero uno squadrone del
futuro, pronti magari a duellare ad alto livello contro i Clippers? I
Raptors invece hanno scelto di assaltare il titolo OGGI, come anche Phila
quando ha deciso di scambiare Theo Ratliff per Dikembe Mutombo. E occhio ad
ovest che i Lakers non è che abbiano un grande futuro... potrebbero
ritrovarsi tra 5 anni anche loro al livello dei Raptors, con Shaq 35enne e
certamente non dominante come ora, e Kobe ancora nel pieno della sua
carriera a fare tutto da solo, come Carter farà a Toronto dopo il ritiro di
Olajuwon e il declino di A.Davis.
Xciò, forse, i Raptors hanno scelto il "male minore", mentre i Bulls non
avendo nulla da perdere hanno scelto di ripartire da zero x fare uno
squadrone giovane e nuovo sulla linea dei Clippers. Right?
Ciao, Luca


certamente non dominante come ora
questa per non sbagliare me la salvo da qlc parte poi fra un po' di
anni la rispolvero e vediamo come sono andate le cose :P
------------
Op! Op! Op!
Din Din Din!
------------
WarezCrew
"I computer non saranno mai
completamente a prova di idiota,
perche gli idioti continuerano 
ad avere troppe risorse."

...
[cut]
per qualche motivo Deja non mi permette di quotare il tuo mex, quindi
ti rispondo cosi'...
allora, il problema principale dei raptors deriva da quella che e'
stata la mia premessa iniziale: una squadra ha come fine ultimo il
titolo.
Vincere 50 partite a stagione non e' solo inutile, e' dannoso se poi
non puoi fare il passo successivo.
E, qua mi sento piuttosto sicuro, i Raptors non sono attualmente
abbastanza forti per poter puntare al bersaglio grosso, senza dubbio.
Poco mi dicono i PO dello scorso anno, questo perche' NESSUNA delle
squadre ad Est era effettivamente adeguata a raggiungere la finale,
avevano tutte gravissimi difetti strutturali, al punto che ciascuna
avrebbe persouna serie contro le semifinaliste ad ovest.
Quindi questo il problema, i raptors hanno investito tutte le loro
risorse su una squadra con LIMITATE possibilita' di miglioramento,
ancorandoli ad un buono ma non troppo. Il paragone con i Bulls puo'
starci perche' Krause ha agito sfruttando veramente il contratto
collettivo, senza ipocrisie. NOn si preoccupa di mandare in campo una
squadra inadeguata adesso, se gli permettera' di avere una formazione
veramente competitiva in futuro.
A Chicago ci sono tifosi che si lamentano, che vorrebbero vincere 
qualche partita in piu' adesso, senza rendersi conto che una simile
strategia porta alla mediocrita' (se cosi' chiamiamo una squadra da
PO), ma non alle stelle.
quei 3 (non 5) anni che citavo non si riferiscono alle vittorie, o
alla forza della squadra, ma alla prospettiva secondo la quale
guarderemo le mosse odierne. E, sono sicuro, in un caso vedremo una
squadra giovane e in crescita, in grado di competere, nell'altro una
che ha raggiunto il suo picco nelle 50 vittorie, per poi spegnersi
lentamente.
Il numero di vittorie non conta nulla, ripeto, se non puoi arrivare al
titolo (o competere seriamente per esso, dato che poi vince uno solo).
Infine non capisco il paragone con i LAL: tra cinque anni ci gireremo
e vedremo un mucchio di altri titoli nella loro bacheca... che
delusione!
Ryoga from Sweden

 passo, per loro, potrebbe significare MOLTO.
E', ma il piccolo passo qual'č ... prendere Akeem the dream....?!?!?!? che
puň veramente solo far sognare....
Quello che io gli contesto maggiormente č il fatto di aver riconfermato
alcuni giocatori a contratti esorbitanti che bloccheranno il salary cap...
(vedi Carter..)
....+
E poi ma questa č una mia opinione .. io sotto preferisco Oakley... a questo
Akeem....
Anche se dispiace dirlo... in particolare dopo aver visto un all star
dell'89....


(vedi Carter..)
concordo sul discorso non sull'esempio, Carter andava fermato anche a
costo di dargli il palazzetto. Meglio non vincere il titolo avendo
molti spettatore che vincerlo col palazzetto vuoto  (ovviamente è una
situazione estremizzata, am penso renda l'idea).
---------------------
Op! Op! Op!
Din Din Din!
---------------------



Eheh segnatela pure! Se Shaq a 35 primavere mi farà le cose che mi farà ora,
allora... giù il cappello! Ma, IMHO, nn penso che sarà così... Anche MJ a 35
dava segni di declino (ma nel suo caso davvero molto pochi, se non per
quanto riguarda l'elevazione). Ma MJ era una situazione diversa rispetto a
Shaq: MJ segnava in sospensione contro chiunque, Shaq invece domina proprio
fisicamente chiunque (poi magari gli capita anche l'arbitraggio favorevole e
fermarlo diventa un impresa quanto far mettere 2 bombe di fila a Adonal
Foyle...).
Chauz, Luca