Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: Multiutenza MDB

Secondo il parere di questo N.G. per gestire un Database di circa 13 Mega 
con un numero intorno ai  20 utenti Access 97 è sufficiente, considerato che 
non vi è un alto numero di inserimenti, ma solo visualizzazioni 

 non vi è un alto numero di inserimenti, ma solo visualizzazioni
Ha'voglia! ;)
-- 
Ciao
Pablitomf (Maurizio Facciuti)
------------------------------
http://www.sitocomune.com/
http://www.accessgroup.it/
------------------------------
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"alb" <

La base dati ha dimensioni ridicole, gli utenti sono pericolosi quando
scrivono e non in lettura.
Sul posto di lavoro non utilizziamo JET (è un ente pubblico con molte
postazioni) però ho visto configurazioni simili funzionanti.
Consiglierei una configurazione Terminal Server.
Ciao.

 Ciao.


 T.S. e sue licenze?
Per ora sono ridicole.
La soluzione TServer, da quanto vedo, costa di più all'inizio ma poi
comporta molti vantaggi d'affidabilità.
Ciao.

Grazie per i Vostri consigli. però ho letto su più di un libro che access in
ambiente multiutente quando le dimensioni oltrepassano i 10  utenti
collegati e le dimensioni del Back-End arrivano a 15 - 20 Mega, allora è
arrivato il momento di passare a SQL Server.
Grazie
"Oscar Manfredini" <XX...@Nospam.it> ha scritto nel messaggio 
news:DuSvd.23803$Lg7.7...@twister1.libero.it...


 arrivato il momento di passare a SQL Server.
Tempo fa lessi su un libro di storia che Erode il grande amava i bambini:
questo non significa che sia vero.
Se vuoi fare questo lavoro devi impare a provare le cose da te.
Comunque sia, se leggi i post che ho scritto capirai bene che non ti
consiglio a "braccia aperte" questa soluzione.
Semplicemente, ribadisco, potrebbe funzionare senza darti troppi problemi
se:
1) Gli utenti che scrivono sono pochi
2) Le dimensioni rimarranno più o meno quelle
Comunque i problemi d'affidabilità sono legati alla condivisione
file-sharing in rete e non tanto dal motore di database.
Per questo ti consigliavo l'architettura Terminal Server (alla faccia dei
tuoi libri)  :-)
Ciao.

 Grazie
Sì però scrivilo DOPO il quoting
MAssimiliano

 Grazie
E no è? I libri no!
Quello che i libri dicono è solitamente generico... Il tuo bel APOGEO o
Jackson o altro, ahimè non conosce quello che ti serve e come intendi
usarlo, quindi quello che dice come vedi può non essere vero per il caso
specifico, e il tuo come quello di qualsiasi altro programmatore "lo è"... 
Le cose si devono testare per poi dire che funzionano o meno... prima di
aver "fatto" si può solo valutare una lettura come consiglio di massima,
ma non si può e non si deve assolutamente prendere come "parola sacra e
veritiera a prescindere"...sai in quanti un milione di anni fa o forse due
dicevano, e di questo ne erano convinti fino a divulgarla come verità, che
la terra piatta? Nà CIFRA... bhè qualcuno non ha creduto ai testi, e ha
per un attimo provato a testare questa verità provando a fare il
contrario... Oplà prove 1 - testi 0
:-D


 Pablitomf (Maurizio Facciuti)
E tutto questo già alle 9 di mattina...
è già Natale per i pusher dalle tue parti...
MAssimiliano