Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NFLI] Week 3 - GLADIATORI at MARINES

Oggi in un soleggiato pomeriggio romano si è giocato il derby
capitolino della serie A1 di football americano; al Circolo Sportivo
Tre Fonatne di via Costantino, traversa della Cristoforo Colombo di
fronte alla FIERA di ROMA; lo dico perchè nella newsletter della NFLI
veniva riportato: 
SERIE A1-Superbowl League-3a Giornata
Domenica 23 Aprie
h.16:00 C.S.Tre Fontane, Roma
Marines Lazio - Gladiatori Roma 
ed io bellamente sono andato a finire al Centro Sportivo del CONI Tre
Fontane...
Ma cominciamo con la "cronaca" della partita:
Le quadre inizialemnte erano guardinghe, anche un pochino bloccate.
Già dall'inizio però si notava che i MARINES avevano un QB (#6, ndr)
mentre i GLADIATORI no. Il gioco dei MARINES è stato fin dall'inizio
quindi più vario dato che potevano contare su un QB rapido e molto
preciso, un RB (americano ovviamente, #15) e un WR/DB alla Steve
Smitdato che è piccolo e rapido e che aveva con il QB una intesa
perfetta. Il primo tempo si chiude c sul 13 a 0 per i MARINES con due
TD (spero di non sbagliarmi ma non ho preso nota durante la partita!)
del WR #7 su due bombe del QB... o forse la prima bomba sul #7 è stata
fernata sulla goal-line e poi il QB ha fatto una sneak. Comunque il
risultato non cambia: GLADIATORI, sopratutto il QB e il DB che marcava
il WR #7 dei MARINES inguardabili. Per il resto la difesa e l'attacco
dei GLADIATORI erano disposte in maniera ordinata in campo ma non
pungevano. Sicuramente il dispositivo difensivo romano ha funzionato
meglio sulle corse che sui lanci. Il RB dei Marines LAZIO (#15)
comunque era molto pericoloso e a fermarlo molto spesso era un altro
americano dei GLADIATORI, il #19, che si alternava al #22 come RB e
giocava in difesa come Safety. I MARINES alla fine della partita
rimpiageranno la trasformazione del secondo TD non trasformata e il FG
sbagliato al secondo quarto. Possiamo dire che il primo tempo si
sarebbe potuto chiudere anche in maniera molto più larga per i
MARINES.
Il secondo tempo è iniziato con il TD dei GLADIATORI, unico lancio del
QB #7 ricevuto dal WR #8 (un tale, Max Bertolani, preso costantemente
in giro da alcuni ragazzini tifosi dei MARINES per la sua
partecipazione alla trasmissione UOMINI&DONNE). 13 a 6 dato che i
GLADIATORI non trasformano. L'inierzia comunque sembra essere dalla
parte dei romani che cominciano a martellare i laziali con le corse
del #22, del #19 e anche del FB #41... per il resto tutti lanci
incompleti da parte del QB #7 che solo per demeriti dei DB laziali non
sono stati convertiti in intercetti. I GLADIATORI segnano un secondo
TD mi pare con il RB #22 (spero di non sbagliare; la mia non vuole
essere una cronaca tassonomica ma solo un racconto da amante del
football americano) e sbagliano la seconda trasformazione: 13 a 12 per
i MARINES. La partita comunque sembra essere in pieno controllo dei
MARINES che riprendono a giocare un po' come nel primo tempo. A metà
campo il fattaccio: snap alto che vola oltre il QB e il RB... l'ovale
è ricoperto dai GLADIATORI. E via di nuovo con le corse: il TD del
sorpasso lo segna il #19 che si fa circa 30 yards rovesciando la
difesa dei laziali che comincia da accusare un po' di stanchezza.
Questa volta la trasformazione arriva e da 2 con il RB #22: 20 a 13
per i GLADIATORI.
Sembra finita perchè la palla torna in mano ai romani che però più
cavalieri che gladiatori restituiscono il fumble con uno SNAP
fotocopia di quello laziale. Pareggio dei laziali con l'ennessimo TD
merito del trio QB #6, RB #15 e WR #7. La partita va all'overtime.
Palla ai MARINES che vanno a segno con il RB#15; sembre valida la
connessione QB #6 e WR #7 che non risparmia i DB romani: 26 a 20 e
tarsformazione dei laziali a segno (qui ho una amnesia, non mi ricordo
se l'hanno messa derntro o no). Tocca quindi ai GLADIATORI. Finale al
cardiopalma: i GLADIATORI arrivano dentro le 10 yards dei MARINES ed
hanno un 4° tentativo per realizzare: ci pensa il solito RB #22. 27 a
26 e i GLADIATORI vanno con la trasformazione da 2 e... il solito RB
#22 trasforma. Partita finita e vittoria dei GLADIATORI.
Note: 
si infortunia gravemente (portato via in barella e caricato in
ambulanza) il #70 dei MARINES poco prima che i GLADIATORI segnino il
TD all'overtime;
partita fallosa con abbastanza false start, illegal motion, offside ed
enchroachement + qualche contatto oltre la sideline; 
mastondico il #56 dei GLADIATORI, americano anch'egli;
il WR/DB #7 dei MARINES presente costantemente anche nei placcaggi
della difesa laziale;
il DE #95 dei MARINES, tale Hiroshi, dalle chiare origini asiatiche
osannato dai tifosi laziali e comunque sempre nel cuore dell'azione;
la DL dei laziali, difesa 3-4, per tutta la gara ha messo sotto
pressione sul QB romano;
alla fine, nonostante il FG sbagliato, la partita l'hanno compromessa
i MARINES con il fumble sullo SNAP;
migliore in campo per i MARINES: i QB #6
migliore in campo per i GLADIATORI: il RB #22.
P.S.: oddio quanto ho scritto.
-- 
Stek Turku
Oggi, nove settembre 1978
ho preso in palmo di mano un piccolo disco
dei trecentosessantuno che necessitano
per il gioco astrologico del go,
altro gioco di scacchi dell'Oriente.
È  più antico della più antica scrittura
e la scacchiera è una mappa dell'universo.
Le sue varianti nere e bianche
esauriranno il tempo. 
In essa gli uomini possono smarrirsi
come nell'amore e nel giorno.
Oggi, nove settembre 1978,
io, che sono ignorante di molte cose,
so che ne ignoro una di più,
e ringrazio i miei numi
per la rivelazione di un labirinto
che non sarà mai mio.
                         J. L. B.

Note: 
[CUT]
altre due piccole note, dopo aver anche letto le news su 
NFLI.IT
 e
FIAF.NET
 (28 a 26 il finale per i GLADIATORI; questo significa che i
MARINES non avevano trasformato il TD nell'overtime!!!):
1. ma i kicker fanno tutti così schifo? I GLADIATORI hanno preferito
una trasformazione da 2 punti (vabbè che correva il RB #22!!) a quella
da 1 punto. Poi mi sembra che la distanza dell'holder dalla LOS, sia
nelle trasformazioni che nei FG, sia inferiore alle 17 yards della
NFL. Come mai?
2. ma gli screen sono conosciuti in Italia? L'attacco dei GLADIATORI e
lo spettacolo offerti da quest'ultimo ne avrebbero sicuramente
beneficiato, sempre che i RBs #19 e #22 sapessero ricevere come credo
data la lora origine americana.
3. I TE dei MARINES e dei GLADIATORI non esistono... mi pare solo una
volta durante la partita sia stato tentato un lancio al WR/TE che
faceva un OUT...


 NFL. Come mai?
Da quel che so la distanza č sette yds, cosě come in america. Quando calcoli 
la distanza del Field goal devi aggiungere 17 yds a quelle del punto da cui 
č snappata la palla, 10 sono di endzone e 7 di long snap. Per il punt č piů 
lunga (12yds?), lě non so se tutte le squadre usano gli standard americani 
per la distanza. Noi a Varese abbiamo addirittura due long snapper, entrambi 
piuttosto bravi, ma credo che 17 yds di long snap non sarebbero una 
barzelletta per nessuno.
ciao,
Andrea 

piuttosto bravi, 
[CUT]
Andrea, ma voi a Varese ce li avete i kicker? E seguono un allenamento
specifico? Perchè quelli che ho visto a Roma, sia kicker che punter,
non lo erano...


 non lo erano...
Noi abbiamo un kicker ufficiale che è piuttosto bravo: quest'anno ha avuto 
problemi con le trasformazioni, un po' per qualche buon blocco e un po' per 
giornate storte e ventose (l'anno scorso eravamo ne aveva sbagliato solo 
uno), in compenso ha messo un field goal da 37 yds, che non è male. Dato che 
gioca anche come tackle d'attacco non si allena specificamente da kicker se 
non per 10/15 minuti ad allenamento. In alternativa abbiamo il runningback 
che in giovanile ha segnato allo scadere il field goal per battere i Rhinos. 
Anche in questo caso si punta più sulla dote naturale che su un allenamento 
speciale. A livello di tecnica il migliore che ho visto è Zanella che però 
non rischiavamo mai nei kickoff perchè giocava quarterback. Del resto in 2 
allenamenti a settimana non c'è spazio per tutto, anzi c'è spazio per 
pochissimo. Per i punt è più o meno uguale, Rusconi doveva essere bravo ma 
non l'ho mai visto puntare, se non in allenamento (e mancava poco si 
strappasse, alla sua età :-)). Squadre col kicker di ruolo in Italia non ce 
n'è tante, di solito fanno almeno un altro ruolo e ci si allenano poco. I 
Rhinos in giovanile mi sa che ce l'avevano, ma magari sbaglio.
ciao,
Andrea 

Andrea 
ciao


 Farò il kicker/punter di professione!
Al primo down?
-- 
Saluti
Gabriele
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

Al primo down?
al secondo.
al primo guadagna una yarda con una corsa centrale del fullback.

 wrote in message
news:444e4639...@news.tin.it

Si hai ragione, ma č passato tanto, tanto, tanto tempo... il mio gioco
si č evoluto:
ora faccio anche lo screen sul fullback.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 al primo guadagna una yarda con una corsa centrale del fullback.
Fleccino, perché non ci parli un po' del tuo pupillo Ibramerdavic? 

 Fleccino, perché non ci parli un po' del tuo pupillo Ibramerdavic?
AAAARRRRGGGHHHHHH!!!!!!!
Tradimentoooooooo!!!!!!!
Stai inquinando il thread con l'OT....
Stek


Fleccino, perché non ci parli un po' del tuo pupillo Ibramerdavic? 
Madde, quando parli di calcio mi si ammoscia l'uccello [cit]