Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Charlie Brown's A Year In Review 2 (la vendetta?)

Oh, occhio che io continuo eh?
AFC Central
Division indebolitasi di uno scherzo. Il crollo di Pittsburgh e il
calo di Tennessee e Jax ha contribuito a fare di questa division la
peggiore della NFL, togliendo l'ambito trofeo alla NFC East.
Che dire di più?
Jacksonville Jaguars (12-4)
È vero, sono calati molto nel finale. E poi, dopo averli visti giocare
il wild card con i Pats, fecevano l'impressione di quelli che verranno
schiacciati dai Jets. Ma nel finale mancava Brunell (è vero, nel WCG
c'era, ma una partita fa storia a sè) e la squadra forse era già con
la testa ai playoffs, abbondantemente prenotati in anticipo, complice
il crollo degli Steelers.
Resta la realtà di una squadra con ottimi giocatori in ogni settore,
specialmente in attacco con un RB come Taylor che, per me, era rookie
of the year (attenzione: ha fatto gli stessi TD di Moss e, in più, non
ha fatto sentire la mancanza di un runner di esperienza come Means) e
ricevitori veloci come Smith e McCardell, oltre all'immenso Tony
Boselli in linea. La difesa è probabilmente migliorabile, ma non mi
fido a darli per morti troppo presto nei playoffs. E, se passa il
riallineamento, magari mi tolgono i Jets nella division per darmi i
Jaguars (Mauro, che ridere...:-( ).
Tennessee Oilers (8-8)
Per piacere, sorvoliamo sul raccapricciante nuovo nome che debutterà
dal prossimo anno (ma, allora, se danno un expansion team a Houston,
questo potrebbe tornare a chiamarsi Oilers?). Tennessee, quest'anno,
era partita così così; poi a un certo punto della stagione pareva
avviata a gonfie vele verso la postseason e invece poi si è fermata.
Forse sarà perchè, stringi stringi, manca ancora qualcosa. Va bene
Thigpen (anche se non è che sia stato poi esaltante, considerati i
soldi che gli hanno dato), va bene George, va bene McNair (un altro QB
che corre bene), però... Le volte che li ho visti giocare davano
l'impressione di quella squadra che è sì buona, può battere chiunque,
se li trovi in giornata, però poi in gennaio gocano sempre gli altri.
Non chiedetemi cosa manca... non pretenderete mica che vi tolga il
piacere di leggere le analisi dei professionisti (in inglese...).
Pittsburgh Steelers (7-9)
Dopo 6 anni Bill Cowher (per me uno dei migliori coach in giro) si è
arreso, e a Steel Town vedranno i playoffs in televisione.
Allora, affrontiamo il discorso chiave e diciamolo subito: a me
Kordell Stewart piace. Questo non toglie che quest'anno ha fatto tante
di quelle vaccate da picchiarlo. Però metterlo in discussione è da
pazzi, anche perchè se l'alternativa è Tomzak... Bisogna capire come
mai quest'anno ha avuto una involuzione paurosa (credo soprattutto di
testa), visto che lo scorso anno non era andato male, e prendere
provvedimenti subito, visto che è giovane ed ha talento. Perchè, nel
bene e nel male, il futuro prossimo degli Steelers dipende da lui.
E poi, l'altro discorso: contiamo quanti giocatori e di quale
importanza ha perso Pittsburgh con la free agency negli ultimi anni,
da O'Donnell (che, a parte tuttoquello che si può dire su di lui, li
aveva portati al Superbowl), a Woodson, a Greene, a praticamente tutti
i ricevitori e guardiamo comunque come è riuscita a tenersi a galla,
fino a quest'anno che, per me, è stato comunque un episodio.
Baltimore Ravens (6-10)
Ma quando hanno scelto il nome non glielo aveva detto nessuno che i
corvi portano sfiga? Da quando hanno lasciato Cleveland è stato un
pianto continuo. A questo punto, c'è qualcosa sotto. Se anche
Testaverde, che qui quantomeno lasciava perplessi, appena andato via è
diventato un super, allora sarà l'aria di Baltimora che contiene
qualcosa di strano.
Intanto, per cominciare bene, dopo qualche minuto dalla fine della
stagione, Art Modell ha cacciato Marchibroda a pedate, e adesso pare
si sia buttato sulle tracce di Baffone Holmgren per dargli carta
bianca. Chissà, forse così funziona...
Ah sì, la squadra. Boh, che dire? Che hanno scoperto chissà da dove
Priest Holmes. Bene, se non si rompe, può essere un primo passo. Ma il
problema vero, secondo me, è il nome...
Cincinnati Bengals (3-13)
CNNSI li aveva pronosticati a 6-10, ed hanno voluto smentire anche
loro. Come hanno voluto smentire chi pensava che più in basso del
fondo non si potesse andare. Ma, come ben si sa, si può sempre
iniziare a grattare.
Vi giro il quesito di Peter King (CNNSI): nominatemi la depth chart
dei Bengals nella posizione di QB nell'ultima partita di regular
season. La risposta è: chi? Come abbiamo potuto distruggere Jeff Blake
e Neil O'Donnell (d'accordo, non due mostri, ma comunque due in grado
di giocare da QB nella NFL) rimane un mistero. Mi dispiace solo per
Carl Pickens, che per me è un gran bel ricevitore. A proposito...
scusa JJ... non è che ti serve un ricevitore per il prossimo anno?...
io saprei dove ne puoi trovare uno che forse ha voglia di cambiare
aria...
Ah, la risposta:
(Quiz answer: 1. Paul Justin. 2. Eric Kresser. 3. Stepfret Williams.
I'm dead serious. And if any you got that, your name is either Bruce
Coslet or Sick Dog.) 
Fine della seconda parte
Ciao
Charlie Brown
G O   D O L P H I N S ! ! !
mail to: 
chNOS...@excite.com
better remove NOSPAM when replying....


Hic!
Beh, Miami, Jax, Philadelphia, Napoli e Salernitana una wildcard esce
fuori.
Attenzione alla Salernitana, che ha firmato Ricky Williams.
Hic!
Mauro