Newsgroup: it.lavoro.offerte
Titolo: Lo stato di it.lavoro.offerte

Ciao a tutti,
vorrei sollevare la questione di it.lavoro.offerte: ormai riuscire a
distinguere i messaggi di vere offerte di lavoro e' diventata
un'impresa certosina.
Nel senso che una marea di gente vi posta il proprio curricolo, altri
lo fanno in attachment (non permesso), altri propongono multi level
marketing (c'e' gia' un proprio gruppo), altri ancora chiedono il
lavoro invece di offrirlo, ecc..
Mi sembra che per una questione di primaria importanza quale il
lavoro, il nostro gruppo non sia considerato all'altezza.
Vorrei sapere cosa ne pensate, al fine di vedere quali provvedimenti
si potrebbero prendere per dargli la giusta andatura che meriterebbe.
[ Follow-up impostato su it.news.gestione ]
Ciao a tutti!
Corrado
----------------------------------------------
"Il tango e' un pensiero triste che si balla."
                      Enrique Santos Discepolo
----------------------------------------------

secondo il mio modesto punto di vista, l'unica sarebbe quella di moderare
questo Newsgroup. Sei d'accordo?
Gabriele

 
Moderate, moderate. Se il newsgroup si chama offerte, che ci siano solo 
offerte ca**o. E poi eliminate qeui dannati che offrono offerte di multi 
level...


Cosa ti disturba,
che offrano un lavoro che a te non interessa o semplicemente perche' ti
interessano solo posti "sicuri" come dipendente, per arrivare
felicemente alla tua pensione, sempre che tu arrivi all'eta'
pensionabile ?
In genere chi e' cosi' lapidario verso il marketing multilivello non sa
neanche di cosa si tratta realmente ma giudica magari in buona fede
sulla base di una esperienza negativa : ma se il primo lavoro e' una
delusione, ne concluderesti che tutti i lavori fanno schifo ?

AVETE RAGIONE 
Stefano

Il 4 Jun 1997 09:46:46 GMT, in it.lavoro.offerte,  
 Stefano ha scritto: 
 
 ] AVETE RAGIONE 
 ] Stefano
 ] 
 ] 
Scusate, come proponente di questo thread (tra l'altro portato avanti
su it.news.gestione), vorrei precisare alcune cose.
Innanzitutto, per favore, evitiamo commenti ironici: lasciano
intendere solo che c'e' superficialita' di vedute.
Mi spiego meglio: la moderazione non e' da intendersi CENSURA, bensi'
l'atto di eliminare, dopo che sono stati pubblicati (retromoderazione)
, quei messaggi che sono fuorvianti dall'argomento di questo gruppo.
Data l'importanza dell'argomento, oggi piu' che mai nel nostro paese,
sarebbe bello poter scaricare dal gruppo solo *offerte* di lavoro.
Non e' affatto comodo vedersi pubblicare degli SPAM, delle CHAIN
LETTERS, delle PROPOSTE di lavoro (c'e' gia' il suo gruppo), dei file
con ATTACHMENT (permessi solo su it.binari.*).
Tutto questo porta il gruppo ad essere *poco credibile*.
Ben vengano le proposte di lavoro di MLM, (tra l'altro hanno anche un
loro gruppo) non vedo nulla in contrario.
Quello che di cui vorrei si discutesse, e' trovare il modo di rendere
il gruppo piu' efficace, e quindi di potenziarlo, a vantaggio dei suoi
utilizzatori (che saremmo noi)
Questo mio intervento e' stato fatto solo per chiarire gli scopi della
discussione, non per criticare chichessia :-)
Vi chiedo di partecipare a questo thread molto importante su
it.news.gestione.
Ciao raga,
Corrado
-------------------------------------------
"Dolce e chiara e' la notte senza vento,
 e queta sovra i tetti e in mezzo agli orti
 posa la luna, e di lontan rivela
 serena ogni montagna."
                        G.Leopardi
------------------------------------------

delusione, ne concluderesti che tutti i lavori fanno schifo ?
Non credo proprio, il fatto e' che io ho bisogno di lavorare ma non ho
certo bisogno del MLM. 
Ciao,
Alessandro (
ar...@dinonet.it
)
Uno dei profeti che diffonderanno il verbum del sapere su it.sport.formula1

Roby & Maura (
roby...@geocities.com
) wrote:
: In genere chi e' cosi' lapidario verso il marketing multilivello non sa
: neanche di cosa si tratta realmente ma giudica magari in buona fede
Il problema non e' "filosofico", ma tecnico: Corrado ha ragione. Chi segue
un argomento e' disturbato dal rumore di fondo di un altro argomento a cui
non e' interessato.
Il problema e' che su inet non si puo' assolutamente moderare, e'
impensabile.
IMHO c'e' la solita strada dello sdoppiamento: uno per il multilevel o come
diavolo si chiama e uno per gli annunci di lavoro (quelli con lo stipendio,
la pensione, etc. :-)
Visto il volume di traffico almeno due newgroups sono piu' che legittimi.
-- 
As always, rebuttals are welcome! =======> 
gsa...@tin.it
 <=
********* Linux... the choice of a GNU generation! *********

 
Il tuo e' un sacrosanto diritto, cercare un lavoro che ti garantisca da
subito una entrata fissa che ti permetta di vivere e nessuna persona che
lavori seriamente nel MLM ti prospettera' questo come un lavoro primario
da subito : si tratta della possibilita' di crearsi un reddito extra che
potrebbe col tempo diventare la prima e unica fonte di reddito.
Io credo in questa opportunita', lavoro con persone serie e offro una
opportunita' seria, rispetto le tua idee e ne tengo conto, ma non
intendo farmi confondere con quei cretini che ti chiedono 15000 lire e
"funziona solo se sei onesto" : il MLM funziona solo se aiuti le altre
persone ad avere successo.
Saluti
roberto e maura

Il Thu, 05 Jun 1997 22:48:04 GMT, in it.lavoro.offerte,  
 ] >Ben vengano le proposte di lavoro di MLM, (tra l'altro hanno anche un
 ] >loro gruppo) non vedo nulla in contrario.
 ] Non sono d'accordo, come ho gia' detto se mi interessano seguo il NG
 ] apposito.
Va bene, si potra' discutere anche di questo, ma se prima non si
ottiene un risultato concreto sulla sorte del gruppo non possiamo fare
altro che scrivere, scrivere, scrivere.......
Ciao


Il Thu, 05 Jun 1997 12:30:37 +0100, in it.lavoro.offerte,  
 Emil Lupu ha scritto: 
 
 ] 
 ] Il gruppo fr.emplois.offres che ha lo stesso scopo e gestito nel modo
 ] seguente: 
 ] Il gruppo e moderato per evitare i spam, chain letters, etc. 
 ] In oltre ogni posting deve rispettare una certa forma. Per esempio: 
 ] 
 ] Non si tratta di decidere un modo unico di scrivere tutti i postigs ma
 ] una forma
 ] che permette a ogniuno di individuare facilmente quello che lo potrebbe
 ] interesare.
 ] 
L'unica cosa che intendevo sarebbe una forma semplice di eliminazione
messaggi non pertinenti.Per il resto per me uno puo' postare con
qualsiasi forma, l'importante e' che posti un' *offerta* di lavoro,
nient'altro.


Il 5 Jun 1997 16:26:28 GMT, in it.lavoro.offerte,  
 Giacomo Sandri ha scritto: 
 
 ] Il problema e' che su inet non si puo' assolutamente moderare, e'
 ] impensabile.
 ] 
Scusa Giacomo, non ho capito cosa intendi.
Cosa sarebbe inet ?


Il Thu, 05 Jun 1997 22:48:04 GMT, in it.lavoro.offerte,  
 Mr. Orange ha scritto: 
 
 ] Scusa ma o non ho capito cos'e' la retromoderazione o c'e' qualcosa
 ] che non quadra, mi spiego se i messaggi vengono cancellati dopo che
 ] sono apparsi allora la moderazione non sarebbe poi cosi' utile dato
 ] che magari io ho gia' scaricato i messaggi che non mi interessano.
Questo e' vero, pero' considera che se il messaggio non pertinente
viene cancellato mezzora dopo la pubblicazione, lo avranno scaricato
solo le persone connesse in quella mezzora. Gli altri che si
collegheranno dopo (e sono il resto dei netters!) non lo troveranno
mai piu'.
Tieni conto che il GCN ha istituito questa forma di moderazione
proprio per allontanarsi dal principio di censura.Inoltre e' previsto
che il moderatore mandi allo scrivente un messaggio dove spiega le
motivazioni dell'avvenuta cancellazione. 
In alcune gerarchie non e' prevista la retromoderazione, ti stroncano
il messaggio, e cosi' nessuno sapra' mai perche' il moderatore  ti
impedisce di postare.In pratica siamo molto piu' vicini alla censura
in questo caso che in quello della gerarchia it. gestita dal GCN.


Corrado (
suns...@tread.it
) wrote:
:  ] Il problema e' che su inet non si puo' assolutamente moderare, e'
:  ] impensabile.
: Scusa Giacomo, non ho capito cosa intendi.
Intendo dire che e' impossibile moderare un newsgroup, tecnicamente. Il
povero moderatore finirebbe solo per essere spernacchiato... :-Z
Ciao,
