Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Altre considerazioni predraft

Eccomi qua, pronto a dire altre idiozie su giocatori che ho visto al
massimo un paio di volte... :-)
Shane Battier, 2.02m, SF: al college giocava da ala forte (pur
allontanandosi molto dal canestro) nell'NBA il suo ruolo e' quello
dell'ala piccola. Abbiamo a che fare con un giocatore che sa fare piu'
o meno tutto decentemente, in attacco, nulla pero' incredibilemente
bene. Non tratta la palla come Grant Hill, non tira come Stojakovic,
non ha l'atletismo di Eddie Griffin, pero' finira' quasi certamente in
lotteria (anche se credo dopo la #8-9). Cio' che aumenta la
considerazione che gli scout hanno di lui sono le sue qualita' morali,
la sua intelligenza cestistica (soprattutto difensiva), la sua
mentalita' vincente, il suo ego (assente). Fosse solo un fatto
fisico/tecnico non sono sicuro che andrebbe al primo giro. Cavoli, se
Mateen Cleaves e' andato via all #14 pur non essendo ne un penetratore
ne un tiratore, figuriamoci lui, che e' cmq un giocatore completo!
Rispetto ad altri giocatori disponibili in questo draft, lui
difficilmente potra' elevare in maniera decisiva la quantita' di
talento, pero' potra' inserirsi in qualsiasi spogliatoio ed in
qualsiasi sistema di gioco, diventando forse anche subito un giocatore
da quintetto.
Pero' non credo che abbia quelle doti particolari da permettergli di
aspirare ad un scelta tra le prime 5, a quel punto conviene cercare il
fuoriclasse che ti cambia la squadra, magari meno affidabile ora ma
con potenziale maggiore. 
Onestamente lo vederi bene ai Bulls, magari dopo che questi siano
scesi di qualche posizione.
Jason Williams, 1.86m, PG: altro fresco campione NCAA, personaggio
pero' con altre prospettive tra i pro. Fa impressione quanto sia
effettivamente pronto per l'NBA. Tira bene da fuori, tratta la palla
alla grande, personalita' forte, va dentro facilmente (al college),
fisico, a 19 anni, simile a quello che ha Marbury ADESSO. Non era lui
il leader dei Duke campioni, pero' sembra il giocatore NCAA in
assoluto piu' pronto subito. A questo aggiungiamo grandi margini di
miglioramento (qualche forzatura di troppo) e abbiamo una delle prime
3 scelte, molto dipenderebbe da chi avra' la prima. Perche' il
condizionale? Perche' il ragazzo INSINSTE dicendo che restera' a Duke.
Ero convinto che, in caso di titolo, avrebbe cambiato idea, invece
pare proprio convinto.
Se spesso sono da lodare i ragazzi che decidono di restare a scuola,
nel suo caso non vedo proprio vantaggi: la considerazione che hanno
gli scout di lui non puo' salire, solo scendere per colpa di infortuni
o di difetti non notati in precedenza. Inoltre un anno nella NBA lo
farebbe crescere MOLTO di piu' che uno nella NCAA, passato a dominare
gente di un livello piu' basso.
Ovviamnte, cmq, io non sono lui, quindi non posso conoscere le sue
ragioni personali, non ultima il poter restare ragazzo un anno di piu'
(ehi, ha 19 anni!). L'unica cosa certa e' che non e' un fatto tecnico.
Jamal Tinsley, 1.85m, PG: posto che Williams (Frank, Illinois) non
dovrebbe uscire, potrebbe essere il primo PG scelto, qualora Williams
(Jason) confermasse i propri propositi. Ci riferiamo a Mel TheAbuser,
uno di quei giocatori che certo ti diverti a veder giocare. Autentico
mago del trattamento di palla, molto rapido in entrata, ultimamente
anche affidabile al tiro, si distingue particolarmente per una
gestione della palla alla Williams (sempre Jason, pero' quello dei
Kings...), del tipo "non esiste passaggio che io non possa fare"!
I suoi problemi sono il carattere (trattasi di uno che che non ha
fatto il liceo, e' passato per i junior college, che ha vissuto sempre
per strada), la sua indisciplina tattica e un atletismo tutto sommato
da migliorare. E' un senior, pero' con l'esperienza di un freshman, o
poco piu'. Cmq non si puo' ignorare l'ottimo anno di Iowa St. (prima
del torneo NCAA), priva di Fizer e guidata da lui.
Per me va alla #10, precisamente tra le mani dei Boston Celtics, a
meno che nei provini predraft non convinca squadre in cerca di PG,
come GS, ad investire su di lui scelte piu' alte.
Ciao, ciao
-- 
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
icq: ryoga #48412761    e-mail: 
ryoga...@tin.it
"War es ein Gott der diese zeichen schrieb?" (Goethe, Faust)

ad investire su di lui scelte piu' alte.
Non so, sarebbe bene (i C's hanno  un disperato bisogno di un PG), ma ho
dei dubbi sul suo possibile inserimento in una scena "calda" come quella
dei C's attuali, visto il carattere.
-- 
Renato "Hitman" Salzano - 
http://spazioweb.inwind.it/hitman/
e-posta: sonicblast (at) 
inwind.it
 / Xena:TWP fan
"Sono intorno a me / ma non parlano con me 
 Sono come me / ma si sentono meglio " 

 con potenziale maggiore.
Nelle prime cinque ci sarà sicuramente...(scommetto quello che vuoi)
Soulja


 dei C's attuali, visto il carattere.
Sono d'accordo, ma poi bisogna vedere un suo eventuale inserimento 
nell'organico, e soprattutto cosa vuole lui.
Ma se succede il miracolo che si prendano questi due, rimane aperta la 
questione-centro.
Christian

Nelle prime cinque ci sarà sicuramente...(scommetto quello che vuoi)
di dove sei? :-)


questione-centro.
questa la risolverete con il post che sto scrivendo! :-)


 di dove sei? :-)
Ehi, ehi, ehi... non dimenticare che, anche nel recente passato, chi ha
fatto bene alla final 4, poi è stato ricompensato con una chiamata alta, a
volte al di là del reale valore del giocatore.


questione-centro.
Piu` che  altro, serve  un'altro rimbalzista  offensivo buono,  che stia
sotto quando Walker esce lungo il  perimetro. Pot o Battie da soli fanno
piu` di quel che possono, ma temo non basti.


volte al di là del reale valore del giocatore.
non dimentico, tranquillo (Battier veniva dato intorno alla 15, un
mese e mezzo fa).
Di dove sei? :-)


 Nelle prime cinque ci sarà sicuramente...(scommetto quello che vuoi)
Sono d'accordo con te, Soulja, sicuramente usciranno giocatori migliori
dell'anno scorso, non ci vuole poi mica tanto l'anno scorso il livello medio
dei rookie era molto basso.
--
Steve Smith
steve...@tiscalinet.it
UMass Medical Center
Muravera, Cagliari
--
Go Yankees!! 26 and Counting!!!
On the World Championship Lakers Basketball Network
Go Giants!!! Thanks for the Ride!!!!
Go Rangers! There's always next year!

 dei rookie era molto basso.
Direi che l'anno scorso è stato il peggior draft forse di sempre (il miglior
rookie rischia di essere Miller o Jackson...)


 rookie rischia di essere Miller o Jackson...)
Penso che Miller sia meglio di Jackson per essere definito rookie dell'anno.
--
S t e v e  S m i t h
steve...@tiscalinet.it

Io penso che Kenyon Martin sia meglio dei due citati: resta comunque un
draft misero.
Kicco