Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: domenica la vedo cosi(pats vs colts,lunghetto)

Saluti!
Dunque,ve lo dico subito,sono teso,pure coscente delle forze dei
pats,ribadisco che i Colts visti nei playoffs,con Manning su tutti ed
Harrison,mi hanno fino ad ora impaurito.
Se Payton Manning e',giustamente,un'allenatore in campo,tralasciando Mc
Nabb,penso Tom Brady lo segua a ruota in quanto,come puntualmente
sottolineato,e' in grado di leggere i suoi recivers,pure non eccellenti,e
di sfruttarli im modo altrettanto eccellente(si veda a proposito il quarto
e tre lanciato appena oltre il marker con coraggio contro i titani sabato
notte).
Le chiavi di lettura della gara,vista su sponda pats,sono queste:
1)L'effettiva forma di Manning e la,direttamente proporzionale a mio
avviso,forma e concentrazione(con annessa cattiveria) della difesa dei
pats,ribadisco,se Bruschi/Mc Guinest/Vrabel,riescono a limitare
Manning,siamo gia' a meta' dell'opera,opinione personalissima.
2)La possibilita' di correre da parte soprattutto di Antoine
Smith,positivissimo contro Tenessse,ma spesso monodimensionale secondo
me,dato che va' dritto e forte.
3)il "jolly";cioe' Bethel Johnson,il ritornatore/runner/reciver che ho
visto per la prima volta guadagnare 63 yard su kick return,nella notte
vittoriosa di Invesco Field,e confermatosi succesivamente....secondo me e'
un fenomeno,poi vedremo.
Considerazioni marginali e finali:
Si sa',il clima a Foxborough,e' un fattore da novembre a
gennaio,pacifico,ma ritengo che se una squadra e' forte,motivata ed ha un
generale(cit Bebo Nori) in panchina coi coglioni,supera anche queste
avversita'
Da parte mia,dico che ho gia' preparato la cassetta "180+20" per
domenica,e ce l'ho in parte al video.....spero di poterla conservare.
Come Patrot,ho visto la squadra vincere un SB,ed ora,il mio cambiamento e'
dovuto anche a questo,non ho piu' quella rabbia proprio perche' il mio
desiderio e' stato esaudito,se si ripete,bene,altrimenti pazienza,non ne
vado piu' pazzo se accade di perdere domenica,so' di avere ora una squadra
vincente e questo basta,mi da fastidio chi ricorda il fumble-non fumble e
parla a vanvera dei pats,ma questo gia' si sapeva.
Stante la forza e la concretezza dei pats,io ci vado comunque cauto e dico:
Colts 51% Pats 49%
saluti
PATRIOT 84
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

dico: Colts 51% Pats 49%
Si vabbè, ma allora lo fai apposta....
Devi mettere [SCORE] nel subject quando si intuisce il risultato!!!!
-- 
Sponsored signature
ALIGAB - Per sapere dove andare!!
Giovanni (AKA John Hooks) - Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.hooks69.net/ispa
 - Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
PATRONE TEL FANTABEISBOLL - Ammutinati di Ispa 2003 
At shortstop, number 5, Nomahhhhhh Garciaparra!!!

 Devi mettere [SCORE] nel subject quando si intuisce il risultato!!!!
era un pronostico espresso in percentuali.
saluti


>era un pronostico espresso in percentuali.
che c'entra, adesso mi hai tolto la voglia di vedere la partita in diretta


 si sapeva. 
Si sapeva cosa?
A me da fastidio chi continua a fare la vittima e il permaloso come te.
Se qualcuno si permette di dire che forse i Pats un po' di fortuna l'hanno 
anche avuta contro Tennessee, apriti cielo.
Vorrei sapere chi ce l'ha con i Patriots qui dentro, vorrei sapere chi ha 
mai detto che non meritano il posto che occupano, leggiti in quanti li danno 
favoriti al cempionship
e, cmq, era fumble
-- 
Jani

 che c'entra, adesso mi hai tolto la voglia di vedere la partita in diretta
eh vabbeh,stai sempre a guardare il capezzolo te....
MA LOL!!!


MA LOL!!!
C'e' gente che col capezzolo ha fatto fortuna


 e, cmq, era fumble
so' che siete in tanti a pensare che domenica si vince ok lo so'
Anche Bebo Nori dice che era un forward pass(ho la partita in video)
in amicizia.
bye!!!


l'arbitro si avvicina al replay box
"a me sembra fumble, però faccio una domanda"
"dicci"
"quanti poliziotti abbiamo?"
"col freddo molto pochi, di questi tempi non ce ne sono molti disponibili"
"ok"
"after reviewing the play, the rule is an incomplete pass"
tutto questo [cit.]
-- 
Jani

 tutto questo [cit.]
Se tu stesso hai ammesso non piu' tardi di lunedi pomeriggio che,con
Gruden, avreste perso a Pittsburgh,penso che la discussione possa
concludersi qui.
saluti.


 concludersi qui.
Non si conclude manco per il cazzo, anzi.
Che minchia di ragionamento e'?
Il fatto che probabilmente per Jani i Raiders avrebbero perso a
Pittsburgh, mica giustifica il fatto che un fumble e' stato dato per
incompleto.
Mi da fastidio che tu ogni volta devi tirare fuori sta storia per farvi
passare come delle vittime.
Ci sta gente che pensa che quello era un fumble e che voi avete rubato,
fattene una ragione e guarda avanti.
-- 
Saluti
Gabriele
ICQ: 38240371
Tessera ISPA #106
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

 fattene una ragione e guarda avanti
Casomai la ritira fuori lui,piu' di me
per il resto io guardo avanti da tempo,eppoi non aggredirmi dai..
saluti


 
Ad esempio quel ragazzuolo che ne aveva tre, vero?
Stets :-)

 per il resto io guardo avanti da tempo,eppoi non aggredirmi dai..
No, stavolta l'hai tirata fuori tu.
E bada ben che a me di Patriots, Raiders, ma anche di Chiefs (!),
importa sega.
Stets :-)

 Stets :-)
sei toscano?
il finale lo rivelerebbe...
GO PATS!!!
BYE!!!


avversita'
Ok, tutte le considerazioni tecniche che hai fatto ci possono stare...
ma il fattore campo (si legga: "freddo della madonna") secondo me è
decisivo... se si giocasse a Indianapolis il maggior talento dei Colts
avrebbe molte più possibilità di emergere, così invece se la
giocheranno praticamente alla pari...

 
larry...@libero.it
 (patriot84) ha scritto:


Infatti,la forza dei Pats e' stata dimostrata anche vincendo all'r.c.a.
dome.
BYE!!!


dome.
Vero... ma ho l'impressione che Manning & Co. abbiano ingranato
un'altra marcia rispetto alla sconfitta coi Pats in Regular Season
(sconfitta di misura, se non mi sbaglio...)

 il finale lo rivelerebbe...
Però stavolta ho messo il TAG giusto.... ;-)
Stets :-)

il finale lo rivelerebbe...
mi sa piu' di cit. 
molto usato anche l'acronimo SUSI
(so una sega io)

 mi sa piu' di cit. 
... e lei? come si sente?
Stets :-P

dico: Colts 51% Pats 49%
- Giusto per portare un po' di sfiga (e, soprattutto, tenendo conto del
fattore campo e dei probabili  -18° ) io direi il contrario,  cioè 51% Pats.
PS:  il fumble/non fumble forse no, ma scommetto una birrozza che il
decisivo kick di Vinatieri contro i Raiders ce lo faranno rivedere anche
questa volta
:-)

>... e lei? come si sente?
SUSI a cosa ti riferisci

 >dico: Colts 51% Pats 49%
Pats 60% Colts 40%
Però spero il contrario...
Comunque è un SB anticipato....

 SUSI a cosa ti riferisci
consiglierei 3 applicazioni di AFASOL mattutine.
Stets