Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: File jpg

Ciao,
su una FAQ del sito comune ho letto che le immagini jpg, quando importate in
Access, vengono convertite in bmp.
E' vero?
C'e' qualcuna che ha provato a risolvere questo inconveniente?
Si deve operare con gli API di Windows, vero?
Ciao, Stefano.
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   Per rispondere in E-Mail togli AT.

 Si deve operare con gli API di Windows, vero?
    No.
    Continua pero' la lettura di tutto quello che c'e' sul sito comune al
riguardo.
--
Ciao :-)
Maurizio
--------
?SPQR(C)
 X
--------

 Si deve operare con gli API di Windows, vero?
Se proprio ti fanno le schifo le .bmp e non vuoi i filtri di conversione
puoi provare a smazzarti questo: 
http://www.lebans.com/toc.htm
Trovi vari esempi di gestione d'immagini col controllo standard di Access
... talmente drogato con l'API di win che Maradona al confronto pare un
monaco.
Ciao, Oscar

> "Oscar Manfredini" [...]:

    Andro' a visitarlo anch'io.
    Ma da quel che dici sembra riguardare piu' un discorso di
visualizzazione che del caricamento delle immagini nei campi ole.
    Approfitto per segnalare a stefano la possibilita' di immagazzinare le
immagini come "grumo di byte" (BLOBs) copiando nel campo cio' che viene
letto dal disco. Quindi facendo l'operazione inversa all'atto della
visualizzazione.
    Ho postato pochi giorni fa il riferimento all'articolo ms:
        Articolo Microsoft Knowledge Base - Q210486
        ACC2000: Reading, Storing, and Writing Binary Large Objects (BLOBs)


         ACC2000: Reading, Storing, and Writing Binary Large Objects
(BLOBs)
Se non sbaglio esiste sul Sito Comune una vecchissima FAQ si Stefano Bettini
in cui viene documentata la medesima tecnica.
Ciao, Oscar

 in cui viene documentata la medesima tecnica.
    Vero. In questo articolo pero'... usano ADO.


     Vero. In questo articolo pero'... usano ADO.
AAhhh ... m'hai fregato stavolta!!!!
Ciao: Oscar

 (BLOBs)
Cerco!
Grazie.
Stefano.


 ha scritto nel messaggio
news:Z7Nf9.12648$Oz2.2...@twister2.libero.it...


         ACC2000: Reading, Storing, and Writing Binary Large Objects
(BLOBs)
L'ho cercato, ma non riesco a trovarlo.
Hai un link?
Ciao, Stefano.


 Hai un link?
        Nella casella "Indirizzo" di Internet Explorer digita:
            ? Q210486
e premi invio.


 immagini?
Perchč, hai qualcosa contro Bettini? :-)
Comunque il mio sesto senso mi diceva che stavi lavorando con immagini
esterne al DB: io leggo nel pensiero, Borrelli non ancora.
Ciao, Oscar

 esterne al DB: io leggo nel pensiero, Borrelli non ancora.
    Se ti fa piacere pensarlo...
    Se invece sei interessato a come stanno realmente le cose potresti
rileggere il 3d. Con gli occhietti, non col pensiero. Cosi' vedrai che il
tuo sesto senso fa senso tanto e' fuori sesto.


 Quindi non incorporate ma collegate.
Quindi, non solo non leggi nel pensiero, ma hai pure problemi a usare gli
occhietti: mi sa che hai bisogno di un Service Pack pure te!
Ciao, Oscar

occhietti: mi sa che hai bisogno di un Service Pack pure te!
Ok, nella fattispecie Borrelli ha toppato e non l'ammette.
Perň anche tu non scherzi: leggerai nel pensiero ma i tuoi algoritmi d'ordinamento fanno tremare i
polsi!  ;-D
Installate un Service pack ciascuno, ok?

 Installate un Service pack ciascuno, ok?
    Piano, piano... Da quando in qua una immagine collegata e' "interna" al
database? E' esterna, giusto? Ed io non ho sempre scritto riferendomi ad
immagini "esterne" da far diventare "interne"? Boh?...


"S. Savoldi" <





Ti riferisci a ieri sera vero?
Ho sbagliato l'ordinamento solo per la fretta, perň ti accontento :-)
Ciao, Oscar

 immagini "esterne" da far diventare "interne"? Boh?...
Lo stai dicendo adesso.
Comunque fa niente: chiudo.
Ciao: Oscar

 chiudo.
    Vabbe', ciao.


 riformattare?!?!
A me č andato abbastanza bene l'aggiornamento al SP-1: ho il contratto
d'assistenza MSDN piů costoso con Microsoft ... eh, eh.
Ciao: Oscar

 d'assistenza MSDN più costoso con Microsoft ... eh, eh.
    Ti rimborsano il fermo macchina? Uau.


 Perchč, hai qualcosa contro Bettini? :-)
Decisamente no! Anzi.


 > esterne al DB: io leggo nel pensiero, Borrelli non ancora.
    Se ti fa piacere pensarlo...
    Se invece sei interessato a come stanno realmente le cose potresti
rileggere il 3d. Con gli occhietti, non col pensiero. Cosi' vedrai che il
tuo sesto senso fa senso tanto e' fuori sesto.
--



Era facile!:-)
Grazie e ciao.


 Ciao, Oscar
Non č che mi fanno schifo le bmp, e' solo che occupano molto piů spazio
delle jpg ed in piu' c'e' una perdita di tempo nella conversione!
Bye, Stefano.

 interiore.
No comment!
Ciao, Oscar

 tuo sesto senso fa senso tanto e' fuori sesto.
Amo???
Ma che diavolo ti succede: colpa della formattazione???
Ciao: Oscar

 Ma che diavolo ti succede: colpa della formattazione???
    No, niente... Era a beneficio di google...



