Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: 22° report settimanale sui Boston Celtics

Per come è cominciata, questa settimana poteva essere perfetta: 
vittoria contro Chicago, poi ad Atlanta, ancora con Chicago ed ottimo 
inizio della partita contro Indiana con chiusura del primo quarto con 
dodici punti di vantaggio. Poi un lento ma progressivo recupero dei 
Pacers e relativa sconfitta.
Adesso ci troviamo ancora a pari punti con Indiana, ma con gli scontri 
diretti siamo sotto. Abbiamo perso un'ottima occasione di ottenere un 
discreto vantaggio, non facilmente rimontabile dalla squadra di 
Indianapolis, invece bisogna ancora soffrire.
Mancano adesso dieci gare alla fine, tutte molto vicine, per il "gran 
finale". La situazione rimane molto incerta, ma con la vittoria di 
ieri notte Indiana è riuscita ad acquisire un vantaggio di scontri 
diretti che non sarà facilmente recuperabile nella quarta ed ultima 
sfida diretta tra le due contendenti.
Infatti venerdì 13 aprile Boston farà visita ai Pacers e, per 
superarli negli scontri diretti, non solo dovranno vincere, ma 
dovranno farlo con almeno 13 punti di vantaggio (io non sono 
superstizioso, ma per chi lo fosse, faccio notare: venerdì 13, 13 
punti di scarto ... e per gli americani il numero sfortunato è il 
13, non il 17 come noi europei).
Analizzando la settimana nel suo complesso, non possiamo non notare 
come le vittorie contro due squadre che non hanno dato molto al 
campionato quest'anno sono state ottenute con pochissimi punti di 
vantaggio, 4, 3 e 2 punti. Da questo si evince due cose, una negativa 
ed una positiva.
Per quanto riguarda il "bicchiere mezzo vuoto" si può affermare che 
una squadra che ha ambizioni di play-off non può ottenere vittorie 
risicate da squadre con un record così negativo.
D'altro canto, il "bicchiere mezzo pieno" ci suggerisce che la squadra 
è riuscita ad ottenere ben tre vittorie consecutive con finale punto a 
punto, cosa che nel recente passato non avveniva, segno di maturità.
Tutti e due i bicchieri hanno ragione, non per nulla il bicchiere è lo 
stesso, ma ormai è acqua passata, e bisogna guardare avanti, poi le 
somme si tirano a fine campionato. Qui dico solo che la cosa 
importante a questo punto è rimanere convinti dei proprio mezzi.
Ripensando alla sconfitta contro Indiana, il rammarico di O'Brien è 
chiaro: "non pretendevo una grande gara, ma soltanto quello che era 
necessario per vincere, ma stasera non lo abbiamo fatto". Peter May 
del Boston Globe ha definito la gara contro Indiana "la più importante 
gara da quando i Celtics giocano allo Fleet Center". Tenendo conto che 
da quando giocano nel nuovo impianto non hanno mai fatto i play-off, 
ha proprio ragione.
Una cosa non confutabile è il rinnovato feeling con la città. Questa 
settimana sono stati ottenuti due "tutto esaurito" di 18.624 
spettatori. Questo risultato è ancora più importante se pensiamo che 
quest'anno soltanto cinque volte i Celtics sono riusciti a riempire il 
Fleet Center. Inoltre l'ultima vittoria in trasferta contro Chicago è 
stata la quinta vittoria consecutiva lontano dalle mura amiche. 
Risultato più che lusinghiero se pensiamo che non succedeva dal 1993.
Per finire con le statistiche, Pierce, segnando in tre delle ultime 
cinque gare (non contando le ultime due di Chicago ed Indiana) più di 
40 punti, è stato il giocatore dei Celtics più prolifico dal 
lontanissimo febbraio del 1988, quando a quei tempi giocava un certo 
Larry Bird (qualcuno di voi se lo ricorda?  :-))))  ).
Sempre parlando di Pierce è stato lui il migliore dei Celtics questa 
settimana, ma ormai vi annoio con questa informazione, è sempre la 
stessa.
Per annoiarvi ancora di più, faccio notare che il migliore dei 
giocatori che partono dalla panchina è stato Milt Palacio, il quale ha 
ottenuto il suo career-high in punti (19) e, a parte la gara contro 
Indiana, non è mai sceso sotto al 50% dal campo, ed essendo una 
guardia, non è affatto male. Il giocatore africano sta riscuotendo 
molta fiducia dal coach O'Brien, infatti non è raro rilevare a 
tabellino un numero di minuti superiore a Randy Brown, attualmente 
play titolare, in attesa che Anderson si decida a togliere la sua 
prenotazione di un posto-letto all'infermeria.
Per quanto riguarda Antoine Walker, non è che sia stata la sua 
migliore settimana, dal campo tira ancora malino, ma si fa perdonare 
con la sua quarta tripla doppia della stagione, segno che almeno fa 
giocare gli altri, soprattutto Pierce, e comunque riesce sempre a 
finire la partita con un buon bottino di punti.
Ultima annotazione il ritorno in campo di Tony Battie. Non giudicabile 
per questa sua prima gara, attendiamo che recuperi il feeling col 
campo.
Il clima all'interno della squadra, a parte un pò di delusione per 
l'occasione persa, rimane di fiducia, mancano alle due squadre ancora 
10 partite a testa, e nulla è ancora perso.
Vediamo gli appuntamenti della terzultima settimana di campionato:
- domenica a Charlotte, difficile ma non impossibile;
- martedì a Miami, la squadra è in crescita, adesso è tornato anche 
Zo, la vedo molto dura;
- mercoledì ad Orlando, non abbiamo ottenuto grandi risultati contro 
la città della Florida, difficile anche questa;
- venerdì arrivano i Lakers allo Fleet Center, anche questa difficile 
contro una delle pretendenti al titolo.
Come si può vedere, settimana con squadre ostiche. Io sarei contento 
se si ottengono anche solo due risultati positivi.
Anche Indiana non ha partite facili (Phila, Phoenix), però, guardando 
la difficoltà di questa settimana, fa venire ancora il nervoso al 
pensiero dell'occasione persa.
A risentirci.
Christian

Ciao Christian,
a proposito di nervoso per l'occasione persa, ieri sera mi sono
collegato al computer gia' sapendo della sconfitta dei Pacers ad Iverson
City, e con Boston punto a punto con charlotte nel terzo quarto.
La partita deve essere stata piuttosto avvincente, con continui sorpassi
nel punteggio, fino ad un +8 dei nostri a 3:38 dalla fine. A questo
punto si e' un po'  spenta la luce , perche' Charlotte ha piazzato un
8-0 (5 punti dell'ex Wesley) riazzerando il tabellone (76-76).
Da qui in poi:
2-2 ai liberi di PP (+2),
layup del Barone Davis (pari 78),
1-2 di Walker dalla linea (poco) caritatevole (+1),
gancio fuori equilibrio di Campbell a 9 secondi dalla fine per il
definitivo -1 (79-80).
Risultato: altra buona gara persa per il rotto della cuffia, e sempre
pari il barrage con Indiana.
Del calendario hai gia' parlato tu (spero solo che i Lakers continuino a
giocare come ora), e francamente la bilancia pende dalla parte di
Indiana.
Sperem....
Kicco
PS: poi ai draft, di chi avremmo bisogno????

 Indiana.
Dopo la sconfitta-spareggio si, leggermente, ma pende dalla loro 
parte.
Christian

si ottengono anche solo due risultati positivi.
Una vittoria, a questo punto, gia` andrebbe bene.
-- 
Renato "Hitman" Salzano - 
http://spazioweb.inwind.it/hitman/
e-posta: sonicblast (at) 
inwind.it
 / Xena:TWP fan
"Sono intorno a me / ma non parlano con me 
 Sono come me / ma si sentono meglio " 

 Quasi impossibile.
Ho già chiesto a Dario di mettere una buona parola ai Lakers, ma ho i 
miei dubbi che l'ascolteranno.   :-)))
Christian

 PS: poi ai draft, di chi avremmo bisogno????
...credo che tolti i ruoli di Pierce e di Walker siano un po tutti scoperti
gli altri... Urgono un centro ed un playmaker, ma poi non è che il resto sia
da vertici NBA (tolti i due s'intende)...
Ciao
Palma

Palma ha detto...

Al momento attuale putroppo hai ragione, ma quali ruoli ricoprono loro 
due?
Pierce è guardia o ala piccola?
Walker ala piccola od ala grande?
Io propendo, nonostante i commenti, a considerarli:
Pierce ala piccola
Walker ala grande
Christian

 Christian
Ciao
Palma

 condiderando anche i pesanti contratti sul groppone...
Vero. Vedremo.
Christian

Walker ala piccola od ala grande?
Ala piccola, IMHO. 
E` questo il grande problema ;)


A me non sembra un grande problema. Walker e' un 4 che tira da 3, Pierce
e' un 3 che tira un sacco di liberi (da qui presumo che non disdegni di
giocare in post), e non mi sembra che i due si pestino particolarmente i
piedi (nessun accenno di rivalita', almeno in pubblico). Per cui, si
prenda un centro come si deve, ed un piccolo sano (perche', a parte
Palacio, sono tutti al sanatorio). Quest'anno ci sono parecchi centri, e
forse anche con il 12-13 numero si puo' pescare roba buona
Saluti
Kicco

ed un piccolo sano (perche', a parte Palacio, sono tutti al sanatorio).
Chiariamo: non un  piccolo, un play sano. E magari  bravo. Anche perche`
Anderson ha deciso di andarsene.


PS: poi ai draft, di chi avremmo bisogno????
preferiresti la prima scelta assoluta o la possibilita' di giocartela
ai Po quest'anno?
BTW qualificandosi i C's avrebbero la #14, altrimenti la #10.
Ciao, ciao
-- 
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
icq: ryoga #48412761    e-mail: 
ryoga...@tin.it
"War es ein Gott der diese zeichen schrieb?" (Goethe, Faust)

scelta dei C's.
Eddy Curry, 2.07m (dice lui)=> tra la 3 e la 7
Desagana Diop, 2.12m=> tra 5 e la 8
Tyson Chandler (ma viene visto piu' simile ad un Garnett)=>tra la 4 e
la 8
ma sono tutti highschooler, dei progetti!
Poi c'e' Yao Ming, massimo alla #3.
Di quelli piu' pronti, intorno alla dieci sara' certamente disponibile
Haywood, che pero' e' morbido (molto, troppo) e Woods (con piu'
talento, ma altrettanto limitato caratterialmente, oltre che troppo
magro), piu' altri nomi di "secondo piano" (Dan Gadzuric, Alvin
Jones...).
Ho come la sensazione che i maggiori riski di flop si correranno
scegliendo proprio un centro...


 ai Po quest'anno?
Che discorsi, la prima scelta assoluta, senza discutere. Poi i play-
off si faranno per molti anni consecutivi.
Christian

 Anderson ha deciso di andarsene.
Possibile che se ne sia già andato, ma non è detto (vedi Pierce preso 
col numero 10).
Christian

 scegliendo proprio un centro...
Penso di si, ma non è detto che nessuno sarà disponibile per la scelta 
n. 10 o 14.
In ogni caso Boston ha bisogno anche di un play su cui contare per 
molti anni.
Christian