Newsgroup: it.istruzione.universita.ingegneria
Titolo: Passo o no al nuovo ordinamento?

Ho passato il primo di ing. info anno con due esami (algebra e
geometria) e ora sento idea di ogni genere sul nuovo ordinamento. La
segreteria della facoltà dove frequento, mi ha consigliato di passare
al nuovo ordinamento dato che ho dato solo 2 esami e tra l'altro
algebra non c'è nemmeno +. Inoltre il programma di ogni corso è
ridotto dato che in un anno ti insegnano quello che prima (vecchio
ordinamento) si faceva in due; sembra una cosa da pazzi ma è così.
Allora oggi sono stato tutto il giorno ad analizzare i pro e i contro
dei due ordinamenti ricavandone ben poco! Quindi vi chiedo di
consigliarmi e aiutarmi a capire cosa è meglio fare. Mi sento molto
nel dubbio anche per tutte le voci "cattive" che leggo in alcuni
thread contrarie alla riforma: e allora penso, perchè gli studenti
considerano la riforma universitaria una cosa "inutile" (per
riassumere tutti gli aggettivi che le sono stati affibiati) quando
porta vantaggi (riduzione dei programmi, laurea in 3 anni a livello
europeo), e poi mi vanno a parlare che in altri paesi le cose non
vanno così male come da noi. Insomma ora che sembra di avere ciò che
volevamo lo rifiutiamo? A me molti hanno fatto questa impressione, ma
magari mi sbaglio.
Cmq rispondetemi per favore.
Grazie per l'attenzione.
Mario

 ha scritto nel messaggio
news:39b01257...@news.interbusiness.it...


lavoro .
Ma scusa, non capisco! il programma č stato ridotto ma ci sono + corsi
in un anno: quindi il tempo di studio + o -  lo stesso del vecchio, o
sbaglio? E poi mal che vada si lascia qualche materia, come si č
sempre fatto (o nel nuovo non č permesso?). Inoltre non penso che le
nuove lauree siano "inferiori" a quella attuale: e allora tutti i
futiri studenti che non potranno scegliere tra vecchio e nuovo come
vengono considerati? Fammi sapere.
Cmq grazie per la risposta.
Mario

 wrote in message
news:39b01257...@news.interbusiness.it...


>vai a quello nuovo che è molto più sensato del vecchio...
Oh! meno male che qualcuno la pensa come me!
Anche tu sei passato al nuovo?
Grazie per la breve ma decisa risposta.
Mario

Prima di tutto, la laurea conseguita con il vecchio ordinamento è certamente
più prestigiosa, e ciò viene confermato tanto dai docenti che dalla com.
internazione.
La faccia negativa di tale ordinamento, secondo le statistiche, era quella
di fornire laureati "vecchi", 27-28 anni. Col nuovo ordinamento si spera di
fornire laureati giovani (22-23 anni) anche se meno preparati, e con la
possibilità di usufruire della laurea specialistica (2 anni, in pratica 3 o
4 ed ecco che siamo di nuovo a laureati di 27 anni). Indi: se pensi di
accontentarti della laurea breve, passa pure al nuovo ordinamento; se invece
pensi di fare tutto il corso, rimani al vecchio ordinamento: la tua laurea
varrà sempre più di una laurea "specialistica".
Comunque, bisogna dirlo, i problemi di convivenza che il vecchio ordinamento
incontrerà col nuovo, saranno notevoli.

 incontrerà col nuovo, saranno notevoli.
Durante un'esame orale conseguito a luglio a Tor Vergata
il professore ha comunicato agli studenti che e' meglio
passare al nuovo ordinamento perche' ci sara' il problema che
certi professori non vorranno fare due corsi per la stessa materia
e quindi praticamente forzeranno i studenti a passare al
nuovo ordinamento!