Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Dumars, ma stai bene?

Detroit trades G Jerry Stackhouse, F Brian Cardinal and C Ratko Varda to
Washington for G Richard Hamilton, G Hubert Davis and G-F Bobby Simmons.
Mah... che ci guadagna Detroit? Hamilton, giovane, ma ha mandato via il
miglior giocatore della franchigia, l'unico con punti nelle mani di una
squadra già offensivamente carente.
--
SkydAnceR
http://digilander.iol.it/skydancer
"In the sea of life, you're just a minnow,
Live you life insecure.
Feel the pain of your needles
As they shit into my mind"

 ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 squadra già offensivamente carente.
C'erano delle voci mesi fa che dicevano che Stack aveva le ore contate 
a Detroit, questa trade conferma quelle voci.
Anch'io sono dubbioso, ma evidentemente qualcosa nello spogliatoio dei 
Detroit non andava. Aggiungiamo pure che Stack probabilmente non 
sarebbe mai stato una stella di prima grandezza, quindi ci provano con 
Hamilton.
Quindi ora sono tutti, più o meno, mestieranti, come piace a Dumars.
Christian

 Larry Hughes e Jerry insieme in campo sono una bella scommessa.
Questa mossa e' la conferma che solo "The Logo" puo' essere un grande
giocatore e un grande GM.
Va bene che Stack e' cambiato, ora e' un giocatore di squadra, difende,
mettete tutto quello di positivo che volete, ma e' l'ultimo giocatore che
io vado a prendere per fare da chioccia se voglio costruire un team di
giovani (che e' essenzialmente il progetto di Washington).
Tra l'altro: con la firma di Russell e la presenza da sesto uomo di
Jordan, Jeffries quanto gioca?
E inoltre: Hamilton e Davis ci guadagneranno a giocare a Detroit? Secondo
me si', e forse a aprile qualcuno si pentira' della mossa.
----------------------------------------------
Saluti
dedioste
-venite a riparare sta c***o di rete!-
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

squadra già offensivamente carente.
personalmente preferisco hamilton a jerry, non mi pare un mossa così
assurda anzi. 
Hola.
Darth MaK.
Rude Darth Crew.
President of Secret Operations.
Sc0rT3s|4 r0x

 squadra già offensivamente carente.
si, ma ho l'impressione che dopo un'annata di sacrifici (stack ha toccato
molti palloni in meno degli anni precedenti - per il bene della squadra)
si sia rotto.. il gioco a detroit quest'anno era tutt'altro che basato
sull'attacco e magari alla fin fine si è rotto le palle. Altro che
giocatore maturato....
alomar


 -venite a riparare sta c***o di rete!-
-- 
Ciao
Claudio
La filosofia di Murphy
   Sorridi... Domani sara' peggio.

Washington for G Richard Hamilton, G Hubert Davis and G-F Bobby Simmons.
globalmente trade inutile che non sposta nulla. Due giocatori medi,
con troppi difetti per essere qlc di piu', che presto avrebbero
chiesto troppi soldi (Hamilton), in squadre in gran parte senza
futuro.
yawn...
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
tin.it
Arrakis Fedaykin GM, ISPA FantaNBA league 2001/2002 Champion
Discepolo di Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

uscita per l'anno prossimo
sicuro?


    Sorridi... Domani sara' peggio.
No, non puo' essere peggio di cosi'...


 yawn...
Ryoga, polemichetto come post, eh...


 di poter prendere un grosso FA per completare la rosa
Anche perchč Lui non penso che accetti di andare a Was, visto com'č la 
situazione lě, cioč squadra assolutamente non da titolo, al momento.
Christian


Fondametalmente Ryoga c'ha ragione. Per me DET perde l'unico con un po' di
talento offensivo che cmq non sarà mai un fuoriclasse (Stackhouse) per uno
che IMHO ricalcherà la stessa strada verso la gloria di Stack (Hamilton, che
sarà pure un buon giocatore ma neppure lui è un fuoriclasse), cioè zero.
Mia previsone: DET fuori dai PO con questo roster.


 No, non puo' essere peggio di cosi'...
Sicuro?


 sicuro?
Così dice David Aldridge su espn, di più non so...


 sicuro?
E' cosě, e probabilmente avrebbe chiesto il massimo che da quello che ho
letto sarebbe superiore a quello di Hamilton.
Ciao.
mbs10

Ryoga, polemichetto come post, eh...
sempre, quando vedo GM che non costruiscono per vincere.


 sicuro?
Sembra di si, dal sito di Patricia:
Player                          signed   years     salary           FA
Jerry Stackhouse ......  1/22/99      7     $37 million    p-opt '03
"p-opt" si riferisce appunto a "player opt-out"
Roberto.

Sicuro?
Abbastanza. Oggi (a casa) va meglio... ma non lo grido :)
--
Ovviamente, tutto e' IMHO!
Saluti
dedioste

sempre, quando vedo GM che non costruiscono per vincere.
Dato per scontato che il titolo lo vincera' ancora la squadra dell'
ovest, uno scambio dove vengono conivolti il miglior giocatore della
squadra che ha vinto il titolo della Central e il miglior giocatore
(Jordan a parte) della franchigia con piu attenzione dei media mi
sembra importante, no? Non tutti possono puntare ogni anno al titolo e
alcuni (ricordiamo che una franchigia NBA e' una particolare azienda,
comunque a scopo di lucro) possono semplicemente voler migliorare il
prodotto per vendere di piu'.
Se poi consideri che in 3 mesi Jordan ha scambiato TUTTE le sue SG di
rotazione (Alexander, Davis e Hamilton) la cosa fornisce ancora piu'
argomenti di discussione: Jordan e' cosi sicuro di reggere ancora una
stagione? e tutte le notizie sul suo stato di salute? un infortunio
(magari anche lieve) a uno del back court non rischia di mandare tutto
il piano per arrivere ai PO a catafascio? perche' puntare ai PO quando
ho giocatori da sviluppare (mettici anche Dixon)?


ho giocatori da sviluppare (mettici anche Dixon)?
ah, da questo punto di vista fornisce molti elementi, il primo e' che
il debole di jordon nei confronti degli ex-UNC diventa uno scandalo!
;-)
poi si puo' aggiungere che in due anni avra' lasciato una squadra piu'
vecchia e scelte a fine lotteria invece che altissime.
Pero' ha riempito i palazzetti e fatto parlare dei Wiz. Cosa e'
meglio?
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
tin.it
"The last time anyone travelled as much as [jordon], they discovered the New World." 
Colt Fortyfeinberg     B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

meglio?
Dipende a co$a guardi...
Penso che se ha fatto una politica di abbonamenti multi year
(soprattutto con aziende che li usano come benefit per i dipendenti) e
di contratti lunghi per tv locali e sponsor, il fatto di giocare due
anni sia servito a ottenere un buon risultato iniziale degli
investimenti dei pubblicitari, per poi garantirsi entrate sicure
quando la squadra in ricostruzione vincera' 20 partite. Ha spremuto
tutto quello che c'era da spremere prima di buttarlo via. E' come
quando firmi un veterano di 36 anni: sai che due o tre anni li merita,
ma gli anni successivi son soldi buttati (e i Knicks qui potrebbero
aprire il loro libro dei ricordi...).


 
-- 


Magnano è l'allenatore dell'Argentina. 
Che gaffe... Grazie per le info. Posso giustificarmi dicendo che dei
mondiali ho seguito molto poco? Ero in semi-vacanza, lontano da forme
di comunicazione di massa semi evolute.
D'accordo sul resto.
