Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [ah ah] Is it a big NG or what??

Firts of all, non mi sto mai divertendo tanto a leggere il Ng come in questo
periodo,
poi avrei mille e passa cose da dire ma le sumerò il + possibile, e
naturalmente mi attirerò le ire di qualcuno ma questo è il bello... (leggete
la frase di O.Wilde..)
Premesso che sono il primo, se avete letto tutti i post, a non fare di una
particolarità una chiave di un 'intera serie, ma quando.... allora mi sento
di intervenire..
L'ARBITRAGGIO, alcuni human being di questo ng, sostengono che non andrebbe
neanche mensionato nelle analisi di una partita, come fano gli americani,
ora quest'ultima frase vorrei capire da dove viene fuori visto che sui ng
americani non si parla d'altro ed oggi la prima pagina di 
espn.com
 era sul
sesto fallo e dichiarazioni di Shack, quindi ==> documentarsi prima di
parlare.. nonostante tutto l'arbitraggio ripeto non è un fattore
determinante...
Cmq nel momento in cui voi gli dedicate un post di protesta (vedi Jani) vuol
dire che se non altro lo considerate e gli date una certa importanza, anche
seppur in senso negativo, conoscete l'ignorare un post, e poi scusatemi ma
penso che nel recap di una partita uno possa dire qualunque cosa sia
sull'arbitraggio o qualunque altra cosa BASTA che si tenga nei giusti
termini..
Anche perchè otherwise il commento di gara tre sarebbe:
Bella partita i Lakers hanno vinto grazie ad un grande Horry alla fine ad
Iverson non sono entrati gli ultimi tiri PUNTO E BASTA...
....quindi...
Poi c'è secondo me, ed ognuno lo sa interiormente, che non ne sa una .....
di nba, ed odia tutte queste discussioni sulla nba e tira fuori scuse per
farle smettere, be un comportamento non proprio perfetto...
Poi ci sono i pretoriani, non che iuo abbia nulla contro di loro, ma dico
solamente che proprio essendo i + anziani.. dovrebbero avere un po' men
presunzione nell'esprimere la loro opinione .. perchè conta quanto quella di
uno qualunque...
Poi e li ho lasciati per ultimo (perchè in realtà sono gli unici che hanno
detto qualcosa contro di me..)ci sono quelli che non capiscono (o se volete
interpretano male i post..) be a quelli gli dico esprimete con + calma i
giudizi senza sputare veleno sul sogg. in questione...
-- ed approfitto per risp su Buffa e Tranquillo, io questi due li amo sono
loro che mi hanno avvicinato moltissimo al basket e trasmettono emozioni
during the match incredibile, e gliel'ho anche detto ... Però non per questo
non si possono fare commenti + o meno negativi su di loro (magari anche
sbagliando...)
Infine dico che la discussione pacata è una delle cose +  belle che ci sono,
nessuno può censurare nessuno ma solo invitarlo a moderare il modo con cui
esprimersi.... e dico a molti di abbandonare la posizione di moralisti
quando non lo sono...
Is thi a big ng or what?
--
**********************************************
Boemo99 (Edoardo)
Boemo9...@Hotmail.com
(Togliere NOSPAM per scrivermi)
(Delete NOSPAM to write me)
"Scrittore di pezzi" su:
http://www.playit.mediacity.it/
(davvero un bel sito sulla N.B.A.)
http://start.at/SportDream
(Sito pers. su Roma,NBA...nn + agg)
"THERE IS ONLY ONE THING IN THE WORLD WORSE THAN BEING TALKED
 ABOUT, AND THAT IS NOT BEING TALKED ABOUT"
Oscar Wilde
********************************************

farle smettere, be un comportamento non proprio perfetto...
Finalmente qualcuno che ha capito :-((((
Giovanni (AKA John Hooks)
per conto dello Studio Catrame & associates
-------------------------------------------
Huddle Magazine --> 
http://www.huddle.org
Ispa ueb peig --> 
http://www.hooks69.net/ispa
Icq: 14485327

 dire che se non altro lo considerate e gli date una certa importanza,
anche
ho solo commentato che l'arbitraggio aveva preso parte preponderante nelle
discussioni sulle Finals, è ovvio che l'arbitraggio è importante, ma io
tutte queste cose scandalose non le ho viste, so solo che sono due anni in
fila che quando i Lakers vincono è perchè qualcuno li ha aiutati, tutto qui
e questo, se permetti, mi dà fastidio
saluti
--
Jani

 e questo, se permetti, mi dà fastidio
Ok, perfetto, dì così però e non dire ahah basta con il commento degli
arbitraggi..


 Is thi a big ng or what?...
Parlare italiano per noi poveri ignoranti no, eh?
Gierre

 la frase di O.Wilde..)
Boemo99, avrai una scheda audio "dercazzo", ma io ti voglio bene ugualmente.
Kicco

 Kicco
Eh eh grazie
kEkko ....


 Gierre
Be, scusa ma non penso siano parole fondamentali nel discorso.. cmq eccoti ^
la traduzione...
Sbaglio o ho visto una piccola provocazione...
:-P


, "Boemo99"


 arbitraggi..
aridaje, c'č commento e commento, io non ho mai detto che degli arbitri non
si debba parlare mai, chiaro?
e poi chiudo qui
saluti
--
Jani

 
INFATTI!!!
il tutto si limiterebbe a commenti + o meno positivi riguardo el
prestazioni dei vari giocatori...
ma tutti sappiamo benissimo (o facciamo finta di non sapere??) che la cosa
+ importante è vincere la partita...fare + punti della squadra
avversaria...e ciò è strettamente connesso alle decisioni
arbitrali...parlare di una cosa ignorando l'altra è assurdo se non
impossibile...
ovviamente, il tutto deve essere fatto in modo moderato...il che è a
discrezione di ogni "postatore"...ognuno dovrebbe avere l'intelligenza di
postare in modo corretto e senza offendere nessuno........dovrebbe......

 E' questa una grande nazione o cosa..?
Ma ng non vuol dire niusgruppo?
Vuoi dire che ISPA è uno Stato a tutti gli effetti???
Wow, I didn't know...


E vabbe l'ho scritto a mezza-notte con 'amico di sotto che mi citofonava per
scendere con insistenza....
Chiedo umilmente scusa...


 wraps. I'm a nobody anyway, so why take all the fun away from this?*
"THERE IS ONLY ONE THING IN THE WORLD WORSE THAN BEING TALKED
 ABOUT, AND THAT IS NOT BEING TALKED ABOUT"
Oscar Wilde
Una risposta, rigorosamente in Italiano, è d'obbligo....
Premetto come al solito, che le cose che dico possono essere tutte cavolate,
ma io almeno, le ritengo corrette.. sarà a voi il giudizio...
Nell'esprimere i miei parere, cerco, per quanto mi sia possibile, di usare
la logica (strumento che secondo gli antichi filosofi greci, che tu dovresti
conoscer bene, visto che citi anche Dante, permette di verificare la
validità di un ragionamento, ed avanza per passaggi..)
1a cosa che voglio dimostrare è che a me che tu sia, il presidente del nba
in Italia, o quello della Paf, o uno scrittore di qualunque rivista o .. lo
spazzino sotto casa mia (con tutto il rispetto per lui), non cambia niente
perchè le persone si valutano da quello che scrivono e da come lo fanno, da
come tengono i rapporti con gli altri ecc ecc....
Ora ti spiego perchè; ammettiamo che tu sia un popolarissimo personaggio che
ricopre una funzione importante non so dove...., bene se l'hai raggiunta
senza "ladrare" vuol dire che ci hai messo impegno, costanza e che
soprattutto sai stare con gli altri....
Quindi ammettendo questo vero... => anche se io avessi detto la + grande
cacchiata sulla terra (e ricordo che sono "accusato" di aver messo 6 parole
inglesi in un post..) tu sicuramente non mi avresti risposto in una maniera
che indirettamente si legge come : "Ah buffone che frequenti solo da poco il
ng, tu non sai chi sono io... sai quante esperienza ho in + di te.." bensì o
mi ignoravi, visto che a te personalmente non ti ho detto niente (coda di
paglia...:-)) oppure cercavi di rispondere in maniera ..
costruttiva/funzionale (mettici te la parola che vuoi..) scrivendo da
subito.. in italiano senza vantarti di chi sei, che secondo te LE PAROLE
INGLESI NON SI MISCHIANO in un discorso italiano....
Beh, spero di averti fatto capire quello che penso senza esser stato troppo
.... sbruffone, e se lo son stato chiedo scusa...
Non so se mi fraintendete.. ma io quello per cui lotto (anche perchè nella
discussione io non ero stato tirato in ballo, c'e l'avevate con Dylan....) è
la "presuntuosaggine" della gente... ok?!?! Cerchiamo di discutere come
stiamo facendo adesso, ma cercando di metterci l'uno sul piano
dell'altro.... :-P
Take care G-R
Write me soon...
See ya-....


 ha scritto nel messaggio
news:vaessen-1206...@ppp-96-180.32-151.iol.it...


 ha scritto nel messaggio
news:vaessen-1306...@ppp-96-180.32-151.iol.it...


conta, e poi chi sarei mai di così rilevante? Ssssshhhhhhhtttttt.
Boemo99, costui e' federico Buffa sotto mentite spoglie! :-PPPPP
Ciao, ciao
-- 
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
icq: ryoga #48412761    e-mail: 
ryoga...@tin.it
"War es ein Gott der diese zeichen schrieb?" (Goethe, Faust)

Oh, a quest'ora, appena tornato dal lavoro e con gara4 a neanche un'ora,
che 'mme tocca fa'. Allora, Boemo99, è buffo notare come si giunga alle
medesime mete partendo da località molto diverse. Io non sono arrivato a
nessuna funzione importante, né presiedo nulla e tra l'altro non conto
assolutamente nulla nel mio luogo di lavoro: altrimenti, a quest'ora avrei
già ceduto tutto e sarei ben altrove che non qui. Il mio tono non era
(nelle intenzioni) quello di saccente, e non per nulla la spacconata (tale
voleva essere) del mio intervento in inglese (ehi, Romo, perché sei
sorpreso?) era una mavora d'urto, per far capire la mia personale (e in
quanto tale non categorica né universale) avversione nei confronti di chi
in genere butta lì termini stranieri che arricchiscono (?!) una frase. Non
sarà il tuo caso, ma quante volte vedo i signorini della new economy
(oops!) che si gonfiano i biglietti da visita e la bocca di "web content
manager" "B2B", etc quando parlano con gli italiani, e poi arrancano una
parola alla volta quando è realmente il caso di parlare inglese con gli
americani o con gli inglesi (lingue piuttosto diverse come termini,
cadenza e tono, come saprete)... La comunicazione avviene adattando
lievemente il proprio linguaggio a chi ascolta, e quindi posso capire che
in un gruppo di discussione americanofilo usare termini inglesi sia
licenza consentita, e a qualcuno piace realmente: del resto, se viene
tollerato uno stupro alla lingua italiana come "contestare un tiro",
fonetizzazione di "to contest a shot", espressione elitaria perché pochi
possono collegarla al suono americano, allora va bene tutto. Se non
sapessi l'inglese e non sapessi dunque che un normale essere umano
potrebbe dire solo "contrastare", penserei a gente per strada con i
cartelli, che, appunto contesta. O magari un giorno mi sveglio e con gli
amici dico che Mutombo ha taponato un tiro di Ginobili, visto che vanno di
moda le cose latineggianti, e chi diavolo capisce che si parla di
stoppare? Tre persone, che mi inviterebbero immediatamente ad andare a
cedere gratuitamente i "ciap" (ehm, chiappe, per non cadere nell'errore
pure io) o a parlare come mangio, e io purtroppo mangio in maniera ahimé
fin troppo rudimentale. Io non sono proprio nessuno per dare lezioni, non
credo di essermi vantato di chi sono (??? Anzi, vorrei che non si
sapesse...) e infatti intervengo molto raramente nel gruppo di
discussione; quando leggo che lotti contro la "presuntuosaggine" fai
esattamente quello che faccio sempre io, che la chiamo "fenomenismo" o
esibizionismo. Chi sa l'inglese, secondo me, dovrebbe dimostrarlo... non
usandolo mai con i propri connazionali, perché in ciò farebbe capire di
conoscerlo così bene da poterne tradurre ogni parola nel termine italiano
corrispondente (e Dio sa quante parole in più si usino da noi per rendere
concetti che in inglese sono molto concisi). Così, idea mia è che chi
contamina le due lingue non ne conosce bene in realtà neppure una, e non
per nulla ritengo quella del traduttore (libri, film) una vera e propria
arte, maltrattatissima come sa chiunque abbia seguito almeno il 90% dei
film sportivi americani tradotti in italiano. Qualche tempo fa sul canale
Planete c'era un documentario su Londra tradotto così male che avrei
tirato una scarpa al televisore, se l'avessi avuta. Lo stadio di cricket
"Oval" (si chiama così) è diventato "lo stadio ovale di cricket", e... ma
basta, che si diventa pesanti.
Con tutto ciò, non era probabilmente il caso di aprire un vasetto di
Pandora simile per un peccato (ai miei occhi, probabilmente non a quelli
di tutti) veniale come il tuo, d'accordo. Mi terrò le mie paranoie e se mi
inviteranno (episodio accaduto realmente, ma non a me) ad "un talk show
all'ora del brunch in una location ancora da definire", farò finta di
nulla, uscirò silenzioso sul balcone e li butterò di sotto. Sperando
magari di atterrare sull'autore di tale invito.
Pax et bonum (ahi, lingua straniera!), Boemo99
Gierre (torno nel loculo a tempo indeterminato, chi vuole mazzolarmi per
l'inutilità di questa polemicuccia e l'estenuante lunghezza di questo
messaggio lo faccia all'ISPA meeting). E speriamo che i mesi che ci
separano dal calcio d'inizio della stagione NFL si dissolvano in fretta,
anche se corrispondono all'estate, mannaggia
Ah, una cosa: da rookie nel NG mi sono beccato un bel paio di rimproveri e
sai che ho fatto? Ho incassato perché i rimostratori avevano
sostanzialmente ragione... anche se immagino che nessuno si ricorderà
dell'episodio, distante ormai ventiquattro mesi.

 che 'mme tocca fa'. Allora, Boemo99, ....
Eh eh una grande risposta, nulla da dire, ho capito le tue intenzioni le
condivido anche .... non ho davvero altro da dire stavolta .... se non
grazie... scusa ... e .. mm complimenti..
Un Boemo99,
Che d'ora in poi leggere con un occhio di riguardo in + i post del s.
Gierre...


 dell'episodio, distante ormai ventiquattro mesi.
highbury, quanti ricordi.
ma i rimproveri furono spazzati via dal momento che si basarono su un'errata
valutazione della tua persona.
d'altronde i malintesi sono spiacevoli, ma spesso sono necessari per
conoscersi veramente.
saluti
giorgio

 wrote:

Ammazza che memoria, devo stare più attento...
Beh, era valutazione errata sì, della mia persona, ma non tanto quanto
quella attuale: in realtà infatti sono molto peggio di quello che
pensaste. Eh, eh, EH EH EH EH EH.... (ghigno malefico e sguardo
compassionevole di chi mi sta osservando, un tizio strano nello specchio)
Per Boemo99: ammirevoli le tue scuse, ti fanno onore, ma non erano
necessarie. Mica avevi fatto chissà cosa, era solo la puntigliosità mia
che era scattata, ma tranquillo. Di interventi miei ce ne sono comunque
pochi, perché spesso, sigh, non so cosa dire e di mio (tranne quando
innescato, e allora non la finisco più e mi devono imbavagliare, come agli
ISPA meeting) non è che susciti o invochi mai particolari pareri. Magari a
metà/fine luglio rimasticherò qualcosa sui training camp della NFL che
sono una delle cose più spaventose e affascinanti che ci siano, ma è roba
che ripeto ormai da dieci anni anche ai cani randagi quindi forse
l'etichetta porta data di scadenza ben anteriore a questa. Vedremo e ciao
a tutti
Gierre
PS "mavora", come scritto nel messaggio precedente, era in realtà
"manovra", come immagino abbiate capito...