Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: problemi ad importare un file txt in access

sono un utente abbastanza esperto di access, sto cercando di importare
un file txt in access 2003 ma c'e un bug che ho visto che e' accaduto
anche a qualcuno di voi.
quando seleziono una colonna x definire il tipo dati, il nome campo
etc.. tutte le opzioni restano quelle della prima colonna anche se ho
selezionato quelle successive.
a voi e' capitato? c'e' qualche aggiornameto che posso scaricare?
grazie

antongiu ha scritto:

Mi è già capitato. Non ho ancora trovato aggiornamenti in merito.
Vai su Avanzate... e imposta da lì i nomi dei campi e il tipo dei dati.
Namor
-- 
namor at inwind punto it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

.... Microsoft invece di fare passi avanti ne fa indietro... che
prodotti di m....

 
d'accordo con te.
Citamene uno migliore.
Mi basta una caratteristica qualsiasi di un qualsiasi prodotto simil Access
--
a.cara

uno migliore? access 2000!
proprio il fatto che la vecchia versione a volte funzioni meglio di
quella nuova e' un fatto che che mi fa inc@zzare....

 quella nuova e' un fatto che che mi fa inc@zzare....
Credo che tu non sappia di cosa parli.
A2K è un buco, semmai A_XP.
Quello che però voleva sapere Alessandro è, data la tua consideraizone
di MS, che per fortuna non ti obbliga ad usare i suoi prodotti, un prodotto
alternativo a questo altrettanto valido e che merita la tua stima.
Spesso chi si lamenta non conosce adeguatamente il prodotto, ma tu hai detto
di essere esperto, quindi non è il tuo caso, quindi passa a qualcosa di
meglio,
altrimenti invece di sputare nel piatto in cui mangi fai in modo che il
tutto
ti dia il meglio.
Saluti.
-- 
@Alex (Alessandro Baraldi)
---------------------------------------------------------------------------
http://www.sitocomune.com/
http://www.mantuanet.it/alessandro.baraldi/
---------------------------------------------------------------------------

 --
lungi da me la voglia di accendere un flame, riconosco di non essere un
utente che conosce Access come molti di voi che ci lavorano per
mestiere,ma io mi occupo di IT e ti dico (che almeno nel mio campo)
mettere sul mercato una release che ha difetti gravi e'una cosa che ci
farebbe andare sotto sopra in poco tempo. per carita',io ammetto che
sia possibile fare errori ma oggi nel 2005 non c'e' una patch capace di
risolvere questo problema che mi sembra molto noioso, su questo forse
concorderai con me.
quindi se mangio la zuppa e questa e' salata penso di avere il diritto
di dire al cuoco che potrebbe cucinare meglio, senza per forza
sputargli nel piatto.

lungi da me la voglia di accendere un flame, riconosco di non essere un
utente che conosce Access come molti di voi che ci lavorano per
mestiere,ma io mi occupo di IT e ti dico (che almeno nel mio campo)
mettere sul mercato una release che ha difetti gravi e'una cosa che ci
farebbe andare sotto sopra in poco tempo. per carita',io ammetto che
sia possibile fare errori ma oggi nel 2005 non c'e' una patch capace di
risolvere questo problema che mi sembra molto noioso, su questo forse
concorderai con me.
quindi se mangio la zuppa e questa e' salata penso di avere il diritto
di dire al cuoco che potrebbe cucinare meglio, senza per forza
sputargli nel piatto.
;-)
Nessun Flame, almeno non era intenzione nemmeno da parte mia.
Beh fare dietrologia sulle insoddisfazioni derivanti da MS è una cosa
che se dà soddisfazione si può pure fare, ma come hai già capito anche
tu oltre che roderti un pezzetto di fegato...........il vuoto.
Per questo dicevo, che la dove un'altra casa che non sia MS offra un
prodotto
al passo con la tecnologia, e che rispecchia le tue aspettative, perchè non
considerarlo...?
Il fatto è che sul mercato tutte le grandi SW_HOUSE lavorano così, e di
concorrenza
a MS su uno strumento come Access, cecchè qualcuno ne dica, c'è solo carenza
o assenza.
Per questo, visto che sul mercato questo c'è significa che a meno di
scrivere
personalmente un prodotto senza BUGS(ma sai bene che non è semplice)...
ci si deve accontentare di quello che il mercato ci propina.
Tra le altre cose io forse sono il meno indicato, poichè non ci lavoro
per mestiere, e mi limito ad usare l'unico prodotto che la mia azienda
mi mette a disposizione per l'interfaccia con SQL_SERVER.



uhmmm.... non so. Piu' avanti nel 3d dici che ti occupi di IT.
Non so a quale livello e in quale "branchia" pero', almeno a me e'
capitato, che quando magari si deve ristrutturare una applicazione
certe volte, detto in modo scientifico e tassonomico, la ciambella
non sempre riesce con il buco e questo succede pure in casa Microsoft.
In questo NG c'e' gente che si occupa di IT (non sottovalutare mai il 
nemico ;<)) oltre a persone che,proprio per la grande "scalabilita" di 
Access, lo usano semplicemnte per risolvere i loro problemi, magari 
inizialmente hobbistici, e poi man mano sondandone anche le piu' 
recondite caratteristiche.
Posso assicurarti che al momento non ho ancora trovato un ambiente
con lo stesso livello di produttivita'.
Bada che qualche esperiezuccia la "tiengo". Sui dati: a partire
dalle schede perforate fino al toccasana dei db a oggetti o 
multidimensionali (questi ultimi a dir la verita' poco).
Sui linguaggi: a partire dalla programmazione che gestiva dati
packed senza segno, pur di risparmiare un byte, o facendo uno 
scorrimento a destra di un bit per dividere per due, perche' era piu' 
veloce (bah?), fino ai linguaggi che sguazzano mel polimorfismo ed 
ereditarieta' consumando vagonate di memoria e risorse, ma ormai, e 
giustamente, chi ci fa piu' caso.
Sui sistemi: (ormai qualcosa di andato) ma mi e' capitato di
sfondare qualche sistema IBM (famme vanta'....quelli grossi! ahh.... bei 
tempi andati)
E mo' come so ridotto? A lavora' con access! ;<)
Comunque anch'io ho ridire su Microsoft o meglio sul gruppo
di lavoro che ha definito il trattamento delle date. Ecco per quelli,
probabilmente, ripristinerei la gogna, la mia anima stalinista e' sempre 
pronta alla bisogna.
La mia domanda iniziale era pero' sinceramente di curiosita'.
Mi hai risposto citando una versione precedente dello stesso 
prodotto/ambiente. Non vale.
Ho anch'io subito/seguito l'evolvere di access A97-->A2K-->A2003
(quest'ultimo da poco e qualche incazzatura me la sta generando)
be, malgrado tutto, non farei il ritorno all'indietro.
--
a. "nonit" cara ;<) (e dalli co ste faccette insopportabili)