Newsgroup: it.istruzione.universita.ingegneria
Titolo: [OT] Staminali senza produrre embrioni?

Staminali senza produrre embrioni
Usa:risolverebbero il problema bioetico
Mentre il presidente americano George W. Bush ribadisce il suo no alla legge 
che finanzia la ricerca sulle staminali, dagli Usa arriva una notizia che 
potrebbe rivoluzionare il mondo scientifico e superare ogni questione di 
ordine etico sull'utilizzo degli embrioni. Stando a quanto riferito dal 
settimanale inglese New Scientist, infatti, un gruppo di ricercatori del 
Reproductive Genetic Institute di Chicago ha annunciato la creazione di 10 
linee di cellule staminali embrionali ottenute senza passare per la tanto 
discussa produzione di embrioni.
Denominata "stembrid", nel dettaglio l'innovativa tecnica americana 
consentirebbe di clonare staminali a partire da cellule embrionali 
presistenti. Stando agli esperti guidati da Yuri Verlinsky, la novità 
starebbe nel complesso processo di centrifugazione degli embrioni che 
consente di espellere il nucleo, nella fusione della cellula denucleata con 
quella di un donatore adulto e, infine, nella riprogrammazione della nuova 
staminale. Ulteriori dettagli sulla tecnica Usa, in vista anche di un 
brevetto, per ora non sono disponibili.
"Se il metodo funziona - ha spiegato nel frattempo Angelo Vescovi, 
dell'istituto San Raffaele di Milano - abbiamo risolto definitivamente il 
problema etico producendo staminali embrionali senza dover creare embrioni". 
Nello specifico, il "metodo Verlinsky", inoltre, non risolverebbe soltanto 
gli aspetti bioetici del problema, ma fornirebbe una valida alternativa alle 
solitamente costose genarazioni di embrioni per la clonazione terapeutica.
"Da oltre un anno predico la possibilità di far ritornare le cellule allo 
stato totipotente: si tratta di un metodo che risolve il problema etico alla 
radice - ha concluso Vescovi - Credo che questa sia una scoperta 
sensazionale, se confermata, che di certo renderebbe obsolete tutte le 
altre".
Fonte: 
http://www.tgcom.it/tgtech
Articolo di: Michele Basso pubblicato il 29/05/2005 alle ore 19:21:02
***************** Nota Bene
questo post è OT, essendo specificato in oggetto chi non vuole leggerlo lo 
salti.
Daltronde quanti post di pubblicità esistono nei newsgroup senza il nostro 
volere?
Quindi ringrazio coloro che non perderanno il proprio tempo a rispondere off 
topic,
oppure parolacce :-)
ricordo che internet è libera e così dev'essere anche l'informazione!
******************

Usa:risolverebbero il problema bioetico
E' vero... 
Io al referendum mi asterrň: ritengo che questa legge č dannosa nei
confronti delle donne, quindi deve rimanere com'č.

 confronti delle donne, quindi deve rimanere com'č.
ovviamente ognuno č libero di pensarla come vuole e l'astensione, 
purtroppo, rimane una alternativa.
Mi potresti perň spiegare, dal momento che ancora mi sfugge, come questa 
  legge (che legge:la 40??le modifiche che vorrebbero essere introdotte 
in sede referendaria??) č dannosa nei confronti delle donne?
Ci ho riflettuto, non riesco a trovare una risposta..
grazie, ciao
/andrea

Ci ho riflettuto, non riesco a trovare una risposta..
Perché, per dirne una, può capitare che la donna sia costretta a farsi
impiantare un embrione malato.
Inoltre la legge rende più inefficaci i tentativi di fecondazione, che
quindi spesso dovranno essere ripetuti più volte di quanto accadeva
prima della legge; questi tentativi in più sono dannosi per la salute
perché si devono fare più trattamenti ormonali.
Tutto ciò mi fa godere un sacco, le donne si meritano tutto questo,
quindi mi asterrò.


ok, ho fatto la fesseria di risponderti prima senza prima dare una 
occhiata ai tuoi post precedenti.
direi che è inutile continuare a discutere.
pensala cosi e sii felice con le tue convinzioni.
anche se è palese a chiunque che in realtà parli cosi perche sei uno 
zerbino per la tua ragazza.
saluti

zerbino per la tua ragazza.
Non è vero, tutte le donne con cui sono stato erano felicissime di farlo
con me