Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: NFL Draft

Iniziato
come previsto Carson Palmer prima scelta per i Bengals,
godiamoci il resto
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:qublavg66jpm65dki...@4ax.com...

Lasciando da parte le ovvie prime 5 chiamate
(Palmer,Rogers,Johnson,Robertson e Newman)
qualche 1° scelta "discutibile":
- KCC che prende HB Johnson avendo Holmes
(più grave del previsto il suo infortunio) e
una delle peggiori DEF la passata stagione
- IND che prende un TE che probabilmente sarebbe
stato disponibile con la 2° scelta
- NOS che prende non certo il più quotato DT facendo
una trade per salire 10 posti e aggiungendo una 2° e 5° scelta
- GB che prende un LB, ma non Boss Bailey o Henderson
- MIN che non sceglie in tempo (!!!!) e perde 2 posizioni
senza guadagnarci una fava
La più grossa scommessa la fà BUF che pur avendo Trevis Henry
prende HB McGahee potenzialmente un crack, ma reduce da un
infortunio devastante. I Bills devono sentirsi molto coperti in tutti
i ruoli per fare una scelta del genere e si dicono addirittura disposti
a non farlo giocare quest'anno nel caso il suo recupero non
sia completo.....
Tra i gabbati di questo draft spicca il LB Boss Bailey addirittura
fuori dal 1° giro e chi ne approfitta sono i Lions che lo prendono
con la 2° e che accoppiandolo con Rogers si beccano un signor duo
di immediati partenti.
Per quanto riguarda i "miei" Redskins, con un bisogno disperato di
una S (Doss disponibile), vanno a prendere un altro WR, indovinate
da dove? Florida Gators ovviamente. Taylor Jacobs proverà a
sfatare l'assioma che i WR arancio-blu non hanno successo nella NFL.
Spurrier dichiara che è troppo forte per non prenderlo con la 44° scelta
tanto che prima dell'acquisizione di Coles pensavano di usare la
loro 1° (#13) proprio per Jacobs (?). Con la 3° prendiamo un'altra G,
dopo averne prese 3 nel mercato dei FAs, boh? Speriamo bene.
Scusate per la lunghezza
cy a
vilamar
cy a
vilamar

 dopo averne prese 3 nel mercato dei FAs, boh? Speriamo bene.
Che dire, evviva l acoerena di idee :)))
Commento anch'io le scelte dei 49ers, partendo dal presupposto che con un
bisogno disperato di WR e DT anno scleto al primo giro un OT, cosa
assolutamente inusuale per una franchigia che non drafta quasi mai OL con le
scelte del primo giorno.
Kwame Harris dovrebbe essere il futuro LOT al posto di Deese, ma non
dovrebbe parlarsene almeno per quest'anno: tutto sommato prima scelta
interessante.
Al secondo giro Anthony Adams, un DT sottotaglia da Penn State:
personalmente con Tyrone Calico ancora in giro avrei preso il WR.
Al terzo giro Andrew Williams, altro DE sottotaglia: che dire, avrei scelto
diversamente, piuttosto scommettevo un Rien Long.
--
Ilario
GO 49ers!!!

Per ora il draft ha prodotto grosse sorprese. Al di la della comica
Vikings-Ravens, dire che le squadre con due scelte nel primo giro, a parte i
jets, che si sono spostati per ottenere ciò che volevano, e che hanno ben
complementato nei succesi giri, escono male dal draft.
i Patriots hanno dato una scelta ai ravens  per una prima del prossimo anno
e un secondo giro per pescare ty warren un prospetto da secondo giro, e
anche Wilson cb e Bethel johnson wr  al secondo non sembrano scelte
estremamente valide.
New Orleans nello scambio con arizona è arrivata a Sullivan quando c'erano
dt più richiesti e a stinchomb pescato alla 37 assoluta, troppo presto,
probabilmente.
Oakland ha scelto al 31 e al 32 un cb che molti vedevano adirittura fuori
dal draft e un de da secondo giro ( anche se qui di meglio in giro non
c'era), anche se hanno avuto un buon secondo e tezo giro con Teyo Johnson
( anche se avrei preferito scommettere su Washington) e Fargas il rb meglio
uscito dalla combine.
Draftano male, secondo me, anche i Card ( scendere dal 6 doveve avevano
suggs a disposizione per avere Pace De non molto considerato e Bryant
Johnson wr che non era sicuramente il terzo per valore in questio draft,
anche se Bldin wr e Hayes ILb al secondo e terzo sono buone scelte in
rapporo "qualità/prezzo").
I Colts: Clark al I giro è una bestemmia, e Strickland al terzo  quando è
ancora disponibile  Weathersby non mi sembra una mossa giusta. Unica nota
positiva Mike Doss , forse la migliore S a disposizione, presa al secondo
giro
Pittsburgh: rinunciare a una terza scelta per Polamalu, quando ancora Doss
era disponibile.
Buffalo: andare a rischiare per McGahee, anche se potenzialmente è il
miglior rb del draft, avendo Henry è una scommessa molto gossa anche se in
un futuro si potrebbe rivelare vincente, evidentemente la dirigenza si sente
coperta in ogni ruolo
poco convincenti anche i draft di Eagles ( anche se hanno ora il sostituto
di Douglas), San Diego ( due db di non eccelso valore anche se la squadra
aveva necessità nella secondaria) Green Bay ( Barnett come primo OLB scelto
???) Kansas ( Johjnson al primo giro con una difesa in quello stato, o hanno
paura dell'infortunio a Holmes o di un suo Holdout, o sono pazzi ), Redskins
( ottima qualità dei giocatori scelti, ma servivano?), 49 ers ( Harris è
ottimo  ma i due DL scelte al 2° e 3° giro mi convincono poco, perchè
scegliere Adams con ancora Long in giro)
Scelgono bene:
Bengals: incredibile ma vero hanno preso Palmer, ovvio, ma soprattutto
steimbach, considerato il miglior uomo di linea offensiva ( non troppo
propagandato perchè è una G, ma che può spostarsi anche T, e Washington, wr
che , in qianto a talento vale i primi due scelti)
Detroit: Rogers e Baily saranno due partenti
Dallas: Newman è la giusta scelta, e semanterrà le promesse renderrà più
efficaci anche i non eccelsi de dei cowboys, rendendo anche a Roy Williams
la possibilità di maggiori big play, al Johnson fa si che Gorude seconda
sceltalo scorso anno passi nel ruolo naturale di G e Witten è senza dubbio
il Te n° 1 del draft, non si sa come finito al 3° giro, se arrivassero a
Long al 4° giro ( incredibilmente ancora disponibile) avrebbero risposto a
quasi tutte le necessità della squadra.
Minnesota nonostante siano da considerare la barzelletta della NFL hanno
scelto bene con Williams il de che volevano ed Henderson il miglior ILB del
draft.
Tennessee Woolfolk è un po inesperto come cb, ma ha talento fisico da
vendere, Calyco è un ottimo wr per un scelta di secondo giro, mentre Brown è
un'ottima assicurazione per George ( anche se probabilmente c'erano rb più
valutati)
Buoni anche i draft dei Giants ( due ottimi DL con soprattutto Jospeh scelto
molto bene) Seattle ( dovevano milgiorare la difesa e si sono trovato in
mano Trufant il 2° miglior cb).
Jacksonville porta  acasa Leftwich, futuro sostituto di Brunell e nel 3°
Manuwai G ottimo miglioramento per la prropria linea offensiva.
Baltimora che vede disponibile e quindi sceglie Suggs con la prima scelta e
fa uno scambiocon New England per potersi assicurare Boller, il qb che
volevano.
Senza infamia e senza lode Denver, Chicago ( sceglie due buoni prospetti al
primo giro, ma le scelte di secondo e terzo non mi convicono), Cleveland (
rinforza una linea non fantastica prendendo il milgior centro disponibile,
ma porta a casa poco altro), Carolina (rinforza la propria linea offensiva
in maniera drammatica con la scelte di Gross il miglior OT, e Bruce uno dei
Ben Joppurumilgliori C disponibili.) Houston ( Johnson è ottimo ma Joppuru
te al secondo e Seth Wand?????? ot al terzo non rinforzeranno molto una OL
che fa acqua da tute le parti, migliore la scelta di Dave Ragone buon qb per
un terzo giro).
Tampa e Miami avevano poco da fare nel primo giorno, anche se i Bucs hanno
scelto un buon prospetto nel qb Chris Simms, figlio del grande Phil.
Vediamo ora il secondo giro
jacow22  
iac...@tin.it

Niente glamour... niente nomi ad effetto ma un buon draft, tanto da
meritarsi il secondo posto assoluto in alcune graduatorie.
Il Tonno deve avere tanti amici nella stampa... :-)
Sono anni che soffriamo tra i CBs... era ora di muoversi in quella direzione
con Newman.
La linea d'attacco e' sempre una priorita' e un TE decente ci manca dai
tempi di Novacek.
Nei primi quattro giri, senza uno straccio di trade, il Tonno ha pescato i
numeri 5, 30, 39 e 44 della lista di Mel Kiper...
Magari saranno dei "bust" ma non si puo' dire che abbia brancolato nel buio.
Ora vediamo il camp: io non sono per niente sicuro che Hutchinson parta
titolare. O arriva un veterano per farlo crescere oppure addirittura vedrei
bene Clint Stoerner (ex terzo QB).
Aik

buon draft Aik, ma non mi č piaciuta la scelta di 4° giro, un lb non era una
prioritą assoluta, mentre Long DT, era ancora disponibile. Long era un dt
prospettato addirittura la primo giro, forse sopravvalutato e un po
sottotaglia, per cui non piaceva al tonno, ma li i cowboys hanno un grosso
vuoto, e Long č il miglior pass rusher puro tra i Dt, mi sembrava
francamente una scelta scontata. In assoluto comunque delle scelte solido,
con Newman che se rende per come propagandato renderą Williams il miglior
playmaker difensivo della lega.
Jacow22  
iac...@tin.it

Witten insieme con Bailey sono gli steal of the draft IMO.
CIAO
TEO

Ho ascoltato le conferenze stampa dei nostri uomini sul sito della squadra.
Piu' sento parlare Parcells e piu' mi piace...
Aik

In base al grado di valutazione dei  diversi analisti NFL (CBS ESPN
(Pasquarelli) FOX etc.) vine considerato un draft dal B al C+ ,
l'unico dubbio riguarda la seconda scelta il C Al Johnson per sui
alcuni problemi fuori dal campo.
