Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NFL] Steelers at Colts

Sfogate pure la vostra frustrazione contro il perdente Manning
-- 
Giovanni (AKA John Hooks)
Per conto dello Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.hooks69.net/ispa
 - Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
Blog 
http://www.gioganci.net

Manca 1 minuto alla fine
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA


Complimenti agli Steelers che passano da agnello sacrificale a vincitori con 
merito della partita.
Complimenti a Rothlisberger che ha disputato una ottima partita.
Complimenti al Bus e alla sua partita cuore e sangue
Complimenti alla Offensive Line che ha aperto varchi e concesso ore
Complimenti alla difesa che non ha fatto muovere per tre quarti un attacco 
da favola.
Complimenti a Cowher per aver portato la squadra alla finale di conference.


 ha scritto nel 
messaggio news:Xns974CE35C68B8Ah...@130.133.1.4...


AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
4 considerazioni a latere :
a) dei Colts sono dispiaciuto solo per Tony Dungy.
b) gli Steelers hanno fatto vedere di avere piu' attributi sin
dall'inizio
c) un malato di cuore sarebbe morto tre volte in due minuti
d) stavolta il premio di best inquadratura non è per i Bettis'
parents, ma per la biondina tifosa Colts inquadrata nel secondo quarto

 ha scritto nel 
messaggio news:Xns974CE1DBDDE32h...@130.133.1.4...


 Complimenti a Cowher per aver portato la squadra alla finale di conference.
Condivido il giudizio e aggungo che mi sarebbe davvero dispiaciuto 
vedere perdere gli steelers dopo il fumble di Bettis.
Per fortuna i Colts hanno fatto delle chiamate assurde nel successivo 
drive....
Jimme, il conto del cardiologo, mandalo a noi :-)
-- 
Saluti
Gabriele
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

faccio notare che manga il tag SCORE nell OGGETTO.
Infatti non ho messo il risultato!


 ha scritto nel 
messaggio news:Xns974CE45FFA9B7h...@130.133.1.4...


>  Complimenti a Manning cmq che ha dimostrato di avere le palle.
... mah ....  imho solo in parte ..... l'intercetto di Polamalu c'era,
ha trovato due-tre lanci lunghi grazie alle YAC dei ricevitori e a
molto demerito della secondaria degli steelers ... 
quando hanno rasciato in piu di tre su Manning ha quasi sempre fatto
incompleti o saccato di brutto (ps ... ma la safety c'era ?)

>vabbè chettelodicoaffà.
infatti, stai zitto


> Sfogate pure la vostra frustrazione contro il perdente Manning
Sono contento, piuttosto, che la partita non sia stata decisa da errori 
arbitrali.
-- 
Wallygator®
on Kawasaki Ninja 636 "Mandy"
&   Honda Deauville a la crème "La Bionda"
Nessuno merita lodi per la sua bontà, se non ha la forza di essere 
cattivo.
(cit.)

 arbitrali.
ERA FAMBOL!!!!
Ah no, quella era un'altra partita...


 ha scritto nel 
messaggio news:Xns974CE507DC6ABh...@130.133.1.4...


arbitrali.
Sono quasi convinto che alla crew sia stato anche impedito di fare la doccia 
tale la quantità di minchiate fatte durante la partita.
Chissà se Mike Pereira nella sua settimanale review arbitrale (dal mercoledi 
sul sito Nfl) avrà il coraggio di dire chiaramente che hanno fatto schifo.


 drive....
e c'ero io su vanderjet....
-- 
Vilcity suppongo sia un centro commerciale, ma... cosa
chiederebbe in cambio? Per prime scelte intendi negozi?
Team: Acerrana (id: 233089) Serie: V.225
Guapp' 'e cartone ne Il Cartello di Mergellin
http://errando.splinder.com
 

 Sfogate pure la vostra frustrazione contro il perdente Manning
Ok,
bravo Peyton, tu che chiami sempre 160 audibles (in media) a play, non
ti sei accorto che due LB erano all'angolo per disintegrarti sull
ultimo 4th down.
E la famigerata precision passing dov'era?
Ricordati di ringraziare anche la tua linea che ha deciso di non
aiutarti, ma del resto tu sei il miglior QB della lega, a te basta
guardare la palla e quella schizza nelle mani di Harrison da sola, si
vede che ti eri innamorato della folta chioma di Polamalu e guardavi
solo lui.
Complimenti anche a Cowher che ce l'ha messa tutta per cercare di
perdere la partita, cmq sono contento, Manning è ora nella Hall of
Choke insieme al mio McNabb, ma mi sa anche che l'ha superato...
Un Eagle fan frustrato.... ehehhehh
PROOOOOOOOOTTTT!!!
---
Ummon

 Sfogate pure la vostra frustrazione contro il perdente Manning
Massima comprensione per Dungy ma è un cagasotto da paura. La corsa + FG sul 
14-0 è stata una cosa assurda ad esempio, poi lasciamo perdere quando voleva 
puntare... 

per non sapere cosa fare? :)
è pazzo di te ma tu lo respingi...

Complimenti anche a Cowher che ce l'ha messa tutta per cercare di perdere la partita, 
... perchè scusa ?... se the BUS non faceva fambol  era già finita ...
Cowher ha giustamente chiamato una corsa, perchè se faceva
inginocchiare Rotweiler tre volte, con i 3 TO di IND avrebbero messo
solo 3 punti con il FG (al max) e sarebbero andati a +6 lasciando
tempo a manning di provare a vincere ....

 ma spesso i LBs cambiavano posizione dopo gli odibols
Mitico il Leopazzo livido di rabbia che gli dava addosso:<Parla di meno e 
lancia quella palla!>. Gli Steelers hanno fintato una caterva di blitz, che 
è quello che serve fare con Peyton per metterlo in difficoltà, in generale i 
Colts sono stati outcoached abbastanza nettamente. Vedo che ci sono state 
cmq critiche a Bill Cowher, francamente il coaching staff degli Steelers è 
stato quasi perfetto e comunque il playcalling non sono sicuro che lo decida 
tutto lui, Wisenhunt cosa ci sta a fare? Inoltre se Bettis si perde palloni 
in quel modo mica è colpa sua (resta pure il fatto che Brackett ha fatto un 
intervento da libro di testo in quella sitazione)
ciao,
Andrea 

In tema di highlights, inquadrature e storie d'amore di ieri e di oggi...
Uno bravo a leggere i labiali può andare su NFL.com e dirmi *che ha 
detto Manning* quando il fg di Vanderjagt usciva?
Grazie
M


FletcherLynd wrote:

e poi si dice "ti ricordo qualcuno che ti ha picchiato da piccolo?", 
cfr. "Biglietto Amaro", in "3 uomini e una gamba".
Bye
M

 detto Manning* quando il fg di Vanderjagt usciva?
secondo me solo "missed, fucking asshole go back in the netherlands"

intervento da libro di testo in quella sitazione)
anche se Bettis ci ha messo del suo, visto che aveva solo una mano sul
pallone e stava ruotando sul piede-perno mentre si è beccato la
tranvata !


ho riguardato bene ... rimango delll'idea che ha detto :
 "ma chi ha sbagliato, pagliuca?"

 > detto Manning* quando il fg di Vanderjagt usciva?
secondo me, tutti, da Cauer a Bedis a dangi sino a Menning hanno detto "he
missed".
Sonny
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Jan Kees wrote:

Ho rivisto con un collega parecchio anglofono, e ci è sembrato di 
leggere "amazing".
Se tanto mi dà tanto non avrei voluto essere Vanderjagt, visto che 45 
caschi non sono pochi.
Bye
M

 ... perchè scusa ?...
Non mi riferisco al finale finalissimo dove nemmeno non ritengo
responsabile nemmeno Bettis.
Mi riferisco al fatto che dal terzo quarto in avanti le prevedevo
perfino io le chiamate di corsa su Bettis.
Bastava qualche play action ogni due/tre giocate anche perchè i Colts
erano tutti nel box.
Invece, sono andati vicino al tracollo dopo la doppia serie di quarti
down.
Cmq alla fine è il risultato che conta, il coaching staff può aver
fatto qualche scelta discutibile, ma ora sono lì al Divisional.
E Manning grande va a raggiungere il fratellino Eli, che almeno dalla
sua aveva la completa inesperienza nei Playoff.
PROT!
---
Ummon

down.
Tecnicamente in parte sono d'accordo, ma non trovo comunque scandaloso il 
playcalling per alcuni motivi:
1) Solitamente gli Steelers corrono meglio nel secondo tempo che nel primo, 
la difesa di Indianapolis rimane leggera e non è sbagliato pensare che 
possano essere stanchi e concedere prima o poi un guadagno importante se 
continui a martellare. In generale le corse nel terzo quarto avevano pagato 
bene.
2) Volevano far correre il tempo e gli incompleti l'avrebbero fermato. Nel 
drive dei due quarti down quando Roethlisberger ha lanciato ne è uscito un 
incompleto. Mi pare anche che avesse preso una botta alla mano e lanciasse 
peggio nel secondo tempo, questa però è solo un'impressione. Oggettivamente 
è vero che si poteva rischiare qualcosa ma è anche comprensibile che nel 
momento decisivo si vada a chiedere aiuto alla parte della squadra che negli 
anni ha dato più affidabilità.
Detto ciò ribadisco la mia impressione che imho non è solo Cowher che decide 
la strategia ma Wisenhunt ha un peso altrettanto grande. Ovviamente ciò vale 
sia nel bene che nel male (ad esempio l'idea di partire a lanciare in lungo 
e in largo viene da Cowher o da Wisenhunt?).
ciao
Andrea 

Ci sono state tante chiamate discutibili e non-chiamate altrettanto 
discutibili nelle due partite di ieri da riempire due brogessi interi... 
alla fine almeno ha vinto chi meritava di piu'. Forse.
Aik 

 
Io dopo il sack ho detto "ora fanno 3 inginocchiate e FG e tutti a 
casa", ha fatto una cagata colossale per me, e deve pagare una grossa 
cena a Vanderjagt che ha calciato quella schifezza (e in parte a Dungy).
Tu coach devi pensare all'imponderabile e in quella situazione 3 
ginocchia a terra con i 3 Timeout di Indi sprecati e il FG vuoldire 6 
punti di vantaggio, meno tempo a disposizione per Manning e nessun 
Timeout, e touchdown da segnare, non FG da calciare..
CIAO
TEO

Ummone, ieri sera sembrava che la partita la volessero perdere a tutti i 
costi entrambe le squadre.
Il record nei playoffs di Manning mostra ancora una volta a tutti che il 
ragazzo e' stra-fortissimo ma al momento topico c'e' qualcosa che non va. E 
non e' la linea d'attacco a cui da coniglio ha dato la colpa nel 
dopo-partita, beccandosi i giusti rimbrotti della crew Fox.
IMHO l'attacco di Indy e' un attacco un po' "naif", dove molto e' lasciato 
all'improvvisazione. Arriva la difesa che manda in confusione il cervello di 
Peyton e...
Altra cosa: sbaglio o dopo l'insubordinazione al quarto down di Manning 
verso Dungy (che aveva mandato il punting team in campo), quest'ultimo ha 
avuto un'espressione livida per almeno 10 minuti?
Complimenti alla signora difesa degli Steelers e anche a Cowher, l'ennesimo 
perdente di questo lotto, che, a mio modestissimo parere, ha ben poche 
chances di vincere a Denver domenica. Ottimo Big Ben, mi pento di averlo 
mollato al FF, grande il tackle finale su Harper.
Aik

Ottimo Big Ben, mi pento di averlo mollato al FF
Ah-ehm...
Sissio ;)

sul sito Nfl) avrà il coraggio di dire chiaramente che hanno fatto schifo.
...
NFL says official should have upheld Polamalu call    
NFL.com wire reports  
NEW YORK (Jan. 16, 2006) -- The NFL said the referee made a mistake:
Troy Polamalu caught the ball. 
The league acknowledged that referee Pete Morelli erred when he
overturned on replay Polamalu's interception of a Peyton Manning pass
in the playoff game between Pittsburgh and Indianapolis. 
...
(
http://www.superbowl.com/news/story/9168866
)
-- 
"Star" Stek Turku Avventore N° 127 dell'ISPA SALOON
ISPA LEAGUE 2003 AMERICAN CONFERENCE EPIC DIVISION  - Avezzano Eaglets' Coach/Owner
Fiaf Online Football 1993                           - BOLOGNA DOVES'      Coach/Owner
Mahe(TM) is a registered TradeMark of Stek, Inc.
Copyright © 2005 Stek, Inc.
ALL RIGHTS RESERVED
Doppiotìe (TM) is a registered TradeMark of Stek, Inc.
Copyright © 2005 Stek, Inc.
ALL RIGHTS RESERVED

 ha scritto nel messaggio 
news:rQQyf.48095$eD5.7...@twister2.libero.it...

imho in quella situazione la chiamata era giusta. Il ragionamento è un po' 
quello che ha portato Usc a giocarsi un 4° e 1 invece che puntare nel finale 
del Rose Bowl per cercare di prendere il primo down e chiudere la partita: 
non volevano dare al miglior giocatore avversario la possibilità di fargli 
del male. Onestamente da 2yds, contando su Jerome Bettis che è probabilmente 
il miglior goal line back di tutti i tempi te la giochi tranquillo. Poche 
settimane orsono Bettis si era preso in spalla Urlacher e l'aveva portato in 
endzone, figurati cosa poteva temere da quei leggerini dei LB di 
Indianapolis che dovevano puntare alle caviglie per fermarlo. Cowher o chi 
per esso hanno fatto la chiamata giusta, Bettis doveva proteggere meglio il 
pallone e basta. il Field goal avrebbe lasciato probabilmente circa un 
minuto a Manning, più che sufficente se fosse riuscito a carburare nei primi 
giochi del drive (non dimentichiamo che dopo l' intercetto di Polamalu gli 
era bastato appunto un minuto per segnare, senza mai fermare il tempo). 
Inoltre con il TD Indianapolis avrebbe vinto.
ciao
Andrea 

 mollato al FF, grande il tackle finale su Harper.
Ha salvato la partita, quello sì che è un QB con attributi, magari
non perfetto tecnicamente, ma le palle le ha...
PROT....
---
Ummon

 Oh Aik caro, comoda la poltrona per vedere i Playoff?
Sono talmente fuso da fare le battute al contrario e tirarmele da sole,
intendevo che la tua, Aik, doveva essere impolverata e la *mia*
lucida....
I miei neuroni stanno giocando a nascondino...
PROT....
---
Ummon

le mani addosso, la vita si fa dura...
ma sei Manning, che l'anno scorso hai fatto il record di TDpass e che
quest'anno avevi facilmente vinto 13 partite, tra cui una passeggiata
contro i medesimi stilers nel medesimo stadio

 contro i medesimi stilers nel medesimo stadio
ma il difensore se ne fotte se sei Manning, se in due secondi riesce a 
metterti le mani addosso
Peytone sarà stato poco intelligente a fare le dichiarazioni del fine 
partita (Aik cit.), ma è stata quella la realtà dei fatt.
-- 
Giovanni (AKA John Hooks e/o Ucchisi) - Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.hooks69.net/ispa
 - Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
Contromano 
http://www.gioganci.net
 - So What 
http://lnx.hooks69.net/sowhat

> imho in quella situazione la chiamata era giusta. Il ragionamento è un po' 
Quoto


 metterti le mani addosso
Ukko Ukko :-D
Ma se sei Manning puoi chiamare l'audible risolutore dopo l'audible
risolutore dopo l'audible risolutore...
Vabè.... grazie per l'invito a sfogare le frustrazioni nel thread...
cerco di tornare civile :-P
PROT!
---
Ummon

 Ummone, perche` tanto astio per Payton?   :)
Avevo scritto un bel rispostone e Google me l'ha mangiato... cazz...
Ora non ho voglia di riscrivere, ma il succo era:
Manning grande è IMHO molto sopravvalutato, mette grandi numeri sul
tabellone ma quando non servono e choka al momento opportuno.
E la cosa mi fa incazzare molto perchè poi ho sentito vagonate di
merda su McNabb quando tira un int ma che a mio avviso (pur non essendo
perfetto) e molto più avanti di Payton (e della sua precision passing
che sfuma quando serve).
Ad entrambi manca l'anello, ma mi sembra che alla fine, dati alla mano
McNabb ne esca nettamente meglio...
Poi ho odiato anche il modo in cui la croce è stata gettata dal
mittttttico Payton sulla OL.
Sei o non sei il leader?
Allora fuori le palle... se le hai... ovvio.
Naturalmente tutto IMHO, non mi va di scatenare flames :-D
PROT!
---
Ummon

 "conservativo" o "senza coraggio" un coach che si prende questa
te l'appogio Stè, Cowher ha dominato la partita

 Ummone, perche` tanto astio per Payton?   :)
Beh, perchè è comunemente considerato il migliore della lega quando
non lo è.
Manning è estremamente sopravvalutato, mette insieme numeri
incredibili, certo, ma quando è il momento di mettere insieme numeri
"normali" per proseguire, fa pena.
Questa partita nè è l'esempio.
La cosa, mi ferisce ancor di più perchè spesso ho sostenuto che mai
cambierei un McNabb con Manning e a volte venni anche deriso perchè
"Manning ha la precision passing che McNabb si sogna", "McNabb è un
perdente, Manning dimostrerà essere vincente", "McNabb sbaglia nel
momento cruciale, Manning no".
Lungi da me dire che McNabb è perfetto, ma non è poi proprio un
chokemaster come lo definiscono in tanti, o almeno il grande mito
Manning non è da meno.
Magari il miglior QB in circolazione potrebbe essere Brady, magari
McNabb, magari qualcun'altro... di certo, non Manning grande (e per il
piccolo ci vuole tempo, magari supererà il fratello, chissà...).
Poi va bene così, essere senza T.O. è priceless, ma vedere la faccia
di Manning a fine partita non è da meno :-D.
E occhio che non voglio fare il gufo a tutti i costi, ma la grandezza
di un giocatore la vedi soprattutto nei momenti difficili e il grande
Manning cosa fa? Butta la croce sulla squadra nelle dichiarazzioni e
blablabla... mi ricorda un certo Biaggi nelle moto... (che guarda caso
mi sta sulle balle alla grande).
PROT!
---
Ummon

 da anni di Fiedler, e ultimamente mi hanno propinato pure Frerotte...  :)
...che vicino a Fiedler pareva di rivedere Marino, che Iddio mi perdoni
Bye
M

 suoi reali meriti.
Su Big Ben ho sempre espresso un notevole apprezzamento, su Manning no,
ma ammetto che io proprio ce l'ho sullo stomaco, quindi sono
assolutamente di parte.
Ti dirò di più, neanche Eli Manning mi piace troppo per tutta la
storia del suo Draft, ma qui andiamo in altro argomento e un tizio
americano con cui gioco tutte le sere a Madden mi ha detto che c'è un
*terzo* fratello Manning in arrivo nei prossimi anni (speriamo di no
O_o)... cazzo, una dinastia...
PROT!
---
Ummon

 PROT!
 > ---
 > Ummon
 >
e secondo me il più forte era il babbo, il grande Archie.
Lui era veramente una one mand band, a New Orleans... e anche se non 
credo che abbia mai giocato in una partita di playoff ritengo abbastanza 
strano che ancora non ci sia il suo busto a Canton...
Bye
M

 fa...
sěsě e anche i commenti durante la partita sulla chat o quelli del giorno 
dopo...al solo pensiero verso copiose lacrime

 altrimenti potresti illudermi inutilmente e non lo sopporterei...   :)
e chi ti illude?

 abbia fatti con qualche secondo in piu` per lanciare...   :)
Sicuro, per l'amor del cielo, perň non č tutta colpa della linea d'attacco 
adesso. A volte č anche capitato che ci fossero 3-4 giocatori a rushare  e 
Manning non riuscisse lo stesso a connettere coi ricevitori nonostante gli 
fosse concesso abbastanza tempo. Il primo tempo a parte l'ultimo drive l'ha 
giocato proprio maluccio anche lui. La mancanza di aiuto imho č stata da 
parte del coaching staff. E' evidente che qualcosa negli schemi di 
bloccaggio č andato a gambe all'aria, emblematico l'ultimo drive (2 sack in 
4 giochi, con la stessa penetrazione di Porter), perň evidentemente non 
hanno sistemato le cose. Per capire bene il perchč bisognerebbe analizzare 
il filmato. Le finte di blitz sono state altrettanto importanti dei blitz 
perchč non davano certezze su da dove arrivasse la pressione, cosě non 
riusciva ad aggiustarsi bene sulla LOS riguardo alle hot read. Questa era in 
assoluto la migliore chance dei Colts nella loro storia recente, le 
argomentazioni degli anni passati(ref mi trattengono, abbiamo dovuto giocare 
le wild card, abbiamo dovuto giocare fuori casa, abbiamo giocato con una 
squadra piů forte di noi) non hanno valore in questo caso. Sono stati 
battuti e picchiati in casa loro, con pubblico favorevole e la fortuna di un 
grosso errore arbitrale a favore, da una squadra meno forte ma determinata e 
tatticamente preparatissima.
A questo punto č brutto vedere come Manning cerchi di dare colpe ai compagni 
di squadra piuttosto che assumersi le sue (di chi siano effettivamente le 
colpe ha un'importanza relativa perchč le colpe sono davvero di tutti). Imho 
questo e non tanto la sconfitta č il segnale di un comportamento da 
perdente. Alcuni anni fa dopo una eliminazione dai playoff mi pare si fosse 
assunto le colpe della sconfitta, anche se evidentemente non erano tutte 
sue: quello era un bell' atteggiamento da leader imho, adesso vedo che 
questa cosa inizia a mancare e ciň non č bene nč per lui nč per i Colts. 
Losing is a habit.
ciao,
Andrea 

 risolutore dopo l'audible risolutore...
Certo, peccato che aveva dalla sua parte un pubblico idiota che faceva 
casino anche quando era in campo l'attacco dei Colts, con conseguenti 
rischi di false start.
Mi sa che devono fare come a Kansas City, dove il pubblico e' talmente 
idiota che bisogna avvisarli che l'attacco e' in campo, con un messaggio 
sul tabellone dello stadio ( tutto cit.)
-- 
Saluti
Gabriele
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

 la partita.
Si ma voi non contate che c'era una secondaria da favola e oltretutto 
sarebbe stata ben equipaggiata in attesa del lancio, e che aveva 
dimostrato in tutto la gara di poter fermare l'attacco dei Colts.
CIAO
TEO

dopo...al solo pensiero verso copiose lacrime
A E Y O U ipsilon.....
-- 
Giovanni (AKA John Hooks)
Per conto dello Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.hooks69.net/ispa
 - Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
Blog 
http://www.gioganci.net



Inquadratura sui due volti...
Effetto sfumato...
...Musica!
Scionn scionnnnn...
--
Charlie :)
--- STOP RELIGION WARS!! ---
"La partecipazione ai newsgroups è libera.
E' l'intelligenza di chi scrive ad essere opzionale" (cit.)

assolutamente di parte.
Ma va?
Non si era minimamente intuito...


A E Y O U ipsilon.....
Brigitte Bardo' Bardooooooooooo.....
--
Charlie :)
--- STOP RELIGION WARS!! ---
"La partecipazione ai newsgroups č libera.


>Brigitte Bardo' Bardooooooooooo.....
Minchia che serata....


Ti perdono.... ti perdono... purtroppo la division l'hanno decisa gli 
infortuni in buona parte... voi massacrati, noi non male in difesa e i 
Giants... guarda come sono finiti quando gli sono spariti i LBs... Speriamo 
che l'anno prossimo siamo tutti alla pari.
A proposito... vi avanza un offensive coordinator? :D
Aik 


Cowher e' un tipico " overachiever ", uno che sa far rendere i giocatori al 
di sopra del loro reale valore, il che e' un merito. Sicuramente lui e lo 
staff di Pittsburgh sono anche bravi nello scegliere i giocatori dal 
college. Il suo problema IMHO e' che e' di un conservatorismo imbarazzante. 
A parte l'anno di superMaddox, il suo gioco e': primo down corsa, secondo 
down corsa, terzo down passaggio (forse).
E' quasi riuscito a perdere coi Colts una partita gia' vinta. Ancora prima 
dei minuti finali, ad un certo punto la sovraimpressione mostrava che Pitt 
aveva fatto 12 o 13 corse consecutive... persino il commentatore CBS li 
invitava a fare una play action...
Se i Colts avessero vinto (e ci sono andati molto vicini), Cowher sarebbe 
stato da fucilare per il suo game management.
Concludendo il pistolotto... Cowher per me resta un coach alla 
Schottenheimer, un ottimo allenatore al quale, al momento topico, manca 
sempre qualcosa, come se avesse gia' dato tutto per arrivare a quel livello. 
Dallas anni fa era forte, certo, ma giocava senza HC (a meno che tu voglia 
considerare il commentatore di Any Given Sunday un HC...) e fu Pittsburgh a 
perdere il Superbowl, non Dallas a vincerlo, grazie all'osceno passaggio di 
O'Donnell nei minuti finali.
Aik 

 tabellone ma quando non servono e choka al momento opportuno
Ummone, dai, fondiamo il club dei "sostenitori" di Manning? ;-) Inventati un 
nome dai...
Aik 

 nome dai...
Niente di più facile:
fondiamo il FM&HA Club, acronimo di:
FuckingManningAndHisAudibles Club.
venghino siori... veeenghino... ;-P
PROOOOT!
---
Ummon

 [1] 
http://www.sportsline.com/nfl/story/9167354/2
Interessante, grazie :-D.
Concorderai con me che Brady è, però, molto più "discreto"...
Dai Manning è plateale, fa un balletto ogni volta, secondo me il
centro ha preso una Laurea in Matematica per gestire i conteggi :-D
PROT!
---
Ummon

 A proposito... vi avanza un offensive coordinator? :D
Fanchiul!!! :-D
Secondo me la perdita di Childress si sentirà *tanto* :-(
PROT!!!
---
Ummon

Ti cedo la tessera n.1, io mi prendo la n.2 pero'...
Aik 

Secondo me la perdita di Childress si sentirà *tanto* :-(
Ue', guarda che alludevo al fatto che Sean Payton se ne sia andato ai 
Saints... Quest'anno i giochi li ha chiamati lui e un miglioramento si e' 
visto... anche se sembra che Parcells lo imbeccasse un po'.
Aik 

> ritengo che abbia fatto bene Cowher ad andare con Bettis
sì ma Parker c'è rimasto male, credeva che ormai fosse tutto finito tra 
Bill e Jerome, evidentemente Mama Bettis ha usato le maniere forti

[cuttone]
Stè, la tua costanza nel rispondere è ammirevole
(considerando che gli interlocutori sono ummone e aik, ovviamente)

 o demeriti per aver vinto/perso.
Il problema è sia generale della squadra che suo in particolare. La prima 
etichetta di perdente è quella che uno si autoassegna mentalmente. E' da lì 
che arrivano i problemi. Io temo che questa sia una scimmia che Manning 
inizia ad avere sulla spalla. Da qui lo sfogo di scrollare le colpe sui 
compagni davanti ai giornalisti. Se ci fai caso non dico che Manning ha 
agito da perdente perchè ha perso ma per come ha reagito alla sconfitta. Con 
ciò non voglio sentenziare che è e sarà sempre un perdente, ma che che il 
perdere sempre ai playoff inizia a logorarlo e a fargli perdere la fiducia 
che aveva in se e nella squadra nonostante le sconfitte, e che è una 
condizione necessaria per vincere. La squadra, a partire da Dungy che si 
porta dietro un fardello peggiore di Manning (i Bucs che dopo anni di 
tentativi a vuoto vincono il superbowl alla prima stagione con un altro 
coach), attraversa in generale un momento simile, Manning è più esposto 
perchè è il quarterback e guadagna più di tutti, quindi deve avere le spalle 
larghe. Tra l'altro sta macchina da guerra inizierà a perdere pezzi perchè 
col cap ogni anno è più dura tenere tutti sotto la stessa baracca (lo 
stipendio astronomico di Manning non aiuta affatto). Fino a quest'anno si 
diceva che c'era un problema tecnico, la difesa era inadeguata e via 
discorrendo, imho era tutto vero perchè la difesa era evidentemente un 
colabrodo. Quest'anno grazie all'emergenza di alcuni giocatori e alle mosse 
geniali dei coach(Morris in panca) erano riusciti a mettere assieme uno 
schiacciasassi, a dimostrazione di ciò le 13 vittorie e l'impressione 
generale di superiorità. Arrivati ai playoff si sono sciolti come neve al 
sole, quindi inizio a pensare che il problema sia di mentalità (in questo 
caso la colpa di solito è soprattutto dell' HC).
ciao
Andrea 

letteralmente le lacrime agli occhi.
Non lo sapevi?


(considerando che gli interlocutori sono ummone e aik, ovviamente)
ma non sono due fakes di Mad?
e Teo non è un fake di Ozzie Osbourne?

 rischiose __quando serve__.
Si', dopo 15 anni di HC nell'NFL ha capito che deve rischiare un po' di piu' 
per vincere!
Cmq, godiamoci questo Championship... starem a vedar.
Aik 

 ma non sono due fakes di Mad?
Io fake di Mad?
Questa frase mi riempe d'orgoglio, anzi mi spingo oltre: mi sento
proprio orgoglione!
PROT!
---
Ummon
FM&HA Founder (Tessera N°1)

 Ok, ok... sono vecchio...
E COMUNQUE ER GOL DE TURONE ERA BONO!!!!
Bye
M

> Lo ignoravo...   :)
Anche il Gabbo
-- 
Giovanni (AKA John Hooks e/o Ucchisi) - Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.hooks69.net/ispa
 - Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
Contromano 
http://www.gioganci.net
 - So What 
http://lnx.hooks69.net/sowhat