Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [Nfl] Wild card weekend (scores)

Sottotitolo... non ne ho presa una....
Qualche commento.
Rams at Seahawks.
Bulger e Martz hanno mostrato (finalmente) che il loro attacco può 
funzionare anche lontani dal caldo e dal duro del turf di St. Louis.
I fenomeni dell'(ex) superattaccodellemeraviglie non hanno praticamente 
giocato o quasi (Bruce Faulk Jackson) ma alla fine è batstata una partita 
maiuscola di Torry Holt (6-108 e 1TD) e la sorpresa Kevin Curtis che ha 
ricevuto un quarto di tutto quanto ha ricevuto nell'interaegular season.
Dall'altra parte grande prova di Hasselback che pero' non è bastata.
Peccato per il quarto e poche non trasformato che ci avrebbe dato un 
bell'OT.
Incredibile l'assenza di Shaun Alexander che praticamente è rimasto negli 
spogliatoi e quelle poche volte (15) che ne è uscito per portare la palla si 
è sempre schiantato contro il muro dei rams.
Seattle non può vincere se lui corre solo 40 yarde.
Altra cosa è analizzare i motivi (chiamate blocchi e difesa) per cui ha 
corso solo 40 yarde..
Ma a Seattle hanno quasi un anno di tempo per farlo.
Jets at Chargers
La partita che mi è piaciuta di più.
E una grande prestazione di Pennigton. Grande rispetto alle attese e ai 
giudizi che normalmente si danno su di lui.
La stupidata finale rischiava di rovinare tutto ma per fortuna anche nel 
football c'è un po' di giustizia.
San Diego non è mai stata in realtà in partita nonostante il vantaggio 
iniziale e la rimonta finale.
Mi aspettavo una partita di corse e invece Curtis Martin e Tomlison hanno 
messo a segno 120 yarde in due.
Broncos at Colts
Mi ero sbilanciato pronosticando che sarebbe stata la sorpresa del weekend 
con una ripetizione della vittoria in week 16 dell'anno scorso.
Avevo in testa una partita che iniziava e si sviluppava esattamente come si 
è svolto il terzo quarto.
Con l'attacco dei broncos a guadagnare yarde di corsa e passaggini a Rod 
Smith e soci e manning sulla sideline.
E0 successo ma solo dal terzo quarto in poi.
Peccato che quando è successo stavamo sotto 35-3
The  Greatest Quarterback in the History of Mankind ha messo a segno numeri 
prodigiosi ridicolizzando la copertura di wayne affidata ad un ragazzino che 
stara' ancora chiedendosi cos'è successo.
Adesso che i numeri li ha fatti uscira al prossimo turno ....as usual...
Vikings at Packers
Mi aspettavo Favre e invece l'ho visto fare una prestazione inguardabile.
Ogni tanto i grandi (quelli veri) QB smettono di lanciare completi e trovano 
solo intercetti.
Ma in fondo non era facile senza ricevitori.
Altra cosa incredibile è stata vedere il freddo gelare soprattutto i packers 
(infortuni e noie a ripetizione).
Ho letto molti commenti positivi sulla prestazione "maiuscola" dei Vikings e 
di Culpepper in particcolare.
Non le condivido.
Quando hai in regalo cosi tante palle non puoi tenere viva la partita fino 
all'ultimo quarto.
Se lo fai hai qualche problema.
Qualche commento generale.
a) due squadre con un record di 8-8 nella regular season vanno ai disional 
(quante volte è capitato?)
b) giocavano su 8 squadre 6 RB che hanno corso piu' di 1000 yarde ciascuno 
in regular season e in particolare 1il 1mo il 2ndo e il 4to della lega: 
nessuno ha corso più di 80 schifosissime yarde
c) grazie sky!!!!! nonostante gli errori di commento (e le battutacce del 
nostro duo)
d) .... il resto alla prossima...

 Adesso che i numeri li ha fatti uscira al prossimo turno ....as usual...
Sinceramente non capisco la tua scarsa stima nei confronti di Manning, mi 
sarebbe piaciuto sentire un tuo parere su Favre qualche anno fa, quando ai 
play off andava a Dallas e con precisione svizzera giocava partite orrende 
lanciando mattoni in bocca ai difensori Cowboys.
Già allora si vedeva che era un grande QB e che gli mancava qualcosa per 
entrare nel club dei migliori, ecco Manning è arrivato a questo bivio, è un 
grande QB che da diversi anni colleziona eccellenti stagioni ma che gli 
servono un paio di vittorie pesanti per entrare nel club......
Però già adesso non si può non nutrire verso di lui grande stima per quello 
che ha fatto vedere, in fondo non è che in Regular Season le difese 
avversarie ti regalano qualcosa.......
Ciao
Max

 Mi aspettavo Favre e invece l'ho visto fare una prestazione inguardabile.
eppure ha fatto un passaggio che passera' alla storia.
ciao,
alessandro

 all'ultimo quarto.
Che Minnesota potesse portare a casa la partita prima è vero ma onestamente 
sulla prestazione di Culpepper non vedo cosa si possa dire di negativo: ha 
iniziato alla grande, non ha fatto errori, ha corso quando ha voluto 
(aiutato in due casi da errori di contain).
 La difesa di GreenBay ha lavorato bene su Moss a parte le 2 distrazioni che 
sono in effetti costate caro e ha fatto una buona pressione (4 
sack)riuscendo a limitare bene i danni.
 E poi onestamente i Vikings imo sono sempre stati in controllo: appena 
GreenBay ha ridotto il distacco a meno7 loro si sono fatti il campo in 6 
giochi e hanno chiuso il discorso.
ciao
Andrea 

 Sottotitolo... non ne ho presa una....
Comunque leggendo il Thread dei Pronostici Wild CArd... non c'č stato uno
che abbia fatto il poker 4 su 4.
Piů vicino di tutti Francesco Gasparetti che ha totalizzato un 3su 4  che ha
solo sbagliato GreenBay mentre il piů lontano il mitico Mauro che dando per
sconfitta Indy ha missato anche l'unico pronostico azzeccato da molti :)
Vai con i  divisional  :)

 solo intercetti.
Infatti sono solo 4 anni

>eppure ha fatto un passaggio che passera' alla storia.
il dietroschiena ? 
ma è da considerarsi passaggio in avanti ?
doveva fintare meglio di aver perso palla ....
:DDD

 Sinceramente non capisco la tua scarsa stima nei confronti di Manning,
Io dico che è bravo, ma chissàcome mai mi sta sul culo!!
Romo 

 Harrison.........
Ma potendo scegliere il ragazzino non si poteva mettere su Stokley? O Almeno 
mettercelo dopo che era evidente che non era in grado di coprire Wayne 
nemmeno con una copertina:-). Cosě, tanto per fare un tentativo... O giocare 
un pochino di zona?!
ciao
Andrea 


Beh ma Stockley nel primo tempo non mi sembra che sia rimasto tanto in 
campo.
Al di la del fatto che Shahanan non è un cretino e neppure i suoi 
collaboratori, preparando la partita le avranno pensate tutte e 
probabilmente in campo le avranno anche provate senza successo.
Il punto è che se a un QB come Manning concedi ogni volta così tanto tempo 
per lanciare credo non ci sia copertura a uomo, a zona, mista, cazzi e mazzi 
che tengano, qualcuno libero a cui lanciare prima o poi lo trova, 
soprattutto avendo poi dei ricevitori e dei TE così di qualità come 
Harrison, Wayne Stockley, Clark e lo stesso Edgerim James che a ricevere non 
è niente male.
Ciao
Max