Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Lakers Boston Gara 4

Ancora scosso per le montagne russe di stanotte, vado a scrivere 2 righe 
per aprire il thread, ma dovro' vedere la partita con lo stato d'animo 
un po' piu' tranquillo per capire cosa e' successo.
Celtics che finiscono rapidamente in un canyon di 20 e passa punti, 
serie chiaramente stra-riaperta, poi la macchina gialloviola si ingolfa 
e si pianta completamente, ed i biancoverdi trovano inerzia e tiri per 
mettere assieme una rimonta clamorosa e senza troppi precedenti nella 
storia delle finali. Finale 97-91 (stesso scarto di gara3, ma invertito) 
e 3-1 pesantissimo per Boston, che ha la possibilita' di chiudere la 
serie domenica.
Kicco
Piu' in generale, la gara che serviva a David Stern per sviare almeno 
per qualche ora l'attenzione dei media dallo scandalo degli arbitri, che 
ora sembra in procinto di coinvolgere anche Dick Bavetta.

 sembra in procinto di coinvolgere anche Dick Bavetta.
[CUT]
Questa davvero non me l'aspettavo "Knick" Bavetta a far biscotti, no!!! Mi 
dai qualche link per leggere quacchecosa?
Ciao e Grazie
ASC 

 Ancora scosso per le montagne russe di stanotte, vado a scrivere 2 righe
Per quello che ho visto io, decisivi come non mai House e Posey, i lakers mi 
sembrano
piu' stanchi...Vedendo la difesa di Vujacic su Allen nell'ultimo possesso, 
penso che Sasha tornera'
presto a Udine...........
Aspettiamo domenica notte con ansia.
Ciao
Enoteca 67 di Massimo Barbolini
41012 Carpi (Mo)

 41012 Carpi (Mo)
Hmmm... interessante :)

 Hmmm... interessante :)
Ciao Massimo 

 presto a Udine...........
Con queste premesse, Pau Gasol di rientro a Barcellona, scambiato per
uno tra Etoo e Deco. Ma adesso che ci penso, nessuno dei due e'
difensore.....
Kicco

serie domenica.
I Celtics, imho, sono semplicemente piu forti...specialmente in
difesa.
Un plauso particolare ad Allen che si è sparato 48:00 minuti e ha
messo un canestro alla fine da lacrimoni agli occhi (soprattutto per
noi poverelli che tifiamo per i celtici da sempre e abbiamo digerito
parecchia merda negli ultimi 20 anni).
Per il resto direi che ho scelto bene l'unica partita della serie che
ho visto... :D
Saluti
       Alex

serie domenica.
Kick, non accetto scaramanzie in questa situazione: in tutta la storia
delle finals sulle 7 partite, la squadra che è andata sopra 3-1 non ha
MAI perso (e in generale nella storia dei playoffs le squadre sotto 1-3
e con lo svantaggio del fattore campo ne hanno vinte DUE su CENTOVENTI.
questa serie è finita, non resta che vedere lo scarto.
peccato, perché a metà del terzo periodo i lakers erano +20, e la
partita sembrava se non proprio finita quantomeno agli sgoccioli.
fuori PJ e Rondo (che in questa serie erano stati i migliori in assoluto
tra i Celtics non nati ad Inglewood), dentro House da 1 e Posey da 4...
sembrava la mossa della disperazione, e invece si rivela una genialata
che regala a Rivers partita e serie, mentre Zen Master non ha trovato
gli aggiustamenti necessari al quintetto piccolo, rimanendo inerte
finché la frittata non era ormai fatta.
nella serie contro Detroit, avevamo avuto una discussione in cui c'era
chi criticava Rivers per non aver tolto Allen gravato da 4 falli, e chi
(cioè io) difendeva questa scelta.
Ieri, purtroppo, il buon Doc si è ripetuto e me l'ha messa al culo con
la stessa teoria che sostenevo io: Posey ha giocato tutto il quarto
periodo con 5 falli a carico, Rivers non l'ha tolto, e lui ha risposto
mettendo le due triple decisive.
anello meritato, anzi meritatissimo: era un vero peccato che gente come
KG, PP e Allen (tutti e tre monumentali nel quarto periodo) chiudesse la
carriera senza argenteria; rimarrò convinto del fatto che i Celtics non
sono la squadra più talentuosa delle due, ma sono sicuramente quella
meglio organizzata e quella più solida mentalmente, quella che aveva più
"fame" di portarsela a casa.


Da sportivo non della prima ora, ho la chiara sensazione che questo
genere di statistiche sia un modo molto eclatante per preparare
eventuali sorprese.
Se in questo mondo e' possibile che una squadra recuperi in trasferta
18 punti in 2 quarti di una gara di finale, mi spiegate per quale
motivo dovrei cadere nel trappolone di tirare fuori una bandiera (che
tra l'altro non ho) con ingiustificato anticipo.
Pierce e Garnett, che la sanno abbastanza lunga, hanno detto che
adesso si sente il profumo, ma nulla piu'. Niente proibisce ai Lakers
di vincere gara5 e venire a Boston leggeri, sperando che la pressione
dell'aspettativa (leggi Inter-Siena) blocchi i muscoli dei Verdi.
Poi , sia chiaro, sono il primo a riconoscere l'importanza della
vittoria, la pesantezza del vantaggio, i numeri dei precedenti e tutte
le spettacolari belinate che hai riportato.
Al momento, per esempio, il sottoscritto e' imbattuto sul ring contro
Tyson (0-0), sul green contro Woods (0-0), al playground contro Lebron
(0-0). Mi rimane un'indelebile macchia che e' quella di aver perso a
3vs3 contro Ryoga (0-1, dormo ancora male se ci penso) e spero in una
rivincita prima di lasciare questa Valle di lacrime.
Saluti
Kicco
PS: tanto per far notare che non tutti la pensano come me, vi invito a
leggere le prime righe di questo link
http://celtics.playitusa.com/content/view/794/114/
Dichiaro fin d'ora che, qualora le cose dovessero andare a sud,
paghero' di tasca mia un piroscafo di letame dell'Alto Adige e lo
faro' scaricare nel soggiorno del pirla autore di queste improvvide
parole (sia detto, ovviamente, con il rispetto dovuto....).

[CUT]
PS: tanto per far notare che non tutti la pensano come me, vi invito a
leggere le prime righe di questo link
http://celtics.playitusa.com/content/view/794/114/
Dichiaro fin d'ora che, qualora le cose dovessero andare a sud,
paghero' di tasca mia un piroscafo di letame dell'Alto Adige e lo
faro' scaricare nel soggiorno del pirla autore di queste improvvide
parole (sia detto, ovviamente, con il rispetto dovuto....).
[CUT]
Sei troppo politically correct, carissimo...
Ipotizzo: non č che l'amichetto ( :) ) in questione ci sta tirando contro 
attratto dall'utilizzo della vasellina della quale si parlava qualche tempo 
fa? No, ipotizzo eh...
Lubrificati saluti
ASC 

> Mi rimane un'indelebile macchia che e' quella di aver perso a
3vs3 contro Ryoga (0-1, dormo ancora male se ci penso) e spero in una
rivincita prima di lasciare questa Valle di lacrime.
Vedrai che DickBavettopoli farà luce anche su quell'infamante upset!
-- 
Frà (aka Jim)
"Dodgers back to Brooklyn" European Club #1 subscriber 

 parole (sia detto, ovviamente, con il rispetto dovuto....).
Cerca di non continuare a rompere gli zebedei (ovviamente con tutto il 
rispetto...).
-- 
Christian
http://celtics.playitusa.com/
  il sito di riferimento italiano dei 
Boston Celtics (NBA)
http://www.chry2403.it
  programmi per Windows: contatti ed appuntamenti 
(AgendExpress) e creazione di campionati sportivi (TeamExpress)
http://www.golfmap.it
  tutti i golf club d'Italia in una mappa completa 
e ricca di notizie per ogni provincia


Questo nome farebbe la gioia di Walt Disney, magari per catturare
Gambadilegno assieme al Commissario Basettoni.
Kicco

Grande vittoria voluta a tutti i costi dei Celtics.
Per me i verdi hanno vinto con la difesa, continuando a sfiancare gli 
attaccanti di L.A. che, dopo un inizio sfavillante, hanno iniziato a 
perdere più di un colpo. Poi quando l'attacco ospite ha iniziato a 
carburare è arrivato l'aggancio ed il sorpasso.
Assolutamente da notare i 48 !!! minuti di Ray Allen, nettamente il 
migliore in campo assieme a quel gran volpone di Posey, che quando c'è 
da segnare un canestro decisivo o rubare la palla della vittoria è 
sempre nei paraggi.
Ora i Celtics hanno 3 match-ball e non è detto che si ritorni a Boston, 
se invece accadrà dipenderà solo dai gialloviola, per come usciranno dal 
contraccolpo psicologico decisamente duro che hanno subito ieri notte.


 Ora i Celtics hanno 3 match-ball e non è detto che si ritorni a Boston
quoto, rivedere il Garden sarebbe una sorpresa.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Fino a che non sarai piu' prudente con 'sti pronostici che, Atlanta
docet, portano piu' rogna di un treno di suore, io sui tuoi zebedei ci
saltero' sopra dal secondo piano, ovviamente non facendo mancare il
dovuto rispetto (magari mi tolgo i tacchi a spillo.....)
Kicco

 
http://celtics.playitusa.com/content/view/794/114/
ROTOFL per la convinzione e DOPPIO ROTOFL per la massiccia affluenza
all'evento!


questa serie è finita, non resta che vedere lo scarto.
Ho capito che avremmo perso quando sopra di 4 Allen è scivolato
andando ad un passo dal perdere la palla e poco dopo Posey si è
trovato nell'angolo e ha messo la bomba del -1 con 5 metri di spazio.
Fa rabbia perdere da +24 ma complimenti ai Celtics che ci hanno
creduto fino alla fine.
Diego

vbrugia says...

Per i tacchi a spillo ti consiglio la circonvallazione... per il resto 
sono solo problemi tuoi.


 carriera.
Quando ho visto Ray bruciare Vujacic ed andare a canestro in area 
gialloviola tutto solo con Gasol che lo guardava segnare ho capito che 
era fatta.


 all'evento!
Meglio pochi ma buoni, e comunque andiamo tranquillamente in doppia 
cifra.


 domenica.
Grandissima W di Boston che chiude al 99% la contesa anche per quello che si 
č visto in queste 4 gare dove i Celtics sono apparsi superiori nettamente ai 
Lakers. Mai dire mai perň vincere 3 gare di seguito di cui 2 in trasferta 
contro QUESTI Celtics mi sembra impossibile, complimenti a Rivers che alla 
vigilia era dato da tutti (compreso il sottoscritto) elemento debole nello 
scacchiere, invece non sta sbagliando una decisione.
Boston č cambiata totalmente rispetto alle prime 2 serie di questi PO, piů 
convinta, piů decisa, sia ieri che in gara 3 pur giocando un brutto primo 
tempo, andando sotto di brutto non erano neanche lontani parenti di quelli 
vista sul campo di Atlanta ad esempio dove sembravano letteralmente 
impauriti senza il tifo amico. Penso che le prime 2 serie gli abbiano dato 
quella convinzione, quella sicurezza, quella forza mentale da PO che avevano 
mostrato in tutta la stagione regolare ma all'arrivo nei PO era svanita 
completamente. 

 
A Bolzano la Circonvallazione non c'e', ma come hai detto tu, sono 
problemi miei.
A Cri, non ti incazzare, che ad incazzarsi vengono le rughe, ed e' 
fatica sprecata.
Il giorno che smettero' di pigliarti per il culo (credo bonariamente, 
almeno nelle intenzioni, e comunque non e' che hai l'esclusiva) vuol 
dire che saro' diventato un Laker.
Kicco

 mettendo le due triple decisive.
C'è una differenza secondo me Fleccio: Posey in questa gara era uscito al 5° 
fallo, ma cmq giustamente Rivers lo aveva rischiato anche col quarto dato 
che era la classica situazione da ora o mai più, mentre nella serie con 
Detroit (o Cleveland non ricordo) la gara era ancora tutta da decidere e 
panchinare Allen col 4° fallo non avrebbe deciso niente.
Ma al di là di questo Rivers non sta sbagliando una mossa, Jackson invece 
non mi sta convincendo, anche ieri IMO ha tenuto Fisher troppo sul pino 
nell'ultimo quarto, la sensazione è che i Lakers siano poco sicuri e 
convinti, molto "frettolosi" sia in difesa che in attacco, che giochino 
senza alcuna logica mentale.
Una squadra totalmente differente come atteggiamento rispetto a quella che 
ha asfaltato la Western in questi PO, strano comportamento, a volte sembra 
che Boston giochi al gatto col topo a livello di approccio alla gara, di 
controllo della gara.
Anche difensivamente tantissimi errori stupidi, infantili, sicuramente 
marcare Duncan è stato più "facile" per Gasol per un discorso di staticità 
rispetto ad un KG che giocando spesso dai 4 metri in su apre comunque linee 
di penetrazione per i suoi,  sguarnendo il riempimento dell'aria (che è IMO 
è stata la chiave nella serie contro gli Spurs) e anche un certo controllo a 
rimbalzo muovendosi un po' tutto, ma vedo molta frenesia ingiustificata in 
tutto, sia in difesa che in attacco da parte di questi Lakers che mi 
sembrano i cugini di quelli visti nelle precedenti serie!
Boston è uno squadrone sia chiaro, ma non è che L.A. abbia passeggiato 
contro Knicks e Grizzlies per arrivare in Finale.............

 cifra.
vista la massiccia organizzazione dell'evento, il weekend precedente è 
meglio che rimani al tuo quartier generale per ultimare i 
preparativi...lo dico per la buona riuscita della festa per il 17esimo 
meritatissimo titolo

serie domenica.
piu' che altro mi chiedo, chi sara' l'MVP delle finali?
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
inwind.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 per Boston, che ha la possibilita' di chiudere la serie domenica.
I Lakers si possono mangiare le mani, con un minimo di solidità mentale 
in più potevano portare a casa entrambe gara 2 e gara 4 ed essere loro 
sopra di 3-1 con il primo matchball da giocare in casa.
Nel complesso la stagione è stata ben oltre le aspettative, nessuno ad 
inizio campionato avrebbe mai pensato di vedere i Lakers in finale 
eppure ci sono arrivati.
Ai playoff ben pochi pensavano che avrebbero battuto i San Antonio 
eppure hanno vinto addirittura con facilità.
Forse questo cammino così lineare gli ha tolto la concentrazione 
necessaria per una finale difficile. Ma sono quasi tutti giocatori 
giovani e a parte Kobe e Fisher nessun altro si era mai avvicinato a 
questi livelli. E' tutta esperienza e gli servirà di lezione.
L'anno prossimo ci saranno due nuovi importanti giocatori in squadra, 
Ariza ma soprattutto Bynum, che miglioreranno il gioco difensivo e che 
dovrebbero dare maggior compattezza ad una squadra già forte, giovane e 
che può ancora migliorare e crescere.
Adesso bisogna terminare la stagione con onore e cercare di lottare fino 
alla fine senza arrendersi.
-- 
|- Massimo ;-) ---> 
http://maq.altervista.org
 <-----|(o-  POWERED |
|- BABYLON 5 -----> 
http://babylon5.altervista.org
 <|(/)_ BY LINUX|
|- STARGATE ------> 
http://sg1screw.altervista.org
 <|And the sky  |
|WHAT DO YOU WANT?> 
http://morden.deviantart.com
 <--|full of stars|

 era fatta.
[CUT]
Michia, che intuito... 96-91 con 16 secondi.
Ciao
ASC 

non mi sta convincendo, anche ieri IMO ha tenuto Fisher troppo sul pino 
lo hanno detto anche buffa e tranquillo, ma imho la chiave non era
fisher al posto di vujacic o farmar, visto che difensivamente non è
meglio di loro, e offensivamente, senza dubbio, ha dimostrato di avere i
cojones per prendere i tiri decisivi: il problema non è che vujacic e
farmar non si siano presi i tiri che dovevano nel quarto periodo,
semplicemente hanno fatto 0 su 6... ma non è che con fisher in campo
quei 6 tiri diventavano automaticamente 8/10 punti!!! era capacissimo di
fare 0/6 o 1/6 pure lui, e non cambiava nulla.
il contro/aggiustamento contro il quintetto piccolo di rivers, in
realtà, è un altro: mettere più pressione sulla palla, e togliere uno
tra odom e gasol per giocare con radman o walton da 4.
[SEGUE SPOILER GARA 5]
.
.
.
.
ed infatti, in gara5, all'inizio del secondo tempo si è rivista la
stessa scena di gara4, con i lakers che bruciano un vantaggio enorme a
causa del quintetto con house da 1 e posey da 4, buscando un 15-0 di
parziale; quando rivers l'ha riproposto all'inizio del quarto periodo,
però, jackson ha tolto odom e messo walton, e la musica è cambiata:
parziale di 9-2 per i lakers e vantaggio di +14 che poi sono riusciti a
difendere in qualche modo, tra indicibili sofferenze, con le unghie e
con i denti, fino al fischio finale.