Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [MLB] Istant replay

C'e' stato l'accordo per utilizzare l'istant replay per giudicare gli
home rundai foul.
Entro la fine dell' anno le apparecchiature adatte allo scopo verranno
posizionatesu tutti i campi della MLB.
Ovviamente non entreranno in discussione le chiamate dell' umpire di
casa base..........
-- 
Wallygator®
α 16/12/1949
Ω delayed for lightnings
Gli Dei rendono ciechi coloro che vogliono perdere

 casa base..........
Beh, perche' fare una cosa a meta'?
Possono capitare errori sulle chiamate a casa base, cosi' come possono 
capitare sui tentativi di rubata, perche' non fare un passo in piu' e 
controllare anche quelli?
-- 
Saluti
Gabriele
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

 in piu' e  controllare anche quelli?
Perche' le partite durerebbero una settimana......
Anche ultimamente ho visto parecchie palle chiamate in modo sbagliato.
Nel replay con la traccia della zona di strike si vedeva la
tracciatura del lancio che nemmeno la sfiorava, il battitore immobile
come pietra e l'arbitro che la chiamava strike. Quando non strike out.
Imho (anche se sarebbe cosa buona e giusta) finirebbe in un lago di
sangue.
-- 
Wallygator®
α 16/12/1949
Ω delayed for lightnings
GOOO!! Buccaneers, Angels & *Mighty Ducks* GOOOOO!!!!

 come pietra e l'arbitro che la chiamava strike. Quando non strike out.
Beh, in quel caso, si sa che ogni arbitro ha una sua personale area di 
strike, l'importante e' che la mantenga per tutta la partita, in modo 
che il battitore ed il pitcher si adeguino.
IMHO si potrebbe benissimo usare il sistema del challenge anche in MLB, 
non esattamente come quello della NFL, visto che qui non ci sono timeout 
da consumare, ma, ad esempio come nel tennis, dove ho visto che ogni 
tennista ha a disposizione un certo numero di challenge a set.
Si puo' istituire un arbitro addetto al replay ed ogni manager avrebbe 
per esempio  2 challenge a partita per contestare eventuali arrivi in 
base dubbi.
Unico difetto, perderemmo quelle meravigliose scenette con il manager 
che urla come un pazzo e poi viene sbattuto fuori... ;-)


 manager  che urla come un pazzo e poi viene sbattuto fuori... ;-)
Lou Piniella docet....
Ogni volta mi sembra che gli stia venendo un' infarto.....  :O)


che urla come un pazzo e poi viene sbattuto fuori... ;-)
Sono una delle cose più tradizionali del baseball, come le risse
dell'hockey! ;-)
Diego

 dell'hockey! ;-)
Metodo Stanislawsky.
Tra l'altro, è una cosa che mi ha sempre fatto ridere.
Che senso ha, affrontare a muso duro l'arbitro con il ditino puntato
quando sai benissimo che sarai sbattuto fuori ? E non avrai ottenuto
"nada de nada" ?A parte l'espulsione ovviamente.
La stessa cosa per il football. Challenge a parte ovviamente.


 "nada de nada" ?A parte l'espulsione ovviamente.
Credo si faccia per fare vedere ai propri giocatori che il tuo manager 
e' li pronto e prendersi esplusioni e squalifiche per difenderti.
E magari chissa', all'inning successivo la chiamata dubbia viene a tuo 
favore, pressione psicologica.


 tuo  favore, pressione psicologica.
Puo' essere. D'altronde spiegazione migliore non ne trovo.  :o)


 favore, pressione psicologica.
Didascalia che dovrebbe accompagnare Bobby Cox, Atlanta.
Potrebbe essere agiografia, ma e` opinione che i Braves abbiano spesso 
avuto un conto positivo nei cosiddetti break. Certo, erano molto forti 
(soprattutto sul monte di lancio); sicuramente non ha guastato avere una 
super-station (TBS) alle spalle; ma Cox, il manager piu` espulso della 
storia delle Majors, ci ha sicuramente messo del suo.
-- 
Roberto Ricca
2008: GO GIANTS (and whoever play the Dodgers)