Newsgroup: it.sociale.handicap
Titolo: Multa ad auto al servizio di disabile in divieto di fermata

Accompagno in auto di frequente una signora anziana, con invalidita'
al 100% e  con grandissime difficolta' di deambulazione, in genere per
visite mediche o cure secondo necessita'.
Ieri e' accaduto che, accompagnatala in uno studio oculistico per un
controllo su un herpes oculare, allo scopo di non farle percorrere un
tratto di strada troppo lungo sono stato costretto a lasciare l'auto in
zona con divieto di fermata, avendo l'accortezza di esporre sul
parabrezza il contrassegno arancione intestato alla signora, perche'
tutti i parcheggi a pagamento e l'unico riservato ai disabili erano
occupati.
All'uscita della visita (1/2 ora circa), abbiamo trovato la bella
sorpresa di una multa compilata con una delle macchinette elettroniche
in uso oggi. Il verbale citava come violazione appunto la sosta in
divieto di fermata, riportava come note dell'accertatore solo "ESPONE
CONTRASSEGNO INVALIDI COMUNE XXXXXX N. YYYYYY" senza alcun riferimento
alla eventuale gravita' dell'intralcio. Preciso che l'auto non era di 
nessun intralcio alla circolazione. In altre occasioni i vigili della 
mia citta', interpellati direttamente da me sulla questione hanno 
ammesso che per le auto al servizio di persona disabile non e' prassi 
elevare multe per divieto di sosta o fermata, salvo casi eccezionali.
Sorpresa, sconcerto, indignazione e alla fine rabbia, mia e dell'anziana
amica! Non per la cifra a dire il vero limitata (35€), ma per la
infondatezza della contestazione che non tiene conto del DPR 24/7/1996
N.503, che prevede la possibilita' di circolazione e sosta per veicolo
al servizio del disabile praticamente dovunque e nelle circostanze piu'
disparate, a meno che non costituisca GRAVE intralcio alla circolazione.
E se l'intralcio e' GRAVE, a buonsenso questo dovrebbe essere registrato
nel verbale...
In merito ho trovato un interessante e completo commento alla seguente
pagina web "Soste per disabili un grande approfondimento" scritta da
un addetto ai lavori, a giudicare dalla firma, che mi ha fornito la base
per un ricorso davanti al Giudice di Pace. In pratica, parere del vigile 
e codice, per una volta, coincidono.
http://www.vigileamico.it/Approfondiamo/soste%20disabili.htm
Si veda anche il DPR 24/7/1996 N.503 “ Regolamento recante norme per
l’eliminazione delle barriere architettoniche negli edifici, spazi e
servizi pubblici”, Art. 11
http://www.spazio-lavoro.it/05mobilita/D.P.R.96-503.htm
Lo so, il prezzo da pagare sono le eventuali spese accessorie, il tempo
per presentare il l'opposizione all'atto amministrativo, l'udienza con
l'amica disabile come testimone e certificato medico che attesti al
visita etc. etc., ma l'indignazione e' troppo forte...
Qualcuno puo' darmi un parere in merito alla fondatezza della mia
contestazione, o anche solo qualche consiglio?
Grazie per la v. pazienza.
Giorgio

al 100% e  con grandissime difficolta' di deambulazione, .........All'uscita della visita (1/2 ora circa)..........
In caso di ricorso bisogna distinguere tra guidatore disabile e
accompagnatore.
Normalmente per gli accompagnatori, come nel tuo caso, è prevista la
brevissima sosta (pochi minuti) ai fini di far scendere e accompagnare
il disabile.......poi....bisogna velocemente spostare l'auto nel posto
disponibile per disabili o anche normale. Tu invece sei rimasto 30
minuti aspettando con il disabile la visita specialistica senza
preoccuparti di spostare la macchina.
Diverso è il caso se è il disabile il guidatore....in tal caso lui
stesso deve ritrovare l'auto nel posto più vicino.
Se fai ricorso ti verrà chiesto il giustificato motivo per cui hai
atteso che il disabile abbia terminato la visita e non sei sceso a
spostare l'auto nel parcheggio più vicino (anche distante) per poi
riprenderla e avvicinarla sotto il portone a visita terminata.
E' ovvio che tutto ciò non ha valore per un disabile guidatore.
Ciao.
Maurizio.

 preoccuparti di spostare la macchina.
Maurizio, sono d'accordo con te sulla necessita' di spostare l'auto se 
la cosa si protrae per tempi lunghi, se non altro per dovere civico. Nel 
mio caso pero' i 30 min che ho indicato comprendevano anche i tempi di 
accompagnamento dell'amica all'ambulatorio e ritorno. La visita e' 
durata una manciata di minuti, ed io solitamente aspetto con lei per 
aiutarla nelle operazioni piu' semplici che potrebbe non essere in grado 
di compiere in sicurezza, come credo sia dovere per un accompagnatore.
Credo che tu possa concordare con me che un accompagnatore, a differenza 
di un tassista, ha qualche dovere in piu' rispetto alla mera guida del 
veicolo...
In tali condizioni il primo agente accertatore che passa puo' fare la 
multa, come forse e' successo effettivamente, anche solo mentre sto 
accompagnandola nel percorso. Oggi gli accertatori non fischiano piu' 
come i vigili di una volta, per avvertire. E' evidente che non si puo' 
correre avanti e indietro a spostare e riprendere l'auto se la 
previsione di sosta e' breve. Se poi guardi in giro per le citta' ti 
accorgi che di auto in divieto di sosta con contrassegno per disabili 
senza multe, circondate da auto con la loro brava multa, ce ne e' un 
enormita'. Stante l'impegno dei vigili o agenti accertatori a 
raggiungere il budget assegnato, questo fatto puo' solo significare che, 
giustamente, esistono norme precise che  vietano l'erogazione di multe 
ad auto con contrassegno arancione, a meno che non siano di grave 
intralcio alla circolazione.
A mio avviso tali norme sono contenute nel DPR citato che parla de "la 
circolazione e la sosta del veicolo al loro specifico servizio", non 
distinguendo tra i due casi del disabile nel ruolo di guidatore o in 
quello di accompagnato.
La legge non prevede la <persecuzione> di disabile ed accompagnatore
con norme temporali stringenti, affidate invece, come e' giusto, al 
senso civico dei cittadini da esercitare caso per caso.
La questione posta era invece orientata a capire la correttezza della 
mia lettura del DPR, in particolare sulla eventuale situazione di "grave 
intralcio" non riportata a verbale, e in tal caso non rilevata e non 
esistente. Cosa ne pensi in proposito?
Grazie
Giorgio

Non metto in discussione la tua buona fede ne tantomeno dò ragione ai
vigili però un Giudice di Pace esaminando gli atti ti chiederà
sicuramente perchè hai atteso il termine visita e non hai spostato
l'auto (la tua compagna aspettava il tuo ritorno per l'ingresso in
ambulatorio specialistico) e tu dovrai dare le dovute giustificazioni
che ribadisco sono dovute nel caso di accompagnatori, mentre un Giudice
di Pace, se l'auto non intralcia il traffico, pru in divieto di sosta,
annulla il verbale nel contesto di guidatore disabile.
La distinzione tra disabile guidatore e accompagnatore è fin troppo
nota, tanto per citarti un esempio analogo, il guidatore disabile ha
diritto ad un posto riservato davanti alla sua abitazione
contrariamente all'auto "accompagnatrice" anche se guidata da un
familiare, NON HA DIRITTO A TALE PRIVILEGIO perchè
l'accompagnatore..."accompagna" fin sotto casa il disabile e poi va a
cercare posteggio altrove se non trova nelle vicinanze.
Co tutto ciò ti consiglio comunque di produrre ricorso e ti auguro che
ti venga annullato il verbale.
Ciao.
Maurizio.

 ti venga annullato il verbale.
Il ricorso lo presentero' certamente. Grazie per il tuo aiuto.
Giorgio