Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Young verso il ritiro???

Anche se si spera ancora in un clamoroso recupero, aleggia nella baia la
notozia quasi ufficiale del ritiro dal football giocato di Steve Young,
38 anni e titolare dei 49ers fino all'infortunio contro Arizona.
Data la sua eta' e tutti gli altri infortuni subiti in carriera non c'e'
da meravigliarsi se Young non ce la facesse a rientrare: da tifoso mi
dispiace molto, ma oggettivamente parlando questa sarebbe stata con
tutta probabilita' la sua ultima stagione (e qui ci interroghiamo di
nuovo se non fosse il caso di puntare su qualche giovane gia' da
quest'aano).
Per saperne di piu'
http://www.espn.go.com/nfl/news/1999/1011/109242.html
Ilario.

...


si dice "Anziano" e non "fratello" ... BYU 4ever !
Ringo
Fabrizio Bernardoni ha scritto nel messaggio
<01bf167a$da352380$f34b1ba1@wsbernardonif>...


...


38 anni e titolare dei 49ers fino all'infortunio contro Arizona.
Anche il neurolosgo sta consigliando a Steve di andarci calmo, mi sa
che la grande avventura e' finita..... (lacrime....).
Injured Young's career appears to be coming to an end
(AP) - Steve Young's playing days could be over. No one came out
and said it directly, least of all Young, who smiled but walked
past reporters without a word Thursday on his way to watch the
San Francisco 49ers practice. But clearly, the groundwork is
being laid for the retirement of Young, 38, who has been
sidelined indefinitely by lingering symptoms from his fourth
concussion in three years. Dr. Gary Steinberg, chief of
neurosurgery at Stanford Medical School and Young's neurologist,
has given Young and the 49ers his recommendation on whether the
two-time NFL MVP should continue playing. Young, Steinberg,
general manager Bill Walsh and coach Steve Mariucci all declined
to discuss the nature of the doctor's recommendation. "The only
one who can answer that question is Steve Young," Walsh said.
Walsh did say he met with Young and encouraged him to seek
additional medical opinions.
Giovanni (AKA John Hooks)
-------------------------
Huddle M@gazine
La webzine del football italiano
http://huddle.freeweb.org
e-mail:hud...@tin.it

sarei molto dispiaciuto se Young si ritirasse, ma secondo me č meglio
tutelare l'uomo rispetto al campione.
Io credo che a causa delle numerossisime commozioni cerebrali che ha avuto
in questi ultimi anni la sua salute sia a seriamente a rischio ad ogni duro
contatto.
Infatti coloro che spingono per un suo ritiro sono proprio i suoi
famigliari.
Io adoro vederlo giocare, ma ogni volta che vedo che viene colpito duramente
mi corre un brivido lungo la schiena.
Giorgio

...


 38 anni e titolare dei 49ers fino all'infortunio contro Arizona.


 GO 49ers!!!
Ciao Ilario,
credo anche io che siamo alla fine di una epopea e di una epoca per i
niners.
Se Steve Young si ritirera' (io credo al 95%) finalmente i niners non
avranno piu' scuse dietro cui trincerarsi per i deludenti mercati degli
ultimi anni.
Vedremo un po' gli sviluppi dei prossimi giorni (....continuando a soffrire
in silenzio.....)
--
Giovanni (AKA John Hooks)
--------------------------------------------
Huddle Magazine
la webzine del football italiano
http://www.huddle.org

Scusa ma perche' deludenti mercati????
Non sono tifoso dei 49ers(dolphins)ma ho sempre ammirato le scelte dei niners.
Per favore spigami meglio
Saluti Massimo
John Hooks ha scritto:


 wrote in message
38171857...@lakesnet.it...


John Hooks wrote:

Temo che gli anni di purgatorio saranno un po' di piu'.
Se volete un qualche nome di errore di mercato, eccone uno eclatante: Jim
Druckenmiller (prima scelta di quattro stagioni fa, nonostante Bill Walsh
avesse fatto il nome di Plummer). Io ho una mia particolare teoria riguardo il
mercato dei 49ers degli ultimi tre o quattro anni: Policy e Dwight erano gia'
in aria a Cleveland e hanno trattato con estrema sufficienza la gestione dei
Niners; bisogna anche ricordarsi pero' dei casini successi alla famiglia
DeBartolo (che molti problemi derivino da li'???).
Ilario.
GO 49ers!!!


Scusa ma mi sembri davvero molto ingeneroso(o forse viziato)

1)Il passaggio da Montana a Young non capita certo tutti i giorni,voglio
dire che riuscire a rimpiazzare quasi di bene in meglio il qb e' quasi
un fatto eccezionale.(sinceramente non ricordo altri esempi di trapasso
cosi' azzeccati)Anche nelle poche occasioni dove questo fatto potrebbe
verificarsi subentrano i soliti problemi di ingaggio e salary-cap.Esempio:Favre-Brunnel.

Armando Salguero( un cronista specializzato del Miami Herald)sostiene,secondo
me a ragione,che la forza contrattuale di un team e' quella di riuscire
a tenere sottovalutati la quotazione dei suoi giocatori meno rappresentativi.In
poche parole cercare ti tenerli il piu' possibile in ombra.Questa politica
e' stata attuata magnificamente dai 49ers.Ipotesi:

Se Rice avesse giocato tutta la passata stagione avrebbe sicuramente
messo in ombra sia Terrell Owens che J.J Stokes.Morale:quest'ultimi si
sarebbero presentati alla cassa con minor pretese.

2)Qb idem con patate:se nel 96 Young non si fosse infortunato ora Elvis
Grbac guiderebbe i 49ers in testa alla division

3)Difesa ridicola:ma per favore,Bryant Joung,Gabe Wilkins,Winfred Tubbs,Lee
Woodall,Ken Norton,Bryant Yunior,Craig Newsome sono tutti pro-bowl e per
di piu' al di fuori di Norton sono tutti al 5 o 6 anno!!!!!Metti che Merton
Hanks poteva essere gestito meglio e forse la conclusione e' che Jim Mora,Maxie
Brett e Greg Brown sono i veri responsabili.

Non voglio neanche parlare dei free-agent che avete perso per strada(Sanders,Stubblelfield,Doleman,Watters
ecc...).Mi pare ovvio che neanche il salary cap di tre squadre messe assieme
riuscirebbe ad ingaggiarli.

4)"ben gli sta'"

Ricorderai sicuramente alcune affermazioni di Jerry Rice.Se non erro
arrivo' a dire che anche Brent Jones avrebbe potuto fare l'offensive coordinator!!!

Saluti Massimo

Magni Ilario ha scritto:



miletto wrote:

Io non mi sento ne viziato ne ingeneroso, cerco solo di analilzzare i
fatti da un punto di vista oggettivo: e' stato un ventennio stellare, ma
ora la dinastia e' finita. Per il momento la squadra non va e non credo
sia solo colpa degli infortuni: forse con Hearts e Young in campo la
situazione sarebbe diversa, ma la realta' e' che non esistono
alternative a questi due giocatori e forse non esiste neanche per Marvin
Washington, visto che Bryant e' stato spostato a DE.
1) La sostituzione di un QB non e' cosa di tutti i giorni... daccordo al
100%, pero' io non credo che 3 anni fa non ci fosse il problema di
sostituire Young (allora 35enne) e quando potevi scegliere Plummer e
mettere le mani avanti per il futuro non e' stato fatto.
2) Con Grbac in testa alla division??? e' una tua ipotesi che non puo
dimostrare in nessuna maniera (e non mi sembra che poi abbia fatto
grandi cose in questi anni). Rice e' in netto declino e per fortuna
nostra abbiamo 2 WR giovani e valenti, anche se a caro prezzo (qui si
che si e' puntato al futuro).
3) Tutti gli uomini che ai citato nella difesa sono LB e uomini di linea
(a inizio stagione lo dicevo che il problema era sistemare la secondaria
e non il reparto corse): un vecchio detto americano dice che "l'attacco
riempie gli spalti, ma la difesa vince le partite" (guarda San Diego) e
di certo non vinci con una secondaria di tappi!!!.
4) Non ho capito con chi ce l'hai, ma Rice e' troppo intelligente per
fare simili affermazioni.
L'errore piu' grosso di quest'anno a mio parere e' stato ancora puntare
su giocatori anziani (Haley, Washington, McDonald, lo stesso Young) e
lasciare andare giocatori promettenti (Pope, Barker, Edwards) per
ragioni di salary cap: a conti fatti non credo che si sia risparmiato
tanto nel complessivo degli stipendi.
Penso ancora che per i prossimi 5 anni si vedra' poco di buono nella
baia (e' fisiologico per rifare una squadra).
Ilario.
GO 49ers!!!

 baia (e' fisiologico per rifare una squadra).
Completamente d'accordo con Ilario !!!!!!!!
Cari tifosi Niners abituiamoci x un po' d'anni a veder gioire gli
altri...sic ....sic
--
Giovanni Ganci
----------------------
Owner & General Manager
Lainate Gators
Ps: comunque e dovunque FORZA NINERS !!!!!!!!!!!!


Caro Ilario mi sembra che hai risposto senza leggere attentamente.

1)Ti ho detto che se non aveste avuto l'infortunio di Rice non avreste
dovuto spendere tanti soldi per Owens e Stokes,morale:

piu'soldini per tenere Pope o Barker

2)nella secondaria mi sembra che potevate avere Newsome e Hanks

3)ho riportato quell'analisi di Armando Salguero per sapere se concordavi
con essa,e cioe':

secondo me  i 49ers(fino a Sanders e Watters)sono riusciti a tenere
giocatori sottovalutati e quindi sottopagati(con le dovute proporzioni
del caso)avendo sempre molta manovrabilita' con il salary-cap

non trovi?

 saluti Massimo

Magni Ilario ha scritto:

miletto wrote:



Io non mi sento ne viziato ne ingeneroso, cerco solo di analilzzare
i

fatti da un punto di vista oggettivo: e' stato un ventennio stellare,
ma

ora la dinastia e' finita. Per il momento la squadra non va e non credo

sia solo colpa degli infortuni: forse con Hearts e Young in campo la

situazione sarebbe diversa, ma la realta' e' che non esistono

alternative a questi due giocatori e forse non esiste neanche per Marvin

Washington, visto che Bryant e' stato spostato a DE.

1) La sostituzione di un QB non e' cosa di tutti i giorni... daccordo
al

100%, pero' io non credo che 3 anni fa non ci fosse il problema di

sostituire Young (allora 35enne) e quando potevi scegliere Plummer
e

mettere le mani avanti per il futuro non e' stato fatto.

2) Con Grbac in testa alla division??? e' una tua ipotesi che non puo

dimostrare in nessuna maniera (e non mi sembra che poi abbia fatto

grandi cose in questi anni). Rice e' in netto declino e per fortuna

nostra abbiamo 2 WR giovani e valenti, anche se a caro prezzo (qui
si

che si e' puntato al futuro).

3) Tutti gli uomini che ai citato nella difesa sono LB e uomini di
linea

(a inizio stagione lo dicevo che il problema era sistemare la secondaria

e non il reparto corse): un vecchio detto americano dice che "l'attacco

riempie gli spalti, ma la difesa vince le partite" (guarda San Diego)
e

di certo non vinci con una secondaria di tappi!!!.

4) Non ho capito con chi ce l'hai, ma Rice e' troppo intelligente per

fare simili affermazioni.


L'errore piu' grosso di quest'anno a mio parere e' stato ancora puntare

su giocatori anziani (Haley, Washington, McDonald, lo stesso Young)
e

lasciare andare giocatori promettenti (Pope, Barker, Edwards) per

ragioni di salary cap: a conti fatti non credo che si sia risparmiato

tanto nel complessivo degli stipendi.

Penso ancora che per i prossimi 5 anni si vedra' poco di buono nella

baia (e' fisiologico per rifare una squadra).


Ilario.

GO 49ers!!!

 


 che si e' puntato al futuro).
 
  A Kansas City non stanno certo impazzendo per le prestazioni di questo
QB, anzi se non ricordo male la cessione di Gannon ha lasciato molti tifosi
Chiefs perplessi.
Ciao
Max

 Chiefs perplessi.
Godo vedere i Chefs perplessi :-))))
(anche se per ora son davanti loro...)
Marco

 Godo vedere i Chefs perplessi :-))))
A chi lo dici!!!!!!!!!!!
Ciao
Max

  saluti Massimo
1) Il discorso di dire "piu' soldini se Rice non si infortunava" non sta
in piedi e ti spiego perche': Barker prendeva meno di 2 milioni di $ a
stagione, mentre la coppia Washimgton + Haley ne prende 2.5 di milioni
di $; Pope non e' stato risegnato perche' ritenuto non piu'
indispensabile (Pope dichiaro' di restare a 1 milione di $ a stagione,
stessa cifra data a McMillian).
2) Newsome mi sembra che ci sia, ma non faccia un granche'. Hanks era
infortunato (non e' propriamente in forma neanche adesso) e a Seattle fa
il nickelback; Schulters non lo sta facendo rimpiangere come FS, anche
se lui e' una SS naturale (il problema vero sono i CB, una serie di
tappi).
3) Questo e' vero, la dirigenza fece dei contratti fantastici con certi
giocatori, ma quando una franchigia e' molto blasonata si crea anche un
attaccamento alla maglia e soprattutto i giocatori venivano nella baia
per vincere. I primi anni del dopo Watters sono stati terribili nel
backfield (c'era Loville); e' anche vero che in quel periodo
cominciarono i problemi giuridici della famiglia DeBartolo e da li' in
poi la lenta e inesorabile decaduta.
Ilario.
GO 49ers!!!