Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Kobe Bryant a NY

Possibile??? si Parla di uno scambio con Allan Houston a fine stagione, PJ
lo vorrebbe in cambio di KB perchè idoneo per l'attacco a Triangolo, scelta
che può anche essere condivisa, a parte l'età dei 2 Houston 33 anni KB 26.
Comunque scambio che può anche starci dato che KB ha (se non erro) già detto
che non ha particolarmente gradito il trattamento subito dai Lacustri.
Sperem
Go Knicks
JL


Se succede, mi toccherebbe ammettere che Isah e' il piu' scaltro manager di
ogni tempo.
-- 
Kicco
[ICGSH] Zac Attac (51846) V.236

 ogni tempo.
Se succede io faccio l'abbonamento al Garden e "ciappo il ciampo" ogni
uichend!!
Sonny
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Mah, onestamente scambiare Houston per Kobe sarebbe un furto di dimensioni
clamorose!!!
Houston andrà bene per il triangolo (e forse anche per l'esagono e il
trapezio),
ma come giocatore non si avvicina neanche a Kobe.
Se Isiah riesce a concludere uno scambio del genere lo inserisco tra i primi
2-3
manager di ogni tempo!!
^_________*
GO KNICKS!
--
"Francesco Gasparetti"
#1 YANKEES' FAN
Knickerbocker Inside
e-mail: 
f_gasp...@virgilio.it
"There are only two places in the league:
First place and no place".


se succede mi sparo.
saluti
Bruno

 ha scritto nel messaggio
news:dlc8c.7374$jY1....@tornado.fastwebnet.it...

Beh, mi sembra ovvio che nessuno ai Lakers farebbe questo scambio alla pari
anche se Rosen dice che Houston si adatta meglio al triangolo..
L'alternativa però potrebbe essere che Kobe se ne va in cambio di niente...
In questo caso avere un giocatore anche vecchiotto, ma bravo, potrebbe
consentire ai Lakers di sperare di ottenere un ultimo anello... Certo, boh,
Malone giovane non è, Payton forse l'anno prossimo se ne va: se non riescono
a tenere Bryant farebbero meglio a tentare di rifondare la squadra con gente
più giovane... Ma è ovvio che quando si fa una squadra da 3-4 anelli si puo'
anche correre il rischio di vederla vecchia e fallita dopo un po', e
pazienza...
Quanto a Thomas, dubito che sarebbe lui a portare Bryant... Nel senso che
Kobe va dove gli pare, sceglie lui, e è inutile far passar per genio quello
che se lo prende, chiunque sia...
A proposito di campioni ieri Kirilenko ha fatto registrare
19+8+7+7stoppate+4recuperi.. Negli ultimi 10 anni solo 4 volte è successo
che un giocatore abbia fatto almeno 5
punti/rimbalzi/assist/stoppate/recuperi.. Di queste 4 volte 2 le ha fatte
Kirilenko quest'anno....
Anche se per l'ottavo posto ai playoff il calendario migliore sembra
avercelo Portland
p.s. si potrebbe intuire lo score di utah-washington... ma non consiglio a
nessuno di vederla anche senza sapere il punteggio....
saluti,
cristiano

 cristiano
leretico

Kobe va dove gli pare, sceglie lui
esatto, decide solo e soltanto Kobe. 
però è proprio il fatto che decida lui a farmi sembrare l'ipotesi NY
estremamente più plausibile rispetto a tutte le altre sussurrate
finora (Phoenix, Memphis, Denver, San Antonio, ecc).
Sc0rT3s|4 r0x
-- 
Romo è stato operato,mi dicono che al risveglio dall'anestesia stesse
ridendo, il medico gli ha chiesto come mai e lui ha risposto:
"E poi voglio vedere chi viene a vincere nell'inferno
dell'Arrowhead Stadium". OFFICIAL ISPA SIGNATURE by Azim

 ha scritto nel messaggio
news:fKi8c.90544$FJ6.3...@twister1.libero.it...

Li vorrei vedere tutti quelli che ad inizio stagione davano i Jazz come
zimbello della Lega.. ed invece ora saremmo ai Playoff, Sloan il titolo di
coach of the year lo merita come nessun altro IMHO e il Russo č un giocatore
da brividi, se non ci fosse stato l'infortunio di Harpring, Utah potrebbe
essere anche piu' in alto come record.
CIAO
TEO

IMO se Kobe lascia Hollywood la Grande Mela è la prima candidata, io lo dico
da mesi........
Per non lasciare L.A. secondo me servono dei PO in cui è lui il leader e non
l'altro, ed un tergiversare della dirigenza sul rinnovo di Shaq, promettendo
a Kobe le chiavi della franchigia, poi rinnova ed il resto non conta (tipo
rinnovo a Shaq e via dicendo).
Altrimenti va via, e parliamoci chiaro, solo 2 squadre, forse 3, di
medio-alto livello possono dargli un contrattone: Spurs (ma c'è Duncan, la
squadra non sarebbe sua), Detroit, e i Nuggets, che sono un progetto e
giocano in Colorado.....
Allora, se Kobe decide di salutare la California, sarà lui a scegliersi la
destinazione, e se le 3 di sopra non gli interessano il ragazzo può decidere
di andare alla Lauretana Biella, perché non è una questione di soldi:
toccherà ai Lakers a questo punto cercare di ottenere almeno un mezzo
giocatore, perché le ipotesi di scambi alla pari con Tmac ad esempio sono
solo fantabasket, Kobe piuttosto va a giocare da un altra parte per 100mila
dollari che andare a marcire in Florida e fare un favore a Shaq, e siccome
il personaggio è particolare, sarebbe anche capace IMHO di accettare
l'eccezione salariale pur di fare un torto a qualche "amico" Lakers se
questi non lo mandano in sign&trade dove vuole LUI.
Siccome i Lakers non sono stupidi, a questo punto potrebbero intavolare uno
scambio, sempre meglio anche una seconda scelta futura che lasciarlo andar
via per niente. Ed uno scambio lo intavolano anche con la Lauretana,
figuriamoci con NY....
Non credo però all'ipotesi Houston, contrattone, 33 anni, problemi al
ginocchio (complimenti per l'ennesima volta al nostro staff medico
capitanato dal dott Norman Scott......), piuttosto altre pedine sono
appetibili (Kurtone, i 9 milioni in scadenza 2005 di Mutombo, Othella e
Tribasky, magari da usare in un giro a 3, Sweetney).
Zeke Thomas in questo caso può dare solo l'ultima spinta ad una decisione
completamente indipendente di Kobe, non sarà stato certo un mago, diciamo
solo fortunato (ma Bin Layden non avrebbe certamente avuto il suo carisma) a
ritrovarsi il numero 8, anche se ha riportato i Knicks sulla mappa, volenti
o nolenti, e questo potrebbe aver dato più peso all'ipotesi
Manattahan-Bryant: 2 anni fa non esitò a sacrificare il suo protetto Jalen
Rose per Artest e Brad Miller, mi viene da pensare che anche Marbury per
arrivare a Kobe potrebbe essere sacrificato, ma non è uno scambio vero e
proprio e se Bryant sceglie NY, i Knicks si ritrovano in una posizione di
forza tale da scongiurare (al 99% ) la cessione di Steph.
Allora toccherà ai Lakers scegliere se ringraziare il ragazzo per tutto
quello che ha fatto imbastendo un sign&trade per accontentarlo (e prendere
una mela, in cambio di niente, e sempre meglio) oppure fregarsene alla
stragrande e lasciarlo in mezzo ad una strada con la sola eccezione
rischiando che però finisca agli Spurs ad esempio per dispetto (meglio ad
Est no?).
Detto questo a mio parere è ancora presto, dipenderà da che tipo di PO farà
(stella assoluta o superstella ma sempre dietro al 34?) e dall'estensione di
Shaq.
-- 
"Quite honestly we have had players on our teams
before that make  Bonzi Wells look like Mary Poppins."
Hubie Brown

finora (Phoenix, Memphis, Denver, San Antonio, ecc).
senza muovere Marbury direi che e' impossibile, i Lakers non avrebbero
nessuna ragione per fare un regalo ai Knicks.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
inwind.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE


Ma New York chi può offrire oltre ad AH?
Comunque Marbury Bryant insieme è un sogno ad occhi aperti...
Ciao
Mauri


Detto che paragonare Kobe ad Houston e' blasfemo, tenicamente non sono
sicuro che Marbury e Bryant siano cosi' compatibili.
Entrambi finalizzatori, vogliono la palla in mano quando conta, giocano 1
contro 1 e fermano il gioco.
Se proprio Kobe vuole andare via, meglio che vada a Memphis.
Oppure che vada a fare il play ai Celtics, cosi' Christian sarebbe piu'
indulgente su eventuali "marachelle" del ragazzo ;-))
Saluti


 Saluti
Azz, ne approfitto.
Domandina: che fareste al posto di Ainge se si prospettasse la possibilita'
di uno scambio Kobe-Pierce?



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

di uno scambio Kobe-Pierce?
domanda sfiziosa, anzi sfiziosissima, anche se imho resterà
fantabasket.
ovviamente dal punto di vista Lakers non potrebbe che essere accettata
entusiasticamente, perchè Pierce è l'unico esterno in grado di reggere
il confronto di Kobe quanto a valore assoluto: fra perdere KB per
niente o per Houston e perderlo ma surrogarlo con PP c'è un abisso
clamoroso! 
Inoltre, anche a prescindere dal talento in se' e per se', prendere un
enfant du pays sarebbe sicuramente il miglior modo per lenire la
rabbia dei tifosi Lakers per la perdita del loro beniamino (che in
tutta questa diatriba sono in stragrande maggioranza pro-Kobe e contro
Shaq e Kuptchak).
Dal punto di vista Celtico... mah! Pierce è nei cuori di tutti i
biancoverdi, mentre Kobe è sempre stato il Nemico; sicuramente Kobe
non basta per portare al titolo questi Celtic, non basterebbe nemmeno
MJ e probabilmente nemmeno il miglior Shaq... però, per una squadra
che ha carenze croniche in fase di playmaking e costruzione del gioco,
forse è più semplice costruire qualcosa di significativo avendo come
pietra miliare un giocatore che sa anche essere un sontuoso
costruttore di gioco, piuttosto che un finalizzatore puro.


 indulgente su eventuali "marachelle" del ragazzo ;-))
Io Kobe lo vedrei solo *censored* oppure sotto *censored*.
Non so se mi sono spiegato.     :-D
Christian

 di uno scambio Kobe-Pierce?
Vado a Boston e lo faccio internare.
Christian

 anche un pò bollito. Scambierei Kobe per 2 P.P. (ma ci devo pensare ....)
Quest'anno è stato duro per i Celtics, ma Pierce è ancora 
perfettamente efficiente.
Spero che abbia la possibilità di dimostrarlo l'anno prossimo.
Christian

 ci devo pensare ....)
La mia domanda non e': piu' forte l'8 o il 34 perche', Christian a parte
(opinione rispettabilissima, si intende), siamo tutti piuttosto orientati a
preferire il figlio di Joe.
Ma se prendi la situazione attuale, con Kobe in scadenza e con guai
giudiziari da sistemare, a Kupchack potrebbe saltare il matto, piuttosto che
niente, di andare a bussare per Pierce.
E allora Ainge si ritroverebbe davanti ad un foglio con scritto "Kobe per
Pierce, prendere o lasciare".
Ainge va da Pierce e gli mostra il foglio: A PP viene un colpo perche' e'
certo che a LA il ragazzo ci va anche a piedi facendo la Route 66.
La questione salari si chiude in un amen perche' hanno il massimo entrambi
(poi qualcuno mi smentira'), resta tutto il resto, compreso il non
trascurabile dettaglio di convincere Kobe a vestire in biancoverde, con
tutto quel che ne consegue.
Sono d'accordissimo che, in condizioni normali e' un furto ai Lakers, ma la
storia e' piena di furti quando i contratti sono in scadenza......
Saluti
PS: Pierce bollito????? Sarebbe come dire che e' bollito anche TMAC, invece
e' solo questione di stimoli


 e' solo questione di stimoli
Aggiungiamoci anche compagni di squadra e spieghiamo tutto.
Christian


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Pareri. Shaq e' rimasto bollito dal 96 al 99, poi e' fragorosamente uscito
dalla pentola.
-- 



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

rischiano di rimanere solo dei semplici All Stars ......
io non credo che il problema di Pierce sia la svogliatezza... 
rispetto alla media delle star NBA è uno di quelli più costanti in
termini di apporto di intensità alla propria squadra: anzi, negli anni
in cui è esploso e si è affermato come superstar il suo grande difetto
rispetto ad un Kobe stava proprio nel fatto di "aggredire" la stagione
e la singola partita con troppa veemenza, senza rendersi conto che è
molto più letale lasciare che la partita/la stagione "venga a te"
(copyright MJ) piuttosto che andare a tavoletta sin da subito, in ogni
partita, su ogni pallone, col rischio di trovarsi col fiatone, le
gambe dure e le idee confuse nei momenti cruciali. 
detto questo, non si può non notare una leggera involuzione in
Pisquano [cit]; involuzione non tale da ritenerlo non più degno del
gotha NBA (imho resta comunque il secondo miglior esterno della lega
dietro a Kobe), ma nemmeno liquidabile con un semplicistico "la
squadra è troppo scarsa".
La squadra attorno a lui era scarsa anche negli anni passati, anzi in
quanto a talento puro era PIU' scarsa imho, quindi il problema non è
il talento attorno a lui.


 il talento attorno a lui.
Analisi condivisibile, ma se il tasso di talento attuale dei Celtics 
č superiore al passato, non lo č (ancora) la chimica di squadra e, da 
qualche mese, l'allenatore. E queste cose contano.
Sistemiamole e mettiamoci anche un (auspicabile e non impossibile) 
aumento di talento della prossima estate e si vedranno i Celtics 
lassů in cima (o quasi) alla Conference e PP che fa man bassa (cit.) 
di MVP settimanali.
Christian