Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Rumor grosso, ma grosso......

"Pare" che il coach GM con la brillantina abbia chiesto a Phoenix che
ne pensano di uno scambio Shaq/Marion.
"Pare" che la risposta sia stata diversa da "no".
Se 'sta cosa va in porto.......sinceramente non so a cosa pensare,
perche' fatico ad immaginare uno Shaq che fa il pendolino attacco/
difesa al ritmo del Canada.
Sempre che non decidano di giocare una 15na di possessi offensivi in
4, nel qual caso il Bestione potrebbe tranquillamente partecipare
all'azione come di solito fa Gigi Buffon quando Del Piero e Treze
hanno la boccia al piede.
Attendere prego.......
Kicco


Si parla di dettagli ormai.
Mossa che non capisco sulla sponda Suns. Si sa che cercano da tempo un
bestione da mettere a centro area per sopperire alle amnesie difensive
di Amare, in più Nash pare non sopportare più di tanto il buon Marion,
ma Shaq è una carta un po' troppo rischiosa, vista la condizione
fisica e visto il contratto che chiama ancora 2 anni. Possono fargli
fare il 6° uomo, ma ridurlo ad un mero stopper difensivo mi sembra una
forzatura.
CIAO
TEO

Teo ha scritto:

Agro...e poi cambiare la chimica di squadra ora ? Mah , troppi punti 
interrogativi , uno su tutti lo stato fisico di Shaq.
-- 
Ciao PANO
I LOVE THIS GAME
Sito NBA Trivia
http://spazioinwind.libero.it/pano
Tessera Ispa N° 123

difesa al ritmo del Canada.
L'unico modo di far giocare Shaq al ritmo dei Suns è quello di fargli
fare solo 10 minuti come cambio di Studamire e poi fargli trovare una
bombola d'ossigeno in panchina.
Diego

 Attendere prego.......
Miami fa un colpaccio, il prossimo anno se mollano Marion hanno 30 milioni 
da spendere, quest'anno si faranno l'alta lotteria, rivoluzione con ottime 
prospettive future fatta in qualche ora!
Ma i Suns non li capisco proprio, ma che senso ha? Rivoluzione completa 
anche per loro passando dai ritmi forsennati attuali a ritmi da far invidia 
ai Cavs di Mke Fratello o cosa? Certo che si prospetta una squadra a 2 
ritmi: 200 kmh col ciccione seduto, 20 kmh col ciccione in campo, in teoria 
con Nash che può dettare il ritmo che vuole, sia veloce che lento in base al 
quintetto in campo, sulla carta progetto anche interessante e 
rivoluzionario, ma siamo proprio alla teoria...... 

rivoluzionario, ma siamo proprio alla teoria...... 
mah, da un punto di vista offensivo non mi pare così difficile da mettere in
pratica, shaq non è uno che ti crei grossi problemi d'inserimento: lui si piazza in
post basso, gli avversari  non lo schiodano nemmeno con le cannonate, e ogni azione
la fai partire da lì: giocare per lui non è così complicato, certo è un
bell'ingranaggione grosso e ingombrante, ma che può andar bene ovunque e a chiunque
(per di più in una squadra con passatori del calibro di nash e diaw, che lo
manderebbero in brodo giuggiole).
semmai il problema si pone dall'altra parte, visto che a sto punto vedremmo
costanti giochi a due a 7 metri dal ferro tra l'uomo di nash e quello di shaq, e a
quel punto sono cazzi.
bottomline: 
-gli heat non sono più da titolo, devono pensare al futuro, e con shaq in squadra
non possono farlo.
-nemmeno i suns sono da titolo, non ci sono riusciti negli anni passati in cui
erano più coesi, più entusiasti, più giovani, non ci riuscirebbero nemmeno
quest'anno (anche perché nel frattempo la concorrenza si è fatta molto più
qualificata, non ci sono più soltanto i soliti spurs, mavs e pistons con cui fare i
conti, ma almeno altre due contender serie, forse anche 4/5), quindi è necessario
fare qualche mossa prima di perdere anche l'ultimo treno.
insomma, sarebbe per entrambe una scelta coraggiosa ma non folle.

 "Pare" che la risposta sia stata diversa da "no".
Secondo me i Suns, con la struttura che si ritrovano, non faranno mai e poi 
mai troppa strada nei playoffs, quando si gioca PER DAVVERO, quando si dice 
"ok abbiamo scherzato a difendere così fino ad ora, adesso basta con le 
baracconate". La coppia Tranquillo-Buffa può raccontarmela fin che vuole su 
quanto siano belli e fighi i Soli, ma in post season ha più probabilità di 
fare strada chi ha meno talento ma i koglioni quadrati (penso ai Knicks di 
Riley). Se si gioca a metacampo, Nash e compagnia a mio avviso vanno sotto 
con molti, figurarsi con squadre come San Antonio, piuttosto che Dallas o i 
Lakers attuali... quindi hanno provato a correre ai ripari. Diciamo che è 
questo il senso che ci vedo in ottica Suns...
... in ottica Miami magata di Riley, visto che pure i sassi hanno capito che 
quel gruppo con Shaq chioccia "ha dato" (e mi pare che si sia espresso con 
termini non proprio lusinghieri su Wade e compagnia, dicendo che lui li ha 
trattati come Campioni, sbagliando... e loro hanno sbragato).
Cmq tutto sta alle condizioni di Shaq: se è almeno al 70% e Phoenix si 
abitua di colpo ad giocare ai suoi ritmi, può essere stata una grande 
mossa... ma ho molti, ma molti dubbi su entrambi i punti...
-- 
SkydAnc3R Corner: 
http://skydanc3r.spaces.msn.com
NEW YORK KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Quando è stato mandato via Berlusconi ci si aspettava il meno peggio, una 
legge sul conflitto di interessi, sugli inquisiti in aula, sui grandi temi 
del lavoro. Niente. La gente ha così capito che la sinistra è ancora peggio 
della destra" (Beppe Grillo) 

 wrote:

Primo impatto : "ma cosa fa Phx???"
Secondo impatto: "Amare + Shaq sotto canestro... però..."
Terzo impatto : "ma cosa fa Phx??? a sto punto perchè non prendere
Gasol???"
Quarto impatto: "Cmq sarà divertente..."
miami deve cederlo shaq... ora che può... phx deve cedere marion che
ha scassato troppo il caxxo...
le cessioni le condivido, gli acquisti... bo... vedremo!

 le cessioni le condivido, gli acquisti... bo... vedremo!
Shaq e' contratto pesantuccio, quindi ti serve qualche disperato che
vuol scommettere nei prossimi 15 mesi. Non c'e' la fila......
Tutto questo, sempre che Shaq passi la "prova scalino" alla locale
Medicina dello Sport.......
Kicco

Medicina dello Sport.......
  Gia' questo e' un quesito non da poco viste le ultime stagioni. Mah,
per Phoenix sarebbe una scommessa pazzesca e va bene che a D'Antoni
piace il gioco d'azzardo ma qui si gioco parecchio perche' o vince
subito o e' nella cacca per tanti anni, un po' il discorso fatto per
chi si prendesse Giasone.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
I risultati degli eventi sportivi e il forum per discuterne
http://www.wlosport.it
Nell'indirizzo, sostituire "micio" con "mc"


:) non erano 4 opzioni era il susseguirsi dei miei "stati d'animo..."
cmq sono d'accordo con tutto quello che hai detto... gasol lo dicevo
per il ruolo e il tipo di gioco di Phx...

   Massimo
Tanti anni no, due per la precisione: questo e il prossimo. Nash non
dura tanto di piu.
Nel 2009 (Nash 35 in scadenza, Shaq 37 in scadenza), sia che hai
anelli, sia che sei solo piu' povero, puoi ricominciare da Amare,
Diaw, Barbosa.
Kicco

Quarto impatto: "Cmq sarà divertente..."
su questo non ci piove!

 le chiappe con una siringa anche per telefono
Kiccuzzo mio,
non ce la faccio più a scappellarmi ogni volta dagli applausi per le
tue metafore.
Troviamo una soluzione...
Sissio

 piu', ed anche di misura.
kick vacagà, m'associo a Ciccio, noi siamo gente che lavora (muhauhauh 
[cit.]), non possiamo rotflarci così quando 'zzo pare a te, c'è gente 
che ci osserva mondocano
-- 
Pressure is something you feel only when you don't know what you are
doing (cit.)²
ISPA è uno stato della mente - MIND THE GAB !!

3 considerazioni
1. Miami ci guadagna di brutto 
2.Phoenix non ho proprio idea. Siamo sicuri che non possono vincere il
titolo?  Ci stiamo dimenticando che l'anno scorso hanno quasi fatto fuori
gli spurs, giocandosi una gara decisiva senza la squadra titolare per
problemi extracestistici. Poi avrebbero avuto Utah e Cleveland. Morale:
improbabile che vincano, ma di certo non impossibile.
Peraltro č forse una buona trade, non mi sembra una vaccata. Insomma: non
so
3. Ma Shaq č un genio! :D
c.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sissio
E' come un tic, non lo controllo piu'. Entra la metafora, trova posto
nel cervello (o nella scatola che dovrebbe contenerlo) esce dalle
dita.
E purtroppo non hanno ancora inventato qualcosa che faccia da
preservativo.
Il problema e' fra 6 mesi, quando leggero' quanto scritto, scuotero'
la testa e mi chiedero' a cosa diavolo pensavo mentre scrivevo di
Nash, delle siringhe, delle chiappe.
Tanto so che mi volete bene lo stesso, anche se tifo Inter e Celtics,
e forse non mi sarebbe dispiaciuto neanche se vincevano i Patrots, e
Hilary, e......no, il nano ancora non lo digerisco.
Saluti
Kicco

Hilary, e......no, il nano ancora non lo digerisco.
... come faccio a non aderire dopo cotante parole .... 
. 

[CUT]
Sempre che non si pensi già al prossimo allenatore dei Suns...
Fine dell'era D'Antoni?
Ciao
ASC 

 "Pare" che la risposta sia stata diversa da "no".
sinceramente non so cosa pensare, alcuni commenti a caso:
- per me i Suns erano piu' forti lo scorso anno, e sarebbero stati
fortissimi se solo avessero tenuto Kurt Thomas
- senza Marion prendono il 40% dei rimbalzi disponibili, se Shaq ha un
raffreddore (o, semplicemnte, non gioca almeno 35 minuti) son dolori
- non so quanto Amare possa giocare bene vicino a Shaq, che occupa l'area
e gli tiene il secondo lungo piu' vicino per l'aiuto
- i Suns continueranno a correre come correvano i Lakers con KAJ, e occhio
alle aperture di Shaq
- Shaq segnera' secondo me di piu' (al minuto) e fatichera' molto di meno
a farlo. E' un bersaglio troppo facile per Nash e riuscira' certamente e
prendere posizione sotto molto volte, e poi non lo sposti piu'
- D'Antoni ha sempre avuto certe idee, come si adattera'?
- la personalita' di Shaq come si adattera' allo spogliatoio? Se le cose
partono bene puo' essere un trascinatore, ma se ci sono problemi?
Globale: i Suns non li vedevo bene, un sterzata e' sempre cosa buona.
Certo e' che con un cambiamento del genere possono andare a picco. Nessuno
puo' sapere come andra', troppi punti imponderabili, salute in testa.
Se Kerr e' andato avanti vuol dire che non ci credeva proprio.
-- 
Ryoga Hibiki


 Globale: i Suns non li vedevo bene, un sterzata e' sempre cosa buona.
io sono penso favorevole alla trade e penso che i suns non siano i primi
favoriti per il titolo.
Ma siamo d'accordo che al momento sono i primi a Ovest? :)


 Gasol???"
La spiegazione di Chris Wallace č stata: "il contratto di Kwame Brown 
era il piů alto in scadenza disponibile in giro". Bah.
-- 
Christian
http://celtics.playitusa.com/
  il sito di riferimento italiano dei 
Boston Celtics (NBA)
http://www.chry2403.it
  programmi per Windows: contatti ed appuntamenti 
(AgendExpress) e creazione di campionati sportivi (TeamExpress)
http://www.golfmap.it
  tutti i golf club d'Italia in una mappa completa 
e ricca di notizie per ogni provincia

era il piů alto in scadenza disponibile in giro". Bah.
spiegazione comunque piů convincente di quelle fornite da McHale per aver regalato
garnett ai suoi celtics...

Ma siamo d'accordo che al momento sono i primi a Ovest? :)
direi di no. ;D
la palma dei migliori ad Ovest resta per forza agli Spurs, visto che fino a prova
contraria per vincere il titolo bisogna batterli 4 volte in una serie quando conta
davvero, quando si gioca il basket che piace a loro, non sulla carta e/o in regular
season.



S'ode a destra uno squillo di tromba, a sinistra risponde uno
squillo... (cit.)
Sissio

FletcherLynd says...

Io capisco che continui a bruciarti, ma devi rassegnarti.
Accontentati di Gasol, che č arrivato con una trade che definire assurda 
č un eufemismo, un vero regalo.


è un eufemismo, un vero regalo.
"assurda" solo per chi non capisce un cazzo di come funziona il salary cap.
"regalo" ci sta tutto, e infatti COTO ancora.

 "regalo" ci sta tutto, e infatti COTO ancora.
Io lo capisco benissimo ed è un vero regalo.
Se rifondi non c'è solo lo scarico dei contratti, ma anche giovani e 
scelte, ed in questo Wallace non ha preso molto, c'era molto di meglio 
in giro.
