Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: [OT] Futuro di Access

Salve da qualcosa letta qua e la non si parla chiaramente del futuro di
Access .
Qualcuno sa qualcosa in merito?
Come da un post precedente che
palava di un abbandono della Microsoft di VB 6
toccherà anche agli accessisti ciò?
Ciao
Rino® 

 ha scritto nel messaggio 
news:f2R6e.1221955$35.44...@news4.tin.it...

Ciao Rino,
vb non è vba.
Office ci sarà sempre.
La scelta da parte di microsoft di implementare la nuova piattaforma .net è 
una scelta prettamente commerciale (come d'altronde tutte le altre fatte 
fino ad ora).
Nuovo software, nuovi linguaggi, nuove ceritificazioni, nuovi libri, nuovi 
corsi = PIU' SOLDI !
Chi inizia a programmare adesso non trova sul mercato il vb ed è costretto 
ad usare il 
vb.net
 e quindi microsoft si crea una nuova fetta di mercato...
Inoltre a microsoft pesava la rivoluzionaria idea di "java" e quindi crea 
dei linguaggi orientati agli oggetti: dove qualunque cosa, ad iniziare da un 
semplice form, è l'istanza di una classe...
E' possibile sottoscrivere in rete all'indirizzo 
http://www.classicvb.org/petition/
 una petizione internazionale, indirizzata 
alla Microsoft Corp., per l'attivazione di una strategia di supporto e di 
sviluppo al linguaggio di programmazione Visual Basic.
Se pensi di creare dei db non mi preoccuperei più di tanto al tuo posto...
D'latronde il mondo della programmazione è proprio questo: da c  a c++, da 
basic a visual basic per dos e poi per windows, da access 1.x ad access 
2003... eppure i sistemi operativi si basano ancora sulle "tradizionali" dll 
fatte da librerie implementate con il vecchio e classico "c".
Fatti guidare dalla passione: il mercato è imprevedile, oggi più che mai!
Se vai sul sito di 
www.mokabyte.it
 (la prima rivista virtuale su java...) ti 
accorgi di quanto possa svanire un sogno: java, considerato un linguaggio su 
cui investire, è andato in secondo piano ed adesso per fare i soldi bisogna 
vendere tutto quello che prima veniva offerto gratis!
Sono amico di un'ingegnere (giuseppe mascarella) che attualmente lavora a 
seattle ( microsoft) ed ha lavorato per tanto tempo a roma -> mi ha sempre 
consigliato di investire su vb: cosa gli dovrei rispondere adesso ?
Ovviamente è la mia è solo 1 opinione...che ben vengano le critiche!
Gaspare

 toccherà anche agli accessisti ciò?
Non solo agli Accessisti ma pure ai Delphisti!
Anche Borland sta investendo nel FrameWork .NET ed è da mettere in conto che
tra vari anni gli ambienti non .NET non saranno più supportati.
In rapporto ad Access, beh, diciamo che senz'altro la prossima versione (le
indiscrezioni sono attendibili e varie) di Office continuerà a supportare il
vecchio Visual Basic.
Il che significa facilità di conversione a tale realese e supporto del
prodotto assicurato almeno fino al ... diciamo 2014/15.
Non male direi.
E' andata sicuramente peggio a chi sviluppava con VB5/6 ed è un problema che
ha riguardato anche Software houses a livello nazionale.
Nel 2000 varie note società avevano finito di convertire (a prezzo di molti
soldi e sacrifici) procedure Cobol mastodontiche ... nel 2002 la scoperta di
essere in braghe di tela.
Almeno sulla carta, poi si sa: girano ancora ottimamente molti programmi
sviluppati in Access 2.0 o VB3, prodotti non supportati da anni.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:f2R6e.1221955$35.44...@news4.tin.it...

Infatti cosa si intende per supporto da parte di microsoft?
La ricerca e correzione dei bug?
E quale sarebbe il linguaggio di programmazione open source che potrebbe 
essere rivale di .net? Sempre che ne esista uno?

 La ricerca e correzione dei bug?
Per supporto s'intende la documentazione di bug (e scappatoie) sulla KB, la
distribuzione di Service Packs e HotFix per la correzione dei problemi.
Un prodotto non più supportato può, ad esempio, essere incompatibile con i
nuovi sistemi operativi ... e non ci saranno patch per sistemare la cosa.
Ciao.


php5

 php5
Secondo me si fa un pochina di confusione tra .net e VB.net e 
asp.net
, in 
particolare e brevemente in quanto in 3 righe non è semplice spiegarlo.
.net ed il suo framekork sono una cosa completamente diversa da 
vb.net
, se 
vogliamo il framekork "può" essere considerato come ""un'evoluzione"" della 
Java Virgual Machine
Vb.net è un linguaggio di programmazione ("simile" a vb6/vba), ma 
completamente nuovo per quanto riguarda l'uso/progettazione degli oggetti.
asp.net
 "può" essere confrontato con PHP anche se in 
asp.net
 viene 
introdotto un nuovo concetto di separazione del codice HTML, dal codice 
eseguito Server-Side
[pubblicità]
Per maggiori info... rimando a CISA1 ;-)
[/pubblicità]
Con questo non sostengo che .net sia migliore di php, ma che sono 
pensati/servono a cose anche diverse.
Ciao,
Massimo

 pensati/servono a cose anche diverse.
ma concordo in pieno, conosco net e php, li uso entrambi...e ho detto php5
solo per ironia :)
che cmq ha i suoi punti di forza...come 
asp.net
 i suoi :)
ciao :)

 ciao :)
Ciao,
Massimo