Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Lakers: il punto (lo so che vi mancava...)

Ciao a tutti,
so che non ne sentivate assolutamente la necessità, ma non posso
trattenermi, adesso che siamo grossomodo a metà stagione a fare un
punto su questi Lakers, per come li vedo io.
Allora, iniziamo con l'attuale classifica: beh, è in linea con le mie
aspettative (quelle alte): sopra il .500 (che a Ovest non è facile),
6° posto playoff. Ma c'è un ma: purtroppo Memphis (come mi
aspettavo..) e Houston (questa me l'aspettavo meno) si sono riprese e
un'ipotetica resurrezione di Utah o Denver non è da escludere. In più
dopo la serie di partite in casa, ne arriveranno una marea in
trasferta: il rischio di finire prima dei PO c'è, concreto. Per
fortuna Kobe sembra poter tornare la settimana prossima, e questo
potrebbe raddrizzare tutto il resto.
Inidividualmente bisogna fare parecchi discorsi:
Rudy: pessimo allenatore, sembra che lo sappiano tutti tranne la
dirigenza. Troppi minuti a Kobe (e a Cook...), troppo poca fiducia in
Mihm (che evidentemente giocava perchè mancavano Grant e Divac,
ultimamente non gioca quasi il quarto quarto e fa una ventina di
minuti in tutto), troppo poco coinvolto nel gioco Odom, poche
occasioni a Walton e Slava, male utilizzato Vujacic.
Atkins: meglio di quanto mi aspettassi (e quanto visto in preseason...
brrrr), ottimo tiratore da 3 (potrebbe battere il record della
franchigia), decente passatore, D un pò debole ma in generale buon
complemento per Kobe.
Kobe: l'infortunio era da prevedere visti i minuti giocati. Sembra
giocare ogni volta partite diverse: cecchino, playmaker, ricercatore
di triple doppie, egoista, altruista, ogni sera tira fuori un pò di
questo e un pò di quello senza continuità. Secondo me meno minuti e un
pò meno palla in mano possono fargli solo bene. Visti i risultati di
Lebron e Tracy, inizierei a pensare se nell'NBA odierna non "debba"
essere anche lui una SF. Ovviamente l'organico attuale non lo permette
(troppe F, poche G). In ogni caso è e rimane uno dei migliori
giocatori della lega, e la SG per eccellenza, su questo non ho dubbi.
Butler: mi aspettavo di più, specie nelle rubate. In più, o Kobe fa il
"veneziano" e lui tira decorosamente perchè è molto libero, oppure si
prende i suoi tiri classici e tira malissimo. Mah. Energico è
energico, ma forse è davvero solo un 6° uomo e nulla più.
Odom: si svegli!!! Anche senza Kobe, non si può dire che abbia preso
in mano LA. Oggi è un 4, neanche male (rimbalzia a go-go), a me sembra
evidente. Ma se fa di media meno tiri di Butler, con o senza Kobe,
qualcosa non va.
Forse è Rudy che deve disegnare più schemi per lui, forse deve anche
lui un pò alzare la voce.
Mihm: se solo potesse giocare un pò di più e avesse qualche gioco per
sè, magari a inizio mach... Discreto rimbalzista e stoppatore, O e D
più che decorose. Alto e "grosso" giusto, non soffre mai i grandi
avversari, anzi magari sparisce contro le seghe. Comunque di uno così
farei un mattone fondamentale di una squadra con stelle altrove.
Brown: minuti sprecati. Peccato non sia arrivato Banks, qui magari
cresceva, altro che fare da tappeto al Guano.
Vujacic: malino. Però prima non gioca mai, poi fa 2 partite in
quintetto (da SG, ed è una PG), poi risparisce. Si tratta così un
rookie?
Rush: giusto mandarlo via.
Bobbit: praticamente, mai visto.
J. Jones: benino, specie sui tiri lunghi. Energico. Però tra lui e
Butler uno è di troppo. Anzi sono di troppo in 2 quando torna
George...
Cook: molto bene, ma a che prezzo. Adesso è un giocatore NBA, ma chi è
stato fuori per fargli posto meritava probabilmente più di lui.
Abbiamo capito che sa tirare le triple, ma Horry faceva anche
qualcosina d'altro...
Slava: chi l'ha visto? Qualcosa di buono l'ha fatto, ma non gioca
mai... e dovrebbe essere al culmine della carrira.
Walton: perchè era un pick 2 non significa che non potesse essere
migliore di Cook, invece... è n giocatore con limiti evidenti, ma con
anche evidenti pregi. E nell'NBA odierna sono più utili gli
specialisti, secondo me.
Grant: fase calante della carriera, fa il compitino e nulla più.
Almeno si impegna.
Divac: Divac?
Che ce ne facciamo di questi Lakers?
Un indirizzo bisogna pur prenderlo, adesso siamo ancora nel limbo,
ossia non si capisce un'acca.
Io farei le seguenti cose, da qui alla prossima stagione ovviamente,
questa è di rodaggio (dando per scontato che non si arriva a un
"grande" in scadenza):
1) trovare un allenatore serio (Pop, Van Gundy, ...)
2) Spostare Kobe ad ala, visti i due di cui sopra
3) visto il 2, sfoltire le S (Butler/Jones/George/Cook) a vantaggio di
G, in particolare ingaggiare una PG (potrebbe essere Vujacic, ma chi
l'ha capito finora?) anche non eccezionale ma "pass first" e un
tiratore puro o quasi in SG, entrambi magari con una D decente. Tenere
Atkins da backup.
4) detto di Kobe, mi tengo anche Odom, e faccio girare molto la palla
anche con le ali. Se possibile, tengo J. Jones come backup.
5) mi tengo Mihm, accompagno Divac alla pensione, lascio scadere il
contrattone di Grant utilizzandolo come cambio dei lunghi. Tengo anche
Slava e Walton.
Credo che già così si può fare qualcosa di buono già il prossimo anno.
Certo, dipende da che PG e SG metti insieme, ma potresti anche
costruire una squadra da titolo o quasi.
Comunque una squadra sensata, orientata a correre come deve essere
nell'NBA attuale, capace di tirare da fuori.
Poi posso dire che se lo fanno vinciamo sicuro, tanto quando mai
azzecco le mosse della dirigenza LA :-P)P
Considerazioni sparse:
Kirilenko fa paura, i numeri non contano niente nel suo caso
Phoenix è una contender seria, con Nash. Grande D'Antoni!
SA è l'altra
Seattle la vedo parecchio ridimensionata
Christie va per la pensione
Hughes è come sarà la SG del futuro
Miami si sta sgonfiando. Se anche arriva in finale, può vincere SOLO
di culo.
LeBron fa forse ancor più paura. L'ano prossimo sapremo se abbiamo lo
Shumacher o il Rossi dell'NBA, ossia un giocatore una spanna sopra
tutti
Denver il fallimento peggiore
New York ha cambiato tutto per non cambiar nulla
Chiunque sia la 9a a Ovest, merita più di Boston o chi per essa
Al momento altre non me ne vengono, am mi sa che ho già detto
troppo...
Ciao a tutti
Ugo

Ugo
Come? Tutto qui? YAWN
Aik
-- 
http://www.corrieredeititoli.com
Analisi finanziaria indipendente 

 Phoenix è una contender seria, con Nash. Grande D'Antoni!
Ecco, l'attualità è questa: Phoenix vuole vincere subito: per far questo
ha scambiato dei giovani per il vechio Jackson, e forse si prenderà
McCarty per una scelta..
Intendiamoci: visto che Minnesota è tutt'altro che migliorata, per usare
un eufemismo, di favorita ce n'è una sola e netta, ed è quella del
campione olimpico. Sì, gli Spurs si suicidano spesso e, ad esempio, una
Detroit improvvisamente in forma potrebbe approfittare bene di eventuali
suicidi. Ma, alla fine, c'è una sola squadra che vale gli Spurs, e sono i
Suns. O meglio, il quintetto dei Suns. La panchina non esiste: non è che è
scarsa, praticamente non esiste. E' possibile che una squadra titolare che
gioca quasi tutti i 48 minuti di partite di regular season e playoff vinca
un titolo? No. E' possibile vincere se c'è qualche riserva decente anche
se scarsa? Sì, anche se difficile perché si ha a che fare con gli Spurs.
Quindi l'idea del gm Suns è buona: pochi ritocchi, se riescono, possono
far diventare Phoenix una contender vera, e non solo una contender nel
fantabasket. I problemi sono 2: cosa si perde in questo? Lampe e, chissà,
magari future scelte. Ora è ovvio che se Lampke è il nuovo o la metà del
nuovo Nowitzki i Suns hanno sbagliato tutto. Nel caso opposto, invece,
chissenefrega, hanno una squadra piuttosto giovane e tempo per migliorare.
Il problema numero 2 è: come migliorarsi? Ora, se una squadra come
Indiana, con metà giocatori fuori per squalifiche e infortuni, o una
squadra come Charlotte, fatta quasi tutta di scarti NBA, sono o sono state
per un attimo vere squadre NBA, come è possibile non riuscire a trovare 5
giocatori che giochino 10-15 minuti a partita senza fare troppi danni?
(sperando che non ci siano infortuni nei momenti che contano, beh)
Che fareste voi se foste il gm dei Suns? 
saluti, 
cristiano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Seattle la vedo parecchio ridimensionata
Intanto vi ha bastonato allo Staples

 Intanto vi ha bastonato allo Staples
E questo dovrebbe renderla una contender?
-- 
Gli esterni devono sempre ricordare che quello che scrivono è merda e va  
corretto con fatica da un uomo di cultura. Li aiuta a non perdere le  
proporzioni...

Intanto vi ha bastonato allo Staples
Grazie, senza Kobe... e ha pure un pò faticato.
Secondo me arriva sicuramente dietro SA, Phoenix, Sacramento e Dallas
e probabilmente anche a Houston e Memphis. E poi manca ancora metà
stagione: a Utah e Denver serve un miracolo, ma se una delle 2 ce la
fa vedo Seattle e LA a contendersi l'ultimo posto.
Ciaociao
Ugo
(comunque vi avevo avvertito già nel titolo che il mio sarebbe stato
un post tutt'altro che interessante... se l'avete letto, peggio per
voi :-P)

perchč un thread nuovo?
-- 
Giovanni (AKA John Hooks e/o Ucchisi) - Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.hooks69.net/ispa
 - Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
Ex Patrone tel Fantabeisboll - Ammutinati di Ispa 2003

 fa vedo Seattle e LA a contendersi l'ultimo posto.
Seattle ha un discreto margine sul .500 (+17 partite) se non fanno più 
che schifo ai PO ci vanno senza problemi (gli basta vincerne 12 delle 41 
restanti per avere il .500 e verosimilmente con qualche partita sopra al 
500 i PO a ovest si fanno)
Dal punto di vista statistico anche i Clippers sono ancora in corsa (ben 
più di Denver o Utah.
Jacy

 E questo dovrebbe renderla una contender?
Sicuramente + dei Lakers

 fa vedo Seattle e LA a contendersi l'ultimo posto.
Ha più probabilità di vincere lo scudetto l'Inter

 No, ovviamente. Ma sarebbe come dire: SA č una contendere senza Gino?
Sicuramente + di Phoenix senza Nash

> Sicuramente + dei Lakers
un bambino dell'asilo
(senza offesa per i bambini dell'asilo)

 ha scritto nel messaggio
news:zFqKd.780986$35.30...@news4.tin.it...

Argomentazioni?
CIAO
TEO



Il mio si è già offeso. E va al nido.
Sissio

 Argomentazioni?
Non ne ha.
Dovrebbe usare più di 5 parole.
-- 
Uno spropoloqui (l'ennesimo) che cerca di convincere
qualcuno dell'esistenza dei folletti dei boschi e di babbo natale?
Team: Acerrana (id: 233089)
Serie: VI.267
Regione: Campania
Junior Manager nella IHNF
Tessera #160 Club dei 1000
http://errando.splinder.com
 

 ha scritto nel messaggio
news:8srKd.3469$QG6....@twister2.libero.it...

Sull' Inter o sui Lakers ?

 (senza offesa per i bambini dell'asilo)
ROTFL
Faiders e Fakers
Hai scelto bene per chi tifare...complimenti

 Dovrebbe usare più di 5 parole.
Sei un coglione
(son bastate 3...hai visto ?)
:-)

>Sei un coglione
Specchio riflesso!!!
-- 
Giovanni (AKA John Hooks)
Per conto dello Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.hooks69.net/ispa
Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
My mail: hooks6...@MItin.it

 Specchio riflesso!!!
Argomentazioni ?

 Specchio riflesso!!!
ROTFL
Non sentivo specchio riflesso dal 1978...
e all'epoca frequentavo l'asilo nido!!!
-- 
"Francesco Gasparetti"
#1 YANKEES' FAN
Knickerbocker Inside
Super-Grifoni [IV.39] ISPA Champion
"There are only two places in the league:
First place and no place". 

Sull' Inter o sui Lakers ?
sulla tua infanzia.
-- 
Romo č stato operato,mi dicono che al risveglio dall'anestesia stesse
ridendo, il medico gli ha chiesto come mai e lui ha risposto:
"E poi voglio vedere chi viene a vincere nell'inferno
dell'Arrowhead Stadium". OFFICIAL ISPA SIGNATURE by Azim

 ha scritto nel messaggio
news:UstKd.465173$b5.22...@news3.tin.it...

Senza parole...
CIAO
TEO

> Hai scelto bene per chi tifare...complimenti
sě, ma senza Nash ? 

 sě, ma senza Nash ?
Ah.....non lo so non tengo per i Suns

 sulla tua infanzia.
Azz....non sapevo fossi uno pischiatra
Potresti proporre delle sedute di gruppo ai vostri "miting"

 ha scritto nel messaggio
news:JWAKd.784681$35.30...@news4.tin.it...

Con o senza Nash?
CIAO
TEO

 ha scritto nel messaggio
news:rVDKd.4815$lB4.1...@twister1.libero.it...

http://www.hooks69.net/ispa/meetings/mirandola/miting/cena/imagepages/image28.html

 Potresti proporre delle sedute di gruppo ai vostri "miting"
Si, ma i miting senza Nash non č che siano granchč...


> Ah.....non lo so non tengo per i Suns
Male, dovresti farlo, Vi gioca Nash 

Potresti proporre delle sedute di gruppo ai vostri "miting"
dai che se fai il bravo puoi venire pure tu... non posso vederti
soffrire cosě.



E quindi?
CIAO
TEO

La tua fidanzata sta bene ?
con Nash starebbe meglio... senza ditate perň.


 Male, dovresti farlo, Vi gioca Nash
Non sempre però.. e se non gioca? 

 con Nash starebbe meglio... senza ditate però.
La soluzione per le ditate sono i guanti.
:)
-- 
Saluti,
dedioste


No con Ryoga.
CIAO
TEO

> Non sempre però.. e se non gioca?
Crosby, Still e Young (quello vero, non il pupazzo che gira qui) fanno a 
meno di lui 

 soffrire cosě.
La tua fidanzata sta bene ?

 ha scritto nel messaggio
news:tQJKd.5232$lB4.1...@twister1.libero.it...

Con o senza Nash ?


E' torppo impegnato a fare ditate sui DVD di DIE HARD I e II e 
soprattutto su PLANET OF THE APES.
-- 


 2) Spostare Kobe ad ala, visti i due di cui sopra
No, il suo ruolo e` guardia. Piuttosto e` meglio dargli un pg che faccia 
girare la squadra (Vujacic?) cosi` da toglierli le mansioni di 
playmaker.
Sul resto sono abbastanza d'accordo. Ma Butler lo tengo in quintetto.
-- 
| Massimo ;-) -> 
http://maq.altervista.org
        |       (o_        |
|- BABYLON 5  -> 
http://babylon5.altervista.org
   |  (o-  //\   -o)  |
|- STARGATE   -> 
http://sg1screw.altervista.org
   |  (/)_ V_/_ _(\)  |
|- USSTRIBOLO -> 
http://usstribolo.altervista.org
 | POWERED BY LINUX |

 con Nash starebbe meglio... senza ditate però.
Azz....sarà in crisi di astinenza se non la tocchi mai
Poverina

 meno di lui
Credevo che i pupazzi fossero i tifosi dei Faiders


Senza ditate pero'
CIAO
TEO

 ha scritto nel messaggio
news:yKNKd.5420$QG6.1...@twister2.libero.it...

http://www.hooks69.net/ispa/meetings/mirandola/miting/cena/imagepages/image28.html


http://www.hooks69.net/ispa/meetings/mirandola/miting/cena/imagepages/image28.html
aridaje... non fare cosě, se vuoi te ne spediamo una copia visto che
ti piace tanto...



Secondo te chi gli piace dei 2? Io sono gia' impegnato
CIAO
TEO

Secondo te chi gli piace dei 2? Io sono gia' impegnato
secondo me gli piace Azim
-- 
Romo è stato operato,mi dicono che al risveglio dall'anestesia stesse
