Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NFL] SD at NE (score)

Ho tifato San Diego come tutti penso... i Chargers avrebbero potuto farcela 
con un po' piu' di coraggio in end zone, o qualche trick play... e invece 
New England veleggia - nonostante una partita "normale" e i 3 intercetti di 
Brady - verso l'ennesimo Superbowl.
Complimenti ai Patriots e ora... Favre facci sognare!
Aik
ps Leopazzo e' un mito intoccabile... io lo proporrei alla CBS al posto di 
Simms... 

Aikman ha scritto:

Con una difesa che ha giocato alla grandissima, il grande rammarico dei 
charges e' quello di
non aver avuto LT,Gates e Rivers in normali condizioni fisiche .Peccato 
   davvero.
Arrivare 4 volte in red zone e andare 4 volte al FG ha pesato come un 
macigno.
-- 
Ciao PANO
I LOVE THIS GAME
ICQ # 113480294
Assistente Webmaster
http://www.playitusa.com
Sito NBA Trivia
http://spazioinwind.libero.it/pano
Tessera Ispa N° 123

 macigno.
Diciamo pure che devono mangiarsi le mani, i polsi, gli avambracci, i
gomiti ecc...fino alle spalle comprese, perche` nemmeno nei sogni piu`
innocenti di un bambino cresciuto a biscotti del Mulino Bianco avrebbero
potuto sperare in 3 intercetti di Brady in questa stagione.
-- 
Nothing is so common-place as to wish to be remarkable
(William Shakespeare)

potuto sperare in 3 intercetti di Brady in questa stagione.
come già sostenuto in diretta ai pochi presenti in chat .. lo scandalo
è Norv Turner (11-5) , preso per sostituire un conservativo Schotty
(15-2), e invece mi pare che in quei 4 drive in EZ non abbia avuto
niente in piu del predecessore, anzi in rapporto alle attese dovute al
ruolo (x anni offensive cooridnator pubblicizzato come innovativo o
fantasioso), ha molto in meno

 macigno.
Vero.
Non mi piace commentare le decisioni dei coach "dopo" perchè è sempre 
facile parlare a ragion veduta.
Però credo che Norv Turner avrebbe potuto avere un approccio un po' meno 
conservativo in questi viaggi in redzone.
Aveva il QB a mezzo servizio, gli all-pro RB e TE mezzi morti (mistero 
LT) e quindi in teoria poteva pure perdere senza molte recriminazioni e 
nessuno lo poteva accusare di nulla.
Brady gli ha regalato delle opportunità che nessun altro ha visto in 
stagione e nelle condizioni in cui si trovavano i Chargers secondo me 
osare di più avrebbe avuto senso.
Poi poteva andare male per carità, ma almeno ci aveva provato.
Ah, cmq complimenti sinceri ai Pats, trovano sempre qualcuno che gli 
leva le castagne dal fuoco e c'è da dire che nei drive dove dovevano 
mettere punti sul tabellone li hanno messi, mondo cano. Davvero bravi.
-- 
Pressure is something you feel only when you don't know what you are
doing (cit.)²
ISPA è uno stato della mente - MIND THE GAB !!


In effetti un lob per Gates o Jackson lo si poteva tentare.
Il gioco + orrendo e' stato il passaggio a Neal, mah...
-- 
Ciao PANO
I LOVE THIS GAME


mettere punti sul tabellone li hanno messi, mondo cano. Davvero bravi.
aggiungi che potevano chiamare un paio di challenge, ma non se la sono
sentita senza la neve e i reideeeeeeeeeeeeeeeeeeerrss  
(cfr. post di dedio di sabato)

 
E provare a rischiare VOlek, dato che nel 2° tempo era abbastanza palese 
che Rives non ce la facesse quasi a camminare?
CIAO
TEO

 fantasioso), ha molto in meno
Narden parliamoci chiaro, Turner e' un fallimento totale come HC.
Mediocre negli anni a Washington con un viaggetto ai playoffs senza 
infamia e senza lode, e ridicolo a Oakland e San Diego.
Ha certamente dimostrato di essere un ottimo OC ai tempi dei Cowboys dei 
3 SB, ma come capo allenatore e' una piaga...
Da cacciare subito, se i Chargers ci tengono ad avere qualche speranza 
di migliorare nel futuro...
-- 
Saluti
Gabriele
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

Commento solo ora perché ho finito adesso di vedere l'altra partita.
Sinceramente non si poteva chiedere nulla di più ai Chargers con LT
out, Rivers vistosamente zoppo e Gates al 30% forse.
Chi segue i Chargers sa che gli uomini della red zone sono LT e Gates,
per questo non siamo riusciti a trasformare in TD le occasioni e
sinceramente non me la sento di prendermela con Turner, è già un
miracolo essersela giocata praticamente alla pari coi Pats in queste
condizioni. Riguardo alla difesa, come dicevo a Mauro in settimana,
questa è costruita per i big plays, per cui non mi stupisco più di
tanto per i tre intercetti. Purtroppo però sono stati sbagliati troppi
placcaggi: diversi giochi che dovevano essere -3 yards sono diventati
primi down abbondanti e questo a NE non lo puoi regalare.
E' stato bello finché è durato, ora saro uno dei pochi a tifare per
Brady e soci, per ovvi motivi!
Diego


Quoto. Soprattutto le corse di Marooney. A volte prendeva il buco per 
fare 2-3 yards e si ritrovava sul primo down o quasi.
CIAO
TEO

 Brady e soci, per ovvi motivi!
ciao,
io sono un niubbo quindi poco ovvio... puoi spiegarti meglio così poi
non mi tocca ri-stirarti?
--
Stek

che Rivers non ce la faceva a camminare?
Mah, col senno di poi forse si poteva tentare, comunque non è detto
che un Volek sano sarebbe stato meglio di un Rivers zoppo. A Indy il
miracolo era riuscito ma non è detto che si sarebbe ripetuto.
Piuttosto in alcune occasioni avrei insistito sulle corse, se non
altro per mangiare un po' di tempo. Poi, personalmente sarei andato a
giocarmi il 4° down a 9 minuti dalla fine quando eravamo sulle 40 di
NE, mi pare, ma probabilmente alla fine non sarebbe cambiato nulla.
Diego

 fare 2-3 yards e si ritrovava sul primo down o quasi.
io non ho visto tutta la partita ma vorrei far notare anche il #33 di
NE, un certo Kevin Faulk!
--
Stek

 Ho tifato San Diego come tutti penso...
Quasi tutti.    ;-)
Partita più equilibrata di quello che doveva essere, ma ci possono stare 
anche partite non giocate in modo perfetto. L'importante è stata la 
vittoria, of course.
Bisogna dimenticarsi subito della prestazione e concentrarsi sulla 
partita che vale la stagione. I Pats possono entrare in prima pagina nei 
libri di storia, cerchiamo di non deludere gli editori.    :-)
-- 
Christian
http://celtics.playitusa.com/
  il sito di riferimento italiano dei 
Boston Celtics (NBA)
http://www.chry2403.it
  programmi per Windows: contatti ed appuntamenti 
(AgendExpress) e creazione di campionati sportivi (TeamExpress)
http://www.golfmap.it
  tutti i golf club d'Italia in una mappa completa 
e ricca di notizie per ogni provincia

non mi tocca ri-stirarti?
Diciamo che il buon Ilai non gode di molta popolarità dalle parti di
San Diego. Per maggiori info:
http://en.wikipedia.org/wiki/Manning-Rivers_trade#Refusal
.
E adesso puoi tranquillamente continuare a stirare le tue camice...
:-)
Diego

 E adesso puoi tranquillamente continuare a stirare le tue camice...
ad avercene!!!!!!!
--
Stek

ad avercene!!!!!!!
Facciamo una colletta e te ne regaliamo una! ;-)
Diego


Ecco, appunto, altra cosa che mi fai venire in mente. Sei sulle 40 al
4° down sotto di 9, e tiri un punt? Imo dovevano rischiare.
CIAO
TEO

NE, un certo Kevin Faulk!
onestamente, chiunque al posto di kevin faulk avrebbe fatto una figura
molto simile alla sua, visto che gli schemi utilizzati per lanciargli
il pallone nel flat sulla sideline (3/4 a sx e un paio a dx mi pare)
erano studiati appositamente.  i wr e db via da quel lato, i lb su TE
o a pressare brady, il quale aveva faulk come valvola di sicurezza,
che si guadagnava quelle 5/6/8 yds indisturbato.

4° down sotto di 9, e tiri un punt? Imo dovevano rischiare.
Infatti questo è stato l'unico momento della partita dove mi sono
trovato in disaccordo con la chiamata del coaching staff. D'altra
parte era un 4° e 10, quindi per nulla automatico.
Diego


8 rec per 82 yds....
allora mi stai dicendo che K. Faulk è indifendibile? o meglio che gli
schemi per un qualsiasi K.Faulk sono indifendibili? o ancora meglio
che NE per il personale che ha, tranne K.Faulk, e per gli schemi che
ha è imbattibile?
mah...
--
Stek