Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [MLB] - Ned Coletti

Vaffanculo 


 
E perchè mai?????
Max
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 
Chiedo scusa, non avevo visto il thread precedente in cui c'era già la
spiegazione del tuo entusiasmo per il nuovo GM......


 spiegazione del tuo entusiasmo per il nuovo GM......
Riassumo l'ultima fantastica mossa di mercato.
In entrata:
- Danys Baez, discreto rilievo, comunque in scadenza di contratto a fine 
stagione
- Lance Carter, cesso pauroso
- soldi (sicuramente una cifra risibile)
- PTBNL (che di solito è un bidone)
In uscita:
- Edwin Jackson, 22 anni, il nostro miglior prospetto 2004. Sicuramente nel 
2005 ha deluso, ma... non si potevano aspettare 2-3 anni prima di cacciarlo 
come merce avariata?
- Charles Tiffany, 21 anni, quest'anno miglior lanciatore dei Vero Beach 
Dodgers nel A+ e nella top 10 dei nostri prospetti 2005. Era il mio favorito 
cazzo, proprio lui?!
Concludo dicendo che sicuramente il nostro GM in uscita, DePodesta, avrebbe 
ottenuto ben altra merce di scambio per Jackson e Tiffany. 


 
Io non sono un grande intenditore di baseball, però mi piace molto vederlo e
tifo Dodgers (il che, sommato alla prima mia definizione, sono certo
scatenerà il sarcasmo di qualcuno......:-)).
Però, leggendo online l'LA Times o il Daily News, ho sempre notato
grandissime critiche per DePodesta (trattato quasi alla stregua di un
mentecatto......), mentre pare (sempre da codesti papers) che questo Coletti
abbia per ora operato bene.
Mi sembra - dai nomi acquisiti, che peraltro non conosco approfonditamente e
in tutte le loro statistiche come voi di ISPA - che il roster per ora sia
migliorato (ho qualche dubbio su Tomko), ma potrei tranquillamente
sbagliarmi, per cui ti chiedo un parere generale sulle nostre possibilità
nella nuova stagione.....
Infine, mi pare di capire che il vero top dei top dei prospetti sia questo
Chad Billingsley.....concordi?


E' il padre di Rosa Coletti (a voi capire la cit)?
-- 
Giovanni (AKA John Hooks e/o Ucchisi) - Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.hooks69.net/ispa
 - Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
Contromano 
http://www.gioganci.net
 - So What 
http://lnx.hooks69.net/sowhat

 E' il padre di Rosa Coletti (a voi capire la cit)?
io dico quello che penso però prometti di non corcarmi forte se non ho
capito una cippa?
happy days?

 happy days?
è ovvio che sei vecchia

 è ovvio che sei vecchia
eh ma ci sei già tu che sei gggiovane

> happy days?
emminchia!
l'ultima arrivata mi risolve anche la cit storica in pochi minuti
e comunque si vede che sei vecchia (cit)


 e comunque si vede che sei vecchia (cit)
niente corcate allora???  olיייי  ^___^
ma grazie! (per i complimenti tra le righe, non per la vecchia) ahahahhahah

 Chad Billingsley.....concordi?
Si, il top prospect è lui, ma bisogna anche considerare gli altri :-). 
Jackson e Tiffany erano l'anno scorso nei primi 10 prospetti Dodgers, quindi 
non proprio delle seconde linee. 

 E' il padre di Rosa Coletti (a voi capire la cit)?
Si, e il fratello è Crisantemo Coletti. 


Qui mi mancano proprio le basi statistiche......in percentuale gli anni
scorsi, nei Dodgers e non, quanti di questi top prospects riescono a
diventare veri e propri all star?


 diventare veri e propri all star?
Piazza, Mondesi e Hollandsworth sono stati rookie dell'anno per tre anni 
consecutivi. Eric Karros, Ismael Valdes, Ramon e Pedro Martinez, Paul 
Konerko, Adrian Beltre, provengono tutti dal farm system dei Dodgers. Per 
citare un potenziale all-star, Chase Utley. Per ora non ne ricordo altri, ma 
stai sicuro che di buoni giocatori soprattutto dalle minors dei Dodgers ne 
escono parecchi. 


Caspita!!!!! In effetti i nomi sono notevoli.......speriamo che Nedo non ne
sacrifichi più allora......se 2 dei primi 10 se ne sono andati, in fondo ne
rimangono pur sempre 8......:-).
Comunque, in generale mi pare di capire che il lineup sia comunque
migliorato in attacco (in difesa non so....), la rotation peggiorata col
cambio Tomko-Weaver (ma Seo può fare le veci dell'ex Giants) e il bullpen
sia più o meno come prima......confermi?
In effetti, detta così, sono più pessimista di quando ho iniziato il
carteggio........



Comincia a sorgermi il dubbio che fu lui, e non Sabean, a mandare
Williams e Aardsma ai Cubs per Hawkins, o, peggio ancora Nathen e
Liriano e Bonser  (gran bei prospect) per Pierzynski....

 carteggio........
Fidati, è "l'anno buono"... :-)

"Max" ha scritto...
io non ci capisco un cazzo di beisbore, e non voglio capirne... però
ho aperto il thread, ho visto tutti i post  "MadMax, MadMax, MadMax"
uno dopo l'altro e ho rotflato gratuitamente

 Liriano e Bonser  (gran bei prospect) per Pierzynski....
E' probabile, visto che soprattutto lo scambio per Hawkins č analogo al 
nostro scambio per Baez. E pensare che a me DePodesta piaceva come GM, 
invece mi ritrovo sto colgionazzo di Coletti... 

 uno dopo l'altro e ho rotflato gratuitamente
Chissa' perche' la cosa non mi stupisce...
-- 
Saluti
Gabriele
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

 soprattutto dalle minors dei Dodgers ne escono parecchi.
Verissimo. Il farm system dei Dodgers l'ho sempre visto come qualcosa da
ammirare e imitare.
Pero` -sotto un altro punto di vista- mi chiedo cosa sia servito, visto
che dopo le WS del 1988 (che, per mia fortuna, ho mancato - visto che ho
cominciato a seguire il baseball USA nel 1989:-) i Dodgers hanno vinto
due division e una wild card, uscendo sempre al primo round dei playoff
(vincendo due partite in tutto, se non erro).
Per me resta un mistero (ovviamente piacevole, vista la mia "fede") come
i Giants (di cui, dopo Matt Williams, non ricordo un solo giocatore
dalla farm che abbia fatto faville - forse il migliore del gruppo e`
proprio Bill Mueller) nello stesso periodo abbiano vinto quattro
division e due pennant e soprattutto nell'era-Sabean (che opera dal 1997
e che in questo periodo ha scambiato per veterani un buon 90% dei
prospetti) abbiano messo il muso davanti ai Dodgers otto volte su nove
(e lasciamo perdere la nona, che sto ancora male oggi:-).
Per cui si`, anche a me il procedere di Coletti sembra strampalato,
pero` e` il modo che ha garantito un discreto successo al suo boss
precedente. Solo il campo -credo- dira` chi sta avendo ragione.
-- 
Roberto Ricca
2006: GO GIANTS (Anybody but the Dodgers) [Magic Number: 163]

invece mi ritrovo sto colgionazzo di Coletti... 
Coletti non e' uno stupido, ma secondo me avreste dovuto dare tempo a
DePo - magari vi avrebbe distrutto la squadra, ma cacciarlo cosi'
presto e' da calcio italiano....