Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA]Trade Wells-Person

La prima cosa che mi è venuta in mente leggendo i dettagli della trade è
stata: errare è umano, perseverare diabolico. I grizzlies si sono già
dimenticati del perchè quest'anno al numero 2 hanno scelto i Pistons?
Infatti lo scambio prevede la cessione della prima scelta di Memphis con
"condizionamento a decrescere" (ovvero verrà ceduta quest'anno se non sarà
una delle prime tre, l'anno prossimo se non sarà la prima, nel 2006
qualunque sia il pick), proprio l'esatta formula che ha fatto approdare
Milicic nel Michigan. Probabilmente non andrà così, ai Blazers andrà solo
una scelta attorno al 10, ma sicuramente io non avrei sfidato la fortuna
(che è cieca, mentre la sfiga ci vede benissimo, cit.).
Dal punto di vista strettamente tecnico lo scambio mi convince ancora meno,
soprattutto a causa dell'atteggiamento ipernegativo assunto da Bonzi negli
ultimi anni. Oltretutto credo che lo spogliatoio di Memphis sia un po'
troppo bianco per i suoi gusti; con caratterini come Miller e Williams ed
anche Gasol, non mi sembra un'addizione sensata. In campo adesso Brown può
schierare 3 esterni fisicamente strapotenti e intercambiabili (Posey, Miller
e, appunto, Wells) ma tutti e tre incostanti al tiro. In ogni caso ribadisco
che la mossa mi pare avventata.
Per Portland invece non credo che le cose potessero andare meglio. Era
evidente da tempo come stessero cercando di sbolognare Wells. La
contropartita avuta mi sembra decente: Person può prendersi i minuti che
giocava Wells, dando meno atletismo, ma più tiro. La scelta sarà da lotteria
e può sempre fare comodo.
leretico

Per Portland invece non credo che le cose potessero andare meglio.
concordo in pieno: con tutti i contratti in scadenza che hanno, scelte
al draft e un nucleo di giovani affidabili, i Blazers hanno una vasta
scelta di strategie da perseguire per risistemare la squadra.
Sc0rT3s|4 r0x
--
FletcherLynd
"When a winner makes a mistake, he says, 'I was wrong;' when a loser
makes a mistake, he says, 'It wasn't my fault.'"

 FletcherLynd
leretico

 stronzetto presuntuosetto facciadaculo...
[CUT]
Mega ROTFL!
0k

da lui è altrettanto innegabile
nessuno nega il fatto che Gasol sul campo sia indispensabile, qua però
si discuteva su come Wells possa integrarsi in uno spogliatoio che
potrebbe sembrare un po' troppo bianco per i suoi gusti:
e la mia opinione è che difficilmente l'ambiente di Memphis possa
risultare più problematico dello spogliatoio che Bonzi si è appena
lasciato alle spalle.
Mike Miller si può sentire anche Dio in terra... ma saranno più
difficili i rapporti con lui o con gente come Ruben Patterson?


 di clamorosi colpi di culo.
salvo colpi di scena, la scelta di memphis dovrebbe andare tra la
9 e la 13, dato che cmq ritengo improbabile che vadano ai PO.
Senza dimenticare che lo stesso Bonzi fu un'undicesima
* di gente col suo talento se ne trova in quelle posizioni, se si
sceglie bene (dalla dieci in su, negli ultimi anni, c'erano i vari
Butler, Jefferson, Turkoglu, Terry, per non parlare di Pierce...)
* lui ha sollevato grossissimi dubbi sul suo carattere, e non hai
troppo tempo per valutare e decidere che fare di lui se il
contratto scade a giugno
* e' un razzista di m&rd@, e lo metti in una squadra con tre
bianchi in quintetto, oltretutto i giocatori + rappresentativi:
auguri!
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
inwind.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

bianchi in quintetto, oltretutto i giocatori + rappresentativi:
ripeto il concetto:
JDub ha la pelle chiara solo per questioni puramente genetiche, ma
dentro è un brotha al 100%, quindi mi mangio il cappello se avrà dei
problemi con lui.
con Mike Miller potrebbero sorgere, ma Mike Miller non è nessuno. in
particolare è parecchio più scarso di Bonzi (che ci metterà più o meno
un quarto d'ora a scippargli il posto in quintetto) quindi in caso di
diatriba fra i due chi salta è MM.
ecco, se invece non dovesse trovarsi con Gasol questo sarebbe un
problema... ma in ogni caso sarebbe una situazione comunque più
gestibile e "sull'orlo di una crisi di nervi" di quanto non sia
successo in questi anni nell'Oregon. 
dov'è che sta scritto che per costruire una squadra decente debbano
andare tutti d'amore e d'accordo?
insomma, io insisto: o dalla scelta viene fuori un Paul Pierce (e
quante possibilità ci sono?) oppure nel peggiore dei casi non ci hanno
perso proprio niente con sto scambio.


 makes a mistake, he says, 'It wasn't my fault.'"
leretico

 non ci hanno perso proprio niente con sto scambio.
correzione: nella MIGLIORE delle ipotesi (o quasi), nella peggiore
hanno perso una scelta da lotteria e Portland pesca Nowiztki...



leretico