Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Uno sguardo su Miami

Bene, bene, bene... dopo un po' di silenzio speso a meditare, e dopo
aver visto nascere la rubrica Troy Aikman News, torno anch'io nel
saloon a farneticare a vanvera... come mio solito, del resto...
(hips...) e di cosa potevo parlare se non di delfini? E mi scuso in
anticipo se sarò lungo, ma se qualcuno arriverà alla fine, sappia che
mi farebbe piacere un suo parere su queste riflessioni.
Scrivo il giorno prima del draft, quindi ignorando cosa il nostro
front office sarà capace di portare a casa dai colleges quest'anno. Ma
qualsiasi cosa uscirà dalle scelte non credo potrà cambiare la realtà
delle cose: a Miami i sogni di gloria sono spariti, ironicamente, con
Dan.
Perchè dico ciò? Punti interrogativi nel roster, nessuna prima scelta
e poche in assoluto quest'anno, poco spazio nel salay cap, una
vagonata di free agent importanti in scadenza il prossimo anno. E il
carisma di Dan e JJ in meno. Può bastare?
Andiamo con ordine: il roster:
- Attacco: come QB siamo nella situazione dei Broncos lo scorso anno:
la posizione, da punto di forza (OK, non negli ultimi anni... ma
perlomeno non era un punto di debolezza) è diventata un punto
interrogativo. Il roster è pieno: Huard, Druckenmiller, Zolak,
Fiedler: buoni giocatori. Il primo e l'ultimo sembrano i favoriti per
il posto di starter, ma il fatto che tra i due non sia favorito Huard,
come l'andamento dello scorso anno farebbe presumere, non contribuisce
alla tranquillità. I ricevitori sono gli stessi dello scorso anno, e
bisognerà che Tony Martin torni quello di Atlanta e chissà se basterà.
La linea, idem, è praticamente la stessa, con la sola partenza di
Kevin Gogan e l'arrivo di Heath Irwin. In offseason hanno cercato di
prendere Tizio e Caio, ma tutti costavano troppo così, a meno di
ottime pesche via draft, dove la OL sarà la priorità, il menù a Miami
quest'anno sarà lo stesso: le nozze (cioè il running game) con i fichi
secchi (una linea d'attacco che è quello che è). E per ironia
quest'anno i Dolphins hanno una profondità nel ruolo di RB che non
ricordo di aver mai visto: JJ Johnson, Thurman Thomas e Lamar Smith
sono tre belle carte da giocare, semmai ci si può interrogare se Rob
Konrad unico fullback abbia un senso (con i Bills che vogliono
scambiare Sam Gash, poi), ma vedremo dopo il draft. 
- Difesa: Per carità, tutto bene, santa la nostra difesa senza cui col
cavolo che facevamo i playoffs questi ultimi due anni: ma quanto può
durare? Ed ecco il discorso free agent.
Il prossimo anno, nella lista rossa ci sono (occhio...): Tim Bowens
(che ha già fatto sapere di volersi guardare attorno), Jason Taylor,
Daryl Gardener, Derrick Rodgers, Sam Madison. Chi manca? Giusto il
mitico Zach, che ha firmato per 5 anni, Robert Jones (idem),
l'altrettanto mitico Trace Armstrong e Surtain. E lo spazio
disponibile nel cap è già ridottissimo (mi pare al massimo 350.000
dollari, ma forse sono anche meno). Mah... Quest'anno l'unico vero
buco della difesa erano le safeties, ma in off season non c'è stato
verso, anzi è anche partito Wooden.
- Ah, a proposito: last but not the least... (anzi...) anche Olindo
Mare, l'unico che segna punti, il prossimo anno è free agent. Voglio
solo sperare che... e non dico altro.
- Ed eccoci al draft. JJ e Donahoe faranno da consulenti, cercando di
evitare che Wannstedt faccia vaccate con le scelte, come ha già
dimostrato di saper fare. Certo è che, in un'annata che non brilla per
profondità, i Dolphins avranno solo 5 picks, e saranno l'ultima
squadra a scegliere (53° scelta), o meglio lo sarebbero stati se Tampa
non avesse scambiato le sue per Johnson (dando tra l'altro 4 prime
scelte agli amatissimi Jets); adesso saranno i Bucs a entrare in gioco
per ultimi, però intanto si sono portati a casa KJ...
Insomma, un sano pessimismo ed un certo sapore di amarezza in bocca.
Dan Marino non avrà mai vinto l'anello, e negli ultimi anni forse non
era lui l'unico uomo che avrebbe potuto far vincere i Dolphins, ma la
sensazione è che i sogni di gloria siano finiti lo stesso, con il suo
ritiro.
Il votro logorroico e (un po') sfiduciato
Charlie Brown ;-)
ICQ# 25483515
G O   D O L P H I N S ! ! !
-------------------------------------------------
"Any man's finest hour - his greates fulfillment
to all he holds dear - is that moment when he has
worked his heart out in a ggod cause and lies
exausted on the field of battle, victorious."
Vince Lombardi
-------------------------------------------------

Carissimo Charlie, non tutto il male viene per nuocere....
e' vero il grande Jimmy non e' piu' il coach ma con la doppia uscita di
scena si chiariscono molte cose... palla al centro e vediamo ora chi ha le
palle.
La difesa e' ottima e con Wannstedt si confermera'.
L'attacco e' tutto da definire... ma Gailey a Pittsburgh aveva avuto
successo in una situazione simile. Quindi non sarei cosi' pessimista. Non e'
un caso che vi siate rinforzati a RB...
In bocca al lupo e....
... rimandate Jimmy a Dallas, please ;-)
CIAO
Aikman

bisognerà che Tony Martin torni quello di Atlanta e chissà se basterà.
Anche se torna quello di Atlanta probabilmente non basta lo stesso...
Continua ad esserci un grosso equivoco su questo giocatore, cioè su
quale sia il lavoro che deve svolgere. Ad Atlanta, come a Miami, lo
hanno impiegato come Gilbride lo impiegò nell'ultimo anno a SD, cioè
come un ricevitore di possesso. In questo ruolo non rende, ed inoltre
neanche gli piace. In una intervista al SDUT che gli costò il posto e
relativo viaggio ad Atlanta (per una seconda scelta, subito impiegata
in un supplementary draft da cui ancora non si è visto uscire nulla,
poi c'è chi si lamenta delle vaccate del proprio front office...)
dichiarò testualmente: "Quello non è il mio lavoro! Io non ho il
fisico per fare quello che Gilbride mi chiede... sono un ricevitore di
profondità e mi mandano a spaccarmi la schiena ogni f... azione contro
quei bestioni di LB: abbiamo 2 WR in squadra che pesano come TE ed io
in questi anni a SD sono stato il miglior ricevitore in campo aperto,
perchè non ci mandano loro a correre le tracce corte in mezzo e non mi
fanno fare quello che so fare bene? Penso di rendere molto di più
sulle traiettore lunghe, e poi non amo correre quelle corte, non posso
sfruttare in pieno la mia velocità". Detto da uno che ha polverizzato
il record stagionale di Kellen Winslow, che a San Diego si pensava
imbattibile (e lanciava Humphries, mica Fouts, con Ross sulla panca
piuttosto che Coryell) direi che un minimo di fiducia gli andrebbe
accordata. Bene: non ho mai visto Martin ad Atlanta correre una
traiettoria in campo aperto, e non l'ho visto neanche a Miami, se per
questo...  va bene, sicuramente in vecchiaia sarà anche più lento, ma
che gli si chieda continuamente di dimostrare quello che vale
facendogli correre le tracce dei rookies o dei ricevitori più fisici
non è certamente il modo di impiegare un giocatore che "quando viene
il suo momento lo sanno tutti nello stadio, i giocatori avversari, gli
allenatori dell'altra squadra ed anche tutto il pubblico. Tutti
pensano 'Adesso la danno a Martin su una traccia lunga' e i coach si
scambiano segnali ed urla con i difensori 'Occhio a Martin, Occhio a
Martin!' e trenta secondi dopo lui è downfield ed ha fatto la
ricezione!" (Fouts, sullo stesso SDUT il giorno in cui BB ha
annunciato la trade con Atlanta).
Chiedo scusa per la lunghezza, ma nonostante i guai giudiziari, "amo"
quest'uomo...
Saluti
Gino
--
Quello che ho detto ho detto.E qui lo nego.(Totò)
ICQ UIN #55088137