Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: sist operativo maggiormente compatibile

quale è effettivamente più stabile sopratutto in merito all'utilizzo di
applicativi Office97
e quindi anche Access97 eventuali  vantaggi o difetti nell'uso di un
sistema rispetto all'altro
relativamente al mondo Office
poi con tutti si può avere installato sia explorer che netscape
( qualcuno può anche elencare un confronto dei vantaggi/svantraggi
esempio software
che sul 98 girano e su nt no etc o consigliare sito specifico)
Win98se
WinNT workstation (ultima versione non so qual'è? però)
WinXP home
WinXP professional

 poi con tutti si puň avere installato sia explorer che netscape
In azienda utilizziamo solo win 2000 e NT 4.0 con applicazioni A' 97 ma
anche (ultimamente) A 'XP.
A partire dalla versione '97 di Office, Microsoft ottimizza le sue
applicazioni a 32 bit per i S.O NT Based.
Le differenze si vedono: le applicazioni sono piů veloci e i database
condivisi in file-sharing sono piů robusti ... questa almeno la mia
esperienza.
L'unica avvertenza: condividendo un .mdb su un Server NT/2000, si deve avere
l'accortezza di aprire una connessione permanente al Back-End con un
recordset sempre aperto o una maschera associata caricata e nascosta
all'apertura del programma.
Ciao, Oscar

 all'apertura del programma.
Mi correggo: ho scritto A '97, ma in realtà si tratta della versione 2000.
Per inciso, negli ultimi anni (dato le multiutenze molto vaste) abbiamo
portato quasi tuti gli .mdb su Sql Server, con i file di progetto di A '2000
come Front-End.
Ciao, Oscar

 applicazioni a 32 bit per i S.O NT Based
scusa NT based cosa sarebbe
ed esattatmente quale versione utilizzi
(work? e nome della versione, non so se la 4 è l'ultima e se ce ne sono
vari tipi, ma visto che a te funzionava mi interessava sapere quale hai
utilizzato
visto che non hai avuto problemi e quindi è una versione testata con access)
nel secondo post hai specificato che in realtà usi access2000
ma con il 97 su tale sistemi non dovrebbe esserci problemi
(cioè hai usato access2000 non perchè il 97 ti dava problemi con il sist.
operativo
mi sembra di aver capito
o sbaglio?)

 Ciao, Oscar
Scusa la mia ignoranza, capisco poco di Access ma zero di reti. Forse ti
riferisci ad un'altro tipo di rete.
La mia situazione: Computer A con Win2000 che funge da server, Computer B
client pure con Win2000. Su A ci sono il Back-end e il Front-end, su
ovviamente B solo il FE del mio programmino. Mi infastidisce la lentezza con
la quale il programma gira, sia su A che su B. Su una macchina molto meno
potente, senza suddivisione in FE e BE, va benissimo. Puň dipendere dal
fatto che non ho "aperta una connessione permanente al Back-end con un
recordset sempre aperto....". Se sě, mi potresti spiegare, tenendo presente
il mio infimo livello, cosa vuol dire e cosa devo fare su A e su B ?
Grazie, spero di non scocciarti troppo.
Ciao - Sandro

 o sbaglio?)
Quando sono arrivato (lavoro in un ente publico) le applicazioni erano tutte
in formato '97, ma ormai erano troppo lente in rete: una trentina di
postazioni concorrenti _quando va bene_ sono troppe anche con reti a fibra
ottica per un file-sharing.
Solo per questo siamo passati ad A'2000+SqlServer.
Ciao, Oscar

 il mio infimo livello, cosa vuol dire e cosa devo fare su A e su B ?
La lentezza può dipendere da tanti fattori, quindi non posso aiutarti più di
tanto...
Comunque, se cerchi nell'Help di access "come massimizzare le prestazioni di
tabelle collegate" troverai i dettagli di quanto ho suggerito.
Evitano in tal modo che Access cancelli e ricrei il file .ldb sul server NT,
le prestazioni di apertura e chiusura delle form migliorano sensibilmente.
Ciao, Oscar

 Ciao, Oscar
Grazie, ho trovato !
(digitare, nella Ricerca libera,"Ottimizzare le prestazioni" - ...se
interessasse a qc. altro)
Sandro

 ha scritto nel messaggio
news:3C77E493...@lycos.it...
Ma quella query ha funzionato?
Antonio

 Ma quella query ha funzionato?
a seguito di tuo suggerimento (grazios amigos qunate pesetas io devos
daros anzi scusas
quante cuginos io devos faros conosceros, ma tu dopos me mandos en
galeros per denuncias
de mie cugines oppuros mie cugines incazzares perches io no presentatos
bisos er programmatores
primas ma molto primas)
ho aggiunto nella tabella base 2 colonne fittizie, in una ho messo a
fianco di NNN AAA CCCC DDD
i valori in base a cui volevo ordinarle mentre nella seconda colonna
fittizia ho lasciato null
per tutte AAA CCC DDD mentre per NNN ho messo dei numeri da 1 a 15 in
base a come volevo ordinare
i record
poi ho fatto una query ordinando per
campo fittizio 1
campo fittizio 2
e campo reale il 2° in questo modo ho ordinato prima in base al blocco
degli NNN AAA CCC DDD
poi ho ordinato per il blocco NNN i rispettivi record, ed infine su AAA
CCC DDD l'ordine è stato fatto
in modo crescente in base ai nomi del campo 2 reale
thank you per l'input (poi mi sono sbattuto per terra e mi è uscita
l'idea finale)
devo dire che lo sbattuto per terra è stata gradita come s(battuta) n..
solo come battuta
e non per il fatto che ti provocassi ematomi e cose varie
ciao
ho scritto senza rileggere, se ci sono errori estos questos los motivos

 l'idea finale)
Bene...
Antonio