Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NFL]+[SCORE] = NYG @ GB

se in molti (salvo stekko e pochi altri) speravamo in un Faarrrrv , o
Faaaavrrr o Favrè (cit)  al Superbolw dopo 10 anni, dopo aver visto la
partita la delusione viene attutita dalla previsione di un SB  un
pochino meno disequilibrato. 
Green Bay in attacco ha fatto veramente poco per tutta la partita,
salvo quel big play del TD pass di 90 yds per Driver.
Nel secondo tempo la statistica impietosa apparsa diceva di un Favre
con 9 su 19 e 21 yds (non manca lo zero, proprio ventuno !!) , e le
corse di Grant che non hanno fatto nemmeno qualcosa in piu.
Se poi pensiamo che dopo due FG sbagliati dai NYG (quello allo scadere
decisamente grave, essendo intorno alle 30 yds) , all'overtime ha
vinto la monetina GB, ma Favre si è fatto intercettare dopo poche
azioni, e stavolta Tynes ha messo dallle 47 yds il FG vincente (mai
nessuno FG oltre le 40 yds al Lambeau Field) .
I Giants sono alla loro terza vittoria esterna, nelle ultime partite
hanno perso soltanto contro i Patriots in wk 17, che, ricordo,
giocarono una partita con i titolari per fare la perfect season e
altri 3 record NFL, e sottolineo che giocarono alla morte , come si
puo ricordare dalle espressioni di attaccanti e difensori in panchina
che incitavano i propri compagni in campo.
Tutto questo per dire che in quella in tale occasione i Giants erano
QUASI riusciti a fare il colpaccio, cosa accaduta in reg. season
soltanto ai Ravens (mi pare).
Pertanto i Giants, che già hanno perso , ma che sono coscienti di
potersela giocare coi futuri Quadricampionidelmondo, sono molto
probabilmente il peggior avversario  per Belichick.
Dallas e Indy si sono sciolti già in regular season contro i Pats (IND
ottima solo per metà partita) , i Giants fino a metà dell ultimo
periodo. 
Speriamo cosi di vedere la sicura vittoria dei Pats perlomeno
semi-incerta per tre quarti.

mi ero dimenticato di scrivere che Manning, dopo la batosta presa con
Minnesota in casa, ha iniziato a dare prestazioni migliori, forse
grazie anche agli schemi di Gilbride.
Ieri fungeva soltanto l'asse Manning-Burress (nel primo tempo) e un
poco le corse di Jacobs (meglio nella seconda parte Bradshaw) eppure
nonostante questo la difesa gialloverde č riuscita troppo tardi a
stopparli, permettendo solo quei 3 FG.
Speriamo che Gilbride riesca a trovare un buon game plan per il SB
(e la difesa a mettere molta pressione a Brady, come visto nel primo
tempo ieri, e dai ravens e ancora un po dai Giants in r.s.)

incredibilmente agrisco...
come detto ieri in chat a mio parere i Giants contro i Pats hanno più 
matchup favorevoli di quanto ne potessero avere i Packers.
Spiace per Favre, ma credo che l'anno prossimo saranno ancora da queste 
parti in Gennaio, la squadra è giovanissima e Brett gioca ancora con 
l'entusiasmo di un ragazzino.
Detto questo il problema di NY è che:
1. Brady difficilmente sbaglia due partite di fila
2. Belichick ha due settimane di tempo per il SB e per quanto sia una 
persona che non amo, gli va riconosciuto che assieme ai suoi assistenti 
sa preparare la partita e la propria squadra come nessun altro
Ovviamente i Pats sono favoriti, ma i Giants forse renderanno questo 
super bowl meno "one-sided" di quanto si potesse pensare un paio di mesi fa.
Ah, e Manning è proprio una sega di giocatore
-- 
Pressure is something you feel only when you don't know what you are
doing (cit.)²
ISPA è uno stato della mente - MIND THE GAB !!

> Ah, e Manning è proprio una sega di giocatore
Hai ragione Marco, non capisco come mai non l'abbiano già cacciato.
Se ricordo i post di ottobre/novembre sembrava fosse sulla via del
ritiro vista l'incapacità a giocare come qb.
--
Giovanni (AKA John Hooks e/o Ucchisi) - Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.hooks69.net/ispa
 - Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
Contromano 
http://www.gioganci.net
ISPA è uno stato della mente! - MIND THE GAB!

sa preparare la partita e la propria squadra come nessun altro
come detto ieri ... sappiamo chi è il loro offensive coordinator
nascosto nel booth .....  un paisà lumbard !

 incredibilmente agrisco...
Io agro a metà.
Non è tanto l'attacco dei Packers che mi ha lasciato l'amaro in bocca,
ma la difesa. La secondaria non prendeva un pallone, si è fatta
vivisezionare da Ilai (incapace a giocare come qb - cit.) e Harris ha
fatto una figuraccia contro Plastico. Oh, sempre neanche lontana
parente di quella dei Dolphins, ma non è con questa difesa che puoi
pensare di prendere meno di 5 TD da Randy Moss.
I Giants almeno possono costringerli a fare un po' più di fatica.
E rimango convinto che la difesa dei Patrots non è certo la migliore
fra le quattro arrivate ai Championship. E forse nemmeno di qualcuna
di quelle uscite prima.
Memo: ricordo che non stiamo minimamente discutendo il risultato
finale della superpalla. Che a 'sto punto mi sa che non guarderò,
tanto Tom Petty non mi piace poi molto.
Sissio

 Ieri fungeva soltanto l'asse Manning-Burress (nel primo tempo)
La cosa che mi ha stupito di Ilai, e' che quando hanno cominciato a stare di 
piu' su Plaxico, se n'e' scelto un altro e ha piu' o meno continuato quasi 
indisturbato a tagliare in due la difesa di Green Bay.
Ora, io non ho certo una memoria storica per giudicarlo negli anni, il 
"Manning piu' scarso", ma da come gioca ora a me piace di piu' del fratello, 
che dalla sua per fare il fenomeno ha due tre ricevitori a cui puoi lanciare 
ad occhi chiusi: via uno ( Harrison ) e' gia piu' prevedibile.
Attualmente, dell'Ilai visto ai playoff non si puo' dire la stessa cosa.
-- 
Yuk yuk!
Ronnie 

Ora, io non ho certo una memoria storica per giudicarlo negli anni
i giudizi non è che siano scolpiti nella pietra e rimangano tali per l'eternità, le
situazioni si evolvono.
fino a novembre inoltrato credo che il giudizio "Ilai finora ha reso molto meno di
quanto era lecito aspettarsi da lui, anzi molto, molto meno" fosse più che
legittimo. anzi, imho era incontestabile.
poi. quando la stagione dei Giants è diventata "do or die" ha cambiato marcia:
sarebbe ingiusto non riconoscerglielo, così come sarebbe ingiusto rivalutare quello
che ha fatto negli anni precedenti, perché non faceva faville.
era un cesso e ha sempre giocato da cesso, evidentemente ha imparato e si è
migliorato (e lo ha fatto MOLTO in fretta, e nel momento più critico), diventando
un protagonista e un punto di forza, anziché il punto debole, della squadra.
quindi sciapo' a lui e una pacca sulla spalla ai tifosi niuiorchesi, che si
ritrovano, meritatamente, al superbore [cit], e che non avranno più spazio nel
bandwagon

 pochino meno disequilibrato. 
[cut.]
Bhè io tifavo Giants e la vittoria e' stata meritatissima. GB e' rimasta 
a galla solo grazie ai big play di Driver e Williams e al fumble di 
McQuarters. NY ha giocato benissimo su tutti i fronti, sia in difesa che 
in attacco, e solo ai suoi errori (personal foul di madison che ha dato 
il TD di Lee e il fumble di McQuarters ha dato il FG del 10 pari) ha 
tenuto a galla GB. Nonostante gli errori MVP Tynes che ha messo un FG di 
una difficolta' estrema, con una pressione addosso che non oso 
immaginare. My 2 cents per Eli : e' cresciuto a dismisura. Sembra sempre 
prendere le decisioni giuste e forza pochissimo. Dopo la passata 
stagione complimenti alla dirigenza di NY che ha saputo confermato 
Coughlin. Sarà un bel SB.
-- 
Ciao PANO
I LOVE THIS GAME
Sito NBA Trivia
http://spazioinwind.libero.it/pano
Tessera Ispa N° 123

 debole, della squadra.
e` questa la cosa stupefacente, secondo me: ci ha messo una settimana.
E` passato da una partita con 5 turnovers contro Buffalo a una
fantastica contro NE, e poi ha continuato sulla falsariga della seconda
o leggermente peggio fino ad arrivare al SB.
E io ci credo (cit.)
-- 
Nothing is so common-place as to wish to be remarkable
(William Shakespeare)

 
Quoto in pieno. Vedendoli nelle ultime 2 gari li considero l'avversario 
migliore da mandare contro il Male.
Hanno pochissime speranze di vittoria, come tutti, ma credo che a 
differenza di GB, abbiano le carte per mettere in difficoltà i Pats e 
Brady.
Speriamo che la pressione della DL funzioni un po' meglio rispetto a ieri.

 
Decisivi anche Hixon che ha recuperato il fumble di McQuarters e Steve 
Smith, il rookie da USC, che ha fatto 2 ricezioni importantissime nel 
finale, per tenere vivi i drives dei Giants e Webster, con l'intercetto 
chiave degli OT.
CIAO
TEO

 che ha fatto negli anni precedenti, perché non faceva faville.
Ecco, da quel poco che io seguo e soprattutto ho seguito in passato, leggevo 
di questo suo altalenare prestazioni ok ad altre da vero letamaio, ma 
limitandoci agli highlight, ho visto anche critiche smisurate a confronto 
degli errori fatti, arrivando a criticarlo pure quando giocava bene.
secondo me, molto di questo astio e' da attribuire al suo rifiuto di andar a 
SanDiego che lo aveva draftato eh.
-- 
Yuk yuk!
Ronnie 

 semi-incerta per tre quarti.
...
--
Stek

 ritiro vista l'incapacità a giocare come qb.
guarda quando ha sotterrato quella palla lanciata a Jacobs nel
backfield me lo stavo per mangiare in un sol boccone...
--
Stek

 fatto una figuraccia contro Plastico.
[CUT]
ma, io posso solo esprimere quello che ho pensato durante la partita.
Un difensore, o meglio un DB, che fa quello che ha fatto Harris, cioè
fare il "cretino" a palla ferma, ha sbagliato  totalmente l'approccio
mentale alla partita. L'unico modo che ha un DB di rompere le scatole
e/o infsastideire il suo WR è corcarlo di mazzate quando il suo WR
riceve la palla, quindi durante le azioni di gioco.
Bigby e Harris in definitiva non mi sono piaciuti come mi erano
piaciuti nelle precedenti partite.
Da segnalare il blocco/tackle del #38 (Tramon Williams) di GB su
Bradshaw, #44 dei NYG,: casco contro casco con un pezzo della
copertura colorata del casco di Ahmad che volava via!
--
Stek

 un protagonista e un punto di forza, anziché il punto debole, della squadra.
[CUT]
un po' come è successo a a Kyle Orton a CHICAGO!
--
Stek

 immaginare.
[CUT]
nessuno cita però l'errore di Burress sul lancio di Manning alla fine
del primo tempo. Se avesse tenuto la palla, dalle immagini sembrava
facile, avremmo commentato adesso un drive di Manning di 1:30
culminato in TD come quello del sorpasso contro TB!
--
Stek


pardon, DALLAS!!!!
--
Stek


pardon 2, pareggio!
--
Stek

degli errori fatti
le critiche sono commisurate alle aspettative.
come detto in altro post, già le aspettative di una prima scelta sono al massimo,
se in più ci aggiungi il fatto, che hai ricordato, che Eli a suo tempo rifiutò i
Chargers perchè troppo scarsi per un fenomeno come lui...
capisci bene che se uno entra nell'NFL con questa cazzimm', l'asticella va posta
molto, molto in alto.

un po' come è successo a a Kyle Orton a CHICAGO!
eh si, Orton è passato da cesso immondo a cloaca lurida.
se continua così, la prossima stagione sarà latrina.

pardon 2, pareggio!
noi ti pardoniamo qualsiasi cosa, ma magari non quotare tutto!!!

 molto, molto in alto.
ma dimm'n'po'... te piace il salto in alto ovvero il salto con l'asta?
--
Stek

 se continua così, la prossima stagione sarà latrina.
è giovane.... facciamolo marcire... ops, maturare!
--
Stek


[CUT]
Ok capo, recepito!
--
Stek