Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Barkley carriera finita per infortunio proprio a Phila

In a finale so outrageous it could only happen to him, Barkley ruptured a
tendon in his knee Wednesday night during the first quarter of his farewell
game in Philly. A celebration in the city where his career began turned into
Barkley's last game in the NBA.
"I am a little sad. I cried a little bit. But I've got too many memories to
let tonight end on a bad note."
Barkley, who already announced that he would retire after this season, was
going up to contest a shot by Tyrone Hill when Barkley's leg buckled and he
hit the floor hard. His left kneecap bulging badly, Barkley simply grabbed
the knee, put his mouthpiece in his sock and called for the trainer.
"I knew it was over as soon as I saw it," Barkley said. "I knew it was over
when it first happened. I saw the way the kneecap was bulging through my leg
and I said, 'Well, it's been fun.'"

 and I said, 'Well, it's been fun.'"
Barkley non avrebbe vinto niente neanche quest'anno.
Come accadrà al duo del "pick and roll".
Così è la vita.
Christian

Christian wrote:

si', ma fai attenzione, cio' non significa che si tratti di giocatori "perdenti".
Anzi.
Perfino in questa circostanza, Barkley ha dimostrato grandissima classe (a
proposito
i due "pick an' roll" sono stati tra i primi a telefonargli). Nel paio di
conferenze stampa
a cui ha partecipato e' stato esilarante. "Proprio quello che serviva al Paese :
un altro nero
disoccupato". Anche il luogo in cui e' finita la sua carriera e' significativo.
"I got to say hello to all those people...."
Quando Barkley dice, "I don't foresee a championship making my life any better",
dice
una cosa molto vera. Soprattutto perche' e' stato uno di quei giocatori che hanno
reso la vita piu' sopportabile a tanti (ovviamente non a quello che ha gettato
contro una vetrata di un bar).
ciao,
alessandro

 Anzi.
Mai detto questo.
Logicamente non tutti quelli che si meritano l'anello riescono 
effettivamente ad indossarlo.
Christian

Christian wrote:

noto che non ci intendiamo. Tra non "vincere niente" e non avere "l'anello" c'e' una
grossa
differenza. Che a te, mi pare, sfugge.
ciao,
alessandro

 differenza. Che a te, mi pare, sfugge.
Evidentemente ci siamo capiti male.
Io avevo capito che "non vincere niente" significasse l'anello, invece tu 
intendevi le partite in genere, giusto?
In questo caso bisogna fare una precisazione: fissato un obiettivo, 
bisogna raggiungerlo. Fine.
Soprattutto in America, se non vinci (raggiungi l'obiettivo finale) sei 
una "merdaccia" (cit.), che tu ci sia arrivato a pochissimo dal 
raggiungerlo, oppure facevi fatica a vederlo col binocolo. In pratica, se 
vinci l'anello sei un mito, se non lo vinci non sei (quasi) nessuno.
Puoi essere il miglior passatore della storia di tutti i tempi, avere la 
miglior percentuale di tiro, vincere per 10 anni di seguito 50 partite a 
stagione: fin qui tutto bene, complimenti e strette di mano, ma se alla 
fine del campionato non vinci l'anello, l'obiettivo finale non è stato 
raggiunto, ed allora a che serve vincere queste classifiche di 
consolazione?
E' come fare una corsa in bicicletta e vincere una tappa intermedia, poi 
una di montagna ecc., ma se alla fine della corsa vince un altro, il più 
bravo è stato lui. Crudele. Spietato. Ma responso giusto. Negli annali ci 
va lui e non tu.
Io la penso così.
Sei d'accordo?
Christian

 Sei d'accordo?
no.
alessandro

Dunque... gli sport americani si basano su di uno spietato concetto: non esistono altre
competizioni o tornei. Non ci sono 3-4 coppe, come negli sport Europei. Quindi ogni giocatore
ha un solo obiettivo nella sua carriera da professionista: l'anello.
Chi odia un giocatore continuerà sempre a dire che  è un perdente, se non ha un anello... e
chi lo ama, continuerà sempre a dire che ha comunque raggiunto livelli che la gente comune si
sogna. Come sempre, in media stat virtus (spero di non aver sbagliato la stupenda citazione
latina... eheheh).
Però... nessuno di voi ha detto che tutti i signori che avete citato, da Barkley a Ewing al
terribile duo, hanno al collo un oro olimpico... e se mi permettete, pur essendo gli americani
troppo forti per chiunque altro, nel basket (non accetto repliche su questo), un oro olimpico
E' una vittoria... è una cosa per cui io venderei la casa, se ne avessi una...
    Filini
PS: lo so, lo so... sto solo alzando più polvere sulla lite, ma che volete farci... sono un
po' rompiballe...

volete farci... sono un po' rompiballe...
Ma no, ma no basta discutere in tranquillita' e senza insulti e ci si
diverte.. 
-- 
Giovanni (AKA John Hooks)
Huddle M@gazine
La Webzine del Football Italiano
http://www.huddle.org
e-mail:hud...@huddle.org

 Stesso discorso per Marino.
Hai preso l'esempio sbagliato, potevi citare Dan Fouts che nonostante siano
passati tanti anni dal suo ritiro, viene citato spesso e volentieri, ma
Kelly.......
Onestamente dubito che entrerà nella Hall of fame, e non lo dico solo io,
ricordo un articolo di Pro Football weekly dell'anno scorso che sosteneva
la stessa cosa.
Riguardo a Elway, sarebbe entrato nella Hall anche senza anelli, gli ultimi
due successi gli hanno garantito l'ingresso al primo anno di eleggibilità,
cosa riservata solo ai grandissimi.
Per Marino, vale lo stesso discorso di Fouts.
Parlando di Barkley, ma siamo sicuri che ha fatto tutto il possibile per
vincerlo questo titolo?
Malone e Stockton si,, purtroppo hanno avuto la sfortuna di incontrare
sulla loro strada il marziano.
Ciao
Max

 sulla loro strada il marziano.
esattamente come Barkley.
ciao,
alessandro

 
Ciao
Max  
 


ma non c'e' comunque paragone tra l'impatto che Barkley ha avuto sulla NBA
rispetto
a quello di Akeem o Drexler. Si stava parlando di questo. O no ?
Vincere il titolo rimbalzisti dalla bassezza di 6 e 4 "blinda" (storicamente)
anche lui. Non e' questione di poco conto, pensaci bene (e dice molto anche
sulla sua work ethics).
ciao,
alessandro