Newsgroup: it.sociale.handicap
Titolo: dopo il caso del piccolo rifiutato a Sondrio

Cosa ne pensate di questo articolo apparso sulle pagine del Corriere della
Sera il 05.09.98?
Milena
Dopo il caso del piccolo rifiutato a Sondrio
«Genitori dei bimbi down non dite no alla speranza»
Guido Vergani
Adesso che il destino di A., bambino nato down all'ospedale di Sondrio e
disconosciuto dai genitori, è sicuramente quello dell'adozione perché sono
scaduti i dieci giorni che la procedura di legge concede al padre e alla
madre per un ripensamento, è possibile porsi di fronte alla notizia meno
asetticamente di quel che è stato fatto nei giorni scorsi.
Al di là di un accorato intervento dell'arciprete di Sondrio Alessandro
Botta («La morale cattolica non può considerare che negativo un simile
comportamento»), gli articoli intorno al caso hanno evitato pareri,
opinioni, approfondimenti e giudizi, anche se qualche titolazione, portando
in primo piano le subitanee vacanze della madre e il suo status
socio-culturale (lei psicologa e il marito, nonché padre, pediatra) un
giudizio sostanzialmente lo suggerivano.
La «secchezza» giornalistica, singolare in tempi di notizie tambureggiate,
non è in linea con i sentimenti anche contraddittori, le domande, i
soprassalti dell'animo di noi che, attraverso i media, abbiamo letto,
ascoltato quell'evento, quel rifiuto di maternità e di paternità. La scelta
è di per sé rabbrividente anche se razionalmente comprensibile e da valutare
senza moralismi. Ma, al di là della «pietas», che è un valore laico, il caso
ha suscitato domande e ha mosso pensieri attorno all'asse se sia umanamente
lecito, giusto dare un giudizio.
«No, non giudico perché bisognerebbe trovarsi in tale situazione per averne
il diritto», dice Paola Austoni, cardiologa infantile al De Gasperis di
Milano e, come tale, spesso al centro di vicende simili perché i down hanno
di frequente cardiopatie congenite.
Sarebbe meglio, ha scritto in un saggio, non farli nascere, attraverso la
prevenzione secondaria basata sul riconoscimento dei fattori di rischio e
sulla diagnosi prenatale. Ma i centri per l'amniocentesi sono pochi, c'è un
rischio di aborto dello 0,5 per cento, gli esami sono costosi e si ritiene
necessario farli solo alle gestanti al di sopra di 35 anni, mentre,
affermano alla maternità della Macedonio Melloni di Milano, «il mongolismo
si estende ormai anche alle fasce di madri giovani». Dice Paola Austoni: «A
volte, l'abbandono è anche una reazione a questo negato esame. E' tale
l'ultimo caso di cui ho esperienza. La gestante aveva chiesto
l'amniocentesi, l'hanno presa sottogamba. Un esame di routine quando era
ormai prossima al parto ha dato il crudelissimo responso. La donna piangeva,
ha chiesto il taglio cesareo per toglierselo di fretta dalla pancia, il
bambino. A nulla sono valse le spiegazioni, il dire, com'è vero, che nei
down la media del quoziente d'intelligenza è attorno a 45 e, quindi, non si
tratta di situazioni totalmente irrecuperabili. Non c'è un neonato down
uguale all'altro. Non sa chi si rifiuta, quali, nell'handicap, saranno le
sue possibilità. Nessun giudizio. Certo, c'è chi abbandona e chi è pronto ad
adottare».
«Io, invece, un giudizio lo do e non è tenero. L'abbandono di un bambino
fragile, ammalato è una mostruosità», dice Jolanda Minoli, medico alla
maternità della Macedonio Melloni. Da 17 anni si occupa di down e ha fondato
un'associazione fra i genitori. «Ho cominciato - racconta - perché sentivo i
ginecologi, i pediatri dire: "Signora, non si affezioni troppo, tanto è un
down e muore presto". Questo era il leit motiv. Da allora, l'età media dei
down si è molto alzata e soprattutto si è capito che non esiste una sindrome
uguale per tutti, che succede abbiano anche qualità superiori ai cosiddetti
normali, che restituiscono decuplicati la tenerezza, la protezione, l'amore.
In tanti anni che sto immersa in questo problema, mi sono capitati
pochissimi casi di rifiuto, non più delle dita di una mano. Il problema è
che parecchi pediatri non spiegano, vanno per le spicce: "Il neonato è down,
quindi è zero"».
«E' essenziale spiegare, tracciare perfettamente i confini della speranza -
dice M. L. -. Ho scelto di tenerlo, Alessandro, e crescerlo perché ho
trovato l'alleanza di uno straordinario pediatra. Alessandro era nato con
una grave emiplegia sinistra. Più a rischio di un down, più terribile e
incognito il lavoro da affrontare. Quando mi portarono a vederlo, il
responsabile di Rianimazione disse: "So che ha un altro figlio. Bene, perché
questo, se sopravviverà, sarà una pianta da corridoio". Fu il primario di
Pediatria a trovare le parole, la misura giusta: "Le chiedo di collaborare a
una lunga fatica che può non essere a lieto fine. Forse, dopo qualche
miglioramento troveremo una porta sbarrata. Ma l'approdo, invece, potrebbe
essere buono". Mi ha dato una speranza e mi sono buttata. Per dieci anni, un
giorno sì e uno no, sono andata con Alessandro all'ospedale. Ho imparato
tutto. Anche una fisioterapia che gli procurava dolore. Le mamme danno il
ciuccio ai bambini perché non piangano. Io, invece, dovevo farlo piangere e
urlare, per salvarlo. Non doveva perdere la percezione di avere una parte
sinistra. Oggi, Alessandro è autonomo, ha un diploma di design, lavora, ha
la patente. Ma il discrimine è la speranza. Se non c'è, si ferma qualsiasi
tipo di giudizio, anche se forse siamo arrivati a un tipo nuovo di madri e
di padri: genitori da Internet, da realtà virtuali.

di padri: genitori da Internet, da realtà virtuali.
E questo che significa? fanno di tutta l'erba un fascio?
ci risiamo a quelli che pretendono tolleranza e alla fine giudicano quello 
che non conoscono affidandosi solo ai luoghi comuni...
 
Sergio®
http://space.tin.it/salute/smistror/sergio


Visto che rivolgi la domanda anche ad altri ti rispondo: io ho l' assoluta certezza che
Alex lo avrei tenuto comunque, sono contraria per principio all'aborto, figurati poi
praticarlo al 5° mese di gravidanza, avrei vissuto il resto della mia vita con la
sensazione ed il pensiero di aver commesso un omicidio. Fino a qualche settimana fa
pensavo che e' stato meglio non saperlo fino alla nascita, cosi' ho potuto avere una
gravidanza serena, ora comincio a pensare che se l'avessi saputo prima avrei avuto
tutto il tempo di informarmi e di capire che non e' cosi' terribile come la maggior
parte delle persone pensa, e forse mi sarei risparmiata il botto del primo momento.
Solo per questo ora avrei voluto fare l'amniocentesi, non rinuncerei mai ad Alex e non
e' ipocrisia. Se un ipotetico Dio mi dicesse: ridammi Alex ti do un bambino "normale",
rifiuterei. Se mi dicesse: ridammi Alex, te lo ridaro' con 46 cromosomi, direi
"siiiiii", ma non per me, per lui. Non rinuncerei alla possibilita' di dargli una vita
migliore, ma non rinuncerei a lui e alla sua vita per migliorare la mia. E poi la mia
e' gia' perfetta cosi'.
                 Elena
--
Posted from 
tetris.goldnet.it
 [194.21.56.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Mi auguro di essermi spiegata.
Non volevo fare della polemica gratuita. Tu sei libera di pensare che
rifiutare un figlio sia una scelta coraggiosa, mentre abortirlo sia invece
un atto ignobile. Io sostanzialmente non vedo quale sia la differenza: è
sempre negargli l'amore.
Milena

On 8 Sep 1998 14:09:41 +0200, 
iro...@goldnet.it
 (Famiglia Sovilla)
wrote:

Il tuo intervento non necessita ti commenti, ma ti volevo mandare un
bacio
Consuelo

che non conoscono affidandosi solo ai luoghi comuni...
Cambieranno idea...e scopriranno piano piano il lato buono ed  umano di
Internet...che non è solo pornografia e pedofilia.
Milena

desiderano dargli.
D'accordo con te, non gli si nega la Vita. Ma l'atto dell'abbandono è una
conseguenza del non avergli potuto negare la Vita con l'aborto.
Comunque nel tuo cuore di madre l'hai ucciso. Forse per Dio la differenza è
sostanziale, per me non lo è.
Ciao, Consuelo
Milena

sostanziale, per me non lo è.
Credo che per Dio conti proprio il cuore.
Comunque questo bambino è vivo e vedrai che verrà adottato molto in
fretta.
Ancora ciao
Consuelo

Questo non possiamo saperlo.
Beh, per come la vedo io è così. Non conosco nessuno che sapendo di portare
in grembo un figlio "diverso", decide di farlo nascere per rispetto alla sua
Vita e poi lo rifiuta.
Comunque, non si finisce mai di imparare.
E' difficile sapere esattamente la verità da un giornale, ma nel momento in
cui una notizia del genere fa scalpore è proprio perchè le cose sono andate
nel modo in cui sono state riportate...e sono anche convinta, che molta
gente, non biasimi questa madre per la scelta, anzi. Sono più quelli che la
capiscono e la giustificano, credimi. Ed io ripeto non la giudico e non la
biasimo, si fa solo per parlare.
So di una coppia nella mia città, che ha rifiutato la figlia secondogenita
nata down...non ne è stato fatto nessun articolo nè sul giornale locale nè
tantomeno sulla stampa nazionale. L'ho saputo in ospedale dalle infermiere
quando è nata Francesca. Come vedi, per tanti casi a cui vien data risonanza
nazionale (e forse non è un caso, forse la cosa era talmente scandalosa che
non poteva passare inosservata, non trovi?), tanti altri passano in
sordina...così va a finire che, come nel caso della bimba nata qui nella mia
città, questa creatura  passi un anno della propria esistenza fra le mura di
un ospedale nell'attesa che qualcuno siano così umano da adottarla anche se
"diversa". Fosse stata normale, il genitore adottivo l'avrebbe trovato nel
giro di poche ore...
Ancora ciao anche da parte mia.
Milena

caso...
Ciao Consuelo,
ricordi il piccolo Gabriele (il bambino di Torino nato anencefalico)?
Beh, nel caso suo, tutti ad interrogarsi sul perchè la madre aveva scelto di
tenerlo...il caso era diventato nazionale, perchè lei era stata così "pazza"
da donargli la Vita...
Se il suo fosse stato un caso di aborto o di abbandono, nessuno ne avrebbe
parlato perchè sarebbe stata una non-notizia...a chi avrebbe potuto
interessare, in fondo con un figlio così questa è la scelta più ovvia e
normale...
eh.... queste sono le contraddizioni della nostra "società"....
Milena

cara Milena,
non la pensiamo proprio allo stesso modo, comunque sono sempre
contenta di leggerti sul ng.
Un bacino a Francesca
Consuelo

...

Cara Consuelo,
per fortuna non la pensiamo tutti allo stesso modo! altrimenti questo Ng e
la vita in generale sarebbero di una monotonia unica! Quando c'è scambio di
idee e rispetto, il dialogo diventa costruttivo, stimolante e divertente.
Anche a me fa piacere leggerti.
Milena

«Genitori dei bimbi down non dite no alla speranza»
[...]
Ciao Milena,
Ho seguito con attenzione questo caso.
Che dire? facile giudicare.
Io penso che la possibilità di disconoscere un figlio è un ottima
alternativa all'aborto. e penso anche che non bisognerebbe divulgare i dati
dei 2 genitori. Non  vorrei giudicare, lo ripeto (forse perche' mi viene
spontaneo dare un giudizio). Rispondo sinteticamente: se accadesse a me, non
lo disconoscerei, e non farei nemmeno l'amniocentesi. Se potessi dire
qualcosa ad un genitore con un bimbo down... che dire? (scusate, mi vien da
ridere, perchè ci conosciamo così bene con Milena, che alla mamma di una -
bellissima - bimba down "qualcosa" l'ho già detta). Forse li farei parlare
con te ed Elena. Io penso che uno prende una scelta così perchè ha paura del
futuro. Non sa a cosa va incontro. e si sente dire dai medici frasi tipo
"scherzo della natura" o "pianta da corridoio". Quanti pregiudizi e quante
paure sono legate alla non-conoscenza!