Newsgroup: it.sociale.handicap
Titolo: Quante parole?

Quante e quanto sono brutte le parole che descrivono un disabile nel 
linguaggio comune....
parole tipo:
storpio, monco, zoppo...etc.etc....
A me personalmente quella che sta' piu' antipatica e' "mongoloide"....
quando sento qualcuno definire un'altra persona "mongoloide" mi monta
una rabbia che gli sputerei in un occhio.
chi mi aiuta a fare un vocabolario e a stilare una classifica delle
peggiori?....sarebbe anche interessante trovare l'origine di tali parole
SergioŽ
icq 12752770

A me suona male persino "handicappato". Minorato e invalido sono altri
appellativi spesso utilizzati, anche nei documenti ufficiali, che mi
danno fastidio. Per questo, anche se dalla costruzione un po'
artificiosa, preferisco su tutti "persona con disabilita'" od anche,
forse piu' facile da dire, "persona disabile".
Cesare


peggiori?....sarebbe anche interessante trovare l'origine di tali parole
eheheh...
difficile fare la classifica, alla stupidità umana a volte penso non  ci sia
un limite...
forse meglio parlare di ignoranza...
le parole che mi vengono in mente sono troppo brutte da scrivere,
la peggiore che ho sentito è stata "smidollato" detta in tono sprezzante e
riferita ad un mio amico...
inkazzatura violenta quella vota!
meglio non pensarci!
carissimi saluti a tutti quanti
Alessandra
Lupetta

 una rabbia che gli sputerei in un occhio.
Mongoloide non e'un'offesa di per se' stessa.Significa solo che i downs
hanno tratti somatici che ricordano quelli dei popoli
asiatico-mongoidi:occhi a mandorla,struttura cranica brachicefala e
tondeggiante ecc.....
poi si e'iniziato da usare il termine come parolaccia per offendere chi
era giudicato non un fulmine di guerra.
Gia 'oggi per offendere qualcuno si dice "ma che sei down?"
Oppure:"ma guarda sta'handicappato!!!"
Le parole politicamente corrette non servono ad un cazzo.Sono invenzioni
puritane da far ridere i polli.
Roba inventata dai coglioni di sinistra per pulirsi la coscienza.
La guerra delle parole non seve ad una emerita mazza.
Non creiamo falsi scandalismi da checche radical-chic.
davide

Non creiamo falsi scandalismi da checche radical-chic.
Ok, allora pongo la questione sotto un'ottica diversa....
Quando ,come e perche' a certe parole il senso comune ha attribuito
un significato offensivo...
SergioŽ
icq 12752770

davide
Non e' vero che le parole non servono: con esse possiamo esprimere rispetto,
educazione... o dispresso e menefreghismo.
A me colpisce poi sentire usare certi termini ("Sei handicappato!" - "Sei un
down!") da certe persone che si definiscono educatori.
Le parole servono, eccome. Anche se la nostra e' la societa' dell'immagine
la parola resta il veicolo primario delle relazioni umane e quindi dovrebbe
essere usata con maggior attenzione e rispetto.
Ciao
Franco Peci





 Franco Peci
Ogni parola puo'essere usata dispregiativamente.Le parole sono solo forme
che assumono contenuto a seconda delle convenzioni.La parola
"handicappato"nasce con finalita'tecnico-giuridiche e poi diviene un
insulto molto in voga tra i ragazzi.
Non esistono parole assolute.La parola e'una creazione umana quindi relativa.
Posso perfino usare il termine "onesto" per dire fesso.
Magari si cambiasse il mondo con una piccola ipocrisia linguistica.
Il problema vero sono i contenuti.I comportamenti.I fatti.
Altro che storie.
ciao
davide

Davide Luise ha scritto nel messaggio ...


mi trovo perfettamente in accordo con Davide su questo...
se uno č handy č handy... come stato oggettivo e materiale della cosa...
non č nella parola il problema, ma nell'intenzione per cui si usa...
e alla fine anche se l'accezione č dispregiativa, peggio per lo stupido che
la usa...
mi fa piů pena lui di chi la riceve...
cari saluti Alessandra