Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Boston draft

Mi date indicazioni sui 3 presi dai Celtics ?
Grazie
Peter
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message


 ho tanti dubbi, tantissimi.....
- come mai tutto questo ottimismo ? :-)


 wrote in message
39ef113acaea547d463...@mygate.mailgate.org...


> ...se fossero cosě buoni non li avrebbero scambiati con noi !!!
Potrebbero essersi accordati prima


Su Perkins ho tanti dubbi, tantissimi...
E' un progetto piu che un giocatore, ha grosse
potenzialita'....vedremo...
D'altra parte sono anni ormai che draftiamo mezzi giocatori, a sti
punti meglio iniziare a rischiare sul serio, con soltanto PP e AW(che
quasi sicuramente traderemo...) questa squadra non vincera' mai un
cacchio.
Ciao
       Alex

Lo scambio era gia' stato deciso anche perche' Banks alla 13 a Memphis non
ci stava.
Banks e' forte e Boston lo voleva perche' e' il play che gli serve, in piu'
sa segnare.
Perkins e' un prospetto, deve crescere all'ombra x almeno 2 anni, la base
non e' male cmq
CIAO
TEO

 punti meglio iniziare a rischiare sul serio, 
- tutto quello che volevo sentirmi dire :-)))


 Mi date indicazioni sui 3 presi dai Celtics ?
Ti posto un mio commento a quasi-caldo (visto che è già passata 
qualche ora).
Le scelte dei Celtics sono:
Marcus Banks, 6.2 del 1981
Kendrick Perkins, 6.10 del 1984
Secondo giro:
Brandon Hunter, 6.7 del 1980
Non credo che Hunter cambierà la vita della franchigia, quindi lo 
ignorerò.
In pratica sono arrivati Banks e Perkins.
Il primo è quasi pronto, mentre il secondo ha bisogno di almeno 3 anni 
per far vedere che sa fare.
Il primo è un play compatto, che sa giocare, ma rischia d'essere una 
via di mezzo tra play e guardia (speriamo di no), mentre il secondo 
può giocare centro, ma non è altissimo, quindi forse si dovrà adattare 
a giocare ala grande.
Ainge voleva Banks e Perkins? Per me Banks si, altrimenti non 
intavolava lo scambio di scelte con logo-man, Perkins invece era 
l'ultimo di una lista ristretta di nomi in mano ad Ainge, quindi non 
poteva che scegliere lui.
Se Perkins deve avere il tempo di crescere, tipo come Kedrick Brown 
(sperando che Brown si svegli prima o poi), per Banks ci si aspetta un 
contributo immediato, visto che 4 anni di università li ha fatti, 
quindi un minimo d'esperienza dovrebbe averla.
Ainge ha puntato molto su Banks, vedremo se avrà ragione.
Sono curioso di sapere se il suo piano A era questo, oppure è dovuto
scendere al piano B o C oppure D.     :-)
Per Walker sembra che le voci di scambi si siano tranquillizzate, 
vedremo da luglio cosa succederà.
Ultima annotazione: logo-man avrà fatto bene a scambiare con Boston? 
Io ritengo che ci abbiamo guadagnato noi, vedremo se il futuro mi darà 
ragione.
Christian

 ...se fossero cosě buoni non li avrebbero scambiati con noi !!!
Potrebbe anche succedere che siano gli altri a sbagliare, no?
Cavoli, che ottimista che sei.
Christian

 - tutto quello che volevo sentirmi dire :-)))
Non posso che essere d'accordo.
Se le previsioni saranno rispettate, Banks sarà utile da subito e 
Perkins dovrà lavorare per diventare un buon giocatore (sperando che 
cresca di qualche centimetro nel frattempo).
In ogni caso scelte tutto sommato buone, visto i numeri di scelta in 
possesso.
Christian

 ragione.
- come 16 e 20 quindi secondo te non potevamo prendere meglio
complessivamente ?
Comunque speriamo cambi qualcosa, anche se causa il cap sarà difficile.
Per sfizio mi sono guardato come è distribuito il monte salari dei
Pistons e devo solo dire che in molti
dovrebbero imparare.
p.s. sei sempre preciso
Ciao


 p.s. sei sempre preciso
Grazie, cerco di fare del mio meglio.
Ho in progetto un articolo sulla trade, lo manderò on-line sui canali 
soliti entro domani notte.
Christian

 una PG ci serve come il pane.
[cut]
disponbile a quel punto del draft vorrai dire...
Ciao Hisashi


E inoltre è un giocatore -che sa segnare in post-. Cosa che mancava ai C's.
-- 
"certo! un hacker letteralmente è un pirata informatico....e
da quando i pirati sono buoni? inoltre penso che un hacker
debba essere in grado di violare un sistema protetto,
altrimenti che fa?" - Pasquake e l'etica hacker

 spiegato cosa intendi con 'sta frase
entrare nel suo pc quando lui é connesso." - Pasquake il saggio hacker