Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Nuovo CBA firmato

Chiuso nella notte il nuovo contratto collettivo NBA.
Niente lockout quindi.
Le innovazioni principali:
* contratti più corti: i rinnovi con la stessa squadra passano da sette a
sei anni, i contratti con nuove squadre da 6 a 5. diminuiscono anche gli
aumenti tra un anno e l'altro (da 12 a 10 percento se si rifirma con la
stessa, da 10 a 8 se si firma come freeagent)
* Limite di età: si può essere ammessi al draft SOLO se si hanno compiuto
i 19 anni entro il giorno del draft. 
* I giocatori hanno diritto al 57 percento delle BRI (basket related
income, ovvero tutto quello che si guadagna tramite il basket (rimangono
escluse giusto le operazioni finanziarie)), in più il "prelievo di
garanzia" sui salari passa dal 10 all'8 percento.
Sostanzialmente un buon accordo, premia i giocatori dandogli più soldi
subito ma limitando potenziali contratti-albatros (del tipo Dampier :) )
Sul limite di età non sono d'accordo, un anno di college (che a questo
punto sarà quasi sempre un JuCo per evitare di giocare sul serio e
rischiare infortuni) non cambia nulla. Toccherà aspettare due anni per
vedere Greg Oden in azione...
-- 
saluti,
dedioste
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Le innovazioni principali:
dimenticato un pezzo:
* i contratti dei rookie al primo giro passano da 3 anni + 1 di team
option a 2 anni + 2 anni di team option. Rimane uguale la scansione di
salari e la restricted free agency.
Cambia poco anche qui, serve a garantirsi dagli O'Bannon di questa terra.


 Niente lockout quindi.
Altra dimostrazione pratica che Stern e' il Jordan dei Commish.
Saluti
kicco 

 per anni!)
Io invece sono dell'opinione contraria. Ci arriveranno forse mettendo i
contratti con durata massima di 5 e 4 anni, ma onestamente il "garantito"
è un aspetto a cui anche i role player (vero quorum della player union)
sono sensibili. E' molto difficile che ci si allontani molto dalla
situazione attuale (cioè contratti sempre garantiti, tranne a volte
l'ultimo anno ).
Sarebbe troppo dalla parte degli owner.


Sostanzialmente un buon accordo
vero, un accordo ottimo e la dimostrazione ulteriore della bontà del
CBA precedente.

anche affrontare questo discorso
non quoto, London. il fatto che i team debbano pensarci non una ma
mille volte prima di allungare il contrattone č proprio uno dei punti
di forza del CBA e della lega intera, perchč premia chi ha i GM piů
capaci e non gli owners con piů soldi.
se levi anche il contratto garantito (a parte che non lo
accetterebbero mai i giocatori) i Dolan e i Cuban si limitano ad
offrire il massimo possibile a TUTTI i FA, salvo poi tagliarli l'anno
dopo ed offrire di nuovo il massimo a tutti i FA migliori della nuova
nidiata, alla faccia della meritocrazia.

Sottolineo anche altri punti interessanti secondo me:
- i giocatori a roster attivi passano da 12 a 14, quindi finisce la commedia
delle right knee tendinitis o lower back strain, senza contare che nei PO un
roster a 14 è molto meglio!
- dovrebbe esserci anche la Arenas rule, cioè quella regola che consente ai
team che hanno scelto al secondo giro un giocatore e firmato per solo 1 o 2
anni, di pareggiare qualsiasi offerta anche se non hanno spazio e
trattenerlo, scongiurando fughe alla Boozer o alla Arenas appunto.
- i team possono parcheggiare i giocatori con meno di 2 anni di esperienza
(o qualcosa di simile) nella NBDL per farli giocare e crescere, e poi
riprenderli (qualcuno l'ha ribattezzata la Darko Milicic rule...)
Peccato che Stern non sia riuscito a mettere un freno ai contratti garantiti
sempre e comunque, avrebbe STRAVINTO, ma penso che prima o poi dovranno


 nidiata, alla faccia della meritocrazia.
Hai perfettamente ragione, diventerebbe come il calcio nostrano!!!!

Hai perfettamente ragione, diventerebbe come il calcio nostrano!!!!
in Italia ti risulta che ci sia qualche campo in cui la meritocrazia č
criterio determinante per il successo? ;D

 dedioste
leretico