Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Via Van Gundy, torna Riley

Colpo di scena a Miami: non basta il ritorno di Shaq, la vittoria su
Wash e tornare sopra il 50% a Miami per tenersi l'allenatore: Van Gundy
dà le dimissioni per "ragioni personali" e subentra (ma và? Chi
l'avrebbe detto?) Riley, che evidentemente non ce la faceva più dalla
voglia di guidare il giocattolo che ha costruito e che recupera un
pezzo forte.
Che dire? O è il recupero, oppure l'inizio della fine.
Inutile dire cosa speri un tifoso Lakers :-)
IMO il cambio non farà bene a Miami, che in questo momento è la
scandalosa 2a della Leastern :-D
Vediamo: la mia impressione è che un Mourning monumentale non stessa
facendo sentire l'assenza del ciccione più di tanto, ancor più se
consideriamo che chiedeva meno tiri, cosa critica quest'anno a Miami.
Ora si vedrà se Riley in estate è stato un genio, oppure se
l'Occasione ormai se ne è andata con lo scorso anno.
Ugo

 Che dire? O è il recupero, oppure l'inizio della fine.
Cambia poco. Forse Riley può essere più "motivante" verso certi giocatori.
La mossa del ghiaccio metterebbe anche me in assetto da battaglia!
-- 
saluti,
dedioste

facendo sentire l'assenza del ciccione più di tanto
Quoto, infatti sono primi nella Lega per il maggior numero di
W..................
Ma ho controllato e sono al 50% senza il ciccione (come dei fakers qualunque
;-D) e con tutto quel potenziale essere al 50% senza Shaq mi sembra
pochino!!!! Sono una delusione sino adesso, anche se hanno delle
giustificazioni, ma un 50% senza Shaq è inammisibile con tutto quel talento,
nonostante ZO abbia giocato alla grande!

 La mossa del ghiaccio metterebbe anche me in assetto da battaglia!
cos'è la mossa del ghiaccio????
ciao
Andrea 

> cos'è la mossa del ghiaccio????
Mai visto nove settimane e mezzo?
-- 
Giovanni (AKA John Hooks e/o Ucchisi) - Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.hooks69.net/ispa
 - Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
Contromano 
http://www.gioganci.net
 - So What 
http://lnx.hooks69.net/sowhat

 nonostante ZO abbia giocato alla grande!
Ma cosa cambia con Shaq adesso? Migliorano in difesa? Non credo
proprio. Certo, in attacco saranno molto più efficaci e avranno più
soluzioni. Però i solisti che fin qui erano stati (+ o -) tranquilli,
inizieranno a cozzare per il pallone. Wade dovrà limitarsi parecchio,
così come Walker.
E mentre VG aveva assemblato in modo accettabile la truppa, non è
detto che Riley riesca a fare di meglio.
Io li dò 50 e 50: 50 che migliorano e tornano a viaggiare a quota
60-70%, 50 che iniziano i veri cazzi nello spogliatoio e rischiano di
veleggiare intorno al 50%. IMO quota 70-80% (leggi SA e Detroit) se la
sognano.

cattivo coach, anzi
condivido il tuo pragmatismo: ad alcuni può non piacere, ma se Shaq (o
Kobe, o KG, o qualunque altra superstar NBA) dice "cambiamo
allenatore" si cambia allenatore, punto e basta, a prescindere dal
valore di quello che se ne va e dal valore di quello che arriva, non
c'è molto da discutere.
Detto questo, volendo banalizzare si potrebbe ripescare il vecchio
detto "chi lascia la via vecchia per quella nuova..."
JVG non sarà un fenomeno, però aveva dato alla sua squadra un assetto
magari non spettacolare e da far stropicciare gli occhi ma solido,
quadrato, affidabile.
Riley è un supermotivatore, certo, ma già due anni e mezzo fa mollò la
panca perchè il suo gioco era chiaramente sorpassato, non più al passo
coi tempi... che è, due anni e passa di inattività gli hanno giovato?
ha fatto dei corsi di aggiornamento?

proprio.
Ma siamo ancora qui a discutere di cosa porta Shaq ad una squadra? Dai su,
non mi ripeto perché basta fare una ricerca su google! Una squadra che
viaggia al 50% con quel potenziale vuol dire che ha giocato davvero male, il
ritorno di Shaq e la chiarezza sulla conduzione tecnica non potranno che
fargli bene. Non sottovalutare altre 3 cose: Mourning per quanto super in
difesa, in attacco era poca cosa se non sui rimbalzi offensivi, non dava una
dimensione interna alla squadra, inoltre ha giocato 28 minuti di media
quindi c'erano 20 minuti scoperti in cui giocavano Haslem o Walker come
centri!!!! La chiarezza sulla guida tecnica è fondamentale, perché Miami
pochissime volte ha giocato con la bava alla bocca..........
Sulla carta molto meglio finire nello spot di 2 in vista dei PO che vincere
la Conference perché in linea teorica nella parte dei vincitori della
Conference ci saranno la quarta e la quinta (Indiana e Cavs molto
probabilmente) nella parte dei secondi ti trovi la vincente della titanic ed
hai la strada spianata per la Finale di Conference.......

 Mai visto nove settimane e mezzo?
Ero troppo giovane all'epoca...

 cos'è la mossa del ghiaccio????
Leggenda narra che , preparando la squadra per una partita e dovendoli 
motivare per essere "duri, che più duri non si può" Riley alla fine di 
un discorso infilò la testa nel barilotto di acqua e ghiaccio e li rimase.
Quando i giocatori iniziarono a preoccuparsi e ad avvicinarsi, coup de 
theathre: Riley tirò fuori la testa e grida "Duri così"
L'ho letto da qualche parte, se mi ricordo la fonte lo cito.
Non sono sicuro al 100% dei dettagli...
-- 
Saluti,
dedioste

 theathre: Riley tirò fuori la testa e grida "Duri così"
ROTFL, ma per davvero? Io gli sarei scoppiato a ridere in faccia. Da oggi è 
il mio eroe. 

> Ero troppo giovane all'epoca...
Ti sei guadagnato la mia prossima espulsione!!!!!


 Ti sei guadagnato la mia prossima espulsione!!!!!
Dovrai usare un sacco di sottigliezze da arbitro:-). Nonostante la mia 
squadra vinca sempre la classifica dei falli personalmente sono un vero 
gentleman, solo due penalità in 5 anni. Qualcuna non è stata ravvisata 
magari... 

Dovrai usare un sacco di sottigliezze da arbitro:-). 
ti fischierà un "delay of the brain" [cit]

 pochissime volte ha giocato con la bava alla bocca..........
Certo, solo che chi lascia la strada vecchia per la nuova...
Ossia: la squadra era intorno al 50%, senza Shaq, IMO con Shaq si
portava sul 65 anche senza cambiare coach. Adesso il coach è cambiato,
sicuri che dal 65 si va al 70-75? Magari si ripiega sul 55 e son
dolori...
Intanto LA ha fatto un road trip da lasciare a bocca aperta, con
vittorie finali su Dallas e Memphis, la seconda schiacciante (sopra
anche di 25-30, recuperati in parte in un inutile ultimo quarto).
Quadratura del cerchio (Vujacic è quasi sempre in quintetto con Kobe
stabilmente in ala)? Di certo non c'è una contender o una squadra di
grandi potenzialità, però se si prosegue così ai PO si va senza
patemi.
Ugo

Intanto LA ha fatto un road trip da lasciare a bocca aperta
Mai pensato che LA disputasse una stagione come la passata, Jackson è un
signor coach e soprattutto Kobe (per quanto criticabile in alcune gare)
resta un campione che ha un paio di sassolini da togliersi dalla scarpe, è
non uno stupido. Se Jackson avesse in mano il team dello scorso anno LA
vinceva 50 gare, ma va anche detto che la passata stagione per quanto
pessima era fondamentale per far capire un paio di cose a Bryant.