Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NCAA] La finale con risultato....

Stupito, davvero stupito, che non trovo neanche un mex sulla finale,
suppongo tutti assonnati, e con la voglia di vedersela il giorno successivo
con calma.. ;)
Cmq io ieri non ho resistito, viste le due semifinali registrate fino alle
2, mi son fatto due ore di sonno e son ripartito con la finale in diretta...
subito per me le principali chiavi della partita:
*- Innegabile che Indiana è stata portata avanti sempre dal suo tiro da tre,
arma potentissima, ma poco affidabile perchè bsta uscire un po' dal ritmo un
po' di sfortuna e tutto va male, ebbene due da tre sbagliati da Coverdale,
un po' di titubanza ecc ecc hanno fatto andar via per lo stacco decisivo a
metà del secondo tempo Maryland (la vincente per chi ancora non lo sapesse).
*- Finale abbastanza scontata, ma due novità io le ho viste, in negativo ;(,
la brutta partita di Wilcox, giocatore di cui ho grandissma considerazione,
che un po' per l'impatto nervoso, un po' perchè la squadra dovrebbe girare
maggiormente su di lui, (vedremo il prox anno..), non ha dato quello che
potrebbe, e soprattutto coach Mike Davis, ha preteso di attaccare Maryland
da fermo con qualche situazione circostanziale che si creava e quindi
qualche tiro da tre. Assurdo un attacco staticissimo, ove invece la prima
cosa da fare era far muovere Baxter con Jeffries, portarlo fuori, invece
piazzava quei due post alti ogni volta e tutti fermi a veder che succedeva,
francamente per il tipo di attacco che facevano non mi hanno mai dato
l'impressione di vincere..
*- Si sono preoccupati e bene di Dixon, ma forse poco, cmq era anche
difficile, di Baxter, avrebbero dovuto immaginare che una tale presenza così
forte fisicamente avrebbe crato problemi.... con gente leggera come Jeffries
e Newton. Personalmente penso che l'organico di Indiana sia stato molto
sottovalutato, in realtà sono ragazzi buoni, validi e concentrati, tutte
qualità che al college bastano e avanzano, quindi nella finale mi sarei
aspettato q.cosa in +, magari anche da parte del coach...
Tale williams esaltato + e + volte, a me non entusiasma troppo... ma lui
logicamente ora è il re perchè ha vinto (senza Dixon, e con al suo posto un
Heinrich IMHO non avrebbe mai vinto....). Giocatori che escono alla grande
da questa finale per me : Baxter (solo per il fisico), Coverdale (il mio PEL
DI CAROTA lo vedo "cazzuto.."), Fife e Hornsby devono crescere un bel po',
il primo in reattività in attacco se no è un la NBA la sogna, e il secondo
fisicamente..., Dixon, un campione niente da dire vedremo come evolve,
Mouton, lo vedrei bene alla Doug Christie, al piano di sopra...
--
**********************************************
Boemo99  (Edoardo)
http://www.playit.mediacity.it/
 (caruccio)
"THERE IS ONLY ONE THING IN THE WORLD
  WORSE THAN BEING TALKED
  ABOUT, AND THAT IS NOT BEING TALKED ABOUT"
Oscar Wilde
********************************************

 Boemo99  (Edoardo)
leretico

DI CAROTA lo vedo "cazzuto..")
mi spiace essere di nuovo in disaccordo con te (:D), ma... sarà
cazzuto ma al mio occhio di appassionato inesperto è sembrato proprio
il più scarso dei dieci partenti (e anche di un paio di riserve ) :(((
ha difeso male, ha tirato peggio (3/11 di cui 2/7 da tre), con la
partenza in palleggio non andrebbe via neanche a me e quindi non si è
guadagnato manco un libero, e dulcis in fundo ha perso 4 palloni a
fronte di due assist. 
Francamente è pochino tenendo conto che aveva già rischiato di mandare
a donne di facili costumi la semifinale già vinta con oklahoma con una
serie di vaccate in fila...
Francamente io lo vedrei si e no in bassa A-2, mentre  in NBA forse
con la difesa di fife+il tiro di hornsby viene fuori un buon gregario,
diciamo un 9°-10° uomo ai pacers... 
;DDDDDDDDD
bye

Mouton, lo vedrei bene alla Doug Christie, al piano di sopra...
beh, questa francamente mi pare grossa! :-)
Doug e' anche un signor attaccante, gioca tranquillo tre ruoli da
entrambe le parti del campo, ha fantasia, e' un gran passatore.
Il suo limite e' forse nella capita' di finire sotto canestro. Mouton
potra' diventare, FORSE, uno specialista difensivo, ma se dovessi fare
un paragone andrei piu' per Nate James.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #1322115537 mail: ryogahibiki(at)
tin.it
"Il mondo e' il mio paese, la scienza e' la mia religione"
Christiaan Huygens