Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: (NBA) Megatrade Indiana - Golden State (score LAL@SA)

"The Indiana Pacers announced Wednesday an eight-player deal with the
Golden State Warriors. The Pacers received from the Warriors forwards
Mike Dunleavy, Troy Murphy, Ike Diogu and guard Keith McLeod in
exchange for forwards Al Harrington and Josh Powell and guards Stephen
Jackson and Sarunas Jasikevicius."
Totalmente inaspettata e francamente stupefacente.
Non è un mistero che a Nelson Dunleavy e Murphy non piacessero, ma che
Diogu venisse scaricato così presto... Non è nemmeno un mistero che
indiana cercasse di cacciare via jackson, ma mandare via Harrington
dopo i numeri fatti per firmarlo in estate e la conclamata
"fratellanza" con O'Neal è ben strano.
Difficile dire chi ci guadagna: i giocatori sono così tanti,
significativi e suscettibili al tipo di sistema in cui giocano che solo
il tempo potrà dirci, IMO.
Da un punto di vista strettamente contrattuale ci guadagna GS, visto
che Murphy e Dunleavy hanno contratti più lunghi (e sgraditi).
Ci possono essere una montagna di considerazioni da fare, dalla
situazione PG nelle 2 squadre, al viavai di ali, all'adattabilità dei
vari giocatori ai nuovi schemi.
Le analisi le lascio anche a voi, io mi limito a gustarmi la novità e
a sottolineare la vittoria dei miei Lakers a SA (adesso è 2-0), a
ulteriore conferma che siamo lì e che se incontriamo ai PO SA o Dallas
è tutto da vedere come va a finire. Adesso c'è il back-to-back a
Dallas, ho poche speranze a riguardo, ma anche una sconfitta pesante in
queste condizioni (2 partite in 2 giorni contro le 2 top-seed, fuori
Odom e Kwame, entrambe fuori casa) NON mi toglierebbe dalla testa che
il cielo è il limite.
Ciao
Ugo

 "fratellanza" con O'Neal è ben strano.
Dal punto di vista Indiana: un 3 e un 4 bianchi, non atletici, in grado
di punire gli scarichi di O'neal, che da centro avrà tutto il
pitturato per se. Diogu e McLeod paccottiglia.
Dal punto di vista GS: stephen Jackson testa calda, Harrington dubbio,
Josh Powell e Jasikevicius paccottiglia.
Secondo me non cambia molto, forse ci guadagna Indiana che comunque
porta a casa dei buoni giocatori adatti allo stile Carlisle, seppur
tutti e due molto sovrapagati.
Considerando che ora i Pacers hanno una pletora di lunghi e mezzi
lunghi e neanche un 2 decente, non escluderei altre trade.
-- 
saluti,
dedioste

 il cielo è il limite.
questa la dicono ad Anfield.

> il cielo è il limite.
Cielo, mio marito!!! (stracit.)

 ha scritto nel messaggio 
news:1169112402.4...@l53g2000cwa.googlegroups.com...
Ugo ha scritto:



-- 
saluti,
dedioste
Anche secondo me ci guadagna Indiana per i motivi che hai detto tu, 
soprattutto Murphy non lo vedo male, bisogna solo vedere come reagisce lo 
spogliatoio (leggi JO) all'arrivo di 2 bianchi un pò moscetti in cambio di 2 
coloured che non si tirano indietro se c'è da menare 2 pugni.
GS costruisce una squadra i puro stile Nelson con giocatori tutti in grado 
(o quasi) di fare 20 punti a partita e di prendere 6532 tiri, Saras è un 
play in grado di giocare anche 20/25 minuti in un sistema del genere, anzi 
forse verrà utilizzato meno di quanto potrebbe meritarsi, fisico del barone 
permettendo 

Dal punto di vista GS: stephen Jackson testa calda, Harrington dubbio
teste di cazzo senza dubbio, ma anche giocatori che hanno punti nelle
mani a piacimento, atletismo da vendere, e se motivati sanno anche
essere difensori e rimbalzisti di livello.
il sistema-Nellie è imho fatto su misura per giocatori così, che li
lascia a briglie sciolte. imho affare per i californiani (anche perché
jasi effettivamente ora come ora è paccottiglia in un'ottica NBA, ma
anche lui può fare bene in un sistema del genere dove sono tutti come
lui, pessimi difensori e attaccanti di puro istinto).

 Cielo, mio marito!!! (stracit.)
Tuo marito si chiama cielo? (ricit., chi è che mi becca questa?)

 Tuo marito si chiama cielo? (ricit., chi è che mi becca questa?)
groucho, assistente di dylan dog, da uno degli albi a lui dedicati in
allegato con  qualche speciale estivo di dylan, credo millenni fa
oramai...
--
A_G
http://aguk.splinder.comm

 lui, pessimi difensori e attaccanti di puro istinto).
Anch'io sono su questa lunghezza d'onda, penso che Murphy possa anche
passare, ma Dunleavy non lo reggo proprio. Però non credo che Diogu
possa già considerarsi paccottiglia: in fondo 2 draft or sono è stato
un pick piuttosto alto. Certo non ha ancora fatto vedere nulla di
particolarmente interessante, ma potrebbe ancora nascondere qualcosa.
Certo che Indiana (Bird) sembra essere una banderuola: scambio
Harrington per Jackson, anzi me lo riprendo, no lo do via INSIEME a
Jackson. Lotto per firmare Jasikevicius, lo metto in panchina, no mando
via A. Johnson per fargli spazio, no mando via anche Sarunas.
E ricordiamoci la farsa-White al draft: tre (3) seconde scelte
investite per portare a casa James e poi tagliarlo senza farlo
praticamente mai giocare (tra l'altro dicendo che non potevano proprio
privarsi di parte della paccottiglia ora mandata a GS senza batter
ciglio).
Guardiamo la situazione ala grande: JO titolare che lascia pochi minuti
al backup, Murphy primo backup che però sarà costretto a fare anche
il centro (dove però ci sono già Foster e Harrison), Diogu che
probabilmente marcirà in panchina, S: Williams prima scelta piuttosto
alta che verosimilmente farà compagnia a Diogu, più altra
paccottiglia varia, senza dimenticare che lo stesso Granger potrebbe
fare la PF. Mah.
In compenso in PG oltre a Tinsley (sempre a rischio infortuni) c'è
solo il vecchissimo Armstrong ed eventualmente (squilli di tromba)
McCloud. Ri-Mah.

 oramai...
Senza parole (pensavo di essere l'unico malato a ricordarlo).

 Josh Powell e Jasikevicius paccottiglia.
Jasi paccottiglia? 
mah...a me l'anno scorso sembrava che quando entrava in campo il suo lo
faceva sempre!
in più se consideri che a GS dovrà fare solo il cambio del barone, facendo
giocare la squadra a briglie sciolte, secondo me non sarà certo
paccottiglia!
ciao, luca
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 è tutto da vedere come va a finire. 
ribadisco, in partita secca potete battere chiunque; in una serie vi vedo
messi peggio, soprattutto contro SA e mavs
poi considera che anche gli wizards hanno battuto dallas, interrompendone
la striscia vincente, e phoenix, tanto per sottolineare che la RS conta
fino ad un certo punto.
se no, si dovrebbe ammettere che phoenix non ha speranze nei playoff
perchè non ha ancora battuto nessuna squadra top-seeded all'ovest!


 perchè non ha ancora battuto nessuna squadra top-seeded all'ovest!
Infatti! :-)

 Senza parole (pensavo di essere l'unico malato a ricordarlo).
mi stai dando della "larva umana"? (cit.)
:-)
--
A_G
http://aguk.splinder.com

 Infatti! :-)
ah ecco, non sono l'unico a pensarlo! :-)
a perte gli scherzi sono una squadra veramente indecifrabile, non saprei
mai cosa dire perchè vanno contro qualsiasi cognizione cestistica!
hanno giocatori che se presi singolarmente presentano limiti evidenti, ma
l'insieme che è venuto fuori è strabiliante! non so proprio che sorte
avranno nei playoff, da un lato mi farebbe piacere perchè giocano
dicertendosi e sono un piacere vederli, dall'altro sembra quasi che non
giochino a basket, soprattutto se si pensa a quello da playoff.
boh..staremo a vedere, ma temo che se non fanno il colpaccio quest'anno
non lo fanno +: il canadese invecchia ed è lui l'anima dei suns!


 imho affare per i californiani
Quoto a mani basse...
-- 
SkydAnc3R Corner: 
http://skydanc3r.spaces.msn.com
NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Si dice che il sogno dell'uomo / è far si che il proprio domani sia senza 
calar del Sole / ma dimmi com'è senz'amare?
Ma i sogni son figli del cuore / creati in quanto dolore
spogliati dalla lor ragione / per questo mandati a morire " 

Cielo, mio marito!!! (stracit.)
se anche Jano disquisisce seriamente di NBA (nei limiti di qullo che
riesce a fare, ovvio...) siamapposto, chiudiamo e non se ne parla piů
Sissio

 Quoto a mani basse...
Concordo anch'io. Harrington č buono ed in California farą bene.
-- 
http://celtics.playitusa.com/
  il sito di riferimento italiano dei 
Boston Celtics (NBA)

 lui, pessimi difensori e attaccanti di puro istinto).
La domanda è: Nelson ha ancora la forza per gestire uno spogliatoio ripieno 
di teste disabitate? La mia previsione è per il no: questi andranno d'amore 
e d'accordo per un mesetto (come GS a inizio anno) poi cominceranno le 
partite svagate, gli "oggi tira solo tu che io non ne ho voglia" e compagnia 
cantante. Anche perchè l'associazione "sistema-Nellie" merita di essere 
inserita fra gli ossimori.
Per me siamo pari, ma ammetto che sono prevenuto perchè il duo 
Harrington-Jackson è parecchio in alto nella lista dei giocatori che non 
vorrei mai nella mia squadra, vabbè che Dunleavy è poco sotto, ma almeno c'è 
Murphy che fra quelli scambiati è l'unico che, se motivato, sa dare qualcosa 
di utile alla squadra (con Sarunas forse).