Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Van Horn a MIL, Tim Thomas e Mohammed a NY, Przybilla e Doleac ad ATL

Gnam gnam... per la ESPN è cosa fatta, per il NY Post non ancora, Isaiah
Thomas si è rifiutato di commentare, ma stanotte dovrebbe essere confermato
il tutto.
Nuovo quintettone Knicks:
Marbury
Houston
Tim Thomas
Kurt Thomas
Mutombo (Mohammed)
--
SkydAnceR
NEW YORK KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
"E' inutile stare a discutere: Marbury è il primo play d'America.
Kidd fa tanti assists solo perchè non sa tirare e allora passa.
Anche Benarrivo non sa attaccare e allora difende ma almeno non va in giro a
gasarsi"

 Mutombo (Mohammed)
Mi sembra un ottima acquisizione per il futuro imminente e non,
considerato le nostre legittime speranze di Play Off no?
Ciao
Sonny
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 considerato le nostre legittime speranze di Play Off no?
Sě, direi di sě. Ci sono cmq delle incognite...
Thomas č incostante, un po' come Van Horn, ma se di VH sappiamo tutto, si
spera che Tim abbia del talento ancora inespresso come molti pensano
ancora... cmq, porta rispetto allo Sceicco Bianco piů difesa, atletismo ed č
un 3 VERO.
Insomma, quello che ci serviva... eppoi che ci perdiamo? ok, VH non stava
giocando male, il suo rendimento č salito da quando c'č Marbury, ma...
sappiamo che si scioglie quando il pallone scotta, dunque...
Mohammed č un buon centro ad est, se č sano puň garantire un 10+10. Mutombo
va per i 38 (se č vero, per me va per i 42-43), Doleac era un centro
"perimetrale" che francamente ci serviva poco anche se non stava giocando
pure lui non male... ma era in vetrina per uno scambio, appunto. Con Nazr
siamo piů presenti sotto quando non c'č Deke.
Se poi a luglio arriva Sheed, beh, copriamo pure il buco del gioco in post e
via cosě, si corre per la Finale NBA.
Zeke č arrivato il 22 dicembre... in un mese e mezzo, ehm, confrontare i
roster Layden-Thomas, pleazzze! :-)
--
SkydAnceR
NEW YORK KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
"E' inutile stare a discutere: Marbury č il primo play d'America.
Kidd fa tanti assists solo perchč non sa tirare e allora passa.


 roster Layden-Thomas, pleazzze! :-)
ha fatto piů lui in 2 mesi che quello che ha disfatto l'altro in 6 anni.
Spermiamo (cit.)


 il tutto.
Przybilla e Doleac? Un ottimo inizio per ricostruire...
cristiano

 roster Layden-Thomas, pleazzze! :-)
ammetto che il primo scambio al momento non mi era piaciuto, ma poi ho
capito di aver sbagliato la valutazione (mea-culpa).
Questo scambio mi sembra mi sembra  buono e, non so quanto per merito
nostro o per demerito altrui (entrambi forse), probabilmente un viaggetto ai
play-offs quest'anno lo faremo...
Certo che se incontrassimo Indiana o Detroit non faremmo molta strada, ma,
come hai già fatto notare, i progressi fatti sono abbastanza evidenti e, con
questo
quintetto, potremmo anche raggiungere e superare Bucks e Raptors.
Ma forse sto esagerando in ottimismo (e non vorrei gufare), in fondo,
per come eravamo partiti, giocare la post-season sarebbe già un bel
traguardo!!!
^________*
GO KNICKS
--
"Francesco Gasparetti"
#1 YANKEES' FAN
Knickerbocker Inside
e-mail: 
f_gasp...@virgilio.it
ICQ#: 25226990

 più difesa, atletismo ed è un 3 VERO.
gran calma, qua qualcosa non mi torna.
Ormai ho preso il callo che Van Horn venga criticato aspramente
per ogni cosa, vabbe'.
Ma cerchiamo di capire chiaramente chi e' arrivato in cambio:
Thomas ha avuto un buon terzo anno dalla panchina, ha firmato per
il massimo salariale, e poi chi si e' visto si e' visto.
Ha certamente un grande talento, ma credo sia il giocatore piu'
pigro, soprattutto mentalmente, di tutto il panorama cestistico
statunitense. Se ha ancora una reputazione da difendere e' perche'
ai Bucks era sufficientemente lontano dai riflettori, perche' se
prendi la sua carriera e fai due conti salta fuori che e' un
bidone di dimensioni clamorose.
E poi... difesa? Thomas ha la rapidita' di piedi per poter essere
un difensore, ma questo non vuol dire che difenda! Van Horn avra'
i suoi limiti ma e' evidente che da sempre il massimo
difensivamente, pur soffrendo chiaramente i 3 veloci.
E poi non dimentichiamo la presenza a rimbalzo, con tutti i suoi
cm e atletismo Thomas ne prende meno di 5 a partita in 32 minuti,
rispetto a Van Horn che dava un importante contributo.
Questo scambio ha un solo nome: scommessa, scommessa che Tim
Thomas mostri un minimo di cuore per la prima volta nella sua
carriera, altro che upgrade.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
inwind.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 carriera, altro che upgrade.
Penso che piu' che altro si speri nella mano santa di Marbury, che faccia
migliorare anche the Dog.
-- 
Saluti,
dedioste
Tessera ISPA n. 2^7 | "Dodgers back to Brooklyn Club" #5 subscriber
Catch the Fox! 
http://www.mozilla.org/products/firefox/

 carriera, altro che upgrade.
Tutto vero, ma andrebbe ricordato che Thomas non è stato scambiato del tutto
alla pari: di fatto come cifre non è molto inferiore a Van Horn, e ha un
potenziale atletico e (quindi) difensivo molto maggiore. Ma di fatto è una
trade discutibile, non un vantaggio (o svantaggio) sicuro per la squadra.
Non è che Thomas vuole solo dei Thomas in squadra?:)
cristiano

 carriera, altro che upgrade.
L'hai chiamata "scommessa"? perfetto, sono d'accordo. Perchè si sa già cosa
succede "dopo", con VH... ma resta cmq un upgrade per un Van Horn, perchè
non scordiamoci che lo scambio comprende pure un Mohammed per un Doleac.
--
SkydAnceR
NEW YORK KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
"E' inutile stare a discutere: Marbury è il primo play d'America.
Kidd fa tanti assists solo perchè non sa tirare e allora passa.


 Non č che Thomas vuole solo dei Thomas in squadra?:)
Per il draft 2004 potrebbe esserci pronta l'ennesima power-forward
undersized: James Thomas da Texas.
Un ottimo modo per spendere la scelta al secondo giro


 non scordiamoci che lo scambio comprende pure un Mohammed per un Doleac.
Non credo che si possa dire così. Numeri alla mano, VH fa più di
Thomas, mentre Mohammed e Doleac sono decisamente paragonabili (e
comunque di impatto scarso).
Non mi pare nemmeno che Thomas sia poi così tanto un 3 vero.
Ho il sospetto che possa fare il 6° uomo...
Che NY sia migliorata non ci piove, che Steph si sia subito integrato
non ci piove, che questo scambio sia stato un upgrade... al momento
non mi pare.
Il futuro potrebbe smentirmi.
Saluti
Ugo

 difensivamente, pur soffrendo chiaramente i 3 veloci.
Io devo ancora trovare UN 3 su cui VH possa difendere. Il problema è che VH
non è in grado di difendere su nessun 3 NBA, semplicemente perché sono tutti
molto più rapidi, riesce soltanto a vedergli il nome sulla canotta.
Su Thomas sono d'accordo, ancora non ha fatto vedere nulla, resta un 3 vero
comunque che ci porta atletismo, difesa, se non sbaglio la sua milgior
stagione è coincisa con un utilizzo da 6°uomo-quarta opzione offensiva, a NY
sarà la terza, se non la quarta (il pick&roll Steph-Kurtone oggi è un arma
micidiale), quindi non gli si chiederà di caricarsi i Knicks sulle spalle,
anzi. Uno scambio che comunque andava fatto IMO, 2 anni più giovane, stesso
contratto (leggermente meno alto), 3 reale e non tweener.
Su VH devo dire che ha disputato una buonissima stagione, offensivamente è
stato importante, soprattutto quando c'era un play  vero in campo (anche con
Frank Williams prima dell'arrivo di Marbury era salito decisamente di tono),
cosa che si sapeva da tempo perché ha un gioco che necessita di un play
vero. I limiti sono rimasti quelli conosciuti, scarso impatto difensivo (per
non dire un buco nero......) discontinuità tremenda che ti uccide, perché
gioca 3-4 gare da All Star e ti illude, per poi sparire completamente altre
3-4 gare. Perdiamo in attacco, si guadagna in difesa e a mio avviso si
guadagna come struttura, perché Thomas è un giocatore a cui puoi dare 10
tiri a gare, a VH qualche tiro in più lo devi dare altrimenti è inutile, e
quei tiri in più andranno da Steph o Allan.
VH a mio parere paga questa favola del 3 : non è un 3, è un 4 che gioca sul
perimetro, in difesa i 3 non li vede, con i 4 fa fatica perché non è fisico,
ma fa meno danni di quando va a marcare le small avversarie. Le sue migliori
stagioni sono sempre stata quelle in cui giocava da 4 (ai Nest con Gill da 3
e poi con K-Mart che andava a prendersi i 3 avversari in difesa), ai Bucks
secondo me farà benissimo perché c'è un play vero, e perché giocherà nel suo
vero ruolo, il 4.
Quando finirà la storiella del 3 di 6-10 (solo KG, Odom e Lewis possono fare
i 3 su entrambi i lati del campo con quell'altezza) sarà un bel regalo per
lui, anche se cambiare 4 squadre in 18 mesi è un gran brutto segnale, e se è
vero che ha confessato al suo agente che dopo l'ennesima trade ha pensato
anche al ritiro, siamo davvero in una brutta situazione.......
Comunque quando gli scadrà il contrattone nel 2006 potrebbe essere un uomo
mercato, perché l'attuale contributo a 13 milioni annui non va bene (non che
quello di Thomas vada bene sia chiarissimo), ma lo stesso a 6 è un
lusso!!!!!
Approffitto per dire che il lavoro di Thomas in 2 mesi è stato semplicemente
SUPERLATIVO: squadra ringiovanita, ambiente di nuovo elettrico ed
interessante, ritorno sulla mappa del basket che conta (e addio alle
barzellette dgli ultimi anni), c'è speranza a New York, speranza che da anni
era stata persa anche dai più fiduciosi tifosi!
In 2 mesi Thomas ha portato Marbury, Penny (che sta giocando alla grande),
Thomas, Mohammed (da non sottovalutare il suo arrivo), se pensiamo che gli
acquisiti della precedente gestione erano i vari Doleac, Weatherspoon,
Eisley, Anderson, se pensiamo che il cap è sempre quello di prima dollaro in
più dollaro in meno (dal 2007 si aveva spazio per andare sul mercato prima
dell'era Thomas, dal 2007 si avranno soldi da spendere sul mercato ora),
dire che il lavoro di Zeke non è stato eccellente a mio parere si può solo
spiegare con una parola: pregiudizio.
Certo sarà antipatico, spocchioso, avrà detto e fatto cose censurabili a
livello sportivo, avrà sempre in testa l'idea di allenare, però ha cambiato
tutto, ora siamo una squadra, giochiamo un bel basket, abbiamo un'identità
(Wilkens non mi piaceva come scelta ma devo ricredermi), prima subivamo
rimonte su rimonte, ora le facciamo. Non siamo un contender, siamo nel
derelitto Est è vero, ma prima eravamo mediocri nella mediocrità
dell'Eastern!
Poi si può dire che lui ha avuto carta libera dalla proprietà, ma se c'è una
cosa che Dolan non ha mai negato anche a Lyaden sono stati i mezzi
finanziari: 100 mil$ a Houston, 75 milioni in 2 a Eisley e Anderson, il
payroll sempre più altro della Lega, è un falso storico dire che a lui hanno
aperto i cordoni della borsa e all'altro no! Tutti a criticare la Marbury
trade perché c'era in mezzo anche il contrattone di Penny, ma io preferisco
tutta la vita prendermi Penny su una gamba sola e col suo contratto, che
vedermi Horrible Eisley indossare quella gloriosa canotta!
L'altro giorno Dolan ha detto che possiamo vincere il titolo, confermandosi
per nulla conoscitore di basket, Thomas ha detto no, no, no, siamo
lontanissimi dall'anello: ma quando mai Layden ha detto no al suo boss?????
Zeke ha rimesso a posto le cose, la proprietà ha un ruolo, la guida tecnica
ne ha un altro, le due cose non si devono sovrapporre come avvenniva
nell'era Layden: ma ve lo immaginate Thomas che cede Spree perché così vuole
il boss? Ieri gli ha ceduto il suo compagno di schitarrate country
Doleac................
Per non parlare di come vengono seguiti i giovani. Sweetney 2 mesi fa era
grasso come un bue, ora è tirato a lucido, sta facendo vedere ottime cose
sia in allenamente che nei pochi minuti che gioca, la cura Aguirre sta
iniziando ad avere successo, ma il ragazzo spesso resta sul pino, ma viene
messo in campo non esclusivamente nel garbage, ma quando la partita conta
(ieri notte, a New Orleans, a Miami) e questo non può che aiutarlo, altro
che marcire ed ingrassare in IL sempre e comunque!
Siamo fuori dal tunnel, siamo fuori dal tunnel!!!!
-- 
"I feel like it's my team right now, or I should say Stephon's team"
Lenny Wilkens

 non mi pare.
Certo, il futuro ci dimostrerà se Zeke c'ha azzeccato, non ci piove! :-)


 Siamo fuori dal tunnel, siamo fuori dal tunnel!!!!
Làlàlàlàààlà!
--
SkydAnceR
NEW YORK KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
"E' inutile stare a discutere: Marbury è il primo play d'America.
Kidd fa tanti assists solo perchè non sa tirare e allora passa.


 dai più fiduciosi tifosi!
occhio perche' la magagna potrebbe esserci, dietro:
-non aveva mandato via giocatori che avevano impatto subito,
quindi voglio ben sperare che la squadra sia migliorata! Sara' tra
un po' che capiremo l'esatto effetto che avranno le mosse nel
medio termine, quando sara' piu' chiaro il valore di Vujanic,
Lampe e delle scelte
-lo scambio non quadra dalla parte Suns: se Marbury fosse
veramente cosi' forte, perche' l'avrebbero scambiato in una mossa
del genere? Alla fine il vero contratto di cui si sono liberati e'
il suo, non quello di hardaway. Che ritenessero che non valesse il
massimo? Non mi convince, una superstar, o presunta tale, viene
scambiata solo per un pari livello.
-Thomas e' stato certamente bravo a dare speranza ai tifosi con
mosse in perfetto stile new york (finalizzate al breve), pero'
continuo ad avere una cattiva impressione sul tutto, come se il
suo scopo fosse liberarsi dei giocatori su cui aveva puntato
Layden.
-quello che vuoi, ma la peggior stagione di van horn e' meglio
della migliore di tim thomas. Capisco van horn non piaccia, ma
thomas si merita molto peggio come reputazione.


 Layden.
Come se fosse poco! :-)
Intanto, erano degli inutili/deleteri che... meglio perderli che trovarli!
--
SkydAnceR
NEW YORK KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
"At guard, from Georgia Tech, number 3, welcome home, Stephon Marbury"

 Layden.
Era ora, era ora, non ci vedo niente di male, i giocatori di Layden oltre ad
essere strapagati hanno fatto solo schifo. Alla fine ha scaricato Eisley,
VH, Spoon, Doleac e si è preso Marbury, Thomas, Penny, Mohammed. Si fosse
preso Jerome James et simila ok, ma ha nettamente upgradato la situazione.
Non sottovaluterei che le mosse, pur finalizzate al breve periodo, abbiano
portato 3 giocatori del 77, quindi tutt'altro che vecchi, ed inoltre non
capisco perché non convinca: laydown ha fatto lo stesso negli anni passati,
solo che ammassava veterani con contrattoni, Thomas ha portato sì
contrattoni ma giocatori giovani oltre ad uno dei primi 15 NBA! Alla fine
siamo passati dai contrattoni dei vari Spoon, Eisley etc. a quelli che hanno
Marbury, Penny e Thomas, e le cose sul campo sono cambiate, dato che prima
eravamo ridicoli ad Est con il payroll più alto NBA, ora siamo ai PO almeno.
Sinceramente non c'era altra strada, chi si immaginava Marbury ai Knicks? Io
no, c'è speranza a NY, in 2 mesi è cambiato tutto, però non capisco perché
quando Bin Layden scambiò la 7 e Camby ( uno dei veri fattori della
sorprendente stagione di Denver IMO) per Totò, reduce da 2 guai al
ginocchio, quasi tutti gridarono al miracolo, ora che Thomas ha scambiato
Lampe, Milos e 2 scelte future (di cui una da metà primo giro probabilmente)
, la cosa non convince.......Mah.


 Certo, il futuro ci dimostrerà se Zeke c'ha azzeccato, non ci piove! :-)
Ai posteri l'ardua sentenza...
Ciao
Ugo

Tra l'altro gli Hawks hanno tagliato Doleac e pare che NY lo stia per
rifirmare, il giocatore ha detto che i Knicks sono la sua prima scelta, e
Thomas ha messo una futura seconda scelta nella trade VH come rimborso agli
Hawks per il taglio immediato di Doleac secondo il NY Post.
Se cosě fosse alla fine VH č andato via per TT e Mohammed.
