Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Ah, le gare 7 (score Min-Sac)

Guardatevi sta partitina, se potete, perche' a pathos siamo messi piuttosto
bene.
Minnesota sempre sopra, anche bene (+13 ricordo io), fino al pesante ritorno
dei Kings a cavallo dei quarti finali.
La partita si gira su una tripla allo scadere dei 24 del Garnett con l'uomo
in faccia che mette il tabellone sul 77-70 a 3 e mezzo dalla fine.
Con tutti gli astri contro, i Kings riescono ancora a farsi sotto con un
paio di triple di Bibby e Christie (grazie Signora grazie (cit.)).
L'ultimo minuto e' una sagra di robe incredibili e di errori. Io ricordo
bene una persa di Cassell con suo fallo, un canestro da sotto sbagliato da
Webber (che pero', ormai e' chiaro, e' molto lontano dallo stare bene) ed
una palla buttata in seconda fila anche dal Kevin.
Alla fine, sul +3 Wolves, Miller va da 2 (????) ma Garnett (facendogli un
mezzo piacere, IMHO) stoppa la palla mandandola negli skyboxes. Con 2.2
secondi da giocare (una vita, direbbe Fisher) Webber e' l'unico giocatore
libero, ha la presenza di spirito di fintare, facendo volare il Bigliettone
sopra di se', e molla la tripla del pari.............meraviglioso giretto
sul ferro e fratelli Maloof al ristorante, con CW in ginocchio a disperarsi.
+3 finale e Minnie che sgrugnera' coi Lakers per un posto in finale.
Vogliamo parlare di Garnett (che festeggiava 28 anni)? Se volete ne
parliamo:
Garnett Kevin: 46 minuti, 12-23 dal campo, 1-1 da3, 7-11 dalla linea, 21
rimbalzi, 2 assist, 2 perse, 4 recuperi, 5 stoppate.......
Una presenza spaventosa sotto i tabelloni, praticamente aiuta su tutto
quello che si muove, copre qualsiasi magagna, e meno male che sbaglia
qualche tiro, altrimenti avremmo chiesto qualche esame supplementare.
A questo aggiungiamo che, prima di festeggiare, va da Webber affranto e gli
dice "vedi di guarire bene, svuota la testa e ci vediamo il prossimo anno" e
il quadro di questo babau nero e' fatto.
Immagino la contentezza del Postino che, dopo Duncan, si trova a dover fare
a botte con questo qui per coronare il sogno.
Facile per tutti pronosticare Lakers in finale (si comincia venerdi' notte),
ma non credo che questo Garnett sia pago, men che meno Spree o Cassell che
queste cose le hanno gia' viste.
I Kings sono ad un bivio. Webber, suo malgrado, ha devastato gli equilibri
di squadra al suo rientro e si e' dimostrato il miglior difensore su Peja
(ieri 8p con 3-12, altra gara7 toppata di brutto). Sia detta non come colpa,
perche' ieri CW ha dato tutto quello che aveva, e se metteva la tripla
raccontavamo altre cose. Pero' le competenze vanno ridistribuite,compreso
anche il ruolo di Divac che, pur predicando in post, in difesa non regge
piu' di 15 minuti.
Staremo a vedere
-- 
Kicco
[ICGSH] Zac Attac (51846) V.236

il quadro di questo babau nero e' fatto.
clamoroso come i rimbalzi siano tutti suoi, clamoroso quello che fa in
difesa, clamorosa la velocità con cui si fa i 28 metri in attacco e in
difesa, clamorosa la tripla del +7, clamoroso il modo in cui faccia il
playmaker praticamente per tutto il secondo tempo, durante il quale
Cassell, nonostante il 27+7 finale e a prescindere dai suoi problemi
fisici, è stato il motivo #1 per il fatto che i Kings siano rimasti in
partita. 
una partita semplicemente perfetta, 31+21+5+4 col 52% dal campo e
TUTTE le giocate decisive per la propria squadra.
però... c'è un però:
ho tenuto d'occhio per tutta la partita il solito motivo per cui,
imho, KG resta inferiore a TD: la selezione di tiro.
escludendo i canestri in contropiede e da rimbalzo offensivo, e
considerando anche le scelte di tiro che poi non sono sfociate
effettivamente in un tiro (ad esempio perchè ha subito fallo o perchè
ha perso palla subito prima di scoccare la conclusione), KG ha tentato
21 tiri: 
15 sono stati tiri in allontanamento, di cui 7 segnati.
6 sono stati tiri in avvicinamento, di cui 3 segnati.
ordunque, si può dire quello che si vuole, ma ogni fade-away di KG è
una coltellata alla propria squadra: e questo A PRESCINDERE dal fatto
che li metta o meno! il fatto che li metta è solo un palliativo, resta
il fatto che in una serie di playoffs un brutto tiro, anche se
segnato, è una manna dal cielo per gli avversari.
per un giocatore come KG, che ha in faretra QUELLA partenza in
palleggio, quei centimetri, quell'atletismo, quella coordinazione,
quella morbidezza di tocco, quella presenza a rimbalzo, OGNI tiro in
allontanamento è un brutto tiro, ed una grande vittoria per gli
avversari.
uno così ha a disposizione un potenziale mismatch contro QUALUNQUE
giocatore NBA che non si chiami Duncan, e non sfruttarlo può fare
(anzi, quasi sempre fa) la differenza fra vincere e perdere le
partite.
detto questo, resta un grandissimo giocatore e un grandissimo uomo;
Kicco ha già detto delle sue parole a Webber, ma io vorrei ricordare
la sua non-reazione alla gomitata di Peeler: anche se non è una
segnatura o una grande difesa, imho è la miglior giocata di tutta la
stagione e una delle più grandi di sempre della storia di questo
gioco:
io non so quanti altri esseri umani al mondo si sarebbero trattenuti
così dopo una roba del genere, e sappiamo tutti benissimo che in
questi casi non si sta a guardare chi ha iniziato e chi ha continuato,
chi ha fatto 100 e chi fa dieci: se solo accennava una spintina, una
reazioncina, lo cacciavano fuori  all'istante, e i Wolves sarebbero
finiti fuori assieme a lui.
per tutto questo imho merita l'anello più di qualunque altro giocatore
che io possa immaginare, anche più di Malone.
Sc0rT3s|4 r0x
-- 
Romo è stato operato,mi dicono che al risveglio dall'anestesia stesse
ridendo, il medico gli ha chiesto come mai e lui ha risposto:
"E poi voglio vedere chi viene a vincere nell'inferno
dell'Arrowhead Stadium". OFFICIAL ISPA SIGNATURE by Azim

 (ieri 8p con 3-12, altra gara7 toppata di brutto).
L'anno scorso Webber si e' infortunato ma Peja li equilibri non li ha
trovati
Forse un giorno li trovera', per adesso li trova molto piu' webber di lui,
molto piu' un qualunque King di lui. Contera' quanto e' coinvolto e quante
cose volete, ma Peja ha giocato tutti i playoff da cattivo difensore e
sbagliando tiri per lui facili, mentre in regular season e' sempre nei primi
tre quintetti nba. E tutto questo per 3 anni di fila. Poi magari l'anno
prossimo e' l'mvp delle finali... ne ha tutte le possibilita' ma a mio
parere non ha senso continuare a scaricare le colpe su Webber. Non dico che
lo scambierei ma magari qualche cambiamento andrebbe fatto...
Io per tutti questi ultimi 5 anni, fossi un King scambierei Stojakovic per
Bodiroga per ogni gara 7 di playoff...
E mi sta simpatico Peja, eh
cristiano

 
-- 
Ciao
Claudio
#8 dei Nau-mosci, i campioni del VII NGASG

 perche' ieri CW ha dato tutto quello che aveva
Sarà, ma pur avendo sbagliato un canestro in tap in fondamentale nell'ultimo
minuto, Webber ieri ha lottato,  ha come si suol dire gettato il cuore oltre
l'ostacolo, pur essendo in condizioni fisiche deficitarie, qualcun'altro
no........
Non si possono sempre scaricare le colpe su Webber (che ne avrà sia chiaro,
ma IMO per altri motivi),  Peja ha sbagliato dei tiri  anche in perfetta
solitudine, difensivamente era una cambiale sempre, in questi PO è crollato
come rendimento offensivo in maniera preoccupante per un giocatore che
qualcuno voleva MVP.
Non voglio attaccare etichette, però se Peja è sparito ANCHE in questi PO,
non è che si possa sempre dare la colpa a Webber, alla caviglia, alle
mestruazioni di sua moglie etc.etc.
O forse Peja è semplicemente un ottimo giocatore (in attacco...) ma non un
campione, e qualcuno lo ha sopravvalutato, forse perché europeo (e non
sarebbe il primo caso).
Se fossi un GM non saprei se puntare sul nero o sul bianco, a parità di età
e stipendi andrei sul nero, però se scarico il nero e vado sul bianco ho la
sensazione che di strada ne farò poca, non che col nero possa arrivare in
cima, però ci vado vicino: col bianco IMO esco al primo turno dei
PO..............

avvicinamento è quello grosso che gioca coi lacustri...  
Duncan va quasi sempre in avvicinamento, eppure ha un fisico molto più
"normale" di quello di KG.
E poi non è che debba andare sempre in avvicinamento, è solo che
sarebbe molto meglio se il rapporto nella scelta dei suoi tiri fosse
1/3 anzichè 3/1... allora sì che sarebbe più forte di Duncan, allora
sì che le sue squadre scotennerebbero gli avversari anzichè tenerli
sempre in partita fino all'ultimo.


 avversari.
Completamente d'accordo.
--
SkydAnc3R
NEW YORK KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Anni di tifo Knicks logorerebbero chiunque"

 sempre in partita fino all'ultimo.
Se i Kings sono rimasti in partita i meriti vanno dati a Sam I am e alla 
sua schiena, comunque sono d'accordo, la selezione spesso lascia a 
desiderare, meglio il resto (la mia sensazione vedendolo in questa gara 
7 è la stessa data a Iverson nel 2001, un uomo in missione...)


IMHO i Lakers sono parecchio favoriti nella serie Finale se i T-Wolves sono
quelli visti nel secondo tempo di gara7. Una squadra che si è completamente
messa a guardare quello che faceva Garnett (e fortuna che l'ha fatto alla
grande), ma con un attacco che sembrava piu' simile a quello degli Spurs che
a quello di 1 squadra considerata offensivamente tra le migliori.
Cassell IMHO e' stato dannoso e se la schiena e' questa anche il buon Payton
di questi tempi puo' dargli fastidio e Spree pur eccellente per lunghi
tratti non ha forse la condizione per reggere tutti i quarti a grande
livello e quindi appena svaniscono 2 dei 3 dioscuri dei T-Wolves resta
Garnett nel deserto perche' il resto e' poca cosa, anche se Sczerbiak ha
fatto cose eccellenti in attacco ma in una serie con i Lacustri lo
pagheresti in difesa contro KB.
Il Malone visto contro gli Spurs puo' benissimo "contenere" KG e poi c'e'
Shaq che non vedo come possa essere fermato, soprattutto tenendo conto che
Saunders ha dato il benservito tecnico a Olowakandy.
Forse una delle possibilità oltre che difendere alla morte e sperare nel
Bigliettone, è proprio rischiare Sczerbiak per Hassell per dare al Bistecca
piu' lavoro in attacco ma col rischio che ne metta 10 di fila dall'altra
parte.
IMHO molto dura per Minnie anche se nel basket niente e' scontato.
CIAO
TEO

parte.
tu dai per scontato che per mettere in campo Wally World si debba
togliere Hassell... e se invece la soluzione fosse togliere i suoi
minuti da quelli che spettano a Spree?
Spree è stato fantastico su Bibby, ma in questa serie non c'è uno come
Bibby su cui difendere, e in attacco penetrare contro George non è lo
stesso che contro Lenard o Stojakovic...


 stesso che contro Lenard o Stojakovic...
Si ma se togli Spree per Wally resti punto a capo con la produzione
offensiva IMHO, invece la Minnie vista in gara7 ha bisogno come il pane di
tante opzioni per togliere un po' di pressione dal 21.
CIAO
TEO
