Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] C'e' ancora speranza per kobo?

Ultimamente sta avendo discreti numeri, tuttavia continuo a chiedermi:
cosa ne sara' di Kobe Bryant?
Non ancora visto la partita di ieri, ma viste le ultime gare del
nostro posso immaginarmela: lui che prendeva qualunque tiro possibile,
e che grazie al suo talento metteva.
Pero'... pero' partendo da questi presupposti e' matematico che i
compagni vadano fuori ritmo, che non possano dichiararsi presenti
quando necessario, che tutto questo lo renda ancora piu' egoista.
Come puo' vincere giocando cosi'?
Poi 81 e' un gran numero, ma il vero passo in avanti a kobo devo
vederlo ancora fare. e fino a quel punto rimarra' solo un supremo
solista.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
inwind.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 solista.
Seconda metà che inizia sulla falsariga della prima con i Lakers veramente 
ridicoli in difesa scivolano fino a -18 (71-53) e qui inizia l'uno contro 
tutti più incredibile che abbia mai visto, praticamente palla a Kobe dalla 
rimessa, un paio di passaggi e la palla torna al Kobo e via di uno contro 
uno dal forzato al forzatissimo con un unico risultato, canasta! (l'ho vista 
in spagnolo) o falta (e tiros libres che il nostro sbaglia quasi mai (18/20 
alla fine)).
Entra in partita anche il pubblico dello Staples e almeno gli altri quattro 
difendono per 5, fino all'ultimo quarto dove ne mette, mi pare, 28 di cui, 
mi pare sempre, una ventina negli ultimi 6 minuti! Encreible...
Due note:
Kobo è stato in panca dall'inizio del secondo quarto fino alla metà dello 
stesso, Lakers punti 3 (tripla di Vujacic) in sei minuti...
I Raptors sono la squadra ideale per i records... raddoppi solo nel finale 
quando ormai si andava per i 70 che son serviti solo ad ottenere un bel po' 
di tiri liberi, visto che i tiri dal campo cominciavano ad andare sempre 
corti ('azzo chi ha giocato sa che solo tentare 46 tiri dal campo è un po' 
faticoso), ho letto stamane una dichiarazione del venerabile Sam Mitchell 
(coach Raptors) che diceva più o meno che hanno cercato di non fargli 
arrivare la palla anticipandolo con giocatori più piccoli, ora, se 
l'anticipo forte è quello che ho appena visto... mi sa che il venerabile ha 
visto un'altra partita...
Saluti
ASC 

 solista.
Quoto, KB è il più fantastico dei solisti attualmente in circolazione con
un talento terrificante ma con un carattere che saprebbe spappolare
(probabilmente) le palle ad un santo. 
La Domanda è: se i Lacustri avessero un'altra super star non dico del
medesimo livello ma quasi (che so Yao?????) cosa accadrebbe??? Kobe lo 
Servirebbe, litigherebbero come accadde ai tempi del II° Show Time quando
al suo fianco c'era Shaq??? (Diciamo che in Tal Caso Yao sarebbe idale
proprio per via del carattere da quel che si dice super mite). 
Sino ad Allora Accontentiamoci (si fa per dire) Di tali spettacoli
(Leggasi 1 Contro 5) Ma Per IL Titolo di MVP Guardiamo altrove 
JL
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (Leggasi 1 Contro 5) Ma Per IL Titolo di MVP Guardiamo altrove
L'utilizzo delle maiuscole nasconde un messaggio subliminale? 

 ha scritto nel messaggio 
news:pLnBf.47636$av6....@tornado.fastwebnet.it...


 cosa ne sara' di Kobe Bryant?
Jordan all'inizio della carriera NBA era SOLO un solista, poi cominciò,
dopo anni e anni, a vincere anelli. Viene considerato il migliore di
sempre
Kobe all'inizio della carriera ha vinto un po' di anelli, ora fa i
numeri da solista, rimane sempre un fuoriclasse dei fuoriclasse. Tutto
da dimostrare se non è meglio di jordan.
Ah già a lui non piacciono i paragoni con "mike air"
Romo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

(Leggasi 1 Contro 5) Ma Per IL Titolo di MVP Guardiamo altrove 
qua no. se MVP si intende come il giocatore piů determinante della sua
squadra, allora nessuno ora come ora č piů determinante di Kobe.
sta giocando da solo, e giocando da solo sta portando ai playoffs (ad
Ovest) una squadra mediamente molto giovane, molto acerba, e anche
parecchio scarsa.
poi siam tutti d'accordo che questi Lakers non sono da titolo, e che
se coinvolgesse anche i compagni sarebbe MOLTO meglio... perň se
parliamo di MVP il discorso non inizia nemmeno.

Poi 81 e' un gran numero
non è un gran numero, è il numero più incredibile che si sia mai visto
in una regular season NBA (perchè quando Wilt ne fece 100 li fece con
molti più tiri, in un contesto in cui il peggiore attacco della lega
ne faceva 115 a partita, in una gara con un lungo garbage time e in
cui tutti giocavano solo per il record).
per adesso prendiamo questo dato di fatto e lo mettiamo lì, da parte.
per il resto, per vedere un Kobe che coinvolge i compagni, e dei
compagni che si meritano di essere coinvolti, aspettiamo e vediamo,
anche se onestamente la vedo dura.

 anche se onestamente la vedo dura.
IMO Kobe, finalmente, ha mollato ogni paragone, ogni pregiudizio, ogni
freno interiore. Se ne sbatte se gli dicono che è egoista: ha 27 anni,
è più in forma che mai (soprattutto forte di testa) e in una squadra
squalliduccia. Adesso sta facendo vedere un pò di cosette che può
fare se gli avversari non trovano un modo per limitarlo.
E voglio vedere se modifica di più la difesa un centro alla Shaq che
da sotto ti fa soffrire o un esterno alla Kobe che se non lo ingabbi te
ne mette 50+ con il 50%.
Walker (non esattamente un genio, ma vabbè...) ha detto che lui non
permetterebbe mai ad un eventuale avversario di fargli una cosa simile,
piuttosto "lo appende".
Se anche i coach iniziano a ragionare così, la presenza di Kobe
potrebbe cambiare le partite più di chiunque altro, aspettando la
definitiva maturazione di James.


Si hai ragione ma di solito i pro premiano il giocatore che gioca in una 
squadra vincente e non solo con numeri funambolici. Imho il vero MVP e Allen 
Iverson che segna e fa segnare poi ovvio ripeto KB8 è uno dei migliori 
interpreti del game ma Iverson mi sembra molto perogredito nel gioco mentre 
KB preferisce tener palla e fare tutto lui
JL 

 KB preferisce tener palla e fare tutto lui
Prova a chiedere info a Webber che ha appena dichiarato che non gli
passano la palla.
Cosavràvvolutodire?!? :-)

 Come puo' vincere giocando cosi'?
Io penso che sia un discorso che lascia il tempo che trova perché quest'anno
gioca con dei journeyman, quindi non è che coivolgendoli LA vincerebbe 60
gare!!!! IMO non si può valutare perché oggettivamente ha una squadra
mediocre, quindi anche se li coivolgesse, anche se li migliorasse alla Nash
o Kidd il risultato di fondo non cambierebbe (anzi, per me sarebbero più
indietro di dove sono adesso). Lo scorso anno invece ha sbagliato perché la
squadra era migliore, ma non c'era un coach decente.
Andrà valutato il suo egoismo quando giocherà con altri 2-3 giocatori buoni,
ad esempio l'unico giocatore di un certo livello che ha è Odom che è
notoriamente uno che non tirerà mai 20 volte a gara neanche sotto tortura,
quindi penso che sia ingiudicabile sino a quando non avrà compagni buoni al
suo fianco.

 
Si, tutto vero, solo che a quelli che devono premiare non e' mai 
capitato di dover pensare di non darlo ad uno che una sera ne ha messi 
81, un'altra ne ha messi 62 in mezz'ora, e non ho idea cosa succedera' 
da adesso ad aprile.
Siamo seri, questo qui sta impilando dei numeri che sono al di sopra di 
ogni ragionamento.
Poi dopo io non voto, noi non votiamo. Ma ad oggi e' francamente 
difficile ignorare che questo e' parecchio Valuable, pure troppo.
Kicco

 piuttosto "lo appende".
Se Walker, che oltre ad essere un genio in difesa e' poco piu' che una 
striscia pedonale, vuole davvero "appendere" Kobe, e' meglio che lo 
aspetta fuori dallo spogliatoio prima della gara. Perche' in partita 
fatica anche solo a tenerlo nello zoom della videocamera.
Kicco

 squadra era migliore, ma non c'era un coach decente.
Che però si riduceva essenzialmente a un Butler in più, il resto non
è cambiato. Non credo che Atkins si possa considerare un fattore
importante, IMO è meglio Smush, ma comunque già il fatto che Walton,
Cook e Vujacic hanno un anno in più potrebbe già compensare.
Ci manca uno scorer (possibilemente sotto), e sinceramente non credo
che ne regalino, almeno per il momento. Non sarebbe male David West, ma
non c'è una sola ragione per cui gli Hornets dovrebbero darlo via o
non rinnovarlo a scadenza.
Intanto si parla di un Artest per Peja. Non è da escludere, ma non ho
capito cosa ci guadagnano entrambe le squadre.
Poi, visto la questione Magette, mi aspetto che Peja sia dichiarato
"out for the season" in un amen :-).