Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: semi[OT] E' arrivata la developer!

E allora! Venerdi è arrivata presso una delle due aziende x cui lavoro, la 
versione developer 2003. Tra poco la scarto e provo a smanettarci un po' ...
Ma c'è un sacco di roba! In tutto 6 cd, ma solo un piccolo manualetto.
Due domandine:
- cosa è la libreria msdn? Sarà forse la corrispondente guida di Microsoft?
- per far funzionare il mio db (.mdb ahimè solo versione 2003!) posso 
installare solo il cd con le access extension o devo fare altre operazioni? 
Premetto che non dovrei in linea di massima creare pacchetti 
autoinstallanti.
- C'è un cd contentente una versione di Visual Basic .net. Questo software 
equivale a Visual Basic? Che differenze ci sono altrimenti? Quali linguaggi 
è possibile utilizzare, e soprattutto si possono creare applicazioni .exe?
Grazie per eventuali suggerimenti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:d2qovh$218$1...@hulme.interac.it...

Ciao ciroteo,
ti riporto l'opinione di Ben Baird sul 
VB.NET
:
Non molto tempo fa - solo 8 anni, nel momento in cui scrivo queste righe - 
ebbi modo di scoprire Visual Basic, versione 3.0, appena uscito. A quel 
tempo non ero un programmatore particolarmente esperto, avevo solo fatto 
semplici cose con il precedente Microsoft BASIC e con Turbo C++ (ai tempi in 
cui il mio sistema operativo era l'MS-DOS 2). Ma nel momento in cui incappai 
in Visual Basic 3.0 capii che avevo trovato il mio linguaggio di 
programmazione.
Era magìa; non esiste un altro termine per descrivere la genialità di VB. 
Era possibile partire dal nulla e creare "vere" applicazioni per Windows, in 
un modo facile e rapido, sino ad allora impossibile da pensare. G razie a 
questo linguaggio comune, gli "hobbysti" e i "professionisti" si trovavano 
uniti in una sola categoria.
Ho creato il mio sito Visual Basic Thuder proprio in omaggio a quello che io 
ho considerato per lungo tempo il miglior linguaggio di programmazione che 
sia mai stato scritto. Lentamente, man mano che VB cresceva a fatica 
attraverso le versioni 4.0, 5.0 e 6.0, cresceva in parallelo il mio 
entusiasmo. Aveva i suoi punti deboli e i suoi limiti, ovviamente, ai quali 
si poteva ovviare con maggiori o minori difficoltà, ma VB lo sentivo mio e 
innumerevoli altri entusiasti di VB condividevano questa sensazione. Visual 
Basic era, ed è tuttora, il linguaggio di programmazione più diffuso nel 
mondo. E non c'è da meraviglisarsene: anche ai tempi di VB 6, stavamo tutti 
ancora scoprendo cose nuove che si potevano fare con VB.
Non sapevamo - ma avremmo dovuto immaginare - che anche Visual Basic non 
sarebbe durato per sempre. Le voci di un "VB 7" nacquero subito dopo 
l'uscita di VB 6. Per mesi se ne parlò in discussioni, siti web, gruppi. A 
quel tempo ero preso da altre cose, ma continuai a tenere d'occhio lo 
sviluppo degli eventi. Seppi di .NET, ma non reagii in alcun modo. Non è che 
la cosa mi lasciasse indifferente, dopo tutto sapevo che importanti 
modifiche al linguaggio erano in corso. Decisi di rimanere in disparte, una 
voce in più non avrebbe rimesso Visual Basic sul suo giusto cammino.
Sia chiaro, io non sono contrartio a 
VB.NET
. 
VB.NET
 non è altro che un 
linguaggio, non è Visual Basic, ma non è disprezzabile in sé. Ciò che non mi 
va è che a causa di 
VB.NET
 io debba perdere Visual Basic. E' vero, non ho 
mai scritto una linea di codice nei linguaggi .NET e di conseguenza non ho 
alcuna autorità in materia, ma mi basta ciò che ho letto a riguardo: il 
linguaggio cambia, ci sono miglioramenti e peggioramenti, l'ambiente di 
lavoro non è lo stesso.
Questi cambiamenti sono già stati descritti molte volte e non è il caso di 
ripeterli qui, ma le mie sensazioni sono le stesse di molti altri: la 
distruzione è completa, si è creata una divaricazione che non sarà 
facilmente colmata, almeno nel mio caso. Questo evolversi delle cose mi 
disturba e segnala un cambiamento di direzione che io non intraprenderò. C'è 
poco da discutere: coloro che hanno "investito" in Visual Basic si trovano 
improvvisamente colpiti alle spalle, e l'arma che li colpisce porta il 
marchio Microsoft .NET.
Ho una versione di Visual Studio.NET sulla mia scrivania. E' lì da mesi. Non 
so se mai la installerò, ma posso dire con assoluta certezza che non userò 
mai .NET per lavori seri di programmazione. E' ovvio: dovrei riscrivere da 
capo quasi ogni linea di codice che ho scritto in questi otto anni. E poi: 
quando avrò accumulato due o tre anni di lavoro con .NET, chi mi dice che 
.NET esisterà ancora?
Concludendo: uso ancora VB6, come fanno molte altre persone. Lo uso perché 
mi piace e perché mi consente di creare dei programmi senza costringermi ad 
imparare un nuovo linguaggio. Mi piacerebbe potere continuare a scrivere 
codice in VB con la benedizione di Microsoft, ma credo che chiedere questo 
sia chiedere troppo. Sono certo che VB6 ha ancora davanti a sé pochi anni di 
vita, buoni ma pochi, senza più il supporto di Microsoft. Fortunatamente, 
questo significa che io ho ancora tempo più che sufficiente per imparare 
Java.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Microsoft ha deciso che dal 2008 non supporterà più VB...
A tal proposito è stata fatta una  petizione da parte dei maggior 
programmatori VB perché Microsoft continui il supporto della versione 6 e 
prosegua ed estenda l'utilizzo del linguaggio classico: 
http://www.classicvb.org/petition/
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Per utilizzare il Vb.net su una macchina devi installare prima il Microsoft 
.NET Framework: lo trovi all' url 
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=262D25E3-F589-4842-8157-034D1E7CF3A3&displaylang=en
Puoi creare .exe proprio come puoi creare dei pacchetti d'installazione...
Gaspare

 Grazie per eventuali suggerimenti.
Ciao
MAssimiliano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:62Z94Z220Z127Y1...@usenet.libero.it...

Ciao ciroteo,
forse c'è stata una distorsione della comunicazione...gli exe o i pacchetti 
applicativi di cui parlo io sono quelli realizzati con VB.NET...per quanto 
concerne access ha ragione Massimiliano
Gaspare 


Ok adesso cercherò di capire cosa devo installare su un pc sprovvisto di 
access. nella maniera più veloce possibile.

 ha scritto nel messaggio 
news:d2r808$2ls$1...@hulme.interac.it...

Pensa prima ad installare access... :-) segui il consiglio di Max...io sono 
un "drogato" dei linguaggi di programmazione...
Gaspare 


Per farti le ossa o per prevedere programmi che lavorino con VB.net.
Ma non puoi distribuire nulla del genere insieme al runtime


 è possibile utilizzare, e soprattutto si possono creare applicazioni .exe?
No, non si possono creare applicazioni "eseguibili" stand-alone:
l'estensione .exe non vuol dire assolutamente nulla.
Per poter funzionare gli "exe" creati da Visual Basic .NET richiedono la
presenza sulla macchina del Framework .NET: ovvero un insieme di Runtime(s)
che compongono la Virtual Machine .NET.
Saluti.

 ha scritto nel messaggio 
news:I7f4e.45387$zZ1.1...@twister1.libero.it...

In effetti ho visto che spesso, per esempio con i programmi dell' INPS ci è 
stato chiesto di installare il Framework .net.
Ho capito quanto diceva Gaspare sulla differenza tra VB e .net.
Date le mie modeste conoscenze, conviene che impari ancora bene Access prima 
di avventurarmi in nuovi ambienti.
Il tempo è poco e ad oggi l'esigenza è quella di ottimizzare le applicazioni 
in essere e l'idea di svilupparne altre su nuove piattaforme non mi passa 
nemmeno per la testa. Fatta eccezione per l'utilizzo di adp+msde, ma li più 
che differenza di interfaccia si tratta di differenza nel motore.
Ciao e grazie per il suggerimento.