Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: NBA: Phi @ Dal (Score)

Qualche domanda sull'importanza di Iverson per Phila?
Dopo aver perso 5 gare di fila, Iverson, con 1 settimana di allenamento
nelle gambe (non commentiamo...) conduce i Sixers alla prima vittoria in
casa dei Mavs, ovvero gente di prima categoria.
Per la cronaca, 44minuti e 18p con 7-28, 9r e 3a, ma il contributo e'
pesante a tutti i livelli. Da sottolineare la gara consistente di Mutombo
(17p e 17r) ed il proseguimento della scommessa Coleman (24 punti con 10-16
e 13r). L'ho visto in tv contro Houston e, in post, spiega ancora l'arte con
grande maestria: se mantiene una condizione fisica accettabile e non ascolta
troppo la sua testa disabitata, puo' togliersi piu' di qualche soddisfazione
Saluti
Kicco

 troppo la sua testa disabitata, puo' togliersi piu' di qualche
soddisfazione
Phila IMO è molto più forte dell'anno passato, ha giocatori che possono
segnare con una certa frequenza (il problema maggiore lo scorso anno, quando
Iverson o Mckie erano freddi), oltre ad una panchina più profonda: il signor
Harpring non è male direi....
P.s.
Geiger sembra vicino al ritiro.
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playit.mediacity.it
ICQ  #56476275
-------------------------------------------

 Geiger sembra vicino al ritiro.
In proposito avrei una domanda: secondo voi cè un giocatore nell'Nba che
riesca ad incidere sulle sorti della propria squadra più di Iverson??
Secondo me no.
DocG, Amministratore dell'Eye NetWork ( 
www.everyeye.it
 )



Duncan, Pierce, McGrady, O'Neal (quello grosso)... se non piů, almeno su un
piano molto simile..
--
Ciao
Palma

piano molto simile..
non sono d'accordo... forse a parte Duncan la cui assenza non č mai
stata tangibile a parte nei PO di 2 anni fa quando infatti S.A. usci
al primo turno contro Phoenix, le altre squadre sembrano reggere
dignitosamente la mancanza della loro stella, a Phila invece tolto
Allen Iverson non resta altro che una squadra da lotteria, come
dimostrato da quest'inizio campionato e dalla fine della RS dell'anno
scorso in cui senza iverson Phila ha perso la leadership a EST.
MaK.
-------------
Op! Op! Op!
Din Din Din!
-------------
"Ma se Superman č tanto
intelligente, perchč continua
a mettersi le mutande sopra
i calzoni?"

 Secondo me no.
Come Iverson credo nessuno, direi che uno che si avvicina molto è Camby, non
perché sia un crack, ma perché per i Knicks è l'unico lungo di alto livello
nel roster.


riesca ad incidere sulle sorti della propria squadra piů di Iverson??
IO aspetterei qualche partita in piu' per verificare l'esatto impatto
che Iverson ha sulla squadra, dato che attualmente siamo 0-5 da una
parte e 1-0 dall'altra...
Cmq probabilmente si, ma questo perche' i Sixers sono costruiti su un
unico realizzatore, che per questo NON PUO' venire a mancare.
Tuttavia se il giocattolo difesa-grinta-cuore funzione, possono
reggere anche senza, come qualunque squadra senza la propria
superstar. E' nel lungo periodo che nascerebbro i problemi...
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #1322115537 mailto:
ryoga...@tin.it
"Colui che si vanta dei propri avi si vanta di qualcosa che non gli 
appartiene del tutto." Seneca, 4 a.C.-65 d.C.

Secondo me no.
...Jordan? Kidd? Stackouse? Vince Carter?
AficA

 superstar. E' nel lungo periodo che nascerebbro i problemi...
Io personalmente non credo ci sia bisogno di aspettare visto che cmq basta
prendere ad esempio  lo scorso anno.
Per quanto riguarda il giocattolo Ryoga, giusto quello che dici ma lla fin
fine si vince coi punti e Phila senza Iverson per me non vince neanche 35
partite.
D'accordo con Mak e London.
Per gli altri nomi poi che qualcuno ha fatto, a parte forse solo O'Neal
credo che gli altri incidano in modo ben diverso rispetto ad Allen: Carter,
Duncan, McGrady , lo stesso O'Neal sono un di piů, i loro compagni hanno cmq
punti nelle mani, lui per i Sixers č indispensabile proprio per quello che
ha ricordato anche Ryoga e cioč il modo in cui Brown ha costruito la
squadra.
"Stiamo tutti chiusi in difesa con Mutombo al centro e lasciamo che ci pensi
lui in attacco"
Sta frase Buffa l'ha ripetuta fino alla nausea durante gli scorsi Playoffs e
dubito che Harpring, Coleman o Claxton possano cambiare le cose.
--


 wrote in message
4kPH7.438$5l....@news1.tin.it...


dubito che Harpring, Coleman o Claxton possano cambiare le cose.
comunque daranno una mano consistente, secondo me li sottovalutate,
soprattutto Harpring, è cmq stato un primo quintetto rookie ad Orlando
e poi l'anno scorso era in una sitazione tecnico atletica molto
complicata.
MaK.
-------------
Op! Op! Op!
Din Din Din!
-------------
"Ma se Superman è tanto
intelligente, perchè continua


On Mon, 12 Nov 2001 19:50:26 GMT, "Afica" <ciufil...@chebello.nes>
wrote:

forse kidd, perň aspettiamo la fine della RS, gli altri no di sicuro
secondo me, almeno non come Iverson.
MaK.
-------------
Op! Op! Op!
Din Din Din!
-------------
"Ma se Superman č tanto
intelligente, perchč continua



Senz'altro MaK, ma quanto potranno se poi tanto in attacco la palla va fisso
al numero 3??!
--
DocG, Amministratore dell'Eye NetWork ( 
www.everyeye.it
 )


 parte e 1-0 dall'altra...
Ehm, pensi che sia un'eccezione la vittoria a Dallas? Io direi che le 5
sconfitte sono un eccezione.
