Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: colore maschere a schede

ho cercato di differenziare il colore delle schede di una maschera a
scheda, scusate il giro di parole, ma non sono stato in grado di riuscirci
anche perchè selezionando una scheda si disabilitano i menù dei colori,
la stessa cosa vale anche per il colore del testo di intestazione della
singola schede.
Possibile che non è previsto? o sono io che come al solito sono ignorante
in merito?
saluti
luigi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 luigi
Non è previsto Luigi.
In realtà Lebans lo ha realizzato, ma fossi in te non lo userei
servono 4 muratori per copiare la cariolata di API da usare....!
Prova eventualmente a vedere l'esempio di Silvio Savoldi pubblicato
sia nel mio sito alla sezione Forms che nel Sito Comune relativo
a questo argomento, ti offre un'alternativa valida e direi semplice.
@Alex
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 @Alex
grazie del suggerimento
mi vado a vedere i tuoi riferimenti
spero comunque che nella prossima versione di access venga messa questa
opzione! :-))
ciao


 luigi
Secondo me non serve a nulla, le applicazioni colorate 
dove le hai viste..?
Vanno bene solo se devi fare il ricettario per tua moglie
secondo il mio modo di vedere.
Grafica WindowsStyle è la cosa migliore.


Scusa Alessandro, ma mi permetto di dissentire parzialmente sulle tue 
affermazioni.
Premetto che io sono un patito delle interfacce "WindowsStyle", come le hai 
definite tu.
Tuttavia non posso notare che, alle volte, fa comodo poter utilizzare con 
parsimonia una nota di colore per evidenziare un comportamento, una 
funzione, un dato particolare.
Io, ad esempio, non capisco come mai in Microsoft non hanno mai voluto 
aggiungere ad Access la possibilità di formattare un controllo a seconda di 
un'espressione quando la maschera viene visualizzata in modalità "maschere 
continue". Ricorrere alla formattazione condizionale non è sempre possibile 
e comunque è uno strumento molto limitativo.
Ci tengo a sottolineare quanto detto poco sopra: il colore deve essere 
utilizzato CON PARSIMONIA, altrimenti si ottengono delle "maschere da 
carnevale" e l'utilità dello strumento "colorazione" viene a decadere.
-- 
PBsoft di Gabriele Bertolucci
www.pbsoft.it


Ciao Gabriele.
Sostanzialmente diciamo la stessa cosa, solo che l'occhio
di struttrare Form WindowsStyle non appartiene solitamente
a chi ha poca esperienza, anzi....!!!
In ogni caso concordo con quanto dici, anche se in modalità
maschere continue la formattazione condizionale funziona, quindi
non capisco bene a cosa ti riferissi...!
In modalità foglio dati penso che conoscano tutti, quelli smaliziati,
il
giochino della formattazione del testo per il colore, e se non bastasse
nei siti, sia il mio che il SC, ci sono Demo di Silvio Savoldi che
mostrano
in modo esplicito cosa si può ottenere con un minimo di fantasia.
Ciao
@Alex

 e comunque è uno strumento molto limitativo.
La formattazione condizionale ha delle limitazioni, ma alla fin fine si
riesce a ottenere buona parte di quello che serve.
Al di là di questo, la tendenza delle interfacce odierne è diretta verso
l'utilizzo di gradienti e skin grafiche più che colori monocromatici.
In effetti ultimamente mi sto divertendo a inserire nelle forms delle .bmp
di sfondo (leggerine) per offrire un pò di coreografia: l'effetto è molto
carino  ;-)
Ciao, Simone

 mostrano in modo esplicito cosa si può ottenere con un minimo di fantasia.
Non stavo parlando della modalità "foglio dati".


 l'utilizzo di gradienti e skin grafiche più che colori monocromatici.
Appunto, ecco dove la formattazione condizionale ci saluta tutti.



mam tu usi gli strumenti della barra.
hai mai usato il Formatconditions?
a quel punto puoi sceglierti il colore che vuoi
-- 
_ _
Ciao
MAssimiliano Amendola            
www.accessgroup.it
Cisa - Conferenza Italiana per Sviluppatori Access
Info:  
www.donkarl.com/it

 a quel punto puoi sceglierti il colore che vuoi
Purtroppo anche utilizzando le formatconditions non risolvi, nel senso che 
per tutti i record visualizzati nella modalità "maschere continue" vengono 
utilizzate le condizioni impostate per ultime.
Access non ha memoria delle condizioni applicate su un campo per ogni 
specifico record, quindi non risolvi nemmeno tramite codice (che poi è 
proprio l'esempio di Lebans del quale ho riportato il link).


 Appunto, ecco dove la formattazione condizionale ci saluta tutti.
No, evidentemente non mi sono spiegato: quando parlo di skin o gradienti mi
riferisco a banalissime bitmap da usare come sfondi  (cosa possibile perfino
con Access 2.0 credo).
Più che altro era un consiglio per Luigi Onofrio: i colori monocromatici
sulle pagine delle schede sono un pochino "fuori moda"   :-)
In questo caso la format. condizionale non centra nulla.
Ciao, Simone

Rendendo trasparente la struttura a schede con una BMP sfumata
nelle tonailtà acqua(azzurrino) viene uno spettacolo...!
Ciao
@Alex

"Alessandro Baraldi"
Rendendo trasparente la struttura a schede con una BMP sfumata
nelle tonailtà acqua(azzurrino) viene uno spettacolo...!
Io mi sono procurato "styleskin" dopo aver visto il taskmanager pubblicato
sul tuo sito: davvero stupendo.
E' un programmillo molto ben fatto e dopo un pò ci si prende la mano...
Ciao, Simone

;-)
Ti è piaciuto vero..?(non ricordo se è OpenSource, ma non credo...)
Si poi per il costo che se non ricordo è attorno ai 37$ direi che vale
la pena, anche
se dopo qualche settimana passata ad usare PhotoShop mi sono accorto
che con un pò di manualità si può fare altrettanto, il problema è
che se perdi la
mano perdi tempo, mentre StyleSkin è immediato ed ha le
personalizzazioni
che rendono la vita facile...!
Hai usato anche le API per ritagliare i contorni...?
Ciao
@Alex

 Rendendo trasparente la struttura a schede con una BMP sfumata


"
;-)
Ti è piaciuto vero..?(non ricordo se è OpenSource, ma non credo...)
Si poi per il costo che se non ricordo è attorno ai 37$ direi che vale
la pena, anche
se dopo qualche settimana passata ad usare PhotoShop mi sono accorto
che con un pò di manualità si può fare altrettanto, il problema è
che se perdi la
mano perdi tempo, mentre StyleSkin è immediato ed ha le
personalizzazioni
che rendono la vita facile...!
Senza dubbio, e poi 40$ sono meglio che 400$ (l'ho buttata lì, ma senz'altro
PhotoShop costicchia).
Non dirmi che lo usi krakkato vero??   ;-)
Hai usato anche le API per ritagliare i contorni...?
Assolutamente no: mi accontento della skin e l'effetto è già ottimo...
Ciao, Simone

Non dirmi che lo usi krakkato vero??   ;-)
Cosa ...?
Io ..?
MAI
@Alex

 Non dirmi che lo usi krakkato vero??   ;-)


 Credo proprio che tu abbia preso fischi per fiaschi.
?????
Lui ha preso fischi per fiaschi?
Rileggi bene il Thread: stavamo parlando della sua copia di PhotoShop!
Ciao, Simone

Stai fraintendendo i soggetti non parlavo con te..!
;-)
@Alex

 Rileggi bene il Thread: stavamo parlando della sua copia di PhotoShop! 

 Stai fraintendendo i soggetti non parlavo con te..! 

Anch'io ed infatti io vedo la mia risposta successiva a quella di
Simone
e non alla tua, e visto che anche Simone ha interpretato correttamente
forse hai sbagliato ora a dare per scontato che avessi postato io a
casaccio
che dici..?
@Alex


Ti chiedo scusa per il tono del mio precedente messaggio, non volevo essere 
offensivo.
Comunque, devo dire che io vedo correttamente il tuo messaggio come in 
risposta al mio, non a quelo di altri.
Evidentemente non tutti i newsreader gestiscono i messaggi alla stessa 
maniera.


Ecco ora è decisamente meglio...!
;-)
Io uso Google quindi non dico nulla, è possibile sia anche colpa
mia ma certamente involontaria...!
Ciao
@Alex

 mia ma certamente involontaria...!
Non scrivo per polemizzare, ma solo per farti notare che anche Google 
visualizza correttamente la treeview dei messaggi, solo che poi, guardando i 
messaggi sulla destra, non č cosě facile capire chi risponde a chi.
