Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Marbury e S.A.Rahim all'All Star Game

Ho appena terminato di vedere in VHS la partita delle stelle, mi è sembrato
strano dare a Duncan e Shaq il premio in coabitazione quali MVP (Io
Personalmente preferivo Kobe e Stock), il mio discorso però voleva
sopratutto vertere su due giocatori non presenti cioè Starbury e Rhaim.
Assenze condivisibili per la sovrabbondanza nei rispettivi ruoli (Play per
Steph e Ala piccola/Alta per l'islamico) però permettetemi di dire che:
1- L'islamico nel suo ruolo è uno dei migliori, anche se ultra
sottovalutato: tratta la palla come un giocoliere ed è decisamente più
preparato di tanti per quanto riguarda i fodamentali attacco e difesa, non
si limita a sfruttare semplicemente le sue doti atletiche ma sa giocare e
muoversi come un Ballerino ha un buon tiro dalla media e passa divinamente,
sostanzialmente paga il fatto di essere la superstar di una piccola squadra
che spazza il fondo della Lega e priva di mercato, se l'islamico gicasse a
NY sarebbe sempre All Star.
2- il playmaker dei Nets sta pagando per via della testa che si ritrova (o
forse sarebbe meglio dire per via della famiglia che si ritrova) se avesse
preferito rinunciare a qualche milione di verdoni forse adesso con Garnett
starebbe dominando la lega e oltretutto se si fosse messo in testa fin
dall'inizio di giocare di più per la squadra e non solo per aumentare le
proprie statistiche adesso i Nets (con l'organico che si ritrovano)
potrebbero essere tra le prime squadre della loro conference e Steph avrebbe
partecipato all'all star (e forse anche alle Olimpiadi chissà). E'Tutto da
dimostrare infatti che Marbury sia inferiore come talento a Playmaker come
Payton, Kidd  (che io personalmente adoro) o Iverson.
Salutoni Paolo.

Io volevo anche sottolineare l'assenza di Mr Spree, il nr 8 di NY, il giocatore
per me più eccitante in campo aperto, tenuto fuori (si dice) grazie alla mafia
degli allenatori. Sarà vero? Mah. Però ci sarebbe potuto stare.
Ciao, Paolo

partecipato all'all star (e forse anche alle Olimpiadi chissŕ). E'Tutto da


Sono d'accordissimo su Rahim. L'avrei visto meglio di un Malone svogliato o
di un Robinson che non sta avendo un anno eccezionale. A Ovest credo che
meritasse qualcosa anche C.Robinson. Per quanto riguarda Hot Chocolate non
penso che meritasse la convocazione, però è giocatore cucito su misura per
un evento come l'ASG.
Ad Est mi è mancato più di tutti Spree, per me un vero e proprio idolo.
Anche Steph l'avrei visto bene, però non bisogna dimenticare i meriti di chi
c'era. Avessi dovuto prendere un play sarei comunque andato con Sam I am
Cassell.

 su tutti sono d'accordo)...e anche A.Walker...forse...
d'accordo con te, Jason è un "pazzo" nel senso buono del termine e in una
partita come l'All Star Game avrebbe fatto divertire molto di più di
Stockton (che odio :-)) e poi fa parte di quella leva di giovani che
speriamo risollevi questa NBA un po' meno spettacolare di come siamo stati
abituati in tempi neanche tanto lontani, le partite che finiscono dotto i 90
punti sono di una tristezza...
Marco
P.S. Io non seguo tantissimo la NBA on TV, ma Carter, Garnett e Kidd (che
già conoscevo, ma è miglioratissimo) mi hanno impressionato

 Ad Est mi è mancato più di tutti Spree, per me un vero e proprio idolo.
d'accordo. Ovviamente, Spree ha sofferto della scelta di inserirlo tra
le "ali".
Oltre al fatto che il luogo in cui s'e' svolto l'ASG era troppo "tricky".
In generale, e' stato un AS weekend sottotono (al di la' di un paio di episodi)
 perche' la Nba e' in un periodo
evidente di transizione. Il fatto piu' importante, imho, e' stata la quasi
rinuncia (a rischio di squalifica e multa salatissima) di Karl Malone. Fatto
che testimonia il momento di passaggio (i tre minuti che
ha giocato sono la "fine di un'era"). Se un errore c'e' stato, nelle selezioni,
e' il non aver capito che J.Williams (55) e' l'unico che puo' garantire
- in
questa fase di transizione - uno spettacolo "speciale". Ma credo non accadra'
piu'. Credo cioe' che un posticino, da oggi in poi, lo trovera' sempre
ciao,
alessandro

 Fedex
Mi correggo immediatamente. Pensa che ho scritto Stockton pensando a Kidd,
forse avrò scritto Stock perchè JK ha giocato una partita degna del suo
predecessore ?!?!?!? Mha.....
Salutoni Paolo.

Payton, Kidd  (che io personalmente adoro) o Iverson.
un play, prima che talento, deve avere testa. Senza di quella tutto il
resto serve a poco.
Nel caso la mettesse a posto, nulla vieta di pensare che abbia le
carte in regola per diventare il n°1.
Ciao, ciao
--
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
NEW icq: ryoga #48412761    e-mail: 
ryoga...@tin.it
__________________________________________________
Was es ein Gott der diese Zeichen Schriebe?
(Goethe, Faust)

 piu'. Credo cioe' che un posticino, da oggi in poi, lo trovera' sempre
Non cedo sia stato un ASG sottotono, secondo me è stato bello. Non sono un
fanatico di manifestazoni di questo tipo, perchè imho sono delle feste che
servono per far divertire e pubblicizare la lega. Però devo dire che si sono
visti dei bei numeri (in un ASG non mi interessa il gioco, per quello ci
sono i playoffs) e soprattutto si è visto che ci sono tanti giocatori
giovani di talento. La front line dell'Ovest era semplicemente un sogno, non
credo sia mai stato messo insieme nulla di simile (la mia memoria rsale
attorno alla metà inoltrata degli anni 80).
Non esiste più un personaggio guida come Jordan, non ci sono Magic e Bird,
però c'è una quantità di talento irreale. A dimostrarlo è la bontà degli
esclusi di cui stiamo parlando (Rahim, Spree, etc.). Negli anni scorsi sono
stati selezonati giocatori che con l'avvento dei nuovi fenomeni ora non
vengono nemmeno più considerati, vedi Howard, LJ (cmq uno dei miei
preferiti), Baker, Rice, Kemp.

 servono per far divertire e pubblicizare la lega.
infatti la trasmissione ha raggiunto il rating piu' basso della
storia (corrispondente ad altre due fasi di transizione : 1979 e 1991).
Sul resto sono abbastanza d'accordo (abbondanza di talento). Anche se
di franchise players ne vedo pochi.
ciao,
alessandro

fase calante della carriera.
l'NBA non avrebbe MAI lasciato a casa il miglior marcatore in
attivitą, ne tantomeno un campione in carica.


Boston o Chicago, è chiaro che si fa molto in fretta a dimenticarsi di
 ^^^^^^
Non sai quanto mi piacerebbe. Con Rahim boston spiccherebbe il volo
diretto nei Play-Off (sempre che Rick non distrugga anche lui... non e'
un allenatore che privilegi le Ali :/)
-- 
The Hitman - 
http://members.xoom.it/hitman/
e-posta: 
rsal...@studenti.unina.it
 - Fan #2 di Mexico '86 
Anima gemellata di Arianna aka Jordie / Druido della BUBBLE
"I'm so tired of playing / playing with this bow and arrow     
 Gonna give my heart away / Leave it to the other girl to play"

Ed infatti non ho detto che la lega avrebbe lasciato a casa Karl ma bensì
che io dei sopra citati cioè: Duncan, Webber, Garnett, Wallace, Malone e
Finley avrei lasciato a casa l'ala dei jazz (vedrai che probabilmente dal
prossimo anno giocatori come Robinson, Stockton e Malone non saranno più
convocati)
Salutoni Paolo