Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA SCORE] Minnesota @ Denver

Commenti sparsi di puro cazzeggio:
- Melo: magari non era particolarmente in "serata sì", ma non ha fatto
vedere tanto...per me hanno ragione B&T: non è che si intravedono ampi
margini di miglioramento... e l'altro (LBJ) tra 10 anni sarà 2 piste davanti
a tutti (si spera non di coca), ma questo? un Big Dog con più testa? da non
buttare via cmq! :-)
- Chris Andersen: primo giocatore firmato provenendo dalla lega di
sviluppo... uhm, ottimo atleta per essere un bianco! farà la gara delle
schiacciate... era reduce da un 0/7 nelle ultime due, qua ha fatto vedere
grandi cose: 6/6, 15pt+10reb uscendo dal pino... certo, non sarà quello da
0/7 e neppure questo di oggi, ma... free agent a fine stagone... qualcuno ci
farà un pensierino?
- Il rientro di Wally: B&T hanno insistito che sarà deleterio... boh, sì,
considerando l'ego del tizio, c'è da avere 'sti dubbi, ma se si adatta ad
uscire dal pino senza frignare...
- Il rientro di Olo: beh, addirittura dire che ne sarà anticipato il ritorno
per metterlo sul mercato entro la deadline... cioè, Pig Miller e Johnson...
Olo non è meglio di loro? detto questo, chi si pensano di avere in cambio?
sul mercato lunghi che possano reggere all'ovest non ce ne sono... ma se
sono matti e per caso vogliono Deke, beh, io Olo me lo prendo!
- Spree: non una grande gara, ma ha sporcato tanti passaggi nei momenti
decisivi e quel leopardato tap in alla fine... beh, io da Knickerbocker lo
piango ancora adesso.
- Minnie ha buone possibilità di passare il primo turno, quest'anno, se i 3
dell'ave maria continuano così.
- Andre Miller: tiro finale a parte (davvero preso male), ha letteralmente
dominato quando portava l'avversario vicino all'area pittata... non sarà
Kidd (ovvio), ma il suo lavoro lo conosce eccome! quanto ho predicato perchè
NY lo portasse sotto la statua dela libertà?
- Boykins: pazzesco. Già il fatto di essere lì merita un monumento, se poi
vediamo cosa fa... ottimo in coppia con Miller quando i Nuggets si schierano
con il doppio PM.
Non mi viene in mente altro...
--
SkydAnceR
NEW YORK KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
"E' inutile stare a discutere: Marbury è il primo play d'America.
Kidd fa tanti assists solo perchè non sa tirare e allora passa.
Anche Benarrivo non sa attaccare e allora difende ma almeno non va in giro a
gasarsi"

 con il doppio PM.
Per me però Minnesota ha fatto di tutto per farsi fregare, forse
sottovalutando un po' i due in questione (specie il Boykins).
Ciao Ale

- Boykins: pazzesco. 
idolo incontrastato ed imperituro.
cmq è un anno che gioca così, questo non è un fenomeno da baraccone ma
un giocatore che farebbe comodo a QUALUNQUE squadra.
Sc0rT3s|4 r0x
-- 
Romo è stato operato ieri mattina,mi dicono che al risveglio
dall'anestesia stesse ridendo, il medico gli ha chiesto come mai e lui
ha risposto "E poi voglio vedere chi viene a vincere nell'inferno
dell'Arrowhead Stadium". OFFICIAL ISPA SIGNATURE by Azim

 --
Ciao
Ale

 darebbero.
Eh, ma chi? ricordiamoci che siamo ad ovest, come fai in mezzo senza un
omone? Orlando chi ti dà? tanto vale allora andare su un Ratliff (butto lì
un tipo di giocatore a caso ma che sa stare un minimo in mezzo).


 dell'ave maria continuano così.
E se i prossimi rientri non rovineranno l'ambiente, chissà.........
-- 
"I feel like it's my team right now, or I should say Stephon's team"
Lenny Wilkens

 Orlando chi ti dà?
Orlando sono i primi che mi sono venuti in mente perchè sono anni che
cercano uno straccio di lungo, e in più Gabriel non è proprio un osso
durissimo come negoziatore, diciamo pure che è facilmente
inchiappettabile.


 rimbalzo), e lo ha sbagliato.
E già, ma a mio parere quei tiri nei PO li prenderanno altri, ieri sera l'ha
preso KG perché Sam negli ultimi minuti era fuorigiri e sparava a salve,
Spree dormiva, diciamo che il go to guy non è lui va........
Detto questo è l'MVP indubbio di questa prima fase, e non esser un go to guy
non significa essere un perdente!!!!


non significa essere un perdente!!!!
assolutamente d'accordo. mai detto che sia un perdente, e mai nemmeno
l'ho pensato. però resto convinto che la sua efficacia offensiva
(soprattutto in un'ottica di playoffs) sia molto inferiore a quella
dei veri dominatori della lega.


 nell'altro senso eh! ;D
Io difendo Spree perché a mio parere sta giocando molto bene, basta che ti
fai un giro su vari board dei T-Wolves e c'è grande soddisfazione per le sue
prove, e non solo li (pensa che l'altra notte in quello dei Pistons dicevano
che la sconfitta, oltre allle zebre, era dovuto all'impatto difensivo di
Spree sugli esterni avversari).
Se ti aspettavi lo Spree di qualche anno fa che attaccava il canestro come
pochissimi, IMO sei andato su Marte prima di Beagle negli ultimi 4-5
anni...... :-D
Poi le gare pessime ci stanno, ad esempio a Minneapolis contro i Knicks ha
fatto pena, però nel complesso sta giocando molto bene, questo è indubbio,
tu mi puoi dire ok, discreta stagione ma credo che ci siano 30 guardie
migliori di lui oggi, non condivido ma accetto la tua opinione, ma se mi
dici che "sarebbe stata la solita prestazione mediocre.." allora dico che
sei  fuoristrada: altrimenti dobbiamo pensare che 20-25 di giocatori stanno
giocando oltre la sufficienza, tutti gli altri sono sotto la mediocrità!
Eheheheh
