Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NFL] Gerovital a Oakland

Secondo me è un "tantinino" esagerato, ma se sono contenti loro....
OAKLAND RAIDERS - RICE LANDS EXTENSION
The San Francisco Chronicle reports Oakland Raiders WR Jerry Rice signed a
six-year, $30 million contract extension with the Raiders, his agent said
Monday. Rice's reworked deal, as is the case with most "blockbuster" NFL
extensions, is heavily backloaded to provide cap savings, said Rice's agent,
Jim Steiner.
OAKLAND RAIDERS - BROWN LANDS EXTENSION
The San Francisco Chronicle reports Oakland Raiders WR Tim Brown was given a
contract extension by the team. Brown's former deal also ran through 2004,
with a much larger base salary -- $6 million for this season, and a cap
figure of $7.63 million. The Raiders are now approximately $6 million under
the NFL's $75 million salary cap limit.
No..... dico..... 30 milioni per 6 anni....!
E vero che poi gli anni possono essere tagliabili, ed i contratti possono
essere ridefiniti ma onestamente non capisco la politica dei Raiders.
Se qualcuno, di buon cuore, vuole provare a spiegarmela....
lo ringrazio.
Gege
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ringrazio.
Io non ne so nulla di contratti, salary cap ecc, però mi è facile
intuire che :
1. E' un ringraziemento a Rice (e/o Brown)
2. Questo contratto al termine non arriverà MAI
3. Mettiamo che l'anno prossimo Rice si ritiri o venga tagliato, si libera
tanto spazio salariale per firmare qualche freeagents succoso (che so un
Griese)
4. Impedisce a qualche squadra (...della stessa division??) di firmare
qualcuno che magari col dente avvelenato anche se a 40 anni potrebbe fare
delle cose interessanti proprio contro i Raiders stessi (espresso male, ma
il concetto dovrebbe essere chiaro).
Altro al momento mi sfugge...
-- 
Ciao Palma
Boston Celtics --> l'orgoglio
Denver Broncos --> la fede

 OAKLAND RAIDERS - BROWN LANDS EXTENSION
trucchi per il cap, Rice darà un altro anno e sarà così presumibilmente per 
Brown, il resto è fumo negli occhi
-- 
Jani


altrimenti, rice e' un po' come quel signore di novantanni  che va dal
dentista per farsi cambiare la dentiera e dice: "non mi importa del
prezzo o dell'estetica, basta che me ne faccia una che duri."
(non e' una barzelletta, quel novantenne lo conosco)
ciao,
alessandro


Ma allora una domanda sorge spontanea:
perchè non l'hanno fatto a Dallas con Emmitt Smith ?
Che differenze ci sono tra le due situazioni ?
Anche qui.... il buon cuore verrà ringraziato.


 > Brown, il resto è fumo negli occhi
LATRI!!!!!!!!!!
--
"The Romo's"
Master of Thread's Degeneration
"Tutto quello che ho detto comunque va preso con le molle,
pechè non ne sono sicuro"

 Che differenze ci sono tra le due situazioni ?
semplice, a Dallas vogliono S. Davis come partente (MegaSigh)
e avrebbero fatto i salti di gioia se Emmith si fosse ritirato con tutti
gli onori, ma siccome Smith non ci pensa nemmeno ad appendere
le scarpette, non potevano permettersi la presenza del mitico 22
come backup di un ex Redskin, te li immagini gli ululati al Texas Stadium
al primo fumble di Stephen????
Senza contare l'aspetto economico
cy a
vilamar

 perchè non l'hanno fatto a Dallas con Emmitt Smith ?
Perchè lo firma Oakland la prossima settimana con un decennale!
Visto come trattano i quarantenni, Emmitt Smith è un pupo...
Bye
M


Evvai ho un buon ricevitore al Fantasy anche l'anno prossimo!!!
CIAO
Ale


 Visto come trattano i quarantenni, Emmitt Smith č un pupo...
Mi sa che finisce cosě davvero!!!
Sonny

Che differenze ci sono tra le due situazioni ?
Una sola, semplice, al di là delle speculazioni su Stephen Davis (che
dovesse finire in Texas vedo piuttosto a Houston): che Rice e Brown
volgiono essere titolari e sono reputati in grado di farlo. Emmitt
vuole essere titolare ma non è reputato in grado di farlo. Quindi non
vale lo sforzo economico. In qualsiasi posto in cui (eventualmente)
firmasse non credo che riuscirà a spuntare molto più del minimo
previsto per un veterano.
--
Margin Hooks (aka Ciccio) :-))
Catrame's american cousin
Dolfan #1 "in de salun"