Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Lakers-Pistons G2 commenti (score)

alla faccia della partitina....
Di spunti ce ne sono a bizzeffe, dal canestro miracoloso
di kobe a 2.1 dal termine, dalla strapartita di Walton,
dal Postino che sembra non farcela + , da un billups
che umilia sempre + il guano [cit.], il duo wallace
ormai una sentenza in difesa, uno shaq da 17/26 dalla lunetta
in queste 2 partite....e da una scelta di brown assai
discutibile ma che rispecchia tutto il suo spirito.
I pistons erano a +6 a 46" dalla fine , poi un canestro
+ fallo di Shaq (assai discutibile il fallo, anzi diciamo che
non c'era) con relativa conversione, billups che sbaglia un entrata,
secondo me un pochino forzata e poi...rimessa LA dopo timeout,
palla a shaq che la gioca per bryant pick n'roll, 1vs1
contro hamilton e da 8 metri, se non + piazza la bomba del
pareggio...Questo qua e' un mostro. Nonostante + volte
Prince lo abbia costretto a forzare, ha sempre trovato
il modo di segnare canestri pazzeschi, e nell'OT non
c'è stata storia.
I pistons ritornano a casa un pochino ridimensionati, avevano
partita e serie in mano...ora hanno le spalle al muro.
Gara 3 sembra decisiva + da un punto di vista
psicologico che altro. Certo i bad boys II hanno dimostrato
che lo staples lo posso inviolare qualunque volta , ma
questa sa di straoccasione persa...
-- 
Ciao PANO
I LOVE THIS GAME
ICQ # 113480294
Assistente Webmaster
http://www.playitusa.com
Sito NBA Trivia
http://spazioinwind.libero.it/pano
Tessera Ispa N° 123

 partita e serie in mano...ora hanno le spalle al muro.
Si vabbe', hanno vinto i Lakers, ma stu cazzo de score, dove cavolo sta????
-- 
Saluti
Gabriele
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

 Si vabbe', hanno vinto i Lakers, ma stu cazzo de score, dove cavolo
sta????
99-91 Final-OT
Ciao
ASC

 questa sa di straoccasione persa...
Sa di suicidio, imho...
At salůd
ASC

 partita e serie in mano...ora hanno le spalle al muro.
Secondo me sono dove volevano essere: hanno vinto la prima e perso la
seconda per una prestazione monstre del figlio di Jelly Bean. A detroit
se la giocano.
Oh, tristezza quando dietro Jackson e' comparso un signore in la con
l'eta' (Tex Winter, ma potrei sbagliarmi) e non la signora di domenica.
Evidentemente la scaramanzia ha prevalso...
Nota di colore: nei messaggi provenienti da NBA.com e' apparso un
rutilante "Jokkka, will you marry me?" inviato da un tipo bulgaro.
Secondo voi lui l'ha voluta stupire perche' stavano guardando la partita
insieme?
-- 
Saluti,
dedioste | Imperial Steut (51912) VI.112
Tessera ISPA n. 2^7 
Catch the Fox! 
http://www.mozilla.org/products/firefox/

 insieme?
puo' darsi, subito dopo e' arrivata la risposta positiva
di jokkka...a differenza di quella di washington :-))
http://www.macchianera.net/archives/2004/02/25/carramba_che_pa.html


 alla faccia della partitina....
Bella partita.... ma *persa da Brown*.
-Sull'89-83 a meno di un minuto dalla fine non fai l'Hack-a-Shaq??? questa
non è coerenza, è una c****ta colossale!
- Poi, a -3, non fai un fallo all'europea? ma come, non sai che KB te la può
mettere da 3???
Bah... come lo avevo lodato dopo gara-1, qui lo denigro alla grande...
Ora IMHO 3 in casa i Pistons non le vincono e non so se ricapiterà di andare
così vicino a violare di nuovo lo Staples...
Che porcata di Brown, mamma mia...
--
SkydAnc3R
NY KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
"Anni di tifo NY logorerebbero chiunque"
Kidd chokes 3rd chance for rings away:
"All the guys you're being compared to right now, none of them wears a ring.
You can't settle for being even or close to.  You've got to find a way to
push past." Isiah Thomas' sage words to Stephon Marbury

 Che porcata di Brown, mamma mia...
Da quando c'è la formula 2-3-2 nessuna squadra ha mai vinto tutte e 3
le partite casalinghe. Dare morti questi Pistons non ci penso nemmeno.
Contro i Nets hanno perso gara 5 dopo 3 OT ed erano sotto di 14  in
gara 6.


 fare.
Quali regole?


 Quali regole?
Da quello che so, negli ultimi 2 min non si puo' fare
fallo ad un giocatore senza palla ,al di fuori dell'azione,
causa tecnico + palla all'attacco.
Sempre pronto ad essere smentito .


>> -Sull'89-83 a meno di un minuto dalla fine non fai l'Hack-a-Shaq???
Pensa quando faranno la regola contro l'Hack-a-Mak!!!
Non solo fallo tecnico, non solo palla in attacco ma amche uno sganassone in 
faccia!!!
-- 
Sponsored signature
ALIGAB - Per sapere dove andare!!
Giovanni (AKA John Hooks) - Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.hooks69.net/ispa
 - Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
PATRONE TEL FANTABEISBOLL - Ammutinati di Ispa 2003 
At shortstop, number 5, Nomahhhhhh Garciaparra!!!

 Sempre pronto ad essere smentito .
Ops, questa non la sapevo... chiedo venia...
--
SkydAnc3R
NY Knicks Italia: 
www.knicks.tk
"Slipknot - Vol. 3: (The Subliminal Verses)
Nove coglioni sono troppi. Io ne ho due e bastano"
Haternal 3.0

 Ops, questa non la sapevo... chiedo venia...
Ma sbaglio o in telecronaca Tranquillo ha detto che Brown si è rifiutato di
fare fallo su Shaq e non ha parlaro in termini regolamentari ma tattici?
quindi la regola non esiste o cosa? Boh!
Chi sa, parli!
:-)

 
Section IV-Fouls
  i. An away-from-the-play foul is illegal contact by the defense in the 
last two minutes of the game, and/or overtime, which occurs (1) 
deliberately away from the immediate area of offensive action, and/or 
(2) prior to the ball being released on a throw-in.
Tranquillo si riferiva per l'appunto al fallo che si poteva fare su
Shaq quando ha ricevuto palla sulla rimessa a 10 secondi dalla fine.
Li' il fallo si poteva fare. Ed era logico fare, come ho detto nel
precedente post.
-- 
Ciao PANO
I LOVE THIS GAME
ICQ # 113480294
Assistente Webmaster
http://www.playitusa.com
Sito NBA Trivia
http://spazioinwind.libero.it/pano
Tessera Ispa N° 123
Quest'anno inizialmente Van Gundy avrebbe chiesto a Yao di imporsi coi 
compagni, cioč di andare da Steve Francis e Cuttino Mobley a dirgli:
"Singori, palla a me!"
Sarebbe anche bello, se non ci fossero 2000 anni di storia della Cina da 
cancellare... -F.Buffa-

 :-)
Ciao Sky.
La regola entra in funzione solo negli ultimi 2 minuti di gara. Quindi nel
momento da te descritto (a cavallo degli ultimi 2 quarti) l'H.A.S. era
praticabile.
Negli ultimi 2 minuti un fallo deliberato lontano dalla palla viene punito
con 1 tiro e palla in attacco.
Saluti
Kicco

 discutibile ma che rispecchia tutto il suo spirito.
Spunti supplementari:
- domanda nr.1: la vittoria dei Lacustri e' il ruggito del leone ferito
oppure "arrivano i nostri!"?
- domanda nr.2: come sta realmente Karl Malone? se lui zoppica (e stanotte
zoppicava), questo equivale a impossibilita' di camminare per qualunque
comune mortale. Quanti giorni abbisogna Gary Vitti per rimetterlo in sesto?
- domanda nr.3: qui non e' il problema del guano (cit), qui il problema e'
che o Billups si raffredda un po', oppure i volatili per diabetici
aumentano.
- domanda nr.4: la signora con i polmoni morbidi di gara1 e' stata
sostituita da un anonimo con maglietta color "faccia di Gab dopo la
ricotta". Notizie sugli Share ABC?
- domanda nr.5: se mi reincarno, voglio nascere figlio di Bill Walton, e
fare un 3on3 con Larry Bird. Ma che infanzia difficile deve essere stata?
- domanda nr.6: scenario del rinnovo del contratto di Kobe.......
GM Kup: <<Ok Kobe, questo e' un foglio bianco. Scrivi cosa ti serve per far
ancora il Lakers.>>.
Kobe:<<Posso scrivere qualsiasi cosa>>.
Kup.:<<Guarda, questa copia di contratto ce l'ha data il nostro amico
Massimo Moratti dall'Italia. Lui con questa ha convinto Bobo Vieri e Recoba,
ci ha detto che e' un sistema infallibile, con lui ha sempre funzionato.
Quindi fai tu>>
....continua
Kicco

 ...
Ti vedo ispirato, l'aria della finale ti fa bene.    :-)
Christian

 mettere da 3???
Stimo Brown per come sa allenare le squadre (chissà se Ryoga ricorda ancora
quello che diceva ai tempi delle finali La - Phila), e per quello che ha
fatto ieri sera a 10 secondi dalla fine. Pensate se avesse fatto fallo non
avremmo vissuto il fantastico e sdolcinato dramma andato in scena allo
Staples, di cui lo stesso Brown si è detto felice di esserne parte.  E' una
questione di mentalità.... quella di Brown è adorabile..
Boemo99

alla faccia della partitina....
mah,io ho provato un paio di volte durante la giornata ad abbozzare un
commento, ma proprio non ho trovato le parole...
-la pochezza della difesa di LA č imbarazzante e assolutamente non
Jacksoniana, concedere quasi 90 punti in entrambe le gare ai Pistons
era l'ultima cosa che mi potessi attendere da questa serie.
-come spesso ha sottolineato Flavione nostro adorato, perchč non
tentare qualche backdoor in piů, visto che Detroit anticipa
forsennatamente sulle linee di passaggio? 
-vedere Malone giocare cosě, dopo quello che ha fatto in questi
playoffs, fa male al cuore... Ben Wallace ha mangiato in testa a lui e
Shaq come se fossero due bambini: lo score dice 4 rimbalzi offensivi,
ma come minimo avrŕ toccato e tenuto vivi almeno una decina di palloni
che poi in qualche modo sono finiti ai suoi.
-Shaq ha segnato solo quando gli hanno recapitato palla a mezzo metro
dal ferro, da metŕ del terzo quarto non stava letteralmente in piedi,
4 rimbalzi difensivi sono un vero pianto... perň almeno ha provato a
farsi sentire in difesa, nel momento in cui i Lakers sembravano
potersene andare via ha fatto qualche aiuto di quelli che ti fanno piů
male di dieci schiacciate.
-ma di Sheed ne vogliamo parlare? quella serie di canestri
enciclopedici in post basso a controbattere colpo su colpo ad un Kobe
che era in modalitŕ "adesso in questi 5 minuti spacco in due la
partita" francamente č stata abbacinante: da solo e nel nulla
offensivo degli altri Pistons ha tenuto la sua squadra a contatto, poi
č esploso Billups.
-sul Guano non mi sento di fare ulteriori commenti, perchč veramente
ormai sono passato dall'incredulitŕ alla rabbia al disprezzo al
disgusto al rifiuto... non puň giocare cosě male, non puň essere
vero... c'č gente che azzarda paragoni con Richmond, perň Richmond
almeno stava in panca, sventolava il suo cazzo di asciugamano e non
faceva danni!!!
-Walton sublime, semplicemente sublime con quei passaggi che non sono
semplici assist, sono qualcosa di piů... ma che bravo anche Rush, che
in una giornata offensivamente non esaltante ha dimostrato che puň
stare benissimo in campo a questo livello grazie ad una grande difesa:
in un paio di azioni vedevo con la coda dell'occhio quest'ombra nera
appiccicata a Rip sui blocchi e pensavo "guarda lě Kobe come ci dŕ
dentro"... e poi mi rendevo conto che Kobe era da tutt'altra parte.
-ma Billups mandarlo sulla mano sinistra (dove combina poco e niente)
anzichč permettergli sempre di andare al centro, pare brutto?
ora finisco di riguardare la partita ancora una volta e poi cercherň
di trovare il modo di dire qualcosa su Kobe, perchč non sono ancora in
grado di farcela.
Sc0rT3s|4 r0x
-- 
Romo č stato operato,mi dicono che al risveglio dall'anestesia stesse
ridendo, il medico gli ha chiesto come mai e lui ha risposto:
"E poi voglio vedere chi viene a vincere nell'inferno
dell'Arrowhead Stadium". OFFICIAL ISPA SIGNATURE by Azim

 grado di farcela.
Partita da tenere, questo senza dubbio.


I Pistons GETTANO l'anello nel cesso, sarà che ho appena finito di vedere il
suicidio, quindi sono a caldo, ma riprendersi da una mazzata del genere mi
sembra durissima!!!! Ok, sono 1-1, ma bisognerà vincere 3 delle prossime 5
gare, e nessuno ha mai vinto le 3 gare in casa con questo formato (che a mio
parere è molto meno eccitante del 2-2-1-1-1). Ok, hanno vinto una gara
quando nessuno gli avrebbe dato 2 centesimi, alla vigilia tornare in Motown
sull'1-1 sarebbe stato vergato col sangue da coach Brown!
Ma ci sono sconfitte mostruose, che non se ne vanno più dalla mente e dal
cuore (chiedere ai Blazers o ai Kings), e che invece danno una carica
mostruosa all'avversario, che si sente semplicemente invincibile.
LA era nella fossa, parliamoci chiaro, Detroit che per 11 minuti e 25
secondi dell'ultimo periodo aveva concesso  14 punti ai Lakers ne ha presi
14 nei successivi 3 minuti.
Al di la delle considerazioni se mandare Shaq in lunetta a 10 dal termine o
meno, i Pistons hanno sbagliato a lasciare Kobe solo in quell'isolamente con
Rip, fantascientifica la bistecca ma c'era il tempo di raddoppiare, di
rimetterci Prince,
etc.etc, LA non aveva time out e DOVEVA per forza provare da fuori, lascia
stare se arrivano 2 punti facili!!!!
Ma soprattutto, erano sopra di 6 punti a 40 secondi dalla fine quando Kobe
da fuori ha preso il ferro, miracolosamente il rimbalzo è andato a Shaq che
ha realizzato subendo fallo (c'era, non c'era? Fa niente): qui l'immenso Big
Ben (quel rimbalzo offensivo preso ad un mano ed il successivo canestro sono
qualcosa di meraviglioso) ha commesso una GRAVISSIMA ingenuità! Lasciagli
fare il canestro, allontanati, invece da quel gioco da 3 punti LA è
ritornata ad un possesso di distanza!!!!!!!!!!
LA aveva 1 time out, 2 possessi di distanza a 35 secondi dalla fine facevano
tutta la differenza del mondo, quando ho visto Shaq prendere il rimbalzo ho
pensato subito che Big Ben lo mandasse in lunetta decisamente, invece è
rimasto fermo, indeciso, ha fatto vedere questa indecisione ed è nato il
gioco da 3 punti che ha rimesso in piedi LA!!!!! Certo, poi devi essere
Kobe, ok, ma a quel punto non dovevi arrivarci!
Non sono d'accordo sullo spendere il fallo su Shaq a 10 secondi dalla fine,
o su Kobe in palleggio, all'europea insomma: parliamoci chiaro, questa
filosofia USA ci ha permesso di vedere miracoli a non finire , il bacio di
Elie, la bomba di Stockton contro Houston, questo canestro di Kobe, la gara
Nets-Pistons finita dopo 3 OT grazie alla bomba da centrocampo di Billups, e
chi più ne ha più ne metta: con il fallo all'europea, tutte queste emozioni
ce le scordavamo!!!!!!!!!!!
Non so se i Pistons avranno la forza di rimettersi in sesto mentalmente, ci
vorranno 2 palle grandi come il Lago Michigan, non dubito che i vari Big
Ben, Rip o Billups ce le abbiano, ma sta di fatto che hanno buttato
l'occasione della vita, ed ora dovranno faticare il doppia per
riprendersela! Piuttosto vedremo Sheed come reagirà, lui c'era quando i
Blazers si sciolsero negli anni successivi a quella gara 7, ce la farà?
Perché è lui l'ago di questa squadra, quei canestri da antologia che hanno
tenuto in piedi Detroit nel 3° quarto quando era sotto di 10 sono stati la
dichiarazione di quanto pesa questo giocatore sui destini del suo team!
Vedremo, è vero che essere 1-1 è meglio dell'essere sotto 2-0, ma i Pistons
sono stati migliori di LA in tutte e 2 le gare, potevano essere 2-0 ed
invece tornano a casa con un colpo al cuore ed un pesantissimo fardello
psicologico: purtroppo per gli antiLakers, questa non è la prima volta che
si avverano queste circostanze..........

 faticare il doppia per riprendersela!
Eh appunto: come l'hanno buttata? non facendo fallo! Prima dell'azione da 3
punti, Shaq riceve in post e poi riapre fuori: lě il fallo ci stava come
tempo e non era da tecnico perchč la palla l'aveva lui.
--
SkydAnc3R
NY KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
"Anni di tifo NY logorerebbero chiunque"
Kidd chokes 3rd chance for rings away:
"All the guys you're being compared to right now, none of them wears a ring.
You can't settle for being even or close to.  You've got to find a way to
push past." Isiah Thomas' sage words to Stephon Marbury
..........

 suicidio, 
Scusate...da profano...ma perchè diavolo Hamilton non ha fatto fallo su
Kobe nei secondi finali?
se faceva fallo, al massimo i gialloviola andavano a -1, non capisco
proprio, mi sfugge qualcosa?
Ciao
Sonny
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Kobe nei secondi finali?
perchè farti fallo deliberatamente equivale a dire che non sono in
grado di marcarti, anzi ancora peggio: equivale a dire che ho talmente
paura di te e mi sento talmente inferiore a te da non voler nemmeno
provare a difendere.
nella loro ottica un comportamento del genere è inaccettabile, vincere
una partita comportandosi "da vigliacco" è molto peggio che perderla
ma a testa alta... si può essere d'accordo e ritenerlo un omaggio ai
valori veri dello sport, o si può ritenerla una ridicola sbruffonata
da ragazzini delle medie, ma le cose stanno così e non possiamo che
accettarlo.
Sc0rT3s|4 r0x
-- 
Romo è stato operato,mi dicono che al risveglio dall'anestesia stesse


faccia!!!
cosě a gratisse?? ce lo mettiamo di sopra come le caramelle di resto
nei market dei paesini?...

nei market dei paesini?...
Miiii bei tempi... Il valore delle caramelle variava da 5 a 10 lire, altro 
che prezzo del petrolio al barile.
-- 
Sponsored signature
ALIGAB - Per andare senza sapere dove!!!


Cut.
Imho i Pistons si sono mangiati la serie con questa sconfitta, anche perche'
e' molto probabile che 1 delle 3 al Palace la vincano i Lakers, visto poi il
precedente che da Detroit sconfitta in casa in tutte le serie playoff
disputate.
A parte il canestro pazzesco di Kobe e la partitona del figlio del grande
Bill (fortuna che Zen si e' ricordato di averlo), io muoverei due critiche
alla gestione del gioco di Brown.
La prima: non dare la palla con continuità a Sheed nel 3° e 4° periodo dopo
che lo stesso aveva inanellato 3 canestri da fantascienza e stava abusando
di un Malone zoppo e del resto della combriccola Lakers. O per conto suo o
con palle per i taglianti imho Detroit, giocando fisso su Sheed avrebbe
avuto un vantaggio in doppia cifra all'ultimo minuto.
La seconda: perche' sulla azione decisiva non mandare Prince sulle tracce di
Kobe e invece scegliere Hamilton, quando si era visto che il Principe poteva
mettere la museruola all'8 in quelle situazioni utilizzando le lunghe leve
per oscurare il canestro a Bryant, Hamilton invece, piu' piccolo, ha
permesso a Superman di andare in cielo e avere la visuale per il tiro. Tra
l'altro fino a quel momento sotto Prince, Kobe aveva 5 errori su 5 da 3
punti.
Comunque splendida partita e splendida Detroit che se l'e' giocata fino alla
fine. Rimpianto enorme che potrà forse essere decisivo per la serie.
CIAO
TEO

 tatticamente il finale.
Brown negli ultimi secondi era in tilt a mio parere, come confermano le
interviste dopogara.
Al di lŕ che per me il gioco chiave č stato il 2+1 di Shaq a 35 secondi
dalla sirena, e lě ha cannatto Big Ben, sulla rimessa a 10 dal termine, con
palla a Shaq a 7 metri, dovevi assolutamente lasciarlo libero, e
preoccuparti  di Kobe, Fish e Walton o chi per lui, lasciare Shaq e Malone
soli ed anche se andavano dentro per 2 punti facili fa niente, se poi la
mettevano da 3 allora amen!
Bisognava coprire il perimetro, anche a costo di lasciare Malone e Shaq soli
sottocanestro, l'unica opzione per LA era un tiro da 3, andare per 2 facili
era un suicidio visto che non avevano TO per fermare il tempo e costruire
una rimessa da metacampo!
Kobe ha avuto un paio di secondi, lě doveva essere raddoppiato o triplicato,
quando Shaq ha ricevuto, lasciarlo solo con la palla in mano!
Ok, sono discorsi del dopogara, se Kobe avesse preso il ferro cambiava
tutto, ma Brown al di lŕ del fallo o non fallo (io mi sento piů americano
che europeo sulla gestione di questi falli alla fine) ha cannato la
preparazione dell'ultima rimessa!

proprio, mi sfugge qualcosa?
Fallo su azione di tiro da 3 sono comunque 3 tiri liberi e quindi
potevano in ogni caso impattare...
Casomai si puņ discutere sul fallo a Shaq, ma ormai č acclarato che in
USA non fanno mai fallo sul +3, quindi per gli anti-Lakers č inutile
recriminare! ;-)
Diego

 precedente post.
Shaq i liberi li stanno tirando bene, quindi perché dire 'fallo su Shaq
sempre e comunque, sugli altri no'? Un 2su2 potreva complicare le cose.
Magari bastava raddoppiare su Kobe e lasciare un canestro da 2 facile, ma
che portava via più tempo di un fallo. Ma se è stato lasciato, qualche anno
fa, Russell da solo contro Jordan a pochi secondi dalla fine, dal miglior
allenatore degli ultimi 10 anni, non mi sentirei di criticare Brown...
Per me Brown nel timeout nemmeno ha parlato dell'eventualità che la palla
finisse a Shaq, peraltro....
Un sospetto: ma se vince Detroit, Billups Mvp delle finali??
saluti,
cristiano

 almeno stava in panca, sventolava il suo cazzo [...]
per un attimo, non ho capito...
va bene alzare l'audience - pensavo - ma che si alzi solo quella, senza cose
di cattivo gusto :)
c.

 partita?
Ma davvero deve vincere un titolo a Vancouver per dimostrare di essere un
grande? Insisto che se questi canestri non li fanno solo Jordan e Bryant, ma
anche Horry e Kerr, e anche Fisher o chi per lui, č perché Zen ha molta
molta fortuna. E la fortuna raramente gira a caso, imho.
c.

 grande?
Vancouver no, mi accontenterei di Dallas.
Alla fine stiamo parlando di uno che ha vinto 9 titoli si', ma con
squadre costruite dai piu' grandi GM di questa lega (Krause e West),
assistito da qualcuno che gli gestisca la fase tecnica (Winter) e con un
personale che contava sempre 2 dei primi 5 giocatori NBA.
Sul fatto che sia il piu' fine gestore di teste dell'NBA, su questo non
ci piove.


 ha scritto nel messaggio
news:ou1sf3p8ilfg$.dlg@dialogss.dedioste.it...

si, č vero, so che il valore di Jackson č discutibile: per me č altissimo,
ma capisco chi dice che non sia cosě. Ma se va a Dallas con Shaq e vince,
siamo alle solite :-)
Comunque sulla testa di Payton ho molti dubbi :)
ciao
c.

Un sospetto: ma se vince Detroit, Billups Mvp delle finali??
se continua così, io dico Sheed: Billups sta facendo il bello e il
cattivo tempo, ma d'altronde contro la difesa dei Lakers negil ultimi
due anni hanno fatto il bello e il cattivo tempo anche Parker, Bibby,
Troy Hudson... insomma, si fa prima a dire chi NON si è divertito un
mondo contro il Pesce, il Guano ed il magnifico mondo dei pick and
roll che coinvolgono Shaq.
Sheed invece in attacco ha messo un sacco di tiri decisivi, viene
fuori nel momento che conta, non "esce" mentalmente dalla partita
quando la inizia col piede sbagliato, insomma tutto quello che NON ti
aspetteresti dallo Sheed visto negli ultimi anni. poi se a questo ci
aggiungi il fatto che in difesa quando aiuta fa paura persino a
Shaq...


personale che contava sempre 2 dei primi 5 giocatori NBA.
Dedio, è vero tutto quello che dici, però allora vorrei sapere quale
allenatore ha vinto un titolo NBA con giocatori scarsi, solo e
soltanto grazie alle proprie capacità tattiche, senza grandi
assistenti e senza un grande GM alle spalle... se "non valgono" i nove
titoli suoi perchè aveva MJ-Pip e poi Shaq-Kobe, allora perchè
dovrebbero valere quelli di Auerbach che aveva 5 hall of famers in
campo più una manciatina in panca per sovrannumero? perchè dovrebbero
valere quelli di Riley con lo Showtime?
non sarà la persona più simpatica di questo mondo, non sarà uno che si
fa amare da giocatori, pubblico e critica, però imho ridurre tutto
alla gestione dei cervelli, alle frasi motivazionali sulla lavagnetta
e ai libri regalati mi pare un pochetto semplicistico... non basta
essere un grande gestore di personalità per vincere a questo gioco,
bisogna anche saper allenare.
Sc0rT3s|4 r0x
-- 
Romo è stato operato,mi dicono che al risveglio dall'anestesia stesse


 bisogna anche saper allenare.
Ok. Io non lo voglio cancellare, semplicemente ritengo che spesso i
risultati di Coach Zen spesso siano attribuiti a lui e non alle person
che con lui lavorano (o che lo mettono in condizione di farlo).
