Newsgroup: it.comp.accessibilita
Titolo: [tesi] Usabilità [OT?]

Salve a tutto il ng,
mi serve un chiarimento, dopo qualche settimana di lurking non ho ancora
capito:
- il nome .accessibilita di questo NG sembra (!) indicare che il tema è
l'accessibilità (e mi vengono in mente: W3C, amaya, screen-reader, bobby,
xml...). Nonostante questo leggo spesso domande (e risposte) su temi legati
all'usabilità. Ben vengano, IMHO, ma a questo punto mi domando: parlare di
usabilità, usability metric, web-usabilty ed ergonomia significa essere OT
(nel qual caso mi scuso fin d'ora per il mio msg) oppure sono temi ammessi
(nel qual caso credo che diventerò un lettore assiduo) ?
Dopo questa lunga intro mi presento e passo alla domanda.
Matteo Cantamesse,consulente per user-centered design e laureando in
psicologia delle comunicazioni sociali, a Milano.
Sto affrontando una tesi sulla fiducia nelle interazioni di rete, basandomi
sull'analisi dell'interfaccia e dell'interazione utente/artefatto per siti
di e-commerce e siti informativi.
I risultati sono particolarmente interessanti, ma l'argomento del mio msg. è
essenzialmente la metodologia.
L'esperimento, complesso nel suo disegno, ha prodotto i seguenti dati:
- questionario di 50 items
- intervista semistrutturata
- screen-recorded
- focus group
Di fronte a questa grossa mole di dati (i soggetti erano 96) ho seri
problemi nella scelta di uno strumento di analisi dei dati. Mi spiego
meglio:
- esiste qualche strumento che permetta di analizzare i movimenti del mouse
? So che in MediaLab (MIT) hanno sviluppato Cheese, un sw per il mouse
tracking, ma non sono riuscito a trovare info su come questi dati siano poi
stati trattati.  Non credo che una analisi KSL  sia quello che mi serve
(l'approccio di ricerca è psico-sociale, non cognitivo) ... ma una analisi
euristica mi sembra troppo approssimativa...
Voi cosa ne pensate ?
matteo.cantamesse

 (nel qual caso credo che diventerņ un lettore assiduo) ?
Ciao,
ti rispondo in velocita' a questa tua domanda e poi mi dedichero' con
piu' calma al resto del tuo post... mesi fa ho richiesto il cambio del
manifesto di questo gruppo al GCN, proprio per far entrare anche
l'usabilita' come tema ed ampliare cosi' il traffico.
Il nuovo manifesto non e' stato respinto, anzi, per cui e' questione
di tempo (a volte i loro tempi sono un po' lunghi), dovrebbero
aggiornarlo.
<promo>
Se ti interessa l'usabilita', comunque, puoi iscriverti alla Bazzmann
Accessibility Mailing List:
[ 
http://www.bazzmann.com/PHP/bazzcom_tribu.php
 ]
E' aperta ad entrambe le discussioni.
Proprio sulla lista abbiamo appena concluso la traduzione (una prima
"passata") di Usability.Gov in italiano.
</promo>
Bai! ;)
-- 
Bazzmann Labs(c) - Accessibilita', usabilita', design & comunicazione
::--------------------------------::---------------------------------::
http://www.bazzmann.it
      | Il sito ufficiale di Bazzmann Labs.
http://www.bazzmann.com
     | La risorsa per informare e aggiornare.
http://www.usareinternet.it
 | La rete, conoscerla per rispettarla.
http://www.dev2dev.it
       | Elemento D2D002

Voi cosa ne pensate ?
C'e' un articolo su Cheese sul numero di gennaio 2002 di Inter.net
Il taglio non e' certo molto tecnico ma puoi darci un'occhiata.
	fabio

stati trattati.  
Hai letto 
http://www.media.mit.edu/%7Ealockerd/cheese.pdf
 ?

Mi era scappato, ho letto la prima versione di questo paper, grazie.
Ma anche qui mi sembra che non venga presentato un metodo di analisi, ma
solo l'architettura di raccolta dei dati, e una rapida analisi euristica...
not what I'm looking for...
grazie mille per l'attenzione !
"Fabio Giovanetti" <f...@ToGliLOsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:3c360e31...@127.0.0.1...
