Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Come mi diverto! (lungo)

Finalmente un campionato NBA divertente ed avvincente. Ci voleva dopo le
nefandezze del dopo Jordan. Questa stagione e' diversa dalle altre perche'
si vedono squadre nuove e divertenti in testa come Phila e Sacramento,
squadre che segnano e fanno vedere dell'ottima difesa (per chi avesse
dei dubbi su Sacramento, controllate la palle recuperate a partita). 
C'e' poi la quasi rinascita dei Celtics (almeno in qualche partita hanno
fatto vedere che sanno giocare a basket), la grande crescita di Dallas
(ha un quintetto mica da ridere), un campionato da vertice 
di SAS (non mi immaginavo di vederli cosi in alto) e l'ottimo campionato
di Miami senza Zo (vai Brian!), Milwakee e Charlotte. Personalmente gli
ultimi due campionati mi avevano annoiato non poco, con le solite note al
vertice (LAL, POR, che quest'anno sembrano abbastanza malate e Utah,
l'unica squadra che non sembra cambiare mai, passano gli anni ma sono
sempre in testa: ma quand'e' che abdicheranno?). Nota a parte per NY,
squadra che mi e' simpatica dai PO di 2 anni fa e che e' forse la piu'
enigmatica (e' capace di vincere e perdere con chiunque) e Phoenix, la mia
squadra, che sta vivendo un campionato molto altalenante (con un po'
troppi incidenti extra-cestistici, vedi Kidd, Penny e Robinson) e la
sconfitta recente con Sacramento (da +24 a -10) ne e' la dimostrazione.
Altro motivo di interesse di questo campionato sono i giocatori nuovi che
si sono affacciati alla ribalta. Non parlo dei rookie che quest'anno fanno
pena ma dei giocatori che hanno migliorato di molto le loro cifre, come
Marion, Brian Grant, TMC, Nowitzki, Jamison (mai avrei immaginato fosse un
gicatore da 20+10), Baron Davis (un grillo) ,Stojakovic e Turkoglu. Si,
avete capito bene, ho menzionato Hidayet. Ieri sera l'ho visto contro
Orlando e ha mostrato una spavalderia incredibile per un rookie europeo,
che gia' avevo notato conto POR un mese fa. Grandissimo! Ci fosse un
premio per la sorpresa dell'anno sarebbe suo. Fra un paio d'anni sara' tra
i grandi.
Scusate la prolissita'.
Michele      

Strano che una lega come quella che descrivi tu abbia difficolta' con
gli indici di ascolto, e sia indietro nel gradimento degli americani
rispetto a NFL e MLB.
A quanto pare, al proliferare delle stelle, i tifosi preferivano 2-3
supercampioni (i soliti tre nomi che non faccio neanche) che dominavano
la lega,  vincendo 14 anelli nel periodo 1980-1998.
Evidentemente il fascino dell'atleta che domina la lega o della
rivalita' per antonomasia era pesante nel periodo in questione.
Vediamo se Shaq, Iverson, Kobe, Vice e compagnia riusciranno a far
risalire i ratings.
Parere personale, nella stanza dei bottoni Stern si augura che Phila
arrivi in finale, magari contro i Lakers, e che Iverson vinca alla
settima con 50 punti di media: il piccolo grande uomo che batte il
gigante e' sempre un bel film da guardare alla TV.
Saluti
Kicco

 dei dubbi su Sacramento, controllate la palle recuperate a partita).
IMHO non si può misurare la difesa in base alle palle recuperate. I Kings
difendono meglio dell'anno scorso, ma non ancora sufficientemente bene.
Ciao!
--
skydancer
GO KNICKS GO
MY NEW YORK KNICKS UNOFFICIAL PAGE:
http://digilander.iol.it/skydancer/newyork.htm

 i grandi.
In effetti c'č, si chiama "giocatore piů progredito", invece se č al 
primo anno si chiama "rookie" dell'anno.
Christian

 Christian
-- 

 via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
-- 

 difendono meglio dell'anno scorso, ma non ancora sufficientemente bene.
Sono d'accordo con te Skidancer, per me i Kings non difendono meglio
dell'anno scorso devono migliorare e anche subito perchè sarà solo
quest'anno l'anno buono perchè poi C-Web se ne va, probabilmente per la
gioia tua.
--
Steve Smith
The New England Chapter of
The Lakers Basketball Church of Hoops
Soon to be receiving federal funds to help
underprivileged Hoops fans get to the game

suddetti) 
non valgono tanto in che senso? come talento? Non credo proprio!
Non si possono valutare delle leggende del passato a giocatori che
hanno ancora tutto da dimostrare, chiaro che i secondi ne escano
distrutti.
Piuttosto pensiamo ad un paragone con i grandi di cui sopra alla loro
eta': siamo sicuri che ci sia tanta differenza?
Ciao, ciao
-- 
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
icq: ryoga #48412761    e-mail: 
ryoga...@tin.it
"War es ein Gott der diese zeichen schrieb?" (Goethe, Faust)

Intendevo dire che viste le premesse ha stupito tutti.
quali premesse? Quelle dei giornalisti americani?
Non scherziamo, per talento Turkoglu doveva andare in lotteria! Se io
fossi un GM cercherei sempre di scegliere un europeo, a meta' primo
giro: gli universitari li conoscono tutti, riski solo di
sopravvalutarli!


dell'anno scorso devono migliorare e anche subito
perche' dici che non difendono meglio?
A me sembra che l'innesto di Christie abbiamo avuto benefici enormi, e
col quintetto con Pollard e Jackson al posto di Divac e Williams
diventano veramente una roccia...


 perche' dici che non difendono meglio?
Perchè secondo me hanno potenzialità maggiori se la loro difesa fosse più
efficace, il loro punto di forza è l'attacco.
--
Steve Smith
Recent studies indicate that attendance at
NBA games can teach a sense of teamwork to
troubled youths. Show me the money Saddam!