Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Quale futuro per Artest?

Mi appello agli esperti Nba del gruppo, quale futuro vedete per questo
giocatore? Sacramento? (per Stojakovic possibile?).
Ho letto che lui vorrebbe New York o Cleveland (ok,ma per chi
potrebberlo scambiarlo?)
PS Ciao mi chiamo Fabio e sono tifoso Lakers
Grazie a tutti

 ha scritto:

Hanno detto anche dei Celtics, ma spero sia stata una bufala 
americana ......  ;((((
-- 
"....non la smetteremo MAI di urlare, per 
l'Unione Calcio Sampdoria ! oh che felicità..."

 PS Ciao mi chiamo Fabio e sono tifoso Lakers
Non si può avere tutto ;-)

 e prendiamo un playmaker (
Chi? Non ce ne sono più di 4-5 in giro che ti possano far girare una
squadra.

 controllo dall'infanzia.
Io pure, secondo me va a Cleveland.
Sonny
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 potrebberlo scambiarlo?)
ci sono le voci (oltre quelle a cui hai accennato c'e' stato un esplicito 
interesse espresso da Phil Jackson) e le tradizioni di Indiana in fatto di 
trade (loro preferiscono prospetti). Non so bene come questi due aspetti 
giocheranno nel  futuro di Artest. Certo che ai Lakers risolverebbe non pochi 
problemi. 
Per l'idea che mi sono fatto del giocatore, a lui non dovrebbe piacere troppo 
andare a finire a Sacramento. Dal suo punto di vista sia NY che LA dovrebbero 
funzionare.
ciao,
alessandro

 squadra.
Questo č un serio problema, mi accontenterei di uno che sa fare il suo
compitino senza strafare, gestire i ritmi, passare la palla ai lunghi quando
hanno posizione, bilanciare l'attacco, non so, un Brevin Knight per dire.

 funzionare.
Sacramento potrebbe andare molto bene: Peja è un giocatore di livello
comparabile e anche lui ha i suoi problemini. Ma a Ron Sacramento sta
bene? Fossi in lui avrei più di un dubbio.
Per NY vale la stessa considerazione di LA: Indiana ci perde. A meno
che NY accetti di mettere sul piatto i giovani: allora Frye, per es. è
appetibile e non è l'unico (Lee, Robinson).
Ma dubito che NY voglia liberarsi di questi.
IMO l'ipotesi più probabile resta Sacto, ma non escluderei che alla
fine non vada da nessuna parte: se a Indiana non hanno i paraocchi, per
me si accorgono che tecnicamente è ancora il miglior giocatore che
hanno, alla faccia di JO.
Ugo

 americana ......  ;((((
Quando c'è aria di trade i giornali americani sparano a raffica ipotesi 
di scambi, sai, anche loro devono mangiare.
La realtà invece è tutta diversa.
Christian

enorme. 
sono d'accordissimo. o a Indiana hanno veramente perso la testa,
oppure QUALUNQUE contropartita credibile che possano offrire da NY o
LA è troppo bassa rispetto al valore tecnico di Artest.
non vedo perché dovrebbero svenderlo E contemporaneamente rinforzare
una avversaria, piuttosto lo cedi ad una squadraccia (Atlanta,
Toronto) in cambio di un paio di scelte appetibili e giovani, così te
lo levi di torno, ricevi qualcosa di più in cambio e al tempo stesso
lo mandi in un gulag.

 potrebberlo scambiarlo?)
Artest č un nome decisamente importante. Chi dovrebbe avere interesse a
prenderlo? Secondo me non una squadra da rifondare come Atlanta (per
esempio cambiando con Harrington: un bell'upgrade, ma con una testa cosě
non si rifonda mica...). Per me una squadra da titolo, o almeno da
playoff. Poi se Lakers o Knicks, o Cavs se lo prendono per una nocciolina,
ovvio, ben venga. Ma vien da pensare, che so, a Miami, o ancora di piu' a
Dallas, che di pedine da scambiare ne ha sempre..
c.


 Dallas, che di pedine da scambiare ne ha sempre..
Miami? E che pedine avrebbe? Non Wade o Shaq. Rimangono giusto 'Toine e
Williams, entrambi con discreti contratti e entrambi IMO inutili per
Indiana che ha già 2 discreti play e che dovrebbe mettere Walker fisso
da 3. Allora tanto vale sviluppare Granger, che è un gran talento.
Dallas ok, qui si cade sempre sul sicuro. Howard, per esempio, ev.
Daniels o Van Horn.
Però hanno tutti un lato no: Howard non so se Dallas ci sta (dubito),
Daniels è costoso, Van Horn è giusto un contrattone in scadenza.
Potrebbero diventare importanti invece prime scelte e/o giovani (il
già citato Frye, per es.).
Io fossi Indiana prenderei il mio tempo per valutare tutte le offerte:
via Artest (e ritirato Miller) uno squadrone rischia di tornare
nell'anonimato.

 Dallas, che di pedine da scambiare ne ha sempre..
IMO i Pacers per Artest non prenderanno molto nell'immediato, il carattere e
la testa fanno paura quindi è difficile che un team si privi di un giocatore
di alto valore per lui. Secondo me Walsh non vuole contratti e giocatori
inutili (alla ciccio Walker per capirci), cercherà giovani e scelte future,
oppure di scaricare qualche contrattone assieme a Ron, ad esempio se
scaricano anche Croshere l'estate prossima avranno spazio sotto al cap.
Un bel rebus per Indiana, anche perché gli altri GM lo sanno che le offerte
al momento sono poca cosa (Mo Pete da Toronto, Foyle e Dunleavy da GS e poco
altro).

inutili (alla ciccio Walker per capirci), cercherà giovani e scelte future
sono d'accordo, ma comunque cercherà dei BEI giovani e delle BELLE
scelte... e per questo motivo imho, anche se può sembrare paradossale,
è di gran lunga più probabile che finisca in una squadra come atlanta
piuttosto che ai knicks o ai lakers o anche agli stessi kings, cui è
stato accostato più spesso.
io cmq concordo con chi vede favoriti nella corsa ad Artest i
Mavericks: gente da scambiare ne hanno per tutti i gusti, è un tipo di
giocatore che calzerebbe proprio a fagiuolo per le loro necessità, e
chi se non Cuban può permettersi di correre qualche rischio.
l'unica controindicazione sarebbe il dubbio di inserire un giocatore
con cotanto bagaglio all'interno di un sistema che lil' general sta
mettendo insieme con grande perizia, potrebbe rischiare di rovinare
tutto "emotivamente"... ma tecnicamente sarebbe un upgrade mostruoso e
imho  catapulterebbe i Mavs come primissimi sfidanti degli Spurs

 imho  catapulterebbe i Mavs come primissimi sfidanti degli Spurs
L'ipotesi più probabile sarebbe KVH e Harris (meno probabile Howard) per
Croshere, Artest e una PG di complemento. La mossa renderebbe i Mavs troppo
Terry-dipendenti in regia, ma dalla posizione 2 alla 4 sarebbero
semplicementi due spanne sopra tutti. Condivido però le perplessità sulla
controllabilità di Artest. Johnson sta facendo un ottimo lavoro, ma forse è
ancora acerbo per gestire una testa del genere.

 Mavericks
Dallas secondo me è la squadra numero 1 in tutta l'NBA per possibilità di
portarsi a casa una superstar perché hanno contrattoni, hanno giovani molto
molto interessanti, hanno appeal e come se non bastasse resterebbero una
contender pur perdendo qualche pedina!!!
Cuban ha detto che Artest non gli interessa, IMO molti stanno bluffando
cercando di spendere il meno possibile, penso che ci sia molta diffidenza a
prenderlo dando in cambio pedine tecniche, causa gestione molto difficile
del personaggio (che accosterei a Rodman e non a Sheed sotto questo
aspetto), un paio di contrattoni in scadenza invece non cambiano niente, ma
si sta alla finestra.
Credo che se gli Hawks gli avessero offerto realmente Harrington i Pacers
avrebbero chiuso subito.

visto il carattere, direi la prigione....
-- 
"Francesco Gasparetti"
#1 YANKEES' FAN
Knickerbocker Inside
"There are only two places in the league:
First place and no place".
<