Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Dalembert rimane ai sixers (NBA)

Si dovrebbe trattare di 6 anni per 50 M complessivi, mi pare un prezzo
onesto.
Adesso Phila è a 1 Webber dall'essere una contender :-)
Scherzi a parte, mi sembra che la squadra sia ben costruita, con
Iverson, Iguodala, Korver, Webber, Dalembert; sulla carta questi sono
anche ben mixati. La più grande incognita è legata all'impatto di
Webber: l'anno scorso è stato + o - deleterio, sarà stato solo
perchè è avvenuto a stagione in corso? Vedremo.
Intanto Wells va a Sacramento in cambio di Bobby Jackson (una riserva
per un titolare, ha un senso, PERO' Wells si poteva probabilmente
prendere da FA... e soprattutto era così difficile tenersi Mobley?).
Sacramento nell'arco di 1 anno è cambiata moltissimo, specie se si
considera che prima era una delle formazioni più stabili.
Ora han cambiato 3/4 dei titolari (Webber, Divac e Christie) più il
6° uomo. Certo, han legato 2 giocatori molto molto buoni con contratti
lunghi e in ruoli in genere difficili da riempire (Bibby e Miller) e in
più c'è anche Peja. Però non sembrano ben avviati per coprire i
"buchi" alla 2 e alla 4, mentre sulla carta di buoni giocatori in quei
ruoli l'NBA è piena.
Prevedo un ridimensionamento per Adelman e soci...
Ciao
Ugo

stabili
direi, soprattutto se si considera che prima era una formazione, una
squadra, ora x un motivo (trade webber e christie) o x l'altro
(misteriosa "scomparsa" di giocatori tipo peja e bobby jackson) sono
una "delle tante", quelle che non sono nè contender nè da
ricostruzione, IMHO la situazione peggiore!
ciao, luca

Prevedo un ridimensionamento per Adelman e soci...
Quest'anno l'ovest sarà se possibile ancora più terribile, specie se GS e
Denver riprenderanno da dove hanno lasciato. Anche prevedendo che Seattle
non bissi la stagione miracolo, qualche cadavere eccellente ci sarà di
sicuro. Sacramento è, per ora e imho, uno dei maggiori indiziati per restare
fuori dai PO.
leretico

 fuori dai PO.
Senza Nate e qualche pezzetto ancora credo Seattle tornerà
nell'anonimato.
Ma anche l'anno scorso dicevo sempre che dovevano calare e invece...
Ciao
Ugo

Ugo
leretico

anche ben mixati. 
ben costruita è ben costruita, certo... però ad Est c'è PIENO di
squadre "ben costruite" oppure "con potenziale", però stringi-stringi
ben poche di queste sono veramente squadre che guardi e dici "ecco,
questo gruppo qui con un paio d'anni di esperienza sulle spalle può
diventare uno squadrone"... forse solo i Bulls, ma probabilmente
nemmeno loro.
detto questo, nell'aurea mediocrità anche i Sixers possono dire la
loro. Dalembert imho nel complesso è sopravvalutato, webber è
probabilmente il più sopravvalutato di tutti i tempi ( ;D ), Iverson
non ha ancora molte cartuccie da sparare... ma nel complesso possono
dire la loro.

 non ha ancora molte cartuccie da sparare...
Sei già il secondo che lo dice... perchè? Shaq ha già dato segni di
cedimento, da Iverson ancora non ne ho visti. O almeno li ha compensati
bene con l'esperienza, finora. Certo non posso escludere il calo
imminenete, ma ad oggi nulla lo fa presagire.
Ciao
Ugo

 ineccepibile. Peccato che Greg sia alla frutta.
Esatto!
Ciao
Ugo

 grandi raddoppi!
Però, dai, contro Detroit ha giocato una discreta serie.

 sul bandwagon di Boston con Christian. :-)
Ma questo è ovvio.
Il problema dei Sixers è che da una parte hanno giocatori vicini alla  
frutta e dall'altra giocatori che non è detto che arrivino tutti alla  
portata principale. Basta che uno non si presenti al cenone di fine  
stagione e si rischia il patatrac.
:)

>webber è probabilmente il più sopravvalutato di tutti i tempi ( ;D )
webber in quanto a talento non è secondo a nessuno credo:
la passa meglio di qualsiasi altro 4 della lega;
si fida molto del suo tiro che x il ruolo è ottimo e sicuramente dalla
distanza è meglio di TD e KG (ovvio che Klasse Dirk li batte tutti i
nquanto a tiro);
spalle a canestro è un ballerino meglio di JO; (discorso che vale
ante-infortunio)
però....
...ha una testa che non funziona;
non difende neanche sotto minaccia;
non ha mai vinto nulla (ma se fosse x questo è in buona compagnia, KG
x dirne uno)
avendo messo la faccina forse era solo una battuta, ma se così non
fosse vorrei sapere cos'è zach randolph o walker se webber è
sopravvalutato!?!?!? :-)
ciao, luca

sopravvalutato!?!?!? :-)
se uno è ritenuto di valore 100 e in realtà vale 20, allora è
sopravvalutato 80. se uno è ritenuto di valore 1000 ma in realtà vale
200, allora è sopravvalutato  800... Webber è in questo caso è il 200,
Randolph è il 20... e quindi (rigorosamente imho) è "più
sopravvalutato" Webber.
cmq è buffo: discutere con te è sempre un piacere, ma siamo veramente
in disaccordo su TUTTO! ;D ;D ;D

in disaccordo su TUTTO! ;D ;D ;D
diciamo che sento l'approssimarsi delle vacanze e sfuma la voglia di
lavorare, allora mi attacco a tutto!! :-))))
ciao, luca