Newsgroup: it.sociale.handicap
Titolo: Regione Piemonte legge 37/2000

Riporto da vari documenti di 
C.S.A. Coordinamento Sanità e Assistenza fra i movimenti di Base
Comitato promotore della FISH Regione Piemonte
Con la legge 37/2000 la Regione Piemonte, violando le norme
costituzionali, i principi fondamentali del pluralismo e lo stesso
buon senso, ha attribuito all'Unione Nazionale Mutilati per il
servizio (UNMS), all'associazione Nazionale Mutilati e Invalidi del
Lavoro (ANMIL) all'associazione Nazionale Mutilati e invalidi civili
(ANMIC) all'Ente Nazionale Sordomuti (ENS) e all'unione italiana
ciechi (UIC), "l'esercizio della rappresentanza e tutela degli
interessi morali ed economici delle rispettive categorie di mutilati
ed invalidi"
Con la suddetta legge, la Regione Piemonte ha addirittura deciso di
valorizzare "il ruolo delle stesse associazioni presso le
amministrazioni regionali e locali, nonché presso organismi operanti
in termini istituzionali che hanno per scopo l'educazione, il lavoro,
la formazione professionale, i trasporti, l'assistenza sociale e
sanitaria, il turismo, lo sport e quanto possa essere ritenuto di
valenza primaria per l'integrazione sociale e l'elevazione morale dei
soggetti disabili totali o parziali, ivi comprese le implicazioni
connesse alla vita famigliare e di religione".
La legge regionale stabilisca inoltre che "gli enti strumentali della
regione, nei quali sono operanti organismi consultivi, sono tenuti a
richiedere agli organi regionali delle associazioni (sopra elencate)
la nomina di un rappresentante"
Infine è previsto che "gli enti strumentali della Regione possono
stipulare apposite convenzioni con le associazioni (UNMS, ANMIL,
ANMIC, ENS e UIC) per delegare ad esse lo svolgimento dei compiti e le
funzioni che la legge non attribuisce in via esclusiva alla pubblica
amministrazione"
...
Questa legge :
a)	Viola il principio sancito dall'articolo 3 della costituzione
in base al quale "tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono
uguali di fronte alla legge, senza distinzioni di sesso, di razza, di
lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali o
sociali. Ne deriva che nessun soggetto privato, singola persona od
organizzazione, può rappresentare "per legge" altri cittadini, se non
è stato appositamente delegato dall'interessato.
b)	Attribuisce ad alcune associazioni private poteri non
riconosciuti ad altre organizzazioni anch'esse private nonostante che
le leggi vigenti le pongano sullo stesso piano sia per quanto riguarda
i doveri che i diritti. A conferma della natura privata di queste
associazioni "privilegiate" si ricorda che il garante per la
riservatezza dei dati personali, con provvedimento del 1° dicembre
1999, ha stabilito quanto segue :
1.	Le commissioni della ASL preposte all'accertamento
dell'invalidità non possono più trasmettere gli elenchi degli invalidi
civili;
2.	L'ANMIC non può richiedere alle suddette commissioni gli
elenchi ed i dati personali degli invalidi civili
3.	i medici, nominati dall' ANMIC e da altre associazioni
"storiche", continuano a far parte delle commissioni, ma possono usare
i dati solo per lo svolgimento dell'accertamento collegiale
dell'invalidità
c)	viola i più elementari concetti della partecipazione e del
pluralismo, posti - fra l'altro - alla base della legge 266/1991 sul
volontariato.
d)	Interpreta ad uso e consumo delle suddette associazioni norme
non aventi alcun valore di legge anche se inserite nei DPR emanati nel
1978, per dichiarare la perdita della personalità giuridica di diritto
pubblico delle suddette associazioni, che anno quindi assunto in tutto
e per tutto le caratteristiche di enti privati. E' sintomatico che le
suddette associazioni chiedano dopo ben 22 anni dalla loro
privatizzazione di ottenere il riconoscimento di privilegi che sono
stati eliminati con l'entrata in vigore del decreto 616/1977. E' ovvio
che suddette associazioni rappresentano i loro associati, ma è
altrettanto ovvio che non rappresentano le altre organizzazioni ed i
relativi aderenti.
Ivo Manavella
-------------------------------------------------
Togli XXX dal nome per rispondere alla mail
-------------------------------------------------

Con la legge 37/2000 la Regione Piemonte, violando le norme
La legge è stata approvata il 7 Aprile 2000, 
in piena campagna elettorale ...
Voto di scambio ?
Mah !
Ivo Manavella
-------------------------------------------------

ed invalidi"
Caro Ivo,
Ripeto quello che ho detto anche ad altri.
Quella legge è stata - guardacaso - una delle ultimissime approvate prima che 
il Consiglio Regionale venisse sciolto; mi risulta che sia stata approvovata 
praticamente all'unanimità. Ma sarebbe interessante vedere gli atti.
Ora io mi chiedo: dove erano i compagni dei DS e di Rifondazione, gli amici di 
Forza Italia, i camerati di AN, e tutti gli altri che si dicono vicini alle 
nostre posizioni?
Sì, perchè sono quegli stessi che poi sono venuti a elemosinare sostegno 
durante la campagna elettorale dopo aver attribuito - illegittimamente - la 
rappresentanza ad ANMIC, ENS, UI, ANMIL, UNMS. 
Non sono queste associazioni ad essere "brutte-e-cattive", ma è qualcun altro 
con cui dobbiamo regolare i conti.
Carlo Giacobini


Ultima chicca !
Un dirigente regionale pare abbia scritto una lettera "Ufficiale"
dichiarando che le commissioni mediche, in attesa che la regione
Piemonte legiferi in merito, possono continuare a rilasciare gli
elenchi degli invalidi all'ANMIC, questo in barba alla legge 675 sulla
privacy e alle circolari del Garante.
Appena avrò in mano quel documento, e lo avrò ... se veramente è stato
scritto questo, per qualcuno incominceranno i guai !
L'incitamento alla disobbedienza civile è un reato grave per un
dipendente pubblico ...
Ivo Manavella
-------------------------------------------------