Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [MLB] Domanda

Salve, sono Yuri Yaranga.
Ho una domandina da profano che vorrei rivolgere agli esperti
MLB (baseball in generale).
Ho notato che il parametro ERA per una valutazione spicciola
del lanciatore, accoppiata alla percentuale di partite vinte
su quelle disputate e' molto valido.
Ho preso in esame fino a questo momento 132 partite dell'attuale
stagione (senza distinzione tra NL ed AL).
Nell'77% dei casi il lanciatore con ERA+average_win migliore ha
poi davvero vinto.
Prendendo in esame il rimanente 23% dei casi negativi, mi sono chiesto
se e come potesse essere possibile dare una valutazione al line up.
Ovvero: mi riesce difficilissimo (ripeto, da profano) capire quando
i battitori di una squadra sono "mediamente" piu' forti degli avversari.
Posso al limite stimare la forza del singolo battitore dalle valide 
ottenute o dai fuori campo; ma come posso (sempre che sia possibile) 
generare un algoritmo che mi permetta di avere in risposta un dato 
attendibile?
Attenzione: al fine di evitare polemiche, specifico che non mi aspetto
ovviamente una serie di parametri esaminati i quali le mie possibilita'
di indovinare il vincente siano al 100%.
Mi basta sapere quali parametri oggettivi devono essere presi in esame
per "stimare" prima dell'incontro la forza di un line up.
Il mio obbiettivo e' semplicemente quello di migliorare (fosse anche 
dell'uno per mille) le mie capacita' previsionali.
Senza nulla a pretendere, sempre vostro,
Yuri Yaranga.

Dovresti a mio avviso fare il seguente calcolo:
Per i 9 del lineup (8 per la NL):
- (a) somma AB
- (b) somma BB
- (c) somma singoli
- (d) somma doppi
- (e) somma tripli
- (f) somma HR
- (g) somma SB
- (h) somma CS
Poi fai x = (b + c + d*2 + e*3 + f*4 + g - h) / (a + b)
A x maggiore corrisponde attacco migliore.

CCCP - Fedeli alla linea ha scritto:

Ho provato ad applicarlo alle partite di stasera.
La partita piu' "netta" che mi esce fuori
e' L.A. Angels vincenti contro Cleveland.
Giocato massivamente sia vittoria liscia che con spread -1,5
Vediamo cosa succede.
E' ovvio che per avere una validita' dovro' testarlo su
moltissime partite; comunque grazie mille e, se interessa
ti terro' aggiornato sui risultati conseguiti.

 attendibile?
Spero di avertelo dato.
Se poi vuoi pensare a tuoi algoritmi e applicarli per verifica a dati
del passato, mi permetto di consigliarti il sito 
www.retrosheet.org
,
dove potrai scaricarti (dalla sezione "Event Files") tonnellate di dati.
Se te li saprai anche smazzare, sei a cavallo.
-- 
Roberto Ricca
2006: GO GIANTS (Anybody but the Dodgers)

 Se te li saprai anche smazzare, sei a cavallo.
Ti ringrazio.
Domani visito il sito che non conoscevo affatto.
Sei stato gentilissimo.

 Giocato massivamente sia vittoria liscia che con spread -1,5
6-4 Cleveland
-- 
Giovanni (AKA John Hooks e/o Ucchisi) - Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.hooks69.net/ispa
 - Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
Contromano 
http://www.gioganci.net
 - So What 
http://lnx.hooks69.net/sowhat

 6-4 Cleveland
Allora funziona!
-- 
Vilcity suppongo sia un centro commerciale, ma... cosa
chiederebbe in cambio? Per prime scelte intendi negozi?
Team: Acerrana (id: 233089) Serie: V.225
Omm 'e sustanz nel Cartello di Mergellin
http://errando.splinder.com
 

 6-4 Cleveland
SI saltata questa.
In nottata poi 5-2 per Detroit che ha pareggiato il conto.
Oggi la piu' netta e' l'under 10 run dei Mets.

 Allora funziona!
ROTFL
Tra un oretta partono i Mets.
Il sistema dice di giocare l'under 10 run.
Corri in agenzia e gioca l'over.

Yuri Yaranga ha scritto:

Acca' nisciuno e' fesso.
Preso a 1,83 e dato via a 1,23 alla fine del quarto.
Surebet facile facile.
Il "nostro" sistemino" non tiene conto dei closer e dei
sostituti che magari antrano al settimo e cominciano a fare cappelle.

 Surebet facile facile.
Sono stato coniglietto: 2-2 al sesto...
Vabbe'... l'importante e' vincere, mica partecipare.

 Roberto Ricca ha scritto:
Dopo questo scambio di battute, capisco perche' gli ienchis (inteso come 
discendenti dei padri pellegrini) adora il baseball e schifa il calcio.
Kicco