Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: NFL e istant replay

Dalla Gazzetta on line:
   
                    NFL
  15.20
                    Torna l'instant replay
                    Gli arbitri potranno rivedere in campo le azioni
                    dubbie
 
g.gu
.
                    PHOENIX - I proprietari della lega pro nordamericana
di
                    football americano hanno deciso con 28 voti a 3 di
                    reintrodurre l'instant replay, la possibilità per
gli arbitri di
                    rivedere azioni dubbie prima di prendere una
decisione.
                    L'instant replay, già in uso dal 1986 al 1991, sarà
                    sperimentato per la sola stagione 1999 e la novità
sarà
                    che gli allenatori avranno due volte per match
                    l'impossibilità di contestare la decisione arbitrale
                    ricorrendo alle immagini televisive. 
A parte l'evidente refuso nella notizia (per me sarebbe: gli allenatori
avranno per due volte la POSSIBILITA' di contestare la decisione
arbitrale...), trovo che il rritorno dell'Instant replay sia un'ottima
cosa.
Voi che ne pensate?
Ciao, Paolo S.

Copo tutte le vaccate che gli arbitri hanno fatto mi sembra il minimo che si
torni all'instant replay....bisogna solo verificare se le modalità sono
quelle giuste.
Io ho il sospetto che gli arbitri abbiano anche fatto un po' apposta
(consciamente o inconsciamente..)
Speriamo però che le partite non durino un'eternità
--
Saluti
Marco
The Silver & Black WILL be back


Assolutamente d'accordo,mi fanno ridere quelli del calcio che rifiutano
questo mezzo e poi vanno avanti mesi a scannarsi per un rigore non dato.

Voi che ne pensate?
    Sono sempre stato favorevole e non ho capito perché l'avessero tolto,
chi lo sa ??
 ---------------------------------------------------------
 Mersault
 Proud to be one of the Bitchy Boys©
 ICQ# 29449140
 ---------------------------------------------------------
   Quote of the week:
      Un lento male indomo
 inaridì le fonti prime del sentimento;
 l'analisi e il sofisma fecero di quest'uomo
 ciò che le fiamme fanno d'un edificio al vento.
                          - Guido Gozzano

Voi che ne pensate?
sono d'accordo con te, perlomeno non vedremo errori clamorosi come quelli di
questa stagione
Ciao
Giorgio

 questo mezzo e poi vanno avanti mesi a scannarsi per un rigore non dato.
-- 
PS: togli 7 per rispondermi! ;o)
PS: take off 7 for the answer!
 _____          _____                                   _
/  ___\        |  __ \  BACK-2-BACK SUPER BOWL CHAMPS! | |
| | __  ___    | |__) |_ __ ___  _ __   ___  ___  ___  | |
| ||_ \/ _ \   |  __ <| '__/ _ \| '_ \ / __\/ _ \/ __| |_|
| |_/ | (_) |  | |__) | | | (_) | | | | (__| (_) |__ \  _
\____/ \___/   |_____/|_|  \___/|_| |_|\___/\___/\___/ |_|
<===========> You go your way.  We go El..way. <=========>

 Ciao! Torna John!!!!!!!!!!!!
Eccomi............ :):):):):)
Giovanni (AKA John Hooks)

 chi lo sa ??
Lo hanno tolto perché dicevano che con l'instant replay le partite duravano
troppo.
Ciao
Max
 

troppo.
    Ma non esiste un limite di tempo per la consultazione dell'istant replay
??? Che ne so...tre minuti e poi vale la decisione arbitrale. Tanto c'è la
pubblicità ;-))
 ---------------------------------------------------------
 Mersault
 Proud to be one of the Bitchy Boys©
 ICQ# 29449140
 ---------------------------------------------------------
   Quote of the day:
    TE L'HO GIA' DETTO CHE
      NON SONO MEL!!!!!!!!!!
                       - atropo (forse)

 pubblicità ;-))
 
L'anno prossimo gli arbitri avranno 90 secondi a disposizione per rivedere
l'azione all'istant replay e  decidere se mantenere la decisione o
cambiarla.
Con il regolamento in vigore fino alla stagione 91, ultimo anno in cui gli
arbitri avevano la possibilità di rivedere le azioni di gioco e cambiare la
chiamata, non c'era limite di tempo.
Ricordo infatti che proprio nella stagione 91 nel corso di una partita gli
arbitri persero più di dieci minuti prima di prendere una decisione.
Cmq leggevo che nel periodo in cui era in vigore l'istant replay, cioè
1986-1991, furono controllati 2967 giochi e di questi solo in 367 casi la
decisione arbitrale fu cambiata, nell'ultimo anno (1991) su 570 giochi solo
in 90 gli arbitri cambiarono decisione.
Direi che sono cifre interessanti sul quale probabilmente si sono basati
nell'introdurre il limite di due richieste di istant replay per tempo, con
la perdita di un time out nel caso il richiedente abbia torto.
Saluti a tutti
Max

Ciao! Torna John!!!!!!!!!!!!
Si',tra l'altro non lo si consulterebbe per ogni fallo laterale dubbio,ma
solo in casi particolari.Ad esempio,in una partita particolarmente ricca di
questi episodi,la si consulterebbe al massimo 4-5 volte,di norma 1 o 2.

la perdita di un time out nel caso il richiedente abbia torto.
    Giustissima decisione. Però, come sono avanti questi americani ;-)))))
 ---------------------------------------------------------
 Mersault
 Proud to be one of the Bitchy Boys©
 ICQ# 29449140
 ---------------------------------------------------------
   Quote of the week:
  Why do we feel it's necessary
      to yak about bullshit in
  order to become comfortable?
               - da Pulp Fiction