Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Green Bay - SeeHawk. MA.......................

A nessuno e' venuto in mente (come a me) : adesso tentano la trasformazione
da 2 punti ed evitano l'over-time ?
Lo so che "da fuori" e' facile dirlo. Ma anche il 4 e 1 giocato da GB e' stato 
celebrato come un atto di coraggio..........
-- 
Wallygator®   aka "the White Knight"
ci vuole scienza, ci vuol costanza,
per invecchiare senza maturare mai. (cit.)

 celebrato come un atto di coraggio..........
Certo, perchè ha rischiato di perdere la palla sulle 42 di seattle,
che, in caso di cambio possesso, sarebbe partita da un ottima posizione 
di campo.
-- 
Ciao PANO
I LOVE THIS GAME
--> Thank you MJ for the memories <---
ICQ # 113480294
Assistente Webmaster
http://www.playitusa.com
Sito NBA Trivia
http://spazioinwind.libero.it/pano
Tessera Ispa N° 123
- - - - > JUVENTISETTE < - - - -

> da 2 punti ed evitano l'over-time ?
Anzi scusa, intendevi la conversione da 2 punti ....
(a quest'ora sono un pò fuso :-))
Bhè, sarebbe stato un azzardo troppo grosso in una
partita di PO, pergiunta a 51 sec dal termine .
In caso di errore avrebbero vanificato un TD
fatto in 1:53


 da 2 punti ed evitano l'over-time ?
La conversione da 2 in quei casi si usa solo se non è previsto l' overtime
(vedi college in stagione regolare fino a qualche anno fa) o se non te ne
frega niente del risultato ma vuoi eviare infortuni. 2 yards possono essere
molto lunghe in NFL, nel campionato italiano si usa di + trasformare da 2 in
situazioni simili, anche xchè i kicker non sono così automatici

fatto in 1:53
Cosa che e' poi avvenuta. Proprio perche' era un'azione azzardata
avrebbe ( a maggior ragione ) potuto dare i suoi frutti.
Voler essere conservativi ad ogni costo ti fa uscire dai PO.
A testa alta e con tutti gli onori, ma fuori.


molto lunghe in NFL, .
E' proprio da una azione che l'avversario non si aspetta , che si puo' trarre
il massimo profitto. Ma, ormai "cosa fatta, capo ha" (cit.)
Peccato, perche' i Broncos mi erano proprio simpatici.
Chissa' invece i Colts come si troveranno con i Uord Cempion (in pectore)


A testa alta e con tutti gli onori, ma fuori.
Mi spiace, ma non sono d'accordo.
Non si tratta di uscire a testa alta o bassa o con onore o disonore, ma di 
ragionare a mente fredda (e vista la temperatura al Lambeau Field non era 
difficile) e di realizzare il pat del pareggio e mandare la gara agli 
overtime.
-- 
Giovanni (AKA John Hooks)
Per conto dello Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.ispaweb.net
Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
My mail: hooks6...@MItin.it

 il massimo profitto. Ma, ormai "cosa fatta, capo ha" (cit.)
se decidi di trasformare da 2 hai 2 possibilità
1)Cerchi di sfruttare l' effetto sorpresa di cui parli con una finta di FG,
e allora metti tutto nelle mani dell' holder ( che è pure il punter nel caso
di Seattle ) che non è un Qb e non si è nemmeno potuto scaldare, e ieri
c'erano quei 10-15 gradi sotto zero che fanno la differenza. Ovvio che se
schieri Hasselbeck come holder apposta l' effetto sorpresa va a farsi
benedire.
2)Giochi un' azione normale, l' effetto sorpresa non c'è nel modo +
assoluto, a quel punto come ho già detto 2 yards sono tantissime.
Molto meglio IMO calciare e andare agli OT, poi può andare male in ogni
caso, ma mi sembra la soluzione + giusta
Ciao
Andrea

Chissa' invece i Colts come si troveranno con i Uord Cempion (in pectore)
Tutto questo football in dosi massicce mi ha fatto un brutto effetto....   :o/
Ovviamente In questo caso mi riferivo ad altra W.Card.
