Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Sciur Anselmi

Mi confermi che sabato prossimo, 19 gennaio, D+ avra' lo stesso programma
per i divisional playoff che ha avuto il sabato appena trascorso e cioe' una
lieve differita e una diretta?
Attendo fiducioso una tua conferma.
Carlo


la nostra talpa all'interno dell'organizzazione mi ha detto che al momento
il programma č lo stesso, a meno che la potente lobby racchettara non faccia
un colpo di mano.
a leopizzi hanno concesso, e sottolineo concesso, lo stesso trattamento per
i divisional che hanno messo in opera per le wild cards
ciao
giorgio

 i divisional che hanno messo in opera per le wild cards
Saro' il solito polemico ma mi suona malissimo il verbo concedere riferito a
gente, come noi, che paga una paccata di soldi per avere un servizio. Non si
chiedono eccezionali prime time ma decenti dirette notturne almeno per un
solo mese all'anno, anche se non capisco come mai in Danimarca, Spagna,
Germania, Gran Bretagna e altri, dico Danimarca mica il Colorado, vedono
almeno una partita alla settimana in diretta per tutto il campionato. Ci
sono tre canali che fanno repliche di pessimi film fino alla nausea e non
trovano tempo, pagando ovviamente, per dare un servizio più professionale.
Lode a Leopizzi e Nori ma i miei soldi valgono di piu' di quanto quelli di
D+ permettono loro di fare. Appena si presenterà l'occasione di alternativa
(e non parlo solo di football, credo che come me tanti altri saranno felici
di mandare la disdetta a questo pseudo servizio a pagamento.
Carlo

 wrote in message
hlp08.23269$cU4.7...@twister1.libero.it...


 gente, come noi, che paga una paccata di soldi per avere un servizio.
purtroppo carlo d+ offre quello che č richiesto e pur se mi piange il cuore
a dirlo nfl, mlb, ncaa, nhl sono molto meno richiesti di calcio tennis e
repliche di films (questa non č una pinzellacchera, a riguardo mi ricordo
decine e decine di post entusiasti su it.hobby.satellite.digitale quando i
francesi decisero di togliere molto sport per puntare + all'offerta
cinematografica).
un discorso un po' piů roseo si potrebbe forse fare per la nba, ma anche qui
non č che l'offerta sia adeguata.
tu mi parli di germania, gran bretagna, spagna, ma riferendosi al football
proviamo a considerare come questo sport č trattato in questi paesi (mi
riferisco in particolare alla presenza di squadre della nfl europe) rispetto
all'italia.
la danimarca? beh loro hanno inventato la ceres ;-))))))
boh sono anch'io deluso dal trattamento riservato alle mie discipline
preferite, ma purtroppo non ottimista sul loro futuro in italia, voglio dire
che se molla d+ restiamo a terra del tutto, o c'č qualche anima persa che
spera nel servizio pubblico o in merdaset?
ecco mi sono intristito
ciao
giorgio

 spera nel servizio pubblico o in merdaset?
E' chiaro che è meglio pane raffermo che morire di fame ma non è questo il
problema. Il fatto è che si vive questa pochezza di offerta come una gentile
concessione di qualche anima caritatevole. E, Giorgio, sarebbe il caso di
non dimenticare che se in Italia abbiamo avuto modo di vedere il football, e
gratis per di più, è stato grazie a mediaset che tu non sembri
particolarmente apprezzare. Non ritengo sia compito ne di mediaset ne della
rai (magari raisatsport) offrire quel tipo di servizio che essendo
chiaramente di nicchia è di naturale competenza di strutture che possano
offrire quel tipo di servizio ad hoc.
Carlo

consistenti. 
Peccato che la concorrenza se la sia mangiata e manca solo un 
pronunciamento dell'antitrust per rendere digeribile la cena. Da cosa e' 
stata economicamente rovinata la concorrenza? Indovina? proprio i diritti 
dell'amato calcio :-((( Credo che dopo la parabola negativa (intesa in 
senso economico) di Stream nessun altro in Italia tenterà l'avventura 
digitale e partendo dal presupposto che non e' legalmente possibile 
abbonarsi a pay-tv estere non c'e' molto da essere felici.
Ciao
Ps: complimenti per i Lions Bergamo, eletti sportivi dell'anno dal 
quotidiano locale.
-- 
Giovanni (AKA John Hooks)
Per conto dello Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.hooks69.net/ispa
Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
My mail: hooks6...@MItin.it

 offrire quel tipo di servizio ad hoc.
puoi dire giuro che non apprezzo me**aset, ritenendola responsabile, assieme
alla classe politica italiana (che non ha mai affrontato il problema di una
televisione statale che ha canone + pubblicità) della pessima situazione
dell'offerta televisiva in italia.
sul fatto che sono sport di nicchia credo sia giusto fare una riflessione:
finche il football resterà criptato sul satellite non potrà mai, nonostante
tutta la buona volontà di chi opera nel settore, svilupparsi.
non riuscendo a raggiungere più gente resterà sempre uno sport di nicchia e
noi dovremo sempre "sperare" che la ciotola del convento non sia crepata.
intendiamoci io non dico che le televisioni "terrestri" debbano passare un
incontro della nfl, basterebbe un recap settimanale, al vecchio modo di
bagattone, o una copertura minima del campionato italiano.
ciao
giorgio

l

p

 p
Sono perfettamente d'accordo. :-))))
Ciao
Luca

p

 Luca
Scusami

il sciur Anselmi è ancora sotto shock per raiders e brescia, sembra sia
pronto per il rientro al saloon solo dopo seduta psico-riabilitativa
ROMO