Newsgroup: it.sociale.handicap
Titolo: cosa ne pensate.....

Chiedo, a tutti coloro che leggeranno questo messaggio, di lasciare il
proprio parere ed esprimere se ciò che è stato fatto è corretto o sbagliato
grazie.
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------
PRIMO ESPOSTO
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------
Valleflorita, 23 dicembre 2001
A Presidente della Repubblica
AI Presidente del Consiglio dei Ministri
AI Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali
Ai Signori Direttori delle seguenti testate:
Carriere della Sera
La Repubblica
La Stampa
Il Messagero
Gazzetta del Sud
L'Espresso
Panorama
Signor Presidente Ciampi Signor Presidente del Consiglio, Gentili Signori,
Sono un giovane ragazzo disabile calabrese di venticinque anni e scrivo per
raccontare una ennesima storia fatta di ingiustizie e intolleranza. Strano e
banale, per una società che di queste parole e su queste parole tolleranza e
integrazione, ne ha voluto costruire un vero e proprio motto. Questa è la
storia di un giovane disabile, io stesso, che malgrado quanto sentissi ogni
giorno sulle varie crudeltà che venivano commesse nel mondo riponevo in me
ancora una piccola, sottile speranza in un domani ed in un mondo migliore.
Molto presto ebbi a ricredermi, o almeno dovetti pensare che questa sarebbe
stata ancora una
strada totalmente in salita, quando un bel giorno di qualche anno fa, feci
lo sbaglio di richiedere quello che per noi disabili è quasi un bene
primario, vitale ed indispensabile, per cercare di condurre al meglio una
vita normale come chiunque: "Una nuova sedia a rotelle". Beh la risposta
datami fu "Ci spiace, ma la legislazione corrente ci vieta categoricamente
di evadere la sua richiesta, poichè la sua siltuazione non rientra in quei
casi specifici come l'iscrizione a corsi scolastici, o avere una posizione
lavorativa.
Casi contenuti in esso, ed unici casi per cui la richiesta poteva essere
accolta". Da informazioni assunte ho appreso che la più recente normativa
Legge n.332 pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale ? Serie generale ? n.227 del
27?09?1999 evidenzia che la ?Carrozzina ad autospinta con due mani sulle
ruote posteriori pieghevole o a telaio rigido riducibile superleggera. è
indicata per adulti invalidi e minori di anni 18 non deambulanti che
svolgono una intensa attività esterna." Ora non pongo più un mio problema
personale perchè dopo 7 anni nonostante sia ancora disoccupato, ho avuto
l'assegnazione della sedia a rotella superleggera che ancora viene data o
per studio o per lavoro o per una generica "intensa attività esterna".
Quello che voglio evidenziare con questa mia denuncia è la vergogna di avere
una normativa che di fatto, penalizza i disabili che non hanno la fortuna di
avere un lavoro o un' intensa attività sociale". Questa vuole essere una
battaglia centro l'efferatezza, contro un'ingiustizia contenuta in una legge
ben più ostile ed invalicabile dell'ormai nostro solito gradino o
marciapiedi quotidiano. Adesso chiedo anche alle SS.LL., sperando in un
concreto sostegnoo, se tutto questo sia veramente giusto, se questa
battaglia sia veramente giusta. Una battaglia che vedrà il culmine e l'apice
solamente quando tali disposizioni verranno combinate. Mi rivolgo, quindi,
alle SS.LL. alle principali testate giornalistiche nazionali e locali
affinché venga denunciata questa vergognosa discriminazione e si ponga
rimedio con una normativa più rispettosa dei problemi quotidiani dei
disabili. In attesa di un riscontro, anche via email, e ringraziando per la
cortese attenzione, porgo i miei distinti saluti.
Pietro Sorrentino
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------
SECONDO ESPOSTO
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------
SEGRETARIATO GENERALE
DELLA PRESIDENZA DELLA REPUBBL1CA
UFFICIO PER GLI AFFARI GIURIDICI
E LE RELAZIONI COSTITUZIONALI
  8 GEN. 2002
Roma,
UG.
N. 12052
Egregio signor Sorrentino,
in relazione alla lettera inviata al Presidente della Repubblica, Le faccio
presente che la materia esula dalle attribuzioni costituzionali del Capo
dello Stato, al quale non è data facoltà di intervento in ambiti di stretta
competenza d'altri organi Repubblica.
Posso, in ogni caso, darLe assicurazione che quest'Ufficio ha sottoposto la
questione da Lei rappresentata all'attenzione del Ministero del lavoro e
delle politiche sociali, per l'esame e le valutazioni di competenza.
Con i migliori saluti.
 p. il Direttore dell'Ufficio
 (Dr. Luigi Delli Paoli)
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------
....ASPETTO VOSTRI INTERVENTI A PRESTO....

 ebbe la pazienza di scrivere:
mega cut
ahi ahi ahi!
hai ripostato la bellezza di 145 linee per scriverne 3!!!!
ah la netiquette questa sconosciuta.....
--
Perché x dev'essere uguale a un numero? Che male ha fatto?

cosa vuoi dire spiegati meglio ciao


Vuol dire che, per scrivere tre righe di commento hai rispedito tutto
il messaggio a cui hai risposto, questa e' una cosa da non fare, anche
in internet esistono delle regole di "buona creanza" e si chiamano
"netiquette", 
Se rispondi ad un messaggio nella sua intierezza, è sufficiente che
riporti la prima riga, e poi aggiungi il tuo commento, se invece
rispondi a delle frasi del precedente messaggio, riporti solo le parti
del messaggio a cui ti riferisci, cancellando il resto.
Tutto cio' ha un significato non solo per una migliore lettura, ma
anche e soprattutto per risparmiare "banda".
Un'altra cosa da non fare e' mandare dei messaggi in formato html,
questo per due motivi, il primo e' che molti non riescono a leggerlo,
quindi essendo un messaggio pubblico, bisogna essere certi che tutti
lo possano leggere, il secondo e' che i messaggi in html sono molto
piu' grandi degli altri (c'e' il messaggio in formato txt, piu' il
messaggio con i tag html) e questo consuma "banda" (che non e' la
banda bassotti)
Cia !

...grazie