Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NFL] ma...

... che fine hanno fatto i bandwagon ????
Io salgo sul bandwagon dei Packers... Come on Aaron !!!!!!
--
Stek

> Io salgo sul bandwagon dei Packers... Come on Aaron !!!!!!
Solo per far mangiare letame a uno che bazzica qui vorrei vincessero i 
Chargers.
Ok, anche per LT, se lo merita.
Un SB San Diego-New Orleans � la speranza
Marco
One Nation One London Relive

 Un SB San Diego-New Orleans è la speranza
Quoco tutto. :D
Anche se ho l'abbo per il bandwagon dei Patrots, gradirei assai quella 
finale.
Per quanto riguarda il mangiar merda, non c'è sul globo terraqueo tanta 
materia prima che sia bastevole per sfamare quell'ameba.
Bisognerebbe potersi far anticipare quella delle generazioni future.
-- 
Wallygator®
+ 16/12/1949
-  delayed for lightnings
GOOO!! Buccaneers, Angels & Mighty Ducks GOOOOO!!!!

 
Io salgo su quello di Favre, un finale da supereroe.
...finale?
-- 
_______________________________________
Gaetano - May the wind be at your back
 

> ... che fine hanno fatto i bandwagon ????
Io non mi farei fuorviare dal finale zoppicante dei Cardinals; l'anno scorso 
fu anche peggiore e sono andati letteralmente ad un alluce dal titolo. 

 ... che fine hanno fatto i bandwagon ????
io salgo su quello dei Colts in AFC e dei Saints in NFC.
Spero che non lo vincano: gli Eagles perche` tifo per i NYG, i Jets
perche` sono miracolati e i miracolati mi stanno sempre sul cazzo e i
Chargers nonostante il rompicoglioni perche` se Rivers vincesse un SB
diventerebbe ufficialmente meglio di Eli. 
So che non si dovrebbe tifare contro ma non ci riesco, e` piu forte di
me...
-- 
e come pu� il mio amore essere limpido
se � la mia nazione che l'inquina

 Io salgo sul bandwagon dei Packers... Come on Aaron !!!!!!
Chargers per me, con la speranza che di l� arrivi al SB uno tra Warner e 
Favre.
-- 
Ronnie_21 

 Perche`?
perche` ora Rivers e` migliore nel rating, ma Eli ha un SB (che per un
tifoso vale piu` di qualunque statistica). Se Rivers dovesse pareggiare
il numero di SB nessuno potrebbe dire che la trade Rivers-Manning sia
stata azzeccata da NY :) 


 stata azzeccata da NY :)
e poi diciamolo suvvia... a me Rivers piace come QB !
E' da quando ha cominciato a far vedere la sua vera natura (e qui
lascio tutti liberi di immaginare che qualità abbia lasciato
trasparire) che personalmente mi è diventato antipatico... direi, con
una punta di malignità, che dovrebbe essere psicanalizzato anche
solamente per il modo che ha di gioire quando i SD segnano un TD !!!!!
E non dimentichiamoci poi che Eli Manning ha rifiutato in sede di
draft i SD... avrebbe potuto fare l'holdout no? Forse sarebbe stato
odiato dai SD lo stesso ma almeno non sarebbe stato antipatico ai
tifosi dei NYG ora no?
Comunque ognuno ha i suoi idoli...
--
Stek

 tifosi dei NYG ora no?
perche` dovrebbe essere odiato dai tifosi NYG?
lo era prima del SB, ma ora non credo lo sia, considerando il fatto che
negli ultimi due anni e` sempre migliorato 


 negli ultimi due anni e` sempre migliorato
sia ben chiaro, odiato da un punto di vista sportivo ...
Alla tua domanda rispondo facilmente:
perchè è arrivato con tanto di fanfare e tappeto rosso e non è che si
sia dimostrato degno di tanto clamore: non mi pare che sia il leader
dei NYG.
Ok i NYG hanno vinto un SB con lui, ma poi basta, non ha altre tacche
sul calcio del suo fucile.
Allora mi dici perchè dovremmo stravedere per un QB come lui?
Oltre al fatto che, imho, non è tutto sta simpatia, a vederlo in
faccia, sembra un bambacione sempre con l'aria spaesata...
Fisicità 0, mobilità 0, rapidità 0, velocità 0, trascinatore in campo
0, braccio 10 (???  anche Grossman ha il braccione!!!)... l'unica cosa
che mi ricordo di positivo di lui è stato l'attacco no huddle nei
minuti finali delle partite dell'anno del SB, quando sembrava
inarrestabile, ma oramai non mi pare che sia più così nemmeno quello.
Poi, che sia migliorato negli anni, che te devo di': quant'è che
guadagna? Non lo so, ma credo una fraccata di soldi...
--
Stek


Migliorato? Ma tu hai capito chi aveva a ricevere i suoi lanci quest'anno?
Un paio di ragazzini delle scuole elementari! Per me Eli � definitivamente
un leader, con un paio di mostri come Marshall, Johnson o Fitzgerald col
cavolo che mancavamo i PO. Anzi credo che a quest'ora stavamo gi� un
miglio avanti sulla starda per il bowl!
'So tifoso, I must root! :-)


 'So tifoso, I must root! :-)
io non so' nemmeno "slovacco" quindi, "i must see to believe" !!!!
--
Stek

 guadagna? Non lo so, ma credo una fraccata di soldi...
come tutti :)


 cavolo che mancavamo i PO.
Possibile, ma e` certo che quest'anno l'attacco e` stato l'ultimo dei
nostri problemi.
Riguardo alla questione leader, bisogna capirsi: il Qb e` per
definizione il leader dell'attacco, e Eli e` riuscito bene a gestire la
situazione nel corso di un'annata cosi` insidiosa, con parecchi rookie e
un running game non all'altezza delle ultime stagioni. Da questo punto
di vista si e` confermato un leader tattico. Ma a livello emozionale
secondo me ha ancora delle carenze: nello spogliatoio lui non e` (e
forse non lo sara` mai) un Michael Strahan, la cui assenza si e` sentita
eccome quest'anno. Dopo la disfatta, ho letto sulle pagine sportive
online dei quotidiani di NY che quest'anno una delle carenze maggiori di
questa squadra e` stata la mancanza di un leader. Erano attesi Eli e
Antonio Pearce, ma entrambi hanno deluso. Io sono assolutamente
d'accordo con questa analisi, e non sono sicuro che Eli possa diventare
in futuro il trascinatore emozionale dei NYG. Spero che ci riesca,
perche` questo lo renderebbe completo e uno dei migliori QB in
circolazione, ma, se cosi` non fosse, dovremo trovare qualcun altro.


Non quoto il pezzo di Wesker, ma solo perch� mi trova d'accordo quasi su 
tutto.
Infatti voglio aggiungere, in risposta anche a Stekko, che se guardiamo al 
gioco
e alle corrispettive vittorie nelle prime cinque di questa stagione, nessuno 
penserebbe
che i Giants non vanno i PO. Qualcosa � successo e credo che questo qualcosa 
sia
la difesa innanzitutto (ps. non so se � ufficiale, ma sembra che il prossimo 
DC sia Pepper
che � una bella notizia).
Mai visto un reparto cos� disorganizzato da quando segue l'NFL. Anche i 
Lions mi sono
sembrati meglio. Non vorrei semplificare troppo, ma senza Pierce in campo i 
Giants
hanno comincito a perdere, con lui in campo 5 su 5. Sar� vecchio, ma si 
faceva valere
ed era come un coach in campo. Lo scrissi qualche tempo fa ed � chiaro ora 
piu' che
mai, senza un leader come lui la difesa se ne va a "donnine facili". Inoltre 
se la nostra
D avesse fatto giusto il minimo per essere decente, molto probabilmente 
saremmo ai
PO e forse ce la saremmo giocata anche.
Aspetto di vedere cosa succede con il prossimo DC, ma per quello che sento 
in giro
(specie NG dei Giants) i tifosi vorrebbero vedere fuori anche Coughlin, 
chiss�...
Un ultima cosa riguardo ai giovinastri, a parte Smith che � un Tomer piu' 
giovane e
forse con mani pi� sicure, nessuno dei due Manningham e Nicks hanno le 
caratteristiche
da primo WR, Mariolino � droppone e controlla ancora maluccio il proprio 
corpo in corsa
ed inoltre non � abbastanza alto e fisicamente prestante, Nicks dal canto 
suo � veloce
talentuoso, ma � un nanetto ed � pure acerbo pi� di un limone verde! Con un 
reparto
di WR cos� non si va molto lontani, a meno di grossi miglioramenti da parte 
loro nel
prossimo futuro, ergo meglio dare un occhiata al prossimo mercato dei FA che 
di roba
buona ce ne tanta!
-- 


 buona ce ne tanta!
d'accordo su tutto questo. inoltre ricordo che Mckenzie e un altro della
O-Line (non mi ricordo chi, l'avevo letto) sono in scadenza, quindi
tocca risegnarli o bisognera` ridisegnare pure meta` della linea
offensiva.
