Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: Come lo organizzo?

Salve a tutti,
ho una tabella che rappresenta prodotti software di tipo
"applicazioni".
Ogni record della tabella PC deve poter contenere uno o piů
riferimenti ai record della tabella "applicazioni" (piů software
installati sulla stessa macchina). Come realizzo questa relazione?
Devo prevedere piů campi numerici "Software Installato 1", "...2",
"...3" nella tabella "PC" con cui lego un record della tabella
"applicazioni" o c'č un modo piů elegante e corretto?
Bye
Johnny


Semplice anche se lunghetto.
Mi studio bene il problema. Mi studio dei piccoli manuali (per fare quello
che cerchi basta anche uno semplificato)
Se non ci riesco posto al NG con un subject significativo.
ciao MAssimiliano
p.s. Ehi Johnny mi piaci quando cammini..
(questa č difficilotta, testiamo il vostro acume!!)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ciao MAssimiliano
Grazie per il consiglio non ci avevo pensato...
potevi almeno rispondere "sei fuori strada" o "non si fa cosě", 
almeno capivo se la mia idea era sballata....
Grazie
Bye
Johnny

 Johnny
Per prima cosa non si usa un Ogetto generico come hai fatto tu; nel tuo
interesse (la stragrande maggioranza dei frequebtatori del NG non leggono i
messaggi che non abbiano un subject significativo e non rispondono se non
per giustamente cazziarti); nell'interesse comune (un thread che abbia tale
subject non viene restituito ad una ricerca).
Ciò premesso metti la tabella PC in relazione molti-a-molti con la tabella
applicazioni (un PC ha installato più appliczioni ed un'applicazione è
installata su più PC): una relazione molti-a-molti si ottiene con una terza
tabella che contiene le chiavi primarie delle altre due tabelle e con esse è
in relazione uno-a-molti.
--
Roberto
---------------------------------------------
il Sito Comune di it.comp.appl.access:
http://www.sitocomune.com
---------------------------------------------

 in relazione uno-a-molti.
Grazie sulla base della tua risposta posso ora cercare informazioni
specifiche e procedure correlate in maniera più mirata.
Bye
Johnny

 riformuleranno la propria domanda con un subject più significativo.
Siccome però poi il torsolo di turno ci sta sempre che li aiuta, questi
signori non impareranno mai a rispettare le norme del NG con grave nocumento
per tutti
Antonio

 ha scritto nel messaggio
news:U94ca.9790$Lr4.2...@twister2.libero.it...

Va bene Anto'; smetto di fare il torsolo di turno e non risponderò più a
messaggi il cui subject è generico.
Ovvero gli chiederò anche io di riscrivere il messaggio con un subject
significativo.


 significativo.
Opppss...
Stavolta non intendevo assolutamente te, Robbč, giuro!
Anzi, avevo apprezzato che, anche se alla fine l'avevi aiutato, lo avevi
cazziato sufficientemente.
Lo faccio anch'io delle volte, bastone e carote...
Io parlavo di chi, in buona fede, prende e risponde comunque...
Ma che ti chiamo torsolo?!?!
Santo anzi santissimo sě, magari....
Opppsss...
Antonio

 Antonio
Ehi ehi.. non mischiamo le carte... il Savonarola del NG sei tu.
Cmq Roberto credo che Antonio abbia fatto riferimenti diretti a
Penelope-Emyr. Non indago su chi siano i Proci...
ciao MAssimiliano


 Antonio
Grazie
Johnny

 Johnny
Eletto per acclamazione, č proprio Antonio Savonarola Biso.
Lui č Moderatore nell'anima
