Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: access 2003

qualcuno ha già messo le mani sul futuro access?
impressioni?
Lenny


Sì lavora in A2k e non c'è nulla di che in + se non una maggiore attenzione
agli Xml.
M$ non ci crede molto.
ciao MAssimiliano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 M$ non ci crede molto.
Non crede molto ad access o agli xml?
ti riferivi proprio ad A2003 o avevi capito A2002?
Sib


A2003, io ce l'ho in versione beta2 con Win 2003 server SharePointServices
etc., all'indomani della prsentazione ho creato un post. Parole chiave "Road
Show"
Cmq mi riferivo ad access. Al contrario sta spingendo moltissimo gli xml.
Considera Add-on di Outlook è una rubrica "Intelligente" che ti permette di
gestire il materiale scambiato col cliente: email, attached, e poco altro.
Insomma presentano come merabilia ciò che Access fa al suo 2%.
Alle mie obiezioni hanno ribadito che sono ordini dalla casa madre.
Considera inoltre hanno superato per questo tipo di file il limite dei 2Gb e
per Access no.
 Ciao MAssimiliano


  Ciao MAssimiliano
Capisco che evidentemente e' una questione commerciale.
Chissa' perche' gli piacciono tanto gli xml di cui, a tutt'oggi, non ho
ancora compreso l'utilita'.
Il problema dei 2Gb superati per il nuovo formato ma non per access conferma
che si tratta di una questione commerciale, chissa' perche' visto che access
funziona benissimo.
Sib

"Sib" <si...@SPAMiol.it> ha scritto nel messaggio
news:c_ZHa.107424$pR3.2...@news1.tin.it...

Perchè così possono fare la pubblicità "5 centesimi risparmiati per ogni
transazione... facciamo 20 milioni di transazioni al mese..."
Mah...

 M$ non ci crede molto.
M$ ci crede come ci ha sempre creduto: un prodotto non destinato alle suite
Office di fascia bassa e quindi meno pubblicizzato.
Ciao.


premetto che non ho visto la nuova versione ma
se Bill "doveva" rilasciare una nuova versione di access doveva inserire:
ado.net
vba.net
....

 
vba.net
Pazienza, pazienza ... quando i CLR saranno installati di default su tutti i
PC Win, avrà senso inserire .NET in Office.
Ciao.

 Mah...
L'ho vista anch'io (ovviamente) ma non ho capito come si fa a risparmiare *5
centesimi* a transazione, perche', quanto puo' costare una transazione? e
soprattutto, la transazione ha un costo?
Boh
Sib

 ha scritto nel messaggio

Non vorrei apparire ignorante o presuntuoso, ma sono estremamente diffidente
rispetto alle "grandi novita'"
Un programma e' un programma, il linguaggio che viene usato e' scarsamente
determinante rispetto al risultato che si deve e si puo' ottenere.
Non vedo come linguaggi diversi da quelli che gia' usiamo potrebbero
presentare vantaggi. Semmai rappresentano un problema con i tempi di
apprendimento.
L'unica cosa che potrebbe essere vantaggiosa sono nuove funzioni facili da
usare.
per questo penso che non ci sia tutto questo vantaggio nell'uso di .net.
Sib

 per questo penso che non ci sia tutto questo vantaggio nell'uso di .net.
Sono d'accordo con te, almeno in rapporto al gestionale aziendale.
I vantaggi di .NET riguardano soprattutto chi sviluppa applicazioni web: è
vero che il futuro del gestionale aziendale potrebbe essere spostato su
Internet ... ma non a breve e non con le rozzezze e limitazioni attuali.
Preferisco Cytrix.
Ciao.

 Preferisco Cytrix.
What's?
Sib

 What's?
In pratica, con questo metasistema è possibile utilizzare applicazioni
comunissime (quindi anche applicazioni Access o VB) attraverso web browser.
Ottimo per aziende con varie filiali che non vogliano impazzire con le
repliche.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio

e' una sorta di terminal, di pcanywere o cos'altro?
Sib

 e' una sorta di terminal, di pcanywere o cos'altro?
Concettualmente sě, ma molto piů versatile e performante di MS Terminal
Server.
Naturalmente il sistema di licenze costicchia, ma per aziende che hanno
esigenze č davvero buono.
Ciao.