Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [nba] finals gara1 - score

La prima tacca sulla pistola č dei Lakers, che partono malino in
attacco, statici e poco diligenti nell'esecuzione del triangolo, ma
riescono a tenere botta con la difesa e i rimbalzi offensivi.
Nel primo tempo č una partita strana, condizionata dai troppi fischi
di una crew arbitrale che, forse a causa del protagonismo di crawford,
o forse spaventata da una sfida di lotta greco-romana tra Artest e
Pierce, fischia tutto quello che vede e anche qualcosa che non vede,
col risultato di caricare immediatamente di falli entrambe le squadre,
e costringendo gli allenatori a dare molti minuti a panchinari che, in
queste finals, pensvano di vedere il campo soltanto nel garbage time. 
dovrebbe essere un jolly per i celtics, ma le sue riserve non riescono
a far male a quelle dei padroni di casa, e la partita rimane punto a
punto finché l'attacco gialloviola e kobe iniziano ad ingranare.
poi, lentamente ma inesorabilmente, entra in partita anche gasol,
inizialmente un po' in  sofferenza contro kg e sheed, che nel secondo
tempo sfodera un clinic di pallacanestro offensiva e difensiva e
viviseziona il fisico malandato di garnett, che chiude la gara
letteralmente sulle ginocchia, non riuscendo nemmeno (per due volte in
due secondi) a raggiungere il ferro in una situazione da 1vs0 a due
metri dal canestro.
fotografia della partita: nel quarto periodo, con i celtics che
tentano una disperata rimonta, rondo muove la difesa, glen davis
taglia nel corridoio centrale e riceve indisturbato alle spalle dei
lungghi gialloviola, dirigendosi verso il canestro in beata
solitudine.
artest ovviamente č perfetto nei tempi dell'aiuto e se lo mangia
letteralmente: anche se uno si aspetterebbe che nello scontro in
movimento tra un centro (di 130 e passa kg) e una "ala piccola"
quest'ultima debba avere la meglio, big baby si infrange contro il
brutale nuiorchese  che prima lo stoppa e poi gli strappa il pallone
scatenando il contropiede. 
la differenza, rispetto a due anni fa, č tutta qui: nel 2008, contro
radmanovic, o walton, o ariza, o mihm, questi sarebbero stati due
punti facili. oggi, con artest, le cose sono cambiate radicalmente, e
con bynum, anche a mezzo servizio, prendere un rimbalzo offensivo
diventa un'impresa.
domenica notte gara2, ed č una must win per i biancoverdi, che
metteranno sul campo tutto quello che hanno.

 metteranno sul campo tutto quello che hanno.
Aspetta: se i C's vincono salta il fattore campo, ci sta che i Lakers
vadano 2-0
Diciamo che, con due partite in casa, basterebbe una sconfitta non
netta come questa, una sconfitta che ti lascia la sensazione di aver
un minimo capito cosa fare contro la difesa Lakers. L'inizio di ieri,
attaccando Fisher a ogni azione, era una buona traccia, ma poi si è
persa in un'esecuzione scadente.
Lavorando su quello, si può pensare anche perdendo la seconda a
giocarsi bene la terza e la quarta in casa.
--
saluti,
dedioste

vadano 2-0
tra due squadre di questo livello è impossibile che una ne vinca tre
in fila: se i lakers vincono la seconda, è quasi certo che, di riffa o
di raffa, si ritorni a LA per le ultime due partite sul 3-2 lakers, e
a quel punto l'anello resta lì. 
se invece i celtics vincono la seconda, verosimilmente si finirà per
tornare a LA sul 3-2 per i celtics, e cambia tutto.