Newsgroup: it.istruzione.universita.ingegneria
Titolo: elettrotecnica - piccoli segnali

Sto preparando l'esame di elettrotecnica e ho qualche dubbio sugli
esercizi da risolvere con il metodo dei piccoli segnali; il metodo che
seguo e' questo:
*trovare il punto di lavoro considerando solo le sorgenti a frequenza
nulla
*trovare l'equivalente lineare nell'intorno del punto di lavoro dei
componenti non lineari
*applicare la sovrapposizione degli effetti: se spengo i gen. pulsanti
ritroverei il punto di lavoro, calcolo quindi la soluzione senza
componenti DC.
LA domanda e' questa: quindi la soluzione finale, es. una tensione
incognita, e' la somma delle due soluzioni parziali, 
p.to
 di lavoro piu'
sol. pulsante?
-- 
Ale Radici |  mon-fri: 
rad...@yoyomail.com
 (no attach)
     Il futuro dell' e-commerce: www.cump.ra
ATTENZIONE - NUOVA MAIL- 
rad...@libero.it

 wrote in message
393C1B88...@libero.it...


 
Ok, ma il mio dubbio, purtroppo non risolto neanche dagli esercizi
svolti, e' questo: la soluzione finale e' la soluzione del circuito
equivalente di piccolo segnale (senza sorgenti continue) o la soluzione
del circuito equivalente + sol. di polarizzazione (-->
p.to
 di lavoro)?
-- 
Ale Radici |  WebMail: 
rad...@yoyomail.com
 (no attach)
     Il futuro dell' e-commerce: 
http://www.cump.ra
Notizie e approfondimenti sportivi: 
http://www.datasport.it

...

Nel momento in cui tu ti calcoli il punto di lavoro devi poi determinarti il
circuito equivalente per piccoli segnali ok ?
Tale circuito è fatto di parametri (resistenze, capacita'...) che derivano e
dipendono dal punto di lavoro.
Quindi si capisce da cio' come ogni ciruito equivalente per piccoli segnali
sia legato al punto di lavoro del circuito reale.
Arrivo alla tua domanda. Le soluzioni del circuito equivalente per piccoli
segnali ti forniscono solo di quanto si discostano le tensioni e correnti
nei rami rispetto ai valori calcolati nel punto di lavoro.
Cioe' se una certa corrente per il punto di lavoro vale 1mA, con il circuito
equivalente nello stesso ramo trovi un determinato segnale oppure un valore
costante, dovrai sommare tale segnale 1mA trovato prima.
Spero di essere stato chiaro e soprattutto che il mio discorso sia corretto.
( se sbaglio ditemelo)
CIAO

 wrote in message
393CD735...@libero.it...


 ( se sbaglio ditemelo)
Implacabilmente corretto!
Franco

 
A parte quanto ti hanno gia` correttamente detto in precedenza, aggiungo
solo una nota sugli esercizi. 
Talvolta (o spesso?) quando si fa un esercizio sui piccoli segnali quello
che interessa e` soltanto il segnale all'uscita, e non anche la continua
(che peraltro e` presente). 
Devi quindi osservare che cosa domanda l'esercizio. Se ad esempio il
problema domanda qual e` l'amplificazione, allora quello che interessa e`
soltanto il segnale di uscita (SENZA aggiungere la polarizzazione) rispetto
al (=diviso per il) segnale di ingresso. Il risultato e` un numero
adimensionato  (eventualmente funzione della frequenza, ma sempre
adimensionato). 
Se invece il problema domanda la tensione totale in uscita (quella che
vedresti con un oscilloscopio accoppiato in DC), allora devi aggiungere
anche la continua. In questo caso il risultato e` in volt (o in ampere). 
Piccolo segnale e` una dizione ambigua. In ogni caso e` equivalente a fare
lo sviluppo in serie di taylor intorno al punto di funzionamento e poi
trascurare tutti i termini dal secondo grado compreso in su. Il problema
e`: il termine costante (la f(x0)) lo si prende? Dipende se vuoi trovare la
tensione totale (allora lo si prende) oppure solo l'amplificazione del
segnale (segnale=variazione, quasi sempre) e allora si guarda solo il
termine di variazione, senza DC.
Ciao
Franco

 CIAO
Ok, ora e' tutto piu' chiaro, grazie molto a te e anche a Paolo.
ciao,


 
[...]
ok, quello che hai scritto era proprio quello che non mi era
chiarissimo; ti ringrazio molto e speriamo che a questo punto capiti
questo esercizio di piccoli segnali! :-)
