Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Howard e S.Antonio

Grazie innanzitutto alla mid-level exception, che ci permette di
discutere di mercato anche per quelle squadre che non avrebbero spazio
sotto al cap.
Juwan Howard: un sostanziale bidone fino a martedi', quando e' scaduto
il suo contratto. Principesco, costato a Washington anche una prima
scelta, ma motivato dal fatto che tra lui, Webber e Wallace, il
cavallo su cui puntare era sicuramente Howard. Il contratto si e'
esaurito nei Nuggets, dopo che Howard era passato anche a Dallas, e
gia' questo non depone a suo favore.
Howard ha comunaque dimostrato in queste stagioni di essere un buon
giocatore, non la superstella, ma uno che comunque puo' andare
tranquillo a 18+9 tutte le sere, capendo il gioco e non creando casini
in spogliatoio.
Dal 1 luglio, Juwan e' diventato un affare. Lo vogliono i Lakers, lo
vogliono a Minneapolis, lo vogliono in qualsiasi top-team. Il motivo
e' presto detto: pagato con la mid-level, Howard ha il miglior
rapporto qualita' prezzo dell'intera lega.
Come Free Agent di frontline, e' quello con le migliori qualita'
(tolto O'Neal jr., che pero' sta in una altra fascia di prezzo): forse
non ha i picchi difensivi di un P.J. Brown o lo charme e la
credibilita' di un Malone, ma ha un livello medio decisamente
superiore a questi. Tira bene dalla media, va a rimbalzo, difende,
passa. In una frontline e' sicuramente un Upgrade rispetto a un Joe
Smith, un Mark Madsen e anche un David Robinson o un Raef LaFrentz.
Le squadre che lo vogliono non cercano talento da sviluppare
(Olowokandi), vogliono uno in grado di fare il suo mestiere hic et
nunc, e Howard lo puo' fare. Alla fine ha anche solo 30 anni, un
quadriennale lo si spreme sicuramente. secondo me, molte squadre
l'hanno in cima alla lista.
-- 
Saluti
dedioste
Tessera ISPA #2^7

l'hanno in cima alla lista.
eh già, il problema è scoprire com'è organizzata la SUA lista delle
preferenze, intorno alla quale girano voci piuttosto variabili.
Ad inizio estate sembrava che fosse ben contento di restare a Denver a
fare da chioccia, con un ingaggio attorno ai 7/8M. La settimana scorsa
cambia tutto, Denver è ormai un capitolo più che chiuso, le sue
destinazioni possibili sono LA o Chicago. Da qualche giorno ci sono
state altre news, è  venuto fuori che in cima a questa famigerata
lista ci sarebbero  i Wolves (ma perchè, Juwan? vabbene Cassell e KG,
ma Minneapolis è sempre Minneapolis!!!), Spurs (altro che Brand,
questo si che sarebbe un acquisto in grado di dare continuità se
proprio si vuole una power forward) e Pistons. 
Mah, staremo a vedere, sicuramente chi lo prende con la MLE fa un
affarone (purchè non gli si chieda di essere la prima o seconda
opzione offensiva).
see ya
Sc0rT3s|4 r0x
--
FletcherLynd
"When a winner makes a mistake, he says, 'I was wrong;' when a loser
makes a mistake, he says, 'It wasn't my fault.'"

 rapporto qualita' prezzo dell'intera lega.
http://espn.go.com/nba/news/2003/0706/1577237.html
In netto vantaggio per la firma del giocatore Minnesota poi a seguire i
Lakers (anche se loro puntano soprattutto a Malone), Orlando e Detroit.
--
Roberto (aka slim)

 Lakers (anche se loro puntano soprattutto a Malone), Orlando e Detroit.
Mentre Payton č ad un passo dai Lakers, il che comporta l'arrivo anche del
Postino.
-- 
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
redattore       di   
www.playitusa.com
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
ICQ  #209570751
Shaq : "Mark Cuban became a billionaire by luck."
Mark Cuban : "And being 7-1, 330 lbs. is skill."
-------------------------------------------

opzione offensiva).
Unisco entrambe perche' il mio grosso dubbio e' enucleato qui: sia a
Detroit che a Minnie, le due destinazioni in questo momento piu'
probabili, si troverebbe a fare la seconda opzione offensiva, a
Detroit addirittura sarebbe l'unico seriamente pericoloso in area
(diamo a Darko un anno di ambientamento) a meno che arrivi Coleman, a
Minnie sarebbe vicino a Garnett, che sappiamo non essere un go-to-guy
per caratteristiche proprie e del modo di giocare suo e della squadra.
Non e' che tutta quella pressione lo porti a sbracare, come fece
nell'anno in cui i Wiz puntarono su di lui? Con il contratto che
firmera', la cosa sara' mitigata, non ci si puo' aspettare che uno che
guadagna poco sia il miglior giocatore o giu' di li', pero' un po' di
timore resta. Il problema e' che davvero, tolto lui, una squadra di
livello medio alto (non i Lakers, ne S.A., diciamo da Minnie a Dallas
a Detroit) non sa a che santo votarsi...


 Postino.
Pero` si parla di Payton che potrebbe arrivare ai Lakers con un sign and
trade per Fisher e Fox. E' tecnicamente possibile un simile scambio?
Ma in questo caso la mid level resterebbe intatta. Avrebbe senso, sempre
ovviamente se il giocatore accettasse, prendere anche Howard?
-- 
| Massimo ;-) | EMail: 
q-con...@iol.it
 * ICQ: 37930285 |       (o_        |
|-------------> 
http://digilander.libero.it/MaQ
           |  (o-  //\   -o)  |
|  BABYLON 5 -> 
http://digilander.libero.it/babylon5
      |  (/)_ V_/_ _(\)  |
|  *TRIBOL*  -> 
http://digilander.libero.it/usstribolo
    | POWERED BY LINUX |

 ovviamente se il giocatore accettasse, prendere anche Howard?
Certo, sarebbe un colpaccio, ma come detto sopra è difficilissimo,
praticamente impossibile. Potrebbero farlo che so, per un Tim Thomas o per
un Van Horn, ma non per giocatori free agent.


ovviamente se il giocatore accettasse, prendere anche Howard?
in teoria sarebbe possibile, in realtà Malone ha accettato di
accontentarsi del minimo alla condizione che con la MLE arrivi Payton:
questo sottintende che se GP non arriva, o arriva in altri modi e non
utilizzando la MLE, allora se la piglia lui (magari non tutta ma in
parte).
Quindi anche se si facesse questa s&t (ma non vedo perchè i bucks
dovrebbero volerlo) della MLE resterebbero solo un paio di milioni se
va bene, il resto se lo piglierebbe il Postino.
PS: dalle dichiarazioni di Horry al momento della non riconferma, pare
che, in caso di arrivo di guanto e postino, il buon Rob potrebbe anche
prendere in considerazione l'idea di rifirmare per i gialloviola. E'
una possibilità ancora remota (probabilmente si accaserà in una
squadra texana, o al massimo ad Orlando o Miami), però non sarebbe un
brutto scenario.
PPS: girano voci di un accordo con Piatkowski... ok, non farà saltare
nessuno sulla sedia ne' vendere nemmeno un biglietto in più, ma un
tiratore così affidabile sul perimetro alla corte di Shaq non si vede
dai tempi di Rice.


 dai tempi di Rice.
Sarebbe una buona aggiunta. 


Sembra che Payton sia ad LA per gli ultimi dettagli, mentre si parla
insistentemente di Jon Barry al minimo salariale, che IMO č un'aggiunta
ottima, nettamente superiore al polacco: difende molto duro, ha esperienza
di alto livello (50 gare di PO contro le 3 di Piat) e tira ottimamente da 3
(39% in carriera).
A queso punto, con le aggiunte di Cook, Malone, Payton, Walton e Barry,
manca un lungo da rotazione da prendere col minimo (Horry, ma ci sono anche
Corie Blount, Rooks, Ty Hill, Scott Williams etc.etc.) e LA č pronta.


 a Detroit) non sa a che santo votarsi...
Scusa ma leggo bene..Dallas?! Mi sembra che in quella città del texas ci sia
un'enormità di talento offensivo!
Howard IMHO verrebbe dietro Nowitzki, Nash, Finley e Van Exel quando gioca.
Ciao Hisashi

 ha scritto nel messaggio
news:mjYNa.150859$Ny5.4...@twister2.libero.it...

Secondo me il mercato dei lupi di quest'anno č come quello dei nets
dell'anno scorso: si tenta di circondare la star di talento per convincerlo
a rimanere ( in questo caso Garnett )

Howard IMHO verrebbe dietro Nowitzki, Nash, Finley e Van Exel quando gioca.
Perfetto, fa il centro, almeno a differenza di LaFrentz porta
testosterone a rimbalzo e sa muoversi un minimo vicino a canestro.
E poi non gli fischiano fallo quando fa vedere il pelo delle ascelle
[cit.]


 testosterone a rimbalzo e sa muoversi un minimo vicino a canestro.
Bhe non è che ci voglia molto ad essere meglio di LaFrentz...
Ciao Hisashi