Newsgroup: it.istruzione.universita.ingegneria
Titolo: Propedeuticità delle materie

C'è una cosa che mi ha stranizza molto.
Mi sono reso conto che nella  mia facoltà , nel N.O. è possibile dare esami
come:
Matematica 2 senza aver dato matematica 1
Fisica 2 senza aver dato la fisica 1
Elettrotecnica 2 senza la uno..
Ma questo regolamento i professori dei consigli di corsi di laurea l'hanno
preso mentre erano ubriachi??
Io mi domando, ma è così anche da Voi o qui è un  caso a parte????????????

"Lull.P" <l.l...@NoSpam-freemail.it> ha scritto nel messaggio
news:X70ka.66194$Jg1.1...@news1.tin.it...

quale ateneo? mi viene un sospetto.. ^^;
--
artemis.alpeia
http://spazioinwind.libero.it/artemis



nemmeno da me ci sono propedeuticità, ma non mi sembra così scandaloso.

 C'è una cosa che mi ha stranizza molto.
C'è una considerazione da fare: nel NO gli esami a coppie (se non terne)
come fisica e matematica son divisi per argomenti "indipendenti" per cui non
dovrebbero esserci problemi con le propedeuticità.
Questo cmq è quanto mi è stato detto accada al poliba, io appartengo al VO
per cui non so dirti di più.
Davide

Parlo per esperienza nel VO: le precedenze sono del tutto inutili. Servono
solamente a bloccare un sacco di gente ai primi anni. Non vedo lo
scandalo... è implicito che dove servono delle precedenze, e tu hai delle
lacune, o poni rimedio o non passi l'esame...
Ciao

Il problema, secondo me, è un altro.
Se ci fossero le propedeuticità all'interno dello stesso anno, una persona
che per un motivo qualsiasi noin è riuscita a fare Analisi 1 nel primo
trimestre si può scordare di fare la maggior parte degli esami del secondo e
del terzo trimestre, perdendo di conseguenza un anno intero.
"Lull.P" <l.l...@NoSpam-freemail.it> ha scritto nel messaggio
news:X70ka.66194$Jg1.1...@news1.tin.it...


 Io mi domando, ma è così anche da Voi o qui è un  >caso a
parte????????????
A UniPa siamo messi così(anche se poi tutto dipende dall'elasticità del
prof.):
1) Analisi Matematica è propedeutico a Calcolo Numerico e a Ricerca
Operativa
2) Fisica è propedeutico a Elettrotecnica
3) Fondamenti di Informatica è propedeutico a Programmazione
4) Fondamenti di Informatica e Reti Logiche sono propedeutici a Architetture
dei Calcolatori
5) Fondamenti di Informatica e Basi di Dati sono propedeutici a Reti di
Calcolatori e Sistemi Operativi
6) Elettrotecnica e Reti Logiche sono propedeutiche a Elettronica
7) Teoria dei Segnali è propedeutica a Comunicazioni Elettriche e a
Elaborazione delle Immagini Digitali
8) Geometria è propedeutica a Informatica Grafica e a Teoria dei Sistemi
9) Fondamenti di Informatica, Reti Logiche, Basi di Dati e Programmazione
sono propedeutici a tutti i corsi del III anno, con l'eccezione di Economia
per gli Ingegneri, Controlli Automatici II e Robotica Industriale.
10) Controlli Automatici è propedeutico a Controlli Automatici II
11) Intelligenza Artificiale è propedeutico a Ingegneria della Conoscenza
12) Robotica è propedeutico a Robotica Cognitiva
13) Reti di Calcolatori è propedeutico a Sistemi Distribuiti, a Basi di Dati
Distribuite e a Reti Internet
14) Elaborazione delle Immagini Digitali è propedeutico a Trattamento e
Compressione di Dati Multimediali e a Tecniche di Visione Artificiale
15) Ingegneria del Software è propedeutico a Sistemi Informativi e a Basi di
Dati Distribuite
16) Informatica Grafica è propedeutico a Interfacce Utente

Questa mi sembra una facoltà inteligente.
Sento dire che negli insegnamenti le varie materie sono divise in modo da
non creare blocchi, ma mi spiegate come fa uno che non ha le matematiche
ola fisica 1 a dare materie come Meccanica del volo, o come, meccaninca
Razionea, applicata????
O uno che non ha ne fisica 2 ne le Matematiche a dare elettrotecnica,
eletteronica e simili????
A parte che mi sembra impossibile dare Matematica 2 senza i concetti della
1.
Posso capire che per certe materie possano esserci delle eccezioni, ma
secondo me nella nonrma dovrebbe essereci una certa propedeuticità in certi
ambiti.
Mica posso correre se ancora non so nemmeno camminare!!!!!!!


1.
è questo il punto: se è impossibile, allora non è necessario vietarlo.

 preso mentre erano ubriachi??
Ma tanto servono a poco le propedeuticità: se non hai le basi giuste l'esame
non lo passi, con o senza precedenze imposte!
Ciao
+++TIXIO+++
--
-----------------------------------------------------------------
La Storia divenne Leggenda
La Leggenda divenne Mito

 è questo il punto: se è impossibile, allora non è necessario vietarlo.
Pensavo  di essere stato abbastanza chiaro, ma si vede che mi sono
sbagliato, perciò, mi spiegherò meglio.
Quello che volevo dire è che non si possono capire alcune materie se non se
ne sono fatte altre..se non hai fatto la fisica cosa ne capisci di meccanica
razionale, o di costruzioni di machine ecc ecc.
Infatti il punto è non è impossibile prendere Matematica 2 senza la 1,
(voglio ricordare che alla Yale, nota università americana, ad un test di
ammissione anno amesso una analfabeta), ma la si prende senza averci c apito
nulla........senza aver compreso la materia...insomma..ho hai copiato o sei
stato solo fortunato.
Se non sai camminare come puoi saper correre?

 stato solo fortunato.
E se Matematica 1 la passi senza averci capito nulla, copiando o avendo
fortuna, come dici tu?
A quel punto Matematica 2 la puoi fare, eppure non sai "camminare" sul
serio...il tuo ragionamento è un pò come il cane che si morde la coda.
Io sono sempre stato un sostenitore dell'abolizione delle propedeuticità,
fonte di inutili perdite di tempo.
Senza contare che quando c'erano ancora (da noi alla Sapienza le hanno tolte
un paio d'anni fa) spesso funzionava cosi: non hai fatto Analisi1 e vuoi
fare Analisi2? Ok, intanto fai Analisi2 ma te lo verbalizzerò solo quando
avrai fatto Analisi1...una vera pagliacciata insomma!

 Se non sai camminare come puoi saper correre?
Il punto è che se non sai camminare non ci provi neanche a saper correre!
Oppure, punto di vista che mi sembra tu abbia trascurato, può essere che
sappia camminare abbastanza bene da poter provare a correre ma l'arbitro non
è d'accordo con te....ok, mi spiego fuor di metafora, che è meglio (prima
che mi chiediate dove ho trovato dell'erba così buona! :)) ): può accadere
che, per varie vicende personali, tu non abbia potuto *dare l'esame* --per
esempio-- di Analisi 1, ma avendo comunque seguito il corso e studiato in
modo....diciamo, perlomeno sufficiente; ma senza dare l'esame, con le
propedeuticità, non potrai dare Analisi 2 che invece sapresti
tranquillamente affrontare.
Insomma secondo me è del tutto inutile. Ma è un'opinone personale,
ovviamente.


 avrai fatto Analisi1...una vera pagliacciata insomma!
Lo si sa che i i Prof sono "brunelli"..oltre al fatto che non penso sia
legale quello che fanno.