Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Come si chiude una dinastia?

Il compitino per le vacanze degli ISPers e' il seguente:
- Data una franchigia posizionata sul piano LA, che chiameremo Lakers, con
caratteristica di vincente per un tempo stimato di 3 anni, studiare come
eliminare tale caratteristica, assegnandola nel comtempo a se stessi.
Immedesimandosi in uno dei 28 GM interessati alla questione, vengono
sottoposte al candidato le seguenti ipotesi di soluzione:
A. ammassamento di talento con un minimo di equilibrio. Interpreti
principali: Kings. Precedenti inquietanti: Blazers 2000.
B. ammassamento di talento nella sola fase offensiva. Interpreti principali:
Mavs. Precedenti inquietanti: nessuno. Precedenti positivi: nessuno.
C. consolidamento attorno ad un supertalento, progressivo ringiovanimento.
Interpreti principali: Spurs.
D. Recupero di totem.Interpreti principali: Nets.
E. Speranza nella provvidenza.Interpreti principali: gli altri 24 GM.
F. Varie ed eventuali
Il candidato elenchi la soluzione preferita e la motivi. E' accettabile
anche la locuzione "non esistono soluzioni possibili, a meno che...."
purche' motivata. In questo caso e' gradita anche la previsione della durata
di tale tendenza.
Svolgimento:
.......
......
......
Il candidato che risultera' vincitore ricevera' il Premio di Gran Larva del
NG, ed inoltre potra' usufruire del soggiorno gratuito per 2 settimane nella
meravigliosa Villa Gardesana di proprieta' del Granduca di Puglia (che ti
cambia la chimica). Il servizio di Maggiordomo verra' gentilmente fornito da
Lord Romo, il quale installera' per l'occasione uno dei suoi mirabolanti
impianti satellitari, atti anche alla ricezione di ESPN, NBA TV, FOX, AFN
etc.etc.
Saluti
Kicco (Presidente della Giuria)  ancora alle prese con la digestione del
fagiolo
PS: .....oggi fa molto caldo a BZ

durata di tale tendenza.
La mia soluzione è la G (la "non esistono soluzioni possibili, a meno
che...") dove alla variabile "..." sostituisco la costante "Shaq non si
faccia del male e/o si ritiri". La durata della tendenza è stimata in un 2
anni, ma possibilmente estendibile a 3 (limite destro della funzione).
Calcolando la derivata, si ottiene che nel  momento in cui il ciccione si
ritirerà la squadra che nei due precedenti anni si sarà meglio mossa sulla
linea del mercato avrà la meglio. Segue che la prox estate sarà
importantissima.
CVD
alomar
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 PS: .....oggi fa molto caldo a BZ
Non solo a Bolzano...;-)
-- 
Ciao
Claudio
"Per arrivare dove gli altri non arrivano, bisogna fare cose che gli altri 
non fanno"  -Bobby Knight-

 PS: .....oggi fa molto caldo a BZ
Beh, pure qua a Milano non si scherza mica...
--
Saluti
Gabriele
ICQ: 38240371
2001 ISPA Challenge Champion
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

Il candidato elenchi la soluzione preferita e la motivi.
alla fin fine tutto e molto semplice e, contemporaneamente, complesso.
Ci vuole difesa, rimbalzi, qualcuno in regia in grado di tenere la
situazione sotto controllo, un sistema di gioco che offra una
sufficiente varieta' di opzioni dentro e fuori, a meta' campo e di
corsa, gente in grado di prendersi un tiro negli ultimi secondi dal
nulla, un leader che sia in grado di trovare conclusioni sensate nei
momenti di difficolta'. E, ovviamente, tutti quelli in campo devono
mantenere i nervi saldi.
I LAL sono riusciti a trovare buona parte di delle caratteristiche
necessarie grazie a due giocatori, il che li rende apparentemente
inattaccabili. Per fortuna, tuttavia, lo Shacquone ha firmato il suo
contratto prima del '99, quindi e' pagato 22M$ invece di 12M$, e
questo si riflette in una rotazione non insuperabile dei Lakers,
rotazione che li rende piu' fragili.
Tornando alla questione principale: i Blazers hanno fallito perche'
mancava la soluzione sicura nei momenti di difficolta' (unita' a tre
triple consecutive dei LAL), oltre che probabilmente una certa
leadership. I Mavs direi che non possono molto se permettono al play
avversario un facile sottomano all'ultimo secondo. I Kings avrebbero
tutto, ma hanno sbagliato molti liberi (tralasciamo la questione
arbitri). I Nets hanno cattivo attacco a meta' campo, difettano di
presenza in area e a rimbalzo, insomma, sono indietro. Gli Spurs non
avevano una sufficiente varieta' di opzioni offensive. Gli Arrakis
Fedaykin, invece, erano perfetti.
Cmq invito i GM delle squadre odierne a puntare a costruire una
squadra piu' forte dei lakers. Non modellata su di loro, ovviamente,
dico una squadra con un talento comparabile (e adeguata chimica).
Questo perche' quando Shaq se ne andra', fidatevi che saltera' fuori
un'altra dinastia.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
tin.it
Arrakis Fedaykin GM, ISPA FantaNBA league 2001/2002 Champion
Discepolo di Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

Opto per la risposta A, il precedente di Portland non mi sembra si stia
ripetendo a Sacramento. La firma di Clark č quanto di meglio potessero fare,
e non va a squilibrare la squadra, anzi.
Saluti
Nicola


 PS: .....oggi fa molto caldo a BZ
L'anticiclone delle Azzorre non è della tua stessa opinione.
Più che altro è il caldo/freddo che scombussola il corpo.
Christian

Baker?
scusa la mia poca acutezza (sarà colpa dell'anticiclone delle Azzorre)
ma che vuol dire "stelle intercambiabili"?
see ya
Sc0rT3s|4 r0x
--
Darth 'Cool
"C'è un universo di esseri umani capaci o nella foresta del Borneo o
in via Panisperna di stare alzati nella notte a seguire su Internet il
play-by-play di una gara 3 immaginandola.
Le squadre mettetele voi, è The Game che li tiene svegli."
F.Buffa

 ma che vuol dire "stelle intercambiabili"?
Forse ho usato la parola sbagliata.
Il senso è che non si pestano i piedi, ognuno ha la sua zona operativa 
con differenti tipi di gioco: Baker in post basso, Walker da tre ed in 
avvicinamento, Pierce con partenza dalla media.
Christian

 3 stelle non sono meglio di 1 o 2?
No, non li ho dimenticati. I Celtics hanno 1 stella (primi 10), un All Star
(primi 20) ed una scommessa (prima ci voglio vedere chiaro).
Nessuno dei tre e' un supertalento (categoria nelle quale annovero 2
gialloviola ed 1 neroargento).
Considerando poi che nelle posizioni chiave (1 e 5) siamo messi maluccio, io
nelle questioni di anello i Celtics non li considero.
Kicco

3 stelle non sono meglio di 1 o 2?
dipende dal tuo budget, se i Celtics non vorranno andare oltre la
soglia della LT avere tre giocatori da massimo implica risorse
limitatissime per il resto della rotazione, il che puo' essere un
problema se sei senza play e stai cercando di convertire un ala forte
poco fisica in centro.
Detto questo, sarebbe il caso che le tre stelle in questione siano
EFFETTIVAMENTE stelle di prima grandezza. Su Pierce ci possiamo stare,
imo non e' forte come Kobe o TMac ma uno puo' tranquillamente portarmi
validissimi argomenti contrari.
Walker imo non vale neanche lontanamente il massimo, so che non sei
d'accordo quindi evitiamo di ripeterci. 
Ma Baker? Dai...
Mattimi Pierce, Baron Davis e, chesso', McDyess nella stessa squadra e
puoi pensare di andare avanti, ma la squadra attuale si trovera' senza
regia, con una scarsa varieta' di opzioni offensive, debole a rimbalzo
e con la coperta corta difesa/presenza in post di Baker!
In ogni caso mi e' venuto in mente un interessante tema di
discussione: chi vale il massimo, nell'NBA? Mah, se il mio relatore
continuasse a non rispondermi (o se volesse tentare qualcun altro!)...


 nelle questioni di anello i Celtics non li considero.
Non è che i Lakers abbiano degli All Star tranne i due famosi, bisogna 
solo scegliere i mestieranti giusti, è questo il difficile.
In ogni caso la storia premia sempre e solo chi ha due/tre stelle e 
dei buoni mestieranti intorno.
Christian

 continuasse a non rispondermi (o se volesse tentare qualcun altro!)...
Magari si potrà aprire un thread non appena sarà esaurito questo (per 
non mettere troppa carne al fuoco in off-season).
Christian

come allora?
31 anni, 3 anni distante dal suo ultimo anno produttivo, contratto
gia' ricco, dovra' giocare fuori ruolo, cmq non varrebbe quei soldi
essendo rimbalzista e difensore limitato, cancro in spogliatoio, in
molte situazioni giochera' al posto di Battie solo per il contratto,
dovrebbe mettersi sotto e ricominciare a lavorare sul serio, si diceva
lo stesso per Shawn Kemp!
Scommetti sui giovani!


 essendo rimbalzista e difensore limitato, cancro in spogliatoio,
credo, pero', che la decisione di prendere Baker sia stata influenzata
dalla potenzialita' di un fattore intangibile non secondario. Baker
torna, in qualche modo, a casa. E' un "newenglander"(Old Saybrook, a
poche miglia da qui. A meta' strada tra Boston e NY).
ciao,
alessandro

lo stesso per Shawn Kemp!
Sono d'accordo quasi su tutto, però imho ci sono concrete possibilità
di rivedere Baker ai livelli dei tempi migliori, non dimenticare che
esce fuori dall'asylum per finire in uno dei migliori spogliatoi della
Lega.
Io se dovessi puntare qualcosa lo punterei su un Baker ritrovato, un
po' come Rogers l'anno scorso: una volta che mette a posto il cervello
poi i chili di troppo fanno in fretta ad andar via.
Poi che anche il miglior Baker + PP + Toine sia ancora troppo poco per
sperare nel titolo imho è molto probabile.


continuasse a non rispondermi (o se volesse tentare qualcun altro!)...
Questo spunto è molto interessante ma imho va valutato collegandolo
molto strettamente ad un altro:
posto che molti giocatori sono sovrapagati, quali sono le squadre che
NON pagano troppo i loro giocatori?
Di getto io direi soltanto Spurs, Clips (ma è un caso patologico) e
forse i Lakers (forse perchè ok che Shaq è il più dominante e di
parecchio ma vale davvero il doppio di un Duncan? imho no).
Quindi se praticamente tutte le squadre prima o poi finiscono per
sovrapagare qualcuno, allora il peccato è meno grave, no? 
Sei d'accordo?


 Scommetti sui giovani!
Ma come si fa a lavorare sempre per il futuro? Se fosse per te non si 
punterebbe mai al titolo, ma si lavorerebbe sempre e solo per il 
futuro.
Questo è sbagliato, arriva un momento in cui si DEVE puntare tutto per 
il titolo, i Celtics lo hanno fatto e per me hanno fatto bene. 
L'importante è provarci e, tutto sommato, per come ci si è arrivati, 
Wallace ha fatto un buon lavoro.
Poi associare Baker ad un cancro non mi sembra assolutamente corretto.
Christian

 poche miglia da qui. A meta' strada tra Boston e NY).
Vero. L'aria di casa con il sollievo di andarsene da uno spogliatoio 
pazzo non potrà che fargli bene.
Christian

 sperare nel titolo imho è molto probabile.
Se questo saraà vero, fra qualche mese avrai la risposta.
Una cosa è certa: i tifosi del trifoglio avranno di che divertirsi.
Christian

Poi associare Baker ad un cancro non mi sembra assolutamente corretto.
Paul Westpal la pensa diversamente...


NON pagano troppo i loro giocatori?
Lakers senza dubbio, Spurs probabile (il contratto a Malik e'
grossino, cmq), certamente i Clippers, i Bulls pagano troppo Rose e
bisogna vedere se Robinson si riprendera' (le mie fonti dicono che ha
lavorato tutta l'estate e che l'anno prima non era pronto, dato che
era abituato agli allenamenti di Silas che sono piu' o meno ritrovi di
amici). I Kings direi che pagano tanto me bene, volendo ci sarebbe
Orlando, Detroit non saprei.


 Paul Westpal la pensa diversamente...
Anche Phil Jackson ha detto delle cose che si sono rivelate 
assolutamente false e tendenziose, ma non per questo viene considerato 
un allenatore di serie B.
Christian

Orlando, Detroit non saprei.
Ok sono più o meno d'accordo, diciamo che 5 squadre su 29 non
sovrapagano: questo vuol dire che la norma nell'NBA è sovrapagare
almeno un giocatore...


un allenatore di serie B.
no, pero' viene considerato uno che dice cose false e tendenziose.


 no, pero' viene considerato uno che dice cose false e tendenziose.
Lette le dichiarazioni di Gereoge Karl in un altro thread?
Ecco, per me Westphal e Karl possono dire quel che vogliono che non ha 
nessuna importanza per me.
Io attendo Vin Baker alla prova dei fatti.
Christian

su questa linea non è salutare per la tua reputazione).
la mia reputazione e' ormai senza speranza, cmq non ho mai detto di
essermi sbagliato si Walker: ho notato una leadership nei PO che non
mi aspettavo, ma questo non cancella il fatto che il suo stile di
gioco continui a non piacermi. Del resto, e questo vale sempre, piu'
decisa e una mia opinione piu' e' ovviamente difficile che cambi
direzione a 180°: ho spesso bisogno di molto tempo e molti elementi
per convincermi di qualcosa, sarebbe ridicolo che bastasse una buona
partita per farmi cambiare idea.
La posso cambiare, ovvio (sai che anni fa ero un gran fan di
Iverson?), ma non in una notte.


 Iverson?), ma non in una notte.
Io attendo, non ho fretta.
Christian

in testa.
[CUT, ma il tono e' lo stesso]
Ryoga, fatta la richiesta per la Patente ? :)
--
Ovviamente, tutto e' IMHO!
Saluti
dedioste

Ryoga, fatta la richiesta per la Patente ? :)
ammetto di non aver capito...


basket, ma lo fa.
mah, il punto non e' il non rispettare certi canoni (come se Nowitzki
li rispettasse, per esempio), quanto il non essere cosi' efficace ai
miei occhi, semplicemente.
genio e sregolatezza: io chiamo la cosa prendere pessime decisioni,
ogni tanto ci azzecchi e sembra un genialata.


 ogni tanto ci azzecchi e sembra un genialata.
Io non direi ogni tanto, semmai ogni spesso.
Christian

ammetto di non aver capito...
Novelle per un anno, L. Pirandello.
Raccolta "La Rallegrata".
Novella "La Patente"
Disponibile anche la riduzione in film con Toto' nella parte di
Chiarchiaro.
Trattasi di storia di detto Chiarchiaro, che pur di dar da mangiare
alle figlie non esita a richiedere al giudice di veder riconosciute le
sue capacita' iettatorie, gia' ampiamente riconosciute dal popolo e
gia' causa per lui di sofferenza.
Visti i risultati delle squadre da te pronosticate favorite all'Est,
notavo una sinistra coincidenza...


 notavo una sinistra coincidenza...
Se è per quello c'è una coincidenza contraria per le squadre da lui 
pronosticate come non possibili qualificate ai play-off (Celtics e 
Pistons).
Christian


ha scritto:

L'avevo notato, ma non volevo infierire... sai com'e'...
La fama di menagramo e' cosa molto molto infamante et rovinosa, non la
augurerei neanche al mio peggior nemico, figurati a Ryoga (il mio
maestro di CBA).
Pero' non ho resistito alla tentazione di far notare la cosa (prima
con una citazione criptica e poi, a domanda, con una necessaria
spiegazione)


notavo una sinistra coincidenza...
ahi, ahi, ahi... purtroppo la mia fama di menagramo non nasce adesso,
potrei raccontarvi aneddoti sconvolgenti... :-) (ma non lo faro' certo
qua, dove google prenderebbe nota)
