Newsgroup: it.sociale.handicap
Titolo: Dulbecco

Sul Giornale di Milano di oggi 25/2/99 a pag.8 c'e'un interessante articolo
a firma di Mario Palmaro, dedicato agli aspetti piu'inquietanti di quel
premio nobel che pare stia trastullandosi nel ruolo di presentatore in quel
di sanremo.
Dietro quel viso da vecchino umanitario e inoffensivo,  si celerebbe infatti
la reale personalita'di uno scienziato che avrebbe potuto tranquillamente
esser arruolato nelle fila dei collaboratori di Mengele.
Gia'il titolo dell'articolo e'significativo: "MA DULBECCO E'PERICOLOSO".
In effetti il nobel italo-americano, sarebbe un acceso sostenitore della
eliminazione di feti portatori di handicap.Nelle sue convinzioni vi sarebbe
l'idea ,in buona sostanza,che l'aborto sia uno strumento privilegiato per
eliminare dalla terra nascituri "geneticamente tarati"(non so se queste
parole vi suggeriscano qualcosa...).
Secondo l'autore del pezzo in questione, inoltre,Dulbecco si collocherebbe
all'ala piu'estrema di quella parte del mondo scientifico sostenitore
accanito del  piu'crudo e spietato materialismo biologista ("il cervello
produce pensiero come il fegato secerne bile").
Il simpatico vecchino e'del resto fautore dei serbatoi umani,cioe'della
utilizzazione di feti appositamente concepiti ad esclusivo scopo di
sperimentazione scientifico-farmaceutica e di riserva per trapianti.
Per lui, infatti,tutto e'ottusa materia e rigido meccanicismo.
Tutto e'lecito.
E'arrivato persino a sostenere che la guerra in Bosnia fosse comprensibile
sulla base dell'osservazione del comportamento offerto da alcune specie di
scimmie in guerra di sterminio contro altre.
Quindi come un qualcosa di meccanico,deterministico,fisiologico e naturale.
Chi di voi avra'la possibilita'di leggere questo articolo davvero
interessante, potra'forse convenire con me che il male spesso ha una faccia
apparentemente banale e inoffensiva,puo'insinuarsi tramite sapienti
"operazioni simpatia" dappertutto,puo'avere persino il volto di Dulbecco.
E avere un posticino tutto suo nel rutilante mondo dello spettacolo,
nell'Era della sinistra ridanciana.
Chissa'perche'e'stato invitato proprio Dulbecco?
Speriamo che i vari fondi telethon o simili,non finiscano nelle mani di
galantuomini della sua stessa fatta.
Per sostenere simili idee era sufficiente un qualsiasi burino un
po'alticcio.
Non ci vogliono mica miliardi.
dl

galantuomini della sua stessa fatta.
Ma che cazzo?!? C'ha 90 anni che cazzo vuoi che gestisca...
Risparmia i proiettili: ci serviranno per altri obiettivi.
C.

 si collocherebbe
Di certo c'è solo che l'articolo è stato scritto !
Che Mario Palmari e il giornale hanno cuccato dei soldi 
Che tu hai perso 10 minuti per leggerlo
Che io ho perso 5 minuti per risponderti ...
Insomma tutti ci siamo immolati sull'altare della DEMAGOGIA !
i.man...@mcsoftware.it
Togli XXX dal nome per rispondere alla mail

galantuomini della sua stessa fatta.
veramente, se non ricordo male, il prof. dulbecco e' gia' il
coordinatore scientifico di telethon.
da cui, mi vien da pensare che l'articolo de "il giornale" sia un
insieme di stupidaggini alla enne.
//to reply remove NO from my address//
Loris D'Emilio           
http://www.olografix.org/loris/index.htm
 
loris.d'emi...@bbs.olografix.org
UIN #15817071

dl

 Insomma tutti ci siamo immolati sull'altare della DEMAGOGIA !
????????
dl


Sai su telethon si potrebbe discutere parecchio.Mi pare che qualcuno in
questo ng avesse sollevato delle perplessita'sui suoi meccanismi.
L'articolo del giornale intendeva probabilmente dimostrare che certi
scienziati al di la'dela facciata e delle attivita'piu'esposte perseguano
scopi "tecnici" piu'pericolosi e meno controllabili.
Del resto se si scoprisse che su certe iniziative "umanitarie "ci mangiano
centinaio di "volontari" del menga ci resterei stupito solo fino ad un certo
punto.
Per molto "volontari"l'handicap e'un affare.
Che moltiplica all'ennesima potenza si ,ma i loro guadagni.
dl

Che moltiplica all'ennesima potenza si ,ma i loro guadagni.
sorry, ma queste persone io no le definisco volontari, ma
approfittatori, che nulla hanno a che spartire con il mondo del
volontariato.
evitiamo di fare di tutta l'erba un fascio. che ci siano dei
mascalzoni, questo e' fuor di dubbio (purtroppo!)... ma questo non
mette in discussione la parte _sana_ del volontariato italiano.


 mascalzoni, questo e' fuor di dubbio (purtroppo!)...
si sono ancora d'accordo con te.
dl

Che io ho perso 5 minuti per risponderti ...
***Il tempo piů sprecato perň č stato quello utilizzato per leggere il
tuo commento, ma non potevo sapere che si trattava di una schifezza
prima di leggerlo.
 Fabry

prima di leggerlo.
Dipende sempre dai punti di vista caro Fabry.
Anche se a volte non sono d'accordo con lui leggo gli scritti di Ivo sempre 
con grande interesse, trovo che non sia mai retorico, demagogico o ipocrita
e sopratutto mi da l'impressione di essere una persona concreta, che non si 
fa tante seghe mentali.
-----------------------------------
space.tin.it/salute/smistror/sergio/

pubblicita'....non facciamo gli ingenui.
ingenui in che senso? non ti seguo ...
cmq, non mi pare esistano "tipi" di bilancio, ma UN solo bilancio
(ovvero con determinate regole fissate dal cc) ha forma pubblica, ed
oltretutto deve essere certificato da apposita agenzia, riconosciuta
come tale.


fa tante seghe mentali.
*** Caro Sergio, io non ho detto che Ivo scrive cose retoriche o che
si fa seghe mentali, ho solo commentato una sua non risposta.
Se lui è legittimato a dire che ha sprecato il tempo ha legger il
messaggio di Davide, io sono legittimato a sostenere che ho perso
tempo ha leggere il suo...
ciao
Fabry

 male, tigen e tigest)
E chi controlla l'effettivo impiego delle risorse nei modi e per gli scopi
previsti in linea teorica?
Chi esercita i controlli sulle attivita'svolte all'interno dei singoli vari
laboratori di ricerca degli istituti ammessi a godere del finanziamento?
Esistono commissioni miste ,di orientamento pluralista e con competenza
molteplice,che possono quotidianamente verificare cosa avviene nei
laboratori giorno per giorno?
Cosa si acquista?
Cosa si sperimenta?
Come?
Che i fini siano quelli dichiarati?
E se esistono queste commissioni di controllo, esse sono composte da persone
dotate del requisito di "terzieta'"che deve caratterizzare il controllore
rispetto al controllato?
Oppure si tratta di colleghi che controllano altri colleghi,su di un piano
privo di effettiva imparzialita'?
dl

 smentita ufficiale va considerata veritiera.
Ecco era proprio questo che intendevo sostenere.
Se una notizia puo'interessare il nostro ng la attingerei da qualsiasi
fonte,ovviamente con tutti i benefici del dubbio.
Mi sembra talmente ovvio.
L'importante e'citare la fonte il piu'precisamente possibile.
ciao
dl


Grazie per il tempo che hai voluto dedicarmi !
Scusa per il resto Neanch'io sapevo di fare una schifezza prima di
sriverlo !



space.tin.it/salute/smistror/sergio/


sriverlo !
 Ah beh... allora si spiega tutto...
Per stavolta sei perdonato, magari la prossima prova a leggere quello
che scrivi prima di inviarlo...
ciao
Fabry

faccio certo irretire.
Qui non si tratta di orientamenti, si tratta di modo con cui certi stronzi 
persano di fare "giornalismo".
Con "Il Giornale" non ci perdo nemmeno cinque secondi del mio tempo e non 
perche siano berlusconiani ma perchè non sanno fare il loro lavoro.
Il tutto a prescindere dal "caso" che ci hai sottoposto.
Dopidichè per scopi non documentativi si può leggere qualsiasi cosa anche le 
etichette della gazzosa.
C.

ascoltiamo i suoi interventi sul mondo dell'handicap.
Credo che Tu come me non stia molto ad ascoltare Antonio Guidi...
C.

----------

Caro Davide,
se sei effettivamente interessato ad avere risposte precise ai tuoi 
interrogativi, puoi inviare analoga richiesta di chiarimenti direttamente a 
Telethon, che penso non abbia alcuna difficoltà a rispondere pubblicamente e 
privatamente, visto che uno dei compiti principali della comunicazione del 
Comitato Telethon è proprio quello di chiarire qualsiasi legittimo dubbio a 
chiunque, e prima di tutto alle decine di associazioni di malattia genetica 
che ogni anno dà loro fiducia, per non parlare degli italiani che danno loro i 
soldi. Ti assicuro che non sei il primo che si pone queste e altre domande. 
L'importante è volere ascoltare le risposte. Il sito di Telethon, completo di 
form per i quesiti e di indirizzi di ogni tipo, è 
http://telethon.it
Facci sapere.
Franco Bomprezzi


Correggo subito: 
http://telethon.tigem.it
Franco

previsti in linea teorica?
la commissione scientifica (con tutto quello che segue a questo
discorso, ovviamente.... rigorosita' scientifica, pubblicazioni su
riviste scientifiche ecc ecc .. la commissione scientifica e'
riconsciuta dalla comunita' internazionale scientifica)
essendo un soggetto privato, che oltretutto non ha rapporti
istituzionali con enti pubblici, non necessita di controlli da parte
dello stato.
per questo, nel mio iniziale intervento, ti dicevo che, se nutri
qualche sospetto, fai valere i tuoi diritti di cittadino e richiedi
informazioni, che cmq ti spettano.
al contrario, porre queste domande, alzare questi dubbi, senza agire
concretamente, non serve a nulla, se non a perdere tempo.


form per i quesiti e di indirizzi di ogni tipo, è 
http://telethon.it
ho verificato, non esiste quel sito :)
il sito corretto e' 
http://www.telethon.it
grazie per il tuo intervento, franco :-)
ps. per davide: credo che troverai piu' interessante per i tuoi dubbi
questa pagina
"i vostri soldi"
http://telethon.tigem.it/fondi/soldi.htm
oppure questa,
"la ricerca"
http://telethon.tigem.it/ricerca/ricerca.htm


 galantuomini della sua stessa fatta.
Ma a che cazzo devono servire i fondi Telethon?  Se non si ha il coraggio
di percorrere la strada che porta alla rigenerazione degli organi, strada
che passa per forza attraverso le ricerche sugli embrioni e la clonazione
animale (tutte cose vietate qui in Italia dalla Bindi), allora diciamocelo
chiaramente che quei fondi servono solo a mantenere dei baroni nullafacenti
e tutto il teatrino dei sentimenti di facciata e degli interessi economici
delle organizzazioni assistenziali, religiose e non.
Bye,
  -= Ginzo =-