Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NFL] Rule: DoG in WAS@PHI

Poichè mi sono perso tutte le dotte spiegazioni di commentatori ed altro 
nella diretta di ieri sera causa bizza del piccolo di casa, c'è qualche 
anima pia che può spiegarmi il motivo per cui gli arbitri hanno chiamato il 
delay of game agli Eagles in chiusura di secondo quarto?
Grazie in anticipo
Gino 

 ha scritto:

Pur senza bizze di piccoli....interessa anche a me che non ho capito il 
perchè
-- 
Vilcity suppongo sia un centro commerciale, ma... cosa
chiederebbe in cambio? Per prime scelte intendi negozi? 

 perchè
Non l'ho capto manco io, ma ho lollato parecchio :D
-- 
Saluti
Gabriele
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

 
 
eheheh... John Hooks era occupato in altre faccende! Tocca aspettare 
coach Sheet...
 
--
Stek
 
inviato da Ubuntu
 

 ha scritto nel messaggio

Se guardi il replay Kolb entra nell'huddle trotterellando tranquillamente 
quando il play clock è già a 10 secondi. Poi tempo di chiamare il gioco 
nell'huddle e ovviamente il tempo è scaduto causando il delay of game.
Non se ne sono accorti perchè erano appena usciti dal timeout ma il play 
clock era già partito e da regolamento sono i giocatori che devono 
preoccuparsi di tornare in campo in tempo utile, l'arbitro più che segnalare 
la ripresa del gioco dopo il timeout con fischio e segnale visivo, non può 
fare.
Anche se Reid o Kolb si fossero accorti che il tempo stava per scadere non 
avrebbero potuto chiamare timeout per salvarsi perchè non si possono 
chiamare due timeout di seguito (non dopo che è già finito il primo) o 
meglio, puoi, ma ti becchi 15 yard di penalità per comportamento 
antisportivo.
Insomma la cagata l'hanno fatta loro.

 Grazie in anticipo
e` successo che Reid, dopo aver chiamato TimeOut, si e` messo a chiedere
agli arbitri perche` alla fine dell'azione precedente avessero spostato
indietro la palla, senza rendersi conto che il cronometro del
TO gia` andava.
solo dopo ha aggiornato la squadra, ma ormai il tempo per riunirsi
nell'huddle e fare lo snap era andato quasi del tutto e quindi delay of
game.
Aikman sosteneva che fosse stato un errore degli arbitri, che in una
situazione del genere il cronometro del TO andava fatto scorrere solo
ALLA FINE della discussione fra Reid e gli arbitri sullo spot della
palla, invece in quel caso e` partito subito e nessuno di Phi se n'e`
accorto. 
Io invece credo che quelli di Phi siano stati dei fessi e basta
-- 
e come può il mio amore essere limpido
se è la mia nazione che l'inquina

 Insomma la cagata l'hanno fatta loro.
E l'hanno pagata!
Grazie a tutti per le spiegazioni
Saluti
Gino
P.S. Che aria tira a 3-0? 

 Io invece credo che quelli di Phi siano stati dei fessi e basta
Molto fessi, visto che quella penalità poi ha pesato di brutto...
Grazie
Gino 

 P.S. Che aria tira a 3-0?
Bella sensazione! :)
Fa una certa impressione essere l'unica squadra ancora imbattuta della NFL, 
ma sono ben consapevole del fatto che il sogno finirà domenica. Giocare ad 
Indianapolis contro il maestro nel ruolo di qb che di certo metterà a dura 
prova per tutta partita le nostre secondarie, è decisamente troppo per 
questi Chiefs.
E la settimana dopo si va a giocare a Houston. Insomma sono un paio di 
partite veramente proibitive, però anche trovarsi a 3-2 ospitando 
Jacksonville non è una brutta situazione. Di certo una situazione per la 
quale ad inizio stagione ogni tifoso dei Chiefs avrebbe messo la firma!