Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Payton a LA, quasi ufficiale

Da 
espn.com
 Aaron Goodwin, the agent for Gary Payton, told ESPN.com Tuesday
afternoon that Payton has chosen to sign a free-agent contract with
the Los Angeles Lakers, despite L.A.'s financial limitations.
The Lakers, well over the NBA's $40-plus million salary cap, were
limited to offering Payton a starting salary of $4.9 million for next
season. It is believed Payton will sign a multi-year deal with the
dethroned champions on July 16, the first day teams are permitted to
formally sign free agents.
"He could have taken a lot more money to go somewhere else," said
Goodwin, referring to efforts by the Portland Trail Blazers to
acquired Payton in a sign-and-trade with Milwaukee. "But he's going to
Los Angeles to follow his dream." 
 
-------------------------------------------------------
Soldi in carriera ne ha fatti tanti, adesso vuole un anello... Una
cosa è dire di volerlo, un'altra è imparare a dare la palla a KB e a
Shaq quasi sempre...
A questo punto credo arriverà anche Malone, per coach Zen la sfida
forse più intrigante della carriera...
Ciao
Claudio

 forse più intrigante della carriera...
Più intrigante?!?Con quella squadra vincerebbe anche M.L.Carr...

 Claudio
Intrigante sara' vedere come gestisce lo spogliatoio. Faccio notevoli sforzi
per ricordare 4 galli di questa portata nello stesso pollaio. Sul talento a
disposizione non stiamo neanche a discutere, ma la distribuzione di oneri e
onori e' roba da Manuale Cencelli applicato alla Pallacesta.
Saluti
Kicco
PS: meglio attendere il 16 prima di lanciarsi in elucubrazioni selvagge

 forse più intrigante della carriera...
Onestamente fanno paura, se Malone e Payton non crollano di botto sarà dura
per gli altri, anche se nello sport 1+1 non fa sempre 2..........
Ora tocca agli Spurs vediamo come rispondono, anche se O'Neal sembra
vicinissimo all'accordo con Indiana.
-- 
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
redattore       di   
www.playitusa.com
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
ICQ  #209570751
Shaq : "Mark Cuban became a billionaire by luck."
Mark Cuban : "And being 7-1, 330 lbs. is skill."
-------------------------------------------

"IMHO gli Spurs dopo tutto il can can di parole dovranno buttarsi su uno dei
Clips liberi o su Rascio se non e' gia' daccordo con qualche squadra Est
CIAO
TEO

 forse più intrigante della carriera...
beh nn condivido molto l'idea di chi dice che avere troppi campioni sia un
problema.
come nel calcio in cui gli allenatori sono combattutiti xke hanno troppi
campioni da mettere in campo
sai che sfiga...
quello che invece mi domando e' visto che GP "dovrebbe arrivare" e quindi
anche il postino dovrebbe arrivare, quanti tiri potra prendere
quest'ultimo?, l'anello e' una cosa, il record di kareem e' un'altra
la forma di Malone e' ottima ma un conto e' fare 20ppt a partita un conto e'
farne 10.
L'anno passato prendeva 16 tiri a partita, in una squadra dove giocano il
giocatore che prende + tiri della lega (iverson escluso)23, Shaq (18) e GP
(anche lui 18) come fa ad avere lo spazio che aveva a Salt lake city?
Sono calcoli un po' assurdi, lo so, pero' 23+18+18=59 se ci aggiungiamo i
suoi 16saliamo a 75.
I lakers prendevano l'anno scorso 83 tiri di media.
8 tiri a partita x TUTTO il supporting cast sono pochini e siccome dubito
che shaq cedera' il suo market share in attacco, kobe e' probabile che lo
voglia anche aumentare x vincere la classifica cannonieri....
Payton? mah
ciao
--
Buzzer
Ale
ICQ#83130775/MSG alexbuz@hotmail

I lakers prendevano l'anno scorso 83 tiri di media.
così, di primo acchito, sarei portato a prevedere un 20+20 tiri per il
combo, 20 da dividersi fra GP e il Postino, e le briciole per gli
altri.
cmq questi sono discorsi davvero troppo prematuri: intanto bisogna
vedere se tutto andrà in porto sul serio, e poi come PJax intende
sfruttare la situazione:
resterà fedele ad ogni costo al "Triangolino che ci esalta" [cit.],
oppure accetterà di modificare sensibilmente gli schemi, per adattarli
al nuovo materiale umano a disposizione?
(se dovessi scegliere io, il mio voto andrebbe alla seconda, ma mi
sembra alquanto improbabile)
see ya
Sc0rT3s|4 r0x
--
FletcherLynd
"When a winner makes a mistake, he says, 'I was wrong;' when a loser
makes a mistake, he says, 'It wasn't my fault.'"

 Payton? mah
Chiaramente Payton e Malone non avranno gli stessi tiri del passato,
scenderanno di un paio, diciamo sui 12-13 a testa, e naturalmente anche Kobe
dovrà mollare l'osso, 23 tiri a gara sono troppi, lo scorso anno ci potevano
anche stare, ma quest'anno sarà dura, a meno che non faccia il pirla 47 tiri
a partita non li vedremo più. Negli ultimi anni i tifosi di LA si
lamentavano del cast, ora il cast sembra di assoluto livello, ma pretendere
che un Payton o un Malone facciano il Grant o il Fisher della situazione è
folle, l'importante sarà trovare la quadratura del cerchio tra i vari ego, e
in questo nessuno è meglio di Jackson, e se vengono a LA perdendo anche dei
soldi, sanno benissimo che non s ranno né la prima né la seconda opzione, ma
sanno benissimo anche che non saranno trattati alla Fisher etc.etc.
Poi IMO non saranno certo i tiri a poter creare casini, ma i giochi, un
conto è avere 10 tiri su scarichi alla Fisher, un conto è avere dei giochi
per se, questo sarà più complicato.
Ma poi col trinagolo non ci saranno problemi, è o non è lo schema della
uguaglianza offensiva?


 Lakers, Bulls, Rockets) si riempiono di argenteria.
Prima delle varie espansioni quasi tutti i team di vertice avevano 3 super
piů un paio di ottimi giocatori, l'importante secondo me č che i 4 mettano
un po' da parte il proprio ego per remare nella stessa direzione.


 ha scritto nel messaggio
news:5PZOa.6544$it4.1...@news1.tin.it...

Se fosse vero l'arrivo di tutti e due (io ho i miei dubbi) sarebbe comunque
meglio che un pugno in faccia.
Se Payton e Malone, alla loro età, pensassero al loro ego, non mettendosi al
servizio della squadra, sarebbero degli idioti totali. (e non lo sono).
In campo Payton quanto a personalità si mangia Kobe e Shaq assieme, e imho
potrebbe metterne ancora più di 15 a sera.
Karl Malone lo vedo assolutamente comprimario: 9/10 p e 4/5 reb. che, vedi
sopra, sono sempre meglio di un altro pugno in faccia.
La cosa bella e che Malone non riuscirebbe a prendersi il record di Jabbar,
che imho sarebbe la consacrazione di una grande carriera "di quantità" ma di
non eccelsa qualità !
Un Franco C. molto "discorsi da bar" per una sera !
Bye


 altri.
agreed again!!!
Ciao


tipo Kings o Blazers bene o male non raccattano mai niente, 
fin quando ti si rompe l'ala piccola un anno, e l'anno dopo l'ala
forte e' dura raccattare qualcosa...
Squadre di collettivo campioni ci sono state, non sono destinate a
durare, ma ci sono state.
-- 
Saluti
dedioste
Tessera ISPA #2^7

 voi cosa scegliereste?
Non è facile come può sembrare, temo.
Da fuori, sembra palese, ovvio, lapalissiano: che te frega di beccarti un
anello all'ombra di Shaq e Kobe? Se non ce l'hai fatta da leader, a questo
punto non vale la pena, diventa immortale coi punti segnati e amen.
Però bisogna anche calarsi nei panni di Malone, additato da tutti come metà
di una fra le coppie più grandi di tutti i tempi, però anche di una fra le
coppie che non hanno mai vinto. Basta leggere una qualsiasi intervista a un
qualsiasi giocatore NBA (vabbè, ci saranno le eccezioni) per capire che la
cosa che gli interessa di più in assoluto è l'anello, come del resto è
normale. Oltretutto, avere perso due finali di seguito deve pesargli
parecchio, anche, se vogliamo, per la consapevolezza di non aver saputo
sfruttare l'interregno post-Jordan.
Insomma, non credo sia tanto semplice e non mi sento di condannarlo se punta
all'anello, visto che oltretutto non lo conquisterebbe da protagonista, ma
neanche da Mitch Richmond...


Aggiungo (scusate :)): ultimamente i Jazz non è che abbiano spaccato culi a
destra e a manca. Per lui che si era abituato all'aria delle finali, non
dev'essere un pensiero troppo fastidioso tornare a giocare in una squadra
competitiva.
Per attentare il record di punti dovrebbe inserirsi in un contesto perdente
o, comunque, non di altissimi profilo. E giocare due/tre stagioni con la
certezza matematica di non poter puntare in alto non dev'essere mai bello.

Sc0rT3s|4 r0x
Ciao
Claudio

aggiungono Kidd qualcosa devi pur fare, no?
io sono d'accordo al mille per mille. 
ma temo che Jackson non sia d'accordo.
la domanda cruciale non è "ma con Payton e Malone è meglio continuare
a giocare come si è sempre giocato, oppure meglio cercare di
modificare un po' il tutto?";
la domanda cruciale è: "PJax e Winters accetteranno di lasciare un
attimo da parte il triangolo, cercando una quadratura tecnica
migliore?".
Io spero che la risposta sia si, ma temo che non accadrà: Jackson
cercherà di costringere Payton e Malone ad adattarsi al Triangolo, non
viceversa, e questo per me non può che essere foriero di notevoli
sventure (soprattutto, come detto, parlando del primo)... 
se mi dovessi sbagliare sarei il primo ad esserne felice.
see ya
Sc0rT3s|4 r0x


 aggiungono Kidd qualcosa devi pur fare, no?
Condivido tutto!!!
Alla fine č chiaro che sia Payton che Malone non arrivano a LA per fare le
primedonne, come č logico che non si accontenteranno delle briciole (il che
non significa avere 15 tiri a gara cmq), anche Kobe&Shaq dovranno capire che
non hanno piů accanto Fisher o Madsen.
Di triangoli e trapezi alla fine non mi interessa niente, penso che gli
unici problemi potranno nascere dai vari ego (ma meglio di Jackson chi c'č
per queste situazioni?) e dal fisico dei 2, Malone ha pur sempre 40 anni (ma
a marzo ha "violentato" Gooden tanto per dire, non mi sembra proprio
sull'orlo del collasso, anzi) e Payton 35 (ma mai un infortunio serio e
nella serie contro i Nets non ha affatto demeritato).


unici problemi potranno nascere dai vari ego
London, non vorrei essere ripetitivo, ma siamo sempre li: il punto non
è quanto importi del triangolo a me, te, Claudio o chi altri (cioè
poco e niente): il punto è quanto importa del triangolo a PJax e
Winters...
io spero vivamente che l'ego di PJax non arrivi a fargli considerare
Payton come Fisher, ma il fatto è che con tutta la buona volontà io
penso a come gioca Payton, poi penso a come dovrebbe giocare il
"playmaker" nel triangolo (che peraltro non richiede un playmaker nel
senso proprio del termine), e faccio una fatica tremenda a trovare dei
punti di contatto fra le due situazioni.
Quindi siam sempre li: o GP cambia modo di giocare o PJax e Winters
cambiano modo di allenare... ovviamente la via di mezzo sarebbe
l'ideale, ma qui si parla di soggetti che non amano i compromessi.
ergo io sarò un inguaribile pessimista, ma continuo a prevedere
burrasca alla prima improvvisazione del Guanto.
se al contrario tutto filerà liscio, allora vorrà  dire che avrò
grandemente sottovalutato l'umiltà e l'"altruismo" dei soggetti in
questione, e sarò estremamente felice di essermi sbagliato. ;D
see ya
Sc0rT3s|4 r0x


Sc0rT3s|4 r0x
Ciao
Claudio


Partite di RS giocate da Malone negli ultimi 4 anni: 81, 80, 81, 82.
Stagioni in cui il postino ha saltato piu' di 3 gare di RS: zero.
Gare di RS perse dal postino in carriera (18 anni): 10 .
Partite di RS giocate da Payton negli ultimi 4 anni: 80, 82, 79, 82.
Stagioni in cui il Guanto ha saltato piu' di 3 gare di RS: zero.
Gare di RS perse dal Guanto in carriera (13 anni): 7.
17 gare perse e circa 2500 giocate.......
Come dite a Firenze "fisico integro"?
Saluti
Kicco

rigido per forza...
per me e per te non lo è... per Jackson e Winters è non solo un metodo
come un altro per vincere le partite di basket, bensì soprattutto un
"marchio di fabbrica".
Jackson è impossibile da analizzare con i criteri che si usano per
qualunque altro allenatore, è unico, nel bene ma anche nel male:
non gli importa vincere e basta, lui vuole vincere a modo suo, per lui
un titolo NBA non ha importanza in se', ha importanza in quanto sfida:
tanto più ora che la sua carriera è alla fine, quindi un titolo in più
o in meno conta pochissimo rispetto alla voglia di dare soddisfazione
al suo monumentale ego.
La sua sfida per l'anno prossimo è questa: dimostrare che anche star
assolute come Payton e Malone devono fare quello che dice lui e come
lo dice lui.  Per questo io non credo alla deregulation, ad un Jackson
che si preoccupa di fare felici tutti, lasciar perdere le sue
convinzioni e distribuire equamente palloni e minuti col misurino del
farmacista: non è nel suo stile.
se Payton fa una zingarata di troppo, Jacskon lo pina immantinente;
anzi, magari lo lascia in campo, ma a fine partita rilascia un paio di
dichiarazioni al vetriolo, oppure la partita dopo lo fa partire dalla
panca, o si inventa qualche altra diavoleria psicologica delle sue,
per fargli capire "qui comando io, o si vince a modo mio o piuttosto
non si vince".
E Payton  non mi pare che abbia mai accettato un trattamento del
genere da chicchessia. 
Boh, poi magari scoprono delle affinità elettive reciproche, chi lo
sa... io mi permetto di restare timoroso.
see ya
Sc0rT3s|4 r0x


Sc0rT3s|4 r0x
Ciao
Claudio

aspetterei... 
ma se č dal '91 che succede cosě... sono 12 anni dopo tutto.... cosa
vogliamo aspettare? l'eccezione che conferma la regola?
Hola da un MaK latitante
MaK
"PATRONE TEL RISIKO" (Cit.)
ISPA Bafangulo Miting 2003
Celle Ligure.
Tessera ISPA #103

 direzione.
... e IMHO, siccome non stiamo parlando di ragazzini, sapranno remare dove
PJ gli dirà...
--
SkydAnceR
NEW YORK KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
"Anni di tifo NY logorerebbero chiunque"