Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] THE combo...

 Dal sito ufficiale dei rockets:
June 29, 2004 - Houston Rockets general manager Carroll Dawson announced
today that the team has acquired two-time NBA scoring champion Tracy
McGrady, forward Juwan Howard, and guards Tyronn Lue and Reece Gaines from
the Orlando Magic. The Rockets sent guards Steve Francis and Cuttino Mobley
and forward/center Kelvin Cato to Orlando in the seven-player trade
Ciao
Ronin

New COMBO in town?

 ha scritto nel messaggio
news:gcmEc.61632$G%.48012@tornado.fastwebnet.it...

Ma se non vinceranno mai niente, riusciremo mai a capire se il finto
campione č McGrady o Yao? Secondo me no :)
Comunque, anche se preferivo Stockton e Malone, č una gran bella coppia...
ciao,
cristiano

 
leretico
Inviato da 
www.mynewsgate.net


 Yao - Tmac: non possa immaginare una coppia di talenti altrettanto mal
assortita. Non vinceranno mai niente ....
Bye
Franco C.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


IMHO se Ming non dimostrerà che sa giocare "sotto", ma proprio "sotto", non
andranno lontano.
--
SkydAnc3R
NY Knicks Italia: 
www.knicks.tk

 certo ci sarà un gran lavoro da fare per il coaching staff.
ma con Francis e Mobley Jameer che fine farà?? era proprio il caso, con 
questa trade in vista, di scambiare una prima scelta futura per lui?? o 
magari uno dei due provenienti da Houston è destinato a partire?
Jacy

meno talento.
mah, sicuramente questa squadra farà tanto spettacolo, attirerà
spettatori e non dovrebbe incappare in annate rovinose tipo l'ultima
(anche perchè non c'è più LA superstar isolata e se non è in forma lui
va tutto a puttane)... però imho i Magic ora non hanno alcun upside
che gli possa permettere di pensare a qualcosa di più che un'aurea
mediocrità, a meno che dal contratto di Grant Hill in scadenza dopo i
due anni di inattività non riescano ad ottenere qualcosa di veramente
succulento.
 Sc0rT3s|4 r0x
-- 
Romo è stato operato,mi dicono che al risveglio dall'anestesia stesse
ridendo, il medico gli ha chiesto come mai e lui ha risposto:
"E poi voglio vedere chi viene a vincere nell'inferno
dell'Arrowhead Stadium". OFFICIAL ISPA SIGNATURE by Azim

 Franco C.
questa è da conservare in una busta da aprire tra 10 anni :)
cristiano

 ha scritto nel messaggio
news:QDzEc.397590$hc5.17...@news3.tin.it...

ricordo ancora quando un mio amico mi disse: 'sampras non vincerà mai
wimbledon' . io scommisi di si... ma ci siamo persi di vista prima :-)


Puo' anche essere che non vinceranno mai niente, visto che dipende anche
dagli avversari, ma "male assortita" non e' certo il primo aggettivo che mi
sovviene.....
Saluti
-- 
Kicco
[ICGSH] Zac Attac (51846) VI. 305


Mi spiego: sul talento dei due soggetti non esistono dubbi, ma sono male
assortiti perchè li vedo entrambi poco cattivi e non decisivi in difesa,
guarda caso le cose che servono per vincere i titoli (oltre a tutto il
resto). Ora sei hai i tuoi due migliori giocatori che hanno entrambe la
stessa "tara", imho il titolo NBA non lo vinci. Questa non è una bocciatura
dei due giocatori, è una bocciatura della coppia di giocatori !


guarda caso le cose che servono per vincere i titoli 
tutto vero, però in attacco ora che Shaq sta tramontando
(rumorosamente, ma sta tramontando) Yao non avrà più avversari. 
 poi in difesa magari fa delle figure ridicole se lo costringono a
muovere i piedoni attaccandolo, però quanti sono i centri veri a cui
dare la palla in post basso per 20/25 volte a partita per farlo
soffrire? c'è Shaq, e poi?
inoltre la difesa non è fatta solo di 1vs1: se uno vuole andare a
canestro in quel pitturato, Yao ha centimetri, senso del gioco e
abnegazione per renderla un'impresa improba per chiunque.
su McGrady e le sue idiosincrasie con la difesa vedasi mia risposta al
Prof qua sopra.


  Sc0rT3s|4 r0x
leretico
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Jacy
leretico
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 
-- 
Ciao
Claudio
#8 dei Nau-mosci, i campioni del VII NGASG

 è che non risulterà il ventesimo giocatore di questo draft, anzi... 
E' chiaro che, soprattutto nell'immediato, apparirà sicuramente come un furto. 
Probabilmente finirà anche nel quintetto dei rookie, ma, ripeto, i suoi 
margini di progreso sono più limitati rispetto al nugolo di hschooler che 
l'hanno preceduto
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Inviato da 
www.mynewsgate.net


 l'hanno preceduto
Agrisco anche qua, ma certe volte mi sembra si dia troppa importanza 
all'up-side, è il meccanismo del draft, perfetto, ma ho la sensazione 
che si vada a tentare la fortuna per vincere 100 quando si potrebbe 
avere 70-80 senza rischiare... 


CUT.
ALlora, vorrei spezzare una piccola lancia in favore del Dormiglione,
perche' vedo che in questo NG ha troppi nemici :)
A livello difensivo dire che Mobley è meglio di TMC mi sembra errato in
quanto il McGrady difensore lo abbiamo visto a Toronto, a Orlando doveva
fare tutto in attacco e se si metteva anche a difendere con la schiena che
ha, sarebbe gia' in giacca e cravatta perenne, e imho il McGrady di Toronto
in difesa piaceva abb ed era considerato anche dagli addetti.
A livello offensivo non se ne parla neanche imho, ma quello che vorrei
sottolineare e' che l'ex Magic ha viaggiato in questi anni a Orlando a 5
assist di media che sono imho un enormità per un realizzatore abbastanza
individualista come viene descritto e Yao di questo e di tutte le attenzione
che verranno date al suo nuovo compagno potrà giovarne eccome, e non
dimentichiamoci che Houston in 4 in attacco ora ha Howard che sugli scarichi
che Yao puo' recapitargli ha tutto un altro peso di Cato.
Io lo vedo come uno scambio che potrebbe giovare a entrambe, certo non nel
lontano periodo ma in questi 2-3 anni sicuramente.
CIAO
TEO

 avere 70-80 senza rischiare...
e' la natura giocherellona dell' uomo, quella per ui un Ryan Leaf viene
scelto 2° assoluto al draft NFL perchè ha un "enorme potenziale".
Andrea

la verità, fenomeni spaziali sembrava non essercene. 
verissimo, però va anche detto che il draft ha delle dinamiche
particolari... non è che la "cheat sheet" di tutte le squadre sia
identica, alcune squadre in base ai propri interessi tolgono proprio
un giocatore dai propri papabili... quindi può accadere che se un
giocatore non viene scelto da quelle 3-4 squadre consecutive cui
interessava poi venga semplicemente ignorato da molte altre, che
semplicemente avevano preparato il proprio draft puntando su altri. è
successo in grande stile l'anno scorso con Lampe, è successo in scala
minore lo stesso con Nelson: io credo che nessun GM NBA sia convinto
che fra Nelson e Gordon ci sia la distanza che c'è fra una 3 e una 20,
è stato semplicemente un insieme di circostanze.


avere 70-80 senza rischiare... 
analissi correttissima, Claudio, però dimentichi una cosa
fondamentale: con le regole attuali i giocatori che valgono 80, se sei
un GM capace, riesci a portarteli a casa via FA o via trade anche a
prezzo basso (guarda come è stata costruita Detroit).
invece i giocatori che valgono 100 puoi portarteli a casa SOLO (a meno
di cataclismi) al draft... quindi questo sposta tutta la questione, e
fa sì che scegliere un 100 probabile al posto di un 70/80 sicuro sia
una scelta tutto sommato giusta e non criticabile.
perchè se passi un 70/80 poi hai comunque la possibilità di recuperare
un giocatore equivalente per vie traverse... se passi un 100 non lo
recuperi più.
oppure, per dirla in altri termini:
al draft DEVI puntare al massimo dei massimi; il giocatore "giusto"
per la tua situazione  o "adatto" al tuo sistema o "di rendimento
sicuro" lo puoi benissimo trovare altrove.
