Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Re: [MLB] NYY-Red Sox (score inside)

 sostituito.
Schilling sta (stava) giocando infortunato. 

una palla a cui mancava solo il tee
C'era anche un bancher da cui uscire?
Sissio

-Su Shilling ho già risposto a Mad
-Su Torre hai perfettamente ragione...
Non dimenticare che per una sua scelta del
kaiser l'anno scorso ci siamo giocati le WS!!!!
--
"Francesco Gasparetti"
#1 YANKEES' FAN
Knickerbocker Inside
Super-Grifoni [IV.39] ISPA Champion
"There are only two places in the league:
First place and no place".

> Bunker, grazie.
Giustamente....sei tedesco!
Frą (aka Jim Edmonds)

> Sicuramente è stata la gara che nessuno si aspettava:
[cut]
.......
Considerazioni di uno spettatore neutrale.
----
Premettendo che Schilling era visibilmente infastidito dalla tendinite alla
caviglia destra, cosa che ha condizionato la brillantezza delle sue
breaking-balls (che rimanevano su un piatte-piatte) e condizionato,
conseguentemene, l'intero match, devo dire che questa è stata la peggior
partita allenata da Torre (e dall'intero coaching-staff) nella sua carriera
manageriale in postseason. E non lo dico col senno di poi della
quasi-rimonta (impensabile sull'8-0) concessa ad un lineup che sembrava
essere stato spento. L'ho detto subito, appena è stato interrotto il
perfect-game di Mussina all'inizio del settimo. E lo direi anche se la gara
fosse, comunque, successivamente, finita 8-0 con Mussina ancora sul monte
per lo shootout. Torre aveva la possibiltà di toglierlo subito, appeno
interrotto il p.g., ottenendo i seguenti vantaggi:
- conservarlo contemporaneamente fresco e fiducioso per un eventuale gara 4
(il 3 days rest dopo 6 inning facili-facili era considerabile, vista anche
le traballanti prestazioni dei partenti di rincalzo)
- mettere dentro rilievi con minor pressione e maggior fiducia, pressione
che, contro i Sox, il bullpen dei pigiamoni (Rivera compreso) ha dimostrato
ultimamente di sentire energicamente
Frà (aka Jim Edmonds)

 Schilling sta (stava) giocando infortunato.
si, fino a cinque giorni fa giocava da fenomeno ed oggi, dopo
che ha perso, è stanco e visibilmente infortunato....
Se era veramente infortunato tanto valeva far giocare Pedro,
o sbaglio?


o sbaglio?
Ma e' un dato di fatto che 5/6 giorni fa lanciava a 95/97mph e ieri
non ne ha lanciato uno al di sopra di 91.
Detto questo gli e' stato chiesto se se la sentiva ed ha risposto si.
Adesso rimarra' il dubbio se lo lo rimettono in rotation la prossima
volta..
Miei considerazioni sparse: Ma Manny Ramirez che ci faceva ancora in
LF negli inning finali? come fielder fa un poco schifo.
Peccato per quei 50/60cm di mancato fuori campo per pareggiare i
conti! 
Partita molto strana pero'.
Cop

 fare credere, punto e basta.
In RS tanto scarsi non mi sono sembrati, prima di dire ste vaccate, 
almeno guardati i numeri.
-- 
Saluti
Gabriele
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

 Godetevi le WS e vedete di perdere ancora :-P
OK, l'ho vista anche io la "storta" che si è fatto contro gli Angels, ma non
mi sembrava proprio 'sta gran cosa....
Inoltre, come ho già detto, potevano far partire Pedro e magari dargli
qualche altro giorno di pausa se proprio non ce la faceva!!!


 partite, 'sta serie vede ancora favorite le Calze.
Mah, era Shilling che doveva fare tre partite, mica MUssina!!!


> Gaspa, vade retro!!! ;D
Non sottovalutare il potere del lato oscuro!!!!


sinceramente sti BoSox... [cut]
Fleccio, non sai cosa ti capiterà qui nel salun per aver osato
scrivere una cosa del genere...
Charlie :)
--- STOP RELIGION WARS!! ---
"La partecipazione ai newsgroups è libera.
E' l'intelligenza di chi scrive ad essere opzionale" (cit.)

Quoto tutto il discorso di Fleccio.
Se non hai qualcosa dentro che ti fa avere la voglia di vincere
a tutti costi e ribaltare una situazione che dura da anni, vuol dire
che non meriti la vittoria.
La storia della maledizione e una favola che fa comodo a tutti
e che dovrebbe fare incazzare chiunque indossi la casacca dei
Red Sox al punto che farebbe una rissa ogni volta che scende
in campo pur di vincere.
Quindi se i BoSox non riescono a vincere, non meritano la vittoria.
Aggiungo infine lo squallore dei tifosi, dei pigiami o altri clubs,
che approfittano di una leggenda o fatto o dichiarazione per
denigrare un'avversario.
Questo è un chiaro segno di educazione "non sportiva" che non
hanno spesso i vincitori.
Ed a mio personalissimo parere anche in questo aspetto gli
Yankees, soprattutto i loro tifosi americani, sono dei campioni.
Gege
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 qualche altro giorno di pausa se proprio non ce la faceva!!!
Questo e' vero, pero' ai Bosox sanno che Pedro rende bene contro tutti, 
tranne contro gli yankees, e le statistiche mostrate dalla Fox durante 
Gara2 erano eloquenti.
Se a questo ci aggiungi uno Shilling out ed un lineup degli yankees 
decisamente in palla, ottieni una ALCS che finisce in 5 partite...


 orso.
Non so chi cazzo sia Hattori Hanzo, pero' il ROTFL mi e' scappato :-)


 solo imbestialire.
che dire Fleccio....agrisco in toto
e cmq, non vendiamo la pelle dell'orsacchiotto prima di ecc.., i RedSox 
possono ancora ribaltare la serotfl...no, non ce la faccio a continuare
--
Jani

 partenti, ne sono la dimostrazione.
Beh, gli Yankees erano considerati quasi da tutti gli underdogs in questa
serie soprattutto per la presunta superiorità della rotazione dei partenti
di Boston.
Se poi Mussina e Lieber giocano meglio di Shilling e Pedro, è chiaro che
questa superiorità non c'è più...


 hanno spesso i vincitori.
Che palle ste lezioncine di moralità....
Denigrare? Ma chi denigra, la presa in giro nello sport esiste da
sempre e mi sembra che questa forma sia più innocente di molte
altre.
Martinez ha fatto una uscita infelice ed i tifosi alla prima occasione
l'hanno preso in giro con le sue stesse frasi, non ci vedo proprio
nulla di incivile o squallido.
L'unica cosa veramente antisportiva, sia qua che in America, è
 il tifo contro, che porta molti a odiare gli avversari andando veramente
fuori dall'ambito sportivo:
ladri, merde, ecc... sono solo alcuni degli epiteti che sono circolati
qua dentro per definire gli Yankees e i suoi tifosi.
Insomma se a qualcuno da fastidio che gli Yankees vincano spesso,
può seguire altri sport senza rodersi tanto il fegato...



Fabbricatore di spade nel film Kill Bill vol.1 :)
CIAO
TEO

 può seguire altri sport senza rodersi tanto il fegato...
Uffi, sempre la solita menata...
Allora Gaspa, a me se gli Yankees vincono sempre frega un cazzo e se non 
lo capite, mi dispiace per voi.
E' il modo in cui giocano che non riesco a tollerare: l'arroganza, la 
sbruffonaggine, l'atteggiamento di Steibrenner che si approfitta della 
sua posizione dominante, ecc ecc...
Per non parlare dell'atteggianento dei relativi tifosi.
Come dissi in passato: si puo' vincere in tanti modi, gli Yankees lo 
fanno in un modo talmente arrogante da renderli insopportabili.
E' chiaro il concetto si o no?
Non odio gli yankees perche' vincono sempre o perche' li invidio ( 
questa poi e' da ROTFL carpiato) , mi stanno sul cazzo per il modo in 
cui arrivano alle loro vittorie.


 può seguire altri sport senza rodersi tanto il fegato...
Infine io dissi che la cosa negativa riguardava soprattutto, e
probabilmente,
i tifosi americani degli Yankees, pronti ad approfittare di una leggenda per
comportarsi come il padre padrone di Pedro.
Per poi dare della mignotta agli altri.
E, dopo tutto questo, se ti senti una merda perche tifi Yankees, sappi che e
solo un tuo pensiero o stato d'animo, perche io non ti ho mai trattato come
tale.
Ciao


gegetheboxer wrote:
[CUT]
Minchia Gege, un discorso da applausi!
Mi complimento per cotanta capacita' orativa!


 Mi complimento per cotanta capacita' orativa!
O oratoria? ;-)