Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: (NBA) E adesso non ditemi... (score)

... che non siamo contenders!
LA batte Dallas senza Odom e Kwame, in una partita tirata e decisa
dalla serata di grazia di Vujacic (!!!).
Certo c'è voluto un mezzo miracolo perchè 'sto ragazzo si svegliasse,
xò se consideriamo che Dallas non aveva assenze significative, e che
l'ultima volta che aveva preso 100 punti era sempre contro di noi
(vincendo, ma era la prima partita senza Odom...), direi proprio che ci
siamo.
LA ha già battuto SA e Phoenix (anche se all'inizio, quando non
ingranavano) e ha ottimi risultati contro le squadre importanti.
Se aggiungiamo che Dallas è oggi senza dubbio la squadra più forte e
che contro di noi fa fatica (già dallo scorso anno)...
Non dico che siamo favoriti, top 3 o che, solo che io non ho più
dubbi: quest'anno il titolo è possibile, anche se improbabile.
LA con Odom e Kwame sani può giocarsela contro CHIUNQUE e accedere al
secondo turno PO non è più un obiettivo: è il minimo che si può
chiedere a questa squadra.
Oggi siamo ancora 5i a Ovest, ma questo oggi vuol dire anche avere il
5o miglior record complessivo (LOL alla Leastern). X di più la mia
sensazione è che negli scontri diretti con SA, Phoenix, Dallas, Utah
siano gli avversari a non essere a proprio agio, anzichè viceversa.
Vabbè, scusate la sparata, ma oggi mi sento ottimista e questa
vittoria mi ha davvero "gasato": se Phil (intanto 900 W, il più veloce
della storia a raggiungerle) continua così LA va lontano e Red si può
candidare definitivamente per il SECONDO posto tra gli allenatori più
grandi della storia dello sport :-).
Ciao
Ugo

>LA batte Dallas 
parli dei Clippers ?

 parli dei Clippers ?
Ultimamente cadono anche contro Atlanta... No, dei clippers (minuscolo)
non parlano più neanche i tifosi clips. :-)
Ugo

 ... che non siamo contenders!
Non te lo dico, ma non lo siete... Opsss mi è scappato... Che sia una
squadra sopra le aspettative e che pochi, se non i tifosi, si aspettassero
su questi livelli... Ok... Ma che potranno lottare per il titolo no..
Questo non lo credo...
Ciao

 siamo.
tu sai benissimo che le partite di RS dicono poco o nulla, dipende molto
dal momento specifico: dallas veniva da una partita contro SA tiratissima
a cui teneva molto, e la sera prima aveva giocato contro Indiana,
sicuramente non la squadra + facile; inoltre era in striscia vincente da
13 partite...insomma i risultati della RS bisogna anche leggerli!
però ti dirò che anche io sono sorpreso dei buoni risultati di LA segno
che Phil è un ottimo coach e non solo un gestore di fenomeni e che kobe
sta maturando.
ciao, luca
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sta maturando.
Quoto entrambe le considerazioni.
Ma li avete visti come sono migliorati Walton, Evans, Kwame, Odom,
Bynum...?!?

 Non te lo dico, ma non lo siete... Opsss mi è scappato...
Beh, era una provocazione, che qualcuno fosse di parere opposto era
scontato... ma quando faremo le finali di conference, non dite che non
ve l'avevo detto!!!

Occhio che quando si fanno proiezioni non bisogna dimenticarsi che al 99% la 
seconda della Pacific finirà contro la seconda della Southwest (Spurs o 
Mavs) al primo turno! 

 dietro di noi nel ranking. Perchè dovrebbero esser epiù forti?
mi sembrano più solide in ottica playoff, ma mi sbaglierò....
i lakers sono incostanti ed incostistenti fuori casa, ed in una serie
immagino che avranno bisdogno sempre si un super bryant; queste cose mi
fanno pensare che non faranno tanta strada. Poi london ci ha ricordato che
incontreranno probabilmente i mavs o gli spurs...quindi uscirebbero subito.


 incontreranno probabilmente i mavs o gli spurs...quindi uscirebbero subito.
Ben vengano. Ripeto: ai PO non conta più il seeding, ma lo scontro
diretto. E non è un mistero per nessuno che la distanza tra LA e
Dallas/SA si riduce parecchio negli scontri diretti.
L'anno scorso Jackson aveva detto che i suoi avversari preferiti erano
i Mavs. E non era una cosa detta a caso... qualcuno ricorda i 60 e
passa di Kobe in 3/4?

Passi Houston, ma Denver...
nè Houston né Denver sono superiori a questi Lakers, nemmeno al gran
completo... in compenso imho i Jazz in una serie di playoffs possono
essere molto indigesti per i gialloviola, perché hanno tutte le
caratteristiche (due lunghi solidi e forti in post basso, un playmaker
veloce che va dentro a 100 all'ora, un Kirilenko da poter spendere su
Kobe) che fanno sempre male ai Lakers.

 Kobe) che fanno sempre male ai Lakers.
Concordo al 100%.

 Mavs) al primo turno!
Per ocme siamo messi adesso, e per come stanno andando gli Spurs, non
si può escludere che i Lakers possano strappare un record migliore di
questi, con il rientro di Kwame e soprattutto Odom. Solo Dallas e
Phoenix sembrano inarrivabili al momento.
Poi c'è ancora da giocare mezza stagione e tutto può succedere...
Intanto: ma come avete fatto a perdere contro Miami senza Wade e Shaq?!?

Phoenix sembrano inarrivabili al momento.
non mi e' chiaro da cosa nasca la considerazione di London sulla
seconda della pacific... quest'anno hanno cambiato le regole, le seed
dall'1 alla 4 sono prenotate dalle vincitrici di division + la
migliore seconda, ma ordinate per record per evitare cio' che accadde
lo scorso anno.
I LAL farebbero bene a puntare Utah, cmq.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
inwind.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE