Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Spurs-Pistons G1 (Score)

Gara 1 che va ai padroni di casa per 84-69 . Sugli scudi
Tim Duncan e Manu Ginobili, uno nel primo tempo 13 e 13 e l'altro
con  15 dei propri 26 nell'ultimo quarto, con una schiacciata a centro area
ed un tiro da 3 che hanno chiuso la partita in un parziale a favore di
detroit sul 10-0 . La partita e' stata decisa nettamente da una decisione
arbitrale nettamente sbagliata a 9 dalla fine ,con falla fischiato a
Wallace ( e conseguente tecncio) invece che fallo in attacco di ginobili
(così come l'azione seguente) . Sarebbe stato il 4^ e 5^ del gino...Ma cmq
a me i grigi non mi sono piaciuti troppo IMHO erano in netta direzione
San Antonio. Duncan e' stato tutelato tantissimo ...cmq ricapitolando
i Pistons partono forte sorprendendo gli Spurs arrivando sul +13.
Gli spurs reagiscono negli ultimi 3 minuti e  chiudono il quarto a -2.
Nel terzo periodo Price ed Hamilton vengono tenuti in panca, ed e' Billups
a portare avanti l'attacco Pistons con 11 punti. Negli Spurs, Duncan e' monumentale in
un attacco che fatica un po'. Nella ripresa i Pistons non hanno mai soluzioni
offensive costanti e gli Spurs cominciano ad allungare sino al decisivio
quarto periodo con ginobili che ne mette 15 nel quarto periodo.
Alla fine , nonostante un parziale di 10-0 pro pistoni che li portano a meno 7
e' l'argentino con i 5 punti citati sopra a chiudere la partita.
-- 
Ciao PANO
I LOVE THIS GAME
ICQ # 113480294
Assistente Webmaster
http://www.playitusa.com
Sito NBA Trivia
http://spazioinwind.libero.it/pano
Tessera Ispa N° 123

 Ciao PANO
leretico

 (cosě come l'azione seguente) . Sarebbe stato il 4^ e 5^ del gino...
il secondo imho non era fallo di Ginobili
cmq una citazione la merita la difesa di Sheed (6 stoppate di cui una 
con recupero su Duncan splendida). Sulla sconfitta imho ha pesato anche 
tanto il suo quarto fallo che lo ha costretto in panca per un po'.
Jacy

 e' l'argentino con i 5 punti citati sopra a chiudere la partita.
Secondo me c'è troppa differenza tra le panchine, i quintetti base si
equivalgono, ma Detroit se un giocatore non è in serata, se ha problemi di
falli, se Brown fa rifiatare qualcuno, non ha niente dal pino! Nel 3° quarto
si sono seduti Billups e Sheed e son stati dolori! I numeri dicono che gli
Spurs hanno segnato 2-3 punti in più dal pino, ma MENTONO spudoratemente.
Troppa la differenza tra i panchinari, penso che vedremo delle sfide sempre
molto equilibrate ma alla fine gli Spurs vinceranno per quei punti che
segnano in più quando Brown deve per forza cambiare qualcuno, altrimenti
arrivano cotti a fine 3° quarto!
La gara di ieri mi è sembrata esemplare: Detroit in partita sino al 3°
quarto, poi SA allunga causa maggior freschezza, ricambi con impatto
diverso, più soluzioni, Detroit rientra verso la fine (-5 e palla a Bowen
meglio di così, che sbaglia ma rimbalzo di SA e 5 punti consecutivi di Gino)
e poi fine dei giochi con risultato eccessivo per Detroit.
E' dura per i Pistons, bene o male il quintetto i suoi 70 punti può darli
sempre in media, ma vedo difficilissimo pensare di vincere intorno ai 75-80
punti 4 gare, o il quintetto dei Pistons diventa stabile sugli 80 punti
sempre e si spera in qualche punto dal pino, oppure non credo che possano
tenere gli Spurs sotto i 70.
E poi il quintetto dei Pistons non può giocare 40 a sera a testa ed essere
fresco, basta anche un fallo in più del dovuto e salta tutto.
Vediamo che si inventa Brown, cmq mi sembra che la differenza sia proprio
minima tra i quintetti.

 
Questa e' la chiave che tutti sanno, gli Spurs sono troppo piu' profondi 
dei Pistons, ancor piu' se Big Dog gioca bene gli spiccioli che non 
aveva avuto coi Suns. In piu' McDyess che di solito e' un fattore, 
stavolta ha fatto virgola, dominato sui due lati da Duncan.
Menzione d'onore anche per Mohammed, prontissimo e concentrato per tutta 
la gara, ennesima gran pesca degli Spurs, rubato a New York per nulla.
CIAO
TEO

 tanto il suo quarto fallo che lo ha costretto in panca per un po'.
Gran difesa, si si, ma Duncan tranquillamente in doppissima doppia, e 3
canestri all'inizio e poi 0 punti per Sheed, dominato da Duncan, e chiaro
punto debole in un confronto fra le due squadre, per adesso, altro che la
panchina. 
Pistons forse stanchi, anche.
Pistons assolutamente terribili a rimbalzo difensivo, San Antonio faceva
quello che voleva.
Grande Ginobili, quello del secondo tempo. Non grande quello del primo. Ma
si sa che va lodato sempre lui, o Rasheed, perché fanno comunque sempre
cose buone, ma imho gente come Sheed o Manu devono segnare punti e tanti,
e solo così saranno decisivi davvero. E infatti la partita si è decisa
quando Manu si è messo a far punti, e che punti..
Poi Manu si inventa sempre falli a suo favore e gli arbitri ci cascano,
davvero inspiegabili alcuni fischi.
saluti, 
cristiano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Duncan contro Sheed ha sofferto le pene dell'inferno, la maggior parte 
dei suoi punti sono venuti quando Sheed era in panchina per falli o 
fiato e lui poteva disporre di McDyess, in attacco poi, Sheed non 
servito quasi mai e spesso chiamato in causa in situazioni disperate, e' 
dura che riesca a mettere assieme un buon bottino.
CIAO
TEO

 San Antonio. Duncan e' stato tutelato tantissimo ...
Un po' di arbitraggio casalingo, ma niente che gridi allo scandalo.
E' stato fissato un metro (si fischia sui contatti duri) ed è stato 
rispettato. A parte il caso del Gino.
[Primo tempo]
I Pistons vanno avanti quando Sheed e Prince attaccano Duncan e 
Ginobili; con la pressione poi Ginobili commette molti errori (le perse 
del primo quarto) che detroit è brava a sfruttare.
Nel second va in scena Billups vs Parker, e sostanzialmente le due 
squadre si equivalgono.
[Secondo tempo]
Gli spurs si ritrovano e mettono Duncan in condizione di marchiare la 
partia, ma Detroit non molla. Però smette di far lavorare Ginobili e 
Duncan in difesa, e quando questi arrivano freschi e riposati in attacco 
son dolori (nel secondo tempo avran tirato 18/22 complessivamente...)
Pericolosa pausa quando Bowen ha 5 palloni per chiudere la partita e non 
ce la fa...
Ma poi ci pensa Ginobili (al momento MVP)
Per Brown:
Trovare un modo di tenere pressione sugli attaccanti di S.Antonio. Sheed 
e Prince devono essere aggressivi, così come lo sono Billups e Hamilton 
(bravissimo a sfiancare Bowen).
In difesa provare a non lasciare l'area a Ginobili, raddoppiandolo con 
Hamilton. A questo punto, preferisco vivere o morire per mano del tiro 
di Bowen piuttosto che con le penetrazioni di Ginobili (che poi caricano 
pure di falli i lunghi)
Per Pop:
Cercare di alzare il ritmo, soprattutto all'inizio. Robinson da 4, Horry 
subito, aprire l'area e se non c'è transizione palla in mezzo a Duncan.
-- 
Saluti,
dedioste

 Duncan contro Sheed ha sofferto le pene dell'inferno
cosě sembrava anche a me, valla a rivedere e , lasciando stare i primi 5
minuti, Duncan ha dominato Sheed silenziosamente come al solito. Eh,
Duncan, mica cincirinella, lo so....


 San Antonio. 
arbitraggio casalingo, ma abbastanza costante e senza fischi clamorosi 
ad eccezione di quello di cui sopra
ma al di là di falli e falletti, i Pistons pagano veramente tanto la 
panchina più corta, e purtroppo hanno Prince fuori dalla serie 
nonostante marcature abbordabili (già nelle ultime contro Miami mi 
sembrava a corto di birra), Rasheed forse, in certe situazioni, dovrebbe 
restare in campo anche con un fallo di troppo sul groppone, stupendo cmq 
il suo duello con Timoteo, Bowen ultrabattezzato ha pagato come da 
copione e in difesa non mi pare che abbia poi fatto granchè contro 
Hamilton, che è sparito nel cuore della partita senza che abbia capito 
il perchè, ma Duncan e Manu riposati che escono dalla panchina 
spaccavano la partita. Mohammed e Horry sono cast di supporto veramente 
al bacio, mentre dall'altra parte Hunter, dopo la grande prova contro 
Wade, dalla partita ha tolto solo se stesso.
punteggio "manco da guardare", grande intensità, ne voglio ancora

 
Io invece continuo a dirti che quando e' stato marcato da Sheed ha 
sofferto parecchio, s'e' beccato 4 stoppate e ha dovuto sudarsi tutti i 
canestri.
CIAO
TEO

 canestri.
 per me Duncan l'ha dominato: Sheed ha difeso alla grande,ma alla fine Tim
ha tirato quasi il 50%, e fatto 18 punti e 10 rimbalzi più di Wallace.
Cosa deve fare per vincere il confronto? 50 punti e 40 rimbalzi? Wallace
alla fine è stato comunque tanto in campo. Sheed ha difeso bene, ma
sembrava anche di più, perché spesso ha fatto cosa clamorose che rimangono
in mente. Ma poi Duncan, ad esempio a rimbalzo in attacco, ha fatto tanti
canestri facili. E poi dicevo dai due lati del campo, Wallace non ha mai
tirato, e non dite che non è stato cercato, non sarà solo quello. 
In questi playoff nelle sconfitte Rasheed ha preso in media 9.7 tiri
facendo 11.1 punti a partita, nelle vittorie 14 tiri presi e 16.1 punti. 
Quando Wallace ha tirato almeno 13 volte, i Pistons sono 9-1, negli altri
casi 3-6. Sono 6-0 quando Wallace ha fatto più di 15 punti, 6-7
altrimenti. Insomma, il rendimento e il coinvolgimento di Rasheed
nell'attacco è decisivo, ben più della sua difesa imho, che è
efficacissima, ma che non ha cambiato il match: Duncan ha fatto il suo, e
la squadra ha girato come al solito.
saluti,
