Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Ewing era nel VERO Dream Team...

Perchè tanta avversione nei confronti di Ewing???Alla fine Pat ha portato i
Knicks ai massimi livelli della loro storia dopo i due titoli vinti fra il
1970 e il 1973, ha avuto dalla sua solo la sfortuna di giocare in una
squadra dell'est nell'epoca di Michael Jordan, per questo quando era ai
massimi ha raggiunto solo una finale NBA...fra l'altro persa per la follia
di Starks, e non certo per sua colpa...non si etichetta come un brocco uno
che è l'idolo del Madison, non mi sembra giusto...Fra l'altro stiamo sempre
a dire che l'unico vero Dream Team(con le maiuscole, badate bene...) era
quello di Barcellona '92, e mi sembra che Pat fosse fra quei 12...
Andrea


Se è per questo c'era anche Laettner, e allora??

 Se č per questo c'era anche Laettner, e allora??
 Dunque, per esplicita ammissione di Federico Buffa, Christian Laettner č
stato il giocatore piů forte della storia del college basket...quindi che
dici, hai fatto o no un esempio sbagliato???


Se ti riferisci al post dell'ultimo trade per le critiche a Ewing credo che
tu non stia valutando una cosa.
Le considerazioni fatte, sono fatte su un uomo di 37-38 anni.
Nel 92 ne aveva sui trenta. (e partiva in quintetto pure nel DT).
Anche Larry bird faceva parte di quella squdra, ma non credo che sarebbe una
pedina di scambio oggi (passami il paradosso).
Era comunque una squdra di 8 anni fa.
I pistons erano da poco scesi dal trono (2 anni), l'anno dopo finics andava
in finale.
Altri tempi, altri campioni.
Mi si spezza il cuore.
Una breve ripetizione dei 12 ed un secondo di silenzio.
The Forwards: "The Mailman" Karl Malone, "the Round Mound of Rebounds"
Charles Wayne Barkley, Larry "Legend" Jo Bird, "The Afroman" Scotty Pippen,
Chris Mullin, Christian Laettner.
The Centers: Patrick Ewing, "The Admiral" David Robinson.
The Guards: Earvin "Magic" Johnson, Michael Jeffrey "Air" Jordan, Clyde "The
Glide" Drexler, John Stockton.
Salute.
--
Buzzer
alebass...@excite.com
FORZA LANE
P.S. Se ho commesso errori nella scrittura di qualche nome chiedo sin d'ora
umilmente venia.


Ewing è stato nominato nei 50 Migliori Giocatori  DI SEMPRE della storia
NBC, mancherà sicuramente per carisma, comunque credo che i Nicks dovevano
assolutamente fare qualcosa per cercare di puntare al titolo, troppo
drastico?

 Che poi ora non sia nessuno è un altro conto .
Più che sul migliore dire direi sul secondo, non dimenticare che c'era anche
un certo Shaquille O'Neal in lizza per quel posto, il problema è che
Laettner ha tratti somatici e un background universitario migliori.

Glide" Drexler, John Stockton.
Tutte AllStar a ripetizione, tranne Drexler. 
Direi che  e` stata  semplicemente la squadra  piu` forte  mai schierata
nella storia del basket. C'e` poco altro da aggiungere...
-- 
Bye,      | 
http://members.xoom.it/hitman_work/
 | e-posta: 
          |"You want me to fear you, revere you,| sonicblast 
The Hitman| never question your lies? Say what, | (at) 
          | say what, say what, say why" (OMS)  | 
inwind.it


Dico semplicemente che Federico Buffa questa volta ha abbastanza pisciato di
fuori. POtrei dire Alcindor, Walton, Isiah Thomas, anche a Duke nel 92 con
LAettner chi faceva la differenza era il secondo anno Hill
l'eretico

 Che poi ora non sia nessuno è un altro conto .
Su questo siamo d'accordo la mia era una battuta, siete voi che lo state
difendendo.

 wrote in message 8qecok$190$1...@nslave2.tin.it...

Cavolo ho mandato il post precedente senza aver ancora letto il tuo e ne
sembra la fotocopia, non è che sei il mio gemello di cui ignoravo
l'esistenza? Ch

 Che poi ora non sia nessuno è un altro conto .
All'epoca non era *IL* migliore e lo sapevano tutti. 
-- 
Massimo
EMail: 
q-con...@iol.it
ICQ:   37930285
IL MIO SITO:	
http://digilander.iol.it/MaQ
"Don't think! Feel! It is like a finger pointing a way to the moon. 
Don't concentrate on the finger or you will miss all that heavenly 
glory."

un certo Shaquille O'Neal in lizza per quel posto,
non e' che la carriera uni versitaria di Shaq sia stata delle piu'
leggendarie...
Ciao, ciao
--
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
icq: ryoga #48412761    e-mail: 
ryoga...@tin.it
__________________________________________________
War es ein Gott der diese zeichen schrieb?
(Goethe, Faust)

n°3 Christian Laettner
al draft scelgono il giocatore che fara' meglio, secondo i
responsabili, nella NBA, non quello che ha dominato al college. C'e'
una differenza abissale!
Secondo te perche' Morris Peterson (campione NCAA) e Mateen Cleaves
(trascinatore di MSU e anche lui campione NCAA) sono stati scelti dopo
Mike Miller (che gioco' una pessima F4), Kenyon Dooling (3 anni con
pochi acuti a Missouri) e Jamal Crawford (un anno a michigan, senza
ottenere niente)?


 wrote in message
dhrnsssmajt005ovo...@4ax.com...


giocatore dell'NCAA fino all'infortunio.
e quelli che ho citato dove li metti? ^__^;;
e Chris Porter, Scoonie Penn, Ed Cota, Matt Santangelo relegati alla
fine o addirittura non scelti?
O, se vuoi, Micheal Olowokandi? veniva da un piccolo college, ma le
sue potenzialita' affascianrono i Clippers. e, bada ben, adesso se ne
parla come di una scelta assurda, e probabilmente si e' trattato di un
bel riskio, pero' altre la quinta non andava...
Oh, ovviamnte evita di cercare di confutare la mia tesi portandola
all'estremo: io non sto dicendo che giocare bene => essere chiamati
bassi, ma che giocare bene !=> essere chiamati alti, che e' ben
diverso: una grande carriera universitaria male non fa, in prospettiva
draft (ovviamente), ma gli scout non guardano solo quella.
Per finire ti chiedo una cosa: avessero dovuto chiamare un
universitario, quest'anno, posto che Martin era rotto, IYO chi
avrebbero preso? 


 nessuno se ne e` accorto?
Io non intendevo dire questo.
Solo che si trattava di stili differenti con giochi (e regole) differenti.
Dire che Carter e Garnett non possono stare con quelli del 92' sarebbe
prematuro.
Quelli erano gią leggende o campionissimi affermati.
Aspettiamo di valutare il signor Garnett a 31 anni e poi vediamo.
Cool finchč vuoi, ma a 23 anni non lo si puņ paragonare alle leggende.
La nazionale per valutare il tasso tecnico?
E' una fanta sfida, ma secondo me quelli del '92 non lo so se vincevano
facile contro una nazionale 2000 (con i titolari per davvero tipo Shaq,
Duncan..., altro che McDyess con tutto il rispetto).
Ciao



Un Uomo, un database.


Un Uomo, un database.
ovviamente, in gran parte, sono informazioni che ho recuperato nel
periodo Draft! ^___^


 avrebbero preso?
Un senior, scelta politica per mostrare al mondo che l'NBA tiene al fatto
che gli universitari devono completare gli studi. Salvo poi smentirsi sempre
di più nei draft. Difatti non ricordo neppure chi sia il primo scelto (dopo
Martin) ad aver terminato il college. Oppure uno ancora nell'NCAA, per i
motivi citati sopra tipo
Haywood di UNC che è pure un centro e gli avrebbe fatto anche comodo.
ciao, l'eretico





...


 Ciao Cris
Ti diamo ragione, ma fino ad un certo punto.
La questione era infatti su quale universitario mandare in quella squadra,
non quale fosse l'ordine del draft.
Due concetti tutt'altro che paralleli.
--
Buzzer
aleb...@LEVAILMAIUSCOLOexcite.com
FORZA LANE