Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Caso Smith-Minnesota: che ne pensate?

Breve riassunto per chi non conosce a storia: per motivi che non conosco
alla perfezione l'NBA è venuta a conoscenza che fra Joe Smith e i Twolves
c'era un accordo che in pratica prometteva già a Smith i soldi del contratto
che sarebbe scaduto la prossima estate. Ovviamente visto che da più parti si
mormora che accordi simili sarebbero all'ordine del giorno il buon Stern ha
deciso di dare una punizione esemplare e cioè la perdita delle prossime 5
(cinque!!!) prime scelte oltre a far diventare Smith free agent (perlomeno
non gli ha impedito di rifirmare per Minnesota) immediatamente (Chicago ad
esempio è sulle sue piste, potendogli offrire di più di Minnesota). Quindi
per un bel po' di tempo i Wolves dovranno fare con quello che hanno e poco
più, gli resta da sperare da continuare ad arrivare ai playoff (e a Ovest
non è così scontato) così da non perdere scelte da lotteria.
Troppo dura la punizione, troppo molle?
l'eretico
P.S. Tra l'altro quel furbone di Joe Smith aveva già rinunciato a un mega
contratto quand'era a Golden State per cambiare squadra. Un piccolo
consiglio: non è che sia il caso di cambiare agente?


ICQ 92845060
"...č bella la barca azzurra in questo momento..."

 wrote in message 8t9ue2$bm1$1...@worldonline.it...


 wrote in message 8t9ue2$bm1$1...@worldonline.it...


Bč la punizione č esagerata, ma veramente esagerata. Se non ricordo male ai
tempi del passaggio di Riley da NY a Miami, per motivi analoghi gli Heat
dovettero pagare una multa e dare una scelta ai Knicks. Chiaro qui la
situazione č un po' diversa ma comunque hanno voluto punire i TWolves. Se
fosse capitato ai knicks o ai Lakers per me la punizione era piů blanda.
E poi cosě Smith cosa ci rimette? 6 milioni a uno cosě?
Mah, solo in America.... quello lě č un  brocco (quasi), ma lo avete mai
visto giocare. Per me solo gli Heat, disperati dal problema Mourning
potrebbero dargli un 3.9 milioni di dollari con una eccezzione al salary cap
in caso di giocatore inutilizzabile (sempre che la lega dia l'OK)
Ciao

Secondo me la punizione è troppo eccessiva perchè così facendo Stern
impedisce in pratica a minnesota di avere ambizioni non solo per i prossimi
5 anni ma almeno per 7-8.
Non capisco invece perchè rimanga impunito Smith, secondo sono più da
scoraggiare i giocatori che non lesocietà a non fare questi acccordi
sottobanco.


Il contratto di Garnett mi sembra ancora lunghino e con le nuove regole è
difficile che altri teams possano avvicinare i soldi che può dargli
Minnesota. I Wolves hanno un discreto nucleo che se riusciranno a mantenere
potranno integrare con qualche buona eccezione al salary cap. Bisogna tenere
presente che se non c'è un crollo si tratta di perdere scelte fra la 15 e la
25^ posizione, niente di fenomenale.
l'eretico
P.S.Io
 sono contetto per Garnett (penso di essere l'unico abitante del
pianeta terra a cui non piaccia il ragazzo)

 ha scritto nel messaggio
news:8tadpj$e8h$1...@nslave2.tin.it...

Chi paga i soldi sottobanco? Le società o i giocatori? Se nessuna società lo
facesse i giocatori non potrebbero certo "peccare".
Per quanto riguarda la durezza della punizione i casi possono essere due:
1) Minnesota continua a fare buone stagioni e allora le scelte non sono
importanti.
2) Minnesota delude e va in lotteria, avrebbe potuto prendere buoni
giocatori ma allora le ambizioni sarebbero state più modeste.
l'eretico

 l'eretico
l'inc*z*to

 5 anni ma almeno per 7-8.
Di piů di piů...
per quel che riguarda Smith bisogna vedere da chi č arrivata la proposta di
accordarsi segretamente, se da Minnesota Smith ha cercato di trarre il max
profitto (l'avrebbero fatto tutti!) e Minnesota č una franchigia di polli,
se da Smith, Joe ha cercato di fare il furbo (e meriterebbe una punizione
piů dura) ma a Minnesota restano dei polli (primo si fan ricattare secondo
si fan beccare terzo da Joe Smith porca eva non da MJ che magari ne valeva
la pena no? qui il gioco non valeva nemmeno la candela!)
l'amareggiato


Se si scambia KG addio playoffs ed ecco che le cinque scelte cominciano a
pesare 1000 volte di piů... certo che lui potrebbe chiedere di essere ceduto
e allora son gabole...
sic
il rattristato

pianeta terra a cui non piaccia il ragazzo)
piacere, sono il secondo.
Ciao, ciao
--
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
icq: ryoga #48412761    e-mail: 
ryoga...@tin.it
__________________________________________________
War es ein Gott der diese zeichen schrieb?
(Goethe, Faust)

Troppo dura la punizione, troppo molle?
vado controcorrente e dico: punizione GIUSTA.
Le regole sono CHIARE e sottoscritte da tutti, non si possono violare
in maniera tanto scandalosamente sfacciata e uscirsene con
dichiarazioni ridicole ("volevo solo costruire un grande squadra in un
piccolo mercato, questa e' la mia colpa", ma va a cagare! :-))!
Che poi altri facciano lo stesso e' tutto fa verificare: accordi
verbali non possono in alcun modo essere vietati, perche' si entra in
un campo che la NBA non puo' controllare, ovvero quello della fiducia
e della stima reciproca tra giocatore e societa'.
se Colangelo ha dato una vagonata di dollari ad un Manning finito,
perche' glielo aveva promesso, cosa ha fatto di male?


e allora son gabole...
... tutto da vedere se lo accontenteranno.
Cmq qualche margine di manovra Minnie ce l'ha:
- Smith, granche' dominante, non lo era proprio;
- con Garnett faticheranno a non arrivare ai PO, in ogni caso. Quelle
scelte si sarebbero potute trasformare in utili aggiustamenti,
difficilmente in colpi decisivi;
- imo fondamentale sara' lo sviluppo di Avery: nel caso si
trasformasse in un play affidabile in tempi brevi i nostri potrebbero
scambiare Brandon, che ha un certo valore di mercato;
- l'eccezione da 2.25 e' fondamentale, investendo nella gente giusta
si possono fare miracoli.


 perche' glielo aveva promesso, cosa ha fatto di male?
La stessa cosa che hanno fatto i Wolves per Smith...

piacere, sono il secondo.
Mi sa che siamo in tre, allora :-)
Charlie Brown (a.k.a. Ciccio) ;-)
Dolfan #1 "in the salun"
G O   D O L P H I N S ! ! !
mail to: charliebr0wn-OCCHIOCHEČ
UNOZ...@libero.it
...e cancellate tra le lineette per rispondere...
ICQ# 25483515
-------------------------------------------------
"Any man's finest hour - his greatest fulfillment
to all he holds dear - is that moment when he has
worked his heart out in a good cause and lies
exausted on the field of battle, victorious."
Vince Lombardi
-------------------------------------------------

Troppo dura la punizione, troppo molle?
Troppo  dura.  IMHO  bastava  rendere Smith  free-agent  togliendogli  i
birds-right + una multa pesante per lui e la squadra.
Togliere 5 (pazzesco, cinque) scelte e` condannare una squadra alla stasi.
Certo che i T'wolf hanno buoni giocatori, e che forse per quest'anno e i
prossimi 2-3 va solo sviluppato il nucleo gia` esistente...
-- 
The Hitman - 
http://members.xoom.it/hitman_work/
e-posta: sonicblast (at) inwind (punto) it 
"Looking back, I realize, nothing have I done / Left to die with my 
 only friend / Alone I clench my gun" (Disponsable Hero - Metallica)

La stessa cosa che hanno fatto i Wolves per Smith...
loro hanno trasformato un accordo in un contratto, la cosa e' ben
diversa.


Joe Smith dovrebbe andare ai Lakers almeno da quello che si dice nel NG
della squadra gialloviola, voi sapete qualcosa di più.
--
Steve Smith
Asked if there was any reason why the Lakers wouldn't repeat, Kobe Bryant
said: "Portland and San Antonio."
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 Che botta, ragazzi...non bastava Malik (RIP)
Già Malik chi si dimentica di Malik per me è stata più una brutta botta la
sua.


 birds-right + una multa pesante per lui e la squadra.
Sono d'accordo con te Hitman.


 si possono fare miracoli.
Sono d'accordo con te Ryoga.
