Newsgroup: it.istruzione.universita.ingegneria
Titolo: Re: European School Of Economics

 regarded and if is a well recognised University? Thanks.
I don't think it's accredited



 
I strongly  suggest you to look for something else such as bocconi univ.
Years ago i evaluated the opportunity to study there but: A. it's no 
accredited at all (that's why u cannot call it "university" B.it looks like 
the classic place where people who can afford to spend thousands of money a 
year go there and pass through the accademic years in an easy way.

 study Economics.
Exactly, for "economics".
For real "Business Administration" programs look in the USA.
Not to mention that Bocconi doesn't have a "campus" like you mean it in
the USA, UK or Australia. It's just a couple of buildings put together
where people go to class and straight back home. there is no campus
life, no school tradition and no sport activities. 99% of students are
commuters (with many above traditional college age) and most of them


PI5015 - ESE EUROPEAN SCHOOL OF ECONOMICS
Provvedimento n. 14969
L’AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO
NELLA SUA ADUNANZA del 30 novembre 2005;
SENTITO il Relatore Giorgio Guazzaloca;
VISTO il Decreto Legislativo 6 settembre 2005, n. 206, c.d. “Codice del
consumo”, pubblicato nel
S.O. alla G.U. - S.G. n. 235 dell’8 ottobre 2005, che ha abrogato a far
data dalla sua entrata in
vigore il Decreto Legislativo 25 gennaio 1992, n. 74, come modificato
da ultimo dalla legge 6
aprile 2005, n. 49;
VISTO l’articolo 26, commi 10 e 12, del citato Decreto;
VISTO in particolare l’articolo 26, comma 10, del Decreto Legislativo
n. 206/05, in base al quale,
in caso di inottemperanza ai provvedimenti di urgenza e a quelli
inibitori o di rimozione degli
effetti, l’Autorità applica una sanzione amministrativa pecuniaria da
10.000 a 50.000 euro e nei
casi di reiterata inottemperanza l’Autorità può disporre la sospensione
dell’attività d’impresa per
un periodo non superiore a trenta giorni;
VISTA la legge 24 novembre 1981, n. 689;
VISTA la propria delibera n. 9010 del 14 dicembre 2000, con la quale è
stata accertata
l’ingannevolezza dei messaggi pubblicitari diffusi dalla European
School of Economics
International Ltd, pubblicati sul “Corriere della Sera” del 17, 23 e 24
ottobre 1999, del 2 e 7
novembre 1999, del 7 dicembre 1999 e del 5 marzo 2000, e sull’inserto
“Lavoro” dello stesso
quotidiano del 26 maggio 2000, nonché su “La Repubblica” del 30
novembre 1999, con i quali si
pubblicizzano i corsi di studio della European School of Economics (di
seguito ESE);
VISTA la segnalazione del 27 settembre 2005, integrata con
l’identificazione del committente il 20
ottobre 2005, inoltrata da un concorrente con riguardo al sito internet
www.uniese.it
, rilevato in
data 23 settembre 2005;
VISTI gli atti del procedimento;
CONSIDERATO quanto segue:
Con provvedimento n. 9010 del 14 dicembre 2000 (PI3020 - ESE)
l’Autorità ha deliberato che i
messaggi diffusi dalla ESE International Ltd, attraverso il “Corriere
della Sera” del 17, 23 e 24
ottobre 1999, del 2 e 7 novembre 1999, del 7 dicembre 1999 e del 5
marzo 2000, e l’inserto
“Lavoro” dello stesso quotidiano del 26 maggio 2000, nonché attraverso
“La Repubblica” del 30
novembre 1999, volti a promuovere i corsi di studio della ESE,
costituivano una fattispecie di
pubblicità ingannevole. Dalle risultanze istruttorie, ed in particolare
dalle informazioni rese dal
Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca, era emerso
che la ESE non gode di alcun
riconoscimento o accreditamento in Italia, non potendo dunque
qualificarsi come università.
Inoltre, i titoli dalla stessa rilasciati non sono riconosciuti in
Italia e non sono, quindi, equipollenti
ai diplomi di laurea rilasciati da università statali o private
riconosciute, non potendo pertanto
definirsi lauree ai sensi della normativa vigente in Italia.
L’Autorità, pertanto, aveva concluso che i messaggi in questione
risultavano idonei a trarre in
errore i destinatari con riguardo alle reali qualifiche dell’operatore
pubblicitario, nonché in
relazione alle affermazioni relative alle caratteristiche dei servizi
offerti ed ai risultati con essi
conseguibili.
In data 27 settembre 2005, è pervenuta una segnalazione,
successivamente integrata con
l’identificazione del committente il 20 ottobre 2005, nella quale un
concorrente lamenta che il
messaggio diffuso dalla ESE sul sito internet 
www.uniese.it
, rilevato
il 23 settembre 2005 -
attraverso l’utilizzo della parola “Università”, nonché attraverso la
presenza di espressioni quali
“le lauree conseguite presso la ESE sono riconosciute in Italia e
worldwide; la ESE offre tre corsi
di Laurea quadriennali riconosciuti in Italia e in tutti i paesi
d’Europa” e termini quali “rettore” e
“atenei” - attribuirebbe all’operatore una qualifica non corrispondente
al vero, accreditando altresì
l’idea che lo stesso sarebbe abilitato al rilascio di titoli
automaticamente riconosciuti
nell’ordinamento universitario nazionale.
Il messaggio segnalato, attraverso affermazioni del seguente tenore:
“la ESE è una università
senza frontiere […]” attribuisce alla ESE la qualifica di “università”,
rafforzando tale decodifica,
agli occhi del consumatore, con il riferimento al “Benvenuto del
rettore” e agli “atenei” della ESE
stessa dislocati in varie città italiane (Roma, Milano e Lucca). Nel
messaggio segnalato, inoltre,
quantomeno fino al 3 ottobre 2005, si fa riferimento al riconoscimento
dei titoli ESE senza alcuna
precisazione circa il fatto che tale riconoscimento non può
considerarsi automatico, ma deve essere sempre rimesso ad una previa
valutazione da parte delle istituzioni preposte nell’ambito
dell’ordinamento universitario italiano.
Il messaggio in questione, pertanto, nella versione in diffusione
quantomeno dal 23 settembre al 3
ottobre 2005, pur se caratterizzato da ovvie differenze formali
imputabili alla diversa natura del
mezzo di diffusione utilizzato rispetto al 2000 (internet e non
stampa), nella sostanza sembra
riproporre, con specifico riguardo alla qualifica di istituzione
universitaria indebitamente vantata
dall’operatore, nonché alla prospettata possibilità di conseguire
titoli accademici suscettibili di
automatico riconoscimento nell’ordinamento italiano, i medesimi
contenuti già diffusi dalla ESE,
attraverso i messaggi di cui l’Autorità ha inibito la diffusione con il
citato provvedimento n. 9010
del 14 dicembre 2000 che è stato regolarmente comunicato all’operatore
pubblicitario il 22
dicembre 2000.
In base alle informazioni acquisite agli atti relativamente
all’identificazione del committente del
messaggio segnalato, è emerso che il titolare della registrazione del
dominio 
uniese.it
 è la ESE di
Roma che oggi non risulta più in attività. Tale società, tuttavia,
risultava controllata dalla società
londinese ESE International Ltd, capogruppo del gruppo ESE nel mondo:
la diffusione del
messaggio segnalato, pertanto, può essere ricondotta alla ESE
International Ltd, e cioè al
medesimo operatore responsabile della diffusione dei messaggi censurati
nel 2000.
Ricorrono, in conclusione, i presupposti per l’avvio del procedimento
previsto dall’articolo 26,
comma 10, del Decreto Legislativo n. 206/05, volto alla irrogazione di
una sanzione
amministrativa pecuniaria da 10.000 a 50.000 euro.
RITENUTO, pertanto, che i fatti accertati integrano una fattispecie di
inottemperanza alla delibera
dell’Autorità n. 9010 del 14 dicembre 2000, ai sensi dell’articolo 26,
comma 10, del Decreto
Legislativo n. 206/05
DELIBERA
a) di contestare alla società ESE International Ltd la violazione di
cui all’articolo 26, comma 10,
del Decreto Legislativo n. 206/05 per non aver ottemperato alla
delibera dell’Autorità n. 9010 del
14 dicembre 2000;
b) l’avvio del procedimento per l’eventuale irrogazione della sanzione
pecuniaria di cui all’art. 26,
comma 10, del Decreto Legislativo n. 206/05 per l’inottemperanza al
suddetto provvedimento
dell’Autorità;
c) che il responsabile del procedimento è la Dott.ssa Rosamaria
Zirpoli;
d) che può essere presa visione degli atti del procedimento presso la
Direzione “Pubblicità
Ingannevole e Comparativa” dell’Autorità dai legali rappresentanti
della società ESE International
Ltd ovvero da persone da essa delegate;
e) che, ai sensi dell'articolo 18, comma 1, della legge n. 689/81,
entro il termine di trenta giorni
dalla comunicazione del presente provvedimento, gli interessati possono
far pervenire all’Autorità
scritti difensivi e documenti, nonché chiedere di essere sentiti;
f) che il procedimento deve concludersi entro centottanta giorni dalla
comunicazione del presente
provvedimento.
Il presente provvedimento verrà comunicato ai soggetti interessati e
pubblicato nel Bollettino
dell’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.
IL SEGRETARIO GENERALE
Fabio Cintioli
IL PRESIDENTE
Antonio Catricalà
-- 
maxsilver
------------------------------------------------------------------------
Inviato via 
http://www.freenfo.net/usenet
Profilo di maxsilver: 
http://www.freenfo.net/usenet/member.php?userid=809

MINISTERO DELLA GIUSTIZIA
DECRETO 25 gennaio 2006
Reiezione,   al   sig.   Baffa   Massimiliano,   della   domanda   di
riconoscimento  di  titolo  di studio estero, quale titolo abilitante
per    l'esercizio   in   Italia   della   professione   di   dottore
commercialista.
IL DIRETTORE GENERALE
della giustizia civile
Visti  gli  articoli 1  e  8  della legge 29 dicembre 1990, n. 428,
recante   disposizioni   per   l'adempimento  di  obblighi  derivanti
dall'appartenenza dell'Italia all'Unione europea;
Visto  il decreto legislativo 27 gennaio 1992, n. 115 di attuazione
della  direttiva  n.  89/48/CEE  del  21 dicembre 1988 relativa ad un
sistema generale di riconoscimento di diplomi di istruzione superiore
che sanzionano formazioni professionali di durata minima di tre anni;
Visto  il  decreto  legislativo 8 luglio 2003, n. 277 di attuazione
della  direttiva  n. 2001/19 che modifica le direttive del Consiglio,
relative  al  sistema  generale  di  riconoscimento  delle qualifiche
professionali;
Vista  l'istanza  del sig. Baffa Massimiliano, nato a Cotronei (KR)
il  6 agosto  1971, cittadino italiano, diretta ad ottenere, ai sensi
dell'art. 12 del sopra indicato decreto legislativo il riconoscimento
del  proprio  titolo  di  «Bachelor of Arts - International Business»
rilasciato  da  «The Nottingham Trent University» congiuntamente alla
«European School of Economics (ESE)» (Regno Unito), in data 23 luglio
1999,  ai  fini dell'accesso ed esercizio in Italia della professione
di dottore commercialista;
Viste  le  note  del  M.A.E.  del  5 dicembre 1999 e del M.U.R.S.T.
dell'8 gennaio   2001,   che   evidenziano  come  l'accordo  di  tipo
privatistico con cui «The Nottingham Trent University» ha affidato lo
svolgimento di corsi universitari alla «European School of Economics»
non ha alcuna efficacia giuridica;
Vista  la  nota  del  Consolato  Generale d'Italia a Manchester del
16 gennaio   2001,  da  cui  si  evince  che  «The  Nottingham  Trent
University»  ha istituito un rapporto di franchising con la «European
School  of  Economics»,  che e' una istituzione privata anche in Gran
Bretagna  e  non  appare  nella  pubblicazione annuale «The Education
Authority  Directory»  pubblicata da The School Government Publishing
Company Ltd;
Vista  la  delibera  dell'Autorita' Garante della Concorrenza e del
Mercato  del  14 dicembre  2000,  che  -  oltre a sottolineare che la
direttiva 89/48/CEE, e quindi il decreto legislativo n. 115/1992, non
riguardano  il  riconoscimento  di  meri titoli accademici conseguiti
all'estero  -  ha  disposto  la  pubblicazione  di  una dichiarazione
rettificativa   di   messaggi   ritenuti  «pubblicita'  ingannevole»,
precisando  in  particolare  che in realta' i titoli rilasciati dalla
societa'  ESE  International Ltd ed ISMAN S.r.l. «non sono ammessi al
riconoscimento   in  Italia  ai  sensi  del  decreto  legislativo  n.
115/1992»;
Preso  atto  che  in  data  29 marzo  2001  a questo Ufficio veniva
notificato  il ricorso al TAR Lazio inoltrato dal richiedente al fine
di  ottenere  da  questo stesso Ufficio un provvedimento in relazione
alla pratica di riconoscimento in corso;
Considerato  che,  in  assenza  delle integrazioni documentali piu'
volte  richieste  al  sig.  Baffa,  e  alla  luce degli atti prodotti
dall'interessato   stesso,  il  richiedente  non  risulta  essere  in
possesso del titolo professionale di dottore commercialista nel Regno
Unito,  e  che  pertanto  non  sussitono  comunque  gli  estremi  per
procedere   al  riconoscimento  ai  sensi  dell'art.  1  del  decreto
legislativo n. 115/1992;
Preso  atto  della  sentenza  n.  7922/05  Reg.  Sent.,  emessa  il
13 luglio 2005 dal Tribunale amministrativo del Lazio, sezione prima,
e  comunicata  a  questo  Ministero  in  data 12 ottobre 2005, che ha
accolto il ricorso ritenendolo fondato e, per l'effetto, ha annullato
l'impugnato decreto del Ministero della giustizia del 28 maggio 2001,
in  quanto  emesso in violazione dell'art. 12 del decreto legislativo
n. 115/1992;
Preso atto che, in adempimento alla su indicata sentenza, l'istanza
dell'interessato  e'  stata esaminata nella conferenza di servizi del
15 dicembre 2005;
Viste le determinazioni della conferenza di servizi sopra indicata,
in  cui  dopo  aver accuratamente riesaminato tutta la documentazione
agli  atti,  si  e'  ritenuto  di confermare il precedente parere, in
quanto  l'interessato  non  aveva  dimostrato  il possesso del titolo
professionale, come richiesto dalla direttiva citata;
Sentito  il  parere  del  rappresentante  di categoria nella seduta
sopra indicata;
Decreta:
La  domanda  del  sig.  Baffa Massimiliano, nato a Cotronei (KR) il
6 agosto 1971, cittadino italiano, diretta ad ottenere l'accesso alla
professione  di  dottore  commercialista  in  Italia,  per le ragioni
esposte in motivazione, e' respinta.
Roma, 25 gennaio 2006
Il direttore generale: Mele


da un articolo di:
la nazione di viareggio del 9 marzo 2006
TRIBUNALE IL 26 APRILE
RINVIATI A GIUDIZIO I VERTICI DELLA ESE PER LE LAUREE FALSE.
E' stato fissato per il prossimo 26 aprile il poocesso contro i vertici
della ESE,European School of Economics di Capezzano Pianore ( con sede
nella principesca villa Borbone) responsabile-per la Procura- di avere
rilasciato lauree false ai propri studenti.Il rinvio a giudizio è stato
deciso dal gip Simone Silvestri al termine dell'udienza preliminare.La
spinosa vicenda era nata per gli esposti presentati a piu riprese da
alcuni studenti iscritti alla ESE che-al momento di presentare la
domanda di rinvio del militare si vedevano respinte le richieste per la
" non validità del corso universitario delle lauree".
Alcune decine i giovani che avevano denunciato il caso ma non tutti si
sono costituiti parte civile."Daremo battaglia" ha confermato il legale
della ESE l'avv.Roberto Orlandi: "la Corte Europea di Giustizia ha
riconosciuto la validità dei corsi di laurea".E' stato dimostrato come
la european school di Capezzano Pianore non rilasciava lauree in
maniera diretta visto che non era altro che un college,la proiezione
italiana della Nottingham Trent University inglese.
http://tinyurl.com/fy8ws
