Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: KG: Il numero 1

Ragazzi, anche nella partita di oggi il principe dei Mutanti mi ha veramente
impressionato, 32 caramelle agli Spurs, condite da 12 rimbalzi e tantissima
presenza down the strech, quando la partita si decide. Questo signori è il
numero1 tra le ali della lega. E oggi giocava contro un certo Tim Duncan,
cioè per qualcun altro il numero 1 della lega. A parte le classifiche
(ognuno ha la sua opinione, giusta o sbagliata che sia, l'importante è
averla...) Minnesota ha veramente un franchise player, con un istinto
incredibile e una voglia matta di vincere. Ah, se fosse rimasto Steph
Marbury, i T-Wolves avrebbero gli Stockton-Malone X-Generation e sarebbero
la squadra da battere. Per me i T-Wolves sono alla distanza di unìaltra
stella per vincere il titolo, e purtroppo per loro non ci arriveranno vista
anche la decisione punitiva di Don David Stern.
Saluti a tutti

anche la decisione punitiva di Don David Stern.
e pensi che avrebbero potuto trovarla con scelte non da lotteria?
Ciao, ciao
--
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
icq: ryoga #48412761    e-mail: 
ryoga...@tin.it
__________________________________________________
War es ein Gott der diese zeichen schrieb?
(Goethe, Faust)

Una delle migliori ali forti sicuramente. Ma il carattere è quello che è e i
titoli si vincono prima di tutto mentalmente. The future se n'è andato
perché ha un brutto carattere?Forse ma il carattere di KG non l'ha aiutato.
Magic, Isahia, Bird, Michael, Hakeem avevano creato una squdra, con una
chimica impeccabile. KG potrebbe distruggere qualunque squadra. Forse è in
un brutto periodo, forse questo non lo aiuta, speriamo che in un futuro più
sereno anche The Revolution riesca a equilibrarsi. Ora non è la migliore ala
forte, non psicologicamente almeno.

 chimica impeccabile. KG potrebbe distruggere qualunque squadra.
certo che se fosse davvero un giocatore così intrattabile non si capirebbe
come mai tutti quelli che vanno a giocare a Minnesota ne apprezzino
soprattutto il clima (dello spogliatoio, ovvio, l'altro è un po' rigidino) e
tutti indichino la "team chemistry" come uno dei motivi fondamentali del
successo di questa squadra, che ha fatto 50 vittorie l'anno scorso e che se
fosse all'est sarebbe una delle squadre di punta. Tutto merito di Sam
Mitchell?
Franz

 stella per vincere il titolo
MMMMMaaaaaahhhhh.
Certo e' che sono atipici ed hanno un gran bel coach.
Ciao
Buzzer

 chimica impeccabile.
Piano, piano.
Magic e' un'egoista egocentrico di misura spaziale.
Come KG gran talento, ma Magic aveva un caratterino da primadonna.
E cosi' lo stesso Thomas Thomas.
Te la creo anche io la chimica con Kareem, Worthy, Scott, Cooper, Green, e
Magic allenati dal coach con la brillantina (che di palle mi pare ne abbia).
Come te la creo se mi dai Laimbeer, Aguirre, Isiah, Winny Johnson (THE
MICROWAVE, sigh i commenti di Dan Peterson ancora rimbombano nella memoria),
Rodman & gli altri Bad Boys allenati dal Signor Chuck Daly (si', quello a
cui hanno affidato la guida de IL DREAM TEAM (quello vero).
Avere grinta da vendere xche' si vuole vincere e' un po' differente.
Se hai visto il match su telepiu' hai imo male interpretato i commenti di
Buffa e Tranquillo.
Ciao
Buzzer

 Magic e' un'egoista egocentrico di misura spaziale.
Ma che c***o stai a di????
Recordman per assist fatti prima dell'arrivo di Stock, uomo da 20 e 10 ASS
tutte le sere, uno che migliorava i compagni prima di se stesso. Spero tui
non stessi parlando di QUEL Magic....
Drino

Magic e' un'egoista egocentrico di misura spaziale.
Piano un po' tu con le parole... :-)
Stiamo parlando di uno che di assist ne smazzava decine a partita,
inoltre, con le sue giocate, faceva salire abbondantemente il livello
della squadra.
Oltretutto direi che e' uno che ha fatto innamorare del basket la
meta' di quelli che sono qui dentro, almeno di una certa eta', percio'
un po' di rispetto... :-)

 Magic e' un'egoista egocentrico di misura spaziale.
Rispondo al mio stesso post xche' questa mattina ho visto almeno gia' due
post contro cio' che ho detto su magic.
Mi sono spiegato evidentemente molto male.
Non intendevo affatto discutere ne' le capacita' tecniche di magic, ne' il
suo talento di assistman.
Ne' intendevo dire che aveva atteggiamenti alla Iverson versione rookie,
quando decideva di prendersi 100 tiri a partita.
Intendevo dire che Mr. Johnson e' egocentrico (questo termine forse e'
migliore), uno che vuole sempre essere al centro dell'attenzione.
Era la star della squadra.
Essere la star della squdra pero' non significa esserne il creatore come
diceva @@@.
La mia precisazione intendeva essere questo.
Ho visto invece tanti giocatori trasformati dal carisma di MJ.
Il leader che ti univa un team e che spingeva tutti a dare il 110%.
Il migliore stato di forma di un Ron Harper e' arrivato quando ha vestito la
casacca rossa e nera xche' aveva cominciato ad allenarsi duro con MJ e
Pippen (il famoso breakfast club).
Gente come lui CREA la squadra.
Spero di essermi spiegato un po' meglio.
Ciao
Buzzer


ICQ 92845060
"...č bella la barca azzurra in questo momento..."

Spero di essermi spiegato un po' meglio.
Si, ma continuo a non essere d'accordo. Mettere insieme tanti
campioni, come erano i giocatori di quei Lakers, non sempre vuol dire
avere una squadra vincente, perche' ci vuole qualcosa in piu'... e a
mio parere Magic era quella cosa in piu'. Ripeto: con le sue giocate
elevava abbondantemente il rendimento di tutti i giocatori della
squadra.
Ovviamente i paragoni con MJ sono azzardati per chiunque, ma secondo
me il 32 gialloviola era a pieno titolo nell'elenco di giocatori di
@@@.
E poi non era mica colpa sua se giocava in una squadra di campioni!
;-)

 Gente come lui CREA la squadra.
Qui non ci siamo prorpio. Se dai dell'egoista a Magic e poi dici che Michael
compatta le squadre allora hai perso qualche puntata. Nei primi anni di
carriera ricordo che Michael era criticato perchè giocava da solo. Se
ricordi nel periodo dei primi tre titoli c'erano state tante polemiche sui
suoi comportamenti con la squadra (libro The Jordan Rulez) e non è che gente
come Pippen e Grant gli volesse così bene. Ordinava di non passare la palla
a Cartwright negli ultimi cinque minuti di partite e diceva che non sapeva
giocare.
Per quanto riguarda Harper ai tempi dei Cavs e dei Clippers andava oltre i
venti a sera ed era considerato una delle prime 5 guardie dell'epoca, non
proprio un pirla.
Negli ultimi anni di carriera Michael era certamente più maleabile con i
compagni, ma mi sembra che lo stai un po' mitizzando troppo.
Per quanto riguarda i nuovi citati credo che tra dieci anni, se continuano a
migliorare come stanno facendo, i citati Iverson e Garnett apparterranno
alla categoria dei grandissimi elencata sopra..

 alla categoria dei grandissimi elencata sopra..
Yessir.
Buzzer

 squadra.
Ok. Io parlavo appunto dello spogliatoio.
In campo era indiscutibile.
Ciao
Buzzer

testa.
OK. Forse su questo posso essere d'accordo. Ma anche MJ aveva coach
Zen che gli dava una mano...

Non penso sia il numero uno lui, ma penso che sia tra i più forti della
Lega, anche se ha qualche handicap giocare in una squadra che non li può far
raggiungere niente cioè il titolo rimanendo a Minneapolis non lo vedrà mai,
almeno di clamorosi colpi di scena, ma non penso che rimmarrà a lungo la,
almeno se si vuole vedere un anello al dito.
--
http://www.geocities.com/merry_mcgrath/merry_mcgrath.html
http://www.geocities.com/merry_mcgrath/index.html
Steve Smith