Newsgroup: it.sociale.handicap
Titolo: sclerosi multipla e invalidità

Salve,
ho la scelrosi multipla da 24 anni, la diagnosi precisa da 13. La 
malattia ha una ricaduta grossmodo annuale, durante la quale ho gravi 
problemi (dall'incapacità di caminare, alla difficoltà a respirare, a 
parlare, a muovere le mani, a vedere, fino all'incontinenza fecale e chi 
più ne ha più ne metta, a seconda della zona del cervello colpita). Con 
le cure a base di altissimi dosaggi di cortisone (in day hospital) torno 
quasi normale. Alla lunga, tutte queste ricadute della malattia hanno 
lasciato danni al cervello rilevabili con la risonanza magnetica, i 
potenziali evocati, il campo visivo e con una visita neurologica. 
Tuttavia non ho danni evidenti, nel senso che cammino più o meno 
normalmente.
Nel 2004 ho fatto domanda di invalidità dopo che una brutta neurite 
ottica mi aveva lasciato con problemi unpo' più gravi del solito, tanto 
che avevo dovuto smettere di lavorare (al computer...), ma mi è stata 
rifiutata e mi è stata attribuito solo un 25%
Ho fatto ricorso gerarchico e l'ho perso.
Nel frattempo ho avuto un bambino e mi sono separata. Avrei bisogno di 
ricominciare a lavorare e ho pensato che l'Invalidità poteva forse 
tornarmi comoda.
Da più parti mi dicono di "riprovare" quasi fosse una roulette. Hanno 
ragione?
--
Valentina

 Valentina 

gigio_mouse ha scritto:

e sarebbe anche poco come percentuale.
perché a questo punto io mi vergogno, con solo il diabete e una 
emiparesi ad un braccio che mi permette comnque di essere relativamente 
autosufficiente, di aver ricevuto percentuale maggiore.
e a scanso di equivoci non c'è ironia o sarcasmo.
una riflessione su questa situazione me la faccio e se da un lato posso 
dirmi fortunato da un altro mi chiedo su che baratro si cammina se certe 
ovvietà, e credo che la patologia della sclerosi multipla sia ampiamente 
documentata dalle ricerche tanto da esibirsi da sola, non vengono 
interpretate nel loro contesto.
anche perché non si parla di risposte date istantaneamente, ma di tempi 
abissali dove si possono verificare dati, casistiche, patologie e 
quant'altro.
che poi sia stato dato solo un 25% è assurdo.
non so cosa sia vivere in quella situazione, ma penso che ad immaginarla 
non vada mlto lontano, e significa una vita di attese, di situazioni che 
ti limitano ma che non sai (suppongo) quando arrivano, che forse è 
addirittura peggio, oltre al disagio effettivo degli avvenimenti; ha 
scritto Stefano Benni... "la vita di un puntuale è un inferno di 
solitudini immeritate" e è una sacrosanta verità.
realmente sono rimasto malissimo, le mie parole non sposteranno di una 
virgola ciò che ti accadrà, ma ti auguro che ti sia riconosciuto quanto 
ti spetta.
good luck cara amica

 good luck cara amica
Grazie mille.
Comunque, come a tutte le cose, ci si abitua. Io sono così da quando ho 
11 anni, e ormai ho capito che la mia condizione non è poi tanto diversa 
da quella di chiunque altro, dato che la sorte avversa può colpire anche 
i più sani in qualsiasi momento. In un certo senso io son fortunata, 
perché so che mi colpirà grossomodo una volta l'anno, più spesso in 
primavera ;-)
--
Valentina


Ammiro la tua onestà intellettuale.
In effetti la sola diagnosi di malattia non giustifica la percentuale, conta 
quanto essa incide sulla capacità lavorativa semi-specifica. Anche in sede 
di ricorso gerarchico la decisione della commissione di prima istanza è 
stata confermata, segno che  aveva ragione.
Se hai avuto un aggravamento e saprai dimostrarlo per bene, documentazione 
clinica seria alla mano, ti sarà riconosciuto quanto ti spetta.
Ragionamenti diversi, seppur  comprensibili dal punto di vista emotivo, non 
hanno alcun riscontro nella legislazione e quindi non hanno rilevanza ai 
fini del riconoscimento della percentuale di invalidità.
Saluti affettuosi.