Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [OT] Italia-Corea, gli arbitri e gli sport inferiori

Premetto che l'Italia e' una squadra mediocre (ma ce ne sono molte in questo
mondiale e potevamo tranquillamente arrivare in fondo).
E' brutto avere gli arbitri CONTRO, eh?
Del resto solo negli sport inferiori come il calcio si puo' rifiutare la
tecnologia al solo scopo di influenzare le partite come si vuole con
l'arbitraggio.
Fra dieci settimane ricominciano gli sport SERI e ci sara' qualcosa a cui
appassionarsi nella certezza di non subire torti.
Go Cowboys
Aik

appassionarsi nella certezza di non subire torti.
Colgo l'occasione per proporre che l'argomento arbitri venga discusso
senza lasciarsi andare insulti nei confronti del direttore di gara di
oggi.
-- 
ciao,  | "The old hockey game is the best game you can name..."
Gianpaolo | E-mail: gianpaolo(at) despammed(dot)com

 oggi.
Certo, in fin dei conti non è mica colpa sua se era mediocre per
livello, per omogeneità di giudizio ed anche tecnicamente.
La colpa è di quei soloni che reggono il movimento calcistico mondiale
che l'hanno designato!
Saluti
Gino
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 che l'hanno designato!
Dai Gino... perche', secondo te, hanno dovuto spiegargli cosa fare o l'ha
capito da solo?!? :-)))
Aik

appassionarsi nella certezza di non subire torti.
Molto ma mooolto MENO su quest'altro !!!

 oggi.
d'accordo
arbitri beeeeep brutti beeeeeeep se vi prendo vi beeeeeeep
a parte gli scherzi, io trovo tuttora difficile credere che nel gioco
del calcio ci siano i complotti ecc. Altrettanto "strano" sarebbe per me
giocare con una telecamera a fianco. Il problema si chiama mediocrità vs
velocità.
Il gioco sarà pure peggiorato negli anni, ma è decisamente più veloce di
qualche anno fa. Per cui un aiuto agli arbitri va indubbiamente dato; io
non so se siano le telecamere, i replay, 50 kg di pesi attaccati alle
caviglie dei giocatori, due arbitri, 70 guardalinee, cmnq c'è troppa
disparità tra lo sviluppo del gioco e le possibilità umane di arbitrare.
Il professionismo VERO, come primo passo, sarebbe tuttaltro che male.
CMNQ COMPLIMENTI ALLA COREA.
ma manco per il cazzo!
alomar


 Molto ma mooolto MENO su quest'altro !!!
Alberto, si vede che non sei interista... saresti vaccinatissimo! :-))))
Aik

Colgo l'occasione per proporre che l'argomento arbitri venga discusso senza
lasciarsi andare insulti nei confronti del direttore di gara di oggi.
POSSO ALMENO DIRE CHE DOPO LA PARTITA DI OGGI MI SONO AMPIAMENTE ROTTO I
COGLIONI ???
gegetheboxer 
P.S. Sono stato arbitro di basket per 13
anni e che non capisce come mai l'incapacità arbitrale oggi è al
potere......
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

>Alberto, si vede che non sei interista... saresti vaccinatissimo! :-))))
E' vero! questo ti ha forse aiutato!
Molta gente si disinnamorera' del calcio e dello sport in particolare,
se questo cose si ripeteranno.
Un saluto!

 se questo cose si ripeteranno.
Ma come "se si ripeteranno"! Certo che si ripeteranno! :-)))
Aik

 capito da solo?!? :-)))
No, no! 
Semplicemente non era all'altezza, e lo ha ampiamente dimostrato.
La differenza tra un arbitro mediocre ed uno in gamba non sta nel
valutare bene quei due episodi in area di rigore, sta semplicemente
nell'usare un identico metro di giudizio nel valutare le stuazioni
specialmente a centrocampo.
La differenza sta nell'usare i cartellini gialli in maniera uniforme, e
sanzionare certi falli da ammonizione nella stessa maniera da una parte
e dall'altra.
Cosa che l'arbitro di oggi non ha mai fatto, e non perchè è stato
istruito o altro, semplicemente perchè non era all'altezza di arbitrare
un match di tale livello ed importanza. E la responsabilità, ripeto, non
è sua ma di chi usa le designazioni arbitrali ai campionati del mondo a
fini di percezione di voti per gli organi di governo del mondo
pallonaro.
Tutto qui.


quell'arbitro non c'entra nulla .... fa quel che non sa fare ...
è BLATTER e gli altri parrucconi che hanno designato un arbitro
ecuadoregno .... il quarto uomo poi sembrava un poliziotto addetto
alla panchina italiana ... questo è pazzesco !
de fliegende Jan van de Nad
Champion & M.V.P. 
CECINA 2002 - Sand Bowl
 

 E' brutto avere gli arbitri CONTRO, eh?
Diro' solo una cosa sull'argomento, ed e' una cosa che non piacera' a
nessuno:
Se Vieri avesse messo dentro quel gol che ha clamorosamente sbagliato a
porta vuota, nessuno si sarebbe lamentato dell'arbitraggio.
Ciao
Massimo


 porta vuota, nessuno si sarebbe lamentato dell'arbitraggio.
Aggiungerei che Vieri di occasioni ne ha sbagliate più di una oggi...
Saluti
Gino


Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Massimo
Perfetto!!
Ma anche Tommasi sull'assist di totti nel 1° Tempo
Il trap che si difende sempre....togliendo del piero ed inserendo
gattuso sull'1-0
La verita' e' anche che i nostri "professionisti"  pallonari sono
degli "underdog"
Che poi uno sport di professionisti venda diretto da dilettanti e
senza supporto di mezzi tecnologici e' magnifico!!!

Massimo
Noi sicuramente c'è lo saremmo
dimenticato.
Ma stai sicuro che quattro indizi fanno una prova.
E
comunque ci sarebbe stata una resa dei conti nella partita con la Spagna.
Saluti.
Gege


 ha scritto nel messaggio

Credo che i tifosi Raiders abbiano degli appunti da muovere a una presa
di posizione come la tua. Io sono convinto che l'arbitraggio faccia
parte dell'imponderabile di una partita (come un pass lasciato cadere in
EZ o un goal di Vieri sbagliato clamorosamente) e che rifiutare le
tecnologie sia solo autolesionistico in quanto le stesse potrebbero
annullare certe sviste clamorose.
Eppoi, mai che uno si lamenti per i favori ricevuti perņ, eh!!!!!!!!!!
;)))))
Carlo

 annullare certe sviste clamorose.
è paradossale, ma è stato proprio l'instant-replay a mettercela in quel
posto nella neve di Foxboro, se non ci fosse stata la "moviola in campo"
avremmo vinto la partita :-) 
-- 
Jani

porta vuota, nessuno si sarebbe lamentato dell'arbitraggio.
Io personalmente non credo. Anche dopo la partita contro il Messico ci
sono state delle lamentele per l'arbitraggio pur avendo l'Italia
superato il turno.  


comunque ci sarebbe stata una resa dei conti nella partita con la Spagna.
Cosa intendi dire?


 l'arbitraggio.
Stupende parole, questa cosa dell'istant replay in campo rifiutato dal mondo
del calcio imho racchiude tutta la INFERIORITA' che dimostra il calcio nei
confronti di altri sport.
Roberto.


leretico

Trapattoni in questi mondiali,
concordo, se in serie A un allenatore fa delle scene del genere (a
prescindere dai torti veri o presunti) non dura 20min. e si piglia un
paio di mesi di squalifica...
già che mi ci fai pensare, sono l'unico a trovare squallido il fatto
che venga pagato il viaggio ad un Paris qualunque solo per descriverci
il Trap che bestemmia e si dimena a bordo campo e che è "uno
spettacolo nello spettacolo?"
see ya
Sc0rT3s|4 r0x
--
Darth 'Cool
Rude Darth Crew
Lord Chancelor

l'arbitraggio.
con tutto il rispetto, questa è una vaccata.
la tecnologia applicata al calcio può essere utile per i gol-non-gol o
i colpi proibiti a palla lontana, per i falli di gioco è perfettamente
inutile.


inutile.
E' utile anche per stabilire se un giocatore sia in fuorigioco o meno.
E noi ne sappiamo qualcosa. Chiaro che non si puo' stabilire se sia
rigore tramite un replay, ma gia' se si utilizzasse la tecnologia per
il calcio gli errori si ridurrebbero di molto.


 Go Cowboys
Perfettamente d'accordo...
Tranne che per il Go Cowboys, ovviamente... ;-)))
--
Saluti
Gabriele
ICQ: 38240371
2001 ISPA Challenge Champion
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

bhè se hai visto cmq  rompeva i coglioni
anche ai giocatori in panchina come nesta, del piero
etc...
(vabbè si vede che sono incazzato??)
--
Ciao PANO
I LOVE THIS GAME
ICQ # 113480294
Web-Master 
www.playit.mediacity.it
Sito NBA Trivia
http://spazioinwind.iol.it/pano
Juventus Campione d'Italia 2001/02


MITICO arbitro ecuadoriano!!! MITICO!!!!
GRANDISSIMO!!!!!!
Diego

Diego Bardari wrote:

Mi sa che il giovane non si è ancora ripreso dall'albergatrice in quel
di Cecina, precedentemente ringraziata per la sua "disponibilità" (cito
letteralmente)
Bye
M

letteralmente)
Mauro, se fossi stato a Cecina sapresti che il mio post NON e' quello
che sembra... ;-)
Diego

 Diego
Alla prox
M

 appassionarsi nella certezza di non subire torti.
....mmmmhhh!! Forse "ricominciano" non è la parola giusta.
Voci di corridoio mi dicono che attualmente è in pieno svolgimento la
regular season di un "giochetto" che dal 1871 (anno della fondazione dei
Cubs e dei Braves) , praticamente con le stesse regole, proprompe nei
pomeriggi e nelle serate di milioni di "religiosi" appassionati (di tutti i
livelli sociali e culturali) che adorano "chiaccherarne". E, nel farlo, vi
assicuro che la percentuale di coinvolgimento della problematica arbitrale
nelle discussioni è assai prossima allo zero.
Mi sembra "piuttosto" SERIO!
Hear ya!
Jeremy "Frà" Giambi (che cambia la chimica nel clubhouse)
aka Franco "Frà" Bordin (aka Jim Edmonds)
rookie & minority partner
Studio Catrame & Associates (all the way "ol raits reservd")
icq# 158011321
"Even the losers, keep a little bit of pride, they get lucky sometimes"
(Tom Petty, "Even the losers", 1979)

JFG, ti chiedo umilmente scusa... per me esiste solo il football lo sai...
:-)
Aik
PS Arrivato tutto... grazie!!!

 PS Arrivato tutto... grazie!!!
Perfetto!
P.S.: a proposito di "torti subiti" ed NFL, pregasi chiedere lumi ai tifosi
Raiders riguardo all'interpretazione del fumble e del "forward pass"
:-)))


suddetto facciano male a qualcuno ;-)))
Nesta non vedeva il campo con quel favone davanti ....

 il calcio gli errori si ridurrebbero di molto.
Intravedo diverse difficoltà applicative...
Per restare ad ieri l'arbitro ha fischiato il fuorigioco di Tommasi
prima che questo facesse fuori il portiere (questo lo ricordiamo anche a
quei soloni che, come Italo Cucci ieri sera al TG2 hanno parlato di
golden gol annullato). In questi casi che facciamo? Rimettiamo tutti i
giocatori dove erano prima del fischio arbitrale? Oppure facciamo
obbligatoriamente terminare le azioni e poi andiamo a vedere il replay?
IMHO il calcio dovrebbe dotarsi di altre tecnologie, vale a dire trovare
il sistema di far capire al guardalinee quello che è il momento in cui
parte il passaggio (visto che nella maggior parte dei casi i nostri gol
sono stati annullati per effetto di questa errata percezione, e che da
questa dipende la maggior parte degli errori sul fuorigioco) oppure per
decidere se un fallo, una volta che è stato fischiato, è avvenuto o meno
in area di rigore (v. Brasile Turchia, sempre in questi mondiali), ma
una certa percentuale di discrezionalità deve sempre essere lasciata.
Saluti
Gino


Sc0rT3s|4 r0x
--
Saluti
dedioste

appassionarsi nella certezza di non subire torti.
ah no?
ma da quando?
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
tin.it
Arrakis Fedaykin GM, ISPA FantaNBA league 2001/2002 Champion
Discepolo di Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE


poveracci, il loro lavoro lo fanno pure bene, il problema è che su 7-8
coppie di commentatori RAI (quindi una ventina di presunti esperti) ce
ne saranno 3 o 4 non dico ottimi ma sufficienti (Bizzotto, Dolcetti e
l'altro tecnico delle animazioni al computer), mentre molti (Varriale,
le donne, Mattioli, Pizzul) sono addirittura scandalosi...
ed è ovvio che siano tutti lottizzati del cazzo perchè quelli di tele+
e mediaset invece sono mediamente ottimi (stream senza infamia e senza
lode).


le donne, Mattioli, Pizzul) sono addirittura scandalosi...
Questi cambiano a ogni partita, come se commentare certe partite di
calcio fosse una faticaccia... Non danno ragguagli tecnici, non hanno
"color stories", non danno news in generale. Spesso il commento è
"Ronaldo... Rivaldo... intervento di ..." con pause anche sconceranti.
Il massimo si raggiungeva con la coppia Pizzul-Bulgarelli: se avessero
sorteggiato due tifosi a partita per fare il commento sarebbe stato
decisamente meglio. Almeno potevano fare i parziali tout court.
Se questi (come penso sia) sono stati foraggiati a decine di migliaia
di €, per la notte (e seguente mattina prestissimo) in cui hanno fatto
(come al solito alla grande) Boston-NJ e di seguito, SENZA PAUSA,
SacTo-LA Tranquillo e Buffa cosa dovevano chiedere? 
--
Saluti
dedioste