Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NFL] Ka-boom! Saltata un'altra testina calda!

Giants Release Plaxico Burress
Posted by Mike Florio on April 3, 2009, 3:14 p.m.
Wow.
A crazy offseason has gotten even crazier, with the New York Giants
cutting receiver Plaxico Burress.
The team announced the move earlier this afternoon.
The decision comes only two days after a grievance hearing regarding
the team’s decision to retain $1 million in signing bonus money that
was earned last September and due to be paid in December, after
Burress blew a hole through his leg with a loaded gun he was toting in
the waistband of his sweatpants.
Sissio

> Giants Release Plaxico Burress
Uhmmm.... Chicago?  :-))
Max

 Uhmmm.... Chicago?  :-))
Uhm Uhmmm.... Dallas? :-))
Aik

 Giants Release Plaxico Burress
Hanno fatto bene, non possono che guadagnarci. NFL.com a proposito del caso 
scrive:"Addition by subtraction?"
Credo non ci sia un miglior modo di spiegarlo.
Lo stesso mi auguro faranno presto anche i Chiefs con Larry Johnson. Senza 
di lui le cose andrebbero senz'altro meglio. Il fatto č che tagliandolo ti 
conta sul salary cap, l'unica č trovare una squadra tanto disperata da 
prenderselo via trade.
Io non vorrei mai gente come Burress, Owens e lo stesso Larry Johnson in 
squadra. La disciplina e l'armonia dello spogliatoio vengono prima di tutto 
in uno sport di squadra, nel football sono ancora piů importanti.


Uhm Uhmmm.... Galera?
-- 
__________________________________
Gaetano
"Se passi la mano, dopo non lamentarti del punto che hai perso"
 

 Uhm Uhmmm.... Galera?
Uhmmm...Uhmmmm.... a che ora parte il treno per Yuma ?
-- 
Wallygator®
+ 16/12/1949
-  delayed for lightnings
GOOO!! Buccaneers, Angels & Mighty Ducks GOOOOO!!!!

 ancora più importanti. 
mah, limitandomi a Burress (mai piaciuto nemmeno quando stava a PIT) 
devo dire che tranne il fatto che si è sparato nella gamba (non 
trascurabile ovviamente) non ho mai sentito che facesse così tanto 
casino nello spogliatoio.
Ora il problema per i GIANTS è: a chi lancerà la palla Ely Manning?
A Manningham? Tranne Rucker che è comunque un esordiente non abbiamo 
nessuno oltre i 6'2"...
I WR a roster sono:
19	Biddle, Taye	    WR	ACT	 6'1"	185 2/27/1983  2	Mississippi
80	Hagan, Derek	    	WR	ACT	 6'2"	215	9/21/1984	 4	Arizona     
	    	    	    	    	    	    	    	    	    	    	    	    	State
87	Hixon, Domenik	    	WR	ACT	 6'2"	182	10/8/1984	 4	Akron
82	Manningham, Mario	WR	ACT	 5'11"	183	5/25/1986	 2	Michigan
83	Moss, Sinorice	     WR	ACT   5'8"	185	12/28/1983 4	Miami     
	    	    	    	    	    	    	    	    	    	    	    	    	(Fla.)
     Rucker, Micah	     WR	ACT	 6'6"	221	1/4/1985	1	Eastern     
	    	    	    	    	    	    	    	    	    	    	    	    	Illinois
12	Smith, Steve   	WR	ACT	 5'11"	195	5/6/1985	3	USC
85	Tyree, David        WR	ACT	 6'0"	206	1/3/1980	6	Syracuse
E' dura...
-- 
Stek Turku
Se il banale è ciò che non è distinto non possiamo mai isolare la 
banalità (distinguerla) se non a costo di distruggere la sua essenza.
		(Raymond Queneau)


Io non mi fascerei troppo la testa, Hixon ha mostrato ottimi numeri e 
Manningham
ha avuto problemi con un infortunio serio  a inizio campionato, ma potrebbe 
essere
una rivelazione. Comunque l'altezza non è tutto, almeno credo e poi c'e' il 
Draft...
Chi sceglierà NYG forse un WR? :-)


 nessuno oltre i 6'2"...
Chiaramente i Giants hanno un problema nel ruolo di WR (e solo in quello 
credo perchè per il resto hanno un buon roster), nel post Toomer e Burress. 
Tuttavia non ho visto male Hixon, e al primo giro nel draft è abbastanza 
assodato che sceglieranno un wr. Crabtree è un vero mostro ma scenderà in 
basso dopo la sua decisione di farsi operare, però ovviamente non così in 
basso. Se non riescono a scambiare in alto per prenderlo, in fondo al primo 
giro dovrebbe esserci Hakeem Nicks, ed effettivamente il prospetto per i 
Giants dovrebbe essere quello.

 Chi sceglierà NYG forse un WR? :-)
lo spero, ma sarebbe anche buona cosa prendere un WR tra i FAs.
Staremo a vede'....
-- 
Stek Turku
When you sit down to play a game is your aim to win the game or to 
become stronger? You probably think you can do both, but these are 
quite different projects.
		(Takemiya Masaki)

 c'e' il Draft...
io sono d'accordo con la scelta dei Giants, ma sarebbe un errore
raccontarci che non avra` conseguenze, perche` ne avra`. Lo abbiamo gia`
visto nel finale della stagione scorsa. La differenza e` che questa
volta il coaching staff avra` piu` tempo per inventarsi un playbook
adatto da giocare senza Burress. L'incognita per la prossima stagione
IMO risiede proprio nella loro capacita` di fare questo.
Perche`, a meno di clamorose sorprese, i WR dei Giants mancheranno di
profondita` e di un giocatore in grado di constringere le Safeties o un
secondo CB a prestargli un'attenzione particolare, liberando spazi per
le corse e i passaggi corti. E questo non e` poco.
Anche Manning dovra` crescere, perche` a ogni snap ora piu` che mai
dovra fare la scelta giusta avendo meno opzioni facili. 
-- 
e come può il mio amore essere limpido
se è la mia nazione che l'inquina

dice niente?) anche in allenamento.
beh insomma, quanto a "cancro dello spogliatoio" pure MJ non scherzava
per niente...
poi siamo d'accordo sul fatto che l'ideale sarebbe avere un roster di
grandi campioni, grandi uomini E al tempo stesso impeccabili
professionisti, ma non si può aver tutto dalla vita!