Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NFL] Dubbio regolamentare

Ciao a tutti.
Volevo esprimere un mio dubbio regolamentare.
L'azione e' un po' assura ma il dubbio nasce proprio da questa.
Da una azione scaturisce un fumble
normalmente tutti si lanciano per tentare di recuperare la palla (ovvio
che sia così)
Un difensore potrebbe, se ci riesce, calciare il piu' violentemente
possibile la palla in avanti in modo che:
- se la ricopre la difesa ha una posizione di campo ottima
- se la ricopre l'attacco di trova una montagna di yards da guadagnare e
un down in meno.
Non l'ho mai visto fare e forse non e' neanche permesso.
Chiedo lumi agli esperti!
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non l'ho mai visto fare e forse non e' neanche permesso.
secondo me sarebbe una cacchiata, perche` se il giocatore e` a tiro di
calcio fa molto prima a buttarcisi sopra e conquistare il pallone che
caricare e calciare (inoltre, visto come rimbalza il pallone da football
e` anche difficile che riesca bene), piuttosto che rischiare di darla
agli avversari dopo al calcio. Inoltre in quei casi la possibilita` di
beccare sul casco un avversario e rimetterci il piede e` altissima :)
Comunque per il regolamento rimando ad altri
-- 
L'ho incontrato quindici anni fa, era come svuotato. Non capiva,
non aveva coscienza, non sentiva, anche nel senso più rudimentale,
né gioia né dolore, né male né bene, né caldo né freddo.

 Non l'ho mai visto fare e forse non e' neanche permesso.
Esatto, non è permesso. Calciare volontariamente la palla è un'azione
fallosa. Nella NCAA è punita con 15 yards (ed eventuale perdita del
down), credo sia lo stesso anche nella NFL.
Tieni presente che se un difensore calcia volontariamente la palla, il
possesso rimane all'attacco.
--
Giovanni (AKA John Hooks e/o Ucchisi) - Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.hooks69.net/ispa
 - Huddle Magazine 
http://www.huddle.org
Contromano 
http://www.gioganci.net
ISPA è uno stato della mente! - MIND THE GAB!

possesso rimane all'attacco.
e quella regola di non poter guadagnare extra-iarde da una azione di
fambol (o similare) vale solo per l'attacco ?

 fambol (o similare) vale solo per l'attacco ?
??????
Se l'attacco commette fumble chiunque puo' ricoprirlo e "correrlo",
eccetto al quarto down dove puo' essere ricoperto solo da chi l'ha
commesso.


commesso.
qualche settimana fa c'era stata una azione di fambol , con pallone
che rotola verso EZ, qualcuno, difensore forse, distrattamente, spinge
il pallone nella EZ, dove viene ricoperto da altro difensore ...
gli arbitri mi pare di ricordare, abbiano sistemato il pallone a 1/2
yds dalla EZ anzichè chiamare il TD difensivo

 commesso.
E l' Holy Roller???
http://en.wikipedia.org/wiki/Holy_Roller_%28American_football%29
A causa di quello cambiarono la regola :-)
-- 
Saluti
Gabriele
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

> E l' Holy Roller???
Nin zo se fu quello il motivo dell'adozione della regola


 yds dalla EZ anzichè chiamare il TD difensivo
Giusto, la palla rimane a B che l'ha ricoperta ma dal punto della
violazione, cioe' mezza yard dalla goal line.


 ricoperto solo da chi l'ha commesso.
A me risulta che puo` essere "avanzato" da chi l'ha commesso, ma 
ricoprirlo puo` chiunque. Ed e` regola che vale anche (oltre che al 
quarto down) negli ultimi due minuti dell'incontro.
Quando eravamo ancora imbattuti (era la prima partita:-), a pochi 
secondi dalla fine, Battle commise appunto un fumble sulla 1-yard line 
che venne ricoperto da Jackson in end-zone. La palla fu messa sulla 
1-yard di Arizona (e Battle poi segno` sull'azione di corsa successiva).
-- 
Roberto Ricca
2008: GO GIANTS (Anybody but the Dodgers)  [Magic Number: 163] 



ecco , era proprio quella azione ....

> ecco , era proprio quella azione ....
Ok, puo' essere, la mia spiegazione era con regolamento NCAA.


E l' Holy Roller???
"Madden is on the field; 
he wants to know if it's real. 
They said yes, get your big butt out of here! 
He does!"
ROTOFL 
già sarebbe da rotofl madden con le zinne tipo fight club, che saltella mentre si
tiene le braghe che rischiano di cadergli... col commento è irresistibile.

 Non l'ho mai visto fare e forse non e' neanche permesso.
è già successo e ci han fatto pure un td...   :-P
Hail
Lupo
On Air : ANNIHILATOR - Metal