Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: adp xp con sql express 2005

salve
lavora da parecchio con l'accoppiata adp xp e msde 2000 e mi trovo 
benissimo.
Le prestazioni in rete sono eccezionali e mai una corruzione di dati.
Per curiosità ho provato a migrare un db da msde a sql express lasciando 
come fe adp xp
Risultato una valanga di errori sulle maschere con sottomaschere.
Praticamente ad ogni inserimento sia in testata che in corpo di qualche 
record, mi appare il messaggio "i record sono stai aggiunti ma non sono 
visualizzati".
Poi altri errori su normali select..con scritte in giapponese!
Ovviamente se riconnetto il fe a msde nessun problema
Sono totalmente incompatibili i due prodotti?
Grazie
BFS 

 BFS
-- 
-- 
MAssimiliano Amendola
www.accessgroup.it
Cisa - Conferenza Italiana Sviluppatori Access

 BFS
Una buona lettura:
http://www.microsoft.com/italy/technet/prodtechnol/sql/2005/msde2sqlexpress.mspx
--
sv
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 BFS
nessun campo timestamp :-(
ciao, BFS


per l'installazione non ho avuto alcun problema...accedo e visualizzo 
tranquillamente tutti i database. Le maschere in lettura vanno bene.
E' solo nelle maschere di inserimento dati che succede il macello
ciao
BFS 

 ha scritto nel messaggio 
news:49c37339$0$1117$4faf...@reader4.news.tin.it...

ecco un video di uno dei tantissimi errori...
http://d2.myfreefilehosting.com/d2/C39892527130.avi
la maschera bolla (ma anche tutte le altre) è collegata a sql express e da 
errore subito dopo aver selezionato il cliente.
poi mi ricollego a msde e ripeto la stessa operazione...senza alcun errore.
I due database sono identici..solo che uno è migrato a sqlexpress
qualche idea?
ciao
BFS

 ha scritto nel messaggio 
news:49c37339$0$1117$4faf...@reader4.news.tin.it...

link corretto
http://myfreefilehosting.com/f/44c0ba9367_1.31MB
ciao
bfs 

 BFS
Le tabelle debbono obbligatoriamente avere un campo contatore (int) e
chiave primaria e un campo (TimeStamp). Ma hai fatto una prova ad inserire
direttamente in tabella un nuovo record. Apri una tabella con SSMSE e
inserisci un record. Lo puoi fare? Eventualmente che errore ti da?
Ciao


 ha scritto nel messaggio 
news:gq05ii$lc6$1...@news.newsland.it...

Le chiavi sono int...non sapevo dell'obbligarietà dei campi timestamp.
Verifico subito
grazie
BFS

 ha scritto nel messaggio 
news:gq05ii$lc6$1...@news.newsland.it...

ho aggiunto un campo timestamp sulle 4 tabelle che interessano la form 
bolla:
anagrafica
destinazione
bolle
corpo bolla
il risultato non cambia.
Se scrivo direttamente sulle tabelle i dati si caricano...dalla form no.
Serve qualche altro accorgimento?
Grazie
BFS

 BFS
Se inserisci direttamente in tabella  e i dati vengono caricati il 
problema è nella maschera. Che origine record ha? Per caso è una query?
La query ti restituisce correttamente i dati? Ci sono combo alimentate
nella maniera corretta?


 ha scritto nel messaggio 
news:gq0psp$ak9$1...@news.newsland.it...

ri-premetto che con msde funziona alla perfezione. è un gestionale 
collaudatissimo da parecchi anni.
l'origine della form è select * from bolle where idbolla=0
ma anche per prova mettendo direttamente "bolle" l'errore è lo stesso.
tutte le combo sono alimentate da codice.
vabbhe lascio perdere...se devo cmq intervenire con delle correzioni su ogni 
form e tabella per ora il gioco non vale la candela. non vedo grossi 
vantaggi rispetto a msde...almeno per la mia tipologia di clienti
grazie cmq dell'attenzione
bfs