Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NFL] Bills - 49ers (commento lungo)

OK, vittoria splendida con shutout di Buffalo, ma per l'amor del cielo
l'ultima cosa da adesso fare è montarsi la testa.
Tanto per cominciare perchè definire l'avversario modesto è fargli un
complimento (non me ne vogliano i Bills-fans) e soprattutto perchè la
prossima settimana c'è la partita più tosta della stagione contro i Rams,
che anche domenica hanno dimostrato di non scherzare affatto.
I numeri della partita sono fantastici: il solito attacco equilibrato con
Hearst che corre per 124 yards + un TD (l'assenza di Barlow non si è sentita
affatto con Smith, Jackson e Beasley a correre per altri 2 TD) mentre Garcia
corre e lancia 2 TD pass per Streets (1° TD della carriera) e il solito
immancabile T.O.
Manco a dirlo, il redivivo Stokes riceve 8 passaggi, sempre più nel ruolo di
ricevitore di possesso.
La difesa gioca bene, concede 29 yards su corsa e 161 in aria, ma il tutto
condito da 4 INT anche questa volta e ancora due per il solito Plummer,
ormai una bella realtà: aggiungiamoci anche 2 sacks (merce molto rara da
questa parte della baia) e abbiamo completato il tutto.
A rovinare un po' la festa è stato il buon Cortez, che ha sbagliato due
field goal (uno bloccato): il resto dello ST è andato bene, con un fumble
recuperato sull'ultimo kickoff dei Bills.
Adesso bisogna già pensare avanti, cioè a domenica prossima: si andrà a St.
Louis con Garcia praticamente recuperato al 100%, quasi sicuramente senza
Barlow e con Owens e Carter rimessi a nuovo.
Ma soprattutto si andrà in casa dei Rams con la secondaria galvanizzata
dalle ultime due prestazioni e un attacco che oggettivamente trova la via
della end-zone come vuole: se T.O. non chiude qualche vena del cervello e
resta concentrato si può sperare anche di fare risultato, se invece gioca
come la volta scorsa è finita in partenza, non si può sempre sperare su
Stokes o Streets o Johnson!!!
La cruda realtà dice purtroppo però che i Rams sono ancora più forti e di
gran lunga dei Niners: chiave della partita fermare Marshall Faulk (si ma
come???) e costringere Warner a lanciare come contro i Saints (e lasciare
fare il tutto alla secondaria); non avendo pass-rush non si può giocare come
hanno fatto Giants e Bucs.
Aspettiamo domenica...
--
Ilario
GO 49ers!!!

 Aspettiamo domenica...
Condivido. I Niners mancano quasi completamente di pass-rush (e d'altra 
parte Andre Carter è stato scelto al primo giro proprio per questo) e 
Warner è uno di quei QB ai quali non è concesso lasciare più di 4-5 
secondi per lanciare il pallone (Strahan docet).  Ripensando alla partita 
con i Saints, mi verrebbe da dire che il loro secondario è stato 
indubbiamente favorito da un calo mentale di Warner & Co.. Non si 
spiegherebbe altrimenti, considerato che l'unico DB decente è Sammy 
Knight,.... .  I Niners hanno un  eccellente secondario, ma è difficile 
contenere gente come Bruce, Holt, Hakim, Faulk, Canidate, Proehl e 
Cornwell cercando di affidarsi solo esclusivamente ai propri DB. Miami ci 
ha provato alla terza giornata ed è finita 42-10. 
In sintesi vedo i Rams favoriti, ma tutto può sempre accadere.

 recuperato sull'ultimo kickoff dei Bills.
Ma ho letto che per Cortez è un problema di concentrazione, comunque la cosa
va definita perchè fino ad ora ci è andata bene, ha calciato alla grande
quando ci voleva e quando non era necessario ha fatto schifo, speriamo che
gli incubi non gli vengano durante le ultime decisive partite o magari (e
sto sognando) al calcio decisivo a Superbowl contro gli Steelers.

 In sintesi vedo i Rams favoriti, ma tutto può sempre accadere.
Impossibile fermarli perche Plummer può contenere Bruce, Webster può
contenere Holt ma come all'andata chi lo tiene Hakim.....Holman (il ragazzo
è migliorato ma è un rookie) e Proehl tocca ad un certo McCollugh, poi Faulk
quando esce dal backfield chi lo prende forse l'unico in grando è Winborn
per la sua velocità ma è un rookie e Canidate boohh, forse l'unico matchup
per i Niners e Cornwell/Peterson.

 per i Niners e Cornwell/Peterson.
OK Plummer su Bruce, OK Webster su Holt, Hakim tocca per forza a Holman, Prohel
lo prende Bronson, Faulk a metà tra Schulters e Peterson, se c'è Canidate non
c'è Faulk e di va come sopra, Peterson su Cornwell... e poi Derek Smith su
Hodgins, McCollugh o Heard se entra Holcombe, mia nonna a mettere presione su
Mike Martz, la mammà dell'avvocato Catrame con lo strudel a distrarre Lowie
Smith sulla sideline... e poi un grandissimo c**o (quello di Selen, tanto per
intenderci :))))
--
Ilario
GO 49ers!!!

.. dito nella piaga ...
Gianni aka "Jan van de Nad" 
BILLSfan (slim cows time)
 

c**o (quello di Selen, tanto per intenderci :))))
Scusate se c'e' posto nel cap perche' non prendiamo Pietro Vierchowood (AKA 
lo zar) e lo mettiamo a uomo su Faulk????
-- 
Giovanni (AKA John Hooks)
Per conto dello Studio Catrame & Associates
Ispa ueb 
http://www.hooks69.net/ispa
Huddle Magazine 
http://www.huddle.org