Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Rules NFL

Domanda forse ingenua: ma possibile che gli arbitri siano obbligati (per lo
meno sulla carta) a non modificare la propria decisione, anche se errata in
modo palese, dopo aver visto il replay? (e mi riferisco in particolare al
discorso dell'incompleto che non puņ essere chiamato indietro)
Non sarebbe + giusto lasciare margine di correzione totale? Altrimenti si
vanifica parzialmente l'uso dell'instant replay.
Che ne pensate?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Magari.
Magari anche in altri sport.

 Che ne pensate?
"Incompleto è quando arbitro decide" (semicit.)
A mio modesto parere se fosse corretto quello che affermi gli arbitri
potrebbero arbitrare guardando la TV nei comodi boxes in cima allo stadio
invece di stare in mezzo al campo.
Inoltre la regola dell'instant replay non è vanificata in quanto si basa sul
"challenge". Spetta quindi al coach che ritiene di aver subito un torto
quello di invitare l'arbitro a tornare sulla propria decisione e lo fa a suo
rischio, non spetta certo all'arbitro mettersi a guardare il replay per
vedere se ci ha azzeccato al termine di ogni azione.
Saluti
Gino
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet

 rischio
Allora forse non ci siamo capiti: mi risulta che sull'incompleto non si
possa chiamare un challenge, quindi nè arbitro, nè coach possono rimediare
all'eventuale errore arbitrale, e questo è ridicolo in uno sport
superevoluto.
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 passa una bella differenza.
Un dato di fatto un par de ciufoli...
Sai quante volte e' rimasto il dubbio se il pallone avesse o meno
toccato il terreno prima di una ricezione?
Se non sbaglio ci fu anche un NFC Championship tra Rams e Bucs di
qualche anno fa, deciso per un gioco del genere...
-- 
Saluti
Gabriele
ICQ: 38240371
Tessera ISPA #106
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

 qualche anno fa, deciso per un gioco del genere...
Percentualmente sono molti di più i rigori su cui si discute anche dopo 100
replay che non gli incompleti.


 replay che non gli incompleti.
Chi ne discute? Se hai biscardi e mosca come termine di paragone è vero, se
invece usi le trasmissioni americane è falso.
Carlo


wrote:

Per non parlare poi della differenza tra le tifoserie dei due sport,
che i vari Biscardi e Mosca sfruttano a dovere.
Diego

 replay che non gli incompleti.
Non usare il calcio nostrano come pietra di paragone.
Sono due mondi completamente diversi, sia dal punto di vista sportivo
che da quello giornalistico.
Da queste parti si e' arrivati all'interrogazione parlamentare per il
rigore non concesso all'Inter per fallo di Iuliano su Ronaldo...
P.S.
Complimenti per il cambio di finta email...


 rigore non concesso all'Inter per fallo di Iuliano su Ronaldo...
Gabbo,
era il minimo vista la latrata. Serviva un'insurrezione armata.
Carlo

 Complimenti per il cambio di finta email...
Chissà perchè mi sa di presa per i ciufoli, cmq...


 che non va accostato al football, quindi...
Ma che ti sei fumato??
Gino ha solo usato una nota citazione per fare presente che le decisioni
arbitrali sono le uniche che contano.
Il calcio lo hai tirato in ballo tu.


 che non va accostato al football, quindi...
Ah si?
Quando e dove lo avrei inserito nella discussione?
Io ho scritto solo "Incompleto è quando arbitro decide" (semicit.)e
null'altro. Che ci siano paragoni sul calcio in questo lo puoi immaginare
solo tu e comunque che il football NON VADA accostato al calcio questa è, e
resta, una tua personalissima opinione.
Riguardo a certi malintesi forse faresti meglio a porre le domande in
maniera un po' più chiara. Da quanto hai scritto nella tua domanda originale
io personalmente, leggendo "replay" posso pensare, come del resto ho fatto,
che tu ti riferisca a quello che mostrano sui tabelloni luminosi dello
stadio e non al "challenge".
Saluti
Gino
P.S. Sarebbe meglio che tu facessi anche attenzione ai termini che usi e al
modo in cui ti poni. Sentendosi definire "tale" uno che ha oltre 1300 post
su questo gruppo, contro i tuoi 8, potrebbe anche aversene a male :-)))


Esatto, la famosa ricezione di Bert Emanuel.
Lo so che sono il solito rompiballe, ma utilizzare la parola "deciso"
mi sembra fuori luogo...
Fosse stato un TD potrei capire, ma una ricezione sulle 30 yards...
Inoltre tengo a precisare come, secondo le regole di quell'anno, il
passaggio fosse da considerarsi incompleto. Non per nulla venne
cambiata la regola proprio in conseguenza di quell'episodio.
Ciao
Massimo