Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: Vergogna tele più, e paghiamo pure vergognatevi

 alle disdette a tele pubblicità
Axel, io neanche l'ho fatto l'abbonamento a quel canale li e mi sorbisco le
partite in differita e per di più in tedesco. Ma però è tutto gratis almeno.
Se comunque ti può consolare negli States che sono gli States la pubblicità
ha la stessa valenza (a volte anche di più).
Prendila così: i tempi della pubblicità vengono utili per tutte le cose che
uno gli viene in mente di fare (panini, panettone, cocacola, birra, bagno
per la birra di cui sopra, un giretto su 
nfl.com
 per gli aggiornamenti). Non
tutto viene per nuocere.
Carlo



 wrote in message 84om1t$4h3$1...@nslave1.tin.it...

Forse l'unica cosa da fare e scrivere una mail alla organizzazione NFL.
Perche se Tele- ha l'esclusiva dei diritti per l'Italia e pubblicizza il
football cosi male,
tanto vale mailare la situazione all'ufficio marketing della NFL
lamentandosi di come
viene offerto il prodotto della NFL e suggerire a loro di fare un contratto
con Telepiu
dove questa abbia una penale se il prodotto non viene trasmesso o viene
trasmesso
in maniera approssimativa.....
Ciao
Eugenio

pubblicità.
[CUT]
Beh, io piu' che per la pubblicita' mi lamenterei per il fatto che la
telecronaca e' cominciata ad un minuto dalla fine del primo quarto.
Negli sport americani ed in particolare nel football ci sono delle
pause fatte apposta per mandare la pubblicita', quindi durante il
collegamento non ci siamo persi nemmeno un gioco.
Io pero' credo che sarebbe stato meglio mandare la gara integralmente
in leggera differita piuttosto che mutilarla per mandarla in diretta.
Oltretutto quei due all'inizio non sapevano nemmeno che Miami era
comunque qualificata dati i risultati delle altre partite e l'hanno
capito solo dopo l'intervallo...
Saluti.
Diego
(Please remove NOSPAM to reply)

pubblicità.
[cut]
Non ho seguito la partita molto attentamente, ma credo che le pubblicità di
cui parli siano inserite da tele+ al posto degli spazi pubblicitari
dell'emittente u.s.a. che trasmette l'incontro.
L'alternativa sarebbe quella di sorbirsi un'iniezione di valium
somministrata dal mitico ninnananna-Leopizzi e da allineato-Nori (allineato
nel senso che, pur di non smentire le vaccate che dice Leopizzi, si adegua e
talvolta ne inserisce di proprie; ben diverso era quando commentava in
coppia col mitico Tranquillo ma, si sa, andando con lo zoppo.....).
Comunque, dopo un certo periodo di vacche magre, farei carte false per avere
nei prossimi anni una programmazione come quella di quest'anno! ;-)
Saluti.
Luca.

pubblicità.
Lungi da me l'idea di difendere Tele+, ma occorre dire che la partita era in
diretta e durante quelle pause la CBS trasmetteva pubblicita'. In Italia
abbiamo visto i promo dei programmi della Tv che sono cosa ben diversa dagli
spot pubblicitari veri e propri.
In altre parole Telepiu' non stava guadagnando una lira in quei momenti di
pausa dal gioco.
Detto questo, il resto e' uno scandalo, hanno trasmesso la partita iniziando
praticamente dal secondo quarto ed i due comici (non conosco altro modo per
definirli, o meglio , lo conosco, ma per educazione non lo dico...) ne hanno
dette di cotte e di crude.
Ci sono voluti 2 quarti prima che capissero che i Dolphins erano gia'
qualificati ai playoff indipendentemente dall'esito della partita, credevano
che gli Skins si sarebbero qualificati direttamente ai divisional playoff
vincendo quella partita, quando invece Tampa Bay aveva gia' vinto a Chicago,
chiudendo il discorso a priori. Per non parlare del momento in cui Leopazzo
ha affermato che i Dolphins avrebbero giocato i playoff della American
Football League, che a me risulta defunta da una trentina d'anni.
Era la prima volta quest'anno che sentivo il loro commento, visto che nelle
altre partite seguivo il commento originale della Tv Americana.
Mi sa che seguiro' i playoff con il commento originale....
A parte quei due, quest'anno l'offerta di football di Telepiu' e' stata
decisamente migliore degli altri anni, l'anno scorso avro' visto si e no 4 o
5 partite di regular season , mentre i playoff non li ho praticamente visti,
a parte il SB.
Se l'anno prossimo sara' come quest'anno devo dire che non ci possiamo
lamentare piu' di tanto.
Un unico appello:
Se Flavio Tranquillo mi puo' sentire:
Ti prego, ritorna a commentare il football .
Ciao
Gab

pubblicità.
Scusa ma, da parte di uno che le partite le vede direttamente alla
fonte... avete idea di quanta pubblicità ci ficcano gli americani in
una partita di football?? Guardate che è da sfinimento... provate a
fare il conto durante il Superbowl...
Forse è il caso di ringraziare telemeno altrimenti col cavolo che in
Italia si vedrebbe uno sport che si chiama football e che non si gioca
con un pallone rotondo...
Charlie Brown ;-)
G O   D O L P H I N S ! ! !
mail to: 
chNOS...@excite.com
better remove NOSPAM when replying....

>Forse l'unica cosa da fare e scrivere una mail alla organizzazione NFL.
Già fatto due anni fa
Non mi hanno neanche risposto
Francesco

vi rendete conto che cosi disdico gli abbonamenti che ho con voi?
Già fatto,infatti mi guardo le partite su premiere....
Francesco

Francesco
Francesco per le partite su Premiere serve una All Cam (io ho un MM 9602 
con CI Irdeto 00.3) ??
-- 
Giovanni (AKA John Hooks)
Huddle M@gazine
La Webzine del Football Italiano
http://www.huddle.org
e-mail:hud...@huddle.org


scusa, ma che c'entra ?
Anch'io vedo le partite alla fonte, ma non pago/paghiamo una lira (o dollaro).
Se le partite NFL fossero trasmesse su un premium channel, come Hbo,
pagheremmo,
ma le partite non sarebbero interrotte(lo stesso discorso varrebbe per la pay
per view). Diverso
discorso si potrebbe fare per Espn (o TNT gli anni scorsi). In quel caso
paghiamo il collegamento
via cavo (o via satellite) in generale, ma MAI "specificatamente".
Per cui e' vero che si tratti di un "furto".
Inoltre, ho dei profondi dubbi che Tele piu' o meno(o come si chiama), spenda
cio' che spende
un network per organizzare uno spettacolo decente (commentatori in studio e in
campo, servizi biografici,
riferimenti storici e statistici, interviste etc.).
Gli americani, ariinoltre, 85  mila lire le pagherebbero pure, ma per vedere
TUTTE le partite, ma dall'inizio e trasmesse
come Dio comanda.
ciao,
alessandro
p.s. anche la pubblicita', durate il superbowl, e' spettacolare (altro che
"sfinimento")

 "sfinimento")
Perche' li "qualcuno" la guarda.....da noi il pubblico televisivo del
Superbowl e' inferiore alla replica dell'ultimo Lascia o Raddoppia con
Bongiorno e Sabina Ciuffini.
Ciao
--
Giovanni (AKA John Hooks)
Huddle M@gazine
La webzine del football italiano
http://www.huddle.org

"sfinimento")
Già, ma AFN la pubblicità la taglia tutta, sostituendola con
propaganda militare e pubblicità sociale.


 di vedere una partita Live anche senza primo quarto (per fortuna sullo 0-0).
[....]
grazie delle precisazioni, ora credo di aver capito meglio il problema.
Cosi' ragionerei come te. Mi accontenterei.
Pero' ... attenzione che il pubblico non e' fatto di tutti John Hooks (cioe' di
gente che ne sa
di piu' perfino dei telecronisti). E quel pubblico, se ho capito bene, non
viene
rispettato (e quindi "educato") come si dovrebbe.
La butto li', potrebbero organizzare un "pannello" di opinionisti di ISPA
almeno
nell'intervallo ;-)))
Scherzo ma fino a un certo punto. Scommetto che funzionerebbe.
ciao,
alessandro
p.s. non ho capito nemmeno bene cosa vediate. Perche' se vedete "sunday night"
e "monday night" e forse "thursday night", la CBS
non c'entra nulla (sono trasmissioni del gruppo ABC-ESPN)

non c'entra nulla (sono trasmissioni del gruppo ABC-ESPN)
Forse ti ho tratto in inganno io.
In effetti Telepiu' ha trasmesso solo Sunday Night e Monday Night in questa
stagione, ma per l'ultima settimana non era previsto il Sunday Night e
quindi ha trasmesso una partita del pomeriggio in questo caso era
Washington - Miami trasmessa dalla CBS.
A questo proposito volevo farti una domanda:
La CBS non era stata esclusa dalla FOX per i diritti delle partite, qualche
anno fa?
Se ora e' rientrata in ballo e' stata esclusa la NBC o si sono divise le
partite?
Per quanto avevo capito, stando qua in Italia, la FOX trasmetteva la NFC, la
NBC trasmetteva la AFC e la ABC trasmetteva il Monday night.
Ci ho azzeccato o non ho capito nulla?
Ciao e grazie.
Gab

 Ci ho azzeccato o non ho capito nulla
la Fox trasmette la NFC, la CBS la AFC (con il miglior "panel" di commentatori
in studio).
La ABC  continua a trasmettere il monday night (ma e' "trasformato", in meglio.
PErche' si sono
liberati  finalmente della cariatide de Gifford)  e trasmettera', quest'anno,
il Super Bowl.
La ESPN (che ha sostituito il gruppo Turner) trasmette il sunday night (ottima
innovazione) e il
Thursday night (pessima innovazione. Mi riferisco ai problemi
di "calendario"). La ESPN e' dello stesso gruppo della ABC (questa "sinergia",
come
dite voi in Italia, ha migliorato di molto il livello dell'informazione di
massa, imho,  sulla NFL).
Ti spiego la mia "filosofia" : le telecronache non si improvvisano. Lo sport
contemporaneo (molto complesso)
non le "sopporta".
Voglio esagerare : perfino quando non le ascolti (le telecronache) contano.
Perfino quando le vedi "dal vivo", le partite, sono diverse. Se sei abituato
a delle telecronache fatte bene.
E' esattamente cio' che succede in Italia : pessime telecronache creano pessimi
telespettatori (e viceversa). Dovremmo riflettere su questo problema
(che poi e' il punto di disaccordo con John Hooks. Non puo', egli,
considerarsi, imho,  lo spettatore medio. Lui, le telecronache, puo'
farsele da solo. Ma non per tutti e' cosi').
ciao,,
alessandro

farsele da solo. Ma non per tutti e' cosi').
Purtroppo, io penso che il problema sia ancora piu' grave.
Il football in Italia ha conosciuto un buon momento di popolarita' verso la
meta' degli anni 80, ed inizio dei 90, ma da quando viene trasmesso solo in
pay-tv, dubito che siano nati dei nuovi appassionati, a meno che non abbiano
la fortuna di giocare veramente a football nella lega Italiana.
In altre parole l'attuale spettatore medio di football, IMHO, e' gia' in
grado di seguire una partita senza sorbirsi il pessimo commento dei
telecronisti italiani, il problema e' che in questo modo non nasceranno
facilmente nuovi appassionati. Pensa che quando provo a parlare di football
con alcuni amici, essi mi guardano come se fossi un marziano!!
Non capiscono nulla di quello che sto dicendo e ritengono il football uno
sport troppo complicato.
Con queste premesse, non si va molto lontano.
Per farti un altro esempio, mi sono fatto registrare da un amico dotato di
parabola, una partita NFL trasmessa da DSF(Tv Tedesca via satellite)
Premesso che non capisco una parola di tedesco, ma prima di quella partita
era  stato trasmesso un servizio di presentazione con le principali regole
del gioco, e durante la partita quando avvenivano particolari azioni, (come
fumbles, intercetti o sacks) la Tv mandava in sovraimpressione la
spiegazione dell'azione che era avvenuta a beneficio degli spettatori che
non erano esperti del gioco.
Pensa che persino il mio amico che me l'ha registrata e che non e' esperto
lo ha trovato un modo utile ed interessante per avvicinarsi al football.
Credo che questo sarebbe un buon modo di pubblicizzare il football in
Italia.
Pero' e' necessario che venga trasmesso anche su una Tv gratuita ,ma questo
e' ormai impossibile, dato che la Tv generalista italiana e' di una
tristezza unica e l'unico sport che ha spazio e' il calcio.
Tutto il resto e' come se non esistesse.
P.S.
Forse ho divagato troppo dall'argomento iniziale, ma mi sono fatto prendere
dalla foga di scrivere e di fare sapere cosa penso del pessimo servizio
riservato al football ed agli sport americani in generale.
Non tutti posso permettersi impianti satellitari e canoni mensili di 80mila
e passa.
Non vedo una partita di baseball o di hockey da piu' di due anni perche'
sono visibili solo su satellite, e questo non fa altro che allontanarmi da
questi sport che negli anni scorsi apprezzavo molto.
Scusate, ma mi dovevo sfogare....
Ciao
Gab

capito solo dopo l'intervallo...
Gia` nel monday night scorso Bebo Nori disse che Miami si sarebbe
qualificata solo vincendo contro Washington (e contemporaneamente
sperando nella sconfitta di KC o Seattle).
Su 
nfl.com
, nella pagina del playoff grid c'era, per ogni squadra, la
descrizione delle possibilita` di passaggio ai playoff. Bastava leggere.
Durante la partita e` apparso in sovraimpressione la puntuale griglia
delle wildcard tirata su dall'emittente americana tenendo conto dei
risultati delle partite appena concluse. Leopizzi ha letto la griglia
"miami va a seattle" e Bebo Nori ha subito aggiunto "si` ma deve vincere
questa partita", che non era assolutamente vero.
Strano, perche` di solito Nori non dice dabbenaggini, almeno non cosi`
evidenti.
Sulla pubblicita`, credo che sia un male inevitabile, almeno per le
dirette. Io non mi lamento, non della pubblicita` quantomeno.
Mi associo a chi invoca il ritorno di Flavio Tranquillo.
Mi accontenterei anche solo della sostituzione di Leopizzi con qualcuno
di decente. Mi pare di aver capito che Marianella non e` propriamente
incompetente in fatto di football (ed e` pure tifoso dei Dolphins... :)
), indi per cui auspico un suo passaggio al football gia` dai playoff.
S.

 World Series di baseball?
ti posso spiegare che ho detto una stupidaggine. Scusa.
Del Thursday Night se n'e' parlato, ma dovrebbe essere solo il giorno
destinato ai "recuperi" (indipendentemente dalle World Series).
ciao,
alessandro