Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: (NBA) Il secondo violino :)

33 punti 25 rimbalzi 6 assist 3 stoppate e "forced overtime with a pair of
3-pointers around two missed free throws by Brad Miller" .
:-)

 pair of 3-pointers around two missed free throws by Brad Miller" .
Spree "il bollito": 37 punti, 5 assist e scuola di marcatura su Peja...
--
SkydAnceR
NEW YORK KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
"So Long Spree... I'll Be Missing You... 4ever"

 Spree "il bollito": 37 punti, 5 assist e scuola di marcatura su Peja...
Ma Spree è quello che ha dato l'assist del pareggio a KG per un comodo lay
up a 2.15 dalla fine dell'OT? E' quello che ha segnato il canestro del +2
Minnie a 1.39 dalla fine? E' sempre lui quello che a 39 secondi della sirena
ha messo il canestro del +3 per  i suoi? Ma non si era ritirato peché
vecchio?????
No brainer...............................

 3-pointers around two missed free throws by Brad Miller" .
Partita bellissima e finale ancora più bello, +6 Sacramento a 29" dal
termine grazie ad un paio di canestri e liberi di Bibby, rimessa Minnesota e
Garnett che mette la tripla frontale del -3, fallo su Miller che come detto
sopra sbaglia entrambi i liberi e rimbalzo KG, palla a Sprewell che appena
supera la metà campo ripassa il pallone a Garnett che marcato da Songaila
segna ancora da 3 per il pareggio sul 102-102, ultimo possesso per Bibby che
allo scadere tira sul primo ferro (ottima difesa di Hoiberg).
Nel supplementare decidono la partita due canestri in uno contro uno di
Sprewell su Peja e layup finale della sicurezza realizzato da Cassell (ad un
paio di secondi dal termine dei 24" Minnesota, mezza magata).
--
Roberto G.

Ma Spree č quello che ha dato l'assist[cut]
vabbe', č anche quello che la settimana scorsa in due partite
(Pacers/Knicks) ha segnato 5 punti totali con 2/19 complessivo dal
campo...
č anche lo stesso che ha fatto 18/21 dalla linea della caritŕ contro
Grizzlies e Wolves, ma  che nelle altre 16 partite ha tirato in totale
38 liberi...
se c'č da ridere alle spalle di Bin Layden c'č solo l'imbarazzo della
scelta, ma non presentiamo Spree come un grande acquisto dei Wolves,
perchč
-finora la sua stagione č negativa, e imho non di poco
-questa č la prima vittoria di prestigio di Minnesota, che sta
conseguendo un record mediocre nonostante un calendario facile: prima
della gara contro Sacto, le uniche W contro squadre dell'Ovest erano
arrivate con Nuggets, Clippers, Suns e Grizzlies.
Sc0rT3s|4 r0x
--
FletcherLynd
"When a winner makes a mistake, he says, 'I was wrong;' when a loser
makes a mistake, he says, 'It wasn't my fault.'"

 arrivate con Nuggets, Clippers, Suns e Grizzlies.
Nulla da dire, ma IMHO Spree è stato un ottimo acquisto per Minnie,
soprattutto affiancato a KG, i problemi di queste L sono altrove... ed il
treccinato non è KB...
--
SkydAnc3R
NY KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
METAL & DINTORNI: 
http://skydancer.altervista.org/metal.htm

 campo...
Peccato che come dissi mesi fa, da buon tifoso Knicks ed anche attento
osservatore (e non ero certo una mosca bianca), l'impatto di Spree su NY era
MOLTO piů importante delle cifre, dei punti in calo, delle 5 non certo
super, dei lieri in calo etc.etc............
Per non parlare poi che la sua importanza veniva scaricata per l'ennesimo 4
che portava ben poco..........
E siccome č vero che Spree č molto alterno, e siccome lo stesso VH č quanto
meno alterno allo stesso livello, preferisco SEMPRE avere uno Spree nel
motore che a differenza di VH, ogni tanto risulta decisivo............

MOLTO più importante delle cifre
a me invece, da osservatore neutrale, pareva che già l'anno scorso la
sua importanza in campo fosse molto sopravvalutata, e che il suo
grande carisma  fosse più deleterio che di aiuto per i vari "cuor di
leone" che popolano quello spogliatoio...
insomma, avete preso un giocatore che è, è sempre stato e sempre sarà
sostanzialmente inutile per i soldi che prende, cedendone in cambio
uno che è stato grande ma ormai mediamente è inutile anche lui : 1
grande partita e tre in cui è dannoso, come "media" fanno quanto un
Van Horn che non fa cose strabilianti praticamente mai, fa il suo
compitino e sicuramente non ti fa vincere le partite da solo, ma
almeno non pretende palloni e non mette bocca in tutto quello che
succede.
insomma, sicuramente non ci avete guadagnato gran che, ma io non
riesco proprio a convincermi che abbiate perso gran che, e men che
meno riesco a convincermi che con Spree ancora nel backcourt avreste
fatto grossi miglioramenti rispetto alla situazione attuale: ad
esempio con Spree  non avremmo visto uno Shandon Anderson in gran
spolvero durante la miglior settimana dei Knicks da parecchio tempo a
questa parte!


 questa parte!
Diciamo che abbiamo visto il miglior Anderson da anni a questa parte, ma
parliamo di 13.8 punti nel 4-1 di qualche settimana fa ( e se questo è
quello che ci ha portato la cessione i Spree, rido per non piangere!)
I migliori Knicks da qualche tempo a questa parte (per costanza di risultati
e approccio difensivo soprattutto) nascono dall'impatto di Mutombo, quel
giocatore che mancava da tempo (e tipo di rinforzo che andava cercato SUBITO
non solo grazie ad un regalo dei Nets). Poi andava cercato un play mica un 4
che si fa finta di scambiare per un 3................

Dolan has instructed Scott Layden to pursue only "high-quality personnel"
and "good character" players - those are Dolan's words - and it was obvious
that Sprewell didn't fit either definition.
Questo è il motivo per cui è stato ceduto realmente, e quando un
proprietario che non capisce niente di bakt (lo ha detto lui sia chiaro)
vuole fare un po' troppo c'è da preoccuparsi IMO, difatti io non condanno
laydown per questa trade, ha sbagliato a credere nella possibilità che  VH
esplodesse ai livelli che ci si attendeva in passato, è un buon giocatore ma
non quello che ci serviva, difatti in estate dissi che Big Dog era meglio
(almeno era un 3 vero, non l'ottavo 4 del roster!!!!) o era meglio il
contratto di Brandon addirittura! E siccome Bin Layden ne ha sbagliate un
po' capisci che l'aria non può che essere pesante...
Mi viene da credere che se Kobe potesse giocare a NY Dolan direbbe a laydown
che vuole solo buoni cittadini...............

 questa parte!
Scusa eh, ma che vuol dire? che meno male che abbiamo "scoperto" Anderson
che ci risolverà l'annata? Anderson è un ottimo back up, non confondiamo le
cose.
NY quelle gare le ha vinte con la difesa, non le ha vinte Anderson ma CON
Anderson.
