Newsgroup: it.comp.appl.access
Titolo: (OT) errore invio post con OE

Scusate l'argomento ma non so a chi rivolgermi: a volte quando cerco di
inviare mail al NG OE interrompe l'operazione avvisandomi con il seguente
errore
Impossibile inviare il messaggio.  Oggetto 'Re: criteri per una query',
Account: '
news.interbusiness.it
', Server: '
news.interbusiness.it
',
Protocollo: NNTP, Risposta del server: '441 Article not posted -- more
included text than new text', Porta: 119, Protezione (SSL): No, Errore del
server: 441, Numero di errore: 0x800CCCA9
altre volte non riesce neppure a collegarsi con il server, se mi riconnetto
a volte il problema si risolve altre volte no... che è successo?

Cosa ancora più strana questo messaggio l'ha inviato mentre per quello che
volevo inviare mezz'ora fa, dopo non so quanti tentativi, non c'è verso di
spedirlo

 errore: 0x800CCCA9
Questa è la gioia di Biso!! :-D
L'errore (che errore non è, in fondo) ti avvisa che stai rispondendo
ad un messaggio dove il testo inserito da te è MENO di quello
quotato, cosa che non è accettata dalla netiquette.
Peccato che di server configurati così bene ne siano rimasti così
pochi...
- --
Matteo Palmieri - Cybercreations
www.cybercreations.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 6.5.8ckt
Comment: KeyID: 0xC83A8FFAC838BA1F
Comment: Fingerprint: 69F4 29D4 5913 B3B6 EDD2  B335 C83A 8FFA C838 BA1F
iQA/AwUBPWYa+Mg6j/rIOLofEQJxAACgopEJgjyF225xZBg8lDf0fJsOjScAn2kw
epbUrvylGWOJIftaPWc3X/N6
=G9pK
-----END PGP SIGNATURE-----


Mailgate che sto utilizzando e' configurato in questo modo, ma IMHO non e'
molto comodo e mi costringe spesso ad aggiungere righe vuote alla fine del
messaggio.

 alla fine del messaggio.
Rivedere la tua politica di quoting sarebbe forse più sensato che
aggiungere righe vuote... Farebbe solo bene alla netiquette!
PS: ma non sei tu quello che ha appena affermato in risposta ad un
altro post "se si frequenta un newsgroup per un certo periodo e'
veramente fastidioso avere a che fare con chi non rispetta la
netiquette"??
- --
Matteo Palmieri - Cybercreations
www.cybercreations.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 6.5.8ckt
Comment: KeyID: 0xC83A8FFAC838BA1F
Comment: Fingerprint: 69F4 29D4 5913 B3B6 EDD2  B335 C83A 8FFA C838 BA1F
iQA/AwUBPWYgw8g6j/rIOLofEQIxqwCbBm5VVkH6NMYrt2l3zd1Nk9RW3L4An3fC
3jCoyf0HvelPF55zJF4onKnx
=wZ38
-----END PGP SIGNATURE-----

"Antonio Ganci" <a.ganci@NO_SPAMMING_megattera.it> ha scritto nel messaggio
news:ak5ai9$81b$1...@newsreader.mailgate.org...

Ah ecco perchč č una paranoia risponderti , ce ne da cancellare di segni per
risponderti.
Ciao. Fabrizio.

 netiquette"??
D'ora in poi posto solo col mio avvocato, e te Antonio t'arrangi non
t'appoggio più gnente ( sia mai che mi serve l'aiuto di Matteo ). :-)
Ciao. Fabrizio.

"Fabrizio" <fabrizio...@SPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:ak5b1h$dj8$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Io non ci capisco nulla, o mi state prendendo per il culo oppure sto server
si incazza  dopo la prima volta e non ti lascia piů spedire niente
omnitow

 spedire niente
Cercherň di essere piů esplicito: QUOTA MENO (e meglio)!!
Se tu rispondi ad un messggio di 500 righe quotandole tutte (ovvero
senza cancellare nemmeno una riga del messaggio originale) e in fondo
aggiungi "Ehi, anche a me da lo stesso problema!" allora il server si
incazza (evitando che si incazzi Biso) e ti dice 'more included text
than new text' che letteralmente significa 'č di piů il testo che hai
incluso di quello nuovo'.
Chiaro?
- --
Matteo Palmieri - Cybercreations
www.cybercreations.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 6.5.8ckt
Comment: KeyID: 0xC83A8FFAC838BA1F
Comment: Fingerprint: 69F4 29D4 5913 B3B6 EDD2  B335 C83A 8FFA C838 BA1F
iQA/AwUBPWYmZ8g6j/rIOLofEQJ6agCgnfYd7Rnc+IXIfQfNq3NpRlZYVscAoI3p
kfZMugyDZKBAw9PntrGfYE1w
=fvD6
-----END PGP SIGNATURE-----


Si embe' lo scrivere piu' testo di quello quotato non mi sembra comunque una
grande idea posso capire quando rispondo ad un messaggio di 100 righe con OK
allora e' fastidioso, ma quando in risposta di un messaggio di 30 righe devo
rispondere con 5 non vedo perche' dovrebbe essere impedito.
E poi la netiquette non e' cosi' fiscale in numero di righe, ma da' delle
indicazioni di buon senso...
Non siete d'accordo?

 omnitow
Stavo prendendo in giro Antonio, a dire il vero, ma anche tu te le tiri
adosso.
Ciao. Fabrizio.

> Chiaro?
Ehm... Chiaro!


Mi sa che sei un po' estremista e' OVVIO che se rispondo un messaggio di 500
righe con 1 non e' una bella cosa, ma se rispondo da 10 a 2 come adesso non
mi sembra di violare nessuna regola della netiquette non credi?

 netiquette non credi?
Non è questione di essere estremisti o di violare la netiquette. E'
questione che se tu riporti 10 righe per aggiungerne 2 il tuo
messaggio perde di interesse: se io devo leggere 10 righe per capire
la tua risposta, tanto vale che mi leggo il messaggio precedente, non
credi?
Io sono dell'idea che il quoting (così come la formattazione dei
messaggi) servano essenzialmente a dare maggiore leggibilità a ciò
che si sta scrivendo. Non credo che ci sia qualcuno che comincia a
leggere i thread dalla fine... e leggendoli dall'inizio è
assolutamente irrilevante quotare troppo.
Le eccezioni esistono, per carità (e in questo caso metti pure tutti
i ritorni a capo che vuoi). Ma fare delle eccezioni la regola non
credo sia corretto.
- --
Matteo Palmieri - Cybercreations
www.cybercreations.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 6.5.8ckt
Comment: KeyID: 0xC83A8FFAC838BA1F
Comment: Fingerprint: 69F4 29D4 5913 B3B6 EDD2  B335 C83A 8FFA C838 BA1F
iQA/AwUBPWY6/cg6j/rIOLofEQJkOgCgqJpnU8O2DxpiVByK/6aIIWtetTAAnRoD
hrAOPTcOhdGmQPdkU0WL1dvh
=zibx
-----END PGP SIGNATURE-----