Newsgroup: it.istruzione.universita.ingegneria
Titolo: Riforma già in atto???

E' vero che ing. elettronica alla Sapienza (biennio) ha già adeguato
quest'anno gli esami  per la riforma del prossimo anno?
Purtroppo ho solo notizie riguardanti il 1° anno, comunque hanno molte
agevolazioni come ad esempio esoneri in materie come analisi e fisica.,
esami divisi in moduli (es. chimica o analisi 2) e programma ridotto ad
analisi 1 (e, ovviamente, solo mezzo programma di chimica  e analisi 2).
Non mi sembra affatto giusto che io abbia dovuto sostenere scritto,
scritto-orale e orale per passare analisi 1 mentre a un elettronico è
bastato sostenere due esoneri ridicoli (ho visto i testi, anche mia cugina
di 10 anni li avrebbe fatti) per superare l'esame.
Scusate, ma vi devo dire qual'è stato l'ultimo affronto: il prof. di fisica
degli elettronici ha detto che in ogni esonero avrebbe inserito un esercizio
preso a caso dall'eserciziario!

Ogni giorno che passa mi chiedo sempre cosa cazzo stiano riformando.
Ciao, Luca.

 wrote in message 39343...@news.dada.it...



Io ho cominciato nell 'anno 98-99 alla sapienza  tale corso di laurea
e durante tutto il primo semestre non si e' sentito parlare della
riforma : ho fatto analisi 1 e geometria entrambi scritto e orale e
senza tagli al programma.
Nel secondo semestre invece il prof di chimica ci avverti' che il
corso era un  modulo per chi si era iscritto al primo anno nel 98-99.
Il corso di fisica 1 e poi quello di fisica 2 sono integri.
Il secondo non fa esoneri di nessun tipo mentre riguardo il prof di
fisica 1 (il mio era Palumbo) e l'esonero che tu dici ti dico che
anche con noi ha fatto cosi' ma la mia prova non era un esonero vero
e proprio che ti permetteva di studiare il progr in 2 parti ( che in
genere si escludono a vicenda con gli esoneri : cioe nel secondo non
ci sono argomenti del primo),  ma bensi lui ci disse che in esito
negativo non ne avrebbe tenuto conto mentre con un esito positivo
disse che ne avrebbe tenuto conto all'esame per alzare al max di un
paio di punti il voto.  Per quanto riguarda il progr di analisi 2 e'
vero che e' molto ridotto ( ho fatto  svbiluppi in serie di taylor,
mclaurin,fourier, eq diff, olomorfia, qualche cenno sull'integrfazione
multipla ) ma anche qui non  ci sono esoneri.  Poi sarebbe molto
idiota fare esoneri in un modulo, non pensi?  Comunque non ne sono
affatto felice di questa riforma. Ho scelto un corso di laurea ed
invece mi ritrovo a fare un diploma perche' poi non e' altro che
questo ma sotto un'altro nome.

di 7 anni e passa significa che qualcosa non andava.
bastava stabilire che la durata minima del corso fosse di 6 anni.  non
ci vuole mica tanto!  


 ci vuole mica tanto!
beh,comunque anche se la durata fosse di 6 anni perchè uno ce ne deve
impiegare 7-8?e allungare la durata minima a 7-8(per far tornare i conti)
non mi sembra  molto competitivo sul piano lavorativo  .Comunque ognuno ha
la sua opinione.ciao




>>concetti rimangano,se no che studiamo a fare)
Bravo Federico!
E' ridicolo scandalizzarsi alla notizia che alcune materie verranno riprese
a distanza di qualche anno... le nozioni che ti vengono trasmesse non
servono solamente per farti passare gli esami in modo decente, ma anche (e
soprattutto) per quello che sarà il tuo futuro lavoro.
Se quello che tu dici è vero, allora un calciatore che torna in campo dopo
un lungo stop potrebbe avere la pretesa di giocare con una pallina da
tennis... a me sembra più probabile che ricordi come si gioca a calcio
(concetti) e debba fare un pò di allenamento sui colpi di testa, dribbling,
schemi (formule).
[cut]
In conclusione:
A chi storce il naso perchè con la laurea di tre anni si abbassa il livello
di preparazione, suggerirei di farsi un semestre a Latina;
A chi se la ride perchè, con la suddivisione in moduli delle materie,
arrivare alla laurea è una corsa in bicicletta in discesa, suggerirei di
farsi un semestre a Latina;
A chi invece vuole un'opinione, direi semplicemente che questa riforma, se
ci permette di uniformarci al resto dell'europa, non è così da buttare, no?
Ciao
Claudia#10
P.S.: Ciao Federì. Buono studio e in bocca al lupo per gli esami.
--
**************************************
*   Forse è meglio non andare mai oltre le mani    *
*   O perdere tempo con le illusioni.                    *
*                                                - Max Gazzè -  *
**************************************
* ICQ #73538835                                             *
**************************************

>farsi un semestre a Latina;
... vieni a farti un semestre a Padova...

 ... vieni a farti un semestre a Padova...
La mia era solo una provocazione verso coloro che criticano la riforma per
partito preso o solo perchè quel giorno stanno con le palle girate.
Non ho certo la presunzione di proclamare *Regina delle Università*
l'università di Latina.
E sinceramente stilare una classifica delle università italiane è la cosa
che meno mi interessa in questo momento... e in momenti futuri.
Certo è che mi fa incazzare (e non poco) sentire che io, futuro ingegnere
laureato con la formula del 3+2, sarò nettamente inferiore per preparazione
ed efficienza ad un ingegnere laureato in modo cosiddetto (e ritenuto)
normale.
Penso che prima di fare previsioni del cazzo bisognerebbe attendere di
vedere i risultati, non credi?
Ciao
Claudia#10
P.S.: Scusa se con il mio linguaggio poco signorile ho urtato le tue
orecchie delicate ma, come certamente saprai, Latina non è Oxford nè
tantomeno la Sorbona.


Al poli di Torino abbiamo già gli esami divisi in moduli.
Ovvero ogni esame viene splittato in due esami, ad ogni modulo viene
assegnato un voto sul libretto.
Questo per quasi tutti gli esami tranne i ridotti e analisi 1 credo.
Non si tratta di esoneri ma di esami veri e propri solo con un programma
dimezzato, quindi non so se prendiamo fisica 1 c'è meccanica (scritto +
orale) e termodinamica (scritto + orale).
Spero di essere stata di aiuto.
La Strega

 wrote in message
news:vga_4.79563$VM3.6...@news.infostrada.it...
[CUT]
Klaudya, sei grande!
Non ti preoccupare dei pseudo-ingegneri con le palle girate, speriamo solo
che non facciano i ricercatori sennò magari fra 30 anni ce li ritroviamo ad
insegnare... :-((((((
/Andrea


