Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: NBA First 10 matches review (part 1)

Egregi signori
Siamo ormai giunti alla prima decade di partite e quindi qualche somma sul
torneo di pallacanestro la si puo' tirare.
Tutto sembra filare relativamente liscio a parte qualche piccola sorpresa,
cmq tutte a Est quelle di maggior rilievo.
La prima e' la defezione del miglior difensore della stagione passata per
due ordini di motivi.
Il primo motivo sicuramente dovuto alla persona: un infortunio del genere ad
un protagonista del genere lascia cmq la stagione orfana di un campione,
sperando che si tratti della sola stagione 2000-2001 e la sua assenza si
sentira' credetemi, non solo in Florida.
Lascio ai posteri l'arduo compito di commentare l'uso ed abuso di
"antinfiammatori" che ci hanno privato del miglior difensore della lega.
Il secondo motivo e' che e' stata tolta una pedina fondamentale proprio
all'unica squadra ad est che poteva pensare di impedire lo strapotere del
far west.
Miami quest'anno aveva tutte le carte in regola per stare con SA PTB e LAL:
Hardaway, Jones, Mason, Grant, Mourning: salute!
Hanno perso proprio il pezzo chiave per stare dietro ai lunghi dell'ovest.
Pazienza, speriamo che NY riesca a portarsi a casa uno tra Webber e
utombo( l'ideale), anche se temo che non bastera' lo stesso e l'argenteria
restera' nella stessa costa dello scorso anno.
La seconda sorpresa giunge dalla citta' dell'amore fraterno.
Tante belle aspettative c'erano di sicuro, ma sinceramente un 10 a 0 credo
che no se lo aspettasse nessuno.
Dove stanno i segreti di Philly?
D, D e ancora D. Il signor Rodman diceva che e' la difesa che vince le
partite.
Questi qui sono dei tarantolati e non ti fanno fare un gioco pulito che sia
uno (0.409% concesso agli avversari dal campo).
Il sig. Iverson e' diventato il leader motivatore vero e proprio del team:
tutti ora lo amano e rispettano dopo l'uscita dai PO dell'anno scorso e
danno il 300% per non essere da meno di lui.
Per chi non se lo ricorda dopo la sconfitta con Indiana ai PO dello scorso
anno (serie che ha giocato semizoppo con qualche migliaio di microfratture)
era in lacrime nonstante avesse dato l'anima e non avesse nulla di cui
rimproverarsi.
Un esempio che servirebbe a tante squadre.
Sempre Iverson non e' + la 1°,2°, 3°, 4°, .......56° opzione d'attacco.
Snow non e' + battezzabile per raddoppiare Iverson e lo stesso Kukoc si sta
integrango meravigliosamente nel gioco e dio solo sa di quanto hanno bisogno
dei suoi punti.
Pian piano guadagnera' anche minuti.
Larry Brown (mi pare basti senza spiegazioni).
Theo Ratliff: eccellente, eccellente eccellente. Tira con olter il
60%!!!!!!!! (scendera', scendera' lo so, ma non di molto) e piazza 3.8
stoppate a match. E' sempre presente in difesa e non da mai punti di
riferimento in post.
Questo qui quest'anno rischia di fare l'all star game.
Inoltre ognuno sa stare al suo posto e sa cosa deve e soprattutto cosa non
deve fare.
Philly non vincera' ad est, non dimentichiamo che ad oggi non ha visto che
una volta un team dell'ovest (minnesota di 2), ma non e' solo un fuoco di
paglia soprattutto se Iverson migliora la percentuale di tiro.
Sabato si va a casa di Duncan e li' sapremo quanto valgono i nostri eroi.
EST
Cleveland: l'altra mini sorpresa del torneo: un rooster teoricamente
limitato che sta funzionando molto bene (tipo Orlando l'anno scorso). Anche
qui tanta difesa (0.419 agli avv.) e tanti ragazzi con voglia di lavorare e
qualche vecchia volpe che spiega ai ragazzini come ci si comporta su un
parquet (gatling su tutti). Play off.
Boston: dalle mie discussioni con Christian sapete gia' che non sono
ottimista su questa suqadra ed i motivi stanno sulle persone prima di tutto:
Walker in primis sembra sempre che possa spaccare il mondo ma non ne ha
voglia.
E' normale che i tuoi compagni di squadra non diano l'anima se la tua stella
non lo fa (Vedi Philly e Iv.).
Tirano da cani (.409) e sono inferiori x numeri in quasi tutte le
statistiche e due delle 4 vittorie su 10 sono arrivate contro Atlanta e
washinghton. Hanno un centro con 5 (CINQUE) reb a match.
Se Walker comincia a fare qualcosa di costante ok, se no non ci si puo'
basare solo sul pur bravissimo Pierce.
Gli altri (Stith, Anderson, Battie, etc) non li vedo in grado di fare la
differenza. Reg. season.
Miami: Senza Zo i sogni di gloria se ne sono andati (avevano un quintetto da
titolo). Grant non puo' fare tutto da solo e soprattutto vedremo se
giochera' tutte le partite (si infortuna spesso) e se reggera' il ritmo
(l'anno scorso era semi inutile x 20'  a partita, adesso e' determinante x
40').
Il barometro della squdra sara' l'inserimento ancora lento di Jones e la
rotazione dei lunghi. Finale di conf.
NY:Difficilissima interpretazione. Se non pigliano uno tra Webber e Mutombo
non Credo vadano da nessuna parte. Se li prendono bisogna vedere cosa
mettono sul piatto. Se dietro siamo a posto davanti Camby mostra tutti i
suoi limiti, LJ da n°4 non riesce piu' a fare paura a nessuno, Thomas e'
solo uno specialista e Longley.....
Se non vanno sul mercato rischiano veramente di non fare nemmeno la finale
di conference (che visti gli avversari e' un obbligo).
Indiana: Sorprendente x quanto mi riguarda. Il mix di veterani e nuovi
arrivi funziona bene e la fase di ricostruzione sembra che non durera' poi
molto. Temevo un crollo da addio di Bird e in regia di Jackson (fantastico)
(senza parlare del n° 4 e n°5 titolari) invece mia hanno stupito parecchio i
giovani. Faranno strada. Ma tra qualche anno. Semifinali di conf.
Le prossime nei prox giorni, quando il tempo mi sara' meno tiranno.
Ciao
Buzzer

Tutto sembra filare relativamente liscio a parte qualche piccola sorpresa,
cmq tutte a Est quelle di maggior rilievo.
Personalmente sono anche molto sorpreso da quanto stanno facendo i Suns
nella terribile Pacific pur privi, dall'inizio campionato, di Penny
Hardaway.
La seconda sorpresa giunge dalla citta' dell'amore fraterno.
Tante belle aspettative c'erano di sicuro, ma sinceramente un 10 a 0 credo
che no se lo aspettasse nessuno.
Dove stanno i segreti di Philly?
D, D e ancora D. Il signor Rodman diceva che e' la difesa che vince le
partite.
Questi qui sono dei tarantolati e non ti fanno fare un gioco pulito che sia
uno (0.409% concesso agli avversari dal campo).
Snow non e' + battezzabile per raddoppiare Iverson e lo stesso Kukoc si sta
integrango meravigliosamente nel gioco e dio solo sa di quanto hanno bisogno
dei suoi punti.
Pian piano guadagnera' anche minuti.
Larry Brown (mi pare basti senza spiegazioni).
Theo Ratliff: eccellente, eccellente eccellente. Tira con olter il
60%!!!!!!!! (scendera', scendera' lo so, ma non di molto) e piazza 3.8
stoppate a match. E' sempre presente in difesa e non da mai punti di
riferimento in post.
Questo qui quest'anno rischia di fare l'all star game.
Inoltre ognuno sa stare al suo posto e sa cosa deve e soprattutto cosa non
deve fare.
Philly non vincera' ad est, non dimentichiamo che ad oggi non ha visto che
una volta un team dell'ovest (minnesota di 2), ma non e' solo un fuoco di
paglia soprattutto se Iverson migliora la percentuale di tiro.
Sabato si va a casa di Duncan e li' sapremo quanto valgono i nostri eroi.
Grazie per tutti i giudizi che hai espresso sulla nostra amata Phila che,
dopo quasi 20 anni di Inferno, ci sta facendo vivere finalmente almeno 20
giorni di Paradiso e personalmente posso dirti che non mi pongo limiti.
insomma a me andrebbe bene anche se questi giorni di gloria continuassero
ancora un po'! Certo non penso al titolo, però non vedo una concorrenza
troppo agguerrita all'Est, per cui ti dirò che un pensierino a vincere la
Conference ce lo faccio.
Ti dico questo non solo perché sono completamente rincoglionito per le 10
vittorie in fila ottenute, ma anche per il fatto che, secondo me, la squadra
è consapevole dei propri limiti offensivi e ha capito che per vincere deve
difendere tutte le sere con l'intensità dimostrata finora, che Iverson deve
riuscire a coinvolgere anche i compagni e a mettersi al servizio della
squadra e non pensare solo alle sue statistiche personali ed infine, di
volta in volta qualcuno dovrà aiutarlo e prendersi le sue responsabilità in
attacco perché se la nostra stella si prende 40 tiri per sera non andremo da
nessuna parte.
Il giocattolo potrebbe pertanto rompersi se i vari Lynch, Ratliff, Snow e
compagnia si monteranno la testa pensando di essere dei grandi giocatori e
se Iverson si ergerà (come troppe volte ha fatto) a salvatore della patria
anziché giocare di squadra nelle sere in cui le cose non andranno bene; ma
ritengo che questo accadrà di rado anche per la presenza in panchina di un
grande Coach come sicuramente è il nostro Larry Brown.

Tutto sembra filare relativamente liscio a parte qualche piccola sorpresa,
cmq tutte a Est quelle di maggior rilievo.
Personalmente sono rimasto molto sorpreso dall'ottimo avvio dei Suns che,
pur privi di Penny Hardaway, stanno guidando la terribile Pacific.
Miami quest'anno aveva tutte le carte in regola per stare con SA PTB e LAL:
Hardaway, Jones, Mason, Grant, Mourning: salute!
Hanno perso proprio il pezzo chiave per stare dietro ai lunghi dell'ovest.
Concordo in pieno con te; ritengo che Miami fosse proprio attrezzata per
fronteggiare le più forti all'Ovest; gioco perimetrale, difesa, presenza
sotto i tabelloni, un fenomeno in panca.peccato veramente, soprattutto per
Zo che tutti ci auguriamo di poter rivedere presto in campo.
Pazienza, speriamo che NY riesca a portarsi a casa uno tra Webber e
utombo( l'ideale), anche se temo che non bastera' lo stesso e l'argenteria
restera' nella stessa costa dello scorso anno.
Purtroppo NY continua a mettere insieme giocatori senza un vero filo logico.
Prende Strickland che è un buon giocatore per utilizzarlo play mentre invece
è più una guardia; schiera Houston e Spree che sono due guardie e quindi una
delle due è fuori ruolo; schiera il tanto bistrattato Camby come centro,
mentre invece è una PF e continua a schierare una LJ ormai al capolinea
ammesso che sia mai partito (ma questo è un giudizio personale).insomma
credo che i tifosi Knicks abbiano ancora un po' da soffrire prima di poter
arrivare di nuovo al titolo e onestamente è un peccato.
La seconda sorpresa giunge dalla citta' dell'amore fraterno.
Dove stanno i segreti di Philly?
D, D e ancora D. Il signor Rodman diceva che e' la difesa che vince le
partite.
Questi qui sono dei tarantolati e non ti fanno fare un gioco pulito che sia
uno (0.409% concesso agli avversari dal campo).
Il sig. Iverson e' diventato il leader motivatore vero e proprio del team:
Snow non e' + battezzabile per raddoppiare Iverson e lo stesso Kukoc si sta
integrango meravigliosamente nel gioco e dio solo sa di quanto hanno bisogno
dei suoi punti.
Pian piano guadagnera' anche minuti.
Larry Brown (mi pare basti senza spiegazioni).
Theo Ratliff: eccellente, eccellente eccellente. Tira con olter il
60%!!!!!!!! (scendera', scendera' lo so, ma non di molto) e piazza 3.8
stoppate a match. E' sempre presente in difesa e non da mai punti di
riferimento in post.
Questo qui quest'anno rischia di fare l'all star game.
Inoltre ognuno sa stare al suo posto e sa cosa deve e soprattutto cosa non
deve fare.
Philly non vincera' ad est, non dimentichiamo che ad oggi non ha visto che
una volta un team dell'ovest (minnesota di 2), ma non e' solo un fuoco di
paglia soprattutto se Iverson migliora la percentuale di tiro.
Sabato si va a casa di Duncan e li' sapremo quanto valgono i nostri eroi.
Ti ringrazio per le belle parole espresse per la mia squadra del cuore e ti
dico che dopo quasi 20 anni di inferno, questi 20 giorni di Paradiso ci
hanno veramente fatto bene.poi sognare non costa niente.
Scherzi a parte ovviamente non è ipotizzabile pensare al titolo, però non
vedo una concorrenza troppo agguerrita all'est, per cui un pensierino alla
vittoria della Conference ti confesso che ce lo faccio. Ti dico questo non
solo per essere in pieno delirio per il 10-1 fin qui ottenuto, ma anche per
questi 3 motivi:
1) La squadra è consapevole dei propri limiti offensivi e ha capito che se
vuole andare lontano deve difendere sempre con quella intensità (peraltro i
buoni risultati ottenuti negli ultimi due anni sono stati unicamente il
frutto di una grande difesa);
2) Iverson sembra abbia capito che deve mettersi al servizio della squadra
e, se vuole vincere qualcosa, coinvolgere i compagni e non pensare alle
statistiche personali;
3) Il resto della banda dovrà prendersi le proprie responsabilità in attacco
perché è dimostrato che se Iverson si prende 40 tiri per sera non andremo da
nessuna parte.ecco che quindi qualche volta emerge Snow, altre Ratliff
oppure Lynch e compagnia.
Il timore, secondo me, è che questi ragazzi si montino la testa e credano di
esser diventati bravi e pertanto scendano in campo con una minore intensità
e, come dici tu, meno tarantolati; in questo caso faremo solo la figura
degli scemi ed ogni sogno potrebbe rapidamente svanire. Se invece
continueranno a credere ciecamente nel lavoro che sta portando avanti la
nostra unica stella della squadra, cioè Coach Larry Brown allora.. (per
questo ho accettato con piacere la sconfitta di Charlotte, perché ogni tanto
una bella lezione ti fa tornare saldamente coi piedi per terra).
EST
Cleveland: l'altra mini sorpresa del torneo: un rooster teoricamente
limitato che sta funzionando molto bene (tipo Orlando l'anno scorso). Anche
qui tanta difesa (0.419 agli avv.) e tanti ragazzi con voglia di lavorare e
qualche vecchia volpe che spiega ai ragazzini come ci si comporta su un
parquet (gatling su tutti). Play off.
Qui ritorna un po' il discorso fatto sopra per i Sixers. Sono giocatori
buoni, ma la loro modestia e la consapevolezza dei propri difetti, li porta
a fare scelte sicure e a non strafare in attacco  e a dare tutto in
difesa.poi sono riusciti a far risorgere Harpring e l'Assassino dell'
Alaska!!!
Boston: dalle mie discussioni con Christian sapete gia' che non sono
ottimista su questa suqadra ed i motivi stanno sulle persone prima di tutto:
Walker in primis sembra sempre che possa spaccare il mondo ma non ne ha
voglia.
Qui giocano in due per cui le pretese non possono essere troppe. Avevano un
giocatore come Forston che aveva disputato lo scorso anno un ottimo
campionato (anche se aveva giocato solo una cinquantina di partite), ma lo
hanno fatto andar via per niente; continuano ad insistere su Kenny Anderson
e su Potapenko e il pubblico di Boston è mooolto esigente, per cui è chiaro
che questo andazzo non potrà continuare ancora a lungo e Pitino dovrà render
conto a qualcuno di tutte le sue scelte. Secondo me dovrebbero privarsi di
Walker (perché ormai è dimostrato, dopo diversi anni in cui non è stato
raggiunto un unico obiettivo, che con lui non andranno da nessuna parte) e
con quello che otterrebbero riiniziare la costruzione intorno a Pierce (che
invece è molto forte) maledicendo gli anni persi dietro a Pitino.
Indiana: Sorprendente x quanto mi riguarda. Il mix di veterani e nuovi
arrivi funziona bene e la fase di ricostruzione sembra che non durera' poi
molto. Temevo un crollo da addio di Bird e in regia di Jackson (fantastico)
(senza parlare del n° 4 e n°5 titolari) invece mia hanno stupito parecchio i
giovani. Faranno strada. Ma tra qualche anno. Semifinali di conf.
Ti confesso che anche per me è stata un'autentica sorpresa e, anche se sono
state disputate solo 10 partite (per cui le magagne potrebbero ancora venir
fuori), mai mi sarei aspettato questi risultati dopo aver perso tutti quei
giocatori. Complimenti anche ad Isiah che sta veramente facendo bene.
Ciao
Andrea