Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [MLB] Rush finale per i play off

Sta per finire la regular season e se nell'AL sembra ci sia da decidere solo 
chi avrà sempre il vantaggio di campo e chi non ce l'avrà mai fra NY e TB, 
la NL è una corsa all'ultimo respiro, coprattutto a ovest che sembra essere 
sempre sottovalutata ad inizio anno, ma poi alla fine è sempre la division 
più difficile al pari della AL east
- American League -
AL East
Come detto NY e TB si giocano fino all'ultima giornata il titolo della 
division abbastanza difficile dire chi lo vincerà, ultimamente hanno avuto 
entrambe alti e bassi. Se NY vince l'ultima serie contro i rivali quasi 
sicuramente finirà in testa alla division, altrimenti è un "coin toss". 
Boston, pur con un record vincente di +17, è tagliata fuori dai giochi.
AL Central
Minnessota già sicura dei plat off
AL West
Texas: vedi Minnesota
MVP: Cabrera o Hamilton
Cy Young: CC Sabathia
ROY: difficile da decidere, diciamo Matusz
- National League -
NL west
I Phillies, che a causa degli infortuni avevano fatto schofo fino ad Agosto, 
si sono svegliati e con un rush finale da paura hanno passato in tromba i 
Braves. Se vincono l'ultimo confronto diretto sono quasi sicuri di arrivare 
primi, e comunque la WC in caso servisse è quasi sicura
Braves fortissimi in casa meno fuori (ma non così meno da non sweeppare i 
fantastici Mets, rotfl) sono abbastanza in vantaggio nella corsa alla WC 
rispetto ai contenders della costa opposta. Se riescono a vincerne una a 
Philadelphia non credo possano essere superati
NL central
Come al solito la division più scarsa della MLB con una squadra e mezzo 
presentabile, il resto da dimenticare. I Reds a meno di cataclismi 
vinceranno e gli uccellini rossi sono praticamente tagliati fuori dalla WC.
NL west
ammucchiata a 3 che sembrava impossibile fino a Settembre quando i Frati in 
vantaggio di 6 partite hanno pensato bene di perderne 10 di fila facendosi 
raggiungere dagli intermittenti Giants e dagli ancora una volta settembrini 
Rockies.
Adesso i Giants hanno .5 sui Padres e 1,5 sui Rockies. IMHO se la giocano i 
primi e i terzi, visto che apparentemente SD sta crollando sul monte di 
lancio che era la sua unica forza.
I Giants hanno senza dubbio la migliore rotazione di lanciatori e finalmente 
un bull pen di tutto rispetto, ma passano da segnare 10 punti in 6 inning a 
segnarne 1 in 18 troppo facilmente.
I Rockies sembrano molto caldi bel box di battuta, ma la rotation e il bull 
pen non sono all'altezza dele altre due squadre, soprattutto i Giants. Tutto 
da giocare, visto anche che i Giants devono affrontare entrambi i contenders
MVP: difficile: se vanno ai playoff lo daranno a uno fra Tulo e Cargo, 
altrimenti boh
Cy Young: Halladay
ROY: Posey
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on! 

 da giocare, visto anche che i Giants devono affrontare entrambi i contenders
Gran battaglia finale vedo, difficilemnte come hai detto tu, c'e' posto 
per due squadre, tranne crolli clamorosi dei Braves, quindi una lotta a 
tre per un posto al sole, saranno due settimane di inferno :)
IMHO Giants favoriti.
Alla NLCS prevedo un Phillies Giants, cosi', en passant.
WS Yankees - Phillies e cosi domani qualcuno mi insultera' di sicuro :D
-- 
Saluti
Gabriele
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

 Oh, non c'e piu' la MLB di una volta... ;)
vabbè, puoi sempre contare nella scarsezza di Astros, Cubs, Brewers, e 
Pirates :-)

Forse, ma giusto per quelle mezze partite di vantaggio e per la serie finale 
da giocarsi in casa con i Frati


[cut]
Bel recap, grazie.
Sono molto appassionato di sport americani, NFL sopra tutti, poi NBA/NHL 
alla pari. Quest'anno mi sono avvicinato al baseball (God bless ESPN 
America) e, contrariamente a quanto mi ero prefigurato, mi è piaciuto e 
mi sta piacendo molto. Dunque, sono ancora un profano del baseball.
Ho fatto questa premessa perché vorrei fare una domanda, sicuramente 
stupidissima e con una risposta banale, partendo da un esempio pratico.
Il pitcher lancia, strike o ball non importa, ma supponete ball.
Il catcher rilancia la palla al pitcher per il lancio successivo.
Ecco, è qui che mi sfugge qualcosa: nel momento in cui il pitcher riceve 
la palla dal catcher, c'è un lasso di tempo in cui tutti si fanno gli 
affari loro (il pitcher prova a riconcentrarsi, l'arbitro guarda 
altrove, il battitore si allontana, ecc.), poi ad un certo momento tutti 
sono di nuovo concentrati (il pitcher guarda il catcher, gli attaccanti 
in base si allontanano dal cuscino di qualche passo, ecc.).
La domanda è questa: la ripresa del gioco è scandita da un atto 
ufficiale (ad esempio, un segnale dell'arbitro) oppure è lasciato, così, 
al caso e al fairplay dei giocatori?
Dico questo perché, da quanto ho capito guardando le partite, è molto 
importante sapere, per i giocatori, quando il gioco riprende. Perché è 
da quel momneto che il pitcher può lanciare di nuovo, oppure un 
corridore può provare a rubare una base.
Spero sia chiaro il mio dubbio. ^^'
Grazie, e forza New York sempre! (Yankees o Mets non importa! xD)
-- 
Scialone

 Grazie, e forza New York sempre! (Yankees o Mets non importa! xD)
Ok sui Mets non ti dico niente perchè è come sparare sulla Croce Rossa
Sugli Yankees non ti dico niente perchè sei neofita e on nvorrei spaventarti 
:-)


 Ok sui Mets non ti dico niente perchè è come sparare sulla Croce Rossa
Si mi sono documentato un po' su wikipedia. Mi pare che non vincono le 
world series da metà degli anni ottanta, o giù di lì.
Diciamo che io tifo per la città (che amo), in generale. ^^'
Grazie mille per le spiegazioni.
-- 
Scialone

 world series da metà degli anni ottanta, o giù di lì.
Tse', dilettanti... :)
Ci sta gente messa ben peggio, anche se ovviamente il mercato e la 
pressione di una citta' come NY, sono ben diversi.


Ci sta gente messa ben peggio
Go Cubs!
Sissio

 ha scritto nel messaggio 
news:4c9dd474$0$40293$4faf...@reader2.news.tin.it...

Io mi riferivo ai Mets attuali eh...
Riguardo alla storia invece posso dire poco visto che tifo Giants ;-)


 Diciamo che io tifo per la città (che amo), in generale. ^^'
Sulla città non ho niente da dire, non la amo, non la odio, così come i Mets
Gli Yankees invece li odio con tutto me stesso, come ogni buon non-Yankees 
deve fare :-)
Come dicono alcuni a SF, in un ipotetica finale NY Yankees vs LA Dodgers, 
tifo per il terremoto ;-)


 Dodgers, tifo per il terremoto ;-)
'n effetti... :-) (anche se il riferimento al terremoto durante una WS 
non e` il massimo per chi il 17/10/89 era da quelle parti)
-- 
Roberto Ricca
2010: GO GIANTS (Anybody but the Dodgers)  [Magic Number: 8] 

 e` il massimo per chi il 17/10/89 era da quelle parti)
Sì infatti ci avevo pensato anche io, anche se sono convinto che magari col 
passare del tempo qualche tifoso non ricordi il terremoto come la disgrazia 
peggiore. :-)


 come la disgrazia peggiore. :-)
Se uno lo ha superato con pochi o nulli danni, lo ricordera` come 
un'interessante esperienza (ed io sono tra questi). Se ha perso qualcuno 
o qualcosa...
Quelle WS perse non mi fecero granche' male. Era il mio primo anno da 
tifoso ed ero comunque strafelice per la vittoria della pennant, che 
veniva dopo 27 anni, un numero di anni che, per chi e` di Torino (per 
quanto dell'altra sponda), ha comunque qualcosa di magico.


 quanto dell'altra sponda), ha comunque qualcosa di magico.
Sinceramente dalla descrizione non ho capito di che sponda sei, ma sappi che 
sarà o bene bene o male male ;-P


 sappi che sarà o bene bene o male male ;-P
Male male, so bene :-) (hai scritto che la tua squadra aveva perso 
sabato scorso)
Chi ha vinto due scudetti a ventisette anni di distanza?
Aggiungo poi che quando i Giants rivinsero la pennant nel 2002, il 
divario di tredici anni mi fece pensare ad un'altra squadra... :-)


 Go Cubs!
SOMEDAY WE'LL GO ALL THE WAY
YEEEAHHH
SOMEDAY WE'LL GO ALL THE WAY
--
saluti,
dedioste