Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] J.O'Neal a Toronto

Pacers Deal O'Neal To Toronto
Indiana has agreed to trade six-time All-Star forward Jermaine O'Neal to 
Toronto in exchange for T.J. Ford and the 17th overall pick in Thursday 
night's draft. Toronto will also send Rasho Nesterovic and another player to 
the Pacers to match O'Neal's salary.
Che dire? Che Toronto punta fortissimo su "ma quanto è bravo Calderon" 
(cit.) ", che il Maco non mi sembra certo il cavallo su cui puntano in 
Canada, che Bird come GM lascia parecchio a desiderare per non dire di 
peggio (TJ Ford e la 17 per JO? Va bene che JO è  spesso ai box ma in 
confronto a TJ è un iron man, non poteva prendere di meglio o cmq scaricare 
qualche altro contrattone? Wally e Snow dai Cavs era uno scambio molto 
migliore in termini salariali per dirne uno di cui si rumoreggiava).
Se JO sta bene una trade che mi piace parecchio anche in ottica di questa 
Lega orientata su lunghi veloci e non statici, la coppia JO-Bosh è roba da 
40+20+4 a serata, mica noccioline, imo si possono completare alla grande 
senza pestarsi i piedi.
Notte del Draft che si avvicina con la prima bomba, per me ce ne saranno 
altre, speriamo bene......................
-- 
When Knicks Look at Future, the Future May Look Away 

 When Knicks Look at Future, the Future May Look Away
Questa è bella :)
Ciao
ASC 

 
Quindi Barganani ufficialmente da 6° o 7° l'anno prossimo. Potrebbe 
anche andargli bene.
CIAO
TEO

 senza pestarsi i piedi.
il potenziale è affascinante e il talento complessivo di questa frontline
è notevole, senza dubbio, ma perché sei così sicuro che non si pestino i
piedi? a me invece sembrano molto simili come tipo di giocatore:
rimbalzisti dinamici e non di posizione, ondivaghi in difesa,
tendenzialmente "buchi neri" in attacco, più innamorati del jumper che non
del far legna sotto canestro...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Pensavo che Colangelo prima di tutto avrebbe dovuto cedere due giocatori:
Ford e Bargnani.
Ford č stato ceduto...
FrancoC
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 del far legna sotto canestro...
Mi piace moltissimo questo accoppiamento e ti spiego perchè: in difesa non 
sono dei bluecollar, anzi, però sono verticali, stoppano alla grande 
soprattutto dal lato debole, sono mobili, hanno braccia lunghe, quindi chi 
andrà là sotto dovra pensare che può arrivare uno dei due a stoppare, anche 
se contro frontline di peso soffriranno, specialmente quello dei due che 
dovrà marcare il centro avversario.
In attacco sono molto simili anche se JO ha un ottimo gioco spalle a 
canestro, solo che deve ritrovarlo, ma pur essendo simili dal mio punto di 
vista possono allargare il campo offensivo e allargare la difesa avversaria 
perchè giocando molto anche dalla media praticamente possono dividere in 2 
il fronte offensivo con l'altro lungo ben lontano da un possibile aiuto, 
apertura dell'area per eventuali penetrazioni (e qui IMO servirebbe un 
esterno alla Maggette che attacca il ferro e trova autostrade là sotto), 
gioca a 2 per i pick&roll (o per il pop) sempre dividendo completamente la 
zona offensiva in due parti, una dove staziona JO, l'altra dove staziona 
Bosh, e spostando l'ancoratura delle difesa dei lunghi lontana 4-5 metri dal 
canestro dato che non puoi battezzarli, anzi, e quindi lunghi difensivi 
lontani uno dall'altro e area pitturata non intasata. L'esatto opposto cioè 
di quando si mettono assieme 2 torri che giocano dentro il pitturato (tipo 
l'esperimento ZBO-McCurry) che intasano l'area anche per le pentrazioni, e 
giocano troppo vicini e quindi l'altro lungo è vicinissimo per l'aiuto su 
quello che ha la palla, questo proprio perché sono simili ma con un gioco 
che gli può permettere di stazionare sia assieme che a vicenda sui 4-5 metri 
evitando affollamenti là sotto.
Poi sono 2 lunghi che corrono e se Toronto inizia a giocare anche un po' in 
campo aperto non so quanto gli stanno dietro.
Tutto chiaramente dipenderà dalle condizioni fisiche del Germano, però credo 
che Toronto si sia nettamente rinforzata per essere tra i primi 4 team ad 
Est al momento. 

 senza pestarsi i piedi.
Non agrisco. Prima di tutto, il primo SE è grosso come una casa.
L'ultimo JO visto era scarso a rimbalzo, si prendeva solo jumper
lunghi e durava nulla. Inoltre non vedo come i 2 possano puntare a un
40+20+4 (immagino che i 4 siano stoppate più che assist, giusto?). 20
a testa li segnano, forse, se ciascuno di loro è l'unico lungo
offensivo in quintetto (e comunque Bosh ok, JO è da vedere). Ora come
ora, 30 in 2 sarebbe già un risultato da apprezzare. 20 rimabalzi non
ci credo, ancora una volta la doppia cifra è per ognuno di loro il
target se sono gli unici rimbalzisti seri della propria squadra.
Insieme se arrivano a 15-16 è già buona. Bosh non è mai stato un gran
stoppatore, JO sì quand'era sano ora chissà. Anche nella migliore
delle ipotesi comunque, non vedo come potrebbero viaggiare a più di 3
di media.
In generale poi, se hai 2 lunghi che vogliono la palla, sarebbe
necessario vederli vogliosi di passarla e far giocare la squadra...
cosa che non mi pare nelle corde dei nostri 2.
E Bird? Bah, Ford è una scommessa per il fisico, però il salario è più
contenuto e se non cade a pezzi una PG vera è sempre piazzabile sul
mercato. JO era da dar via comunque, ora manca certamente un lungo, ma
è bene o male l'unica grossa lacuna. Mi pare che Dunleavy-Granger
abbiano fatto vedere cose interessantissime da 2-3, Murphy potrebbe
essere un lungo di complemento più che discreto, manca chiaramente il
centro da legna. Ma forse se bussano a NJ qualcosa trovano.