Newsgroup: it.istruzione.universita.ingegneria
Titolo: Help:laurea specialistica o V.O.?

Sono uno studente di ing elettronica e sono vicino ad un bivio: passando al
N.O. mi mancherebbero pochi esami (5) per poter prendere la Laurea Special.
menter rimanendo al Vecchio Ordin. ne avrei 4 in più e alcuni di questi
piuttosto difficili e non "indispensabili" al curriculum di un ing.
elettronico.
Volevo avere qualche consiglio sul da farsi e anche sapere se (x vostre
esperienze o x sentito dire) nel mondo del lavoro vengono fatte grosse
differenze tra V.O. e N.O.(però Laurea specialistica!).
grazie mille e ciao a tutti!!
PS: se può essere utile, io studio a Pisa!


Non mi sembra che la questione sussista dato che i primi corsi di laurea
specialistica inizieranno l'anno prossimo...!
Ciò significa che è assolutamente impossibile dire il valore di tale laurea
nel mondo del lavoro, e poi penso che passando al N.O. anche se ti mancano
solo 5 esami tu debba comunque aspettare due anni per conseguire la laurea
specialistica, ovvero quando ci saranno i primi appelli della suddetta.

 elettronico.
[MegaCut]
Mi trovo nella tua identica situazione... ed ho deciso di trasferirmi al
nuovo ordinamento.
Mi manca un esame per il conseguimento della laurea di primo livello e (se
tutti gli esami verranno riconosciuti) 45 crediti per conseguire la laurea
specialistica.
La decisione e' stata presa in funziona del fatto che passo da
ing.elettronica (orientamento calcolatori elettronici) ad ing.informatica
(che e' stata sempre il mio "sogno") e potro' sostenere esami di informatica
piuttosto che di elettronica (che m'interessa relativamente) nella laurea
specialistica.
Nella mia facoltà è comunque possibile sostenere esami del
Una curiosità... ma quanti esami devi sostenere per la laurea triennale?
Inoltre... se ti mancano 9 esami del VO come possono mancarti solo 5 del NO?
Ciao,
Alfonso.

specialistica inizieranno l'anno prossimo...!
a bologna ci sono gia da un anno....


Come ti ho scritto sopra, ci sono già stati laureati del bienno
specialistico.
cmq grazie lo stesso

Scusami ma la tua domanda a me sembra fuori ogni logica...
si presume che tu sei iscritto al V.O. orbene se passi al nuovo ordinamento
DEVI
prima laurearti mediante la LAURA TRIENNALE e solo dopo esserti iscritto
di nuovo al corso di LAUREA SPECIALISTICA e pertanto dopo aver seguito di
nuovo
per altri 2 anni e sostenuto un bel po di esami (e non 5 esami!!!) ti prendi
la
LAUREA SPECIALISTICA!
Fai un po tu....
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:beguvs$5f4$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 andando con tutti (o quasi) gli esami del vecchio, cosě dovrei fare


 > andando con tutti (o quasi) gli esami del vecchio, così dovrei fare


 ha
scritto:

ciao..non hai tutti i torti: è vero che per conseguire la laurea
specialistica occorre il titolo di laureato triennale. però è possibile che
il nostro amico, frequentando il VO, abbia accumulato tanti crediti (più di
180, diciamo quasi 300) che gli permettono, passando al NO, di laurearsi in
breve sostenendo la "prova finale"...la tesi triennale infatti non è
strettamente d'obbligo, ma il regolamento prevede solo che un certo numero
di crediti vadano in un preciso ambito disciplinare, e quindi possono essere
anche "riciclati" da qualche esame o qualche "progetto" a cui si è lavorato
nell'ambito di un esame...qualche ateneo richiede anche una "prova finale"
scritta, i cui cfu sono dello stesso ambito disciplinare, e vanno quindi in
sostituzione alla tesi.
 
i crediti in eccesso poi non vanno persi, ma messi da parte per la
successiva laurea specialistica (il problema dei crediti in eccesso svanirà
quando il NO andrà a regime, e non ci saranno più passaggi VO-->NO)..quindi
è possibile conseguirla con pochi esami in più e il lavoro di tesi (che
nella specialistica è un lavoro serio)..e soprattutto senza aspettare altri
2 anni (anche una settimana in teoria va bene): una caratteristica del NO è
che è possibile laurearsi anche in anticipo, purchè si abbiano tutti i
crediti.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Complimenti! 6 il primo che risponde conscendo come stanno veramente le
cose! o almeno come l'ho trovate io!
sapresti darmi un consiglio sul mio dubbio? non sto a riscrivertelo, è tutto
nella mia prima mail...
Cmq grazie mille
"gigi" <gi...@igig.ig> ha scritto nel messaggio
news:141Z250Z2Z67Y1...@usenet.libero.it...


 buona fortuna
E chi l'ha detto?
Il passaggio da VO a NO è una prassi accettata e spesso incoraggiata pure,
visto che stanno cercando di spegnere il prima possibile i vecchi corsi...
Il fatto che si prenda 2 lauree insieme poi è perfettamente fattibile,
considera che a Torino è possibile frequentare e registrarsi gli esami della
laurea specialistica senza avere ancora quella di 1° livello.
Semplicemente risulterebbe che ha fatto il passaggio da laurea VO a laurea
1° L NO, con una serie di esami in più già dati nel carico (è possibile
avere più esami registrati di quelli che servono per la laurea).
Alla fine si ritroverà ad avere un mega carico didattico da 300 crediti, di
cui 180 serviranno per prendere la lurea di 1°, gli altri 120 per la laurea
specialistica.
La tesi cosiddetta "doppia" non la vedo tanto strana, considera che la
monografia di laurea vale 2 crediti contro i 30 di una tesi specialistica,
si tratta semplicemente di accordarsi per fare una tesi da 32 crediti...

 sapresti darmi un consiglio sul mio dubbio? non sto a riscrivertelo, č


istituto tcnico.
si secondo me anche le elementari vanno bene......
io nn sto a criticare i vecchi ordinamenti ma nn sopporto la
superiorità di chi pensa di avere fatto 3000 cose in +...di aver
studiato di più.....quando oggettivamente ha solo perso tempo in cose
che servono per una cultura...ma nn servono nello specifico per
lavorare ed essere + "Tecnici" in un determinato campo....
Ti garantisco che fare 30 esami in 3 anni è davvero stressante....
indubbiamente saranno meno lunghi.....ma non è vero che è + facile...

superiorità di chi pensa di avere fatto 3000 cose in +...
Non è che "pensiamo" di aver fatto 3000 in cose in +, le abbiamo fatte 
veramente. Il problema è tutto vostro che non le fate e ve ne 
accorgerete...

accorgerete...
Io ancora non ho deciso cosa farò...ma ti farò dire dai miei colleghi
+ decisi nel settore informatico quanto un giorno si "accorgeranno"
che hanno bisogno della vostra preparazione in
Analisi I
Analisi 2
Fisica 1
Fisica 2
Chimica
Meccanica Razionale
ecc ecc......
e non dei vari
C
Java
C++
C#
Amministrazione di reti
Ing del Software
ecc ecc
che hanno fatto al loro posto.....



come no, torna a rosicare l'albero

come no, torna a rosicare l'albero
Amico, io ho finito gli esami, mo' so cazzi vostri...

 indubbiamente saranno meno lunghi.....ma non è vero che è + facile...
Io sono dell'idea che tutto è importante, e sapere più cose ti può essere
solamente utile, nel mio campo per capire bene i processi energetici,
termodinamici, fisici della combustione e della meccanica a tutti i livelli,
bisogna avere SOLIDISSIME basi di Analisi 1-2, Fisica, Chimica, scienze
delle costruzioni...e tanto altro, ecco perchè quando vedo gente che studia
che prepara Tecnologia Meccania, o Costruzione di Macchine, senza che nel
propsio piano di studi nessuno gli abbia spiegato i diagrammi di forze, i
tensori ecc.....posso solo pensare che quelle persone no ne potranno capire
nulla si quello che fanno.
Ora ripeto che non so come vada il campo dell'informatica e cosa venga
richiesto ad un INg informatico...
Io uso il PC, e molti programmi, e programmo in C++, ma mi rendo conto che
non conosco il campo e le conoscenze che servono agli ing informatici.
So perfettamente che fare 30mesami in 3 anni deve essere una cosa difficile
e stressante, soprattutto quando si devono seguire lezioni e laboratori, ma
proprio ieri mi ricordo che parlando con una amica del NO mi raccontava di
essersi data 16 esami in 2 anni, ma al momento di elencarli si ricordava il
nome di solo 13 delle materie date.....ora io mi domando a quanto serva
tutto questo sforzo concentrto.

 Cmq grazie mille


 laurea specialistica
Io sinceramente non capisco come possa accadere.
Almeno nella mia universita' (Ancona) i crediti di un esame VO sono 9 mentre
quelli di un esame NO (triennale o specialistico) sono 6.
A me mancano 6 esami alla laurea VO e vorrei passare al NO avendo 51 crediti
in eccesso(per potermi iscrivere ad ing informatica specialistica)... se
tutto va bene dovro' fare 1 esame per avere la laurea triennale e circa 10
per avere poi la specialistica...
Ditemi voi dove e' possibile che mi regalino crediti cosi' mi trsferisco.
Grazie.
Ciao,
Alfonso.

 Alfonso.
dipende dalla conversione che la facolta adotta annualità--->crediti.
io studio a trento, qui 1 annualità = 12 crediti (anche se certi esami
facili del VO mi sembra valgano 10 crediti ma nn ne sono sicuro) quindi
uno che passa dal vecchio al nuovo rispetto al tuo caso ci
straguadagna....da altre parti 1 annualità = 10 crediti ......
ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mentre con il VO devo fare ancora 2 esami + Tesi.
Scusa ma dove studi?
Come e' valutato (in crediti) un esame VO?
Ciao,
Alfonso.


Dipende da esame ad esame, ci soo esami che valgono 12 crediti, altri 10,
non c'è una regola che dica che tutti gli esami hanno stesso valore, penso
che il consiglio del corso si sia riunito ed abbia valutato materia per
materia, e paragonato le differenze di difficoltà e contenuti, e abbia così
stilato le tabelle di conversione V.O. a  N.O.

 Alfonso.
ogni credito corrisponde a 25 ore di lavoro da parte
dello studente *medio* nel preparare quell'esame.


 come no, torna a rosicare l'albero
scusate se mi intrometto, ma da studente di ing informatica VOD ho dato
alcuni esami (chiaramente con il mio programma) mischiato per motivi
organizzativi a studenti della nuova laurea triennale NOD... io avevo uno
scritto di 2.5 ore, loro un test a risposta multipla con nove domande a
crocette (solo una possibile valida per domanda), talmente complesso che il
primo ha finito in 5 minuti.... Ora non venirmi a dire che gli studenti NOD
sono preparati, per favore... la maggior parte degli esami si svolgono con
questa modalità ,senza nemmeno un orale e sono praticamente una formalità,
tanto che una buona metà degli studenti va agli scritti senza alcuna
preparazione (intendo senza proprio aver aperto libro, per loro stessa
ammissione) e li passa ugualmente con voti variabili dal 22 al 26. Anche nei
cosiddetti esami "utili" se aveste modo di confrontare i programmi e la
difficoltà dell'esame vi rendereste conto di aver fatto delle lezioni
"all'acqua di rose".
Da quanto ho visto, almeno limitatamente ad informatica la nuova laurea
triennale è una farsa per aumentare il numero di laureati.
Poi, se volete cullarvi nella beata illusione di avere una preparazione,
anche specialistica, paragonabile se non addirittura superiore a quella
della vecchia laurea o a quella del diploma universitario, allora fate pure,
ma non avete nemmeno lontanamente idea di quanto siete lontani dalla realtà!

 ha scritto nel messaggio
news:bgnmde$qb3dg$1...@ID-202797.news.uni-berlin.de...


 diciamo - 20 domande, rispondendo a caso ?
Se ipotizziamo che l'esame si intenda superato con 12 risposte giuste su 20,
e la probabilita' dell'evento "risposta giusta azzeccata a casaccio" sia 1
su 5 = 0.20 allora la probabilita' di avere 12 eventi favorevoli su 20
tentativi indipendenti ciascun evento con una probabilita' di 0.2, e' data
dalla distribuizione binomiale (20 su 12) 0.2^12 * 0.8^8 che a me viene
circa 8*10^-16. Si fa prima a studiare.
Pero' effettivamente i test a quiz, se malfatti, hanno possibilita'
aggiratorie, supponi che ti chiedano di fare dei calcoli che danno un
risultato numerico. Tu inizi, e cominci a ottenere la cifra meno
significativa che e' 4. Un solo risultato proposto finisce per 4. Tu
crocetti al volo senza proseguire e azzecchi (caso reale trovato in rete:
conversione fra basi -o prodotto di ottali, boh-  in quiz di fondamenti di
informatica).
Queste cose non succedono se il docente lo congegna bene, o introduce la
clausola "nessuna delle precedenti" ecc., che obbligano lo studente a
completare il calcolo. In tal caso il quiz e' peso.
Resta sempre l'anormalita' psicologica di avere una soluzione data che deve
coincidere con la tua, mentre nella vita vera la soluzione vera rimane non
svelata e saprai che e' giusta solo alla fine, se il tuo progetto funziona.
Balordone

 fondamenti di informatica).
concordo, con una sola eccezione: alcune domande presentavano possibili
risposte palesemente errate, restringendo il campo di scelta, inoltre un
test di questo tipo si presta molto alla copiatura: anche da una distanza
notevole è perfettamente fattibile capire che cosa ha scritto il compagno
dato che la posizione del "pallino nero" è visibilissima