Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [MLB] nessuna possibilità di rivincita per queste world series?

da indiscrezioni sembra che non ci sarà mai la rivincita di queste ws,
infatti le ultime notizie dicono che al meeting dei proprietari si dovrebbe
prendere la decisione di cancellare due teams (twins ed expos) e di spostare
i neo campioni del mondo nell'american.
quindi al massimo yankees vs d'backs sarà un championship.
ma se cancelleranno le due squadre come saranno distribuiti i giocatori, ci
sono stelle di prima grandezza, pensiamo soltanto a guerrero o a radke.
vedremo
ciao
giorgio

> ma se cancelleranno le due squadre come saranno distribuiti i giocatori
Penso con un redistribution-draft (buooooonoooo per i tuoi
Pirates!!!!!!!!!!!!)

 ha scritto nel messaggio
news:0eFF7.24622$sq5.1...@news.infostrada.it...


 Gege
Eugenio, farebbero meglio ad interessarsi al baseball un po' di piu'...
perche' se aspettano i Vikings... aspettano un pezzo! Prendano esempio dagli
amici dell'Arizona! ;-)
Aik

 O sono solo football-minded ?
Se Dennis Green sta ancora un po' sulla panchina dei Vikings vedrai che i Twins
triplicheranno il pubblico alle loro partite :)))))))
Ciao
Massimo
-- 
Posted from  [151.92.176.3] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Pirates!!!!!!!!!!!!)
si capiva che ero un po' interessato?????????????
ciao
giorgio

 O sono solo football-minded ?
gli expos non hanno ragione d'esistere a montreal, giustissimo cancellarli
se non gli trovi un'altra sistemazione + decente.
cancellare i twins lo trovo invece sbagliato, ma d'altronde non ci sono
troppe alternative, la soluzione migliore sarebbe eliminare tampa, ma hanno
speso troppo per l'impianto e non puoi cancellarli adesso.
se fossi un tifoso marlins invece non dormirei troppo tranquillo, se salvano
i twins sono loro a partire.
cmq l'errore grosso è stato passare a 30 teams.
ciao
giorgio

 cmq l'errore grosso è stato passare a 30 teams.
In questo hai certamente ragione.
E mi spiacerebbe vedere i Twins sparire.
Quanto agli Expos,beh,sarebbe la fine di un'agonia.
Comunque,pensate a quanti bei giocatori sarebbero sul mercato!
Spero che i miei Bosox si muovano bene se effettivamente dovesse 
presentarsi una situazione simile.
un saluto al saloon,
corra24

 > cmq l'errore grosso č stato passare a 30 teams.


 Gege
30 squadre sono troppe, il continuo aumento negli ultimi anni dei fuori
campo non è casuale, dipende anche dal fatto che nelle majors lanciano
pitcher non all'altezza.
figurati che per me son troppe anche 28 squadre.
ciao
giorgio

 ha scritto nel messaggio
news:YKjG7.40401$sq5.2...@news.infostrada.it...


 Purtroppo in Florida seguono solo il football....
Tampa non la possono segare cosě presto (purtroppo), ma gli Yanks potrebbero
benissimo spostarli nella Japan League! ;)))


,

 ^____°
Sbaglio o oltre ai soliti motivi economici ci stanno dietro anche quelli
relativi alla (non) presenza di un ballpark adeguato?
Sul NG degli Indians qualcuno ha detto che anche la Tribu' sarebbe stata
a rischio se non si fosse provveduto alla costruzione dello Jacobs Field
nei tempi recenti...
Tra le squadre a rischio, Montreal  sembra essere proprio estranea al
baseball,  mentre i Twins non hanno un loro stadio ma lo devono
condividere con i Vikings, stesso discordo vale per i Marlins e , mi
pare di avere letto preoccupanti segnali anche per gli A's, almeno cosi'
ricordo di avere letto sul sito ESPN...
Qualcuno mi sa illuminare da questo versante del discorso?
--
Saluti
Gabriele
ICQ: 38240371
HAIL TO THE REDSKINS!
GO TRIBE!

 Purtroppo in Florida seguono solo il football....
tampa non la possono eliminare dal momento che ci hanno investito una barca
di soldi solo pochi anni fa, altrimenti sarebbero stati i primi ad
andarsene.
florida l'avrebbero eliminata volentieri, ma a questo punto era necessario
trovare un altro team per pareggiare e non se la sono sentita di toccare un
altro mercato.
cmq sui marlins ho una convinzione personale: entro 3/5 anni ce li troviamo
fuori dalla florida, secondo me torneranno a far rivivere il baseball nella
capitale.
ciao
giorgio

 Qualcuno mi sa illuminare da questo versante del discorso?
sicuramente il discorso ballpark č un aspetto fondamentale che si considera
in questi casi assieme al potenziale mercato pubblicitario/televisivo.
da questo punto di vista io ringrazio ogni sera san clemente per il nuovo
ballpark in pittsburgh altrimenti i miei pirates come minimo sarebbero stati
riallocati, se non distrutti.
in tal senso anche cincinnati deve accendere un cero alla madonna per il
nuovo ballpark.
il discorso degli a's č un po' diverso, ad oakland i raiders sono una
religione (e come dargli torto) ed il baseball passa in secondo piano.
la dirigenza aveva quindi pensato di spostare la franchigia ed aveva messo
gli occhi su san josč, ma i loro piani sono stati bloccati dai giants che
detengono i diritti sulla zona in questione.
cmq il destino degli a's ad oakland č quest'anno ad un bivio: o riescono a
trattenere i free agents (giambi e damon) per puntare decisamente al titolo
nel 2002, o smantellano e si trasferiscono in altri lidi
ciao
giorgio