Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NFL] - Cassel da Capadifreccia

Cassell è andato ai Cifs per una seconda scelta quest'anno ed un'altra 
non precisata il prossimo, pronto per riscrivere i libri dei record ed a 
far ritornare l'arroued una bolgia in cui nessuno potrà più vincere.
Ciao
Massimo.

 ritornare l'arroued una bolgia in cui nessuno potrà più vincere.
Questo mi lascia parecchio perplimuto.
Avrei scommesso che i Patrots almeno per quest' anno se lo sarebbero tenuto 
stretto, fintanto che non avessero avuto conferme sull' effettivo recupero 
di Brady.
Dal viaggio di nozze naturalmente..... :D
-- 
Wallygator®
+ 16/12/1949
-  delayed for lightnings
GOOO!! Buccaneers, Angels & Mighty Ducks GOOOOO!!!!

 in cui nessuno potrà più vincere.
ROTFL
-- 
Ronnie_21 

non precisata il prossimo,
In verità, secondo ESPN, sembra che la trade sia sì un 2x1, ma
nell'altro senso.
Pare (cit.) che i Chiefs abbiano dato ai Patrots la loro seconda
scelta di quest'anno (34 overall) ricevendone in cambio Matt Cassell e
Mike Vrabel di mancia.
Se è confermato, forse qualcuno nel New England non è stato informato
che Pioli non lavora più per loro...
Sissio
PS: Gabbo. (e tre!)

 che Pioli non lavora più per loro...
Oppure Pioli è ben cosciente del fatto che un conto è stare dietro ad 
una linea che ti permette di mangiare primo, secondo, contorno, frutta, 
doclce, caffè ed ammazzacaffè prima di lanciare, un conto è stare dietro 
ad una linea che a malapena ti lascia leggere il menu, ed alla fine 
della fiera Cassel non è poi tutto questo fenomeno che si è voluto 
dipingere quest'anno.
Ciao
Massimo

 far ritornare l'arroued una bolgia in cui nessuno potrà più vincere.
una cosa non mi torna, ma Cassell non era stato "franchised" dai Pats? E 
questo non voleva dire due prime scelte per averlo?
in ogni caso mi ricorda la trade di Garnett a Boston, grazie a McHale
Marco
One Nation, One Trade

questo non voleva dire due prime scelte per averlo?
Sì, se un'altra squadra avesse fatto una proposta di contratto
direttamente a Cassell, ignorando i Patrots. Al che a loro sarebbe
stata dovuta adeguata compensazione.
Invece qui sono stati i Patrots a scambiarlo, di loro propria medesima
spontanea volontà. Quindi il tag non ha effetto.
Sissio

dipingere quest'anno.
Oppure, fatto salvo tutto il precedente, i Patrots si sono fatti due
conti, han visto che tutto 'sto mercato per Cassell non c'era, specie
dopo che i Vikes hanno preso Rosenfels, e si sono detti "cazzo, qui
rischiamo sul serio di dovergli dare 14 milionazzi per reggere la
cartelletta sulla sideline", e è andata come è andata.
Diciamo un mix di tutto ciò. E alla fine chi l'ha preso in quel posto
è stato Thighpen.
Sissio

 spontanea volontà. Quindi il tag non ha effetto.
Non è che non abbia effetto il franchise tag, ma la compensazione 
l'hanno trattata le squadre.
Nulla vietava ai Cifs di prendersi le due scelte, ed invece hanno 
preferito prendersi Vrabel.
Ciao
Massimo

 cartelletta sulla sideline", e è andata come è andata.
Agrisco in toto. Ho pensato la stessa cosa.
Dallas: ci siamo liberati di Anthony Henry, era ora.
Aik

 preferito prendersi Vrabel.
come facevano i Cifs a prendersi due scelte?



Anfatti.
Casomai avrebbero dovuto ammollargliele. E senza Vrabel di mezzo.
Sissio

Dallas: ci siamo liberati di Anthony Henry, era ora.
A Fabrě... e dillo che tu ti ritrovi Kitna e noi siamo tutti contenti
al solo pensiero di saperti felice...
Sissio

 ha scritto:

E che dire di Roy Williams?
E' andato via da Detroit per pesanti problemi con Kitna....e se lo 
ritrova a Dallas qualche mese dopo.
-- 
Vilcity suppongo sia un centro commerciale, ma... cosa
chiederebbe in cambio? Per prime scelte intendi negozi? 

Il tempo dirà se Pioli ha fatto le scelte giuste o meno, di certo non è 
stata una scelta molto coraggiosa: è tipico dei gm portarsi dietro giocatori 
di cui si fidano, mentre da Pioli mi sarei aspettato un po' di coraggio in 
più vista la situazione dei Chiefs (causata da Herman Edwards). E' mia 
opinione che Cassel sia un QB di sistema, non un campione all around e le 
sue statistiche, neanche così impressionanti a dire il vero, sono 
probabilmente molto "dopate" dal sistema dei Pats e della loro linea 
offensiva che gli ha sempre concesso tempo in abbondanza. Quando a KC dovrà 
correre per la propria vita, vedremo se avrà la stessa efficiacia. Thigpen 
in questo riuscive bene.
La cosa certa è che agli occhi di tutti questa trade sembra un furto da 
parte dei Chiefs, o un regalo da parte dei Pats.
La questione è questa: uno come Bill Belichick da via un giocatore di valore 
senza il giusto compenso? Molto poco probabile.
E' più probabile quindi che Belichick e lo stesso Pioli, abbiano altra 
valutazione di un giocatore, Cassel, che era riserva anche al college e che, 
per l'appunto, potrebbe rivelarsi solo un qb di sitema e non un fenomeno 
come vogliono farci credere. Io avrei continuato a sviluppare Thigpen che si 
è ben comportato nel campionato appena concluso, però dato il prezzo (una 
seconda scelta) può valere la pena provarci. Aggiungiamoci anche che assieme 
a Cassel ottengono anche Vrabel, un giocatore che gli anni migliori li ha 
alle spalle e ampiamente al tramonto della propria carriera, ma un giocatore 
esperto di difesa 3-4 a cui i Chiefs passeranno il prossimo campionato.
Josh McDaniel però avrebbe scambiato un pro bowler come Jay Cutler per Matt 
Cassel, e questo ci lascia ancora più interrogativi su quale sia il reale 
valore di Cassel.
Intanto Pioli e Todd Haley cominciano a fare i primi danni, e Brian Water 
dopo l'arroganza dimostrata dai due, ha chiesto di essere ceduto. I Chiefs 
non possono certo permettersi di perdere un insostituibile fuoriclasse come 
Waters. Giocatori della sua classe e del suo valore sono più unici che rari, 
e i Chiefs non possono permettersi di perderlo soprattutto quando hai 
investito 14 milioni di dollari in un qb e il resto della linea (ad 
eccezione di quel signore con il numero 54) fa acqua da tutte le parti.

 Casomai avrebbero dovuto ammollargliele. E senza Vrabel di mezzo.
Bastava non accordarsi,ed i Patrots le due scelte gliele dovevano dare 
per forza.
Ciao
massimo

 per forza.
i Cifs semmai :-)

 linea offensiva che gli ha sempre concesso tempo in abbondanza.
Oh, pero' a me 'sta storia di Cassell che e' aiutato dal sistema Pats, 
Cassell che ha una linea della madonna, Cassell che i migliori WR della lega 
e fanno tutto loro, inizia stare sulle balle: che forse Brady gioca nei 
Raiders?
Va a finire che divento protettivo su Cassell come Stekko con Orton eh! :)
-- 
Ronnie_21 

 i Cifs semmai :-)
Come sei pistino...
Ciao
Massimo

 nei Raiders?
Prova a chiedere a me cosa ne penso di Tom Brady :)
Ciao
Massimo

 wrote in message 
news:49aadaa0$0$1119$4faf...@reader3.news.tin.it...

Che ha più culo che anima? (vedi la gnocca che dorme, leggittimamente,
con lui)
-- 
__________________________________
Gaetano
"Se passi la mano, dopo non lamentarti del punto che hai perso"
 

> Prova a chiedere a me cosa ne penso di Tom Brady :)
La boccia di vetro ce l'ho nella lavastoviglie, pero', posso dire cosa ne 
penso io.
Se non fosse che sono troppo vecchio per queste cose, all' arrivo di Brady 
ai Patrots, sarei passato armi e bagagli sotto le loro bandiere, come un 
Emilio Fede qualsiasi.
Invece, mi tocca tenerli come band wagon.
Lo prova il fatto che quest'anno cercavo di salirci mentre erano ormai 
fermi in deposito..... :D


 fermi in deposito..... :D
AHAHAH, bellissima la faccia cha hai fatto quanto ti ho detto, durante la 
wildcard tra Colt e Chargers, che erano fuori dai playoffs!!!!
-- 
Ronnie_21 

 con lui)
Eh!
-- 
Ronnie_21 

 wildcard tra Colt e Chargers, che erano fuori dai playoffs!!!!
Davvero. :-( LOL
Quando parte 'sto treno ?  *MAI*


 con lui)
Dici che la gnocca dorme?
Ciao
massimo

 Pero` ora devi dircelo, anche perche` sono curioso...   :)
Brady e' aiutato dal sistema Pats, Brady ha una linea della madonna, 
Brady ha i migliori WR della lega e fanno tutto loro (tutto 
rigorosamente cit.).
:)
Ciao
massimo


Effettivamente... la gnocca non dorme mai per principio!
Ma per l'uomo: la prima ti scarica, la seconda ti sazia e dalla
terza in poi è solo per tipi marcati DC/Marvel.


 Va a finire che divento protettivo su Cassell come Stekko con Orton eh! :)
E' un' opinione, però può anche essere smentita coi fatti e ovviamente lo 
spero vivamente. Ricodati che stiamo parlano di un QB che non ha mai giocato 
da titolare nella sua carriera, mai. Anche al college stava in panchina a 
reggere la lavagnetta, dove faceva il terzo qb. Tanto che la sua unica 
presenza da titolare l'ha registrata come tight-end.
E' chiaro che entrando in una squadra come New England con un sistema così 
perfetto e rodato, e dietro una linea offensiva che gli dava tutto il tempo 
del mondo, lo ha avvantaggiato. Nessuno può dire il contrario. Per questo il 
suo valore è una grossa incognita, e a KC sarà ben testato. Per questo avrei 
preferito continuare a puntare su Thigpen.
Se i Chiefs con la terza scelta assoluta prendono un mostro come Crabtree 
diciamo che mettono Cassel in condizioni di avere la vita più facile. 
Crabtree-Bowe-Gonzalez da avere come bersagli è qualcosa che un qb denlla 
NFL non osa sperare neanche nei sogni più sfrenati. Roba da lanciare la 
palla casualmente in aria sicuro che tanto uno dei tre la prende.
Prendendo Aaron Curry scelgono comunque bene, ma in questo momento la scelta 
di Crabtree probabilmente è quella che darebbe maggiori garanzie. I buoni LB 
li trovi anche in round bassi, uno come Crabtree non si trova facilmente da 
nessuna parte.
Sempre se Pioli non scambia in basso per avere più scelte come spesso e 
volentieri faceva New England.

 terzo qb.
Allora doveva andare solo in una squadra di merda (cit.)


 Allora doveva andare solo in una squadra di merda (cit.)
Ehi ehi ehi, non ci allarghiamo...
Di squadre che possono fregiarsi di cotanto titolo ce ne sono solo
due.
Giammai noi dolfinsdimerda lo cederemo a chicchessia. I reidersdimerda
nin zo.
Sissio

 
Oh, ma in linea di massima stiamo parlando di un qb che stava per essere 
tagliato in estate e che in NE tutti mettevano dietro a O'Connell nel 
futuro prossimo. Poi per tanti fattori è finito a fare il titolare del 
2008 e non ha fatto cazzate, ma la prova del nove è quella di quest'anno.
CIAO
TEO

 2008 e non ha fatto cazzate, ma la prova del nove è quella di quest'anno.
Pienamente d'accordo.
Lo so anche io che puntare su di lui e' un azzardo e forse solo Mcaniels ne 
conosce il vero potenziale perche' ci ha lavorato, e bene, insieme.
Pero' stona che a lui sia andata di culo perche' ha la miglior linea e i 
milgiri ricevitori, mentre brady e' tutto merito suo.
O no?
Poi che con brady abbiano fatto 16-0 e senza no, quella e' la differenza che 
passa tra lui e cassell, ma va anche detto come quest'anno i Patriots 
abbiano avuto una difesa penosa rispetto all'anno passato.
E avessero raggiunto i playoffs, non so eh...
-- 
Ronnie_21 

 
Beh oddio, io non riducerei il tutto a Brady ha fatto 16-0, Cassel no. 
Diciamo che Brady ha tanti, tanti, tanti, tanti files in archivio che 
non dovrebbero nemmeno far pensare ad un paragone fra i due.
CIAO
TEO

 Beh oddio, io non riducerei il tutto a Brady ha fatto 16-0, Cassel no. 
Era per far un paragone nello stesso periodo e stessi compagni :)
-- 
 
Ronnie_21

 ne conosce il vero potenziale perche' ci ha lavorato, e bene, insieme.
E infatti avrebbe voluto scambiarlo per Cutler, questo dovrebbe fare 
riflettere.
Ci sono squadre e dirigenti della NFL (rimasti anonimi) che cominciano a 
lamentarsi invocando la presunta illegalitą dell'accordo o vari sotterfugi.
Denver avrebbe offerto la sua prima scelta (12 assoluta) a NE per Cassel, 
spedendo poi Cutler ai Bucs. I motivi per i quali i Patriots abbiano 
preferito la scelta al secondo giro dei Chiefs, 34esima assoluta 
(infilandoci pure dentro Vrabel) invece della 12esima dei Brocchi non č dato 
conoscerli.
Perņ non c'č probabilmente niente di illecito in un accordo, che potrebbe 
anche essersi trattato semplicemente di "parola data" di Belichick a Pioli.
Ecco le lamentele di un rimasto anonimo membro di un coaching staff di una 
squadra della AFC (Denver?):
"It could have been a discount (for a long-time former colleague), but 
things are never that simple and that just isn't Bill's style, no matter how 
well they worked together," said the player-personnel chief of an AFC team"
Vic Carucci: 
http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d80f063b7&template=without-video-with-comments&confirm=true
La espn: 
http://myespn.go.com/blogs/afceast/0-6-0/Why-would-Pats-turn-down-12th-pick-for-Cassel-.html

 
S', ma Denver deve solamente ringraziare Belichick di questa mossa. La 
12 per Cassel e la trade di Cutler non si possono sentire, dai!
CIAO
TEO

conoscerli.
mah, tutto sommato la contropartita giusta è quella dei cifs, semmai
sarebbe stata denver a sbracare: a prescindere da quanto forte si
consideri cassel, quando brady ha annunciato di essere abile e
arruolato tutte le squadre NFL (tranne i broccos, evidentemente) si
sono rese conto che NE non aveva più "leverage" e doveva sbrigarsi a
dar via cassel quasi a qualsiasi prezzo, per non pagare vagonate di
presidenti morti ad un backup.
poi il fatto di scegliere come contropartita una 34 anziché una 12 non
è così incomprensibile: tra i giocatori che puoi prendere alla 12 e
quelli che puoi prendere alla 34 non c'è questo grande gap in termini
di talento, mentre c'è una differenza enorme in termini di salario che
gli devi garantire
PS: tanto perché tu lo sappia, noi siam sempre qui che aspettiamo le
statistiche del temibile arroued ai playoff, neh...

 arruolato tutte le squadre NFL (tranne i broccos, evidentemente)
A dire il vero è stata Tampa ad andare dai Broncos proponendo l'affare 
"prima scelta per Cutler, che poi  giri ai Patrots e loro ti danno Cassel".
I Broncos ci hanno pensato su e poi hanno risposto "No, grazie non ci 
interessa".
Cutler ovviamente se l'è presa perchè non si aspettava McDaniels e soci 
valutassero una proposta del genere.
Comunque è previsto un incontro chiarificatore tra Cutler e il suo nuovo 
coach settimana prossima.
Ciao
Max

interessa".
ecco, se a denver l'hanno semplicemente valutata e poi respinta allora
vuol dire che ai patriots non è mai stata offerta... quindi non ci
sarebbe nessuno "scandalo" nell'aver preferito l'offerta dei cifs a
una non-offerta.
...ma se le cose stanno così, perché quando è uscita la trade i primi
a lamentarsi sono stati proprio i broncos? se loro quella trade non la
volevano fare, che hanno da ridire?


Io non ho letto di lamentele dei Broncos, però in questa fase della stagione 
non vado oltre alla lettura saltuaria del Denver Post.
Ciao
Max 

 statistiche del temibile arroued ai playoff, neh...
I playoffs non vanno a statistica (così come non sono conteggiati nelle 
carriere dei giocatori) o meglio sono a parte. Comunque vado a 
memoria..credo che, sempre dal 90 ad oggi, abbiano giocato 12 partite ai 
playoffs (e me le ricordo tutte, non sono state tantissime, quindi non credo 
di sbagliarmi, ma tutto può essere), ma solo 5 all'Arrowhead con record 
2.-3. Quelle contro Colts nel 95 e Broncos nel 97 peraltro arrivate in 
circostanze del tutto singolari, irripetibili e immeritate, ma tant'è. 
Record negativo ma non qualcosa di sconvolgente, avendo disputato solo 5 
partite che quindi non vanno ad inficiare il fatto che dal 90 al 2006 (visto 
che mi contesti frasi dette in quegli anni e non di quest'anno quando 
ovviamente non potrei dire lo stesso della loro forza in casa avendo finito 
1-7) i Chiefs avessero il miglior record della NFL in casa e che l'Arrowhead 
fosse considerato dagli addetti ai lavori e da Sports Illustrated come il 
campo più difficile in cui giocare.
Saluti

 quella dei Broncos, è ormai dato per certo.
Beh no quella di Tampa......
E' evidente che in una trade del genere che coinvolge più squadre si 
valutano tutti i tasselli, ognuno  fa i suoi conti e alla fine se sono tutti 
daccordo si chiude.
A me risulta quello che ho scritto oggi, che i Broncos hanno valutato la 
cosa e alla fine hanno preferito tenersi Cutler, poi magari le mie fonti 
(Denver Post, alcuni articoli che ho letto al volo) non sono precise, tanto 
alla fine il risultato è lo stesso;
McDaniels è stato un fesso, Cutler è incazzato nero e ha ragione,adesso non 
sarà facile riconciliarsi e trovare una base su cui partire in vista della 
nuova stagione; senza parlare dei tifosi che hanno preso la cosa piuttosto 
male.
Ciao
Max

 all'Arrowhead con record 2.-3.
4 all'Arrowhead.
1-4, 0.250
AFC WildCard 8-1-1993 Pittsburgh @ Kansas City 24-27 (OT)
AFC Divisional 7-1-1995 Indianapolis @ Kansas City 10-7
AFC Divisional 4-1-1997 Denver @ Kansas City 14-10
e ora
AFC Divisional 11-1-2004 Indianapolis @ Kansas City 38-31
Ergo .250 di vittoria
Ergo ai playoff in casa i Cifs fanno cagare (non che fuori siano sto 
team dominante...)
"Be quiet, Offense on the field".
"Se li avvisano tramite il tabellone, vuol
dire che i tifosi di KC sono proprio idioti"
tutto cit. ovviamente.


 1-4, 0.250
A onor del vero ha ragione l'amico Arrowhead, nel 91 hanno vinto in casa 
contro i Raiders 10-6 quindi il saldo è 2-3
Questa precisazione non la meriterebbe (anche se l'avrò semplicemente 
anticipato) perchè noto che dopo 12 anni non si è ancora fatto una ragione 
della sconfitta contro i Broncos nel divisional..... :-)
Ciao
Max

 ha scritto:

Stavo ricontrollando tutto, sai?
Io che la mattina lavoro (e qui invito tutta ispa a ridere :D)
28 Dicembre 91, 10-6 contro i Chokeland Gayders.
2-3, 0.400
Resta un campo di merda lo stesso.
E comunque i playoff non fanno stats (cit.)



#1 As of the end of the 2006 NFL season, Arrowhead Stadium has a consecutive
sell-out record of 141 games (17 seasons) dating back to the home opener in
1990. The Chiefs have a 102-34 home record at Arrowhead stadium since 1990,
the best in the NFL.
#2 it can get as loud as 120 decibles which is as loud as a jet liner taking
off.
#3 it was voted the toughest place to play for the 5th year in a row by
Sports illistrated.
Ciao Cialtrone (cit)!
^__^

 
ROTFL
--
Stekkorton

terza in poi č solo per tipi marcati DC/Marvel.
Scusate voi due...
Ma stanchezza, malditesta, giornataterribile, comeundolorequi,
nonmivaproprio eccetera sono solo per i comuni mortali?
Saluti
Gino

Io che la mattina lavoro (e qui invito tutta ispa a ridere :D)
ROTFL!
 Saluti
Gino