Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: {NBA] L'MVP

http://sports.espn.go.com/nba/playoffs2005/columns/story?columnist=stein_marc&id=2054677
Phoenix Suns guard Steve Nash will be awarded the NBA's Most Valuable
Player on Sunday, sources say.
***
torniamo indietro di un anno, chi poteva aspettarsi una cosa simile?
Nash e' il mio giocatore preferito, lo difesi come erede di Stockton 5
anni fa, ero convinto che i Suns avrebbero fatto una grande stagione
(50-55 vittorie, pero'...) ma MAI avrei potuto immaginarmi il canadese
sul gradino piu' alto.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
inwind.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 sul gradino piu' alto.
Credo che neanche sua mamma l'avrebbe immaginato..........
Premio meritato (anche se io l'avrei dato a Shaq) però mi sembra un trofeo
vinto per una grande stagione che a mio avviso nasce in primis dallo schifo
dei Suns dello scorso anno (non erano una squadra da 29W), per la ventata di
gioco "diverso" che hanno proposto i Suns, e per la mancanza causa vari
motivi di un paio di rivali.
In sostanza non credo che fra 20 anni in una classifica virtuale tra i
pariruolo, Nash sarà davanti a Kidd, Stockton, Frasier o I.Thomas che non
hanno mai vinto un MVP.

Ryoga Hibiki ha scritto:
Per me l'MVP non lo merita particolarmente, l'avrei dato a LeBron o
Garnett anche se fuori dai playoff, o a Iverson o Shaq. Comunque ci sta
tutto anche a lui.
Su di lui come giocatore ho sbagliato giudizio di brutto, pensavo fosse
molto più scarso, anche se l'apporto che dà a Phoenix è maggiore di quello
che darebbe in altre situazioni tecniche. Ovvio che non è meglio di Kidd,
in generale, ma bravo davvero a lui, che, va detto, è pure molto simpatico.
Adesso gli manca di dimostrare che sa giocare nei playoff..
cristiano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Adesso gli manca di dimostrare che sa giocare nei playoff..
che sa giocare l'ha gia' ampiamente dimostrato, deve vincere,
semplicemente...


 semplicemente...
Mah, a Dallas ha fatto meglio in regular season che nei playoff...
saluti, 


 sul gradino piu' alto.
Avrei preferito che fosse arrivato ai Lakers nella trade per Shaq
(ovviamente a piu` squadre) ma i Dallas lo hanno lasciato andare via
per nulla!!!  Cmq sono contento per Nash.
-- 
| Massimo ;-) -> 
http://maq.altervista.org
        |       (o_        |
|- BABYLON 5  -> 
http://babylon5.altervista.org
   |  (o-  //\   -o)  |
|- STARGATE   -> 
http://sg1screw.altervista.org
   |  (/)_ V_/_ _(\)  |
|- USSTRIBOLO -> 
http://usstribolo.altervista.org
 | POWERED BY LINUX |

 ha scritto nel messaggio 
news:mc0o71p8nujehmffk...@4ax.com...


 pratica dato a uno che ha dei compagni di squadra orribili.
James non ha dei compagni orribili, ha dei compagni che, vicino a lui,
stanno giocando come in tutto il resto della carriera, non una virgola
meglio. Se Ilgauskas è così scarso, perchè i 2/3 delle squadre della lega lo
stanno inseguendo? McInnis è molto peggio di Damon Jones o Gooden di Haslem?
Io penso proprio di no, è giocare vicino a Shaq piuttosto che a James che fa
la differenza.
Aggiungo poi che, imho, il calo dei Cavs nel finale è stato dovuto ai
compagni che non si impegnavano più al 100% quasi volessero mandare un
messaggio al capo, segno che anche a livello di leadership James non è, al
momento, l'MVP della lega.
leretico

 momento, l'MVP della lega.
Sì, Shaq migliora più i propri compagni, sono d'accordo. Ma sembra che
quest'anno all'improvviso si valuta solo questo, il migliorare i compagni
è solo uno degli aspetti di un giocatore, non è mica tutto...
Poi infatti ci sta l'MVP a Shaq, o a Nash. Però non esagererei, ecco... A
Garnett, che ha dominato le ultime stagioni, è stato dato un solo MVP, in
un anno in cui ha giocato solo appena meglio delle altre stagioni, è gli è
stato dato a voto quasi unanime. Quell'anno ha saputo migliorare i
compagni? Sì, perché loro lo hanno messo in condizione di farlo. Duncan
migliora più i compagni? Forse: o forse Ginobili e Parker o Horry o Bowen
sono più intelligenti di Spree e Cassell e Olowakandi, o forse perché c'è
un allenatore bravo e una mentalità vincente. Dire che Garnett l'anno
scorso era al 100% MVP e l'anno prima o questo allo 0% solo perché i
compagni giocano peggio o meglio mi sembra dare troppo valore alla squadra
in un premio individuale. Poi, se parliamo di miglioramento dei compagni,
a parte il Nash di quest'anno, dovremmo sempre darlo a Shaq o a Kidd,
direi...


Un articolo su ESPN mi ha fatto notare una cosa: che Kobe Bryant non ha
preso neanche UN voto! Tempi durissimi per la bistecca

 preso neanche UN voto! Tempi durissimi per la bistecca
Chissà perchè col bimbone ne prendeva a secchi.    ;-)
Christian

 preso neanche UN voto! Tempi durissimi per la bistecca
Causa la nota vicenda legale e` diventato molto impopolare ed il 
naturale sfogo per ogni possibile critica, anche quelle con cui non 
c'entra assolutamente nulla. I giornalisti devono essere stati davvero 
senza nessuna notizia.
Il premio non lo avrebbe vinto in nessun caso, ma in queste condizioni 
non mi sorprendo che non abbia preso nessun voto.
