Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Last minute trades

Stevenson per Giricek
Scambio alla pari. C'è chi lo vede a favore dell'una, chi dell'altra
squadra.
Sono due giocatori di medio livello, ma, imho, è meglio Giricek (Stevenson
era l'anello debole del quintetto Jazz) che si troverà bene in una squadra
senza lider maximo. Stevenson a Orlando dovrà portare l'acqua, se riesce a
capire che non sarà mai un all star, è un lavoro che può fare decentemente.
Clark-Handlogten per Gugliotta più 2 scelte
Ottima mossa di Utah che si libera di un Clark che con il sistema di gioco
dei Jazz non ci azzecca troppo, oltre a essere un po' leggerino dato che già
Kirilenko come 4 non è certo un uomo di peso. Le scelte sono condizionate
(non ho trovato in che modo, ma suppongo che non potranno essere da
lotteria) ma Utah ha dimostrato che sa scegliere bene a metà primo giro.
Wallace e Mike James a Detroit
Rebraca, Sura, Mills e 1^ scelta Detroit a Atlanta
Atkins e Hunter a Boston
Cominciamo da Boston: un consiglio ai tifosi, acquistate una capsula
ibernante e settatevi il tempo del risveglio al 2006. Fino ad allora non
credo avrete molte soddisfazioni. Il piano che Ainge sta portando avanti con
diabolica coerenza non prevede nulla di buono ancora per due anni.
E vi conviene sperare che da qui ad allora non si ridefiniscano le regole
altrimenti gli accidenti contro il buon danny si sprecheranno.
Atlanta finisce la sua smobilitazione, spero per lei che riesca veramente ad
attrarre qualcosa di decente quest'estate (cosa di cui dubito alquanto).
Inutile per ora commentare.
Detroit: ovviamente la grande vincitrice della giornata. Finalmente ad est
una frontline degna di questo nome. Wallace & Wallace con Okur a coprire le
spalle sono il  migliore trio difensivo della lega. Certo, adesso si ritrova
troppo corta nel settore guardie e dovrà andare a vedere nell'NBDL se c'è
qualcosa di decente, ma le perdite non sono certo da tagliarsi le vene.
leretico

 leretico
Oliviero

 qualcosa di decente, ma le perdite non sono certo da tagliarsi le vene.
Brown e Wallace vengono entrambi da North Carolina, hanno quindi secondo me
una "connection", un legame, che gli altri allenatori non avevano con
Sheed.
Ho un dubbio a livello di salari: Wallace mantiene comunque i Bird-rights,
e quindi il suo rinnovo non incide sul cap o invece, essndo stato
scambiato, il nuovo contratto e' limitato dallo spazio salariale?
Se Wallace viene considerato Bird, si sono liberati anche 10M $ per
rifirmare con tranquillita' Okur e qualcos'altro nell'off season.
Ah, e nel frattempo in panchina matura Milicic.
-- 
Saluti,
dedioste
Tessera ISPA n. 2^7 | "Dodgers back to Brooklyn Club" #5 subscriber
Catch the Fox! 
http://www.mozilla.org/products/firefox/

 scambiato, il nuovo contratto e' limitato dallo spazio salariale?
i Bird rights sono insensibili alle trade basta che non si sia cambiata 
squadra per 3 anni consecutivi come free agent e i diritti ci sono!
Jacy

 attrarre qualcosa di decente quest'estate (cosa di cui dubito alquanto).
Non credo che il loro obiettivo sia attrarre qualcosa quest'estate. 
Prima attendono di prendere qualche buon giovane.
Christian

 squadra per 3 anni consecutivi come free agent e i diritti ci sono!
In pratica Detroit se mantinene i diritti su Sheed per dargli i soldi che
vuole, rischia di vedersi fregare il turco, perché avrebbero solo
l'eccezione da dargli, e se qualche squadra disperata gli offre anche 1$ in
piů, non possono pareggiare. Se invece mantengono i diritti su Sheed e
rinnovano subito, diciamo a 7-8 milioni a stagione, poi hanno i soldi per il
turco.
Alla fine troveranno l'accordo per entrambi, le dichiarazione dell'agente di
Sheed sono abbastanza chiare.
-- 
"I feel like it's my team right now, or I should say Stephon's team"
Lenny Wilkens

 lotteria) ma Utah ha dimostrato che sa scegliere bene a metà primo giro.
Una è quella dei Knicks, quella condizionata in pratica sino al 2010,
l'altra pare sia sempre quella di NY: bravi i Suns.............


 Prima attendono di prendere qualche buon giovane.
Per me il vero obiettivo e' svuotare il payroll e vendere la franchigia.
-- 
Kicco
[ICGSH] Zac Attac (51846)

 Per me il vero obiettivo e' svuotare il payroll e vendere la franchigia.
Non è già stata venduta a Belkin?
Christian

 l'altra pare sia sempre quella di NY: bravi i Suns.............
Una č sě quella condizionata dei Knicks, l'altra č la peggiore tra Knicks e
Suns... quindi probabilmente quella di N.Y, ma non č detto, magari i Knicks
non vanno ai playoff e hanno fortuna al sorteggio... Dovrebbero essero
quindi abbastanza sicuramente due scelte sotto la 15 e forse anche piů giů,
ma meglio di niente....
cristiano

 
ma quant'è il cap??? e quanto hanno i pistons di soldi impegnati per la 
prossima stagione? Perchè da quanto mi risulta i pistons hanno 33.5 
milioni impegnati per la prossima stagione a cui si aggiungerebbero i 
circa 5.5 milioni del primo anno del prolungamento di Sheed (posto che 
sia un contratto di 5 anni per 35 milioni totali) con risultato 39,1 e 
quindi per dare a Okur più del salario medio (presumibilmente sui 5 
milioni e qualcosa) il cap dovrebbe essere oltre i 44 milioni ma mi 
risulta dovrebbe essere più basso! Ho sbagliato qualche calcolo?
Scusa per tutte le domande ma queste questioni sono sempre complesse!
Jacy

 risulta dovrebbe essere piů basso! Ho sbagliato qualche calcolo?
Si hanno 33.5 di payroll. Il cap pare che dovrebbe essere tra i 44 ed i 46,
noi facciamo 45 per capirci.
Il problema (se cosě possiamo chiamarlo) č questo: se decidono di mantenere
i diritti su tutti e 2, questi diritti pesano per il 150% dell'ultimo
salario di Sheed e credo per il 250% dell'ultimo salario di Memo. In pratica
hanno 33.5 di stipendi reali e circa 30 milioni virtuali impegnati per i
diritti. Cosa potrebbe succedere? Che la trattativa con Sheed va per le
lunghe, ed al turco arriva un'offerta di 6 milioni e i Pistons non possono
pareggiarla, a meno che Sheed non trovi l'accordo entro i 15 giorni
dall'offerta ricevuta dal turco e si impegni per 7-8 milioni di dollari
annuali. Diciamo che il problema non č cosě grave, alla fine se Sheed vuole
restare troveranno l'accordo in tempi brevi e cosě anche col turco, a meno
che Memo non accetti la MLE indipendentemente dal quello che fa Sheed.
Certo che se Sheed arriva a scadenza e dice che prima vuole farsi un giro
per la Lega e passano settimane, se a Memo arriva un'offerta che so dai
Nuggets, a quel punto per Detroit si fa dura. Oppure potrebbero decidere di
mantenere i diritti solo sul turco, e avrebbero 10 milioni di spazio pur
perdendo i diritti su Sheed, perň possono tranquillamente stare alla
finestra senza rischiare sul turco e poi trovare l'accordo con Sheed sulla
base di 7-8 milioni all'anno.
Diciamo che il rischio di perderli č bassino, soprattutto col turco, se poi
Sheed decide di lasciare dei soldi pur di andar via, 7-8 milioni da spendere
ci saranno comunque.
Certo che poi lavoreranno sottobanco, del tipo "Sheed non teniamo i diritti
ma ti mettiamo 50 milioni in 6 anni sul tavolo, non preoccuparti", e nel
frattempo rinnovano col turco.


 Atkins e Hunter a Boston
Scambio incredibile se si pensa a come Detroit sia riuscita ad avere Sheed e
un buon giocatore come James dando via quasi nulla e in piu' non andando
troppo ad intaccare il payroll. IMHO diventa la favorita n.1 ad Est di gran
lunga rispetto alle altre e se Sheed ha voglia potrebbe anche fare il
solletico all'Ovest.
Atlanta e' in smobilitazione ma non so quanta gente possa attirare.
Boston IMHO ha fatto le scelte peggiori ma se il piano e' quello scritto da
te potrebbe avere anche un senso, solo che altri 2 anni di schifo non so
quanto farebbero bene alla gente tipo PP e Davis.
CIAO
TEO

Sta di fatto che Detroit, anche se Sheed andasse via, per 3 mesi ha dato via
niente in cambio del ragazzo, e soprattutto  avrà i soldi per rinnovare Memo
tranquillamente e prendere un FA di un certo livello comunque (per assurdo
potrebbe fare la corsa a Kobe rischiando però di perdere Memo e Sheed).
Oppure tenersi il solo Memo, ed andare alla caccia di Tmac nel 2005 con
parecchi soldi, se poi scaricano Williamson hanno mari e monti..........
Peccato l'errore della firma di Campbell, se quel contratto fosse stato di 1
anno e non di 2, in estate c'erano 29 milioni di payroll, e con 16 milioni
si poteva tenere Memo e bussare da Kobe .


London \"Lamarvelous\" Ray wrote:
cut
grazie mille ora mi č tutto un po' piů chiaro!


Probabilissimo.
-- 
Renato 'Caretaker' Salzano - email: hitman_72 [a] 
tin.it
 
weblog: 
http://hitman.splinder.it
 - jabber: hitman [a] 
splinder.it
icq: 75729987 - MSN Messanger: caretaker_72 [a] 
hotmail.com
% Sono un piccolo calimero nero vagante per  il mondo, da solo       %