Newsgroup: it.istruzione.universita.ingegneria
Titolo: Lo Zero è il Neutro.

Lo Zero è il Neutro
A cura di Andrea Sorrentino
I numeri cardinali  SONO LIMITI delle dimensioni che contengono. Non esiste
3m prima di 3m.
I numeri ordinali sono le quantità singole contenute fra due cardinali
consecutivi
Quindi lim per a --> 3 = 3 ; lim per a--> 0= 0. in altre parole  se a va
verso  3, e se non viene fermata prima arriva nel 3. ( moto rettilineo
uniforme ) Fermarla  prima!,perché, di quanto? Di un infinitesimo? E quanto
vale un infinitesimo?
Non è  0  ma tende a  0, di quanto? Ecc. Se lo zero non è un utile operatore
sostituiamolo, con che cosa? Con  0+e-e. Ma dato che non posso definire e,
non posso usarlo come operatore di somma. Inoltre se lo  0  non può essere
operatore
Per la divisione come può esserlo per la moltiplicazione? Che è l'inverso
della Div.? Visto che ora mi pongo domande, quanto sarà la tag. 90°?
Non sarà che non vogliamo mettere lo 0 al suo posto? Come si può fare ad
impostare una matematica corretta conservando proprio l'errore che si vuole
tentare di correggere?
3x0=0 non è un postulato ma un errore che si regge su un equivoco di avere
due modi di operare dello 0.
La matematica serve a calcolare le quantità qualificate altrimenti sarebbe
solo astratta, allora potremmo dire tutto e il contrario di tutto.
Le quantità vengono qualificate dai simboli ( m., Kg. Ecc.) anche quando non
sono specificati sono esistenti, ma è un errore non specificarli, quando
dici zero ti riferisci a qualcosa che stai calcolando e dovresti scrivere:
3m x 0m . questo tipo di moltiplicazione  non va confuso con l'altro che è:
3m x 0 volte; in questo ultimo caso hai la mltpl. In sostituzione della
somma. Come puoi capire i numeri sono sempre quantità di qualcosa e sono
SEMPRE puri poiché non si mischiano con la qualità, né interferiscono con
essa.
Lo  Zero è e deve essere considerato IL NEUTRO in tutte le operazioni.
Significa eliminare tutte le forme d'indeterminazione, se questo sistema
funziona come io ho capito che funziona, perché non usarlo?
Se avete un po' di pazienza cercherò di chiarificare tutto ciò che ho
verificato. Ma nel frattempo cominciate a pensare che abbiamo uno strumento
farraginoso
Da rimodellare, chi ce lo vieta?  Vi lascio una piccola considerazione:
se 0x0=0 ; e, 1x1=1. dobbiamo dire che abbiamo due neutri, e se non è così
quale dei due è il vero neutro?
Nella speranza che mi farete domande per capire questo nuovo modo di
operare,
invito coloro che mi vogliono condizionare e addirittura insultare ad
astenersi dall'interferire, onde evitare che io sia costretto a ricorrere a
vie legali.
E invito gli altri a manifestare il loro pensiero su questa cosa che io
considero
Gravissima in quanto turbativa della libertà di pensiero che è la base della
civiltà e del progresso dell'umanità. Un caro saluto a Templar che si è
espresso in tal senso pur non condividendo ciò che io sto cercando di dirvi.
Cordialmente Andrea Sorrentino.

Scusa ma l'elemento neutro in un'operazione non e' uello che lascia il
risultato uguale all'operando?
Nel caso della moltiplicazione l'elemento neutro e' 1. Perche' lo 0?


L'elemento neutro in un'operazione lascia il risultato uguale all'operando,
QUALSIASI ESSO SIA.
Se non lo specifichi dai adito ad andrea di dire che 0 è elemento neutro per
la moltiplicazione perchè 0x0=0 (che è solo un caso particolare in quanto
moltiplicare per zero dà sempre zero qualsiasi numero consideri)
--
by Qu3l02
Io sono il profeta e porto la parola... la parola di Quelo
La risposta è dentro di te... e però e sbajata!

 vie legali.
Ma che stai dicendo???? Se uno ti vuole condizionare ricorri alle vie
legali? L'avvocato ti riderebbe in faccia. Chiunque discute con te tende
potenzialmente a condizionarti. Vuoi che ti diano per forza tutti
ragione?
Scusami ma questa frase per spaventare i polli te la potevi evitare, per
il resto apprezzo il discorso che hai fatto (di cui cmq non condivido le
conclusioni).
-- 
_____________________
RedPelle
--==--==--==--==--==--==--
 
redp...@katamail.com
 
www.redpelle.cjb.net
--==--==--==--==--==--==--
Dal 4 aprile tutti i siti web stanno chiudendo per una legge di merda.
Firma anche tu la petizione contro la censura dei siti web non
leccapiedi dei partiti:
http://punto-informatico.it/petizione.asp
Leggi la normativa:
http://www.interlex.it/testi/l01_62.htm#1
coordinata con questa:
http://punto-informatico.it/petizionestampa.asp
Difendi internet e anche il tuo sito.


Caro RedPelle
Voglio sperare che  la tua protesta sia dettata da una incompleta conoscenza
dei fatti precedenti che mi hanno indotto ad avvertire qualcuno che non è
lecito offendere pubblicamente e pesantemente chi esprime le proprie idee.
Se vuoi vai a verificare i miei post sul NG It. scienza matematica con le
relative risposte. Se dopo aver fatto questo vorrai comunicarmi le tue
impressioni te ne sarei veramente grato.
Vorrei invitarti a fare questa considerazione : giudicare è veramente
difficile anche se si crede di conoscere  perfettamente i fatti, ed è per
questo che fu detto ;" non giudicate poichè giudicando condannate voi
stessi", quindi pensa quanto sia in errore chi giudica senza la necessaria
conoscenza dei fatti !! e immagina quanto sarebbe in errore chi volesse
insistere a difendere un giudizio errato
dicendo che ne aveva comunque il diritto pur essendo nell'ignoranza dei
fatti. Se fosse così sarebbe il mondo dell'ignoranza e della prevaricazione,
della violenza del razzismo e della gratuita e soggettiva discriminazione .
Questo tipo di mondo non sarebbe il mio mondo e spero neanche il tuo.
Sappi che io non giudico e non condanno chiarifico ed esprimo le mie idee
che sono espresse al dilà delle menti puramente soggettive, quindi ciò che
dico non è diretto a nessuno in particolare ma a
tutti coloro che lo vogliono intendere per metterlo in atto nella loro vita,
Quelli che non lo capiscono
sono pregati di non considerarlo, pertanto ti ringrazio per avermi dato
l'occasione di esprimere il mio pensiero.
Un cordiale saluto
Andrea Sorrentino:.
.
.


Su tuo consiglio ho letto qualche post di it.scienza.matematica (che non
frequento) da mailgate. Quello che ho letto mi è sembrato per lo più uno
scambio civile di idee e questo mi fa piacere (anche se, non avendo
letto tutti i post, non escludo che ci possa essere dell'altro).
Qui non saremo da meno e credo si affronterà la discussione in modo
libero e civile.
Io sarò pronto ad 'ascoltare' i tuoi discorsi e il pensiero dei
newsgruppari in merito e ad intervenire (se sarò all'altezza! Ma
dubito... la matem. non è il mio forte!!)
Un saluto


 ha scritto nel messaggio
news:3B09862A...@katamail.com...

La verità è molto più semplice. E solo un po nascosta da sette veli. Per
vederla basta dissolvere ciò che la nasconde !
;)  Andrea
