Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NFL] Bolts preview (lungo)

Visto che il NG sta attraversando, con il thread sulla malattia da sport
inferiore, una fase di autoflagellazione è giunto il momento di fare il
punto sulle prospettive stagionali per i Chargers, proseguendo in questo
modo la fase dell’ “andiamo avanti così, facciamoci del male” (cit.)
Al termine di una prestagione senza infamia e senza lode, con un recordi di
2-2 seguente a due sconfitte con Seattle e Arizona e due vittorie con
Houston e Frisco il mitico Marty ball ha annunciato la depth chart per la
prima di campionato, non senza qualche piccola sorpresa, specie in difesa.
L’attacco sembra essere il punto di forza di questa squadra, tutto sta a
vedere come verrà impiegato: prepariamoci ad assistere ad un control ball
che farà impallidire quello del Tonno ai tempi dei Giants, anche perché la
difesa, visto lo stato in cui si trova, farà bene il suo lavoro solo quando
gli attacchi avversari giocheranno sulla sideline. Il problema come al
solito sarà recuperare il ritardo una volta che la squadra finisce sotto di
3 punti, ma questo è un problema che i Chargers devono risolvere dai tempi
in cui li allenava “nice guy” Riley e non si vede come la squadra costruita
quest’anno abbia le caratteristiche per esaltare i tifosi con quei comebacks
che passano alla storia.
Punto di forza del team è come al solito il formidabile Ladainian Tomlinson,
top pick dei draft di fantasy football di tutto il pianeta, che sarà di
nuovo chiamato all’arduo compito di cantare e portare la croce per tutta la
stagione. Il ragazzo è talmente importante nell’economia del gioco che
durante la preseason è stato tenuto a riposo non appena veniva punto da una
zanzara. Uno dei nuovi acquisti, il veterano FB Lorenzo Neal, ha l'incarico
di aprirgli la strada e, se l’età non farà sentire il suo peso, costituirà
con LT una combinazione devastante grazie alla sua capacità di acchiappare i
passaggi nel corto. Il reparto ricevitori non è migliorato di molto: Conway,
che ha quasi sempre avuto problemi fisici, è stato sostituito da Boston, che
oltre ad avere qualche acciacco è anche troppo appassionato di polvere per
il naso; un passo in avanti sotto il profilo del talento ma un passo
indietro sotto il profilo dell’affidabilità. Del secondo ricevitore, di cui
Brees avrebbe bisogno come dell’aria che respira, meglio non parlare: la
sfida è stata vinta da Tim Dwight che non ha il fisico per stare così in
alto nelle depth charts, peggio ancora se consideriamo la filosofia
offensiva di Marty che forza un giocatore veloce ma non molto fisico ad
andarsi a prendere i passaggi dove fa più male, cioè contro le coperture a
zona riservate ai linebackers. Utilizzare in questo modo Dwight oltre tutto
lo distoglie da ciò che sa fare meglio: il punt returner, posizione nella
quale era fra i migliori della NFL fino a poco tempo fa. Alle sue spalle si
fa strada un ragazzo più fisico ma non molto esperto, il buon Reche
Caldwell, dal quale, se avrà dato segni di miglioramento, è lecito
aspettarsi qualche azione in più dello scorso anno, ma stiamo comunque
parlando di un giocatore che non farà mai il pro bowl. Tutti si aspettano
ovvi progressi dal QB Brees, che ha alle spalle un anno da titolare, ma
secondo me non si può chiedere troppo a questo giovanotto: un QB che
statisticamente tira in media 20 passaggi a partita, dei quali 5 nei primi
tre quarti e 15 nel quarto quarto con la squadra sotto e la difesa che lo
aspetta a braccia aperte non potrà migliorare troppo e neanche rendersi
troppo incisivo. D’altronde la filosofia del coach è questa e Schotty è
pagato per vincere, non per sviluppare talenti, per cui c’è da attendersi
che questo eccellente prospetto, secondo solo a Vick nel draft di 3 anni fa,
non raggiunga mai degli ottimi rendimenti finchè Schottenheimer allenerà i
Chargers. La linea di attacco è cambiata per tre quinti rispetto a quella
che ha iniziato la stagione l’anno scorso. Il centro sarà Jason Ball, che da
undrafted ha sostituito bene il titolare Raymer quando si infortunò al
tendine di achille, le guardie saranno Galmon e Page (entrambi da Dallas,
uno via trade e l’altro free agent) con Galmon chiamato a sostituire
l’ottimo Toniu Fonoti finito in IR e costretto a saltare la stagione per
infortunio al piede; brutta perdita questa per una linea d’attacco che ha
come compito principale quello di aprire buchi per un runner dominante. I
tackles saranno due vecchie conoscenze della linea dei Bolts: Parker e
McIntosh, due onesti lavoratori del blocco, mentre TE sarà ancora il fin qui
deludente Alexander, ma la posizione non deve far dormire sonni tranquilli
allo staff dei Chargers, considerato che parliamo dell’unica squadra con ben
quattro TE a roster.
Sulla difesa sarebbe bene tacere: tre dei migliori dell’anno scorso non
fanno più parte dei Bolts: Seau è finito a Miami trattato come una pezza da
piedi, anche se i suoi migliori giorni sono alle spalle, Harrison e McNeal
sono stati tagliati, il primo per l’impatto sul cap ed il secondo anche
perché non è riuscito nella conversione da CB a safety. La mia impressione è
che quest’ultimo poteva continuare benissimo a giocare CB, visto chi sarà il
partente destro quest’anno…
La linea presenta di nuovo Wiley come DE, che è atteso al riscatto dopo una
stagione deludentissima, mentre dall’altro lato è stato preferito Dingle a
Raylee Johnson. Al centro della linea difensiva avremo ancora Fisk, che lo
scorso anno non è riuscito a sostituire degnamente Parrella, e Jamaal
Williams, che ci auguriamo riesca almeno per questa stagione a mantenersi
sano visti anche i guai giudiziari del suo backup Carson. Il pacchetto
linebackers, perduto il veterano Seau, fa centro su Donnie Edwards, uno dei
pochi punti fermi della scorsa stagione, mentre la battaglia per la
posizione di MLB è stata vinta da Zeke Moreno, autentico enfant du pais
visto che ha studiato a Southern California ed abita vicino a San Diego.
Chiuso negli anni passati da Seau non ha mai avuto modo di dimostrare le sue
potenzialità, che al college erano notevoli: adesso ha una chance di far
vedere quanto vale visto che il suo rincalzo è l’onesto Carlos Polk, poco
talentuoso ma molto affidabile. Sullo strong side si schiera Ben Leber, che
ha destato buona impressione nella sua stagione da rookie lo scorso anno, ma
anche questo è un prospetto che secondo me non giocherà mai all’Aloha
Stadium, a meno che ad Honolulu non aprano una franchigia NFL negli anni a
venire. I veri dolori si trovano nel secondario: a compensare la perdita di
Harrison è arrivato il veteranissimo Kwamie Lassiter da Arizona, che ci
auguriamo ancora integro e voglioso di fare bene, anche perché altrimenti
saranno guai, e di quelli grossi, visto che l’altra safety è il carneade
Jerry Wilson, acquisito come free agent il novembre scorso dai Saints dopo
aver transitato per sette stagioni nella NFL senza lasciare traccia alcuna.
Altre brutte notizie in zona CB, con Quentin Jammer chiamato a dimostrare di
meritare la prima scelta del draft 2002 dopo aver sprecato buona parte della
sua prima stagione NFL a causa dei mancati accordi contrattuali che lo hanno
tenuto lontano dal camp. Adesso Jammer ha svolto tutta la preparazione ed ha
anche un po’ d’esperienza maturata come nickel back lo scorso anno e quindi
potrà mettere tutta la sua fisicità a disposizione della difesa dei
Chargers. Suo compagno di reparto, è notizia dell’ultima ora, sarà il rookie
Sammy Davis, detto “Candyman”, che ha vinto la concorrenza con un acciaccato
Tay Cody: a mio modesto parere potrebbe riuscire a fare addirittura peggio
del suo rivale che secondo me è uno dei più scarsi se non il più scarso, fra
gli starters con almeno otto partite, di tutta la lega. Comunque vada è
certo che i WR che giocheranno sul lato sinistro degli attacchi avversari
avranno vita facile con questo inesperto ragazzotto che pare uscito dal noto
romanzo di Musil "l'uomo senza qualità".
La chiave per la difesa come al solito sarà il passing game: la linea lo
scorso anno non ha creato alcuna pressione ed il secondario, poco dotato di
velocità e fisico, ha mostrato la corda. Quest’anno il talento nel
secondario è, se possibile, ancora inferiore perciò la pass rush dovrà
essere molto più incisiva, altrimenti rischiamo di assistere ancora una
volta allo spettacolo di attacchi avversari che si dimenticano del running
game per interi quarti. Sicuramente un valore aggiunto per le statistiche
del fantasy football ma una grande penalizzazione per chi intende avere una
stagione vincente nella NFL.
Stendiamo un pietoso velo sugli special teams: il kicker è il riconfermato
Christie, le cui gambe, come del resto quelle del punter Bennett, sentono
tutte le tossine accumulate da anni di calci. Il reparto returner è ancora
in alto mare dopo i disastri combinati da Marty lo scorso anno, quando ha
deciso di acquisire un finito Tamarick Vanhover che ha oscurato il fino ad
allora ottimo Ronnie Jenkins, tagliato quest’anno facendogli pagare colpe
non sue, ed ha snaturato Dwight togliendolo dal ruolo di punt returner per
affidargli lo slot di secondo ricevitore, posizione per la quale il buon Tim
non è assolutamente tagliato. Se la posizione di partenza è una chiave per
vincere le partite, e lo è, non è certo dalle return unit che i Bolts
possono aspettarsi ottimi punti di campo da cui iniziare i drives offensivi.
Tutte le proiezioni parlano per i Chargers di una stagione da 8-8, che nella
agguerritissima AFC West significa qualcosa come ultimo posto, e questa è
anche la mia personalissima valutazione. Se i Chargers riusciranno ad uscire
dalla terrificante trappola psicologica e fisica che li ha visti crollare
miseramente nella seconda metà della stagione da due anni a questa parte
potranno al massimo finire a 9-7, ma visto il valore oggettivo della difesa
e degli special teams, oltre all’eccessivo conservatorismo che troveremo
anche quest’anno in attacco, non sarebbe scandaloso neanche che terminassero
la stagione con un record non vincente.
Poi c’è chi si lamenta dell’infortunio di Griese…
Saluti
Gino
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Chiedo umilmente scusa per il mezzo pasticcio uscito fuori col mio post
precedente: oltre che lungo è anche poco leggibile.
Ho copincollato il testo da una pagina di Word alla finestra di Libero e,
nonostante lo vedessi correttamente, nella fase di posting gli apostrofi e
le virgolette, per la maggior parte, sono andati a donne che esercitano il
mestiere più antico del mondo causando qualche difficoltà di comprensione e
facendomi oltre tutto fare una figura da analfabeta.
Di nuovo le mie scuse
Gino


On Thu, 04 Sep 2003 11:24:44 GMT, 
scar...@despammed.com
 (Gino Grandi)
wrote:
[CUT]
Ho letto con interesse il preview di Gino e devo purtroppo concordare
con lui su tutte le perplessità. In attacco sono stati sostituiti i
partenti, anche bene se vogliamo, ma non vedo grossi salti di qualità
e la OL è un po' sospetta, soprattutto con Fonoti rotto. In difesa,
per essere buoni, ci sono grossi punti interrogativi. Io non sono così
pessimista su Davis, ma è quantomeno inesperto così come Jammer e
Moreno, Wilson è uno sconosciuto e la DL non sembra in grado di
incidere particolarmente a meno che Wiley non faccia il fenomeno cosa
di cui dubito.
In definitiva: in attacco sarà ancora palla a LaDanian e pedalare,
mentre in difesa vedremo volare molto spesso il pallone in direzione
dei WR avversari...
Probabilmente 8-8 sembra anche ottimistico...
Diego

              [ C  U  T  ]
   Condivido solo in parte questo pessimismo quasi autunnale. Sarà
   perchè sta iniziando il campionato e quindi un pò di adrenalina
   rimbalza, ma, in una division comunque equilibrata, non ho visto
   neanche le altre squadre fare enormi progressi in off-season per
   dirci a priori tagliati fuori dai giochi.
   ATTACCO: Boston-Conway: sembra evidente un netto salto di
   qualità dal punto di vista del talento e della fisicità. Sul secondo WR
   per mè i Chargers non ne hanno: Dwight, Caldwell, Parker, e forse
   Osgood (ottimo a San Diego State ha corso come una lumaca alle
   scouting combine ma ha mani d'oro) si alterneranno. I due al secondo
   anno possono solo migliorare. Sottoscrivo il problema del T.E: quelli
   buoni in giro sono rari, nel draft non c'era granchè, anche quest'anno
   si viaggerà con un malato perenne. Sui runner non discutiamo, anche
   se Neal mi sembra più abile ricevitore di McCrary. La linea offensiva
   è: più esperta e più profonda: se si ripetono è un affare. Brees, è al
   secondo anno come starter: leggerà meglio le difese.
   DIFESA: Sammy Davis può essere un pollo ma è terribilmente veloce
   (4,37 sulle 40yd, come Newman e Trufant): lo battono in esperienza
   non in velocità. Jammers dovrebbe dimostrarci quanto vale. Non vedo,
  nei cb dei Chiefs o dei Broncos, del talento così superiore rispetto ai
  nostri. Le safeties, sulla carta sono inconsistenti, ma, ammettiamolo
  l'hanno scorso (schemi o no) han fatto pena. Il front-seven è ancorato
  alla salute di Jamal Williams, Wiley e Edwards e a tanti punti di domanda.
  Ma la trentaduesima difesa 2002/2003  può fare peggio?
  Mal che vada si ripetono coi quarti quarti da infarto..
  SPECIAL TEAM - Sui calci si chiude gli occhi (come nel 2002),
  sperando di vederne pochi; in preseason Parker mi è sembrato un buon
  ritornatore: il tempo perso con Vanover sembra finito.
 COACHING STAFF - Io, il defensive coordinator l'avrei preso a calci
 l'anno scorso. Quest'anno ha gli uomini che voleva lui e ha mandato via
"i cattivi" (i problemi non erano solo di salary-cap). Affiliamo le scarpe
 eventualmente per fine anno ma una chance gliela concederei.
Il Marty-ball è la cosa più snervante del football contemporaneo ma a
San Diego, per andare ai playoff, accetteremo anche gli autogol (visto
che ultimamente sul ng la pedata ha preso piede)
PRONOSTICO: 9-7 (Ma il calendario, rispetto all'anno scorso è
                                   più difficile)
GO BOLTS
Flavio