Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Golden State

Ciao a tutti, sono nuovo del newsgroup.
Due domande da "profano": ho una simpatia per i Golden State Warriors (lo 
so, è da masochisti... :-) ). Quest'anno sembra ci siano aspettative di 
playoff grazie all'arrivo del coach Don Nelson, anche se se i titolari sono 
praticamente gli stessi dell'anno scorso. Secondo voi, in generale, quanto 
può incidere un allenatore sui risultati di una squadra? E, in particolare, 
quante probabilità hanno i Warriors di centrare finalmente i playoff?
Stefano 

 ha scritto nel messaggio 
news:JV24h.32988$uv5.2...@twister1.libero.it...

Come previsto quest'anno nella lega è aumentato l'equilibrio: le squadre
forte si sono o indebolite (Spurs senza i due centri dello scorso anno,
Pistons senza Ben) o hanno dei punti interrogativi (Heat con un anno in più
sulla carta d'identità, Mavs che devono superare il trauma di avere buttato
via gara 3 e la serie finale, trauma ovviamente non ancora digerito visto il
0-3 di partenza). Mentre molte squadre presentate come materasso stanno
danno la sensazione di cominciare a uscire dal tunnel, vedi Portland
(stanotte però si è fermato Roy che era il faro della squadra) o Atlanta
(nonostante la scelta demenziale di Sheldon Williams) o gli stessi Raptors.
Questo Maggiore equilibrio si vede anche nelle classifiche: le partite sono
ancora poche, ma gli scorsi anni dopo una settimana le squadre imbattute
erano di più (e più pronosticate) come quelle ancora senza vittorie.
In questa situazione è davvero difficile pronosticare le candidate ai PO. I
Warriors possono dire la loro, anche se ritengo Nelson ormai bollito, perchè
il potenziale umano è notevole e copre tutti i ruoli, specie se Biedrins e
Monta Ellis confermano le ottime cose fatte vedere in questo inizio di
stagione. In sintesi secondo me hanno un 33% di possibilità di arrivare alla
post season, nonostante Nelson ;-)

 Warriors di centrare finalmente i playoff?
L'anno scorso per un pochino mi sono illuso, poi tutto e` ritornato
normale :-( Quest'anno preferisco pensar male sin da subito... A
ricredersi si fa sempre in tempo.
-- 
Roberto Ricca
2007: Go Giants (Anybody but the Dodgers)  [Magic Number: 163]

 0-3 di partenza). 
Ehi prof, lo so che siamo all'inizo, ma che mi dici di questi miei Jazz? :)
4 vittorie di cui 3 contro corazzate, e tutte superando i 100 punti, 
increible!
CIAO
TEO

quante probabilità hanno i Warriors di centrare finalmente i playoff?
qua invece provo a sbilanciarmi, e ti rispondo "pochissime", per due
motivi fondamentali:
1- troppa concorrenza: la pacific division è molto competitiva, troppo
competitiva per i Warriors
2- niente difesa, ma proprio niente niente. il "joga bonito" è
divertentissimo da vedere, ti fa togliere qualche bella soddisfazione
e uscire dal palazzetto col sorriso sulle labbra anche quando perdi,
ma non ti porta molto lontano.

increible!
Carlos Loozer sempre in doppia doppia, Kirilenko TOTALE, Miles ottimo,
e se persino Okur si mette a difendere (spettacolare la stoppata su
Rip che chiude il conto con i Pistons) vuol dire che c'č qualcosa di
speciale nell'aria.
perň l'attacco bilanciato, che sembra la forza di questa squadra, alla
lunga non paga... io sono di quelli che pensa che quando il gioco si
fa duro hai bisogno del go-to-guy, del closer, di quello a cui dare la
palla e dirgli "senti, noi siamo arrivati fin qua, adesso facci
vincere sta partita"... e in questa squadra non ne vedo.

 vincere sta partita"... e in questa squadra non ne vedo.
sì, è un po' un problema, ma Okur, beh, ottima personalità.
E poi abbiamo il miglior allenatore del mondo.
In una speciale classifica su come migliora una squadra dopo i timeout, la
situazione era, piu' o meno
Utah 40
Gli altri tutti tra 20 e 30. Qualcosa del genere :)
c.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 post season, nonostante Nelson ;-)
Hai ribaltato la situazione: io speravo nell'allenatore, tu confidi nella
squadra.
Però mi hai confortato, un 33% da parte di un "prof" è più di quanto
immaginassi!
Stefano

 ma non ti porta molto lontano.
Per la difesa speravo (e, in parte, spero) in Nelson, ma è chiaro che se non
si aggiusta qualcosa andrà come dici.
Vabbè, per ora mi gusto lo spettacolo...
Stefano

 ricredersi si fa sempre in tempo.
Comunque sia, sarebbe un'impresa... il calendario di novembre prevede 12
partite in casa e 4 fuori, speriamo in una buona partenza!
Stefano

 vincere sta partita"... e in questa squadra non ne vedo.
Fisher!! :)
A parte gli scherzi l'ex Lakers si sta dimostrando un acquisto coi
controfiocchi, soprattutto per quanto riguarda la leadership nei
momenti caldi.
CIAO
TEO


Come? Come? Tu per vedere la squadra difendere speravi in Don Nelson???
Quel Don Nelson???? Naaaaaaaaa, non ci credo, l'hai scritto sotto
effetti strani :)
CIAO
TEO

effetti strani :)
Hai ragione, mi sono espresso male... ;-)
Intendevo l'organizzazione complessiva del gioco, fino all'anno scorso ce
n'era ben poca. Insomma, sempre da neofita, vorrei vedere una squadra
"logica", sbilanciata in attacco volontariamente e non per mancanza di
schemi.
Chiedo troppo?
Stefano

Chiedo troppo?
no no, anzi intendiamoci, il mio commento non voleva essere una
stroncatura dei Warriors... rispetto a quello che ci hanno fatto
vedere negli ultimi anni, una squadra ballerina in difesa ma bella da
vedere in attacco, e che aspira magari non a vincere contro chiunque,
ma quantomeno a GIOCARSELA contro chiunque, sarebbe già un bel
risultato e qualcosa di cui andare orgogliosi! per conferma chiedere
ai tifosi nuiorchesi o celtici... ;D

 fa duro hai bisogno del go-to-guy, del closer, 
Mariano Rivera non era disponibile?
-- 
Saluti
Gabriele
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

 ai tifosi nuiorchesi o celtici... ;D
Noi di NYce la giochiamo contro tutti! Prima della palla 
contesa...................
(e ultimamente neanche quello a sentire qualche esternazione di Thomas!)
Mah. 

Mariano Rivera non era disponibile?
no, però c'era Gianni Rivera!

> no, però c'era Gianni Rivera!
Ma il Milan non lo vuole.

 50 volte la vincerebbero 50 volte i texani)
Addirittura?!? Allora agli Heat è andata proprio di culo. Non pensavo si 
vincesse di culo una serie al meglio delle 7. Non ho visto molte partite 
(due per l'esattezza) ma sono curioso di sapere le motivazioni di questa 
affermazione, scusandomi per il deragliamento dal topic del messaggio.
ciao,
Andrea 

Addirittura?!? Allora agli Heat è andata proprio di culo. 
non ho parlato di culo. ho parlato di Mavs che non sono riusciti a
vincere una serie che avevano in pugno sotto tutti i punti di vista.
non ce l'hanno fatta unicamente per loro demeriti, soprattutto
emotivi, pur avendola in pugno: non perché la sfiga si sia accanita su
di loro o perché ci fosse un gombloddo arbitrale nei loro confronti
(anche se mi ha lasciato alquanto perplesso vedere Wade tirare 60
liberi nelle ultime tre gare... però se il metro è quello buon per lui
e male per chi non attacca il canestro come lui).
semplicemente non sono stati all'altezza, e si meritano sia la
delusione cocente che la "botta emotiva" che li ha fatti partire
malissimo anche quest'anno.
insomma, non è una questione di culo, bravi gli Heat (o meglio, bravo
Wade) a prendere il toro per le corna e portarsi a casa un
meritatissimo titolo... però lo hanno perso i Mavs, più che vincerlo
loro.

 emotivi, pur avendola in pugno:
Concordo al 100% e ne do la colpa in massima parte al coach (come è stata 
molta farina del suo sacco arrivare fin lì). Il grosso difetto di Avery 
Johnson è che è troppo agitato nei finali e trasmette questa agitazione alla 
squadra invece di dargli tranquillità. Chi mi conosce direbbe "da che 
pulpito", perchè era anche il mio grosso difetto: nei finali delle gare 
importanti non capivo più un c@zzo, sarà un caso, ma anch'io nella 
quindicina anni di coaching ho ottenuto 5 o 6 secondi posti e nessuna 
vittoria :-(
Speravo che Lil General avesse imparato la lezione, ma nelle 2 gare dei Mavs 
che ho visto mi sembra che la sua agitazione sia rimasta a livelli PO, coi 
risultati che stiamo vedendo. Il suo compito doveva essere quello di 
togliere pressione ai giocatori, mi sembra invece che li stia 
sovraccaricando. 

 vincesse di culo una serie al meglio delle 7.
Sul 2-0 e avanti di molto a poco dal termine in gara 3 se non è 50 su 50 ci 
si va vicino. Diverso il discorso se si ripartisse da 0-0. 

finalmente i playoff?
mah, non credo sia cosi' assurdo pensare che i Warriors vadano a
playoff, anzi.
Pero' se guardi un po' la western conference ti accorgi che c'e' un
equilibrio francamente spaventoso, se i Trailblazers confermano la
crescita potrebbe non esserci una sola squadra da meno di 30 vittorie,
a meno che qualcuno non svacchi.
Io francamente non credo Nelson sia finito, semplicemente era finito
il suo periodo a Dallas da quando, estate 2003, non ha piu' accettato
le ingerenze di Cuban. Ha gestito pessimamente l'uscita, questo e'
sicuro.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
inwind.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 sicuro.
x Ryoga: smettila di leggere i miei appunti, che lo dico al prof....
x gli altri: attenzione a bollare come bollito uno solo perche' ha una 
certa eta'. In passato neanche troppo lontano, abbiamo bollito in 
sequenza Riley, Hubie e Larry Brown, Mike Fratello ed altre menti sopra 
i 60 anni. Se mi consentite, pagherei un paio di Euro per vedere 
qualcuno di questi signori per dirigere il traffico dalle parti del 
Fleet Center, al posto di pseudo-giovani con idee poco chiare e 
capacita' di farsi sentire dai giocatori molto vicine allo zero.....
Saluti
Kicco

certa eta'. 
beh Kick, l'importante è intendersi su cosa si intende per "bollito",
o melgio IN CHE PROSPETTIVA sarebbe bollito.
Nelson non è imho più in grado di guidare una squadra DA TITOLO, e lo
ha dimostrato l'anno scorso... però se gli dai in mano una franchigia
allo sbando, senza una linea tecnica precisa, e gli chiedi solo di
portarle esperienza, saggezza e "polso", senza troppe seghe mentali o
elucubrazioni tattiche... beh per questo va ancora benissimo, e
infatti i Warriors hanno bisogno di questo e vanno alla grande.
diciamo un po' come un Papadopulo o un Galeone nel calcio de noantri.

 certa eta'.
L'età non c'entra, io mi riferivo semplicemente al suo ultimo anno e mezzo a 
Dallas, dove non ne ha azzeccata una e continuava a cambiare assetto da tall 
ball a small ball ogni 10 giorni.
Bisogna comunque dargli atto che non ha paura a lanciare i giovani (Monta 
Ellis e Biedrins), anche se a GS li hanno presi altri, perchè, per tornare a 
Dallas, le ultime mosse non è che fossero state geniali: Harris al numero 4 
e contrattone a Daniels. 

e contrattone a Daniels. 
per adesso GS sta andando molto bene, se dura riskia anche il quarto
coach of the year.


 coach of the year.
Il merito piů che suo č di un Monta Ellis che sembra Wade. Certo che il 
quintetto che propone adesso, con Murphy fuori, quando gira č elettrizzante. 
Malignamente mi verrebbe da dire che č avvantaggiato dagli infortuni in 
quanto cosě non ha l'imbarazzo della scelta e deve andare per forza con la 
small ball ;-)