Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NBA] Squadre offensive e difensive

Ecco il mio tradizionale post sulle tendenze delle singole squadre.
Come leggerlo:
o rat: rating offensivo, sono i punti segnati da una squadra in 90
possessi (media 93,9)
d rat: rating difensivo, vedi sopra
t rat: differenza tra questi due
win%: precentuale di vittorie
pit%: percentuale di vittorie prevista dal t rat, correlazione molto
alta con i risultati futuri
team	 o rat 	o rank	 d rat 	d rank	 t rat 	t rank	win%	pit%
Atl	 91,8 	20	 93,2 	9	-1,3 	 17 	45,8%	45,0%
Bos	 97,4 	9	 86,1 	1	 11,3 	 1 	80,9%	83,1%
Cha	 91,5 	22	 96,0 	25	-4,6 	 23 	36,0%	33,2%
Chi	 89,5 	26	 92,5 	7	-3,1 	 21 	40,0%	38,6%
Cle	 93,0 	17	 93,5 	13	-0,5 	 15 	57,1%	48,3%
Dal	 99,1 	2	 93,6 	15	 5,5 	 6 	69,4%	68,9%
Den	 94,2 	14	 91,8 	6	 2,3 	 12 	61,2%	58,5%
Det	 97,8 	5	 90,8 	4	 7,0 	 2 	73,5%	73,3%
GSW	 97,6 	7	 95,4 	22	 2,2 	 13 	60,0%	57,9%
Hou	 92,8 	18	 89,8 	2	 3,0 	 11 	60,0%	60,7%
Ind	 92,3 	19	 94,3 	19	-2,0 	 19 	41,2%	42,6%
LAC	 89,3 	27	 93,7 	17	-4,4 	 22 	33,3%	33,9%
LAL	 98,1 	3	 92,6 	8	 5,5 	 5 	65,3%	69,0%
Mem	 93,1 	16	 98,0 	30	-4,9 	 24 	26,0%	32,1%
Mia	 89,1 	28	 96,5 	26	-7,4 	 29 	18,4%	24,0%
Mil	 91,3 	23	 97,8 	29	-6,4 	 27 	37,3%	27,1%
Min	 89,0 	29	 96,8 	27	-7,8 	 30 	20,8%	23,0%
NJN	 90,0 	25	 95,4 	23	-5,4 	 25 	42,0%	30,3%
NOr	 97,5 	8	 91,6 	5	 5,9 	 4 	69,4%	70,1%
NYK	 91,0 	24	 97,7 	28	-6,7 	 28 	29,4%	26,1%
Orl	 97,6 	6	 93,6 	16	 4,0 	 9 	61,5%	64,2%
Phi	 91,5 	21	 93,5 	11	-2,0 	 18 	41,2%	42,6%
Pho	 99,7 	1	 93,6 	14	 6,2 	 3 	70,0%	70,9%
Por	 94,7 	12	 94,1 	18	 0,6 	 14 	56,0%	52,3%
Sac	 93,6 	15	 95,7 	24	-2,2 	 20 	46,9%	41,9%
San	 95,6 	11	 90,6 	3	 5,1 	 7 	66,7%	67,7%
Sea	 88,3 	30	 94,6 	20	-6,4 	 26 	26,0%	27,3%
Tor	 97,2 	10	 93,5 	12	 3,7 	 10 	54,2%	63,1%
Uta	 98,0 	4	 93,3 	10	 4,7 	 8 	63,5%	66,5%
Was	 94,6 	13	 95,3 	21	-0,7 	 16 	49,0%	47,5%
* Boston domina con la difesa, difesa che sta ottenendo risultati
francamente mai visti nel recente passato
* dopo un'inizio difficile, quello di Phoenix e' tornato il miglior
attacco NBA, anche se non dominante come in passato. A questo punto
della stagione, tuttavia, era solita avere una difesa intorno alla
8-10 posizione per scendere quando i giochi erano decisi. Brutto
segno? Il problema sono i rimbalzi difensivi.
* la squadra piu' bilanciata sembra essere Detroit, da segnalare anche
New Orleans e i Lakers, cresciuti soprattutto difensivamente rispetto
agli anni scorsi. Da segnalare Toronto, che molti si aspettano essere
una squadra prettamente offensiva
* continua a lasciarmi peplesso vedere Cleveland con un attacco
mediocre, come puo' LeBron non spostare in maniera decisiva? Tutta
colpa dei compagni? Intanto anche la difesa non e' piu' quella di un
tempo. Molto alta la differenza tra % reali e previste, o sono molto
forti nei finali o dobbiamo aspettarci un peggiornamento
* Houston rimane una squadra fondamentalmente difensiva. In attacco
tira in maniera mediocre (a parte Yao e Scola, ha realizzatori
veramente poco efficienti) e va poco in lunetta.
* Opposta GS, molto piu' efficace in attacco che in passato, ma con un
difesa scarsamente incisiva
* chi si aspettava Denver fosse una squadra soprattutto difensiva?
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
inwind.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 * chi si aspettava Denver fosse una squadra soprattutto difensiva?
Marcus? ;-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Con Garnett in campo e Tibodeau in allenamento le differenze sono 
abissali rispetto all'anno scorso, però non speravo che fossero i primi, 
mi hanno piacevolmente sorpreso. Tra l'altro Pierce non è un cattivo 
difensore.
-- 
Christian
http://celtics.playitusa.com/
  il sito di riferimento italiano dei 
Boston Celtics (NBA)
http://www.chry2403.it
  programmi per Windows: contatti ed appuntamenti 
(AgendExpress) e creazione di campionati sportivi (TeamExpress)
http://www.golfmap.it
  tutti i golf club d'Italia in una mappa completa 
e ricca di notizie per ogni provincia

forti nei finali o dobbiamo aspettarci un peggiornamento
nei finali effettivamente SONO forti, e qui è quasi tutto merito di Lebbrone [cit],
che nel quarto periodo è sempre salito di livello alla grande, in questa stagione.
nel frattempo, dopo 4 partite, primo mini-bilancio del catalano in gialloviola:
-ovviamente deve ancora entrare nei meccanismi, per ora è abbastanza "silenzioso" e
prende tiri più "casuali" che nati da uno sviluppo armonico dell'attacco... però la
spaziatura dei lakers ne esalta le qualità di passatore.
-questo, unito al fatto che le difese avversarie lo rispettano di brutto, regala
agli esterni gialloviola un altro metro di spazio libero (oltre a quello che ti
devono concedere per tener d'occhio il 24): praticamente ad ogni azione c'è una
tripla non contestata pronta per chi ha voglia di prendersela... ovviamente la loro
ignoranza congenita e diffusa gliene fa sbagliare una buona parte, ma non si può
avere tutto dalla vita.
-nel frattempo il maggior beneficiato dalla trade sembra lamarvelous, che non viene
mai tagliato fuori e a rimbalzo offensivo non prende prigionieri, ci mette una mano
praticamente ad ogni azione.
-gli avversari incontrati non erano trascendentali, ma si capisce che i lakers
stanno tornando forti dal fatto che gli avversari giocano di nuovo alla morte, e il
"beat LA" sale più convinto nel palazzetto: ieri gli heat hanno giocato con
un'intensità degna di una finale NBA (wade ha rischiato l'osso del collo pur di non
far schiacciare kobo in un momento decisivo).
-vlado radmanovic sempre avulso dal gioco e dalla squadra: non che abbia mai dato
grandi dimostrazioni del suo valore, ma col ritorno del bambinone non vedo cosa
possa ottenere a parte dei robusti  "DNP-CD", non c'è proprio spazio per lui in una
rotazione dei lunghi bynum-gasol-odom, e pure mbenga, quando gioca, lo lascia
parecchio indietro quanto a grinta e convinzione.
il contratto non è lieve, e quindi non so quanti possano essere interessati ad uno
slavo lungagnone che sa solo tirare, non ci mette una gran voglia e si infortuna
pattinando... ma adesso che qualcuno ha fatto credere a Cuccia che è un grande GM,
chissà che in questa settimana di trades non riesca a sbolognarlo pigliandosi
qualcosa di decente indietro. l'ideale sarebbe un esterno robusto e che difenda
forte. 
non chiedo artest, ma qualcuno tipo un bowen, un salmons, un raja bell... chissà.

nel frattempo, dopo 4 partite, primo mini-bilancio del catalano in gialloviola:
Sui Lakers concordo, e sono onestamente curioso di sapere come vanno
le cose quando (e se) torna Sockszilla e anche Ariza, che potrebbe
essere proprio quel giocatore che tu dici di volere dalla cessione di
Radmanovic.
Lamarvelous comunque davvero most improved dalla trade e soprattutto
da quando prima con Bynum e ora con Gasol in attacco può essere il
terzo violino riesce a esprimersi al meglio come "motore invisibile"
del gioco dei lakers, a la Kukoc degli IncrediBulls.
--
saluti,
dedioste

 In se la cosa non è malvagia eh...
A FedeBuffa perdono tutto, ma delle culate di Kareem mi sembra che si 
parli come dell'unita' a Sinistra.
Cmq progetto afascinante....
Ah, un piccolo flashback: finale 1988, Gara 6 e Detroit 3-2 e sopra di 1 
a pochi dalla fine, fallo su Big Fella e 2-2 ai liberi.
Eventualita' abbastanza improbabile (per il 2-2) oggidi'....ma sono il 
primo a dire che scommettere contro Shaq e' pericoloso
Kicco