Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: NFL playoff Cowboys@Seahawks (c'è proprio lo score)

-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ma è mai possibile che dopo 10 (dieci) fottutissimi anni non si 
ricominci a vincere in post season?
Dico io, se Seattle avesse fatto di tutto per vincere se lo sarebbe 
anche meritato, ma visto come sono andate le cose (non una gran partita 
per la verità) un po' i maroni mi girano.
Romo non ha fatto granchè, tranne che nelle azioni che contano (1 TD), 
poi solo cazzate a raffica (sarà la pressione o l'inesperienza ma Cristo 
è pur sempre un quarterback in NFL) ultima il passaggio che ha aperto le 
porte ai Seahawks) e ultimo, ma non meno importante sbaglia a trattenere 
il pallone della vittoria (che se fossi stato al posto di Gramatica il 
calcione sulla mano non glielo levava nessuno). TO che è stato messo in 
campo un po' come pupazzo per attirare su di se un numero di difensori 
che va da 0 a + infinito... di fatto ha toccato solo 2 palle per (circa) 
30 yds.
Un terzo passaggio è rimbalzato sulla sua pettorina e s'è schiantato a 
terra. Il migliore in campo (IMHO) è stato Julius Jones, un pezzetto di 
cuore ce lo ha messo.
Austin, un gran ritorno da 93 yds ed ha subito tarpato le ali agli 
hawks, unica azione degna di nota.
Ripeto, Seattle ha fatto molto poco per vincere questa partita, il 
lavoro più grosso lo ha fatto Dallas... per regalargliela.
-- 
Salùt!
Luca - Voghera -
Visit: 	
http://www.estoniaitalia.org
 
http://estonia.estoniaitalia.org
E’ molto sottile la linea che divide l’alcolizzato da un alcolista. Come 
è sottile la linea tra il pescare con la canna e stare sulla banchina 
come uno stronzo.
(Ian "Lemmy" Kilmister)

minkia mi hai battuto di qualche secondo, visto che abbiamo postato al
medesimo minuto !
sul match ...   agro ...  imho si dovevano giocare il 4&inch con un
tuffo di romo ... non so quanto fosse piu' SICURO il FG di qualche
centimetro.


Beh, si... in effetti ho sempre visto i 4 & niente chiudersi con una 
QBsneak, soprattutto sulla goal line, non capisco perchè da quella 
posizione non si sia osato di più... forse perchè si stavano tutti 
cacando in mano compreso il tonno? mah...


> forse perchè si stavano tutti cacando in mano compreso il tonno? mah...
tu l'hai detto (stracit.)   

Jan Kees ha scritto:

Il fatto e' che Parcells e' sfigato con i FG...a quel momento di gara
1:16 dalla fine vai al FG tutta la vita...un errore così capita 1 volta
su 100.
-- 
Ciao PANO
I LOVE THIS GAME
--> Thank you MJ for the memories <---
ICQ # 113480294
Assistente Webmaster
http://www.playitusa.com
Sito NBA Trivia
http://spazioinwind.libero.it/pano
Tessera Ispa N° 123
The Ispa spammer & long-signer

 ricominci a vincere in post season?
[cut.]
Questa partita la meritava molto piu' Dallas, certo che la chiamata su 
Glenn proprio non l'ho capita, visto che Jones correva bene, perchè 
rischiare un passaggio in quella zona del campo ?
Romo probowler...fino al pasticcio finale non aveva giocato male IMHO,
anche se qualche errore (vedi fumbles) li ha commessi.
SEA probabilmente ora andrà a CHI , e vedremo come se la caverà...
per finire :  T.O. on his future in Dallas: "Definitely, I see no reason 
not to" be back.


 Il fatto e' che Parcells e' sfigato con i FG...
Diciamo che sta pagando (giustamente) il culo avuto nel 91...
CIAO
TEO

 Diciamo che sta pagando (giustamente) il culo avuto nel 91...
Oddio,tu lo chiami culo, io la chiamo una grande capacita' di 
interpretare la partita, tenendo fuori dal campo l'attacco di buffalo e 
consumando tantissimo il cronomentro quando la palla l'avevano i Giants...
-- 
Saluti
Gabriele
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

consumando tantissimo il cronomentro quando la palla l'avevano i Giants...
io dico che se entrava di quella mezza iarda .....  avrebbe perso
nonostante avesse avuto il pallone per 40 min su 60

Jan Kees ha scritto:

Ed io potrei risponderti che, magari, se avessero avuto un paio di 
minuti in piu', magari il FG anziche' dalle 47, sarebbe stato dalle 25 e 
la palla a quel punto entrava... non lo sapremo mai...
Poi intendiamoci, dei 4 SB persi da Buffalo, quello e' stato secondo me 
l'unico che avete perso contro degli avversari inferiori, motivo che 
secondo me contribuisce ancora di piu' a dare meriti al Tonno per il 
modo in cui l'ha gestita..


modo in cui l'ha gestita..
agro in parte

Jan Kees ha scritto:

Parliamone...
Cosa non ti agra?
I meriti del Tonno o i fatto che coi Redskins e coi Cowboys vi siete cmq 
trovati di fronte ad avversari troppo forti ed, almeno per i miei 
pellerossa, in una stagione di grazia dove nulla avrebbe potuto andare 
storto?


 
Puoi avere tutte le capacità del mondo, ma se Norwood mette dentro quel 
calcio, che poteva benissimo mettere, Parcells non avrebbe vinto un 
cazzo, e l'anello stava alle dita del povero Kelly.
Culo che sia andata fuori nel 91, sfiga ieri. Ogni tanto Dio si ricorda 
anche delle cose materiali :)
CIAO
TEO