Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [NFL - Nun famo scherzi] 1st stop in Zach Tour?

New England, 'sta settimana.
Bye
M

 M
Va bene andare a giocare per una contender, ma a tutto c'è un limite!
Ciao,
Dan

 Va bene andare a giocare per una contender, ma a tutto c'è un limite!
vabbeh ma la strada è già stata battuta da Seau no?
--
Stek

Vediamo...
le visite più o meno schedulate sono
i Latriots
i Cowboys (qui tornerebbe a casa, ce lo vedo bene)
i Colts (se vogliono passare a una 3-4, altrimenti il titolare è Brackett)
i Dolphins (se Parcells sbatte la testa e possono lavorarci su un po'...)
Ci sono poi anche voci strane sul fatto che forse questo è l'ultimo anno 
in cui Jason Taylor possa essere "trade bait"...
Certo che due in una botta sola... (e so' pure cognati...)
Bye
M



Stekko, per quanto attiene l'ottimo Seau il mio parere è fully compliant 
col Gabbo, pensa tu ;)
Bye
M

 Stek
Seau era venuto da noi credendo di giocare per il Superbowl, quindi
poi per lui una squadra valeva l'altra, ma Zach dovrebbe avere un pò
più di sangue Dolphins che gli scorre nelle vene...
Quindi, va bene Cowboys, va bene Colts, ma Patriots...
Ciao,
Dan


wrote:

mumble mumble... l'ottimo Seau ce lo, fully compliant ce lo... il
parere del Gabbo,. mi manca...
--
Stek

 Stek
"Ma che se ne vada a fare in culo, Junior Seau."
[cit. of the month]
Bye
M

 [cit. of the month]
MI occorre l'obbligo di correggerti, quello e' assolutamente al 100% 
opera del divino Germano " Madde" Mosconi
-- 
Saluti
Gabriele
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

 Quindi, va bene Cowboys, va bene Colts, ma Patriots...
Scusate, i Dolphins gli danno il benservito e lui dovrebbe andare in
squadre amate dai tifosi (o quantomeno non odiate)?
Zach Thomas è un professionista che cercherà la squadra che meglio
potrà "riempire" le sue scarpe e per quello che ha dato alla causa
delfina non credo gli si potrà imputare qualcosa.

 delfina non credo gli si potrà imputare qualcosa.
Sicuramente non gli si imputerà niente, ma al suo posto sinceramente
non proverei grande gusto a vincere con i Patriots...
Però lui stesso ha dichiarato che ovunque vada si sentirà per sempre
un Dolphin ed un Dolphin difficilmente potrebbe trovarsi a suo agio a
Foxboro.
Se poi deciderà di andare ad NE, pace. Ma ci sono modi molti migliori
di cercare il Lombardi Trophy, IMHO.
Ciao,
Dan

 di cercare il Lombardi Trophy, IMHO.
Tipo fare il cameraman?
-- 
Vilcity suppongo sia un centro commerciale, ma... cosa
chiederebbe in cambio? Per prime scelte intendi negozi?
Team: Acerrana (id: 233089) Serie: IV.64 

 opera del divino Germano " Madde" Mosconi
aaaahhhhhh.... c'avevo raggione allora io!!!!!
--
Stek

 
Orpolà, ho cannato malamente.
Mi scuso col Madde :)
Bye
M

 i Cowboys (qui tornerebbe a casa, ce lo vedo bene)
Accasato a Dallas, contratto annuale da 3 milioni: 1 di bonus, 1 di 
salario e 1 eventualmente di incentivi.
Nessun posto assicurato, farà parte della rotazione di linebacker 
interni.



Chi lo ha visto per tanti anni pensa che possa far bene in un 3-4?
CIAO
TEO


Teo, l'unica discriminante è il suo stato di salute. L'ultimo anno è 
stato decisamente "no". Io gli auguro diecimila anni di vita in perfetta 
salute ed efficienza dentro e fuori dal campo, perchè è una persona 
positiva. Alla luce di questo, il Thomas di 2-3 anni fa è un run stuffer 
di qualità superiore, uno che può fare circa 120 placcaggi l'anno, molto 
intelligente anche in fase di copertura (ovvio, non puoi fargli marcare 
a uomo Tony Gonzalez, lo hanno capito tutti tranne quel minus habens coi 
capelli tinti). Un leader autentico, un esempio per i compagni. Il 
problema è quel "2-3 anni fa". Dallas è il suo ambiente ideale. Lui è di 
quelle zone, al college era un idolo, e in un amen diventerà anche qui 
un "fan favourite" come a Miami. Speriamo che regga, perchè può ancora 
dare un contributo.
Auguri Zach, e grazie di cuore ;)
Bye
M

Chi lo ha visto per tanti anni pensa che possa far bene in un 3-4?
Oltre a tutte le giustissime osservazioni di Mauro sullo stato di salute del 
vecchio, che imho ma non solo m è più di là che di qua, io in più ti dico 
che secondo me a giocare con una guardia sulla faccia non migliorerà.
La 3-4 decisamente non è il suo schema, lui è molto leggero per giocare 
inside in quel tipo di difesa (un po' il problema di Vilma). Evidentemente 
però a Dallas lo pensano come giocatore veterano di situazione, e in quel 
caso e con gli snap contati ci può stare. Il contratto sostanzialmente è 
tutto a incentivi, perchè se non sbaglio chi sta fuori il salario non lo 
prende, quindi il rischio finanziario è assai limitato.
ciao
Andrea 


meglio una 3-4 che una 4-3 comunque...
--
Stek

 inside in quel tipo di difesa (un po' il problema di Vilma).
e io che pensavo che in una 3-4 non contasse il peso quanto il
numero...
[CUT]
--
Stek


Solitamente nella 3-4 la guardia non ha uomini davanti, quindi a meno che 
non raddoppi sul noseguard si occupa di uno degli ILB. Zach ha sempre fatto 
fatica contro i centri che gli mettevano le mani addosso (vedi Mawae), nella 
4-3 era più protetto di quanto sarebbe nella 3-4.
ciao
Andrea

 ha scritto nel messaggio

grazie per la lezione (non è ironico, ma sincero!), ci avevo pensato
ache io... ma non sarebbe meglio usare un LB diverso da Zac per andare
sulla guardia, liberando Zac per altri compiti?
--
Stek


Concordo, ma bisogna vedere cosa ne pensano le guardie :-).
Cmq penso ci sia qualche espediente per proteggere il Lb, puoi confondere le 
acque, ma non ne so molto. Così a naso se il noseguard caricasse dal lato di 
Thomas la guardia sarebbe obbligata a prestargli attenzione. In effetti una 
delle basi della 3-4 è che i 3 davanti siano dei demònii. Poi una grande 
verità è anche che se legg il gioco come lui e arrivi presto come lui in 
qualsiasi difesa puoi dire la tua.
Anche Ray Lewis nella 3-4 aveva fatto fatica ad ambientarsi, se non sbaglio. 
Ci sono anche certe abitudini che variano, rispetto al tuo bilanciamento con 
gli altri linebacker, perchè in mezzo non è più tutta roba tua...
ciao
Andrea