Newsgroup: it.sport.americani
Titolo: [MLB] - La politica dei giovani degli Yanks

Il payroll degli Yanks quest'anno raggiungerà cifre mai viste:
http://espn.go.com/mlb/news/2002/0205/1323065.html
Complimenti a loro per la grande importanza che danno al farm system, una
politica lungimirante da seguire come esempio per tutte le franchigie...
Aooooo, Gaspa, ma non state un po' a esagera'??? ;)

 ha scritto: 

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Gege the Boxer
Perchè? Se vuoi vincere devi spendere, se te ne danno la possibilità...è
sopratutto se puoi, non vedo che ci sia di male.
Sonny


Infatti Gege' non si riferiva alla politica dei Pigiamini (hanno talmente
tanta ghiaia da comprare tutto il roster degli All Star Game tutti gli
anni), ma al Commissioner, affinche' imposti una politica di tetti salariali
che agevoli le franchigie "non Yankee".
Se, per esempio, nella NBA non ci fosse il salary cap, Marc Cuban avrebbe
gia' fatto qualche telefonata a casa di Shaq, con la speranza di essere
anche ascoltato.
Kicco

 Kicco
Mah...nel football c'č č guarda squadre come Arizona oppure Cincinnati.
sono sotto il tetto salariale di molti milioni di dollari.
Quindi mi chiedo, serve poi cosě tanto questo salary cap?
Ciao

sopratutto se puoi, non vedo che ci sia di male.
Quello del salary cap e' un vecchio discorso. Gli Yankees non fanno
niente di male, ma se non sei tifoso dei suddetti che non e' molto
divertente un campionato dove ci sono una o due o tre squadre che si
giocano il titolo e gli altri condannati ad essere perdenti. E te lo
dice uno che tifa per una squadra che pur avendo uno dei payroll piu'
bassi della lega riesce sempre a fare campionati piu' che degni. Il
tutto IMHO, ovviamente.
Diego

 tutto IMHO, ovviamente.
La mia non era rivolta specificatamente agli Yank's, ma se è vero che non
c'è il tetto salariale nel baseball e tutti hanno la possibilità di spendere
e spandere...
Ci sono squadre nella NFL che sono sotto il cap di molto..., il cap
servirebbe per dare la possibilità a tutti di diventare Campioni o almeno
giocarsela giusto?
Non mi sembra che accada, le varie Cleveland(nba, nfl) Cincinnati(nfl),
Arizona(nfl),  hanno da decenni hanni perdenti.
Ciao!

Arizona(nfl),  hanno da decenni hanni perdenti.
E' vero, ci sono sempre le squadre perdenti, ma almeno quelle che
vincono non sono sempre le stesse, questo me lo dovrai concedere...
Diego

 vincono non sono sempre le stesse, questo me lo dovrai concedere...
certo, penso sia frutto della free-agency no?
E' difficile creare le dinastie di una volta...
Sonny

E' difficile creare le dinastie di una volta...
Si ma i free-agent li devi pagare... cosi' vanno sempre alle stesse
squadre (Giambi docet) e, senza salary cap, torniamo al punto di
partenza...
Diego




 Diego

 Il payroll degli Yanks quest'anno raggiungerą cifre mai viste:


 i mali che li affliggono!!!!
Ovviamente io ogni anno me la prendo SOLO con la dirigenza.
Facevo solo notare che gli Yanks hanno una disponibilità economica talmente
esagerata da poter benissimo fare a meno di "coltivare" giovani talenti nel
proprio farm system (che comunque ci saranno anche, per carità, ma che
avranno anche MOLTI problemi a trovare un posto in prima squadra).
E' anche vero che poi ci sono squadre, come i Dodgers, che si avvicinano
alla potenza economica in pigiama. Ma ad esempio, quest'anno abbiamo perso
Sheffield (cioè il nostro miglior battitore) proprio per problemi di
payroll, e questo non succederebbe mai agli Yanks.
Sinceramente, se i Dodgers dovessero andare in finale contro una squadra dal
payroll molto più basso non la vivrei come una sfida ad armi pari; vorrei
sapere se anche i tifosi in pinstripes hanno avuto il mio stesso sentimento
(potenziale, purtroppo!), ad esempio in occasione delle WS contro i Padres.

(sentendo i discorsi dei guru di questo sport!!!).
Fai caso al fatto che quelli che dicono che il salary cap fa danni
sono tutti tifosi di Cowboys, 49ers, etc... in generale di squadre
storicamente forti che hanno dovuto subire il "turnover" provocato
proprio dal cap... insomma un parere IMHO non molto obiettivo! :-)
Diego

(potenziale, purtroppo!), ad esempio in occasione delle WS contro i Padres.
Padres che per altro quell'anno avevano speso parecchio, firmando tra
gli altri Kevin Brown. Poi hanno dovuto smobilitare, come successo
anche ai Marlins (solo che loro le WS le hanno vinte...)
Diego

 D'Backs
Ribadisco che una politica che decida quanti soldi puo spendere una squadra
e possibile e soprattutto equa.
Non e un discorso sociale. Ma una probabile decisione che mostrerebbe i
valori
dei vari GM. Comunque non ho detto che gli Yanks devono spendere come Kansas
City ma che devono spendere proporzionalmente secondo le loro entrate.
Ma penso che questa legge non sia voluta da nessuno, neanche dai perdenti,
perche questo fa comodo anche a loro.
Gege