Newsgroup: it.sociale.handicap
Titolo: Vieri e i "mongoli"

Stamattina, giornale radio RAI delle 8, e' stato intervistato il calciatore
Vieri, uomo da 80 miliardi.
Al giornalista che faceva domande troppo insistenti il grand'uomo ha
risposto:
"Ma allora sei proprio mongolo!"
Una battuta infelice puo' anche scappare, ma che bisogno c'era di
trasmetterla per radio, senza nessun commento, come se fosse la cosa piu'
normale di questo mondo usare il termine "mongolo" (chiaramente contrazione
di mongoloide) per offendere qualcuno?
Possibile che ai calciatori, come ai tifosi, sia sempre permesso tutto?
Saluti
Flavio Fogarolo

Mai sottovalutare il potere di una persona stupida in un vasto gruppo...
Gaetano



Caro Flavio,
credo che non dovresti interpretare le parole delle persone alla
lettera. Sono certo che non era intenzione di Vieri insultare i
"mongoli". Secondo me e' importante l'intenzione con cui dici una
battuta e la parola "mongolo" in effetti viene spesso utilizzata nel
linguaggio comune con un significato piu' o meno di  "scemo", ma credo
che quasi nessuno di chi la dice voglia insultare chi ha la sfortuna
di essere mongoloide. A volte si dice anche "ma sei handicappato?"...
mi e' scappato anche a me qualche volta, ma mai e poi mai mi e'
passato per la testa di insultare una persona handicappata oppure di
considerarla una persona di serie B (tanto piu' ho una sorella con
questo tipo di problemi in casa e le voglio un bene che non potete
immaginare).
Per il resto, 80 miliardi non significano che un uomo sia superiore ad
un altro, quindi non credo neppure che dovremmo attenderci un
comportamento particolare. I giocatori sono pagati per giocare a
calcio e per fare pubblicita', poi sta alle societa' serie fare in
modo che i propri giocatori si comportino bene di fronte ai media, in
altre parole dovrebbero essere le societa' che chiedono ai calciatori
di "recitare la parte". Sinceramente mi piace Vieri perche' non ha
peli sulla lingua, anche se a volte puo' sembrare scorbutico.
E poi non prendiamocela con lui se lo hanno valutato 80 miliardi, la
colpa e' della societa' che esaspera tutto, non e' lui che decide il
prezzo.
Spero di non sollevare un polverone e spero che qualcuno non
interpreti male quello che intendevo dire.
Ciao
Roberto

interpreti male quello che intendevo dire.
Per quel che valere io credo nella tua buona fede oltre ogni
ragionevole dubbio.
Sergio.
-----------------------------------
http://space.tin.it/salute/smistror/sergio/

Propongo una bella colletta tra di noi, per regalare a Vieri il libro
di Milena e Luigi Vittorio, A volte è questione di cultura. Chi ci sta?

> di mongoloide) per offendere qualcuno?
Per sdrammatizzare direi che forse voleva dire "abitante della
Mongolia"
Il che non cambia nulla ;-))))))

...


E chi glielo porta?

E chi glielo porta?
eheheheh ti piacerebbe e ?!?!
basta spedirlo alla societa' di calcio...Lazio o Inter?
Sergio
-----------------------------------
http://space.tin.it/salute/smistror/sergio/

L'ho cercato, ma non ho trovato niente, sto raccogliendo un bel po di
documenti sulla sindrome di Down
da spedirgli, del tipo di quelli di Elena e Milena.
C'è qualcuno che ha tenuto qualcosa del genere, se troviamo un sito
possiamo
spedirgli un bel po' di roba tutti insieme, se non a lui magari alla sua
società, non occorre spedirgli
lettere polemiche, ma un bel po' di documenti snon sarebbe una cattiva
idea,
Cosa ne dite?

E chi glielo porta?

Se proprio proprio non si trova nulla possiamo anche vedere se riusciamo
ad interpellare il famoso giornalista, e sentire con lui, se ci da una mano

di mongoloide) per offendere qualcuno?




In una news, ea stato espresso un concetto di questo tipo.
Bisognerebbe ricordarsi, che non esistono gli "hadicappati"
ma le Persone con handicap
Allo stesso modo non esistono i disabili, ma le  Persone con disabilità.
Daniela



Scusa, ma quale e' la differenza?
Roberto

E' molto sottile, ma io l'ho capita come un modo di porsi verso
all'handicap e alla disabilità,
un modo per non farci sentire sbagliati, ma come persone che hanno uno o
più problemi,
in modo di favorire la nostra e altrui accettazione.
Un discorso simile anche se diverso è stato fatto da Bernardi, sul modo di
sgridare i bambini,
in cui diceva che dovremmo sgridarli in modo da non mettere mai in
discussione
la persona ma le loro azioni. Parlava di rispetto alla persona.
Ora capisco che togliere certi luoghi comuni, non sia molto facile, ma già
la consapevolezza
di questo, è un passo molto importante, e anche pur vero che non bisogna
prendere tutte le parole come un offesa personale, ma dall'altro lato,
bisognerebbe sforzarsi di
capire, che anche questo può aiutare a dare valore alla Persona.
Daniela

Roberto
mah, mi sembra che stiamo dando troppo peso alle parole.
Anche se le parole sono solo la forma di un concetto piu' vasto. E allora se
si riesce ad essere piu' chiari i concetti 'significati' dale parole sono
anche essi piu' chiari. In questo caso mi sembra che la sottolineatura di
Daniela sia che uno PRIMA è Persona, (devo averlo letto in un libro.. :-) )
poi è giallo nero disabile biondo o rosso etc. Cioe' e' un mettere l'accento
sull essere Persona per non essere catalogato diversamente.
******************
Luigi Vittorio
E' Francesc@ e basta: 
http://space.tin.it/salute/smistror/libro/

Roberto
Ciao sono Valeria studentessa di Psicologia a Firenze. Voglio raccontarvi di
come il nostro docente di Psicologia Dinamica (prof. Piernicola Marasco,
medico e psicoterapeuta, presidente dell'Ordine Psicologi della Toscana) ha
aperto il corso, insistendo per piu' lezioni nel parlarci della lotta della
quale lui stesso si era fatto portavoce - quella per diffondere fra tecnici
e laici l'uso del termine 'portatore di handicap' al posto del famigerato
'handicappato'...o peggio. Una persona e' una persona, e non puo' essere
identificata nella malattia di cui e' afflitto (stesso discorso vale per i
'depressi', gli 'schizofrenici', le 'anoressiche'... come mai non si dice i
'tumorati'? Perche' il tumore e' vissuto come la classica malattia che
capita, come un corpo estraneo, piu' di altre malattie che con orribile
superficialita' vengono associate alla colpa o alla inferiorita' di chi ne
e' affetto). Bisogna sempre distinguere fra 'menomazione' (il difetto
biologico), la 'disabilita'' (quale capacita' risulta compromessa) e l'
'handicap' (la ricaduta, personale e sociale, sulla qualita' della vita
della persona). Sotto quest'ottica, nessuno di noi puo' dirsi esente da
Handicap -ci sara' sempre una qualche situazione in cui siamo
'handicappati' -quando non abbiamo strumenti per cogliere una certa
opportunita'. Inoltre, educarci a parlare (e quindi a pensare) in questo
modo, ci rende piu' naturale focalizzarci su cio' che una persona puo' fare
piuttosto che su cio' che non puo' fare, e vincere il nostro personale
handicap che ci fa sentire a disagio davanti all'Alterita', che ci fa
reagire con 'distanza' o 'iperprotezione', provocando ulteriore handicap al
'portatore di handicap'. Ci permette poi di lavorare sulle regole sociali,
piuttosto che appesantirci sulle spalle del 'diverso'.
Credo che sia importante allenarci a pensare cosi'.
Ciao
Valeria