Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: LaMonica, che ne pensate ?

Bona le, non ce la faccio più a tenermela dentro, ve lo devo proprio fare
notare.
Di recente ho letto un post su Facchini, questo mi ha dato il coraggio di
dire la mia su LaMonica tuto sommato  non penso che Facchini sia il peggiore
che ci possa capitare.
Personalmente stò facendo una statistica degli scontri Fortitudo vs
LaMonica.
Di quest'anno ho memoria di un derby (24/03 - 94-63), un incontro a cantù
(30/05 - 80-69) e gara uno con Tv (08/06 - 69-93). Non voglio sembrare il
solito fortitudino che si aggrappa a scuse di ogni tipo o che scarica sempre
la colpa agli arbitri, ma ne faccio una questione statistica. Possibile che
quest'anno la fortitudo abbia subito le peggiori sconfitte proprio con
quest'arbitro. Su 11 sconfitte tra R.S. e Play off, sicuramente 3 sono
avvenute con il suo vigilato.
Vorrei sapere voi cosa ne pensate, il buon Lauro lo definisce uno dei
migliori in circolazione, io lo ritengo uno molto mediocre che permette quel
tipo di basket tutto botte e difese chiuse che io "aborro".
Scusate lo sfogo, ciao
Giulio

tipo
di basket tutto botte e difese chiuse che io "aborro".
Anche per me
Lamonica non è niente male.
Poi sentire da un tifoso F dire che non gli
piace il gioco tutto botte e difese chiuse, quando (parole di Boniciolli)
il basket F si fonda proprio sulla difesa dura (e quando la difesa è dura,
è sempre un po' sporca, chiedere per referenze a Galanda, Savic, Milic e
Fucka, per fare qualche nome a caso), mi lascia un po' perplesso.
Cos'è
adesso i cattivi siamo diventati noi??
Ciao, Ludwig.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Giulio
Non ti preoccupare
ciao Saverio


 migliori in circolazione
Secondo me è molto peggio Zancanella, indipendentemente dal "famoso tiro da
quattro" che se non era per lui era da tre, che ci ha arbitrato in gara due
di semifinale contro Cantù, molte fischiate su falli veniali,
chirurgicamente distribuite nei (pochi) tentativi fatti per recuperare lo
svantaggio. Praticamente è stato il miglior rimbalzista di Cantù,
nell'occasione. Poi, naturalmente, la Fortitudo ci ha messo del suo, però...
Quello degli arbitri nel basket è una querelle infinita.
Non possono fischiare tutto, devono scegliere cosa fischiare e cosa no, e,
anche se in buona fede, scontentano qualcuno.
In genere noi...
Ciao.
--
Siccobi
Fortitudino da un bel po'

mentre vagavo nei meandri di it.sport.basket, mi imbattevo in Giuliano
Pellegrini, che aveva l'ardire di scrivere:
secondo me è un arbitro "casalingo" molto influenzabile...vorrei sempre
averlo in casa e mai in trasferta.
ciao
Bruno

Non credo che i -24 e i -31 siano imputabili a un arbitraggio, però "fischio
sconosciuto" Lamonica non piace nemmeno a me, anche se non faccio molto
testo, perchè secondo me in Italia ci sono ben pochi arbitri competenti di
basket.


Per rispondermi da solo, mi sono trovato le cifre degli incontri Lamonica vs
Fortitudo:
11/11/2001 Adecco - Skipper 70-95        Skipper 1 Lamonica 0
30/12/2001 Skipper - Scavolini 78-62       Skipper 2 Lamonica 0
24/03/2002 Kinder - Skipper 94-63          Skipper 2 Lamonica 1
27/04/2002 Viola - Skipper 89-88            Skipper 2 Lamonica 2
16/05/2002 Skipper - Wurth 75-65           Skipper 3 Lamonica 2
30/05/2002 Oregon - Skipper 80-69         Skipper 3 Lamonica 3
08/06/2002 Skipper - Benetton 69-93        Skipper 3 Lamonica 4        e
alla fine vince
Scherzi a parte la mia considerazione statistica è che una squadra che ha
una percentuale del 76% di vittorie tra RS e play off (46 giocate e 35
vinte) ha perso solo 11 gare di cui 4 arbitrate da Lamonica, ovvero il 36%.
Vabbè sono tutte cazzate, ma mi diverto anche così.
Ciao a tutti e buon weekend, speriamo di vedere del bel basket sabato.
Giulio

 Giulio
--
Ciao, Lelio
************************************
Tutti gli altri son cattivi
pressoché poco disponibili
miscredenti e ortodossi
di aforismi perduti nel nulla
************************************

 08/06/2002 Skipper - Benetton 69-93        Skipper 3 Lamonica 4
Poco anche qua.
Tanto LaMonica nei playoff... Però tra lui e Colucci...
Insomma. A parte tutto, sempre arbitri un pò dubbi, o almeno non amati dal
popolo F. Anche se qualcuno dirà "allora chi volevate?"
Semplicemente uno che eviti le tonnare. Che fischi contro se ce n'è bisogno, ma
anche a favore, ogni tanto.
Gregorio non sta andando tanto in lunetta, ultimamente... Che se poi ci va fa
danni...
Allora, cosa voglio dire?
Non mettiamo le mani avanti. Punto.

> Vabbč sono tutte cazzate, ma mi diverto anche cosě.
Giuliano, te l'ho detto che respirare i fumi della pasta salda di Mauro fa
male? No? Opps...mi sono dimenticato 8-)


Tutta colpa sua!!!
Tutta colpa sua? Però! Sinceramente un arbitro che riesce a provocare
volontariamente uno scarto di 31 punti senza essere radiato dal CIA è
un vero fenomeno, altro che uno mediocre. E farlo in maniera
involontaria non è proprio possibile.
Per carità, gli arbitri di basket sbagliano, come i loro colleghi di
tutti gli altri sport. Per di più bisogna considerare che il
regolamento della pallacanestro è fortemente soggetto alle
interpretazioni, e quindi un buon 80% dei fischi può sicuramente
essere fonte di dubbi......certo, per poter rilevare gli errori il
regolamento bisogna conoscerlo, tutto e bene, comprensivo di tutte le
intepretazioni FIP e FIBA. 
Contestare gli arbitri sulla base del "ci fischiano in culo" non ha
molto senso, certo è che quest'anno, anche se di partite di serie A ne
ho viste pochi, di errori gravi ne ho visti abbastanza, soprattutto
falli dell'attacco fischiati alla difesa e viceversa. Mettiamola così:
un buon arbitraggio è quello che mantiene lo stesso metro per 40
minuti da entrambi i lati, gli errori poi ci stanno. 
--
Saluti,
Massimo
"Arbitro, sei nato a Cernobyl quando c'è stata l'esplosione!"