Newsgroup: it.fan.starwars
Titolo: Per Valorum: traduzioni

Ho appena comprato il librone contenente i tre romanzi (cosě mi metto alla
pari con le conoscenze) e, leggendo "Guerre Stellari" ho notato tante
differenze di traduzione rispetto a quello pubblicato in Italia nel '78.
Naturalmente il senso delle frasi č lo stesso ma ho notato che spesso i
dialoghi sono differenti (ad un certo punto, nel romanzo del '78, Obi-Wan
dice a Luke che "anche un anatroccolo deve imparare a nuotare" e Luke gli
chiede "che cos'č un anatroccolo?" facendo la figura dell'ignorante, mentre
nel romanzo nuovo al posto dell'anatroccolo che un Mynok quindi č piů logica
la domanda di Luke)
Visto che ti sei occupato tu della traduzione, volevo farti queste domande:
I romanzi che hai tradotto adesso sono gli stessi che uscirono con i films o
sono stati riscritti "ad hoc"?
Nella "nuova edizione" ho notato che sei stato molto piů fedele ai dialoghi
del film di quanto non fosse stato fatto ne '78. Si tratta di una tua
"iniziativa" o č la corretta traduzione dell'originale che, invece, nel '78
era stata cannata (magari la traduttrice non aveva mai visto il film)?
________________________________________
Join me, and we can rule the galaxy as father and son
-- Anakin Skywalker --

 wrote in message
2%zQ3.44572$i06.5...@typhoon.libero.it...
Per favore, potresti dirmi il nome del libro, prezzo e casa editrice???? Mi
farai un favore.
Saluti,
Lord Maul


 era stata cannata (magari la traduttrice non aveva mai visto il film)?
   Per la nuova edizione dei romanzi, ho cercato di seguire i dialoghi
italiani del film (riadattandoli e correggendoli quando necessario), per
creare continuita' tra romanzi e film). E' stata una mia iniziativa, che
l'Editore ha accolto positivamente. Volevo fare la stessa cosa con Episode
I, ma purtroppo, non e' stato possibile, in quanto la Fox ha tenuto sotto
chiave la traduzione italiana della sceneggiatura fino all'ultimo momento...
    Se hai altre domande, non esitare a pormele: mi fa molto piacere
condividere opinioni su questo argomento e ricavare suggerimenti per
migliorare le edizioni italiane di SW. :-)
    MTFBWY,
    Gian Paolo

     MTFBWY,
???
_____________________________________________________



Tu hai la sceneggiatura italiana ?!?
             -Mako
=============================================
                                    -- I' am  Alpha and Omega --
                                  -- The Beginning and the End --
                                     -- The First and the Last --
  ICQ# 50122069
=============================================

 Tu hai la sceneggiatura italiana ?!?
Mmm.. forse non hai ancora capito chi è il nostro caro Valorum...
--
Ewok
--------------
Wipe them out... all of them...
and...@tntstudio.com
http://www.tntstudio.com/guerrestellari
IRC #guerrestellari  Server 
irc.filmaker.it

 migliorare le edizioni italiane di SW. :-)
Ciao GP,
scusa se mi intrometto in questo thread, ma è da qualche giorno che sono
assalito da dubbi atroci.
Probabilmente verrò deriso per i prossimi trent'anni per quanto sto per
affermare ma non potevo continuare a tacere... : )
Dunque... Knight = Cavaliere...
Nel vocabolo inglese "Knight", che comunemente viene tradotto "Cavaliere",
non si fa riferimento alcuno al Cavallo. Per indicare un "Cavaliere" gli
inglesi usano il vocabolo "Horseman".
Il vocabolo Cavaliere infatti, è nato per indicare coloro che cavalcano, e
in origine, anche coloro che possedevano un cavallo.
Che poi, nel corso dei secoli, abbia acquisito altri significati, stanti a
indicare la nobiltà d'animo di chi viene definito in tal modo, poco importa
ai fini del mio dubbio.
Nella sua accezione prettamente "bellica" o "militare" che dir si voglia,
Cavaliere significa colui che va a cavallo... E i Jedi, pur nell'ascesi e
nell'autocontrollo, pur se utilizzati dalla Repubblica in qualità di
difensori e non "attaccanti" (scusate le affinità calcistiche), sono in ogni
caso dei militari, dei soldati. Non mi risulta però che i Jedi abbiano mai
cavalcato alcunché (e se è capitato, non è certo la loro caratteristica
principale). In effetti il termine "knight", potrebbe essere tradotto anche
come "paladino", "guerriero", "combattente", "alfiere" et similia. Ora non
pretendo che venga cambiata una traduzione cui siamo abituati da 22 anni, ci
mancherebbe, però non pensi anche tu che il termine sia semanticamente
errato in questo caso?
Ciao : )))
Beppe.
PS: C'è stato un clamoroso errore di traduzione nel titolo italiano del
terzo film che ha causato negli anni una serie di errori altrettanto gravi
(anche nel libro che ho scritto con Gianni) . IL RITORNO DELLO JEDI, avrebbe
dovuto invece essere IL RITORNO DEL JEDI (o DEI JEDI, al peggio). Quel
titolo fa dunque pensare che il vocabolo Jedi, al singolare, debba essere
preceduto dall'articolo LO... E' invece così non è, come tu ben sai...
Trattasi infatti deL Cavaliere Jedi... Non dello Cavaliere... Il Jedi e I
Jedi... e non Lo Jedi e Gli Jedi... Mi sbaglio forse?
Ciao : )))


In compenso in E1 hanno rimediato; sono sicuro che si parli di "un jedi" ad
un certo punto...
The Minstrel
Here in dreamland we will not obey the masters.

 Jedi... e non Lo Jedi e Gli Jedi... Mi sbaglio forse?
Questo mi fa tornare a quel bellissimo e tragico riassunto di RotJ letto
sul Corsera quando passarono ESB e RotJ su Italia 1: 
"Leila, Han e Luke, detto 'lo Jedi'...."   :))
Bye,
	Red
-- 
I ragazzi che si amano non ci sono per nessuno
Loro sono altrove ben più lontano della notte
Ben più in alto del sole
Nell'abbagliante splendore del loro primo amore.
					J. Prevert

...


 (Pss... è il generale Veers vero?)
Argh! Il mio idolo!


Eccelso Valorum =)
leggendo il romanzo di Ep I mi sono accorto che spesso, soprattutto
nella parte finale che descrive il combattimento tra Qui Gon Jinn Obi-
Wan Kenobi e Darth Maul, che ci si riferisce spessissimo a
quest'ultimo come "L'oscuro Signore del Sith". E' ovvia la traduzione
dall 'americano (Dark Lord of the Sith) ma, IMHO, ritengo sia ripetuto
troppe volte  e che alla fine suoni come una specie di cacofonia.. non
si poteva variare usando forme abbreviate tipo "Il Sith" , "Il Signore
oscuro".?
La mia non vuole essere una critica anche perchč sono la persona meno
adatta per farlo ed inoltre stimo molto il tuo lavoro che risulta
essere il piů fedele all'originale sino ad ora visto (IMHO), ma vuole
essere soltanto un'osservazione su un determinato particolare che mi č
rimasto impresso alla fine della lettura del suddetto libro.
Con stima,
                           *****Sith  Devil*****
                         <dark lord of the Sith>
 ===========================================
  |"Never Underestimate The Power Of The Dark Side"|
 ===========================================
                  	      ICQ 49384417


Veers scompare di fronte al grandioso Ammiraglio Piett!!



Ecco che approfitto!
Ho notato che il carattere di Han, basandomi sui dialoghi del libro, č meno
"gaggione" (pe usare un termine romanesco), piů "pulito" che nel film.
Un esempio: quando Han sta per essere congelato nella grafite Leia gli dice
"Ti amo". Nel film Han risponde con un sorrisetto sicuro dicendo "lo so",
mentre nel libro dice "ti amo anch'io"!
Si č trattato di traduzione letterale?


 ???
May The Force Be With You ;-)
--
Ciao!
Lazarus Long
=^= Andate a vedere Star Wars Episode I=^=
Maestro Jedi di Laurakin Ciriwalker ;)-
l...@startrekmail.com
 - ICQ 26989309
"Lasciate che i concetti fluiscano liberi" 娥C

 dovuto invece essere IL RITORNO DEL JEDI (o DEI JEDI, al peggio).
Vein anche da chiedersi se fin dai tre romanzi originali il plurale di Jedi
era Jedi...
--
Ciao!
Lazarus Long
=^= Andate a vedere Star Wars Episode I=^=
Maestro Jedi di Laurakin Ciriwalker ;)-
l...@startrekmail.com
 - ICQ 26989309
"Lasciate che i concetti fluiscano liberi" ŽZC

 mentre nel libro dice "ti amo anch'io"!
COSA DICE NEL LIBRO??
Sigh.. che roba triste... vabbe' che "lo so" l'ha inventata Harrison Ford
perche' era stanco.. pero' potevano anche correggere il libro...
--
Ciao!
Lazarus Long
=^= Andate a vedere Star Wars Episode I=^=
Maestro Jedi di Laurakin Ciriwalker ;)-
l...@startrekmail.com
 - ICQ 26989309
"Protesto! Io dico che... glub!"
""Glub"? Non mi sembra un gran concetto!"


Un uomo per cui potrei quasi (ho detto q u a s i) considerare l'Impero... Il
suo primo piano quando Vader *non* lo strangola alla fine dell'Impero
varrebbe da solo metà del prezzo del biglietto....
Marta Maria


Azzardo: il libro segue la sceneggiatura in cui la battuta era "ti amo
anch'io". "Lo so" l'ha detta Harrison Ford per scherzo alla ventesima o giů
di lě volta che ripetevano la scena. Poi il George si č accorto che era quel
che Han avrebbe detto, e il resto č storia.
Se non sbaglio, nel libro in inglese la battuta č "I love you too", non "I
know".
Marta Maria


OPS, e si che l'ho usato anch'io più volte... chissà dove avevo la testa
quel giorno!
________________________________________________
Vieni con me... governeremo la galassia come padre... e figlio
-- Anakin Skywalker --
(per rispondere via e-mail togliere ANAKIN dall'indirizzo)
visitate la mia home page: 
http://guerre_stellari.freeweb.org

 quel giorno!
Io non indagherei...


 Veers scompare di fronte al grandioso Ammiraglio Piett!!
Piett ha avuto solo il culo che Vader era troppo sconcolato per
stroncarlo!!


 Io non indagherei...
E' vero, si potrebbero scoprire delle cose tristi (tipo che non c'era nessun
motivo per dimenticarsene)!
--
________________________________________________
Join me, and we can rule the galaxy as father and son
-- Anakin Skywalker --



Due cose (una indipendente dalla tua volontà e una "colposa"):
La prima: ho notato che solo del terzo libro l'autore (diverso dai primi
due) fa "parlare" gli alieni ed i droidi scrivendo i "versi che fanno" (C1
emette rumori tipo "BEE tweeth bZZZeee", Chewbacca ruggisce "grrrooarr
harrr"). Ho trovato questa soluzione un po' fastidiosa preferendo la
soluzione utilizzta da Lucas nel primo libro (cioè descrivere il verso senza
"raffigurarlo").
Naturalmente queste cose sono indipendenti dalla tua volontà (tu dovevi solo
tradurre) ma volevo chiederti: tu come la vedi? (parafrasando Quelo)
La seconda: in una magnifica N.d.T. (Nota del Traduttore, cioè tu) a pag. 33
de "Il Ritorno dello Jedi") dici che nella traduzione è stato scelto di
considerare la "J" di Jedi come una consonante e, pertanto, di usare gli
articoli appropriati (un Jedi, il Jedi, ecc...). Perché questa nota non è
stata messa prima visto che anche nel primo libro compariva la parola Jedi
con i suddetti articoli?
Grazie per la pazienza


 mentre nel libro dice "ti amo anch'io"!
     A dire il vero, nel romanzo, Han risponde: "Non dimenticarlo, perche'
tornero'" (come nella novelization originale)... :-)
    MTFBWY,
    Gian Paolo

 preceduto dall'articolo LO... E' invece cosě non č, come tu ben sai...
    Si', dal '93 in poi questo errore e' stato corretto in quasi tutte le
pubblicazioni di SW e, sorpresa delle sorprese, anche in Episode I... :-)
    MTFBWY,
    Gian Paolo




Hai ragione, la memoria mi ha fatto un brutto scherzo! Comunque è una frase
meno "gagliarda" del "lo so!" che dice nel film!
--


 meno "gagliarda" del "lo so!" che dice nel film!
    Concordo, ma nel romanzo dice proprio cosi'... :-(
    MTFBWY,
    Paolo

Questa è l'ultima volta che ti rompo perché ormai ho finito di leggere il
libro.
Alla fine di RotJ, Vader morente dice a Luke che gli dispiace non aver
conosciuto Yoda per ringraziarlo di aver addestrato suo figlio. Ma Vader
(ovvero Anakin Skywalker) conosce Yoda, l'ha incontrato su Coruscant, e poi
mi sembra improbabile che un (ex) Jedi non conosca l'identità del "decano"
del consiglio dei Jedi. Non credo sia una questione di memoria visto che
ricorda della moglie (la definisce "amatissima"), dell'amicizia con Obi-Wan!
Secondo te, siamo di fronte ad una incongruenza?


 Secondo te, siamo di fronte ad una incongruenza?
ahi ahi ahi, che cazzata del novelizator... e pensare che "per 800 anni
ho istruito io jedi"!!!
-- 
Rocco Poiago - Classic Lane Master
http://www.macity.it/classic
[capone] su 
irc.net36.com
 #macmania




 personaggi... Vedremo che cosa intendeva dire... :-)
Il caro zio Owen forse non e' piu' il fratello di Obi-Wan allora :-)
--
Ciao!
Lazarus Long
=^= Andate a vedere Star Wars Episode I=^=
Maestro Jedi di Laurakin Ciriwalker ;)-
l...@startrekmail.com
 - ICQ 26989309
"Always two there are...
A master and an apprentice"





No, questo sarebbe troppo!
--
_____________________________________________________


 No, questo sarebbe troppo!
In fondo non va a toccare elementi essenziali della storia... (e dà a GL
qualcosa da mettere nella special special edition ;-)). Però è anche vero
che se così fosse non avremmo più fonti "canoniche" certe.
Tra parentesi, io considero come "canone" solo ed esclusivamente quanto
detto nei film (anche se di libri ne ho letti, divertendomi anche).
Marta Maria