Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Virtus- MPS: vista dal vivo...

Buongiorno a Tutti,
partita a tratti davvero bellissima, intensa e giocata in una cornice di 
pubblico che ha ricordato al sottoscritto, i tempi che furono.
Siena che sino all'intervallo mi sembra scarica, addirittura un pò molle, e 
proprio con Forever ho commentato questo stato della squadra di Pianigiani 
che alla fine farà suo il concetto affermando che hanno lavorato sui 
"carichi"....
Virtus che affronta i campioni in carica senza alcun timore reverenziale e 
che, in diretta, al palazzo, mi sembra di capire, abbiano le facce e la 
corretta grinta come a dire: noi non abbiamo paura di voi, e questo già di 
per se è un gran passo avanti per la squadra dell'istrione Boniciolli.
Il non aver timore nei confronti di chi in Europa, ha lasciato il proprio 
scalpo in mano a gente più esperta e soprattutto "abituata a giocare in un 
certo modo", fa capire sin da subito che vi sarà partita, cancellando dalla 
mia mente, la paura che la lunga sosta forzata a causa del rinvio di Teramo 
per il dramma del sisma, potesse aver scaricato la banda di Jumping Matteo. 
Bene!
Si gioca una partita vera, sin dalle prime battute, e la gara brucia come un 
fuoco ben attizzato sino alle battute finali dove la Virtus, a poco più di 
due minuti dal termine, sopra di cinque, con Siena che ha esaurito il bonus, 
non sfrutta la buona serata dei suoi penetratori e cerca tiri da fuori o 
dalla media, evitando invece di creare un isolamento per gli esterni e 
penetrazioni in cerca di un fallo. Io avrei chiesto quel tipo di soluzione 
ai miei. Ma io di basket ne capisco poco, occorre tener presente anche 
questo, quando mi si legge!! :-))
Si arriva alle battute finali coi fatti che hanno scatenato le ire del 
pubblico, già provato per alcune situazioni a cui, chi ha visto Siena 
quest'anno in altre occasioni, dovrebbe essere abituato. Cito solo due cose 
a riguardo....
1) Vorrei che gli arbitri presenti su questa "piazza virtuale" mi 
spiegassero se deve essere considerato legale il tipo di blocco portato da 
Stonerook ogni volta che lo esegue.
Mi spiego meglio!
Il giocatore si mette in posizione, poi una volta entrato in contatto con 
l'avversario, esegue un paio di passetti in avanti per "portarlo via" e 
metterlo completamente fuori linea, evitando in modo perfetto la possibilità 
che lo stesso, riesca a rientrare in marcatura. Se vi capita, alle prossime 
partite dategli un'occhiata.
2) E' possibile che per tutti i falli tranne uno (parlo di ieri sera) 
fischiati alla squadra di Pianigiani, non ho visto un giocatore alzare il 
braccio in segno di conferma per aver commesso l'irregolarità, ma ancor 
peggio, protestare sempre, e nel caso di Lavrinovic, in modo anche piuttosto 
plateale?
Faccio molta fatica a pensare che una squadra in 45 minuti possa commettere 
un solo fallo! O almeno, statisticamente parlando, sarebbe da primato, 
credo. Questo tipo di atteggiamento non mi piace, lo reputo persino 
offensivo nei confronti di una terna arbitrale che a mio parere, dovrebbe 
essere aiutata dai giocatori e non continuamente osteggiata con simili 
atteggiamenti.
Altra cosa sull'arbitraggio di cui non amo molto parlare perchè reputo 
decisamente più interessante occuparmi del perchè non ha funzionato il 
tagliafuori sull'ultimo libero di Stonerook, piuttosto che sul fallo (scrivo 
fallo e non "presunto" perchè l'infrazione è stata sanzionata dall'arbitro e 
ci sono le immagini a testimoniarlo) su Boykins dell'ultima azione.
Penso che sia giunto il momento di cominciare davvero una forte campagna per 
adottare sistemi tecnologici (fra l'altro già sperimentati con ottimi 
risultati), per evitare finali di partita roventi come quello di ieri sera, 
o come quello di Fortitudo Montegranaro (tanto per citare gli ultimi più 
evidenti), dove fra l'altro, chi era a casa, ha potuto avere conferma 
immediata che il fallo è stato commesso a gioco ancora in corso e non dopo 
la sirena. Penso che lo spirito del gioco, e dello sport in generale, 
dovrebbe essere quello di premiare la squadra che ha prodotto il miglior 
risultato nel rispetto delle regole. Credo che situazioni come quelle di 
ieri sera siano uno spot scarsamente accattivante per la Pallacanestro e lo 
sport in generale.
Chiudo con la dichirazione di Sabatini a fine gara che mi sento di 
condividere appieno. Le parole del Presidente della Virtus, seppur fra 
battute ironiche come quella legata proprio al fallo finale, che andava 
sanzionato anche se la partita fosse finita da 4 secondi (era una battuta, 
leggendo un articolo è difficile capirlo, sentirne la frase in diretta era 
evidente), hanno chiarito quale sia lo stato d'animo di persone che lavorano 
e che investono i loro soldi in una attività come quella di una società di 
Basket, e che in pochi secondi, in maniera ripetuta nell'arco di una 
stagione, vedono parzialmente vanificare i loro sforzi ed i loro 
investimenti a causa di situazioni poco chiare.
Nessuno ha posto l'evidenza sul discorso fatto da Sabatini (secondo me 
invece, estremamente importante), legato ai punti del ranking di Eurolega. 
La Virtus, se avesse vinto la Coppa Italia, avrebbe oggi qualche punto in 
più, e sarebbe ben diverso questo finale di campionato dove una partita come 
quella di ieri sera, contava nulla per Siena ma tantissimo per la squadra di 
Sabatini. Cito la Coppa Italia perchè una decisione presa nel finale, se 
fosse stata sanzionata in modo differente avrebbe portato ad un risultato 
opposto a quanto sancito dal verdetto finale. Ed anche in quel caso, le 
immagini televisive hanno confermato che sarebbe potuto accadere quanto 
scrivo.
Chiedere rispetto credo sia ragionevole, a maggior ragione chiederlo dopo 
aver visto passare parecchie immagini in questi anni su questo palcoscenico, 
dove il denominatore comune è sempre stato lo stesso.
Ho sempre avuto in questi anni un grande dubbio, e credo sia giunto oggi il 
momento di esternarlo pubblicamente: "non è che in modo sistematico, si stia 
facendo pagare ad una certa persona (e di conseguenza al club di cui è 
proprietario), le varie battaglie contro l'allora Presidente federale, e poi 
successivamente per la vendita dei diritti televisivi e per tante altre 
cosette che forse non sono piaciute un granchè al "palazzo"?
Ripeto, il mio è solo un dubbio e nulla più.
Sicuramente no, però nel paese dei sospetti e dei complotti, viste anche le 
prime affermazioni di un neo Presidente che appena insediato ha pensato bene 
di parlare del perchè una società come la Virtus abbia ingaggiato un giovane 
Finlandese, quando ci sono situazioni a mio parere ben peggiori, tipo 
matrimoni con donne italiane mai viste, celebrati per acquisire una 
cittadinanza, che mi fanno davvero sorridere, ma succede anche questo!!
State benone
Il Fu Mario Generale

 plateale?
Alzare il braccio non è obbligatorio, a meno che l'arbitro non ti chieda
esplicitamente di farlo. Le proteste sui fischi vanno arginate con un
richiamo verbale sulla prima, e un tecnico a tutte le successive.
Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Massimo
ciao
Paolo

 in piazza Maggiore.
E' una di quelle cose su cui è necessario che gli arbitri si mettano
d'accordo nel colloquio pre-gara, per dare immediatamente un'impronta alla
partita. Se alla prima protesta di una certa entità si fa un cazziatone al
giocatore, e poi si comunica al coach che dalla prossima partiranno i
tecnici, si riesce a gestire la situazione. Se alla prima si fa finta di
niente, e alla seconda pure...poi la situazione va a degenerare, ma a quel
punto gli arbitri sono in una brutta posizione, ed eventuali tecnici
genereranno ulteriori proteste.
E' una questione di interpretazione. Io facevo sempre così, infatti ero
generalmente considerato un bastardo da coach e giocatori: alcuni commissari
mi elogiavano, da altri sono arrivate stroncature clamorose perché dicevano
che inasprivo partite che altrimenti sarebbero filate via lisce. Di sicuro
nelle mie partite proteste sui fischi se ne sentivano poche.


 ha scritto nel messaggio 
news:213Z156Z56Z96Y...@usenet.libero.it...

Mille grazie Massimo,
hai quietato la mia curiosità.
Stammi benone
il Fu Mario Generale 

 Massimo
Ciao
Paolo

 Il Fu Mario Generale
Ciao, gio62


richiamo verbale sulla prima, e un tecnico a tutte le successive.
Questo invece me lo ricordo bene... il regolamento tecnico per lo meno
all'epoca in cui arbitravo io, poi magari è cambiato, citava
esplicitamente che una volta sanzionato il fallo il giocatore
colpevole doveva alzare la mano. Se non vado errato a qualche corso ci
dissero pure che, per assurdo, il non alzare la mano dopo un fallo
poteva essere sanzionabile con un fallo tecnico (ovvio che nè io nè
alcun altro si sarebbero mai sognati di farlo, ma questo è un altro
discorso).
-- 
Zappa
I will not feed your hunger,
Instead I bite the pain
Looking not back but forward,
I bite down hard
Death - "Bite the Pain"

 altre cosette che forse non sono piaciute un granchè al "palazzo"?
Non lo so ma qualcosa di molto marcio c'è in danimarca