Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: NBA crisi continua!

I palazzetti appaiono sempre piuttosto vuoti, tristi, il pubblico non
partecipa più tanto, si dedica ad altri sport. Come dar loro torto?
Il panorama NBA è deprimente ma, purtroppo, ci stiamo abituando.Parliamo dei
Lakers come se davvero avessero vinto il titolo, dei Portland come se
davvero potessero vincerlo. Ma sono tutti accomodamenti. NOn voglio
raccontare la storia che la lega era la MBA e senza Michael non va. Prima di
Jordan c'era grande basket, durante c'era grande basket e ci sarebbe stato
anche senza lui. Ora il basket si è diluito in troppe squadre e tanti soldi.
Adoro tanti giocatori, bravissimi comunque, ma così non va.
Perdonate il lamento. COn la prossima tornerò agli argomenti soliti
Saluti a tutti.

 wrote in message 94f9nk$8g9$1...@serv1.albacom.net...


 torto...................
Non e' la mancanza di MJ ( qualcuno potrebbe dire "anche"....).
L'economia statunitense e' in una fase di stallo, le partite casalinghe sono
"ben"  41, (poche, confrontate con il baseball ma un enormita' rispetto al
football, tacendo sull'hockey) i biglietti sono CARISSIMI e in continuo
aumento(!!!!!).
Aggiungo anche che, a livello di marketing, la pubblicita' fatta (cmq e'
oggettivamente
vero) alla presunta assenza di livello ad est non invoglia certo la gente ad
andare a vedere squadre che vengono dalla E.Conference, tranne uno o due casi.
Ciao,
    Andrea

Secondo me è semplicemente giunta la fine del periodo di espansione a
livello statunitense; non poteva continuare all'infinito lo sviluppo (e che
sviluppo!) che è cominciato negli anni '80 ed è terminato alla fine dei '90.
E' giunta la saturazione del mercato statunitense, inoltre anche le altre
leghe hanno seguito la strada tracciata da Stern ed vogliono la loro fetta
di televisioni-pubblicità-etc.
Per continuare la crescita (anche se personalmente penso che più di così...)
dovrebbero essere sfondate le frontiere nordamericane con i conseguenti
rischi di eccessiva espansione ma penso che questo snaturerebbe la National
(non è casuale questa parola) Basketball Association.
Per quanto riguarda il tasso tecnico, ritengo che si sia sì diluito forse
troppo ma personalmente il male superiore è la gestione dei giocatori che
ormai, praticamente liberi professionisti, hanno più fame di prestazione
personale che di vittoria agonistica.
Secondo me un giocatore nella maggior parte dei casi pensa: chi me lo fa
fare di fare il terzo-quarto uomo in una squadra da titolo quando posso
guadagnare ed apparire di più facendo la prima opzione in una squadra di
medio-bassa classifica (esempi recenti che cito a memoria: Hughes da
Philadelphia a Golden State, Tracy Mc Grady da Toronto a Orlando, Antonio Mc
Dyess da Phoenix a Denver etc.).
Da ultimo penso anche che la moda di abbandonare l'università in anticipo
crei generazioni di giocatori che hanno più tempo per maturare fisicamente
(anticipando di due-tre-quattro anni) i carichi di allenamento
fisico-atletico-farmacologico della NBA e meno tempo per maturare
tecnicamente (privandosi di due-tre-quattro anni) di allenamenti sui
fondamentali tecnico-tattici, quindi il basket diventa saltare e schiacciare
più forte e non raddoppaire o flottare meglio.
Ciao a tutti.

 Saluti a tutti.
Ciao
--
Claudio

Hai il cervello fuso per caso
-- 
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 sempre più giovani), ma io tutta 'sta decadenza non la vedo.
Si hai perfettamente ragione adesso quasi tutte le squadre hanno una stella,
quando c'era Jordan almeno negli ultimi anni di certo i campioni si
contavano sulle dita di una mano.
