Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: crepe nella Lega...

 da Repubblica di oggi:
Il presidente canturino Corrado ha rilanciato l´ipotesi della serie A a 20
squadre, in ciò sposando quel sogno´ di Sabatini che in verita è qualcosa di
più: probabilmente l´ultimo varco utile per entrare nel massimo campionato.
«Si è scatenato un clima odioso nell´ambiente del basket e noi dobbiamo
scongiurarlo  ha detto il presidente brianzolo -. Basta con le cause e i
tribunali. Teniamo dentro chi la Lega ha voluto tenere, con una votazione
molto discutibile, e ripariamo anche i diritti dei terzi, cioè della Virtus.
Rilancio l´idea delle 20 squadre». Che invece, va ribadito, non piace né a
Lega né a Fip.
Corrado non lega la sua proposta alle cause minacciate da Sabatini, che pure
fanno serpeggiare inquietudini tra le società e potrebbero alimentarne di
nuove, se presto il patron bianconero citerà per danni pure il Consiglio
federale che, da ultimo, dovrà ufficializzare la lista delle iscritte alla
A. «Sulle 20 squadre - chiarisce - avevo già preparato un documento, a
presentare il quale avevo delegato Minucci nell´ultima assemblea. Non è
stato fatto, e allora adesso lo ripropongo pubblicamente, all´attenzione di
tutti. Usiamo per questa stagione una formula transitoria, usciamo da questo
clima odioso, poi non concederemo più sconti o rinvii.
Sabatini lo capisco, c´è chi gli sorride davanti e lo pugnala alle spalle.
Quel giorno non si doveva votare, la decisione di escludere Roseto era già
stata presa. Purtroppo non c´ero, ma quel voto tuttora non lo condivido».
direi che l'ultima frase spiega tutto...

Sinceramente è uno schifo....
Al posto di abbassare il numero di squadre e fare un
campionato di + alto livello...facciamo la fine del
calcio dove il campionato di serie A l'anno prossimo
sarà di livello proprio basso.....
Bè pur di accontentare il Gaucci del basket che sta
a piangere come una femminuccia.....E cercate di
non scatenarvi contro questa frase....non è contro i
virtussini ma è contro l'uomo Sabatini!
Ennio

Siena campione d'Italia si dichiara a favore di L1 a 20 squadre (quindi con
V e Carife).
sabba sarà in attesa di nuove dichiarazioni di altri presidenti.
a sto punto può iniziare a fare la canta di amici e nemici............... e
si vedrà che ha le palle veramante e che ai più o meno finti attestati di
solidarietà fa seguire qualche cosa di concreto.
ciao Lo

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cut



Ma, nonotante che a me vada benissimo un allargamento a 20 squadre, non mi
convincie appieno 'sta cosa. Forse sono un po' troppe, forse assommarsi
degli impegni, per le piccole realtà, magari già in difficoltà, non aiuta...
Al limite si potrebbe dividere il campionato in conference (non gironi....
all'americana suona meglio....), chessò, nord e sud, ovviamenta variabili di
anno in anno per via delle retrocessioni in lega2, da 10.
Che ne dite?
ciao
moore


 ciao Lo
Ciao, Speed..

 Rilancio l´idea delle 20 squadre».
per me l'A1 a 20 squadre è una cretinata di proporzioni madornali....la si
propone, a mio parere, solo per dare un "contentino" a Sabatini e sperare
che inizi a tacere e a non portare avanti la sua battaglia....
come al solito un papocchio all'italiana....
ciao
silvia


aspettavo, ma forse sono io che vivo in un mondo parallelo alla realtà.
[...]
più articolata la posizione di «capitan» Brunamonti. «Dovessi parlare
da dirigente — attacca Roby — direi no. Non ci sono i giocatori, non
navighiamo nell’oro. E nei periodi di difficoltà si stringe la
cinghia, non la si allarga. Però la Virtus in A mi farebbe un immenso
piacere. La Virtus ha tutto: storia, tradizione, pubblico, soldi. E’
economicamente pulita e il suo posto è da sempre in A». 
Cosa doveva dire ?
Io penso che tutti noi siamo pieni fino al collo di questa situazione,
ma vorrei trovarne UNO (ovviamente senza ragionare da ultras) che non
condiva al 100% quello che ha detto lui ...
Primo argomento
Oggi il mondo basket fa acqua da tutte le parti, se vuoi sopravvivere,
riduci, allargare per far entrare la V, per forza, è un assurdo
Secondo argomento
A prescindere dal primo, la V risanata dovrebbe fare la A1, anche per
offrire stabilità e serenità al sistema, ma ha toppato alla grande
l'occasione primaria per arrivarci
Si può fare in modo che la V torni la dove merita senza fare ulteriori
danni ?
Probabile, ma non sta a me (e a Brunamonti) trovare la strada giusta,
che non possono essere le 20 squadre con 4 retrocessioni ...
Torniamo sempre alla FIP, Maifredi e alla LEGA, Prandi, due che ogni
giorno che passa, da oramai 12 mesi, governano un mondo sprofondato in
un regime di totale anarchia
Così non fosse la V doveva essere ripescata il 31/8/3 e
Corrado/Minucci dovevano mettersi un tappo in bocca prima di
sputtanare pubblicamente colui che, anche da loro, è stato messo a
capo della LEGA che li unisce .... 
Ciao da Artis

 ciao Lo
Ciao, mk

Domanda: Sei cicuro che Sabatini a parte rompere non abbia fatto una (per
cosě dire) crociata giusta??? Se Sabatini non avesse smosso le acque adesso
non si potrebbe piu' Parlare di V perchč La V non esisterebbe piu'. Forse
sarebbe piu'corretto dire che č il sistema Basket a essere completamente
fallato.
La cosa eclatante č che se Sabatini non avesse fatto il casino che ha fatto
piu'o meno in maniera esagerata beh non avrebbe ottenuto niente. Questo č il
vero scandalo
JL

 > ciao Lo
 Ciao, mk

 che non possono essere le 20 squadre con 4 retrocessioni ...
Ok, stiamo con le 18 con dentro chi parte già avec le pezze al culo, vedi
Teramo, Roseto e molte altre.
Mi spieghi la differenza con un torneo a 20 con dentro Ferrara e Virtus
economicamente sane?
Nessuna, tra 18 e 20 squadre non ce n'è nessuna.
Allora, se pulizia DEVE essere fatta, ma fatta bene, Virtus o non Virtus,
si dovrebbe/dovreste partire in 14, massimo 16 e sto largo.
Ciao
Chicco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao, mk


 silvia
Ciao
Ennio

  ciao Lo
Ciao, mk

 Mi pare assai più interessante....
Dico la mia?
Per me nessuno vuole realmente allargare a 20 squadre, se non messo con le
spalle al muro (vd. Francia, quel simpaticone) e dal momento che c'è un
progetto per arrivare alle 16, ci si arriverebbe subito.
In ogni caso il problema non si porrà, se non sui giornali, in quanto sia
Roseto che Teramo faranno l'A1 (per poi arrivare magari a tralasciare
qualche versamento in stipendi e tasse varie durante i primi mesi di
campionato vd. Messina quest'anno).
La morale di questo stato di cose è sempre quella: siamo in Italia,
bellezza! Prendere o lasciare.
Tra l'altro mi sembra che lo stesso presidente di Ferrara, primo ripescato
oltre all Virtus, giustamente riterrebbe una gran cagata sapere a fine
Agosto di poter fare la A1 con la squadra già fatta per la lega 2.
--
Ciao
Mr Mojo Risin'


 


 Ciao, mk
Ciao Sam

 squadre, [...]
Non che qualcuno ne possa sentire la mancanza, ma mi va di aggiungere anche
il mio commento
Premessa 1 - Quando l'anno scorso la Cimberio è stata ripescata in Legadue
per l'effetto domino Virtus-Messina, a Novara si sarebbe preso di tutto per
evitare quella che inevitabilmente, nel giro di pochissimi anni, sarebbe
divenuta a tutti gli effetti una sparizione totale. Anche le 20 squadre.
Premessa 2 - A mio personalissimo parere alla stessa Virtus dovrebbe finire
per andar meglio un anno di Legadue  - che stavolta, con nome e tempo a iosa
per fare la squadra, non potrà che vincere - per trovarsi poi un campionato
magari a 16 squadre (il numero ottimale, sempre IMHO), che un "coso" di 20
squadre. Potrebbe, questo, sì, pesare la variabile Eurolega sì o no, anche
se forse da questo punto di vista i giochi sono già fatti
In generale, le 20 squadre non hanno senso alcuno: non è un progetto, perchè
da anni le dichiarazioni sono sempre andate in senso opposto; e perchè
probabilmente fin da subito si cercherebbe, con aumento delle retrocessioni,
di ridurle. Non sono sostenibili, visto che fin dalle dichiarazioni di
alcuni dei proponenti (ma dove stavano alla riunione di Lega, tutti sul
pero, assenti o nelle ville in Sardegna?) si parla, come si fa più o meno
velatamente da anni, di riduzione "naturale" per impossibilità a reggere i
costi da parte delle società più deboli. Sportivamente, producono un
campionato (a meno di prevedere 4 retrocessioni) con troppe zone grigie,
come si era già constatato alla prova.
Poi, e magari questo a chi sta in A frega zero ma alla Legadue un po' di
più, rischiano, col possibile ricorso alla singola promozione, di strozzare
di nuovo il campionato non più di Riferimento, magari ricostringendolo pure,
per non gonfiare in modo del tutto anomalo il settore professionistico, al
mefitico orologio
Al di là del comportamento più o meno opportunistico di Lega e Fip, delle
proroghe più o meno ammissibili, alla fine la domanda si restringe a questo:
chi decide dei requisiti di ammissione a un campionato (li fissa e li fa
rispettare, tecnici, regolamentari, economici che siano); la Lega o la Fip?
Perchè la Lega fa una riunione e ammette e\o respinge, ma poi c'è la ComTec
(di nomina federale) a esaminare - e sai con che severità, visto anche
l'ultimo anno...- i bilanci, e il tutto poi passa ancora al Consiglio
federale.
Se il tutto, come sembra di capire, spetta come ultima parola alla Fip,
allora che potere concreto ha la riunione di Lega? Ammetto di non ricordare
questo aspetto della questione, nella via crucis novarese dell'anno scorso
sembrava avere un peso nettamente predominante, direi assoluto, quel che
avrebbero decretato Comtec e, sulla base del giudizio di quest'ultima, Fip.
E infatti ci furono - parlo di luglio - proroghe per mettersi in regola alle
varie società, mi sembra di ricordare sei in totale, 3 in A e 3 in Legadue,
che non rispettavano i parametri. Furono poi considerate tutte a posto e lo
sarebbe stata anche la Virtus (parlo sempre del giudizio Comtec) se
Madrigali avesse pagato il lodo Becirovic o anche fatta come bancaria e non
assicurativa la famosa fidejussione per poter impugnare il lodo.
Anche allora, stavolta per la Comtec, ci furono "divertenti" siparietti,
come Fabriano che (già per la proroga, si badi...) doveva pagare un tot, non
lo fece il giorno stabilito ma tre o quattro dopo, sostenendo che il termine
era di sabato, giorno di chiusura delle banche...
Insomma, tutto torna, tutto si ripete, l'andazzo non è cambiato, al massimo
cambiano le società in crisi
Sarebbe semplice dire: se una o due non sono a posto, fuori (avendo già
detto PRIMA, in tempi non sospetti, io direi addirittura prima di sapere chi
possano essere le possibili ripescate, il CRITERIO con cui si procederebbe
nel caso le esclusioni fossero zero, 1, 2,3, 4 o più)
Evidentemente troppo semplici per le nostre levantine abitudini, dove
certamente, anche se nessuno dei presidenti coinvolti lo dichiarerebbe mai,
pesano assai i dubbi sul possibile ricorso di Sabatini (importa poco qui se
fondato o meno, sembra contare di più che almeno qualcuno degli altri
presidenti lo ritenga comunque potenzialmente fondato: e allora perchè
mettersi in quella situazione e non dichiarare subito che le tali società
erano - per la Lega - fuori?: tanto poi la patata bollente sarebbe comunque
passata alla Fip)
Di sicuro, con qualsiasi motivazione venisse fatto passare, un campionato a
20 non avrebbe altra logica se non quella di evitare gli avvocati di
Sabatini. La prova? Cominceranno immediatamente a fare dei piani per ridurre
queste 20 squadre a 18 e poi a 16...
Ciao da Dido