Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Lega-Fip-Coni-Alla cortese attenzione del fegato del Sig. Forever Brunamonti (ma di tutti noi).....

Stranamente il sito di legabasket latita...
Ma qui c'è del gran sugo.
Dell'ORRIDO sugo, per TUTTI noi.
Piccolo appello: siccome si tratta DAVVERO dell'interesse di tutti noi, 
potendo, sarebbe un bene evitare la polemica su questo e su quello, 
parimenti troverei estremamente superficiale limitarsi al fare le pulci agli 
uni ed agli altri, badando solo al proprio orticello, poichè, come si 
evince, il guardare al proprio orticello e NON al bene comune è proprio il 
succo del problema che abbiamo (volutamente non dico "hanno").
E dentro ci metto TUTTI (e con tutti intendo proprio *tutti* i protagonisti 
della vicenda)
Al momento, mi limito ad un copia/incolla che su altri argomenti (ed in 
presenza di adeguata rassegna stampa) non mi certo sarei permesso di fare, 
ma che in questo caso è obbligatorio.
Son certo che l'autore dell'articolo mi capirà.
Ciao, S
------------------------------
Nuovamente turlupinata da un atteggiamento della Federazione Pallacanestro
divenuto ormai difficilmente commentabile, la Lega Basket è giunta al
termine d'una estenuante assemblea sull'orlo del lock out con evidenti
fratture, forse insanabili, che ne minano la conduzione futura. Come già
accadde lo scorso autunno, con la Fip che improvvisamente cambiò rotta sulla
comune direzione intrapresa nella querelle-stranieri, anche a primavera le
carte in tavola sono state cambiate e ad incassare il voltagabbana federale
questa volta sono stati i tre "mediatori", Toti, Maione e Antonetti, inviati
dai club a parlamentare.
I fatti: dopo lunghi conciliaboli, società e Federbasket arrivano all'intesa
sui visti e gli extracomunitari in campo. Stante alle carte lette e
sventolate ieri dal presidente di Lega Enrico Prandi, la Fip avrebbe inviato
due diverse lettere, una al Coni e una ai club, dai contenuti discordanti.
«Il 9 marzo, al Coni, ha confermato la volontà di proseguire con i 5 visti
con al massimo 3 extra a referto. Il 13 marzo, alla Lega, la Fip ha invece
ribadito il nuovo accordo, con 6 visti e 4 extra in campo». Una situazione
bizzarra, che solo dopo alcuni minuti Prandi riesce a definire
«tragicomica». Accertati i fatti durante il colloquio avuto con il
presidente del Coni Gianni Petrucci il 31 marzo scorso, a Prandi non resta
che incassare l'ennesimo cambiamento di rotta della Federazione,
giustificato in seguito con un sospetto «errore di scrittura».
Nella sostanza, da ottobre ad oggi nulla s'è mosso, la situazione s'è
notevolmente intorbidita e i buoni propositi finiti a donnacce. Il risultato
è una Lega spaccata, il cui portavoce non può far altro che ammettere:
«Siamo sbigottiti e dispersi di fronte all'atteggiamento della Fip.
Francamente non si comprende perché chi governa il basket debba creare
queste situazioni che generano solo confusione e disamoramento dei
proprietari. L'unica decisione comune che è stata presa all'unanimità
riguarda il rifiuto di firmare qualsiasi convenzione con la Federazione da
ora in avanti». Tradotto, non esisterà alcun documento e dunque alcun
vincolo: ogni club potrà tutelarsi privatamente, intraprendendo qualsiasi
azione individuale. Cadranno, dunque, i laccioli legati al numero minimo di
italiani, all'utilizzo dei comunitari e degli italiani "di passaporto",
norme facilmente aggirabili attraverso il ricorso a un tribunale ordinario.
Tutto ciò in attesa della risposta del Coni, che potrebbe addirittura tirare
totalmente la cinghia riguardo alla presenza di extracomunitari.
Resta, nel marasma, la netta sensazione d'una Lega delegittimata, senza
obiettivi da raggiungere, incapace d'alzare un muro comune. All'uscita dopo
ore di discussioni e baruffe, i commenti sono stati unanimi: «Velo pietoso»
per Mario Ghiacci, «Giornata inutile» per molti altri. Chiarissimo Giorgio
Corbelli: «Ci sono poche idee e ben confuse». E' lì che si scopre il
tentativo estremo nei confronti del mezzo golpe della Fip: ai punti 
all'ordine
del giorno è stata aggiunta la proposta di una serrata totale dei club, a
partire dalle gare di domani sera. I voti, 5 favorevoli, 5 contrari e 5
astenuti, fotografano perfettamente le posizioni dell'assemblea. E per una
Virtus Bologna contraria a tutte le proposte di Prandi (Claudio Sabatini ha
avanzato anche un voto di sfiducia al presidente di Lega, ottenendo 8
astensioni), c'era una chiara volontà di alcune società importanti (Treviso
e Siena, sempre astenute) a non continuare su questi sentieri, mentre tutti
sono ormai mosso solo da interessi privati. «Io ero per la serrata -
annuncia Sabatini - ma visto che stiamo perdendo tempo, meglio seguire alla
lettera le indicazioni di Petrucci. Per quanto riguarda la Virtus, confermo
che non daremo le deleghe per i diritti tv, internet e wireless».
Ecco l'altro nodo: i club non hanno trovato alcun accordo sui diritti tv e
sulle sponsorizzazioni. La Virtus e Capo d'Orlando hanno confermato che non
cederanno la delega alla Lega, gli altri club hanno preso tempo ma appare
chiaro che l'accordo con Sky è tutto in salita. Da un lato, sta prendendo
corpo in molte società l'opportunità di trovare strade alternative, 
dall'altro
la vendita solo parziale dei diritti non incontra l'interesse del network -
che ha avanzato una proposta triennale - e nella migliore delle ipotesi
potrebbe a introiti ribassati del 30-40%. Alto mare anche per quanto
riguarda il rinnovo con Tim, attuale sponsor del campionato, mentre sono
state per ora rigettate le proposte di Sabatini per introdurre un logo
"Playoff" e un salary cap per i giocatori italiani.

della vicenda)
Non capisco il perchè della premessa, visto che in fondo il solo
citato è Sabatini.
Cmq :
I punti sono 2, il rapporto FIP  e LEGA e i diritti tv e smili.
Sul primo non inizio nemmeno a parlare, la mia idea sulla FIP è nota
tanto quanto la mia proposta di andare, una volta per tutte, a vedere
se si è capaci di crare una simil ULEB.
Restare vincolati ai Maifredi è del tutto inutile, se non si accettano
supinamente le direttive che non difendono certo i diritti delle 18 di
A (troppe).
Domanda, ma qualcuno credeva che la proposta Lega avrebbe spostato gli
equlibri ?
Suvvia ...
Sul secondo, sta a te dire cosa pensi della volontà di Sabatini di
giocare questa partita per conto proprio.
Se poi qualcuno lo segue, il mio parere non cambia, fosse anche la F,
gestire i singoli diritti è un suicidio.
Io AMO il servizio di Sky e non gli contesto una virgola (urla per
Bargnani a parte).
Facile capire cosa ne pensi dell'idea di cambiare ...
Ci sarebbe anche il "caso" Prandi.
Per me è un uomo di facciata che non conta niente, lui o un altro
cambia nulla.
Voi lo volete vedere col culo per terra ?
Va bene, chissenefrega, il problema non è la persona, ma il suo ruolo.
Cambiamolo, non faccio opposizione, ma è un finto problema.
Ciao da Artis

 Ciao da Artis
ciao S 

 Ciao, S
Ciao
Paolo
-- 
Togliere la tripla X per rispondermi - Remove triple X to reply

 Paolo
Ciao S 

 gestire i singoli diritti è un suicidio.
Completamente d'accordo, poi tutti i problemi che il calcio ha affrontato
sui diritti tv dovrebbe essere da esempio.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 le cui idee non condivido in toto, come spesso accade.
Ed anche in questo caso (diritti TV), al momento e senza altri elementi, 
come ho già detto.
Prevedo ed auspico che qualcuno approfondirà il uài e il bicòus, magari lui 
stesso, o chi per lui.
...di certo vi è che per ora la Lega ha pubblicato e poi rimosso il link 
all'articolo odierno di Fuochi (che, per inciso, era anche molto più sfumato 
di quello di Labanti)
non bello.
Ciao S 

 Ciao S 


 Ciao da Artis
Ciao, mk 

Altrimenti non ne usciamo più.
Regola ULEB 2005/2006 sui tesseramenti.
Nessuna regola, nessun limite.
Mettila in pratica con la FIP ...
A me pare tanto semplice, poi è ovvio che starà agli uomini al potere
gestire al meglio.
E' tale e quale un governo politico, dipendiamo dalla classe dirigente
che ci governa.
Un  governo misto, FIP e Lega, ha già fatto capire che è instabile,
ingovernabile, con la base a risentirne per prima.
Prima di fare un rimpasto, io farei lo strappo, potere totale ad uno
dei due enti.
Personalmente sto CONTRO la FIP, opinione, la mia, nota da tempo.
Ciao da Artis

palumbe cosa racconta ....
Cazzate.
L'ho scritto a Simko, da queste parti č giŕ passato Cazzola anni fa e
se vuoi far passare Sabatini per essere l'unico coraggioso, bhč,
lasciamo perdere.
I 5 mil di Seragnoli sono soldi "inculati" dalla decisioni di Petrucci
di scegliere il professionismo.
Non c'era bisogno dell'orsetto Henry per capirlo ...
Ciao da Artis

 Ciao da Artis
Ciao, S 

delle due lettere, hanno detto... ci rendiamo conto??)
Questo è effetivamente ridicolo...
Saluti, Skuer

 2. su tutto il resto non si capisce nulla e non si sa cosa vogliano fare...
Aggiungerei un 3:
3. "V come Veneto" ..e punto esclamativo!
-- 
The A team played first and won 4-2, then I was on with the B team.
We won 8-1 and I scored six.
I didn't play for the B team again. (Ryan Joseph Giggs)

sarebbe ancora peggio, tutto qui.
Il vertice della Lega doveva esaminare la risposta della FIP alla loro
richiesta di modificare la mozione Petrucci, il resto in coda.
La storia insegna, un governo forte, avversari deboli, un governo che
perde forza invece si vede nascere attorno mille nemici, ognuno pronto
a pretendere maggiore rispetto.
Il primo a deleggittimare Prandi e con lui TUTTE le 18 iscritte alla
Lega č stato il duo Petrucci-Maifredi, non il mercato o le fronde
interne.
A me spaventa di piů la gestione FIP che la sempre esistita spaccatura
della Lega.
Da una FIP che indice le finali U16 (va bene, coinvolge SOLO 16
squadre per 12/14 atleti ...) tra la fine di maggio e inizio giugno,
nel pieno della chiusura scolastica - interrogazioni, verifiche - cosa
diavolo vuoi aspettarti se non danni ?
Ciao da Artis

>Stranamente il sito di legabasket latita...
http://195.56.77.208/news/?id=63740
uscito ora:
Atleti extracomunitari: la Fip precisa
20/04/2006 12:06  
- FIP.it -
In riferimento alle dichiarazioni e alle notizie apparse oggi sugli
organi di stampa, la Federazione Italiana Pallacanestro precisa che il
proprio atteggiamento è stato univoco e non contraddittorio. 
Il documento a cui fa riferimento il presidente della Lega di Serie A,
Enrico Prandi, era stato inviato al CONI quale bozza di lavoro mai
deliberata dalla FIP. La stessa Federazione si è fatta portavoce
innanzi al CONI della proposta concordata con la Lega di Serie A, ma
ha dovuto prendere atto che l'ipotesi di utilizzare quattro (4) atleti
extracomunitari non ha incontrato il consenso del massimo organismo
sportivo italiano. 
La FIP dichiara comunque la propria completa disponibilità ad un
incontro fra tutte le componenti coinvolte in modo da poter superare
tale situazione. 
 

 parecchi.
Ecco finalmente qualcuno che lo ammette...
;-)


 Ciao da Artis
non entro nel merito delle altre annotazioni non avendo le necessarie
conoscenz per disquisirne, ma a mia memoria, per gli studenti di
seconda/terza superiore, il periodo di fine maggio e inizio giugno
riservava più spensierate bigiate a prendere il sole al parco che
verifiche ed interrogazioni.
#728
ps ad uso e consumo dell'abbonata #729: no mamma, io ero sempre in classe
ligio al mio dovere di giudizioso studente.


 perché sono quanto di più lontano da un ultras ci possa essere.
Va bene...
Mi mancava solo questa...
Ora mi converto alla fede del Mago Nascimiento...
:-)))
PG, quanto di più lontano da un ult...
No...non ce la faccio a scriverlo...
:-))))
Ciao, Gabriele
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ciao, Gabriele


 Paolo


 dubbi gusti sessuali...
URSUS URSUS URSUS URSUS
PG e URSUS al blu Oyster bar.....
-- 
Ciao
Marcello
********************************************************
Scuola di musica moderna "New Armony" organizza corsi di chitarra,
pianoforte, batteria e sassofono. Corsi speciali per femmine, bambini
e cafoni arricchiti. Imparati a suonare che stiamo per entrare in
Europa.
********************************************************

 Ciao da Artis
Ciao,
tromba 

 50.000 euro annuali. per società, bene, ma non benissimo, o no?
Il servizio di Sky, rasenta la perfezione, dopo gli anni targati Rai, sembra 
di stare nel paese dei balocchi.
Il problema qual'è, nella trattativa dei diritti televisivi?
Per prima cosa, inutile rapportarsi al calcio, il calcio porta parecchi 
abbonati, il basket molti meno.
E ancora: è Sky a cercare i diritti, quindi domanda e offerta con il 
coltello dalla parte del manico a favore delle società calcistiche, nel 
basket è l'esatto opposto, sono le società a cercare la televisione per dare 
visibilità a propri marchi ed avere maggiori introiti dalle sponsorizzazioni 
grazie all'esposizione televisiva.
Per come stanno le cose, i 50k attuali (ma io sapevo anche meno...) sono già 
un "di più", per uno sport che cerca visibilità, come un assetato nel 
deserto.
Vediamo di non fare cazzate e di non tirare troppo quella corda, che poi si 
spezza...
Ciao
M- 

 50.000 euro annuali. per societą, bene, ma non benissimo, o no?
50K a societą?
A questo punto tanto varrebbe vendere ad una tv nazionale che garantisca la
trasmissione in chiaro di tutta l' A1, almeno ci sarebbe un maggiore ritorno
per gli sponsor.
Viste le medie spettatori di La7, io al posto loro mi butterei sui diritti
sportivi (basket e volley in primis).
Ciao
-- 
L' intelligenza č  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come č bello il mio bonsai

spezza...
D'accordo al 100%.
Ci sono state stagioni dove Danilovic e Ginobili giocavano in Italia e
non in Spagna, oggi sarebbe il contrario, come qualche anno prima
Petrovic e Sabonis li guardavamo giocare in maglia merengue.
E' una ruota che gira, prima o poi torneremo anche noi ad attrarre i
migliori d'Europa, ma non oggi.
Credere o sperare che siano i diritti televisivi a spostare gli
equilibri è un sogno irrealizzabile, per ora.
Il trend di persone che dispongono di un impianto satellitare è in
salita, indiscutibile, mentre il "chiaro" è una schifezza mai vista,
reality, gossip, politica (?) e poco altro.
Detto questo, il prodotto basket in Italia è una pena perchè le
persone coinvolte nelle associazioni in oggetto sono persone incapaci
di promuoverlo e prima di farne uno spezzatino io proverei a capire se
è possibile modificare il prodotto, magari sotto un'altra veste si
propone diversamente e anche certi personaggi si dimostrano migliori
...
Siamo sempre nell'ambito delle opinioni, personalmente ho vissuto il
passaggio dalla Coppa Campioni FIBA trasmessa (?) dalla RAI alla
Eurolega ULEB trasmessa su SKY come un dono dal cielo, un regalo senza
prezzo.
Ciao da Artis

 Ciao da Artis


 strafulmini.
I $ della Nba, precisiamo...
Ciao
M- 

 M- 


E perchè?!
Uffi, perchè si paga già un canone televisivo (mascherato col nome di
tassa di possesso) che dovrebbe garantire una copertura di eventi
sportivi "importanti"... Quanto ne abbiamo già parlato di questo?
Saluti, Skuer

strafulmini.
Oggi, tra 5 anni, chissŕ ...
Ciao da Artis

 prezzo.
già...
Senza prezzo neppure per le Squadre che le hanno disputate, nel senso che 
hanno intascato una cioppa.
Senza prezzo allora, senza prezzo oggi!
Ma questo è un discorso che si ricollega a quanto scritto sopra.


sempre??
Spesso, non sempre e crticarlo non comporta che OGNI cosa dica o
faccia sia sbagliata.
Se facciamo riferimento alla riunione in Lega, ha azzardato la
richiesta di spaccatura, diciamo anticipato.
Il progetto di una SuperLega è partito da tempo anche se non se hanno
avuto riscontri, chiederlo oggi, senza analizzarlo del tutto, è
sbagliato nei tempi, anche se concordo con lui per la strada da
intraprendere.
Lo boccio senza se e senza ma sulla scelta di andare da solo per i
diritti tv e trovo ridicola la richiesta di non essere multato nel
caso decida di non partecipare alle prossime F8.
Su Prandi trovo irritante la querelle, tipo l'orsetto, tipo farlo
annunciare al derby per farlo fischiare etc.
Io non amo particolarmente Prandi, ma credo sia più limitato nei
poteri (insisto sul ricordo di Alfredo, uomo che DEVE stare dal solo
al comando che mollò tutto) che nelle sue qualità.
Prima di mandarlo a casa, cosa che se capita mi lascia freddo, nel
sens che va bene, non sposta, vorrei vederlo guidare una Lega
autonoma, alla Bartomeou o come si chiama.
Qualche differenza l'ho trovata, dai ...
;-)
Ciao da Artis

 ;-)
Imho no, Ivano!
Hai approfondito!
Questo si.
Ma non credere: ci sono diversi punti della tua linea che sono in comune con 
quelli del Sabba.
Più di quanto immagini!


Altrimenti l'annuncio glielo si faceva "live" ed in dolby sourround!
Sorry, ho letto di un annuncio fatto ad arte con conseguente fischiata
dei 7000.
Da evitare.
Ciao da Artis

 cittadine.
Esco dal lurking perché trovo il thread molto interessante.
Per me sbagliate nell'impostare i termini della questione.
Ovvio che nessuna squadra italiana puo garantire masse di tifosi seduti
davanti alla tv il mercoledi sera, ma 1 milione di euro per i diritti tv di
tutta l'A1 mi sembrano davvero troppo pochi.
Non si deve dimenticare che il basket è il secondo sport di squadra per
praticanti e pubblico nei palazzi.
Ci sono tante zone d'Italia dove il basket si puo vedere solo in tv: magari
a Bari (per dire una città) non ci saranno i Virtus club, ma una nutrita
schiera di appassionati si e molti sono tagliati fuori perché non hanno Sky
(io per primo)
Alle olimpiadi la finale di basket fu l'evento più seguito in assoluto;
certo nessuno si aspetta 6 milioni per una finale scudetto, ma 2 IMHO sono
possibili, a maggior ragione con l'avvento del digitale terrestre e la
moltiplicazione delle frequenze in chiaro e non credo che gli 8 canali
nazionali navighino tutti abbondantemente sopra queste medie.
Onestamente un Irlanda - Scozia del 6 nazioni non credo attiri più
spettatori di una partita di A1 di basket.
Ciao
-- 
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai


Mi attacco qui per comodità.
Leggo su Superbasket che Sky ha proposto un rinnovo triennale (stessa
programmazione attuale) sulla base di 6,6 milioni di euro, partendo da
2 milioni annui (erano UNO) a crescere, con l'aggiunta che pretende
dal 2007 anche i diritti Internet, oggi alla Telecom.
La Lega non avrebbe ne rifiutato ne accettato, ma solo detto che ci
avrebbe pensato su.
Scontato dirlo, o entra anche la V, oppure se ne fa nulla.
----
Non aggiungo altro, corretto discuterne, ampliare lo studio, magari
chiedere un arrotondamento, ma QUESTA è la via da seguire.
Non è un problema di campanile, ma Sabatini sbaglia e di grosso, a
voler uscire dal coro.
Si pretenderebbe dalla Lega chissà cosa poi non ha nemmeno il potere
di interevenire quando uno degli associati decide di fare come pare a
lui, a partire dalla fastidiosa decisione di non rilasciare interviste
a Sky durante le dirette.
Ripeto, il problema non deve essere quanto incasso, ma che tipo di
servizio offro agli appassionati.
Forse "i parabolati" sono pochi, ma togliere a questi la possibilità
di godersi il nostro campionato non mi sembra proprio fare il bene del
movimento.
Questo vale per chiunque abbia dubbi a proposito, per qualsiasi altro
dirigente che remi contro Sky.
Ciao da Artis

 dirigente che remi contro Sky.
Domanda quale altra emittente ti dà lo stesso servizio di sky come 
qualità del prodotto e visibilità nonche gli stessi soldi?
Avanti con Sky quindi.. e te lo dice uno che non ha parabola..
Cia, max


 dirigente che remi contro Sky.
Naturalmente; ho apprezzato e parecchio le parole di Maione che elogiando il
servizio offerto da Sky, chiedeva anche un contributo più sostanzioso per
andare incontro alle esigenze delle società.
Credo che il contratto si possa chiudere, con la volontà di tutti... tranne
uno.
Ciao
M-

 M-
Saluti
Claudio

che si possa vendere il pacchetto da 17 squadre, anzichč 18.
Nell'articolo di ieri Bruno (direttore Sky Sport) č stato categorico,
o tutte e 18 - e la V conta decisamente tanto - o niente.
Come dice C.M. Sabatini č in lotta col mondo e sono fatti suoi, ma in
questo specifico caso i fatti suoi coincidono con quelli nostri.
Non va bene, per nulla, parlo da semplice appassionato, l'intera
partita del sabato e della domenica č un piacere senza prezzo, sarei
decisamente dispiaciuto se l'intera Lega non accettasse la proposta
Sky.
Quando parlo di SuperLega, intendo proprio un organismo autonomo dove
i rappresentanti parlano per conto di tutti e non dove ognuno fa quel
cavolo che gli pare.
Non ti piace ?
Fuori.
Sparli ?
Fuori.
Altro che diritti sportivi, divini o altro ...
Ciao da Artis


I diritti tv vengono divisi in parti uguali fra tutte le 18 squadre?
Se la risposta fosse affermativa direi che Sabatini punta ad una
redistribuzione di questi soldi in base a bacini di utenza, prestigio e via
dicendo.
Ma una La7 o una Sportitalia non hanno nessun interesse ad acquistare il
campionato di basket?
Questo sport val davvero cosě poco per le televisioni? :(


campionato di basket?
SportItalia è già morta: questa estate dovrebbe abbandonare le
frequenze analogiche (acquistate da mediaset mi pare) e trasferirsi
esclusivamnete su DTT e boquet Sky.
La 7 punta su altri eventi sportivi, almeno per ora: Rugby e America's
cup. Certo che potrebbe valorizzare un pò di più il canale La7 sport,
ora abbastanza inutile...
Saluti, Skuer

 insultato pubblicamente? Mi sfugge, davvero
In pratica sostiene che i denari che Sky gli passa, li recupera come ridere 
con i biglietti non venduti.
Può essere, probabilmente anche altre squadre potrebbero sostenere la stessa 
cosa, ma forse il Sabatini si dimentica che andare in televisione, è cosa 
gradita ai suoi sponsor, nonchè ai suoi stessi tifosi.
Ciao
M- 

 Altro che diritti sportivi, divini o altro ...
Già...
Purtroppo anche in "casa mia" si è spesso parlato a sproposito, spero solo 
che alla fine prevalga il buon senso...
E' nell'interesse di tutto, anche di Sabatini... spero se ne accorga anche 
lui presto.
Ciao
M-

 M- 


con più seguito.
Gioco pericoloso....l'esperimento basket di Sky è nuovo, e non penso
abbia portato risultati eccezionali questa stagione. Se si tira tanto
la corda, facile che Sky dica "grazie e arrivederci"; e rischiare di
far saltare l'unico accordo decente che ad ora la Lega sia in grado di
ottenere  per un proprio tornaconto personale, vuol dire imho  non
vedere più in la del proprio naso.
L'unica cosa da negoziare sarebbe la durata del contratto: tre anni a
2 milioni l'anno non vanno bene.
Ma poi, se vuoi negoziare qualcosa con qualcuno, che senso ha tenergli
il muso? 
Massimo

 Massimo


 accordo.
Sperèm...
Ciao
M- 

 Sperèm...
Lo spero anch'io come dicevo.


male i termini della questione. E lui le utilizza.
Infatti.
In questo caso Sabatini ha colpe solo parziali, nel senso che secondo
me fa solo danni al movimento, ma è un suo "diritto" giocare da
battitore libero.
Mi piace solo sottolineare il controsenso della storia, si attacca
sempre e comunque Prandi e la Lega tutta per sue presunte incapacità e
si utilizzano contemporaneamente tutte le pieghe dei regolamenti per
danneggiarla, dimostrando che forse più che di inadeguatezza delle
persone si tratta di inadeguatezza della struttura, priva di veri
poteri.
Mah ...
Ciao da Artis

 Ciao da Artis


sponsorizzazione, ma penso andrebbe valutato anche questo aspetto.
Questi diritti scadono alla fine della prossima stagione, Sky li
vorrebbe a partire dal 2008 iscatolandoli nel contratto in essere.
Qui ti do ragione e fa parte di quell'analisi approfondita alla quale
facevo riferimento.
Prima di rifirmare pensarci bene, discuterne, trattare, ma input
primario, rifirmare ...
Ciao da Artis

 Ciao da Artis
Ciao,
tromba