Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Mi pare di capire...

.. che ci sia un discorso piuttosto avanzato per Bubba Grant e la sua
fascetta in V.
Staccata la concorrenza?
ciao
JV
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 JV
Ciao, mk

 Ciao, mk


 JV
Ciao, mk 

 Virtus.
Ah, ok.
Mi hanno passato un dvd non male con spezzoni di alcuni giocatori, tra cui
McGowan e mi pareva interessante.


 JV
Ciao, mk 

 ....come Michelori.
Si, mi sta bene, ma Grant ti da una pericolosità in post basso che
Michelori non può e non potrà mai darti.
Con tutte le riserve del caso, ma se arrivasse TG non avete fatto un
acquisto così orripilante imho.
Certo, futuribilità zero, ma oggi per oggi hai una doppia cifra pressochè
garantita, un post basso che è una soluzione in più e mi pare prima la V
non avesse.
Rimbalzi: più di quanto tu immagini, sempre imho.



-- 
Ciao, tromba,
ricorda la vera saggezza è sapere di non sapere
***********************************************************
se smetti subito potrai avere una rendita di 2.5 mil di euro per tutta la 
vita,
se continui, tempo tre anni e non potrai neanche fare la
 spesa.
******************************************************************** 

 :-)
E non ho nemmeno detto che Grant è buono, sennò avrei sperato in una sua
conferma qui da noi.
Ad occupare il suo posto nella nostra batteria lunghi è arrivato Watson e
io benedico quel meraviglioso giorno.
Ho detto cose ovvie per chi lo ha visto giocare: post basso che garantisce
punti (se sfruttato a dovere) e una predisposizione al rimbalzo migliore
di quanto i suoi 202 cm (presunti) possono fare pensare.
Di certo non è un 5, è un 4 truccato.
Potevate scegliere meglio, certo: potevate prendere Borchardt come qualche
giornalista aveva sparato a capocchia.
Ma poteva andarvi peggio, e di molto, prendendo un Kebu Stewart.
In quel caso si che avrei fatto i salti di gioia!
: )


 Tu sei quello di Shumpert buono vero ?
Magari quello in F no, ma quello in B di sicuro si.
Bye, Ludwig.

 Bye, Ludwig.
Ciao
Claudio

 Magari quello in F no, ma quello in B di sicuro si.
Mah, io onestamente non vedo questo straordinario giocatore. L'anno 
scorso a Milano non andava bene perché discontinuo, ma le cifre sono 
rimaste uguali o quasi nei tre anni:
Livorno (2, 3, liberi)
53%
39%
76%
r 5.1
a 1.5
Milano (2, 3, liberi)
55%
42%
69.7%
r 4.4
a 1.3
Bologna (2, 3, liberi)
52.4%
28.1%
80%
r 4.1
a 1.4
Treviso (2, 3, liberi)
52.4%
33.3%
75%
r 5
a 1.3
Se con queste cifre ha cambiato pių di una squadra a stagione, 
evidentemente i numeri non la dicono tutta...

 liberi a Mosca).
Vabbè anche Zisis ha sbagliato i 2 liberi della V a Montegranaro...
Cmq a me Shumpert piace. Va bene a rimbalzo, usa il gioco in back door come 
nessun altro e si fa trovare spesso pronto.
Poi sicuramente non è (e non sarà probabilmente mai) un cuor di leone al 
quale affidare l'ultimo tiro, ma il suo in questa B lo fa, e per me 
egregiamente.
Bye, Ludwig.

 evidentemente i numeri non la dicono tutta...
Certo, bisogna però valutare i tiri tentati e i minuti in campo
Saluti C.F. 

 Certo, bisogna però valutare i tiri tentati e i minuti in campo
Senza dubbio, e sono il primo a dire che le statistiche da sole non 
dicono molto. Però a me onestamente non sembra di vedere uno Shumpert 
poi così diverso da quello di Milano, che era un buon giocatore ma non 
da squadra che vuole vincere.

 da squadra che vuole vincere.
Dipende anche dal ruolo che gli si assegna.
A questo punto pare evidente che Shumpy non possa essere la prima punta di
una squadra (come forse si sperava a Milano dopo i fasti Livornesi); Blatt
ha avuto il grande pregio di ritagliargli un ruolo che, attualmente,
Shumpert svolge egregiamente.
In un sistema come quello di Blatt, *questo* Shumpert non sfigura affatto.
Chissà cose succederà se e quando rientrerà Frahm (atteso per i play-off,
quando c'era ancora speranza di giocarli...)
Ciao, H.


quando c'era ancora speranza di giocarli...)
Giocatore che potenzialmente sarebbe stato interessante.
A questo punto della stagione perfettamente inutile reintegrarlo a
scapito di altri.
Se ne riparla la in caso la prox stagione (non credo)
Saluti, Skuer

 ha scritto nel messaggio 
news:NxxOh.30368$6.2...@tornado.fastwebnet.it...

Certo, non parliamo di Parker o qualunque altra stella anche di minor 
livello, gli amici Trevigiani ne sapranno sicuramente più di me, ma le 
ultime partite della B viste su sky, Shumpert non mi è dispiaciuto, poi da 
qui a dire che è una prima stella o un vincente ce ne passa...., comunque 
dopo Livorno, mi sembra che il miglior rendimento lo stia avendo in maglia 
B.
Saluti C.F. 

 Saluti, Skuer
Ciao
Claudio

ma sarebbe divertentissimo.
Si, cortissimi. Ma incazzati neri.
I sogni non costano nulla...
Saluti, Skuer