Newsgroup: italia.perugia.discussioni
Titolo: Una curiosità sui perugini...

... ma tutti i perugini ciulano indossando le calze, o è solo una
peculiarità di Chiara & Angelo?     ;-)
Saluti            Meneldil
P.S.: ma Angelo ha ancora qualche ossicino intero? Se si, dove mi posso
prenotare per romperglielo io?

 prenotare per romperglielo io?
In carcere fra un po'di tempo.


Non credo proprio! Corre voce che
sia difeso da uno dei migliori studi legali italiani:
lo studio Dean, ma sono solo voci di una piccola cittadina....
dove spesso si arricchiscono i pettegolezzi con la fantasia e
immaginazione..
Comunque sia erano entrambi minorenni e non sarebbe giusto
infligger loro una pena per la loro ingenuità e avventatezza (.....)

 ha scritto nel messaggio
news:akfp28$h32$1...@news.ngi.it...

Uno puo'commettere un crimine essendo ingenuo ed
avventato.La distribuzione di materiale pedofilo e'
punita anche se uno e'ingenuo.

 infligger loro una pena per la loro ingenuità e avventatezza (.....)
Infligger *loro* ?!?
Mi sembra che quella povera crista di Chiara ne abbia già passate
abbastanza...
E' quell'imbecille di angelo che non ne ha senz'altro passate ancora a
sufficienza...
Saluti            Meneldil

 il video,tracce criptate rimangono comunque.
LO STESSO DISCORSO VALE  ANCHE PER IL TUO HD, PIRLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA


Ahhhh
ci risiamo?
Il sesso fatto tra 2 minorenni
non può essere considerato un atto di pedofilia,
nè tantomeno un filmato che documenta "una parte" di quell'atto sessuale!
Poi sarà il giudice a nominare un perito per stabilire
se si tratta o no di pedofilia,
ma a parer mio no!
A norma di legge la pedofilia si ha quando uno/una maggiorenne si accompagna
con un minore di anni 16


Non sperare invano,
se non nessuno si muove per arrestare i pusher del centro,
sotto le varie denunce degli abitanti del centro storico,
come puoi pretendere che qualcuno vada ad arrestare
un navigatore reo di aver scaricato un semplice filmato trombatoriale?
E poi scusa, spiega un pò cosa intendi per tracce criptate?
sono curioso, se non me lo dici stanotte non farò sonni tranquilli.

 sono curioso, se non me lo dici stanotte non farò sonni tranquilli.
Vuol dire che se tu cancelli un file rimangono tracce che un esperto
puo' rilevare.Queste tracce sono nascoste perche' scritte in un codice
che si puo' interpretare.Solo con software tipo evidence eliminator
si eliminano queste tracce.Attenzione a scaricarlo con programmi tipo
KAZAA perche' a diversi programmi incollano dei virus quindi si
deve avere anche un antivirus aggiornato.Comunque ci dovrebbe
essere qualche programma freeware che cancella le tracce.

 LO STESSO DISCORSO VALE  ANCHE PER IL TUO HD, PIRLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
E'pulito.

 con un minore di anni 16
Non e' questa la definizione di materiale pedofilo.
Se un minorenne e' ripreso in atti sessuali si tratta di
materiale pedofilo,anche se i protagonisti non lo sono.

 > il video,tracce criptate rimangono comunque.
facilmente eliminabili con programmi certificati che puoi scaricare
gratuitamente

 ... ma tutti i perugini ciulano indossando le calze,
"CIULANO"? ma sent tu tisto tuquie, com parla...
ma d' dua ne venghi, rozzo?
nospam

 ha scritto nel messaggio
news:iERa9.110781$lu5.2...@twister1.libero.it...

Neanke tu mi pari un lord! :)

 ha scritto nel messaggio
news:SIRa9.110804$lu5.2...@twister1.libero.it...

eh però .....
non aveva "ciulato" nessuno finora a Pg!

 nè tantomeno un filmato che documenta "una parte" di quell'atto sessuale!
Perciò, caro il mio principe del foro, se uno prende una coppia di bimbetti
di cinque anni, li istruisce adeguatamente, filma i loro tentativi di
accoppiamento e poi mette il tutto in rete secondo te non compie alcun
reato?!?!?!
Veramente curioso il tuo punto vista... e, per fortuna, clamorosamente
sbagliato.
Saluti            Meneldil


I ragazzi erano cresciutelli,
non sembravano affatto nemmeno minorenni!
Non erano stati istruiti da nessun regista senza scrupoli,
Il filmato è andato in diffusione mondiale senza la precisa volontà
di diffonderlo così ampiamente, nè a fini di lucro, nè a fini morbosi;
è semplicemente sfuggita al controllo la situazione.
Insomma l'intento pedofilo non c'era in principio, poi
comunque la giurisprudenza sul mondo di internet
non ha una casistica ben definita:
si applicano solo dei parallelismi con le leggi vigenti sul mondo reale.
Ad es. chi sarebbe da perseguire?
chi ha girato il filmino?
gli attori?
chi lo ha diffuso o contribuito (in questo caso mezzo mondo)?
i provider che ne fanno hosting sugli spazi web dei loro clienti?
le reti Telecom/Interbusiness che ne trasportano i contenuti digitali verso
tutto il mondo?
o semplicemente solo chi ne detiene una copia su Hd o CD?
Ai Giudici l'ardua sentenza

 Ai Giudici l'ardua sentenza
sara', mah.

 puo' essere.
..
beh
insomma i giudici ed i legali hanno un bel po da fare....
ma poi è stata fatta denuncia civile o anche penale?

 ha scritto nel messaggio
news:3m3b9.30688$pX1.8...@news2.tin.it...


 non aveva "ciulato" nessuno finora a Pg!
č normale....
se gli ometti puzzano... e le donne se la tirano...
eh eh eh
Silver

 Saluti            Meneldil
Meneldil...Figlio di Anarion Re di Gondor?
Fortarrigo "Mithrandir"

 ha scritto nel
messaggio news:am4p9a$ule$3...@lacerta.tiscalinet.it...

Si, proprio lui... ;-)
Saluti                Meneldil

 ha scritto nel
messaggio news:am4p9a$ule$3...@lacerta.tiscalinet.it...
Ah dimenticavo... hai recuperato le ore di sonno perse all'Hobbiton?   ;-)
Saluti                Meneldil