Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Napoli parte da -15

....o almeno così dice repubblica, salvi appelli e controappelli, chissàmai 
(io, vista la Sentenza, non credo che rischierei di fare ricorso, tanto per 
dire).
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_3313543.html?ref=hpsbdx2
Ciao, S 

Simko ha scritto:

"La Commissione giudicante ha disposto la trasmissione degli atti al
Consiglio federale per i provvedimenti di competenza (art. 30, sett.
prof)".
Il consiglio federale dovrà decidere se ritenere valida l'iscrizione di 
Napoli al prossimo campionato (in tal caso verrà applicata la sanzione 
del -15) o se ritenere la squadra disaffiliata.
In sostanza: se Maione trova in questi 3 giorni la pilla per coprire il 
buco contributivo (o se riesce a convincere il consiglio federale con 
dei convincenti "pagherò") allora Napoli farà un inutile campionato, 
altrimenti verrà ritenuta non iscritta e Varese salirà in LegaA.
#728

 altrimenti verrà ritenuta non iscritta e Varese salirà in LegaA.
Uno schifo.
Livorno, per un cavillo, iniziò a meno 4.
Puah!
Saluti,
rtn.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message 
news:gap70a$vnl$1...@tdi.cu.mi.it...

Maione indifendibile, nonostante 8 anni magnifici conditi da Coppa Italia e 
partecipazione all'Eurolega. 

 convincenti "pagherò") 
Se il consiglio federale si convince con dei pagherò da parte di Maione 
avrei anche io un "consiglio" per il consiglio.
Mettiamo che Napoli partecipi partendo da -15
La regolarità del campionato sarebbe assicurata?
i giocatori di Napoli metterebbero lo stesso spirito in campo?
i giocatori accetteranno di fare un campionato segnato con la matita 
rossa? oppure a poco a poco abbandoneranno la barca? In tal caso 
sarebbe "divertente" che la squadra XY retrocedesse dopo aver perso con 
NA al completo alla prima giornata mentre la squadra YZ si salvasse 
battendo 4 ragazzi allo sbando alla 12esima.
A casa subito, non me ne vogliano i tifosi napoletani che non hanno 
colpe.
-- 
Ale(RN)
"Come hai fatto a lanciarmi la palla all'altezza giusta per permettermi 
di schiacciare?"
"Beh, diciamo che... certi giorni il sole batte anche sul culo di un 
cane"
http://abqualcosa.spaces.live.com
http://it.youtube.com/CrabsTube


Io la penso esattamente come te e tifo Napoli ahimè... 

 colpe.
Premetto che io non ricordo più cosa dica il regolamento di giustizia in
merito. Ma se il regolamento prevede una penalizzazione in punti per un
reato del genere - e se ricordo bene come stavano le cose all'epoca
dell'affaire Lorbek, è proprio così - perché allora si sarebbe dovuto
radiare la società?
E' come la storia di chi invoca la pena di morte per chi si macchia di certi
reati. Possiamo anche discutere se sarebbe giusto o meno - ma se il codice
penale non la prevede, discutiamo sul sesso degli angeli.
Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

  
Secondo me no, il mercato aperto è un'altra ferita aperta del basket 
odierno


 odierno
Scusate, ma quest'anno non sono stati posti limiti al numero di
tesserati ed al mercato ("finestre" aperte solo in certi periodi)?
O mi confondo con qualche altro sport? (la domanda non è retorica, va
presa in senso letterale).
A parte questo, mi spiace per Napoli, ma non capisco come la Comtec
faccia i controlli. 
Insomma, per qualunque impresa edile o impiantistica italiana che faccia
un lavoro pubblico, o anche un lavoretto privato soggetto ad
agevolazioni fiscali tipo il 36%, deve avere il DURC (documento unico di
regolarità contributiva) rilasciato da INPS ed INAIL congiuntamente, e
questo appare semplicemente come "non regolare" anche se mancano 100
euro ad un versamento di 10.000 (non si specificano le cifre, appare
soltanto la dicitura "l'impresa NON risulta regolare").
Ed il  DURC può chiederlo direttamente il cliente o l'appaltatore agli
enti, non accontentandosi di quello presentato dall'impresa che potrebbe
anche essere falso.
L'Enpals non rilascia certificati? Ed in presenza di voci, piuttosto
insistenti, di una situazione finanziaria non troppo florida di una
società, prima di ammetterla al campionato la Comtec non poteva fare lo
sforzo di chiederlo o di verificare quello presentato?
PS: ho letto che l'avvocato difensore di Napoli avrebbe detto che la
falsità del documento presentato è tutta da dimostrare, ed anche su
questa base la società non sarebbe stata radiata. Se è vero, mi pare una
cosa ai confini della realtà.

 mica impossibile.
Secondo me quest'anno il target salvezza sarà molto più basso.
Il perchè è presto detto (almeno per me): ci sono molte più squadre forti e 
competitive (le due bolognesi si sono rafforzate alla grande, Milano ha 
fatto il suo signor lavoro, Siena è quella che è, Roma ha speso pure lei un 
bel po' e Treviso anche ha messo su un bel roster; a queste vanno aggiunte 
possibili belle sorprese come Avellino o Montegranaro lo scorso anno) e 
quindi ci saranno allo stesso tempo squadre che perderanno più partite 
abbassando la quota salvezza. 


Che discorso...
4 punti si recuperano , - 15 è retrocessione quasi certa...


 #728
Il Maione è ancora in giro col cappello in mano a chiedere elemosine e
"giustamente" il Consiglio Federale*** gli ha dato tempo fino al 24/9 (per
ora!)
***
http://www.sarata.it/images/pagliacci.jpg
-- 
