Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: [NCAA] Il figlio del tennista

Mi riferisco a Joakim Noah, classe 1985 di Florida. Dopo averlo visto
all'opera contro Villanova devo dire che è pompato un pò troppo (si parla di
prime 5 posizioni al prossimo draft) per il livello a cui sta giocando...
ieri ha fatto 21+15+5 ma doveva affrontare gente sotto i 2 metri mentre lui
è 210 cm! A giocare con i bambini son capaci in tanti... per carità, le doti
le ha (sia fisiche che tecniche), però non vedo come possa diventare un
fattore anche a livello superiore. Il fisico sembra quello di Gigi Datome
(però ha l'età di Bargnani), in NBA lo ammazzano lì sotto! :-)))
Molto meglio Tyrus Thomas secondo me. E ovviamente il nostro Mago che gioca
contro uomini, non contro ragazzini.
Che dite?
MMadness
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Che dite?
Dico che Bargnani non manterrą tutte le promesse fatte.
Quello davvero buono č Belinelli.
-- 
Ciao
Marcello
********************************************************
Scuola di musica moderna "New Armony" organizza corsi di chitarra,
pianoforte, batteria e sassofono. Corsi speciali per femmine, bambini
e cafoni arricchiti. Imparati a suonare che stiamo per entrare in
Europa.
********************************************************

 Marcello
Ciao, Lelio

 Quello davvero buono è Belinelli.
Verissimo.
Di gente sopra i 2 metri e 10 senza uno straccio di gioco in post basso 
che sa solo tirare da tre e fare qualche partenzina in palleggio è pieno 
il mondo.
Di guardie come Belinelli invece in giro non ce ne sono: sempre pronto 
ad alternare penetrazione e tiro da fuori, ottimo con destra e sinistra, 
mai un abuso nel tiro da tre.
Come sempre Marcello ha ragione, quello buono è Belinelli, il mago è 
solo l'ennesimo giocatore pompato da the voice e compari, e sarà pure 
dannoso: lo sceglieranno alto al draft, si rivelerà peggio di Milicic e 
così non sceglieranno più un italiano al posto che merita (Belinelli, 
che nel 2007 meriterebbe una tra le prime 5 facile).
E sia chiaro: se Belinelli non andrà di là
(o non sarà scelto alto come dovrebbe) è solo perchè lui ha le palle e 
farà una scelta alla Bodiroga.
Saluti
Claudio

 (però ha l'età di Bargnani), in NBA lo ammazzano lì sotto! :-)))
Non condivido per niente. Il ragazzino ha carisma e sopratutto testa che
nel basket fisico\demenziale attuale fa assolutamente una gran differenza.
Contro i piccoli di Villanova si è permesso di andare in palleggio diverse
volte mostrando fondamentali, sicurezza e tranquillità notevolissime. Al
21-15-5 andrebbero aggiunte le stoppate (credo almeno 7 o 8) che lo
avvicinerebbero ad una clamorosa tripla doppia. Non sono un esperto di
college e non so chi altro abbia grandi qualità nella NCAA ma questo lo
sceglierei di corsa dato che è già fortissimo senza avere un fisico
anabolizzato.
PS: Certo è che se giocherà per la Francia alle prossime olimpiadi con
Parker, Diaw e compagnia.....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao, Lelio
Ciao, mk

Lo dice uno che ne capisce un bel tot...
assolutamente


 pure dannoso: lo sceglieranno alto al draft, si rivelerà peggio di Milicic
cercherò di "scrivere lentamente" al fine di essere più chiaro.
Non ho detto che Bargnani è un cesso scheggiato, ho solo detto che secondo 
me non manterrà tutte le promesse fatte.
Diventerà un ottimo giocatore, ma non il campione globale totale che, stando 
a quello che scrivete voi e stando a quello che dicono alcuni, pare essere 
già.
E prima di sbrodolarmi per lui, fossi in voi aspetterei che fosse decisivo 
in qualche partita importante, tipo magari una finale scudetto....



 


 Marcello
Ciao, Lelio

> ma a parità di anni mi sembrava un po' meglio ...
Fucka - Bargnani 2-0


 Marcello
Ciao, Lelio

 così non sceglieranno più un italiano al posto che merita..[cut]
senza entrare nel merito: spiegami perchè sarebbe "pompato" a tuo modo
di vedere.
Ti dico la mia:
Il Beli è forte, molto, ma ha la sfortuna di essere nato PG ma ora
praticamente gioca SG e tra i pro dovrebbe misurarsi in quella
posizione, orbene io credo che in quest'ottica si debba essere
consapevoli del fatto che:
debba mettere su altri muscoli;
non possa fidarsi del suo ottimo atletismo per l'europa ma
assolutamente nella media oltreoceano;
debba migliorare o quantomeno rispolverare un uno contro uno credibile,
perchè quest'anno l'ha tenuto in naftalina
Bargnani:
non so quanto per voi possa essere "pompato" (come se gli americani
stessero a sentire Tranquillo piuttosto che Casalini..bah..) ma sta di
fatto che (credo che quanto segue sia inconfutabile):
è alto
è veloce
sa palleggiare
ha tiro dalla media e dalla lunga
va a rimbalzo
stoppa
è serio
difende
gioca contro avversari credibili e non contro Memphis (NCAA of course)
Io credo che una chiamata tra i 5 gli spetti
Michele
diversifica le scelte in attacco

 magari è una cagata atroce non sputatemi plizz
Fucka a 17 anni aveva chi lo faceva giocare a calci nel culo 40 min in 
serie A. Per il Mago la cosa è ben diversa..
Ma io, oltre a non capire una emerita mazza di basket, sono 
assolutamente di parte.
cia, max
-- 
The A team played first and won 4-2, then I was on with the B team.
We won 8-1 and I scored six.
I didn't play for the B team again. (Ryan Joseph Giggs)

diversifica le scelte in attacco
da morire, visto che in post ci va solo quando passa per andare negli 
spogliatoi....


buono.
o che non è buono quanto l'altro....
cmq, per evitare che la gente si confonda, vada per un "quello DAVVERO buono 
è Belinelli.."


 fenomeno globale totale.
fare bene nelle NBA significherebbe entrare nella storia del basket
italiano..voglio ricordarlo
Michele

 Michele
Ciao, Lelio

difende
Ecco, secondo me le parole Bargnani e Difende nella stessa frase non ci 
stanno, a meno che non ci sia la negazione sulla seconda parola.
Dove lo vedi sta gran difesa di Bargnani?
Ciao.
England. 

 college:..[cut]
ehm..quanti di questi hanno 20 min. di utilizzo in media in eurolega
con 11 punti a uscita e quasi il 60% dal campo?
grazie
Michele

stanno
in parte posso anche quotarti, deve migliorarem ma ripeto (e parlo in
generale) non venite ad incollarmi nomi di gente che gioca contro gli
asili nido pls.
molti si ostinano a mettergli davanti nomi come Adam Morrison ad
esempio, signor giocatore, che però alla prima uscita seria si è
accappottato precipitosamente..
Credo che al mago 3 anni di dura gavetta qui da noi gli siano serviti
come il pane
Michele

Michele
Mi spieghi cosa c'entra questo con il mio post?
Io ti parlavo di difesa.
Bargnani non difende, gliene fischiano un po' troppi, questo sicuro, ma lui 
per andare di la deve imparare a difendere.
Qui può fare quello che vuole, gli atleti che ci sono dall'altra parte gli 
tengono il primo, il secondo ed il terzo passo (non tutti, ovvio, ma gran 
parte si).
Poi però andiamo dall'altre parte in post basso...
Ciao.
England. 

 Ciao, Lelio
Fondamentalmente a tali caratteristiche corrisponde anche Nowitzki il
giocatore che ogni allenatore sceglierebbe per primo in assoluto per
formare una squadra (e non gli Haarlem..).  
PS: Nella partita di ieri tra Florida e Villanova (erano anni che non
vedevo i college...) ho rivisto giocare a Basket e non a 'prego si
accomodi e se vuole schiacci' in America :-)


 Io ti parlavo di difesa.
Difesa in NBA? Stiamo parlando di play-off o del carrozzone della RS 
sempre più simile alla wwe?


 
potrebbero non combinare nulla...

 cia, max
Ma parliamo pure anche di RS, in finali punto a punto.
Perchè Bargnani con la difesa dei playoff non c'entra proprio nulla.
Ciao.
England. 

 formare una squadra (e non gli Haarlem..).
Stai scherzando?
O ti riferisci ai soli giocatori Europei?
Ciao.
England.

 in qualche partita importante, tipo magari una finale scudetto....
Tipo magari la partita di domani, imho più complicata di una finale 
scudetto. Ma se toppa (com'è probabile) tenderei a non sparare sentenze, 
in partite del genere hanno già toppato in tanti...
Saluti
Claudio


OK, ultima puntata dei Regionals. I 4 bassotti di Villanova (con in mezzo 
non un danese ma il buon vecchio Fraser, che già gli anni scorsi veniva 
presentato come ormai irrimediabilmente rotto) si scontrano con Florida di 
Bill Donovan, che oltre al figlio di Yannick allineano forse un altro figlio 
di: al cognome Horford (una bella bestia di 2.05), Dan Peterson accenna al 
dominicano Tito Horford, sette piedi  degli anni '80 che aveva forse avuto 
qualcosa a che fare anche con Siena (chissà se i contradaioli ci aiutano...)
Insomma, lì sotto non si passa, dopo fasi iniziali equilibrate i Gators 
prendono la testa e pur senza riuscire a liberarsi mai dei tignosissimi 
rivali, in serata allucinante al tiro, controllano abbastanza la gara
Joakim Noah desta grande impressione: sciolto e agile più che esplosivo, 
senza il pompaggio di anabolizzanti (e da quel poco che ho sentito e visto, 
sembrerebbe ragazzo di spessore anche culturale, quindi meno a rischio in 
tal senso), grande spirito combattivo e di squadra, doti di passatore. Molla 
almeno 5 stoppate, d'accordo, o a piccoli in penetrazione o al paracarro 
Fraser, ma intanto le molla. Strepitosa un'azione con recupero d'anticipo 
nella sua metà campo, corsa in palleggio di sinistro e chiusura in lay up 
sempre di sinistro (fallo prima e canestro non convalidato, ma roba 
fantastica per un lungo, che depurato delle solite esagerazioni americane 
sarà comunque 2.08)
L'unica cosa che gli manca è la potenza, innegabile. Giocava contro dei 
piccoli? Vero, ma le statistiche lo danno comunque in salita verticale, sa 
far tutto (il tiro in verità non si è visto, ma ai liberi mostra mano molto 
più dolce del 71% stagionale, infatti segna molto), non è un cretino, quindi 
non può non interessare. O meglio, non potrà, perchè dato come sophomore 
(quindi dovrebbe essere un '86) e appena esploso a livello collegiale, 
vedendola solo dal punto di vista del draft gli converrebbe (solita storia) 
farsi testare il meno possibile e andare adesso, ma la mia idea è che a lui 
il college interessi anche di per sè, quindi potrebbe anche farsi almeno un 
altro anno, se non due. Tiene qui molto bene lo spot di 5 con doti di 
coordinazione naturale e scioltezza che in teoria ne possono ipotizzare un 
futuro anche da 3 (ma il tiro?)
Peterson lo paragona a Gasol, in realtà è molto più veloce, meno costruito, 
ovviamente anche meno alto. Lo spagnolo si è intelligentemente (tratto credo 
comune tra i due) adattato a una posizione sostanzialmente di 5, a riprova 
che se uno ha doti fuori dal comune è molto meglio sfruttargliele contro 
avversari dello stesso fisico anzichè scendere a ruoli diversi. Vedremo per 
Noah. A me sinceramente ha fatto venire in mente da subito un Anderson 
Varejao (naturalmente di qualche anno fa, alla stessa età) che, a differenza 
del brasiliano, sa giocare a basket in ogni suo aspetto
Horford, senz'altro più limitato, ha già il ruolo di 4 disegnato, lui sì che 
è potente ed esplosivo, va a rimbalzo come un selvaggio, è sicuramente 
materiale NBA di ordinanza per un bel po'
Per 'Nova rivisto Mike Nardi, play bianco che veloce e veloce ma non mi ha 
mai fatto vedere esiziali doti di tiro indispensabili per ambizioni 
superiori; il realizzatore Foye, abbastanza potente ed elastico da reggere 
credo nello spot di guardia, Allan Ray, altra guardia che sbaglia partita
Semifinali UCLA-Louisiana State e Florida- George Mason. I due lunghi di 
1.93 di Geroge Mason non possono rapprsentare test attendibile per Noah, ma 
sono curioso di vedere nuovamente se Thomas gli srotolerà davanti la chela 
mancina per il semigancio...
Ciao da Dido 

 England.
Hai ragione dimenticavo Nash..... .-)


 Fucka - Bargnani 2-0
Alla stessa età del mago Fucka giocava a Trieste, e visto che nel 91 la 
copertura televisiva non era certo quella di oggi, mi dici quanto e quando 
hai visto Gregor a 20anni??
Io Fucka l'ho visto dal vivo (e l'ho amato!), alla stessa età giocava più 
del mago (27' contro 20'), producendo cifre decisamente simili, ma ad un 
livello ben più basso.
Per quanto anche gregor fosse un giocatore capace di sconvolgere - quell'uso 
della mano sinistra era una gioia fin dai suoi primi vagiti cestistici - il 
buon gregorio non ha mai avuto i lampi di classe del romano, anche se a 
dirla tutta alla stessa età era forse un po' meno pollaccione del Mago.
Il mago è un fenomeno.
Beli è un fenomeno.
Le altre chiacchiere stanno a zero :)
Andrea 

 
Forse sbagliero', ma a me Noah sembra il classico 4 agile, che se messo 
a fare il 5 o il 3 perderebbe di efficacia. Poi vuoi mettere un PF che 
sa aiutare in quella maniera sia per la stoppata che per la difesa in se'?
CIAO
TEO


Ciao da Dido 

>
Premetto di non aver ancora visto giocare il "figlio del Tennista", mancanza 
cui grazie Sport Itaia sopperirò durante il week end e tifando a squarcia 
gola per GMU;-)))))))
Ebbene duole ammettere che per quanto posso anche trovarmi d'accordo con te 
ovvero che Noah sia giocatore esclusivamente atletico comuqnue il semplice 
fatto di aver frequentati un collage famoso e aver giocato sino alle FF del 
torneo NCAA (che imho come durezza non vale la Ns Eurolega) è cmq, agli 
occhi degli scout USA ben più importante del talento indubbio in possesso di 
un giocatore (per giunta Bianco) e che per giunta proviene da una nazione 
che al momento è ancora sconosciuta cestisticamente per gli states.
Magari mi sbaglierò ma (purtroppo) non credo
JL 

 Marcello
Ciao, Lelio
Premetto che anche io son certo che Belinelli e Bargnani siano i migliori 
prospetti tricolori:
Curiosamente però oramai si parla solamente di loro e zero chiacchiere per 
il Mancio che imho cmq è un gradino sotto, di Gigi Datome, e di Gigli che 
prima di Beli e Bargnani pareva il + serio candidato a varcare l'oceano.
Per il futuro io butto li un paio di nomi: Danilo Gallinari e Rullo Anche se 
in entrambi i casi si dovrà attendere e non poco ma per entrambio forse 
ancora + possibilità che per i succitati.
JL