Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Benetton: fine ciclo  (lunghetto)

Pare appurato (nonostante il mio ottimismo dopo gara 1)che la Benetton
si fermi in semifinale.
Il bilancio dunque non è positivissimo, niente F4 nè finale italiana.
Sulla carta superiore pareva solo Siena, invece nei momenti che contano
anche la F è stata superiore (4 sconfitte su 4).
Tutti parlano della fine di un ciclo e di dissidi interni.
In effetti, alcune cose appaiono strane, come l'addio di Pittis
comunicato tra gara 1 e gara 2 (che bisogno c'era di farlo adesso? se
voleva che la gente vedendolo giocare sapesse che era l'ultima partita
poteva dirlo all'inizio dei play off), la gestione tecnica di gara 2, le
dichiarazioni post partita di Messina.
Ma anche l'anno scorso dopo 0-2 con Reggio Calabria si parlava di
dissidi ecc. ecc.
Visto ieri sera Edney e Evans completamente spenti, ma penso possa
essere anche stanchezza e non completo recupero da infortuni (anche se
Evans in gara 1 pareva guarito.
Leggo da molte parti di rifondazione trevisana con cambio di allenatore,
giocatori ecc.
Vorrei sapere però com'è la situazione contratti.
MESSINA: aveva solo 2 anni di contratto?
I suoi lati positivi e negativi erano noti da tempo, possibile che la
dirigenza abbia cambiato idea?.
Possibile poi che la dirigenza anche stavolta faccia andare via
l'allenatore se sotto contratto(come d'antoni per due volte?)
GARBAJOSA: mi pare sia sotto contratto: può darsi che lo lascino andare
via per monetizzare, anche se si è visto sempre come sia giocatore
fondamentale.
EDNEY: mi pare sia sotto contratto e ben accasato a TV;
EVANS: ha un 1+1 quindi deciderà la società (a meno di nba escape):
difficile, direi, che giochi in altre squadre europee: io lo terrei.
BULLERI: mi pare sia sotto contratto: perchè lasciarlo andare via,
specialmente dopo aver ceduto defintivamente Ranniko.
NICOLA: forse il contratto scade: se ci sono soldi io lo terrei tutta la
vita, anche se molte partite non ha voglia di giocarle, non è facile
trovarne di meglio (certo: Galanda e Smodis, ma penso siano accasati)
OKULAJA: io lo firmerei subito, specie se si lascia andare via Garbajosa
e con il ritiro di Pittis;
MARCONATO: sotto contratto, forse con Nba escape (ma mi faccia il
piacere...)
BARGNANI: forse un anno in A2 o squadra A1 minore a maturare non farebbe
male.
SLOKAR: idem
GIOVANNONI: sotto contratto: lo terrei.
JACKSON: non è assolutamente malaccio, come 7 uomo io lo terrei, a meno
che non costi tantissimo.
MARKOISVILI: lo farei tornare.
Dissidi potrebbero esserci in società perchè Messina non ha fatto
giocare i giovani, ma lo sapevano fin sa subito, se ci tenevano tanto
potevano prendere Boscia, far giocare i giovani e mirare più in basso
(anche se i risultati sono stati ... da mira bassa).
Non so, mi pare che se ci sarà una rifondazione sarà perchè la società
decide di far andare via gli scontenti, ma ha un senso?
Dove possono andare poi gli scontenti?
Messina: in spagna? Non me lo vedo tanto provare l'estero, poteva andare
al Barca due anni fa e non è andato.
Bulleri: Siena? forse. Fortitudo: se va via vujanic. Virtus? Se sale e
ha da subito i soldi. Ma perchè lasciarlo partire se sotto contratto?
Garbajosa: in spagna. Ma Real competitivo?
Edney: penso stia bene qui e tutto sommato sia compatibile con Messina
(spero scenata ieri al cambio sia dipesa da rabbia contro sè stesso e
non contro l'allenatore).
Non so, ditemi voi trevisani, così si leggono un po' di pettegolezzi in
questo momento un po' così
Ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ciao        Claudio
