Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Siena Vs. Imola (con domandina finale...)

Colto da improvvisa crisi di astinenza, ho abbandonato il mio PC nel bel
mezzo di una analisi fattoriale e me ne sono corso al palazzetto a vedere
l'allenamento tra la Ducato e l'A.Costa...
Nulla di particolare, tranne la sostanziale conferma alle mie prime
impressioni.
Mays se è a posto fisicamente la mette dentro (a Follonica era stato
inguardabile...), ma non è un play, non lo è mai stato e mai lo sarà!
D'accordo: voci autorevoli sostengono come gli ultimi europei abbiano
sancito la definitiva scomparsa del play puro dal basket continentale...
balle! o perlomeno: il menego non è un Play puro, ma ha cervello e gambe
 entrambi fattori indispensabili) per cavarsela alla grande in fase di
costruzione... Mays tira discretamente, è rapido, reattivo, ma non ha idea
di cosa significhi leggere la difesa avversaria. Quindi qualcuno avverta il
povero Busca che quest'anno ci sarà da sudare...
Turner rotola allegro per il campo, facendo bella mostra di sé e
dell'ampiezza del suo girovita: ne riparliamo tra una decina di chili...
(sigh, avevo detto la stessa cosa dopo la prima con la Zucchetti, ma devo
ahimè constatare che il buon Ciccio non è calato di un grammo). Se torna
quello di due anni fa va più che bene. Gray ha un fisico pazzesco, movimenti
felini e una reattività impressionante... ma quando ci sarà da fare
canestro? Lo ammetto... non mi piaceva già ai tempi di Trieste...
Imola: senza uno straniero, non sono rimasto particolarmente impressionato
dal resto del gruppo: ad eccezione di Enzino (che la metta o non la metta,
io mi diverto da matti quando gioca lui! Lunga vita allo scugnizzo!),
Jerickow mi è parso un po' spaesato (meglio di lui Fajardo), Romboli ha
perso una valanga di palloni, Ragazzi non l'ha messa nella paniera (ed è
quello che è chiamato a fare), e Burditt... Mah, qui vorrei un parere dagli
amici di Imola: a me non sembra malaccio, anzi mi ricorda il Cambridge dei
primi tempi a Padova... solo che mi è sembrato proprio piccolino, e senza
tanti movimenti sotto canestro. Ma non posso dare un giudizio su di lui dopo
averlo visto giocare poco più di mezz'ora...
Pertanto la domandina in oggetto è la seguente: cosa ne pensate a Imola di
questo giocatore, (come fisioniomia un incrocio tra Tellis Franck e Bill
Jones!)? Ritenete che possa dare sufficienti garanzie sotto le tabelle, con
il solo Pietrini pivoto puro?
Grazie a tutti coloro che vorranno fornire la loro opinione
Ciao a tutti
(... un saluto a tutti coloro che sono tornati dalle ferie, nonché un
sentito "CI RIFAREMO, CAZZAROLA!" a tutti coloro che, come me, si sono fatti
l'estate a casa...)

 
In effetti, non è che a Imola siamo tanto sicuri sul fatto di Burditt,
tanto che il ragazzo ha firmato un tagliabile. Il problema è che con
Fajardo lui può anche giocare, ma non con Jerichow, che è troppo
perimetrale e non lo può aiutare sotto canestro, dove sconta una stazza
(l'hai notato anche tu) tutt'altro che imponente. Canestri ne fa pochi,
ma questo era anche un problema di Sanders, il guaio è che prende anche
diversi rimbalzi in meno. Di buono ha che è piuttosto abile nel passare
la palla, fondamentale di cui il suo predecessore proprio non aveva
idea. Direi che molto dipenderà da cosa potrà dare sotto Brian Evans,
che ha firmato per L'Andrea Costa proprio stasera: è un 2,03, qualche
rimbalzo dovrebbe acchiapparlo anche lui, e così Burditt, che è
sicuramente meno grezzo di Sanders, potrebbe riuscire a far valere le
sue qualità. Presto ne sapremo di più.
Ciao
Andrea T.

 ma questo era anche un problema di Sanders (...)
Poi vado a vedere sul sito della Lega, e scopro che Burditt contro Siena
ne ha fatti 21.
Va bč.
Ciao
Andrea T.