Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Spettacolo.... spettacolo vero (solo per _F_eticisti)

- Fai l'ATI!
- Stokazzo!
- Dai i soldi: 9/20 del mutuo (son circa tre milioncini, per informazione)
- Te li sogni
- Chiama Melegari e Ragni: debbono pagare
- Te sei fuori
- Entro il 31 fidejussione a garanzia
- Ma te stai scherzando, io non pago un euro
Nel frattempo, in *società*, oltre ai già citati Ginone Natali e Zanetti, 
spunta anche il Gambini, aka il fautore del megataroccone fatto all'epoca.
A corredo, il solito immarcensibile fautore di cazzi degli altri.
Ma a 'sto giro, a PIENISSIMA RAGIONE!
http://tv.repubblica.it/edizione/bologna/e-sabatini-show-sul-paladozza/72304?pagefrom=1
http://tv.repubblica.it/edizione/bologna/e-sabatini-show-sul-paladozza/72305?video
Saluti, mk

 Ma a 'sto giro, a PIENISSIMA RAGIONE!
Quoto.
La questione Paladozza č vergognosa.
 
Ciao
Chicco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> La questione Paladozza è vergognosa.
Chiedo venia, nel seguire la vicenda ho perso pezzi e non comprendo a pieno 
lo sdegno manifestato.
Se qualcuno vuole spendere qualche minuto di questo venerdì pomeriggio per 
spiegarmi alcune cose...
1) come già ho chiesto, la F "quella vera", quella che non ha la prima 
squadra a chi appartiene ora?
2) Paladozza: Sacrati non ha pagato svariati fantastiliardi, giusto? Il 
Paladozza è del comune, giusto?
Obbiettivo del comune è quello di non lasciare inutilizzato il palazzo, ma 
darlo a chi può garantire un introito.
Quindi, indipendentemente dai fatti pregressi (il buco), è così sbagliato 
darlo in uso alla FerrarEffe?
Capisco il disgusto, ma tecnicamente non è la soluzione più logica? 

 Capisco il disgusto, ma tecnicamente non è la soluzione più logica?
No, e anche se lo fosse, rimane sempre la questione mutuo. Visto che (per il 
Comune) la F2011 viene riconosciuta come naturale prosecuzione della F 
originale di Sacrati (che per inciso non è fallita e non è in liquidazione, 
quindi è viva), allora ti accolli anche i debiti, TUTTI i debiti, non solo 
quelli che ti pare a te! (nello specifico 9/20 del mutuo)
Ciao
Denny 

 debiti, non solo quelli che ti pare a te! (nello specifico 9/20 del mutuo)
Qui è un altro paio di maniche.
Io credo possano essere scisse le due cose.
Io Comune punterei a) a riavere i soldi, pacifico; b) a Non lasciare vuoto 
il Paladozza anche a costo di darlo a chi mi deve i soldi.
Ok, giuro che non mi faccio più gli affari vostri. 

 il Paladozza anche a costo di darlo a chi mi deve i soldi.
Se *io* fossi stato il Comune avrei fatto una regolare gara d'appalto ed avrei affidato la gestione al gestore che mi avesse garantito (*) un introito maggiore e/o delle migliorie che aumentino il valore dell'impianto
(*) da qui la sacrosanta richiesta di Sabatini che il gestore debba produrre una fidejussione di importo adeguato a coprire eventuali suoi mancati pagamenti
ciao
Paolo


 - Ma te stai scherzando, io non pago un euro
io non so se mister patata confidava davvero di farla franca ma a sto
punto, se le cose non si sistemano per lui, o caccia la grana o meglio
che scappi in esilio a pegola di malalbergo.
-- 
Ciao
- Michele -

 - Michele -
quoto 

 iniziato questa avventura "per amore, solo per amore"!
proprio a riguardo:
"Qui di speculativo non c'è niente, ci sono solo passione e
motivazione." (cit.)
"Mercenari in Fortitudo non ne entreranno, lo dico subito." (cit.)
