Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Le mie pagelle sull'Italia

Cinciarini, 7.5.
Ha giocato praticamente sempre bene, togliendoci anche qualche castagna dal 
fuoco con dei punti pesanti. Non č un play fantasioso, ma ha reso piů di 
quanto ipotizzabile.
 
Diener 5.5
Meriterebbe meno da un'analisi sul "fatturato", ma credo che la colpa sia 
principalmente di chi non ha capito come impiegarlo. Doveva essere anche un 
realizzatore. Non lo č stato.
 
Vitali, 4
Io non gli ho visto fare una cosa giusta.
Anche oggi, solo dei tiri insulsi.
 
Poeta 6
Non puň reggere questo livello. Alterna, nei pochi minuti a sua 
disposizione, qualche guizzo e qualche vaccata.
 
Rosselli 5.5
Nč arma tattica, nč uomo per modificare il ritmo. Esordio da ultratrentenne 
come specialista difensivo. Si, ma non gioca.
 
Magro s.v.
E' lě per caso, ma non ha colpe
 
Cusin 8
Fa reparto da solo. E lo fa spesso bene.
Si poteva chiedergli di piů?
 
Melli 7
Sarebbe un "6" in valore assoluto, ma il punto in piů se lo becca per aver 
giocato fuori ruolo, non sfigurando
 
Gentile 7,5
Che crescita. Se acquistasse continuitŕ potrebbe anche salutare l'europa. 
Vera arma tattica e tecnica italiana.
 
Aradori 6.
Speravo potesse far meglio. Svolge invece solo il compitino.
 
Belinelli 5.5
Non serve a nulla un giocatore che ti vince una partita su due, 
dimostrandosi perň deleterio nell'altra. Sembrava fosse maturato, forse 
invece no.
 
Datome, 9
Lucido, efficace, generoso.
Sbaglia davvero poco.
 
 
Pianigiani.
Parte da 10 per aver portato tra le prime otto d'europa una armata 
brancaleone.
-1 per tre convocazioni fatte col sedere a scapito di soluzioni tattiche 
diverse
-1 per aver litigato subito con Diener rendendo di fatto inutile le sua 
chiamata
-1 per non essere stato in grado di dosare e indirizzare Belinelli
-1 per non aver dato piů spazio a gentile nei momenti i cui Aradori non ce 
la faceva e Belinelli era sopra le righe.
-1 per il trattamento riservato a Magro.
Voto 5 
 
 

Era un po' che non capitavo qui...
AHAHAHHAHA...
 
P.S.
Ma ci capisci qualcosa di basket?
 
 
 
Skuer ha scritto:

-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Ma ci capisci qualcosa di basket?
 
aspe', prendo i popcorn.
 
D.
 
 

 Non serve a nulla un giocatore che ti vince una partita su due, 
 
Una su 2?
Cazzo...ma magari!
 
Io non ho visto molte partite dell'Ita, spesso per orari non
corrispondenti.
Ma l'idea che mi son fatto è che il Beli abbia fatto tutt'altro che
vincerci una partita su 2.
Non sono mica tanti i giocatori con quella media poi eh?
 
Ciao
Chicco


 vincerci una partita su 2.
 
Questo commento e quello di Speed non mi fanno capire se sia stato troppo 
severo o troppo generoso con belinelli.
Ha chiuso con 44/133 dal campo. pochino per essere la prima punta designata 
o per essere colui con le chiavi della squadra in mano.
11° dell'europeo per palle perse.
 
Ma se guardiamo i punti fatti e basta, allora beh, abbiamo uno dei migliori 
10.
Direi che la statistica da sola non basta però.
 
Saluti, Skuer 
 
 

 Voto 5
 
....ok, se vabbè
Allora dillo
 
Mk 
 
 

 realizzatore. Non lo è stato.
 
Non ho visto Diener usato in modo da snaturarne il gioco. E' lui che non 
è mai entrato mentalmente nelle partite.
Pianigiani c'avrà anche litigato ma non gli ha chiesto di fare roba che 
non sapesse fare ed era ovviamente dispostissimo a dargli minuti. Più di 
questo un giocatore non può chiedere.
Nelle ultime partite l'ha dovuto mettere giù controvoglia (ci metto la 
mano sul fuoco che avrebbe preferito tenerlo su di più per far rifiatare 
gli altri) perché era solo una tassa.
 
Davide.
 

 Giusto per capire il tuo ragionamento che porta a questo commento sopra
 
melli gioca fuori ruolo in attacco e difesa da 5 facendo una gran fatica 
con i manzi d'area nel pitturato.
vitali in attacco pascola sul perimetro, ed in difesa veniva spesso 
messo quando il 4 avversario era un'ala piccola mascherata da ala forte.
non voglio togliere nulla a nessuno, per me sono stati da 8 tutti, magro 
incluso, però se c'è un giocatore che più ha fatto fatica spostandosi di 
ruolo, questo è melli a mio parere.
 
ciao
M-
 

 ruolo, questo è melli a mio parere.
 
Vero quando parliamo di giocare da 5 contro centroni titolari.
Alcune volte con Melli in campo anche gli altri giocavano con quintetti 
agili e a lui toccava un 4 messo in 5.
 
Davide.
 


rare rare volte, però.
erano di gran lunga i minuti a fare sportellate con l'asik di turno.
 
ciao
M-
 

 erano di gran lunga i minuti a fare sportellate con l'asik di turno.
 
Proprio rare rare magari no. Più che altro Melli s'è preso tanti bravo 
per essersi fatto il culo e non è riuscito a mettere in mostra 
praticamente niente di quello che sa fare sul campo da basket nel suo 
ruolo naturale (che è quello che poi interessa a chi ti deve dare un 
contratto). Non è proprio un guadagnone per lui.
 
Davide.
 
 

 M-
 
Ciao, mk
 
 

 Pianigiani c'avrà anche litigato 
 
motivo?
 


vitali ha dato il suo come tutti, ingeneroso per me dare voti negativi.
se entriamo nel dettaglio, vitali quando impiegato non ha mai demeritato 
ed è stato più che positivo (ricordo delle conclusioni dall'arco molto 
importanti).
se ne facciamo un discorso di *sacrificio fisico*, ritengo che melli è 
stato quello più sottoposto a fatica.
nel basket di oggi, se vogliamo, dalla posizione 1 alla 4, non dico che 
vale tutto, ma quasi.
l'unico ruolo almeno ad alto livello rimasto è quello del 5 ed è 
difficile per un giocatore non abituato a giocarci, improvvisarsi in 
quello spot.
 
ciao
M-
 

 severo o troppo generoso con belinelli.
 
Generoso direi.
Cioč, mi sembrano pochi i giocatori nel mondo che ti fanno vincere una
partita su 2.
Tanta roba, pensaci.



Diener pensava di venire a fare la bella figa, s'è lamentato con la 
panchina che i compagni non facevano quello che lui voleva e Pianigiani 
gli ha spiegato un paio di cose della vita.
 
Davide.
 
 

 Tanta roba, pensaci.
 
Il problema non è quelle che ci ha fatto vincere (1 su due, 1 su 3, una su
4... possiamo discuterne, forse sono stato generoso)
Il problema è che nelle altre non è stato inutile (può accadere), bensì dannoso.
 
Saluti, Skuer
 
 

 Giusto per capire il tuo ragionamento che porta a questo commento sopra
 
Mah, non cambia nulla. Entrambi in ruoli non loro. Melli si è adeguato,
Vitali no. Melli ha avuto un compito più facile? Forse.
Forse no. Vitali è alto e fare l'ala forte perimetrale non è così
impossibile (lo facevano Soragna, Mancinelli, etc etc etc).
Vitali in attacco non ha certo giocato da ala forte e in ogni caso bene
non ha fatto.
Melli, salvo quando fisicamente proprio non ce la faceva (ovvero contro
giocatori che erano la sua custodia), male non ha fatto.
Magari non è colpa di Vitali. Se così non rimetti quanti voti vuoi a lui e
togline altrettanti al coach.
 
Saluti, Skuer
 

 panchina che i compagni non facevano quello che lui voleva 
 
Se porti Diener lo devi fare giocare alla Diener.
Per lo stesso motivo (incapacità ad adeguarsi al coach) Crosariol se ne è
rimasto a casa.
Non c'è peggior coach di chi voglia snaturare un giocatore (Vedi Bragnani da 5
per fare un altro esempio).
Se ti porti Diener, il leader deve essere lui, non Belinelli.
I risultati, quando contava, quando si sono affrontate squadre decenti, si
sono visti.
 
Saluti, Skuer
 


 
Ciao
Linus

 Se ti porti Diener, il leader deve essere lui, non Belinelli.
 
La leadship si guadagna. Belinelli viene da protagonista nei playoff NBA 
e, in campo parla, cerca di mettere in ritmo i compagni e si sbatte in 
difesa. Diener?
 
Insomma, se la tua critica  a Pianigiani è che non ha dato le chiavi 
della macchina a Diener, permettimi ma è una critica molto personale. 
Magari hai ragione, ma stiamo parlando di tesi non verificabili, non di 
errori evidenti. Anzi, molti immagino che non siano proprio d'accordo (a 
cominciare da me).
 
Davide.
 

 macchina a Diener, permettimi ma è una critica molto personale.
 
La mia critica è che le ha date a Belinelli (certo a scapito anche di 
Diener)credendo fosse evoluto.
 
Saluti, Skuer 
 
 

 costi le tue posizioni, ma adesso stai sfiorando l'illogico.
 
Ricapitoliamo.
L'italia ha vinto contro le squadre che sono rimaste fuori al primo turno 
e/o che non hanno avuto accesso alle 8, con la Spagna che ha giocato a 
perdere per avere gli abbinamenti voluti, poi ha solo perso.
Qualcuno si aspettava l'italia nelle otto? no, ma evidentemente le altre 
erano più scarse.
Non si può sapere se si poteva fare meglio o peggio.
Secondo me, visto che le altre non erano poi così forti, con qualche 
accorgimento (che non sto a ripetere) si sarebbe potuto fare meglio.
Come ho già detto, Pianigiani ha creato un gruppo, ma non è stato in grado 
di valorizzare i singoli. IMHO
 
Saluti, Skuer 
 
 

 Diener)credendo fosse evoluto.
 
Il mio guidizio è che se Diener avesse funzionato almeno un po' si 
sarebbe potuto scaricare di responsabilità Belinelli nelle sue giornate 
no. Invece non è mai stato possibile (e io ho sempre visto Pianigiani 
provarci e sperarci, salvo poi essere costretto alla retromarcia).
Certo, col senno di poi, non fosse stato rotto proprio nella partita in 
cui Belinelli è stato messo a riposo forse si sarebbe riusciti a trovare 
equilibri differenti.
 
Davide.
 
 

 no. Invece non è mai stato possibile 
 
ok. parliamo di gentile allora. partite sbagliate: 1.
se vedo che beli non gira e che diener si è autoescluso le chiavi
 le do a lui, ben sapendo che ho sempre comunque datome in campo
 come co-punta.
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 Saluti, Skuer
 
Ciao, Speed



io mi sarei anche rotto il cazzo di leggere a cadenze più o meno 
prefissate i tuoi predicozzi di come sia bello e figo dove tu vivi e la 
merda dove ritieni noi viviamo.
 
 

 fisicamente e soprattutto mentalmente sei a 0.
 
Benissimo. Quindi picchiano solo Belinelli, mentre gli altri che giocano con
lucidità (e ce ne sono) lo fanno solo perchè non vengono menati evidentemente.
 
Saluti, Skuer
 

 Ciao, Speed
 
ciao
 
 

 ciao
 
Ciao, mk 
 
 

 preconcetti o faziositï¿œ.
 
Un conto ï¿œ essere tifoso (gioire di essere entrato nelle 8 quando sembrava
impossibile), un conto ï¿œ analizzare a freddo cosa ï¿œ successo senza farsi
trasportare dal tifo a favore.
 
Saluti, Skuer
 
 

 Ciao, mk
 
ciao
 
 

 Ciao, mk
 
Ciao
Paolo

 Condivisa sulla mia pagina FB ;)
 
Hai anche un puntatore (per chi non ha un account faccialibro)?
 
D.
 
 

 Hai anche un puntatore (per chi non ha un account faccialibro)?
 
Riporto testualmente:
 
"day 59: ï¿œ finito l'Europeo e abbiamo chiuso all'ottavo posto. ï¿œ 
riduttivo perï¿œ ricondurre il lavoro di un gruppo ad un piazzamento. Per 
questo voglio pensare alle cose positive. Ovvero che nonostante aver 
vissuto una preparazione problematica abbiamo fatto un girone esaltante, 
sopperendo al gap fisico e di esperienza con la voglia di aiutarci e 
l'entusiasmo di giocare insieme. Le sconfitte subite son state tutte 
meritate e questo mi fa venir voglia di lavorare ancora piï¿œ duramente 
per presentarmi al prossimo appuntamento con la Nazionale piï¿œ forte 
possibile. Tutti saremo piï¿œ pronti perchï¿œ avremo l'esperienza di 
quest'anno. ï¿œ stato divertente stare insieme questi due mesi: tutti 
siamo stati un bel gruppo, in particolar modo voglio ringraziare lo 
staff, soprattutto quello che non si vede, perchï¿œ ha lavorato duramente 
giorno e notte per farci stare nella miglior condizione fisica 
possibile, pur giocando a poche ore di distanza.
Ora stacco un paio di giorni e poi mi butterï¿œ in questa nuova avventura 
a stelle e strisce. Con l'amore per la pallacanestro di sempre. Grazie a 
tutti voi per il supporto!
 
P.s. Una cosa a cui tengo....ricordiamoci dei giocatori che vi hanno 
fatto divertire in questi 20 giorni durante il campionato che sta per 
iniziare. Cerchiamo di evitare offese e insulti, solo perchï¿œ indossano 
una maglia diversa da quella per cui si tifa. Sarebbe un bel passo 
avanti per il NOSTRO sport. Buona domenica..."
 

 quel modo.
 
Quoto.
Per quanto mi riguarda lo scrissi dopo la prima partita che Belinelli era da 
ammirare per come era stato in grado di gestirsi.
Poi ha sbracato non di poco
 
Saluti, Skuer 
 
 

Lo so che molti lo detestano (quantomeno non lo si pu� accusare di 
faziosit�) ma aggiungo il commento di Tavcar sull'europeo di Belinelli:
" Pi� la fatica ottenebra la mente, pi� ogni giocatore tende ad affidarsi al 
suo istinto. E, come avete visto, l'istinto di Belinelli � quello che tutti 
conosciamo e che speravamo fosse stato esorcizzato, mentre invece nelle 
ultime partite � stato quello che tutti noi paventavamo fin dal momento 
della sua convocazione, cio� deleterio, anche e soprattutto perch� le sue 
iniziative sconsiderate tagliano le gambe ai compagni che proprio non 
riescono pi� a dimenticare la fatica, per cui la loro intensit�, tenuta in 
piedi esclusivamente dall'adrenalina, va inevitabilmente a scemare." 
 
 

Aggiungo un commento di un giornalista, qualche spunto interessante:
 
 Festeggiando Pianigiani
di Stefano Olivari
 
1. Pur seguendo la pallacanestro con un fanatismo che non dedichiamo ad
alcuna altra causa, ne scriviamo di rado e in ogni caso meno di quanto
vorremmo. Non facciamo insomma parte della parrocchia. Sarï¿œ per questo che
non comprendiamo lï¿œentusiasmo unanime dei giornalisti di settore per
lï¿œEuropeo dellï¿œItalia di Simone Pianigiani. Nemmeno Antonio Conte ï¿œ
giudicato un grande allenatore dal 100% da chi si occupa di calcio, per
non parlare di Allegri, Mazzarri e dello stesso c.t. Prandelli che
allï¿œEuropeo secondo qualcuno ï¿œ arrivato sï¿œ in finale, ma poi ï¿œ stato
umiliato dalla Spagna. E ci sono dubbi anche su Mourinho, Guardiola,
Hiddinkï¿œ Ma Pianigiani, per motivi a noi ignoti, ï¿œ giudicato un fenomeno
dopo 4 estati alla guida azzurra che indurrebbero a pensare ad altro: nel
2010 un superfallimento (eliminazione giï¿œ nella fase di qualificazione
allï¿œEuropeo, poi con lï¿œItalia ripescata per lï¿œallargamento da 16 a 24
deciso in corso dï¿œopera come nei tornei aziendali), nel 2011 un altro
superfallimento (eliminati nella prima fase dellï¿œEuropeo lituano, con
tutte sconfitte, schierando Belinelli, Gallinari e Bargnani), nel 2012 un
segnale di risveglio (qualificazioni europee ben giocate, anche come
spirito: tutte vittorie) e adesso un Europeo iniziato benissimo e finito
con 5 sconfitte nelle ultime 6 partite e un ottavo posto che significa
addio al Mondiale spagnolo a meno di non rientrare con la wild card.
Insomma, pur con tutti i complimenti allo spirito azzurro non ci sembra
uno scenario che induca a suonare i clacson per strada. A ben vedere, la
grande abilitï¿œ di Pianigiani ï¿œ stata quella di esaltare lï¿œimportanza degli
assenti (che peraltro avevano quasi tutte le nazionali da noi incontrate:
basti pensare alla Russia o alla Serbia), ottenendo tre effetti diretti:
scatenare in chi era rimasto il desiderio di dimostrare il proprio valore,
far capire a Belinelli che questa era la sua squadra, creare un alibi per
sï¿œ stesso in modo da essere lasciato in pace fino al 2015. Allï¿œattivo di
Pianigiani, secondo noi, il fatto di avere creato un clima positivo che ha
contagiato quasi tutti (tranne Hackett, in campo nelle amichevoli con
Siena a Europeo ancora in corsoï¿œ), anche i ragazzi NBA. Un ambiente su cui
si puï¿œ costruire perchï¿œ il luogo comune che ï¿œdietro questo gruppo non cï¿œï¿œ
nienteï¿œ (lo si diceva giï¿œ ai tempi di Paratore c.t., probabilmente) puï¿œ
essere considerato un argomento solo da chi non ha mai visto giocare
Amedeo Tessitori. Al di lï¿œ del fatto che tutti i piï¿œ forti abbiano ancora
molti anni di carriera davanti. E quindi? Pianigiani arriverï¿œ alla sua
sesta estate, quella 2015, da commissario tecnico avendo collezionato
soltanto piazzamenti mediocri e scuse. Questo non toglie che in Slovenia
gli azzurri siano andati un poï¿œ oltre le aspettative: ma fra le
aspettative cï¿œera anche quella di arrivare dietro allï¿œUcraina?
 

 di Stefano Olivari
 
Che vada ad allenare lui.
Non conosco Olivari, vedo da una ricerca su google che ï¿œ un giornalista 
che si occupa di calcio, quindi non capisce niente di sport. E direi che 
lo dimostra ampiamente in quello che scrive.
 
Davide.
 

 lo dimostra ampiamente in quello che scrive.
 
 
La tara calcistica ï¿œ alta effettivamente, ma il ragionamento non ï¿œ del tutto
sbagliato.
 
Saluti, Skuer
 

 di Stefano Olivari
[...]
 
Non c'ï¿œ un'analisi tecnico/tattica che sia una. Articolo completamente 
inutile oltre che livoroso.
 
Ciao
Linus
 

 faziosit�) ma aggiungo il commento di Tavcar sull'europeo di Belinelli
 
Che la fatica abbia spento Belinelli � ovvio. Non credo che nessuno qua 
dentro possa sostenere che abbia giocato bene la seconda parte del 
torneo. La mia opinione, per�, � che gli � stato chiesto di continuare 
comunque ad essere aggressivo in attacco, e lui lo ha fatto.
Aggiungo anche che la richiesta mi � sembrata ragionevole, in un attacco 
come quello se c'� qualcuno che inizia a tirarsi indietro salta tutto.
 
Davide.