Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: (OT) Sky Olimpiadi

Riapro diatriba televisione a pagamento (SKY) Vs. RAI, bando a tante 
ciance l'olimpiade di SKY ï¿œ da fantascienza, il mosaico che ti fa vedere 
ogni singolo canale, l'alert che ti avvisa quando inizia un evento con 
gli italiani o inizia una finale per l'oro ï¿œ tanta roba!! Le immagini in 
HD aggiungono ulteriore qualitï¿œ! Si puï¿œ discutere su qualche 
commentatore (Caressa sta al nuoto come io alla danza classica), anche 
se pure qui ci sono state tante eccellenze vedi per il basket 
Tranquillo/Ettore Messina. Piaccia o no questa dovrï¿œ essere la TV del 
futuro!
 
ciao

 ciao
 
ciao, Ruggero
 
 

 ciao, Ruggero
 
ciao
 
 

 Riapro diatriba televisione a pagamento (SKY) Vs. RAI, 
 
Eccomi! ;-)
 
Solo per dire che nessuno ha mai messo in discussione il livello tecnico
di Sky.
 
Considerazione personale alla voce "who cares": per impegni vari non sono
riuscito a vedere quasi nulla tranne mezza cerimonia di apertura e due
stoccate della finale di scherma. Tempo mi serve, altro che mosaico! ;-))))
 
Saluti, Skuer
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Tempo mi serve, altro che mosaico! ;-))))
 
Motivo in pi�.
Con Sky puoi vederti e rivederti ci� che vuoi soprattutto nelle fasi in
cui non ci sono dirette.
Non hai pi� scuse...;-)
 
Ciao
Chicco


 ciao
 
 
Io sono del "partito" dei dispiaciuti.
Non ho tanto tempo per stare davanti alla TV, ma mi piaceva quando potevo
avere 2 o 3 canali rai che mi permettevano di scegliere che sport vedere.
Peccato.
Dal MIO punto di vista, televisivamente le peggiori olimpiadi che ricordo...
 
Ciao 
 
 

Ciao,
io in questi giorni sono riuscito a vedere più di qualcosa sulla RAI: dal punto di vista qualitativo, le trasmissioni su RAI HD sono molto buone, e tutto sommato i commenti mi sono sempre sembrati piuttosto competenti.
Il vero limite di una TV generalista in queste occasioni è, ovviamente, la copertura; un conto è avere 20 canali a disposizione (per curiosità, quanti canali sta dedicando Sky alle Olimpiadi?), un conto è averne un paio. Rimane sempre il mistero di cosa servano due (o 3?) canali sportivi alla RAI, se nemmeno in questo frangente vengono utilizzati a beneficio dell'utente; la probabilità di momenti salienti in concomitanza è in queste manifestazioni altissima, e il dover interrompere una telecronaca per passare al volo ad un altro evento è spesso molto doloroso.
 
Comunque non c'è dubbio: le Olimpiadi sono uno spettacolo di per sè, e Sky, che già di norma è brava ad esaltare eventi di minore interesse, non può che fornire un servizio altrettanto spettacolare.
 
A margine, per restare nel tema del NG, non mi pare che la RAI abbia trasmesso un minuto di basket, o sbaglio? (ovviamente, senza italiani in gara l'interesse della Nazione per basket e calcio scende a zero...)
 
Ciao, Hunter
 

(per curiosità, quanti canali sta dedicando Sky alle Olimpiadi?),
 
13.
12 su ogni campo pi� uno di info generale che si collega di volta in volta
sull'evento pi� importante e da cui accedere alle info di base quali
mosaico, medagliere ecc...
 
Ciao
C.


 ricordo...
 
S�, il servizio RAI � osceno. Meno male che almeno per questa edizione e per 
la prossima ce n'� uno privato di grande qualit�. 
 

 paio.
 
Argomento invalido. La BBC trasmette 24 (ventiquattro) canali in HD. Al 
confronto Sky sembra limitata. Ok, la BBC è la TV dei Giochi, ma resta il 
fatto che aprire un po' delle frequenze RAI, e compattarne un po', per 
trasmettere un po' di campi in contemporanea non era certo un problema. 
Ricordatevi sempre: BBC TV di Stato, RAI TV di Stato. Non c'è motivo, se non 
l'incompetenza e l'assenza di professionalità, per cui una TV di Stato non 
debba proporre un buon servizio. Vedasi Roland Garros in Francia se proprio 
la BBC è considerata un'eccezione. 
 

 la BBC ï¿œ considerata un'eccezione.
 
Piccolissima nota positiva Rai ï¿œ che almeno stanno trasmettendo 
l'esatta replica di rai 2 su rai hd, peccato che la programmazione su 
EPG del digitale di rai hd  presenti ancora i vari "don matteo" e 
compagnia e su rai 2 a qualsisasi ora compaia un favoloso "gare live"
 
-- 
La risposta ï¿œ dentro di te... e perï¿œ ï¿œ sbagliata
 
 

 
"Ruggero" <ra_posta...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:a7nfb8...@mid.individual.net...

Basya cliccare su "Guida TV" del telecomando sky e richiamare lo sport.
 
Bye, Ludwig.
 
 

 per la prossima ce n'� uno privato di grande qualit�.
 
Quoto.
Se fosse La7, Mediaset, Cielo, Cinquestelle o qualsiasi altra TV
visibile in chiaro sarebbe esattamente cos�....
 
 

Hunter ha scritto:
 
paio. Rimane sempre il mistero di cosa servano due (o 3?) canali sportivi
alla RAI, se nemmeno in questo frangente vengono utilizzati a beneficio
dell'utente; la probabilità di momenti salienti in concomitanza è in
queste manifestazioni altissima, e il dover interrompere una telecronaca
per passare al volo ad un altro evento è spesso molto doloroso.
 
Semplicemente perch� non possono.
Sky ha comprato il pacchetto completo e la RAI pu� mandare in onda le
olimpiadi solo su RAI2. Alcuni eventio non possono nemmeno trasmetterli
perch� in completa esclusiva a Sky.
 
Meglio cos� comunque meno libert� d'azione hanno in RAI meglio �.
 
Ciao.


Hunter ha scritto:
 
paio. Rimane sempre il mistero di cosa servano due (o 3?) canali sportivi
alla RAI, se nemmeno in questo frangente vengono utilizzati a beneficio
dell'utente; la probabilità di momenti salienti in concomitanza è in
queste manifestazioni altissima, e il dover interrompere una telecronaca
per passare al volo ad un altro evento è spesso molto doloroso.
 
Semplicemente perch� non possono.
Sky ha comprato il pacchetto completo e la RAI pu� mandare in onda le
olimpiadi solo su RAI2. Alcuni eventio non possono nemmeno trasmetterli
perch� in completa esclusiva a Sky.
 
Meglio cos� comunque meno libert� d'azione hanno in RAI meglio �.
 
Ciao.
 


 Ciao
 
Ciao,
Paolo
 

 permettere l'abbonamento alla TV a pagamento.
 
Le Olimpiadi si sono viste allo stesso modo da quando sono in TV, gratis. 
Sky � un di pi� rispetto alla norma. Vuoi un di pi�? Lo paghi e, 
incidentalmente, contribuisci a creare un'economia florida. "chi si pu� 
permettere l'abbonamento alla TV a pagamento" � sempre fuorviante: se uno 
invece di andare in qualche locale vuole avere Sky, si merita di vedere 
meglio le sue passioni. Quello che sceglie di andare in qualche locale e non 
ha i soldi per Sky ha fatto una scelta diversa. E se non hai mezzo soldo in 
tasca, il servizio pubblico offre una copertura adeguata.
 
Cosa c'entrino invece le spese delle federazioni con gli stipendi da pagare 
ai cameraman o con il noleggio delle attrezzature delle TV mi sfugge. 
 

 ai cameraman o con il noleggio delle attrezzature delle TV mi sfugge.
 
Quelli in teoria si dovrebbero pagare con i soldi del canone, quindi sempre del contribuente.