Newsgroup: it.cultura
Titolo: buona pasqua a tutti

Molto brevemente "rispondo" che in definitiva tutte le ipotesi linguistiche
non solo nell'analisi epistemologiche, ma anche di possibili sviluppi in
particolare "generatistici sono "già" nella lingua italiana - Di fatti non
solo per evoluzione storica, nei processi di evoluzione del latino fino 
all'italiano,
ma anche come dal propagarsi delle influenze latine nelle varie arie del
mondo - L'italiano come lingua a priori, del concetto storico unisce
profondamente la ricerca libera e la creatività adattativi inglobando in
essa e trasformando in italiano idiomi di altre lingue, per processo
naturale fonologico sintattico non coattivo, fino all'evoluzione
grammaticale del termine nella naturale ortografia fonologica dell'taliano - 
L'italiano naturalmente non si propaga in altro modo che per libertà
naturale del processo linguistico. In linea generale è osservabile che in
tutte le molteplici aree d'influenza latina c'è un naturale processo
intuitivo deduttivo dell'italiano verso la fonologia espressiva di queste
lingue, cosa più difficilmente avviene da queste lingue verso l'italiano -
Se intuitivamente, per esempio un francese non comprende uno spagnolo e
viceversa, l'italiano fonologi-camente è molto vicino alla sintonia
interpretativa verso entrambe le lingue, e solitamente per naturale
espressione della formazione dell'italiano culturalmente predisposto 
all'interpretazione
culturale dell'idioma delle altre lingue.
Ora, qui molto brevemente apro una "parente" come disse Totò a Peppino, nel
film: Totò Peppino e la malafemmina.
Ora non solo per ricordare tutte le altre lingue e dire che quando si vuole
dare e amare ci si comprende sempre - Ma in una aberrazione dell'immagine in
cui gioco forza è finita la lingua inglese - In tutto il pianeta sul piano
della comunicazione, è avvenuto che l'accelerazione della comunicazione ha
generato sistemi che determinassero una omologazione e uniformità dei
sistemi dell'immagine usati per essa - Ciò non solo sul piano delle funzioni
sociali, ma a livello delle percezioni dei sensi e degli stimoli, in
definitiva, per il controllo, in definitiva coattivo dei desideri e per essi
delle spiegazioni delle varie contrazioni di potere e generazione del
controllo del potere.
La metodologia più usata e sviluppata su un procedimento acritico, più che
altro da studi sul condizionamento, è quella del formato - e poi quella del
formato per il desiderio - È pressoché oramai evidente a tutti che il
conformarsi e il ripetersi associativo di immagini similari e spesso
confusamente uguali, porta ad un rapido assoggettamento - E allora è
possibile vedere per esempio, programmi T.V. completamente uguali dalla
scenografia alle pause scritte sul formato del copione, con relative
espressioni, praticamente in ogni parte del mondo; e all'interno di ogni
nazione tale metodologia ripetersi per altri programmi, ma soprattutto
modalità di "spiegazioni". In questo accademi-smo "ante litteram" (avanti
lettera - antilettera Aldo Gabriellli) che produce un senso delle funzione
per mezzo di una epistemologia e artifizio che esiste vieppiù per spiegare
come avere più profitto da un assoggettamento consapevole, utilitaristico
materiale, e dare solo apparenti variabili a tale fenomenologia, per
riprodursi e strutturarsi - in assenza di autori liberi e della libertà 
dell'utore - Ora come dicevo si sta usando una "parente latina, la lingua
inglese, che rende omologante l'atteggiamento del termine - in un empirismo
astratto, che rende astratto e più eludibile il significato del senso a
favore della superiorità dell'atteggiamento - Per esempio quello che sta
avvenendo in Italia è a dir poco grottesco e molto demenziale, una mania" di
assoggettamento del termine inglese per sentirsi internazionali nella forma
dell'immagine - Ciò ovviamente non accade, nelle aree o persone
linguistica-mente più creative dell'Italia - In sostanza è un po' come il
formato in cui è costruito il cinema dell'immagine, dove non è universale il
contenuto, se non per banalità o violenza degli istinti, ma è
internazionalmente riconosciuto l'attore o l'attrice - E oramai il cinema è
tanto da formato che il "da sempre eccezionale doppiaggio italiano, potrebbe
essere formato dalle stesse frasi per ogni film.
Comunque con il tempo la naturale evoluzione linguistica dell'Italiano
riprenderà la sua universalità che ripeto naturale - Non solo perché si
estende a tutta l'Europa e oltre, ma perché è proprio naturale - e del resto
mi vien di riflettere, molto brevemente e pensare a quando" mi piacciono le
Tedesche - e proprio pensando al "tedescho la sua evoluzione ortografica non
protende proprio verso quella italiana - e per esempio per "aggettivi.. non
ascoltiamo un greco degli stai uniti quasi capendolo come un francese - e la
stessa america degli stati uniti, sintatticamente non è più vicina 
all'italiano
che alla sua lingua madre inglese - ". chissà quasi si sia ripetuto, in
breve, il miscuglio di lingue - ma ancora troppo "nazionalistico?"
E le lingue ispaniche non stanno proprio lì affianco, tra l'italiano e il
latino.
E campalinisticamente non possiamo giocare anche con gli arabi, quasi che
qualche suo poeta dicesse di essere meglio di Dante perché il suono è meno
compitato.
Viva l'italiano universale viva la pizza e il mandolino.
E in goliardia dico ai tanti che pensano di sapere bene l'inglese; son
sicuro che per sensibilità ed intelligenza qualcuno che ne mastica poco,
potrebbe capire meglio di voi certe raffinatezze dell'inglese nel Giulio
Cesare di Scespir".
Come compendio a questa mia dico di leggere il lemma di Chomsky Noam 
dall'enciclopedia
garzanti di filosofia 1981 1993 . e il capitolo breve intermezzo sintattico,
dal libro di Bruce L. Derwing - alle frontiere del linguaggio -edito da
Laterza 1979. forse integrerò ciò più avanti, senza il bisogno di capirli
per forza.
Cordialmente
Patrizio Marozzi
Con tanti auguri di buona Pasqua.
www.ilmanoscrittodipatriziomarozzi.it

