Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Girone di andata: voti alle squadre.

Finisce il girone di andata, e, così per gioco, voglio dare i voti 
alle squadre.
Treviso 9 - Il voto sarebbe più alto se il campionato italiano non 
comprendesse il Friuli Venezia Giulia. Ha fatto, decisamente a 
sorpresa, tutto il girone di andata in testa. Ha dimostrato un 
carattere sopra le righe ed un gioco spumeggiante e spettacolare. 
A dispetto di un Pittis leggermente in calo ed una coppia di 
guardie ancora non affidabile, la squadra è esplosa trascinata da 
Edney, Nachbar e dalla coppia di 4 migliore del campionato. Leggermente in calo
verso la fine, ha nelle prossime giornate un calendario abbordabile per
riprendere il passo.
Skipper 9 - Come Treviso, ha fatto un girone d'andata sopra le righe, con
l'aggiunta che, se i veneti sono andati calando, i felsinei sono andati
crescendo. Si ha la sensazione che questa volta il rapporto qualità/prezzo
della Fortitudo sia veramente conveniente. Cominciassero ora i playoff, sarebbe
forse la candidata più autorevole allo scudo.
Kinder 6.5 - Voto positivo perché, nonostante tutto, sono a due punti dalla
vetta, con la possibilità di ospitare le squadre che la precedono. La
situazione è però preoccupante, è c'è il rischio che tutto scoppi. La fine del
girone d'andata, funestata da numerosi infortuni, lascia più di qualche dubbio
ai tifosi bianconeri.
Siena 8.5 - Peccato per una fase a vuoto che ne ha condizionato la classifica.
I senesi hanno stupito un po' tutti, facendo ciò che non si pensava. Hanno
messo in luce uno Stefanov eccezionale ed un Chiacig più solido che mai,
intorno ai quali è stata costruita una squadra che sa dare spettacolo e battere
chiunque. Unica incognita, la panchina (IMO da tutti i punti di vista...). Ora
come ora sembra la quarta pretendente al titolo.
Cantù 9 - La vera sorpresa del campionato è in Brianza. Squadra costruita con
poche lire con americani pescati per lo più in campionati minori europei, è
stata capace di vincere e convincere. Imbattibile in casa, ha zoppicato un po'
in trasferta. Non sarà da titolo, ma a nessuno farà piacere doverla incontrare
nei playoffs.
Trieste 8.5 - Discorso simile a Cantù, anche i giuliani si sono tolti non poche
soddisfazioni, non ultima quella di arrestare per primi la corsa della
Benetton. Squadra un po' discontinua, sembra comunque capace di ogni tipo di
exploit.
Scavolini 5 - Grande delusione del campionato: sembrava dover essere
l'alternativa più autorevole alla Virtus, si è trovata subito in difficoltà,
non riuscendo ad emergere da un campionato di centroclassifica. Sembra che la
scelta di costruire la squadra attorno a tre super non abbia pagato. In
difficoltà, ma le avversarie temono che prima o poi si sblocchi.
Verona 8 - Il grande cuore scaligero ha portato la squadra, travolta da mille
avversie societarie, ad un ottavo posto assolutamente insperato. Da applausi
incondizionati degli sportivi di tutta Italia.
 
Fabriano 7 - Poco accreditata all'inizio, vede sfumare l'ultimo posto utile per
le finali di coppa Italia sul fil di lana. Qualche alto e basso di troppo, ma
comunque un campionato di centroclassifica che deve fare contenti i tifosi
marchigiani.
Varese 5 - Squadra costruita attorno a due talenti enormi, Poz e DMJ, causa
anche le traversie del suo miniplay non ha ingranato, rimanendo invischiata nel
fondo classifica. Sembra però che possa tirarsi sù.
Roma 3.5 - Squadra costruita per vincere già prima di Myers, non ha mai
convinto nessuno. Brutto gioco fatto di individualità, è IMO la nota più
stonata.
Avellino 6 - Senza infamia e senza lode. Dovrà lottare fino all'ultimo, ma
sembra messa meglio di molte altre concorrenti.
Biella 6.5 - Fa piacere vedere gran basket in Piemonte, e la Lauretana è
riuscita a costruirsi un grande entusiasmo attorno. Sembra dimostrare di
potercela fare a salvarsi, aggrappandosi anche all'intramontabile Niccolai.
Milano 5 - Squadra costruita male, ha dimostrato per ora di avere solo un
giocatore di categoria. Situazione pericolosa: la squadra si salverà, ma
l'affetto dei tifosi si sta pericolosamente allontanando.
Udine 4.5 - La squadra dei grandi vecchi ha toppato 
clamorosamente. Costruita per stare a ridosso delle prime 4-5, si trova
pericolosamente invischiata nelle retrovie.
Roseto 5.5 - Non era molto accreditata e ha iniziato con una debacle
pesantissima. Dopo ha raggranellato qualche punticino che
le consente di essere lì a lottare insieme alle altre.
Livorno 5.5 - Per molti rimane l'indiziata N.1 alla retrocessione. Il roster è
quello che è, la squadra non ha fatto miracoli ma non è neanche crollata.
Reggio Calabria 6.5 - Difficile dare un voto ai calabresi. Da N.G. la prima
parte del torneo, da 4 la seconda (ma con moltissime attenuanti), da 8
l'ultima, dove si sono fermati solo sul campo della neocapolista, dopo comunque
averle fatto vedere i sorci verdi. Oggi RC sembra squadra da playoffs capace di
far paura a chiunque. Questo da sicuramente ragione a chi parla di campionato
falsato.
Imola 5 - Lotta, impegna gli avversari, si danna l'anima ma, complici anche gli
infortuni, perde. Questo non era grave fintanto che c'era una squadra
materasso, ma ora che anche i reggini sono una squadra vera la situazione è
preoccupante.
Ho finio, scusate la lunghezza.
Ciao, Lelio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 --

 Non riesco a capire da cosa nasce la tua valutazione.
La Kinder, inutile nascondersi, ha fatto molto meno delle aspettative. Adesso è
in difficolta, ma il voto riguardava tutto il girone di andata. Fino a 3
giornate fa, la Virtus aveva perso solo con le attuali capolista, in trasferta,
di 1 e 2 punti. Ha raramente convinto, ma non ha mai dato l'impressione di
crollare. E nonostante tutto è ancora lì: classifica alla mano è praticamente
al livello delle prime. Certo, la tendenza è preoccupante, ma , ripeto, il voto
è globale rispetto a tutto il girone di andata.



Ciao

 Imola 5
boh , 5 anche io.
ciao
Marcello

 Ciao, Lelio
Ciao
Marco


 alle squadre.
Condivido praticamente tutto, motivazioni comprese.
Ci sono altri autorevoli candidati al ruolo di allenatore dell'anno: per
esempio Sacripanti (arrigono gli avrà fatto la squadra, ma chi la guida
tenendo mirabilmente compatto il gruppo?); per esempio l'Ataturk
contradaiolo, capace di tirar fuori la squadra dalle secche di una crisi
severa dopo un paio di mesi rutilanti; per esempio JM (sissignori: rimette
in sesto quelli che ci mettono la faccia, sposta su di sè attenzioni e
polemiche togliendo pressione alla squadra, fa perfino giocare bene a tratti
pur con un numero sovrabboddante di giocatori una squadra uscita male
dall'ultima annata, ed è pure in testa; non si ostinasse su Fucka n.3
sarebbe ancora meglio...); per esempio Zorzi, che tutto a un tratto si è
trovato gli ingredienti della maionese impazzita  miracolosamente morbidi e
fluidi, e dunque ci avrà messo anche la sua esperienza di chef.
Ma per favore, sia messo agli atti che il superbo campionato della Muller
porta fin d'ora a Lardolino il titolo di Coach Of The Year 2002
E non si ammettono repliche ;-)
Ciao da Dido

 Ciao, Lelio
Ciao,
Paolo

 rivale piů tosta delle bolognesi e lo ha dimostrato sul campo.
Tutti gli addetti ai lavori (in pre-campionato) la additavano come 5
incomoda sotto a Roma e Scavolini che per mercato e nomi altisonanti avevano
il ruolo di anti Bologna.
Per me il 9 se lo merita sia per gioco espresso che per i risultati finora
ottenuti che in pochi pronosticavano (soprattutto gli stessi tifosi, io
compreso).
Ciao, Ludwig.
______________________________________________________________________________
Posted Via Binaries.net = SPEED+RETENTION+COMPLETION = 
http://www.binaries.net