Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Legge Truffa all'Europea??

Ciao,
ieri su raisportsat han dato le finali del torneo di Biella e con enorme
stupore ho visto che è stata introdotta una nuova regola per le palle
contese; ovvero quella dell'alternanza del possesso che c'è nell'NCAA e
rinominata "legge truffa" dai commentatori di tele+.
Ma è possibile che tolta una regola assurda (quella sullo scadere dei 24sec)
se ne reintroduca subito un'altra dello stesso livello???
2 anni per sistemare un'errore dopo mille proteste e 2 minuti per farne un
altro...
Non so chi prenda ste decisioni in Fiba ma a questo punto non voglio nemmeno
saperlo..
Altra cosa, durante le partite ho visto che Valencia ed Efes Pilsen avevano
giocatori con numeri "alti", tipo 32,44,55... E' stata liberalizzata la
numerazione come in NBA a livello Fiba oppure è una scelta delle federazioni
Turche e Spagnole dato che i nostri avevano i numeri classici??
Per finire una nota sul commento; il commentatore come da standard Rai è
ridicolo (ho perso il conto dei modi diversi in cui è riuscito a chiamare
Carraretto) mentre il commento tecnico di Marco Crespi mi è sembrato di buon
livello... L'ideale sarebbe avere solo il commento tecnico ed eslcudere il
play-by-play ma se Lauro la domenica sera è alla domenica sportiva questa
coppia è sicuramente più sopportabile del vomitevole duo Lauro-Bonamico, che
ne pensate?
Ciao
Daniele

ne pensate?
Mi sarebbe piaciuto vederla/sentirla ...
Ciao da Artis

 Daniele
Ciao,
Massimo


Ah, mi sembrava che si fossero svegliati, invece fossili come sempre... Gli
spagnoli come sempre ci arrivano prima. Beh, loro fanno l'Euroleague che non
è sotto la Fiba quindi è possibile che per l'Euroleague possano tenere
questa numerazione..
Vedremo tra 1 mesetto.
Ciao
Daniele

Vorrei tanto che mi spiegassi dov'č la truffa, per cortesia.
E' una espressione mutuata dalla coppia Ellisse/Buffa, la quale vede
come un pugno nell'occhio questa regola nel caso dei finali accessi
NCAA, dove si vede una squadra cercare con insistenza la palla a due
proprio come sistema di recupero palla ...
Siamo ai dettagli piů dettagliati, ma se sei a un possesso di
distanza, pochissimo alla fine, mandi i tuoi a pressare ferocemente,
se non ce la fai, perdi, magari commetti fallo o magari ancora ottieni
una palla a due e con, ci arriviamo, "la legge truffa", rubi palla,
avendo la "freccia" a tuo vantaggio ...
Come vedi dettagli che possono essere condivisi o meno, avessero
deciso per 1 sola palla a due ad inizio gara, si seguiva la logica di
non rendere aleatori 4 possessi, ma ripartirli equamente, in questo
modo si scende a livello di bambini o donne che di palle contese ne
producone decine a sera e forse, giusto per loro, anche se si aggiunge
caos al tavolo, ma a livello TOP, se uno perde o vince una gara grazie
a questo dettaglio, forse, la lamentela ha un senso, forse ...
Oltretutto mi sorge un dubbio, se la seconda palla a due č nel 3/4 o
nel 4/4, fosse cosě, sarebbe davvero ridicola ...
Bastava aggiungere una deroga, a livello FIBA, per i seniores, le
palle contese reali, vanno ancora decise col salto a due, mentre per
le giovanili, via di "legge truffa", che conivolgendo appunto bimbi e
decine di casi, perde senso ...
Boh ...
Ciao da Artis


Se non sbaglio è una numerazione scelta per le competizioni a livello
europeo dove sono stati omologati anche i numeri oltre il venti ma solo fino
alla quinta unità. Spiego: 22 e 25 si 26 no anceh 55, ma non 58 o 59.
Per le competizioni nazinali sono affari delle singole federazioni.
Problemi di segnalazione da parte degli arbitri? Allora sceglieteli solo se
hanno almeno 10 dita per mano!:-))))
Ciao
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Le palle a due reali sono solo all'inizio del 1° e del 3° quarto dove la
Freccia viene resettata.
Se d'altra parte si rende bambinesca buona pare delle situazioni in campo
però si toglie la supremazia dell palle a due alle squadre con centroni
rispetto a quelle più basate sulla velocità e mi sembra che a livello
giovanile, soprattutto provinciale, avvenga un certo livellamento di valori
in questo senso.
Poi sulla bontà della regola ho ancora qualche dubbio, e vorrei vederla
applicata. Tanto manca poco..una decina di giorni ancora per l'inizio dei
campionati provinciali (almeno da noi)
ciao


 campionati provinciali (almeno da noi)
Io l'ho già vista applicata, e ti posso dire che sinora allenatori e
giocatori sembrano accettarla tranquillamente senza alcun problema,
anzi ne sembrano abbastanza soddisfatti. Tutto sommato basta che il
cronometrista si ricordi di girare la freccina...
Attenzione però che le nuove regole valgono solo a livello nazionale,
nelle singole regioni dipende dalla FIP locale....da noi sono state
introdotte anche per la C2 e i campionati di eccellenza, per esempio,
ma non è automatico.
Viene fuori molto più casino secondo me con la novità sui 24'', i
giocatori purtroppo quando sentono suonare la sirena tendono ancora a
fermarsi, ci vorrà un (bel) po' prima di andare a regime.
Ciao,
Massimo

 Ulivieri e Pancaldi. Non vi dico la sua risposta.
Ho visto di peggio, sinceramente.....
Ciao,
Massimo

eccome.
Allora si che siamo fuori ...
Il tavolo si deve ricordare di cambiare 'sto cazzo di freccia ad ogni
infrazione ???
Non ci siamo ...
A livello seniores, quante palle a due, oltre a quelle di inizio
quarto, ci sono, 2/3 a gara, massimo ?
Bastava allora far saltare solo in questi casi ...
Quante infrazioni ci sono, 6/7 A SQUADRA, minimo ???
Domanda
Tiro che si incastra tra anello e tabellone, palla a due, non piů, va
a chi ha la freccia "a favore" ?
Sempre piů basito ...
Non dovevano semplificare ...
Sai le discussioni ...
Mah ...
Ciao da Artis

 decine di casi, perde senso ...
Alla FIBA interessa dei campionati seniores.....della propaganda
gliene fotte assai....
Ciao,
Massimo

non sarebbe poi questa "truffa" clamorosa.
Spiegata meglio come hai fatto tu, infatti chiamarla truffa è
eccessivo ...
Mi chiedo solo il perchè aggiungere confusione, non bastava lasciare
come l'anno scorso in Eurolega, palla a due all'inizio, possessi
alternati, primo e ultimo a chi vince la palla a due e contesa quando
l'arbitro fischia ...
Ok, hai fatto molto bene a chiarirmi le idee, ero piuttosto distante,
thanks ...
Ciao da Artis

 Sai le discussioni ...
Capisco che la nuova regola ora lasci un po' perplessi, ma ti assicuro
che una volta compresa è molto semplice e "meccanica" da applicare.
Come dicevo con stefax, secondo me creerà molti più casini il cambio
sui 24''.
Ciao,
Massimo

sui 24''.
Attendiamo la risposta del campo, chiaro che parliamo di dettagli, di
casi eccezionali, ma onestamente non penso se ne sentisse l'esigenza
Del rimbalzo possibile, dopo il tiro entro i 24", questo si che era
una necessità ...
Grazie ancora
Ciao da Artis

 thanks ...
E' un piacere....visto che il regolamento è l'unica cosa di basket che
sono sicuro di capire ;)
Ciao,
Massimo


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

ho fatto casino con i messaggi scusate.
Dicevo...
ma non e' + semplice dire che la freccia cambia ogniqualvolta c'e' una
rimessa che sostituisce una contesa?
Perche' questo e' quello che ho capito dalle tue spiegazioni.
ciao
