Newsgroup: it.fan.starwars
Titolo: Beh, che dire...

Semplicemente "assoluto".
Al momento non mi viene nessun ulteriore aggettivo per definire l'ultimo
prodotto di casa Lucas.
Video?
A dir poco perfetto, nessuna sbavatura, nessuna grana, nessun
"spixellamento", fluido nitido, luminosissimo, pulito.
Il digitale ha dimostrato per la prima volta di poter competere con
l'analogico, quanto a qualita', e migliorarsi, non subendo le angherie del
tempo che passa...
Audio?
Beh, anche qui mi limito a dire che disponiamo di una release senza
precedenti, superiore anche all'ottimo Lord of the Rings. DTS 5.1 Ex
certificato THX. Un nome una garanzia.
Dimenticavo, ultimo ma non trascurabile, l'ho rivisto in lingua originale,
non in italiano.
La qualita' audio e' la medesima ma, credetemi, l'interpretazione originale
rispetto al doppiaggio e' kilometri avanti.
Contenuti del film?
Niente di nuovo sotto al sole, mi sono gia espresso varie volte sul film.
Posso dire che ho goduto come un maiale alla scena della senatrice col
mirino sulla patonza (a dire il vero in tutte le scene con la senatrice,
soprattutto quelle dove mostrava parecchi decimetri quadri di epidermide
rigorosamente nuda, una su tutte la balaustra del Balbianello), con la
performance del Conte Dooku, con le bombe soniche e con l'interpretazione di
Daniel Logan (alias Bobino).
Speciali e scene tagliate?
Non so ancora e sinceramente non vedo l'ora sia domani per vederle con santa
pazienza (qui si festeggia il patrono, indi poscia per cui, lavorate gente
che io mi godo EPII).
Penso di poter dire a priori, senza timore di smentite, che il CD2 sara' per
forza un altro DVD superlativo a conferma di quanto teste' esposto.
E con questo signori miei, alzo le vele.
--
-Anakin- a.k.a. -Dean Barker-
"Dark Lord"
"Sono un principe libero ed ho altrettanta autorita'
di fare guerra al mondo,quanto colui che ha cento navi in mare"
-Samuel Bellamy-
Pirata nelle Antille - XVII° Secolo

Ciao..
Beh! Per molti tratti anche la versione originale in inglese è doppiata..
Forse è dovuto al fatto che quando sentiamo parlare in inglese ci sembra
sempre superiore.. o ci sentiamo inferiori.. :-))
Rollo.


 Rollo.
Ma cosa ti sei rollato nel mentre che leggevi il mio post?
Solo il fatto che tu abbia intravisto la remota possibilita' ch'io mi senta
inferiore, ad uno qualsiasi dei figli della perfida albione, da l'idea di
quanto tu abbia capito...
Parlo di interpretazione complessiva.
Ovvio che anche in inglese vi siano parti ridoppiate e quindi lievemente
piu' piatte, ma sono state comunque ridoppiate dai medesimi attori che
interpretavano il ruolo. Intonazione, interpretazione ed espressivita' sono
sicuramente quanto di piu' simile all'originale rispetto alle pur buone
interpretazioni di sorrentino e soci...


Ciao..
Beh! Solitamente "rollo" roba buona... :-))
Non volevo dire che TU e solo tu ti possa sentire inferiore...
Bisogna cmq dire che siamo assediati dalla cultura nordamericana e questo
dimostra che qualsiasi qualcosa di tale natura ci sembra sempre superiore
alla nostra..
Sottolineo che la scuola italiana di doppiaggio è riconosciuta come la
migliore al mondo..
Certo, ti do ragione per ovvietà, che l'interpretazione dell'attore
originale è, o dovrebbe sempre essere, migliore di quella di un doppiatore..


 originale è, o dovrebbe sempre essere, migliore di quella di un
doppiatore..
Yeah! Batti il cinque e passa qua...
Ma sai che e' proprio buona sta roba?


 alla nostra..
Forse lo č. : P
V.
#1
[Sirthan] "continuo a piangere se non ti turba e finche mi regge la
milza"
#2
[Veronica] "Vuoi sapere quanti e quali amanti si č fatta la Milady?"
[Sirthan] "Si, dai, dimmelo. Ti aiuto, uno sono io"

 Grande"
BWRAAAAAAAAAHHHHHHH
-- 
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed 
e' di 4 lettere."
"Tu bari."

 BWRAAAAAAAAAHHHHHHH
Proclama al mondo la veritą:
-Sono il tuo doppiatore preferito-


 -Sono il tuo doppiatore preferito-
Mai.


 Mai.
chi disprezza, acquista...


 Forse lo č. : P
Puň forse essere.. ma credo sia dovuto piů al nostro scarsissimo orgoglio o
senso nazionale e culturale.. Ci sentiamo sempre delusi, da noi stessi,
dagli altri, dalla nostra classe politica, dalle tasse.. :-))))
Rollo.

chi disprezza, acquista...
dipende. io di solito quando qualcosa non mi piace, la vendo a qualcun
altro.
julie

 altro.
azz...  devo preoccuparmi o posso stare tranquillo?


 chi disprezza, acquista...
Per rivendere al miglior offerente.
Sei un succo d'arancia congelato?



Crescete.
Veronica - Texas Tornado

 Sei un succo d'arancia congelato?
Molto, molto meglio.


 Molto, molto meglio.
multi succhi...
Bye
ES

 Molto, molto meglio.
Non importa.
Ti vendo allo scoperto.
E lo so che ti piace...


 E lo so che ti piace...
Ne dubitavi forse?


 multi succhi...
A proposito di cibi, gradite il giapponese?


 A proposito di cibi, gradite il giapponese?
soprattutto il pesce....crudo...
bye
ES

 Il fatto è che l'Italia all'estero è considerato un paese poco affidabile.
Ecco perche ti senti come a casa tua.
--
Sirthan
sir...@hotmail.com
124260884

 Semplicemente "assoluto".
Io avrei gradito un documentario sulla falsariga di The Beginning come in
E.I senza togliere nulla.
--
Sirthan
sir...@hotmail.com
124260884

 interpretazioni di sorrentino e soci...
Dean il doppiaggio italiano fa schifo, in certi tratti sembra che recitino
una filastrocca.
Ad esempio quando Obi dice a Anakin che il legame con l'ordine dei Jedi non
può essere rotto. Una filastrocca...
E pure i testi originali fanno pena. Mai sentita tutte quelle frasi fatte in
un solo film.
Rubadisco quanto dissi a Giugno: E.II è un pessimo film, ed è pessimo perche
il regista, un pessimo regista, se ne fotte degli attori e della storia e si
concentra solo sugli effetti digitali. Un regista che è felice se può far
vedere al mondo che può creare sceniografie e attori manco fosse il padre
eterno
Le scenografie hanno un che di fasullo non te ne accorgi? prendiamo la scena
in cui Yoda svolazza accanto a Obi e Mace, si vede che è tutto finto e
creato al computer, in E.I c'erano più scenografie vere di cartone o
polistirolo, ma vere e si vedeva.
L'interno della nave naboo era vero, le stanze di coruscant erano vere, Qui
Gonn e DM combattono davvero nel deserto, in E.II tutto è blue screen e si
vede. Questo toglie anima al film perche secondo me non c'è nulla di più
bello nei film di Sw che il vedere l'esapserata tecnologia di una spada
laser o di un folgoratore in un rustica taverna o in mezzo a un deserto.
Qualcuno ha notato che si tratta di Guerre Stellati ma di spazio e stelle se
ne vedono poche. Non se ne vedono perche una sequenza che richiede la vista
sulla plancia di un incrociatore o un incrociatore stesso sono bazzecole da
fare.
Peter Jackson non ha creato Hobbyville al computer, ha scelto una location e
c'ha fatto costruire Hobbyville in un anno. Lucas l'avrebbe creata al pc in
3 mesi, avrebbe riapsrmiato un fottio di soldi ma non avrebbe mai ottenuto
il risultato di jackson.
Se Lucas non capisce che il pixel non può competere con la realtà
aspettiamoci altra mediocrità tra tre anni, e a meno che non sfoggi un E.III
folgorante, possiamo dire che è riuscito a rovinare pure SW dopo American
Graffiti.
--
Sirthan
sir...@hotmail.com
124260884

 Graffiti.
Chi vivra' vedrà, pensa che magari il destino ti risparmiera' la tragedia di
vedere EPIII nel 2005.
Sarebbe una vera fortuna non trovi? M.V.C.!


 A proposito di cibi, gradite il giapponese?
Solo i bambini, sono più teneri.
--
        .   .  .
       /   ?   \
     /|     |     |\
   /   \_/ \_/   \
  |                   |
   \                /
     ¯¯¯¯¯¯

 Crescete.
Domanda: che cazzo ci stai ancora quà?
Forse che in America non ti vogliono più?
Hai chiesto asilo a Nettolino? ^____________^
