Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: [Blog] Pronti, partenza...

PRONTI, PARTENZA...
.. e tra pochissimo, via. 
Ormai mancano spiccioli all'inizio della stagione 2006-2007, stagione che
domenica ha vissuto il 
suo primo round ufficiale, con l'assegnazione della Supecoppa Italiana. 
Vinta da Treviso contro Napoli, più nettamente di quanto dica il punteggio
finale (+3 per i verdi). 
E anche se quella partita non ci ha visto coinvolti, ha dato più di uno
spunto di riflessione. 
Treviso vince e convince, per quanto possa convincere una squadra a fine
settembre-inizio 
ottobre, soprattutto dimostra quanto ormai evidente: la scelta di andare
in battaglia senza centri 
di ruolo, è qualcosa che volenti o nolenti paga. 
Limitandoci ai freddi numeri, o al freddo palmares, una squadra costruita
con tanti mezzi lunghi e 
con il solo Popovic, accantonato definitivamente a metà stagione, ha vinto
le ultime due 
competizioni nel panorama italiano. 
Scudetto e Supercoppa. 
E in finale chi c'era? Quella Napoli che proprio sotto i tabelloni di peso
ne ha sempre avuto poco, o 
almeno ne ha avuto in maniera atipica, con il solo Cittadini a fare coppia
con il bonsai Mason 
Rocca. 
Scelta che ha pagato lo scorso anno, scelta confermata quest'anno, visto
che il GM Betti non ha 
fatto follie per portarsi a casa Josh Powell. 
Insomma, uno spot totalmente in controtendenza rispetto alla squadra che
abbiamo costruito noi, 
molto tipica, con un 5 tradizionale e un 4, Watson, che è ala forte giusto
sulla carta. 
Ma di questo si è già parlato in abbondanza. 
Piuttosto, mi interessa di più una pratica analisi del calendario, perchè,
in modi diametralmente 
opposti, ha inciso notevolmente negli ultimi due anni. 
La prima stagione di Lardo, quella culminato con la finale, l'entusiasmo
che si fiutava nell'aria si è 
concretizzato con un inizio buono, tre vittorie di fila, prima di
interrompere la serie sul campo di 
quella Fortitudo poi scudettata. 
Ma l'entusiasmo ci fu, crebbe, e i risultati con lui. 
Lo scorso anno, invece, il calendario fu decisamente duro e le difficoltà
che ben conosciamo 
furono complicate da sconfitte pesanti su campi difficili. 
Non credo che se avessimo avuto in sorte un calendario più agevole le cose
sarebbero cambiate, 
anzi, ma di sicuro quando hai pressioni e aspettative forti, una sconfitta
che in teoria potrebbe 
essere comprensibile assume una connotazione diversa. 
Il calendario di quest'anno, a mio parere, è un fattore da sfruttare senza
complicarsi la vita con 
harakiri stile Teramo-Udine-Reggio Emilia-Avellino. 
Senza spingerci troppo in là, le prime tre partite casalinghe ci vedranno
affrontare Livorno, Scafati 
e Biella. 
Le prime tre trasferte a Varese, Montegranaro e Udine. 
E' superfluo dire che l'inizio non è tremendo ed è ancora più inutile
aggiungere che un cammino 
balbettante o, peggio ancora, negativo comporterebbe una depressione
dell'ambiente da non 
augurarsi. 
All'opposto, un buon inizio potrebbe creare quell'entusiasmo che spesso è
stato il collante 
migliore, l'ingrediente più gustoso, in grado di sopperire anche a carenze
effettive e riscontrabili. 
Insomma, in poche parole: l'incognita Bulleri continua a esistere,
l'atletismo continua a mancare e 
gli equivoci, grazie al mercato di G&G, non ce li siamo fatti mancare. 
Ma pensiamo a iniziare bene, che a volte è qualcosa che ha un valore
impagabile, anche se, e su 
questo non ci piove, prima o poi tutti i nodi vengono al pettine. 
Però partire con il piede sbagliato è qualcosa che potrebbe andare al di
là della razionalità: perchè 
in questo ambiente, con queste premesse, con le teste calde che ben
conosciamo e con la capacità 
manageriale della nostra dirigenza, partire - chessò - anche con un 3-3
nelle prime sei giornate 
di cui abbiamo parlato, sarebbe esiziale. 
Perciò in alto gli scudi, fuori la voce e non facciamo mancare il nostro
sostegno. 
Che di voce, per insultare chi di dovere, ce n'è sempre e in abbondanza.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

sulla carta. 
Mah, su questo discorso conta molto  l'abilità del coach e dei
giocatori stessi. Sta a loro rendere una peculiarità un punto di forza
e non di debolezza.
Io sono inorridito l'anno scorso quando Blatt affermò contro il
Bamberg di aver tolto i centri perchè loro giocavano con una squadra
piccola. Sono ancora convinto che sia il Bamberg a dover adeguarsi a
TV e non viceversa. Lo scudo però lo ha vinto Blatt, non io.
Milano è pesante e grossa? Bene, che schieri i suoi armadi e vediamo
cosa riescono a fare Nelson & co per fermarli...
Saluti, Skuer

 Saluti, Skuer
Ciao
Claudio

 Claudio
ciao
JV


che indicano di guardare alla pagina a fianco l'intervista:)...
Quella con la presentazione di Napoli in cui Flamini era relegato al
capoverso degli ultimi panchinari?
Non ci ho fatto caso, scrivi anche tu lì adesso?
Sei entrato a far parte dell'ufficio stampa Benetton?
Saluti, Skuer

 JV
Ciao
Claudio

 Saluti, Skuer
Ciao
Claudio

Non mi sembra avere posizioni da ufficio stampa Benetton...
LOL!
Saluti, Skuer

 Saluti, Skuer
Ciao
Claudio


ciao, Ruggero