Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Tempi duri a Siena?

si dice di qualche "chiarimento" post sconfitta con Jesi.
E' vero che Rentzias è offerto in giro?
Manca molto il mio Andersen?
-- 
Ciao
Marcello
********************************************************
Un tizio con dei dolori ai genitali va dal medico che dopo la visita
esclama: "Mio Dio, ma voi avete un testicolo di legno e uno d'acciaio". E
l'uomo: "Perche' e' grave?". E il dottore: "Certo! Voi non potete avere
figli". L'uomo allora si volge verso la sala d'attesa e grida: "Pinocchio,
Robocop, venite qua da papa'!"
******************************************************** 

 Manca molto il mio Andersen?
Ne hai dimenticata una:
Effetto Myers dentro spacca spogliatoio???
Ciao Save
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Manca molto il mio Andersen?
Io dico parecchio.
Non gli allaccia nemmeno le Nike, Rentzias.
Certo, poi la situazione di Siena prescinde dal caso specifico, ci 
saranno mille altre contingenze.
Ma la campagna acquisti... mmmhh...
ciao
JV


 Effetto Myers dentro spacca spogliatoio???
mica tanto, a parte i cronici difetti (ferma l'azione, etc etc) non sta 
creando casini... pare.
I problemi sono altrove... pare.
Tipo in macedonia.
Da Siena nessuno parla?


 Tipo in macedonia.
Sarà, ma conoscendo il soggetto in questione tendo a fidarmi pochissimo..
Vedremo, certo leggo che a Jesi hanno ricevuto la visita dei tifosi negli
spogliatoi, per cui l'ambiente mi sembra abbastanza caldo.
Mi ricorda un'altra stagione di Recalcati post tricolore.....
Ciao Saverio


 Marcello
CIao, M


Urca! Mi sembra un tantinello esagerato, no? Altrimenti penso che sarebbe
gia' all'All Star Game NBA a questo punto e non a cercare di vincere
l'Eurolega.
CIAO
TEO

 uguali al mondo?
ammesso che Davidino sia un 5 e non un 4, non sono io che l'ho lasciato 
andare via e l'ho rimpiazzato con Rentzias (che bidone lo è da sempre, 
imho)...


 TEO
Ciao, M

 imho)...
Andersen era in scadenza di contratto e nemmeno il maccabi può pareggiare
un'offerta dei russi se questi vogliono qualcosa.
Mi sembra che il contratto (biennale) dica 2 mil. $ / annui.
Siena sarà ricca, ma non può nemmeno lontanamente pareggiare l'offerta,
altrimenti sai gli altri giocatori cosa pretendono...
Ciao, M

 Ciao, M
Ciao, S


Qua a Varese impazzano voci di un'interessamento MPS nei confronti di
Saniboy.
#728

 Mi sembra che il contratto (biennale) dica 2 mil. $ / annui.
io credo sia da 750 k annui... che son tanti lo stesso, però affrontabili 
forse.
Affrontabili se decidi che andersino sarà quello di primavera 2004 e non 
quello dell'inverno 2003.
Io avrei rischiato.


 Marcello
Ciao, M

 Ciao, S
ciao
JV


 JV

 Roba di serie A
'nzomma...



se fai un giro sul forum di Varese troverai anche parecchia gente convinta
che 750k Blair li  valga tutti...
Vabbeh che noi abbiamo il Boiler....
#728

 Manca molto il mio Andersen?
Per fare polemica!
Ma avete visto le medie, o le partite, del centro e dell'ala grande 
titolare, sia come punti che come rimbalzi. 

 #728



A mio modo di vedere Andersen non e' un centro, e' un'ala grande, quindi
gia' ci allontaniamo dal target.
Se me lo metti come C allora ti posso dire Shaq, Yao, Duncan, KG, Nowitzky,
Beard, Vujicic, Rasheed Wallace, Okur e in fase di sorpasso Stoudemire
CIAO
TEO

 TEO
Ciao, M


Io assolutamente no, la completezza delle soluzioni offensive di Vujcic per
sè stesso Andersen non ce l'ha. Se poi parliamo anche delle qualità di
passatore...
In sospensione l'australiano è superiore, naturalmente. Però dovrebbe
aggiungere ancora qualcosa (in termini di continuità) ai due mesi finali,
quelli sì dominanti, dello scorso campionato, per considerarlo acquisito
come giocatore che sposta
Che poi Rentzias quasi sempre faccia la figura di quello che, prima ancora
di esserlo, SI SENTA un ex giocatore, è indiscutibile
Ciao da Dido

 
Per un momento ho pensato ti riferissi a questo Beard!;)
19 Joseph BEARD (ITA) 210 Centro 1975 Falls Church (USA)
Solo ora scopro che il Beard della Benetton è italiano (??????).
Poi mi sono ricordato del buon vecchio Tanaka! :) E allora il discorso 
mi sembra più ragionevole.
Ciao
Lorenzo

 titolare, sia come punti che come rimbalzi. 
Mi hai tolto le parole di bocca: 9.3 punti sono un po' pochini per 
essere "uno dei primi 5 centri offensivi al mondo"...no? ;)
Grande Andersen (non a caso è finito a Mosca), ma non esageriamo....
Andrea

"Chuck P" <countz...@RIMUOVIMItin.it> ha scritto nel messaggio 
news:TA8Od.853068$35.32...@news4.tin.it...

La penso come te, e se non avesse incontrato nel suo cammino la fortitudo 
adesso non giocherebbe a Mosca.
Però io parlavo di Chiagic e Galanda, che hanno cifre a dir poco 
raccapriccianti, specialmente nelle partite che contano.
Rimango dell'idea che se a Siena non avessimo avuto Kakiusis la storia 
sarebbe stata diversa. 


L'ho capita benissimo, a parte che i liberi cosa c'entrano con i movimenti
offensivi cmq...
Yao e Shaq hanno una varietà di movimenti in post che Andersen se li scorda
e Yao dalla media se hai visto qualche partita dei Rockets tira che e' un
piacere agli occhi, anche senza palleggio in giro e tiro appena ricevuta
palla.
Andersen non e' un C e in NBA difficilmente giocherebbe anche da 4, quindi
il tedescone (che partite in C ne ha giocate parecchie prima dell'avvento di
Dampier) e KG ci stanno benissimo come paragone.
Beard forse e' esagerato, ma lo slavo del Maccabi e lo stesso Okur, che in
post e dalla media sanno giocare molto bene sono meglio imo.
Andersen non passa benissimo imo, e in piu' tende sempre a spostarsi di 2
metri dal canestro per tirare dalla media, cosa che sa fare molto bene, ma
in post ci va pochetto.
CIAO
TEO


Il greco e' la vostra arma totale nascosta, senza ombra di dubbio. Lui e
Vanterpool sono stati decisivi per lo scudo e sono l'ago della bilancia di
Siena.
Io ogni volta che lo vedo mi fa impazzire da quanto forte e intelligente
cestisticamente sia.
CIAO
TEO

 TEO
Ciao S

 sarebbe stata diversa.
Esco dal letargo per dire che:
Andersen ha ricevuto un'offerta non pareggiabile dalla MPS. Che ci piaccia o
meno, a Mosca lo hanno riempito di soldi, e al di là delle cifre ufficiali
ho sufficienti elementi per credere nella versione ufficiale data da Minucci
e soci.
Renzias ed Eze, sempre che ci piaccia o no, sono dei rimpiazzi pescati con
l'intento di sopperire alla partenza del cangurino che tanto piace al mio
arcinemico Marcello, ma era chiaro sin dal principio (perlomenio a me)che le
loro caratteristiche tecniche e tattiche erano inavvicinabili a quelle di
David, prescindendo dal valore assoluto. In più, la loro scelta rispondeva,
probabilmente, alla necessità di non alterare le gerarchie della squadra. Si
sapeva benissimo che il greco e il giovane negeriano avrebbero dato un buon
apporto sotto le plance, lavorando sodo e scassando poco le palle, ma che
difficilmente avrebbero dato le stesse cose che ci dava Andersen. Comunque
vero, verissimo, ciò che dici, ovvero che la serie finale dei PO ha lanciato
andersen verso il firmamento delle star europee, ed è altrettanto vero che a
tratti il suo rendimento risultava essere più dannoso che altro durante la
RS.
Perr quanto riguarda ciò che dici sulla nostra coppia di lunghi:
Galanda e Chiacig non fanno grandi bottini. Vero. Verissimo. Ma ciò che
sfugge alla maggior parte di noi è che il basket è uno sport di squadra, che
il rendimento dei singoli non va misurato in relazione alle cifre personali
ma alla capacità di innalzare il livello di gioco della squadra. Ci
fermassimo alle cifre, Galanda giocherebbe in C1 e Chiacig avviterebbe
bulloni in una fonderia. Così non è, come mai? Assistendo alle òpartite, noi
vediamo la punta di un iceberg ben più grande di quanto si posa immaginare,
fatto di rapporti umani in equilibrio, contrasti, caratteri e personalità
più o meno marcate. Ciò che avviene nello spogliatoio della squadra, a mio
avviso, condiziona al 90% il rendimento della squadra. Chi dice che sono
professionisti e che fanno il loro lavoro perchè pagati profumatamente dice
solo delle idiozia. Sono uomini chiamati a lavorare in gruppo, e
quest'ultimo particolare fa tutta la differenza del mondo. Qualcosa si è
rotto? Non so, ma non vedo nelle cifre di Galanda e Chiacig il vero
problema. Piuttosto, non posso non constatare una molto minore armonia
espressa dal gioco Mensanino. Ragazzi, poche seghe: 'sti qua non si cercano
più come una volta, le forze individuali, che fino allo scorso anno
convergevano magnificamente verso il primario obiettivo comune, sembrano
puntare ad altro. Le osservazioni di Simone su Vanterpool sono dannatamente
corrette: David non cerca i compagni con la continuità di un tempo,
accentrandio il gioco e tornando a meritarsi in pieno il soprannome di
"casino", affibbiatogli dopo le prime partite dello scorsa stagione, quando
erano evidenti tanto il talento quanto l'incapacità di mettersi al servizio
degli altri. Kakiouzis ha una inteligenza cestistica al di spra della media,
cosi come Zukauskas, Vanterpool e lo stesso Galanda. Quello che sembra
mancare è la fiducia. Già la fiducia, quella che ti fa lavorare con
entusiasmo e fotta quando ti fidi delle capacità e delle competenze del tuo
capo e dei tuoi colleghi, quando sai di avere la loro fiducia, quando credi
che ciò che fai può portare risultati a te ed al gruppo per cui lavori.
Quando simili rapporti si incrinano, è impensabile sopperirvi col talento
individuale.
Ciò detto.
IO continuo ad avere una fiducia illimitata nelle capacità di leader del mio
amico Charly. Sono certo che, quantomeno, il coach sa esattamente cosa
diamine stia capitrando alla sua squadra. Non so se abbia la cura a tutti i
mali (non esistono pillole, questo è certo), ma sono sereno perchè so che la
situazione è gestita da una persona capace, da un uomo emotivamente
inteligente (per chi conosce Goleman e le sue opere) ed equilibrato.
Ed ho fiducia nei giocatori, nella loro capacità di reagire di fronte alla
situazione. sarei infinitamente più sereno sapendo che tra di loro non c'è
l'amico Carlton ma pazienza, vediamo come va a finire. Solo alla fine si
tireranno le somme.
Non è finita finché non è finita.
Ciao
Andrea
Scusate la lunghezza. Non scrivo mai, ma quando lo faccio fatico a contenere
i pensieri...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 TEO
Ciao, Martino

 i pensieri.
Scrivi nella nazione, che anche quando Galanda prende -4 di valutazione gli 
da 6 mi pare Del Piero.
Ma per fare spogliatoio non sarebbe meglio un clown o una maiala. 


Ahhhhhhh, se mi parli dell'Andersen dei playoff non ci piove, ma un
giocatore puo' essere definito il migliore solo per quei 20 gg? A Mosca
viaggia a 9 di media, non mi pare un bottino considerevole :)
CIAO
TEO

Abbiamo visioni molto diverse. Ma ho anche la sensazione di non essermi
fatto capire un gran che.
Non intendo fare l'avvocato difensore di nessuno, tantomeno di Galanda, il
cui rendimento non mi soddisfaceva neppure lo scorso anno, figuriamoci
adesso... Idem per altri che sia io che tu abbiamo citato. Quello che volevo
dire è che non trovo del tutto corretto gettare la croce addosso ai singoli
di fronte ad un momento di accertata difficoltà. Tutto qua. La mia
sensazione è che il male della nostra mens sana risieda nell'armonia del
gruppo, e che ritrovata questa armonia le lacune dei singoli verranno
colmate dal rendimento di squadra. Oppure credi che lo scorso anno abbiamo
vinto lo scudetto solo grazie al talento dei singoli?
Teoria semplice (ma non semplicistica), se vuoi, ma nella quale credo
fermamente da tempo. Se fosse corretta la mia interpretazione, Recalcati
(che anche tu, come me, dovresti considerare "amico", visto la gioia che
ti-ci ha regalato sino ad oggi) è la sola persona in grado di fare qualcosa.
I giocatori devono collaborare per ritrovare uno stato di forma pietoso
(Galanda, Thornton, Rentzias) o per rivedere certe loro posizioni nello
scacchiere tattico (Vanterpool su tutti), ma le leve su cui agire le conosce
solo Charly. Di cui, mi ripeto, ho la massima fiducia. E tu?
Per il resto: non scrivo sulla nazione nè in altre testate debitamente
controllate dalla Società, non do pagelle e non mi faccio portavoce di
nessuno. Ciò che scrivo deriva unicamente dall'esercizio del libero pensiero
e del senso critico di cui madre natura mi ha dotato. Proprio come te.
Ciao
Andrea


 TEO
Ciao, M

ma al croato piace poco uscire fino in lunetta.
Il croato tira da 3 punti circa un paio di volte a gara, Davidino mio 
fortunatamente no. Almeno quando era in tialia...


 Marcello
Ciao, M

 solo Charly. Di cui, mi ripeto, ho la massima fiducia. E tu?
Fiducia è una parola grossa, parecchie sue scelte non le condivido:
Ha sbagliato la campagna aquisti.
Non ha tolto la fascia di capitano a Chiagic.
Non fa partire Kakiusis titolare.
Non mette pressione su Galanda.
Non fa giocare Rentzias (non c'è di meglio).
Lamma????
Eze????
Ciao Mattia