Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Il Movimento del Basket

Ma come movimento del basket, quindi come persone interessate a questo
sport, siamo tanti?
Rispetto al calcio facciamo schifo, non si dovrebbe fare di tutto per
incentivare il più possibile l'avvicinamento a questo meraviglioso sport?
La lega, fra tutti gli altri compiti, non ha il DOVERE di fare di tutto per
ampliare il bacino di utenza del Basket? Non deve pensare ai vivai? A fare
di tutto per avvicinare la gente a questo mondo?
E allora perchè punire così migliaia di persone (fra i quali tanti, ma tanti
giovanissimi) per una ripicca nei confronti di un presidente che si è
ribellato al sistema (marcio), facendo DI FATTO morire una realtà come
quella di Roseto? Impedendo a tutti quei giovanissimi di cui sopra di vedere
i loro idoli ai quali si ispirano quando giocano al minibasket?
Perchè impedire alle famiglie che si recano la domenica al palazzetto di
guardare il basket, dirottandole magari su altri sport....
L'andare a vedere le partite di A1!! al proprio palazzo significa per Roseto
un motore trainante incredibile per questo soprt nella nostra zona e in
tutto l'Abruzzo.
Quì nel newsgroup c'è gente a favore e contro questo provvedimento, io
personalmente penso che chi ama il basket e vuole che questo movimento si
ampli sempre di più non possa essere a favore di quello che vuol fare la
lega per una semplice ripicca: ELIMINARE DAL BASKET ROSETO!
--
A presto!
Donato Mazzocchetti
ark...@tin.it

Avete il mio incondizionato appoggio e simpatia. Della faccenda Sheppard
credo ne abbiate tratto più sfighe che altro, sia sul piano puramente del
gioco che dal rapporto con la Lega. Quest'ultima prima concede una deroga
poi, per mera ritorsione sul caso Sheppard, la ritira mettendo in ambasce
una realtà come Roseto. Sarebbe stato il caso di archiviare il tutto e di
sedersi a tavolino a bocce ferme. Invece si vuol mettere una pezza che farà
più danni del buco.
Ciao, Beppe.
"Un vincente trova sempre una strada, un perdente trova sempre una scusa."
http://www.hotminds.it
-- 
Posted from [217.58.10.146] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 lega per una semplice ripicca: ELIMINARE DAL BASKET ROSETO!
Penso che nessuno, nemmeno qui a Biella, desideri tanto.
Nella mia modesta opinione credo solo che Martinelli debba stare in
silenzio per un bel po' di tempo... Non e' possibile arrivare in una
realta' completamente nuova ed agire come se ne fossi il capo da 30 anni
giustificando le proprie azioni in nome di una legalita' corretta dal
punto di vista "legale" (scusate la ripetizione) ma totalmente
inadeguata dal punto di vista sportivo e comportamentale. Un altro
tifoso di Roseto ha gia' concordato con il mio pensiero... non eravate
in difficolta'... la vostra squadra era gia' eccellente nel contesto
della A1 di quest'anno... A tutti la presa di posizione per Sheppard e'
sembrata un capriccio e non una necessita'... E nel mondo del basket,
come in quello dello sport e della vita quotidiana queste cose si
pagano. Oltretutto, se non ho interpretato male le cose, l'agibilita'
del vostro Palasport era condizionata da un impegno da parte vostra
(come citta' intendo) di avviare almeno le procedure, se non le ruspe,
per l'adeguamento a 3500 posti o di una nuova struttura regolamentare.
Questo non e' avvenuto. Certo, la colpa non e' dei tifosi e neanche di
Martinelli ma, se non si hanno le spalle ben coperte, agire in contrasto
con gli interessi comuni non la trovo una eccellente idea. Scongiuri a
parte per la promozione, qui a Biella c'e' gia' un progetto quasi
approvato in comune per la costruzione del nuovo Palacoop da 5000
posti... da voi nulla se ho ben capito. Per cui, dal punto di vista
legale la Lega ha le spalle coperte se la clausola di adeguamento e'
effettiva. Forse dal punto di vista morale no, ma neanche il
tesseramento di Sheppard lo era.
Sbaglio?
Ciauz.