Newsgroup: it.hobby.home-cinema.titoli-dvd
Titolo: Blu-ray sboccerà a maggio - Prezzi e primi titoli

http://punto-informatico.it/p.asp?i=58103
Questo il periodo scelto da Sony e Lionsgate per lanciare sul mercato 
americano i primi film su dischi Blu-ray. In contemporanea debutterà anche 
il primo player BD-ROM domestico, firmato Samsung. Ecco titoli e prezzi.
New York (USA) - L'era Blu-ray avrà ufficialmente inizio il prossimo 23 
maggio, quando l'inventrice stessa del nuovo formato ottico, Sony, lancerà 
negli USA i primi film su dischi BD-ROM. Il debutto coinciderà, non a caso, 
con il lancio sul mercato del primo player consumer Blu-ray, il BD-P1000 di 
Samsung, presentato al CES di Las Vegas lo scorso mese.
I prezzi all'ingrosso che verranno applicati sul mercato nordamericano ai 
titoli Blu-ray sono stati svelati da Sony all'inizio di febbraio. I film già 
usciti in videocassetta o DVD costeranno 17,95 dollari, che è all'incirca il 
prezzo con cui hanno debuttato sul mercato i DVD-Video una decina d'anni fa, 
mentre i film di nuova uscita costeranno 23,45 dollari, ossia tra il 15 e il 
20% in più rispetto alla versione DVD. Il gigante cinematografico ha 
giustificato quest'ultimo sovrapprezzo con la volontà di favorire il mercato 
del videonoleggio e quello dei titoli meno recenti.
Va sottolineato come Sony non apporrà alcun prezzo suggerito ai propri film 
Blu-ray: ciò significa che i rivenditori avranno libero arbitrio nel 
determinarne il prezzo finale di vendita.
I titoli in formato Blu-ray che Sony Pictures Home Entertainment introdurrà 
il 23 maggio in USA sono otto: 50 First Dates, The Fifth Element, Hitch, 
House of Flying Daggers, A Knight's Tale, The Last Waltz, Resident Evil 
Apocalypse, e XXX. A questi seguiranno, il 13 giugno, Kung Fu Hustle, 
Legends of the Fall, Robocop, Stealth, Species, SWAT e Terminator.
La prima pellicola a debuttare contemporaneamente sul mercato home video in 
formato Blu-ray e DVD sarà invece Underworld Evolution, atteso per l'inizio 
della prossima estate.
Sony Pictures ha già allestito un'apposita pagina del proprio sito dedicata 
alle imminenti uscite in formato Blu-ray. 
http://www.sonypictures.com/homevideo/bluray/index.html
l 23 maggio anche il produttore e distributore cinematografico Lionsgate 
pubblicherà in USA i suoi primi titoli Blu-ray: Crash, Lord of War, The 
Devil's Rejects, The Punisher, Saw, Terminator 2, Reservoir Dogs, Total 
Recall, Stargate e Dune (di Frank Herbert). I primi avranno un prezzo 
suggerito di vendita di 39,99 dollari, gli altri di 29,99 dollari. Lionsgate 
ha detto che rilascerà nuovi film in formato Blu-ray durante tutto il corso 
del 2006.
Entro la fine dell'estate i player Blu-ray sul mercato saranno almeno tre: 
quello, già citato, di Samsung; il BDP-HD1 di Pioneer e il BDP-S1 di Sony. 
Quest'ultima commercializzerà anche un PC della linea Vaio integrante un 
drive BD-ROM.
I primi lettori e i primi titoli compatibili con il formato rivale di 
Blu-ray, HD DVD, dovrebbero fare capolino sul mercato già a partire dal 
prossimo mese. 

 il primo player BD-ROM domestico, firmato Samsung. Ecco titoli e prezzi.
Mi chiedo cosa serve l'alta definizione, quando in fase di digitalizzazione 
scelgono master fatiscenti di pellicole.
Molti dei film che ho acquistato in DVD si vedono peggio di una VHS.

bat ha scritto:

Mi sfugge il senso del tuo intervento...

scelgono master fatiscenti di pellicole.
ovviamente su vecchie pellicole non ha senso l'alta definizione.
e poi, comunque, bisogna inventare qualcosa per vendere! :)
e' la stessa storia del tacs/gsm/umts :)
--
Overlook

Molti dei film che ho acquistato in DVD si vedono peggio di una VHS.
E' colpa del master da cui è fatto il dvd pessimo, con un nuovo master
e un buon telecinema come dio comanda vedrai la differenza eccome

 ha scritto nel messaggio 
news:lFbNf.13189$PR2.2...@twister2.libero.it...

cosa dire però delle produzioni a venire e dei futuri sviluppi della 
riproduzione digitale?
dovremmo continuare a vedere anche quelli con semplice risoluzione dvd?
largo all'evoluzione... 

 e poi, comunque, bisogna inventare qualcosa per vendere! :)
La risoluzione di una pellicola, anche se vecchia, dovrebbe essere in ogni 
caso di gran lunga superiore anche alla HD; quindi, se le condizioni del 
master sono accettabili (o a patto venga fatto un ottimo restauro), secondo 
me l'HD potrà giovare anche ai vecchi film.
-- 
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribù...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..."

caso di gran lunga superiore anche alla HD;
Esatto, ogni film puo' beneficiare dell'HD, sia che si tratti di un
film uscito ieri sia che si tratti di un film vecchio.

 film uscito ieri sia che si tratti di un film vecchio.
Si ok ma non posso ricomprare un film ogni volta che si inventano un nuovo 
formato.
Ormai quelli che ho in dvd, rimangono in dvd (più che accettabili)
Le novità ben vengano per le ultime uscite
-- 
Cinemazone
www.cinemazone.it
Si deve portare il massimo rispetto per *ogni* cosa che cresca
in modo esponenziale, non importa quanto piccola essa sia...
(Garrett Hardin - 1968) 

 Le novità ben vengano per le ultime uscite
Succede la stessa cosa con i CD musicali e le varie rimasterizzazzioni + 
bonus track che si ripetono
ogni 2-3 anni specie per i grandi artisti stranieri. Per non parlare delle 
riedizioni in DVD-A o SACD.

 Ormai quelli che ho in dvd, rimangono in dvd (più che accettabili)
Giusto. E speriamo che calino ancora un po' di prezzo :)
Saluti, Y.


IMO i prezzi delle novità non dovrebbero mai superare i 15 euro se doppi 17.
Purtroppo spesso non è così e si vede alcune novità con un disco e il solo 
trailer anche
oltre a 20 euro.

 Le novità ben vengano per le ultime uscite
Per le vecchie uscite che abbiamo in casa in dvd c'è una soluzione: comprare
un buon scaler o un lettore che abbia un buon scaler interno
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote:

E chi hai mai ricomperato un CD solo pera vere un master migliore? io
no.
non compro neanche più i DVd a prezzo pieno, figuriamoci se posso
comperare gli HD... non dico che sia un'idea assurda in assoluto, ma in
questo momento NON CI SONO I SOLDI!!!!
Cesare
-- 
Do I contradict myself?
Very well, then, I contradict myself;
(I am large-I contain multitudes.)
-- Walt Whitman, "Leaves of Grass"

 no.
Dipende dal film, io ho ricomprato Donnie Brasco in UK perchè Cecchi Gori mi 
faceva vedere la versione originale con i sottotitoli italiani obbligatori
Sembrerà esagerato, ma quel film ha un Al Pacino che dire superlativo è 
sminuirlo
Edoardo 

 ha scritto nel messaggio 
news:YpeNf.10056$ou2....@tornado.fastwebnet.it...

Mi dispiace che tu non abbia compreso il significato del mio intervento, che 
era di una semplicità disarmante.
Proviamo a ridirlo.
Non provo una esagerata euforia per l'imminente uscita dei film in alta 
definizione.
Cosa serve l'alta definizione quando molte case editrici per far presto 
scelgono un master a caso, prendendo spesso dei master penosi senza nessun 
intervento di pulizia ecc...
Non capisco perchè dovrei spendere più soldi per avere dei prodotti mediocri 
seppure in HDV.
In altre parole, vedere i graffi in alta definizione non giustifica la spesa 
che dovrò sostenere per sostituire tutti quelli che possiedo. Che le case 
editrici scelgano dei buoni master, allora l'entusiamo potrà nascere. Ma se 
non lo hano fatto per i DVD non vedo perché dovrebbero cambiare strategia 
per l'alta definizione. Diciamo che non ho molta fiducia.

e un buon telecinema come dio comanda vedrai la differenza eccome
In ogni caso io continuo ad avere la sensazione che sto benedetto "hd"
(Blue Ray o HD-DVD) sarà un flop clamoroso.
Premesso: al MW ho visto il demo di Sky HD e non so nemmeno se fosse
720p, 1080i o 1080p. C'erano partite di calcio e spezzoni di vari film
e la resa era -impressionante- Non  "un po' meglio del DVD" ma molto
meglio. Spettacolare.
Eppure continuo a non sentire affatto l'immediato bisogno di supporti
HD. Soprattutto se penso a quel che dovrei spendere in un impianto che
mi consenta d'apprezzarlo (da questo punto di vista mi pare che i
produttori stiano proprio facendo i conti senza l'oste).
Col passaggio da  VHS e Laserdisc (che ho collezionato per un
decennio) a DVD fu diverso:
trovavo i limiti dei vecchi supporti fin troppo evidenti e non dovevo
confrontarli con nulla per capire quanto ne fossi insoddisfatto. Poi è
arrivato il DVD ed è stata una rivoluzione: il video, l'audio, le
lingue, gli extra, la versatilità, lo sfruttamento via PC, la durata
-teoricamente- eterna. Un sogno.
Per qualsiasi appassionato di cinema era un salto irrinunciabile,
immenso, epocale.
Il passaggio da DVD a Blu Ray? Come appassionato di cinema, assiduo
collezionatore di DVD ed estimatore di home theater di buona qualità
mi sento di dire che il gioco non vale la candela. Cioè, anche dopo
aver visto l'HD all'opera non ho pensato nemmeno per un attimo che il
caro vecchio Dvd fosse improvvisamente obsoleto. Sulle mie TV 16/9 32
pollici continua a funzionare bene, anzi, benissimo. Sulla tv al
plasma d'un mio amico (matrice 1024 * 1024), in progressivo e
riscalato a non so bene quanto, è splendido. Gli extra continuano ad
essere tanti e bellissimi, l'audio spettacoloso, la versatilità
totale. E i dischi comprati 9 anni fa si vedono ancora come il primo
giorno. A me, francamente, va bene così. A un certo punto il passaggio
potrebbe anche essere fisiologico (dato che tutto il mercato
televisivo va nella direzione dell'HD) ma fino ad allora non credo
proprio che correrò dietro al Blue Ray / HD DVD come ho fatto -dal
primo giorno- col "vecchio" DVD (tipo spendendo 1.150.000 lire per un
lettore come il Pioneer DV-505 che oggi farebbe ridere).
Se poi  penso:
- Alla lotta fra i due formati HD (fino ad ora ultradeleteria).
- Ai loro sistemi di protezione che s'annunciano draconiani.
- Alle possibili limitazioni prestazionali imposte dai suddetti.
-  Al dover ripercorrere tutta la pallosissima trafila della
deregionalizzazione.
- Ai costi necessari per godere appieno dell'HD (già detto ma va
ribadito, è un fattore pesantissimo di cui i "potenti" sembrano
fregarsene).
- Alla perplessità che persino l'utenza americana (da sempre molto
ricettiva alle novità tecnologiche) sta mostrando in molti forum.
- Alla futura (e giustificatissima) perplessità delle masse nostrane
di fronte all'imposizione d'un nuovo sistema quando s'è appena
abituata a quello attuale, già rivoluzionario.
- A quanto, giusto due sere fa, fossi soddisfatto della resa video
della serie classica di Star Trek in DVD...
...Mi convinco ancora di più che di Blue Ray e HD-DVD posso fare
tranquillamente senza, almeno fino a quando il passaggio non sarà
obbligato. Cioè quando sarò certo di non trovarmi di fronte ad un
nuovo formato di nicchia tipo DVD-audio / Sacd. Ma nutro ancora
moltissimi dubbi in proposito.
Chi vivrà vedrà... a che risoluzione, ancora non si sa ;)
Alè.
p.s. scusate il semi OT.

bat ha scritto:

Ti oppongo quest'altro concetto di una semplicità disarmante: ci sono 
altrettante case che pubblicano prodotti digitalizzati da originali di 
ottima qualità.
E dunque?

meglio. Spettacolare.
Si è vero, impressionante (anche io non so a che risoluzione sono i
demo HD di Sky che girano in loop nei negozi, le partite vengono
riprese in 1080i, ma da quello che sembra di capire Sky manderà i
canali sportivi in 720p e i film e i documentari in 1080i... non ho
idea di cosa abbiano optato per i demo, ma visto che devono farsi
vedere e pubblicizzare immagino abbiano puntato al massimo)

per l'alta definizione. Diciamo che non ho molta fiducia.
Mica sappiamo fin da adesso se saranno mediocri o no.
Prima dell'avvento del dvd avevamo ottime sperenza e qualche casa ha
fatto la furba mettendo in vendita dvd con master di vhs... ce ne
siamo accorti in mezzo secondo (qualcuno purtroppo spendendoci soldi)
e abbiamo rispedito al mittente... adesso dopo tutti questi anni,
quasi 10, si puo' dire che almeno (se non di piu') del 90% dei dvd che
girano provengono da master recenti e non rimasugli di magazzino.
Lo stesso con questo nuovo "giocattolo", alcune case faranno certe
scelte in  fatto di master, altre faranno diverse scelte, si spera che
nella media le cazzate siano veramente basse e relegate a scelte
miopi. Sarà anche piu' facile sgamare eventuali errori... adesso un
buon master televisivo lo puoi mettere su dvd e magari il prodotto
viene anche accettato dal mercato, in futuro un buon master non sarà
abbastanza e solo master ottimi passeranno gli esami (ovviamente parlo
di un mercato di appassionati che si informa... ci saranno sempre
quelli che comprano un film della CG esaltati dall'audio DTS solo per
la scritta in copertina e non da personali giudizi basati sull'ascolto
della traccia)

pd'a con bat. A parte il sacrosanto discorso relativo ai classici o ai
film più "difficili" (spendere migliaia di euro per un nuovo
televisore in grado di visualizzare i graffi e la sporcizia in alta
definizione? Geniale!), vorrei capire a che mi serve l'HD se molte
grandi case, tra cui proprio la Sony, soprattutto la Sony, sono solite
pubblicare dvd underbit, cioè film che, senza extra e altre fesserie,
starebbero comodamente su dvd a singolo strato (come dire:
copiateveli!). Insomma, si passa al formato superiore senza aver
sfruttato al meglio quello esistente. 
R.

 sfruttato al meglio quello esistente.
E' esattamente il concetto che cercavo di spiegare.
Ciao
Bat

 E dunque?
Il dunque è semplice: l'arrivo del HDV non mi crea nessuna euforia. Tutto 
qua.

bat ha scritto:

Se è solo una questione di euforia, questo avvento del HDV non la 
provoca neanche in me. ;-)

 della serie classica di Star Trek in DVD...
Io molte serie tv le guardo sul tubo catodico perchè sul grosso schermo 
fanno schifo, per questi prodotti non sono per nulla soddisfatto se non in 
casi rari e per serie molto recenti
Viva l'HD
Edoardo 

 un buon scaler o un lettore che abbia un buon scaler interno
Sperando che i lettori HD (anche futuri) leggano anche i dvd attuali... :( 

Sperando che i lettori HD (anche futuri) leggano anche i dvd attuali... :( 
leggendo recensioni dei lettori blueray e HdDvd sembra che la
retrocompatibilità ci sia (con scelta se uscire in SD o in HD
upscalato)

(Blue Ray o HD-DVD) sarà un flop clamoroso.
Aggiungo che per l'utente normale, oltre al fatto di avere un
clamoroso miglioramento di qualita' con il tv normale senza altri
investimenti come invece richiederebbe il blue ray, c'erano anche una
serie di altri vantaggi non da poco:
- Accesso diretto alle scene
- Basta smarronamenti di sbobinamenti avanti ed indietro con le
cassette
- Gli extra
- Concetto di una vita eterna del supporto (e non come le
videocassette con vita limitata)
- Meno spazio occupato e sicuramente maggiore eleganza
Il blue ray non aggiunge nulla di tutto cio' che non sia questo,
quindi anche io mi sento di battezzarlo come qualcosa di nicchia e per
appassionati, tenendo anche conto che gran parte dell'installato oggi
di Tv LCD\Plasma non e' certo HD ready, e che questi clienti che hanno
fatto un acquisto di "stile" cambino a breve il televisore per poter
vedere il blue ray...
Che poi i "potenti" ignorino il fatto dei costi non lo credo, fa parte
del modo di rivitalizzare un mercato in cui:
- Alta penetrazione dei lettori  con bassi costi e poca
differenziazione
- Prezzi supporto dvd in discesa 
- Ormai limitato parco di titoli da passare sul supporto (se non i
nuovi)
Che cosa meglio di riporvarci con le stesso giochino, ma vedendo se
ora al cliente riusciamo pure a fargli cambiare la TV?
Ciao!
-- 
Sergio "BigRed"
"Strength is irrelevant. Resistance is futile."

Non è un mio problema, io vedo solo originali
Accetti senza problemi di doverti sorbire obbligatoriamente i promo, i
trailer, le pubblicità durante la visione dei DVD originali, senza
poterli saltare?
Non ti dà fastidio che un authoring stupido blocchi il tasto di "cambio
lingua/sottotitoli"?
A me scoccia molto non poter disporre del DVD come voglio, in maniera
completa, quando ad esempio vorrei effettuarne una copia su DVD-RW per
l'amico che me lo chiede in prestito (ho già raccontato qui di un
episodio analogo).
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
FAQ di ICS.newsreader: 
http://faq.news.nic.it/wiki/IcsnFaq


Quoto in toto.


 poterli saltare?
Qui stiamo parlando della differenza tra dvd e blueray/hd-dvd, e i sistemi 
di protezione cui si fa riferimenti sono quelli anticopia, che non 
pregiudicano la visione del supporto originale
Disclaimer e pattume vario c'è già ora e non cambierà con il nuovo formato
Edoardo 

episodio analogo).
Queste orribili accozzaglie a cui ti riferisci sono già presenti sui
Dvd normali e non hanno nulla a che fare con i sistemi di protezione
che stanno implementando su BluRay e HdDvd

Cioe' il primo lettore BluRay sara'  Samsung??? Me ne terro' alla
larga!! Ricordo ancora di quanto si bloccava e saltava il mio vecchio
Samsung 611...Chissa' se sapranno fare di meglio con il bluRay!
Ciao
Elena

che stanno implementando su BluRay e HdDvd
Sì, lo so; mi sono lasciato prendere la mano :-/


 (Blue Ray o HD-DVD) sarà un flop clamoroso.
Penso anch'io. Di questi tempi si vuol soprattutto risparmiare, non
una qualità ancora più alta (che comunque si percepirebbe solo avendo
a disposizione apparecchiature all'altezza, mi par di capire).
 
-- 
Enrico C
* cut the ending "cut-togli.invalid" string when replying by email *