Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Treviso: dico anche io la mia

Gherardini e Buzzavo vogliono lo scalpo di Messina.
Gli han dato giocatori futuribili chiedendo di costruire qualcosa ma CE 
ha dimostrato che o son campioni o con lui i giovani il campo non la vedono.
Soprattutto Gherardini vede sprecare dal coach il suo lavoro.
Slokar, Bargnani e Giovannoni con un altro e dirigere l'orchestra 
troverebbero molto più spazio (ed in particolare Bargnani credo sarebbe 
"esploso") qui marciscono in panchina. Ma, come vado sostenendo da 
sempre, CE vuole giocatori a sua immagine e somiglianza, non è capace di 
far rendere al meglio il materiale che si trova sotto le mani.
Tutte illazioni, neh. Ma faccio notare che il discorso non è legato ai 
risultati di questo periodo.
Ciao,
	Davide.

     Davide.
Ciao,
Paolo
-- 
Togliere la tripla X per rispondermi - Remove triple X to reply

 credo sarebbe "esploso") qui marciscono in panchina.
Ok, Gherardini a Varese. Insieme a Slokar, Bargani e Giovannoni...!
:-P

Solito discorso: Messina è fatto così (anche se ho dei dubbi che non
faccia giocare apposta i giovani) e lo si sapeva.
Se volevano un giocatore che PRINCIPALMENTE valorizzasse i giovani
potevano tenere Pasquali o prendere, che so io Boscia Tanjevic.
Messina, per me, è il migliore allenatore, con i suoi pregi e i suoi
difetti.
Dubito che la dirigenza voglia il suo scalpo, se lo vuole per la
questione giovani allora non so come dargli ragione.
BARGNANI: è un bambino, ha avuto i suoi spazi, cosa vuoi fargli fare 20
minuti a scapito di Nicola Garba e Pittis. magari adesso con il ritiro
di Pittis...
GIOVANNONI: ha avuto le sue chanches e se le è giocate, anche bene.
Velocissimo nel rilascio del tiro da tre punti, potrebbe migliorare in
penetrazione perchè ha i mezzi.
SLOKAR: ha effettivamente giocato poco, ma vale il discorso fatto per
Bargnani: al posto di chi?
MARKHOISVILI: ha giocato poco ed è andato a maturare fuori. Speriamo
ritorni maturato.
Anche Gherardini, ogni tanto, ha preso pure qualche ciofeca, l'elenco
sarebbe lungo, pur avendo pescato gente fantastica (su tutti uno
sconosciuto garbajosa)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 giovanili).
E allora?
Io di tecnici delle giovanili ne ho conosciuti, e che hanno anche fatto 
strada. Ma che si comportavano come degli emeriti stronzi anche con i 
ragazzini. (Non sto parlando di CE, dico solo che l'aver fatto il 
tecnico delle giovanili non significa una cippa).
Ciao,
	Davide.

 sconosciuto garbajosa)
Il punto non è se prende anche delle cantonare, il punto è: prende solo 
cantonate? Strano...
Ciao,
	Davide.

 
-- 
Ciao
Claudio
#8 dei Nau-mosci, i campioni del VII NGASG

 Il resto tanti giovani su cui investire, magari un paio di italiani...
Ti sei dimenticato qualcosa: in panca?
Ciao,
	Davide.

 Ti sei dimenticato qualcosa: in panca?
Messina è ancora sotto contratto, se vuole restare per aprire un nuovo 
ciclo io non ho nulla in contrario, anzi, basta mettere da subito le 
cose in chiaro. Ovvero che dovrà lavorare con dei giovani che sceglierà 
insieme a Gherardini, che vincere subito non è necessario e che prima di 
dare per persa una scommessa su un giocatore è meglio pensarci 3-4 volte 
(ogni riferimento a Stojic, Markoishvili, Loncar, Giovannoni, Slokar è 
puramente casuale). Se Messina vuole partecipare al progetto perfetto, 
la qualità dell'allenatore e le capacità di insegnamento sono fuori 
discussione. Se non vuole (come decise Obradovic a suo tempo) si andrà 
su qualche altro che, almeno, non costerà un occhio della testa come il 
sommo...


Supponiamo che Messina e TV si separino: "Chi siederebbe sulla panca di TV
???? Se poi sulla panca di TV siedesse un coach che esaltasse i Giovani ma
senza raggiungere obiettivi : la societą sarebbe alrettanto contenta?" Non
sempre attuabile con squadre giovani, Tipo F di questa stagione.
Temo che se TV abbandoni la linea Messina per un coach che esalti i giovani
dovrą inevitabilmente ridimensionare anche gli obiettivi.
JL

 JL
Ciao, Lelio


 dovrà inevitabilmente ridimensionare anche gli obiettivi.
Il problema è che Messina è bravissimo a vincere, ma se perde ha torto.
Perché l'ovvia critica cui si espone è: per uscire in semifinale andava 
bene anche un altro allenatore, che magari avrebbe valorizzato le 
giovani promesse.
E io sono esattamente di questa opinione: Messina (lo volevo vedere alla 
prova ma ha confermato il mio pensiero a riguardo) è un allenatore per 
vincere, non per valorizzare e nemmeno per pianificare.
Se la B non è in grado di mettergli in mano lo squadrone che lui 
vorrebbe (e dal quale certamente lui saprebbe trarre il massimo) allora 
meglio che faccia sedere in panchina altri.
Ciao,
	Davide.