Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Considerazioni tecniche e non sulla finale

Allora ecco cosa mi e' sembrato della serie:
1- Sicuramente la piu' bella da quando esistono i playoff dal punto di
vista emotivo. Sicuramente non la piu' spettacolare, troppo
nervosismo, troppo gioco controllato, troppe difese a zona e/o molto
fisiche.
2-  I dubbi che ho avuto al siluramento di Bianchini sono (ovviamente)
rimasti. Non si manda via un allenatore prima dei playoff e sopratutto
un allenatore tecnicamente lucido come Bianchini (sicuramente molto
piu' di Skansi). Lo slavo non e' stato in grado di mettere la squadra
nelle condizioni di attaccare la piu' semplice delle difese. Dopo gara
qualunque allenatore avrebbe escogitato uno schema per mettere i
propri giocatori nelle condizioni di crearsi dei buoni tiri. Skansi
non lo ha fatto ed inoltre (a meno che non ci fossero altri motivi) in
gara 5 non ha utilizzato due giocatori come Moretti e Galanda che
contro la zona potevano dire la loro. Se Moretti non lo usi contro una
2-3 quando lo usi? E di Galanda abbiamo apprezzato tutti il tiro dalla
posizione di post alto...ma forse Skansi non ha proprio pensato a
quella posizione.
3- Arbitraggi tutto sommato buoni, qualche errore qua e la' ma mai
(anche nei casi piu' marchiani) decisivi. Inoltre in gara 5 molto
coraggio a fischiare in alcune situazioni ingarbugliate.
4- A mente serena bisogna riconoscere che questa serie e' stata, dal
punto di vista tecnico, caratterizata dalla difesa a zona. Vituperata
in serie A per lungo tempo (ah le mode!) si e' piano piano ricreata
uno spazio che in questa serie e' stato decisivo. Tutti hanno
commentato (anche io) della difficolta' della Fortitudo contro la
zona, pochi hanno notato che la stessa Virtus ha incontrato le stesse
difficolta'. Il fatto che le due squadre piu' forti d'Italia siano
cosi' imbarazzate per una difesa tutto sommato semplice non depone
bene per il livello del nostro campionato. 
5- Sono sempre stato favorevole all'utilizzo delle difese a zona ma il
calo di spettacolarita' che causa in campionati di alto livello
(evidentissimo quest anno) mi ha instillato il dubbio che forse anche
qui da noi sarebbe il caso (almeno per la serie A) di abolirla,
lasciando come nella NBA la zona pressing.
6- Ho sentito grandi peana al ritorno ad alto livello del basket
italiano...se parliamo del movimento nel suo complesso e'
probabilmente vero ma quanti giocatori cestisticamente "italiani" sono
stati protagonisti della finale? 9 su 20 e di questi solo 4 (Myers,
Abbio, Chiacig e Binelli) hanno effettivamente avuto una presenza
significativa.
7- Quanto detto prima conferma quello che diceva il grande Aldo
Giordani, il successo del campionato non dipende dalla nazionale, e
non diminuirebbe se aumentassero gli stranieri (allora non c'era la
legge Bosman). Onore al piu' grande giornalista di basket di sempre.
8- ho il timore, dopo aver ammirato quanto siano cresciuti Abbio,
Myers  e Chiagig (finalmente un centro italiano "solido"), che come
quasi sempre accade in Nazionale faranno "virgola" o assisteremo al
solito fiorire di "infortuni".
 
---------------------------------------
Edoardo la Sala - Roma
"Mi piacerebbe confutare la tesi che la pallacanestro
sia una questione di vita o di morte. Penso, al contrario 
che sia qualcosa di molto piu' importante" - Lee Rose

 solito fiorire di "infortuni".
Speriamo di no, anche se per i mondiali non ho molte speranze che noi si
faccia bene.
Ciao, Paolo S. 
Da Superbasket di oggi: "Non sono superstizioso, porta sfortuna"
Adolph Rupp (Kentuky)

 
Anche secondo me i mondiali saranno un bel naufragio... ma non si sa
mai.
Comunque per quelli che parlano tanto di "campioni" vedrete che ci sara'
sicuramente chi si chiamera' fuori millantando improbabili infortuni e
vedrete che Myers si spremera' come un dannato. Che sia anche questo un
modo per misurare i campioni?
Sempre per la questione Myers. Farei notare che a lui tocca tirare la
baracca per 40 minuti sia in attacco che in difesa. Se poi fa dei falli
stupidi allo scadere e' solo perche' e' (ovviamente) troppo stanco.
Campione o non campione quando l'ossigenazione si fa carente anche il
cervello si annebbia.
Ciao,
	Davide.

	Davide.
Ciao
Martino
Fortitudo Bologna
Teo Alibegovic

 tifosi della V hanno preso dei punti! :)
Ascolta Davide, 
già il fatto che parli di "stile", mi fa notevolmente salire la
pressione arteriosa, ma, tralasciando e cercando di restare calmi, ti
dico che, se un mesetto fa credevo che tu ce l'avessi su con tutti i
Bolognesi, genericamente, ora debbo ritrattare.
Inoltre, sui falli_non_falli, ti posso dire solo questo, visto che
oramai se ne è già straparlato anche troppo,......
COMPRATI QUESTA BENEDETTA PARABOLICA, COSI' LE PARTITE RIESCI ANCHE A
VEDERTELE, NON SOLO AD IMMAGINARTELE.
Saluti, Michele.

 Teo Alibegovic
  Martino , nel senso che forse siamo più onesti o ci vediamo meglio , per
questo abbiamo "preso punti" , che è positivo .....come segnare 4 punti in
un secondo ...... ma questa è storia vecchia ....
Ciao
Marcello

 VEDERTELE, NON SOLO AD IMMAGINARTELE.
Ascoltami bene. Io leggo questo ng e ti posso dire (se voi faccio 3 ore
di copia/incolla poi te li spedisco) che per il fallo su rivers ci sono
stati 200 messaggi; per il presunto fallo su danilovic due. E il bello
che erano tifosi V che dicevano che forse non c'era.
O sono i tifosi della tua stessa squadra che hanno le traveggole...
Io che ci posso fare? Leggo e commento. E non commento la gara in quanto
non l'ho vista. Cosi' come non commento il fallo.
Non capisco perche' ti debba sempre sentire chiamato in causa.
Se ritieni che cio' che ho detto e' falso, invece di fare prediche,
dimostramelo.
Citami i messaggi e gli autori, grazie.
Ciao,
	Davide.

Prima di essere assalito anche per questo...
Mi sono sbagliato a scrivere, non ho letto che il fallo su danilovic non
c'era, ho letto che probabilmente era prima del tiro!
Ciao,
	Davide.

 
Intendevo preso dei punti dagli avversari.
Poco cambia, voleva essere una provocazione benevola e mi hanno gia'
risposto urlando. E poi mi parlano anche di questione di stile... mah...
Ciao,
	Davide.

io gli amputerei comunque quella mano a solenne lezione!!! :-)))

>  Martino , nel senso che forse siamo più onesti o ci vediamo meglio
1) cugini virtussini, voi non siete disonesti.. siete solo
condizionati!!! 
non potete rendervene conto.. abituati a passati favori arbitrali
("siete sempre schiavi di portelli" si urlava agli arbitri eheheh)
oggi siete sgomenti di fronte a fischiate non unilaterali a vostro
favore come quelle del mai abbastanza maledetto Reatto!  Per questo
protestate con tono indignato eheheh  :-)))
(frase tra il serio e il faceto)
2) ci vedevano bene (metaforicamente) anche quei tifosi virtussini che
sciamavano fuori dal palamalaguti a un minuto dalla fine e che si son
presi simpatici commenti nel dopopartita anche da Sconochini???
(ehehheheehehehehhehe)
p.s. adoro questo NG, consente di scherzare e in tal modo anche di
alleviare i brutti ricordi!!!

 Ciao, Davide.
Ciao, Michele.

 (ehehheheehehehehhehe)
Quelli invece IO li VEDREI bene la Domenica pomeriggio, a giocare a
boccette al circolo di Borgo Panigale (non me ne vogliano i simaptici
boccettari!!).
Saluti, Michele.