Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: [OT] sport in tv

leggo che il 26/05 il giro d'italia su rai sport due ha fatto
1.375.000 spettatori.
 
Mi sembra un dato interessante che può innescare molte considerazioni 
 
 

 Mi sembra un dato interessante che può innescare molte considerazioni
 
 
Per esempio:
- che se l'evento merita (Aprica, Mortirolo e Stelvio), poco importa il 
canale di trasmissione (qualità, diffusione, etc)
- che il basket deve riuscire ad offirire qualcosa di paragonabile allo 
Stelvio se vuole fare ascolti in tv
 
Saluti, Skuer 
 
 

 1.375.000 spettatori.
 
Si ok ma chi di voi non ha nei ricordi di infanzia un nonno 
addormentato davanti a una tappa del giro con De Zan (quello vero) che 
snocciola nomi a ripetizione?
Secondo me è ancora così, basta guardare i dati di ascolto di raiuno in 
piena notte. Il fattore anziano addormentato influenza gli ascolti 
della rai da sempre.
 
-- 
La risposta è dentro di te... e però è sbagliata
 
 

 Mi sembra un dato interessante che può innescare molte considerazioni
 
Ricordo che il ciclismo (anche se ai tempi dei tempi) era sport nazionale
e durante le grandi classiche richiama sempre grande pubblico.
 
Ciao
Chicco
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jrmmja$3ov$1...@tdi.cu.mi.it...

Ma hai mai percorso le strade della Marca al sabato e alla domenica??
 
E quanta gente hai visto con biciclette da 3/4000 euro pedalare come 
forsennati??
 
A pacchi....
 
Di contro quante gente hai visto palleggiare su un campetto da basket.
 
Nessuno....
 
E' qui il problema, e non Stelvio e Mortirolo...
Manca la base e la cultura cestistica in Italia.
A scuola di qualsiasi ordine e grado quando fai l'ora di educazione fisica 
dai calci ad un pallone e non palleggi con le mani.
 
Io sono "entrato" nel basket solo perchè avevo un professore che alle medie 
invece di insegnare a prendere a calci un pallone, ti insegnava ad infilarlo 
dentro un cerchio di ferro.
 
Quanti altri professori fanno così in Italia??  Nessuno o veramente 
pochi....
 
 
Bye, Ludwig.
 
 

 Bye, Ludwig.
 
Ciao
Paolo

 pochi....
 
Tutti?
Da me si giocava a volley o basket principalmente.
 
No, le cause della crisi del basket (o dello scarso interesse rispetto al 
ciclismo) sono da ricercarsi altrove, non in quello che dici.
 
Saluti, Skuer
 
 

 e durante le grandi classiche richiama sempre grande pubblico.
 
Si, è vero.
Ma il basket è il secondo sport nazionale a livello di tesserati (leggo 
320mila a fronte dei 60mila del ciclismo).
Vero anche che a livello di praticanti il discorso cambia.
E che il tappone dolomitco fa ovviamente grosso pubblico.
Ciò non toglie che la differenza di ascolti è abissale
 
Saluti, Skuer 
 
 

 rai da sempre.
 
Non solo anziani. Anche io ho spesso ronfato di fronte a tappe del Giro.
Perň secondo me non fai 1mln di vecchi addormentati su raisport2 (non su rai 
3).
 
Saluti, Skuer 
 
 

 ciclismo) sono da ricercarsi altrove, non in quello che dici.
 
E allora non si spega la defaillance del basket rispetto al ciclismo. Sono 
tutti e due sport accessibili in TV. Come mai uno č seguito da 1.3milioni, 
l'altro arriva a malapena a un decimo??
 
Secondo me influisce eccome l'imprinting dato dalle scuole.
 
Bye, Ludwig.
 
 
 
 

 Non come una volta, ma certo non vuoti
 
credo che la situazione cambi da zona a zona.
magari a roma o a bari (esempi) manco ci sono i campetti...
 
In ogni caso opinerei sul tuo discorso circa la qualità del prodotto basket 
che se fosse migliore potrebbe aspirare alle vette di "odiens" del ciclismo.
In generale, in italia, il basket credo sia sempre solo stato "intravisto" 
dal pubblico, tendenzialmente troppo calciocentrico.
Credo che anche nei tempi in cui si era i migliori d'europa i ratings su 
mamma rai fossero così così.
 
-- 
Ciao
Marcello
 
******************************************************************************
Il Papa atterra a Madrid.
Stavolta Florentino Perez ha davvero esagerato.
******************************************************************************
 
 
 
 

 1.375.000 spettatori.
 
Hai un link alla notizia? 

> Hai un link alla notizia?
 
http://www.digital-sat.it/ds-news.php?id=30122
 
 
 

 Secondo me influisce eccome l'imprinting dato dalle scuole.
 
Ancora? nelle scuole non si insegna ciclismo.
Se vuoi possiamo dire che è uno sport radicato, "facile" da seguire in tv.
Ma la tirreno-adriatico non fa certo gli ascolti del tappone dolomitico.
Quindi per una certa quota è l'evento a determinare gli ascolti.
 
Comunque quello che volevo sottolineare è che in una rete sicuramente 
minore, tematica, con riprese difficili (in montagna), si possono fare 
ascolti molto buoni (anche se il dato i sembra davvero alto): e secondo me 
questo sconfessa un pò tutte le teorie di chi è contro il chiaro per il 
basket.
 
Saluti, Skuer 
 
 

 basket.
 
Scusa ma a chi è venuto in mente di dire che il basket non deve andare in 
chiaro perché nessuna trasmissione di nessun genere puù fare più di 300.000 
spettatori? Il problema è il *basket* mal prodotto, non le potenzialità 
delle TV che ovviamente si misurano in milioni di spettatori.
 
Comunque, concordo con la tua posizione su basket e ciclismo: quei numeri 
non sono giustificati dal fatto che uno va in bici da quando ha 3 anni. 
Trovo, devo dire, strani quei numeri, forse dicono più sulla platea 
analizzata che sul prodotto in sé. Però ripeto non è questione di sport più 
popolare, non in assoluto quantomeno. Una cosa invece credo vada detta: il 
ciclismo sulla Gazzetta dello Sport, di carta o online, è spinto a livelli 
inverosimili: io giro le 5-6 pagine regolarmente dedicate, ma magari il 
grande pubblico è proprio spinto da questo tipo di copertura.
 
Attendo con curiosità i numeri dei playoff, me li aspetterei consistenti, o 
quantomeno è bene che lo siano in prospettiva futura. 
 

 Se vuoi possiamo dire che č uno sport radicato, "facile" da seguire in tv.
 
Io ho visto centinaia di persone sedute lungo la mia via in attesa per ore 
di un centinaio di corridori che sono passati in un minuto.
 
E' proprio uno sport radicato, uno sport accessibile a tutti (anche se 
adesso le bici costano una follia), cosa che il basket non č.
 
Bye, Ludwig.
 
 

 Bye, Ludwig.
 
Ciao
Paolo

 come fa a vedere un'infrazione di passi o un doppio palleggio.
 
Mah... Quante donne (parlo di donne come di gruppo di persone non 
necessariamente super appassionate di sport) non conoscono alla lettera il 
fuorigioco nel calcio? 
 

 come fa a vedere un'infrazione di passi o un doppio 
 
Ma sei serio?


 Chicco
 
Ciao
Paolo

 essere un giochino semplice. 
 
Anche il basket e' un giochino semplice, devi mettere un pallone in un
cesto.
Nel rugby devi mettere un ovale dietro una riga.
Nel golf una pallina in una buca.
Ecc...
Non credo che siano il n delle regole che determinano il successo di uno
sport ne' l'esatta 
comprensione di tutte queste.
Se così fosse bei fessi quelli del basket.
Poi ci sono le varianti tattiche, le strategie, le contromosse, le
caratteristiche dei giocatori per lo 
schema che vuoi adottare.
Molti sanno le regole e non capiscono un cazzo lo stesso.
Ma guardano uno sport e si beano di intendersene perché sanno le regole.
 
Uno sport appassiona o meno indipendentemente da tutto.
 
E' una scintilla che scocca.


 Chicco
 
ciao
Paolo

sia in grado di correre.
 
 
mi risultava che, almeno fino a qualche anno fa, il basket fosse lo sport 
con il maggior numero di "affiliati" a livello mondiale.
 
in ogni caso.. la scintilla scocca quando lo sport non lo conosci proprio, 
ti piace quello che vedi e decidi di approfondire.
A quel punto lì entra in gioco se è difficile da praticare perchè servono 
infrastrutture specifiche o se invece è banalissimo perchè basta una palla e 
due felpe per delimitare la porta...
 
Per il basket in italia il problema è imho nel passaggio "quando lo vedi".
Nel caso del basket non vedi quasi un cazzo e quello che vedi 
tendenzialmente sarebbe da vietare ai minori...


 ecc. ecc.
 
Uno sport non e' complicato per le regole che ha ma per le situazioni
tattiche che vengono 
create.
Tu, che a mio avviso non lo conosci, correggimi se sbaglio, non ridurre il
calcio ad un giochino 
solo perché (forse) ha meno regole del basket.
Non c'entra nulla.


 Chicco
 
Ciao
Paolo

 che sbaglio. Opinioni le vostre, opinione la mia.
 
Il confronto di opinioni è, per me, sempre stimolante e non credo debba
generare questo tipo di conclusioni.
Nessuno si affanna a fare nulla. Vedi affanno nelle mie parole?
Bhà
 
Ciao
C.


 C.
 
ciao
Paolo

 Saluti, Skuer
 
Ciao Skuer,
in realtà il dato è falsato....
devi sapere che tantissimi si sono collegati per vedere la tappa che si 
concludeva in cima allo Stelvio semplicemente per sapere se Mario Generale 
era riuscito ad arrivare in cima alla Cima Coppi senza lasciarci le penne... 
:-D
Purtroppo in molti sono rimasti delusi, il sottoscritto, nonostante il poco 
allenamento, è salito dal lato di Prato allo Stelvio (Spondigna) in poco più 
di due ore (27,5km di salita)... ahahahahahaha
Ogni tanto un pò di stupidaggini bisogna anche scriverle su questa piazza 
virtuale no? ;-))
Stammi benone
Ale 
 
 

Segnalo questo bel'articolo che critica la RAI (cosě almeno provo a 
togliermi la tunica di "raista"):
http://www.digital-sat.it/ds-news.php?id=30153
 
e un estratto:
Quello che ci augureremmo - e non solo limitatamente ai canali sportivi - č 
di vedere finalmente una Rai che non si preoccupa piů di fare la guerra tra 
canali (come recentemente accaduto, ad esempio, con la 'lamentela' di Mauro 
Mazza per la mancata trasmissione delle Olimpiadi su Rai1), ma che iniziasse 
a pensare e comunicare un'offerta in modo 'unitario', imparando a 
beneficiare di quella 'cross promotion' che ha reso Sky una forza, anche in 
fatto di ascolti. Continuare a pensare di salvare il proprio orticello 
(specialmente per le reti generaliste) č una strategia che non paga piů, 
visto il peso sempre piů forte della frammentazione e delle visioni 
differite,testimoniato proprio oggi anche da una ricerca Mediaset.