Newsgroup: it.hobby.home-cinema.titoli-dvd
Titolo: Recensioni DVD AF Digitale non più free!

Nessuno ha notato che le recensioni dei DVD di AF Digitale non sono più
disponibili gratis?
Innanzitutto ci si deve registrare (gratuitamente), ma una volta registrati,
se si prova ad effettuare il login e si seleziona un DVD si vedrà la sola 
scheda coi parametri tecnici del DVD accompagnata dal seguente messaggio:
ATTENZIONE <nome utente> non sei abilitato alla visualizzazione completa
Per visualizzare la recensione completa devi essere abilitato.
Il codice di abilitazione lo trovi sulla tua copia di AF Digitale.
Clicca sul link sottostante per procedere con la procedura di abilitazione
del tuo account
Secondo me tra un po' tolgono anche la schedina tecnica.
Fine di un punto di riferimento per quanto mi riguarda!!!

disponibili gratis?
Effettivamente nel "Bel Paese", dove paghiamo anche l'aria che respiriamo, 
sembrava strano che AFDigitale fornisse un servizio senza guadagnarci. 
Quello che mi domando pero' e' se l'attivazione comprando la rivista, si 
deve rinnovare mese per mese (ossia ogni mese cambi il codice e quindi devi 
acquistare di nuovo la rivista) oppure basta comprare una-tantum la rivista 
ed il gioco e' fatto ?? :)
SaX 

io credo servirà un codice al mese, e nemmeno credo sarà possibile
utilizzare un codice "prestato" da altri. Avranno previsto sistemi di
controllo.
R.


La mia era una domanda retorica, infatti :(
Credo che sarà proprio cosi'.
SaX 

 disponibili gratis?
Gia' stato spiegato, in coincidenza con la cessazione dell'edizione
cartacea di Guida DVD.
Ciao.
JPS

 sembrava strano che AFDigitale fornisse un servizio senza guadagnarci.
E difatti ci guadaganava eccome.
Mai notato niente di strano sui voti e punteggi di molti dvd?
Tay

sembrava strano che AFDigitale fornisse un servizio senza guadagnarci. 
C'era la pubblicità sul sito, da quella qualcosa arriva



Ci mancava il solito vigliacchetto calunniatore.
Perche' non racconti chi sei tu, e qual e' il tuo utile nel condurre questa
tua campagna personale diffamatoria?
Scommetto che salterebbero fuori delle belle sorprese.

 Ci mancava il solito vigliacchetto calunniatore.
Lascialo nel suo brodo, contento lui...

 Ci mancava il solito vigliacchetto calunniatore.
ha parlato il redattore della rivista in questione, imparziale come 
sempre.....
Io sono un semplice fruitore di dvd che all'inizio si fidava di voi e per 
colpa delle vostre recensioni del CACCHIO ha buttato via parecchi soldi per 
dvd non degni come sbandierato da voi, e sempre per colpa della vostra 
scorrettezza ha rischiato di non acquistare dvd invece più che meritevoli, 
ma da voi bistrattati se non addirittura snobbati in quanto "non degni di 
interesse per la rivista".
Ecco, adesso che l'ho scoperto a mie spese permettetemi di rendere pubbliche 
le mie esperienze, e denunciare di conseguenza la vostra PARZIALITA' (e 
talvolta incompetenza) nel recensire dvd. Abbiate almeno il coraggio di 
accettare la responsabilità delle vostre decisioni editoriali e delle vostre 
votazioni sballate e soggettive!
Tutto qui, un cliente gabbato sono, niente di più.
Se scrivete cazzate e al tempo spesso vi spacciate per autorevoli e 
infallibili, io sono qui ad affermare il contrario.
Capitttto??????
Tay

Scommetto che salterebbero fuori delle belle sorprese.
Guarda, ti diro' che preferisco che dietro alla follia incomprensibile
e mostruosa di Tay ci sia solo una sua personale convinzione piuttosto
che un disegno predefinito da qualcuno che vuole attaccare AF per
questioni personali
Rimago allibito ogni volta comuqnue... si dimostra veramente di
risorse infinite contro di voi...

e mostruosa di Tay...
D'altronde quando uno ti dice che il Dvd di Star Wars č
inguardabile... proprio di questo si tratta, mi sa ;P

 talvolta incompetenza) nel recensire dvd. 
L'incompetenza la lasciamo giudicare agli altri. La parzialita' e' una
affermazione di cui ti accolli tutte le responsabilita' personali.
Auguri!
JPS

 inguardabile... proprio di questo si tratta, mi sa ;P
senti, 100 mila power pc che restaurano una pellicola, meglio di così non si 
poteva fare, ecc ecc!!
Cazzate stellari, questo ci ha propinato la stampa per almeno 4 mesi!! Il 
dvd del primo guerre stellari è una mezza bufala!
Se voi siete dei fans all'ultimo stadio e vi bevete le fesserie della stampa 
accomodatevi pure, vi assicuro che il restauro di star wars è buono ma non 
certo miracoloso come vogliono farvi credere... Tutto l'hipe generato dalla 
stampa specializzata per guerre stellari mi ricorda molto il lancio della 
play 2, anni e anni fa: un mare di promesse e aspettative che si sono poi 
tramutate in un mare di cazzate (e pixel senza anti aliasing).
Non esistevano master di star wars degni di un restauro, Lucas probabilmente 
non è stato così accorto da conservare un master di guerre stellari come si 
deve, questa è la verità a mio parere, e il risultato è sotto agli occhi di 
tutti quelli che vogliono vedere. Coi 100 power pc hanno elaborato solo le 
palle da raccontare a mezzo stampa, la verità la sanno solo loro o chi si 
intenda un pò di telecine e restauri per dvd.
Se per Badio tutto ciò che porta la scritta "star wars" è oro colato, la 
stessa cosa non è per me, sembra così strano da accettare?
Io mi accanisco solo su negozianti disonesti e finti giornalisti che fanno 
disinformazione e poi pretendono pure di fare gli offesi se qualcuno fa 
saltare qualche altarino. Cosa vuoi, sono un cliente esigente che il pane 
quotidiano se lo suda da un pezzo, pertanto quando i miei soldi vengono 
rubati o la mia fiducia tradita, non sto certo zitto.
Tutto qua gente, nessuna cospirazione, nessun piano diabolico, solo un 
sonoro "fanculo" a chi viene qui a fare il santo dopo che ha fatto il furbo 
impunito.
Chiamatelo "senso di giustizia".
Tay

 L'incompetenza la lasciamo giudicare agli altri.
Appunto. Tipo tutti i lettori che si sono svegliati, hanno valutato da soli 
i dvd che voi recensite, hanno capito che ormai di "autorevole" e 
"affidabile" nella Guida c'era ben poco, e hanno mollato, facendo 
precipitare le vendite, fino alla soppressione della rivista. Dati di fatto 
sono, nessuna cospirazione.
Tay

 Fine di un punto di riferimento per quanto mi riguarda!!!
Già! Sapete se esiste un altro sito di recensioni tipo AF Digitale gratis?

 Secondo me sě, pensa un pň. 
Pensa un po' (con l'apostrofo e non con l'accento).
Io credevo che sparassi sciocchezze per un tuo tornaconto, invece lo fai
per stupidita'.
Ti facevo piu' furbo.

 per stupidita'.
tornaconto di cosa? Io sono solo un cliente, e come tale elogio chi mi 
tratta da cliente e biasimo chi cerca di spillarmi denaro o vendermi fumo. 
La cosa mi sembra normalissima.
Se per te gli stupidi sono quelli che non la pensano a tuo modo, tempo che 
ne incontrerai molti altri nella vita....
Tay

ne incontrerai molti altri nella vita....
Gira e rigira, passa il tempo, passano i post ma tu sembri sempre il
tipo della barzelletta che va contro mano in autostrada e crede che
siano gli altri ad aver imboccato male la rampa di accesso...

 siano gli altri ad aver imboccato male la rampa di accesso...
Esprimo solo il mio parere, non pretendo che altri la pensino come mè, non 
sono così superbo.
Se metto in guardia la gente sul comportamento di un negoziante ladro e 
quello viene qui a infamare la gente onesta, permettimi di rispondergli per 
le rime.
Se accuso una rivista di parzialità perchè tratta di merda dvd minori ed 
elogia porcate colossali, permettimi di esprimere qui il mio disappunto, 
visto che il NG serve anche a questo.
Se i chiamati in causa sono solo capaci di dire "non è vero, sei un brutto 
cattivo, pò si scrive po' con l'accento in quanto contrazione grammaticale 
di 'poco', gne gne gne", bè, li lascio tranquillamente dal loro lato 
dell'autostrada, non ho certo nulla da spartire con gente simile.
Forse sono l'unico che ha il coraggio di scrivere ciò che pensa, e per 
questo, in mezzo a un branco di pecore, posso fare la figura del sovversivo, 
è normale dopotutto.
E poi ci si stupisce ancora dei delitti dell'inquisizione e 
dell'arretratezza di pensiero del Medioevo..... La massa, evidentemente, non 
si evolve. Meglio seguire la strada delle pecore e prendere per oro colato 
tutto quello che ci propinano le riviste di settore, non sia mai che si 
cominci a ragionare con la propria testa, o, peggio, guai a chi osa 
contraddire la rivista più autorevole!
Se questa è la filosofia di molti di voi, io non la condivido, ma se a voi 
piace crogiolarvi in essa, non sarò certo io a convincervi del contrario. Io 
informo ed esprimo pareri, non impongo con la forza i miei pensieri, se uno 
concorda bene, se uno non concorda pazienza. Non ho mai mancato di rispetto 
a uno solo perchè la pensa diversamente. Se qualcuno si becca un fanculo da 
me, è solo in risposta alle sue offese o alle sue palle colossali.
Tay

 
Per me la stupidita' e' confondere il diritto (sacrosanto) alla critica,
con la calunnia.
Se non c'e' tornaconto dietro le tue illazioni senza fondamento, c'e' solo
idiozia. Oppure, nella migliore delle ipotesi, sei solo un esibizionista
superficiale che non si rende conto della gravita' di quello che scrive.
Ti rinnovo i miei auguri e chiudo qua.

Gią! Sapete se esiste un altro sito di recensioni tipo AF Digitale gratis?
Ma se si facesse qualcosa per il gruppo in cui NOI si faccia le
recenze?
Nel frattempo se ti servono giudizi sui film anche IMDB puņ andare.
--
I try never to get involved in my own life. Too much trouble.

 Nel frattempo se ti servono giudizi sui film anche IMDB può andare.
intendevo proprio recensioni tecniche sulla qualità audio/video dei DVD
italiani! Fino ad ora consultavo solo quelle di AF Digitale...

 ha scritto nel messaggio 
news:WxmHf.5219$9G6....@tornado.fastwebnet.it...

http://www.dvdessential.it/
 

 recenze?
In teoria c'e' il sito del NG, o meglio di IHHC e di IHHCTD ( 
www.ihhc.net
 )...ma e'
sostanzialmente fermo da un bel po'.
MarColas

> 
http://www.dvdessential.it/
Grazie mille! Leggendo qualche recensione qua e là non mi sembra niente
male, anche se quelle di AF Digitale sono più dettegliate! Ma in mancanza di
quest'ultimo, va più che bene!!

sostanzialmente fermo da un bel po'.
Più che altro non è per nulla recensioni-oriented.
Serve qualcosa in cui tutti possano inserire recensioni facilmente,
con un motore di ricerca efficace.


impunito.
Chi sarebbero questi  furbi, scusa?

 un'assurdità di cui francamente non trovo spiegazione razionale.
non ho mai accennato a una tua malafede, ma a una tua passione smisurata e 
cieca per star wars.
Sei un fanatico di star wars, questo appare da ogni tuo post, incluso 
l'ultimo. I tuoi parametri con star wars sono sballati, hai una visione 
distorta della realtà, o in senso iper critico o in senso iper magnanimo.
Se per te star wars ha un fattore da 10 e lode per me è un 6, se per te è 
uno zero spaccato per me è un 5.
Come tutti i fanatici di qualche cosa, bisogna prendere con le pinze quello 
che per te è oro colato o viceversa da buttare nel gabinetto.
Se tu continui a vedere nel dvd di episodio 1 un capolavoro tecnico, buon 
per te. Per te è oro, per me è mediocre. Questione di punti di vista. Se per 
te l'audio è NERO, per me è mediocre ma non da buttare, cosa vuoi?
AF digitale è venduta, oppure è scritta da incompetenti. A te la scelta. 
Solo una delle 2 possibiltà giustifica una tale mole di recensioni cannate, 
tutte bene o male a favore di alcune case e a discapito di altre. E' un 
catalogo di vendita e pubblicità occulta, non certo una rivista competente e 
imparziale.
Af digitale proclama come capolavori dvd ALLUCINANTI, e stronca o ignora dvd 
ECCELSI.
Questo è un dato di fatto; se voi non lo comprendete (o non volete vedere) 
mi induce a pensare che siate o degli ingenui , o dei neofiti incapaci di 
fare metri di paragone, o parte della fetta corrotta. Nei primi 2 casi non 
c'è niente di male, ma nel terzo caso siete proprio patetici. Non sarà certo 
in questo NG che ritroverete quelle centinaia (migliaia) di lettori che 
avete perso.
Tutto qua.
Tay

"Tay" <ty...@TOGLIinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:43f04c23$0$28065$4faf...@reader1.news.tin.it...
Scusate, non per dare ragione all'uno o all'altro, ma Af digitale non era 
quella che dava 4 pallini ai dvd di Trinità e il voto massimo alla qualità 
del video di Atlantis (versione non deluxe)?

 
Tre considerazioni.
1. In un altro post,in cui ti si fa presente di essere isolato in questa
tua battaglia di insinuazioni e falsita', dici di essere l'unico ad avere
coraggio.
Ma quale coraggio, chiedo io?
Quello di firmare calunnie e falsita' con uno pseudonimo, nascosto dietro
una tastiera? Altro che coraggio, dico io, tu sei un vigliacco diffamatore.
2. I tuoi giudizi tecnici valgono come quelli di qualunque altro. Ne' piu'
ne' meno.
(Di meno direi io, a partire dal tuo italiano incerto, per non parlare del
fatto che nemmeno sai contare le pagine di una rivista).
Altro che "dato di fatto".
3. I dati sui lettori tu non lo conosci. Per cui la tua ultima affermazione
fa semplicemente sorridere.

 viceversa da buttare nel gabinetto
Sostituiamo "Star Wars" con "Afdigitale" nel testo quotato e...
abbiamo scoperto che sei un fanatico di Afdigitale ;)
(con ovvie differenze rispetto alla giocosità e al sereno entusiasmo del
mio "fanatismo" per Star Wars).
Per il resto cercherò di non spendere altre parole per questa tua folle
crociata, anche se sai come la penso. Smetti di calunniare o fai nomi,
cognomi (compreso il tuo) e dimostra quello che affermi. Altrimenti lascia
perdere. Le critiche d'incompetenza sono legittime (e vanno messe in
conto), le calunnie NO, a meno di non dimostrare cosa si dice.
Alla prossima...
p.s. ah, un'ultima cosa: mi citi una rivista italiana "infallibile" con un
"parco recensioni" paragonabile a quello di AF?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



Scusa, non per contraddirti, visto che gia' il 10 maggio 2005 scrivevi
testualmente di dare ragione a Tay al 100 per cento, ma questo che cosa ci
azzecca con il thread in corso?

"James P. Sullivan" <sulleyN...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:1belir0t...@news.monster.co.invalid...


Eventualmente aveva già un'idea mia allora.
Comunque era af digitale o no che dava i giudizi che ho citato?
Dimmi sì o no e non aggiungerò altro 

 Dimmi sì o no e non aggiungerò altro
Oopps scusate, stavo facendo altre cose, traduco in italiano
Evidentemente avevo già un'idea mia allora.


 ECCELSI.
Ecco, credo che il problema sia tutto qui:
AF ha recensito qualche dvd dvdstorm/explosion/stormovie bollandoli
come mediocri o schifezze e, per tale ragione, tu hai cominciato la tua
campagna denigratoria nei confronti di tale rivista.
Sei ridicolo.

sono cosě superbo.
Non sei superbo???
Lo hai sempre dimostrato in questa tua inutile e inspiegabile lotta e
lo sei anche dal resto del tuo messaggio visto che ti auto-elevi sopra
la massa della gente

 Dimmi sì o no e non aggiungerò altro
Che post curioso.
Ciao.
JPS

 Che post curioso.
Perchè? Mi credi amico di Tay:-)

 Dimmi sì o no e non aggiungerò altro
proprio quella.
La stessa che poi osannava il dvd di fantozzi perchè "meglio di così non si 
può fare con un film così vecchio".
La stessa che ha dato giudizi lusinghieri a di Silent Trigger (Medusa), uno 
dei dvd tecnicamente peggiori che abbia visto (non a caso è finito quasi 
subito a 5 euro in edicola), che ha stroncato tanti titoli minori invece 
dignitosissimi, che ha osannato gli extra dei primi 2 harry potter (una 
presa per il culo toale per gli ignari acquirenti), ecc ecc ecc
Direi che non c'è altro da aggiungere....
Tay

 ha scritto
Ecco, credo che il problema sia tutto qui:
AF ha recensito qualche dvd dvdstorm/explosion/stormovie bollandoli
come mediocri o schifezze e, per tale ragione, tu hai cominciato la tua
campagna denigratoria nei confronti di tale rivista.
Sei ridicolo.
E tu non hai cabito un tubazzo.
La cosa che più mi ha dato fastidio è leggere recensioni pompate dei titoli 
medusa e fox, non certo le recensioni dvd storm, che a parte un paio di casi 
tutto sommato erano ben fatte.
Se la stampa di tutto il mondo annuncia come capolavoro un dvd MEDIOCRE, 
significa che TUTTE LE TESTATE sono state pagate oppure avevano paura di 
eventuali cause da parte di fox, visto che parlare male di star wars 
equivarrebbe, a una bella citazione in tribunale per danno e calunnia, con 
le major non si scherza..... Se a 30 anni suonati ancora non capite come 
vadano le cose nel mercato del business da intrattenimento, allora è inutile 
che venga qui io a farvi scuola, sciocchi (o pecore, a scelta)...
Tay

eventuali cause da parte di fox
Mostruoso... fatti assumere da Berlusconi come consulente della
campagna elettorale, secondo me fai impallidire pure il nano malefico
per distorzione della realtà
Seriamente, fatti curare, sei realmente disturbato

 Seriamente, fatti curare, sei realmente disturbato
ROTFL!
Tay

 le major non si scherza.....
Allora, premesso che nessuno ha detto o scritto che Star Wars è un
Dvd-capolavoro (dato che sono stati, giustamente, criticati -alcuni-
aspetti), io ti chiedo:
Chi avrebbe stabilito che Star Wars è un DVD mediocre? Tu?? E chi cavolo
saresti tu per avere un'opinione più autorevole o affidabile del -resto
del mondo- che dice che il Dvd di Star Wars ha un'ottima qualità video e
nel complesso è più che buono? Non parlo di riviste: parlo di amici,
utenti di forum, siti Internet dove la gente può dire quello che vuole.
Sarei proprio curioso di sapere cos'hai da dire in merito a tutta questa
gente, tu che detieni la verità assoluta.
Io, si sa, sono il "fanatico" (alè, fuori uno...). Ma tutti gli altri?
Per quanto riguarda invece le tue -gravi- affermazioni sulla
"corruttibilità" o il "timore" delle riviste t'ho già detto come la penso:
mi lasciano allibito e le trovo frutto d'un delirio astioso, insensato e
spinto oltre ogni misura ("TUTTE LE TESTATE"??, Rotfl...). Tanto più che
continui a non dimostrare ciò che insinui (mentre la tua "parzialità" è
stata ampiamente dimostrata nell'ottimo intervento di "Giardinaggio").


 stata ampiamente dimostrata nell'ottimo intervento di "Giardinaggio").
Immagina una testata che recensisce dvd. Magari che ha una bella tiratura e 
un bel pò di inserzionisti che pagano pagine e pagine di pubblicità. Esce il 
dvd annunciato come il capolavoro dei capolavori, il + atteso dai fans, il + 
pompato da un anno a questa parte. La rivista stronca il dvd in questione, 
in quanto nonostante tutte le promesse fatte, il risultato lascia molto a 
desiderare. Immagina la scena.
Secondo te quanto ci impiega la fox a fare causa alla rivista chiedendo 
milioni di danno per l'infausta (anche se veritiera) recensione? Secondo te 
chi vince la causa, la rivista con qualche migliaio di euro di capitale, o 
il colosso mondiale della cinematografia?
Ragazzi, nel mondo le cose vanno così, non lo sapete? Se la massa guarda il 
grande fratello e a me invece fa cagare in quanto lo considero roba da 
depressi pettegoli che non hanno una propria vita, cosa vuol dire? Che io 
sono il solo al mondo sano di mente? O al contrario che sono il solo 
criticone che non comprende la magnificenza del programma e che non capisce 
un tubo di tv?
Se al mondo intero il dvd di guerre stellari è piaciuto buon per loro, a me 
ha fatto schifo. Ma non sono il solo, basta farlo vedere anche a chi non si 
intende di dvd per sentirsi un onesto, spontaneo e AHIME' oggettivo "ma come 
mai si vede così male e si sente così male? In tv era meglio"
Siamo in pochi, lo so, ma non pensate di aver ragione per forza solo perchè 
siete in molti a pensare il contrario.
Non voglio costringere nessuno di voi a biasimare star wars, se a voi piace, 
lo ripeto, buon per voi. Ma non provate a far passare me per pazzo o fissato 
solo perchè non condivido la vostra visione, a me fa schifo, ad altri a cui 
l'ho mostrato non è piaciuto, hanno notato subito i difetti, anche se non 
sono gente allenata... Lo dico e lo ridico, nessuno mi paga per dichiarare 
il contrario di quel che penso.
Tay

il colosso mondiale della cinematografia?
Tutta la stampa dei giorni nostri che recensisca arte, cinema, musica,
letteratura di promozioni e bocciature, sono i due lati di un
giornalismo del genere.
Quello che sostieni tu (come tante altre) è una cazzata di dimensioni
interstellari che crolla ancora prima di essere stata un piedi un solo
secondo... e mi limito a parlare dell'era moderna... diciamo gli
utlimi cinquantanni, magari nel medioevo se un letterato faceva una
stroncatura di un quadro commissionato da un grande principe forse
veniva frustrato nelle segrete del castello e poi gli impedivano di
operare ancora, oppure la chiesa inquisiva scritti contrari al
credo... poi ovviamente tutto questo avviene ancora nel mondo dei
pazzi dove vivi tu, mi dispiace che  questo succede anche adesso dalle
tue parti, deve essere un brutto vivere... la Fox che distrugge un
giornale di home-entertainment, la Columbia che fa chiudere un
giornale che parla male dell'ultimo blockbuster, la Disney che manda
in galera un reportage pessimo di una propria linea di prodotti...
dove vivi scusa? su Saturno? e in che anno?

 tue parti, deve essere un brutto vivere...
Mi aggiungo alla discussione rovente, spero di evitare i colpi di granata 
che vedo sfrecciare ;-)
Se avete mia sentito una recensione di Vincenzo Mollica in TV, uno che 
mangia per le recensioni che fa, avrete sicuramente avvertito che non 
affonda mai dove dovrebbe, proprio perché critica per mangiare, e chi 
stronca mangia meno o non mangia.
Senza ipotizzare cause miliardarie o persecuzioni della CIA mi sembra 
abbastanza evidente che: Rivista Costosa da gestire > Pubblicità per 
mantenersi > evita nemici.
Detto questo, ci sono anche le sogettività che cambiano i giudizi, ci 
sono dei giudizi sbagliati (anche senza malafede) e ci sono delle belle 
critiche serie e rigorose.
Saluti

mantenersi > evita nemici.
Questa è una cosa, ma le guerre termonucleariglobali prospettate dal
barzellettiere del nostro NG sono veramente tutt'altro mondo

 La stessa che ha dato giudizi lusinghieri a di Silent Trigger (Medusa
Ho riletto quella di Silent Trigger, e mi sembra onesta.
Critica a ragione il video, ma dà a Cesare quel che è di Cesare per l'audio
(il DTS italiano).
Ciao
Doom1916

 Scommetto che salterebbero fuori delle belle sorprese. 

 Ti rinnovo i miei auguri e chiudo qua. 

ma va cagare pajaccio speriamo andiate falliti(tanto siete sulla buona 
strada,e di che sono callllllluuuuuuugneniennneeneieeeegnegne  pure queste)
cosi torni a zappare la terra che c'e n'e' bisogno.
"James P. Sullivan" <sulleyN...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:18h2623l...@news.monster.co.invalid...


aggiungerei cojoni........
"Tay" <ty...@TOGLIinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:43f0f379$0$12604$4faf...@reader3.news.tin.it...


questa la firmo la penso esattamente come te,ma come un libro che usci' 
tempo fa il mondo e' degli stupidi,e sara' sempre piu' cosi',fa fatica 
pensare e piu passa il tempo e piu crescono nuovi scemi e' come combattere 
con i mulini a vento,e poi attento a discutere con un cretino dopo poco al 
di fuori si rischierebbe di non notare piu' la differenza....Sono fatto come 
te ma sto cambiando ai presente il proverbio far uscire il sangue da una 
rapa ?
"Tay" <ty...@TOGLIinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:43f1d598$0$12605$4faf...@reader3.news.tin.it...


  celebro leso 
E' tornato Ciccio Formaggio!
:)

Piripicchio wrote:
[cut]
^P
-- 
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribů...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..." 

Vorrei dire la mia.
Al di la del fatto che le recensioni siano più o meno attendibili, non
è mia competenza valutare questa questione, ritengo semplicemente
vergognoso che non sia stata fornita una informativa completa sulle
visualizzazioni di un utente registrato.
Anche se effettivamente la dicitura riporta "per la visualizzazione dei
DATI TECNICI devi essere registrato",  non ritengo che la mossa di
AFdigitale sia stata molto pulita dal punto di vista della correttezza.
I dati tecnici, infatti, possono anche essere i commenti, visto che poi
si riportano le impressioni sulla codifica 5.1, ecc ecc.
Io non penso che se un giornale sta facendo flop questa cosa possa
risollevarne le sorti.
Dal canto mio, sebbene registrato, ho fornito un account alias che ho
già disattivato. Le recensioni me le guarderò su 
cinematografo.it
 o
sui siti esteri, e continuerò a non comprare il giornale.



 risollevarne le sorti.
Cerchiamo di fare chiarezza una volta per tutte...
Guida DVD è stata sospesa in quanto come rivista cartacea a se stante 
non era più sostenibile ed è tornata a far parte integrante di AF 
Digitale come in origine. Per evidenti motivi di spazio, ferma restante 
l'intenzione di recensire il maggior numero possibile di DVD Video, le 
recensioni che non trovano più posto sulla rivista cartacea vengono 
d'ora in poi pubblicate sul sito web in un'area riservata ai soli 
lettori della rivista come è giusto che sia (lavorare gratis credo non 
piaccia a nessuno). Non c'è nessuna sorte da risollevare, la rivista 
cartacea (Guida DVD badate bene) da sola non si riusciva più a sostenere 
visto che a dispetto di quanto sostiene qualcuno su questo NG di 
pubblicità non ne ha mai raccolta...
Paolo Centofanti
Redazione AF Digitale

 lettori. Mi dispiace, ma questo è senza dubbio il miniore dei mali.
Permettimi di dissentire.
Io penso che avere il database delle vecchie recensioni (e per vecchie
supponiamo 6 mesi) liberamente fruibile on-line non rappresenti per voi
un costo ma anzi sia (fosse) un ottimo strumento promozionale.
Almeno lo è stato per me, che frequento molto poco le edicole. Iniziai
a frequentare il forum e a leggere le recensioni on-line, invogliato
comprai Guida-DVD numero 13 e da allora non mi sono perso un numero
fino alla chiusura della rivista.
Nel frattempo ho acquistato saltuariamente AFDigitale in vista di un
ipotetico impianto (nota personale: sic!).
In questa maniera perderete dei non-lettori che non diventeranno mai
dei lettori e non ne acquiserete di nuovi.
Il sistema dei codici è per me valido, come avete spiegato voi stessi,
per poter essere aggiornati sulle ultime novità, ma dubito che
qualcuno acquisti AFDigitale per poter consultare lo storico!
Cordialmente, Aladar ^_^

Cento ha scritto:

Paolo,
ho già avuto modo di dissentire riguardo a questa iniziativa sul forum 
di AF.
Io faccio il tifo per AF da data immemorabile, però da Cliente 
affezionato penso di avere il diritto al massimo rispetto delle mie idee 
e spero che gli venga dato il giusto peso da chi di dovere.
Il sistema non funziona innanzitutto perchè non piace neanche agli 
abbonati e poi perchè non è efficace infatti il codice indicato sulla 
mia copia della rivista è UGUALE a quello rintracciabile su Internet. Ne 
consegue che chiunque può avere ugualmente accesso alle recensioni.
Se ci sono dei problemi (spero di no) devono essere affrontati in 
maniera seria ed imprenditoriale.
La nuova impaginazione è stata un ottimo passo, personalmente mi aspetto 
molto dal nuovo sito.
Perchè avete abbandonato le offerte riservate agli AFO?
I DVD proposti al TAV ad un prezzo promozionale sono andati a ruba (solo 
io ne ho presi una decina per me e per gli amici).
Mi sembra che stiate sempre meno seguendo la community e di questo me ne 
dolgo...bisognerebbe sempre tenersi buono lo zoccolo duro ;)
Mi auguro che le collaborazioni con la Microsoft e gli altri Partners 
stiano dando buoni frutti però non dimenticatevi di chi "vi vuole bene" 
per pura "passione" rispetto a chi in voi vede solo un'opportunità per 
sviluppare gli affari :D
-- 
Web Site: 
www.pizzo.tv
=======================================
I miei 1805 DVD sempre aggiornati:
http://pizzo1.altervista.org/pizzo.html
Le Perle di Pizzo:
http://pizzo1.altervista.org/mynews.htm
=======================================
Il Forum di DVDEssential:
http://www.dvdessential.it/forum/index.php

 dolgo...bisognerebbe sempre tenersi buono lo zoccolo duro ;)
Ragazzi alla community ci teniamo eccome, ed è il motivo per cui stiamo 
lavorando ad una ristrutturazione totale del reparto online...come ha 
più volte spiegato Giardina per chi segue AF nulla cambia sul fronte 
dell'accesso alle recensioni online, per chi non la segue allora noi 
sinceramente perdiamo dei non-lettori, il che è evidentamente per noi un 
non-male. Per chi seguiva solo Guida DVD (pochi comunque) "l'esborso" 
rimane invariato se vuole seguire AF e in più ha un aggiornamento più 
puntuale delle nuove recensioni On-line. Per gli abbonati...siamo in una 
fase di transizione, sono partite le comunicazioni per il rimborso o la 
conversione dell'abbonamento da parte dell'editore, non vogliamo 
discriminare nessuno...
comunque la sede adatta per questi discorsi è come al solito il nostro 
forum...
Ciao, Paolo