Newsgroup: it.hobby.home-cinema.titoli-dvd
Titolo: dvd troy

ciao da profano mi spiegate perche' pur avendo un tv 16:9 vedo le bande
nere?? tutte le impostazioni, sia tv che lettore sono su 16:9...
thanks

 nere?? tutte le impostazioni, sia tv che lettore sono su 16:9...
Beh, forse perchè il formato dell'immagine del film di Troy è 2.35:1 e non
1.85:1.
:-)
Tschüss,
Enrico il Pentolaio
-- 
visita il mio sito: (
http://members.xoom.it/srw
)
_____________________________________
"La maggior parte degli atei sono soltanto dei bigotti ribelli." (Antoine de
Rivarol)

Perché il formato del video è 2.35:1 (generalmente il formato originale
della pellicola), cioè è più stretto di un 16:9 (1.77:1) e quindi si
vedono comunque un po' di bande nere. In una TV 4:3 le bande nere
sarebbero più grandi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

:-)
Ma allora che senso ha comprare il TV 16:9 se continuo ad avere le
bande nere?
Eh?
E' una sola!
Viva lo schermo pieno ad ogni costo!
E i faccioni grassi!
No ai pixel che consumano corrente a tradimento senza fare nulla!
Ehm :P
PS
Questo mondo dei DVD è tutto una grossa fregatura, ieri ho comprato
Matrix in DVD ed era fallato! si vedeva tutto verde!
E' ora di finirla di prendere in giro i consumatori...
;)

 ;)
Questione di fortuna, temo. :-)
Non ho una grandissima collezione, ma su circa 150 DVD che possiedo non me 
ne è mai capitato uno fallato... :-) 

 Viva lo schermo pieno ad ogni costo!
io sto valutando l'ipotesi di comprare 2 televisori 4/3, 2 lettori dvd e
2 copie di ogni film in modo da poter vedere i film 2,35:1 senza bande
nere sopra e sotto, semplicemente affiancando i televisori e facendo
partire i 2 dvd contemporaneamente, ovviamente spostando l'immagine di
uno tutta a destra e dell'altro tutta a sinistra.
in questo modo otterrei anche un superdolby 10 + 2, che di sicuro non
guasterebbe.
e mi vedrei "Chelsea girls" di Andy Wahrol cogli schermi separati.
-- 
Matteo L. - for mailbox messages add 36 to 36
"Con una vigorosa scopata, la febbre ti passera'!"
("Topolino" n° 1,  aprile 1949 - pag. 63)

 Matrix in DVD ed era fallato! si vedeva tutto verde!
:)
Se vedessi MInority Report allora, da sul blu....

 sarebbero più grandi.
in effetti se setto il tv in 2.35:1 lo vedo senza bande, pero' sembra che
l'immagine sia riscalata artificialmente, cioe' non sembra il formato
nativo.
Infatti si vedono un po' di scalettature, cosa che normalmente non succede.
boh
ma non possono fare uno standard uguale per tutti??

 Se vedessi MInority Report allora, da sul blu....
Per non parlare di Frankenstein Jr dove il colore č sparito oppure di
Pleasentville dove va e viene!
Ma come si fa a fare dvd cosě!
:-)))

 wrote:

Se ci fosse stato un solo standard avrebbero tenuto l'Academy ratio, che
in pratica è quello 4:3 dei vecchi TV.
Consolati, ce n'è almeno una mezza dozzina.
Cesare

Ma come si fa a fare dvd così!
per non parlare di "Nato il 4 luglio" che ha il colore virato sui
colori della bandiera USA.
--
Overlook

 ha scritto nel messaggio
news:asv1815vd7s7n7v5r...@4ax.com...

E il dvd fallato di The passion? Senza doppiaggio italiano e neppure con
l'inglese!
G.G.


Bello vedere che ci sono sempre le stesse domande :)

 G.G.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
troppo simpatici....
:D

 ha scritto nel messaggio
news:1115752474.0...@f14g2000cwb.googlegroups.com...

Pensavo che ormai fosse passata l'onda del "ho preso un tv 16:9 e lo voglio
usare tutto!"

 Bello vedere che ci sono sempre le stesse domande :)
dlin - che mondo sarebbe senza i niubbi! - dlon

 ma non possono fare uno standard uguale per tutti??
sono i film che nelle diverse epoche e con i diversi
intenti sono stati fatti usando dei formati differenti.
ed è comunque una grande libertà per il regista decidere
quale formato usare. 
ma poi non ho mai capito che fastidio  danno le "bande nere",
solo per l'idea di avere parte dello schermo non funzionante??
:-)
-- 
se avesse potuto comunicare così, oggi che mondo sarebbe?
http://ourthing.altervista.org/ourthing/

 solo per l'idea di avere parte dello schermo non funzionante??
Infatti!
Io per esempio ho un 16:9, ma continuo a preferire come formato il 2.35:1
che anche sul mio tv presenta le bande nere.
Sia perchè è più panoramico e rende meglio nell'immagine (soprattutto nei
paesaggi) e poi vedere le bande nere mi  fa più effetto cinema :-)