Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Milano-Varese (spoiler)

Suicidio varesino...
7 punti nell'ultimo quarto, di cui 5 nell'ultimo minuto e 2 nel minuti 
precedente (dopo 8 minuti di nulla).
E addio partita sul 78-72 per Milano...
Ciao 


Io sono veramente basito di come Varese abbia VOLUTO perdere... è la
sconfitta che mi ha bruciato di + in assoluto in questo
(schifossissimo) campionato! Terzo quarto, a mio modesto parere, bene
giocato, ottima la percentuale da 3... e poi?? E poi forse credevano
che la partita fosse solo di 3 quarti!! Non si può buttare via una
vittoria in questo modo... SCANDALOSI!!!

 Ciao
Ciao MC
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Normalmente anche sul +16 avrei pensato "si ok ma non stiamo comunque 
giocando bene, quando smetteremo di tirare col 60% da 3 e Milano ne 
metterŕ almeno una le cose cambieranno".
Perň vedendo quanto Milano era imbarazzante credevo si potesse comunque 
portarla a casa.
Invece no, noi siamo ancora piů tristi.
Melvin sperimentato da '3' nel primo quarto, siccome di esterni veri ne 
abbiamo solo 5 per due posizioni, lasciato in panca e rispolverato solo 
alla fine.
Beck gioca il primo quarto poi basta.
Boscagin 5 minuti. Forse.
Hafnar 0.
La squadra č imbarazzante e chi la gestisce ancora di piů.
Non sto ad aprire un altro thread ma pongo qui una domanda ai milanesi: 
al di lŕ che sembrava evidente anche ad inizio stagioen che se hai 
Bulleri non puoi prendere anche uno che gioca come Gaines, č una mia 
impressione o il Bullo "stranamente" non va tanto d'accordo con l'ex-Biella?
La mia impressione su ciň che passava per la testa di Bulleri č stata 
questa:
"palla in mano a Gaines che prova a far tutot lui? Ok, bene, bravi, io 
la porto su e gliela passo, poi sciopero e vediamo che cazzo combina"
"bravi, complimenti, siamo a -16, bravi stronzi"
"ok, č il quarto periodo. lasciate in panca quel cazzone che inizio a 
giocare io e vi faccio vedere che cosě la vinciamo"
A me č sembrato lo sciopero al tiro per i primi 30 minuti con poi le 
palle per dire "adesso ve la vinco" negli ultimi 10. Ricordo che quache 
anno fa aveva fatto esattamente la stessa cosa Gilbert Arenas.
In effetti non so se Touré č cosě disastroso, ma io avrei decisamente 
pensato a cambiare Gaines per priam cosa... dai č inguardabile, vuol 
fare tutto da solo ma per ogni canestro in acrobazia 1vs3 fa due 
cagate... il rapporto č piuttosto deleterio...
A meno che Booker serva a far giocare Bullo ANCHE da 2, con l'idea che 
il 2 titolare diventi a questo punto Vukcevic dando fiducia dietro ad 
Aradori... ed eventualmente tagliando Gaines e basta. Bo.
Che dite?

 cagate... 
Se gioca 10 palloni a partita sì. Se ha il timone di comando è un altro 
discorso (Bulleri quando guida fa una quantità una qualità di errori 
davvero rabbrividenti pure lui). Se deve fare la guardia, non serve. Se 
guida sì, il che lascerebbe Bulleri a fare la guardia, ruolo più adatto 
alle sue lune secondo me.

 Che dite?
Io dico che non so più cosa pensare.
Nel merito della tua interpretazione: Bulleri certi ragionamenti non
dovrebbe nemmeno avere il coraggio di farli, perchè quello che ci ha fatto
vedere in due anni e un pezzo è un campionario di atrocità.
Gaines è questo giocatore qua, vale il discorso che faccio per Zare: è
imbecille chi ha deciso di portarlo/portarli qui ben sapendo che tipo di
giocatori/coach sono.
I difetti non li puoi scoprire dopo, li devi conoscere prima: e se pensi
che il gioco valga la candela, fai il massimo per creare un contesto in
cui uno come Gaines possa esaltarsi.
Se poi vogliamo allargare il discorso e iniziare a pensare che tanto,
ormai, il progetto è abortito, allora io ti dico: cacciamoli tutti gli Usa
di quest'anno, tranne TJ.
Via Gaines, via Sesay, che è indecente, via Gadson, che sta su un altro
pianeta.
Li sostituisci con tre mezze figure, nessuna punta di diamante. Gente che,
tra l'altro, Caja (che il dio del basket lo fulmini) allena di più e
meglio.
Ecco, Booker ce lo teniamo, perchè lui è un ammerigano non con la
mentalità da brotha e la faccetta da provocatore: poi lanci a pieno regime
Aradori, scongeli Gentile, Gallo leader indiscusso.
Abbiamo tutti (tutti) capito che la stagione è in vacca e dovrai solo
soffrire, meglio farlo con una squadra che piace al pubblico, che lotta,
che gioca e pensa da "provinciale".
Basta Forum, sempre al Lido, battaglia e lacrime.
ciao
JV


 ha scritto nel messaggio
news:M_CZi.166538$%k.30...@twister2.libero.it...

credo che la partita di ieri abbia dimostrato una cosa, in casa milanese.
gaines e bulleri insieme non ce la fanno proprio.
credo che, con l'arrivo di booker, vedremo spesso melvin con gaines e
bulleri con vukcevic/aradori.
già, aradori.
ha dimostrato voglia e palle, oltre ad una certa dose di talento.
zare non gli dava grosso spazio, ma al contrario di caja, glielo dava, anche
se per il macedone, pietro ha "le spalle tenere".
può essere, di tenero di sicuro non ha le palle... ;-)
con caja, diciamolo, è entrato come mossa disperata, ancora 4 o 5 punti di 
parziale varesino ed entrava anche gentile...
nel secondo periodo vedevo una milano molto molle e molto vicina a prendere
il suo classico ed immancabile parziale negativo.
il parziale negativo è puntualmente arrivato, un parziale molto simile a
quello preso contro treviso, con anche una varese che da 3 segnava anche di
tacco, mentre milano nemmeno con 4 metri di spazio la metteva.
poi è andata come è andata, con psicodramma varesino incluso, vedi i secondi
interminabili di chiapparo alla fine sulla sedia...
una persona "di campo" come pochi, purtroppo sta pagando sulla sua pelle i 
suoi errori ed oggi è l'imputato numero 1 di casa cimberio.
il quintetto di milano che l'ha portata a casa, sembra partorito da zare, 
con katelynas centro e gallo 4, soffrendo in post kg e mestiere di galanda, 
ma aprendo il campo come non mai, lasciando ampio spazio per i rimbalzi 
d'attacco agli aradori del caso.
direi che è tutta qui la partita di milano: la voglia e la fame dei 
panchinari, ha battuto la spocchia e la superficialità degli americani (TJ 
escluso).
se è un nuovo corso lo vedremo presto, di certo in casa varese il momento è 
critico, al di la della sconfitta.
andare avanti di 16, dominare seppur aiutati da una % da urlo da 3, e 
perdere, non è certo un bel segnale.
troppi separati in casa, troppa inadeguatezza in panca e troppi acciacchi 
negli uomini chiave.
ciao
M-

 MRSIC Vattene!!!
mrsic è un problema, ma imho non quello più grande.
come a milano, è inutile prendersela con chi è stato messo lì, o meglio, 
critiche SACROSANTE, ma chi ha costruito, rimodellato, smontato, 
riassemblato il tutto?
double_O and chiappa.
bè, direi che tutti inizia da lì.
mrsic è chiaramente un coach inesperto, ma il dinamico duo non sapeva che 
veljko non poteva andare a referto come capo allenatore?!
poi gli errori strutturali soprattutto sotto son lì da vedere, con skelin 
che almeno permetterà a galanda e (se resterà) melvin di giostrare da 4.
ciao
M-