Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Alabiso dixit







Dal sito 
della Benetton:


Comunicato 
dell'Agenzia "Dire" di stasera sul caso-Benetton: 


Massimo 
Zanetti, ex segretario della Lega di basket, è stato sentito oggi dal 
procuratore federale Roberto Alabiso nell'ambito <!–more–>del caso Lorbek. 
Un'ora e mezzo di audizione circa, alla fine della quale Zanetti si è lasciato 
andare a una laconica dichiarazione: "Preferisco commentare alla fine, vi 
inviterò e parlerò".
In compenso hanno parlato i suoi legali, gli avvocati 
Guido Magnisi ed Eugenia Concetta Pagano. "L'incontro di oggi si è reso 
necessario per un interrogatorio formale- hanno detto i difensori- in quanto la 
precedente audizione, quella del 24 febbraio a Bologna, era stata fatta in 
qualità di persona informata dei fatti. Abbiamo consegnato
la memoria 
difensiva, aspettiamo che il procuratore presenti le sue conclusioni all'inizio 
della prossima settimana". A spiegare nel  dettaglio la situazione ci 
ha pensato il Procuratore Federale, Roberto Alabiso:
"Oggi a Zanetti è stata 
contestata la violazione dell'art. 43, illecito sportivo. L'audizione è stata 
fatta in un secondo momento perchè sembrava che non fosse tesserato e quindi non 
potesse rispondere alla
giustizia sportiva. In realtà c'è una norma dell'art. 
155, primo comma, che equipara ai tesserati tutti coloro che svolgono mansioni 
operative all'interno degli Enti, non solo federali ma anche  riconosciuti 
dalla Federazione stessa e la Lega è uno di questi. Ecco che da 
persona
informata dei fatti è diventato indagato, per aver agito in concorso 
con Cirelli nell'episodio dell'inserimento di quel documento  protocollato 
e retrodatato (risoluzione contratto Cuccarolo, ndr). Zanetti- ha proseguito 
Alabiso- ha confermato quanto detto a Bologna, non si è discolpato, presentando 
una memoria che mi riservo di leggere nei prossimi giorni e di decidere quindi 
entro lunedì o martedì prossimi". Il procedimento andrà avanti autonomamente 
rispetto a quello di Cirelli e Benetton Treviso. L'obiettivo è che la giustizia 
sportiva chiuda il proprio operato entro maggio, quando finirà la regular 
season. Alabiso ha anche spiegato i motivi della mancata audizione di Andrea 
Fadini, ex general manager della Benetton: "Non è stato ascoltato perchè non ha 
firmato il documento retrodatato, ma soltanto la lettera di accompagnamento, 
datata 17 novembre, per questo non posso  contestargli nulla. Il falso è 
solo sulla risoluzione contrattuale ed è stato accertato che questo è avvenuto 
tra Zanetti e Cirelli". E sul perchè dei 18 punti di penalizzazione chiesti per 
Treviso, ha dichiarato: "Due punti per ogni gara giocata da Lorbek, cinque, 
quindi dieci punti, più otto che sono una sanzione generalizzata dell'illecito". 
La difesa ha chiesto solo un punto di penalizzazione, per violazione della 
lealtà sportiva.


 


Mi sembrano novità non da poco quelle riferite da 
questa agenzia.


Il Procuratore Federale  scagiona 
pubblicamente Fadini ancor prima della fine del 
procedimento.


Perchè, allora, Fadini ha firmato la lettera 
d'accompagnamento il 17 novembre mentre la rescissione (retrodatata) è di quasi 
due mesi più tardi?


Chi ha firmato la rescissione? 
Cirelli?


La "bella" notizia è che il tutto finirà entro 
maggio, cioè prima dell'inizio dei play off, così, aggiungo io, sarà più facile 
fare la conta dei punti da togliere...


Ma dico, entro maggio??? Ma quanto cazzo ci vuole a 
fare chiarezza su questa vicenda? 


 


Ciao    
Claudio


 



Scusate la ripetizione ma il primo post mi era venuto con formato forse 
illegibile
Dal sito della Benetton:
Comunicato dell'Agenzia "Dire" di stasera sul caso-Benetton:
Massimo Zanetti, ex segretario della Lega di basket, è stato sentito oggi 
dal procuratore federale Roberto Alabiso nell'ambito <!-more->del caso 


novembre mentre la rescissione (retrodatata) č di quasi due mesi piů tardi?
Ti do due opzioni:
1) la rescissione era pronta il 17 novembre, ma Cirelli ha dimenticato
di inviarla alla Lega
2) sia la rescissione che la lettera di accompagnamento sono
retrodatate, ma per la seconda non č possibile dimostrarlo.
Ora che ci penso: come č stato dimostrato che la rescissione era
retrodatata?
Massimo

 Ciao    Claudio
ciao
Paolo

 Massimo
Ciao, Hunter :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Boh penso di si, ma io non ho capito una cosa.
Cirelli quale autonomia operativa aveva all' interno della Benetton?
Questo è imo un punto fondamentale, se gli era permesso rescindere il contratto di
Cuccarolo per la Benetton vedo poche vie d' uscita.
Ciao
-- 
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai

 retrodatata?
Il timbro postale? :D
(scherzo)


vicenda?
Più che altro, la Benetton ha già annunciato che in ogni caso
ricorrerà a tutti i gradi di giudizio: che succede se a maggio viene
applicata una penalizzazione che mette la B fuori dai playoff, e poi
questa viene successivamente ridotta?
Massimo

 questa viene successivamente ridotta?
C'è però anche il rischio che la pena possa inasprirsi, occhio.
Ciao
Chicco


 questa viene successivamente ridotta?
Immagino che quando parlano di maggio si riferiscano al termine per la sentenza
dell' ultimo grado della giustizia sportiva.
Imo siamo abbondantemente nei tempi, entro fine mese ci dovrebbe essere il verdetto
di primo grado.


C'è però anche il rischio che la pena possa inasprirsi, occhio.
Vero, ma si ribalta solo la situazione: che succede se la B fa i
playoff, magari elimina qualcuno, e poi viene fuori che i playoff non
li avrebbe potuti fare?
Massimo

di primo grado.
Me lo auguro davvero di cuore, perché altrimenti si rischia un casino
di cui non si sente proprio il bisogno
Massimo

 li avrebbe potuti fare?
Il problema c'è anche ora.
Che succede se Reggio E retrocede per 2 punti?
E' un casino...


E' un casino...
In teoria, succede che Reggio non può farci niente.
In pratica, sarà ricorso al TAR assicurato
Massimo

 E' un casino...
No, e' un'altra questione.
Reggio i due punti non li rivedrebbe piu' comunque.
La gara e' stata omologata e non si tocca piu'.
Il problema e' definire la classifica che determina l'accesso ai play-off.
Ciao,
	Davide.

     Davide.
Ciao
Paolo

 La gara e' stata omologata e non si tocca piu'.
Si, sentito dire anch'io.
Ma fa che retrocedano per 2 punti e poi mi sai dire...


al TAR.
Il problema è che la giustizia ordinaria è naturalmente competente per
eventuali reati di natura civile o penale che possono verificarsi in
ambito sportivo (come in questo caso); non dovrebbe però avere alcun
potere di decisione sugli aspetti meramente sportivi, tipo il
risultato di una partita o promozioni/retrocessioni.
IMHO se il TAR si limitasse a dichiararsi incompetente si
risolverebbero un sacco di problemi.
Massimo

Ma fa che retrocedano per 2 punti e poi mi sai dire...
Però, abbi pazienza, sarebbe un atteggiamento abbastanza ipocrita.
Cioé, se la cosa li danneggia piantano casino, altrimenti va bene
così? Se pensano di aver subito un torto, che piantino casino subito,
così magari si arriva a fine campionato con una situazione chiara da
tutti i punti di vista.
Massimo

 Massimo
Paolo

partita". E allora ci sarebbero basi per un ricorso IMHO.
Mah, mi pare che il fatto che Lorbek non avesse diritto a partecipare
a quella partita sia più che appurato. O no? Intendo dire, la Benetton
è stata deferita per aver commesso determinati fatti, ergo direi che i
fatti si possano già considerare come consolidati. Zanetti, da quanto
ho capito, si è pure dichiarato colpevole!
Gli unici dubbi rimasti,a questo punto,  sono legati all'entità della
pena
Massimo

 La gara e' stata omologata e non si tocca piu'.
Spero che non ci creda neanche tu a quello che hai scritto. Vero?
cia, max
-- 
Gli Italiani perdono le guerre come se fossero partite di calcio e le 
partite di calcio come se fossero guerre.
W.Churchill

 Massimo
Paolo

 Chicco
Ciao
Fantuz

cia, max
Le regole sono le regole!
Massimo

 Spero che non ci creda neanche tu a quello che hai scritto. Vero?
Ci credo, ci credo, e vedrai se non sara' cosi'.
Se restiamo alla giustizia sportiva, i punti possono essere tolti alla B 
ma non aggiunti alle altre.
Ciao,
	Davide.