Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Sono indeciso

Meglio Treviso e quindi la sicurezza della prossima Eurolega, ma il fattore 
campo contro ?
O meglio Milano, con l'obbligo di battere l'AJ per avere l'Eurolega ma col 
vantaggio del fattore campo e quindi anche qualche possibilità in più di 
giocarsi la finale scudetto ?
Visti i quarti con Siena, mi viene da dire che alla fine il fattore campo si 
può anche ribaltare e quindi intanto meglio prendersi l'Eurolega, ma dal 
PalaVerde non ricordo un'uscita vittoriosa da parte di Roma.
Mah...
Ciao
P.S.: Complimenti a tutti i veggenti (la maggior parte) che, nei sondaggi da 
ottobre 2005 in poi, avevano pronosticato una Roma che si fermava ai quarti 
(e Milano e Siena avanti).
Non è che potreste pronosticare ora un'uscita in semifinale ? :-) 

 Non è che potreste pronosticare ora un'uscita in semifinale ? :-)
Io invece, in verità ti dico, Roma vincente in finale con BOF ;-)
Scherzi a parte, Roma quando è in serata ha un gioco che può mettere in 
difficoltà chiunque, unica pecca è Bodiroga che è il vostro ago della 
bilancia, se non c'è lui la squadra perde molto...
ciao,
frank. 

 Non è che potreste pronosticare ora un'uscita in semifinale ? :-) 
Sono andato a controllare. La mia era:
1 Fortitudo
2 Milano
3 Roma
4 Siena
5 Treviso
6 Napoli
7 Virtus
8 Varese
Non si andrà poi così lontano...
Saluti
Claudio

 Non č che potreste pronosticare ora un'uscita in semifinale ? :-)
Trovo parecchio fastidiosa questa abitudine che sta prendendo piede di
bullarsi spernacchiando chi, per gioco non dimentichiamolo, fa un pronostico
sulla classifica finale o su una serie playoff.
Ti ricordo che Roma č arrivata 6a, quindi in una posizione che potrebbe
tranquillamente comportare un'uscita ai quarti di finale. Poi ha incontrato
Siena, devastata mentalmente e completamente disunita. Ma se la classifica
avulsa fosse stata diversa e ROma fosse arrivata 5a incontrando Napoli penso
che per te le semifinali sarebbero rimaste un sogno.
Per altro: anch'io come C.M. vedo Roma favorita sia contro Milano che contro
Treviso.
Ciao
Linus
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Linus
Ciao 

 Ciao


 Sono andato a controllare. La mia era:
La mia era una battuta scaramantica, nulla più, sottolineata appunto dalla 
faccetta che non voleva lasciare dubbi all'interpretazione. Ci sta poi che 
uno scontro diretto possa cambiare la classifica e quindi le posizioni nei 
PO, anche se c'è da dire che molti davano Roma comunque fuori non perchè 
avremmo avuto scontri difficili o facili, ma perchè in questo periodo 
Bodiroga sarebbe stato alla canna del gas e Roma non avrebbe avuto nessuno a 
cui dare la palla. 

 cui dare la palla. 
NBW fino a qualche mese fa dava quell'impressione. Ero andato a 
riguardare per curiosità: di solito sbaglio sistematicamente qualsiasi 
pronostico...
Ciao
Claudio

 Non è che potreste pronosticare ora un'uscita in semifinale ? :-)
Soprattutto all'amico napoletano che già vedeva la finale con la MpS ;)
Pur con tutta la simpatia che nutro per il "lituano caliente" e per 
telespalla Shaun non c'era proprio modo che una squadra mal assemblata 
trovasse per magia i suoi equilibri nei Play Off.
Detto questo, baciati i gomiti e prepara le ceste di frutta per il 
Nostradamus della situazione, ovvero il sottoscritto, che in tempi non 
sospetti aveva pronosticato
1) Udine ai PO, unico in Italia ;)
2) Piccioni primi e casual secondi in regular season
3) Scudetto a chi tra Roma e Milano trovava un "nero con la paletta" capace 
di gestire il traffico sotto.
Andrea
PS: a dire il vero non ricordi nemmeno molti pronostici contro Roma, 
nonostante la brutta regular season dei Pesic-boys

 capace di gestire il traffico sotto.
I primi 2 si sono avverati, al NGASG ti porterò il "cesto" se hai preso pure 
il 3° (ovviamente solo se a vantaggio nostro :-D ).
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:3gzdg.13073$jP5.3...@twister1.libero.it...

Imho, con Treviso la finale non la vedi, con Milano hai ampie possibilità.
Ciao
M- 

 Roma secondo me ci sta.
Milano a momenti però stava per vincere a Roma giusto qualche giorno fa...
Bodi o non Bodi, Hawkins o non Hawkins...
Ciao
M- 

 M-
Ciao 

 M-
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:glCdg.13175$cX1.1...@twister2.libero.it...

Ma Kaukenas e Stoneparruk, si sono sciolti al sole come l'anno scorso nei 
playoff?
Ciao
M- 

 M-
Ciao 

PalaVerde non ricordo un'uscita vittoriosa da parte di Roma.
Secondo me a Roma converebbe incontrare Treviso: avere l'Eurolega
garantita sarebbe un gran bel risultato, anche perché permetterebbe
alla dirigenza di Roma di muoversi subito sul mercato avendo già
chiara la situazione dell'anno prossimo, e non è mica poco.
In più è abbastanza probabile che Trevisto arrivi ad un eventuale
semifinale con giocatori ancora acciaccatti o ancora meglio
infortunati, cosa che imho peserebbe come se non più del fattore
campo.
Massimo

 campo.
Soprattutto stavo facendo i conti anche col roster di Roma.
In pratica stiamo giocando con 7 giocatori validi (ossia che rientrano nelle 
rotazioni senza fare danni). I 5 titolari (Ilievski, Hawkins, Bodiroga, 
Tonolli e Ekezie) e 2 panchinari buoni (Tusek e Giachetti). Il resto è da 
desolazione (Pesic e Helliwell) o ko (Sconochini e Righetti).
I 2 panchinari, se stanno in campo più di 5-6 minuti consecutivi cominciano 
a fare danni: Tusek perchè non è in piena forma e Giachetti perchè a quel 
punto comincia a fare cazzate.
Quindi alla fine Treviso ci andrebbe bene più che altro perchè ci 
ritroveremmo nella stessa situazione e quindi con rotazioni ridotte, mentre 
con Milano ci sarebbe un bel pericolo.
Detto questo, anche se Tv ha alcuni giocatori out, quelli che ci sono mi 
fanno abbastanza paura.
In sintesi sì, forse alla fine è meglio Treviso per le varie situazioni 
contingenti.