Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Ma un mondiale...

... senza P. Gasol, Nowitzki, Kirilenko, Yao Ming, Ginobili, T. Parker, 
Diawara, M. Pietrus, Turiaf, Bogut, Dalembert, Ilgauskas, Songaila, Jaric, 
Krstic, Milicic, Radmanovic, Stojakovic, Vujacic, Okur.... (e ometto 
volutamente le "superstars" statunitensi)
MA CHE CAZZO DI MONDIALE E'?
Sta diventando tutto un "only if" in funzione di cosa decide la NBA?
Bah....
Qualcuno spera che il basket aumenti la sua diffusione con un campionato 
mondiale DI MERDA? 


Diversi di quelli che hai nominato sono attualmente rotti (Yao, Okur,
Bogut), altri non vengono perchè stanno invecchiando, si sono già
tolti diverse soddisfazioni a livello nazionale e quindi preferiscono
riposarsi (Gasol, Nowitzki, Parker, Ginobili). Altri invece sono cessi
scheggiati e in nazionale non sono più benvoluti (Radmanovic, Milicic
e forse anche Stojakovic), altri con l'NBA non c'entrano nemmeno
(Jaric, Vujacic, Diawara) e uno della tua lista addirittura c'è ma è
per il momento squalificato (Kristic).
Insomma, non un post brillantissimo.
Intanto il mondiale va avanti e anche con queste assenze mi sembra che
due o tre partite interessanti ci siano...
Claudio

 che due o tre partite interessanti ci siano...
ieri sera Turchia-Russia, i poveri russi non hanno capito una sega
delle applicatissime (trad.: quanto menavano!) difese turche e, con
uno zampino del trio in grigio, hanno perso contro Arslan e Onan
Lauro ha cambiato commentatore tecnico, il nuovo č molto meglio
Lauro non ha cambiato se stesso, quindi č sempre peggio
nessuno dei due ha mai detto "questo tiro di Onan era fine a sé stesso"
-- 
non ho capito un apascio                           -- pp, tra se e se 

 nessuno dei due ha mai detto "questo tiro di Onan era fine a sé stesso"
Lauro è mandare a fare un altro lavoro, inascoltabile, si perde in 
chiacchiere ogni teanto se ne esce con "eeeehhh, ooohhhh!" come se 
fosse un tifoso alla partita, non conosce nessun giocatore straniero in 
maniera decente e anche quest'anno è riuscito ad inventarsi il nome di 
un americano dopo "Maicol Rid" (Redd) ora c'è Stifen Cheurry (Curry) 
pronunciato a metà tra la ciliegia e il churro spagnolo.
-- 
Ale(RN)
"Come hai fatto a lanciarmi la palla all'altezza giusta per permettermi 
di schiacciare?"
"Beh, diciamo che... certi giorni il sole batte anche sul culo di un 
cane"
http://it.youtube.com/CrabsTube

 Bogut), altri non vengono perchè stanno invecchiando
chissà perchè per giocare 82 partite a ritmi di una ogni 2 giorni non
sono mai vecchi...


perchè per quello sono profumatamente pagati.
non mi sembra ne' strano ne' scandaloso.
C.

 perchè per quello sono profumatamente pagati
ah, allora la vecchiaia non c'entra niente, è solo che attraverso lo
sport si fa passare il concetto che il mercenario viene prima del
soldato, molto educativo...

 pronunciato a metà tra la ciliegia e il churro spagnolo.
ma poi sembra a me o la rai tiene i rumori di fondo bassissimi, con il
risultato di un effetto soporifero niente male?
Michele

 soldato, molto educativo...
questa č una cazzata bella e buona, soprattutto riferita a giocatori che
hanno 
dato tutto per la loro maglia per tanti anni (Gasol si č rotto un piede e 
Ginobili ai mondiali di Indianapolis ci ha lasciato una caviglia, quella 
stessa caviglia che lo ha perseguitato per tutto il resto della carriera).
Piů in generale ha poco senso parlare di sport quando ci sono giocatori 
professionisti... ma questo č solo un mio punto di vista.
C.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Claudio
giusto per confermare, un USA-Brazil finita al fotofinish e sconsigliata
ai 
deboli di cuore.
sarņ di gusti semplici, ma io mi son divertito.


Una partita DEI MONDIALI dove sbagliavano da sotto, mandavano passaggi in 
tribuna e si palleggiavano sui piedi è bella? 

 tribuna e si palleggiavano sui piedi è bella?
Si.... la differenza tra una brutta partita e una bella è che la prima
lo fanno perchè non sono in grado di far altro, la seconda perchè sono
costretti dalla pressione, dalla difesa, dalla stanchezza, dalla
responsabilità che spesso può portare a errori che, visti
superficialmente, possono sembrare marchiani po esagerati.
E quest'ultima parte la si vede si ha un minimo di sensibilità e di
conoscenza di come si svolge una partita e di come la si può
interpretare.
Ma come fai a non apprezzare un giocatore che reisce a sbagliare il
secondo tiro libero e riuscire a mandare il rimbalzo esattamente dove
voleva lui? Magari non sarà bello esteticamente ma sicuramente non
reisce a tutti. (mi sento un pò Sergio Tavcar)
ciao
STefano

 costretti dalla pressione, dalla difesa, dalla stanchezza,
Tre partite in tre giorni, ricordo.

 sarņ di gusti semplici, ma io mi son divertito.
Eh gią, "brutta" anche Spagna-Lituania...
Saluti, Skuer 

 Eh già, "brutta" anche Spagna-Lituania...
a me è parso di capire che il discorso verteva sull'assenza dei migliori 
giocatori e non sulla qualità delle partite.
le partite tra le seconde scelte delle varie nazionali possono anche eessere 
piacevoli da vedere ma è innegabile che queste squadre non sono la massima 
espressione dei rispettivi paesi.
ciao
M- 

 espressione dei rispettivi paesi.
Massima espressione magari no, ma non vedo in campo giocatori cosě di 
seconda fascia.
Saluti, Skuer 

 ha scritto nel messaggio 
news:i5l8ed$s3l$1...@tdi.cu.mi.it...

bč, non ho visto tantissimo, ma la lituania di ieri aveva pesanti assenze 
(direi il quintetto titolare assente o quasi), per non parlare della russia 
e degli usa.
ciao
M-

 seconda fascia.
Si, diciamo che manca qualche giocatore che sarebbe stato bello vedere
in campo, ma definirlo un mondiale "di merda" mi sembra un tantino
eccessivo. E comunque gli "assenti" sono molti meno di quelli scritti
da Taribo, imho.
Massimo

 e degli usa.
Quintetto titolare della lituania assente? Non credo, a meno che non
si vogliano considerare come titolari Jasikevicius (34), Songaila
(32), Ilgauskas (35) e Siskaukas (32). Stanno gestendo un ricambio
generazionale, e sembra che lo stiano facendo anche piuttosto bene.
Gli USA hanno effettivamente in campo le seconde o terze scelte, ma
credo che in futuro sarà quella la prassi.....
I russi li conosco talmente poco che non saprei dire chi manca, a
parte Kirilienko e Holden (che comunque ne ha 34).
Per il resto, la Spagna è di alto livello anche senza Pau, torneranno
a vincere se la smetteranno di pensare che gli unici alla loro altezza
sono gli americani. La Germania senza WunderDirk non è poi tanto più
scarsa di quella con. Ginobili avrebbe potuto essere un sesto uomo di
lusso per gli argentini, ma mi pare se la cavino benissimo anche
senza. Alla Francia mancano 2/3 elementi di spicco, però pure loro per
ora non sembrano risentirne. Dalembert e Bogut avrebbero sicuramente
avuto un impatto rilevante, ma la loro presenza non avrebbe comunque
reso Canada e Australia due pretendenti al titolo.
Massimo

"Di merda" non era riferito alle partite o alla qualità delle stesse, ma al 
complesso del "prodotto".
Certo è che per attirare un pubblico più consistente devi mettere dentro 
stelle riconoscibili, non giocatori (seppur bravi) che non conosce nessuno 
(nel pubblico "generalista")per quanto possano giocare delle bellissime 
partite.
Esistono partite SPLENDIDE anche in C2, ma non per questo attirano il grande 
pubblico...
I non appassionati per vedere le partite in tv (o anche andare in tribuna) 
vogliono Lebron, vogliono Nowitzki, vogliono Gasol, vogliono Bogut e via 
dicendo...
Non so se mi sono spiegato bene, fatico un po' a esprimere il concetto che 
ho in mente! 

 dicendo...
Guarda, il fatto che la RAI abbia scelto USA-Iran invece di altre partite 
molto più interessanti significa che gli USA hanno appeal anche con le 
seconde linee.
Quanto alle altre squadre, come dicevano altri, giusto un ricambio 
generazionale che potrà produrre i Nowitzki e i Gasol del futuro.
Saluti, Skuer 

 e degli usa.
Quintetto titolare della lituania assente? Non credo, a meno che non
si vogliano considerare come titolari Jasikevicius (34), Songaila
(32), Ilgauskas (35) e Siskaukas (32). Stanno gestendo un ricambio
generazionale, e sembra che lo stiano facendo anche piuttosto bene.
kaukenas, i gemelli lavrinovic e forse altri...
se superi la trentina non è che diventi automaticamente un catorcio.
Gli USA hanno effettivamente in campo le seconde o terze scelte, ma
credo che in futuro sarà quella la prassi.....
forse quarte...
I russi li conosco talmente poco che non saprei dire chi manca, a
parte Kirilienko e Holden (che comunque ne ha 34).
se non sbaglio non hanno nemmeno portato uno dei famosi russi d'america...
Per il resto, la Spagna è di alto livello anche senza Pau, torneranno
a vincere se la smetteranno di pensare che gli unici alla loro altezza
sono gli americani. La Germania senza WunderDirk non è poi tanto più
scarsa di quella con. Ginobili avrebbe potuto essere un sesto uomo di
lusso per gli argentini, ma mi pare se la cavino benissimo anche
senza. Alla Francia mancano 2/3 elementi di spicco, però pure loro per
ora non sembrano risentirne. Dalembert e Bogut avrebbero sicuramente
avuto un impatto rilevante, ma la loro presenza non avrebbe comunque
reso Canada e Australia due pretendenti al titolo.
non ne faccio un discorso di competitività, dico solo che molte squadre sono
alla rassegna mondiale senza perni della squadra.
poi uno può essere competitivo anche con le seconde linee.
ciao
M-