Newsgroup: it.hobby.home-cinema.titoli-dvd
Titolo: DVD di star wars

Ciao,
ho visto che oggi sono usciti i tre episodi di Star Wars che completano il 
"sestetto"...
mi sembra di avere capito che sono le versioni originali, ovvero non quelle 
con nuovi effetti presenti
nel cofanetto precedente, ma volevo sapere - e scusate la mia ignoranza - 
come extra cosa comprendono?
Sono gli stessi del cofanetto? L'unica differenza č il master originale?
Grazie
Ciao
Turko

 completano il "sestetto"... [...]
Sono episodio IV V VI in edizione "2004" con, come contenuti speciali, le 
versioni originali dei rispettivi film.
Ciao ^_^
Guido 

versioni originali dei rispettivi film.
Esatto, e i dischi con l'edizione 2004 sono gli stessi del 2004
ATTENZIONE - i dischi che poi contengono le edizioni cinemtografiche
del 77/80/83 sono invece stati proposti con master letterbox della
precedente uscita in LaserDisc del 1993, quindi direi che è
consigliabile lasciare il prodotto a prendere polvere sugli scaffali,
non premiate questo obrobrio e semmai cercate le uscite del 2004 se
proprio volete gli episodi 4,5 e 6

 proprio volete gli episodi 4,5 e 6
Quindi per chi ha il cofanetto con gli ultimi (primi) tre episodi, gli 
consigliate di lasciarlo li?
Io ero tentatissimo, ma se mi dite cosi' lascio perdere.... 

Alla grande...
In attese di edizioni più degne delle versioni originali...magari anche in
HD

 Io ero tentatissimo, ma se mi dite cosi' lascio perdere....
io li prenderň cmq. Che siano letterbox per me č marginale, nč sarň mai 
interessato ad altre future edizioni HD. E poi Lucas potrebbe nascondere 
definitivamente le versioni originali. Di certo non usciranno di nuovo in 
dvd. Quanto ai limiti audio/video (ma nessuno finora ha toccato con mano?!), 
'stavolta credo dipendano piů da una personale avversione di Lucas che da 
intenti speculativi.
R. 

 dvd. Quanto ai limiti audio/video (ma nessuno finora ha toccato con mano?!), 
Dal mio intervento sul forum di DVDessential
(
http://www.dvdessential.it/forum/viewtopic.php?t=22429&start=135
):
"Vabbč, io direi "sufficiente", ma non di piů. La codifica letterbox e'
una mazzata sulla definizione, con flickering e scalettature nelle scene
dal dettaglio piů fine. Poi ci sono molte spuntinature sia bianche che
nere e i colori sono slavati (slavatissimi, a tratti). Per la grana il
discorso č molto "delicato", perchč in fondo fa il bello e cattivo tempo
di questo trasfrimento: da un lato sporca l'immagine con una patina
evidente, e impasta i volti, soprattutto quando sono in movimento; ma
dall'altro dona compattezza al quadro (cioč nasconde le linee di
scansione), e aggiunge quell'effetto vintage che in effetti č molto
piacevole."
"In ogni caso č superfluo dire che il paragone con l'edizione speciale č
improponibile, anche se quest'ultima ha qualche sequenza dai colori troppo
saturi. "
Sull'audio:
"Oddio... in italiano m'č parso molto chiuso e gracchiante. Nelle scene
finali si fa chiassoso, ma non potente. In inglese, comunque, migliora
molto. "
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sono gli stessi del cofanetto? L'unica differenza è il master originale?
se il corriere non ritarda oggi mi arrivano e ve lo dico :-) 

L'unica cosa che rimpiango, rispetto al mio cofanetto da 4DVD del 2004 sono
le copertine.
Preferisco quelle della nuova edizione che meglio di sposano con i nuovi tre
film....e secondo me anche con l'iconografia originale.
Per le edizioni originali mi terrò stretto le mie videocasette (sia quelle
prese in TV che l'edizione GOLD del 1997) fino all'uscita di qualcosa di
veramente valido...

 dvd.
E' qui che ti sbagli...
Conoscendo Lucas.... 

Conoscendo Lucas.... 
Infatti... questi escono da catalogo a dicembre, ma poi magicamente un
altro anno usciranno in anamorfico... è ormai appurato che i negativi
originali non esistono piu', ma è stato anche ampiamente dimostrato
che esistono fantastici restauri video tratti da interpositivi e/o da
copie successive di stampa, quindi credo sia abbastanza probabile
aspettarsi fra qualche anno una finta sorpresa costruita ad arte in
cui qualche comunicato stampa pubblicizzerà il nuovo e sfavillante
cofanetto... appuntamento autunno/inverno 2008?

Vuoi che non esca niente nel 2007 per il 40° anniversario.
Sicuramente ci sarà il cofanettone dei 6 film..

 Vuoi che non esca niente nel 2007 per il 40° anniversario.
facciamo trentesimo anniversario.
Tay

 Sicuramente ci sarà il cofanettone dei 6 film..
Per il centenario ti fanno fare un giro sul Millennium Falcon! 

 "Vabbè, io direi "sufficiente", ma non di più.
Sei troppo buono.
Il letterbox su un panoramico 2.35 è un vero delitto. Nel 2006 poi, è 
veramente una beffa.
Piuttosto la vhs a 'sto punto, davvero. La vhs se non altro di più non può 
fare, il dvd sì.
Non vedo perchè regalare soldi a uno stra miliardario che anzichè 
gratificare i suoi fans li prende in giro in continuazione....
Abbiate un minimo di orgoglio almeno 1 volta all'anno.
Tay

 Per il centenario ti fanno fare un giro sul Millennium Falcon!
non credo, e sai perchè?
Perchè gli americani vogliono farci credere che quarant'anni fa sono andati 
sulla luna con una navicella giocattolo, comandata da un computer 10 volte 
inferiore a un commodore vic 20, che però è riuscito a fare delle prodezze 
spaziali tutt'ora da fantascienza (non riusciamo a prevedere un temporale, 
secondo te riusciamo a calcolare un allunaggio?).
Oggi abbiamo satelliti, shuttle, pc con potenza di calcolo pazzesca, 
telefonini più piccoli di una scatola di fiammiferi, tutte cose 
inimmaginabili negli anni '60, ma non riusciamo più neanche a uscire 
dall'atmosfera, che strano!
Forse, ripeto, forse, tra cent'anni riusciremo a conquistare davvero il 
nostro satellite (ma ne dubito). E da qui l'effettivo strudio minerario di 
un pianeta, eventuali risvolti scientifici, ncecessità di viaggiare nello 
spazio, astronavi e tutto ciò che ne deriva.
Quindi il millenium falcon ce lo possiamo scordare sia noi che i nostri 
nipoti! ^___^
Tay

 fare
Beh, magari una VHS anamorfica solo per tv con funzione 16/9... ;)


 nipoti! ^___^
Ho paura che tra 100 anni non potremo verificarlo pero' :( 

 Tay
Qui però sono d'accordo con te ;-)
Ciao, Cornelio

 ha scritto
Se a qualcuno interessa l'argomento "siamo stati davvero sulla Luna?",
segnalo alcuni link (tutti in inglese) che imho sgombrano con
compiutezza il campo da varie ed eventuali ipotesi 'complottistiche':
maddai, basta un pò di cognizione di causa e un pò di cultura da liceo per 
rendersi conto che gli allunaggi furono tutta una montatura, atta allo scopo 
di evitare guerre termonucleari tra usa e russia. Una super messinscena, 
nulla di più.
Per carità, nobilissima strategia, meglio un'ottima palla architettata ad 
hoc che qualche miliardo di morti da radiazioni nucleari, ma adesso che i 
tempi sono maturi possiamo anche ammettere senza troppi timori che sulla 
luna l'uomo non ci ha mai messo piede, e non ci potremmo riuscire nemmeno se 
scoprissimo un tesoro perduto.
Siamo ancora tecnologicamente arretrati, e lo saremo per parecchi decenni a 
venire.
Tay

 ha scritto nel messaggio 
news:lfFOg.284$Lo1...@nntpserver.swip.net...

Le prove e/o le teorie che non ci sia stato un allunaggio sono molto più 
inconsistenti delle prove dell'avvenuto allunaggio e questo per me chiude la 
questione.
Poi se un giorno salteranno fuori info convincenti allora sarò pronto a 
rivalutare la cosa, ma per ora sono solo fantasie deliranti da complottisti 
al pari dell'aids creata dalle ditte produttrici di preservativi. 

 messinscena, nulla di piů.
non puoi crederci davvero, stai trollando.
R. 

 messinscena, nulla di piů.
ROTFL
quest'uomo č un mito
Gesů Gesů dove arriveremo mai... 

venire.
La rivoluzione industriale e la rivoluzione informatica... queste
sconosciute...

Mi ero appisolato durante il mio dolce far niente, quando tay mi ha 
svegliato di soprassalto scrivendo:
Io spero solo che sia uno scherzo....!!!!
-- 
Ken
Se una persona non č felice Se non rimanendo in ozio, in ozio deve
rimanere.
Robert Louis Stevenson "Elogio dell'ozio"

 venire.
Ommadonna Tay... e io che fino adesso t'avevo preso (relativamente) sul
serio.
Dimmi che stai scherzando, ti prego, non voglio perderti cosě... ;)



Bè da grande appassionato della saga non potevo non comprare le nuove 3
edizioni limitate pur avendo già il cofanetto del 2004. In ogni custodia ci
sono 2 DVD: il primo è la stessa edizione del cofanetto del 2004 con tutte
le aggiunte, ricolorata e rimaneggiata in vari modi, nel secondo c'è
l'edizione originale dei 3 film degli anni 70/80. Non ho ancora visto
completamente questi ultimi ma li ho guardati a spezzoni per verificarne la
qualità: in effetti la qualità video non è molto buona, si vedono anche i
segni della pellicola, i colori sono quelli che erano ecc. ma a me piace
così perchè sono proprio quelli che avevo visto al cinema da piccolino.
Finalmente Han Solo spara per primo a Greedo nella scena della cantina (non
ho mai capito perchè nell'edizione del '97 aveva cambiato la cosa). Una
pecca secondo me più grave è l'audio che fa abbastanza schifo, il parlato si
sente un po' basso rispetto ai rumori di fondo. Per il resto sono
soddisfatto dell'acquisto proprio perchè i film sono quelli originali senza
ripuliture varie. Se poi lo zio George farà uscire l'anno prossimo per i 30
anni dei film qualcosa di interessante allora ci farò un pensierino magari
se aggiunge qualche extra interessante tipo documentari dell'epoca e cose di
questo tipo.
Ciao a tutti,
Henry
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 anni dei film qualcosa di interessante
Puoi scommetterci :-)
Il problema è che non sarà interessante al 100% nel senso che qualcosa si 
terrà sempre in saccoccia per le edizioni successive :-(