Newsgroup: it.hobby.home-cinema.titoli-dvd
Titolo: DVD usa e getta...

..Sono gia' fra di noi! :-(
Mi e' arrivato a casa il "notiziario" Mediaworld e c'e un'intera pagina
dedicata a questa "splendida" novita'!! Li chiamano "DVD Time" (come
sottotitolo "24 ore irripetibili")., e vengono presentati come una
splendida innovazione, perche' " (...)Il rivestimento si puo' togliere
quando vuoi: ora, tra un giorno, tra una settimana, tra un mese o tra
parecchi anni! "
Capirete che meraviglia...Comunque passate le "48 ore irripetibili" si
butta comunque.
Mi sfugge la logica per cui uno dovrebbe comprarsi un dvd usa e getta e
poi aprirlo tra qualche anno...Boh, si vede che sto invecchiando.
Comunque, i primi titoli proposti sono "Saw II" e " A history of
violence", a 7.50 euro ciascuno, e alcuni titoli di repertorio ("The
aviator", "La bestia nel cuore", "After the sunset", "la febbre" e un
paio di altri) a 6.50. Piu' di Blockbuster, che e' decisamente caro...
Chissa' quanta gente li comprera' per sbaglio, senza sapere che sono
usa e getta (francamente la scritta "DVD Time - 48 ore irripetibili" mi
sembra un po' poco per identificare il prodotto; sembrano venduti in
buste di cartoncino ma possono sembrare semplicemente edizioni
economiche).
Elena

 sottotitolo "24 ore irripetibili
La cosa che mi fa girare le palle è la seguente:
produrli costa ben più che stampare un dvd normale.
Eppure li vendono a prezzo inferiore a qualsasi dvd vendita.
Eppure ci guadagnano
Ergo: i dvd normali dovrebbero costare tutti meno di 5 
euro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tay

 euro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Beh infatti stampare dei dvd costa una cifra ridicola, ovviamente più 
sono le copie e meno costa cad, basta un semplice preventivo presso una 
qualsiasi società del settore...
Il problema sono i diritti legati a quello che c'è sul disco, un dvd usa 
e getta avrà certamente meno valore da quel pdv.
Cmq sia questi oggetti stanno scalando la mia personalissima classifica 
delle "inutilities", stanno addirittura minacciando di spodestare il 
tagliapeli da naso rotante... ^__^	
Ciao!!
Tasslehoff Burrfoot

 tagliapeli da naso rotante... ^__^
io non capisco propeio l'utilità diquesti dvd consumabili:
perchè dovrei spendere 7 euro per tenermi un film 24 ore quando con 2 euro 
me lo noleggio per 2 giorni?
Tay

me lo noleggio per 2 giorni?
E con 9,99 te lo compri definitivamente...
-- 
Rimetta  a posto  la  candela...

 E con 9,99 te lo compri definitivamente...
Anche meno!
Proprio da Mediaworld ci sono scaffali da 6.90, 7.90, 8.90, 9.90 e ci trovi 
anche titoli interessanti.
Quindi se devo spendere 6.50 per un dvd a tempo (che magari quando apro per 
un problema potrebbe essere già rovinato) perchè non comprarne uno per la 
stessa cifra?
Un'iniziativa del genere avrebbe senso solo a 2/3 euro (come un normale 
noleggio) in quanto si risparmierebbe il fastidio di riportarlo indietro e 
me le terrei a casa per il momento giusto (sai quando noleggi un film e ti 
suona il campanello con 2 tuoi cari amici che sono passati a trovarti?). 

 ha scritto nel messaggio 
news:1149878718.5...@i39g2000cwa.googlegroups.com...

ROTFL
Io saw 2 l'ho pagato il doppio..
E mi rimane per più di 48 ore :D
-- 
Cinemazone
www.cinemazone.it
Si deve portare il massimo rispetto per *ogni* cosa che cresca
in modo esponenziale, non importa quanto piccola essa sia...
(Garrett Hardin - 1968)

 che sono passati a trovarti?).
Ma tutti quei Dvd usa e getta, dopo usati li devi anche gettare... Non mi 
sembra molto ambientalista...
IMHO č una iniziativa da scartare a qualunque prezzo....
-- 
Ken
Se una persona non č felice Se non rimanendo in ozio, in ozio deve
rimanere.
Robert Louis Stevenson "Elogio dell'ozio" 

IMHO č una iniziativa da scartare a qualunque prezzo....
Infatti, senza contare lo spreco della custodia.
Proprio un'iniziativa da idioti, possibile che non l'abbiano capito?
-- 
Mercatini/petizioni:
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/

Secondo me hanno gia' avuto reazioni positive a iniziative idiote.
Se cosi' fosse, l'insegnamento sarebbe che all'idiozia dell'iniziativa non 
corrisponde necessariamente un fiasco commerciale.
Certo che questa e' bella grossa :-)


 ha scritto nel messaggio 
news:1149878718.5...@i39g2000cwa.googlegroups.com...


 Secondo me hanno gia' avuto reazioni positive a iniziative idiote.
Ah sì? Ad esempio?
Tschüss,
Enrico il Pentolaio.
P.S. Se magari rispondi _sotto_ alla parte quotata e non sopra, faresti un 
piacere a un sacco di persone. ;-)
--
"People say sometimes that Beauty is only superficial. That may be so. But 
at least it is not as superficial as Thought is. To me, Beauty is the wonder 
of wonders. It is only shallow people who do not judge by appearances. The 
true mystery of the world is the visible, not the invisible." (Oscar Wilde, 
The Picture of Dorian Gray) 


Secondo me per fortuna il consumatore sta cominciando a rifiutare le
iniziative idiote...Ad esempio i film su UMD, supporto ormai in
dismissione dopo pochissimo tempo (qualche mese? Forse un anno?)
perche' non erano in molti quelli  disposti a comprare un film in un
formato apposta (a caro prezzo)per vederselo sullo schermo  della Play
Station portatile...Dev'essere stato un fallimento totale per durare
cosi' poco.
E non dimentichiamo  il DivX che era nato come nome per DVD usa e getta
anni fa (l'idea non e' del tutto nuova!), che non sono mai decollati
perche' (giustamente) la cosa e' sembrata idiota....Non so perche' si
aspettano un futuro diverso per questi DVD!!
Ciao
Elena

 aspettano un futuro diverso per questi DVD!!
Credo che sia perche' oggi i lettori dvd sono gia' diffusi e quello che 
propongono, sebbene a prezzi esagerati, e' solo un altro sistema di 
noleggio.
Allora, invece, c'era la pretesa di lanciare un nuovo supporto, insieme al 
disco che marciva.
D'altra parte le case discografiche e cinematografiche godono di buona 
salute, anche se la gente scarica di tutto gratis e tutti si lamentano dei 
prezzi dei dischi d'ogni genere.
Quello che voglio dire e' che il prezzo asseritamente troppo alto non e' 
sempre quel tremendo deterrente che sembra a chiacchiere.
La gente, alla fine, paga senza pensare per le sciocchezze, mentre stila 
piani di ammortamento quinquiennali per le cose che meriterebbero qualche 
soldo in piu'.
E' sempre stato cosi', e non credo che cambierà. 

 Ho ricevuto anche io il notiziario... bella cazzata, va...
Senza dimenticaree che in base alla legislazione vigente hai il diritto
di farne una copia "di backup"...  :)
Cesare
-- 
Do I contradict myself?
Very well, then, I contradict myself;
(I am large-I contain multitudes.)
-- Walt Whitman, "Leaves of Grass"


Il tuo diritto di vedere quel film scade dopo 48 ore.
Quindi in toria anche il diritto di possederne una copia di Backup dovrebbe 
scadere dopo 48 ore... :-)


 scadere dopo 48 ore... :-)
Eh no. La legge questo non lo dice: parla genericamente di "copia di
backup", e le clausole scritte su CD o confezione non valgono in assenza
della legge o di un'accettazione per iscritto...


della legge o di un'accettazione per iscritto...
Quando noleggi un dvd fai la copia di backup?
-- 
Mercatini/petizioni:
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/

 Quando noleggi un dvd fai la copia di backup?
No, ma quello "usa e getta" lo comperi.
So benissimo che l'intenzione č che tu ne disponga solo per 48 ore, ma
OGGI la legge non prevede questa "autodistruzione programmata", e quindi
la copia di backup č legittima.


 me lo noleggio per 2 giorni?
E' vero e' l'idea piu' stupida mai caoncepita in questo mercato (peggio 
dell'UMD).
Io dico, ma quei geni del marketing che vengono pagati a peso d'oro...
Il bello e' che st'idea applicata in altro modo sarebbe decisamente 
produttiva.
Metti fosse usata per il noleggio delle novita' invece che per la vendita.
Si annullerebbero gli unici due inconvenienti di affittare un film.
1 Si troverebbe sempre una copia disponibile di un film uscito da poco.
2 Non si dovrebbe tornare a restituire il film.
Gli usa e getta si usano per le novita', una volta che queste novita' vanno 
a catalogo se conserva una o due copie normali non deperibili.

 la copia di backup è legittima.
Beh, se questi dvd usa e getta sono dei dvd5, non sarebbe nemmeno 
malvagio...
Tschüss,
Enrico il Pentolaio.



Confermo che sono dei DVD 5, con il solo film e in monolingua (per i film 
stranieri naturalmente).
Praticamente un DIVX con i capitoli. La confezione è in cartoncino duro, ma 
sottile e il
prodotto pare sia biodegradabile in 1 anno.

 stranieri naturalmente).
Ah, quindi sono anche doppiati.
:-/


 produttiva.
Io nee vedrei un solo uso "intelligente": la vendita all'uscita del
cinema, quando il film è appena uscito.


 cinema, quando il film è appena uscito.
Ottima idea così quando esce un film si trova già su emule invece degli 
orrendi screener con evidente danno per le sale!
Sei un genio del marketing :-) 

 wrote:

Vero. Ma come hai notato si trova lo stesso: e proprio per questo una
versione "originale" a basso costo forse potrebbe contrastare il
feenomeno.


 prodotto pare sia biodegradabile in 1 anno.
Qui lo dico e qui lo nego, ma di fronte ad una fregatura del genere,
studiata appositamente per essere appioppata al consumatore medio, poco
preparato dal punto di vista tecnologico e della qualità, chi ha
inventato questa schifezza si merita di avere tutto il proprio catalogo
su eMule in tempi rapidissimi!
m.

 feenomeno.
Si si trova, ma con una qualità indecente che si scarica magari solo per 
curiosità.
Se si trovasse in qualità divx decente sarebbero meno quelli che andrebbero 
al cinema.

 :-/
Credo che al 95 percento degli acquirenti importi poco di avere anche
la versione originale. 
Purtroppo.

 poi aprirlo tra qualche anno...
Il tempo di procurarsi un masterizzatore e il software di copia?

Il tempo di procurarsi un masterizzatore e il software di copia?
E perchč non fare lo stesso con un dvd a noleggio o comprarne uno, che
costa piů o meno la stessa cifra, e avere il diritto di copia?
No, non c'č proprio logica in questo supporto.
-- 
Mercatini/petizioni:
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/