Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: DUE CHIACCHERE........

Ho seguito con perplessità crescente il dibattito in merito a Myers
sulle pagine di questo NG.
Tralasciando l'aspetto "tecnico", sul quale si potrebbe parlare per
secoli senza, peraltro, raggiungere il ben che minimo accordo, mi preme
affrontare quello, per così dire, "extra-cestistico", vale a dire la
presunta inidoneità del buon Carlton quale rappresentante della
pallacanestro italiana.
A questo punto vorrei fare una precisazione: il mio discorso è pulito,
assolutamente immune, cioè, da passioni per il mulatto di Londra o per
la "sua" Fortitudo.
Detto ciò, prendo le mosse da un dato incontrovertibile: il nostro
basket ha bisogno, anzi, disperato bisogno, di un elemento di traino, di
un qualcuno che lo prenda per mano e lo conduca al di fuori degli
angusti limiti nei quali è confinato.
Dico "qualcuno" e non "qualcosa" perchè, come la storia ha dimostrato,
nemmeno un'impresa come quella di Parigi è stata in grado di valorizzare
la palla a spicchi.
Non penso di essere pazzo quando dico che ha fatto più "bottino" Luna
Rossa in un mese (di fuoco, ma pur sempre un mese) che il basket negli
ultimi cinque anni (Europei compresi).
Questo qualcuno deve avere buone cartucce da sparare, e penso a
leadership e carisma, merce preziosa quanto rara.
Fin qui le certezze.
I problemi nascono quando si cerca di individuarlo, questo benedetto
ambascaitore del basket.....perchè allora alle suddette due doti si
incomincia a volerne aggiungere altre che, a mio giudizio, spostano un
pò il discorso verso altri lidi.
Cito a caso quanto letto:
"....Myers fa il fenomeno ma gli Europei non li ha vinti lui".
".....pensa di essere il numero uno solo perchè è il Capitano".
"....se la tira perchè ha fatto la pubblicità del Tartufone".
E via ancora su questa linea.
Io dico: possiamo discutere l'uomo, non sempre esempio di modestia e
altruismo;
possiamo accanirci sulla sua frustrazione da eterno secondo;
possiamo sviscerare le sue qualità (o non qualità, a seconda dei punti
di vista) di cestista.
Ma mi sembra un tantino fuori luogo non riconoscere che Myers, le famose
cartucce da sparare, ce le ha.
Odiate Carlitos con tutto il cuore? Trovatene un altro, ma un altro
VERO, che faccia muovere il carrozzone......che porti a Furore il
Basket, che giochi la partita del Cuore con la maglia del Milan assieme
a Verdone, Abattantuono e soci e sì....che faccia la pubblicità del
Tartufone con Pozzetto!!!
Tutte attività di "pierraggio" poco utili per vincere una finale ma
fondamentali per promuovere il basket!
Piccola parentesi:
se debbo fare una pubblicità per lanciare il mio prodotto, in base alle
regole del consumismo, penso ad un volto "familiare", facilmente
identificabile dalla collettività.....tipo "ehi ma quello è Irvine, fa
lo spot delle Valleverde!"
Mi piace pensare che Myers, pur non avendo lo stesso "charme" dell'Eddi
irlandese, sia stato scelto quale massimo esponente della pallacanestro
italiana, quale volto facilmente individuabile, appunto.
Chiusa parentesi.
Dice: "ma non ha vinto un cazzo!!!!"
OK! Ammesso che c'entri, il che è tutt'altro che pacifico, ci mandiamo
Pittis a fare il pagliaccio da Alessandro Greco?
Potrebbe essere un'idea.
Per me non fa differenza: io dico Myers, Meneghin, Pozzecco, e poco
altro!
Non ho menzionato, ad esempio, Danilovic, che quanto a carisma e
leadership porta a scuola tutti, per ovvi motivi: impossibile far
promuovere il basket italiano da uno straniero!!!
Perciò in definitiva vi propongo un quesito:
CHI E' IL GIOCATORE CHE MEGLIO RAPPRESENTA IL NOSTRO BASKET???
Lasciate stare le antipatie e cercate di concentrarvi solo sulle famose
"cartucce buone" da sparare.
E se vi fa schifo la pubblicità del Tartufone, cambiate
canale!!!!!!!!!!!!
B.Lomax

 wrote in message
390ADA7D...@libero.it...


 B.Lomax
Ciao
--
Claudio
FORZA TREVISO

canale!!!!!!!!!!!!
No, e' anche bellino come spot!
salVti
Chicco

 sulle pagine di questo NG.
(...) omissis
Hai pienamente ragione, il problema resta solo quello di promuovere un
prodotto (il basket appunto) secondo logiche che vanno oltre le idee
campanilistiche alle quali (purtroppo) resta da troppo tempo ancorato. Ti
dico solo che fortunatamente il target a cui si può rivolgere il mressaggio
non fa parte di questo contesto, dico per fortuna perchè in questo ambito
non ne ha bisogno e spero solo che possa diventare una passione per molta
più gente di adesso: gente che apprezzi lo stesso come spettacolo e non
secondo logiche campanilistiche.
Ciao,
Maurizio
zk...@libero.it


E' vero, infatti quando c'era De Michelis (tra l'altro vice-presidente del
Consiglio) Presidente di Lega il basket in tele si vedeva eccome, senza
uomini immagine che lo promuovevano.
Ciao, Ludwig.