Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Tranquillo

Flavio Tranquillo ha pubblicato sul suo sito (blog?) un articolo
piuttosto lungo e interessante a seguito della famosa intervista di
Bargnani in merito ai risultati della nazionale; a chi interessa se lo
può leggere qui:
http://www.flaviotranquillo.com/dopo-le-parole-del-mago/
Commento mio al suo post:
"Caro Flavio,
solitamente apprezzo molto i tuoi interventi, ma questa volta hai
scritto un sacco di parole senza dire niente. Questo tuo esempio di
cerchiobottismo mi lascia abbastanza perplesso: hai fatto un’ottima
disamina della situazione, ma ti sei limitato a concludere con un
generico e abbastanza ignave “bisogna che chi di dovere si prenda le
proprie responsabilità”.
Faccio a te la domanda che mi piacerebbe tanto fare a Meneghin:
appurato che i giocatori sono questi, e dando per assodato che
l’allenatore della nazionale non cambierà, quali misure possono essere
(verranno) attuate per porre rimedio a questo trend imbarazzate di
risultati della nazionale? In Gallinari we trust? Oppure siamo tutti
convinti che fra tot anni il nostro campionato sfornerà fior di
campioni, grazie alle imposizioni sui giocatori italiani a referto?"
Replica sua:
"ma perchè, vi risulta che io sia presidente FIP o CONI ?"
A Flà: se ti piace fare l'opinionista oltre che il commentatore
sportivo, non te la devi prendere a male se ti si chiede di esprimere
un'opinione. Non presiedi né la FIP né il CONI, ma sono sicuro che
un'idea in merito te la sari fatta.
Massimo

 ha scritto nel messaggio 
news:bca01ec3-b423-41ff...@p36g2000vbn.googlegroups.com...
"ma perch�, vi risulta che io sia presidente FIP o CONI ?"
A Fl�: se ti piace fare l'opinionista oltre che il commentatore
sportivo, non te la devi prendere a male se ti si chiede di esprimere
un'opinione. Non presiedi n� la FIP n� il CONI, ma sono sicuro che
un'idea in merito te la sari fatta.
Fermo restando che non � obbligato n� ad avere un'opinione chiara, n� a 
doverla esprimere. 

 n� a  doverla esprimere.
...e questo invece non lo ritengo corretto.
Chi lo ascolta, chi lo legge, lo fa appunto perch� lo ritiene meritevole di 
considerazione e lui, per questo ed anche per il lavoro che fa, dovrebbe 
sentirsi se non obbligato, almeno lusingato da tutto ci�.
Saluti, mk 

 ha scritto nel messaggio 
news:4aca1d66$0$1110$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non contesto nulla di ci� che dici, sono daccordo con la tua opinione.
Solo che c'� sempre da tener presente che sebbene "Tranquillo ha tutto ci� 
che serve per farsi idee in merito assai chiare", non gioverebbe a nessuno, 
tantomeno a s� stesso rendere pubbliche le sue opinioni, anzi; per cui si 
limita a tener su un dibattito sul blog tenendosi ben lontano da posizioni 
nette.
Non lo biasimo. 

 Non lo biasimo
Ma se non vuole rendere pubbliche le sue opinioni su un determinato
argomento, chi glielo fa fare di scriverci un articolo sopra? Un pezzo
del tipo "Bargnani ha ragione ma Recalcati non ha torto, ognuno si
prenda le proprie responsabilità" lascia il tempo che trova e non
serve a nessuno.
E comunque nulla può giustificare una risposta maleducata, soprattutto
da parte di un professionista della comunicazione.
Massimo

 Non lo biasimo
Ma se non vuole rendere pubbliche le sue opinioni su un determinato
argomento, chi glielo fa fare di scriverci un articolo sopra? Un pezzo
del tipo "Bargnani ha ragione ma Recalcati non ha torto, ognuno si
prenda le proprie responsabilit�" lascia il tempo che trova e non
serve a nessuno.
Apre solo una discussione alla quale hai partecipato e della quale si 
servir� magari a tempo debito utillizzandola a mo' di "sondaggio".
E comunque nulla pu� giustificare una risposta maleducata, soprattutto
da parte di un professionista della comunicazione.
Stizzita direi, perch� lo hai "costretto" a risponderti su di un argomento 
sul quale non voleva palesemente schiersarsi.
Fossi in te chiederei spiegazioni, ti risponder� sicuramente se gli fai 
notare il "modo" in cui ti ha liquidato. 

 Non lo biasimo.
Io s�: perch� lo stimo
Saluti, mk 

 notare il "modo" in cui ti ha liquidato.
Ma figurati se si deve giustificare con me per un post sul suo blog!
Massimo

 di vista non schierati o parziali o faziosi.
Ma poi: perché scomoda? Io mica gli ho chiesto di schierarsi pro
Recalcati o pro Bargnani: a me piacerebbe solo capire, dato per
assodato che il coach rimane quello e che per il gruppo di giocatori
non si possono fare grandi invenzioni nell'immediato futuro, quali
azioni si potrebbero intraprendere nell'immediato futuro per evitare
ulteriori brutte figure alla nostra nazionale.
Lo chiederei volentieri a Meneghin, che è il diretto responsabile, ma
temo di non averne la facoltà: quindi l'ho chiesto a Tranquillo, che
stimo come persona che di basket ne capisce, e che ci ha abituati ad
analisi precise e parecchio interessanti. Sinceramente non vedo come
Tranquillo potrebbe avere problemi se mi rispondesse "io la vedo così
e così", ma probabilmente sono ingenuo io
Massimo