Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: orario draft

scusate dovrebbero trasmetterlo intorno alle 11/mezzanotte
giusto?


dove? 


L'ora è fissata all'una, ma, se ben ricordo, è l'inizio della trasmissione, 
per avere il primo pick credo si debba aspettare l'1 e 30.
Toronto ha preso Nesterovic da San Antonio (che così ha spazio salariale) e 
ha dato in cambio due ali grandi (Bonner e Eric Williams): le possibilità 
che Barganani vada ai Raptors secondo me aumentano, dopo questa mossa. 

questa mossa.
Io sono con Dido: buona la #2, sperando che vada in un contesto competitivo 
da subito.
Da questo punto di vista sarebbe anche migliore la 8 (Houston), però dubito 
che scenda così tanto.
A Toronto poi Bosh ha messo il veto, vuole un centro vicino :)

 ha scritto nel messaggio 
news:449b0d1e$0$3123$4faf...@reader1.news.tin.it...

Però è vero che acquisendo Nesterovic i Raptors danno l'impressione (se si 
tengono Villanueva) di voler partire con lo sloveno, Bosh e Villanueva come 
frontcourt e provare a rischiare su Bargnani dalla panchina
A me continua a piacere Chicago per l'accoppiata con Nocioni, per Skiles, 
per il gruppo comunque giovane e certamente non arrivato (nessuno ha già 
guadagnato un contratto "vero")
Da evitare i buchi neri di Atlanta e Portland, Charlotte (che di lunghi 
comunque ne ha) dovrebbe pensare più a un esterno, altre soluzioni più tarde 
potrebbero essere suggestive ma credo che i sia pure non sempre continui 
lampi abbaglianti di una serie finale (e quando giochi per un titolo, anche 
a S.Marino, si tratta comunque di vincere qualcosa) impediscano ormai una 
discesa fino a quei numeri
Ciao da Dido 

 A Toronto poi Bosh ha messo il veto, vuole un centro vicino :)
E infatti gli hanno preso il contentino Nesterovic. Non credo comunque che 
Bosh sia già in grado di porre dei veti.

prufessore ha scritto:

ESPN immagino

 Ciao da Dido
Ciao
Claudio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Claudio
Ciao Daniele



Fisico Aldridge??? Sicuro??? E' alto, ma in quanto a fisico mi sa che
gia' ora sia messo meglio il nostro.
Poi tra Aldridge e Bargnani, tecnicamente, c'e' un canyon, attualmente.
CIAO
TEO

 moooolto più fisico, + animale d'area.
26 maggio - Sportsbook.com - Quote per la prima scelta assoluta:
LaMarcus Aldridge (Texas) 2-1
Tyrus Thomas (Lsu) 9-4
Andrea Bargnani (Benetton Treviso) 9-4
Adam Morrison (Gonzaga) 3-1
Brandon Roy (Washington) 10-1
Rudy Gay (Connecticut) 12-1
Randy Foye (Villanova) 15-1.
Anch'io finora, a parte il Mago, ho sentito parlare bene solo di Aldridge;
che mi sapete dire degli altri?
ciao


Thomas è esploso al Torneo di quest'anno, atleta da primissima fascia,
ala piccola fatta e finita secondo me, dovrebbe come sempre migliorare
il jump, ma sia in attacco che, soprattutto, in difesa è gia' molto
avanti, alcuni danno lui alla 1.
Morrison ha viaggiato a quasi 30 di media quest'anno, tiratore sublime,
testa da urlo, mezzi atletici inzomma, in piu' convive col diabete,
probabile che vada a Charlotte.
Roy è un all-around, ma dovrebbe essere una guardia pura in NBA, a me
piace molto, ma non e' mai stato molto continuo, buoni mezzi tecnici.
Gay sembrava essere il cavallo da tiro due anni fa, ma si è un po'
perso e al Torneo doveva essere il go to guy della UConn vincitrice in
carrozza, ma ha toppato. Mezzi atletici infiniti, migliorato molto nel
tiro, sa prendere benissimo la linea di fondo. In difesa stenta
parecchio.
CIAO
TEO

<Fisico Aldridge??? Sicuro??? E' alto, ma in quanto a <fisico mi sa che
<gia' ora sia messo meglio il nostro.
<Poi tra Aldridge e Bargnani, tecnicamente, c'e' un <canyon, attualmente.
Mi sono spiegato male
Non che ha più fisico,ma che è più fisico come tipo di gioco,molto meno 
perimetrale,
Tecnicamente il romano è un altro mondo.
<CIAO
<TEO
Ciao Daniele 

 che mi sapete dire degli altri?
Per quello che puo indicare una partita, mi ricordo un Aldrige evanescente
in finale regionals e annullato dal duo LSU Thomas - erede di Shaq di cui
non mi sovviene il nome.
Thomas mi ha impressionato molto di più, ma ricordo giocasse da 4 e forse
gli mancano dei centimetri per imporsi anche in NBA come ala grande per cui
anche io penso che chi lo sceglierà lo farà per costruire un buon 3.
Ottima difesa e attitudine al rimbalzo, per le 2 partite che ho visto, ma
Bargnani tecnicamente gli è davanti e molto imo.
Ciao
-- 
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai

TEO
grazie mille: descrizione dettagliatissima; ma che sei un osservatore
dell'NBA? :D
ciao

 --
visto che vi trovo così informati vi pongo un'altra domanda... oltre al
Mago, quali altri giocatori di squadre europee potrebbero essere draftati
quest'anno?
ciao e grazie ;)

 ciao e grazie ;)
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:1151056535....@i40g2000cwc.googlegroups.com...
Thomas è esploso al Torneo di quest'anno, atleta da primissima fascia,
ala piccola fatta e finita secondo me, dovrebbe come sempre migliorare
il jump, ma sia in attacco che, soprattutto, in difesa è gia' molto
avanti, alcuni danno lui alla 1.
Anch'io parlo solo per quel che si è potuto vedere dai Regionals in poi. Non 
ci son dubbi che Thomas vada considerato come 3, il tiro c'è, rimane da 
vedere cosa fa con la palla in mano, a LSU in sostanza galleggiava sulla 
linea di fondo, dentro per un alley hoop, fuori per il tiro dai quattro 
metri
Morrison ha viaggiato a quasi 30 di media quest'anno, tiratore sublime,
testa da urlo, mezzi atletici inzomma, in piu' convive col diabete,
probabile che vada a Charlotte.
Morrison visto gli anni scorsi è un giocatore che fa innamorare, completo, 
intelligente. Spero non buttino via tutto il resto (passaggi e creatività 
soprattutto) per farne una banale guardia che tira solo su scarico della 
stella. Se tiene atleticamente si merita le stesse possibilità di un 
Hinrich, sia pure in ruolo diverso (point forward, per me)
Roy è un all-around, ma dovrebbe essere una guardia pura in NBA, a me
piace molto, ma non e' mai stato molto continuo, buoni mezzi tecnici.
Visto pochino, non azzardo nulla
Gay sembrava essere il cavallo da tiro due anni fa, ma si è un po'
perso e al Torneo doveva essere il go to guy della UConn vincitrice in
carrozza, ma ha toppato. Mezzi atletici infiniti, migliorato molto nel
tiro, sa prendere benissimo la linea di fondo. In difesa stenta
parecchio.
Mi intriga e forse potrebbe essere in qualche modo sottovalutato proprio per 
via del torneo. Io ho visto un giocatore pulitissimo, a posto tecnicamente e 
atleticamente, una classica big guard, lui sì da innescare. Qualcosa di Ray 
Allen c'è, la discriminante sarà il carattere, la mentalità, a passare da 
giocatore elegante a giocatore troppo soft c'è un soffio...
CIAO
TEO
Ciao da Dido 


Ovviamente l'indiziato principale, probabilmente pure da lotteria, è Tiago 
Splitter del Tau
Penso che l'esplosione di Diaw metterà più d'uno sulle piste di Thabo 
Sefolosha, cui manca per il momento una decisa specializzazione su qualcosa 
(non il tiro, non il ball handling, non la difesa, anche se sa fare benino 
un po' di tutto) per spazzare via i dubbi
Difficile pronunciarsi sugli slavi, magari qualche semisconosciuto sette 
piedi est europeo salta fuori
Ah, dovrebbe esserci anche Sergi Rodriguez, se non aspetta (come Belinelli, 
mi sembra pure lui un '86)
Poi passo, perchè non ho chiaramente letto ancora nulla dell'elenco di 
Shinji ;-)
Ciao da Dido 

 Ciao da Dido
Ciao 

 forte.
...ehm piccola domanda. Dunque, Ben Gordon è nato a Londra; con chi gioca in
nazionale, se gioca ?
Altro player britannico, anche se è un'offesa per il basket chiamarlo
giocatore, è Helliwell che sicuramente conoscerai  (visto che ho capito dai
precedenti posts che sei anche tu tifoso della virtus RM...); cioè, è nato
il Australia però la nazionalità sportiva è britannica... vabbè tanto quando
gioca quello scarso!!
ciao


Ha già giocato con la nazionale USA quando era ancora al college 
(panamericani o qualcosa di simile) quindi se non ottengono un'esenzione 
(tipo quella di Olajuwon ad Atlanta) non può vestire i colori britannici.
In vista di Londra 2012 stanno provando a fare un team decente, imperniato 
su Deng (che come punto di partenza non è malaccio perchè sa fare un po' di 
tutto) che però non si capisce ancora se ne abbia voglia o meno (dichiara 
una volta che è entusiasta e quella dopo che non gliene può fregare di 
meno).
Quanto all'87 Freeland è stato la rivelazione del camp europeo giovani di 
Treviso, questo lo ha convinto a rimanere nel draft di quest'anno (che in 
teoria è piuttosto scarso come livello) e qualche squadra senza necessità 
immediate potrebbe sceglierlo a fine primo giro per lasciarlo poi un paio di 
stagioni in europa (come gli Spurs lo scorso anno con Mahinni).
Altro inglese decente è il play-guardia Midgley che è uscito quest'anno da 
California, pur essendo peggiorato rispetto allo scorso anno, quando 
sfiorava i 13 ad uscita: un nome interessante per chi cerca un comunitario.

 Ciao 
Ciao
Claudio

 Claudio 

 Nel dubbio, prendi un lèttone, e lo trasformerai in certezza (di panca)
Quoto ammirato...
