Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: sondaggio di basketnet sulla Benetton

Esiti:
1) E' GIUSTO CHE LA BENETTON, NEL SENSO DI SQUADRA, VENGA SANZIONATA?
a) SI' 82%
b) No 18%
2) SE SI', CON QUALE TIPO DI SANZIONE?
a) Perdita dei punti (6) conquistati con Lorbek in campo 61%
b) Omologazione dei risultati conseguiti, ma punti di penalizzazione
in questo campionato 29%
c) Omologazione dei risultati conseguiti, ma punti di penalizzazione
per il prossimo campionato 10%
3) IN LEGA, AMMESSO L'ERRORE, SI SONO DIMESSI IL PRESIDENTE ENRICO
PRANDI ED IL SEGRETARIO GENERALE MASSIMO ZANETTI. A TREVISO COSA
DOVREBBE ACCADERE?
a) Dimissioni del presidente Giorgio Buzzavo 11%
b) Dimissioni del general manager Andrea Fadini 24%
c) Dimissioni di entrambi 18%
d) Nessuno deve dimettersi 45%
4) SECONDO VOI LA BENETTON DOVREBBE RESTITUIRE LA COPPA ITALIA?
a) SI' 45%
b) No 55%
5) CHI E' IL VOSTRO CANDIDATO ALLA PRESIDENZA DELLA LEGA BASKET?
(indicare una preferenza)
22% W. Veltroni
21% D. Peterson
14% M. Gherardini
9% D. Meneghin
8% M. Maione
7% V. Renzi
6% C. Sabatini
5% F. Minucci
4% V. Bianchini
2% Altri
Tutto sommato la maggioranza è orientata a pene minori.
Io ho votato Peterson...
Saluti, Skuer

 Saluti, Skuer
Ciao 

In pratica non vogliamo che cambi nulla (ed è un bel 35%)...
In che senso?!?
Massimo

qualcosina lo ha fatto.....
Io credo che l'esperienza nel basket giocato americano, sudamericano,
italiano siano di primo livello.
Mi sembra un pò cotto ormai, ma certe idee che esprime nel suo blog mi
trovano spesso concorde.
Ha un difetto, non è un politico ed è troppo illuminato, quindi gli
segherebbero subito le gambe!
Saluti, Skuer

 In che senso?!?
Nel senso che sono persone che comunque hanno degli interessi (forse 
Meneghin un po' meno) essendo ognuno di qualche società. Meglio qualcuno 
"esterno".
Ciao 

 trovano spesso concorde.
Come Bianchini dice tutto ed il contrario di tutto girando a suo 
piacimento l'esperienza maturata. Ecco perchè ci si può trovare 
d'accordo. Tuttavia la trovo una fra le persone più indicate.
cia, max
-- 
Gli Italiani perdono le guerre come se fossero partite di calcio e le 
partite di calcio come se fossero guerre.
W.Churchill

piacimento l'esperienza maturata. 
Non per tutte le cose.
Ha dei capisaldi, per esempio sul torneo a 16 squadre e multipli per
le serie minori (sul quale concordo) o sui palazzi dedicati al basket
(concordo) o sui palazzi enormi per rilanciare il movimento
(dissento). Su altro è vero, fa la banderuola...
Saluti, Skuer

 (dissento).
Ma la prima come pensa di realizzarla?
Tutto il mondo va verso impianti multifunzionali e noi dovremmo avere palazzi solo
per il basket?
Un impianto del genere puoi costruirlo a Bologna, ma nelle altre città il grosso
pubblico è troppo dipendente dai risultati.
Sul farli grandi sono d' accordo sia perché gli impianti moderni sono sempre meno
destinati allo sport sia perché le squadre di vertice devono essere in grado di
attirare il maggior numero di spettatori possibile.
Ciao
-- 
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai
Ciao

 
Un po' scarno il ventaglio di opzioni, che dici...? ;-)
che so, una opzione
d) omologazione 20-0 per gli avversari nelel partite dove è stato 
schierato Lorbek (quindi compresa la coppa) e ulteriori penalizzazioni 
in termini sia di punti che di ammende?
e quelle tipo...
e) A2
f) serie D
g) ecc...

per il basket?
In realtà ora che mi ci fai pensare Ban(deruola) Peterson è anche a
favore di impianti polifunzionali. Invoca però strutture moderne
facilmente adattabili. 
Il concetto di palazzo per il basket lo sosteneva soprattutto per
fattori come la visibilità e la vicinanza del pubblico al campo.
Saluti, Skuer


Infatti io ho votato la "d" qui nel ng :)
Ciao 

 fattori come la visibilità e la vicinanza del pubblico al campo.
Su questo pienamente d' accordo, ma mi pare scontato (o Dio, in Italia mai dare
nulla per scontato quando 'è di mezzo la macchina pubblica).


g) ecc...
h) revoca dell'affiliazione FIP
i) esecuzione pubblica di Cirelli, con asta degli organi per rifondere
le parti lese della vicenda
ad libitum...
Massimo

 (concordo)
No. Leggiti i suoi interventi. In alcuni parla di templi dedicati al 
basket in altri idealizza la polifunzionalità del Madison dove in 48 ore 
giocarono basket, hockey e pugilato (o non so cos'altro).
Così è troppo facile.
Non discuto quello che abbia dato e la sua esperienza ma per Peterson 
l'unico capo saldo è il denaro. Pensiero legittimo naturalmente.


 Skuer ha scritto:
Come non detto, ho risposto senza aver visto che ti eri corretto da solo.


 Tutto sommato la maggioranza č orientata a pene minori.


 "schifoevergognadelbasketnazionale" Roseto?
Leva Roseto e Benetton dallo stesso paragrafo perchè non c'entrano un caxxo.
Le porcate che ha fatto martinello a Roseto per quasi un decennio nulla 
hanno a che vedere con quanto di buono ha fatto la famiglia Benetton in 
questi 25 anni.
Stai paragonando merda e cioccolata. Sono marroni entrambe ma hanno 
gusti molto diversi.
Sono in forma, vai pure col mega-flame del mattino.


"schifoevergognadelbasketnazionale" Roseto?
Credo proprio che non sarebbe nemmeno emersa la vicenda. Ci sarebbero stati 
pochi interessati alla cosa.
Bye, Ludwig.


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 più o meno grossa ma sempre quella rimani.
Qua stiamo dando i numeri. Paragonare roseto a treviso è semplicemente 
ABOMINEVOLE.
Mi permetto di farti notare una cosa: ai trevigiani tutti, non solo ai 
tifosi della Benetton Basket, questa vicenda sta sul caxxo e parecchio. 
Per la caduta di stile innanzitutto.
A Roseto non ci fu questa alzata di scudi mentre mm2 faceva scempio di 
ogni regolamento sportivo e tesserava Sheppard. Ricordi?
Vuoi che vada avanti con i paragoni?
Dai, ti prego, chiudiamo qui questa simpatica rivisitazione storica. 
Tutto è opinabile ma 25 anni di *fatti* non possono essere cancellati da 
un solo errore. E, altra cosa che ti ricordo, io NON tifo treviso.



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 invece si'
Sei troppo giovane, Lo, per rischiare la vita al prox NGASG. :-)))
Ciao, Ludwig.

 invece si'
Ti servono con gli antipasti o con i secondi? No perchè nell'ultimo caso 
mi tengo un po' di appetito per gustarti meglio.



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 gusti molto diversi.
Davvero?
Io non ho mai assaggiato la prima, com'è? E' davvero molto diversa? Di 
cosa sa?
:-P

 
Beh, anche io no tifo Treviso ma non ne sono neanche un accanito 
detrattore, ma se facciamo il tanto criticato paragone col calcio cosa 
dobbiamo dire della Juve (che peraltro a me sta enormemente sul cazzo)? 
Che è una gloriosa società che ha fatto la storia del nostro gioco e non 
è giusto darle così addosso per un errore?
Insomma, se il buon parroco del paese stupta un bambino (catso potevo 
pensare un paragone migliore.. va beh...) chi direbbe "va beh ma non si 
può mica cancellare così 25 anni di buon operato, mica è un pedofilo 
qualunque..."?!!!

 è giusto darle così addosso per un errore?
Vabbe', parroco a parte, quello che ha fatto sensazione nel "caso Juve" 
anche presso quelli che del calcio se ne fregano (io) non e' stata tanto 
la singola infrazione, quanto la scoperta (scoperta, ahah, diciamo la 
conferma dei dubbi, va'...) dell'esistenza di un *sistema* messo in 
piedi per condizionare interi campionati. Sistema che vedeva coinvolti 
vari personaggi a vari livelli.
Francamente non ci vedo alcun nesso con l'irregolarita' del 19esimo 
della Benetton.
Ciao,
	Davide.

DR ha scritto:

Beh, il livello di gravità è un altro chiaramente, ma nel caso B non 
credo sia neanche così lieve dal dire "va beh ma è uan società che ha 
fatto la storia, chiudiamo un occhio".
Anche perchè aver tesserato il 19esimo facendo finta di niente con gli 
eventuali vantaggi sul campo non è certo il fatto scandaloso, la cosa 
davvero grave, ma grave grave (come già si è detto) è stato il 
successivo tentativo di insabbiamento con contratti spariti,
rescissioni retroattive e presunte corruzioni su cui si sta indagando (e 
che non paiono tanto fantascientifiche)...

 fatto la storia, chiudiamo un occhio".
Te altro che Cirelli.. chi ha detto "chiudiamo un occhio"?
IO ho scritto che il paragone Benetton - Roseto non esiste nè in cielo 
nè in terra.


 fatto la storia, chiudiamo un occhio".
E chi ha detto "chiudiamo un occhio"?
Io dico che non vedo il nesso con il caso Juve.
Ciao,
	Davide.

 
Ok, e io dico che una porcata è una porcata, me ne frega niente se l'ha 
fatta una società gloriosa oppure una ridicola...