Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Dopo la Supercoppa..

... la mia sulla Virtus.
Finalmente si può tornare a parlare di basket giocato.
(Effeblù, D., C.M. e Artis, ho trovato spunti condivisibilissimi in ognuno
dei vostri posts, in particolare le riflessioni su:
---la differenza tra l'essere connessi sempre, come me - il che ti dà
quell'immediatezza nella risposta e quella tendenza a sviluppare discorsi o
deliri anche personali che in effetti si avvicinano alla chat - e l'esserlo
solo saltuariamente e
---l'oggettiva carenza di argomenti strettamente legati al basket, fino a
pochissimo tempo fa)
;-)
Visti con gran pena i soli due quarti trasmessi dalla Rai.
Io dico, sulla scia di tanti, che non si può ancora fare un discorso sensato
su questa squadra.
Ma alcune impressioni sui singoli e su altre cosette, quelle sì.
Allora:
I Singoli (son tutti giudizi da tarare col tempo, sia chiaro):
Charlie Bell: vado subito in palese contrasto con il mio incipit: non mi
piace per niente il suo approccio (come giocatore non credo si possa
discutere).
Sono pressochè certo che Tanjevic gli abbia chiesto espressamente di
caricarsi la squadra sulle spalle, però mi sembra un "Venezia" se ce n'è
uno.
Mi ricorda Zambalist Frederick, ma meno forte, e soprattutto inserito in un
tipo di basket diverso.
L'ho trovato irritante nel suo sparacchiare, dall'arco e non, anche
raddoppiato, con il compagno più libero a due metri sistematicamente
ignorato.
Ora è da vedere se fosse davvero a causa della (da me immaginata)
disposizione di Boscia o se è invece nel suo DNA cestistico.
Mentre vedevo la partita mi chiedevo se l'anno scorso a Treviso giocasse
così, mi si diceva a più riprese di sì, ma io non lo ricordavo tale. Mi
sembrava in generale uno più disciplinato, certo capace di grandi fiammate
(e non certo inifluente nel salto di qualità della Benetton da metà stagione
scorsa in poi) e anche di qualche confusione, ma lo vedevo più coinvolto nel
gioco.
Vabbè, forse sarebbe meglio che io sospendessi il giudizio in attesa di un
decoroso Sekularac e soprattutto di Avleev.
Però qui mi sono sbilanciato.
Questione di pelle, spero di sbagliarmi, ma già prevedo alcuni problemi in
spogliatoio, se si ostina a mantenere questo tipo di approccio alla gara ed
ai compagni.
Mladen Sekularac: non si è visto, da Belgrado me lo hanno dipinto come uno
"cattivo" e uno molto fisico.
Ho visto il contrario. Attendiamolo tra un paio di settimane perchè è appena
arrivato: mi fido molto del mio scout personale in terra serba.
E ribadisco che amo molto i giocatori brutti, sporchi e cattivi, ragion per
cui attendo con ansia anche Avleev.
Antoine Rigaudeau: non nascondo che sia quello che mi fa più male al cuore
veder giocare in questa V, per ora senza capo nè coda. Per quello che ho
visto (poco, perchè se non sbaglio si è rotto nel 3° quarto), l'ho visto in
affanno, ricordo un solo tiro, in entrata, canestro convalidato a seguito di
stoppata dopo contatto con il tabellone.
Per il resto, solita abnegazione - anche in difesa - dove non a caso si è
spaccato tentando di contrastare Edney e poco altro.
Lo danno fuori per MESI ed è ciò che francamente in questo momento mi
terrorizza di più, da tifoso V, se parliamo di solo basket giocato.
David Brkic: ora è da quintetto per carenza di altri, al momento fuori
condizione (poche balle), più avanti però lo trovo un ottimo cambio, se
acquisterà quel 30% in più di coraggio e sfacciataggine in cui spero tanto.
Da tenere e volarizzare, perchè i mezzi non gli mancano.
Marco Belinelli: a me piace, e molto. Sabato ha fatto gran confusione e ha
sbagliato tutti i tiri che si è preso, però ha carattere e personalità (in
questo avrebbe già da insegnare a Brkic e ad Andersen, tanto per dire), ed a
16 anni sono doti rare.
Assolutamente nei 10 ora, conscio di andare forse contro corrente, NON lo
darei in prestito dopo: con Tanjevic potrebbe trovare più spazio di quello
che normalmente gli verrebbe concesso.
Stefano Attruia: alla notizia del suo arrivo ho storto il naso e un po'
tutti gli organi passibili di essere storti. Mi si obbietta che è un buon
cambio, taccio, io gli ho visto fare la solita confusione, ed alcune delle
sue millanta palle perse non sono giustificabili nemmeno dalla lunga
inattività, a questi livelli. Questione di testa, imho. Testa che latita.
Magari nella prima parte (che non ho visto) ha tenuto bene Edney, ma appunto
non l'ho vista.
Ciò che ho visto non mi è piaciuto per niente, a prescindere dalla
condizione che ancora non c'è.
David Andersen: mi irrita. Non dico niente di nuovo su questi schermi.
Sarebbe buono (ed in attacco e a rimbalzo buono è), ma è pollo e pollo
inesorabilmente si dimostra in difesa, spesso in ritardo e sinistramente
propenso a concedere all'avversario di turno il 2+1: e POTALO QUEL BRACCIO,
UNA VOLTA, Santo cielo!!!!!!
Canestro E fallo MAI nella vita, cacchio.
Detto questo, è pur sempre uno degli uomini chiave di questa V ed allora mi
auguro che Boscia riesca dove evidentemente non è riuscito Ettore:
insegnargli la cattiveria e la malizia.
Ale Frosini: visto fare un po' meno del suo standard, ma la giornata non era
certo una di quelle che ti aiutano ad emergere.
Però mi sono chiesto perchè è stato coivolto così poco, essendo uno dei
pochi vecchi ed uno dei pochi sani.
Io sul lungo periodo ci conto, sempre che non gli venga un giorno chiesto di
giocare "5" nei minuti caldi, con Bowdler o Smodis (quando tornerà) da "4",
perchè Andersen "5" quando conta non lo vedo tanto bene...
Albert Miralles: ingiudicabile, ha giocato poco, pensavo peggio, però.
Cal Bowdler: come 4 (ma quanti ne abbiamo?) neanche male, ovviamente
spaesato, buone doti di salto e posizione a rimbalzo (ma rimbalzo "lungo"),
bah, lo si vedrà meglio oltre. Non malissimo, cmq, per me.
Infortuni:
-Hiznijak arrivato inabile al basket e presto rilasciato;
-Beard arrivato e immediatamente gravemente rotto allo stesso piede che gli
ha fatto saltare 3/4 della stagione scorsa: out 4 mesi;
-Morlende arrivato come ottimo talento, peccato che non abbia fatto neanche
un allenamento perchè arrivato coi legamenti stracciati: out 5 mesi.
-Gagneur: qua nessuno ne parla ma anche questo è arrivato col legamento
rotto, out fino a data da destinarsi;
-Becirovic: lo sapevano anche i sassi che era da operare, non arrivo a
capire (o forse sì) se si sia disperatamente tentato di fargli fare almeno
un inizio stagione decente per sbolognarlo via immediatamente e liberasi dal
contratto, cmq operato ad entrambe le ginocchia (come, ripeto, era chiaro a
chi avesse occhi per vedere ed orecchie per ascoltare) e stagione già
finita.
-Smodis: sfiga. Lo scafoide è una brutta bestia, però da fine maggio 2001 ad
ora son già 4 mesi, ed altri due si ipotizzano per il suo rientro. 6 mesi mi
sembrano un po' tanti. Da recuperare assolutamente perchè è un giocatore
fondamentale, sempre che abbia la stessa "fotta" degli anni passati.
-Rigaudeau: che San Petronio ci aiuti.
Tanjevic: dice bene Fuochi su Repubblica di oggi. Ora tocca a lui. Stante il
momento critico, adesso DEVE prendere in mano la situazione. Finora è
apparso poco, lo si è visto poco e lo si è sentito poco. Credo che abbia il
dovere di lavorare duro (e non metto in dubbio che lo stia facendo) ma anche
quello di esporsi di più pubblicamente, mostrando il petto e rassicurando i
tifosi. Polso, adesso ci vuole polso, direi.
Ah, una piccolo annotazione, che inserisco qui.
Mi ha fatto molto male vedere 5 o 6 azioni UGUALI subite dalla mia difesa:
attaccanti e difensori tutti sull'arco, area colorata vuota, il piccolo in
biancoverde salta sistematicamente il suo uomo (e questo ci può stare, con
Edney, Bulleri, Langdon e Stoijc) e deposita tranquillissimo a canestro.
Non dico ignorando l'aiuto.
Dico SENZA il minimo tentativo di aiuto da parte dei lunghi.
Questa tipo di canestro subìto fa malissimo, e a memoria ne trovo tracce
solo con la V di Bucci, Komazec e Woolridge.
Provvedere presto, please, perchè vanno bene l'incompletezza e la scarsa
preparazione, ma queste sono le "basi" della difesa, imho.
Abbonamenti e biglietti omaggio per il 18.
Stamattina in banca da me (CARISBO) hanno INSISTITO in due (cassa e
funzionario, che sa bene di che comprovata fede io sia) per sbolognarmi 4
biglietti per il Trofeo Carisbo di mercoledì 18 sera Virtus-Olympiakos.
Rifiutati, ho altro da fare (ma forse non sarei andato ugualmente, la cosa,
intendo il *modo*, mi mette tristezza).
Se per caso il Palazzo sarà pieno, almeno saprò perchè.
Messina.
Che dire?
Ho sentito di qualche coro vecchio stile proveniente dalla tifoseria V
presente a Genova prima della palla a due, cori da lui (mi dicono)
gentilmente stoppati sul nascere.
Domando a chi c'era: è vero?
E' andata così?
Cmq credo proprio che abbia deciso di inferire, anche se forse non ce n'era
bisogno, per i noti motivi, e solo DOPO l'incontro Madrigali-tifosi di
venerdì.
Tra l'altro Madrigali era presente, contrariamente a quanto dichiarato.
Chissà che questo non abbia contribuito a far sì che si giocasse una partita
vera fino al 40' e fino ai 100 punti biancoverdi...
A pensar male spesso ci si azzecca.
Non commento il fatto e mi fermo subito, della grande società non ho davvero
più voglia di parlare, ho già dato.
Ora mi occuperò principalmente dei ragazzi, sperando che la contingente
precaria situazione si modifichi e viri un poco per volta, non dimenticando
però che almeno 5 degli "infortuni" (ci metto anche il mancato arrivo di un
buon giocatore, di un 5 fatto e finito come Hiznijak) NON sono affatto
casuali.
E su Messina, qui lo dico e qui lo nego.
Oggi Ettore Messina è l'allenatore di TV, bona lè.
Che non si facciano paragoni, sono arrivato anch'io alla conclusione che è
inutile e non ha più nessun senso.
Piccola provocazione: Edney
(un po' di pepe prima di sabato ;-)
Anche di questo si parlava durante la partita.Tyus è un fenomeno, non si
discute nemmeno, avrene....
Però, cazzo, OGNI volta che entra per depositare a canestro, questo
*sbraccia* col sinistro, allontana il braccio del difensore ed esce sempre
dal suo cilindro, colpendo sapientemente con l'anca chi osa contrastarlo.
Imho se lo facesse un giocatore di stazza diversa, almeno un fallo in
attacco su 4 lo fischiano.
Sono il solo a pensarla così??
Oh, ho più o meno finito, salvo successivo esprit des escaliers...
Con tutto questo, uno che magari non mi conosce (vedo che ne stanno
arrivando tanti e ne sono felice, approfitto per salutare e dare il
benvenuto a tutti in questa sede) penserà: ecco il solito Virtussino a cui
non va bene niente.
Rispondo: errore.
Ho premesso che bisogna sapere aspettare, credo francamente che nelle prime
4 (magari a febbraio, forse non prima) questa squadra arriverà.
NON credo che possa pensare di arrivare alla FF di Eurolega, nè in finale
scudetto, ma, nel caso (non è detto...) pazienza, ne abbiamo viste tante...
Un anno pieno di incognite, per una volta NON partiamo per spaccare il
mondo, chessarammai.
Per i risultati ci sarà tempo, magari qualcosa la si vince pure...
Però mi è concesso affermare che sulla carta TV, Skipper e MPS sono davanti
alla V, o no?
;-)
E scusatemi la prolissità, ma era tanto che non parlavo di basket....
;-)
Ciao, Simone

 biglietti per il Trofeo Carisbo di mercoledì 18 sera Virtus-Olympiakos.
Preciso: GRATIS i biglietti, ovviamente.
Ri-Ciao, Simone

 discutere).
Condivido il tuo giudizio su Bell. L'anno scorso l'ho visto poco in tv con
la maglia verde, ma nella partita di eurolega a bologna l'ho visto più
cercato che integrato. Se non ricordo male, una volta isolato ha fatto ben
poco, dimostrando difficoltà nel liberarsi dal controllo stretto.
Non lo vedo proprio in una Virtus come questa, praticamente senza guida, a
meno che non venga sorretto dagli altri 4; e certamente non gli si può
chiedere di tirare lui la carretta. Ultima annotazione che spero venga
smentita in futuro: veramente irritante quel suo voler tirare ad ogni costo
anche quando marcato da tutto un palazzo!
Sugli altri: deluso nel vedere Andersen continuare a fare gli stessi errori
di sempre, come se tempo e partite giocate ad alto livello non siano servite
granchè. D'accordo è sempre giovane, ma se vuole essere un prospetto NBA
deve far vedere dei miglioramenti che sembravano esserci solo perchè Messina
gli stracciavi i cosiddetti.
Sugli altri, in particolar modo Sekuralac, mi sono già espresso e non sto a
ripetermi. Aspettiamo, aspettiamo...
Nota a margine: anche io ho ricevuto un bel pò di inviti gratuiti alla
presentazione della squadra del prossimo mercoledì. Io non andrò, ma se
qualcuno li volesse sono a disposizione.
Ciao
Alessandro

 alla V, o no?
Tv senza dubbio!
Siena forse!
Perň vorrei vedere la V tra 2/3 mesi per pensarla inferiore alla f...almeno
a questa f...
Ciao, Chicco.

 Sono il solo a pensarla cosě??
Si' ;)
Il fallo che l'arbitro chiama su Edney e' quasi sempre di corpo perche' lui
si "appoggia" sull'avversario il quale non puo' smaterializzarsi, ma d'altra
parte e' certo che non e' nel suo cilindro dato che sta correndo dietro a
speedy gonzales.
In quanto ad Edney e' sicuro che e' lui a cercare il contatto ma ha
l'abilita' di combinare la cosa con il movimento pulito in attacco (per
dire, quando sa che ha uno dietro rallenta, salta in alto invece che in
lungo, quello dietro gli finisce contro e non ci sono santi: e' fallo del
difensore).
Francamente ritengo poco sensato sanzionare un'azione del genere ma credo
che l'arbitro sia tenuto a farlo.
Poi Edney ci mette del gran braccio, ma da quel che vedo non e' il contatto
"in alto" che viene sanzionato. E poi ci sono altri giocatori che col
braccio senza la palla si sono fatti strada per una vita (Danilovic?).
Magari un falletto in attacco ogni tanto glielo potrebbero anche chiamare
per la sbracciata, ma insomma...
Resta il fatto che secondo me in NBA non gliene fischiano uno (a favore,
intendo).
Ciao,
    Davide.

 Ciao, Chicco.
Ciao, Luca

 Ciao, Chicco.
Ciao, Simone

 cosa che mi hai promesso?)
confermo. pero' ci sono stati anche sul +30...
ma io (che non ero in curva) non vedo il problema: i FBV hanno sempre fatto
cosi'. se c'e' un ex-molto amato lo si saluta col coro prima della partita e
alla fine (a babbo morto, diciamo).
credo che questi cori con tutto il resto non c'entrino nulla.
non ho notato se Ettore abbia stoppato chicchessia. a me pare abbia risposto al
saluto con garbo e stop.
ciao
Bruno

 Come fai a dire "a questa f"?
Con "a questa f" intendevo a prescindere da altri acquisti che sicuramente
provvederanno a fare (l'extra sarà uno di questi)...dicevo che, contro
questa f, quella che hai scritto qua sopra...io me la gioco...chiaramente
recuparando qualche infermo!!!
Ciao, Chicco il Neurociccio.
;-)))

 Ciao, Simone
Ciao, Marco.

 Ciao, Simone
Ciao
Paolo

 Ciao, Marco.
-- 
Ciao
Claudio
La filosofia di Murphy
   Sorridi... Domani sara' peggio.

     Davide.
Ciao! Hunter!