Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Chi poteva portare agli europei?

anche secondo me la squadra che è ora agli europei è improponobile, ma a
parte il caso Pozz, non mi vengono in mente tanti altri buoni giocatori che
potevano essere portati in svezia....
butto lì qualche nome: scarone? poi sinceramente non ho idea...sparate
qualche nome voi?
Ps:cmq addossare bullo di tutte le colpe mi sembra ingiusto:ieri è stato
indecente(ma non poteva battere 1contro1 il suo avversario diretto), ma il
giorno prima se si vuol essere obiettivi, non ha fatto malissimo!
Realisticamente è l'unico che riesce a creare un tiro piazzato x i
compagni...se avessimo avuto il radulovic di ieri contro la slovenia,
secondo me poteva cambiare qualcosa!  speriamo x stasera!

 ha scritto nel messaggio
news:bjf168$gbp$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 wrote:
Poteva per lo meno puntare su giocatori giovani tipo garri e giachetti
che magari avrenno un futuro anche se fanno 5-6 punti a partita invece
di puntare su giocatori vecchi che non hanno un futuro che fanno lo
stesso 5-6 punti a partita

 qualche nome voi?
MIMMO MORENA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

qualche nome voi?
Un quarantenne che non si caca sotto e che avrebbe fatto qualche decina di punti
a partita tipo SuperMario Boni?
Poi c'erano, oltre al Poz, Pittis, Podestà, Tonolli, Meneghin, Frosini,
Gigena....
Certo, qualche vecchietto in più non ti dà una squadra "futuribile", ma
probabilmente ti fa vincere qualche partita in più; e se continui a portare
squadre "futuribili", ma con queste squadre non ti qualifichi mai per le
competizioni "future" (mondiali, olimpiadi), mi dici a che serve?
Purtroppo Myers e (soprattutto) Fucka non si sostituiscono, ma figure come
quelle di ieri con la Francia non fanno troppo bene all'immagine del movimento.
Ciao
Ale

 Gigena....
Qui perň non posso essere d'accordo!
Pittis,Menego,Tonolli,Podestŕ erano tutti non disponibili, chi x infortuni
vecchi, chi x scelta, chi x infortuni + freschi! Ed inoltre Gigena
(senior)non credo neppure possa giocare, dato che ha fatto presenze nella
naz argentina!
L'unico che andava (e poteva essere)portato č il Pozz, ma non sappiamo che
storia c'č dietro!
ciao
Ps:Cmq a questo punto, proviamo a rispedire a casa i tedeschi! č difficile,
ma  bisogna provarci!

 ha scritto nel messaggio
news:jLD6b.298803$lK4.9...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:73cmlvkat080e7q1o...@4ax.com...


 a partita tipo SuperMario Boni?
Io lo avevo scritto già a metà luglio che serviva Supermario,m l'unico (a
parte Pozzecco) che può inventarsi un canestro senza uno schema preciso e
visto che abbiamo gente che non la mette mai, e giocatori ultratrentenni
senza futuro (Mian) non capisco perchè l'unico che poteva garantirci 15
punti a partita non è stato nemmeno preso in considerazione.
Forse gli USA si erano fatti problemi a convocare il 41enne Malone?
Non so cosa avesse Pittis, ma Lui dovrebbe essere in Nazionale fino
all'ultimo giorno della sua carriera.
Saluti
Gigi

Damiano Faggiano

 qualche nome voi?
Il primo nome che mi viene in mente è quello di Santarossa. Daccordo, non è
il fluoriclasse che ci si aspettava diventasse, però ha atletismo (cosa che
contro la Francia serviva), tiro da fuori e capacità di costruirsi un tiro
in molte situazioni (dei nostri, a parte Baso e Bullo, chi lo può fare?)...
Altri nomi? Di Bella (meglio Poz però), Frosini (e io che pensavo che il
settore lunghi fosse ben coperto...), Vanuzzo (per il tiro da 3), Casoli...
Nessun fenomeno, ovvio, però potevano starci almeno alla pari con i Soragna,
i Lamma, ecc.
E cmq che senso ha portare come 12° un '79 (non + giovanissimo) se non si fa
giocare? Meglio un '82 (Garri, Giachetti o Zacchetti) o anche + giovane per
fare esperienza.
Ciao
Giggio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Damiano Faggiano
Coldy
SuperMario
Acciughino
Frosinella
Rusca
Cecco
Cantůrello
Pollo
Danilo Gay
Nick
Anchisi
ValVa

 Gigi


 naz argentina!
ma......tipo un DiBella faceva così schifo?