Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Charlie ipocrita!

Scusate se ci ritorno
"“Ho incontrato la squadra – continua Recalcati- dopo cena. Li ho
ringraziati per il lavoro fatto in questi due mesi, al di là del
risultato, anche perché stasera nessuno di questi giocatori lascia la
Nazionale. Se e quando accadrà, lo vedremo in un secondo momento.
Certo è in atto il ricambio generazionale, ma è anche vero che da
settembre del prossimo anno cominciano le qualificazioni all’Europeo
2009 che si annunciano difficili ed io avrò bisogno di tutti quei
giocatori che hanno i requisiti morali e tecnici giusti per centrare
la qualificazione. Se sono deluso e perché non presento le dimissioni?
Perché mi piace il lavoro che faccio, da questo sport ho ricevuto
molto e sento di dover dare molto. Ho un mandato che scade il 30
settembre 2009 e che prevede la ricostruzione di questa squadra. Ma ce
l’ho da giugno. Pensavamo di dover affrontare questo problema nel
settembre 2008, invece dobbiamo farlo già da domani. Non me la sento
di tirarmi indietro proprio ora. "
...stasera nessuno di questi giocatori lascia la Nazionale...
...avrò bisogno di tutti quei giocatori che hanno i requisiti morali e
tecnici giusti per centrare la qualificazione...
...perché non presento le dimissioni? Perché mi piace il lavoro che
faccio...
...Non me la sento di tirarmi indietro proprio ora...
Vergognati!
Affronta la realtà!
i senatori sono cotti e tu hai fallito il traguardo minimo!
Saluti, Skuer

 Saluti, Skuer
Bye,
Mau
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

penso che una chance la debba avere ancora.
ok.
riporto nuovamente due frasi
...perché non presento le dimissioni? Perché mi piace il lavoro che
faccio...
...Non me la sento di tirarmi indietro proprio ora...
Un pò di umiltà.
Doveva raggiungere il preolimpico, ha fallito.
Che si dimetta, poi se Maifredi la pensa come te "mi sta bene" che gli
confermino il mandato.
La chance deve essergli offerta, non può prendersela lui.
Saluti

 Doveva raggiungere il preolimpico, ha fallito.
Non dimentichiamo che in campo ne sono scesi 12... Tutto questo montare 
di alibi nei confronti di giocatori che si sono comportati da perdenti 
non mi piace per niente.

non mi piace per niente.
a) non credo che i giocatori amino perdere
b) non credo che i giocatori amino perdere con la nazionale
c) ma non si era detto che questa nazionale aveva i numeri per
arrivare nelle prime 4? evidentemente i giocatori buoni c'erano
d) come mai i giocatori buoni non sono riusciti a dare il meglio?
Ecco rispondi al punto d...
Saluti, Skuer

 Saluti
Ciao 

 d) come mai i giocatori buoni non sono riusciti a dare il meglio?
Le risposte sono tante. Una è Recalcati, credo. Bargnani troppo poco 
cercato, Basile troppo coinvolto, Crosariol sfruttato poco, ecc. Ma poi 
ce ne sono un'infinità. Stanchezza per i "vecchi", scarsa lucidità per i 
giovani, poca pazienza... E ci aggiungo un'estate brutta, perché 
iniziata con squadrette, in casa, contro cui si è pensato di essere 
fenomeni, per poi andare in Germania e in Grecia contro signore squadre, 
senza giocatori importanti peraltro, in cui si è pensato, sempre più 
vicini all'Europeo, di non valere nulla.
Io non dico che Recalcati non abbia colpe ma pensare che certe 
scempiaggini fossero frutto di ordini diretti, o di mancanza dei 
suddetti, è poco razionale.

senza neanche lasciare sviluppare l'azione"?
ma evidentemente non li ha nemmeno cazziati dopo quello che
facevano... perche hanno continuato a farlo.
Ah, anzi non li ha cazziati perchè non sapeva cosa dirgli di fare in
alternativa...
Saluti

 darle dopo un risultato del genere, non esiste fare così.
Non sono d'accordo. Un coach che rimane solo perché le sue dimissioni non
sono state accettate, è un coach che ha perso ogni credibilità, sia nei
confronti del pubblico (e se ne può anche fregare), che nei confronti dei
giocatori che dovrà allenare (e questo invece è grave).
Evidentemente Recalcati crede nel lavoro che ha fatto e in quello che può
ancora fare, e quindi è logico che resti. Ora tocca al suo datore di lavoro
verificare la situazioe e vedere se vuole dargli ancora fiducia o no, che è
esattamente quello che ha detto Maifredi.
Quello che personalmente mi fa uscir di testa è che a Treviso non abbiamo
più Blatt perché quel genio di Buzzavo ha pensato bene di cercare di
ingaggiare Recalcati al suo posto.
-- 
Massimo
C'est pas nous qui sommes à la rue, c'est la rue qu'est à nous

 Doveva raggiungere il preolimpico, ha fallito.
Oltre al fallimento di questo europeo c'è anche quello dell'europeo 
precedente, e il costume del mondo sportivo vorrebbe che qui ci fossero le 
dimissioni. Il discorso imho esula però dal lato puramente sportivo, perchè 
_per certi versi_ trovo anche condivisibile l'idea di non dare le dimissioni 
se si crede di aver lavorato bene e di avere ancora qualcosa da dare.
Io onestamente continuo a non essere stupito del fallimento della spedizione 
azzurra: non c'è squadra che io ricordi che ha avuto successo dopo una 
preparazione così tormentata dal punto di vista fisico. Certe cose le paghi 
(non parlo solo dei 3 infortunati, parlo soprattutto dei mille guai che 
hanno riguardato buona parte dei giocatori effettivamente scesi in campo), 
che l'allenatore sia Recalcati, Menetti o Messina, e per questo non riesco a 
dare tutte le colpe a chi stava in panchina.
Certo è che il nostro gioco ha fatto schifo, e che di autocritica in questo 
senso ce n'è veramente troppo poca per il Cittì... 

 ha fatto vedere di saperci fare.
fino al 2004 otteneva risultati  perchè
1) campioni di livello assoluto non ne aveva  (anche rispetto alle
nazionali di 5 anni prima: Myers e Fucka erano all'epoca  tra i
migliori d'Europa nel loro ruolo, cosa che un Basile, giusto per fare
un nome, non è mai stato) e di ventenni ne ha sempre presi pochini per
cui chi veniva convocato sapeva dall'inizio che o dava il 110% o non
andavano da nessuna parte nè lui (come futuro in nazionale) nè la
nazionale stessa..
2) i giocatori lo stavano a sentire...io mi rifiuto di credere che nel
2003 o nel 2004 nei time out era Soragna o chi per lui a dire cosa si
doveva fare...se si è arrivati a questo punto è perchè si è reso conto
che se dice di fare A i giocatori vanno in campo a fare Z, quindi è
meglio fare parlare un veterano che dire qualcosa...
cioè, non voglio dire, ma nel 2003 prendemmo il bronzo con Cittadini e
Lamma e nel 2004 l'argento con Garri e Rombaldoni e c'è chi viene a
dire che Recalcati non poteva fare di più quest anno? Non poteva fare
di più con gente che non lo sta più a sentire...
PS: se di Crosariol non si fidava a tal punto da non fargli giocare
neppure un minuto nella gara decisiva, pur avendo già dato buona prova
di sè, era così folle portare Chiacig? Dai 2 bolliti un 20' a partita
di pivotaggio decenti li rimediava, da un bollito + un giovane di cui
non ti fidi + un 4 titolare che a rimbalzo non c'è mai andato non
potevi che perdere netto a rimbalzo quasi sempre...

 ingaggiare Recalcati al suo posto.
La ca**ata lhanno fatta prima ingaggiando 19 giocatori e perdendo l'EL.
Con l'EL a TV ci sarebbero ancora Zisis e Goree oltre a Blatt.
Blatt voleva l'EL, non gliene fregava di meno di restare a TV (a parte le 
dichiarazioni di facciata) Recalcati o non Recalcati.
Bye, Ludwig.

 dichiarazioni di facciata) Recalcati o non Recalcati.
Mah, io ricordo un'intervista ad Atripaldi, appena arrivato a Treviso, in
cui faceva intendere che la partenza di Blatt era dovuta più che altro alla
mancanza di fiducia dimostrata dalla società nei suoi confronti.
Con l'EL forse (ma forse) sarebbe rimasto Goree, Zisis ho i miei seri
dubbi.
-- 
Massimo
Perché credo al Dna? Prendete la famiglia con le più ampie possibilità di
questo Paese, incrociatela con una buona famiglia francese, metteteci una
femmina sensibile, un padre che fa l'intellettuale, date all'incrocio le
migliori scuole del mondo, la possibilità di viaggiarlo tutto prima dei
vent'anni, incontrare re, presidenti, attori, scrittori, studiare dove
vuole, scopare chi vuole e che cosa otterrete? Lapo Elkann.

 facevano... 
È possibile, il che lo rende corresponsabile. L'importante, come dicevo, 
è non dare alibi a quelli che hanno sbagliato.

 ingaggiare Recalcati al suo posto.
a proposito....Blatt ha portato la Russia in zona olimpica battendo il
Parker's team (limitato a 15 punti, evidentemente se hai dei difensori
e un allenatore decenti non è così immarcabile) nonostante i 12
rimbalzi in meno, e si giocheranno la finale con un giorno di riposo,
molto probabilmente coi lituani...
sempre per fare confronti con le cose italiche, Novitzki ha fatto
pochino anche con gli spagnoli (11+6) e i crucchi hanno outrebounded
di 9 anche gli iberici nonostante il trentello preso...facendo il
confronto con la partita di ieri, coi 10 rimbalzi in meno presi dai
crucchi (e relativi possessi offensivi) ce l'avremmo fatta anche coi
nostri miseri 58 punticini, a maggior infamia della nostra
prestazione...

 prestazione...
Con la Germania abbiamo perso principalmente perché abbiam tirato con 18/56
dal campo: non è che non entrava il tiro da 3, non entrava proprio niente.
A rimbalzo l'Italia di Recalcati ha sempre sofferto, anche quando otteneva
buoni risultati. E non può che essere così, i nostri giocatori non sanno
fare il tagliafuori, né prendere posizione a rimbalzo.
Abbastanza eloquente il numero di falli commessi: 16. Quando fai così pochi
falli, può voler dire due cose: o hai messo su una difesa perfetta, oppure
hai difeso mollo come una m$£%a.



Scusate se mi intrometto, ma questo discorso proprio non lo capisco.
Premesso che anch'io credo che Recalcati abbia parecchie colpe (non è
ammissibile che una nazionale non abbia uno straccio di gioco in
attacco e in alcuni momenti difenda in modo imbarazzante), ma perchè
mai un allenatore dovrebbe dare le dimissioni se non sta facendo bene?
E' come dire che un giocatore che sbaglia 5 tiri consecutivi DEVE
chiedere il cambio, e poi sta all'allenatore vedere se cambiarlo o
meno. Quando mai si è vista una cosa simile?
Io la penso così...se qualcuno mi da' un lavoro (allenare una squadra,
giocare una partita, fare un progetto) io lo faccio.Se io non lo
faccio bene sta alla persona che mi ha dato il lavoro decidere di
togliermelo o no, non sta a me. No?
Ciao,
A.

 mancanza di fiducia dimostrata dalla società nei suoi confronti.
Non proprio. La società aveva espresso sempre fiducia a Blatt e avevano 
proposto subito il rinnovo. Lui non ha voluto, prendendo tempo e solo dopo 
la Benetton ha sondato altri terreni (dopo che a Blatt avevano offerto varie 
panche) tra cui Recalcati.
Grazie  ad Atripaldi il tinto non è arrivato.
Bye, Ludwig.

 togliermelo o no, non sta a me. No?
Concordo con te.
Fra l'altro, la FIP subito prima di questo europeo ha dato piena fiducia a
Recalcati, rinnovandogli il contratto sino al 2009 nonostante la nazionale
venisse da due anni di risultati negativi. Non conosco i termini
contrattuali, ma se la FIP ora volesse rescindere, probabilmente gli
costerebbe un bel po' di soldini.
 
-- 
Massimo
"Ti dirň qual č stata la triste scoperta della mia vita: i perseguitati non
erano in nulla migliori dei persecutori. Posso benissimo immaginarli a
ruoli scambiati." (Milan Kundera)

senso ce n'č veramente troppo poca per il Cittě... 
Ah, meno male

 Non si è visto nulla, NULLA, di buono in questa nazionale.
Siamo stati punto a punto con squadre di buon calibro.
Viste giocare contro altri, le nostre avversarie erano signore squadre a 
cui, evidentemente, siamo sempre stati capaci di mettere sabbia nel 
motore (per dire: ho visto l'ultima Lituania e mi sono domandato come 
abbiamo fatto a non prenderne 30).
Non e' proprio nulla.
Ciao,
	Davide.

 Saluti, Skuer
Ciao
Gabriele L.
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!