Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Re: Virtus, Milano ed Eurolega.

 Per voi come finirà?
Che 9 su 10 Siena finisce in Eurolega e Milano no se i dirigenti della Fiba
si fanno abbindolare da Sabatini.
Ovviamente eccezion fatta se la AJ vince il titolo.

 Per voi come finirą?
semplicemente con Milano in eurolega indipendentemente dal risultato della
finale e noi della V in attesa di tempi migliori
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Per voi come finirà?
Ci sarebbe una via maestra che risolverebbe ogni problema... ma non se ne
può parlare, anche perchè è un qualcosa che non succederà mai o che
perlomeno è altamente improbabile

 si fanno abbindolare da Sabatini.
Sabatini perora la sua causa come è giusto che faccia, così come Galliani
fa con la sua, poi il resto si vedrà, qui andiamo su cavilli cavillini e
cavillucci.
Resto comunque del parere che sia giusto che le coppe si conquistino sul
campo, ma la ca**ata a mio parere la fece all'epoca la lega basket e tutto
il movimento italiano, non capendo la situazione in cui una città si era
venuta a trovare per colpa di un imbecille (Madrigali) e volendo fare i
duri e puri che in fondo nello sport non ce n'è nessuno.
Ora ci troviamo in mano questo maccherone bollente e nessuno sa che pesci
prendere, ma il punto è solo uno: le Vu nere decisero all'epoca di entrare
tra i fondatori dell'eurolega e quindi acquisì un diritto di fatto.
Ora l'eurolega è cosa consolidata, così come all'epoca le V nere erano la
migliore squadra d'europa. Poi il fatto prime 8 o no in questo caso non si
applica perchè la Virtus non è mai di fatto stata retrocessa, non è mai
fallita, la sua ultima posizione in classifica fu quella della V di
Madrigali. Sabatini potrà essere uno sborone, tutto quello che volete, ma
credo che abbia dimostrato al mondo della pallacanestro di essere un uomo
tenace e serio, con progetti sani e innovativi in testa.
Ciao
Enrico
Bologna


 applica perchè la Virtus non è mai di fatto stata retrocessa
No, l'A2 a cui ha partecipato quest'anno in realtà era un "mondo parallelo"
dove ogni realtà è sovvertita. Ma dai.

 Per voi come finirà?
Se la Virtus rinuncia al suo diritto, subentra Milano, a meno che con la 
F.... si va bè, ora non spariamo cazzate...
Leggendo però qualcosa on-line, pare che Sabatini, dietro ovvio compenso, 
possa lasciare il posto a Milano.
Così mi parso di capire.
Ma mi sembra una cretinata così grande...
Ciao
M- 

 la newsletter della Virtus con un "bentornati in A e in EuropA".
Permettimi, ma tra una "newsletter" della Virtus, compiltata da chi?, e
un'intervista che appare un po' ovunque, forse la piů attendibile non č
quella che tu citi.
Sabatini dice:
"Se faremo l'Eurolega? Lo sport č come Sky, ti sorprende sempre. Noi
giuridicamente ne abbiamo diritto, siamo tra i soci fondatori. Negoziarle i
diritti? In questi 18 mesi ho preso decisioni che per la mia impresa non
avrei preso. Devo scegliere per il bene della Virtus. Se giungessero
proposte convenienti per la Virtus le prenderemmo in considerazione, ma se č
vero che č partito un esposto non sarebbe un inizio in grande stile. Ma non
ho le prove che l'abbiano fatto. Sarei comunque disposto a rinunciare ai
diritti dell'Eurolega, pur escludendo una coppa alternativa"
Mi sembrano abbastanza chiare, queste parole......
Perň, onestamente, se la Virtus, come credo, ha le carte in regola per fare 
la coppa, che la faccia.
Personalmente non sarei cosě interessato a partecipare in questo modo.
Ciao
M-

 Ma mi sembra una cretinata così grande...
Letto anche io stamane sulla Gazzetta dello Sport.
Per l'appunto. Fonte non attendibile. Infatti proprio oggi mi è arrivata
la newsletter della Virtus con un "bentornati in A e in EuropA".
Ciao


 Letto anche io stamane sulla Gazzetta dello Sport.
l'house organ dell'olimpia?
#728

 dove ogni realtà è sovvertita. Ma dai.
La A2 era la realtà di Castelmaggiore non della Virtus. Il pasticciaccio
brutto l'ha combinato Prandi due anni fa. Ripeto la Virtus non è mai
retrocessa e data l'ottusità dei nostri dirigenti Sabba si è dovuto
inventare di ripartire dalla A2.
Qui il punto è che la Virtus è stata volontariamente esiliata, ha fatto
comodo a molti e ha fatto godere altri.
Ora l'esilio è finito, io come tifoso e Bolognese non l'ho vissuta molto
bene, sinceramente.
Tre anni fa un mentecatto con residenza a Zola Predosa ha quasi distrutto
un secolo di storia del basket. Poi è arrivato, in extremis perchè di
tutti i ricconi di Bologna nessuno se n'è preso la briga, Sabatini.
Con un lavoro incredibile, una maratona scandita quotidianamente dai
giornali, che ho seguito con il cuore in gola, è riuscito a presentare una
situazione accettabile, a rimediare all'irrimediabile. E Prandi, altro
ENORME mentecatto, ha detto no per salvaguardare la purezza del basket
italiano.
Ma svegliamoci. Lotito non pagherà il fisco per i prossimi dieci anni, la
Roma calcio ha tanti di quei debiti che si potrebbe comprare con quelli
tutta la serie A italiana, nel basket scompaiono due/tre società all'anno
per mancanza di liquidi.
Certo, la LEGA ha fatto gran miglior figura con Messina, quest'anno.
Ottusi, cieci e ignoranti. Ecco.
Quindi è tutto il nostro movimento ad essere entrato in una realtà
alternativa oramai.
Ciao
Enrico


 ha scritto nel messaggio
news:d81636$990$1...@news.newsland.it...

Visto che sei l'unico che si degna di rispondere civilmente sulla questione
e senza provocazioni, azzardo un'altra domanda: ma quanto durano i
"contratti" dell'Eurolega ? A quanto ricordo mi sembrava che gli anni
fossero 6, ricordo male ?

 fossero 6, ricordo male ?
erano 3, poi rinnovati per altri 3.
ciao, S

 fossero 6, ricordo male ?
L'anno prossimo dovrebbe essere l'ultimo.
-- 
Ciao
- Michele -
"Lupo ulula'... Castello ululi'..." (cit.)
"E' solo culo. Ragà che volete è solo culo. C'ho culo."

 L'anno prossimo dovrebbe essere l'ultimo.
E poi che succede ?
Si rinnova di nuovo oppure finalmente ci andranno i Campioni d'Italia e poi
le prime 3 o 4 (se i Campioni sono tra le prime 3) del campionato ?

 ha scritto nel messaggio
news:d81f6p$2qt$1...@domitilla.aioe.org...

Vabbè, alla fine 3+3=6 :-)

 le prime 3 o 4 (se i Campioni sono tra le prime 3) del campionato ?
Credo che si stili nuovamente la classifica delle migliori squadre 
nell'ultimo triennio. Le prime tre (ad occhio direi TV, Fortitudo e SI) 
si vedono assegnare il diritto per i prossimi tre anni, per il quarto 
posto la vincente meglio piazzata in RS o la vincente dello scudetto, se 
non rientra nelle tre qualificate di diritto.
Ciao
Paolo
-- 
Togliere la tripla X per rispondermi - Remove triple X to reply

 non rientra nelle tre qualificate di diritto.
Insomma, dopo 6 anni si persevera nuovamente nell'antisportività ?

 Insomma, dopo 6 anni si persevera nuovamente nell'antisportività ?
ho scritto che *credo*, non ne sono affatto sicuro.
quanto alla sportività o meno: mi pare che comunque premiare chi è stato 
continuo ad alto livello per tre anni sia comunque un criterio che tiene 
conto dei meriti sportivi.


 ho scritto che *credo*, non ne sono affatto sicuro.
Anche io sapevo così.



o, se preferisci, si rimane coerenti con un sistema ispirato da criteri di
solidità, mercato, ritorno degli investimenti fatti.
parlando terra a terra: la cara vecchia Coppa dei Campioni non esiste più.
Può piacere o non piacere, ma a meno di sanguinose rivoluzioni si va avanti
così.
#728

 quella che tu citi.
Si in effetti ho letto oggi su internet di quell'intervista. La newsletter
è quella ufficiale della Virtus, penso compilata da un addetto stampa
della società ma non saprei, potrebbe essere anche il portinaio per quanto
ne so.
Comunque Sabba mi sembra deciso a ragionarci sopra, quanto letto oggi
sulle pagine della gazzetta suonava come un "già fatto, milano in europa".
Tra l'altro ho letto la conferenza stampa di Sabba che dice che "siamo
partiti con un esposto e la partenza nn è delle migliori".
Insomma, se si cederà il diritto (e non ne vedo il motivo) lo si farà su
basi solide.
Ciao
Enrico


 Enrico
Ciao
Paolo


 Paolo
Ciao S

 Ciao S


 Paolo
Ciao, S 

 conto dei meriti sportivi.
Sì e no perchè poi magari i 3 anni dopo starai ad alto livello perchè hai i
soldi che ti garantisce la partecipazione all'Eurolega e quindi diventa un
circolo vizioso in cui le partecipanti sono sempre più ricche e le non
partecipanti hanno sempre meno soldi.
Cosa c'è di più sportivo che dare la partecipazione anno per anno in base ai
risultati ottenuti ?

 ha scritto nel messaggio
news:ACYoe.136143$IN.23...@twister2.libero.it...

Un momento, questa ormai è una cosa un po' diversa: si tratta di classifiche
sportive protratte su un triennio, non di acuisto di diritti. L'intento
palese dell'ULEB è di non ritrovarsi in Eurolega la classica sorpresa di una
stagione che poi, quella successiva (cioè quella in cui l'EL la disputerebbe
effettivamente) ritorna ai livelli di media classifica precedenti
Loro la vedono anche da un punto di vista di palazzi grandi da riempire
(utopistico però, anche nel 2009, il limite minimo dei 10.000 posti, mentre
non giudico negativamente l'altro parametro, quello dell'80% dei posti
venduti, nel senso che la mera dimensione del palazzo non può essere l'unico
criterio)e soprattutto non vogliono perdere club organizzati per l'alto
livello solo per una stagione negativa
La cosa si può discutere, probabilmente su 4 squadre assegnare 2 posti a
ranking e 2 in base all'ultima stagione sarebbe più equo ma soprattutto più
rispondente alla nostra educazione sportiva; in fondo in questo modo per
rimanerne fuori, tenendo conto che difficilmente le due del ranking
uscirebbero dalle prime posizioni, bisognerebbe non centrare nemmeno la
semifinale (come è successo a Siena quest'anno, in effetti)
Ma non credo che una stagione senza Eurolega sia così totalmente negativa da
non compensare un moderato turn over di piazze a questo livello, magari
anche evitando di dare questa manifestazione come scontata e obbligatoria
(vedi ad esempio i discorsi sulla pancia piena della piazza trevigiana)
Quest'anno ci sarà l'affaire Virtus (che poi affaire non è nel senso che è
chiaro che il diritto è di Bologna, la valutazione poi su come usarlo
vedremo quale sarà), ma sarà comunque l'ultimo strascico di questa vicenda
Posso ricordarmi male, ma forse proprio al 2-2 pensava ultimamente la Lega
(che resta, giova ricordarlo, la componente italiana dell'ULEB, per
l'appunto Lega delle Leghe professionistiche europee)
Ciao da Dido

 nome spendibile.
Ottimo ragionamento. In effetti ora come ora mi sembra che la priorità
della Virtus sia quella di ricostruire il "patrimonio perduto", ovvero
quella grande, impagabile dote che il MM ha disperso, distrutto.
Perchè se è vero che il titolo sportivo Virtus e le sue strutture di base
sono state salvate da Sabba, è andato perso quel filo di continuità che si
era creato negli anni, formando uno staff tecnico-dirigenziale di
prim'ordine, un vivaio da cui potevano emergere giovani importanti
(Belinelli è una zecca che ho ancora attaccata non vi dico dove), una base
di giocatori storici che potevano rappresentare l'esempio e la motivazione
per altri più giovani o per gli americani (Rigadeau su tutti, ma lo stesso
Smodis, per dirne due).
Ora IMHO in questi due anni la Virtus ha lottato per riemergere, senza
seguire un vero e proprio filo logico. Ma sarei molto contento di un
decimo posto nel prossimo campionato se questo portasse con se un progetto
tecnico serio e una rifondazione adeguata della società.
Ciao
Enrico
Bologna


Quindi Virtussini a tifare Fortitudo in finale ?
Ah, che divertente....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/