Newsgroup: it.hobby.home-cinema.titoli-dvd
Titolo: viva l'HD DVD

Sono stato un paio di settimane a tokyo, e ho avuto modo di vedere in 
azione, fianco a fianco, il blue ray e l'hd dvd. Ogni grande negozio di 
akihabara mostrava in azione questi 2 nuovi formati per l'home video. Quello 
che sto per dirvi è riferito solo alla resa video, l'audio non era 
abbastanza isolato dal frastuono del negozio per poter fare un confronto.
Non c'è storia ragazzi. Il blue ray è una sola. Viva l'hd dvd!!
Stesso televisore al plasma, stessi collegamenti digitali. Da un lato il 
lettore hd dv, dall'altro il blue ray. In tutti i negozi era la stessa 
storia.
Il blue ray sembra un dvd un pò più definito, l'hd dvd invece è da 
spettinarsi, resa stupefacente, riconoscibile al volo anche a 10 metri di 
distanza, un vero spettacolo. Definizione quasi fastidiosa (si vede 
qualsiasi minimo dettaglio, paura)! E poi fluido, fluido, fluido che più 
fluido non si può. Il blue ray di quando in quando spixellava!!!!!!!! Roba 
da matti!! I film erano cambiati in continuazione, quindi non è possibile 
che si trattasse di un disco blue ray rovinato. Sono 2 mondi diversi! Il 
blue ray è un dvd un pò più pompato, mentre l'hd dvd è un vero nuovo mondo.
Ma sulla carta non doveva essere il contrario?
Tay

 Ma sulla carta non doveva essere il contrario?
ma sulla carta non dovevano essere uguali?!
R.

 Ma sulla carta non doveva essere il contrario?
ma sulla carta non dovevano essere uguali?!
R.

 Ma sulla carta non doveva essere il contrario?
ma sulla carta non dovevano essere uguali?!
R.

Roberto76 ha scritto:

Per ora il BlueRay codifica ancora in Mpeg2, si dovrà vedere bene quando 
andranno in Mpeg4 tutti e due.

 andranno in Mpeg4 tutti e due.
I Columbia in Vc1 non li vedrai mai dato Sony non dara' mai soldi alla 
microsoft. 

Cavolo come ti invidio per essere stato in giappone...
Ma ci sei stato per lavoro o in vacanza??
Hai preso qualche bel DVD anime in originale??

 microsoft.
Hanno piazzato 150'000 lettori solo per xbox360 in un mese e con pochissimi 
titoli.
Io il lettore lo sto cercando alla disperata.
A giugno se son piazzati 1'000'000 di lettori, voglio vedere se la Columbia 
si fa un tornto nel non vendere i propri titoli in hddvd.
Cmq non penso che ci sia veramente tutta questa differenza tra i due formati 
eh! 



Bè, mai dire mai. 

"ShiNGetta74 AkA JeKkO" <shing...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel 
messaggio news:envp5m$he8$1...@tdi.cu.mi.it...

tra i due codec VC1 o H264 e MPEG2 sì
Ecco il problema del Blu-ray.
Infatti vedi i titoli Warner usciti in entrambi i formati e con la stessa 
codifica VC1 e noterai che le differenze si sono assottigliate a tal punto 
che si può decretare la quasi parità.
Certo il blu-ray è più capiente, ma è stato già annunciato l'hd-dvd a tre 
stati, quindi 45 GB contro 50 GB.
Ora è da vedere quanto costa in fase di produzione un hd dvd e un blu-ray.
Il resto lo farà il marketing. Xbox contro PS3. Sony contro Microsoft. 

 Non c'è storia ragazzi. Il blue ray è una sola. Viva l'hd dvd!!
bene. 
questo vuol dire che "vincera'" il blu ray (penso ai tempi del VHS...)
:(
-- 
Matteo L
for mail messages sum 36+36

 Il resto lo farà il marketing. Xbox contro PS3. Sony contro Microsoft.
Personalmente tifo Microsoft. E' impossibile ma spero che il Bluray venga
spazzato via e a trionfare (se mai ci sarà un "trionfo", ne dubito) sia
l'HDDVD.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'HDDVD.
Motivo? Simpatie personali?
Perchè alla fine spero solo che trionfi la codifica migliore, quindi H264 o 
VC1.
Se dovesse prevalere Sony grazie ad una migliore styrategia di mercato e 
continuasse ad utilizzare l'MPEG2 avremmo perso tutti, un po' come avvenne 
per il betamax ai tempi. Spero la storia non si ripeta. Lo ritengo comunque 
altamente improbabile. 

 per il betamax ai tempi.
Eh già. E' proprio quello che temo, d'altronde Sony è la potenza di cui
ben sappiamo. Per fortuna, non smetterò mai di ribadirlo, la mia necessità
di HD non è lontanamente paragonabile a quella del DVD ai tempi delle VHS.
Per cui imho possono anche fare le coltellate per i prossimi 2 anni. Anzi,
spero proprio di vedere il "sangue" scorrere copioso ;)


 Hai preso qualche bel DVD anime in originale??
dvd no, ma ho comprato un sacco di cd anime, dal momento che colleziono da 
anni colonne sonore.
Tay

Non c'č storia ragazzi. Il blue ray č una sola. Viva l'hd dvd!!
Meriri e pregi che hai potuto constatare sono colpa/merito dell'authoring dei
dischi, non della tecnologia dei due contendenti

 dischi, non della tecnologia dei due contendenti
Diciamo pure del codec. Voglio vedere la Sony inginocchiarsi ai piedi della 
Microsoft e pagare le royalties per encodare i propri film in VC1 

 una qualità che è sotto gli occhi di tutti gli appassionati.
Io sto con te, ma il mio motivo e' piu' che altro l'antipatia verso sony e 
Columbia, verso chi c'ha preso per il culo con gli Under-Bit e sicuramente 
non manchera' di prenderci per il culo anche con i BR.
Verso chi usa un codec vetusto come l'mpeg2 solo perche' ne detiene dei 
brevetti e quindi gli conviene e non vuole dar soldi a Ms per usare il Vc-1, 
tutto in barba ai consumatori che si ritroveranno i Br di Spide-man in mpeg2 
rosicando pensando che su Hd-dvd sarebbero stati tutt'altra cosa.

 della Microsoft e pagare le royalties per encodare i propri film in VC1
Non a caso ho definito i blue ray una fregatura.
Rappresentano il modo migliore di come NON dovrebbe essere usata la 
tecnologia.
Gli hd dvd, per fortuna, sono prodotti coerenti che mantengono quanto 
promesso fin da subito; i blue ray sono una sola.
Tay

 Perchè alla fine spero solo che trionfi la codifica migliore
io spero trionfi il cinema, e che il blue-ray e l'hd-dvd non si rivelino 
solo il supporto per le harrypotterate.
R. 

 ben sappiamo.
Potenza per potenza, Sony è quella che ha perso tutte le guerre di
standard - anche quando aveva un prodotto decisamente migliore - di cui
stiamo parlando, a partire dal betamax fino al minidisc, per cui non
starei troppo a preoccuparmi...
Inoltre, la cosa più probabile, in replica di quanto successo quando i
capponi di Renzo non riuscivano a mettersi d'accordo su DVD+R e -R, è
che tempo qualche anno, i lettori veramente abbordabili supportino
entrambi gli standard.
Ciao, Edo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 entrambi gli standard.
Aggiungo: da persona che lavora nel marketing, non sottovaluterei il
fatto che uno dei due standard si chiama "HD qualcosa", e non un più
strano "Blu ray" che non richiama nulla dei battage pubblicitari già in
atto...


 ha scritto nel messaggio 
news:45a4b380$0$19105$4faf...@reader4.news.tin.it...

ma perche' al cinema non usano l'HD DVD per proiettare i film ?

 ma perche' al cinema non usano l'HD DVD per proiettare i film ?
No, al cinema usano potenti server dedicati, sui quali girano file in
formato "D-Cinema 2K" (o una cosa del genere, comunque a risoluzione 2048
x 1536 contro il 1920 x 1080 dell'HDDVD). Tali file dovrebbero aggirarsi
sugli 80 Gbyte di dimensione. Prossimamente arriverà anche il formato 4k,
a risoluzione doppia (4096 x 3072) e, teoricamente, ci sarebbe pure l'8K
(fai tu i calcoli ;))
Magari chi sa di più ci fornisca ulteriori dettagli ;)


ma perche' al cinema non usano l'HD DVD per proiettare i film ?
Perche' la pellicola e' ancora la soluzione migliore.
ciao
Martino
--
www.kwisatztheatre.it
 
(1° aggiornamento 31/03/2006 - impianti)
(2° aggiornamento 18/11/2006 - trattamento acustico)
(3° aggiornamento 02/12/2006 - controsoffitto&illuminzione)
(4° aggiornamento 13/12/2006 - trattamento acustico)

 Martino
Ben detto! ;-)
Ciao.
Dario
-- 
"You mean, people killed people, just because they were different from each
other? That's disgusting."
Maya - Space 1999

 Martino
volendo tradurre in termini di risoluzione le informazioni contenute in un 
fotogramma 35mm siamo alla stratosferica risoluzione di 6144 x 4608. Ma la 
televisione giapponese sta già elaborando un segnale video ancora più 
risopluto, ben 8k, ovvero circa 8000 pixel di risoluzione orizzontale.
La pellicola verrà superata presto ma per adesso resta imbattuta, e non solo 
per la maggiore "risoluzione". 

 ha scritto nel messaggio 
news:45a526fe$0$19091$4faf...@reader4.news.tin.it...

capisco il discorso pixel...
ma mi dite come mai l'immagine al cinema non e' mai cosi' perfetta ?
spesso imperfezioni...che dipendono dall'uso della pellicola...
ad occhio nudo vedi peggio che un dvd... 

 ha scritto nel messaggio 
news:45a53700$0$4255$4faf...@reader1.news.tin.it...

Innanzitutto iul discorso di cui sopra vale solo per il negativo (sempre che 
questo sia realizzato nelle migliori condizioni possibili). Quello che vedi 
al cinema è frutto di diversi passaggi, dal negativo girato in camera si 
passa ad una serie di lavorazioni successive che deteriorano l'immagine. 
Montaggio, aggiunta effetti speciali/cgi, stampe successive. Insomma al 
cinema arriva una copia di terza/quarta etc. generazione. Ecco perchè un 4k 
al cinema andrebbe più che bene. Ma bisogna risolvere altri problemi legati 
al digitale. Pensa alle naturalezza delle sfumature, alla tridimensionalità 
delle immagini che la pellicola restituisce in modo ineguaglibile.

immagini che la pellicola restituisce in modo ineguaglibile.
 E parliamo di 35mm. Chi ha avuto la fortuna di vedere un film su pellicola 
70mm potrà testimoniare ancora di più che la pellicola è insuperabile (al 
momento).

 ma perche' al cinema non usano l'HD DVD per proiettare i film ?
ROTFL
Ci sarebbero le rivolte degli spettatori nelle sale come minimo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Columbia si fa un tornto nel non vendere i propri titoli in hddvd.
questi numeri dove li hai presi alla riffa di paese ? 

 questi numeri dove li hai presi alla riffa di paese ?
se, la tu mamma.
http://www.maxconsole.net/?mode=news&newsid=13385

 Martino
Dipende dai punti di vista e anche se parli di film girati in pellicola o 
proiettati in pellicola.
Sulla prima non c'e' dubbio, sulla seconda ci si potrebbe tranquillamente 
discutere dato che ha svantaggi ma anche molti vantaggi (come il fatto che 
tra la prima e l''ultima proiezione virutalmente non c'e' degrado tranne che 
per l'usura della lampada). 


E purtroppo la differenza IMHO tra  SD e HD e simile a quella tra una buona
VHS e un DVD;
con il mio vpr (con HTPC) la differenza tra DVD e formati in HD è
notevolissima, e pensare che è solo 1280x720.
Certo, nelle TV la differenza è meno tangibile.

http://www.next-gen.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=4531&Itemid=2
Gran cretino leggi qui e poi dimmi come cazzo le leggi le notizie. 

 Gran cretino leggi qui e poi dimmi come cazzo le leggi le notizie. 
Il tuo articolo dice 92mila *negli stati uniti*
p.s. eri più simpatico quando ti facevi chiamare cc.

 ha scritto nel messaggio 
news:bt0q74x...@news.nixstation.ltd...

Bisogna spiegargli tutto. 

 p.s. eri più simpatico quando ti facevi chiamare cc.
Avra' finito le scorte de cavi dvi sottovuoto 

 p.s. eri più simpatico quando ti facevi chiamare cc.
Il tuo cervello dice niente,se quello e' il piu grande mercato visto che in 
europa e' stao anche lanciato in
solo 4 nazioni mi sieghi come ci arriva il beota come te a 1.000.000 propio 
vero teste vuote cc o non cc. 

> Bisogna spiegargli tutto.
darvi dei ritardati sarebbe un complimento
coglioni e culattoni visto la scritta cc mi pare piu appropiato. 

 vero teste vuote cc o non cc. 
shingetta74 ha affermato solo una cosa: ad oggi il lettore della 
Microsoft ha tagliato il traguardo dei 150mila esemplari venduti in 
poco tempo (e questa è notizia certa).
Poi ha fatto una domanda: se a giugno arriviamo ad 1 milione di 
lettori, intendendo tutti i lettori HD-DVD, non solo quelli Microsoft, 
che farà la Columbia con i suoi titoli?
Per quanto riguarda la domanda, facciamo un paio di calcoli. Ai 
150mila lettori Microsoft vanno oggi aggiunti altri 120mila lettori 
HD-DVD di altre marche (compresi i modelli stand-alone), per un totale 
di 270mila lettori HD-DVD in tutto. Secondo te nel giro di altri sei 
mesi non si arriva a quantità nell'ordine del milione? Secondo me sì, 
anche perché il mercato degli HD-DVD, per ora ristretto a poche 
nazioni, è destinato ad ampliarsi in breve tempo.
Se poi non ci arrivi vedrò di ricorrere alla ASCII art.

 p.s. eri piů simpatico quando ti facevi chiamare cc.
Ah, mi sembrava di riconoscere lo "stile" da SuperCafoneIgnorante del web...
ovviamente ha cambiato il nick (sennň chi leggerebbe i suoi deliri? ha 
ricevuto piů plonk lui che scrosci d'acqua il cesso della stazione): adesso 
č perfetto, proprio da bamboCCio grassoCCio scaCColoso.
SBAM ! Il nuovo indirizzo del cretino (notare come -segno di schizofrenia 
galoppante- si mandi affanculo pure da solo):
mi...@vaffanculo.net
AHAHAHAH !!! Neppure al manicomio ce ne sono di piů rincoglioniti !
-- 
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribů...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..." 

 Se poi non ci arrivi vedrò di ricorrere alla ASCII art.
Allora a parte che sono solo speculazioni perche' magari tra 6 mesi potrebbe 
anche none esserci  piu' l x360
chi lo sa ?Quindi tanto se si parla per dire cazzate allora accomodati,
Ma di ps3 ne hanno gia venduti quasi  1.300.000 pezzi(consegnati 2.000.000 
tra jap e usa) O R A ! Non tra
6 mesi ! Aggiungiamoci una stima ultraconservativa di lettori Bluray venduti 
tra jap e usa
di 200.000 pezzi siamo a 1.500.000 ad oggi ! Ora tu spiegami se devi far 
uscire un film delle tue cazzate o
su quelle di shingetta su quale formato punteresti per vendere di piu' ?
Il resto puttanate.... 


e sta cagata dovrebbe far ridere ?
sai che t'immagino propio a forza di leggerti sembri quasi 
reale,lardoso,stempiato,un po depresso infelice,
davanti un pc di merda,sperando in amicizie "digital-anali"su un newsgroup.
non penso lo ammetterai ma sicuramente e quasi una polaroid. 

andranno in Mpeg4 tutti e due.
Dipende da chi fa l'authoring
I BluRay della Warner sono in VC1

Microsoft e pagare le royalties per encodare i propri film in VC1 
Come dicevano in un altro post "mai dire mai". E comuqnue anche se fosse
veramente per il MAI questo riguarderebbe la Sony, infatti già ora ci sono dei
BluRay in VC1 e i risultati si sono visti

 non penso lo ammetterai ma sicuramente e quasi una polaroid.
Eh?
Ah, impara anche a quotare, idiota.
-- 
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua trib�...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..."


Come volevasi dimostrare ......ma sai di essere cosi' avanti su sii serio. 

 Il resto puttanate.... 
L'hai detto tu.

film, ma la cosa non è scontata.
In America i film in BD hanno avuto un impennata dopo l'sucia di novembre della
PS3 e i film in BD superano i giochi della PS3
Tutto porta a pensare che la maggior parte dei primi acquirenti della PS3
abbiano cercat un lettore entrylevel per BD piuttosto che solo la console di
gioco

 gioco
I dischi BD hanno superato quelli HDDVD, in quanto a volumi di vendite, 
nell'ultima settimana di dicembre. Fino ad allora erano significativamente 
indietro.
Come ho detto si tratta di una gara che si svolge ad armi pari ed è oggi 
troppo presto per proclamare un vincitore.

troppo presto per proclamare un vincitore.
Imho prevarrà il BD, e non tanto per la decantata importanza della PS3 negli
acquirenti di hardware , ma proprio per il supporto delle major
cinematografiche e conseguente disponibilità di titoli. Appurata la sostanziale
parità qualitativa fra i due contendenti è sensato pensare che prevarrà chi
offre film e titoli da vendere e questo fattore è tutto a favore di BD


Scusa ma ti aspetti che un deficiente simile riesca a coprendere ,che i 
calcoli li fanno sulle macchine vendute ? guarda lascialo stare e' solo 
perdita di tempo un deficiente totale. 

 perdita di tempo un deficiente totale. 
Deficiente è chi non è riuscito a tirarti su come si deve, col risultato  che 
scrivi, ragioni e ti comporti come un troglodita mononeuronico.

 serio.
Altra frase incomprensibile.
Fātti un piacere: vai da un adulto, raccontagli tutto e fai scrivere a lui, 
magari cosė si capirā qualcosa.
-- 
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribų...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..."

 "quotare" ?
Nel tuo sė che sarebbe troppo, al pari di ragionare e scrivere.
-- 
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribų...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..."