Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Francia a MIlano

da 
basketnet.it
:
La nuova Olimpia Milano avrà nel suo organigramma anche il 
bolognese Paolo Francia, ex direttore di Raisport, e azionista della 
Virtus Bologna 1934 che ha disputato la B-1.
--
La notizia era nell'aria, ora è praticamente certo.
No comment, no comment davvero.
ciao,
JV
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 No comment, no comment davvero.
sicuramente avrà più pubblico di quello che ha avuto quest'anno...
ciao
silvia
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Virtus Bologna 1934 che ha disputato la B-1.
Milano è la società che (sportivamente) ho sempre odiato di più.
Adesso posso cominciare ad odiarla anche a livello di
uffici-segretarie-fotocopiatrici- managment....
Ma bene!
-- 
Ciao
Marcello
********************************************************
Recentemente ho letto la Bibbia.
Non male, ma il personaggio principale e' poco credibile.
********************************************************

 Milano è la società che (sportivamente) ho sempre odiato di più.
Bugiardo!
--
Ciao
Mr Mojo Risin'

 Bugiardo!
assolutamente no e non scherzo.
L'odio sportivo nei confronti di Milano è figlio delle scornate prese contro
le invincibili Tracer & co., quando sempre e comunque vincevano loro.
L'odio sportivo verso milano è figlio di un certo rispetto nei loro
confronti.
E' una questione di quarti di nobiltà.
Per me ci sono le grandi squadre storiche, le nobili (che possono essere
pure decadute, ma sempre nobili restano, anche se non insostituibili),
Virtus Bo, Milano, Varese, Cantù e Pesaro , giocarci contro ha sempre avuto
un sapore particolare, indipendentemente dalla classifica, come un
Milan-Juve o un inter-juve
Poi ci sono le borghesi arricchite che studiano da nobili come Treviso e
Siena.
La partita la senti per la forza dell'avversario, ma dietro, la rivalità
storica è poca, pensa, addirittura mi stanno simpatiche.
Poi magari adesso sono le più forti (e lo sono) ma sono come la Sampdoria
campione d'Italia, Samp-juve magari per quell'anno è stata la partitissima,
ma cmq il pathos di un milan-juve se l'è sempre sognato..
Poi c'è la fortitudo, anch'essa borghese arricchita ma con l'aggravante di
essere concittadina.
Nel passato:
Il derby non è mai stato il centro di gravità del mio essere tifoso,
sicuramente una partita diversa dalle altre, con il tuo migliore amico o
morosa che ti tifa contro in casa tua, però il senso di superiorità nei
confronti della fortitudo era troppo forte per attribuire ulteriore
importanza all'evento.
Non ho mai chiesto: "cosa f  la fortitudo?"
Nel presente e nel futuro:
C'è (ancora) astio nei confronti della fortitudo ma specialmente di molti
fortitudini, ma è un astio che non ha nulla a che vedere con il campo.
E' figlio di certe cose dette e fatte da certi tifosi.
E' figlio delle carte bollate.
Sul campo:
Adesso che a stare sotto è la Virtus magari le cose cambieranno, vedremo fra
un paio d'anni se il derby diventerà anche per il virtussino LA PARTITA (e
magari smetterà di esserlo per il fortitudino).
Prima ho parlato dei tifosi, considerando la "stima" che ho per molti
residenti al palapiccione, mi pare ovvio che mi auguro che la fortitudo
perda sempre, ma è una questione solo di tifosi (non tutti, ovvio)....
Spero di non essere risultato offensivo per nessuno, non ne avevo
l'intenzione.
Ho usato la schematizzazione delle classi sociali solo per chiarezza
espositiva.
Sicuramente sono un virtussino snob. :-))
