Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Final four o finale secca?

Lo scrivo adesso, in tempi non sospetti.
Per la prossima Eurolega voi vorreste mantenere l'attuale formula con
playoff fino alla finale, oppure sareste per il ritorno alla final four?
Personalmente manterrei i playoff, magari cambiando la formula delle 5
partite, dall'attuale 2-2-1 ad un (secondo me) più equilibrato 1-1-1-1-1
(non penso che due voletti in più possano pregiudicare il bilancio delle
due finaliste).
Anche se la final four, o meglio ancora (secondo me) la finale secca, ha
l'indubbio fascino della partita "tutto o niente", la serie di playoff
premia la squadra migliore e più continua. Anzi se possibile porterei la
finale a 7 partite.
Oltre all'equità sportiva, la serie di playoff coinvolge in maniera totale
due città e due tifoserie, ed è bello che si giochi la finale in casa di
chi se l'è guadagnata.
Aspetto non trascurabile, i maggiori incassi ottenuti dalle società
partecipanti.
Voi che ne dite?
Ciao
Paolo

 Paolo
Caio, Martino

Play-off al meglio delle 5. Chi vince stasera lo merita sicuramente, sia
Virtus che Tau. Le Final4 dipendono troppo da tanti fattori contingenti.
Ribadisco il concetto che con i play-off, squadre come il Limoges di
Malikovic contro Treviso e lo Zalgiris nel 1999 contro la Virtus non
avrebbero mai vinto al meglio delle 5.
Ciao, Beppe.
"In battaglia vince colui che ha fermamente deciso di vincere."
http://www.hotminds.it
-- 
Posted from [217.58.10.146] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ciao, Beppe.
Ciao, Lelio

 ...
Tempi non sospetti non direi proprio, dato che state per giocarvi la coppa
in casa (ahimè meritatamente) proprio grazie a questa formula...
A parte questo, secondo me la finale secca rimane in assoluto l'epilogo più
affascinante per una manifestazione come l'Eurolega. In tutti gli sport, le
competizioni a squadre più importanti a livello internazionale si concludono
con una finalissima in campo neutro, ad eccezione del basket, per quanto
riguarda l'Eurolega di quest'anno. È un caso che Kinder e Tau fossero
inserite nello stesso girone eliminatorio. Supponi che il Barcellona invece
di uscire negli ottavi contro la Benetton, fosse riuscito a raggiungere la
finale. La Kinder avrebbe avuto il vantaggio del fattore campo solo perché
aveva ottenuto più punti nel girone eliminatorio, incontrando squadre
diverse rispetto ai Catalani. Un conto è il campionato, dove si disputa una
regular season in cui tutti incontrano tutti, in casa e fuori e la
classifica finale rispecchia davvero il valore delle squadre durante tutto
l'arco della stagione regolare; un'altra questione è compilare la griglia
solo sulla base di risultati ottenuti in gironi estremamente differenti.
Esemplare è l'esempio della NBA, dove pur esistendo 4 Division facenti capo
a 2 Conference, ogni squadra si misura con tutte le altre durante la regular
season.
Concludendo, finché non arriveremo ad una SuperLega europea sullo stile
della NBA, voto per la Final Four, o al limite per la finale secca.
Ciao by Danilo
ORGOGLIOSO DI ESSERE FORTITUDINO

 ORGOGLIOSO DI ESSERE FORTITUDINO
Ciao
Paolo
ORGOGLIOSO DI ESSERE VIRTUSSINO

 Ciao
Ciao.
Elia.
Alnitak
FBV sempre e comunque VIRTUS
ICQ# 20808352
*************************************************


Ciao, Marco.


Io voto per la serie di playoff anche per la finale. Di sicuro chi vince è
il più forte.