Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: x esperti di basket

Io mi tiro fuori da questa schiera.....
Ma a 20 sec. dalla fine sul 79 pari bisogna fare fallo e attaccare
rischiando di perdere o una serie di liberi interminabile, o difendere
sperando in un recupero o al limite nel supplementare?
Se c'č una risposta razionale datemela.
Io credo non ci sia e quindi alla fine ha fatto bene a difendere la Bipop
oggi. Magari ha sbagliato a raddoppiare su Simon che ha fintato l'1contro1
per poi scaricare e regalare a Barlow smarcato il tiro promozione. Visto che
il dibattito preminente del post-artita era questo volevo qualche
parere....specie se qualcuno ha visto la partita.
Io personalmente credo che si sia perso nel 4° 1/4 con 34 punti segnati da
LI.
Sappiatemi dire
Ciao
un triste
Fantuz

Sarà la stanchezza scusate ma ho scritto alcune cose sbagliate...
Ecco il post riscritto:
Io mi tiro fuori da questa schiera.....
Ma a 20 sec. dalla fine sul 79 pari bisogna fare fallo, mandarli in lunetta
e poi attaccare rischiando o di perdere o una serie di tiri liberi ma avendo
l'ultimo attacco;
oppure difendere sperando in un recupero o al limite nel supplementare?
Se c'è una risposta razionale datemela.
 Io credo non ci sia e quindi alla fine ha fatto bene a difendere la Bipop
oggi. Magari ha sbagliato a raddoppiare su Simon che ha fintato l'1contro1
 per poi scaricare e regalare a Barlow smarcato il tiro promozione. Visto
che
 il dibattito preminente del post-aartita era questo volevo qualche
 parere....specie se qualcuno ha visto la partita.
 Io personalmente credo che si sia perso nel 3° 1/4 con 34 punti segnati da


Ti ricordo che anche a Livorno, quella partita vinta col tiro di Clack
all'ultimo secondo, ci fu un caso analogo (nell'azione precedente), solo che
era Li a +2 e palla in mano a Reggio con 20" circa.
Ebbene anche io avrei fatto fallo sistematico, per evitare un tiro da 3 e
perdere quindi la partita. E' poi andata come è andata, canestro di Reggio,
tiro di Livorno gettato al vento, rimessa di Reggio e canestro incredibile
di Clack.
Secondo me avevano sbagliato, poi sento la telecronaca di Luca Banchi (era
ospite) e anche lui dice candidamente che in quel frangente non si doveva
fare il fallo....
Mah, questo per dirti come la pensano, io non ero dello stesso parere.
Ciao
Jex

 sperando in un recupero o al limite nel supplementare?
Secondo me il fallo va fatto specialmente in questa situazione: 11 secondi
dalla fine, Simon palleggia tranquillamente appena sotto metà campo marcato
da Clack; se fai fallo e presumibilmente Simon li mette entrambi (non è
detto...) hai palla in mano per 10 secondi e uno straccio di tiro lo riesci
a fare e se lo fai da tre hai vinto la partita se è da due vai
all'overtime(magari fanno fallo anche loro ma almeno una mezza possibilità
concreta di pareggiare ce l'hai; invece hai giocato alla roulette russa
"prendendola nelle reni" e lasciando decidere la partita agli altri. Io
comunque vorrei sottolineare l'assurdità del mercenario Kralijevic
(Cittadini a confronto è un Bijoux ed è tutto dire...) e i black out della
squadra palle perse da oratorio...
Sarà per la prossima...
Ciao

>Se c'č una risposta razionale datemela.
Io sono dell'idea che una squadra il canestro se lo deve guadagnare,i
tiri liberi non si regalano a nessuno.
Secondo me l'idea di Reggio era buona ma non dovevano raddoppiare
Francesco

Beh, raddappiare forse dovevano, visto la mano calda di Simon, visto che
forse sarebbe andato 1 contro 1 a cercarsi il fallo in entrata e con lui ai
liberi è una sicurezza.
Questo rispecchia il discorso della "coperta corta" fatto in settimana, non
poteva andarli sempre bene a raddoppiare, quando lo fai il resto della
squadra rimane 4 contro 3 in difesa, e l'errore grossolano però è stato
lasciare solo proprio uno che si chiama Barlow.....
Jex