Newsgroup: it.comp.giochi.rpg
Titolo: Probabile BUG!!! [NWN2]

Adesso mi son rotto le palle, non ne posso veramente più.
Forse qualcuno di voi può darmi una mano.
S
P
O
I
L
E
R
Ho appena sconfitto Ammor Jerro nel suo nascondiglio segreto, dopo aver 
fatto i numeri bulgari stringendo patti assurdi con alcune tra le creature 
più potenti degli inferi, e STRAMALEDIZIONE non riesco a uscire da questa 
schifosissima stanza.
Niente! Ammon Jerro fa la sua bella chiacchierata con tutti i "benevoli" 
rappresentanti dei piani inferiori, questi se ne vanno lasciandolo in braghe 
di tela, e il grandissimo cornuto di Warlock, arrivato da Mephasm, si 
dilegua.
Ed io mi ritrovo con i miei simpatici compagni d'avventura (Kelghar, 
Neeshka, la githzerai e Sand) ed un portale che non mi conduce da nessuna 
parte. Non c'è verso.
Avrò cliccato sul portale (quello azzurro che compare in terra in 
corrispondenza dei cambi di mappa) almeno 50 volte, ma non c'è niente da 
fare: non si attiva.
Sono disgustato, amareggiato, deluso e STUFO.
Sono stufo!
Col cavolo che comprerò ancora qualcosa di originale.
Ho comprato Gothic 3, ed è programmato così male che è più pesante di un 
rendering di un filmato in CG: disinstallato e rivenduto.
Ho comprato Splinter Cell: Double Agent ed è un vergognoso cumulo di bug: 
disinstallato e rivenduto.
Ho comprato NWN2, e sono fermo per nessun fottutissimo motivo.
Quindi chiedo a chiunque di voi se ha idea di quale possa essere il 
problema.
E' capitato anche a voi?
Ho dimenticato qualcosa? C'è qualche oggetto che ho dimenticato di attivare?
Ciao.
-- 
Michael the Angel
------------------------
Campioni del Mondo!!!
------------------------ 

 Forse qualcuno di voi può darmi una mano.
[CUT]
Fantastico: ho scoperto il bug, ed è inutile dire che è una grandissima 
presa per il culo.
S
P
O
I
L
E
R
Quando Shandra parla con il golem dopo aver passato le tre prove, rimango 
senza un personaggio.
Allora mi dico "accidenti, forse è il caso che vada a prendere un 
guerriero". Vado alla mia fortezza a raccattare Kelghar e torno a fare il 
culo a Jerro.
Ebbene? E' questo il bug.
Ho letto in qualche forum ed ho scoperto che devo ricaricare un salvataggio 
datato 25 novembre 2006.
Una settimana fa. Capite?
Mi devo rifare tutta la menata della ricostruzione della fortezza, il 
viaggio al nascondiglio di Jerro, le tre prove, i patti con demoni e 
diavoli, e chissà cos'altro.
Mah... 

 scrisse:

Non e' un bug. Semplicemente dovevi rimanere con il party che avevi
(senza Sandra).
Io Khelgar me l'ero portato dietro dall'inizio :p
--
Salvate una pianta: mangiate un vegetariano
..
Su Honda CBF 600 e Kymco People S 200

"toma" <vaich...@hotmail.com.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:9is2n2t2vsepavjdb...@4ax.com...

Bravo !
cmq non credo che il nostro amico abbia torto: secondo logica chiunque 
potrebbe aver pensato di ottimizzare il party, era obbligo dei programmatori 
impedire che questo avvenisse; bastava fare in modo che, come in altre 
situazioni l'uscita non funzionasse. Dò ragione al nostro amico in tutto e 
aggiungo che un gioco fatto col culo come questo non l'ho mai visto !
ps
non mi riferisco alla trama o quant'altro ma "solo" ai molteplici bug, alla 
mancata ottimizzazione dei parametri video, ecc ecc.
E non mi veniute a raccontare che la trama e che abbia le regole come il 
cartaceo siano una figata: se volevo una bella trama mi compravo un libro e 
se volevo giocare al cartaceo mi compravo quello. QUESTO E' UN VIDEO GIOCO E 
COME TALE DEVE SODDISFARE PER PRIMO I REQUISITI CHE LO RENDONO TALE.
ciao 

COME TALE DEVE SODDISFARE PER PRIMO I REQUISITI CHE LO RENDONO TALE.
Ormai e' pessima abitudine consolidata far uscire o giochi che
funzionano ma sono ai limiti del ridicolo (Oblivion) o titoli affetti
da immani problemi (NWN2, Gothic 3).
Comunque nemmeno BG (il primo :p) era esente da bug... :/


 Comunque nemmeno BG (il primo :p) era esente da bug... :/
Azz... troppo tempo č passato.
Che gioco splendido perň.
Mi sa che adesso con tutta la grafica e le variabili ce ci hanno aggiunto 
(sia per i dettagli visuali che per il regolamento decisamente complesso 
della versione 3.5) i bug saltano fuori come i gremlin bagnati nell'acqua.
:)


:)
Basterebbe far uscire i giochi quando sono pronti; e non, come ora,
che paion delle beta :/
(Microsoft docet?)


 (Microsoft docet?)
Infatti.
Secondo voi su quali macchine li testano ?
Credo che per regolarità dovrebbero testarli su di una macchina media, 
pentium 4e scheda video media, di modo che se gira su quella fa contenti 
tutti . Che senso ha fare uscire un gioco pieno di bug o che possa girare 
solo su macchine con caratteristiche astronomiche che possiedono 4 gatti ?
Io di certo questa me la segno e la prossima uscita, per me, potrà restare 
sui banchi dei negozi almeno per qualche mesetto.
ciao 

ciao 
Il problema e' che, funzionando su una macchina del genre, potrebbe
aver problemi con una piu' potente (sia di tanto che di poco).
Ogni PC e' una combinazione di HW e SW, e cambia da PC a PC.
Uno potrebbe avere il mio stesso identico hardware, ma se lui una XP e
io Vista gia' abbiamo due configurazioni che, in qualcosa,
differiscono.
Testarli su tutte le combinazioni possibili e immaginabili non e'
possibile. Pero', cavolo, se mi crea casini anche se aggorno i driver
della scheda video (7800GT) un gioco "sponsorizzato" (indi si presume
ottimizzato) da Nvidia... annamo bene.
Per fortuna che su Vista esiste il rollback dei drivers :)


 (Microsoft docet?)
Sì, questo è vero, ma allora perchè buttan fuori i giochi bacati?
Mi sa che l'industria videoludica è piuttosto costosetta e quando arrivi con 
l'acqua alla gola chiudi tutto, imballi quello che hai fatto, e metti sul 
mercato.
Quante sono le software house che hanno mestamente chiuso i battenti?
Looking Glass e Black Isle Studios sono solo due esempi.
Sai quanto è costato Half Life 2?
Cifre del genere non sono da prendere sotto gamba.
Certo questo non giustifica l'uscita di un prodotto scandente, ma tra 
fallimento e perdita di credibilità a causa di un gioco assai poco rifinito 
preferisco un milione di volte la seconda ipotesi.
Quantomeno ti da una speranza.
Poi se alla speranza ci associ l'hype e la folta schiera di fan, anche un 
gioco come Splinter Cell 4 (faccio un esempio) può fare un bel po' di soldi, 
soprattutto pensando che sulle altre piattaforme funziona perfettamente.
Ciao!


soprattutto pensando che sulle altre piattaforme funziona perfettamente.
Si, ma uno Splinter Cell non e' un NWN 2. Il primo lo fanno per
qualsiasi piattaforma (telefonini inclusi), il secondo solo su PC e
solo per gli amanti del genere. Paragone poco azzeccato :p
Cambiamo mercato. Prendi i MMORPG. Erano giochi di nicchia (almeno a
livello europeo) finche Blizzard/Vivendi non hanno fatto uscire World
of Warcraft. E sono beccati milioni di abbonamenti tra Europa e Stati
Uniti (l'unico mercato forte nel campo MMORPG e' la Corea del Sud,
dove Lineage 2 ha un fraccaio di abbonati su una popolazione ridicola!
Ma i coreani giocano solo ai loro MMORPG come il succitato L2, oppure
RF Online oppure, anche se non e' un vero MMORPG, Guild Wars.
Dopotutto i content di GW, con svariate centinaia di migliaia di
dollari in palio, sono sempre vinti dai coreani. Loro sono stati i
primi ad aver inventato la figura del videogiocatore professionista,
ad aver vinto le prime medaglie ai World Cyber Games, eccetera. Altro
pianeta).
Ora, volendo uscire con un titolo importante, con un brand importate
(e costoso) che fai? Mythic (la software house che ha sviluppato il
primo MMORPG "di massa" con Dark Age of Camelot) si e' fatta comprare
da Electronic Arts. Perche' EA non ha piu' uno studio di sviluppo per
MMORPG, perche' e' fuori (UO a parte) da un mercato in costante
crescita e che, alla fine, fa guadagnare spatasciate di gozziliardi di
dollari. Pero' EA ha soldi da investire (pubblicita', ricerca,
sviluppo, altro). Quello che reputo il miglior sviluppatore di MMORPG
comprato dal piu' importante publisher mondiale. Se alla EA/Mythic non
fanno cavolate, hanno in mano tutto per sbancare il tavolo, alla fine
del prossimo anno.


 del prossimo anno.
Come ripeto, a me EA negli ultimi tempi ha deluso parecchio (BF2 č stata una 
vera presa per il culo nei confronti di milioni di giocatori e la serie FIFA 
č una grottesca parodia della simulazione del calcio). Purtroppo di Mythic 
non la conosco, speriamo che EA non faccia danni anche qui...
^_^


^_^
Mythic e' piu' di un nome, e' una garanzia. Il problema e' che vuole
fare u titolo molto da hard-core gamer e con tanto PvP (in realta' non
e' un vero PvP ma FvF - Faction vs Faction - piu' RvR - Realm vs Realm
- piu' World Events dove si puntera' alla distruzione della capitale
avversaria). Un titolo ben distante dalla filosofia EA, ma anche
l'unico che puo' sriamente contrastare la supremazia di WoW nel campo
MMORPG. Mentre il titolo Blizzard si rivolge piu' al "niubbino" del
genere, quello di Mythic spalanca letteralmente le braccia ai
giocatori "scafati".


 giocatori "scafati".
mmmh, ne ho incontrati nei vari MMORPG (ultima ha rubato la mia esistenza 
dalle 22.00 in poi per parecchi mesi della mia vita, fino a quando mi sono 
accorto che soffrivo i sintomi del Jet-lag senza essere andato dall'altra 
parte del mondo ^_^) di giocatori scafati. Ma scafato era sinonimo di 
sborone con oggetti sgravati, stats pompate e incapacità assoluta di giocare 
di ruolo...
Ho spiegato il motivo dell'abbandono.
Comunque lo terrò d'occhio.


Comunque lo terrò d'occhio.
Brau :)


 Brau :)
Grassie!
^_^


+120 e armatura del canto del gallo!
Guarda che c'e' una larga fetta di giocatori che si divertono solo se
possono mazzuolare gli avversari, e a cui della spada in adamantio
+120 non gli importa nulla :)
Anzi, sapendo che per averla si devono fare un culo panato bene, ci
rinunciano in partenza.
Pero', se basta saper giocare bene il proprio personaggio per vincere,
allora godono come mandrilli :)


 +120 non gli importa nulla :)
Sì beh, anche i player killer non è che mi piacciano molto...
Ciao!


Sì beh, anche i player killer non è che mi piacciano molto...
Si, ma su WAR non c'e' il PK, e nemmeno il PvP. Ci sono FvF, RvR e i
world events :)


 da baseball :D)
Quello quando si infierisce sul cadavere!


Quello quando si infierisce sul cadavere!
No, il cadavere va sbudellato, poi sminuzzato e, infine, si butta il
tutto nel frullatore.
Poi si lava bene per terra (una decina di passate minimo) e... diciamo
che di tracce ne rimangono, ma minime :D


 che di tracce ne rimangono, ma minime :D
Faaaaaaaaameeeeeeeeeee!!!!


Eh ma mi togli il divertimento allora!!
no, la galera :p


 Strano, visto che e' Fnaq (rot13... ma lol) a dire di non usarla...
Boh, a me me funzionava...
^_^
-- 


^_^
E io non l'ho usata apposta visto il suggerimento :(


 E io non l'ho usata apposta visto il suggerimento :(
Omo di poca fede!


Omo di poca fede!
Emilio Fede? :p


> Omo di poca fede!
No, no, fede. Con la "f" minuscola...
Troppo blasfemo!!!
:)


Morte: se non ci fosse bisognerebbe inventarlo...
Uno dei migliori (forse il migliore) personaggi di tutti i tempi :)


 Uno dei migliori (forse il migliore) personaggi di tutti i tempi :)
Beh insomma, c'è anche un certo signor Threepwood...


:)
Chi, il pirata dei caraibi? Orlando Bloom?:D
(infatti ho detto: uno dei migliori :p)
(e poi ci vogliamo dimenticare anche di Dule Nukem?)
(e di una marea di altri personaggi... il "grosso" di BG1... mi sfugge
il nome, dannazione!)


 il nome, dannazione!)
!!!!
Minsc!!! Con il suo criceto gargantua miniaturizzato!!!
Boo, che personaggio!
"You point, I punch!!!"
"Butt kicking for goodness!!!"
E la mia preferita: "go for the eyes, Boo. GO FOR THE EYES!!! 
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!!!"


AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!!!"
"non fanno piu' i personaggi di una volta" :(
