Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Italia-Turchia a Bormio

Inizia ora, raisportsat
Ciao da Dido 

Vince l'Italia 77-59. Probabilmente muscoli un po' impiombati per tutti, ma 
per quel che si è visto oggi la nostra cilindrata è superiore a quella di 
questa Turchia senza Okur e Turkoglu
Difese comunque impegnate per entrambe, in qualche momento mandiamo lampi di 
talento e con Gallinari ad aggiungersi a Bargnani e Crosariol la 
combinazione centimetri freschezza è di livello assoluto
Belinelli gioca da leader offensivo, Bargnani comincia con qualche errore, 
poi un flash dei suoi e il ritorno definitivo in panchina, precauzionalmente 
per una botta al pollice, Gallinari raccatta qua e là minuti, palloni, tiri 
e anche spettacolo
Come si poteva intuire, in questo mazzo si inserisce al meglio un Crosiariol 
che non va in doppia doppia (10+9) solo perchè nella ripresa gioca poco: è 
presente, gasato, in ascesa. Se mantiene questo livello mentale, lasciarlo a 
casa griderebbe vendetta
All'appello Recalcati fa un po' mancare Mancinelli, utilizzato pochino, tra 
gli ultimi a entrare, e mai quando lo vorrei vedere, cioè mescolato a quelli 
di cui sopra. Sembra crederci poco Charlie, e sembra crederci meno di quel 
che vorrei anche il Mancio. Eppure io in quel mazzo ce lo infilerei...
Dei veterani, Mordente e Soragna versione totalmente gregaria, Basile poco 
di più, Marconato comincia con le marce basse, poi riesce a salire e 
riprendere quota rispetto al centrone (o centrale, secondo l'agghicciante 
sovrimpressione rai...) della Virtus. La squadra in questa prima partita ha 
dato l'impressione netta di essere già della generazione nuova, vocalmente i 
veterani ci sono, tecnicamente possono fare solo da collante
Infine gli altri: per Fantoni, comunque vivace, non ci sono chance, 
comparsata di mero ringraziamento per il sudore in palestra anche per 
Mresca, e qui non ci sono problemi.
Gigli ha parecchio spazio, con alterne fortune, anche per il non ritorno in 
campo di Bargnani: più o meno è il solito
I due play (iniziamo senza, con la cooperativa Mordente-Soragna) mostrano 
cose interessanti: Hackett raccoglie punti e fa un paio di giochi 
spettacolosi per reattività, è solido fisicamente e diligente; Vitali mostra 
secondo me ben diversa inventiva, buona dimestichezza anche in palleggio e 
in meno minuti, senza ricorrere nemmeno alla tripla fa vedere di avere 
imparato parecchio a bottega Childress
Gli assenti erano Rocca (cazzo, tocca comunque dargli un posto...), Bulleri, 
Di Bella, Galanda: qui ogni volta chi sta fuori rischia facilmente di essere 
dimenticato
Per quel che vale dopo la prima uscita, vedo qualche veterano faticare più 
dei giovani, saranno anche gambe un po' più lente a carburare, ma a parte 
Fantoni e Maresca, per i quali penso la decisione ci sia già, per gli altri 
è veramente lotta dura
Ciao da Dido 

Puntualissimo Dido.
Mancio poco utilizzato e altrettanto concentrato. Hackett fa vedere due 
belle giocate di reattività ma si fa anche pizzicare alcune volte il pallone 
sul palleggio: il ragazzo fisicamente e per carattere c'è, tecnicamente io 
continuo ad avere dei dubbi. Da rivedere Soragna e Mordente (non era il suo 
tipo di gara), da valutare in un contesto differente Crosariol, comunque 
notevolissimo stasera.
La mia impressione è che la maggior parte dei giochi siano chiusi, tranne 
per quanto riguarda le coppie Gigli/Mancinelli e Crosariol/Marconato, in 
lizza per due maglie. 

 continuo ad avere dei dubbi.
Io non l'ho mai visto.
Su questi teleschermi poco fa si diceva che gli mancasse l'esplosivita'.
Ora leggo che il fisico c'e' ma manca la tecnica...
Vi mettete d'accordo e mi fate capire?
Ciao,
	Davide.

 e anche spettacolo
La fase Gallinari-Bargnani-Belinelli-Crosariol-Mordente mi ha 
semplicemente entusiasmato. Quando giocano quei tre di talento pių un 
centro bello reattivo mi sembra sia davvero uno spettacolo.

 ha scritto nel messaggio 
news:46ad0f73$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...

Oddio, se dovessimo valutare solo l'oggi, magari per assurdo conoscendo solo 
i numeri di maglia e non i nomi, Soragna e Basile non avrebbero destato 
miglior impressione di gente meno nota; da valutare poi la compatibilità di 
Bulleri col gruppo che deve provare a portarci sul podio ( e quindi a 
Pechino), che è indubitabilmente la trazione anteriore più Belinelli con le 
chiavi in mano
E' peraltro probabile che le coppie in ballottaggio siano quelle: 
personalmente prenderei sempre Mancinelli su Gigli, siamo (in ottica 
Charlie) a 4\3 contro 4\5: ma in centro, anche portando solo due dei tre 
veri, ci potrà andare in certi casi anche Bargnani, non occorre ci vada 
Gigli. Io il Mancio lo vorrei vedere anche insieme a Gallinari, poi lasciamo 
pure che decidano gli altri chi fa il 3 e chi il 4
Su Crosariol-Marconato, probabile che una maggior continuità del veterano e 
la grande esperienza lo facciano alla fine preferire: ma per essere 
d'accordo vorrei vedere pure un calo del giovane, perchè se riesce a 
mantenere la sua presenza al livello di oggi, ripeto, farlo fuori è 
delittuoso
Dei play, DiBella si giocherà le sue possibilità (ai mondiali aveva fatto 
bene), Bulleri vedremo se presente atleticamente, ma oggi come oggi forse io 
andrei su Vitali, che del mazzo mi sembra (e di gran lunga) quello più 
capace di creare per gli altri
Dei vecchi, Galanda lo ringrazierei a prescindere e lo saluterei e 
pretenderei che Bulleri, Basile e Soragna giocassero davvero bene, per 
convincermi...
Ma come già detto tempo fa, non mi aspetto che sia questa la visione di 
Recalcati
Ciao da Dido 

 ha scritto nel messaggio 
news:f8j3q1$hlg$1...@aioe.org...

Ti dico la mia: non è esplosivo come si potrebbe aspettare dandogli un padre 
nero americano; del resto, chi lo ricorda (Hackett padre, intendo) sa che 
non lo si poteva scambiare con Singleton...
Insomma, siamo ben lontani da un Carlton Myers giovane.
Ha però buona solidità, taglia rispettabile (chiaramente balla spaziale l' 
1.99 datogli tempo fa, sarà due-tre cm. oltre 1.90) e tutto il ventaglio di 
doti che possono accompagnare un ragazzo intelligente all'esordio: non 
forza, sceglie di solito passaggi sicuri, si batte in difesa e sulle palle 
vaganti. In palleggio soffre qualche volta la pressione dei difensori 
(Arslan gli grassa una palla, quasi due), di qui penso l'osservazione di 
ChuckP
Io l'ho visto a paragone di Vitali sicuramente meno creativo, 
particolarmente per gli altri; probabilmente più affidabile.
Credo che Recalcati parta comunque pensando a Bulleri e DiBella prima di 
loro, ma, se lo è per Marconato, non può non essere aperto anche 
all'esclusione di uno o tutti e due a vantaggio o di Hackett o di Vitali, se 
le amichevoli dicessero questo con una certa continuità.
E per me dovrebbe essere una questione anche di come si combinano con gli 
altri, posto che c'è poi anche il problema, difensivamente, di avere anche 
delle gambe da usare contro i Parker e i Calderon...
Ciao da Dido 

 Dei vecchi, Galanda lo ringrazierei a prescindere e lo saluterei
Chi meglio del vecchio Jack per dare 12'-14' di fiato al mago? :-) 

 Vi mettete d'accordo e mi fate capire?
Non è un saltatore micidiale, ma ha discreti centimetri, fisico discreto e 
una buona reattività. Io l'ho visto solo un paio di volte al college e agli 
europei u19, quindi in tutto meno di dieci gare, campione statistico non 
necessariamente significativo. Negli azzurrini pensavo potesse essere la 
seconda stella della squadra dietro a Datome, ma onestamente mi è parso 
ancora indietro offensivamente: il suo tiro da fuori è ondivago, e quando 
penetra se non c'è uno scarico difficilmente ha idea di cosa fare.
Ha chiuso il torneo con 9 punti, il 37% da 2 e il 30 da tre, conditi da 3,5 
rimbalzi e 2 assist e 2,3 perse in 23' di media. Al college le percentuali 
di tiro erano molto simili, pur tirando anche di meno (e quindi teoricamente 
selezionando di più).
Poi difende, non è egoista ed è un bell'uomo squadra, ma ad oggi non mi pare 
che abbia molto a che spartire col livello in cui è stato catapultato.
Ovviamente sarò il primo ad essere felice quando Daniel mi smentirà sul 
campo :) 

 Insomma, siamo ben lontani da un Carlton Myers giovane.
Non leggo nemmeno il resto.
Data la tua autorevolezza nei giudizi direi che la giornata inizia 
bene.. sono felice perchè massimo tra un paio d'anni avremo un giocatore 
vero in più in questa nazionale, non un piadinaro.
Bene, max
-- 
Gli Italiani perdono le guerre come se fossero partite di calcio e le 
partite di calcio come se fossero guerre.
W.Churchill

 campo :)
Queste ad oggi sono le sue caratteristiche, non si va troppo lontano
col giudizio.
A USC non è la stella, è uno dei titolari, non tira molto, gioca per
la squadra senza inventare, cioè ligio agli schemi dettati dal coach,
cerca sempre di evitare la giocata improvvisata che puo' andar bene
come no, ma ha gambe eccellenti per difendere e soprattutto si applica
alla grande, visto quasi sempre sul miglior marcatore/uomo della
squadra avversaria, e molto spesso il suo avversario ha dovuto fare la
partitona per arrivare alle medie abituali.
Probabilmente ora come ora è un po' troppo forzato portarlo, ma come
cambio del play, nei momenti difensivi o quando serve qualcuno che
tenga il ritmo può essere molto utile.
CIAO
TEO

dimenticato
Ieri dimostrazione pratica che Galanda non serve più.
Saluti, Skuer

 Ieri dimostrazione pratica che Galanda non serve più.
Chi è questo "Galanda"? Il figlio del Jack di qualche anno fa?


 Ieri dimostrazione pratica che Galanda non serve più.
So di essere in minoranza, ma non concordo. Se Gigli deve tirare 4 volte da 
tre preferisco che lo faccia Gek.
Ciao
Linus

 Saluti, Skuer
Ciao, Hunter :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Qualche impressione?
Parte in quintetto. Gioca poco
Bel ragazzo.
Nulla di più.
Saluti, Skuer

 Bel ragazzo.
Tornando un attimo al tecnico.. dici che Ainoa..


>Tornando un attimo al tecnico.. dici che Ainoa..
Ah chissà, comunque Gambuti (da leggersi alla Pizzul: Gaemmbuuti) ha
indugiato parecchio sui suoi primi piani, mica mona....
Forse Atripaldi non ha pensato che se Ainoa va col turco, Mordente va
a puttane (in tutti i sensi)...
Saluti, Skuer

Skuer ha scritto:

Sai che bello quando in Ghirada arriva la lettera di richiamo morale da 
parte di Gentilini?


parte di Gentilini?
sa scrivere?

 dare una mano.
Cioe' manco un play di ruolo? Andiamo bene...
Ciao,
	Davide.

 Cioe' manco un play di ruolo? Andiamo bene...
Tanjevic ci ha vinto un'europeo senza play di ruolo.
-- 
Massimo
C'est pas nous qui sommes à la rue, c'est la rue qu'est à nous

>Tanjevic ci ha vinto un'europeo senza play di ruolo.
Tanievic lanciň Bodiroga minorenne.
Per Recalcati i 3 NBArs sono il futuro non il presente...
Insomma sono differenti i due
A noi serve un play IMHO
Saluti

 Davide.
Ciao
Linus 

 A noi serve un play IMHO
Si, ma non ce l'abbiamo. Meglio portare per forza un play non all'altezza,
o impostare la squadra in maniera diversa?
-- 
Massimo
Così termino la grande guerra delle idee, in cui non ci furono né
vincitori, né vinti, né idee

o impostare la squadra in maniera diversa?
uno che sia uno lo porti comunque IMHO e poi imposti la squadra in
maniera diversa.... ;-)

 Di Bella o Vitali o Hackett?
Di Bella sarà nei 12, senza dover per forza escludere qualcuno.
Il ballottaggio da cui uscirà l'escluso più importante è Gigli/Mancio (e io 
pur apprezzandolo lascerei a casa l'angelone). 

pur apprezzandolo lascerei a casa l'angelone). 
e quindi il tuo pacchetto lunghi quale sarebbe?

> e quindi il tuo pacchetto lunghi quale sarebbe?
Premetto che non è il mio pacchetto lunghi ma quello di Charlie :)
5: Rocca-Marconato/Crosariol
4: Mago-Galanda
Gigli quinto lungo (e qui io ci metterei il mancio come quinto finto lungo, 
tanto c'è un numero 3 di 2.07 :)
C'è da chiarire la questione Crosariol, apparso in forma strepitosa. Va 
detto che vista la scarsa duttilità dei tre centri in questione al momento 
portarne due sembra una scelta migliore che portarne tre: bisogna seguire le 
amichevoli e vedere in che condizioni si presenteranno i tre all'ultima 
selezione.
PS: Se la nazionale fosse in mano mia uno dei due play sarebbe Pecile 
(miglior italiano nel ruolo nella stagione passata) e il Mancio sarebbe 
sicuramente dentro

 Di Bella sarà nei 12, senza dover per forza escludere qualcuno.
io ho ancora negli occhi lo scriteriato finale della partita con la
Lituania...in base a quello Di Bella e Gigli imho dovrebbero aver
chiuso per sempre con la nazionale...

sicuramente dentro
l'assenza di Pecile -che non stimo particolarmente- è davvero strana.
Mancio da portare anche secondo me
Saluti, Skuer

 facesse male, tiè tiè...)
Io andrei con quello capace di darti maggior qualità in 10-15' nella 
strutturazione attesa. 

strutturazione attesa. 
nì, io sono prudente, vorrei avere il culo parato...
Saluti

 non riesco a dirlo... ;-)
Galan? non sapevo giocasse a basket! ;-)
-- 
Ale(RN)
http://abqualcosa.spaces.live.com
Questo notiziario è andato in onda in forma ridotta per venire incontro 
alle vostre capacità mentali

 Se invece Mason si rimette chi resta a casa?
Mi sa che Recalcati ha già bello che deciso: in Spagna andranno Rocca,
Marconato, Bargnani e Galanda.
Il coach è praticamente costretto a portare già ben tre esordienti sotto i
25 anni, non vorrete mica esagerare.


 non riesco a dirlo... ;-)
Per conto mio: Crosariol e uno fra Marconato e Rocca a dividersi il ruolo
da 5; se la partita lo richiede, quintetto veloce con Bargnani 5 e
Gallinari o Mancinelli 4. Basta Galanda.
Crosariol probabilmente non sarà un fenomeno, ma dovrebbe impegnarsi per
far peggio di Marconato o Chiacig alle loro ultime uscite in nazionale.
Avere un lungo che va per schiacciare e non per fare gli appoggini del
cazzo sarebbe una novità graditissima.
-- 
Massimo
"Ti dirò qual è stata la triste scoperta della mia vita: i perseguitati non
erano in nulla migliori dei persecutori. Posso benissimo immaginarli a
ruoli scambiati." (Milan Kundera)

 ha scritto nel messaggio 
news:46ae5b97$0$4789$4faf...@reader4.news.tin.it...

Boh, io porterei sia Gigli che Mancio lasciando a casa Di Bella. In 
quest'ottica, ovviamente, Mancio sempre da numero 3 (e forse allora hai 
ragione tu, visto che Recalcati lo vede più da "4").
Per i lunghi, a meno di un recupero in tempo di record, io lascerei fuori 
Rocca che IMHO per le sue caratteristiche di gioco ha bisogno di una 
condizione fisica perfetta.
Ciao
Linus 

 cazzo sarebbe una novità graditissima.
Le schiacciate valgono 4 punti?
Leggo anche di un Hackett da portare a tutti i costi... Hackett sarebbe 
quello che agli europei di categoria ha fatto benino ma non ha dominato, 
anzi...
Ciao
Claudio

 cazzo sarebbe una novità graditissima.
QUOTO!
Soprattutto sugli appoggini del cazzo.
cia,max


>Soprattutto sugli appoggini del cazzo.
A treviso la specialità è nota... Di "schiaccia, ca22o!" gliene sono
arrivati parecchi. Ma Marconato è tecnicamente qualche spanna sopra a
Crosariol...
E poi con la turchia ha pure schiacciato! ;-)
Saluti

 Claudio
Ciao, Hunter :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 anzi...
Sulla questione play mi sono già espresso


 Claudio
Ciao da Dido 

 dentro.
Nessuno tocchi il gioco offensivo di Chiacig, il cui problema raramente è 
stato quello di metterla dentro. Con 5 cm di più uno col suo gioco offensivo 
avrebbe avuto una signora carriera in Europa...
PS: Vorrei capire come Charlie possa mettere sullo stesso piano Pecile (27 
anni, non 37) e Righetti come riserve a casa. Abbiamo portato Pecile in 
nazionale quando era ancora imberbe, quando era reduce dalla peggior 
stagione in carriera e adesso che finalmente diventa un giocatore lo 
lasciamo a casa? Mah. 

 lasciamo a casa? Mah.
Si, sinceramente anche a me sfugge un po' il senso di escludere del tutto
Pecile, dopo averlo portato ai mondiali. Nemmeno se nel frattempo in Italia
fossero venuti fuori il gemello di Nash e l'erede di Stockton...
-- 
Massimo
"Che film stava guardando?"
"Armagodon"
"Vuol dire 'Armageddon'?"
"No. Armagodon"
....
"Un bel film?"
"Soddisfacente"

 rimproverare di più
ti sei scordato la conduzione del contropiede.....:D

 rimproverare di piů
ti sei scordato la conduzione del contropiede.....:D
Quello solo dopo stoppata, perň ;-)
Ciao da Dido

 cazzo sarebbe una novità graditissima.
Ti dico una parola sola: "difesa".
Marconato fino ad un paio di anni fa era il miglior centro difensivo in 
Europa.
Crosariol a questo livello lo vedo bene a fare tre falli in due minuti.
Ciao,
	Davide.

 Europa.
Fino a due anni fa puň darsi; ai mondiali dell'anno scorso la difesa sui
lunghi l'ha tenuta in piedi Mason Rocca.
-- 
Massimo
Hitler era un brav'uomo, ma soffriva di emicrania: piů forte era il dolore,
piů grande voleva la Germania

 Ciao da Dido 
Ciao
Claudio

 amici"? Visto alla SL di Lignano: imho questo fa fatica a giocare in
B-2...
Io l'ho visto giocare un paio di volte, o meglio, l'ho arbitrato due
stagioni fa quando ha portato da solo Novara dalla D alla C2 cinquatellando
ripetutamente.
Sono rimasto decisamente stupito vedere un giocatore del genere in D,
francamente l'avrei visto meglio in una c1 anche perchè fisicamente non era
così devastante da poter pensare di giocare a piani superiori. Adesso credo
che abbia più o meno 20 anni, quindi non mi pare neanche un giovine virgulto
da svezzare. Così a naso è una guardia con buona capacità di invenzione e di
rilascio della palla, una buona capacità di far dell'arresto e tiro ma con
un tiro da tre ondivago. Ricordiamoci che era D piemontese, mica Europei di
categoria.....
Avevo letto pure io questa notizia ma non l'avevo approfondita molto.
Mah
Illuminaci.
Ciao
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Aspetta che mi resetto, mi riporti al quotidiano ;-)
Branca è nei dieci per diverse ragioni, a mio avviso tutte giuste: è un '88, 
è novarese doc (il che conta ancora di più per una società che è appena 
arrivata e deve far scordare il più rapidamente possibile il passato, il 
come e il perchè) e costa praticamente niente. Ne ha fatti quest'anno (a 18 
anni) 35 di media in C2. Ci sono quattro categorie di mezzo, ma c'è ancora 
più distanza tra una prima punta designatissima e un decimo uomo da 
entusiasmo in allenamento e garbage time.
Se esistesse anche solo una lontanissima possibilità che questo faccia un 
domani pensare come un DiBella (salito appunto dalla C alla A ogni volta con 
l'etichetta di raccomandato) che potrebbe arrivare a giocare sul serio, non 
cercarla sarebbe ben peggio che non trovarla perchè...non c'è
Tra l'altro, mai visto giocare (anche se ci ho...giocato contro, proprio 
direttamente, due anni fa al campetto) ma mi lancio in una specie di 
scommessa: se ha qualche scampolo, questo qualcosa segna (perchè che ci 
provi non lo quoto nemmeno). In B2 comunque sì, dai, non 35 ma vuoi che una 
quindicina non possa segnarli? ;-)
Diciamo che non è (per me ) come Sottana ma tecnicamente rischia di 
somigliargli parecchio...


 ha scritto nel messaggio 
news:87Z15Z251Z65Y1...@usenet.libero.it...

A proposito, Stefax, ma tu adesso esattamente dove stai (sempre per lavoro, 
immagino?)
Come detto, Branca è classe '88
Il tiro da tre sarà pure ondivago ma chi ci ha giocato insieme e contro 
sostiene che a volte passa la metà campo e spara da dieci metri (e succede 
che così ne metta tre in fila...)
I mezzi atletici invece sembrano quelli che hai detto, niente di che (sarà 
poco oltre 1.85, tra l'altro).
Insomma, pare fatto apposta per incarnare il giocatore di cui dici: beh, in 
D segna a caterve ma in C sarà un'altra cosa; beh, in C segna tantissimo, ma 
in B sarà un'altra cosa...e così via
Io di certo non ho idea a quale scalino si debba fermare:  a Naso, non la 
C2, perchè 35 sono un bel partire, anche se queste cifre sono drogate dal 
fatto che la squadra letteralmente giochi per lui.
Anche per questo la stagione prossima sarà importante per lui, il basket non 
è 1 contro 5...
Comunque quest'anno una volta anche 53 e una (con doppio overtime) a 66: 
bastasse avere la palla per fare questo, ce ne sarebbe qualcuno in più 
(parlo sempre di sottobosco C e D, s'intende)
Ciao da Dido 

 Aspetta che mi resetto, mi riporti al quotidiano ;-)
A proposito di Novara: per caso ti capita di seguire la squadra in
trasferta qualche volta? Se per caso Vado-Novara capitasse in un periodo
favorevole e tu volessi cogliere l'occasione di una gita al mare, fammelo
sapere :)


 somigliargli parecchio...
Guarda come meccanica di tiro sono lontanissimi... Questo tira da dietro 
la testa... Convintissimo nei suoi mezzi, questo sì, ma come talento era 
dietro a parecchi... E ti sto parlando di una summer league con gente 
che gioca in C, massimo B2...
Ah, nome da annotare: Casella. Almeno in B1 questo ci arriva.
Nella SL tra l'altro ho fatto amicizia con vari giocatori delle minors e 
ho scoperto aspetti (retributivi soprattutto) a me sconosciuti... Ne 
riparlerò...


 riparlerň...
Probabilmente hai scoperto che a un italiano conviene molto di piů essere
piů o meno protagonista in B2 che fare il 10mo in A1 ;)
-- 
Massimo
Ma adesso sono tranquillo come un autobus in fiamme; sono scesi tutti i
passeggeri, e io mi stronco dalle canne


Orrore, qui mancan le basi : sei scusato solo in quanto belga ;-)))
Novara farà la Legadue (col titolo di Castelletto Ticino, la cui società si 
è in effetti trasferita nel capoluogo, mantenendo anche lo sponsor Ignis)
Quella che farà la B1 (dove c'è la neopromossa Vado, tra l'altro sorta di 
succursale omegnese, tra coach e alcuni giocatori passati di lì) è una 
entità chiamata Pallacanestro Lago Maggiore, che col titolo della Cimberio 
Novara retrocessa in B1 ha assemblato Castelletto, Arona e Borgomanero 
(donde provengono quelli coi soldini, lo sponsor-padrone Nobili)
Giusto per completare, Cimberio, lasciato il diritto di B1 sul lago, ha 
puntato qualche km più a nord diventando sponsor di Varese
Semplicissimo, no? ;-)
Al massimo potremmo vederci di strada, a Casale ;-))
Ciao da Dido


 Orrore, qui mancan le basi : sei scusato solo in quanto belga ;-)))
Devo picchiare il mio informatore: quando mi ha comunicato i nuovi gironi,
nell'A ha messo "Novara" ;)
Vorra dire che toccherà aspettare ancora una stagione :D



Non sono certo uno che segue le minors(tutto parte dal fatto che non vedevo 
perchè andare ad assistere a partite giocate da gente con cui avevo giocato 
per periodi più o meno lunghi, senza che mi sembrassero affatto di altro 
livello) ma attendo curioso, a partire dal ruolo che interpretavi alla SL
Ciao da Dido


 livello) ma attendo curioso, a partire dal ruolo che interpretavi alla SL
Io ero solo spettatore: conoscevo alcuni giocatori e visto che ero in 
ferie lì alla fine mi son visto quasi tutte le partite (e vederle dietro 
la panchina di JM Boniciolli è stato un vero spettacolo).
Sulle minors: non sapevo di quanto denaro girasse in certe regioni e 
della caccia allo straniero in C2... Se ne riparlerà, vado a vedermi 
l'Italia.



Sarà ma la C2 piemontese ha un livello bassino rispetto a categorie
superiori (per es quella veneta è mooolto simile alla C1). Non l'ho
arbitrata in campionato (ma in coppa piemonte si) però ho visto un paio di
gare della finale di C2 e non mi ha entusiasmato per ninte. quindi anche una
buona predisposizione all'arresto e tiro pure i C2 ha sicuramente fatto la
differenza.
Però vedremo come reagisce Branca.
Tra parentesi avevo chiesto al tempo cosa cavolo ci facesse uno del genere
in D e mi risposero che non ha mai voluto allontanarsi tanto da Novara
nonostante avesse avuto fior di proposte.
Quindi ti pongo il dilemma del suo eventuale ambientamento per un ragazzo
che non ha mai giocato più lontano di Cuneo o Aosta, ma adesso si ritrova in
un ambiente più impegnativo.


 Stefano
Ciao,
S 

 Claudio
Ciao, Gabriele 

 (il mio testimone era unclep, bella coppia....)
Anche tu perň..... potevi scegliere di meglio, o no??
:-))
Bye, Ludwig.

 lunghi l'ha tenuta in piedi Mason Rocca.
Il punto e' tutto li'. Era finito o era in un pessimo periodo di forma?
A giudicare da quello che si vede oggi non era finito.
Se e' cosi' non c'e' partita (ma magari cosi' non e'...).
Ciao,
	Davide.

 Ciao, Gabriele
Ciao
Claudio

 Claudio
Ciao, Gabriele 

 Ciao, Gabriele
Ciao
Claudio

 ;-)
Beh...definirmi un giocatore è ottimistico...
Ho detto cercare lavoro serio, non che faccio un lavoro serio...sottile 
differenza, ma sostanziale, no? (PS.: la prossima volta non rispondo al sms! 
:-P)
:-)))


 Ciao, Gabriele
Ciao
Claudio