Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: E la media pagelle?

Paolo, stai calcolando la media dei voti della V, come avevi detto?
Mi raccomando, fai i compiti! :) , anche se ho visto che sono arrivate un
bel po'  di risposte, ma ormai ti sei sbilanciato: hai detto che avresti
postato le medie.
Sono curioso di sapere i risultati. Facci sapere.
(Chissa' se Olo e' sopra o sotto il 3).
Ciao.

 Ciao.
Ciao,
Paolo


Pensa la soddisfazione del curapiccioni. Con un solo, imperioso gesto ha
fatto crollare il voto dei tifosi sotto la sufficienza!
Pero', tutto sommato, ho visto che i suoi voti, a parte qualche estremismo
"da killer", sono stati anche mediamente onesti.

 "da killer", sono stati anche mediamente onesti.
Guarda Rick che i suoi non erano i voti, bensė i malocchi che ha dovuto
lanciare a cadaun giocatore Virtus in questa stagione!!!! ;-))
Infatti per il pubblico, non ha dovuto sprecarsi pių di tanto....
Ciao, Michele. V .



 Sopra, mi spiace ;-)
Adesso è SOTTO!
Si possono fare alcune considerazioni.
I migliori a pari merito sono stati, nel giudizio dei tifosi, Rascio e Le
Roi. Direi un pareggio meritato. Incredibile l'uniformità di giudizio su
Rigaudeau, che non ha nessun voto inferiore all'8. Su 12 voti ha ricevuto
4 volte 8, 6 volte 8,5 e 2 volte 9. Più variegato il giudizio su Rascio,
che ha preso "solo" 7,5 da Alessandro G., ma compensa con la bellezza di
cinque "9".
Abbio è un idolo dei tifosi, sfiora la media dell'8, e si vede chiaramente
come Cazzola debba fare il possibile per trattenerlo. Un po' penalizzato
dagli infortuni il suo "alter Hugo", che comunque strappa un bel 7
abbondante.
Danilovic è stato comunque apprezzato dai tifosi anche nella sua stagione
più sfortunata. Sfiora il 7 di media, e non è poco per uno che ha
disputato meno di metà delle partite, e solo poche di queste in condizioni
fisiche ottimali.
Crippa non ha inciso più di tanto, ma in fondo non ha troppe colpe se il
fisico non lo sostiene più. L'insufficienza è motivata dalla sua
inspiegabile paura di tirare.
Edwards non ha convinto, ha fatto vedere di avere dei numeri ma sembrava
che non glie ne importasse più di tanto di vincere. Va detto che la sua
media è stata penalizzata dal 2 di Michele, senza il quale avrebbe avuto
un 5,6 "quasi sufficiente". Non sarà comunque rimpianto, così come non
verrà rimpianto O'Sullivan, da molti nemmeno votato. Il 4 che ha ricevuto
è secondo me dovuto al suo scarso valore oggettivo, più che all'impegno
che non mi sembra sia mai mancato. Ma alla Virtus c'è bisogno di giocatori
bravi, non solo volonterosi.
Infine, il capitano Gus Binelli ha ottenuto un bellissimo 6,5 di media,
anche grazie all'entusiastico 8 datogli da Michele. Comunque tutti gli
altri voti sono 6 o 6,5, i tifosi promuovono compatti il capitano.
Non giudicabile Gigena, che ha ricevuto solo un voto. Paspalj è stato
bastonato, ma la sua media è resa accettabile dall'8 datogli da Luca
Gambero.
Nessuna pietà invece con il deludentissimo Olo, al quale il voto più alto
(4,5) è venuto da Matteo G che, essendo tifoso avversario, non ha voluto
infierire più di tanto con chi, in fondo, gli ha facilitato la vittoria in
un paio di derby. Per il resto, quattro "2", un "3", e due "4". I
virtussini sono rimasti delusissimi da questo giocatore strombazzatissimo
ma inconcludente.
Messina promosso quasi da tutti, solo Stefano Longhi gli ha dato un 6--,
per il resto ampie sufficienze, e addirittura tre "8". Molta varietà di
giudizi, ma comunque sembra che tutti siano d'accordo nel non volere
rinuciare ad Ettore.
Cazzola invece è stato brutalizzato nel sondaggio, sia per i pessimi
rapporti con il tifo organizzato che ha causato il mortorio del
Palamalaguti (per questo si è beccato addirittura ZERO da Brunello, focoso
esponente dei FbV) sia per l'affaire Olo. Su 13 voti, ha ricevuto solo due
sufficienze.
Infine, i tifosi si auto-assolvono: non considerando i voti dei due
fortitudini (Bof, che ha comunque dato 6, e Matteo G. con il suo 0,5) la
media dei voti che i tifosi virtussini danno a se stessi è 6,28. Comunque
non molto alta, la polemica con Cazzola si è fatta sentire, così come le
divisioni fra tifosi organizzati e non organizzati, ed anche fra i vari
club (FbV che scioperavano, Gruppo Vincere che faceva il tifo). Ha però
inciso positivamente la bellissima partecipazione alle final four di
Monaco, sia come numero che come tifo, che ha salvato da questo punto di
vista la faccia del tifo virtussino. La speranza è che l'anno prossimo,
dovendo in qualche modo rivedere l'assetto della Virtus tout court, certe
polemiche sterili ed infruttuose possano venire risolte da subito con
ragioneìvoli compromessi.
Ciao a tutti,
Paolo

Paolo
Ciao
Martino
FORTITUDO BOLOGNA
 Teo  Alibegovic

  Teo  Alibegovic
Ciao,
Paolo

Paolo


Beh, non č proprio cosě dal latino, ma non ho resisitito
Ah no? E com'č?
(Enrico)
----------------------------
gam...@stones.com
----------------------------

  Teo  Alibegovic
Ciao,
Paolo

 e-mail.
Si sono aggiunti Rascio e Martino.
Ecco i voti ai singoli: di fianco tra parentesi metto il numero di voti
validi.
Giocatori:
Danilovic       6,77 (13 voti)
Crippa          5,62 (14)
Abbio           7,96 (14)
Nesterovic      8,45 (14)
Edwards         5,36 (14)
Sconochini      7,14 (14)
Binelli         6,44 (12)
Frosini         5,49 (14)
O'Sullivan      4,2  (6)
Rigaudeau       8,46 (14)
"Fantasmi":
Gigena          6    (1)
Paspalj         4,75 (13)
Olowokandi      2,78 (9)
Altri:
Messina         7,07 (15)
Cazzola         4,3  (15)
Tifosi          5,77 (14)
Come anticipato, per la voce "tifosi" distinguo anche le medie che i
virtussini danno a se stessi e quelle che gli altri (cioč i fortitudini
che hanno votato) hanno dato ai tifosi della V nera.
Tifosi Virtus:	6,25 (11 voti)
Altri tifosi:	4    (3 voti)
Da cui emerge che, come prevedibile, i fortitudini hanno una pessima
opinione dei virtussini.
Comunque anche i virtussini, pur auto-promuovendosi, sono stati abbastanza
severi con se stessi. Giustamente, secondo me.
Ciao,
Paolo