Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Le parole di Recalcati

Così Recalcati: “Gli abbiamo concesso l’avvio ed il loro break ce lo
siamo portato dietro per tutta la partita. Quando ha funzionato la
nostra difesa ne abbiamo beneficiato anche in attacco. Poi abbiamo
avuto dei brutti movimenti proprio in difesa. La zona ha funzionato a
tratti ma poi ci siamo smarriti. Dovevamo farli muovere e fare in modo
che non fossero in grado di lavorare bene. E poi con percentuali così,
soprattutto da due, è diventato tutto più difficile. La Francia è una
squadra forte, motivata e noi l’abbiamo aiutata perdendo troppi
palloni e non cambiando lato alla palla.
La testa è importante perché bisogna essere lucidi e avere la capacità
di realizzare quelle che sono le proprie idee.
Penso che questa sia la squadra per i prossimi 5 o 6 anni e per
questo, dopo aver onorato la partita con la Finlandia del 20 agosto,
dovremo essere sereni e fare una disamina lucida per il futuro. Io
sono sereno e ho le mie convinzioni, che esporrò quando sarà il
momento. Quello che ho detto ai miei giocatori vale anche per me: ho
la coscienza di aver fatto tutto il possibile. So che ci saranno
critiche ma solo chi vede la squadra lavorare conosce tutto quello che
non si può e non si deve dire.
L’intento è quello di migliorare ed in questo caso ci sono ampi
margini. Ora terminiamo l’estate e a settembre riprogettiamo”.
Commentate voi, io non ne ho la forza.
Massimo


Mi verrebbe da dire che come molti (tanti) italiani è il tipico
soggetto attaccato alla poltrona... Certo è che la ricostruzione
dell'Italia già doveva partire dopo gli europei del 2005.
Possiamo affermare con certezza che i giocatori e gli uomini
determinanti non hanon fatto il prorpio dovere... Bargnani ieri non ha
tirato fuori le palle (un po' come il bargnani dell'era mitchell),
belinelli si è svegliato un po' tardi, alcuni ci hanno provato con
riusltati piuttosto scarsi ma rimane il fatto che questa nazionale non
ha cuore e anima e gioca un basket che manco 30 anni fa sarebbe stato
d'avanguardia.
Non so se pianigiani sia l'uomo giusto.... Magari un messina part-time
sarebbe mica male.... Certo è che un giovane sarebbe la soluzione più
giusta!
Adesso me ne vado a mare
Ciao
Gab

 Non so se pianigiani sia l'uomo giusto.... Magari un messina part-time
sarebbe mica male.... Certo � che un giovane sarebbe la soluzione pi�
giusta!
Io non la darei MAI a Pianigiani, per il semplice fatto che lui ha sempre 
avuto la squadra pi� forte.
E' da dare a uno che con poco tira fuori tanto: sembra una banalit�, ma 
spero si ragioni in questo senso. Direi Lardo, sempre che il suo metodo di 
lavorare si sposi con il poco tempo a disposizione. Inaltrenativa QUALSIASI 
altro allenatore abilitato, perch� del tinto non se ne pu� veramente pi�.
Bargnani ha giocato male, � palese. Ma, oggi, � il nostro uomo 
potenzialmente pi� pericoloso, serve qualcuno che mlo metta in condizioni 
pi� psicologiche che tattitiche IMHO di farlo giocare e poche scuse.
Sto rimpiangendo Tanjevic, fate voi...
Saluti, Skuer 

 Cosï¿½ Recalcati: 
Va bï¿½n a caghï¿½r!

 spero si ragioni in questo senso.
In realt� non � esattamente cos�. Perch� chi con poco tira fuori tanto poi 
non sa gestire il tanto, cio� Bargnani, Belinelli e Gallinari. Come di fatto 
non sta riuscendo a fare Recalcati. 

 giusta!
Messina part-time non è fattibile: non è consentito dalle regole della
federazione spagnola.
Non so nemmeno io se Pianigiani sia l'uomo giusto, e per giunta non lo
sopporto: ma mi sembra l'unica alternativa credibile in questo
momento, ha l'esperienza internazionale e il carisma....e peggio di
Recalcati di sicuro non può fare.
Massimo

 Sto rimpiangendo Tanjevic, fate voi...
Tanjevic aveva delle idee a volte strampalate, ma chiare. E con il
gruppo che aveva in mano hanno reso alla grande.
Quelle di Recalcati penso non le abbiano capite manco i suoi
assistenti...
Massimo

 IMHO il tuo ragionamento � sbagliatissimo. Per un semplice motivo: il
gruppo della nazionale non � poco, anzi. Lardo � bravissimo a far
rendere le squadre di poco talento, ma il problema � esattamente
opposto:
dici? le squadre di club di bassa classifica non sono forse formate da 
due-tre americani che spiccano (magari anche problematici caratterialmente) 
e un gruppo di europei di basso valore?
� davvero cos� diverso da questa Italia?
Saluti, Skuer 

 davvero cos diverso da questa Italia?
Fammi capire: mi vuoi paragonare Belinelli-Bargnani-Gallinari a Jerry
Green-Omar Thomas-Vangelis Sklavos? Gigli a Hubalek? Poeta a Folarin
Cambpell? Cusin e Crosariol a Spippoli? Giusto per citare i giocatori
che Lardo ha avuto a diposizione l'ultimo anno.
Non ci prendiamo in giro: la nazionale ha 3 giocatori potenzialmente
di altissimo livello, e una serie di buoni giocatori a contorno. Lardo
è abituato ad allenare un quintetto mediamente decente, un paio di
cambi accettabili e una serie di tristoni a completare la squadra.
Guarda un po' a Milano come gli è andata....
Massimo

 Io comunque il posto lo darei ad un allenatore pi navigato.
Perfetto.....nomi? Bucchi? Mazzon? Bucci? Pancotto? Frates?
Ecco, il nome non ce l'ho. Andrei a ptrenderne uno che ha gi� lavorato con 
compagini nazionali (anche minori/giovanili), se serve anche all'estero.

 compagini nazionali (anche minori/giovanili), se serve anche all'estero.
Guarda che Sacripanti ce l'abbiamo in casa, ed e' pure bravino...
Ciao,
	Davide.

> Guarda che Sacripanti ce l'abbiamo in casa, ed e' pure bravino...
Pensavo a lui in realt�, ma non osavo dirlo. ;-) 

 Ecco, il nome non ce l'ho.
se la Spagna campione del mondo in carica facesse brutta figura agli
europei (visto il livello, basterebbe non arrivare in finale per
parlare di fallimento), don Sergio sarebbe improponibile?

 Guarda che Sacripanti ce l'abbiamo in casa, ed e' pure bravino...
Ma a parte essere il coach della nazionale under qualcosa, Sacripanti
quale esperienza può vantare a livello internazionale?
Quali giocatori di un certo livello si è mai trovato ad allenare in
vita sua?
Massimo

 vita sua?
Se la mettiamo cosi' non andiamo da nessuna parte.
Coach di livello con esperienza che abbiano voglia di allenare la 
nazionale son poi solo le vecchie cariatidi. E siam da capo.
Ciao,
	Davide.

 parlare di fallimento), don Sergio sarebbe improponibile?
Mi sorgono almeno 3 domande:
1. Perché Scariolo dovrebbe far male agli europei con la Spagna,
considerando che non ha quasi avversari?
2. Perché la federazione spagnola dovrebbe cacciare Scariolo in caso
di risultato deludente? Una seconda opportunità solitamente si concede
a tutti
3. Perché un allenatore che ha ottenuto, allenando una delle nazionali
attualmente più competitive al mondo, un risultato talmente deludente
da farsi cacciare a calci nel culo, dovrebbe essere adatto per la
rifondazione della nazionale italiana?
Massimo

 rifondazione della nazionale italiana?
Perche' Scariolo e' bravo e se fallisse con la Spagna sarebbe 
probabilmente per la massima parte per influssi astrali particolarmente 
nefasti.
Ciao,
	Davide.

 nazionale son poi solo le vecchie cariatidi. E siam da capo.
Mica deve essere italiano per forza di cose
Massimo


Difficile bloccare uno straniero di livello per un numero congruo di 
anni con una nazionale che rischia di non dare molte soddisfazioni.
Ovviamente, poi, si parlerebbe di farlo come secondo lavoro...
Ciao,
	Davide.

 rifondazione della nazionale italiana?
perchè sono svariati i motivi per cui un coach viene cacciato, ma
sappiamo che nel caso di Scariolo non ci sarebbe l'essere fermo agli
schemi di 20 anni fa. Insomma, gli potrebbe andare male con la
nazionale spagnola, ma non diventerebbe un rottame del passato come
Recalcati è per questo...

 Sto rimpiangendo Tanjevic, fate voi...
Un grandissimo cazzo.
Parli di uno dei 2 allenatori che c'ha fatto vincere qualcosa d'oro 
nella nostra storia che non fossero i giochi del mediterraneo.. non di 
un Frates qualsiasi.
Stasera creo il gruppo "Capobianco in nazionale" in fb e comincio la mia 
campagna di promozione..
-- 
cia, max
"La disumanitï¿œ del computer sta nel fatto che, una volta programmato e 
messo in funzione, si comporta in maniera perfettamente onesta."
(Isaac Asimov)

 Un grandissimo cazzo.
Eh eh eh.
Toccare Tanjevic a maccn � come parlare male di D'Antoni a un trevigiano.
Ero ironico, ma nemmeno tanto. Tanjevic aveva delle pecche, ma degli
ultimi allenatori della nazionale � quello che mi piace (� piaciuto) di
pi�.
Saluti, Skuer
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it