Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Bilanci

Quanto segue è stato originariamente pubblicato sul forum BasketCafé.
Non conosco la persona che lo ha scritto, né le fonti su cui si è
basato, né tanto meno l'attendibilità delle cifre e delle
considerazioni riportate. Mi è sembrato comunque interessante e degno
di discussione.
 
Massimo
 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Premesse
 
1) I Bilanci dell'Olimpia Milano e della Pallacanestro Cantù sono
stati chiusi al 31/12/2010, quindi si riferiscono alla stagione
2009/2010 in quanto queste società essendo controllate da Gruppi
consolidati (Armani e NGC Medical) devono partecipare al bilancio
consolidato di gruppo, quindi chiudono il 31/12 e non come solitamente
avviene per le società di basket il 30/06;
2) I dati di Bilancio della Pallacanestro Biella si riferiscono alla
stagione 2009/2010 in quanto il bilancio del 2011 ancora non è stato
pubblicato online;
3) I costi presi in considerazione sono quelli totali comprensivi dei
costi variabili (ingaggi giocatori, procuratori) e dei costi fissi
(spese federazione, viaggi e trasferte, affitti, altre spese), sono
escluse soltanto le spese finanziarie e tributarie (interessi e
imposte pagate dalle società)
4) I bilanci di Milano e Varese sono certificati da società di
revisione;
 
CHI HA SPESO DI PIU'?
 
 
1) MENS SANA SIENA 20 mln/€
2) OLIMPIA MILANO (2010) 15,3 mln/€
3) BENETTON TREVISO 10 mln /€
4) VIRTUS ROMA 8,4 mln/€
5) SCANDONE AVELLINO 8 mln/€
6) PALLACANESTRO CANTU' (2010) 5,2 mln/€
7) TERAMO BASKET 5,2 mln/€
8) SUTOR MONTEGRANARO 5 mln/€
9) PALLACANESTRO BIELLA (2010) 5 mln/€
10) PALLACANESTRO VARESE 4,8 mnl/€
11) NEW BASKET BRINDISI 4,5 mln/€
12) DINAMO SASSARI 4,4 mln/€
13) JUVE CASERTA 4,4 mnl/€
14) VL PESARO 4,3 mln/€
15) VIRTUS BOLOGNA 4,3 mln/€
16) VANOLI CREMONA 3,7 mln/€
 
La media delle 16 squadre di Lega A si attesta intorno ai 7 mln/€,
togliendo le big Milano e Siena si abbassa a 5,5 mln/€, con una fascia
ad alta frequenza dai 3,7 mln/€ circa ai 5,2 mln/€ circa in cui
troviamo ben 11 squadre su 16.
La perdita di esercizio media è di circa 1,6 mln di €, ciò sta a
significare che in media le società di Serie A spendono un quarto in
più di quello che possono spendere.
Gli incassi incidono per il 12% sul totale delle entrate (mentre
dovrebbero essere intorno al 20-25%
La voce Stipendi (comprensivi di oneri sociali e di diritti di
immagine) incide invece per il 50% sul totale dei costi ma sappiamo
che questa voce è di difficile interpretazione per due motivi
1) I diritti di immagine vengono evidenziati all'interno della voce
generica "Prestazioni per Servizi", quindi difficilmente ricavabili
come dato e solo in pochissimi casi nei Bilanci compare come voce a
parte
2) Per motivi fiscali i diritti di immagine in molti casi non
compaiono affatto nei bilanci delle società, leggere questo articolo
per chiarirsi le idee 
www.giba.it/index.php/regole-di-ele.../145?format=pdf
 
Il Fabbisogno finanziario medio (Debiti-Crediti) è di circa 900K €.
 
Una valutazione complessiva dei bilanci di Legabasket evidenzia una
forte sofferenza di molte società che date le ristrettezze economiche
e le poche risorse disponibili non riescono a far fronte alle spese
che una società di Serie A deve sostenere.
Tolte Milano e Siena, le entrate delle società di Serie A sono
superiori rispetto quelle della Legadue del 96% mentre i costi sono
superiori del 140%, delle sedici squadre soltanto 5-6 hanno una
sostenibilità nel medio termine e quelle che ce la possono fare lo
fanno soltanto grazie a singoli imprenditori o fondazioni che ogni
anno ripianano le ingenti perdite.
 
Anche in Legabasket ci sono degli aspetti che potrebbero ancora di più
aggravare il quadro economico già abbastanza fosco:
 
1) La crisi economica che potrebbe incidere sulle entrate in modo
anche importante per molte società;
2) La proprietà accentrata in una sola persona che spesso è anche il
principale sponsor per molte società;
3) La scarsa visibilità mediatica che potrebbe far allontanare ancora
di più gli sponsor;
 
Come valutazione personale vorrei dare l'Oscar del miglior Bilancio
alla Pallacanestro Varese, l'unica società che chiude con un bilancio
(certificato) in attivo e una posizione finanziaria positiva, le
entrate sono abbastanza diversificate grazie al Consorzio "Varese nel
cuore", ottimi bilanci sono anche quelli di Pesaro, di Sassari (anche
se gode di contributi pubblici locali), Cantù e Montegranaro.
Dal lato negativo ci sarebbero molti bilanci da bocciare (tra cui
quello di Brindisi che però non è tra i peggiori) meglio stendere un
velo pietoso

 Massimo
