Newsgroup: it.hobby.home-cinema.titoli-dvd
Titolo: Titoli Blue Ray

Sono ufficiali i titoli in formato BlueRay che saranno resi disponibili a 
partire dal lancio Americano il 20 Giugno:
Basic Instinc 2
Resident Evil 2
Terminator
Hitch
Il Quinto elemento
XXX
Ultraviolet
Swat
ed altri.
Dai vari siti non si ha idea del lacio Europeo, non risulta alcuna 
pianificazione.
Il primo lettore sarą il Samsung P1000 a 1.000 dollari, poi il Sony, ma pare 
dopo il 15 Agosto, la data č stata spostata e non sono ancora sicuri. 

 Swat
Una sfilza di capolavori assoluti, non c'e'che dire....
L'unico che si salva e' Terminator (che poi un film cosi' vecchio a 
1080p...bah
La Sony con sti Blue Ray sta combinando (permettitemi il termine) cazzate su 
cazzate.
Vedi te se riuscira anche nel difficilissimo compito di perdere nei 
confronti dell' Hd-dvd. 


A parte il prezzo dei nuovi supporti (che non mi pare esagerato rispetto 
alle nostre novità),
quanti ti voi prenderanno subito nuovi di questi nuovi lettori per casa?

 1080p...bah
Ancora con 'sta storia?
Il digitale non esiste "da sempre"!!
Terminator è stato girato in _pellicola_ (tipo 20-30Mpixel), quindi al 
confronto i 1080p (circa 2 Mpixel) sono "bassissima risoluzione"... ma 
sempre meglio del dvd normale.
-- 
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribù...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..." 

 Ultraviolet
Ben tre con Milla Jovovich! :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:e6r2t5$bs7$1...@nntp.aioe.org...


 Ben tre con Milla Jovovich! :-)
Vedere lei in alta definizione può anche valer la pena.
I film molto meno.
Saluti
BS
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 sempre meglio del dvd normale.
Non e' quello che intendevo.
Un film del genere, anche a 1080p non ha molto senso.
La risoluzione migliorera' pure, ma lo stato del master rimarra' quello che 
e' e il risultato sicuramente non verra fuori sto miracolo.
Ad esempio io ho i predatori dell'arca perduta a 1080p, e ti dico..a livello 
di risoluzione e' nettamente meglio del dvd..ma i colori un po' cosi', i 
graffi..ecc. 
ecc.ci
 stanno tutti e non davvero non e' sto granche'.
Tra i primi titoli , quelli che dovrebbero dimostrare la superiorita' e le 
possibilita' del formato, un film del genere proprio non c'entra una mazza. 

 che fanno ora..............
Hai perfettamente ragione, ma ti dispiace per le prossime volte scrivere 
sotto al messaggio a cui rispondi invece che sopra?
Grazie!
;-)
Tschüss,
Enrico il Pentolaio.
--
"People say sometimes that Beauty is only superficial. That may be so. But 
at least it is not as superficial as Thought is. To me, Beauty is the wonder 
of wonders. It is only shallow people who do not judge by appearances. The 
true mystery of the world is the visible, not the invisible." (Oscar Wilde, 
The Picture of Dorian Gray) 

 che e' e il risultato sicuramente non verra fuori sto miracolo.
E quale sarebbe lo stato del master ?? Se conservato bene può rendere come e 
meglio di film ben più recenti.

 ha scritto nel messaggio 
news:449161d5$0$3107$4faf...@reader1.news.tin.it...

In che condizioni sia il master non lo sappiamo, ma i colori, dopo tanti 
anni, hanno certamente perso, è chimica.
C'è poi da dire che, essendo la tecnologia HD una cosa che sta nascendo 
oggi, un film così datato non è stato girato, come effetti, livelli di luce, 
angoli di ripresa, e così via, pensando all'Alta definizione.
Quando, tra un paio d'anni, i film saranno stati girati pensando all' HD, 
allora si vedranno le vere differenze. 

 Sono ufficiali i titoli in formato BlueRay che saranno resi
Si dice BluRay (senza e). ;) 

 una mazza.
Non la penso così, qualsiasi film girato in pellicola dispone in ogni 
singolo fotogramma di una quantità di informazione almeno 10-15 volte 
superiore all'HD 1080p, e di conseguenza di gran lunga superiore ai dvd, di 
circa 40-70 volte.
In pratica, per fare un paragone, è come se finora col dvd avessimo 
ascoltato musica in MP3 a 64K, e ora con l'HD passassimo ai 256 K... non 
sarà certamente come un CD (cioè come la pellicola), ma si tratta comunque 
di un bel passo.
P.S. - sei caduto in disgrazia presso il tuo sovrano?   ;-DDDD
          (Barone ---> BarBone)


 come e meglio di film ben più recenti.
_Soprattutto_ di film ben più recenti.
Il bello è che d'ora in poi, con l'avvento delle macchine da presa digitali, 
tutto verrà girato ad una risoluzione X*Y di gran lunga inferiore ai 20-30 
Mpixel della pellicola, così, fino a quanto queste macchine non arriveranno 
ad una risoluzione paragonabile alla pellicola, la qualità e la quantità di 
informazioni saranno in ogni caso inferiore a quelle possibili da almeno 
cinquant'anni ad oggi, di conseguenza avremo la produzione di un sacco di 
film _nuovi_ quasi a "bassa risoluzione", non ulteriormente "migliorabili" 
per edizioni future.
Un po' una fregatura, IMO.
O forse faranno il remake di ogni film ogni tre-quattro anni ;-)


 allora si vedranno le vere differenze.
Direi che le cose non stanno proprio così... se compro le scarpe da calcio 
di Totti dubito che cmq riuscirei a giocare ai mondiali. Così come tutta una 
catena HD non può rendere un fenomeno un regista/scenografo/direttore della 
fotografia incapace.
-- 
Ciao
Fabrizio 

 luce, angoli di ripresa, e così via, pensando all'Alta definizione.
Bessub film è girato pensando all'alta definizione visto che non ve n'è 
bisogno. la risoluzione teorica di una pellicola surclassa quella dell'alta 
definizione!

 inferiore ai 20-30 Mpixel della pellicola,
Ed infatti spero che non si girino i film pensando "all'alta definizione", 
questo creerebbe un'inaccettabile involuzione nella qualità di ripresa .

          (Barone ---> BarBone)
ROTFL, non l'avevo notato!!!
:-DDD


          (Barone ---> BarBone)
So' tempi duri per tutti. :) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4491dd7c$0$5091$4faf...@reader2.news.tin.it...

'Sti americani... 


 ha scritto nel messaggio 
news:4491dd7c$0$5091$4faf...@reader2.news.tin.it...

Da Wikipedia (
http://it.wikipedia.org/wiki/Blu-Ray_Disc
):
"Si è deciso di utilizzare il termine Blu al posto del corretto blue, in 
quanto questa è una parola di uso comune e non sarebbe stato possibile 
registrare il marchio." 



LOL, son partiti dal Barone per arrivare al Principe... di Savoia.
;-DDD
-- 
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribů...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..."

allora si vedranno le vere differenze. 
Le differenze fra l'SD e l'HD ci sono già adesso, con l'HD ne
beneficererbbe anche un film di 80 anni fa, mica deve essere un film
di Lucas girato con le SonyCineAlta per essere una garanzia per la
trasposizione sui nuovi BluRay e/o HdDvd

 trasposizione sui nuovi BluRay e/o HdDvd
Anzi, č piů facile il contrario.
-- 
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribů...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..."

Anzi, č piů facile il contrario.
In effetti č vero, con i film in HD c'č una trasposizione 1a1, con il
telecinema da una pellicola c'č un vero e proprio downscaling (anche
se il termine non č appropriato, ma rende l'idea)

se il termine non è appropriato, ma rende l'idea)
Mah, leggevo che le recensioni dei primi titoli usciti non erano molto
entusiaste, segno che magari si sono limitati a fare una
transcodifica... se ritrovo il link lo posto.
Saluti.
-- 
Rimetta  a posto  la  candela...

transcodifica... se ritrovo il link lo posto.
Le recensioni che ho letto per ora parlano di problemi grossi con i
lettori, firmwre scadenti e uscite video con grossi problemi.
Chi è riuscito ad avere un setup serio e configurato senza problemi
parla di prodotti fantastici totalmente nelle aspettative per questo
prodotto