Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Proposta Stankovic

Ne vogliamo parlare? Frontiere aperte per tutti, la proposta che il 30
novembre sarà portatta al Bureau Centrale. La liberarizzazione varrebbe
solo per le partite di coppa e ogni federazione ha la possibilità di
inserire o meno limiti ai tesseramenti.
Il mio parere: sono d'accordo. E non perché voglia vedere la mia squadra
in campo con 10 americani (tra l'altro la mia Pompea è l'unica che non
ha mai usufruito di giocatori comunitari e sono orgoglioso che il
capitano della squadra sia di Roma), ma perché così la faremmo finita di
vedere barzellette tipo Nesterovic greco o giocatori con nonni di
Vattelappesca prov. di Catania. In previsione del futuro campionato
unico europeo, la libera circolazione degli atleti è una cosa normale.
Lo straniero bidone sarà sempre bidone e l'italiano bravo sarà sempre
bravo e troverà comunque lo spazio per giocare. Il caso di Siena è
emblematico, una squadra cosmopolita che non vince e non convince. Poi
prende Moretti...
Che ne pensate?
Ciao, Paolo S.

Se è vero che un Italiano bravo è comunque bravo, perchè Gentile gioca in
Grecia ed in Italia ci sono tanti play stranieri che prendono di più e
valgono di meno????
Secondo me questa proposta ci porterà ancora più stranieri (se è possibile)
perchè mi sembra che oramai le squadre le facciano gli agenti (guarda caso
molti sono Italiani che rappresentano giocatori con bis-bis-bis nonni
Italiani)!!!
Rosanna

 Ciao, Paolo S.
Ciao,
Paolo

inserire o meno limiti ai tesseramenti.


(....)
In linea di massima la tua proposta (si tratta in pratica di "copiare" il
sistema usa) è secondo me attuabile oltre che auspicabile ma tieni conto che
i problemi da superare non sono pochi:
1) lo scenario europeo è lontano anni luce da quello americano (e fin qui,
niente di nuovo) : infatti se negli usa questo tipo di organizzazio_ ne
regge è perchè il seguito di pubblico ed appassionati è enorme e garantisce
a tutti (Nba per prima, poi Cba ecc.ecc.) introiti cospicui.
Non sono sicuro che in Europa molti sarebbero contenti di andare a vedere
leghe "minori" quando magari a due passi da casa gioca uno squadrone  nella
Lega Europea....
2) prendiamo l'Italia: le squadre che potrebbero giocarci (tenendo conto
della attuale situazione economica) sono Fortitudo, Virtus Bo, Treviso,
Varese e Roma. Non mi sembra che privando di queste squadre la lega
nazionale ci sarebbe un grosso aumento di interesse nei confronti del
basket; anzi molte squadre piccole che vivono di grandi incassi contro le
più importanti finirebbero per rimetterci.
Inoltre società dal grande passato come Milano o Pesaro che in questo
momento non sono molto competitive ma potrebbero esserlo in futuro come
verrebbero inserite in questo scenario?
3) un tentativo simile lo si sta tentando nel calcio ma si incontano i
medesimi problemi: pensi che il basket , ignorato dai media e con un seguito
molto minore, riuscirebbe a superarli così facilmente?
In definitiva penso che la tua proposta sia il traguardo che si deve porre
il basket europeo ma prima di arrivarci bisogna superare ostacoli economici
e pratici (ad es. base di appassionati da ampliare) non secondari.
Ciao , Fabio
solo e sempre F scudata

 stessi giocatori del campionato [...]
Il futuro per me č: una lega europea con le migliori squadre di ogni
nazione, campionati nazionali con le squadre minori composte da
giocatori senza starnieri. Per me non c'č scampo.
Ciao, Paolo S.

Il mio parere: sono d'accordo. 
Uhm, nateria difficile e controversa.
Dunque, una lega europea potrebbe anche essere una cosa interessante,
ma se in contemporanea teniamo anche una lega nazionale, io direi che
è ASSOLUTAMENTE necessario che nella Lega Europea si giochi con gli
stessi giocatori del campionato: altrimenti in coppa  greci, turchi,
Kinder e Fortitudo schierano squadre con 10 americani, ma che senso
ha? Già in Spagna hanno 3 stranieri in campionato, e succedono dei
casini inenarrabili in coppa perchè la squadra non è abituata ad avere
un buon giocatore in meno...
In definitiva, io sono per la situazione attuale: max 2 stranieri, e,
al massimo, mettiamo anche un limite ai comunitari, chessò, 2.
Altre proposte?
Max Giordan
Fondatore di It.Sport.Basket
Autore del primo sito italiano dedicato a Michael Jordan:
http://www.geocities.com/Colosseum/Field/4463
All'interno: il settimanale NBA TODAY, la NBA vista dall'Italia!
Chat su 
irc.azzurra.com
 su #xfilesitalia

 Ciao, Paolo S.
Sono d'accordo con cio' che hai scritto sopra, almeno ci risparmieremo
l'ipocrisia di definire certi giocatori "comunitari".
Aggiungo anche i miei complimenti per il cambiamento tecnico che si
avra' col passaggio della durata delle azioni di gioco da un massimo di
30 a 24 sec.  (e gli 8sec. per superare la riga di meta' campo). Giusto
anche non porre restrizioni alla difesa a zona, troppo spesso criticata
ingiustamente.
Ciao,
	Andrea

 Ciao, Paolo S.
Ciao, Michele.

promesso entro breve un nuovo impianto.
Visto che... ne sai a pacchi, com'č messo il Palazzo di Imola?
(Quesito valido anche per altri, imolesi o non...)
(Enrico)
----------------------------
gam...@stones.com
----------------------------

 (Enrico)
Ciao, Michele.

 Santerno, sia asatto a darti queste risposte! ;-)
Sul nuovo SB c'č un buon servizio sulla sitazione di tutti i palasport.
Il problema non č tanto per le squadre di A1, quanto per quelle di A2,
soprattutto in vista del campionato unico.
Se volete posso fare un resoconto cosě vi risparmiate 5 sacchi.
Ciao, Paolo S.