Newsgroup: italia.perugia.discussioni
Titolo: Multe ai semafori

Ad una mia amica sono arrivate 2 multe per un importo complessivo di
300euro e 12punti in meno sulla patente.
Non mi sono arrivate a me personalmente multe di questo genere ma:
1)i punti non erano 2?
2)l'importo non e' eccessivo?
Come agire?
Lei mi ha detto di non essere mai passata col rosso ma al massimo
arancione, non dovrebbe esserci un tempo minimo tra il rosso pieno del
semaforo e l'eventuale multa?
Questo che significa che ora al semaforo si rischiera' l'incidente
perche' chi sta' davanti inchioda all'improvviso?
Chiedo cortesemente a tutti di esprimere le loro opinioni e/o pareri.

 perche' chi sta' davanti inchioda all'improvviso?
Di questo dubito fortemente. Il rischio incidente è 1000 volte superiore
passando col rosso.
Per quanto questo sistema sia esagerato e forse ingiusto, l'effetto finale
da questo punto di vista non può che essere positivo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

>l'effetto finale non può che essere positivo.
L'effetto finale sono i soldi che entrano all'amministrazione locale.
Secondo te se i soldi delle multe andassero in beneficenza ci sarebbe
il vigile fisso a Elce o nella zona universitaria a fare decine di
multe ogni giorno?

passando col rosso.
Di questo hai ragione.
Ma se passi con l'arancione gli altri hanno il rosso e sono fermi.
Quindi non si rischia nessun incidente all'incrocio, ma sono il
rischio di portare il collarino per il tamponamento di quello dietro
che spera che tu passi...

 che spera che tu passi...
Quello dietro ha l'obbligo di rispettare la distanza di sicurezza e di
procedere ad una velocità adeguata in prossimità di un incrocio.
Se la rispetta non c'è nessun rischio. Se non la rispetta è un cretino, come
lo è chi passa col rosso.


viva le rotonde e la torta al testo

Io penso che con l'arancione appena scattato si debba passare. Il fatto
è che una volta passati probabilmente il semaforo è già sul rosso e
purtroppo si è ancora a tiro di foto-multa... è tutto giustissimo, ma
io ad esempio so che questi impianti per i semafori erano stati
acquistati diversi anni fa (il signore che me l'ha detto parla di
almeno 10 anni) e che non erano mai stati montati per la mancanza di un
software a prova di errori. Infine il Comune ha acquistato (...) il
software dal Comune di Bologna e dovrebbe funzionare a regola d'arte.
Nulla ci vieta però di sospettare che fronte dei debiti del comune un
solerte funzionario del bilancio abbia anticipato di un mezzo secondo
il discrimine per la multa.

 perche' chi sta' davanti inchioda all'improvviso?
No.
 
Ciao,Matteo.



Posso darti ragione in quasi tutti i punti, ma in questo no.
Proprio ieri ero ad attraversare la strada a piedi vicino monteluce.
Fra l'ospedale e la farmacia c'e' una di queste macchinette.
Ad un certo punto sento una inchiodata pazzasca, che mi ha fatto
venire i brividi (ero al limite delle strisce e girato a vedere quando
scattava il verde dei pedoni), pensavo mi stessero per mettere sotto.
Mi giro e vedo una signora su una polo col fumo che gli usciva dalle
ruote e dietro il camion della nettezza urbana che imprecava...
e tutto perche'??
Aveva visto l'arancione!!
Penso che se gli dava la botta il camion non se la passava tanto bene
Ma per me queste multe restano un'assurdita' perche' e' chiaro che
sono fatte per giocare sul fatto arancione-rosso (fretta della gente)
Un connubio pericoloso, ma io non ho mai visto nessuno che col rosso
prendeva e passava, per cui visto che appena scatta il rosso (a me)
gli altri hanno tutti il loro rosso (almeno per 1-2 secondi) e sono
fermi non si rischia nessun incidente.
E' solo un mdo per far guadagnare l'amministrazione locale.

 E' solo un mdo per far guadagnare l'amministrazione locale.
Se questo "rimedio" serve ad evitare (per esempio) l'aumento di
imposte&tributi, allora ben venga.
Cioè: se mi aumentano l'ICI mi arrabbio perchè "DEVO" pagare e zitto.
Se mi mettono il rilevatore al semaforo mi sta benissimo perchè ho "un'arma"
per difendermi: basta rispettare il codice.
E, sia chiaro, non sto facendo falsi proclami: mi è capitato di passare col
rosso, mi è capitato di superare i limiti, ecc... non sono perfetto.
Voglio solo dire che se mi dovessero multare per una "mia colpa", di certo
non mi lamenterei.
tutto qui.


 Quasi tutti la confondono con "sbrigati", il che è sbagliato.
Dice anche che se sei già in atto di occupare l'incrocio (cioè se non puoi
fermarti) devi liberarlo il più presto possibile. Quanto presto non è dato a
sapersi, ovviamente, ma se all'incrocio c'è traffico hai buone probabilità
che scatti il rosso mentre lo stai ancora occupando, e con il rosso scatta
anche la foto.


 E' solo un mdo per far guadagnare l'amministrazione locale.
Hai scoperto l'acqua calda. Che le multe alimentino le casse
dell'amministrazione non è una novità. E non vedo cosa ci sia di male, dal
momento che comunque si punisicono le infrazioni.


 hai buone probabilità che scatti il rosso mentre lo stai ancora occupando,
Si, ma non sarebbe un problema.
La foto scatta solo se un sensore affogato nell'asfalto da l'input.
Il sensore è piazzato un 3-4 metri prima del semaforo.
Un'auto che sta impegnando l'incrocio ha superato il sensore quando il
semaforo era verde, quindi niente foto anche se nel frattempo è diventato
rosso.
Ciao,Matteo.


Voglio aggiungere che se inchiodi vuol dire che NON potevi fermarti in
condizioni si sicurezza, perche' anche una manovra brusca influisce
sul comportamento degli altri automibilisti.
In caso di tamponamento con testimone il camionista non prendeva il
100% della colpa, perche' per inchiodare in quel modo di sicuro non
vai a 50km/h...
La signora si e' fermata oltre la linea del semaforo, e le strisce
sono circa 5-6metri prima, da li a dove si e' fermata c'e' la sgommata

sicurezza in prossimità di un incrocio semaforico.
non so se darti ragione.
se tutti stessero a 4-5 metri dalla macchina che precede per fare il
semaforo di monteluce la mattina e arrivare in zona universita' ci
vorrebbero un paio d'ore.
Sono contro la applicazione "alla lettera" delle leggi.
Sospenderei la patente gia' alla prima con il rosso, ma non se passo
con l'arancione, bensi se passo con il rosso scattato gia' da tempo.
Poi capirai, hanno comprato il sistema di foto nuovo... prima che
allentano un po' la presa su questa visione tassativa del problema...

 con l'arancione, bensi se passo con il rosso scattato gia' da tempo.
Spiegami: che significa "da tempo"? Da *quanto* tempo? Un secondo? Un
minuto?
Lo vogliamo stabilire questo "tempo", oppure vogliamo lasciare tutto in mano
all'arbitrarietà del vigile?
Così se gli gira male o gli stai sul cazzo, la multa te la fa.
Se invece gli gira bene o gli stai simpatico, la multa non te la fa.
Lo vedi che le leggi vanno scritte e applicate alla lettera, Genius?


 sono circa 5-6metri prima, da li a dove si e' fermata c'e' la sgommata
Ahh...


minuto?
č questa ambiguitą che non vą bene.
allora togliete il giallo e quando scatta il rosso uno si ferma.

 allora togliete il giallo e quando scatta il rosso uno si ferma.
Per ma va benissimo, ma per te?
Dopo tutto questo pippone sui pericoli e sulla signora che ha inchiodato con
l'arancione, adesso mi dici di toglierlo? Non sarai un tantino
contraddittorio?


contraddittorio?
come dici tu ci vuole buon senso, ma visto che per anni non ci sono
state queste macchinette ai semafori la gente ha associato 
il giallo al passare piů in fretta.
quella di togliere il giallo come avrai capito era una provocazione.
a mio avviso la patente la danno troppo facilmente e quelli piů
indisciplinati sono proprio quelli che ce l'hanno da piů tempo.
se ci fai caso quelli che imboccano le superstrade contro-mano sono
tutti sopra i 50...
dovrebbe essere piů difficile prendere la patente la prima volta ed
obbligatorio ogni 10anni(al rinnovo) far degli esami integrativi (le
leggi cambiano), gli indisciplinati restano.