Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: La qualità video di SportItalia sul DTT

Ciao a tutti,
ieri mi è capitato di guardare spezzoni delle amichevoli di cui si parlava 
in altro thread (per inciso, mi pare di aver capito che siano state entrambe 
partitacce...) su SportItalia.
La domanda, che pongo in particolare agli esperti di televisione digitale, 
è: ma che costi comporterebbe all'emittente una qualità video migliore di 
quella attuale??
Onestamente non passa inosservata, contando che ormai emittenti minori hanno 
qualità video migliore; mi capita spesso di guardare partite in streaming, e 
in alcuni casi la qualità di quello che vedo è migliore che quella offerta 
da SI (giocatori che corrono circondati da "nuvole di pixel"...).
Peccato perchè migliorando questo (piccolo?) aspetto il prodotto offerto da 
SI farebbe sicuramente un bel salto di qualità.
(Per inciso, la domanda vuole essere "tecnica" e non polemica; non sono 
accette risposte del tipo: "Ma allora preferisci vedere bene ma criptato 
piuttosto che male ma in chiaro??"... :-P))
Ciao, Hunter 

 qualità video migliore;
Io vorrei capire se sono problemi di "ripresa" o di "segnale" o entrambe le 
cose.
Penso, da ignorante, che in ogni caso il tutto dipenda dal budget di SI che 
comporta tagli in termini di mezzi (ripresa, emissione) e di trasmissione 
(quanto sfrutta la banda a disposizione).
Nella fattispecie, per una amichevole da Desio, presumo autoprodotta, non 
avranno messo un centesimo in più del minimo necessario.
La qualità della EL mi sembra fosse migliore, o no?
Saluti, Skuer
PS: ennesima conferma che Bagatta di basket (italiano) non ne sa nulla. 

 PS: ennesima conferma che Bagatta di basket (italiano) non ne sa nulla.
Sto rivedendo ora la replica delle partite di ieri: sentirlo chiamare 
Markoishvili "Manciukàr" mi dà l'idea che questo non ne abbia mai sentito 
prima il nome di battesimo, cosa abbastanza emblematica per un commentatore 
di basket (Markoishvili ha già giocato in Italia e bazzica l'europa che 
conta da un bel po' di anni... quindi non proprio uno sconosciuto).
Sono dell'idea che un commentatore di sport debba essere innanzitutto uno 
che "vive" di questo sport, non un semplice appassionato (magari un 
presentatore "prestato" alle telecronache, o simili); per questo preferirei 
di gran lunga una voce "non nota", magari di qualche giovane che segue il 
basket dalla tenera età, che il Bagatta di turno, sicuramente più noto alle 
masse ma, evidentemente, poco competente.
Chessò, un Mamoli (giovane commentatore di Sky) mi sembra che corrisponda 
perfettamente al profilo che ho fatto; e non credo che in Italia i "mamoli" 
scarseggino.
Da questo punto di vista il calcio, e le mille emittenti locali che ne 
parlano, da anni adotta questa politica, scoprendo spesso discreti talenti 
(ragazzi che poi diventano giornalisti sportivi nelle tv più blasonate).
Ciao, Hunter 

 Ciao, Hunter 
Ciao
Leo
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 In che momento avviene effettivamente questa benedetta compressione?
in fase di broadcast
Ciao,
	Davide.

 La seconda che hai detto, anche il EL la qualità era questa;
Solo per la partita casalinga di Caserta, in quanto le immagini erano 
prodotte da Tv Luna, piccola Tv di CE..
L'anno scorso la qualità era di alto livello, e credo sarà così anche 
per le prossime gare.

 prima il nome di battesimo,
Inoltre continuava a parlare di Formenti come se fosse un rookie per la 
LegaA.
Si vede che si è distratto l'anno scorso 

 le prossime gare.
Non ho visto la partita di Caserta, comunque ricordo benissimo di aver visto
un paio di partite l'anno scorso e la qualità non era certo ottima; magari
non ai livelli delle partite di questi giorni, ma nemmeno "di alto livello".
Poi, dipende dall'elemento di confronto... se lo paragoniamo allo streaming
web, è da 5 stelle, se lo paragoniamo ad altre emittenti, la qualità è
mediocre.
Ciao, Hunter

 Si vede che si è distratto l'anno scorso
Ne sto sentendo parecchie, anche nella diretta di stasera.
Poi, se devo dirla tutta, consiglierei a Bagatta di tralasciare qualche 
"irritante frase fatta" ("fondo del secchiello", "profumo del cotone" etc 
etc) e di concentrarsi di più su altri aspetti...
Ciao, Hunter 

 ottimo.
Due opzioni suppongo:
1) acquistare nuove frequenze (ma credo sia in subordine alle decisioni 
dello Stato e credo che disponibili non ce ne siano)
2) Trasmettere un unico canale e non 3 (=suicidio)
Saluti, Skuer 

 nulla.
infatti, ha detto ripetutamente che Cantù ha la stessa squadra dello
scorso anno, quando invece Sabatini le ha portato via tutti gli uomini
migliori
-- 
termy prende per fatica, attento.                     -- PLS, in IFQ

 2) Trasmettere un unico canale e non 3 (=suicidio)
E' quello che succederà con il DDT HD, temo. Non sto seguendo la cosa ma 
ho il sentore che succederanno dei casini.
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio 
news:i7o13u$aho$1...@tdi.cu.mi.it...

L'anno scorso (purtroppo) la qualità dell'immagine era pessima, altro 
che.... (soprattutto se confrontata con l'HD di Sky)
L'avevo già segnalato in altri post che parlavano di El l'anno scorso.
Bye, Ludwig.

 Saluti, Skuer
Ciao
Paolo

 Bye, Ludwig.
confermo che si vedeva di merda anche l'anno scorso, anche se noi
stiamo parlando di SI sul satellite mentre loro parlano del DTT, a
quanto ho visto sul satellite tende a vedersi ancora peggio (oppure è
l'impietoso confronto con Sky HD che fa sembrare tutto il resto una
merda...)
--
Zappa

 ha scritto nel messaggio 
news:b10ea131-d26f-4466...@m15g2000yqm.googlegroups.com...



Io Si la vedo anche sul DTT e non  migliora di tanto l'immagine (un po' si, 
ma veramente poco).
Bye, Ludwig.

 ma veramente poco).
Io l'ho vista tutta su DTT, e la qualità dell'immagine mi è sembrata
più che sufficiente. Certo, mi son perso la sensazione di avere i
giocatori nel salotto di casa, ma non ho mai meditato di suicidarmi
per questo.
Massimo

 Massimo
Ciao, Hunter

 vogliano a loro vendere i diritti tv.
Torniamo allo stesso punto.
SI ha in concessione un tot di banda: può decidere di mandarci 3 canali
"sgranati" o 1 in HD.
Cosa preferisci? Cosa preferisce chi vende il prodotto?
Io mi tengo i 3 canali sgranati, uno per il brasilerao (o inutile
campionato di calcio estero affine), uno per gli altri sport e uno per le
news.
Saluti, Skuer
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:914e5247-f8b2-4283...@l6g2000yqb.googlegroups.com...



Prima di  arrivare a "pensare" al suicidio per una cosa del genere credo che 
spengnerei la tv e me ne andrei a bere una birra in compagnia.
Sicuramente più gratificante di una partita sfarfallata....
Bye, Ludwig.
PS: Non vivo di solo basket, quindi me ne faccio una ragione se non vedo 
bene una partita, se ti è sembrato il contrario ti sei sbagliato.

 vogliano a loro vendere i diritti tv.
Sono d'accordo con te. Ma mi viene da dire che, trasmesso su
Sportitalia, il basket riceve quel che veramente è in grado di
produrre e meritarsi. Mi spiego: Sky può permettersi di essere
all'avanguardia delle tecnologie grazie agli introiti notevoli che
derivano dal calcio e dal cinema; la Rai ha dietro una struttura e
budget anche più complessi.
Sportitalia è tecnologicamente e finanziariamente anni luce indietro;
sta facendo investimenti per crescere, e prova a puntare sul basket.
Se il basket produrrà ascolti, ergo più visibilità per gli sponsor e
quindi maggiori entrate per l'emittente, otterrà un servizio migliore.
In caso contrario, Sportitalia lo abbandonerà in un paio di stagioni.
Massimo

 Saluti, Skuer
Ciao, Hunter :-)

 bene una partita, se ti è sembrato il contrario ti sei sbagliato.
Lo capisco benissimo, però a leggere gli interventi su ISB a volte
viene da pensare che il basket non trasmesso in HD non venga nemmeno
la pena di essere guardato
Massimo

 ha scritto nel messaggio 
news:ec84ff45-b64e-4180...@i3g2000yql.googlegroups.com...



a mio parere è sufficiente la qualità video SD di sky, piuttosto che lo roba 
che spesso passa SI.
poi che l'HD sia meglio è evidente.
ciao
M-