Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Al Palaignis una sciarpa di Gorizia!!!!

Nellla curva di Varese era presente un sciarpa di Gorizia.Ciň significa che
attorno a questa squadra c'č grande rispetto non solo a Gorizia ma in tutta
l'Iitalia.

Per i dettagli, dal sito Goriziabasket.com
*******************************
5/9/1999 Ore 14:01
IERI UN GRUPPO DI NOI (15 PERSONE) HANNO FATTO 900 KM E SONO ANDATI A VARESE
DOVE SI SVOLGEVA LA FINALE DI COPPA BISON: ROOSTERS VARESE - KINDER
BOLOGNA!!! LO SCOPO NON ERA CERTAMENTE QUELLO DI GODERSI LA PARTITA, BENSI'
DI MANIFESTARE CONTRO IL PRESIDENTE DELLA F.I.P. -
MAI..FRE-GARE...DI-RITTI..MI E' QUI IMPOSSIBILE RIPETERE GLI SLOOGANS URLATI
DURANTE TUTTA LA PARTITA ALL'AMICO FAUSTO, PER RISPETTO NEI CONFRONTI DEI
LETTORI, MA LASCIO A LORO IMMAGINARLI....CIRCA 400 VOLANTINI SONO STATI
DISTRIBUITI ALL'ENTRATA (PARTERRE) ED UNO E' FINITO DRITTO NELLE MANI DI
MAIFREDI...C'ERA TANTA AMAREZZA DENTRO DI NOI...E QUALCUNO AVEVA GLI OCCHI
LUCIDI...SOPRATTUTTO QUNDO GLI ULTRAS DI VARESE HANNO INIZIATO A GRIDARE -
FORZA GORIZIA -...CREDETEMI TROVARSI LI' E PER CORTESIA RICAMBIARE TIFANDO
PER VARESE...E' STATO TERRIBILE...PERCHE' QUELLA NON ERA UNA VOCE CHE VENIVA
DAL CUORE....IL TESTO INTEGRALE DEL VOLANTINO FIGURERA' A BREVE NELLE "NEWS"
PER ORA VI DICIAMO SOLTANTO QUAL'ERA IL TITOLO: F.I.P. - FEDERAZIONE
ITALIANA PALLACANESTRO....OPPURE FEDERAZIONE INTERESSI PESARESI??? COMUNQUE
IL CARO PRESIDENTE CHE AVREBBE DOVUTO PREMIARE LA SQUADRA VINCENTE, COME
PREANNUNCIATO DAI GIORNALI...VISTE LE CIRCOSTANZE...NON SAPPIAMO PER QUALE
MOTIVO...ALLA FINE NON L'HA FATTO!!! FIRST LINE GORIZIA - BOIA CHI MOLLA!!
FIRST LINE GORIZIA
****************************
Ciao, Luca.
FORZA GORIZIA & CHI LA SOSTIENE IN TUTT'ITALIA!

ITALIANA PALLACANESTRO....OPPURE FEDERAZIONE INTERESSI PESARESI>
........
Sono Tifoso della Scavolini e non me ne vergogno. Questo però non mi
impedisce in ogni caso di non essere fiero delle modalità che ci porteranno
a disputare il prossimo campionato di A1. Così come non mi impedisce di
provare un sincero dispiacere per le vicende goriziane. Quello che non
capisco sono 3 cose:
1- Il perché dell'astio nei confronti di Pesaro: non siete convinti che se
Pesaro ha comprato (e se non lo avesse fatto lo avrebbe fatto sicuramente
qualcun'altro) è perché c'è stato qualcuno che ha venduto.
2- Perché tutto questo disappunto è scoccato solo a cose fatte. Perché i
finanziatori non sono comparsi prima, perché i propietari che non volevano
vendere non si sono imposti prima del fattaccio. Ammetto che forse da qua
non si conoscono nel dettaglio tutte le vicende però mi sembra una favola
che qualcuno si sia potuto permettere di vendere (o far fondere) una società
non completamente sua senza che gli altri proprietari ne sapessero nulla.
Non a caso se non sbaglio il cavillo cui si appigliano le ragioni goriziano
riguardano un vizio formale e non una illegalità.
3- Mi sembra quanto meno comico il parlare di F.I.P. come di Federazione
Interessi Pesaresi perché chiunque si interessi di basket non può non
ricordare che Pesaro ha sempre subito sonore mazzate dalla federazione (vedi
il Caso Monetina Meneghin, ma c'è anche Coldebella - Mc Cloud, Arbitraggio
Facchini in un Scavolini Benetton finale scudetto  solo per ricordare i più
clamorosi).
Confidando nella possibilità di un dialogo sereno e civile attendo risposte.
Ciao, ligre.

PER ORA VI DICIAMO SOLTANTO QUAL'ERA IL TITOLO: F.I.P. - FEDERAZIONE


Caro Ligre,
lcoroll (tra parentesi mio figlio... ) parla da tifoso e, data la sua
giovane età, non considera o non vuole considerare tutti gli aspetti della
faccenda. Volevo quindi chiarire alcune cose.
1. Io e gran parte dei tifosi goriziani non ce l'hanno con i tifosi pesaresi
bensì soprattutto con quella parte di proprietà della Pallacanestro Gorizia
(MINORITARIA!!!) che con assemblee societarie SCORRETTE e legalmente NON
VALIDE (lo dice un giudice non il sottoscritto) si sono fatti autorizzare
alla trattativa e quindi all'operazione di fusione con Pesaro. Da questo ne
consegue che TUTTI GLI ATTI seguenti a quelli non validi siano a loro volta
NON VALIDI, anzi INESISTENTI! Ovvia conseguenza che la fusione con Pesaro
non esista e quindi che la Pallacanestro Gorizia debba riavere i propri
diritti e Pesaro i suoi di A2. Sono in corso ricorsi e controricorsi, quindi
la faccenda giudiziaria non è conclusa ma il fatto assodato è l'illegalità,
anzi L'INESISTENZA della fusione. E Scavolini non venga a dire che era in
totale buona fede, con la massima buona volontà gliene posso riconoscere il
50%, ma visto che lui ha un fior fiore di avvocati e commercialisti con i
contro.... mi rifiuto di credere che non avessere annusato il bruciato in
quei tre soci goriziani che volevano vendere. Ergo per cui io (NOI) ce
l'abbiamo con i nostri soci (DI MINORANZA!) che hanno voluto fare
l'operazione e con Scavolini, non di certo con i tifosi che saranno ben
contenti di rivedere l'A1 ma credo per la gran parte comunque in linea di
massima schifati per come è stata raggiunta (io lo sarei comunque, anche se
fosse tutto regolare perchè finchè ci sarà il sistema delle promozioni lo
sport dovrà essere legato ad una città, espressione di un movimento,
altrimenti è meglio fare come negli  USA dove ci si iscrive se se hanno
requisiti economici punto e basta).
2. Una questione diversa è quella della serie "ma non potevate svegliarvi
prima?". E' vero, erano mesi che bene o male si sapeva dei problemi
economici in cui si dibatteva la Pallacanestro Gorizia e ben pochi si sono
dati da fare costruttivamente. Ogni settimana compariva uno sponsor
potenziale da 2-3 mld che poi regolarmente si dissolveva. Quello che ci ha
fatto imbestialire della trattativa con Pesaro è stato il metodo usato dai
"tre amici goriziani" che fino al momento in cui erano in macchina diretti a
Bologna per la firma giuravano e spergiuravano che erano sulla buona strada
per risolvere i problemi con un qualche sponsor o acquirente valido per
continuare l'avventura. Con questo gioco stavano per fregare Ciani (che l'ha
annusata bene ed è andato a Cantù - IN BOCCA AL LUPO FRANCHINO!) e Tonut che
poco mancava firmasse un annuale dovendo poi andare a Pesaro, quindi hanno
fatto le cose irregolari dal punto di vista legale e dal punto di vista
della correttezza personale sia verso i giocatori che verso la città.
3. Considerazioni. Dal punto di vista sportivo sarebbe stato molto più
corretto da parte della dirigenza della società presentarsi a marzo alla
città e dire "signori non c'è più una lira, dobbiamo vendere, chi si fa
avanti?" a quel punto nessuno avrebbe potuto dirgli niente, invece hanno
agito in modo ambiguo (mi astengo da altri aggettivi più idonei ma volgari).
Economicamente disastroso per i soci ma corretto sportivamente sarebbe stato
fallire e restituire i diritti alla UGG (Unione Ginnastica Goriziana) che li
deteneva prima della creazione delle srl nel basket professionistico per
eventualmente restituirli alla FIP per impossibilità economica a proseguire
l'attività (era previsto nello statuto della Pallacanestro Gorizia, per
questo hanno utilizzato il sotterfugio della "fusione"...).
4. La FIP, cioè Maifredi si ostina ad ignorare che vi sono pronunciamenti di
un tribunale della Repubblica Italiana, come se la FIP non fosse sottoposta
come tutti i soggetti giuridici operanti in Italia alle leggi e sentenze
emesse sul territorio dello Stato. Chi crede di essere, il capo di una
repubblica autonoma? E' un novello Bossi (che tra parentesi ha corretto la
rotta...)? Potrebbe pure avvenire che proseguendo le azioni giudiziarie si
arrivi perfino al punto di un commisariamento giudiziale della FIP per
ridare i diritti a chi "per legge" ne ha titolo, non sarebbe per niente
bello per il movimento cestistico vero?
 Non sono stato di certo esauriente, inoltre per sentito dire (e quindi non
affidabile) vi sarebbero state tra i soci della Pallacanestro Gorizia delle
"faide interne" nel corso della stagione, con finte e controfinte, sgambetti
vari, voci abilmente fatte trapelare per spiazzare il gruppo "avverso" che
hanno portato una parte ad agire come ha agito, perchè come tutte le cose
della vita, cari ragazzi che leggete, quelli che sembrano buoni non sempre
sono proprio del tutto buoni e quelli che sembrano cattivi non sempre sono
del tutto cattivi, si viaggia sempre a percentuali, il che non può che
creare confusione e dubbi.
 Comunque se la situazione è quella che è, la colpa è comunque della città
nel suo insieme che non è stata in grado di esprimere un gruppo dirigente
per il basket nostrano all'altezza sia dal lato umano che dal lato
economico.
 Forse che tutta questa storia ha scremato un nucleo di persone in grado di
reggere il campo in A1, purtroppo credo che per quest'anno la A1 ce la
sognamo, forse al termine dei pronunciamenti giudiziari si potrà riavere il
diritto di disputare la A1, con una qualche modifica regolamentare. In ogni
caso c'è una trattativa in corso tra Scavolini (che di certo non è fesso ed
ha capito in che rogna si è messo e dove potrebbe finire la cosa) e le due
anime della ex dirigenza della Pallacanestro Gorizia più l'UGG per riuscire
a riportare almeno la A2 a Gorizia ed in questo pare ci sia un ruolo per la
ex AP(U) del Sig. Paniccia (di natali goriziani) che si è trasferita da
Udine a Gorizia per la B1 visto che a Udine si sono comprati (che schifo
anche quello!) la A2 vinta sul campo da Vicenza.
 Cordiali saluti a tutti gli amanti del basket da Gigi.
FORZA GORIZIA
FORZA ARDITA


Sono lieto nel constatare come anche una questione così delicata e se
vogliamo "deflagrante" (dando sempre il giusto peso alle parole visto che
tutto sommato parliamo di basket) possa essere gestita in maniera civile e
se vogliamo costruttiva. Confesso che la lettera di GIGI (LC) mi ha fornito
particolari sulla questione dei quali ero all'oscuro. Mi sento di
condividere gran parte delle sue considerazioni tranne forse quella su
Walter Scavolini: non potrei giurarci ma non esculderei del tutto l'ipotesi
della sua buona fede: ha dimostrato in diverse occasioni una sportività ed
una limpidezza comportamentale che parlano a suo favore.
Per il resto non mi resta che riaffermare che non sono affatto contento
della promozione "conquistata" col portafoglio, ciò nonostante ho rinnovato
l'abbonamento almeno per ritornare a vedere basket di qualità.
Certo c'è da augurarsi che l'esperienze degli ultimi anni, in cui questo
tipo di promozioni ha probabilmente superato quelle legittime, serva per una
profonda ed onesta riflessione che porti a nuova dignità il diritto
sportivo. Anche se temo che l'allargamento del campionato di A porti (almeno
per i primi anni) in direzione opposta.
Cordiali saluti,
Ligre.

 VARESE    [.....]
Sono perfettamente d'accordo con te....ma perché urli tanto? Non siamo
mica piů
al Palaignis, qui capiamo lo stesso.
--
Massimo Magliolo.
Io bevo per dimenticare, bevo per non stare male
Bevo, che cosi' mi drogo, bevo tutto quel che trovo
Bevo, che non mi fa niente, bevo come un deficiente
Bevo, cosa c'e' che non va? Bevo eppure sono qua.