Newsgroup: it.comp.giochi.rpg
Titolo: [OT] Molto Importante: state attenti ai vostri siti e firmate la petizione

Vi riporto l'incipit dell'articolo di Punto Informatico, il resto lo 
trovate nell'URL in fondo al mex
05/04/01 - News - Roma - In Cina, chiunque voglia pubblicare un sito
web 
deve essere registrato presso l'ufficio governativo competente. In
Italia, 
da oggi, chiunque voglia pubblicare informazioni su un sito deve 
ottemperare a certe disposizioni e se lo fa periodicamente deve
ottenere 
persino una serie di registrazioni ufficiali. E, proprio come in Cina,
chi 
pubblica senza registrarsi incorre nel reato di stampa clandestina,
che in 
Italia è punito con una sanzione variabile tra il mezzo milione di
multa e 
i due anni di carcere (oggi depenalizzato)."
http://www.punto-informatico.it/p.asp?i=35705
Andate, leggete e firmate:-)
http://www.punto-informatico.it/petizione.asp

 trovate nell'URL in fondo al mex
Questa cosa l'avevo letta già ieri, ma francamente mi pare molto strana.
Possibile che di una cosa del genere nessun telegiornale ne abbia parlato?
Di solito queste notizie fanno molto rumore, ma in questo caso a parte Punto
Informatico non ne ha parlato nessuno.
Non è che è un pesce d'aprile in ritardo?
In ogni caso ho firmato la petizione già ieri.
--
Ciao - Pibaro
pib...@libero.it
ICQ n. 57584065
Planescape: Torment. Italian translation project
Supportate il nostro progetto, se sapete l'inglese o
sapete qualcosa di programmazione e volete darci una mano
contattatemi in e-mail

 Italia č punito con una sanzione variabile tra il mezzo milione di


 Ciao - Pibaro
Ne ho letto qualcosa anche su 
repubblica.it
 ma non ricordo il link
all'articolo, in fondo non mi pare strano che tv & similia non ne abbiano
parlato visto che va tutto a loro vantaggio.
Night

quello che ha fatto la legge da noi).
Si', ma se si fa mooooolto casino, e' possibile che qualcuno ne
parli...vedi Striscia la notizia...e comunque bastano 500000 firme per
fare un referendum...cominciamo a organizzarci? :-)))

 Non è che è un pesce d'aprile in ritardo?
Non credo sia un pesce d'aprile poiché pure 
www.risorse.net
 mi ha inviato
materiale sull'argomento.
Anche in 
www.interlex.it
 c'è altro materiale.
Non credo possa essere ignorata tanto facilmente soprattutto dai
telegiornali privati... oppure da mediamente...
Spero si faccia al + presto chiarezza e spero anche di non dover pubblicare
su ogni mio sito nome cognome indirizzo ecc...sbandierando a tutto il mondo
dove abito...
Un po' di privacy please ^__^
Ciao
--
Elam il Mago
IHGGER #426
"I sogni sono finestre aperte nel nostro cuore..."
http://www.was.it/elamilmago/
  - Dreams Factory

Leggete anche qui...
http://www.repubblica.it/online/politica/leggeditoria/leggeditoria/leggedito
ria.html
http://www.repubblica.it/online/politica/leggeditoria/chiti/chiti.html
w l'italia :(
Poe.
"Pibaro" <pib...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:9fjz6.8650$wG3.8...@news.infostrada.it...


 quello che ha fatto la legge da noi).
Vabbè ora non buttiamo le cose in politica.


 parlato visto che va tutto a loro vantaggio.
Tutto sto gran vantagio non lo vedo.
In ogni caso qualche giornalista che ama fare articoli di denuncia mi sembra
ci sia in giro, e questo è un bel caso.
Io continuo a pensare che le cose non possano stare esattamente in quel
modo.
Se proprio non si tratta di bufala probabilmente Punto Informatico è solo
molto pessimista.
Francamente questa sarebbe una rivoluzione pazzesca continuo a ritenere
impossibile che nessuno ne abbia parlato.


  
questo è quanto, giudicate voi.

 non proprio impossibile) le cose cambiano.
Si, ma le legge e' gia' in vigore (e' stata promulgata circa 1 mese fa) e
quindi ha efficacia nel nostro ordinamento. Ne cosegue:
- puo' essere abrogata solo con un'altra legge o con referendum abrogativo
- per sollevare un giudizio di incostituzionalita' le cose non sono tanto
automatiche, il procedimento e' piuttosto lungo...
- nel frattempo puoi tranquillamente essere condannato se vai contro le
disposizioni della stessa.
CIAO!!!

 impossibile che nessuno ne abbia parlato.
Concordo con te, anche secondo me NON prevarra' una interpretazione
RESTRITTIVA della legge; credo che sia tutto spiegato dall'intervento di
juri. Certo e' che l'applicazione del concetto di prodotto editoriale a
delle pubblicazioni su internet e' quantomai ambigua...

 quello che ha fatto la legge da noi).
La legge e' stata votata praticamente all'unanimita'...
fonte interlex
Saluti...

fonte interlex
confermo. In più la proposta di DDL è partita dalla Lega Nord. 

 wrote in message 3ace2b8a...@news.libero.it...


 riporto qua:
SNIP
Come immaginavo le cose non erano così drastiche come poteva sembrare.
Vedrete che tutto si risolverà in una bolla di sapone, insomma la classica
cosa all'italiana.
Se Dio è con noi, chi può essere contro di noi?
Insomma se siamo così palesemente dalla parte della ragione, chi volete che
in periodo elettorale abbia il coraggio di mettersi contro di noi?


 confermo. In piů la proposta di DDL č partita dalla Lega Nord.
Francamente che non fosse una cosa nata dalla sinistra mi sembrava
abbastanza ovvio.
Senza voler entrare in politica, ma una legge cosě palesemente
anti-libertaria difficilemnet poteva nascere dalla sinistra, soprattutto in
periodo pre-elettorale.


 ha scritto nel messaggio
news:3ace5167...@news.libero.it...


confermo. In più la proposta di DDL è partita dalla Lega Nord. 
Gente che di Internet ne capisce molto...
--
Se vostra suocera e un commercialista stessero affogando e voi aveste la possibilità di salvare solo uno di essi, andreste al ristorante o al cinema?
(Tom Weller)

periodo pre-elettorale.
E poi la lega è nella casa delle libertà... libertà di e da cosa?
Libertà dalla Lega, speriamo. :))))


 disposizioni della stessa.
Tutto ciò è verissimo, in teoria, in pratica sono certo che non succederà
nulla del genere.


 Libertà dalla Lega, speriamo. :))))
Lega la Lega!!! :PPP
Ciao!!!
-- 
Tasslehoff Burrfoot
tassl...@gdr.net
icq uin: 83561539
------------------------------
Fondatore Knights of Balance
t...@kob.it
http://www.kob.it
------------------------------
GamesOne staff
http://www.gamesone.it
------------------------------
"Non è possibile realizzare qualcosa a prova di scemo, 
 gli scemi sono molto ingegnosi."
Leggi di Murphy


Ma come minimo.
Anzi: sega la Lega.


in periodo elettorale abbia il coraggio di mettersi contro di noi?
Sara'...io intanto voto per la Bonino, che meriterebbe l'elezione a
Presidente della Repubblica solo per l'ultimo slogan che ha messo in
giro ("Decidi tu o il Vaticano?")

 giro ("Decidi tu o il Vaticano?")
Mi verrebbe da rispondere che sarebbe stato meglio "Decido io (Emma Bonino)
o il Vaticano?", ma non lo faccio perchè poi cadremmo nella politica.
^____^


Ciao,
Azz, visti i chiarimenti in questione mi viene quasi da pensare che
sia una legge utile (strano però, di solito non succede mai).
-- 
Ciao, Enrico.
        _,'|             _.-''``-...___..--';)
       /_ \'.      __..-' ,      ,--...--'''
      <\    .`--'''       `     /'
       `-';'               ;   ; ;
 __...--''     ___...--_..'  .;.'
(,__....----'''       (,..--'' 
PER RISPONDERMI TOGLIERE .noallarumenta
http://members.fortunecity.it/enrmb/

 Anzi: sega la Lega.
e pensare che una volta, tanto tempo fa in una galassia lontana lontana
ero pure leghista... che vergogna... :((
Ciao!!!
-- 
Tasslehoff Burrfoot
tassl...@gdr.net
icq uin: 83561539
------------------------------
Fondatore Knights of Balance
t...@kob.it
http://www.kob.it
------------------------------
GamesOne staff
t...@gamesone.it
http://www.gamesone.it
------------------------------
Problemi? Dubbi? Perplessità riguardo Hardware o Software?
Semplice, GAMESONE'S FORUM, la panacea di tutti i mali!

 ^____^
no, beh a me sta benissimo pure scadere nell'OT più puro, ormai lo
sapete tutti che l'OT è il mio pane quotidiano :PPP
anzi, sinceramente sta fabia degli argomenti politici non l'ho mai
capita, al di fuori della solita chiaccherata tra amici praticamente non
esistono altri spazi dove si riesca a discuterne, o cmq se esistono sono
proprio all'osso, imho la si subisce troppo dai telegiornali, mentre
invece il cuore della politica dovrebbe essere in quello che pensa la
gente...


 giro ("Decidi tu o il Vaticano?")
grande Emma, donna d'acciaio, come persona la stimo veramente tanto,
peccato che spesso non la pensi come lei (in materia di politica sociale
o del lavoro per es)
Cmq a proposito di Vaticano, avete visto la lettera preparata da
Clarence da mandare a radio vaticana? ora il link sulla home non c'è più
cmq vale veramente la pena di andare a cercare all'interno del sito per
andarsi a leggere l'articolo :P


sia una legge utile (strano però, di solito non succede mai).
Utile a chi?
Altri soldi buttati dalla finestra...



Dopotutto si bergamasco. :p


Ciao!!!
Comunque secondo me sulla storia di Radio Vaticana e' stata montata
una storia fin troppo grossa...personalmente sono d'accordo con
Veronesi che dice che ci sono problemi ben + gravi di quello (leggi
fumo e inquinamento)

 fumo e inquinamento)
Pienamente d'accordo!!!!!!!


Altri soldi buttati dalla finestra...
Un certo controllo dell'informazione (ossia chi pubblica informazioni
false e fuorvianti ne deve rispondere) è utilissima e vale tutti gli
eventuali soldi spesi. Con le notizie si formano le opinioni delle
persone (e questo non è poco!) e se gli dai dei dati falsi puoi
"tirare l'acqua al tuo mulino" impunemente (per ora) e senza che il
lettore possa a volte verificare che la notizia sia vera o no.
Ovviamente la censura sulle opinioni (e non sui fatti quindi) è
assolutamente da evitare, ma non mi pare sia lo spirto della legge.


 assolutamente da evitare, ma non mi pare sia lo spirto della legge.
Pienamente d'accordo.
Anzi rilancio.
Un esempio di come possa essere fuorviante la cattiva informazione è proprio
questo caso.
Eravamo tutti pronti a sparare sul governo e sulla lega che ha proposto sta
legge, ma poi si scopre che era una "mezza" bufala inventata o mal posta al
pubblico da Punto Informatico.


fumo e inquinamento)
Veramente il Consiglio Medico Europeo la pensa in maniera
diametralmente opposta. Ovvero: il fumo e l'inquinamento atmosferico
sono emergenze importanti, ma anche l'inquinamento da onde radio non è
assolutamente da sottovalutare perché è provato che suddette onde
provocano un aumento di casi di leucemia.


assolutamente da evitare, ma non mi pare sia lo spirto della legge.
La legge è stata fatta solo ed unicamente al solo scopo di finanziare
tramite la legge sull'editoria anche i siti che fanno informazione.
E poi l'intenauta è abbastanza "sgamato" da sapere che ogni notizia
che trova va attentamente verificata presso altri siti.


pubblico da Punto Informatico.
Ma siamo poi cosě sicuri che sia stata una proposta della Lega? Mi
sembra di sentire puzza di bruciato in questa storia, se veramente la
Lega avesse fatto una proposta di legge (poi addirttura approvata) pur
non essendo al governo, ma anzi essendo legata all'opposizione, questa
storia sarebbe certamente stata sfruttata a fini elettorali (non se ne
risparmiano una) da una o dall'altra parte.
Boh... ecco a cosa porta la cattiva informazione ci fanno credere
quello che vogliono.


 fumo e inquinamento)
E quello elettromagnetico sempre inquinamento atmosferico č!
;-)
Taita

 risparmiano una) da una o dall'altra parte.
Si, io ho citato la Lega piů per par condicio che perchč realmente convinto
che sia stata lei a proporre sta legge.


 ;-)
Sempre se si dimostra che è un inquinamento realmente dannoso alla salute.
Intendiamoci che sia dannoso è certo, ma bisogna vedere quanto dannoso e
quanto forte deve essere per fare danni.
Ho sentito un intervista a non ricordo chi che sosteneva che la legge
italiana ha come tetto massimo di tollerabilità una soglia molto più
rigorosa del resto dell'europa, tipo sei volte più bassa, e già la soglia
europea è cento volte sotto il limite della tolleranza del corpo umano.
Insomma se la sarebbero presa un po' larga.



non è affatto vero, perché la legge è stata approvata da quasi tutti.
Insomma, tutti erano d'accordo, quindi non ha senso dare la colpa
all'uno o all'altro. 

 lettore possa a volte verificare che la notizia sia vera o no.
a parte che imho la faccenda secondo cui con le notizie formino le
opinioni della gente può essere altamente opinabile, ok, ci sono persone
che si fanno plagiare anke dalla pubblicità sui pannolini di Mike
Bongiorno alla Routa della Fortuna, però che lo si voglia o no, sono cmq
una parte abbastanza ristretta, un discorso di questo tipo valeva un po'
di tempo fa quando chi arrivava a frequentare la 3° media era un
secchione...
Ora bene o male quasi tutti sono diplomati, non che questo comporti
necessariamente la capacità di ragionare con la propria testa (anzi,
sapessi quanti laureati babbei manipolabili con una facilità allucinante
mi è capitato di incontrare...), però è cmq segno di una maggiore
cultura, o cmq di una più attenta cultura dell'informazione.
Cmq ritornando al discorso sulla legge in questione, personalmente sono
stracontrario, primo perchè fin'ora mi sono sempre battuto contro i
controlli e le classificazioni di massa (di cui la legge in questione è
un esempio), e secondo perchè distrugge, anzi disintegra la libera
iniziativa sul web, ti faccio un esempio, io scrivo per 
www.gamesone.it
,
per me è una cosa importante, ci tengo un casino, per la prima volta con
G1 ho provato a passare dall'altra parte, a rendermi partecipe
dell'informazione in modo attivo, abbandonando la passività del semplice
lettore qual'ero prima; siamo un gruppo di ragazzi che ama il mondo dei
videogiochi, ci siamo battuti per esso, spendiamo un mucchio di tempo
per questo nostro piccolo progetto che era diventato il nostro orgoglio,
e a volta abbiamo pure sganciato qualche soldino di tasca nostra, senza
assolutamente alcun ricavo monetario, giusto per la nostra personale
soddisfazione nel fornire un servizio possibilmente competente ai nostri
lettori. Ora questa legge ci obbliga di fatto a CHIUDERE, non ci sono
santi, noi una registrazione presso albi di giornalismo o robe simili
non ce la possiamo permettere...
non siamo NGI, Multiplayer.it, Jumpy o altri grossi portali o network
che hanno un sacco di finanziamenti e che se ne sbattono di una
registrazione (anke perchè forse l'hanno già fatta da tempo...), e anzi
ti dirò di più, potrebbe accadere che le sanzioni non vengano applicate,
però nel momento stesso in cui il nostro o le altre migliaia di
siterelli come il nostro daranno fastidio a uno dei grandi questi
avranno bello pronto un pretesto per farlo chiudere
e magari rovinare pure la vita a quelli che con le loro forze, con tanto
lavoro e tanti sacrifici, hanno realizzato un sogno, un sogno
vero, fatto di tante persone che lavorano insieme non per uno sporco
mucchio di quattrini, che non guardano in faccia a nessuno, che nelle
loro parole non servono i grandi, i potenti, quelli che pagano di più,
ma scrivono solo quello che pensano LIBERAMENTE.
Ragazzi, scusate ma ho un nodo alla gola, per favore fate che non
arrivino a chiudere G1 e le migliaia di siti come lui, in loro sono
riposte le aspettative di tante, tante persone che fanno tanto lavoro
per piacere, per il gusto di farlo e soprattutto libere dai
condizionamenti delle stesse persone che vogliono che queste chiudano...


 Dopotutto si bergamasco. :p
e oltretutto figlio e nipote di artigiani, per cui, visto che la lega
cavalcava populisticamente le idee di questa categoria di lavoratori, a
forza di sentirne le lodi finisci per crederci pure tu...
e cmq, discorso lavorativo a parte, i progetti della lega dei tempi di
Miglio erano molto ma molto differenti da quelli di quel babbeo di
Bossi, e si incarnavano perfettamente nella societą presente nella mia
zona.
Ciao!!!
-- 
Tasslehoff Burrfoot
tassl...@gdr.net
icq uin: 83561539
------------------------------
Fondatore Knights of Balance
t...@kob.it
http://www.kob.it
------------------------------
GamesOne staff
t...@gamesone.it
http://www.gamesone.it
------------------------------
Problemi? Dubbi? Perplessitą riguardo Hardware o Software?


 fumo e inquinamento)
Ok, sul fatto delle priorità da dare ai problemi sanitari sono d'accordo
sul fatto che quella di radio vaticana non sia certo così importante,
come dice Veronesi (che tra l'altro credo sia uno dei ministri più
competenti che il nostro paese, in 50 anni di repubblica circa, abbia
mai visto).
Però sta di fatto che le emissioni di RV erano talmente alte da superare
non solo i parametri fissati dalla legge italiana, ma anke quelli molto
meno restrittivi dell'unione europea.
Quindi extraterritorialità o meno si doeva darci un taglio, oltretutto
imho il ministro Bordon ha fatto benissimo a mantenere una linea dura
fin dall'inizio, da sempre il vaticano ha fatto il bello e il cattivo
tempo nel nostro paese godendo di privilegi che noi nemmeno ci sogniamo,
era ora che qualcuno si decidesse a dare un segnale chiaro e preciso...


zona.
Ma Miglio (marino o terrestre? ^_^) era grande, Bossi uno stupido
qualsiasi.


(Tom Weller)
ok, sono OT
ma da dove l'hai recuperata 'sta perla di saggezza? :)
PS AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
--
Josef K.
jos...@freemail.it
ICQ# 104783932

 ma scrivono solo quello che pensano LIBERAMENTE.
A parte un filino di retorica (che ti concedo) hai nella sostanza ragione,
ma in realtà torto.
Lo scopo della legge non è assolutamente questo, e non solo non hanno
nessuna intenzione di far chiudere siti come il tuo, ma non ne hanno nemmeno
la possibilità giuridica.
La legge non dice nulla del genere!!!


 zona.
Il "problema" della Lega è proprio questo. Aveva colto un sentimento molto
diffuso nel Nord e lo ha fatto proprio, solo che col tempo si è distorto, (o
a seconda di come la si voglia mettere, ha mostrato il suo vero volto,
razzista e intransigente).
Non ti vergognare se una volta la pensavi diversamente, primo perchè eri più
giovane e come si sa i giovani spesso hanno bisogno di sensazioni e emozioni
forti il che li porta spesso ad avere idee un po' confuse e tendenti
all'estremismo, e poi perchè errare è umano, perseverare è diabolico.


PS AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Buongiorno by Mail
http://www.buongiorno.it
--


 e poi perchè errare è umano, perseverare è diabolico.
ma io sono diabolico anke se non persevero :P
BWABABWBAWBAWAHAHAHAHAHHAHAHAH!!! ^_________^
Ciao!!!
-- 
Tasslehoff Burrfoot
tassl...@gdr.net
icq uin: 83561539
------------------------------
Fondatore Knights of Balance
t...@kob.it
http://www.kob.it
------------------------------
GamesOne staff
t...@gamesone.it
http://www.gamesone.it
------------------------------
Problemi? Dubbi? Perplessità riguardo Hardware o Software?


 La legge non dice nulla del genere!!!
no, un attimo, la modifica alla legge del 1948 (ma roba da matti, va
bene rifarsi alla struttura giuridica dei nostri avi, però a momenti in
Italia si risale ai tempi degli Etruschi...) equipara le fonti di
informazioni online a quelle sulle carta stampata, e nelle parti
successive dice che coloro che praticano questa attività devono
registrarsi presso l'albo dei giornalisti e registrare il sito proprio
come un media della carta stampata.
Ok la legge non dice esplicitamente che i siti che fanno informazione a
livello amatoriale devono chiudere, però in pratica il risultato è
quello...


condizionamenti delle stesse persone che vogliono che queste chiudano...
In effetti la legge DOVREBBE avere un altro scopo, ora aspettiamo che
si chiariscano un po' le cose e vediamo, se è come ho capito io allora
è perfino una buona legge, se invece nella pratica renderà impossibile
la vita dei siti amatoriali allora sarò fra i primi a mobilitarmi per
cercare di cambiarla.


 dall'albo.
dici bene quando parli di "deontologia professionale", ma il fatto è che
per noi non è una professione! noi non ci guadagnamo nulla (a parte la
nostra personale soddisfazione), anzi, economicamente ci perdiamo pure
qualcosina (molto poco però è sempre qualcosa); è come se una legge
obbligasse chiunque si metta a piantare un albero in giardino o a
tagliarsi l'erba, a farsi dare la partita iva e a registrarsi all'albo
dei giardinieri...
