Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: [NBA] LA FINALE - gara 2

Il sogno continua.
Adesso ci si sposta dove un biglietto di prima fila costa 7000 $, davanti ai 
competenti occhi di Paris Hilton e Jenny McCarthy.
Sarà durissima.
-- 
-- 
Ciao
Marcello
************************************************************
"Saro' conciso ed efficace. Famiglia. Religione. Amicizia.
Questi sono i tre demoni da ammazzare se vuoi avere successo
nel business".
Mr. Burns
************************************************************

 Sarà durissima.
L'unica cosa che mi viene in mente avendo visto anche gara2 è che sarà
durissima sì, ma per LA.
Dovranno trasformarsi per farci divertire ed eventualmente allungare la
serie perchè quelli visti fino ad ora sono una pena.
Ciao
Chicco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Jenny McCarthy.
[CUT]
Che tette!
Saluti
ASC 

 durissima sì, ma per LA.
no no, dopo la super rimonta con cui hanno rischiato di ribaltare la partita 
hanno l'inerzia della serie dalla loro parte.
I C's hanno la statistica storica che gli arride, chi vince le prime 2 gare 
della serie finale nell'85% dei casi si porta a casa l'anello.
Purtroppo però credo che questi leggendari C's saranno una anomalia 
statistica.



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

oppure se c'è bisogno del ciccione per vincere i titoli.
Non è questione di ciccione e di titoli, ma che certe cose per chi ha
seguito questo e quell'altro non si possono accomunare.


 statistica.
Piccoli ValVa crescono... ;-)
Ciao, Hunter ;-)


 Piccoli ValVa crescono... ;-)
LA che ribalta lo 0-2 e vince in gara 6.
Io l'ho già scritto.
-- 
cia, max
Un computer è quasi umano.. a parte il fatto che non attribuisce i 
propri errori a un altro computer. (Anonimo)

 23
il 24 è meglio del 23, e non da oggi.
E' il supporting cast che non è dello stesso livello.
in ogni caso 24 rulez.


 il 24 è meglio del 23, e non da oggi.
Non ci casco, è inutile che ci provi!
Ciao
Chicco


 Non ci casco, č inutile che ci provi!
non capisco cosa intendi.
In ogni caso secondo me il 24 č meglio del 23.
Se non ha vinto (ancora) 6 o piů anelli č perchč attorno non ha gente come 
pippen, rodman, grant etc etc.
Con il ritorno di Bynum (di quel Bynum) vedremo.


 Sarà durissima.
sarà impossibile.
ciao
M- 

 Il sogno continua.
Le facce di Bryant, Odom e Fisher sono quelle dei classici perdenti.
Il supermegadirettore Fantozziano li definirebbe merdacce (sto esagerando
lo so...)
Ed il coach zen fa delle rotazioni da pena capitale. Morale Gasol non
riesce a tenere in piedi la baracca da solo (altro che Bryant...) e
Vujacic entra nel secondo quarto... giusto per trovarsi ad affondare in un
quintetto con Turiaf, Walton, Ariza ed il solo Farmar con qualche idea in
testa e punto nelle mani...
Bho!!


 Con il ritorno di Bynum (di quel Bynum) vedremo.
Vabbuò, abbocco.
Ti potrei dire che Jordan ha vinto titoli con Longley e Wennington, e che
un Pippen anni '90 con il livello di allora, mi vale più o meno un Odom
con il livello attuale (chiaramente più basso, ne abbiamo già parlato, più
squadre ecc...).
Jordan era altra roba, altro carisma, altro modo di stare in campo, altro
modo di far giocare i compagni.
Kobe è impressionante a volte per quello che fa e davvero spesso gli si
avvicina, ma in una squadra ha un impatto diverso rispetto a MJ.
Come solista siamo lì, 5 vs 5 ci sono 10 piste.
Questione titoli: Jordan se non si fosse dato al baseball avrebbe scritto
8 nella casella, forse 9.
Kobe senza Shack avrebbe scritto...ZERO?
;-P


 ;-P
kobe è uno specialuan.
sappilo.
;-)
ciao
M-

 Marcello
Ciao
Semenzara 

 Kobe senza Shack avrebbe scritto...ZERO?
e shaq senza kobe quanti ne avrebbe? non citarmi il titolo di miami che è da 
ascrivere agli arbitri e in misura minore a Wade.
In Kobe I trust.



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 malone, reggie miller, barkley ...e tutti i big mai arrivati ad un anello.
e chi ha mai detto il contrario?
Mai parlato male di Miller e di Barkley in vita mia.
Anzi.


 Mai parlato male di Miller e di Barkley in vita mia.
Barkley è il più grande perdente della storia dell'umanità.
Dopo Myers naturalmente.
Sugli altri posso anche concordare.
-- 
cia, max
Se volete che la funzione di un programma non venga scoperta 
dall'utente, descrivetela nella documentazione. (Anonimo)

 in ogni caso 24 rulez.
mk ha già prenotato il pullman scoperto per i festeggiamenti lacustri?
ormai è ora...
ciao
M-


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ValVa® ha scritto:

Tutto ok.
E siccome la magnanimità del vincitore è grande pare ai perdenti 
dell'est Mk abbia riservato un privè con Jenny McCarthy.. io ho già 
prenotato il mio posto in prima fila.
Grazie immenso MK!
-- 
cia, max
Il segreto della mia forma e della mia longevità? Andare di corsa da 
casa al mio pub preferito. (Jason Leonard)

ValVa® ha scritto:

Tutto ok.


 con il livello attuale 
ROTFL carpiato con doppio avvitamento.
tu sei matto, Pippen era *forse* il miglior giocatore nella lega dopo 
Jordan, era un grande difensore (aiutato dall'apertura delle braccia, 
impressionante) nonchè buon rimbalzista e play aggiunto della squadra.
Ciao,
Manuel

 In Kobe I trust.
E perderai sempre, non c'è confronto, mi dispiace, non lo dico io, lo dice
la storia.


 la storia.
Forse è proprio per questo che:
..in Kobe I trust too.
-- 
cia, max
Se c'e' soluzione perché ti preoccupi? Se non c'é soluzione perché ti 
preoccupi? (Aristotele)

 la storia.
la storia ci vuole zero per modificarla, non è quello il problema.
Il problema è che non si può dire che "Pippen era un buon giocatore che 
grazie a Jordan era diventato un super" quando la storia (quella di prima) 
dice che finchè pippen non è diventato un super i Bulls uscivano coi 
Pistons.
Poi, che nessuno dica che ho detto/scritto/pensato che MJ fosse un cesso.
Lo dico in via preventiva perchè non si sa mai, ci legge gente strana.


 Chicco
Ciao
Leo


 la storia ci vuole zero per modificarla, non è quello il problema.
Io sto aspettando...quanti anni ha Kobe?
Oh...mica tiferai Lakers adesso eh?


 Oh...mica tiferai Lakers adesso eh?
Mi sa che gliela stà "tirando" un bel po', altro che.
:-)
Bye, Ludwig.
PS: io cmq (lo so che non interessa ma lo dico lo stesso) sto con Lupetto 
tutta la vita.

 Oh...mica tiferai Lakers adesso eh?
giammai, ma il 24 è una roba da sturbo anche se indossa la canotta più 
brutta del mondo.
Ps: indipendentemente da tutto, rispetto a Bird, Jordan sucks!


 Sarà durissima.
che cagate ha fatto Radmanovic ieri? ne ha fatte due in fila proprio
quando non doveva...Sul torrent c'è la partita in qualità ESPN HD
-- 
www.faccedaeuropeo.splinder.com
www.faccedamondiale.splinder.com

 Ps: indipendentemente da tutto, rispetto a Bird, Jordan sucks!
Te la dò io l'America!
Cit.


 riesce a tenere in piedi la baracca da solo
Fino a quando difende cosě, no, non riesce. :O)

 prima hanno mandato a casa i campioni in carica...non mi quadra Marcello.
Gasol e Odom non sono ne merdosi ne tantomeno degli assurdi fenomeni.
E gli Spurs, invero forse alla frutta, li ha presi a calci soprattutto il 
24.
-- 
Ciao
Marcello


 quando non doveva...Sul torrent c'č la partita in qualitŕ ESPN HD
Perche'? E' stato bravissimo: ha fatto un contropiede da solo con 
20persone che lo guardavano e solo 19997 si sono accorti che erano passi.
Ciao,
	Davide.

 Il sogno continua.
Il passaggio migliore: 5-6 minuti dall'inizio, Kobe forza un'entrata e 
finisce con uno scarico sparato a Gasol che non vede partire la palla e 
la perde.
Gasol si lamenta del passaggio e Kobe non lo guarda nemmeno scuotendo la 
testa, come per dire "non sei manco buono a tenerla".
Al che Gasol s'incazza (e si vede da come guarda Bryant).
All'azione successiva chiama la palla in post, se la fa dare da Kobe e 
va a schiacciare in testa a Garnett per poi tornare indietro urlando in 
direzione del compagno di squadra, per la serie: "tu sarai Kobe Bryant, 
ma io sono Pau Gasol".
Se si incazzasse piu' di 2-3 volte a stagione...
Ciao,
	Davide.

 20persone
ups... 20mila...
Ciao,
	Davide.

 24.
Assurdi fenomeni non ce ne sono a parte KG e KB.
Kobe vs SA ha fatto il suo mestiere di MVP e se gli Spurs erano frusti
cazzi loro.
Io aspetto che Kobe arrivi anche in questa finale perchè altrimenti chi è
pubblico neutrale rischia di annoiarsi parecchio.
Tu non ci crederai, ma io tifo perchè il 24 con ambizioni da 23 mi si
svegli finalmente.


 svegli finalmente.
finita adesso la partita.
Oh ragaz, a me pare che il 24 il suo l'abbia fatto, nonstante qualche 
fischio assassino.
Piuttosto Odom e Gasol, specialmente nel secondo tempo, dove erano finiti?


 Piuttosto Odom e Gasol, specialmente nel secondo tempo, dove erano finiti?
Gasol deve farsi praticamente tutta la partita perche' appena esce LA 
affonda.
E parliamo di un lungo che il campo lo corre e' parecchio, 40' sono 
proprio troppi.
Il suo uomo (tal bigliettone) ne ha messi quanti lui prendendo 19 tiri 
invece di 12.
Poi Gasol e' questo: e' uno che sembra sempre che se volesse... ma non 
vuole.
Odom invece ha fatto abbastanza cagare.
Kobe in queste due partite ha fatto scelte molto ma molto peggiori che 
nelle serie precedenti.
Non avra' giocato malissimo questa partita, ma di certo l'ha giocata 
molto peggio di tutte quelle con gli spurs o con i jazz.
Ma il problema e' aver concesso 108 (!!!!) punti alla squadra di Rondo 
(e, per la cronaca, qualcuno mi deve spiegare perche' tutte le squadre 
hanno mandato l'uomo di Rondo a raddoppiare, ma i Lakers han deciso di 
non farlo).
Ciao,
	Davide.

 Lakers, ma nemmeno da altre parti non ne vedo molti.
lui aveva di meglio: il ciccione di 4 anni fa (che ha vinto un titolo nel
frattempo) č ha costretto il team alla trade perchč era ingombrante.
MJ quelli buoni li voleva al fianco mica li faceva andare via...
ciao Lo


 invece di 12.
parliamo del bigliettone.
Solo a me piace poco il suo modo di giocare in attacco?
troppo uso del jump, troppo.
-- 
-- 
Ciao
Marcello
************************************************************
"Saro' conciso ed efficace. Famiglia. Religione. Amicizia.
Questi sono i tre demoni da ammazzare se vuoi avere successo
nel business".
Mr. Burns
************************************************************

 Grazie immenso MK!
davvero?!
allora mi tengo libero sul breve!
ciao
M- 

 troppo uso del jump, troppo.
troppo, effettivamente.
soprattutto dal secondo tempo di gara 1 in avanti, dove onestamente ne avrà 
messo 1 su 100.
dovrebbe prendere qualche ricezione in più in post basso, o almeno se 
marcato da pau partire in palleggio più che prendersi sempre il tiro, anche 
perchè il catalano non è velocissimo.
ciao
M- 

 20persone che lo guardavano e solo 19997 si sono accorti che erano passi.
Io ne ho contati almeno 5...se faccio vedere il filmato ai bambini del 
minibasket
scoppia una rivolta. 

Mr. Tate ha scritto:


Con fuori Gasol i rimbalzi difoff dei Lakers peggioravano ulteriormente
ergo forse non č lui il problema.


 
Sì ma che jump! E comunque Marcello, il tuo modo di voler vedere i 
lunghi giocare, imo, non si vedrà più, ne di qua ne di la', magari ci 
saranno delle eccezioni, ma il trend è quello.

 ciao Lo


spezzata.
  Viste le prestazioni del ciccione negli ultimi playoff giocati coi
Lakers non ne sarei tanto sicuro comunque se la dirigenza avesse
accettato la richiesta di estensione contrattuale di Shaq dandogli
tutti i presidenti spirati richiesti secondo te non avrebbe avuto un
atteggiamento piu' amichevole verso Kobe? ;->
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
I risultati degli eventi sportivi e il forum per discuterne
http://www.wlosport.it
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"


Ne sto parlando col figlioletto
Al netto delle possibilità atletiche, in termini di completezza offensiva la 
differenza tra Garnett e Gasol è quasi imbarazzante. Il bigliettone poi 
ovviamente compensa con la difesa, la garra (talvolta più apparente che 
reale, anche se in questi playoff qualche giocata da vero campione l'ha 
messa, vedi serie con Cleveland), i rimbalzi, le stoppate ecc.ecc.
Ma offensivamente, soprattutto se i poveretti che non vedono i 4 passi di 
Radmanovic e i 5 di Duncan si degnassero di prendere nota di quante volte 
cambia il perno in un solo post basso (numero ampiamente supriore a quello 
delle volte in cui rilascia la palla andando VERSO il ferro anzichè 
ALLONTANARSENE) saremmo veramente appesi solo a quel jump
La mentalità, l'etica lavorativa, la voglia di sacrificarsi gli meritano da 
sole l'anello, però con quella combinazione di fisico, leggerezza, potenza, 
cattiveria, mobilità, in attacco potrebbe fare parecchio di più, visto anche 
che l'avversario diretto non credo lo si possa definire uno stopper...
Ciao da Dido


 
Boh, a me pare un giudizio un po' troppo riduttivo. Per dire stanotte ha 
fatto delle partenze in cui regalato a Gasol il biglietto da visito e un 
movimento a centro area di un eleganza tecnica che se fosse quello 
descritto da te, non potrebbe avere.
Io lo seguo praticamente dall'inizio della carriera NBA, movimenti 
offensivi ne ha tanti, non ha solo il jump, spesso lo usa molto, anche 
perchè spesso gli entra con favolosa costanza, ma gli ho visto fare 
parecchi movimenti offensivi in post in tutti questi anni.
Gasol è fantastico per tecnica offensiva, ma fa tutto ad una velocità 
dimezzata rispetto a KG, imo.
CIAO
TEO

 TEO
Ciao da Dido 

 Wennington e basta
sei stato perfetto.
PS: circa i cambi di perno una volta ne ho contati 2 all'interno dello 
stesso movimento, potrebbe essere record se non esistesse LeBron James :-)
