Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Pagellone F (ovviamente, lunghino)

Scaduta l'esclusiva, non potendo pagellare su gara 4...
Quinta finale persa su sei giocate negli ultimi sette anni. Incredibile
continuita' sia nel bene che nel male. Cerchiamo di dare un giudizio a
tutti i soggetti che quest'anno sono scesi in campo con la maglia
Skipper...
Goldwire - Visto il pedigree, forse e' solo incappato in una stagione
sciagurata. Vistolo in campo, forse il piu' mediocre playmaker mai
arrivato in Via San Felice. Come spiegare un giocatore che tira con
basse percentuali e pessime scelte, che non riesce a concludere mai una
penetrazione, che non sa condurre il contropiede, che non sa far girare
la palla, che non conosce l'arte del passaggio, che non ha mai difeso
una azione che una? Si direbbe "ha mandato il fratello", ma se anche suo
fratello non avesse mai giocato a basket, peggio non poteva fare. A sua
discolpa, forse, il fatto che e' concettualmente sbagliato prendere un
ambizioso play USA e dirgli "fai il cambio di Basile e quando vai in
campo devi solo darla a quel lungagnone magro con il 7". Chiude con
8,7pti, il 37,8% al tiro totale in 24,4 minuti di media.
Basile - Le migliori statistiche in carriera per una stagione dove si e'
dimostrato il termometro di questa squadra. Come disse una volta
Boniciolli, Basile e' miglior tiratore, miglior difensore, regista
titolare. Anche piu' continuo di anni in cui magari oggi faceva 25 e
domani zero, si tiene sempre su una discreta linea di galleggiamento.
Paga pero' il fatto di non dormire in una camera iperbarica, e chiude
con la lingua fuori dopo aver potuto rifiatare ben poco, visto chi era
il suo back up. Non e' un play, non e' una guardia tiratrice: entrambe
le cose, ma con giudizio. Chiude con 13,3pti, il 41,7% da 3, 2,1as.
Fucka - Statistiche abbassate di poco rispetto allo scorso anno, ma
sempre di prim'ordine. Gregorio e' sempre l'ancora di salvataggio quando
le onde si alzano. Cosa gli e' mancato, stavolta? Di certo ha patito la
poca pericolosita' degli esterni, per cui si e' trovato spesso difese
che si interessavano solo a lui. E lui? Per forza o per amore si e'
trovato in molti casi a dover calpestare mattonelle parallele a quelle
di Basile, perdendo smalto e incisivita'. Non sempre capace di
"scaricare" quando i tentacoli da superare erano troppi, opaco quando la
tenzone si faceva pesante. Ma la sua leadership e'assolutamente
imprescindibile. Chiude con 17,5pti, 8rimb, il 54% al tiro totale.
Savic - Arrivato per coprire un momento in cui tutti i centri si
rompevano, rimasto perche' meglio si adeguava ai minutaggi elastici che
erano disponibili (oggi 3, domani 33). Con la grinta, la faccia cattiva
e lo sventolare del'asciugamano quando era in panchina ha portato dalla
sua parte tutto quel pubblico che vedeva la militanza Virtus come un
marchio di infamia. Zoran inizialmente ha dato impatto sia in campo che
fuori, poi la mancanza di ossigeno e gli acciacchi lo hanno limitato.
Finendo con un attacco fatto solo di padelle da fuori e una difesa piu'
lenta e fallosa che non efficace. Minutaggio quasi evaporato nei
playoff, chiude con 4,8pti, il 72,7% da 2 in 10,8 minuti di media.
Meneghin - Ora ci si chiedera' cosa farne, dopo una stagione ad alti e
bassi e una serie finale ancora una volta imbarazzante. Rispetto allo
scorso anno e' sembrato limare un minimo quegli atteggiamenti che ne
mettevano in dubbio la serieta'. All'inizio non ci si aspettava quasi
nulla, poi si era positivamente riciclato in un ruolo da sesto uomo,
forse non ripetibile a causa di mancanza di titolari (!). Poi rientra in
quintetto, e le sue fiammate tornano ad essere rare. Difensivamente non
sempre irreprensibile, in attacco resta troppo lontano da canestro per
essere efficace. Poche iniziative, tiri da 3 non sempre calibrati, poche
penetrazioni. Buone le sue statistiche "sommerse" (2,6rec, 2ass), ma a
questa squadra serviva anche una pericolosita' offensiva che solo a
sprazzi Andrea offre (10,3pti con il 45,1% al tiro totale). Cosa farne?
Sarebbe da proporre come sesto uomo, con ingaggio chiaramente
proporzionato. Ma chiedergli leadership proprio no.
Milic - Uno stupendo soprammobile, che ti abbaglia ma che, sotto, non
offre grandi cose in quanto a utilita'. Tatticamente difficile da
gestire, ha movimenti da 4 ma non i centimetri, e come esterno ha un
tiro da fuori che va ben oltre l'impresentabile. Il suo raggio di tiro
non supera i due metri da canestro, e per le difese e' facile
adeguarvisi. Grande atletismo, senso del rimbalzo offensivo, ma
superficialita' a palate. Da condannare con il taglio delle mani quelle
volte in cui uno contro tre in contropiede si perde, o quando sfida le
difese schierate con piroette a centro area, furto immediato e, spesso,
fuga degli avversari. Avesse un quarto dell'intelligenza tattica di
Pittis (per parlare di un altro esterno dalla mano tetragonale) e il
tiro da fuori anche solo di Binelli, sarebbe quasi inarrestabile. Chiude
con il 14,7% da 3, 9,7pti e 2,9rimb.
Kovacic - L'infortunio immediato lo obbliga a rincorrere un treno gia'
partito, lui soffre ma alla fine riesce a salirci dignitosamente, anche
grazie alla fiducia di Boniciolli. Non un fenomeno, ma molto meglio di
un boscaiolo, ha buoni movimenti in attacco e discreta presenza
difensiva. Non un grande minutaggio (19,1), avrebbe anche lui bisogno di
timing offensivi migliori. Chiude con 8,6pti e 5,6rimb.
Galanda - Tra quelli che si giocava la faccia, ha una buona parte di
stagione dove resta prigioniero di se stesso. Basse percentuali, falli,
un continuo mettere le mani a carciofo sotto il mento per protestare con
gli arbitri dopo fischiate peraltro giuste. Quando molti tifosi aveva no
gia' messo la sua faccia come bersaglio per le freccette, e quando in
societa' svolazzavano venti di cessione, ha saputo riprendersi e portare
a casa un discreto playoff. Curiosamente, e' uno di quelli che risponde
presente quando il gioco si fa duro. Avesse continuita'... Chiude con
6,7pti, il 38,5% da 3, 4,0rimb. Tutte statistiche lievitate nei playoff.
Pilutti - Nulla da dire sull'impegno, sull'attaccamento, su tutte quelle
perifrasi per commentare i giocatori di carattere. Forse pero' questo
livello comincia a non essere il suo, o forse potrebbe essere un buon
decimo uomo, con sprazzi di campo nelle task forces, se i titolari
fossero di un certo tipo. 10,2 minuti di utilizzo, una mano che lo ha
abbandonato, specie in campionato (25% da 3, ma un curioso 66% in
Eurolega). Ci fossero titolari esterni di qualita', potrebbe essere
ancora utile.
Marcelic - Arrivato a meta' stagione dopo tante preghiere affinche'
arrivasse al Paladozza un tiratore, inizialmente si dimostra giocatore
di grande utilita'. Quintetto base, la capacita' di fare un po' di
tutto: magari non benissimo, ma discretamente. Tiro, circolazione di
palla, rimbalzi, difesa, affidabilita'. Poi Boniciolli lo giubila per
verificare i miglioramenti tattici di Milic. Scommessa persa: lo sloveno
resta strangolato dai suoi arabeschi, il croato si intristisce, perde il
feeling con il pallone, chiude con qualche mugugno. Anche lui patisce la
mancanza di una regia limpida. Chiude con 8,0pti, il 36,9% da 3,
2,7rimb.
Herren - Gioca solo una mediocre partita di Supercoppa in preseason, poi
l'Uomo che Non Conosce la Doccia fugge via additando prima paure dopo
Ground Zero, poi dicendo peste e corna dell'ambiente. Lamenta pochi
americani con cui fare gruppo (cosa doveva dire allora Van Den
Spiegel?), poche partite e troppi allenamenti, e tutto il resto. Caso
umano di cui non si e' sentita la mancanza.
Celestand - Giocatore bellino a vedersi, ma forse troppo leggerino per
l'alta serie A. Buon attaccante, regia da rivedere, difesa inesistente.
Viene tagliato alla ricerca di qualcosa di piu' solido. Forse, visto a
posteriori, poteva restare. Partitone offensivo a Verona, dove fa 6/6 da
3 e subisce di tutto da Rombaldoni. In 6 partite 13,7pti, il 54,2% da 3,
e lo sciroppo per la tosse di Madrid.
Robinson - Chiamato a fare il gettonaro di Goldwire, ingiudicabile in 31
minuti totali di utilizzo. Portato a Bologna dopo uno show quando, da
avversario, affronto' la Skipper con lo Zadar. A dire la verita', se
Seragnoli avesse dovuto firmare tutti i playmaker che si sono esaltati
contro la Fortitudo, non gli sarebbe servito un intero quartiere
residenziale per ospitarli.
Milosserdov - Minontornov? Esaminato quando, ad inizio stagione, si
parlava di profilo medio, si e' dimostrato acerbo, ma anche tecnicamente
limitato. Il 33,3% al tiro totale, 2,0pti in 7,5 minuti di utilizzo
medio.
Mancinelli - Solo 50 minuti di utilizzo per un ragazzo definito "piu'
forte di Fucka alla sua eta'" dal coach. Se e' stata una sparata da
Pendolino di Mosca o lungimiranza, il tempo lo dira'. Ma ci si chiede
"dove lo facciamo maturare?", in un basket che sembra invaso da
contratti interinali per stranieri?
Evtimov - Sorpresona iniziale, rappresentava la Fortitudo sottostimata
ma piena di entusiasmo e sorprendente che i tifosi si aspettavano.
Diventa immediatamente idolo del pueblo con i suoi rimbalzi, la sua
mimica facciale, la sua tecnica di passaggio. Quando arriva Savic e
rientra Kovacic si rabbuia, non accetta minutaggi ridotti, magari pensa
"piu' di cosi' cosa potevo fare?", vola sugli Urali. Tornera'? Chiude
con 8,9pti, 63,3% al tiro, 6,7rimb. Curiosamente, tutte statistiche
migliori dell'uomo che gli ha soffiato il posto (Kovacic), a parita' di
minutaggio. Ma, forse, il Pelato e' stato piu' lineare nel rendimento.
McClintock - A Bologna lo si e' visto solo quando, con il Borgomanero,
ha affrontato la Bignami Castelmaggiore. Solo due azioni, a Biella e
Verona, per capire che era una bufala. Deludente anche in LegaDue, ci si
chiede se chi lo aveva visionato aveva il sole negli occhi.
Boniciolli - Lati positivi. Da' a questa squadra una rispettabilita' e
una concentrazione che poche volte lo scorso anno si era vista.
Rivitalizza in parte Meneghin (in parte). Diventa beniamino di molti con
un modo di vivere la partita sanguigno, spontaneo, forse anche ingenuo
nel suo candore. Assicura continuita' ed evita corti circuiti
prolungati. Purtroppo, nei playoff conta piu' l'exploit di poche
settimane che non la continuita' per mesi: non che Treviso sia stata
miracolata, ma forse il primato in regular aveva nascosto alcuni limiti
strutturali. Arriva in finale con la Fortitudo meno talentuosa degli
ultimi anni, e farlo con una batteria di esterni cosi' rivedibile (un
play che non sa giocare, un Meneghin perso nelle sue assenze, un'ala che
non sa tirare) e' forse stata un'impresa da apprezzare. Lati negativi.
Una certa fumosita' nel gestire la panchina lunga: quando c'era
abbondanza di pivot, ha tergiversato troppo nello scegliere, ritardando
forse l'ingresso di Kovacic e frustrando un Evtimov fino a quel momento
soprendente. Idem con il tandem Marcelic-Milic nel finale. Una gestione
tecnica di Fucka su cui molti hanno avuto da dire, e una certa
testardaggine nell'utilizzare schemi con tre lunghi che, specie in
Eurolega, sono sembrati deleteri. Alla prima esperienza a bordo di una
fuoriserie, forse meriterebbe una seconda chance. Anche solo per non
fare la figura di quelli che cambiano guida tecnica ad ogni variar del
vento.
Societa' - Parte con discorsi da "profilo medio, al massimo semifinale",
poi cambia qualcosa (fuori Celestand, Milosserdov ed Evtimov per
Goldwire, Marcelic e Savic) e modifica gli obiettivi. Si parla gia' di
cambi in panchina, ma non dimentichiamoci che anche Messina ci ha messo
del tempo prima di diventare quello che e' diventato. Grandi passi in
avanti da un lato organizzativo, con Trublu', megatabelloni e dirette
anche in trasferta che hanno fatto forse perdere il contatto con la
realta' piu' vicina: il pubblico. Forse, piu' che il secondo 0-3
consecutivo in finale sarebbero altre le cose di cui preoccuparsi. Una
contrazione del pubblico alquanto evidente, con anche le finali scudetto
che hanno lasciato tanti invenduti alle biglietterie: forse non e' piu'
il tempo di tagliandi costosi come Dom Perignon. E poi, il germe
dell'antisportivita' che e' cresciuto nel parterre come in curva.
Forse, e' il caso di rinunciare a certe connivenze: magari a malincuore,
ma se il tuo dito e' fonte di scandalo taglialo, se non vuoi che tutto
il tuo braccio bruci nella Geenna...

 fuoriserie, forse meriterebbe una seconda chance.
Secondo me SI!
Ciao


Non sono assolutamente d'accordo.Credo che un tale visione di Marko Milic
sia come voler vedere per forza la parte vuota del bicchiere quando magari č
pieno per 2 terzi.Credo che sia un giocatore assolutamente concreto,in
grado,con il suo impatto atletico,di girare molte partite.Magari non č da
quintetto base per una squadra da scudetto,ma credo sai un ottimo sesto.
Non credo nemmeno che manchi cosi' tanto di intelligenza tattica,ma anzi che
abbia saputo valorizzare al meglio le sue caratteristiche,nascondendo il +
possibile le evidentissime magagne.Non dimentichiamo nemmeno la buona
attitudine al passaggio che,soprattutto a inizio anno aveva dimostrato
dialogando in maniera splendida con Fucka.
Insomma,non sara' un fenomeno,ma nemmeno un soprammobile,io un Milic in
panca da buttare dentro lo vorrei sempre.;-)
saluti
lukke