Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Castelmaggiore-Fabriano, pagelle e statistiche

Succede di tutto nella partita piů vibrante vista quest’anno, in
assoluto, al Paladozza. Dopo qualche minuto di studio Fabriano comincia
a tirare con percentuali da referendum iracheno, approfittando di una
difesa, invece, da formaggio svizzero. Il vantaggio si tiene sui 15-20
punti, e Castelmaggiore non riesce mai a scendere sotto il –10, uccisa
da un Monroe da Eurolega. L’ultimo quarto comincia da –17 e un po’ di
box and one. Incredibile: Fabriano boccheggia come una tartaruga delle
Galapagos, mentre il Progresso fa sempre canestro. Dieci secondi dalla
fine, Monroe sbaglia un libero (!), Brown ne mette due. Supplementari. I
padroni di casa partono bene, +4. Azione da 4 di Monroe, e nuovo
sorpasso. Ma Castello ha risorse incredibili: nuova rimonta e vittoria
finale grazie anche a tre antisportivi (OK, troppi, ma in tutti i casi
eravamo al limite del placcaggio). Finisce 104-98, roba da pazzi. 4 su 4
al Paladozza, e io salto sulla sedia come, ultimamente, non mi capita
spesso.
Gasparotto – voto 6,5 – (7pti, -, 2/5, 1/1) – Per tanti minuti resta nel
grigiore del match, poi scandisce bene i tempi della rimonta,
annebbiando Gattoni.
Brown – voto 7,5 – (31pti, 8/8, 7/13, 3/9) – Da pazzi. Subisce Monroe in
modo umiliante per 3 quarti, e in attacco gioca – forse per reazione –
da solo per rifarsi. Con la box lo azzera, e comincia a passare la
palla. Cosa lo abbia pungolato lo sa solo lui.
Pilat – voto 5,5 – (13pti, 4/7, 3/8, 1/3) – Perde di vista sia
Cattabiani che Ferroni, e nel supplementare commette due scempiaggini
(forza sospensioni da centro area contro gente alta il doppio) che
rischiano di vanificare il tutto.
Cempini – voto 7 – (16pti, 8/8, 4/8, 0/1) – Sicuri che sia peggio di De
Pol, ora? Va bene, difende per obblighi contrattuali, ha solo una
mattonella di tiro, ma quando serve la mette sempre.
Rush – voto 4,5 – (9pti, 3/4, 3/7, -) – Specie di Pippo che non ha
movimenti in attacco e difende come un cucciolone senza avere i tempi
del rimbalzo. Mah!
Santoro – voto 5 – (-, 1/1, 0/2) – Anonimo come chiamarsi Esposito a
Napoli.
Mandic – voto 8 – (20pti, 1/2, 2/3, 5/7) – Acquistato in quanto
tiratore, con il 30% fino ad oggi, si ricorda di essere tale nell’ultimo
quarto, arrampicandosi sulla partita come un Messner.
Binelli – voto 7 – (6pti, -, 3/5, -) – Voto alto per due fiondate dai 5
metri che, nel finale, aiutano il Progresso a regalarsi l’impresa.
Gattoni – voto 6 – (12pti, 2/3, 5/7, 0/3) – Per tre quarti fa quello che
vuole, dettando legge a centrocampo. Contro la zona perde il bandolo.
Cattabiani – voto 6 – (14pti, 2/2, 3/3, 2/3) – A Fabriano dicevano che
si dovevano allargare i canestri per fargliela mettere ogni tanto. Qui
ne mette 12 subito, poi scompare.
Monroe – voto 7,5 – (40pti, 4/5, 9/16, 6/8) – Un ciclone per 35 minuti.
Da chiedersi perché giochi il mercoledě in A/2 e non il giovedě in ULEB.
Poi la box lo avvinghia, e lui sbaglia qualcosa di troppo. E i suoi
compagni non lo aiutano.
Tortolini – voto 5,5 – (6pti, 4/6, 1/6, -) – Vecchia gloria delle minors
marchigiane promosso nello starting five per le assenze, lotta ma ad un
piano inferiore.
Bonsignori – voto 6,5 – (7pti, 1/2, 3/4, -) – All’inizio buca
tranquillamente gli spazi della difesa casalinga, poi lotta comunque
bene.
Romagnoli – voto 5,5 – (2pti, -, 1/1, -) – Minuti nel supplementare per
chi ne aveva giocati 5 in tutta la stagione. Fa quello che puň.
Ferroni – voto 6 – (12pti, -, 3/5, 2/5) – Non dispiace quando c’č da
allargare il vantaggio, poi anche lui si mette un sacco in testa.
Pensare che era l’ala titolare nella prima finale scudetto della
Fortitudo…
Schoenmakers – voto 6 – (5pti, 1/2, 2/3, -) – Ah… lungo come il suo
cognome, ma anche con spalle strette che questo cognome scritto sulla
maglia non ci sta, e lo avvolge come una sciarpa. In attacco deve ancora
scartare il libro delle regole, ma in difesa stoppa qualsiasi cosa abbia
colore arancione. Dategli trenta chili, e vedremo.

 colore arancione. Dategli trenta chili, e vedremo.
Mi è sembrato impossiile che siamo stati sconfitti dopo il divario dei primi
3 quarti. Ho seguito la partita sul sito della lega e mi sono depresso.
Purtroppo da quando dobbiamo giocare senza Tucker che era uno dei migliori
stranieri della A2 il nostro gioco ripiega troppo su Monroe(che comunque è
un fenomeno!), inoltre se ci mettiamo che ieri mancava anche Vetra la
questione si fa più critica. Speriamo di aver trovato un sostituto valido a
Tucker o domenica con Livorno ne prendiamo 20 e addio sogni di promozione.
Complimenti cmq a Castelmaggiore che ci ha creduto fino in fondo.

 mattonella di tiro, ma quando serve la mette sempre.
caro Faggi, Cempini è nostro, e col cavolo che ve lo diamo!!! scherzo!
cmq è molto migliorato da quando lo vedevo (in maglia V, appunto) spadellare
ai playground dei giardini margherita
ciao
Bruno

Partita "strana"...il primo antisportivo di Monroe è un invenzione degli
arbitri sotto l'effetto di qualche strana sostanza, i 2 sono discutibili,
mmm il primo è netto il secondo non troppo, ma di falli così se ne vedono
una marea, sia fatti da Fabriano che dagli avversari (es. Monroe contro
Ragusa domenica ecc ecc). C'è da dire che Fabriano era senza il miglior
centro di A2 (Grant è un'ala grande) e senza il buon Vetra, quindi 45 minuti
per Monroe e troppi per tutti gli altri. Cattabiani ingenuo nel fare 5 falli
in pochi minuti, Ferroni impiega un po' di più ma il risultato è un
supplementare con Monroe, Romagnoli, Tortolini, Bonsignori, Shoenmakers...
non si poteva pretendere chissà cosa.
Peccato per i 17 punti di vantaggio buttati via (Monroe doveva riposare 3 o
4 minuti ad inizio 4/4 ma non c'era il cambio!), e brava la modesta
Castelmaggiore a crederci fino in fondo.
ciao
tamas