Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Sfida immaginaria tra Bulls e Lakers

Ci sono squadre che magari non vincono nulla ma che nel momento di miglior forma in una stagione o 
in un periodo circoscritto, fanno ugualmente paura. Oppure per quello che avrebbero potuto 
potenzialmente essere, SE tizio non si fosse infortunato, SE caio proprio quell'anno non avesse 
scazzato di cervello...
Una squadra che sulla carta mi ha incuriosito molto è quella dei Lakers del 2003. Finalisti NBA ma 
sconfitti contro ogni pronostico. Facevano parte di quella squadra Shaq, Bryant, Gary Payton, Derek 
Fisher e Karl Malone (questo il quintetto base, su per giù), con Devean George che se la giocava con 
Fisher come minutaggio e punti, e Medvedenko sesto uomo.
I Bulls nel 95-96 avevano Jordan, Pippen, Harper, Steve Kerr, Dennis Rodman e Tony Kukoc e Luc 
Longley (se non ricordo male) come prime due riserve.
Sulla stagione il confronto tra una squadra che neanche vince il titolo e una che ha fatto il record 
di vittorie, in teoria non dovrebbe nemmeno esserci. Io infatti volevo sapere cosa ne pensate voi 
rispetto a un'ipotetica sfida in un momento particolare di una stagione, un momento in cui tutt'e 
due le squadre sono al top della forma fisica e prive di infortunati.
La storia di quei Lakers infatti tra misunderstanding momentanei tra Shaq e Kobe, e gli acciacchi 
fisici di Malone, racconta di una squadra che non aveva espresso con continuità il proprio 
potenziale. Ma che qua e là ha lasciato intravvedere il sublime. Insomma: Bryant, Shaq, Payton, 
George e Malone, tutti e cinque al top della forma sono tanta roba.
Come caratteristiche del resto questi Lakers mi sembrano proprio avere le armi (soprattutto Shaq) 
per mettere in difficoltà quei Bulls, ai quali va comunque la mia preferenza perché in attacco o in 
difesa erano una delle squadre più insuperabili, però la potenza offensiva di quei Lakers mi sembra 
difficilmente arginabile al top della forma.
What do you think? 

 Tony Kukoc
Tony o Toni?

 Tony o Toni?
La seconda che hai detto
Massimo

 della forma sono tanta roba.
in quei lakers Malone era un malone a fine carriera e Payton incece pure.
Altrimenti quei lakers non sarebbero mai esistiti.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesů appare all'Ikea.
Disorientati i teologi, questo dimostrerebbe che ha una moglie.
***************************************************

 Altrimenti quei lakers non sarebbero mai esistiti.
Certo, ma tieni conto che anche i Chicago del 96 comunque avevano un Jordan, un Pippen, un Rodman, 
un Kerr e un Harper ben oltre i 30 anni.
Come ha "dimostrato" Jordan nel 98 e quando poi tornò con gli Wizzards, essere a fine carriera non 
incide nella tua prestazione in quella determinata partita o serata, quando sei al top sei al top, e 
quello che magari non hai in immediata brillantezza lo recuperi in carisma o in esperienza.
Il fatto di essere a fine carriera è un qualcosa che paghi nell'arco di una stagione, nel fatto di 
non poter essere al top dalla prima partita alla finale. Però quando sei in forma sei in forma, 
dovesse durarti quello stato di forma 10 o 15 partite.
Mi rendo conto di star generlizzando, ma è per essere brevi...
Quello che volevo fare era un confronto tra le due squadre *non sulla stagione* ma su una serata - o 
una serie di partite - in cui entrambe le squadre arrivassero al top della forma.
Quei Lakers, per me, hanno pagato l'età media della squadra, un paio di infortuni a Malone, qualche 
scintilla tra Kobe e Shaq. Però quando tutto girava be', era un cliente ostico ostico per chiunque.
Di una cosa sono convinto anche per quel che concerne gli altri sports. Chiaramente, per far prima, 
ci si ricorda dei team che hanno vinto. Però ci sono anche squadre che, per una serie di motivi, 
magari si sono rotte sul più bello, magari hanno carburato quand'era troppo tardi, e tuttavia nel 
periodo in cui stavano al top non avevano da invidiare nulla a nessuno. Anzi, semmai...
Ecco: per me quei Lakers sono uno di questi casi e di nuovo a leggere quel quintetto mi vengono i 
brividi. Col resto che i Bulls, da semplice appassionato, restano la squadra del mio cuore e l'unica 
dell'NBA che abbia veramente tentato di seguire anche se in quegli anni non era facile, e toccava 
arrangiarsi la domenica mattina su TMC con la telecronaca di Guido Bagatta e Tullio Lauro 
(indimenticabili!). 

Guido Bagatta e Tullio Lauro (indimenticabili!).
per la loro incredibile incompetenza?
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesù appare all'Ikea.
