Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Sondaggino: quanto saresti disposto a pagare?

Visto che l'argomento sembra "tirare", provo a proporre un mini-
sondaggio al quale ognuno può rispondere liberamente.
Prendo spunto dai vari thread di questi giorni e vi domando:
Quanto saresti disposto a spendere mensilmente per vedere il basket in
TV (solo il basket, ipotizziamo l'esistenza di un pacchetto "mono-
sportivo)?
Il pacchetto comprenderebbe 3 dirette alla settimana del campionato
italiano (in orari da definire, ma indicativamente il sabato sera, la
domenica a pranzo e la domenica sera), 3 di eurolega, una diretta di
NBA e una differita al sabato pomeriggio; a riempire il palinsesto,
repliche delle altre partite non trasmesse in diretta (con riprese e
commenti delle tv locali), un settimanale di approfondimento e
repliche a gogò delle partite trasmesse in diretta nelle settimane
precedenti.
Qualità del video: standard (diciamo quella di Sky non-HD).
Qualità dei commenti: diciamo quella di Sky.
Io per una "roba" del genere credo sarei disposto a spendere tra i 10
e i 15 euro mensili.
Voi?
Come elemento di paragone sappiate che per il calcio (tutto il
campionato italiano e la champions) il pacchetto più economico costa
19 euro (mi pare sia un'offerta Mediaset degli ultimi giorni), ma
mediamente credo si spendano sui 25-30 euro tra una cosa e l'altra
(attivazioni, tessere e cazzi vari).
Ciao, Hunter

 ha scritto nel messaggio 
news:059abd71-90fc-4e3f...@f25g2000yqc.googlegroups.com...





Mediaset costa 19 euro al mese per il calcio tutto compreso però devi 
aggiungere 39 euro di diciamo "tassa d'ingresso" + tessera + la CAM se il 
tuo televisore ne è sprovvisto quindi altri 100 euro.
Diciamo che tra una balla e l'altra il primo anno ti costa circa 30 euro al 
mese, poi diventa effettivamente 19 euro al mese.
Per quanto mi riguarda ho ridotto al minimo l'abbonamento a Sky e pago 29 
euro al mese per qualche canale Fox e simili + lo sport (anticipi-posticipi 
calcio e basket italiano + Nba).
Non voglio fare i conti in tasca alla gente, ma 29 euro per vedere un mese 
di sport in alta definizione e con servizi vari, mi sembra una cifra più che 
ragionevole se pensiamo che con quei soldi vai fuori a cena una sera.
Se ne facciamo un discorso di solo basket, sarei disposto a spendere anche 
la cifra che pago attualmente nel caso ci fosse la copertura almeno del 50% 
delle partite della mia squadra, come negli ultimi anni c'è stata.
Ciao
M-

 Ciao, Hunter
Ciao
Paolo

 Ciao, Hunter

 Paolo
Ciao, Hunter
(Per ora abbiamo "raccolto" una sessantina di euro virtuali... se
arriviamo al milione proviamo a mandare una petizione a qualche
emittente perchè acquisti i diritti a fronte di un rientro garantito
di una milionata!... :-))

 sportivo)?
8 euro.
-- 
Voster semper voster
Lele® 

TV
qualunque cifra purchč la visione sia riservata a pochi dandomi cosě accesso 
ad una elite esclusiva, voglio le masse al buio.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesů appare all'Ikea.
Disorientati i teologi, questo dimostrerebbe che ha una moglie.
***************************************************

 Voi?
Personalmente non sarei disposto a spenderci un euro. Il motivo
principale è che, delle 3 partite settimanali che tu ipotizzi, io alla
fine della storia ne guardarei ben poche: il sabato sera spesso ceno
fuori; la domenica a pranzo preferisco mangiare senza la tv accesa; la
domenica pomeriggio vado a vedermi la B dilettanti dal vivo, sempre
naturalmente che non sia in giro con la mia squadra U14, o per i fatti
miei. Certo potrei registrare e guardare in settimana; ma anche li,
nei giorni lavorativi rientro a casa e finisco di cenare abbastanza
tardi, e di conseguenza non sono molto frequenti le volte in cui ho
voglia di mettermi davanti alla tv. E fra l'altro guardare partite di
cui si conosce già il risultato non è il massimo della vita.
Quindi per me il basket in tv ha senso solo se posso fruirne gratis
quando ho tempo/voglia di farlo; al limite una pay per view delle
partite principali, ma un prezzo fisso mensile equivarrebbe in
sostanza a soldi buttati.
Massimo

 Massimo
Ciao, Hunter :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:0f739e4f-ff13-4788...@x42g2000yqx.googlegroups.com...




E' evidente che se non sei a casa nei weekend, non fai testo.
Ad esempio, a casa mia la domenica prima delle 13,15 - 13,30 non si pranza, 
quindi le 11,45 della partita domenicale è orario perfetto.
Per quanto riguarda il sabato sera anch'io tendo ad uscire a cena, ma se la 
partita merita, per un sabato posso organizzarmi ed uscire al termine della 
stessa.
ciao
M- 

 Marcello
Ciao, Hunter

 accesso ad una elite esclusiva, voglio le masse al buio.
č disponibile una tunica?
ciao
M- 

> è disponibile una tunica?
la visione delle partite avviene sempre in tunica, lo slot della card è 
nella tasca della tunica (modello wi-fi)
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesù appare all'Ikea.


 sportivo)?
Anche quello che pago giā.
La V č piuttosto seguita dalla tv, gli scontri pių importanti con le prime
del campionato e/o le cosiddette classiche sono quasi sempre programmate.
Calcolando che non sono (pių) un abbonato e che mi resta in tasca ca un
millino posso anche esagerare! ;-)
Ciao
Chicco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nella tasca della tunica (modello wi-fi)
E se la tasca si strappa? ;)
Massimo

>E se la tasca si strappa? ;)
presa usb nel taschino.
Ma č di materiale resistente ed č difficile che si danneggi.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesů appare all'Ikea.


 Io per una "roba" del genere credo sarei disposto a spendere tra i 10
e i 15 euro mensili.
Voi?
io mi allineo a PG e SineNomine: gradirei un pay per view a 5 euro cad dal 
momento che vedrei ben poco di quanto offerto.
Certo con 3 partite già mi ripagherei l'abbonamento, sarà, ma preferisco la 
PPV 

 la PPV
Si però ricordo che PPV non è "TV on demand"... se le partite si giocano il 
sabato o la domenica sera, le potrai comunque vedere solo in quei giorni e 
in quelle ore...
Se uno parte dicendo: "sabato sera e domenica ho altri programmi, le partite 
non le vedrei mai" non mi sembra possa avere troppa voce in capitolo nel 
criticare/ipotizzare nuove collocazioni per il basket in TV; a meno che non 
si pensi che il basket non-su-sky magicamente diventi anche "basket quando 
pare e piace a me", e questo nemmeno la Fata Turchina può garantirlo...
Ciao, Hunter 

 capitolo nel criticare/ipotizzare nuove collocazioni per il basket in TV;
Vediamo di non fare un calderone di tutto.
Cominciamo da scindere basket europeo dall' NBA e ignorare la seconda.
Consideriamo poi che che la mezza partita della Rai per me era una partita 
fruibile, mentre il basket day di Sky no.
Poi, ho semplicemente detto che non sono così assiduo da giustificare un 
abbonamento, ma ciò non toglie che un mese potrei guardarmi 10 partite (e il 
mese dopo 0).
Terzo, bisogna vedere anche come è messa al mia squadra: mi spiego 
un'eurolega senza Treviso per ora mi interessa come "tappabuchi". Ora se non 
c'è niente di meglio da fare, guardo l'eurolega.
Se giocasse Treviso, probabilmente guarderei tutte le partite del girone.
Parliamo quindi di sola LegaA
Detto questo, una partita alle 16.00, una alle 18.00 sia sabato che domenica 
potrebbero a mio modo di vedere essere delle buone collocazioni. Per me 
fruibili quelle del sabato, per altri quelle della domenica. E anche se in 
un weekend coprissero tutte le gare (le 4 citate, più una alle 20 il ven, 
sab e dom, ne resta fuori una a mezzogiorno se vuoi) dubito che qualcuno si 
sciropperebbe un basket weekend OGNI weekend. Non io.
Magari non avrò voce in capitolo, ma ho detto cosa potrebbe interessarmi 
come alternativa al "chiaro"
Saluti, Skuer 

 Saluti, Skuer
Ciao, Hunter 

 esaurirsi mai e che paiono sempre mucche buone da mungere...).
Graie a dio ho ancora una vita che privilegia altre cose alla partita in tv 
(tra queste anche le partite a palazzo o le partite giocate): non credo che 
questo voglia dire che la mia non sia passione o che sia una passione non 
disposta a "sacrifici".
In sostanza, gradirei le partite in chiaro in modo da poter avere l'opzione 
di seguirle, ma ammetto che il tempo che ormai dedico alla tv è così poco 
che verosimilmente seguirei al massimo 1-2 partite alla settimana. perciò di 
una maxi offerta ad abbonamento me ne farei davvero poco.
Forse così sono più chiaro
Saluti, Skuer 

 Saluti, Skuer
Ciao, Hunter

 ha scritto nel messaggio 
news:994deada-219f-45ee...@f25g2000yqc.googlegroups.com...










Chi ha una vita poco legata alle esigenze di una eventuale propria famiglia 
ed è molto libero nelle scelte con poca vita casalinga, può vedere gli orari 
delle partite televisive come una costrizione e non è disposto a pagare 
sperando che le partite arrivino gratis piovute dal cielo.
Chi invece tiene famiglia o ha un(a) compagna/o e doveri casalinghi 
onestamente non può che rallegrarsi per ciò che sky ad esempio propone per 
il basket e non solo.
Non vedo nessun sacrificio onestamente nel seguire un sabato sera la partita 
alla televisione o alla domenica alle 18, anzi direi che non si risulta 
affatto schiavo della tv e te lo dice uno che non ha esattamente una vita 
tutta casa e basket televisivo.
Spero veramente tanto che Sky non venga meno al basket, sarebbe una 
sconfitta e al ritorno in rai rabbrividisco e al consorzio delle 
televisioncine credo poco.
Sky ha una qualità di immagine che la rai solo raramente raggiunge con il 
suo canale HD e le televisioncine fanno pietà (basti pensare alla qualità 
proposta da Teleluna per il preliminare di Caserta).
"Il caso Skuer", imho, non fa testo.
Per lui la presenza delle partite alla tele non è importante, se c'è bene, 
se non c'è faccio altro.
Bene, sarà così per lui ma per tanti altri il basket in televisione è spesso 
l'unico modo per vedere pallacanestro e per questo qualche eurino al mese si 
è disposti a metterlo per un prodotto di qualità e con una proposta di 3 
partita a settimana.
Inoltre sicuramente andare a palazzo è un'altra cosa, ma al contrario del 
calcio, il basket è un prodotto molto televisivo, dato che le telecamere 
inquadrano sempre tutti i giocatori e non come allo stadio dove le 
telecamere seguono il pallone e i giocatori che vi stanno accanto.
ciao
M-

 e i 15 euro mensili.
  Dopo averci pensato un po' dico 10 Euro al mese
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Un blog che parla di sport e altro
http://netmassimo.com
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

 paiono sempre mucche buone da mungere...).
Sai che ti dico? Io di sacrfici per il basket ne ho fatti, ne sto
facendo e spero di poter continuare a farne ben altri. Prova ad
alzarti la domenica mattina alle 8 per andare ad arbitrare una partita
minibasket, o a passare il sabato o la domenica facendo da balia per
le trasferte di un gruppo Under 14, lasciando la fidanzata/moglie a
bestemmiarti contro perché non ci sei mai. Prova, poi riparliamo di
sacrifici per il basket.
Massimo

 M-
Ciao, Hunter

 Massimo
Ciao, Hunter

 Ciao, Hunter
Ciao
Paolo

 sono davvero cosě cari come me li sono sempre immaginati?)
No, di piů ;-)
Tanto per dire, all'amichevole di stasera contro l'Olimpia si pagano 15 
euro se abbonati, 20 se non abbonati. Gli under 18 pagano 10 euro.


 Paolo
Ciao, Hunter

 dei baskettofili.
Non saprei, sinceramente. E' chiaro che in valore assoluto gli
abbonati ai pacchetti calcio di Sky o Mediaset Premium sono
infinitamente superiori a quelli che pagano per vedere il basket; ma
il bacino di utenza è nettamente diverso. Bisognerebbe verificare le
percentuali per avere un quadro più veritiero; così a occhio non ti
saprei dire se i tifosi di calcio abbonati alla pay tv siano il 10% o
il 90% degli appassionati.
Massimo

 per chi vuole, servizio gratis a qualitą inferiore per gli altri.
Chiaro, condivisibile e realizzabile direi.
Con un'unica postilla: a logica dovrebbe essere il pacchetto basic (il
campionato) in chiaro e il plus (NBA, EL, etc) a pagamento. IMHO.
Saluti, Skuer


 campionato) in chiaro e il plus (NBA, EL, etc) a pagamento. IMHO.
Mah, su quale sia la base e quale il "plus" imho ci potrebbero essere
opinioni discordanti
Massimo

 partita a settimana.
Mah, ripeto, a me sembra che se riesci a guardarti 3 partite alla
settimana, metti davanti il basket e dopo il resto. Scelte
Io spesso ho guardato la EL (ma anche i dilettanti, così pure i mondiali)
durante le pubblicità di altri programmi che guardavo con la mia compagna:
sinceramente per spezzoni da 3 minuti l'abbonamento non vale il prezzo,
sebbene preferisca spezzoni di "A dilettanti" a spezzoni di "Amici"


 sebbene preferisca spezzoni di "A dilettanti" a spezzoni di "Amici"
abbiamo vite molto diverse, compagne molto diverse e orari molto diversi.
non metto certo al primo posto il basket soprattutto televisivo e 
pratichiamo entrambi uno sport la sera, trovando il tempo la sera per vedere 
la partita e se al sabato la partita merita č anche bello stare in casa e 
vederla.
non ci vedo nulla di male e non metto il basket davanti al resto, anche 
perchč tornando dal lavoro entrambi un'ora prima di te, lo spazio c'č, cosě 
pure la partita della domenica quando prima delle 13,30 non si pranza mai.
poi non tutte le partite imho meritano la visione.
la prima di campionato ad esempio difficilmente guarderň cremona - 
montepaschi, alla seconda sassari - caserta del sabato sera la sacrifico 
volentieri e alla terza il bagno di sangue di varese col montepaschi sempre 
di sabato mi attira meno della signorina silvani.
come vedi si puň far convivere tutte le cose, scegliendo di volta in volta.
fare l'abbonamento alla tele non significa vedere tutte le partite.
diciamo che mediamente ne vedo 2 su 3 piů una di EL in settimana (Milano di 
solito) anche se capisco che non essendoci la tua squadra č poco appetitosa 
come proposta.
ciao
M- 

 opinioni discordanti
Beh, mi pare che parlando a livello nazionale il campionato nazionale di
riferimento sia la base.
Anche perchč alla categoria superiore (ossia il plus) accedono solo le
migliori del campionato.
Discorso attaccabile quanto vuoi, ma era quello che intendevo.


 Discorso attaccabile quanto vuoi, ma era quello che intendevo.
In linea puramente teorica non posso che darti ragione. Però mi viene
da pensare che in Italia ci sono più persone interessate all'NBA che
al massimo campionato nazionale (o all'Eurolega).
Per dirti, i ragazzini con cui ho a che fare parlano di Lebbron Geims
e Duain Uade, mica di Sato o Navarro.
Massimo

 al massimo campionato nazionale (o all'Eurolega).
Appunto. Molto male.
Ed č qui che Fip (e tv di Stato, in un discorso assolutamente tanto
ideologico quanto inverosimile) dovrebbero intervenire per rendere il
nostro campionato il riferimento nazionale.


 Saluti, Skuer
Ciao, Hunter