Newsgroup: it.cultura
Titolo: Riguardo wikipedia

Buongiorno a tutti, vorrei porre l'attenzione su una determinata
politicizzazione di wikipedia. O meglio, per non generalizzare, sul
fanatismo politico di alcuni suoi amministratori, e di molti suoi
utenti. Non è mio interesse polemizzare, anzi. Io seguo da diverso
tempo wikipedia, e finora non avevo mai notato una recrudescenza come
quella attuale, opera, sia chiaro, sempre della stessa ristretta
cerchia, non di tutti. Ma alcuni di questa cerchia sono
amministratori. In particolare vorrei solamente porre all' attenzione
della comunità di internet un episodio in particolare, di una odiosità
che non avevo mai riscontrato finora: un utente, un ottimo utente,
come possono tutti verificare su 
http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Contributi&target=Mircone
, è stato bannato a vita per aver espresso opinioni riguardo la
cancellazione di una voce (qui: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Mistica_fascista
) e SOLAMENTE per questo, visto che qualunque altra accusa è palese
opera di un bugiardo patologico ed evidente vandalizzatore del sito
(
http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Nightbit
) (inserisco i link così
chiunque può verificare). Oltre a questo vorrei porre l'accento sulla
"democrazia" che vige in wikipedia: quando un utente viene bannato non
ha nessuna possibilità di dialogo, nemmeno con chi l'ha materialmente
bannato. Quindi anche in casi come questo, in cui l'errore è palese ma
l'amministratore poteva anche essere in buona fede ma ingannato da un
vandalo calunniatore, non c'è possibilità di dialogo. Io non credo sia
giusto.

 giusto.
Inoltre vorrei far notare anche che dopo le loro "eroiche gesta" si
sono pure messi a cantarsele e suonarsele tra di loro... di una
tristezza che non vi dico...
Una d'esempio: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Justinianus_da_Perugia
E, senza nemmeno un minimo di pudore: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Lupo_rosso
Non ci possono essere parole.... solo schifo.  Nel 2008 siamo, e c'è
ancora gente del genere. Da museo, proprio.
E nonostante tutto il troll responsabile della farsa continua anche
oggi nella sua opera di propaganda fanatica:
http://it.wikipedia.org/wiki/Silvio_Gesell
(il riferimento è all' ultima modifica, testo: Silvio Gesell viene
presentato in modo estremamente enfatico. Mancano quasi del tutto le
fonti. Il principale contributore di questa voce è un utente infi-
bannato da Wikipedia. Ragionevole rischio che si tratti di
propaganda).
Propaganda, si, tradotta punto per punto dalla lingua inglese... che
squallido personaggio, io non mi capacito di come gli amministratori
non se ne accorgano, e se lui stesso sia vero oppure un patetico
clown.

bananon...@libero.it
 ha scritto:

Sapete quella frase tipo "il troll ti fa abbassare al suo livello dove
solo li può batterti ecc"? Finora l'avevo presa un pò
superficialmente, ma ho trovato un palese esempio qui, è molto
interessante anche se lunga:
http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Ezra_Pound
(partendo dalla discussione "Ezra Pound non era un economista")
Speriamo solo che qualcuno si accorga in tempo a che infido
personaggio stanno dando ragione.

bananon...@libero.it
 ha scritto:

Utile notare inoltre l'incomprensibile ACCANIMENTO su una voce tutto
sommato ben poco rilevante:
http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Giacinto_Auriti

bananon...@libero.it
 ha scritto:

Salve, scusate se scrivo un altro post sullo stesso argomento ma ho
appena visto una cosa molto divertente (se non ci fosse da piangere!)
ed esemplare: vi ricordate vi ho parlato della voce "mistica fascista"
su wikipedia (
http://it.wikipedia.org/wiki/Mistica_fascista
), che
alcuni utenti dichiaratamente comunisti (
http://it.wikipedia.org/wiki/
Discussioni_utente:Justinianus_da_Perugia,
http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Lupo_rosso
, ed altri)
hanno provato a cancellare. Non avendo avuto i voti necessari hanno
deciso di cambiarla. Ora, a parte il fatto che una voce con questo
tema, scritta da un comunista dichiarato, beh, è tutto un dire
insomma, cosa ci si può aspettare. C'erano una lista di autori chiaro
e noto riferimento della destra, li hanno cancellati dicendomi in
pratica che no, non è vero che a me piacciono quegli autori. L' hanno
deciso loro che a me non piacciono, ne prendo atto, altro non posso
fare. Ma la cosa paradossale e risibile è che dopo aver tolto questi
nomi, cosa hanno fatto? Ci hanno AGGIUNTO Filippo Corridoni!!!!! Ora,
cosa c'entri Corridoni con la "mistica fascista", lo sanno solo loro.
Vorrei capirlo anche io, visto che sono loro a decidere cosa deve e
non deve piacere a me.

bananon...@libero.it
 ha scritto:

Proprio stasera ho notato con orrore (ma anche con soddisfazione visto
che l'avevo già segnalata questa recrudescenza attuale) la candidatura
a moderatore, tra l'entusiasmo degli altri moderatori di sinistra, di
quello che fatalità avevo segnalato proprio ieri come comunista
dichiarato: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Amministratori/Candidati/Justinianus_da_Perugia
Notare cosa scrive al suo compagno 
http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Lupo_rosso
, rivelando in modo così palese il suo interesse PERSONALE riguardo la
censura verso determinate voci a lui fastidiose: "Compagno legionario,
per un pelo (un solo voto, ci pensi?) non ce l'abbiamo fatta. Dovevamo
intervenire fin dal primo giorno di cancellazione e con ogni
probabilità le cose sarebbero andate diversamente. Io però,
francamente, la pagina non l'avevo inizialmente neppure notata...Se
comunque la voce non assume connotazioni radicalmente diverse sarò io
stesso, fra non molto, a rimetterla in cancellazione."
Secondo me bisognerebbe che i moderatori non facessero parte di una
determinata area politica. Non sono tutti, ma fatalità sono quelli più
attivi e dal comportamento più aggressivo di "branco".
Su 
inf...@wikimedia.org
 mi hanno dato una risposta laconica, al che
gli ho risposto nuovamente:  In pratica c'è un troll che usa wikipedia
SOLAMENTE per diffondere le sue idee (tra l'altro veramente assurde)
con palesi bugie su persone (Ezra Pound in particolare, basta poco
darci semplicemente un occhiata alla discussione
http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Ezra_Pound
) e si accanisce in
modo incomprensibile su voci di altre persone e delle voci a loro
collegate (Giacinto Auriti 
http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Giacinto_Auriti
,
Silvio Gesell) usando dei tipici metodi da troll, ed io che l'ho
scoperto e l'ho segnalato (mi rendo conto di essere caduto
ingenuamente nella sua trappola, sia chiaro) vengo io bannato? Per
motivazioni fasulle e comunque ingiuste (vedere i contributi di
mircone, ribadisco semplicemente). Vi rendete conto di cosa è
successo? Io sono solamente lo stupido che è caduto nella sua
trappola, abbassandomi al suo livello, dove lui, troll professionista,
ha potuto battermi. Io che mi sono sempre comportato in modo giusto su
wikipedia. Ma almeno vi rendete conto? Dopo tutti gli ideali positivi
che sbandiera wikipedia? Viene data ragione ad un troll (e questo è
evidente) e viene bannato chi lo scopre! Tutto questo non è giusto,
semplicemente. Ammetto la mia colpa di essermi abbassato al suo
livello, ma se l'ho fatto era per buoni fini, per il bene di
wikipedia. Io credo che chiunque lo possa constatare. Non sto
scrivendo a dei robot, ma a delle persone capaci di ragionare.