Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: bomba RADOSEVIC-ROSETO..................

SCOPPIA LA BOMBA RADOSEVIC, BUON PER LA VIRTUS
di Daniele Labanti e Alessio Torri
Mancava solo questa. Dopo i bond e le fidejussioni della scorsa estate,
eccone un’altra: il caso-Radosevic. Fulmine a ciel comunque già non
sereno, dentro cui si staglia oggi la situazione della domestica palla a
spicchi. Quanto lunga sarà la coda, lo potremo appurare solamente tra
alcuni giorni, quando la situazione verrà meglio sviscerata. Ma andiamo
con ordine. Nella giornata di ieri il dottor Andrea Sorgentone, legale del
giocatore Miroslav Radosevic, ha inviato ai presidenti Enrico Prandi della
Lega e Fausto Maifredi della Fip una lettera pesante, la quale sollecita
una adeguata verifica in merito ad un presunto credito vantato appunto da
Radosevic nei confronti della società Roseto Basket. Ed a chiarirci meglio
la vicenda è lo stesso Sorgentone: “Il giocatore si è rivolto a me per
ottenere il credito vantato nei confronti della società Roseto Basket
nella quale ha militato nella stagione sportiva 2002-2003, quando il
presidente era il signor Enzo Amadio. Esistono vari problemi: innanzitutto
riscontro la presenza di due contratti, uno dei quali firmato dal
giocatore, per l’importo di 190.000 dollari, non conforme al modello
imposto dall’accordo Fip-Giba e pertanto nullo. In Lega la società ha
depositato un altro contratto, di importo molto inferiore e indicato al
netto e non al lordo come prevedono i regolamenti, in calce al quale è
riportata una firma definita falsa dal mio assistito. Dai timbri del
passaporto Radosevic in quei giorni risultava ancora in Yugoslavia,
inoltre le firme sono apposte in alfabeto differente”. Insomma, un bel
suppostone in grado di variare i già precari baricentri, dentro un
difficile equilibrio delle 18 pretendenti all’iscrizione nella massima
serie. E per dovere di cronaca poi, va ricordato come Enzo Amadio sia oggi
il numero uno della Scavolini Pesaro. Sui motivi di fondo, le parole dello
stesso Sorgentone non danno certo adito a troppi fraintendimenti: “Ho
cercato in ogni modo di trovare un accordo, ho informato il signor Amadio
della cosa ma non ho ottenuto risposta. E’ chiaro, il responsabile civile
è la società Roseto Basket, ma all’epoca del contratto il presidente era
Amadio. Ora, constatata l’impossibilità di arrivare ad un’intesa, ho
deciso di informare le istituzioni della pallacanestro sul fatto che
esiste una società con un debito. Da Roseto nessuno ha sostenuto che la
firma sia autentica, ma non è stato possibile in alcun modo ricomporre la
situazione perché secondo l’attuale dirigenza si tratta di vicende di
competenza di Amadio”. Ce n’è abbastanza per chiamare in causa le stesse
istituzioni, e staremo quindi a vedere come la vicenda andrà a
contestualizzarsi. E’ infatti fuori dubbio che le acque tenderanno a
smuoversi, tanto che il riferimento agli organi di giustizia appare
evidente, per una richiesta che dovrebbe essere prossima ai 280.000
dollari: “Non posso più percorrere la strada dell’arbitrato federale,
quindi attiverò il ricorso presso il tribunale del lavoro di Teramo. Tutti
i carteggi sono pronti. Richiederò una somma relativa al credito vantato
dal giocatore e dalle penali maturate nel corso di questi mesi, sebbene
poi sarà il giudice a stabilire il giusto importo dell’indennizzo dovuto”.
Anche sull’altra riva del fiume la Lega Basket conferma di aver ricevuto
la lettera del legale di Radosevic, e lunedì prossimo la cosa passerà al
vaglio dell’assemblea da cui uscirà l’elenco dei club iscritti al
campionato. Per ora nessun altro club ha reagito al nuovo colpo di scena,
ma è inevitabile come questo sia un ulteriore ed inaspettato segnale di
allarme. Appare altrettanto palese che una notizia di questa portata non
vada certo a rasserenare gli animi della società rosetana, in questi
giorni impegnata a regolarizzare una posizione obiettivamente non facile.
Di riflesso la stessa rinata Virtus Pallacanestro Bologna Spa resta sempre
più interessata alla finestra, in attesa di capire la direzione del vento.
L’asterisco per un eventuale ripescaggio nella massima serie rimane,
confortato dal fatto che ad oggi le gloriose V nere possano vantare
bilanci decisamente invidiabili. Capitolo mercato: Faraoni ha chiesto
notizie su Brett Blizzard, che Siena presterà ancora (in pole c'è Cantù) e
s'è sentito offrire il quattro americano Matt Freije, uscito da Vanderbilt
quest'anno e scelto al secondo giro da Miami. Classe 1981, 206 cm, è un
bianco con buona mano ma poca solidità nell'area pitturata.
(01/07/2004)
ASPETTO I RISVOLTI.......
ciao a tutti
daniela
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it




 tutti gli euro promessi ai suoi giocatori...
scrivo qui ciò che ho scritto in altro forum...
non credo sia sufficiente pagare...si parla di aver falsificato una
firma...è una cosa molto più grave che non aver pagato uno stipendio...
vedremo...
ciao
silvia
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 daniela
Roseto,scoppia il caso Radosevic
 
- La Repubblica -
01/07/2004 11:10 - ALL´Assemblea delle società di lunedì a Bologna mancano
4 giorni, e il clima si sta già accalorando. Terrà banco la questione
Virtus e soprattutto la Lega comunicherà le squadre idonee all´iscrizione.
Tra queste, in difficoltà c´è il Roseto Basket e il punto che potrebbe
giocare a favore di Sabatini è il caso Radosevic, esploso ieri: una
questione riguardante inadempienze della società rosetana, al tempo
gestita da Enzo Amadio, e soprattutto una firma non autentica apposta sul
contratto di Lega, che potrebbe mettere in difficoltà, oltre al club
abruzzese, anche l´attuale proprietario della Scavolini. 
Il fatto, già in mano agli avvocati, risale alla stagione scorsa, quando
lo staff di Roseto decide di firmare la guardia tiratrice serba Miroslav
Radosevic. Al giocatore viene proposto, e controfirmato, un contratto da
190 mila dollari netti più 15 mila di premi: l´atto non venne però mai
depositato in Lega, poiché i regolamenti impongono l´indicazione
dell´importo lordo. Gli uffici di via Aldo Moro ricevettero invece un
altro contratto, di valore inferiore, cui venne apposta, secondo la tesi
del giocatore, una firma malamente falsificata dalla società rosetana. 
Così, il dottor Andrea Sorgentone, che cura gli interessi di Radosevic, ha
deciso di scrivere una doppia lettera a Fip e Legabasket: «Il giocatore ?
sostiene il legale - attende ancora 37.750 dollari di contratto, 15 mila
di premi e in più, calcolata una penale di 150 dollari al giorno dal
momento dell´ultima mensilità non ricevuta, altri 226.200 dollari. Ma la
gravità del fatto non sta tanto nel debito, che può essere risolto con un
importo di 100 mila dollari, quanto nel fatto che la proprietà di allora
sottopose al giocatore un contratto prima nullo, e poi ne depositò in Lega
uno falso. Dal che può scaturire uno strascico penale nei confronti di
Enzo Amadio». 
Inoltre, il dottor Sorgentone puntualizza la posizione di Roseto: «Mi sono
attivato da ottobre e la gestione attuale non ha mai contestato il nostro
ricorso, ribattendo che non volevano accollarsi le magagne di Amadio.
Rimane che questo debito non è stato mai dichiarato in Lega e questo, a
mio modo di vedere, ne avrebbe impedito l´iscrizione al campionato appena
terminato. In più, se al 5 luglio non venisse pagato, mi attiverò presso
il Giudice del Lavoro di Teramo». 
La vicenda è quindi svelata, e va ad aggiungersi alla faretra di frecce su
cui Sabatini può contare, per raggiungere la serie A. In ogni caso, lo
staff sta già provando a costruire la squadra: ieri Faraoni ha chiesto a
Siena Brett Blizzard, ex Jesi, che però in Legadue non scenderebbe, e ha
offerte da Reggio Calabria e Cantù. In più, è stata offerta la seconda
scelta di Miami Matt Freije, ala forte tiratrice di 2.08, uscita da
Vanderbilt dopo un anno a 18.4 punti. 
MARCO MARTELLI 
 
la situazione, a mio modesto avviso. appare abbastanza seria! Pare ci sia
una firma falsa; un contratto falso presentato in Lega; prevedo uno
strascico penale.........
mi domando perche' non sia saltato fuori prima.......questo puo' farmi
pensare che ci sono altri scheletri negli armadi che andrebbero tirati
fuori!!! E penso che qualcos'altro succedera' Una vera schifezza!!!
ciao



Perchč al caro Sabatini serviva proprio in questo momento
ciao
Sentenza

 Sentenza
non sono per niente d'accordo!!! 
sono sempre piu' convinta che non ci sia nessuno che voglia aiutare il
Sabba, anzi!!! 


 Sentenza


 Sentenza
Ciao, cassazione

 fazzolettino.
Ed aggiungerei che, come detto da qualcuno (che la sa lunghetta) solo pochi
giorni fa, anche il solo sopravvivere, in quelle condizioni, non era affatto
facile nè scontato.
Soprattutto, con tutti i luoghi comuni che giravano e che ahimè girano
tuttora.
Eppure siamo tutti qua.
Siamo andati in tanti "là".
Tanti quanti nessuno avrebbe mai immaginato (leggasi "sperato").
Alla fine, poi, c'eravamo praticamente tutti
Partendo da quel gommone bucato in mezzo al mare in tempesta.
Ci siamo fatti vedere, a tutti (e sottolineo a tutti), per quello che siamo
in realtà.
E non per quello che quelli che "ci conoscono meglio di noi stessi" vanno
dicendo che siamo.
E tutto questo a qualcosa dovrà pur servire.
E' abbastanza OT rispetto al merito del thread (su cui è perfettamente
inutile che entri), ma in questo momento mi andava parecchio di sottolineare
questo aspetto qua.
Senza nessun autocompiacimento, quello lo tengo semmai per me stesso.
Giusto per sottolineare un dato di fatto che non si può in alcun modo
sottacere (così mi adeguo alla piega giuridico/procedimentale che sta
prendendo il thread, tiè).
Ciao, psychoCTP.

firma...č una cosa molto piů grave che non aver pagato uno stipendio...
Ma non molto diversa da una fideiussione falsa, se vogliamo dirla
tutta.

 ciao
 ROSETO-RADOSEVIC: IL COMUNICATO STAMPA DEL ROSETO BASKET E LA
DICHIARAZIONE ULTERIORE DI MARTINELLI.  
 
 
 Presa di posizione ufficiale della Società biancoblù. E Martinelli
rincara la dose. 
 
Miroslav Radosevic.  
  Roseto degli Abruzzi (TE)
Venerdì, 2 Luglio 2004 - Ore 00:30 
In riferimento alla “questione Radosevic”, riceviamo e pubblichiamo il
comunicato stampa emesso nella serata del 1 Luglio 2004 dal Roseto Basket.
Prima di pubblicarlo, riportiamo una dichiarazione telefonica di Michele
Martinelli, che abbiamo trovato più amareggiato del solito per la cosa.
Il General Manager rosetano ha dichiarato: “Se qualche imbecille, e
sottolineo imbecille, pensa di usare questa bufala come un cavallo di
Troia, scoprirà che, come gli è consueto, si troverà a cavalcare un
ronzino”.
Abbiamo chiesto a chi si riferisse, ma stavolta Martinelli nomi non ne ha
fatti.
Ecco il Comunicato Stampa.
COMUNICATO STAMPA
s.r.l. ROSETO BASKET LIDO delle ROSE/RADOSEVIC
In riferimento agli articoli apparsi in data odierna su alcuni quotidiani
nazionali e inerenti il credito asseritamente vantato dal Sig. Miroslav
Radosevic nei confronti della s.r.l. Roseto Basket Lido delle Rose per i
servizi resi nel corso della passata stagione agonistica, la compagine
rosetana specifica quanto segue.
La vicenda ebbe inizio con una nota del 7 ottobre 2003 inviata dal legale
dell’atleta alla sede della s.r.l. Roseto Basket Lido delle Rose e all’ex
Presidente Amadio, con la quale si lamentava il mancato pagamento di una
parte degli emolumenti pattuiti sulla base di un contratto stipulato inter
partes in data 18 settembre 2002, nonché l’esistenza di un accordo
depositato presso la Federazione Italiana Pallacanestro vergato in calce
con una sottoscrizione dell’atleta presuntivamente apocrifa.
Il legale della Società rosetana, l’Avv. Tommaso Marchese, a mezzo di una
lettera del 26 novembre 2003, provvide a sottolineare che nelle settimane
precedenti la Società era stata rilevata da un nuovo gruppo dirigente e
che quanto predetto aveva comportato la conseguente fuoriuscita dai
vertici societari del Presidente, Dott. Enzo Amadio, indicato come
sottoscrittore della scrittura privata n. 032 stipulata in data 19
settembre 2002 e depositata presso la Federazione Italiana Pallacanestro,
nonché del vice Presidente, Sig. Valerio Bianchini, indicato come
sottoscrittore della scrittura datata 18 settembre 2002.
Successivamente, in data 9 marzo 2004, la Direzione Provinciale del Lavoro
di Teramo, su richiesta del Sig. Radosevic, indisse una riunione dinanzi
alla Commissione Provinciale di Conciliazione istituita ai sensi dell’art.
410 c.p.c., allo scopo di tentare la conciliazione tra le parti ma,
all’incontro fu presente soltanto un rappresentante della s.r.l. Roseto
Basket Lido delle Rose e, pertanto, la conciliazione ebbe esito negativo.
In seguito, il Sig. Radosevic provvide nuovamente a richiedere la
convocazione della predetta Commissione, ma la riunione - nel corso del
quale la Roseto Basket ribadì con fermezza di ritenersi parte lesa nella
vicenda - tenutasi il 16 aprile 2004, si concluse con la mancata
conciliazione delle parti.
Dunque, alla stregua di quanto sinora esposto, l’organismo societario
della s.r.l. Roseto Basket Lido delle Rose, nella sua attuale
composizione, si considera a sua volta danneggiato da eventuali
comportamenti illeciti di terzi, ancorché pregressi amministratori, e si
riserva ogni azione al riguardo, non senza considerare che l’unico
contratto che sarebbe idoneo -ricorrendone i requisiti di forma e di
sostanza, già negati dalla difesa del Radosevic - non potrebbe essere che
quello conforme alle disposizioni della L. 23 marzo 1981, n. 91, e della
successiva normazione anche patrizia, come sancito da ampia e consolidata
giurisprudenza anche di legittimità.
Inoltre, la compagine rosetana ha dato incarico al proprio legale di adire
le competenti Sedi giudiziarie in modo da tutelare l’immagine della
Società da azioni di discredito da chiunque provenienti.
Roseto degli Abruzzi, lì 1° luglio 2004
s.r.l. Roseto Basket Lido delle Rose
ROSETO.com 
 
 Segnala questa news ad un amico... o a un nemico
 
 
 
 ROSETO-RADOSEVIC: L’INCAZZATURA DI ANDREA TOSI.  
 
 
 Lettera aperta al giornalista della Gazzetta dello Sport. 
 
Miroslav Radosevic. Mire … quanti casini …  
  Roseto degli Abruzzi (TE)
Giovedì, 1 Luglio 2004 - Ore 20:00 
Andrea Tosi,
nella sua telefonata-monologo che ho ricevuto questo pomeriggio intorno
alle ore 18.00 (ho avuto appena il tempo di confermarle che ero Luca
Maggitti … poi si è aperta la diga e sono rimasto sepolto dalla massa
d’acqua), lei mi ha detto che io ho fatto un cattivo servizio sul mio
sito, trattando l’argomento relativo alla “questione Radosevic”.
Mi ha fatto capire di non aver gradito il mio pezzo e, men che meno,
l’accostamento, da parte mia, del suo pezzo di ieri all’intervista con il
presunto pesarese Gorenc, che poi non divenne pesarese (le giuro che non
ricordo neanche se la scrisse lei e non importa … era semplicemente un
“accostamento roseo”).
Mi ha sottolineato che non è bello, fra colleghi, comportarsi come mi sono
comportato io nei suoi confronti.
Mi ha detto che lei non sa se io, nella mia lunga e onorata carriera (è
stata la parte scherzosa della telefonata, quella che mi è piaciuta di
più), abbia sempre scritto avendo il dono dell’infallibilità (no, non ho
mai avuto il dono dell’infallibilità).
Mi ha detto che lei capisce perfettamente il mio scrivere, visto che a
Roseto devo vivere e grazie a Roseto devo mangiare (su questo, le
assicuro, si sbaglia).
Mi ha detto che mi augura di scrivere sempre articoli illuminanti per i
dotti lettori del mio sito (confessi, in questo caso era lievemente
ironico …).
Mi ha detto, insomma, che lei ha dato la notizia correttamente e che io,
invece, ci ho ricamato sopra in modo maldestro e offensivo nei suoi
confronti.
L’ho trovata, come dire … piuttosto arrabbiato. Se mi consente, incazzato
nei miei confronti.
Mi ha rampognato per qualche minuto e io, ancora intontito dal fatto che
stessi parlando proprio con lei (non è piaggeria … o forse un po’ sì), non
ho avuto scampo: mi sono beccato il suo sfogo in un costretto silenzio.
Va bene. Io accetto la sua opinione, pur non condividendola. Voltaire ci
guarda. E spero non debba ricordarci niente.
Se il passo del pezzo che l’ha fatta arrabbiare è, a occhio e croce,
questo:
…Radosevic e Roseto: insieme, di spalla, sulla Gazzetta dello Sport.
Chissà perché ci ricorda una intervista a tutta pagina con Boris Gorenc
fresco acquisto della Scavolini Pesaro, pubblicata dalla “rosea” proprio
la scorsa estate. Risultato? Una bufala. Gorenc non firmò per Pesaro …
anche se magari qualcuno aveva già apparecchiato la tavola. Servizio
stampa compreso. …
posso dirle che davvero una notizia mi ha ricordato l’altra. Gorenc non
andò a Pesaro. Capita di sbagliarsi. A me spesso.
Per il resto, certamente avrò scritto un articolo lungo e noioso, vista la
necessità di rappresentare tutte le posizioni della vicenda, ma non credo
di aver fatto cattiva informazione. O, almeno, ci ho provato.
Soprattutto, non volevo offendere lei né la Gazzetta. Più semplicemente,
affermare che capita anche alla mitica “rosea” di sbagliarsi. Come appunto
successe nel caso di Gorenc.
Le scrivo comunque permeato dal dubbio, perché lei è una firma del
giornalismo cestistico italiano, io invece un pubblicista di provincia che
scrive, anche di basket, per secondo lavoro.
E quando qualcuno più bravo di me (senza scherzi, intendiamoci) mi fa
notare qualcosa, di solito mi chiedo se e dove ho sbagliato. E me lo sono
chiesto anche dopo la sua telefonata.
Beh, credo di aver agito secondo coscienza, senza privilegiare nessuna
delle parti in causa e provando a fare un passo avanti rispetto alla
notizia letta sul suo giornale. Come dicono quelli bravi: con tutti o
contro tutti, secondo verità.
Poi lei non è d’accordo e me ne dispiace. Avrei preferito che Andrea Tosi
si ricordasse di me per un articolo che gli fosse piaciuto. Pazienza. Io
rimango del mio parere e non sono d’accordo con lei.
Il fatto della “buona creanza” e della solidarietà fra colleghi (se posso
permettermi) non c’entra molto in questo caso, a mio modesto avviso.
Perché le scrivo sul sito, rendendo pubblica questa lettera?
Perché la cosa insopportabile della telefonata, l’unica cosa
insopportabile, è stata quel suo riaggancio di telefono sul mio orecchio,
senza neanche avermi dato il tempo di risponderle.
Lei mi ha fatto delle domande per scherzo. Delle mie risposte non le
importava nulla. Tanto valeva dirmi subito che seconde lei ero un cretino
e che doveva solo farmi un cazziatone da collega esperto.
Da queste parti, in Abruzzo e a Roseto, essendo forti e gentili (almeno
così dicono in giro) non usiamo riattaccare in faccia il telefono.
Se poi, ad esempio, a telefonare fossi addirittura io e mi congedassi con
una schiacciata sul tasto “C” dopo aver sentenziato: “Tanto ti dovevo!”,
senza dare la possibilità di rispondere al mio interlocutore, correrei il
rischio di non passare per gentiluomo.
Se lei avesse trattato mio Nonno Giovanni (classe 1921) come ha trattato
me, il mio Vecchio avrebbe trovato il tempo di dirle: “Ma k ‘sso maj vnut
‘a magnà a la casa tò?”, che tradotto dal dialetto significa, pressappoco,
che visto che non ci conosciamo e non abbiamo mai mangiato insieme, a casa
sua, quel tono nei miei confronti era fuori luogo.
Comunque, dalle 18, ora della sua telefonata, alle 19.30 è passata un’ora
e mezza. Siccome lei non mi ha richiamato, non credo le sia caduta la
linea.
Cordialmente.
Luca Maggitti 


 ciao




Ecco il Comunicato Stampa.
COMUNICATO STAMPA










ROSETO.com 
 



Andrea Tosi,





















Cordialmente.
Luca Maggitti 
 


 tutta.
ho detto forse questo????
mi pare che noi abbiamo pagato (e direi ad un prezzo piuttosto caro perchè
mi pare che il 31/8 TUTTI i debiti fossero stati pagati, ma è inutile
parlarne ancora...)
non vedo il perchè altre società debbano farla franca...


 tutta.
Chi ha fatto una fidejussione falsa?