Newsgroup: it.comp.giochi.rpg
Titolo: [WoW] Sciamani all'Alleanza, Paladini all'Orda...

A quanto pare Burning Crusade e' destinato a rovesciare completamente
alcune delle certezze che avevamo prima.
Sui Draenei sciamani, mi dicono alcuni amici che c'erano in Warcraft
III (personalmente non l'ho mai giocato, non saprei), i Blood Knights
sono decisamente piu' stiracchiati, ma a quanto pare le differenze a
livello di end-game sono cosi' forti da renderli necessari.
Il mio commento personale e'... mah.
D'altro canto pero', non e' improbabile che io me ne faccia uno, e
gia' ho sentito altri che commentano allo stesso modo, eppure subito
dopo dicono che pero', si', un pensierino ce lo farebbero.
Che ne pensate?
Sono soprattutto curiosa sul parere degli alleati... :D
Parvati V
-- 
"Cosa e' celvello? Pai non ha cosa del genele" - Pai, 3x3 occhi
UnaMoleDiDadi (TreEmme Torino)
http://parvatiquinta.altervista.org
IHGGera #1069, IAFa #182 ^^^

 Parvati V
Ciao,
secondo me è uno schifo.
Ora non si avranno più distinzioni nette tra Alleanza e Orda.
Cosa ti farà pendere la scelta da una parte o dall'altra se sono uguali?
Senza contare i Draenei unica razza con pala e shama
Blizzard, con tutti i soldi che prendi potevi almeno rivedere meglio i 
bilanciamenti pala/shama, invece di intraprendere la scelta piu semplice...
Non mi vedo proprio un elfo del sangue devoto l'Holy Light

 Che ne pensate?
che una delle cose interessanti del gioco e' proprio la differenza fra 
razze e classi fra le due fazioni.
la soluzione secondo me era quella di rendere piu' adatti al raiding PVE 
gli sciamani (e magari da gia' che ci siamo nerfarli in pvp :))
-- 
. Simone Caldana: Pear Minister of Foreign Affairs     .
. Aiming to become a vi mug - currently jumping around .
. 
sim...@caldana.org
 
http://simone.caldana.org
 .

 razze e classi fra le due fazioni.
Beh contando che le differenze sono minime... mai visto DAOC?

 Che ne pensate?
Pessima cosa, ma forse si saranno stufati di sentire 6 milioni di 
piagnistei tutti i giorni.

V'ger ha scritto:

Si ma hanno scelto la via più facile per loro, invece di impegnarsi e 
creare un bilanciamento serio.
Che fine fà adesso la differenza tra Alleanza e Orda?


no. Pero' viste le meccaniche di combattimento e il fatto che i boss 
sono scriptati avere due fazioni completaente diverse credo che sia 
impossibile.


 Che fine fà adesso la differenza tra Alleanza e Orda?
rimane, nell'odore.


 impossibile.
Beh in Daoc le fazioni son 3 e non due, e ogni fazione ha una cosa tipo 
10 classi. Il fatto è che ogni fazione ha le sue proprie classi e razze. 
Per esempio li il Paladino c'è solamente sul reame di Albion. E il troll 
solo su Midgar. Certo le classi "base" (guerriero, mago, rogue, e 
guaritore) sono simili, ma tutte le altre sono completamente differenti.

"V'ger" <NOSP...@PLEASE.it> ha scritto nel messaggio 
news:44c92577$0$35081$4faf...@reader4.news.tin.it...

Quanto ho amato quel gioco....... se non stessi giocando "troppo" a COV e 
COH riattiverei l'account :D 

 Che fine fà adesso la differenza tra Alleanza e Orda?
Di differenze ne rimangono comunque - le racial skill ad esempio, il
look grafico...
d'altra parte ogni fazione "perde" qualcosa e ne guadagna altrettanto;
il gioco diverrà bilanciato meglio e l'unica cosa che mi dà sul cazzo
(pardon) è il fatto
di dovere combattere contro altri shaman in BG (come se priest e
paladin non bastassero).

Alessandro Lendaro ha scritto:

Ma ora mi chiedo, con gli shamani nell'Alleanza, chi si farà ancora 
paladino? NESSUNO
Hanno ucciso una classe già di per sè bistrattata e poco competitiva 
(nonchè non un gameplay molto noioso)
Lo dice uno che a D&D fa sempre e solo paladini, e mi dispiace vedere 
questa bella classe nel dimenticatoio

 paladino? 
tu pensa che son due anni che l'orda si lamenta che il paladino facilita 
le cose in PVE in maniera che lo sciamano non puo' eguagliare (Non 
sottovalutate i blessing).
Del resto e' un anno che l'alleanza si lamenta che lo sciamano e' troppo 
forte in pvp.


 questa bella classe nel dimenticatoio
a chi lo dici, ma i paladini di wow non centrano una mazza con quelli 
classici di d&d.

 classici di d&d.
Già, su wow sembrano dei chierici buffer in plate :(

 A chi conviene tirare su un pala ora?
a chi lo sa usare.


 
Oppure a chi ha un masochismo estremo, o chi ama la classe e spera di 
poterla giocare divertendosi invece che vederla arrancare sia in pvp che 
in pve?

 in pve?
essendo che finora hai definito 3/4 delle abilita' del paladino inutili 
o di merda mi fa pensare che tu non ami la classe. Quindi devi essere 
masochista.


menare il mob principale o un mago/ladro che sheepa/gougia il mob di 
Che dovrebbe fare, il lrogue? O_O
Gourge? Strano, pensavo dovesse Sappare :p
--
Salvate una pianta: mangiate un vegetariano
..
Su Honda CBF 600 e Kymco People S 200

forte in pvp.
Da ex giocatore di ambo le fazioni ho notato che sia lo shammy che il
palapacco, se giocati bene, sono validi in PvE quanto in PvP
Lo shammy e' utile anche nei raid PvE, anche se in maniera totalmente
diversa dal palado. Cosi' come un paladino e' utile in PvP in maniera
totalmente diversa dallo shammy.
E, comunque, ricordate: se un pally o lo shammy incontrano un priest
shadow dell'opposta fazione, e' meglio che inizino a pregare i loro
dei prima di venir ridotti a cenere purulenta ^^


 Gourge? Strano, pensavo dovesse Sappare :p
lol. mi e' pure scappato... che gente che c'e' in giro :)


 masochista.
Io adoro il paladino nella visione classica fantasy, non questa classe 
mozzata che ha creato la blizzard.
E' una classe di supporto che non è nè divertente nè estremamente utile. 
Insomma nè carne nè pesce.
Non capisco perchè tutte le altre classi utilizzano tutte le loro 
abilità/magie e il pala di utili veramente ne avrà si e è il 55% ad 
essere ottimisti.
Ho rollato un mago che ho portato al 55lvl e devo dire che ha un 
gameplay bello e una varietà di magie vaste e tutte più  o meno utili: 
in una sessione di gioco mediamente utilizzo almeno una volta tutte le 
magie a mia disposizione.
Con il pala utilizzi sempre quegli stessi seal/judge, a meno che tu non 
sia in istance e quindi ritorniamo al discorso del Blesser il plate :(

 
Errare è umano sai? mica sono tutti perfetti come te, è ovvio che 
intendevo sap

 Errare    è    umano    sai?   mica   sono   tutti   perfetti   come   te,
Lo dici perché non ci hai mai giocato...

lol. mi e' pure scappato... che gente che c'e' in giro :)
Beh, gente ceppo GMI :p


 come secondary healer.
E' il peggiore healer dell'orda - dopo druid e priest.
Te lo dico perchè il mio main è uno shaman, e ho fatto instance fino
a BWL (Vael).
Io mi sono fatto pvp spec, e riesco comunque a partecipare a raid senza
problemi (chè effettivamente è importante come si usa una classe, non
solo quello che questa può o non può fare).

 magie a mia disposizione.
cioe' tu vuoi dirmi che se fai un mago frost usi lo scorch e che se fai 
un mago arcane/fire usi blizzard?
secondo me c'hai grossa crisi.



io invece con lui ci ho giocato... sapessi quanti paladini che pensavano 
di essere guerrieri o rogue ho trovato...


 di essere guerrieri o rogue ho trovato...
( e pure tu, con me :))


 E' il peggiore healer dell'orda - dopo druid e priest.
E ci mancherebbe li superasse, parlo di secondary healer, druido e 
priest sono primary.
Il confronto lo facevo con la capacità di secondary healer del pala.
A parte che ieri mi sono fatto un BRD con un resto shama che ha fatto un 
ottimo lavoro sopperendo al priest (c'era un druido in party, ma era 
Balance)

 
La risposta che cerchi è dentro di te....che però è sbagliata! :)
Ciao

 Balance)
BRD non è un'istanza particolarmente difficile, almeno fatta da
livello 56-57 in poi, a meno che proprio non si sia dei niubbi. Se i
players conoscono bene la classe (al di là di spec e gear)
qualsiasi istanza da 5 può essere fatta con un healer solo (io ho
fatto scholomance con solo me come healer -e ho giusto qualche punto
restoration per il nature's swiftness)

 totalmente le altre magie eh
ho fatto esempi specifici. i due spell che dici tu sono convenienti in 
tutte le spec.


 
Tu hai fatto casi specifici ed io altrettanto, vale a dire che è inutile 
ragionare così.
Guarda in generale e scoprirai che ci sono tante abilità da pala che non 
servono a nulla :(
Ci stiamo scannando da una giornata intera, direi di finirla qui per oggi :)
Ciao

 
lol, questa te la devo dire:
inizialmente giocavo lato ally su runetotem, piu' di una volta ho incontrato
paladini che si lamentavano che non potevano pullare come gli hunter...
tutti a fare la quest del boomerang a ungoro li mandavo :D

 oggi :)
no, io ti sto scannando da una giornata intera ;p


 tutti a fare la quest del boomerang a ungoro li mandavo :D
che tra l'altro trovo divertentissima. la faccio sempre (pur non avendo 
mai giocato a Zelda)


 
Se la pensi cosi meglio che con te chiudo la discussione, tanto se devi 
avere ragione a priori meglio non sprecare piu tempo a risponderti ;)

 tutti   a   fare   la   quest   del  boomerang  a  ungoro  li  mandavo  :D
Ecco,  mi hai fatto tornare in mente la quest dell'arco epico a winterspring
(ricordo  bene?  non gioco da maggio), con quei simpaticissimi demoni che ti
seccano in un sol colpo.

 una analisi completa non solo dei sessantini
Sì, ma è al 60 che alla fine passi la maggior parte del tempo

 ( e pure tu, con me :))
Si,  ma  il  problema  è  che  tu  cadevi  sempre dai ponti eccetera, quindi
riuscivi a mettere in ombra gli altri. ;-)

 avere ragione a priori meglio non sprecare piu tempo a risponderti ;)
proprio non capisci :-))))


 riuscivi a mettere in ombra gli altri. ;-)
quello e' chiaramente un baco: mi e' risuccesso l'altra sera, sul solito 
ponte di Zul'Gurub: lag, splash, gnam degli squali.


Simone Caldana ha scritto:
bla bla bla
Si si bravo hai ragione tu :)
/plonk

 ponte di Zul'Gurub: lag, splash, gnam degli squali.
vero! e' successo pure a me qualche volta!
piu' che altro attraversavo quei dannati ponti in sella al lupacchiotto 
di AV a tutta birra (+ vari enchant per la velocita', carote, cazzi e 
mazzi), un passo falso...un po di lag....e sei in bocca ai pesciacci...
e mentre cerchi di salvarti spammi alla disperazione tutti i warlock del 
raid per farti tirare fuori...(se ci sono..) :D

 /plonk
ma no, s'e' rotto quasi subito... poteva fare bolla+LoH...
vabe'


 vabe'
io l'ho detto un post precedente che il problema e' che i paladini
non li sanno usare. ;)

(nonchè non un gameplay molto noioso)
In singolo, magari.
Parvati V
-- 
"Cosa e' celvello? Pai non ha cosa del genele" - Pai, 3x3 occhi
UnaMoleDiDadi (TreEmme Torino)
http://parvatiquinta.altervista.org
IHGGera #1069, IAFa #182 ^^^

Già, su wow sembrano dei chierici buffer in plate :(
Se non altro, sono un pochino piu' in linea con il loro nome di quelli
di D&D. 


Balance)
Le instance non da raid sono banali per uno che viene da BWL...


totalmente diversa dallo shammy.
Gia' :)
I guai in PvE nascono dal fatto che i vari boss sono scriptati in
maniera piuttosto guidata e che quindi la diversita' porta una fazione
a trovarsi piu' in difficolta' rispetto all'altra, quando le tattiche
da usare sono molto limitate :S
E questa fazione, a detta di molti, di solito e' l'Orda...
In PvP c'e' molta piu' liberta' tattica e quindi questo problema in
realta' non si pone cosi' tanto.


 Le instance non da raid sono banali per uno che viene da BWL...
da BWL magari si, ma ho visto pessimi giocatori coperti di tier1 solo 
perche' sono entrati (per caso) in una gilda che farmava MC in 30 persone.


 Le instance non da raid sono banali per uno che viene da BWL...
Questa è una fregnaccia.
Sapessi quante tentativi per completare la quest Dead Man's Plea ( più
nota come Strat Baron 45 min) ho dovuto fare, spesso con gente in Tier
1 o 2.
E alla fine l'ho completata con personaggi che avevano equip superior,
e addirittura qualche uncommon
Molti giocatori (non tutti ovviamente) arrivano al liv. 60 senza (o
quasi) fare instance normali (eccetto le varie prequest MC, Onyxia,
BWL) e poi si mettono a fare raid a più non posso (se riescono ad
entrare in una buona gilda) per farsi l'equipaggiamento epic.
Poi fanno instance normali o pvp e lì si vede quanto sono niubbi (in
instance si fa un uso molto più dinamico delle abilità, specie se il
gruppo non è bilanciato).
Sapessi quanti fessi in Tier 2.5 (quello di 5 pezzi farmano rep con BoN
in AQ20 e 40) mi sono pappato in pvp, io che ho 6/8 del tier 0.5
(in effetti il migliore per shaman elem spec prima del rank 12-13 set e
del tier AQ40).
Gli epics vogliono dire poco, un può essere una schiappa anche avendo
fatto molte run in MC o BWL.

 fatto molte run in MC o BWL.
Da incidere sulla pietra. :)
Quanti parassiti ho visto nei raid da 40 persone, non ti puoi immaginare.
E poi piangono quando vengono cacciati, bah...

 --
Domanda da neofita.. mase un Priest "intraprende" la "carriera" shadow,
rinuncia troppo poi al suo lato "healer" (specie di gruppo)? 


Finche' rimani shadow si (curare si cura, ma mai come un priest
specciato holy), pero', al 59 o, meglio, al 60, puoi respecciare ;)
--
Salvate una pianta: mangiate un vegetariano
..
Su Honda CBF 600 e Kymco People S 200

perche' sono entrati (per caso) in una gilda che farmava MC in 30 persone.
Eh eh verissimo :D
Noi che MC ce lo siamo sudato (beh io sono entrata nel raid quando
Luci era stato ormai sconfitto, ma una volta sola, e il resto era
ancora tutto da vedersi) abbiamo fatto una palestra che quelli che
vengono dopo si saltano... forse e' per questo che facciamo cosi'
tanta fatica ad inserire dei rimpiazzi nel raid :(


in AQ20 e 40) mi sono pappato in pvp
Io sono una scarpa in pvp.
Di recente ho provato ad andare in qualche BG con la mia gilda, ma lo
odio, e credo proprio che adesso posso anche dire che boh, io ci ho
provato.
(e abbiamo pure vinto, quindi non sono la perdente che cerca scuse)


rinuncia troppo poi al suo lato "healer" (specie di gruppo)? 
Si', la differenza e' davvero netta.
D'altro canto il priest holy, nonostante le cose siano ora molto
migliorate, non fa danno.
C'e' da dire che l'equipaggiamento puo' compensare, come anche
l'abilita' del giocatore - lo shadow priest del mio raid e' uno svicio
e si sente.
(e peraltro non muore quasi mai di healing aggro)
Pero' non sono mai stata con lui come healer in una instance da 5 :D


 provato.
Lo odi perchè per in BG non ci sono tattiche fisse (al di là di
qualche linea generale), prova a giocare contro qualche premade
e poi capisci perchè (almeno a me) dà molta più soddisfazione
vincere un BG che non fare
il boss MC per l'ennesima volta.
Io ultimamente riesco spesso ad entrare in premade con i migliori pvper
del server (Magtheridon) e vinciamo secco in 4-5 minuti WSG e in una
decina massimo AB (dipende sempre da contro chi). La scorsa settimana
ho fatto raid quasi tutte le sere (e di giorno lavoro) e lo stesso ho
avuto standing 68.
Chissà con la nuova patch, dovrebbero avere migliorato molto il pvp...

vincere un BG che non fare il boss MC per l'ennesima volta.
Ho giocato col mio gruppo raid, di cui fa parte una gilda PvP tra le
migliori AD orda (Requiem), ed eravamo guidati da uno della suddetta
gilda. Di niubbi totali ai BG li' dentro c'ero io e basta, ero con i
miei amicici, ma non mi sono divertita.
Non ho difficolta' a credere che altri ricavino notevoli soddisfazioni
dal PvP. Ma non capisco perche' voi non possiate credere che io non le
ricavo, anche messa nelle migliori condizioni (PC a parte) :P