Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Pronostico Finali NBA



Anche se (quasi)tutti danno i Pacers già
sconfitti prima di giocare vorrei andare contro corrente. Infatti se escludiamo
nel ruolo di centro, dove il vantaggio dei Giallo-Viola è nettissimo
(l'olandese è un ottimo giocatore, anche se in fase calante, ma
ora come ora affrontare Shaq è improponibile per quasi tutti). Non
sono poi così convinto che i Lakers possano dormire sonni tanto
tranquilli, oltretutto P.Jackson


stavolta deve battere veramente un grande
avversario (sto parlando del Bird allenatore).


P.S.:non me ne voglia Sloan coach dei Jazz
che ugualmente reputo un


ottimo allenatore.


Le chiavi della serie direi che saranno:






Mark Jackson. Uno dei Playmaker più
sottovalutati della Lega (ne sanno qualcosa i "Miei" Knicks).




Reggie Miller, che sarà anche un giocatore
terribilmente antipatico (almeno per me) però è nettamente
più esperto di Kobe, che diventerà un grandissimo ma a questi
livelli di pagnotte ne deve ancora mangiare un bel pò.




Le percentuali di O'Neal dato che è
chiaro che il suo bottino serale lo farà ma a quale prezzo.




Glenn Rice vs. Jalen Rose.




Il duello delle panche e direi che qua ci
sono le dolenti note per L.A.




Non so dare un pronostico secco ed è
chiaro che L.A.parte favorita, però se vari tasselli si mettono
assieme, chissà............., resto comunque dell'opinione che se
i Lakers vinceranno l'anello, dovranno ringraziare Indiana per averle risparmiato
una vera e propria serie-rissa con i Knicks, in questo caso avrei detto
NY Tutta la vita.


Saluti Paolo.


 


Saluti Paolo.
LA 4-0 ! Con New York avrebbe di certo tirato un' altra aria . Secondo me
VanGundy ( si scrive così ? ) avrebbe giocato con il quintettone : Ewing ,
Camby ( Thomas ; ma è freeagent l' anno prossimo ? ) , LJ ( che quel
contratto se
mi permetti non lo merita ) , SPREWELL E HOUSTON ( che giocatori ) .
Ciao ^___^
                                      Frasier Crane

 ha scritto nel 
  messaggio 
news:393E120E...@libero.it
...
Anche se (quasi)tutti danno i Pacers già sconfitti prima 
  di giocare vorrei andare contro corrente. Infatti se escludiamo nel ruolo di 
  centro, dove il vantaggio dei Giallo-Viola è nettissimo (l'olandese è un 
  ottimo giocatore, anche se in fase calante, ma ora come ora affrontare Shaq è 
  improponibile per quasi tutti). Non sono poi così convinto che i Lakers 
  possano dormire sonni tanto tranquilli, oltretutto P.Jackson
 
stavolta deve battere veramente un grande avversario (sto 
  parlando del Bird allenatore).


P.S.:non me ne voglia Sloan coach dei Jazz che 
  ugualmente reputo un
 
ottimo 
  allenatore.


Le chiavi della serie direi che saranno:




Mark Jackson. Uno dei Playmaker più 
    sottovalutati della Lega (ne sanno qualcosa i "Miei" Knicks).


Reggie Miller, che sarà anche un giocatore 
    terribilmente antipatico (almeno per me) però è nettamente più esperto di 
    Kobe, che diventerà un grandissimo ma a questi livelli di pagnotte ne deve 
    ancora mangiare un bel pò.


Le percentuali di O'Neal dato che è chiaro 
    che il suo bottino serale lo farà ma a quale prezzo.


Glenn Rice vs. Jalen Rose.


Il duello delle panche e direi che qua ci 
    sono le dolenti note per L.A.
 


Reggie Miller, che sarà anche un
giocatore terribilmente antipatico (almeno


per me) però è nettamente
più esperto di Kobe, che diventerà un grandissimo


ma a questi livelli di pagnotte ne deve
ancora mangiare un bel pò.


Kobe è insieme a Payton il miglior
difensore "piccolo" della Lega . E poi in


attacco fa quello che vuole . Tra l' altro
non vedo campioni del mondo tra i


giocatori di Indiana , solo Bird ha vinto
" qualcosa " .


A parte il fatto che non mi pare che anche
nelle fila di LA ci siano moltissimi campioni del mondo, a parte Horry,
però mi devi anche concedere che Miller a parte Jordan è
probabilmente il migliore giocatore cui consegnare il pallone quando i
match si fanno duri, ha trascinato i Pacers per moltissimi anni a suon
di canestri determinanti e da quando gioca sotto l'ala di Larry legend
è riuscito 2 anni fa quasi a farla in barba a MJ, con questo non
voglio sminuire Kobe, che è grandissimo ma è ancora molto,
molto giovane, è un gran difensore come ha detto lo stesso Jordan
eleggendolo a suo erede e ora può dimostrare di essere uno dei giocatori
più determinanti della lega affrontando uno dei migliori pari ruolo
in circolazione. Potrà anche contenere Reggie ma credo che se Indiana
vincesse la serie, difficilmente l'ex giocatore di UCLA non risulterà
MVP e questo Phil Jackson lo sa.   


LA 4-0 ?  Non so,
sinceramente non credo, vedremo.


Saluti Paolo.







Premesso che, secondo me, la vera finale è stata già giocata e vinta 
da una squadra, ritengo favorita L.A. perchè, a prescindere dal miss match di 
Shacq:


 


a) dopo aver toccato il fondo ed essere risorti nella rocambolesca 
gara sette con Portland, penso che i giocatori gialloviola scenderanno in 
campo con maggiore fiducia e determinazione rispetto ai Pacers;


 


b) Indiana ha certamente ottimi giocatori, un eccellente e collaudato 
sistema di gioco, uno dei migliori staff tecnici ed una rotazione affidabile ma, 
ragazzi, dall'altra parte c'è qualcuno che, a soli ventuno anni, si è caricato 
difensivamente ed offensivamente sulle spalle una squadra in un quarto facendola 
rimontare di quindici punti contro una corazzata che sembrava in quel momento 
inaffondabile. Quel ragazzo, in quella partita, ha evidenziato doti caratteriali 
e tecniche che, a mio modo di vedere, oggi nessuno possiede nell'NBA. In 
conclusione, permettetemi, si tratta di confrontare Miller, Jackson e 
soprattutto Rose, che sono eccellenti giocatori, 
con un fuoriclasse assoluto, unico vero erede del 23, in grado di 
risolvere da solo una partita, a cui manca certamente solo un pò di 
esperienza.


 


c) il Maestro Zen, sempre nell'ultimo famoso quarto, ha dimostrato ancora 
una volta che per vincere bisogna essere abituati a vincere.


 


Ciao



