Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Progetto

Serie A
Una lega di serie A a 12 (al  massimo 14) squadre con 2 retrocessioni e
prime 8 ai play-off, un limite di 3 extracomunitari per squadra, nessun
numero minimo di italiani (i 3 attuali vogliono dire poco o niente) ma per i
7 posti concorrenza tra europei (col concetto di "europeo" che si ha adesso
nell'Uleb), quindi meno giocatori che arrivano a metà stagione, tagli,
contratti di 20 giorni etc., in quanto il mercato europeo non offre molto
durante l'anno (anche se l'esempio della Fortitudo in questa stagione mostra
il contrario), soprattutto se lo si confronta con quello USA. La squadra per
7/10 si farebbe in estate, poi si possono solo cambiare gli extracomunitari,
che comunque sono un buon margine per migliorare la squadra, ma danno meno
possibilità di flasare in qualche modo il campionato come invece è successo
in questa stagione con Reggio Calabria.
Mercato totalmnte aperto fino alla fine del girone di andata, poi vietati i
passaggi da una società di serie A all'altra con un massimo di 2 cambi
consentiti per roster (con giocatori provenienti, quindi, da altri
campionati europei o da leghe statunitensi e simili). Questi 2 possibili
cambi permettono di affrontare eventuali infortuni (in modo da tutelare gli
investimenti di sponsor e proprietari, rendendoli indipendenti dal caso
avverso) o degli eventuali ultimi ritocchi. Una sorta di mercato misto per
evitare gli eccessi di chiusura di alcuni anni fa e di eterne porte girevoli
di questa stagione.
Le 12 (o le 14) squadre devono avere un minimo di budget, stabilito dalla
lega sentendo tutte le parti in causa con dei controlli ad inizio campionato
(e non alla fine come adesso). Inoltre questo investimento minimo non può
essere stabilito ogni anno con una nuova contrattazione, ma una volta ogni 5
stipulando una sorta di contratto con un minimo a sdalire in ogni annata
(prendendo esempio da quello che si fa, per i sl tetto di spesa massimo,
nella NBA).
Inoltre le sqaudre partecipanti devono avere un settore giovanile completo
(non solo juniores, ma dalla minibasket) a cui dovrebbero destinare una
percentuale (bassa) del loro monte stipendi. Ciò implica la "pubblicità" dei
conti della società (ispirandosi anche questa volta alla NBA), ponendo fine
così ai vari movimenti sottobanco che poi portano ai casi come quelli di
Reggio C. o di Verona.
Lega 2
18 squadre (se in A sono 12), con 2 promozioni: 1 di diritto alla prima
della stagione regolare e la seconda assegnata alla vincitrice dei play-off
a 8 (dalla seconda alla nona).Nei 10 che risultano a referto per ogni
squadra ci devono essere 7 italiani, gli altri tre giocatori senza
distinzioni di passaporto. Su chi considerare italiano se ne può discutere,
potrebbe essere un compromesso quello di considerare italiano chi può
giocare nella nostra nazionale, ma così si "discriminerebbe" un Ginobili,
che ora viene considerato italiano. Si dovrebbe comunque tenere d'occhio le
varie naturalizzazioni che tornerebbero di nuovo di moda.
Inoltre si deve favorire in qualche modo (una riduzione dei contributi o una
minor tassazione contrattando direttamente col governo, ipotesi abbastanza
pretenziosa, lo so) chi mette sotto contratto gli under 23, stimolando così
la collaborazione tra squadre di serie A e quelle di lega2 e far sì che far
giocare i giovani non sia solo una questione "filosofica", ma che convenga
veramente. Il mercato con le stesse regole della serie A, visto che le porte
girevoli in lega2 girano a doppia velocità rispetto alla serie A, con la
sensazione a volte di assistere a partite della defunta e ora rinata CBA...
Vivaio non obbligatorio (i costi sono alti), ma creare una sorta di diritti
per la società che crea un giocatore "da serie A": alla società un 10 %
dell'importo del primo contratto firmato dal giocatore, poi sarà
l'associazione giocatori a fare contrattazione sulla percentuiale, ma credo
che questa mossa sia obbligata per dare un senso all'attività giovanile
delle piccole società...
Al momento del passaggio di categoria i problemi ci sono, ma non credo siano
insormontabili:  in caso di retrocessione qualche difficoltà coi comunitari,
ma ci sarà un riassestamento naturale con le 2 promosse, tenendo conto che i
contratti difficilmente sono a lunga scadenza per le squadre di solito in
bilico, sempre che la situazione del basket italiano non migliori
esponenzialmente... In caso di promozione il grosso problema è quello della
creazione di un vivaio ex novo (caso estremo, in quanto solitamente un
vivavio è presente). In questo caso si potrebbe dare una deroga di un anno
alla società promossa per adattarsi alle norme, caso di non facile
soluzione,  ma l'esistenza di un vivaio è essenziale per creare giocatori di
discreto livello (non i fenomeni, che vivaio o meno si impongono lo stesso,
ma quel giocatore medio che è a serio rischio di estinzione)
Per le serie minori solo italiani, con uno stabilito numero di under 23 (a
crescere: più inferiore è la serie maggiore il numero di under 23 o under
21), ma la lotta col sindacato dei giocatori sarà difficile, si sa che
spesso l'interesse non sembra essere il movimento ma mantanere il posto di
lavoro ai vari Premier e compagnia (niente contro l'ariete di Spresiano, sia
chiaro...).
Questo è quanto, ditemi dove devo correggere e a nome di chi la devo
inviare...
--
Ciao
Claudio

 Claudio
Ciao e grazie ancora
Simone


...BR1 3B...
ciao
Bruno

 --
Letto, approvato e sottoscritto.
Ciao, Ludwig.
______________________________________________________________________________
Posted Via Binaries.net = SPEED+RETENTION+COMPLETION = 
http://www.binaries.net

 Claudio

 inviare...
Sottoscrivo tutto. Ci sono due o tre errori di battitura: sdalire ->
salire sqaudre-> squadre, ecc. ma se lo passi ad un correttore ortografico
te li dovrebbe sistemare.
Aggiungi pure il mio nick (capirai che nick!) e se serve anche l'indirizzo
di mail non c'č problema (tanto questa che uso sul NG č una mail
"schermo"); se decidiamo di aggiungere dettagli personali (nome, indirizzo
o almeno comune di residenza) personalmente non ho alcun problema a
mandarteli in privato per metterli sulla mail che va a Montorro, ma non so
gli altri che ne dicono.


Simone
Ciao Saverio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 appoggiarti.
secondo me, sarebbe buona cosa  inviarla a nome del ng (con indicazione dei
vari nick solo per far capire al destinatario il numero delle persone che
hanno elaborato o appoggiato il progetto), da parte di uno dei partecipanti
(C.M.) che ci mette anche nome vero e mail come riferimento e portavoce (se
a lui non scoccia).
bisogna che parta entro lunedì; quindi affrettarsi a sottoscrivere!
conta anche me,
VV

 Claudio
Grazie per questo lavoro
Per me va benissimo
Ciao
moore

 Claudio
Grazie per questo lavoro


 Claudio
Ciao, Lelio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

inviare...
A nome del newsgroup sicuro, allegare i nick dei sottoscrittori pure,
inserire anche dati personali ... non saprei ... solo servissero ...
Ah .. il mio OK è scontato ...
;-)))
Ciao da Artis

 Claudio
Ciao, Fiero

 Claudio
Gran bel lavoro, complimenti.
Direi sicuramente a nome del NG.
Ciao.
Max Roberti

Approvo e sottoscrivo, bel lavoro.
Max

 ha scritto nel messaggio
news:XXLa8.16929$tv6.4...@twister1.libero.it...


a 8 (dalla seconda alla nona).
Scommetto quello che vuoi che questaltranno (ma dove và l'apostrofo??)
sarà così. Questaltr'anno sicuro....l'anno scorso era circa
così....quest'anno no! Ma porca #@[][!"£"!£  sempre a noi la sfiga??
:-P
Cmq complimenti x l'impegno
vada pure x me
Ciao
Fantuz


Anche io sono completamente d'accordo
C.J KuPec    Fabio