Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Castelmaggiore-Biella, pagelle e statistiche

“Caro… dato che non mi porti a Montecatini, andiamo a vedere un museo?”.
Io la accontento… “Ma… E’ sempre il Paladozza!”. “No tesoro, è un museo.
Qui ci giocava una squadra che pare abbia dimenticato le palle”. Il mio
tradimento personale porta bene alla Fortitudo (avrebbe vinto con me in
Toscana?), non al Progresso. Sarà il parquet nuovo, dato che non ci ha
ancora vinto nessuno… Biella parte con bombe su bombe, e solo un
discreto Pilat prova a tenere botta. E ci riesce in parte, dato che con
lui in campo c’è l’unico sorpasso, sul 35-33. Ma la Fila ha troppe
frecce al suo arco, e se il fromboliere Granger si riposa, qualcuno che
la mette c’è sempre… 43-38 al thé. Il terzo quarto? Un disastro. La Fila
parte in sesta, e in pochi minuti la chiude. Sul –21 minima reazione, ma
non c’è storia. Finisce con un tentativo di evitare l’invasione di campo
da parte dei tifosi biellesi… “Siamo ospiti! Se fate danni pagate voi!”
grida il pres Tudini. Ma si può fermare la gioia di una regione che
torna in A/1 solo perché non si portano scarpe da tennis?
Gasparotto – voto 6 – (8pti, -, 1/1, 2/4) – Con la sua solita
espressione imperturbabile gioca la sua onesta partita contro uno dei
migliori play della A/2. Lo limita un minimo, ma vincere la sfida
personale era impossibile.
Brown – voto 5,5 – (16pti, -, 5/9, 2/5) – Sette palle perse, anche.
Segna all’inizio e alla fine. Quando Biella ingrana, lui non c’è. Solita
difficoltà nel passare palla… Forse che la Pritt sia il suo sponsor
privato?
Mandic – voto 5,5 – (16pti, 1/1, 3/5, 3/3) – Anche lui segna quasi tutto
il suo bottino a babbo morto. Prima era stato vittima di qualche
fischiata crudele, ma anche di una leggerezza tutta belga.
Cempini – voto 5 – (7pti, 1/2, 3/8, 0/1) – Contro avversari alti ma
veloci che lui se lo sogna, parte bene ma poi finisce a terra come una
vecchietta vittima dello sciopero degli autobus.
Rush – voto 5 – (6pti, 2/2, 2/6, -) – Donzello non combina danni
colossali, ma 3 rimbalzi in 36 minuti sono pochini… Perde la sfida anche
perché sottocanestro sembra sempre lottare da solo contro 3 avversari.
Benassi – voto 6 – (5pti, -, 1/1, 1/1) – Giovincello del 1981 che forse
merita più spazio di quello dato a titolari molto spompi… Non dispiace
nei suoi 11 minuti di gioco.
Pilat – voto 6 – (15pti, 6/18, 3/4, 1/3) – Spettacolare come si riesce a
procacciare falli (11), ma non si ricorda un simile scialacquare tiri
liberi dalla nascita di Naismith… Un parziale di 8 errori di fila in un
momento in cui sarebbero stati utili come un ago per un sarto. Limita
per qualche minuto Granger.
Binelli – voto 5 – (1pt, 1/2, 0/1, 0/1) – Gioca contro gente che ha più
cavalli nel motore, non può nulla.
Brewer – voto 7 – (16pti, 2/2, 1/5, 4/9) – Non ne mette tanti, ma è il
cervello di un attacco che gira la palla velocemente, batte i propri
avversari e permette facili tiri ai lunghi (5 schiacciate di squadra)
quando il tiro da 3 non si trova.
Granger – voto 7 – (25pti, 2/4, 7/8, 3/11) – Comincia spanierando da 3.
Poi capisce che può anche buttarsi dentro. Giocatore che per la A/1 può
andare bene, a patto che si ricordi di non giocare da solo.
Soragna – voto 7 – (11pti, -, 1/3, 3/5) – Lascia che i colorati della
sua squadra si scatenino all’inizio, poi comincia a carburare anche lui,
finendo meritatamente in doppia cifra.
Masper – voto 6,5 – (8pti, -, 4/5, -) – Buon giocatore dalle azioni un
po’ in calo dal rientro di Lacey, si mette in luce specie all’inizio,
sugli scarichi degli esterni.
Lacey – voto 7 – (8pti, -, 4/4, -) – Tira con il 73% in campionato.
Capito il motivo: si fa trovare bene sotto canestro, ed è un piacere per
i piccoli rifornirlo di confetti. Anche 12 rimbalzi, 4 recuperi, e mani
tentacolari.
Minessi – voto NG – (0pti, -, 0/1, -) – Solo un minuto, e tanta festa
alla fine.
Malaventura – voto 6 – (9pti, -, 3/6, 1/2) – Rallenta un pochino il
gioco nella seconda frazione, ma alla fine viene fuori anche lui.
Bougaieff – voto 6,5 – (6pti, -, 3/3, -) – Cognome da massiccio romanzo
russo dell’800, fa il suo lavoro sotto canestro, creando con Masper e
Lacey un mostro da 11/12 al tiro.
Rankin – voto 5,5 – (4pti, 2/2, 1/1, 0/2) – Un pochino spento, entra in
campo nel miglior momento del Progresso.

 alla fine.
Grazie per le tue pagelle... speravo tu fossi presente... :)
E tra tutti i dati questo e' quello che mi interessava di piu'... mi
spiace solo che non sia successo a Biella perche' vedere Minessi che
festeggia vale un intero campionato... 
^__^
SALUTATE LA CAPOLISTA!!!!!!!!!
Ciauz e grazie ancora!