Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: O.T. Guerra: non dura da 6 giorni

Saluti a tutti.
Ritorno dopo un lungo silenzio (direte e chissene...) ma i numerosi
messaggi riguardo al conflitto nei Balcani e le manifestazioni di
"pacifisti" (con relative guerriglie...) mi spingono a dire il mio
pensiero.
Come mai si chiede la cessazione dei bombardamenti sulla Serbia quando da
mesi e mesi in Kossovo esiste un conflitto tra la componente albanese e
quella serba che ha causato, causa e continuerà a causare finchè i
nazionalismi presenti nell'area non saranno stati "dissuasi" dal fare
ulteriori porcherie? Come mai fino a qualche giorno fa si lamentava
l'impotenza dell'Occidente nei confronti della pulizia etnica in corso nel
Kossovo e ora che l'Occidente (non mi piace come parola ma la uso per
semplificare) interviene dopo mesi e mesi di trattative, sanzioni ed
ultimatum si grida all'imperialismo, alla sporca guerra, agli interessi
americani.
Dov'erano i pacifisti quando i Kossovari e i bosniaci erano sgozzati e
bruciati dai serbi? E quando gli stessi serbi hanno subito dai croati lo
stesso trattamento? 
Il nazionalismo non conosce altro linguaggio che la violenza, quindi con
questo linguaggio bisogna parlargli. 
Il vecchio Adolfo cominciò con  lo spazio vitale tedesco nei Sudeti, poi
con l'Anschluss gli austriaci vennero "integrati" e alla fine si arrivò a
Danzica. Già allora gli Europei si chiesero se era giusto morire per
Danzica e nei 6 anni successivi ed i milioni di morti che ne sono stati il
risultato qualcosa dovrebbero aver insegnato. 
Se fosse stato stroncato fin dall'inizio probabilmente ciò non sarebbe
successo. Così con i nazionalismi dell'ex Yugoslavia, se fossero stati
stroncati nel 1991 alla dissoluzione dell'ex Yugoslavia, ora la situazione
sarebbe diversa. 
Ma in Occidente, con la pancia piena ed il telefonino, si ha paura di fare
quello che deve essere fatto. I violenti non si dissuadono con le carezze.
La guerra è uno sporco affare, non esistono eroi e non suonano le
musichette dei film di John Wayne, ma nella seconda guerra mondiale in
Sicilia, a Cassino, ad Anzio ed in Normandia migliaia di Yankees non sene
sono stati nelle loro fattorie dell'Ohio ma si sono fatti ammazzare per
questo Vecchio Continente che non sa risolvere da solo le sue beghe.
Scusate, sono stato troppo lungo ed ho tralasciato altri argomenti ma non
ne potevo più di questi pianti sul povero popolo serbo, unica vittima di
quanto sta succedendo.
Ciao, Effeblu

 Ciao, Effeblu
Ciao,
Paolo
P.S. spero che tu rimanga qui anche a parlare di argomenti piu' allegri ed
inerenti al tema di questo newsgroup

In linea di massima quello che è scritto in questo post non è sbagliato;
guardando le cose con pragmatismo, anche cinico, cambia credo la
valutazione dell' intervento.
Si parla di (perchè non si vede e non si sa nulla, guerra fantasma)
-massacri di albanesi kosovari,
-migliaia di questi che entrano in Albania (il paese + povero d' Europa),
-mille e forse + Jugoslavi morti (rapporto civili-militari 10:1)
-odio alle stelle da ambo le parti,
-problemi Nato-Russia.
Alla luce di ciò, quale è stato il vantaggio dell' intervento?
NESSUNO. La realtà è che nessuno si è curato di creare un metodo per
intervenire su problemi di questo tipo, per niente nuovi a livello
mondiale. Si è curato solo lo sviluppo delle capacità belliche del sistema.
Oltretutto guerre a mio parere vigliacche, dove si bombarda rischiando poco
e i dittatori restano al loro posto rafforzati dal consenso popolare.
Ciao
Alberto 
 effeblu ha scritto nell'articolo <01be79be$32f7cb80$4502cfc1@default>...


Questo argomento è talmente complicato che credo sia difficile trovare
valide ragioni sia per gli uni che per gli altri. Credo però che nessuno
possa restare fermo di fronte a "pulizie etniche", anche perchè oggi aimoa
ancora qui a chiederci a 50 anni di distanza perchè nessuno intervenne
quando cominciò lo sterminio degli ebrei. Fatte queste considerazioni sono
però convinto che questo attacco militare non giovi a nessuno e possa solo
portare ulteriori problemi in una zona che politicamente è instabile da
secoli. Inoltre il popolo serbo è senza ombra di dubbio uno dei più fieri e
con il più forte senso della nazione che vi è in Europa. Questo senso della
nazione non gha fatto altro che stringere il popolo serbo attorno al
presidente, anche chi mesi fa era sceso in piazza per protestare. Ora sotto
le bombe la leadership di Milosevic (non so come si scrive esattamente) è
tragicamente aumentata. Le domande che mi pongo sono:
1) Se i serbi decidono di resistere (ed avendo le palle quadrate credo sia
una possibilità non remota) la NATO cosa farà? Smettere significa avere
perso, scendere sul territorio serbo significa portare a casa un bel pò di
gente in sacchi di plastica ed oggi tutti si sono abituati alla guerra
"INTELLIGENTE" con missili che ti centaro il buco del culo ed immagini video
che non fanno vedere  ragazzi massacrati da un colpo di fucile in testa.
2)In questo momento non stiamo dando l'occasione per massacrare veramente i
Kossaovari? Forse sotto l'attacco NATO i Serbi si sentono legittmati dalla
situazione di guerra di portare avanti la loro "missione"
ciao
Vicino a Sasha
Andrea

effeblu ha scritto nel messaggio ...
Scusate,...in linea di massima daccordo con te, pero' vorrrei far notare che
chi precedentemente ha lanciato un dibattito sulla guerra (Roberto) e' stato
troncato sul nascere da piu' di un persona. Perche' se posta Effeblu( e,
ripeto, sono daccordo sulla sostanza del messaggio) si deroga alla legge e
il dibattito inizia e se posta un altro viene troncato da dieci "sei OT"?
Senza polemica, solo un invito a maggior coerenza.
Dott. Matteo

 Alberto 
Ciao
Effeblu

 inerenti al tema di questo newsgroup
Dipende, questo non è un argomento allegro nè inerente ma almeno è serio ed
ha per me senso oppormi ai falsi pacifisti a senso unico. Di basket
d'altronde in questo ng è da un pezzo che non se ne parla. Solo insulti e
banalità che se riferiti ad uno sport non mi interessano più di tanto ma se
si tocca argomenti di convivenza civile mi riesce difficile tacere.

 Andrea
Effeblu

...

Non so darti una spiegazione, forse il fatto che fosse O.T era nel titolo? 
 ;-)

 Effeblu
Ciao,
Paolo

 si tocca argomenti di convivenza civile mi riesce difficile tacere.
Anche a me, come vedi.
Ciao,
Paolo

 Paolo
Ciao
Effeblu

 Paolo
At salut,
Effeblu