Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: [NBA] Riflessioni in attesa del draft

Che bello, che bello, si avvicina dine giugno, con l'evento atteso da
grandi e piccini! :-)
Idiozie a parte, cerchero' di dare un mio giudizio anticipato su
alcuni giocatori che mi e' capitato di vedere e che dovrebbero finire
presto nell'NBA. 
TROY MURPHY, 2.07m, SF-PF: si tratta di un'ala bianca, molto robusto e
altrettanto tecnico. Va detto che l'atletismo non e' certo il suo
forte. Viene visto come una delle possibili stelle, personalmente
credo che sia a riskio di delusione. L'ho visto in una gara quest'anno
soffrire terribilmente una marcatura molto fisica, inusuale nel
college, scontata tra i pro. Ricorda un po' Dirk Nowitzki, anche se mi
sembra abbia meno tiro e' piu' gioco spalle a canestro.
Per me finisce in tarda lotteria-meta' primo giro, troppo talento per
scendere, poco atletismo e fisicita' per salire. 
In ogni caso si avvanteggiera' della zona.
MICHEAL BRADLEY, 2.06m, PF: certamente il giocatore che piu' mi ha
esaltato, quest'anno, nella NCAA. Non il piu' forte, ne quello con
maggiori prospettive, ma il piu' esaltante ai miei occhi. Atletismo
zero, salta poco e non corre benissimo, ma una tecnica ed un
intelligenza cestistica stupendi.
Prende un mucchio di rimbalzi di pura posizione, sempre sotto al
ferro. Eccezionale senso del canestro, quest'anno ha esibito un
pazzesco 70% dal campo, segnando oltre 22 punti a partita. Oltre a
questo aggiungiamo una straordinaria capacita' di passare la palla
senza mai forzare la conclusione, e abbiamo un giocatore di grande
livello. Bisognera' vedere come si adattera' in difesa (ma anche lui
sara' contento per la zona), in compenso l'ho visto sostenere
tranquillamente marcature piu' fisiche.
Gioca tranquillamente spalle e fronte a canestro, fuori dalla linea da
3 punti, sa anche mettere palla per terra.
Io lo prenderei a fine lotteria, probabilmente finira' poco oltre la
meta' (e' meno robusto di Murphy).
LOREN WOODS, 2.12m, C: fisicamente ricorda Marcus Camby, pero' piu'
magro (!) e piu' morbido. a inizio stagione veniva visto come una
possibile prima scelta assoluta. Io credo che andra' oltre la venti.
Non credo che sara' mai in grado di difendere su un centro fisico, non
e' naturalmente aggressivo, non gli piacciono i contatti e pare debole
caratterialmente.
Poi e' atletico, corre bene, ha mano morbida, buoni movimenti, e' uno
stoppatore eccellente, pero' non e' un mostro a rimbalzo ed e' stato
marcato in maniera efficace, nella finalissima, da Battier (ala
piccola tra i pro). Molto dipendera' da come lavorera' ai vari camp,
ma io non credo che vada prima della 20, massimo massimo 15.
A dirla tutta, io lo prenderei solo a fine primo giro, dato che non
credo che la sua sia una scommessa che si possa vincere facilmente.
a presti altri commenti su altri giocatori!
Ciao, ciao
-- 
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
icq: ryoga #48412761    e-mail: 
ryoga...@tin.it
"War es ein Gott der diese zeichen schrieb?" (Goethe, Faust)

Ryoga Hibiki
Ciao
Claudio

 wrote in message
9bcog4.3...@ryoga.hibiki.it...


potenzialità...
per me se lo lascera' scappare piu' di qualcuno, sono quasi certo
cheandra' oltre la meta'.
Ciao, ciao
-- 
Ryoga Hibiki


 Ryoga Hibiki
--
Ciao
Claudio

 CUT&PASTE, perso il thread...
Vedi? Ci devi sempre tenere d'occhio ;-)
Direi che i nostri giudizi (limitatamente a quel che ho visto io, solo
Regionals e FF) concordano sostanzialmente. Non posso parlare di Bradley e
Murphy, è interessante l'interrogativo su Bird. Immagino che verrebbe
rilevata la taglia atletica insufficiente per un'ala piccola (velocità ed
elevazione) e la potenza insufficiente per un 4, le non eccelse doti
difensive...oltre a quel che invece può fare in attacco. Tipo portare da
solo in finale Indiana State. Ricordiamo che il caso di Bird fu anomalo,
venendo dal draft dell'anno precedente a quello in cui effettivamente uscì.
Quella mentalità vincente e quella leadership sono proprio le cose su cui si
può far leva per scegliere Battier.
Sul quale Battier mi piace l'idea di Claudio: molto ben collocato ai
Clippers, se qualche fratello zompatore lo stesse un po' a sentire se ne
vedrebbero probabilmente delle belle... Lì c'è il talento e il fisico, manca
la testa e magari l'idea di squadra. Naturalmente anche sui Clippers non ho
uno straccio di partita vista, ma anche sullo sparare giudizi come Bryant i
tiri siamo dello stesso avviso ;-)
Per le guardie, anche in questo caso passo su Tinsley, mentre su Jason
Williams per una volta vado contro lo Stay in School e mi schiero anch'io
per una sua uscita subito.
Mi pare che sia propenso a dichiararsi eleggibile Gasol e credo Becirovic,
anche se nell'immediato sarei più curioso di vedere all'opera Kirilenko (su
Turkoglu direi che è una scommessa vinta) e prima o poi Ginobili.
Ciao da Dido

 >morbido per incidere a livello superiore...
D'accordo.
Ciao,
	Andrea