Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: E d'improvviso fu Nesterovic

Forse è l'unico beneficiato dall'introduzione della zona nella NBA, o forse
non ha nulla a che fare, ha solo capito come funziona la NBA, come ha
dichiarato Garnett:" Io penso che Rascio abbia cominciato a realizzare che
questa lega è uccidere o essere uccisi, e lui si sta adeguando di
conseguenza". Contro San Antonio Nesterovic ne mette 24 con 12 rimbalzi, più
di Duncan e più di Robinson (21 per il caraibico e 17 per l'ammiraglio),
realizzando il massimo in carriera nella vittoria che ha dato a Minnesota il
primato della division. Presto per dire se sia definitivamente esploso, la
stagione è lunga, ma dimostra di essere un centro (non ala forte, perchè non
ne ha la velocità di piedi e la mentalità) da NBA (titolare in una delle
squadre col miglior record), cosa su cui molti avevano cominciato a porre
dubbi... E gli europei che fanno la differenza aumentano...
Ciao
Claudio

 Claudio
Ciao, Michele.


ciao
Gabriele

ghiacciato negli studi di telepiù... Oceano o semplice laghetto??
Boh ...
Mi sto rivedendo la NBA dopo anni di buio e onestamente sono
amaramente colpito dal pessimo gioco che si vede, difesa non sense e
attacco 1 vs tutti, sempre, mai 3 passaggi nella stessa azione
Magari gli europei che vengono da esperienze tattiche e agonsitiche
diverse riescono ad occupare spazi non preventivati
Rimango dell'opinione che quando decidono di giocare sul serio, non ce
n'è per nessuno, tolti Dirk e Peja che hanno anche qualità fisiche e
tecniche superiori
Nella NBA anni '80, nessuno degli altri avrebbe trovato ingaggi nelle
prime 15 franchigie, magari mi sbaglio, ma adesso anche se tiri col
35% su 15 tiri, vai bene lo stesso e riprovi, riprovi ...
Ciao da Artis

 Ciao da Artis
--
Ciao
Claudio

 Ciao, Michele.
--
Ciao
Claudio

avveniva praticamente mai e che in futuro avverrā sempre di pių...
Mia opinione
Devastante l'avere ben 29 squadre, almeno 9 di troppo ...
Essendo cosė grande il divario in RS, il gioco č solamente 1 vs 1 di
pura potenza o tecnica individuale e la difesa č esclusivamente un
gioco di gambe, diciamo un playground estremizzato, dove difendere
tanto non vale quanto avere fiato per attaccare l'azione dopo ...
Cosa fa, secondo me, diventare splendido il nostro gioco ?
Il contorno alla forza fisica, ovvero la tattica, la sagacia, il
difendere in 5, la malizia e mille altre cose che hanno portato i
Celtics di Bird a combattere contro il talento leggendario dei Lakers
Questi sono aspetti che o hai dentro, oppure devi sviluppare giocando
in contesti particolari, come i college di prima fascia, o in Europa,
non certo con Francis, stupendo giocatore, ma solista cristallino
Il Gasol di oggi, essendo in 215 di immenso talento, dispone di un
bagaglio tattico e agonistico che i suoi coetanei e perfino pių
giovani a stelle e strisce non possiedono
15 anni fa Paul si sarebbe trovato praticamente sempre a giocare
contro gente pių esperta, rodata da 4 anni di super allenatori e
obbligata a dare il 100% per restare al top
Oggi, quante volte Tranquillo dice di un giocatore come Miles, come
Keon Klarck (non so se esatto) "se avessero un ruolo" ...
Allora questi non siedevano nemmeno sul pino, adesso li metti a
correre e a saltare, sperando che passino dalla parte della palla e
possano schiacciarla nel canestro
Arriva Gasol, con mille movimenti in pių e nell' 1 vs 1, unica giocata
possibile ora in NBA, gli fa il mazzo ...
Si diceva, č leggero ...
Nessun problema, nessuno entra pių in area per ricevere, nessuno gioca
pių per la posizione, tanto la palla non arriva, si gioca fronte a
canestro, battuto il tuo uomo, gli aiuti non esistono, devi solo
evitare la stoppata, altro fondamentale che nessuno insegna pių, tanti
giocatori altissimi e potentissimi, nessun stoppatore di valore, come
mai ? 
Dalipagic forse, ma allora avevano i talenti atletici preparati su
tutti i fronti, ora hanno solo i talenti naturali totalmente
all'oscuro di gioco di squadra e in Europa questo č un concetto MOLTO
noto ...
A queste condizioni, trovo d'attualitā pensare che la Kinder con un
paio di atleti, Fucka, un Baston ex Montecatini, un Nesterovic che si
alterna con Griffith, possa fare la sua bella figura
Se non cambia nulla, Gino ha il successo assicurato ....
Ciao da Artis

 Claudio
Ciao, Michele.

 Ciao da Artis
Ciao, Michele.
P.s.: negli anni '80, in Europa, c'era un bianco spoletino, con zazzera alla
Battisti, che sul campo umiliava, per movimenti e tecnica e "fosforo", tal
John Stokton...
Non si rese mai eleggibile. Scelte di vita!!
:-)

qui da noi.
Questo da sempre, cambia quando nasce Nowitzki, 2.10 bianco che
compete fisicamente coi neri, cosa fino a 10 anni fa impensabile
Prima la situazione era americani migliori atleti e allenati
benissimo, ora atleti simili o solo di poco migliori (i primi 30
ancora troppo forti, ma il resto ..) e NON allenati
Non è vero che al college non insegnano i fondamentali come una volta,
è che, tralasciando i jump diretti dalle HS, i migliori escono dopo
uno o due anni, giocando già per farsi vedere al piano superiore e
lavorando il giusto su qualità che uscirebbero solo col tempo ...
Mettiamoci nei panni del coach che sa già che il ragazzo scalpita per
uscire, che fa, gli spara ?
Rimane cmq difficile trovare controprove quando 1/20 finisce il ciclo
universitario e quindi quelli che dovrebbero testimoniare la bontà
della mia analisi, si trovano in NBA da anni e sono probabilmente lo
stesso più forti di quell'uno ...
Il dubbio è quanto sarebbero diventati più forti se avessero seguito
con serenità il programma dei vari "maghi" universitari,
confrontandosi per anni con i loro avversari diretti
Quanti sono i giocatori NBA tra i 18 e i 23 anni che avrebbero fatto
faville giocando uno contro l'altro, per arrivare alla fine di queste
sfide PRONTI per rifarle al famoso upper level ????? 
Ciao da Artis


Dai Artis, qualche culata in post basso di culone Mason si è vista e non è
stata malaccio. E poi sfido chiunque a non dargli la palla quando si mette a
chiamarla spalle a canestro. Credo rischi l'incolumità fisica chi si azzarda
a non farlo. :-))
Ciao, ludwig.
______________________________________________________________________________
Posted Via Binaries.net = SPEED+RETENTION+COMPLETION = 
http://www.binaries.net

 30% al di sotto del Rebraca di due anni or sono.
Facciamo pure 4. Io il miglior Rebraça l'ho visto all'opera nel 1997. Con
Obradovic non ha piů giocato come sapeva.
Ciao, Ludwig.


 Ciao, Ludwig.
Ciao, Michele.

 ha scritto nel messaggio
news:FsJM7.21682$4M2.5...@news2.tin.it...

OK, ma una partita in 4 anni non mi sembra poi una buona media (la faccio
anch'io) :-)).
E poi il buon Huffman non ha visto palla neanche contro Garbajosa
quest'anno.


 Se non cambia nulla, Gino ha il successo assicurato ....
Dipende da quanto punteranno su di lui gli Spurs, ma se Buford (sě proprio
quello che l'Emiro ha scartato perchč troppo oneroso) ieri sera č riuscito a
metterne 20 (exploit difficilmente riipetibile)...


 :-))
;-)))


squadre la carenza di lunghi ci sarebbe sempre stata, IMHO...
Non fenomeni in quei "fondamentali" da te indicati, ma favolosi,
aggiungi Worthy, AC Green, per il gioco di squadra che intendo io
Noi anziani pensiamo sempre ai bei vecchi tempi ...
Per favore ...
;-)))
Ciao da Artis

 aggiungi Worthy, AC Green, per il gioco di squadra che intendo io
Worthy era valido anche tecnicamente, almeno mi sembra, ma quelli sono i
vostri tempi e io osservo un rispettoso silenzio...;-))


vostri tempi e io osservo un rispettoso silenzio...;-))
Ecco ...
Io me la prendo anche con Gregor quando insiste, spesso, ad avere come
prima opzione il tiro da fuori, forse sto diventando come la lira,
fuori corso ...
Ciao da Artis

scottature faranno qualcosa... Difficile che cerchino di prevenire...
fossero solo quei tre! la cosa peggiore e' che praticamente tutti gli
HSer accreditati stanno sfondando, prima o poi, rivelandosi piu' o
meno sempre la scelta migliore per la loro squadra.
E' inevitabile che si continui a prenderli sempre prima, questo
ovviamente fino ai primi, veri, bidoni.
Cmq il problema e' un altro: si scelgono prima perche' non e' che ci
siano alternative che diano maggiori garanzie! Tu chi avresti preso
prima, al draft?
Non dico Duncan, sarebbe ovvio, ma anche un martin sarebbe stato prima
assoluta, quest'anno.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #1322115537 mailto:
ryoga...@tin.it
"Colui che si vanta dei propri avi si vanta di qualcosa che non gli 
appartiene del tutto." Seneca, 4 a.C.-65 d.C.

ghiacciato negli studi di telepiů... Oceano o semplice laghetto??
imo ci potrebbero essere una marea di europei in NBA, se solo
accettassero di mettersi in discussione, di guadagnare di meno
(all'inizio, se poi sfondano e' un'altra cosa) e di giocare piu' da
role players che da star.
Per un americano e' molto meglio restare nella lega al minimo
contrattuale, ma una star europea non ci pensa nemmeno ad attraversare
l'oceano senza prospettive.
cmq, per tornare alla questione: un'eventuale Europa-Usa si gioca, non
e' gia' vinta in partenza, se poi escludiamo i giocatori di colore e'
una strage...


 fuori corso ...
Non te la prendere, sei sempre buono per i collezionisti...;-))


 Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
--
Ciao
Claudio

Terence Morris) o uno che sarà sicuramente un buon giocatore?
considera che non si tratta esattamente di un terno al lotto. Questi
ragazzi vengono valutati non solo in termini di potenziale fisico
atletico, ma anche moltissimo dal punto di vista caratteriale. Poi ci
sono una serie di variabili libere incontrollabili, ma non e'
esattamente come tirare una monetina.
E poi non e' cosi' semplice, potenziale o buon giocatore? Il valore di
un giocatore e' potenziale+valore attuale+probabilita' che il
potenziale si realizzi+in quanto tempo questo accada, con ciascuno che
valutara' in maniera differente i singoli parametri.
Battier sara' anche stato un giocatore provato e affidabile, ma in
realta' si trattava di una scelta molto riskiosa: anche ammettendo un
50-50 nelle possibilita' che un HSer diventi una superstar, da una
parte riski di perdere un buon giocatore (quindi sostituibile),
dall'altra essere uno che ha magari passato Kobe per un Todd Fuller...
Dimmi tu che riskio preferisci!
Chiaro che se poi invece di un Fuller c'e' un Ray Allen alla #5 o
anche un Walker alla #8 le cose cambiano, ma Battier ti sembra abbia
prospettive simili?
Cmq, da appassionato, ci guadagneremmo tutti se andassero al college:
piu' alto il livello nell'NCAA, piu' alto quello nell'NBA.
Ma allo stato attuale delle cose, ai giocatori conviene uscire e alle
squadre conviene sceglierli... :-|
E cambiare le cose non credo sia possibile: o si butta nel cesso il
rookie scale e si torna alla contrattazione (brivido di Stern) o
l'associazione giocatori non permettera' nulla (e gia' vogliono
rendere eleggibili i junior di HS).


palleggiano come una guardia, ma con pochi chili addosso...
Magic e i suoi cloni sono stati la più grande maledizione del basket
di quel tempo ...
Ricordo un Pittis play ...
Magic era Magic, esportare uno stereotipo di giocatore in tutte le
salse, è un errore galattico
Resto dell'idea che un Miles DOVEVA essere scelto solo dopo aver
studiato basket per 4 anni, non giocare nella NBA solo perchè è 10/15
cm più alto rispetto alla media dei giocatori con le sue
caratteristiche morfologiche ...
Ormai l'ho ripetuto anche troppo spesso ...
Ciao da Artis

 appartiene del tutto." Seneca, 4 a.C.-65 d.C.
Ciao da Dido

 Ormai l'ho ripetuto anche troppo spesso ...
Problema dei liceali, anch'esso trattato troppo spesso...


 Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
--
Ciao
Claudio

provare almeno per qualche minuto...
Infatti ha perso almeno 3 anni di carriera ancora migliore per correre
dietro al quel destino (meglio,i suoi coach ...)
Ciao, Artis

 Ciao, Artis
--
Ciao
Claudio

cosa...
Alla fine siamo d'accordo allora, sul fatto che il talento fisico da
solo non serve ?
PS
Io, uno come Songaila, per inserirlo in un ruolo alla Savic, lo
prenderei domattina ...
Ciao, Artis

statunitensi comunque), per me è quasi automatico
dimmi quale quintetto ti sembra meglio:
Divac (Rebraca, MacCulloch)
Nowitzki (Gasol)
Stojakovic (Kirilenko)
Turkoglu
Nash
oppure
Pollard (Doleac, Ostertag)
Mihm (Croshere, Foster)
Szczerbiak (Harpring)
M.Miller (B.Barry,J.Barry)
Stockton (Williams)
senza tener conto di quelli non in nba.
Col primo io assalto il titolo...


prenderei domattina ...
Songaila imo sara' la sorpresa del prossimo draft, vedrai che finisce
in lotteria...


stato quello che è stato...
pero' Jordan aveva anche il corpo che lo seguiva, dai... ;-)
ti ho detto, imo battier presto assomigliera' all'attuale Rick Fox,
prefetto giocatore di ruolo, ma non una stella.
e fox e' stato scelto nella seconda meta' del primo giro...
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)


 e fox e' stato scelto nella seconda meta' del primo giro...
Probabilmente se al  momento del draft avessero saputo che Fox sarebbe stato
questo lo avrebbero preso un po' più su (al momento mi sfugge l'anno, forse
più in basso...)... Io non credo che Battier possa cambiare le sorti di una
franchigia, ma essere un ottimo elemento (da quintetto) in una squadra che
può puntare in alto... Di sicuro non sarà trai migliori 10 giocatori della
lega, ma può essere un punto di riferimento asll'interno di una
franchigia...


può puntare in alto... 
e tu che scelta investiresti in un giocatore simile?
io con le primissime cercherei le stelle, non i buoni giocatori.


 Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
--
Ciao
Claudio.

Ma se le stelle non ci sono? 
ci sono le potenziali stelle...
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)


 Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
--
Ciao
Claudio

 appartiene del tutto." Seneca, 4 a.C.-65 d.C.
Ciao da Dido

 Ciao da Dido
--
Ciao
Claudio

Che diventeranno degli ottimi FA...;-))
che non andranno da nessuna parte se varranno il max.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)


Nba, non averla, o stare un decennio tra color che son sospesi.
questo senza dubbio, spesso non ci rende conto che solo i super escono
per forza (e anche anche).
