Newsgroup: it.cultura
Titolo: ALLARME SIAMO IN TROPPI

milioni di americani non si lamentano di 
soc.culture.us
?
In America esistono molteplici newsgropup per i più svariati argomenti,
in Italia pur esistendo una misera gerarchia it. con ancora pochi 
newsgroup, tutti scrivono su s.c.i., inoltre per creare un nuovo 
newsgroup è necessario superare delle burocrazie snervanti. Per fare un 
esempio, avevo pensato di creare un newsgroup che si occupi di filosofia 
dal nome it.filosofia oppure it.discussioni.filofofia, ebbene è da 
Settembre che aspetto che si possa votare in favore di questo nuovo 
newsgroup...
Sarebbe molto più pratico postare certi messaggi sul proprio newsgroup
particolare anche per evitare di aspettare che si carichino i centinaia 
di messaggi in s.c.i., solo per vedere i messaggi riguardanti un 
argomento specifico.
                        Saluti Dado.

 
E' ugualmente una rottura di scatole...specie per studenti come
me che si collegano a usenet all'università...

Dado (
fas...@unive.it
) wrote:
: in Italia pur esistendo una misera gerarchia it. con ancora pochi 
: newsgroup, tutti scrivono su s.c.i., inoltre per creare un nuovo 
: newsgroup è necessario superare delle burocrazie snervanti. Per fare un 
: esempio, avevo pensato di creare un newsgroup che si occupi di filosofia 
: dal nome it.filosofia oppure it.discussioni.filofofia, ebbene è da 
: Settembre che aspetto che si possa votare in favore di questo nuovo 
: newsgroup...
Tanto per essere precisi: si sta svolgendo la Richiesta Formale di
Discussione (RFD) di it.discussioni.filosofia, in cui pare che non vi
riusciate a mettere d'accordo nemmeno sul nome, sulle caratteristiche
del gruppo e se questo valga la pena essere creato. Poco male, il
periodo di discussione serve proprio a questo.
Inoltre non c'e` automatismo RFD->CFV: quando pensate di avere
raccolto informazioni e supporto sufficiente potete chiedere un CFV,
ma non saremo noi a dire "e` ora di votare". Questo e` gia` stato
spiegato piu` di una volta.
In generale, riguardo la "burocrazia": per quel che riguarda i gruppi
internazionali di Usenet e` dieci volte tanta e nessuno (come invece
facciamo noi) vi aiuta a scrivere delle RFD appena passabili.
Ciao
Alessio Bragadini
segretario, GCN
--
Alessio F. Bragadini		mailto:
abr...@di.unipi.it
Dipartimento di Informatica	
http://www.di.unipi.it/~abragad
Universita` di Pisa		
"Io costruivo chitarre e tu le suonavi"...


ma...@iol.it
 (Maver) wrote:
  ---> Cancellate 49 righe di testo, di cui solo *2* aggiunte agli artcoli
  ---> precedenti (che, a loro volta, erano gia` piuttosto "generosi" col
  ---> "quoting"...).
Sarebbe troppo chiedere di dedicare qualche secondo a cancellare il testo
non essenziale quando si risponde ad un articolo ?
E` piuttosto fastidioso dover scorrere decine di righe per trovare solo alla
fine il contributo originale... in fondo, lo dice anche la "netiquette", e
la regola e` tanto piu` valida oggi, dato che molti leggono le news via
modem in commmutata e pagano un tot al byte, alla fin fine...
Grazie e saluti,
Luca Polo.
-- 
+-----------------------------------------++---------------------------+
| Luca Polo   : 
ja...@gest.unipd.it
        || System administrator,     |
| (finger 
ja...@berica.gest.unipd.it
 for   || Ist. di Ing. Gestionale,  |
| address and phone numbers)              || Universita` di Padova.    |

 segretario, GCN
Speravo ci fosse l'automatismo che evidentemente non sussuiste...
Poco male visto che la burocrazia non è così snervante come pensavo,
in base alle informazioni raccolte in questo periodo di discussione
avvenuta in it.news.discussioni, it.cultura e soc.culture.italian e 
tenendo in considerazione i messaggi che ho ricevuto privatamente,
sono arrivato alla conclusione che il nuovo newsgroup che sarà 
dedicato alla filosofia dovrà chiamarsi it.Filosofia e non 
it.discussioni.filosofia.
Anche prendendo atto dell'interesse sempre maggiore che la filosofia
ha suscitato nei newsgroup di lingua italiana in questi ultimi mesi,
richiedo quindi ufficialmente che la Richiesta Formale di Discussione
(RFD) riguardante it.discussioni.filosofia, muti in votazione effettiva
di un nuovo gruppo dal nuovo nome: it.Filosofia .
                       Saluti Dado. 

it.fil.  non sarebbe meglio!?
personalmente sarei piu' propenso ad it.cultura.filosofia

: personalmente sarei piu' propenso ad it.cultura.filosofia
Anch' io sono d'accordo per it.cultura.filosofia, mi sembra piu' appropriato
che creare un gruppo di "secondo livello".
cucc...@cli.di.unipi.it

che creare un gruppo di "secondo livello".
Sono d'accrdo anch'io su un news di it.cultura.filosofia. E' quello
che manca.
Mario

che manca. >Mario
Invece di un nuovo gruppo specifico, 
non sarebbe piu semplice 
potabilizzare 
questo che e' pieno di ciarpame ??? mescolato a gioiellini 
per fortuna ??
E proprio vero che siamo in emergenza RIFIUTI !!!
Paolo

non sarebbe piu semplice 
Ciao sono Manuele, e mi associo anch' io su un gruppo dio filosofia. Per i miei interessi
mi interesserebbe anche un gruppo sull' architettura.

Sarebbe troppo .......................
=================================
Assolutamente daccordo con te, ma,  per favore,  smettiamola una buona
volta con questa netetiquette ed altre idiozie del genere  "bon ton";
(...che poi,  per uno che l'italiano lo mastichi poco e il francese
ancora meno,  potrebbe sempre risultarte essere un tipo di pesce di
buona qualità !) .     Siamo seri e ricordiamoci piuttosto della
vecchia e cara buona educazione-
Ciao - Ezio