Newsgroup: it.cultura
Titolo: IL GIUBILEO

fenomene abbiano una spiegazione comune?
La Pivetti nella sua bigotteria e con l'espressione del suo viso che
ricorda le "kapo" di infausta memoria, dovrebbe ricordare che:
L'idea venne a Bonifacio VIII. Fu lui, quando si accorse che le casse
di San Pietro erano a secco, a progettare e bandire il Giubileo, come
festa inaugurale del nuovo secolo, lo splendido Trecento.
Quel Pontefice prepotente e miscredente che, come tutti i Principi
romani (era un Caetani), usava un linguaggio da taverniere, doveva
possedere un autentico genio, piu' che da imprenditore, da impresario.
Da cardinale,per acquistare il Soglio, aveva inventato, li' in
Vaticano, una specie di telefono interno col quale, durante la notte,
turbava i sonni dell'atterrito Celestino V per indurlo al "gran
rifiuto" urlandogli nell'orecchio : "Io sono l'angelo che ti sono
mandato a parlare, e comandoti dalla parte di Dio grazioso che tu
immantenente debbi ritorna' a essere romito"
Il lancio pubblicitario, fu per quei tempi, perfetto. Per mesi e mesi,
dai pulpiti delle chiese di tutto il mondo cristiano, i predicatori
bandirono il pellegrinaggio. Allo stambureggiante richiamo, si mise in
moto mezza Europa, i poveri a piedi, i ricchi a cavallo, coi loro
armigeri. Il viaggio, dice Coulton, era talmente faticoso e rischioso
che le vie che conducevano a Roma, la Claudia e la Romea, si
trasformarono in ossari perche' nessuno badava a seppellire i morti
(di fame o di rapina), che affidavano ai sopravvissuti il loro obolo
da portare a San Pietro per la salvezza della propria anima.
Delle "infrastrutture" di "accoglienza", Bonifacio non si curo'. Non
nomino' ne' un Ministro ne' un Sottosegretario : fece tutto da se' .
Per quindici giorni e quindici volte i pellegrini dovevano depositare
sulle tombe degli apostoli, l'obolo che pretoni armati di pala si
affrettavano a rastrellare. La media degli incassi fu, per tutto
l'anno, di mille libbre d'oro al giorno: cifra, per quei tempi,
favolosa e non compensata da nessun "servizio". Fu la pacchia dei
borseggiatori e dei bordelli.
Chissa' cosa darebbe Prodi per potersela cavare anche lui cosi'.
Invece solo poche ore dopo averlo costituito, il suo governo ha
rischiato la crisi per la nomina del Sottosegretario al Giubileo, ed
ancora non e' chiaro come se la cavera'. Ma ancora meno chiaro e' come
se la cavera' Roma sotto l'urto di una valanga umana che, secondo
certe previsioni, potrebbe anche raggiungere i quaranta milioni di
presenze.
E' vero che a queste alluvioni Roma e' abituata sin dai tempi di
Alarico. E - si dice - se l'e' sempre cavata. Si', a costo di
diventare quella specie di Cairo dell'Europa che abbiamo sotto gli
occhi. Non e' una protesta. E' caso mai, e per quel poco che vale, un
avvertimento che ci sentiamo di lanciare anche a nome di una larga
fetta della popolazione romana : quella poco disposta a tramutare
l'Urbe in un immenso suk mediorientale.
La Chiesa non puo' revocare il Giubileo dopo averlo inventato e dopo
settecento anni che lo celebra, ed anche a scadenze sempre piu'
ravvicinate. Ma deve aiutarci a fronteggiarlo anche se non dispone di
Papi impresari come Bonifacio. Il turimo e' una gran bella cosa, e gli
oboli fanno gola sia di qua che di la' del Tevere. Ma d'invasioni Roma
e l'Italia ne hanno gia' avute fin troppe, seguitiamo ad averne, e
seguitiamo ad accumularne segni, ferite e piaghe.
Non c'e' di avvertire gli aspiranti pellegrini che le tombe degli
Apostoli non bastano a salvare l'anima : lo sanno da se'.
Ma contingentarne l'afflusso e soprattutto impedire che le
"infrastrutture" e "attrezzature" diventino un Niagara di tangenti e
bustarelle a spese dell'urbanistica e della decenza delle nostre gia'
sciagattate citta', si puo' e si deve .
Anche nel marasma di leggi, leggine, regolamenti che affligge tutte le
nostre pubbliche amministrazioni : statali, regionali e comunali.
Il Giubileo del Trecento salvo' il Papato dalla bancarotta. Non
vorremmo che quello del Duemila segnasse la bancarotta del poco che
ancora si salva del patrimonio urbanistico ed artistico italiano.
(dal Corriere di Venerdi' 24 Maggio a firma di I.Montanelli)
In considerazione di quanto sopra forse la Pivetti dovrebbe occuparsi
lei personalmente di finanziare le spese del "piu' grande evento
culturale e religioso del millennio" con i suoi soldi,  e non lo stato
con i soldi ovviamente dei contribuenti.
Giampaolo Lomi

ancora non e' chiaro come se la cavera'. 
Vabbe', e` vero che i media hanno montato parecchio questa vicenda,
ma adesso dire che il Governo ha rischiato la crisi mi sembra proprio
un'esagerazione... E poi mi pare che non se la sia cavata tanto male.
 Saluti
     Saverio
==Saverio Cittadini, Resistente Umano
"E non ti convince per niente il programma che stanno dando
ma che strano, nessuno lo puo` piu` cambiare col telecomando..."
 (Francesco De Gregori)

un'esagerazione... E poi mi pare che non se la sia cavata tanto male.
Veramente e' stata una lotta un po' penosa per il controllo dei 3.000
miliardi di appalti da distribuire ai soliti amici degli amici.
Se poi aggiungiamo che un sottosegretario ai lavori pubblici (del PDS)
e' accusato di far parte della Sacra Corona Unita , i conti tornano.
Che dire poi dello sblocco dei lavori pubblici, relativo alle imprese
sotto inchiesta per tangentopoli? Le coop rosse ringraziano.
Saluti
Marco Guerra
------------------------------------------
http://www.geocities.com/CapitolHill/2758/
------------------------------------------

sotto inchiesta per tangentopoli? Le coop rosse ringraziano.
Scusa, ma questo commento mi sembra davvero molto fazioso. Lo sblocco
dei lavori pubblici non serve mica a favorire i tangentisti o le imprese
sotto inchiesta, ne' le Coop rosse in particolare. Serve a far ripartire
un settore rimasto bloccato per colpa proprio del malaffare e delle
tangenti, e l'idea e` quella di farlo ripartire nella trasparenza. Che,
i lavori pubblici dovrebbero essere bloccati per sempre?
Se poi malaffare e tangenti riprendono pure con Di Pietro ministro, allora
l'Italia puo` anche chiudere bottega...


l'Italia puo` anche chiudere bottega...
Chi controlla il controllore, ora che questi e' al governo? 
Comunque pensa il casino che avrebbe fatto la sinistra se con
Berlusconi al governo, un ministro avesse  fatto la stessa proposta di
di Pietro.
Anzi la riprova c'e' perche' quando il ministro Radice del gov.
Berlusconi propose la detassazione sulla proprieta' delle barche ci fu
chi disse che l'aveva fatto perche' aveva interessi in un cantiere
nautico. Quindi per non usare due pesi e due misure ora dobbiamo dire
che se ci sara' qualche provvedimento a favore dell'edilizia privata
vorra' dire che sara' stato fatto per favorire le coop rosse.
Idem per eventuali iniziative a favore delle banche (Monte dei Paschi
di Siena controllato dal PDS), assicurazioni (Unipol, idem), commercio
all'ingrosso (Coop, idem), editoria (De Benedetti, Caracciolo,
l'Unita'), commercio con l'estero (Costarica-Dini), mercato
immobiliare (Bassanini, due o tre immobiliari; PDS, 1000 miliardi di
patrimonio immobiliare), TV (Cecchi Gori), telefonia (De Benedetti),
informatica (De Benedetti).


mar...@iol.it
 wrote:
 >Che dire poi dello sblocco dei lavori pubblici, relativo alle imprese
 >sotto inchiesta per tangentopoli? Le coop rosse ringraziano.
Ringraziano anche le migliaia di lavoratori dell'edilizia di ogni partito
che sono a casa perche` dall'inizio di tangentopoli tutti gli amministratori
pubblici hanno paura di autorizzare i contratti, causando una gravissima
crisi di tutto il settore edile.
-- 
ciao,
Marco

******************************************+*****************************
  Sono materia di processo in corso i molti morti sull'A4 
  causati dai lavori in corso nel pre-Mundial ..
  i lavori non erano in corso ma erano FERMI perche'
  non riuscivano mettersi d'accordo sulle tangenti
quindi credere all'esistenza di Amministratori bloccati dalla..paura 
e' come credere in Cristo morto di freddo.
ciao
roberto
*************************************************************************

crisi di tutto il settore edile.
Questa e' una colpa degli amministratori, non di Tangentopoli.
I famosi contratti, cioe' il non passare per gare d'appalto, non sono
stati aboliti.
A patto di non abusarne, di non prendere soldi, di non favorire amici
e parenti, sono una via assolutamente percorribile.
Chi fa una scelta chiara, onesta e competente non rischia
assolutamente nulla.
Chi non crede di essere in grado di farla forse e' fuori posto.

g.ber...@iol.it
 wrote:
 >> >Che dire poi dello sblocco dei lavori pubblici, relativo alle imprese
 >> >sotto inchiesta per tangentopoli? Le coop rosse ringraziano.
 >>Ringraziano anche le migliaia di lavoratori dell'edilizia di ogni partito
 >>che sono a casa perche` dall'inizio di tangentopoli tutti gli amministratori
 >>pubblici hanno paura di autorizzare i contratti, causando una gravissima
 >>crisi di tutto il settore edile.
 >Questa e' una colpa degli amministratori, non di Tangentopoli.
 >I famosi contratti, cioe' il non passare per gare d'appalto, non sono
 >stati aboliti.
Si, non intendevo dire questo, intendevo controbattere alla tesi che
l'iniziativa Di Pietro e` per favorire le "coop rosse" (come se non ci
fossero costruttori di destra!). Purtroppo da anni il settore dei lavori
pubblici e` quasi fermo, con enormi danni per le imprese edili, e gia`
da tempo si sentiva la necessita` di qualcosa per sbloccare la situazione.
 >Chi non crede di essere in grado di farla forse e' fuori posto.
+ che giusto.
-- 
ciao,
Marco

el...@ve.shineline.it
 wrote:
 >> Ringraziano anche le migliaia di lavoratori dell'edilizia di ogni partito
 >> che sono a casa perche` dall'inizio di tangentopoli tutti gli amministratori
 >> pubblici hanno paura di autorizzare i contratti, causando una gravissima
 >> crisi di tutto il settore edile.
[...]
 >  non riuscivano mettersi d'accordo sulle tangenti
 >quindi credere all'esistenza di Amministratori bloccati dalla..paura 
 >e' come credere in Cristo morto di freddo.
Rileggi: ho scritto "dall'inizio di tangentopoli", non "durante tangentopoli".
Prova a informarti nell'ambiente...
-- 
ciao,
Marco