Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: sconochini la sentenza

nella sezione comunicati la sentenza , 5 mesi e 10 giorni
--
dr. Fabio Candini
webmaster Bianconero
official fanzine Virtus Kinder Bologna
http://bianconero.org

nella sezione comunicati la sentenza , 5 mesi e 10 giorni
Visto che il periodo di sospensione č iniziato ca 4 mesi fa, a fine marzo lo
potremo rivedere finalmente in campo!!!
Ciao, Chicco.


Sono curioso di come si comporterà Madrigali. Oggi come oggi un Hugo in
forma ci servirebbe e parecchio.
--
Ciao, Beppe.
"Un vincente trova sempre una strada, un perdente trova sempre una scusa."
http://www.hotminds.it

forma ci servirebbe e parecchio.
Cosa temi?
Un allontanamento per giusta causa?
A proposito, leggevo su mediavideo che Bucchi e Monaco, i due giocatori del
Perugia calcio squalificati per doping, non hanno mai smesso di allenarsi
con i compagni e giocano persino le amichevoli...su preciso desiderio del
loro allenatore.
Da pensarci un po' su...
Ciao, Chicco.


Hai capito perfettamente quello che volevo dire.


5 MESI E 10 GIORNI DI CUI 4 CONSIDERATI GIà SCONTATI O TUTTI DA SCONTARE?

 Ciao, Chicco.
secondo il sito della lega la squalifica decorre dal giorno della sospensione
cautelare cioè dal 16 dicembre.
fatti i conti gli resterebbe ben poco da giocare, diciamo se tutto fila come
dovrebbe (una grattatina è d'obbligo) gli ultimi turni di playoff
Ciao
Sti

Dalle dichiarazioni (vedi sotto) non mi sembra che madrigali & messina abbiano
un a gran voglia di far rientrare in squadra Hugo.
Ho come un leggero senso di vomito ...
Da telebasket.comù
Potremmo essere vicini alla chiusura del caso, anche se ora si apre
l'interrogativo circa il prossimo futuro di Hugo. Stando al provvedimento,
l'argentino tornerà abile ed arruolato per il prossimo 23 di maggio, in tempo
utile per le semifinali. Ma la Kinder ha già i suoi 11 uomini
BOLOGNA (24 febbraio 2001) - Nessuno se lo aspettava, in un uggioso pomeriggio
di sabato. Un ufficio statale o giù di lì che scioglie le importanti riserve
in un giorno non lavorativo (per alcuni). Ed invece nel pomeriggio è arrivata
la sentenza, circa un'ora fa la comunicazione. Hugo Sconochini è stato
squalificato per 5 mesi e dieci giorni per la nota vicenda di doping in cui è
stato coinvolto dallo scorso novembre, dopo il controllo sulla prima gara di
campionato Kinder - Siena. L'argentino, stando ai tempi del provvedimento,
sarebbe tecnicamente in grado di rientrare il 23 di maggio, teoricamente
pronto per le semifinali scudetto. Anche se, a rigor di logica, vanno anche
valutate le possibilità che avrà Hugo di allenarsi in questi mesi. Ma lui
sarebbe reintegrabile da quella data, solo che a tutti salta in mente il primo
interrogativo. La Kinder ha già 10 giocatori, 11 quando rientrerà Rigaudeau;
il ritorno di Sconochini cosa potrebbe significare?. Al momento il giocatore
non parla, vuole prima consultarsi con avvocato ed agente; e forse stare un
attimo alla finestra, ed aspettare l'altra campana. Che dovrebbe parlare
invece oggi, per bocca del presidente Madrigali. Ne dovremmo sapere di più.
Tra poco. 
Le dichiarazioni del coach e del capitano della Kinder 
BOLOGNA (24 febbraio 2001) - "Non avevo dubbi sulla buonafede di Hugo, ed è
importante che la sua immagine sia pulita. E' un peccato però che la sua
stagione sia di fatto terminata, e che questo problema sia arrivato dopo una
stagione che lo ha visto assente per lungo tempo". Questo il succo delle
dichiarazioni di Ettore Messina, interpellato sulla vicenda Sconochini. Della
sentenz ha parlato anche Alessandro Abbio (foto), capitano della Virtus: "Io
credo che solo Hugo possa parlare e dare un giudizio sulla vicenda, ma la
condanna mite è un segnale positivo. Credo che questo sia un monito per tutti
noi giocatori, che dobbiamo stare attentissimi a ciò che prendiamo". 
Il presidente della Kinder a caldo dopo la sentenza
BOLOGNA (24 febbraioo 2001) - All'allenamento del pomeriggio a Casalecchio
c'era anche il presidente della Virtus Kinder Madrigali. Interpellato sulla
sentenza Sconochini, a domanda ha risposto: "Se c’è una condanna, il contratto
nazionale dei giocatori prevede la rescissione. Di questo dovremo parlare con
lui. Ma io non devo rinnovare la fiducia al giocatore perché non gliel'ho mai
tolta. Sconochini l'ho voluto io, è stato uno dei pochi che ho voluto di mia
iniziativa. Prendo atto della decisione del giudice; io, comunque, continuo a
credere al giocatore. E se la condanna mite non presuppone l'innocenza totale,
almeno presuppone l'involontarietà".

 Ciao, Chicco.
Ciao, Michele.

 "i compagni"...
Madrigali ha detto che "il regolamento vieta a Sconochini di allenarsi con
la squadra. Se glielo permettessi, andrei incontro a conseguenze panali. Non
mi va di finire in galera per una cosa del genere". A parte l'esagerazione,
evidentemente un fondamento di verità c'è.
Per quanto riguarda Messina, se davvero Hugo non può allenarsi con la
squadra fino alla fine della squalifica (intorno al 20 maggio, a meno di
riduzioni), il senso del suo discorso era che è praticamente impossibiel che
un giocatore che non si è mai allenato con i compagni, possa essere
schierato in partita con solo quei pochissimi allenamenti che riuscirebbe a
fare tra la fine della squalifica e la fine del campionato (ammesso che si
arrivi alla fine)

 arrivi alla fine)
beh, guarda Ambrassa...ha giocato la prima partita dopo 1 solo allenamento
con la Virtus. quindi, se Hugo si tenesse allenato per conto suo, almeno
metterlo nei dieci in una partita, per dimostrare che la società gli è
vicina, si potrebbe fare...
per l'anno prossimo sicuramente andrà via.
ciao
Bruno

 arrivi alla fine)
...pare che la volontà NON ci sia.
Ed in fondo, anche se Hugo è sempre stato il mio giocatore preferito, credo
che su questo, considerando tutti i fattori in campo (ivi compreso
l'acquisto di Ambrassa) abbia ragione Messina.
Jaric, Rigaudeau, Abbio, Ginobili, Bonora, Ambrassa sono già sei esterni
buoni ed in forma.
Il settimo (Hugo) non in forma e fuori per molti mesi nel momento in cui la
squadra ha prodotto il massimo, dovendo giocare l'ultimo mese di campionato,
dove lo mettiamo?
Magari l'anno prossimo, ricominciando da zero (in pratica Hugo ha perso due
anni), pur se anch'io penso se ne andrà.
Il discorso cambia (e di molto) se per caso la squalifica gli viene ridotta
in appello.
Se potesse rientrare - diciamo - tra un mese e lui ne avesse voglia (e la
Società anche), allora sì che tornerebbe davvero utile....
Ciao, Simone

 Ciao, Simone
Ciao
Paolo

 Paolo
Simone

 Simone
ciao
VV

 vicina, si potrebbe fare...
In una semifinale o finale scudetto? Dubito, mica possiamo fare
beneficenza...
Se ci arriviamo (e se ci arriviamo al completo), sarebbe a contendersi
l'undicesimo posto con Ambrassa, che uscirà dai 10 quando rientrerà
Riguadeau. Insomma, in una situazione "normale", purtroppo tra i 10 per Hugo
non c'è spazio, alla Virtus.