Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Parole di Porelli

Da quello che ho letto sull' ultima ora di 
www.jarring.it
 l'avv.Porelli ci č
andato giů pesante con Prandi e la Lega.
Da quello che ho sentito da amici Sabatini sarebbe intenzionato a rivolgersi
alla camera di conciliazione del CONI.
-- 
Ciao,
tromba,.......... ricordati la vera saggezza č sapere di non sapere

Copio/incollo per vostra maggior comodità:
TUONA PORELLI: "IL DOCUMENTO DI PRANDI E' IGNOBILE"
di Daniele Labanti (JARRING)
Porelli invita tutti a pranzo al Diana, perché ha qualcosa da dire. La
tavola imbandita fa da sfondo alla sua giornata, perché l'avvocato non ci
sta a fare "la figura del pirla". Apre la valigetta, consegna delle carte -
che in parte riproduciamo in calce all'articolo. Si tratta della sua
relazione, quei documenti, frutto di grande lavoro, che domenica scorsa ha
consegnato alla Fip come garanzia del risanamento della Virtus e della
possibilità di essere riammessa al campionato. Spiega, nel dettaglio, che
ogni margine regolamentare sussisteva, perché "il Consiglio Federale ha in
ogni caso diritto e titolo di revocare una propria precedente deliberazione,
di qualunque natura essa sia". Poi aggiunge: "Inoltre, nessuna azione di
danno per la revoca di una delibera federale può essere proposta nei
confronti della Lega Società Pallacanestro, che non ha poteri in merito".
Insomma, le carte erano buone: "C'erano le garanzie delle banche, le
liberatorie firmate. Certo non si poteva chiedere a Sabatini di mettere i
soldi prima di sapere il suo futuro. Ma i documenti delle banche parlano di
mandato irrevocabile di pagamento. Guardate, Sabatini io non lo conoscevo,
ma posso garantirvi che in una settimana ha fatto un lavoro enorme". Tuona
poi Porelli: "Se gli eventuali ricorsi della Virtus venissero accettati,
diciamo a stagione iniziata, di quanti danni dovrebbero rispondere i
responsabili dell'esclusione?". L'avvocato puntualizza: "Voglio ringraziare
il sindaco Guazzaloca e il senatore Vitali per quanto si sono impegnati nel
tentativo di salvare la Virtus. Inoltre ringrazio anche i professionisti
Morelli, Maffei Alberti e Mazzucati, gente che ha lavorato anche di notte, e
gratis. Secondo noi, e secondo i documenti che abbiamo portato in
Federazione, la Virtus era in regola con le tre richieste che il consiglio,
nominatomi suo mandante, aveva demandato: cambio di proprietà, liberatorie
dei creditori, risanamento del bilancio". E allora, quali responsabili si
possono trovare? "Io sostengo che la Lega Basket ha giocato un ruolo
determinante per l'esclusione della Virtus. Mi rammarica dover constatare
che il presidente di Lega Enrico Prandi ha diffuso un documento indegno in
data 25 agosto. Nessuno può impedire la revoca della deliberazione Fip. A
che titolo parla Prandi? Come può permettersi di parlare di bond,
sostituendosi alla Procura della Repubblica? Il documento di Prandi è una
sconcezza, un'aggressione ignobile, intollerabile, deliberata. Posso dire
che le ipotesi sono due: o Prandi non conosce i regolamenti, oppure, molto
peggio, mi viene da pensare alla malafede. In entrambi i casi, dovrebbe
lasciare il suo ruolo di presidente di Lega". Porelli è incontenibile: "In
otto anni, quando ero in Lega, io e i miei colleghi non abbiamo preso una
lira. Adesso Prandi, che guadagna bene, dice che è pagato per essere
imparziale. Allora noi siamo stati dei cretini, perché a quanto pare solo
chi prende soldi può essere imparziale. Perché ha agito in questo modo? E'
facile capirlo, siccome il 31/12 dovrà essere confermato nel ruolo di
presidente. E se vuole querelarmi lo faccia pure, sarò contento di fare un
processo con lui". Applauso della sala. Già non era popolare prima, Prandi.
Adesso, in via Aldo Moro, decine di tifosi stanno attendendo la sua uscita
dai palazzi della Lega Basket.
(03/09/2003)
Ci è andato giù pesante, ma ha fatto strabene.
Porelli e Cazzola si sono fatti sentire.Brunamonti anche, con modi signorili
ma che manifestano l'amore per la Virtus.
Si unissero tutti e tre per il bene della Virtus?
Sogno troppo.....
Ciao :-((
Marco

Porelli numero uno. Detto da un F...


Questo e' il mio commento:
mi sembra abbastanza verosimile che l'esclusione della virtus sia stata
dettata dalla lega delle societa', e cio' sta a significare un fatto
importante: e cioe' che a differenza del calcio dove esistono alcune grandi
societa' molto potenti che fanno il bello e il cattivo tempo del calcio, e
che si comportano in modo mutuamente protettivo, nel basket comandano le
piccole. Che non hanno alcun interesse a salvare una grande che ha commesso
fior di infrazioni, e che inoltre con la sua potenza economica era in grado
di condizionare il mercato.
Questa e' la realta', a mio avviso, il basket e' uno sport per societa'
medio piccole, ed i pochi grandi non godono delle protezioni che godono
altrove.
grandi tremate ....
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:3F56075F...@libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Q5r5b.13496$R32.4...@news2.tin.it...
