Newsgroup: it.hobby.home-cinema.titoli-dvd
Titolo: il times non lo legge nessuno?

il times non lo legge nessuno?
tutti parlano di quello che l'ecomunist scrive sul premier.. magari
giustamente, però perchè la grande informazione democratica
non da spazio a quanto dicono dell'altro bel tomo, el romano?
Il Times stupito: come si fa a votare Romano?
Come può un noioso professore universitario, insipido e senza personalità
( tanto da guadagnarsi i soprannomi di Mortadella, 
becchino e pretone democristiano) con alle spalle un mandato come
presidente della Commissione europea giudicato 
fallimentare dalla stampa continentale e un biennio da premier che gli è
valso un odio ecumenico per la stretta 
fiscale che ha sì garantito l'ingresso nell'area Euro ma anche un aumento
dei prezzi senza precedenti - come può 
uno così riuscire a diventare di nuovo capo del governo in un Paese
europeo? Facile, non ha che da candidarsi in Italia. 
Questo, in sintesi, il ritratto che Ben Macintyre, giornalista e scrittore
del Times, ha dedicato ieri a Romano Prodi 
sulle pagine del quotidiano londinese. Ritratto beffardo con momenti
esilaranti come la descrizione delle reazioni 
del pubblico al comizio- tipo del Professore: gente che chiacchiera di
nascosto, altri che si grattano 
o guardano il soffitto. Persino i carabinieri perdono compostezza e si
mettono a giocherellare con la tastiera 
dei loro cellulari mentre Romano arranca in un discorso che cerca di
risultare rassicurante attraverso 
l'ottusità più estrema: « Dobbiamo essere uniti per andare avanti... » .
L'ex presidente dell'Iri (altra bella 
storia che nessuno ricorda) esce distrutto dalla penna di Macintyre: il
Professore, per superare Berlusconi, 
non ha pensato due volte a formare una « coalizione di strabiliante
eterogeneità » , che va dai cattolici 
ai comunisti duri e puri passando per verdi, radicali, no- global e
pensionati. E per mostrare quanto 
bizzarra sia l'Unione, il giornalista britannico fa due esempi: Rosa
Calipari e Marco Ferrando. 
Nel carrozzone di Prodi - spiega ai lettori inglesi - coabitano la vedova
di un agente segreto ucciso 
in una sparatoria dai soldati americani e un trozkista che sostiene il
diritto dei ribelli iracheni 
a sparare contro le truppe italiane in Iraq. D'accordo, poi Ferrando ha
rinunciato alla candidatura 
(o meglio, lo hanno tolto dalla lista..), ma il punto è che nel
centrosinistra sembra poterci entrare chiunque: 
ogni membro della coalizione, continua l'articolo del Times, è in
disaccordo con gli altri su quasi ogni argomento, 
dalle politiche matrimoniali alla difesa dell'ambiente, e le 300 pagine
del programma prodiano sono un 
trionfo di contorsionismo politico, ambiguità e incoerenza. Per il
Cavaliere è stato perciò facile sbattere 
in faccia l'avversario queste contraddizioni: il Professore è ostaggio
dell'estrema sinistra e non potrà fare 
altro che aumentare il peso dello Stato su economia e società con nuove
tasse. Macintyre ricorda la fine ingloriosa 
del precedente esecutivo Prodi, crollato per l'assenza del supporto da
parte dei comunisti; Romano sa bene quanto 
il suo potere dipenda dai comunisti e non ha esitato a stringere con loro,
scrive l'inglese, un « patto faustiano » 
( cioè con Faust Bertinotti che però qui fa anche la parte del diavolo).
Niente di nuovo per i nostri lettori, 
ma certo una novità per la stampa estera che, come ha raccontato domenica
su queste pagine 
Nicholas Farrell, è schierata contro il Cavaliere. Anche ieri sul parigino
e conservatore Le Figaro 
si poteva leggere la celebrazione del programma « serieux » del
Professore. E la Frankfurter Allgemeine Zeitung 
ha dedicato a Prodi un'intera pagina - e alla polemica sui Trottel ( «
stupidi » ) , 
come ha pudicamente tradotto il « coglioni » di Silvio. Per tacere
dell'Economist che oggi esce con l'invito agli italiani 
perché « licenzino Berlusconi » .
Chissà perchè di quest'ultimii pareri invece i giornali abbondano in
riferimenti e citazioni..
Il Times invece, citando la promessa prodiana di ripristinare la tassa di
successione 
a accennando al cuneo fiscale ( sul cui funzionamento anche Oltremanica
non ci sanno dare sufficienti chiarimenti), 
completa la fotografia desolante del capo dell'Unione che rischia di
diventare premier. Certo, si dirà, perdere 
con questo avversario solleva dubbi sulla qualità dello sfidante
Berlusconi. Ma a scegliere sono gli elettori. 
E se gli italiani preferiranno il grigiore di Prodi - sembra dire il
perfido Times - lo faranno perché 
sono masochisti. O « coglioni »
Scegliamo di non essere coglioni?
cucù
cucù
-- 
usa google e cerca, cerca, informati
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

il times non lo legge nessuno?
Muori, possibilmente di cancro, tu e la tua propaganda elettorale.
-- 
Rimetta  a posto  la  candela...

 il times non lo legge nessuno?
Il times non lo so, ma spero che nessuno legga te (di qualsiasi fazione si 
possa essere).

 il times non lo legge nessuno?
vaffanculo tu e soprattutto berlusconi. 

 non da spazio a quanto dicono dell'altro bel tomo, el romano?
E' vero, e Prodi non piace molto neanchea  me.
però diciamo la verità: oggi CHIUNQUE farà meglio di quanto ah fatto
Berlusconi in questi cinque anni. Anche senza tener conto del suo
comportamento degli ultimi giorni.
Cesare
-- 
Do I contradict myself?
Very well, then, I contradict myself;
(I am large-I contain multitudes.)
-- Walt Whitman, "Leaves of Grass"

 Cesare
Sono d'accordissimo e spero che nessuno in questo ng volla rivotare 
Berlusconi come
ha fatto 5 anni fa.

 wrote:

Liberi di farlo, se vogliono, e del resto circa la metà degli italiani
lo farà (vedremo poi se sarà poco più della metà o poco meno).
Che vinca o perda, sarà solo per la piccola parte di italiani che non
voteranno in base a un'ideologia o a un preconcetto, e che invece
valutano di volta in volta e giudicano in base ai rusultati, e non solo
in base agli interessi personali immediati (sinceramente non decido solo
in base a quanto pagherò di tasse, non dico che non mi importi ma non è
il fattore determinante).
In ogni caso grazie al Cielo la democrazia non è in pericolo, sono già
stati al governo ambedue gli schieramenti e il fatto stesso che oggi ci
sia il dubbi su chi vincerà dimostra che posssiamo ancora scegliere.
E chiunque venga eletto, se non lavora bene fra cinque anni lo mandiamo
a cagare. Lo ricordino i nostri rappresentanti, anche loro sono precari.


 comportamento degli ultimi giorni.
Come no... 

 a cagare. Lo ricordino i nostri rappresentanti, anche loro sono precari.
Chiunque arriva dopo farà bene secondo i propri accoliti e male secondo i 
detrattori.
Le prospettive possono cambiare di molto i risultati 

 nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
) 

 vaffanculo tu e soprattutto berlusconi.
Complimenti per la finezza.
Tschüss,
Enrico il Pentolaio.
--
"There are only two kinds of people who really are fascinating - people who 
know absolutely everything, and people who know absolutely nothing." (Oscar 
Wilde, The Picture of Dorian Gray) 

Complimenti per la finezza.
In effetti... pero' ha reso bene il pensiero :)
ciao
Martino
--
www.kwisatztheatre.it
 (aggiornato il 31/03/2006)

 Le prospettive possono cambiare di molto i risultati 
Vero anche questo. Ma anhe in questo caso, sarà la fascia che non è
pegiudizialmente di destra o di sinistra a fare la differenza. 


 pegiudizialmente di destra o di sinistra a fare la differenza.
Intanto mi complimento per l'equilibrio dei tuoi ragionamenti. Non affronto 
una conversazione a sfondo politico con tanta pacatezza da anni ed anni. 
Infatti un sondaggio di Euromedia, istituto vicino a Berlusconi, dà 
v9incente il cavaliere se i votanti supereranno l82%. E non credo sia un 
sondaggio ad uso e consumo del centro-dx visto che l'appello di Berlusconi è 
stato ripetutamente quello di andare a votare, che l'astensionismo 
danneggerebbe proprio la sua coalizione. Insomma ci crede. Comunque io i 
sondaggi li prenderei con le pinze, ma lo cito perchè non è affatto detto 
che a vincere le elezioni sarà il professore. 

 che a vincere le elezioni sarà il professore. 
Verissimo anche questo. Anche perché la sinistra ha fatto tutto ciò che
poteva per perdere. Nonostante tutto, però, stavolta spero che vinca.
Saluti


 Complimenti per la finezza.
"Linguaggio rozzo ma efficace" (cit.)
Saluti
BS

 il times non lo legge nessuno?
purtroppo per te qualcuno l'ha letto... e in buona sostanza dice che Prodi 
fa schifo e può avere successo solo in Italia dove l'avversario è ancora 
peggio di lui. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4437cc2c$0$18300$4faf...@reader1.news.tin.it...

Certo dicendo che se non è stato provato che Berlusconi è mafioso, non è 
stato però provato neanche il contrario.
Bene, bene. Una tesi davvero civile 

"steman" <steman@iordasasdsdsadsas,bet> ha scritto nel messaggio
news:4437cfd5$0$36924$4faf...@reader3.news.tin.it...


 Bene, bene. Una tesi davvero civile
Che intendi dire? Berlusconi non è stato certo assolto con formula piena, si
è salvato perchè il reato è caduto in prescrizione.
In compenso Dell'Utri è stato condannato a 9 anni per concorso esterno in
associazione mafiosa.
Saluti
BS

 associazione mafiosa.
Quindi la responsabilità non è iù personale. Una volta le colpe dei padri 
ricadevano sui figli, adesso anche sugli amici, soci in affari. Magari 
esendiamola anche ai conoscenti.

 Bene, bene. Una tesi davvero civile
pollo, guarda che chi cita il Times a destra e a manca siete voi polli 
berluschini... se poi vi piace a corrente alternata, un rigo sě e uno no, 
quando parla di Prodi sě, quando sputtana il berlusca no, allora fatevi 
curare da uno strizzacervelli di quelli bravi... 

 curare da uno strizzacervelli di quelli bravi...
Chissà perchè non riuscite a parlare civilmente voi comunisti. Senza insulto 
non siete contenti.
Io ho letto quell'articolo ed infatti non lo cito affatto se non per dire 
quanto sia scorretto nelle sue tesi. 

 quanto sia scorretto nelle sue tesi.
altri deficienti del tuo pollaio invece continuano a propagandarlo OT su 
decine di ng... 

 esendiamola anche ai conoscenti.
Sì, ciao, come se Dell'Utri fosse un semplice socio in affari di Berlusconi.
E' stato il suo più stretto collaboratore fin dagli inizi e il co-fondatore
del partito Forza Italia.
Saluti
BS

 faccia la Bonino e Pannella in quella coalizione.
Credo che tu stia facendo confusione. La prescrizione provoca l'estinzione 
del reato e non significa certo che il reato non sia mai esistito.
Le cose stanno all'opposto di quanto tu affermi anche per un altro motivo. Il 
Tribunale, ex art. 129 2° comma c.p.p., se avesse ritenuta palese l'innocenza 
di Berlusconi NON avrebbe potuto usare la formula che ha invece usato 
(avvenuta estinzione del reato) ma avrebbe dovuto assolverlo per non aver 
commesso il fatto, o perché il fatto non costituisce reato o perché il fatto 
non è previsto dalla legge come reato.
Elemento ancora più significativo: si è arrivati alla sentenza "di non 
doversi procedere"  valutando la pena non per il  reato "liscio", ma per il 
reato accompagnato da una circostanza attenuante. In altre parole i giudici 
avevano le prove  del fatto, ma non lo hanno potuto condannare perché era 
passato troppo tempo.

 Complimenti per la finezza.
poco fine ma da quotare al 100% 

 a cagare. Lo ricordino i nostri rappresentanti, anche loro sono precari.
Per un momento mi son detto "ah, meno male".
Ma poi ho ricordato di aver letto che in una legislatura - fors'anche 
meno - si beccano la pensione a vita, qualcuno e' in aspettativa da 
posti pubblici dove'e' conficcato col naso cosi' dentro che dev'essere 
pinocchio.
E allora non ci ho creduto piu'.
Mi sa che non sono precari.

 Mi sa che non sono precari.
OK, la pensione la beccano. Ma almeno possiamo mandarli a casa: se
davvero la CdL perde le elezioni, sarebbe la terza volta che sfruttiamo
l'alternanza.



Chi ha dato deo COGLIONE lunedi scorso alla metà degli elettori italiain? 
Forse Berlusconi?

Cesare
Vediamo, sono circa 1000 stronzi che percepiscono un reddito accertato
di 18k euro netti al mese, piu' varie altre entrate di difficile
individuazione (almeno in una inchiesta di report non sono riusciti a
capire quanto guadagnano oltre quella cifra).
Sono 216 milioni di euro all'anno, pari a quasi 418 e mezzo delle
vecchie lire certi che spendiamo di stipendik per questi parassiti,
senza contare le pensioni a chi si e' fatto una legislatura.
Si, si sono sicuro che per quella cifra faranno sicuramente il bene
del nostro paese.
Trovassi una lampada magica il primo desiderio penso sarebbe quello di
farli morire tutti, compresi portaborse, amici e amici degli amici...
-- 
Rimetta  a posto  la  candela...

farli morire tutti, compresi portaborse, amici e amici degli amici...
Aggiungo che l'ATM sta assumendo 140 autisti provenienti da napoli che
percepiranno la faraonica cifra di 1100 euro LORDI.
A Milano vuol dire non dico fare la fame ma ci andiamo molto vicini.


 del nostro paese.
No, il bene forse no, diciamo che sarei contento se il prossimo governo
(di destra o sinistra che sia) facesse meno danni di questo.


"Linguaggio rozzo ma efficace" (cit.)
LOL!!!!!!!!! ;-))))

 del partito Forza Italia.
E quindi sono complici, va da sè. Non bisogna neanche provarlo, è implicito. 
Altro ragionamento che non fa una grinza.

E quindi se un mio stretto collaboratore uccide io devo essere responsabile. 
Se c'è la possibilità che sei il mandante certamemte si

 perché era passato troppo tempo.
Continui a dire sciocchezze mostrando una palese ingoranza in materia 
girudica.
Quelle prove non bastano a suffragare  la tesi del PM perchè interevenuta la 
prescrizione si presume che l'imputato non sia più in grado di provare il 
contrario o comunque diventi molto difficile.
Tu vorresti un paese in cui io ricevo una querela per difammazione, fatti 
avvenuti 50 anni prima di cui il querelante ha conservato tutte le prove del 
caso. E mi si chiede di difendermi dopo 50 anni. Come potrei fare? 
Ovviamente porto questo esempio limite solo per sottolineare che un 
ordinamenteo giuridico siffatto sarebbe perverso ed estremamente ingiusto. 
Poi se volgimao parlare dei termini di prescrizione reato per reato possiamo 
farlo, ma sarebbe un discorso ben diverso. 

 decine di ng...
Questo dimostrerebbe tutt'al più che non faccio parte del pollaio e che non 
cambio le carte in tavole secondo i miei desideri. 

 ha scritto nel messaggio 
news:44380216$0$36927$4faf...@reader3.news.tin.it...

Allora sarebbe legittimo che parlando io civilmente debba sentirmi dire 
COGLIONE, STRONZO o quan'altro solo perchè voto per Forza Italia?
Forse sarebbe stato opporutno prima chiedermi cosa penso di quella 
esternazione del cavaliere.
Bene, ti dico che qui Berlusconi ha sbagliato e che le sue giustificazioni 
valgono a poco perchè quella frase è ovvio che avrebbe offeso tutti i 
sostenitori dell'Ulivo. E a mio avviso avrebbe dovutoi evitarlo ed 
utilizzarfe una parola diversa.
Se avessi dato la mia approvazione a quella esternazione forse per 
contreappasso me lo sarei meritato un bel COGLIONE, forse. O meglio, l'avrei 
potuto comprendere.

 ha scritto nel messaggio 
news:ktuh32d33tqocm7hk...@4ax.com...

La po9ssibilità??
Ma vogliamo vivere in un paese in cui si manda in galera la gente per "la 
possibilità che..."? Almeno facciamo che sia probabile, ma solo possibile mi 
sembra un po' troppo ;-) 

sembra un po' troppo ;-) 
Io mica ho detto che ne sono sicuro
Solo solo favorevole al processo che indaghi e sentenzi su
coinvolgimenti o sull'estraneità

steman ha scritto:

Bene.
X-post: it.diritto
F-up2: it.diritto.

COGLIONE, STRONZO o quan'altro solo perchč voto per Forza Italia?
Beh, si, viene spontaneo visto che č il nulla sotto vuoto spinto qul
club (ricordiamo che FI non č un čartito ma un club)
Qualunque partito esistente in Italia ha un disegno e un progetto, FI
neanche quello, quindi č naturale che tu possa prestare il fianco a
sfotto', sia che siano ironici sia nel caso che sino offensivi

 ceto medio che rappresenta oltre l'80% della poloazione.
parli dello stesso ceto medio che in questi ultimi 5 anni ha perso 
potere d'acquisto, solidità, possibilità di risparmio?

 ha scritto nel messaggio 
news:49sgctF...@individual.net...

Peccato che un noto economista titolare di una cattedra alla Bocconi 
(professore che non è nè di sinistra nè di destra) afefrma che questo è un 
luogo comune che va smentito, non è vero che la fascia dei poveri si è 
allrgata e i ricchi sono diventati più ricchi 

 ha scritto nel messaggio 
news:3f1i32l9dbf5o5qd8...@4ax.com...

Su questo sono d'accordissimo! 

 sfotto', sia che siano ironici sia nel caso che sino offensivi
Benissimo ribaltando questo discorso c'è quindi chi può pensare lo stesso o 
anche peggio di chi voterà per Prodi, quindi per la parte che tu avversi 
potrebbe essere normale sfottere ironicamente o meno (coglioni tutti quelli 
che votano contro il loro interesse). Insomma voglio la par condicio anche 
nelle prese per il culo e nell offese. Se Berlusconi non può dare del 
"coglione" ai potenziali elettori del 
centro.sx
, lo stesso non può fare chi 
non condivide il voto per FI. Reciprocità, invoco la tanto citata 
reciprocità ;-) 

reciprocità ;-) 
Se Momo insulta Steman (per fare un esempio visto che non ci siamo
insultati) su un newsgroup si tratta di due persone che si insultano,
un presidente che insulta 25/30 milioni di persone è un altro paio di
maniche, per dirla con un eufemismo
Reciprocità sbilenca... su rieducational channel!

 
Perché non ti "sintonizzi" su it.diritto?

 ha scritto nel messaggio 
news:b55i32d2ucen7dn6p...@4ax.com...

Quindi se Berlusconi insulta 25 (spero siano 25) milioni di italiani, 
ciscuno degli offesi è in diritto di insultare ciascuno dei sostenitori di 
Berlusconi, compresi quelli che hanno stigmatizzato la sua esternazione?
Due pesi...due mbbbuti... 


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 non ha perso potere d'acquisto?
Questo non l'ha mai detto Berlusconi ma c'è stato une ssere umano in carbne 
ed ossa che parlava a MAtrix pochi giorni fa.
Il resto neanche lo leggo perchè ho capito cria tira nel tuo post.... 

 non cambio le carte in tavole secondo i miei desideri.
...e che ti ricordi delle cose (inaffidabilità del Times) solo quando ti 
conviene... del resto mica sei intervenuto sul messaggio del tuo camerata 
che ha aperto il thread... 

Due pesi...due mbbbuti... 
LOL
Comicità egitta
Spingitori di cavalieri
Vulvia è veramente una delle invenzioni piu' geniali di Guzzanti

 Due pesi...due mbbbuti... 
In realtà io non mi scandalizzerei - in questa campagna elettorale i
toni li hanno alzati un po' tutti - se non fosse che Berlusconi ah
querelato un tizio che gli gridò "Buffone". Ora, "Coglione" mi pare
indiscutibilmente peggio, non credi?
e, per citare Paolo e Luca, io che sono coglione lo so, ma non mi fa
piacere che me lo si ricordi, OK?
Comunque conosco almno due persone che erano indezcise e per questa
caduta di tono hanno deciso di NON votare per b.erlusconi. Non dico che
facciano testo, ma ne esistono sicuramente altri.


 Cosa?
Ad esempio cosa ci faceva un boss mafioso nella sua villa di Arcore negli
anni '70. Oppure da dove venivano tutti i soldi che nello stesso periodo
iniziarono a piovere nelle 30 e passa holding che formavano il nascente
gruppo Fininvest.
Ma ce ne sarebbero moltissime altre.
Saluti
BS

 il times non lo legge nessuno?
E' il terzo newsgroup in cui trovo questo messaggio, con lo stesso 
titolo, ma con nominativo di utente sempre diverso e naturalmente finto.
Il tutto postato dal server di newsaland che fa credere agli illusi che 
sia anonimo.
Il messaggio e' sfacciatamente politico, evidentemente di parte, e 
postato a campagna elettorale gia' finita.
Pertanto il messaggio e' illegale!
Domani inviero' comunicazione di questo abuso agli istituti di 
sorveglianza preposti dalle segreterie dei partiti, ed eventualmente 
provvedero' a fare un esposto alla procura della repubblica.

 
Ho segnalato il messaggio in questione (più tutti gli altri provenienti dallo 
stesso bischero) agli abusemen competenti. Il tizio fa morphing ed usa open 
proxy (macchine malconfigurate o compromesse) per postare, così pensando di 
essere totalmente anonimo.
C'è però da dire una cosa: i messaggi di privati e fra privati non rientrano 
nel divieto di propaganda elettorale che scatta il giorno prima dell'apertura 
dei seggi.


I messaggi di privati hanno la caratteristica che il mittente e' 
chiaramente individuabile.
A mio parere costui non e' un privato.
E tanto per tornare in topic, qualcuno lo ha visto Il Caimano di Moretti?

 Moretti?
Sě, e ogni volta che sento scricchiolare il controsoffitto spero...
;-D
-- 
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribů...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..."

Giuliana5253 wrote:
[cut]
Vaffanculo te e i tuoi OT idioti e non segnalati.
Inoltrato a: 
ab...@newsland.it
-- 
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribų...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..." 

 allrgata e i ricchi sono diventati più ricchi 
Ah be' se lo dice un anonimo "noto economista e titolere di cattedra 
alla Bocconi" è sicuramente vero.
Lo dirò a tutti i ceti medi che conosco e che stanno nella merda.

 Lo dirò a tutti i ceti medi che conosco e che stanno nella merda.
Dillo a quelli che stanno nella merda e che certamente durante il governo 
Prodi / D'Alema navigavano certamente nell'oro.