Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Belinelli e gli europei

Sino sono lette critiche varia al giocatore su questi schermi, mi 
permetto di dire la mia.
Premetto che ho visto praticamente tutta la stagione del giocatore con 
gli hornets, che hanno lasciato andare via un "fan favorite" come Marcus 
Thornton (un due sottodimensionato con grande talento offensivo) per 
lasciare il posto al bolognese.
Già questo fa capire per cosa è apprezzato: difende.
Belinelli ha la stazza per stare con le guardie dominanti dell'NBA e 
pure per tenere ali piccole. Non sono ha il fisico ma si sbatte e si 
esibisce spesso in scivolamenti laterali da far vedere ai ragazzini che 
imparano a giocare.
In attacco è sempre il primo a sprintare per prendere posizione (dietro 
l'arco, oramai la tripla in transizione è il suo marchio di fabbrica, e 
quella la mette veramente con continuità) e il primo a tornare in difesa.
Altro in attacco non fa; CP crea a lui raccoglie. Gli è richiesto di 
tirare solo piedi per terra. Considerando che non forza praticamente mai 
non è che la metta con continuità, anzi. Ha un tiro ondivago e a metà 
stagione tirava con medie imbarazzanti. Giornate migliori a inizio e 
fine campionato gli hanno consentito di completare la stagione con un 
dignitosissimo 41.4%.
Mettendo insieme questo dato e la considerazione che molte delle 
conclusioni da due che prende sono sottomano in contropiede non può non 
colpire la media che ha da due punti: 46%. In soldoni questo si legge 
così: quando Belinelli prende tiri da due (che nei giochi non sono 
previsti quindi deve crearseli da solo) tira con percentuali a una cifra.
Nel tiro totale mette insieme un modesto 44%.
 
Bene, ora c'è bisogno che vi dica io come è stato utilizzato nell'europeo?
Gli si è lasciato fare il gioco che non ha. Lui magari crede di 
avercelo. La recente intervista disponibile su 
nola.com
 chiarisce questo 
punto: lui *vorrebbe* essere un giocatore che non è. Ci sta lavorando 
su? Benissimo, i margini di miglioramento ci sono. Ma vederlo venire a 
"far pratica" in nazionale fa sono incazzare.
Certo, la situazione qui non gli avrebbe permesso comunque di fare lo 
specialista in attacco, qua chi gli avrebbe mai creato tiri piedi per 
terra? Quei pochi che hanno avuto le guardie glieli ha procurati 
Bargnani (che non è uno che passa la palla).
Ma, visto le medie, totalmente prevedibili vista l'analisi sopra 
riportata, gli si *doveva* chiedere: tira solo con i piedi per terra. 
Tiri dal palleggio solo se hai la palla in mano e mancano meno di 5 
secondi allo scadere dei 24. E se nessuno ti mette nella condizione di 
prendere tiri piedi per terra vorrà dire che ti limiterai a difendere.
Che è esattamente quello che gli è ovviamente richiesto di là.
E siamo chiari: non è che sarebbe stato un sottoutilizzarlo, se vuole 
lui difende davvero come pochi altri.
Alla fin fine, sono convinto, questo non avrebbe fatto solo il bene 
della squadra ma anche il suo.
La nazionale non sono gli Hornets e CP non è in campo. Alla fin fine, se 
fosse partito con la giusta impostazione, avrebbe potuto trovare fiducia 
e sarebbe pure riuscito a fare qualcosa in più del compitino.
Ma in ogni caso mille volte meglio un compitino fatto a regola d'arte 
che una Divina Commedia con gli errori di ortografia!
 
Davide.

DR ha scritto:

Allora quello visto agli Europei dev'essere il sosia molto ma molto più
tristo.
Perché, a mio avviso, anche quello 'reale' che gioca a NO è tristo.
saluti, max
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Può darsi che Belinelli in NBA.sia considerato un buon difensore, non
dico di no.
 
Io all'europeo ho visto un giocatore che difendeva con le gambe dritte
e il culo indietro, tanto che a volte mi sareebbe venuta voglia di
prenderlo a calci dietro le ginocchia.
 
Una guardia che a 25 sa solo tirare con i piedi per terra, dove pensa
di arrivare?
 
Massimo

 Massimo
Ciao, mk 

 Gli si � lasciato fare il gioco che non ha.
e agli altri invece? uguale.
Un allenatore che non sa fare retromarcia e sacrificare le proprie idee a 
favore del materiale umano a disposizione � un allenatore con un portafoglio 
di opzioni limitato. 

 Ciao, mk
Straquoto Forever al centopercento.
Paolo 
 
 

 Gliel'avr mai detto coah Luca?
Coach chi?

 di opzioni limitato.
Intendi dire che Pianigiani avrebbe dovuto rinunciare all'idea di
avere una squadra che difende, perché tanto non c'è verso?
Massimo

 Gliel'avr mai detto coah Luca?
Si scusa ,mi  sono confuso col Pianigiani fotografo,lapsus freudiano causato 
dalla mia professione,chiedo umilmente scusa.

 Mistero.
Secondo me Pianigiani e' stato buono buono buono con gli NBA.
Bargnani si gestiva i cambi praticamente da solo ("Mago ce la fai?" ad 
ogni timeout).
Francamente mi sento di gettargli la croce addosso fino ad un certo 
punto. La sua strategia (responsabilizzarli sperando che si portassero 
dietro il gruppo) poteva anche funzionare. La critica principale che gli 
muovo � di aver creduto che Belinelli potesse fare quello che non sa 
fare (e, probabilmente, di aver creduto che Gallinari potesse creare di 
pi� con la palla nelle mani, ma francamente lo credevo pure io).
Concludo sottolineando come l'unico NBA che abbia giocato a livello 
decente � stato il sempre vituperato Bargnani.
Davide.