Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: [televisione] Rai, di tutto (ma davvero di tutto), di più

 
Questo post nasceva per ingfangare la rai, ma poi cercando i dati auditel
di MI-PS (che non ho trovato), ho trovato un altro articolo interessante
che posto parzialmente dopo.
 
Intanto il post originale:
Mentre tutti voi ieri eravate incollati al televisore a guardare MI-PS su
RaiSport2, io mi stavo guardando il Golden Gala di atletica su Raisport1,
quando come prassi della TV di stato, il sobrio Bragagna annuncia lo
spostamento addirittura sul terzo canale della tv di stato.
Me ne frego credendo che si continuasse anche sul canale tematico.
E già qui mi sbagliavo.
Ma la genialata doveva ancora arrivare.
Partono i 100metri femminili, una gara da poco più di 10 secondi.
E a metà della gara.. Sigla raisport di chiusura sul canale tematico.
Tempi tecnici per cambiare canale e ho visto la consegna dei fiori alla
vincitrice su Rai 3.
Già basterebbe, ma è peggio. La brusca chiusura su raisport ha lasciato
spazio ad un programma amarcord in bianco e nero.
Francamente non so che dire, questa è davvero indifendibile.
L'aggravante: la meravigliosa regia non è stata in grado poi di mandare un
replay sull'errore al cambio nella 4x100 di ItaliaA perché la dedicata
inquadrava ItaliaB in ultima corsia.
 
E adesso i dati recuperati dall'articolo pubblicato su
http://www.pallarancione.com/ea7-en-plein-armani-negli-ascolti-tv/
 che
traccia un bilancio della RS in tv:
 
"[...]le 32 gare trasmesse in diretta tv hanno avuto 130.619 spettatori di
ascolto medio per un aumento rispetto alla stagione precedente del 265%,
in coincidenza del passaggio dalla pay-tv alle emittenti in chiaro. Lo
share medio è stato dello 0.72%, con un incremento del 300%. I contatti
netti 744.700, ovvero il 289% in più
 
Ecco le prime 5 ( gara e fra parentesi televisione, audicence, share,
contatti: 
EA Armani-Cimberio   (RaiSport1,   268.981,   0.98%,  935.773 ),  
Banca Tercas Teramo-EA Armani  ( La7,  219.359,   1.61% ,  1.129.406 ), 
Scavolini-EA Armani  ( La7,   216.049 ,  1.34% , 1.479.777),    
Sidigas Avellino-Benetton   (La7 ,  215.603 ,  1.48% ,  1.042.934) ,
Bennet-EA Armani  ( La7,   215.031,   1.24% ,  1.196.382)."
 
Il commento che chiude l'articolo credo sia esauriente:
"Cifre e statistiche sono importanti, ma c’è chi rimpiange le telecronache
di Sky ma su due fatti tutti sono d’accordo: il basket, con la Tv, non
riesce a diventare un fenomeno di massa, è troppo territoriale, e se la
prima squadra non è al vertice qualcosa non funziona e bisogna cambiare
strategia e manovratore[...]"
 
Saluti, Skuer
 
 
 
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 traccia un bilancio della RS in tv:
 
FERMI TUTTI! Ma basta fare EA7 TV no? Con sti ascolti... :OD
 
Veramente grottesca la vicenda dell'atletica, credo che la RAi sia l'esempio 
migliore per far capire che la gestione pubblica è raccapricciante rispetto 
a quella privata. A me ha fatto impazzire il promo della pallanuoto 
olimpica: due ippopotami che si azzuffano. Sulle prime stentavo a crederci 
ma l'equivalenza è esattamente ippopotami=pallanuotisti è proprio voluta.
 
Comunque, vediamo sti dati dei playoff poi, almeno per capire se c'è 
interesse per le gare dentro/fuori, anche se mi pare evidente, come poi è 
sottolineato nell'articolo, che chi guarda le partite è il tifoso (da cui i 
numeri di Milano). 
 

 ma c’è chi rimpiange le telecronache
 
lasciamoli "impratichirsi" un pò ai nuovi telecronisti;
probabilmente non sanno quasi cosa è una palla a spicchi 
(diamogli due anni di partite, di scontri di cartello ed un pò di ascolti
e sicuramente si ringalluziscono e li troveremo migliorati
(per quanto li ho trovati accettabili; ieri il giovane ha detto in pratica
con coraggio che il primo antisportivo era una vaccata, andando contro la
big "Armani" e contro l'arbitro! Non è poco...)
 
 
 

 tifoso (da cui i numeri di Milano).
 
Già.
Io resto comunque della mia idea. Ora più tifosi possono vedere il basket.
Anche se al basket in tv non possono bastare i tifosi.
 
Saluti, Skuer 
 
 

 E a metà della gara.. Sigla raisport di chiusura sul canale tematico.
 
Aggiungi che Bragagna aveva appena fatto lo sborone sul fatto che
a Londra ci sarà pure la RAI e che loro sono più bravi di quelli di SKY
ha chiaramente detto che chi commenterà il nuoto è praticamente un
incompetente, poi hanno combinato il casino del cambio di canale.
Gigi 
 

 Anche se al basket in tv non possono bastare i tifosi.
 
Se la prima stagione � un picco, la mossa per me � un fallimento: sport di 
nicchia per sport di nicchia, valorizzalo. Se la prima stagione � una base 
di partenza, bisogna vedere dove arrivano i numeri, se sono buoni ha senso 
proporlo anche cos�. Vediamo i playoff, dai quali secondo me devono uscire 
numeri diversi da quelli della stagione regolare.
 
Una cosa che ho trovato negativa a prescindere � la copertura locale. Il 
fatto che esista � bellissimo, come � gestita � raccapricciante (parlo 
quantomeno di Milano, magari in altre aree � perfetta). Se davvero il basket 
� televisivamente uno sport per tifosi, e quindi la diretta locale � 
seguita, la Lega deve chiedere garanzie diverse, sia per la produzione sia 
per la messa in onda.