Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: esultiamo (?) [bye bye Sky]

http://rugby1823.blogosfere.it/2011/03/diritti-tv---arriva-dal-basket-la-rivoluzione-ovale.html
"La notizia č apparsa stamani su La Gazzetta dello Sport. Riguarda la 
pallacanestro e il campionato di Serie A. Ma č una notizia bomba che 
potrebbe far presagire a un'onda lunga che coinvolga anche altri sport e, 
perché no, il rugby. I diritti tv della Serie A della palla a spicchi, 
infatti, non sono stati confermati da Sky, con l'emittente satellitare che 
si č smarcata totalmente dal basket. [...]
Di contro, a entrare nelle trattative per i diritti del basket č arrivata a 
sorpresa La7, che dopo la crisi degli scorsi anni sembra intenzionata a 
rilanciarsi nell'offerta sportiva. [...]"
Saluti, Skuer 

 Saluti, Skuer
ciao
Paolo

 Paolo
Ho un dubbio... Che qualità del servizio darà chi subentrà a SKY a noi
telespettatori?
L'EL  su Sportitalia ha immagini e inquadrature orribili per non palrare
della Coppa del Re trasmessa recentemente live.
Se dobbiamo esultare per avere servizi di basket gratutiti ma con
scarsissima qualità come fino ad oggi Sportitalia ha realizzato... beh...
tengo la strada vecchia
saluti, max
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 saluti, max
Ciao
Paolo

 che buona.
  Si, decisamente migliore di quella di SportItalia pur se non in HD! Il
dubbio su La7 riguardarebbe la qualita' della produzione e delle
telecronache, non quella delle immagini.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Un blog che parla di sport e altro
http://netmassimo.com
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

 Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"
Suppongo che almeno parte dello staff di Sky sport basket dovrà
cercare un altro lavoro... probabilmente a LA7
C.

considerazione sul "mio orticello"
Quando Treviso era in EL, Sportitalia aveva l'ULEB.
Quando Treviso è andata in Eurocup, Sportitalia ha avuto l'eurolega
Adesso che il campionato tornerà in chiaro, forse, non ci sarà più Treviso.
Congiura...
Saluti, Skuer 

 Saluti, Skuer
Ciao, Hunter

 Saluti, Skuer
Ciao, Hunter
ciao, Ruggero

 Raisport... :-((
Da queste parti ci dovrebbe essere disponibile un titolo sportivo a 
breve, molto breve.
tornando al tema del thread benvenga il basket in chiaro purchè lo sia 
davvero e non sia un tappabuchi come era una volta il sabato pomeriggio 
su raitre.
La7 e nello specifico La7D ha ore ed ore di repliche... di repliche... 
di vecchie repliche, in teoria spazio ce ne sarebbe.
-- 
Ale(RN)
"Come hai fatto a lanciarmi la palla all'altezza giusta per permettermi 
di schiacciare?"
"Beh, diciamo che... certi giorni il sole batte anche sul culo di un 
cane"
http://it.youtube.com/CrabsTube


http://rugby1823.blogosfere.it/2011/03/diritti-tv---arriva-dal-basket-la-rivoluzione-ovale.html
E' evidente che si perderà in qualità e quantità.
Nessuno è potenzialmente, ma anche realisticamente, in grado di fornire un
servizio pari per competenza e soprattutto per copertura.
Faccio un'ulteriore considerazione, il fatto che Sky levi le tende la dice
lunga sulla situazione dello sport che ci rende comunemente appassionati.
Vedremo cosa ci aspetterà, ma imho è come passare da un freccia rossa ad
un accelerato.
Ciao
Chicco


 Ale(RN)
Ciao, Hunter

 Saluti, Skuer
ciao, Ruggero

"Ruggero" <ra_posta...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:8ts8g7...@mid.individual.net...

Appena finisce il contratto con il basket (e appuro che di basket non ne 
trasmetteranno) partirà la mia disdetta al pacchetto sport.
Haug... grande capo Estiquatzi ha detto....
Bye, Ludwig. 

 Bye, Ludwig.
ciao, Ruggero

> certo che ormai Sky si sta inchinando
al dio calcio, facendo fuori pian piano tutti gli altri sport; spero
che questo comporti l'abbandono di qualche abbonato, giusto perchè gli
arrivi qualche segnale...
credo che con gli abbonati per il basket non si paghino i diritti per il 
basket (e la macchina che ci gira attorno) 

 un accelerato.
Si arriva comunque e si spende di meno ;-)
Saluti, Skuer 

 ciao, Ruggero
quoto
-- 
Richi 

 ha scritto nel messaggio 
news:ilaenv$hvi$1...@nnrp-beta.newsland.it...


 palazzo.
L'ho colto eccome... si tornerà al palazzo.
Voi
;)


 Saluti, Skuer


> Per me questa č un'ottima notizia!
vi auguro coppie di telecronisti a scelta tra Bagatta, Lauro, Bonamico e 
Peterson... a scelta.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
-"keeen? leeee tulibu dibu douchoo...."
-"what language was that?"
-"english"
***************************************************

> Una sconfitta per Sky e per la Legabasket, poco da discutere.
per SKy?


 ciao, Ruggero
Ciao Matteo


 Chicco
Ciao Matteo


> per SKy?
beh certo, se rinuncia evidentemente non ha avuto sufficienti ritorni, nè a 
fronte di questo è stata in grado di creare interesse attorno al movimento 

 movimento
bisogna poi vedere quanto ci ha investito e non deve essere poi tanto...
Per me è sconfitta della lega che ora andrà anche in chiaro (vediamo poi 
incassando cosa) offrendo però un servizio bene che vada molto mediocre che 
farà venire l'orchite a quelli abituati bene agli standard Sky e che magari 
(i precedenti non mi pare fossero incoraggianti) non avrà indici di ascolto 
soddisfacenti.
L'NBA resta su Sky?


 ascolto soddisfacenti.
Andasse su la7 (e la 7d) con la copertura che hanno dato prima alla coppa 
america di vela e poi al 6 nazioni ti farebbe schifo?
Fossi nella lega, piuttosto di racimolare pochi soldi la darei in streaming 
stile ACB


stamattina, sempre sulla gazzetta, il vice-direttore di sky ha detto che 
legabasket ha "chiesto" a sky di non presentarsi alla gara per il rinnovo.. 
e loro si sono fatti "diligentemente" da parte.. mah!!
ciao, Ruggero

 saluti, max
Saludos.

 america di vela e poi al 6 nazioni ti farebbe schifo?
per cominciare credo sarebbe impossibile.
la coppa america č come i mondiali di calcio, un evento straordinario che 
capita ogni 4 (?) anni, rivoluzionare i palinsensti adattandoli a qualcosa 
che sai quando comincia (vento permettendo) e non sai quando finisce una 
volta ogni 4 anni č un conto, farlo con cadenza settimanale č un altro.
Cosa simile per il 6 nazioni che in un mese e mezzo finisce e poi ci si vede 
fra un anno (e non dico nulla del commento partita)
Io (che non ero minimamente interessato e sconvolto dal fatto che molti non 
potessero vedere le partite perchč non skymuniti) in questo cambio ci perdo 
parecchio. Questo č sicuro.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesů appare all'Ikea.
Disorientati i teologi, questo dimostrerebbe che ha una moglie.
***************************************************

 parecchio. Questo è sicuro.
Ci perdi però puoi risparmiare, volendo
ciao
Paolo

> Ci perdi perň puoi risparmiare, volendo
e perchč?
mica sono abbonato a sky per il basket.


 mica sono abbonato a sky per il basket.
Da commenti degli altri utenti mi sembrava di capire che uno possa 
disdire la parte dell'abbonamento relativa agli sport extra-calcio.

 Peterson... a scelta.
senza il basket, potrebbero esserci delle fuoriuscite da sky, no? Magari 
Bonfardeci.
A proposito, ma Mamoli in RAI fa ancora cronache? 

 rinnovo.. e loro si sono fatti "diligentemente" da parte.. mah!!
dichiarazione mica da poco.
Ritratto allora fallimento della Lega al 99%, che per un tozzo di pane in 
pių ha distrutto il movimento 

 più ha distrutto il movimento
Mah, a me sembra che sia una decisione "politica": si va in chiaro per 
promuovere il prodotto. Non ci vedo particolari fallimenti: si e' fatta 
un prova, si e' visto che non rende, si tentano delle alternative.
Meglio questo che intestardirsi nei propri errori...
Certo, se dopo aver chiesto a Sky di non presentarsi poi va a finire su 
un'altra pay-tv...
Davide.

 vede fra un anno (e non dico nulla del commento partita)
Si vero, qui mancherebbe l'appeal dell "evento", ma un tentativo lo farei.
Si, il commento, anzi la telecronaca, è attualmente il vero buco nero di 
La7: Francicanava? "benvenuti nel mondo dell'iperbasket..." mamma mia 

 la parte dell'abbonamento relativa agli sport extra-calcio.
no, fa tutto parte del pacchetto "sport"..
io, a differenza di Marcello, mi sono abbonato al pacchetto sport perchč 
c'era il basket, del calcio frega poco.. se questo viene eliminato, parte la 
disdetta del pacchetto
ciao, Ruggero

 disdire la parte dell'abbonamento relativa agli sport extra-calcio.
puoi disdire il pacchetto sport perdendo perň anche tutti gli altri sport 
(molto calcio cmq incluso).
Non č il mio caso visto che non tengo il pacchetto sport solo perchč 
trasmettono il basket italiano.


 a maggior ragione un evento con inizio e fine sarebbe più gestibile.
a parte che l'orario del fine partita è certo fino ad un certo punto 
specialmente in caso di supplementari mi pare di ricordare parecchi casi di 
partite interrotte sul più bello perchè partiva il TG o il telefilm della 
serata etc etc... i precedenti per dubitare ci sono tutti.
Vedremo.
non ho letto il comunicato nella sua interezza, sky è fuori sicuramente 
oppure c'è la possibilità che faccia come ha già fatto in passato che prima 
è uscita dalla porta e poi è rientrata dalla finestra etc etc ?
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesù appare all'Ikea.


 non ho letto il comunicato nella sua interezza,
nemmeno io.
Saluti, Skuer 

 Davide.
Ciao, Hunter

 Saluti, Skuer
Ciao, Hunter

 Ciao, Hunter
ciao
Paolo

> Sto parlando di Dhalia, recentemente fallita
Certo, se a Dhalia lasci il chievo, l'albinoleffe e il fidelis andria mi 
chiedo come potesse sopravvivere.
Con la Celtic league? 

 soddisfacenti.
Questo dipenderà molto da quanta promozione verrà fatta.
Massimo

 diversa da Sky=merda" non è per forza vera.
  Personalmente intendo 3 partite a settimana di stagione regolare in HD
con commentatori competenti.
  Spero che l'alternativa non sia mediocre, le esperienze passate pero'
non mi portano ad essere ottimista.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Un blog che parla di sport e altro
http://netmassimo.com
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

 fatto nulla per promuovere la concorrenza.
Vivaddio qualcuno lo ha capito.
-- 
cia, max
"Preoccupati più del tuo carattere che della tua reputazione. Perché il 
carattere è ciò che tu sei, la reputazione ciò che gli altri pensano tu 
sia."
(John Wooden)

 non mi portano ad essere ottimista.
esatto e due...
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesů appare all'Ikea.


 esatto e due...
torniamo a dire le stesse cose ciclicamente.
Il servizio offerto storicamente dalla rai fa schifo. Con la nascita di 
raisport qualche aspetto è migliorato (non c'è più necessità di fare sintesi 
o solosecondi tempi), ma altri sono rimasti deficitari (commento per 
esempio, ma più per questioni lobby che di risorse, vedi gli emarginati 
Mascolo - che in un post precedente ho erroneamente chiamato Mamoli- e 
Dembinski; tagli per sovrapposizione di eventi, etc).
Le imagini della rai sono buone, le regie spesso dillettantistiche. Ma c'è 
gran margine.
Ma TMC ha già trasmesso in passato partite di basket, mi pare degnamente, 
così come degna era la pluricitata trasmissione di 7 gold (che non si 
proponeva di dare dirette integrali).
Quanto a SI, credo poco si possa dire a parte la qualità delle immagini (non 
sempre) e Bagatta.
Le alternative ci sono, mi pare 

   Massimo
Ciao, Hunter

> Le alternative ci sono, mi pare
le alternative ci sono e ci sono sempre state e sono quelle che salvo 
sorprese ci saranno propinate.
Il mio problema è che le alternative saranno sicuramente di qualità 
inferiore a ciò che mi viene propinato ora.
Tutto qua.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesù appare all'Ikea.


SI (per me positiva, qualità delle immagini a parte),
un dettaglio da poco...
come andare al cinema a "intravedere" un film...


 non mi portano ad essere ottimista.
Ricordi anche tu la Rai?

 Riguardo alla trasmissione in HD sono invece d'accordo,
ma certo, diciamo che il problema è più che altro tra le immagini sky sicure 
alle 20.30 della domenica sera contro quelle probabili della rai magari ad 
orari da thè delle 5 e quelle sicure ma "oscure" di sportitalia.
E allora anche qui vado sul finto HD di sky.


 tollelerei, mi sembra una grossissima presa in giro...)
  Il fatto che la Serie A sia prodotta da loro fa un po' storcere il
naso, d'altra parte quando sono passato all'HD ho comunque notato un
miglioramento di qualita' rispetto al canale normale (che probabilmente
ormai viene compresso sempre di piu'). Tutto sommato non mi lamento ma
forse guardare anche SportItalia mi fa essere di bocca buona.


 Ricordi anche tu la Rai?
  Si. :-(


 forse guardare anche SportItalia mi fa essere di bocca buona.
Confronto alla qualità di Sportitalia probabilmente risaltano anche
certi streaming di Rojadirecta...
:-)


 Marcello
Ciao, Hunter

   Si. :-(
E come dimenticare le dirette dei soli secondi tempi (gią iniziati) con
ultimi 5' tagliati per le previsioni del tempo?
Bello dai, non vedo l'ora.
Ciao
Chicco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non mi portano ad essere ottimista.
Rispetto al passato a cui fai riferimento, la situazione si è
decisamente evoluta. Intanto ci sono molti più canali a disposizione:
tanto per dire, la Rai ha due canali interamente dedicati allo sport
con discreti buchi di programmazione, tant'è vero che in certi orari
trasmettono esattamente la stessa cosa. Sportitalia ha due canali,
idem La7.
In più mi pare che le emittenti abbiano "fame" di basket in TV:
Raisport trasmette regolarmente il campionato di LegaDue, Sportitalia
trasmette Eurolega, LegaDue e A dilettanti, più alcune partite del
campionato spagnolo.
Chiaramente il livello di qualsiasi altra emittente non sarà
assimilabile a quello di Sky, né per qualità né per frequenza. Almeno
non nell'immediato. Passando da Sky a un'emittente in chiaro, però, è
possibile che oltre a qualche migliaio di appassionati scontenti, si
ottenga qualche decina di migliaia di nuovi spettatori, maggiore
visibilità, maggiori introiti da sponsorizzazioni, ecc ecc.
Dipende da come la Lega saprà gestire la cosa.
A conti fatti, comunque, mi sembra di poter dire che il periodo su Sky
non abbia portato grossi benefici al basket italiano.
Massimo

 inferiore a ciò che mi viene propinato ora.
Estremizzo?
Beh, se io metto Sportitalia vedo la partita
Se metto Mediaset Premium vedo uno schermo nero con scritto "inserire 
scheda".
Dal mio punto di vista la qualità di Sportitalia è migliore della tv a 
pagamento.

 pagamento.
Mediaset premium non ha alcun interesse nel basket, esempio campato per
aria.
Tutto ci� che verr� dopo Sky sar� un peggioramento della situazione, sia
quantitativa che qualitativa.
Saranno contenti quelli che desiderano il basket in televisione non sulle
pay tv ma che si accontentano di un prodotto di qualit� modesta purch�
gratis.
La politica dell'importante � vedere la partita gratis in qualunque modo a
discapito della qualit�, non mi vede d'accordo, come quelle persone che si
scaricano i dvx da emule di film appena usciti al cinema ripresi con
videocamere amatoriali.
Tanto � gratis, chissenefrega di una buona o alta definizione,
l'importante � non pagare e vedere.
Curioso modo di vivere.
Passare da Sky ad altri probabilmente non sar� un downgrade di simili
proporzioni, ma per chi � abituato al 5 stelle extralusso (4 quando c'� la
ellisse) sar� una delusione.
Per quelli non disposti a spendere 29 euro al mese per un prodotto di
qualit� sar� invece certamente il giorno della vittoria, a quanto si legge.
Almeno qualcuno contento ci sar�, come si suol dire, chi si accontenta
gode.


 Estremizzo?


Mediaset premium non ha alcun interesse nel basket, esempio campato per
aria.
Tutto ciò che verrà dopo Sky sarà un peggioramento della situazione, sia
quantitativa che qualitativa.
Saranno contenti quelli che desiderano il basket in televisione non sulle
pay tv ma che si accontentano di un prodotto di qualità modesta purchè
gratis.
La politica dell'importante è vedere la partita gratis in qualunque modo a
discapito della qualità, non mi vede d'accordo, come quelle persone che si
scaricano i dvx da emule di film appena usciti al cinema ripresi con
videocamere amatoriali.
Tanto è gratis, chissenefrega di una buona o alta definizione,
l'importante è non pagare e vedere.
Curioso modo di vivere.
Passare da Sky ad altri probabilmente non sarà un downgrade di simili
proporzioni, ma per chi è abituato al 5 stelle extralusso (4 quando c'è la
ellisse) sarà una delusione.
Per quelli non disposti a spendere 29 euro al mese per un prodotto di
qualità sarà invece certamente il giorno della vittoria, a quanto si legge.
Almeno qualcuno contento ci sarà, come si suol dire, chi si accontenta


 certi streaming di Rojadirecta...
  LOL!


 Bello dai, non vedo l'ora.
  E meno male che l'Eurolega ce l'ha SportItalia altrimenti sai che
bello tornare ai secondi tempi trasmessi a orari da luci rosse. :-|


 non abbia portato grossi benefici al basket italiano.
  A conti fatti c'e' qualcuno che ne abbia portati?


   Si. :-(
La RAI era pessima anche per gli orari, i tagli e ritagli che faceva.
Non mi ci far pensare.

 gode.
Beh sai, il mare della srdegna è molto bello, ma a jesolo posso andarci ogni 
weekend senza troppo sforzo. Vedi tu.
Saluti, Skuer 

 E allora anche qui vado sul finto HD di sky.
Finto non poi tanto, è comunque un 720p, no?

 weekend senza troppo sforzo. Vedi tu.
Fino a quest'anno si poteva andare in Sardegna tutti i fine settimana con
un minimo esborso potendo godere di un'ottima qualità di vita. Vedi tu.


 mio, di occhio, con tanto di occhiali.
  A quella distanza direi neanch'io.


 un minimo esborso potendo godere di un'ottima qualit� di vita. Vedi tu.
Il minimo esborso di 29 euro al mese sar� sicuramente tale per te. C'� 
gente per la quale questa cifra � elevata.

 Finto non poi tanto, comunque un 720p, no?
Tu che sei pratico della cosa però mi insegni che il fatto che sia
720p non assicura che sia "vero" HD, o no?
Io non sono per nulla tecnico, ma il significato del termine
"upscalato" non è proprio quello di "artificiosamente gonfiato"?
Un po' come se prendo un CD audio, estraggo le tracce in .wav, le
comprimo in mp3 a 128 kbps, poi le riconverto nuovamente in .wav:
teoricamente mi riporto alla situazione iniziale, nella pratica ci ho
perso alla grande in qualità...
Ciao, Hunter

PG ha scritto:



29 euro � la spesa di una partita a palazzo, forse ci stai dentro con due
persone, ma in alcuni palazzi bastano forse per una senza dimenticare i
costi di viaggio, parcheggio ed eventuale cena.
Con 29 euro puoi vedere dal comodo del tuo divano 12 partite al mese con
l'attuale offerta Sky.
Sicuro che parliamo di una cifra elevata?


 Sicuro che parliamo di una cifra elevata?
Se io al palazzo ci vado comunque i 29 euro sono *in più* e non in 
alternativa. Allora preferisco vedermi qualche partita gratis piuttosto 
che molte partite a pagamento, anche perché spesso sono al palazzo appunto.
Ciao
Paolo

 Paolo
Per una famiglia che deve far di conto, magari un nucleo di 3-4-5 persone,
è più conveniente abbonarsi a Sky che andare spesso a palazzo, se ne fai
una questione di "cifre elevate".
Per un appassionato di basket in genere l'offerta Sky è molto
interessante, certo che se sei molto tifoso di squadra che tende ad andare
poco sugli schermi televisivi può essere un problema.
Credo però che alla fine le partite importanti siano sempre live su Sky e
per chi deve fare i conti a fine mese è più conveniente Sky che il
biglietto ad ogni partita a palazzo. 


 biglietto ad ogni partita a palazzo.
Sě ma se io sono tifoso e l'abbonamento lo pago comunque, la TV č un di 
piů. Allora preferisco avere qualcosa gratis piuttosto che avere tanto a 
pagamento, soprattutto considerando che molte partite in TV non le 
potrei comunque vedere.

 Ciao, Hunter
Ciao, da uno che rischia tra l'altro di veder risolto il problema di
"visione" della propria squadra in altro modo. Se andiamo avanti così
ancora per un po' mi sa che l'anno prossimo mi toccherà tornare a
seguire Franco Lauro.

 certi streaming di Rojadirecta...
Rojadirecta è al gabbio da un po'.....

 Rojadirecta è al gabbio da un po'.....
consiglio di metterci un .es e chissà... magari escono dal gabbio! :-) 

 gente per la quale questa cifra è elevata.
baVboni.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
-"keeen? leeee tulibu dibu douchoo...."
-"what language was that?"
-"english"
***************************************************

 Sicuro che parliamo di una cifra elevata?
C'è pure chi non si può permettere né di andare a palazzo, né di
pagare Sky. E nonostante ciò magari avrebbe piacere di vedersi un po'
di basket ogni tanto.
Comunque, il discorso è semplice. Tu parli di offrire agli
appassionati il miglior servizio possibile. La Lega parla di far
vedere il basket anche a chi è appassionato non è, ma potrebbe
diventarlo.
Massimo


Non discuto sulla qualità di Sky, prova ne sia che sono un abbonato di 
vecchissima data ma il vero problema del nostro basket è la visibilità.
Con l'avvento di Sky sono andati progressivamente scomparendo i grandi 
sponsor e con essi una fetta molto consistente degli introiti delle società.
Le aziende se ne fregano se la partita viene "segata" a 30 secondi dalla 
fine, quello che conta è il tempo di esposizione del marchio e il numero 
di potenziali contatti.
Leggere le cifre dei telespettatori del basket su Sky è avvilente e se 
oggi gli sponsor mettono a budget cifre pari ad 1/3 di quelle che 
venivano erogate dieci anni fa il motivo è evidente.


ciao, Ruggero 

 minore di sky. "modesta" è soggettivo.
Ieri sera ho guardato un pezzo di partita tra Ferrare e REmilia su SI.
Se qualità modesta vuol dire non riuscire a capire se il pallone entrava o 
meno nel canestro, allora qualità modesta senza se e senza ma.
C'è poco altro da dire, non c'è soggettività che tenga.
Bye, Ludwig.

 gente per la quale questa cifra è elevata.
Buttiamo via così tanti soldi in puttanate senza nemmeno renderci conto che 
non sono certo i 29 euro al mese che cambiano la qualità della vita.
Bye, Ludwig.

 che non sono certo i 29 euro al mese che cambiano la qualità della vita.
Non ne ho mai fatto solo un discorso di soldi.
Il discorso "soldi" lo tiro in ballo solo perchè già esiste una tassa di 
possesso sull'apparecchio televisivo di cento e rotti euro e perchè per me 
una partita di basket in tv può valere 3-5 euro al massimo. tenendo conto di 
fruirne 1-2 al mese (del resto me ne frega poco), il costo di 29 euro è 
folle.
Ne faccioa nche un discorso tecnico: sky costringe ad installare paraboloni, 
ripetitori, etc etc.
E se un giorno volessi vedermela a casa di mia mamma, o sul televisore in 
cantina (che non ho), o al bar, etc etc. Insomma, a me la paytv satellitare 
proprio non piace.
Saluti, Skuer 

 Saluti, Skuer
Ciao, Hunter

> In conclusione, considerare la tv satellitare una cosa "tecnicamente
scomodissima quasi insormontabile" mi sembra eccessivo, proprio alla
luce del fatto che si è accettato senza fiatare il passaggio al dtt
che di rotture di cazzi ne ha date e ne sta dando altrettante...
non puoi dire questo.
ci sono stati casi dove il DTT ha dato problemi (ascrivibili ad uno switch 
off gestito male, a situazioni di particolarità geografiche, alla presenza 
di vecchie impostazioni/ripetitori), in altri il tutto si è risolto in un 
minuto di installazione.
Per il SAT l'intervento tecnico è mediamente più complicato e sicuramente 
"non trasferibile" (se volessi portarmi la scatoletta del DTT nel televisore 
della ipotetica casa al mare per 3 settimane potrei farlo facilmente, non 
col SAT)
Saluti, Skuer 

 Ciao, Hunter
ciao
Paolo

 Paolo
Ciao, Hunter

 Ciao, Hunter
Ciao
Paolo

 Paolo
Una parabola da mettere sul balcone ha un costo di 50 euro, tutto compreso
e l'installazione prevede poco lavoro alla portata di tutti.
L'acquisto di un buon decoder digitale terrestre non prevede un esborso
minore.
Se hai una casa al mare probabilmente non vivi con 500 euro al mese e
probabilmente ti puoi permettere una spesa di 50 euro per avere anche la
parabola nella seconda casa.
Oggi tutti i televisori in commercio hanno il digitale terrestre
integrato, gli apparecchi che prevedo l'utilizzo di un decoder sono
destinati alla sostituzione.
Non ho la competenza per dirti se parliamo di una tecnologia morta o meno,
ma sembra di capire che in alcune zone dell'Italia il segnale sia debole o
assente, mentre il satellite si vede sempre ovunque.


 destinati alla sostituzione.
appunto, quindi il costo del DTT è zero 

, mentre il satellite si vede sempre ovunque.
Tranne quando nevica o piove forte o tira vento...
Ciao
Paolo

 appunto, quindi il costo del DTT è zero
Il digitale terrestre non è altro che la televisione normale; è solo
cambiato il metodo di ricezione della televisione e c'è sempre la tassa di
possesso da onorare, quindi gratis mica tanto.


 Paolo
Anche il digitale terrestre ha problemi con queste condizioni atmosferiche.
Da questo punto di vista l'analogico era meglio di satellite e digitale
terrestre.


 possesso da onorare, quindi gratis mica tanto.
La tassa c'è anche sul satellitare. E' una tassa di possesso sul televisore.
Ciao
Paolo

 fai da te.
se hai una casa singola con una parete esposta dalla parte giusta.
se sei in condominio, se ci sono vincoli, se la conformazione della casa è 
particolare, etc etc non è così banale.
Ah, siccome quando si parla dei problemi del DTT si tira sempre in ballo la 
"nonnina ottantenne vedova" idem la si dovrebbe tirare in ballo per 5 buchi 
sul muro, il cavo passato e la parabola correttamente orientata.
Sta storia mi ha un pò stufato. PG ha spiegato tutti i dettagli tecnici.
Io credo non ci sia più nulla da dire.
Sky fa delle bellissime produzioni e se le fa pagare. Inoltre il suo sistema 
di trasmissione necessità di alcuni passaggi supplementari per poter essere 
sfruttato.
Tutti gli altri fanno produzioni peggiori (per video, audio, definizione, 
etc) gratuiti e di più immediata fruizione.
C'è chi può essere interessato ai servizi di Sky (perchè particolarmente 
facoltoso, perchè dispone di molto tempo, perchè gradisce passare molte ore 
davanti all tv, perchè gli piace guardare solo eventi in HD, etc) e chi 
ritiene che l'offerta Sky abbia un rapporto "condizioni di fruizione/prezzo" 
ingiustificabile.
Detto questo credo che il mercato faccia il resto: così come per anni noi 
"no pay tv" abbiamo sopportato anni di oscurantismo imposti da tele+ e poi 
sky così adesso i "si pay tv" sopportreanno il campionato su LA7 commentato 
da Bagatta e Lauro.
Saluti, Skuer

 Saluti, Skuer
Ognuno a seconda del suo tipo di vita ha un punto di vista.
Non credo che Sky sia solo ad appannaggio di chi è particolarmente
facoltoso (non ritenendomi purtroppo tale) e non avevo intenzione di
stufare alcuno.
Da buon lurker tornerò da dove sono venuto per non recare altro danno.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Da buon lurker tornerò da dove sono venuto per non recare altro danno.
Nulla di personale, sia chiaro. Di 3d pro/contro Sky ne abbiamo fatti 
decine.
Se continuerai a scrivere non potrà che farci piacere
La mia "stufezza" era generalizzata, considerato anche l'altro 3d in merito.
A me sembra che chi ha Sky trascuri altri aspetti, "distratto" dall'ottimo 
servizio offerto.
Io probabilmente trascurerò altri aspetti e chissà quanta gente ho stufato.
Ma non sperate che mi metta solo a lurkare! ;-)
Saluti, Skuer

 terrestre.
Ma nemmeno per idea, l'analogico č molto meno resistente 
all'interferenza del digitale.
Saluti
Paolo

 Da buon lurker tornerò da dove sono venuto per non recare altro danno.
IMHO nessun danno anzi è sempre piacevole trovare qualche nuova voce in 
questo NG che nel corso degli ultimi anni ha perso molta verve, per cui 
spero che tu continui ad intervenire. Il confronto è il sale di un NG, 
sai che palle se fossimo sempre tutti d'accordo su tutto :)
ciao
Paolo

 Paolo
ciao, Ruggero

 ciao, Ruggero
Ciao
Paolo

 Saluti, Skuer
Ciao, Hunter

 del digitale.
Paolo, non vorrei darti contro, ma mi tocca ;-)
Col DTT se il segnale non è abbastanza forte non vedi nulla, con 
l'analogico, magari con neve e in bianco e nero ma almeno l'audio 
arrivava...
Sarà vero quello che dici, ma col DTT l'antennina da interno, per dire, me 
la devo scordare.
Saluti, Skuer 

 Se vuoi vedere il calcio, per dire, paghi SIA sul satellite (Sky) SIA
su digitale terrestre (Mediaset Premium); un domani che, per assurdo,
il basket sarà a pagamento sul digitale terrestre, con chi ve la
prenderete?
Me la prenderei con Mediaset Premium.
però capisci che potrei prendere la mia schedina, metterla nel portafoglio e 
portarla a casa tua, di mia madre o "al mare" e vedermi con una certa 
facilità ciò che voglio?
Saluti, Skuer 

 Saluti, Skuer
Ciao, Hunter

 Paolo 

> Per sicurezza quindi, oltre alla scheda portati dietro anche il
decoder, che č meglio!... :-)
Ok, lo presi a 10 euro nel 2004 con i finanziamenti del governo. 
Interattivo, con lettore per cartina. 

 Bye, Ludwig.
ciao
Paolo

 Saluti, Skuer
ciao
Paolo

 arrivava...
č piů resistente ED č piů fragile

 Paolo
ciao, Ruggero

 ciao, Ruggero
ciao
Paolo

 rilanciarsi nell'offerta sportiva. [...]"
dico la mia cazzata... ;-), non si potrebbe fare come per la champions 
league di calcio un servizio a pagamento (SKY) e uno in chiaro? 
Naturalmente le offerte presentabili sarebbero proporzionate.
La maggior parte degli utenti potrebbero vedere le partite in chiaro, 
portanto un maggior numero di telespettatori e chi invece è disponibile 
a pagare per avere un servizio maggiore le vedrebbe su Sky (e credo 
rimarrebbero comunque tanti). Questo sempre che Sky abbia ancora 
interesse nel basket...
Ciao
Robyone (salomonico)


pilatesco e cerchiobottista.. :-)))
ciao, Ruggero

 Robyone (salomonico)
ciao
Paolo

 Paolo
Ciao, Hunter



Io non credo, anche perchè SKY non ha il pacchetto "basket", ma un 
canale che si chiama Sport nel quale è contenuto anche il basket. Per me 
Sky avrebbe solo da perdere se il basket non facesse più parte del 
pacchetto SPORT, come qualcuno ha già accennato (e io sono fra questi) 
partirebbero molte disdette al servizio SPORT senza il basket. La cosa 
interessante è capire cosa vorrà proporre Sky nel pacchetto sport, 
poichè senza basket e formula 1, senza parte dei tornei di grande SLAM 
di tennis cosa può incentivare ad avere questo canale a parte il 
posticipo di calcio?
ciao

 ciao
Ciao, Hunter

 pacchetto sport.
Questo è verissimo, però attenzione così il canale SPORT si avvicinerà 
sempre di più a diventare il canale CALCIO, quindi uno dei 2 non avrà 
modo di coesistere. Quindi secondo me avranno solo da perdere fosse solo 
(solo?) quel 10% che tu escludi dai fanatici del calcio!
ciao

 (solo?) quel 10% che tu escludi dai fanatici del calcio!
Ho verificato sul sito Sky, mi pare che il pacchetto sport costi come il 
calcio, a questo punto anche al vero amante del calcio conviene fare 
solo il pacchetto CALCIO, almeno vede le partite che vuole... ripeto 
credo che questo sia la morte del canale SPORT (a parte gli aficionados 
del golf, rugby e poco altro...).
ciao