Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: TV-MI solo coaches?

Leggo un poco dappertutto che Lardo ha surclassato il Sommo.
Ma è poi davvero così? Non è che poi anche Messina, che mantiene sempre il
suo modo di giocare i PO e magari potrebbe anche allargare i suoi
orizzonti ogni tanto, aveva meno frecce al suo arco di quelle che un primo
posto di RS farebbe pensare? DJ avrà pure 38 anni ma non è che in una gara
dentrofuori giocata a ritmi bassissimi possa fare ancora la sua porca
figura rispetto ad un Garnett qualsiasi?
Milano un paio di veterani barra leader in più rispetto TV li ha, secondo
voi ciò non ha contato?
Questo senza nulla togliere a coach Lardo o agli errori di messina (alzare
il ritmo da subito? Blu a centropanca?) ma limitare la serie a un Lardo vs
Messina è un poco riduttivo. Diciamo un Gigena vs. Soragna piuttosto :-)
cia, max
-- 
Ho speso un sacco di soldi in donne, alcool e macchine veloci. Tutti gli
altri li ho sperperati.. (J.Best)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 voi ciò non ha contato?
Premi reset e leggiti con calma i roster. Secondo me la B, uomo per 
uomo, e' meglio e non ci sono storie.
Se poi perdi per una questione di "testa", beh quella e' materia per chi 
siede in panchina.
Ciao,
	Davide.

 Messina è un poco riduttivo. Diciamo un Gigena vs. Soragna piuttosto :-)
Eh eh eh... :-)
[mode provocazione on]
Il Gigio, quei "tiri" li ha messi, ha segnato più lui da 3 che l'intera 
Treviso in gara 5!
[mode provocazione off]
:-)
Ciao
M-

 siede in panchina.
Si, però sono i giocatori che giocano. Vuoi mettere i differenti
coefficienti di difficoltà tra motivare un DJ al canto del cigno in un
prepartita di gara5 o motivare un Garnett in una partita di playoff
X-qualsiasi?
Un Coldebella e un Siskaukas?
Se ci fosse stato ancora Pittis non so come sarebbe andata a finire.. ma
con i se..


"maccn" <ma...@TIgaDAcavarmeCEOemail.it> ha scritto nel messaggio
news:d821ij$fr1$1...@news.newsland.it...



Max, sono ovviamente d'accordo sul fatto che non si può certo ridurre tutto
al duello Messina-Lardo, e ancora di più sull'altra ovvietà che in campo ci
vanno i giocatori
Se si parla anzi di esecuzione, tipo la palla andata dentro o rimasta a
circolare solo sul perimetro, secondo me spesso si attribuiscono agli
allenatori poteri di teleguida della squadra che non credo abbiano in quella
misura
Però di come un gruppo, indipendentemente dal proprio valore tecnico, arriva
a un incontro chiave, qualcosa si può chidere a chi questo gruppo lo guida.
E in questo caso sicuramente la Benetton è andata mentalmente sotto i propri
standard, in parte sicuramente per merito di Milano, che sul quel piano ha
fornito una prestazione perfetta, non cedendo assolutamente dopo il 13-0
trevigiano a cavallo dei primi due quarti, parziale che nelle altre due
occasioni era stato ampiamente sufficiente a segnare partite dai punteggi
bassi. Stavolta no, perchè Milano non si è lasciata andare e si è aggrappata
alle proprie caratteristiche tecniche.
Un Djordjevic non ho bisogno di motivarlo, un McC invece sì (proprio per la
presenza di Sale...). E non credo che Garnett o Siskauskas se ne siano
fregati o non abbiano capito la situazione.
Non significa certo che Messina non è capace, figuriamoci. Ma che questa
volta, sul piano della gestione dei propri giocatori (componente che,
sbaglierò, ma soprattutto in un playoff e in generale in tutte le situazioni
"senza ritorno" assume più peso di come attaccare una 3-2 o quali cambi
fare), Lardo abbia fatto meglio di Messina, mi pare sinceramente non
contestabile da parte di chicchessia. E lo sarebbe stato anche se un paio di
episodi nel finale avessero cambiato segno al vincitore (e potevano, come
no?). Perchè Milano era comunque riuscita, con contributo di squadra, a
giocare comunque il SUO basket, o perlomeno quello più strumentale per lei
rispetto all'avversario da incontrare (con Cantù, trovandosi in vantaggio
netto di condizione, ha pure corso e giocato ai 90, va ricordato), Treviso
no
Vediamo la finale, perchè a questo punto ci sta tutto, non è che la F abbia
poi questi vantaggi tecnici clamorosi, il buco in regia, in particolare
sotto pressing (qui Pesic ad esempio ha fatto benissimo), è troppo evidente
per doverlo rimarcare (Boscia, utopista come sempre, era l'unico a concepire
Basile playmaker, ma avrebbe messo anche DePol guardia, anzi ci ha pure
provato, a Trieste, te lo ricorderai di sicuro...).
Inoltre c'è il contenuto endocranico di Bagaric e anche di Smodis a
rappresentare una discreta incognita...
Insomma, per i neutrali ce n'è di che ;-)
Ciao da Dido

 rappresentare una discreta incognita...
Onestamente, di tutto quello che si può pensare, è proprio il croato quello 
che mi preoccupa di più.
Non dimentico certamente Smo e Baso, ma Bagaric potrebbe essere una montagna 
non scalabile.
Detto questo, non vedo un motivo perchè la F possa perdere questo scudo, c'è 
un divario troppo marcato.
Ciao
M- 


ma basta con questa squallida manfrina!!!!
:-|
#728 


Herr, mi permetta, domani sera glielo ribadirò anche a voce: il divario così
marcato, ATTUALMENTE, lo vedono solo le sue mani proiettate verso l'avvenire
;-)))
La F ha indiscutibilmente il vantaggio di un fattore campo importante; ha
dimostrato, ancora all'ultima con Roma, di avere notevolissime risorse
caratteriali per uscire da situazioni orride sul piano tecnico.Ha diversi
giocatori di talento, come li aveva Treviso. Ma ha pure in play, come è
messa oggi, il solo Rombaldoni stile mummia, precipitato da pochi mesi in un
club che lotta per lo scudetto, prima dietro a Vujanic e Pozzecco, poi solo
dietro lo slavo, poi neanche quello; e, esattamente come Milano, ha fatto
vedere di poter grippare in attacco per lunghi, imbarazzanti minuti, oltre
che una pressione addosso che, media a parte (il can can gazzettistico),
deriva anche e soprattutto da questa consapevolezza, che sarà difficile
togliere ai giocatori: unanimemente le concorrenti principali erano a inizio
anno Siena, Treviso, Bologna. Siena non l'hanno incontrata perchè gliel'ha
messa fuori Roma (e gli infortuni in serie); Treviso non la incontrano
perchè gliel'ha messa fuori Milano. Il tutto col vantaggio del campo
Non che Milano vada via liscia del tutto, c'è il can can, la metropoli è
esigente e quindi è difficile lì fare troppi discorsi a base di grazie lo
stesso (in realtà doverosi comunque perchè Milano è andata ben al di là di
qualunque pronostico)
Con tutto questo, pronostico che non può non essere per Bologna, ma senza
voragini...
Ciao da Dido

 volta, sul piano della gestione dei propri giocatori
aggiungerei un ANCHE questa volta.. comunque il concetto per me rimane che
nelle partite senza ritorno ci vuole un go-to-guy, un giocatore di
carattere che ti levi le castagne dal fuoco. Messina ha avuto a lungo
Danilovic, Abbio e anche un giovane Gino, poi Nicola, Garba, Edney etc..
ma a TV quest'anno non aveva nessuno (o forse la società puntava su Bullo
che però anche per guai fisici non ha risposto presente). E con MI ha
vinto quando era sopra di 20 e perso tutte le partite tirate. E parliamo
di MI non del CSKA o del Maccabi.
cia, max


 #728
Ciao, H. :-)
-- 


rappresentare una discreta incognita...
Anche qui le chiacchiere stanno a zero.
Nelle ultime 50 partite circa a Bologna sono passate Siena in finale
scudetto (con 3 giocatori fuori) Roma (unico caso nell'anno di 4/4
perso, anche se senza Smodis) e Roseto (dopo 2 OT, senza Smodis e
Rancik, giocando da galera).
Nel frattempo hanno preso bastonate tutti, Tau compreso e sono state
vinte partite durissime, Efes lo scorso anno, Pana etc.
L'assensa di Vujanic e Pozzecco è una variabile che concede una chance
a Milano che altrimenti non avrebbe avuto, ma è difficile pensare che
il fattore campo non sia un fattore decisivo.
Milano ha già vinto a Treviso e per questo si è meritata la
possibilità di "vedere" le nostre carte, verrà a Bologna per provare a
sovvertire il pronostico.
Io, a differenza di altre volte, non nego che lo possano fare, ma
sicuramente non gli verrà regalato nulla ...
F favorita, Milano serena, ma non penso possa espugnare il Paladozza
61-57, in quel modo.
Trovassero un altro sistema, complimenti, in anticipo.
Ciao da Artis

 Trovassero un altro sistema, complimenti, in anticipo.
E dove lo troviamo?
Jordan non è venuto, doveva giocare a golf e girare il seguito di Space Jam.
Ciao
M-

Jordan non è venuto, doveva giocare a golf e girare il seguito di Space Jam.
Grande, mio figlio è già alla seconda cassetta dell'originale, la
prima consumata dal tempo, stavo pensando di prendergli il DVD, a
questo punto aspetto.
;-)
Ciao da Artis

 ;-)
Sabato vedo Michael e spero di farti avere in anteprima il Dvd!
:-)
Ciao
M-