Newsgroup: it.comp.giochi.rpg
Titolo: [BG2] Comprato oggi... un paio di domandine

Premetto che sembra proprio un grande gioco...
incasinato esattamente come me lo aspettavo ^___^
Ci metterò una vita a ricordarmi tutti gli incantesimi e le
abilità... vabbè, volevo chiedervi due cosucce:
1) non avendo il primo episodio, ho cominciato una
nuova partita e ho notato che i personaggi partono
dal 7° livello, con già parecchie abilità e incantesimi
memorizzati. Non c'è un modo per farli partire da zero?
2) Le classi dei miei alleati sono sempre le stesse?
Se volessi cominciare con un bardo, un chierico e un
beastmaster, giusto per dirne tre, come posso fare?
Vi ringrazio per eventuali risposte ^_^
Dimenticavo... sono Lord Orion, cavaliere di Asgard.
Naturalmente sono un Cavaliere anche nel gioco...
ho messo anche un ritratto personalizzato (con non poche
difficoltà ^_^;;)
--
Lord Orion
Un tempo conosciuto come Jackie Trunks...
Ex redattore di Saiyanzine! 
http://digilander.iol.it/saiyanzine

difficoltà ^_^;;)
Bravo! Hai fatto molto bene (e chi ben comincia...). :-)
-- 
Ciao, Enrico.
        _,'|             _.-''``-...___..--';)
       /_ \'.      __..-' ,      ,--...--'''
      <\    .`--'''       `     /'
       `-';'               ;   ; ;
 __...--''     ___...--_..'  .;.'
(,__....----'''       (,..--'' 
PER RISPONDERMI TOGLIERE .noallarumenta
http://members.fortunecity.it/enrmb/

Naturalmente sono un Cavaliere anche nel gioco...
Che schifooooooooo! :pppppppp
--
Dai fumatori si puo' imparare la tolleranza. Mai un fumatore si e' lamentato di un non fumatore. 
Sandro Pertini


E' sempre una gran fatica leggere i manuali...adesso capisco perche'
non li stampano neanche +...

 Che schifooooooooo! :pppppppp
Come sarebbe che schifo??!!!
IMHO il Cavaliere è una delle classi più forti di BG2!!
Ciao
Sonic.
-- 
Posted from [217.58.142.130] by way of 
law2-oe75.hotmail.com
 [216.32.180.168] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


O ti fai BG2 più volte usando ogni volta un pg diverso, oppure ti crei i
tuoi tre personaggi in multiplayer (ma in questo modo ti perdi un po' di
interazione con i png che sono parzialmente indipendenti da te). Nel caso tu
opti x la seconda soluzione ti consiglio vivamente di salvare subito e di
spostarti la cartella di salvataggio dalla directory "mpsave" alla directory
"save"; in questo modo non sarai costretto ad abilitare i personaggi dalla
schermata multiplayer ogni volta che carichi (cosa piuttosto noiosa) ma li
ritroverai tutti semplicemente caricando una partita di singleplayer.


 IMHO il Cavaliere è una delle classi più forti di BG2!!
Hai ragione, e lo sa anche lui, ma parla per motivi di allineamento.
E' uno di quei "malvagi" che noi protettori del sacro bene contrastiamo ogni
giorno al prezzo della nostra stessa vita.
^__________-
--
Ciao - Pibaro
pib...@libero.it
ICQ n. 57584065


Si piba, ma tu sai bene che anche se in BG2 non è possibile creare un
Vendicatore, è possibile terminarlo con un Paladino di allineamento
malvagio..... non ti è venuto il sospetto che (SPOILER)
..
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
..
In NWN o già addirittura in TOB chi importerà un PG Paladino con
allineamento malvagio conseguente ad un determinato atteggiamento nei sette
inferni, automaticamente gli verrà convertito in Vendicatore?
.....se fossi io un programmatore della blackisle farei così.
Ciao
Sonic.
-- 
Posted from [217.58.142.130] by way of 
law2-oe27.hotmail.com
 [216.32.180.20] 


 ha scritto nel messaggio
news:LAW2-OE278aUF...@hotmail.com...

Non sarebbe una cattiva idea, ma ora mi viene anche in mente un altra
possibilità.
Non so se hai notato, ma quando recuperi il secondo pezzo della spada
d'argento, trovi anche una spada da anti-paladino, magari un paladino
diventato malvagio la potrebbe usare già in BG2.



Ti rispondo replicando a Pibaro.


 interazione con i png che sono parzialmente indipendenti da te)
Capito. Vedrò cosa posso fare!
Grazie ^_^


 non li stampano neanche +...
Non dire così... i manuali li leggo ma non dicono sempre tutto!
Per fare un esempio, quello di FF9 non dice un tubo sul gioco di carte...


 Bravo! Hai fatto molto bene (e chi ben comincia...). :-)
Quando guardo le stats del mio personaggio e vedo il geniale Orion
che mi sorride mi gonfio di un tale orgoglio... ^^


 Ho paura di non essere in grado di gestirlo al meglio ^_^;;
Dipende, se come PG vuoi costruire un mago o un chierico ti basta fare un
guerriero-mago o guerriero-chierico e da gestire è semplicissimo.
Se vuoi fare un mago-ladro o un chierico-mago la cosa cambia.


^__________-
Hai centrato il bersaglio.
Io, quando mi facco buono, posso al limite essere un caotico neutrale.
E adesso che gioco con un party good mi trovo parecchio spaesato. E,
infatti, non vedo l'ora di farne uno evil. E questa volta cambio pure
personaggio. Mi sa che farò un monaco, se mi sarà concesso (non ho
ancora letto nel manuale se il monaco ha limitazioni di allineamento
come il ranger o il paladozzo. Limitazioni giustissime, però un giorno
mi piacerebbe poter avere la possibilità di creare un ranger
malvagio).
E, da buon evil, il mio personaggio preferito è il ladro, al limite un
multi guerriero/ladro (come il mio attuale personaggio good, anche se,
talvolta, non si comporta in maniera ortodossa ^_^).



Lo vojooooooooooooooo! :)))))))))


Se vuoi fare un mago-ladro o un chierico-mago la cosa cambia.
Naaa, non sono dei multiclasse impossibili.
Imho i piů difficili da creare sono guerriero-mago e
guerriero-chierico.
Oddio, nemmeno poi cosě impossibili, a ben pensarci.
Ma trovo soprattutto il chierico-mago fattibilissimo.


 Ma trovo soprattutto il chierico-mago fattibilissimo.
Fattibile lo č, ma come biclasse č dura. Al massimo fai un mago che si
autocuri.




Noooooooo!!! me la sono persa, come ho fatto!!??
Che caratteristiche ha questa spada?
Sonic.
-- 
Posted from [217.58.142.130] by way of 
law2-oe29.hotmail.com
 [216.32.180.22] 


 Che caratteristiche ha questa spada?
Non me lo ricordo nemmeno, ma tanto non la puň usare nessuno, visto che č
solo per antipaladini.
Non si nota perchč non compare come magica e i negozianti la comprano a
prezzi stracciati.



www.ludostore.it
 (BG + TOTSC) non è più tra i prodotti in vendita on-line,
ma magari se gli telefoni (il numero è sul sito) possono sempre procurartelo
e spedirtelo a casa.
Ciao
Sonic.
-- 
Posted from [217.58.142.130] by way of 
law2-oe7.hotmail.com
 [216.32.180.111] 


 talvolta, non si comporta in maniera ortodossa ^_^).
ehehehe, magari specializzato nell'uso dell'arco e in spade corte per
pugnalare alle spalle? 
ricordo che in ToSC c'era un bastone ch efaceva un male immondo e col
mio ladro/guerriero riuscivo ad pugnalare alle spalle con quello (non
chiedetemi come ma lo faceva, forse era un bug...), morale della favola,
ogni botta erano 40 pf circa che infliggevo di danno :)))
Ciao!!!
-- 
Tasslehoff Burrfoot
tassl...@gdr.net
icq uin: 83561539
------------------------------
Fondatore Knights of Balance
t...@kob.it
http://www.kob.it
------------------------------
GamesOne staff
t...@gamesone.it
http://www.gamesone.it
------------------------------
Problemi? Dubbi? Perplessità riguardo Hardware o Software?
Semplice, GAMESONE'S FORUM, la panacea di tutti i mali!

 Ma trovo soprattutto il chierico-mago fattibilissimo.
Concordo in pieno........ scusate, ma non ero stato un po' snobbatto
inizialmente quando parlavo del Chierico-Mago quando tutti parlavano solo di
Guerrieri-maghi?
.... a quanto pare qualcuno ha condiviso le mie argomentazioni :-)
Spero che anche il tuo Chierico-Mago come il mio sia un "animale da casting"
e ricorra al corpo a corpo solo in extremis.
Ciao
Sonic.
-- 
Posted from [217.58.142.130] by way of 
law2-oe17.hotmail.com
 [216.32.180.121] 


 Li usi come mago o chierico ed in più usano più armi ed hanno più PF.
forse intendeva per il fatto che devi togliere armatura e armi per
lanciare incantesimi e viceversa rimetterteli per combattere, il che è
uno sbattimento colossale, tanto vale fare un mago puro o un guerriero
puro.
Altro discorso per il chierico/guerriero visto che invece il chierico
può usare qualsiasi armatura, il che rende la cosa molto meno "pesante".
cmq imho i biclasse migliori sono ladro/guerriero o mago/ladro


 autocuri.
Che si autocura, che ha più pf di un mago normale, che possiede una 15 di
incantesimi sacerdotali oltre a quelli di mago, che può scacciare i
non-morti, che possiede le abilità innate dei chierici specialisti e che può
indossare la cotta di maglia elfica, gli scudi e gli elmi (tra cui quello
magico con CA +1 e la possibilità di lanciare simulacro).
.......ti sembra poco??
Sonic.
-- 
Posted from [217.58.142.130] by way of 
law2-oe15.hotmail.com
 [216.32.180.119] 


 e ricorra al corpo a corpo solo in extremis.
A me il chierico mago come biclasse fa cagare, ma de gustibus.
Certo che se un chierico mago lo si usa in cac passo dal dire che a me fa
cagare al dire che fa cagare e basta.


 cmq imho i biclasse migliori sono ladro/guerriero o mago/ladro
Concordo su questi due, ma ci agiungo il guerriero-chierico.


 .......ti sembra poco??
Vabbè, io intendevo questo.
Ma di incantesimi clericali di basso livello se ne fa poco, scacciare
nonmorti come un chierico di 6° livello contro lich e vampiri serve a
pochino.
Malissimo non è, certo, ma in sostanza è un mago che si autocura :)


autocuri.
Infatti, ma pensavo parlassi di multiclasse.



Io non ho mai fatto un chierico-mago (anche perché, se a livello
teorico č un'accoppiata estremamente interessante, a livello pratico e
soprattutto mentale non lo farei mai). Al limite un ladro-guerriero (o
viceversa). Naturalmente o caotico neutrale o caotico-malvagio. :)



Non dimenticarti guerriero-chierico.


ogni botta erano 40 pf circa che infliggevo di danno :)))
Fantastico. Attualmente uso o il pugnale intriso di veleno (da
bastardo inside) o il flagello delle ere (quando voglio divertirmi).
Naturalmente ho un sacco di oggetti tipicamente ladreschi che
aumentano le mie capacità di furto, scassinamento, eccetera.
E come guerriero picchio in maniera incredibile.


Malissimo non č, certo, ma in sostanza č un mago che si autocura :)
E' un mezzo mago che si autocura, gli incantesimi che fanno la
differenza se li puň scordare, non arriva abbastanza avanti coi
livelli (a meno che non sia un biclass, ma anche cosě non ce lo vedo
moltissimo, MOLTO meglio ladro/mago o chierico/guerriero).
-- 
Ciao, Enrico.
        _,'|             _.-''``-...___..--';)
       /_ \'.      __..-' ,      ,--...--'''
      <\    .`--'''       `     /'
       `-';'               ;   ; ;
 __...--''     ___...--_..'  .;.'
(,__....----'''       (,..--'' 
PER RISPONDERMI TOGLIERE .noallarumenta
http://members.fortunecity.it/enrmb/

cagare al dire che fa cagare e basta.
^_____^ Se la classe "definitiva" è quella del chierico (ma allora
sarebbe un mago/chierico) allora andrebbe già un po' meglio se lo si
manda in corpo a corpo (ma non mi spiego che mai se ne farà dei
livelli fatti da mago), viceversa (o peggio nel caso di un multiclass)
dire che fa cagare se lo si manda in c/a/c è poco...


ogni botta erano 40 pf circa che infliggevo di danno :)))
Azz, questa č buona, non č che riesci a fare uno sforzo mnemonico e a
dirmi qual'era?


 livelli (a meno che non sia un biclass,
Basterebbe che tu leggessi visto che è scritto chiaramente che parlo di
biclasse e non multiclasse.
Sonic.
-- 
Posted from [217.58.142.130] by way of 
law2-oe23.hotmail.com
 [216.32.180.16] 



insisto di no, e poi perché autocura, non potrebbe curare anche gli altri??
o forse i pg chierici che biclassano a mago diventano obbligatoriamente
egoisti? ;-)
Sonic.
-- 
Posted from [217.58.142.130] by way of 
law2-oe19.hotmail.com
 [216.32.180.123] 


 A me il chierico mago come biclasse fa cagare, ma de gustibus.
Se la pensi così devo dedurre che non ti piacciono nemmeno i maghi classe
singola, visto che il pg in questione trae solo vantaggi dalla classe doppia
senza perdere alcuna caratteristica di mago classe singola.
Sonic.
-- 
Posted from [217.58.142.130] by way of 
law2-oe33.hotmail.com
 [216.32.180.26] 


 dire che fa cagare se lo si manda in c/a/c è poco...
Vedi Enrico, mi viene da pensare che tu sia follemente innamorato di Pibaro
visto che gli rispondi tanto per fare eco. Se entri in una discussione e
dici la tua benvenga, ma prima almeno LEGGI!!
Si capisce benissimo che si parla di Chierico biclassato MAGO, che NON va in
CAC, e che NON è MULTICLASSE!!!!!!!!
è già il secondo post dove lo dici DEVO FORSE SCRIVERE A CARATTERI CUBITALI
(COSI') PER FARTELO NOTARE??????
Sonic.
-- 
Posted from [217.58.142.130] by way of 
law2-oe29.hotmail.com
 [216.32.180.22] 


 moltissimo, MOLTO meglio ladro/mago o chierico/guerriero).
Noi parlavamo di biclasse, quindi non č un mezzo mago.


 (COSI') PER FARTELO NOTARE??????
Ammazza, ultimamente tutti se la prendono con lui, cos'ha fatto di male?


 troppo? ;-)
No, perchè a me non interessa che un mago del 19° livello possa avere il
potere clericale di scacciare degli scheletri, visto che se li mangia a
colazione con mezzo incantesimo da mago. A me interesserebbe se potesse
scacciare non-morti che preoccupano un mago di liv 19.
--
Ciao - Pibaro
pib...@libero.it
ICQ n. 57584065


 senza perdere alcuna caratteristica di mago classe singola.
Assolutamente no, ma se devo fare un mago non lo faccio certo prima
chierico.
Mi fa cagare nel senso che ci sono altre combinazioni più adatte, per
esempio il ladro mago. Le abilità delle 2 classi si sposano decisamente
meglio IMHO.
Se poi consideriamo che in BG2 (a differenza dell'1) un personaggio non può
biclassare a mago specialista, ma solo a mago generico, farlo biclasse per
cose IMHO poco utili non bilancia il non poter scegliere al 100% il tipo di
mago che voglio fare.


 non lo può fare non crea quel PG.
Anche se fai un mago-ladro in una classe sarai sempre deficitario, è il
problemino dei biclasse. A che livello lo biclassi il ladro? in alcune delle
abilità di ladro sicuramente non sarà eccellente se vuoi raggiungere il
massimo livello di mago. Allora se uno vuole un pg per la sua versatilità si
può fare multiclasse,un ladro/mago multi, sicuramente sarà superiore come
ladro, anche se molto inferiore come mago.
Ciao
Sonic.
-- 
Posted from [217.58.142.130] by way of 
law2-oe74.hotmail.com
 [216.32.180.167] 


mago che voglio fare.
Meno male che ci sei tu, mi sembra di parlare al vento.


Noi parlavamo di biclasse, quindi non è un mezzo mago.
Sì ho visto e mi sono scusato, ma cmq dipende sempre da qual'è la
classe "definitiva":
se si scrive [mago-chierico biclasse] si intende un pg che nasce mago
e poi biclassa a chierico, in questo caso è molto MENO di mezzo mago
(ma in compenso è un chierico a tutti gli effetti).
se si scrive chierico/mago allora si intende un pg che è nato chierico
e che poi biclassiamo a mago, in questo caso è molto più di mezzo mago
ma molto meno di mezzo  chierico.


Ma trovo soprattutto il chierico-mago fattibilissimo.
Il che conferma che c'è qualcuno che confondicchia le cose (anche se
Toma stranamente ste cose le capisce ormai benissimo, deve essere
stata una svista). A lui non è stato detto nulla però... ;->
Cmq tutto questo ha contribuito a incasinarmi la risposta, sono
spiacente e chiedo venia.


(COSI') PER FARTELO NOTARE??????
Faccio notare che bastava il primo, semplicemente li ho scritti tutti
di fila come hai fatto tu con questi...
Non c'è bisogno di urlare cmq, non mi pare di averti offeso (e se l'ho
fatto ti chiedo scusa), delle volte anche una svista può incrementare
la discussione tanto più quando uno nello stesso post mette anche la
sua opinione sul caso specifico no?


Ammazza, ultimamente tutti se la prendono con lui, cos'ha fatto di male?
No stavolta è solo un malinteso (ed è colpa mia, spero di essermi
scusato) e Sonic non ha davvero offeso nessuno. Solo che non poteva
ovviamente sapere che quei post di cui parla li ho mandati tutti di
fila e che ero distratto (e mi dispiace), toppato il primo toppati
tutti anche se cmq si capiva (spero) la mia opinione (che avevo messo
tra parentesi) sul caso in oggetto.


 ladro, anche se molto inferiore come mago.
Non è detto che sia deficitario.
Un biclasso è un PG che ha abbandonato una classe, il che vuol dire che
necessariamente non avrà raggiunto la completa maturazione.
Però potrebbe essere molto abile in alcune cose.
Insomma se fai un ladro-mago non credo tu lo faccia per colpire alle spalle,
ma per le altre abilità.
Il mio ladro-mago era 11° di ladro.
Ti assicuro che con 330 punti da dividere, più i bonus destrezza e i punti
iniziali veniva fuori un ladro molto versatile.


 ma molto meno di mezzo  chierico.
Ovvio, ma pensavo (e lo penso ancora visto che non hai quotato ^_____^) di
avere scritto chierico-mago.


 tanto per fare ma valuto prima cosa voglio ottenere dal personaggio.
Mi sono espresso male, ma più o meno volevo dire così.


avere scritto chierico-mago.
Tu sì (e si capiva anche quando non lo specificavi) ma nel thread si è
detto di tutto, mi sembrava doveroso chiarire le due cose.
Poi sai che io chierico-mago è una scelta che non condivido, peggio
ancora mago-chierico.


se dovessi fare un druido lo farei certamente mezzo guerriero.
Aaarrrghhh orrore, fai pure ma non me ne parlare (spece del mezzo
druido e mezzo guerriero) menomale che qualcuno dice che che ti ho
"preso ad esempio" (meglio non citare parola per parola) ;-PPP
Queste cose (che so già come vanno pur non avendole provate) mi fanno
accapponare la pelle.
Di peggio vedo solo il bardo gay da far accoppiare con Anomen ;-P


ladro, anche se molto inferiore come mago.
Mi sa che Pibaro intendesse dire ladro@mago e non viceversa come ha
scritto.
Così facendo ti basta raggiungere un congruo punteggio nelle abilità
ladresche che ti servono (sta a te decidere quali preferire) e poi
biclassare. Il multiclass (sempre ladro e mago) è uno dei pochi
multiclass che degno di considerazione, potrebbe essere un ottima
scelta (le due classi sono MOLTO compatibili). Cmq ancora meglio un
ladro/guerriero arcere (IMHO).


 Di peggio vedo solo il bardo gay da far accoppiare con Anomen ;-P
Eh eh eh, sapevo che non avresti condiviso.
Comunque il punto è che io non farò mai un druido.


Comunque il punto è che io non farò mai un druido.
Perché un bardo si, eh? :)



Concordo.
Il massimo però sarebbe poter fare un Ladro e biclassarlo a ranger arciere.
Sarebbe in PG favoloso, peccato che non si possa fare :-(
Ciao
Sonic.
-- 
Posted from [217.58.142.130] by way of 
law2-oe40.hotmail.com
 [216.32.180.37] 



Il mezzo guerriero druido Biclasse non è poi tanto male, l'ho fatto anche
io, ha però un grandissimo limite e cioé quello di necessitare almeno 17
punti carisma per poter biclassare. In questo modo diventa difficile la
gestione dei punti caratteristica visto che come guerriero ci vorrebbero
punteggi alti nelle prime tre e come druido nelle seconde tre (il carisma
non sarebbe troppo necessario ma ti obbligano per poter biclassare). Il
massimo che sono riuscito ad ottenere io dopo un pomeriggio di lanci è stato
il seguente
17
15
14
9
18
17
Che non è poi il massimo della vita. Se avessero permesso di tenere il
carisma basso come è permesso per il Chierico sicuramente si sarebbe potuto
fare un PG interessante (naturalmente mi riferisco a quando TOB innalzerà
l'experience cap).
Sonic.
-- 
Posted from [217.58.142.130] by way of 
law2-oe60.hotmail.com
 [216.32.180.153] 


 Perché un bardo si, eh? :)
Mmmhhhh lasciami pensare........
NO
^___^


 Concordo su questi due, ma ci agiungo il guerriero-chierico.
vero, me n'ero dimenticato
Ciao!!!
-- 
Tasslehoff Burrfoot
tassl...@gdr.net
icq uin: 83561539
------------------------------
Fondatore Knights of Balance
t...@kob.it
http://www.kob.it
------------------------------
GamesOne staff
t...@gamesone.it
http://www.gamesone.it
------------------------------
Problemi? Dubbi? Perplessità riguardo Hardware o Software?
Semplice, GAMESONE'S FORUM, la panacea di tutti i mali!

 dirmi qual'era?
mi spiace ma con tutta la buona volontà mi è impossibile ricordarlo :)
so solo che purtroppo però era un'arma a cariche, quindi dopo un po'
ritornava ad essere un "banalissimo" bastone +2


 per andare nell'inventario tanto vale mettersi pure l'armatura :)
?????????????
Certo che si possono lanciare incantesimi con l'arco.


^___^
Strano, avrei detto che il bardo fosse un personaggio che ti si
addice. :)


 addice. :)
Pensa che in AD&D cartaceo una voltra ho fatto un PG quasi bardo (/quasi
però), ma nonm certo in un CRPG.


perň), ma nonm certo in un CRPG.
Che coraggio. :)
Io il bardo non lo farei mai.
Sia su picchio che on the table.


 Certo che si possono lanciare incantesimi con l'arco.
ah si? ummmm si vede che è un po' che non gioco a BG2?
ed in effetti l'avrei pure li da finire, ma per ora mi manca la voglia,
mi attizzano di più Stunt GP e Metal Gear Solid :)
