Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Virtus-Avellino

Osservazioni veloci, di ritorno da Palazzo, a caldo:
- si è rotto qualcosa in squadra. IMO è palese. Non si spiega altrimenti
una tale involuzione. I giocatori non si cercano più, non si passano più
la palla, non hanno il piacere di giocare assieme.
- ha vinto la squadra che ha un allenatore, vero, in panchina. Letture
perfette, Avellino ha attaccato benissimo ogni singola nostra debolezza,
ha difeso sapendo cosa fare.
- non puoi pensare di combinare qualcosa di valido, nel campionato
italiano, se giochi 13 secondi su 24 a metà campo a palleggiare, guardando
più volte il coach per sapere cosa fare.
- Boykins è diventato tristo all'improvviso? La sensazione, nettissima, è
che Pasquali ne stia snaturando il gioco e le qualità, per trasformarlo in
un play ragionatore, cosa che non è. Potrebbe essere pericoloso ad ogni
azione, ad inizio campionato era tutta una penetrazione con scarico, la
squadra ben spaziata, tanti tiri con spazio. Ora tutti fermi, spaziature
orribili, idee poche e confuse.
- Pasquali SMETTILA di dare la colpa ai giocatori in conferenza stampa.
Vorrei UNA VOLTA, dico UNA VOLTA, sentirlo parlare di suoi errori e
difendere la squadra e i singoli.
- Primo tempo con Avellino che ha preso 21 rimbalzi contro 6 nostri, di
cui 3 li aveva presi Langford. Questo non è spiegabile nè scusabile,
Avellino ha buona presenza sotto ma il nostro reparto lunghi non dovrebbe
soffrire così.
- Arnold è impresentabile, ha una decina di minuti massimo di autonomia.
Poi il vuoto. E a rimbalzo si è imbrocchito a dei livelli spaventosi.
Costui non ne prendeva una decina di media in Eurolega l'anno scorso?
- Boykins sul banco degli imputati per la pessima, pessima regia e il modo
assurdo che ha di impossessarsi della palla e non cominciare nessuna
azione d'attacco prima di 10/15 secondi. Ma qui il problema nn credo sia
suo. Azione tipo, Boykins porta su la palla, palleggia chiamando lo
schema, tutti fermi, finalmente un lungo va a portagli un blocco,
passaggio, confusione, ennesimo passaggio a Boykins a 10 secondi dalla
fine, penetrazione senza senso. Deve capire che qui gli fanno il
trappolone col play che lo lascia passare e tutta la squadra avversaria
che collassa in area per chiuderlo e intasargli le linee di passaggio.
Possibile che non si riesca a piazzare un paio di tiratori da tre
sull'arco?
- Le sensazioni sono palesemente simili a quelle dell'anno scorso, dove si
cominciò nella stessa maniera (3 a 1) per poi lentamente sbracare con la
squadra che, invece che compattarsi, si sfaldava ogni giorno di più. Cosa
c'è che non funziona? Che sia la maledizione di Zare?
- In ultimo le rotazioni. Tutte sbagliate. Pasquali oggi non ci ha capito
niente, non ha azzeccato un cambio che era uno, usando due quintetti
distinti per 3/4 di partita (quello dei mori+righetti prima poi tutti gli
altri) senza provare a mischiare un pò le carte. Zare se lo è mangiato
vivo, rischiando di perderla solo quando Langford si è messo in proprio.
- Langford, giocatore del tutto enigmatico, determinante, da lui passano
vittorie o sconfitte. Non può nascondersi tutto un quarto, così come
Pasquali non può panchinarlo per 12', per poi lasciarlo in campo quasi
tutto il secondo tempo e quindi spompare l'unico giocatore che oggi
riusciva a fare le cose giuste.
Scusate la lunghezza
Enrico
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Enrico
Tutto condivisibile Enrico.
Il problema (del tutto mio) è che io non ho più voglia e cuore di spendere
del tempo a parlare di questa sorta di spettacolo vergognoso a cui speravo
di aver finito di assistervi l'anno scorso.
Ripeto, il problema è mio.
Per il resto è evidente che c'è una sola cosa da fare.
Che la facciano perchè per me la stagione può essere anche ad una svolta.
Grazie a Dio ho altre cose a cui dedicarmi che non a 'sta merda qua.
Ciao
Chicco


 Chicco
Ciao
Enrico


 la palla, non hanno il piacere di giocare assieme.
Ho visto la partita non per intero, ma ho avuta la netta sensazione che 
la squadra non sia in gran sintonia con il coach.
CIAO
TEO

 Chicco
Ciao
Leo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 In effetti aspettare ancora non ha senso.
voi vi focalizzate sul coach, ma ho visto il tanto celebrato "pivot vero" 
ford, rimediare ultimamente magre figure.
tra rimbalzi lasciati, omissioni in difesa alla ricerca della spasmodica 
stoppata, limitati movimenti offensivi, mi sembra un problema reale e imho 
preoccupante.
ciao
M- 

 M-
Ciao, Leo


 voi vi focalizzate sul coach, ma ho visto il tanto celebrato "pivot vero" 
Senti, "il tanto celebrato...", fino a 9 giorni fa mi dicevi che eravamo
l'anti-Siena, se c'era qualcuno che *celebrava* era anche in mezzo ai non
Virtussini.
La squadra non c'è, e, o pensiamo che siano 12 tristoni, oppure il
problema è il manico.
Siccome io non credo che siamo 12 tristoni, ma una squadra che vale le
prime 4, punterei dritto ad un solo obiettivo piuttosto che su 12, si fa
anche meno fatica ed è pure meno oneroso.


 M-
Ciao
Enrico


 TEO
Ciao
