Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Uffa!!!

1 - Prima cosa, rispondendo a non mi ricordo chi. 2 liberi e non 3
perchč il presunto fallo di Bell č avvenuto prima del tiro.
2 - Sono abbastanza imbufalito. Non tanto dalle varie dichiarazioni del
NG - il mondo č bello perchč vario, e il tifoso ha sempre gli occhi a
forma della sua squadra, per cui deforma le cose. Io in primo. Ma da
quello che scrive e dice oggi la Gazzetta, con tanto di D'Antoni bello
infuriato in prima pagina.
3 - Partiamo da un presupposto. NON SO se il fallo c'era. Dalla
piccionaia si vede poco. Ma dice lo stesso Chiabotti che Bell cozza in
modo scomposto contro Basile. Insomma, forse, ci poteva stare.
4 - E allora? Che discorso č "non si fischia una cosa del genere a quel
punto"? Ci spieghi il Sig. D'Antoni, allora, quale č la gamma dei falli
che puň essere fischiata negli ultimi minuti. Magari, con un
forfettario, potremmo togliere gli sfondamenti nel secondo quarto, o i
passi nei primi minuti... Si puň discutere sul fatto che poteva non
essere fallo. Ma se Bell fa quella cagata, se la prenda con Bell.
5 - Che discorso č "non si rovinano nove mesi di lavoro per un fallo
ininfluente". Cosa dovremmo dire noi, quando "Dominique? Ma vaffanculo"
accarezzň in modo ininfluente Danilovic? Perchč le altre squadre non
lavorano? Piuttosto che "fallo ininfluente", perchč non parla di "fallo
stupido"???
6 - E' poi lo stesso arbitraggio che aveva chiamato 5-0 contro la F
nell'ultimo quarto, con la perla del tecnico a Savic per rimessa
ritardata... Allora, anche lě dovrebbero fischiarle tutte... Se Facchini
voleva favorire la F, non la faceva arrivare a -11 a 3' dalla fine!
7 - Perchč quando noi vinciamo siamo sempre o furtarellari, o fortunati,
o cos'altro?
'sta cosa non mi va giů... Nemmeno la canotta di Rush... Boh!

 voleva favorire la F, non la faceva arrivare a -11 a 3' dalla fine!
Tecnico sacrosanto...era l'ennesimo richiamo che facevano gli arbitri...
se non volete rimesse immediate, mettete le retine più strette... ahooo, vi
si deve dire tutto...

Piac...MA PER CORTESIA!


 Piac...MA PER CORTESIA!
sei sempre cosi' dettagliato quando scrivi?


 sei sempre cosi' dettagliato quando scrivi?
Guarda,quando uno mi dice che Facchini è in malafede cosa vuoi
rispondergli????

 Piac...MA PER CORTESIA!
Ecco appunto...
ti rispondo perchè sono educato...
Dammi elementi su cui discutere...
dici che sbaglio nel dire che c'era mala fede??
Dimostramelo..
altrimenti, per favore, lasciami perdere...
ci sono altre decine di persone con cui puoi sparare CAZZATE...
continua con loro...per favore

 ti rispondo perchč sono educato...


 'sta cosa non mi va giù... Nemmeno la canotta di Rush... Boh!
Non va giù neanche a me questa cosa, purtroppo sarà sempre cosí siamo
coglioni se ci rimontano e gli altri hanno grandissimi maroni, mente abbiamo 
solo culo se rimontiamo.
Ciao Saverio.

 > ti rispondo perchè sono educato...


> > > Piac...MA PER CORTESIA!
Uso, accettandone le conseguenze legali, la frase di Piac ...
MA PER CORTESIA!
Io parlerei di tifosi "intelligenti" e per nulla paraculi ...
La mia opinione sul tuo intervento dovrebbe essere abbastanza chiara e
non dovrebbe portare via molto tempo per approfondirla ...
Il tempo serve invece a me per capire se ci sei o ci fai, quindi se
prenderla in ridire o meno ...
Welcome to board ...
Ciao, Artis


Ehm...veramente il copyright è mio...:)

 ti rispondo perchč sono educato...
