Newsgroup: it.fan.starwars
Titolo: Questa è inquietante...

COREA NORD: SEVERO MONITO A TOKYO, RISCHIA AUTODISTRUZIONE SE LANCIA
SATELLITI SPIA TRA DUE GIORNI
(ANSA) - SEUL, 26 MAR - La Corea del nord ha lanciato oggi un severo monito
al Giappone, avvertendolo che ''rischia l'autodistruzione'', se lancera' in
orbita due satelliti spia,
come in programma, il prossimo 28 marzo.
Il monito e' contenuto in una dichiarazione dell'agenzia di stampa ufficiale
'Kcna' ricevuta a Seul.
Il Giappone ha annunciato da tempo che il 28 marzo lancera' dal suo poligono
spaziale di Tanegashima il vettore a tre stadi H-2 per immettere in orbita i
primi due satelliti spia per uso militare della sua storia.
 
''Se il Giappone ha il diritto di lanciare nello spazio missili balistici,
perche' questo diritto dovrebbe essere negato al nostro paese?'' avevano
avvertito nei giorni scorsi i mezzi di stampa ufficiali di Pyongyang.
 
La Corea del nord ha piu' volte minacciato di riprenere i test di lancio dei
suoi missili balistici 'Taepodong', con una gittata minima di almeno 1.300
km, in grado di raggiungere
l'intero territorio giapponese.(ANSA).
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 SATELLITI SPIA TRA DUE GIORNI
Appunto.
Dal mio punto di vista e' molto piu' pericolosa la Corea che l'Iraq.
Ma la Corea se la vogliono tenere per dopo... perfino dopo l'Iran, pare.
-- 
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed 
e' di 4 lettere."
"Tu bari."


Anche di questa situazione dobbiamo ringraziare la Francia.
Quella Francia che riprendendo i test nucleari ha dato il via ad altri
paesi, come l'India, il Pakistan, la Corea del Nord, nel fornirsi di testate
nucleari.
L'India è stata la prima, proprio in seguito ai test francesi, poi il
Pakistan per paura che l'India usasse la bomba contro di loro.
C'è anche da dire che la Francia aveva anche fornito impianti per la
costruzione dell'atomica a Saddam Hussein. E se Saddam non ha mai potuto
avere la bomba il merito va ad Israele che bombardò i siti iracheni.
Bisogna stare molto attenti quando si guarda a certi paesi come bandiere
della pace.
Dal punto di vista oggettivo, la fortuna che Saddam non possieda armi
atomiche la dobbiamo ad Israele.


 atomiche la dobbiamo ad Israele.
Che ha armi atomiche a sua volta e di sicuro non vuole perdere questo
vantaggio.



Non si tratta di vantaggio.
Israele, per quanto si possa vituperarlo, è un paese democratico che sta
cercando di sopravvivere in un luogo dove non vogliono nemmeno che esista.
Israele non userebbe mai la bomba atomica.
Certo non potrebbe sentirsi sicuro se altre nazioni della zona avessero
l'arma atomica, visto che di democrazia nei dintorni ce n'è ben poca e i
pazzi sanguinari non mancano.


 pazzi sanguinari non mancano.
Anche gli Stati Uniti avevano dichiarato che loro non avrebbero mai
fatto ricorso al "first strike" (anche se, di recente, hanno ritenuto
sorpassata questa visione delle cose), ed e' ovvio che Israele non
userebbe mai la bomba atomica.
E' innegabile, pero', che l'arma atomica sia un deterrente tutt'altro
che trascurabile e, quindi, un bel vantaggio.
Il concetto di MAD (Distruzione Mutua Assicurata) poteva andare bene
fino agli anni '80, quando uno scambio di colpi nucleari fra i due
blocchi avrebeb prodotto la totale distruzione dei due avversari, senza
nessun risultato concreto. Ora, questo concetto e' superato, proprio per
la frammentarieta' delle potenze nucleari.


 
Fanculo... ho scritto una risposta piu' lunga della tua... si vede che
invecchio... :)
