Newsgroup: it.hobby.home-cinema.titoli-dvd
Titolo: Anamorfico???

Ciao a tutti
scusate la mia ignoranza ma cosa significa anamorfico?
Grazie mille

 scusate la mia ignoranza ma cosa significa anamorfico?
Il discorso che segue contiene concetti semplificati e dati incompleti per
non risultare troppo pesante.
Il fotogramma del formato 35mm (usato in genere per la ripresa) ha le
dimensioni (altezza e base) in un rapporto di 1:1.33 (4/3), come quello di
un normale tv color di dieci anni fa.
Per i film cinematografici pero', ad un certo punto, hanno cominciato ad
usare rapporti piu' "panoramici", cioe' con la base piu' ampia rispetto a
prima, in grado di coinvolgere maggiormente il pubblico e piu' adatti alla
nostra disposizione oculare.
Ora, se si vuole mettere un'immagine dal formato allargato su un fotogramma
35mm le strade sono due:
- buttare via un po' di fotogramma usando i mascherini (cornici che vengono
messe in fase di ripresa sul mirino e in fase di proiezione sul proiettore);
- usando le cosiddette lenti anamorfiche: lenti addizionali da mettere sulla
cinepresa e sul proiettore. Sulla cinepresa servono a far si che la scena
panoramica venga stirata in verticale, occupando tutto il fotogramma 35mm
(gli attori apparirebbero "dimagriti" in un fotogramma anamorfico). Sul
proiettore servono a ripristinare le corrette proporzioni.
La pellicola ha una certa densita' di elementi fotosensibili e quindi, a
parita' di pellicola, usare la lente anamorfica al posto dei mascherini,
porta ad una migliore resa dei dettagli.
Dato che hai postato questa domanda su un ng di dvd probabilmente vuoi
sapere cosa singifica l'"anamorfico" scritto sulla fascetta della maggior
parte dei film in dvd. Su i dvd i fotogrammi sono memorizzati come immagini
in 4/3, come le pellicole 35mm. Sui dvd "anamorfici" sono memorizzati
stirati in vetricale in modo da ritornare alle proporzioni giuste se
spalmati su display moderni a 16/9.
Se trovi dvd con formato panoramico non anamorfico (spero non ti capiti mai)
significa che il fotogramma e' memorizzato mantenendo le proporzioni giuste
con delle bande nere sopra e sotto a riempire la differenza con il
fotogramma 4/3. Questi sono anche detti dvd "letterbox" e prensentano una
immagine meno definita rispetto a quelli anamorfici.
ciao

Cavolo che cultura!!
Io mi sono sempre chisto cavolo significasse la sigletta anamorfico dietro i
DVD
ma con una descrizione come la tua potrei anche adarla a spiegare
ad un regista! Grazie infinitamente!!!
"dr.falken" <dr.f...@TIRAVIAinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:kZ_Wc.55772$1V3.1...@twister2.libero.it...


non risultare troppo pesante.
All'ottima spiegazione aggiungo:
http://www.1aait.com/larovere/immagine.htm
Ciao!
-- 
Sergio "BigRed"
"Strength is irrelevant. Resistance is futile."

 un normale tv color di dieci anni fa.
1:1.33 fa 3/4 non 4/3 ^_^;;;;
La notazione giusta e' 1.33:1.

 Il fotogramma del formato 35mm (usato in genere per la ripresa) ha le
Il miglior post letto sul significato di "anamorfico".
Grazie mille!
Seth Brundle
-- 
Billy... you know something . What is it?
I'm scared, Poncho.
Bullshit. You ain't afraid of no man.
There's something out there, waiting for us... and it ain't no
man...... We're all gonna die.

 parte dei film in dvd. 
Come giustamente fa notare dr.falken, l'espressione "anamorfico" per i DVD
(dominio digitale) deriva da analoghe classificazioni usate per la
pellicola (dominio analogico).
In realtà, a voler essere pignoli, anche i dvd in 4:3 sono anamorfici, o
meglio "leggermente anamorfici".
Infatti, limitandoci al formato PAL, l'immagine sul DVD è memorizzata con
la risoluzione di 720x576 pixel, ovverro con le proporzioni di 1.25:1.
Per i dvd 4:3 questa immagine deve essere riportata alla corretta
proporzione di 1.33:1, mentre per i dvd 16:9 alla proporzione di 1.77:1.
Secondo le specifiche MPEG-2 è possibile impostare anche una proporzione 
2.20:1, che in realtà non penso sia mai stata usata, ma che è stata
pensata per i film in cinemascope.
Anche queste considerazioni sono semplificative e non tengono conto di
concetti quali l'overscan e l'area attiva dell'immagine.
-- 
"Vivir con miedo es como vivir a medias"
i miei DVD 
http://existenz.has.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


ad essere proprio pignoli, io distinguerei fra dominio ottico e dominio
elettronico...
-- 
saluti M
http://digilander.libero.it/merifon

 elettronico...
Ma anche no, parlando di risoluzioni manterrei la distinzione tra digitale
e analogico...
In realtà il discorso è stato semplificato e il passaggio non è pellicola
- DVD, bensì pellicola - TV analogica - DVD. 
Insomma i formati digitali del DVD non derivano direttamente da quelli
cinematografici ma da quelli della TV analogica, infatti sono pensati per
collimare con le televisioni 4:3 e 16:9. 
Che poi queste a loro volta derivino dai formati della pellicola 35 mm è
un altro discorso.
E ancora: la pellicola appartiene al dominio chimico-ottico ed è
analogica, il sistema televisivo tradizionale è elettronica ed analogica,
il DVD è opto-elettronico ed è digitale.
Poi volendo si può aumentare il livello di dettaglio ad libitum.



Per il passaggio da pellicola a DVD puoi leggere questo ottimo sito che
spiega più in dettaglio alcune cose:
http://xoomer.virgilio.it/driveapples/telecinema1.html

 
http://xoomer.virgilio.it/driveapples/telecinema1.html
boh, magari quando le pagine più interessanti non saranno più in
costruzione 
http://xoomer.virgilio.it/driveapples/telecinema4.html
.


 ha scritto nel messaggio
news:cgka8c$59g$1...@news.newsland.it...

Alcune le stanno completando infatti. Cmq qui c'è l'indice principale sul
Telecinema: 
http://xoomer.virgilio.it/driveapples/telecinema.html


rimarcando il fatto che stiamo facendo discussioni "accademiche", io terrei
decisamente fuori dal contesto Ana non Ana, i supporti per la registrazione
delle informazioni, digitali e non. Dal loro punto di vista non c'è alcuna
differenza fra 4:3 e 16:9, così come un segnale televisivo con contenuti
anamorfici è assolutamente identico ad uno "normale". La differenza sta nel
metodo applicato a valle per riallargare l'immagine, lente anamorfica
(pellicola) o sistema elettrico/elettronico (CRT/display a matrice di
pixel).
Senza dimenticare poi che sono in vendita lenti anamorfiche per VPR...


 nel metodo applicato a valle per riallargare l'immagine
Assolutamente sě, sia il 4:3 che il 16:9 vanno riallargati a valle, č per
tale motivo che a rigore di logica anche un DVD 4:3 č anamorfico, come ho
scritto nel mio primo intervento.
Ho introdotto il discorso digitale - analogico per rafforzare la tesi
succitata: ha senso parlare di "riallargamento" se si definisce una
proporzione iniziale, in questo caso l'1.25:1 della risoluzione di un DVD
PAL...
Ciao
--
"Vivir con miedo es como vivir a medias"
i miei DVD 
http://existenz.has.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
