Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Spurs-Lakers: che partita!!

Ho finito da poco di vedermi gara 2 (ma gara1 l'hanno trasmessa?) in
videocassetta.
Sono rimasto estasiato non tanto per i vari Bryant O'Neill Duncan (che sono
sempre ) ma per le cosiddette seconde linee.
I vari Daniels Fisher e sopratutto Horry (tira da 3, prende rimbalzi, stoppa
e marca come da manuale): ma cosa farebbero questi giocatori in Italia?!
Saluti
Ronny

stoppa
e Fox e Grant li vogliamo dimenticare ?!?!
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 wrote in message 9eelab$lu0$1...@nreadB.inwind.it...

In sostanza abbiamo capito chi vince l'anello anche quest'anno. Mai così ben
contenuto Shaq, ma puntualmente, oltre al Kobe testa a posto della post
season, che non sporca il tremendo talento con inutili 1c5, ecco arrivare la
punizione dal resto dei Lakers. Fisher è ormai un giocatore affidabilissimo,
chirurgico nel punire i raddoppi sulle star, non butta mai via una palla
anche perchè prova a inventare ben poco; Grant è molto meglio dell'A.C.Green
dell'anno scorso, Fox è perfettamente in parte, Horry è quello che
effettivamente può fare di più la differenza (ridendo e scherzando sarebbe
il suo quarto anello con due squadre, proprio un caso non sarà...).
Impressionante primo tempo del caraibico, veramente fantastico; però quando
la tua stella ne ha fatti 25 con prova suprema, le stelle avversarie sono di
poco in doppia cifra e sei sopra di poco, solitamente si preparano tempi
duri; e infatti...
A parte il discorso Derek Anderson (peraltro Daniels nettamente il migliore
dei suoi dopo Duncan), viene drammaticamente ribadito che l'Ammiraglio ha
ancora il nome ma da tempo certamente non più le capacità da protagonista.
Poche iniziative, una partita da gregario totale, anche se con la parziale
scusante dei falli (da pollo il quarto). Ma soprattutto, altra partita in
cui l'attacco avversario dà segni evidenti di impotenza, una volta tornato
appena normale Duncan (pur sempre 15 nella ripresa...). Non sarà che oltre
agli isterismi dei Blazers e alla relativa inesperienza dei Kings la "colpa"
sia da attribuire principalmente alla difesa gialloviola?
Per la finale est attendo provvidenziale cassetta che mi verrà recapitata
questa sera.
Anche l'assegnazione della "medaglia d'argento" spero sia spettacolare,
anche se molto probabilmente un livello sotto a quanto visto a ovest
Ah, non è del tutto da escludere che un Horry in Italia verrebbe tagliato
per rendimento insufficiente, mentre Fisher potrebbe avere cifre inferiori a
quelle di un Booker, Allen o simili. A parte le vere stelle, tutto dipende
enormemente dal contesto.
Ciao da Dido

poche cazzate. a seconde linee sono molto più forti gli spurs. diciamola 
come è. Kobe è oggetivamente immarcabile. io sono un suo detrattore, ma 
devo ammettere che quest'anno ha fatto il definitivo salto di qualità, 
soprattutto da un paio di mesi a questa parte. ma io ancora non ho perso la 
speranza. gli esterni texani hanno solo non messo dei tiri che di solito 
entrano.
GO SPURS
								Saluti, Pierjordan
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

(ridendo e scherzando sarebbe il suo quarto anello con due squadre, proprio 
un caso non sarà...).
il suo talento non è in discussione (se avesse un po' di coccia, oltre a 
meno problemi in famiglia...), ma il suo apporto non è considerabile 
decisivo nella conquista dei titoli. forse un po' più a Houston, ma a LA dà 
solo un po' di energia, tutto qua. non ti decide una serie. ovviamente IMO.
