Newsgroup: it.fan.starwars
Titolo: Questione di stile....

Volevo sapere che cosa ne pensate dei duelli visti in tutti e quattro i film
di SW.
A mio parere,  i duelli della "vecchia" trilogia, sono meno spettacolari,
perché vengono realizzati usando le tecniche di scherma "occidentali",
mentre il duello di Darth Maul è più spettacolare perché vengono utilizzate
le tecniche di scherma delle arti marziali asiatiche.
Essendo un appassionato di arti marziali ed anche praticante, voglio
sottolineare, che non sempre quello che è spettacolare è efficace in un
combattimento. Le tecniche di combattimento "orientali", spesso e volentieri
(e io aggiungo "purtroppo") per questioni commerciali, hanno perso la loro
origine "marziale" e si sono arricchite di movimenti ginnici che le rendono
più "belle" a vedersi, ma che non sono efficaci in una situazione di
combattimento reale.
Ho avuto l'impressione che il combattimento di Darth Maul fosse più
spettacolare, che efficace, al contrario del duello tra Luke e Darth Vader
in ESB e in ROTJ.
Voi che ne pensate?
La frase non detta in TPM...
"Ma non si era detto che era proibito colpire sotto la cintura?"
Darth Maul
^__^
--
___________________________________________
"...illuminati siamo noi, non questa materia grezza..."
___________________________________________

 in ESB e in ROTJ.
Detto tra noi, mi importa poco della reale efficacia di un duello che vedo
in un film di genere fantastico. Quel che mi preme è l'esigenza da
spettatore di rifarmi gli occhi con sequenze dinamiche e adrenaliniche. In
tal senso, il duello tra i due Jedi e il Sith in EP I mi è sembrato a dir
poco entusiasmante.
Se volessero rendere plausibili a tutti i costi i combattimenti, sarebbe un
po' come togliere il sonoro nelle sequenze ambientate nello spazio...
Ciauz! : )

_____________________________________________
Una volta volevo il mondo intero...
adesso mi accontento solo del Multiverso nella sua
Interezza, sono un tipo modesto....
Abulion Yorgen Supremo Signore delle Arti Mistiche
del Granducato di Kerameikos, nonché Re Stregone
nel Regno di Gnarl, possessore del mitico Aquarius
walo...@tin.it


Non credo che sia vero, il duello tra Vader e Luke era molto "reale" (IMHO)
ed era molto bello.
Ciao


 ed era molto bello.
Beh, ma nulla a che vedere con quelli di EP I... : )

 di SW.
Allora...il duello tra DM e i due Jedi è a dir poco molto migliore e anche +
godibile, se devo dire la mia...infatti zio Lucas disse in un'intervista che
Ray Park è stato scelto a causa della sua agilità, non certo per la sua
abilità nel recitare...io credo che fosse pre-programmato un duello finale
di questa intensità...
Saluti,
Kintor
----------------------------------------------
Gran Maestro del clan dei Cavalieri Templari
Padrone del miserrimo Diablo
Sith nel ng, Jedi fuori
Allievo Padawan di Sith_Devil
Ragazzo + bello dell'universo
Tutto questo su:
kin...@freemail.it
 e su
ICQ: 51674626
----------------------------------------------

 di questa intensità...
Ovvio... : )

 non è all'altezza in fatto di dinamicità e spettacolarità.
é vero che i duelli di TFM sono più spettacolari ma quelli della vecchia
trilogia sono altrettanto carichi dal punto di vista emotivo!

 di questa intensità...
Sia Neeson che Mac Gregor, non essendo "esperti" come Park nell'uso delle
arti marziali, hanno "combattuto" con le stesse tecniche di Prowse ed
Hamill, di scuola "occidentale"...se Park avesse affrontato un avversario
alla sua "altezza" il duello sarebbe stato fantastico, ma te lo immagini un
film con due battute per attore? O peggio ancora un monologo di Yoda di due
ore?
Una pecca (IMHO) di TPM è stata la scarsa presenza di Darth Maul.


 wrote in message
82ebqf$aaq$1...@nslave2.tin.it...

Concordo, ma Ray Park è anche un praticante di arti marziali, Prowse e
Hamill invece no...ricordi i combattimenti di Conan il barbaro? Molto
"reali" e molto belli...concordi?


 "reali" e molto belli...concordi?
Sě, ma di tutt'altro tipo.
Ciao : )

 trilogia sono altrettanto carichi dal punto di vista emotivo!
...perfetto.  :)
--
----------------------------------------------------------------------------
 Rec-ow Kentar , difensore della Verita`.
ICQ : 51804269


Tornerà, tornerà...
ne sono certo....



I duelli della Trilogia classica sono basati molto di più sul dialogo che
sulla spettacolarità. Si tratta, infatti, sempre di duelli tra persone
emotivamente legate tra loro (Vader-Kenobi prima e Vader-Luke poi).
Quelli in TPM sono, invece, basati sulla spettacolarità anche perchè gl
avversari non si conoscono e il loro unico scopo è quello di: far fuori gli
avversari (Maul) e uscirne vivi (i due Jedi).
Io, personalmente, non riesco a scegliere perché sono proprio di natura così
differente.
________________________________________________
Join me, and we can rule the galaxy as father and son
-- Skywalker Senior --
(per rispondere via e-mail togliere ANAKIN dall'indirizzo)
visitate la mia home page: 
http://guerre_stellari.freeweb.org

 wrote in message
82dj2e$m27$1...@lacerta.tiscalinet.it...
| Ho avuto l'impressione che il combattimento di Darth Maul fosse più
| spettacolare, che efficace, al contrario del duello tra Luke e Darth Vader
| in ESB e in ROTJ.
Hai ragione, ma conta anche che Obi-Wan aveva la sua età e Prowse aveva
addosso svariati Kg di costume e un casco che gli riduceva di molto la
visuale; io non ce li vedo proprio a saltellare di qua e di la come Ray
Park, che lo fa per lavoro.
IMHO è tutto riconducibile a cause "logistiche".
--
Horus
ICQ UIN 49134477
----------------
"Timeo Danaos et dona ferentes"
----------------


Io, invece, credo che se all'epoca avessero avuto i mezzi per farlo, anche
allora avrebbero inscenato duelli più spettacolari, magari rivedendo un po'
il costume di Vader, oppure creandone una versione "light" (e.g. con tutti
gli scatolotti che aveva addosso fatti in gommapiuma) adatta al
combattimento.
Per quanto riguarda l'età da Alec Guinness, le controfigure sono lì anche
per questo.
Il problema era che mancava la grana!



Probabilmente era nel copione originale, poi "tagliato". ;-)
Ciao! :-)
Alecs®
alza...@tin.it
Addio amico mio. Io ero mille volte piu' malefico di te.
E poi lascio' la Terra con un balzo sfrecciando verso l'alto 
e con voce selvaggia rise beffardamente della bilancia 
cosmica, saturando l'universo della sua empia gioia.
Michael Moorcock

 differente.
Concordo anche qui.
Odrij Batrot
-------------------------------------------------------------------
"La Risposta alla Grande Domanda...Sulla Vita, l'Universo e Tutto... è..." disse
Pensiero Profondo.
"Sì...?"
"È..." disse Pensiero Profondo, e fece una pausa.
"Sì...???"
"Quarantadue" disse Pensiero Profondo, con infinita calma e solennità.
                                                    (Douglas Adams)
-------------------------------------------------------------------

 Beh, ma nulla a che vedere con quelli di EP I... : )
Ma era mooolto più drammatico, non trovi?
Ha un significato del tutto diverso del duello finale di E1 e il
coinvolgimento dei due duellanti doveva essere molto più profondo. Alla
fine di E1 si combatte per la vita o per la morte, alla fin fine. In ROJ
per la salvezza o la dannazione (e anche in ESB... ma lì entrava in campo
anche una netta disparità tra i duellanti).
Odrij Batrot, felice di tornare a discutere di qualcosa di interessante.


 probabilmente entrambi avevano un poco le mani legate.... = )
Per non parlare delle giuture di Alec Guinness... ; )
Odrij Batrot


 wrote in message
| 82hgau$bh7$1...@lacerta.tiscalinet.it...
| >
| > Hai ragione, ma conta anche che Obi-Wan aveva la sua età e Prowse aveva
| > addosso svariati Kg di costume e un casco che gli riduceva di molto la
| > visuale; io non ce li vedo proprio a saltellare di qua e di la come Ray
| > Park, che lo fa per lavoro.
| > IMHO è tutto riconducibile a cause "logistiche".
| >
|
| Io, invece, credo che se all'epoca avessero avuto i mezzi per farlo, anche
| allora avrebbero inscenato duelli più spettacolari, magari rivedendo un
po'
| il costume di Vader, oppure creandone una versione "light" (e.g. con tutti
| gli scatolotti che aveva addosso fatti in gommapiuma) adatta al
| combattimento.
Beh, penso che tu abbia ragione su questo.
| Per quanto riguarda l'età da Alec Guinness, le controfigure sono lì anche
| per questo.
Sì ma non puoi prendere una controfigura di 30 anni per un attore di 60.
| Il problema era che mancava la grana!
Vero per ANH, non so per ESB e ROTJ.
--
Horus
ICQ 49134477


> Ma era mooolto più drammatico, non trovi?
Perché si conoscevano meglio i protagonisti dello stesso...
Comunque non è sbagliato ciò che sostieni, non fraintendermi.
Ciauz : )


Non č esatto...nel medioevo si usavano sia spade bastarde (che possono
essere usate a una o due mani), sia spadoni a due mani stile William
Wallace. Il loro uso era esclusivo dei piů abili, dato che non potevano
difendersi con lo scudo. I guerrieri con lo spadone venivano considerati
come una delle piů formidabili risorse tattiche in battaglia.
Inoltre, Vader usa la spada quasi sempre con una mano...
Ciao :-))))



Quale meta' tornera? :-P
Ciao! :-)
Alecs®
alza...@tin.it
http://members.xoom.it/Alecs


 Inoltre, Vader usa la spada quasi sempre con una mano...
Esatto, ma più precisamente: alcuni soldati avevano le suddette spade
bastarde, che in pratica erano spade lunghe con un'impugnatura
particolarmente lunga, in modo appunto da permetterne l'uso sia con una mano
(e portare quindi uno scudo) che con due (per maggiore forza d'impatto).
Quella di Wallace altro non è che una claymore, la versione scozzese della
spada bastarda - simile in tutto e per tutto alla normale spada bastarda, ma
con la lama leggermente più lunga e pesante. Il vero spadone a due mani
aveva una lama molto ma molto più lunga e soprattutto molto pesante, dato
che il suo scopo era quello di sfondare l'armatura dell'avversario. E'
rimasta in uso per parecchi secoli, fino all'invenzione (in Francia, se non
erro) del fioretto, che usava una filosofia opposta. Per la precisione, era
una lama molto sottile e flessibile ma robusta, che in pratica si incuneava
tra una piastra e l'altra dell'armatura del nemico.
Inoltre, parlando di spade giapponesi, la katana in senso proprio è una
spada bastarda, mentre lo spadone a due mani è la daikatana - praticamente
una versione più grossa e pesante. Le spade ad una mano - gli spadini, in
giappone - al massimo saranno state le wakizashi.
--
Kaleb
--
http://gricignano.cjb.net
storia e gloria della nazione gricignanese, patria dei tamarri e della
cultura occidentale
--
"Fin dalla nascita di questa galassia, vaste civiltà sono salite sull'altare
e precipitate nella polvere, salite sull'altare e precipitate nella polvere,
salite sull'altare e precipitate nella polvere tanto spesso che è piuttosto
invitante il pensiero che la vita nella galassia sia
a) qualcosa di simile al mal di mare - mal di spazio, mal di tempo, mal di
storia o qualcosa del genere, o
b) stupida."
Douglas Adams


Infatti in ROTJ il duello è leggermente più coreografico perchè,
evidentemente, hanno impiegato più mezzi.
In ESB i soldi li avevano finiti per far fare a Luke una piroetta su
Dagobah!!!
--


Ciao sono Michele e cerco nuovi amici( preferibilmente amiche per chattare
in
allegria.
Ho 18 anni e purtroppo sono di Bari. Molto carino(molto di più).
Ciao.
Rispondimi

 wrote in message
82oria$rta$1...@pegasus.tiscalinet.it...
| Non è esatto...nel medioevo si usavano sia spade bastarde (che possono
| essere usate a una o due mani), sia spadoni a due mani stile William
| Wallace. Il loro uso era esclusivo dei più abili, dato che non potevano
| difendersi con lo scudo. I guerrieri con lo spadone venivano considerati
| come una delle più formidabili risorse tattiche in battaglia.
Sì, ma questi guerrieri erano anche penalizzati dalla lentezza con la quale
dovevano muoversi, dato il peso delle loro spade; mentre le spade orientali
avevano sia elsa che lama più lunghe, ma erano anche molto più leggere.
In ogni caso la scherma medievale era basata sulla forza fisica (Kg e Kg di
metallo da usare e indossare) fino all'introduzione dei fioretti; mentre in
oriente si è sempre puntato sull'agilità e sulla velocità.
| Inoltre, Vader usa la spada quasi sempre con una mano...
Vero.


 Rispondimi
Ciao, siamo dei fan di Star Wars e cerchiamo nuovi spunti [preferibilmente
amiche per chattare in allegria]
Abbiamo un po' tute le etā e purtroppo siamo un po' di tutta Italia.
Strafighi, per di pių [molto di pių].
Ciao.
Ripassa tra 20 anni.
:)
--
Ewok
--------------
Wipe them out... all of them...
and...@tntstudio.com
http://www.tntstudio.com/guerrestellari
IRC #guerrestellari  Server 
irc.filmaker.it


Fatto.
R5

Rispondimi
Ciao mi chiamo Rita, se vuoi io sono disponibile per qualche chat :-)
Ho ICQ ma non ricordo il n., se mi scrivi ne riparliamo!
CIAOOOO, bacioni.
Rita  ^_^


Ciao, ora il mio nick è Bad_News, ma un tempo ero Lilith76 (e l'avevo
cambiato anche in Padme) ho 23 anni, sono di Milano.
Se mi contatti in ICQ (ce l'hai, vero?...Mio UIN= 16134411) possiamo
scambiarci le foto ed incontrarci al prossimo, fantastico, mega-raduno
dei Fans di tutta Italia si StarWars!
Ciao!
Bad_News

Rispondimi
E come no.
Benvenuto!
Gghghghg
--
Darth Mist___________________________________________
*********************************************************************
ICQ #12566940
*Azionista di maggioranza dell'agenzia immatricolazione niubbi in IFSW,
nonchè fiero esponente del Lato Oscuro, nonchè possessore del  brevetto
della Gogna*
"Ciao a tutti, sono un ultrafun di Star Wars"
(Darth Danius)
NOW PLAYING:
"Showbiz" - Muse
"Supergrass" - Supergrass
"Tutti gli uomini del deficiente OST" - Elio e le Storie Tese


Oki, divertiti.
Ah se vuoi prendi anche "mi sento male"
Che ti dicevo, prima o poi ne arrivano di nuovi...
             -Mako
=================================================
                -- I' am  Alpha and Omega --
              -- The Beginning and the End --
                -- The First and the Last --
  -- I'll be waiting... --
   -- for you... so... --
  -- If you come here... --
    -- You'll find me. --
       -- I promise --
                              ICQ# 50122069
=================================================


Esatto!!


> Sono un po' (non tanto) più vecchio e per fortuna sono di Padova.
Maddai? Non lo sapevo... Passo spesso da quelle parti! : )


Quanto vinco?


 Rispondimi
Dottor Mist! Prepari il posto nella gabbia, per favore. E' arrivato
l'esemplare che avevamo ordinato.


l'esemplare che avevamo ordinato.
Non credo sia lui.
Questo č il campione gratuito promozionale di un nuovo fornitore :)
--
Darth Mist___________________________________________
*********************************************************************
ICQ #12566940
*Azionista di maggioranza dell'agenzia immatricolazione niubbi in IFSW,
nonchč fiero esponente del Lato Oscuro, nonchč possessore del  brevetto



Puoi scegliere tra uno zerbino modello Caliel e uno scendiletto modello
Gigioz, oppure una vacanza su Dagobah, scegli pure, so essere generoso!
^_____________^
--



Non č possibile!!!!...comincio a preoccuparmi sul serio...dopo aver letto il
post di Netracer,stavo per rispondere allo stesso modo.....complimenti
Beppe....O_o
Lallo


[Mode Brasillero ON]
Ciaoooo....contento ioooo, trovare belo maschio italiano....fa bene
ammmorrre!!!
Miu Nommme è "Lalo".....aaaahhh quanto me piase duo nnooomeeee!!!
Jo sui muji carrinuuuu...aspettonjy tua rispogjiiiiii
[Mode Brasillero Off]
"Lalo"
P.S
[Mako!!! avevi ragione......c'è sempre un ricambio]
Grazie Babbo natale!!! o_O

 Questo è il campione gratuito promozionale di un nuovo fornitore :)
Mi porta la bolla d'accompagnamento per favore?
Grazie.
hmmm... ah ecco, è il cibo per sith che avevo ordinato due mesi fa. Colpa
mia, non l'ho avvertita.
Lo mette in frigo, per cortesia?



Ahò! ma che me devo magnà la roba avariata??
(tirchiaccio della malora)
Sith_Devil

 ^_____________^
Hmmm, zerbino e scendiletto ce li ho già, stessi modelli... son divertenti
da pestare, ma durano poco... Dagobah è troppo umido... rimetto tutto in
gioco per il maxipremio.


 (tirchiaccio della malora)
Ho detto per i sith, non per sith!
No! Sith_Devil a cuccia!
A cuccia! Dopo te la do la ciotola di cremolato di niubbo, a cuccia!


 wrote in message
82so9u$4rh$1...@pegasus.tiscalinet.it...
| Michele D wrote in message
| > Ciao sono Michele e cerco nuovi amici( preferibilmente amiche per
chattare
| in  allegria.
| > Ho 18 anni e purtroppo sono di Bari. Molto carino(molto di più).
| > Ciao.
| > Rispondimi
| >
| >
| [Mode Brasillero ON]
|
| Ciaoooo....contento ioooo, trovare belo maschio italiano....fa bene
| ammmorrre!!!
| Miu Nommme è "Lalo".....aaaahhh quanto me piase duo nnooomeeee!!!
| Jo sui muji carrinuuuu...aspettonjy tua rispogjiiiiii
|
| [Mode Brasillero Off]
E' fin troppo somigliante al modo di parlare di Jar Jar ;-)



Ce li metti i canditi questa volta?
Sith_Devil


Semplicemente perche' e' molto piu' forte di Luke, e due mani sarebbero
sprecate. Pensaci un po', in ESB Vader non vuole uccidere Luke, cerca solo di
convincerlo, pero' usa due mani quando deve mettere alle strette Luke nel
condotto di scarico. 


 wrote in message
385cb3ec...@news.interbusiness.it...

Quello che dici è vero, però la tecnica di scherma che viene utilizzata da
Luke e Vader ricorda molto di più i guerrieri del medioevo occidentale che
il Kenjutzu dei Samurai. Una spada laser può anche essere paragonata ad una
spada bastarda, che è un arma "abbastanza" bilanciata. Certo che in Giappone
le sciabole (perché la Katana è una sciabola, quindi con un unico taglio)
hanno fatture meravigliose (acciaio ripiegato innumerevoli volte...), ma
questo non vuol dire che la tecnica della Katana sia necessariamente
migliore. Lo scudo in occidente ha avuto fortuna fino all'epoca dei romani
(lo scudo a torre). In seguito, fu usato dalla fanteria leggera. I cavalieri
lo usavano poco e soprattutto nei tornei. L'uso di armi pesanti come quelle
a due mani non era un handicap quando si affrontavano nemici con l'armatura
pesante, perché comunque era molto difficile che un nemico con armatura
potesse avere l'arma pronta dopo una schivata. Quando arrivarono le armi da
fuoco, l'armatura pesante diventò un handicap...in Giappone il medioevo durò
fino agli inizi del '900 e la filosofia di combattimento era molto diversa.
In occidente l'importante è vincere, in Giappone bisogna vincere con
onore...a meno di non pagare dei tizi vestiti di nero...

 Ce li metti i canditi questa volta?
No, ti fanno venire la carie.


No, ti fanno venire la carie.
No dico, hai visto Maul? credi che gliene fregasse poi tanto della
carie?
(@°°###%$Ł&@!!! tirchiaccio!!)
Sith_devil

 wrote in message
8313h9$94v$2...@lacerta.tiscalinet.it...
[cut]
| lo usavano poco e soprattutto nei tornei. L'uso di armi pesanti come
quelle
| a due mani non era un handicap quando si affrontavano nemici con
l'armatura
| pesante, perché comunque era molto difficile che un nemico con armatura
| potesse avere l'arma pronta dopo una schivata. Quando arrivarono le armi
da
Sì, ma il più delle volte chi aveva un'armatura pesante era a cavallo e, non
appena metteva piede a terra era finito; tant'è vero che i fanti solitamente
facevano di tutto per disarcionare i cavalieri e buttarli a terra, tanto non
potevano rialzarsi... ;)


 carie?
Quello è Maul, tu sei solo un fesso qualunque ;)



Vero, solo per questo la cavalleria caricava dopo che gli arcieri e dopo i
fanti...perň quando combattevano tra cavalieri, lo facevano ad armi
pari...:))



Questo e' vero, pero' anche in Giappone i doppigiochi e i tradimenti erano
all'ordine del giorno, vedi la fine che fece il grande Nobunaga.


potevano rialzarsi... ;)
Be' lo "sport" peferito dai fanti nel 500 era porprio disarcionare il cavaliere
e poi piazzargli un coltello sotto l'elmo.  Purtroppo il peso dell'armatura
trasformava  il cavaliere una scatoletta di carne. ;-)


trasformava  il cavaliere una scatoletta di carne. ;-)
Ah! bei tempi!
Sith_Devil

On Tue, 21 Dec 1999 20:36:04 GMT, 
alzanol...@tin.it
 (Alecs®)
wrote:
|Luke usa la spada quasi sempre a due mani, Vader no. Pero' questo puo' anche
|essere ricondotto alla liberta' che veniva data a Prowse in fatto di
|"recitazione". In piu' c'e' il fato che un uomo che usa una spada con una mano
|sola pare piu' forte e come ho gia' scritto prima, Vader sovrasta Luke anche da
|come usa la spada, cioe' come avesse in mano un bastone, mentre Luke pare tenere
|la spada come se si aggrappasse a questa.
Tieni conto che Vader rappresenta il Lato Oscuro e Luke il Lato
Chiaro, e non a caso i due modi di tenere la spada laser sono
differenti:
- il LC difende quindi può essere più facile abituarsi a tenere con
due mani per sostenere "l'urto" di quando le due "lame" si urtano
(perchè ognuna tende a sparare via l'altra) in parata.
- il LO attacca quindi ha principalmente bisogno di colpire
velocemente per sopraffare la difesa approfittando del fatto che
l'unica cosa con un peso in quell'arma è l'impugnatura.
Tra parentesi, il fatto di avere una lama immateriale rende la spada
laser piuttosto difficile da manovrare e direi anche per nulla
bilanciata, nel senso che credo finisca per assecondare anche troppo
le spinte date dal suo portatore.
See you,
           Silver Drake
-- 
Mitsubishi Colt SA "Venus" 1.3 12V GLXi Pilot
     with mighty DeltaplanoTM spoiler
          (Copilotato by Pam)
 former Y10 Junior '96 (Last Series) Driver
             ICQ: 17994150
       SportivitàTM Prophet 22/75


Le spade di energia sono per definizione difficili da usare. Intanto hanno
infiniti tagli (e non uno come le sciabole o due come le normali spade),
inoltre il discorso sul fatto che siano bilanciate o meno credo che sia
giusto ed è per questo che ritengo migliore la tecnica basata sull'agilità
piuttosto che sulla potenza...


 
veramente e' il contrario, perche' il fatto che la lama sia praticamente
priva di massa pone il baricentro della spada al centro
dell'impugnatura, cioe' nel palmo di chi la impugna con una mano e tra
le due mani di chi la impugna con due, quindi e' bilanciatissima
Lo sforzo che si fa per tenere una spada con la lama orizzontale e la
forza di inerzia che si sente quando ci si sente trascinati via dalla
spada in conseguenza di un fendente molto forte dipende dalla distanza
tra il baricentro della spada e l'impugnatura (per questo le spade piu'
pesanti avevano usa specie di pomo alla fine dell'elsa, perche' con il
suo peso spostava leggermente il baricentro verso l'impugnatura), nella
spada laser questa distanza e' nulla, o qausi nulla , quindi nient
sbilaciamenti, puoi fare la prova usando un oggeto molto corto, (tipo,
per esempio, una torcia elettrica) e' molto piu' facile da maneggiare
che una spada, almeno io ho provato (per il mio compleanno mi hanno
regalato la riproduzione di una colada spagnola, bellissima) e ti
asscuro che tra far volteggia una spada con lama pesante e un tubo lungo
quando le tue due mani, e' mlto piu' facile nel senso caso
-- 
Saluti
Valar
collegato telepaticamente con Allanon, Roland, Capo Rosso e F2
ICQ 51287994
V paradosso di Zenone: "Un'automobile che debba giungere dalla citta' A
alla citta' B, non ci arrivera' mai, per il semplice motivo che non
esistono citta' chiamate A e B."
to reply delete (cancella)
per i non udenti l'english ho detto: "per rispondere cancellate
(cancella)"

--
...è più facile far volteggiare una torcia di una spada, ma non è così
quando si devono compiere movimenti di combattimento. La massa della lama
aiuta moltissimo nel compiere il movimento corretto, proprio grazie alla
presenza del peso. Le migliori spade avevano anche nel peso della lama la
loro pericolosità.
P.S le tue ultime due righe sono molto oscure...sei forse passato al lato
oscuro....^__^
(scherzo...)
ciao


 oscuro....^__^
no, solo a quello dislessico ^___^


 qualsiasi cosa, non serve peso per tagliare
...non è il peso che taglia (è la potenza impressa alla spada + il peso +
l'affilatura), ma aiuta a compiere il movimento, cosa che una lama
"fittizzia" non può fare
ciao
--


 
io ripeto che e' questione di abitudine, non ci vuole molto a compire
dei movimenti corretti con una torcia elettrica
