Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Milano-Cantu'

In un palazzo che presentava un bel colpo d'occhio Milano getta alle
ortiche una vittoria che alla vigilia appariva alla sua portata stante
l'assenza di Thornton e i problemi di McCullough (ginocchio) e
Stonerook, in campo tachipirinato.
Invece Cantù fa 3-0 quest'anno con Milano, Caja perde ancora una volta
il confronto diretto con Sacripanti e recrimina per due punti persi,
per di più nel derby. Ma sicuri che sia tutta colpa dell'allenatore
pavese? A me è parso che alcuni giocatori di Milano ieri fossero
completamente fuori fase, a parte il duo Rancik-Niccolai qualcuno era
con la testa altrove. Come si può spiegare il 3/21 dai 6.25 di gente
come Vanuzzo, Sconocchini, che in stagione viaggiano ad altre
percentuali? Solo paura di vincere? Il peso della responsabilità sulle
spalle? O è tutta colpa della fortuna di Cantù? A questa Milano, una
volta fatto trenta, manca un quid per fare trentuno. Di chi è la
colpa? 
Ciao Fabio
"La rassegnazione rende tollerabile ciò che è impossibile modificare" (Ovidio)

 ha scritto nel messaggio
news:c5q46vots4dfkp93g...@4ax.com...

I timori che covavo durante la settimana, si sono concretizzati al mio
arrivo al Mazda, quando i soliti ben informati mi illuminavano sulle
condizioni precarie dell'uomo a mio parere piu' importante di questa Milano,
ovviamente Hugo Sconochini.
Onestamente non mi aspettavo di vincere contro i brianzoli, pur menomati
dalla pesante assenza di Thornton, e altrettanto onestamente, non credo che
si possa imputare la minima colpa a Caja.
I tiri che l'Olimpia ha preso dai 6,25 , sono stati di eccellenti qualita',
spesso non contestati dalla difesa canturina.
Sono usciti la stra-grande maggioranza, capita,... soprattutto se giochi in
un palazzo come quello di Lampugnano dove gia' contro Varese s'erano
palesati gli stessi problemi.
Quello non e' il nostro palazzo, e giocare al Tendone, significa maggiori
incassi, ma anche azzerare il fattore campo, inteso come conoscenza del
parquet, dato che il calore del pubblico di fede biancorossa ha supportato
per tutto l'arco del match i propri beniamini.
Si poteva gestire meglio l'ultimo tiro e la rimessa finale... soprattutto
non dando la palla a Hugo, infatti i piani di Caja prevedevano ben altro
svolgimento dell'azione sopra citata.
Rimane il rammarico per un paio di falli in attacco chiamti a Kidd che,
imho, non c'erano e i tre liberi regalati a Stonerook che hanno fatto tutta
la differenza nel convulso finale.
Ciao
Marco
--
5° NGASG "dei 7 Laghi"
http://it.geocities.com/ngasg5

 la differenza nel convulso finale.
Ci aggiungiamo quel'infrazione di passi clamorosa nell'ultimo quarto di non
ricordo chi, che è saltato e ricaduto con il pallone in mano e continuando
l'azione hanno messo un tiro da 3?
Saluti
Gigi

 wrote in message
QAI8a.173134$ZE.51...@twister2.libero.it...

Era Mc Cullogh, effettivamente ricordo anch'io questa non chiamata
arbitrale, che con il fallo citato da Marco e i falli fischiati a Kidd hanno
fatto una grande differenza, però Milano poteva vincerla ugualmente,
Sconochin e Coldebella che sbagliano nei 2/4 trasmessi da mamma Rai qualcosa
come 6/7 tiri da 3 con i piedi a terra e il difensore a 2 mt non è cosa che
passa inosservata, come la sciagurata gestione dell'ultimo pallone.
Solo Nau doveva toccare quel pallone, ed invece è toccato proprio al
giocatore che non doveva neanche arrivarci vicino a quel pallone.
Ciao, Ludwig.

, perň Milano poteva vincerla ugualmente,
Certo che si, solo che se a parte i nostri errori perdi la partita per un
tiro, non puoi non guardare anche certe decisioni, lo so che č da interisti
;-)) (scusa Marco) lamentarsi degli arbitri perň in questo caso ci sta.
Aggiungerei anche un fallo su Hugo su un tiro da 3 in cui si č infortunato
il Kiwi non fischiato.
Saluti
Gigi

 giocatore che non doveva neanche arrivarci vicino a quel pallone.
Concordo, sono tiri presi da gente che solitamente tiri con il 30%
abbondante da tre, bastava confermare la percentuale stagionale per portarla
a casa...


 il Kiwi non fischiato.
Rigira pure il coltello nella piaga, che dopo il sabato, ho passato anche
una domenica sera da incubo...
:-(
Lamentarsi degli arbitri non e' bello, pero' quando vedi certe decisioni che
ti penalizzano, ti scappa anche la pazienza...
Il fallo che di cui tu parli su Hugo, non lo visto perche' coperto da alcuni
giocatori, spiace anche vedere che per una protesta di Niccolai, sia
arrivato subito il tecnico, mentre la panchina canturina che inveiva
costantemente con i grigi, non ha subito nessuna sanzione.
C'e' poco da fare, oggi Cantu' conta piu' dell'Olimpia e gode di piccoli
privilegi.
Speriamo che, con una stagione positiva e magari qualcosa in piu' di un
turno ai play off, (che imho restano ancora difficili da acciuffare) si
possa acquistare maggiore credibilita' presso i fischietti.
Resta in ogni caso una differenza; loro sono piu' forti e piu' squadra di
noi e alla lunga questo paga sempre.


 noi e alla lunga questo paga sempre.
Condivido in pieno.
Sono all'estero e non ho ancora potuto vedere la partita, quindi sospendo
ogni giudizio sul metro di arbitraggio. Mi ricordo pero' dei commenti
milanesi dopo la coppa italia, e li' ero presente, e se questi fanno il paio
con quelli.....
Appena ritorno mi vedo la cassetta, la vittoria con milano e' come la
vendetta, si gusta molto meglio fredda! eh eh eh
Certo se ci fosse stato bootsy....
ciao
saladino


Ciao Fabio
"La rassegnazione rende tollerabile ciň che č impossibile modificare" (Ovidio)