Newsgroup: it.hobby.home-cinema.titoli-dvd
Titolo: Qualità video di Ocean's twelve?!

Chi ha il dvd di Ocean's Twelve potrebbe darmi un parere sulla qualità
video?!
Dal punto di vista contenuti non ho mai visto nulla di più scarso...
c'è solo il trailer, niente altro!! Magari un paio di filmografie o
qualche errore in registrazione o che ne so... delle foto...
ciao...
-- 
Pippeis - [?!?,25,Roma (di nuovo)]
http://web.tiscali.it/myaustralia

 ciao...
Se non sbaglio anche all'estero è uscita un edizione così scarsa, sempre sui
18-20 euro.
Un buon motivo per non comprarla e attende una a 2 DVD come merita un film
di quel valore e con quel cast.

 di quel valore
ROTFL, una pietra miliare del cinema...
Saluti
BS

> ROTFL, una pietra miliare del cinema...
Io l'ho già posto (ancora sigillato per non rovinarlo) tra le trilogie di
Star Wars e Il signore degli anelli!


Gia'... esempio che tanti attori famosi non fanno un bel film,  e' da
salvare giusto la colonna sonora :-)


Forse il film con il più grosso cast degli ultimi anni.
Solo per pagare gli attori almeno 100 milioni di dollari sono partiti (30
solo a Julia Roberts)

 Forse il film con il più grosso cast degli ultimi anni.
Oltre al fatto che del grosso cast me ne faccio una sega se poi il film e' 
quella cagata che ne e' venuta fuori.
Oltretutto negli ultimi anni di film con cast decisamente migliori ne e' 
uscito piu' di uno direi, non ultimo (anzi ultimo) Sin City.
E ti prego ora non te ne uscire con sterili statistiche sui budget e sulle 
compense agli attori ti prego. 

 ha scritto nel messaggio 
news:KgOne.6189$is5....@tornado.fastwebnet.it...

Io non ho ancora visto questo, ma come riteni il precedente, Ocean's Eleven 
? 

 solo a Julia Roberts)
Ma se è costato un centinaio di milioni di dollari in totale?
Per girare l'intero film non hanno speso poi nulla?
Saluti
BS

 compense agli attori ti prego.
Poi bisognerebbe fare una bella distinzione tra divi del cinema e grandi
attori. Non sempre le due cose coincidono.
Saluti
BS

 Eleven ?
Sicuramente non un capolavoro, un film divertenete che si lascia vedere, 
comunque trentamila volte meglio del secondo, e di tanto. 

 "La sottile linea rossa" e "I Tenenbaum", aggiungerei.
Anche Gangs of New York 

 compense agli attori ti prego.
E per quale motivo?? A te non interessa? E chi se ne frega! 


Provare sommare i vari compensi di tutto il cast e a me no che non hanno
lavorato sotto costo la cifra
totale risulta enorme.

 Anche Gangs of New York
Quello rientra già nella media:
Di Caprio, Cameron Diaz e Daniel Day-Lewis + Liam Neeson
Allora anche "Meet the Fockers" o "X-men" o "Closer" o "Eternal Sunshine" o
decine di altri.
Saluti
BS

 totale risulta enorme.
A volte gli attori quando lo ritengono opportuno possono anche decidere di
ridursi di molto l'ingaggio, ad esempio per lavorare con un regista che
stimano o per partecipare ad un progetto al quale tengono particolarmente.
Soderbergh pur rimanendo uno scarsone č uno dei registi piů in voga a
Hollywood, per cui visto che lavorare con lui fa figo č probabile che si
siano accontentati di una cifra molto inferiore ai loro standard oppure di
una percentuale sugli incassi.
Ma poi, chi se ne frega?
Saluti
BS

 ha scritto nel messaggio 
news:GqQne.6206$is5....@tornado.fastwebnet.it...

Te lo chiedevo perchè il primo a me è piaciuto. L'errore è stato quello di 
aver voluto farne due film e non concentrare gli sforzi in uno solo. Insomma 
sarebbe dovuto essere un vero remalke dell'originale senza allungare il 
brodo in due lungometraggi. 

brodo in due lungometraggi. 
all'inizio non sapevo fosse un remake. poi non sapevo nemmeno che il
secondo era già in programma, pensavo fosse stato deciso dopo il
discreto successo del primo.
ad ogni modo il primo m'è piaciuto, anche solo per il cast. il secondo
è robetta... meno male che non ci sono andato al cinema...


stimano o per partecipare ad un progetto al quale tengono particolarmente.
julia roberts pare abbia lavorato quasi gratis per george clooney in
confessioni di una mente pericolosa visto che il budget non č che
fosse cosě alto e la roberts non č una che vien via a poco prezzo. da
ciň che ho sentito a volte preferiscono lavorare gratis (magari poche
scene) piuttosto che fare sconti...


solo a Julia Roberts)
Chi se ne importa del cast quando il film che ne esce è uno dei piu'
brutti degli ultimi 10 anni???
Un vero vomito (detto da uno che ha apprezzato il primo)

scene) piuttosto che fare sconti...
Si, aveva accettato il minimo sindacale di poche migliaia di dollari

 ha scritto nel messaggio
news:fle0a193ms4tl79qr...@4ax.com...

A me è piaciuto cmq e non solo a me, visti gli incassi.. e poi è sempre un
film girato in gran
parte in Italia ed è buona cosa questa.: )

parte in Italia ed è buona cosa questa.: )
Uhm?
Tu sei veramente strano... una scoperta nuova ad ogni post

 A me è piaciuto cmq e non solo a me, visti gli incassi..
Veramente in quanto ad incassi e' stato un  fiasco...
Ha incassato   125 milioni di dollari su un budget di 110, quando il primo 
film ne ha incassati 183 su un budget di 85... 

 ogni volta il record plurimiliardario dell'anno precedente?
Quindi film come Star wars episodio 3 sono di qualità scarsa visto che fanno
incassi miliardari
secondo te?
L'incasso significa che al pubblico il film è piaciuto, viceversa se un film
resta nelle
sale pochi giorni, significa che cmq il film ha destato poco interesse tra
il pubblico.

 ogni volta il record plurimiliardario dell'anno precedente?


 ogni volta il record plurimiliardario dell'anno precedente?


 ogni volta il record plurimiliardario dell'anno precedente?


 ogni volta il record plurimiliardario dell'anno precedente?


 ogni volta il record plurimiliardario dell'anno precedente?


 ogni volta il record plurimiliardario dell'anno precedente?




A parte questo film tu sei quindi d'accordo con Momo che ritiene che un film
se di qualità deve incassare
poco e viceversa film che fanno grandi incassi lasciano a desiderare (vedi
Star Wars 3)?

 Star Wars 3)?
No, io non sono d'accordo con nessuno ( e comunque mi sembra che Momo abbia 
detto tutt'altro mi spieghi perche' devi sempre travisare e rigirare?), 
degli incassi non mi frega niente, smentivo solo quello che hai detto e 
cioe' che avesse incassato molto. 



Cos'avrei travisato e rigirato secondo te? Anche se un film incassa poco a
qualcuno può piacere,
quindi evitiamo la solita storia del poco incasso = film di qualità. Grosso
incasso= film pessima qualità.
Se un film incassa molto significa che al pubblico è piaciuto o cmq lo ha
attirato ad andare in sala.

 incasso= film pessima qualità.
E no caro/a mia Momo non ha detto per niente questo.
Ha detto che la qualita' di un film non si misura rispetto a quanto ha 
incassato al botteghino, e non come l'hai rigirata te e cioe' che e' e' un 
buon film allora incassa poco e se e' un pessimo film allora incassa molto.
C'e' una "sottile differenza", ci arrivi a capirla? 

 Star Wars 3)?
Non cambiare le carte, sei tu che hai tirato in ballo gli incassi per
dimostrare la qualità del film, mica Momo.
Saluti
BS


Tu invece come giudichi un film che incassa molto?

 o cmq lo ha attirato ad andare in sala.
Anche questo non vuol dire nulla, se non che il film ha usufruito di una
buona promozione.
Saluti
BS

 >

Prima lo guardo, poi decido se è valido o meno.
Certo è che tra i film campioni di incasso ci sono un sacco di vaccate.
Saluti
BS

 il pubblico.
Tu sei convinto che la massa abbia un senso critico particolarmente
sviluppato?
Saluti
BS

 il pubblico.
Eh si... neanche quà hai capito neanche una mezza sega
Ma nella vita hai mai sentito parlare di...
... ci rinuncio, mi si sono sgonfiate le palle mentre cercavo un argomento
per risponderti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 C'e' una "sottile differenza", ci arrivi a capirla?
Era di una semplicità cosi' unica già prima della tua spiegazione... magari
questa ulteriore gli apre la mente (rimanendo poi che nelle sue
elucubrazioni sugli incassi, il film di cui parlava non è andato bene,
quindi ricrolla tutto...)



Grazie a queste "vaccate" i produttori riescono a coprire le spese di film
che altrimenti
neanche nascebbero..

 Non hai capito una mastodontica fava
Menomale che capisci tutto te? Ti ritieni il Merenghetti del ng?

 BS
Cmq i film che vado a vedere al cinema (almeno 2 a settimana da sempre), mi
piacciono perchè
non vado mai alla cieca, e mi informo attraverso riviste, internet e
trailers, prima di decidere
ciò che vedo; oppure scelgo in base al regista o agli attori che stimo.

 BS



Grazie a queste "vaccate" i produttori riescono a coprire le spese di film
che altrimenti
neanche nascebbero..

 BS


 BS


 BS


 BS


 BS


 BS



Grazie a queste "vaccate" i produttori riescono a coprire le spese di film
che altrimenti
neanche nascebbero..

 quindi ricrolla tutto...)
Menomale che sei arrivato tu a spiegare tutto e  ora mi è tutto più chiaro.
Grazie.
Ora saprò a chi chiedere prima di andare a vedere un film visto che tu sai
già tutto

 ciň che vedo; oppure scelgo in base al regista o agli attori che stimo.
Abbattetelo.
Saluti
BS

 wrote:

Scusa, non c'entra. Puùò essere  brutto e incassare molto perché esce al
momento giusto,; perché ha attori di richiamo, perché è ben
pubblicizzato, per tanti motivi, compreso quello che la massa non ha
sempre buongusto, e fatica ad accettare cose nuove o impegnative. Pensa
agli ascolti di certe trasmissioni TV...
E viceversa: un bel film può andar male per vari motivi.
Diciamo che gli incassi possono, per alcuni, essere un indice; ma non
sono necessariamente proporzionali alla qualità dell'opera.
Cesare

 Tu invece come giudichi un film che incassa molto?
Toc, toc..c'e' qualcuno in casa? 

 neanche nascebbero..
Ecco, quello del letame è un bel paragone.
Saluti
BS


Grazie dei consigli.


Grazie dei consigli.


Grazie dei consigli.

 Si, aveva accettato il minimo sindacale di poche migliaia di dollari
Idem per Full Frontal 

 secondo te?
Diciamo che non è vero nè l'uno nè l'altro assunto. La qualità non è 
determinata dagli incassi.
Eri partito bene però. Scrivevi che se gli incassi ci sono il film sarà 
piaciuto a molti. E su questo non ci piove. Ma c'era l'effetto traino del 
primo nonchè il cast stellare che è sempre un richiamo fortissimo.