Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: V-Ps e i finali di quarto...

Anche ieri una partita modesta, sia da parte V sia da parte di Pesaro.
Griffith ancora una volta poco consistente.
Gino decisivo con un bel trentello.
Granger ordinato ma non un gran passatore.
Jaric 37 minuti in cui ha fatto rimpiangere Bonora......
....dimenticato volutamente e, a mio parere, un po' colpevolmente da
Messina.
E poi perchè Becirovic in panca quando si sa che non può giocare?
Bene il Re francese, malino Andersen e discreto Frosini.
Pesaro male in DMJ e Beric, Middleton in campo ha messo il chiodo nella
bara...dei suoi!
Booker altalenante e Pillastrini abbastanza arrabbiato, forse l'espulsione
era un po' troppo.
Gigena dopo questa serie mi sa che cambi aria, mentre rivedremo un riposato
Pecile al concerto di Elton.
Arbitri: lasciamo stare, secondo me ridicoli, anche se alla fine non credo
decisivi (ma ammetto leggermente pro-Virtus in alcune fischiate).
Mi riallaccio al discorso di ieri sui finali di tempo delle squadre di
Messina:
anche ieri un bellissimo campionario di: palle perse, tap-in all'ultimo
secondo e, dulcis in fundo, Jaric che sparacchia a 6 secondi dalla sirena
(quando se la poteva giocare comoda fino al gong) con Traina in contropiede
che la mette da 3!!!
Il problema è che questo film è stato visto più e più volte, e regalare 3,
4, 5 o più punti in tutte le partite ti va bene finchè di là non c'è TV o la
Fortitudo.
Chiudo e ciao a tutti.
Leo

 Leo
Carissimo Leo,
nell'augurarti una buona giornata, mi diletto nel risponderti.
Riguardo a ieri, dove ho proposto un motivo di discussione, a cui tu hai
cortesemente risposto, che faceva proprio riferimento alla gestione
della palla delle squadre di Messina nell'ultimo minuto,
profeticamente si è avverato nella partita della serata dove, a mio
avviso, è stato visto tutto il campionario possibile dell'argomento.
Penso che chi, come il sottoscritto, avesse qualche dubbio, la gara di
ieri sera, ne abbia dissolti una buona parte.
Sono più che d'accordo con Gabriele quando afferma che l'allenatore
spiega uno schema per l'ultima gestione e poi i giocatori spesso
decidono al momento, ma è anche evidente il fatto che la Virtus, non da
mai la sensazione di fare alcun movimento studiato per quel tipo di
situazione.
A riprova di ciò che affermo, vorrei citare lo "schema" sotto canestro a
due secondi dalla fine di un quarto(non ricordo quale!) che ha portato
Booker ad un facile canestro da sotto completamente libero, mentre con
sette secondi da giocare, rimessa di Ginobili, palla persa proprio sul
passaggio a Jaric, contropiede e facile canestro di Pesaro.
Se aggiungiamo quello che hai evidenziato tu, gli indizi cominciano a
diventare diversi. E se il famoso detto "tre indizi fanno una prova",
allora la mia sensazione, condivisa da altri, comincia a diventare fatto
concreto!
E' ovvio che stiamo parlando di piccole cose, nel contesto di una gara,
ma quando ci si avvia al termine del campionato, le gare diventano più
difficili da vincere in scioltezza e certe sfumature possono diventare
determinanti.
Concludo poi affermando che, trovo alquanto strano, che lo staff tecnico
della Virtus, non abbia ancora notato una lacuna di questo tipo. Quindi,
caro Avvocato Simko, mi permetta di sollecitarle la telefonata al coach
Messina per fornire le indicazioni del caso.
Salutonissimi a tutti
M.G.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 M.G.
Ciao Simone

 M.G.
Ciao
Paolo

 Ciao Simone
Carissimo Simko,
ma come farebbe il sottoscritto, che mai si scompone, ad assumere la
carica di assistente per i finali di quarto e stare di fianco ad una
persona che abitualmente nei momenti topici entra persino in campo per
dare indicazioni ai propri giocatori?
Non sarebbe possibile, oltre al fatto che non posseggo il suo sguardo
inceneritore! Inoltre, per via di questa mia caratteristica, come potrei
certo disquisire con gli arbitri con così tanta foga!
Propongo al signore in questione di visionare qualche cassetta di azioni
usate da altre squadre nel famoso "ultimo possesso", e quindi trarre da
solo le indicazioni del caso!
Per quanto riguarda il Presidente, Le faccio presente caro Avvocato, che
il suddetto, mi è ancora debitore di un servizio da me fornitogli circa
15 anni orsono, quindi in tutta franchezza, la delego a rispondere al
Presidente con un secco e deciso: no grazie!
Sappia comunque, che come la maggior parte di noi amanti di questo sport
meraviglioso, sarei onorato di sedere su di una panchina di una
qualunque squadra della massima serie, e lo farei in maniera del tutto
gratuita, ma non avendo alcuna conoscenza in materia, preferisco
rimanerne estraneo.
Forzando volutamente la mia natura, vi invio il mio Ciao! (scusatemi, ma
vorrei da voi un significato serio su questo termine che generalmente
non uso!).


 di quarto su quattro,
Volevo aggiungere (prima mi era passato di mente) che se l'anno scorso ci
si poteva permettere qualche distrazione di questo tipo (quando dai
ventelli a chiunque...) ma quest'anno il divario con le avversarie si è
ridotto, quindi può bastare un nonnulla per cambiare l'esito di una
partita.
Vedasi, apro una parentesi, il modo in cui tiri i liberi: ieri 24/27, ed
abbiamo vinto, in finale di EL 25/41, ed abbiamo perso.
Non si poteva fare l'opposto, porca pupazza? :-(
Ciao,
Paolo

 M.G.
Ciao,
Paolo


      Lemma:   ciao
      Sillabazione/Fonetica:   [cià-o]
      Etimologia:   Dal ven. sc-iao, propr. '(sono vostro) schiavo'
      Definizione:   inter. si usa come saluto amichevole e confidenziale
quando ci si incontra o ci si lascia

 M.G.
Carissimi Amici del NG,
a coloro che si sono prodigati nella ricerca e nell'informare il
sottoscritto sull'etimologia della parola Ciao, va il mio più sentito
ringraziamento.
E' con rinnovata simpatia che vi saluto con un arcaico...Ciao! (servo
Vostro!)
