Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Piagnigiani

Siena sta vincendo con merito e Roma sta facendo schifo, ma se sento 'sto 
stronzo fare il piagnina (tra l'altro praticamente c'è nato con quel 
nome...), per me se ne può pure andare affanculo.
Ciao 

 nome...), per me se ne può pure andare affanculo.
ma figlio mio, hai preso quasi venti pappine.... stai a guardare qualche 
decisione arbitrale poco convincente?
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
"Saro' conciso ed efficace. Famiglia. Religione. Amicizia.
Questi sono i tre demoni da ammazzare se vuoi avere successo
nel business".
Mr. Burns
*************************************************** 

 qualche decisione arbitrale poco convincente?
Le pappine potevano essere molte di più se Siena avesse tirato meglio, ma 
non era quello il punto.
Il punto è leggere e sentire 'sto signore (?) lamentarsi dopo ogni partita 
dell'arbitraggio e poi vedere quello che succede a presentarsi al 
PalaSclavo...
Ridicolo. Poi vincerà lo scudetto vincendo 34 partite di regular season su 
34 e 10 su 10 dei playoff (perchè questo sarà l'andazzo), ma sempre ridicolo 
rimarrà.
Ciao 

Oh, d'altra parte, se una cosa va di moda va di moda, non ci sono cazzi.
"Pianigiani Piangina": lo dicono tutti, perchè non dirla anche io? così
intanto instillo il dubbio che la partita ce l'hanno rubata, mi faccio amico
Marcello, sfogo un po' di rabbia per l'insulsa prestazione dei miei... ah,
poi naturalmente ribadirò che la vittoria di Siena è meritata e che ce l'ho
solo col giovane e sbruffoncello capocoach, nevvero...
Avanti il prossimo.
Ciao
Andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 decisione arbitrale poco convincente?
vero, ma c'č un dato per cosě dire *singolare*
Lottomatica Roma, tiri liberi 20
Rimantas Kaukenas, tiri liberi 20
commenti?
ciao
M- 

 commenti?
Roma è oscena, capisco che questa cosa detta da uno la cui squadra .. 
non esiste ... può suonare strana, però ....
Magari abbiamo visto 2 partite diverse, nei pezzi che ho visto io non mi 
pare ci siano state chissà quali porcherie pro-siena. Poi ripeto... ne 
hanno presi 20 non 5....
-- 
Ciao
Marcello
************************************************************
"Saro' conciso ed efficace. Famiglia. Religione. Amicizia.
Questi sono i tre demoni da ammazzare se vuoi avere successo
nel business".
Mr. Burns
************************************************************

 PalaSclavo...
allora ti lamenti dell'arbitraggio.
Secondo me dopo l'uno-due eurolega-campionato avresti altro da guardare 
piuttosto che fermarti alle dichiarazioni di Pianigiani...
-- 
Ciao
Marcello
************************************************************
"Saro' conciso ed efficace. Famiglia. Religione. Amicizia.
Questi sono i tre demoni da ammazzare se vuoi avere successo
nel business".
Mr. Burns
************************************************************

 ha scritto nel messaggio 
news:fjisel$v74$2...@registered.motzarella.org...
Tutto giusto.
Perņ Pianigiani farebbe bene a cambiare atteggiamento perchč - oltre a 
lamentarsi spesso senza alcun motivo - finirą per attirare su di sč e sulla 
squadra una inutile overdose di antipatia.
Ciao R.


 commenti?
Il dato parla da sé.
Marco, i fatti ti cosano. A te ed all'amico Romano.
Inutile star qui a fare filosofie. Ci sono i numeri, checcazzo... no dico: i
nu-me-ri!
Ipotizzare correlazioni col fatto che Roma attacca il ferro con la stessa
ferocia con cui mio figlio attacca un piatto di fegato in agrodolce, o con
il fatto che i difensori romani risultassero eternamente in ritardo, o con
le sante mazzate dispensate sotto canestro, è assolutamente fuori luogo.
Noi siamo ricchi, potenti e truffatori.
"Che poi, cioè, insoma, Siena ha meritato, non è che, cioè, io dico, però...
certo che, inzomma, cioè, gli albitri, ecco... poi, chiaro, hanno
meritato... però, cioè, inzomma... capito?"
Ciao
Andrea (cioè, inzomma, però)


 Andrea (cioč, inzomma, perň)


 Marcello
Pianigiani potrebbe tacere o almeno "sorvolare elegantemente", questo è 
ovvio.
Ma stigmatizzare questa pessima abitudine dopo che la sua (e di 
quell'altro) squadra ti ha smantellato, assomiglia tanto (ma tanto) a 
cercare scuse.
Scuse che non esistono, perchè Roma è una squadrazza, ma azza azza azza.
E cmq ... Siena ci rubò gara2 di finale dell'anno scorso, avesse 
arbitrato chessò ... IO, il risultato sarebbe stato diverso. ^___^
-- 
Ciao
Marcello
************************************************************
"Saro' conciso ed efficace. Famiglia. Religione. Amicizia.
Questi sono i tre demoni da ammazzare se vuoi avere successo
nel business".
Mr. Burns
************************************************************

 Marcello
Epperchč mai? Io sono notoriamente un fazioso provocatore (finanche un po'
sborone), Marcello un vedovo di Messina. Non siamo qualificati a esprimerci
sulle madonne piangenti...
;-)
Ciao
Andrea


 dire poco.
Tiene vere e proprie conferenze, č uno spettacolo.
Oggi ha ragione lui e noi roskiamo, e di brutto!
Ciao
Chicco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sulle madonne piangenti...
esatto.
Aggiungo che il mio era più piangente del tuo.
Oltre che miglior difensore sulla side-line quando la squadra era a zona....
-- 
Ciao
Marcello
************************************************************
"Saro' conciso ed efficace. Famiglia. Religione. Amicizia.
Questi sono i tre demoni da ammazzare se vuoi avere successo
nel business".
Mr. Burns
************************************************************

 Chicco
 
Leo


 Ah...a Roma mancherebbe qualcuno sotto...
Anche qualcuno in panchina!
Il più grande venditore di fumo e di sè stesso che il basket abbia
incontrato da anni e anni a questa parte alias la mano di Repesa.


Ragazzi dai...
Oh, io più di una volta ho dato del "piangina" al Shinji, che in genere 
fa sempre il mai contento verso la sua squadra, ma la partita di ieri 
dla punto di vista arbitrale è stata vomitevole, e lo dico da tifoso 
neutrale.
Sia chiaro, Siena è uno squadrone, tasso fisico e atletico devastante, 
bla bla bla...
Però dopo 3 mnuti volevo già spegnere la tv, perchè i grigi mi hanno 
rovinato quella che doveva essere una bella partita di pallacanestro.
Credo 5-6 falli fischiati a Roma nei primi due minuti, un paio di 
infrazioni di passi al momento giusto (ma perchè quelli di Ray e Hawkins 
sono sempre passi e quelli di Sato mai?)... morale: 6 tiri liberi per 
Siena, poii ci si mette il culo di McI con uan bomba che gira 1 minutop 
sul ferro prima di entrare e 9-0 in un amen, col gap che è aumentato 
ancora nei due minuti successivi.
Ecco, Roma deve anche fare mea culpa e non ho sentito nessuno 
effettivamente lamentarsi dell'arbitraggio, però credo che un'altra 
squadra dopo un'inizio così... "schifosamente casalingo" degli arbitri 
aggiunti ai problemi di organizo ne avrebbe presi 40, mentre ho visto 
Roma crederci sempre e arrivare più volte a riaprire la partita fino a 
-6, sapientemente rintuzzata da qualche fischiata chirurgica (Ray spinto 
fuori dal campo dopo un rimbalzo e rimessa data a Siena, passi dello 
stesso Ray in contropiede per il -4, falli fantasma fischiati a Fucka a 
rimbalzo, ecc...) oltre che dal talento di Siena, perchè se dopo il 
regalino dell'arbitro vai su e metti due bombe di fila ovviamente sei 
anche bravissimo tu.
Si noti che la differenza dei falli fischiati alle due squadre avrebbe 
potuto essere ancora più ampia senza gli aggiustamenti del referto degli 
ultimi minuti, tipo gli inutili falli in difesa su p'n'r fischiati a 
Lavrinovic, che contrariamente a Stonerook non è autorizzato a fare...
Insomma, mi sembra ben sia fuori luogo chi dice "ma taci che ne avete 
presi 20" che uno sconfitto che si lamenta degli arbitri in questo caso...
Così come andare contro Repesa o dire che "Roma è oscena": con un 
arbitraggio equo e fra qualche mese con maggior amalgama, Daniels 
pienamente recuperato e Ukic sano e non come ieri sera, credo che la 
finale scudetto avrà comunque la sua favorita ma la serie potrebbe 
essere più interessante ed equilibrata del previsto (arbitri permettendo 
ovviamente...).
Totale, Siena sta iniziando davvero a stare sul cazzo a chiunque, un po' 
come la "vecchia signora" dei tempi d'oro, perchè è fortissima, allenata 
bene, prganizzata e gestita ancora meglio e nonostante non ne abbia 
bisogno per vincere ha spesso trattamenti di favore e atteggiamenti 
insopportabili. Di fronte a noi tapini che rosichiamo, sia ben chiaro ;-)

 Totale, Siena sta iniziando davvero a stare sul cazzo a chiunque, 
a me no, e cmq ce ne sono almeno 5 o 6 che vengono prima di lei....


 Circa Daniels... ma per favore....
cioè?
Mah, li sceglieranno bene a Bologna gli americani...

 > Marcello V. ha scritto:
 >>
 >>> Insomma, mi sembra ben sia fuori luogo chi dice "ma taci che ne avete
 >>> presi 20" che uno sconfitto che si lamenta degli arbitri in questo
 >>> caso...
 >>
 >> avremo visto partite diverse.
 >> In quella che ho visto io i passi fischiati ad Allen erano davvero
 >> passi, pensa come è strana la vita.
 >
"un paio di infrazioni di passi al momento giusto (ma perchè quelli di
Ray e Hawkins sono sempre passi e quelli di Sato mai?)"
Ma hai letto o no? Il punto era un altro, non mi pare di aver mai
scritto "passi inesistenti" di Ray o roba del genere.
Mi sa che oltre a prendere canali diversi anche il pc fa brutti scherzi...
 >>> Così come andare contro Repesa o dire che "Roma è oscena": con un
 >>> arbitraggio equo e fra qualche mese con maggior amalgama, Daniels
 >>> pienamente recuperato e Ukic sano e non come ieri sera, credo che la
 >>> finale scudetto avrà comunque la sua favorita ma la serie potrebbe
 >>> essere più interessante ed equilibrata del previsto (arbitri
 >>> permettendo ovviamente...).
 >>
 >> e se mio nonno avesse avuto le ruote era un testarossa.
Perchè, carrozzeria rossa e cavallino stampato in fronte invece li
aveva? :-)
 >> Roma è costruita male, malissimo per l'europa e decentemente per
 >> l'italia.
 >> La media è MALE.
In particolare cosa intendi?
A parte un'oggettiva l'essere ogettivamente leggera sotto canestro dove
stanno le altre innumerevoli oscenità?
 >> Circa Daniels... ma per favore....
cioè?


 > Marcello V. ha scritto:
 >>
 >>> Insomma, mi sembra ben sia fuori luogo chi dice "ma taci che ne avete
 >>> presi 20" che uno sconfitto che si lamenta degli arbitri in questo
 >>> caso...
 >>
 >> avremo visto partite diverse.
 >> In quella che ho visto io i passi fischiati ad Allen erano davvero
 >> passi, pensa come è strana la vita.
"un paio di infrazioni di passi al momento giusto (ma perchè quelli di
Ray e Hawkins sono sempre passi e quelli di Sato mai?)"
Ma hai letto o no? Il punto era un altro, non mi pare di aver mai
scritto "passi inesistenti" di Ray o roba del genere.
Mi sa che oltre a prendere canali diversi anche il pc fa brutti scherzi...
 >>
 >>> Così come andare contro Repesa o dire che "Roma è oscena": con un
 >>> arbitraggio equo e fra qualche mese con maggior amalgama, Daniels
 >>> pienamente recuperato e Ukic sano e non come ieri sera, credo che la
 >>> finale scudetto avrà comunque la sua favorita ma la serie potrebbe
 >>> essere più interessante ed equilibrata del previsto (arbitri
 >>> permettendo ovviamente...).
 >>
 >> e se mio nonno avesse avuto le ruote era un testarossa.
Perchè, carrozzeria rossa e cavallino stampato in fronte invece li
aveva? :-)
 >> Roma è costruita male, malissimo per l'europa e decentemente per
 >> l'italia.
 >> La media è MALE.
In particolare cosa intendi?
A parte l'essere ogettivamente leggera sotto canestro dove
stanno le altre innumerevoli oscenità?
 >> Circa Daniels... ma per favore....
cioè?


 meritato... perň, cioč, inzomma... capito?"
sono sconcertato dal tuo post.
forse gioverebbe prendere coscenza che, almeno io, cosa ho detto?
ho forse messo in discussione la supremazia, che come tu vai dicendo, 
"questo scudetto lo puň perdere solo siena"?
no, non mi sembra, penso che tu possa confermarlo, e tranquilizzarti.
nessuno qui si permette di negare un meritato scudo a sena.
siamo e sono tutti (o quasi) d'accordo.
ma...
scusa se mi sono permesso di sottolineare un dato che a memoria non ricordo.
scusami non lo farň piů.
minucci č il mio dio.
va bene cosě?
ciao
M- 

 a me no, e cmq ce ne sono almeno 5 o 6 che vengono prima di lei....
eh eh eh...
ciao
M- 

 Mah, li sceglieranno bene a Bologna gli americani...
ho mai detto il contrario?
Daniels però resta un cesso, anche se a Bologna gli americani più che 
essere scelti ... capitano.


 eh eh eh...
cacchio ridi tu.... ^___^
Cmq ieri sull'"odio" ha prevalso lo sconforto....


 sono sempre passi e quelli di Sato mai?)...
Io più che scrivere dei lamenti fuori luogo e anche poco eleganti di siena 
vorrei discutere
sul fatto che per alcuni giocatori sembra valere un regolamento diverso:
aggiungerei anche Kaukenas a coloro graziati spesso e volentieri dai passi 
di partenza e dai tecnici
Ma mi chiederei anche ad es come mai il palming e le simulazioni continue, 
diciamo una decina a partita,
di un Bulleri tanto per fare un esempio abbastanza clamoroso, passino 
inosservate dai grigi.
A me sembra che alcuni giocatori vengano premiati per la loro furbizia,
per il loro pedigree o per non so bene cos'altro.
Ieri Fucka appena si muoveva era sanzionato mentre Stonerook faceva i porci 
comodi suoi
ma evidentemente "ci sa fare" o è più carino , non so cosa pensare.....
così come ricordo un linciaggio ai danni di Ilievsky in una partita con 
milano dello scorso anno
in cui non gli fischiarono a favore neanche le randellate subite, avrà la 
faccia antipatica....
Forse gli arbitri dovrebbero fare qualche corso di aggiornamento in più 
sugli aspetti psicologici e sul condizionamento.
Riguardo la partita di ieri: non tifo roma ma iersera mi son intossicato 
perchè speravo di vedere una bella partita
e alla superiorità dei senesi si è aggiunto un arbitraggio estremamente 
casalingo nei primi minuti compensato poi
dagli antisportivi non dati a Gabini, ma la partita era bella che andata. 

 Andrea
Ciao, mk
P.s.: ma il vero motivo, in realtŕ, č:
http://195.56.77.208/news/?id=88936&redi=
;)

 M-


Ora che ci penso, una cosa è da precisare: il "cioè, inzomma, capito" non
era diretto a te ma all'amico romano, nonché a tutti quelli che dopo averne
prese di santa ragione se ne escono con le frasette sussurrate su fischi
accomodanti e pianti inconsolabili. Non era il tuo caso. A te rispondevo sul
dato dei falli.
Ciao
Andrea


 
Terribile.
"come la juve, voi siete come la juuuveeeee, come la juuuuuveeeee, voi 
siete come la juuuuveeeeee"
O meglio, "come gli juventini" è più appropriato

Il 10 Dic 2007, 17:08, Elvis #11 <TOGLIe...@TOGLIvirgilio.it> ha
scritto:

Evvabbuò, ci rinuncio. Ho visto un'altra gara.
Anzi, mi voglio mettere in discussione: se ce la faccio, stasera riguardo i
primi minuti, quelli del 13-0, con occhio il più possibile distaccato. Ora
Tutto quello che mi viene in mente è una infrazione di piedi inesistente di
Stonerook. (Divento più fazioso ogni giorno che passa...)
Figo... mi han dato dello juventino... e dopo soli due scudetti. Se gniente
gniente il trend prosegue, quale aggettivi rimangono a disposizione? :-)
Ciao
Andrea


Andrekan ha scritto:

Eh niente, ne vincete una ventina di fila e poi sgamano Minucci con le 
intercettazioni ma tanto vi retrocedono solo in A2 :-P
Per il resto, capisco che i commenti di tutti si intreccino, io in 
particolare comunque non ho mai dato dei "ladri" a Siena o pensavo a 
congiure, mi riferivo solo alla partita di ieri, che avrebeb anche 
potuto essere fra altre due squadre, rovinata da un arbitraggio 
schifosamente casalingo, e meno male che Roma non fa così schifo come 
molti qua asserivano e ha permesso comunque di vedere una discreta 
partita di basket e non un -30 dopo 15 minuti...
La juventinità del tifoso stava nel fatto di negare l'evidenza :-P ma 
ripeto, da parte mia in riferimento solo alla partita di ieri.
Della squadra invece che ci sono personaggi davvero bauscia e 
insopportabili, ma ahimè devo ammettere che come per la vecchia juve 
parte dell'antipatia deriva dal fatto che si tratta di gente ricca, 
competente, vincente, cazzo.

 mazzate le dò, e devo ringraziare gli arbitri. Mica bello, però...
vero e infatti condivido.
ora qualli con più pilla (intesa come soldi e non come coach ;-)) è siena e 
giustamente primeggia.
non mi scandalizzo degli arbitri, se non per quelli che cadono nelle 
simulazioni di kaukenas.
poi, non è che la domenica sono al di sopra delle parti, mentre in settimana 
sono manovrati.
diglielo e minucci.
ciao
M- 

 giustamente primeggia.
ValVa non ci crede nessuno, neanche per mezzo secondo.
Siena sarà sicuramente quella con più pilla ma non vince SOLO per 
quello.. è, forse, un'offesa per Siena ma soprattutto è un'offesa 
all'intelligenza di chi segue questo campionato e degli sponsor che per 
fortuna non misurano il ritorno di immagine delle loro sponsorizzazioni 
ma solo la convenienza politica dell'investimento.
Siena è davvero quella che spende di più? Sarà ma sicuramente è quella 
che spende meglio.. il rapporto soldi spesi/risultati ottenuti è 
mostruosamente sopra quello delle altre squadre (mi tocca dirlo: Cantù e 
Biella escluse probabilmente).. perlomeno delle big.
-- 
cia, max
"..ha sempre ragione, è per questo che è irritante." (cit. N.C.I.S.)

"maccn" <maccnC...@LApoentaebaccaaemail.it> ha scritto nel messaggio 
news:fjjrlv$q2i$1...@tdi.cu.mi.it...

personalmente penso che con il solo "saper spendere" arrivi lì, allo soglie 
dell'impero, ma non vi entri.
vedi cantù, vedi biella.
siena ha il budget più alto della compagnia, giocandosela probabilmente con 
roma, spendendo meglio di roma.
è ovvio che non basta avere il budget più alto per vincere, ma senza quello, 
9 volte su 10, non vinci.
non dimentichiamo che siena e lo stesso minucci, prima di azzeccare i vari 
sato, mcintire, ecc..., è lo stesso dei woodward, degli hamilton, dei 
boisa...
ciao
M- 

 squadra una inutile overdose di antipatia.
Credo che non gliene possa fregare di meno, a Pianigiani e alla squadra,
dell'antipatia altrui.
-- 
Massimo
Running over the same old ground, what have we found? The same old fears.
Wish you were here

 Cantù e Biella escluse probabilmente).. perlomeno delle big.
Lo pensi veramente che Siena non sia quella col budget più alto (col MPS 
dietro) ?
Sicuramente spendono bene, ma probabilmente sono anche quelli che hanno 
speso di più. Prendendo ad esempio Roma, che è il caso che io conosco (sugli 
altri non posso esprimermi), a parte l'ingaggio di Ray gli altri sono stati 
"prestiti", "scambi", "arrivi a costo 0".
Forse Roma lo scorso anno aveva un budget clamoroso, avendo speso veramente 
tanto tra stipendi e rescissioni di contratti (Chatman, Stefansson, ecc.). 
Quest'anno, rispetto allo scorso, abbiamo speso perlomeno la metà.
E d'altronde, come non capire Toti. L'Eurolega non può vincerla, inutile 
spendere. In campionato quanto speso, con mezza squadra infortunata, basta e 
avanza per stare al 2° posto. A che serve spendere di più ?
Ciao 

 O meglio, "come gli juventini" è più appropriato
No guarda, noi non andiamo più di moda.
Ora la grande squadra a cui danno il rigoretto tattico è Bauscionia.
:)
Ciao
Chicco


 "prestiti", "scambi", "arrivi a costo 0".
Non faccio il paragone solo su quest'anno.
Io guardo a casa mia, dove per anni abbiamo pagato Blair a 1Mln, Bullo a 
800k, Natali a 300k con rescissione a 150k.
Cosa ti devo dire?
Forse, probabilmente, quest'anno è Siena ad aver speso di più.. ma il 
rapporto spesa/beneficio (che è quello che mi interessa per giudicare 
l'operato de "la società") è stato tra i più alti.
Se uno opera bene e ha il budget di cantù farà cantù, se uno ha il 
budget di siena farà siena se uno ha il budget di milano e fa scafati 
non si è operato al meglio o, per lo meno, non si è operato bene quanto 
altre realtà.


 :)
rigori netti.
:-)
ciao
M-

 Ciao
Ciao, mk 

 "prestiti", "scambi", "arrivi a costo 0".
come no, giocano per la gloria...


 
Su che base dici che è un cesso? A me è sembrato il migliore dei romani 
contro Siena, considerando che era pure al rientro.
CIAO
TEO