Newsgroup: it.fan.japan.r-takahashi
Titolo: I protagonisti

E' un pensierino che mi frulla in testa da un po': la serie si intitola
"Lamu" ma il protagonista vero e proprio e' Ataru. Ora, vedendo "Ranma 1/2",
noto qualcosa del genere: in parecchi episodi pare che la vera protagonista
sia Akane e non Ranma. La versione italiana evidentemente contribuisce,
facendo annunziare la puntata successiva dalla voce di Akane (qualcuno sa se
cio' accade anche nella versione originale?). Anche nei disegni delle sigle
si vede piu' insistentemente Akane di Ranma.
Questo porterebbe a stabilire che, se la mia impressione e' giusta e quindi
se Ranma sta ad Akane come Lamu sta ad Ataru, le due serie pur avendo per
protagonista un certo personaggio sono intitolate non a lui ma al "fenomeno"
principale, alla "stranezza" che origina e caratterizza la serie e sulla cui
presenza tutti gli episodi ed i personaggi comprimari si articolano.
Qualcuno ci ha mai fatto caso?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 presenza tutti gli episodi ed i personaggi comprimari si articolano.
Titoli originali:
Lamu' =  Urusei yatsura ("gente casinista" o "gente della stella Uru")
Ranma =  Ranma Nibunnoichi (vabbe')
Cara dolce Kyoko = Maison Ikkoku
Lamu' doveva essere un personaggio marginale in Urusei Yatsura, tanto 
che scompariva dopo i primi volumetti (per poi tornare). A parte Ranma, 
che evidentemente suonava meglio come titolo di "i deficienti di 
Jusenkyo" :D direi che sono tutti nomi abbastanza "corali"... IMHO.
-- 
Saluti >^_^<
Hatanaka

> "i deficienti di  Jusenkyo" :D
:DDDD
-- 
  WildHeart'2k3

 Jusenkyo" :D direi che sono tutti nomi abbastanza "corali"... IMHO.
aggiungo che mentre nel caso di lamu' l'intenzione era quella di fare una 
storia sugli ufo (e noi qui a menarcela con roswell.. ma si sa, in oriente 
son strani), per ranma c'era la volonta' di fare una storia su 
un ermafrodita (disclaimer: traduzione star dell'intervista). in fondo per 
ranma un titolo piu' "mirato" ha un suo senso.
anche per MI pur non sapendo esattamente le idee iniziali, i personaggi 
sono un po' tutti protagonisti quasi allo stesso livello. 
forse nelle intenzioni c'era proprio una storia  dove anche i pali della luce 
potessero essere protagonisti (no, non mi sto riferendo a kozue...)

Qualcuno ci ha mai fatto caso?
Sinceramente no ^^
-- 
http://users.iol.it/fgd
 | ICQ 19981296 | 
http://www.takahashi.it
Dittatore delle Brigate Takahashi
Vice Primo Cavaliere dell'Ordine dei Difensori di Ukyo ed Hentai Master
Membro del MASSM | #249 del Megumi Hayashibara Fan Club

 Quanto avevi a matematica? :DD
Prova a vederla dal mio punto di vista: Ranma e Lamu sono gli "strani", vale
a dire un tizio che si trasforma ed un'aliena. Akane ed Ataru sono le loro
controparti "normali", e per questo stesso fatto le "vittime" della
situazione. E' tanto inammissibile questo?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 fatto le "vittime" della situazione. E' tanto inammissibile questo?
Non saprei... il genere e' diverso. Sarebbe, come per dirti, paragonare Mork
e Mindy ad un film a caso di Jackie Chan ^^;;
-- 
Stefano Gigante aka Dottor Tofu
Maggiore delle BT in forza
Soldato Disorientato Semplice in forza
Colonnello medico della C.C.C.G.
Medico e Beta-tester dell'Arcadia Devastetion
drto...@tin.it
             -          ICQ #53475013
drto...@yahoo.it

un ermafrodita (disclaimer: traduzione star dell'intervista).
Che esattamente quello che e' Ranma (anzi peggio: un ermafrodita in
adolescente!), e parte del motivo per cui e' una serie geniale.
(Confusione di ruoli, identita' fluttuante, periodo di crescita, "il
mio corpoh che cambiaaah", ecc. ecc.)
--
----------------
     C E Z 
----------------

situazione. E' tanto inammissibile questo?
No, perche'? Non ce l'ho mica con te :p
Per il resto, a me sembra normale che la serie (per usare all'incirca
le tue parole) "sia intitolata alla stranezza che gli da origine",
perche' se non ci fosse quella "stranezza" non ci sarebbe neanche la
serie. O comunque non sarebbe cosi' divertente/bella.


 la serie. O comunque non sarebbe cosi' divertente/bella.
Lo sapevo che alla fine, come nelle migliori tradizioni, sarebbe
venuto fuori che sulla sostanza siamo d'accordo...
Andrea
salo...@mediacomm.it

venuto fuori che sulla sostanza siamo d'accordo...
Beh, ma io di solito mi metto sempre a divagare, poi ^^;
