Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: VIRTUS 2000-2001









Innanzitutto la Virtus comincia con una perdita a mio parere troppo 
affrettata, quella del greco Nikolaos Oikonomoy, sebbene la possibilità che la 
Kinder sia stata utilizzata come intermediaria per prevenire una guerra civile 
in Grecia (vedi Sigalas) non è troppo lontana. 


Rigaudeau andrà all'Olympiakos, nonostante sia ancora sotto contratto con 
le V-nere. Quindi, ipotizzabile una contropartita, ma di che tipo? Scambio alla 
pari con Tarlac? Soldi? 


Letto ieri su telebasket "Tarlac alla Virtus? E' solo uno scherzo!", nella 
pagina dedicata al basket jugoslavo. 


Il playmaker rimane comunque un problema, perchè non è semplice 
sostituire quello che è il migliore d'Europa con il rigenerato Djordjevic, e 
onestamente trovare qualcuno che non possa far rimpiangere il francese non è 
talmente semplice. Sinceramente, non ho la più pallida idea di chi sia questo 
Matt Santangelo, che ha già in mano il passaporto italiano, che tra l'altro, non 
è ancora stato firmato. 


L'escursione a Chicago di Brunamonti e Messina a Chicago potrebbe avere 
avuto quattro obiettivi, ovvero: 


1) Testare la possibilità Sabonis, forse in seguito ad una voce inerente il 
desiderio del vecchio lituano di tornare in Europa. In ogni caso, improponibile. 



2) Discutere a proposito di Tarlac, che è controllato dai Bulls, che 
credo che dopo le ultime stagioni possano preferire Duenas al serbo - 
greco.


3) A Chicago ha la residenza Toni Kukoc, desideroso di giocare in 
Europa in una realtà vincente piuttosto che in una squadra di bassa levatura 
nella NBA (sebbene meglio pagato). 


4) Marko Jaric, a Chicago per i predraft (o precamp), incontrato in campo 
neutro (d'altronde è tutto l'anno che la voce di Jaric dalla Fortitudo alla 
Virtus circola un po' ovunque). 


 


Cosa può essere successo negli Stati Uniti? Escluso Sabonis a priori 
(avrebbe tra l'altro significato un contratto più alto al lituano 
rispetto a quello di Danilovic, che a quel punto se ne sarebbe andato), 
probabilmente da escludere anche Marko Jaric (a meno che non succeda un qualcosa 
come a Djordjevic, che ha sfruttato l'NBA escape per passare da una squadra 
europea all'altra), che potrebbe diventare un bianconero magari a dicembre, io 
credo che le ipotesi Tarlac e Kukoc siano non dico probabili ma possibili. 



Non ci sarebbe nessun dualismo "etnico" tra Sasha e Toni, perchè il secondo 
non ha mai fatto del nazionalismo una bandiera (come ad esempio Petrovic e 
Vrankovic, con cui era addirittura entratto in conflitto durante le Olimpiadi 
del 1992 per l'esasperazione con cui questi inneggiavano alla "nuova patria 
liberata"), si considera innanzitutto "dalmata", e non è da escludere 
che ci sia amicizia e rispetto tra loro due. 


Tarlac è serbo, sebbene di quella generazione di "emigrati" in Grecia 
durante i conflitti, ovvero ben diverso dai vecchi Savic, Divac, Paspalj. Ci 
troviamo di fronte a un giocatore come Gurovic (maluccio a Barcellona), 
Stojakovic (mai veramente vincente in Europa, sebbene fenomenale 
ora negli USA, ma va rivisto con la nazionale), in crisi da un paio d'anni. 
Demotivazione? Carenze tecniche? 


La Virtus fondamentalmente ha due problemi da risolvere, il 4 e il 5 da 
quintetto (considerando Santangelo play titolare). Kukoc in Europa è un 4, si è 
visto anche in Nazionale, più lento di una volta e ben più grosso. Non è 
considerato un buon difensore, ma tale giudizio vale nella NBA, dove sono ben 
più severi a giudicare. 


In Europa probabile possa essere un crack, sebbene non troppo 
economico (probabile un pareggio del contratto di Danilovic). 


Tarlac è un centro puro, merce rara in Europa oggi visto che 
tutti sono volati oltreoceano (l'ultimo sarà Tzakalidis), non a caso in Italia 
sembrava dominante un ex giocatore come Vrankovic, importante solo per i 217 cm 
e l'essere una carogna. Huffmann potrebbe finire all'Olympiakos (da 
www.sportnews.gr
) ma anche nella NBA, 
Griffith (Tofas Bursa) e Rebraca (Panathinaikos) sono blindati, soprattutto il 
serbo (il centro del club turco potrebbe finlmente andare a Milwaukee che 
detiene i diritti NBA su di lui). In Europa le alternative di "centro dominante" 
si limitano quindi a 4-5 nomi, non di più. E in qualche modo, Tarlac è uno di 
questi. Se l'Olympiakos davvero firmerà Huffmann, il serbo-greco potrebbe finire 
sotto le due torri, altrimenti potrebbe essere lo stesso americano del Maccabi a 
finire a Bologna (l'Olympiakos "aiuterebbe" la Virtus dopo aver ottenuto 
Ekonomou e Rigaudeau). 


Michael Andersen è blindato da un contratto esilarante, tragico che in 
effetti potrebbe restare. 


La Virtus 2000-01 a questo punto potrebbe essere disegnata in questo modo: 



Santangelo, Abbio, Danilovic, Kukoc, Tarlac il quintetto; Bonora, Jaric (da 
dicembre), David Andersen, Frosini, Binelli (che regge un'altra stagione), più 
un esterno che sia più un "tre" che un "due". 


 


Visto cosa succede in Grecia (Fotzis, Panathinaikos) e Turchia (Turkoglu, 
Efes Pilsen) auspico un po' più di coraggio da parte dei dirigenti Virtus. Il 
greco è stato fondamentale nella vittoria in Eurolega dei verdi ateniesi, ed è 
un 1981. Turkoglu (sebbene si cerchi di spacciarlo per un turco d.o.c., 
truccando persino il luogo di nascita, quando è nato nella ex-Jugoslavia, non 
nel 1979 ma nel 1977 o 1978) è già un giovane di livello europeo (a detta di 
molti, personalmente a me non piace). 


La Virtus potrebbe schierare il diciottenne Brkic, italiano al compimento 
della maggiore età, di cui si dice un gran bene, e lanciarlo. Anzichè mandarlo a 
perdersi in A2 o B1, subito dieci minuti a partita in Eurolega, come fece il 
P.A.O. con Fotzis l'anno scorso. Antonis è ora un prospetto NBA, potrebbe 
essere il miglior giocatore europeo nel prossimo quinquennio, e non è costato 
nulla alla squadra greca. Che fine hanno fatto giovani italiani come Bonaiuti? 
Mi auguro che la Virtus possa fare lo stesso con i suoi giovani, oltre a Brkic 
c'è Barlera, e valutando la situazione di Ress, che sembra fare molto bene 
in America. 


Per me, a completare la rosa, dovrebbe proprio esserci il serbo - italiano. 



 


Probabile nel mio giudizio di Rigaudeau migliore di brunamonte, la mia età 
abbastanza giovane che mi ha portato a conoscere Rigaudeau all'apogeo della sua 
carriera, e un Brunamontiin declino. Purtroppo ragiono in maniera troppo 
sincronica, non avendo troppo background alle spalle (dal 1985 in 
avanti diciamo).         




 spalle (dal 1985 in avanti diciamo).
Guarda che il Bruna nel 1985 era proprio all'apice che più all'apice non
si può (è del '59) e lo rimase almeno fino al '90...
Poi hai anche scritto "Coldebella meglio di Brunamonti" e allora io ti
dico "fatti meno canne"...
Saluti
Paolo





Io nel 1985 avevo ben 8 anni... 


e in quegli anni onestamente esisteva solo Milano per qualcuno 
non di Bologna... 


Chiedo scusa per offeso la tua sensibilità, ma il miglior play 
che ho potuto vedere in Virtus è stato il delizioso Rigaudeau del 
1997-98.


Stronzo, attaccato ai soldi, succube della moglie, non 
importa. In campo è stato un campione, si divide con il rigenerato Djordjevic e 
il male impiegato Katash lo scettro di miglior play d'Europa... oggi. 



 


Kounelaki 



 wrote in message
001201bfd4b8$e516a240$2a7b0a3e@oemcomputer...

Mi intrometto un'attimino: perchè mi piace la precisione.
Rigodò è stato il milgio play d'Europa perchè ha giocato nella V.
Se tale Petar Naumoski avesse giocato invece che nell'Efes in altra squadra
più blasonata e non in un campionato asfittico come quello turco allora non
sarei così sicuro della superiorità del francese.....
Vabbè, mai io sono di parte....
Kounelaki
Ciao
Andrea

uhm......d'akkordo kon piac.....Petar si e' un po' "kiuso" andando in
Turkia.
cmq si sta parlando in ogni caso di gran giocatori che in momenti diversi
han giocato ai vertici......
cmq in ordine sparso direi
Sale, Petar, Brunamonti, Gentile, Rigodo', Rivers
non ne vedo altri a quel livello.