Newsgroup: it.comp.giochi.rpg
Titolo: uscita patch 1.12 per gothic 3

Ciao a tutti!
volevo avvisare chi si sta rompendo i cosidetti con il suddetto gioco che č 
finalmente uscita la patch 1.12 che dovrebbe risolvere i seguenti problemi:
I. TECHNICAL BUGFIXES
=====================
Build 1.12
---------- 
- Fixed ambient sound bug
- Sound occlusion improved
- Several physics and character movement bugs fixed
- Inventory exploit fixed
- Camera behaviour improved
- Several mission logs fixed
- Several small quest bugs fixed
- NPCs don't die as quickly as before when fighting monsters. This helps 
party members to survive.
per scaricare ci sono diversi link:
vedete qua:
http://www.3dgamers.com/dlselect/games/gothic3/gothic3_patch112.exe.html
io vi consiglio questo che a me č andato bene:
http://www.aeonsx.de/downloads/patches/Gothic3_patch112.exe
saluti
Vonglower 

[cut]
[SPAM mode on]
Vedi il mio commento su 
www.lamascherariposta.it
:-)
[SPAM mode off]
Mosè
-- 
www.lamascherariposta.it
www.moseviero.it
--
VIOLET: Come va con l'asilo, Lucy?
LUCY: Insomma... vado bene in "pranzo" e "altalene", ma sono una frana 
in "pisolino pomeridiano". Se continuo con quest'insonnia, non prenderò 
mai la laurea!
Charles M. Schulz

 :-)
Ho letto il tuo commento e scusa se te lo dico, ma non sono tanto
d'accordo su cio' che dici.
primo, perchè la loro non è una "scelta" ma una imposizione fatta
agli utenti, cioè quella di rilasciare un gioco in beta, farlo pagare
come funzionante e fare fare il beta-testing a chi l'ha comprato. loro
cioè si liberano da un bell'onere sia in termini di tempo sia in
termini di soldi per delegare tutto sulle spalle degli utenti che
comprano.
secondo, è una logica che nessun'altra softwarehouse che non produca
giochi potrebbe adottare e che nessun cliente di una sh accetterebbe:
nemmeno la microsoft che i suoi prodotti beta li rilascia GRATIS per il
betetesting, per decenza; NON rilascia patch e ti fà pagare solo se
vuoi comprare il prodotto quando và in gold ed è bug-free (se propio
vuoi ricorrere al beta-test generale, devi fare cosi', altrimenti deve
essere la sh a pagare  dei betatester e si accolla l'onere).
terzo, sarà perchè mi ricordo i giochi del passato, come torment ad
esempio, che uscivano sempre pronti per essere giocati. non propio
bug-free, ma quasi. le patch erano ridicole, nell'ordine dei 3 o 5 Mb
al massimo e servivano solo a correggere alcuni errori nel dialogo o
alcuni peccatucci veniali del tutto secondari di cui a volte neppure ci
si accorgeva.
Pero' erano altri tempi, altre logiche di mercato.
Ciao.

Joneleth ha scritto:

Ahem... mi sa che non hai colto la leggera ironia del mio contributo.
Condivido quello che scrivi al cento per cento :-)


 Ahem... mi sa che non hai colto la leggera ironia del mio contributo.
eh, hai ragione.. è la frustrazione che deriva dall'aver passato
qualche sera a giocare (sarebbe meglio dire che ho 'tentato di
giocare') a Gothic3 che mi ammazza il senso dell'ironia e mi mette in
modalità berserker, tanto che ho acquisito il talento 'ira prodigiosa'
propio giocando al suddetto gioco :))

 propio giocando al suddetto gioco :))
Probabilmente io sono cosi' cieco da non vedere tutti questi bachi.
Ne vedevo pochi all'inizio e gia' dalla patch precedente non ne ho
visti piu'.
Le quest le ho risolte tutti e anche in piu' modi per vedere l'effetto
finale e non ne ho viste di impossibili da risolvere.
L'unica critica che si puo' essere nella richiesta di memoria del
gioco, ma qualcuno ha giocato a gothic 3 anche con soli 512 MB in modo
decente martoriando il suo PC.
Si puo' criticare che il metodo di combattimento non vi piace. Anche io
trovo che i primi 2 gothic avevano un sistema piu' bello, ma questo fa
molto piu' action e probabilmente e' stato pensato per attirare quelli
che si avvicinano alla serie per la prima volta. Come prodotto e' piu'
commerciale, ma ha introdotto una liberta' di azione (vera, non finta)
che e' raramente raggiunta da altri giochi della categoria.

categoria. E' piu' RPG Jagged Alliance 2.
la giusta categoria per Oblivion č:  "gioco per consolari decerebrati"

 la giusta categoria per Oblivion è:  "gioco per consolari decerebrati"
Ce non avesse la posibilita di modding, sarebbe la definizione giusta.
Per fortuna che grazie ai vari mod, Oblivion diventa  piu' interessante...
-- 
Sidewinder
"Oops!" - Shannon Foraker, Ashes of Victory

 
Dai? ci ho messo le mani da un paio di giorni dopo aver finito il 
magnifico Gothic 2; dopo aver risolto qualche fastidioso problema ( tipo 
  controlli di mouse e tastiera non memorizzabili o l'improvvisa uscita 
al desktop..anzi questo non l'ho risolto) per ora sono favorevolmente 
impressionato dalla grafica! in particolare il senso di "morbidezza" che 
mi danno i corpi degli animali quando rotolano via colpiti a morte è 
strabiliante! circa il resto, ceh non è poco,  nn posso dire nulla ma 
con il mod di Oscuro ( che ho installato immediatamente) il gioco non è 
molto più accettabile?
cari saluti

 molto più accettabile?
Il problema e' questo: ci vuole un mod per renderlo accettabile.
Non nego che alcune quest siano belle, ma sembra di giocare ad Half
Life fantasy. Le quest le puoi risolvere solo ed unicamente nell'unico
modo pensato dallo scrittore della quest (io ne ho vista solo una:
quelle del vampiro che ti diceva di ammazzare un altro perche' vampiro,
ma non era vero, se parlavi con il tipo potevi non ammazzarlo e
ammazzare il vero vampiro). Aggiungo che non esiste nessuna quest delle
gilde che vada a contrastare con le altre (penso sia normale in un
mondo mediovaleggiante dei contrasti fa gilde che hanno obbiettivi sia
simili che opposti).
Sotto questo punto di vista Morrowind se lo mangiava a colazione. Aveva
delle quest a soluzione unica, ma dovevi scegliere almeno a che gilda
dare retta.

"kJk" <a...@aa.aa> ha scritto nel messaggio
news:458bd492$0$19105$4faf...@reader4.news.tin.it...

Cosě a naso, mi sembra che qui di decerebrato ce ne sia uno solo: Tu.
Liutbald

 visti piu'.
ci sono tante persone che ne hanno sperimentati. questo basta.
ci sono tante recensioni che li menzionano. questo basta.
loro non hanno fatto un software per il comune di canicatti' o
pozzuoli, hanno fatto un software che và venduto in quasi tutto il
mondo. lo comprendi questo?
quando fai dei programmi con un marketing target cosi' ampio, il minimo
è che siano testati per anni su tutte le configurazioni possibili e
immaginabili. lo hanno capito anche grosse SWH come Microsoft, che non
è bene continuare con la politica del "tanto ci pensa chi lo compra a
testarlo".
inoltre, posso assicurarti che il mio pc che ha una configurazione non
dico buona ma sicuramente più che media e nella norma (nessun
componente o hardware strano, tanto che ho giocato benissimo tutti i
giochi fino ad ora) ha avuto problemi solo con G3 e tanto mi basta per
dire che o è stato fatto con i piedi oppure rilasciato molto prima
della release date prevista (sicuramente sotto pressione degli editori
e dei publisher) per risparmiare tempo, risorse e denaro.
quindi difendere una cosa del genere è quantomeno stupido.
se poi sul tuo personale PC funziona perchè hai speso 5000€ per
rifarlo oppure perchè hai una delle (poche) configurazioni che hanno
testato, la cosa non è significativa.
saluti.

 windows?! 8)
no, sto' parlando di politiche che hanno adottato ultimamente, lo so
benissimo che anche la MS prima  ha sempre adottato la politica del
bug-fixing continuo a spese degli utenti.
ma ultimamente non è più cosi'.
si vedeva che ad esempio, in win 2000 e precedenti c'erano millemila
aggiornamenti, e aggiornamenti che fissavano gli aggiornamenti degli
aggiornamenti e cosi' via.

 > non mi risulta che win98 prima edizione o winME fossero gratis
ah, per la cronaca, la MS non fà solo windows

 
Ancora con questa storia? In quell'occasione non ho risposto a te, ho 
solo usato il sito perché qua non si possono mandare allegati :-)


 OS vero
si vabbè, i soliti discorsi da bar.
a parte che la MS non detiene la maggior fetta di mercato per SO dei
server ma solo per client.

 mondo. lo comprendi questo?
Le recenzioni delle riviste erano fatte su versioni precedenti di
quella messa in vendita. Non nego che qualcuno abbia avuto grossi
problemi, ma non si puo' parlare di aver fatto un censimento di chi ha
avuto problemi e di quali. A chi va bene mica si mette ad esaltare il
fatto.
I bug piu' diffusi sono stati risolti con la patch 1.09 che uscita dopo
manco 10 giorni dall'uscita. Da quel momento la gente che si lamenta
dei bug e' diventata una percentuale insignificante. Chi si lamenta
delle prestazioni e' perche' non riesce a giocarci con tutto al
massimo. Io lo gioco su un PC sotto i minimi requisiti e, tenendo tutto
al minimo e' fluido tranne mentre entro dentro nuove aree per le quali
c'e' il caricamento. Su questo stesso PC ci ho provato oblivion, ma i
combattimenti sono quasi impossibili, mentre gothic 3 si mantiene
fluido.

 
Grazie!


 e dunque?
dunque SO per server non è il settore di mercato in cui generalmente
investo e .puntano di più, anche se è innegabile che ci abbiano
provato in passato.

 che postacci che frequenti :P
è la prima cosa che m'è venuta in mente.
mica ci sono mai stato, passato vicino si pero :)

 presidente del csm 8)
Ci è mancato poco :-)
Purtroppo adesso è praticamente impossibile giocarsi e godersi i giochi 
dei tempi che furono. Chi come me ha iniziato alla fine degli anni 
Novanta si è perso molti capolavori.


 funzionante.
A dire il vero Vista è già rilasciato da almeno un mese. Almeno la 
versione Inglese rtm

> Così a naso, mi sembra che qui di decerebrato ce ne sia uno solo: Tu.
ho mandato una mail alla Bethesda
gli ho spiegato che essendo decerebrato non mi è sufficente il GPS e la 
freccina per sapere dove andare.
mi hanno detto che nel prossimo rpg metteranno anche la funzione 
"autopilota".
tu premi il tasto "risolvi quest XY" ed il personaggio farà quanto 
necessario in maniera del tutto autonoma 

"kJk" <a...@aa.aa> ha scritto nel messaggio
news:458c4112$0$19100$4faf...@reader4.news.tin.it...

Io sono d'accordo con te. Ma se mi parli di "consolari decerebrati" ...
Liutbald

Mi pare abbastanza utopico pensare che i programmatori straccino il
contratto pur di non pubblicare il gioco. Se mi si permette il
francesismo... siam tutti froci col culo degli altri ;)
Il mondo è quel che è. Finchè i videogiocatori continueranno ad andare
in frenzy leggendo le riviste di videogiochi che creano un hype
esagerato, è *ovvio* che li faranno uscire a sviluppo non ancora
ultimato, per poi (forse) rilasciare corpose patch.
Anzi, baciamoci i gomiti che le rilasciano, le patch. Non è affatto
scontato che si continui a pagare il programmatore per un prodotto che
ha già incassato, quando il suo tempo potrebbe essere speso preparando
un nuovo prodotto con il quale fare un nuovo incasso... e ringraziamo
giochi come Oblivion e NWN2 che sono estremamente moddabili,
permettendo quindi alla community di modificarli a piacimento per
meglio incontrare i gusti dei singoli.



Scusate, ma la funzione "GPS con freccina annessa", non è
disabilitabile ?

 ha scritto nel messaggio
news:4snto2pr68i050nq9...@4ax.com...

Si può fare ma, credimi, non ricordo come. Bisognava cancellare una riga o
qualcosa del genere da un file .xml... forse, boh. Comunque, se cerchi bene
su google con un po' di pazienza dovresti trovare la "procedura".
Liutbald

su google con un po' di pazienza dovresti trovare la "procedura".
Grazie :-)
Dovrei comunque anche dedurre che chi non si sente "DECELEBRATO"
potrebbe pertanto tranquillamente disabilitare tali "Optional" senza
rompere tanto le PALLE :-)

AmigOS ha scritto:

Applauso :-)
Comunque ci sono millemila plugin che modificano la bussola in base a 
qualunque esigenza.
