Newsgroup: it.hobby.home-cinema.titoli-dvd
Titolo: Sono sconvolto...

Su uno dei miei ultimi dvd compare:
"utilizzo consentito solo per visione nell'ambito domestico. Ogni altro uso
e in particolare la copiatura, il prestito, la pubblica esecuzione, la
diffusione televisiva cono ogni mezzo, anche parziale, sono proibiti e ogni
violazione sara' perseguita in sede civile e penale"
Ma stiamo impazzendo? E' proibito il prestito??!!!
Capisco che bisogna tutelare le opere intellettuali impedendo che si rubi
deliberatamente ma impedire il prestito....!!!
Di questo passo si paghera' anche l'aria che respiriamo!
Dovrebbero creare qualche organo che sovraintenda alla applicazione della
legge sul copyright per impedire queste restrizioni ASSOLUTAMENTE eccessive
ed impensabili.
Scusate lo sfogo.
Sam

 Ma stiamo impazzendo? E' proibito il prestito??!!!
Ovviamente intendono il prestito a pagamento=noleggio....
Perche' il tuo dvd e' versione "solo vendita".
ciao
--
d.


Probabilmente è un errore e probabilmente intendevano il noleggio, non 
il prestito.
-- 
Formerly known as Loric

 Ma stiamo impazzendo? E' proibito il prestito??!!!
Buongiorno (senza offesa).
Giacomo

 "utilizzo consentito solo per visione nell'ambito domestico.
Guarda che c'era scritto anche sui primi dvd, non c'è bisogno di
aspettare gli ultimi.

 Scusate lo sfogo.
Sfogo comprensibile, ma tranquillizzati: il punto è che sui DVD e sui CD
possono scriverci quello che vogliono, anche che lo devi guardare in
mutande, ma vale solo se supportato da una legge; almeno per ora, la
legge NON VIETA il prestito (quindi gratuito) di un prodotto audiovisivo
originale.
Bye
Cesare
-- 
Do I contradict myself?
Very well, then, I contradict myself;
(I am large-I contain multitudes.)
-- Walt Whitman, "Leaves of Grass"

 Ma stiamo impazzendo? E' proibito il prestito??!!!
Ma sě,che te ne frega?Prestalo se vuoi,č tuo.
-- 
Il mio blog
http://berrettoverde.blogspot.com

 Perche' il tuo dvd e' versione "solo vendita".
Eh no,perchè avrebbe scritto "Vietato il noleggio",come già su molti.


 Eh no,perchè avrebbe scritto "Vietato il noleggio",come già su molti.
Ok, allora ti rigiro la frittata....
Perche' c'e' scritto vietato il PRESTITO ma non c'e' scritto vietato il 
NOLEGGIO?
Quel particolare dvd puo' essere noleggiato ma non prestato forse?
A parte che sono sinonimi (se sottintendi il pagamento, se uno strozzino 
  ti PRESTA dei soldi non lo fa mica gratuitamente)

Comunque non puo essere un errore ne' tantomeno si intendeva il noleggio.
Cito da una altro dei miei ultimi dvd:
"Sono rigorosamente vietati, se non autorizzati, la riproduzione,
l'adattamento, l'esecuzione in pubblico, il noleggio da parte di privati, il
prestito, la diffusione e la trasmissione televisiva di questo DVD o di
parti dello stesso; ogni violazione sarà perseguita in sede civile e
penale".
E' pazzesco.
Ripeto c'e' bisogno di maggiore flessibilita' altrimenti non dovrebbe essere
legale nemmeno prestare libri...
E' una posizione assolutamente insostenibile.



E' l'avanguardia del concetto del pay per view per ogni tipo di
contenuto. 
Sembra fantascienza ma e' quello a cui tendono tutti i produttori di
contenuti aiutati ovviamente dai vari DCMA e analoghe leggi europee.
L'unica possibilita' che abbiamo e' di abbracciare le licenze come
quella Creative Commons (che tra l'altro hanno gia' un fondamento
giuridico/legale, non in tutti i paesi pero') che oltre a garantire il
copyright al produttore del opera consente a quest'ultimo di decidere
in che termini l'utente finale puo' usufruire della sua opera (se e'
possibile condividerla, estrarne alcune parti etc...). 
Cosa che non e' possibile fare con un opera copyrighted standard.
In sostanza ci vuole una revisione del concetto di copyright (non
l'abolizione del copyright ma proprio un adeguamento alle nuove
tecnologie e modi di diffusione dei contenuti).
--
There are 3 ways to do things :
the Vorlon's way,
the Shadow's way,
and Mr Garibaldi's way.

 E' una posizione assolutamente insostenibile.
Non preoccuparti, un simile divieto (mi riferisco a quello relativo al 
prestito) non č in alcun modo azionabile e, in quanto non basato su 
alcuna norma contenuta nella legge sul diritto d'autore, ed imponendo 
una restrizione alla libertą negoziale ingiustificata nei confronti di 
terzi, totalmente inefficace.
*X-post e conseguente Follow-up su it.diritto.*


 Di questo passo si paghera' anche l'aria che respiriamo!
Quella gia' la paghiamo da quel di'. 

 E' una posizione assolutamente insostenibile.
C'e' di peggio,
 sulla confezione di molti videogiochi d'imporatione giapponese (ma anche 
dvd) c'e' una bel marchietto con la sbarra di divieto con su scritto "no 
resale".
Nel senso che non te lo puoi rivendere usato....te lo devi tene' pefforza 

 Nel senso che non te lo puoi rivendere usato....te lo devi tene' pefforza
ROTFL...!!!!
Ken

 NOLEGGIO?
io ci ho visto molto spesso sia il "vietato il prestito" sia il 
"vietato il noleggio"
Adriano

 wrote:

Quindi bisogna tenere da conto tutte le prove d'acquisto dei propri
dvd, altrimenti potresti essere accusato di non sò quale reato!

 violazione sara' perseguita in sede civile e penale"
Io quella frase me la ricordo anche 15 anni fa sulle vhs. E' tutto meno che 
una novitą.
-- 
Will Dearborn
dearbo...@virgilio.it
UFV: Roma a mano armata (DVD), Rocco e i suoi fratelli, Breaking News, 
L'ultima casa a sinistra (DVD), Venerdi 13 (DVD), L'orribile segreto del 
dottor Hichcock (SAT), Batman Begins 

Ma stiamo impazzendo? E' proibito il prestito??!!!
Lo è sempre stato.
Vale anche per i libri.
-- 
Wesley: Feng Shui.
Gunn: Right. What's that mean again?
Wesley: That people will believe anything.
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

   ti PRESTA dei soldi non lo fa mica gratuitamente)
Non sono affatto sinonimi. Uno potrebbe prestare dei soldi anche 
gratuitamente...se un amico presta 2 euro a un altro amico mica ci 
applica il tasso di interesse per definizione....ci mancherebbe altro.
Quello che fa lo strozzino è "prestito ad usura" che è diverso.
"Prestami un attimo il tuo temperino..devo fare la punta alla matita"
Nel noleggio invece c'è sempre il denaro che circola...è ben differente.
Saluti
RIC

 Vale anche per i libri.
Sicuro? Sui libri non l'ho mai notato.
E non è che in quel caso come prestito si intenda quello della biblioteca?
Saluti
BS

 dvd, altrimenti potresti essere accusato di non sò quale reato!
Massì, loro ci provano mettendo i divieti, ma tanto sanno già che non ci
potrà mai essere nessuna sanzione per chi presta un film a un amico.
Saluti
BS

 potrà mai essere nessuna sanzione per chi presta un film a un amico.
Pero' bisognerebbe sanzionare  chi si arroga il diritto di imporre divieti 
senza avere la minima autorita' per farlo. 

E non è che in quel caso come prestito si intenda quello della biblioteca?
No.
si parla di comodato, cioè semplice prestito senza scambio di danaro o
beni simili.


 Ma stiamo impazzendo? E' proibito il prestito??!!!
 
No, i DVD si possono prestare. :)
Il fatto e' che giocano sul termine "prestito" che, nel linguaggio 
comune, ha un significato, mentre per la legge ne ha un altro, che di 
seguito riporto:
Art. 18-bis l.633/41
2. Il diritto esclusivo di dare in prestito ha per oggetto la cessione 
in uso degli originali, di copie o di supporti di opere, tutelate dal 
diritto d'autore, fatta da istituzioni aperte al pubblico, per un 
periodo di tempo limitato, a fini diversi da quelli di cui al comma 1.
-- 
Candido - ICQ: 10334649 - Skype: candido2k - MSN: 
cand...@gmail.com

 periodo di tempo limitato, a fini diversi da quelli di cui al comma 1.
Riguarda anche le biblioteche?

 Riguarda anche le biblioteche?
Per ora il prestito conferito dalle biblioteche e' gratuito, ma non so 
se lo sia per legge o per consuetudine.
So per certo che si tenta di renderlo a pagamento, puoi trovare 
maggiori informazioni nel sito 
http://www.nopago.org/
