Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Nuova lega di sviluppo.

"Ispirandosi al modello americano il nuovo campionato, che prenderà il via 
il prossimo 25 settembre, sarà composto da due "conference", la Nord e la 
Sud, ciascuna delle quali a sua volta conterrà due gironi da 6 squadre. La 
stagione regolare è fatta di due fasi, la cui scansione cronologica non è 
ancora stata resa nota: una all'italiana, con partite di andata e ritorno 
fra tutte le squadre di ogni "conference", e una mista di sola andata con 
ogni squadra che giocherà contro tutte quelle dell'altra "conference", 6 
partite in casa e 6 in trasferta. In tutto 34 partite, con 8 turni 
infrasettimanali e con conclusione fissata al 15 aprile 2012. A quel punto 
solo 4 squadre saranno fuori dai giochi e si fermeranno lì, le restanti 20 
saranno impegnate nel post season, fra playoff promozione e playout salvezza 
che saranno interni alle due conference. Ai playoff, tutti al meglio delle 3 
partite, andranno 12 squadre complessivamente, così suddivise: le prime 2 
classificate di ogni girone più le 4 squadre (2 per ogni conference e al 
massimo 2 per ogni singolo girone) che avranno ottenuto il maggior numero di 
vittorie nella stagione regolare. I quarti di finale (22, 25, 29 aprile) 
verranno giocati fra queste ultime e le seconde classificate dei gironi. Le 
semifinali (6, 9, 13 maggio) saranno invece fra le vincenti dei quarti e le 
prime classificate dei gironi, che entreranno in gara solo a quel punto. Le 
due vincenti di ogni "conference" si giocheranno la finale playoff (20, 23, 
27 maggio), la quale selezionerà le squadre (una per "conference") che si 
giocheranno (3, 6, 10 giugno) l'unico posto disponibile per salire in 
LegaDue. [...]"
Ma che senso ha tutto ciò? 

 Ma che senso ha tutto ciň?
Portare Roma ai Playoff? Guardando le 8 arrivate ai PO quest'anno 
abbiamo solo Avellino e forse Sassari che apparterebbero alla 
"conference" SUD, dietro a loro chi ci potrebbe essere?
mahh...
ciao
Robyone

 Robyone
Ciao, Hunter 

 prenderà il posto della B dilettanti, o come cacchio si chiama adesso...).
Ops... ho preso un granchio colossale ;-)
ciao

 Ma che senso ha tutto ciò?
ha il senso di far giocare tanti giovani (credo che per regolamento ci
debbano essere 5-6 under 20 a referto e nessuno straniero)
ha il senso di dare visibilità a grandi città che non hanno
pallacanestro ad alti livelli (Bari, ad esempio, dove l'estate scorsa
la nazionale ha ricevuto una discreta accoglienza... ma ce ne sono
tante altre)
e poi, ha il senso di incasinare ancora la gerarchia dei campionati,
perchè io credevo fosse tipo la nbdl, senza retrocessioni nè
promozioni...invece no ! playoff e playout !!!
quindi la b/1 ?
avremo
A1
A2
**A3**
B1
B2
ecc.ecc. ?

 prenderà il posto della B dilettanti, o come cacchio si chiama adesso...).
Nein. Prenderà il posto dell'attuale A Dilettanti, ovvero sarà il
terzo campionato nazionale.
Sarà formato da 16 squadre che già possiedono il diritto di A
Dilettanti e dalle 4 promosse dalla B Dilettanti; nonché dalle
famigerate 4 wildcard (che, per inciso, hanno avuto 12 richieste),
ovvero da società il cui unico merito è di avere sede in un capoluogo
di regione che già non schiera un'altra squadra in serie superiore.
Massimo


Se non sbaglio 1 wild card viene assegnata extra questi parametri, no?
Ciao
Glide

e poi, ha il senso di incasinare ancora la gerarchia dei campionati,
ecco, questo forse 

 tante altre)
Con il budget che si renderà necessario per affrontare la nuova lega
di sviluppo (solo per entrare ci vuole una fidejussione da 70k), Bari
avrebbe tranquillamente potuto costruire una squadra in grado di
ammazzare la B dilettanti e guadagnarsi la categoria senza troppa
fatica. Invece hanno perso due turni di playout e sono retrocessi in
C. Quali garanzie può dare una società in questa situazione? Se
entrano nel campionato di sviluppo magicamente spuntano sponsor nuovi
che li ricoprono di soldi?
Ah, notare che delle 12 domande presentate, solo 5 teoricamente hanno
i requisiti richiesti (sono capoluoghi di regione): Trieste che
comunque non ha più bisogno della wc essendosi salvata ai playout;
Trento, che non è né grande né di grande tradizione cestistica; Bari,
già detto; Firenze, che sono anni che prova a fare il salto in avanti
e invece finisce per retrocedere o poco meno; Napoli, su cui non penso
ci sia bisogno di dire nulla.
Massimo

 Glide
ciao
Paolo

 a discrezione della FIP (ovvero a cazzo)
Si, però non so se la FIP possa ignorare i criteri di ammissione
(posti dalla FIP stessa)
Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:c1d9770d-bd9e-487f...@22g2000prx.googlegroups.com...


Se così non fosse, perché distinguerla dalle altre 3? Vuol dire che il pres
SuperDino passerà sopra ad uno o più criteri, o quantomeno al ranking che ne 
deriva. Se necessario...
Braun

 "Ispirandosi al modello americano il nuovo campionato, che prenderà il via
(...)
Dopo tre righe mi sono perso.
Ho capito solo che vogliono fare una NBA alla pummarola...
ciao
Paolo

 ci sia bisogno di dire nulla.
ma queste vengono classificate in qualche modo ?
ci sarà un ranking visibile a tutti ?

 Ho capito solo che vogliono fare una NBA alla pummarola...
meglio definirla "una NBDL ad minchiam"

 ci sarà un ranking visibile a tutti ?
Visibile a tutti non lo so, ma ci sarà una classifica basata sui
meriti sportivi degli ultimi anni, e sul numero di abitanti della
città. Se ho ben capito come funziona, per le prime tre wild card
comunque concorreranno solo le squadre con sede in un capoluogo di
regione, ergo Napoli, Bari, Trento e Firenze. Penso che la scelta del
Consiglio Federale possa ricadere anche su una delle altre richiedenti
(tranne forse la Virtus Siena).
Imho comunque l'unica che avrebbe senso provare a riportare in alto è
Livorno, e forse (ma forse) Pavia; le altre non vedo quali meriti
possano esibire.
Massimo

 possano esibire.
tanta gente in città e bei palazzetti credo...
ma devono assicurare anche un minimo di budget ?
penso che per uno sponsor una "A3" sia più intrigante di una b2 o di
una c1...
magari qualcuno che ci metta dei soldi veri ci sta !!!

 magari qualcuno che ci metta dei soldi veri ci sta !!!
Ok, ma siamo sempre ai "se" e ai "magari". Magari un sponsor ci sta,
magari ripeschi una società che ha soldi solo per mettere su una
squadra ridicola e non vince manco una partita.
Poi tu pensi che allo sponsor medio interessi davvero se la squadra
milita in A, in B o in C?
Massimo

 milita in A, in B o in C?
uhm...
da ignorante di richieste di sponsorizzazioni direi di sì (serie più
alta, maggiore visibilità, maggiori investimenti), ma evidentemente tu
mi stai dicendo di no :D

 milita in A, in B o in C?
Quando inizieremo a capire questo e quando inizieremo a porci la domanda 
del PERCHE' accade questo avremo perlomeno imboccato la strada verso un 
nuovo modello di basket.