Newsgroup: it.fan.starwars
Titolo: OT - indovinello medio...

Mario, Luca e Giovanni sono tre pistoleri che decidono di sfidarsi in un
duello a tre! Tutti hanno una pistola con un solo colpo in canna. Non
tutti hanno la stessa attitudine a colpire il bersaglio, infatti: Mario
centra sempre il bersaglio, Luca centra il bersaglio due volte su tre e
Giovanni centra il bersaglio una volta su tre. La disputa è un po'
anomala poichè è vietato sparare contemporaneamente. Dato che Giovanni è
quello dotato di una mira più scarsa nei contronti degli altri sfidanti,
si è deciso che toccherà a lui sparare per primo. Poi toccherà a Mario
ed infine a Luca. Cosa converrà fare a Giovanni per avere la più alta
probabilità di salvarsi?
--
Netracer

 ha scritto nel messaggio
news:3BCED201...@tiscalinet.it...

Sbagliare volontariamente.
Se Giovanni spara a Mario e lo colpisce, ha 2 possibilità su 3 di essere
ucciso da Luca.
Se Giovanni spara a Luca, sarà sicuramente ucciso da Mario.
Se Giovanni sbaglia volontariamente, Mario sparerà all'avversario più
pericoloso (Luca) e, poichè non sbaglia mai, lo ucciderà. Quindi a Giovanni
toccherà sparare di nuovo (il turno di Luca è saltato per ovvi motivi). Ma,
avendo Giovanni sbagliato già una volta, la sua possibilità di centrare
Mario e di vincere il duello sarà non più del 33 per cento ma del 50 per
cento.

 ha scritto nel messaggio
news:3BCED201...@tiscalinet.it...

Domanda : se A spara a B poi B deve sparare per forza a C?
Bye
ES

 toccherà sparare di nuovo (il turno di Luca è saltato per ovvi motivi).
Tutto bene, Kuros, ma dal momento che ognuno di loro aveva un solo colpo
in canna, Giovanni si salva e Mario si salva, ma nessuno di loro due può
sparare più all'altro... a meno che non corrano a prendere la pistola di
Luca, ma non ci è dato di sapere chi dei due è il più veloce a correre.
Quindi non tocca a Giovanni sparare di nuovo automaticamente.
Se la sfida finisce lì, sbagliando Giovanni ha il 100% di possibilità di
salvarsi.
Se la sfida invece dovesse continuare, Giovanni si salverebbe solo se
fosse il più veloce a correre.
In questo caso, se fosse lui il più veloce avrebbe il 50% di salvarsi
avendo già sbagliato una volta.
--
Netracer

 
Rettifico, avrebbe comunque un terzo delle possibilità di uccidere
Mario.
Infatti il primo colpo lo sbaglia di proposito senza prendere la mira.
Dunque, dovendo prendere la mira sbaglierebbe comunque una volta su 3.
In ogni caso comunque, per salvarsi, gli basta prendere per primo la
pistola (e avrebbe il 100% di salvarsi).
--
Netracer


sbagliate entrambi, non sulla soluzione (dato che ognuno ha un solo
colpo nella soluzione non c'entra che probabilita' ha giovanni di
centrare i colpi negli spari successivi)
sbagliate perche' pensate che la probabilita' di giovanni di centrare il
bersaglio possa cambiare o meno in funzione dei suoi errori o centri
indipendentemente che lui nel primo sparo sbagli volontariamente o
involontariamente o che centri il bersaglio negli spari successivi (se
ha la possiblita' di farli) ha sempre e comunque, ad ogni sparo, una
possiblita' su tre di centrare il bersaglio. Dewl resto questo e'l'unico
significato che ha dire "giovani centra il bersaglio una volta su tre"
i tentativi di centrare il bersaglio sono eventi statisticamente
indipendenti quindi non modificano la proobabilita degli spari
successivi (se non nelo senso banale che se uno spara spesso si allena,
ma questo non c'entra niente con la teoria delle prooabilita')
se alla roulette esce il 5 20 volte di seguito, questo non vuol dire che
al 21mo giro di ruota il 5 abbia meno probabilita' degli altri numeri di
uscire, ma ha sempre 1/37 di probabilita' (se la roulette e' onesta) di
uscire. Semmai una sequenza cosi' anomala potrebbe essere indicativa (ma
non e' una certezza) che la roulette sia truccata
-- 
Saluti
Poeta Selenita
gia' Valar, ex-Maestro Jedi, venerabile ;), del Maestro Jedi Abulion
Yorgen
"foroffofforofo! foroffofforofo!
foroffofforoffofforoffofforoffofforoffofforoffofforoffofforofofo!"
ICQ UIN: 111591483