Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Ipotesi su V

Se il TAR concede la sospensiva agli atti federali del 4 e 31 agosto, forse
ci sono i margini per un salvataggio (salvagente by Sabba)
Se il TAR delibera per la validità degli atti federali, il 17 in Tribunale
ci saranno soli gli avvocati  di MM e i creditori (e i tifosi incaz.......).
Se si avvera la seconda ipo (la più probabile), anche il buon Sabba
abbandonerà i definitivamente i suoi tentativi e secondo me si ritirerà
anche dall'operazione Castelmaggiore / Futur Virtus che francamente mi
sembra solo offensiva nei confronti dei tifosi di Castel M e Virtus poichè
la società sarebbe Progresso(vista l'impossibiltà di iscrivere la Virtus)
con il marchio FV sulle maglie (F....... V....... significherà qualcosa
visto il passato da tifoso del buon Sabba???)
E a questo punto l'unica speranza sarà V1934. Quindi è bene cominciare a
pensare che l'operazione Francia non era (e non è) poi così sbagliata.
Marco Marino

MarcoM wrote:
[CUT]
"marmad" sta per marco madrigali?

 ha scritto nel messaggio
news:bjmu3s$krc9a$1...@ID-83713.news.uni-berlin.de...



--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Nel calcio, quando è fallita la Fiorentina, è stato deliberato che (per
favorire una piazza storica) si potesse far ripartire da un gradino più
basso (anzi 4 gradini più bassi) una società finalizzata a recuperare le
glorie di quella fallita (progetto Della Valle. Florentia Viola etc....).
Nel basket la scelta è identica, se non fosse che ancora la Virtus non è
fallita..... ma è solo questione di giorni.
Percui eviterei di usare certe parole, quando tra qualche giorno anche tu
(se tifavi per Ginobili & Co) andrai a vedere e tifare per la squadra di
Francia.
Bye
MarcoMarino


 MarcoMarino
Io non ce l'ho con te, MarcoMarino, perchè è chiaro che non hai mai avuto
l'onore e il privilegio di tifare per una squadra Gloriosa come La Virtus.
Ora ti spiego. Francia si è presentato in piazza con un progetto che prende
il via SOLO SE la V scompare, invece di adoperarsi affinchè non scompaia.
Chi trae vantaggio dalla morte altrui a mio modesto parere è uno sciacallo
di merda. Nessun tifoso Virtus può avere entusiasmo per una squadra che
nasce sotto questi auspici.
Quanto vi è di Virtussino in Francia non verrà certamente espresso con
questo suo assurdo progetto. Viene inoltre da pensare che con le sue
aderenze "politiche" di uomo Rai, possa aver influenzato la morte della V,
invece di salvarla.
La virtus 1934 è vicina alla Virtus quanto lo è la fortitudo. E ti assicuro
che nessuno tiferebbe f se ha la V nel cuore.
Adesso capisci?
Ciao,
Vlade


 ha scritto
Io non ce l'ho con te, MarcoMarino, perchè è chiaro che non hai mai avuto
l'onore e il privilegio di tifare per una squadra Gloriosa come La Virtus.
Rispondo:
sbagliato, anzi sbagliatissimo.
Io ho tifato, tifo e tiferò Virtus sempre.
Non è necessario che ti stia ad elencare dove e come ho seguito la Virtus,
anche perchè ti farei un elenco lungo qualche centinaio di righe: inizio da
Villalta & Co. passando da un Mc Donald a Londra e per finire a Victoria e
Casalecchio 2001 (basta?).
Sul progetto Francia ti posso solo dire che è assolutamente ed
inequivocabilmente identico a quello di DellaValle a Firenze.
Tu stai confondendo l'affetto verso la Vnera con l'aspetto finanziario
dell'operazione: anch'io credo sarebbe stato meglio provare a salvare la
Virtus SpA ma il Sig. Marco Madrigali l'ha sistemata in modo da essere
intrattabile (ovvero non acquistabile); solo Sabatini sta provandoci, ma la
mia sensazione è che non se ne farà nulla perchè i debiti sono davvero
tanti.... e a Bologna non ci sono persone disposte a buttare denaro se poi
questo significa salvare Madrigali da un fallimento.
MarcoMarino


Poi ci sono i salti mortali fatti da Sabatini, in contrapposizione alla
pacata visione di Francia che non pare nemmeno dispiaciuto per le sorti
della Gloriosa.
Non è certo un atteggiamento che attiri simpatia.


Beh, sul fatto che la federazione poteva esser più elastica, sono
assolutamente d'accordo con quanto ha detto Cazzola lunedì (a proposito, che
differenza tra Alfredo e il resto.......): per salvare la Virtus (motore del
marketing del movimento) si sarebbe dovuto fare molto di più rispetto alle
scelte di due burocrati inconsistenti quali Maifredi e Prandi con il loro
seguito.
Ma ormai la frittata è fatta......(anche se di fronte ad una situazione
limpida potrebbe semre intervenire Petrucci!).
Ritengo che molto sia dipeso anche da come si è posto negli ultimi tempi
Mr. CTO nei confronti di tutto il resto del mondo (esclusion fatta per i
suoi legali, che stravedono per lui....)
Putroppo hanno pensato d icolpire un uomo e invece hanno soprattutto colpito
mezza città.
Però se io fossi un imprenditore e dovessi fare le mie scelte guarsdando
soprattutto alla convenienza economica, confesso che farei quello che sta
facendo Francia: se poi dopo il 31 ago Sabatini avesse abbandonato
l'avventura, oggi tutti diremmo "per fortuna che Francia ci offre una
possibiltà di rinascita".
Sul caso Becirovic poi ad oggi rappresenta solo la punta dell'iceberg perchè
è vero che è stata la base delal decisione del 4 ago, ma per la riconferma
del 31 sono entrati in gioco anche i bond inglesi (lettera a firma Prandi).
e comunque al 4 ago non era stato pagato Becirovic, Tanjevic, Bianchini,
Smodis, etc.... il Prof. Grandi, l'impiegata della sede, il fornitore delle
cancelleria, l'erario etc....
Bye
MarcoMarino

 MarcoMarino
Ciao
Leo

 Francia.
scusa ma sinceramente uso le parole che mi pare, non credo che nè tu nè
nessun'altro possa dirmi quali parole devo usare, ok?
e ti posso assicurare che tifare per l'aborto di squadra di Francia sarà
l'ultima cosa che io farò!
ciao
silvia


 cancelleria, l'erario etc....
e quindi?
rimane il fatto che la mancata affiliazione della Virtus al campionato di
serie A1 del 4/8 è stata a CAUSA DEL MANCATO PAGAMENTO DEL LODO BECIROVIC, o
se preferisci perchè è stata presentata una fidejussione assicurativa e non
bancaria come scritto nel regolamento della federazione...
i bond, i 23 creditori, l'impiegata della sede, il giardiniere e chi più ne
ha più ne metta, nella decisione del 4/8 non c'entravano nulla!
questo è chiaro oppure no?
ciao
silvia


 ha scritto nel messaggio
news:62Z10Z56Z249Y1...@usenet.libero.it...

Si, ok. Ma non vi è venuto in mente che, senza l'esclusione del 4/8 e la
conferma sucessiva, probabilmente il pazzo di Riale sarebbe stato in sella
per un altro anno? Dopodichè l'anno prossimo invece dei debiti attuali si
sarebbero avuti altri debiti + altri lodi (Scariolo?).
--
Ciao
Mr Mojo Risin'


Che caratterino....
Comunque aspettiamo pure gli eventi, poi vedremo.
MarcoMarino

 sarebbero avuti altri debiti + altri lodi (Scariolo?).
non ho detto questo ho semplicemente detto che, nel caso qualcuno non lo
avesse ancora capito, la Virtus Pallacanestro S.p.A. il 4/8 č stata esclusa
SOLO ED ESCLUSIVAMENTE PER IL LODO BECIROVIC e il 31/8 č stata confermata la
decisione presa il 4/8!
Poi che questa sia stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso sono
d'accordo, ma mi domando (e l'ho chiesto anche alla Federazione e alla
Legabasket con una mail, alla quale sono certa che NON risponderanno) nel
caso la Virtus Pallacanestro S.p.A. avesse pagato il lodo Becirovic al 15/7
se in questo momento saremmo ancora qui a parlare di carte bollate oppure la
Virtus Pallacanestro sarebbe stata affiliata senza vare una piega nonostante
tutte le cose che sono venute fuori dopo (e qui, se mi permetti, mi viene il
dubbio allora che i controlli, anche verso TUTTE le altre societą che hanno
presentato a suo tempo l'iscrizione al campionato, siano fatti "un tantinino
al chilo"!)
ciao
Silvia


> Che caratterino....
non è questione di caratterino...mi innervosisce semplicemente il fatto che
ultimamente sul NG ci sia sempre qualcuno (non è riferito a te in
particolare, ma è una cosa generalizzata) che si prende la briga di decidere
chi e cosa si può dire!
Ribadisco che in Italia, al momento, c'è ancora la libertà di parola e di
pensiero e NESSUNO può decidere chi e cosa si può dire...
Puoi non essere d'accordo ma non puoi zittire chi la pensa diversamente da
te!
ciao
Silvia


 al chilo"!)
Questo è oramai palese.
Come è palese che in certi casi non è la superficialità del controllo ma la
malafede di chi controlla a permettere iscrizioni a società sull'orlo del
tracollo. Per quali motivi sinceramente non so.
Ora credo che non sia possibile da parte di Lega e Fip rispondere alla tua
domanda, perchè ogni risposta sarebbe mancante della controprova, io in cuor
mio credo che se il Lodo Becirovic fosse stato pagatonei termini, anche
quelli di proroga, la Virtus ora si starebbe allenando per fare la serie A.
Ma la questione che ponevo era: se il pazzo rimaneva, sarebbe solo stato
rimandato e conseguentemente prolungato il problema e la vostra agonia in
quanto tifosi.


 quanto tifosi.
era un anno che noi virtussini ci lamentavamo sul NG di questa situazione e
continuavamo a dire che saremmo arrivati al fallimento, tediando anche tutti
i frequentatori di questa "piazza virtuale" (cit. Mario GenerAle!) che non
gliene poteva fregare di meno...
č da piů di un anno che stiamo dicendo che il pazzo non lo vogliamo!!!!!





 tutti in questo modo per ciò che è scaturito dal consiglio FIP?
allora, provo a spiegarmi, anche se oggi è una giornata di m....
io (e parlo solo ed esclusivamente per me) non mi sarei incaxxata (delusa,
triste, avvilita, con una parte di vita tolta perchè è da quando ho 10 anni
che sono abbonata alla , sì ma non incxxxata) se la Virtus fosse stata
esclusa il 4/8 e fosse "morta" in quel momento...era giusto perchè non aveva
rispettato i tempi x il pagamento del lodo Becirovic (anche se, come provavo
a farmi capire prima senza riuscirci, a posteriori mi scappa da ridere a
pensare che saremmo stati ammessi nonostante ci fossero altri 23 tesserati
che non venivano pagati da mesi...e il dubbio che mi sorge è che anche altre
società siano state ammesse con magari qualche debituccio ma senza avere dei
lodi in corso...)
ma mi incxxxo perchè qualcuno (sia che sia stato Maifredi, sia che sia sta
la Federazione, sia che sia stato Babbo Natale) ha detto che se "veniva
risanata la posizione finanziaria della Virtus, allora ci sarebbero stati
tutti i presupposti per riammettere la Virtus in A1"...questo è stato
presentato ma siamo stati esclusi nuovamente per ammettere un clone della
Virtus...
le regole sono state rispettate solo per qualcuno e non per altri...
spero di essermi spiegata meglio...
io però la chiudo qui perchè sono veramente stremata e non ne posso più di
questa situazione...
fortunatamente il 17/9, in un modo o nell'altro, finirà!


 ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z60Z30Y10...@usenet.libero.it...


 fortunatamente il 17/9, in un modo o nell'altro, finirà!
--
Ciao
Mr Mojo Risin'

 Mr Mojo Risin'
Ciao, S.

 del 31 sono entrati in gioco anche i bond inglesi (lettera a firma Prandi).
Ecco uno dei punti dolenti:
Prandi si erge a giudice, interviene su fatti di pertinenza esclusiva della
magistratura, cosa ca22o c'entra con la presidenza della lega basket??
Capisco pareri (tra l'altro non richiesti) su gestioni sportive (in senso
largo) ma sostituirsi alla Procura della Repubblica.......
Ciao
Paolo