Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Final Four, riassumendo

Intanto, non chiedetemi di Legadue. Un campionato sconosciuto. Tra pochi
giorni, sarà come se non ci fosse mai stato :-(
Pattiniamo via :-((
Allora, le variatissime difese di Boeheim portano finalmente al titolo
Syracuse, lasciando Roy Williams a chiedersi perchè non debba mai toccare a
lui. Forse perchè in lunetta lui non ci va...
Forse, oltre al caleidoscopio difensivo, una manina la danno le 6triple6 di
Gerry mcNamara nel primo tempo (10\13 di squadra nei primi 20', ti credo che
chiudi con 53 punti).
Partiamo proprio da Gerry. Io non lo vedo nella linea Hurley-Dickau. Mi
sembra:
1- Molto più solido fisicamente, tenuto conto che è anche un freshman
2- Molto più marcatamente tiratore, e come si è visto, già dalla distanza
giusta.
Unendo le mani veloci sui recuperi e la personalità mostrata, su di lui in
NBA a suo tempo ci punterei. Meraviglioso il paragone buffiano con Scott
Skiles.
Carmelo. Non lo avevo mai visto. Nei regionals sì che la zona aveva fatto
polpette dei malcapitati avversari. Adesso no. E' stato l'attacco degli
orangemen a vincere semifinale e finale. Succintamente direi che, se si usa
il per me odioso ma realistico metro di valutazione di quel che un giocatore
può o non può fare, danilovicianamente, "lui può". Nulla di più
impressionante del suo inizio di ripresa con Texas. Nulla di più decisivo
della tripla che riallargava il punteggio dopo fortunoso recupero, nella
finale. Ha tutto, compreso un ruolo già suo, definito e che spero nessuno si
sogni mai di cambiare.
Oddio, manca da capire come difenda. Ce ne sarà il tempo...
Warrick. E' o no merce NBA? Un giovin Garnett (ovviamente con meno tutto),
per lo meno un giocatore perfettamente all'altezza di un Bender o
Harrington, quello che non ha già a posto per il piano superiore è
senz'altro migliorabile o acquisibile, compreso lo spot n.3. Come ricordato
da Artis, il suo volo annullato per lo schiaccione in semifinale resta la
cosa più tremenda delle final four
Kansas incassa dalla lunetta e dal destino cinico e baro un'altra delusione.
Ormai Hinrich e Collison ci si sono disvelati abbastanza, un ruolo di
secondo piano, magari con qualche acuto, lo potranno anche avere in NBA, ma
non oltre un certo livello. Graves, ribadisco, per la Polonia. Langford da
Legadue, crescendo.
Marquette ingiudicabile, si è semplicemente liquefatta non trovando nulla di
positivo. Wade comunque attrezzato da guardia NBA, pagherà magari in termini
di scelta la semifinale, ma io dubbi non ne avrei tanti.
Robert Jackson per l'Europa, al limite per un ruolo stile quello del suo
omonimo Mark ora a Minnesota. Diener epitome del college basket, per Novak
ripassare
Texas a parte Ford non mi sembra aver esibito giocatori di soverchio
interesse NBA, per Mouton da vedere la continuità da tre distanza un metro e
passa in più.
TJ è veloce, pensa squadra, ha i ritmi giusti, manca un po' di peso ma qui
la faccenda mi sembra relativa, manca un po' di tiro e già conta di più. C'è
il ruolo già a posto, dovrebbe senz'altro esserci una carriera, quanto buona
lo scopriremo solo vivendo...
Al momento stop, torno in ritiro per il vano spareggio di Ferrara domenica
:-(
Ciao da Dido

 giusta.
si ma è bianco e non altissimo (mi sembra).
Magari fisicamente è sicuramente meglio del duo di cui sopra, ma secondo me
resta l'inadeguatezza fisica per giocare nell'NBA
io in queste Final4 ho visto 3 soli giocatori da NBA anche oggi pomeriggio:
Carmelo Antony che è titolre già adesso praticamente ovunque al piano di
sopra e Wade, che mi sembra un Ray Allen versione economica e Warrick che ha
telaio e mani morbide per lavorarci bene. A testa come stiamo messi?
Collison studia da LaFrentz quindi facciamo 4 giocatori....... del resto
hanno la stessa alma mater...
Ford deludente.
Ciao
Marcello

Ciao da Dido
Ciao
Claudio