Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: onore?

Il buon Fuochi su repubblica:
ROMA - Quarantasette punti di Danilovic.
                  Poi, alla fine, qualcuno dei suoi irridenti
                  marameo: che non piacciono alla gente, e
                  ancor meno piacciono a Caja che, uscendo, gli
                  sbatte contro, petto contro petto, rimbalza via
                  e, mentre Sasha tira dritto fino al tunnel, sotto
                  una pioggia di contumelie, cartacce e peggio,
                  trova Messina che, col dito alzato, gli dice di
                  non farlo piy. Poi, nel sottopassaggio, incontro
                  ravvicinato con un ragazzotto che prova a
                  tirargli una testata: colpendolo sul petto, per
                  ovvie questioni di centimetri. 
		  [seguono fatti, per fortuna, di basket]
Eh gia', Caja e' uno che cerca grane e va a stuzzicare San Danilovic. Un
propotentone Caja, noto nell'ambiente piu' come picchiatore che come
intenditore di basket. Per fortuna Danilovic non si fa innervosire e se ne
va ignorandolo come ha sicuramente fatto per tutta la partita, mentre dalla
panchina di Roma arrivavano strani riferimenti al mestiere della sua amata
mammina. In effetti e' quasi scandaloso che non abbiano squalificato il
palaeur per una ventina di giornate.
Resta la curiosita' di sapere cosa fosse il "peggio" che avrebbero tirato i
tifosi romani... Monete? Allora scrivilo. O non puoi perche' non e' vero?
Per fortuna San Messina poi e' intervenuto a pacificare gli animi.
Per non parlare poi del fatto che ci si mettono pure i teppistelli a dar di
testa conto l'idolo bianconero.
Avrebbe fatto bene a reagire. Forse lo ha fatto, forse no. Non si sa: QUELLA
GROSSISIMA TESTA DI CAZZO DI FUOCHI non lo ha scritto.
Pero', pensate ad essere nei panni del povero Danilovic. Attaccato sempre da
tutto e da tutti cosi' ingiustamente. Solo perche' e' bravo. E' un destino
dei grandi.
Certi tutti ricordano gli striscioni "Deye zingaro" o "Kukoc albanese"
(tanto per dirne due).
Datemi una buna notizia: esiste uno, almeno un tifoso virtus che non sia
disposto a coprire Danilovic per tutte quello che fa vedere in campo che non
e' basket? Esiste una persona sana di mente che abbia il coraggio e'
l'onesta' di ammettere: e' un enorme stronzo (ma ce l'abbiamo noi e ce lo
teniamo stretto) ?
Comunque che un giornalista possa essere cosi' schifosamente poco obiettivo
e' uno scandalo! E guardate che non so cosa sia successo, ma il fatto stesso
che non abbia detto COSA abbia tirato il pubblico e se Danilovic abbia
reagito o meno e' sufficiente!
Praticamente leggendo il pezzo cosi' com'e' si deduce che tanto l'allenatore
quanto il pubblico romano sono bestie e i bolognesi... i bolognesi boh, non si
sa, Fuochi non dice nulla, si puo' immaginare che non abbiano fatto nulla di
male...
Ragazzi di Roma, la prossima volta, un bello striscione su Fuochi che se lo
merita. Se non siete tipi da striscioni fate leggere il pezzo di repubblica
a qualche ultra' che ci pensa lui. Sarabbe un peccato passasse impunito!
Ciao,
	Davide.
PS: ops, mi sono or ora riletto il pezzo, Fuochi ammette che Danilovic ha
fatto degli "irridenti marameo". Che birichinone!
PPS: a casa vostra quando uno dice ad un altro "ti aspetto fuori" vuoi lo
definite irridente marameo?

 Davide.
Ciao, Michele. E stai tranquillo che noi Sasha cercheremo di tenercelo
stretto il più a lungo possibile! ;-)

 
Sono d'accordo al 100% con Michele.
Ciao,
Paolo

 Ciao, Michele.
Ciao, Paolo S.


E a questo punto cosa dovremmo fare? Mandarlo via perchè non va d'accordo con
i tifosi della squadra avversaria? Quello è il suo carattere e non possiamo
fare altro. Sul campo diventa una bestia in tutti i sensi, sarà l'adrenalina,
ma dargli del valium non è una soluzione, si addormenterebbe in campo. Il
serbo di Sarajevo si carica come un dannato se lo punzecchiano...
Si potrebbe la prossima volta accoglierlo con una ovazione e dei cartelli del
tipo "Sasha ti vogliamo bene" oppure "Danilovic è il più grande", può darsi
che rimanga spiazzato e faccia una partita schifosa tipo 0 su 20 e -1 su 8 da
tre.
Complimenti comunque alla Pompea che ci ha fatto anche soffrire...

 Complimenti comunque alla Pompea che ci ha fatto anche soffrire...
Grazie.
Ciao, Paolo S.

 Ciao, Paolo S.
Ho visto la partita con la Pompea in TV e posso parlare con cognizione di causa
(prima avevo solo i resoconti dei giornali e del NG). E` stata una partita molto
bella fino a due minuti dalla fine, quando sono un po` saltati i nervi (cosa anche
comprensibile). Il gesto di Danilovich indubbiamente c'e`(e` stato sanzionato), la
reazione del pubblico mi e` sembrata un po` esagerata, come la reazione di Caja
dopo la sirena , anche lui dopotutto e` un allenatore ed un professionista e
neppure lui dovrebbe reagire alle provocazioni. Sono state comunque due squadre che
si sono affrontate a viso aperto e non e` stata facile.
La V e` stata salvata da:
1) Il serbo, che ha messo una serie di bombe impressionanti nella seconda parte del
secondo tempo (ho visto il pubblico disperarsi sugli spalti e posso comprendere...)
2)I rimbalzi. La V ha dominato sui rimbalzi.
Senza uno solo di questi due elementi si andava a gara 5.
Ho visto ance le lettere "MB" sulle spalle di tutti i giocatori, Virtus Bologna ed
orco Danilovich inclusi.
Ci vediamo alla prossima, preparate i cartelloni buonisti ed i petali di rosa...
Senza rancore

 Senza rancore
Ciao,
Paolo


Cos'altro potrebbe significare?


 Cos'altro potrebbe significare?
Tante cose, ad esempio "Maremma Buc...". Pero' non essendo
la Virtus una squadra toscana propendo per la prima ipotesi.
Ciao,
Paolo

 Paolo
Ciao, Paolo S.

 perche' non e' vero?
  fuochi non declina il verbo "tirare", parla di pioggia... e l'ultra'
  perniciani si e' qui (ISB) vantato di aver sputato verso danilovic
  fuochi, forse lo dico col senno di poi, mi sembra abbia scritto
  giusto
ciao Davide
								g
-- 
sapete contare fino a venticinque?
Olimpia Milano Jugoplastica Split Virtus Roma
Roberto Premier Duska Ivanovic Clarence Kea