Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Silenzio, parla Scibetta.

Parole da scolpire nella pietra. (riporto da un forum)
"Scibetta, nel suo editoriale per Basketground, non le manda a dire a Proli 
per la scelta di Dan Peterson. Ecco cosa scrive:
Visto che in questi giorni s'è fatto un gran parlare di ricordi e di memoria 
storica del basket italiano, in seguito alla decisione dell'Olimpia Milano 
di richiamare Dan Peterson in panchina, proviamoci anche noi. Chi vi scrive, 
la prima volta che ha sentito la "sua" voce stava guardando Italia 1, e 
sullo schermo andavano in scena memorabili sfide tra personaggi come Coco 
Beware, Ultimate Warrior, Andre The Giant, Hulk Hogan o Jake "The Snake" 
Roberts. Altrimenti detto, il coach non allenava già più, ed era ancora il 
mondo prima della caduta del muro di Berlino.
Questa non è e non vuole essere una considerazione offensiva nei confronti 
di un autentico mostro sacro della pallacanestro. È una semplice 
constatazione. Com'è una constatazione il fatto che Livio Proli, presidente 
che nella sua gestione ha fatto di tutto per tagliare i ponti con la 
"vecchia" Olimpia (scelta aziendale legittima), nel suo momento di maggiore 
difficoltà ha pensato di richiamare in causa un autentico peso massimo per i 
cuori fragili di chi è tifoso, quei cuori a cui - per definizione - non si 
comanda.
Così facendo ha eliminato quel fastidioso sottofondo di fischi che 
accompagnava immancabilmente l'annuncio del nome di un allenatore (Piero 
Bucchi) ostinatamente e ostentatamente difeso per più di due anni dalle 
critiche più feroci. Ma tutto si può dire, meno che quella di richiamare Dan 
Peterson sia una scelta tecnica. Una volta deciso di accantonare Bucchi, 
tutti si aspettavano dall'Olimpia il miglior allenatore possibile.
Scariolo? Per esempio, ma a questo punto è evidente che questo nome non 
rientra (né rientrerà) nei piani di questa società. Oppure un altro nome dal 
mercato straniero, con pedigree. Comunque un'idea "tecnica". Invece no. L'Olimpia 
richiama il suo passato dopo averlo rinnegato a torto, e il passato 
risponde. Anche al cuore di Dan Peterson non si comanda, perché ci vuole 
comunque del coraggio a tornare in panchina a 75 anni dopo 24 anni di 
inattività, mettendoci la propria, di faccia.
Bisogna darne atto a Peterson, e di fronte a questo ci togliamo il cappello. 
Ma, francamente e senza ipocrisie, non è l'allenatore che avremmo mai 
pensato di vedere sulla panchina di Milano oggi. Certo, l'AJ ha battuto 
Caserta, vincerà altre partite, magari tante, i giocatori andranno in campo 
più leggeri anche perché liberati da qualcosa in cui, in maniera molto 
evidente, non credevano (più). Il naturale carisma e le doti di coach 
Peterson nel comunicare e mettere tutti a proprio agio non sono discutibili.
Quello che è discutibile, lo ripetiamo, è questa scelta che sa tanto di 
"Peterson non potranno mai fischiarlo, così evitiamo altre seccature". Se 
non è così, allora dobbiamo davvero credere a Livio Proli quando parla di un 
gruppo che aveva solo difficoltà psicologiche anziché tecniche, e quindi una 
persona in grado di motivare il gruppo può bastare a rimetterlo in sesto. Ma 
siccome le problematiche dell'Olimpia erano e sono soprattutto tecniche, la 
scelta perde un bel po' del suo senso.
Se poi la pochezza del campionato italiano, ampiamente dimostrata da 
risultati, qualità di gioco e carenza di idee (e anche di ideali, se 
vogliamo), sarà sufficiente a consentire a Milano di arrivare comunque alle 
spalle di Siena (può impedirglielo solo Cantù, se trova l'elisir dell'eterna 
piena forma) senza compiere passi avanti decisi e decisivi nella costruzione 
"tecnica" della squadra, vorrà dire che si saranno persi altri mesi.
Intanto, a margine di tutto questo, c'è stata allegria nel vedere che 
giornali, televisioni e quant'altro si sono interessate al ritorno di 
Peterson: il basket italiano, quindi, ha dovuto richiamare un personaggio 
che la televisione era abituato a farla, anche come testimonial, per avere 
un po' di attenzione, anche di firme come quella di Severgnini sul Corriere 
della Sera.
Questo dovrebbe far riflettere. Mancano i personaggi, mancano gli uomini 
(prima che i giocatori e gli allenatori) capaci di bucare lo schermo, 
trascinare i tifosi, aizzare i rivali. Mancano i "Danilovic vs Myers", e non 
solo per l'intrinseco ed enorme valore degli atleti. I tifosi, per 
appassionarsi, hanno bisogno di sentir parlare di idoli, di eroi della 
domenica, non tanto di "sistemi". Specie, poi, quando di "sistemi" veri ce 
ne sono assai pochi.
"
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 Proli per la scelta di Dan Peterson. Ecco cosa scrive:
cut
questo scibetta, nemmeno trentenne, che ne sa di peterson?
mi sembra l'ultimo che possa fare considerazioni e onestamente ne azzeccate 
davvero poche in questo *editoriale*.
parlare di difficoltà tecniche per una squadra come milano mi sembra 
delirante.
sostenere che peterson è stato messo perchè "infischiabile" è davvero 
esilarante.
se non aveva altro da scrivere poteva benissimo lasciare la pagina vuota, si 
evitava una magra figura.
scibetta, te lo spiego io il problema di milano, dato che nell'87 c'ero e 
seguo con ogni probabilità milano un po' più di te.
il problema di milano è semplicemente nel manico, nella gestione della 
partita e nelle scelte all'interno della stessa.
spero di esserti stato d'aiuto, scibetta.
mi sembra che la categoria dei giornalisti baskettari stia sempre peggio 
salvo rare e piacevoli eccezioni.
eccezioni che non comprendono il scibetta (e chiabotti ovviamente).
ciao
M- 

 partita e nelle scelte all'interno della stessa.
quindi adesso con Peterson nel motore il problema non c'� pi�?
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Ges� appare all'Ikea.
Disorientati i teologi, questo dimostrerebbe che ha una moglie.
*************************************************** 

 Proli per la scelta di Dan Peterson. Ecco cosa scrive:
Riassumo... Proli ha scelto un mostro sacro per i tifosi che hanno oggi 
maggiore interesse. Ha vinto due partite, ne vincer� altre, anzi � probabile 
che far� bene. � bravissimo a gestire i giocatori. � pi� difficile che venga 
fischiato dai tifosi. Ha ridato interesse al punto che si scrive di basket 
anche su giornali non sportivi (tutti concetti dell'"editorialista"). 
Commento? Non va bene. Ma lol. Va benissimo dire che la scelta di Peterson � 
sbagliatissima, ma almeno che non usi argomenti che dimostrano il contrario. 
:OD 

 pensato di vedere sulla panchina di Milano oggi.
Va bene, però allora che dica chi avrebbe (avrebbero? bello quest'uso
del plurale maiestatis) voluto vedere.
Massimo

 esilarante.
E su questo non sono completamente concorde con te.
Imho il sig.Proli ci gioca molto su questo aspetto.
Aveva bisogno di un ombrello dopo che il parafulmine Bucchi si era 
autocombusto.
E ombrello più grande di Dan, almeno per quest'anno non ce n'era.
Il suo culo è salvo, vada come vada.


 quindi adesso con Peterson nel motore il problema non c'è più?
Imho qualche problema tecnico c'è, ma io di basket e soprattutto di tecnica, 
lo dico con umiltà  e senza ironia,
di sicuro ne capisco meno di voi.


 contrario. :OD
Ma lui pi� che altro attacca Proli, non vuole parlare del valore di Dan.
E quando uno attacca Proli, imho ha ragione a prescindere.
-- 
Voster semper voster
Lele� 

del plurale maiestatis) voluto vedere.
Si tratta di volere una testa, quella di Proli, più che di volere un 
allenatore.


 quindi adesso con Peterson nel motore il problema non c'č piů?
quello solo con lardo č risolvibile.
ciao
M- 

> quello solo con lardo è risolvibile.
prova a rispondere alla domanda invece di svicolare.
Se il problema era semplicemente nel manico, cambiato il manico il problema 
è stato risolto?
Se così fosse tu saresti uno di quelli del partito "Peterson ingaggiato come 
coach per fare il coach" , per esempio il tuo collega di tifo Jay mi pare 
faccia invece parte del partito "il coach è Valli, Peterson fa da 
parafulmine etc etc", posizione questa, abbastanza vicina a quella 
dell'articolo che demolisci senza pietà.
Chi ha ragione?
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesù appare all'Ikea.


 Chi ha ragione?
ho già risposto a questo.
dan peterson per me è stato chiamato per dare nuove gerarchie in campo e 
cambiare ciò che non andava in attesa del nuovo coach per la prossima 
stagione, bucchi era sfiduciato dal gruppo e non aveva più l'appoggio della 
squadra.
nello specifico:
- milano andava spesso in sofferenza in difesa per i continui cambi 
sistematici, aboliti dalla gestione peterson.
- milano mancava di una persona in panchina in grado di cambiare le partite 
con accorgimenti tattici e adeguamenti, nelle due partite con caserta e 
cremona 2 o 3 cambiamenti in corsa hanno permesso milano di vincere senza 
troppa fatica pur con pesanti assenze
- la squadra è stata finalmente liberata dal gioco bucchiano che portava 
sempre a soluzioni forzate al 24mo secondo del colored di turno, ora i 
possessi sono aumentati, come i rimbalzi.
peterson in panca fa il coach, i time out li gestisce lui, a me pare 
evidente che il coach è lui con gli assistenti che fanno gli assistenti in 
allenamento ed in partita e non come prima dove bucchi e il suo ego facevano 
la voce grossa.
ciao
M- 

 parafulmine etc etc"
Devo dire che le cose non stanno andando cosě.
Dan ha preso decisamente piů spazio di quanto mi aspettassi.
O meglio: che non sarebbe venuto a fare il burattino era chiarissimo, ma
pensavo lasciasse piů spazio sia organizzativo ai vice.
Che in panca prendesse in mano rotazioni e minutaggi, con consiulenza, ci
stava.
Che anche in palestra fosse cosě presente e assiduo, dirigendo
completamente l'allenamento, me lo aspettavo decisamente meno.
Personalmente suppongo che stia dando l'impronta forte ora, per poi
mollare la presa una volta che si sente piů sicuro.
ciao
JV
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 JV
Ciao, mk 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d2c4a6b$0$10580$4faf...@reader1.news.tin.it...

per quanto mi riguarda puoi sostenere ogni tesi anche bizzarra, modificare 
la realtŕ o altro ma ti ringrazio anticipatamente se mi concedi ancora di 
dire ciň che mi pare!
giusto per curiositŕ a quale/i coach serio/i ti riferisci o c'č una scusa 
per tutti fino a pianigiani?
ciao
M- 

 Dan ha preso decisamente piů spazio di quanto mi aspettassi.
alla luce di questo ritieni ancora sensato l'aver messo peterson sul pino?
Per me resta una manovra contro i contestatori piuttosto che pro squadra.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesů appare all'Ikea.


 Per me resta una manovra contro i contestatori piuttosto che pro squadra.
in effetti con rivers e phil jackson senza panca...
ciao
M- 

 enorme valore degli atleti.
scibetta, di atleta di enorme valore ce ne vedo uno
-- 
DESTROYER. TORPEDOED. EXPLODING. U-71.

 Per me resta una manovra contro i contestatori piuttosto che pro squadra.
Io sono tra quelli che pensa che questo è uno dei motivi che sono stati
buttati sul piatto della bilancia 'pro'.
Ma tieni sempre presente che Proli ha dimostrato ampiamente di non essere
un dirigente competente e lungimirante, conseguentemente i 'pro' e i
'contro' messi sulla bilancia non devono necessariamente essere logici o
sensati.


 M-
Ciao, mk 

> in effetti con rivers e phil jackson senza panca...
a te andava bene anche la nonna abelarda, che come si accomodava sulla panca 
diventava la meglio coach del mondo.
non sei attendibile, manchi di spirito critico.


>anche domande serie, vedi Mafino
ohi, appiccica il messenger che ci sono news-congetture sul nostro
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesů appare all'Ikea.


 sarebbe stata non utile: INDISPENSABILE.
prima lardo lo trattate come un minorato mentale, ora con la squadra a posto 
batte in carrozza milano con peterson.
facciamo così, con i tuoi tutti a posto e i miei pure, possiamo metterci in 
panca chi vuoi, anche ingegner cane, e vince sempre la stessa squadra 9 
volte su 10.
cioè a bologna abbiamo vinto con il fesso in panca che azzoppava la squadra, 
ora non dobbiamo vincere perchè il cancro è stato eliminato.
questa sì è una tesi bizzarra, altrochè...
ciao
M- 

 non sei attendibile, manchi di spirito critico.
ripeto, con il fior fiore dei coach a piede libero, tipo frates magari, 
fessi a mettere peterson e a negare l'effetto positivo avuto fino ad ora.
ma capisco che devi difendere bucchi, un *prodotto* della tua cantera, 
coraggio dai.
per il dopo lardo ce lo vedo bene.
ciao
M- 

 ora non dobbiamo vincere perchč il cancro č stato eliminato.
quindi confermi che ora il vs limite č il cielo?
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesů appare all'Ikea.


> ripeto, con il fior fiore dei coach a piede libero, tipo frates magari,
dai marco, se è vero che avete già Messina in sala d'attesa per la prox 
stagione, questo campionato poteva finirtelo Valli (che mi dite essere stato 
sempre in disaccordo con Bucchi quindi ben visto da voi) senza ricorrere 
agli effetti speciali, a meno che le necessità di tacitare le contestazioni 
(Corea del nord rulez) non fossero così impellenti...
Tanto, chi vincerà alla fine mi pare abbastanza chiaro...
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesù appare all'Ikea.


 quindi confermi che ora il vs limite � il cielo?
contro la virtus pu� essere, visto che a casalecchio ci ha vinto pure 
bucchi.
ciao
M- 

 M-
Ciao,  mk 

 Tanto, chi vincer� alla fine mi pare abbastanza chiaro...
faticher� per me un po' di pi�, ma alla fine penso la spunteranno ancora 
loro.
ciao
M- 

 M-


 condizioni erano assai pi� penalizzanti di quelle di Milano.
maciulis, petravicius e un pecherov al 20% mi sembrano assenze di un certo 
rilievo, senza considerare i problemi cronici di finley.
non nego certo che anche da voi c'erano assenze importanti e giocatori sotto 
il 50%, ma ripeto, con le squadre al completo secondo me il pronostico � 
piuttosto chiuso come � giusto che sia visto che qualche dollaruccio in pi� 
a milano si spende.
ciao
M- 

 M-


 Indipendentemente dalla querelle CE non CE.
perfetto.
ciao
M- 

 : )
siete fottuti.
non vi passa pių.  :-)
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesų appare all'Ikea.


 M-
Ciao, mk 

 JV
Ciao, mk
P.s.: quoto Mafino: non vi passa piů!!!! >:)
"Secondo me il pronostico č piuttosto chiuso come č giusto
 che sia visto che qualche dollaruccio in piů a milano si spende."
Valva, 11/1/'11

 Valva, 11/1/'11
Sono sotto choc.


 :p
E si spende pure male, aggiungerei.
Ciao
Chicco


 Chicco
Ciao, mk
"Secondo me il pronostico è piuttosto chiuso come è giusto
 che sia visto che qualche dollaruccio in più a milano si spende."
Valva, 11/1/'11 

 Sono sotto choc.
Bauscia!!!!
Ciao, mk


 E si spende pure male, aggiungerei.
kemp, poeta, martinoni, amoroso, gaylius... c'č chi riesce a fare peggio.
ciao
M- 

 Valva, 11/1/'11
Satanico ;-)
Ciao
C.


 :p
mai nascosto che milano sia più costosa di bologna.
è un dato di fatto.
ciao
M- 

 kemp, poeta, martinoni, amoroso, gaylius... c'è chi riesce a fare peggio.
No, peggio di voi impossibile. Forse Roma.


 C.


 Valva, 11/1/'11
"Senza andare a disturbare altri: con una Virtus a posto ed il suo Coach in
pace con se stesso e con la sfiga, imho Peterson non la sfangava."
Forever Brunamonti, 11/1/'11
ciao
M- 

> kemp, poeta, martinoni, amoroso, gaylius... c'è chi riesce a fare peggio.
di gailius si sentirà parlare in futuro.
E 'a un bivio, se stringe 2-3 vitine diventa un Blizzard più tonico e 
spettinato, se non le stringe e queste si perdono... diventa un terrorista e 
si fa saltare per aria da qualche parte in giro per il mondo.
Non ci sono alternative.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesù appare all'Ikea.


 No, peggio di voi impossibile. Forse Roma.
boykins a 3,5 milioni.
game set match,.
ciao
M- 

 M-
Ciao, mk
"Secondo me il pronostico è piuttosto chiuso come è giusto
 che sia visto che qualche dollaruccio in più a milano si spende."
Valva, 11/1/'11

 Satanico ;-)
ehy, chicco!
tutto intero dopo napoli?
:)
ciao
M-


 net
sono $$$ ma sempre tanti!


 :)
Eh, quando sei al muro chissà come mai son 4 anni che parli di calcio.
Prima muto eh?
Ciao
Chicco


 Prima muto eh?
prima il calcio non era una cosa seria.
ciao
M- 

 game set match,.
Un anno non fa tendenza.
Dei tuoi game set e match non ti dico che cosa mi ci pulisco.


 prima il calcio non era una cosa seria.
Se se...


 Il suo culo č salvo, vada come vada.
E comunque diciamo che l'importante č trovare qualcuno da contestare, il 
resto č noia. 

 non mi ero accorto di essere al muro, strano...
Quindi vuoi fare lo sfigato gratis?
Spiegami...


 Spiegami...
dai non fare così...
:)
ciao
M- 

 :)
Io non ti ho mai rotto i coglioni, devo pentirmi evidentemente.
Cmq ok


 Cmq ok
se volevo romperti i coglioni c'erano ben altre situazioni e non l'ho mai 
fatto.
visto che eravamo in zuffa volevo solo soffiare un pochino sul fuoco!
:)
ciao
M- 

 resto è noia.
No, in effetti no.
Non sono quel tipo di tifoso.
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 :)
In zuffa ci siamo andati dopo a causa di un tuo intervento scorrettissimo.
Cmq, ripeto, ok, chiusa qua!
Ti metto anche la faccina così stai sereno ;-)


 bucchi.
E persino Repesa, fate un po' voi....
:-))
Bye, Ludwig.

 se volevo romperti i coglioni c'erano ben altre situazioni
No, sorry, non ce ne sono mai state.
Solo vigliaccherie, ma quelle sono tutta un altra storie.
Ma se vuoi parlarne sei invitato su iascj my dear, sei il benvenuto ;-)
-- 
Voster semper voster
LeleŽ 

 
Estiquaatsi... Tu quoque, Marcello?
Non bastavano le macumbe di Mk??
:-/
Glide

 :-/
non avevo specificato che la finale sara Virtus Bo vs Cantů ?
:-)
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
-"keeen? leeee tulibu dibu douchoo...."
-"what language was that?"
-"english"
***************************************************

 mondo prima della caduta del muro di Berlino.
Con questa premessa, tutto ciò che scrive dopo viene svuotato di ogni
senso.
Ciò nonostante qualcosa di giusto lo dice: 
- sulla contraddizione che la nuova Olimpia abbia rinunciato a Fiero, ma
abbia richiamato Peterson;
- sul fatto che Peterson è in primis scelta di immagine e poi tecnica (
perchè come già detto se fosse stata solo tecnica sarebbe stato più
opportuno dargli il ruolo di Senior Assistant)
- sul fatto, che assolutamente mancano i personaggi nell'attuale basket:
magari è un bene per i puristi, ma per il movimento non tanto
Saluti, Skuer
