Newsgroup: it.cultura
Titolo: Domanda di psicologia

Salve
Ho postato questa domanda su it.scienza.psicologia ma non
ho ottenuto risposta.
Molto tempo fa, da qualche parte, ho letto questa cosa curiosa:
se ad una persona viene ripetuta molte volte una certa affermazione
(indipendentemente dal fatto che sia vera o falsa), ad un certo
punto, oltre un certo numero di "ripetizioni", egli la considerera'
vera acriticamente.
Esempio sciocco ma comprensibilissimo: se io ripeto 2000 volte
ad una persona "La Terra e' piatta", alla fine egli comincera'
a credere veramente che la Terra sia piatta...
Non ricordo molto di piu': ricordo che questa strana cosa
era stata provata sperimentalmente piu' volte, ed addirittura
si era trovato un numero piuttosto preciso come "soglia"
oltre la quale una persona puo' credere all'affermazione
ripetuta piu' volte...
Posso saperne di piu'? Ed avere qualche riferimento sul web?
Grazie!
Diego
scie...@technologist.com

 vera acriticamente.
Vedi "The Hunting of the Snark" di Lewis Carroll. "What I tell
you three times is true", dice il Bellman.
--
FAQ sull'inutilita' dei ritardi:
http://www.mistral.co.uk/ghira/lotto/
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

Questa cosa mi giunge nuova e mi lascia molto perplesso.
Se ti ripeto 2000 volte ( poniamo 2000 come soglia) che tu sei un ranocchio,
alla fine ci credi?
Ciao, Ludus


Ciao Diego, la ripetizione da sola non è sufficiente. Il primo passo è
avere delle motivazioni psicologicamente convincenti per credere in una
determinata cosa e poi entrare a far parte di un gruppo dove tutti
credono a quella cosa. A quel punto il gioco è fatto. Grazie alla
"ripetizione" e ad altre tecniche psicologiche come la "dissonanza
cognitiva", si può convincere una persona a credere qualsiasi cosa anche
se l'evidenza mostra il contrario. Questo accade regolarmente ad esempio
in molte sette religiose: c'è gente che una volta "convinta"
dell'esistenza degli extraterresti ne aspetta il ritorno. Alcuni di
questi gruppi hanno stabilito date precise, regolarmente smentite, ma
ciò non ha impedito loro di continuare a credere che le loro "guide"
abbiano un "filo diretto" con gli extraterrestri. Lo stesso fenomeno si
verifica in gruppi per noi più "famigliari" come i Testimoni di Geova,
dove, nonostante le ripetute profezie fallite sulla "fine del mondo" ed
i continui cambiamenti dottrinali nella loro breve storia, rimangono
convinti che le loro giude di Brooklyn siano gli unici incaricati da Dio
per comunicare agli altri uomini la Verità!
Saluti, Claudio.

 Posso saperne di piu'? Ed avere qualche riferimento sul web?
Non ne so molto nemmeno io, ma potresti scrivere a Berlusconi il quale crede
ciecamente a quello che hai detto. Si è ripetuto talmente tante volte (da
solo) di essere il più grande genio d'Italia che adesso il cavagliere ci
crede veramente.
Personalmente cerco di fargli entrare in testa che egli è sì, il più grande;
ma il più grande comico degli ultimi vent'anni (lui e il suo trio sono
superiori ad Aldo, Giovanni e Giacomo).
il_maestro

 
scie...@technologist.com
Diego, lascia perdere, questa cosa curiosa che hai letto da qualche
parte e' solo una stupidaggine.  Come lo provo?  Molto semplice: se
fosse vero non avremmo evoluzione nella cultura.  La cultura umana, in
ogni determinato periodo storico, e' essenzialmente *ripetizione di
concetti" (es.: la terra e' piatta e poggia su quattro elefanti che
poggiano su una tartaruga che poggia su una merda di gallina; oppure "le
donne non hanno l'anima"), cioe' essenzialmente continua riproposizione
di giudizi e pregiudizi ma tuttavia, evolve verso un contenuto sempre
maggiore di verita'.  Quindi mettiti il cuore in pace.
Ciao,
Franco Baldini

 Saluti, Claudio.
Certo, ma questo e' vero *se solo se* (come accenni d'altra parte anche tu)
uno "vuole" credere, non basta la "dissonanza cognitiva": se uno non vuole
credere non c'e' barba di dissonanza cognitiva che tenga.  In sintesi: e'
suggestionabile solo chi vuole (consciamente o inconsciamente) essere
suggestionato.
Franco Baldini


Per queste fesserie esiste apposta it.politica, dove sarň lieto di
verificare le tue conoscenze da "maestro". Qui, con certi discorsi,
sei solo "ilbidello".

maggiore di verita'.  Quindi mettiti il cuore in pace.
E' vero.
Però spesso avviene per merito di poche persone particolarmente
intelligenti, volenterose e coraggiose che devono lottare contro le
opinioni della massa. Quindi, anche se non sono esperta di psicologia,
la tecnica della ripetizione sembrerebbe funzionare con la maggioranza
degli esseri umani.
Inoltre credo che esserne coscenti potrebbe aiutarci a tenere questo
comportamento mentale sottocontrollo e magari a sviluppare un
atteggiamento "critico" verso le informazioni che assimiliamo dal
mondo.
Ciao.
      SaMira ^-^

SaMira ^-^ wrote:

Sono perfettamente d'accordo.
Franco

 IN TV. 
	Beh, ma in TV e' stato ripetuto anche piu' volte che
	Berlusconi e' un ciarlatano/truffatore/delinquente
	(eccetera). Non mi pare che il tuo "ragionamento" 
	(scusa l'eufemismo) regga molto.
	Ciao,   Carlo

 wrote in message
38CC3453...@t-online.de...

Quello che gli interessa non è "ragionare", e sparare fucilate addosso
a Berlusconi. Se non sei troppo impegnato vai a dare un'occhiata su
it.politica, ti si aprirà una nuova visuale sull'Ernesto. Fai
attenzione però, leggi uno o due suoi messaggi per volta, è più
potente di un gas esilarante.
ciao da Leonardo


E'  divertente  sentirsi  giudicare  come  anonimo  da  un anonimo.
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? Che arma
preferisci?
Storia dei partiti?
Economia politica?
Politica economica?
Cromodinamica quantistica?
La teoria della realtività?
L'angiogenesi?
Filosofia della Scienza?
Linguaggi per computer?
Robotica?
Storia Moderna?
linguistica?
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere:
-Storia del Cinema
-Mccarthismo (recentissimo!)
- QED
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri)
- Teoria del caos
- Nuova economia dei rendimenti crescenti
- diritto costituzionale
- Cosmogenesi
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali
- Chimica del carbonio
- Neurofisiologia del cervello
- Neodarwinismo
- TOC
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein
- Teoria delle probabilità
- Storia della civiltà occidentale
----------------------------------------------------------
Di qualsiasi cosa si parli, il tuttologo avvia i motori di ricerca,
legge e scopiazza per poi correre ad impressionare il popolo delle news.
Si parla di mafia ?  Ed ecco cosa esce dal cappello del tuttologo che è
talmente spanato da darsi la zappa sui piedi da solo:
E > -16/2/2000 ho molti parenti di mia moglie nell'area di Agrigento e
E > Siracusa,  famiglia in vista, col capofamiglia probabilmente amico
E > degli amici, bacio le mani a Vosscienza ecc.
Si parla di AIDS ?  Ed ecco che lo spanato tuttologo corre a copiare e
posta questa roba:
------------------------------
E > -2/7/98 [su  it.medicina.aids] Mio figlio è al terzo giorno di
E > terapia. Le sue dosi sono: 2 x 3 times a day  Crixivan  400 mg
E > 2 x 2 times a day  Epivir 150 mg 2 x 2 times a day  
E > Retrovir 300 mg 
------------------------
Il saccente e mendace tuttologo millantatore, a detta di un esperto,
riporta per il figlio dosaggi di antiretrovirali che farebbero 
schiattare un toro ..... Ma ha copiato in Inglese e non ha capito 
quello che copiava.
E > -26/8/99 Io dialogo su una quantità spropositata di NG
Infatti il saccente tuttologo, Re dei giullari, sta impestando con le
sue spropositate millanterie e bugie, una quantità spropositata di
gruppi.
g


Ueilà, come va!? Spero bene. Ciao.
Non mi pare proprio che in TV qualcuno ripeta quegli insulti, anzi non
li ha proprio mai detti nessuno. I giornalisti tengono tutti famiglia
e quando lo intervistano sono dolci come zucchero. Hai sentito per
esempio sghignazzare o spernacchaire qualcuno quando berlusconi ha
affermato di non essere mai stato iscritto alla P2???? In USA i
giornalisti lo avrebbero crocifisso ripresentando gli spezzoni video
in cui lui affermò che "da libero e privato cittadino si era iscritto
dove gli andava di iscriversi" oppure con la sua dichiarazione in
Tribunale in cui diceva di essere iscritto alla Loggia fin dal 1978,
opppure con la sua condanna per testimonianza falsa quando anni dopo,
nel 1989, dichiarò la stessa fandonia che oggi sostiene in quanto la
commissione Anselmi trovò anche le ricevute dei pagamenti annuali
della tessera dal 1978 al 1981, con tanto di condanna amnistiata.
eccetera eccetera.
Tanto per fare un esempio.
ernesto


Evabbe', e' solo un caso di paranoia, non e' mica pericoloso... insomma,
meglio che si sfoghi cosi' che in modi peggiori!  ;-))
Franco Baldini


In confronto agli insulti del vecchio buon Carlo, le tue parole sono
carezze!!!! Le "fucilate" a Berlusconi sono solo i fatti riportati dai
giornali, le sue stesse dichiarazioni fatte in TV, le sentenze dei
tribunali, eccetera.
E sarebbero esilaranti se non ci stessimo giocando la democrazia e la
libertà. Perdendo tra l'altro la possibilità di avere una vera Destra
liberale alla Einaudi, per capirci.
Ernesto


 ecc...
Mi aggiungo nel silos di risposte:
1) Mi sembra che alla xxxesima "lettera" abbiamo cambiato discorso
2) A qualcuno non è venuto in mente che i condizionamenti regolano
    l'evoluzione della società, combinando l'apprendimento inconscio
    con l'adattemento personale, e che bisogna pur partire da qualche
    presupposto.
3) Potrebbe essere vero solo in parte, solo a volte, solo per qualcuno.
4) Giusto per evitare condizionamenti io NON ho deliberatamente letto
    niente, concentrandomi su un solo soggetto di studio (me stesso),
    e ritengo che anche da profano posso esprimere opinioni.
5) Ho scoperto che una buona soluzione per evitare condizionamenti
    impropri e considerare l'informazione come oggetto del ragionamento,
    non come parte di essa.
    Esempio (per ernesto): si dice che Berlusconi abbia convinto gli
    italiani di essere onesto anche se ladro. Io pensavo che i giudici
    avessero convinto gli italiani che era un ladro anche se era onesto.
    Significa partire dal postulato che sia santo o demoniaco, cercando
    un percorso logico che soddisfi la nostra convinzione.
6) La mente è una macchina molto molto sofisticata e ritengo che
    manchi una scienza, una teoria che si occupi del suo " pilotaggio"
    che ci insegni a farne uso, manutenzione e controllo in modo
    ...ottimale diciamo. Una applicazione insomma, così come nelle
    scienze tecniche esistono appunto ricercatori e tecnici.
    È giusto oppure no?
                                                                    Ig
(applyknowledge )




-----------------------------------
E > -7/10/99 Bada non sto asserendo che la MQ [Meccanica Quantistica] sia
certamente sbagliata, non ho strumenti per tale affermazione
presuntuosa, però aspetto sempre di leggere qualcosa che, coem dire, la
integri.... problema mio, lo so. 
E > -27/5/99 Perchè non dài un'occhiata alla TOC di Cassani, sai che è
interessante? E la matematica è semplice, alla portata di qualunque
ingegnere... 
E > -23/8/99 Quando non t'intendi di una questione, perchè non tacere? Non è
obbligatorio darmi sempre torto. All'Università di Bologna ci sono già state
tre riunioni per discutere la TOC e se ne occupano anche esperti in fisica.
[Buffone ! Esperti di scemeggiature ? Il tuttologo dovrebbe occuparsi di cose al
livello di
scribacchia scemenze ed eviterebbe di millantare lo studio di uno strano
teorema del quale ha leggiucchiato sulla rete e che è deriso da tutta la
comunità scientifica.]
E >-29/8/99 La teoria di Cassani è' una boiata? Benissimo: lo si spiega a
tutti, lo si documenta. Non basta dire "io sono un padreterno, lo dico io e
basta". 
[Lo svitato tuttologo insiste. Non si può tentare di spiegare che è sballata ai
presuntuosi
ignorantoni che non sanno niente e millantano di sapere tutto. Dalla biologia
all'astronomia]
E > -11/1/99 Ho una vita alle spalle, ho scrritto quasi cento film, ho
pubblicato libri in Italia e racconti in USA, ho collaborato a riviste,
giornali locali e non, ho dirett sei film, ne ho prodotti sette, ho
amminsitrato aziende, scritto software,  progettato hardware quando
tutto questo era pionieristico [Strano che il grande tuttologo sia
finito incognito sul viale del tramonto]
***** Dopo qualche mese .......
E > -10/9/99 Prendiamo la faccenda dell'hardware: io avrei programmato
dell'hardware? Nel senso ingegneristico ? E quanno mai!!!! Io raccontai di
essere stato uni dei primi cento in Italia ad avere ASSEMBLATO quello che
allora si chiamava "microcomputer" comprando le schede e i componenti messi
in vendita da Nuova Elettronica. 
[Il millantatore bugiardo di professione lo ha affermato chiaramente anche nel
precedente messaggio dell'11/1/99. Mentre mente, millanta di essere stato tra i
primi cento italiani ...]
E > -10/1/99 Io invece volevo costruire AMICO, un computer-robot che ti
venisse incontro quando aprivi la porta, che ti portasse il telefono
quando suonava,che ti invitasse a giocare a scacchi o a far "quattro
righe" con lui con la tastiera. [Lo svitato tuttologo Archimede
Pitagorico, sogna la Caterina di Alberto Sordi]
E > -20/9/99 avevo previsto un sistema eco-doppler a infrasuoni che
manteneva AMICO al centro delle stanze, dei respingenti che attivavano un
software che comandava la retromarcia dei motorini a passo uno, eccetera.
[**Tutte parole orecchiate dal millantatore che progettava robots con
eco-doppler a infrasuoni. Il buffone avrà visto l'eco doppler dall'angiologo
ma non sa che cosa è]
-10/1/99 Eravamo partiti bene, trovando alcune soluzioni ingegnose coi
motorini programmati e telemetrando sempre il centro delle stanze e dei
corridoi. 
[Parole orecchiate ... E' evidente che il buffone millantatore non
sa cosa sia la telemetria]
E > -12/12/98 sono un libero professionista, sono anche un pensionato, sono
anche uno scrittore... sono stato anche un bancario per un po', per un altro
po' un professore di informatica, per un decennio Presidente di Cooperativa,
per un quinquennio Amministratore Unico di srl,ecc.ecc. 
[Il poliedrico svitato epigono del popolo di scienziati e navigatori ... Aveva
anche uno
Yacht a due alberi ... ]
E > -11/1/99 Conosco fior di professori che non sono mai riusciti a capire
l'indeterminazione quantistica.
E > -6/1/99 Conosco un sacco di laureati che sono ignoranti su quasi tutto!
E > -2/7/98 [su  it.medicina.aids] Mio figlio è al terzo giorno di terapia. Le
sue dosi sono: 2 x 3 times a day  Crixivan  400 mg 2 x 2 times a day  Epivir
150 mg 2 x 2 times a day  Retrovir 300 mg [Il saccente e mendace tuttologo
millantatore, a detta di un esperto, riporta per il figlio dosaggi di
antiretrovirali che farebbero schiattare un toro
E > -6/10/99 La provocazione l'ho usata, anche in Tv, solo contro i nostri
autodichiarantesi "umanisti" che si credono colti e non sanno neppure che
esista una seconda legge della termodinamica.
[Il Prof. 'ernesto' Balanzone, Archimede Pitagorico, è quello che sa
tutto ed esamina i professori e i laureati. Lui è quello che ha
affermato di avere dato 20 esami di economia e commercio in 18 mesi]
E > -26/9/99 Sono almeno trent'anni che conosco l'ipotesi di Oort basata
sulle comete di lungo periodo che arrivano un po' da tutte le parti, ma
non mi ha mai convinto l'idea della palla di detriti intorno al sistema
solare, mi pareva più naturale un disco, tipo anelli di Saturno.
E > -10/10/99 Comunque vedi che le mie perplessità hanno motivato anche un
astronomo della Royal Academy a immaginare "qualche meccanismo alternativo"
per le comete della supposta nube.
[Grande ! Grande 'ernesto' astronomo che mette in subbuglio gli
scienziati della Royal Academy. Solo un pazzo scatenato senza una
reputazione da perdere, può scrivere scemenze del genere.]
E > -9/6/99 conosco abbastanza bene la QED e i diagrammi di Feynman, ma la
cromodinamica è ancora talmente incerta e nebulosa che sono ben pochi sul
pianeta a potersi definire esperti, però, insomma mi piacciono i gluoni, i loro
colori, i quark eccetera eccetera anche se sto studiando una nuova teoria della
Ondulatoria del Campo escogitata da W.Cassani che li abolisce
in massa!
E > -9/1/99 Ho seguito i lavori ventennali di Folkman e quelli sulle
metastasi cancerose e i tentativi di ridurre angiostatina ed endostatina a
tossicità accettabile nel tentativo di bloccare la formazione dei nuovi
vasi. Conosco un po' di embriologia.
E > -9/6/99 aggiungi alla lista anche Fisica delle particelle. Ho seguito
tutto il giallo delle particelle a partire dagli anni Cinquanta.
E > -9/6/99 mi interesso anche di genetica, sono particolarmente intrigato dagli
introni, ma le mie speranze sono tutte nei telomeri.
E > -11/6/99 Venivano chiamati led quelle microlampadine che usavamo per
costruire display, ad esempio per vedere l'altezza dell'acqua nei
cassoni in vetroresina delle barche. Il principio di base è sempre
quello oggi usato negli schermi a cristalli.
[Altra grande lezione di fisica dei materiali, impartita dall'ignorante e
saccente tuttologo che segue la fisica delle particelle dagli anni 50,
esterna dubbi sulla Meccanica Quantistica, si è avventurato nella matematica
di Hawking ma non sa che LED's e LCD's sono cose ben diverse. Ma quale
stesso principio d'Egitto ... ]
E > -11/6/99 Bondi era quel signore dagli spessi occhiali, molto stempiato,
bruno che insieme ad Hoyle e a Gold elaborò la teoria dello stato
stazionario? Avevo uno zio che lavorava con lui all' ESRO. Sì, mi parlava di
lui chiamandolo "il vecchio SignorUomo", giocando sul cognome.
E > -14/6/99 Ho parlato con quel mio vecchio zio (compie novantasei anni ad
Agosto!) che mi ha ricordato che Hermann [Sir Bondi] andava spesso a pranzo
da lui e che devo averlo incontrato anch'io, ma io ero allora un ragazzino e
non mi ricordo.  
[** ragazzino ? 'ernesto' non sa che Sir H. Bondi ha diretto l'ESRO dal '67 
al '71 quando  il 'ragazzino' 'ernesto' aveva 33-37 anni, che il suo zione 
era fuori dei limiti di età e che non si deve millantare con queste bugie 
che hanno le gambe cortissime]
E > -10/8/99 Beh, sai, che io sia ignorante totale in politica, dopo una
laurea in Economia, un lavoro di ricerca all'UCLA sul maccartismo, uno
studio sulla teoria dei rendimenti crescenti dell'Istituto di santa Fè e la
partecipazione diretta a convegni di partiti italiani e stranieri,
non lo direi.
E > -20/8/99 Essenso un pioniere dei computer ero su rete prima di Mosaic, solo
con l'ipertestuale dove anche mi ddilettavo di fare esperienze.
[Ma quale ipertestuale sulla rete, prima di Mosaic e del WWW]
-22/8/99 Forse però fraintendi il senso di "ipertestuale" che vuol dire solo
che da una parola di un testo 
[Nessun frainteso! Il tuttologo ha affermato di avere usato l'ipertestuale sulla
rete prima di Mosaic.]
E > -24/8/99 Mi ricordo che al Mit nel 1085 un professore mi mostrò quello che
per me fu il primo collegamento, ben lungi da Mosaic! (Che tra l'altro come
browser è vivo e vegeto). [Come no .... uscito nel 1993, defunto e
seppellito con l'avvento di Netscape (stesso autore) nel 1994.]
E > -26/8/99 Usa la Rete. Metti la parola MOSAIC in un qualunque motore di
ricerca. [E si scopre che la NSCA ha cessato lo sviluppo nel 1994 ed il
supporto a gennaio del 1995]
E > -19/9/99 Oh, bravo ! Weizembaum nel 1966!!!! Mi ricordo che lo ebbi assai
più tardi, forse attraverso la rete Fidonet nel 1983. 
[*** due anni prima di avere visto il primo collegamento nel 1985 ???]
E > -24/8/99 Compuserve ha funzionato per anni come una piccola rete
dedicata agli iscritti ["Piccola rete" globale che AOL ha comprato due anni
fa da HBR, pagandola sei milioardi e mezzo di dollari ... Anche AOL, leader
mondiale, è una rete dedicata agli iscritti. Ma l'ignorante e saccente
tuttologo, parla .. parla... e come al solito fa la rana dalla bocca larga]
E > -26/8/99 Al Mit avevano due grandi mainframe che usavano solo professori e
assistenti e studenti all'ultimo anno per i loro calcoli complessi. ...  Non
sottovalutare i C64: la Lucas film negli anni 88/90 ne usava una batteria di
64 collegati in parallelo per le animazioni.
[Il presuntuoso e saccente giullare tuttologo si confonde con le
batterie di polli e non sa che negli anni 1988/90 la Lucas usava le
macchine più sofisticate del mercato e che non si possono fare
animazioni ad alta risoluzione a 25 fotogrammi al secondo, con strani
marchingegni che non potrebbero farle o che per il rendering,
impiegherebbero secoli ... ]
E > -26/8/99 Aumentare o diminuire noradrenalina, serotonina, GABA ecc. non
basta, questi neurotrasmettitori pare che siano modulati dai neuroni in
decine di modi diversi a seconda delle aree e delle funzioni. Ci vorranno
ancora dieci anni prima che la malattia mentale possa essere almeno in parte
curata davvero. Poi alcuni psichiatri e psicologi sono ancora invischiati
con modelli freudiani già dimostrati falsi dalla biopsicologia. 
[Lo svitato tuttologo, dovrà quindi attendere la cura fino al 2009. Naturalmente
gli
auguro lunga vita]
E > -29/8/99 Hai fatto un lunga diatriba sulla parola "lineare" e poi sugli assi
cartesiani e alla fine dici che non sai cos'è un attrattore? io sono
certo che sarai pure un bravissimo economista, però ti trovo un po'
arrogante, e alla fine anche maleducato.
[L'economista FG che insegna a Stanford, si era infine rotto le scatole per
la boria e la presunzione dell'ignorante e saccente tuttologo che millantava
conoscenze che non ha e sparava becerate]
E > -29/8/99 Izzo laureato in astronomia?  [...] e tutti conosciamo laureati
assolutamente ignoranti, no? Lui ha un'idea vaga di dove sia la nube di Oort
(che tra l'altro è ancora un'ipotesi) e probabilmente non realizza che
30.000 UA vuol dire a ridosso dei pianeti etserni al sistema solare e che la
nube si estende poi fino ad una distanza di circa 8 o 9 mesi luce dal sole.
[Questa fa parte di una lunga serie di lezioni di astronomia che il saccente
tuttologo millantatore, voleva impartire ad un astronomo professionista del
Max Planck Institute ]
E > -29/8/99 No, anche perchè nessuno crede agli economissti, come nesssuno
crede ai meteorologi. 
E > -27/8/99 Mi ricordo che quandd'ero bambino la chimica si divideva in
organica e non organica e ancora molti pensavo che quella organica sarebbe
stata perr sempre vietata all'uomo, anche se la sintesi dell'urea avea
cominciato a dimostrare il contrario. 
[L'ignorante tuttologo millantatore non sa che la sintesi dell'Urea è del 1828
...]
Concludo questo breve estratto con l'attività del tuttologo nel campo
dell'aggiornamento di "famosi chirurghi".
-26/8/99 Mi son trovato spesso a "insegnare" quello che si sa sul cosmo a
famosi chirurghi (magari anche ad aggiornarli con gli ultimi trial relativi
alle loro specialità che io leggo in rete e loro non hanno il
tempo di farlo), oppure a parlare della chimica del carbonio a notissimi
magistrati, e anche a parlare di fullereni a Chicago con un fisico che da
anni si occupa solo della massa dei neutrini e del terzo mancante nel flusso
solare. 
[Eccolo il tuttologo millantatore che si intrattiene sui neutrini,
parla con notissimi magistrati e aggiorna i chirurghi famosi .... E' roba da
manicomio !  Ma lo svitato tuttologo non può saperlo perchè per lui, i matti, 
gli ingenui e gli imbecilli, sono gli altri ... ]
B U F F O N E !!!!!!!!!!! 
g

    un percorso logico che soddisfi la nostra convinzione.
Si può applicare il rasoio di Occam: nel 1989 Berlusconi viene
condannato per aver detto il falso in tribunale. (Nel 1989 comanda
Craxi e sembra destinato a comandare per molto tempo e Andreotti è il
probabile prossimo presidente della repubblica. Berlusconi è solo un
imprenditore.)
Nel 1992 la magistratura sulla scia dell'ondata di corruzione che si
sta disvelando e che vede coinvolti quasi tutti i grandi industriali
del nord, inizia i controlli in Finvest. (Berlusconi è uno dei tanti
imprenditori beneficiati dal potere e Craxi vacilla ma spera di
regnare a lungo. E' il tempo dei "mariuoli"...).
La caduta di craxi lascia scoperto berlusconi che teme per i suoi
debiti e i suoi problemi giudiziari: sale in politica e tenta di
accattivarsi la benevolenza di DiPeitro e del Pool di Mani Pulite
dichiaranddo che SEMPRE lee sue V sarebbero state al loro servizio.
Craxi è già latitante e centinaia di uomini sono in galera quando
ancora elogia DiPietro esortanddolo a salire in politica perchè
l'Italia ha bisogno di un uomo della sua onestà e capacità.
Offre a DiPietro un Ministero. Di Pietro rifiuta. Arrivano altre prove
contro berlusconi dalla Svizzera. Berlusconi cambia la musica: adesso
dice che i giudici sono dei delinquenti.
Esaminando questi fatti è enormemente più probabile che i magistrati
siano dei bravi magistrati e che l'imputato cerchi di plagiare la
gente ch non il contrario, in quanto avrebbe richiesto doti di
preveggenza così possenti da dover immaginare varchi temporali,
energia negativa, eccetera per ipotizzare che i giudici di mani Pulite
abbiano potuto viaggiare nel tempo! Ergo: è berlusconi che calunnia i
giudici.
E.

    scienze tecniche esistono appunto ricercatori e tecnici.
Non so, ma credo che esistano, magari non così specializzate come dici
tu (scienza del pilotaggio mentale), ma che un qualcosa  a che fare ce
l'hanno:
- marketing
- pubblicità
- tecniche ipnotiche ipnosi
- pubbliche relazioni
- strategia militare
ecc.
Ciao.
      SaMira ^-^