Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Parere su Bianchini

Chi scrive è (come molti di voi sanno) Fortitudino fino al midollo.
Quando Bianchini arrivo' a bologna gridai anch'io allo scandalo(esattamente
come i virtussini ora)
Proprio non capivo come si potesse prendere un allenatore che per secoli
aveva infamato bologna e che da queste parti era il nemico pubblico numero
1.
Mi sono dovuto ricredere molto in fretta.Caratteristica di Bianchini è di
dare tutto per le squadre che allena,e + in generale per le citta' in cui
allena.Parte integrante di questo dare tutto è la costante polemica con i
"nemici".Ipocrita??Forse....ma è fatto cosi'.Puo' piacere o no,ma è il suo
modo di lavorare e di essere un professionista.
Io credo che Bianchini possa essere cio' di cui ha bisogno la Virtus oggi e
che possa portare molto entusiasmo.La squadra oggi non gira perchè il gruppo
dei nuovi giocatori non si è mai sentito parte della Virtus,e se magari dal
punto di vista tecnico il Water non potra' fare molto,per questo aspetto
sara' a mio parere fondamentale.
Che Scariolo fosse meglio è abbastanza ovvio,cosi' come sarebbe stato meglio
di Repesa.Ma se non era possibile avere lui secondo me non avete molto di
cui lamentarvi.
Magari sbagliero'(magari.....;-)))...ma questo è il mio parere.
saluti a tutti
lukke

Per me Bianchini è un allenatore da bar.
Nel senso che lui ne manda in campo 5, poi se ne potrebbe tranquillamente andare
ad intortare le bariste, perchè non è che sia un maestro nel chiamare timeout (a
parte uno famoso...) o nell'usare la panchina. Lui ne manda 5, e fosse per lui
non li cambierebbe più. Chiaro modo di fare da coach anni '70-'80, quando grazia
era se di panchinari decenti ne avevi 2. Ovvio che con il turnover, la panchina
lunga eccetera questo non lo puoi più fare. Già l'esperienza di Pesaro attorno
al 95 lo dimostrò: panca lunga e tanti scontenti. Da noi fece uguale, sia l'anno
di Murdock che quello dopo. Magari la F miliardosa lui non l'avrebbe partorita,
magari la panca non era particolarmente adatta al quintetto base, ma
Attruia-Moretti-Galanda-Gay vennero fatti marcire. Se ben ricordate, Wilkins
saltò gara 1 del NeuroDerby perchè si fece male nel match precedente, negli
ultimi secondi, a babbo morto. E in gara 2, appena ristabilito, giocò 40 minuti.
Nel bailamme della V di oggi rischia di battezzarne 5 e di dimenticarsi degli
altri.
Al di là di questo, forse il tifo V avrebbe dovuto stare un minimo più attento
nel "Boscia via". Perchè Lui non può tornare, e... chi al posto di Sigarovic?
Posto che Scariolo non ne vuole sapere, che Consolini men che meno, chi c'era?
Marcelletti? Appena firmato a CDO. Strappare Bucci al gineceo parmense? Skansi?
Di Vincenzo? Calamai? (tutti ex F... Ma quale allenatore non è un ex F,
ormai...) Qualche santone slavo?
Bianchini è fatto così. Cita Popper per spiegare il suo odio per Bologna.
Ricicla Spinoza per giustificare "intendevo la V". Spolvera Tommaso Moro per
cancellare tutto. E' un professionista, di quelli che quando sposa una causa lo
fa del tutto, anche se un giorno dovrà sposarne il contrario. Ovviamente, più
uno parla, più rischia poi di dover giustificare...
Un giorno disse "il silenzio stampa non serve. Tanto i giornali escono lo
stesso. Tanto vale parlare". Coraggioso, forse.
Uomo da ascoltare. L'allenatore si farà rispettare, come fece anche da noi, in
piccola parte. Ai suoi ritorni, qualche applauso se lo è sempre preso.
D'altronde, chi può dire "ho vinto con la F"?
Ma, per mille motivi, era l'unica scelta da non fare. Dopo aver (forse) messo le
mani in tasca per portarsi qualche tifoso organizzato, dopo aver chiamato
Morandotti (apparso molto aziendalista alle prime uscite, ma how long?), questa
era proprio da evitare. Perchè forse MM dovrebbe capire che ora alla V non serve
vincere una partita in più. Serve riconquistare fiducia, calore. Affiliamento,
rappresentazione. Di certo, non è un soggetto controverso come il Vate che potrà
portare questo.
Ultime due cose: la V, spesso, con gli scarti F ci ha fatto la propria fortuna.
La seconda. MM è ortodosso. Quando disse "lo sponsor a Natale", intendeva forse
il 7 gennaio.

 il 7 gennaio.
ma ancora credi alle favole del nano di Riale? io da molto tempo credo di
più a Bugs Bunny!
ciao