Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Fortitudo vs Roma

salve a tutti!
ho appena finito di vedere la partita ed avrei alcune domande,
soprattutto dei dubbi: come mai stasera roma non ha attaccato i punti
deboli della fortitudo, cioè lo spot di play?
l'unico giocatore che aveva ricoperto tale ruolo x tanto tempo e ad
alto livello era basile, beh pressarlo alla morte potendo contare su un
trio come edney-bonora-giacchetti pareva brutto??
se basile andava in crisi o si stancava la fortitudo avrebbe dovuto
affrontare gran parte della partita con rombaldoni e/o belinelli a
guidarla...poi si andava a vedere come finiva!
stesso discorso lo potrei fare sotto canestro: l'unico grosso che
permette alla fortitudo di fare la zonaccia 2-3 è bagaric, pareva
brutto attaccarlo (sin dall'inizio) x fargli commettere dei falli (mi
pare che il soggetto sia avvezzo...)?
poi fatemi dire che è sempre + "free garri"! alle olimpiadi non mi era
sembrato male anche ad un livello medio-alto, farlo giocare stasera non
era una brutta idea soprattutto contro la zona!
insomma credo che roma abbia sbagliato il piano strategico della
partita: doveva battere sulla ferita della fortitudo (assenza di
vujanic) con + insistenza, se poi basile&c trovavano l'antidoto bravi
loro e poi doveva servire di + sotto canestro x togliere bagaric dalla
partita...così non hanno fatto e bagaric è stato un fattore della
zona!
cmq la serie la vedo tutt'altro che chiusa, anche perchè basile ha
detto che ha paura che la squadra sia cotta (unico pezzo di discorso
detto senza balbettare....)
ciao, luca

ciao, luca
Ciao, Speed...
P.S.
ma dove sono gli allegri "commentatori" romani enzo76 e FanForFun? 

 Se raddoppiavi tutti e 3, ti ci volevano 6 uomini in campo...
Ma allora perché prima piangevate di non avere piů portatori di palla, e che
il play titolare della F sarebbe stato Piazza?
Comunque, per raddoppiare costantemente tre esterni basta una zona 1-3-1.
Certo, non per tutta la partita, a meno di non elargire coca a piene mani ai
propri giocatori ;)
Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

>>P.S. ma dove sono gli allegri "commentatori" romani enzo76 e FanForFun?
Eccomi. Allora, Roma ieri ha giocato da schiaffi, perchè la fortitudo
non si regge in piedi e difficilmente troverà per tutte le partite
della serie un basile versione playmaker da 24 punti stile Allen
Iverson. Si è visto chiaramente che, ora come ora, se Roma gioca come
sa per la F non c'è speranza, e il recupero nel secondo quarto è
stato abbastanza chiaro in merito. Il problema è vedere quanto i
giocatori di Roma, senza un leader puro, siano capaci e vogliosi di
giocare al massimo. In questo il palalottomatica può essere utile, ma
sempre una gara a bologna bisogna vincere... Riguardo la difesa di
Bologna, mi sembra decisamente strano che uno come te (che dimostra in
molti post una più che buona conoscenza del basket) non si sia accorto
che il crollo in attacco di roma contro la zona non sia stato dovuto
dalla difesa della fortitudo, bensì dalla totale immobilità dei
lunghi capitolini. La chiave è tusek, che può far male sia dall'arco
che sotto canestro, però deve ricominciare a giocare a basket... VDS
in pochi minuti ha fatto vedere che può essere un fattore contro i
vari Bagaric, Smodis, Lorbek e Rancik. Vediamo come andrà, per il
momento complimenti alla fortitudo che ha vinto con il cuore, ma non è
detto che bastino ogni volta 35 minuti per vincere un incontro...

Hawkins è stato neutralizzato da Cotani...
neutralizzato da cotani??
grandissima partita di cotani, ma one to one non ha cancellato hawkins!
mi ricordo una serie di finte e cambi di mano di hawkins a dispetto dei
quali caotani non ha trovato di meglio da fare che arrotolarsi su se
stesso cadendo x terra!
la verità è che hawkins è stato neutralizzato dalla zona!
ah poi una piccola nota: io non sono di roma e non tifo lottomatica!
tifo virtus, ma x quella di bologna!
ciao, luca

il play titolare della F sarebbe stato Piazza?
dicasi mettere le mani avanti!
ogni anno hanno una scusa x non vincere (speriamo che continuino nella
tradizione!)....
ciao, luca

 La squadra è cotta..
Non l'ho vista (chissa' stasera se la replicano su qualche tv locale).
Scommetto comunque (dall'interpretazione delle statistiche) che Roma ha 
preso un mare di tiri da 3 piedi per terra e non li ha messi.
Non succedera' sempre.
Ciao,
	Davide.

 Non succedera' sempre.
Proprio piedi per terra no...
Più che altro direi che hanno attaccato la zona talmente male da
rimanere impiccati con palla in mano e l'uomo addosso al 24".
Zona che tra l'altro la F ha fatto discretamente bene.
-- 
Ciao
- Michele -
Lupo ulula'.... Castello ululi'.... (cit.)

detto senza balbettare....)
dopo aver precisato che sono virtussino (bolognese) e che Basile mi
fece imbestialire con dichiarazioni assurde contro la V nera,  mi
chiedo perché attaccarlo sempre ricordando i suoi difetti di
pronuncia. Scusate il ditino alzato, ma mi sono già vergognato di
qualche coretto proveniente dalla mia curva.
qohelet