Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Un po' di sana polemica... final four e fossa dei leoni [LUNGO]

Tutti sapete della polemica in atto riguardo alla sede delle prossime F4.
Chi ha letto miei interventi in proposito sa che condivido le perplessità 
al proposito, e trovai assolutamente condivisibile il primo volantino di 
protesta emesso dalla Fdl (F maiuscola, Jay ;-) ) lo scorso novembre, pur 
non essendo direttamente coinvolto.
Ritengo che secondo me non si dovrebbe disputare una F4 a Tel Aviv adesso 
(anzi, vado più in là: ritengo che le squadre israeliane dovrebbero essere 
escluse dalle competizioni internazionali perché probabilmente la 
situazione più rischiosa è quando loro sono in trasferta, non quando 
giocano in casa loro sotto ferrea sorveglianza).
In occasione della prima partita di Top16 la Fdl ha distribuito un nuovo 
comunicato, il cui testo completo appare alla seguente URL:
http://www.fdl1970.net/documenti/2003-04/no-f4-telaviv/2004-03-03-boicottiamole.htm
Si ribadisce, a ragione, la preoccupazione per la situazione drammatica 
del Medio Oriente.
Condivido fra le altre la frase "Non crediamo nemmeno che si possa vivere 
quest’evento in un clima di festa così com’è stato per le precedenti 
edizioni in cui, anche per i tifosi sconfitti, la semplice presenza 
rappresentava una vittoria"... anche se il "clima di festa" non c'è stato 
sempre, purtroppo (ricordo parecchi incidenti a Barcellona grazie ai 
tifosi dell'AEK, finiti anche sul TG locale per avere saccheggiato e 
danneggiato il negozio ufficiale del Barcelona FC, ed a Monaco grazie a 
chi sappiamo tutti).
Ma che in teoria le F4 siano occasione anche di allacciare rapporti 
amichevoli, sia pure un semplice scambio di sciarpe o una pacca sulle 
spalle, fra tifosi di nazioni diverse e fra loro e la città ospitante è 
innegabile, ed è anzi il tratto distintivo del fascino della F4 rispetto 
alla partita secca che vede i tifosi arrivare e partire spesso senza 
neppure vedere nulla della città che ospita l'evento.
Poi però arriva qualcosa che IMHO stona: la lamentela per i costi. Riporto 
dal comunicato:
"Oltre alla situazione sopra citata, apprendiamo, con disappunto, il costo 
dei biglietti. Si parla di 120 € per le due giornate (prezzo minimo!) da 
sommare al viaggio in aereo, al vitto, all’alloggio ed agli eventuali 
trasferimenti. Quanto costerebbe una tre giorni del genere? Sui 1000 € a 
testa. Semplicemente assurdo!!!"
Il prezzo non mi sembra affatto assurdo, debbo dire. A Barcellona, nel '98 
quindi 6 anni fa, i biglietti partivano da 6.000 ptas per singola partita, 
ovvero 12.000 ptas totali, equivalenti a circa 70 €.
A Monaco '99 i meno cari costavano, se non sbaglio, 95 DM, ovvero circa 50 
€, ovvero 100 € per le due serate.
A Bologna nel 2002 non ricordo il prezzo minimo, io pagai mi sembra 140 € 
per le due partite, ma erano biglietti di categoria intermedia. Mi sembra 
comunque che il minimo fosse sui 105 €.
Tutto sommato quindi i prezzi dei biglietti di TA sono sì alti, ma 
adeguati all'importanza dell'evento ed in linea con il passato.
Quanto al costo del pacchetto, ricordo che a Barcellona spesi 
l'equivalente di circa 700 € odierni per volo charter, biglietti, pullman 
in Spagna e due sole notti in un alberguccio sul mare a circa 60 Km dal 
centro (un'ora di pullman) che sarà stato un tre stelle scarso, e che 
soprattutto non aveva il riscaldamento essendo un tipico albergo balneare. 
Insomma, un furto (mi mossi tardi e trovai solo quella possibilità). Non è 
che 1000 € per TA siano fuori mercato, quindi.
Si può risparmiare se le F4 sono a Monaco e noi partiamo da BO, ad 
esempio, e quindi andiamo in 4 o 5 con la stessa auto, oppure in pullman, 
abbattendo i costi del viaggio. Ma, tanto per dire, un tifoso di Atene o 
di Istanbul probabilmente trova più comoda Tel Aviv di, poniamo, Parigi o 
Madrid.
A me sembra che si mescoli un sacrosanto timore per la situazione di 
sicurezza che, ripeto, condivido assolutamente, con una meschina polemica 
sul costo. Sarà che io sono un tifoso abituato a pagare prezzi alti e 
comunque a non cercare sconti e scappatoie. Lo spettacolo è questo, il 
biglietto costa tot, se lo ritengo un prezzo adeguato e se posso 
permettermelo lo compro, altrimenti me ne sto a casa.
Probabilmente è diverso per tifosi dei gruppi organizzati che sono 
abituati a ricevere agevolazioni dalle rispettive società (non sto 
parlando solo della Fossa qui, il discorso vale in generale, ad esempio 
anche i nostri FBV hanno avuto e credo continuino ad avere un occhio di 
riguardo, cosa con cui non sono d'accordo).
Scusate la lunghezza, ciao
Paolo

[CUT]
L'Eurolega aveva trovato la soluzione alle F4 qualche annetto fa... NON
FARLE!
Non sono tifoso Virtus ma, a mio modesto parere, la formula coi playoff che
portň alla vittoria delle V-Nere contro il Tau č NETTAMENTE la migliore e
dimostra chi č il piů forte... molto piů delle F4 organizzate a TA o a
Barcellona o a Bologna...
Le F4 lasciamole all'NCAA (insieme magari al freccione del possesso
alternato :) )
Il tutto ovviamente, Imho.
Saludos
ASC

 ASC
Ciao
Paolo

[...]
Taglio tutto perchè appiccicare qualcosa di mio aumenterebbe
esponenzialmente il post:
non mi sono mai espresso qui, sul NG, su questo argomento, ma il fatto è
vivo e direi anche praticamente deciso, sicchè la polemica (o meglio il
confronto di opinioni) è destinato a non cambiare granchè: il bureau della
ULEB non ha fatto nulla mesi addietro, ora forse i tempi non ci sono più.
Sono d'accordo con te sul costo: Istanbul sarebbe lontana comunque (evitando
Tel Aviv) e pure la prossima, Mosca, non è dietro l'angolo: fosse questione
di prezzi, almeno per la Russia ci si dovrebbe muovere ora, a protestare.120
euro anche a me sono sembrati tantini, mi fido delle tue cifre per Monaco (a
Barcellona non c'ero, ero al Bargellino) e le pagai.
Il fatto è che la F4 è l'evento per eccellenza del basket europeo: il luogo
in cui si svolge, IMHO, dovrebbe essere un luogo di basket: Monaco,
Stoccolma, Helsinki, Bruxelles hanno fascino e grandi squadre di clacio
(neanche tutti per la verità), ma poco a che vedere col basket. A me pare
che destinare le F4 allo Yad Eliau(non so come si scirve,  ma è il palazzo)
non sia poi così sbagliato, in uno dei templi della pallacanstro europea, in
una nazione in cui lo sport principale pare sia il basket (ma non vorrei
sbalgiarmi). Dare a Tel Aviv la F4 significa evidenziare il nome ed il
prestigio del Maccabi a livello europeo. Così come quello dell'ex armata
rossa l'anno venturo.
Poi vi è il problema della sicurezza: ciò mi preoccupa e non poco, ma la
loro convivenza con questo clima è perenne e la gestione dello stesso, non
fraintendermi, solo a livvello sportivo, mi pare 'accettabile'. Poi a Monaco
eravamo sempre fuori, in strada, a gozzovigliare e l'idea che lì sarebbe
così diverso mi spaventerebbe un pò.
Francamente sono un pò confuso. Ascolto pareri per farmi un'idea. Queste
sono le mie, ora.
ciao
Franz