Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Supercoppa Treviso - Napoli [Contiene risultato]

La Benetton fa sua la Supercoppa battendo l'Eldo per 76-73, ma il punteggio 
non la dice tutta sui valori visti in campo, IMHO in questo momento 
nettamente a favore dei Veneti.
L'avvio è tutto per Napoli, che dopo 5 minuti conduce 15-10 scegliendo 
praticamente di cercare sempre la prima soluzione possibile non appena 
superata la metà campo, e con la difesa trevigiana che sembra un po' 
annichilita dal momento di grazia al tiro e dalla prestanza fisica dei 
partenopei.
L'avvio delle rotazioni per Napoli rende tuttavia evidente il fatto che il 
roster è spaccato a metà: da una parte lo starting five iperatletico, e 
dall'altra i cambi non propriamente esplosivi. Viene inoltre a galla il 
problema "storico" della mancanza di peso specifico sotto canestro di 
Napoli, e così la Benetton domina a rimbalzo e mette a segno un devastante 
parziale di 15-3, mentre Brown forza tiro su tiro e sbaglia lettura su 
lettura (chiuderà con 2/10 da 2 e 0/3 da 3, mi consola solo il fatto che gli 
sarà difficile fare di peggio in campionato!).
La rimonta guidata da Spinelli nell'ultimo quarto è stata dettata più dal 
successo di forzature individuali che dal buon funzionamento dei meccanismi 
offensivi e difensivi.
Sempre in merito all'ultimo quarto, inspiegabile la scelta di Treviso di non 
fare fallo sul +3 con l'ultima palla in mano a Napoli, ma l'ultima speranza 
dei Partenopei parte dalle mani di Morandais e si spegne sul ferro, con la 
Supercoppa che torna a Treviso dopo tre anni.
Squadre?
 Treviso decisamente più avanti nel lavoro, anche se va di certo rivisto 
qualcosa in difesa: ci sono stati dei frangenti in cui effettivamente 
qualcuno sembrava non sapere se stesse difendendo ad uomo o a zona. Ottimo 
l'MVP Goree, ma di sicuro degno di nota anche Lyday, autore di una 
prestazione maiuscola.
 Napoli ancora un po' indietro: sembra che per il momento non siano state 
assimilate le rotazioni ed i meccanismi difensivi richiesti da Bucchi, 
mentre credo che l'attacco sia quasi del tutto ingiudicabile vista la totale 
assenza in cabina di regia di Brown.
Sicuramente positiva la reazione nell'ultimo quarto, che dimostra un certo 
carattere dei cambi di Napoli, ma resta sorprendente il divario in termini 
di atletismo tra il quintetto di partenza ed i giocatori provenienti dalla 
panchina.
Circa i nuovi arrivi, positiva la prova di Flamini, il quale mi sembra poter 
essere un utile cambio in una stagione che vede Na impegnata anche sul 
fronte El.
Credo che se Napoli riuscisse a far funzionare un po' i neuroni del 
"quintetto base" potrebbe decisamente puntare in alto, Morandais e 
Trepagnier sono davvero impressionanti sotto il profilo fisico, ma forse non 
è a loro che va chiesto qualcosa in più sotto questo punto di vista: con un 
po' di cervello in più non giocherebbero di certo in Europa!.
Ultimissima nota: prima gara ufficiale e primo infortunio per Mason Rocca, 
gli auguro una stagione con meno passaggi in infermeria di quella scorsa!
Bye
Sasmimo
-- 
 Il sito degli allenatori di basket
:::.. 
http://www.spaziocoach.it
 ..::: 

 Sasmimo
Ciao 

 niente se tanto si possno schierare 5 stranieri
Resta il punto che costringere le società a schierare un determinato numero 
di italiani servirebbe soltanto a far aumentare considerevolmente le pretese 
economiche di giocatori mediocri, non so quanto a vantaggio del movimento 
nel suo insieme...


 Na.
Ehm... intendevo dire che rispetto allo scorso anno, almeno a Na, sembra che 
ci sia più spazio per gli italiani. L'ora tarda mi fa esprimere in maniera 
un po' criptica! Vado a nanna :-)


po' di cervello in più non giocherebbero di certo in Europa!.
Secondo me quest'anno scappa un altro asciugamano ;-)
Saluti, Skuer

 Sasmimo
Ciao
Claudio


Eh eh, diciamola tutta, Napoli è una squadra che quest'anno può far 
divertire... in un modo o nell'altro!


 Sasmimo
Ciao, Hunter :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao, Hunter :-)
Ciao
Claudio

 Claudio
Ri-Ciao, Hunter :-)


 Dovrei rivederlo, ma dal vivo mi è sembrato un brutto gesto di Beard. 
Beard non e' uno che il gomito lo tira indietro (vedi la manata a 
Spinelli verso fine gara).
Nel caso specifico pero' non l'ha aperto, e' venuto giu' a gomiti un po' 
larghi dal rimbalzo e sotto c'era Rocca.
Ciao,
	Davide.

>Pablo Moldu'. Un idolo a prescindere.
A proposito di idoli, bello rivedere Del Negro al palaverde (sempre
facendo finta di nulla per quella parentesi bolognese), un pň meno
Iacopini, anzi la controfigura del capitano... mamma mia se č
invecchiato: quello non ha mosso piů un dito dal ritiro...
Saluti, Skuer

 larghi dal rimbalzo e sotto c'era Rocca.
Si, anch'io non ci ho visto cattiveria, mi è sembrato del tutto fortuito. Va 
detto pure che Mason ha una certa fortuna nel trovarsi sempre al posto 
giusto nel momento giusto!!!


 continuerà a non piacermi.
Quoto, ma spero nel campionato da 30 di media! :-D


 Sasmimo
Ciao 

 dall'altra i cambi non propriamente esplosivi.
Napoli l'ho già vista all'obbrobrioso trofeo Tim ('sta menata delle tre 
partite da 20' lasciamola al calcio) e poi ieri sera, appunto
Il discorso del quintetto nero e atletico e del quintetto italiano e operaio 
secondo me Bucchi dovrebbe accantonarlo al più presto. In parte perchè il 
quintetto "bianco" può faticare, per la verità più in attacco che per 
atletismo, ma soprattutto perchè il tasso di intelligenza cestistica dello 
starting five è inversamente proporzionale al suo atletismo: Trepagnier ogni 
volta che lo vedo mi dà quasi fastidio per come riesce SEMPRE a rallentare 
la circolazione di palla, a forzare quando non deve, a passare il tiro 
quando deve prenderlo; Morandais è armonia atletica  e doti tecniche, ma che 
sia un genio non ci crede nemmeno lui; Sesay probabilmente è il migliore del 
mazzo da questo punto di vista e stiamo freschi ;-)
Brown sarà meglio che si tolga in fretta quell'idea tutta americana per la 
quale venendo dall'NBA qui tra i bantu può permettersi di fare ciò che 
vuole, altrimenti di musate qualcuna ne prenderà (e se non è una musata 
uscire sotto di 15 e vedere che col back up bianco di 1.78 la squadra 
recupera in pochi minuti...)
Mischiando le due cose, un Flamini, un Malaventura che difendono e non 
fermano la palla in attacco con qualche spunto sopra le righe degli esterni 
neri, credo possa venire il mix migliore. Non è facile, perchè se gli 
italiani penso abbiano già piena coscienza di ciò che serve alla squadra, 
gli Usa al momento giocano solo individualmente o al massimo dandosi il 
turno tra di loro (adesso fai tu che dopo tocca a me, nel frattempo guardo)
Treviso sicuramente più squadra, Frahm va tenuto un po' con le briglie 
tirate altrimente tende a deragliare, Lyday velenoso sulle palle che 
assomigliano anche solo vagamente a vaganti, Nelson credo vada osservato a 
serate, ce ne saranno alcune da 30' e altre da 10', scommetterei.
Visto Gigli mettere una bimane sullo scarico, quasi non ci credevo ;-)
Ciao da Dido 

 paesi) tutti di altissimo livello.
??? Proprio non capisco il ragionamento dal punto di vista economico. Se 
aumentano le richieste degli italiani, di soldi per gli usa ne rimangono 
meno.

 meno.
Ma negli anni precedenti, quando c'erano tutte le limitazioni, come siamo 
andati avanti ?
Mi sembra che ci siano più società con le pezze al culo adesso che 10 anni 
fa.
E comunque non dico di avere 10 tesserati su 12 italiani, ma di avere 2-3 
stranieri max contemporaneamente in campo (con comunque un limite tipo 5). A 
quel punto puoi pure investire su altri stranieri e non essere "strozzato" 
dagli italiani, ma allo stesso tempo, vista la prima limitazione, invece di 
avere 6 stranieri medi, avrai 2-3 stranieri buoni e 2 stranieri mediocri.
Ci sono quasi più stranieri nei Raptors che in un club italiano... 

 fa.
Semplicemente c'erano più soldi. I vari paperoni (Ferruzzi per fare 
l'esempio più clamoroso) spendevano e spandevano e tutte le società ne 
beneficiavano. Ora di ricconi ce ne sono pochi e quelli rimasti (benetton ad 
es.) spendono un  quarto rispetto ai bei tempi.

 passare il tiro quando deve prenderlo;
Mi sembra d'intuire che qui siano più i suoi detrattori che i fan...


 Sasmimo


 una gettata alle ortiche...
Beh, chissà se si tratta di un rischio che la società vorrà correre. Secondo 
me bisognerà attendere le prime giornate di campionato per rendersi conto di 
quali siano le effettive intenzioni di Bucchi, specie in merito alle 
rotazioni. Con un roster così si corre il rischio di veder la squadra 
cambiare completamente fisionomia e filosofia con l'avanzare dei minuti e 
delle rotazioni.
