Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: [Reprise] A catenate nei denti

Allora, riprendo un concetto letto di sfuggita qualche giorno fa - da
Hunter? Sine? mi sfugge - e che, davvero, sono mesi che vorrei affrontare.
C'� una cosa che davvero non tollero, che mi fa imbestialire e trovo
ributtante in questo tempo di professionismo, di stipendi al rialzo, di
agenti che offrono e fanno mercato.
Lo dico? I *SOCIAL NETWORK*.
Facebook, Twitter et simila.
Io veramente non capisco come un giocatore professionista possa essere
cos� stupido, ma anche superficiale e irresponsabile, da affidare alla
rete commentini sciocchi sui propri trasferimenti, trattative, sui
contratti o, peggio ancora, sul proprio datore di lavoro.
In spregio di qualunque forma di rispetto, questi decerebrati del parquet
partoriscono pensieri - peraltro imbarazzanti - senza un minimo di
riflessione o di rispetto per quelle che dovrebbero essere regole non
scritte incluse nelle clausole del proprio contratto.
Esistono le conferenze stampa, esistono le interviste autorizzate: a te,
tesserato della societ� X, non dovrebbe essere permesso di lasciare
messaggi che in qualunque modo possono ledere l'immagine della societ�, di
altri tesserati o interferire con situazioni contrattuali aperte.
Le continue esternazioni di Ford, i messaggi slang di Slay, la scenetta
che fece l'anno scorso Hall, che pens� bene di pubblicare foto di notti
brave e poi incazzarsi se alcuni tifosi (o provocatori) gli lasciarono
commenti critici in relazione a una condotta non proprio da atleta.
Per non parlare dell'imbarbarimento dell'informazione: giornalisti, o
presunti tali, che ormai costruiscono i propri teoremi sulla scia degli
aggiornamenti internet.
Il mercato si fa sulle pagine web, gli umori dei giocatori si evincono da
quante faccette lasciano nei loro profili.
Ora basta, ho scritto un papiro, ma davvero, scusate, io trovo questo
andazzo sconveniente,inaccettabile e davvero misero.
ciao
JV
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 JV
Ciao, mk 

 JV
Ciao, Gabriele 

 contratti o, peggio ancora, sul proprio datore di lavoro.
Non so se quotare tutto o niente di quello che hai scritto.
Provo a spiegarmi. Stiamo parlando di "normali" lavoratori, non del papa o
del presidente della repubblica. 
Gli atleti non fanno differenza: c'� chi ha testa e chi non ce l'ha.
Le obiezioni alla tua critica sono tante IMHO, pur condividendo il fatto
che tutto � di cattivo gusto e che spesso � meglio star zitti. Per�:
- � giusto considerare la vita privata dei giocatori come un'appendice
della vita sportiva. Ad esempio, dove � il problema, buongusto a parte,
nel pubblicare foto da ubriachi in contesti extralavorativi?
- � richiesto che il giocatore si fidanzi con la propria Societ�? Ossia �
scritto sul contratto che certe esternazioni non devono essere fatte? E'
corretto richiedere al giocatore cose diverse dall'impegno sul campo? E se
si, perch� non viene formalizzato (e sanzionato)? In ogni caso esistono
strumenti legali per intervenire per dichiarazioni oltre il lecito, no?
- come tutte le persone, spesso quello che conta � il lato
umano/professionale delle persone. Di conseguenza non starebbe alla
Societ� multare o lasciare a spasso giocatori che parlano troppo cos� come
quelli che difendono poco.
Insomma, l'atteggiamento di questi giocatori � senza dubbio stupido, ma
non lo trovo n� scandaloso n� grave.
Saluti, Skuer


 non lo trovo nè scandaloso nè grave.
E' stupido e irritante: e grave, nel momento in cui denuncia totale
mancanza di professionalità
Massimo

 non lo trovo n� scandaloso n� grave.
Io non ho ancora capito cosa sia meglio ma quello che � certo � che o si 
diventa tutti santi o si comincer� ad accettare ogni genere di 
comportamento perch� ormai la privacy non esiste pi� se uno ha degli 
amici iscritti ai social network che girano armati di fotocamera.
-- 
cia, max
"Gli Italiani perdono le guerre come se fossero partite di calcio e le 
partite di calcio come se fossero guerre."
(Winston Churchill)

 l'ufficio del general manager, lo spogliatoio o un tribunale.
I proprietari di club invece possono, nel nome del "tanto ti pago quindi
posso disporre come voglio del tuo culo", lasciare i loro professionisti a
margine della squadra ed allenarsi con i ragazzini?
A Roma (sponda Lazio: Pandev-Lotito) sta nascendo un caso interessante.
Voglio vedere come finisce.
Ciao
Chicco


 mancanza di professionalit�
D'accordo. Non offriamogli contratti. e si risolve tutto. Limitare un
certo tipo di libert� personale non mi piace.


 certo tipo di libertà personale non mi piace.
Ma cosa vuol dire? I giocatori di basket sono professionisti, no? E
come tali si devono comportare, visto che sono profumatamente
remunerati per quanto fanno.
Io sono un professionista, e certe cose non me le posso permettere:
non posso mandare a fare in culo un cliente rompicoglioni per
telefono, e non posso nemmeno andare su Facebook a scrivere "Tal dei
tali continua a rompermi i coglioni, non capisce proprio un cazzo".
Devo tenere un certo atteggiamento, anche quando vorrei ribaltare la
scrivania, strapparmi la camicia e mettermi ad ululuare come un
coyote.
Nessuno dice che gli atleti professionisti non dovrebbero usare i
social network; dovrebbero semplicemente evitare di scrivere che il
proprietario è un idiota, o che l'allenatore è uno stronzo perché non
lo fa giocare abbastanza. Non è questione di libertà, solo di buon
senso.
Massimo

 scritte incluse nelle clausole del proprio contratto.
Michael Beasley sar� assolutamente d'accordo con te, dal centro di
recupero di Houston in cui � stato rinchiuso dall'amico David.
http://www.lugaluda.com/wp-content/uploads/2009/08/michael-beasley-twitter-photo.jpeg
Ciao,
V.d.M.


 coyote.
Non puoi perch� operi in un mercato che non ti perdonerebbe tale
atteggiamento.
Ma se certi brotha (e non solo loro) si permettono di farlo vuol dire che
tale aspetto nella loro professione � marginale.


 Chicco
Ciao, Gabriele 

Reply to message from 
skue...@libero.it
 (Skuer) (Tue, 15 Sep 2009 15:15: 
48) about "Re: A catenate nei denti": 
 s> Non puoi perchďż˝ operi in un mercato che non ti perdonerebbe tale 
 s> atteggiamento. Ma se certi brotha (e non solo loro) si permettono di 
 s> farlo vuol dire che tale aspetto nella loro professione ďż˝ marginale. 
Piu che altro e un atteggiamento nuovo, a cui le societa non sono ancora 
abituate...se ci saranno eccessi vedrai che partiranno con provvedimenti 
Ciao, 
Massimo 
=== Posted with Qusnetsoft NewsReader 3.3 

 48) about "Re: A catenate nei denti": 
non male questa risposta a 5 mesi di distanza... sei caduto in un wormhole
o ci � caduta la rete?


 o ci caduta la rete?
Mi sa che ci è caduto il mio palmare....
Massimo