Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Ammissione in Eurolega 2006/2007

Qualcuno sa quali sono le squadre che potranno essere ammesse nella prossima
edizione dell'Eurolega?
Su Legabasket non sono riuscito a trovare nulla!
Grazie!
Salliman
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Su Legabasket non sono riuscito a trovare nulla!
L'avevo già chiesto nel post "I nuovi contratti con l'Uleb" del 13 febbraio,
ma nessuno mi ha risposto, quindi evidentemente nessuno lo sà.
Comunque ti copio questo link (
http://195.56.77.208/news/?id=60893
) che
avevo messo pure in quel post.
Diciamo che una minima idea la dà.
Questa la classifica attuale:
1) Climamio Bologna = 38 punti
2) Benetton Treviso = 30 punti
3) Montepaschi Siena = 29 punti
Però rimangono alcuni punti oscuri:
a) La vittoria della Coppa Italia dà 15 punti per il ranking e quindi se li
è presi Napoli, ma li prende solo la vincente o anche la finalista ne prende
qualcuno ?
b) Quali sono le squadre sotto queste 3 e quanti punti hanno ?
c) L'Uleb Cup che stanno facendo Roma e Reggio Emilia, quanti punti assegna
? E da che turno li assegna ?
Perchè se Treviso e Bologna, approdate alle F16 e al 99,9% partecipanti ai
playoff, raccoglieranno sicuramente i punti per i nuovi contratti, Siena,
che alle F16 non ci è arrivata e quindi non dovrebbe prendere tantissimi
punti, è a rischio di aggancio da parte di qualche squadra o stanno tutte e
3 belle tranquille ?
Sul sito dell'Uleb (
http://www.uleb.com/
) non c'è scritto nulla. E nemmeno
su quelli dell'Eurolega o dell'Uleb Cup.
Mistero. Speriamo che qualcuno sappia illuminarci.

 Mistero. Speriamo che qualcuno sappia illuminarci.
In coppa Italia, 5 al vincente, 3 la finalista e 1 alla semifinaliste
il campionato premia con 15 pts chi vince lo scudetto.
Dopo la Coppa Italia, dovrebbe essere cosě:
F Bologna 38
Treviso 31
Siena 30
Ollimpia Milano 14
Roma 12
Cantů 9
Napoli 9
Ciao
M- 

 Non assegna punti, chi la vince va l'anno prossimo in EL.
Non mi risulta.
Ciao,
	Davide.

 Non mi risulta.
Oops, ho letto male, mi pareva ti riferissi alla CI
Ciao,
	Davide.

 Napoli 9
Quindi in pratica ormai Bologna, Treviso e Siena sono sicure avendo almeno
16 punti di vantaggio sulle inseguitrici.
Dove hai trovato i punti delle altre ? E Roma a 12 come ci č arrivata ? Con
le semifinali degli anni precedenti ?
E quanti anni si tengono in considerazione per questa classifica ? Gli
ultimi 3 precedenti ai nuovi contratti ?
Scusa per le tante domande, ma sono proprio a digiuno di questo argomento :)

 :)
Capisco ;-)
Ciao
M-

 M-
Ciao e grazie :P

 ha scritto:
Trovato l'arcano :
Due saranno infatti le affiliate triennali: sepolto il vecchio 3+1,
per il triennio 2006-2009 la lega andrà con due licenze annuali,
distribuite al termine d´ogni stagione, e due triennali, da concedere
a giugno 2006. Per le prime varrà la stagione: un posto l´avrà la
squadra vincitrice della regular season, uno la meglio classificata
dopo i play-off (salvo che non abbiano già licenze triennali). Per le
seconde, deciderà il famoso ranking, ossia la classifica che riassume
le prestazioni delle squadre negli ultimi tre anni di tornei
nazionali. Ieri, nel Board, si decideva se inserire nel conteggio
anche i piazzamenti nelle coppe europee: proposta dall´Eurolega, la
norma è passata per tutte le leghe tranne quella italiana, che era
contraria. Qui, si faranno punti solo coi tornei nazionali. 
Ma come viene calcolato questo ranking? Nella classifica entrano,
sommate, Coppa Italia, regular season e play-off scudetto. Con diverse
valenze: a Forlì, 5 punti per chi vince, 3 per chi perde in finale, 1
per chi esce in semifinale; in stagione, 8 punti a chi la vince, 7 a
chi è secondo e così via fino all´ottavo, che prende un punto; nei
play-off, 15 punti ai campioni, 8 ai finalisti, 3 alle semifinaliste.
Il massimo punteggio raggiungibile in una stagione è dunque 28: primo
posto da 8 punti, tricolore da 15, Coppitalia da 5. Ad oggi, la
Fortitudo è in testa con 38 punti: dietro di lei, Treviso (30) e Siena
(29) si scanneranno per la seconda licenza, dovendo comunque
difendersi da Milano (13) e, tagliate ormai fuori, Roma e Cantù (9). 
-----------
Come puoi vedere la CI offre :
5 punti a chi la vince (NA)
3 punti alla finalista (RM)
1 punto alle semifinaliste (SI-TV)
La Regular season :
8 punti alla prima, che ottiene anche il pass per l'Eurolega
7 punti alla seconda
6 alla terza
5 alla quarta
4 alla quinta
3 alla sesta
2 alla settima
1 all'ottava
I playoff :
15 a chi vince lo scudetto, che ottiene anche il pass per l'Eurolega
8 alla finalista
3 alle semifinaliste
Totale ad oggi :
FB 38
TV 31 (30+1)
SI 30 (29+1)
MI 13
RM 12 (9+3)
Cantù 9
le altre a seguire, da verificare NA quanti punti avesse ottenuto
nelle ultime 2 stagioni.
--------------
Morale, la F mi pare impossibile riesca a farsi recuperare 7/8 da
entrambe le "inseguitrici", dovrebbe esserci una finale SI-TV con la F
che già dalla classifica di RS perde 3/4 posti rispetto a quella che
NON vincerà lo scudetto.
Tutto è possibile, ma la vedo in discesa, per noi e poter contare su
altri 3 anni sicuri di Eurolega è un bel risultato.
Molto dura invece la battaglia tra Mensana e Benetton, del tutto
aperta. Si capisce quanto male abbia fatto a TV la sconfitta con
Napoli, dopo aver visto SI fuori ...
I due posti rimanenti andranno quindi a chi vince la RS e a chi va più
vicino allo scudetto.
A costo di essere ancora più noioso, io vedo favorita Siena per la
licenza triennale e Treviso a lottare coi denti con le altre del
gruppo per il miglior piazzamento possibile.
Credo Recalcati debba fare qualcosa, a Siena immagino ci tengano ...
Ciao da Artis

 Credo Recalcati debba fare qualcosa, a Siena immagino ci tengano ...
Penso che dopo aver attentamente vagliato le possibilità si siederà in 
poltrona fischiettando in attesa che il totem di turno finisca di 
smoccolare..
cia, max
-- 
The A team played first and won 4-2, then I was on with the B team.
We won 8-1 and I scored six.
I didn't play for the B team again. (Ryan Joseph Giggs)

 vicino allo scudetto.
Mi sembra un po' una cazzata.
E se in finale ci andassero, mettiamo, Bologna e Siena (che grazie alla
finale stessa, ottiene quindi il contratto per la prossima stagione), chi se
lo piglia il posto tra le due semifinaliste (mettiamo Roma e Treviso) se al
primo posto in campionato mettiamo che ci è finita Napoli ?
Secondo me dovevano andare un posto alla 1° della Regular Season e un posto
alla vincitrice dello Scudetto.
Se la vincitrice dello scudetto ha il contratto, il posto và alla 2° della
Regular Season e così a calare se ci sono squadre con contratto in quelle
posizioni.
Ciao

posizioni.
Troppa confusione.
Molto più semplicemente :
Togli le 2 che ci vanno per contratto, rimangono 2 posti :
1) Quella che ottiene il miglior piazzamento in RS tra quelle che NON
sono le due "famose"
2) Quella che avanza di più nei playoff tra quelle che NON sono le due
"famose"
In soldoni :
- Aspetti la fine della stagione e sommi i punti ottenuti. 
- Stili due classifiche, quella della RS e quella dopo i playoff.
- Tiri una riga sui due elenchi per quanto riguarda le squadre che
hanno ottenuto la licenza triennale.
- A questo punto scegli la migliore classificata in RS e tiri una
terza riga nel secondo elenco, quello dopo i playoff.
- La migliore dopo i playoff, elenco con ben 3 squadre "spuntate",
diverrà la quarta.
Capito ?
Ciao da Artis

 Ciao da Artis
Ciao

Per sorteggio ? Per simpatia ? Se sta al di sopra del Po ?
Non ti applichi, questa opzione mancava, ma era scontata ...
Di nuovo :
Abbiamo due liste ?
1) RS
2) Playoff
Ipotizziamo che la squadra A arrivi PRIMA in RS oppure davanti a
CHIUNQUE non riesca ad ottenere il contratto.
Automaticamente ha diritto alla Coppa e resta un solo posto.
Passiamo ai playoff.
Finale tra le 2 col contratto, si guarda a chi ha perso in semifinale.
C'è la squadra A di prima ?
Bene, L'ALTRA la raggiunge e abbiamo il quartetto.
Non c'è la squadra A ?
Abbiamo due semifinaliste a parimerito.
Chi passa ?
Quella tra le 2 che in RS era davanti ... 
Chiaro ?
;-))
Ciao da Artis

 ha scritto nel messaggio
news:vl4mv1dp3su9h3pqj...@4ax.com...

Perfetto :)
Quindi la RS conta molto, anche se un posto si assegna ai PO.
Comunque io trovo che sarebbe stato più giusto considerare solo la vincente
dello scudetto o l'altra finalista. Se queste due avevano già diritto, io
sarei passato direttamente a considerare l'ordine di RS. Alla fine la
semifinalista potrebbe non aver fatto nulla tutto l'anno, essere arrivata
8°, aver beccato una squadra in quel momento martoriata dagli infortuni ed
essere l'unica in semifinale senza "Eurolega x contratto" o "Eurolega x
merito"e finire in Eurolega. Per quanto mi riguarda sarebbe più giusto
premiare l'eventuale 2° in RS che bene ha fatto nei vari mesi di campionato.

premiare l'eventuale 2° in RS che bene ha fatto nei vari mesi di campionato.
Qui tocchi un tasto delicato ossia l'ingiustizia del playoff,
spettacolare quanto vuoi ma assolutamente scorretto IMHO...
Saluti, Skuer

premiare l'eventuale 2° in RS che bene ha fatto nei vari mesi di campionato.
Tu sei complicato, un bel pò ...
Non ci ragiono per questioni di tempo, ma a sentimento hai scritto una
roba matematicamente impossibile ....
Ciao da Artis

 roba matematicamente impossibile ....
No, è semplicissimo e te lo spiego in due parole con un esempio pratico:
mettiamo che nella classifica finale di RS Treviso arriva 1°, Napoli 2° e
Reggio Emilia arriva 7°. Poi nelle semifinali dei PO ci arrivano appunto
Treviso, Reggio Emilia, Siena e la Fortitudo. In finale ci vanno Siena e
Bologna che così ottengono la loro qualificazione "per contratto". Treviso
ottiene quella annuale perchè 1° in RS e pure Reggio Emilia ottiene quella
annuale perchè è la prima nei PO senza il posto.
Ecco, secondo me in questo caso sarebbe stato più giusto che ad andarci
fosse Napoli che aveva conquistato il 2° posto in campionato dopo aver fatto
bene per 7-8 mesi.

 Qui tocchi un tasto delicato ossia l'ingiustizia del playoff,
La magia dei play-off intendi? ;-)


 bene per 7-8 mesi.
Proprio per niente.
Se RE è arrivata in semifinale playoff giusto che partecipi all'euroleague.
Se lo è meritato.
Un posto premia la stagione regolare ed uno i playoff... più equilibrato di 
così.
Ciao.
England. 

La magia dei play-off intendi? ;-)
Lo avevo premesso, per quanto affascinante sia, per quanto in piů
occasioni abbiano premiato la mia squadra, per quanto non ne potrei
fare a meno, ritengo che premiare una squadra che ha vinto la RS (mesi
e mesi di battaglie) solo col fattore campo mi sembra alquanto
ingiusto. Cosě come mi sembra ingiusto essere sbattuti fuori perchč
nella serie si fa male il leader (o i leader) della tua squadra.
Orlando Skueridge ;-)

 nella serie si fa male il leader (o i leader) della tua squadra.
Scusa, e cosa vorresti?
Fattore campo e partire dall'uno a zero?
E se magari la seconda classificata č arrivata in quella posizione solo per 
differenza canestri?
Se capitasse a te contro la F non diresti che č un'ingiustizia?
Ciao.
England. 

 Orlando Skueridge ;-)
Saluti
Claudio

 nella serie si fa male il leader (o i leader) della tua squadra.
Affascinante è riduttivo.
E' l'essenza della vita.
E' il sangue che scorre nelle vene.
E' la tensione che ti piega a metà.
E' la gioia della vittoria ed il dramma (sportivo per l'amor del cielo) 
della sconfitta.
Dentro o fuori.
Che cosa meravigliosa.
:-D
cia, max
PS: solo a me piace vedere le partite di calcio che arrivano ai rigori?


 England.
Ciao

 nei PO, debba meritarsi quel posto.
Perchè ha giocato bene le partite che contano.
Punto e basta.
Lo sai benissimo da settembre, da sempre, che le partite che contano si 
giocano tra marzo e maggio.
Se la tua squadra non è preparata per questo inutile pretendere un qualcosa 
che non ti è dovuto.
Mi spiego, ok, fai una stagione regolare da urlo, ma pecchi le partite che 
pesano.
Cavoli tuoi, non te l'hanno mica detto 10 giorni prima che c'erano i 
playoff.
La sai dall'inizio.
Quindi, giusto premiare la vincente della regular season, troppo premiarne 
due a discapito di una che vince una serie di playoff.
E poi se una squadra entra ai playoff, lo fa con merito, non perchè gli 
altri le hanno regalato qualcosa.
Ciao.
England. 

 ha scritto nel messaggio
news:PBIKf.14312$uQ4....@tornado.fastwebnet.it...

Capisco il tuo pensiero, ma secondo me sarebbe giusto premiare le
"finaliste" di una serie di playoff, non pure quelle dei turni precedenti
solo perchè quelle davanti a te in Coppa ci vanno "per contratto".
Ciao

> Scusa, e cosa vorresti?
Sinceramente?
la prima della RS in finale e dalla 2^ alla 9^ a giocarsi la title shot
Saluti, Skuer

 lo sanno tutti, mica te lo dicono a marzo...
questo cosa vuol dire?
E' così per tradizione non per "legge divina"
Saluti, Skuer

 :-D
Ma cavoli, sono d'accordo!
Non discuto la bellezza, ma la "correttezza" della cosa.
Saluti, Skuer

bene per 7-8 mesi.
Qesta tesi ha un buco :
Le semif sarebbero :
TV-RE 1°-8°
SI-BOF  3°-4° (diamo Siena per terza)
Punteggio licenze triennali dopo la fine della RS :
BOF 43 (38+5)
TV 39   (31+8)
SI 36    (30+6)
Non possono andare in finale BOF e SI, che si incontrano
Primo caso
RE batte TV e MERITATAMENTE si gode la prossima Eurolega, mentre BOF e
SI guadagnano le licenze e TV sfrutta il primo posto in RS.
RE non batte una solo squadra, ma ben due, non lo merita, anche in
confronto alla bella RS di Napoli ?
Secondo caso
RE perde da TV (ahia, per i reggiani)
TV va in finale e può arrivare prima o seconda.
In ogni caso, vinca, perda, arriva davanti a SI e BOF (15 scudetto, 8
seconda) e ottiene la licenza triennale.
In questo modo è Napoli ad andare in Eurolega grazie al secondo posto
in RS.
La seconda licenza la decide la finale, perde SI, va a 44 con BOF a 46
(3 punti alle semifinalisite)
TV e BOF per 3 anni, NA e SI (davanti a RE in RS) per un anno.
Vince SI, va a 51, TV a 47, BOF 46.
Dentro per 3 anni TV e SI, NA e BOF per un anno.
Da settimi bisogna vincere 2 serie, non una.
Forse, dico forse, potrebbe passare la quinta o la sesta se escono ai
quarti squadre meglio piazzate, ma è dura, durizzima ...
Non farmici applicare, ancora ...
;-))
Ciao da Artis