Newsgroup: it.comp.giochi.rpg
Titolo: Consiglio, suppongo, scontato

Avendo quasi finito BGll con espansione e annessi e connessi (Icewind dale,
ecc. ecc.), ed avendo la disgrazia di non parlare inglese, che gioco
potreste consigliarmi?
A proposito, Anachronox (si scrive cosi'?) è in italiano o ha solo il
manuale localizzato? Lo chiedo perche' sulla confezione non c'è scritto
nulla.
Grazie
Ciao
Carlo

 ha scritto nel messaggio
news:5KXj7.60800$vC1.8...@news1.tin.it...



In Anachronox hanno tradotto solo il manuale, il programma è in inglese e
non semplicissimo (niente di trascendentale comunque, basta una conoscenza
direi media della lingua). E' un bel gioco ma non è un crpg ma direi un mix
tra un adventure ed un jprg.
Io ti consiglierei i 2 Fallout (che tra l'altro trovi in edizione economica:
19900 per tutti e due), il primo mi è piaciuto molto, il secondo non l'ho
finito (ancora).
E' inoltre uscito Arcanum che ho iniziato a giocare da poco e mi sembra
molto buono (è inoltre anche uscita la patch che permette di eliminare
l'interfaccia, che è un po' invadende, durante il gioco) che non è
localizzato (anche qui hanno tradotto solo il manuale) ma l'inglese non è
difficile.
Ciao
Davide

 ha scritto nel messaggio
news:_W%j7.84617$TS4.6...@news2.tin.it...



Lo sei stato.
Ciao e grazie
Carlo

 confezione.........
Gia'. Cmq Anachronox si puo' tradurre, e qualcuno ha gia' iniziato la 
localizzazione in tedesco. Magari altri ci si potrebbero applicare per 
farla in ITA... 
www.planetanachronox.com
-- 
Per rispondermi in email usa l'indirizzo nella firma
  // Cristian Castellari        ICQ UIN: 26018693 
\X/  
c.ca...@fastmail.it
 
skyfl...@hotmail.com
*** Socio del Ronie Fans Club - Tessera n. 0006 ***

 potreste consigliarmi?
recentemente mi è capitato per le mani Deus Ex versione italiana, il
gioco è uno dei più belli che si possano immaginare, la traduzione
italiana c'è, che aspetti? :)
Ciao!!!
-- 
Tasslehoff Burrfoot
tassl...@gdr.net
icq uin: 83561539
------------------------------
Fondatore Knights of Balance
t...@kob.it
http://www.kob.it
------------------------------
GamesOne staff
t...@gamesone.it
http://www.gamesone.it
------------------------------
Problemi? Dubbi? Perplessità riguardo Hardware o Software?
Semplice, GAMESONE'S FORUM, la panacea di tutti i mali!

 ha scritto nel messaggio
news:3B9138A5...@gdr.net...


 farla in ITA... 
www.planetanachronox.com
Gia', magari:-))))))))))))))))))))
Ciao
Carlo


 Mi ci butto lunedi' stesso, mi puoi anticipare un po' dove vado a parare?
Deus Ex è un crpg (anche se alcuni su questo hanno avuto da
obbiettare...) in prima persona che sfrutta l'engine di Unreal, ti
troverai a prendere i panni di un certo agente chiamato JC Denton e
all'inizio dovrai affrontare una "semplice" missione, liberare la Statua
della libertà da un gruppo di terroristi che ne ha preso possesso, il
tutto ovviamente da solo :)
Mi fermo qui dato che la storia è una delle più belle che si siano mai
viste, e raccontarti come va avanti non farebbe altro che rovinarti il
gioco. 
Prima però di comprarlo considera i requisiti hardware, per un comp
nuovo di adesso non è un grosso problema, ma quando uscii il gioco non
furono in pochi a lamentarsi della pesantezza dello stesso, specialmente
i possessori di skede video diverse dalle mitiche 3dfx. Considera quindi
che per farlo girare bene ti ci vorrà almeno un processore a 300 Mhx,
almeno 128 Mb di ram (consigliatissimi 256 Mb) e, nel caso tu non
possegga una 3dfx, regolarti perchè ti dovrai scaricare la patch (35 Mb
circa), che però ti abilita pure il supporto multiplayer.


 ha scritto nel messaggio
news:3B922C38...@gdr.net...
O.K., i requisiti Hardware li dovrei avere Plll 700 upgradato da un Pll400,
196 Mb
RAM, l'unica incognita mi sa che è la Matrox G400 16Mb, o ho capito male?
Grazie comunque per la dritta
Ciao
Carlo

 ha scritto nel messaggio
news:3B922C38...@gdr.net...


circa), che però ti abilita pure il supporto multiplayer.
A parte il solito commento idiota di Ronie (che ancora non ha capito, dato
che e' un imbecille, che esistono DIVERSE patch per Deus Ex, e quella di cui
parla lui non e' una patch, ma semplicemente una dll da sostituire per
rendere piu' fluido il D3D, cosa che non c'entra una mazza con l'aggiornare
il gioco alla versione 1.12 con l'introduzione anche del multiplayer)...
A parte questo dicevo...stai dicendo un'inesattezza perche' non e' vero che
bisogna per forza patchare se non hai una scheda 3Dfx...il gioco funziona
molto bene anche in D3D (fin da subito) e quindi e' compatibile con tutte le
schede...basta avere un processore discreto e 128 mega di ram (sono
sufficienti)...
Io ci giocai con un P2-400, 128 mega di RAM e G400 in maniera assolutamente
decente...
Saluti!  ^_^
--
   _/_/_/        Dimer Camparini        _/_/_/
  _/_/_/     Reggio Emilia - ITALY     _/_/_/
 _/_/_/  
dimer-c...@libero.it
    _/_/_/
_/_/_/ UIN:1645559 - Nickname:Ciccio _/_/_/

 Grazie comunque per la dritta
de nada :)


 decente...
io l'ho sempre giocato con le glide (benedette siano!!) però ricordo che
quando uscii ci furono non pochi problemi per Direct 3d e soprattutto
OpenGL. Ricordo che all'epoca lurkavo il forum ufficiale e i post e le
lamentele si sprecavano, inoltre il Pitta in taverna mi fece un
megacorso speciale sul tweaking di Deus Ex per farlo girare bene con uan
G200 (a pensarci bene non ricordo nemmeno perchè gli chiesi del tweaking
visto che cmq all'epoca avevo ancora la Voodoo2, bah...) 


visto che cmq all'epoca avevo ancora la Voodoo2, bah...) 
Ho preso Deus Ex in ITA (quindi niente patch) quando e' uscito e l'ho
giocato con una G400 (quindi D3D)...no problemo (a parte il giocarlo a
800X600 a dettagli ridotti perche' ovviamente il mio sistema non era il
top)...
Ora me lo sto rigiocando sempre in D3D su un Athlon 1.33, Kyro2 e 256 mega
di ram...sempre no problemo...tranne ovviamente che e' un po' piu'
fluidino...  ;-D


 fluidino...  ;-D
immagino :)
a proposito, sei il primo che abbia sentito che ha comprati il Kyro2,
com'è?


com'č?
Ottima qualita' dell'immagine, ottimo supporto DVD, prestazioni medie in 3D
(non ha supporto T&L e ha una banda un po limitata), con gli ultimi driver
sono scomparsi la maggior parte delle incompatibilita' di gioventu'...l'ho
voluta provare invece della solita Geforce e ne sono soddisfatto per il
costo e quello che devo farci...c'e' di meglio ovviamente, ma dato che ai
soldi ci bado non ho intenzione di prendere una Geforce 3 a una
milionata...magari aspetto che esca la Geforce 4 e poi prendero' la 3 alle
canoniche 300-400 mila tra un annetto (o magari la Kyro3 che dovrebbe
tenersi su una fascia bassa di prezzo con buone prestazioni)...
Al momento attuale si gioca qualsiasi titolo in maniera piu' che
accettabile...


 accettabile...
E ci mancherebbe, con quel sistema che c'hai. :-)
Però mi sa che avrai molti problemi a far girare Morrowind
con la tua Kyro2.
Io credo che se non si ha almeno una GeForce2 Ultra o meglio
ancora una GeForce3, Morrowind rimarrà impedito a molti.
Ciao
Reilly
--
<<Gli uomini so solo massacrarli.
D'ora in avanti, imparerò ad amarli...
sono stanco di combattere.>>
                       Uther Pendragone

ancora una GeForce3, Morrowind rimarrŕ impedito a molti.
Tutto gira se non si pretende di avere i 1600X1200 32bit con FSAA 4X a 60FPS
costanti...
E io non sono tra quelli...
(leggi; gioco ancora tranquillamente bene a 800X600 16bit senza per questo
andare a vomitare in bagno...e, incredibile dictu, posso reggere anche
qualche scatto ogni tanto! WOW!)


 qualche scatto ogni tanto! WOW!)
idem per il sottoscrito, pensa che ieri sono andato a portare Alone 4 ad
un amico che voleva provarlo, quando ha visto che il gioco è in 800x600
e non ha settaggi per aumentare il dettaglio si è messo a urlare allo
scandalo, dicendo che lui di solito si rifiuta di giocare a una
risoluzione inferiore a 1024x768 a 32 bit (non per niente ha appena
cambiato un GeF 2 GTS con una GeF 3 e ora sta cercando un negozio che
gli venda 256 Mb di ram di "marca", a suo parere decisamente più
performante di quella "normale"), al che io gli ho detto che io spesso e
volentieri gioco ancora in 640x480 (ovviamente coi titoli più recenti
per ottenere prestazioni non dico perfette ma almeno decenti, in grado
di permettermi di giocare visto il catorcio che ho ancora in mano ma che
regge ancora benissimo) o al massimo in 800x600, l'avessi mai fatto, mi
ha fatto una predica di mezzora!!!!!
Ovviamente l'ho prontamente mandato a cagare...


Ovviamente l'ho prontamente mandato a cagare...
Azione buona e giusta...  ;-D


 Tasslehoff Burrfoot
Io purtroppo non posso piu' tollerare la 640x480 perche' il monito 19
pollici non lo consente senza mostrare un orrido scan-line =(
Per il resto sopra gli 800x600 non sono mai andato neanche con half life (e
ho una gts2) semplicemente perche' trovo la 800x600 gia' perfetta =P
Night

 pollici non lo consente senza mostrare un orrido scan-line =(
io ho un LG 795ft+, un 17" dalla diagonale quasi da 19" però devo dire
che sebbene x win utilizzi la 1280x1024, quelle poche volte che ho usato
la 1024x768 in un gioco, scritte, dialoghi sottotitolati o roba simile
risultavano troppo piccoli e di lettura pressochè impossibile...
Insomma, mi trovi perfettamente d'accordo sulla 800x600, la vera alta
risoluzione! :P


 Azione buona e giusta...  ;-D
grazie shalafi :p


risultavano troppo piccoli e di lettura pressochè impossibile...
Bé hai sicuramente ragione (dato che "ragioni" avendo davanti un 17),
se invece avessi un monitor 19 (o superiore si intende) troveresti la
1024x768 "simile" a come vedi sul tuo la 800x600 e pertanto
perfettamente "giocabile" (tu prova a giocare a 800x600 con un 21 e
vedrai che "sentirai il bisogno" di passare a una risoluzione più
elevata.
--
Ciao, Enrico
ICQ UIN 23239603
Per rispondermi togliere .noallarumenta dall'indirizzo email

 elevata.
si, su questo non ci sono dubbi, mi riferivo a un 17", del resto però
voglio vedere quanti qui dentro utilizzano per giocare monitor dai 19"
in su, già i possessori di 19" si contano sulle dita di una mano.
Ciao!!!
-- 
Tasslehoff Burrfoot
tassl...@gdr.net
icq uin: 83561539
------------------------------
Fondatore Knights of Balance
t...@kob.it
http://www.kob.it
------------------------------
GamesOne staff
t...@gamesone.it
http://www.gamesone.it
------------------------------
"Sulle strade nuove ci vuole un Hoopak
... Non esistono strade vecchie"

in su, già i possessori di 19" si contano sulle dita di una mano.
Adesso non esageriamo per fortuna c'è stata una certa "acculturazione"
generale sui monitor e pertanto se a tuttoggi i più comuni sono ancora
(sigh) i 15 pollici oggigiorno i 17 sono quasi alla pari come quota di
mercato (con segni inequivocabili di sorpasso a brevissimo) e anche i
monitor di diagonali superiori sono sempre più richiesti.
Per esempio io mi rifiuto categoricamente di assemblare un PC e di
metterci un monitor da 15, e anzi se posso "spingo" sui 19 (anche se è
duretta scucire qualche liretta in più dai portafogli altrui chi mi da
retta poi non fa che ringraziarmi quando mi vede). Che vuoi la mia
"filosofia" è che in un PC non bisogna risparmiare assolutamente una
lira su tre componenti e oltre al monitor intendo dire anche mouse e
tastiera (sorpreso? guarda caso sono le tre cose con cui l'uomo si
interfaccia col PC, una cpu un filino meno potente si può sempre
tollerare meno di un calo della vista o di una sindrome del tunnel
metacarpale no?).


 retta poi non fa che ringraziarmi quando mi vede).
si, su questo hai perfettamente ragione, però dato che il monitor è cmq
la cosa più facile da sostituire uno tende sempre a rimandarlo per
poterne comprare uno buono e dilazionare così la spesa, pensa che io
fino a 2 anni fa usavo appunto in 14" striminzito che arrivava in 1024
solo se interlacciato e che cmq a qualsiasi risoluzione non si schiodava
dai 60Hz di refresh verticale...


la cosa più facile da sostituire
???????????????????????
Non mi pare proprio, forse (anzi senza dubbio) è la più costosa...
Ciao!


senza dubbio lo fa apparire più grande.
Via raga...tutti a misurare la diagonale del proprio monitor col metro da
sarta...e facciamo un sondaggione...  ;-DD
(io ho un Philips 107P/20...mo' vado a pigliare il metro e vi so dire...)


 Non mi pare proprio, forse (anzi senza dubbio) è la più costosa...
no, intendevo facile da sostituire fisicamente, gran parte degli utenti
ha difficoltà anche solo a concepire un upgrade di un componente
interno, per cambiare e far funzionare un monitor invece oltre ad
attaccare la presa di corrente, il cavo video e magari fornire un driver
decente c'è poco altro da fare.
Ovvio che per farlo funzionare a dovere ci vuole ben altro, soprattutto
un'accurata analisi dei settaggi e delle geometrie, io col mio per es
per arrivare a dei settaggi non dico definitivi, ma almeno decenti, ci
ho messo una settimana buona. E poi ovviamente va messo il mitico
PowerStrip, come vivere senza? :))


 (io ho un Philips 107P/20...mo' vado a pigliare il metro e vi so dire...)
ci sto, prima però devo procurarmi il metro, non posso rischiare di
rovinare o macchiare la superficie usando metri non adatti :))
Ciao!!
