Newsgroup: it.cultura
Titolo: Milioni di italiani

 fare il proprio lavoro fossero costruttive....
Posizione 'Scalfariana' e parzialmente condivisibile. Anch'io criticando i
molti atteggiamenti corporativi della magistratura ometto di ricordare
quanto si stava peggio quando si stava peggio. Questo non vuol dire non
essere consapevoli degli indubbi meriti che molte procure si sono
guadagnati sul campo.
Il timore e' che dall'assenza di giustizia si passi alla 'deregulation' di
uno dei poteri piu' delicati dello stato. La fase di occupazione dei 'vuoti
di potere' e' storicamente un momento cruciale nella vita democratica di un
paese proprio perche', oltre alle prospettive costruttive, porta con se
elementi potenzialmente deflagranti per lo stesso ordinamento democratico. 
La preoccupazione che emerge - a tratti con 'tinte forti' - leggendo il
dibattito sulla giustizia di questo ng e' che questo rapido processo di
insediamento di un potere legittimo, avvenendo in condizioni di contigua
instabilita' di indirizzo ed in mancanza dei necessari contrappesi, possa
travalicare anche inconsapevolmente (o per un naturale istinto di difesa
corporativa) i ruoli che l'ordinamento democratico di un 'paese normale'
assegna alla magistratura.
Questa nostra preoccupazione 'costruttiva' diventa 'corporativa' o
'aziendale' quando proviene dalla banda del partito azienda e francamente
sono sorpreso che tu confonda queste due distinte categorie.
Tanto per fare un parallelo, molte scelte di Rutelli a Roma sono aspramente
criticabili, tuttavia non mi sono certo dimenticato di quanto faceva schifo
Carraro. E certamente Rutelli avra' ancora il mio voto.
-- 
Saluti                           
Lawrence Mc Cormick
 

...

Caro LMC, trovo molte verità nel tuo discorso. 
Pensa, tra l'altro, che io mi auguro che, prima o poi, si possa fare un
discorso serio sulla possibilità di abolire il carcere, e che odio
vedere le manette ai polsi di chiunque, perfino ai peggiori delinquenti
mafiosi...forse :-)
Il fatto è che trovo  abnorme che l'attacco ai magistrati sia portato
dagli imputati e dagli amici degli imputati eccellenti. E che questo
avvenga in modi che non hanno niente di "garantista", che non c'entrano
niente con le preoccupazioni isatituzionali, che sono chiaramente
dietro al tuo discorso, per esempio. 
Inoltre, quello che tu dici può essere applicato all'azione complessa e
sfaccettata del pool di Milano, ma non riguarda quella del pool di
Caselli e la questione dei "collaboratori". Qui i problemi sono ben
diversi, anche se naturalmente ci sono, come è naturale.
Trovo anche piuttosto poco promettente e - diciamolo - disgustoso che
venga usato il "garantismo" e che si faccia straccio del concetto di
"libertà" per nascondere un semplice, chiarissimo interesse di bottega:
un interesse che nessuno disconoscerebbe, se fosse presentato per
quello che è, dato che un imputato a diritto a difendersi con ogni
mezzo. Il fatto è che un "imputato" che agisse in pieno in questa sua
veste non potrebbe aspirare adirittura alla presidenza della
repubblica, o alla santità degli Unti. E inoltre sarebbe anomalo che un
imputato fosse tanto eccellente da difendersi non solo in tribunale, ma
usando tre giornali (o sei o sette, non so) e tre reti televisive,
dalle quali lanciare ogni giorno insulti e insinuazioni sulle "persone"
dei giudici, e degli inquirenti. E' "questo" ad essere in discussione,
non i valori teorici di giustizia, su cui siamo tutti assolutamente
d'accordo.

 virtů politica, una benemerenza.
 
HOW RIGHT YOU ARE!
ATSEN 

 = Pdm =Sacrosanta verita'.
Purtroppo il malcostume in Italia e' quasi universale!
Una italiana dall'estero