Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: [Cazzeggio] Europagellone

Soffrendo la sindrome del confronto con Faggi, il Re della pagella, non
sono uso a stendere 
giudizi.
Ma ho un paio d'ore tranquille, la tentazione è troppo forte.
Rigorosamente in ordine di numero di canotta.
Calabria: voto 5,5
Le prime due partite sono da inchiesta federale, a freddo però mi sono
domandato: ma in un mese 
e mezzo di preparazione, qualcuno dello staff ha costruito uno schema per
sfruttare le sue 
caratteristiche? Si riprende nelle partite successive, dove è sempre uno
dei migliori. Ci prova da 
lontano e da vicino, contro avversari fisicamente superiori. La somma
algebrica non conta, il suo 
Europeo non è comunque sufficiente.
Basile: voto 5,5
Extra strong contro la Germania, non pervenuto contro i russi, very light
nel prosieguo.
Sarà che da lui ci si aspetta quel qualcosa in più, quel tiro ignorante
che tanto piace a Lauro, ma 
Gianluca, come molti altri, mi ha dato la sensazione di non poterci
proprio arrivare.
Galanda 6-
E' il Gek formato azzurro, carico, adrenalinico, sostanzioso. Poi si
annacqua partita dopo partita, 
confermando i timori di chi lo vede in fase globalmente calante. Contro la
Croazia inizia 
benissimo, poi è un lumicino che si spegne. A mio parere quello che ha
sofferto meno l'impatto 
frontale contro i lunghi avversari che ci hanno, a turno, preso a
martellate.
Soragna: voto 5
Mister Utilità dimentica a casa tutte quelle cose che lo rendono un
giocatore speciale. Troppo poco 
di tutto il suo repertorio, che è grande e variegato.
Puntavo personalmente molto su di lui, mi ha dato la sensazione di non
riuscire mai a trovare il 
ritmo giusto per entrare in pista.
Marconato: voto 5
Come si fa, conoscendo ormai da anni Denis, a valutarlo di più?
Va alla deriva contro tutti i lunghi, pare non esserci troppo nemmeno di
concentrazione. 
Impossibile vederlo così sofferente, lui che ha costruito una difesa
straordinaria e, offensivamente, 
quel tiro frontale che tanti danni ha fatto.
Pozzecco: voto 7
Discutiamolo finchè si vuole, ma lui era l'uomo della svolta, ed è stato
l'unico in questa Italia a 
interpretare il ruolo affidatogli. Alti e bassi, pennellate da artista e
scarabocchi da brocco. Sempre 
e comunque il solo a crederci davvero.
Righetti: voto 6
Che dire? Il suo Europeo è il secondo tempo contro l'Ucraina. Ma sono
(quasi) tutti bravi a fare 
provviste contro l'ultima degli ultimi, peraltro già a -15.
Mancinelli: voto 4,5
Lo so, scatenerò un flame. Ma è stato una delusione cocente.
Doveva essere il suo Europeo, invocato da più parti come il potenziale
crack. E in effetti il suo 
debùt sono stati 5 minuti favolosi contro la Germania. Da lì in poi è una
caduta libera. Non può 
giocare da 4, non riesce a fare il 3. Il che non significa che, un giorno,
non potrà essere uno dei 
migliori in senso assoluto. Anzi, probabilmente lo diventerà, ma oggi non
può ancora starci.
Recalcati lo boccia, tatticamente, contro la Croazia, evitando di mandarlo
a schiantarsi contro 
Kasun e soci.
Postilla: il suo passaggio dietro la schiena Globetrotter-style sul -30
contro i russi è stata la cosa 
più antipatica e fuori luogo di tutto l'Europeo azzurro.
Bulleri: voto 4
Una parola: imbarazzante.
Il peggiore, senza dubbio di sorta: play? guardia? Mistero buffo.
Forse il suo gioco garibaldino sarebbe servito, a tratti, anche senza un
reale costrutto, invece il 
suo Europeo è una stucchevole dimostrazione di inutili palleggi, senza
idee, senza gambe, senza 
continuità.
Mordente: voto 6
Scolaro alla prima gita, gioca con la tranquillità del veterano contro la
Germania, aiutandoci a 
trascinare in porto un successo insperato.
Poi, sull'onda lunga, raccatta minutaggio, senza più picchi. Non sfigura
mai, comunque.
Chiacig: voto 5,5
Ci sono momenti in cui mi domando come possa tenere da anni il
palcoscenico con onestà, altri in 
cui te lo ritrovi battagliero, oltre i propri limiti, come nel terzo
quarto della partita contro la 
Croazia.
Complessivamente, viene difensivamente mazzulato da quasi tutti, ma almeno
ha sussulti di 
verve.
Gigli: voto 6-
Non saprei come altro valutarlo. Qualcosa di buono, in uno scacchiere
dove, da giovin promessa, 
deve andare a svezzarsi contro cristoni dalla pelle dura. Di stima e
d'incoraggiamento, si limita a 
fare cose faciline, nascondendo la faccia tosta che altre volte ha
mostrato.
Forse per essere funzionale alla squadra, forse per non farsi danno.
Recalcati: voto 5,5
La mia opinione, senza peli sula lingua, è che lui per primo fosse
consapevole che questo gruppo 
fosse arrivato al capolinea. E ha provato a rivitalizzarlo con qualche
innesto di gioventù, qualche 
aggiunta di punticini nelle mani.
Sulla gestione tecnica della squadra non gli imputerei grosse colpe:
quando hai una squadra che 
fisicamente paga pesantemente contro tutti, non puoi mettere sul parquet
muscoli e stazze che 
non ci sono.
ciao
JV
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 JV
Ciao, Hunter


 JV
-- 
Ciao, Speed Campione d'Italia
*_Per_Amore_Solo_Per_Amore_* 

 giocare da 4, non riesce a fare il 3. 
Mancinelli ha giocato in totale 55 minuti con una media 14 minuti circa
a partita. Un po' pochino per giudicarlo IMHO. C'è chi ha deluso ben di
più e l'elenco è assai lungo...
In più è stato bollato (da Recalcati) come 4 tattico, come vice Galanda
che, mi sembra giusto ricordarlo, dopo 3 azioni era già senza fiato ma
nonostante questo è stato SEMPRE in campo.
A nessuno è venuto in mente che dargli minuti da tre avrebbe messo una
pezza alla pazzesca differenza fisica c'è stata tra noi e *qualunque*
delle altre squadre che abbiamo incontrato?
-- 
Ciao
- Michele -
"So bottle up old love, throw it out to sea, watch it away as you cry...
A year has passed, the seasons go..."

 chi sparacchia da 3 deve avere 100 possibilità in più?
Sono abbastanza d'accordo. Fermo restando che, talvolta, Poz può essere
più nefasto di 10 tiri da 
3 sbagliati, ma in ritmo.


 non ci sono.
Quoto, per me è stato da 6,5 nel gironcino e da 5 coi croati, dove sbaglia i
tempi delle sostituzioni e non osa a sufficenza.
Ricapitolando:
Bullo 4,5 Baso 5,5 Calabria 6 Galanda 6,5 Chiacig 6
Poz 6,5 Mordente 6+ Soragna 5 Righetti 6 Mancinelli 5 Gigli 6- Marconato 5
Andrea

 lo rilega in panchina...
Questa è fantastica! Gutenberg docet! :-)))
Ciao, B

 delle altre squadre che abbiamo incontrato?
Ne hai le prove? A me non interessa giudicare quello *avrebbe potuto*
fare. Una pezza pazzesca non 
so se l'avrebbe messa con 20-25 minuti in campo.
So perň, perchč quello č accaduto veramente, che nei 14 che tu citi non ha
dimostrato di poter dare 
una svolta.


 *_Per_Amore_Solo_Per_Amore_*
Ciao
LInus
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Andrea


 non ci sono.
stando il fatto che i miracoli (argento olimpico) non si ripetono e i
nodi prima o poi vengono al pettine, mi chiedo:
1) chiamare dei timeout in + pareva brutto?
2) sapendo di subire fisicamente, non era meglio pensare ad
un'impostazione tattica diversa? la mia idea, se la vuoi leggere, l'ho
esposta commentando i voti di chiacig e marconato!
ciao, luca

 3 sbagliati, ma in ritmo.
Non quoto..


 Sul -30 a pochi min. dalla fine, cosa puoi fare?
Perdere con onore?
Non farti ridere dietro?


 una svolta.
Contro la Germania la partita l'hanno vinta lui e Basile.
Contro la Russia è entrato sul -30.
Contro Ucraina e Croazia non ha giocato.


 semplice e lineare che al ragazzo sfugge.
Dai Jay adesso ti stai lasciando prendere un po' troppo la mano...
;-)


 delle altre squadre che abbiamo incontrato?
Il giorno che imparerà a tirare da fuori magari potrà anche giocare da tre.
Ora non avrebbe proprio significato.
Massimo


 comunque io assolvo in pieno).
Io non lo assolvo..


 Dai Jay adesso ti stai lasciando prendere un po' troppo la mano...
No, no, guarda, sono assolutamente il primo a non volerla mettere sul
campanilismo!
Forse mi sono spiegato con poca chiarezza: Mancio č un giocatore che,
sulle ali dell'entusiasmo, 
dell'esaltazione, riesce a fare cose favolose.
Ma fuori da questo contesto, a volte, non riesce ad avere lo stesso
impatto, č come se non riuscisse a 
"prendere fuoco".
Contro la Germania, come ho scritto, ha avuto un inizio straordinario: due
numeri in difesa, poi la 
schiacciata, poi un paio di forzature - sia al tiro, che in difesa,
chiedendo troppo a sč stesso. Da lě č 
sceso di rendimento, quasi improvvisamente.


 Non farti ridere dietro?
Sei andato sul -30 perchè Merdile, Bulleri, Calabria, Galanda, (non ricordo 
bene la prestazione del Poz), Chiacig e Marconato han fatto cagare.
Vai in campo a partita spacciata e che fai? Salvi la faccia degli altri?
Lui ha fatto la sua partita.
Ha fatto quella cagata con quel passaggio.
Ma fino a quel passaggio, stava portando l'italia a -20...
Alla fine la figura di merda l'ha fatta lui, e non gli altri 7/8 che han 
fatto vomitare.


> Recalcati: voto 5,5
6-.
Il meno per la gestione di Mancinelli/Mordente/Pozzecco che forse
meritavano più spazio e per aver lasciato a casa Ress
Saluti, Skuer

 Ora non avrebbe proprio significato.
Pittis, per dirne uno, era un ottimo tiratore da tre.


 fatto vomitare.
No, no. Ma, nel contesto, si fa ricordare.


 JV
Ciao
Linus


 Pittis, per dirne uno, era un ottimo tiratore da tre.
Infatti recentemente ne ha messe 10/10 in allenamento :P
Pittis come realizzatore era abbastanza nullo; ma a ogni partita uscivano
almeno 10 punti dai suoi assist e dalle palle che recuperava in difesa.
Mancinelli può dire altrettanto? Forse si, ma in nazionale non l'ha
dimostrato, imho.
In ogni caso Pittis è un esempio limite (o borderline, come dice il buon
Franco).


Lo so, scatenerò un flame. Ma è stato una delusione cocente.
Nessun flame, hai posto un paio di premesse, "doveva essere il suo
Europeo", "Non può giocare da 4, non riesce a fare il 3" che non
collimano con il mio metro di giudizio e quindi non sono due
valutazioni omogenee
Mi piacerebbe capire perchè doveva essere "il suo Europeo" e non
quello di Calabria, Basile e Bulleri, ovvero i 3 sui quali Recalcati
aveva fatto capire (durante le amichevoli), di puntare massicciamente.
In tutta la preparazione lo ha sempre fatto entrare come secondo lungo
e in aggiunta la scelta di avere nel roster 6 guardie doveva far
accendere la lampadine sulle scelte del coach.
Il Mancio aveva un ruolo marginale, fuori dagli schemi studiati per i
3 piccoli e uomo di rottura.
Così è stato ...
Quel famoso passaggio ha acuito la poca fiducia nel ragazzo da parte
del coach, ma non ha di certo influito nel suo ruolo, quello pensato
da Charlie, almeno.
Che Stefano non sia un 3 puro, è palese, lo testimonia Repesa, prima
con la scelta di Douglas ala piccola, poi con l'ingaggio di Kommatos
col quale dividerà quello spot, am questo non significa che nella F
2006 non giocherà MAI da 3, anzi.
Dopo le "mie" premesse, credo quindi sia più corretto indicare la
scelta di giocare con 3 piccoli, in un Europeo dove anche il play
mediamente avvicina i 200 cm, come la base della sconfitta.
L'uso di Calabria è la cartina di tornasole, non per colpa del
giocatore, che merità più di un 5,5, ma per aver scelto di puntare sul
tiro da fuori quando tutti gli altri hanno impostato il gioco
attaccando i ferri (cit.).
A Recalcati va solo chiesto il perchè lui e i giovani da lanciare
siano due variabili  di una funzione irrisolvibile, in nazionale, ma
anche nei club, vedi Datome ...
Fossi in lui e nella FIP, gli chiederei di guidare la squadra solo
fino al prossimo anno, magari facendosi affiancare dal suo sostituto,
il quale dovrà traghettare la nazionale di Basile verso quella dei
nati negli '80s :
Mancinelli
Bargnani
Ress
Pecile
Belinelli
Datome
Gallinari
Bruttini
Cavaliero
Gigli
Crosariol (?)
Questi e altri dovranno essere guidati da Bulleri, Soragna, Mordente,
ma il ciclio dei 30enni è finito, da tempo ...
L'assit sconclusionato di Stefano (qui il campanilismo c'entra,
eccome), non ha cambiato nulla, come l'alley-hoop sbalestrato di
Calabria a 5" dalla fine della partita di ieri ...
;-)))
Ciao da Artis

 Ciao da Artis


 dimostrato, imho.
Il fatto è che Mancinelli come Pittis (con le dovute proporzioni
ovviamente) ti da un sacco di altre cose: difesa, rimbalzi, stoppate,
reattività, atletismo... Tutte cose che a questa nazionale sono mancate
come il pane.
Ovvio che non è un tiratore (anche se nell'ultimo anno le sue
percentuali si sono impennate) ma va assolutamente sfruttato dove può
fare la differenza. E non è sicuramente da numero 4 giocando, mi ripeto,
contro gente che gli da 10cm e 30Kg. 
Se lo convochi devi metterlo in condizione di giocare dove può fare la
differenza, devi coinvolgerlo, non lasciarlo ai margini e usarlo come
ultima spiaggia. Se lo mandi in campo solo per cambiare Galanda allora è
meglio che lo lasci a casa e chiami un altro.


 e mezzo di preparazione, qualcuno dello staff ha costruito uno schema per
Ti blocco qua: in 50 giorni, qualcuno ha costruito un .azzo di schema?
No perchč:
1. non avevamo idea di cosa fossero le rotazioni in difesa (quanti 
scarichi per l'uomo sulla linea di fondo o in mezzo all'area abbiamo 
subito dall'uomo che penetrava? Prova te a contarli, io avevo finito il 
mio range di integer..)
2. non avevamo una zone press (poteva servire forse ieri sera?): capisco 
che siamo vecchi e di correre non se ne parla perň almeno occasionalmente..
3. non avevamo una difesa "di rottura" che non fosse la 2-3 bulgara 
(massacrata dai russi e piů utilizzata ovviamente)
4. in attacco abbiamo servito calabria sulla linea di fondo (taglio 
visto usare solo dopo la russia) col contagocce
5. i lunghi non si aspettavano MAI la palla su uno scarico
6. non vado oltre..
Detto questo Charlie resta il n.1 per allenare una nazionale ma va 
aiutato con un coach tecnico (la premiata coppia baffino-pasquali vi 
dice qualcosa?).
Ciao, max
-- 
Ho speso un sacco di soldi in donne, alcool e macchine veloci.
Tutti gli altri li ho sperperati.. (G.Best)

 da 4 contro gente di 2.10m x 120kg!
Hai visto come palleggiava con la Russia quando partiva da fuori? O gli 
si dava la palla in corsa per la schiacciata oppure gliela rubavano sempre..
Anch'io avrei voluto vederlo in campo di piů ma dopo quello scampolo di 
partita i suoi limiti da 3 in campo internazionale mi sono parsi davvero 
macroscopici. Hai visto come palleggiavano gli altri 3 russi o croati?
Nessun problema il mancio con repesa puň crescere davvero.. non vedo 
l'ora di gustarmelo da 3 a tempo pieno.


guerra con i suoi uomini, con un gruppo prima che con delle individualità.
Guarda, Siena ha vinto valanghe di scudetti juniores e cadetti e in
squadra ha solo Datome che forse aspira a 10', e solo perchè Boisa
resta georgiano e il sardo ha fatto un europeo da urlo.
Qui non si tratta di errore, ma di scelta tecnica che Charlie porta
avanti da tempo.
Ciao da Artis

modo che loro seguissero noi?
Su questo sono d'accordo, e aggiungo che secondo me è stato un errore non
provare nemmeno la zona contro una squadra che tira poco e male da 3:
capisco la scarsa fiducia della squadra in quella difesa, visti i frutti; va
anche detto che alle volte basta generare un paio di stop difensivi con la
zona e la partita gira a livello di confidenza.
Andrea