Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: La risposta della Fortitudo al lancio di ADNKronos

      Comunicato Stampa
      Quanto affermato dall'agenzia ADNKronos in ordine alla "probabile"
mancanza di diritto della Fortitudo ad essere iscritta al Campionato di
basket, oltre ad essere infondato, è anche lesivo della dignità del
sodalizio. Il divulgatore dell'assunto diffamatorio ne risponderà nelle
opportune sedi. In particolare:
      - La Camera di Conciliazione del CONI non può disporre alcun
annullamento di delibere federali. Essa non ha poteri ordinatori ma solo
dichiaratori.
      - La domanda della Fortitudo diretta ad ottenere la nullità del lodo
arbitrale non è stata affatto dichiarata inammissibile. Il Tribunale di
Bologna ha solo detto che competente a decidere è il Tribunale di Roma ove
la causa, a tempo debito, sarà riassunta.
      - L'accordo col giocatore De Pol precedette e non seguì l'impugnativa
del lodo che la Fortitudo ha ancora interesse a far dichiarare nullo per
altre ragioni.
      - La delibera federale istitutiva del tariffario relativo ai compensi
arbitrali fu adottata su suggerimento della Commissione Vertenze Arbitrali
in attuazione di una norma dello Statuto Federale approvato nel novembre
2000. Prima, i compensi erano illegittimamente a percentuale ed il Consiglio
Federale, istituendo il tariffario, ha solo fatto il proprio dovere.
      - La Fortitudo si è sempre attenuta alle decisioni della Federazione
provvedendo con tempestività al pagamento di quanto dovuto riparametrato
alla luce delle tariffe legittimamente approvate e che sono ancora oggi in
vigore.
      - La decisione dell'organo arbitrale, di cui si sconosce la
motivazione, sarà certamente censurata dalla Federazione Italiana
Pallacanestro con ricorso al Giudice Ordinario perché non appare concepibile
che un organo estraneo al movimento possa dettare principi in ordine alle
condotte da seguire.
      Fortitudo Pallacanestro
      per il momento evito commenti.
      Ciao,
          SUNIL

[...]
perchè io trovo un'allegato .gif al tuo messaggio?
ciao
Franz

 Franz
Ciao,
    SUNIL

           SUNIL
Ciao,
Paolo

 visti!! :-))
li ha visti, in parte ma li ha visti.
Com'era il teorema di basile per la corrispondenza degli emolumenti?
"Se firmo un contratto per 100 č giusto che venga pagato per 100 e non per
30 o 20"
Da cui si ricava il primo corollario:
"godo come un riccio"
Adesso mi si minano le basi della Matematica Basiliana (per la grammatica
purtroppo non c'č piů nulla da fare) perchč per Depol il teorema di basile
viene disatteso.
Cosa facciamo?
Riscriviamo i testi di analisi?
-- 
Ciao
Marcello
****************************************************************************
Rinomata multinazionale leader nel settore cerca persone che non risultano
all'anagrafe.
Mň non vi possiamo spiegare in due righe come funziona la storia,
contattateci per un colloquio privato.
****************************************************************************

 l'ho notato adesso anche io e non ne ho la piů pallida idea
E' la barretta di fine messaggio. Sara' mica passato un roditore?
--
Ciao
Mr Mojo Risin'

 spari cazzate del genere......sapra' quel che dice!!
"SMODIS... CHI CAZZO E' SMODIS"?
Parole e musica di uno che "saprà quel che dice", estate 2001.
  > lukke
Ciao
Paolo

 Paolo
Ciao, mk

 lukke
Ciao, Andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/