Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Pagellone di fine stagione (lungo)

Finita la stagione regolare, consapevole che i playoff potranno cambiare la
valutazione finale sul rendimento delle squadre e non senza un po'  di
(tanta) presunzione, provo a dare i miei voti alle 18 partecipanti.
Siena. Voto 9.
Prima (se non sbaglio) per la prima volta al termine della stagione
regolare. Da un paio di mesi mi dà la sensazione di aver trovato la
quadratura del cerchio, con un maggior coinvolgimento di Bootsy nei giochi.
La delusione della semifinale persa a Tel Aviv non credo inciderà più di
tanto sul proseguo della stagione. Mi rimane il dubbio sul rendimento di
Vanterpool nel ruolo di playmaker, durante i playoff.
Fortitudo Bologna. Voto 9
Oltre le mie aspettative, anche se il progetto iniziale di investimento sui
giovani è stato solo fittizio (sarebbe opportuno che lo riconoscessero anche
i diretti interessati). Miglior stagione del Poz post '99. IMHO, Repesa
coach dell'anno. Le rivedibili dichiarazioni dopo una sconfitta lo rendono
più antipatico e paraculo, ma non gli levano i meriti.
Treviso. Voto 7,5
Partenza lenta, finale in calo a causa degli infortuni. Nonostante tutto è
rimasta a galla, anche se ha giocato come sa, solo per un breve periodo
della stagione. Ora rientreranno Edney e Bulleri. Per me rimane la favorita
per il titolo.
Pesaro. Voto 8
Calo finale tipico delle squadre di Melillo, coinciso con una serie di
sconfitte chiave in casa, che gli hanno fatto perdere il treno delle prime
tre. IMHO, uomo chiave Djordjevic, ancor più di Ford. Se lui c'è
fisicamente, diventa un cliente difficile per chiunque. Sicuramente la
miglior squadra vista a Masnago quest'anno (dove tra l'altro le prime tre
hanno tutt'altro che entusiasmato) e forse la miglior squadra dell'intero
girone d'andata.
Napoli. Voto 8,5
Non mi piace come gioca. Non mi piace Mazzon. Non mi piace Allen. Ma i
risultati sono lì a dimostrare che hanno fatto una grande stagione. IMHO, le
manca ancora qualcosa per giocarsela con le prime quattro.
Cantù. Voto 7
Stagione ultrapositiva, dopo un inizio difficile. La conferma della coppia
Sacripanti-Arrigoni. La dimostrazione che quanto c'è competenza si possono
costruire buone squadre anche con pochi soldi.
Roma. Voto 5,5
L'insufficienza è una provocazione. Ha raggiunto i playoff vero, ma ha anche
sbagliato molto ad inizio stagione. Gli ingaggi sbagliati di Griffith,
Bennerman e Alexander; la mancata qualificazione alle Top16; gli
innumerevoli cambi nel roster. Buon per loro che hanno trovato McLeod alla
fine e che Reggio ha finito la benzina. Così mi ritrovo a dover pagare pizza
& birra a quel marpione di Michele... ;-)
Varese. Voto 7,5
Posizione finale ingenerosa per quanto visto nella prima parte. Gli
infortuni, purtroppo, hanno influenzato tutto il girone di ritorno, quanto
le partite con solo un giocatore infortunato si contano sulle dita di una
mano (e *mai* una volta abbiamo potuto schierare il roster al completo).
Prima che cominciasse la sfiga, è riuscita a "correre" a fianco delle
migliori, anche se non dava la sensazione di potersela giocare alla pari. Il
dilettantismo societario però (gestione T-Nes e sua sostituzione, così come
altre situazioni) merità voto ben peggiore.
Reggio Calabria. Voto 7
Partenza incerta, poi una grande crescita. Manca i playoff perché finisce
senza benzina e tornano forse d'attualità i problemi economici, ma Lardo è
un signor allenatore. A me piace molto come giocano le sue squadre.
Milano. Voto 5
Delusione dell'anno per me. Le scelte estive (Naumoski, Topic) non hanno
pagato; quelle di riparazione (Udrih, Rancik) hanno cominciato a ripagare
troppo tardi. Nel mezzo un Corbelli che faccio fatica a capire che cosa
voglia e una città che non riesce ad affezionarsi ad una squadra anonima.
Biella. Voto 6,5
Stagione positiva e nulla più. Salvezza tranquilla, ma con tre giocatori
italiani nel giro nazionale, Belcher e DeMarco, mi aspettavo che potesse
giocarsela per uno dei primi otto posti. Invece, non ne ha mai avuto la
reale possibilità.
Udine. Voto 6,5
E' mancata la regolarità. Ci fosse stata quella, forse avrebbe potuto
conquistare un posto ai playoff. Buon esordio di Alibegovic in panchina. Da
ricordare le vittorie di prestigio a Bologna, Siena e Varese.
Roseto. Voto 6,5
Una delle migliori coppie di lunghi (Wesson-Nolan) del campionato. Salvezza
tranquilla e la gioia della doppia vittoria contro Teramo. Rivedibile la
gestione di Dalmonte; ma questo è Martinelli. Prendere o lasciare.
Teramo. Voto 6
La salvezza abbastanza tranquilla le vale la sufficienza. Mi aspettavo
onestamente di più. Certo che non difendendo mai...
Livorno. Voto 5
Per troppo tempo Bell-dipendente e con un attacco monotematico che porta
all'esasperazione del tiro da tre.  Poi se ne è andato Banchi e sono
arrivati i rinforzi. La salvezza è forse più figlia delle "disgrazie" altrui
che dei meriti propri.
Avellino. Voto 6
Markovski mi ha fatto ritrovare Komazec e scoprire Massie. Ciò, con la
salvezza mai in discussione, le vale la sufficienza, IMHO.
Trieste. Voto 4
Un voto in più per la generosità mostrata nel finale di stagione. Ma le
troppe magre figure rimediate non possono essere dimenticate. Non posso che
augurarmi che una piazza importante del basket nostrano risolva al più
presto i problemi economici che la assillano.
Messina: Voto 0
Ha falsato il campionato. Con stipendi non pagati; giocatori e staff tecnico
in sciopero a singhiozzo; un palazzo dello sport non a norma. Il tutto
condito dai viaggi in Sicilia di Prandi, allo scopo di rassicurare (chi?)
che tutto fosse sotto controllo. Una enorme presa per il culo per tutti,
nella stagione post-esclusione della Virtus Bologna. Vomitevole. E' un
peccato perché con Bonner (voto 8), Garnett, Estill e Busca la stagione
poteva e doveva essere ben più soddisfacente.
Ciao
gabriele

[CUT]
Analisi perfetta, condivido in toto!
Ciao
ASC
P.S. Potevi però fare anche dei pronostici per le serie di PO che iniziano
Giovedì... Per esempio per noi contro la MPS, non c'é proprio nulla daffare?

 gabriele
Ciao
Stefano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 estate parole come squadra da EL... 5 è già un voto largo viste le attese.
squadra da eurolega, perche' poteva benissimo vincere la uleb-cup e
approdare all'eurolega 2004-05.
documentiamoci prima di spararle alla cazzo.
ciao
marco

 marco


 cambiamenti di Roma e Cantù...
dove lo hai sentito o letto?
si è sempre parlato inizialmente di squadre come siena, tv, bologna, pesaro
e roma, davanti e non di poco.
milano era da sesto posto, qualcosa di piu' se altri trovavano problemi
cammin facendo.
purtroppo i gravi problemi li abbiamo avuti noi.
ciao
marco

 più figlia delle "disgrazie" altrui che dei meriti propri.
Non sono daccordo. Infatti la salvezza è figlia anche del 4/5 in casa da
quando c'è il nuovo Palalivorno (le vittorie contro due grandi come Skipper
e Scavolini sono state decisive imho) oltre che delle disgrazie altrui (per
tutti è così, c'è merito proprio e demerito altrui).
Sull'attacco monotematico posso anche essere daccordo, infatti non lo
condivido (e qui la responsabilità è molto dell'allenatore).
Ma non puoi dare un 5 all' UNICA squadra che fa giocare i giovani italiani!
Gente come Garri, Cotani e Giachetti (in parte anche Parente, Porta e la
novità Fantoni) è cresciuta molto nel corso della stagione e, cifre alla
mano, il lungo di Asti è uno dei primi lunghi italiani e ora passerà in una
squadra di fascia più alta come Roma. Lo stesso Cotani è migliorato molto
come esterno e per me è uno dei primi 3 giocatori del campionato per
spettacolarità (3 delle 5 schiacciate fatte contro Messina sono da Top 5 di
Basket Week).
Insomma, dare voti più alti a squadre (come Avellino e Roseto) zeppe di
stranieri non mi trova assolutamente daccordo. E se il NG è daccordo con te,
siamo davvero autolesionisti!
E, badate bene, non sto parlando da tifoso di Livorno ma del basket
italiano..
Livornese
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 proprio nulla daffare?
Per la serie con Siena, io vedo un 3-0 secco per i senesi.
Al massimo si riesce a spuntarla in Gara2, ma la presenza di Dido e Krell mi
rende un po' pessimista. Storicamente le visite reciproche di varesini e
novaresi ha sempre portato a debacle delle squadre di casa e a brutti
spettacoli in generale.
:-)
Ciao
gabriele
-- 
11/05/99 - Il giorno della stella

 Livornese


 Stefano



Ciao
Ennio

 poi si sono sciolti come neve al sole!
Ma che stai a dě?!? Livorno č stata in partita (anzi in vantaggio) fino a
pochi minuti dalla fine e non certo solo col tiro da 3! Napoli ha dovuto
sudare non poco per avere la meglio sulla Mabo... e forse deve ringraziare
qualche dubbia decisione arbitrale... poi č vero che molte trasferte della
Mabo sono state deficitarie, ma quella di Napoli proprio no!
L'hai vista davvero la partita? ;)
Ciao


 capisco il riferimento all'autolesionismo.
Forse non c'entra col thread, daccordo. Cmq mi riferisco a quei tifosi che
si divertono piů a vedere una squadra di stranieri mercenari piuttosto che
di italiani veri (magari giovani)... alla lunga si rischia di vedere
esclusivamente squadre come Roseto, Avellino, Cantů... insomma, non č solo
colpa della mancanza di giovani, imho.
Ciao


 Corbelli ha sfasciato l'ennesima squadra!
spiegati meglio.
ciao
marco

 gabriele
Ciao Matteo



Ciao da Dido

 Livornese

 gabriele
Ciao, Skuer
#10 dei Nau-mosci

 Ciao da Dido
Ciao
gabriele
PS I biglietti sono in mio possesso.

 Livornese
Ciao
gabriele

 Ciao Matteo
Ciao
gabriele

 > Ciao Matteo


 occhiata ai bilanci!? o sono troppo ingenuo?
a denti stretti, vista l'antipatia incontrollabile nei confronti della
squadra di Messina, ma ti devo dare ragione. Tutte le colpe non possoo
essere solo di Messina. Vista la possibilitą di andare in serie A era
difficile rinunciare. Piuttosto c'č da chiedersi della volontą politica
della lega di mandare nella massima serie Messina a discapito di Reggio
Emilia adducendo tra le varie scuse la vicinanza ad un aeroporto....!!!
sicuramente Reggio non avrebbe fatto questa figura barbina.
Sugar


 Sugar
Ciao
Paolo
-- 
Togliere la tripla X per rispondermi - Remove triple X to reply

 sostenerlo.
Siamo daccordo. Lasciamo perdere questo punto, sperando che sia risolto da
chi di dovere (dubito) al più presto...


 gabriele
Ciao Matteo


 
Sul voto mi trovi d'accordo, meno sull'analisi. La squadra che hai in
mente non l'abbiamo praticamente mai ritrovata sul campo. Prima di
Demarco c'era Keep, la classica conferma che anche i "maghi" alla
Atripaldi possono prendere solenni cantonate, Belcher ha giocato si e no
metà delle partite, Soragna e Carraretto non hanno fatto un giorno di
vacanza ed hanno cominciato ad entrare in palla a dicembre (Carra poi ci
ha mollato nelle ultime partite), Di Bella, Michelori e tutti i nostri
giovani non hanno mai detto neanche un nì alle varie nazionali (e ci
mancherebbe, per loro e per noi è  un onore, ma non mi risulta che
proprio tutti siano stati così disponibili)...
Certo, se avessimo avuto a disposizione sin dall'inizio e sempre una
squadra con Di Bella, Hill, Soragna, Belcher, Carraretto, Aguiar,
Michelori, Sales, Bougaieff, Johnson e Simeoli (un nome da segnarsi, per
me) arrivare decimi/undicesimi sarebbe stato effettivamente deludente.
Avremmo tranquillamente potuto fare un campionato all'altezza di quelli
di Varese o Cantù (bravi loro ad esserci stati sempre davanti). Infatti,
se non ricordo male, nonostante infortuni e partenze nel solo girone di
ritorno siamo nell'ordine del quinto posto.
La nostra speranza è che, salvata la pelle, si possa fare finalmente un
campionato senza partenza ad handicap. Però ci sarà da rifondare quasi
tutto (restano Di Bella ed Aguiar, forse Hill e Bougaieff) per cui mi sa
che anche quest'anno ci sarà da remare e non poco. Difficile sarà
sopratutto sostituire Soragna, giocatore determinante nella nostra
difesa che è del tutto utopico sperare che resti. Però ci siamo e ci
saremo ancora, e di questi tempi non è poco.