Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Un po' di dubbi su Milano

Siamo sicuri che ci stiano dicendo la verità sui mali di Bulleri? Sospetto 
qualcosa di calamitoso tipo in puro stile Frahm...
Come conseguenza di quanto sopra, siamo sicuri che - indipendentemente dal 
rendimento - Bennerman rimarrà solo un mese?
Galanda gioca così perchè non è più a Milano? E Calabria soffre dello stesso 
problema?
Bulleri+Blair: uno non può essere schierato per infortunio, l'altro non te 
lo puoi permettere in campo nei finali punto a punto. Certe squadre fanno 
tutto il budget con quello che costano solo questi due giocatori.
Un buon allenatore riesce a far rendere i propri giocatori al di là dei 
limiti teorici (per esempio Gigena, due stagioni or sono). E' possibile che 
Djordjevic funzioni esattamente al contrario - e non solo su Gigena -?
E' stato Natali ad azzoppare Bulleri, per garantirsi una scusa dopo 
l'ennesimo naufragio di una squadra allestita da lui? O gli ha dato il 
polonio? ;-)
Ciao, B
_______________________________________________________________
Si può persino pensare (gnosticamente) che il male si annidi come 
possibilità rimossa nel seno stesso della Divinità; ma la Divinità non può 
ospitare e concepire la Stupidità, e pertanto la sola presenza degli stupidi 
nel Cosmo potrebbe testimoniare della Morte di Dio.
Umberto Eco 

 Ciao, B
ciao
JV
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la squadra il prossimo anno.
Sempre che ce ne sia una, no?
Ciao 

 Ciao


 singoli, è un dato di fatto. 
L'Olimpia di Lardo però era una squadra senza alcuna pressione e alla 
quale non si chiedeva nulla, né come collettivo né come singoli. Questa 
Olimpia, e quella dell'anno scorso, è una squadra alla quale si chiede 
lo scudetto e il raggiungimento della qualificazione all'Eurolega, e 
possibilmente la Coppa Italia. E la differenza nella mano di Lardo 
nell'Olimpia senza pressioni e in quella che doveva raggiungere degli 
obiettivi non si poteva non notare anche agli occhi di uno che non ne 
capisce tantissimo.

 mie preferenze...
Non è che inizia per Col e finisce per DeveMorire? 

 capisce tantissimo.
questa affermazione sarebbe condivisibile solo se le due Olimpia in 
questione avessero avuto lo stesso organico.
la realtà è che, a prescindere dal valore dei singoli, la prima Olimpia 
era completa, la seconda disfunzionale.
#728

 Non č che inizia per Col e finisce per DeveMorire?
Esattamente.


 #728


 ; )
avrą notizie da parte dei miei avvocati.
#728

 era completa, la seconda disfunzionale.
Ma quali sono i giocatori che sono stati ceduti e hanno reso meno 
completa la seconda Olimpia scusa?

 completa la seconda Olimpia scusa?
Nel 2004/5 l'AJ aveva 2 play con i controcoglioni (McC e Sasha) che sono 
stati rimpiazzati con Bulleri, cioè non propriamente un gestore di ritmi.
Inoltre c'era Singleton, uomo da 12+9 a sera, che innalzava decisamente 
il tasso atletico di quella squadra.
#728

 il tasso atletico di quella squadra.
Erano arrivati Bulleri, che proprio scarso scarso non mi sembra, 
Galanda, Shumpert e Vukcevic che rispondevano tutti al disegno preciso 
di Lardo che voleva più pericolosità dall'arco.
Io mi rimetto senza replica alla vostra competenza che è sicuramente 
molto superiore alla mia ma sostenere che l'Armani del primo Lardo fosse 
migliore come organico mi sembra sbagliato. Chiaro, mancava Djordjevic, 
ma dubito si trovasse in giro un giocatore del genere e soprattutto 
l'allenatore lo sapeva bene.
Chiudo con una statistica. La Milano di Lardo ha fatto nel 2005/2006 
10-7, quella di Djordjevic 12-5: a prescindere da tutto, se un 
allenatore che prende in mano, in corsa, la sua prima squadra della sua 
carriera (che come qualcuno ricorda spesso manco si sa quanto durerà) fa 
addirittura un po' meglio di uno che dovrebbe saperla lunga, qualcosa 
non va.

 migliore come organico mi sembra sbagliato.
Era una SQUADRA migliore.
Dei singoli possiamo parlarne per ore, ma le squadre non sono fatte di
solisti.
Vedi la F di quest'anno.


 
La palla in mano ai 24 era (ed è, cfr Rieti) il pane e salame del gioco 
di Lardo.
McC, che pure non era giocatore adatto alla Flex ma puro interprete di 
picknroll, si adeguava.
Lo Sceriffo era un signor play, e lo ha sempre dimostrato nei momenti in 
cui i problemi fisici lo hanno lasciato in pace.
#728

 
Lardo voleva pericolosià dall'arco ma senza rinunciare all'ombrello 
difensivo che i centrimetri e l'atletismo di Blair e Singleton gli 
garantivano.
Soprattutto Singleton, ma anche il Fajardo pre rottura, non sono mai 
stati sostituiti adeguatamente.
#728

 di Lardo che voleva più pericolosità dall'arco.
L'unico problema è che avevi 9 giocatori adatti alla flex di Lardo ed 
uno no (Bullo).
Solo che questo prendeva quanto metà degli altri messi assieme e non 
voleva adattarsi al gioco del coach.
In più mancando la verticalità che ti dava un Singleton la flex 
diventava un'arma ancora più prevedibile e facilmente disinnescabile.
cia, max
-- 
Gli Italiani perdono le guerre come se fossero partite di calcio e le 
partite di calcio come se fossero guerre.
W.Churchill