Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: [Blog] A tutto campo con Luca Chiabotti

A TUTTO CAMPO CON LUCA CHIABOTTI
L'Olimpia ma non solo. 
Il campionato che sta per partire, i giocatori, le strategie. 
Ne parliamo con Luca Chiabotti, caporedattore e prima firma sulla Gazzetta
dello Sport per quanto 
riguarda il basket. 
D: Ci avviamo verso l'inizio della stagione 2006/2007. Sembra cambiato
poco, in realtà è successo 
molto. 
Quali sono le tue impressioni sulle attuali forze in campo? 
R: Nonostante i molti cambiamenti, le squadre migliori della passata
stagione, alla fine, lo saranno 
anche quest'anno, con qualche incognità in più per la Fortitudo. 
D: In casa Fortitudo, per anni, Seragnoli ha garantito investimenti,
sicurezza, competitività. 
Come cambiano le prospettive con l'arrivo di Martinelli? 
R: Cambia soprattutto la struttura della società più della squadra che è
comunque, come sempre 
con Martinelli, ottima. Il problema è capire quale tipo di futuro avrà la
Fortitudo senza Seragnoli, e 
verificare se i tagli fatti non finiranno per pesare anche in campo. 
D: A Treviso peserà di più l'assenza sul campo di Bargnani e Siskauskas o
quella dietro la scrivania 
di Gherardini? 
R: discorso simile alla Fortitudo. Gherardini è, per molti aspetti,
l'unica perdita insostitubile di 
Treviso, visto che è stato unico il suo modo di concepire il lavoro di
g.m. e organizzare la società. 
Per quanto riguarda la squadra in sé, Andrea Fadini ha sempre costruito
ottime formazioni e mi 
sembra che, anche quest'anno, abbia pescato un buon jolly con Lyday (un
po' meno con gli altri...). 
Complessivamente, Treviso è meno forte e non potrebbe essere altrimenti
senza stravolgimenti di 
budget (Bargnani costava pochissimo...). 
D: Roma ha passato l'estate a rincorrere Belinelli, poi sfumato. Ora
sembra essere la meno pronta, 
nonostante il nuovo coach. Quali prospettive per la squadra di Repesa?
R: ovviamente bisogna aspettare di conoscere i due giocatori da quintetto
che deve ancora 
prendere (dubito che Moiso resti). Repesa può piacere o meno ma è un
allenatore. Cioè un tecnico 
che insegna il gioco e dà un'impronta originale alle sue squadre. Farà
fatica ma andrà bene. 
D: Dovendo stilare una griglia di partenza, chi vedi in pole position per
lo scudetto? E chi subito 
dietro? Ipotizza le prime tre file. 
R: Sulla carta, e con i giocatori presenti oggi, prima fascia con
Fortitudo, treviso, Napoli poi Roma, 
Milano, Siena probabilmente la Virtus e Udine. Non so valutare ancora
Siena, da come sta 
giocando, Napoli è quella che preferisco ma debutta in Eurolega e penso
che sia troppo pesante 
darla favorita. Milano ne sa qualcosa. Quest'anno, non fare la coppa, darà
problemi di abbondanza 
e gestione a Djordjevic ma anche un grande vantaggio rispetto alle
avversarie scudetto. (P.S. 
peraltro, una grande squadra diventa tale solo facendo l'Eurolega con una
mentalità diversa da 
quella dell'Armani 2005-06). 
D: I tifosi milanesi contestano da tempo l'operato del GM Gino Natali. Non
ritieni che il suo modo 
di costruire le squadre, inclusa quella di quest'anno, sia in
controtendenza con le esigenze del 
basket di oggi? 
R: Al contrario. Natali, come ormai molti manager in Italia, va a prendere
giocatori conosciuti da 
altre squadre italiane. Mi sembra la tendenza degli ultimi anni. Che sia
d'accorodo o meno, è un 
altro discorso. Di certo non è il modo per ottimizzare qualità e prezzo,
perché così si spende di 
più. Ma in una società con un presidente-tecnico come Corbelli e
Djordjevic allenatore, credo che 
le scelte strategiche di mercato siano condivise e quindi vadano bene a
tutti. 
D: Domanda secchissima. Bulleri: incompiuto o incompreso? 
R: Né l'uno né l'altro. Bullo si trova nella delicatissima situazione di
chi non è stato all'altezza delle 
aspettative negli anni in cui, prima Treviso, poi la nazionale, poi
Milano, avevano puntato molto su 
di lui. Fossi stato Recalcati, anche per questo, lo avrei portato al
mondiale ma, probabilmente, 
l'essere stato fermo lo ha aiutato a mettere in ordine le cose. Non sono
convinto, invece, che 
l'acquisto di Garris e Green gli dia la necessaria serenità in campo.
Comunque Bullo è un grande. 
D: Sasha Djordjevic dice che vuole dare all'Olimpia 2006/2007 una
fisionomia D'Antoniana. Corsa, 
aggressività, velocità. 
Il roster attuale, a tuo parere, è funzionale allo sviluppo di questo
gioco? 
R: Sasha lo dice dal primo minuto in cui è diventato allenatore, poi ha
dovuto subito cambiare 
strada. Tanto per cominciare, per essere dantoniani ci vuole Steve Nash...
Al di la delle etichette, 
credo che Djordjevic tenterà di dare questa svolta ma che tutto dipenderà
dal numero di palle 
perse e dalla difesa. Cioè dalla maturità e coesione della squadra. Non
sarà un processo facile se, 
come abbiettivo, hai anche il lancio definitivo di Gallinari ala piccola. 
D: Travis Watson e Joseph Blair: qualcuno li vede il 4 e il 5 della nuova
AJ, qualcuno crede non 
possano giocare insieme. Da che parte stai? 
R: Sono chiaramente in alternativa. Diciamo 20' a testa. Potrebbe essere
la grande forza ma, 
anche, il grande equivoco di Milano come Bulleri-Garris. Tra l'altro,
l'Armani, come n.4, ha due 
giocatori che, sulla carta, non valgono quelli delle avversarie scudetto
(per intenderci, Goree, 
Sesay, Bluthenthal o Mancio etc.).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sesay, Bluthenthal o Mancio etc.).
Bluthenthal e Mancio, proprio i classici 4 fatti e finiti...
Se la F gioca con questi due da 4 stabilmente, possiamo farlo anche noi col 
Gallo, con buon pace di ciccio Tusek e psyco Sven.
Imho, Goree lo vedremo sempre meno da 4 e più da 5, a meno che non si dia 
ampio spazio a Beard (speriamo!!!).
Ciao
M-

 M-
ciao
JV


Tanto per cominciare, per essere dantoniani ci vuole Steve Nash...
Mi pare che D'Antoni un certo tipo di gioco lo abbia fatto ben prima
di posare il culo sulla panchina di Phoenix.
Che dire? Mi paiono due grandi leccate di culo alla F e all'Olimpia
Massimo