Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Donnie Mc Grath e Reece Gaines

In V.
Cosě scrivono alcuni giornali e confermano quelli che 'ne sanno un bel pň'
(cit).
A margine, Treviso ha chiesto approfonditamente notizie su Gaines. Nessuno
a posto veti. Puň saltare fuori qualcosa, ma non so cosa (e nemmeno
chi...).
ciao
JV
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Scusate, un post zeppo di orrori ed errori.
C'è un 'a' senza h, secondo paragrafo, seconda riga.
Ingannevole anche l'attacco dopo il titolo del post: sembra che sia McG
che RG siano diretti in V.
Invece, gli argomenti sono differenti: DMcG > V, RG > B.
Voto a me: 4.


 JV
Ciao, mk 

 Voto a me: 4.
Perdonato!
;-)
Però che strano, l'anno scorso a Biella (e noi V lo sappiamo bene!) Gaines
(scusa, ma RG mi ricorda qualcosa di "diverso"...) sembrava un fenomeno,
ora PUO' essere diventato un cesso da cui guardarsi bene?
Ciao
Chicco


 ora PUO' essere diventato un cesso da cui guardarsi bene?
io non credo.
e se milano lo cede, si da la ghigliottina sui maroni.
visti finiti, cosa ci può dare treviso in cambio sui piccoli?
onestamente nessuno, nemmeno mordente che a giugno viene via gratis.
sui lunghi, boh.
bonsu?
forse è l'unico che sta rendendo dei nuovi, non te lo danno.
gaines lo aspetto, lo voglio vedere con un playmaker come booker soprattutto 
se questo non è un pensionato e ne ha ancora.
se con un booker appena discreto, non si sveglia, è un altro discorso.
ciao
M-

 ora PUO' essere diventato un cesso da cui guardarsi bene?
non è un cesso e mai lo sarà.
Però è uno che gioca per se, e noi nel settore saremmo già "serviti".
-- 
Ciao
Marcello
************************************************************
"Saro' conciso ed efficace. Famiglia. Religione. Amicizia.
Questi sono i tre demoni da ammazzare se vuoi avere successo
nel business".
Mr. Burns
************************************************************

 Però è uno che gioca per se, e noi nel settore saremmo già "serviti".
E invece io lo vedrei benone a far balotta con Holland-Spenc-AA e/o WC (di
iniziali e di fatto!!!).
Ti immagini?
:)


 Chicco
ciao
JV


 auspicabile/auspicato.
C'è la coda!
Ciao
Chicco


 allo sfascio come la passata stagione.
Capisco il tuo ragionamento Jay. 
Ma per Gaines volete qualcosa in cambio o semplicemente lo tagliate? Io
direi assolutamente la prima ma allora penso che non siano molte le
squadre (azzarderei *nessuna*, almeno in Italia) che possano offrirvi
qualcosa di interessante.
Treviso: Mordente (difficile calcolando che è in scadenza e l'anno
prossimo vien via gratis), Chalmers (dalla padella alla brace)?
F: Torres (non ve ne fate niente), Bagaric (non lo cedono)?
V: direi nessuno.
IMHO ve lo tenete anche perchè non potete fare altrimenti, sempre non
vogliate rimetterci.
-- 
Ciao
- Michele -

 C'è la coda!
Amaramente quoto.


 vogliate rimetterci.
Esatto, il contorno č questo.
E comunque io, oggi, dico che se lo devi cedere, Bagaric č l'unica via.
Sappi inoltre che la settimana scorsa da via San Felice arrivň la proposta
di recapitarci Dalibor, in cambio del Bullo.
Su Bulleri, veto nostro.
Su Reece, orecchie tappate vostre.
Sappilo.
: )


 JV
Ciao, mk

 - Michele - 

 Su Reece, orecchie tappate vostre.
Non fatico a crederci.


 e se milano lo cede, si da la ghigliottina sui maroni.
Una squadra in cui un talento come Gaines non trova spazio per me č una 
squadra a cui manca qualcosa. Usato bene per me č davvero forte.

 Marcello
Ciao, Hunter

 Ciao, Hunter 

 Patetico.
Michele noi intanto non abbiamo fretta. Sappiamo bene come muoverci sul
mercato. L'anno scorso ad esempio siamo riusciti a pescare dopo 3
(TRE!!!!!!!!!!!!) mesi di ricerca ben 3 campioni del calibro di Petrovic e
gli altri il mio cervello gli ha volutamente rimossi.
ma vadano a cagare comincio ad averne le balle piene.


> per me Gaines è VERAMENTE un catrame su livello di Will_Coyote Conroy!
beh adesso....
Conroy non è capace e basta, Gaines ha "solo" problemi al capitolo "non 
gioco da solo, quelli con la maglia come la mia sono miei amici, non dei 
birilli".
Io quest'anno non lo vorrei perchè avrei le mani già piene, ma lì c'è 
del buono.


 aiutatemi a capire!!
Gaines imho, ha bisogno di una squadra molto perimetrale, senza gente troppo 
innamorata del Molten soprattutto in play e che possa chiudere dietro 
qualche sua amnesia difensiva.
Il talento ce l'ha, è lì da vedere, certo che farlo giocare con un pompatore 
della palla come Bulleri e lunghi non proprio maghi della difesa, mettono a 
nudo più i difetti che i pregi.
Non scherziamo, arresto e tiro, capacità di terminare nel traffico, 
atletismo e parte alta del corpo corazzata.
Ha tutto.
Tranne una cosa, ciò che Marcello specifica.
Intendiamoci, non è poco, però il talento è un altro discorso.
ciao
M- 

 A margine, Treviso ha chiesto approfonditamente notizie su Gaines.
Fatta?


 Fatta?
Adesso c'è un bel casino in movimento... ho provato a chiamare il mio
pusher... staccato.
Mandai sms, attendo risposta.


pusher... staccato.
Nome in codice del pusher? LdL? ;-)
Auz, Skuer

 Mandai sms, attendo risposta.
Casino che potrebbe coinvolgere pure la F...


Trascrivo testualmente il messaggio, stavolta scarno all'osso.
"Gaines no, a TV mahmouti con childress".
Boh, di più nin zò.
ciao
JV


 ma vadano a cagare comincio ad averne le balle piene.
Già...
Glyniadakis e "Prodromos" Nikolaidis...
Senza dimenticare cotanto Bennermann...
Però è arrivato anche Vlado.
E vedi che la mia teoria "Mossa Nebbia" non è poi così strampalata. ;)
La cosa che mi ruga.... meglio: che mi fa inkazzare ABBESTIA! è che la 
strategia di base che condiziona il mercato bianconero pare essere "Tira a 
spendere il meno possibile", quando anche i carciofi sanno che il più delle 
volte è assai più economico spendere di più ma oculato che meno alla bus dal 
sgnauz!
Il "Trio delle meraviglie" arrivato sul volgere della passata stagione 
furono una marchetta dichiarata con il loro procuratore.
Scelta che, da quel che si dice, fu se non dettata, almeno "accettata" da 
Zare in primis.
Ma cazzo: Holland è qui. Ora! Adesso! ed il suo ingaggio è l'ennesima 
testimonianza del tutto.
Epporcoggiuda: non valeva la pensa di spendere 200Keuro in più e prenderti 
uno SICURO, sul quale puoi basare VERAMENTE la squadra ora e per il futuro??
Bà....
Non capisco, porca vacca....
Ciao, mk 

 M-
Ciao, mk

 Altra cosa: se per avere "talento" basta fare il bel movimento, tutto
armonioso, con il bulbo in ordine, sguardo ammiccante al fotografo, tubolari
a tre quarti, le scarpe lucide e poi.... NON METTERLA MAI! allora basta
dirlo!
Ecco, hai appena dato una ottima definizione di talento, dal mio punto di
vista.
Solo al contrario.
Cioč: talento č metterla quando le condizioni esterne, gli avversari, il
buio in sala e qualsiasi altro evento "sfavorevole" ti impediscono il
movimento perfetto.
E ciononostante la metti.
CIao
D.A.

 D.A.
Ciao, mk 

 prossimo vien via gratis), Chalmers (dalla padella alla brace)?
Marcelo Nicola ha ancora un buon diretto sinistro.
Se puo' interessare forse un paio di braghini della misura giusta si 
possono trovare.
Ciao,
	Davide.

 Ma a me quella roba lì frega un cavolo!!
Il problema e' che coi prezzi chi siam disposti a pagare in questo 
campionato ora e' proprio di questo che ti devi accontatare.
Ciao,
	Davide.

> Michele noi intanto non abbiamo fretta. 
l'ha detto anche stasera in conferenza stampa.... brividi!
Ma non dirlo a mk... :-)
-- 
Ciao
Marcello


 Fatta?
siamo ai dettagli.
ciao
M- 

 Davide.
Ciao, mk 

 Bastava leggere, o più probabilmente non mi son fatto capire io: la penso
esattamente come te!!
In effetti rileggendo un dubbio che intendessimo la stessa cosa mi era
venuto
:-D
Anyway , alla luce della definizione condivisa, io lampi di talento
Gainesiani, almeno a Biella, li avevo visti.
Talento uno contro uno o uno contro tutti, beninteso ...
Ma di tiri stilisticamente rivedibili ne ricordo diversi e anzi la meccanica
stessa di Reece è molto "di braccia", se cosi posso dire.
Molto poco ortodossa.
Ciao
D.A.