Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: "Bisogna fare gruppo !"

...e non è il primo a dirlo !
http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Basket/Nazionali/29-06-2010/nasce-italia-pianigiani-71267644458.shtml?from=rss
chi è stato l'altro che ha rotto i maroni con 'sto gruppo ?
e che fine ha fatto ?
mmm
mmm
mmm
e siamo solo all'inizio (cit.)

 e che fine ha fatto ?
dopo aver fatto cosa 4 anni prima, se è a ciò che alludi?
a me la retorica del gruppo ha un po' stufato (e non parliamo de "la
squadra deve essere umile..." etc), certo, ma cerco di non fare di
tutta l'erba un fascio
-- 
Sarebbe essere un atto di pieta'. 
Contro i miei principi.                            -- whip,  in IFMdI

 tutta l'erba un fascio
anch'io, ma dagli errori bisogna imparare.
imho, IMHO, il vero errore delle gestioni precedenti era mettere nel
gruppo b&b, ingabbiarli in logiche di squadra da club, in questo
gruppo senza star.
invece loro sono star, e DEVONO esserlo...
altro che gruppo...

 altro che gruppo...
No aspetta. Il "gruppo", inteso come insieme di giocatori che vanno
d'accordo e si impegnano a lavorare per lo stesso obiettivo, è
indispensabile. Altrimenti si fa la fine della nazionale italiana ad
Eurobasket 2007, o quella della nazionale francese di calcio ai
mondiali di quest'anno.
Quello che non va bene è esasperarne il concetto, e arrivare ad
escludere alcuni giocatori, che per classe e risultati in nazionale ci
dovrebbero stare, perché si da per scontato che "non si integrerebbero
nel gruppo". Che io sappia, Pianigiani questo ragionamento non l'ha
fatto.
Massimo

 fatto.
sì, e ci mancherebbe.
non ha troppe alternative....

 non ha troppe alternative....
Piuttosto Pianigiani ha un grosso vantaggio: può guardare tutti dall'alto in 
basso.
Lui in Italia domina indiscutibilmente da un lustro e nessuno può 
permettersi di muovergli un appunto.
Questo gli consentirà di mettere al proprio posto chiunque. Che siano figoni 
NBA o presuntuosi boccoluti di San Giorgio di Piano.
Lui sarà il punto di forza di questa Nazionale. Non Belinelli. Non Bargnani.
Ed imho, proprio per questo, la sua Nazionale non potrà andare peggio di 
quella del tinto skiavo di Giovanna
Ciao, mk 

 serve avere a disposizione professionisti e professionali...
Si, ma i professionisti seri devi anche farli giocare insieme in
maniera efficace. E considerando il poco tempo che ha il coach della
nazionale per preparare le varie manifestazioni, l'unico modo è
appunto quello di creare un gruppo esteso di giocatori convocabili, e
dotarlo di una filosofia di gioco ben definita in modo che chiunque
venga convocato non si debba ogni volta ricominciare a lavorare da
zero.
E' quello che fece ad esempio Messina quando prese in mano i rottami
della nazionale dopo l'era Gamba; e persino il tinto ha ottenuto i
propri successi sinché ha potuto lavorare su un gruppo omogeneo di
giocatori. Gli ultimi risultati orribili sono in parte colpa sua, ma
in parte dovuti al fatto che la nazionale era formata da due ceppi
distinti di giocatori che quasi non si guardavano in faccia (vedi
europeo spagnolo).
Massimo

 in un club, scopriremmo che è inferiore alle due stagioni
Infatti, ed è per questo che non vince più nessuno che non sia Siena.
D'accordo con Forè, Pianigiani è il vero collante.
Ha voce in capitolo, è in auge. La Giovanna ormai la servivano al Diana e
non se la cagava nessuno.
Se c'è una possibilità di avere successo Piani è l'allenatore giusto.
Ciao
Chicco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Con l'attuale materiale umano non vai da nessuna parte, nemmeno con
nikolic travestito da capitan america.
Fidati 
R

 Fidati
Si vabbé. A sentir te sembra che andiamo a giocare il torneo di
qualificazione schierando 12 giocatori presi a caso su un campetto.
Il "materiale umano" a disposizione ha sicuramente delle pecche, ma
non lo vedo inferiore ad esempio ha quello che ha vinto l'ultimo
bronzo europeo. Basta lavorarci sopra con un minimo di criterio.
Massimo


Se ti da' fastidio leggere la mia opinione puoi anche evitare di farlo.
Se pero' la leggi fallo con attenzione: ho parlato di "attuale", e non
credo che il tuo "lavorarci su con criterio" possa essere fatto in tre
mesi (fermo restando che chi nasce quadrato non può morire tondo).
Se poi questa nazionale possa valere come quella del bronzo (manco
ricordo quando e' stato) non lo so, pero' mi sembra più giusto
confrontarne il valore con quello dei futuri avversari e non con squadre
del passato.
Vedremo.
R