Newsgroup: it.fan.starwars
Titolo: Alliance è un simulatore?

Ho parlato con una persona che gioca abitualmente in rete con XvT e mi
ha detto che Alliance non è un simulatore perchè nell'abitacolo non ci
sono strumenti funzionanti, anche se possono essere richiamati.
Tutto ciò mi fasupporre che sia un mezzo sparatutto alla WC o alla X
com 4.
Inoltre ho l'impressione che sia poco adatto al multiplayer (in
pratica il re indiscusso è XvT) e che il punto di forza sia la storia.
Quanto ti coinvolge la storia? Più di Balance of Power?
Comunque lo comprerò, anche solo per la musica e la scatola ;-)
Ciao
Capo Rosso
Collegato a Roland e Allanon tramite Sbudellomatic®

...


spara spara come Rogue Squadron...
Ossia?


ma i comandi sono molti... Non è certo un semplice(per quanto divertente)


è per questo)!!!:)
Non direi, per natura un simulatore deve simulare una cosa reale. Che
poi ci siano dei giochi che simulano quello che sarebbe il
comportamento di una macchina non esistente, e' un altro discorso.
Pero' di base i simulatori si riferiscono a qualcosa di esistente.
-- 
---------------------------------------------------------------------
 Vinci      E-mail : 
cor...@iperbole.bologna.it
  ICQ UIN : 13498484
   Home-page : 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7917
    Il sito di ISF1mod : 
http://www.blissett.com/isf1/index.html
---------------------------------------------------------------------

ah si? e allora come la mettiamo coi simulatori militari, che spesso
replicano macchine ancora inesistenti allo scopo di studiarne il
comportamento? tra le altre cose, se un MW3 non me lo chiami simulatore,
fammi sapere che termine gli affibbieresti...


fammi sapere che termine gli affibbieresti...
Non saprei, in teoria se i programmatori hanno creato un modello
fisico accettabile, si puo' far rientrare in una categoria di
simulatori "tipo SF", creata per l'occasione.


simulatori "tipo SF", creata per l'occasione.
sai, dalle mie parti si dice che ci hai messo una pezza a colore...cmq,
credo che tu non l'abbia mai visto un MW2 o 3 che sia...o se č per questo
pochi altri 'simulatori' del genere, altrimenti avresti notato subito che il
primo passo nella programmazione di un qualunque software del genere č
l'elaborazione di un modello matematico; per cui, stando a quello che hai
appena detto, possono denominarsi simulatori a tutti gli effetti; ammetto
che il punto d'origine della diatriba, e cioč Alliance, non l'ho ancora
visto, quindi non mi pronuncio in merito; del resto, riprendendo pari pari
quello che hai scritto, allora anche EF2000 non dovrebbe essere un
simulatore, in quanto al momento dell'uscita il sunnominato aereo non
esisteva ancora...
spero di non essere sembrato troppo polemico :)
ciao!

 fammi sapere che termine gli affibbieresti...
Vabbè allora "Out-Run" per Commodore 64 era un simulatore di Ferrari? I
simulatori simulano, come dice la parola. X-Wing, Tie-Fighter, XWing Vs.
TieFighter e X-Wing Alliance sono dei giochi (ottimi e divertenti) che con
qualche tasto ti permettono di passare ore divertenti. Ma questo è lontano anni
luce dalla simulazione.
Un simulatore è Microsoft Flight Simulator, Falcon 4.0 (l'ho abbandonato perchè
improponibile...). I titoli della Lucas sono dei giocattoli, non dei simulatori
:)
Ciaociao
-Bako


Scusa ma non ti capisco.



Mi sembra eccessivo anche perchè molti non ci giocano proprio per la
difficoltà e si fiondano su Rebel Assault, Shadows of the Empire o
Rogue Squadron.


 Rogue Squadron.
Un simulatore simula TUTTO, nonm simula solo quello che piace a te (ossia
grafica e divertimento). Se vuoi un simulatore di Falcon F-16 della aviazione
Americana, come minimo ti aspetti qualcosa che sia il + fedele possibile al
modello reale. 
Altrimenti vai in sala giochi, ti siedi nella cabina di AfterBurner, metti 1000
lire e guardi quanti punti fai abbattendo le orde di Mig nemici.
Se poi mi dici che Rogue Squadron o -peggio che mai- Shadows Of The Empire sono
simulatori... 
Saluti
-Bako

 ciao!
Maaaaaaaaaaai giudicare un prodotto se neppure lo hai nstallato e giocato sul
tuo PC. Altrimenti fai solo polemica :)
Ciaociao
-Bako

sono strumenti funzionanti, anche se possono essere richiamati.
Guarda, la questione secondo me è sballata in partenza.
Come può Alliance essere un simulatore, che per definizione deve ricreare in
modo il più fedele possibile un qualcosa che realmente esiste?
Alliance non è un simulatore, ma non è neanche un arcade (genere che invece
sicuramente racchiude Rogue Squadron); diciamo che se un X-Wing esistesse,
Alliance ne sarebbe il simulatore...
E comunque non mi sembra proprio il caso di fare del realismo un metro di
giudizio del gioco: compralo e proverai il miglior gioco del genere mai
prodotto, meglio di Balance of Power, Wing Commander (ma non per la trama) e
compagnia bella. Ti consiglio di leggere la recensione sull'ultimo numero
della fanzine, ho cercato di curare anche i paragoni con i mostri sacri tipo
Tie Fighter e Wing Commander.
Che la Forza sia con Voi,
Roland di Gilead
dco...@tin.it
__________________________________________________________________
La Grandezza comprende la vita, e la Torre comprende la Grandezza.
************************************************************************
"Mi ha insegnato che se uccidi ciò che ami, sei dannato per sempre"
"Io sono già dannato" disse Roland con calma "Ma forse anche chi è dannato
può essere salvato". [...]
"Ma di che cosa stai parlando?"
"Di tutto quello che c'è" rispose pacatamente il pistolero "Andremo, Eddie.
Combatteremo. Soffriremo. E alla fine ci saremo".
Ora toccò ad Eddie non parlare. Non avrebbe saputo cosa dire.
Roland gli prese delicatamente un braccio. "Anche i dannati amano" mormorò.
__________________________________________________________________

pochi altri 'simulatori' del genere,
Io li ho visti e giocati...e comunque concordo nel dire che un simulatore è
tale perchè deve simulare qualcosa che realmente esiste.
Ciò non toglie che giochi come quelli che tu citi siano estremamente
profondi e che puntino al 'realismo', ovvero a 'come funzionerebbe l'oggetto
x se esistesse' e non si limitino a proporre uno schema di gioco
semplicistico che punti solo all'immediatezza.
E' davvero necessario racchiuderli in un genere?


esisteva ancora...
Credo fosse gia' uscito, almeno per quanto riguarda i prototipi. Ad
esempio alcuni simulatori di aerei sperimentali che ancora devono
volare, non sono effettivamente simulatori, a meno che i progettisti
dell'aereo non abbiano gia' un modello matematico a cui riferirsi.


...


> bako, da un po' non ti vedo attento! provvedi! :)
Deve essere la termodinamica che mi sta leggermente devastando (meno 22 giorni
all'esame)
Torno sul tomo
-Bako


No, infatti ;-)
Ciao
Capo Rosso
Collegato a Roland e Allanon tramite SbudellomaticŽ