Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Brevemente, ma rieccomi! (Lungo e Glasgow aspetta)

Giusto il tempo di postare queste mie veloci riflessioni, visto che a breve
ripartiro'...
Le cose da dire sono tante, quindi inizio subito:
Ad oggi (lunedi' 17/07/2000) Milano ha solo l'inutile Attruia come nuovo
"innesto" (?!?!?!); giocatore scarso, inutile nonche' dannoso.
Scarso, perche' e' anche grazie a lui (oltre al monumentale ed intoccabile
RUSCA, vero PaoloG? vero ChiccoL.?) che Milano ha MERITATAMENTE (questa e'
per te Director,tie'!!;-)) eliminato nei play off dell'ultimo campionato la
Scavolini (squadra con qualche scheletro nell'armadio, il nome Gorizia
suggerisce nulla????).
Inutile, perche' come cambio del play titolare Milano possiede il giovane
Marco Mordente, che merita fiducia dopo la buona stagione giocata a Ragusa,
dove lui era il play titolare e Pecile (ora vice Booker proprio a Pesaro)
il cambio.
Dannoso per i motivi teste' elencati con inoltre l'aggravante di pesare in
maniera sostanziale sul budget gia' risicato di Milano.
Con i soldi gettati alle ortiche per lui, si poteva arrivare a qualcosa di
meglio (Niccolai? M.Gigena?).
Prevedo vita dura a Milano per il pupillo di Bianchini (gia', pure lui
abbiamo preso, cominciamo con il piede sbagliato la stagione...);
personalmente spero che Mordente gli soffi il posto al
piu' presto.
Bianchini, invece, se dovessero tardare i risultati (cosa piu' che
probabile), rischia di andare incontro ad una contestazione di proporzioni
mai viste; i pregiudizi e l'antipatia guadagnate in tanti anni di "anti
Olimpia" dal parte del coach ex Varese, sono sotto gli occhi di tutti e il
panetůn rischia di essere, per lui, una utopia.
In questo momento Milano sta giocando la Summer League USA, contro
formazioni
NBA, infarcite di giocatori desiderosi di mettersi in luce e alla ricerca di
un contratto in vista del prossimo campionato.
Se non ci sono stati errori di stesura del servizio, pare che Michelino
Gizzi (giocatore fuori rosa) nella partita giocata contro i Lakers (forse
non giocava neppure
D.George, uno degli ultimi panchinari agli ultimi play off per i
giallo-viola) abbia detto 49!!!!!!!!
Sicuramente il livello dell'incontro non sara' stato eccelso, ma questi 49
pts mi lasciano un po' di sasso...
Forse J.Bryant per una volta ha visto giusto????
Io rimango sempre dell'idea che mezze figure come Ramos, Gizzi ecc., sono da
piazzare al piu' presto altrove, ma dato che Gizzi non e' stato utilizzato
con continuita' l'anno scorso, e' relativamente giovane e voglia di spendere
pare che non ve ne sia, direi che
sarebbe opportuno tenerlo in rosa almeno fino a ottobre/novembre e poi
decidere sul da farsi (ricordo che l'anno scorso, Milano, ha avuto un numero
incredibile di infortuni, pari solo alla Virtus Bo.).
Attendiamo sviluppi in positivo per Milano con l'acquisizione di giocatori
SERI e non quaquaraqua qualsiasi come l'ex fortitudino, pesarese e pavese
Attruia.
Abbandoniamo per un attimo la Milano biancorossa, e concentriamoci sulla
nuova Eurolega.
I gironi mi sembrano abbastanza equilibrati, anche se si puo' affermare
senza timore di smentita che la FW
Bologna ha avuto una fortuna allucinante.
Non era testa di serie ma la Dea Bendata ha riservato per Meneghin e soci lo
Zalgiris, depredato da mezza Europa.
Il solo ADECCO ( ;-) ) Estudiantes potrebbe rendere la vita difficile ai
campioni d'Italia.
Insomma, se non chiude al primo posto sono da ricovero!
La Virtus, invece si ritrova con AEK e TAU.
Niente di trascendentale per la nuova Virtus, ma Bowie (c'e' ancora?) ha un
rapporto "particolare" ultimamante con i bianconeri e STOMBERGAS, sara'
animato da motivazioni fuori dal comune.
Verona potrebbe inserirsi al 4° posto nel suo girone, con quelche piccola
speranza di arrivare 3a nel caso che Bullock confermi cio' che ha fatto
vedere nella scorsa stagione e che arrivi di un americano che sappia
prendere il posto di Beric.
Treviso si trova nel girone piu' duro, ma se dovesse tesserare da comunitari
Naumoski e Nachbar, sarebbe da secondo posto sicuro.
Questa nuova Eurolega credo che sia l'unica massima competizione europea;
infatti la sola grande squadra assente e' il Panathinaikos, benche' questa
sia la piu' forte d'Europa.
Efes e Maccabi sono squadre sicuramente inferiori alle loro edizioni
1999/2000, quindi direi che non ci sono dubbi nell'affermare che la
Suproleague sia una coppa di serie B.
Devo ammettere che tempo fa ero molto scettico, nei confronti della Eurolega
Uleb, ma i recenti sviluppi mi hanno fatto retrocedere dalle posizioni prese
in passato.
Quindi, caro Caputo, non farti ammaliare da quel faccendiere mafioso di
Stankovic e aderisci al piu' presto alla Uleb!!!!
OK che la qualificazione all'Eurolega rimarra' per ancora qualche tempo una
sorta di frutto proibito per Portaluppi & C., ma rimanere troppo tempo fuori
da questa nuova lega puo' rivelarsi controproducente per la stessa Olimpia.
Mi piacerebbe sapere cosa farebbero Siena e Pesaro in caso di qualificazione
alle semifinali scudetto del prossimo anno; rimangono nella Suproleague
oppure entrerebbero nella neonata Eurolega Uleb????
Conoscendo la faccia tosta di Scavolini, io di dubbi non ne ho... e voi????
Infine un piccolo commento sulla campagna abbonamenti Fortitudo (ex
Winnington????):
C'e' lo slogan piu' falso del mondo:
"Vi aspetta l'Italia campione d'Europa".
Quresto non solo e' di pessimo gusto, spocchioso, fuori luogo, offensivo e
una presa per i fondelli
da parte della Fortitudo paragonando l'Italia alla truppa biancoblu'.
Peccato che non vedo Abbio, Marconato, Scarone, Mian, Chiacig e coach
Tanjevic.
Non metto in dubbio che le capacita' finanziarie dell'Emiro potevano essere
tali da permettere anche l'ingaggio degli azzurri mancanti.
Ma fino a quando mancheranno, per piacere non parliamo di Fortitudo=Italia.
E per ultimo veniamo ai prezzi:
Leggo che l'abbonamento piu' economico, chiama a se'
Ł.780.000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alla faccia di tutti quelli che ritenevano la Fortitudo l'espressione
"operaia" del basket bolognese!!!!!
Ormai andare a vedere la Fortitudo e' diventata una moda e come tale va
pagata.
Trovo che sara' difficile raggiungere il record di abbonati che la dirigenza
F
si e' prefissa come obiettivo.
Se non trovano nuovi e subdoli stratagemmi tipo gli abbonamenti-farsa da
poche partite, credo che sia impossibile riuscire a vendere la quasi
totalita' del palazzetto in abbonamento.
Inoltre la Fortitudo si e' sempre distinta per avere una eta' media di
tifosi nettamente piu' bassa rispetto alla Virtus.
Con questi prezzi, sara' sempre piu' difficile mantenere questa tendenza.
L'eta' media tendera' ad alzarsi e l'abbonamento e l'accesso al palazzo,
sara' sempre piu' privilegio di pochi.
Nel 1996, anno dell'ultimo scudetto milanese (parliamo di una Olimpia dello
stesso potenziale se non addirittura superiore a quello della Fortitudo
odierna), l'abbonamento piu' economico parlava di Ł.250.000 e le presenze
erano piu' o meno le stesso della odierna Fortitudo, forse superiori, finali
a parte (12.000 presenti).
Per ora e' tutto.
Ciao, ValVa!

 Conoscendo la faccia tosta di Scavolini, io di dubbi non ne ho... e
voi????
Sai cos'è una banderuola? Ecco, credo che dalle nostre parti nessuno si
farebbe molti problemi a mandare a cagare Stankovic e la sua coppa... Cambia
il vento, cambiano le idee... Ahug, ho detto.
Ciao
Andrea

 Ciao, ValVa!
La F. di oggi è molto completa e forte su tutti i punti di vista. Che poi i
singoli giocatori non piacciano o non siano il massimo questo è soggettivo.
Mi sembra comunque che in italia il basket si diviso in due Bologna V e F,
Benetton.
Milano che non aderisce l'uleb non avra grande futuro, anche perche il pana
prima o poi si sgangera dalla ormai inutile Fiba, non credo che abbiani
interesse a spendere migliardi per una squadra che giochera....al massimo
con instambul e telaviv..
Ciao Virtman

 Andrea
Ciao
ValVa!

 Conoscendo la faccia tosta di Scavolini, io di dubbi non ne ho... e
voi????
What's the problem?
Tutti nell' ULEB.
Ciao.