Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: "USA il perchè di un crollo" da Telebasket.com

9 Set) - "Quali sono gli errori del basket americano?" è la domanda più
ricorrente, a margine della magnifica finale fra Yugoslavia ed Argentina,
all'indomani della conclusione dei mondiali di Indianapolis.
Milano, 9 settembre. Un giro d'orizzonte dal di dentro del basket USA,
sentendo i pareri di addetti ai lavori ed opinionisti statunitensi, può
aiutare a capire le ragioni dello storico fiasco USA.
"Dieci anni fa, noi avevamo Michael Jordan, mentro loro (gli avversari,
NdR.) schieravano giocatori che calzavano scarpe "Air Jordan". I tempi sono
cambiati", scrive Jim Litcke, dell'Associated Press.
Per esempio, nella sconfitta con la Yugoslavia ci sono stati un paio di
dettagli impietosi. Primo: Milan Gurovic, per firmare il quale i Pacers
nutrono così tanti dubbi, ha umiliato Reggie Miller, la stella proprio di
quella squadra. Secondo: Marko Jaric, cui i clippers, firmandolo un mese fa
hanno riservato il ruolo di riserva, ha deciso la partita con quattro tiri
liberi, mentre Andre Miller, il titolare, ha sbagliato una tripla decisiva
negli ultimi secondi.
Mentre nessuna stella NBA si fa trovare per rispondere al quesito iniziale,
il resto del mondo cestistico americano va oltre: "gli Americani devono
prestare più attenzione ai fondamentali," dice Marty Burns, della CNN/Sports
Illustrated, che spiega come negli Stati Uniti si pensi solo a giocare uno
contro uno, saltare ed aggrapparsi al ferro. "Gli USA non rispettano nè il
gioco nè gli avversari," sostiene Alexander Wolff, sempre di Sports
Illustrated. "I nostri giovani ed i nostri tecnici dovrebbero espatriare per
imparare a giocare bene a basket", conclude addirittura Antonio Davis,
membro della squadra USA.
Coach Karl, dal canto suo, si sente frustrato per quello che è successo,
riconoscendo come le squadre venute al Mondiale fossero ben preparate e con
un sistema di gioco definito, "cosa che talvolta a noi è mancata." "Credo
che dovremo analizzare con tranquillità ciò che è successo," ha proseguito
Karl, "però una delle cose più evidenti è che non abbiamo giocato come
squadra e non potevamo vincere contando solo sulle individualità." Karl,
poi, ha parlato più in generale: "Penso che i ragazzi in Europa si allenino
meglio che da noi. Non c'è dubbio che i 16, 17, 18enni si allenino di più e
meglio che da noi: stanno più tempo in palestra che i nostri ragazzi." Il
guadagno, il fascino della NBA, hanno troppo influito sulle nostre capacità
tecniche? "Sì, "ha detto Karl. "Si può affermare tutto ciò. Ma io penso
tuttora che siamo i migliori del mondo. Penso che siamo il modello giusto
per tutti, e gli altri ci stanno raggiungendo."
Il problema, allora, è di immaginare come fare in modo che i giocatori
spontaneamente desiderino rappresentare il loro paese. Come riuscire a
portare un gruppo di giocatori multimilionari e convincerli che battere la
nazionale algerina è un buon modo di trascorrere parte delle loro vacanze?
Il sesto posto rappresenta la maggior umiliazione cestistica della storia
americana, ed i dirigenti dell'USA Basketball han già cominciato a lavorare
per trovare una soluzione per il futuro, in vista delle Olimpiadi del 2004.
Un tempo erano sufficienti giocatori universitari di medio livello. Dopo la
sconfitta a Monaco '72 si decise di ricorrere ai migliori giocatori di
college. In seguito alla disfatta di Seul '88 non si trovò altro rimedio che
impiegare i professionisti NBA. Questo Mondiale ha dimostrato che non è
sufficiente e che gli Stati Uniti hanno bisogno delle loro grandi stelle, se
vogliono riappropriarsi dell'egemonia mondiale. Con solamente due giocatori
inclusi in uno dei tre migliori quintetti dell'ultima stagione, tutti
concordano nel sottolineare che la squadra era ben lontana dall'essere un
vero Dream Team. Le assenze dell'ultima ora di Jason Kidd e Ray Allen ne
hanno accentuato la vulnerabilità. "Il Comitato Selezionatore ha offerto un
posto a Shaq e Kobe, ma loro hanno declinato l'invito, come era loro
diritto," ha spiegato Michael Finley. "Quelli che hanno accettato di venire
qui, lo hanno fatto con orgoglio e rinunciando alle vacanze."
Mentre gran parte della Stampa USA ha in pratica ignorato gli avvenimenti,
quelli che lo hanno fatto non sono stati certo teneri con la squadra di
George Karl. Fra questi , i più duri sono stati i redattori di 
espn.com
,
partendo dalle critiche al gioco presentato dai giocatori di Karl.
La questione fondamentale per il basket USA, ora, sembra sia solo quanto sia
importante vincere, adesso, sulla ribalta internazionale, a cominciare dalla
qualificazione, l'anno prossimo, alle Olimpiadi.
Come corollario alla questione fondamentale, bisognerà anche rispondere a
quesiti più specifici:
1) Un sistema basato più sull'atletismo che la preparazione tecnica è
improvvisamente diventato sorpassato?
2) Il progresso dei giocatori d'oltre Oceano ha eliminato il gap solo un
decennio dopo il predominio del Dream Team a Barcellona?
3) L'individualismo ad ogni livello del modo di giocare in America ha
prodotto una falla nel sistema?
4) O forse le tre sconfitte USA erano solo un'aberrazione da gestire con
cambi non fondamentali?
Forse proprio in quest'ultima domanda sta il nocciolo del problema: in
un'intervista di domenica pomeriggio, il commissioner della NBA David Stern
ha detto che un più lungo periodo di preparazione, assieme all'adattamento
alle regole internazionali, potrebbe fare la differenza. Quanto alle
osservazioni di Karl, Stern ha preferito non rispondere, osservando solo
che, forse, "abbiamo imparato qualcosa, guardando il mondo giocare le
partite nel modo in cui noi eravamo abiutuati a fare."
Per le Olimpiadi, sono a disposizione della zona Americana tre posti, ed il
torneo per assegnarli è ancora da determinare: Stern ha ribadito che non
intende spendere la propria influenza per convincere i migliori giocatori
della lega a partecipare ai Giochi di Atene o alle qualificazioni.
Tom Jernstedt, presidente dell'USA Basketball, ha detto che va rivalutato
tutto il processo decisionale dei prossimi anni: "Il gioco si è veramente
globalizzato. Ciò ci costringerà ad esaminare a fondo quale sia il massimo
interesse del basket americano e del basket nel nostro paese."
"Non credo sia la fine di un'era," conclude Karl, "ma piuttosto la
celebrazione della pallacanestro. Molti paesi ora amano il nostro sport e
giocano con grande passione e spirito. In uno strano modo, l'America
dovrebbe essere fiera di tutto ciò."
"L'unica cosa che si può fare è di chiedere scusa per non essere venuti a
rappresentare ilo sport nel modo in cui sei richiesto di fare," ha detto
Antonio Davis. "non ci sono scuse. Non c'è ragione perchè noi non si abbia
fatto ciò che si doveva fare. Ogni giocatore prova quello che noi dovremmo
provare adesso."
Una nota personale. Vedo che anche negli States si stanno accorgendo che il
Resto del Mondo ha fatto enormi passi in avanti mentre loro sono rimasti
fossilizzati, anzi sono arretrati non avendo più quello strapotere fisico di
vantaggio ed avendo perso la supremazia tecnica(parlo di media, escludendo
le superstar).
Morale: se non si danno una mossa si trovano invasi da europei e
asiatici....
Emblematica questa frase di Jim Litcke, dell'Associated Press "Dieci anni
fa, noi avevamo Michael Jordan, mentro loro (gli avversari, NdR.)
schieravano giocatori che calzavano scarpe "Air Jordan". I tempi sono
cambiati".....   :-)))
ciao da Marco

10 anni fa dicevano che Sabonis non avrebbe potuto giocare in NBA, Drazen č
arrivato tardi per la sua classe, ed ora stanno pagando questa
discriminazione verso il resto del mondo...
Ciao.
Marco O.