Newsgroup: it.comp.giochi.rpg
Titolo: il mercatino di "wow"

Ho visto in giro sulla rete che esistono diversi "negozi" che vendono oro da 
poter utilizzare in world of warcraft.
La domanda è questa: sono affidabili tali siti? Qualcuno di voi ha 
sperimentato la cosa? Come si è conclusa?
Ringrazio anticipatamente.

Sono affidabili se vuoi rischiare di farti chidere l'account dalla Blizzard.
-- 
Max
"...strange game, the only way to win is not to play."
Joshua aka W.O.P.R.
/==========================================================\
| Use news(at)
i-tech.dyndns.org
 for personal reply         |
| Usa news(at)
i-tech.dyndns.org
 per rispondermi in privato |
\==========================================================/

 ha scritto nel messaggio 
news:RfWdnciK6PN...@rogers.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:RfWdnciK6PN...@rogers.com...


sperimentato la cosa? Come si è conclusa?
Gia' non uso le macro, queste cose (che sono l'equivalente di un
cheat) mi fanno solo disgusto.
Parvati V
-- 
"Cosa e' celvello? Pai non ha cosa del genele" - Pai, 3x3 occhi
UnaMoleDiDadi (TreEmme Torino)
http://parvatiquinta.altervista.org
IHGGera #1069, IAFa #182 ^^^

Gia' non uso le macro
Le macro non sono "cheating" ma componente del gioco.
Che poi ci siano mod che facciano le stesse cose non cambia di una
virgola quanto scritto sopra :p
--
Non farti impressionare da una riduzione delle tasse.
E' come se un ladro ti desse i soldi per il taxi.
(Arnold Glascow)
--
Fondatore "Gilda dei non 
leggitori di subject"
--
Hobbit name: Meriadoc Toadfoot
--
Su Honda CBF 600 e Aprilia Leonardo 250 ST

Le macro non sono "cheating" ma componente del gioco.
lo so.
Non intendevo minimamente dire o lasciare intendere questo: intendo,
gia' non uso le macro (che sono una componente legittima della
interfaccia), figurarsi i cheat :D
Certi mod pero' si'. Semplificano troppo la vita per farne a meno.


Certi mod pero' si'. Semplificano troppo la vita per farne a meno.
Decisamente :D


sappato e avvisa di non interrompere l'effetto).
immagino.


 (non tutti, vero, ma quelli con cui gruppo di piu' si'),
ecco, noi usiamo skype, che pero' ha il brutto vizio di rubare un sacco 
di cpu, soprattutto a cui ospita la conferenze. Teamspeak come sta a 
cpu? (e a banda sul server?)
-- 
. Simone Caldana: Pear Minister of Foreign Affairs     .
. Aiming to become a vi mug - currently jumping around .
. 
sim...@caldana.org
 
http://simone.caldana.org
 .

 a banda sul server?)
Senza aver mai analizzato tecnicamente la cosa, a occhio mi è sempre 
sembrato meno "pesante" TS, sia per il PC che per la connessione.
Io e i miei amici usiamo comunque Skype, perché ci si sente nettamente 
meglio.
Il vantaggio di TS, però, è che, una volta deciso canale e password, 
chiunque si connetta va direttamente là, senza dover essere invitato in 
conferenza (con conseguente risparmio di tempo e/o rotture per chi ospita, 
tipo in Skype).
u 

servito.
Idem noi ma... chissa' come mai alcuni nostri healer hanno quella
macro (o add-on) :p


 macro (o add-on) :p
Priest: "Curo X"
Druido: "Curo X"
Priest: "Curi tu?"
Druido: "No cura tu!"
Priest: "Ok"
1 secondo dopo, combat log:
X dies


 X dies
:D
Io uso un'altro add-on. Se non sbaglio è un opzione di CT Raid Assist, non 
ricordo perché un pomeriggio un amico mi fece la gentilezza di installarmene 
un po'.
Comunque, mi interrompe il Flash Heal se i punti vita mancanti al target 
sono (o sono diventati durante il mio casting time) inferiori alla quantità 
di punti vita che il mio Flash Heal recupererebbe.
Per capirci. Al mago mancano 700 punti vita. Il mio Flash Heal ne cura 600. 
Lancio Flash Heal. Non mi accorgo, però, che il druido sta già curando il 
mago di 500 punti vita. A metà del mio casting time, al mago mancano solo 
200 punti vita. Il mio Flash Heal si interrompe automaticamente.
In questo modo, sicuramente non spreco mai mana con una cura inutile e, di 
base, lancio la cura su chiunque sembri averne bisogno, almeno nel preciso 
istante in cui decido di lanciarla.
Ok, se il druido parte una frazione di secondo dopo di me (e non ha il mio 
stesso add-on), spreca una quantità di mana che potrebbe rivelarsi utile 
poco dopo, ma almeno il mago è stato sicuramente curato. :D
Un add-on o una macro che faccia comparire in chat la frase "Sto facendo 
[nome azione] a [nome target]" mi sembra più utile nel caso di Sap, 
Polymorph o simili che nel caso delle cure.
Un priest e un druido potrebbero partire più o meno contemporaneamente con 
la cura, far comparire più o meno contemporaneamente il messaggio, leggerlo 
più o meno contemporaneamente e decidere (più o meno contemporaneamente :D) 
di lasciar fare all'altro.
Facendo morire il target. :)
u 

 lasciar fare all'altro. Facendo morire il target. :)
Target che tra l'altro, LOL, vive il momento precedente alla morte nella 
massima serenità, pensando qualcosa tipo: "Fiuuu, meno male, mi stanno 
curando addirittura in due". :D
u 

cpu? (e a banda sul server?)
Guarda, il mio PC non e' eccezionale ma non lo trovo pesantissimo (ci
mette un po' ad avviarsi se lo lancio mentre WoW e' gia' avviato ma
poi fila abbastanza liscio).


X dies
Appunto :D
Ragazzi, intendersi con un altro curatore e' un'arte. Il mio modo di
farlo solitamente e': "ok, senti, io sono specializzata su holy. Di
base, curo io e solo io. Se la cosa si fa tosta, io mi occupo di Tizio
e Caio e tu ti occupi di Sempronio (si', di solito, ne prendo due io a
meno che ci sia il Tank che ha davvero bisogno di me in chain casting,
finora mai capitato - ma non ho ancora cominciato le instance serie :)
Inoltre, tengo d'occhio la tua barra e tu la mia, se tu sei senza
mana/stai male ne tengo conto e viceversa".
Ieri non ho avuto nemmeno bisogno di dirlo. Due priest (l'altro
shadow) e lo Zul stesso si e' inchinato di fronte alla nostra potenza.
L'unica cosa per cui abbiamo sprecato mana e' stato occasionalmente
dispel magic sulle ranocchie :D
(che essendo istantaneo non lo puoi interrompere)
Ah, e interrompere la cura se e' arrivato qualcun altro prima di me e'
una cosa che faccio io.


X dies
No, perche'.... ti ha gia' risposto Ualo :)
(CTRaid_Assist, usatelo, se siete healer).


un po'.
E' sulottimo quell'add-on :)


 E' sulottimo quell'add-on :)
Ottimo per gli healer, quasi inutile per tutte le altre classi.
Cla.

 conferenza
dimentichi che per fare i raid serve ts, dato che skype non reggere piu di 5 
persone
- philips msx
- philips msx 2 + floppy
- amiga 500 + espansione 512k
- p1 130mhz, matrox mystique + matrox m3d
- p2 500mhz, 750mb ram, gf 420 mx
- amd 1400mhz, 1,25gb ram, gf 420mx
- p4 2400mhz, 1gb ram, ati 9800pro 

 5 persone
Tra l'altro, sì.
u 

Ottimo per gli healer, quasi inutile per tutte le altre classi.
E di healer si stava parlando :p


>Priest: "Ok"
Premesso che avete ragione, è bene intendersi subito nelle prime fasi...
Io sono un Druido 60 e gioco con l'Alleanza. Di istance sere oramai mi 
manca solo Molten Core ed Onyxia, per cui penso di avere un po' di 
esperienza sulle spalle...
Quando facciamo raid da 10 o 15 persone sinceramente non ho mai avuto 
bisogno di altro healer nel mio party, anzi, essendo completamente 
specializzato nel ramo delle cure, curo anche i membri degli altri party.
Ho inoltre item e set che mi danno +158 agli healing spell; finisco i 
raid con una media che va dal 50 al 60% di critici sulle cure; inoltre, 
come ha già detto il priest, vado spesso di rejouvenation (istant cast 
cura oltre 1400 in 12 sec. grazie al +158 dai 900 originali) e se la 
vita va giù alla svelta regrowt (1,5 sec cast, 1100 subito ed altri 900 
in 8 sec). DI norma, a meno di non trovarsi di fronte al megaboss di 
turno non uso altro.
Come esperienza su canali vocali di norma uso TeamSpeak settando il 
codec più basso da 5,1 kbps... si sente benissimo!
Sulimha - Shadow Moon