Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: provocazione su djordjevic

vorrei sapere se il mio ex idolo sasha, signore quando giocava, molto meno 
in panca,
ha avuto il fegato di protestare anche dopo gara 2, con quegli utlimi fischi 
oserei dire quasi "moggiani" in favore di milano
ps chiarisco che milano avrebbe vinto cmq e meritatamente 

 oserei dire quasi "moggiani" in favore di milano
Ma forse Berlusconiani guarda....
-- 
Voster semper voster
Lele®

 oserei dire quasi "moggiani" in favore di milano
Fischi "moggiani". Beh una presa di posizione che presuppone qualcosa di 
macroscopico.
Ad esempio? Non è una provocazione. Ti chiedo realmente quali sono stati i
fischi 
"moggiani".
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "moggiani".
sfondamento su calabria, in realtà fallo e canestro di santangelo, subito 
dopo sceneggiata indecente di bulleri che esegue uno dei suoi numeri, perde 
palla ma gli fischian un fallo a favore che neanche dopo 3 replay nessun ha 
lontanamente visto: era un delle sue solite simulazioni (adesso però sta 
proprio esagerando).
Eran gli ultimi minuti e la partita si è chiusa lì:
diciam arbitraggio casalingo, come capita, il problema è che djordjevic 
quest'anno protesta sempre e comunque in casa e fuori sia che vinca sia che 
perda: non lo stimo più. 

 perda: non lo stimo più.
Protesta nè più nè meno di altri. Credimi.
E a tuo beneficio: Sasha non è mai stato un signore da giocatore, nè
dentro nè fuori dal campo.
ciao
JV


 JV
Ciao, Lelio

 Ciao, Lelio


 aprirsi lo spazio.
Cioè quello che fanno tutti quando entrano.
Quindi il 90% delle entrate andrebbe annullata per sfondamento.
Il più delle volte invece viene fischiato un 2+1.
Stavolta no.
Ciao, Ludwig.

 Ciao, Ludwig.


 E in nessuno dei due casi c'è errore clamoroso, imho.
Il filo è sempre sottile e qualche mm fa tutta la differenza del mondo in 
certi casi.
Anche viste al rallentatore certe situazioni restano ambigue, viste a 
velocità normale non ne parliamo nemmeno. Se poi devi decidere in frazioni 
di secondo, palla alla squadra di casa e non si sbaglia mai. :-)))
Ciao, Ludwig.

 di secondo, palla alla squadra di casa e non si sbaglia mai. :-)))
Hai ragione... ecco spiegato quei 42 liberi a 19 di gara-1!
Tutto per qualche mannaiata a metą campo... vergogna!
; )))


 ; )))
Se gli arbitri fossero stati davvero casalinghi  in gara 1 avrebbero 
fischiato almeno 3 intenzionali a favore di TV che hanno femato dei 
contropiedi (2 Gigena e 1 Coldy), e invece nisba.....
Ciao, Ludwig.

 Ero al palazzo, da lģ non potevo dare un giudizio adeguato.


 ha scritto nel messaggio 
news:4dCcg.9188$jP5.2...@twister1.libero.it...


 io (e nn conterebbe niente), pessina e la ellisse 
Comincio a perdere colpi, non mi pare di averti sentito in telecronaca.
Oppure eravate al bar insieme e stavate guardando il nuovo processo al 
basket di biscardi?
cia, max
-- 
The A team played first and won 4-2, then I was on with the B team.
We won 8-1 and I scored six.
I didn't play for the B team again. (Ryan Joseph Giggs)

(c'era una parentesi) per dire brevemente che non ero solo io di quest'idea 
ma i piů credbili di me pessina e la ellisse
"maccn" <maccnC...@LApoentaebaccaaemail.it> ha scritto nel messaggio 
news:e4usvq$p4n$1...@area.cu.mi.it...
