Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Griffith, Barlera e altro...

Ciao a tutti.
Ieri sera, mentre guardavo dagli spalti Kinder-Snaidero, mi sono
tremendamente incazzato (si può dire sul NG tremendamente?).
Perchè?
Perchè ho visto giocare il fratello di Griffith, mentre io ho pagato per
vedere Black Macigno, cioè quello che l'anno scorso è stato uno dei
protagonisti del Grande Slam.
E il fratellino non ha deluso. Per non aver mai calcato il proscenio di
un parquet non se l'è cavata neppure male. 5 punti con 2 su 3 da 2 e 1
su 2 dalla lunetta, 3 rimbalzi in attacco e 4 in difesa, 2 perse, 2
assist e ben 9 di valutazione in mezz'ora tonda di gioco. Aggiungiamo
che di là c'erano niente di meno che Udine con Stern e Cantarello! (e a
Milano c'erano Rancik, Rusconi, Shaw e Sankes, ma lì non so se c'era
Black Macigno vero o Brother Macigno falso...)
Un figurone quindi. Certo, il fratello, quello vero, è un'altra cosa, ma
anche questo Brother Macigno non scherza, certo deve mettere su qualche
movimento (e giù qualche kg)...chessò...un gancetto da 1-2 metri, un
piede perno con finta e appoggio alla tabella, una presenza più
intimidatoria in area, un senso più spiccato del tempo per la stoppata,
una difesa più energica senza l'uso delle mani...beh, di occasioni per
imparare ne ha; mica tutti in casa hanno un fratellone così bravo,
grande e grosso.
E' il tempo che manca: 3 mesi di inattività assoluta, adesso manda pure
il fratello a giocare al suo posto...andiamo, su!
Ho voglia di rivedere il vero Black Macigno, mi basterebbe il 3 e
(possibilmente) il 5 maggio. Poi, per quanto mi riguarda, può rimandare
anche suo fratello.
Incazzatura n.2: Paolo Barlera. 
Adesso parlo seriamente (beh, forse anche prima, leggendo tra le
righe...): cosa ha questo ragazzone che non va?
Molto. Direi: tecnica, grinta, presenza, faccia spenta, propensione agli
infortuni, intelligenza cestistica da rivedere.
Ora mi direte: 'Ma perchè lo massacri così, poveraccio, ha un gran
fisico...deve ancora maturare'
Va bene il fisico, mi dispiace moltissimo, per un ragazzo della sua età,
che abbia saltato un anno di attività per una malattia seria, diamogli
l'attenuante del recupero, dell'inserimento in una squadra di super, del
fatto che possa avere avuto qualche pressione eccessiva su di sè, ecc.
Ma quando gioca (poco, nel garbage time) secondo me fa di tutto
per...non far niente. Falli, stoppate subite, palle perse, liberi sul
ferro, difesa ampiamente rivedibile sui panchinari avversari.
Ma questo non sarebbe niente. Quello che mi indispone è l'atteggiamento:
sembra uno piovuto lì in mezzo per caso, che gioca solo perchè è un
gigante, poca grinta, mai una soluzione tecnica nuova (remember
Nesterovic?), mai una schiacciata. Mai nulla che possa far presagire che
diventerà, non dico un centro dominante, ma semplicemente un buon
giocatore di A1.
Chi lo vede in allenamento (non io) giura che sia forte. Ma io che lo
vedo sul campo giuro il contrario. O almeno a me non convince. E dire
che lo staff tecnico aveva detto all'inizio dell'anno che puntavano
molto su di lui. Riprova di quello che penso io è il fatto che giochi
scampoli di partita (già finita) 1 volta su 5.
David Brkic: 
bravo con i piedi a terra (buona mano da fuori, ma lo si sapeva), quando
li riesce a tenere per terra e non è con il culo per aria. Comunque
lodevole per l'impegno, la grinta e l'intelligenza di fare quello di cui
è capace. Ma non credo che la Virtus si debba affidare a Brkic per le
partite che contano. Felice di essere smentito.
Marco Belinelli: 
l'ho visto giocare, nei cadetti (16 anni), qualche tempo fa. Play
moderno, alto già parecchio, buonissimo talento, tiro in sospensione in
faccia all'uomo senza bisogno di blocchi, dicono giochi con profitto
anche tra gli juniores. Ieri è entrato, l'ha messa di straccio da 3, ha
preso 1 rimbalzo, ha recuperato una palla (non a referto), ha dato 1
assist e ha tentato 1 tiro in entrata contro un pari ruolo.
E l'atteggiamento (perchè è quello che conta quando giochi 5 minuti a
babbo morto) è stato assolutamente quello giusto. E lo ringrazio perchè
quei 5 minuti sono stati i migliori della partita di ieri sera (Ginobili
non fa più testo).
Quante volte abbiamo visto i ragazzini entrare e combinare pasticci nel
senso che non sapevano cosa fare in mezzo al campo? Quasi tutte.
Quante volte li abbiamo poi rivisti ad alto livello? Quasi mai.
Chiudo, e scusate la lunghezza e le probabili inesattezze, dicendo che:
1)Griffith: non ne posso più di vedere sempre e solo il fratello
2)Barlera: mandarlo a giocare in B?
3)Brkic: può diventare un buon giocatore, non so se da Virtus ad alto
livello, glielo auguro
4)Belinelli: gli auguro almeno 1/10 della carriera di un Brunamonti o di
un Rigaudeau.
Ciao a tutti e attendo, se ne avete voglia, le vostre opinioni.
Leo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 partite che contano. Felice di essere smentito.
E ci mancherebbe che la V si affidi a lui per le partite che contano.
Può però dare una mano e ieri e a Milano si è visto.
Ciao, Chicco.

 Ciao a tutti.


 Ciao, Chicco.
Ciao, Marco.

 Ciao, Marco.
Ciao Mariacarla

 Ciao Mariacarla
Ciao, Marco.


;-))
Ciao
Mariacarla

 Mariacarla
Ciao, Marco.

 Ciao, Marco.
ciao
Mariacarla

 Ciao
Ciao,
Libera

 Libera
Ciao
Gabriele

 LIbera
Ciao
Gabriele

 Gabriele
Ciao,
Libera

 Libera
Ciao
Gabriele


P.s. ma sei tu il Gabriele che scrive per Superbasket?


Che vuol dire?
Il 21 aprile c'è la prima di play-off della B2...io mi sveglierò e partirò
per seguire e relazionare...Ho anche fatto spostare apposta per me l'orario
di un'ora: dalle 17.30 alle 18.30, così sono sicuro di arrivare...
:-))))
Ciao
Gabriele


Ciao,
Libera

 Libera
Ciao
Gabriele