Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Italiani in NBA

Non so perché mi è venuta voglia di parlare della (triste) parabola degli italiani d'America.
 
Belinelli per carità, tanto di cappello. La scorsa stagione ha toccato l'apice, non diventerà una superstar ma si è comunque abbondantemente confermato all'interno delle rotazioni degli Spurs, anche quando la palla pesa e il gioco si fa duro. 
 
Ma gli altri...
 
Gallinari ahimé conferma le debolezze fisiche, e anche quando gioca si ritrova in una franchigia da pianto greco. Potenziale non supportato da una struttura fisica adeguata, almeno per l'NBA; c'è il rischio che vada avanti così sino a fine carriera.
 
Bargnani ormai perennemente infortunato "con mistero", nel senso che non si capisce mai di cosa soffra. Evidentemente il fisico non regge più nemmeno a lui, e in più si ritrova nel gran casino newyorchese. I bookmakers ormai non quotano nemmeno più il suo taglio a fine stagione. Tornerà in Europa?
 
Datome D-leaguizzato per un paio di settimane e poi tornato a lucidare la panca. Ci ha provato, ma non è proprio cosa per lui. Immagino lo rivedremo presto in Italia.

 degli italiani d'America.
 
Aspettiamo con ansia che Hackett e Gentile vadano a ravvivare l'italico 
orgoglio...
 
Ciao
Paolo


Hackett nella prossima vita, forse.
 
Gentile non so, magari quest'estate va a farsi il traning camp con i Rockets. Ma non mi sembra che abbia l'NBA in testa

 presto in Italia.
 
"This guy is a shooting clinic", commento della coppia di telecronisti di 
Chicago quando durante una partita dell'anno scorso a Chicago gli fu dato 
spazio (se non erro 13 punti in pochi minuti senza errori al tiro, tutti 
tiri da 2 da fuori area un tipo di tiro molto poco in voga al momento). Imho 
ci starebbe ma è finito in un postaccio e dopo che hanno cacciato JSmoove si 
è rotto Jennings... Qualcuno ha detto Barcelona?
 
Saluti
ASC 
 


Stavo scherzando e punzecchiando il ValVa, che però o non ha letto o non 
ha raccolto ;)
 
Però... però... ecco io penso che questi qui avrebbero potuto fare una 
carriera di tutto rispetto in Europa ma sono andati a soldi...
 
Per carità, una scelta più che comprensibile... leggo di Bargnani 12 
milioni di USD all'anno... è vero??? In Europa non li avrebbe guadagnati 
in tutta la carriera, quindi da questo punto di vista ha fatto non bene, 
benissimo.
 
Ma un Bargnani, con il suo fisico "originale" come osservava il gatto 
strano, di qua avrebbe giocato per vincere l'Eurolega. Di là gioca per 
il conto in banca.
 
Oh, contento lui contenti tutti.
 
Gallinari non giudicabile, ma se fosse sano varrebbe lo stesso discorso 
fatto per il romano.
 
Belinelli ha stupito anche me, continuo a ritenerlo un mezzo giocatore, 
ma in un "sistema" ben organizzato anche uno come lui può far bene. Se 
invece si prova a farlo diventare leader (vedi Europei del 2013) si 
scopre il bluff. Ma lui in NBA ci sta davvero. Anzi, paradossalmente, 
proprio i suoi limiti ne fanno uno più adatto all'America che all'Europa.
 
Datome, infine. Ha avuto la sua chance, ha fatto bene a provarci. Ma, se 
fossi in lui, tornerei in Europa prima di ammuffire in panca. Di qua 
credo che avrebbe mercato, non solo in Italia ma pure nelle squadre di 
punta europee. E quanto ai soldi, non credo che lui si avvicini nemmeno 
per sbaglio alle cifre di Bargnani, quindi nulla che non potrebbe 
prendere anche a, che so, Vitoria-Gasteiz.
 
Ciao
Paolo

Paolo
 
Saluti
ASC 
 

 ASC
 
Ciao
Paolo

 da 3.
 
Eh, Gallo 4? Ma dai...
Può giocare da 3 tranquillissimamente, quello che perde da un lato lo 
può riguadagnare con gli interessi dall'altro. Se ha giocato una vita da 
tre Prince che ha la velocità laterale di un bradipo in letargo vuol 
dire che con un po' di mestiere e senso della posizione non deve avere 
problemi.
Che diamine, anche Mirotic a Chicago lo vedono meglio da tre che da 
quattro...
Ma, voglio dire, uno deve trovare un tipo di gioco che metta in luce le 
sue doti, non adattarsi ad un gioco non suo perché ci sarebbe più spazio 
nelle rotazioni. E Gallo in attacco ha mobilità e stazza per essere un 
tre di alto livello, da stretch 4 non ha naso per i rimbalzi e ha un 
tiro ondivago sul quale non potrà mai costruire una carriera...
 
Davide.
 

 Davide.
 
Saluti
ASC 
 

 Paolo
 
Purr
ASC 
 

 Davide.
 
Saluti
ASC
 
P.S. Poi ti dirò anche il contesto in cui ho trovato la definizione, quando 
smette di nevicare :) 
 

 proprio i suoi limiti ne fanno uno più adatto all'America che all'Europa.
 
Nemmeno nell'NBA le squadre sono composte da 15 fenomeni.
Ma se le 2/3/4 stelle che ci sono nelle squadre riescono a tirarsi dietro il gruppo allora vedi che ne viene fuori qualcosa.
Ovvio, Belinelli non è una stella, ma è riuscito a ad avere la stima di gente che ha fatto la storia di questo sport.
Io dico che è un risultato per pochi, pochissimi. 
 
Ciao
Chicco

Lo so perfettamente che Prince è ritenuto un ottimo difensore. E un 
difensore sui 3. E, siccome ho gli occhi, vedo anche che non ha nessuna 
mobilità laterale, solo conosce molto bene gli angoli e sa sempre farsi 
trovare al punto giusto, ma non certo perché i suoi piedi gli permettono 
di arrivarci prima degli avversari.
Che poi sotto ci sia scritto l'opposto è perché o sta gente il basket 
non l'ha mai giocato o non l'ha mai capito.
E quindi torno alla mia tesi: se Prince, che ma la stessa mobilità 
laterale del Gallo, è ritenuto un ottimo difensore in posizione 3 non 
c'è nulla che impedisca al Gallo di essere ritenuto un difensore decente 
sui 3.
 
Davide.


 Davide.
 
Saluti
ASC
 
 

Belinelli / Bargnani = 3
 
Io ve l'avevo detto ben prima di facebook...

In questo momento il rapporto Belinelli/Bargnani tende a infinito