Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: FIP-Lega: un'altra opinione

Riporto quella di Crespi.
Condivido a pieno specialmente la seconda parte che riprende una delle
cose che ho detto ieri riguardo all'importanza affettiva di italiani
in squadra...
Saluti, Skuer
-----------
Dichiarazione di guerra o ripicca da asilo. Due delle definizioni
lette sui quotidiani martedì, dopo che il giorno prima l’Assemblea
della Lega Baset Serie A aveva votato la sfiducia alla Fip, chiedendo
le dimissioni del presidente Maifredi e dando mandato ad un tavolo
allargato di elaborare uno studio di fattibilità per un campionato
gestito in piena autonomia dalla Lega. Guerra o ripicca che sia,
nascita di un campionato autonomo o solo una mossa strategica
all’interno di una trattativa, questo lo scopriremo più avanti. 
Formule aritmetiche. Quasi un passatempo come il Sudoku della
primavera-estate, tutti a proporre; meglio il 3+3+4+2 rispetto al 6+6,
anche ‘partiamo da 2 italiani e ogni anno ne aggiungiamo uno’, per
italiani intendiamo chi ha questi requisiti oppure questi altri. Il
tutto con più o, soprattutto, meno analisi. Ma l’obiettivo non è
trovare la formula esatta (sperando esatta per l’interesse del
movimento e non per quella di casa propria); l’obiettivo, quando
parliamo di giocatori italiani, è pensare come progettare la loro
crescita e la loro affermazione. 
Ganeto e Bacchi. A Biella credo che tutti (e non parlo solo di
pubblico, ma anche di proprietà, dirigenza e staff tecnico) si
entuasiasmino a vedere Ganeto fare una bella azione, sicuramente di
più che se la facesse un giocatore di passaggio (e non ho scritto
Bosman A, Nuovi 10 Paesi Comunitari oppure Cotonou, mi rifiuto di
pensare per colonne e caselline da riempire). Ma se gli anni
precedenti Bacchi (con tutto l’affetto che nutro per il buon
Francesco) avesse sbagliato un facile canestro o si fosse distratto in
difesa, giocando al posto degli stranieri Rankin, Lacey e Bougaieff,
Biella avrebbe continuato a crescere? E Ganeto (sempre come esempio)
non nasce per caso, non nasce per imposizione da regolamento, ma per
investimento di idee, di lavoro quotidiano, economico e, anche,
strategico in previsione di nuove regole di tesseramento. 
Progetto contemporaneo. Gli italiani danno identità, l’identità aiuta
la vendita di qualsiasi prodotto, nuove risorse permettono
l’innalzamento di qualità del movimento. Ma non è sufficiente dire
mettiamo gli italiani (oppure demagogicamente gli italiani ci sono, ma
non si conoscono). Importante è pensare di dare motivazioni economiche
a chi produce e a chi fa giocare i ‘nostri’ e contemporaneamente
creare una struttura che possa aiutare e qualificare la produzione.
Butto lì: investimento nel settore giovanile, nel reclutamento e nella
qualità degli allenatori. (Basta risparmiare o tagliare completamente
certi costi, tanti proprietari, manager o allenatori tra due anni non
saranno più lì…). Creazione di campionati-tornei a livello giovanile
dove la competizione e, perché no, la visibilità siano motivazione ad
ogni livello. 

ogni livello. 
Ma và, cosa ho scritto prima ....
Ciao da Artis

>Scusa, ma lo stesso Crespi ti contraddice.
mi riferivo a questa frase:
"A Biella credo che tutti (e non parlo solo di
pubblico, ma anche di proprietà, dirigenza e staff tecnico) si
entuasiasmino a vedere Ganeto fare una bella azione, sicuramente di
più che se la facesse un giocatore di passaggio"
Chiudo qui la questione, tanto non credo nessuno della FIP nè della
lega mi ascolterà ;-)
E soprattutto perchè stiamo parlando sul nulla ancora...
Le posizioni mi sembrano chiare, anzi non credo che la mia sia chiara
nemmeno a me: so cosa vorrei vedere, so cosa non vorrei vedere ma non
ho idea di come si potrebbe organizzare il resto....
Saluti, Skuer

 Riporto quella di Crespi.
Bianchini 2 il ritorno.. un nuovo guru?
Al di là delle opinioni espresse, condivisibili o meno, dopo un paio di 
giorni di riflessione penso proprio che la Lega debba staccarsi dal coni 
e dalla fip. Non per motivi sportivi ma puramente politici.
Petrucci pensa alla sua carriera, l'italbasket non va a medaglia agli 
europei? Un italiano in più per ogni squadra di serie A!
Vuole davvero risolvere i problemi del basket? Crei una comissione 
tecnica indipendente, gli faccia sviluppare un progetto e ne tiri le 
somme e le conseguenze.
Anni fa il basket rosa istitui un gruppo di lavoro per redarre delle 
direttive per tirar fuori qualcosa. Nacque Azzurrina, un progetto che ha 
fatto e fa molto discutere, con moltissimi lati da migliorare ma che 
comincia già oggi a produrre qualche risultato.
In sintesi il discorso è questo: Petrucci è un appassionato, forse, come 
lo sono io e molti altri. Tutti giù a dare consigli, è cosa buona e 
giusta, come se avessi il mal di pancia, la lavatrice che cigola, il 
cambio che gratta. Poi però per un responso serio si va dal 
medico/idraulico/meccanico per avere un responso serio.
La nazionale ha il mal di pancia? Chi caxxo è Petrucci per imporre la 
sua stregoneria? Faccia lavorare qualcuno competente..
cia, max
-- 
Ho speso un sacco di soldi in donne, alcool e macchine veloci.
Tutti gli altri li ho sperperati.. (G.Best)

lega mi ascolterà ;-)
Ok, anche per me basta così.
Ciao da Artis

 creare una struttura che possa aiutare e qualificare la produzione.
Ciao
Toio68

 italiani intendiamo chi ha questi requisiti oppure questi altri.
Una possibile piattaforma per tentare uno straccio di trattativa che
accontenti la Fip che parteggia per l'italianitą e la lega che ha molti
buoni argomenti dalla sua?
ciao
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/