Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: SONDAGGIO RETROcessioni

Vorrei sapere come la vedete la lotta per la retrocessione nella
A1.Pesaro sembrava spacciata e invece e' li' a lottare, Rimini , Reggio
Cal , Cantu' ....insomma , chi vedete favoriti?

Giuseppe Menga wrote:

Più che favoriti direi sfavoriti. Comunque, secondo me, le principali
candidate per la retrocessione sono Pesaro e Reggio Emilia.
Ciao,
Stefano
--
               (o o)
+---------oOOO--(_)-----------------+
|                                   |
|         Stefano Lamberti          |
|                                   |
|  
e-mail:lamb...@mailbox.dsnet.it
 |
|                                   |
|                                   |
|                                   |
+---------------------oOOO----------+
              |__|__|
               || ||
              ooO Ooo

...


non dimentichiamo la CFM, Roma e la stessa mabo


 Cal , Cantu' ....insomma , chi vedete favoriti?
Secondo me non retrocedera' nessuno... in barba alle squadre
che si saranno fatte un mazzo cosi' per 26 partite per
evitare le ultime due posizioni... tutto questo per la
"ragion di Stato". Comunque la penultima dovra' ringraziare
la Scavolini!
Ciao,
Paolo

 la Scavolini!
Non sono daccordo, il progetto della Lega, che peraltro vedeva schierati
tutti i clubs della A1, non intende salvare la Scavolini ma solo
affermare il principio di sport professionistico. Attualmente non è
possibile investire cifre a dieci zeri se poi una retrocessione ti manda
a carte quarantotto.Tieni presente che una piazza come Pesaro raccoglie
6/7000 persone ogni qualvolta si presenta al Palas, persone che
apprezzano il basket, lo guardano in tv, comprano giornali e, insomma,
alimentano il nostro sport.
L'impressione è che in Europa il professionismo vada solo in favore dei
giocatori, contratti alle stelle, previdenza sociale etc. ma che non si
sia fatto nulla per chi i soldi li caccia ovvero i proprietari dei
grandi club.
Ed è inutile paragonare il basket al calcio, la serie B del football ha
contributi federali e diritti televisi venti volte superiori alla nostra
A1 e quindi non è un dramma se un Bologna o una Atalanta retrocedono
poiché il gettito in entrata non è di molto inferiore ma prova a pensare
cosa succederebbe se la virtus retrocedesse: crollo degli incassi,
perdita dello sponsor, assoluta assenza sui media un vero disastro
economico e solo perchè il buon Cazzola, si fa per dire, dopo decine di
miliardi spesi scaraffa una campagna acquisti.
Auspico quindi che il progetto della Lega vada in porto e che si possa
finalmente parlare di sport professionistico al 100%


 Cal , Cantu' ....insomma , chi vedete favoriti?
Sono curioso di vedere cosa inventeranno pr non far retrocedere Pesaro. Per
l'altro posto Reggio Emilia o Rimini.
Il problema sta però nel sistema, se le retrocessioni di grosse realtà con
potenziali economici e di pubblico sono malviste dalla stessa Federazione
(vedi anche caso di Reggio Calabria e del suo "salvataggio"
legale-economico, speriamo non vanificato dall'esito del campo), è palese
che se conta la "grana" ed il ritorno in termini di immagine, eliminiamo le
retrocessioni ed istituiamo le "fidejussioni": chi ha la grana gioca in A,
il resto gioca un altro campionato, magari cercando di conquistarsi la
"franchigia".
Ciao
Effeblu

 Stefano
Ciao,
Paolo

...
| ti ritrovi con un pugno di mosche in mano. Se non vuoi
| rischiare, prendi le tue "cifre a 10 zeri" e comprati tanti
| BOT. O meglio ancora, fai una piccola donazione (bastano 9
| zeri) a favore dei frequentatori di it.sport.basket...
| 
Si Si dai..... 
| Ciao,
| 
| Paolo
|