Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Ancora sulla "questione arbitri"

http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/cronaca/basket-truccato/basket-truccato/basket-truccato.html
Partite decise a tavolino e arbitri sott'accusa
scoppia lo scandalo del basket truccato
di GIUSEPPE BALDESSARRO
 REGGIO CALABRIA - Aggiustavano le partite a tavolino attraverso arbitri
compiacenti, che venivano premiati con giudizi positivi sulla direzione
della gara. Valutazioni che si traducevano in punti buoni per i "fischietti"
disponibili e che erano necessari per far carriera, per accedere all'Olimpo
del basket che conta, alla serie A. Ma quando i match non finivano come
volevano loro il voto dei commissari - che, paradossalmente avrebbe dovuto
vigilare sulla loro imparzialità in campo - era pessimo e fioccavano le
bocciature. E' questo lo scenario su cui sta indagando la Procura della
Repubblica di Reggio Calabria.
Un'inchiesta che svelerebbe di come alcune decine di partite di serie B e C
sarebbero state combinate. I magistrati reggini stanno passando al setaccio
gli incontri dello scorso anno e quelle dell'inizio del campionato attuale.
Ed avrebbero già individuato incontri taroccati e responsabilità precise. A
far saltare il tappo un giovane arbitro della città dello Stretto, estraneo
al gruppo di potere, che avrebbe denunciato tutto circa un anno fa. Da
allora i poliziotti della Postale hanno iniziato a mettere assieme materiale
"interessante", e-mail e intercettazioni, ma anche documenti.
Secondo quanto trapelato, il pm Maria Luisa Miranda avrebbe individuato
l'oligarchia, costituita dai vertici del Cia (Comitato italiano arbitri di
basket), in grado di condizionare i tornei. Tra gli indagati Giovanni
Garibotti, all'epoca presidente del Cia, Giovanni Battista Montella,
responsabile del settore Commissari speciali, Alessandro Campera,
designatore dei commissari. Contro di loro è stato ipotizzato il reato di
associazione per delinquere finalizzata alla frode sportiva e all'abuso di
ufficio. Erano loro a decidere i voti da dare ai "fischietti" prima della
gara e a comunicarli ai Commissari speciali. I tre sono i personaggi
principali dell'inchiesta, ma gli iscritti sul registro degli indagati
sarebbero molti di più. Solo una cinquantina tra commissari e gli arbitrii
che, a titolo diverso sono accusati di abuso d'ufficio, frode sportiva e
truffa.
Nell'inchiesta non sarebbero coinvolte squadre reggine, ma l'indagine ha
praticamente fatto il giro del resto d'Italia. I presunti casi di
agevolazione degli arbitri compiacenti, ritenuti fondamentali ai fini della
loro progressione in carriera, si sarebbero registrati in Lazio, Calabria,
Toscana, Sicilia, Umbria, Puglia, Campania, Veneto, Lombardia, Emilia e
Piemonte.
Nei giorni scorsi Giovanni Garibotti, Giovanni Battista Montella e
Alessandro Campera sono comparsi davanti al giudice per le indagini
preliminari Kate Tassone, per rispondere alle domande del pm, e due degli
indagati avrebbero scelto di avvalersi della facoltà di non rispondere.
Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Partite decise a tavolino e arbitri sott'accusa
Beeeeeeeeel genere!!
:((

 ha
scritto:

E aspettiamo news dai piani piů alti, non solo B e C...
E c'č chi continua a spergiurare ancora sulla buona fede.
Contro ogni evidenza.
Disgusto.
Leo


 Disgusto.
se sei convinto della malafede in serie A, perchè continui a pagare e 
perdere tempo per qualcosa di già deciso?
ciao
M- 

 M-
Alta
ASC 

 ASC


 Disgusto.
Non so, io sono un po' dubbioso sul contenuto di quest'inchiesta.
Voglio dire, che i voti dei commissari siano pilotati e decisi prima della
gara, specie nei finali di stagione, lo sanno anche i sassi: gli arbitri con
buoni santi in paradiso prenderanno voti alti nei momenti che contano,
quelli senza prenderanno delle grandi inculate per lasciar spazio agli
altri. Il processo però non ha alcuna influenza sui risultati delle partite,
è una questione completamente interna al CIA e totalmente trasparente per le
società.
Ora invece si ipotizza che i vertici del CIA manovrassero anche i risultati
delle partite, tramite le valutazioni agli arbitri. Sarei sinceramente
stupito se la cosa fosse confermata.
Massimo


 plateale, dai Valva, valà...
...e ora chi lo tiene lupetto?!
:)
ciao
M- 

 M-
ciao, Leo


 Mi meraviglio di te che ti metti a discutere con un gobbo...
sono per i buoni rapporti col vicinato e qualcosa da imparare c'è sempre.
:)
ciao
M- 

 scoppia lo scandalo del basket truccato
e adesso tranquillo continuerà a dire che non ci sono favoritismi ? 

 plateale,
quale ? 

 Massimo
Ciao Massimo,
perchè stupirsi?
Siamo nel paese di tangentopoli, del calcio scommesse prima e calciopoli 
dopo, nel paese dove i politici per anni hanno barattato favori con voti, 
dove gli evasori fiscali quando vengono beccati pagano una minima parte e 
tutti contenti, dove l'organo che deve controllare le banche è controllato 
dalle stesse, e dove gli assassini vengono rilasciati per scadenza dei 
termini.......
Tu ti stupisci? Io no!
Ogni giorno mi aspetto cose di questo genere, perchè comunque la realtà dei 
fatti è sempre più assomigliante alla fantasia più negativa che si possa 
immaginare.
Ti ricordo che anche per l'ultima calciopoli, si diceva che certe situazioni 
erano solo frutto di immaginazioni popolari, ed invece......
Stammi benone
Il Fu Mario Generale 

 situazioni erano solo frutto di immaginazioni popolari, ed invece......
non mi sembra che per il calcio si parli di corruzione arbitrale...
ciao
M- 

 erano solo frutto di immaginazioni popolari, ed invece......
Lo so, lo so. Però è difficile paragonare le due sitauzioni, non credi? Alla
base di calciopoli stavano interessi economici estremamente forti, giravano
soldi come se piovesse. Ma nel basket, specie a livello di serie B e
C...gireranno anche dei soldi, ma mica poi così tanti. Vuoi dire che il
presidente nazionale del CIA e i designatori dei commissari abbiano deciso
di rischiare tutta la loro carriera per qualche migliaia di euro? Vabbé che
ci sono stati arbitri che si sono giocati la carriera in serie A per aver
rubato qualche decina di migliaia di lire sui rimborsi spese...ma
sinceramente lo troverei un po' esagerato. Poi, per carità, tutto è
possibile (specie quando due dei protagonisti citati sono genovesi ;) ).


 M-
Buongiorno Carissimo,
ho forse parlato di quello che dici tu?
Ho scritto questo?
Ho scritto di "corruzioni arbitrali"?
Non mi sembra proprio.
Ho scritto che, a prescindere, non escludo più nulla nel nostro paese, 
punto.
E comunque la frase da te isolata era integrata nel discorso complessivo 
atto a dimostrare che nel nostro paese esiste un malcostume diffuso 
difficilmente estirpabile.
Poi esistono quelli che offendono l'intelligenza altrui con mezze frasi e 
teorie al limite dell'assurdo pur di dimostrare la loro innocenza e buona 
fede, e questo è uno degli aspetti che più mi da fastidio nell'Italico 
costume.....


 punto.
però l'argomento in discussione era questo e per molti calciopoli è sinonimo 
di corruzione arbitrale.
a presto
M-

 Mi meraviglio di te che ti metti a discutere con un gobbo...
Il Gobbo in questione lo conosco e so che quando discute di queste cose si
agita...non risponde quasi di sč.
Ciao
Chicco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Massimo
Ancora Ciao Massimo,
io sono certo che tu nella tua carriera di arbitro di "periferia" (prendilo 
come un complimento), abbia agito in piena onestà e solo per una tua sana 
passione personale nei confronti di uno sport che si vede ami come tutti noi 
che scriviamo qui sopra.
Ciò che affermo io, non riguarda il settore amatoriale, anche se nello sport 
che pratico da poco più di un anno, il ciclismo, sento e leggo di cose 
assurde come il doping.
E comunque, per il denaro, ci sono persone disposte davvero a vendere la 
propria madre e soprattutto ci sono individui che vendono la loro etica 
anche per poche centinaia di euro, genovesi compresi.
L'occasione fa l'uomo ladro, ed in Italia, questo tipo di proverbio sembra 
trovare continuamente proseliti, indipendentemente dai settori e dalla posta 
in gioco.
E' per questo che non mi meraviglio più di nulla, tutto qui.


 M-
Voi calciofili andreste estirpati e bruciati come le erbacce, altro che!!! 
;-)))
Siete una brutta razza di gente.......  :-)))
Tu poi sei persino Interista......mah!!!
Stammi benone bauscia
Il Fu Mario Generale
ps: a forza di mettere le manine avanti e di vincere le partite, sei già ad 
una partita dal secondo posto. Della serie" noooo, ma la Virtus ormai è 
certa del secondo posto"
ps1: in amicizia...... Marchino.......va ban a cagher va la!!!!  :-))))))) 
:-D
ps2: tu ringrazia che a quel che so non vai in bici, altrimenti...... 

 Chicco
e come diceva Banfi, se si agita sono chezzi!!!  :-)))
Stammi benone "ricurvo"
Il Fu Mario Generale 

 stupito se la cosa fosse confermata.
Se questo non fosse il paese di merda che e', gia' il fatto che i voti 
siano pilotati dovrebbe essere sufficiente per mandare tutti in galera e 
testimoniare che il sistema e' marcio dal profondo.
A questo punto non vedo proprio come tu ti possa sorprendere se si dice 
che un sistema marcio dal profondo genera qualsiasi genere di mostro.
Ciao,
	Davide.

 che un sistema marcio dal profondo genera qualsiasi genere di mostro.
Probabilmente proprio perché sono cresciuto all'interno del sistema, e mi
sono abituato ad adattarmi a determinate regole. E per lo stesso motivo
colgo una differenza sostanziale fra le due situazioni.
Per fare un parallelo, mi viene in mente l'università: tutti sapevano che
certi studenti prendevano voti alti a certi esami perché leccavano il culo
ai professori, e nessuno ci faceva caso più di tanto; tutti però si
sarebbero stupiti di scoprire che gli stessi professori chiedevano denaro
per dare voti alti.


 ha scritto nel messaggio 
news:Q3YGl.303705$FR.6...@twister1.libero.it...

Quello del tiro da 4.
:-))
Bye, Ludwig.
PS: lo so, Leo parlava di calcio, ma era troppa la tentazione di rispondere 
cosě e non ho resistito. 

 per dare voti alti.
No, guarda, mi pare proprio un parallelo che non ci sta.
Solleticare l'ego delle persone e' un conto, un altro e' appoggiare 
qualcuno per ragioni non legate al proprio narcisismo ma ad un qualche 
tipo di interesse.
Perche', in quel caso, non c'e' nessuna di differenza con il mercimonio.
Si appoggiano "amici degli amici" al solo fine di avere in cambio favori 
non altrimenti dovuti. Il che non e' affatto diverso dall'avere 
direttamente denaro sonante.
Tra l'altro poi nessuno per narcisismo forma una cupola per pilotare i 
voti degli esami, dai, non diciamo sciocchezze!
Ciao,
	Davide.