Newsgroup: it.hobby.home-cinema.titoli-dvd
Titolo: [UFV] "Timeless romance" (David Lai, 1998)

[spoiler a pioggia, ammesso che la parola "spoiler" abbia senso rispetto ad 
un film del genere]
Il tipico prodotto hongkonghese capace di fare la felicità di una certa 
critica e di molti appassionati "radicali". Vale a dire un film 
COMPLETAMENTE privo di equilibrio, formalmente e narrativamente libero ben 
oltre la spericolatezza, orgogliosamente "famolo strano". Un film, insomma, 
in cui può succedere tutto e il contrario di tutto, come effettivamente 
accade. Nei primi 40 minuti, per esempio, e senza pretesa di completezza:
1) due giovani innamorati che lavorano per un boss locale si rendono 
complici, loro malgrado, di un grave episodio di violenza sessuale ai danni 
di una sprovveduta ragazza di umili origini che sogna il cinema e trova solo 
la sessualità bestiale del capo;
2) la ragazza, devastata nel fisico e nella mente, si suicida con un 
taglierino;
3) il padre della ragazza non regge allo shock e si uccide dandosi fuoco;
4) i due teppistelli di cui al punto 1), messi uno contro l'altro dal laido 
boss, cercano di ammazzarsi a vicenda;
5) durante la pistolettata, in strada, un poliziotto (Tony Leung) intercetta 
accidentalmente un proiettile e, ferito gravemente, viene portato in 
ospedale;
6) in sala operatoria, il poliziotto si ritrova accanto alla morente 
ragazza/suicida/violentata di cui sopra;
7) il poliziotto riesce ad entrare in contatto mentale con la ragazza, e se 
ne innamora. I medici riescono a salvarlo, ma l'uomo non riesce a 
dimenticare la ragazza incontrata nel sogno;
8) dopo alterne vicende, il poliziotto e i due teppisti di cui sopra si 
ritrovano in un tempio, tenuti in ostaggio da un pazzo che sostiene di 
essere un leggendario guerriero cinese;
9) in seguito all'incendio del tempio, tutti i personaggi sono catapultati 
indietro nel tempo, fino all'epoca dei Tre Regni. Ciascuno si ritrova nei 
panni di un personaggio storico, compresa la ragazza suicida incontrata in 
sogno
[...]
E così via, seguendo un continuo avvicendamento di toni, dribblando fra i 
generi e giocando, come di consueto nel cinema di HK,  con i ribaltamenti 
dei ruoli sessuali (un aspetto, questo, sempre interessante).
Il prezioso "Dizionario dei film di Hong Kong", di Nazzaro e Tagliacozzo, 
dice che <<"Timeless romance" è un film sconcertante, che sbanda in mille 
direzioni sotto il peso di una sceneggiatura fin troppo ambiziosa, 
terribilmente confuso anche nel modo in cui è girato [...] ma nonostante 
questo finisce per affascinare e coinvolgere, specialmente se si riesce ad 
accettare il tono surreale del film e a sorvolare sulla caoticità della 
narrazione>>.
Ebbene, imho è chiedere troppo. Per quanto mi riguarda, la libertà assurda e 
(ammettiamolo) incomparabile di questo cinema cessa di essere un valore se 
il film risulta privo di un proprio (seppur anarcoide) equilibrio. Jeff Lau 
(qui produttore e sceneggiatore non accreditato) è un maestro della 
commistione tra i generi, ma, rispetto ai capolavori del filone ("A chinese 
odyssey", "Treasure hunt"...), "Timeless romance" è solo un affastellamento 
di situazioni più o meno assurde, secondo una progressione per accumulo in 
cui tale assoluta libertà (di stile e di contenuto) vorrebbe essere un 
valore A PRESCINDERE (e per molti critici e appassionati lo è), un altro 
modo, NECESSARIAMENTE MIGLIORE (perché libero dai rigidi vincoli che 
imbrigliano il "nostro" cinema), di fare e guardare i film.
Non sono d'accordo. Non lo sono, soprattutto, quando, come in questo caso, 
il gioco mostra la corda, la saturazione è raggiunta dopo il primo quarto 
d'ora, non ci sono personaggi ai quali interessarsi, non c'è il carisma di 
uno Stephen Chow ad incollare il tutto e, stranamente per un film che si 
intitola "Timeless romance", c'è poco romanticismo e poco melodramma.
Certo, il film è per molti versi radicale ed estremo, anche stilisticamente, 
ma di una radicalità difficile da amare o anche solo da apprezzare, in cui 
ogni elemento sembra giustapposto alla meglio, senza riuscire a fondersi con 
gli altri secondo l'armonia tipica dei migliori esempi del "genere".
Gli stessi Nazzaro e Tagliacozzo, d'altra parte, concedono al film solo due 
stelline e mezzo, che imho sono pure troppe.
R. 

SBAGLIATO NG.
Il caldo, scusate!
R.