Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Grande Carpisa!

Una partita davvero bellissima ed inaspettata ( dopo la figuraccia di
Biella )Certo,Bologna e' una grande squadra e non lo si scopre
adesso.Quadrata,fortissima fisicamente e tecnicamente.Complimenti fraterni
agli amici sponda Fortitudo.La squadra non si e' persa d'animo anche sotto
di 20 e con una grande tranquilità di gioco è riuscita a riaprire i
giochi.Ma Napoli ha avuto,secondo me,piu' "voglia" di vincere, mettendo sul
piatto conclusioni che in alcuni casi hanno avuto
dell'incredibile.Greer,Stefansson,Morandais ( che schiacciata),Rocca e,last
but not least,Cittadini hanno tenuto duro e con quel'ultima palla rubata
hanno portato Napoli alla vittoria.Bene  ed avanti così con alla testa il
grande coach Bucchi.Bravo Presidente Maione:ci vediamo quì a Roma! E quì
dobbiamo seppellire la Lottomatica,come l'anno scorso!Vi aspetto!!!!!!
Vittorio di Napoli da Roma.

 ha
scritto:

Sulla carta Napoli vale i playoff, senza ombra di dubbio, bisogna però
giocare 34 partite per 40' al massimo delle possibiltà.
Da capire come usare il visto libero, lo spot di play è completo,
quello di guardia forse no, Stefansson lo vedo meglio come cambio di
Morandais e Dalipagic potrebbe essere l'uomo giusto da alternare a
Sesay.
Cittadini e Rocca possono dare una mano sotto canestro, però un
piccolo rischio lo correte.
Il vostro problema di fondo, senza passare per razzista, sono i troppi
neri che per loro natura sono incostanti e per questo non garantiscono
un rendimento garantito ogni sera.
I picchi invece ci saranno, Greer, Sesay e Morandais hanno tutto per
inventare partite super.
Per quanto riguarda la F, senza voler aprire 3d appositi, credo il
problema sia uno solo, far capire a Garris che il compitino non serve
e a Green che da lui vogliamo massima concentrazione a partire dalla
palla a due.
Lorbek e Belinelli, con le dovute cautele, potranno in un qualche modo
coprire le partenze di Smodis e Basile, Kommatos e Ress dovrebbero
garantire un rendimento valido per impattare lo stesso Lorbek e Rancik
del 2005, da verificare se Green e Becirovic daranno quello, anche se
in modo differente, davano Douglas e Pozzecco.
In più abbiamo Rombaldoni e Fultz, che non è poco.
Il pessimo trittico Va-Li-Na è putroppo coinciso con 3 partite in
singola cifra di Garris, una 15na circa totale con un impiego di circa
28/30', mentre il play avversario, Collins e Greer, passando per
Porta, ci asfaltava.
Amerei leggere una analisi fatta bene da tutti i giornalai che per un
anno hanno cavalcato il tormentone "Vujanic non è un play, con Vujanic
si difende in 4" etc.
Il serbo almeno non ha MAI fatto due (non 3 ...) partite di fila senza
andare in doppia cifra.
Kiwane non ha colpe specifiche, sta appunto facendo il play puro (come
"bramato" dal Paladozza che crtiticava Milos), ma dimostra che se non
hai la/le bocche di fuoco da innescare, coi 24", un play che non tira
e non penetra è una palla al piede.
Altra cosa, senza Milos (e Pozz, of course) niente contropiede, altro
dato che i giornalai potrebbero cercare di spiegare.
Non si tratta di aspettare o meno Garris, il ragazzo vale, ma di
aspettare la squadra che trovi il suo sistema di gioco ideale.
Forse, col platoon system di Repesa, non è detto che tutti i giocatori
ci riescano allo stesso momento, non è un caso che Ress, abituato a
partire da dietro, con meno minuti a disposizione, sia quello che si è
integrato meglio ...
Ciao da Artis

 inventare partite super.
La mia impressione è che con un gioco così Greercentrico Napoli non possa
aspirare a niente di più che la solita (buona) stagione da 6o-7o posto con
annessa eliminazione al primo turno dei PO.
Questo perchè uno come Sesay avrebbe bisogno di essere coinvolto e servito
per esprimersi al pieno del suo potenziale (che abbiamo visto l'anno scorso
essere tale da garantire un impatto notevole al fianco di due meno
innamorati dell'arancia come Raouf e Woodward).
A me della partita del funanbolico Lynn sono rimasti negli occhi sia le
meraviglie del supplementare che le brutture abominevoli nella gestione del
finale dei 40' regolamentari, senza contare un grosso numero di scelte
veramente discutibili: vedasi quel canestro assurdo in controtempo nel
supplementare (bravo a segnarlo, ma sono abbastanza sicuro che esistevano
opzioni a percentuali più alte).
Tra l'altro avere in campo uno che monopolizza il gioco in questa maniera
credo renda anche molto complicato l'eventuale possibilità di inserire un
altro americano nella rotazione -  in circolazione ce ne sono ben pochi di
USA di qualità disposti a vederla poco e costretti ad occuparsi più della
difesa e del gioco senza palla.
Detto questo, mi tolgo comunque il cappello davanti alle qualità tecniche
del giocatore: di giocatori così nel recente passato non se ne sono proprio
visti molti :)
Andrea

 altro americano nella rotazione 
Non so quanto conti, ma lo stesso Greer in una intervista uscita oggi,
al cronista che lo elogiava per i suoi punti decisivi ha risposto:
«Giocare in Italia è molto difficile. Qui le difese sono molto dure e
spesso vengo raddoppiato. Purtroppo questo tipo di pressione a cui vengo
sottoposto ci impedisce di completare i giochi che ci chiede di attuare
coach Bucchi.
Per questo dobbiamo migliorare in alcuni aspetti del gioco. Dobbiamo
acquistare maggiore confdenza tra noi compagni. Alle volte capita chi
forziamo negli ultimi 5" dell'azione perché non siamo riusciti ad
eseguire il nostro playbook. Però con il passare de tempo perfezioneremo
anche questo aspetto»
Speriamo ;-)

 In piů abbiamo Rombaldoni e Fultz, che non č poco.
Romba tra l'altro ieri mi č piaciuto molto, non mi sorprenderei se le
sue quatazioni salissero rispetto a quelle di Fultz...
-- 
Ciao
- Michele -
"The board is set, the pieces are moving. 
We come to it at last, the Great Battle of our time."

 
Domanda, ma non e' che su queste sconfitte pesa anche il fatto di avere 
sempre e comunque un giocatore lungo rotto a partita? Watson era in 
forma e' s'e' fatto male, Mancio era in forma e' s'e' fatto male, Ress 
era il migliore e s'e' fatto male, siamo lunghi, ma non lunghissimi, 
imo, sotto, e quando diventi monodimensionale, non avendo per ora la 
gente che fa canestro con continuita', rischi di perdere.
Quello che aveva pronosticato Artis (e in parte io) si sta 
materializzando ora. Nelle trasferte difficili ci mancano i leader, 
quelli che prendono la squadra per mano e la conducono fuori dalle 
sabbie mobili, dovevano esserlo Garris per esperienza, Becirovic per 
talento e in parte Green, e invece per ora non lo sono completamente.
Poi come ho detto, vedere Kommatos in maglia Fortitudo e vedere Sato in 
maglia Jesi da Dido, mi fa girare los cojones non poco.
CIAO
TEO

visti molti :)
Il fatto è che oggi un giocatore che ti fa vincere la partita, non ce
ne sono molti, serve più che qualche anno fa.
Lo stesso per i lunghi, senza centri di ruolo puoi fare bene a lungo,
ma se vuoi vincere lo scudetto, devi avere il big man la sotto.
Quello che sposta sono gli obiettivi.
Vincere lo scudetto è una cosa, fare una grande stagione un'altra.
Ciao da Artis

Tu che dici?
Non ho riscontri, ma vedo troppa gente (lo stesso Greeen ha smesso
dopo una partenza "anarchica") che prova ad eseguire e forza poco, se
non negli ultimi secondi dell'azione.
Garris oggi è il nostro problema principale, tutte le squadre sono
lontane da una amalgama seria e si gioca sul talento,
sull'improvvisazione, sulle giocate dei singoli che tamponano le
amnesie di squadra.
Stranamente (dipende ...) tiriamo molto, ma molto peggio da 2 e
decisamente meglio da 3 rispetto allo scorso anno, ma con una
ripartizione molto differente.
La spiegazione è banale, non disponendo di tiratori micidiali, non
avendo giocatori (per ora) con la licenza di tirare quando vogliono
(Douglas, Vujanic, Basile), si sta cercando il gioco di squadra e per
forza di cose non sempre la palla arriva al momento giusto al
giocatore giusto.
Poi non si fa contropiede e qui casca l'asino, come si suol dire ...
A rimbalzo andiamo benone (tranne che nei possessi decisivi di Varese
e Napoli ...), ma non si corre nè con la palla, i play, nè coprendo le
linee laterali (le ali).
Il primo punto sarà duro da migliorare, Garris e Becirovic non hanno
le gambe di Milos, mentre il secondo è legato a filo doppio con
l'atletismo di Mancinelli e la "leggera" tendenza di Kommatos a rubare
un canestro ...
Ci faremo, dai, poi, come ripeto da tempo, è ora che la finale
scudetto sia giocata da altri, che palle ...
;-)))
Ciao da Artis

maglia Jesi da Dido, mi fa girare los cojones non poco.
Inutile piangere sul latte versato, avessimo ancora con noi Basile,
non ci sarebbe Green e forse ci sarebbe Shumpert, certamente non
Kommatos.
Si poteva prendere di meglio ?
Boh, intanto il greco nero ha già messo un paio di azioni decisive e
con la penuria di queste, è grasso che cola ...
Ciao da Artis

Artis ha scritto:

Si Artis, ma non so se hai notato cosa sta facendo Sato a Jesi, e questo 
lo si conosceva, al College era un crack, in NBA è stato scelto, non ha 
sfondato ok, ma perche' non provare a seguirlo? Non penso che Jesi abbia 
scout e soldi piu' della F, seppur in ribasso di budget, e Sato E' l'ala 
piccola che ci manca, uno che puo' segnare in tanti modi, atleticissimo 
come Mancio e soprattutto super rimbalzista, insomma una carta da 
giocare sempre in quest'anno in cui molti sono i talenti, ma nessuna 
stella che piazzi la giocata fuori dagli schemi (forse Becirovic ma e' 
presto).
CIAO
TEO

 sfondato ok, ma perche' non provare a seguirlo?
Ma non aveva avuto un infortunio piuttosto grave? Tipo roba da
condizionarne la carriera.
O faccio confusione con un altro?


 annessa eliminazione al primo turno dei PO.
Considerato che la squadra č stata ampiamente rifatta, da tifoso non spero
in molto di piů. Settimo posto magari no, ma firmerei senza dubbio subito
per un quinto posto. E senza troppe illusioni per i play off, beninteso. :)
ciao
Agostino
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Sbagli, anche perche' visti i numeri che sta mettendo su non mi sembra 
cosi' menomenato :D
CIAO
TEO

cosi' menomenato :D
Mi era scappato, scusa.
Allora ...
Cerca di interpretare, magari sbaglio.
Input del capo, dare spazio a Belinelli (che Basile andasse via, al
momento della campagna acqusti di Alibegovic era chiaro), a Mancinelli
e a Lorbek.
Quindi nessun guardia pura, nessun 3 con pretese di minuti e nessun 4
di ruolo.
Arriva Green (con tutti i dubbi del caso, se non fosse arrivato
Becirovic, chissà ...) che è una guardia spuria, arriva Garris e per
il pacchetto lunghi pensi a Watson.
Potevi cambiare qualcosa, credere in un 3 USA (Sato o Shumpert o chi
altri) e dare più spazio a Fultz (e a Rombaldoni), ma la scelta è
caduto sul 3 USA "piccolo" e allora, per forza, ti serviva un
comunitario in quel ruolo.
Kommatos, appunto ...
Non so, leggo di Sato in LegaDue (tra l'altro c'era anche la V, se non
vado errato, sul ragazzo) che fa tanti numeri, ma vuole tanti palloni
e penso al "diktat" di Seragnoli.
Giusto così, dai ...
Dido, ci sei ?
Ci serviva, o si richiava il troppo affollamento  ?
Ciao da Artis

 cosi' menomenato :D
Si beh che adesso stia bene è ovvio :-)
Io parlavo di qualche anno fa...
