Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: [NBA] PO: primi verdetti

Ed ecco arrivare le prime sentenze dalla post season, cmq andiamo serie per
serie:
EST
Phila-Indiana
Phila va a vincere alla Conseco ed è già un'impresa, lo fa davanti a un
Miller strepitoso e la vittoria sembra ancora più importante... Se il
contesto fa il suo dovere Phila torna ad essere quella di RS, non
imbattibile, ma che può dire la sua anche quando conta davvero. Solito
Iverson, ma le sue % dipendono da quelle dei compagni: McKie e Linch ne
mettono 30 in coppia? Allora Indiana può fare ben poco... Cmq grandioso
Miller, da antologia i suoi movimenti senza palla, mentre O'Neal si conferma
giocatore con prospettive importanti, soprattutto se non cambiano gli
scenari a est... Bender gioca poco e male, oltre a far saltare di gioia a
Toronto, autori di uno dei più grandi colpi gobbi degli ultimi anni, mette
un po' di dubbi sull'opportunità di scegliere liceali in lotteria... Ci sono
i casi McGrady, KG, Bryant ma nessuno di questi è stato scelto nei primi 3,
mentre si prospettano per il draft di quest'anno tre liceali per i primi 3
posti, sicuri che conviene? E se conviene, dopo quanto? Sono andato un po'
fuori tema...
Milwaukee-Orlando
Di questa serie non ho visto nulla, ma più o meno sta andando tutto come
previsto: una buona squadra con tre grandi giocatori e buoni (addirittura
ottimi come nel caso di Tim Thomas) comprimari contro un giocatore che può
fare la storia della NBA nei prossimi 10 anni... Anche l'ultima vittoria di
Orlando, che prolunga la serie, dimostra l'onnipotenza di the big sleep, 20
punti tra l'ultimo quarto e il supplementare, 45 in tutto assieme a
rimbalzi, assist... Lo hanno agli inizi paragonato a Pippen, adesso il
paragone sembra stonare e non poco... Zona, uomo, difesse illegali: questo
va bene sempre...
Miami-Charlotte
La sorpresona di inizio post-season, non tanto per il risultato (io avevo
detto 3-0...come? a parti invertite? Letto male...;-)), ma per come è
arrivato: una squadra stanca piena di infortunati e con tanti esperimenti:
questa la Miami vista nelle tre partite. Non è mancato l'impegno, ma tutto
il resto contro una squadra che aveva le motivazioni e gli uomini giusti per
evidenziare i limiti tecnici di Miami... Altra colpa da accreditare a Miami:
ha svegliato la bella addormentata, Charlotte è un'ottima squadra ma
discontinua e troppo morbida, o meglio era così... Adesso hanno preso
coscienza delle loro possibilità e c'è una mina vagante che si aggira per la
NBA... Particolare attenzione al barone e a Mashburn, l'uomo più soddisfatto
della stagione NBA, cmq vada a finire...
New York-Toronto
Di questa serie ne ho viste 2 e la sensaziono, dispiace dirlo, è che Carter
senta troppo le pressioni... New York non è una squadra equilibrata, ma è
allenata bene (ieri Rice messo da 4 per sfruttare la troppa perimetralità di
Oakley) ed è grandiosa in difesa dove gli aiuti e recuperi sono quasi sempre
perfetti... Toronto è un buon contesto attorno a una stella, ma se questa
stella è una variabile cefeide ci sono dei problemi...  Fantastico Davis,
sorprendente Williams, orgoglioso Childs, ma se quello che si prende 20 tiri
la mette col 30 % se va bene non si va da nessuna parte... Soprattutto
Carter non tiene in mano la partita, dall'altra parte c'è un Houston, che
sarà meno spettacolare, ma mette gli stessi punti, anzi di più con metà tiri
e tutti essenziali... Carter ha un'altra partita per dimostrare se merita il
palcoscenico principale in una grande squadra, altrimenti s'accomoda e ci
ripensi a lamentarsi del Canada...
 OVEST
SA-Minnesota
Situazione simile a quella di Orlando per Minnesota, ma il cast di supporto
è di livello superiore annoverando un gran play e una discreta ala piccola
come il figlio di Caramelo... Ecco spiegato la situazione di 2-1 contro una
squadra lanciata verso il titolo, ma che si troverà davanti ostacolo
abbastanza insidiosi... Della serie ho visto poco, grande attenzione su
Duncan da parte di Minnesota (falli a ripetizione se necessario) e maggior
libertà per l'ammiraglio... Andare a gara 5 darebbe una grande impresa per i
T-Wolves, a cui va dato merito di aver messo in piedi in una situazione
difficile e di scarsa appetibilità una grande squadra, se non fosse stato
per il caso J.Smith
LA-Portland
3-0 e tutti a casa, Portland non si è svegliata dal lungo torpore e the
combo comincia a scaldare i motori oer riprendersi l'anello... O'Neal
infermabile e Bryant che dà via 9 assist in una sera: cattivi presagi per i
pretendenti al titolo... E' tornato Fisher e tutto gira, sono stati
ritrovati gli equlibri dello scorso anno, almeno sembra da come si cercano
le due stelle... Anzi sembrano cercarsi più dello scorso anno. Portland non
voleva contnuare a torturarsi: clima invivibile nell'Oregon dove si prevede
una rivoluzione, a partire dall'allenatore, inadatto a gestire certe
pressioni (trovarne uno di adatto cmq non è facile...). Sarà una lunga
estate per i grandi illusi e poi delusi di questa stagione...
Sacramento-Phoenix
Qui si fa il tifo per Sacramento, altro che analisi tecnico-tattiche.
Williams continua a fare la differenza alla faccia di chi lo paragona al
Poz: ieri sera due triple che hanno concluso una rimonta da -15 nel secondo
quarto... Webber ha giocato male, con percentuali alla Carter, ma grande
prova di Pollard con acuti nel finale anche da parte di Turkoglu, IMHO il
vero furto del draft... Siamo 2-1, ma la strada è ancora lunga perchè Marion
e Kidd sono ossi duri... GO KINGS
Utah-Dallas
Serie che si pronosticava equilibrata e tale si sta dimostrando, con partite
sempre punto a punto ed emozionanti... Per il 2-1 grandioso protagonista
Nash, il canadese mette il canestro decisivo e riesce nell'impresa di
vencere il duello diretto con Stockton mandandolo in confusione... Sfida
stupenda nella posizione di playmaker e in generale, probabile che si vada
sul 2-2 e poi fantastica gara 5 dove forse gli anni si potrebbero far
sentire sia fisicamente sia  sul fattore esperienza... Attenzione percè pare
che il tedesco si sia ambientato all'aria play-off.
--
Ciao
Claudio

 fuori tema...
Reggie è davvero fenomenale. Pensate ha quasi 36 anni e riesce sempre ad 
essere il secondo realizzatore nei playoff dell'intera lega. Dimostra che 
a lui interessa segnare solo quando conta, come i più grandi. Jonathan 
Bender non ha avuto molte possibilità di giocare, dicono abbia un 
potenziale spaventoso, ma finchè non gioca... Indiana non ha nulla da 
perdere non sarebbe clamoroso un 3-2 Pacers

fuori tema...
occhio prima di stroncare Bender, non avere fretta.
I lampi si vedono tutti, il suo problema e' che ha bisogno di mettere
su qualche kilo.
Ciao, ciao
-- 
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
icq: ryoga #48412761    e-mail: 
ryoga...@tin.it
"War es ein Gott der diese zeichen schrieb?" (Goethe, Faust)

 Ryoga Hibiki
--
Ciao
Claudio

confronto con Davis non è nemmeno fattibile...
infatti, un confronto si fara' tra un annetto due, allora potremo
sapere se sara' valso la pena cedere serissimo giocatore
ultratrentenne per un ragazzino.
Per ora si puo' dire ben poco.
Ciao, ciao
-- 
Ryoga Hibiki


 Ryoga Hibiki
--
Ciao
Claudio

 >Reggie è davvero fenomenale. Pensate ha quasi 36 anni e riesce sempre ad 
essere il secondo realizzatore nei playoff >dell'intera lega. Dimostra che 
a lui interessa segnare solo quando conta, come i più grandi.
Cosa dire allora di Karl Malone? Non ho veramente più parole 
sull'argomento. Ha due anni di più e oltretutto non gioca guardia, ma ala 
grande, e i contatti a cui è sottoposto sono veramente improbabili per un 
uomo...pardon una macchina di quell'età. Il miglior fisico mai espresso in 
quel ruolo e in assoluto come forza, potenza e un buon compromesso con 
coordinazione e agilità. Lo merita davvero un anello, e insieme a lui 
l'amichetto Stockton, non meno importante. Uno leader OGNI EPOCA per assist 
e palle recuperate, l'altro secondo OGNI EPOCA per punti segnati, e -date 
retta a me- prima del ritiro diventerà il primo...
							Saluti, Pierjordan
-- 
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ciao da Dido
--
Ciao
Claudio

 di vedere gara 5...
Doveroso


dopo anni di penuria, arrivino 3 centri da primi 3 posti del draft... 
proprio per questo si parla di primi 3 posti, per la penuria di
centri!
Cmq io non prenderei mai un liceale con la #1, la pressione lo
distruggerebbe.
Ah, dimenticavo, Chandler non credo sara' centro, tra i pro. E' 2.11
reali, ma assolutamente scheletrico, per quanto di un atletismo unico.
Poi tecnicamente non ha gioco ne vicino ne lontano da canestro, e' un
giocatore tutto da costruire.
A questo punto, mi chiedo, non e' piu' che POSSIBILE trovare il nuovo
Terrence Morris, tra questi ragazzi?
Ciao, ciao
-- 
Ryoga Hibiki


(il rischio è che la squadra che li ha scelti poi non se li goda, vedi TMac)
il riskio e' molto minore rispett al passato, anche in quest'ottica
credo vadano viste le decisioni dei GM attuali.
Con il nuovo CBA i rookie sono vincolati per 4 anni, diventando poi
restricted FA. Questo significa che la societa' che li ha scelti ha la
possibilita' di pareggiare qualunque offerta e quindi tenersi il
giocatore.
Capirai che la cosa apre scenari ben differenti.
Si parla tanto dell'addio di carter, l'anno prossimo, tuttavia non e'
che Vincenzino possa salutare tutti tanto facilmente, qualcosa in
cambio, toronto, la otterra' di certo.


 > > > Utah-Dallas
Passa Dallas in una gara fantastica che non commento per non rovinare...
Grande Nash, eccellente Finley e dall'altra parte sempre più incredibile
J.H.Stockton, ,ma c'è poco da dire... Solo un grande dispiacere per vedere
quei 2 ancora e probabilmente per sempre senza anello (almeno assieme a
Utah), felice però di vedere dall'altra parte che l'essenza del play può
incarnarsi anche in un canadese...


 Ryoga Hibiki
--
Ciao
Claudio

gittata... Idee su chi potrebbe arrivare per Carter?
direi che e' prestino per fare ipotesi! pensa se i Raptors arrivassero
in finale, quest'anno! Carter potrebbe anche restare...
cmq c'e' un altro problemino: una clausola dell'ultimo CBA (piu'
complicato della meccanica quantistica) dimezza il valore di un
giocatore al secondo contratto per un sign n' trade. In pratica, per
il primo anno di contratto, un giocatore puo' essere scambiato solo
per il corrispondente di meta' del suo salario (se si e' sopra al cap,
of course), quindi due giocatori di alto livello non possono essere
scambiati fra loro (si pensi ad un Carter per Jamison) senza
coinvolgere una terza squadra con spazio sotto al tetto massimo.
I Raptors, tuttavia, hanno una situazione contrattuale piuttosto
favorevole, credo possano cedere abbastanza contratti per poter
gestire al meglio la situazione.
Ciao, ciao
-- 
Ryoga Hibiki
