Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: caos? No, no...





Riporto dalla Gazzetta di Reggio:


 


07/06/2004 10:05 - REGGIO. L’aveva detto la 
settimana scorsa alla Gazzetta, lo ha ripetuto a chiusura dei festeggiamenti per 
la promozione in serie A. Alfiero Latini, patron della 
Sicc
 Jesi, annuncia che la società 
marchigiana non pagherà la maxitassa di 250mila euro per accedere alla massima 
serie e, pur senza barricate, concorderà con la Bipop la strada da seguire per 
far cambiare idea alla Lega A. «Ci godiamo ancora questo successo - ha detto 
Latini, come riportato sulla stampa marchigiana - e precisiamo che non è certo 
nostra intenzione entrare nella nuova realtà della serie A per sollevare subito 
il caos». 


 


Il caos c'è già, difficile sollevarlo...


«Allo stesso tempo però - ha aggiunto Latini - quando ce ne sarà 
l’occasione saremo molto decisi nel dire che i 250mila euro rappresentano una 
tassa di difficile interpretazione che non abbiamo intenzione di pagare. Ne 
parleremo con gli organi competenti, ma la Sicc promuoverà una iniziativa ad hoc 
condivisa dalla Bipop per far si che questa tassa non venga richiesta alle due 
neopromosse». 


 


Perchè?


Non bisogna rispettare le regole?


Quanto alla legittimità della supertassa quale garanzia di affidabilità 
economica di chi entra in serie A, Latini giudica l’interpretazione «una 
forzatura che va contro ogni tipo di logica. La nostra società ha dimostrato nel 
tempo di saper programmare e si è fatta conoscere in tutta Italia per la 
puntualità con la quale paga gli stipendi. Penso, al contrario, che quello che 
viene ritenuto un modo legittimo per assumere garanzie da parte della Lega 
rappresenterebbe al contrario un elemento che potrebbe impedirci di garantire la 
stessa puntualità fin qui dimostrata. Ho letto sui giornali che la Lega farà 
affidamento su organi di vigilanza in grado di garantire l’affidabilità 
economica di tutte le società. Non vedo perché i controlli puntuali degli organi 
competenti non possano essere sufficienti a garantire l’affidabilità dei club 
iscritti in serie A. Rimane tra l’altro da chiarire come queste somme che 
vengono chieste a Sicc e Bipop verranno gestite e a favore di chi. Noi abbiamo 
acquisito sul campo il diritto sportivo, di proprietà della federazione, a 
partecipare alla A; chiederemo alla federazione stessa cosa dovremo fare se la 
Lega insistesse sull’obbligatorietà di questa tassa». 


 


Più leggo questi passaggi, più mi viene da vomitare.


Non c'entra nè Reggio, nè Jesi, sia chiaro.


 


Leo


 



 07/06/2004 10:05 - REGGIO. L'aveva detto la settimana scorsa alla
Gazzetta, lo ha ripetuto a chiusura dei festeggiamenti per la promozione in
serie A. Alfiero Latini, patron della Sicc Jesi, annuncia che la società
marchigiana non pagherà la maxitassa di 250mila euro per accedere alla
massima serie
e allora io rigiro la frittata....
perchè Bipop e Sicc, all'epoca, hanno votato per l'aumento da 15.000 a
150.000 euro per la tassa di entrata in Lega2 per le neo-promosse dalla
B????
ogni momento che passa sono sempre più schifata....
non ho parole...
ciao
silvia
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 silvia
La posizione di Reggio Emilia e Jesi non è difendibile da nessun punto di
vista: capisco di più la ribellione delle neopromosse in Legadue, non quella
di chi come ricordi ha votato LO STESSO provvedimento (cambiano solo le
cifre)
Si può discutere sulla nuova tassa, certo: da un lato il tentativo, ovvio, è
quello di scremare in partenza società capitate più in alto dei propri mezzi
grazie magari a una stagione fortunata; dall'altro il sistema, chiaramente
mutuato in qualche modo dalla NBA, cozza con il meccanismo
promozioni-retrocessioni, là assente
Ma al di là della maggiore o minore legittimità/opportunità della cosa,
trovo grottesco che chi IN LINEA DI PRINCIPIO si era pronunciato
favorevolmente (contribuendo anzi a fissarne i parametri economici), poi si
rifiuti di sottostare al pagamento
Quindi per come la vedo io, o Reggio e Jesi pagano, oppure rifiuterei loro
l'iscrizione alla serie A
Ciao da Dido

 Ciao da Dido
ciao,
JV
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Virtus Castelmaggiore...


 l'iscrizione alla serie A
Rispondo qui e vado a risostenere ciò che scrissi qualche tempo fa in
risposta a PG. Risponderò, poi, anche a Nicola e a coloro che
inglobano il discorso Virtus in queste vicende.
Sono all'80% daccordo con te Dido. Mi manca solo il 20% finale di
conclusione. Non me la sento di crocifiggere Reggio e Jesi per quel
che stan facendo, e non credo di fare nemmeno l'avvocato del diavolo.
PREMESSA: Per come la penso e per come son fatto IO (e cerco di essere
neutrale anche se non lo sono), le leggi per quanto porche devono
essere rispettate ergo si dovrà pagare i 250k.
COMMENTO: Questa legge è davvero una cavolata. Pagano solo le
neopromosse (hai spiegato bene il parallelismo/differenza NBA), pagano
molto, a fondo perduto. Possono recuperare solo in parte i soldi
versati in caso di retrocessione immediata. Assurdità.
Chi è già presente in A1 non deve sottostare a queste condizioni,
fatto sta che se la regola restasse nel tempo ci sarebbero 10-12
squadre che non retrocedono mai che non avrebbero mai questo fardello
da sopportare. Anche se la loro condizione economica fosse grave.
Fardello, invece, quasi insostenibile, imho, in caso di
promozione-retrocessione-promozione-ecc... a breve distanza di tempo.
Specie per realtà medio piccole, sane o malate non importa. Insomma
invece di "scoraggiare" iscrizioni sospette e illegittime alla serie A
si "scoraggiano" le promozioni alla stessa.
Squadre sane (non so se Reggio e Jesi lo siano e non è questo il
discorso) che vogliono fare la serie A legittimamente con un budget
limitato (ad esempio 250k euro), si troverebbero a dover spendere
almeno il doppio. E' giusto? Non credo.
Le due neopromosse hanno poi la colpa (?) di aver votato l'anno scorso
un provvedimento analogo per le neolegadue. Provvedimento votato,
credo, dalla totalità delle squadre in A1 e legadue. (Mi ricorda un
po' il discorso skipper nel rimandare o no la finale scudetto dopo i
3-0 in semifinale.) Le cifre per la legadue erano certamente più basse
e sostenibili da Reggio e Jesi. Facile fare i gay col sedere altrui?
Vero. Ma l'han fatto TUTTI. E chi il sederino ci deve mettere (cha sia
la V del 2003 per altri motivi, Reggio, Montegranaro, Rieti, Jesi o
chi volete) ha il diritto di non prenderla nel didietro in silenzio.
CONCLUSIONE: Ora, se si ritiene sbagliato TUTTO questo ragionamento,
ok crocifiggiamo Jesi e Reggio e MANTENIAMO nei lustri queste tasse
molto alte. Altrimenti decidiamo se è meglio fare rispettare una
regola esistente ma pesante e non corretta, a costo di fare pagare
solo pochi (Virtus docet), o rivederla adesso. Ho detto rivederla e
non toglierla. Facendo pagare tutti, oppure facendo pagare meno,
oppure rimborsando le squadre in caso di bisogno, parlare di
fidejussioni ecc.. Casi che sia Bipop che Jesi han chiesto di
DISCUTERE.
Ciononostante chiudo la mia arringa ritornando alla PREMESSA. 
Son fatto così, IO, ingoio il rospo e la prendo nel sedere in
silenzio. Non tutti però hanno l'obbligo di pensarla uguale.
Ciao
Fantuz

 Ciao Nicola
Ciao
Fantuz

 senza problemi.
Non era assolutamente nelle mie intenzioni puntare il dito contro niente o
nessuno.
Le parole su Prandi mi escono dal cuore,con i tifosi/appassionati di altre
città non ho assolutamnete niente da ridire,anzi capisco sia chi ha goduto
sia chi
ci ha dato la pacca sulla spalla in egual misura hanno la mia stima.E' un
gioco della parti,ci sta tutto nello sport e nell'essere tifosi,la cosa però
che più mi preoccupa è che con le autorità di competenza  che abbiamo si
rischia seriamente che il giochino venga rotto in maniera definitiva.

Non taglio assolutamente nulla perchè condivido il tuo pensiero.


 Fantuz
Ciao da Dido

 ha scritto nel messaggio
news:5Fixc.98481$Qc.38...@twister1.libero.it...
Punto della situazione, tratto da un giornale di Jesi (legaduebasket)
" "Siamo stati invitati dal presidente Prandi - conferma il vice presidente
gialloverde - dal quale abbiamo ricevuto complimenti ed istruzioni per
l'iter burocratico da completare in vista dell' iscrizione da presentare
entro il 14 giugno. Con noi c'era il presidente Landi della Bipop e abbiamo
anche avuto modo di esporre le nostre posizioni al presidente di Lega".
Posizioni rigide così come annunciato dal patron Latini prima del vertice di
Bologna sul discorso della supertassa di 250.000 euro da versare per entrare
a far parte della Lega A: "Abbiamo colto l'occasione - conferma Felicaldi -
per esprimere le nostre perplessità su questa tassa da pagare che per noi
rimane di difficile interpretazione e che è nostra intenzione non pagare. La
nostra posizione è la stessa di Reggio Emilia, obbligata al pari della Sicc
Bpa a versare questa supertassa , e entrambi abbiamo chiaramente detto che
non è nostra intenzione pagarla per i motivi che sono stati già esposti
qualche giorno fa. L'obbligo fa infatti riferimento ad una delibera del 17
maggio, data successiva alla promozione di Reggio e a giochi abbondantemente
in corso. Il presidente Prandi ha preso atto delle nostre osservazioni
riservandosi di prendere una decisione in marito".
Spiragli concreti per una "sanatoria" sono stati avvertiti o la Sicc Bpa,
entro il 14 giugno, dovrà comunque pagare questa tassa?
"Direi di fermarci qui con le informazioni - precisa Felicaldi - se non
altro per una questione di correttezza. Mi limito a confermare che si è
trattato di un colloquio molto franco, che da parte nostra è stata espressa
una posizione decisa e che restiamo in attesa di sviluppi in merito. Abbiamo
molto lavoro per completare l'iter dell'iscrizione, ci concentriamo su
questo e poi vedremo cosa verrà deciso".
Se da Bologna arrivano segnali possibilisti sull'abolizione dei 250.000 euro
da versare.
A parte che l'ultima frase, così com'è scritta, fatico a comprenderla.
Cmq, appena introdotta con voto unanime, ora l'aboliscono?
Ma è fantastico!!!!
Prandi, dopo l'approvazione, ora "si riserva di valutare" se applicare o
meno?
Sarebbe un bel nuovo modo di comportarsi.
Mi sovviene un'altra occasione in cui disse, più o mneo, mi spiace, ma io
rappresento tutti i proprietari e, seppure col cuore spezzato, debbo fare
ciò che mi hanno detto di fare, del resto, sono pagato per questo.
E ora?
Gli stessi non ti hanno forse detto di introdurre la supertassa?
E tu quindi che dovresti fare?
"Valutare"?
Mah!
Fantuz, onore a te per l'equlibrio dei tuoi post, comunque vada.
(non sarebbe giusto ma se c'è da pagare si deve pagare)
Ah!
Tutto ciò nelle mie intenzioni non c'entra un beato chezzo con la V, e la
nostra situazione ATTUALE, vorrei fosse chiaro.
Volevo solo dare un nuovo contributo (inutile, già lo si sa..) per
evidenziare come anche alle massieme sfere si proceda assolutamente a vista
e, peggio, alla cazzo di cane.
Andiam pure avanti.
Ciao, S.

 Ciao, S.
Leo