Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Regole sempre in movimento

Ciao ragazzi,
e' da un po' che lucro in questo bel NG, e finalmente mi sono deciso a
scrivere... anche perche' ho un argomento interessante sotto mano.  E
poi magari c'e' qualche altro lucratore che mi conosce, chissa'!
Intanto mi presento.  Mi chiamo Nico e ho 39 anni... ma nonostante
l'eta' avanzata continuo ugualmente a giocare a basket, seguendo le orme
di Dino... ma un tantino piu' schiappa di lui :-)... abito a Milano.
Sono stato fermo 7 anni negli anni ottanta per cause di forza maggiore
ed e' una cosa che tuttora mi dispiace, perche' se avessi voluto avrei
potuto evitare di perdere quegli anni.  Per questo ora voglio rifarmi e
giocare fino a 50 anni almeno (BOOM!)... ok, ok, se resisto!
Da piccolo, oltre che per la Birra Moretti Chieti, tifavo per la Ignis
Varese, quella con appunto Meneghin, Ossola, Rusconi, Bisson, Morse e
tantissimi altri.  Poi ho tifato per diversi anni per la Scavolini!  Vi
domanderete perche'?  Semplicemente perche' ricordo un episodio che mi
e' rimasto impresso: quando giocavo in Abruzzo i campionati giovanili,
ci qualificavamo sempre per le interregionali, dove generalmente
incontravamo il San Severo.  Io ero alto gia' 1 e 93 allora
(praticamente come adesso!), e naturalmente mi toccava sempre marcare il
grande Walter Magnifico, con cui diventai amico, visto che ci vedevamo
ogni anno per la consueta gara di andata e ritorno, anche se sicuramente
oggi lui non se lo ricorda.  Il primo anno che li incontrammo, mi pare
fosse il 1975, Walter era alto una decina di centimetri meno di me...
l'anno dopo ci guardavamo negli occhi (e fu in quell'anno che segnai,
proprio contro di lui, il mio massimo bottino, cioe' 44 punti, me lo
ricordo ancora!)... l'anno dopo ero io a dover alzare la testa prche'
lui aveva raggiunto e superato i 2 metri!  Penso che Walter abbia dato
moltissimo alla nostra pallacanestro.  Dopo la Scavolini non ho tifato
quasi piu' per nessuno, ma ho cominciato a guardare il basket da
osservatore, provando piu' piacere ad apprezzare della buona
pallacanestro, come quella espressa dall'Italia agli Europei.  Mi piace
molto Carlton Myers, sia come uomo che come giocatore, mi ha fatto
piacere la stella di Varese, che le mancava e mi piacerebbe che
finalmente la Fortitudo vincesse il suo primo titolo, da neutrale posso
certamente affermare che se lo meriterebbe finalmente!  Va bene, la
smetto, altrimenti poi non la finisco piu', spero di non avervi
annoiato.
E ora passiamo al discorso delle regole!  Cambiano spesso secondo me!
Voi che ne pensate?  Ecco, dico questo anche per un episodio accaduto
alla mia partita di ieri sera, su cui vorrei un vostro parere.  Un mio
compagno ha fatto fallo su tiro a canestro, e quindi l'avversario ha
beneficiato di due tiri liberi.  Contemporaneamente il mio compagno si
e' lamentato con l'arbitro in maniera accesa perche' diceva che non era
fallo, e l'avversario si e' lamentato anche lui in maniera accesa
perche' voleva il fallo intenzionale.  Risultato, l'arbitro ha dato
tecnico a entrambi.  Fin qui ci puo' stare, senza entrare nel merito
dell'accaduto ma solo dal punto di vista delle regole.  Quello che
invece mi ha lasciato perplesso da parte dell'arbitro e' stato quello
che e' accaduto dopo.  Ha fatto tirare i due tiri liberi senza rimbalzo
e subito dopo ha dato una palla contesa a meta' campo.  Non l'ho
capita!  Se la matematica non e' un'opinione, i due tecnici dovrebbero
annullarsi, e quindi secondo me si dovevano tirare i tiri liberi
normalmente con rimbalzo.
Uhm, vi ho messo una bella pulce nell'orecchio, eh?
A presto, e grazie di aver avuto la pazienza di leggere questo po po di
post chilometrico.
Ciao a tutti    Nico

 e' da un po' che lucro in questo bel NG
Lucri?
Come fai a guadagnare soldi con questa banda di disperati del NG??
^___^
Ciao
-- 
Wayne lo Gnawl
Dottore della locanda delle Arti.Fantastiche
IAFO #48
Iscritto #1 LINU (Lega Iafi Non Umani)
Fondatore AADD (Associazione Anti Denigratori della Dragonlance)
                                ICQ# 7367272 
"La battaglia dei pianeti spacca e spazza tutti i cieli
5 intrepidi ragazzi, vanno forte più dei razzi, han le
ali come uccelli, sono liberi e ribelli, la famosa squadra
G , 5 eroi uniti quiiiii..."                    

No, la decisione arbitrale č giusta perchč dopo il fallo si č creata una
situazione (i due tecnici) che si sono annullati  a vicenda ma non sono
"scomparsi" ed il regolamento impone di riprendere la situazione con una
palla a due. Per spiegarmi: se questo fosse accaduto in una situazione
normale (rimessa dal fondo) secondo il tuo ragionamento si sarebbe dovuto
riprendere il gioco con la rimessa dal fondo. Invece la decisione giusta č
riprendere il gioco con una palla a due. Sono stato abbasatnza chiaro?
Ciao
Andrea