Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: E' andata ed è stato un successo

La ricongiunzione con tutto quello che avevamo lasciato in questo paio
d'anni è avvenuta.
Il derby, più che per i 2 punti, più che per altro, per me e credo anche
per altri Virtussini, sia stato l'oltrepassare di un'importante linea di
demarcazione tra ciò che ci è capitato e il lasciarsi il tutto alle spalle.
Detto questo, la partita è stata vinta da chi in questo momento
soprattutto in casa ha pochi rivali.
Ma la Virtus c'è stata e c'è stata eccome nonostante la regia di Di Bella
e Rodilla (il primo messo fuori subito dai falli, il secondo da se stesso)
sia stata latitante.
Grandi Blu, Lang e English, ottimo Drejer nel IV quarto.
Sul -3 a 2' dalla fine un po' ci avevo pure creduto, poi ci ha pensato
Lorbek, gran genere, giocatore che l'anno prossimo sarà certamente
proiettato verso altri lidi.
Punteggio bugiardo se si considera il tutto, ma vittoria f legittima al
100%.
Grazie ai ragazzi, non era facile uscirne dignitosamente come altre non
hanno saputo fare su quel campo.
Ciao
Chicco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 proiettato verso altri lidi.
gią, durante la rimontona nella voliera si udiva un rumorosissimo silenzio, 
tutti seduti....
Invero pare alleggiasse anche uno strano odore.
E il palazzo era bianco blu e marrone.
Li abbiamo spaventati parecchio, e sul -17 ci credevo poco poco.
E francamente senza le vaccate di Rodilla (vaccate non indotte) e con 
qualche fischio meno cervellotico a -17 non ci saremmo mai precipitati.
Benino dai.
-- 
Ciao
Marcello
********************************************************
Scuola di musica moderna "New Armony" organizza corsi di chitarra,
pianoforte, batteria e sassofono. Corsi speciali per femmine, bambini
e cafoni arricchiti. Imparati a suonare che stiamo per entrare in
Europa.
********************************************************

Tutto esatto, a parte il crederci sul -3, più frutto della passione che
realtà. Mi ha fatto ridere l'intervista a Alibegovic, che si lamenta per i
due tecnici ma non per l'arbitraggio.... è sufficiente dare una scorsa a
www.gazzetta.it
, direi non di parte, che cita "Nel primo quarto alle V nere
vengono fischiati anche i respiri"...
Siamo arrivati al derby e siamo ancora in testa, non era nei miei sogni!!
P.S: Anch'io sono stato spaventato dal "rumorosissimo silenzio"(cit.)
Ciao
Paolo

 vengono fischiati anche i respiri"...
E piangi un po'....
--
Ciao
Mr Mojo Risin'

 vengono fischiati anche i respiri"...
Magari per correttezza dovresti anche scrivere che la stessa gazzetta scrive 
sui fischi riparatori, o no?
Ciao.
England. 

 Chicco
Concordo tranne sul fatto del punteggio.
LA f è stata parecchio sopra per più di 10 punti e la V sempre a rincorrere.
Chi faceva gli strappi era la F, non certo la Virtus.
Poteva finire +5, +7, è finita +12 per la f, con la Virtus di quest'anno 
devi anche tener conto che un parziale di 10 punti in negativo (o positivo) 
è sempre dietro l'angolo.
Per cui, secondo me, giusto il punteggio.
Fosse stato +15, no, oggettivamente sarebbe troppo, però adesso 10 -12 punti 
di differenza ci stanno.
Ciao.
England. 

 England.
per una pura questione di correttezza, non nei confronti della squadra
rivale ma nei confronti della Pallacanestro intesa come sport, eviterei
del tutto di citare qualunque articolo comparso sulla Gazzetta.
#728


 E piangi un po'....
ok, cambiati la mutanda spaventata di ieri mattina e prova a dire che 
l'arbitraggio è stato buono.
Prova mo ad articolare che "i contatti venivano fischiati in maniera equa da 
entrambe le parti".
Avanti.
Poi ripeto, se siamo stati sotto tutta la partita la colpa è stata più che 
altro nostra.
Secondo me.


 sui fischi riparatori, o no?
se si parla di fischi riparatori allora siamo già in modalità [aribitraggio 
bello ma non bellissimo].
E da che mondo e mondo i fischi riparatori non riparano mai nulla, ma 
contribuiscono a imputtanire ambiente e partita.
O no?
Ma ripeto, meno palle perse gratuite, meno rodillate e forse lorbek di 
fiondi invece che uno ne doveva fare 3.
Ed era già più complesso.


 entrambe le parti".
Niente mutande sporche. Purtroppo non ho visto la partita.
Però sono contento che siate tornati quelli di un tempo ;-)


Grandi Blu, Lang e English, ottimo Drejer nel IV quarto.
Visto che mi ero esposto :
La V dimostra che ha un grande attacco e su quello basa le sue sorti.
La difesa è tutto un adattamento che funziona a tratti, le trappole
stavolta non sono servite, battuti o quasi tutti i cambi sistematici e
i quintetti atipici non hanno dato frutti, Lorbek è stato un enigma
per tutto l'incontro.
Pensando però alla vostra gara vinta con Siena ho capito che Woodward,
Kaukenas e Hamilton ci erano invece caduti a piedi pari e questo mi
consola ...
Il pressing finale, nonostante sia stato preparato da Repesa, ha
portato a 4 palle perse stupide (troppa supponenza in Garris e
Becirovic, poca voglia di aggredire una volta passata la metà campo) e
ad una serie di tiri poco convinti più che altro frutto della paura di
perdere, ma bravi voi a cercare un sistema per uscire dalle sabbie
mobili e a trovarlo.
Garris non ha il passo per essere il play dei miei sogni, troppa
flemma quando si dovrebbe correre, ma il suo piazzato ha fatto male,
errore galattico di Rodilla bucare un anticipo inutile.
Lang è sicuramente una grande sorpresa, per me, non ho ancora capito
se può reggere in difesa, mai una uomo normale, ma in attacco è
sveglio, rapido, sa farsi trovare stupendamente partendo dal lato
debole, furbo a far pagare gli aiuti sui terminali principali.
Se è quello di ieri, non è "adeguato", di più ...
Pelussi ha fatto il suo, i famosi piazzati, ha cambiato su chiunque,
ma, almeno ieri, i suoi pochi cm e la sua mancanza di movimenti in
attacco lo hanno penalizzato.
Con questo non aggiungo altro, non è un commento negativo, ma una mera
constatazione, non sempre sarà in Piazza Azzarita a sgrugnarsi con
Lorbek e Watson.
Dovevamo vincere e lo abbiamo fatto, compitino svolto.
Per lo scarto, che serve solo per le schermaglie da bar, nulla da
dire, per dare 20 punti a chi ne segna 80/85 a sera bisogna metterne
100 e oltre, impresa non facile e occorre una "mano da parte
dell'agnello sacrificale" che proprio non c'è stata, anzi ...
Almeno 15 punti Bluth se li è costruiti da solo in maniera pazzesca, i
due giro e tiro, il contropiede con fallo, la tripla da 8 metri sono
10 punti che non hanno difesa ...
English sa tirare e Drejer ha diversi numeri, difficile limitare 3
esterni di questo calibro per 40'.
Non siete in testa per caso, avete un talento offensivo fuori dalla
norma e per ora state giocando un basket assolutamente alternativo che
paga in maniera incredibile.
Di aver vinto il derby inteso come lo si intende a Bologna frega 'na
sega, aver mantenuto l'imbattibilità interna, ripreso la testa della
classifica, evitato il 4/5 posto e tutto quello che ne sarebbe
seguito, invece ha evitato un bel casino ...
Ciao da Artis

 Marcello
Ciao.
England. 

England ha scritto:


Magari collega i due neuroni quando leggi: NON mi sono lamentato per
l'arbitraggio, si è lamentato ALIBEGOVIC.
Saluti
Paolo


 Paolo
Ciao.
England. 

 l'arbitraggio, si è lamentato ALIBEGOVIC.
Veramente nel post di PZ (che immagino sia tu con altro nick) si legge:
"Mi ha fatto ridere l'intervista a Alibegovic, che si lamenta per i
due tecnici ma non per l'arbitraggio".
Ma allora Alibegovic si è lamentato o no dell'arbitraggio?
Massimo

Sono io, sono io.
Tu hai centrato perfettamente l'argomento. Io no ho discusso l'arbitraggio
che, come solito, ha rimediato errori con errori, considerando anche il
fattore campo.
Alibegovic si č effettivamente lamentato dei due tecnici.ů
Non capisco cosa ci sia contro la Gazzetta, non č di Bologna, dovrebbe
essere sufficientemente "neutrale".
Ciao


 favorito nessuna, non parlare solo di favori arbitrali alla f, o no?
ti faccio una semplicissima domanda, anzi due.
L'arbitraggio di ieri ti è sembrato a sfavore della squadra di casa? 
(secondo me no)
E ancora, non hai trovato sorprendenti, tanto per citare qualche caso a 
campione, gli sfondi di Rodilla?
E la difesa con le braccia di Becirovic su testagrossa?
La fortitudo nel primo tempo ha pressato quasi a tutto campo 
ininterrottamente, ad u ncerto punto il parziale falli era 16-6, possibile? 
o qualcosa di non chiaro c'è stato.
Io resto della mia idea, arbitraggio non proprio equo, e nonostante questo 
la colpa è solo nostra, avessimo perso meno palloni stupidi secondo me oggi 
ci sarebbe un risultato diverso.
Il che vuol dire che attribuisco la colpa della sconfitta in special modo 
alla Virtus stessa.
Cosa questa che contribuisce ad aumentare il rammarico.


 England.


 Mi sono gią ripreso la Virtus, mi basta, grazie.
Non intendo quello e non mi pare che ti sia ripreso.
Ciao.
England. 

 Cosa questa che contribuisce ad aumentare il rammarico.
Queste parole ti fanno onore, complimenti (non lo dico per prenderti in 
giro).
Comunque, per me non c'è problema.
In ogni caso, arbitri o no, quando una squadra tira meglio da 2, da 3 ai 
liberi, prende più o meno gli stessi rimbalzi, fa più stoppate e più 
valutazione, non penso ci sia molto da dire.
Ciao,
England.

 Chicco
Juza delle Nuvole


 Ciao da Artis
Stammi benone
Mrio Generale
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 riparatori, vuol dire che un minimo di compensazione ci dev'essere stata.
La compensazione c'è stata perchè il secondo tecnico alla F, forse non
proprio equo, ha acceso il palazzo e gli arbitri se la sono vista brutta.
Vedi fallo di English su Beli 20 secondo dopo su penetrazione da
barzelletta.
Resta il fatto che le dichiarazioni di Alibegovic alla fine della partita
fanno sorridere. Marcello ha sottolineato bene l'andamento
dell'arbitraggio, che definire casalingo è poco. Però non è per gli
arbitri che l'abbiamo persa, questo è sicuro.
Ciao
Enrico
Bologna


 England.
Ultimo messaggio su questo thread.
Se vuoi far finta di non capire, č un tuo diritto, se non capisci č un tuo
problema.
L'unica cosa che dovevo riprendermi l'ho avuta.


 Paolo
Ciao.
England. 

 Bologna
Ciao.
England. 

 della classe di Brunamonti ne nascono pochetti...
Quoto


 mi accodo a te per semplicità.....
[nota] il quote fa schifo.. ma è necessario
Rispondo infatti in cima perchè non posso cancellare questo
messaggio...solo una cosa:
CLAP CLAP CLAP
Grande Mario, è sempre un piacere leggerti!!!
Posso dire solo una cosa: da neutrale, il derby mi è
piaciuto.

-- 
ciriciao
Casty
it.sport.basket
http://iatter.altervista.org

mai perchè tifa per tutti e per nessuno........;-)))))
Inutile tornarci sopra, negli ultimi tempi è cambiato di tutto e di
più, ma chi scelsce nei secoli bui fece una precisa scelta di campo,
netta e precisa.
O di qua, o di la.
Coglioni è una esagerazione voluta e ovviamente non capita, ci sono
abituato, ma è scontato che non esiste UN tifoso vero d'antan che non
sia convinto di essere meglio dell'altro solo perchè tifa V piuttosto
che F o viceversa.
O no ?
Ciao da Artis

 Ciao da Artis



-- 
ciao, tromba......................ricorda, la vera saggezza è sapere di non 
sapere 

tanto per chiarire!!!).
Troppo criptico, già.
Ieri mattina ho incontrato il buon vecchio Macchiavelli.
Non l'ho visto dopo, non ho idea se fosse contento o meno.
Poi, in fondo, hanno vinto tutti, perchè non dovrebbe essere stato
contento pure lui, poverino ...
;-)
Ciao da Artis