Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Fortitudo-Pesaro, pagelle

La Fortitudo non riesce a perdere nemmeno questa partita. Sarà stato il
clima di festa, o il freddo al Palazzo, o la curiosità del nuovo
tabellone (che non dà i falli e il tempo, e spesso sbaglia il punteggio:
meglio quello vecchio), ma per trenta minuti una Pesaro sorniona tiene i
biancoblu in scacco. Due bombe di Traina, incontestate da uno scassato
tentativo di zona, manda Pesaro ad un vantaggio a doppia cifra quasi
alla fine del terzo quarto. Finita… no. La solita difesa torrida del
finale, e il risveglio offensivo di Meneghin, e ci si porta a casa
l’ottava.
Autry – voto 5,5 – Meno brillante del solito. Mette i suoi tentacolini
davanti a Booker per quanto può, in attacco poca luce.
Basile – voto 7 – Ad un certo punto tira solo lui, mentre gli altri si
tiravano indietro. Prova di carattere e controcoglioni.
Meneghin – voto 7,5 – Tre quarti di tanti errori, poi nel finale la
vince lui. Avesse un minimo di continuità sui 40 minuti, sarebbe già
eccellente.
Fucka – voto 5,5 – Un punto in più per la kolossale difesa finale. Ma
per il resto… Il campionato ha trovato l’anti Gregorio: un po’ di
Demarco, un po’ di Tusek, e un po’ di difesa Pillastrini.
Zukauskas – voto 5 – Non brilla contro Maggioli, poi scompare in panca
come solito. Arrivasse Vrankovic o Mr. Bean, Jo o Tony Blair…
Pilutti – voto 6 – Cinque punti ed un tecnico, entra nel momento più
caotico e non fa né luce né danni.
De Pol – voto 6 – E’ in campo nel quintetto italiano della rimonta, e ci
basta.
Damiao – voto 5,5 – Ma sì, corpo a corpo in difesa regge, ma se Demarco
gli parte da lontano non lo vede. Per me con impegno può diventare un
nuovo Gallinari.
Galanda – voto 6 – Solo per la bomba a fin di terzo quarto. Dopo, si
intestardisce pericolosamente in attacco facendo danni.
Booker – voto 6,5 – Soave nel primo tempo (anche se aizza gli animi con
una reazione inutile dopo una bomba), scompare quando la barchetta
comincia a fare acqua.
Middleton – voto 6 – Anche lui fa bene il suo compitino all’inizio, ma
si fa prendere dal terrore quando le maglie difensive Paf si stringono.
Gigena – voto 5,5 – L’ultima azione: entra, stoppato. Riprende la palla,
sbaglia. La riprende, esce dall’arco, bomba sbagliata. Maroni così, ma
poco, poco lucido…
Johnson – voto 7 – Elimina dal campo Fucka, e nel terzo quarto sembra
prendere il largo. Poi riatterra. Ottima gara.
Maggioli – voto 5 – Palla in mano, tira sempre. Non la mette spesso.
Manca dell’umiltà di capire quando tirare e quando evitare.
Pecile – voto 5,5 – Ordinato, molto ordinato, pure troppo. Leggerino per
questi livelli.
Zanelli – voto 5,5 – Rileva gli esterni senza farsi mai vedere.
Traina – voto 7 – Spacca in due la partita con due bombe lisce lisce,
poi Pilla lo dimentica in panchina. Why?
Tusek – voto 6 – Buona manovalanza difensiva, non eccelso in attacco.

come solito. Arrivasse Vrankovic o Mr. Bean, Jo o Tony Blair…
Visto la riedizione integrale de "L'esorcista", vi proporrei Linda Blair!
Scherzi a parte, non so se far più fatica a comprendere zukka o l'utilizzo
che ne fa di lui recalcati.
Insomma, speravo che tra siena e pesaro ci restituiste il regalo che vi
abbiamo fatto noi perdendo a udine e invece nisba!
Ci siete andati, come in altre occasioni, molto vicini...bravi voi cmq!
Chicco

Avrà pure qualche pausa pure lui, o no?
Pure...pure....pure.....scusate, ma non avevo riletto prima di inviare!
Chicco
P.s.
Mi son dimenticato di sottolineare che la lettura delle tue pagelle, faggi,
è sempre molto piacevole, complimenti!

 La Fortitudo non riesce a perdere nemmeno questa partita.
Ma quando torna Myers? ;-)))
Ciao
Paolo

 nuovo Gallinari.
.....AAAAAARRRRRGGGGHHHHHHH!!!!!
Nooooo!!!
Damiao come Gallinari no, per pietà!!!
Il Gallo: cioè l'uomo che ha fatto diventare la zona 1-3-1 di Dan Peterson
un'arma dal potenziale indicibile...
Un atleta che a vederlo non gli avresti dato mezzo ghello, e con due mani
dalla forma molto simile al vs. nuovo tabellone (bellissimo, a mio avviso):
OTTAGONALI!!
Un giocatore che è riuscito a calcare legni di serie A solo e soltanto
grazie alla sua innata intelligenza ed astuzia cestistica...
Non puoi paragonarmelo a Cippa-Lippa Marcellino Damiao, dai... Dovessero
giocare uno contro l'altro a pari condizioni, Sweet Cicciao non farebbe a
tempo a ricevere una boccia in post basso, che il Gallo gliel'avrebbe già
sfilata di mano e rifatta sbucare da sotto i suoi calzoncini!!
:-)
Ciao, Michele.

No... volevo solo dire che può diventare un buon difensore, specialista, senza
alcun tipo di talento offensivo. E, il giocatore "simbolo" con queste
caratteristiche è il Gallo... Non che possa essere "come" lui, ma diventare uno
di quella categoria, fabbri che non la mettono mai... Grazie per la lettura!