Newsgroup: it.hobby.home-cinema.titoli-dvd
Titolo: Versioni a 1 e a 2 DVD

Ho notato che ultimamente è molto frequente l'uscita contemporanea di 
titoli sia in versione ad 1 che a 2 DVD
La mia domanda è la seguente: La versione a due DVD si differenzia 
esclusivamente per la presenza di più extra o vi è una diversa 
compressione del film con una conseguente maggior qualità ?
Grazie

 compressione del film con una conseguente maggior qualità ?
Solitamente la differenza è soltanto nella presenza di un disco in più per 
gli extra e un packaging diverso. ;)
__________________________
Alexievic 81
Staff del Forum di Cellulari.it
http://forum.cellulari.it
 

 compressione del film con una conseguente maggior qualità ?
La seconda che hai detto.
Tay


In qualche caso nella versione a 2 dischi e' presente anche la traccia DTS 
in piu' , il video e' identico. 

 in piu' , il video e' identico.
Ultimamente neanche quello, mentre in passato questa cosa era più 
frequnte... il DTS ora se c'è nell'edizione a 2 dvd normalmente c'è anche in 
quella a disco singolo, e viceversa. 

 ha scritto nel messaggio
news:443a38ee$2...@x-privat.org...

Di solito a livello di qualità a/v non cambia quasi nulla. Anzi, spesso il
disco con il film è identico per entrambe le versioni.
Poi ci può sempre essere qualche caso clamoroso.
Saluti
BS



La maggior parte delle volte (NB la maggior parte, non la totalità) il
primo disco è lo stesso identico
Bisogna leggere recensioni su newsgroup o forum (o siti di recensioni)
per scoprirlo di volta in volta

 Poi ci può sempre essere qualche caso clamoroso.
Appunto, e' sempre meglio specificare onde evitare brutte sorprese.
Vedi Old Boy, la versione a 1 dvd a qualita' video molto diversa 
dall'edizione a due dvd (migliore) 

 Vedi Old Boy, la versione a 1 dvd a qualita' video molto diversa
azz. ha con l'h 

 dall'edizione a due dvd (migliore)
ho letto che anche Mr e Mrs Smith avrà un comparto audio in DTS e i commenti 
al film solo nella versione 2 dvd
Tay

Vi ringrazio delle risposte..
Ma dei superbit che mi dite ?
Cambia qualcosa ? o è solo marketing ?
Grazie !

 potresti darmi qualche indirizzo ? :)
http://www.dvdessential.it
 e relativo forum 
http://www.dvdessential.it/forum/
oppure c'è il DVDforum: 
http://www.forumcommunity.net/?c=6137
Con questi due non sarai mai impreparato. ;)


 Cambia qualcosa ? o è solo marketing ?
I superbit sono una collana speciale di DVD monodisco, privi di extra. Il 
film occupa tutto lo spazio disponibile sul DVD e il bitrate è su livelli 
molto alti per garantire la massima qualità video. Il comparto audio è 
affidato alla traccia DTS affiancata a quella DD 5.1, quindi non è solo 
marketing. ;)


 marketing. ;)
Ma oltre alla Columbia Tristar con i superbit esistono serie simili di 
altre case ?
Grazie

 altre case ?
No per fortuna,
perchè i superbit sono una truffa bella e buona ideata da Sony, un modo per 
spillarti soldi 2 volte per avere lo stesso film con lo stesso risultato; 
altre case come Fox, Cecchi Gori, Eagle, Universal, e persino etichette 
minori come Luky Red ormai prevedono in tutti i grossi titoli del loro 
catalogo dts e dvd extra senza farti comprare 2 volte lo stesso film. Siamo 
nel 2006, i dvd recenti e soprattutto in caso di nuovi film dovrebbero 
uscire tutti a 2 dvd, con DTS, extra in abbondanza e prezzo inferiore ai 15 
euro.
Tay

 quella DD 5.1, quindi non è solo marketing. ;)
Non per tutti i titoli sembra che ne valga la pena, consiglio di leggersi 
qualche recensione prima dell'acquisto.
-- 
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribù...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..." 

 risultato;
Esatto, e aggiungerei che i titoli superbit Columbia sono praticamente dei 
titoli normalissimi (il bitrate e' piu' o meno lo stesso di una buona 
edizione di altre case).
Sono le edizioni normali (sempre Columbia) ad essere underbit (la 
maggiorparte non occupa piu' di cinque giga), vedi esempi famosi tipo gli 
spiderman, mib2 ecc. ecc. 

 marketing. ;)
E' solo marketing.
Il bitrate è normalissimo, anzi, manca persino la traccia originale 5.1 e la 
cosa è semplicemente scandalosa.
Per fortuna di Sony, ci sono i polli che la pensano come te e che abboccano 
a tutte le cazzate che leggono sulle pubblicità. Se ti piace cascare nei 
tranelli di marketing peggio per te, ma almeno evita di fare 
disinformazione....
Di sicuro i miei soldi non li vedono manco col binocolo.
Tay

 Di sicuro i miei soldi non li vedono manco col binocolo.
Appena hai digerito lo yogurt acido, prosegui nella lettura di questa mia 
rispota.
Innanzitutto io non ho mai comprato un Superbit, essendo fine estimatore 
delle edizioni da collezione a 2 dischi (per la succosa presenza di extra) o 
con packaging particolare. Altra scelta magari opinabile, ma ognuno è libero 
di spendere i propri soldi come gli pare e soprattutto ognuno ha il suo 
personalissimo gusto nel "collezionare" qualcosa.
Veniamo alla disinformazione e qui è meglio che tieni gli occhi bene aperti, 
non per altro ma per TUA cultura personale:
Premessa: tutti i SUPERBIT hanno traccia audio sia in DD 5.1 che DTS e 
assenza totale di extra, detto questo veniamo alle differenze di bitrate 
(fonte Guida DVD 1999-2005):
- Men in Black SUPERBIT: bit rate medio di 8,55 Mb/s - Men in Black Limited 
Edition: bit rate medio di 6,7 Mb/s
- Men in Black II SUPERBIT: bit rate medio di 6,8 Mb/s - Men in Black II: 
bit rate medio di 5 Mb/s
- Bad Boys 2 SUPERBIT: bit rate medio di 6,39 Mb/s - Bad Boys 2: bit rate 
medio di 5,9 Mb/s
- Black Hawk Down SUPERBIT : bit rate medio di 5,5 Mb/s - Black Hawk Down : 
bit rate medio di 4,4 Mb/s
- Dracula di Bram Stoker SUPERBIT : bit rate medio di 8,15 Mb/s - Dracula di 
Bram Stoker : bit rate medio di 6,73 Mb/s
- Il Destino di un Cavaliere SUPERBIT : bit rate medio di 7,5 Mb/s - Il 
Destino di un Cavaliere: bit rate medio di 4,7 Mb/s
- Final Fantasy SUPERBIT : bit rate medio di 8,3 Mb/s - Final Fantasy: bit 
rate medio di 5,5 Mb/s
- Godzilla SUPERBIT : bit rate medio di 7,3 Mb/s - Godzilla: bit rate medio 
di 6,1 Mb/s
- La Maschera di Zorro SUPERBIT : bit rate medio di 7,2 Mb/s - La Maschera 
di Zorro: bit rate medio di 5,38 Mb/s
Se vuoi posso continuare con la lista fino ad esaurire totalmente i titoli 
Superbit usciti fino ad oggi, ma non sarebbe molto decoroso nei tuoi 
confronti. Spero che la prossima volta prima di dare del "pollo" ad altri e 
accusare di disinformazione ci pensarai due volte o per lo meno t'informerai 
per bene su quello che starai per scrivere, se non vuoi che ti ritorni tutto 
indietro esattamente com'è avvenuto adesso. :)
Un saluto,


 (fonte Guida DVD 1999-2005):
[CUT]
Questi dati confermano che i superbit sono un'immane presa in giro (per non 
dire truffa).
viene fuori in maniera evidente come abbiano un bitrate assolutamente nella 
norma di un buon dvd di altre case (quando addirittura non e' BASSO in 
assoluto), a confronto con la corrispondente edizione normale che ha un 
bitrate bassissimo.
La cosa che ne viene fuori e' che la prima tornata immessa sul mercato di 
dvd Superbit (mib1, Dracula ecc. ecc.) ha un bitrate abbastanza alto in 
quanto le corrispondenti edizioni normali erano uscite anni e anni fa' 
quando la Columbia non aveva ancora cominciato a far uscire edizioni normali 
a bitrate bassissimo (le ribattezzate underbit).
Le altre hanno un bitrate a dir poco ridicolo, guarda la superbit di Black 
Hawk Down (5,5mbit ROTFL, le edizioni NORMALI del signore degli anelli che 
durano TRE ORE hanno un bitrate medio piu' alto..), MIB2 (questo poi e' 
ridicolo dato che il film dura un'ora e meza risicata).
L'unica e' lasciarle sullo scaffale. 

 Cambia qualcosa ? o è solo marketing ?
Il termine esatto è "presa per il culo".
Saluti
BS

 (fonte Guida DVD 1999-2005):
bene, non li hai nemmeno mai visionati, ma ciò nonostante prosegui 
imperterrito la tua campagna pro-super bit, basandoti niente popodimeno che: 
SU AF DIGITALE, LA RIVISTA PIU' RUFFIANA DEGLI ULTIMI ANNI!!!!!
Apriti cielo!
AF è finanziata in buona parte da Sony, Buena Vista e Medusa, lo sapevi?
Infatti tutte le recensioni di queste case editrici sono pompate in maniera 
VERGOGNOSA, a cominciare dalla campagna super bit promossa proprio (e SOLO) 
da AF in favore di Sony !!!!
Il bitrate molto alto, ormai lo sanno tutti, non corrisponde matematicamente 
a qualità maggiore, ci sono un sacco di parametri che dipendono dall'encoder 
utilizzato.
Inoltre quelli che tu spacci per "superbitrate" in realtà sono la NORMA per 
tutti quei dvd deluxe in cui appunto il primo disco viene riservato al film 
e il secondo agli speciali.
Prendi la foresta dei pugnali volanti: 2 dvd, prezzo meno della metà di un 
superbit, audio e video alle stelle (e con traccia ORIGINALE multicanale!!), 
menù animati, e sul secondo disco una bella dose di extra.
Spendendo più del doppio, ti porti a casa spiderman + spiderman superbit 
senza avere la stessa quantità e qualità. Ma chi te lo fa fare? Con che 
coraggio promuovi una simile scelta di marketing atta a prendere in giro il 
consumatore meno informato?
Apri gli occhi, se io mangio yogurt acido tu dovresti farti delle belle dosi 
di sviluppina alla mattina....
Tay

Concordo con voi con il lasciare sullo scaffale le edizioni Superbit, come 
già detto nel mio precedente post, ma l'utente CICCIO non ha chiesto le 
nostre OPINIONI/CONGETTURE sui vari produttori o professionisti che testano 
questi supporti.
Ha semplicemente chiesto se è solo una questione di marketing e alla luce di 
questa domanda, pur sconsigliando l'acquisto di un Superbit, non si può dire 
che le edizioni Superbit e tradizionali siano tecnicamente identiche, le 
differenze ci sono, seppure in alcuni casi irrisorie, ma ci sono. Se poi a 
lui uno 0.1 Mb/s di differenza interessa molto o poco ce lo dirà se avrà il 
piacere, fino ad allora, ci i sono DATI contro OPINIONI.


 le differenze ci sono, seppure in alcuni casi irrisorie, ma ci sono.
Appunto. La versione superbit in realtà ha un bitrate normale, ma è priva di 
audio originale multicanale. La versione "normale" invece è underbit, ovvero 
compressa troppo.
Ergo: super bit = super pacco, ovvero mera operazione di marketing.
Abbasso Columbia. Diamo i nostri soldi a chi li merita e non a chi ci piglia 
per i fondelli.
Tay