Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: [NBA] LA FINALE gara 6

Che magnifica alba.
Un paio di cosine.
Partita che dura più o meno 12 minuti, giusto il tempo necessario per 
prendere le misure al 24 che aveva cominciato con una inquietante serie di 
canestri da 12 metri su una gamba sola. Bloccato lui bloccati tutti.
I processi a kobe magari altrove o cmq dopo, anche se imho ci vuole un bel 
coraggio quando odom il primo paniere in azione lo infila sul -30 a metà 
4°quarto e Gasol dopo un interessante primo quarto quanto a intensità 
offensiva perde interesse per la faccenda .
Dicevo, mò parliamo di quelli biancoverdi.
In estate non ero molto contento dell'all-in di Ainge, via tutti i prospetti 
e dentro i 2 "vecchi" leoni - Allen e Garnett - per un o si vince quest'anno 
(o al max il prossimo) oppure sarà il nulla (anche) per i prossimi 10 anni.
E sarebbero stati 31, tantini.
Invece è andata, grande spavento con Cleveland e Detroit, ma è andata.
Quindi bravo Ainge, grazie a McHale, fotonico Thibodeaux e il suo circo 
barnum difensivo, bravo Rivers e grandi i giocatori, ecco, magari qualcuno 
più di altri.
Pierce: MVP della finale, leader offensivo, ha tenuto su di peso la baracca 
in più di una occasione, sfornando prestazioni assurde.
Premio meritato per un giocatore sicuramente diverso da quello anche 
indolente degli anni passati, anni in cui si ritrovava ad essere una stella 
nel deserto dei tartari.
Aggiugiamoci che è di los angeles e che è vivo per miracolo e abbiamo già 
pronto un copione per un film di successo.
KG: il 5 ci ha cambiato la vita.
Non nella misura che sostengono Buffa e Tranquillo, ma sicuramente ha fatto 
alzare il ritmo a tutti.
Su quello che fa dietro non metto bocca, l'intensità del suo gioco è sotto 
gli occhi di tutti, viceversa sul suo contributo davanti imho siamo un 
filino lontani dalla definizione di leggenda.
Stamattina il fade e il tiro dalla media sono entrati con buone percentuali, 
aggiungiamoci la latitanza dei lunghi di LA etc etc. ed è stata festa 
grande.
Ma l'incapacità di sotterrare Gasol in post resta.
Un grande, forse il più grande, secondo violino, leader emotivo se ce ne è 
uno, ma non sarà mai -ne in fondo è mai stato - quello che ti fa vincere le 
partite secche.
In ogni caso, come detto prima, ci ha cambiato la vita.
Posey: chirurgico. Difensore di primissima, perfetto al tiro. Ci ha vinto 
una partita con detroit e probabilmente una con i lakers. Ignoro se sia 
davvero il nuovo Horry, ma se fosse possibile rifirmarlo ...
Allen: lo adoro dai tempi di UConn, dei big three è sempre stato il mio 
preferito. Ero contento del suo arrivo pre-garnett ma contemporaneamente mi 
intristiva il suo peregrinare in squadre tra il modesto e lo scarso.
E i C's a giugno 2008 erano tremendamente scarsi.
Ha messo una miriade di ultimi tiri per vincere, ha fatto una fatica bestia 
nei primi turni di PO ma in finale mi pare sia uscito con una certa classe e 
eleganza.
A certi gesti tecnici sono particolarmente sensibile, il suo movimento di 
tiro è sicuramente uno di quelli.
Tra i restanti -tutti- bravi, emerge uno che non so se è tristo che ammazza 
ma ha due cojones così grandi che lo fanno sembrare buono, oppure è buono 
davvero, parlo di Rondo.
Non ha tiro da fuori, e manco dalla media in verità.
Ha vissuto la serie finale costantemente con 3 metri di spazio, certe cose 
probabilmente mettono anche a disagio.
Come passatore sicuramente c'è di meglio.
Ma in piccolo, ci mette la stessa fotta che ci mette il 5.
Vederlo giocare è un susseguirsi di "alè" e di "vaffa", di sicuro non annoia 
mai.
Beh, anche lui direi che si è distinto.
Diciassettesimo titolo.
Le vecchie partite le avrò viste 1000 volte, sia quelle vinte che quelle 
perse.
Di più quelle vinte.
21 anni, minchia.
Seguivo il basket davvero da pochi anni e i C's erano stati una scelta 
obbligata dal 33 biondo.
Ma quanto erano belle quelle partite, quelle serie finali contro i lakers o 
houston.
Poi c'è stata la morte di Bias e dopo poco quella di Reggie Lewis, un 
uno-due da paura che sicuramente ha impedito a Boston di rimanere almeno 
dignitosa -probabilmente una contender- come invece sono riusciti a fare i 
Lakers.
Ma non è stata solo la sfiga a tenere Boston lontana dalla vetta per 21 
anni.
Ci sono state anche vaccate colossali.
Se penso che Billups era stato scelto dai C's e che Pitino lo costrinse 
all'esilio a Denver ... ma cosa sarebbero i Celtics con anche Billups?
Penso ad Antoine Walker e dico che la strada verso la gloria è irta di 
ostacoli, e che un ostacolo così grande e così idiota come Walker non è mai 
esistito.
Poi lo cedono, e poi lo ripigliano.
Un fottuto complotto ai miei danni.
Quanti accidenti ad Ainge.
Gli anni 90 passati a veder vincere gli altri, Jordan specialmente.
I primi anni 2000 passati a guardare quelli di jack nicholson che mettono 
assieme il combo e fanno tripletta.
Poi tocca agli Spurs.
E poi venne l'estate 2007 e la stagione regolare, Boston in cima 
all'atlantic, manco mi ricordavo l'ultima volta che l'avevo vista.
E adesso, citando le SUE parole, "c'è solo un altro posto dove vorrei essere 
adesso, Boston ".
-- 
-- 
Ciao
Marcello
************************************************************
"Saro' conciso ed efficace. Famiglia. Religione. Amicizia.
Questi sono i tre demoni da ammazzare se vuoi avere successo
nel business".
Mr. Burns
************************************************************

 ha scritto nel messaggio 
news:g3ag9c$spg$1...@registered.motzarella.org...


 Marcello
 Ciao (ladri), mk 

 Un paio di cosine.
[...]
P.s.: Post *carino*, dai.... Te lo concedo (poi non dire che NON sono 
buono!)

 essere adesso, Boston ".
applausi in piedi.
Non avrei scommesso un centesimo dopo la rivoluzione estiva.
E invece.
Go celtics!
Saluti, Skuer 

 buono!)
oggi è un ottimo giorno per essere buoni


 E sarebbero stati 31, tantini.
E invece avete vinto quest'anno, e quindi potete essere felici anche per i
prossimi 10 anni in cui non combinerete niente.
Dai, che oggi siamo tutti contenti:
- voi che avete vinto e finalmente potete partecipare alla sfilata del Gay
Pride
- noi che siamo arrivati a gara 6 pur giocando 1vs5
- Stern che ha avuto l'evento promozionale
- Jack Nicholson che è pieno di f**a
Aggiungere faccine ammiccanti a piacere
Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Aggiungere faccine ammiccanti a piacere
rilassati, è solo un gioco con una palla.


 ha scritto nel messaggio 
news:4858c93d$0$41657$4faf...@reader4.news.tin.it...

EHY, MK....
WE'RE BAAAAAAAAAAAACK !!!!!!!!!!!!!!
^______^
siamo stati mitici, grandissimi!!!
un grazie di cuore a kevin#32 vecchio leone celtico, per il 5!
non ho parole, siamo campioni con 40ello in gara 6.
ci credevo, sapevo che era il nostro anno.
ma ray allen sta ancora crivellando il canestro di BEAT LA?!?
:-)))))
ciao
M-

 obbligata dal 33 biondo.
Ma perchè?
Io non l'ho mai capita quella di Bird.
Un giocatore che sicuramente stimo (e ho stimato da piccolo) e non
discuto. Se avessi un pallone da gestire, un tiro da infilare negli
ultimi secondi di una finale...vorrei lui o Jordan.
Però tuttora non capisco come ci si possa innamorare di un giocatore
così. Quando ero piccolo c'erano Doctor J., Magic...loro erano i miei idoli.
Bird sembrava un tizio "normale" (poco atletico, con movimenti diciamo
non da pelle d'oca).
Vediamo se a distanza di 20 anni riesci a farmi capire (non è una 
provocazione,
sia chiaro) 

 rilassati, è solo un gioco con una palla.
Fra meno di 20 ore sarò in viaggio per Valencia....figurati se non sono
rilassato ;)


 M-
Ciao, mk 

 puoi nemmeno immaginare!!
chiaramente per i prossimi 50 anni non vinceremo piů nulla.
per fortuna non ci sono le retrocessioni nella NBA.
Ciao
M-

 rilassato ;)
a valencia sarai sicuramente rilassato.
al momento non sembra che tu l'abbia presa benissimo.


 non da pelle d'oca).
E allora?
riduciamo il basket soltanto a salti e voli jordaneschi e similari?
Bird che ha sempre avuto un fisico da barista semplicemente giocava a 
Basket, cose semplici al momento giusto.
Una tecnica perfetta accoppiata ad uno dei cervelli (cestistici) più 
sviluppati mai prodotti.
Oltre al fatto di essere un trash talker raffinatissimo.
Nel mio caso poi centra anche l'emulazione al campetto.
Mai saltato più della gazzetta (no jordan o DrJ), mai amato passare la palla 
ad altri specie in no-look (quindi no Magic) sempre piaciuto molto tirare 
(ecchetedevo dì)


 Marcello
L.


 tirare (ecchetedevo dì)
Il no look dà altissimo godimento...quanto e  più di un
bel canestro. Come una finta ben fatta e l'avversario che va a farfalle...
Poi vabbè giocavo play...
Da tiratore avrei potuto apprezzare Reggie Miller...il suo "sgancio 
rapido"...
...ma l'elefante bianco no eh... ;-)

 ???
In campo parlava come e peggio di un nero che veniva da south central La o 
da Coney Island NY...
O si atteggiava: vedi la gara del tiro da 3pt all'ASG del 1988 quando appena 
prima sganciato l'ultimo tiro e prima ancora che la palla iniziasse la sua 
parabola discendente stava già camminando verso centro campo con il dito 
indice in alto a dire "il numero uno"
http://it.youtube.com/watch?v=PoxCFipuhWw&amp;feature=related
A rivederla oggi...ehm....meglio la meccanica di Ellis che quella del 
"tricheco"...
Il campagnolo da French Lick carica un po' tanto dietro la testa (stile 
Wilkes o Magnifico...) e la mano sinistra frusta un po' troppo quasi fosse 
un tiro a due mani...
:-P
Poi faceva anche canestro, quindi può passare..
:-)
Ciao, Gabriele 

 Una tecnica perfetta
Stai seriamente parlando di Bird?
Massimo


 sia chiaro)
Perchè io che tifavo e tifo Lakers quando vedevo BIRD vedevo Dio... cioè
la summa dello sport ... cioè il pensiero che anticipa gli avvenimenti
predisponendosi con due o tre situazioni di uscita in ogni situazione
immaginabile (e pure non...) 
Non solo vinceva le partite da solo
Non solo cancellava qualunque avversario diretto
Non solo era una sicurezza nei tiri decisivi allo scadere
Non solo era immarcabile pur apparendo un giocatore normale
ma ha fatto anche molti delle giocate più pazze della NBA, giocate da
fantascienza che solo lui poteva pensare. Guardando certe giocate con
attenzione, si comprende che non sono frutto di puro istinto ma che c'è
dietro un idea, un anticipazione (la famosa visione di gioco o visione
della scacchiera per gli scacchisti) delle mosse dell'intero parquet e una
relativa, fulminea, analisi delle possibili vie di uscita.
Roba che non si potrà mai insegnare. Roba che si impara costruendo sulla
base di fondamentali d'acciaio sino a salire a quel livello
d'illuminazione superiore che è proprio solo dei geni....(che di solito,
Einstein o Feynman sono esempi classici, non sembrano affatto,
all'apparenza, ciò che in realtà sono)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 :-P
esteticamente quasi peggio di Stojakovic che allarga ignobilmente il gomito 
quando tira.
Certa gente dovrebbe lavorare in miniera, altro che giocare a basket.
Circa il "trash talk" della Leggenda.
All star game, gara del tiro da 3, nello spogliatoio prima dell'inizio della 
sfida.
Bird seduto si guarda in giro e osserva gli altri concorrenti.
Alla domanda su cosa stesse facendo Bird risponde con un "cerco di capire 
chi di loro arriverà secondo".
Su chi sarebbe arrivato prima di dubbi ce ne erano pochini.


> Stai seriamente parlando di Bird?
hai ragione , non aveva assolutamene fondamentali pressochè perfetti.
Era un giocatore che abusava della sua forza fisica, delle sue doti di 
assurdo saltatore, della sua maggior altezza e fisicità rispetto ai 
pariruolo oltre che -ovviamente- di un notevole appoggio dei soliti poteri 
forti.
Ribadisco, l'hai presa male. Molto male.
E' solo un gioco, e nemmeno il più bello del mondo.


 Marcello
Ciao, Gabriele
PS.: Per la cronaca non tifo Lakers. Sono apolide in NBA... 

> PS.: Per la cronaca non tifo Lakers. Sono apolide in NBA...
ciò non ti risparmierà ne dall'intervista doppia ne tantomeno dal darmi un 
tuo scafoide (intanto dovrebbero esserti ricresciuti)


 :-)
Si, il movimento non era il massimo ma qualcosa di buono ha fatto...

 E' solo un gioco, e nemmeno il più bello del mondo.
Vero. M'hanno appassionato molto di più i playout di B1.


 all'apparenza, ciò che in realtà sono)
Ok, spara...c'è un video di Bird che merita?
Me lo guardo volentieri senza preconcetti... 

 goderti la vittoria.
che tu stia rosicando è evidente da quello che scrivi.
che tu stia rosicando "non me ne potrebbe fregà de meno" come disse un altro 
che a fondamentali stava messo a pecora.
Ma stai rosicando, punto.
Rilassati, vai i nferie, cerca di dimenticare.
A Novembre ricomincerà tutto e sicuramente ti andrà meglio.


 base di fondamentali d'acciaio
sui fondamentali d'acciaio "permettimi di esprimere qualche dubbio." [cit.]


 
http://it.youtube.com/watch?v=a6DTj8y9uUI
basta, pietà...se penso che una volta dominavano certi giocatori e
oggi ha vinto 4 anelli un gorilla fuggito dallo zoo mi viene da
piangere per lo stato miserando dello sport più bello del mondo.
Fortuna che tra 5 mesi ci penserà il Nostro a celebrare il rito del
basket dal pulpito del Madison Square Garden....
http://it.youtube.com/watch?v=AHeuAgHxDx4
"Danilo Gallinari, ciapa questo pallone e va in giro per il mondo a
insegnare il gioco del basket"

 
http://it.youtube.com/watch?v=a6DTj8y9uUI
basta, pietà...se penso che una volta dominavano certi giocatori e
oggi ha vinto 4 anelli un gorilla fuggito dallo zoo mi viene da
piangere per lo stato miserando dello sport più bello del mondo.
Onestamente questa te la potevi risparmiare...
Il gorilla non schiaccia solo...guardare come palleggia, come corre o come 
muove i piedi per essere un gorilla
E come passa dal post...per essere un gorilla...
Fortuna che tra 5 mesi ci penserà il Nostro a celebrare il rito del
basket dal pulpito del Madison Square Garden....
http://it.youtube.com/watch?v=AHeuAgHxDx4
"Danilo Gallinari, ciapa questo pallone e va in giro per il mondo a
insegnare il gioco del basket"
il giorno che verrà tecnicamente struprato da un "qualsiasi"  Anthony o 
McGrady poi ne riparliamo...
:-)
Insegnare il gioco del basket...non esageriamo
La nostra grande speranza certo, ma non esageriamo...già curioso di vederlo 
contro un Posey o un Battier...
Ciao, Gabriele 

 sui fondamentali d'acciaio "permettimi di esprimere qualche dubbio." [cit.]
mmm acciaio è un pò poco concordo.... .-))


 "n@po"  ha scritto:


Basta andare su youtube... 
http://www.youtube.com/watch?v=p_nfsq4pTpI
guardando questo (solo perchè è brevissimo) le azioni 7, 2 e 1 sono
qualcosa di eccezionale in particolare la 2 ove nel caos di un rimbalzo
decisivo il Maestro cucca il rimbalzo e un attimo prima di finire out
spara la palla all'indietro (ma non a caso..) esattamente in mano a
Parish.... il tutto in una frazione di secondo nel quale i mortali
normalmente si dimenano cercando l'equilibrio e al più un avversario a
caso da colpire con la palla...


 caso da colpire con la palla...
Viste prima...
Sono giocate che ho visto e rivisto...perň cercavo qualcosa per
capire di piů il giocatore e l'uomo. 

 qualcosa di eccezionale
io già alla 8 ho avuto un mancamento... ;-) 

 [cit.]
Dopo tutto è uno che adesso non passerebbe nemmeno la metà campo in 
palleggio (cit.)
Bye, Ludwig.


http://www.youtube.com/watch?v=p_nfsq4pTpI
Vogliamo parlare della n. 8 ?
c'e' DIFESA (il recupero), TALENTO (passaggio dietro la schiena in
trans) e TECNICA (reverse di sinistro)....
Chi è che parlava di fondamentali ?
Dei no-look non parlo nemmeno...
FL
---
Vita quieta, mente lieta e moderata dieta.

cercavo qualcosa per capire di più il giocatore e l'uomo
http://www.libreriadellosport.it/articles/52717.html
anche con la gazza qualche tempo fa....


 anche con la gazza qualche tempo fa....
Grazie nč 

 Bye, Ludwig.
chissà cosa centrerà il gap fisico (innegabile ... credo) con i fondamentali 
(tutt'altro che perfetti, a quanto pare)...


Grazie nč 
Prego nč 


 fondamentali (tutt'altro che perfetti, a quanto pare)...
Il palleggio è il fondamentale dei fondamentali (insieme al tiro) e se uno 
in palleggio (non gara di corsa) non riesce a superare la metà campo vuol 
dire che non ha padronanza di tale fondamentale.
Ergo il nostro non aveva fondamentali sopraffini come qualcuno vuol far 
credere.
Oppure si deve ricredere sulla (cit.) da me sottolineata.
Cmq per chiarire la mia (cit.) voleva essere una provocazione (anche 
abbastanza gratuita) e nulla più, non ho voglia di andarmi ad insabbiare 
ancora su chi è più forte di chi...
Bye, Ludwig.

> Il palleggio è il fondamentale dei fondamentali (insieme al tiro)
Con la banda larga e le tariffe flat ogni giorno si impara qualcosa di 
nuovo.


 E come passa dal post...per essere un gorilla...
guarda come è migliorato nei liberi per essere un gorilla...

 coraggio
No, nessun processo a Kobe, nč ora nč dopo, ci mancherebbe, il coraggio
perň ci vuole a fare paragoni insensati.
E' abbastanza frudiano infatti Marcello, quando citi le squadre che hanno
vinto negli ultimi 21 anni, che tu non parli dei Bulls, ma di Jordan.
Volto pagina per evitare un ping pong inutile tanto non saremo mai
d'accordo. :)
Sono molto contento invece del titolo vinto da Boston (bello il tuo post!
ce l'avevi in canna da mo' eh? ;-) ) soprattutto per KG e per Allen,
nell'ordine, una maniera nuova di giocare sopra i 2,10 e uno dei fiondi
piů belli della storia NBA, finalmente premiati.
E aspettando la rinascita dei 76ers, alla prossima!
Ciao
Chicco


 d'accordo. :)
meglio cosě, cosi non ce li litighiamo al campetto.
:-)
-- 
Ciao
Marcello


 palleggio (cit.)
E' la battuta più bella della settimana!!
Ogni tanto vedo Ginobili (un Bird molto più scarso) che passa la palla
sotto le gambe agli avversari , che slalomeggia tranquillamente tra le
difese come niente fosse e penso Che il 33 dei Celtics  faceva queste cose
25 anni fa , quando la NBA non era ancora un circus di miliardari
sorridenti e amiconi e dove se facevi un tunnel all'avversario questo non
la prendeva bene e preparava la lupara per l'azione successiva..... 


 E come passa dal post...per essere un gorilla...
guarda come è migliorato nei liberi per essere un gorilla...
ok, hai ragione tu: O'Neal non è un giocatore di basket e occorrerebbe fare 
degli esami di ammissione per iniziare a giocare in qualsiasi federazione 
dell'Universo.
Unico giudice: tu.
Sei pronto per Amici di Maria De Filippi...
:-)
Ciao, Gabriele
PS.: Ha ragione Marcello sui test d'ingresso...
:-) 

 ok, hai ragione tu: O'Neal non è un giocatore di basket
Per me il basket non è quello sport in cui vince chi ha in squadra un
gorilla che segna prendendo a culate i difensori e tirando giù i
canestri (o al massimo arrivando a un appoggio da 2 metri grazie alle
culate). E' un'altra cosa, per esempio quella che si vede nei filmati
linkati...

 ************************************************************


 ha scritto nel messaggio 
news:336197e5-348c-48f7...@k30g2000hse.googlegroups.com...


Indipendentemente dai gusti su una pallacanestro più tecnica e meno 
puramente atletica, che sono anche condivisibili...
Questo è il basket moderno, baby, volenti o nolenti...L'evoluzione della 
specie...
30 squadre non 22 o 23, talento diluito, impoverimento dei fondamentali, 
accrescimento dell'atletismo dei giocatori...
Per non vedere alley-hoop ci sono le vhs con Bob Cousy.
Anni 80, età dell'oro?
Se ne può discutere: ma quelli che ho linkato sono le punte dell'iceberg. 
Una bella partita Nets-Clippers di quegli anni, non avrebbe entusiasmato i 
palati più fini...
Ciao, Gabriele
PS.: Dal 2001-02 ad oggi, il gorillone ha vinto un titolo per merito suo 
(MVP) ed uno dove deve ringraziare san Wade. Gli altri titoli sono andati a 
squadre senza gorilloni tutto fisico e zero tecnica (cosa che Shaq non è, 
altrimenti è falso storico).