Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: promoste di modifica regolamentari

"Aito Garcia Reneses, storico coach spagnolo, ha proposto alcuni nuovi
regolamenti per rendere più spettacolare la pallacanestro moderna europea.
Il coach vorrebbe intanto aumentare fino a 48 i minuti di gioco, come
nella NBA, riducendo però a 4 il massimo di falli consentiti da ogni
giocatore. "Oggi rispetto a prima c'è una grande differenza. Ossia che
prima le squadre erano più corte e i giocatori più importanti erano in
campo per 40 minuti. Oggi invece si gioca massimo 30 minuti a partita" ha
detto il coach che vorrebbe vedere appunto i giocatori uscire con 4 falli
in partite da 48 minuti. La terza innovazione sarebbe quella dei tiri
liberi. "Si dovrebbe tirare un solo libero. Se entra, vale due punti. Se
invece i tiri liberi sono tre, se si dovrebbero tirarne due nel caso in
cui il primo fosse convertito (valore di due punti). Il coach inoltre
vorrebbe che tutti i falli finali per allungare le partite e mandare le
altre squadre dalla linea del tiro libero venissero sanzionati come
antisportivi. Ossia utilizzando un regolamento più rigido. Per ultimo,
Aito vorrebbe maggiore tutela per i lunghi a cui vengono fischiati troppi
falli banali in virtù della loro maggiore stazza fisica. Falli che ad un
piccolo non sarebbero sanzionati."
 
Beh, insomma, modifiche un pò drastiche, ma su qualcosa sono d'accordo,
almeno nello spirito.
 
In particolare sulla necessità di limitare i falli tattici a fine partita.
 
E anche aumentare il tempo, diminuendo i falli tuttosommato avrebbe come
risultato un minor spezzettamento del gioco e/o più spazio per la
panchina, con la contro indicazione che le squadre più ricche sarebbero
ancora di più dominanti.
 
Quella sui liberi mi sembra una fesseria invece
 
Saluti, Skuer
 
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Saluti, Skuer
 
 

 palasport aveva avuto un incidente stradale??
 
non era Aito era ... credo ioannidis
 
-- 
Ciao
Marcello
 
***************************************************
Il Papa atterra a Madrid.
Stavolta Florentino Perez ha davvero esagerato.
*************************************************** 
 
 
 

 Marcello
 
Ciao, mk 
 
 

 Saluti, Skuer
 
ciao
JV


La droga fa male...
 
Scherzi a parte, mi sembrano, TUTTE, vaccate abissali.
A iniziare dell'aumento dei minuti, che comporterebbe lunghissime 
parentesi di garbage-time, proprio come nell'NBA.
 
Ciao
Linus


 SU TUTTO!
 
 
Forse hai sbagliato a digitare, capita anche a me, credo tu volessi dire:
 
....Skuer!
hai ragione
SU TUTTO!
 
 
;-))))))


 antisportivi.
 
È una vita che lo desidero. Nell'ultimo minuto di gioco, inversione della 
logica del fallo antisportivo: sono tutti falli antisportivi TRANNE quelli 
in cui il giocatore va palesemente sulla palla o comunque per cercare di 
giocarla. Vedremmo partite decisamente diverse e, secondo me, molto più 
belle nei finali.
 
Sul resto, boh, i 4 falli mi sembrano pochissimi con 48 minuti. E prima di 
parlare di 48 minuti francamente bisognerebbe parlare di come ridare 
interesse allo sport a livello continentale. Prima preoccupiamoci di 
riempire i palazzetti alle F4 di Eurolega (spazi vuoti nelle due 
semifinali...) e, localmente, quelli dei palazzetti nostrani (ieri a Pesaro 
un bel quarto di spalti era vuoto, per una gara che un cicinino valeva...), 
dopodiché possiamo anche mettere 48 minuti, 82 partite e due conference. :O) 
 

 dopodiché possiamo anche mettere 48 minuti, 82 partite e due conference. :O)
 
Su questo sono assolutamente in linea con te, invece.
 
Ciao
Paolo

 come nella NBA
 
Il gioco dedl basket deve essere uno solo e su questo siamo concordi. 
Importante è non far si che l'ammeriga ci condizioni nello "showtime"
 
-- 
Voster semper voster
Lele®
 
 

 risultato un minor spezzettamento del gioco
 
Minor spezzettamento = minor qualità.. finiremo come le leghe estive 
USA: gente che cammina ed uno per squadra che attacca.
 
-- 
cia, max
 
"Without a dream you'll not get anywhere."
(Kofi Annan)

 Paolo
 
Ciao
Linus

 decisivi è giusto che tu perda.
 
Ti dirò, io non parlo per giustizia o equilibrio eh. Io parlo per godimento 
dell'evento. E certamente non mi infastisce IL singolo fallo nel finale che 
manda un giocatore in lunetta. A me danno noie le sequenze interminabili di 
falli che trasformano gli ultimi 30 secondi di una partita tiratissima in 10 
minuti di trasferimento da una parte all'altra del campo inframezzati da 
qualche tiro libero. :O) 
 

 USA: gente che cammina ed uno per squadra che attacca.
 
Insomma... :O) Se vedi solo gente che cammina in NBA forse hai beccato lo 
streaming sbagliato. :OD 
 

>> 
 
-- 
"We have met the enemy and he is us."
                                                        --- Pogo.

 Quella sui liberi mi sembra una fesseria invece
 
Perché le altre invece....;)
 
Il discorso della discrezionalità sui falli dei lunghi viene già
comunemente applicata. Lo stesso contatto può essere sanzionato se
provocato da un lungo su un piccolo, oppure ignorato nel caso opposto.
Tipico esempio: lungo che provoca un mismatch e cerca di ricevere
spalle a canestro contro un piccolo. Se fa tanto di provare a
sbracciare un po', parte immediato il fischio. Invece quando un lungo
prova a prendere posizione contro un pari ruolo volano mazzate a iosa
da ambo le parti, e nessuno dice niente.
 
Massimo
 


"finiremo come le leghe estive USA"
tra lega estiva USA ed NBA ce ne passa vecchio..
 
-- 
cia, max
 
Il nostro errore più grave è quello di cercare di destare in ciascuno 
proprio delle qualità che non possiede, trascurando di coltivare quelle 
che ha.
(Marguerite Yourcenar - Memorie di Adriano)

 "un giocatore ha diritto di fare fallo"
 
punti di vista, non il mio.
 
 
Saluti, Skuer 
 
 

 Saluti, Skuer
 
Ciao
Linus
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jpn7qk$5b2$1...@speranza.aioe.org...

Diciamo che c'è anche una via di mezzo tra le due cose.
Se tu pressi forte e cercando di recuperare palla fai fallo è fallo normale 
(e quindi puoi lecitamente fermare il cronometro) mentre se sbracci a caso e 
spintoni il tuo avversario ancora prima che gli arrivi il pallone (ed il più 
delle volte è questa la tipologia di fallo tattico utilizzata) allora è 
palese il vantaggio che ne hai dal fare fallo senza alcun motivo, quindi 
antisportivo.
 
Io sono d'accordo con Skuer, strano a dirsi ma è così.
:-)))
 
Bye, Ludwig.
 
 

 tra lega estiva USA ed NBA ce ne passa vecchio..
 
Scusa, ho letto di corsa il post, abbi pazienza. 
 

 troppo il concetto di vantaggio/svantaggio al caso dei falli tattici.
 
Però qui si sta parlando di variazioni regolamentari. Non c'è nulla di male 
nel fatto che ora si può fare fallo senza problemi anche senza cercare la 
palla, si sta appunto discutendo di cambiare la regola. Col regolamento 
attuale è perfettamente lecito fare il fallo sistematico, in sostanza. La 
proposta è di variare la regola.