Newsgroup: it.hobby.home-cinema.titoli-dvd
Titolo: Spiderman 2 e' UnderBit.

Appena affittato da BB e subito controllato.
Film + traccia 5.1 italiana + traccia 5.1 inglese nientepopodimenoche 4,659 
gb.
Buon Natale... 

Appena affittato da BB e subito controllato.
Ok... ma si vede bene? Se sě, mi chiedo, chi se ne infischia se č un
underbit? ^___^
-- 
Lennier
Scomunica del MdRR di 1^ livello
Scomunica del MdRR di 2^ livello
...in attesa della scomunica di 3^ livello

 Film + traccia 5.1 italiana + traccia 5.1 inglese nientepopodimenoche 4,659 Gb
Non so se l'edizione per la vendita sara' poi diversa, 
ma in Australia non la pensano esattamente come te:
http://www.michaeldvd.com.au/Reviews/Reviews.asp?ID=5344
Saluti.
-- 
Klaatu Barada Nikto! (The Day the Earth Stood Still)
I miei 3235 dvd: 
http://dvdcollection.altervista.org/mycollection.html
Saigon. Merda. Sono ancora soltanto a Saigon. Ogni volta penso che mi
risveglierņ di nuovo nella giungla. (Martin Sheen in "Apocalypse Now",
1979)

 underbit? ^___^
Okkei appena provate varie scene..il video e' mediocre (soprattutto per una 
produzione del genere), con la compressione video che fa capilino fin dalle 
primissime immagini (scenetta col logo Marvel).
Pero' devo dire che l'audio e' davvero eccezionale, e' da un po' che non mi 
capitava di comprare un dvd con un audio del genere.
Il livello di registrazione e' decisamente alto, ottima separazione e 
dinamica, davvero d'impatto. 

Giò
Problems are how you get them felt.

 gb.
Ma le edizioni a noleggio non sono diverse da quella in vendita? Non è la
prima volta che un'edizione noleggio è in DVD5 e quella in vendita in DVD9.
Non so se sia questo il caso.
Sebastiano

 
http://www.michaeldvd.com.au/Reviews/Reviews.asp?ID=5344
Sull'audio sono assolutamente d'accordo con loro, sul video..beh' a meno che 
la loro versione non sia diversa (ma non credo visti gli extra uguali)..beh, 
mi sa' che si sono fumati l'impossibile, soprattutto con la storia del 
proiettore. 

 Non so se sia questo il caso.
No, le edizioni Columbia sono sempre uguali.
Oltretutto la copia che ho afittato ha tutti gli extra dell'edizione in 
vendita, compresi trailer, errori sul set, featurette, video musicali, per 
non parlare delle inutili tracce italiano e inglese in 2.0. 

primissime immagini (scenetta col logo Marvel).
Cioč male... molto male. Allora condivido i tuoi dubbi.
-- 
Lennier
Pocket no coin, soreto
You wanna be my friend?

 non parlare delle inutili tracce italiano e inglese in 2.0.
Capisco. Boh.
Sebastiano

non parlare delle inutili tracce italiano e inglese in 2.0. 
Non sono inutili.
Io sul mio tv stereo uso le tracce 2.0 quando possibile perchè il DD
5.1 sentito in stereo è molto brutto (scompaiono i dialoghi)

 ha scritto nel messaggio 
news:sr3qd.15244$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Beh io per SM1 ho preso la SB R2UK (che è poi una versione a bit rate 
normale) e non è niente male... solo un pò di grana!!!
Penso che per SM2 prenderò la SB reg1 da DVDsoon!! 



Almeno perň ha il commento audio sottotitolato in italiano e questo non č
poco.

 soprattutto con la storia del proiettore.
Strano che MICHEALDVD si sputtani di sta maniera.
"The transfer is close to faultless. It is sublime and of reference quality"
Bah?!!
SaX

gb.
Qualcosa non torna. L'ho noleggiato anch'io da BB poco fa, ed ho
controllato per curiosità: 6,71GB.
Il disco è il tipico rosso che Columbia adotta da un po'.
__
The Kid

 Il disco è il tipico rosso che Columbia adotta da un po'.
Anche il mio noleggiato oggi è così.

Anche il mio noleggiato oggi è così.
Forse Barone Cicala si riferisce al solo film, privo dei contenuti
speciali; al di là della versione noleggio o vendita, della quale non
mi è ben chiaro quale sia in suo possesso.
__
The Kid

 mi è ben chiaro quale sia in suo possesso.
Appunto, 6,71 sono il film piu' duemila trailer, due video, featurette 
varie.
Per il film rimangono 4,6 giga, una fetecchia. 

Per il film rimangono 4,6 giga, una fetecchia. 
È una scelta voluta per farlo stare su un DVD[+|-]R :-)
[a saperlo, quasi quasi non lo ordinavo]
Ciao, Alessio.
-- 
Guide e manuali su Agent: 
http://www.sleepers.it
FAQ di ICS.newsreader: 
http://wiki.news.nic.it/IcsnFaq
Materiale in italiano per Agent: 
http://web.tiscali.it/agentit

 È una scelta voluta per farlo stare su un DVD[+|-]R :-)
rotfl!! ^__^
Tay

 Barone Cicala wrote:

In genere le loro recensioni sono piuttosto affidabili,
io non mi fascerei la testa prima di essermela rotta ;-))
Saluti.
-- 
Klaatu Barada Nikto! (The Day the Earth Stood Still)
I miei 3235 dvd: 
http://dvdcollection.altervista.org/mycollection.html
Di solito tutti pagano per quello che fanno, tranne gli avvocati. (Joe
Mantegna (Robert Garrett) in "Body of evidence")

 gb.
 A me è arrivato ieri da Cdwow, e l'ho pagato solo 11 euro :-)))))))
(E' la versione 2 dischi Regione 3, pero')
...e l'ho anche noleggiato gratis da Blockbuster (una promessa è una
promessa :-))
Tschüss,
Enrico il Pentolaio
-- 
(visita il mio sito: 
http://members.xoom.it/srw
)
_____________________________________
"La gloria si da' soltanto a coloro che l'hanno sempre sognata." (Charles De
Gaulle)

 ha scritto nel messaggio
news:epkhq0pcsvd6kfndf...@4ax.com...


Tanto per far capire ho grabbato un fotogramma con Pdvd.
Ora, chi ha un proiettore digitale LCD non si faccia prendere un coccolone, 
il vertical banding sul blu che si vede nella sigla non e' causato dal 
proiettore, ma proprio dal dvd...
Chiaro che non e' Pdvd dato che me lo fa sia sul pc normale con pdvd 
collegato al monitor, sia sul htpc con TT2 e il proiettore, sia col lettore 
da casa collegato alla tv.
Ora, non so se c'erano anche al cinema, ma comunque nella foto oltre a sto 
banding verticale si nota chiaramente la compressione video (e no, non e' la 
ricompressione della foto, e' proprio cosi', anzi, il grab e' un po' scuro, 
dal vivo e' moolto piu' evidente.)
Ora, o la versione d'oltreoceano a livello video e migliore della nostra o 
quelli di michael devono smettere di bere troppa birra (non c'e' traccia di 
compressione...rotfl...).
http://utenti.lycos.it/mstation/hpbimg/spider22.jpg

 
http://utenti.lycos.it/mstation/hpbimg/spider22.jpg
Non sono un mostro di memoria, ma credo proprio che anche al cinema fosse 
cosi'.
Se non sbaglio l'incipit e' un riassunto "a fumetti", con i colori 
volutamente sgranati come nei vecchi comics.

 volutamente sgranati come nei vecchi comics.
Si, ma intorno alle linee si vede chiaramente la compressione mpeg.
E poi quelle righe piu' chiare verticali?
C'erano anche nel film?
E perche' sul blu si ma non sul rosso.

 E perche' sul blu si ma non sul rosso.
Sono domande a cui ovviamente non posso rispondere, non avendo la 
possibilita' di fare il fermo immagine all'Arcadia e scendere a mezzo metro 
dallo schermo per controllare :)
E non ho neanche un pezzo di pellicola originale per fare il confronto.
L'unica cosa che ti posso dire e' che il quadro generale e' lo stesso: tu al 
cinema non l'hai visto ? 

 al cinema non l'hai visto ?
Si lo visto ma sinceramente non ricordo, anche se penso che le avrei notate 
delle bandacce del genere. 

 alexkey
C'è anche sul mio (credo ci sia su tutti) ma il risultato è pessimo.
Quando non si puo' fare a meno.. amen.. si ascolta il 51, se invece c'è
altro è meglio dirottarsi sulla traccia alternativa
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Quella è la stessa introduzione (con qualche variante), di TUTTI i film
della Marvel usciti negli ultimi 3-4 anni.

 della Marvel usciti negli ultimi 3-4 anni.
Ma che caspita vai dicendo.... 


Guarda l'introduzione di Spiderman 1 o Daredevil per esempio.

 Guarda l'introduzione di Spiderman 1 o Daredevil per esempio.
Quindi mi stai dicendo che in DareDevil nell'introduzione c'e' uno sfondo 
blu e rosso col capoccione di Spuiderman da una parte??
SVEGGLIAAAAA
non si sta parlando del logo Marvel con le pagine sfogliate in fretta, 
guarda la foto che ho linkato, ci sono li le bandacce verticali, leggi 
meglio i messaggi che crei solo confusione. 


Ma concludendo lo comprerai o no Spuiderman?

 Ma concludendo lo comprerai o no Spuiderman?
aahahahahhahahaha odddio, sei troppo forte :)
-- 
Enrico
Tu non sei il tuo lavoro, non sei la quantità di soldi che hai in banca,
non sei la macchina che guidi, ne il contenuto del tuo portafogli,
non sei i tuoi vestiti di marca, sei la canticchiante e danzante merda
del mondo!


Resta ancora un mistero se lo acquisterà o no  questa "brutta" edizione.
Ormai i 2 giorni di noleggio di Blockbuster sono scaduti...

 Ormai i 2 giorni di noleggio di Blockbuster sono scaduti...
No, non la acquisto, aspettero' la superrbit.
Ieri me lo sono visto col proiettore....lasciamo perdere va'. 

 Ieri me lo sono visto col proiettore....lasciamo perdere va'.
Una domanda che esulta dal topic. Prima con la tv non ci facevo caso (ossia 
notavo differenze qualitative solo se molto evidenti) ma ora con il 
proiettore mi sono accorto di una cosa. Non ti pare che spesso edizioni di 
film "importante" giudicade come "editor choice" oppure con i massimi voti 
rendano qualitativamente meno magari di titoli di secondo piano che nelle 
recensioni sono al massimo considerati buoni?


 recensioni sono al massimo considerati buoni?
Te lo confermo, ci sono molti titoli di grido ultraosannati che col 
proiettore sono assolutamente deludenti (uno che mi viene in mente al volo 
e' master& commander, il cui video proprio non m'e' piaciuto), altri invece 
passati completamente inosservati che si vedono in una maniera allucinante 
(giusto qualche settimana fa' ho affittato Scooby 2, film mediocre ma video 
assolutamente straordinario, da usare come test) oppure la Tigre e il 
Dragone che col proiettore imho ha un dettaglio splendido (la panoramica su 
Pechino su tutte) 

 dettaglio splendido (la panoramica su Pechino su tutte)
Confermi il mio giudizio sul video di questo film :)



Stendiamo un velo pietoso su questi videoproiettori, che costano come un
buon TV 4:3 ma non
hanno la qualità paragonabile ad un buon plasma.
Sotto ottimi per le presentazione di Powerpoint ma per vedere dei film
lasciamo molto a desiderare.

 lasciamo molto a desiderare.
stai sinceramente rompendo il cazzo...



Punti di vista. Ognuno è libero di giudicare i videoproiettori come vuole.
Se tu ne hai uno mi scuso profondamente. Non volevo assolutamente offendere
te.


LOL, un tv 4:3 che costa dai 1000 euro in su (per stare stretti con
proiettori di fascia molto economica) non l'ho mai visto. Riguardo la
qualita' dei plasma stendiamo un velo pietoso, forse e' giusto superiore
agli schermi LCD.... ma ormai sono come i cellulari di qualche anno fa, uno
status simbol che tutti vogliono avere.

 lasciamo molto a desiderare.
Conosci un certo Gianluca? Andreste molto d'accordo...
MarColas
--
Non c'e' mai abbastanza tempo per fare tutto il niente che si vuole


Non lo conosco. Chi sarebbe?

 Non lo conosco. Chi sarebbe?
Non lo conosco neanch'io ma, a naso, direi il coglione destro.
Ciao,
mAx


 status simbol che tutti vogliono avere.
Allora: visto che ti LOLLIZZI (giustamente) per le sparate ignoranti di
"Eleno", mi spieghi su cosa si basa il tuo giudizio sui plasma? Le prove, i
testi... Dove e in che condizioni li hai visti in funzione, per esempio.
Aspetto fiducioso. Grazie.



Dai miei gusti personali sia vedendoli in negozio (con collegamenti alla
cavolo, ne sono conapevole) che in casa di amici con collegamenti fatti come
si deve. Gli ultimi nati da una certa distanza si vedono anche discretamente
ma da quella distanza l'effetto cinema non c'e' e trovo meglio a questo
punto un tv 32" 16/9 guardato da piu' vicino, tanto poi la grandezza di
visione e' la stessa e la qualita' in molti casi e' migliore (a be' non e'
piatto, lo so). I proiettori (tenendo presente che ne ho visti diversi ed
ovviamente ce ne sono anche qui di svariati prezzi) sono gli unici che danno
il vero effetto cinema in casa per chi se lo puo' permettere (prezzo,
posizionamento, spazio per la proiezione, etc) . Spero di aver chiarito i
tuoi dubbi.
PS: Il mio LOL era dovuto al paragone di prezzo tra un proiettore e una tv
4/3.

 distanza si vedono anche discretamente ma da quella distanza l'effetto
cinema non c'e'
[...]
Quanta distanza? Io vedo i film dal mio (42", Hitachi, collegato in
component) da 2 metri e ho fatto ricredere "proiettoristi" antiplasma,
nonche' sbalordito amici e parenti scettici.
Piu' vicino credo sia deleterio anche per la vista.



Intendi dire che NON hai mai visto un TV 4:3 che costa pių di 1000 euro?


Anni fa puo' darsi, ora no. Fammi degli esempi.

"BYRoN" 
xxxby...@xxxbyronpowerxxx.com

Questo Sony costa 787 euro ma nei negozi normali può arrivare anche 950
euro.
http://www.misterprice.it/Shop/Product.asp?IdSos=SOTVS014
 Televisore a colori 29" formato 4:3. Schermo con tecnologia FD Trinitron,
scansione 100 Hz. Audio stereo Virtual Dolby con potenza 2x20 Watt
e subwoofer 30 Watt. 100 canali con sintonia automatica. Televideo. 2 Scart.
Presa A/V frontale. Colore Silver.
Qui un altro modello 4:3 da 1353 euro:
http://www.eprice.it/product.pasp?txtProductID=296830(EPR_Base)
 LOEWE
PLANUS4663 TV COLOR 25' 'STEREO
TV Color 25" Colori 4:3 Stereo con teletext, Cinescopio Super Flatline da 63
cm (59 cm visibili), Comandi semplici con Personal Control System PCS
Qui un altro SONY ma da 1306 euro:
http://it.kelkoo.com/b/a/sbs/126801/9221147.html
Certo se vai su marche scarse (Mivar e Co.), non arrivi neanche a 400 euro
con il più caro.
Se cerco modelli con lettori DVD incorporato o ricevitore terrestre
incorporato (ancora rari in Italia), il prezzo passa i 1000 euro.


Tv fuori catalogo da un bel po'... sara' un avanzo di magazzino lasciato a
prezzo di listino.

 end
Che e' 'sta roba?!?


 Che e' 'sta roba?!?
Boh, non ho capito perche' ma invece di mettere lo smile ( ;-) ) nel testo
me lo ha allegato, creando casini...


Non lo conosco neanch'io ma, a naso, direi il coglione destro.
Era quel coglione che sosteneva che i tv 16/9 erano dei 4/3 troncati
sopra e sotto

 proiettore economico.
Tutto dipende che tipo di film e DVD guardi.
Per esempio io ho oltre 100 DVD musicali e il 90% e tutto in 4:3, a parte
qualche concerto recente.


Non e' che i proiettori non riproducano immagini 4:3 eh... cmq siamo andato
ben oltre l'OT, eventualmente ci si puo' spostare su it.hobby.home-cinema


Infatti. :))
Sinceramente ho un bel Sony 32" 4:3 e non ho nessuna intenzione di
cambiarlo.

 ROSICAAAAAAAA!!!
Non ho nulla da rosicare.
Se volessi un plasma serio prenderei il SONY 61" KEP61MRX1, oppure il
Pioneer 50" PD403PE, ma ho le tue possibilità.
L'Hitachi 42PD5200 puoi tenertelo pure. (lo trovi in offerta a 2.990 euro
ora).


Non avevo letto cosa l'avevi pagato e cmq non credere che con 1990 euro hai
preso il TOP come TV al Plasma.
I modelli in fascia alta li prenderò quando avrò la possibilità come te ora.
Per il momento questi modelli sotto i 2000 restano ancora vie di mezzo che
tra 1 anno costeranno la metà.

 tra 1 anno costeranno la metà.
 
Con questo ragionare tecnologicamente non si compra mai niente, perche'
l'anno dopo tutto costa sempre meno. Ma se tu due post fa mi dicevi che il
mio, ORA, costa 2.990 credo di aver fatto un bell'affare ad averlo pagato, 5
mesi fa, mille euro in meno: l'hanno prossimo ben che vada costa come l'ho
pagato io e intanto me lo sono goduto un anno.



Infatti devo aver letto male il modello. Mi ripeti il codice del tuo
modello?
Ed eventualmente la risoluzione, luminositŕ, contrasto?
Grazie.

 me lo ha allegato, creando casini...
ad occchio e croce perchè su un newsgroup che
non sia "binario" non si possono postare o
comunque inserire degli allegati ed immagino il
tuo smile fosse un'immagine.
	f.


E invece no, io l'ho digitato normalmente (due punti-trattino-parentesi
tonda chiusa).
Comunque e' da stamane che OE si comporta "stranamente", non so se e' colpa
di OE-Quotefix o altro, se gli inconvenienti si ripeteranno dovro'
indagare...


 Grazie.
Ci vuoi su un po' di ketchup anche?
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.


Mi ripeti il modello e il codice grazie.

 Mi ripeti il modello e il codice grazie.
Te lo "ripeto" quando tu mi dici che cosa ti da' il sito della Mondadori
come data di consegna del dvd doppio di "The Day After Tomorrow" (che
sicuramente, visto che ti hanno detto al telefono "una settimana" ormai
avrai gia' consumato, right?).


l'anno dopo tutto costa sempre meno. 
Appunto il mio professore in Ingegneria m'ha detto "la tecnologia va
avanti e diviene accessibile a tutti, grazie a pochi stupidi che
comprano oggi ciò che domani costerà un decimo"
^_?
Buonsempre

 comprano oggi ciò che domani costerà un decimo"
E quelli come me, che non comprano oggi ma stasera?
