Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: [mercato] Air Slovakia vola in F

Martin Rancik è (dovrebbe essere?) il primo acquisto della nuova F.
Non ho ben capito cosa manca per l'ufficialità, ma l'affare è dato per 
fatto.
ciao,
JV
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Jay Vincent wrote:
 > Martin Rancik è (dovrebbe essere?) il primo acquisto della nuova F.
 > Non ho ben capito cosa manca per l'ufficialità, ma l'affare è dato per
 > fatto.
Sinceramente rimango un po' così...
Il giocatore non mi entusiasma affatto, ma non voglio sparare sentenze 
avendolo visto pochino.
Però *si dice* che abbia firmato per 180 mila, che non è poi una cifra 
così diversa da quella che dovrebbe prendere Pietrus (giocatore di altro 
livello) a Malaga. In più ci si gioca il visto del "+1" considerata la 
nazionalità.
Boh.
-- 
Ciao
  - Michele -
"Saturn's decline in my star sign
Seasonal adjustments, stars realign
Sometimes it happens, feelings die
Sometimes..."

Boh.
In attesa di comunicazioni ufficiali, fantadiscutiamo ...
Si legge di 160.000 dollari contro 275.000, non così poco dunque e se
fossero davvero tali, convertiti in euro sono davvero una cifra da
poco, di quelle che non cambiano la vita di una F
Mottola andava per i 400.000, questo meno della metà ...
Non abbiamo in mano nulla e quindi spariamo alla luna, ma a queste
cifre, sapendo che andrebbe "solo" a coprire il buco del +1, lasciando
quindi liberi i 4 visti di extracom, mi chiedo :
ma chi cavolo si voleva come cambio di Smodis, a queste cifre ?
Rancik assomiglia terribilmente all'ex connazionale Barton, tanto fumo
(leggi talento) e poco arrosto (leggi cuore nei momenti clou), ma se
fosse vero che lo slovacco andrà ad occupare il ruolo di backup, prima
di arrabbiarsi si dovrebbe attendere anche i nomi dei lunghi che
mancano, i "famosi" 5, o no ?
Se poi la mia ignoranza galattica mi fa commettere l'errore di
ritenere la slovacchia tra le new entry nella CEE ed invece non lo è,
il ragionamento cambia, anche se di poco
Restano sempre da spendere i visti per 3+1 e potendo contare solo su
due USA insisto, "voglio" i nomi di atleti europei migliori di Rancik
che costino quelle cifre (a cui non credo, quindi ari-fantabaskettiamo
pure ...)
Io no ne ho, se non Pelussi, ma mi pare vincolato a vita e quindi non
prendibile, tu ?
Ciao da Artis

 Boh.
Curiosità lui che era già in italia l'anno passato non viene considerato
comunitario?
O vale solo per i giocatori che avevi già sotto contratto?
Ciao Saverio


 Ciao da Artis


 mancano, i "famosi" 5, o no ?
Certo. E infatti sono in attesa.
Permettimi però di dire che *SE* la squadra sarà impostata come l'anno 
scorso, senza 5 di peso, forse quel buco si poteva coprire con un 
giocatore un po' più muscolare e atletico di Rancik, che a me invece 
ricorda terribilmente Annina.
Se invece poi dovessero arrivare due 5 forti, grossi e incazzati allora 
la situazione potrebbe cambiare un bel po'.
A quel punto poi bisognerebbe anche ricordare a Milos che la palla si da 
anche sotto...
:)
A proposito di lunghi, Kambala a Mosca alla fine ci va o no?


impegno da giocatore base di una squadra.
Tu lo hai visto spesso e confermi quello che si può immaginare di un
potenziale crack che si trova senza squadra per diverso tempo ...
Non ne sono innamorato, ma concordo sulla definizione di lusso, se
partirà dalla panca
Quest'anno avevo Lorbek che è costato persino di più di questo (stiamo
sempre parlando di ipotesi) quindi questo cambio, se sarà, non mi
lascia del tutto insensibile ...
Quello che mi sfugge è che nella mia personale classifica, Fajardo,
l'ex reggino, sta ancora più in basso e la scelta di Lardo mi pare
"troppo" basata sui sentimenti
Prendo atto di non amare quel tipo di giocatore, ma avendo preso
Singleton, io avrei tenuto Rancik, io ...
Non vorrei che chi lo conosce bene, sapesse che è un ragazzo poco
umile e allora qualche dubbio si insinua, anche se stiamo
fantabaskettando e qualsiasi cosa si dica, ce la possiamo rimangiare
seduta stante ...
;-))
Ciao da Artis

   - Michele -
Ciao, mk

la situazione potrebbe cambiare un bel po'.
Io ho una mia idea ...
L'anno scorso abbiamo costruito la squadra per provare a battere
Treviso ed invece lo abbiamo preso in quel posto da Siena, poco
perimetrale e molto forte nelle aree colorate, insomma, una squadra
molto diversa come struttura dai veneti
Io credo che Savic voglia provare a risponderle per le rime e i lunghi
saranno veri lunghi
Bravi non lo so, questo lo scopriamo dopo, ma stop ai lunghi
frou-frou, IMHO
Ciao da Artis

 ;-)
Fuck!
Cmq, alla luce di come poi si č rivelato il compito, quella percentuale 
č drasticamente da abbassare. Dovrň dare una svegliata alle mie 
"appuntiste"...
:)


 Ciao da Artis
ciao,
JV


 saranno veri lunghi
Di questo se ricordi ne parlammo già in passato. Però sinceramente 
questa "tattica" mi lascia un po' perplesso.
Io, fossi un GM, construirei una squadra cercando di dargli una sua 
identità *indipendentemente* da quello che fanno gli altri.
Ti piace una squadra veloce? Bene te la fai così e se sei stato bravo 
vedrai che saranno gli altri ad adattarsi al tuo gioco. Idem se vuoi 
giocare con due lunghi veri.
Anche perchè facendo così rischi ogni anno, a secondo di come tira il 
vento, di dover cambiare fisionomia alla squadra.
Siccome poi oggi sono in vena polemica, aggiungo che di questi tempi 
trovare un 5 (per non parlare poi di due) decente è un impresa veramente 
titanica. Non vorrei che puntare su questo ruolo, nel caso non venga 
trovato il giocatore giusto, si riveli un rischio troppo grosso...
Per questo motivo io mi sarei "tutelato" prendendo un giocatore diverso 
dallo slovacco o, se non altro, lo avrei preso dopo aver firmato il centro.
Discorso contorto, non so se ho reso l'idea...
Speriamo cmq che Zoran (che di basket ne capisce più di me) peschi la matta.


Questo non è l'identikit di Martin, piaccia o meno.
Mi sa che mi hai convinto ...
Giusto sia stato lasciato libero da voi, da capire col tempo, SE
arriverà, qui tutto tace, che tipo di mano potrà dare alla nostra
causa
Ciao da Artis

Speriamo cmq che Zoran (che di basket ne capisce più di me) peschi la matta.
Di matte penso non ce ne siano, gli slavi perdono mordente, si parla
di Alexandrov, il fenomeno dell'87, come di un viziato senzapalle,
trovare un Danilovic è impossibile, quindi c'è solo da sperare che i
nostri grandi capi siano in grado di assemblare una squadra con la
chimica giusta
I nomi a questo punto sono marginali, non del tutto, ma molto di più
rispetto al nostro vecchio concetto di "compro il fenomeno per
vincere, subito"
Insisto, Siena è pieni di ottimi giocatori, ma il suo uomo migliore,
Thorton, è tutto tranne una superstella, ma ha due palle così
Bootsy giocava a Cantù, non nel Barcellona ....
Keown, mica ce l'ho con te, ma una volta rispettato il tifoso che
vorrebbe conoscere fin d'ora il roster per sognare, bisogna imparare
ad attendere la fine della campagna acquisti, altrimenti davvero si
rischia di fare solo confusione
Ciao da Artis


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 A Milano Martin in panca non ci poteva stare.
A parte che ha me fajardo piace e molto per il suo modo di lottare sempre e cmq
(cosa che Rancik non fa nemmeno in sogno), ma siamo veramente sicuri che
Fajardo costa meno di 150.000 dollari (cifra che sembra sia stata firmata dal
buon Martin a BO)??
Ciao, Ludwig.


Ho letto che va alla ricerca di un contrato che scriva almeno 800.000...
Non più Mosca, ma Valencia o Tau...
ciao
Franz


Questo è il contentino per chi ama i salti...
Ora Savic non  è volato in California, è andato direttamente in Canada, alla
ricerca di tagliaboschi purosangue...
;-)
ciao
Franz
