Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: c'è ancora qualcuno convinto che Recalcati non è da cacciare?

Recalcati chiama Giachetti e Crosariol
ROMA, 2 settembre - Andrea Crosariol e Jacopo Giachetti tornano a far
parte della Nazionale di basket maschile. Il ct Carlo Recalcati ha
incluso il centro dell'Air Avellino e il play della Lottomatica Roma
nella squadra che giocherà le ultime quattro gare di qualificazione
agli Europei.
http://www.corrieredellosport.it/Notizie/Basket/42145/Recalcati+chiama+Giachetti+e+Crosariol
mi pare che adesso le chiacchiere stiano davvero a zero.

 mi pare che adesso le chiacchiere stiano davvero a zero.
Perchč?
Saluti,
JFSebastian


Scusa, e quali campioni avrebbe laciato fuori per portare Crosario e
Giachetti?
Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Recalcati chiama [...] Crosariol
che deficiente. si è accorto ora che non ha centri... 

 Giachetti?
Nessuno, però quando ci fu da segare Jaric e darlo a noi fu parecchio
acuto e conseguentemente la fortitalia il suo capolavoro tattico.
Ciao
Chicco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che deficiente. si è accorto ora che non ha centri...
direi che questa è la risposta a chi chiedeva perchè

 direi che questa č la risposta a chi chiedeva perchč
Quindi il problema non č che li convochi ora, ma che non li abbia
convocati prima?
Saluti,
JFSebastian

 convocati prima?
no, il problema è che ha fatto delle convocazioni alla cazzo.
Via i senatori perchè ha deciso così, nessun tipo di interessamento per 
invogliare gli NBA, nessuna chiamata per quelli che gli stanno antipatici... 



a tal proposito.... Pecile continua a stargli sulle balle direi.... non 
so come stia andando ma il valore assoluto dovrebbe essere un po 
superiore a Giachetti
-- 
Ale(RN)
"Come hai fatto a lanciarmi la palla all'altezza giusta per permettermi 
di schiacciare?"
"Beh, diciamo che... certi giorni il sole batte anche sul culo di un 
cane"
http://abqualcosa.spaces.live.com
http://it.youtube.com/CrabsTube

 no, il problema è che ha fatto delle convocazioni alla cazzo.
Appunto: quindi il problema non è "questa" convocazione, ma ciò che è
venuto prima...
Saluti,
JFSebastian

 JFSebastian 


e poi ha il coraggio di andare a fare le interviste in cui dice che
saremo nella merda per anni perchè gli stranieri hanno ammazzato i
giocatori italiani...con che autorevolezza puoi dirlo se sei tu che
escludi gli italiani migliori in base alle tue antipatie? Se avesse
messo insieme la nazionale migliore possibile e le avesse dato un
gioco, poteva anche dire " guardate, questi sono i migliori italiani
in attività oggi, se perdono persino loro con la Bulgaria vuol dire
che siamo fottuti per almeno 10 anni". Ma con la gente che ha scelto e
col gioco inesistente che ha "creato" in 2 mesi come si permette di
aprire bocca?

 aprire bocca?
Torno a ripetere la domanda...quali sono i fenomeni che Recalcati avrebbe
lasciato fuori per idiosincrasie personali? Pecile...poi?
Non per voler difendere il tinto a tutti i costi, ma mi pare che qui si
perda un po' la dimensione del problema


 ha scritto nel messaggio 
news:213Z156Z56Z96Y...@usenet.libero.it...

A prescindere dalle scelte č che in due mesi un minimo di gioco lo devi 
dare!!


 dare!!
Ma questo valeva anche nel 2003 e nel 2004....il bronzo europeo e l'argento
olimpico non ono certo stati frutto di una perfetta organizzazione di gioco


 olimpico non ono certo stati frutto di una perfetta organizzazione di gioco
Ma li' c'era il Poz, troppo castagne dal fuoco ha tolto...
Ciao,
	Davide.

Maggioli,Pecile,Lectaller, Datome ecc.....
Datome c'è
Maggioli ha detto no (come Brkic, tanto per capire a che livelli siamo)
Per il resto, d'accordo sulle critiche alle convocazioni, e anche sulla 
gestione del personale, ma se qualcuno si illude che il problema sia il 
Tinto direi che ha colto poco la dimensione del problema. 

 Tinto direi che ha colto poco la dimensione del problema.
se permetti, io mi sono rotto i coglioni di questo benaltrismo. Sono 4
anni che facciamo figuracce con questo allenatore che non ha mai dato
un gioco alla squadra, non è mai esistito nella storia del basket
italiano un allenatore della nazionale che continua a lavorare (e pure
a pontificare) dopo aver inanellato una simile serie di figure di m...
o mi dimostri che il Tinto ha un gioco e sceglie sempre i migliori
giocatori possibili (che sono le 2 cose che deve saper fare un coach
della nazionale), o le chiacchiere stanno a zero.

 gioco
Daccordissimo con te, li c'era il talento e tanto cuore dei giocatori a 
mascherare le magane dell'allenatore oggi che il talento è sparito oppure ha 
attraversato l'oceano tutte quelle pecche vengono fuori, anche a Siena e pur 
con uno scudetto in tasca non ha avuto uno straccio di gioco.
Recalcati è sempre stato un grande motivatore ma è già da alcuni anni che si 
doveva far da parte viste le figurini che rimediamo....
Saluti C.F.


 mascherare le magane dell'allenatore oggi che il talento è sparito
Non vedi una contraddizione?
Se, a parità di allenatore, i risultati cambiano perchè prima ci sono
talenti e poi no, forse il problema non è l'allenatore ma la mancanza di
talento... no?
Saluti,
JFSebastian

 della nazionale), o le chiacchiere stanno a zero.
Il punto č diverso: č possibile che sia un allenatore a fare la
differenza? IMO sopravvaluti il ruolo dell'allenatore, il quale non
incide piů di tanto sul rendimento della squadra.
La dimostrazione sta nel fatto che, con giocatori migliori, l'attuale
allenatore ha ottenuto il migliori risultato della storia italiana del
basket...
Poi, che a te non vada il "benaltrismo" (carina come definizione, la
riciclerň...) posso capirlo, ma non saprei come altro dire che, sempre
IMO, il punto sta nel tirare fuori giocatori migliori e, se possibile,
nel convincerli a giocare per la nazionale anche se vanno in NBA...
Saluti,
JFSebastian

 basket...
4 anni fa l'attuale allenatore sceglieva i giocatori migliori, non
faceva prima la lista di quelli che gli stanno sul cazzo e di quelli
che gli piacciono come fa adesso, salvo poi lamentarsi che con gli
scarti che ha in mano si perde con la Bulgaria.

 scarti che ha in mano si perde con la Bulgaria.
Quindi č impazzito?
Saluti,
JFSebastian

[CUT]
Sempre pronto a parlare di religione...
Imho il difetto del tinto è che le sue squadre tirano tendezialmente troppo 
da 3 punti...
Contro la Bulgaria 16/35 da 3 (che proprio male non è...) e abbiamo perso di 
1.
Tiri liberi Bulgaria 34 Italia 14...
Difficile prendere fischi a favore se tiri sempre da 7 metri, magari 
l'arbitraggio sarà stato un po' bulgaro :) ma loro han tirato sei volte più 
del doppio di noi... Laterale direi...
Contro la Lituania in semi ad Atene 2004 se tiravamo un tazza del cesso da 
6,25 entrava anche quella...
Ciao
ASC

 JFSebastian 

 ha scritto nel messaggio 
news:1imp77t.qvxgsl1mdf33oN%jfsebas...@yahoo.it...

Oltre a il discorso suddetto, ma Carraretto, Stonerook, Lectaller poteva 
portarne almeno uno, capisco su telespalla che non si voglia "passaportare" 
ma gli altri due avrebbero fatto molto comodo. 

 Quindi è impazzito?
la vecchiaia arriva per tutti. Lui può anche far finta di niente, non
può farlo chi gli prolunga il contratto ogni volta

 Sai che non è un'argomentazione seria...
lo è se si considera che questo allenatore fa le convocazioni in base
a chi gli sta sul cazzo o meno pur riconoscendo che c'è poco talento
in giro, e quindi, di fatto (anche se non lo ammette) che non se lo
può permettere. Uno nuovo non lo farebbe, a meno che sia uno come
Tanjevic o Messina che non vuole i giocatori migliori ma quelli che si
adattano alla sua idea di basket. Ma loro almeno un gioco ce l'hanno e
anche con 12 tristoni giocherebbero con criterio. Quindi un allenatore
nuovo farebbe comunque meglio, perchè chiamerebbe i migliori o
costruirebbe una squadra con un gioco decente.

 costruirebbe una squadra con un gioco decente.
Quelli precedenti, secondo te, furono cacciati perchè erano meglio di
Recalcati? Pensi davvero che chiunque farebbe meglio? Sono tesi
strane...
Saluti,
JFSebastian

 può farlo chi gli prolunga il contratto ogni volta
Ok, quindi per te è impazziro... è una tesi come un'altra...
Saluti,
JFSebastian

 arrivati secondi alle Olimpiadi...
http://www.youtube.com/watch?v=ufwdkmuE7Ak
Mosca 1980, solo un sogno?
-- 
  If you grow tired of the friends you make
           Never ever turn the back on them
Say they were the best of time you ever had
The best of times with the thougthless kind        -- John Cale

 Sai del boicottaggio?
sai contare fino a due?
-- 
Lovercraft, bestia.                                -- Whip,    in IFQ

 sai contare fino a due?
1. Yugoslavia
2. Italia
-- 
termy prende per fatica, attento.                     -- PLS, in IFQ

 sai contare fino a due?
Il che cosa dimostra?
Saluti,
JFSebastian

 Mosca 1980, solo un sogno?
Ma me lo ricordo solo io che c'era mil boicottaggio, per cui gli USA non
c'erano? Si vuol sostenere che quel secondo posto sia un vero secondo
posto alle Olimpiadi?
Saluti,
JFSebastian

 2. Italia
Toh, chi aveva eliminato gli USA?
Saluti,
JFSebastian

 posto alle Olimpiadi?
voglio sostenere che gli USA di allora non erano il Dream Team, tant'è
vero che furono battuti dai sovietici nel '72 e arrivarono terzi nel
1988, per cui non sta scritto da nessuna parte che se avessero
partecipato sarebbero arrivati in finale.

 Ok, quindi per te è impazziro
uno che dice che non ci sono più italiani buoni e poi fa la squadra
permettendosi di scartare chi gli sta sulle palle non è molto in sè

Le squadre di Recalcati hanno i seguenti difetti:
1) sono troppo leggere. Se il centro è chiacig o Marconato che
occupano tutta la campana ed il  2° lungo è Galanda, che in attacco è
un cecchino ed in difesa sfrutta bene la sua altezza allora le cose
vanno bene, ma se non abbiamo un centro di stazza le cose vanno male.
2) non hanno schemi d'attacco. Tutto il gioco è un penetra e scarica
per il tiro da 3, senza blocchi, senza movimenti, senza gioco dentro.
Ormai gli avversari lo sanno e non ci fanno più tirare con i piedi per
terra, le percentuali crollano e la squadra perde.
3) in difesa la squadra "piccola" deve pressare continuamente e questo
alla lunga toglie energie ai giocatori e porta ad un alto numero di
falli
Per quanto riguarda il talento, non mi sembra che siamo messi
particolarmente male. E' vero che il movimento non è più quello di una
volta, complice anche la scomparsa del basket dalla tv in chiaro, ma
abbiamo ancora fior di giocatori.
Il problema è che Recalcati cerca i giocatori che si adattano al suo
gioco e non il contrario.

 di dire "ma ha vinto 2 anni fa".
Questo non è vero.
Saluti,
JFSebastian

 partecipato sarebbero arrivati in finale.
Il 1988 era otto anni dopo. Nel 1980 erano di gran lunga i migliori...
Saluti,
JFSebastian

On 3 Set, 20:55, 
jfsebastian2...@yahoo.it
 (JFSebastian) wrote:

erano chi, visto che alle olimpiadi non ci sono andati? Come fai a
sapere chi sarebbe stato convocato?

 sapere chi sarebbe stato convocato?
Avevano giocatori migliori... certo, se li avessero sorteggiati tra i
liceali avrebbero perso, ma credo che ipotizzare una continuitą con i
criteri di selezione precedenti e successivi non sia una fesseria...
Vinsero sempre, sia prima sia dopo, a parte il furto davvero ignobile di
Monaco (non so quanti anni tu abbia, io la ricordo ancora e fu un vero
scandalo).
Ricordo anche i commenti dell'epoca... furono Olimpiadi dal risultato
condizionato... nemmeno parenti di quelle di Atene, dal punto di vista
della completezza... 
Saluti,
JFSebastian

 scandalo).
se sei tanto più forte, non arrivi a un finale punto a punto, furto o
meno.

giovanni ha scritto:

Sono d'accordo con te che gli assenti hanno sempre torto, ma la squadra 
usa era già stata selezionata prima del boicottaggio e sulla carta (ma 
si giocava anche allora sul parquet) era un gran bel team, vedendo 
quello che hanno combinato nell'NBA molti di loro:
Mark Aguirre 	F 	6-7 	235 	20 	Depaul 	Chicago, IL
Rolando Blackman 	G/F 	6-6 	190 	21 	Kansas State 	Brooklyn, NY
Sam Bowie 	C 	7-1 	219 	19 	Kentucky 	Lebanon, PA
Michael Brooks 	F 	6-7 	221 	21 	LaSalle College 	Philadelphia, PA
Bill Hanzlik 	G 	6-7 	200 	22 	Notre Dame 	Beloit, WI
Alton Lister 	C 	7-0 	237 	21 	Arizona State 	Dallas, TX
Rodney McCray 	F 	6-7 	220 	18 	Louisville 	Mt. Vernon, NY
Isiah Thomas 	G 	6-1 	185 	19 	Indiana 	Westchester, IL
Darnell Valentine 	G 	6-2 	180 	21 	Kansas 	Wichita, KS
Danny Vranes 	F 	6-7 	205 	21 	Utah 	Salt Lake City, UT
Buck Williams 	F 	6-8 	210 	20 	Maryland 	Rocky Mountain, NC
Al Wood 	F 	6-7 	192 	22 	North Carolina. 	Gray, CA
HEAD COACH: Dave Gavitt, Providence College

 meno.
Non l'hai vista la partita, vero?
Saluti,
JFSebastian

 si giocava anche allora sul parquet) era un gran bel team,
anche quello del 1988 era un gran bel team sulla carta, poi sappiamo
tutti com'è finita...

On 3 Set, 20:55, 
jfsebastian2...@yahoo.it
 (JFSebastian) wrote:

senza controprova rimane una tua opinione..

 senza controprova rimane una tua opinione..
Certo, esattamente come la tua.
Ciò che, invece, è oggettivo, è che alle Olimpiadi di Mosca il lotto
delle partecipanti era, a causa del boicottaggio, oggettivamente
menomato rispetto a quello di Atene 2004, dato che mancava la squadra
che, con l'unica eccezione dell'ignobile furto di Monaco, aveva vinto
tutte (tutte...) le edizioni precedenti...
Saluti,
JFSebastian

 Non l'hai vista la partita, vero?
tutta no, ma a parte il regalo finale dei 3 secondi, è colpa del
complotto plutopippogiudaico se gli USA erano così forti da permettere
una rimessa a tutto campo a un giocatore sovietico sotto canestro? Non
scherziamo, per favore....


e comunque questo è wikipedia, non la Pravda:
"Rianalizzando freddamente la questione si può sentenziare che la
squadra sovietica aveva effettivamente ragione, infatti il time out
venne chiesto dal CT russo in tempo e secondo le regole (come
dimostrano le immagini televisive) e fu solo per un errore
dell'arbitro che non venne concesso, inoltre resosi conto dell'errore
l'arbitro non concesse comunque il time out e fece comunque riprendere
la partita per 1 solo secondo"
e in questa cronaca dell'Espn non mi sembra di leggere di altre
porcate a parte quella finale.
http://espn.go.com/classic/s/Classic_1972_usa_ussr_gold_medal_hoop.html
ma se sei convinto del contrario, affar tuo. Io resto convinto che se
non si fosse giocato con le regole NBA come è stato fatto a Pechino
gli USA avrebbero perso, pensa te...

 porcate a parte quella finale.
http://espn.go.com/classic/s/Classic_1972_usa_ussr_gold_medal_hoop.html
e chiudo: è sempre colpa del complotto demoplutopippogiudaico se
mancavano i migliori giocatori americani come Bill Walton e il coach
era un signore i cui schemi erano sorpassati da almeno 10 anni? Ed è
stato un complotto antiamericano anche l'errore del cronometrista che
nella prima ripetizione del finale ha fatto suonare la sirena facendo
ripartire il tempo con la palla ancora in volo, in barba alle regole
che dicono che il tempo riparte da quando si tocca il pallone?

 Otto anni dopo...
Sfugge anche a te che nel 1984 ci fu il boicottaggio al contrario.
Bye, Ludwig.

 e chiudo
Si, comprendo che non l'hai vista, questa partita...
Giudicare 32 anni dopo guardando wikipedia non mi sembra, scusa, un
metodo rassicurante...
BTW, prendo atto che l'assenza degli USA nel 1980 per te non basta per
dire che l'argento di Atene ha un valore diverso rispetto a quello di
Mosca. Penso siano in pochissimi a ritenere che sia cosě, ma fa niente.
Saluti,
JFSebastian

 Sfugge anche a te che nel 1984 ci fu il boicottaggio al contrario.
Non mi sfugge affatto: la sconfitta arrivò otto anni dopo il 1980.
Se tu m chiedi se l'oro degli USA del 1984 vale, per es., come quello
del 1976, la mia risposta è che certamente ha un valore inferiore a
causa del boicottaggio.
Si parlava delle medaglie d'argneto italiane, per cui il 1984 non
c'entrava, ma certo che anche quella fu un'Olimpiade pesantemente
condizionata, ci mancherebbe...
Saluti,
JFSebastian

 aveva vinto tutte (tutte...) le edizioni precedenti...
e che, alla fine dei boicottaggi, coi collegiali perse a Seoul, da
cui la necessita' del drimtim nel 1992
-- 
Come si fa a discutere della bontà di un editor del genere se non si
parla di quanto pulito faccia il codice?           -- Zefram,  in ING

 cui la necessita' del drimtim nel 1992
In mezzo ci fu il 1976, no? Intendo in mezzo tra Monaco (dove, lo
ribadisco, fu perpetrato un furto e l'idea non č solo mia) e Mosca.
Detto questo, liberissimo tu di pensare che l'argento di Atene valga
come l'argento di Mosca (visto che č di questo che si sta parlando). Io
ritengo di no, data l'assenza degli USA. Per te č irrilevante? Va bene,
come credi...
Saluti,
JFSebastian

 come credi...
ma scusa, per assurdo, al di là di sesso&angeli:
- vado in cazzikistan
- li convinco a fare una nazionale di basket
- arrivo merdesimo_meno_uno alle qualificazioni per qualificarsi alle
qualificazioni europee
- mi cacciano.
- io rispondo: "eh no, signori: questo è il miglior risultato della vostra
storia cestistica. come minimo mi dovete tenere. chi vi dice che il
prossimo vi fa arrivare meglio? un po' di rispetto no?"
l'ho capito bene, il tuo discorso?
Michele

 l'ho capito bene, il tuo discorso?
No, ma forse mi sono spiegato male io.
Il mio discorso č che o si č capaci di allenare o non si č capaci.
Punto. Poi, ci sono annate nelle quali l'allenatore riesce meglio, al
pari di qualsiasi altro essere umano ed altre in qui riesce peggio.
Recalacati, IMO, ha dimostrato di essere uno che č capace di allenare.
Trovo, quindi, troppo superficiali i giudizi tipo "non č capace" e cose
del genere.
Poi, quanto ai risultati, ha dimostrato anche di essere in grado di
allenare squadre che ne sanno raggiungere, portando l'Italia ad un
argento olimpico, miglior risultato di sempre (per me non eguagliato,
per le ragioni che avrai letto, dall'argento di Mosca).
Detto questo, nessun allenatore, almeno in Europa (come sai in NCAA č
talvolta diverso), resta in eterno su una panchina, per cui non ci vedo
niente di strano se Recalcati viene sostituito: dico, perň, che non č
affatto vero che "chiunque farebbe meglio" ed altre cose che leggo su
questo NG, giudizi da tifosi puri... Sostituire uno che ha vinto ciň che
ha vinto Recalcati non č facile. Messina? Si, certo, Ettore č il piů
bravo e probabilmente sarebbe anche il miglior dirigente, il miglior
presidente, etc..., ma allena a Mosca e non credo che per un pň abbia
l'intenzione di allenare di nuovo la Nazionale italiana.
Altri nomi che siano "sicuramente" meglio di Recalcati? Non me ne
vengono molti e certo non penso ad un "chiunque"... Boniciolli? Forse
non ricordate che effetto ha su di lui la pressione, per dirne uno...
Sostituire un allenatore č fisiologico, sostenere che uno che ha vinto
molto sia sostituibile con chiunque, per me, č invece una sciocchezza.
Saluti,
JFSebastian

 Recalacati, IMO, ha dimostrato di essere uno che è capace di allenare.
No.
Recalcati ha dimostrato di essere uno capace di gestire e di togliere 
pressione da certe situazioni.
Allenare per me è altro e, pur riconoscendo i meriti di recalcati negli 
anni passati, bisogna ammettere che charly non è la persona più indicata 
per rimanere al timone di questa nazionale che ha bisogno di un 
allenatore, non di un gestore.
Il suo tempo in azzurro è finito già da un bel pezzo ed il suo 
intestardirsi nel rimanere pateticamente aggrappato al timone mi fa, 
sincerapente, schifo.
-- 
cia, max
"Better to remain silent and be thought a fool than to speak out and 
remove all doubt."
(Abraham Lincoln)

 Il mio discorso è che o si è capaci di allenare o non si è capaci.
magari, allenasse il portogruaro, o la dinamo mosca, vincerebbe tutto.
E' evidente, però, che i risultati della nazionale facciano pietà, sia con
i giocatori "forti", sia con la rifondazione.
Magari non ha disimparato ad allenare, ma ha finito gli stimoli. Oh, in
spagna durante il time-out decisivo i giochi se li sceglievano i giocatori,
sentito in diretta tv...
Che si fa, si continua così o si prova con qualcun altro? 
E bada, non si sta parlando di cambiare allenatori come un zamparini
qualunque (ot: LOL, una giornata), ma di cambiare uno che di cicli ne ha
già fatti un bel po', lì sopra.
Poi, c'è quella cosina dei "non simpatici" lasciati a casa che mi fa
sbroccare.
Detto questo, non sono così esperto da dire chi lo potrebbe sostituire.
Michele

 Detto questo, non sono così esperto da dire chi lo potrebbe sostituire.
a me sembra evidente che sia ora di provarne un altro. che non 
necessariamente risolverà i problemi della nazionale ma almeno avrà una 
nuovo modo di approcciarsi verso i giocatori e le istituzioni.
Saluti, Skuer 


per questo dico chiunque sarà meglio: se è Messina avremo una squadra
con un gioco, dopo anni e anni, se è un altro avremo un coach che non
fa le convocazioni a simpatia nello stesso momento in cui dice che non
ci sono più giocatori decenti. Perchè così prendi pure per il culo la
gente.

 ha scritto nel messaggio 
news:1imqrzt.1giyrddqrl1fyN%jfsebas...@yahoo.it...

Secondo me vale di piů quello di Atene per altri motivi prima di tutto e poi 
ma non solo ed esclusivamente per la mancaza degli Usa.
Vale di piů perchč dal 1989 (caduta del muro) in poi č mutata profondamente 
la geografia  con lo spezzettamento della Ex Jugo (che dal 1991 ha prodotto 
Serbia, Croazia e Slovenia, tanto per citare le principali), e poi per lo 
smembramento della ex URSS che ha prodotto Lituania, Lettonia Russia e cosě 
via.
Poi anche per la crescita di nazioni che non avevavo tanta stirua di basket 
(vedi Argentina).
Bye, Ludwig. 

 via.
si potrebbe fare anche il discorso contrario: oggi invece di avere 2
nazionali quasi imbattibili come quella sovietica e yugoslava ne hai 6
di medio livello, che al talento diluito aggiungono pure il carico da
90 dei giocatori NBA che in nazionale non giocano quasi mai e quando
lo fanno (specialmente gli slavi) hanno la pretesa di essere trattati
come principini (e infatti vengono una volta, dividono lo spogliatoio,
fanno figure da fessi e poi non vengono più). Tant'è vero che ormai
siamo a ben 3 europei consecutivi senza squadre slave in semifinale

 sincerapente, schifo.
Qui si va sulla persona, sulla quale non so cosa dire nè a vantaggio nè
a svantaggio...
Saluti,
JFSebastian

 Detto questo, non sono così esperto da dire chi lo potrebbe sostituire.
Che è, però, il vero problema...
Saluti,
JFSebastian

 gente.
Va bene, ma non pensare che così siano garantiti risultati migliori...
Saluti,
JFSebastian

 a svantaggio...
Recalcati non ha più nulla da dare a questa nazionale.
Che sia capace o meno, allenatore o gestore, bollito o nel pieno delle 
sue facoltà mentali, che sia colpa sua o tutta colpa degli altri non 
importa: ha FINITO il suo ciclo.
Questo è chiaro a tutti e penso che per quanto rimbambito non possa 
essere in dubbio nemmeno a se stesso.
Per quanto ci si possa essere amati rimanere aggrappati a qualcuno che 
non ti vuole piu e a cui non puoi piu dare nulla è patetico.
Chi gli permette di farlo invece.. beh, lì e meglio se non commento..
-- 
cia, max
"Gli Italiani perdono le guerre come se fossero partite di calcio e le 
partite di calcio come se fossero guerre."
(Winston Churchill)

 Come mai Portogruaro? Sei di quella zona?
Come è noto Dio piantò il compasso che usò per disegnare l'universo 
nella piazza di Summaga (fraz. di Portogruaro). Il buco venne poi 
ricoperto con un monumento e circondato dall'ennesima rotatoria del 
nord-est.
Tykos legge le scritture, ecco perchè cita Portogruaro..
-- 
cia, max
"Affermare l'assoluta onnipotenza di Dio e la sua assoluta disponibilità 
rispetto alle sue stesse scelte, non equivale a dimostrare che Dio non 
esiste?"
(Il nome della rosa, Umberto Eco)

 nord-est.
questo l'hai scritto folgorato da un'apparizione della Madonna del 
Tabellone?
Saluti, Skuer 

 nord-est.
Io sono spessissimo a Portogruaro, nonostante sia di Milano... magari un
giorno un ritrovo...
Saluti,
JFSebastian

 un monumento e circondato dall'ennesima rotatoria del nord-est.
Sbagliato.
Il vero e unico centro del mondo (con tanto di scultura al centro di una 
fontata raffigurante la cosa ed ovviamente con attorno una rotatoria) è a 
Camalò (TV)
Bye, Ludwig.

Ludwig ha scritto:

Io parlavo del centro dell' *UNIVERSO*
"Perdona loro, che non sanno quello che scrivono.." (semi-cit.)
-- 
cia, max
"Se il settore dell'automobile si fosse sviluppato come l'industria 
informatica, oggi avremmo veicoli che costano 25 dollari e fanno 500 Km 
con un litro."
(Bill Gates)
"Se le auto funzionassero come i software, si bloccherebbero due volte 
al giorno senza motivo e l'unica soluzione sarebbe reinstallare il motore"
(Anonimo dirigente General Motors)

 Sbagliato.
Sei lo stesso ludwig di isci?
Saluti,
JFSebastian

 Che è, però, il vero problema...
scommetto che tu, che sei del giro, almeno 3-4 nomi a cui chiedere li tiri
fuori. mica detto che accettino subito, ma li tiri fuori. qua pare che non
sia nemmeno in dubbio, eh...
Michele

 sia nemmeno in dubbio, eh...
Per la verità, l'unico che sarei sicuro di prendere e di avere un
mglioramento è Ettore, ma è un sogno proibito...
Per il resto, i punti di domanda li avrei su tutti... diversi anni fa
avrei detto Blasone, ma ormai è tardi. Certo non Pianigiani o Boniciolli
o Sacripanti, per intenderci...
Saluti,
JFSebastian

 boh, venuto in mente alla cazzo.
Concordia Sagittaria viene in mente *alla cazzo*.
Portogruaro viene in mente per la bellezza e particolarità del suo 
centro storico, per il campanile con inclinazione doppia rispetto alla 
torre di Pisa, per i Mulini e per le numerose ville affacciate 
direttamente sul Lemene, per essere dimora del famosissimo artista 
"Pope", per i bar dello struscio dove si possono degustare ottimi vini e 
sfiziosi stuzzichini durante l'ora dell'aperitivo.
Chiaro? ;-)
-- 
cia, max
"Se due persone fumano sotto il cartello "divieto di fumare" gli fai la 
multa, se venti persone fumano sotto il cartello "divieto di fumare" 
chiedi loro di spostarsi, se duecento persone fumano sotto il cartello 
"divieto di fumare" togli il cartello."
(Winston Churchill)

 Sei lo stesso ludwig di isci?
Posto molto raramente (stò periodo cazzeggio più del solito) di là, ma si, 
sono lo stesso.
E' una brutta cosa lo so, ma ormai è una passione (seppur minore del basket) 
che mi porto dietro da più di ...anta anni.
:-))
Bye, Ludwig.

 E' una brutta cosa lo so,
Ma perchè mai?
Saluti,
JFSebastian

 o Sacripanti, per intenderci...
Pancotto non sarebbe male....
Bye, Ludwig.

 Ma perchè mai?
Ho messo le faccine....
Bye, Ludwig.

 Pancotto non sarebbe male....
E' forse il mio migliore amico del mondo del basket, mi farebbe molto
piacere. Non ha, però, mai allenato una grande, non lo vedo
facilissimo...
Saluti,
JFSebastian

 facilissimo...
Sai secondo me č proprio per questo che riuscirebbe bene.
La Nazionale di adesso č un ammasso informe e senza talento (o con poco 
talento) e mai come adesso serve chi ha sempre fatto le "nozze con i fichi 
secchi", sicuramente piů di chi č abituato alle superstelle che adesso non 
ci sono (ovviamente escludento i 3nba).
Bye, Ludwig.

 Sei lo stesso ludwig di isci?
tu e lui, siete lo stesso jfsebastian e lo stesso ludwig di IHC?
ciao
-- 
vabbuò parliamo d'altro                            -- Agnosco, in IFQ

 ma non solo ed esclusivamente per la mancaza degli Usa.
ma porca, anche secondo me vale di piu' l'argento di Atene, ma non e'
che l'argento di Mosca non valga 'na sega, chi si ricorda chi ci
giocava? era una grande squadra che di fronte a una grande occasione
ha colto un grande risultato
su questo possiamo dirci d'accordo?
ciao
-- 
 I wish we'd come to our senses and see there is no truth
 In those who promote the confusion for this ever changing mood.
(people get ready people get ready people get ready people get ready)

 tu e lui, siete lo stesso jfsebastian e lo stesso ludwig di IHC?
Colpevole Vostro Onore.
Saluti,
JFSebastian

 assioma ne passa...

 tu e lui, siete lo stesso jfsebastian e lo stesso ludwig di IHC?
Il mondo è piccolo, vero??
:-))
Bye, Ludwig.