Newsgroup: it.fan.starwars
Titolo: Con buona pace dei "floppisti"... : )

'Phantom Menace' Is #2
Star Wars: Episode One - The Phantom Menace has just moved up the worldwide
box office champs chart to take the number two position. According to the
Hollywood Reporter, the film has grossed $922.5M. Titanic still sits on top
with the seemingly insurmountable figure of $1.8B.
Alla faccia del flop, nevvero?
Ciao,
Beppe.

>   Y    A   <<
Jedi   Padawan
ICQ: 21778054

Titanic still sits on top
with the seemingly insurmountable figure of $1.8B.
Bella roba.

 with the seemingly insurmountable figure of $1.8B.
    Pensa se fosse stato un film migliore! :->


Diciamoci la verità... in Italia i film che tirano di più sono le commedie!
Se ci sono tette e culi, meglio ancora! Secondo voi perché i vari films
della serie "Vacanze di Natale" sono sempre un successo qui da noi?
--
________________________________________________
Join me, and we can rule the galaxy as father and son
Skywalker Senior
E-Mail: 
anaki...@libero.it
Home page: 
http://guerre_stellari.freeweb.org
ICQ: 32047972


Direi proprio di si!! ^____^
___________________________________________
"...illuminati siamo noi, non questa materia grezza..."
___________________________________________

della serie "Vacanze di Natale" sono sempre un successo qui da noi?
Per lo stesso motivo per cui tutti guardano Luna Rossa? :-)
* Joking of course *


 ha scritto nel messaggio
P5Co4.106891$C3.11...@news.infostrada.it...

Povera Luna Rossa, ce l'hanno tutti con te...
--


 della serie "Vacanze di Natale" sono sempre un successo qui da noi?
Restando quasi in argomento...
Qualcuno di voi è andato a vedere "American Beauty"? Se si, quanto ha
influito il trailer sulla vostra scelta? Concludendo... non è sembrato anche
a voi che nel trailer calcassero molto la mano sul personaggio della
biondina allupata (che poi nel film aveva una parte secondarissima)? A che
scopo fare un trailer che dice: "questo è una commedia che parla di sesso!"
quando poi il film è, fondamentalmente, un semi-thriller? Semplice... per
attirare più italiani al cinema!!! Il posto dove sono andato era pieno, ma
molti alla fine se ne sono andati con l'amaro in bocca (perché si
aspettavano un film diverso).


 aspettavano un film diverso).
I soliti disinformati...
Ciao,
Beppe.

     Pensa se fosse stato un film migliore! :->
Ma vedi, caro GP, io penso che EP I sia comunque un ottimo film... Sono
d'accordo sul fatto che avrebbe potuto essere migliore, ma non credo sia
quello il motivo del successo inferiore alle aspettative (perchè il loro
scopo era, credo, quello di battere il record stabilito dal film di
Cameron).
Tra l'altro TITANIC è praticamenente inarrivabile in questo momento. Se un
film farà il miracolo, quello potrebbe essere unicamente EP III... (tutto
IMHO, ovviamente).
Ciao,
Beppe.

 IMHO, ovviamente).
    Premesso che non era una questione di "battere" o meno Titanic, volevo
dire che Episode I e', purtroppo, un film ben confezionato, ma che ha perso,
IMHO, lo spirito e la portata mitopoietica della prima (seconda, cioe')
trilogia. Sicuramente il film soffre del fatto di essere un prologo, tutto
sommato, dell'intera vicenda, ma, volendo, Lucas avrebbe potuto fare di meglio
e dare a Episode I quel "quid" che avrebbe fatto una grande differenza.
    GP

 e dare a Episode I quel "quid" che avrebbe fatto una grande differenza.
GP, mi trovi in linea di massima d'accordo.
Ribadisco che il film avrebbe potuto essere migliore.
Certo è che comunque esso va valutato come parte di un "ensemble" (un po'
com'è stato per ESB e ROTJ).
Solo ANH può vivere di vita propria ed essere giudicato a se stante.
Quanto all'inarrivabile TITANIC, IMHO bisogna essere davvero fan sfegatati
per poter sperare che SW batta tale record.
Io non sono tra quelli. : ))
Ciao,
Beppe : ))

 per poter sperare che SW batta tale record.
    Il punto e' proprio questo, Beppe! Episode I, per quanto sia, non ti fa
venire voglia di andare a rivederlo, IMHO. Io stesso, che ho atteso questo film
16 anni, l'ho visto "solo" tre volte, di cui la terza solo perche' era in
inglese. Ben diverso da SW, TESB o anche solo JEDI, che andai a rivederlo
almeno 10 volte. Se si fosse innescato questo meccanismo a livello planetario,
sono sicuro che Episode I avrebbe scalzato Titanic: non sono state forse le
legioni di ragazzine infatuate di Di Caprio a gonfiare gli incassi andando a
rivederlo di continuo? Quella di Roma o  di Napoli non fini' in Tv perche'
l'aveva visto 57 volte? Pensa se avesse fatto lo stesso con Episode I?! ^____^
Tutto IMHO, of course...

Tutto IMHO, of course...
Okay. C'é anche il fatto che, diciamolo chiaro e tondo, Cameron é un
regista migliore di Lucas (e anche di Spielberg - so che mi attirerò
un bel po' di flaming per questo); ho visto "Titanic" un bel po' di
volte anch'io, e non certo per il Capretto (magari per la Winslet), ma
perché effettivamente il film é girato bene.
Ve lo immaginate un episodio di SW diretto da Cameron? Probabilmente
insisterebbe per usare astronavi vere. :-)

 caparbiamente dirigere tutti e tre film... :-(
E per questo ringrazio ogni giorno il cielo ^___^

 l'aveva visto 57 volte? Pensa se avesse fatto lo stesso con Episode I?!
^____^
Mi pare fosse emiliana, proprio della tua città. Ma sono casi limite, dai!
: ))
E comunque ho sentito di gente che ha visto EP I almeno una decina di volte
in sala...
Obiettivamente penso che un film come TITANIC vada a toccare tutta la
possibile gamma di emozioni umane (alcuni diranno anche lo schifo...) e, per
questo, più "universale" come opera da apprezzare, che non EP I.
Ciao,
Beppe.

 insisterebbe per usare astronavi vere. :-)
Solo se Lucas lo lasciasse libero di girarlo come vuole, senza stargli tra
le palle...
Lucas dovrebbe scriverne un soggetto, affidare la sceneggiatura a qualcuno
di veramente capace, e poi lasciare la regia a Cameron... Solo in quel caso,
avremmo un capolavoro assoluto...  ; )))
Ma va bene così, dai... Che Lucas si occupi di SW... Fino a ora, salvo
qualche trascurabile difetto qua e là, non mi ha mai deluso nella sua
"conduzione" della saga.
Ciao,
Beppe.

 E per questo ringrazio ogni giorno il cielo ^___^
    Se sara' ai livelli del confronto Luke/Vader/Palpatine di ROTJ, lo
ringraziero' anch'io. ^____^
    GP

 questo, più "universale" come opera da apprezzare, che non EP I.
    Be', Episode I, cosi' com'e', non poteva farlo. Sicuramente sara' diverso
con Episode II e III.
    GP

"conduzione" della saga.
Anche perché é sua. Se non ha diretto gli altri due episodi é stato
per la lite con la MPAA...

 coerenza musicale (sempre parole di Willians).
Forse questo si nota alla fine... appena inizia il duello e subito cambiano
su Anakin che abbatte i due droideka (o come si chiamano)... la musica li'
in effetti e' un po'.. "mischiata"
--
Laz
"Master! Master! Where's the dreams that I've been after?
 Master! Master! You promised only lies"

TESB e' considerato, quasi all'unanimita', il migliore della Saga (finora)
Forse anche per il finale. ANH e ROTJ (e anche TPH) hanno un finale
trionfalistico, mentre TESB finisce molto sottotono e con tutta la
storia in sospeso. Anche questo conta, tutto sommato.
Forse ricordate la storia dei due finali di Terminator 2: sono
contento che JC (del Canada, non di Nazareth) abbia scelto quello che
si é visto al cinema invece di quello più consolatorio...


I soliti coglioni!
Ciao! :-)
Alecs®
alza...@tin.it
http://members.xoom.it/Alecs
Addio amico mio. Io ero mille volte piu' malefico di te.
E poi lascio' la Terra con un balzo sfrecciando verso l'alto 
e con voce selvaggia rise beffardamente della bilancia 
cosmica, saturando l'universo della sua empia gioia.
Michael Moorcock


Un bell'incasso, non ce che dire, sono la bellezza di 1845 miliardi.
Praticamente Lucas si e' assicurato la possibilita' di realizzare altri 14
episodi... fosse vero... ;-))


 insisterebbe per usare astronavi vere. :-)
    Convengo. Non oso nemmeno pensare come sarebbe un film di SW con la regia di
Cameron e la produzione di Lucas! Di certo si darebbero cornate dall'inizio alla
fine, ma il risultato sarebbe da antologia... Peccato che Lucas voglia
caparbiamente dirigere tutti e tre film... :-(
    GP

caparbiamente dirigere tutti e tre film... :-(
Sono d'accordo al 100 %!


le ragazzine isteriche.
Anche su questo sono d'accordo. Io l'ho visto due volte al cinema e un altro
paio di volte in videocassetta e l'ho trovato stupendo. Un po' retorico, con
una sensibilità un po' "americana" se vogliamo, ma ottimo, soprattutto per
la drammaticità delle scene del naufragio e per il realismo. A me, insomma,
è piaciuto un sacco.



tu mi sembri tra quelli direi...

 Ritengo che lui sia un grande "storyteller" per dirla all'americana.
veramente, per quanto ne so io nella trilogia classica gli altri due registi
sono stati poco piů che fantocci tanto che Lucas fu costretto a metterne i
nomi nei titoli di coda per una protesta della united artist...


ora. IMHO una cosa č la passione un altra la malattia mentale... uno che
vede 57 lo stesso film al cinema per me qualche problemuccio c'č l'ha...
esiste anche un mondo al di fuori di SW.... e te lo dice uno che il film
l'ha visto "solo" tre volte come dici tu.

 nomi nei titoli di coda per una protesta della united artist...
Ehm.. non esageriamo, sai male ^___^


 l'ha visto "solo" tre volte come dici tu.
    Qualunque "passione" rasenta, in qualche misura l'"ossessione". ^____^
    MTFBWY,
    GP

 nomi nei titoli di coda per una protesta della united artist...
    Questo e' vero per Richard Marquand (pace all'anima sua), ma non per Irvin
Kershner, come puoi facilmente constatare dalla lettura di "Once Upon a Galaxy:
A Journal of the Making of The Empire Strikes Back" (il diario di lavorazione
ufficiale del film) e da varie interviste rilasciate dal regista all'epoca del
film. Per cio' che concerne i titoli, se ho capito a che cosa ti riferisci, non
e' cosi'. Anche in SW il nome di Lucas appare alla fine del film, questo
perche' Lucas non voleva cominciare la pellicola con i credits, secondo le
regole della United (avrebbe rovinato prologo, ecc. ecc.). Li mise alla fine,
disscociandosi infatti dalla United (e, come lui, anche Spielberg). Questo e'
quanto ho letto all'epoca sui giornali e nelle biografie di Lucas. ^____^
    MTFBWY

una prima volta le parti cercando di ridarle coerenza tematica (parole sue).
Oddio, anche Williams dovrebbe andare a lezione. Il CD della colonna sonora
fa pena in tutti i sensi. 
Faceva un doppio come per le SE e bonanotte ar secchio. Mi pare incredibile
che uno come Williams non puo' decidere come realizzare una c.s. e
soprattutto su quanti CD metterla. Ma forse si tratta solo di una questione
di soldi: fra 10 anni venderanno la SE della prima trilogia. ;-)



ROTFL
Be', Cameron che gira un episodio di SW, io ce lo vedrei. E' un ottimo
regista e per le scene d'azione e' un maestro. Fosse vero... sai che figata
spaziale verrebbe fuori? ;-)



Chiamalo passo falso: 900 milioni di dollari d'incasso. ;-))


 Chiamalo passo falso: 900 milioni di dollari d'incasso. ;-))
Il successo della pellicola non la rende automaticamente un buon prodotto!
; )))
Ciao,
Beppe.

 andranno a vedere i successivi episodi.
si, sono d'accordo, anche se i prossimi due saranno dei capolavori, non
riusciranno nemmeno a raggiungere TPM... peccato, ciao!
Mabou

Il successo della pellicola non la rende automaticamente un buon prodotto!
Occhio Beppe, cosě offri il fianco a quelli che tu chiami
"floppisti"!!
Mostro Joe

 "floppisti"!!
Non vedo come, sono due discorsi totalmente slegati.
--
Laz
"So tear me open, but beware
There's things inside without a care"

 "floppisti"!!
No, evidentemente (al solito) non ci siamo capiti: i "floppisti" sono quelli
che sostengono che EP I č stato un fiasco commerciale.
Ciao,
Beppe.

Non vedo come, sono due discorsi totalmente slegati.
In molti dicono che E1 faccia schifo anche se ha ottenuto un buon
successo, che TPM č una bufala. Solitamente gli si risponde che non č
cosě e che č invece stato un grande successo dimostrato anche dagli
incassi blablabla. Mi pare abbastanza chiaro. Comunque la mia era una
battuta. Tu da dove salti fuori piuttosto? Mi sembri il tipo che esce
dall'ombra facendo sobbalzare quelli che parlano animatamente nella
sala!  :-)))))))))
Mostro Joe

che sostengono che EP I č stato un fiasco commerciale.
Sě lo so! Ma immagino che, per estensione, pensassi anche a quelli che
nonostante gli incassi massacrano il film. Ai floppisti "qualitativi"
insomma. 
Ma la mia era solo una battuta buttata lě!   
Mostro Joe


Questo e' poco ma sicuro. Certo che  vorrei anch'io fare un passo falso
simile. ;-)



Gia', ma 57 volte rasenta il manicomio. ;-))



E' molto probabile che succedera' come dici tu. ESB ebbe un buon incasso ma
mai come quello stratosferico di ANH. ROTJ fu un altro grosso incasso,
infatti abbatte' il record, di allora, del miglior incasso nel weekend, o
almeno mi pare di ricordare.
