Newsgroup: it.comp.giochi.rpg
Titolo: Lotr commento...

...a caldo da parte di un non appassionato della saga che non conosce le
vicende narrate nel libro.
Eccoci qua alla resa dei conti, ieri sera nella splendida cornice della
sala Energia del cinema Arcadia di Melzo (MI) mi sono gustato l'evento,
la proiezione di "la compagnia dell'anello".
Che dire? Bello? Brutto? Per quanto riguarda il film io propenderei per
il bello, bello per la realizzazione del film, bello per gli attori,
bello soprattutto per gli effetti speciali, bello per l'ambientazione
(primo film in cui si gusta più la sala Energia per il magnificente
schermo 30x16 m che non per l'audio).
Gli unici aspetti che non mi hanno esaltato più di tanto sono da in
imputare non tanto alla realizzazione del film quanto alla reale idea di
Tolkien trasmessa nella sua opera più famosa, che cozza con la
differente sensibilità di un appassionato di altri lidi fantasy :)
Gli Elfi, odiosi nella loro altezzosità sopratutto quelli di Lot Lorien
(o come diavolo si scrive), non che in DRL gli elfi di Silvanesti siano
migliori eh :)
Gli Hobbit, creature che non riuscirò mai a sopportare, creature
mediocri che vivono nella loro candida bontà, senza apparenti passioni,
io francamente mi chiedo come possa qualcuno associare la razza dei
Kender a quella degli hobbit, mah...
L'unico personaggio che proprio non mi è andato giù è sicuramente
Legolas, perfetto impeccabile, senza mai un capello fuori posto, non
sbaglia mai niente, un ninja nel combattimento sia con l'arco che con
altre armi, quando apre bocca lo fa solo per dire cose sagge e giuste,
parla quasi a proverbi, in sostanza troppo falso.
Un personaggio che imho si poteva fare meglio (non so come sia
presentato nel libro) è Aragorn, le potenzialità ci sono, questo
tormento dell'erede al trono esule, quasi non voglia il suo regno ma ne
sente la necessità, purtroppo viene sviluppato poco questo tema nel
film.
I miei preferiti invece sono sicuramente Boromir e Bilbo; Bilbo perchè
probabilmente è l'unico Hobbit che potrebbe benissimo essere considerato
un Kender, diciamo un Kender onorario :)
Boromir invece si vede che è umano, passione, potere, dovere lottano in
lui in ogni momento, quando sul passo vattelapesca raccoglie l'anello
caduto a Frodo è combattutto, quando raccoglie la legna verso la fine
del film e incontra Frodo appartatosi vuole l'anello, lo brama, insomma
Boromir è un personaggio vero, con le sue passioni, con la sua sete di
potere che riesce a controllare a stento, molto bello.
Stupendi i Nazgul, fantastiche le inquadrature ai particolari, gli
zoccolo che trasudano sempre (sangue?), le voci cavernose, i costumi
fantastici, le urla stridenti.
Gandalf, beh che dire, il personaggio è sicuramente carismatico, bello
nel suo realismo, un po' come Boromir, all'inizio si vede in lui la
tentazione dell'anello, gli aspetti che di lui non mi sono piaciuti sono
sicuramente di natura tecnica a causa della mia diversa concezione di
mago, un mago imho non può usare armi da combattimento, gli incantesimi
che usa (a parte quella specie di scudo contro il Balrog) sono delle
specie di poteri telecinetici più che veri incantesimi, insomma per uno
abituato ad un mago alla ad&d, sempre alle prese con ingredienti,
formule, manualità nella magia, un mago così non esalterà molto...
E il protagonista? Beh Frodo imho ha una parte fin troppo "rigida" da
interpretare, e quindi poco incline a variazioni sul tema, sentendo i
pareri di miei amici che erano con me e che conoscono bene il libro,
sembra che il personaggio sia stato reso come doveva essere, punto.
Insomma per concludere direi che "La compagnia dell'Anello" è
sicuramente un film da vedere, spettacolare, e, per chi non ha letto il
libro, pieno di ambientazioni belle da vedere, i personaggi hanno i loro
alti e bassi, nel complesso però è un evento da non farsi sfuggire.
Ciao!!!
-- 
Tasslehoff Burrfoot 
tassl...@gdr.net
icq uin: 83561539
------------------------------
public PGP key block at
http://gioco.net/pgpkeys
------------------------------
GamesOne staff & webmaster
http://www.gamesone.it
------------------------------
Fondatore Knights of Balance
http://www.kob.it
------------------------------
Fondatore "Gilda dei non leggitori di subject"

eheh caro Tas non concordo con la tua recensione , che manca della
lettura del libro.......i personaggi secondo me sono stati riprodotti
molto bene, Legolas compreso(ricorda che e' un elfo).Credo che tu
confonda un po' la saga dell'anello con dragonllance ,))).Ovviamente
nel film son state tagliate tutte le parti che non sono direttamente
collegate alla trama principale(vedi  la parte di tom bombadil come
esempio)pero' alla fine il risultato ottenuto e' spettacolare.L'unica
cosa che mi brucia e' che dovremo aspettare il 2004 per vedere la fine
della serie , nonostante i film siano stati gia' girati.
Robby.


[CUT] [CUT] [CUT]
ehi tas, capisco dal tuo nick che adori i kender e dragonlance
come anche io del resto (ho cambiato da un bel po' il nick perchè Raistlin
lo usavano in troppi...)
al massimo puoi fare un accostamento tra gli hobbit e gli halfling di d&d
poichè i kender sono una trasformazione di questi ultimi (piuttosto pesante)
nell'ambientazione di Dragonlance e ormai hanno poco a che vedere con gli
hobbit....
il film cmq è stupendo... non vedo l'ora che esca il dvd!!!
tra un po' avrò il mio impianto home-theater in salotto....
:))))

 sembra che il personaggio sia stato reso come doveva essere, punto.
Gli OCCHI di Frono... non danno un po' fastidio... ?


 alti e bassi, nel complesso però è un evento da non farsi sfuggire.
Il vero limite del film è l'aver voluto mettere troppe cose a scapito della
caratterizzazione e dell'introspezione.
Guarda, forse dico una cazzata, ma a farlo così sarebbe venuto meglio
Dragonlance!!!
--
Ciao
PIBARO
pib...@libero.it
fondatore "gilda dei non leggitori di subject"

Ehi Pibaro! C'č poco da dire... per questo mi sei sempre piaciuto in questo
NG:  a parte la tua conoscenza e saggezza sui crpg viaggiamo proprio sulla
stessa lunghezza d'onda. Mentre leggevo la recensione di Tass pensavo
proprio le stesse cose che hai scritto tu.
Purtroppo Tass č andato a vedere LotR con i paraocchi di uno che vive solo
per Dragonlance! Anche io adoro i Forgotten Realms (come saprete) ma so
perfettamente che tutto il fantasy moderno e tutte le ambientazioni di  D&D
o AD&D sono scaturite e discese dal grandissimo romanzo di Tolkien (che sto
leggendo tutto d'un fiato ora) e sono andato a vedere il film con questo in
testa. Gli elfi sono proprio cosě descritti: altezzosi e nobili perchč
Tolkien gli Elfi del fantasy moderno li ha creati cosě altrimenti il film
sarebbe stato basato su una ambientazione di AD&D!
--
"Una cosa ho certamente imparato nei miei lunghi viaggi: non giudicare mai
chi mi sta davanti da come appare..."
 
 
                       -   Volo
"Perché? Allora dalle tue sembianze non mi dovrebbe venire in mente un
giullare...?"
      -   Elminster

sarebbe stato basato su una ambientazione di AD&D!
Non č proprio cosě...
Dopo "Il signore degli anelli" ti straconsiglio di leggerti anche il
"Silmarillion", solo cosě scoprirai che gli elfi "che hai conosciuto
fin d'ora" sono solo una piccola parte di quello che in realtŕ Tolkien
ha pensato che fossero. Inoltre solo leggendo questo libro (che č di
una difficoltŕ di lettura impressionante non essendo un romanzo e
neppure essendo stato scritto da una sola mano) ti accorgerai "cosa ci
sta sotto" ai "Lo Hobbit" e a "LoTR", davvero tutto un altro
background rispetto a Dragonlance che (con tutto il rispetto) č
davvero di un altro livello (ma giustamente direi, hanno anche
benaltre ambizoni quelle serie di libri).
--
Ciao, Enrico
ICQ UIN 23239603
Per rispondermi togliere noallarumenta. dall'indirizzo email

alti e bassi, nel complesso però è un evento da non farsi sfuggire.
Sono abbastanza daccordo, per chi ha letto il libro (e anche Lo Hobbit
e sopratutto il Silmarillion) è molto di più. Mi sono commosso più
volte vedendo rappresentati in maniera credibile certi personaggi :)))
L'unico appunto che gli faccio è che per "star dietro" alla storia
molti particolari si perdono per forza e tutto il film nonostante la
sua lunghezza da l'impressione di "andare di corsa" ma penso che fosse
inevitabile.



Qua purtroppo si vede che non hai letto il libro :P


Ciao a tutti.....
......se non sbaglio nel testo del SignoreDegliAnelli, quando i Nazgul
inseguono Frodo fino al fiume (a parte il fatto che è solo con il cavallo),
è Gandalf che alza le acque.
Poi lo racconta allo hobbit al risveglio nella foresta elfica.
Smentitemi se sbaglio ma sono un paio di anni che non lo rileggo.
Questa notte forse gli dò una ripassata.
Bye Bye

 č Gandalf che alza le acque.
Non č esattamente cosě.
E' Elrond a fare alzare le acque, questa č una difesa naturale di Gran
Burrone.
Gandalf ci mette il suo tocco, ovvero i cavalli bianchi, ma č un'aggiunta ad
un incantesimo di Elrond.
--
Ciao
PIBARO
pib...@libero.it
fondatore "gilda dei non leggitori di subject"

Bhe....... comunque un'altra piccola magia l'ha fatta.
ciaozzzz da Satrinsky

 Dragonlance!!!
non č una cazzata.. anche Tolkien non credeva che si potesse rendere
cinematograficamente in modo preciso la sua opera (troppo letteraria e con
un ritmo e un'intricatezza improponibili per il grande schermo e il suo
linguaggio)
Dragonlance č invece assai piů adatta alla trasposizione.. molte meno
raffinatezze e sfaccettature ... il ritmo č quello.
ciao
chris

 raffinatezze e sfaccettature ... il ritmo è quello.
forse come io non ho notato tutte queste sfaccettature in Lotr non è
possibile che anche tu non abbia notate le numerose sfaccettature
presenti nella saga di DRL? :)
Del resto Krynn è un mondo più vario, meno definito rispetto alla terra
di mezzo, dove oltre al bene e al male ci sono anche altre forze in
gioco, per questo dovrebbe essere più adatto a sfaccettature e
raffinatezze, non credi?
Ciao!!!
-- 
Tasslehoff Burrfoot
tassl...@gdr.net
icq uin: 83561539
------------------------------
public PGP key block at 
http://gioco.net/pgpkeys
------------------------------
GamesOne staff & webmaster
http://www.gamesone.it
------------------------------
Fondatore Knights of Balance
http://www.kob.it
------------------------------
Fondatore "Gilda dei non leggitori di subject"

 raffinatezze, non credi?
Per come la vedo io, anche DL è molto piena di sfaccettature, però rimane
più cinematografica, e sai perchè?
Perchè in DL la maggior parte delle sfaccettature e delle caratterizzazioni
dei personaggi si scoprono durante la storia, non sono cose del passato, o
almeno lo sono in parte decisamente minore rispetto a DL.
In DL praticamente tutti i personaggi del libro non sono persone qualunque,
hanno tutte un background personale o familiare notevole, ed è questa la
cosa difficile da rendere in un film.
In DL invece la maggior parte dei personaggi cresce con la storia, quindi è
molto più facile da rendere.
Non esiste un Aragorn che in realtà non solo è una persona, ma è soprattutto
il discendente di Isildur, la sua storia si intreccia con quella dei suoi
antenati, e per capire Aragorn bisogna conoscere tutta la storia della terra
di mezzo.
Lo stesso vale per Gandalf e gli stregoni; per Boromir e i sovraintendenti
di Gondor; e per ogni personaggio che si incontra.
Anche i personaggi giovani che non hanno un passato rilevante, lo acquistano
in quanto rappresentano una razza o una famiglia o un qualcosa che acquista
spessore solo se legata al passato.
Tu non hai letto tutto il libro, ma ogni personaggio del libro (Barbalbero,
Tom Bombadil, tutti i re e principi, lo stesso gollum, i Nazgul, perfino
Shelob) nel momento in cui fa il suo ingresso nella storia, si lega
indissolubilmente a delle leggende e storie del passato.
Queste sono cose quasi impossibili da rendere cinematograficamente.
Dragonlance invece si svolge molto più nel presente che nel passato.
E' chiaro che anche qui il passato conta (cataclisma, gli dei che
abbandonano Krynn, la caduta dei cavalieri di Solamnia), ma è raccontabile
nel presente, senza dover far ricorso a dei flashback, cosa che sarebbe
necessaria in LoTR.
Il vero problema è che anche Dragonlance andrebbe fatto con gli stessi
criteri di LoTR, quindi con gli stessi costi e tutto quanto, cosa che
nessuna casa di produzione sarebbe disposta a spendere, ma secondo me la
saga di DL in una trilogia sarebbe la miglior saga fantasy cinematografica
di tutti i tempi.
Tas, se facciamo una bella colletta, tiriamo su un milione e ce lo giochiamo
al lotto su una cinquina secca, vincendo porteremmo a casa 1000 miliardi.
Con quei soldi potremmo produrre il film.
Dobbiamo solo decidere gli attori.
^__^
--
Ciao
PIBARO
pib...@libero.it
fondatore "gilda dei non leggitori di subject"

^__^
ok, io ci sto e metto i primi 10 euro ;-)
-- 
Eylwind
Togli ESTATE per rispondermi in e-mail

 ok, io ci sto e metto i primi 10 euro ;-)
Ok, allora vada per quote da 10 Euro.
Dobbiamo tirarne su "solo" 50 e poi possiamo aprire la casa di produzione
cinematografica ICGRPG (un ottimo nome facile da proninciare, avrà successo
^__^)


 ^__^)
un trailer c'è già quindi anche se non facciamo una cinquina secca
almeno su quello abbiamo risparmiato :)
Ciao!!! 
-- 
Tasslehoff Burrfoot
tassl...@gdr.net
icq uin: 83561539
------------------------------
public PGP key block at 
http://gioco.net/pgpkeys
------------------------------
GamesOne staff & webmaster
http://www.gamesone.it
------------------------------
Fondatore Knights of Balance
http://www.kob.it
------------------------------
Fondatore "Gilda dei non leggitori di subject"

 Dobbiamo solo decidere gli attori.
eheheh qui è un bel casino, voi che dite?
Ciao!!!
-- 
Tasslehoff Burrfoot
tassl...@gdr.net
icq uin: 83561539
------------------------------
public PGP key block at 
http://gioco.net/pgpkeys
------------------------------
GamesOne staff & webmaster
http://www.gamesone.it
------------------------------
Fondatore Knights of Balance
http://www.kob.it
------------------------------
Fondatore "Gilda dei non leggitori di subject"

icq uin: 83-56-15-3-9
e a proposito di quale cinquina giocare, io andrei con questi quassu,
trattandosi di kender dovrebbero essere perfetti ;-))


almeno su quello abbiamo risparmiato :)
Un trailer su un film di Dragonlace??? Dove dove??? Url please!!!
Comunque io metto i miei 10 Euro per Dragonlance e ne inizio a mettere altri
10 per un film sui Forgotten Realms con protagonista il grande Drizzt
(chissà se vedremo mai in Italia la serie televisiva che stanno preparando
negli USA!!! Magari sulla scia di Harry Potter e LotR scoprono una nuova
gallina dalle uova d'oro). Però tutti e due i film non devono essere fatti
come quella ciofeca di Dungeons & Dragons!!!!
