Newsgroup: it.hobby.home-cinema.titoli-dvd
Titolo: Voglio denunciare BLOCKBUSTER!!!

No, ragazzi, qui c'e' qualcosa che non mi convince.
Sentite qua: l'altro giorno vado da Blockbuster con due dvd usati sotto 
braccio, due ciofeche, due cose che secondo me non rivenderanno mai. E mi 
faccio dare "Il codice Da Vinci" dando dentro questi due dvd schifosi e 
vecchi e che son gia' usciti in mille riedizioni. Oh, ma prendo mica 
l'edizione normale, del Da Vinci, eh. Chiedo quella a doppio disco! Mi 
aspettavo una sonora risata dalla commessa e, invece, sapete quanto l'ho 
pagata?
Indovinate!
12 EURO!
Do-di-ci EURO!
E solo perche' avevo con loro un debito di 10 centesimi altrimenti la pagavo 
11,90! Pazzesco!
Qui qualcosa non quadra: il dvd e' _appena uscito_ come possono permettersi 
di venderlo a cosi' poco?!? E che non me la menino che ci recuperano coi dvd 
usati, perche' di tutti quelli che gli ho dato dentro in questi mesi non ne 
ho visto esposto neanche uno, sono quasi tutti ex noleggio quelli che 
vendono! Che incauti acquirenti!
Ciao,
mAx
P.S.: E pensate che se non tornavo indietro stavano quasi per non 
rilasciarmi la fattura!!! 

> Sentite qua: l'altro giorno vado da Blockbuster...
No ma hai di certo ragione tu dai, infatti sto tizio di Torino ha di sicuro 
lo stesso potere d'acquisto di Blockbuster Italia, può permettersi di non 
ritirare i 2 usati a cui diamo anche un valore simbolico di 2euro cadauno 
per un totale di 4euro, e l'altro euro di commissioni che paga su ebay ogni 
DaVinci venduto glieli regala la Fiat dato che è in zona, hai proprio tempo 
da perdere......
Jimbo

 Fiat dato che è in zona, hai proprio tempo da perdere......
Cosa c'entra Torino?
Sto parlando di un Blockbuster di Verona, eh.
Ciao,
mAx 

 permettersi di venderlo a cosi' poco?!?
Che domande! E allora come fa colombiainternacional su ebay?? Se lo può fare 
quel colosso del colobiano figurati se non può Blockbuster 

 proprio tempo da perdere......
Ma scherzi? Il colombiano č molto piů potente di quei pezzenti di 
Blockbuster 

 ha scritto nel messaggio 
news:454e0174$0$19244$4faf...@reader4.news.tin.it...

tutti le catene di Verona fanno un baffo al colombiano 

 può fare quel colosso del colobiano figurati se non può Blockbuster
E infatti quello lo state per denunciare, allora volevo rendere noto ai 
paladini della giustizia che ci sono casi simili!
E poi chi me lo dice che e' Blockbuster che tira su queste iniziative 
sconto? Chi me lo dice che non sia in realta' la commessa infame, senza 
partita iva, ladra e pure bruttarella che intasca tutto il denaro e s'e' 
creata un giro d'affari all'insaputa della catena? Eh?
Ciao,
mAx 

 tutti le catene di Verona fanno un baffo al colombiano
Io darei fuoco alla citta', se posso essere sincero.
Cosi' queste cose non possono piu' ripetersi!
Ciao,
mAx


Bha, guarda che noi siamo qui solo, esperienza alla mano, a mettervi in 
guardia dicendo che c'è qualcosa che palesemente non va, liberi di 
ordinargli il mondo ma che c'è puzza di marcio è un dato di fatto.
Se poi tu vuoi farci pure sopra dell'ironia perchè hai del tempo da perdere 
no problem, ma se permetti allora preferisco anch'io fare altro invece di 
sprecare tempo per dirvi di usare cautela.
Certo che se dovesse andare poi come ipotizzo, dovrei rattristarmi per voi 
per come sono andate le cose o dovrò fare anche io ironia?
Jimbo

 permettersi di venderlo a cosi' poco?!?
Sono politiche promozionali.
Niente di piu', e spesso funzionano.
Pensa che la primavera scorsa nei gamerush (e' la parte dedicata ai vg che 
sta dentro i blockbuster) ti ritiravano le console vecchie stravecchie 
valutandotele tantissimo per l'acquisto di una nuova.
Io gli diedi un Nintendo Ds stravecchio (e pure in versione giapponese), 
oltretutto senza scatola senza scatola, e con 30 euro in piu' me lo 
cambiarono con un Ds Lite nuovo fiammante (ed era il giorno del lancio 
europeo).
Praticamente mi valutarono il Ds 129 euro (che poi e' circa quanto costava 
NUOVO)

 creata un giro d'affari all'insaputa della catena? Eh?
Infatti credo che sia come il caso di Wanna Marchi. Sono le commesse che che 
imbastito un'organizzazione a delinquere. In fondo credo che anche i 500 
dipendenti di colombiainternacional stiano facendo lo stesso. Occhio! 

 Sono politiche promozionali.
Sì ma c'è qualcosa che non va. Prima Blockbuster, poi i vucumprà sotto i 
portici, ora colombiainternational, domani il pizzicagnolo sotto casa mia, 
non se ne può più.... 

 per voi per come sono andate le cose o dovrò fare anche io ironia?
Carissimo Jimbo,
per l'ennesima volta, io qui non sto additando chi "mette in guardia", ma 
chi si e' erto a giudice, giuria e boia.
Comunque Vi ringrazio per averCi messo in guardia.
(chi sia "Vi" e chi sia "Ci" poi magari, quando hai tempo da perdere eh, sia 
chiaro, me lo spieghi)
Ciao,
mAx
P.S.:  Io dal tizio non ho acquistato niente, per inciso. 

 stesso. Occhio!
Porc...!
E adesso che si fa? Fucile a pompa alla mano?
Ciao,
mAx 

 costava NUOVO)
Si' ma loro come fanno?
Ci rimettono?
E a che pro?
DELINQUENTI!!!
Ciao,
mAx 

 DELINQUENTI!!!
Dai su, il tizio colombian e' indifendibile. 

 ha scritto nel messaggio 
news:i0p3h.18838$Pk4....@tornado.fastwebnet.it...


 puo dare e non da semplici congetture che qualcuno campa per aria......
Ripeto, ALDILA' (lo metto in maiuscolo per sottolinearlo) della questione 
fattura e della questione provenienza della merce (palesemente dubbia), le 
chiacchiere stanno a zero.
Per poter vendere quei quantitativi (provabili da testimonianze e feedback) 
di quel tipo di merce (dvd NUOVI), deve comunque emettere regolare 
scontrino.
Se non lo fa allora sta evadendo le tasse in toto.
Tanto piu' che lui asserisce di avere regolari fatture di acquisto quindi e' 
pure stupido dato la la sua evasione totale sarebbe verificabile in circa 30 
secondi.
Chi acquista senza ricevere scontrino e non glie lo fa presente 
pretendendolo e' anche lui complice della sua evasione e puo' 
tranquillamente essere multato.
Rimane il fatto che in questo periodo di esultanza riguardo il pugno duro 
verso evasori e ricchi (vedi anche la ormai morta tassa sui suv riguardo al 
quale ammetto di aver esultato anche io dato che li odio a morte), ci sono 
molti che poi quando l'evasione di qualcuno porta vantaggi anche a se', 
chiude tranquillamente un occhio e fa finta di cadere dal pero tirando fuori 
la presunione di innocentza.
Poi magari per la stessa persona chi ha un suv o una barca e' PER FORZA uno 
sporco evasore bastardo. (max, a scanso di equivoci, non mi sto riferendo a 
te , e' solo un'amara constatazione). 

 ha scritto nel messaggio 
news:Omp3h.18865$Pk4....@tornado.fastwebnet.it...


 fanno???
Come minimo una bella denuncia per evasione fiscale dato che lui, non 
potendo farlo, non ha rilasciato scontrino.
Nel caso assurdo in cui poi avesse venduto sottocosto, sarebbe anche stupido 
in quanto facendo tutto regolarmente, avrebbe perso moooolti meno soldi 
riuscendo ad andare in credito sull'iva, e non si sarebbe beccato denunce.
Il fatto e' che quando si fanno cose del genereo pormozioni del genere per 
il venditore e' piu' che conveniente mettere in chiaro la faccenda. 

> Si perň se come dicevo in un altra discussione se lui č un privato


 ebay perche evado??? Evado che cosa???
Una cosa e' vendere qualche dvd USATO (o magari anche incellofanato in caso 
di doppio acquisto o che so') all'anno, un conto e' vendere CENTINAIA e 
CENTINAIA di dvd NUOVI.
I volumi che smercia sono evidenti e comprovabili quando addirittura da lui 
stesso non indicati col numero di copie disponibili.
Non fosse cosi' allora scemi i negozianti che spendono migliaia e migliaia 
di euro in tasse, creazioni si societa', onorari di notai, quando puoi 
tranquillamente prendere e metterti a vendere quel che cazzo ti pare senza 
dir niente a nessuno. 

> Mi stai dicendo che lui non puo vendere se non è un negoziante???


 Per adesso l'unica prova che abbiamo sono i suoi feedback.
Mi sembra anche che ci sia la prova del fatto che abbia venduto centiniania 
di dvd senza scontrinarli, e anche che l'abbia fatto senza avere licenza di 
farlo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:XVp3h.18911$Pk4....@tornado.fastwebnet.it...


 acquistato da privati mi ARRESTANO??
Vabbe', te proprio non vuoi capire eh...
Oltretutto il tuo modo di quotare e' abbastanza sospetto... 

 ha scritto nel messaggio 
news:nfq3h.18937$Pk4....@tornado.fastwebnet.it...


 giudicare gli altri solo perche non la pensano come TE!!! Bravo!!
Non ho giudicato nessuno.
Ho solo detto che c'e' qualcosa di sospetto nel tuo ip, nel modo in cui ti 
ostini nel non capire un semplice discorso, nel modo in cui quoti, nel fatto 
che non hai mai postato qui e sei spuntato fuori proprio ora e proprio in 
queste due discussioni.
Sospetto, puro, semplice ma onestissimo sospetto.
Spero di sbagliarmi e sicuramente e' cosi', certo e' che sei un po' duro di 
comprendonio e questo, permettimelo, e' un dato di fatto. 

 Dai su, il tizio colombian e' indifendibile.
Io aspetto a dirlo.
Posso dire la mia?
Per ora IMHO e' un furbo commerciante che si sta accaparrando diversi 
clienti contenti.
Ciao,
mAx 

 clienti contenti.
Fosse un commerciante in regola vendendo sottocosto farebbe fattura o 
scontrino perche' gli converrebbe. 

 No, ragazzi, qui c'e' qualcosa che non mi convince.
Certo che ti tempo da perdere ne hai. :-)
Fossi in te, acquisterei qualche altro DVD, non si sa mai: il tempo di 
guardarli, di sicuro ce l'hai. :-) 

 E adesso che si fa? Fucile a pompa alla mano?
A pompa? Come sei banale. A canne mozze. 

 tranquillamente essere multato.
aspetta, aspetta... io so che gli estore non sono obbligati ad inserire la
fattura nel pacco, quindi anche se un acquirente riceve il pacco senza
fattura, non può essere certo che il venditore non abbia emesso lo
scontrino, quindi non può essere multato. O sbaglio?

 scontrino, quindi non può essere multato. O sbaglio?
emmesa' che sbagli. 

 emmesa' che sbagli.
se dici questo almeno motiva. Sicuramente non sbaglio sul fatto che la
fattura non deve per forza essere inserita nel pacco, quindi perché
l'acquirente dovrebbe venir multato?

 l'acquirente dovrebbe venir multato?
Una fattura, scontrino ricevuta occhessia con valore FISCALE deve essere 
SEMPRE rilasciata, che poi sia nel pacco o sia spedita a parte sticazzi. 

"Capitone"  ha scritto nel messaggio
[CUT]
Ah Leona', il gioco è bello quando è corto.
Tschüss,
Enrico il Pentolaio.
--
"There is only one thing in the world worse than being talked about, and 
that is not being talked about." 

 sticazzi.
ma perché sposti il problema??? Chi cavolo ha detto che lo scontrino non
deve essere rilasciato??? Ho detto che non deve essere per forza inserito
nel pacco, punto. Quindi, se l'acquirente non trova lo scontrino nel pacco,
non può sapere se il venditore ha rilasciato lo scontrino e quindi non può
essere multato perché non sa se il venditore ha evaso o meno

 essere multato perché non sa se il venditore ha evaso o meno
Ma io quando mai avrei scritto questo scusa?
Io ho scritto (letterale):
"Chi acquista senza ricevere scontrino e NON GLIE LO FA PRESENTE 
PRETENDENDOLO e' anche lui complice della sua evasione"
Ora, chi e' che sposta il problema dimmi... 


Vabbč, non che valga molto di piů quel film...
;o)
BenSG

 Ora, chi e' che sposta il problema dimmi...
certamente non io, dato che sto parlando sempre della stessa cosa da quando
sono intervenuto

 a quanto ne so
Da quel poco che mi ricordo in materia (e non č escluso che le norme siano 
nel frattempo cambiate), per quanto concerne il (solo) commercio 
elettronico, i venditori sono esentati dal rilascio, nel pacco, della 
relativa ricevuta fiscale, anche se ciň non esclude che debbano far fronte a 
tutti i doveri fiscali per proprio conto. 

 pacco,
Ommadonna...ma mi spieghi sta storia del pacco da dove e' venuta fuori?
L'hai tirata fuori te mica io..perche' continui a tirarla fuori, che minchia 
c'entra? 

 fuori, che minchia c'entra?
vabbè ciao, sei duro di comprendonio. Se nel pacco il venditore non è
obbligato a mettere 'sto cacchio di scontrino, l'acquirente non può sapere
se i DVD sono stati scontrinati o meno e quindi non può essere complice
dell'eventuale evasione del venditore. Capito?

 fronte a tutti i doveri fiscali per proprio conto.
su questo non c'č dubbio ma la possibilitŕ che il venditore, pur facendo lo
scontrino, possa non inserirlo nel pacco esclude una sua connivenza
nell'evasione e quindi lo salva dalla multa. O sbaglio?

 connivenza nell'evasione e quindi lo salva dalla multa. O sbaglio?
sua --> riferito all'acquirente

 ha scritto nel messaggio 
news:454e6e85$0$13766$4faf...@reader3.news.tin.it...

Presumo di sì, anche se non lo salva dal (più grave, in quanto si tratta di 
sanzione penale e non amministrativa) reato di incauto acquisto, qualora se 
ne verificassero i termini (questo caso, per alcuni dvd, i più nuovi, credo 
che possa ricadere nell'esempio)... 

 a tutti i doveri fiscali per proprio conto.
Sono esentati dall'obbligo di fatturazione, ma la registrazione sul 
corrispettivo dei registri e quindi il rilascio di un relativo documento in 
cui si dichiara il bene venduto, il suo costo e l'eventuale costo della 
spediione (chiamalo scontrino, chiamalo ricevuta, chiamalo come vuoi) e' 
obbligatorio in quanto diritto IRRINUCIABILE dell'acquirente. 

 ha scritto nel messaggio 
news:9eu3h.19319$Pk4....@tornado.fastwebnet.it...

Ecco, come volevasi dimostrare, mi sono sbagliato... :)
Quindi, anche in ogni forma di commercio elettronica, deve essere sempre 
presente una ricevuta d'acquisto? 

 IRRINUCIABILE dell'acquirente.
mamma mia, ma allora sei di coccio. Ripeto, vediamo se ora capisci. Il
venditore è obbligato a registrare la vendita e fin qui ci siamo. Il
venditore non è obbligato a mettere la ricevuta/fattura/scontrino nel pacco
da inviare all'acquirente. L'acquirente riceve il pacco, lo apre e non c'è
la fattura. Tuttavia egli non può sapere se il venditore ha fatturato per
via del fatto che il venditore non è obbligato a mettere la fattura nel
pacco. Ora, se il venditore non può sapere se il venditore ha fatturato o
meno, come fa ad essere coinvolto in un'eventuale evasione da parte del
venditore?

 alcuni dvd, i piů nuovi, credo che possa ricadere nell'esempio)...
su questo non ci sono dubbi alcuni

 dell'eventuale evasione del venditore. Capito?
No, sinceramente davvero non ho capito ancora cosa c'entri col mio discorso.
Il venditore e' obbligato a rilasciare documento STILATO SU UN SUPPORTO 
DURATURO in cui siano scritti chiaramente il tipo di bene, il suo costo e la 
relativa spesa di spedizione riguardante il contratto stipulato e la vendita 
avvenuta, nonche' IL NOME E L'INDIRIZZO del venditore (ripeto, chiamalo 
scontrino, chiamalo ricevuta, chiamalo carta da culo, chiamalo come vuoi), 
piu' altre belle cosine.
E' obbligatorio in quanto diritto irrinunciable (sottolinealo questo) del 
consumatore.
Quindi ancora non capisco sta cosa del pacco o del non pacco o fuori dal 
pacco o consegnato dalla nonna colombiana 

 dal pacco o consegnato dalla nonna colombiana
io SO per certo che nel pacco non è necessaria la presenza della fattura o
ciò te lo può confermare qualsiasi venditore online. Non essendo necessaria
la presenza della fattura nel pacco, l'acquirente non può sapere se il bene
è stato fatturato o meno

 è stato fatturato o meno
La fattura, a meno che non sia esplicitamente richiesta, non e' un obbligo, 
e' altresi' obbligatorio il documento cartaceo di cui sopra.
Te lo ripeto per l'ennesima volta, essendo un diritto IRRINUNCIABILE 
(irrinunciabile, irrinunciabile capito?) del consumatore, nel momento in cui 
non ti arriva e non lo richiedi ti rendi complice di una transazione 
illegale.
Ti e' piu' semplice cosi'? 

 Ti e' piu' semplice cosi'?
a te?

 la fattura che comprova la avvenuta registrazione della vendita.
Ecco, forse l'inghippo sul quale non ci capivamo era questo e purtroppo ti 
garantisco, per esperienza personale, che anche se documento non fiscale 
puo' tranquillamente essere usato per contestarti una multa.
A me successe una volta che comprai una console in un negozio pagandone 
parte con bancomat e parte in contanti e dopo un controllo volante la stessa 
sera in quel negozio., mi fu contestato che quello che aveva registrato il 
negozio (ricavo unitario della vendita della console) non combaciava con la 
ricevutina stampata dal posse che non ha il minimo valore fiscale. 

 ha il minimo valore fiscale.
ma qui non si tratta di non "combaciamento" di ricevute. Io sto solo dicendo
che, anche qualora il venditore sia un evasore, secondo me l'acquirente non
può essere anche lui punito per il semplice fatto che la presenza della
fattura nel pacco, che egli ha ricevuto, non è obbligatoria. E aggiungo che,
anzi, l'acquirente potrebbe in via cautelativa far presente a chi di dovere
che, non essendoci questo obbligo, non può sapere se il venditore evade e,
quindi, non può essere punibile. Per tutti questi motivi non credo che
nessun acquirente di columbia, qualora questi sia un evasore, possa essere
punito di questo reato. Il pericolo dell'incauto acquisto, come fa notare
jjjohn, rimane ma, secondo me, quello dell'evasione scompare

 punito di questo reato
rettifico:
Per tutti questi motivi *credo* che nessun


 a quanto ne so
Barone, qui Paolo ha ragione

 ha scritto nel messaggio 
news:3hu3h.30093$uv5.2...@twister1.libero.it...

Per quel che concerne il commercio elettronico non vi è obblico di emettere 
fattura o di inserire ricevuta fiscale all'interno del pacco. Fa fede la 
ricevuta elettronica pervenuta via email. Ovviamente l'acquirente può 
chiedere esplicitamente una documentazione cartazea e il venditore. 

 A pompa? Come sei banale. A canne mozze.
Una bella pompa e' sempre un piacere, fidati.
Ciao,
mAx

 venditore?
Posso usarla come signature?
Ciao,
mAx 

 scontrino perche' gli converrebbe.
Ma io non lo so se fa fatture o scontrini, tu si'?
Ciao,
mAx 

 guardarli, di sicuro ce l'hai. :-)
Complimenti per la poesia.
Ciao,
mAx 

 ;o)
Cuccia, tu!
Ciao,
mAx 

 cartazea e il venditore.
La differenza e' che non ha facolta', ha il diritto irrinucniabile (quindi 
l'obbligo) di riceverla indi richiederla se non gli viene data.
Aspe' che cerco la normativa. 

 Aspe' che cerco la normativa.
Eccola:
Decreto Legislativo 22 maggio 1999, n. 185
Art. 4.
Conferma scritta delle informazioni
1. Il consumatore deve ricevere conferma per iscritto o, a sua scelta, su 
altro supporto duraturo a sua disposizione ed a lui accessibile, di tutte le 
informazioni previste dall'articolo 3, comma 1, prima od al momento della 
esecuzione del contratto. Entro tale momento e nelle stesse forme devono 
comunque essere fornite al consumatore anche le seguenti informazioni:
a) un'informazione sulle condizioni e le modalità di esercizio del diritto 
di recesso ai sensi dell'articolo 5, inclusi i casi di cui all'articolo 5, 
comma 2;
b) l'indirizzo geografico della sede del fornitore a cui il consumatore può 
presentare reclami;
c) le informazioni sui servizi di assistenza e sulle garanzie commerciali 
esistenti;
d) le condizioni di recesso dal contratto in caso di durata indeterminata o 
superiore ad un anno.
l'articolo 3 comma 1 a cui si fa riferimento dice:
a) identità del fornitore e, in caso di contratti che prevedono il pagamento 
anticipato, l'indirizzo del fornitore;
b) caratteristiche essenziali del bene o del servizio;
c) prezzo del bene o del servizio, comprese tutte le tasse o le imposte;
d) spese di consegna;
e) modalità del pagamento, della consegna del bene o della prestazione del 
servizio e di ogni altra forma di esecuzione del contratto;
f) esistenza del diritto di recesso o di esclusione dello stesso ai sensi 
dell'articolo 5, comma 3;
g) modalità e tempi di restituzione o di ritiro del bene in caso di 
esercizio del diritto di recesso;
h) costo dell'utilizzo della tecnica di comunicazione a distanza, quando e' 
calcolato su una base diversa dalla tariffa di base;
i) durata della validità dell'offerta e del prezzo;
l) durata minima del contratto in caso di contratti per la fornitura di 
prodotti o la prestazione di servizi ad esecuzione continuata o periodica.
Art. 11.
Irrinunciabilità dei diritti
1. I diritti attribuiti al consumatore dal presente decreto legislativo sono 
irrinunciabili. E' nulla ogni pattuizione in contrasto con le disposizioni 
del presente decreto.

 Posso usarla come signature?
fai quello che vuoi, ma tieniti questo spirito di 4 soldi per te

 fai quello che vuoi, ma tieniti questo spirito di 4 soldi per te
Oooooh! Calma, santiddio!
L'hai riletta la TUA frase che ho citato o no?
Questa storia vi sta facendo un po' troppo svalvolare a tutti, fatevi una
camomilla tripla che e' meglio.
Ciao,
mAx
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 L'hai riletta la TUA frase che ho citato o no?
sì, ok, venditore invece di acquirente, ma mi sembra che fosse chiaro lo
stesso il senso

 stesso il senso
Si', il senso era "chiaro".
Meno chiara e' la direzione astiosa che sta prendendo questa discussione.
E dire che l'intento ironico del thread mi pareva chiaro.
Mah. Gente allegra il ciel l'aiuta.


 Complimenti per la poesia.
Non volevo che affaticassi le tue scarse doti di comprendonio. 

 Una bella pompa e' sempre un piacere, fidati.
Ammetto che ha il suo fascino, soprattutto se appassionata 

 ha scritto nel messaggio 
news:sFv3h.19404$Pk4....@tornado.fastwebnet.it...


Non voglio schernirti, credimi, ma credo tu non abbia studiato 
giurisprudenza.
Un diritto irrinunciabile è un diritto a cui il soggetto titolare non può 
rinunciare per contratto, ma può decidere di non esercitarlo. Un po' come il 
diritto di recesso. Le parti, commerciante e acquirente, non possono 
decidere di escluderlo per contratto ma ovviamente l'acquirente non è 
costretto a recedere. Se i DVD gli piacciono se li tiene...giusto per fare 
un esempio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:454e80f5$0$19232$4faf...@reader4.news.tin.it...

Max max, non ne fa e non ne può fare visto che al momento non ha neanche la 
P.Iva 

 Non volevo che affaticassi le tue scarse doti di comprendonio.
Ueilla'!
Ma sprizziamo simpatia proprio, eh!
Ragazzi: ca-mo-mil-la!


 sconto?
Dove acquista Blockbuster?? Eh? Dove acquista? Non puo' acquistare A 
COSI' POCO per poi vendere a COSI POCO PIU' POCO! Ci vogliono le 
fatture!! le fatture!! ci penseranno i paladini a scoprire da dove sono 
stati rub...ehm, acquistati!! 

> Ma io non lo so se fa fatture o scontrini, tu si'?
Lui magari ha comprato la sfera di cristallo su ebay. Con scontrino. 
Quindi lui SA! 


X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Organization: Tiscali SpA
NNTP-Posting-Host: 84.222.192.52
X-Trace: 1162462988 
news.tiscali.it
 21806 
84.222.192.52:2701
qualcuno esperto di header puo' dare un'occhiata? o penso male io? :P

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1fb9754...@news.readfreenews.net...

Dunque, vediamo al cosa da un altra prospettiva. Si è fatto il caso della 
Formula+
Blockbuster vende Il Codice Da Vinci a 11,99 se consegni due DVD usati alla 
cassa.
Quindi partiamo già col dire che sono2 euro in più rispetto al prezzo di 
colombian. E prendo il caso del Codice come mero esempio. Quindi 
Blcokbuester ti sconta il DVD di 9 euro, ben 9 euro.  Quei DVD Blockbuster 
li rivende prezzandoli grossomodo tra i 5 e 19 euro. Quindi credi che 
Blockbuster ci rimette? COn questa operazione, proprio perchè fa leva sui 
grandi numeri, ci guadagna. E come se quel DVD l'avesse venduto a un prezzo 
più alto di quello originario. Parlo di grandi numeri perchè è giocoforza 
che alcuni DVD non li vendano subito o non li vendano mai per un errore di 
valutazione che magari viene corretto con qualche giorno o settimana di 
ritardo. ma sui grandi numeri ci guadagano e anche parecchio. Io ho come 
riferimento il blockbuster della mia città, piuttosto grosso. Hanno un 
discreto ricambio di DVD usati, alkcuni di quelli che gli ho venduto li vedo 
ancora sugli scaffali altri vanno. Ricordo di avergli dato la prima 
edizionde Il Re ed Io. L'hanno rivenduta a 14,90!!! Quindi si possono 
permettere qualche errore di valutazione su alcuni titoli che venderanno 
dopo mesi od anni. In questo senso faccio un altro esempio. Carrefour 
qualche mese inondo i cestoni di DVD a 1 euro, tra questi McLintock, E' Nata 
una Stella etc.. Blockbuster li valutava più di 1 euro, il valore minimo per 
avvalersi della Formula+. Dopo qualche settimana gli scaffali pullulavano di 
copie di questi DVD. Blockbuster corse ai riparti e adesso sono prezzati 1 
euro o 50 centesimi.

 Quindi lui SA!
Abbai capito. Avete ragione.
Enrico, sei un buffone bugiardo e calunniatore ;-)
Vado ad acqusiatrene uno io e vediamo se Enrico è un bugiardo.
ma tanto anche se vi dicessi che non mi ha rilasciato la ricevuta 
replichereste con qualche motivazione abnorme come "gli è finita la carta 
per stamparla", "te lo stai inventando" etc... 

"Mark Lije Baley" <m_to...@emailTOGLIILFARLOCCO.it> ha scritto nel 
messaggio news:4r982tF...@individual.net...

Può essere l'ennesima conicidenza, ma quante concidenze. Comunque dal punto 
di vista tecnicio queste header dicono che i tre utenti hanno lo stesso 
newsreader, stesso provider e probabilmente stessa zona di residenza. Ma su 
quest'ultimo punto devo chiedere conferma. 

 ha scritto nel messaggio 
news:454f738a$0$7636$4faf...@reader1.news.tin.it...


 Io sono di cagliari...........il colombiano penso sia di Torino
Non lo metto in dubbio.
Dal punto di vista tecnico mi interessa comunque sapere se il range di IP 
84.222.... appartiene ad una zona di Italia ben precisa. 

 ha scritto nel messaggio 
news:454f77b0$0$7635$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:454f7954$0$21820$5fc...@news.tiscali.it...

Basta invece chiedere alla persona giusta per sapere se l'attrribuzione 
degli IP è divisa in range in base alla zona.
Insomma, è possibile che un 94.222.00.01 sia a Bolzano e un 84.222.12.91 sia 
a Roma. Non voglio provare nulla, attenzione. Mi interessava saperlo visto 
che è un argomento in qualche modo mi torna utile per il lavoro che svolgo. 
Mark mi ha solo messo una pulce nell'orecchio, una pulce di natura tecnica. 

mAx wrote:
[cut]
E' incredibile vedere come questo NG da un po' (anzi, ormai da un BEL po') 
di tempo a questa parte stia languendo, per poi scatenarsi in thread-monstre 
su argomenti di importanza discutibile...
Il sempre presente ma oramai pressoche' solo lurker
MarColas 

 nell'orecchio, una pulce di natura tecnica.
Ma nel dubbio, eh... Via, nella fossa dei leoni!
Mal che vada li sbranano.
Ciao,
mAx 

 Il sempre presente ma oramai pressoche' solo lurker
L'eterno riposo...
Ciao,
mAx

 Mal che vada li sbranano.
Rispondevo ad un quesito tecnico, non volevo provare nulla. Infatti se 
qualcuno mi avesse chiesto un mese fa come avviene l'attribuzione degli IP 
avrei risposto allo stesso modo. Credo sia così ma mi riprometto di 
verificare. Tutto qua. 

 ha scritto nel messaggio 
news:p7L3h.31708$uv5.2...@twister1.libero.it...

D'accordissimo. E c'è chi si ostina ad aprire diversi thread sullo stesso 
argomento quando tutto si sarebbe potuto manternere all'interno di uno solo. 
E' chiaro che per qualcuno non è ammissibile avere opinioni diverse e allora 
fa finrie tutto in caciara. 

 Vado ad acquistarne uno io e vediamo se Enrico è un bugiardo.
Porca puttana mi hai scoperto. In realtà sono io il Colombaro.
Tschüss,
Enrico il Colombaro.
--
"There is only one thing in the world worse than being talked about, and 
that is not being talked about." 

 ha scritto nel messaggio 
news:454f6c84$0$7626$4faf...@reader1.news.tin.it...


 mAx
;o)
Senti, ma poi, riassumendo, da quel tizio che svendeva i dvd su eBay hai
comprato? Se mi rispondi di sě mi butto anch'io!
Ciao mAx!
BenSG

 venduti) sono cazzi suoi.
ahahah ma in base a cosa??? ma stai scherzando spero eh

 Enrico il Colombaro.
LOL!!!
Ciao,
mAx 

 Ciao mAx!
Ciao Ben!
Ciao,
mAx 

 avere opinioni diverse e allora fa finrie tutto in caciara.
Questa e' splendida.
O e' autocritica?
Ciao,
mAx