Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Futuro Benetton - lungo e polemico -

Mentre la Virtus presenta uno squadrone senza precedenti (ma che se ne
faranno poi di 6 guardie da nazionale?), Pesaro acquista Blair e Beric ,
Roma Gilmore e un lungo dalle buone referenze, Treviso presenta domani  in
pompa magna il nuovo crack del prossimo campionato: tale Chikalkin
proveniente dagli Ural Great (S)Perm...descritto nel sito della Benetton
come "micidiale tiratore, anche da distanze siderali" (cazzo, da dove tira
questo, dagli spogliatoi?)......
Premesso che è presto per fare bilanci, credo però che si possa dire che
ormai a Treviso cercano tutti gli anni di fare nozze con i fichi secchi,
cosa che ti può riuscire una volta ma non tutte. Se infatti negli ultimi
anni hanno reso oltre il previsto giocatori come Sekunda e Garbajosa, è
anche vero che abbiamo dovuto sopportare negli ultimi due campionati i vari
Di Spalatro, Nees, Santos, Tomidy, Nachbar e Bulleri. Posto che questi
ultimi 3 sono sotto contratto e che Pittis, Nicola e Garbajosa resteranno,
mancano 3 pedine allo scacchiere trevigiano (ho escluso il russo appena
acquistato): un play, una guardia e un lungo.
Proprio sui lunghi c'è la nota più dolente: ciccio Tomidy è ignobile ma
resterà avendo altri 3 anni di contratto. Marconato se ne andrà (ma siamo
certi che con D'Antoni non sarebbe resuscitato?) e Beard probabilmente verrà
mandato in prestito per un altro anno (grande volpata anche questa).
Ma, cavoli, non si poteva provare a cedere Tomidy o a almeno ad imporgli una
riduzione del contratto come in passato è stato fatto persino a Myers e
Danilovic e quest'anno a Meneghin?
Ci avevano illuso col ritorno di Edney ma è ovvio che se Brown e Naumoski
sono stati cacciati per l'onerosità dei loro contratti non sia certamente
possibile prendere ad ingaggio più basso Edney che sicuramente vale di più e
che altrove può ambire a prendere il doppio di quanto offerto da Treviso.
Immagino che arriverà un altro esercito di comunitari sconosciuti che si
accontenterà di contratti da 200/250.000 dollari.
In tutto questo scenario comprendo che ai Benetton (che se volessero
potrebbero spendere più di tutte le società di A1 messe assieme) non frega
più un tubo del basket; l'unica cosa che mi sfugge è che cavolo sia tornato
a fare D'Antoni per 3 anni con queste prospettive di ulteriore
ridimensionamento.
Un'ultima cosa: l'anno scorso Buzzavo disse ad ottobre che era la Benetton
più forte di sempre, quest'anno la dirigenza ha già promesso di fare una
squadra competitiva anche per l'Eurolega e D'Antoni al suo arrivo ha detto
che punterà a vincere sia lo scudetto, sia l'Eurolega.
Che i trevigiani siano diventati tutti fessi da prendere per il culo??

A Kent, sei matto? Adesso dovrai sorbirti i rimproveri degli altri
tifosi Benetton che popolano questo NG, intanto perchè non hai salutato
alla fine del post e poi perchè ti permetti di criticare con le tue
critiche distruttive la faraonica e lungimirante campagna aquisti
trevigiana.
Dovresti invece fare subito l'abbonamento e salire su una delle corriere
che quest'anno porteranno le frotte di tifosi al Palaverde a vedere la
foca venuta dalla Siberia che dopo aver palleggiato con il naso e i
baffi segnerà dal furgoncino dei panini posto nel piazzale del
parcheggio.............. a vedere la consacrazione del talento
Nachbar...............a vedere le piroette di Tomidy con il tutu da
ballerino......
O sei anchè tu irrispettoso della dirigenza come i genitori dei ragazzi
della squadra Cadetti, che si sono solo permessi di chiedere lumi sullo
smembramento del settore giovanile.................
Il fatto che a qualcuno non freghi piu' un cazzo del Basket si vede dai
risultati del settore giovanile, una volta il primo in Italia, oggi in
via di smantellamento!!
O E' ANCHE QUESTO UN PROBLEMA DI BUDGET???????????? 
Ciao da Marco (SONO CONTENTO PERCHE' SIAMO IN DUE)
P.S.:il SOTTOSCRITTO contestatore che ve la mena sempre con i soliti
discorsi è stato invitato gentilmente anche a non scrivere piu',
capiterà anche a te !!!

 Che i trevigiani siano diventati tutti fessi da prendere per il culo??
Buzzavo č un idiota e non lo si scopre di certo ora... Mike č un grande
ottimista e deve provare a ridare entusiasmo alla piazza, anche se ci
vorrebbe un grande nome... Non credo che sia una questione di farsi prendere
per i fondelli: Gherardini ha detto dall'inizio che il budget č inferiore
all'anno scorso per via delle new entry in eurolega, pensare a un'improvvisa
inversione di marcia da parte della proprietā č inutile... Treviso č un
piano sotto la Virtus e qualche gradino sotto Pesaro e F, inoltre per via
della partecipazione all'eurolega non puō puntare su 5 americani come sta
facendo Roma, quindi stagione dura sin dalle premesse col rischio di vedersi
soconfiggere da una squadra polacca con a capo tale Piero Bucchi...
Torno in ferie va, magari la situazione si sblocca...
Ciao
Claudio

 capiterà anche a te !!!
Chi ti ha invitato a non scrivere più?
Saluto e mi firmo......
Ciao
Kent

Ti giuro che ME NE SONO FREGATO talmente tanto che non ricordo piu'
neanche il nome di quel signore, mi pare fosse lo stesso che insegnava
anche l'educazione nei suoi messaggi, invitando a salutare dopo i post e
appunto, a quelli che non la pensano come i leccapiedi di Benetton,
invitando a non scrivere piu.
Ciao da Marco.

 ha scritto nel messaggio
news:3B5D202C...@libero.it...
Caro Marco, io penso tu ti riferisca a me.
Siccome non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire, e tu non mi sembri
molto malleabile, io rimando qui il mio post incriminato.
Ognuno lo può interpretare come vuole. Tu l'hai interpretato come un diffida
a non scrivere +: ce ne vuole di fantasia.
POST DEL 4/07
"fare la vittima prevenuta
ai primi di luglio è abbastanza senza senso. Invece di mandare post di
questo tono, aspettiamo sviluppi del mercato.
Se poi a settembre la squadra che prenderà parte alle competizioni sarà
effettivamente debole potremo parlarne.
Per ora attendiamo e salutiamo alla chiusura dei post."
Ecco qui.
Penso che adesso anche Kent possa giudicare.
Ciao, Lelio