Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Il numero 10

Un commentino su Polti-Kinder (che non riguarda la partita, comunque
piuttosto brutta): anche a me che non tifo virtus, vedere il numero 10
assegnato a Panichi (con tutto il rispetto per Panichi!)sia una cosa che
dà una misura dello stile della società e soprattutto del suo
presidente. Il numero 10 era stato ritirato in onore di Renato Villalta,
un giocatore che ha fatto la storia della virtus degli anni 70-80, e che
ha contribuito in maniera decisiva (ahimè) a molti scudetti della
Sinudyne e uno della Granarolo. E guardacaso, dopo che il suddetto
Renato ha avuto dei problemi con la società, la virtus ha rimesso in
circolazione un numero ritirato. Se una persona  dei problemi con un'
altra persona, questo non c'entra nulla con quanto di buono (e che
buono!) ha fatto per la squadra, e non influisce di una virgola sulle
motivazioni che sono dietro al ritiro di un numero. Tutti i tifosi della
virtus che fecero casino quando il santo numero 5 (mai ritirato
peraltro) venne assegnato a Komazec, cos'hanno fatto di fronte a questa
cosa che possiamo come minimo definire di pessimo gusto? E se un giorno
Brunamonti dovesse avere dei problemi con il suo presidente (a questo
mondo può capitare) e dovessero rimettere in circolazione il numero 4,
quale sarebbe la reazione della tifoseria? 
I numeri a disposizione sarebbero: 5-6-7-8-9-11-12-13-14-15: 10 numeri,
quindi non si può tirare in ballo la carenza dei numeri!
Fate sapere il vostro pensiero!
Ciao/ Heron

Heron wrote:

  Cavolo una notizia nuova nuova.
Quando il 10 ce l' ha Hugo ti senti meno disturbato o i sintomi sono gli
stessi di ieri ?
Ciao
Marcello

 Ciao/ Heron
In linea di principio sono d'accordo con te. Tuttavia il numero 10, che e'
stato "rimesso in circolazione", e' normalmente di Sconochini. Non so
perche' si sia deciso di darlo a Panichi, che solitamente l'anno scorso
giocava con il 13.
Mancanza di stile, tu sostieni. Tuttavia considera che Villalta,
giustamente definito una bandiera della Virtus per ben 13 campionati a
cavallo del 1980, fece causa alla societa' stessa per avere degli
arretrati ai quali, a quanto sembra, non aveva diritto. Mi pare di
ricordare che lui chiedesse una liquidazione, che non esisteva quando lui
se ne ando' dalla Virtus nel 1988, ma che fu poi riconosciuta agli atleti
professionisti da qualche sentenza successiva della Cassazione. Lui era
allora presidente dell'associazione dei giocatori, e probabilmente questa
sua posizione lo incoraggio' a fare questo passo, sperando magari di
aprire la strada per altri ex-colleghi. Sinceramente non ricordo bene come
si svolsero le cose, e se qualcuno (ad esempio Michele...) ha dati piu'
precisi mi farebbe cosa gradita rinfrescandomi la memoria.
Opinione personale. Quando un giocatore e', a torto o a ragione,
considerato una "bandiera" della societa', lo deve rimanere anche fuori
dal campo, anche dopo essersi ritirato. Facciamo un esempio estremo e
(spero) impossibile da verificarsi: se si scoprisse che un giocatore il
cui numero e' stato ritirato fa parte di un giro di pedofili, o spaccia
droga, o cose del genere, ovviamente la societa' non ci penserebbe due
volte a tentare di cancellare ogni ricordo del suddetto. Anche in casi
meno eclatanti, e nella fattispecie quando in ballo c'e' del "vil denaro",
occorre mantenere un certo comportamento "compatibile" con l'immagine
della societa'. Personalmente credo che Renato avrebbe fatto meglio ad
evitare di fare causa alla Virtus, magari raggiungendo un accordo con
Cazzola dietro le quinte. Anche perche', se e' vero che Villalta ha dato
molto alla Virtus, e' altrettanto vero che ne ha ricevuto in cambio la
possibilita' di giocare per molti anni ai massimi livelli, di vincere
quattro scudetti, di disputare le prime due finali europee della storia
della Virtus (entrambe perse, purtroppo), di vincere l'argento olimpico e
l'oro europeo. E di farsi una posizione (anche economica) tutt'altro che
disprezzabile, avviando un'attivita' commerciale qui a Bologna, che va
tuttora (mi sembra) a gonfie vele.
Altri commenti?
Ciao,
Paolo

 Marcello
Bah,
se proprio devo dire la verità il 10 su Sconochini non l'avevo mai
notato particolarmente...Forse è stato Panichi che ha scatenato la
cosa...Ad ogni modo anche se la "notizia" non è sicuramente nuova (ma in
un NG dove polemicuzze trite e ritrite di fatti di mesi e mesi fra
tifosi F e V sono pane di tutti i giorni), penso che valga la pena di
farci almeno una pensata...
Saluti/ Heron

 Ciao/ Heron
Ciao, Michele.

 Paolo
Ciao, Michele.

 Ciao, Michele.
Ciao,
Paolo

 Ciao, Michele.
Ri-ciao,
Paolo

Ciao/ Heron
DR_D
togli DOH dall' address per l'email

    Secondo me, purtroppo, con le regole vigenti in Italia riguardo alla
numerazione, il ritiro di un dato numero perchè appartenuto ad un
"particolare" giocatore non ha senso perchè non è facilmente , per volontà o
meno, praticabile .Una ca°°°°a.
Soby "Scott"                           
mo...@iname.com
XXX Membro S.E.C.S.I.  Loggia dei Tagliapietre
"No TV and no BEER make Soby go Crazy"
Mi trovate su it.fan.simpson, it.sport.basket, it.hobby.birra