Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Risposta di Martinelli a Sabatini

Roseto degli Abruzzi (TE)
Mercoledì, 28 Luglio 2004 - Ore 11:00
Pubblicato oggi su IL TEMPO d’Abruzzo
La definitiva ammissione del Roseto Basket alla Serie A 2004/2005, 
decretata dal Consiglio Federale Fip del 26 luglio, non è andata giù al 
Patron della Virtus Bologna, Claudio Sabatini, lamentatosi del fatto 
che, al posto della Virtus Bologna, è stata ammessa alla massima serie 
Roseto, dichiarando inoltre: “Tutti sanno che Roseto ha dichiarato una 
cifra attorno ai 700.000 euro come budget, e per questo ha dovuto 
implementarla. Tutti sanno che la società non ha onorato un contratto in 
nero e tutti sanno della questione della firma falsa”.
A stretto giro, è arrivata la replica del general manager rosetano, 
Michele Martinelli: “Sabatini dice che Roseto è al posto di Bologna. Io 
vorrei sapere quel posto chi glielo aveva dato. Non lo capisco e me ne 
compiaccio, perché dice cose incomprensibili. Per quanto riguarda il 
caso Radosevic, c’è una vertenza basata su un contratto falso e siccome 
il falso si persegue d’ufficio, il Roseto Basket, che comunque è parte 
lesa in questa vicenda, aspetta di vedere chi ha fatto il falso. Se c’è 
un colpevole, se ne assumerà tutte le responsabilità”.
Sul caso-Radosevic, poi, Martinelli approfondisce: “C’è una causa di 
lavoro alla quale, in prima convocazione, la parte rappresentante il 
giocatore non si è presentata. Siamo fermi a questo”.
Circa le conseguenze delle dichiarazioni di Sabatini, Martinelli 
osserva: “Ritengo che il buon nome del Roseto Basket sia diffamato e 
l’immagine sia lesa da quest’ultima e anche da altre dichiarazioni, 
visto che di tutte le sconcezze attribuiteci, l’unica questione vera 
ruota sulla possibilità di rateizzare il debito verso l’erario. I nostri 
legali sono vigili e stanno raccogliendo materiale per valutarne poi il 
contenuto”.
Un Martinelli fermo ma tranquillo, insomma, che non calca la mano e anzi 
offre un segnale distensivo: “Se il calendario lo permettesse, inviterei 
senza problemi Sabatini a Roseto, per vedere una nostra partita”.
La chiusura, rispondendo alla domanda circa un possibile pranzo 
chiarificatore fra Martinelli e Sabatini, è propria dell’istrionico 
general manager rosetano, che chiosa: “Si, ma poi la ricevuta fiscale 
chi la conserva?”.

 Pubblicato oggi su IL TEMPO d’Abruzzo
[mi scuserai se cutto tutto]
Ti inoltro un messaggio di un tifoso triestino (triestino, non virtussino.
Se non lo sai Trieste è appena defunta) postato sul forum di Jarring. E' in
risposta ad un tifoso rosetano che cercava, arrampicandosi sugli specchi, di
spiegare perchè Regione Abruzzo e Comune di Roseto hanno deciso di stanziare
i famosi 390mila euro:
Il tuo e' un discorso alquanto distorto. Non bisogna interrogarsi "sul
perché alcune realtà hanno bisogno di sovvenzioni pubbliche" ma semmai sul
perche' alcune ne beneficiano ed altre no. Roseto - dici tu - e' una piccola
realta' (ed ha quindi limitate risorse) ma nonostante cio' in tre giorni le
e' stato possibile materializzare circa 390 mila euro (se ricordo bene le
notizie di stampa: 130 mila dal comune e 260 mila dalla regione, correggimi
se sbaglio). Una cifra, si badi bene, che avrebbe tacitato Becirovic
chiudendo la vicenda Virtus per la federazione. Ma il tuo argomento e'
ancora piu' incomprensibile se si pensa che in Italia di "piccole realta'
che vivono di turismo" ce ne sono parecchie e non mi risulta che
rivendichino un titolo sportivo in serie A a spese del contribuente.
Contribuente nazionale, si badi, non regionale, visto che la regione abruzzo
vive soprattuto di trasferimenti statali. Sottolineo che mentre tu, grazie
al tuo munifico comune, avrai la serie A, io invece dovro' fare a meno della
serie A, della legadue e anche della B1, probabilmente, perche' il Comune di
Trieste (che e' un po' piu' grande di Roseto ed ha quindi qualche risorsa in
piu') ha giustamente rifiutato di elargire alcunche' alla Pallacanestro
Trieste che quindi, come societa' professionistica, e' sparita. Infine
vorrei farti notare che quando un ente concede un contributo ad un soggetto
privato, in genere si dota di strumenti di controllo sulle modalita' e sulle
procedura di spesa, onde evitare che chi beneficia dell'elargizione ne
faccia un uso dissennato. In questo caso e' del tutto impossibile dal
momento che il mercato dei giocatori professionistici sfugge a qualsiasi
parametrizzazione e/o controllo, essendo gestita in maniera assolutamente
privatistica. Se si vuole finanziare lo sport, che si costruiscano palestre,
piscine, che si paghino istruttori ed allenatori per le squadre giovanili
dilettantistiche, e via cosi'. Ma pagare Spahija con i miei soldi no, per
piacere.
Capisco la tua necessita' di difendere d'ufficio la tua societa', ma se hai
un minimo di buon senso e di onesta' intellettuale devi ammettere che
utilizzare denari della collettivita' per pagare lo stipendio a giocatori di
pallacanestro e' un' insensatezza.
Infine apprendo da fonti private (pregasi confermare o smentire) che
l'attuale presidente del Teramo Basket starebbe meditando (sarebbe
interessato/gli sarebbe stato proposto) di candidarsi a sindaco della
citta': con soldi pubblici fa la squadra, con la squadra si fa pubblicita'
personale, con la pubblicita' personale si fa eleggere a una carica, con la
carica si finanzia di nuovo. Una meraviglia. Continuiamo cosi.
Detto questo, ognuno la pensa come vuole, io sono anche un po' stanco di
interagire con persone che ragionano a senso unico perche' abbagliate dal
tifo e dall'attaccamento alla loro squadra.
Spero tu abbia ben capito il senso, e di conseguenza che il signor
Martinelli non ci sfracelli più i maroni con la sua signorilità di ste due
palle.
Ciao, Beppe.


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ciao Lo
Ciao S

 ha scritto nel messaggio
news:%taOc.72110$5D1.3...@news4.tin.it...

Qui non si cutta niente, una standing ovation al tifoso Triestino. A Roseto,
essendo a livello del mare, l'altitudine fa male...oh, se fa male!!
ciao
mascia

 ciao Lo
Massimo
