Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: [NBA] LA FINALE - gara3

Black Mamba ha fatto capire chi comanda.
Per i Verdi è l'inizio della fine.
Il sogno è stato bello finchè è durato.
-- 
-- 
Ciao
Marcello
************************************************************
"Saro' conciso ed efficace. Famiglia. Religione. Amicizia.
Questi sono i tre demoni da ammazzare se vuoi avere successo
nel business".
Mr. Burns
************************************************************

 Marcello
Ciao R.


Il sogno è stato bello finchè è durato.
  Vabbe' ma ormai la scaramanzia sta arrivando a livelli vergognosi!
;-þ
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
I risultati degli eventi sportivi e il forum per discuterne
http://www.wlosport.it
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

 Brento.
Pappardelle al cinghiale (2)
-- 
-- 
Ciao
Marcello


 Marcello
Leo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Il sogno č stato bello finchč č durato.
La partita di stanotte potrebbe essere un buono spunto per continuare la
diatriba sul Kobe egoista che mette fuori ritmo i compagni: in alcuni
momenti, vista la bambola completa in cui versavano Gasol e Odom, se
Bryant non si fosse messo in proprio i Lakers sarebbero andati sotto in
doppia cifra abbondante. Eppure fin dal primo tempo la squadra ha cercato
di coivolgere il piů possibile anche il secondo e terzo violino dei
lacustri.
Alla fine č stato determinante san Vujacic (!!).
#728
ps: forza gara7!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 lacustri.
possiamo dire che Bryant non ha mai goduto di una "buona stampa" vuoi perchè 
antipatico, vuoi perchè presuntuoso, vuoi perchè in costante 
contrapposizione con il più simpatico e amato del suo periodo (Shaq) ?


 Il sogno è stato bello finchè è durato.
finale già scritto, kobe in trionfo a devastare il garden in gara 6.
si sapeva...
ciao
M- 

 Il sogno è stato bello finchè è durato.
Se non c'era Vujacic black mamba era sotto 0-3....


> Se non c'era Vujacic black mamba era sotto 0-3....
se non c'era Black Mamba ora Vujacic sarebbe da un mese in vacanza.
Ma dare contro a Bryant indipendentemente da tutto è diventato sport 
olimpico e nessuno mi ha avvertito?


 si sapeva...
 b b l l b l b
 1 2 3 4 5 6 7
o no?
-- 
ATTACKED BY SMALL GNATS. DEPTH CHARGES. LEAVE BOAT. U-690.

 o no?
BBLLLL
123456 

 o no?
no
b b l b b
1 2 3 4 5



No,
Gm. 1: BOS 98, LAL 88
Gm. 2: BOS 108, LAL 102
Gm. 3: LAL 87, BOS 81
Gm. 4: Thursday, June 12 (8:30 p.m. ET) - BOS at LAL
Gm. 5: Sunday, June 15 (8:30 p.m. ET) - BOS at LAL
Gm. 6: *Tuesday, June 17 (8:30 p.m. ET) - LAL at BOS
Gm. 7: *Thursday, June 19 (8:30 p.m. ET) - LAL at BOS
Bye,
Mau


 No
come no?
Ormai è tutto scritto e non sulle schedule di NBA.com
--
R.

 Gm. 7: *Thursday, June 19 (8:30 p.m. ET) - LAL at BOS
checcosè lo *SPOLIER*? ;-)
ciao
M-

 
Tu e Marcello potreste aprire un'attività di maniavantismo specializzato :D
Tu Presidente, lui A.D.
CIAO
TEO

 R.


 M-


 olimpico e nessuno mi ha avvertito?
siamo nell'anno olimpico e molti parlano del nuovo dream team americano
(dal quale parrebbe possa essere escluso Paul... orrore!!) e al solo
pensiero del primo e unico dream team evidentemente in molti perdiamo la
ragione e ci accaniamo sui pesci grossi!!!


> Verissimo. Perň nemmeno ieri Bryant mi č piaciuto.
perchč ha dimenticato di passare lo straccio per terra a fine partita 
immagino ...


 in molti perdiamo la ragione e ci accaniamo sui pesci grossi!!!
ti riferisci a Marcello, vero?
:-P


 immagino ...
Visto perdersi Allen ripetutamente in difesa... (alla fine marcatore
principe dei celtics)
Visto imbesughirsi in ripetuti e fallimentari 1 contro 5 senza nemmeno i
notevoli scarichi su Gasol delle partite scorse (i celtics mica son
fessi...ed han preso le contromisure). 
Visto rimediare una serie di palle perse non indifferente con immancabili
proteste verso gli abitri (che fanno giocare a rugby più che a basket ma
questo è un altro discorso)
Visto mollare un paio di airballsssss che non son degni d'un fenomeno....
Dopodichè ne ha fatti 40 di cui gli ultimi determinanti e quindi lo si
applaude sinceramente... però non mi è piaciuto....pretendo molto di più
(almeno quanto pretendo l'aumento di minutaggio per Farmar)


 123456
Sei veramente osceno...
Ora ti pari anche in cifrato!!
Non ho parole!
Spero che Gallinari scelga l'NBA, venga scelto al primo giro dai lakustri e 
fatto stagionare in panchina come uno speck, utilizzato come dama di 
compagnia di Simpaty Radmanovic (detto: "The Italian's Lover!"). 

 Mau

Non diciamoglielo....:-))) e non diciamogli nemmeno cosa ha detto coach
Rivers:
"He was huge," Boston Coach Doc Rivers said. "Kobe [Bryant] was fantastic,
but I thought Vujacic was the key to the game. He was aggressive, and he
deserved what he got."


 deserved what he got."
Lapalisse al suo top.
ma abbiate pietà, in una partita agli 80 punti in cui uno ne infila quasi 40 
e 2 delle 3 stelle della squadra marcano visita è OVVIO che un eventuale 
ventellista (vujacic) risulta essenziale per la vittoria finale, a maggior 
ragione se non è un habituè.
Il punto è che ai più pare difficile comprendere come le fortune dei Lakers 
siano diretta conseguenza di quelle di Bryant, andiamo a contare quante ne 
hanno vinte quando il bistecca aveva altro per la testa, tanto per dire.
Tutto gira intorno al 24, oggi ha giocato bene Vujacic domani toccherà a 
odom magari, ma dal 24 non si prescinde.
Mai.
Eppure ...


 Alla fine č stato determinante san Vujacic (!!).
Come e' ovvio, quando Kobe vuol fare tutto lui restano solo lo briciole 
sugli scarichi.
Ciao,
	Davide.

 Eppure ...
E' tutto così ovvio che non è necessario perderci tempo ;-)
A parte il fatto che Odom non è una stella (vale si e no un calzino
di Pippen - tanto per tornare indietro di qualche post) 

 sugli scarichi.
Vujacic non ha segnato nemmeno una volta su scarico di Kobe.
#728


 Vujacic non ha segnato nemmeno una volta su scarico di Kobe.
Vujacic ha segnato per la maggior parte su scarichi derivanti da 
ribaltamenti sul lato debole, vero, ma pur sempre iniziati dal raddoppio 
chiamato da Bryant.
Ciao,
	Davide.

 
Odom e Gasol fino ai 5 finali sono stati vergognosi. Te credo che Bryant 
cercasse di fare pentole e coperchi ad un certo punto, anche perchè era 
l'unica che tentava di smuovere la difesa Celtics penetrando.
Non a caso il momento migliore della coppia soft è stato nei minuti 
finali quando Lamar ha attaccato forte il canestro e Gaypride è andato 
cattivo a rimbalzo d'attacco e sul gioco in post.
CIAO
TEO

 Gm. 7: *Thursday, June 19 (8:30 p.m. ET) - LAL at BOS
ah caz non l'avevo capita, 2-3-2 che spostarsi da Boston ad LA e'
diverso che spostarsi tra Siena e Roma, magari
tx
-- 
DEPTH CHARGED BY MANY CORVETTES. SINKING. U-548.

 di Pippen - tanto per tornare indietro di qualche post)
Straquoto. Fenomenali i suoi 1 contro 5 con regolare 'inferrata'. Ogni
volta che riceve palla in attacco la speranza è che la passi in fretta...
scambiato con Scola farebbe vincere 5 anelli di seguito ai Lakers... 


 scambiato con Scola farebbe vincere 5 anelli di seguito ai Lakers... 
Odom avrà tutti i limiti di questo mondo, ma non è che il 24 ha portato 
la croce e questi lakers da solo fino a qui.
Odom dopo l'arrivo di Gasol è stato semplicemente spettacolare, ora 
sembra aver finito la benzina e così è uscito fuori il braccino.
Sullo scambio con Scola avrei i miei dubbi.
e tranquillo per i prossimi 5 anni c'è la coppia Bynum/Gasol quindi i 
titoli sono assicurati
--
R.


Secondo me Odom è stupido. Non ci sono altre spiegazioni.
Avrebbe il talento e il fisico per stare tra i migliori 5 (10?), non
ho mai visto uno della sua altezza trattare la palla e correre come un
playmaker. Però è proprio stupido, in attacco fa scelte assurde e
sfonda la maggior parte delle volte, e molto spesso fa fallo
sull'avversario che ha appena preso il rimbalzo, tirandogli uno
schiaffo sulle mani. Perche?!?
Poi ha quei (rari) momenti (o a volte quasi intere partite) in cui
sembra che il cervello gli si riaccenda e non ce n'è per nessuno...
peccato, imho un talento sprecato.
A.

 titoli sono assicurati
Concordo. 


> titoli sono assicurati
chi gioca 4?


 l'unica che tentava di smuovere la difesa Celtics penetrando.
Bryant ha cercato l'1 contro 1 dalla prima palla a due.
Ciao,
	Davide.