Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Su Danilovic

Se vi interessa 
www.bolognabasket.it
 ha esternato la propria opinione sulle
parole di Danilovic


Innanzitutto lo spamming mi ha rotto le balle! Comunque io rispondendovi non
faccio altro che aumentare i vostri contatti ed eventuale vostro sapam
futuro...
Ma vabbè, stavolta però mi avete fatto proprio inca@@are.
E mi prendo tutte le responsabilità di quello che dico!
Ebbravi quelli di 
bolognabasket.it
 soprattutto fanno una gran bella
informazione! BRAVI!
Nessuna e dico nessuna testata giornalistica SERIA ha replicato o commentato
le parole di Danilovic. Probabilmente perchè oculatamente gli hanno dato il
peso che si meritano; probabilmente perchè dopo quelle di Wilkins le sue
risultano carta straccia. Ma SICURAMENTE per non alimentare polemiche becere
e fuori luogo, visto e considerato che il clima si sta scaldando anche
troppo grazie al Vamprigali (certo non per colpa di Danilovic).
Cari e *BRAVI* giornalisiti di 
bolognabasket.it
 partiamo dal fondo.
«Ma non è la sterile polemica che andiamo cercando...»
Ricordiamoci la frase NON E' STERILE POLEMICA per il proseguio.
Infatti all'inizio dell'articolo scrivete: «...destinata a suscitare
certamente polemiche... »
Ma da chi!?!? Chi ha scatenato la polemica! NESSUN GIORNALE a parte la
vostra grande testata. Magari tra i tifosi si è discusso, si e tanto! Ma la
polemica la state scaldando voi con il vostro gran bell'articolone!
Scrivendo che suscita polemiche... Questo non è diritto di cronaca... la
vostra è POLEMICA che soffia sotto un fuoco che tra i tifosi più di tanto
non si è acceso!!!
Infatti...
«[...] *Quel tiro da 4 ammazzò 5-10 mila fortitudini e questo mi fa molto
piacere perché se lo meritano*. Con quelle parole roventi, per giunta
pronunciate in questo momento, Sasha ha gettato benzina su un fuoco al
momento quiescente, restituendo vigore a braci non certo ardenti...»
Mi raccomando dite magari per pomparla un po' dippiù che ci son stati
parapiglia tra opposti tifosi in alcuni bar alla lettura dell'articolo!! MA
PER PIACERE!
Non credo ci sia stato tanto da meravigliarsi per le affermazioni di
Danilovic. Le diceva e più che altro le dimostrava in campo allora, ed ora
le ripete in una intervista!!
Giusto o sbagliato? son convinto che sia 50% e 50%. Perchè dice ciò che
pensa e riaccende un fuoco che in lui non si è ancora spento e mai si
spegnerà (ne son convinto), e perchè i giornalisti son andati a stuzzicarlo
sapendo già prima che personaggio è!!!
Davvero siete convinti che i tifosi alla lettura di quest'articolo abbiano
pensato di ritrovarsi in quel clima '98 e di vendicare le affermazioni...
(un po' caldine) e di riaccendere quei fuochi?!?!?
Tantissime cose sono cambiate da allora!! UNA MAREA!
La dirigenza V, i due team, l'andamento del campionato, la F (che è campione
d'Italia e non ha più sudditanza), non c'è stato il famoso NeuroDerby 98 in
edizione 2001 e ADDIRITTURA (e per fortuna) LE TIFOSERIE, che oltretutto
oggi si ritrovano unite in una protesta, in modi differenti!!!
E voi cosa fate?!?!
Nessuna articolo poteva essere più infelice ed eventualmente liberare la
coscienza ad alcuni esagitati (CHE SAPPIAMO ESSERCENE MOLTI NELLE F ED
ALCUNI IN V) che non cambieranno mai e che non era certo Danilovic a
risvegliare!!! Ma questi ora si sentiranno dippiù il diritto in più di menar
le mani ed eventualmente scaldare il contorno partita, TANTO LO HANNO
SCRITTO ANCHE I GIORNALI CHE DANILOVIC CI HA PROVOCATO!!!
Siete più TERRORISTI degli stessi che cercano la rissa!!! Altro che
teppisti!
Anzichè stemperare gli animi e commentare quelle parole come un tentativo di
riaprire le piaghe CHIUSISSIME (non sportivamente perchè la sconfitta '98 ha
fatto male ne son convinto, ma lo scudetto in parte penso le abbia
rimarginate), e che tutto sommato le tifoserie non hanno *raccolto*, e
relegare quelle parole a ultimi colpi di coda di un personaggio che magari
voleva ancora le luci della ribalta ... VOI avete  fatto sì che si
RIparlasse in modo polemico (POLEMIZZANDO STERILMENTE), di quello scudetto!!
Oltre al fatto che citate fatti che se messi in questo articolo in modo
SUPERFICIALE (forse gli andava dedicato un articolo a se!), possono
attizzare a certi estremismi politici [«....PalaMalaguti, dove, ci risulta,
sia stato ad esempio sequestrato uno striscione fascista prima di una
partita...»] E ci risiamo!!
Secondo voi le tifoserie oggi a cosa pensano alle parole di Danilovic?!?!
ENNNO!! AL CARO BIGLIETTI!!!
Questo è il succo principale (a palle ferme) di questa vigilia e che può
scatenare qualche scaramuccia fuori dal Palamalaguti!
Ed il fuoco oggi si accende da quello... Non certo per Danilovic o le sue
dichiarazioni ANACRONISTICHE, e che se non aveste fatto questo articolo
TERRORISTICO, adesso sarebbe tornato nel SUO Olimpo sportivo ed *inferno
sociale*.
Un giornalista con la G, sa dell'importanza che hanno le sue parole per
certe fazioni di tifosi...(soprattutto se è di Bologna) e le utilizzano per
essere costruttivi e quando si può (come in questo caso) stemperare!!
Al contrario i giornalisti Buffoni con la B, utilizzano la penna per fare
del clamore ed alimentare situazioni di tensione che frasi piazzate qua e la
con superficialità e senza cognizione di causa sicuramente CREANO!
Concludo [finalmente] parafrasando il Drake: «...*giornalisti*: CHE
GENTE!!...»
Ciao
Elia.



mi sento di dare in buona parte ragione ad Alnitak...si poteva evitare di
fomentare le risse......tanto adesso il problema č un altro:costa piů la
prima al teatro della Scala che non una partita della Virtus,la gente pensa
a questo.....di quello che dicono danilovic e Wilkins gliene frega
relativamente,e allora cerchiamo di evitare pandemoni,piuttosto che crearli!

ps:complimenti per la professionalità!!!!
Di un intervista lunga un bel po' ne estrapola solo i pezzi (per l'esattezza
2-3 righe) che tira il culo a lui e che fanno comodo alòla sua
causa!!!Complimenti davvero,un esempio perfetto di etica
giornalistica!!!Fazioso,di parte,e che esprime giudizi...proprio come un
articolo non dovrebbe essere.....ancora complimentoni!