Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Eurolega Day 2 (risultati intuibili qua e la)

Roma brutta, belgi inguardabili. La risolve Crosariol con rimbalzo
offensivo+schiaccione e tiro dai 5 metri, e ho detto tutto.....
Crosariol: c'è vita su Marte? Comincio a venirmi il dubbio che in
effetti qualche speranza.....se qualcuno gli insegna a non farsi
portar via il pallone giocando in post basso, va a finire che diventa
un giocatore decente. Per Vitali invece solo certezze.
Siena: se sono più scarsi degli anni scorsi, ancora non ce ne siamo
accorti.
Milano: qualche giocatore sulle gambe, difesa da rivedere, gerarchie
non particolarmente chiare, scelte tattiche un po' così. Un film già
visto?
Oly: cosa stavamo dicendo?
TMc contro Madrid chiude con 20' giocati, 0/4 al tiro, due punti
totali, -2 di valutazione. Sato al Pana bene, ma non benissimo.
Giusto per chiudere: in 4 partite visionate, ho visto fischi arbitrali
che voi umani.....
Massimo

 visto?
Già, ma la squadra quest'anno è più lunga e costruita con un filo di 
logica in piu.
L'incompetenza di quello sul pino è sempre la stessa, altro che rondini 
e cambi azzeccati. E' un vero peccato però, perchè questa squadra mi 
piace davvero un tot e potrebbe far divertire assai.
-- 
cia, max
"Il segreto della mia forma e della mia longevità? Andare di corsa da 
casa al mio pub preferito."
(Jason Leonard)

 piace davvero un tot e potrebbe far divertire assai.
A me, onestamente, è piaciuta abbastanza poco. Non so se per colpa del
manico, o di quelli che vanno in campo
Massimo

 un giocatore decente. Per Vitali invece solo certezze.
Certezze che sotto i riccioli c'è il vuoto intendi, vero?
Ah, visto il tiro di Crosariol, non ci avrei creduto se me lo avessero
raccontato. Nota per il fantabasket: ho fatto bene a puntare su Traorè e
Heytvelt... 'tacci
Saluti,Skuer
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Crosariol: c'è vita su Marte?
ci possono essere quattro fattori: boniciolli, pianigiani, tanjevic e
crosariol medesimo
se il totale dei 4 fattori fa 100, io dico   8, 35, 17 e 40

 logica in piu.
Si ma ragazzi con Pecherov e Petravicius out non andiamo da nessuna parte.
Almeno uno dei 2. Almeno uno. Così per almeno un mese siamo fottuti.
E Melli......diciamo che non è maturo.
-- 
Voster semper voster
Lele®

 Massimo
Ciao
Enrico


Spulciando, leggo di un Gordon expiccione da 17.5 di media le prime 2...
A me era sempre piaciuto, una forza della natura!


 ha scritto nel messaggio 
news:33c01edc-68b7-4c14...@j18g2000yqd.googlegroups.com...
Milano: qualche giocatore sulle gambe, difesa da rivedere, gerarchie
non particolarmente chiare, scelte tattiche un po' così. Un film già
visto?
quindi dopo 3 partite (di cui 2 vinte e una terza regalata) è già tutto 
sbagliato?
ciao
M-

 malvage.
Bene per la partita di mercoledì, non benissimo per quella della
settimana prima.
Massimo

 sbagliato?
Per carità. Apposta ho messo il punto di domanda finale.
Milano ieri ha fatto vedere un po' troppi aspetti comuni con le
squadre degli anni scorsi. Almeno IMHO. E per questo mi sono domandato
se non finiremo per vedere lo stesso film degli anni scorsi. La
risposta dipende da un tot di fattori, e la scopriremo non prima di un
paio di mesi (almeno).
Ma penso converrai con me che una squadra di primo livello, come
Milano aspira ad essere, una partita come quella di ieri non la può
perdere.
Massimo

 se il totale dei 4 fattori fa 100, io dico   8, 35, 17 e 40
Sono abbastanza d'accordo. Boniccioli al momento non sembra aver
capito molto del suo roster. L'impatto di Tanjevic onestamente non
saprei valutarlo.
Pianigiani probabilmente ha fatto molto per far capire alcune cose al
ragazzo.
Massimo

 sbagliato?
Per carità. Apposta ho messo il punto di domanda finale.
ah, il basket-net style! :)
Milano ieri ha fatto vedere un po' troppi aspetti comuni con le
squadre degli anni scorsi. Almeno IMHO. E per questo mi sono domandato
se non finiremo per vedere lo stesso film degli anni scorsi. La
risposta dipende da un tot di fattori, e la scopriremo non prima di un
paio di mesi (almeno).
onestamente senza il tuo lungo di riferimento, ciò che pecherov è, e il tuo 
unico pivot stazzato perchè questo petravicius sarà al 30% della condizione 
fisica e gioca a quanto pare pure sul dolore, puoi perdere in eurolega se i 
lunghi che rimangono sono uno il grande bluff melli, mancinelli e 
l'encomiabile rocca, encomiabile ma due metri rasi.
aggiungi un hawkins anche lui indietro quanto a condizione e mi sembra di 
aver scritto abbastanza per poter dire che paragonare questa milano a quelle 
degli altri anni mi sembra difficile, o forse impossibile.
con la squadra a regime e sana possiamo iniziare a parlare di fattori; ora 
di cosa possiamo parlare?
imho, del nulla.
Ma penso converrai con me che una squadra di primo livello, come
Milano aspira ad essere, una partita come quella di ieri non la può
perdere.
al completo si, senza lunghi al di sopra dei 2 metri e con il tuo americano 
di riferimento ben lontano da una forma accettabile è una partita 
perdibilissima.
a me sembra che finchè c'è stata benzina eravamo avanti bene, come siamo 
calati, lubiana è rientrata non per meriti proprio ma per inerzia, milano 
non ne aveva più.
questo è il problema dell'olimpia e purtroppo non di poco conto.
emblematico l'ultimo canestro di hawkins.
in forma andava per la tonante schiacciata, ieri si è accontentato 
dell'appoggino.
ciao
M-