Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: T-Mac a NY

Buona mossa di mercato in vista della prossima stagione visto che
anche se come giocatore pare finito in termini di bei soldoni NY
libera ancora spazio nel cap in vista della prossima stagione
http://www.nba.com/news/transactions/2010.trade.deadline.tracker/index.html

 
http://www.nba.com/news/transactions/2010.trade.deadline.tracker/inde.
..
Di Jamison ai Cavs non ne vogliamo parlare? Con questa mossa i LeBrons
si sono assicurati l'anello per un paio di anni
Massimo


Terrel McIntyre??
:-)
ciao, Ruggero

 si sono assicurati l'anello per un paio di anni
secondo me questa è la vera trade !!!
gli altri liberano salary cap ?
e i cavs creano una squadra intorno a lebron, così da convincerlo
serenamente a restare...
perchè tanto se non prendono l'anello quest'anno (SE non lo
prendono...), avranno una squadra su cui contare l'anno prossimo, e il
prescelto ci penserà bene:
meglio giocare con gallinari e ripartire da +o- ZERO (chi c'è a ny ?)
o meglio riprovare con questo squadrone ?
ardua scelta eh ? ;-)


Mah,ti privi del miglior centro di riserva della lega(quando il titolare � 
un 40 enne o quasi),buono in attacco e inserito da un decennio nella 
squadra,per un suo coetaneo ,anch'esso con problemi fisici,anch'esso un 
difensore non rilevante e tra l'altro non proprio un 4 puro.Forse il Jamison 
di Golden State che sfornava 50elli,ma questo ha gi� fallito l'inserimento 
in una squadra da titolo con Dallas qualche anno fa,non aumenta di gran che 
il potenziale di una squadra da titolo,che tale era e tale 
rimane,soprattutto se i vari Williams,West e Gibson segnano con buone 
percentuali sugli scarichi fantastici di Le Bron.
Con Stoudemire che poteva anche giocare da 5 con Shaq in panchina,correndo 
come lepri in quei momenti,il titolo era in cassaforte ,per  almeno 3 
stagioni,cos� non cambia una mazza.
ps
Ci sono alcune probabilit� che Zidrunas tratti un buy out con Washington e 
tornare cos� ai Cavs per i PO,manovre che andrebbero vietate secondo me. 

 ardua scelta eh ? ;-)
Leggevo su ISPA qualcuno che giustamente faceva notare che i Clippers
hanno lavorato molto bene con le trade, e si trovano in ottima
posizione nella classifica delle franchigie con monte salari libero.
Il roster dei Clippers potrebbe anche risultare interessante agli
occhi di un LBJ a caso....
Massimo

 
http://www.nba.com/news/transactions/2010.trade.deadline.tracker/index.html
Molto bene!
Ciao
Chicco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

tornare così ai Cavs per i PO,manovre che andrebbero vietate secondo me. 
  Viene dato quasi per scontato che succedera' cosi'. Effettivamente
e' una porcheria ma le regole sono quelle e vengono sfruttate.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
I risultati degli eventi sportivi e il forum per discuterne
http://www.wlosport.it
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

 e' una porcheria ma le regole sono quelle e vengono sfruttate.
Ma gli ex-proiettili, in concreto, cosa guadagnano da questa trade?
Massimo

Ma gli ex-proiettili, in concreto, cosa guadagnano da questa trade?
  Spazio salariale anche se non so bene perche' una superstar dovrebbe
decidere di firmare per loro.



Se NY continua a liberare spazio, tra un po' avr� un'attrattivit� di un 
merluzzo surgelato...
Pensano che a LeBron piaccia andare a NY col nulla attorno quando a 
Cleveland gli stanno costruendo una squadra attorno ?
Ciao 

 si sono assicurati l'anello per un paio di anni
Ilga apriva l'area benissimo, cosa che Jameson non riesce a fare allo stesso 
modo. E il lituano si accoppiava meglio con Shaq.
0/12 al tiro per Jameson nell'ultima partita...
Ciao 


Prima c'era il nulla (e LBJ non ci sarebbe andato di sicuro) ora c'ï¿œ 
spazio non piï¿œ per un super contratto ma per due. Il che vuol dire che 
possono andare da LBJ e fargli scegliere se preferisce in mezzo Bosh o 
Amare. Inoltre si inizia a vociferare che in un'ottica simile rimarrebbe 
anche TMac al minimo o giï¿œ di lï¿œ. Di questa mossa NY aveva assoluto 
bisogno (anche se, ovviamente, non ï¿œ detto che basti)