Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Bipop danneggiata?

Ovviamente è una provocazione. Però riporto l'articolo di oggi sul
carlino. Qualcuno più esperto sa dirmi se è solo una forzatura questa
interpretazione dei dati o una cosa plausibile (non ho sottomano
statistiche di falli commessi/subiti da altre squadre in altre
stagioni).
Ripeto che è una provocazione e se c'è uno che gli sta sulle balle
parlar male degli arbitri son io...però volevo togliermi il dubbio con
qualche commento super partes.
17/02/2004 11:24 - Siamo alle solite, Calimero. Passano gli anni,
cambiano le squadre, i giocatori, gli allenatori, ma per la Bipop c'è,
più o meno, una costante dal sapore di certezza: è una società
tutelata meno di zero dagli arbitri. Non lo diciamo, tanto e solo, per
quanto si è visto a Ferrara dove i direttori di gara, nella ripresa,
hanno sanzionato alla Carife quattro falli in 16 minuti. Non lo
diciamo per una gara in cui, alla resa dei conti, la Bipop ha meritato
di perdere. Lo diciamo perché da troppo tempo, da troppe stagioni, da
troppi campionati, il ritornello è, purtroppo, sempre il solito. Non
ci credete? Beh, allora guardate la tabella a fianco e, forse, le
nostre riflessioni assumeranno, anche ai vostri occhi, un altro
aspetto.
LA CAPOLISTA MENO TUTELATA AL MONDO - Avete mai visto, dalla Lapponia
al Costarica, un campionato in cui la squadra che per 6 mesi resta al
comando della classifica è anche quella che subisce meno falli? Mai
vista.
Ed invece è proprio quello che sta succedendo alla Bipop. Che non è
lassù per grazia ricevuta, ma ha valori tecnici importanti nel proprio
roster.
E già su questo, insomma, ci sarebbe da riflettere. I biancorossi
hanno subito 70 falli in meno di Montecatini e Rimini, 25 in meno di
Jesi, 20 in meno di Imola, ultima in classifica (sigh...!).
Altrettanto interessante è poi la classifica dei falli commessi dove,
guarda caso, la Bipop è invece al 2° posto alle spalle di Scafati.
Chiaro, - ci rispondono gli addetti ai lavori - la Bipop difende
fortissimo e di conseguenza commette tanti falli. Giusto. Giustissimo.
Ma sbagliamo o domenica a Ferrara tutti hanno elogiato la Carife per
la sua difesa aggressiva e ai padroni di casa sono state sanzionate 7
penalità in tutta la ripresa, tre delle quali nei secondi finali a
gara ormai morta?
Dov'è allora l'errore? E poi ancora: vero che la Bipop è la miglior
difesa dell'A2 e quindi i falli si spiegano con la sua intensità in
retroguardia. Ma allora, scusate, com'è possibile che l'altra
capolista Jesi che ha la seconda miglior difesa del torneo è la
squadra a cui vengono sanzionati meno falli di tutti?
Tra la Bipop e la Sicc c'è la differenza di 115 falli commessi in 22
partite: oltre 5 a gara. Un'enormità.
YOUNG E' IL SIMBOLO - Lo diciamo da una vita, lo ripetiamo. Perché il
trattamento riservato dagli arbitri a Young è indecoroso. Domenica ha
subito un paio di interventi da lotta greco-romana, senza che nessuno
intervenisse.
Pensate: un atleta come lui resta in campo 37 minuti, tira 17 volte e
non subisce neanche un fallo. Voi ci credete? Noi no. E d'altronde
Young in 22 gare ha subito 79 falli contro i 126 del Williams di
Ferrara, i 124 di Esposito, i 122 di Dixon, i 96 di Hoover e i 93 del
Whiting di Jesi e anche in questo caso i commenti sono superflui.
Se non per la solita, amara,riflessione finale. La Bipop è tutelata
meno di zero. E forse, su tutto ciò, all'interno della società
reggiana bisognerà riflettere seriamente, non credete?

 ha scritto nel messaggio
news:a8597d01.04021...@posting.google.com...


 qualche commento super partes.
Premetto che non sono super partes.
Non ho molto tempo per fare una ricerca del genere adesso, ma ti segnalo 
ad esempio questa URL
http://www.legabasket.it/team/tbd.phtml?club=&serie=1&inyear=2000&fase=rs&type2=c&type3=o
Campionato 2000/2001, la Virtus Bologna nelle 34 partite di stagione 
regolare commise piů falli di quelli che subě (783-769). Il che secondo il 
ragionmento che tu riporti sembrerebbe anomalo, dato che dominň quella 
stagione.
Ad esempio Imola commise 766 falli e ne subě 824.
Ciao
Paolo

Ho letto l'articolo poco fa sul sito della lega2: sinceramente mi viene da
ridere.......
Ti dico la mia, fermo restando che non ho statistiche sottomano (per quello
che possano servire): io penso che qs polemica sia fatta per nascondere la
preoccupazione di vedere il primo posto sempre più incerto (perchè qs cose
non si dicevano un mese fa?).
Reggio come Jesi è una società che da anni sta tentando di salire (di nuovo
nel suo caso) in A1 ed il fatto di non esserci ancora riuscita non penso sia
da imputare ad una volontà del "palazzo" di sfavorirla (mi sfuggirebbero
altrimenti i motivi).
Sugli arbitraggi mi sono fatto l'opinione che qs sono per la maggior parte
un pò casalinghi (sia chiaro: non solo quelli che ho visto a Jesi, ma anche
quelli che riesco a vedere quando vado a vedere in trasferta la Sicc);
l'ambiente caldo di un palazzetto può spesso condizionare i fischietti meno
autoritari (v. Scafati che rimane un campo veramente ostico).
C'è poi il fatto che alcuni giocatori sono molto bravi a subire falli (a
Jesi v. Rocca ma mi vengono in mente altri giocatori "furbi": Spinelli a
Montecatini o Wilson a Osimo ed alltri ancora) altri che non sono bravi a
nasconderli (l'ucraino Lockmanchuc  era un giocatore fortissimo ma a Jesi
non riusciva mai a finire una partita).
Per me è tutto qua.
Saluti
Franco dalla Vallesina

Sinceramente, da quasi simpatizzante reggiano...
E' una statistica, è un articolo che da qualche anno a questa parte esce
fuori...


Mai lette tante cose insignificanti in un solo articolo!!! Penso che il
"fiato al collo" abbia creato dei grossi scompensi in qualche
tifoso-giornalista!!!

 Franco dalla Vallesina
Ciao
Fantuz

 tifoso-giornalista!!!
Può essere ma se ne parlava anche prima. Poi i giornalisti a questi
livelli son tutti tifosi,  e in quanto tali...
Vabbè dai...avevo fatto le premesse e chiedevo dei pareri a supporto.
A proposito ringrazio qua PG (da google è una pena inviare dei
post...speci di nascosto al lavoro) per il dato che ha inviato.
Proprio quello che chiedevo.
Diciamo che in parte ha ragione il giornalista, è una cosa rara ma è
ovvio che non ha senso creare castelli su questo (cosa che non credo
sia nelle intenzioni).
bye
Fantuz

 hanno sanzionato alla Carife quattro falli in 16 minuti
Guarda, ti rispondo limitatamente a Ferrara, visto che giusto sette giorni
prima l'ho vista qui a Novara. Nell'ultimo quarto abbiamo fatto qualche
protesta di prammatica perchè ci siamo accorti a meno di un minuto dalla
fine che avevano zero falli fischiati in nove minuti. Ma nessuno fin lì si
era accorto di nulla, non c'erano obbiettivamente state occasioni di fischio
(confermato dopo averla rivista in TV). Quindi c'è almeno un precedente
immediato per dire che Ferrara troppo fallosa, come approccio generale,
probabilmente non è
Tra l'altro la cosa gli si è comunque ritorta contro perchè a quel punto
dovevano mandarci in lunetta e dopo 3 falli hanno lisciato la rimessa,
permettendoci di chiudere la partita...
Poi ci sta tutto, ho appena finito di lamentarmi per l'arbitraggio con
Osimo, anche se mi illudo di aver quel minimo di obbiettività per dire che è
una delle rare volte in cui ne parlo
Ciao da Dido