Newsgroup: italia.perugia.discussioni
Titolo: Uno dei peggiori Umbria Jazz

Uno dei peggiori Umbria Jazz
Questa edizione (a parte per chi si puo' permettere di vedere quei
concerti carissimi) e' secondo me la peggiore.
In centro non c'e' nulla!
Finiscono di suonare prestissimo e per di piu' rispetto ai musicisti
degli anni scorsi sono veramente di serie B.
Lo scorso anno Moloko gratis! piu' i soliti ma quest'anno neanche
quelli che erano sempre presenti.
Ma come si fa.
Ieri sera vedevo gente che non sapeva dove andare e che fare.
Vai ai giardini, volume bassissimo e musicisti 50enni.
Se ci chiamavano Jerry Cala facevano piu' bella figura.
C'e' come ha detto qualcuno gente che nel proprio paese non calcola
nessuno.
In piu':
Al festival di Lucca ci sono piu' o meno gli stessi artisti e gli
fanno una pubblicita' incredibile.
Addirittura sentivo dire del concerti di Alicia Keys a Lucca e non
dicevano minimamente di Perugia.
Che schifo!
Io sconsiglio chiunque dall'andarci a Umbria Jazz un festival decaduto
prossimo alla fine.
Bastava mettere i biglietti dello stadio a 15euro e lo riempivi e
chiamare qualcuno simpatico gratis in centro.
Ad Arezzo come fanno?
In piu' continuo a dire:
per me e' inconcepibile vedere un concerto seduto e chi vuole vedere
quelli di Umbria Jazz e' obbligato a farlo.
Grazie a tutti per l'attenzione.
--------------------------------------------------------------
Take me now baby here as I am
pull me close try and understand
desire is hunger is the fire I breathe
love is a banquet on which we feed
come on now try and understand
the way I feel when I'm in your hand
take my hand come undercover
they can't hurt you now, can't hurt you now can't hurt you now
--------------------------------------------------------------

Il 15 Lug 2004, 13:29, "Nella vita ho speso soldi in donne,auto e
alcool,tutto il resto l'ho sperperato!" ha scritto:

l'altro giorno qualcuno si lamentava che "non eravamo degni manco delle
sedie" e che siamo *costretti* a vedere i concerti in piedi, oggi il
problema è che tocca stare seduti. evidentemente l'importante è pigliarsela
con UJ, quale che sia il motivo. i prezzi di alcuni concerti sono alti, è
vero, del resto come al solito... anzi direi che da che c'è il santa
giuliana si riesce a vedere anche qualche concertone a 15-20 euro. in centro
c'è né più né meno la stessa gente, sia come qualità che quantità: ai
carducci ci sono musicisti vari come è sempre stato, quale sarebbe il
problema con la loro età? mi sembra un'argomentazione ridicola. in piazza IV
novembre non c'è una sera che non ci sia il pienone di gente, specialmente
quando c'è quella gran sega di ray gelato (quello sì che andrebbe un tantino
rinnovato, altroché), il concerto finisce a mezzanotte-mezzanotte e mezza,
come sempre, d'altronde. è vero, l'anno scorso c'erano i moloko gratis,
bellissimo concerto. quest'anno ti faccio presente che nella stessa serata
hanno suonato gli oi va voi, bravissimi anche loro: li hai sentiti? o forse
pretendevi che tornassero i moloko in pianta stabile, come fa il suddetto
ray gelato? del concerto di alicia keys, come di quello di bacharach e di
altri importanti se ne sentiva parlare da mesi...
sinceramente non vedo alcuna differenza rispetto al passato, i lati negativi
ci sono, ma sono sempre gli stessi, non è una novità. il clima generale,
invece, rimane lo stesso, e sono felice di potermelo gustare ogni anno.
Leela
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Già avanzata una protesta dello stesso tipo, non posso che approvare in
pieno il tuo post.
Speriamo bene per il prossimo anno.

Ero io che mi lamentavo che si stesse all'impiedi a vedere i concerti
gratuiti, che vuoi sarà l'età o l'abitudine, ma io un concerto jazz
preferisco godermelo seduto.
Qui non si tratta di parlare male di UJ, ok ci sono sempre quelli che si
lamentano dei nuovi figli dei fiori, ma quello non dipende da UJ. Il fatto è
che quest'anno sembra che tutto si sia basato su 2 3 grandi nomi dei
concerti a pagamento e questo dovrebbe far bella questa edizione. Questo lo
dico basandomi sul fatto che i primi 2 giorni sono stati caratterizzati da
flop tipo la corrente al S Giuliana, orari no precisi (ma questo sarebbe
sopportabile) per non parlare dei concerti gratuiti saltati. Il fatto delle
sedie sarà una mia fissazione, ma mi sono sembrate una grande mancanza.
Insomma sembra che l'organizzazione sia un po precaria. Oggi poi ho visto la
cosa più bella al concerto ai giardini Carducci dell 19:00, ci doveva essere
un quartetto (che a me personalmente piace molto) i ***quartet (non so come
si scrive quindi accontentatevi degli ***). Bene il concerto è cominciato
con un trio perchè il batterista si vede che aveva da fare, si è presentato
al 5 brano ed a fermato il concerto perchè doveva montare la batteria. Ok
direte voi sono artisti, ma cavolo ti paghiamo noi (perchè i concerti sono
gratuiti, ma si usano soldi pubblici per pagare gli artisti) almeno siate
professionali.
In definitiva quello che tu chiami "il clima che ti godi tutti gli anni",
forse quest'anno non è proprio intenso come gli anni passati.
Inoltre tanto che ci siamo voglio fare un'altro appunto, magari da purista,
ma lo devo fare. Io credo che la manifestazione debba cambiare nome per il
semplice motivo che di jazz c'e' poco o comunque meno degli altri anni. I
concerti gratuitia sono quasi tutti generi che sfumano nel jazz, o che
addirittura di jazz non hanno nulla, quelli a pagamento va meglio, anche se
si lascia spazio ad altri generi. Mi direte voi ma che palle tutti quei giri
e assoli che alla fine sembrano tutti uguali, ok ma la manifestazione si
basa su quello e allora perchè chi viene a vederla si diverte e si esalta
davanti a gruppi che di jazz non hanno nulla  mentre sbadiglia o
chiacchericcia davanti al jazz puro? (sto parlando dei concerti gratuiti,
perchè spero che almeno chi spende 80 euro per vedere un concerto sia, non
dic un intenditore, ma almeno un minimo interessato).
In definitiva, se il jazz puro non tira più come 20 anni fà, cambiamo
manifestazione, o proponiamo dei nuovi esponenti del jazz moderno e se
invece di presentare un nome ai più sconosciuto come gli "oi va voi "(che
tra l'altro alla radio venivano pubblicizzati come un gruppo che non è
proprio jazz, ma siccome c'e li avevano invitati loro ci andavano a suonare
all'Haineken Night, come dire tutto fa brodo) presentavano gratis il
concerto di Michael Bublè, forse si rimaneva più in tema e si faceva
contenti anche i puristi.
Se vado ad UJ voglio sentire jazz in ogni dove come 20 anni fà(e
specialmente dove trovo il colore ed il folclore della manifestazione, cioè
in centro ai concerti gratuiti), senza sperare di imbattermi nel gruppo
giusto, se voglio sentire i generi più disparati vado ad Arezzo, insomma di
gente c'e' e c'e ne sarà sempre tanta, ma per non tradire le aspettative di
chi vuole jazz puro, cambiamo il nome della manifestazione specificando che
il buon jazz lo ascolti solo con 80 euro (non mi dite che si può anche
pagare meno perchè sui gradini del S. Giuliana, si sentono 2 concerti quello
a cui assisti ed il suo eco) -una volta ho sentito dire che il jazz era nato
in mezzo ai poveri-.
ciao


 contenti anche i puristi.
[cut]
che bublè faccia contenti i puristi del jazz è tutto da dimostrare, secondo
me... ad ogni modo, la cosiddetta "heineken night" è sempre stata tutto meno
che jazz, se ben ricordi... i moloko, i gotan project... si è sempre
presentato qualcosa che fosse più o meno godibile per un pubblico abbastanza
ampio, per ovvie ragioni.
lupus
--
M*FC #001
"Se noi esportiamo la democrazia, quanta ce ne potrà mai restare?" - C.
Guzzanti

 in mezzo ai poveri-.
Non voglio difendere UJ, ammetto che in giro per concerti gratuiti non ci
sono stata , se non di sfuggita, per cui non so che aria tira e che musica
fanno, e per ignoranza non commento nulla. Sono però stata al Santa Giuliana
e sono soddisfatta dei concerti che ho visto fin'ora. E' vero che in
gradinata si sente maluccio (soprattutto nella parte sinistra dello
spettatore), ma nei settori C-D-E si sente bene e i prezzi non sono poi
esorbitanti (dai 20 ai 30 euro, 40 solo per Jarrett, Peacock, DeJohnette) e
prenotando i biglietti per tempo (primi di giugno) si trovano i posti
centrali e non troppo indietro, che sono ottimi. I posti nelle prime file
costano molto (in media 40 euro) è vero, ma tanto lì il problema non è il
prezzo, ma il fatto che sono già tutti riservati, per cui costasse pure 10
euro o 100 il posto non si trova quasi mai .Anche secondo i miei gusti  i
concerti jazz si apprezzano meglio seduti ( magari con un pò di verve e
partecipazione attiva se la musica lo richiede e l'artista ti coinvolge,
cosa che in effetti è un pò mancata, tipo al concerto di B.B.King).
20 anni fa (quasi 30, il tempo passa...) era un'altra cosa, immagino che si
sentisse il vero spirito jazz e sarebbe bello fosse ancora così .In ogni
caso, per quanto mi riguarda, 25 euro per Dr John e B.B.King ce li spendo,
40 euro per Baglioni, ad esempio (vedi concerto di gennaio), non ce li
spenderei mai... ma è anche una questione di gusti.
Ciao!

 ampio, per ovvie ragioni.
Ma allora non facciamo queste serate ad UJ o almeno, non facciamo tutto UJ
cosi.