Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Cavaliero e dintorni

Cavaliero: 5/8 da 3, 7 assist, 5 recuperi, 5 falli subiti, 23 di valutazione 
in 33 minuti
Montecchia: 4 falli commessi, 1 persa e 1 assist, -4 di valutazione in 6 
minuti.
Fermo restando che i numeri non dicono tutto, e che giocare a Milano è ben 
diverso dal giocare a Roseto, per me è ormai evidente che l'avvicendamento 
di Daniele con il campione olimpico è stato un errore, e mica da poco.
Non che questo sposti qualcosa nella stagione Olimpia; fa comunque piacere 
segnalare la crescita di un giovane italiano. 

 ha scritto nel messaggio
news:44022532$0$12590$4faf...@reader3.news.tin.it...

Secondo me la pressione della grande piazza è tutta un'altra cosa.
Basta guardare anche cosa è successo a Garri.

 di Daniele con il campione olimpico è stato un errore, e mica da poco.
Se Cavaliero matura mi fa solo che piacere, cmq si sapeva gia da tempo che
Sasha avrebbe voluto all'Olimpia Cavaliero e Gallinari nel roster, invece
di Montecchia e - dicono - altri.. e questo mi fa sperare per la prossima
stagione.. sarebbe ora di inserire in rotazione, con minutaggio decente,
giovani.
Cmq l'aj ha vinto.. meno male vah :D
-- 
"In realtà stiamo dicendo sciocchezze..., non io per la verità"
Chat di ISCM: 
http://www.fantaiscm.com/chat.asp

 ha scritto nel messaggio
news:FzpMf.9726$PR2.1...@twister2.libero.it...

Mah, non so, può essere... la vera differenza, imho, è che Cavaliero oltre
ad avere un minutaggio più o meno garantito e quindi non dover dimostrare
tutto in pochi minuti o in situazioni d'emergenza, gioca prevalentemente da
guardia.
Milano, all'epoca dell'arrivo di Montecchia, cercava, su precisa indicazione
di Lardo, un playmaker (più o meno) puro, in grado di fare certe cose, cose
che Cavaliero non sembrava poter garantire.
Purtroppo Montecchia è palesemente fuori condizione, e l'attuale allenatore
non lo ritiene indispensabile come il suo predecessore, discorso simile
anche per Grant, con minutaggi che dicono tutto.
Non è un grande mistero che, con l'esonero di Lardo maturato con un mese
d'anticipo, oggi Cavaliero sarebbe probabilmente ancora con noi, idem
Vukcevic, con Grant e Montecchia altrove, anche se, tutto sommato, non credo
con risultati diversi da quelli visti.
Nel 2004 ha firmato un contratto di 5 anni con Milano, tornerà...
Ciao
M-

 Basta guardare anche cosa č successo a Garri.
Le cifre di Garri in quel di Roma, parametrate al minutaggio, erano simili a 
quelle di due anni fa a Livorno e a quelle di quest'anno a Biella.
Poi possiamo discutere se un lungo cosě poco fisico sia adatto alle 
battaglie d'alto livello (la mia risposta č... forse, basta vedere Lorbek, 
che perň ha piů talento di Luca), perň non si puň dire che abbia giocato 
male: semplicemente giocava troppo poco.
Su Cavaliero: giustissimo quel che dice Valva, specialmente sul minutaggio 
garantito; ciň che sottolineavo perň č che vista la condizione atletica di 
Montecchia non s'č decisamente fatto un affare a prenderlo, visto che 
Daniele ha dimostrato di non essere un brocco, al contrario di quanto era 
convinta una buona fetta dell'opinione pubblica.
Poi, come ripeto, dettagli come questi sicuramente non avrebbero cambiato 
gli esiti della stagione milanese, i cui destini passano dalle mani dei 
giocatori di maggior talento (Bullo in primis).

 convinta una buona fetta dell'opinione pubblica.
Più che l'opinione pubblica, direi Lardo, che ha sempre mostrato scarsa 
considerazione per Cavaliero, preferendo addirittura Calabria a lui nel 
ruolo di playmaker, in situazioni d'emergenza e quest'anno soprattutto in 
EL, non sono mancate.
Ciao
M-

 di Daniele con il campione olimpico è stato un errore, e mica da poco.
Credo che Daniele avesse bisogno proprio di questo. Credere di più in sè
stesso, ricostruirsi 
autostima e levarsi di dosso la polvere.
Milano avrebbe fatto meglio a mandarlo dov'è già ad agosto, piuttosto che
tenerlo in quelle 
condizioni di minutaggio.
Che, anche con Djordjevic, sarebbero state le stesse.
Comunque dall'anno prossimo spazio a Cavaliero, Gallinari e gente con
atletismo vero (tanto) e fisico.
Noi siamo rimasti a una pallacanestro "vecchia", in un certo senso
sorpassata dal tempo.
Il basket di oggi è questo, piaccia o no bisogna cambiare di conseguenza.
ciao
JV
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it