Newsgroup: it.hobby.home-cinema.titoli-dvd
Titolo: Problemi visione Guerra dei mondi

Salve a tutto il gruppo
ieri ho visionato il film in questione con il mio videoproiettore collegato 
in component.
La questione è questa, nelle scene molto luminose si avevano dei 
sfarfallamenti nella parte alta dell'immagine.
Ho provato con altri DVD e il problema non sussisteva anche in presenza di 
immagini molto più luminose,
anni fa si parlava della protezione macrovision che dava problemi ad alcuni 
proiettori ma io non
ho mai avuto problemi.
Ora, da circa 1 settimana. ho cambiato proiettore e ho quindi utilizzato per 
la prima volta la connessione Component.
Il dvd in questione via S-Video non da problemi ma in component si.
Sapete mica se ci sono delle protezioni ecessive su questo titolo.
Se si siamo alle solite, si accaniscono con noi poveri utenti finali 
credendo di fare danni ai pirati che in realtà
le loro protezioni, di qualsiasi genere, se le pappano come e quando 
vogliono.
--------------------------------------------------
e ricordate:
a morte il Pan & Scan
semper viva il Widescreen!!

 Sapete mica se ci sono delle protezioni ecessive su questo titolo.
Per essere sicuro puoi provare a farti una copia con dvdfabdecrypter su un 
DL.
Appena esce in noleggio ti faccio sapere come va da me. Secondo me comunque 
le protezioni non producono questi effetti.
Se ti interessa, io il film l'ho già vsto al cinema, e mi sembrava proprio 
scarsa la qualità della pellicola! bah..

 scarsa la qualità della pellicola! bah..
Ok ma quello di cui parla è proprio un difetto tecnico del video, non
certo una scelta di fotografia.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 collegato in component.
CUT
Non so rispondere al tuo quesito tecnico ma se vogliamo pensare al 
protafoglio vi segnalo che presso AUCHAN (creo in tutti gli Auchan in 
Italia) il DVD in questione viene venduto a 17,99 euro. Direi che è il 
miglior prezzo al momento (online e non). E parlo dell'edizione nostrana of 
course ;)

 sfarfallamenti nella parte alta dell'immagine.
Se con sfarfallamenti dell'immagine intendi come se l'immagine avesse dei 
repentini (nell'ordine di frazioni di secondo) cambi di luminosita' continui 
e' normale, e' proprio il film che e' cosi'.
Una scelta fotografica che porta a una saturazione del contrasto, una 
evidente grana e questo effetto di sfarfallio che insieme danno quel senso 
di pellicola vecchia.
Forse in s-video non ti si vede perche' il deinterlacciatore ne attenua 
l'effetto.

 certo una scelta di fotografia.
No no, e' proprio un effetto voluto. 

 Il dvd in questione via S-Video non da problemi ma in component si.
Forse e' perche' con l's-video entra in campo il deinterlacciatore del 
proiettore che attenua l'effetto.
Quando sei in component prova a mettere in pausa il lettore e vedrai che 
l'effetto sparisce, segno che non e' un problema di segnale.

Barone Cicala ha scritto:



Ah, tipo quello di "Salvate il soldato Ryan...", quindi. D'istinto avevo
pensato ad uno "sbandieramento" del quadro come quelli che capitavano a me
ai tempi delle VHS col Marcovision ;))



Se metto in pausa l'effetto va e viene, proprio come quando avevo problemi 
di Macrovision con i vhs.
Per chiarezza vi dico che col termine sfarfallamento intendo che nella parte 
alta (primissime righe) dello schermo l'immagine viene distorta, su tutto il 
reto del quadro è normale, e tutto cio solo con La guerra dei mondi 
collegato in Component, altri 10 DVD provati sempre in component non 
presentano nessun problema.
Ho fatto una copia del titolo e il problema scompare, quindi pare essere una 
protezione a cui il mio proiettore è particolarmente sensibile.
Per quanto riguarda il tipo di pellicola, questo è chiaro essere una scelta 
registica e anche una certa saturazione innaturale dei colori, ma questo non 
da problemi al proiettore.


Scusate ho camiato il nick,
nel primo messaggio era sbagliato, sorry


 scarsa la qualità della pellicola! bah..
Vero! Grana evidentissima e definizione mediocre. 

 continui e' normale, e' proprio il film che e' cosi'.
Io il film l'ho visto ieri con un VPR collegato in VGA ad un HTPC. Nessuno 
sfarfallamento neanche nell'ordine di una frazione di secondo.
Comunque la scelta di questa fotografia è un elemento di distrazione. Non 
dico che non mi sia piaciuta ma mi ha spiazzato inizialmente. Negli extra 
non si fa menzione di che tipo di filtro è stato utilizzato e soprattutto 
perchè. Non parlo della grana ma del bianco saturatissimo e con un 
accentuato effetto diffusione della luce.

 una protezione a cui il mio proiettore è particolarmente sensibile.
Bravo, così mi piaci! Paladino della qualità video, e non supino servo delle 
majors! In fondo quel film lo hai pagato e hai il diritto di vederlo bene.
Oggi sembra uscito al videonoleggio, provo e ti faccio sapere. 

 ha scritto nel messaggio 
news:437c7e66$0$27595$4faf...@reader1.news.tin.it...



Quoto. Anche in DVD.
Visto sul plasma SD, collegato in DVI al PC fa davvero schifo.
Speriamo che la coppia Spielberg/Cruise si ravveda, anche Minority Report 
aveva la grana, ma almeno non peccava in definizione... rimpiango assai la 
splendida fotografia di A.I.
-- 
Zio_Gugo 

 splendida fotografia di A.I.
Eh nò, anche in AI le scene iniziali sul dvd hanno molta grana, tanto che mi 
hanno fatto pensare a un difetto del tv. Poi ho notato che era il film. 
Sopratutto la scena iniziale, e poi sugli sfondi bianchi della clinica nella 
terza scena. 

 :-((
Ti capisco, io però preferisco sacrificare 5 euro per il DL, ed avere il 
film cosi com'è. Sempre solo sui filmoni, quelli da intrattenimento cosilalà 
li comprimo senza remore.
Comunque cerca di levare lingue, menu, extra e lascia solo il film con la 
lingua italiana, spesso ci stà tutto, raramente si comprime al max fino 
all'80%.
Vedila cosi, 5 euro sono niente, il fastidio di vedere male un film è una 
seccatura enorme ogni volta.
Per ottenere una buona copia su DL: dvdfab+imgool classic+dvddecrypter(iso 
write mode) 


E' passato abbastanza tempo da quando lo vidi l'ultima volta, mi ricordavo 
immagini ben definite anche se a volte un po' plasticose... farò attenzione 
alla scena iniziale ed alla clinica, ma se i difetti sono limitati solo a 
poche situazioni non si può "condannare" l'intero film; MR e, soprattutto, 
LGDM mi hanno invece davvero deluso, per quanto riguarda la fotografia.
-- 
Zio_Gugo 

 write mode)
Io invece spendo 60 cent. x il noleggio e tra un anno se il film mi é
piaciuto lo acquisto originale a 9,90 / 10,90 euro.
Ciao.
-- 
Stefano P.

 la fotografia.
Si, è verissimo. Io ho pensato che fosse fatto apposta per dare il senso di 
precarietà in cui versano i protagonisti, ma in pratica la qualità 
dell'immagine fa pena. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ttyprksgcf24.sw9d8h8ae60z$.dlg@40tude.net...

E gli extra? TI assicuro che il secondo disco è molto interessante 

 E gli extra? TI assicuro che il secondo disco è molto interessante
Se stai rispondendo a me ho detto che noleggio i dvd all'uscita e li
acquisto dopo un anno a prezzi piu' umani quindi gli extra mi interessano
eccome.
Ormai ho imparato la lezione e dopo aver visto i miei dvd dimezzarsi di
prezzo rispetto a quanto li avevo pagati adesso aspetto che calino prima di
acquistarli.
Ciao.
-- 
Stefano P.

seccatura enorme ogni volta.
Il problema è che lui il suo DVD originale l'ha pagato (con soldi
buoni).
Ciao, Alessio.
-- 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
FAQ di ICS.newsreader: 
http://faq.news.nic.it/wiki/IcsnFaq
Il mio sito: 
http://www.sleepers.it

 buoni).
Lo so, č uno scandalo come ci stanno prendendo per i fondelli, e non solo in 
campo homecinema... 

> Sapete mica se ci sono delle protezioni ecessive su questo titolo.
Allora, ho confrontato il film originale e una copia su +DL Verbatim. Nè uno 
nè l'altro mi sfarfallano, hanno però entrambi molto rumore d'immagine, o 
meglio grana evidente della pellicola. La qualità è paragonabile ad una 
trasmissione da sat. :-(
Niente protezioni esoteriche, sempre le solite vecchie, che dvddecrypter si 
pappa come niente. Quindi il problema è un altro. Magari il dvd originale 
stampato male boohhhh 


E quello che più mi fa incazzare è che, pur avendo i migliori mezzi del 
mondo, pur spendendo centinaia di milioni a film, Spielberg crede di fare 
chissà che figate trattando la fotografia in questo modo.
Comunque aprirò un thread su it.arti.cinema, sono curioso di sentire pareri 
più autorevoli a proposito di tali scelte.
-- 
Zio_Gugo