Newsgroup: it.cultura
Titolo: brevi appunti di analisi della figura di Marie Joseph Pierre Teilhard de Chardin [3] (TdC santo mistico)

brevi appunti di analisi della figura di Marie Joseph Pierre Teilhard de
Chardin [3] (TdC santo mistico)
Srcive TdC :"In primo luogo, nell'uomo, anche se votato al servizio di una
causa o di Dio, non è possibile alcun accesso alla maturità ed alla pienezza
spirituale, al di fuori di qualche influenza sentimentale [...]. Non più di
quanto possa fare a meno della luce, dell'ossigeno e delle vitamine, nessun
uomo- e' di un'evidenza ogni giorno più clamorosa- può fare a meno della
donna. Mancherebbe un elemento essenziale, se io non dichiarassi che [...]
niente si svilippò in me, se non sotto lo sguardo e l'influenza di una
donna; donne delle quali il calore ed il fascino sono passati, goccia a
goccia nel sangue delle mie idee più care" (lettera ad una corrispondente
anonima).
E sentite cosa dice altrove:"Il Mondo, il valore, l'infallibilità, e la
bontà del Mondo: ecco in ultima analisi la prima e l'unica cosa nella quale
io ho fede. Questa è la fede che mi fa vivere, questa è la fede, io la
sento, alla quale, resistendo ad ogni dubbio, io mi abbandonerò nell'ora
dela morte".
Sentite cosa dice in "CHRIStOLOGIE et Evolution": "Io lo dichiaro con tutta
sincerità, che mi è sempre stato impossibile sentire sincera compassione per
un crocifisso, in quanto che, quella sofferenza mi è stata presentata come
l'espiazione di un peccato che, sia perché non aveva bisogno alcuno
dell'uomo, sia perchè poteva Egli fare diversamente, IDDIO avrebbe potuto
evitare." Continuando aggiunge:" Si potrebbe affermare che la
modernizzazione della cristologia consiste sempliceemnte nel sostituire la
parola "peccato", con la parola progresso, cioè la parola fuoco alla parola
fumo".
E sentite questa preghiera del nostro "santo" TdC :"Santa Materia, materia
affascinante e forte, materia  che accarezzi e virilizzi, io mi abbandono a
te, ale tue risorse possenti. La virtù del Cristo si è trasferita in te. Con
le tue attrattive, attirami. Con la tua linfa, nutrimi. Con la tua
robustezza, fortificami. Con i tuoi strappi, liberami. Con tutto il tuo
potere, infine, divinizzami". L'avete riconosciuta? Si tratta di una parodia
dell' "ANIMA CHRISTI santifica me".
Alla solita Leontina Zanta scrisse ."Ho scoperto una Superumanità alla 
misura
della Terra, un Supercristo alla misura della Superumanità, una Supercarità
alla misura di quella  Supermanità e del Supercristo".
Circa chi preferisce un proprio Supercristianesimo al Cristianesimo di
Nostro Signore Gesù Cristo, si trova proprio nella situazione di ciò di cui
parla San Paolo :"Chiunque osasse presentarvi un Vangelo diverso da quello
che noi vi predicammo, fossi io stesso o un angelo del Cielo, sia ANATEMA!
Scomunicatelo".
Pertanto,chi la pensa in quel modo, non potra' mai essere riabilitato dalla
Chiesa e, infatti, contrariamente a ciò che si narra, non è stato
riabilitato. E questo sarà il tema del prossimo pezzo.
DIO ci benedica
vostro
UomochenonfuMAI

 Chiesa ...................
Perché non è mai stato condannato. Il Monitum lo obbligava al silenzio su 
questioni di "evoluzione" e di peccato originale, su questioni filosofiche e 
teologiche, non su questioni scientifiche.  E' stato cmq un atto di 
autolesionismo perché ha impedito a molti di studiare e approfondire le 
teorie di Teilhard, molti che hanno preso un abbaglio nel dare al Monitum un 
significato di condanna, come lo stai faccendo tu adesso.
Ma ci prendi per fessi?
Nel tuo prossimo pezzo cerca di essere meno falsario, nel senso che falsi 
quanto scritto perché non riporti il contesto e non dai il titolo delle 
opere dalle quali rubi pezzettini per formare il tuo pezzo come piace a te.
Nella Bibbia io leggo: non c'è Dio. Avete letto bene? Non c'è Dio....E 
comincio un mio "pezzo" per esternare un mio possibile odio per le 
Scritture.
Così fai tu quando odi una persona: diventi cieco, sordo ma, purtroppo, non 
muto.
Antoine


 Perché non è mai stato condannato. Il Monitum lo obbligava al silenzio su
 questioni di "evoluzione" e di peccato originale, su questioni filosofiche 
e
 teologiche, non su questioni scientifiche.
Il prossimo pezzo tratterà, con i riferimenti giusti ed i loro contesti, 
della CONFUTAZIONE delle tesi degli apolegeti di TdC e, tra l'altro, di come 
il Monitum fu il frutto di un compromesso, dato che il TdC, già allora, 
aveva protezioni ed appoggi in Vaticano.

 Antoine
Antoine,
io proprio perchè amo TdC ed i suoi ammiratori in buona fede (quali fummo io 
e la buonanima dell'Arciprete Pietro P., che mi battezzò E QUALI CErtamente 
siete tu, Marina,  Pietro e molti altri che sono stati colpiti dagli accenti 
poetici con cui TdC-la responsabilità dell'uso di questa sigla è di Pietro, 
non mia- scriveva) che mi sono lanciato in questo lavoro. Senti, dimmi un 
po', secondo te, da quanto tempo uno dei tanti ammiratori di TdC, non gli fa 
celebrare una Messa di suffragio?
Inoltre, prova un po' a chiederti una cosa. Se davvero TdC disse sciocchezze 
( e se sottoponi ad una lettura attenta e spassionata i suoi testi, è 
impossibile che non noti tante di quelle, quanto meno, ambiguità, tali farti 
sorgere il dubbio che di sciocchezze, in definitiva si tratti), ripeto: se 
davvero TdC disse sciocchezze, a darvi retta, ci si espone a finire fuori 
strada. E' proprio perchè voglio il vostro bene, che vi dico, in definitiva: 
ABBIATE PIETà DI Marie Joseph Pierre Teilhard de Chardin, E abbiate pietà di 
VOI STESSI. CHIEDETEVI SE AVETE DATO RETTA AD UN UOMO di DIO o ad un falso 
profeta.
Comunque, la principale fonte di questi miei pezzi è, come già avevo detto : 
Mons. Pier Carlo LANDUCCI (Servo di DIO, è in corso il processo di 
beatificazione) "Miti e realtà" (EDIZIONI LA ROCCIA). dELLE 472 pagine di 
tale libro, le prime 120 sono dedicate alla disamina e confutazione delle 
tesi di Marie Joseph Pierre Teilhard de Chardin.
Se vuoi avere qualche notizia in più, su Mons. Pier Carlo LANDUCCI, cercalo 
su Wikipedia.
DIO ci benedica
vostro
UIomochenonfuMAI