Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Valutazione Roster 2007/2008

Visto che sono in vena di facezie, provo a coinvolgervi :-)
Come l'anno scorso propongo il giochino della valutazione dei Roster, con
la seguente legenda:
(+++) Miglioramento netto
(++) Miglioramento
(+) Miglioramento lieve
(=) Invariato
(-) Peggioramento lieve
(--) Peggioramento
(---) Peggioramento netto
Parto in con la V.
Conroy (=)
spero di sbagliarmi e che si riveli migliore di Best, non come classe pura
ma come continuità di rendimento e atletismo. Andrebbe grassa fosse anche
solo paritetico dato che i punti quest'anno arrivano da altre mani.
Spencer (+)
Vado a sensazione ma lo spot di guardia quest'anno mi sembra nettamente
migliorato, pensando a Blizzi come backup e allo straniero che verrà...
Holland (++)
Spero di essere nel giusto ma lo scambio danese/moro mi sembra un bel
miglioramento per la squadra, e ci dovrebbe permettere di giocare un bel
pò meno con quintetti atipici (potendo schierare a suo rimpiazzo o la
Giovanna o l'altro moro in arrivo).
Garri (-)
Voto di sfiducia al giocatore, per me assolutamente inadatto a coprire lo
spot di ala forte titolare in una squadra da Eurolega e primi posti.
Crosariol (=)
Metto uguale e mi tocco sperando che sia un bel più, però Lang l'anno
scorso sul P&R era inarrestabile anche se poi pagavamo dazio sotto
canestro. La speranza e che dia più solidità a rimbalzo e in difesa e
schiacci dentro tutto quello che di buono gli capita per le mani a due
metri da canestro.
DiBella (+)
Metto un più perchè Fabio l'anno scorso non si è integrato bene in squadra
e dovrebbe poter solo migliorare.
Blizzard (=)
Metto uguale anche se Blizzi come 6° uomo è un gran bell'andare, però
quest'anno manca cavallo pazzo Ilievski in questo ruolo che ci ha cavato
diverse belle castagne dal fuoco.
Giovannoni (=)
Solito apporto guerriero, si spartirà i minuti con Garri.
Chiacig (=) Fa una patta con il non-pacchetto lunghi dell'anno scorso.
Michelori (-) Tenerlo a queste condizioni e in questo modo può solo fare
male alla squadra. E poi onestamente per me serve come il pane, non so
perchè Pilla non veda come manchi assolutamente in V un giocatore del suo
stampo.
Lestini (-) non fa parte di rotazioni affidabili a questo livello
Da Ros (=) ininfluente per quanto possa essere un bel prospetto.
Pillastrini (-) non me ne voglia il buon Pilla che mi sta pure simpatico
(sempre stato anche quando aveva la F sul petto) ma Zare ha fatto quello
che ha fatto con quella squadra. Piacessero o meno i suoi metodi, ora come
ora Pilla ha solo da scrollarsi quella scimmia dalla schiena.
Bilancio... una patta.
A sentimento le individualità quest'anno sono migliori ma la squadra è
molto meno profonda di quella dell'anno scorso.
Resta da vedere se Conroy potrà crescere, quando tornerà Blizzard, se
arriverà questo Anderson e soprattutto che tipo di giocatore sarà.
Certo, fossero una patta anche i risultati mi bacierei i gomiti, ma l'anno
scorso troppe squadre hanno avuto problemi seri o hanno deluso oltre le
aspettative.
Ciao
Enrico
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (---) Peggioramento netto
Milano
Gadson (=)
mai visto giocare, quindi abbastanza al buio.
garris forse è più forte, ma con le porcate che ha fatto ai danni dei suoi
compagni di squadra, non verrà rimpianto.
Vukcevic (+)
se il confronto è con la salma di Calabria, il miglioramento c'è.
almeno guardando la scorsa stagione...
Gaines (++)
qui, confronto impietoso; green oltre ad aver destabilizzato
l'ambiente, avrà 1/3 del talento dell'ex Biella
Sesay (++)
parto dal presupposto che va a sostituire la coppia Tusek/Fajardo.
considerando l'apporto che hanno dato durante la scorsa stagione, mi sembra
imbarazzante il confronto.
Shaw (--)
pur non essendo un fan di Blair, non c'è paragone...
Watson (+)
avrà più minuti e giocando da centro e non più per lunghi miniuti da ala
forte, sarà solo un bene per l'Olimpia.
Aradori (+)
Gigena era ormai ai confini dell'impero.
questa giovane guardia, sta veramente impressionando nella pre-stagione.
imho, saprà già guardagnarsi minuti (se con Zare li avevano in V Malagoli e
Bonfiglio... ;-))
Bulleri (=)
quando si troverà la scatola nera del Bullo, forse capiremo molte cose.
vedremo con il terzo allenatore in 3 anni a Milano, che combinerà...
Tourè (++)
spiace per il Kaiser, ma questo ha tutto ciò che Sven non ha.
atletismo, fondamentali, imprevedibilità (bè, però quella a suo modo l'aveva
pur Sven... :-))
certo, ci mancheranno le sue triple e i suoi skizzi psicologici... ;-)
Gallinari (+)
a 19 anni un anno in più, è già un miglioramento, almeno in termini
d'esperienza.
però se non avrà in squadra gente invidiosa che non gli passa la palla,
ocio...
Zare (+)
almeno questo è un allenatore.
avrà le sue fissazioni, ma un passo in avanti mi sembra chiaro.
certo, si preferiva qualcosa di diverso...
Ciao
M-

(---) Peggioramento netto
Con tutti i giocatori che ha tesserato la Benetton (!) difficile fare
un confronto fra singoli, provo per pacchetto
Zisis Lyday Mordente (Smith Santangelo)
vs Chalmers Atsur Mordente Maresca =
Sostituire Zisis è IMHO impresa impossibile ma sostituire Lyday è fin
troppo facile.
Mordente titolare? non mi spaventa.
Mi spaventa non averlo in panchina come backup
Shumpert Soragna vs Johnson Soragna +++
Ok, Dermarr chi lo ha visto ancora?
e Shumpert non dispiaceva.
Ma sembra davvero un altro pianeta.
Se Soragna è "guarito" e mi torna in formato europei allora ci si
divertirà
Nelson Goree Gigli (Beard) vs
Mensah Bonsu  Austin Fantoni Gigli +
Sostituire Goree non sarà facile.
Però finalmente un centro vero, magari meno forte in senso assoluto,
ma più adatto al ruolo. 
Pops e Nelson sono diversi come il giorno e la notte, ma forse non è
un male. Per Gigli vedi quanto scritto per Soragna
Fadini vs Atripaldi +++
Occorre commentare?
Blatt/Ramagli -
Blatt ha dimostrato di saper vincere.
Però se Ramagli si dimostrerà meno visionario non sarò dispiaciuto.
Globale +
La panchina è decisamente più lunga del finale di stagione, alcuni
giocatori sembrano migliorati, e i nuovi si portano dietro un bel
curriculum.
Saluti, Skuer

EnricoX ha scritto:
Bulleri/Bulleri +
Good vibrations durante gli europei, moderatamente fiducioso visto anche
l'idea del coach riguardo il cecinese.
Green/Gaines +++
No contest. Period.
Gallinari/Gallinari +
Quel tocco di esperienza in più, cementato da un anno passato in una
cayenna.
Schultze/Sesay +
Mi restano dubbi sullo spinelli al singolare, non mi convince del tutto.
Certamente il grado di talento doppia quello di Sven; così come la garra
del crucco è ben altra cosa rispetto al casellante fascettato visto, a
tratti, last year.
Spero si trattasse solo di pecunia.
Watson/Watson =
Garris/Gadson =
Non mi so sbilanciare, Cheyne l'ho visto solo due volte in palestra,
ultimamente spesso fermo per noie fisiche.
Peggiod i Garris, specialmente a livello di collante, non può fare. Zare
ci crede molto e questo mi da fiducia.
Calabria/Vukcevic +
Ecco, già ho avuto un conato a digitare il più, non mi fate aggiungere
altro.
Gigena/Aradori +
Ha convinto molto in questo scorcio l'ex imolese. Esperienza poca, ma Zare
ha già parlato: di minuti ne avrà molti più di quanti se ne aspetta.
Concedendogli anche il beneficio del dubbio, può solo fare meglio del
Grande Emarginato 2006-2007.
Tusek feat. Fajardo/Tourè ++
E' giovane, ha fisico, ha voglia, non ha il culo da Barbapapà, non è un
nemico del coach, non ha tare mentali. E tutto questo è già un successo.
Shaw/Blair =
Va bene, amanti dell'ex truciolone lapidatemi pure.
Ma al di là delle mere statistiche, quando si tireranno su le reti, dubito
che il pescato si amolto diverso, in termini di peso.
Djordjevic/Markovski +++
Anche qui, no contest.
Sasha Dj non era un coach e, comunque, basta assistere a una seduta in
palestra per tracciare un imbarazzante parallelo.
Poi... I'm falling in love with Zare, sorry.
ciao
JV


 Va bene, amanti dell'ex truciolone lapidatemi pure.
Addirittura =. :O) Speriamo eh, ma se così fosse si sarebbe pecato il jolly.

 JV
Ciao, S 

Howell->Melvin:	+
E' davvero imbarazzante paragonarne il talento offensivo, anche se 
sembra paradossale ma con la squadra ancora meno votata alla difesa che 
abbiamo quest'anno un portiere dai piedi rapidi come il Rolandone 
sarebbe servito più dell'anno scorso
Galanda->Galanda: -
considerando l'anno di bollitura in più e l'infortunio che lo rivedrà 
rientrare in chissà che condizioni
Holland->Hodge: =
difficile dirlo ora, entrambi grandi talenti anche se con 
caratteristiche fisiche e tecniche leggermente differenti.
Fernandez->Fernandez: =
sempre il solito, con pregi e difetti che conosciamo
De Pol->De pol: --
non che fosse una gazzella, ma ora pare davvero un cadavere ambulante, 
roba che a confronto Marconato all'europeo pareva un ragazzino esplosivo 
e pieno di entusiasmo...
Keys-Capin->Capin-Passera: -
Capin promosso a titolare con Passera come cambio mi pare davvero una 
mossa azzardata, non tanto per l'inesperienza di Marchino(ino ino ino 
davvero) ma quanto per la poca ecletticità come coppia, entrambi 
leggerissimi e non certo devoti alla difesa, mi chiedo chi cazzo 
marcherà i play avversari appena appena fisicati.
teniamo conto inoltre che Capin è infortunato...
Carter-Hafnar->Hafnar-Boscagin-Beck: -
temo.
un uomo in più nelle rotazioni fa solo comodo, ma non ho ancora ben 
capito che intenzioni abbiano con Beck, che mi pare essere un Holland 
senza l'ombra di un muscolo, quindi se anche ne avesse voglia cose come 
difesa e rimbalzi non le vedo proprio alla sua portata.
c'è solo da sperare che un Hafnar di nuovo titolare torni su livelli 
decenti, anche se Carter già lo rimpiangono in molti, pur non 
disprezzando il Bosca. Insomma, abbiamo una buona panchina, il problema 
è che che uno dei tre deve essere titolare...
Morale, speriamo di salvarci e che alla terza giornata non scattino 
interviste tipo "obiettivo minimo zona playoff". Squadra costruita bene 
nel lungo termine con contratti lunghi agli italiani e a Melvin, da 
affiancare dall'anno prossimo a giocatori che sebentreranno finalmente 
ai vari De Pol e Hafnar in scadenza (cosi come Galanda l'anno dopo), ma 
abbastanza assurda ora: si criticava a Magnano di non praticare un 
basket "frizzantino", ma penso che il Ruben abbia fatto quasi il meglio 
che poteva con ciò che aveva in mano... come cazzo fai a fare quel tipo 
di basket con un trio di lunghi De Pol-Galanda-Fernandez e degli esterni 
quasi tutti oltre i 30 anni?
Quest'anno hanno voluto una coppia di play "razzente", ma mi sembra ci 
sia comunque molta incoerenza visto che i 3 "lunghi" sono gli stessi...
Adesso si sta tentando di mettere qualche pezza qua e là, ma non credo 
che Beck e un qualunque lungo sbarbato siano la soluzione...