Newsgroup: it.comp.giochi.rpg
Titolo: Non è bello ciò che è bello ma .... (BG -tanto per cambiare)

Ola.....
Tengo presente che sono colui che ha postato il
2°msg in assoluto su questo ng sotto il nome di
*§paceCowboy* quindi...
quindi un bel niente :-)
Son tornato dopo un po' di tempo di assenza per
mancanza fondi e sono circa 4 mesi che gioco a
Bg...
L'unica cosa che non capisco è se : E' UN BEL
GIOCO O NO????
Aiutatemi, vi prego, soffro di crisi depressive,
mi mangio le dita dei piedi inzuppete nella
maoinese per la disperazione....
Fatemi sapere la vostra!!!
 Hasta Luego a todos...
<= Chacka =>
"... from the hell, I've returned ..."

GIOCO O NO????
Allora ci sarebbe da fare un discorso lunghissimo... ;-)
Eheheheheh :-))))))))
Insomma... BG e' un CRPG Hack'n'Slash , c'e' a chi piace per questo
motivo e invece chi gli preferisce uno piu' hardcore.
Cmq.. e' un bel gioco.. ma sicuramente un capolavoro mancato.
-- 
      Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon
          E-Mail: 
fn5...@flashnet.it
  UIN: 1414193
       Better to reign in Hell than to serve in Heaven
 
http://www.multiplayer.it/presstart

>Cmq.. e' un bel gioco.. ma sicuramente un capolavoro mancato.
visto che in questo NG c'è stato un periodo in cui non si parlava di altro
io aggiungerei che è un GRAN gioco, ma concordo sul fatto che è anche un
capolavoro mancato.
Ciao
Elam il Mago





Già... a cominciare dalla longevità... penso sia il RPG più longevo
mai realizzato... (RPG Online esclusi!)
Insomma, quando leggevo che la gente si sentiva derubata delle 100mila
lire spese per acquistarlo... non ero molto d'accordo... ci sono ben
altri giochi che non meritano nemmeno 50mila lire...!
"Chissà, forse un giorno internet sarà gratis anche qui in Italia" - Utopia of the Third Millennium
Celso Riva alias "Rei di Nanto"
------------------------------
reidi...@tin.it

comunque il migliore gdr PER COMPUTER che abbia giocato (anche se ricordo
con tristezza pool of radiance e seguiti), epoi dovete sempre considerare
che in un gioco per computrer non si puo essere completamente liberi come
quando giocate con qualcuno (li se il master e in gamba risponsde alle
richieste del gruppo e lo porta nella direzione preferita(nel enso di
gioco), mentre logicamente un videogame non puo che seguire un canovaccio
predefinito (al max puo considrrare piu finali possibili, e forse sta qui la
debolezza di BG che in fondo ha solo un finale possibile)

con tristezza pool of radiance e seguiti), epoi dovete sempre considerare
...non hai giocato a Fallout quindi... prima di dire che BG e' il
migliore di tutti quanti.. bisogna anche vedere il resto... non sono
mica tutti come BG gli RPG (logico.. se provi quelli della SSI...)


 migliore di tutti quanti.. bisogna anche vedere il resto... non sono
Finalmente! Diciamolo: BG è un gran bel gioco, tecnicamente molto valido
ecc. ecc., ma le atmosfere di Fallout sono indimenticabili.
Bravo.
---------------------------
Fabbri Stefano
 
dae...@tin.it
Rimini, ITALY
---------------------------

debolezza di BG che in fondo ha solo un finale possibile)
Condordo in pieno.
Ciao
          Alessandro Amadori
          Real Life and IRC nick: Sgama
          Mu* and PBIRC nick: Luxor
          icq uin: 4074692
          IHGGER #78

Bravo.
E ma Fallout non piaceva per via dell'ambientazione.
Preferisco il fantasy o al massimo il cyberpunk (deformazione
professionale).


professionale).
Ma ambientazione a parte , Fallout ridicolizza completamente BG dal
punto di vista "ruoloso".. ed e' questo quello che conta..>


punto di vista "ruoloso".. ed e' questo quello che conta..>
In un gioco di ruolo l'ambientazione conta moltissimo.
Magari in un CRPG conta di meno, ma in un RPG P&P e' fondamentale.


------------------------------
Ciao
Alex

E ff7 dove lo mettiamo?
Hmmm, mi sa che BG sia piu' lungo di FF7.



No, come tempo di gioco sicuramente FF7 è più lungo di BG anche se di
poco, comunque questo è dovuto al numero di battaglie ESAGERATO
presente in FF7...
Anche in BG ce ne sono molte, ma almeno sono "integrate" con il gioco,
invece in FF7 ogni volta che parte una battaglia passano almeno 10
secondi prima di cominciare a interagire... sembrano pochi, ma
moltiplicate 10 secondi per almeno 500 battaglie (forse se ne fanno
anche di più)...!!!
"Chissà, forse un giorno internet sarà gratis anche qui in Italia" - Utopia of the Third Millennium
Celso Riva alias "Rei di Nanto"
------------------------------
reidi...@tin.it

presente in FF7...
Dipende.. come tempo credo che siano piu' o meno la.. io ho fatto
tutto il fattibile in 49 ore... e un pomeriggio intero l'ho perso
soltanto per ottenere l'Omnislash ..  senza contare che un 10-20 di
quelle ore le ho passate a far ottenere i 4 lvl limit break a tutti i
personaggi..



E' una questione di gusti, ma almeno non puoi negare che l'ambientazione di
Fallout era un po' meno scontata di quella fantasy e secondo me era
realizzata anche in maniera piu immersiva e coinvolgente.
Saluti.


realizzata anche in maniera piu immersiva e coinvolgente.
L'hai detto tu: e' una questione di gusti.
A me quell'ambientazione non piaceva e quindi non sono riuscito a giocarlo.
Per farmi stare parecchio davanti allo schermo un gioco de prendermi molto,
altrimenti mi stufo quasi subito.
Va detto che il sistema di regole usato e' molto valido e anche il
combattimento a turni mi ha molto soddisfatto (io sono un fanatico del
combattimento a turni)


Celso Riva alias "Rei di Nanto"
Ciao
Alex

personaggi..
E un altra decina a prendere il Chocobo d'oro.
Ma poi ragazzi, scusate, voi state ad elencare come avete impiegato il
tempo in FF7, ma dopotutto si tratta comunque del gioco no?
Anchi'io potrei dire" Ho impiegato 2 ore per leggere tutti i libri che
ci sono nel gioco" ma dopotutto fanno parte del gioco (anzi,
addirittura meno dei Limit o dei Chocobo, senza i quali non si
prendono le magie piů potenti e non si battono le Weapon).
Ciao
Alex

          Alessandro Amadori
Ciao
Alex

tempo in FF7, ma dopotutto si tratta comunque del gioco no?
E' diverso.. le ore impiegate a
1) Combattere i "minions" (cioe' nemici non "plot-relevant")
2) Addestrare i vari chocobo
3) Farsi la Battle Square
4) Prendersi tutti i limit square
sono puro tempo perso.. in quanto tu stai "re-impiegando" e
riutilizzando una stessa parte del gioco... che ad eccezione del fatto
dei chocobo.. si traducono in combattimenti..
Quello che intendo e' che uno non sta avanzando la storia , ma al
contrario si trae vantaggio di certi "sotterfugi" che i programmatori
hanno usato per rendere il gioco piu' lungo..
Un po' come nei Gold Box della SSI.. prima di andare in un certe zone
bisognava essere di un certo livello.. magari tu non lo eri.. e dovevi
spendere qualche ora ad arrivarci.. alla fine se il gioco ti durava 40
ore ... diciamo 20 le avevi spese in combattimenti senza scopo tranne
quello di avanzare di livello..
Per cui se a FF7 togli tutto questo tempo perso... dura molto meno di
BG. (anche se MOLTO tempo in BG e' perso a camminare per le
schermate.. in meno di mezz'ora e' difficilissimo "pulire" un'intera
zona)


Secondo me c'è un distacco di una ventina di ore.
Anche se in BG esplori ogni centimetro quadrato di ogni schermata?
