Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Saba: "Pilla nostro coach"

SABATINI ANNUNCIA: "STEFANO PILLASTRINI IL NOSTRO COACH"
Spiegate le ragioni dell'addio a Markovski: "Troppa pressione per fargli
fare ancora il doppio ruolo"
(23/06/2007 19.42.11)
E’ un day after importante, dalle parti dell’Arcoveggio, e non è un caso
che a prendere la parola, con una conferenza stampa convocata in fretta e
furia, sia il patron Claudio Sabatini.
Stavolta però, non c’è nessun happy hour da lanciare per ricaricare le
batterie. Stavolta, si parla di Zare Markovski, e dei motivi di una
risoluzione che non è poi troppo lontana da un esonero.
C’è amarezza nelle parole di Sabatini, per un rapporto umano bruciato da
una scelta coraggiosa, che in pochi avrebbero osato fare al termine di una
stagione così soddisfacente dal punto di vista dei risultati come quella
appena conclusa.
“La chiusura del rapporto con Zare è stata davvero forte, per entrambi,
dal punto di vista umano, perché non era una cosa di facciata, e
l’interruzione è stata brutta. Devo ringraziare Dario Santrolli (l’agente
del coach macedone, nda), perché noi non ce l’avremmo fatta, e non
nascondo il dispiacere per il fatto che Zare non abbia accettato di essere
il nuovo amministratore delegato, quindi restare qui con altra mansione”.
Scelta figlia di una modifica all’organigramma societario, dunque: “La
scelta di modificare la nostra organizzazione nasceva dal fatto che ho
visto Markovski stremato di tutte queste cose che faceva. E, davanti
all’Eurolega, ritengo sia importante non concentrarsi su una persona sola.
Devo dire che in due anni non ho mai avuto con lui uno scontro, è stata
una esperienza fantastica, e il rapporto umano deve continuare, perché si
è dimostrata una persona fantastica. 10 e lode l’uomo, 10 il manager, 8
l’allenatore. E tutte le volte che c’è stato da affiancarlo, l’ho fatto
non solo per il mio ruolo ma perché ci credevo. La proposta che gli
avevamo fatto era economicamente molto alta, del 50% superiore di quella
che hanno molti altri dirigenti nella pallacanestro italiana, perché avrei
voluto tenerlo all’interno del nostro progetto. Screzi non ce ne sono
stati, avrei comunque voluto continuare a lavorare con lui. Non potevamo
chiedergli di mantenere i suoi ritmi, specie adesso che dobbiamo fare la
squadra dell’anno prossimo in tempi ristretti. Ma ho dovuto pensare alla
Virtus, e la scelta è stata questa. Comprendo che non se la sentisse di
rimanere in questo progetto con un altro allenatore al suo posto, era in
preventivo, ma è una decisione che è stata presa già da un po’. Lo
sapevamo solo io e mio fratello”.
Chiusa la parentesi relativa all’addio con il coach macedone, è subito
tempo di cominciare a pianificare il futuro:
“Ringrazio Pillastrini che, in questi giorni, non ha mai fatto trapelare
nulla. Non ci sono storie diverse in giro, e io a Zare ho comunicato la
cosa solo prima di gara 3, perché ce l’avevo sullo stomaco, e capisco il
suo stupore. E’ poi una decisione che nasce dal fatto che l’ambiente di
Bologna avrebbe fatto diventare in salita la prossima stagione, perché
questi risultati sarebbero stati irripetibili. Se già quest’anno, malgrado
le vittorie, c’era pressione, le cose non sarebbero migliorate. Ho deciso
di muovermi così prima dei playoff, e sorridevo davanti a società che
valutavano la posizione di Pillastrini, quando sapevo come stavano le
cose. A questo proposito penso che in Fortitudo si debbano fare scelte
immediate per evitare chiacchere, fare contratti: sarebbe bello dialogare
tra club, ma se loro pensano che con il dialogo non si fa strada, andiamo
pure avanti così”.
Due parole anche su quella che potrà essere la composizione finale di
staff tecnico e giocatori, per la squadra che riporterà la Vu nera
nell’Europa che conta: “Ora stiamo vagliando tanti giovani, e il nostro
staff tecnico è ora l’ideale: Pillastrini ha contratto biennale, e non gli
faremo allenare una squadra fatta solo di 32enni. Ho la presunzione di
dire che c’è tanta gente che vorrebbe tornare da noi, e penso che il Pilla
sia un allenatore competente, e nella direzione che noi vogliamo prendere:
allena la Nazionale Under 18, conosce i giovani, e non è che l’ho preso
per toglierlo alla Fortitudo. E’ una scelta di una organizzazione
aziendale differente: qui tutti ci siamo dannati per questa stagione, dove
più si vinceva più si faceva fatica a mantenere un livello così alto. Zare
vuole lavorare così, e io non sono più in sintonia con il suo modo di
fare: con il solo campionato non ci sarebbero stati problemi, ma se
cominciamo a pensare a competizioni europee, un potenziamento era logico.
Ora con Pillastrini, Cavicchi, un altro vice, Sanguettoli e Consolini, le
cose andranno bene. Ora cominciamo la caccia, al GM mentre il vice lo
sceglierà Pilla.
Le strette di mano con i giocatori a questo punto rimangono, anche se
alcuni di loro hanno avuto offerte importanti. Vukcevic sa che può stare
qui, pur con un anno in più, alle stesse condizioni. Ma, così come ad
altri sono state fatte offerte del doppio, può essere anche per lui. Ho
incontrato qualcuno, questo sì, ma solo per salutare: Best ha firmato al
Prokom, e lo ringrazio per essere stato un grande esempio per tutti,
quando poteva venire qui e tirarsela, Ilievski può prendere tanto. Per gli
altri stiamo valutando, perché vorrei mantenere il nucleo il più
possibile. A Pillastrini la squadra piace, ha mostrato apprezzamento,
anche se poi ogni allenatore ha le sue idee e lui porterà le sue. Per
Crosariol abbiamo comunque rifiutato un’offertona, resterà con noi per un
altro anno, poi andrà valutata la partnership con Treviso”.
Qualche rimpianto, emerge chiaramente nel momento in cui si torna a
parlare di Markovski:
“Avrei dato a Zare in mano il blocco degli assegni, perché ho in lui
massima fiducia. Zare però ha risultati che gli danno ragione e non
sarebbe stato d’accordo a cambiare ruolo. Ma questa è una scelta
rischiosa, figlia della mia convinzione che non faremo roba come
quest’anno. Per lui poteva essere una crescita, perchè sarebbe rimasto qui
e non sarebbe andato da chi è arrivato tredicesimo, però non ha accettato”.
Interrogato su eventuali screzi con il coach, Sabatini risponde così:
“Zare non ha fatto nulla, sul campo, che mi abbia dato fastidio, è solo
una faccenda di diverso organigramma. Ma il rapporto resta uguale, e non
facciamo conferenza stampa congiunta per evitare i lacrimoni. Penso sia la
mossa più rischiosa di questi tempi, e ovviamente anch’io mi metto in
discussione. E se Pilla farà male, sarò io il primo colpevole: nel caso di
Zare, sarebbe forse stato lui il parafulmine. E’ una decisione che ho
preso da solo, e anche mio fratello lo ha scoperto dopo dieci giorni.
Episodi particolari? No, Zare ha fatto tante mansioni, mercato,
allenamento, video, telefonate, e non ci sono stati episodi particolari.
Ora serve un GM con mansioni, più che di mercato, organizzative. Non ci
sono grandi figure, ma non lo prenderò fuori dal basket. Bottai? Era un
rapporto annuale, sapevamo si sarebbe esaurito. Ora cerchiamo anche un
viceallenatore. Ovvio che dei dubbi ne ho, anche davanti all’opinione
pubblica: ma mi sento sereno, dormo tranquillo perché non abbiamo preso
una scommessa, ma uno serio e conosciuto. E Pilla è rassicurante, da
questo punto di vista”.
Qualche battuta nel finale, infine, sulla Fortitudo, per sottolineare come
la scelta di Pilla non sia una vendetta, sulla scia del caso Bluthenthal
che non più di dodici mesi fa animò il mercato di BasketCity: “Quando ho
saputo che Sacrati cercava Pillastrini, ho capito che se ne poteva andare
da Montregranaro, e ho preso l’idea. Conosciamo come lavora, ha fatto
grandi cose creando un progetto, rischiando, con un budget non alto, di
fare i playoff. E ci può agevolare nella ricerca del GM. I tempi dovranno
essere rapidi, per completare squadra e staff, ma non potevo muovermi
prima per non fare uscire la notizia di Pillastrini. Lunedì annuncio
Pillastrini, poi ripeto che se Sacrati vuole tenere Thomas, che rompa
presto il salvadanaio. Io però, in questo momento, non vedo un derby:
gestiscano i loro lodi esecutivi e prendano presto un allenatore. Non sto
provocando, però aspettare non è divertente, è bella la discussione
giornaliera: l’anno scorso ci si divertiva di più. E non so se prendono
Mazzon per scelta o perché non ne sono rimasti altri. Noi, intanto, ci
dichiariamo”.
 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Boh io non riesco ancora a capire....
Voto all'allenatore 8??????????????
Ma se vuoi scaricarlo di pressioni affiancagli un GM con le palle e 
fallo solo allenare...
Non la racconta giusta, secondo me tutta l'atmosfera di "felicità" era 
solo una facciata e fra di loro le cose non andavano più da un pezzo e 
forse zare non sopportava più le idee del cazzo del SABBA.

 forse zare non sopportava più le idee del cazzo del SABBA.
o forse il sabba si era rotto le palle del "platton system" !? :)
-- 
Fede


IMHO la verità come sempre sta nel mezzo.
I due probabilmente sono arrivati alla fine di un ciclo, tecnico e umano, 
bruciando in fretta tutte le tappe e gli obiettivi del ciclo che era nelle 
loro teste, e forse Sabba non crede Zare capace di dare di più a livello 
tecnico ad una squadra, in ottica obiettivo scudetto (questa volta 
dichiarato) e eurolega.
IMO prendere Pillastrini non rischiara più di tanto le acque tecniche della 
prossima stagione, ma se si firmasse un discreto GM potrei anche cambiare 
parere.
La sensazione è anche che lo stesso Zare non rinunciasse più di tanto 
volentieri al doppio ruolo.
Boh. Vedremo. Intanto confermo il mio affetto a Zare ma Pilla mi è sempre 
piaciuto, nonostante le piume ;-)))))))
Ciao
Enrico