Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Per Lupetto (e altri)

Ciao Chicco, mi rivolgo non solo a te ma ai molti altri bolognesi che da un
pò di tempo stanno tirando palate di merda sulla Benetton.
Premesso che ognuno è libero di pensarla come crede, mi sembra però che i
tuoi giudizi sul gioco di Treviso siano condizionati dall'odio verso Treviso
stessa che, per quanto legittimo (ognuno sportivamente può odiare chi
vuole), non credo che ti facciano vedere le cose con la massima obiettività.
Vedo che ancora non hai digerito la sconfitta casalinga contro di noi
(eppure è passato un mese!) e i passi fischiati a Ginobili e devo concludere
che evidentemente non sei abituato alle sconfitte al fotofinish o alle
sconfitte in generale perchè in effetti negli ultimi anni la Virtus ha vinto
anche i tornei di rubamazzo.
Io invece che sono molto più abituato di te alle sconfitte mi sono gà fatto
una ragione dell'ennesimo suicidio in casa trevigiana e, come avrai letto,
mi sono ben guardato di parlare del fallo di Bell perchè sono inviperito con
la squadra che ha gettato nel cesso una vittoria legittima ed
importantissima per la stagione intera.
Tu dici che noi facciamo solo corri e tira ed in effetti hai ragione. Dici
che questo non è basket eccetera eccetera.
Allora io ti dico di stare tranquillo perchè il vero basket è il vostro, il
vero allenatore pluridecorato e plurilaureato, che tiene lezioni ovunque
(poi ti dirò anche quanti soldi pretende per un"seminario" di 3 ore...) è il
vostro.
Noi abbiamo solo una checca isterica, voi un pacato signore che non giudica
mai l'operato degli arbitri, uno che non cerca mai di condizionarli durante
la partita.
Nicola è un figlio di puttana, il vostro Savic che faceva impazzire Fucka
aveva un grande mestiere, Coldebella (chissà perchè odiato da Aosta a
Caltanissetta) aveva le palle e Danilovic era mister Europa perciò se
sputava in faccia al pubblico (come fece a Monaco, ho ancora la cassetta)
chissenefrega.
Io credo francamente che questo tuo odio verso Treviso non sarebbe così
accentuato se sotto sotto non temessi la nostra squadra. E di D'Antoni vi dà
fastidio il fatto che è un potente rispettato come il vostro Messina. Vi
eravate abituati bene a vedere in panchina il buon Bucchi che contava come
il 2 di briscola.....
In quanto al nostro non gioco io credo che nello sport conta per prima cosa
vincere, se poi vinci giocando bene ancora meglio.
Nel 1992 una squadra di pezzenti (Limoges) battè in finale Eurolega la
Benetton che schierava un certo Kukoc.
L'allenatore dei francesi era Bozo Maljkovic che per anni ha mostrato un
basket al cui confronto quello di D'Antoni è musica celestiale.
Eppure se prendi l'albo d'oro leggi: 1992 Limoges.E questo è quello che
conta.
Il tuo idolo Messina ha vinto nel 1998 l'Eurolega nella più brutta partita
che sia stata giocata sulla terra: 58-44 (se non erro)contro l'Aek.
Eppure avevate una squadra di fenomeni che avrebbe dovuto fare a polpette
una squadra che invece fino a pochi minuti dalla fine era ancora in partita.
Potremmo andare avanti in eterno ma non ne usciremo mai.
Confortati solo del fatto che se siete tanto più forti di noi in semifinale
3 su 5 i veri valori verranno fuori e di sicuro violare il palaverde sarà
uno scherzo.
Ciao            Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:lqfy8.65569$vF6.2...@news2.tin.it...

Scusa se mi intrometto.
Io credo che TV quest'anno sia davvero un'ottima squadra e sino a questo
momento è sicuramente  la ns. bestia nera, se è vero che ci avete battuto 3
volte su 3.
E penso che sarà durissima la semifinale di Eurolega e quasi impossibile
espugnare il Palaverde in una eventuale semifinale di playoff e come vedi
non ho paura a dichiarare che tv la temo, eccome!
Non ho avuto modo di farlo su questo ng, ma con un mio amico, tifoso F,
all'nizio di stagione dissi che quest'anno TV mi ricordava come entusiasmo
la V dell'anno scorso.
Per quanto attiene gli episodi...beh, il passi di Ginobili è - a mio
parere - una delle più grosse porcherie mai viste fischiare negli ultimi
anni.
E, viste le posizioni in classifica non possiamo dire che non avrà
strascichi; come pure una porcheria è stato il fallo di Bell su Basile.
Posto che il fallo è stato sicuramente inesistente, su quello fischiato a
Bell, se vogliamo ci può essere l'attenuante che le posizioni dei 2
giocatori erano così "intime" che un arbitro poteva essere indotto a
ritenere un contatto.
Su questo mi permetto di chierdere una mia curiosità: come mai a Basile sono
stati concessi solo 2 liberi?
Perchè se il fallo c'era (e non c'era), era sul tiro e quindi andava
sanzionato da 3 liberi. Boh?
Tornndo a noi, porcheria arbitrale è stato il passi su Manu e porcheria
arbitrale il fallo di Bell.
Chi ci ha guadagnato e chi ci ha perso? dimmelo tu.
Per quanto riguarda i vari giocatori che hai citato, credo che nessuno di
loro sia un angelo, tutti ottimi giocatori, qualcuno un campione.
Ma i loro caratteri, beh quelli, indipendentemente dal colore della maglia,
lasciamolo perdere.
Per ultimo tu nomini la Tv che perse l'eurolega nel 93 (non nel 92).
Quella Benetton strameritava di vincere ed io ricordo di aver tifato per TV.
Ma le finì la benzina a pochi metri dalla fine ed il titolo lo vinse il
LImoges.
IO però Maljkovic non l'avrei MAI voluto. Che tristezza!
Permettimi un ultimo inciso: Kucoc è sempre stato uno dei miei giocatori
preferiti, fin da quando giovanissimo lo si poteva apprezzare su
telecapodistria.
E ricordo a chi non lo sapesse che Kucoc era GIA' della V senonchè un
presidente di nome Gualandi si lasciò scadere l'opzione che era stata
acquisita da Francia.
E questo dopo che Toni era stato a Bologna e Messina, all'epoca secondo di
Bob Hill, lo presentò alla stampa facendone da interprete.
La cosa mi fu poi confermata dalla Mira Poljo che io avevo come cliente.
Mike

 una squadra che invece fino a pochi minuti dalla fine era ancora in
partita.
Allora torno alla squadra che doveva fare polpette del Limoges e che invece
si è cagata sotto e che forse aveva più fenomeni di noi nel '98!
Vedi, non è facile vincere...alla fine ti si stringe il buchino e il
canestro diventa piccolo piccolo e le equazioni non tornano più.
Ciao, Chicco.


Ciao      Claudio

 Ciao, Chicco.
Ciao
Paolo

 Scarone diciassettenne, Rusconi mani di pietra,
Farň felice il ValVa, ma il Rusconi di allora era uno dei centri piů forti
d'Europa.
Ciao, Chicco.

 anni.
Per quale motivo, di grazia? Metti la x dove più ti aggrada:
A)Perché non c'erano
B)Perché per diritto divino la Virtus doveva vincere
C)Perché un arbitro non può fischiare un'infrazione alla squadra di casa
a meno di 5'' dalla sirena
D)Altro (specificare)
Grazie per la cortesia, ciao.
Lelio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 partita splendida.
Ecco, questa tua affermazione conferma quello che dico io: nel basket (e
nello sport in generale) conta solo vincere.
Se per te Kinder-Aek è stata la più bella partita della tua vita, confermi
che per il  tifoso  l'importante è il risultato finale, in qualunque modo
avvenga.
Come, ad esempio, vincere a calcio al 95° su calcio di rigore o su autorete.
Quella partita può essere piaciuta solo ai tifosi virtussini, e sarebbe
piaciuta anche a me se al posto vostro ci fosse stata Treviso, ma agli
spettatori neutrali, agli amanti dello spettacolo??
Pertanto ben venga il corri e tira D'Antoniano se dovesse  farci vincere
qualcosa.
Poi all'estetica del gioco ci penserebbero i numerosi puristi che
frequentano questo ng.....
Ciao            Claudio

 arbitrale il fallo di Bell.
Non capisco perche' tu voglia mettere insieme un passi che c'era (oh se
c'era) con un fallo che non c'era (che poi che non ci fosse me lo dici tu
che io non l'ho visto).
Ciao,
    Davide.

     Davide.
Rispondo sia a te sia a Lelio: intanto che il fallo di Bell non ci fosse mi
sembra assodato.
I passi di Manu: io avevo registrato la partita ed ho consumato le testine
del VCR per cercare di "illuminarmi" e darmi una ragione.
Voi non mi conoscete, ma dovete sapere che sono una persona molto tranquilla
e che cerca di essere obiettiva. Non mi piace trovare da dire, tantomeno
arrampicarmi sugli specchi.
Io posso ammetere che una micro micro micro infrazione ci potesse essere. Ma
talmente micro che è impossibile che un qualunque essere umano potesse
vederlo "live".
Voi ditemi cosa sarebbe successo al Palaverde o al Paladozza se lo avessero
fischiato.
E soprattutto ditemi inoltre se un fischio del genere lo avessero fischiato
alla vs squadra, voi come lo avreste accolto?
Non parlo solo del primo impulso, ma anche visto e rivisto alla moviola.
Voi siete sicuri che riuscireste ad ammettere che il fallo ci fosse?
Con questo voglio distinguere l'obiettività dalla faziosità.
Mi spiego: io sono talmente tifoso del Bologna che se oggi vs. la Lazio
l'arbitro al minuto 92 si inventa un rigore per noi che ci fa vincere ed
andare in Champion io sono l'uomo più felice del mondo.
Ma non proverò MAI a convincermi che il rigore ci sia.
Sarò consapevole di aver vinto un match per un errore arbitrale, una volta
tanto a noi favorevole.
Analogamente, sarei stato FELICE di vincere la partita VS. Treviso in
qualunque modo possibile. Ma ciò non toglie che se fosse stato per un regalo
arbitrale, sarei stato consapevole di ciò, anche se non meno felice.
Credo infatti che siamo tutti d'accordo che nello sport, l'importante è
VINCERE.
Ecco, sul passi di Ginobili io fui amareggiato dalla sconfitta vs. Benetton
ed IN PIU' convinto che su quell'episodio gli arbitri abbiano commesso una
cazzata.
Forse dovevano compensare il tecnico a Mike, forse gli è scappato un colpo
di tosse ed inavvertitamente ha fischiato, forse....non lo so.
Ma non mi venite a dire che i passi li ha visti, perchè o è dotato di vista
bionica, oppure.....
Ti dico tra l'altro che io sono molto amico di una famiglia che vive a TV e
ci siamo sentiti subito dopo la partita per gli inevitabili sfottò che mi
sono dovuto subire, e loro stessi, pur tifosissimi di TV mi hanno confermato
che il fischio...., beh sì insomma, ci siamo capiti e che quanto meno, se
non ci fosse stato NESSUNO avrebbe protestato.
In ogni caso ci tengo a precisare che qualora TV ci dovesse battere in
semifinale di EL, nel ricordo del tifo da voi fatto alle FF di Atene del 98,
io spero proprio che sia la volta buona perchè il titolo lo vinciate voi e
che comunque rimanga in ITALY.
Ciao
mike

 mike
Ciao, Lelio



Io ho solo espresso un mio parere e non ho la minima presunzione che il mio
debba essere "il verbo".
Inoltre non č esatto che io abbia sostenuto l'inesistenza ma "Io posso
ammetere che una micro micro micro infrazione ci potesse essere. Ma
talmente micro che č impossibile che un qualunque essere umano potesse
vederlo "live".
Ti torno a chiedere: se l'arbitro non l'avesse fischiato, tu lo avresti
notato?
Io, sinceramente no. E non l'avrei notato non (o non solo) perchč cosě mi
farebbe comodo, ma anche a parti inveritite.
Metti che la Kinder fosse sopra di 2 ed il triplone lo avesse fatto...che ne
so...Chika.
Io non avrei avuto il coraggio di protestare dicendo che andava annullato
perchč era passi. Sarei rimasto ammutolito per 2 ore, ma me ne sarei fatto
una ragione, dicendomi "bravo Chika che  la infila da 7-8 metri all'ultimo
sec."
Ciao
mike

 notato?
Sì, ma non sono attendibile, perché ho visto la partita in differita
sapendo già dell'episodio e
quindi ho fatto particolare attenzione all'evento.
Cmq, concedimelo, visto il replay l'avrebbero notato, se non tutti,
molti.


 notato?
Io si!!!
Ciao, Ludwig.
PS: per chiudere l'argomento un famoso personaggio ha detto: passi è quando
arbitro fischia! Che dici? Non era proprio così? Vabbè, più o meno.... :-)))
-----------== Posted via Newsfeeds.Com - Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsfeeds.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Ulimited Fast Downloads - 19 Servers =-----


Boskov? Un mito!
Comunque su questo hai ragione: giriamo pagina, che č meglio!
Ciao
mike