Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: [TV] Breaking News

http://ilmiobasketenonsolo.wordpress.com/2012/11/12/simulcaos/
 
 
Da leggere: non per credere (c'è ancora CHI non crede), ma almeno per farsi 
due (amarissime) ghignate.
 
Non so...
Qui oramai siamo arrivati al "Lupara che spara a uomo che caga".
Se vogliamo proseguire nel farci del male, mandando in scena spettacoli del 
genere, facciamolo pure.
 
Però, UNA CORTESIA!
Evitiamo di pubblicare dati di ascolto, share, e minchiate annesse.
Perchè una cosa certa, almeno, ora sappiamo che c'è: CHI era sintonizzato 
sul / sui canali, era lì per sbaglio.
Ed altrettanto certamente: la prossima volta starà MOLTO attento affinchè 
non si verifichi più lo stesso errore.
 
Ma che amarezza [Cit.]
Mk 
 
 

 non si verifichi pi� lo stesso errore.
 
Adesso ho capito.
Ieri pensavo fosse il mio televisore e la mia antenna ad essere impazziti.
Impazzito invece � ancora chi ritiene che queste merdate facciano bene al 
basket.
:-((
 
Bye, Ludwig.
 
 
 
 

> queste merdate 
 
al singolare. Una merdata. quella di ieri.
 
Saluti, Skuer
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Saluti, Skuer
 
Ciao, mk
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:k7toua$dfc$1...@news.newsland.it...
 
P.s: mi sono reso conto dopo aver mandato il post che il tag [TV] poteva 
trarre in inganno voi ragazzi di Treviso.
Chiedo scusa: cosa non voluta. Bastava metterlo con lettere minuscule..... 
Sorry
 
Ciao, mk 
 
 

Verrebbe da dire, "per fortuna che in pochi hanno assistito a questa situazione ridicola"...
Confesso che ho inizialmente creduto fosse un mio problema (guardavo la tv tramite scheda di acquisizione su un pc), poi ho notato che la quadrupla telecronaca c'era anche sulla tv "normale".
Tra l'altro, anche quando si sentiva, la telecronaca di SI mi è sembrata di scarsissima qualità audio (credo fossero in collegamento telefonico, sembrava uni dei collegamenti radiofonici di Focarelli nelle gare in trasferta...).
Per il resto, solito campionario di "perle"... interpretazioni sbagliate dei fischi arbitrali, scambi di giocatori etc etc; nulla di nuovo sotto il sole.
Onestamente non credo che nemmeno uno sport minore debba sottostare settimanalmente ad una simile "sagra del ridicolo"... figuriamoci il nostro amato "secondo sport nazionale"...
Bah.
 
Ciao, Hunter
 

 Io NO!!
 
Ma si dai, la Rai ha offerto tutto il campionario di tagli, silenzi, e
spostamenti possbibile immaginabile in qualsiasi sport.


 trasmissione del palazzetto a non essere adeguato.
 
Skuer,
perchè ti ostini a difendere questa merdata?
Capisco l'orgoglio ma, onestamente, a te cosa frega se la colpa è 
dell'impianto del palazzetto, della rete o della nonna di Trigari che 
preparava la cassoela creando interferenze?
La gestione dei diritti tv della serie A fa veramente cagare, la lega 
non riesce a promuovere il proprio prodotto nè coi regolamenti che ogni 
anno fanno perdere appeal a tifosi, presidenti e sponsor nè con 
l'esposizione mediatica in calo sistematico.. e questo non da oggi: 
perchè difendere l'indifendibile?
 
Fanno cagare, loro ed il simulcast..
 
-- 
cia, max
 
"Dopo le 3 del mattino, due sole categorie di persone sono al lavoro: le 
prostitute e i programmatori."
(Anonimo)

 riesce a promuovere il proprio prodotto
 
Questo secondo me è nocciolo della questione. Quanto venderebbe, in PPV 
online e/o TV o ad abbonamento, un canale del club? Cioè, se Bologna e 
Milano vendessero le dirette delle partite in PPV tramite Sky e/o digitale 
terrestre e/o in streaming ed eventualmente un minimo di prodotti TV a costi 
contenuti (pre e post partita, la conferenza stampa, qualche dietro le 
quinte girato in maniera estemporanea per poi essere trasmesso come bonus 
via streaming o nel build up alla partita, ecc.), come andrebbero? I canali 
tematici del calcio, che hanno un bacino che a occhio e croce è 50-100 volte 
più ampio, non sono necessariamente galline dalle uova d'oro ma:
- Quello che incassano è niente rispetto ai fatturati di Inter, Milan, 
Juventus, ecc., i cui fatturati a loro volta sono però enormi rispetto a 
quelli delle società di basket.
- I canali tematici non hanno, a parte le amichevoli estive, alcuna diretta 
esclusiva di partite che contano.
- Non è obbligatorio gestirlo ad abbonamento (si può appunto fare in PPV, 
anche con pacchetti).
 
Voglio dire, se la Lega come entità non riesce a fare scelte azzeccate (il 
condizionale è puramente retorico), perché le società che hanno budget e/o 
bacino d'utenza non dovrebbero gestirsi da sole?
 
A corredo aggiungo che a sto punto preferisco infinitamente un "league pass" 
del campionato per tutte le squadre solo in streaming Web rispetto al 
prodotto televisivo attuale: la qualità audio/video sarebbe non molto 
inferiore (rispetto alle TV locali sarebbe, e lo dico senza esagerazioni, 
anche meglio in realtà), si vedrebbero tutte le partite (anche considerando 
il black out per i mercati locali, seppure non facilissimo da gestire) e 
sarebbe integrato in una strategia di comunicazione e produzione interna e 
pertanto più gestibile.