Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Prolungato il contratto di coach Bucchi fino al 2011

La Pallacanestro Olimpia Armani Jeans Milano comunica di aver prolungato per
un'altra stagione il contratto che la lega a coach Piero Bucchi.
Bucchi, che gi� la scorsa estate aveva firmato un contratto biennale con la
societ� milanese, sar� quindi l'allenatore dell'Armani Jeans Milano fino a
giugno 2011.
"Siamo molto felici di aver trovato l'accordo con Bucchi per prolungare di
un'ulteriore anno il suo contratto - ha commentato Livio Proli, presidente
della Pallacanestro Olimpia Armani Jeans Milano - Il suo prolungamento
rappresenta una solida fondamenta su cui proseguire nella costruzione del
progetto iniziato la scorsa estate e che gi� nel suo primo anno ci ha
regalato particolari soddisfazioni con la conquista della Finale Scudetto e
delle Top16 di Euroleague".
--
Imho, un po' affrettato questo prolungamento.
...e sempre imho, su Vitali ci si interroga se tenerlo o meno.
Mi sembra che con Bucchi non abbia granch� legato.
ciao
M-

 un'altra stagione il contratto che la lega a coach Piero Bucchi.
Qui siamo a Lardo 2.0. Un allenatore che ha dato il giusto (Lardo per la 
verit� molto pi� del giusto, direi anzi tantissimo) il primo anno ma che non 
pu� essere l'allenatore della squadra che vuole alzare il suo livello. 
Milano ha fatto tanto ma non dimentichiamoci che la combriccola � arrivata 
sesta in campionato senza mai battere Siena, Bologna o Roma, anzi per la 
verit� quasi senza essere mai in partita. E quello � il riferimento per il 
salto di livello... 

 non pu� essere l'allenatore della squadra che vuole alzare il suo livello.
Nel caso di Bucchi che ha avuto pi� culo che anima nella collocazione del 
tabellone dei PO perch� se beccava Siena o Roma prima....prima si finiva.
E sinceramente questa squadra al di la di Hall, Mo' Taylor, Rocca e il Falco 
� composta da una manica di pirla.
-- 
Voster semper voster
Lele� 

 ï¿œ composta da una manica di pirla.
Un culo incredibile.
In effetti ci vuole un bel culo a non avere praticamente mai la squadra 
al completo in tutto l'anno.
Il fatto di aver battuto Teramo (finita terza, ricordo) ed eliminato 
Biella non fa testo: si tratta di squadre senza blasone, quindi merda 
per definizione. Probabilmente ï¿œ stato culo anche aver battuto CSKA e 
compagnia ed essere arrivati alle Top 16. Nemmeno conta il fatto che non 
avremo mai la riprova che avremmo perso con Roma (cosa che, per inciso, 
non credo).
Bene, abbiamo trovato una soluzione semplice a qualsiasi problema : 
tutto ï¿œ giustificabile con il fattore C.
A me Bucchi non fa impazzire, ma se cominciamo a contestare anche gli 
allenatori che raggiungono buoni risultati allora non possiamo piï¿œ 
nemmeno iniziare a discutere con una parvenza di buon senso.
Io non credo che nessuno, nemmeno i santoni piï¿œ incensati, avrebbe 
potuto ottenere di piï¿œ da questa squadra, che ha comunque dimostrato di 
avere coesione e personalitï¿œ, gettando buone fondamenta per il futuro. 
Una squadra che ï¿œ finalmente la diretta espressione di una societï¿œ seria.
Per finire, credo che definire 'una manica di pirla' piï¿œ di 3/4 di una 
squadra che ha ottenuto i migliori risultati societari da 13 anni a 
questa parte mi sembra davvero ingeneroso ed eccessivo.
Tutto quanto sopra a meno che tu non fossi ironico, ovviamente, ma non 
vedendo faccette tendo a scartare questa ipotesi.
Ciao, B

 vedendo faccette tendo a scartare questa ipotesi.
Altro che ironico.
Il basket di Milano quest'anno � stato "dai la palla al Falco e spera che 
Hall e JT la mettano da 3.". E l'acquisto del papa, si � mostrato, lo 
confesso, un buco enorme.


 confesso, un buco enorme.
Come ho detto, Bucchi non ï¿œ il mio allenatore preferito, perï¿œ, ad oggi, 
ha prodotto dei risultati (i migliori degli ultimi 13 anni, e non ï¿œ 
un'opinione, ï¿œ un fatto: finale di campionato, top16, 8 vittorie in 
fila... peccato per la coppa Italia: ci avrebbe permesso di avere il 
triennale per l'Eurolega).
Per me questo ï¿œ sufficiente a guadagnarsi la panca anche per il prossimo 
anno, nonostante le pecche dimostrate sotto l'aspetto tattico.
Parimenti va considerato che dal punto di vista umano ha fatto un gran 
lavoro, cementando un gruppo quasi totalmente nuovo (dall'anno scorso ï¿œ 
rimasto solo Katelynas) e portandolo a dei traguardi nonostante ci siano 
stati momenti difficili.
Su Sow sinceramente non credo di poter puntare troppo il dito: ha avuto 
le sue pause mentali, ma ï¿œ stato falcidiato dagli infortuni e ha patito 
l'assenza di un gioco offensivo strutturato (vedi sopra, diversamente 
dalla sua esperienza con Lardo) e di un play maker vero. In ogni caso 
non si ï¿œ mai tirato indietro: giocare con il naso ridotto com'era il suo 
non ï¿œ stato facile e bisogna dargliene atto.
Ciao, B