Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: (P) MADRIGALI-SABATINI, C'E' LA FIRMA

Al termine di una estenuante notte, dai ripetuti colpi di scena, i due sono
arrivati all'accordo. Tutto quello che è accaduto, comprese le foto dello
storico momento della firma, a:
http://www.jarring.it/bononiadocet/invirtus.htm

 ha scritto nel messaggio
news:4Sd3b.3341$aG6.1...@news1.tin.it...

Non sai quanto mi hai ravvivato la mattinata....ed il ritorno dalla vacanza!
Posso solo dire una cosa:
ERA ORAAAAA!!!!!
ciao
Ma


YESSS!!
Ma con che penna da barbone ha firmato Sabatini???
; ))))))))))))))))))

 arrivati all'accordo. Tutto quello che č accaduto, comprese le foto dello


> Ma con che penna da barbone ha firmato Sabatini???
preferivi il tappetino leopardato su cui MM ha firmato il contratto di
Becirovic?
ciao
Silvia
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

...

In bocca al lupo...rimane comunque il fatto che la Virtus non ha
presentato le garanzie richieste entro i termini stabiliti, che la
famosa ricapitalizzazione è una truffa, e che se non erro risulta
ancora fissata un'udienza presso il tribunale fallimentare per il 10
settembre.
Sono sicuro che Sabatini sia una persona seria, risanerà la società,
appianerà tutte le pendenze e creerà una grande squadra, ma tutto ciò
non toglie che se la Virtus avesse la bacheca un po' più vuota non
saremmo qui a discutere di ripescaggio e di serie A1 a venti squadre,
alla faccia di tutte le società fallite e ripartite da zero.
Ciao,
Massimo

 Massimo
Ciao
Paolo

 "S&I" non ha più alcun riflesso sulla Virtus, ma solo sulla sua proprietà.
Chiarisco perché si potrebbe fraintendere: si legga "(...) quello che 
accade a "S&I" non ha più alcun riflesso sulla Virtus, ma solo sulla 
proprietà di "S&I" stessa (ovvero mm, sua moglie e sua figlia)".
Ciao
Paolo

 a Bologna.
sarebbe possibile, anche se il -6 nel basket dove non c'è pareggio è poco,
diciamo -10 e se ne potrebbe parlare...
Ciao
Stefano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Stefano
Ciao
Paolo

 a Bologna.
Il tuo discorso è sicuramente condivisibile dal punto di vista del
tifoso, probabilmente se in questa situazione si fosse venuta a
trovare Treviso farei anche io un discorso simile. Ma da quello
puramente giuridico non funziona: i meriti sportivi vanno sicuramente
rispettati, ma non possono essere una discriminante per riservare
trattamenti di favore ad alcune società piuttosto che ad altre. Sinora
la Federazione ha sempre giustamente cancellato tutte le società che
alla scadenza dei termini fissati siano risultate non conformi ai
requisiti; derogare a questa regola anche solo una volta creerebbe un
precedente assai pericoloso, che da quel momento in poi darebbe modo a
qualsiasi altra società di ricorrere alla magistratura ordinaria,
generando il caos. Intendiamoci, anche a me spiace che la Virtus debba
sparire, soprattutto perché il livello del basket italiano confrontato
con quello europeo continua a peggiorare, e un avvenimento del genere
sarebbe sicuramente una brutta mazzata per tutti, e fa rabbia vedere
una società simile dover sparire a causa dell'incapacità, o peggio
della malafede, di chi l'ha amministrata. E tuttavia la Virtus non
sarebbe certo la prima....ricordo Torino, Verona, Montecatini, società
che magari non avranno mai realizzato il grande slam, ma che
sicuramente meriterebbero ben altri campionati rispetto a quelli in
cui navigano ora.
Mettiamola così: se la Virtus viene salvata, in mano a Sabatini
probabilmente in un paio d'anni, massimo tre, tornerà a livelli
altamente competitivi, ma contemporaneamente si crea un precedente a
cui tutti si potranno appellare in futuro. Se la Virtus invece viene
fatta ricominciare dalla C1 ci vorrà qualche anno in più, non troppi
considerando che c'è sempre la scappatoia dell'acquisizione dei
diritti, tornerà ai massimi livelli come una società "pulita", e la
Federbasket potrà continuare a far rispettare i propri regolamenti
senza rischiare di degenerare in un casino stile calcistico. Credo che
anche come tifoso la seconda soluzione non sia poi così inaccettabile.
Ciao,
Massimo


 Massimo
Ciao
Paolo

Se va tutto bene sono due anni per risalire, ed altre esperienze
simili (vedi Cantu') dimostrano che non e' per niente scontato venire
sempre promossi.
Difficilmente una neopromossa lotta per il titolo prima di due-tre
anni, per quanti soldi possa avere.
Chi comincia a pagare un debito immenso oggi per poter lottare per il
titolo (ammesso che vada tutto di lusso) non prima del 2007-2008, più
realisticamente dopo?
L'ammissione alla B1 sembra tanto una presa per il culo.
O puo' essere (ma non ci punterei nulla) che faccia la differenza?