Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Virtus da primi 4 posti, Fortitudo no (Guido Bagatta)...

Ieri sera a Basket Time, la trasmissione condotta da Robevto Mavtini su Etv,
erano presenti in studio "Riccio" Ragazzi e Stefano Benzoni, giornalista di
SB.
Fra i vari argomenti, una dichiarazione di Guido Bagatta, data a Dan
Peterson la cui trasmissione ha un paio di "finestre" a basket time:
"La Virtus ha forti potenzialità, con il rientro di Smodis e Beard è da
primi 4 posti.Ha avuto infortuni ma ha grandi margini di miglioramento. La
Fortitudo invece mi convince poco, per me non è da primi posti".
Sempre Bagatta:
"Consideriamo anche il fatto che le squadre di Tanjevic hanno sempre
carburato in ritardo, ovvero in primavera".
Non ricordo chi, se Dan Peterson o Stefano Benzoni ha definito la Virtus
"In assoluto la squadra potenzialmente più forte d'Italia, parlando di
roster, ed una delle più forti d'Europa"
Su Joey Beard
Sia Benzoni che Bagatta l'hanno definito molto importante, un giocatore alla
Tanjevic, e più forte di Koturovic. Questo se sarà fisicamente a posto.
Troppo sottovalutata la sua assenza, secondo loro.
Ovvie le considerazioni sull'importanza del recupero di Smodis(nei 10
domani), in grado di aprire le difese uscendo dal'area e così facendo
favorire l'1 vs 1 del pivot e/o le penetrazioni degli esterni.
In sostanza: ottimismo sulla Virtus e pessimismo sulla Fortitudo, con
sottintesi consigli di rivolfersi al mercato.
Che ne pensate?
Ciao

 Che ne pensate?
che hanno esagerato...
adesso però io ti chiedo:
1. Perchè continuano a dire che se la F gioca così non arriva nei primi 4
posti mentre la V ha grandi margini di miglioramento e ha le potenzialità
per "vincere il campionato" (parole di Benzoni).
2. Anche la V se CONTINUA A GIOCARE COSI' non arriva nelle prime 4! Non
dimentichiamoci che la V attualmente risulta 10° e la F 11° (se non sbaglio)
e che comunque da qui ad arrivare nelle prime 4 devono correre entrambe e
non solo la F!
3. Perchè se per la V ci sono ampi margini di miglioramento, non ci possono
essere anche per la F?
4. Perchè per la V il bicchiere è sempre mezzo pieno mentre per la F il
bicchiere è sempre mezzo vuoto?
e la sottoscritta tifa da anni e anni Virtus....
ti sei però dimenticato di dire che nel momento in cui hanno affrontato
l'argomento "Galanda-Mottola" il buon Mavtini avrebbe ripetuto (mentre
Benzoni parlava e quindi in maniera alquanto maleducata) per ben 4 volte
(nel caso qualcuno non fosse stato attento e non avesse capito bene) che lui
"appvovava"...
:-)))
ciao
Silvia
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Che ne pensate?
Ottimismo virtus??? Vedremo...gli uomini effettivamente ci sono....ma
per ora si è vista poca roba......
Pessimismo Fortitudo??? A me la F di quest'anno non piace....
troppo legata alla buona o cattiva giornata del singolo....
insomma non mi sembra una squadra quadrata...
Ma il campionato è ancora lungo e Repesa può sicuramente dargli quel
qualcoasa in più

 il buon Mavtini
 :-)

 Ciao
Io penso che siano opinioni rispettabili, e che alcune cose siano anche
condivisibili. Penso, però, che la rete abbia mostrato in più occasioni una
deferenza molto strana nei confronti della vu, e in particolare della sua
dirigenza attuale...
:)
Ciao L

 Ciao L
Condivido , credo che meriti molte più critiche la Virtus che la Fortitudo,
o almeno siano circa a parimerito, non capisco la carica di ottimismo sulla
V e pessimismo sulla F....mah..??
Forse danno ottimismo sulla V per agevolare una trattativa alla vendita?
Pronto!? Gianni!? SONO OTTIMISTA!!
Sto' sognando lo so.....
ciao
dan

 Ciao
Ciao, Andrea

 Ciao L
E pensa che l'ometto basso non gli da neanche le partite da trasmettere in
differita...:-)
Ah, domanda: perchč Mavtini ha definito 'provocazione' l'intervento di
Guidone Bagatta, quando TUTTO ciň che ha detto č evidente e sotto gli occhi
di tutti?
Io tutta 'sta gran provocazione non la vedo...
ciao
MM (Mascia)

 bicchiere è sempre mezzo vuoto?
Diamo un'occhiata al medagliere di entrambe?
Ciao, Max
-- 
"L'unico modo per perdere una cattiva abitudine
è prenderne una peggiore." J.Nicholson


Ciao :-)
Marco


 Secondo me TV e Siena hanno potenzialità superiori.
Potenzialita'?
Giocatore per giocatore TV e' probabilmente inferiore tanto a V quanto a 
Siena.
Ciao,
	Davide.

 Secondo me TV e Siena hanno potenzialitŕ superiori.
Potenzialita'?
Giocatore per giocatore TV e' probabilmente inferiore tanto a V quanto a
Siena.
A parte (almeno secondo me) Edney che č di altra categoria in Europa, e
Garbajosa che se servito in maniera giusta non č marcabile e in difesa si fŕ
sentire e molto.
Ciao, Ludwig.

Siena.
Quando esce lo striscione "sei su scherzi a parte" ?
PG Edney- (Dial) [Stefanov]
SG Langdon-(Bell) [Ford]
SF Pittis-(Avleev / Rigaudeau) [Zukauskas]
PFGarbajosa / Nicola - (Frosini / Smodis) [Turckan]
C Marconato- (Koturovic/ Beard) [Chiacig]
Bulleri- (Scarone) [Gentile]
Calabria-(Rigaudeau - Avleev) [Vukcevic]
Nemeth-(Gagneur / Brkic) [Marcaccini]
Loncar- (Beard)  [Maggioli /Bowdler]
Apriamo pure un dibattito ...
PG - Edney di un pista su Stefanov a sua volta due piste su Dial
SG - Stiamo benino, forse Ford al massimo č meglio di tutti,
Langdon-Bell, meglio Trajan nel sistema corale trevigiano che Bell a
sparacchiare per SB
SF - A regime il francese mette tutti d'accordo, Pittis va visto in
un'ottica di squadra, se girano il resto degli esterni, lui č super,
altrimenti serve il giusto, il russo č uno atipico, merita cmq
attenzione
PF - Oggi come oggi fatico persino a pensare che Garba sia peggio di
Fucka e Nicola dalla panca fa malissimo ... Turckan "potrebbe", ma non
"fa" e Smodis va rivisto da protagonista assoluto e non da addendum
decisivo
C - Chiacig numero 1, ma in questa stagione ha perso smalto, non penso
Beard e/o Koturovic abbiano lo stesso impatto di Marconato
Panchina
Da vedere la rotazione Avleev-Riga che sposta gli equilibri, forse
Siena ha qualcosa in piů, mediamente, se inizia a farsene qualcosa, ma
leggendo lo score di ieri, un buon minutaggio delle riserve ha inciso
pochino ...
Vogliamo parlare di Bulleri ???
Pacchetto per pacchetto :
Esterni :
Treviso un filo sopra Siena che preferisco a BO V che sconta il
difficile utilizzo di Dial e Scarone in play
Lunghi
Sulla carta meglio Siena, sul campo nettamente meglio Treviso e BO V
che abbisogna di una proroga di almeno 30 gg per verificarne la forza
Panchina
Piů variegata quella senese, ma utilizzata male, altrettanto variegata
e importante quella bolognese, se ne esce Rigaudeau, da testare sul
lungo periodo quella trevigiana, due ragazzini, una new entry, ma un
Bulleri favoloso e un Nicola che non manca mai di lasciare il segno
Parliamo di 3 buonissimi roster, ma Treviso ha due possibili top 5,
basandosi sul rendimento attuale, Edney e Garbajosa, mentre Siena ne
ha altri due che perň non giocano come l'anno scorso, in due sistemi
differenti dall'attuale e per ora la V, con il francese da
centillinare, non ha uomini di questo tipo
Dite pure la vostra ... 
Ciao da Artis

 difficile utilizzo di Dial e Scarone in play
Si' ma qui di nuovo mi parli di come giocano, io parlo di potenzialita'!
Per me il conto torna: Virtus e Mensana sono davanti.
Ciao,
	Davide.

 Quando esce lo striscione "sei su scherzi a parte" ?
Taglio tutto....
Bello il "giochino", Artis, ma perchč non ci hai inserito anche la F?? :-))
Ciao, Ludwig.

Per me il conto torna: Virtus e Mensana sono davanti.
		DR	Artis
PG 		B-M-V  	B-M-V
SG   		M-V-B 	M-B-V
SF   		M-V-B	V-B-M
PW  		M-B-V	M-B-V
C    		M-B-V	M-B-V
Panchina 	V-B-M	B-V-M
Punti 3-2-1
DR	Mens Sana 15 - Benetton 11    - Virtus 10
Artis	Benetton 14   -  Mens Sana 13 - Virtus   9
Ok, non approfondiamo oltre ..
;-))
Concludendo, lasciando perdere le diverse opinioni, credo sia corretto
evidenziare che in effetti il calcolo del valore di una squadra è
molto più complesso della semplice somma del talento dei suoi
giocatori, anche se ...
Insomma, ho scoperto l'acqua calda ...
Ciao da Artis

Bello il "giochino", Artis, ma perchè non ci hai inserito anche la F?? :-))
Primo perchè non chiamata in causa, una volta tanto e poi perchè con
TV non se la gioca, con la Mensa Sana sul piano del talento neppure,
con la V invece si, ma il concetto è che nessuna delle due bolognesi è
da corsa, sulla carta, poi GLI ALLENATORI proveranno a cambiare le
carte in tavola ...
Quindi ...
... ognuno metta la sua, di idee ...
;-)))
PS
Tanto per gradire, anche se i primi 5 sono sempre gli stessi, chi mi
dice chi è titolare e chi panchinaro nella Skipper ?
Certi valori spostano ...
;-)
Ciao da Artis

 dice chi è titolare e chi panchinaro nella Skipper ?
Io partirei con: Pozzecco, Scepanovic, Barton, Galanda, Kovacic.
PS: Non passare questa formazione a TJ, io notoriamente non capisco niente
di basket, o ripensandoci forse se gliela passi mi fai un favore. :-))
Ciao, Ludwig.