Newsgroup: it.comp.giochi.rpg
Titolo: mi aiutate a comprare il notebook ?

Devo farci grafica CAD 2d/3d...
Ho ristretto il campo a questi 3 che costano cmq uguale :
Toshiba 5200-801 (che monta P4-Mobile a 2.0 ghz)
Sony Vaio GRV616SE (con P4 non mobile a 2.6 Ghz)
Acer Travelmate 803LCi (che monta la nuova tecnologia Centrino con
processore a 1.6 Ghz)
Vi dico i miei dubbi:
Il Sony è il migliore anche per via dello schermo a 16'', ma mi spaventa
questo processore così potente non mobile...secondo voi può essere
stabile?
non è che lo butto dopo un anno perchè si è fuso ? Considerate che non mi
serve usarlo con la batteria!
Il Toshiba è una buona via di mezzo, anche se non ha un processore molto
potente...il mio dubbio sui processori Mobile è: il cambio di frequenza
della CPU non si risente troppo sulle prestazioni ? In compenso ha il
masterizzatore DVD come anche il Sony ma lo schermo a 15''.
L'Acer mi attira per via della tecnologia Centrino...in pratica è
performante come il Toshiba per via delle migliorie fatte
all'architettura...inoltre è molto più leggero, scalda meno (più
affidabile) e ha autonomia di 5 ore quasi...il dubbio è però che Centrino
è Palladium Ready e la cosa mi fa molto paura...
voi che mi dite? sapete aiutarmi ? 
sono molto gradite esperienze con questi portatili (soprattutto con
processori non Mobile di tale frequenza...)
ciao e grazie


Te lo scrivo bello chiaro:
NON PRENDERE UN CAZZO CHE ABBIA ALL'INTERNO TECNOLOGIA PALLADIUM!!!!!
NON LO FARE!!!
Non sto scherzando.
Ho già postato da qualche parte un intero articolo che cita i motivi per non
fidaresi di palladium, se vuoi te lo spedisco.
Da far venire i capelli grigi!!!!
Io opterei per il Toshiba.
Attento ai processori non mobile...
--
Hellraiser
abraxaas...@tiscalinet.it

"Hellraiser"
[CUT]
Manu sei tu? :P
son Caramon sotto mentite spoglie :P
Bye
Simone

Io ho il toshiba.
 Lo schermo della serie 5200/5100 è fin troppo delicato.
Ne ho già cambiato due per i pixel che si brucciano come niente fosse (ed
ora ne ho "solo" tre su questo schermo bruciati).
 Sempre per il toshiba dovrai attendere MESI se mai lo metti in garanzia o
ha qualche problema.
Però, alla fine, li in mezzo il migliore è il toshiba, anche se potresti
evitare di prenderti una _stronzata_ come il masterizzatore dvd, visto che
tanto i film NON li masterizzi con quello (in comercio esistono solo i dvd
vergine di un certo tipo) e quindi va usato per backup (quindi risparmi un
buon 500 euro e prendi un toshiba con masterizzatore normale).
 Se poi vediamo la differenza tra il processore del toshiba e della sony il
tuo discorso sul "lentino" decade.
Specie se consideri la frequenza del ram e la quantita' indistriale che ci
puoi piazzare sul toshiba rispetto alla sony, e la larghezza del bus.
Infine ti consiglio un buon mac per la grafica, se proprio ci devi lavorare,
e quindi lasciar stare i tre da te elencati.

 Devo farci grafica CAD 2d/3d...
Se chiedi a un NG sui MUD una cosa del genere non te ne dovrebbero vendere
uno...
JOKER >;>

, 
Jo...@clessidra.it
 says...

Sono d'accordo con Joker
Gremlin (TCMC)

 Sono d'accordo con Joker
...preoccupati! ;DDDD
JOKER >;>

, 
Jo...@clessidra.it
 says...

Potrei dire la stessa cosa a te :PPP
Comunque e' vero, con tutti gli NG che ci sono, proprio qui in mezzo a noi 
chiede consigli su un notebook :P
Piu' che non venderlo, starei attento a cosa compro
Gremlin

 Ho ristretto il campo a questi 3 che costano cmq uguale :
Potresti anche valutare un Apple :)
Io ho un Powerbook 12" (ok, e' piccolo per il cad) pero' in questo settore
non teme tanto la concorrenza nonostante il processore con un giga e passa
in meno di clock.
Visti i modelli che hai elencato (e i loro relativi prezzi) potresti dare
una guardata al 15" Titanium (se sei matto il 17" anche se non e' un 17
reale in quanto lo e' solo la diagonale, ma e' molto "schiacciato" lo
schermo).
Ti posso dire le mie impressioni d'uso.
Io ci programmo piu' o meno seriamente, con sprazzi verso la grafica web e
il gis.
OS X e' fenomenale, col suo kernel ibrido Unix (ti apri una shell e sei in
tcsh(csh, bash, ksh...) per fare tutte le sane maialate d'uopo-> gcc, java,
perl embedded): apache server pronto, tutti i deamon like sshd, ftpd & many
more sono li che aspettano di essere usati :)
L'interfaccia utente e' estremamente intuitiva con slanci verso la furbizia
(se proprio deve crashare ti chiede se cortesemente puoi terminare il lavoro
che stai facendo, salvare e "prestare attenzione" all'applicazione che e'
stallata).
Nota molto interessante, la batteria dura 4 ore buone anche in caso di
utilizzo intenso, se non lo usi di continuo tocca le 5 ore ( ho visto pero'
il Vaio nuovo che ha delle prestazioni simili, col Centrino...ma costa una
barca di soldi...)
Sfatiamo un mito: non e' vero che per mac non ci sono programmi. Ce ne sono,
fin troppi e il tuo rivenditore Apple di fiducia diventa molto presto un
buon amico in questo senso.