Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Reggio Emilia ricorre

Pallacanestro Reggiana S.r.l. comunica di avere depositato in data odierna
ricorso presso la 
Commissione d’Appello di Lega Basket Serie A. 
In esso viene impugnato il Provvedimento N° 47 emesso dalla stessa Lega
Basket Serie A il 14 
Maggio u.s. in cui viene ufficializzata la classifica finale della Regular
Season 2006/2007 al 
termine della quale Pallacanestro Reggiana viene data retrocessa in
Legadue. 
Pallacanestro Reggiana S.r.l., che sarà rappresentata in tutte le sedi
competenti dall’Avvocato 
Alfredo Bassi, ha ritenuto doveroso impugnare detto Provvedimento sulla
base del reato di frode 
sportiva legato al caso ‘Lorbek’, che ha trovato conferma nella sua
gravità, in quanto reato 
consumato, da parte di tutti gli Organi della Giustizia Sportiva -ed in
ogni suo grado- sia della FIP 
che del CONI. 
E’ intendimento di Pallacanestro Reggiana S.r.l. perseguire qualunque
strada ed iniziativa utile, nel 
rispetto della massima legalità, alla tutela dei propri interessi ed
auspicabilmente per essere 
affrancata dalla retrocessione, che considera un’ingiusta e comunque
illegittima penalizzazione, 
stante l’anzidetto illecito sportivo che ha negativamente connotato il
regolare svolgimento della 
competizione 2006/2007. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Avanti col blocco delle retrocessioni.
Uscendo dal mio orticello, dico che tutto considerato Reggio non ha mica 
tutti i torti. Il che dimostra che, penalità ai trevigiani o meno, il 
campionato in una certa qual misura è stato falsato. 

 strada ed iniziativa utile
Anche il TAR ?
Io spero di no, che, come ha fatto Treviso, ci si fermi comunque all'ultimo 
grado della giustizia SPORTIVA e che non si sconfini.
Nel calcio è stata messa come regola una penalizzazione di tot punti per il 
campionato successivo nel caso in cui si violi la clausola compromissioria 
(ossia si ricorra alla giustizia ordinaria senza che la Lega abbia dato 
l'assenso, che di solito non dà mai), sarebbe il caso di pensarci pure nel 
basket, prima che qualche scandalo massacri anche questo sport.
Ciao 

 
Come previsto, mancava poco.
Adesso si parte. Immagino sarà un film lungo tra avvocati, appelli e contrappelli.
Alla fine, a meno di bastonate improbabili, si passerà anche dal TAR.
Bah...
Ciao
Fantuz

 Bah...
Atto dovuto dal punto di vista reggiano, che imho può concludersi in due
sole maniere: rigetto del ricorso (ma credo che il TAR non sarebbe di
quest'avviso), o blocco delle retrocessioni con conseguente campionato a 20
squadre.
-- 
Massimo
Così termino la grande guerra delle idee, in cui non ci furono né
vincitori, né vinti, né idee

 squadre.
Domanda al limite tra la polemica e l'ignoranza....
in caso di campionato a 20, l'anno prossimo come funzionerebbe per 
retrocessioni/promozioni?
-- 
Ale(RN)
http://abqualcosa.spaces.live.com
Questo notiziario è andato in onda in forma ridotta per venire incontro 
alle vostre capacità mentali

 retrocessioni/promozioni?
Bella domanda; lo scopriremo solo vivendo. Nel calcio, se non erro, si son
tenuti la serie A a 20 squadre.
-- 
Massimo
Mi piace che mi grandini sul viso la fitta sassaiola dell'ingiuria

 squadre.
Certo se non è zuppa è pan bagnato...
Anche io auspico che tutto rimanga nei ranghi della giustizia sportiva.
Che i panni sporchi se li lavino loro perlomeno.
Perchè sei convinto che il TAR darebbe ragione al ricorso?
Ovviamente dopo che lo stesso è stato rifiutato dagli organi sportivi competenti.
Ciao
Fantuz

 tenuti la serie A a 20 squadre.
Già, bella ca22ata...
speriamo di non prendere spunti dal calcio...


Ovviamente dopo che lo stesso è stato rifiutato dagli organi sportivi competenti.
Beh, il TAR potrebbe spalare un pò di m3rda anche sopra la FIP, no?
Saluti, Skuer

 Ovviamente dopo che lo stesso è stato rifiutato dagli organi sportivi competenti.
Perché il ricorso si fonda su basi obiettivamente piuttosto solide e
facilmente comprensibili. Il TAR segue principi diversi da quelli della
giustizia sportiva, e penso che non avrà dubbi a giudicare il ricorso
sensato. Fra l'altro, è proprio questo il motivo per cui giustizia sportiva
e giustizia ordinaria non dovrebbero mai mischiarsi.
-- 
Massimo
Ma adesso sono tranquillo come un autobus in fiamme; sono scesi tutti i
passeggeri, e io mi stronco dalle canne

 Saluti, Skuer
Ciao
Fantuz

Che al TAR freghi qualcosa della FIP ho i miei dubbi, comunque.
lessi tempo fa che il ricorso poteva far leva proprio sul mancato
controllo da parte della FIP, ma mi fermo qui per manifesta ignoranza.
Saluti, Skuer

 e giustizia ordinaria non dovrebbero mai mischiarsi.
Ma appunto perchè i principi del TAR sono diversi da quelli della giustizia sportiva, non vedo come possa prendere una decisione del genere.
Avrebbe avuto un senso allora (per assurdo, sia chiaro) un ricorso della Benetton contro la norma che regola il numero di tesseramenti.
Ciao
Fantuz

 Avrebbe avuto un senso allora (per assurdo, sia chiaro) un ricorso della Benetton contro la norma che regola il numero di tesseramenti.
La Benetton non ha subito nessun danno da quella regola, visto che era
uguale per tutti.
Se poi vogliamo a metterci a cianciare di incostituzionalità, come pare si
intenda fare contro l'entrata in vigore delle prossime norme sugli
italiani, è un altro paio di maniche. Ma si cadrebbe peggio che nel
ridicolo.
-- 
Massimo
Sulle unioni di fatto possiamo discutere, ma se la Chiesa tira in ballo la
pedofilia lasciamo la parola a chi ne sa di più.

 ridicolo.
Ah beh, son completamente d'accordo. Però in un caso del genere (tipo Bosman) ha senso il dualismo giustizia sportiva-ordinaria.
Ciao
Fantuz

 Ciao Fantuz
ciao
Paolo

 Paolo
Ciao
Fantuz

>I quali han guardato le leggi ordinarie e concluso che le "regole sportive" erano "illegali". 
Vabbè, ma con questo principio ogni restrizione "federale" va a farsi
benedire (passaporti, età, etc etc)... 
Saluti, Skuer

 Ciao Fantuz
Ciao
Paolo

 Saluti, Skuer
Ciao
Fantuz

 Paolo
Ciao
Fantuz

 Saluti, Skuer
Ciao
Claudio

 Fantuz
Ciao 

 Ciao 
Ciao
Paolo

 Paolo
Ciao 

 Ciao
Ciao
Paolo

 Paolo
Ciao 

danneggiante, mica la danneggiata...
[non rispondetemi, sarebbe la fine]
La b è danneggiante nei confronti delle altre squadre di lega, ma a
monte è danneggiata da parte della Fip.
Saluti e buona giornata, Skuer

 Saluti e buona giornata, Skuer
Ciao
Paolo

 Ciao 
Ciao
Paolo

 Infatti RE ricorre contro la FIP e la Lega, se non ho capito male.
RE ricorre contro la classifica finale emessa dalla FIP
-- 
Massimo
C'est pas nous qui sommes à la rue, c'est la rue qu'est à nous

Infatti RE ricorre contro la FIP e la Lega, se non ho capito male.
Quindi anche la B a pieno titolo potrebbe ricorrere contro la FIP...

 Quindi anche la B a pieno titolo potrebbe ricorrere contro la FIP...
Ne ha facoltà.
Come ho scritto prima, sta tutto a valutare i possibili benefici ed i 
possibili rischi e vedere da che piatto pende la bilancia.
Da esterno credo che la B avrebbe molto più da perdere che da guadagnare 
da un eventuale ricorso al TAR, mentre per RE la situazione mi pare opposta.
Ma questa cosa la valuteranno i rispettivi avvocati.
Ciao
Paolo

 Ma questa cosa la valuteranno i rispettivi avvocati.
Credo e spero che gli avvocati Benetton abbiano già valutato ed escluso
l'ipotesi ricorso al TAR, grazie a Dio


 l'ipotesi ricorso al TAR, grazie a Dio
Lo credo anch'io.
P.

>Lo credo anch'io.
è sicuro.
Intendevo dire che avrebbe avuto motivi per ricorrere.
Saluti

 Paolo
Ciao 

 Ciao 
Ciao
Paolo