Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Grafica RAI

Ciao a tutti, ma il logo con punteggio, oltre ad essere 
particolarmente brutto (almeno secondo me) e con colori che piï¿œ 
sbagliati non potrebbero essere ecc (credo sia stato scelto dalle 
Lega), si impegnano per bene a usarlo alla ca22o......
i 24 secondi a volte non vanno e cosa allucinante, il punteggio viene 
aggiornato con una media di 8 (OTTO) secondi dopo un canestro....
ma un minimo di professionalitï¿œ.... no eh....
ciao
g
 

g
 
Saluti da BaltrasCountry
ASC
 
P.S. Ed il commento? Non ricordo quale partita (forse Roma-Cantï¿œ gara3), 
punteggio 73-70 mancano 4 secondi va in lunetta un moro della squadra a 73, 
il commentatore "Vediamo se decide di segnare o sbagliare per far passare il 
tempo...". Sic...
 
Si credo proprio fosse Roma-Cantï¿œ #3, "lo squalo" mette una tripla da un bel 
10 metri che forza il supplementare, commento tennico (Alice...) Roma ha 
deciso di non fare fallo, veramente ï¿œ lo squalo che ha tirato da un'altra 
provincia PROPRIO per non subire fallo... Sic 2...
 
Il problema ï¿œ che tutti i "commentatori" e "tennici" sportivi si ispirano al 
calcio, che rimane un giochino da oratorio e dove chiunque puï¿œ sparare una 
caxxata impunemente, tanto vale tutto!!! Il basket, per fortuna, ï¿œ un po' 
differente...
 
 
 

 ma un minimo di professionalitï¿oe.... no eh....
 
Non ne hanno colpa.
Non ne hanno mai avuta.
Sono indecenti da sempre, e lo saranno per sempre.
Disincentivano lo spettatore.
Se si vedessero belle immagini e una bella grafica ne beneficerebbe anche uno spettacolo a dire il vero non proprio per palati fini.
Siamo ai livelli di tubo catodico.
 
Ciao
C.

 ha scritto:

mah... ti dirï¿œ che dopo anni di Lauro sono disposto ad ascoltare 
chiunque.. chiaramente di toppe se ne prendono (a volte le prende anche 
il celebratissimo Tranquillo) perï¿œ a me (ora ricopritemi di insulti  :-
)  )Alice Pedrazzi e Michelini, tutto sommato, non dispiacciono
Il fatto dell'aggiormnemtno del punteggio in ritardo, invece ï¿œ 
assolutamente inaccettabile....
ai tempi, partecipai ai primi esperimenti di passaggio in diretta delle 
statistiche dai pc dei rilevatori alla tv e, ricordo che in tutti i test 
che facemmo, la regola principe e ripetuta fino alla noia era che tutto 
il resto veniva in secondo piano (aggiornamento falli, perse, recuperi 
ecc) ma IL PUNTEGGIO ï¿œ sacro, DEVE essere aggiornato inmmediatamente e, 
sinceramente la cosa mi trova d'accordo
 
ciao
g.
 


se ï¿œ per questo ieri i 24 secondi nell'OT sono sempre rimasti a 0...
 
 

C.
 
Saluti Lamentosi
ASC 
 

> se ï¿œ per questo ieri i 24 secondi nell'OT sono sempre rimasti a 0...
 
Non pagano lo straordinario all'omino dei 24, evidentemente...
 
Saluti
ASC
 

g.
 
P.S. Alice Pedrazzi (why?) mentre probabilmente tu eri a palazzo ha definito 
il Vs. Cusin un giocatore "a sviluppo verticale"... Perchï¿œ ce ne sono anche 
a "sviluppo orizzontale"? Forse Barkley, ma adesso :) 
 

 ASC
 
Ma no sarebbe pi� semplice puntare una o due telecamere sul tabellone
del palazzo e riprodurre quelle in un angolo? Mi sembra che tempo
addietro facessero cos�, nel 2014 non mi parrebbe un'impresa
impossibile, credo che un picture-in-picture si possa fare anche con
attrezzature amatoriali.

attrezzature amatoriali.
 
Imho non ne hanno abbastanza di telecammere...
 
-150Milioni di Saluti
ASC 
 

 g.
 
ciao
Paolo