Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Terzo no per Treviso

 
"COMUNICATO DI TREVISO BASKET SU GIUDIZIO CORTE FEDERALE
 
Treviso Basket srl prende atto con con profondo disappunto della
decisione negativa del ricorso alla Corte Federale.
 
La Corte oggi si � presa una grave responsabilit�: ha di fatto
decretato la fine di un movimento sportivo di un�intera provincia,
costituito da atleti, impiegati, dirigenti, sponsor, animato da sana
passione e disposto a dedicare ad esso energie fisiche ed economiche.
 
Treviso Basket Srl non ci sta: nei prossimi giorni pianificher� con i
propri legali la strategia per proseguire la difesa dei propri
interessi."
 
 
Quindi si va avanti... per me � tempo perso, ma speriamoci
 
Saluti, SKuer
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 passione e disposto a dedicare ad esso energie fisiche ed economiche.
 
Ma che idiozie.
 
Quindi si andrà avanti sino al TAR a ripetere "siamo Treviso, ci dovete dare il titolo sportivo e basta"?
 
Massimo

 Quindi si andr� avanti sino al TAR a ripetere "siamo Treviso, ci dovete dare
il titolo sportivo e basta"?
 
Francamente non capisco perch� hai preso questa linea polemica e avversa
al progetto. Ma contento tu...
 
In ogni caso non mi sembra che le motivazioni possano essere banalizzate
al tuo virgolettato.
Treviso basket sta insistendo forte di un progetto serio, solido e di una
tradizione locale da preservare.
Progetto molto pi� valido di altre vaccate avvallate dalla FIP negli
ultimi anni (Riepoli in primis).
 
Saluti, Skuer


Aggiungo (alla risposta di Sine Nomine), che mi sembrano molto più idiozie affermazioni del tipo: "Smettetela con queste manfrine e compratevi i diritti per una legadue, come si è sempre fatto in certi casi" (mi sembra di aver letto concetti molto simili tra i messaggi dei giorni scorsi).
Visto che il concetto di "comprare" un titolo sportivo non dovrebbe proprio esistere, e visto che è vietato dal punto uno del famoso articolo del regolamento sul quale si sta dibattendo da settimane.
 
Treviso Basket non idonea alla serie A? Allora non è idonea a NULLA, se non al ripartire dall'ultimissima serie a disposizione, non certo la Legadue.
 
La "battaglia" legale di Treviso Basket, oltre che evidentemente senza speranze, mi sembra anche fatta con poca convinzione, ma anche poche idee e "cattiveria"; per me questo è il segnale che in fondo (e probabilmente neanche tanto in fondo) Vazzoler & soci in primis riconoscono che la nostra (la loro), è una battaglia vana, sia per "colpa" di chi ci si sta opponendo, sia per alcune evidenti lacune alla base del progetto (vedi il ritardo con cui è partito, e come è stato gestito).
 
Però la frase che riporti di Vazzoler, in cui si sottolinea come con "un colpo di spugna" sono stati mandate per la strada decine di persone che lavoravano per il basket a Treviso, è innegabile; è in un periodo storico come quello che stiamo vivendo mi sembra una responsabilità non da poco (se di Benetton, Buzzavo, della FIP, di Meneghin o chissà chi, decidete voi).
 
Ciao, Hunter
 

 La "battaglia" legale di Treviso Basket, oltre che evidentemente senza
speranze, mi sembra anche fatta con poca convinzione, ma anche poche idee e
"cattiveria";
 
qui concordo un p� meno. forse semplicemente manca l'esperienza alla nuova
societ� per muoversi in mezzo agli squali.



bene, allora iscrivetevi all'ultima serie possibile e iniziate la 
scalata dal basso se non volete comperare un diritto sportivo o meglio 
fondervi con altra realtà (è quello il senso del comperare).
questa non è la treviso del passato quindi non capisco perchè solo 
perchè proviene da questa città debba ricevere un diritto sportivo per 
volontà divina.
 
ciao
M-
 

 volontà divina.
 
Non per volont� divina ma per il famoso articolo 128.
Se ti fosse sfuggito il passaggio:
 
"In caso di rinuncia al titolo sportivo da parte di una Societ� detentrice
di tale diritto, la FIP potr� assegnare il titolo medesimo,
compatibilmente con il livello del Campionato di riferimento ed in
presenza dei requisiti necessari, ad altra Societ� affiliata appartenente
alla stessa citt� [...]"
 
Quindi, non volont� divina, ma volont� politica


 Quindi, non volontà divina, ma volontà politica
 
potrà, non deve.
si vede che non ci sono i requisiti necessari altrimenti ve lo davano.
 
ciao
M-
 
 

 si vede che non ci sono i requisiti necessari altrimenti ve lo davano.
 
Qui credo tu ti stia sbagliando di grosso: l'unico requisito contrario �
una circolare che chiede alla federazione stessa di ritornare il prima
possibile a 16 squadre.


Non vedo nessun progetto, a meno che non vogliamo consiserare tale il continuare a dare testate contro il muro e poi prendersela col muro perchè non si è spostato.
 
Si continua a dare colpe alla Federazione, mentre i veri colpevoli se la ridono beatamente avendo raggiunto in pieno i propri obiettivi.
 
La "storia", il "progetto sano", la "passione" sono tante belle parole (peraltro da verificare), ma adesso quello che conta sono soltanto i regolamenti. E' inutile continuare a invocare 'sto benedetto art.128, è chiaro che non definisce nessun diritto preciso per Treviso Basket
 
Massimo
 

 possibile a 16 squadre.
 
benetton ha rinunciato al diritto sportivo?
sei sicuro?
 
ciao
M-
 

 quindi niente di dovuto.
 
Forse non hai seguito.
Nessuno di noi ha mai detto che ci sia qualcosa di dovuto.
Abbiamo sempre detto (oerch� cos� �) che c'erano i margini per ammettere
Treviso Basket senza forzare alcun regolamento.
 
Saluti, Skuer


 Cazzata della FIP, cos� come fu quella di ammettere Messina al posto della
Virtus nel 2003, di consentire le farsa di Rieti-Napoli, quella di Battipaglia
in L2 qualche anno prima, ecc. Questi signori non sono certo dei fenomeni di
lungimiranza ed anzi sono molto tafazziani.
 
 
Nel frattempo sembra fatta la fusione tra Napoli e Sant'antimo con piena
soddisfazione di tutti. Col piccolo particolare che il palaBarbuto non �
pronto. 
Quindi gi� hanno un problema in pi� rispetto a Treviso.
 
CHE
SCHIFO
