Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Sono allibito...

...esterrefatto, senza parole, fate un po' voi...
Innanzi tutto, doverosi e meritati, i complimenti sinceri all'Andrea
Costa Imola, che ha giocato una strepitosa partita, soprattutto in
attacco, ed ha condotto quasi sempre con margini anche elevati: massimo
vantaggio sul 17-35 - avete letto bene - intorno al 14' del primo tempo.
Poi la Virtus ha piazzato il parzialone a cavallo dei due tempi,
arrivando sul 40-43 con la palla in mano. Pensavamo tutti che avremo
visto un'altra partita, ma ci sbagliavamo.
Altrettanto doverose dei complimenti ai biancorossi, le critiche alla
Virtus. Stasera hanno avuto tutti un atteggiamento sbagliato.
Cominciamo dal pubblico, arrivato al palazzo quasi di controvoglia: fra
l'altro c'erano un bel po' di buchi vuoti qua e la', evidentemente il
giocare in un giorno insolito quale il lunedi' ha impedito a molti di
esserci.
A parte il solito, per me inconcepibile, sciopero del tifo organizzato,
direi che si e' toccato il fondo.
Al limite posso anche capire, seppure mi dia tremendamente fastidio, chi
se ne va a 5 minuti dalla fine quando la partita e' ormai decisa. Ma
quando, come stasera, vedo gente alzarsi a 4 minuti dalla fine con uno
scarto di 6-7 punti, quindi ancora recuperabilissimo, non so piu' cosa
dire, se non che mi piacerebbe che costoro l'anno prossimo si
abbonassero al Duse (teatro del centro di Bologna, per i forestieri)
anziche' alla Virtus. Fra l'altro costerebbe anche molto meno di un
posto in parterre, dove questo fenomeno e' piu' evidente (certo, a
teatro ti linciano se fai casino alzandoti durante lo spettacolo).
Infine, non posso concepire che si fischi questo o quel giocatore della
Virtus, anche quando come stasera sono mancati quasi tutti all'appello.
Una serata storta puo' capitare a chiunque, se qualcuno del pubblico
crede di essere piu' bravo dei giocatori in campo, perche' non chiede a
Cazzola di fargli un provino? Si sono gia' dimenticati delle emozioni
stupende che questi ragazzi ci hanno dato ultimamente?
Venendo ai giocatori, si fa prima a dire quelli che si sono salvati dal
naufragio generale. Direi Nesterovic, in particolare nel primo tempo
(nel secondo tempo e' un po' calato, anche perche' nessuno gli faceva
arrivare piu' uno straccio di pallone giocabile: fra l'altro con Sanders
carico di falli Rascio avrebbe potuto fare sfracelli se adegatamente
servito). Con lui Abbio, commovente e l'unico che ci abbia creduto fino
in fondo.
Degli altri non parlo per carita' di patria, spendo solo due parole su
Danilovic. Non traggano in inganno i 21 punti a referto, e' stata una
delle peggiori partite della sua vita. Ha sparacchiato a vuoto, si e'
intestardito a tirare quando non l'avrebbe messa in una vasca da bagno.
Pero' almeno ha avuto voglia di provarci, solo che non era la sua
serata. Del resto, non potevamo pretendere di riavere subito il miglior
Danilovic dopo quasi due mesi di stop. Su una scala da 1 a 10, gli darei
4 per i risultati, ma 7 per lo spirito.
Infine, Messina. "Anche i perfetti sbagliano" (copyright di una mia
amica che me l'ha detto ieri, parlando di se stessa...). Ha
completamente sbagliato la lettura della partita, se me ne accorgo
anch'io vuol dire che ha proprio toppato. Gli errori secondo me piu'
macroscopici sono stati tre.
1. Il poco minutaggio concesso a Frosini, che dopo un buon inizio e'
stato lasciato in panca per gran parte del primo tempo e per l'inizio
del secondo. Anche qui, come gia' detto per Nesterovic, mi domando:
perche' non insistere di piu' sui lunghi, dato che Sanders aveva gia'
tre falli all'intervallo ed ha commesso il quarto ad inizio del secondo
tempo?
2. La zona suicida del secondo tempo. Altre volte abbiamo vinto partite
anche importantissime con quest'arma. Ma contro una squadra con tiratori
temibili come Imola, per di piu' in una serata nella quale l'avrebbero
messa anche tirando dal parcheggio, era un prevedibile suicidio. Fra
l'altro avevamo pochi falli, non c'era la necessita' di difendere a zona
per limitare i personali.
3. Infine, inspiegabile l'aver fatto giocare per tutto il secondo tempo
un Danilovic ancora non in forma perfetta. Alla fine era visibilmente
stanco, in piu' si era innervosito, e continuava a forzare il tiro. Ha
sbagliato conclusioni che normalmente metterebbe ad occhi chiusi, e'
stato ingiusto esporlo ad una cattiva prestazione, con la quale ha per
di piu' finito per danneggiare la squadra.
E' tutto per il momento, vado a vedere gli sfotto' dei fortitudini prima
di andare a nanna...
Ciao,
Paolo


Non so in TV, ma dal vivo era evidentissima la scarsa concentrazione e
l'atteggiamento mentale sbagliato di quasi tutti i giocatori. Sono quelle
classiche partite in cui si nota subito scarsa reattivita', superficialita',
pressapochismo, scarsa determinazione sulle palle vaganti: insomma,
l'atteggiamento di chi dice "massiii'..., tanto alla fine vinciamo noi".
Io questo lo chiamo scarso impegno, come ha detto Messina. Poi e' verissimo
che Imola ha fatto la partita della vita. Quando hanno visto che gli entrava
tutto, si sono esaltati, ma questo non toglie che una V con la mentalita'
giusta avrebbe vinto anche in una giornata di scarsa vena al tiro.

 Dott. Matteo
Ciao, Michele. V .