Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Fallo tecnico e anti-sportivo: IL REGOLAMENTO [LUNGO]

Ecco cosa dice il regolamento a proposito del fallo antisportivo e del
fallo tecnico.
------------------------------------------------------
ART. 49 - FALLO ANTISPORTIVO
1. Un fallo antisportivo è un fallo personale su un giocatore con o
senza palla che, a
giudizio dell'arbitro, è stato commesso deliberatamente da un
giocatore contro un
avversario.
2. Il fallo antisportivo deve essere interpretato nello stesso modo
sia che venga
commesso all'inizio o verso la fine della gara, cioè durante l'intera
gara.
--------------------------------------------------------------
ART. 52 - FALLO TECNICO COMMESSO DA UN GIOCATORE.
1. Sono falli tecnici commessi dai giocatori tutti quei falli che non
implicano un
contatto con un avversario.
2. Un giocatore non deve ignorare le ammonizioni degli arbitri o
comportarsi in
maniera antisportiva, cioè:
a. rivolgersi o contattare un arbitro, il commissario tecnico se
presente, il
segnapunti, l'assistente segnapunti, l'addetto ai 30", il
cronometrista o gli avversari in
modo irrispettoso.
b. usare linguaggio o gesti tali da offendere o da eccitare gli
spettatori.
c. innervosire un avversario od ostruirne il campo visivo agitandogli
le mani davanti
agli occhi.
d. Ritardare il gioco non permettendo di effettuare prontamente la
rimessa.
e. Non alzare la mano dopo essere stato invitato da un arbitro a farlo
a seguito di un
fallo fischiatogli.
f. Cambiare il proprio numero di maglia senza comunicarlo al
segnapunti e al primo
arbitro.
g. Entrare in campo come sostituto senza dare debita comunicazione al
segnapunti
e senza aver ottenuto l'autorizzazione di un arbitro.
h. Uscire dal campo di gioco per guadagnare slealmente un vantaggio.
i. Violare l'articolo 60 -D, sanzione 3.B. (Nota) "Interferenza
sull'ultimo o unico tiro
libero".
j. Aggrapparsi all'anello in modo tale che il peso del giocatore sia
sostenuto
dall'anello. Un giocatore può aggrapparsi all'anello se, a giudicare
dall'arbitro, sta
cercando di evitare un infortunio a sé o a un altro giocatore.
 
3. Le infrazioni tecniche, che sono chiaramente involontarie e non
hanno alcun
impatto sull'andamento della gara oppure sono di carattere
amministrativo, non sono
considerati falli tecnici, a meno che non ci sia una ripetizione della
stessa infrazione
dopo un avvertimento di un arbitro.
4. Le infrazioni tecniche, che sono deliberate o antisportive o che
portano un
vantaggio sleale al giocatore che le commette, devono essere
prontamente punite
con un fallo tecnico.
Sanzione
1. Un fallo tecnico deve essere fischiato al responsabile.
2. Due tiri liberi devono essere concessi agli avversari.
3. Il capitano avversario deve designare il giocatore incaricato di
effettuare i tiri liberi.
Commento
1. Per infrazioni flagranti o ripetute di questo articolo, un
giocatore deve essere
espulso, abbandonare la gara e deve essere applicata la stessa
sanzione di quella
per un fallo squalificante.
2. Se tale fallo viene rilevato dopo che il gioco è già ripreso, la
sanzione deve essere
applicata come se il fallo fosse avvenuto nel momento in cui è stato
rilevato. Tutto
quanto accaduto nel tempo intercorrente tra il fallo e la sua
rilevazione deve ritenersi
valido.
3. Un arbitro può prevenire falli tecnici, richiamando i giocatori
quando essi stanno
per commettere una piccola infrazione (a es. mancare di avvertire il
segnapunti). E'
buona regola per un arbitro anticipare e, in alcuni casi, soprassedere
a infrazioni
tecniche di carattere minore che sono ovviamente non intenzionali e
non hanno
nessun effetto sulla gara.
 
Ciao,
Marco.


Mmmmm.... sembra fatta su misura per Danilovic.
:)
Ciao
Martino
Fortitudo Bologna
Teo Alibegovic


Ecco svelato l'arcano.........l'arbitro ieri sera ha semplicemente fatto un
bel mix....
Chissa' che dall'anno prossimo non venga messo questo caso a regolamento....
Davide

rimessa.
Ok cosi' e' confermata l'idea che mi sono fatta guardando la partita:
1. A me non e' sembrato neanche fallo! Ossia (ho riguardato bene il
replay) leva la palla a Sconochini in un modo che se la palla fosse
stata in gioco sarebbe stato regolare. Quindi non c'e contatto falloso
(addirittura mi pare non ci sia contatto...)  e da questo scaturisce
l'impossibilita' per l'arbitro di fischiare un fallo antisportivo.
2. Il fallo era chiaramente un fallo tecnico. Probabilmente Fucka l'ha
cercato intenzionalmente, ma sempre tecnico rimane.
3. La decisione dell'arbitro e' stata quindi affrettata e doppiamente
sbagliata. L'unica motivazione che mi viene in mente per spiegare
l'errore e' questa: Fucka cerca intenzionalmente un tecnico, un
arbitro avveduto dovrebbe capire quando queste situazioni si
verificano e prevenirle oppure fare in modo che non se ne tragga
vantaggio. Un esempio e' quello di un giocatore lanciato in
contropiede da solo e dell'allenatore della squadra avversaria (o un
giocatore) che insulta l'arbitro per evitare un canestro sicuro e
rifugiarsi nei due tiri liberi. In questo caso l'arbitro avveduto
dovrebe astenersi dal fischiare un tecnico immediato ed aspettare il
canestro per poi eventualmente punire il reo. In questo modo non si
avrebbe alcun vantaggio. 
Forse l'arbitro ha cercato una scappatoia per punire l'atteggiamento
di Fucka...forse....in ogni caso ha IMHO sbagliato di brutto.
4. L'errore e' stato comunque irrilevante, infatti Sconochini ha
sbagliato entrambi i TL e quindi si e' ripreso con una rimessa senza
che il cronometro fosse andato avanti.
5. Il commento di Bucci mi e' parso corretto, secondo me l'errore
peggiore che un arbitro puo' commettere e' quello di non applicare il
buonsenso (anche prima del regolamento).
6. Come diceva il grande Aldo Giordani nel basketball i risultati li
fanno sempre gli arbitri, perche' non esiste alcun altro sport al
mondo sostanzialmente "inarbitrabile" e dove praticamente ad ogni
azione l'arbitro potrebbe fischiare indifferentemente "bianco" o
"nero" senza andare contro al regolamento. Quindi tifosi state calmi,
e' inutile arrabbiarsi...
7. Comunque Lee Rose ha sempre ragione...
---------------------------------------
Edoardo la Sala - Roma
"Mi piacerebbe confutare la tesi che la pallacanestro
sia una questione di vita o di morte. Penso, al contrario 
che sia qualcosa di molto piu' importante" - Lee Rose

 buonsenso (anche prima del regolamento).
Alt un attimo:
-sono d'accordo che l'interpretazione del fallo potesse essere diversa
dall'intenzionale (o, meglio, poteva essere un mix tra i due).
-concordo che magari è stato ininfluente visto l'esito dei tiri
liberi...
MA NON VENIRMI A DIRE CHE BUCCI HA RAGIONE A DARE DEL CRETINO AD UN
ARBITRO, PERCHE' SCATENA UNA BARAONDA PER UN FISCHIO!!!!!!!
ALLORA, SE LE COSE STANNO COME DICI TU, HANNO RAGIONE QUELLI CHE AD OGNI
FISCHIO, RIDUCONO IL CAMPO COME UN PORCILE. IN QUESTO MODO L'ARBITRO
APPLICHERA' IL BUONSENSO, PRIMA DEL REGOLAMENTO, E PENSANDO "MO' MI
SALVO IL CULO", NON FISCHIA NULLA.
Te pensa: noi poveri sprovveduti che Domenica scorsa non abbiamo
lanciato neppure un fagiolo in campo, addosso a Rivers, nei due tiri
liberi finali.
Dici che domattina lo trovo un fruttivendolo aperto: faccio la scorta
per gara tre!!!!
Ma perpiacere!
Michele

Michele
Ben lungi da me giustificare il lancio di qualunque cosa sul campo! Io
semplicemente criticavo la decisione dell'arbitro che e' stata
sbagliata dal punto di vista tecnico e da quello del buonsenso (ma
inteso come buonsenso applicato alla gestione della partita, senza
alcun riguardo all'ordine pubblico). Per questo credo che Bucci avesse
ragione. Poi potremo discutere se fosse opportuno dire quelle parole
in TV (io nonostante tutto credo di si' , ma capisco anche le opinioni
altrui) ma rimane il fatto che sostanzialmente quanto detto da Bucci
era giusto IMHO. Forse l'unica cosa che poteva risparmiarsi era di
giustificare il pubblico, qui hai ragione, pero' accusare Bucci di
essere fortitudino....
L'arbitro non doveva pensare a salvarsi "il culo" non fischiando nulla
doveva pensare "se fischio tecnico premio Fucka, se fischio
antisportivo faccio una ca$$ata dal punto di vista del regolamento,
quello che devo fare e' riprendere ancora una volta Fucka.... Questo
e' buonsenso e come vedi nel ragionamento il pubblico non centra
niente!


 Edoardo la Sala - Roma
Saluti, Michele Gaiani. Bologna