Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Il ridicolo concorso

Bene, allora e' ufficiale. Grazie alle precisazioni di gente che ne sa
MOLTO, MA MOLTO, MA MOLTO piu' di lui (es. Forever Brunamonti,
rtk, Giovanni Pansolin, Paolo Schneider, LCoroll, ecc, ecc,
ecc, tanti, tanti altri), abbiamo appurato che il quiz
dell'ammazzapiccioni e' stato uno dei piu' alti esempi di comicita'
mai apparsi su un NG.
E' come se Valeria Marini avesse proposto 10 domande e risposte sulla fisica
atomica. Cioe' credibilita' zero e sputtanamento totale.
Allora io proporrei che qualcuno che ne sa veramente (non io, ovviamente,
perche' pur sapendone ben di piu' del dottor ridicolo, e ci vuole veramente
poco, non ho l'arroganza di considerarmi un esperto), preparasse un test
vero, e non una buffonata come quella che tutti abbiamo letto rotolandoci
per terra dal ridere.
Sarebbe bello se qualcuno riuscisse a far perdere una mezzoretta del suo
tempo a qualche allenatore di nome, o a qualche arbitro di serie A, per
farsi preparare il test. Nessuno ne conosce bene qualcuno (andrebbe bene
persino Skansi)?
Se non altro non leggeremmo cazzate colossali come la definizione che
l'ammazzapiccioni ha dato dell'arresto a due tempi (che lui, che frequenta
un basket tutto suo, chiama "a un tempo"), o vaccate come "il suicidio" (non
sa nemmeno cos'e': speriamo che almeno conosca quello vero) o "la treccia"
(la sua definizione si avvicina di piu' alla mozzarella che a qualcosa che
abbia a che fare con la pallacanestro), o l'infrazione di passi su rimessa
(non sa nemmeno lui cos'ha scritto), o le cose esilaranti sulla zona 1-3-1
(abbiamo trovato il nuovo Peterson dei poveri!), o i compiti dei due arbitri
durante la partita (se seguissero un clinic del nostro grande esperto, ogni
partita terminerebbe con il loro linciaggio).
Se ne sa di veterinaria come di basket, non gli affiderei neanche una
formica del mio giardino di casa.
A meno che in realta' non fosse tutto tratto da un monologo di Daniele
Luttazzi: in questo caso devo ammettere che abbiamo tutti riso molto.

VuNere wrote:
[...]
Io non ne so molto di più!
Non ne so neppure molto di meno!!
E sinceramente non me ne fregherebbe di meno, in entrambi i casi!!!
Io non sono qui per insegnare regole o schemi a nessuno!
E neppure scrivo qui per apprendere lezioni di difesa di squadra!!
Io sono un grande appassionato di pallacanestro!
Amo praticarla, vederla, e parlarne!!
E come me, qui ci sono tante persone, con la stessa passione.
Magari alcuni ne hanno un po' in più, altri magari un po' in meno.
Abbiamo già detto che non è giusto misurare, nè sarebbe possibile,
perchè nessuno ha il "metro" adatto.
Perciò, VuNere, io ti dico: ho apprezzato tantissimo l'iniziativa di
Matteo. E mi sono divertito alla grande a rispondere e a leggere quello
che altri hanno risposto.
Non credo che fosse lo scopo principale di Doolittle, quello di stilare
una classifica da apporre in una bacheca virtuale, pronta per essere
estratta ad onore dei primi, o per sbeffeggiare gli ultimi.
Bensì credo lui l'abbia fatta, lo spero, ma ne sono quasi certo, perchè
ha così dimostrato che tutti qui in mezzo siamo in grado di poter
discutere di basket, senza dover per forza stazionare nella sezione
hard.
Perciò io ti ho scritto che mi avrebbe fatto piacere leggere anche le
tue risposte, e quelle del Manfredi.
Ma non per "misurarvi": solo perchè in questo modo avreste dimostrato
che anche voi, qui in NG, potreste vivere il basket in modo intero.
Bada bene: torneremo sicuramente a discutere in modo animato delle
nostre squadre, anche se magari, come ci hanno insegnato Max Giordan e
gli altri, non ai livelli assurdi di qualche settimana fa.
Ma la consapevolezza di poter anche partecipare ad un "Cari
frequentatori: io vi sfido!", credimi, rende il tutto molto ma molto più
divertente!!
Ciao, Michele. V .

Finalmente!
Grande Forever!
Ciao
Matteo

Ribadisco: il giorno che mi serve un avvocato ti assumo. Bravo Forever.
Ciao, Paolo S.

 Ciao, Paolo S.
Ciao, Michele.


Caro Forever,
.....anche se l'epiteto più carino che mi affibbi è  " piccioncina con
la diarrea"..ti confesso che in questo post  mi sei piaciuto molto.
Ciao
Luciana

 Luciana
Ciao, Michele.

Forever
me l'hai scritto,ma scherzosamente,come io scherzosamente
l'ho riportato..
Tranquillo che non me la sono mai presa...
Ciao,stammi  bene e continua sulla buona strada...
Luciana

Luttazzi: in questo caso devo ammettere che abbiamo tutti riso molto.
Continui ad arrogarti il diritto di parlare per gli altri, ma non capisci
che non fai altro che amplificare la tua enorme, ABISSALE , INCALCOLABILE,
paura di FARTI RICONOSCERE O DI AVERE UN CONFRONTO CON GLI  ALTRI!!!
Ti saluto NULLITA'
Dott. Matteo

 (...)
Nervosetto, eh?
Be', ti capisco. Dopo che tutto il NG ha detto che non capisci un cazzo di
basket, e' il minimo...
E il bello e' che piu' cerchi pateticamente, annaspando e senza sapere cosa
dire, di rispondere alle giustissime osservazioni di rtk e gli altri, piu'
affondi nella tua stessa cacca.
UHUHUHUH !!!!!!


L'unico che si e' rivolto in questi termini sei proprio tu!
L'unico che annaspa pateticamente sei proprio tu!
L'unico che riporta sempre discorsi di altri sei tu!
Qualche volta cerca di mettere qualcosa di tuo ( e non le solite offese
grstuite!) facendo cosi' potrai "forse" creare qualche thread interessante.
Matteo


AHAHAHAHA!!! Patetico! E' arrivato l'amichetto, il compagnuccio di merende.
Ne critichi uno e come cagnolini arrivano tutti gli altri. Da soli non siete
capaci di parlare?

 siete capaci di parlare?
Sei l'unico imbecille che rivuole portare il livello del n.g. a quello
"altissimo" di qualche settimana fa.
Ciao imbecille
Matteo

 Matteo
Ciao, Michele. V .