Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Diatriba Scavo-Gorizia!!!!

Io sono un tifoso della Scavolini e sono deluso dalle vicende SPORIVE degli
ultimi anni come credo la maggioranza dei tifosi pesaresi!!
Ma come ogni tifoso che si rispetti tengo duro e penso che prima o poi ci
sarà la resurrezione di una storica piazza come quella di Pesaro !!!!
Premesso qst vorrei fare alcune considerazioni sulla vicenda LEGALE in
questione!!!
Io non credo che la cessione/acquisizione dei diritti sia una cosa tanto
pulita SPORTIVAMENTE ma purtroppo esiste ...... !
Altre squadre come Pesaro se ne sono avvantaggiate e credo che qnd la
Gorizia tifosa ed imprenditrice ha saputo della sua situazione della sua
squadra avrebbe potuto fare di più !!!
Questa è la mia opinione e sicuramente per alcuni è sbagliata ma qst è
quanto !!!!!
--
@~@~@~@~@~@~@
   Salvatore La Porta
  MAIL: 
saki...@tin.it
     ICQ: 34129528
@~@~@~@~@~@~@

Ripropongo sull'argomento un riassunto della situazione per quelli che non
ne sanno abbastanza...
I tifosi parlano da tifosi e non considerano o non vogliono considerare
tutti gli aspetti della
faccenda. Volevo quindi chiarire alcune cose.
1. Io e gran parte dei tifosi goriziani non ce l'hanno con i tifosi pesaresi
bensì soprattutto con quella parte di proprietà della Pallacanestro Gorizia
(MINORITARIA!!!) che con assemblee societarie SCORRETTE e legalmente NON
VALIDE (lo dice un giudice non il sottoscritto) si sono fatti autorizzare
alla trattativa e quindi all'operazione di fusione con Pesaro. Da questo ne
consegue che TUTTI GLI ATTI seguenti a quelli non validi siano a loro volta
NON VALIDI, anzi INESISTENTI! Ovvia conseguenza che la fusione con Pesaro
non esista e quindi che la Pallacanestro Gorizia debba riavere i propri
diritti e Pesaro i suoi di A2. Sono in corso ricorsi e controricorsi, quindi
la faccenda giudiziaria non è conclusa ma il fatto assodato è l'illegalità,
anzi L'INESISTENZA della fusione. E Scavolini non venga a dire che era in
totale buona fede, con la massima buona volontà gliene posso riconoscere il
50%, ma visto che lui ha un fior fiore di avvocati e commercialisti con i
contro.... mi rifiuto di credere che non avessere almeno annusato il
bruciato in
quei tre soci goriziani che volevano vendere. Ergo per cui io (NOI) ce
l'abbiamo con i nostri soci (DI MINORANZA!) che hanno voluto fare
l'operazione e con Scavolini, non di certo con i tifosi che saranno ben
contenti di rivedere l'A1 ma credo per la gran parte comunque in linea di
massima schifati per come è stata raggiunta (io lo sarei comunque, anche se
fosse tutto regolare perchè finchè ci sarà il sistema delle promozioni lo
sport dovrà essere legato ad una città, espressione di un movimento,
altrimenti è meglio fare come negli  USA dove ci si iscrive se se hanno
requisiti economici punto e basta, ma questa è un'altra diatriba).
2. Una questione diversa è quella della serie "ma non potevate svegliarvi
prima?". E' vero, erano mesi che bene o male si sapeva dei problemi
economici in cui si dibatteva la Pallacanestro Gorizia e ben pochi si sono
dati da fare costruttivamente. Ogni settimana compariva uno sponsor
potenziale da 2-3 mld che poi regolarmente si dissolveva. Quello che ci ha
fatto imbestialire della trattativa con Pesaro è stato il metodo usato dai
"tre amici goriziani" che fino al momento in cui erano in macchina diretti a
Bologna per la firma giuravano e spergiuravano che erano sulla buona strada
per risolvere i problemi con un qualche sponsor o acquirente valido per
continuare l'avventura. Con questo gioco stavano per fregare Ciani (che l'ha
annusata bene ed è andato a Cantù - IN BOCCA AL LUPO FRANCHINO!) e Tonut che
poco mancava firmasse un annuale dovendo poi andare a Pesaro, quindi hanno
fatto le cose irregolari dal punto di vista legale e dal punto di vista
della correttezza personale sia verso i giocatori che verso la città.
3. Considerazioni. Dal punto di vista sportivo sarebbe stato molto più
corretto da parte della dirigenza della società presentarsi a marzo alla
città e dire "signori non c'è più una lira, dobbiamo vendere, chi si fa
avanti?" a quel punto nessuno avrebbe potuto dirgli niente, invece hanno
agito in modo ambiguo (mi astengo da altri aggettivi più idonei ma volgari).
Economicamente disastroso per i soci ma corretto sportivamente sarebbe stato
fallire e restituire i diritti alla UGG (Unione Ginnastica Goriziana) che li
deteneva prima della creazione delle srl nel basket professionistico per
eventualmente restituirli alla FIP per impossibilità economica a proseguire
l'attività (era previsto nello statuto della Pallacanestro Gorizia, per
questo hanno utilizzato il sotterfugio della "fusione"...).
4. La FIP, cioè Maifredi si ostina ad ignorare che vi sono pronunciamenti di
un tribunale della Repubblica Italiana, come se la FIP non fosse sottoposta
come tutti i soggetti giuridici operanti in Italia alle leggi e sentenze
emesse sul territorio dello Stato. Chi crede di essere, il capo di una
repubblica autonoma? E' un novello Bossi (che tra parentesi ha corretto la
rotta...)? Potrebbe pure avvenire che proseguendo le azioni giudiziarie si
arrivi perfino al punto di un commisariamento giudiziale della FIP per
ridare i diritti a chi "per legge" ne ha titolo, non sarebbe per niente
bello per il movimento cestistico vero?
 Non sono stato di certo esauriente, inoltre per sentito dire (e quindi non
affidabile) vi sarebbero state tra i soci della Pallacanestro Gorizia delle
"faide interne" nel corso della stagione, con finte e controfinte, sgambetti
vari, voci abilmente fatte trapelare per spiazzare il gruppo "avverso" che
hanno portato una parte ad agire come ha agito, perchè come tutte le cose
della vita, cari ragazzi che leggete, quelli che sembrano buoni non sempre
sono proprio del tutto buoni e quelli che sembrano cattivi non sempre sono
del tutto cattivi, si viaggia sempre a percentuali, il che non può che
creare confusione e dubbi.
 Comunque se la situazione è quella che è, la colpa è comunque della città
nel suo insieme che non è stata in grado di esprimere un gruppo dirigente
per il basket nostrano all'altezza sia dal lato umano che dal lato
economico.
 Forse che tutta questa storia ha scremato un nucleo di persone in grado di
reggere il campo in A1, purtroppo credo che per quest'anno la A1 ce la
sognamo, forse al termine dei pronunciamenti giudiziari si potrà riavere il
diritto di disputare la A1, con una qualche modifica regolamentare. In ogni
caso c'è una trattativa in corso tra Scavolini (che di certo non è fesso ed
ha capito in che rogna si è messo e dove potrebbe finire la cosa) e le due
anime della ex dirigenza della Pallacanestro Gorizia più l'UGG per riuscire
a riportare almeno la A2 a Gorizia ed in questo pare ci sia un ruolo per la
ex AP(U) del Sig. Paniccia (di natali goriziani) che si è trasferita da
Udine a Gorizia per la B1 visto che a Udine si sono comprati (che schifo
anche quello!) la A2 vinta sul campo da Vicenza.
Una possibilità di avere almeno la A2 non si è concretizzata perchè la FIP
avrebbe voluto che in un paio di giorni arrrivasse un piano
economico-finanziario preciso. Anche se di tempo prime ce n'era,
concretizzare con il famigerato sponsor che pare si aggiri per Gorizia in
compagnia di esponenti di 
www.goriziabasket.com
 in modo puntuale, pare un pò
difficile, inoltre oggi sui giornali locali è uscita una pseudo intervista
con questo personaggio che ha dichiarato che vuole la A1 e nient'altro,
esponendo una linea di condotta legale che, non so quanto sia realizzabile
ma che di certo ai pesaresi non piacerà.
Viste le mille bufale cui abbiamo assistito nell'ultimo anno ci mettiamo
alla finestra e aspettiamo.
 Cordiali saluti a tutti gli amanti del basket da Gigi.
FORZA GORIZIA
FORZA ARDITA