Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Lottomatica-Climamio : arbitraggio di parte?

Ciao a tutti!
Lungi da me alzare delle polemiche,  ieri sera non ho ne visto ne ascoltato 
la partita, però ho sentito di sfuggita, su una trasmissione sportiva di una 
rete locale di Bologna, commenti che dichiaravano l'arbitraggio 
scandalosamente a favore di Roma.
Essendo a conoscenza della irritante faziosità delle trasmissioni sportive 
locali (e con locali intendo "locali ovunque siano" non a Bologna in 
particolare), vorrei sapere da chi ha visto la partita come è stato 
l'arbitraggio.
Da parte mia posso dirvi qualcosa a proposito della partita dell Virtus: la 
partita è stata molto più inquietante di quanto l'andamento del punteggio 
non dica: primi 25 minuti con Montegranaro che non avrebbe fatto canestro in 
una piscina, visti tiri sbagliati in rapida sequenza da distanze inferiori 
al mezzo metro!
Non appena Montegranaro ha cominciato a fare canestro, la Virtus si è 
sciolta ed ha dilapidato gran parte del suo vantggio.
Per quanto riguarda l'arbitraggio, solito cambio di metro durante la 
partita: momenti in cui non viene fischiato nulla e subito dopo vaporiere 
impazzite sul parquet, anche se fondamentalmente lo potrei classificare più 
come "arbitraggio casalingo", in particolare mi è sembrata un po' dispari la 
visione dei falli nella lotta a rimbalzo.
Tutto questo rigorosamente imho!
Buona giornata
Gianluca

scandalosamente a favore di Roma.
Sì, come no. Bieco modo di giustificare una sconfitta meritata. E
vogliamo parlare della serie di 4 falli inesistenti fischiati nel terzo
periodo contro roma? Confermo, il commento era decisamente di parte.

Arbitraggio di parte non direi. Piuttosto un metro molto permissivo che ha
finito per privilegiare Roma, molto aggressiva in difesa specie nell'uso
delle mani sul palleggiatore.
Ciao
Linus
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:159Z149Z15Z252Y...@usenet.libero.it...


fuori..
Se parli di quella nel quarto periodo di fronte al parterre, la palla
è rimbalzata dentro, il problema è che douglas ha messo tutto il
piede sinistro e metà del destro fuori dal campo...

piede sinistro e metŕ del destro fuori dal campo...
tutto ciň l'ha fatto dopo che l'arbitro aveva effettivamente fischiato.
diciamo che il tempismo dell'uomo in grigio non č stato eccezionale, ma la
sostanza non cambia, Douglas non sarebbe comunque riuscito a controllare
corpo e palla.
#728

 piede sinistro e metà del destro fuori dal campo...
Abbiam già finito di parlare...
Ma vaffanculo và...
E ringrazia che la prova televisiva l'avevamo già usata...
Vai a vedere il wrestling.
sono 20 anni che andate in 4 gatti al palazzo.
Per i playoff andate in 11000 e non sapete neanche stare a guardare.
Come puoi ben vedere IO non ho parlato di arbitraggio.
Vedi di non parlarne neanche tu.. Visto che ieri v'è andata grassa 
(arbitralmente parlando).
Ciao, Speed. 

Ma che cazzo vuoi??? Sei un ignorante, non mi sembra che ti abbia
offeso ogni volta che hai sparato stronzate a tutto spiano. Io a vedere
la virtus ci sono andato sia quando vincevamo con siena, sia quando
perdevamo di 25 con teramo. E di certo non mi faccio dare lezioni di
stile da un povero deficiente bolognese che oltre a mangiare tortellini
non sa fare altro che rompere i coglioni su un newsgroup a quelli che
cercano di intavolare discorsi seri su uno sport. Tu devi essere
sicuramente un ex-tifoso di calcio, hai tutti i difetti che hanno i
tifosi di calcio. Di arbitri non ho parlato, ho solo risposto a chi ha
scritto a riguardo. Vai a farti fottere, che di basket non ci capisci
un cazzo. Ci sentiamo troia.

 troia.
Geeeeelattiiiiiiiiii!!!!!!!!!!
Patatineeeeee!!!!!!!
Brustulliiiiiiiiii!!!!!!!
Coca Colaaaaaaa!!!!!!!!!
Poooooooooooop!!!!!!!!
;-)
S 

 ha scritto nel messaggio 
news:1117453584....@g49g2000cwa.googlegroups.com...


Che hai fatto ridere tutto il niusgruppo...
A parte che sky ce l'ho eccome, e comunque il fatto che hai raccontato
non smentisce la realtà che mancinelli sia debole psicologicamente.
Guarda, sento ancora le grasse risate che si sta facendo il
newsgroup... certo che sei proprio un idiota...

newsgroup... certo che sei proprio un idiota...
Hai acceso il decoder sul canale 202 quando si giocava l'eurolega, oppure il 
decoder lo usi per scaldare le piste sopracitate?
Visto che tu vali 4,25, punto un millino su di te e mi ci pago le vacanze...
Ovviamente verrò dalle tue parti...
P.S.
tu hai scritto...
"Guarda, sento ancora le grasse risate che si sta facendo il
newsgroup... certo che sei proprio un idiota..."
Io un minuto prima avevo scritto:
"Che hai fatto ridere tutto il niusgruppo..."
Ma dimmi un po'...
Quanti anni hai?
Copi come i bambini dell'asilo?
Un po' di sbuzzo?
Sai cos'è lo sbuzzo? Ah no...
I sinonimi delle parole li insegnano alla quarta elementare.
Il prossimo anno lo saprai anche tu...
Ora vai a fare merenda...
Ciao, Speed.

Idiota, era una presa per il culo per quello che hai scritto... sei un
fenomeno complimenti. Fatti una chilata di tortellini che almeno usi la
bocca per qualcosa di utile...

 bocca per qualcosa di utile...
Quindi vuoi farmi capire che il messaggio in cui scrivi (alla cazzo di cane) 
queste testuali parole: "ignorante, spara stronzate, povero deficiente, 
rompi coglioni, vai a farti fottere e troia", non è altro che uno scherzo, 
vero?
Ciao, M 

 ha scritto nel messaggio


Roma è una squadra del cazzo costosa e basta, come al solito la sbatteremo 
fuori a calcinculo.
Inutile stare qui tanto a ragliare
Saluti
Alber