Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: mork e zona

Caro Mork,
perché dobbiamo sempre copiare quello che fa l'America, nel nostro caso la
NBA? Certo che il gioco a uomo produce più spettacolo, ma anche la gara
delle schiacciate è più spettacolare di certe partite!Però essa non
racchiude la completezza del gioco del basket! Cosí, scusa il paragone
ardito, è anche il rapporto uomo-zona. Una buona squadra deve anche saper
giocare a zona, come deve sapere attaccarla. Un buon giocatore deve sapere
scaricare sui raddoppi, e su un NBA non impara, beh, fatti suoi, qualcuno ci
riuscì perfettamente, come ad esempio Mc Adoo.
Il basket non è solo uno contro uno, è anche altro, e quest'altro la zona ti
costringe a tirarlo fuori. Savic ad esempio era fortissimo sui raddoppi,
anche se per la NBA non sarebbe stato abbastanza forte nell'uno contro uno.
Forse la mia è una posizione retrograda, simile a quella che negli anni
settanta avevano alcuni amanti del basket universitario quando si decise di
istituire l'obbligo di andare a tirare entro un certo numero (direi 40)
secondi. Essi pensavano che è abilità anche solo tenere la palla ad libitum.
Adesso li prenderemmo tutti per pazzi, così muta la percezione del costume
anche nel basket! 
Ma la zona fa parte del gioco, se usata bene è una grande arma tattica, se
usata male,oggi, col tiro da tre, è una scelta suicida, quindi occorre
comunque centellinarla e usarla solo in certi casi. Ultima notazione del
tutto personale: senza la zona non avrei raccolto nella mia modesta carriera
quelle poche ma intense soddisfazioni che invece mi sono cavato (sono un
grande tiratore statico assai), e potete capire che questo argomento taglia
la testa al toro;--)))) Ciao
Zvan
--
Posted from [194.243.175.145]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


Ciao Zvan e grazie per la bella lettera, spero di essermi spiegato.
Zio Mork


 ha scritto nel messaggio
news:AB9165C6366BD111958000600839FAC42842A6@ABZ02EMS...
Caro Mork,
perché dobbiamo sempre copiare quello che fa l'America, nel nostro caso la
NBA? Certo che il gioco a uomo produce più spettacolo, ma anche la gara
delle schiacciate è più spettacolare di certe partite!Però essa non
racchiude la completezza del gioco del basket! Cosí, scusa il paragone
ardito, è anche il rapporto uomo-zona. Una buona squadra deve anche saper
giocare a zona, come deve sapere attaccarla. Un buon giocatore deve sapere
scaricare sui raddoppi, e su un NBA non impara, beh, fatti suoi, qualcuno ci
riuscì perfettamente, come ad esempio Mc Adoo.
Il basket non è solo uno contro uno, è anche altro, e quest'altro la zona ti
costringe a tirarlo fuori. Savic ad esempio era fortissimo sui raddoppi,
anche se per la NBA non sarebbe stato abbastanza forte nell'uno contro uno.
Forse la mia è una posizione retrograda, simile a quella che negli anni
settanta avevano alcuni amanti del basket universitario quando si decise di
istituire l'obbligo di andare a tirare entro un certo numero (direi 40)
secondi. Essi pensavano che è abilità anche solo tenere la palla ad libitum.
Adesso li prenderemmo tutti per pazzi, così muta la percezione del costume
anche nel basket!
Ma la zona fa parte del gioco, se usata bene è una grande arma tattica, se
usata male,oggi, col tiro da tre, è una scelta suicida, quindi occorre
comunque centellinarla e usarla solo in certi casi. Ultima notazione del
tutto personale: senza la zona non avrei raccolto nella mia modesta carriera
quelle poche ma intense soddisfazioni che invece mi sono cavato (sono un
grande tiratore statico assai), e potete capire che questo argomento taglia
la testa al toro;--)))) Ciao
Zvan
Ciao ZVAN non ho letto tutto il tuo messaggio perche ' mi si incrociano gli
occhi e secondo me da come hai iniziato hai basato il tuo discorso solamente
su stronzate.Adesso ti spiego perche'
IL BASKET e' uno sport americano (....che vuole dire: e' stato inventato in
USA).Conosci un certo Naismith ??
1) Le partite dovrebbero durare 48 minuti.4 quarti da 12.
2) La zona va bene per una squadra di 2°o 1° divisione.
3) I punti in classifica non servono a un cazzo ! esiste il         pareggio
per caso ? bisognerebbe classificare le squadre in base alle partite vinte e
perse.
4) ovviamente bonus dei giocatori e della squadra riveduto
5)niente retrocessioni
e poi di tanto in tanto dai un occhiata agli STATES per copiare qualcosa .
 mi sono rotto i coglioni di scrivere ,vai avanti te
MELVIN


 5)niente retrocessioni
Perché? Paura del deja vu?
Ciao
Matteo

 MELVIN
il multiplo.
Saluti, ValVa!