Newsgroup: it.fan.starwars
Titolo: A Wing

Cosa ne pensate di questo caccia?
A me non piace perchè pur avendo scudi medi ed essendo agilissimo spara
poco; ci puoi solo fermare Tie e Intercettori; con una Cannoniera rischi le
penne.
Non parliamo poi delle missioni in cui affronti qualche astronave; in una
missione di ispezione di Balance of... ho preferito schiantarmici contro,
esauriti i laser, per non aspettare la loro ricarica (l'alternativa era
uscire e tornare prima di cena).
Credo che l'X Wing sia insuperato.
Tra Intercettore e A Wing quale preferite?
--
Fener

Cosa ne pensate di questo caccia?
Secondo me è un gran bel caccia....
D'accordo.... l'X-Wing è insuperabile, ma se riesci a pilotare un
A-Wing bilanciando bene il ricaricamento dei laser e il resto
dell'energia disponibile diventa un veicolo fantastico. Senza contare
la velocità allucinante!
Jinn
-------------------------------------------
"He can see things before they happen....
the Force is unusually strong with him..."
http://www.quigon.bbk.org

Tra Intercettore e A Wing quale preferite?
Ma, il TIE Interceptor non ha scudi, il che e' preoccupante.....
-- 
---------------------------------------------------------------------
Vinci      E-mail : 
cor...@iperbole.bologna.it
  ICQ UIN : 13498484
Home-page : 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7917
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
"E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo, come lacrime
nella pioggia" Roy Batty, Blade Runner							
---------------------------------------------------------------------

 Tra Intercettore e A Wing quale preferite?
L'X-Wing è certamente il miglior caccia, ma anche l'A-Wing non scherza, 
soprattutto grazie alla velocità che compensa gli scudi poco potenti; e 
comunque lo preferisco all'intercettore...
Ciao!
-- 
E  l  w  o  o  d
 =============================================== 
|           E-Mail : 
b.el...@usa.net
           |
|               ICQ UIN : 7122846               |
 =============================================== 
Jake - "Che cos'è, la nebbia?"
Elwood - "No, è il motore: è partito un pistone!"
Jake - "Poi torna?"

Jinn
Anche secondo me l'A-Wing è un buon caccia, d'altronde te ne accorgi quando
ci combatti contro.
^___^
Jonas                      
tu...@tin.it
ICQ #26577568
"Vai allora. Ci sono altri mondi oltre a questo."
Sito it.fan.tv.friends
http://friends.acmecity.com/monicuddle/177

Tra Intercettore e A Wing quale preferite?
Tie Fighter, Bomber e Interceptor sono carne da macello, creati dall'Impero
in quel modo in funzione della schiacciante superiorità numerica di mezzi e
piloti di cui può disporre. Non a caso in battaglia per ogni caccia ribelle
ce ne sono almeno tre imperiali.
Io preferisco l'A-Wing, se non altro per gli scudi, che non ti costringono a
farti il segno della croce ogni volta che senti un rumore sospetto...
Che la Forza sia con Voi,
Roland di Gilead
dco...@tin.it
__________________________________________________________________
La Grandezza comprende la vita, e la Torre comprende la Grandezza.
************************************************************************
"Mi ha insegnato che se uccidi ciò che ami, sei dannato per sempre"
"Io sono già dannato" disse Roland con calma "Ma forse anche chi è dannato
può essere salvato". [...]
"Ma di che cosa stai parlando?"
"Di tutto quello che c'è" rispose pacatamente il pistolero "Andremo, Eddie.
Combatteremo. Soffriremo. E alla fine ci saremo".
Ora toccò ad Eddie non parlare. Non avrebbe saputo cosa dire.
Roland gli prese delicatamente un braccio. "Anche i dannati amano" mormorò.
__________________________________________________________________

in quel modo in funzione della schiacciante superiorità numerica di mezzi e
Ecco... secondo me qui si vedono i danni del gdr della West End Games, il
primo che ha fornito dati tecnici per i caccia.
Io capisco che il fatto di avere una grande superiorita' numerica puo'
spingere a compensare la qualita' con il numero, appunto. Ma nessun
esercito serio - soprattuto con i mezzi economici per costruire due Morti
Nere e svariati Star Destroyer - accetterebbe di volare con caccia di
cartapesta solo perche' "Tanto ce ne sono 6 per ogni nemico, qualcuno
colpira' qualcosa!". Sarebbe controproducente da due punti di vista. Dal
punto di vista economico: per quanto poco possano costare, comunque i TIE
non crescono sugli alberi - e neppure i piloti. Dal punto di vista del
morale: CHI sano di mente salirebbe su un TIE, sapendo che potrebbe
essere uno dei 5 che non tornano a casa?
Ovviamente, il mezzo perfetto non esiste, bisogna sempre sacrificare
qualcosa per poter avere vantaggi in qualcosaltro, ma quale commissione
accetterebbe di produrre un mezzo che non eccelle in niente, per poter
fare schifo in tutto? 
Voglio dire: neppure quel residuato dello Z-95, che e' molto vecchio come
caccia e' scasso quanto un TIE, il caccia di linea di un Impero che basa
tutto il suo potere sulla tecnologia piu' avanzata!
Pur rimanendo al di sotto dell'X-Wing come prestazioni, secondo me il TIE
Fighter dovrebbe essere molto migliore di quanto ce lo presentino gdr e
videogiochi.
-- 
Andrea Nicosia	ICQ: 5641453
Racconti On Line: 
http://gilda.it/grimalkin
Per i Fan di Guerre Stellari: 
http://gilda.it/starwars

videogiochi.
Non molto, diventa accettabile il Tie Advanced e lo sarebbe anche il
TIE Interceptor nella versione che Thrawn cominciava a sviluppare, con
gli scudi. Comunque, Anderson......
[SPOILER WARNING]
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
Nei libri dei Giovani Jedi, scrive che Han Solo regala ai figli su
Yavin 4 (l'accademia di Luke) una vecchia iperguida, non funzionante
che i ragazzi riparano e montano su un vecchio TIE Fighter trovato
nella foresta, schiantatosi 20 anni prima, nella battaglia di Yavin.
Il pilota, sopravvissuto 20 anni nella giungla, li rapisce per farsi
sistemare il caccia, ed al termine riesce a scappare nell'iperspazio
grazie ad una iperguida, non si sa di quale mezzo, montata da qualche
parte sul suo caccia..... :-( 
Che ne pensate ???


Che ne pensate ???
Che non lo sapevo e avrei vissuto molto meglio non sapendolo mai :-(


essere uno dei 5 che non tornano a casa?
Il tuo discorso ha una logica ma...beh, l'Impero può contare su una forza
numerica, in termini umani, assolutamente devastante. E l'Impero,
naturalmente, ha le sue questioni prettamente economiche da portare avanti.
Penso che il dover ricorrere a caccia più economici, se vogliamo, sia quasi
una scelta necessaria per metterne uno sotto il sedere di ogni pilota a
disposizione. Esattamente opposto è il discorso per l'Alleanza, per cui ogni
singolo pilota è una manna dal cielo (se fanno volare Luke in ANH, senza
neanche conoscerlo, fidandosi della fiducia di un amico...) e ogni caccia un
tesoro preziosissimo. Su tale superiorità numerica l'impero punta
infischiandosene, diciamocela tutta, del numero di decessi in seguito a una
battaglia. Penso che a Palpy basti sapere di aver vinto.
Quanto ai piloti...beh, intanto non penso che la Marina imperiale sia
composta solo da volontari; la Galassia è abbastanza vasta e piena di
giovani pronti a farsi imbacuccare la testa da belle parole da garantire
un'Accademia sempre piena zeppa (almeno questo traspare dai film...niente
servizio militare obbligatorio, in pratica).
Oltre a questo direi che l'Impero ha anche i suoi caccia di 'qualità',
diciamo, Tie Advanced in testa, capaci di fare la festa in dogfighting uno
contro uno anche ai migliori caccia ribelli...ma una flotta composta
unicamente di tali caccia mi sembra abbastanza impensabile, specialmente con
un imperatore bizzoso che spende tutti i propri risparmi per far costruire
una morte nera dopo l'altra ^_^
In ogni caso il tuo discorso ha un senso.


>Che ne pensate ???
E lo chiedi anche?


Che non lo sapevo e avrei vissuto molto meglio non sapendolo mai :-(
^___^


Che non lo sapevo e avrei vissuto molto meglio non sapendolo mai :-(
Figurati che poi 
[RISPOILER WARNING]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Il pilota che si e' cosi' salvato e' diventa pilota dell' Accademia
del Lato Oscuro, da cui aiuta poi i gemelli e Lowbacca che erano stati
catturati a scappare con Luke e Tenel Ka, aprendo l' hangar in cui si
trovavano......


E lo chiedi anche?
E aspetta, che nei prossimi giorni vi posto il riassunto dei due
romanzi, c'e' da ridere.....


soprattutto se qualcuno ha deciso di mandartici :-)
Questo punto mi piacerebbe chiarirlo...secondo me non c'è affatto la
coercizione nella Marina Imperiale. Penso che sia fatta completamente di
volontari che si iscrivono all'Accademia e poi ottengono un incarico.
Che ne dite?


Che ne dite?
All'accademia ci vanno per i fatti loro, ma poi una volta nella
flotta, altro che coercizione... Se pensi a ciò che Vader faceva ai
comandanti... Se un pilota si rifiutava di combattere lo appendevano
fuori per le palle, durante il salto nell'iperspazio...
Sky

Che ne dite?
Mah... secondo me c'e' l'arruolamento coatto, ma non certo per corpi
scelti come la Marina, specialmente i piloti, o gli stormtroopers.


fuori per le palle, durante il salto nell'iperspazio...
Certo, questo è ovvio: ma in qualunque esercito gli ordini sono ordini...
Io parlavo di accesso alla carriera militare. In questo senso non credo che
nel regime di Palpatine nessuno venisse costretto a iscriversi all'accademia
o a fare il soldato: penso che la marina imperiale fosse fatta completamente
di volontari.


Che ne dite?
Credo che sia obbligatorio, soprattutto in certi sistemi, il servizio
militare, poi a quel punto uno puo' tentare l' Accademia per cercare
di migliorare un po' la sua situazione



Se l' intercettore avesse gli scudi, lo preferirei sicuramente al A-Wing.
Ciao!
Alecs®
rimuovi il "detersivo", se mi vuoi scrivere.
-Addio amico mio. Io ero mille volte piu' malefico di te.
E poi lascio' la Terra con un balzo sfrecciando verso l'alto 
e con voce selvaggia rise beffardamente della bilancia 
cosmica, saturando l'universo della sua empia gioia.
Michael Moorcock

.
E' questa la roba che scrive Anderson?
Ma e' merda allo stato puro! 
Scusate il termine, ma di boiate ne ho lette, (purtroppo :-)) ma inventarsi
cose simili, be'...... i miei complimenti allo "scrittore". 
Bravo George..... 


Bravo George..... 
Confermo tutto, se poi leggi piu' sotto la trama completa, c'e' da
disperarsi...


invece i ribelli cattivi (e pirati e contrabbandieri) HANNO gli scudi?
Perché secondo te glielo dicono?   :-)
Ben Kenobi.
--------------------------------------------------------------------------
"La forza sarà con te, sempre!"
"The Force will be with you, always!"
--------------------------------------------------------------------------

Ma, il TIE Interceptor non ha scudi, il che e' preoccupante.....









Be' Luke se voleva diventare stella-pilota, doveva per forza entrare
nell'Accademia Imperiale, che cmq non era altro che quella ex-repubblicana.
Percio' sono d'accordo con te. 
Pero'..... (eh eh eh ;-)) non e' che a Luke facesse piacere entrarci.



Appena fuori dal distruttore, gli dicono via radio: Occhio alla sorpresina che
vi abbiamo preparato. :-))





Ho perso parte delle risposte e siccome non mi va di andarmele a riscaricare
affermo qui che un A Wing vale meno di un Intercettore e la metà di un X
Wing.
Rispondetemi se non avete paura di trovarvi un fulminatore puntato prima
ancora di accorgervi della mia presenza.
Con l'occasione perchè non ci organizziamo una sera nella Zona per
massacrarci un pò?Ognuno scelga la nave che vuole, solo laser.
Potremo dare libero sfogo a odio e rabbia fino a completare la nostra
istruzione.
Non siate troppo fieri dei vostri terrori tecnologici: tutto questo è niente
di fronte alla Forza.
--
Fener

 Creatore...
Questo puņ essere anche vero, ma partendo dal presupposto che l'Impero
faccia delle selezioni per scegliere i nuovi piloti, quelli chiamati a
sostituire le perdsite saranno sicuramente meno predisposti e meno
esperti. Non credo che l'Impero cercasse di diventare pił debole ^_^.
J.P. Chemosh

 Che ne dite?
Sono d'accordo, anche perché Luke romper per anni allo zio pur di
andarci!
J.P. Chemosh

 Tra Intercettore e A Wing quale preferite?
L'intercettore con gli scudi ^_^
J.P. Chemosh




...


 film solo Vader aveva un prototipo di Intercettore).
Non di Interceptor, ma di Advanced.
Odrij
----------------------------------------------------------------
C'è un mostro che distrugge tutte le astronavi
riduce in mille pezzi missili e robot.
Lo spazio è pieno di misteri
Aiuto, help me, SOS
                                            (Oliver Onions)
----------------------------------------------------------------

film solo Vader aveva un prototipo di Intercettore).
Adesso non ho voglia di mettermi a riflettere attentamente e probabilmente
dico una fesseria clamorosa ma...in effetti, nei film ci viene detto che i
ribelli hanno scudi e i TIE no? Non che io ricordi...
Si vedono cadere come mosche sia ribelli che imperiali in battaglia,
apparentemente con la stessa facilità...
Probabilmente Lucas a queste cose non ci ha neanche lontanamente pensato...


così tanti!
Non so quali siano i nuovi caccia, ma da tanto si vocifera di questo 'Secret
weapons of the Empire' (sulla falsariga di 'Secret weapons of the Luftwaffe)
che dovrebbe essere incluso nel plot di Alliance. Ergo, armi segrete
sviluppate dall'impero, sicuramente caccia.
Comunque sembra che a livello di multiplayer i caccia inclusi siano valanghe
(ai limiti del ridicolo, leggendo alcuni nomi vien da ridere), a livello
Single Player avremo i soliti, sicuramente, ma è bene così; lì c'è una trama
da portare avanti ed è giusto che sia coerente con il background di Lucas,
nel multiplayer lo scopo è azzuffarsi e rendere il tutto il più possibile
divertente e quindi qualche 'licenza' in più è sicuramente tollerabile (io
avevo suggerito il camper di Stella Solitaria, ma non so se hanno raccolto
l'idea... ^_^).
C'è comunque un ottimo sito su Alliance, dove è spiegato tutto, fa venire
veramente l'acquolina in bocca. Non ricordo al momento l'URL...Raist, se ci
sei sparat...ehm, batti un colpo...


Probabilmente Lucas a queste cose non ci ha neanche lontanamente pensato...
Infatti, il danno e' stato fatto dai tipi della West End Games, nel gioco
di ruolo prima e negli altri giochi poi. Tutti i giochi della WEG su
Guerre Stellari, tranne Battle of Hoth, sono stati studiati in modo che i
ribelli siano enormemente favoriti. Per dire, sul gdr, nella descrizione
del TIE si dice che ha una manovrabilita' eccezionale, puo' fare
rapidissimi cambi di direzione ed e' un avversario temibile. Nelle
statistiche di gioco, ha la stessa manovrabilita' di un Y-Wing! 
Penso che sia seguendo questa logica che non gli hanno messo gli scudi.
Se non ricordo male, prima del gdr (prima edizione: 1984) non c'e' stata
alcuna pubblicazione in cui venissero riportati i dati tecnici dei
veicoli. 
Personalmente, mi piace pensare al rapporto caccia ribelli / caccia
imperiali paragonandoli agli scontri tra gli Spitfire alleati e i ME-109
tedeschi su cieli inglesi. Per la cronaca, i ME-109 erano MOLTO meglio
degli Spitfire, ma proprio TANTO MOLTO meglio. Ma non erano blindati...


 andarci!
vi siete gia' dimenticato del manifesto pubblicitario dell'accademia
imperiale che ho postato tempo fa su IBF?
--
Saluti
Valar
to reply delete valar
Si vive una volta sola. O mezza.

Pensa quanto rompeva! Peggio di Furio, il marito di Magda.
Grandeeeeeee
Ewok
Fear leads to anger.
Anger leads to hate
Hate... leads to suffering.
res...@tin.it
http://members.xoom.com/EwokLove
NG it.fan.starwars
IRC channel: #guerrestellari (server: 
irc.filmaker.it
)
ICQ UIN: 15123965

degli Spitfire, ma proprio TANTO MOLTO meglio. Ma non erano blindati...
In teoria lo Spitfire era piu' maneggevole, almeno nei confronti del
Bf109E, ma con uno svantaggio : a causa dell'alimentazione a
carburatori invece che ad iniezione (come invece aveva il Bf109E) non
poteva subire accelerazioni negative in volo rovesciato, e rischiava
lo spegnimento del motore, per cui se il Bf109E davanti scivolava
d'ala e invertiva la rotta, lo Spit per seguirlo doveva fare due
manovre, mettendoci molto piu' tempo. In compenso con le successive
versioni lo Spit era superiore ai Bf109F-G e seguenti, mentre pagava
un po' alle prime versioni del Fw190, versioni A-3,5. Solo alcuni
aerei tedeschi vennero pesantemente blindati, in particolare i Fw190
che a fine guerra dovevano attaccare le formazioni di bombardieri
alleati. Per tutti gli altri, la blindatura c'era su aerei da attacco
al suolo, ma per i caccia puri era sempre scarsina, oppure quasi nulla
sui caccia e bombardieri giapponesi, che infatti si incendiavano con
una facilita' disarmante. Di solito venivano protetti in particolare i
serbatoi e la zona dietro la nuca del pilota, che era un'angolo
"cieco". A volte, ma raramente, anche al parabrezza veniva aggiunto un
vetro "blindato" supplementare.


Ah: quali saranno i nuovi caccia imperiali in Alliance?
Mah, visto il periodo di tempo in cui e' ambientato ci dovrebbero
essere al massimo i Tie Interceptor, quindi non dovrebbero (sempre in
teoria) esserci gli Advanced e i Defender (al massimo qualche
esemplare sperimentale, come in Tie Fighter). Spero non ci sia il
Missile Boat, che non mi piace granche'. Per quanto riguarda i
ribelli, in teoria dovrebbero esserci i classici A,B,X,Y-Wing, e
qualche Z-95 "sopravvissuto", ma non dovrebbero esserci i nuovi
E,T-Wing.


sviluppate dall'impero, sicuramente caccia.
Probabilmente sara' un data-disk, o un gioco a se' stante, almeno da
quanto c'era riportato nell'intervista su TGM


 film solo Vader aveva un prototipo di Intercettore).
Non di Interceptor, ma di Advanced.


E,T-Wing.
Esatto, forse ci sono solo nel multiplayer. In alcune missioni, inoltre,
aldilà di quella finale, avremo la guida di mezzi particolari, tanto che
alcune saranno basate solo sull'utilizzo di una torretta in stile Millennium
Falcon in A New Hope.


imperiale che ho postato tempo fa su IBF?
Quello preso dal gioco di ruolo, vero?
Si, in effetti anche quello farebbe pensare a un esercito dove non esiste la
coercizione, ma composto solo da volontari.
Penso in ogni caso che la coercizione, se esistente (a proposito, tra poco
non esiterà più neanche da noi) fosse limitata magari alle truppe di terra e
in singoli mondi in condizioni particolari, non alla marina.





vetro "blindato" supplementare.





Nooooo!
In realta' no, ma mi piacciono molto i giochi di volo, soprattutto i
simulatori della 2. G.M. e in generale la storia dell'aeronautica di
quel periodo.


Penso che sia seguendo questa logica che non gli hanno messo gli scudi.
Penso proprio che i T/A e soprattutto i T/D ed i MiS siano stati
introdotti in Tie Fighter per facilitare il compito ai novellini e
rendere più protagonista il giocatore in quanto il computer quando
pilota i Wingman non è assolutamente in grado di gestire le immense
risorse messe a disposizione da un T/D con tractor beam oppure da un
Missile Boat (GRANDISSIMO, ci fai fuori flotte intere... e poi rifai
il pieno e ricominci).
--
Alex Gatti
   E-MAIL: 
alex...@iname.com
   IRC NICK: IlBaffo
-Ackbar: E' una tjappola!


Ma no dai. A me il Missile Boat e' sempre piaciuto, perche' pare un
incrociatore con tutti quei missili. 
In piu' c'ha il turbo! :-)
Ciao!
Alecs®
alza...@tin.it
-Addio amico mio. Io ero mille volte piu' malefico di te.
E poi lascio' la Terra con un balzo sfrecciando verso l'alto 
e con voce selvaggia rise beffardamente della bilancia 
cosmica, saturando l'universo della sua empia gioia.
Michael Moorcock

Nooooo!
No, ho solo letto un po' di enciclopedie di aviazione e libri di storia
militare.
E Secret Weapons of Luftwaffe...


Non dare gli scudi ai Tie č l'unico modo per proseguire film, libri, giochi.
Secondo me, non dare gli scudi agli imperiali e' piu' un espediente per
sottolineare quanto fossero freddi, impersonali e cattivi.


nemico in un dogfight.
Mah guarda io preferisco lo stesso un y-wing rispetto a un Tie-Bomber che ,
seconod me, restano comunque le "bare volanti" più confortevoli della
galassia!!!
"Considerando l'apertura alare e la frequenza del battito delle ali
rapportate al peso,è scientificamente provato che un coleottero
non sa volare. Vola perchè non lo sa.
La frase precedente è scritta all'ingresso dalla facoltà di ingegneria
aeronautica dell'università di Cambridge."
CIAO!!
Alessandro Mirani
ami...@iol.it
ICQ #17677583

In piu' c'ha il turbo! :-)
E' lo stesso motivo per cui a me non piace, e' eccessivo per essere
una navetta singola, della classe di un caccia.


Comunque i Tedeschi si sono rifatti coi FW190!
Il Bf109E-3 e E-4/7 era superiore allo Spit Mk. I, anche perche' i
cannoni non avevano molti colpi, ma erano da 20 mm.... Il Bf 109 e'
peggiorato quando dalla serie F in poi si e' andati aumentando il
carico alare, togliendo maneggevolezza. Mentre il Fw190 nelle prime
serie era superiore agli Spit. MkV, fino al Mk.IX, poi e' uscito il
Dora..... Il problema del Bf109E era che sull' Inghilterra potevano
rimanere pochi minuti, quindi spesso dovevano interrompere i
combattimenti e tornare in Francia per non finire il carburante.


Defender e Missile Boat(?)?
Perche' avrebbero "sproporzionato" le forze in gioco, sono troppo
potenti, come singoli caccia.


sottolineare quanto fossero freddi, impersonali e cattivi.
Secondo me e' stato solo un atto di pieta' dei programmatori Lucas, per non
"aumentare" la difficolta di X-Wing! ;-)


combattimenti e tornare in Francia per non finire il carburante.


Scusate ma dimenticate il Macchi Castoldi Folgore
l'unico caccia che gli americani finito il conflitto hanno ritenuto
appropriato STUDIARE......

Io andando contro tutti, preferisco il P47.
Dipende dall'uso..... 
Il P51 e' sicuramente il piu' bello
il P47 d'altra parte e' molto piu' robusto, anche se deve per forza di
cose montare un motore "spropositato"
Il P38 ti da' la garanzia di due motori, con la possibilita' di volare
in emergenza o in pattuglia con uno solo, e magari senza serbatoi
supplementari, che bene non fanno.
Comunque se io dovessi sceglierne uno, il P51 mi piace decisamente di
piu'. Comunque a me piacciono di piu' il Fw190D-9, e il Me262, un po'
meno il Bf109G.




Pero' ce n'erano troppo pochi per fare qualcosa.... se conti che di Bf
109 ne hanno prodotti piu' di 20.000, mentre in Italia oltre i 1500
credo non si sia mai andati....


Fener
Vedo con piacere che c'è molta altra gente affascinata dall'aviazione in
generale....Spero che vi intendiate di Sim di volo anche... avrei una mezza
idea di comprare MS Combat Flight Simulator, ma prima di rilasciare 120
Karte vorrei avere qualche impressione da qualcuno che magari l'ha provato!!


...


meno il Bf109G.


credo non si sia mai andati....


si ma il CR42 Falco del deserto č andato oltre i suoi limiti....
era pure rispettato dai nemici...
Iscandar

era pure rispettato dai nemici...
Si, ma andava bene 15 anni prima... sicuramente non nel 40-41 Infatti
durante la Battaglia d' Inghilterra contro gli Spit, fu un massacro


In effetti l'apporto della Regia Aereonautica alla Battaglia
d'inghilterra fece ridere e fu dettato da motivi d'immagine
ma nel deserto finchè non arrivarono gli aerei americani
si fece rispettare molto....
---------



Si' pero' solo finche' gli inglesi usavano i Gloster Gladiator,
altrimenti gia' con gli Hurricane e i P40 comprati dagli USA erano
dolori, per citare solo due aerei che nel 40-41 erano gia' vecchi.
