Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Europeo, Recalcati ha scelto i primi 8

- FIP.it -
Carlo Recalcati ha scelto i primi otto giocatori che parteciperanno 
all'Europeo 2007. Eccoli di seguito: Gianluca Basile, Marco Stefano 
Belinelli, Massimo Bulleri, Giacomo Galanda, Angelo Gigli, Denis Marconato, 
Matteo Mordente e Matteo Soragna.
Per i rimanenti quattro posti sono in lizza: Andrea Bargnani, Andrea 
Crosariol, Fabio Di Bella, Danilo Gallinari, Luca Garri, Daniel Lorenzo 
Hackett e Stefano Mancinelli.
La presenza di Bargnani e Gallinari all'Eurobasket 2007 è legata alla 
risoluzione degli attuali problemi fisici.
-----------
Se Bargnani e Gallo non recuperano, possiamo anche dire addio a Pechino.
Spiccano Gek Galanda e Gigli quali "sicuri".
Dopo Enzo Maresca, anche la Fip ci da dentro con *Matteo* Mordente...
Ciao
M- 

 Spiccano Gek Galanda e Gigli quali "sicuri".
Comincio ad aver paura... il folle lascia a casa Mancinelli o Crosariol...
Salvo colpo di scena o problemi fisici dei fenomeni.
Saluti, Skuer 

 Salvo colpo di scena o problemi fisici dei fenomeni.
Vabbé, speriamo non ci siano, i problemi fisici.
:)


Come già osservato, a meno di assenze obbligate che nessuno si augura, o un 
playmaker, o Crosariol o Mancinelli restano fuori
Viceversa i veterani entrano tutti
Si dica che Recalcati si è fidato dei suoi pretoriani (scelta peraltro 
comprensibile), non che si è guardato a quanto effettivamente hanno detto le 
partite di preparazione
Dal punto di vista pratico, rimane evidente che solo i nostri talenti 
(acciaccati, poco amalgamati, con troppa inesperienza internazionale) 
potrebbero fare il colpaccio di farci raggiungere l'obbiettivo. Sarebbe 
comunque difficile anche se fossero tutti in condizione, così è quasi 
impossibile
Di sicuro non ci possono più riuscire gli eroi degli ultimi 5-10 anni, 
questo ormai pare stabilito dal campo
Speriamo di arrivare ai quarti e poterci così giocare il preolimpico, è 
l'obbiettivo massimo se le condizioni sono queste
Ciao da Dido 

 l'obbiettivo massimo se le condizioni sono queste
Bah, se si gioca così per me diventa dura anche raggiungere i quarti,  
anche perché a occhio il nostro girone della seconda fase sarà un inferno.
Comunque bisogna anche dire che come non ci si poteva entusiasmare per il  
fatto di aver vinto abbastanza comodamente su squadre di seconda e terza  
fascia, non ci si deve neanche prendere troppo a bottigliate sulle palle  
perché tre squadre competitive ci hanno fatto a fette mentre eravamo privi  
di due uomini fondamentali.
Piuttosto sottolineiamo il fatto che Gigli, dopo essere stato leone con le  
squadrette, non si è trasformato in pecora contro gli squadroni (anche se  
resta da vedere come si comporterà nel clima da competizione). E che  
contro gli squadroni almeno Soragna abbia tirato fuori le palle. E, per  
quanto personalmente mi faccia sempre rabbia vedere una nazionale che  
cazzeggia nelle amichevoli, speriamo che qualcuno cambi atteggiamento,  
quando le cose si faranno serie.
Certo, il resto, al di là di qualche guizzo, chi in una partita, chi  
nell'altra, è abbastanza desolante.

 
Mah...
Leggo anche in altra discussione che tanti vorrebbero Crosariol...
Ecco, il mio pensiero è che fra i rimanenti un cambio di un piccolo 
serve per forza, e fra Di Bella e Hackett forse andrei col primo...
Ma soprattutto, credo che sia Mancinelli che Crosariol vadano portati 
all'europeo. Sono entrambi due giocatori che non mi entusiasmano, ma è 
innegabile che abbiano delle caratteristiche probabilmente uniche e che 
possano dare alla squadra cose che nessun altro potrebbe dare a livello 
tattico.
Ora, dando per ovvie le presenze di Gallinari e Bargnani salvo problemi 
fisici, saremmo a 13.
L'ultimo vero dilemma per me, a questo punto, sarebbe stato chi portare 
fra Galanda e Gigli, scegliendo il primo nel caso si volesse un po' più 
di 'esperienza' in campo internazionale, o il secondo guardando le sue 
recenti prestazioni (in effetti a tratti sorprendenti per 'cattiveria' 
rispetto al Gigli conosciuto...).
Voi cosa fareste, sovrabbondanza di lunghi e Di Bella o chi per esso a 
casa (con pochi play e pure finti) o rinuncereste ad uno fra Crosariol e 
Mancinelli?

 di due uomini fondamentali.
con la Slovenia Bargnani c'era, che poi si sia messo fuori da solo
facendo un fallo ogni 3 minuti il problema è suo, ovvero nostro che
crediamo che sia fondamentale quando in realtà è ancora nettamente
inferiore ai migliori 4 europei, che sanno tutti giocare in post basso
e sbattersi a rimbalzo, a differenza sua, che si deve mettere in testa
che senza fare sportellate sotto canestro rischia di diventare niente
di più di una copia di Galanda, con l'unica differenza che una serie
incredibile di coincidenze l'ha fatto diventare prima scelta assoluta
nella NBA...

In data Thu, 23 Aug 2007 00:26:22 +0200, Elvis #11  
<TOGLIe...@TOGLIvirgilio.it> ha scritto:

Io son d'accordo con te su tutta la linea (Di Bella su Hackett *oggi*,  
Mancinelli e Crosariol da portare anche se non sono certo i salvatori  
della patria, dovendo scegliere *per quel che si è visto in queste  
partite* meglio Gigli di Galanda).
Il problema è che non saprei davvero chi segare, di quei tredici, a meno  
di tirare un sasso nel mucchio dei veterani e vedere chi viene colpito. :)
O, meglio, non penso rinuncerei a Di Bella, ma mi troverei in forte  
imbarazzo a dover decidere fra Crosariol e Mancinelli. Me l'avessi chiesto  
due settimane fa, avrei detto Gigli, ma adesso... son contento di non  
essere io a dover fare questa scelta. :D

 crediamo che sia fondamentale
Beh, scusa se ho pensato che il 4 titolare, nonché uno dei migliori in  
campo fino a quel punto, fosse fondamentale per la squadra.
Cosa che fra l'altro non deve necessariamente andare in contrasto con  
quanto dici dopo, che magari è un po' troppo caricato ma sostanzialmente  
condivisibile.
:)

Mancinelli?
io lascio a casa il play.
Con Gallo, Beli, Mago e magari Crosariol in campo e in piena salute la
palla può portarla Soragna...
Saluti

 fra Galanda e Gigli,
Bene, a posto così