Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Italiani e stranieri, nuove regole

 Il Consiglio federale della Federbasket ha deciso che dal 2006-07 dovranno
essere 5 italiani veri più uno di "passaporto" e sei stranieri gli iscritti
a referto. Dal 2007-08 ci saranno 6 italiani e 6 stranieri.
"Non potevamo fare come in Russia - ha dichiarato il numero 1 della Fip,
Fausto Maifredi - dove obbligano a scendere in campo gli atleti della stessa
nazione, ma abbiamo preso questa decisione che definirei coraggiosa e
abbiamo ricevuto i comnplimenti del Consiglio federale. Per quanto riguarda
la Legadue entro due anni saranno sei gli italiani "veri" (nati e formati
nei vivai italiani) più uno di passaporto e tre stranieri iscritti a
referto".
Novità, infine, anche per quanto riguarda gli svincoli. A partire dal
campionato 2006-07 i nati nel 1985 si svincoleranno a parametro, parametro
che verrà definito da una commissione formata dai 4 rappresentanti delle
varie Leghe.
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------
Da chiarire chi siano quei 6 stranieri, se fosse come quest'anno (al massimo
tre extra UE, gli altri comunitari o simil comunitari) le cose cambierebbero
abbastanza ma non in modo sostanziale. Ad esempio Treviso al momento ha
Mordente, Soragna, Bargnani + 2 giovani nei 12, Giovannoni da finto italiano
e quindi sarebbe a posto. Le cose cambieranno dal 2007, si deve trovare un
italiano decente, non sarà facile, quindi uno in meno in rotazione...
Dispiace per gente come Beard, Giovannoni, Gigena etc. che saranno
parificati ai comunitari e che perderanno potere contrattuale.
Festeggiano gli italiani di medio livello che se la potranno tirare ancor di
più visto che gli italiani migliori andranno nella NBA, il tira e molla di
Mordente sarà niente al confronto di quello che si vedrà in futuro...
Saluti
Claudio

 Mordente sarà niente al confronto di quello che si vedrà in futuro...
Lo credo anch'io.
Chissà che "l'affare" Bulleri, alla luce di questi ultimi sviluppi, non 
risulti almeno concepibile, non dico accettabile, concebile, sia chiaro.
Ciao
M- 

 M-
Saluti
Claudio

 e quindi sarebbe a posto.
mah, secondo me se puoi giocare in nazionale SEI italiano e basta!
Se non piacciono gli italiani "solo di passaporto" bisogna fare in modo 
che non possano entrare in nazionale.
Un po' di coerenza, che diamine!
Ciao,
	Davide.

 italiani 6 diventa una mossa "da grande squadra"...
A proposito di cifra che gli sganciamo.
Esilarante oggi un passo dell'intervista apparsa sulla Gazza a Gilberto 
Benetton:
"Se poi dobbiamo rinunciare a Marconato o Bulleri, a cui Milano ha offerto 
cifre spropositate, non è un problema".
Bè, per Marconato, hai incassato una discreta cifra, investendone una minima 
parte per prendere il ciunzolone Popovic...
Bulleri, è vero che Milano per lui spenderà qualcosa come 800k di media 
annui per 3 stagioni, ma lui, il sciur Gilberto, ricordiamolo, era quello 
dei Pittis, Rusconi, Kukoc, ecc...
Quelle sì, erano cifre veramente spropositate, al confronto quello che 
Milano ha speso per prendere Bulleri sono noccioline.
Ricordo che a Varese ci hanno costruito il Campus con la cessione di 
Rusconi...
Ciao
M-

 Claudio
Ciao S

a referto. Dal 2007-08 ci saranno 6 italiani e 6 stranieri.
c'e' qualcosa che mi sfugge, forse perche' sto seguendo il tutto
piuttosto superficialmente.
Ma la sentenza Bosman non vieta ESATTAMENTE questo? Ma non si basava
sul principio della libera circolazione dei lavoratori nell'UE,
principio per il quale non si possono fare distinzioni tra lavoratori
provenienti da diversi paesi membri?
Come puo' un provvedimento del genere non venir ribaltato se portato
davanti alla corte europea?
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
inwind.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 davanti alla corte europea?
Il trucchetto sta nel non mettere limiti alla firma di comunitari da parte
delle squadre: ne puoi avere a contratto finchč ne vuoi, ma a referto deve
esserci un numero minimo di italiani (+ o -) veri. La sentenza Bosman ci fu
quando veniva impedita la messa sotto contratto di giocatori stranieri oltre
il limite consentito. Al tribunale non interessa che l'atleta giochi, ma
solo che possa essere "assunto" e in tal senso non ci sono limiti.

 Rusconi...
Domanda: ma la Benetton che sta spremendo senza ritegno i clienti di
Autostrade Spa e si lancia sulle grandi commesse pubbliche per cercare
di sopravvivere sta tanto meglio di aziende come Parmalat e Cirio?
E si badi bene che non lo dico per infierire, ma perchè a mio parere
il loro atteggiamento è ampiamente giustificato: stanno semplicemente
facendo il massimo che si possono permettere in questo momento, e
francamente non mi sento di dargli troppo addosso perchè non dicono
chiaro e tondo "abbiamo le toppe al culo, cercate di capirci".
Hanno ridimensionato di brutto, hanno scompensi ma anche potenzialità,
non hanno promesso sfracelli, mi sembra che si sia visto di ben peggio
in giro.

 varie Leghe.
Questa è una solenne caxxata fatta per favorire i pochi club che possono 
permettersi di acquistare giovani a fior di milioni. Purtroppo penso 
anche che sia l'unica maniera per far finire i giovani più promettenti 
ai grandi club evitando che gente come gigli diventi il Million Euros Baby.
cia, max
-- 
Ho speso un sacco di soldi in donne, alcool e macchine veloci.
Tutti gli altri li ho sperperati.. (G.Best)

 M-
Saluti
Claudio

secondo me è impugnabile.
il giochino che 'non è un limite ai comunitari, è una quota -azzurra?- 
per gli italiani' non sopravviverebbe in merito davanti al tribunale EU.

 lasciartelo!!!!

a referto. Dal 2007-08 ci saranno 6 italiani e 6 stranieri.
secondo me avrebbe più senso una limitazione del tipo che si usa in
russia (la apprendo ora da un articolo su Messina su Basketnet.it)
ossia di due russi (Nel nostro caso italiani ovviamente) in campo
obbligatoriamente nei 5...
Perchè se tra i 5 italiani richiesti dalla nuova normativa, 4 si
limitano a scladare la panca penso che il movimento non ne trarrà
particolare giovamento.
Diversamente, obbligando i coach a schierare i Cavaliero, i Cusin etc
la loro maturazione potrebbe essere più rapida.
Saluti, Skuer


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Saluti, Skuer


della partita, con la conseguenza di sconfitte a tavolino a raffica.
Vero, però:
1) l'allenatore ha due assistenti e l'accompagnatore per monitorare la
situazione.
Inoltre il controllo potrebbe essere fatto dal tavolo in modo da
correggere eventuali errori del coach subito.
2) l'altra opzione è quella di avere in rosa tre stranieri e il resto
Italiani, così non ci sarebbero più problemi! ;-) Estremizzo
ovviamente ,ma con un buon parco italiani (4-5) il rischio di
schierare squadre irregolari sarebbe minimo...
Saluti, Skuer

 schierare squadre irregolari sarebbe minimo...
5 italiani X 18 squadre di A e per 16 di legaude, fanno 170.
Esistono?
E, nel caso, non pensi che tra questi 170 i 30 buoni andrebbero tutti a chi 
ha più soldi, potendo tra l'altro chiedere cifre pazzesche proprio per il 
loro passaporto?
Ricordi Pittis che, sornione, in telecoronaca ha detto, circa: " se passa 
questa normativa, l'anno prossimo mi rivedete in campo"?
E da ultimo ribadisco, e quoto P0ndg4: imho è assolutamente illegittimo.
Sulla Gazza di stamattina si fa il caso di un calciatore naturalizzato, 
considerato italiano per le serie dilettantistiche ma staniero per le 
professionistiche.
In primo grado ha già vinto, proprio perchè non si può (più) discriminare.
Vediamo i successivi due.
Intanto, la polemica FIP-Lega incalza:
http://195.56.77.208/news/?id=55432
http://195.56.77.208/news/?id=55420
Anche Sabba dice il suo "non ci sto", seppure con una metafora che, come 
tante altre, non mi piace affatto-
Stiamo a vedere cosa esce dall'assemblea di lega del 7.11
Secondo me ci sarà battaglia assssssssspra.


 Claudio


E da ultimo ribadisco, e quoto P0ndg4: imho è assolutamente illegittimo.
Ooooh. Su questo hai ragione.
Ma allora tutte le baggianate che anche ora si attuano vanno a cadere.
Libertà assoluta e requiem per la nazionale.
Come dice Peterson: vogliamo un campionato italiano o uno
internazionale?
Vogliamo fare una CBA italiana o europea? non penso sia utile nè al
movimento nè alle nazioni partecipanti.
Viviamo in un controsenso micidiale : vogliamo fare l'unione europea e
poi etichettiamo i giocatori in bosman A, B etc..., abbiamo giocatori
"italiani" che giocano con la nazionale brasiliana o argentina.
Sinceramente io non saprei cosa fare però propendo per uno dei due
estremi ipotizzati da Peterson: due soli stranieri (e presefrviamo
l'identità nazionale e della nazionale) o mercato libero ( e ci
adeguiamo alle normali leggi che regolano il mondo del lavoro)
Saluti, Skuer


Cosě avranno qualcosa da fare. Infatti ormai l'uffciale di campo che
controllava il tempo č diventato quasi inutile con l'inserimento dello stop
automatico al fischio dell'arbitro, omai sta lě solo a controllare che non
ci siano guasti nell'apparecchiatura.
perň nelle categorie piů basse intravedo il rischio del casino pandemico con
ricorsi assurdi sulla presenza in campo di giocatori non dovuti e con casini
indimostrabili.
ciao
Stefano


 ciao Lo
Ciao S

 ha scritto nel messaggio 
news:djlbce$dv1$1...@area.cu.mi.it...

Lituania, Francia, Germania, Croazia, Serbia, Slovenia, sono Paesi dove 
guadagni relativamente poco giocando a pallacanestro.
Non sono come Italia, Spagna e in parte Grecia, dove mediamente gli stipendi 
sono più alti, senza dimenticare i top team dove i contratti in alcuni casi 
si avvicinano al milione.
E' chiaro che i nazionali dei Paesi "più poveri" tendono a giocare 
all'estero, invece italiani e spagnoli, a meno di proposte con buyout 
clamorosi, restano in Patria.
ciao
M-