Newsgroup: it.fan.starwars
Titolo: OT: Il signore degli Anelli

E così ce l'ho fatta. Due mesi, all'interno dei quali bisogna però includere
la lettura di Bag of Bones di King.
Due mesi, e anche il Signore degli Anelli è entrato a far parte del mio
bagaglio di letture. In molti mi hanno suggerito la lettura, altrettanti mi
hanno richiesto un commento quando fossi giunto alla fine.
Eccomi qua. Inutile dire che questo mex sarà pieno di spoiler quindi chi
ancora non lo ha letto e ha intenzione di farlo (se non ne ha intenzione se
la faccia venire) volga altrove lo sguardo.
Che dire? E' un capolavoro assoluto, e non lo scopro certo io. Anzi, dirò di
più, è IL libro fantasy per eccellenza.
Da cosa lo deduco? Lo deduco dalla netta sensazione che ho in questo
momento, una sensazione che ho provato solo dopo pochissimi libri, di generi
diversi, la sensazione quasi deprimente del 'niente sarà più lo stesso'. Lo
stesso che pensai quando finii l'ultimo capitolo (per ora) della Torre Nera,
o il ciclo della Fondazione di Asimov, o IT di Stephen King. E ogni volta
ebbi ragione, perchè niente fu più lo stesso, nel medesimo genere.
Per uno come me che di fantasy ha letto molto, il pensiero comparso più
volte durante la lettura del capolavoro di Tolkien è 'questo l'ho già letto
da qualche parte', una sensazione di deja vu che avvolge tutta l'opera. Solo
che il pensiero, per essere corretto, per evidenti ragioni cronologiche, va
ribaltato. Ovvero, sono tutti gli altri libri che assomigliano al signore
degli anelli, capostipite del genere ed evidente ispiratore di tutta la
produzione fantasy esistente oggigiorno, che vi ha attinto in maniera più o
meno massiccia.
Dopo averlo letto si capisce in modo inequivocabile che tutto inizia di qui
e se si pensa che gran parte delle cose che si sono ritenute originali in
decine di romanzi diversi hanno in realtà un'unica comune ispirazione c'è da
rimanere basiti.
A parte questo doveroso discorso, commentare singole parti dell'opera non è
facile. Mi rimangio quello che dissi alla fine della prima delle tre parti
del romanzo, anzi, me lo rimangio solo in parte. Ovvero, l'atmosfera da
favoletta, l'atmosfera bambinesca che dell'inizio del romanzo mi aveva quasi
infastidito, lasciandomi perplesso, di fatto c'è. Ma la verità è che la si
può comprendere e valutare solo a romanzo finito. Non solo essa scompare sin
dalla seconda parte, non solo tutto viene completamente ribaltato, visto che
soprattutto nella terza parte c'è un'atmosfera e un'aura di epicità
assolutamente grandiosa e mai vista che da l'idea di 'grande poema epico'
tipico per esempio di grandi opere come l'Odissea (paragone che mi ha
segnalato Jonas, e che si rivela anche nel finale), ma alla luce di tutti
gli eventi si arriva persino a rivalutare quella prima parte 'leggerina' che
ha un significato ben preciso nel contesto di tutte le cose narrate.
Si ha quasi un'escalation di drammaticità del romanzo, un cambiamento che
avviene prima di tutto all'interno dei personaggi, negli eventi e che si
ripercuote nel lettore, in un viaggio iniziatico che va dalla ridente Contea
fino alla oscura Mordor.
Dopo aver finito il libro ho sfogliato 'a scrocco' in libreria una
collezione di immagini basate sui romanzi, e mi ha fatto un effetto
incredibile. Quei luoghi in qualche modo me li ero immaginati perfettamente,
ed è qualcosa che va aldilà delle lunghe parti descrittive a cui talvolta
esageratamente Tolkien si abbandona: è piuttosto il fatto che in qualche
modo quei luoghi ti entrano dentro e si formano perfettamente nella mente,
man mano che i personaggi vi si muovono.
I personaggi: le varie razze sono caratterizzate splendidamente, ma mi
soffermerei in particolare sugli elfi. Non so se lo stesso vale per voi, ma
il modo in cui le loro figure sono delineate lo trovo incredibilmente
affascinante e da lettore ho provato la stessa meraviglia di Sam Gamgee
verso queste creature eteree e perfette, fatte di luce, di musica e di
natura. E come un cretino mi trovo di punto in bianco a pensare 'A Elbereth
Gilthoniel' e mi immagino di sentire veramente le loro voci celestiali che
cantano.
E poi le battaglie, rese in maniera veramente incredibile, e si torna a quel
concetto di epicità di cui sopra veramente impareggiabile.
Le simbologie poi si sprecano ma, come in tutte le grandi opere, si è liberi
di ignorarle così come di rifletterci senza perdere niente della bellezza
del romanzo, in ogni caso. Qualcuno accennò per esempio a un possibile
binomio Anello dominante/Lato Oscuro. Adesso capisco cosa intendeva, se ne
potrebbe veramente tirare fuori un thread.
Ci sarebbe da parlare per dei mesi, per esempio del fatto che se proprio
devo dire cosa mi è piaciuto di più e cosa meno, segnalo che nel momento in
cui la vicenda si 'sdoppia', in seguito allo scioglimento della compagnia
dell'Anello, ho trovato decisamente più intriganti e coinvolgenti le parti
che seguono le gesta di Gandalf, Gimli, Legolas e gli altri piuttosto che le
parti che si svolgono a Mordor e che riguardano Frodo e Sam, che sono
comunque molto belle (soprattutto per quanto riguarda la parte di Shelob)
anche se a tratti estenuanti perchè troppo descrittive (e Gollum mi sta
sulle balle ^_^).
Un ulteriore, forzatissimo appunto può stare forse nel fatto che a eventi
praticamente conclusi, con la distruzione dell'anello e la sconfitta
dell'esercito di Mordor, forse le cose vengono trascinate un pò troppo per
le lunghe prima della parola fine, e se fa piacere reincontrare un pò tutti
i protagonisti, Barbalbero compreso, ci si potrebbe chiedere se l'ultima
parte, con la contea oppressa dai briganti sotto la guida dello stregone in
incognita non sia forse un pò superflua. Ma il finale vero e proprio, con la
partenza della nave con i portatori dell'anello, è geniale, toccante e
bellissima.
Mi fermo perchè sennò non finisco più. Mi piacerebbe però aprire con questo
mio messaggio un doveroso thread/omaggio verso quest'opera grandiosa e
magari le altre di Tolkien, come il Silmarillion, che ancora non conosco e
sulle quali vorrei sapere qualcosa di più.
Vorrei sapere se ricambiate queste mie sensazioni, se ne avete avute di
diverse, cosa vi è piaciuto e cosa no, cosa più vi è rimasto impresso.
Vi passo la palla, ma conto di riprenderla per commentare altri aspetti del
libro.
Che la Forza sia con Voi,
Roland di Gilead
dco...@tin.it
__________________________________________________________________
La Grandezza comprende la vita, e la Torre comprende la Grandezza.
************************************************************************
"Mi ha insegnato che se uccidi ciò che ami, sei dannato per sempre"
"Io sono già dannato" disse Roland con calma "Ma forse anche chi è dannato
può essere salvato". [...]
"Ma di che cosa stai parlando?"
"Di tutto quello che c'è" rispose pacatamente il pistolero "Andremo, Eddie.
Combatteremo. Soffriremo. E alla fine ci saremo".
Ora toccò ad Eddie non parlare. Non avrebbe saputo cosa dire.
Roland gli prese delicatamente un braccio. "Anche i dannati amano" mormorò.
__________________________________________________________________

Dě un pň, Rol, come ti é sembrato "Mucchio d'ossa" ?
Non vorrei essere accusato di eresia, ma mi sembra che King abbia perso un
pň di smalto ultimamente; libri come "Dolores Claiborne" e "Il gioco di
Gerald" non é che mi abbiano entusismato piů di tanto, "Il miglio verde" mi
piace soprattutto per il bellissimo finale (struggente); e, bč, si, "La
sfera del buio" mi é piaciuta - ma meno dei primi tre capitoli . .  . posa
il lanciafiamme, dai! -, anche se dava un pelo troppo sul romantico per i
miei gusti, il finale poi mi ha lasciato perplesso (trovo che la storia
dell'uomo Tic-Toc sia stata risolta un PO' troppo in fretta . . .).
In definitiva: non é il King di The Stand, It, La zona morta, Pet Sametary,
Christine, ect . . .
Il che ci riconduce a: come ti é parso Bag of Bones ?
Che la Forza sia con te,
GiHan

 diverse, cosa vi è piaciuto e cosa no, cosa più vi è rimasto impresso.
Quello che mi piace del SdA, e che mi sembra di aver detto già poco
prima che tu ne iniziassi la lettura, è il gusto dell'epico visto dal
basso. C'è spazio per le battaglie e le gesta eroiche, ma c'è spazio
anche per l'erba-pipa e le piccole cose. 
Francamente, non saprei che altro aggiungere. Il 50% della letteratura e
della cinematografia moderna, non solo fantasy, ha le sue radici in
quest'opera. Anche Guerre Stellari. E a scuola si perdono ancora due
anni sui Promessi Sposi.
Roby-Wan
-- 
---------------------------------------------------
"Conosco la metà di voi soltanto a metà; e nutro, per meno della metà di
voi, metà dell'affetto che meritate".
Bilbo Baggins, Il Signore degli Anelli

Il che ci riconduce a: come ti é parso Bag of Bones ?
Come ti ho detto mi è piaciuto, se proprio devo classificarlo lo metto un
gradino sotto Insomnia (che trovo magnifico, a sua volta un gradino sotto i
capolavori assoluti) e un bel pò superiore a libri come Rose Madder, il
gioco di Gerald e Desperation. Non un capolavoro, ma bello. E innegabilmente
Kingiano.
Attendo la tua risposta e il parere degli altri Kingiani (non dimenticate
però l'argomento originale del thread!!!!).


anni sui Promessi Sposi.
Come ho già sottolineato, Lord of the Rings è così stracolmo di simbolismi
che insegnarlo a scuola non sarebbe certo un'eresia, ma darebbe tantissimi
spunti di riflessione e di approfondimento, anche storico.
Un'altra riflessione: dopo averlo letto, debbo dire che attendo con ansia
che venga realizzato uno o più film. E' un desiderio strano, visto che
solitamente quando un romanzo mi piace penso che un film tenderebbe a
rovinarlo (Torre Nera su tutti), ma la potenza delle immagini è talmente
grande e fondamentale ne Il Signore degli Anelli che penso invece che un
film, se fatto veramente in grande (anzi, in grandissimo, un kolossal con
tutti i crismi, con grandi attori, grande musica, grandi scenografie),
potrebbe esaltarlo, potrebbe essere il suo terreno ideale, potrebbe essere
qualcosa di veramente storico che non mortificherebbe necessariamente
l'opera su carta. Certo, è difficile ma...speriamo bene.


 spunti di riflessione e di approfondimento, anche storico.
io feci un'interrogazione in letteratura inglese su LOTR quando andavo
al liceo (sigh, che nostalgia!), pero' proposi io l'argomento
dell'interrogazione, perche' LOTR non faceva parte del programmaPer
quanto rigurda il film, sono d'accordissimo, pero' se lo rovinanassero
non so cosa sarei capace di fare!
--
Saluti
Valar
to reply delete valar
Ho visto cose che voi umani 'manco vi sognate... Ho visto incrociatori
da battaglia usati come stuzzicadenti dai Leviatani di Orione, mi sono
fatto di viola con gli Squozzoli di Altair VII che sniffano i colori, ho
combattuto nei Flipper Giganti di Abornia e suonato la fonia cellulare
per le Amebe Lussuriose di Eroticon II; e sono stato al Bar al Termine
dell'Universo e al Fast Food all'Inizio; ho comprato tutti gli psideo
della Hrunz Grunz Brunz; ho incontrato mutanti, androidi, astronavi
biomeccaniche e cyberninja...


Visto che siamo in preda agli OT selvaggi, posso inserirmi nella
discussione?
King ha decisamente e definitivamente cambiato genere (almeno fino al
prossimo della Torre, dove dovrebbero tornare "coloro che non respirano, le
facce bianche"), d'accordo con la nuova casa editrici, la Scribner, ha
deciso di lasciare il suo scettro da maestro dell'Horror e di diventare uno
scrittore "serio".
So che a molti questa decisione puň far storcere il naso, ma a piace
moltissimo: i quattro libri che hai nominato prima, Il gioco di gerald, Il
miglio verde, Dolores Clairborne e Mucchio d'ossa, non sono in effetti quasi
per nulla horror ma IMO sono (insieme alla Sfera, of course) le cose
migliori che King ha scritto in questo decennio.
Jonas                      
tu...@tin.it
ICQ #26577568
"Vai allora. Ci sono altri mondi oltre a questo."
King e la Torre
http://members.it.tripod.de/Jonas/
Sito it.fan.tv.friends
http://friends.acmecity.com/monicuddle/177

Bellissimo il tuo msg, Rol.
Mi hai fatto venire voglia di rileggere LOTR  per la quarta volta!
Cmq ecco un po' di informazioni sul Silmarillion, che pur essendo MOLTO
pesante IMO è un vero capolavoro.
Questo libro è diviso in diversi racconti:
Ainundale: la storia della creazione del mondo.
Valaquenta:  la descrizione dei Valar e dei Maiar (Dei e semidei)
Quenta Silmarillion: la parte più bella e più lunga( 270 pag. c.a.),
praticamente tutta la storia degli elfi, l'arrivo di Sauron nella terra di
mezzo...
Akallabeth: La storia di Numenor
Gli anelli del potere e la Terza Età: una specie di "riassunto" de L'Hobbit
ed Il signore degli anelli.
In più diverse tabelle con gli alberi genealogici delle più importanti
"famiglie" elfiche, e delle appendici sui nomi e sull'elfico(bellissimo!)
Jonas Celembribor



Perfettamente d'accordo.


scrittore e di tutto ciò che è mai uscito dalla sua mente.
Perfettamente d'accordo!
Se volete conoscere davvero King, dovete leggere la Torre.
Secondo me è lo scopo della sua vita, anzi se volete una mia opinione su
come finirà la Torre Nera...
(SPOILER)
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Secondo me il Re Rosso, il vero guardiano della Torre, non è altro che King
stesso.La Torre rappresenta l'ispirazione di King, la sua voglia di
scrivere, e si sta sgretolando perchè King ha deciso di non scrivere più.
Chiaramente tutti i mondi Kinghiani si distruggerebbero e quindi Roland ed
il suo Ka-tet (che si potrebbe presto allargare con personaggi da altri
libri) devono cercare di fermare King.
A questo punto se Roland vincerà, non ci saranno problemi.
Se l'ultimo cavaliere dovesse perdere, Dark Tower 7 potrebbe essere l'ultimo
libro di King.
Spero di sbagliarmi.


Allora possiamo dare il benvenuto ad un nuovo fan di TOLKIEN!!!!!!!!!!
Credo che le tue impressioni sul libro siano più o meno uguali a quelle di
chiunque altro abbia letto questo capolavoro e credo che anche a te , come a
me, appena letta l'ultima pagina ti sia venuto il desiderio di ricominciarlo
un'altra volta, per rientrare nell'ambiente fiabesco da te citato  che
all'inizio forse, effettivamente può sembrare diciamo...infantile, ma che
alla fine si scopre carico di emozioni ed emotività.Pochi libri oltre a
questo , infatti, mi hanno coinvolto nella vicenda narrata e mi hanno
interessato così tanto dal punto di vista emotivo.Quando lo leggevo entravo
anch'io nella vicendo ed ero realmente coinvolto come non lo ero mai
stato!!!!!!
"Considerando l'apertura alare e la frequenza del battito delle ali
rapportate al peso,è scientificamente provato che un coleottero
non sa volare. Vola perchè non lo sa.
La frase precedente è scritta all'ingresso dalla facoltà di ingegneria
aeronautica dell'università di Cambridge."
CIAO!!
Alessandro Mirani
ami...@iol.it
ICQ #17677583

 che venga realizzato uno o più film.
Sta succedendo. Una trilogia. Se non sbaglio se ne parlava qui sul NG.
Comunque, una volta passato Phantom Menace, avrò questo su cui
sbavare...


Sono contento che tu abbia finalmente terminato la lettura, potremo perciò
dilagare, talvolta, con qualche piccolo OT senza rischiare di spoilerarti
qualcosa.
A dir la verità, almeno secondo me, Tolkien non dovrebbe essere considerato
OT in nessun NG che parli di fantasy e/o fantascienza visto che proprio la
sua opera ha spianato la strada (e fornito ampia ispirazione) in tutto il
mondo (Italia rigorosamente esclusa) a questi generi.
Inevitabilmente tutti gli autori successivi hanno, più o meno velatamente,
preso spunto dal signore degli anelli; dico inevitabilmente perché tale è
l'ampiezza tematica delle opere di Tolkien da rendere non facile il compito
di inventare qualcosa di nuovo.
D'altro canto  lo stesso Tolkien ha ampiamente recepito e rielaborato idee e
concetti del patrimonio di miti e leggende centro e nord europeo che sta
alla base di quasi tutta la letteratura fantasy contemporanea.
Imho, scrivere un romanzo fantasy senza in qualche modo riprendere qualche
idea ed immagine di Tolkien è difficile quasi quanto scrivere una storia sui
robot che non citi o ricordi o possa essere paragonata in qualche modo
all'opera Asimov.
Saluti
                        Allanon
   email:        
ab...@freemail.it
 Legge di Haldane: "L'universo non è soltanto più bizzarro di quanto
 ci immaginiamo, è più bizzarro di quanto ci possiamo immaginare"
 La Quinta Legge: "Vi siete presi troppo sul serio"
     - A.Bloch "La legge di Murphy" -

>stesso.La Torre rappresenta l'ispirazione di King, la sua voglia di
Molto originale, Jonas, complimenti per la fantasia! E potrebbe anche
essere, a pensarci bene...
Comunque è vero, non si conosce King se non si conosce la Torre.


stata risolta? ^_^
Adesso che ci penso, potrebbe anche essere (Jack Chambers fa scuola).
Ok, ora vado a leggere Incubi e Deliri e poi ti so dire . . .
Alla prossima.
GiHan

Interessante il tuo spoiler, un pò devastante ma ha fascino . . .
GiHan

migliori che King ha scritto in questo decennio.
Per carità, ho il massimo rispetto dei gusti altrui, ma se paragoniamo per
es. L'Uomo in Fuga o Cujo o Stagioni Diverse con La Metà Oscura, Rose Madder
o Il Gioco di Gerald, non dirmi che non ti viene un pò voglia di piangere
?!? ^_^;
Stammi bene,
GiHan Solo

del Drago, romanzo nel quale compariva anche il buon Randall Flagg . . .
Di richiami ce ne sono a bizzeffe, se ti possono interessare guarda nel mio
sito(l'indirizzo lo trovi nella signature), nella sezione FAQ


?!? ^_^;
Tra tutti questi sceglierei decisamente Il gioco di Gerald, solo la lotta
con Stagioni Diverse IMO è ad armi pari


spunti di riflessione e di approfondimento, anche storico.
E' verissimo. Dico solo questo:Lord of the rings(hai letto The Hobbit?) è il
libro che mio cugino (di professione psicologo) consiglia ai giovani
afflitti da crisi d'identità e depressione giovanile (mancanza di stimoli)
come lui mi ha spiegato uno dei tanti messaggi che il libro dà è
l'affrontare le proprie responsabilità (un'altro tema è il rispetto per il
diverso e l'accettare la propia diversità; un altro è quello della
salvaguardia dell'ambiente).
Ritornando alla trama ed al fascino dell'amibientazione.Io il libro l'ho
letto 3 anni fa è ho paura ha rileggerlo di nuovo. E' troppo coinvolgente.
Ciao
Venghino Venghino siori e siore
al sito del tamarro
http://www.geocities.com/CapeCanaverall/Hall/1883
__________________________________
THE TRAIN WE ARE ON MAKES NO STOP
                                                       _CLOUD STRIFE
                                                        _FINAL FANTASY VII

Nonostante non abbia mai letto il signore degli anelli, ho visto
il film a cartoni animati che racconta la prima parte del libro
sono comunque d'accordo con tutti TOLKIEN č il padre della
fantasy....
--
==============================================
Iscandar da dove vieni?
Vengo da un passato cosě lontano dove non importava
se eri sul lato chiaro o sul lato oscuro...
ma solo la tua POTENZA
==============================================
La mia Home Page
http://www.geocities.com/Athens/Parthenon/1923
==============================================

...
A dire la verità Tolkien era un verista che si esprimeva per metafore ma
tant'è copiando (bene o male) lui, altri autori hanno istituito il
fantasy (che comunque esisteva già, epr esempio l'Odissea oppure
L'Orlando Furioso).
Abbiamo una concezione molto diversa del genere Fantasy...   :-)
Ben Kenobi.
--------------------------------------------------------------------------
"La Forza sarà con te, sempre!"
"The Force will be with you, always!"
--------------------------------------------------------------------------

L'Orlando Furioso).
Oppure: Conan il barbaro, scritto molto tempo prima del SdA. ;-)
Resta il fatto che il SdA e' un poema epico e ha dato al fantasy un posto di
diritto nella cosidetta letteratura "seria", non perche' Conan non lo fosse,
ma sappiamo bene come FS e Fantasy vengono giudicati dalle menti "eccelse"
della letteratura nostrana. :-(
Ciao!
Alecs®
alza...@tin.it
Addio amico mio. Io ero mille volte piu' malefico di te.
E poi lascio' la Terra con un balzo sfrecciando verso l'alto 
e con voce selvaggia rise beffardamente della bilancia 
cosmica, saturando l'universo della sua empia gioia.
Michael Moorcock


(remove xx...xx to reply) PGP Key 5.5 available
"The 400-MHz Power Mac G3 takes no prisoners during game play" -
http://www.apple.com/powermac/

significato.
Ebbene no, lo ammetto. Tutti me lo avevano presentato come una favoletta e
al tempo stesso me lo consigliavano assolutamente per gustarmi meglio il
signore degli anelli. Io non riuscivo a far combaciare i due concetti, e per
niente desideroso di un libro infantile l'ho saltato a piè pari. Adesso
ovviamente me ne pento. Penso che rimedierò, anche se a questo punto non ha
più molto senso e Lord of the Rings me lo ha spoilerato tutto nella sola
prefazione...
Sono tentato anche dal Silmarillion. Comunque adesso sto leggendo la saga
dei Belgariad, fornitami dalla mia dolce metà. Qualcuno conosce questa serie
fantasy di Eddings? Non è male, sarà che leggere a scrocco ha sempre un
gusto particolare ^_^


 prefazione...
Vai tranquillo, con JRRT il senso c'e' sempre: pensa che io mi sono
addirittura riletto lo Hobbit, quindi sapendo benissimo tutto (compreso
SdA) e mi sono venuti i lacrimoni...
Dai, leggilo, specialmente se hai apprezzato il tono favolistico del
SdA!
HanFed
OK, basta con gli OT, lo ammetto è anche colpa mia...
