Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Ostenda-F

ho capito bene?
la rifanno da capo per errore *tennico*?
non ditelo a quelli di reggio emilia...
ciao
M-
ps: livornesi, no, il vostro era fuori tempo massimo... 

 la rifanno da capo per errore *tennico*?
Si, probabilmente sabato con conseguente spostamento di Scafati - F.
-- 
Ciao
- Michele -





Mah.....
Sinceramente preferivo giocare a Scafati sabato sera. Sembriamo essere in
crescita con Scafati che ora non é messa benissimo potevamo magari
approfittare del momento.....
E se stasera si perde???
Che si fa??? Un'amichevole sabato sera???
Rimango perplesso.....
Saluti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non ditelo a quelli di reggio emilia...
infatti....sono di reggio e veramente non ho parole per questa 
decisione, se penso che siamo retrocessi per un canestro fuori tempo 
massimo...omerrore "tecnico" se preferite...bah
Dave

 massimo...omerrore "tecnico" se preferite...bah
Capisco bene il tuo malumore!!!
Penso sia una questione di regolamenti.
L'ULEB ammette in questi casi il ricorso tramite prova televisiva, la lega
italiana che io sappia no.
Tra l'altro non é nemmeno la prima volta che l'Uleb fa ripetere una
partita per un caso di questo tipo.
Poi verrebbe magari da chiedersi se sia giusta la ripetizione invece della
partita vinta alla F, in quanto avendo assodato che il canestro era buono
il tempo era finito e non c'era possibilità per Ostenda di giocare una
nuova azione offensiva.
Ma tant'é é già tanto avere almeno una seconda occasione magari per
vincere mettendo a posto la differenza canestri.
Vedremo.


nuova azione offensiva.
beh, hai ragione. 
Che dire altro?
Saluti, Skuer

 Saluti, Skuer


 immediata in merito all'azione.
Quoto io sono DA SEMPRE favorevole all'istant replay.
Questo é diverso, é un ricorso, hai 15 minuti per dire che vuoi fare
ricorso, e 48 ore per produrre le prove delle tue ragioni.
Io poi non so se era valido o meno, ma a quanto pare era scandalosamente
valido.


 Saluti.
Ciao
Paolo

 In Italia invece...
Completamente d'accordo l'errore é non ammettere ricorsi di questo tipo.


parziale).
a me sembra un'idiozia che si rigiochi la partita.
ricorso accettatato, canestro valido e vittoria F.
O al limite,paradossalmente, che si rigiochi l'ultimo possesso.
Mi chiedo però a questo punto che effetto avrebbe un ricorso fatto per
una situazione analoga allo scadere dei 24' a metà partita.
Di partite da rigiocare, potrebbero essercene tante
Saluti, Skuer

 Di partite da rigiocare, potrebbero essercene tante
Ma poi come funziona con i biglietti?
Chi ha visto la partita "finta" ha diritto automaticamente a vedere 
quella "vera".
E se e' impossibilitato puo' chiedere il rimborso?
Ciao,
	Davide.

 O al limite,paradossalmente, che si rigiochi l'ultimo possesso.
No, andavi bene fino a lì.
Come "che si rigiochi l'ultimo possesso"?
Errore tecnico confermato, la partita era finita e non c'era
possibilità di replica quindi la vittoria doveva essere data alla
fortitudo e gli arbitri e il tavolo sospesi per 1 anno.
Rigiocare la partita è una cagata paurosa, io mi rifiuterei.
Ciao
Chicco