Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: -12? No, -15 (TV Inside)

Altro che "saranno 8 punti"
----------------------
Martedì, 27 marzo 2007
Corte federale : -15 punti alla Benetton, 3 anni e 4 mesi a Cirelli
27/03/2007:
La Corte federale ha accolto parzialmente l'appello della Procura federale e 
ha penalizzato per quindici punti la Benetton Treviso e ha squalificato per 
tre anni e quattro mesi, a partire dal 21 marzo 2007, l'ex dirigente 
Benetton Andrea Cirelli per i tesseramenti dei giocatori Gino Cuccarolo e 
Erazem Lorbek.
La Corte federale (presidente Paolo Ricciardi; componenti: Cesare 
Persichelli, Carlo Sica, Daniele Di Marco, Francesco S. De Stefano, Mario 
Izzo, G. Riccardo Villoresi Francesco Grotti; segreteria Daniela Geremia) ha 
confermato la responsabilità per frode sportiva (art. 43 comma 1 lett.c, 
regolamento giustizia) di Andrea Cirelli, pur riconoscendogli le attenuanti 
atipiche (art. 19 comma 4 R.G), e la responsabilità oggettiva (art. 44 comma 
1 R.G) della Benetton Treviso. 

> Altro che "saranno 8 punti"
Vedo "culi che ridono".
Bene, andiamo avanti.
Vediamo il prossimo grado di giudizio.
Saluti, Skuer


Ma quanti ce ne sono?
Questo era già l' appello, non finisce qui?
La camera di conciliazione del Coni non è un vero tribunale e non so se si
possa/voglia pronunciare.
Ciao
-- 
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai

 Saluti, Skuer
Ciao 

> Vedo "culi che ridono".
prevedo che domani sarà una giornata interessante.
Metterò "Non disturbare" sulla porta e staccherò il telefono.
^__^
Ciao
Marcello
***************************************************
"Saro' conciso ed efficace. Famiglia. Religione. Amicizia.
Questi sono i tre demoni da ammazzare se vuoi avere successo
nel business".
Mr. Burns
*************************************************** 

 Questo era già l' appello, non finisce qui?
Boh... credevo tre.
L'ordinaria non ragiona in tre?
E poi non si era parlato di TAR, di non far iniziare i playoff e bla bla 
bla?
Come? dovrei tenere un profilo basso per far piacere a qualcuno?
Dovrei accendere un cero per non essere andato in lega 2?
Un'altra volta magari, ok?
Forse è meglio che domani disinstalli il newsreader...
Saluti, Skuer 

 Un'altra volta magari, ok?
Non mi pronuncio, però il ricorso al TAR violerebbe la clausola compromissoria e
innescherebbe una serie di reazioni pericolose per la Benetton in caso di esito
negativo.
Inoltre credo che il TAR non possa pronunciarsi sul merito, ma solo valutare se il
tribunale federale sia o no legittimato a pronunciarsi sul caso in questione.
In calciopoli tutti hanno minacciato ricorso al Tar, ma enssuno ha dato seguito alle
parole.


 Altro che "saranno 8 punti"
Treviso non deve fare i playoff. Spero vivamente che nel prossimo grado 
di giudizio, se ci sarà, siano costretti a inasprire ancora la pena: 
vorrà dire che Zisis e soci saranno riusciti a trovare ancora stimoli e 
a dimostrare di essere davvero dei grandissimi.
Se invece molleranno non gli si potrà dire nulla, la mazzata è notevole.
Spero vivamente che la pena riesca a togliere anche l'Eurolega, davvero.
Campionato regolare, giustizia è stata fatta, bene così.
Complimenti a chi aveva già visto tutto e già gridava allo scandalo del 
tarallucci e vino.
Ah, no, aspetta, è finita comunque a tarallucci e vino, la giusta pena è 
la retrocessione.
Ancora grazie al Fenomeno e alla sua cricca, spero vivamente che l'anno 
prossimo il gruppo storico di quest'anno trovi società più serie.
Dispiace per la Virtus che rischia di essere stata l'ultima squadra a 
essersi trovata davanti una Benetton con ancora un obiettivo (ma il 
campionato non è falsato, no, no).
Ciao
Claudio

 Claudio
Ciao 

 Ciao 
Ciao
Claudio

 Treviso non deve fare i playoff.
La cosa tecnicamente mi puzza, anche se dovrei andare a vedere.
Se la sanzione che possono rifilare e' una penalizzazione in punti 
quello di farlo guardando la composizione della classifica attuale (e 
questo sembra veramente quello che e' stato fatto) e' un modo 
surrettizio di introdurre una pena di fatto diversa (l'esclusione dalla 
seconda fase e la perdita del diritto all'eurolega). E questo e' 
contrario ai principi del diritto. E non per scherzo.
Ciao,
	Davide.

 Altro che "saranno 8 punti"
capita anche nelle 'apparenti' migliori famiglie ..
saluti, max
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Claudio
Ciao 

 Claudio
Ciao
Leo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

rescissione e da lì i 15 punti.
Se in Fip se ne fossero accorti subito, Cirelli non avrebbe nemmeno
avuto il tempo di tentare la frode. Chiaro?
Saluti, Skuer

>Spero vivamente che la pena riesca a togliere anche l'Eurolega, davvero.
Mi č venuto un pensiero stanotte.
E se per la EL si ragionasse in W-L invece che in punti?
Saluti, Skuer

> No. E sinceramente non vedo il modo di non falsare il campionato.
scusa ma, il campionato non era cmq già stato falsato dall'"atto vandalico" 
perpetuato dalla Benetton ai danni dell'italico movimento?
O no?
-- 
Ciao
Marcello
****************************************************
Se A e' uguale al successo, allora la formula e' A = X + Y + Z,
dove X e' il lavoro, Y il gioco, Z il tenere la bocca chiusa.
 
  (Albert Einstein)
**************************************************** 

 Saluti, Skuer
Ciao
Andrea 

 O no?
L'unico modo per non falsare il campionato era quello che ho scritto 
dopo quella frase. Altrimenti campionato ovviamente falsato, non c'è dubbio.
Ciao
Claudio

 Andrea
Ciao, mk 

 Saluti, Skuer
Ciao, mk 

 Ciao, mk
Ciao
A. 

 Ciao, mk

 A.

Cina e W/L non compaiono.
Vabbč, ci ho provato.
Saluti, Skuer

 Nel senso che non mi aspetto nulla di diverso.
Quindi quoti.
So che capisci!


 nostro posto (ed a quello della f) nei prossimi due anni di contratto.
No, questo punto è già chiaro, i due anni di contratto, nel caso di revoca, 
non vengono assegnati a nessuno, ma in questi due anni l'eurolega spetterà 
alle migliori 4 squadre tra RS e play-off.
Extra i discorsi penalizzazione Piac, non capisco il tuo accanimento con 
Siena o Roma, dove sta scritto che la denuncia arriva da noi? L'unica 
conferma è stata quella di Martinelli ad aver comunicato del 19° 
tesseramento.
Inoltre siamo primi con notevole vantaggio e al vincitore della RS spetta di 
diritto l'Eurolega per il prossimo anno.


 Saluti, Skuer
ciao
JV


 Ci sono norme ben precise.
Dove le trovo? Io ero convinto di aver letto "bottom half", invece leggo 
da voi che il decimo posto andrebbe bene.

 decimo posto andrebbe bene.
Nel senso che...??
Decimo: out!
Ciao, mk 

 di diritto l'Eurolega per il prossimo anno.
Pensa ad un primo turno di paly off Siena-Treviso...
Ciao
A. 

>Decimo: out!
Fonti poco affidabili a dire il vero, tendono ad escludere la perdita
della EL.
Fonti a parte, il criterio di ammissione è fondato sui risultati
conseguiti, ciò per avere in Europa le squadre più competitive.
Tralasciando anche la Cina, il fatto che la B possa chiudere al 3°-4°
posto in Italia nella classifica W-L secondo me verrà preso in
considerazione.
Questo SE la revoca della licenza se classificata oltre la 10^
posizione si rivelerà un' OPZIONE ESERCITABILE e non una REGOLA
INDEROGABILE.
Finchè non spunta fuori un regolamento ufficiale il buon senso dice di
non dare per scontate troppe cose.
Saluti, Skuer

 Saluti, Skuer
Ciao, S 

 A.
Salutoni Lorenzo 

Altro, non so, nemmeno da dove provenga, siceramente.
Forum di flavio tranquillo, viene citata la Repubblica di sabato 10
marzo. 
http://195.56.77.208/news/?id=76850
 a firma walter fuochi
A meno che non ci siano omissis, sembra purtroppo fin troppo chiara.
Saluti, Skuer

 Saluti, Skuer
Saluti C.F. 

 ***
Mi pareva, infatti. Quindi da dove è saltato fuori che il decimo posto è 
effettivamente valido e per quale motivo dovrebbe essere una clausola da 
esercitare?

 e per quale motivo dovrebbe essere una clausola da esercitare?
Credo che questa invece facesse parte del sogno di Skuer...
Piů precisamente nella parte che riguardava anche la sua ex liceale
:) 

risultati di una stagione o a causa di una penalizzazione.
Vero. Fra l'altro, è una regola con poco senso: se una società ha una
stagione storta e finisce bassa in classifica, finisce per giocare
l'Eurolega durante la stagione storta, e a trovarsi esclusa in quella
successiva in cui invece potrebbe tranquillamente avere una squadra di
livello.
Insomma, anche dal punto di visto dell'ULEB, rischiano di esserci più
svantaggi che benefici...ma tant'è, le regole sono le regole (cit.), e
non penso che l'ULEB si arrischi a creare un precedente per una
squadra che, in ogni caso, negli ultimi anni ha ottenuto risultati
buoni ma non certo eccelsi. Non resta che incrociare le dita e sperare
di arrivare almeno al 9° posto
Massimo

 :) 
:OD Scherzi a parte, mi sembra una vicenda grottesca. Si doveva 
intervenire subito invece che lasciar passare del tempo per poi 
distruggere una, forse due stagioni di una squadra.

:) 
Eh no! non mischiare amore e sesso! ;-)
Saluti, Skuer

distruggere una, forse due stagioni di una squadra.
Questa è una frase che contiene buon senso, così come molte di Casa
Femia.
Altri ragionano diversamente qui dentro.
Saluti, Skuer

 Altri ragionano diversamente qui dentro.
Preciso che tifo Milano e che so bene che o Treviso e Bologna restano 
fuori, o l'Eurolega l'hanno prossimo si vede solo in TV. Perň penso 
comunque che sia una schifezza solenne. Che la pena sia giusta o meno č 
irrilevante: si poteva intervenire subito (cosa ci vuole a verificare a 
ogni turno i tesserati di 18 squadre?) e si poteva dare una pena 
limitata all'errore o al tentativo sleale, comunque lo si voglia 
interpretare.

Io capisco i radicchi, e fossi al loro posto, forse, la penserei come loro, 
vedere come gli unici a pagare un pastrocchio fatto a 6 mani, con un paio 
delle mani che ti giudicano anche, farebbe ribollire il sangue dalla rabbia 
anche me. Però vorrei far capire anche che per le altre squadre, in teoria 
tutte uguali, vederne una che è più uguale delle altre fa altrettanto girare 
i maroni, sapere che la Lega ha speso soldi di tutti per far passare un 
pateracchio già accaduto è, imho, inammissibile.
-- 
Ciao, tromba,
ricorda la vera saggezza è sapere di non sapere
***********************************************************
se smetti subito potrai avere una rendita di 2.5 mil di euro per tutta la 
vita,
se continui, tempo tre anni e non potrai neanche fare la
 spesa.
******************************************************************** 

 pateracchio già accaduto è, imho, inammissibile.
Questo intervento (che mi piace parecchio) devo averlo già letto da 
qualche parte...
Ciao
Claudio

 Saluti, Skuer
Ciao 

 eccessivo.
Secondo me il punto non e' quanta colpa ha la FIP, il punto e' che anche 
la FIP ha della colpa (metti pure pochissima) ma li' non paga nessuno 
(nemmeno pochissimo).
Ciao,
	Davide.

 news:EBpOh.40299$zG1.4...@twister2.libero.it...
Faccio retromarcia, ieri il Minucci ha dichiarato che come Martinelli, anche 
lui aveva telefonato in lega per far controllare i numeri dei tesserati 
delle societą di A.
Percui le tue affermazioni sulle societą che avevano sollevato il polverone 
B erano giuste, sono F nella persona di Martinelli (Come da dichiarazioni) e 
Minucci x Siena.
Saluti C.F. 

 Claudio


 Saluti C.F.
Ciao
A.