Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: V-FE, link

http://www.bolognabasket.it/articolo.asp?ID=1632
 (3B)
http://www.bolognabasket.it/articolo.asp?ID=1633
 (muà)

Pelussi - voto 6,5 - (5pti, -, 1/2, 1/1) - Con la mazza ferrata riduce al
silenzio un Grappasonni canterino >nel primo quarto, spegnendo l'unica voce
ferrarese. Pagherà cena all'ufficiale di tavolo che gli regala un >canestro
da 3 su tiro scoccato ben al di qua della linea. Ma i depredati non se ne
accorgono, quindi buona >camicia a tutti.
Verrebbe da chiedersi come abbiamo fatto a vincerla, boh, forse merito del
pieno fatto nel primo tempo e delle cazzate epocali della controparte.
Mi resta il dubbio di quale partita abbia visto il pagellatore però...
secondo me in altre faccende affacendato con la prestigiosa vicina di
posto...
Ciao
Marcello
-- 
*****************************************************
K: "We are the best kept secret in the universe. Our mission is to
monitor extra-terrestrial activity on Earth. We are your best, last,
and only line of defense. We work in secret, we exist in shadow."
J: "And we dress in black."
*****************************************************

 Marcello
Ciao
Leo

Obiezioni le tue tutto sommato corrette:
Tra le quali reputo giustissime quelle su Cummings giocatore che è
palesemente un solista che se la mette nel secchiello OK tutto benone ma che
se spadella OH MY GOD!!!!!!!!!!! Comunque Vonteego pare, dalle parole di
Bucci, che abbia fatto di tutto per essere sul parquet e già questo lo
distingue da quella testa disabitata di "K".
Altro appunto se Smith giocasse sempre come l'inizio del match di ieri, beh
non sarebbe in Lega2.
Altra cosa: Vero FE ha rimontato clamorosamente da -20 ma:
1- La FV comincia a saper gestire gli arrivi in volata, partita, comunque
quella di ieri, che doveva essere tenuta maggiormente sotto controllo ma che
comunque alla fine porta 2 punti esattamente come quelle vinte di 30
2- Se FE era piombata a -20 beh forse qualche cosa i giocatori FV l'hanno
fatto e i tuoi voti mi paiono un po ingenerosi. Che poi alla fine FE non
dovesse avere la palla del possibile sorpasso si OK ma da qui a massacrare
tutti con voto insufficenti.......
Curiosità personale:
Se Cummings and C. erano secondo te: da 5 a 6 stiracchiato: "I Giocatori di
Ferrara che hanno dovuto rimontare vanamente da - 20 da quanto
erano?????????"
Saluti
JL

 Ma sei sicuro di essere stato al PAlamalaguti ieri pomeriggio?
Direi di sì...:-)
Semplicemente: nel finale Cummings era presente, Smiz no...

 Semplicemente: nel finale Cummings era presente, Smiz no...
semplicemente non puoi dare 7 ad uno che nel secondo tempo ne ha fatta una
piů di Gargamella.
E non entro nel capitolo Williams, altrimenti divento "scontroso".
-- 
Ciao
Marcello
********************************************************
Non tutta la chimica e' cattiva. Senza la chimica, come l'idrogeno
e l'ossigeno per esempio, non ci sarebbe modo di fare l'acqua, un
ingrediente fondamentale della birra
********************************************************

 più di Gargamella.


 jarring gli dà 7,5...
Stica, meco e parde.
Ho idea che anche quelli di jarring guardassero altrove.
Altrimenti qui si tratterebbe di mancanza delle più elementari basi....
