Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Brunner, l'idolo di Capobianco

Eccelso il fallo (il 5°) in attacco ad 1 minuto dalla fine con Biella sul +5 
(77-72) e palla in mano...
Ora tutti al supplementare (78-78). Vediamo come va.
Ciao 

(77-72) e palla in mano...
  OK pero' il primo dei due canestri da 3 che hanno raddirzzato la
partita di Teramo aveva un ciccinino di componente di fortuna. ;-)
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
I risultati degli eventi sportivi e il forum per discuterne
http://www.wlosport.it
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"



Non è il mio caso, ma ogni tanto può capitare che qualche frequentatore del
NG registri una partita per vedersela quando più gli fa comodo, e avrebbe
piacere di non scoprire il risultato in anticipo.
Se hai intenzione di scrivere il risultato di una partita in un post,
segnalalo in qualche modo nell'oggetto,
-- 
Massimo

 piacere di non scoprire il risultato in anticipo.
Conviene allora che non venga sul NG, come faccio sempre io. Se non sai il 
risultato di una partita, meglio che non vai su un gruppo di notizie. :O) 
Senza polemica eh, però è assurdo che su un gruppo di discussione si debba 
parlare in codice perché magari qualcuno vuole parlare di basket prima di 
vedere una partita che gli altri hanno già visto. 

 vedere una partita che gli altri hanno già visto.
Ma non c'è mica bisogno di parlare in codice. Basta scrivere "contiene
risultato" nel titolo del topic, e chi non vuole non lo apre.
Magari a chi ha registrato la partita fa piacere venire sul NG a discutere
di altre cose, perché dovrebbe essere costretto a non farlo?
-- 
Massimo

 di altre cose, perché dovrebbe essere costretto a non farlo?
Per lo stesso motivo per cui non va su un sito di notizie sportive quando ha 
un evento registrato che deve ancora vedere. Voglio dire, se adesso voglio 
parlare della sconfitta di Milano a Bologna devo avvisare che sto parlando 
della partita? Mi sembra esagerato. Per carità, chi si sente di farlo lo 
faccia, ma il buon senso dice che se non vuoi scoprire un risultato è meglio 
non andare dove si parla di risultati. :O) 

 non andare dove si parla di risultati. :O)
E' una mera questione di cortesia, che non costa niente a chi scrive (per
aggiungere due parole al subject impieghi mezzo secondo), e può evitare
delusioni e incazzature a chi legge.
Su ISB mica si parla solo di risultati: se io registro Teramo-Biella e poi
ho piacere di aprire il NG per parlare di Bologna-Milano, di nazionale o di
NBA, non vedo perché non dovrei poterlo fare.
-- 
Massimo

 NBA, non vedo perché non dovrei poterlo fare.
Manco io vedo perché non dovrei avere il piacere di scrivere quello che 
desidero senza particolari avvisi. :O) Ripeto, se uno vuole fare un favore č 
avvisa, buon per lui, dico solo che il buon senso dice di non leggere le 
news, non tanto di avvisare che se ne sta parlando. Tra l'altro credo che in 
questo caso ci fossero pochi dubbi: se uno ha registrato la partita di 
Teramo e apre un thread in cui si parla di Teramo, direi che in linea di 
massima ci sono pochi dubbi su cosa possa esserci scritto. :O) 

 desidero senza particolari avvisi. :O) 
Ripeto: avvisare non costa veramente nulla. E non ti toglie in alcun modo
il piacere di discutere della partita trasmessa in tv.
Non mi sembra un concetto difficile da capire.
-- 
Massimo

 possa esserci scritto. :O)
Se mi ricorderò, la prossima volta lo scriverò mai sono perfettamente 
d'accordo con quanto scritto sopra.
Secondo te un post chiamato "Brunner, l'idolo di Capobianco" postato la sera 
di Teramo-Biella, di che parla ? Di Bologna-Milano ? Di NBA ?
Capisco l'accortezza di non scrivere il risultato nel titolo, ma poi era 
abbastanza esplicativo da capire di cosa si parlasse (anche perchè, pure se 
non ci scrivevo il risultato, magari comunque si capisce chi ha vinto e chi 
ha perso da un commento).
Ciao 

 Non mi sembra un concetto difficile da capire.
Onestamente non mi pare nemmeno troppo difficile capire che un post con 
"Capobianco" nel titolo la sera di Teramo-Biella parli della partita...
Ciao