Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Basket in chiaro, quando fa scuro!! Per la gioia di Skuer ;-))

Articolo dal Blog di Walter Fuochi, giornalista di Repubblica
 
Il basket in chiaro, quando fa scuro
Annunciato con fragorosi squilli di tromba per la conquista dei canali per 
tutti, nonchè con lazzi festosi per l'uscita di scena di Sky, l'impero del 
male, il "basket in chiaro" spartito fra La7 e RaiSport è già ai veli 
squarciati. Prodotto di nicchia mortificato da ascolti modestissimi, come 
sapeva qualsiasi persona di buon senso, improponibile per le reti 
generaliste che ingrossano audience più appetibili per la pubblicità anche 
mettendo un vecchio "Bonanza" o "Tom e Jerry", il basket viene trattato come 
un ospite che ti piomba in casa indesiderato, solo a crearti problemi. La7 
gli cambia stanza ogni mese (e ormai siamo allo sgabuzzino delle scope) e l'ultima 
frontiera della discesa agli inferi è che, della Final Eight di Coppa 
Italia, vedremo, è stato annunciato, una partita al giorno in diretta e una 
in differita, all'una di notte: neppure la Rai a luci rosse (e in bianco e 
nero) dei bei tempi antichi s'era mai spinta ad un buio così profondo. 
Virtus-Armani dei quarti di finale, per dire la prima gara negata a chi la 
mattina dopo si sveglia per il lavoro o per la scuola, potremo, al massimo, 
sognarcela. Ma dovremo pure sognarci anche la passata, sontuosa confezione 
delle partite che, su Sky, era ormai una collaudata abitudine. Toccherebbe 
adesso a chi spacciava illusioni per certezze e crivellava la pay tv sul 
fronte degli aggettivi e delle metafore, delle lavagne e dei grafici, dirci 
se non si stava meglio quando si stava peggio.
 
 
 
Condivido il pensiero di Walter, uomo sempre equilibrato e grande 
conoscitore del basket.
 
State benone
 
Ale
 
 

 conoscitore del basket.
 
Assolutamente, ma qua 'ste cose le scriviamo da inizio stagione.
Solo per la precisione.
 
Poi Walter è un poeta, sia chiaro.
 
Ciao
Chicco
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f26ae37$0$1382$4faf...@reader2.news.tin.it...

50.000 spettatori per il primo spostamento su la7D Sassari - Cantù.
336.000 spettatori su la7 per vedere non so quale film alla stessa ora.
 
game, set, match
 
ciao
M-
 
 
 
 

 Poi Walter è un poeta, sia chiaro.
 
domenica sera c'è milan-napoli se non sbaglio.
alla stessa ora virtus-olimpia
 
geniale, almeno metà spettatori (quelli meno buoni va detto...:)) di milano 
se li sono fottuti già all'inizio alla rai.
 
ciao
M- 
 
 

 
CUT
 
io spero che la lega basket per l'anno prossimo si orienti verso un 
canale del Digitale Terrestre dedicato esclusivamente al Basket (tipo 
quello che la federazione TENNIS ha da poco messo in onda sul DTT)- Mi 
andrebbe bene anche a pagamento !!!
Spero anche  non vengano tolte alle televisioni locali le dirette delle 
partite in trasferta di cui sono soddisfattissimo...
Altra soluzione sarebbe SKY ma SOLO in PAYPERVIEW. Ovvero pago solo cio' 
che voglio vedere ! Non ho nessuna intenzione di pagare per canali di 
cui non me ne frega una cippa solo per vedere un po' di basket !!
 
 

 Articolo dal Blog di Walter Fuochi, giornalista di Repubblica
 
Comunque a me sta manfrina comincia a stufare. Sono fra quelli che guardano 
un sacco meno di basket ora che non è più su Sky ma detta una, due, tre 
volte ha senso, alla decima volta il concetto è chiaro... (non dico a te eh, 
parlo dei media)
 
Il basket fa ascolti deludenti, ora che è su La7D finirà anche l'acrobatico 
tentativo di sostenere la superiorità del chiaro su Sky guardando ai numeri 
crudi. Però l'abbiamo capito, adesso possiamo parlare di futuro? Possiamo 
parlare di come aumentare questa platea visto che è ovvio che semplicemente 
"in chiaro" non basta? Vogliamo discutere dei numeri del pubblico? Vogliamo 
parlare del fatto che tanti danno per scontato che "sarebbe meglio tornare 
su Sky" quando nessuno sa se Sky avrebbe il minimo interesse a riprendersi 
il prodotto? 
 


Siamo in 2.
Io sogno "Sportitalia solo basket",magari con i soldi degli abbonati trovano 
il modo avere una "banda  dati"almeno come  quella di Rai sport/la7.
Eurolega ,Liga Endesa,Serie A,NBA,Legadue e DNA(queste ultime 2 verranno 
accorpate tra un'anno).Io sono disposto a spendere anche 20 euro al 
mese(2/3di SKY).Basta che non un euro del mio portafoglio finisca nelle 
tasche del calcio ,cosa che con SKY non puoi evitare. 
 
 

 Jerry",
 
Adesso vi dò questi dati allora (trovare dati auditel in rete è 
difficilissimo, se si vuole avere dello storico)
La7d a marzo aveva una media giornaliera di 34mila spettatori, quindi i 
50mila fatti per il basket per la rete sono un successo.
Leggete poi questo articolo:
"Sono lusinghieri i dati di ascolto delle partite delle Italian Baseball 
Series trasmette da Rai Sport. La diretta di gara 1, iniziata alle 19.30, ha 
avuto su Rai Sport Uno un'audience di 8.492 [...] L'audience è poi salita a 
18.168 [...] In gara 2, trasmessa sempre da Rai Sport Uno, i dati sono stati 
in crescita: 19.450 spettatori [...] Gara 3 su Rai Sport Due ha avuto 29.567 
spettatori [...] Il dato migliore è quello relativo a gara 4, che ha avuto 
un'audience di 31.420 spettatori (il miglior dato assoluto dell'anno; [...] 
Infine, gara 5 ha avuto su Rai Sport Uno 21.775 spettatori [...]"
Quindi direi che anche per raisport il basket è un successo.
Ora, risolto il problema del calo ascolti nelle generaliste e trovata una 
collocazione soddisfacente per le emittenti, resta solo da risolvere un 
piccolo problema, che il basket non se lo fila nessuno, indipendentemente 
dall'emittente.
 
Io resto dell'idea che serviranno degli anni per riabituare il pubblico a 
vedere il basket, poi lo si potrà proporre anche sulle generaliste.
 
Saluti, Skuer
 
 

 Saluti, Skuer
 
Ciao, Hunter

 Ale
 
Ciao, Hunter

 golosi, non minestra di dado...
 
Per uno che non mangia da sette anni, meglio due chili di pane che 
un'escargot.
 
Saluti, Skuer 
 
 

 ore, partite storiche e quant'altro.
 
Infatti con Supetennis il tennis in Italia ha praticamente superato il 
calcio per ascolti TV e sta per diventare il nuovo sport nazionale!
 
Va bene un canale di solo basket, ma per noi appassionati. Cosa abbia a che 
fare un canale monotematico con la diffusione nel grande pubblico dello 
sport non lo capisco. 
 

 su la7 sono un insuccesso. (VE-SI ha fatto 104.000, per completezza).
 
perchè se anche fossero 30.000 con un decimo della visibilità del chiaro 
capisci anche tu (se vuoi capirlo) che si tratta di un clamoroso flop perchè 
questi numeri non giustificano il sacrificio.
ah, per completezza di informazione, avellino-venezia su mamma rai ha fatto 
50.000 ascolti.
ma tanto per te resta un successo anche fare uno spettatore in più di sky.
 
ciao
M- 
 
 

 dico a te eh, parlo dei media)
 
Anche perchè per quanto mi riguarda è la prima volta che posto qualcosa 
inerente alla questione!! ;-))
Sino ad un attimo prima avevo solo scritto da qualche parte, per prendere un 
pò in giro Skuer, che: "però è gratis". Tutto qui!!
 
Per come la vedo io, gli ascolti del basket sono quelli e difficilmente 
avremo grandi aumenti perchè le motivazioni sono molteplici:
 
1) Il livello del torneo non è di grande aiuto nel renderlo un prodotto 
intrigante.
2) Il calcio, nonostante ogni anno si scoprano porcate di ogni tipo, rimane 
la "droga" dei poveri ed è pompato ad arte.
3) La lega Basket, insieme alle altre associazioni, non hanno capacità nè 
lungimiranza nel cercare di vendere il prodotto.
 
Poi possiamo fare mille discorsi, ma noi siamo già innamorati di questo 
sport e di conseguenza siamo per forza "di parte".
Chiedete a qualcuno che non lo segue cosa ne pensa del basket, quali 
giocatori conosce o semplicemente se c'è qualche personaggio che associa al 
mondo della palla a spicchi....... poi, dopo, cominciate a farvi delle 
domande..... :-)))
 
Stammi benone
Ale 
 
 

 rimane la "droga" dei poveri ed è pompato ad arte.
 
La verità è che anche il calcio si è impoverito culturalmente. Ci sono 
sempre più tifosi e sempre meno appassionati. 
 

 ma tanto per te resta un successo anche fare uno spettatore in più di sky.
 
Certo.
 
Saluti, Skuer 
 
 

 Saluti, Skuer
 
Ciao, Hunter 
 
 

 dello sport non lo capisco.
 
In realtà io con il discorso dell' "allargamento al grande pubblico" l'ho un 
pò data su.
Per questo parlavo di un canale tematico che potesse quantomeno diventare un 
punto di riferimento per gli appassionati (con buona pace dei "potenziali 
nuovi spettatori", che allo stato attuale delle cose rimangono più un'utopia 
che altro).
 
Un giorno vorrei aprire anche una parentesi sul boom di contatti 
recentemente sbandierato dal sito di Legabasket (in particolare per i 
play-by-play): per me è la dimostrazione lampante che se una cosa è fatta 
bene, la gente se ne accorgerà.
L'anno scorso i play-by-play non funzionavano MAI, rendendo di fatto 
inutilizzabile il servizio (per un appassionato di statistiche come me, 
potenzialmente interessantissimo); quest'anno non so bene cos'abbiano fatto 
(potenziato i server?), ma effettivamente tutto funziona bene, c'è stato un 
restyling grafico e il servizio è fruibile e, soprattutto, godibile.
Ecco, per me qualcuno sottovaluta la sottile differenza tra "fruibilità" e 
"godibilità" ("sottile differenza" che alle masse non passa inosservata).
 
Ciao, Hunter
 
 

 punto 3.
 
E quindi? Mi sembra che il primo passo da fare, anche per te, è il passaggio 
in chiaro.
 
 
Saluti, Skuer 
 
 

 Certo.
 
eh sė!
come no?!
 
ciao
M-
 
 
 

 come no?!
 
meglio uno in piů che uno in meno
 
Saluti 
 
 

 Saluti, Skuer
 
Ciao, Hunter
 
PS: Io, personalmente, sarei per il famigerato "bene del movimento"; se 
questo significasse ritorno a Sky con buona pace della mia personale 
"visibilità cestistica" (che tornerebbe a zero) sarei disposto al 
"sacrificio".
 

 "sacrificio".
 
Se ne avessimo la certezza... sette anni fa sembrava che fosse così e ripeto 
non credo di essermi lamentato dell' "oscurantismo" ogni domenica.
 
Ok, chiudo qui sull'argomento, per sempre, per la gioia di tutti.
Credo di averne subite più del lecito... chissà perchè io dovrei avere un 
"mandato divino" mentre tutti quelli che hanno ribattuto a me sostenendo 
tesi contrarie, forti di essere nel microcosmo di ISB la maggioranza, sono 
nel giusto... mah...
 
Saluti, Skuer 
 
 

 wrote:
 
cut
 
ma che senso ha lamentarsi adesso, cioè dopo solo un girone di andata?
la gente il basket manco se lo ricorda più, dopo l'oblio nella tv a
pagamenteo e dopo gli ultimi deludenti anni della Nazionale
(io per esempio credo di non concoscere neanche più tutte le regole nuove
uscita due anni fa)
 
occorre insistere e... ... poi ... .... insistere; 
e piano piano si riprenderà quota (come anche lenta fu la perdita
di spettatori che non avvenne certo improvvisa), mica può avvenire tutto
all'improvviso;
 
tanto la gente, se la martelli, si abitua e appassiona a tutto 
(magari facendo tornare le gare migliori su La7) 
 
e bisogna tenere conto che non è lo sport a non essere spettacolare:
ma è il campionato che oggigiorno è 
senza personaggi copertina,
senza atleti che almeno fisicamente/tecnicamente suscitino un pò di
curiosità (conta pure quello sullo spettatore ignorante),
con la squadra vincente del torneo già assegnata e da anni, 
con la nazionale che non va a medaglia da altrettanto tempo, 
con il calcio che spadroneggia sui media,
con l'eurolega, che un pò di traino lo farebbe, su un emittente diversa...
 
insomma c'è da continuare sul chiaro e lavorarci su... senza piangere, imho
 
 
 

 imho
 
questa che a te (e non solo a te) pare un'ovvietà, trova accaniti oppositori 
qui.
 
Saluti, Skuer
 
 
 

 wrote in message news:jgsdat$jgu$1...@tdi.cu.mi.it...

Per la verità i più accaniti oppositori sono le TV. Da utente, se a uno 
spostano di orario e di canale le partite non c'è nulla da essere felici. Il 
problema rimane il fatto che La7 dopo 3 mesi ha cambiato programmazione e 
dopo 4 il canale: è una rimostranza da fare a chi deve distribuire il 
prodotto... 
 

 M-
 
Ma non ti stava sul cazzo Walter Fuochi?
 
Ciao
Paolo

Per la verità i più accaniti oppositori sono le TV. 
 
ma cosa si aspettava la7, che già la guardano in pochi a prescindere?
ha in mano un campionato senza lampi, "ottuso" e il suo seguito 
ora non può che essere senza "acuti" e basso...
 
 
 

 ma cosa si aspettava la7, che già la guardano in pochi a prescindere?
 
Sono d'accordo sul vedere il basket come un prodotto da far crescere, ma va 
detto che il sabato La7 aveva letteralmente un buco dalle 16 alle 18 negli 
ascolti. Il punto non è che in pochi guardano La7 ma che quelli che la 
guardano non rimanevano a vedereil basket.