Newsgroup: it.fan.starwars
Titolo: Articoli NEGATIVI su quasi tutti i giornali italiani

Odio il mio paese.
Pappagalli del cavolo che nemmeno lo hanno visto...
Da noi sarà un flop atroce.
BobaFonts
GSNET

 Da noi sarà un flop atroce.
...scommettiamo che batterà tutti i record d'incassi?
O__o
__
Lallo©

 Da noi sarà un flop atroce.
Tranquillo, la stampa italiana non ha praticamente nessuna influenza sui
risultati economici di un film. Piuttosto, mi preoccuperei di tutti quelli
delusi da Episode I e che temono di beccare un'altra botta del genere. Direi
che un risultato sui 15-20 milioni di euro è pronosticabile, molto meglio
dei 20 miliardi della Minaccia fantasma, ma certo non un record.
Ciao
Colin McKenzie
http://www.caltanet.it/2003/?id_arg=2003&desc=CINEMA

 wrote in message
news:e%XE8.64815$zW3.9...@news1.tin.it...

Ho letto solo quella del Messaggero ed era piuttosto scandalosa, ho avuto la
netta sensazione che il critico (Fabio Ferzetti) non abbia proprio visto il
film o almeno non abbia capito assolutamente nulla della storia.
Posso anche accettare che la critica non ne parli benissimo perchè non è
certo un film d'autore, ma almeno ne parli con cognizione di causa!
Ciao,
C. S.

 Da noi sarà un flop atroce.
Esco temporaneamente dal lurkamondo per segnalare una serie di articoli apparsi
su Libero, che sembra aver avviato una sorta di campagna pro-"Guerre Stellari".
Martedì un articolo di Roberto Paradisi polemizzava con una certa parte della
critica che ha occhi solo per certi film pseudo-impegnati, ma che in realtà sono
pieni di luoghi comuni, e che "guarda con sottile ed altezzoso disprezzo al
fenomeno Guerre Stellari" che "ripropone quegli stessi valori mitici ed eroici
che appartengono alla tradizione occidentale". E ancora: "beate quelle società
in cui si avverte ancora il fascino del mito e della Forza che accompagna i
cavalieri Jedi."
Mercoledì c'era una articolo di Alberto Mingardi che parlava dell'intervista
rilasciata da Lucas al Time (mi sembra ne abbiate parlate anche voi sul sito),
in cui afferma che la nuova trilogia esplora il lato oscuro della Repubblica e
dunque della democrazia. Il giornalista loda il coraggio di Lucas nell'afrontare
un tema del genere e definisce la saga "un romanzo a puntate che si è guadagnato
un posto nell'Olimpodei (pochi) miti dei nostri tempi".
Ieri è stata pubblicata la recensione di Giorgio Carbone dal titolo "Com'è bella
la guerra quando è stellare": "Piacerà a molti. A un pubblico più vasto
probabilmente di quello che ha gradito il capitolo primo, che in tre anni fa ha
fatto incassi pazzeschi con un introito mondiale di 900 milioni di dollari, ma
un gran successo di critica non l'ebbe. Giustamente. Le trovate erano molte, le
scenografie splendide, ma il livello rimaneva (non è un complimento)
pesantemente disneyano. L'eroe non era - come doveva essere - il cavaliere Jedi
Qui-Gonn Jin che strappava il piccolo Anakin alla schiavitù e lo avviava verso
un destino di gloria; ma il piccolino stesso, temerario, saccentino,
insopportabile come solo i mini eroi disneyani sanno essere. La sceneggiatura
dell' "Attacco dei cloni" invece, ha tutto. Il drammone (la vendetta di Anakin)
e la love story in idilliaco paesaggio "italiano", le battaglie e i duelli alla
spada laser (il migliore è quello tra Obi-Wan e il cacciatore di taglie). C'è
spazio per l'umorismo: non solo ricompare il mostriciattolo Yoda dall'immensa
saggezza, ma rispondono all'appello anche C-3PO e R2-D2, superveterani della
serie. C'è soprattutto il trionfo del digitale. Com'è noto, dal "Gladiatore di
Scott" in poi, col digitale puoi fare miracoli, il doppio degli effetti
spendendo la metà. Spendendo la metà Lucas si è potuto permettere una scena
impraticabile per i costi proibitivi della metà degli anni '80, quando decise di
mollare la saga. La scena è quella dei combattimenti nell'arena cha Lucas ha
voluto più truculenti del "Gladiatore", più trascinanti della corsa di Ben Hur.
C'è riuscito? No, forse no. Ma c'è andato vicino."
Anche "La Nazione" ne ha parlato bene: "L'attacco dei cloni riscatta la parziale
delusione della puntata precedente. Nessuna delusione quindi, ma anzi un
accresciuto entusiasmo per un'epopea fantasiosa che ormai va guardato senza
sufficienza. Questo nuovo episodio si presenta come un gigantesco sequel di
fantascienza, di spettacolo, di luci e suoni dalle risonanze psicanalitiche e
politiche, zeppo di peripezie, di effetti speciali, di tragico e di humour.
[...] A venticinque anni di distanza dal primo colpo di manovella la saga gode
di ottima salute".
--
Spike


Senza nulla togliere all'articolista, ma il Maestro Yoda in versione Uattà è
la cosa più bella che abbia mai visto al cinema in vita mia...
Deda



Daccordissimo chi l'avrebbe detto.... ;-)))
Personalmente sono daccordo nel trovare tutto il film fantastico e
spettacolare ... bello e completo anche nella trama e i risvolti
psicologici dei personaggi...
il lancio pubblicitario come una parte della critica giornalistica
lasciano il tempo che trovano....
in Italia molto è lasciato ai fans.... e certi giornalisti per me la
critica la copiano o se la inventano senza aver visto il film....
Quest'anno stanno i media stanno pompando Spiderman come evento
cinematografico (che è 'noto' anche in Italia che è ' vero  in America
sta facendo furore ed era da molto tempo atteso .. come i vari
Superman, Batman, e X-men) ma per me, visti i promo, i  grandi effetti
speciali che promettono non li vedo....o meglio  non mi sembra di
veder nulla di 'nuovo' rispetto a matrix... gli effetti sono
incentrati sull 'arrampicamuri'
La sceneggiatura per giunta non ha richiesto sforzi.... è stata
scopiazzata dal fumetto (meglio attenersi a quella originale)... con
dei cambiamenti (l'acquisizione dei poteri  la tela etc etc... )
molto più complesso Star Wars EpII ricreare  mondi  ....scene di
battaglia di massa e nello spazio ...un suono fantastico e la
possibilità di vederlo in digitale dal satellite (per alcuni
fortunati) ...anche questa è innovazione tecnologica e non solo a chi
creare le scene più roboanti...
ciao 
Drew
'Che la Forza sia con voi'