Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: F1, F-Treviso, commento e pagelle

Finisce 93-69 per la Benetton contro una Fortitudo troppo brutta, troppo
stanca, forse anche troppo limitata per poter essere almeno degna
avversaria di una serie finale che comincia in modo  disastroso. In un
ambiente stranamente poco elettrico, con tanti buchi sugli spalti da far
tristemente pensare "ma qui lo riempie solo il derby?", Treviso si
presenta senza Tyus Edney ma con tutte le altre caselline a posto per
far saltare il banco e ribaltare quello che era, per molti, l'unico
reale vantaggio della F in questa finale: il fattore campo. Ci sarebbe
forse anche  da applaudire i soloni della Lega che mettono gara 1 di
finale a 36 ore da gara 5 di semifinale: umanamente, azzerare menti e
muscoli dall'esaltante quanto sfiancante partita di giovedi' contro
Cantu' non era possibile. Ma e' anche vero che arrivare a questo punto e
dare l'impressione di crederci poco, di sentirsi quasi appagati solo per
l'esserci, non e' accettabile.
Si comincia segnando sia di qua che di la', all'inizio. Bologna pero'
resta in gara non meno di tre minuti, perche' giocare contro Treviso a
chi la mette piu' spesso non e' auspicabile. Nachbar  e Bell cavalcano
subito una tigre sdentata, e anche il triplo cambio di D'Antoni dopo 5
minuti e  mezzo (e gia' +6) serve per dimostrare come tutti i verdi
siano oggi superiori. Unico della F a tenere botta e' Galanda, ma con
gli esterni piegati in due e un Fucka servito poco e male, non ci puo'
essere storia. 18-26 a fine quarto.
Secondo quarto con la Benetton che trova una buona serie di Chikalkin,
ma che poi comincia ad ingolfarsi non trovando il tiro da 3 spesso
mortifero in questa stagione. Aggrapparsi a questo per rimontare?
Impossibile. Goldwire ogni tanto la mette, ma si dimentica di Bulleri in
difesa. Proprio il play italiano castra le poche velleita' bolognesi
(rientrati sul 31-35 grazie a due zampate di Kovacic) con bomba e
rimbalzo offensivo nel finale. 34-42 al the', 3/12 da 3 trevigiano non
sfruttato.
A questo punto si aspetta solo che le bocche da fuoco avversarie mettano
la parola fine al match.  Prontamente, questo avviene. L'attacco Skipper
rasenta lo zero Kelvin, e Nicola mette tre triple  contro la zona. 51-71
al terzo quarto.<br>
Ultimo quarto con poco da raccontare. Boniciolli lascia in panca i
titolari a riflettere e rifiatare, ed e' un lunghissimo garbage time
dove TV supera anche i 25 punti e il pubblico applaude forse piu' per
rassegnazione che non per incoraggiamento. +24 finale.
E ora? Poco da dire. Se il dominio e' fisico, speriamo che qualche ora
di riposo possa colmare il gap. Due anni fa comincio' esattamente cosi'.
Ma era un'altra F, e sicuramente un'altra Treviso. Ma non e' giusto
arrivare fino in finale e non provare nemmeno a giocarsela, come era
successo anche lo scorso anno contro la Virtus.
Piange anche Punto G, che all'arrivo al Palazzo aveva gridato a tutti
"ho il perizoma nero, oggi". Forse, per cabala, era meglio tenere il
solito.
Vi metto già anche le pagelle. Bobasket piangerà, ma almeno avrete di
che ridere da un lato e piangere dall'altro... Magari clikkateci dentro,
al sito, solo per farmi contento in questo sabato di perplessità...
Basile - voto 5 - (5pti, -, 1/5, 1/4) - Parte con un canestro subito, ma
e' un fuoco fatuo. Si innamora del sedere di Bell, tante le volte che
gli resta dietro... Forse, ahime', l'ultimo quarto contro Cantu' e'
stato un caso, all'interno di questi spompi playoff di Basile.
Meneghin - voto 4,5 - (4pti, 2/2, 1/4, 0/3) - In difesa non si nota. In
attacco tira poco e male, forzando alcune volte e rinunciando a tiri
facili in altri casi. Chiaro che se la guardia rinuncia per far tirare
da fuori l'ala pivot, di strada se ne fa poca.
Milic - voto 5 - (4pti, -, 2/5, -) - Triste destino. Treviso si arrocca
in area, data la scarsa pericolosita' degli esterni. Lui si trova da
fuori con spazi inutilizzabili, e da sotto con tentacoli che annullano
qualsiasi sua velleita' di zompo.
Fucka - voto 4 - (4pti, 2/6, 1/7, 0/1) - Che giochi sotto o da esterno
(oggi Boniciolli ha anche rispolverato i tre lunghi...) non conta. Oggi
in campo non ci e' andato. Forse, la sua peggiore in maglia F. O forse
in carriera. 9 rimbalzi che non dicono niente.
Kovacic - voto 5 - (9pti, 1/2, 4/7, -) - Qualche incornata positiva nel
primo tempo. Rientra in campo con alcuni errori, e anche per lui la
lunga panchina nel finale.
Goldwire - voto 5 - (9pti, 2/2, 2/3, 1/7) - Per qualche minuto e'
l'unico esterno che almeno ci prova. Ma per lui servirebbero le regole
del football americano, cambiarlo in corsa quando il fronte offensivo si
trasforma in difensivo. Bulleri ringrazia, mentre Filodoro riesce a fare
zero su diecimila nel garbage time.
Pilutti - voto NG - (3pti, -, -, 1/1) - Gioca a partita scaduta, 10
minuti di stanchi su e giu' per il campo.
Marcelic - voto 5 - (10pti, -, 2/4, 2/5) - Bruttino nel primo tempo,
dove oltretutto la squadra non lo mette mai nelle condizioni di tirare
piedi a terra. Punti nel finale, quando ormai la pasta buttata dalla
mamma di Dan Peterson era scotta.
Galanda - voto 5,5 - (16pti, 0/1, 5/7, 2/5) - Il meno peggiore, almeno
in attacco. Unico a trovare il canestro con un minimo di continuita' nel
primo tempo, non puntuale in difesa, specie a rimbalzo.
Savic - voto 5,5 - (5pti, 2/2, 0/1, 1/1) - Anche lui tra gli ultimi ad
arrendersi. Piu' produttivo di Fucka. Con tutto il rispetto per Zorky,
non e' un buon segnale.
Bulleri - voto 7,5 - (15pti, -, 3/4, 3/7) - Entra per la prima volta in
quintetto, in questo campionato, proprio in finale. Non sente alcun tipo
di pressione, suo il break a fine primo tempo che manda al riposo la F
con tanta malinconia. Al di la' del suo valore, in molti avrebbero
voluto giocare una finale scudetto marcati da questo Basile e da questo
Goldwire...
Bell - voto 7 - (16pti, 2/3, 4/8, 2/6) - La Campana suona melodie
Tubolari nel primo quarto, facendo subito capire che e' la giornata di
Treviso. La buona giornata di Bulleri evita che Bell cada nel suo errore
di accentrare troppo il gioco, come a volte capita.
Nachbar - voto 7 - (14pti, 2/2, 3/7, 2/2) - Fa delle ottime cose
all'inizio della partita e nel terzo quarto. Come dire "prima vi
schiaffeggio, poi vi metto un piede in testa quando cercate di
rialzarvi". Tutto questo senza forzare quasi mai.
Garbajosa - voto 6 - (7pti, -, 2/4, 1/3) - Deve fare su e giu' dalla
panca perche' e' l'unico trevigiano ad avere problemi di falli. Oggi non
e' servito ne' fare legna sotto che lanciare fuochi d'artificio da
fuori.
Marconato - voto 7 - (9pti, 1/1, 4/5, -) - Partita di grande sostanza. 9
rimbalzi, 4 recuperi, migliore nella valutazione (22), anche punti
quando serviva. Poco appariscente, ma alla fine ha fatto male anche lui.
Chikalkin - voto 7 - (13pti, 3/4, 5/6, 0/2) - Palleggio arruffone,
magari. Ma quando si arrotola e tira in allontanamento la mette sempre.
Il primo reale break della partita lo firma lui.
Pittis - voto 6,5 - (2pti, -, 1/2, -) - La nullita' dell'attacco
bolognese non lo obbliga a missioni speciali in difesa. Si limita - per
cosi' dire - a portare a terra 9 rimbalzi (il migliore) e a fare da
sponda in attacco.
Nicola - voto 7,5 - (14pti, 1/2, 2/4, 3/5) - Se per matare Cesare
servirono 23 pugnalate, a Marcelo ne servono solo 3 per affettare le
uniche sacche di resistenza bolognese. Sara' brutto e antipatico,
ricordera' Sgarbi per quel suo continuo pettinarsi, pero'... quando
serve risponde presente.
Tskitishvili - voto NG - (3pti, -, -, 1/2) - Una bomba nel finale.
Speriamo vada presto in NBA: scrivere il suo nome e' forse piu'
difficile che non giocarci contro.
Stojic - voto NG

 serve risponde presente.
I due migliori in campo, insieme a Bulleri.
Il bullo ha avuto una crescita incredibile in questo periodo, ha dimostrato
di non avere paura di niente e nessuno.
Marconato finalmente gioca come speravamo da tantissimi anni, fantastico,
stoppa alla grande, e finalmente quando gli danno la palla ha sempre una
idea su cosa fare mentre una volta si guardava in giro senza sapere neppura
cosa fosse quella cosa arancione che aveva per le mani.
Marcelo è UNICO!
Grande classe, grande presenza, se no ha voglia di giocare è scandaloso, se
gioca è troppo forte!
Un salutone!
MNartedì prima fila curva sud!
Forza Treviso
Ciao

Mi permetto, per una volta anch'io, di postare le pagelle della Fortitudo,
con la promessa/speranza indentica a quella di Faggi, cioè che un clikkino
su 
www.jarring.it
 lo facciate! :)
Goldwire 5 - Gioca 34 minuti
sbagliando di tutto. Le Olimpiadi degli errori.
Basile 4,5 - Peggio del
suo collega di regia, perchè da Gianluca ci si aspetta di più.
Fucka 4,5
- Siccome non è la prima volta che sbaglia partita negli ultimi tempi,
qualche dubbio inizia a sorgere. Comunque è anche in netto calo fisico.
Savic 6 - Pochi minuti di cuore e lotta, nei quali mette anche una tripla.
Meneghin 4 - Mistero buffo. Mica poi tanto...
Milic 5 - Non sembra poter
essere utile alla causa.
Kovacic 6 - Si salva, Emilio. Perchè è l'unico
a reggere l'urto e perchè, sotto canestro, è l'unico davvero competitivo,
ora.
Galanda 6,5 - Segna 16 punti, punendo la difesa biancoverde. Nello
spot di "4", è un'arma interessante, che concede uno sprazzo di seconda
dimensione alla Fortitudo.
Pilutti 6 - Non si tira indietro, pur sapendo
dell'impietosa condanna.
Marcelic 4 - Ci deve spiegare perchè, siccome è
stato preso per tirare, si rifiuta di farlo anche quando, piedi per terra,
ha due metri di vantaggio sul primo avversario.
Boniciolli 5 - La barca
affonda, lui risparmia i titolari, sperando che un po' di riposo inverta la
tendenza. Ma i "problemi" sono ben altri: per esempio, la Benetton è più
forte, e questo è un dato oggettivo contro il quale è difficile opporsi.
x Faggi: a me pare che Marcelic nel primo tempo abbia avuto almeno 4/5
occasioni per fiondare, piedi per terra. Lui però ha scaricato......
ciao ;)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ciao ;)
Beh, è da qualche partita che TUTTI gli esterni scaricano... In effetti quello
che la mia Signora definisce "il mio sosia in bello" (!!!) ultimamente è
anonimo all'eccesso, però la disabitudine alla boccia in mano penso venga da
lontano...

lontano...
Quanto
lontano? Ti riferisci all'epopea Carlton?


da fuori l'ala pivot, di strada se ne fa poca.
Da qui deve nascere lo scheletro della squadra della prossima stagione
Due anni e ormai č chiaro che sul Meneghin trascinatore, l'unico che
potrebbe darci questo scudetto sul quale ho messo una pietra sopra,
bisogna darci su, troppe volte l'ho difeso ...
La valutazione va fatta con attenzione, serve un play di ruolo capace
e una ala piccola titolare di valore, con qualitŕ tipiche del 3, non
giocatori finti, alla Milic
L'ingaggio di Andrea č un problema della societŕ e non suo, se i soldi
che vanno a lui fermano altri ingaggi, allora cercare in tutti i modi
di modificare gli accordi, cosě non fosse, io non ci penserei un
secondo a tenere il menego come sesto uomo, da ruotare con Basile nel
ruolo di guardia
Avere, come in questa stagione, un unico esterno tiratore, Basile, ha
messo in evidenza ancora di piů i limiti dell'ex varesino, evitare
questo equivoco sarebbe utile ...
Ciao, Artis

Ciao, Artis
La Fortitudo
ha troppi giocatori monodimensionali. Gente che sa solo tirare, come Basile
e Marcelic, gente che non sa assolutamente tirare, Milic, gente che non si
sa bene cosa sappia fare, Meneghin, gente con la valigia, Goldwire,
Galanda, Savic, Pilutti, gente cotta, Fucka e Kovacic. Una squadra senza
futuro, che per una volta va rifondata davvero, mentre troppe volte lo si è
fatto ingiustificatamente. Con Basile uno vero perno della squadra, serve
un play forte ed un'ala che sappia fare in attacco almeno due cose: tirare
e penetrare. Quindi non Meneghin, adatto come sparring partner in
allenamento o come rincalzo dalla panchina. Quindi non Marcelic, nel gioco
una copia di Basile. E poi bisogna togliersi dalla testa che Gregor Fucka
possa ancora dominare, giocando da solo. Può essere un secondo violino di
super lusso, oppure un complemento eccellente di una squadra equilibrata.
Infine serve un centro, perchè Kovacic, 34enne, ha 20 minuti nelle gambe:
ottimi, certo, ma gli altri 20 chi li gioca? Parliamoci chiaro: non bisogna
illudersi che il raggiungimento della finale sia la legittimazione del
valore della squadra. E' stato solo il frutto di una serie di coincidenze e
di un discreto lavoro. Definiamolo demerito altrui.


 di un discreto lavoro. Definiamolo demerito altrui.
Demerito altrui non lo accetto... La squadra ha lavorato è ha fatto
benissimo per il materiale che ha (lo hai elencato sopra benissimo). E'
arrivata prima in regular perchè è stata la più continua. Ovvio che ha
"sfruttato" anche le sfighe altrui... Però demerito no! Sul campo le partite
le abbiamo vinte mica ce le hanno regalate...
Cmq per il resto bel post! Riassumi in pieno il mio pensiero sulla prox
squadra.
Ciao
Keown

primo tempo, non puntuale in difesa, specie a rimbalzo.
imo sei troppo cattivo con loro, gli unici in maglia fortitudo a tener
botta per come la vedo io.
quando si perde in questa maniera e' chiaro che tutti debbano essere
considerati colpevoli, tuttavia ritengo che i due in questione possano
strappare una sufficienza.
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
tin.it
Arrakis Fedaykin GM, ISPA FantaNBA league 2001/2002 Champion
Discepolo di Jerry Krause

Keown
Ciao :)
D.


 D.
Ciao
Keown

Allora non hai capito il mio concetto: la Fortitudo ha vinto le partite che
DOVEVA vincere. Non ha fatto i miracoli, ha fatto il suo compitino. Con
quella squadra devi battere quasi tutte le altre e giocartela con V e TV.
Negli scontri diretti ha avuto una botta di sfiga (al PalaVerde), una botta
di culo (in casa con la V). Quindi è pari e patta. Sono la V e TV che hanno
vinto MENO PARTITE di quelle che avrebbero dovuto. In condizioni normali,
la F fa 56 punti, ma V e TV almeno 60. Da qui nasce il "demerito altrui".
Per me è inconfutabile - perchè non si riferisce alla F, ma al campionato
degli altri, sul quale la F può fare ben poco... -, poi tu pensala come
vuoi! :)


 vuoi! :)
Sorry ora ho capito... Ma non so mica se concordo.... :) Ci sto ancora
pensando :)
