Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Il re lituano

Dopo il principe del baltico la Lituania ha il suo re, Sarunas I... 
L'uomo che vuole togliere l'etichetta di Natural Born Winner a Bodiroga 
ha offerto ieri sera ai fortunati che han visto la partita (si ringrazia 
AFN) tre minuti di qualità superiore, di quelli che ti riconciliano col 
gioco (impresa non facile dopo aver visto 25' di Marbury...).
La Lituania è sotto contro i migliori Stati Uniti visti fino ad ora, 
sempre allegici alla zona, ma con più voglia di attaccare il canestro, 
con più convinzione nelle scelte (e quindi più canestri da fuori), 
insomma intenzionati ad usare quel potenziale atletico che si ritrovano.
Siskauskas se la cava (questo può giocare 1-2-3, se si adatta all'Italia 
buon colpo per Gherardini), Strombergas capisce che gli arbitri 
fischiano tutto e se ne approfitta (non lasciargli sempre il primo passo 
pare brutto?), ma dopo un paio di magie di Iverson la partita sembra 
essere americana...
Poi entra l'uomo in serie aperta con le euroleghe e cambia tutto. 
Jefferson butta via una palla, in transizione Odom pensa bene di 
prendersi il play avversario (misteri cestistici...) e Sarunas si 
apparecchia la tavola: finta, Odom abbocca, passo verso il canestro, 
parte il tiro, arriva il fischio e fa gioco da 4, + 1 a 3 minuti scarsi 
dalla fine... Azione dopo: Marbury non ritiene di dover passare di forza 
sul blocco, tripla per Jasikevicius, +4 Lituania. Jefferson risponde da 
tre, palla ancora all'ex Maryland (forse qualcosa ancora insegnano di 
là...), blocco, nessuno esce e si va ancora di tripla, ancora sopra di 
4, stavolta mancano meno di due minuti. 
Dall'altra parte Jefferson pensa bene di forzare a caso contro la zona, 
stoppata Zukauskas, recupero, pressione degli USA, e fallo di quel genio 
di Marbury a un secondo dalla fine dei 24 sul leader del Maccabi. 2/2 
dalla lunetta, partita in ghiaccio. 
12 punti in 4 azioni consecutive e la sensazione che quel tiro da 3 
corto sul primo ferro di 4 anni fa sia stato cancellato a forza dalla 
storia dal leader di una squadra che gioca uno dei migliori basket che 
si possano vedere.
Vedremo se il re conquisterà la sua corona d'oro...   
-- 
Ciao
Claudio
#8 dei Nau-mosci, i campioni del VII NGASG

 Dall'altra parte Jefferson pensa bene di forzare a caso contro la zona,
Mi pare fosse Marbury.
Ciao
ASC

là...)
A chi è interessato ad imparare, di sicuro, non è che chi allenava 20
anni fa sia emigrato in Giappone ...
Io, e con questo ci do un taglio, insisto solo su due concetti base :
A) La NBA e l'international ball sono due sport diversi
B) per giocare al loro sport, si privilegiano quickness and athletic
ability rispetto ai fondamentali individuali e di squadra che in un
gioco fatto da isolation -- one-on-one and two-on-two servono ad un
tubo
Detto questo, ognuno, i Buffa boys e i dinosauri come il sottoscritto,
prenda atto e pensi ad altro, tipo Cotani e Ramelli, per quanto mi
riguarda ...
;-)))
Allego le parole di Brown (uomo NBA fino al midollo, intelligente come
pochi, ma ovviamente uomo di regime, a stelle e strisce, of course)
che condivido al 100%, pur restando dell'idea che tutto sarebbe
perfetto, noi di qua, loro di la se non ci portassero via i Nachabar e
compagnia cantante solo per un mero discorso economico, così
danneggiando in maniera pesantissima il nostro basket ...
Coach, is it fair to say that the best point guard in the world right
now does not play in the NBA, and will never play in the NBA, and his
name is Sarunas Jasikevicius?
Brown: "No, he's not. He's a great player, I'm not saying anything to
take that away. But there are a lot of great players. I think he's a
great international player. There's a lot of things he can do
internationally that he'd never get done in our league ... with the
way they set screens, and the fact that you can hide a guy in the
zone. But in international ball, he's as good as they get. He finds
open people and makes big shots. I'm a fan of international ball, but
there are a lot of guys who do well with their teams in this kind of
environment that would struggle in our league. And this might not be a
bad thing for them. So much of our game is isolation -- one-on-one and
two-on-two, so unless you have great quickness and athletic ability,
it's a struggle for you. But that takes nothing away from the ability
[Jasikevicius] has shown in the last 3-4 years. He was great in 2000.
The fact that he wouldn't be the best point guard in the NBA is not a
negative."


Vero. Sacrosanto. Ma tutto ciò comporta un corollario. Fino a questi ultimi
anni, potremmmo dire fino a queste ultime partite, la convinzione condivisa
da tutti che il basket internazionale e il basket NBA siano due cose diverse
si accompagnava all'altra, collegata, che questa differenza sia tutta a
favore dell'NBA. Ora pare che si debba prendere atto solo che sono due cose
diverse. Perchè quel mondo non riesce più, a confronto diretto, a dimostrare
di essere, oltre che diverso, più forte: ci riesce solo quando il match si
svolge sul SUO terreno, quello appunto dei citati atletismo, campo aperto,
ecc. Che non è però l'unico possibile. E questo grazie alla qualità di
giocatorie  allenatori del resto del mondo, oltre che per altri fattori.
A quelli citati nelle ultime settimane ne aggiungerei due, o meglio li
preciserei.
Il fattore psicologico ad esempio ha vissuto un'autentica oscillazione del
pendolo: si è passati dai giocatori che filmavano e chiedevano l'autografo
la Dream Team, considerando già altamente onorevole rimanere a punteggio non
troppo distante per qualche minuto, alla situazione di oggi, dove gente che
per via diretta (ci sono stato e ho visto) o indiretta (se ci ha giocato
tizio, mio compagno di nazionale o avversario di Eurolega, che so per certo
di poter affrontare alla pari, posso reggere anch'io) ha fatto esperienza di
NBA ed esorcizzato il timore reverenziale e adesso affronta gli americani
senza avere nulla da perdere, sapendo che  perdendo non dovrà rimproverarsi
niente, vincendo o restando lì sarà considerato protagonista di un'impresa
Poi c'è quello che più che noi riguarda loro.
Non le assenze, almeno non in un sistema dove da sempre va solo chi vuole,
che comunque non solo qui ma anche a Indianapolis (per non parlare di
Sidney, dove ad esempio Garnett c'era, come Kidd) presenta in ogni caso
gente abbonata all'All Stars Game, il che significa, detratti i non Usa,
ampiamente considerata tra i primi 20 giocatori americani
E comunque sembrano ormai lontani (ma sono passati pochissimi anni, in
realtà) i tempi in cui si diceva, magari senza troppo andare a vedere, che
gli americani avrebbero potuto allestire forse decine di squadre che
avrebbero vinto a mani basse Mondiali e Olimpiadi
Non la zona, che sia pure con varianti non proprio secondarie è permessa e
dunque applicata orami da anni nell'NBA
Assolutamente non vere proprie barbarie regolamentari, come la licenza di
passi di fatto concessa alle stelle NBA ma fortunatamente non altrove: non
si tratta di interpretazioni, non è una partenza on un arresto visti in modo
diverso, è un autentico obbrobrio.
E mi fa davvero incazzare che un altro abominio vero e proprio come il
semicerchio dove non c'è sfondamento venga per vera e propria miopia e
soggezione culturale a chissà quale legge di spettacolo imposto ora anche da
noi in EL. A quando l'introduzione di un trampolino per spettacolarizzare le
schiacciate in contropiede uno contro zero?
Quello che forse si può ancora dire è che questi giocatori, figli di un
ambiente gerarchizzato a partire dagli stipendi per giungere alla quantità e
al come gestire i possessi, faticano a ritrovarsi, loro che sono sempre la
star nonchè prima opzione del proprio team, in un gioco in cui nessuno, o
almeno pochi, è disposto a integrarsi e metabolizzare un sistema diverso.
E Brown non si sottrae, coi cambi gestiti col contagocce, cercando di
ignorare il fatto che non può esserci un tempo uguale occasioni uguali
visibilità uguale per tutti in tutte le partite: ci poteva essere coi 30-40
punti di scarto, non così
Con tutto questo, gli Usa possono senz'altro ancora vincere le Olimpiadi e
continuare, col martellamento di spot di highlights, a convincere tutti che
il resto del mondo non esiste, cestisticamente parlando, se non per fornire
giocatori a quel palcoscenico
Io, d'ora in avanti, non potrò fare a meno di guardare l'NBA con occhio
mutato rispetto a prima
Ciao da Dido

noi in EL. 
ma e' ufficiale?
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
inwind.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE


ha scritto:
[cut, tanto siamo d'accordo]
Mah ...
Io resto sempre più convinto che ci sia una bella spaccatura, in atto
però da diversi anni, non solo da oggi, tra chi adora il basket NBA
delle guardie di 210 e chi meno ...
Io dico solo che il basket anni 80, quello di Magic/Bird, fino al
secondo MJ, è stato il migliore di sempre, in quanto fondamentali anni
60/70 e gioco di insieme allora erano interpretati dalla prima vera
generazione di cyberatleti, MJ, Drexler, Barkley e così via
Oggi abbiamo atleti ancora superiori a quelli, ma ai quali viene
chiesto esplicitamente di giocare solo individualmente, a tutto
scapito del gioco di squadra, offensivo e difensivo
Ognuno può inseguire il suo mito e provare a cercare scuse, a me le
mail di Tranquillo mi sembrano sempre più tentativi di difendere
qualcosa che non ne ha bisogno, visto che Flavio non è Stern, ma ci
sono fatti troppo evidenti per essere messi in secondo piano
Questi qua tirano malissimo pure i liberi
Che c'entrano allora le liti interne, i regolamente diversi, la non
preparazione ?
Dicono, la zona è diversa, permette troppi aiuti e raddoppi
Vero, ma a 12 superstelle dovrebbero bastare 10' per capire come
attaccarla ed usare al meglio lo strapotere fisico, ma non ci riescono
Non sono specialisti del tiro
Porca pupazza, sono tutte guardie da oltre 20 a sera, Marbury, Wade,
Iverson, LBJ, Anthony e non sono in grado di tirare da 6,25 col 45% ?
Segnano solo in schiacciata o tirando 25 volte a sera capita che prima
o poi ci prendi, cosa che con 7/8 tiri non succede se non hai le mani
fatate ?
Colpa mia o letale lacuna tecnica loro ?
Rimangono, IMHO, assolutamente i favoriti, ma passare dal concetto di
"troveremo diverse difficoltà", al perdere da Portorico e Lituania,
senza aver dominato per 40' Grecia e Australia, mi sa che ce ne passa
Ripeto fino alla noia, è la LORO Lega, chissenefrega, ma quando un
Belinelli, intervista letta su 
legabasket.it
, sbava per andarci a
giocare, significa che noi europei, quelli dei derbies, quelli delle
finali di Eurolega, quelli degli scudetti visti come unica nota lieta
della stagione, dobbiamo metterci il cuore in pace e chinarci davanti
a sua maestà ...
Io per primo sono leggermente dispiaciuto nel vedere una Fortitudo con
un roster di medio livello, pieno di scommesse, ma capisco che quel
manipolo di campioni ancora disposti a giocare in Europa costi una
cifra assurda e che di giovani su cui puntare, di valore, non
nell'orbita NBA dalla culla, non ce ne siano più ...
Spendere ancora milioni per non essere sicuri di fare meglio dello
scorso anno è più sbagliato che provare a restare a galla senza fatica
magari sfiorando il solito secondo posto ?
Si, magari bastava qualcosa di diverso da Cotani, ma alla fine penso
sia meglio così ...
Più passa il tempo, più Gherardini si dimostra il vero grande padrone
del basket europeo, l'unico che può gestire al meglio questo "nuovo"
sistema di fare basket in Europa, ed il lituano ne è decisamente la
conferma
Ciao da Artis

 Ciao da Artis


cercare di prendere tutti i vantaggi (buyout e non solo). 
Io penso sia possibile imitare la Benetton, poi chi è più bravo vince,
non sono del tutto convinto dal sistema di lavoro della F, ma è
davvero meglio volare bassi, si prendono fregature più piccole ...
Se poi offri materiale sugoso ai giornalisti locali come sta fecando
Repesa, meglio un Douglas che un Langdon ...
Ciao da Artis

 avuto questo NETTO calo verticale
Scusa se mi intrometto non essendo un frequentatore di questo NG, ma credo
che la risposta sia che i giocatori di high school + forti passano subito
nell' NBA e non vanno + al college.
ciao
Cornhusker

nell' NBA e non vanno + al college.
Certamente, ma siamo davanti al concetto di causa o effetto
La causa non è il passaggio diretto, ma la svolta intrapresa dalla NBA
di mettere in secondo piano la cura dei fondamentali rispetto
all'atletismo, quindi il passaggio di LBJ a Cleveland dal liceo è un
effetto di questa svolta e non il contrario
Cosa poteva mai insegnare il College al ragazzo, quando questi è
naturalmente un atleta assurdo e madre natura lo ha pure dotato di
senso del gioco ?
LBJ è un esempio, mica voglio addossargli colpe non sue, ma quello che
"conta" è che TUTTI si sono ormai convinti che la NBA pratica una
pallacanestro del tutto diversa dalla nostra e sotto tanti punti di
vista peggiore e questo mi fa piacere, essendo io uno che sosteneva
questa tesi da tempo
Essendo però un dato soggettivo, è ormai consolidato il fatto che è
impossibile paragonare i due sport, quindi resteranno gli amanti della
NBA moderna e i nostalgici di quella passata, dove ognuna delle due
fazioni ha il sacrosanto diritto di pensare che la sua sia meglio
L'importante sarebbe smetterla di trovare scuse per andare incontro
alle brutte figure rimediate dal Team USA, che in fondo, come LBJ, non
ne ha colpa, come se un campione di beach volley fosse irriso nel
momento in cui non si dimostra tale anche nello sport indoor ...
In America milioni di persone adorano quella assurda pagliacciata del
wrestling, figuriamoci se possiamo pensarla allo stesso modo ...
Ciao da Artis

 Ciao da Artis
Vorrei far notare che il wrestling e' abbastanza seguito anche in Italia 
(cosi' come l'NBA del resto).
Inoltre ho la massima stima per quegli atleti. Non e' semplice fingere 
in quel modo, farei quei voli senza farsi nulla. Specialmente se si 
pensa alla "leggiadria" dei loro fisici

pensa alla "leggiadria" dei loro fisici
Non credo di offendere nessuno se io, con la mia sensibilità di
appassionato di basket di vecchia data, tendo a distinguere lo sport
dallo spettacolo fine a se stesso
Non ho una memoria di ferro, non ho idea di che anno fosse, ma secoli
fa andai a vedere al Paladozza gli Harlem Globetrotter
Mi divertii come una matto, ragazzino di forse 10/12 anni, la gag
della secchiata di coriandoli al pubblico, le magate in palleggio, la
palla nascosta nella schiena del povero GeneralS di turno,
l'immancabile gancio da metà campo (Lemon ?)
Uno spettacolo fantastico, persino meglio della volta in cui mi
portarono a vedere il circo Orfei, le belve feroci, i giocolieri, i
trapezisti, i pagliacci, giornata spassosa, ma senza il brivido dato
dalla presenza dei canestri, la variabile che mi "uccide" da quando
sono nato, datemi un canestro, una palla, mollo tutto
Ho visto UNA partita dei 'trotter, qualche altra scena televisiva e mi
sono accontentato, lo stesso vale per il circo o per le acrobazie
automobilistiche di Holer Togni (?) mentre ho visto migliaia di
partite di basket e non riesco a saziarmi ...
Il problema è qui, cosa si intende per basket e allora io faccio
riferimento a quello del Campionato Italiano, quello praticato
personalmente, quello che ho provato ad insegnare e quello che vedo
insegnare ancora oggi ai giovani (si potrebbe fare meglio, ma ci siamo
ancora) che c'entra 'na cippa con il basket NBA o il wrestling
Il wrestling vale lo show itinerante del secolo scorso di Buffalo
Bill, lavoro degnissimo nel momento in cui milioni di persone pagano
per vedere giganteschi corpaccioni far finta di menarsi, una specie di
spettacolo teatrale spacciato per sport
Gli attori sono altrettanto degni di rispetto, fanno solo quello che
lo spettatore vuole, io non andrò mai a vedere il musical Cats, ma ha
avuto un successo planetario, dicendo che non mi piace, mica offendo
nessuno, certamente non i suoi protagonisti o i suoi fans
Nel momento in cui la NBA sta pericolosamente spostando il tiro verso
uno spettacolo simil wrestling (per ora è solo un piccolissimo
campanello d'allarme, niente di più) posso io, tifoso che soffre ogni
singola partita della Fortitudo, vinta o persa (spesso persa ...)
scrivere che il basket NBA sta sbagliando a rompere i maroni ai
"nostri" giocatori, corrompendoli per partecipare al loro, IMHO,
pessimo show ?
Che questo tipo di recite piaccia, mi sembra scontato e non ho nulla
da ridire a coloro che lo amano, almeno fino a che non si cerca di far
finta di nulla e si nega quel cambiamento epocale che è gia in atto
Ai posteri la sentenza definitiva ...
;-)
Ciao da Artis