Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: La Virtus licenzia Becirovic

Continuo la mia rassegna stampa, senza commentare (quasi) nulla, per ora.
Le poche cose che segnalo sono decisamente poco meditate, magari
approfondirò.....
Il Resto del Carlino:
Una certezza: Becirovic non è più un giocatore della Virtus. E non lo sarà
mai più. Un punto fermo, questo divorzio, che sta in mezzo all'arbitrato,
avviato dal giocatore (il 28 ottobre), per il "recupero dei crediti di
lavoro", e alla decisione della Virtus. Che una volta ricevuta la lettera
che portava al "lodo" (dieci giorni fa), ha deciso di risolvere
unilateralmente il contratto. Un contratto che, nel luglio del 2001, quando
fu sottoscritto, spinse la Virtus a parlare di una spesa di 7 milioni di
dollari da ripartire in cinque anni. Becirovic, nel frattempo, è rientrato
in Slovenia. Marco Madrigali, presidente della Virtus, ricostruisce così la
vicenda, parlandone per un'ora, con dovizia di particolari. «In estate, dopo
l'intervento, abbiamo cominciato le trattative per rivedere il contratto».
Ed è proprio di questa trattativa - il giocatore, però, chiedeva che in
attesa di un accordo la società corrispondesse gli emolumenti sulla base del
contratto stipulato un anno fa - che parla Madrigali. Perché a un certo
momento dalle parole si è passati ai fatti. Alle dichiarazioni di guerra.
«Sul tavolo - insiste Madrigali - c'erano almeno tre proposte. Stavamo
parlando, discutendo. Poi è arrivata la richiesta di arbitrato. Lui è sceso
in guerra: se vuole la guerra che guerra sia».
Dice lui, il presidente, ma non precisa se si tratti del giocatore o
dell'agente. «Non si sa mai - prosegue - chi tira le fila. In ogni caso,
ultimamente, avevamo parlato con il suo procuratore».
C'era un problema, per Sani, che non riguardava solo l'intervento subito in
estate, ma anche la mancanza di una compagnia disposta ad assicurare le
ginocchia dello sloveno. «Ufficialmente - insiste Madrigali- lui non è più
un nostro giocatore. Il grande problema era se lui sarebbe tornato o meno a
giocare. Se fosse tornato in campo, come ci auguravamo tutti, avrebbe avuto
tutti i soldi. Se fosse stato costretto a smettere, invece, pensavamo a un
contributo». Che significa, tradotto, farsi carico di una parte del "buy
 out" riconosciuto all'Olimpia Lubiana per liberare il giocatore. Ma che
cosa rimprovera la Virtus al giocatore? Al di là della delusione,
trasformatasi poi in arrabbiatura, dice Madrigali, la decisione di non
sottoporsi, già in gennaio, all'intervento più articolato che avrebbe potuto
risolvere i suoi problemi.
(ndr. non puoi constringere nessuno ad andare sotto i ferri, se lui non
vuole)
Di più: l'aver spiazzato la società che in luglio, per esempio, aveva già
raggiunto un accordo di massima con Mc Donald. «Sulla parola - sottolinea
Madrigali -, ma l'accordo c'era. E' chiaro che quella di Sani non è
un'inadempienza contrattuale perché non c'è un codice che regoli queste
situazioni.
(ndr. ah, ecco!)
....Ci sarebbe il galateo che, però, dicono che sia in disuso».
(ndr. il galateo non trova spazio in causa, o lodo che sia, ciccio)
«Lui è un ragazzo sfortunato - dice il presidente - ma il malocchio non
gliel'abbiamo gettato noi, ce l'aveva anche prima».
(ndr. bravo coglione te che l'hai preso DA SOLO ed a cifre folli, senza
consultare Brunamonti nè Messina, e te ne accorgi tardino, mi pare)
Adesso si andrà per avvocati e ognuno - sentenzia Madrigali - sparerà tutte
le cartucce in proprio possesso. «Perché ognuno cercherà di vincere, perché
l'obiettivo è quello. Da un negoziato, quando non c'è guerra ma, anzi,
un'alleanza, ci si aspetta un comportamento differente. Loro si sono alzati
dal tavolo e noi ci siamo comportati di conseguenza».
Una prima udienza verrà fissata tra fine dicembre e inizio gennaio:
impossibile, però, a questo punto, che le controparti decidano di arrivare a
un accordo. Perché non ci sono più le premesse. Va oltre, Madrigali, perché
parla anche di sponsor, di tivù e di squadra. "Lo sponsor? Lo avremo entro
Natale. Sabato in televisione con Milano? Questo chiedetelo alla Lega. Se
guardo la classifica, adesso, mi viene un accidente».
-------------------------------
Webbasket:
11/23/2002 - BOLOGNA  - Marco Madrigali parla a chiare lettere. Lo fa
affidando il suo pensiero ad una chiamiamola delegazione di cronisti
bolognesi, che sono stati ricevuti nell'abitazione del numero uno della
Virtus. Ecco il resoconto sulla stampa di oggi delle le dichiarazioni di
Madrigali, che ha detto la sua circa il lodo arbitrale depositato da Sani
Becirovic.
"Sani Becirovic non è più, non sarà più, un giocatore della Virtus. Quando
il giocatore si fece male a dicembre gli abbiamo dato conforto, comprensione
per un lungo periodo. Poi lui ha voluto fare quello che aveva deciso. Oppure
quello che aveva deciso il suo agente, non saprei dire. Nella scorsa estate
abbiamo fatto una lunga trattativa. A Tanjevic il giocatore piaceva molto,
avrebbe voluto che restasse con noi. Abbiamo lasciato un buco nella squadra,
anche in considerazione del fatto che c¹era di mezzo un contratto molto
lungo, che avevamo investito parecchio per tenerlo in Virtus. E quando ha
avuto un problema di recidività gli abbiamo dimostrato oltre ogni limite di
essere con lui».
«A fine ottobre eravamo a un tavolo di trattativa. Partendo da un
presupposto preciso, il fatto che non si sapeva se Sani avrebbe giocato o
no, se avrebbe addirittura ripreso a giocare. Gli abbiamo fatto proposte
accettabili, lo stavamo facendo curare a casa sua. Improvvisamente ci è
arrivata la richiesta d'arbitrato, senza preavviso e soprattutto senza che
fosse arrivata alcuna risposta alle nostre proposte. Io questa la considero
una dichiarazione di guerra. E se vuole la guerra, guerra sia».
"Abbiamo presentato al suo agente almeno tre proposte; lui e Mazzoni tra
giugno e luglio si sono incontrati almeno una volta a settimana, io stesso
l'ho incontrato tre o quattro volte. Gli sono state proposte anche soluzioni
scritte. La cosa più brutta è che si è proprio alzato da quel tavolo, in
piena trattativa. Credo che non sia una cosa gradevole, se lo fa con
parecchie squadre non so quanti interlocutori contenti possa trovare».
"Quando ci siamo seduti a quel famoso tavolo, siamo partiti da un fatto
preciso. Noi non avevamo trovato un¹assicurazione disposta ad assicurare le
ginocchia del ragazzo. Abbiamo detto che ci pensassero lui e il suo agente,
a trovarne una, che a pagarla avrebbe pensato la Virtus. Di più non si
poteva fare, noi non siamo un¹opera pia. Anche in questo caso stiamo
aspettando una risposta. L'ultima delle nostre proposte è nata in
quest'ottica, perché nè noi nè la controparte avevamo trovato la copertura
assicurativa. C'era una cifra notevole in ballo, non lo stipendio del
giocatore ma il buy-out versato nelle casse dell'Olimpia Lubiana. La nostra
proposta è stata questa: se torni a giocare non ci rimetti assolutamente
nulla, se non torni a giocare qualcosa ci rimetti. Diciamo che ci saremmo
divisi quella quota, non proprio a metà perché comunque la Virtus ci avrebbe
messo la parte più cospicua».
«Gli abbiamo dimostrato che tenevamo a lui, gli abbiamo tenuto il posto,
mandato medico e preparatore a casa. Il dottor Lelli è stato trattato come
noi, e molto prima di noi. Sani non gli ha creduto. In agosto voleva andare
negli Stati Uniti e pretendeva che noi pagassimo il biglietto. Ci hanno
detto: cosa aspettate a operarlo? Lui ci ha spiazzato molto quando non ha
voluto fare l'intervento che doveva fare. Per dire: avevamo già preso
McDonald, a luglio era già della Virtus sulla parola. Sono deluso dal fatto
che si vada a questo arbitrato. Prima, da noi, Becirovic di schiaffi non ne
ha mai ricevuti. Non ci si comporta così. Lui è un ragazzo sfortunato, ma
non siamo noi ad avergli messo addosso il malocchio. E comunque: i negoziati
si fanno anche quando si è in guerra, ma se uno si alza all'improvviso vuol
dire che la guerra la vuole».
«Ognuno può sostenere quello che vuole. La realtà è che il giocatore non è
stato pagato perché gli è stata fatta una precisa proposta, alla quale non è
stata data risposta alcuna. Questa è una storia molto diversa da quella di
Griffith. E comunque l'epilogo è uno soltanto: ora non c'è più possibilità
d'accordo, Becirovic non è più, semplicemente, un giocatore della Virtus.
Chi gioca qui deve aver voglia di giocarci, se no può starsene a casa sua.
Poi, avrà pure tutte le ragioni del mondo, ma non venga e basta. Davvero, di
accordo non si parla proprio. Becirovic qui non metterà più piede».
-------------------------------
C'è anche un pezzullo interessante sulla Gazzetta di oggi dove mm dice di
non aver pagato alcune "rate" a Becirovic, perchè "stava tentando di
rinegoziare".
A casa mia se vuoi rinegoziare intanto paghi regolarmente poi tratti,
altrimenti si chiama "ricatto".
In tutti i casi, comunque sia, si conferma che lo stile V non abita più qui,
e questo a me mette tristezza e rabbia.
Vabbè, avanti pure, staremo a vedere!
:-(((
Ciao Simone

 :-(((
ah beh poi la nota comica è l'accenno al galateo! lui, no dico dobbiamo
riepilogare tutte le volte che ha fatto la figura del peracottaro,lui parla
di galateo???? ma siamo impazziti???
cioè in poche parole sani non si sarebbe comportato secondo il galateo solo
xchè non si sottomette ai suoi voleri!!! meh...quando si dice che la realtà
supera la fantasia!!
ciao, luca

 wrote:
[...]
Ritornerò, in ginocchio da te ...
;-))
Quando vuoi ritirare il premio per la scommessa vinta, sai dove
trovarmi ...
Ciao, Artis


Ciao Roberto


Il prossimo è Smodis....... ?!!!! (ipotesi)
--
Ciao
Marcello
******************************************
In Alaska e' vietato svegliare un orso per fargli una foto.
******************************************

cutto tutto e faccio un solo commento:
Madrigali....MA VAFFANCULO VA'!!!!
E il prossimo chi sarà?
Forse un altro che è da un bel po' che è infortunato? Lui, forse a
differenza di Sani, si è fatto operare quando non doveva?
Mah, ai posteri l'ardua sentenza.
...e la Virtus continua ad andare sempre più in basso...
ciao a tutti
Silvia
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Se il prossimo fosse Smodis penso che un'altra mini rivoluzione al palazzo
non si possa evitare...
Smodis è uno di noi , ed è come toccare la Virtus stessa..
:-(((
ciao
dan

 ha scritto nel messaggio
news:arskjf$logki$1...@ID-161953.news.dfncis.de...

Perchè, non lo ha già fatto?
ciao Roberto

 ******************************************
Ciao, mk
*******************************************************************
A Bologna è vietato collegare i termini "basket" e "onestà"
*******************************************************************