Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Ingiustamente esonerato

Bianchini lascia basket city dopo essere il primo allenatore ad avere
permesso al falegname di cominciare a costruire la bacheca in via
S.Felice.
Ritengo ingiusto questo esonero cosi' come a suo tempo criticai quello
di Scariolo. Questa e' una pessima abitudine derivata dal calcio, non so
cosa aggiungere se non che Seragnoli come tantissimi altri presidenti
eccessivamente innammorati del basket o del calcio agiscono spesso
d'impulso, facendo e disfando.
Staremo a vedere chi ha ragione, Bianchini comunque e' stato grande, ha
lavorato col fiato del presidente sul collo, con l'ombra minacciosa di
Skansi al fianco, con la tifoseria separata in casa. Addio.
Roberto

...

Se ti può essere utile alla meditazione sull'ingiustizia subita dal Vate,
tieni conto di queste cose:
1 - Per la conduzione tecnica della scorsa stagione e dell'attuale, il
termine allenatore riferito a Bianchini non è corretto; potremo definirlo
motivatore, ma anche su questo piano mi pare abbia ottenuto risultati
modesti. 
2 - Sono d'accordo sulla tempistica sbagliata per l'allontanamento del
signor Bianchini, infatti come risulta anche da miei precedenti mex
Bianchini non avrebbe dovuto iniziare la stagione nè tantomeno essere sotto
esame ad ogni partita, il gioco della squadra era lo specchio della sua
inconcludenza. I risultati ottenuti sono unicamente il risultato del
notevole talento, mal utilizzato, dei giocatori nel roster. Certamente ha
contribuito a vincere il primo ed unico titolo dell'Aquila biancoblù,
certamente ne ha persi due ben più importanti (finali 96-97 e F4 Eurolega)
e con lui al timone c'erano buone prospettive di perdere anche l'ultimo
rimasto per il '98.
3 - Il nuovo coach ha ora davanti a sè qualche settimana per incanalare al
meglio le energie ed il talento dei giocatori, che molto probabilmente
stava già comunque seguendo.
4 - Se dietro l'esonero di Scariolo potevano esserci motivi dati da
contrasti con la dirigenza e la squadra, per Bianchini parlano i risultati.
E non mi si venga a dire che non si esonera un allenatore che arriva in
finale scudetto e attualmente è secondo al termine della regular season,
non stava mica allenando la squadra della parrocchia (con tutto il
rispetto), aveva fior di giocatori a disposizione e ha quindi fallito i
suoi obiettivi. Chi sbaglia, e qui credo che non ci siano dubbi che qualche
'errorino' l'abbia commesso, paga. Anche in ritardo.
Ciao
Effeblu
 

Ora potrete comprare un allenatore.
Wayne

Effeblu (
neg...@iperbole.bologna.it
) wrote:
: Bianchini non avrebbe dovuto iniziare la stagione nè tantomeno essere sotto
: esame ad ogni partita, il gioco della squadra era lo specchio della sua
: inconcludenza. I risultati ottenuti sono unicamente il risultato del
: notevole talento, mal utilizzato, dei giocatori nel roster. Certamente ha
: contribuito a vincere il primo ed unico titolo dell'Aquila biancoblù,
: certamente ne ha persi due ben più importanti (finali 96-97 e F4 Eurolega)
: e con lui al timone c'erano buone prospettive di perdere anche l'ultimo
: rimasto per il '98.
: 3 - Il nuovo coach ha ora davanti a sè qualche settimana per incanalare al
: meglio le energie ed il talento dei giocatori, che molto probabilmente
: stava già comunque seguendo.
: 4 - Se dietro l'esonero di Scariolo potevano esserci motivi dati da
: contrasti con la dirigenza e la squadra, per Bianchini parlano i risultati.
: E non mi si venga a dire che non si esonera un allenatore che arriva in
: finale scudetto e attualmente è secondo al termine della regular season,
: non stava mica allenando la squadra della parrocchia (con tutto il
: rispetto), aveva fior di giocatori a disposizione e ha quindi fallito i
: suoi obiettivi. Chi sbaglia, e qui credo che non ci siano dubbi che qualche
: 'errorino' l'abbia commesso, paga. Anche in ritardo.
Ahahahah, bella presunzione. Ragazzi siete arrivati secondi in campionato
perche' c'erano due squadre piu' forti di tutte le altre ed una sola puo'
arrivare prima.
Oppure mi vuoi dire che da esperto di basket quale sei
(anche se che Bianchini non sia un grande allenatore e' pur sempre
vero, ma pure e' vero che certe squadre piene di talenti vanno "fatte
giocare") il livello della fortitudo e' sicuramente superiore quello della
virtus?
Se ci sono due squadre forti fallisci se perdi due volte. Se perdi una e'
normale, se vinci tutte due o sei molto bravo o e' culo... che ci vuoi fare
e' la vita.
Ciao,
	Davide.

 	Davide.
Ciao
Effeblu
 

...
: > Oppure mi vuoi dire che da esperto di basket quale sei
: > (anche se che Bianchini non sia un grande allenatore e' pur sempre
: > vero, ma pure e' vero che certe squadre piene di talenti vanno "fatte
: > giocare") il livello della fortitudo e' sicuramente superiore quello
: della
: > virtus?
: Non voglio fare polemiche su chi è più forte o meno forte, ho spiegato
: sopra il mio pensiero. Cos'è, dà fastidio che possa anche esserci la
: probabilità che la Virtus sia non dico inferiore ma pari alla Fortitudo?
L'ho mai detto?
: > Se ci sono due squadre forti fallisci se perdi due volte. Se perdi una e'
: > normale, se vinci tutte due o sei molto bravo o e' culo... che ci vuoi
: fare
: > e' la vita.
: Mi pare che la vita ci insegni che bisogna accettare quello che ci propone.
: Inoltre io non credo molto al fattore culo. Dietro ai successi ci sono
: lavoro, potere, danaro e interessi vari. Tutti fattori che la Fortitudo non
: ha ancora saputo utilizzare al meglio, mentre la Virtus è risultata
: sicuramente migliore.
Secondo me il culo conta. L'anno scorso treviso ha vinto lo scudetto dopo
essersi aggrappata coi denti al supplementare in una gara di finale. Se il
tiro per il supplementare non andava lo scudetto era vostro.
Conta conta il culo, se le squadre sono pari conta. L'idea di base e' che
una squadra con buoni giocatori il tiro per andare pari lo fa con piu'
probabilita' di una squadra di brocchi ma quando tutta la partita e' pari e
si decide su un tiro... (a meno che a tirare non siano jordan o stockton, of
course ;)
Ciao,
	Davide.

 Effeblu
Ciao, Michele.

 Ciao, Michele.
Saluti da Bargellino
Effeblu

 Effeblu
Pensa la beffa: io qui al Bargellino ci lavoro da anni (ma la settimana
del 21 Aprile mi concederò qualche giorno di ferie ;-) ).
Ciao, Michele.

 Ciao, Michele.
Del resto io spero solo vi vada la paella di traverso.
Lavori per caso alla Fleur?
Roberto

Effeblu (
neg...@iperbole.bologna.it
) wrote:
: Forse non mi sono spiegato bene, squadre più forti della Fortitudo ce ne
: sono sicuramente diverse in Europa e in Italia non ritengo che la Fortitudo
: sia a priori più forte di Virtus e Treviso. La Virtus ha dato in quei due
: incontri una lezione di organizzazione di gioco, utilizzando i 'superstiti'
: molto meglio della Fortitudo e qui ritorna in ballo l'eterno discorso
: dell'ex allenatore. Non sono così presuntuoso da ritenere la Effe scudata,
: che pur nel cuor mi sta, superiore a priori di tutti. Quando da altre
: persone, come colui a cui rispondevo, mi pare di cogliere invece una specie
: di stupore causato dal fatto che si pensi che altre squadre potevano
: battere la Virtus mentre anche Messina, stracciandosi le vesti per
: l'handicap che la sorte gli aveva appioppato, non la riteneva almeno nelle
: dichiarazioni manifestamente superiore alle altre squadre, mi sorge
: l'obiezione. 
Eccomi qua! Scusa ma questa e' la piu' classica delle "code di paglia".
Mi sono anche riletto quello che ho scritto e solo tu potevi vederci
"stupore" o che altro.
Poi figurati a me non e' che fortitudo mi dica piu' o meno di altre quadre
quest'anno (io vado a simpatie annuali: mi piacciono le squadre che giocano
come piace a me, e non interessa molto di dove siano e di chi siano).
Se proprio sono tutte bruttine tifo treviso perche' sono di la' (anche se
vivo a bologna). Quindi...
Ciao,
	Davide.

 Roberto
Dopo questa vorrà dire che eviterò accuratamente di mangiarla, onde
evitare l'avverarsi delle tue speranze! ;-)
Comunque non lavoro alla Fleur: stessa strada ma alcuni numeri civici
più avanti.
Ciao, Michele.