Newsgroup: it.fan.starwars
Titolo: Televisione tridimensionale

Rammentate la scena in cui l'ologramma della principessa Leila viene
proiettato da R2-D2?
Certo che ve la ricordate, è una delle più celebri e belle.
Vi veniva impiegato un principio detto olografico, che permette di
ricostruire immagini in tre dimensioni mediante l'utilizzo di raggi laser.
Attualmente gli ologrammi statici sono largamente utilizzati, sia come opere
d'arte sia nell'uso pratico, possiamo rendercene facilmente conto osservando
una qualsiasi banconota.
L'ologramma, che si può definire come fotografia dinamica tridimensionale,
si ottiene grazie ad alte tecnologie ottiche, basate sulla luce laser che
illumina il soggetto da riprodurre, che formano microscopici reticoli di
interferenza su lastre con particolari emulsioni fotografiche; questi
reticoli, mediante processi chimici e meccanici, vengono trasferiti su
superfici plastiche o cartacee che, se illuminate, ricostruiscono l'immagine
del soggetto con colori diversi al variare dell'angolo visuale.
Ad esempio sulle banconote appare il valore nominale od il simbolo dell'euro
a seconda dell'angolo con cui si guarda la banconota.
L'innovazione di questo nuovo tipo di "fotografia" consiste nella
tridimensionalità e nel movimento dell'immagine virtuale, ma è possibile
passare ad una più avanzata tecnica che permetta di proiettare immagini in
movimento invece che statiche?
Ci sono due tipi di difficoltà, una di ordine tecnico ed una di ordine
economico-sociale.
La prima è superabile con facilità, anzi oserei quasi affermare che solo la
seconda ostacola ora il nascere di questa tecnologia.
In effetti il cinema tridimensionale è nato (e morto) diverse volte negli
ultimi cinquanta anni, sempre rifiutato dal pubblico, che non gradiva gli
occhialini rosso-verde o il mal di testa dopo la proiezione.
Ora forse l'industria cinematografica è restia a ritentare, anche se le cose
sarebbero diìverse, non essendoci più la necessità di indossare gli
occhialini ma permanendo la necessità di costosi apparecchi di proiezione.
Solo affermandosi nel cinema la proiezione tridimensionale potrà poi passare
ai nostri televisori e diventare di uso comune, forse tra dieci anni
acquisteremo il nostro primo televisore tri-di.
Spiff, space hero
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 una qualsiasi banconota.
http://a1555.g.akamai.net/f/1555/606/6h/www.business2.com/images/mag/holography_440x435.gif
-- 
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed 
e' di 4 lettere."
"Tu bari."


La tua logorrea è diventata più grande della mia... ^_______^
Che ti è successo?
--
Netracer
"La mia esposa estava al fiume, senior, a lavare. Un gringo l'aggredì e la
voleva. E ho corso in suo aiuto; avevo il coltello. Quello me guarda con gli
occhi spalancati, e muore. Nel cadere, avrà battuto la testa. Io gli ho dato
solo qualche coltellata."


ROTFL
Il dono della sintesi...
Però, se lo avessi fatto con makeashorterlink sarebbe stato il massimo...
^_____^


 Perň, se lo avessi fatto con makeashorterlink sarebbe stato il massimo...
Ci ho pensato subito dopo aver mandato il link, ma non avevo voglia...



Io sono sempre stato logorroico.
In altro post mi si accusa di essere il fake di qualcuno, non è che sto
usando il nick di un altro?
Non mi sembrava, ma non si sa mai.



No, non usi il nick di un altro.
Ma il punto non è questo.
Io sono sicuro che tu sia un fake. E non lo dico per presunzione.
Vedi, puoi essere più attento quando scrivi, puoi inventarti delle cose che
non stanno né in terra e né in cielo sulle spade laser, la luce polarizzata,
l'iperspazio e così via. Puoi far finta di aver studiato fisica 2, puoi dire
quello che ti pare, ma ci sono cose che non cambieranno mai.
Il tuo stile di scrittura ad esempio.
I tuoi gusti.
Il tuo modo di pensare.
Che poi tu sia OBC, o Spiff, oppure Madamoiselle, non è importante.
Per chi per tanto tempo ti ha osservato e ascoltato, alcune cose riesce a
vederle al volo.
Se poi mi sbaglio pazienza.


 Netracer
Non credo che ne avrai gravi conseguenze in ogni caso :)
Comunque basterebbe fare un semplice controllo sull'indirizzo del computer
che invia i post.



Appunto, Spiff, appunto.
Sei un fake.
Ma tanto prima o poi avrai anche tu il coraggio di dire chi sei realmente.
Forse pensi che questo anonimato ti protegga. Forse sì.
Ma io credo di sapere al 99% chi tu sia.
Sappi che mi ha fatto piacere discutere con te.


 Sappi che mi ha fatto piacere discutere con te.
Altrettanto.
Mi piace discutere con la gente sveglia, gli altri sono così noiosi.



Oddio, dormire di meno mi avrebbe evitato parecchie noie in passato.
Questo per dirti che non sono più sveglio degli altri.


 Netracer
Hehe, ho una buona esperienza nel giudicare le persone.
E non fare troppo il modesto.
Ciao



Sarà. Fatto sta che secondo me non sono più sveglio di tanti...


 Netracer
Ci sarà qualche centinaia di migliaia di persone più sveglie in Italia,
senza dubbio....
il che non toglie che restano altre cinquanta milioni di persone.



Ti dirò, dipende da cosa mi capita.
In certi casi, dormo più dei 50 milioni di persone.
