Newsgroup: it.hobby.home-cinema.titoli-dvd
Titolo: HD-DVD vs Blu-ray  questa e' la soluzione ?

che ne pensate ?
http://snipurl.com/17ah2
-- 
DYD666 
www.asromaultras.it
A.s.Roma ULTRAS-----Firenze
Maciniamo KM......


Beh è interessante, ma dubito che il supporto dvd a doppio formato possa 
avere un futuro.
Secondo me rischia di costare troppo (rispetto ad un singolo BR o HD) e 
magari anche di essere dellicato (dopo i problemi dei dvd doppio strato).
Senza contare che se non erro così non si avranno per forza BR o HD dual 
layer con doppia capacità quindi.
Secondo me invece la soluzione che prenderà piede sarà quella dei lettori 
multistandard che se saranno diffusi non spingeranno le case al supporto 
multistandard, ma a produrre i propri film nel formato più economico o più 
interessante.
Del resto lo stesso è successo con i dvd-r e dvd+r; ormai tutti hanno 
masterizzatori e lettori multistandard.
Ovviamente è presto per dirlo visti i pochi dati in circolazione, ma il 
mercato da chiaramente un segnale: gli utenti odiano i formati diversi e non 
unificati e se non arriveranno presto lettori ibridi a basso prezzo i dischi 
rischiano di rimanere sugli scaffali. 

 
http://snipurl.com/17ah2
Che ha un limite: manca la versione DVD "standard", quindi non è
utilizzabile dai milioni di acquirenti potenziali che non hanno un
lettore ad alta definizione, e resta un prodotto di nicchia, almeno per
ora. Quindi costerà caro.
Un "ibrido" ha senso se una delle due facce è adatta ai lettori già
esistenti, e ha quindi più mercato.
Piuttosto meglio un lettore doppio standard (anzi triplo, con il DVd
standard), così leggi tutti i dischi in commercio.
Quello suggerito è un palliativo, bisogna che un formato si affermi e
l'altro muoia, o l'alta definizione non decollerà mai presso il grande
pubblico, né presso gli appassionati con un buudget limitato che
aspettano alla finestra per non trovarsi con un altro Betamax.
(a me poi come sapete non interessa granché comunque, e ho dubbi che il
pubblico abbandoni il DVD tradizionale: ma le considerazioni restano
valide)
Cesare
-- 
Do I contradict myself?
Very well, then, I contradict myself;
(I am large-I contain multitudes.)
-- Walt Whitman, "Leaves of Grass"

 valide)
io ho la quasi certezza che il pubblico non abbandonera' il DVD 
tradizionale.
la prova: a Milano nei luoghi preposti, ci sono scaffali pieni di DVD, 
come ormai mi sono abituato da tempo.
sono stato al mare, alla Befana, in una delle tante localita' del 
ponente ligure e l'unico negozio che tratta di audio video nella via 
pedonale del paese aveva in vendita dischi in vinile, videocassette, e 
gli unici dvd che c'erano erano quelle porcherie di remake di titoli di 
animazione, rifatti dai giapponesi.
E pure dai miei cognati in umbria non c'e' ancora questo gran mercato di 
DVD, vista la scarsa offerta.
Vale a dire, che fuori dalle metropoli, dove vive piu' del 60% della 
popolazione italiana, l'arretratezza tecnologica e' enorme.
Noi stiamo qui a chiederci quale nuovo formato si imporra' e la 
stragrande maggioranza della gente manco ha il DVD.

 maggioranza della gente manco ha il DVD.
puo' essere... ma al giorno d'oggi con internet e altri mezzi... i dvd si 
trovano veramente a poco..
se uno non li ha vuol dire che non li vuole...
i lettori ormai costano una miseria..
i noleggi pure...
ti compri anche novita' a meno di dieci euro...

 valide)
molti lo pensavano del vhs..

 come ormai mi sono abituato da tempo.
[cut]
Il problema è che nell'equazione HD vs Blu Ray il mercato italiano (con 
tutte le sue idiosincrasie) ha un peso pari al grammo di fronte alle 
tonnellate.
Ergo il potenziale vincitore lo decideranno altri mercati e noi al limite ci 
adatteremo :-)

 wrote:







Con il tuo ragionamento non sarebbe dovuto mai partire neanche il Dvd
Quà a Milano i reparti di vhs dei megastore del centro avevano un macello di
film fino a qualche anno fa e quindi vedere la dimensioni dell'offerta dei
negozi non mi sembra cosi' indicativo per sondare il futuro



E' una discussione che abbiamo già fatto, non vorrei tediare
ripetendola, ma a sostegno della mia teoria ricordo solo due punti:
- tra VHS e DVD c'è una differenza soastanziale (inalterabilità,
comodità, nitidezza dell'immagine e del suono) che tra DVd e HD è solo
incrementale (anche se visibile)
- sono calati i consumi (non solo in italia, m almeno in tutta Europa:
la gente ha meno soldi da spendere
Se persino un early adopter come me non ci pensa neanche, è figuriamoci
gli altri...


 gli altri...
E soprattutto la gente come massa totale non è che poi cerchi la qualità a 
tutti i costi.
Ormai la base di istallato è alta anche in Italia, ma la maggior parte ha un 
lettore dvd/divx di basso prezzo e nessun impianto (o al max un kit 
plasticoso).
Semmai spende in un improbabile tv plasma/lcd da x pollici solo perchè fa 
figo, ma poi ci vede i divx scaricati dalla rete.
Insomma la massa per me per ora ha già quello che cerca e solo i tecnomani 
sono orientati (e neanche tanto) verso l'HD, ma con tempi più lenti del 
solito (visto che avranno già speso fortune per quello che hanno).
Sicuramente l'HD prenderà piede, ma meno velocemente del previsto imho. 

 la gente ha meno soldi da spendere
questa e' la solita frase fatta....
poi vai nei centri commerciali e' c'e' la fila... giri per il mondo e ci 
trovi sempre italiani in vacanza...
i locali la sera sono pieni...i ristoranti pieni...esce un modello di 
macchina nuova e ne vedi un monte a giro...le citta' sono piene di suv da 
minimo 80mila euro...
la gente spende e spande.... senza ritegno... magari fanno i finanziamenti 
ma comprano uguale! 

ma comprano uguale! 
Chi ha i soldi paga in contanti... :)
Chi non ce li ha fa il finanziamento, ma i primi continueranno a
spendere, mentre i secondi ad un certo punto si fermeranno.
Oltre questo, la qualita' del dvd e' sufficiente per gli utenti base,
e anche per molti utenti esperti, un oretta fa e' finita la sessione
di taratura del mio vpr, proietta su 110 pollici di diagonale in 16:9,
e devo dire che con un semplice dvd fa una porca figura, l'alta
definizione c'avra' da aspettare ancora :)
ciao Martino
---
www.kwisatztheatre.it
 
(1° aggiornamento 31/03/2006 - impianti)
(2° aggiornamento 18/11/2006 - trattamento acustico)
(3° aggiornamento 02/12/2006 - controsoffitto&illuminzione)
(4° aggiornamento 13/12/2006 - trattamento acustico)
(5° aggiornamento 27/12/2006 - autocostruzione cavi)
(6° aggiornamento 05/01/2007 - diffusori e amplificatore)

"DYD666" <asromaultras@gmailPUNTOcom> wrote:

No, sbagliato. I consumi sono in calo, soprattutto nei generi
voluttuari. Non sto parlando per frasi fatte, ma da dati obiettivi che
consulto anche per lavoro.


 definizione c'avra' da aspettare ancora :)
scusate l'OT
ho visitato il tuo sito,
complimenti per la saletta.
Un paio di appunti però:
1) controlla melgio l'impaginaizone del sito, con IE6 è tutto un po' 
incasinato (mi sa che la colpa è da imputare alle foto)
2) ho letto che hai impostato un Barco 801 a 1280x720x75 Hz... sinceramente 
(da possessore di un BG808) ti consiglierei di abbassare, di molto, la 
risoluzione.
Parti da una semplice duplicazione (quindi un banale 720x576x50 hz) o al 
limite da 1024x576x50 hz e vedi se veramente il gioco vale la candela ;-)
scusatemi di nuovo per l'Off Topic.
Torando IT direi che una soluzione ibrida di questo tipo ben difficilmente 
avrà vita lunga... passi il lettore a doppio standard ma un disco a 2 
formati mi sembra la soluzione peggiore sotto tutti i punti di vista sia per 
noi consumatori che per chi questi dischi deve produrli.
p.s. io i centri commerciali li vedo sempre pieni di gente... ma molti, io 
per primo, escono senza aver comprato niente ;-) 

 incrementale (anche se visibile)
i 2 formati HD rischiano di fare la fine dell'UMTS rispetto al GSM: cioè
alla gente non gliene può fregare di meno che si possano (anche) fare le
videotelefonate...

limite da 1024x576x50 hz e vedi se veramente il gioco vale la candela ;-)
quello che volevo fare, partire dal 576p in 16:9 e poi salire, ma
occorre tempo, tanto tempo anche solo per tararlo bene e decidere se
ne vale la pena o no...
ps ho aperto una discussione in avforum, sezione vpr crt su questo
argomento, se vorrai partecipare te ne sarei grato :)
ciao Martino
---
www.kwisatztheatre.it
 
(1° aggiornamento 31/03/2006 - impianti)
(2° aggiornamento 18/11/2006 - trattamento acustico)
(3° aggiornamento 02/12/2006 - controsoffitto&illuminzione)
(4° aggiornamento 13/12/2006 - trattamento acustico)
(5° aggiornamento 27/12/2006 - autocostruzione cavi)
(6° aggiornamento 05/01/2007 - diffusori e amplificatore)
(7° aggiornamento 13/01/2007 - HTPC, VPR e schermo)