Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Pagelle della Virtus

Ciao a tutti.
Prendendo spunto dalle pagelle di Artis per la Fortitudo, pubblico le
mie per la Virtus, sperando di ricevere numerose risposte.
Cominciamo dai giocatori.
Danilovic: 7. Gli do un voto alto perché nonostante i problemi fisici
gli abbiano impedito di essere l'uomo vincente come l'anno scorso, è
sempre stato grande, anche nei momenti più bui, nell'infondere sicurezza
ai compagni.
Crippa: 6. Gli anni passano per tutti, e nel caso di Claudio si è visto
più che per altri. Tuttavia ha saputo essere ancora protagonista, vedi
gara 4 contro Varese, vedi derby di Monaco con il canestro da 3 che ha
"spezzato le reni" alla Fortitudo. Ovvero: ha saputo essere ancora
decisivo quando contava. Si chiude probabilmente qui la sua favola di
giocatore di provincia, sempre snobbato dalle grandi squadre ed ignorato
dalla Naionale, arrivato a vincere i massimi allori a 37 anni.
Abbio: 7,5. Il miglior difensore italiano, e forse europeo, al quale
veniva sempre dato in consegna l'uomo più pericoloso. In attacco la sua
lucidità ne ha talvolta risentito, comunque ha dimostrato anora una
volta che lui è uno che non molla mai. Ha tirato la carretta a lungo, e
questo ha causato una certa stanchezza in alcuni momenti, comunque
un'altra grande stagione la sua. Sarà una grave perdita se davvero se ne
andrà.
Nesterovic: 9. Forse un voto troppo alto, lo so. Però un lungo come lui
a Bologna non l'avevamo mai visto, e chissà se mai ne rivedremo un
altro. Soprattutto quello che ha impressionato sono i suoi continui
progressi in due anni di Virtus: alla fine metteva pure i tiri liberi!
Gli auguriamo ogni successo possibile in America e magari, chissà, se
vorrà tornare fra molti anni a chiudere la carriera in una città che lo
adora...
Edwards: 5,5. Forse un voto troppo basso nel suo caso, però ha dato
sempre l'impressione di essere un pesce fuor d'acqua. Non solo per colpa
sua, d'accordo. Ha alternato grandi partite a prestazioni sconcertanti,
sicuramente il fatto di entrare e uscire dalla squadra non poteva
aiutarlo. Però qualcosa in più, soprattutto sotto il profilo della
continuità, avrebbe potuto e dovuto darlo.
Sconochini: 7. Il Condor ha fatto vedere di essere un altro di quelli
che a perdere non ci sta mai. Peccato per certi black-out e per i
momenti di confusione che ogni tanto ancora lo colgono. Comunque
giocatore bravo, atleticamente fortissimo, di carattere, spettacolare,
bello e coinvolgente da vedere. Sarà ancora di più un pilastro nella
nuova Virtus.
Binelli: 6,5. Grandissimo Gus, a 35 anni gioca con l'entusiasmo di un
ragazzino e sa ancora essere importante quando conta. Un monumento del
basket bolognese e italiano, che il cielo ce lo conservi ancora a lungo.
Frosini: 5,5. Confortanti segni di ripresa dopo il nulla assoluto
dell'anno scorso. Da incorniciare la sua semifinale di Monaco. Tuttavia
ancora troppo poco, soprattutto se rapportato all'ingaggio che
percepisce, in particolare sotto il profilo della continuità. Può, e
deve, dare di più.
Rigaudeau: 8,5. Grandissimo giocatore, ha retto di peso la squadra sulle
sue spalle quando ce n'era bisogno e nessun altro poteva farlo. Le sue
due sfide con Henry Williams (in coppa Italia e poi in campionato a
Treviso) mi rimarranno a lungo negli occhi fra le cose più belle mai
viste su un campo da basket. Nel finale di stagione ha accusato la
stanchezza, ma ciò non inficia la bontà di quanto fatto vedere.
Panichi, Ruini, Ravaglia: senza voto, con un grandissimo incoraggiamento
a Chicco.
I fantasmi.
Paspalj: 4. Grandissima delusione: ha sentito un ambiente ostile e,
invece di replicare sul campo, si è abbattuto e ammosciato. Ha fatto
intravedere la sua classe, e ciò aumenta il rimpianto per non averlo
avuto al meglio. Nel disgraziato finale di stagione avrebbe potuto
tornare utile, ma con il senno di poi...
Olowokandi: 2. Non tanto per il gioco espresso (in poche partite non si
poteva pretendere troppo) quanto per l'assoluta mancanza di
professionalità. Rimarrà negli annali la sua schiacciata direttamente
fuori dalla linea laterale...
Gli altri.
Messina: 6,5. Magari per colpe non del tutto sue, ha talvolta dato
l'impressione di sbagliare l'approccio alla partita. Nel '98 aveva dato
l'impressione di essere infallibile, quest'anno meno. Tuttavia lo
ritengo ancora il meglio che ci sia in circolazione, e spero davvero che
rimanga.
Cazzola: 4. Non me ne voglia, ma per la prima volta ha sbagliato la
stagione. Assurdo il suo impuntarsi nel non concedere un settore ai
ragazzi del tifo organizzato, quando con un po' di buona volontà si
sarebbe potuto trovare un compromesso prima di vendere gli abbonamenti.
La mancanza di tifo, checché ne dicano i fortitudini, si è avvertita
eccome. Incredibile il pressappochismo nella gestione del secondo
straniero, la leggerezza di prendere Olowokandi sapendo che
difficilmente sarebbe rimasto, ed il tesseramento tardivo di Edwards che
magari, inserito a pieno titolo nella squadra, avrebbe potuto essere più
produttivo. Per scimmiottare Seragnoli ha compromesso la stagione della
Virtus. Una persona con la sua intelligenza e le sue risorse deve fare
di meglio.
Tifosi: 6,5. Assurda la polemica del tifo organizzato contro Cazzola.
Troppa gente va al palazzo come a teatro e non apre mai bocca, se non
per criticare. Non parliamo di quelli che se ne vanno prima della fine.
Di contro però un grande pubblico al momento della cmpagna abbonamenti:
6700, un record difficile da ripetere. Bellissima la migrazione di massa
a Monaco, come a Barcellona, ed il sostegno incrollabile dato alla
squadra in finale, e bellissimo l'applauso finale tributato ai ragazzi a
Monaco e ripetuto, purtroppo, contro Varese. Un pubblico appassionato
come pochi, si merita la grande squadra.
Avanti con i vostri giudizi.
Ciao,
Paolo
ORGOGLIOSO DI ESSERE VIRTUSSINO

ORGOGLIOSO DI ESSERE VIRTUSSINO
Ciao da Artis

ORGOGLIOSO DI ESSERE VIRTUSSINO
Alla prossima
---------------------------------------------
JASHIN - THE BLACK SPIDER
e-mail: 
jas...@tin.it
ORGOGLIOSO DI ESSERE VIRTUSSINO
---------------------------------------------

Tifosi: 6,5. 
7-. L'esodo a Monaco è stato un bel genere... Peccato la diatriba
INFANTILE sul settore al Palazzo (ma per tifare c'è bisogno di essere
in un settore particolare?!?).
BRUNAMONTI, ovvero chi ha fatto la campagna acquisti/cessioni
4. Non è il suo mestiere. Almeno non ancora. Ma preferirei facesse
esperienza a POZZUOLI per un paio d'anni, piuttosto che alla VIRTUS...
Magari non è tutta e/o solo colpa sua, ma:
- PASPALJ
- GIGENA
- O'SULLIVAN
- OLOWAKANDI
in un anno solo sono veramente troppi da digerire...
MICHELE, prima di rispondere, rileggiti i 4 nomi scritti in
stampatello e poi, se sei onesto, non rispondere nemmeno... ;-)))
OH, O'SULLIVAN (e GIGENA) sono così scandalosi che PAOLO se li è pure
dimenticati nelle sue pagelle: non commento... ;-)))
CIAO,
Luca
----------------------------
gam...@stones.com
----------------------------

Mi sono reso conto solo adesso che non avevo messo il voto a Dan
O'Sullivan. Lapsus freudiano? 
Rimedio subito.
O'Sullivan: 6. Non è amato dai tifosi, non è un campione né mai lo sarà.
In nove anni di professionismo ha cambiato nove squadre, e con ogni
probabilità l'anno prossimo sarà nella decima, e non sarà rimpianto.
Tuttavia merita la sufficenza, secondo me, per essere stato capace di
sacrificarsi in una squadra troppo più grande di lui, e nonostante tutto
per avere dato quel po' che poteva dare quando ne ha avuto la
possibilità. Ad esempio a Pau in gara 3.
Aspetto sempre i vostri giudizi.


ORGOGLIOSO DI ESSERE VIRTUSSINO
Idem
Ciao da Bruno FbV

Paolo
Ciao
Bof
Fortitudo BO
visita il sito della serie D!
http://utenti.tripod.it/Bof/index.htm

 Ciao da Artis
Ciao,
Paolo

 ----------------------------
Ciao,
Paolo

Paolo
Ciao da Artis

questa la vinciamo"... ;-))
Vuoi forse dire quella parita del 31/12 dove Woolridge si palleggia su
un piede e la V vince di 1 con Morandotti da solo in contropiede,
seguita dalla ns a PS dove perdiamo di 1 con un fallo di Esposito da
3, quindi aggiuntivo a 3 dal termine ???
La stessa partita che persa da voi e vinta da noi valeva lo storico
primo posto da soli ????????????????????????????????????????????
Mi fai pensare che in effetti Myers era a Rimini,ma abbiamo toppato
uguale ....
Stai a vedere che č copa mia che tifo F  :-(((
Ciao da Artis

Non l'ho notato, probabilmente era davvero uno dei vostri infiltrato!
No, era di fianco a me... č uno dei nostri, ma č un po' strano...
ma d'altronde se uno si vuole mettere a petto nudo che male c'č? Asfissia
solo quelli di fianco...
Ciao da
Bruno FbV

 Bruno FbV
Ciao,
Paolo

 ORGOGLIOSO DI ESSERE VIRTUSSINO
Ciao, Michele.
V  I  R  T  U  S     B  O  L  O  G  N  A

 ----------------------------
Ciao, Michele.

 V  I  R  T  U  S     B  O  L  O  G  N  A
Ciao,
Paolo

Vero, perň non č molto telegenico... :-)
Hai ragione, ma in quei momenti lě non ci pensi... il risultato (che non c'č
stato) era piů importante...
Riciao da
Bruno FbV

Tralasciamo tutto il resto. Va bene in Grecia!
Cosě mi piaci...
(Enrico)
----------------------------
gam...@stones.com
----------------------------

Era di fianco al canestro????
allora l'ho visto carico da prima dell'inizio della partita
Ciao
Paolo
Virus Bologna

mandarlo in giro per Bologna.
Completamente d'accordo...
ma...
CHI li ha presi?!?
CHI??? CAZZO!?! CHI???
Non scrivere CAZZOLA che sai che non č vero: lui paga e basta... ;-))


...


 Stefano
Grazie per le risposte e ciao,
Paolo

 Paolo

Danilovic: 7.
E' la media tra il 9 che merita per l'incredibile capacita' di sacrificio
(uno normale, con le caviglie messe come le sue, non si alzava neanche dal
letto), e il 5 per il rendimento effettivo avuto nel complesso nell'arco
della stagione, rispetto alle attese (poi chiaro che, come detto, non e'
colpa sua).
Crippa: 5,5.
I'm sorry, non riesco a dargli di piu'. E' chiaro che siamo un po' tutti
viziati dalla sua incredibile stagione dell'anno scorso, a 36 anni.
Quest'anno, a 37, non ce l'ha fatta a ripetersi, anche perche', causa
infortuni degli altri esterni, e' stato chiamato agli straordinari.
Tuttavia l'ho visto spesso troppo timoroso. La favola bella e' finita:
comunque grazie infinite Crippino per tutto quello di meraviglioso che hai
fatto a Bologna.
Abbio: 8.
Fantastico. Ha tenuto su la baracca quasi da solo per parte della stagione.
Un difensore ineguagliabile, carattere a volonta' e fisico d'acciaio.
Ha avuto solo un piccolo calo inevitabile al rientro (a meta') di Sasha.
Parola d'ordine: fare l'impossibile per trattenerlo.
Nesterovic: 8.
Dopo l'esplosione dell'anno scorso, se avesse mantenuto la stessa
progressione nel suo miglioramento, ce lo avrebbe sequestrato l'NBA a meta'
campionato con un blitz dei marines.
Comunque aggiunge ogni settimana qualcosa di nuovo al suo repertorio. Fosse
stato anche un grandissimo rimbalzista come e' gia' grandissimo in quasi
tutto il resto, e avesse avuto piu' continuita' in certi momenti (ahime',
anche importanti, vedi Monaco) sarebbe stato forse il centro
piu' grande di sempre alla V (o uno dei 2, va'...).
Non dimentichiamoci pero' che ha 21 anni. In bocca al lupo, Bimbo.
Edwards: 5,5.
Voto difficile. Abbiamo solo intravisto quello che il suo discreto talento
puo' dare.
Ha l'enorme scusante di essere arrivato tardi e di essersi dovuto inserire
in una squadra che alla domenica giocava con lui (campionato) e il giovedi'
senza (Eurolega).
Difensore cosi' cosi', in allenamento non si ammazza di certo. Non incarna
il giocatore ideale secondo la filosofia "lacrime e sangue" di Messina. Ha
comunque giocato qualche grande partita. Fosse per lui, il cronometro dei
30" arriverebbe al massimo a 10-15: il problema e' che in piu' di una
occasione ha spadellato di brutto.
Rimane la curiosita' di cosa avrebbe potuto dare in piu' se fosse
arrivato in settembre.
Sconochini: 7.
Ha avuto la sua razione di infortuni (maledetta Mosca!). Esagerato nel bene
(molto spesso) e nel male (poche volte). La sua esuberanza fisica esalta
anche i compagni di squadra: le volte che e' venuta a mancare, Hugo ha perso
il 70% della sua pericolosita'.
Se se ne va e' una brutta perdita.
Binelli: 6,5.
Ha gestito con grande professionalita' uno dei suoi ultimi anni di carriera.
Quasi sempre si e' fatto trovare puntuale quando Messina l'ha chiamato in
campo: anche con Varese e' stato positivo. Certo, le sue "binellate" le fa
sempre...
Frosini: 5,5.
Meglio dell'inguardabile stagione scorsa, ma sempre insufficiente. Da'
spesso un po' l'impressione di essersi appena alzato dal letto.
Poco reattivo. Buon rimbalzista, in genere (spesso meglio di Rascio),
ma una mano abbastanza cubica. Grande nei quarti con Roma,
con Varese era anche lui sul carrello dei bolliti.
Rigaudeau: 8.
Sarebbe stato da 9 se non si fosse completamente sciolto fisicamente nel
finale di stagione, ma aveva anche le sue buone ragioni. Da cineteca alcune
sue partite, soprattutto quando ha dovuto fare anche il Danilovic (ad es.
Varese regular season e Rimini).
O'Sullivan: 5.
Non e' colpa sua. Quello che valeva si sapeva. Se penso che qualcuno (vedi
sotto) lo ha voluto tenere, rinunciando a Basile... (va be' che anche
Basile, per ora...).
Paspalj: 4.
Meriterebbe anche meno, ma "premio" la correttezza con la quale se ne e'
andato.
Olowokandi: 3.
Anche lui meriterebbe meno, ma sembra che in parte sia stato condizionato
dalla tendinite. Comunque un gran " bell' " esempio di professionista NBA.
Gli altri giocatori: N.G.
Messina: 6,5.
Meriterebbe 9 per come ha saputo tenere in piedi la squadra quando sembrava
un'infermeria viaggiante (cioe' sempre, in pratica).
Pero' ha responsabilita' pesanti nella scelta di Paspalj e nell'aver
preferito O'Sullivan a Basile (anche se per quest'anno, quest'ultima scelta
probabilmente non ha poi influito piu' di tanto: per il futuro si vedra').
Per quanto riguarda Olocacandi, sembra che Messina abbia subito il volere
dello sponsor, quindi e' un po' meno responsabile.
Cazzola: 5,5.
Pesanti errori sul mercato (da voto 3), pero' e' sempre quello che tiene in
piedi tutta la baracca (e ora non solo in Virtus, ma in tutta la Lega, dove
e' la forza trainante).
Tifosi: 6.
E' il voto complessivo, che include tutti e tutte le partite (trasferte e
Monaco compresi).
Gli ultras, per la polemica dei settori e per come l'hanno condotta,
meriterebbero 1.

mandarlo in giro per Bologna.
Completamente d'accordo...
ma...
CHI li ha presi?!?
CHI??? CAZZO!?! CHI???
Non scrivere CAZZOLA che sai che non è vero: lui paga e basta... ;-))
CIAO,
Luca
----------------------------
gam...@stones.com
----------------------------
----------------------------
gam...@stones.com
----------------------------

ecco i miei:
Danilovic: 6.5
Crippa: 6.5
Abbio: 8
Nesterovic: 7.5
Edwards: 5
Sconochini: 7
Binelli: 6,5
Frosini: 5,5
Rigaudeau: 8,5
Panichi, Ruini, Ravaglia
I fantasmi :
Paspalj: 4
Olowokandi: 4
Gli altri.
Messina: 7
Cazzola: 6
Tifosi : 8
saluti a tutti (e naturalmente anche a Martino)
Ciao
Alessandro
sandrog...@usa.net


Ciao
Martino
FORTITUDO BOLOGNA
 Teo  Alibegovic

Tifosi : 0.5
Dott. Matteo

 ----------------------------
Ciao,
Paolo

Olowokandi -> Cazzola (o Dorigo?)
OH, ma allora il DS che cazzo ci sta a fare?!?
Se fanno tutto gli altri, LICENZIAMOLO!!!!!!!!!!!!!!!!! ;-)))))


Paolo Grazioso ha scritto nel messaggio
.....
si può ancora votare ?
Danilovic: 7.
Crippa:  5
Abbio:  8,5
Nesterovic: 9  (in passato abbiamo avuto un certo Cosic ...)
Edwards: 4
Sconochini: 7
Binelli: 6,5.
Frosini: 4
Rigaudeau: 9
Panichi, Ruini, Ravaglia: ng
I fantasmi.
Paspalj: 5
Olowokandi: 2.
Gli altri.
Messina: 7
Cazzola: 4.
Tifosi: 5 Troppo rumorosi , al palazzo non riesco più a leggere >Ciao,
Ciao
Marcello

 Marcello
Ciao,
Paolo

 Dott. Matteo
Saluti, Michele.


Ha fatto sicuramente una stagione migliore della precedente (ci voleva
poco...).
Io gli ho dato 5,5.
Il voto del curapiccioni e' sicuramente privo di logica, ma sai com'e', ai
suoi occhi Ale si e' macchiato dell'infamia delle infamie: lasciare la
squadra del piccione, lasciarla in cattivi rapporti con la dirigenza e i
tifosi, e soprattutto andare alla V a prendere una sbaraccata di soldi (piu'
o meno come Chiacig...)
Questo basta e avanza, per una persona dal noto equilibrio come l'esimio
dott., per dare 4 a Frosini vita natural durante, senza nessun riguardo per
quello che fa in campo.
Chiedere a Doctor M un giudizio sereno su Fro e' come chiedere al piadinaro
di mettere la tripla decisiva nella finale scudetto, ossia una pia
illusione.


Se per te  un centro titolare della squadra campione d'europa fa SEMPRE 4-6
punti e 6-7 (quando va bene) rimbalzi, con una % ai liberi del 50%
(correggimi se sbaglio) merita 6 soltanto perche' la stagione prima stava a
sedere e quando entrava faceva 0 punti e 2 rimbalzi, allora siamo daccordo.
 Dott. Matteo

Saluti, Michele.


  Dott. Matteo
Ciao, Michele. V .



Ciao, Michele. V .


 >Saluti, Michele.
