Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: [NBA] Contiene situazione finali di Conferenza (cit.)

Allora i Lakers, pardon i Suns, sono abbondantemente alla canna del gas.
Sotto 0-3 contro i solidissimi Spurs.
Lo showtime, come pronosticato da qualche malintenzionato (la situazione 
infortuni potrebbe essere una scusante parziale), non riesce ad avere la 
meglio del gioco "quadrato" di San Antonio.
"Quadrato" poi fino ad un certo punto, visto che quando la palla č in mano a 
Ginobili si č all'improvvisazione pura (che si lascia guardare).
Dall'altra parte Wade (che qualche malintenzionato all'indomani delle 
olimpiadi di Atene aveva definito un cesso) ha rimesso a posto il discorso 
fattore campo.
Il ciccione piů veloce del mondo č ridotto ad essere il ciccione semovente 
piů veloce del mondo, ma sotto gli Heat reggono il colpo.
Per ora.
Secondo me ad est vanno alla settima, ad ovest alla quinta, una i Suns la 
portano a casa (infatti ho appena giocato gli spurs vincenti in gara 4).
-- 
Ciao
Marcello
********************************************************
"You sit there and thump your Bible, and you say your prayers, and it didn't
get you anywhere. Talk about your psalms, talk about John 3:16...
Austin 3:16 says I just whipped your ass!"
                                                             "Stone Cold" 
Steve Austin
********************************************************

 Marcello
Saluti
Claudio 

 Ginobili si è all'improvvisazione pura (che si lascia guardare).
Intanto si torna a Phoenix, già era dato per certo il 4-0, non cambia molto 
la serie è sempre spostata verso gli Spurs, ma se tornano a SanAntonio per 
gara 6 la pressione sarà tutta sugli Spurs, e adesso i Suns possono giocare 
con tutti i 5 giocatori veri che Mike ha a disposizione.
Gigi 

 Claudio 
Ciao
Paolo
-- 
Togliere la tripla X per rispondermi - Remove triple X to reply

 Perň ;-)
Scusa scusa, Paolo... Maaaaa..... HENRY????!!!!!!
:-)  ROTFL  :-)
Ciao
M- 

 M- 
ciao


 vedere, imho...
Sulla prima non saprei, ed est è tutta da vedere.
Ciao
Leo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Nella cupa notte senza stelle di San Antonio i Soli di dell'Arizona 
finalmente riescono a trionfare. (poesia)
Segnali di vita da Marion e grande partita di J Johnson.
Per gli Spurs un filino indecente il 3/12 dalla lunetta di Duncan.
Bene Ginobili, che, nella remota possibilità di una finale Spurs-Heat, si 
giocherebbe con Wade il titolo di MVP dei PO.
Adesso il circo si trasferisce a Phoenix.
Iin gara 4 ero convinto di una vittoria dei Suns ma ho scommesso sugli Spurs 
vincenti, adesso in gara 5 giocherò i Suns vincenti.....


 vincenti, adesso in gara 5 giocherò i Suns vincenti.....
Ma se avedi detto che scommettevi sui Suns... allora non ci credevi più di 
tanto..
Ciao, M 

 tanto..
scrissi:
"Secondo me ad est vanno alla settima, ad ovest alla quinta, una i Suns la
portano a casa (infatti ho appena giocato gli spurs vincenti in gara 4)."
A sto giro invece ho giocato i suns e la Henin


 A sto giro invece ho giocato i suns e la Henin
Ciao, M 

 scommettere sugli Spurs?
intanto non avevo detto che avrei puntato sui Suns....
e poi ... sono andato con la logica (Spurs in casa, sopra 3-0, la 
chiudono)... ovviamente sbagliando.


 Paolo
Saluti
Claudio 


Ora sě, prima onestamente no, avevo pensato che ti fossi sbagliato e che 
lo score finale fosse 7/10...
:-)


 assoluto desaparecido.
Deve giocare per 40 minuti a partita, non puo' permettersi di spremersi 
in difesa. Ne' puo' permettersi di essere aggressivo e di caricarsi di 
falli. Poi puo' anche darsi che non sia capace di difendere nemmeno 
dovendo, ma cosi' non avremo mai la prova.
Vogliamo invece parlare di come si diventa coach in NBA?
Il ritardato che siede sulla panca di San Antonio ha permesso ai Suns di 
giocare un intero terzo quarto lasciando tre metri a Parker in attacco 
(che non ci prendeva in una vasca da bagno, ma continuava a tirare) e 
subendo il miss match Johnson-Parker - 24 chili di differenza - in 
difesa (notare che D'Antoni, da buon allenatore europeo, ha subito 
martellato li').
Ciao,
	Davide.

 li').
deve essersi dimaenticato di farlo altrove però, poi ovvio, Suns vincenti 
alla settima, quelli nero-argento hanno un ritardato in panca.....


 Si', si', molto molto molto.
A me no, son d'accordo con Leo e ne parlavo qualche giorno fa con amici...
Vedere un orsetto della duracel che tutte le sante azioni palleggia
slalomeggiando per 22" poi o tira o passa a me sfianca.
Poi Nash è un fenomeno a fare quello che fa (in attacco, dietro poi le
paga tutte), ma onestamente non è il mio modello.
Ciao
Chicco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sia? Perchč se lui č rimbongiato, quello sotto 1-3 com'č?
Nella dimensione in cui vivo io chiunque sieda nella panca di San 
Antonio porta a casa la serie, anche il custode del palazzo.
Ma immagino che ora tu mi dica che quello che ai piu' puo' sembrare un 
errore che ha fatto girare la partita, in realta' era una precisa 
strategia...
Ciao,
	Davide.

 paga tutte), ma onestamente non è il mio modello.
La serie suns-maveriks e' stata, IMO, orribile. Antibasket.
Se pero' tocca giocare a basket (e con gli spurs se invece di giocare 
gigioneggi le prendi) anche Nash qualcosa sa fare (vedi ieri).
Ciao,
	Davide.

 gigioneggi le prendi) anche Nash qualcosa sa fare (vedi ieri).
Ribadisco che Nash per come è e per quello che fa è un fenomeno, un
fenomeno assoluto.


 strategia...
una vaccata così la lascio volentieri a te.
Anche perchè tu hai scritto:
"Il ritardato che siede sulla panca di San Antonio ha permesso ai Suns di
giocare un intero terzo quarto lasciando tre metri a Parker in attacco "
quello che hai scritto non ha senso, vediamo se capisci il perchè....
Secondo me il 3/12 ai liberi di Duncan è stato più importante della 
vendemmia di J Johnson...
e poi toglimi un'altra curiosità, in ciò che hai scritto e che per comodità 
ho riportato dici che Parker ha sempre tirato con 3 metri di spazio, se 
fosse vero, lo vogliamo dire bravo Mike!, bel lavoro ?


 fosse vero, lo vogliamo dire bravo Mike!, bel lavoro ?
Bel lavoro si', lasciare tre metri ad uno che non la mette mai e continua a
tirare come un forsennato mi pare proprio una buona idea.
Dato che alle volte sono colto da dubbi (anche se in effetti la cosa non e'
giustificata quando i dubbi me li fai venire tu) mi sono riguardato il terzo
quarto. Ti consiglio di farlo.
Cosi' magari anche tu ti renderai conto che la partita e' girata li' ed
esattamente per i motivi che ho detto: Ginobili ha sempre accettato il
cambio sul p&r lasciando Parker con Johnson e Parker in attacco ha fatto 0/7
da fuori, regolarmente sfidato a tirare dai Suns.
Ora: se sei una guardia in NBA e ti danno tre metri DEVI tirare, cosi' come
se sei un coach DEVI capire che cosi' perdi e prendere delle contromisure.
Comunque a me sta bene: serie che si allunga, piu' spettacolo.
Ciao,
  Davide.


 tirare come un forsennato mi pare proprio una buona idea.
quello che non la mette mai sta facendo dei PO da 45% dal campo con quasi 19 
punti di media, se per te č una buona tattica difensiva battezzare uno cosě 
e sperare che sbagli tutti i tiri... beh, siamo a posto cosě, per me hai 
sbagliato ng, prova con le bocce ....
Secondo me ti salvi in calcio d'angolo se dici che a Baffino gli č andata di 
lusso, e che ha fatto cosě perchč (forse) non ha alternative.....


 Marcello
Ciao, M 

 quest'anno col 27% dalla lunga in regular season.
peccato che in gara 4 abbia tirato solo 2 volte d 3 punti, ergo i tiri che 
si è preso (e sbagliato) appartengono alla famiglia di quelli che 
normalmente mette.
Ragion per cui, impostare la tua difesa sperando che pinco pallo sbagli dei 
tiri che normalmente mette, non mi sembra una scelta da allenatore 
dell'anno.
Ovviamente per DR questa è la MOSSA FINALE ...


 Marcello
Io non ho visto la partita, però se ha sbagliato molti tiri da 2 e la mossa 
di D'antoni è stata di marcarlo a 3 mt. di distanza, potrebbe essere che i 
tiri da 2 fossero da lontano.
Secondo me è una mossa azzeccata.
Comunque un allenatore serio non lascia Parker (la 3' opzione offensiva) 
prendersi 17 tiri e sbagliarne 12 per 35 minuti di campo.
Lo cambia prima, questo azzardo gli è costata la partita ed ha fatto 
vacillare qualche certezza negli SPurs.
Secondo me se gli spurs perdono la 5 partita per lo stesso motivo è un 
brutto segnale.
Non sarebbe la prima volta che gli SPurs crollano di brutto.
Ciao, M 

 statisticamente, rende con molta più certezza.
Come gara 2, 4 e 5 della benetton??
Ciao, Ludwig.