Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Fine di una stagione (lunghizzimo)

Non sarò breve...
Il colpo è stato duro perchè perdere con una squadra  inferiore sulla carta 
che gioca sfidandoti a segnare fuori ritmo ma da libero, coi piedi per 
terra, è una cosa che ti fa uscire, anzi fuggire, dal palazzo con un po' di 
nervosismo addosso.
Milano ha vinto perchè ha segnato i tiri che doveva segnare, ha trovato le 
invenzioni di McC, il carisma di Sale, la freddezza di Calabria e la 
giornata della vita di Gigena.
La Benetton ha dato quello che aveva che non era molto e a questo punto, al 
secondo anno in fila che succede, qualche domanda sulla preparazione, sulla 
gestione della stagione bisogna pure farsela.Ha perso perchè Siskauskas e 
Garnett non sono giocatori a cui affidare i tiri che ti decidono la 
stagione, perchè Bulleri non è il leader di una squadra che vuole vincere lo 
scudetto, perchè Marconato è il miglior pivot d'Europa per un mese all'anno 
ma per il resto della stagione subisce spesso e volentieri, perchè Goree si 
è trovato a fare il leader senza avere le caratteristiche tecniche per 
farlo.
La Benetton ha steccato nelle gare senza domani,nelle gare in cui avere o 
non avere un campione in squadra si vede e non è un caso. Questa stagione 
doveva dire quanto offrire a Bulleri quest'estate, la sua situazione non era 
facile in questa serie e giudicare guardando a queste partite e basta 
sarebbe sbagliato. Però anche ieri la sensazione è stata che affidargli la 
squadra rendendolo l'uomo più importante non è una grande scelta, se chiede 
un contratto da MVP del campionato che glielo dia Siena o Milano...
Capitolo "altri esterni": Garnett ha giocato l'ultima gara della stagione 
facendo vedere tutti i suoi limiti, avere un tiratore che subisce le difese 
aggressive e non segna i tiri coi piedi per terra che *deve* segnare è 
inutile. Calabria lo ha massacrato, gli ha fatto un clinic di come ci si 
muove senza palla e di come si segnano i tiri che non si possono sbagliare. 
Siska ha giocato per un quarto in cinque partite, per uno col suo talento è 
un po' poco. Ha più talento di Garnett ma non si è visto molto, è un animale 
da transizione ma transizione Treviso non l'ha fatta mai, per meriti di 
Milano e molti demeriti propri. Lui resterà, credo. Soragna ha dato quello 
che ci si aspettava, non ha sorpreso, Milano gli ha giocato contro e non ha 
risposto come avrebbe potuto, ma il suo, in fondo, lo ha fatto.
Sui lunghi ho già detto, comunque sono convinto che questa serie l'abbiano 
persa gli esterni... Bargnani: ha preso l'ultimo tiro in maniera un po' 
strana, ma non gli si può dire niente. La strada è ancora lunga, se è furbo 
altri due anni in Europa non gli possono che far bene, vorrei vederlo 4 
titolare l'anno prossimo...
Capitolo gestione tecnica: quando si perde in questo modo non si salva 
nessuno... Le partite di Istanbul e in casa con l'Ulker non erano stato un 
caso, poi le due partite a Milano, ma niente, non si è riusciti a trovare 
una soluzione e questa è imho una colpa anche della panchina. Sei in crisi 
di astinenza in attacco, non segni mai, perchè non alzare il ritmo e vedere 
che succede? Forse non c'erano gambe, può essere... Perchè non far giocare 
Blu? Hai un tiratore in panca e lo lasci seduto per tutto il secondo tempo, 
perchè? Imho non c'è stata abbastanza flessibilità, nè quest'anno nè l'anno 
scorso e in questo sport saper cambiare in corsa conta.
Società: non è stata una grande annata per scelte tecniche. Campagna 
acquisti senza rischiare e quando hai un budget basso qualcosa dovresti 
inventare. Si è sbagliato a prendere Garnett, si è sbagliato a prendere Blu. 
L'ex Maccabi, a conti fatti, è stato un grosso errore. Come scrissi 
all'epoca si doveva prendere un esterno che sapesse inventare dal palleggio, 
un mezzo tre mezzo quattro che tira solo da tre non è servito a nulla. Che 
poi sia stato sottoutilizzato è un altro discorso...
Scusate la lunghezza...
E sia chiaro: io, in finale, tifo Fortitudo.
Saluti
Claudio
 

E sia chiaro: io, in finale, tifo Fortitudo
la Fortitudo ha roccambolescamente già vinto il suo secondo
scudetto... sia chiaro se lo vince amen, se lo sarannno meritato, ma il
livello quest'anno è stato oggettivamente infimo....
E sia chiaro:io, in finale, tifo Milano! :-)
ciao, luca

 Ciao        Claudio
Saluti
Claudio 

è anche vero che voi il budget IMO l'avete ridotto davvero, non come
mossa x pararsi il culo se non si vince un cazzo! (ogni riferimento ai
piccioni è puramente voluto)
PERCHE' SECONDO TE NOI NN ABBIAMO RIDOTTO IL BUDGET ?
MA DOVE VIVI ?
la Fortitudo ha roccambolescamente già vinto il suo secondo
scudetto... sia chiaro se lo vince amen, se lo sarannno meritato, ma il
livello quest'anno è stato oggettivamente infimo....
E sia chiaro:io, in finale, tifo Milano! :-)
MI FAI SCHIFO ...
GUFA PURE CONIGLIO DI MERDA !

GUFA PURE CONIGLIO DI MERDA !
certo che gufo, anche se so che questa volta sarà inutile!
ciao, luca

 I tiri sbagliati ovviamente erano una questione di testa più che di gambe, 
E quindi di manico...
Ciao,
	Davide.

 E sia chiaro: io, in finale, tifo Fortitudo.
Ci ho pensato a lungo, tiferò F pure io per due motivi:
1) tra 0 e 1 scudetto vinti c'è differenza, tra 1 e 2 no (quantomeno visto
da qui)
2) una squadra assemblata alla bell'e meglio, senza un progetto, piena di
vecchiotti e con Mario Gigena titolare non merita, IMHO, di vincere (e di
fare L'EL). Concetto discutibile, ma passatemelo fino a quando sbollirò
l'eliminazione...
Saluti, Skuer

 fare L'EL).
Se ne fai un discorso del genere, meritava invece una squadra che ha Soragna 
titolare?
Ma che discorsi sono?!
Ciao
M-

 E sia chiaro: io, in finale, tifo Fortitudo.
Questo mai e poi mai.......
Forza Milanoooooooo.
Ciao, Ludwig.


ha scritto:
[...]
Onestamente, non ci credo ...
Mr. "mi spezzo, ma non piego" č alla sua ennesima semifinale persa con
gruppi meno talentuosi del *suo* solito, obbligati a seguire una certa
filosofia anche quando questa č in evidente controtendenza con le loro
caratteristiche.
"Liberare" i Garnett, i Blu, i Bulleri, pareva vergognoso ?
Non so, esprimetelo voi il giudizio su Sommo.
Facile perculeggiare chi arriva 2, ma spesso ci si dimentica troppo in
fretta di chi in finale doveva esserci, ma non c'č ...
L'unica cosa che mi rallegra, senza che tu ti senta colpito
direttamente, č che uno tra DJ e Basile č obbligato a vedersi
aumentare il "punteggio" alla voce "vincente", uno dei due lo scudetto
se lo porta a casa, per forza ...
PS
Un Bargnani del genere non va bruciato dandogli la magli di titolare
il prossimo anno (proprio come scrissi a proposito di Mancinelli), ma
bisogna assolutamente trovargli 25' con almeno 15' da prima punta o
quasi.
Un  fenomeno da gestire come meglio non si puň.
Ciao da Artis

Onestamente, non ci credo ...
Visto che sei stato accontentato?! La F non perderà l'ennesima finale contro Treviso.
Pensa se fosse passata Roma come ti "auguravi".... ;-)
Saluti, Skuer

 Ciao da Artis
Saluti
Claudio

 estate bisognava afferrare questa occasione...
Già... Dopo una stagione in cui il livello medio del campionato è stato 
abbastanza basso (basta confrontare i roster delle semifinali di quest'anno 
con quelli dell'anno scorso) per vari motivi, credo che il livello delle 
squadre di vertice tornerà ad alzarsi con Roma, Milano e la Virtus ad 
affiancare le solite tre con progetti seri. Un bene per il movimento, ma 
un'occasione come quest'anno non la si troverà più...
 > Ciao        Claudio
 Saluti
 Claudio

 Mi spiace ma ci sono degli anni luce nel mezzo.
O____O
Ho detto Soragna, non Parker.
Ciao
M- 

 un'occasione come quest'anno non la si troverà più...
Stiamo parlando delle 2 metropoli e della juventus del basket. Il loro
ritorno ai piani alti non può che far bene..
Sarebbe bello che tutte e tre continuassero con progetti seri e coi piedi
per terra invece che farsi tentare dalle sirene di facili successi come
quest'anno per poi sprofondare nell'era madrigali-bis o tacchini ai primi
insuccessi.
cia, max
-- 
Ho speso un sacco di soldi in donne, alcool e macchine veloci. Tutti gli
altri li ho sperperati.. (J.Best)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ciao da Dido

 Ma che discorsi sono?!
Lo chiedo io, vuoi mettere sullo stesso piano Mario Gigena e Soragna?
Mi spiace ma ci sono degli anni luce nel mezzo.
Ciao,
	Davide.

 Reggio Calabria di Lardo che la costrinse sempre a punteggi bassissimi.
Secondo me a questione sta tutta qui: Lardo ha la sua bella coperta 
corta in difesa che lascia scoperto il fianco lasciando tiri facili 
anche se "fuori ritmo".
Dall'altra parte in panchina c'e' uno che ha abituato i giocatori al 
verbo del "girare la palla e tirare solo se in ritmo" pena varie 
mangiate di faccia in pubblico.
E' ovvio che il giocatore a quel punto si trova un doppio peso: prendere 
il tiro fuori ritmo perdipiu' sapendo che il proprio coach non gradira' 
di sicuro. Il peso psicologico e' troppo (specie se sommato a condizioni 
delicate, quale una quinta di playoff) e va a finire a padellate.
Se invece in panca c'e' uno che se non tiri quando hai due metri ti 
manda a quel paese vedi che la questione cambia diametralmente.
Secondo me Lardo il giochino l'ha capito bene e CE no; tant'e' che 
secondo lui bisognava appoggiare palla sotto (bravo furbo e secondo te 
il tiratore i tre metri perche' li aveva? Forse che sotto ci fosse un 
po' di traffico?).
Ciao,
	Davide.

 Ciao da Artis
Per come la fa andar via, già adesso, in questo momento, Bargnani è il
numero 1 in Italia. C'è ovviamente tutto il resto, ma ha fatto vedere di
aver voglia e anche gambe per difendere, sa pure passare, la mette per
terra...c'è veramente da spaventarsi, giocatore veramente di classe e
completezza tecnica inaudita per noi.
Della linea tecnica partita, per quanto posso ricordarmi, da Bisson,
continuata in Della Fiori, Villalta, Magnifico, Pessina, Fucka e Galanda, la
gemma assoluta come potenziale
Credo che per l'anno prossimo vada bene ancora così, primo cambio dei lunghi
(sottolineo 14 volte la parola, dei lunghi, che non ci si azzardi a volerne
fare un 3, mai, 2.11 o quello che sono per di più atletici non si buttano
via così), avendo come quarto lungo il manovale per il lavoro sporco in 5
Mancinelli prima punta non lo sarà mai, ha avuto anche un calo nelle gare di
semifinale successive a gara1, ma LUI SI' deve avere minutaggio
preponderante da numero 3, i minuti da 4 siano sempre e solo una possibilità
TATTICA legata a situazioni specifiche, in Fortitudo come in Nazionale.
Point forward, continui a lavorare per non essere battezzato sugli scarichi
(lo ha fatto), non diamo peso eccessivo al jump, che sia dal palleggio o in
uscita dai blocchi, perchè quello non è nelle sue corde.
E soprattutto non molli difensivamente, sia sull'uomo che, soprattutto,
continuando a pittiseggiare sulle linee di passaggio
Nè lui nè Bargnani vanno caricati di peso eccessivo, ma nella nazionale di
quest'anno, quella in cui Charlie se non cambia idea lascerà a casa i
senatori, DEVONO essere il 3 e il 4 titolari
Ciao da Dido

 Ciao da Dido
Saluti
Claudio 

 Ciao da Dido
Ciao
Paolo
-- 
Togliere la tripla X per rispondermi - Remove triple X to reply

 squadrone come Treviso.
Io Soragna lo vedo benissimo in una signora squadra. Giocatore solido, 
concreto, buon difensore, sa anche prendersi iniziative in attacco 
quando serve (ammesso che il panca non ci sia CE che allora le 
iniziative le deve prendere solo chi dice lui, ma questo e' un altro 
discorso). Dal punto di vista tecnico e' pure uno dei pochissimi con un 
buon arresto e tiro.
Mario Gigena e', e resta, una pippa, anche se anche lui puo' pescare un 
jolly una volta ogni tanto.
Ciao,
	Davide.

 riferimento la trovi) che la ULEB non la farà in nessun caso.
Il campionato di riferimento è, e rimane, la L2!
:-)
Ciao
M-

 jolly una volta ogni tanto.
Pippa?
Jolly?
Mi pare troppo comodo il tuo ragionamento, visto che Gigena alla fine ha
tirato e difeso più o meno come in stagione, con l'aggiunta di aver fatto
una signora serie di semifinale, soprattutto difensiva.
Poi è ovvio, il 4/6 da tre è qualcosa che non ti aspettavi, però sono stati 
quasi tutti buoni tiri, presi con ritmo o spazio.
Che Soragna sia un giocatore migliore di Gigena, mi pare chiaro, anche se
non è che Soragna prima di arrivare (a 30 anni...) a Treviso, avesse giocato
chissà dove.
Però, ripeto, se i Soragna vengono così tanto considerati, il livello delle
squadre è veramente, ma veramente basso.
Ciao
M-

 Ma che discorsi sono?!
MA CHE CAZZO DICI?!? VUOI PARAGONARE UN ITALO-ARGENTINO CHE E' AL 1° ANNO
VERO IN SERIE A CON UN SIGNORE CHE E' STATO DETERMINANTE PER IL BRONZO
EUROPEO E L'ARGENTO OLIMPICO DELLA NOSTRA NAZIONALE? NON SCHERZHIAMO...
GIGENA E' UNA SEGA, MA FORSE LO E' STATO DI PIU' SISKAUSKAS (O CHI CAZZO LO
MARCAVA)...
SALUTI CAZZUTI
kILLEx
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 M-
Ciao, Gabriele