Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Nba

Ciao
sto seguendo delle partite della Nba su Sportitalia.
Vi chiedo , a voi pare che il gioco di oggi
sia spettacolare come quello che c'era al tempo di Jordan?
Ho visto che le squadre giocano a zona, secondo me
un errore.Mi pare anche che non ci siano molte stelle.
Ci sono dei buoni giocatori ma delle stelle di prima
grandezza , no.
Che ne pensate?
Grazie
Ciao



La tue domande sono interessanti, ma ho paura che tu sia capitato nel posto
sbagliato per parlare di NBA: qua c'č gente che afferma che Bird fosse il
piů forte di tutti, e ne č pure convinta....
:P
-- 
Massimo
Abboriggeno, ma io e te.....che cazzo se dovemo dě?

Tom N ha scritto:

Io personalmente non la seguo BENE da qualche anno, non mi appasiona più 
così tanto...
Non credo che non cia siano più "stelle", anzi, probabilmente la tua 
impressione è data dal fatto che ci sono diversi giocatori dotati di 
fisico e talento coniugati in modo quasi soprannaturale e quindi non c'è 
più IL fenomeno come fino a un po' di anni fa. Quello che è calato credo 
sia il livello medio: 7-8 anni fa ogni squadra aveva in quintetto 
giocatori mediamente ed oggettivamente molto bravi, oggi a me sembra che 
fra le "star" e i comprimari ci sia un gap davvero immenso. Può anche 
darsi che questo sia dovuto al fatto che generalmente il sistema NBA 
tende proprio a puntare sui fenomeni che si prendono 30 tiri a partita, 
non solo per questioni tecniche ma soprattutto per questioni di 
immagine, sfavorendo lo sviluppo ed anche la visibilità dei gregari...
I titoli però alla fine le vincono le SQUADRE, anche se magari le 
canottiere di Billups e Duncan vendono meno di quelle di T-MAC e LeBron...
Il fatto che ci siano sempre più giocatori "stranieri" non credo sia 
dovuto SOLO all'incremento della fisicità degli ultimi anni al di fuori 
degli USA: un Pozzecco o un Meneghin 27enni credo che oggi "di là" ci 
starebbero tranquillamente...
Comunque credo che ci siano esperti di NBA in questo forum che possano 
darti pareri ben più validi!


Beh concordo con parte di ciò che dici, oggi bene o male sono messi
tutti molto bene fisicamenta e tecnicamente, poi è ovvio per motivi
d'immagine che si prediliga metter al centro dell'attenzione di piu la
stella, che fa fare sponsor e soldi.
Il punto è che ogni squadra ha almeno un paio di stelle nella propria
rosa, se vuoi posso elencartele tutte :D, e quindi viene naturale
pensare che non ci siano piu i superstar come Jordan. Quando c'era
Jordan, c'era solo Jordan, poi sotto altri 5/6 ma nulla di piu, oggi
il discorso cambia.
Per il gioco, a dire il vero peenso siano migliorati molto, prima non
difendevano veramente mai, e le partite erano decise solo dalle
percentuali di tiro e dalle stoppate, oggi no, basta vedere il
pressing stratosferico dei Dallas, la difesa senza sbavi dei San
Antonio, infatti le squadre che stanno facendo male son quelle che
difendono peggio, legi Chicago e Houston nonostante siano ottima
squadre.
Per quanto riguarda Bird, secondo me dire che non era una
megasuperstratosferica stella, vuol dire capire poco di basket...:asd
Tirava da posizioni e situazioni piu assurde, mettendola dentro, dava
palle ai compagni che solo un Magic riusciva a far meglio, era un
leader per i compagni, era uno che con la classe ed il suo carisma
portava la partite a casa (e titoli NBA), come si fa a dire che non
era un gran campione?

era un gran campione?
gianpaolo: bravo

 grandezza , no.
sicuramente causa di questo è anche l'aumento del numero di squadre.
Il numero di giocatori forti, mediamente, è sempre lo stesso; anche le 
stelle ci sono.
Il problema che sono 'sparsi' per le varie franchigie a causa (ma non è 
un cosa negativa, anzi è positivissima) del salary cap.
Ciao,
Manuel

 darti pareri ben piů validi!
ti ringrazio.
Quello che non sopporto e vedere squadre NBA giocare
a zona!
Ciao

Per quanto riguarda Bird, secondo me dire che non era una
megasuperstratosferica stella, vuol dire capire poco di basket...:asd
Tirava da posizioni e situazioni piu assurde, mettendola dentro, dava
palle ai compagni che solo un Magic riusciva a far meglio, era un
leader per i compagni, era uno che con la classe ed il suo carisma
portava la partite a casa (e titoli NBA), come si fa a dire che non
era un gran campione?
sono d'accordo.
Ciao

ricordo gli anni dei magic Johnson , Bird ,Jordan
e compagnia, quasi ogni partita di regular season
pareva una finale dei playoff.
Ciao

 Che ne pensate?
Da quelle pochissime partite che ho visto negli ultimi anni ho notato che
non sanno difendere a zona (lasciano dei buchi impressionanti) e nemmeno la
sanno attaccare (pretendono di giocare 1 c 1 anche sulla zona). Tra l'altro
avrei preferito che fosse l'Europa a bandire la difesa a zona.
ML
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 avrei preferito che fosse l'Europa a bandire la difesa a zona.
Ma perché tutto questo astio verso la difesa a zona?
-- 
Massimo
Running over the same old ground, what have we found? The same old fears.
Wish you were here

 Ma perché tutto questo astio verso la difesa a zona?
Non è astio; per me va già bene che NBA e Europa possano difendere allo
stesso modo. Però, vedo un po' più divertente la difesa a uomo. Se poi
aggiungiamo che nell'NBA sulla difesa a zona vanno in casino attacco e
difesa... :D


 difesa... :D
Beh, probabilmente la devono ancora assimilare. E comunque non è che se una
cosa non reisce bene in NBA allora debba essere cancellata! ;)
-- 
Massimo
"Che film stava guardando?"
"Armagodon"
"Vuol dire 'Armageddon'?"
"No. Armagodon"
....
"Un bel film?"
"Soddisfacente"

 cosa non reisce bene in NBA allora debba essere cancellata! ;)
No, per carità, quella era solo una battuta.


 palle ai compagni che solo un Magic riusciva a far meglio,
Ah...ok...s'è ripigliato...
:-)
Ciao
Gabriele 

 difesa... :D
Se per te è divertente vedere 48 minuti di isolamento su un lato come 
accadeva per la maggioranza delle squadre negli ultimi anni prima della 
legalizzazione della zona...

 più forte di tutti, e ne è pure convinta....
"La verità ti fa male lo so" cit.
-- 
cia, max
"..ha sempre ragione, è per questo che è irritante." (cit. N.C.I.S.)

 palle ai compagni che solo un Magic riusciva a far meglio
Blasfemo!


 legalizzazione della zona...
Questa frase mi ha fatto venire in mente una curiosità che probabilmente 
non frega niente a nessuno.
"Forse non tutti sanno che":
esiste(va?) non solo la difesa ma anche l'attacco *illegale*, l'ho visto 
fischiare in un paio di occasioni anni e anni fa, e si verifica quando, 
immaginando di dividere in due il campo con una retta che passa per i 
due canestri, l'attacco si trova(va?) con quattro giocatori da una parte 
e solo uno dall'altra.
Che dite, lo faccio pubblicare sulla settimana enigmistica? :-)

 due canestri
La rinomata: *LINEA DI MEZZERIA* coach?


 
No, la linea quella che praticamente cioè imamgina i due canestri e 
insomma cioè idealmente tratteggia un tratteggio che divide il campo 
longitud... latitud... sì per il lungo, cioè lunga la linea nel senso 
che per così e non per così...
Cazzo da assistente di Beltramo qualche anno fa mi toccava disegnarla 
davvero col gesso però.
:-)