Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Fortitudo-Pesaro, gara 2

Finisce 84-78, e se qualcuno pensava che sarebbe stata facile… Comincia
con mani arruginite e canestri cattivi. Ma è Pesaro che si sblocca
prima, con qualche Traina e i primi canestri degli esterni sugli
scarichi. Bologna non trova mai un uomo che ne metta due di fila (il
secondo uomo ad andare in doppia cifra è Gill a 1’10” dalla fine), e si
va a strappi. Al thé sul 38-37, nella azione che vede il 4° fallo di
Tusek. Poi Middleton e Magnifico fanno tremare una squadra dove non si
fanno grossi errori, ma dove sembra che la concentrazione o l’acido
lattico non depongano a favore del break. Poi, forse favorito dal carico
dei falli dei lunghi esterni, si sveglia Gregorio. Bomba di Gill, mentre
di là vengono sbagliati quei tiri da 3 che in questi casi, contro la
Fortitudo, di solito vanno dentro. 2-0 e pedalare. Solo una nota al
pesarese che mi ha tirato una moneta da 100 lire mentre, con la mia
Signora a casa, stavo clandestinamente spiando la generosa scollatura
della mia – peraltro non bellissima – vicina di posto: la prossima volta
lanciami Euro. Ormai, con la lira, si fa poca strada.
Basile – voto 6 – (8pti, -, 1/3, 2/6) – Non trova mai il bandolo, e pur
senza far grossi disastri non riesce ad ergersi nella partita.
Myers – voto 5 – (6pti, 4/6, 1/4, 0/5) – Pare che ci siano stelle
cattive per i romagnoli pelati, ultimamente. Se non altro, non forza
tantissimo. A suo carico, anche qualche buco su Middleton.
Bowie – voto 6 – (9pti, 3/4, 3/4, 0/2) – Si fa trovare pronto una volta
sì e una no, anche se il minibreak di fine tempo è soprattutto merito
suo. In ogni modo, non negativo.
Fucka – voto 7,5 – (25pti, 5/8, 10/14, 0/1) – Inizio molto colloso, dove
il suo tabellino cresce in modo farruginoso. Poi si butta dentro di più,
e le sue proboscidi fanno la differenza. Anche in difesa, dove spazza
via tutto quello che orbita attorno al ferro.
Galanda – voto 6 – (8pti, 1/2, 2/2, 1/2) – Mezzo punto in meno per la
dormita finale che regala punti a Tusek e fa fare una piroetta (con
sostituzione) a Recalcati. Fin lì, una partita abbastanza vigile.
Gill – voto 7 – (11pti., 6/6, 1/1, 1/5) – Tanti minuti, tanto onore.
Argina in difesa, e in attacco sembra aver limato gli eccessi. Si eleva
nel finale, dove – a parte una forzatura – apre da fuori e chiude con
assistone per Fucka. Importantissimo.
Meneghin – voto 6 – (8pti, -, 1/2, 2/6) – Statistiche molto simili a
quelle di Basile per una partita quasi in fotocopia. Una bomba
importante nel terzo quarto, non molto veloce in difesa su Traina.
De Pol – voto 6 – (3pti, 3/4, -, -) – Di nuovo utilizzato molto come 4
contro Tusek, stavolta fatica di più a recintarlo.
Zukauskas – voto 6,5 – (6pti, 0/1, 3/4, -) – Ottimo argine sotto
canestro, 3 stoppate, punti importanti nel secondo tempo. In ripresa
dopo gara 1. La crapa pelata lo porta al ballottaggio con Cantarello per
il trofeo “Brad Pitt” del campionato.
Booker – voto 6 – (15pti, 4/4, 4/8, 1/5) – Modesto parere, non punisce
in penetra e scarica come potrebbe. In alcune occasioni, per togliersi
di dosso Gill avrebbe avuto bisogno del Vape.
Traina – voto 6 – (10pti, 8/9, 1/3, 0/7) - Tanti tiri liberi nel primo
tempo, poca luce quando sarebbe servita una alternativa ai lunghi.
Middleton – voto 7 – (18pti, 3/3, 0/2, 5/6) - La tiene su da solo,
fiondando sia quando Myers gli si legava addosso, sia quando era invece
lasciato libero. 36 anni, italiano, ancora vivissimo. Complimenti.
Magnifico – voto 7 – (11pti, 3/4, 4/8, 0/1) - Ma chi glielo fa fare di
ritirarsi? Ci mette un po’ a capire da quali mattonelle punire, poi
trapana che è un piacere. Quasi da chiedere il rientro di Demarco…
Maggioli – voto 5,5 – (7pti, 1/2, 3/11, -) - Tanta grinta, difesa su
Gregorio, ma mani quadrate come piastrelle anni ’70. Almeno non tentasse
di tirare sempre…
Zanelli – voto 5,5 – Guardietta tascabile che il Pilla si porta dietro
dai tempi di Cervia, è una foglia che si appoggia su una partita
elefantiaca senza lasciare tracce.
Gigena – voto 6 – (6pti, 3/4, -, 1/2) - Una bomba e qualche patema
provocato nel secondo tempo. Forse meriterebbe qualche minuto di più.
Tusek – voto 6,5 – (11pti, 3/4, 4/7, 0/1) - Parte bene. Poi De Pol – e
un blando 4° fallo allo scadere del secondo quarto su Bowie in
contropiede – lo mummificano un po’. Nuova linfa nell’ultimo quarto,
dove forse avrebbe meritato più bocce giocabili.

 contropiede - lo mummificano un po'. Nuova linfa nell'ultimo quarto,
