Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Forte All'Unics!

http://195.56.77.208/news/?id=82452&redi=
Lo statunitense Joseph Forte lascia la Montepaschi per trasferirsi all'Unics 
Kazan, societą con la quale ha firmato un contratto biennale. Il giocatore, 
a fronte di un'offerta ritenuta irrinunciabile, ha chiesto alla Montepaschi 
Siena di poter rivedere la sua posizione e la societą biancoverde si č resa 
disponibile ad accontentare la sua richiesta.
La Mens Sana Basket rivolge al giocatore un ringraziamento per la 
professionalitą mostrata durante la scorsa annata, augurandogli le migliori 
fortune per questa sua nuova esperienza. 

 disponibile ad accontentare la sua richiesta.
Ormai i contratti sono solo carta straccia. Sarņ all'antica ma davvero 
questa cosa mi mette una bella tristezza. Rimpiango i tempi del 
cartellino di proprietą delle societą.
Ciao
Paolo

 questa cosa mi mette una bella tristezza.
ho avuto lo stesso tuo pensiero.
non è la prima volta, comincio a preoccuparmi ;-)
Saluti 

 Paolo
Ciao, Hunter :-) 

 Ormai i contratti sono solo carta straccia.
perchè, pensi che quando i soldi grossi li mettevamo noi in Italia e
andavamo a saccheggiare i campionati di mezza Europa non succedeva lo
stesso? Adesso che tocca a noi poverelli prenderlo nel didietro ci
lamentiamo...

 shock non indifferente...
A me non è che dispiaccia tanto se se ne è andato. E la squadra è stata
riconfermata quasi in toto.

 wrote:

A leggere tra le righe di vari articoli, parrebbe che Minucci non si
stia poi strappando i capelli... 
Siena non ha esercitato l'opzione per uscire dal contratto, ci
mancherebbe, però non ha nemmeno chiesto di prolungarlo al rialzo,
sapendo già che a Forte sarebbero arrivate sicuramente offerte più
allettanti.
Mi sa che lo considerano di difficile gestione (e loro dovrebbero
saperlo bene) e che possa aver già vissuto il suo anno migliore, per cui
non vogliono rischiare tanti soldi lasciando la patata bollente ad
altri. 

 fortune per questa sua nuova esperienza.
Come avevo immaginato e predetto, il rinnovo poteva essere
principalmente il preludio ad una monetizzazione. C'hanno messo 2
giorni a darmi ragione...

 giorni a darmi ragione...
Non era un rinnovo, perdio. Un rinnovo prevede un nuovo contratto, una 
nuova firma del giocatore, una contrattazione. E allora sì son 
giustificati certi discorsi che ho letto qui sopra.
Ma Forte non aveva firmato nessun nuovo contratto con Siena, Siena ha 
semplicemente scelto di *non* uscire dal biennale. Biennale da cui è 
uscito Forte pagando immagino una discreta somma.
"Per la precisione".
Ciao
Claudio

Hunter ha scritto:
Che non sarebbe rimasto lo sapevamo. Hanno fatto così perchè chi 
lo voleva fosse obbligato a trattare con la società, sennò 
potevano trattare con il giocatore e si rischiava di darlo ad 
una diretta concorrente per il campionato.
Kelly
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


Io non contesto il fatto che i giocatori vadano a giocare laddove girano 
più soldi.
Quello è normale, è sempre stato così e sarà sempre così.
Quello che NON mi piace è il fatto che i contratti ormai servono solo in 
quanto ti garantiscono un buyout. Per me un giocatore che firma un 
biennale dovrebbe comunque giocare due anni per chi l'ha ingaggiato, poi 
dopo il biennio faccia quello che crede.
La rottura anticipata di un contratto, il buy out, IMHO dovrebbero 
essere l'eccezione (tipo se un giocatore non si integra in squadra) 
invece sono ormai diventati la triste regola.
Ciao
Paolo

 invece sono ormai diventati la triste regola.
Se funzionasse come dici tu, nessun giocatore accetterebbe più un
pluriennale per giocare in Italia. Le squadre italiane vedrebbero partire
tutti i loro giocatori migliori, senza incassare un euro; diventeremmo il
5° mondo del basket...
-- 
Massimo
Hitler era un brav'uomo, ma soffriva di emicrania: più forte era il dolore,
più grande voleva la Germania

 Paolo
Ciao
Claudio

dopo il biennio faccia quello che crede.
Un primo passo sarebbe quello di proibire la possibilità di fissare un
buyout. Così il giocatore potrebbe andarsene solo se è d'accordo anche
la società (vd Mancinelli)

 la società (vd Mancinelli)
E quale società sarebbe d'accordo nel lasciar andar via un giocatore
gratis?!?
-- 
Massimo
Mi piace che mi grandini sul viso la fitta sassaiola dell'ingiuria

gratis?!?
non mi sono spiegato.
Se societą e giocatore sono d'accordo, normale che esista una
rescissione del contratto con buyout: questo viene perņ fissato al
momento.
Il vantaggio č che se la societą non vuole privarsi del giocatore,
questo č "costretto" a restare.
Attualmente la societą non ha voce in capitolo, puņ "solo" incassare.
Saluti