Newsgroup: it.hobby.home-cinema.titoli-dvd
Titolo: Mi consigliate, per favore...

Salve.
Ho 21 anni, sono un attivista anarcocomunista e di conseguenza adoro i
film "socialmente impegnati".
Purtroppo, i film odierni - specie quelli più pubbliciazzati dai media -
non mi appassionano più di tanto, a parte rare eccezioni.
Allora ho cercato tra i vecchi titoli: vorrei rivedere dei vecchi film
che parlino del movimento socialista/comunista o di quello anarchico,
libertario. Inoltre mi piacerebbe vedere qualcosa sulla rivoluzione
francese (penso ci sia molto materiale: quindi, casomai, consigliatemi
solo il migliore) giusto perché è la Rivoluzioni borghese più
affascinante. Ovviamente, se conosceste un titolo sulla Comune di Parigi
del 1848, sarebbe splendido: sicuramente il primo film che guarderei!
Il problema è che sono alquanto ignorantesui titoli, soprattutto a causa
della mia età. Per farvi un esempio, tempo fa si parlò dei cosiddetti
"girotondini", e solo così venni a conoscenza di Nanni Moretti e dei
suoi film. Non che mi piacciano tantissimo i suoi scenari, però non ne
conoscevo altri. Vidi un film sulla Rai, quasi mi "innamorai" di Silvio
Orlando, ed ora sto cercando di vedere diversi suoi film. E così via.
Ecco, mi servirebbero nomi e titoli. Avete da consigliarmene qualcuno?
Conoscete siti che li cataloghino in modo da facilitarmi il compito?
Ovviamente non mi piacciono i film di regime, specie quello sovietico: i
film di Eisenstein li vedrò solo per curiosità, non credo mi piaceranno.
Preferisco i film sul tema "aria di Rivoluzione", non quelli a
Rivoluzione già avvenuta. Cioè quei film ambientati in periodi storici
in cui si è sull'orlo di Rivoluzioni sociali: chessò, oltre la già
citata Parigi del 1848, i movimenti del '68 e del '77, la rivoluzione
zapatista degli anni '10 in Messico (o quella dell'EZLN del '94 fino ad
oggi), ma anche "solo" i rapporti tra anarchici e comunisti sovietici
nella guerra di Spagna del '36 e così via. Preferibilmente, *non* sulla
Resistenza del '45. Non amo la retorica fine a se stessa. Né adoro
quella saga di film (Sergio Leone, eccetera) che se ho ben capito si
chiama "Spaghetti western": pallosissimi, ed adatti solo ai «grigi
compagni del PCI». Mio zio, infatti, li adora. ;-)
Insomma, non saprei come spiegarmi ulteriormente. Eppure ci manca ancora
qualcosa: in questo momento, ad es., ho davanti a me (ancora da vedere)
"Sacco e Vanzetti", un film di Bertolucci ("Prima della Rivoluzione") ed
un documentario su Ilaria Alpi. Ovviamente, sono in grande attesa per
guardare il film "Salvador Allende" e sto pensando a dove trovare tutto
il tempo necessario, tra università e lavoro, per guardare tutti questi
film e quelli che - spero :o) - mi consiglierete... :-)
Va be'... penso di avervi annoiato abbastanza: la smetto.
Saluti.
Thanatos
PS. so che forse dovrei guardare i film di Pasolini: il fatto è che lui
l'ho visto in vecchie interviste e mi è sembrato il tipico
obbligatoriamente-anticonformista-perforza. A tratti geniale e a tratti
idiota, dunque. Non ho visto alcun suo film poiché non vorrei pescare i
suoi tratti peggiori. :-)
PS/2. evitate di consigliarmi il film "The Dreamers" di qualche tempo fa
(e simili), poiché l'ho visto e purtroppo non sono rimasto esattamente
affascinato da quel film... un film carino, nulla più.

in cui si è sull'orlo di Rivoluzioni sociali: chessò, oltre la già
guarda, non so se prenderai il mio consiglio sul serio... ma ti posso
consigliare la serie Lady Oscar?
Se non l'hai mai vista recuperala. E' un po' soap opera in alcuni
punti, ma c'e una ricostruzione della rivoluzione francese e dei suoi
primi focolai eccezionale, arriva fino alla morte di Maria Antonietta.
E poi sinceramente è anche una bella storia. Unico neo... è che sono
10 dvd...

 film "socialmente impegnati".
non so bene cosa voglia dire "anarcomunista" (anarchia e comunismo non
mi sembrano conciliabili) ma vabbe':
- "Novecento" di Bertolucci
- "Il gattopardo" di Visconti
sono due ottimi inizi, secondo me. ci metterei anche "La corazzata
Potemkin" di Eisenstein, ma se trovi noiosi i film di Leone non so se ti
piacerebbe, e' muto.
 
-- 
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline

"Thanatos" <thanat...@liberTARIo.it> ha scritto nel messaggio 
news:03g6j1dgukvl1j7p9...@4ax.com...
CUT
Ma... AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA 
AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA 
HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH 
AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H 
AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH 
AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA 
AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA 
H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA 
AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA 
HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH 
AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H 
AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH 
AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA 
AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA!!!
Il tuo nickname a che morte si riferisce? A quella dell'intelletto? AH AHA 
HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH 
AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H 
AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH 
AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA 
AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA 
H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA 
AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA 
HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH 
AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H 
AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH 
AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA 
AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA 
H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA 
AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA 
HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH 
AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H 
AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH 
AHA HA AH AHA H AHA ! 

 - "Il gattopardo" di Visconti
AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA 
HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH 
AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H 
AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH 
AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA 
AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA 
H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA 
AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA 
HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH 
AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H 
AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH 
AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA 
AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA 
H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA 
AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA 
HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH 
AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H 
AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH AHA HA AH AHA H AHA AH 


 suoi tratti peggiori. :-)
Odierai anche la retorica però, senza offesa, ti ritrovi
benissimo nello standard del giovane alternativo stereotipato.
Spogliati di questi pregiudizi e quando guardi un film, o leggi
un libro, cerca di contestualizzarlo nel periodo storico di 
appartenenza. Pasolini non è anticonformista, Pasolini è Pasolini.
Gli anticonformisti non esistono, sono semplicemente conformi ad altro
il più delle volte solo a loro stessi.
Per definire Pasolini in quella maniera, a mio modestissimo parere,
ti manca qualche elemento. Documentati, leggi (traduci in comprendi) 
Pasolini e poi criticalo liberamente. Ti accorgerai da te che il 
giudizio che hai dato adesso è quantomeno banale.
Però è normale quando si è così giovani
sentenziare sull'onda della passione.
Per quanto mi riguarda ti consiglierei di dare un occhio
alla filmografia di Gian Maria Volontè. Per paradosso concentrati
maggiormente sui film con non ti hanno particolarmente colpito
perchè ti aiutano a tenere in vita il pensiero. :-)
Avrei anche altri due titoli da consigliarti ma al momento
ho un vuoto di memoria. Li cerco e ti faccio sapere.
Ciao
Guy
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0538-6, 21/09/2005
Controllato il: 23/09/2005 12.43.57
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 non mi appassionano piů di tanto, a parte rare eccezioni.
it.arti.cinema
Qui si parla solo dell'aspetto tecnico dei dvd, non artistico (almeno cosě
dovrebbe essere)...
Tay

 AH AHA HA AH AHA H AHA
non e' di Visconti?
f/up


 Ho 21 anni, sono un attivista anarcocomunista
Ma perchè farti del male da solo?
:-))))))))))))))))
Tschüss,
Enrico il Pentolaio.
P.S. Immagino che il tuo "attivista" indichi che sei fra quelli che spaccano 
le vetrine dei negozi e danno fuoco alle macchine in occasione dei G8. 
Sbaglio?
--
"A good idea is a good idea forever" (The Office).
[My Skype nickname: enrico_il_pentolaio ] 

 Unico neo... è che sono 10 dvd...
Fammici riflettere. :-)
I contro: ci vorrebbe troppo tempo per scaricarla dai circuiti del P2P
(tenuto conto della dimensione e delle pochissime persone che la
condividono), ed il primo link che ho visitato la valutava 26 Euro (ma
non diceva che fossero 10 DVD, il link è questo:
http://www.internetbookshop.it/dvd/ser/serdsp.asp?shop=1600&e=8016573007911
).
I pro: la storia arriva almeno fino alla presa della Bastiglia, Lady
Oscar sceglie di allearsi col popolo, guardavo il cartone animato fino a
qualche anno fa. ;-)
Se la si può acquistare a meno di 30 euro, vedo di farci un pensiero
adesso. Altrimenti, vedrò di acquistarla in futuro.
Grazie!
T.

 ho un vuoto di memoria. Li cerco e ti faccio sapere.
Vengo a scavare io nella tua memoria? :-)
Grazie mille.
T.

 "La corazzata Potemkin" di Eisenstein
La cagata pazzesca coi suoi 92 minuti di applausi di fantozziana
memoria. Non pensavo avrei mai voluto guardarla. :-)
Invece, insieme ad "Ottobre", sicuramente la guarderò un giorno.
Preferisco prima leggere cosa 'effettivamente' avvenne storicamente.
Grazie mille anche a te!
T.

 dovrebbe essere)...
«Questo viene qua, [blink]crossposta e senza manco leggere il manifesto
dei gruppi nei quali lo fa...»
Sorry!
T.

 suoi tratti peggiori. :-)
a PARTE CHE DOVRESTI RIVOLGERTI A it.arti.cinema... questa su pasolini te la 
perdono (ma neanche troppo) perchè hai solo 21 anni...
intendiamoci i suoi film sono (per me) abbastanza pallosi (soprattutto 
rivisti in DVD), ma quello che ci sta dietro e quello che  E' pasolini 
tutt'ora, è gigantesco e a distanza di 30 40 anni ancora TROPPO avanti ... 
anche rispetto al pensiero odierno..
Poi uno può essere (politicamente e ideologicamente) pro o contro... ma 
questa è un'altra cosa!!! 

 Vedi altro post. 
ho letto, grazie, ora ne so un po' di piu'.
di la' su it.arti.cinema stanno cominciando a parlare degli stessi
argomenti, vai a vedere! :)


 film "socialmente impegnati".
Fammi capire, tutti gli "anarcocomunisti attivisti" adorano i film
"socialmente impegnati"?
E' una regola o uno stereotipo? Oppure, più semplicemente un' idealtipo?

 compagni del PCI». Mio zio, infatti, li adora. ;-)
"Spaghetti western" è la designazione di un genere, non una saga... E che
per Leone andassero i matti i «grigi compagni» mi giunge nuova (ma può darsi
benissimo mi sbagli!).
R.B.

 Invece, insieme ad "Ottobre", sicuramente la guarderň un giorno.
Mettici anche "Sciopero"...
R.B.

a me č piaciuto molto "la classe operaia va in paradiso". 

 anche rispetto al pensiero odierno..
Mah. Non lo conosco abbastanza, anzi direi che quasi non lo conosco
affatto e che sicuramente non lo conosco quanto voi, ma non vedo cosa ci
dovrebbe essere di "avanti" in PPP "rispetto al pensiero odierno" (?).
Forse rispetto al pensiero comune, ma non a quello "odierno" tout court.
La morale comune è, secondo alcuni(*), ancora più "indietro", se
possibile, rispetto a quella degli anni del referendum sull'IVG, sul
divorzio, eccetera. Ma sicuramente non lo è il pensiero odierno.
Quest'ultimo infatti è arrivato a chiedersi perfino se la tolleranza
estrema verso qualsiasi stile di vita non possa esser nocivo alla
società stessa. Quando si arriva a questo punto, è perché tutto è
permesso, almeno a parole nei circoli di pensiero, e tutto e niente è
controcorrente. Mi sovviene difficile dunque pensare che un PPP possa
essere più "avanti" del pensiero moderno, dato che il pensiero moderno
deve molto a Nietzsche e onestamente non credo che il nichilismo possa
essere superato da PPP, né da filosofie del pensiero debole varie...
(*) ad esempio, Federico Orlando su "Europa" dopo la sconfitta
all'ultimo referendum, disse che «noi (...) sapevamo (...) che non
c'erano le condizioni storiche e politiche per vincere. Sapevamo cioè
che l'Italia del 2005 non è l'Italia del 1974»!
Tra l'altro, se non vado errato (ma è solo un addendum da verificare),
ricordo perfino un qualche accenno di luddismo in lui. Il che vorrebbe
dire che, se ricordassi bene, per i miei canoni non solo non sarebbe
"avanti", ma sarebbe perfino alquanto "indietro"...
Ovviamente, le mie impressioni hanno la stessa valenza di uno studente
che non ha studiato Leopardi e lo ritiene noioso e portasfiga. ;-D
Ciao.
T.

 Visconti, è abbastanza crudele.
E' vero, non tutti i film sulla Resistenza sono retorici. Guarderò
"Senso", li guarderò spero tutti quelli di Visconti, ma cosa intendi con
"crudele"? Non è con un po' di violenza che mi si riesce a convincere :)
Ciao.
T.

 No, non mi interessa il cinema per il piacere estetico a sé stante.
Daà, ma il cinema è un'arte, interessa ANCHE per questo. Non sarai
ancora di coloro che credono nell'arte solo per mandare un "messaggio"?
Non è questa la sua funzione. Nona  livello consapevole, in ogni caso.
-- 
Do I contradict myself?
Very well, then, I contradict myself;
(I am large-I contain multitudes.)
-- Walt Whitman, "Leaves of Grass"

 Non è questa la sua funzione. Nona  livello consapevole, in ogni caso.
Ma io non discuto su cosa sia il cinema o a cosa debba servire l'arte.
Ma invece di perdere due ore della mia vita a guardare un film che sia
esteticamente splendido e che poi non lasci nulla (oltre al ricordo di
tale bellezza estetica, ovviamente) a chi l'ha guardato, preferisco
guardare un film senza sceneggiatura da oscar, con attori non truccati e
di registi improvvisati che però abbiano avuto un'idea brillante e che
vogliano condividerla con gli altri.
Per me è questa la "bellezza" del film, dell'Arte in generale.
Per farti un esempio banale, quando uscirono i tre Matrix, i miei amici
(coetanei) discutevano più degli effetti speciali dei combattimenti che
dell'eventuale messaggio che i registi avevano voluto dare. Per me
quegli effetti speciali potevano benissimo essere evitati. Perché a
tratti diventano noiosi e ripetitivi e perché tolgono tempo, dalla
durata del film stesso, ai minuti necessari ad esprimere il messaggio.
Ora... può darsi che abbia amici un (bel) po' idioti (un paio di amici
universitari mi hanno detto più o meno: «ma chi ci ha capito niente
quando ha parlato l'Architetto?!»), ma ovviamente ho dovuto guardarli
anch'io, altrimenti sarei stato fuori dalle loro discussioni... :-|
Ti lascio immaginare poi la sofferenza nascosta :-) di quando la mia
ragazza mi chiese di andare a guardare la prima di Titanic! Lei guardava
le inutilità (secondo me) del film, io dovetti accontentarmi di una
banale divisione sociale tra ricchi e poveri, "scialuppati" e non. :-)
Ciao.
T.

 vogliano condividerla con gli altri.
esistono anche film con sceneggiature da oscar, attori truccati e
registi professionisti con *ottime* idee e contenuti profondi, eh, cosi'
come ci sono film di basso costo con idee scadenti.
Titanic, visto che ormai eri li', potevi benissimo godertelo come film
di intrattenimento e bona. Se ora hai 21 anni quando l'hai visto quanti
ne avevi, tredici? 


 "crudele"? Non è con un po' di violenza che mi si riesce a convincere :)
Perché "crudele" vuol dire violento? Via. "Senso" è crudele nel senso (...)
che distrugge le favoline. Vuoi mettere la storia di una contessa per
l'amore di un figlio di puttana butta via i soldi destinati ai patrioti
sullo sfondo di un'Italietta che con i soldati vestiti da Valentino perde le
battaglie ma vince le guerre solo perché ha scelto i paesi giusti ai quali
chiedere l'elemosina? Sempre attuale, no? Non mi dare del rintronato quando
vedrai che è ambientato nel Risorgimento e io ti ho detto che è sulla
Resistenza.
R.B.

 anch'io, altrimenti sarei stato fuori dalle loro discussioni... :-|
Ti capisco.
R.B.

 vogliano condividerla con gli altri.
Ma l'arte ti da' l'uno e l'altro. Idea brillante, e buon aesecuzione.
se no ci sono altre forme: il saggio, il trattato, il documentario.
E certe volte anche un messaggio "impegnato" può nascondersi tra le
pieghe di un film solo in apparenza facile.
Un'opera d'arte si legge sempre a più livelli, a seconda della maturità
o dell'intelligenza di chi ne usufruisce.
Prendi "Matrix" da te citato: il primo è uno splendido film
sull'alienazone nella nostra società. Come "Truman show", non a caso
contemporaneo ad esso. O, credimi, "Indipendence Day", spendida presa in
giro della retorica americana (e gli americani non l'hanno capito e ci
sono andati a frotte). "Toy Story", sull'amicizia. Eccetera...
Cesare


 o dell'intelligenza di chi ne usufruisce.
Esattamente ciò che volevo dire...
R.B.

 e io ti ho detto che è sulla Resistenza.
:))
Ciao.
T.

 Se ora hai 21 anni quando l'hai visto quanti ne avevi, tredici? 
A parte che tra qualche giorno ne compio 22 :), non ricordo esattamente.
Son passati già 8 anni dall'uscita nelle sale? Io avrei detto
sicuramente di meno, massimo 6. E a 15/16 anni ricordo con certezza che
la giustizia sociale già mi stava a cuore, quindi del film avrei colto
sopratutto le divisioni sociali (all'epoca, mi stava ancora bene
dividere tra "ricchi" e "poveri": che ingenuo!).
Ciao.
T.

 Ti capisco.
Ti ringrazio.
A volte ho provato ad introdurre temi un po' più "elevati" (ma chi
decide quali siano quelli "elevati"?), ma dopo massimo 5 minuti la
discussione, non si sa come, finiva sull'ultima di casa Ferrari e sul
tempo di prenotazione necessario per averla. Ormai so tutto, senza mai
averlo chiesto, quel che c'è da sapere per acquistarla. Ma ho come
l'impressione che non ci sono molte probabilità che io l'acquisti. :-)
Ciao!
T.
ps. comunque devo aggiungere, in difesa della mia generazione, che per
fortuna esistono anche gruppi di ragazzi che hanno a cuore temi più
importanti. Il problema è che son la minoranza: io in 22 anni ne ho
incontrati solo tre e tuttora faccio parte di due di essi...

 sono andati a frotte). "Toy Story", sull'amicizia. Eccetera...
Appunto: ciò che alla fine interessa è il contenuto. La forma poi può
cambiare di volta in volta, può affascinare e rimanere impressa ecc.
A proposito: qual è il contenuto de "La guerra dei mondi" (il film)? :-)
Non ne ricordo la trama se non a graaandi linee.
Se non sbaglio mi lasciò stupefatto per la sua inutilità. :)
Ciao.
T.

 aggiunto ben poco, in quanto ad idee originali.
occhio, che ragionando cosi' non solo ti precludi a priori la
possibilita' di conoscere ed apprezzare in modo diverso un'opera a
distanza di tempo, ma ti stai affidando completamente al giudizio di una
persona diversa dall'autore: il commento alla Divina Commedia certamente
chiarisce ed aiuta nella comprensione, ma include inevitabilmente il
punto di vista di chi lo scrive.


 L'importante è la condivisione dell'idea.
Sei davvero un poveretto. Per quelli come te non c'è proprio nulla da fare. 
Se tu fossi un tantino meno ottuso, ma davvero poco, ti consiglierei la 
lettura de La Gaia Scienza; fa miracoli, o perlomeno scuote anche le 
coscienze più intorpidite. Ma la tua deficienza nega anche questa, già di 
per sé esile speranza, considerando che Nietzsche non è pane per tutti i 
denti; senz'altro non per quelli sudici... 

 L'importante è la condivisione dell'idea.
Attenzione, non trascurae la forma a favore del contenuto o viceversa, è
un errore: sono entrambi importanti. La forma è NECESSARIA alla
condivisione dell'idea: una forma che dia piacere AGGIUNGE persuasività
all'idea. Molti film (e romanzi, e musiche, e quadri, e opere) riescono
a trasmettere con efficacia un'ide anche senza farlo in modo esplicito o
militante, aanche solo attraverso l'ambientazione, i personaggi
secondari, metafore. Il più bel telefilm che io abbia mai visto contro
la disdcriminazione odegli omosessuali era un telefilm di star trek, la
tolleranza si può insegnare in un cartone animato, eccetera. Non è
necessario essere aprtamente militanti per difendere un punto di vista,
anzi può essere controproducente, perché si rischia di predicare solo ai
già convertiti.
Del resto, ogni attività umana si fa per uno solo di due motivi: per il
piacere che daà, o per l'utilità che se ne ricava (imparare è una di
queste). Ma nella maggior parte di esse questi due elementi sono
mescolati; giochiamo per imparare, impariamo gmeglio giocando.
Se ti limiti a quello che è dichiaratamente "politico", ti sfuggiranno
moltissimi filmaltrettanto politici, ma che non lo sono apertamente. Tuo
diritto: ma ci rimetti soprattutto tu.
Bye
Cesare 

 incontrati solo tre e tuttora faccio parte di due di essi...
Oh, consolati, io ne ho 23 e sto a parlare con te di queste cose...
R.B.

 cambiare di volta in volta, può affascinare e rimanere impressa ecc.
Sì, ma credimi: di sentimenti umanamente comprensibili ma scritte in forme
ridicole ne sono pieni i diari delle liceali (e dei liceali, viva la
parità). Che rimangono poi nelle loro soffitte e non me ne importa niente.
;-)
R.B.

 esempio, né un individualista sfrenato, né uno statalista convinto.
Avevo intuito, anche quando ho detto delle due simpatie.
Troll potevi sembrare per un certo candore...
R.B.

 scrive.
Senza dubbio. Astraevo da ciň solo per fare un discorso generale.
T.

 diritto: ma ci rimetti soprattutto tu.
Ti ringrazio per i consigli, ma non so dove tu abbia letto che io mi
limiti a ciò che è _dichiaratamente_ "politico". Certamente per i titoli
di film che sono venuto a cercare, era fondamentale il contenuto
politico-sociale. E certamente un film di due ore su una storia d'amore
banale (quindi un "Romeo e Giulietta" andrebbe escluso) mi deprime
alquanto. Ma non è la "politica" il mio campo d'azione.
La chiave di volta per riunificare forma e sostanza, sta semmai
nell'*originalità della forma* in cui viene espresso il contenuto. Ma è
un gioco impari dove la sostanza usurpa ed ingloba sempre le qualità
migliori, le virtù, della forma. Infatti, come già detto, l'originalità
diverrebbe parte inscinibile dal contenuto stesso.
Ciao.
T.

 quelli sudici... 
Se pensi che con gli insulti puoi minimamente scalfirmi, stai proprio
messo male. A meno che tu non sia più giovane (e infantile) di me.
Ciao.
T.

 Oh, consolati, io ne ho 23 e sto a parlare con te di queste cose...
^__^
Mi fai sentire meno anormale, per quanto siano le 3 di notte e stia
pensando di guardare "La proprietà privata non è più un furto" di Petri.
Ciao.
T.

 secoli.
Preferirei un film originale l'anno, piuttosto che mille film simili. :)
Ciao.
T.

 Troll potevi sembrare per un certo candore...
Io, avessi letto i miei post, avrei creduto e crederei ancora, di avere
a che fare con un troll. :)) Purtroppo non è possibile verificare la
sostanzialità di una forma su Usenet. ;P
Colgo l'occasione per chieder venia per queste raffiche di post.
Tra parentesi, tipiche dei troll. ;-D
Ciao.
T.

 farmi ammaliare dalla forma in cui è presentato.
non puoi. qualunque idea (e ci sarebbe da discutere sul _cosa e'_
un'idea) ha una forma, che per quanto spartana possa essere e' comunque
parte della tua esperienza e ti influenza, non ce ne scappi.
puoi cercare di essere influenzato dalla forma il meno possibile, ma
occhio che poi e' questo tuo "voler ignorare la forma" che ti contamina
la fruizione. 


 la fruizione. 
Trovo più utile un cinico, ed 'esatto', "2+2=4", piuttosto che uno
spettacolare, ed 'errato', 2+2=5.
Ciao.
T.

 spettacolare, ed 'errato', 2+2=5.
Già, ma nel cinema, come in qualunque forma di comunicazione, oltre al
"contenuto" ci sono anche un individuo che manda il messaggio e uno che
lo riceve, ciascuno con un proprio modo di essere, e una "forma" più o
meno codificata e condivisa che usiamo per veicolare il contenuto;
2+2=5 non verrà comunque mai trasmesso tale e quale. Renoir sosteneva
che "il documentario è la forma più fallsa di cinema", perché finge di
essere obiettiva. Come già dimostrato addirittura da Eisenstein, la
stessa scelta dell'inquadratura e della durata dell'immagine, fosse pure
fissa, influenzano il 2+2 e lo fanno diventare 4,1 o 3,9, o magari
qualcosa che non è un numero. A maggior ragione un qualunque film di
fiction, per quanto possa essere basato su fatti reali ricostruiti con,
scrupolo. E non è detto che sia un male; ma bisogna saperlo.
Cesare


 dettaglio sul tema (sono rimasto deluso).
Sono anni che non lo vedo (ero al cinema) e lo ricordo male, ma quale era la
forma di quel film? (cioè: cosa intendi per forma di quel film?)
R.B.

 Preferirei un film originale l'anno, piuttosto che mille film simili. :)
Allora, se l'originalità la intendi solo nei contenuti come li intendi tu,
ti auguro buona fortuna, tanta. ;-)
R.B.