Newsgroup: it.cultura
Titolo: La ricchezza africana

 scimmia di quello di un bianco.
Idiota, almeno cerca qualche argomento un po' piu' credibile,
e non uscirtene fuori con queste falsita' colossali!!!!!!!
            Saluti

 [bullshit]

 stati loro ad essere la 'razza superiore'.
Volevo quasi acquistare quel libro, ma credo che declinerò se è questa massa di
luoghi comuni. Come può essere data una simile importanza alla doemsticazione degli
animali in riferimento allo sviluppo delle civiltà quando in tutti i continenti ci sono gli stessi
animali. Che forse l'autore glissa volutamente sul fatto che l'animale che ci dà di più
è il bovino e che esso si trova dappertutto?
Riguardo al bisonte americano, per esempio, ci sono prove archeologiche documentate
che si tentò di domesticarlo?
Non sa l'autore che anche la trazione animale viene prevalentemente dal bovino, non
sa forse che la misura "ettaro" è l'estensione di terreno che una coppia di buoi
può arare dall'alba al tramonto?
E non sa l'autore che il cammello è meglio del cavallo, e che in Africa ve ne sono parecchi
di cammelli e che una disione di cavalleria cammellata è più efficace di una di cavalli?
Sarà mica un troll?

Sarà mica un troll?
ed infatti se ci pensi proprio nella zona in cui l'uomo adoperava
cotanti animali...si svilupparono delle maestose civilta'.

 Sarà mica un troll?
:-)))))))))
Detto da un jotun come te...
(e ti lascio di cercarti cos'è un jotun)
ciao
-Federico

provato, su questo non dubito.
non cadere nel suo stesso errore.
Il bisonte non e' un bovino, ma bensi' rientra nella piu' grande
famiglia dei ruminanti.

bovina...
E' per questo allora che non avevano bisogno della ruota? :-)
Luciano
 
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 ha scritto nel messaggio
news:3bdb3b14...@news.cis.dfn.de...

Non lo sapevo a dir la verità, ma comunque non l'ho scritto esplicitamente.
Sono stato frainteso e malignamente interpretato da una stampa ed una RAI
asservita all'opposizione! ;-)
ciao,
-Federico

E' per questo allora che non avevano bisogno della ruota? :-)
se non erro la ruota l'hanno inventata proprio nel cosiddetto terzo
mondo :-)



Se non erro di mondi esisteva solo uno :-)


Se non erro di mondi esisteva solo uno :-)
sicuramente stai scherzando...hai messo pure tanto di "smile".

 (e ti lascio di cercarti cos'è un jotun)
Un tuo compagno?

Regolo ha scritto:

Appena letto questo...........fuum............via più veloce della luce a prendere il tomo
del "Grande Dizionario Enciclopedico" UTET che sta nella libreria in corridoio.
Alla voce BOVINO io leggo "appartiene alla classe dei mammiferi, ordine ungulati,
sottordine artiodattili, famiglia cavicorni, tribù bovidi.........(dopo parecchie righe)........
le caratteristiche anatomofisiologiche più importanti fanno assegnare ai B. gli aggettivi
di cavicorni, di erbivori poligastrici e RUMINANTI, di fissipedi"
Alla voce BISONTE leggo"genere di BOVINI comprendente alcune specie fossili e due
viventi"
TROLL!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Il tuo unico peccato è di essere ignorante, e si sa dall' ignoranza si
generano i peggiori mali del mondo, per tua cultura vai a vedere questo
sito, capirai quale contributo di intelligenza e cultura gli africani hanno
dato al mondo intero.
 Gennaro
WWW.saveriani.bs.it/cem/Rivista/arretrati/2001_07/Contributo.htm

 animale è assicurata dai cammelli.
È quello che dico... i cammelli vanno bene nel deserto, ma nel deserto non
puoi mica coltivare il grano... se tu ci riesci, scrivi a qualche governo
mediorientale che fai i quattrini.
Quindi, anche se puoi scammellare, non puoi mangiare. Puoi organizzare una
bella divisione cammellata, ma senza le risorse alimentari per sostenerla,
cosa vuoi farci?
-Federico

TROLL!!!!!!!!!!!!!!!!!!
prima di tutto troll lo dai a quel gran cornuto di tuo nonno.
Ora, dato che hai aperto gratuitamente le danze degli insulti, quando
nessuno l'aveva fatto con te,  ti accontento subito.
...come seconda definizione di bovino trovo anche:
"2 (fig.) stolido, ottuso, torpido: intelligenza bovina 
§ bovinamente avv. in modo greve, torpido. "
Il che mi fa pensare che ha fatto l'esatta descrizione di te.
Ecco perche' ci tieni tanto ai bovini (tuoi simili).
Ciaio, idiota


Mi sa che sarà tempo di vacche magre in Padania...


 Ciaio, idiota
Brucia la figura di cacca?

 No, ed infatti schiattavano falcidiati dalle malattie tropicali.
Anche qui ci viene in soccorso il darwinismo. Quelli che sopravvivenao erano adatti
a vivere in quei climi. Idem per i cammelli, una volta portati in un altro clima
quelli adatti sarebbero sopravvissuti.

Brucia la figura di cacca?
quale figura di cacca?
Se in due battute sei riuscito a dimostrare tutta la tua scempiaggine.
Compresa la fregnaccia dei bisonti=bovini che la dice lunga...
mi avevano parlato molto male di te,  ora ho avuto la conferma anche
con un esperienza diretta.

 quelli adatti sarebbero sopravvissuti.
Bianchini, il darwinismo ha come scala temporale i milioni di anni. La
storia i secoli o i decenni. Un singolo individuo non può "evolversi"
geneticamente, solo una specie può, e nel corso di parecchie generazioni.
-Federico

 Bianchini, il darwinismo ha come scala temporale i milioni di anni.
Per quel che riguarda il lupo-cane siamo ad appena 10.000 anni.
Forse con 30-40.000 anni si arriva a due specie non più capaci di incrocarsi.

> >Appena letto questo...........fuum............via piu veloce della luce


 docilmente?
Infatti i bianchi, appena arrivati in africa, hanno ammaestrato zebre,
giraffe, elefanti e rinoceronti.
Solo che i sionisti invidiosi hanno nascosto tutto, vero?
Poveretto, chissà che vita ha passato per arrivare a questo stadio...
-Federico
--
_______________________________
|Kial cxiuj gxeneraligas cxiam?
|
http://www.federicozenith.net
|