Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Time-out: "Sono convinti di perderla" + varie

Brevi note, vista per TV.
Non mi dispiacerebbe ascoltare i vostri commenti.
1)Virtus sotto di 4 a 2 minuti circa dalla fine.
L'allenatore dice:
"ragazzi, calma, questi ormai sono convinti di non poterla più vincere.
Quindi, giocate normale e aspettate che siano loro a sbagliare".
Mentre il cronista ripeteva le parole del time-out io rabbrividivo e non ci
volevo credere.
2) Sekularac
Fa cagare, ok, è vero.
Imbarazzante nei minuti in cui si è visto.
MA NON RIPROPORLO PIU' PER TUTTA LA PARTITA, perchè?
Perchè mi tocca vedere la squadra subire uno 0-14 nel terzo quarto con in
quintetto Attruia, Gagneur e Brkic contemporaneamente?
Perchè, cazzo?
3) La contestazione.
Vorrei sottolineare:
A) mi si dice che il Gruppo Vincere abbia iniziato addirittura il grido
"Presidente Vaffanculo" (altri mi dicono che il grido è nato
spontaneo, ma che cmq il GV si è immediatamente unito alla massa).
Lo so che posso tediarvi, però vorrei dire la mia su questo.
Questa contestazione imho è ancora più incisiva e pesante di quella di
marzo, in quanto quella di marzo fu giustificata da un fatto preciso,
incomprensibile e inaccettabile. Stavolta è la reazione a mesi di
comportamenti del genere, e alla constatazione della generale incapacità
gestionale della gran-dissima società.
Inoltre, il Palazzo STAVOLTA era già stato scremato dei 3000 più feroci
contestatori.
Si presume che che iera a Palazzo (o la maggioranza di chi vi era) non fosse
tra coloro che odiano mm, ebbene: essere ferocemente contestato dai "neutri"
e addirittura dai propri pretoriani scelti ed arruolati (Gruppo Vincere),
dovrebbe finalmente scalfire la tracotante sicurezza e la boria
dell'imperatore.
B) "son tutti pazzi", è ciò che io ho letto nel labiale di mm al rientro
negli spogliatoi.
C'è chi vi ha letto "pezzi di merda", poco cambia.
Quel che si evince è che l'ometto non si è ancora reso conto del perchè.
Concludo, e, sulla scia di Lupetto, chiarisco PRIMA che arrivino altri a
darmi dell'avvoltotio, che vedere la V in queste condizioni mi rende triste
come mai, e che la sconfitta di ieri sera è il paradigma della scomparsa
della Virtus come tutti la conoscevamo.
E mi chiedo e VI chiedo: come funziona la storia del diritto a partecipare
all'eurolega del 2003-2004?
Io mi ricordavo che la V aveva il diritto per contratto anche per l'anno
prossimo, avendo l'uleb prorogato i termini per le 3 pioniere (V, F, TV);
secondo altri amici il diritto "contrattuale" scade quest'anno.
Come funzia la storia?
Perchè comincio a faticare a pensare di arrivare nelle prime 5 del nostro
girone o nelle prime 4 in Italia.
L'EL l'abbiamo di diritto o no?
Che brutta sensazione comunque......
Ciao, Simone


Ciao
Leo

 wrote in message
ao3cd9$ih7t6$1...@ID-118150.news.dfncis.de...


 girone o nelle prime 4 in Italia.
Quel che so io (di solito poco e abbastanza confuso) è che le 3 sopra citate
avevano il diritto x i primi 3 anni, quindi questo è il 3°
dal prossimo bisogna conquistare sul campo il diritto.
Ciao, Ludwig.


Ciao a tutti
Stefano
Madrigali avvelena anche te ,digli di smettere !!!

 Ciao, Simone
Ciao
Andrea

 Che brutta sensazione comunque......
gia'...
:-(
ciao
Bruno

 Bruno
Ciao, Simone

 Infatti giocando *normale*, hanno perso.
Mah, a me continua a sembrare folle.
Anch'io ho pensato alla necessità di togliere pressione, ma, imho, avevamo
rimontato fin lì proprio grazie alla pressione ed alla trance agonistica (si
vabbè di Antoine e quasi basta).....
Mi sare aspettato di sentire: giocate alla morte e non mollate di un
millimetro, non il contrario.
Perchè al contrario un giocatore, magari stanco e annebbiato, può capire (ed
accettare inconsciamente) che la partita è già vinta, basta non fare
cazzate.
Ed invece la partita già persa e quasi ripresa per i capelli te la vinci
solo se ti ammazzi di fatica e di grinta e impegno mentale fino all'ultimo
secondo, imho.
Ciò che è certo è che io non sono un allenatore, per fortuna (di tutti)
;-))
Ciao, Simone

 Ciao, Simone
Ciao
Paolo

 Paolo
Ciao Simone