Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: [NBA] chi lotta per il titolo?

Secondo voi chi puň dire la sua, fra Boston, lakers, Spurs,
pistons,Cleveland e le altre? come le vedete in ottica playoff?
-- 
"l'ěnter non č fortunata; col valencia mancavano giocatori, cosě anche
quest'anno"
Zenga dopo Inter-Liverpool 0-1, 11 marzo 2008. E vai col centenario.

 Zenga dopo Inter-Liverpool 0-1, 11 marzo 2008. E vai col centenario.
e Phoenix?

 e Phoenix?
"Chiiiii??!!" [Cit.]

 "Chiiiii??!!" [Cit.]
i suns!
non ricordi?
quelli che l'anno scorso al primo turno presero a pesci in faccia i lakers!
:-))
ciao
M-

 M-
Ciao, mk 

 Grazie Marco! ;)
oh, ma prego!
;-))
ciao
M-

 rinnega una cippa.
con diaw nei PO  fanno fatica ad arrivare al parcheggio dell'arena...
-- 
-- 
Ciao
Marcello
************************************************************
"Saro' conciso ed efficace. Famiglia. Religione. Amicizia.
Questi sono i tre demoni da ammazzare se vuoi avere successo
nel business".
Mr. Burns
************************************************************


Nel frattempo però sembra abbiano ingranato, sono a 6 W di fila
-- 
Ale(RN)
"Come hai fatto a lanciarmi la palla all'altezza giusta per permettermi 
di schiacciare?"
"Beh, diciamo che... certi giorni il sole batte anche sul culo di un 
cane"

 ha scritto nel messaggio

Posto che 80% in finale ci finisce San Antonio...
- se si inserisce outsider come cleveland allora si può nominare anche
Phoenix che "a naso" sbarellerà comunque i progetti PO di qualche
franchigia..
- quest'anno c'è Grant Hill, quindi per devozione e retaggio
adolescenziale non posso che schierarmi con  i "soli"
- mi ricorderò della tua ironia al primo NGASG che capita a tiro... :-)

 franchigia..
Sì, conta che Cleveland l'ho messa solo per un giocatore quasi
immarcabile, Eric Snow. ^_^ anche gli Hornets potrebbero  filo da
torcere, poi c'è Houston, Philadelphia che è in un buon momento...


 pistons,Cleveland e le altre? come le vedete in ottica playoff?
Io dico chi vince l'Est
Boston o Detroit
Ciao
ASC

 -- 
Quest' anno credo che si possa metter su qualche spicciolo su Detroit e 
Boston.
Difendono un tantinello meglio che all'ovest. 

 Philadelphia che è in un buon momento...
Philadelphia chiiiii??!! [re-Cit.] :-)

 -- 
Io sono per i Suns perché adoro il grande Steve Nash... ma temo che la lotta 
sarà tra San Antonio e Boston, coi Pistons a rompere i maroni... 

 Philadelphia chiiiii??!! [re-Cit.] :-)
Ma infatti ha stupito anche me, leggevo su alcuni forum che hanno vinto
partite tirate. Poi ai playoff è un'altra storia, ma Toronto l'anno
scorso ha rotto un po' le balle :) Golden State come la vedete, solita
mancanza di cervello? Pero' Belinelli dovrebbe aiutare, in questo :P E
manca Dallas.



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Non è proprio un team da C2. E' la dimostrazione di come a volte 
nell'NBA contino di più la continuità e l'amalgama che la forza sulla 
carta. Questo è un buon gruppo di giovani che evidentemente doveva solo 
convincersi di poter far bene fin da subito, senza aspettare il famoso 
free agent che dovrebbe arrivare l'anno prossimo. Se poi a guidarlo ci 
metti l'Andre Miller di questo fine stagione...Ai playoffs non prevedo 
sorprese ma le statistiche dicono che nei back to back (cioè du partite 
di seguito) se perdono la prima vincono la seconda praticamente SEMPRE 
e questo nei playoffs è un bell'andare. Poi è chiaro che giovani come 
sono possono squagliarsi come neve al sole e venir cappottati da chiunque.
Le basi per gli anni prossimi ci sono, vanno appunto evitate mosse alla 
Webber, per me il problema è tutto qua perchè non vedo un power forward 
SICURO sul quale puntare e francamente non saprei nemmeno io chi 
scegliere. Mi piacerebbe Brand ma dopo l'infortunio...(vogliamo ripetere 
   Webber?). E allora chi? Jamison? Se azzeccano questa scelta è una 
squadra che in due anni può anche lottare per il titolo ad est perchè 
Detroit e Boston sono forti finchè si vuole ma hanno per la maggior 
parte giocatori che sono all'apice della carriera ma che proprio 
giovanissimi non sono.
Davide



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Lo ha scritto:
Anch'io voglio essere ottimista. Sul discorso del 3 posso essere 
d'accordo, solo che dovendo puntare molto sul 4 (che è fondamentale 
anche per poter permettersi il lusso di far partire dalla panchina Evans 
dove può essere molto incisivo)non resterà molto da spendere per il 3. 
Se dobbiamo prendere uno modesto allora preferisco che sia Carney a 
continuare a crescere. Senza dimenticare che Young fin'ora ha giocato 
quasi sempre da 4 ma sarebbe un 3 fisicamente e come stile. Quanto ai 4 
in scadenza non sono molto aggiornato, mi pare ci sia Jermane O'Neal che 
come giocatore andrebbe benissimo ma che a me personalmente sta sulle 
scatole, poi mi pareva di aver capito Jamison che non è proprio un 4 
tradizionale ma forse in questa squadra si collocherebbe molto bene 
(visto che puntano sull'atleticità e la velocità). Altri importanti non 
mi vengono in mente. Chi lo sa può confermare/smentire.
Ciao.
Davide
