Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Diritti TV

Quando scade il contratto con Sky? Speranze di aver prima o poi le gare di 
Lega A sul digitale terrestre in pay per view?
Bye
Sasmimo
-- 
 Il sito degli allenatori di basket
:::.. 
http://www.spaziocoach.it
 ..::: 

 Lega A sul digitale terrestre in pay per view?
c'è sempre il Virtus Ciannel
#728
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 c'è sempre il Virtus Ciannel
Che bello!


 Lega A sul digitale terrestre in pay per view?
no! =)
Sempre viva SKY! 

 Sempre viva SKY!
Personalmente preferirei di gran lunga una soluzione pay per view pura, 
senza canone mensile.


senza canone mensile.
Quoto. 
Fermo restando che prima del pay per view dovrebbe esserci il servizio
pubblico a investire su questo settore invece di sputtanare soldi per
l'isola dei famosi...
Saluti, Skuer

 Bye
Ciao

 Saluti, Skuer
Ciao


Sta per...? Ciò vuol dire che il contratto precedente è scaduto quest'anno? 
Ma in un momento in cui la piattaforma DTT sta prendendo sempre più piede 
non è eccessivo da parte della lega vincolarsi per tre anni a Sky?
Nel calcio è stata separata la vendita dei diritti tra il DTT e il 
satellitare, non è che accadrà qualcosa di simile anche per il basket?


qualora acquisisse nuovamente i diritti della Lega A di basket.
Finchè si pagherà il canone questi discorsi saranno più che leciti, al pari 
di quello tuo sulla gestione degli eventuali diritti acquistati...


qualora acquisisse nuovamente i diritti della Lega A di basket. 
sicuro che vuoi che parliamo ancora della Rai? ciclicamente il
discorso riappare sul NG.
Ribadisco per l'ennesima volta la mia idea: io pago già un canone
(tassa di possesso) che la Rai investe per produrre/acquistare
programmi. Perchè devo pagare un'altra figura quale Sky?
In gran parte i soldi sono usati dalla Rai per pagare i Bonolis di
turno, fiction inguardabili, SanRemo etc etc, quando a mio parere il
Servizio Pubblico dovrebbe fare Servizio e non minchiate.
Lo sport entra in quello che è Servizio a mio modo di vedere.
La Rai ha soldi e mezzi per trasmettere in chiaro (e/o su raisport
sat) tutto lo sport che vuole, purtroppo privilegia altro.
La fesseria è che di fatto la tv di stato è anche commerciale quindi
deve fare ascolti, ascolti che non può fare col basket, non oggi,
forse mai in Italia...
Riguardo ai mondiali, ma anche in altre occasioni, non capisco  perchè
la rai sull sat mandi repliche invece di eventi per i quali ha i
diritti (es Giappone 2006)
Saluti, Skuer

 Servizio Pubblico dovrebbe fare Servizio e non minchiate.
Probabilmente vado OT, ma sull'argomento RAI è recentemente apparso 
l'articolo a questo link
http://www.beppegrillo.it/2006/09/conigliera_rai.html
sul blog di Grillo.
Ognuno ne tragga le conclusioni che crede... io penso che il prolbema del 
servizio pubblico vada molto al di là delle scelte riguardanti il palinsesto 
sportivo.
Per inciso, a parte l'indecente sceneggiata di Moggi ieri dalla Ventura alla 
quale la stampa ha dato grande risalto, sabato sera era presente all'interno 
della giuria di Miss Italia (aspettando Miss Italia o qualcosa del genere), 
la signora Wanna Marchi...
Ciao, B 

 Sempre viva SKY! 
Eh, lo so che siamo OT ma W Sky una cippa, con 79 euro quest'anno mi 
vedo tutte le 42 partite del "mio" Napoli, con Sky avrei speso qualche 
centinaio di euro in piu', tornando IT non credo che nei prossimi dieci 
anni vedremo mai il basket su DTT, ma spero di sbagliarmi, io intanto me 
lo guardo su Rosso Alice.
-- 
[ROT13]Nyoregb[ROT13]
Esistono solo tre tipi di intellettuali: l'intellettuale di destra,
l'intellettuale di sinistra ed infine l'intellettualoide di sinistra

 lo guardo su Rosso Alice.
Con Sky c'è anche "qualche" partita di NBA e "qualche" partita di
campionato/eurolega che non riguardano la singola squadra.
Il fatto che il ppv sia conveniente per quelli che seguono solo una
squadra mi sembra lapalissiano


 ha scritto nel messaggio
Se penso a quando l'unica cosa che trasmettevano era il 2° tempo
dell'anticipo al sabato a partire dalle 18, col rischio che, se si
arrivava alle 19, con magari i supplementari, tagliavano perchè
c'erano altre trasmissioni che non potevano cedere il passo.
Insomma erano 20 minuti a settimana trasmessi male contro 3 partite
complete su 9 a settimana. In più un eccellente copertura
dell'Eurolega.
Spero la Rai non possa mai più toccarli i diritti tv.
________________
TOTALMENTE d'accordo con te!
sky sport segue lo sport in generale (e il basket in particolare) in maniera 
eccellente e nettamente superiore ai servizi offerti un tempo dalla rai.
una volta appurato che la qualità si paga, preferisco pagare. 

una volta appurato che la qualità si paga, preferisco pagare. 
Se non esistesse il canone RAI,il tuo discorso filerebbe.
Saluti, Skuer


ciao, dom 

 lo guardo su Rosso Alice.
non me ne parlare!!
salta sempre... mi hanno regalato una partita, ma mi sono esaurito!
W SKY e il suoi servizi sportivi perfetti! 

femminile.
Ok, anche la prova del cuoco è servizio ;-)
Saluti, Skuer

 W SKY e il suoi servizi sportivi perfetti!
Resta il punto che finchè sky opera in posizione di monopolio c'è poco da 
discutere. Guarda il calcio, c'è la possibilità di scegliere tra Sky e DTT, 
con la seconda opzione che è ppw puro. A mio parere la possibilità di avere 
un'alternativa non potrebbe che essere positiva. Non parlarmi di Alice come 
alternativa: la qualità video/audio è bassissima, e poi l'audio dei 
telecronisti locali è spesso intollerabile, a volte ti trovi a guardare una 
partita (che hai pagato) per avere la telecronaca tutto il tempo contro!


 molto ma moooooolto di più dei 100 euro che ci chiede adesso.
Penso proprio di no. Adesso la Rai ha, per statuto, le entrate divise più o 
meno a metà fra canone e pubblicità. Col 50% del budget attuale non credo 
proprio ci sarebbero difficoltà a fare 3 canali di tv di servizio. Coi soldi 
spesi per l'isola dei famosi un canale cone Rainews24 ci campa un anno e gli 
rimane anche del resto ;-) 

 rimane anche del resto ;-)
Personalmente più che una isola dei famosi (programma di grande successo,
ottimamente pagato dagli inserzionisti e che fa da traino ai vari Cucuzza) non
sopporto gli sprechi tipici di una grande azienda pubblica e della Rai nello
specifico: eventi (sportivi e non) comprati a caro prezzo e minimamente valorizzati,
fiction e film trasmessi ad orari/periodi assurdi, gli show estivi per accontentare
il politico di turno etc...
Sono anni che si parla di un bilancio separato canone-spot, ma ancora non si è fatto
nulla.
Nello specifico del basket mi sorprendo che nessuna tv in chiaro si sia mossa per i
diritti.
Io credo che la partita del sabato e della domenica su una La7 di certo non
abbasserebbero le medie della rete a maggior ragione ora che le squadre
metropolitane sono molto competitive (una finale Roma-Napoli/Milano televisivamente
parlando è il sogno della lega).
Il basket quando è andato in chiaro ha riscosso sempre discreto successo (la finale
di Atene è stato l'evento più seguito delle ultime olimpiadi) ed inoltre la
federazione e la lega dovrebbero considerare che la senza passaggi tv in chiaro il
numero di tesserati difficilmente crescerà.
Ciao
-- 
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai

numero di tesserati difficilmente crescerà.
Tutto più che condivisibile.
E una crescita stile "spagna" senza passaggi in chiaro (fatti con
testa, non i mozzichi di qualche anno fa) ce la sognamo
Saluti, Skuer

 ho modo piuttosto che dover sottoscrivere un abbonamento fisso mensile.
PErsonalmente hai ragione, in senso assoluto no.
Devi tenere presente una cosa, tenere su una struttura del genere ha dei 
costi spaventosi, perchè devi tenere collegati tutti i campi delle A1.
COme fai se esiste solo il pay per view?
Non ci sono abbastanza introiti, d'altronde se si vuole un servizio di 
qualità si deve pagare.
Ciao.
England. 

 questo non l'ho capito manco io! ;)
A mio parere stiamo ancora pagando la faccenda di De Michelis.
Ciao.
England. 

 qualità si deve pagare.
E' per questo che secondo me il DTT potrebbe essere una buona alternativa. 
Alla fine Alice cosa fa? Ricompra da Sky le immagini e le rivende, quindi 
anche il ppw porta introiti a sky. Concordo con te sul fatto che un sistema 
basato solo sul ppw non sarebbe economicamente remunerativo, ma credo che 
offrirlo come alternativa potrebbe essere redditizio e portare i clienti che 
non sono interessati a sottoscrivere tutto il resto dell'ambaradan.
Tra l'altro qualcuno potrebbe anche essere disposto a pagare un canone più 
basso, magari dedicato ad un solo sport. Personalmente ad esempio, pur non 
disdegnando il calcio, difficilmente trovo il tempo di guardare una partita, 
e per i film preferisco rivolgermi al noleggio o andare al cinema, per cui 
del resto dell'offerta sky (non propriamente economica) non saprei che 
farmene.
Mr Murdoch, per il momento mi accontenterei anche di un pacchetto per vedere 
solo le partite di Napoli! Prometto che in cambio compro una sim della Tim, 
ah no, quella non fa parte dell'accordo, sta per esser scorporata dopo che 
qualche anno fa era stata riaccorpata in seguito ad un accorpamento... ma 
questa è un'altra storia :-)


 dell'ambaradan.
Un giorno o l'altro uscirò dal mia riserbo e mi presenterò a dovere..
Per il momento mi limito a segnalare che le partite che sky offre nel 
pacchetto sport sono disponibili anche in ppw sui canali "calcio".
Per cui basterebbe l'abbonamento a "mondo sky" 16 E al mese, 49 per 
l'installazione dell impianto e puoi comprare tutte le partite che vuoi.
Saluti 

 l'installazione dell impianto e puoi comprare tutte le partite che vuoi.
Ciao, intendi dire anche le partite di basket o solo quelle di calcio?


 Ciao, intendi dire anche le partite di basket o solo quelle di calcio?
Per quanto ne so, ogni tanto anche il basket, forse solo i Play off però.
ciao
V.d.M.
-- 
Oggi la B, domani la A, dopodomani IL MONDO!
Forza Juve.
Non succede. Ma se succede...


No, tutte le partite di lega1 e di Eurolega che vengono trasmesse su 
Skysport 2 e Skysport 3 sono disponibile anche sui canali Calcio (250-299) 
in diretta ed in  ppw pura.
Mi sembra che ogni partita costi 5?.
Almeno era cosě l'anno scorso.
Unico problema č che devi almeno sottoscrivere l'abbonamento Mondo SkY

 l'installazione dell impianto e puoi comprare tutte le partite che vuoi.
Ora mondosky costa 22 E al mese (per i nuovi abbonati).
Ci saranno anche canali interessanti, ma per molti si tratta di spendere oltre 250e
a fondo perduto ( o quasi).



ciao, dom 

 ha scritto nel messaggio 
news:4505...@newsgate.x-privat.org...

sì, ma che palle 3 canali di servizio!! =) 

 England.
ciao, dom 

 giudizio. anche perché la tv nasce innanzitutto come intrattenimento.
servizio pubblico <> intrattenimento
programmi di qualità o meno tali iniziative devono essere lasciate in 
mano ai privati. In un mondo liberale of course.
Se poi intrattenimento = minchiate lo faccio decidere a voi, non mi 
addentro.
dai un'occhiata qui:
http://www.rtvslo.si/capodistria/modload.php?&c_mod=rnews&op=sections&func=read&c_menu=18&c_id=90
ti estrappolo un pezzetto:
"Grazie al fatto di appartenere al sistema pubblico della RTV slovena, 
TV KC ha la possibilità di accedere praticamente a quasi tutti gli 
eventi sportivi di cui la TV slovena possiede i diritti e di poterli 
trasmettere anche in diretta, e cioè trasmette praticamente quanto di 
meglio abbia la possibilità di offrire il panorama sportivo mondiale 
attuale: la Champions' League, gli Europei e mezzo programma dei 
prossimi Mondiali di calcio, l'Eurolega ed i campionati Europei e 
Mondiali di basket, la Golden League ed Europei e Mondiali di atletica 
leggera, la Coppa del mondo ed i Mondiali delle discipline invernali, le 
massime manifestazioni mondiali ed europee di pallamano, pattinaggio 
artistico e nuoto, tre quarti del Grande slam di tennis e molte altre 
manifestazioni ancora, per non parlare ovviamente degli eventi nazionali 
sul territorio sloveno.
Uno dei punti forti della nostra programmazione è anche il team di 
telecronisti, formato da persone di grande esperienza, ma soprattutto 
persone libere che, non essendo legate ad alcun tipo di carro ne' 
dovendo sottostare ad alcun tipo di condizionamento, possono dire in 
telecronaca le cose come stanno e non come altri vorrebbero che stessero."
QUESTO per me è servizio pubblico.
Ma siccome a questo non arriveremo mai vorrei evitare di buttare i soldi 
del canone nella tasche di amadeus o della ventura ed avere un canale 
istituzionale e basta (tg, parlamento, poco altro). Il resto (cultura e 
sport per me) vorrei vederlo su canali tematici e pay per view. Grazie.
cia, max
-- 
Gli Italiani perdono le guerre come se fossero partite di calcio e le 
partite di calcio come se fossero guerre.
W.Churchill

 gli eventi sě. i magazine no.
Cioč?
Ciao.
England. 

 contrario.
Quoterrimo.


 Vedi la programmazione di "la 7" in certi casi.
Lo so che dovrei lasciar perdere, ma sono gli unici dati cui puoi far 
riferimento.
Ciao.
England. 


Anche questo è vero...
Però l'installazione della parabola e di tutto l'ambaradan è gratis e con le 
varie formule trova un amico etc un paio di mesi li risparmi sempre...
Ed il prodotto è IMHO anni luce superiore a qualsiasi trasmissione in 
chiaro.
Con il solo MONDOSKY, sempre a mio giudizio, puoi dare fuoco all'antrenna 
tradizionale che nemmeno te ne accorgi.
Poi dipende sempre che da quando dipendi dall'"arma finale del dott. 
Goebbels" 

 Saluti, Skuer
Ciao

 England.
ciao, dom 

 Vedi la programmazione di "la 7" in certi casi.
l'esempio non funziona.
la7 è un tipico esempio di tv con una programmazione eccellente, ma che ha 
livelli di ascolto miserabili. e il fatto mi spiace davvero! 

 livelli di ascolto miserabili. e il fatto mi spiace davvero!
Ehm... L'esempio era appunto per dire che i programmi di "la 7" come 8 e
1/2 o omnibus, pur avendo migliorato in modo sostanziale le loro
performaces rispetto all'inizio, rimangono a livelli di ascolto abbastanza
bassi.
Considerando perņ che scontano anche lo scarso appeal della rete su cui
sono trasmessi.


 qualora acquisisse nuovamente i diritti della Lega A di basket.
Quoto questo e tutto il resto
Saluti

 pubblico.
Onestamente io quello non lo definisco sport.
PEr sport (in tv) intendo solo ed esclusivamente l'evento atletico: partite, 
sedute di atletica ecc...
Oppure la vecchia domenica sportiva.
Ciao.
England. 

 Ciao
Ciao
Paolo
-- 
Togliere la tripla X per rispondermi - Remove triple X to reply

 questo weekend [...] mi sarň fatto 25-26 ore di tv
Figa mai?
;-)))
(nun te la prende', Francč... ma stavolta te la sei chiamata)


 Sasmimo
