Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Complottisti molto delusi

 
Tutte le scuse da perdentoni evaporate in mezzo secondo.
Se hai le palle vinci una gara 6 a siena sul 2-3 con tutto contro.
Se non hai le palle puoi fare 2 cose, o piangere dicendo che è colpa del
lupo cattivo o tirarti su le maniche e riprovarci.
 
Brava Varese.
 
2 gare 7 di semifinale.
Io non capirò un cazzo, ma la formula a 7 è una goduria...poi sarà stato
anche un anno fortunato.
 
Ciao
C.
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 C.
 
Ciao
 

 C.
Ciao Claudio
 
 

 a questo.
 
Da spettatore ormai neutrale ben venga il livellamento in basso se questi
sono i risultati.
 
Ciao
Chicco


 Ecco, appunto, anno fortunato.
 
Mah, cominciano a essere tante le partite, praticamente tutte tranne una, 
per essere fortuna. 
 

C.
 
Saluti
ASC 
 

 solito?
 
Ho avuto anche io questa sensazione.
L'instant replay sulla palla fuori, data a varese con molti dubbi...
 
O si puntava allo spettacolo di gara sette, o si è tentato -ipotesi meno
probabile- di far dimenticare Alabiso e squalifiche ridotte in
deplorazioni.
 
Saluti, Skuer


 Ciao Claudio
 
Ciao, mk 
 
 

Saluti, Skuer
 
Saluti
ASC 
 

 frame/rate molto + elevato (almeno cos� l'han venduta...)
 
Ma � vera questa cosa?


Saluti, Skuer
 
Saluti
ASC 
 

 >Tutte le scuse da perdentoni evaporate in mezzo secondo. >Se hai le palle vinci una gara 6 a siena sul 2-3 con tutto contro. >Se non hai le palle puoi fare 2 cose, o piangere dicendo che è colpa del >lupo cattivo o tirarti su le maniche e riprovarci. >Brava Varese. E' vero, ma... E' solo una mia sensazione oppure i fischi, soprattutto nell'ultimo quarto (e non mi riferisco alla rimessa finale), sono stati MOLTO diversi dal solito? A memoria un fallo (credo il quarto) di Carraretto in tentativo di passare insieme all'attaccante sul blocco, fallo netto, ma di solito questo glielo abbuonavano... Una difesa molto forte di Moss su Green (al limite, forse era fallo, forse no), questo MAI glielo fischiavano... 
 
Per non parlare del fallo di Ortner, ininfluente per non dire inesistente, che ha dato a Varese la possibilità di pareggiare...
 
O del fatto che sull'ultima rimessa sia stato utilizzato l'instant replay, mentre sulla stessa situazione dell'azione prima (anche lì palla probabilmente di Siena assegnata a Varese) non sia stato fatto.

[cut]
 
ma non starai mica tifando Siena? ;-)


probabilmente di Siena assegnata a Varese) non sia stato fatto.
 
Non la ricordo.
 
Quindi alla fine abbiamo rubbato! :)
 
Saluti
ASC 
 

 stesse,
 
Da quello che ho capito informandomi, le immagini sono ovviamente le
stesse (figurati se la Rai si dota di telecamere aggiuntive), quello che
cambia � la regia che nell'istant replay � "dedicata".
Ci� vuol dire che noi non vediamo quello che vede l'arbitro, ma le
immagini visionabili sono le stesse sia dagli spettatori che dall'arbitro.
Dubito si riesca ad avere la visione "per fotogrammo" (ma che vuol dire
poi?) citata dai cronisti.


 O del fatto che sull'ultima rimessa sia stato utilizzato l'instant replay, mentre sulla stessa situazione dell'azione prima (anche lě palla probabilmente di Siena assegnata a Varese) non sia stato fatto.
 
A me ha fatto sorridere (maliziosamente, lo ammetto),il telecronista che 
mentre Sakota festeggia dice: " FERMI tutti MINUCCI dice di aspettare a 
festeggiare c'č l'istant replay"
Ammetto che č stiracchiata come cosa ;) ma sembrava quasi a dire...e se 
lo dice LUI ;))))))
 
ciao

 stesse (figurati se la Rai si dota di telecamere aggiuntive),
 
Però è gratis. ;-)
 
C.


Saluti, Skuer
 
Saluti
ASC 
 

 Però è gratis. ;-)
 
Ma va in mona ;-)
 
Saluti, Skuer
 
PS: da quello che ho capito valeva anche per sky. Stessi apparecchi di
ripresa, diversi apparecchi di registrazione (quello per la diffusione tv
e quello per l'IR)


 poi?) citata dai cronisti.
 
Secondo me rimane il fatto che su molti Instant Replay l'arbitro vada 
comunque a sensazione, molte immagini, viste,riviste e fermate non ti 
danno mai la certezza di chi ha toccato per ultimo il pallone. Diverso � 
il caso del tiro scoccato in tempo o no...
 
ciao
 

 festeggiare c'ï¿½ l'istant replay"
 
Ha detto VITUCCI, non Minucci
 
Ciao
Paolo

 danno mai la certezza di chi ha toccato per ultimo il pallone. 
 
Vero. E anzi, vedendo l'azione a velocit� normale (o rallentata) piuttosto
dei singoli fotogrammi, spesso si capisce meglio cosa � successo.
 
Ah, aggiungo che la finale di Eccellenza di rugby � stata pesantemente
"condizionata" dall'arbitro che IMHO non ci ha proprio preso (sbagliando
per entrambe le squadre). Ben tre mete dubbie:
la prima convalidata (quella con le immagini pi� chiare) quando invece era
da non convalidare (questioni di "possesso"),
la seconda non giudicabile (sarebbe servito un fotogramma intermedio per
capire cosa -palla o uomo- toccasse terra per primo) NON � stata
convalidata,
la terza anch'essa ingiudicabile (pallone sepolto dai giocatori) sembrava
buona da un'inquadratura e "non buona" dall'altra: non convalidata.
 
Questo per dire che l'arbitro "televisivo" serve e non serve IMHO. Giusta
l'applicazione per le questioni "temporali" come il tiro allo scadere.
Abbastanza discutibile nelle altre: un errore su un fischio per una
rimessa � diverso un errore di un fischio su un fallo? Ammesso che le
immagini aiutino ovviamente.


 Paolo
 
Ciao
Fantuz

Fantuz
 
Saluti
ASC 
 

 Paolo
 
ciao
 

Quindi alla fine abbiamo rubbato! :) 
 
Rubato no, Varese ha comunque meritato la vittoria a prescindere da cosa è successo negli ultimi secondi. 
Diciamo che Varese ha beneficiato di due fischi decisivi a favore, ma la cosa non sembra scandalizzare nessuno.

cosa non sembra scandalizzare nessuno.
 
Secondo me lo zio Minnie si è scandalizzato assai :)
 
Saluti
ASC 
 

>> Ciao Claudio
 
Ciao, mk
 
 

 B�: io dico e sostengo fortemente di s�, invece
 
E' senza dubbio cresciuto in competitivit�, in equilibrio.
E questo � un bene.
Non ci sono le superstar, vero. Ma l'Olympiacos ci ha vinto 2 EL di
seguito senza tanti nomi, Spanoulis a parte.
 
Io gli anni scorsi mi perdevo quasi tutte le gare di PO da quanto fossero
noiose.
Quest'anno ho iniziato per scherzo, poi non vedevo l'ora. 
Ok, vincer� magari ancora Siena. Ma il livello di interesse � cresciuto
eccome. E sinceramente anche il livello tecnico non � cos� malvagio.
 
Ciao
C.
