Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: [NBA] La squadra del futuro

Io dico che sono i Magic.
Attualamente e' piuttosto sbilanciata e debole sotto, ma l'anno
prossimo avranno la scelta dei Clippers, quindi, a occhio, una delle
prime 4, con cui assicurarsi uno dei diversi centri di alto livello
disponibili (haywood, Woods, Curry...).
E non dimentichiamo le numerose scelte che avranno, fondamentali per
ritoccare il roster in barba al SC.
Ciao, ciao
--
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
icq: ryoga #48412761    e-mail: 
ryoga...@tin.it
__________________________________________________
War es ein Gott der diese zeichen schrieb?
(Goethe, Faust)

 prossimo avranno la scelta dei Clippers, quindi, a occhio, una delle
CLAP CLAP CLAP
Sono d'accordo con te. I Magic sono una bellissima squadra. Ma grosse cose
bollono in pentola, in giro per l'NBA? Per quanto tempo Carter potrà stare
al freddo? E se andasse, come ha detto gli piacerebbe, a Miami tra 2 anni? E
Darius dei Clippers?
La nuova Nba sarà una gran bella Nba, la crisi sta giungendo a termine. Sei
d'accordo?

 Io dico che sono i Magic.
Io invece dico di no. ^_^
Secondo me la tua idea dei magic e' un po' troppo ottimistica.
Mi spiego meglio.
Tu IMHO vedi nei M una buona squadra quale in effetti e', ma da li' ad
essere quella del futuro, di strada ne passa parecchia.
OK il discorso giovani, OK il SC, ma e' molto difficile fare una squadra
vincente visti i concorrenti.
Io ritengo che la squadra del futuro sia quella del presente: LAL.
Why?
Perche' i pilastri, le sue stelle sono giovani e da li' non se ne
vanno(squadra vincente, bella societa' bello tutto).
Shaq non si muovera' e KB e' abbastanza furbo da stare con lui (e KB e'
molto + che intelligente).
Attorno a questi 2 la gente arriva, credetemi.
Meno soldi ma + anelli? SI!!!!!!!!!!!
Guardate Sir Charles tanto x fare un esempio.
Piuttosto mi faccio pagare un po' meno, tanto di soldi ne ho, ma almeno ho
un po' di argenteria.
Ovest difficilmente perdera' la sua leadership.
I M sono OK ma non credo che raggiungeranno un livello di eccellenza da
battere l'ovest.
Portland, LAL, SA Phoenix sonon sopra e sto omettendo tante altre relta' con
ottime potenzialita'.
Quest'anno c'era Miami, ma senza ZO sara' la solita noia in finale salvo
colpi di scena.
LAL Vs PTB? Temo di si'.
Rivince lo zen cmq.
Qui lo dico e qui lo nego.
Il roster di P e' super, ma mal distribuito.
Sheed, davis e Kemp fanno paura, ma si gioca in 5 contro 5 e quindi molta
panchina ci sara' da fare x tutti.
Sicuramente saranno sempre freschi, ma non basta.
Chiedo un'informazione: Schrempf dove cavolo e' andato?
Ciao a tutti
Buzzer

 Chiedo un'informazione: Schrempf dove cavolo e' andato?
si e' ritirato.
ciao,
alessandro

.per me invece l'NBA e dei lakers
w boston celtics tornerete i campioni


Stabilire quale sia la squadra del futuro in una realtà complessa come l'nba
è davvero arduo.
I possibili trasferimenti delle superstar (come Carter) condizionano il
pronostico, almeno a lungo termine.
I Magic potrebbero diventare una bella realtà, ma per me la squadra da
battere nei prossimi anni sarà indiscutibilmente LA.
Saluti

Per la prima volta mi sento di dire che la squadra del futuro saranno... i
Clippers!
Basta guardare l'età dei loro giocatori, se non se ne vanno diventeranno
qualcosa più di una buona squadra...
Comunque per quest'anno penso non sfigureranno come al solito, parlare di
playoffs mi sembra cmq esagerato visto che Miles ha età da 1° anno di
college, ma nella preseason ha fatto bene...
Per me arrivano al 36% circa.
Tenete d'occhio Keyon Dooling che è un piccolo Steve Francis, quanto a salti
non so chi sia meglio tra i 2...
Ciao, Luca



Il roster di P e' super, ma mal distribuito.
e dove sta il male? ^__^;
sia dentro che fuori hanno alternative a bizzeffe. Immagina se poi
kemp fa quello che deve fare...
Giocando con lui centro, chi fai marcare a Shaq? Giocando contro
Sabonis era in difficolta', vista la classe "leggermente" superiore
del lituano, ma poi si riposava con Grant che in attacco era molto
limitato.






Per me arrivano al 36% circa.
sono tutti dei bambini!
ultimo posto assoluto garantito...


Però nota il talento di diversi di questi bambini...
Nomi? Odom, Miles, Dooling, per non dire Maggette...
Forse il 36% è un po' troppo ottimistico, ma non li vedo male come gli
scorsi anni...
Miles può avere un buon impatto già quest'anno e Odom non può che
migliorare, cosiccome Maggette.
Dooling ha le molle nelle gambe e può diventare un piccolo Francis, anche se
non ora...
Ciao, Luca


Per la prima volta mi sento di dire che la squadra del futuro saranno... i
Clippers!
Basta guardare l'età dei loro giocatori, se non se ne vanno diventeranno
qualcosa più di una buona squadra...
Comunque per quest'anno penso non sfigureranno come al solito, parlare di
playoffs mi sembra cmq esagerato visto che Miles ha età da 1° anno di
college, ma nella preseason ha fatto bene...
Per me arrivano al 36% circa.





 d'accordo?
Speriamo in un bel campionato, mi auguro molto spettacolare e con tante
partite incerte.
--
Steve Smith
Asked if there was any reason why the Lakers wouldn't repeat, Kobe Bryant
said: "Portland and San Antonio."
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----


Sono d'accordissimo con te a LA c'è un certo Kobe che ancora non ha
dimostrato tutto il suo potenziale ricordando che ha solo 22 anni, quindi
augarndo che non si muova
--
Steve Smith
Asked if there was any reason why the Lakers wouldn't repeat, Kobe Bryant
said: "Portland and San Antonio."
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----e LA sarà
favorita ancora per un bel pò di anni, speriamo.

 Chiedo un'informazione: Schrempf dove cavolo e' andato?
Si è ritirato il mese scorso, che disinformazione Buzzer mi meraviglio di
te.


 Chiedo un'informazione: Schrempf dove cavolo e' andato?
Si è ritirato il mese scorso, che disinformazione Buzzer mi meraviglio di


 Steve Smith
Ciao
Marco

scorsi anni...
rispetto all'anno scorso:
+ Odom e Olo con un anno in piu';
+ sono arrivati bambini vari;
- se ne sono andati Taylor e andersson, che garantivano un rendimento
certo superiore rispetto a quello dei nuovi arrivati;
- le avversarie nella WC (!?) sono ancora piu' toste.
Morale: salvo autentica ESPLOSIONE di Odom e Olo io li vedo sempre
piu' giu' (quest'anno! poi si vedra'...).


 wrote in message
8tue3m$al4$1...@nslave2.tin.it...

Sono quindi scusato x la mia disinformazione? ^__^
Buzzer

 limitato.
Su questo sono perfettamente d'accordo.
Se ti ricordi un lungo thread di quest'estate io spero cmq che abbia ragione
tu.
Ciao
Buzzer

 Basta guardare l'età dei loro giocatori, se non se ne vanno
Appunto: se non se ne vanno.
Se tu sei una presunta stella e diventi free agent e hai squadre con +
appeal dei clippers (tutte) che ti pagano di + (perche' ai clippers sono
pure tirchi) cosa fai?
Rifirmi con i clippers?
Temo che la tua analisi sia corretta, ma viziata appunto da quel "se non se
vanno" che e' ormai la prassi nella franchigia senza lustrini di LA.
Ciao
Buzzer


Ciao da Dido

vanno" che e' ormai la prassi nella franchigia senza lustrini di LA.
se I Lac vogliono tenerseli non ci sono problemi: Prima di 5 anni, con
il nuovo CBA, non puoi muoverti.
Nel frattempo potrebbero gia' trasformarsi in un'ottima squadra, se
non altro dal grande futuro.
Ma e' questo quello che vuole Sterling?


eppure di argenteria ne hanno portata a casa parecchia.
effettivamente ho esagerato, ma la cosa devi vederla piu' in
prospettiva:
Grant presto si ritirera', e Rider, se fara' davvero un grande anno,
potrebbe ricevere ben altre offerte.
Oltre a Kobe&Shaq cosa resta? Horry, Fox?
Credo sia poco per convincere i grandi FA per andare a giocare
sottopagati a LA.
E cmq, adesso come adesso, io dico che la coppia piu' forte ce l'hanno
gli Spurs!


 gli Spurs!
Amen, anche xche' non sono che KB sia cosi' forte (nel senso che a
quell'eta' non lo era nemmeno Shaq, o tanto per fare un paragone + consono a
livello di ruoli, non lo era nemmeno il signor Jordan).
Timoteo forse fa meno impressione x gioco e cifre di Shaq (che cmq anche
ieri ha recitato seppur contro i clippers 39pt, 14rb e 5 st.....salute!), ma
secondo me e'
+ forte con o senza aver accanto l'ammiraglio (che comunque non guasta).
Ciao
Buzzer

 ritoccare il roster in barba al SC.
Molta gente che al college spacca le montagne, in NBA e' poco piu' che
modesta .....
Ciao,
	Andrea (uno che vorrebbe vedere Carter a Sac, la
squadra                         volante)

 Buzzer
Ufficialmente si e' ritirato a causa dei dolori al collo,
ufficiosamente e' pronto a ritornere appena riesce a guarire
(e piu' persone a Portland giurano che e' sulla strada giusta)
Ciao,
	Andrea

 Ma e' questo quello che vuole Sterling?
Ecco, appunto!(Ryoga scusa, non ce l'ho con te, mi aggiungo solo perche'
hai fatto notare la cosa!!!:-)) )
Con una dirigenza scalcinata, gretta e avara come quella dei Clips, non
sai mai cosa aspettarti. Ma la NBA non puo' fare qualcosa? E'
controproducente per tutti una situazione simile....
Ciao,
	Andrea

 squadra volante)
Non male l'idea
Ciao da Dido

modesta .....
ci sono tante variabili di cui tener conto, non solo i numeri al
college. Dall'adattabilita' del tuo gioco a livello NBA, dalla forza
mentale e etica lavorativa fino anche a con quale coach ai ha che fare
(da non sottovalutare) e in che squadra.
Tuttavia, se si sa che prendere, puoi trovare uno che sposta in ogni
draft, se hai una scelta tra le prime 5.


marcare Galanda ;-)
beh, non proprio!
Ad O'Neal dava fastidio soprattutto il pick 'n roll con Smith, in cui
veramente il "grassone" ( :-P ) andava a farfalle (e, infatti, contro
Utah non puo' essere messo su Malone).
da li portland riusciva sempre a costruire un buon tiro.
E, cmq, anche gli altri movimenti di sabonis facevano male (non
malissimo, perche' si e' anche preso qualche stoppata...), anche se,
va detto, il nodo e' che O'Neal NON SA difendere a oltre 3mt dal
canestro...


 Ryoga Hibiki
Ciao da Dido

maltrattato fisicamente in ogni altra situazione ;-).
con un pizzico di ritardo, rispondo (avevo dimenticato!).
Per fare un pick n'roll non basta il tiro da fuori, ci vuole
soprattutto una gran capacita' di fare blocchi granitici oltre che una
certa visione di gioco. E galanda non e' che blocchi alla grande.
Tornando a Shaq, se lui non segue il suo uomo non si espone solo al
suo tiro, ma da un maggior margine di manovra al giocatore che puo'
uscire dal blocco con la visuale libera.
Il problema non e' solo il tirino da fuori del lungo, anche per questo
dico che non sara' facile contro utah.
Ciao, ciao
--
Ryoga Hibiki
