Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Il basket in chiaro (solito discorso)

Guardavo le amichevoli della Nazionale e pensavo al solito discorso
che si fa qui (ma non solo) sul basket in chiaro e sulla visibilità
che la Rai potrebbe dargli e che Sky non gli dà.
Beh, ogni occasione che mi capita di vedere del basket sulla Rai mi fa
sempre di più ringraziare Sky.
I motivi sono molteplici, ma ne cito qualcuno che mi è capitato di
notare in questi giorni:
1) Nonostante trasmettano su RaiSportSat, a parte brevi interviste, si
taglia subito la trasmissione
2) Il solito commento da brividi (salvo che uno si voglia fare due
risate)
3) Come al solito quando ce li ha la Rai i diritti, il basket così in
chiaro non è. Nonostante in tv tra luglio e agosto non ci sia stato
nulla e passino solo film dagli anni '30 agli anni '70 (tutto il
rispetto per bellissimi film come Via col vento di ieri sera del '39 o
de Il padrino di stasera del '72 ma sono visti rivisti e stravisti)
non si è riusciti nemmeno a collocare la finale del torneo su uno dei
tre canali in diretta e per caso hanno passato sabato pomeriggio su
RaiTre una versione ridotta della più brutta delle partite del torneo,
quella con l'Australia.
Se non c'è spazio adesso per far vedere qualche partita, a settembre
dove lo troveranno ?
Potranno vedere le partite solo quelli che hanno il Digitale Terrestre
(e prende RaiSportSat) o Sky ?
Oppure ci faranno vedere solo il 3° e 4° quarto su RaiTre ? Oppure la
partita in differita alle 2 di notte insieme a Marzullo ?
No grazie, sia benvenuta Sky se questo continua ad essere il
trattamento della Rai.
Ciao

Oppure ci faranno vedere solo il 3° e 4° quarto su RaiTre ? Oppure la
partita in differita alle 2 di notte insieme a Marzullo ?
che sarbbe sempre di più di quello che offre Sky per uno che non ha Sky... 
;-)
Saluti 

 Saluti
preferisco pagare "il suo" per un servizio eccellente (quì,è
chiaro,ognuno ha il proprio giudizio..) che avere a gratis un prodotto
scadente...
chiaro che avere un prodotto eccellente e a gratis sarebbe
meglio... :-)
attualmente però la dicotomia è netta...
certo che mediaset valorizza anche una porcata come lo slamball,un
pensierino serio sul prodotto basket potrebbe anche farlo...
ciao Federico

 partita in differita alle 2 di notte insieme a Marzullo ?
Dalle prime notizie che si sono colte in ambiente RAI, le prime due 
partite andranno in differita, le altre in diretta. Solo le partite 
dell'Italia, a meno che l'Italia non esca e ci sia "spazio" diciamo 
dalle semifinali in su. Niente satellitare perché, almeno da quanto 
filtra, la RAI non ha acquisito i relativi diritti, quindi niente match 
alternativi su Rai Sport Sat.

>preferisco pagare "il suo" per un servizio eccellente (quì,è
chiaro,ognuno ha il proprio giudizio..) che avere a gratis un prodotto
scadente...
Io ribadisco che se non ci fosse il canone, pagherei volentieri Sky.
Dal momento che mi impongono il canone "pretendo" un servizio dalla Rai, per 
quanto scadente esso sia...
Saluti 


su questo son d'accordo,e in fondo non servirebbe nemmeno tanto
(magari un prepensionamento di Franco Lauro e una maggiore esposizione
nelle trasmissioni sportive generaliste)..se poi si pensa all'onda
favorevole, da un punto di vista mediatico, generata dalle 2 scelte
NBA, il prodotto "Europeo 2007" poteva rappresentare una buona
occasione per testare la consistenza del basket in chiaro..
La gestione approssimativa che si prospetta invece confermerà una
volta di più l'opinione ai piani alti della RAI che il basket nn possa
generare audience...
(Se proprio desideri verificare il "ritorno" dei soldi investiti col
canone, forse fai prima a passare dal night "Primula Blu" dietro viale
Mazzini e chiedere se ti spetta qualcosa.. :-))


Eccola là.
Abbiamo la 1° scelta NBA 2006 e la prima scelta europea del draft NBA
2007 e la Rai non ti fa nemmeno le 3 partite del girone in diretta ???
No, mi spiace, per me questi schifosi non avranno mai ragione, canone
o non canone.
Con l'esposizione (grazie a Bargnani) e l'aumento del pubblico in
questi ultimi anni, è una roba indegna che si facciano solo le partite
dell'Italia e solo 1 su 3 in diretta.
Se penso che lo scorso anno mentre stavo in Grecia hanno fatto vedere
in chiaro quasi tutte le partite dei Mondiali...
Rai merda!!! Mai più i diritti di qualsiasi sport a loro.
Ciao

2007 e la Rai non ti fa nemmeno le 3 partite del girone in diretta ???
Quoto, fortissimamente quoto.
Se questo sarà il destino televisivo dell'Italia da me sicuramente 
riceveranno diverse mail di insulti. Resta viva solo la speranza che - se i 
diritti satellitari non sono in mano alla amatissima tv di stato - si possa 
vedere qualcosa su Eurosport.
La RAI è una vera disgrazia, sotto tutti i punti di vista (cfr. conferenza 
stampa in cui viene comunicata la cancellazione dei reality show e un mese 
dopo la polemica sulla partecipazione di Bossi Jr. all'Isola dei Famosi)
E pensare che sul penultimo SB c'era un articolo di un presunto esperto di 
media che spiegava perchè Sky _danneggia_ (!) il movimento cestistico 
nazionale e proponeva come soluzione... quella di non firmare alcun 
contratto di esclusiva lasciando che ad occuparsi del basket siano le 
emittenti locali! (LOL, go glocal? :-) )

 emittenti locali! (LOL, go glocal? :-) )
D'altro canto è una mentalità molto italiana, da trattoria: non importa 
se fa schifo, basta che costi poco e ce ne sia tanto. Ma in realtà 
secondo me il problema è più nella professionalità dei soggetti 
coinvolti. La regia delle amichevoli è stata amatoriale: in alcuni casi 
se il mio studio avesse presentato a un cliente un editing del genere ci 
avrebbero presi a calci nel sedere. Inquadrature sbagliate, fermi 
immagine con problemi di interlacciamento, fade in e out dai contributi 
*sempre* sbagliati... Poi c'è la chicca di Lauro che fa tenere il 
microfono agli intervistati (cosa che avevo già notato fare a Varriale 
per il calcio...). Davvero un prodotto amatoriale, e ringraziare il 
cielo che c'è quello peraltro...

 cielo che c'è quello peraltro...
Senza risorse cosa potresti fare di piu'? (Oddio, questi fanno male pure 
rispetto alle risorse, in particolare in regia, ma e' difficile far le 
nozze coi fichi secchi).
Ciao,
	Davide.

 nozze coi fichi secchi).
Non è un problema di risorse ma di professionalità. A me capita spesso 
di fare lavori e progetti con metà del budget necessario e un decimo di 
quello ideale ma, ripeto, se dovessi consegnare un lavoro così verrei 
preso a calci nel sedere. Del resto quando i replay tolgono spazio 
sistematicamente alla diretta e quando proponi fermi immagine con 
problemi di interlacciamento quando, sapendolo, potresti mandare le 
sequenze, il problema non sono i danè ma la testa che hai. Oh, parliamo 
di Gambuti, regista della Nazionale di calcio e dei maggiori eventi 
sportivi in RAI...
Poi, ripeto, meno male che c'è Rai Sport Sat e si vedono queste 
amichevoli. Però che imbarazzo la copertura...

 ragioni, no?
Il basket in chiaro su una scala così lillipuziana quale bene potrebbe fare 
al movimento? Quale bene potrebbe fare un basket totalmente irraggiungibile 
per chi non vive in una città nella quale c'è già una squadra di serie A?
Se ne facciamo una questione "generale" si può anche discutere, ma l'idea di 
lasciare il basket solo alle emittenti locali non ha obiettivamente nessun 
senso. 

 sportivi in RAI...
E hai detto tutto. Questo e' uno abituato a cabine di regia con 5 persone.
Ciao,
	Davide.


Parlavo di basket in chiaro, non della proposta di limitarlo alle 
locali. Proposta che comunque andrebbe analizzata per bene.
Ciao,
	Davide.

 E hai detto tutto. Questo e' uno abituato a cabine di regia con 5 persone.
1, 5 0 20 cambia poco il gusto e l'idea. Un replay va mandato a gioco 
fermo, che in cabina ci siano 20 assistenti o che sia il regista a dover 
premere un pulsante. Idem per i fermo immagine. Idem per tutte le altre 
cose. I buoni lavori si fanno con budget ridicoli, buoni, grandi ed 
enormi, cosě come i pessimi lavori. Questo č un pessimo lavoro, speriamo 
sia fatto con un budget ridicolo almeno.

locali. Proposta che comunque andrebbe analizzata per bene.
Il diretta basket di 7 gold era, in proporzione a budget ed
esperienza, un programma ottimo. Ed era in mano a tv locali...
Ripeto qui che la tv cretese mandava in prime time gli europei U16,
giusto per fare dei paragoni col ns sistema televisivo
Saluti, Skuer

         Davide.
boh..passino le interviste gestite in maniera improvvisata
(generalmente nn le guardo nemmeno); passino la mancanza degli
strumenti tecnici e tecnologici a supporto della cronaca (le
cosiddette lavagne di tattica e le altre minchiate che si mettono
nelle pause); quello che a mio parere manca è proprio la passione
degli addetti ai lavori, sembra gente messa lì per caso proprio perchè
nessun altro voleva far quella telecronaca... non vengono trasmesse
emozioni e questo fa risaltare ancor di più lapochezza tecnica del
prodotto(posto che franco lauro mi ha sempre dato l'idea di uno che si
è studiato il manuale del basket di Sandro Gamba i 5 minuti prima di
ogni partita :-))