Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Fallo Tecnico/Antisportivo

Volevo dire la mia a proposito della diatriba sul fallo antisportivo
fischiato a Fucka in Gara2.
Premetto che la partita l'ho sentita per radio per cui non posso esprimermi
sull'episodio, però una cosa la posso dire: la vera differenza SOSTANZIALE
che esiste tra un tecnico e un antisportivo (e non più INTENZIONALE, come da
qualche cronista radio ho sentito dire, e come mi sento dire quasi sempre da
allenatori e giocatori) è la presenza del contatto, che nel fallo tecnico è
per definizione ASSENTE mentre deve essere PRESENTE perché possa sussistere
un fallo antisportivo.
Art. 52, regolamento tecnico, 2. b.: Un giocatore non deve... ritardare il
gioco non permettendo di effettuare prontamente la rimessa: si riferisce
specialmente a quando un giocatore, dopo che la sua squadra ha realizzato un
canestro, allontana la palla (di solito per guadagnare tempo, se la sua
squadra è in vantaggio).
Per cui NON è specifico per l'azione di cui si è reso protagonista Fucka.
In questo caso il fallo tecnico NON ERA, come ha detto qualcuno, decretato
per definizione dal regolamento.
Quindi a questo punto la decisione era da prendere solo sul contatto.
Se Fucka ha toccato il difensore, allora fischiare antisportivo non è
sbagliato (anzi, probabilmente è la decisione più giusta...)
Se non lo ha toccato affatto, allora era assolutamente da fischiare il fallo
tecnico, e l'arbitro ha commesso un errore.
Tuttavia l'arbitro era lì ad un metro dal buon Gregor.... a buon intenditor,
poche parole...
Saluti
Alessandro


Tutto perfetto..pero' dalle riprese Tv si vede chiaramente che
l'intervento di Fucka era regolare (nel senso che tocca il pallone e
non la palla)....secondo me quello che e' successo andra' nella
casistica ufficiale.
Riguardo al fallo personale senza contatto, giorni fa feci presente la
cosa,  durante una partita che giocavo, adun arbitro che ce lo aveva
fischiato contro e a mi ha risposto sorpreso e con tono beffardo "Tu
che ne sai del regolamento???"
Certo una che gioca  a pallacanestro mica deve conoscerlo il
regolamento....
---------------------------------------
Edoardo la Sala - Roma
"Mi piacerebbe confutare la tesi che la pallacanestro
sia una questione di vita o di morte. Penso, al contrario 
che sia qualcosa di molto piu' importante" - Lee Rose

che sia qualcosa di molto piu' importante" - Lee Rose
Mai frase fu piů azzeccata, da ora in poi la ripasserň mentalmente ogni
volta che scenderň in campo per arbitrare.
Ciao,
Alessandro

fatta, purtroppo...
No, guarda che e' stata fatta. L'arbitro, la prima volta, ha
semplicemente fischiato, ha preso la palla in mano, l'ha ridata a
Sconochini in modo da ridare i 5 secondi per mettere in gioco la
palla. A questo punto, visto che Fucka ha rifatto la stessa cosa, gli
ha fischiato l'antisportivo.
Io, in tutto questo, ho una mia teoria: se avesse fischiato il tecnico
avrebbe sicuramente favorito Fucka e la sua squadra, perche' in quella
situazione la cosa migliore per la Fortitudo era fare fallo subito.
Per cui ha deciso di fischiare l'antisportivo per "punire" Fucka,
altrimenti con il tecnico l'avrebbe agevolato.
Da regolamento credo ci stessero tutte e due le interpretazioni,
perche' ho riguardato bene le immagini, e Fucka smanaccia sulle
braccia di Sconochini, colpendo si' la palla, ma non solo quella...
Ciao,
Marco.