Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Il Pana...

Fisicamente troppo superiore.
Arbitraggio veramente incredibile, meno male che non ero al forum perchè gli 
tiravo un cestino in testa a quei coglioni li.
I lunghi verdi brutti e cattivi ci sovrastano in lungo e in largo 
schiacciandoci in faccia a più riprese e dominando a rimbalzo.
Se poi da 3 la mettono anche con gli occhi chiusi dagli spogliatoi allora si 
capisce perchè ieri sera non c'era nulla da fare.
Solo un Peche in forma e un Maciulis vero con il resto della squadra in 
palla possono regalarci qualche speranza contro stiquà.
P.S.
Mordente nota positiva della serata. Al tiro e nella gestione della palla.
Ha finalmente messo un canestro da 3 in Eurolega. Non ero l'unico ad 
essermene accorto eh Marco :-) ?
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 Fisicamente troppo superiore.
Il loro play è alto come il vs pivot (che è Rocca e non l'altro che è
piuttosto imbarazzante e impresentabile a quei livelli).
La loro panca vincerebbe lo scudo in Italia giocando semibendata.
Cosa vuoi fare?
Ciao
Chicco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cosa vuoi fare?
- chiedere un arbitraggio equo?
- giocare al completo e senza infortuni? (perchè qui si dimentica che manca 
il lungo offensivamente più forte e petravicius è un bel giocatore senza 
acciacchi)
è troppo?
ciao
M-

 è troppo?
Sull'arbitraggio non so che dire, non ho visto la partita.
Sugli infortuni, però, c'è da dire che non sono poi una gran sorpresa,
quando è stato costruito il roster di Milano si sapeva benissimo che
Petravicius e Pecherov non sono precisamente due dal fisico d'acciaio.
Più Rocca....insomma, sul reparto lunghi sono state fatte un bel po'
di scommesse.
Massimo

 ha scritto nel messaggio 
news:5c547026-55c4-42ee...@g25g2000yqn.googlegroups.com...




pecherov ha questa nomea?
e su che dati si basa?
non mi pare uno dall'infortunio facile.
petravicius purtroppo risolto un problema ne ha palesato un altro, anche se 
a valencia era parso piuttosto in palla.
ciao
M- 

 acciacchi)
Sarà, per me no, ma cmq è sempre rotto.


 Sarà, per me no, ma cmq è sempre rotto.
non quoto la prima, ma la seconda purtroppo si...
ciao
M- 

 a valencia era parso piuttosto in palla.
Su Petra: se non erro era titolare di un biennale, sottoscritto quando 
aveva appena vinto il trofeo di miglior giocatore delle Final 4 Uleb, e 
non aveva mai patito gravi infortuni. Si vede che gli fa male l'aria di 
Milano (e a chi non fa male quell'aria?).
Ovviamente al termine dell'annata 2010-2011 si faranno delle 
valutazioni, ad oggi si scontano gli esiti negativi di una scelta 
comunque ponderata.
Ciao, B

 ha scritto nel messaggio 
news:4ce64c46$0$34034$4faf...@reader2.news.tin.it...

la scelta di prenderlo è stata giusta, giocatore fino a quel momento integro 
e di rendimento, pagato lautamente (pare 700k l'anno) ma nemmeno troppo 
visto a quanto hanno firmato giocatori che di sicuro non valgono più di lui.
credo che a fine stagione le parti si separeranno.
petra avrà 31 anni e sta purtroppo palesando una inclinazione all'infortunio 
preoccupante.
comunque è singolare avere in squadra 3 pivot che basano una buona fetta del 
loro arsenale offensivo sul p&r e non avere lo straccio di un piccolo in 
grado di giocarlo bene...
Ciao
M-

 grado di giocarlo bene...
E' una mancanza di interpreti o una scelta tattica quella che porta a 
giocare pochissimo p&r?
Insomma, abbiamo in campo il miglior play milanese degli ultimi 10 anni :-)
Ciao

 :-)
a me sembra che di p&r alti ne giochiamo, i giocatori rollano verso canestro 
ma i nostri presunti play non hanno il timing per servirli.
ciao
M- 

 ma i nostri presunti play non hanno il timing per servirli.
Probabilmente la mia impressione ï¿œ inficiata dal fatto che non li 
'finiamo' mai, omettendo di dare la palla dentro.
E forse anche dal fatto che non riesco a vedere le partite con 
attenzione, causa prole...
Sarï¿œ interessante vedere la variante Pecherov, quando sarï¿œ intero.
Ciao, B

 M-
Ciao, mk
P.s.: ma Nardi...?? :p 

 P.s.: ma Nardi...?? :p
chi?
ciao
M- 

 M- 

 ...conroy??
ancora postumi della sua presenza?
ciao
M- 

 M-
Ciao, mk