Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Roseto sconfitta a tavolino

Sentita a Studio Sport a notte inoltrata.
Pare che la causa della vittoria assegnata alla Benetton(20-0),sia il non
aver schierato i 5 italiani regolamentari,bensi' 4.
Niente penalizzazioni in classifica perchè è stata valutata la buona fede
dei dirigenti.
Viene poi fatto notare che dei 4 italiani schierati non ce n'è uno che abbia
un cognome che assomigli al mio o al vostro...:-) alla faccia della regola
salva vivai!! :-)
La Benetton aveva vinto ugualmente,ma è l'ennesima figura barbina del nostro
sport,che fa notizia solo per squalifiche,disaffiliazioni,sconfitte a
tavolino....e sottomaglia di calciatori!! :-)
Lukke

 ha scritto nel messaggio
news:zBWrb.4385$hV.2...@news2.tin.it...

Come  la mettiamo per il concorso pronostici??
--
Ciao
Mr Mojo Risin'
------------------------
Io mi gioco le palle che saranno almeno 4176!  'Aria Costa'

 Mr Mojo Risin'
Ciao
gabriele
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 non ho tempo :-))
Premesso che per me poco cambierebbe (avevo messo un +16 nel pronostico), io
lascerei il risultato del campo, i risultati da carta bollo non sono per niente
edificanti, e per di più sono di una tristezza unica.
Ciao, Ludwig.

 Ciao, Ludwig.
Ciao, Lelio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ciao, Lelio


 gabriele
Ciao, S.

 risultato omologato.
se mi ricordo bene io avevo pronosticato un +20.
Se così fosse, vorrei il rispetto delle regole ( :-) ) per dare un forte
messaggio alla nazione.
La scusa del "risparmiare lavoro" non regge, dal momento che ora tutto il
lavoro lo fa il risponditore automatico.
Concludo questa mai missiva, porgendo i miei saluti a tutti e aggiungendo un
monito: per me vale il risultato sul campo. Cioè la Virtus è in A1 e le
carte bollate possono usarle come IC (igienic cart)
ciao
Marcello
-- 
*******************************************
Collasso: piglia tutto (slang dei giocatori di carte)
*******************************************

 Vi prego quindi di farmi sapere la vostra opionione.
Le regole sono regole.
Se nel regolamento era indicata tale clausola, tale clausola va' rispettata.
Oppure caso estremo venga ratificata un delibera retroattiva. Cos'ha Gabrile
in meno di Prandi?


 gabriele
Ciao
Paolo

 Mr Mojo Risin'
Ciao


 > ottenuto sul campo, mi adeguo (e mi risparmio un po' di lavoro ;-)).
Ok per il discorso del risultato omologato ma per me (se la partita si è svolta
regolarmente, e quella di TV è regolare) il risultato in questo caso è sempre e
solo quello del campo.
Non venite a dirmi che aver portato in panca un italiano in meno ha penalizzato
il regolare svolgimento.
E non venite a dirmi che chi ha pronosticato il +20 l'aveva fatto in funzione
della vittoria a tavolino.
Io voto la proposta di Simko con effetto retroattivo.
Ciao, ludwig.

 ha scritto nel messaggio
news:193Z76Z211Z200Y...@usenet.libero.it...


 Faro' mandare un fax di protesta da Speed e da Franz23:-)
Qui c'è del marcio...
Come ce nè ovunque!
Poi non vi lamentate se l'italia va a rotoli...
Il risultato deve essere -20
In modo da non dare appigli per eventi futuri!
Le regole vanno rispettate...
Considererei che a quel concorso vi partecipano anche diversi lurkatori
sconosciuti che magari non dicono la loro perchè non hanno una tastiera per
scrivere ma solo un mouse per leggere...
Lost, non ti far condizionare dai virtussini imbroglioni e squalificati! ;-)
--
Ciao Speed!
Torna a zappare il tuo gramo orticello e non fare il grosso con me.
(Aria Crosta)


 ;-))
disfattista.


 salva vivai!! :-)
Le società fanno le squadre perchè noi  le andiamo a vedere giocare.
Il problema è che dei vivai non gliene frega niente a nessuno, alle volte
neanche alla federazione, men che meno ce ne è mai fregato a noi. E la
controprova sta nel fatto che alla fine dei conti il post si è sviluppato
nel senso della applicazione dei regolamenti (alcuni hanno fatto più o meno
velate allusioni alle onnipresenti questioni legate al basket bolognese) e
alla giusta "quantificazione" del risultato piuttosto che all'importanza
della tutela dei settori giovanili.
Diciamocelo... a noi tifosi non frega niente della regola salvavivai, a noi
danno fastidio i 20 a 0. Il problema si risolve facilmente: basta eliminare
quella regola.
Se invece il nostro problema sono i vivai anche noi tifosi dovremmo fare la
nostra parte in questo, rallegrandoci dei 20 a 0 perchè non si è rispettata
la regola salvavivai, facendo sentire la nostra voce presso le società
affinchè rispettino le regole salvavivai.
Ma, alla fine, tutti noi preferiamo vincere qualche partita in più grazie
all'americano con passaporto comunitario...

 Lost, non ti far condizionare dai virtussini imbroglioni e squalificati! ;-)
E qui il solito derby infinito anche quando non c'entra (fle faccine le ho
viste, ma tant'è).
Abbiamo risposto io e Lelio (TV) Simko e Marcello V (FV), Mojo e tu (F), non mi
sembra un discorso solo portato avanti dai virtussini.....
Ciao, Ludwig.

Ho gią messo in moto l'avv. Petrucci, tranquillo...
Ha detto che stavolta non vuol niente...
;-)
ciao
Franz
p.s. in merito alla questione risultato: anche a me va bene il risultato del
campo.

 all'americano con passaporto comunitario...
Parlando per me.... no.
Domenica sembrava di vedere Lauretana-CBA Napoli.
Noi tre italiani in quintetto base ed un quarto entrato pochi minuti 
dopo. Napoli, italiani zero. Entrato Mimmo Morena (molto amato dal 
pubblico biellese, non so il perche') qualche minuto e stop.
Abbiamo stravinto ma sinceramente, dovessi scegliere, preferisco tenermi 
il mio roster e perdere, esattamente come preferisco avere sei punti 
invece che 12 ma vedere attaccamento alla maglia, ai tifosi, alla 
citta'. Chi assiste ad una delle nostre partite in casa lo puo' sentire 
con mano...
Certo che se parliamo di tifosi che vogliono solo vincere.....
Grazie, ciao.

 Ciao, Ludwig.


 pubblico biellese, non so il perche') qualche minuto e stop.
Ed aggiungerei anche che i nostri sono italiani "veri", anche se ne
abbiamo anche noi uno "falso", il buon Mauricio che però ha giocato solo
4 minuti. 
E per quanto riguarda i vivai.... bisogna sfatare il detto che questi
non interessano a nessuno. Non è vero. Ci sono realtà come Livorno o le
stesse Bologna in cui si insegna ancora a giocare a basket, e molte
altre realtà minori, specie nelle metropoli (penso alla Stella Azzurra
Roma o a diverse società del circondario milanese che poi ritroviamo
alle finali nazionali giovanili). 
Fra queste modestamente ci metterei anche Biella, che risorse ne ha
poche ma proporzionalmente spende più di molti altri nel settore
giovanile, ed anche qui i risultati si vedono (vice campioni d'Italia
allievi due anni fa). Simpatico e ruspante anche il modo con cui si
lavora: visto che molti ragazzi vengono da fuori città, si è chiesto
alle famiglie biellesi di "adottarli", per permettere loro di vivere in
famiglia e continuare a studiare.
Per quanto riguarda Morena... ha provato in estate per Biella per ben
due volte negli anni passati, sia pure senza essere mai firmato. E' un
ragazzo simpatico ed evidentemente ha lasciato un buon ricordo. Fatto
curioso sull'esterofilia di Napoli, anche il napoletanissimo Morena è
quasi uno... straniero. Se non ricordo male infatti è nato in Germania.


Se non è troppo tardi...
Direi che il risultato sul campo valga sempre di più di un illecito
sportivo, almeno per quanto riguarda questo concorso a pronostici. Penso che
si dovrebbe considerare anche per una partita sospesa al 35' per invasione,
per esempio.
Che senso ha premiare chi ha azzeccato un pronostico a tavolino?
L'unica alternativa (che non mi piace) è eliminare la partita dal pronostico
(così come al totocalcio per una partita sospesa...)
Ciao, skuer


 famiglia e continuare a studiare.
A tal proposito ricordo di aver visto un anno e mezzo fa i biellesi al
memorial Zanatta a Treviso (categoria Aliievi) e di essere rimasto
impressionato da Ganeto: e tac... eccolo in prima squadra!
Complimentoni a Biella, la mia preferita, dopo Treviso ovviamente.
Skuer

 alle finali nazionali giovanili). 
Mi sa che sia sempre il solito discorso: mantenere un settore
giovanile di livello credo che costi e non poco, in più a quanto pare
un americano medio ha pretese economiche inferiori a un giovane
italiano, almeno questo mi è parso di capire da altri thread su questo
argomento già comparsi su ISB. Se le cose stanno così, chiaro che
nessuna società ha interesse a mantenere un vivaio, soprattutto
tenendo conto che la qualità media dei giovani italiani non è molto
alta.
Il problema giovanile dovrebbe essere affrontato a livello di
federazione, e non lasciato alle singole società: in Spagna è stato
fatto così, i migliori prospetti costantemente seguiti ed allenati da
allenatori federali, e i risultati direi che si vedono tutti.
Personalmente credo che l'unica strada da seguire sia quella, penso
che ben poche società di serie A abbiano la pazienza di far crescere
un ragazzino per almeno cinque-sei anni sperando che cresca bene, e
ancora meno hanno il coraggio necessario per cominciare a dargli
minuti in serie A quando ha 18-19 anni....l'esperienza va fatta
allora, mi fanno ridere i cosiddetti "giovani" di 24 anni.
Ciao,
Massimo