Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: NBA: Sempre più difficile il DRAFT NBA.

Alcuni interventi di analisi NBA su questo NG mi danno lo spunto per una
riflessione sulle scelte NBA. Sono state fatte, da voi amici, classifiche
delle migliori matricole dell'anno fino ad oggi, come è giusto, sono stati
criticati i GM che hanno scelto questo invece che quest'altro. Giustissimo.
La storia dei draft NBA è piena di errori nelle scelte, alcuni macroscopici.
I più informati lo sanno. E quest'anno (annata parecchio magretta peraltro)
non farà eccezione, anche se è prematuro sparare delle sentenze su ragazzi
di 20 anni dopo appena 30 partite.
A complicare ancor più le cose ai gm NBA c'è il non trascurabile fatto che
da 6/7 anni a questa parte si rendono disponibili ragazzi che non solo non
hanno completato il ciclo di 4 anni di college, ma molto spesso di anni ne
hanno fatti 2, 1 o nessuno, nel senso che hanno fatto il salto dalla High
School ai Pro.
Ora è chiaro che se già è difficile fare delle ipotesi  su un giocatore
senza nessuna esperienza di basket giocato a livello NBA (a meno che non ci
si trovi davanti ad un super riconoscibile da mia zia), lo è ancora di più
se il giocatore in questione ha enorme talento ma ha 18 o 19 anni. Si può
fare il colpo della vita, ma anche prendere un grosso granchio, ben sapendo
che nella prima ipotesi il giocatore in questione diventa materiale da
titolo NBA non prima di un ragionevole lasso di tempo (diciamo 5 anni ?).
Non dimentichiamoci poi che per sfondare nell'NBA bisogna mettere assieme
non solo il parametro talento(sarebbe quasi facile), ma anche mentalità,
carattere ecc. ecc.
Ecco quindi che i GM, con questo andazzo, dovranno sempre più rischiare e
quindi esporsi a possibili errori.
Stern ha provato, non so con quale convinzione, a porre una soglia minima di
età per l'entrata nell'NBA, ma l'associazioni giocatori ha posto il veto,
credo in modo irrevocabile.
Ma dei possibili errori dei GM a noi freganiente, il problema è un altro ..
Personalmente sono estremamente rammaricato per questo stato di cose, in
quanto sono convintissimo che alla lunga, questi giocatori NBA "senza peli
sulla faccia" che non hanno almeno 2/3 anni di college alle spalle, non
riusciranno ad esprimere nella NBA tutto il loro potenziale (tecnico e
mentale). E badate bene sto parlando anche dei due fenomeni Kobe Bryant e
Kevin Garnett. (riguardo a loro due, non sono affatto d'accordo con chi
sostiene, molto superficialmente, che "hanno avuto ragione a fare il salto
in NBA, in quanto hanno sfondato !!!").
Su quest'ultimo punto mi soffermerò volentieri in un'altra occasione, se l'
argomento è di interesse.
L'unico vantaggio, certo non da poco, che hanno questi giocatori è il
cospicuo conto in banca che si ritrovano da subito, con grande gioia del
loro sempre troppo numeroso entourage.
Un saluto a tutti.
Franco.

 Un saluto a tutti.
--
***********************************************
Boemo99 (Edoardo)
http://start.at/SportDream
(il sito + bello del mondo sullo sport, Roma, N.B.A.....)




Innanzitutto una semplice considerazione. A quanti anni un player NBA
raggiunge il suo massimo.?? Diciamo 28/30 anni. ??  La storia NBA degli
ultimi 20 anni (quella che conosco) ci dice questo, indiscutibilmente. Forse
più sui 30 che sui 28.
Prendete Magic, Bird, MJ e compagnia. Il top lo hanno raggiunto a 30 anni,
forse anche oltre. E non perché hanno giocato enne partite, ma perché a
quell'età hanno ancora un buon 80% della reattività atletica, ma una tecnica
e soprattutto una conoscenza del gioco ed una forza mentale mostruosa che a
25/26 anni non hai. Avete visto MJ nell'ultima partita della sua carriera
alla bella età di anni 35 ???.
Ora, Kobe and "The revolution" hanno esordito nell'Nba a 18 anni. A 28 anni
quanto stanno per entrare nel loro periodo potenzionalmente migliore,
avranno già giocato  fra regular e post season circa 900 partite NBA e
guadagnato non sò quante centinaia di milioni (in $).. Beh! Se in quelle
condizioni hanno ancora palle per migliorarsi, complimenti. Io ho enormi
dubbi !!!
L'altra considerazione  è quella più ovvia e probabilmente già sentita. I 4
anni di college sono un investimento che il giocatore fà per conoscere il
gioco e completarsi tecnicamente, ma soprattutto per maturare come persona,
per imparare a parlare e a relazionarsi con gli altri (d'accordo nel college
studieranno poco, ma è meglio che girare in Ferrari a 19 anni ..). Tutte
queste cose poi ti servono anche in un campo da Basket, quando capisci che
per vincere l'anello non basta schiacciare all'indietro o fare i numeri da
cinema.
Per questo quando sento dire che Kobe e Kevin "hanno fatto bene ecc. ecc.. "
mi incazzo come una bestia. Perché io dico " non possiamo sapere cosa
sarebbero potuti essere  se avessero fatto il college". La mia opinione in
merito la sapete.
A Kobe e Kevin il compito di smontare la mia tesi. E' chiaro che non mi
bastano gli All Stars Game o i pseudo Dream Team, ci vuole ben altro ..
(Leggi: "Essere l'uomo determinante di una squadra che vince il titolo").
Un saluto a tutti !!
Franco.

 A Kobe e Kevin il compito di smontare la mia tesi.
ma no, la tua "tesi" e' corretta comunque. E' bene che rimangano, come un
tempo, eccezioni.
In realta', se leghi la tua tesi a Bryant e Garnett, sbagli. Loro l'hanno gia'
smontata la tua tesi.
Sono veramente giocatori e uomini speciali (molto piu' maturi in tutti i sensi
di chi esce
dal college da sophomore o da freshman, che poi e' il *vero* fenomeno di questi
ultimi anni).
Kobe parla (in un paio di lingue) e si "gestisce" benissimo dentro e fuori il
campo.
Le "schiacciate da dietro" gli sono richieste dalla relativa mancanza di
talento di questa particolare
epoca NBA. Lui ne e' perfettamente cosciente. Non mi sorprenderei se un giorno
mantenesse
la promessa di tornare a studiare e diplomarsi. E poi la sua scelta l'ha
spiegata centinaia di
volte. La sua e' stata una vita speciale, in gran parte vissuta altrove. Parte
quindi avvantaggiato
rispetto a chi e' cresciuto nel "ghetto".
Comunque, come dicevo, il problema e' nell'inarrestabilita' (ci sono problemi
legali insormontabili)
del fenomeno di chi va al college solo per un anno o due per poi rendersi
disponibile al draft. E solo per "farsi vedere" dalle
squadre NBA. I recruiter (universitari) gia' lo sanno e fanno molto meno di
poco per fermare
questo fenomeno. Solo loro potrebbero arrestarlo. Ma le tentazioni sono troppo
forti.
Alcuni programmi si distinguono, altri seguono la "moda".
Ripeto, e' nei college (e nelle high schools, dove il potere degli sponsor
tecnici
sta diventando troppo forte) che va fatta la "riforma".
ciao,
alessandro

 loro sempre troppo numeroso entourage.
Bisogna avere il coraggio di prepararsi per bene ed aspettare ad avere 
l'età giusta, prima di fare il grande passo dell'NBA.
Christian

 alla bella età di anni 35 ???.
Ho sentito da degli esperti che il massimo della forma fisica lo si ha a 
20 anni. poi c'è un lento decadimento che incrementa dopo i 30-35 anni.
Poi c'è l'esperienza, che, se uno è intelligente, aumenta ogni anno.
Quindi dopo i 20 anni un atleta compensa il lento decadimento con 
l'esperienza fino ad arrivare a 35-40 anni quando l'esperienza non può 
più competere con il progressivo aumento del decadimento fisico.
E' normale, anzi fisiologico, che un ragazzo di 20 anni si creda d'essere 
un grande, poichè è al massimo. Poi se non ha intelligenza, cede 
velocemente.
Christian