Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Nessun commento sulla Fondazione Virtus?

http://www.bolognabasket.it/bologna/articolo.aspx?ID=23259
 
 
Una cosa la dico io, sono nomi importanti e soprattutto seri. Hanno messo solo un "chippino" a testa ma in questo momento storico nel quale gli imprenditori rischiano di mettere a casa i dipendenti è già tanto che abbiano voluto contribuire.
 
La porta rimane aperta per nuovi soci che volessero entrare più avanti, ottima cosa anche questa.
 
Sono moderatamente fiducioso, vediamo come si evolverà la situazione.
 
Credo comunque che questo sia il modello da seguire, anche Varese ha fatto qualcosa del genere (con differenze sul piano tecnico che non conosco, ma in pratica mi sembra che l'idea che c'è sotto sia la stessa).
 
In bocca al lupo e forza Virtus
 
Ciao
Paolo
 
PS mi esalta la presenza di "Yellow tie" Fornaciari tra i fondatori... ha coronato il suo sogno di bambino mi sa! ;)

 Sono moderatamente fiducioso, vediamo come si evolver� la situazione.
 
Ma cosa c'� di diverso dal solito...?
Ci sono un pool di imprenditori vicini alla V che finanziano/aiutano
Sabatini.
E' cos� pi� o meno da 10 anni.
Si sar� nel frattempo ruotato qualcuno.
Ci mettono Fondazione davanti, si appiccicano qualche carica e tutto
sembra diverso.
Sabatini sar� al suo posto a fare e disfare. E non ci saranno pi� o meno
soldi. Quelli saranno indipendentemente dai momenti.
Come l'anno di Boykins ce n'erano di pi�, come quest'anno ce ne saranno di
meno.
 
Ciao
Chicco
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

>Sono moderatamente fiducioso, vediamo come si evolver� la situazione
 
solo moderatamente?
 
disfattista !
 
-- 
Ciao
Marcello
 
******************************************************************************
Il Papa atterra a Madrid.
Stavolta Florentino Perez ha davvero esagerato.
******************************************************************************
 
 
 

 Chicco
 
Ciao
Paolo

 Di diverso c'� il fatto che Sabatini non � pi� proprietario. Prima poteva
fare e disfare a suo piacimento, adesso invece deve rispondere agli altri
fondatori. A mio avviso la differenza � sostanziale, non solo formale..
 
Io non ci credo, ma staremo a vedere.


 Chicco
 
Ciao, mk 
 
 

 Paolo
 
Ciao, mk 
 
 

 Ciao, mk
 
Ciao
Paolo

comprare. Un AD lo >sostituisci con un'assemblea dei soci.
 
 
domanda 1: sabba non � anche uno dei soci quindi compropietario lui pure?
domanda 2: i soci pi� o meno occulti li ha sempre avuti e abbiamo visto i 
risultati. Perch� ora dovrebbe andare diversamente?
 
-- 
Ciao
Marcello
 
**********************************************************************************
A scatenare le proteste una scena di sesso tra Maometto e la moglie.
Lei non fa altro che urlare: "Oh Ges�!"
**********************************************************************************
 
 
 

 Paolo 
 
 

 Il fatto che non essendo pi� il padrone pu� essere sostituito. Un
proprietario non lo cambi se lui non vuole vendere o se nessuno vuole
comprare. Un AD lo sostituisci con un'assemblea dei soci.
 
Ripeto, per me sei un illuso.
CHI tra i fondatori (rotfl) vorrebbe prendersi un giorno la patata
bollente?
E poi Sabatini � legato a doppio filo con la V, ti ricordo l'acquisto del
palazzone attraverso il CS.
 
Non cambia nulla e Sabatini rester� dov'� per anni e anni, con potere
decisionale e discrezionale.


 Ciao, mk
 
Ciao
Paolo

 Chicco
 
Ciao
Paolo

 Marcello
 
Ciao
Paolo

scritto in risposta a Chicco ed a Michele.
 
 
non sei mica stato molto convincente v�...


 non sei mica stato molto convincente vè...
 
Mica devo convincere chicchessia. Mi avete chiesto il mio parere ed ho risposto. Non siete d'accordo con me? Me ne farò una ragione. 
 
Del resto non è che voi siate riusciti a convincermi del contrario...
 
Ciao
Paolo

 Comunque se i soci fondatori hanno esplicitamente chiesto che la baracca
venga gestita da 
Sabatini evidentemente pensano che lui sia l'opzione migliore.
 
Cazzo Paolo, e' 10 anni che lo finanziano...vorrei ben vedere!
Quello che ti devi mettere in testa e' che non cambia nulla, ne' in peggio
ne' in meglio.
Non serve enfatizzare la fondazione...non e' quell'arca che pensi che sia.


> Non serve enfatizzare la fondazione...non e' quell'arca che pensi che sia.
 
 
� carico a pallettoni e noi non siamo suff. convincenti...


 � carico a pallettoni e noi non siamo suff. convincenti...
 
Conosciamo il tipo (;-)) ... per� ragioniamo (rif. PG), pu� un soggetto
essere promotore di una fondazione che ha facolt� di rimuoverlo alla prima
curva presa un po' larga?
 
Ma andiamo...
 
Ciao
C.


 Ma andiamo...
 
Why not??
 
Perch� una fondazione (come tutte le societ� regolate e normate da codice 
civile) prevedono che l'assemblea dei soci nomini l'amministrazione (e basta 
1/10 ad indire l'assemblea) e la maggioranza (e nel caso di fondazioni � uno 
a persona) decide.
 
Se l'anno prossimo Sabba risulta sgradito alla maggioranza, basta poco per 
bypassarlo, anche se risulta ancora socio fondatore.
 
Inoltre mi sembra strano che nello statuto (bada bene statuto � stato 
scritto e non atto costitutivo) sia stato inserito quanto riportato da 
Forever (nomina per acclamazione senza possibilit� di revoca), che lede i 
diritti dei soci che eventualmente subentrano da qui in avanti.
 
Bye, Ludwig.
 
 

 bypassarlo, anche se risulta ancora socio fondatore.
 
Tecnicamente inappuntabile Lud, ma fidati che quello non lo smuovi.
 
Ciao
Chicco


 Tecnicamente inappuntabile Lud, ma fidati che quello non lo smuovi.
 
Ovvio che poi sottobanco puoi manovrare (� quello che succede in tutte le 
grandi societ�) la votazione di uno piuttosto che dell'altro ma se comunci a 
star sulle palle a pi� persone sei finito. Quando sei tu il proprietario � 
un po' pi� difficile (eufemismo).
 
Bye, Ludwig.


> Tecnicamente inappuntabile Lud, ma fidati che quello non lo smuovi.
 
 
tiene tutti per le palle.



 
Vabb� e allora ve lo dovete tenere....
:-)
 
Bye, Ludwig.