Newsgroup: it.comp.giochi.rpg
Titolo: BG3 su PS2 ?

Ho letto la preview di questo gioco per PS2 su Gamespot, tutto avrei creduto
tranne di vedere uno spin off di BG & BG2 sulla console sony =P
Beh aspettiamo il buon emulatore...
Night

 tranne di vedere uno spin off di BG & BG2 sulla console sony =P
non č xņ BG3


> tranne di vedere uno spin off di BG & BG2 sulla console sony =P
beh dalla psx eravamo in debito per FinalFantasy.....mi pare carino
sdebitarsi =)))
Ciao Luca

 Ciao Luca
Night

sugli altri eheheheh =P
Ma ve lo figurate voi il tipico "giocatore medio PSX" che si trova davanti
un P:T?!
Ha una crisi esistenziale...seguita subito dopo da una epilettica...come
minimo...  ;-))
Saluti!  ^_^
--
   _/_/_/        Dimer Camparini        _/_/_/
  _/_/_/     Reggio Emilia - ITALY     _/_/_/
 _/_/_/  
dimer-c...@libero.it
    _/_/_/
_/_/_/ UIN:1645559 - Nickname:Ciccio _/_/_/

 minimo...  ;-))
...sarà più un gioco che assomiglierà ad un Diablo2 in 3D che non a BG2 in
se stesso.
cmq c'è un filmato in rete, a chi interessi (per bontà di TheNurse) il link
è questo (dato che non lo posta lui......;)))))
ftp://fileplanet.ngi.it/fileplanet/fpnew/movies/BGDA1.mpg
^__^
ciao
Momo¿

se stesso.
Beh, si...lo sospettavo...  ;-))


se stesso.
Quindi alla fin dei conti non e' che sara' POI COSI' diverso da
Baldur's Gate -PC- ;-)))))))))))))))
-- 
      Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon
      E-Mail: avenger (at) 
multiplayer.it
  UIN: 1414193
                    ...FOR WE ARE MANY...

 Baldur's Gate -PC- ;-)))))))))))))))
...hehehe
bè, insomma... vedi un po' tu
^__^
Momo

 ha scritto nel messaggio
news:kDfk6.2225$qx.1...@news.infostrada.it...

Vabbè, ma lui non è obiettivo.
--
Ciao - Pibaro
pib...@libero.it
ICQ n. 57584065
IHGGerD - Pibaro

 Vabbè, ma lui non è obiettivo.
...hehe
raga, ma l'avete visto il filmato che ho postato?
... a me sinceramente non è mica piaciuto...
bo?!
vedremo...
^__^
ciao
Momo

raga, ma l'avete visto il filmato che ho postato?
magari, mi da server occupato ogni volta che ci provo. :(
--
I migliori non hanno convinzioni, mentre i peggiori difendono le proprie con ardore
(Yeats)

 ... a me sinceramente non è mica piaciuto...
A me ha fatto schifo.
Cioè magari è un gioco bellissimo, ma non è Baldur's gate, non c'entra nulla
a parte un po' la grafica.


a parte un po' la grafica.
Finalmente, dopo giorni passati a provare sono riuscito a scaricare il
filmato.
L'ho visto e... mi sembra Soulbringer.


Vabbè, ma lui non è obiettivo.
Beh insomma mica tanto.. Alla fin fine o li uccidi in 2d o li uccidi
in 3d.. sempre di uccidere si tratta :-)


 in 3d.. sempre di uccidere si tratta :-)
^____^
Certo, ma che Bg sia un gioco combat-based non si discute, però è diverso da
un fps.
BG per px2 è diversissimo da Bg per PC.


BG per px2 è diversissimo da Bg per PC.
PREGIUDIZIO ALERT! ALERT! ALERT!
Scusa ... e ti e' bastato vedere uno screenshot per capire che BG:
Dark Qualcosa per PSX e'... addirittura DIVERSISSIMO da quello per PC?
E come sei arrivato a questa conclusione? Sara' perche' e' in 3D?
Anzi a me e' parso pure piu' bello.. c'e' uno screenshot in cui si
vede una strada cittadina con qualche npc... potrebbe anche essere
piu' ruoloso!


piu' ruoloso!
Non ha detto che fa cagare...ha detto che e' "diversissimo" (senza giudizi
di merito)...e il fatto che sia diverso credo lo si possa dedurre anche da
poco...3D...comandi col joypad...magari i tipici menu' consolosi...
Ecco che gia' solo con quelli mi scatta il "diversissimo"...non vedo il
problema?!


 piu' ruoloso!
In effetti non ho detto che non sia bello, o meglio magari l'ho detto ma
intendevo dire che mi fa incazzare che usino il nome BG per un gioco che non
assomiglia a BG nemmeno un po'.


 piu' ruoloso!
...in primis è evidente che non si potrà fare alcun party...
e questo sarebbe già un bel punto a sfavore della presunta prosecuzione con
la tradizione di BG... poi, se ti ricordi il filmato, avrai notato che c'è
moltissima frenesia, proprio alla Diablo o alla Dark Stone, ovunque. Ora,
questo non è che ci debba fare dedurre che tutto il gioco sarà così, ma ci
sono buone probabilità che si avvicini molto alla forma più combattiva che
non altro, con l'aggiunta del fatto che si tratterà di un prodotto per
consolle.
Tutto sommato però, almeno formalmente, non è scorretto metterlo vicino a
NWN: anche quello in 3D, anche quello principalmente in soggettiva (se non
erro), insomma... potrebbe essere un buon metro di misura.
^__^
ciao
Momo®

comandi col joypad...magari i tipici menu' consolosi...
La PS2 supporta l'utilizzo di tastiere e mouse USB.
Certo, probabilmente realizzeranno un sistema di controllo, come dire,
"pad-oriented", però nulla vieta di utilizzare aggeggi più familiari ai
pcisti.
:)

erro), insomma... potrebbe essere un buon metro di misura.
Ma veramente? NWN in soggettiva? Speriamo di no.


problema?!
Mah.. saranno tutte differenze estetiche, se poi lo stile di gioco
sara' come si suppone sia sempre stato quello di BG1 o BG2, il fatto
che nel gioco per PSX si debba usare il joypad o che il tutto sia in
3D non e' che lo rendano diversissimo eh..


assomiglia a BG nemmeno un po'.
Mah puo' darsi pure che questa versione riesca a incarnare meglio lo
spirito di BG di quanto siano riusciti a fare per PC eh ;-))))


 spirito di BG di quanto siano riusciti a fare per PC eh ;-))))
Presumo che tu intenda D&D non BG, visto che BG è solo il gioco per PC
in'ora, quindi non vedo come qualcos'altro possa incarnare meglio il suo
spirito.
Comunque potrebbe anche essere vero (ma ne dubito, un mago che spara
incantesimi in quel modo è la cosa più lontana da D&D che riesca ad
immaginare), ma non si discuteva di questo.
Se io faccio un gioco di calcio e lo chiamo Tomb Raider 120° solo perchè tra
le mogli dei giocatori c'è Lara Croft, ho fatto una bastardata per attirare
i compratori, e tu faresti bene a farlo notare in giro.
^____^


:)
Certo certo, come no...secondo i comunicati stampa e le specifiche
dichiarate poco ci manca che tastiera e mouse lo supportasse anche il NES a
8 bit a momenti...ma si e' MAI visto DE FACTO qualcosa su qualsiasi console
che sia progettato per quelle periferiche?!
E non si vedra'...tranquilli...


3D non e' che lo rendano diversissimo eh..
Ai miei occhi LO RENDONO diversissimo...
(e anche agli occhi di chiunque non voglia andare contro corrente per puro
spirito di contraddizione...suvvia...)


Ma veramente? NWN in soggettiva? Speriamo di no.
Mah...forse con "in soggettiva" intendeva dire che si controlla un solo
PG...
(sicuramente non si intende che NWN ha la visuale tipo Quake...)


Ai miei occhi LO RENDONO diversissimo...
Comunque, visto un filmato, sembra diversissimo, in tempo reale e più
arcade.
--
The Nurse
www.multiplayer.it
Mi trastullo con: Bg2, Vagrant Story,  Warcraft2 Battle Net Edition, Mario
Tennis, Xfile Season One DVD
In sottofondo: De Gregori " L' amore nel pomeriggio "
Sono andati : Oni, Battle Isle
Verranno: Arcanum, Iss Evolution2, Fallout Tactics, Blade
Date retta a me:Hannibal? Meglio il libro. E poi, dove sono gli elefanti?

spirito di contraddizione...suvvia...)
Mah anche un auto ed una moto sono diversissimi, ma entrambi ti
permettono di andare in giro dove vuoi.. :-)
Cmq. io stavo cercando di "difendere" il gioco su PS2.. malgrado tutto
potrebbe anche essere moooolto simile a BG per pc, almeno nel
concept.. Anche BG2 e' DIVERSISSIMO dal precedente, sfido chiunque a
scambiare il 2ndo per il primo (eheheh)..
Beh c'e' una skin diversa :-))) 


permettono di andare in giro dove vuoi.. :-)
Ma con sensazioni/emozioni mooooolto diverse...


 Beh c'e' una skin diversa :-)))
Pensa che per un attimo ho pensato che tu fossi serio.
però è stato un attimo mooooolto breve.
^____^


Tutte ste parole, sti fiumi di bit però... a me piacerebbe che di BG2
per ps2 ne facessero anche una versione per pc.
Io ci giocherei volentieri.
E voi?



Fiuuu, mi ha levato un peso dall'anima.
Grassie.


 E voi?
...io ti seguo a ruota
^__^
Momo®

 (sicuramente non si intende che NWN ha la visuale tipo Quake...)
...ma assolutamente no,
io mi riferivo ad un gioco in soggettiva in terza persona alla Tomb
Raider...
anche questa modalità si chiama in soggettiva, no?
e per dindirindella...
^__^
Momo®

 completamente diverse.
...D2 è l'esatto opposto di BG2.
...ma ciò non vuol dire che non sia qualcosa di bello... è diverso e basta.

spirito.
Intendevo il particolare genere di CRPG "promosso" da BG stesso e
Icewind Dale, a livello di "ideologia"..


anche questa modalità si chiama in soggettiva, no?
Veramente quella di TR è una visuale in terza persona, non in
soggettivva.


 Icewind Dale, a livello di "ideologia"..
Sinceramente ne dubito. Per avere questo il party è essenziale, non solo, ma
anche lo sfruttare la magia in modo diverso. più lento e riflessivo.
Se trasformi i maghi in maghi a mana, il gioco e lo spirito viene stravolto.


e per dindirindella...
Ti stai confondendo con la visuale in quarta persona..


 soggettivva.
...infatti, ma rimane classificabile tra quelle in soggettiva, che di per se
stessa non è solamente la classica impostazione alla Doom: è semplicemente
un modo di giocare con un solo personaggio, presumibilmente un alter ego
virtuale del giocatore, con un sistema visuale leggermente differente ma non
dissimile, in fin dei conti.
Il criterio di gioco è lo stesso, papale papale.
Vabbè, con questo non voglio dire che chiunque abbia giocato a Tomb Rider si
sentisse una quarta abbondante pendere dal petto...
^__^
Momo®

sentisse una quarta abbondante pendere dal petto...
:DDDDDDDDDDD


E voi?
Ho giocato e finito Diablo 2, Darkstone, Nox...non escluderei di prendere
anche quello...non e' un problema di H&S, e' un problema di QUALITA' di un
gioco (a prescindere dal genere)...lo dico da sempre...


e per dindirindella...
In effetti il termine "in soggettiva" e' un po' ambiguo...
Di solito si usa "visuale in prima/terza persona"...senza niente altro...


 Di solito si usa "visuale in prima/terza persona"...senza niente altro...
Giusto per capirci, la visuale in soggettiva in senso ampio sarebbe quella
in cui il personaggio è sempre al centro dello schermo?
Cioè sia i vari Diablo o Tomb Raider, sia i vari Quake?
Perchè non sono sicuro che nel demo che ho visto di BG per PX2 sia così.


Se trasformi i maghi in maghi a mana, il gioco e lo spirito viene stravolto.
Si ma migliorare le soluzioni che riguardano il modello del
combattimento (struttura del party, sistema di magia).... ti aiutera'
ad ottenere un sistema di combattimento migliore.. ma per ottenere un
CRPG migliore bisogna fare ben altro..


 E non si vedra'...tranquilli...
Veramente con i vari sparatutto in prima persona per PS2 e Dreamcast,
tastiera e mouse funzionano perfettamente.
E, per amor di precisione, nulla vietava di usare il mouse per giocare ai
vari command & conquer, broken sword e discworld su PlayStation 1.

 CRPG migliore bisogna fare ben altro..
Vero, ma finchè non ti ci metti tu, mi sa che possiamo essere poco ottimisti
da questo punto di vista.
^_____^


vari command & conquer, broken sword e discworld su PlayStation 1.
Non so come sia C&C (so che hanno fatto Starcraft su console, che si e'
subito trasformato in un simil-shoot'em up nel passaggio...chissa'
perche'?!)...ma veramente hanno fatto pure BS e DW?!
Forse questi ultimi due sarebbero i soli casi di utilita' reale di un mouse
su console...a meno che nella conversione non abbiano modificato
l'interfaccia per renderla, anche qui, joypad-friendly...


ammazzi nessuno non esiste ancora
Anche perche' non ne esistono fondamentalmente...ogni gioco di questo tipo
comprende un minimo di "arcadeness" (quindi ammazza-ammazza)...fa anche
quello parte del divertimento...
(e adesso come al solito Avenger tira fuori la storiella di quello che ha
finito Fallout senza uccidere nessuno, rimanendo sempre "nascosto nelle
ombre"...BTW, sai il divertimento...)  ;->>


 ombre"...BTW, sai il divertimento...)  ;->>
Tra l'altro andando direttamente alla fine saltando tutto il gioco,
altrimenti era lineare.
Insomma 99.000 ben spese.
^____^


 qualcuno su quella nave..
Scusa, ma alludi a quello screenshot in cui c'č una nave e due persone di
cui una viene colpita da un fulmine a causa della tempesta? Beh, se č cosě,
a me č successo + di 1 volta di esser colpito da un dannato fulmine durante
una tempesta... :^(((
--
Ave!
Caesar.
                                       Ave Caesar, moritvri Te salvtant!
                                   Caivs Ivlivs Caesar, Imperator Mvndi
                                                  Cae...@Aruba.it
                                               C.I.C...@Virgilio.it
                                                ICQ UIN: 67763904


Ottima risposta.



Per visuale in soggettiva si intende, ormai, la visuale in prima
persona (alla Quake) mentre TR č in terza persona, ovvero vedi il
personaggio, non sei il personaggio.


 :DDDDDDDDDDD
...non in questo senso?
^__^

 Perchč non sono sicuro che nel demo che ho visto di BG per PX2 sia cosě.
...e come no?

 personaggio, non sei il personaggio.
...mah, non sono d'accordo. La cosiddetta "modalità in soggettiva" include
sia la visuale in prima persona sia quella in terza. Esisteva, in Duke Nukem
e poi in UT (ma poi l'hanno disabilitato con un patch) un comando che faceva
giocare non più in prima persona ma da dietro, proprio in terza persona, a
discrezione del giocatore. D'altra parte la categoria è quella, poi ci sono
le varie distinzioni: TR permette di giocare senza lasciare la possibilità
di scegliere un pg- alter ego (o ti cucchi una Lara Croft con la sua quarta
orribilmente disegnata che le pende dal petto, o nulla) al contrario di
altri gioconi. Ma queste sono scelte narrative che non c'entrano nulla con
la modalità.
Giocare in soggettiva non significa essere per forza quel personaggio.
Momo®

una tempesta... :^(((
Beh.. nel rolling demo originale di BG1 c'era una scena animata in cui
una persona sulla nave veniva fulminata.. Non mi riferivo alla
possibilita' di essere fulminati ma al fatto che la suddetta scena
sulla nave non c'e' mai stata in BG1.. 


ombre"...BTW, sai il divertimento...)  ;->>
Ahem mi sa che i tempi sono nuovamente maturi per il....
(con voce altisonante - stile MI4)
"MONTHLY DEFINITION OF CRPG THREAD" 
;-))))
Come potete trovare nella mia opera "Critica alla ruolosita' pura" un
buon CRPG deve andare oltre il semplice combattimento - non deve certo
eliminarlo..


^____^
Beh dai non facciamo gli stupidi :-) E' chiaro che una cosa del genere
uno magari puo' tentarla dopo aver finito il gioco. Fallout 1/2 sono
giochi (cosi' come Torment) con un alto "replay value".. cambiano
totalmente a seconda di come vi comportate (ma non avete bisogno che
ve lo ripeta per l'ennesima volta)..
Insomma a me una cosa del genere suona tanto come "non ho proprio
NULLA da fare e cerco di sprecare il mio tempo nella maniera peggiore
possibile"..
Ma del resto anche sull'ng trovate msg di gente che dice "ho finito
BG2 un gozilliardo di volte per....." 


^_____^
Eheh tenete duro! Fra un 5-6 anni ci provero' io ;-) Giusto in tempo
per fare concorrenza col seguito di Morrowind!



no, sorry. .)


Giocare in soggettiva non significa essere per forza quel personaggio.
la mia era una forzatura.


 no, sorry. .)
hihihi.....
^__^
MomoŽ

 per fare concorrenza col seguito di Morrowind!
Magari Tim Cain ti assumerà per fare il seguito di Arcanum (sempre se
Arcanum sarà nel frattempo uscito).
^____^


 BG2 un gozilliardo di volte per....."
Cos'hai contro quelli che finiscono i giochi che gli piacciono un
gozziliardo di volte?
:-P


^____^
Faro' il possibile affinche' diventi ricco e famoso.. grazie per gli
incoraggiamenti :-)))))))))))))


 l'interfaccia per renderla, anche qui, joypad-friendly...
No no, col pad dovevi proprio muovere il cursore per lo schermo.
Dupalle.
Ma la vera tragedia erano i caricamenti, soprattutto con Broken Sword. E
infatti il secondo episodio l'ho giocato su Pc.
:)