Newsgroup: it.hobby.home-cinema.titoli-dvd
Titolo: ,Cerco esperto saga di star Wars?,

,come si deve vedere per avere la
sequernza temporale corretta
i vari film della saga?
forse cosi? 
III
IV
V
VI
I
II
oppure? grazie,
-- 

 i vari film della saga?
I sei film *vanno* visti nell'ordine in cui uscirono: 4-5-6-1-2-3
La sequenza temporale č 1-2-3-4-5-6 ma vedendoli cosě ti perderesti le
sorprese spoilerate nei primi 3.
-- 
Stefano

 i vari film della saga?
Allora, se li vuoi vedere in sequenza temporale d'uscita allora è 
4-5-6-1-2-3
Se invece come me in SW non ci hai mai capito 'na fava e aspettavi solo di 
avere tutti i dvd per vederlo finalmente nell'ordine temporale della storia, 
allora 1-2-3-4-5-6.
Io farò così. 

 i vari film della saga?
Fissi un giorno della settimana.
Nel mio caso il martedi.
E il primo martedi parti con Episodio IV
Il martedi successivo con Episodio V
Il martedi successivo con Episodio IV
Quindi Episodio I
Poi Episodio II
Poi Episodio III
Poi Episodio IV
Poi Episodio V
Poi Episodio VI
Poi Episodio I
...
La settimana in cui vedi Episodio II, puoi inserire la visione dei due DVD
di Clone Wars una delle sere successive, facoltativo, ma interessante.
Dopo qualche mese in cui ti sei visto e rivisto l'intera saga piu' volte,
puoi interrompere il ciclo facendolo terminare con l'episodio VI.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Io farò così.
cosi' ti perderai uno dei piu' grandi colpi di scena della storia del
cinema (cit)

 cinema (cit)
scusate... ma non capisco... il senso di questa affermazione... puoi 
spiegare meglio ? 

 spiegare meglio ?
che uno che non ha visto la saga, e li vede partendo da quelli nuovi,
alla fine dell'episodio VI sa gia' come va a finire... 

Mark Lije Baley ha scritto:

Fermo restando che con tutto lo spoiler che c'e' in giro per il mondo e 
per la rete, nonche' almeno una dozzina di citazioni e riferimenti 
presenti in altri film, e battute entrate ormai nell'uso quotidiano, e' 
ben difficile che qualcuno che non ha mai visto star wars, non sappia 
comunque gia' qualcosa sui numerosi colpi di scena.

 cinema (cit)
Ma vedrà Episodio IV con gli stessi occhi con cui lo vedemmo noi, bambini
del 1978: come la nascita e la fondazione di un *mito*, epifania del
fantastico che avevamo sempre sognato. Star Wars: Episodio IV (una nuova
speranza) visto nel 1978 fu una sorta di shock culturale: chiunque te lo
può confermare. Nessuno oggi, 2007, potrà vedere Episodio IV con gli stessi
occhi con cui lo vedemmo noi, perchè quell'immaginario - allora
assolutamente stupefacente ed innovativo - ha ormai pervaso tutto il nostro
background culturale. Quindi... non so.
Io personalmente vedrei tutti e sei gli episodi secondo la loro sequenza
cronologica, nella convinzione che non puoi leggere un'opera prescindendo
dall'esatta cronologia degli eventi così come è stata concepita dall'Autore
(come sarebbe ad esempio, cominciare "Il Signore degli anelli" dalla metà
del Secondo Tomo, "Le due torri"). :-)
Per quanto riguarda l'eventuale "spoiler" dell'Episodio V... beh, è stato
citato persino dai Simpson, non credo che vi possa essere qualcuno che
oggi, nel 2007, non è al corrente di chi sia veramente Darth Vader :-)
Ciao.


  Questa è l'esatta sequenza temporale.
Si,Ok, ma perchè gli hai spoilerato tutti i passaggi della saga
elencando il tuo suggerimento sull'ordine?

 Darth Vader :-)
neanche gli olandesi? ;) 

 elencando il tuo suggerimento sull'ordine?
almeno puo' evitare di vedersi i film, ormai sa gia' tutto :P 

 Questa č l'esatta sequenza temporale.
Non sono d'accordo, in ogni caso di opere (libri, quadri, film) la
seequenza temporale corretta č quella di pubblicazionee (o al limite, se
diversa, di scrittura). perché un'opera č molto piů di una trama: č
frutto deello sviluppo dello stile dell'autore e del mondo che lo
circonda, e in ordine diverso si rispettano, forse, i richiami temporali
interni, ma si rischiano bruschi salti di stile e di coerenza.
Davvero vedresti "Indiana Jones e il tempio maledetto" prima de "I
preedatori dell'arca perduta", "Enterprise" prima della serie originale
di Star Trek, "Batman Beegins" prima del Batman di Tim Burton o magari
della vecchia serie TV, "Smallville" prima di "Superman" di Donner? Sono
cose diverse, fatte in tempi diversi; e cosě č anche dei due cicli di
SW. Sono opere realizzate dallo stesso autore utilizzando gli stessi
personaggi: ma comunque cose diverse. Molto piů importantee il fatto che
una č opera di un giovane filmaker sognatore negli anni 70, l'altra di
un mugul dell'entyertainment negli anni 90 e successivi ( nel fratteempo
c'č stata la CGI).
IMHO naturalmentee.
Cesare
-- 
Do I contradict myself?
Very well, then, I contradict myself;
(I am large-I contain multitudes.)
-- Walt Whitman, "Leaves of Grass"

 elencando il tuo suggerimento sull'ordine?
Per dare un significato preciso a quella sequenza temporale. Forse non ci
capiamo sul significato di *spoiler*, rivelare in parte il contenuto della
trama non è uno "spoiler", che consiste invece nel colpo di scena centrale.
Ad esempio, dire che "PSYCHO" tratta di un giovane trentenne che vive da
solo con la madre in un hotel isolato, è uno spoiler? non credo. Lo spoiler
invece è....
[SPOILER]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
[SPOILER SU PSYCHO]
Norman Bates e sua madre sono la stessa persona, ed il personaggio
interpretato da Antony Perkins soffre di una personalità schizoide.
Ciao.


 preedatori dell'arca perduta", 
Per farlo si puo' fare, solo che quando Indiana prova a sparare al tizio 
esaltato e la pistola si inceppa, non fa ridere.
Mentre se vede prima l'arca perduta...

 wrote:

My point exactly. L'evoluzione del modo di narrare è indipendente
dall'ordine temporale delle cose raccontate.


 invece č....
Anche in questo caso, mi sembra che esista  un prequel. Ma davvero lo
vedresti PRIMA del film originale?


 -- 
Grass"
Ce' qualche libro che raccoglie la cronologia e storia di star wars?

 ha scritto nel messaggio 
news:46e2ab4c$0$36443$4faf...@reader5.news.tin.it...

Tempo fa uscì un'enciclopedia della DeAgostini che raccoglieva tutti i dati 
della saga con anche la cronologia temporale (ampliata di avvenimenti 
rispetto alla saga cinematografica).