Newsgroup: it.cultura
Titolo: Innamoramento telematico!

Stati onirici nella comunicazione telematica
Aprile 1996
Nella comunicazione telematica e’ facile vivere come se ci si trovasse
in uno stato di sospensione, in una dimensione quasi onirica. Nel
sogno ci sembra di interagire con delle "persone vere". Ma sappiamo
bene che abbiamo a che fare soltanto con noi stessi, con quello che
degli altri vive dentro la nostra mente.
Come accade nel sogno, anche nella comunicazione telematica il nostro
interlocutore e’ piu’ costruito dalla nostra fantasia che dalla sua
propria autonomia di persona concreta.
I sogni aiutano a vivere, diceva qualcuno in televisione. E' vero! Se
non si sognasse non si vivrebbe quella dimensione trascendente che ci
porta fuori dal concreto. Che rigenera e arricchisce la nostra anima.
Nella sospensione dello stato vigile di coscienza emergono i fantasmi
dei nostri abissi. E possiamo confrontarci con loro. Anche se dobbiamo
registrare una certa attivita’ della censura culturale anche nel
sogno. Infatti le immagini arrivano in superficie con mille
mascheramenti. Riescono tuttavia ad emergere.
Nello stato di veglia la censura e’ mantenuta piu’ attiva dalla
vigilanza cosciente e dal rumore di fondo che ci circonda. In tali
condizioni i fantasmi, che sono i  prodotti delle nostre fantasie,
sono costretti a restarsene sul fondo. Non li percepiamo, anche se
essi sono la’ ad esercitare la loro influenza su tutte le nostre
attivita’.
Davanti al monitor, diciamolo pure, ci sembra un po' di sognare. Tutto
...o quasi tutto diventa possibile. Subiamo una sorta di trance
ipnotica che tende ad attenuare lo stato di vigilanza. E i fantasmi
emergono. Prendendo un po' le forme delle pagine web o magari  dei
testi scritti che si stagliano dal groviglio dei newsgroups.
La fantasia ha un ruolo fondamentale nel corso dell'intera esistenza.
Il bambino sopravvive all'assenza della mamma sviluppando una
sostituzione adeguata di essa. Se la mamma non e’ disponibile in
"carne e ossa", il bambino se ne autocostruisce una su misura che sia
idonea a surrogare quella vera. Da questa sorta di allucinazione nasce
il pensiero.
Nella comunicazione telematica il nostro interlocutore non e’ presente
"in carne e ossa". Tuttavia egli e’ la’. Da qualche parte
nell'universo... e dentro di noi. Comunichiamo con lui ma
contemporaneamente con noi stessi, con la nostra fantasia, con i
nostri bisogni. Che possono pericolosamente (cioe’ illusoriamente)
essere soddisfatti dallo schermo magico.
Se la nostra fantasia funziona bene. Se essa e’ sufficientemente
creativa ma altrettanto legata alla concretezza, allora riusciremo ad
immaginare il nostro interlocutore telematico senza perdere di vista
il contatto con la verita’ del mondo concreto.
Questo accade quando le cose sono andate bene nel corso dello
sviluppo. Il pensiero, in questo caso, attinge dalla fantasia senza
tuttavia diventare "fantasticheria" isolata e falsamente autonoma.
Al contrario, quando le cose non sono andate troppo bene nel corso
dello sviluppo, allora si possono avere residui di bisogni infantili
che emergono nelle situazioni piu’ impensate. Come ad esempio quando
leggiamo qualche testo sul nostro monitor e sentiamo scoccare un corto
circuito dentro di noi.
Un conto e’ venire colpiti da un messaggio. Altro e’ avere una
fantasia gia’ pronta che molto presto si trasforma in bozzolo
avvolgente e coinvolgente!
La fantasia, in questo caso, non assolve piu’ al proprio compito di
supporto creativo della progettualita’. Ma diventa un intralcio alla
cognizione corretta della realta’. In queste condizioni si possono
vivere sentimenti intensi come odio, risentimento, amicizia...
innamoramento. Il tutto con persone che, se incontrate per strada, non
susciterebbero probabilmente le stesse reazioni.
Il pensiero, nella sua corsa verso la sua destinazione finale
(rappresentato dal comportamento adattativo) attraversa numerosi stadi
evolutivi. Parte dal primo abbozzo, che e’ l'intuizione, per diventare
alla fine azione concreta. Il processo e’ molto complesso e percorre
numerose fasi.
Il pensiero puo’ esprimersi in tanti modi, ognuno dei quali e’
connotato da specifiche caratteristiche. Possiamo avere un pensiero
semplicemente "pensato", un pensiero "parlato" o un pensiero "scritto"
o addirittura "rappresentato", ecc.
E' indubbio che il pensiero scritto ha una capacita’ di penetrazione
molto forte. Specie quando l'ascoltatore (cioe’ il lettore, in questo
caso) conserva quei bisogni arcaici che sono continuamente a caccia di
buone occasioni per esprimersi e per gratificarsi.
Ecco perche’ la comunicazione telematica, che avviene attraverso testi
scritti, puo’ avere una forza d'impatto molto forte e coinvolgente
nelle persone vulnerabili.
Credo tuttavia che queste persone subiscano forti coinvolgimenti anche
davanti ad un film o a qualsiasi altra manifestazione adeguatamente
evocatrice.
L'innamoramento, in questi casi, si colloca inevitabilmente al di
fuori di ogni realta’ e non implica alcuna responsabilita’... a meno
che la fantasia non finisca per essere "agita" e trasformata in un
incontro concreto e consumato! In tal caso, tuttavia, non saremmo piu’
di fronte alla comunicazione telematica ma in una condizione di
rapporto diretto con una persona concreta.
*********************************************
Mario Trovarelli
as...@mailbox.icom.it
*********************************************

[...]
Il tuo articolo mi ha interessato molto, e' veramente raro leggere
qualcosa riguardo Internet che non abbia a che fare con sesso o
depravazione.
Mi interessebbero altri articoli come il tuo che trattino delle
implicazioni sociali e psicologiche dello sviluppo delle
telecomunicazioni.
A proposito ho inaugurato un nuovo thread in questo gruppo:
) --> Telecomunicazioni, implicazioni sociali e psicologiche ???
Spero potrai fornirmi del buon materiale come e' il tuo articoli,
Ciao...
 
) -->  Giovanni Cataldi             If a body catch a body
) -->  
gbca...@mail.clio.it
       coming through the rye
) -->  Gallipoli (Lecce) ITALY              (H.Caulfield)
) -->  
http://www.pair.com/triozzi/web/ospiti/giovanni.htm
 

degli altri vive dentro la nostra mente.


) -->  
http://www.pair.com/triozzi/web/ospiti/giovanni.htm
 
Si vede che non vi e' mai capitato di incontrare qualcuno conosciuto e
frequentato sulla rete ... il senso di consuetudine e familiarita',
reciproco, che si prova in quel momento depone, IMHO of course, a
totale sfavore di questi stati alterati ... non sara' sesso e crimini
informatici, certo, ma Internet per me non e' il luogo di alienazione
che dite: tutt'altro, di liberta' espressiva grazie alla mancanza di
vincoli e freni corporei ... e  parlo di esperienze spesso accadute e
poi raccontate dovunque sulla rete con similitudini evidenti.
Just my 2c.
Marc1

 >degli altri vive dentro la nostra mente.
Come del resto e' vero (e non e' vero) anche nella realta' naturale.
Visto che si parla di innamoramento virtuale, non posso non riportare questo URL:
http://www.best.com:80/~uvi/tomjanka/
Si tratta dell'album di nozze di una coppia americana che si e' conosciuta e 
sposata in una comunita' virtuale chiamata AlphaWorld. Naturalmente, il matrimonio 
su AlphaWorld non ha validita' legale, per cui si sono sposati anche nella realta' 
naturale; ma e' chiaro che, nel loro caso, il loro amore e' davvero nato e 
cresciuto su AW.
Sono stato al matrimonio (virtuale), e' stata una cerimonia buffa, inquietante, ma 
anche a suo modo commovente.
Gia' che ci sono, riporto anche l'url della Worlds, Inc. da cui e' possibile 
scaricare AlphaWorld se si ha voglia di esplorare quel mondo (Pentium con 16 mega 
raccomandato)
http://www.worlds.net

Marc1
Frequento la rete da poco ma credo che parlando di vera amicizia
questa non si possa realizzare in rete. Sono convinto dell'imortanza
di Internet da un ponta di vista culturale e sociale, ma ripeto (forse
sbaglio) credo che i sentimenti di amicizia e simpatia che si possono
provare leggendo un ariticolo o una pagina web rappresentano degli
stati alterati lontani da quella che più comunemente viene intesa come
amicizia.
E' probabile che Mario Trovarelli non volesse intendere cio', ma il
suo articolo mi ha fatto maturare proprio queste idee. La telematica
puo' integrare, ma non sostituire la vita sociale come essa è stata
fino ad adesso, fatto di sensazioni che non possono essere trasmesse
via modem.
Vi prego di rispondere a questo post e fare le vostre critiche sulla
questione....
Un salutone...


    
mi sa che bisogna che io spieghi il mio di abbeccedario ...
Tre sono le esperienze fondamentali di ricerca l'uno dell'altro: la
persona riconosce: 1) l'essere senza figura, notturno, superno (
trascendente? si', mi pare di si' ) di cui egli e' l'immagine
analogica; 2) poi l'essere individuato nella contemporanea alterita' e
parita' di cui egli e' l'immagine conforme; 3) infine l'essere
individuato per la sua disparita', di cui egli e' l'immagine difforme:
con questa terza forma l'uomo scopre la dimensione dei molti,
eterogenei.
Non mi pare che ci sia una particolare fenomenologia indicata a far
si' che le esperienze di cognizione possano vivificarsi di una qualche
salvifica perche' rivelante e rilevante gnosi.
L'amicizia non sta qua o sta la', il sesso si'; l'amicizia non e'
questa o quella, il crimine si'; sesso e crimine sono teporalmente
individuati e spazialmente dislocati.
L'amicizia "come gnosi e' agnostica", fino ad un certo punto, delle
categorie spazio temporali perche' e' propria della persona e non
dell'individuo. La dualita' tra l'ente principio e la sua sede o
realita' delle risultanti determinazioni non risolve l'identita' nella
differenzialita' pur non dandosi contrapposizione.
Aggiungo la mia esperienza diretta: io ho almeno tre persone che
considero amiche, che le consideravo tali prima di conoscerle
personalmente o de visu, che dir qualsivoglia uno voglia o meno, e che
sono il frutto migliore della rete, per me. Piu' una persona che forse
lo diventera', amica, o lo e' gia' ma nessuno dei due lo sa ancora.
Tutt'al piu' lo subodora o lo suppone, come Cip e Ciop.
Chi non ha avuto esperienze precedenti alla diffusione commerciale di
Internet forse puo' rimanere abbacinato dal rutilare degli ordini e
contrordini che impazzano e tematizza non cogliendo il substrato nudo
della argilla che le dinamiche esterne gli impongono, al medesimo sub:
cosi' facendo tematizza su un fallace, nemmeno convincimento mi sento
di chiamarolo, ma, presentimento. IMHO, of course.
Infine una banalita': una comunicazione incorporea mette a nudo la
capacita' stessa di comunicare dell'individuo. Se uno non ne e' capace
ma il bozzolo delle convenzioni sociali e culturali lo rende incapace
di percepire il limite probabilmente aggiungera' disorientamento al
quadro.
Se non c'e' se non trovo se non ho o mai avuto un metodo di
approcciare l'altro se non la pura ragione e-barra-o l'egoismo questo
e' un limite umano e non della rete e come tale non superabile.
In ogni caso non mi pare che nessuno degli interloquenti sia,perlomeno
apparentecervello, disposto a mutar virgola ad un assunto che di per
se e a se stessi soli si presenta come fondato assiologicamente.
Cia0
Marc1

questa non si possa realizzare in rete.
scusa... quanti anni hai ? ( non vuole essere una offesa, solo che
cio' che dici dipende molto dalla tua eta' )

cio' che dici dipende molto dalla tua eta' )
Hi Laura!
Certo, non vuol essere un offesa ma la domanda e' una delle piu'
"violente" che a parer mio si possa effettuare in rete!
Complimenti vivissimi! ;-)
Cia0
Marc1

beh, innanzitutto volevo dire che, a costo di sembrare ovvia, non si
puo' generalizzare, io credo che una ottima amicizia possa istaurarsi
in rete sopratutto fra persone che per un motivo o per un altro nella
vita reale non si sarebbero mai parlate, nemmeno bloccate nello stesso
ascensore ! per quanto riguarda l'amicizia credo che il fatto di
essere " in rete " sia uno stimolo in piu' perche' e'  piu' veloce e
rapida di una amicizia per lettera ( e quindi verresti a negare anche
questa) ma scrivendo hai piu' tempo per aprirti e scandagliare te
stesso. ah se tutti i mei amici avessero l'e-mail, non perderei mai di
vista nessuno ( cosa inevitabile quotidianamente parlando ) e avrei
sicuramente degli scambi piu' profondi che quelli telefonici. Se poi
uno ha tempo da dedicare per uscire uno alla volta con tutti gli amici
che ha, mi dica che strada a preso ( lavorativa ) perche' io non ne
vedo per ora possibilita'....
Per quanto riguarda l'innamoramento... e' proprio un altro
discorso....dovremmo definire diversi tipi di innamoramento perche'
mica ce n'e' uno solo.. e poi classificheremmo anche questo
telematico.....quello per cui ti batte il cuore quando vedi una sua
lettera....e fai un chek-mail due volte al giorno.......
se poi, ancora vuoi parlare di Amore con la A, e' ovvio che non puoi
condividere la tua vita con una persona che non vedi mai....
no, non mi sembra nemmeno da discutere su questo, e' come stare con
una persona per lettera..me se e' lontana ( una mia amica sta con una
inglese da 2 anni) internet avvicina.



Mi piace questo tuo intervento!
Mi permetto percio' di inserire per te, in questa mia risposta, un mio
gustoso bozzetto di qualche tempo fa.
Spero che tu non lo abbia gia' letto quando lu diffusi su questo n/g,
quando lo scrissi. Nel qual caso ti chiedo scusa per la ripetizione.
*********************************************************************
La posta elettronica, prima o dopo colazione?
Marzo 1996
Questa mattina si e' fatto tardi. Dovrei essere gia' per strada. Mi
precipito sul computer. Lo guardo con indecisione. Fingo di non sapere
che lo accenderei anche se fossero le otto in punto. Il cuore in gola.
Spingo il pulsante d'accensione. Il dito scivola. Il bottone nervoso
scatta e non resta giu'.
Il computer accenna un alito di vita, qualche lucetta occhieggia con
aria di derisione. Poi tutto si spegne.
Riprovo. No! Mi hanno detto che si deve aspettare qualche secondo
prima di riavviare... conto i secondi: "1001... 1002..., 1001...
1003...". M'incasino. Ricomincio da uno... accendo. Va male. Riprovo.
Parte!
Questo programma di autodiagnostica e' eterno, non finisce mai.
Guardo l'orologio sulla stampante. Le otto meno cinque. Decido che non
e' attendibile. Guardo allora l'orologio sullo scaffale. E' piu'
preciso, e' collegato via radio all'orologio atomico di Amburgo... di
Francoforte... (non mi ricordo, perdo tempo). No, il programma di
autodiagnostica si e' inchiodato. Lo schermo e' buio. "Come mai...
dopo tanto tempo... accidenti, ho dimenticato di accendere il
monitor".
Doppio click sull'icona di connessione.
"Maledizione! Mi devo alzare piu' presto la mattina se voglio aprire
la posta. Alle sette. Cosi' me la posso leggere e stampare con calma".
Guardo l'orologio. Le otto meno cinque, anzi meno quattro. Alle otto
devo essere nel mio studio con le stufe gia' accese.
Il modem fischia in modo rassicurante, 28.800 baud, ma e' lento.
L'orologio corre velocemente. Riesco quasi a percepire il movimento
della lancetta dei minuti. Strano... impossibile.
Rifletto sull'acutizzazione della percezione in casi di emergenza.
Si', perche' io sono in emergenza. Devo fare tutto in tre minuti:
aprire i miei quattro indirizzi di e-mail, stampare la posta (se
c'e'), chiudere il computer (seguendo la procedura di spegnimento),
prendere il telefonino, dare un bacino alla moglie (senno' quella
s'incazza e poi all'una, quando torno casa, mi tiene il muso), dare un
bacino alla bambina (che cosi' sto bene per tutta la mattinata),
camminare per duecento metri e fare un casino di altre cose per essere
pronto, per cominciare il mio lavoro alle otto in punto!
Impossibile! Non ce la faro' mai.
Il pensiero va avanti, le mani, ormai consapevoli dell'emergenza,
seguono il ritmo scandito dal computer.
Sono gia' al terzo indirizzo. Niente posta! Apro il quarto senza
nutrire speranza alcuna. Per un attimo penso: "Meglio cosi'. Almeno
non dovro' perdere tempo per stampare la posta".
Non e' vero! Sto mentendo. La verita' e' che mi aggrappo
disperatamente a quest'ultima possibilita', mi affido al quarto e
ultimo indirizzo, sconosciuto a tutti. L'ultima risorsa. Qui non ho
ricevuto mai uno straccio di messaggio!
Si apre la finestra di dialogo. Scorrono rapidamente le voci: LOGGING
INTO POP SERVER... CHECKING PASSWORD... STAT... UIDL!!!
Sento il cuore impazzire. Riconosco in quella parolina magica (di cui
ovviamente non conosco affatto il significato) l'annuncio incredibile:
"C'e' posta!". Il resto e' tutta una magia: DOWNLOAD MESSAGE 2... RETR
1 OF 2. Non posso crederci, due messaggi!
Ma vedo qualcosa di strano.
Nel primo messaggio intravedo il mio nome come mittente, sono
sbigottito e confuso. Chi mi scrivera' mai utilizzando il mio
indirizzo come mittente.
Il secondo messaggio reca anch'esso il mio nominativo come mittente...
o forse come titolo (non so).
Apro il primo. Una lettera:
"Ciao, saluti da Mario". Ma che scherzo e' questo!?
Apro il secondo:
 "Ciao, saluti sempre da Mario". Non capisco. La confusione e' grande.
Poi un lampo.
Ieri sera mi sono autoinviato due messaggi al quarto indirizzo per
vedere se funziona, dal momento che qui non mi scrive mai nessuno.
Funziona!
**************************************
Mario Trovarelli
as...@mailbox.icom.it
**************************************
La Societa' dei Liberi Novellieri
**************************************

.e fai un chek-mail due volte al giorno
Anch'io voglio contribuire al gioco iniziato da Mario, inviando un
brevissimo raccontino (gia' postato l'autunno scorso, chiedo scusa)
sull'argomento.
Lia
LUCY
Ecco, era fatta. Dopo un ultimo check mail aveva spento computer e modem
e staccato anche la spina. Era come se l'oscurarsi del monitor avesse
spento la luce nel lungo tunnel nel quale doveva incamminarsi. Resto'
sospeso in quell'attimo, come se un malessere strano gli impedisse di
pensare.
Nell'ultimo messaggio, Lucy era stata ancora piu' intrigante del solito.
Lucy non era il suo nome, ma si firmava cosi'. Gli aveva spiegato che per
intero il suo nickname era Lucy in the Sky with Diamonds, e lei appariva
veramente cosi', nei suoi messaggi, visionaria e eccitante.
Non vedeva l'ora di risponderle, perche' questo avrebbe significato
ricevere un altro suo messaggio. Dio, come gli piaceva! Alle volte
passava ore a immaginare cose da scriverle. Per la verita', quando si
metteva alla tastiera si sentiva inadeguato, ma i messaggi di Lucy
placavano le sue ansie.
Il momento piu' bello era quando si connetteva e dopo molti tentativi
andati a vuoto finalmente una musichetta gli annunciava che c'era posta
per lui. L'eccitazione diventava frenesia, fino a quando, aperto il
messaggio, cominciava a leggere. Ed era allora che prendevano corpo i
sogni che non aveva mai sognato: solo Lucy era capace di farlo. Si
sentiva come dopo l'amore, placato.
Peccato che durasse cosi' poco: se non le avesse scritto subito lei non
avrebbe potuto rispondergli e lui desiderava troppo ricevere ancora
qualcosa da lei. Seduto alla tastiera, le parole fluivano da sole;
l'importante era fare presto, presto.
Anche l'ultimo pulsante era stato schiacciato e di nuovo quell'oscurita',
quel lungo tunnel da attraversare, con la mente vuota, come il suo
mailbox, fino al prossimo messaggio.

 mica ce n'e' uno solo..
Si', ma non definiamo troppo, ti prego, almeno in questo... Livelli,
intensita', motivi... Lasciamo altrove i parametri. Qui misuriamo tutto col
battito del cuore che si ferma, fa un tuffo, perde qutrro/cinque colpi e poi
ritorna quando si sta scaricando l'e-mail, quando si apre la cassetta delle
lettere, quando suona il telefono, quando il citofono fa il suo versaccio.
Sulla rete nascono incontri bellissimi. Sulla rete non ci sono ostacoli
corporei. Una ha la cellulite e si vergogna, uno ha la pancetta e non si
proporrebbe mai... Qui si riesce a scavare un po' piu' in se stessi,
lasciando da parte i problemi pratici [dove portarla a cena, devo fare
benzina, non ho voglia di vestirmi bene...] e dedicandosi completamente
all'anima dell'amata/o, che puo' diventare bellissima, puo' stupire. In una
chat su IRC o su www, si puo' essere molto piu' se stessi che in un incontro
tra persone conosciutesi sulla rete.
Ed e' questo il pasticcio. Poi ci si vede e ci si deve coprire, si nascondono
le parti della propria anima che in chat, via email, su newsgroup, si sono
lasciate libere d'apparire.
Laura, dici cose belle. Son contento d'essere capitato qui, adesso, per
leggerle.
Marco.

cio' che dici dipende molto dalla tua eta' )
Ho 18 anni, perche' credi che cio' che dico dipende dalla mia eta',
non la prendo come un'offesa solo che cio' che dici dipende molto
dalla tua eta'.
Con simpatia, Giovanni


propria autonomia di persona concreta.
non credi che per iniziare a parlare di amicizia sia necessario un
rapporto diretto con il nostro interlocutore che ci permetti di
confrontare la nostra idea su di lui con la sua reale personalita'.
Molte volte nella comunicazione diretta capita di creare su una
persona opinioni contrastanti con quello che e' poi realmente il suo
carattere, non credi che la comunicazione telematica dia una spinta a
sostituire tramite la fantasia cio' che non e' in grado di  mostrarci
del nostro interlocutore e quindi puo' portarci piu' facilmente a
creare giudizi errati?
Cosa stai pensando adesso tu di me?
Io stesso non oso pensarlo :-)
Un salutone... Giovanni


     
Io credo che usi non troppo pochi "non credi"
Lascia libera la gente di esser libera e non proiettare su di loro tue
idee.
Cia0
Marc1

  Lia
Ritrovarsi
Giugno 1996
L'avevo occhieggiata quasi per caso. Aveva suscitato immediatamente la
mia curiosita' e il mio stupore.
Eravamo in fila nel grande atrio al piano terra del grande edificio.
Un'attesa di pochi minuti se si arriva per tempo. Un po' piu' lunga se
ci si presenta all'ultimo momento.
La gente arrivava da tutte le Contee del circondario per trascorrere
qualche ora davanti ad una delle consolles del miglior Istituto
Internat della zona.
Quella mattina ero arrivato un po' in ritardo all'appuntamento col
processo di perfezionamento.
Era il giorno del mio ottantesimo compleanno.
Non mi piaceva frequentare l'Istituto, ma a chi avrei potuto dirlo?
Ogni volta che mi sembrava di aver trovato qualcuno con cui potermi
confidare, qualcuno che come me era scontento di subire l'eterno
processo di perfezionamento del pensiero, mi ero dovuto ricredere. Mi
ero sentito deriso ed emarginato. E cosi' ogni volta ero tornato alla
consolle. Fingendo. E soffrendo.
La notai fra le persone in attesa davanti all'ingresso. Era l'ultima
della fila.
M'incuriosi' la sua figura slanciata e carnosa. Il suo taglio
antiquato dei capelli. L'abbigliamento decisamente fuori standard.
Una donna senza eta'. Forse duecento, forse trecento anni!
La osservai tutta, ma quasi non ebbi il coraggio di guardare il suo
viso. Non so perche', ma ne ebbi paura.
Mi sistemai alle sue spalle per avere tutto il tempo di assaporare
quella visione magica.
- Vedi Ossess - mi dissi - sei sempre il solito. Sembri un vecchio di
quattrocento anni. Ancora intriso di stupidi e pericolosi sentimenti.
Potresti frequentare l'Istituto per mille anni e resteresti sempre lo
stesso sciocco. Fuori giro -.
Questi erano i miei pensieri amari quando la donna giro' lentamente il
capo, come se avesse percepito i miei crucci. Fu appena un attimo. Ma
sufficiente per farmi restare inchiodato a quello sguardo penetrante e
caldissimo.
Due occhi scuri e rotondi. Profondi come voragini.
Mi persi. Mi sentii a disagio.
Lei abbozzo' un sorriso quasi impercettibile. O forse no ... me lo
stavo inventando.
Un guizzo attraverso' la mia mente.
- ...e se si trattasse di una Hys..., ...no, non puo' essere... -.
La fila avanzo' rapidamente. Non seppi se esserne felice.
Quel giorno avevo in progetto di recarmi nella sala di musica. Era un
bel po' che non c'andavo.
M'incamminai verso gli ascensori della torre musicale. Ma rallentai
subito per seguire la donna con lo sguardo. Vidi che si avviava verso
la sala di navigazione. Esitai un attimo. Poi decisi di seguirla. La
guardai mentre camminava. I movimenti armoniosi erano quelli di un
animale felino.
Sotto quel buffo abito antico che i primitivi chiamavano tailleur,
s'indovinava un corpo un po' imperfetto. Morbido e attraente.
Prese posto in una consolle di fronte alla grande vetrata. Mi
avvicinai alle sue spalle.
Potevo vederla riflessa sul grande schermo del monitor. Osservai
quegli occhi ammaliatori.
Poi abbassai lo sguardo e sorpresi l'immagine della sua ID LABEL. Era
un po' difficile da leggere al contrario. Ma forse non volli credere a
quello che vedevo: una grossa "H". Hystertrat!
Veniva dunque confermato il lampo gelido che aveva attraversato la mia
mente nel corso dell'attesa. Lei era dunque una di loro, un'histerica.
Ma cosa ci faceva una come lei in una postazione Internat! Non capivo.
Loro sono esseri inferiori. Non hanno subito il processo.
Ebbi un tuffo al cuore mentre pensai che quell'essere inferiore mi
aveva attratto.
- La signora - pensai - ...e' una donna ...imperfetta, eppure mi piace
-.
Mi ricordai dei compagni d'area che mi avevano emarginato. Mi venne in
mente il mio costante sentimento di diversita'. Pensai alla mia mamma
che scomparve subito dopo la mia nascita, e di cui non si seppe piu'
nulla. A mia nonna che mi diceva di aver tentato di sottrarmi al
processo di perfezionamento e di sterilizzazione del pensiero.
Sentii l'impulso irresistibile di toccarla. Le appoggiai la mano
destra sulla spalla.
Lei fermo' le sue sulla tastiera mentre fissava il grande monitor sul
quale ora si rifletteva anche la mia immagine.
- Sei cresciuto bene, figlio mio!
Disse con voce dolce.
- Mamma...! -. Ebbi appena la forza di sussurrare... e piansi.


lettere, quando suona il telefono, quando il citofono fa il suo versaccio.
(...)
Esatto. Perche' scandagliare?
In rete nascono emozioni.
Amicizie e amori.
Come al bar o alla conferenza.
Ci si toglie le maschere qui, si puo' giocare e tornare bambini.
E anche scottarsi si', e a volte bruciarsi le ali.
Come nella vita, d'altronde.
Ma se le ali sono reali e non di cera, si riparte
e si spicca il volo.
E' un volo della mente, della fantasia, della creazione.
Se poi ci si ritrova compagni di viaggio, be', queste
sono esclusivamente scelte personali.
Ci ci si puo' sentir traditi in rete, come in 
qualsivoglia rapporto di comunicazione.
E ci si puo' innamorare.
Di figure immaginarie o reali.
E' raro che capiti che l'idea corrisponda alla realta'.
Ma quando l'utopia diventa verita', allora e' bellissimo.
A prop. un bacio agli amici, a chi mi vuole bene,
a chi ho amato e odiato.
E a chi continua a donarmi serenita', ;-)
Bye
Rossana  

Io stesso non oso pensarlo :-)
non ci sono pregiudizi sulla RETE 
solo...che non hai ancora capito.  


Beh secondo me la rete ( talk dirette,moo,talker,irc) permettono una conoscenza molto piu' profonda... sempre parlando di distanze... visto che si elimina il fattore 'look' estetico che spesso e' determinante.
Inoltre ci si apre piu' spesso.
Si elimina, per cosi' dire, l'obbligo di guardae negli occhi. Che per persone molto timide e' un "handicap".
Ciao
Panto
--
         ,-, |~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~|  ========
      ___||  |                 Panto                 |  -----
     //_|||  |      
ap53...@silab.dsi.unimi.it
      | ----
,---'| ~|||  |           
pa...@193.171.36.188
        |      --
|o---|__|||--`======---------------------------------' =========
`-(*)===~~~~~~(*)(*)|                       (*)(*)(*)|  -------