Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Duncan

con tutto il rispetto se questo è il giocatore più forte del pianeta allora 
Michael e Magic erano i più forti dell'intero universo....del resto non è un 
caso che ad Atene gli USA abbiano fatto quella figura

"recremisi"

Tu giudichi il giocatore per una partita sbagliata (peraltro vinta)?
Non ricordi che è il cuore della squadra più vincente in OGNI
sport negli ultimi cinque anni per percentuali di vittorie?

Davide,,,, ha scritto:


Oltre a questo sta lottando in zona pitturata praticamente da solo contro
dei susanelli mica da ridere.
Ciao
Chicco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Tu giudichi il giocatore per una partita sbagliata (peraltro vinta)?
sbagliata.....
passi il 4/11 dalla lunetta che ha rischiato di mandare tutto a puttane, ma 
da qui a dire che ha sbagliato partita....
-- 
Ciao
Marcello
********************************************************
"You sit there and thump your Bible, and you say your prayers, and it didn't
get you anywhere. Talk about your psalms, talk about John 3:16...
Austin 3:16 says I just whipped your ass!"
                                                             "Stone Cold" 
Steve Austin
********************************************************

 
Concordo perche' ci si dimentica del 16+19 che ha permesso agli Spurs di 
  stare in partita e a Horry di allungare la sua striscia di canestri 
vincenti.

 ha scritto nel messaggio 
news:EDSte.14226$yM4.2...@twister2.libero.it...


 i 2 citati mi sembra che non regga, tutto qui
Secondo te è mai esistito qualcuno da reggere il paragone con MJ?
Ciao, Lelio


 Ciao, Lelio
Kobe pre-processo ci è andato molto vicino.
Anzi, diciamo che all'epoca, paragonato alla stessa età di MJ gli era 
superiore.
Ciao, M 

 Marcello
Ciao, M 

 Ciao, M


 Ciao, Lelio
Ciao, M 


certo, peccato che oggi sia il giocatore più egoista del pianeta: gioca 1 
contro 5 ed è uno sfascia squadre . 

 -- 
infatti , è che quado si parla di Duncan ultimamente si esagera ma forse è 
perchè il livello NBA è sceso rispetto ai tempi di MJ.
Sottolinerei di nuovo la debacle di Atene...anzi lo dico: non sarà che alle 
olimpiadi essendoci i controlli antidoping e si è visto il vero livello 
delle star NBA?
Non ditemi che è solo questione di zona... 

 Tanto per farmi un'idea...
Stiamo giudicando Duncan? Ok.
Sul piatto delle cose buone: miglior giocatore del mondo, prestazioni
sempre super, due anelli, 80% di vittorie negli ultimi 5 anni.
Cose cattive: quattro liberi di fila sbagliati in una gara dove ha fatto
punti e rimbalzi a strafottere e che la suq squadra ha vinto.
Fine del giudizio.

 Vincente o perdente...
Davvero non capisco se fai apporta o seiserio....
Gara 5, finale NBA questo compila per 26 +19 + 2 orbe
ok ha sbagliato dei liberi che potevano costare caro (allora shaq lo 
impicchiamo ?), ma:
-i liberi non sono esattamente la specialità della casa
-se non fatturava lui, col cavolo che Horry poteva entrare nella storia... 
(poi quel tiro lo mettono in pochini)
-mi sembra che "nel complesso" non si possa dire che ha giocato male, o che 
ha giocato sotto i suoi standard.... poi ogni opinione è buona...
Duncan perdente, ma neanche.....
Questo invece...
6 punti  (2/11) 7 ast 4 reb e perse in 32 minuti.... perso di 15


recremisi ha scritto:

Propensione a giocare fuori da un contesto NBA quasi prossima allo zero
Squadra male assemblata
Squadra mal amministrata
TD parecchio falloso sopratutto in semifinale 5 falli dopo 20 minuti (mi 
sembra)
Poi il doping c'entra (ma non penso che se sei *drogato* da una vita in 
un mese sei lindo e pinto) e non c'entra ihmo è proprio una questione 
mentale se ti impegni e reputi i tuoi avversari "degni" ne fai 50 in più 
degli altri se vivacchi sperando di vincere con il minimo sforzo 
arrivano le mazzate
Ihmo se USA-Italia fosse stata giocata a Febbraio Wade contro Baso e 
Bulleri ne faceva 50!
-- 
Roberto aka Robie06 and The Admiral
Roma - Majesty YP 400 Blu
http://www.robie.it
robie [snail - at - chiocciola] robie [point - punto - dot] it
"Dopo la caduta non mi sono preoccupato perchè quando lui (Valentino) cade
c'e' sempre un perchè. Insomma Valentino non è mica Barros!" Burgess

 6 punti  (2/11) 7 ast 4 reb e perse in 32 minuti.... perso di 15
Chi è?
Ciao, M 

 Chi č?
DJ ...... quando era il CAPO al Barca....


 perchè il livello NBA è sceso rispetto ai tempi di MJ.
Non credo che ci siano persone serie ed obbiettive che affermino che Td 
è migliore a MJ neanche il più accanito dei tifosi neroargento
Attualmente,ihmo e non solo, è il giocatore con i migliori fondamentali 
che gioca nella NBA, è una delle poche Star che da dove lo prendi lo 
prendi è forte punto
Ha certo i suoi limiti molto, più psicologici che tecnici, ma li ha
Il livello della NBA si è abbassato, può esssere verò anche se ihmo si è 
evoluto, male ma si è evoluto..
di giocatori cosi completi quanti ce ne sono?
Quanti non mettono quei liberi oltre i layup finale e "depressi" non 
rientrano o rietrano male facendo perdere la squadra?
Ihmo TD è fatto così quando le cose non girano cerca di mettere i 
compagni nel condizioni di fare il meglio, alle volte non basta 
(lakers2004) alle volte si (Detroit 2005 o Nets 2003) sbattendosi di più 
in difesa e non fermando la circolazione cercando di mettere il canestro 
che fino a quel momento non è andato.
IO nella mia squadra ideale di adesso e di sempre, ma sono spursino 
quindi non vale, TD me lo prendo tutti i giorni 2 volte e 3 la domenica



il paragone non regge perchč il ruolo č diverso, e soprattutto il livello 
atletico (leggi: difesa) degli avversari č *molto* diverso.
#728 

 ha scritto nel messaggio
news:53Bte.12800$yM4.1...@twister2.libero.it...

Mj è il + forte di ogni epoca.
Magic è stato immenso e il primo ad aver cambiato il prototipo di giocatore
play guardia.
Quanto a TD credo che la definizionedi + forte del pianeta vada circoscritta
ai contemporanei. Peraltro anche in gara 5 dove non sta facendo faville come
in tutta la serie, il suo fatturato rimane notevolissimo.
Credo che il merito del suo limitare vada ascritto a Larry Brown che riesce
finora a non fargli arrivare palloni giocabili facili grazie ai due WALLACE,
specie Rasheed è fenomenalein quanto a talento, pensatelo con altra testa.

 6 punti  (2/11) 7 ast 4 reb e perse in 32 minuti.... perso di 15
In che gara? finale roma 1997 contro l'olympiakos?
Ciao, M 

"Martino M"
Perchè non rispondi a questo?
Stiamo giudicando Duncan? Ok.
Sul piatto delle cose buone: miglior giocatore del mondo, prestazioni
sempre super, due anelli, 80% di vittorie negli ultimi 5 anni.
Cose cattive: quattro liberi di fila sbagliati in una gara dove ha fatto
punti e rimbalzi a strafottere e che la sua squadra ha vinto.
Fine del giudizio.

 Fine del giudizio.
Rispondi a questo:
Se la tua vita dipendesse dall'ultimo tiro a chi ti affideresti:
Horry o Duncan?
Io al secondo non faccio nemmeno arrivare la palla.
Ciao, M

 mostruose.
non parlerei di pause, parlerei di "estrema educazione", manca il killer 
instinct, ti batto ma non ti distruggo, ma non so questo quanto è colpa di 
Duncan o dell'ambiente tutto, certo Duncan non è uno "cattivo", ma in fondo 
di "cattivi" ormai in giro ce ne sono pochini....


 fondo di "cattivi" ormai in giro ce ne sono pochini....
Estrema educazione, chiamala come vuoi.
Ad un certo punto DUncan sparisce.
Poi chiamala come vuoi, il risultato è quello.
Poi è molto difficile rientrare.
Ciao, M 

 gara 3.
Se è per questo quest'anno non ha proprio perso ai PO.
Cmq non è che quello che ha vinto Bryant un po' (un po' tanto) sia merito
anche di qualche altro???
Butto un nome a caso: Shaq.
Ciao, Ludwig.

 Ciao, Ludwig.
Ciao, M 

Piccola cosa da considerare.
Bryant è un esterno, ha la palla costantemente in mano, può disporne fin da 
subito ad ogni santo possesso.
A duncan (o qualunque altro lungo) la palla deve essere data.
Se invece che ad ogni possesso, i tuoi piccoli cominciano a venire da te 
solo una volta su 3, è inevitabile che tu vada un pochino ai margini della 
manovra, imho in gara 5 contro detroit è successo anche questo.
Morale, Bryanteggiare (prendersi 40 tiri in una partita) per un lungo è 
abbastanza impossibile, a meno che play e guardie non collaborino.


 abbastanza impossibile, a meno che play e guardie non collaborino.
A parte le scorribande di Parker, lo spot di guardia dei SPurs è di 
Ginobili, uno che prima pensa a passare la palla e poi a tirare.
Bowen... sarebbe più contento se si giocasse solo nella metà campo 
difensiva.
Per cui tanti mangiapalloni (uno da 40 tiri a sera: Bryant, Iverson, 
Carter...) agli SPurs non ne vedo...
Mio MVP delle finali indipendentemente da gara 7: Billups.
Ciao, M 

 Mio MVP delle finali indipendentemente da gara 7: Billups.
concordo, al secondo posto Ginobili (se vince SA)


 concordo, al secondo posto Ginobili (se vince SA)
Concordo... DUncan?
Alla fine ci risiamo: sarebbe il miglior giocatore al mondo, fa fatturati 
mostruosi, ma ne io ne te lo mettiamo tra i primi 2 giocatori delle finali.
Un caso?
Alla fine, vedi che tanto torto non ce l'ho?
Ciao, M 

 Alla fine, vedi che tanto torto non ce l'ho?
Mi sembrava che tutto fosse cominciato con un provocatorio "duncan è un 
perdente?", non con un "duncan è il migliore della serie?".
Imho non sta giocando ai suoi massimi, vuoi perchè è sempre 1 vs 3, vuoi 
perchè ha problemi alle caviglie.
Poi tutto questo sparisce quando sei in lunetta, però ...
Cmq i suoi PO restano roba da baciarsi i gomiti.
Non sarebbe la prima volta che l'MVP della serie finale non coincide con il 
miglior giocatore della squadra vincitrice.


 Marcello
Ciao, M 

 No, però sono rare le volte...
molto rare, ma non vedo cosa ci sia di male, può capitare che qualcuno 
giochi meglio di te senza che tu abbia deluso, imho per SA a sto giro è 
così, Duncan sta facendo il suo (magari tra qualche alto e basso), però 
ginobili sta giocando dei PO fotonici.
Dall'altra parte, Billups sta cantando e portando la croce, se però Wallace 
(R) si dimentica di prendere la "pillolina" Detroit è già in vacanza, cioè, 
Duncan a SA e Wallace a Detroit imho restano i giocatori decisivi, anche 
secon loro c'è chi sta giocando meglio.


 Imho no.
Ok, su questo hai ragione, però Marcello in gara 5 i liberi li ha sbagliati 
solo nel 4/4 (tranne 1)....
Vorrà pur dire che, anche nella sua "caraibicità", il ragazzo subisce, 
parecchio, la pressione.
Poi magari stasera fa 40+25 col tiro libero decisivo...
Ciao, M

 ha scritto nel messaggio 
news:d9e9jf$ohs$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...
Aggiungo: Comunque se dovessi costruire da zero una franchigia nba e avessi 
a disposizione tutti i giocatori nba, il primo della lista è Duncan.
Ciao, M 

 ha scritto nel messaggio 
news:8Xxue.24895$bc.2...@tornado.fastwebnet.it...
[cut totale]
Discussione interessante (non mi piace etichettare vincente/perdente ma il 
giochino è interessante), ma Martino se vuoi fare un esempio di giocatori 
che sono considerati perdenti ma in realtà è stata soprattutto questione di 
sfortuna non tirare fuori Myers... Tirami fuori Malone&Stockton,Kevin 
Garnett, in Europa Marcus Brown volendo, Basile, ma non uno come Myers che 
ha fatto sistematicamente rendere meno di quanto valevano i suoi compagni di 
reparto... Se Siena quest'anno avesse avuto uno con un carattere "alla 
Duncan" avrebbe vinto lo scudo a mani basse...
Saluti
Claudio

 Duncan" avrebbe vinto lo scudo a mani basse...
La discussione nasce dal fatto che si parlava di cifre, non del rendimento 
dei compagni.
Tutto li ed allora mi è venuto in mente Myers per primo.
Anche perchè Marcello asseriva che spesso cannava le finali.
CIfre alla mano non le sbagliava, altri fattori però contano di più.
Ripeto, si parlava solo di cifre.
Non voglio assolutamente cambiare la sua immagine, è stata la nostra causa 
principale di mancati trionfi.
Uno come Jaric al posto di Myers e saremmo la squadra più scudettata 
dell'ultimo decennio.
Se Siena avesse avuto i suoi giocatori avrebbe vinto a mani basse, senza uno 
alla Duncan.
Ciao, M 

 dell'ultimo decennio.
non credo, qui si sovrastima jaric....


 non credo, qui si sovrastima jaric....
Non ho detto Jaric, ho detto uno come Jaric.
Ciao, M 

insieme a MJ.
o di un'incompiuta alla quale si dice continuamente "se avesse
compagni piu' forti..." stile Me-verson, per esempio.
L'impressione e' che ci sia un forte pregiudizio verso i giocatori con
quel tipo di carattere, se non urli e ti incazzi sei soft...
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
inwind.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 Ciao, M
Ciao
Paolo
-- 
Togliere la tripla X per rispondermi - Remove triple X to reply