Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Pau-F (pagelle di Faggi)

sbagliato un tiro piu' importante prima.
.....
D'accordo con le tue pagelle eccetto che per Basile e Pozzecco e un po'
sugli esterni. Nel primo quarto gli esterni hanno fatto una partita
scandalosa pochi punti e tutto nella mani di Emilio.
Pero' io penso che Basile meriterebbe un 6 almeno per il grande lavoro in
difesa,regia. Al tiro e' vero non e' stato molto lucido pero' considera che
fisicamente e' stremato. Per colpa di chi : dello scaldapanca Pozzecco
naturalmente !
Si, Pozzecco meriterebbe non un 5 ma un 2. E ti spiego perche' :io posso
tollerare che una persona "ci sia" ma non che una persona "ci faccia".
Pozzecco ha delle enormi qualita' e quando vuole gioca bene pero' e' poco
furbo, io penso che a volte provi un certo sadismo a mettere nei guai
Boniciolli e la squadra.
Adesso inizio a capire l'astio di Boniciolli e io sono pienamente d'accordo
con Matteo: non solo ma sei io fossi SERAGNOLI multerei Pozzecco a ogni
stronzata come quella di ieri in Francia. Perche' ieri il POVERO BASILE e
Delfino hanno dovuto sobbarcarsi fino alla meta' dell'ultimo quarto tutta la
squadra mentre Pozzecco per la sua STUPIDITA' scaldava la panca. E alla fine
e' vero, ha messo 1-2 bombe (non ricordo precisamente) ma se forse non
avesse fatto le sue scenate ne avrebbe messe 5 e magari invece di 76-71
sarebbe finita 76-86 ! E' vero la storia non si fa con i "se" e i "ma" ma
noi ieri in parte per gli ESTERNI e soprattutto anche per la stupidita' del
Poz abbiamo perso una partita che potevamo portare a casa.
Io ho iniziato a capire finalmente Boniciolli e dalle prossime domeniche al
PALADOZZA fischiero' GIANMARCO perche' e' un grande campione ma anche una
persona IMMATURA. E io ODIO le persone che hanno qualita' ma "ci fanno"
perche' ci sono persone che si impegnano molto di piu' di Pozzecco e hanno
meno qualita' e pagherebbero oro per avere le qualita' di Pozzecco (esempio
Fultz).
Ciao Roberto.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

On Thu, 31 Oct 2002 12:39:22 GMT, 
rob...@iol.it
 (Roberto) wrote:
[...]
Che Pozzecco si debba dare una calmata, ci sto, accidenti se ci sto,
non c'è cosa al mondo che mi faccia incazzare come i tecnici ...
Vorrei però andarci a fondo, capire se alla base di tutto questo
nervosismo non ci sono altri motivi, tipo un utilizzo che non gradisce
o una condizione fisica precaria
A parte questo, senza voler per forza sempre incolpare JM anche del
crollo delle borse, il tuo ragionamento fa acqua ...
Basile ha giocato troppo, vero, ma quando hai Fultz in panchina che
contro l'AEK e l'Alba ha dato l'impressione di reggere almeno 10', non
lo usi e fai in modo che Gianluca arrivi cotto al finale, la colpa non
è di Pozzecco ...
Non eri tu che gridavi a gran voce, facciamo giocare i giovani ?
Ieri entrambi ne ...
Altro punto
Dici che con Pozzecco in campo più di 10' si sarebbe vinto ...
Perchè ?
Fosse così, la cappella è sempre del coach, Gianmarco aveva solo 3
falli, mica 5, poteva giocare tranquillamente di più ...
Insomma, il Pozz merita una grande tirata d'orecchi, ma incolparlo di
essere stato troppo in panchina è un ragionamento che non fila, di
solito chi provoca danni DEVE essere panchinato proprio per impedire
di essere nocivo ...
Tuo diritto di fischiare Pozz e di applaudire JM, ma ho trovato un pò
di confusione nelle motivazioni ...
Ciao da Artis

 Ciao da Artis
Ciao Roberto.

 nella vita e' sempre colpevole. Chi e' incapae no 
E' la natura che ti da il talento e la natura di da il carattere.
E cosi' come i nati brocchi generalmente non cambiano, i nati 
irrascibili generalmente non cambiano.
Io a questa cosa che se ti impegni e sei brocco vai comunque perdonato 
mi sembra un'idea da scuole elementare.
Qui non siamo a scuola, nello sport agonistico conta quello che fai e 
per fare qualcosa ci vuole talento e carattere. Se poi rendi 10 perche' 
1 ce lo mette il talento e 9 il carattere o perche' 9 ce lo mette il 
talento e 1 il carattere, sempre 10 hai reso.
Ciao,
	Davide.

panchina.
Non funziona così ...
Di solito si panchina chi lo merita, nel senso che se costui sta in
campo, la sua squadra ci rimette e penso che JM stavolta abbia fatto
bene
Se invece si pensa che provandolo anche prima, è stato circa 20'
consecutivi a sedere, si poteva vincere, la colpa eventuale non può
essere addossata al giocatore, ma a colui che decide chi gioca e qui
inizia il controsenso ...
Ciao, Artis

 ha scritto nel messaggio
news:apsm6n$k6v$1...@le.cs.unibo.it...
