Newsgroup: it.comp.giochi.rpg
Titolo: forum avventure grafiche

vorrei creare un forum dedicato esclusivamente alle avventure grafiche.
dato che nel vostro statuto dichiarate di occuparvi anche di queste, vorrei
chiedervi cosa ne pensate.


Non sono il piu' indicato per rispondere in quanto sono piu' che altro un 
"lurker" del gruppo, pero' ti dico lo stesso come la penso.
Penso che un NG dedicato non possa far male, nonostante i post sulle 
avventure grafiche non e' che siano tantissimi.
Ma il motivo per cui penso che farebbe bene un NG apposito e' piu' che 
altro per solidarieta' nei confronti di quei "poveretti" di 
icg.avveture.testuali, che ogni tanto visito e vedo carichi di messaggi 
OT riguardanti avventure grafiche.
Forse un NG dedicato li aiuterebbe ;)
Resta il piccolissimo particolare di trovare 100 voti...
Ciao
-- 
Marco Ridolfo aka SuperCiuk
SuperCiuk on Europa UO Shard
ICQ UIN: 3861084
http://www.geocities.com/SiliconValley/Horizon/6103/index.html

Chiaramente un secondo dopo aver postato mi sono accorto che parlavi di 
forum e non di NG, e si che era anche nel subject :(
Sorry


chiedervi cosa ne pensate.
Un newsgroup usenet intendi? Beh le condizioni di oggi sono le stesse
di annifa. L'unica cosa di cui potresti parlare sarebbe Gabriel Knight
3, uscito mesi e mesi fa... e pochissimo altro :-)
-- 
      Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon
            E-Mail: 
lafc...@tin.it
  UIN: 1414193
       Better to reign in Hell than to serve in Heaven
 
http://www.multiplayer.it/presstart

 Resta il piccolissimo particolare di trovare 100 voti...
No...non è un problema...se non confidate in 100 bei voti...allora il gruppo
Spippolatori ha messo su un news server dove chiunque può farsi un NG.
www.spippolatori.com
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea -= Bleed =-   <>
E-Mail at: RiM...@TiN.iT

forum e non di NG, e si che era anche nel subject :(
Insomma: forum, NG, è sermpe la stessa roba.... credo proprio che lui
intendesse parlare di newsgroup, e che tra l'altro la sua sia una buona
idea.
P.

idea.
Ma da che pulpito viene la predica! Proprio da uno di quelli che a suo
tempo erano totalmente contrari alla riforma.. Come si cambia in
fretta eh? ;-)


fretta eh? ;-)
No ciccio, mi sembra una buona idea che si parli di avventure in un ng
che si chiama icg.avventure non icg.rpg: se ti ricordi ho sempre detto
che il nome di questo ng č infelicissimo (avrebbe avuto molto piů senso
chiamarlo icg.avventure e parlarci anche di rpg, sarebbe stato
decisamente piů chiaro).
In piů, sempre se ti ricordi, ho sempre detto che i sottogruppi non mi
piacevano, ma la cosa peggiore sarebbe stata se non ne fosse passato
qualcuno, lasciando sguarniti certi generi. Insomma, l'unica cosa
peggiore di fare una brutta cosa č farla pure male.
P.

peggiore di fare una brutta cosa è farla pure male.
Se un giorno dovesse rinascere il genere delle avventure grafiche..
allora si fara'.. ora non mi sembra il caso di fare un ng solo per
Gabriel Knight 3.. Se vuoi.. provaci :-)


Gabriel Knight 3.. Se vuoi.. provaci :-)
Sì ma il concetto è che gli rpg sono delle avventure, mentre le
avventure non sono degli rpg. Io mi vedo tranquillamente a spulciare
una lista di generi e alla fine decidere che di Torment si parla in
icg.avventure, mentre che di GK3 si parli in un icg.rpg è alquanto
cervellotico. E' inutile ripetere sempre gli stessi discorsi; è un dato
di fatto che nella scelta dei nomi dei newsgroup si siano privilegiate
astruse motivazioni personali alla chiarezza. 
Per la verità la cosa più incomprensibile è come mai ai tempi non si
sia nemmeno proposto un icg.avventure: questa non è una gara, se non
fosse passato non ci avrebbe perso niente nessuno. 
Oltretutto se icg.avventure non avesse ragione d'esistere come dite voi
(ah, è chiaro che voi = avenger dragon + dimer camparini), allora
icg.avventure.testuali sarebbe veramente un mistero della fede.
P.

icg.avventure.testuali sarebbe veramente un mistero della fede.
Beh per icg.a.t (e la sua creazione ha sorpreso anche me) , il
discorso e' un po' diverso. Evidentemente (visto che non seguendole ..
non ne ero a conoscenza) vi e' appunto una "fanbase" molto simile alla
"comunita'" di quelli che scrivono livelli per Quake e cose del
genere.
Se questa fanbase non ci fosse e l'unico spunto di discussione su
avventure testuali fossero quelle pubblicate per vie commerciali.. beh
i discorsi sarebbero morti da anni e anni.... 
Purtroppo ora come ora non c'e' nessuna "fanbase" che scriva avventure
grafiche (che evidentemente sono su un altro livello come
complessita'... nel programmarle).. bisogna accontentarsi di quello
che offre il mercato... ed offre solo GK3 e ... Tony Tough mi sembra..
e basta :-)


genere.
Be', tu stesso ammetti di essere rimasto sorpreso da
avventure.testuali, perciò non vedo come puoi essere così sicuro di te
anche riguardo alle avventure. Tutto ciò è diabolico.
P.

anche riguardo alle avventure. Tutto ciò è diabolico.
Perche' ti ho detto che c'e' questa fanbase... Per le avventure
grafiche uno dipende esclusivamente dalle software house. Quante ne
usciranno di avventure?


P.
Io davvero non ti capisco Marco....Fai di tutto per rovinarti la vita,
ma io mi chiedo: perche'? PERCHE'???
Non e' possibile non condividere le cose che hai detto, soprattutto
dove analizzi icg.rpg....E' un dato di fatto che, non so per quale
motivo, icg.rpg sia diventato quello che era icg due o tre anni fa,
magari in piccolo, ma e' cosi'.
Tanto e' vero che io presi a postare qui a momenti senza nemmeno
sapere cosa fossero i crpg....Non so quanto durerebbero i post sulla
salernitana di matt, o quelli di avenger sulla Tigra e sulla P di
principiante sulla sua macchina, oppure quelli miei su....su tutto
vah, se fossero postati su altri ng...
Forse perche' anche il "cazzeggio" fa parte della ruolosita' della
nostra vita?
E cosa sono i sogni? Ci aiutano a vivere meglio?La vita e' un sogno o
il sogno e' una vita?
Ah no, queste cose non c'entrano....
Aven e' un bravo ragazzo, ma gli manca completamente la logica...non
che questo sia un male eh, ci mancherebbe....e poi sono affari
suoi....ma io, Marco, lo dico per te....
Anche l'esempio che ogni crpg e' una avventura ma non tutte le
avventure sono dei crpg, mi sembra incontestabile....ma tant'e'....
E potrei andare oltre.....
Tornando alla tua analisi, potrei dire, al contrario di quanto dice
avenger, che icg.rpg IN QUANTO TALE e come era previsto dai
proponenti, e' fallito.
Poi non voglio dire che e' fallito come ng, anzi, io mi ci trovo
benissimo...ma se per ipotesi il gruppo fosse moderato e si
consentisse di postare solo i messaggi in topic, icg.rpg avrebbe si e
no una cinquantina di post al giorno invece che i suoi 120-130.....
E se poi addirittura il moderatore fosse, come anche sarebbe giusto,
avenger....allora i post non sarebbero piu' di dieci o quindici.
Queste cose qualcuno prima o poi le doveva pur dire.....
Il discorso poi che il ng sulle avventure non e' stato proposto
perche' non ci sono piu' avventure blablabla, fa davvero
ridere....Cosa costava proporlo? Non passava...vabbe'...e allora?
Ma se invece passava? sarebbero stati altri 20 o 30 o forse piu' post
in meno qui a icg.rpg, con sommo dispiacere del nostro avenger.
Un ultima cosa....Marco, non trattare male avenger perpiacere....io ce
l'ho sulla mia icqlist e mi serve a volte per chiedere info varie in
tempo reale sui crpg....capito???:-)
Snikt! - Lello "Wolverine" Sarti
====>>>  ICQ Number UIN: 16451245  <<<====
lello...@libero.it
ATTENZIONE: le mailbox che avevo su IOL non sono piu' valide!
Sono in piena crisi, volevo comprarmi la playstation....mi sono comprato Ultima IX e...ho finito Fallout!
Adesso pero' sto giocando a Nox....bello...anzi, carino ma troppo corto e troppo facile. Chissa' se la Halifax localizzera' Might&Magic 8....

questo ng.
ecco...ma non c'e' un modo per togliere il CP con il vit per default?


ecco...ma non c'e' un modo per togliere il CP con il vit per default?
Impedirlo alla radice? Non credo sia possibile visto che il gruppo non
e' moderato... sarebbe una forma di censura :-)


tempo reale sui crpg....capito???:-)
Faccio il mimir in pratica :-)))
(Torment..)


(Torment..)
ahhh ecco...:-)


approvo.. non e' che questo e' il "mio ng".. e' il nostro.
LOL!!! Avy, scusami ma la tua capacità di rispondere a un discorso con
un'osservazione che non c'entra assolutamente niente è veramente
meravigliosa... voglio dire, è fantastico che tu abbia dato dello
squadrista a Wolverine perché ha detto che icg.rpg ha un sacco di post
off-topic!
P.

ecco...ma non c'e' un modo per togliere il CP con il vit per default?
Sì, in effetti esiste. A grandi linee: Agent può essere istruito per
fare dei controlli sui crosspost; quello che dovresti fare è attivare
questo controllo, quindi scaricare i messaggi di ifsv ogni volta, prima
di scaricare quelli di icg.rpg -- non sei obbligato a scaricare anche
il testo dei post, basta il subject. In questo modo, Agent
provvederebbe automaticamente a eliminare da icg.rpg (o anche solo
marcare come già letti, se preferisci) i messaggi che ha trovato in
entrambi i gruppi.
Per altre informazioni basta chiedere, anche so che non lo farai mai
perché non vuoi perderti i post dei tuoi amici del vit. Eppoi mi
riservo il diritto di non risponderti perché io non ci parlo con gli
squadristi.
P.

con quello che sto dicendo, lo vuoi capire?
Due parole: Juke, box.
Etthoddettotutto.
P.

stress....
E allora cosa vai cercando da me??? :-)


approvo.. non e' che questo e' il "mio ng".. e' il nostro.
Ahh Pise' ... hai bisogno di un nuovo paio d'occhiali :-)
Io quello ho detto e lo ripeto: se vuoi andare in giro a vessare la
gente perche' posta Off-Topic.. fai pure.. Io non lo approvo per
evidenti motivi.
Ma solo tu in quella frase sei riuscito a capire una mia eventuale
insinuazione che Wolvy potesse fare dello squadrismo ... ahahah :-)))
Avanti Pise'.. devi impegnarti un po' di piu'.... Ha ragione Dimer..
stai calando... hai le capacita'.. ma non ti applichi! ;-)))))


squadristi.
Maddai....non mi dire che anche tu leggi i post di aven.....


off-topic!
Zitto tu, comunista!


E' bello recriminare a fatto oramai avvenuto.
ma quale recriminare....ci sono cose ben piu' importanti per le quali
recriminare....si sta solo discutendo, pacificamente....
E ti faccio notare che anche qui siamo off topic!
Ciao bello:-)


E ti faccio notare che anche qui siamo off topic!
Infatti.. ma io non vedo cosa dovremmo concludere con questa
discussione :-)


discussione :-)
Mi dispiace che hai scritto cosi' tanto di cose che non c'entravano
niente con quello che io dicevo.
Vabbe' poco male, non e' la prima volta che due non si capiscono.
Io la pianto qua.
Snikt! - Lello "Wolverine" Sarti
====>>>  ICQ Number UIN: 16451245  <<<====
lello...@libero.it
ATTENZIONE: le mailbox che avevo su IOL non sono piu' valide!
Da domenica prossima 19 marzo, wolverine cessera' di esistere....Un saluto a tutti!

Io la pianto qua.
Score one for the Dark Side! ;-)
..Wolvy... senza rancore! ;-))


Personalmente ritengo che se ICGrpg ha un problema è quello che raramente si discute bene
di problemi generici degli RPG, o raramente si fanno discorsi un po' più seri. La maggior
parte dei messaggi sono richiesta di info sui giochi e messaggi di aiuto. Che per carità
sono assolutamente in topic, ma non fanno spessore, fanno solo numero, sono messaggi di
pubblica utilità.
Se l'idea è quella di creare un ng che faccia un minimo di cultura sugli RPG allora la
strada è quella sbagliata.
Per il resto, un ng senza messaggi off topic, senza qualche dibattito tra gente che
frequenta il gruppo anche su cazzate, è un gruppo morto. Deve crearsi un minimo di
ambiente amichevole in cui conversare. 
Ovviamente ogni gruppo ha il suo limite, non si deve esagerare, ma se non ci sono vuol
dire che non c'è un gruppo di gente che discute, ma solo un freddo newsgroup di servizio.
-- 
realizzare "un mondo che contiene una storia" piuttosto che "una storia ambientata in un
mondo".

..Wolvy... senza rancore! ;-))
E dagliela...:-)
Ma perche' dovrei avere del rancore scusa?PER ME NON SONO QUESTIONI
PERSONALI...non so piu' come dirtelo....
Snikt! - Lello "Wolverine" Sarti
====>>>  ICQ Number UIN: 16451245  <<<====
lello...@libero.it
ATTENZIONE: le mailbox che avevo su IOL non sono piu' valide!
Da domenica prossima 19 marzo, wolverine cessera' di esistere....Un saluto a tutti!

PERSONALI...non so piu' come dirtelo....
Ma quali sarebbero state le questioni personali? Se c'erano io non le
ho viste. Io ho visto solo una discussione intorno alla percentuale di
post OT e sul fatto che i CRPG potessero essere o no delle avventure.


strada è quella sbagliata.
Dipende da cosa intendi per cultura.. Io finche' posso faccio il
possibile :-) Certo non sempre capitano i thread filosofici (l'ultimo
appunto e' stato quello sul significato della fine di Torment) ,
pero'.. si fa quel che si puo'..
E non dite che siamo ripetitivi... "guardacaso" in questi giorni nel
newsgroup americano c'e' un thread chiamato "Why Baldur's Gate is no
fun"... A volte ritornano anche li ;-)


stai calando... hai le capacita'.. ma non ti applichi! ;-)))))
HAHAHAHAHA!!!! Ma quanto sei tenero! Scommetto che tu e il Campa vi
siete trovati una sera, e avete elaborato insieme questa astutissima
tecnica di risposta!
Ciccio, mi costa fartelo notare ma ti è sfuggita una cosa: nelle mie
risposte io tento sempre di metterci un minimo d'ironia, ma tra una
boiata e l'altra ribatto ai vostri strafalcioni parola per parola.
Invece voi siete ridotti a una condizione tristissima: ormai riuscite a
rispondere solo alla parte scherzosa, con prese per il culo fini a se
stesse. Ma perché vi volete così male, perché...
P.

Maddai....non mi dire che anche tu leggi i post di aven.....
Tutti noi ci vogliamo un po' male, se siamo qui.
P.

discussione :-)
Mi pare ovvio: nulla.
P.

fun"... A volte ritornano anche li ;-)
Ah be', se c'è anche nel newsgroup americano allora....
Senti avy ma, una curiosità, se il "newsgroup americano" (tm) ti piace
così tanto perché non vai a postare lì? Tanto l'inglese lo conosci, non
vedo dove sia il problema!
P.

post OT e sul fatto che i CRPG potessero essere o no delle avventure.
No guarda, sono io che lo chiedo a te dove vedi le questioni
personali, visto che parli di rancore.
Il rancore si tiene per offese personali e non per queste cazzate, non
so come tu faccia a pensare che io possa tenere del rancore per
stronzate come queste.
Snikt! - Lello "Wolverine" Sarti
====>>>  ICQ Number UIN: 16451245  <<<====
lello...@libero.it
ATTENZIONE: le mailbox che avevo su IOL non sono piu' valide!
Da domenica prossima 19 marzo, wolverine cessera' di esistere....Un saluto a tutti!

personali, visto che parli di rancore.
Unicamente riguardo al fatto di aver smontato la tua tesi sul n. di
post OT :-) Mi ci hai costretto..


Mi pare ovvio: nulla.
E allora... Le tue parole non faranno cambiare il nome a questo ng.. 
E' futile.. sarai assimilato comunque :-)


stesse. Ma perché vi volete così male, perché...
Tu sei in un stato neurovegetativo ancora peggiore.. evidentemente non
riesci piu' a fare quei semplici procedimenti che forse potrebbe
portarti a ragionare un po' di piu' su quello che cerchi di dire..
Del resto tu stesso mi insegni a non essere troppo chiuso nelle
posizioni.. E a ragion veduta.. io non vedo nessun altro motivo che
una puerile (tua) lotta personale..


vedo dove sia il problema!
Per un semplice quanto triste motivo.. Il newsserver della TIN non
prende tutti i msg.. e il 90% delle volte i msg. mandati in quell'ng
non arriveranno mai.. e questa e' una risposta seria :-)


PERSONALI...non so piu' come dirtelo....
E' solo Bussiness ( pronuncia alla Don Vito )
The Nurse



Grande Marlon.....
Ebbene si e' a Lui che mi ispiro....
Snikt! - Lello "Wolverine" Sarti
====>>>  ICQ Number UIN: 16451245  <<<====
lello...@libero.it
ATTENZIONE: le mailbox che avevo su IOL non sono piu' valide!
Da domenica prossima 19 marzo, wolverine cessera' di esistere....Un saluto a tutti!

post OT :-) Mi ci hai costretto..
Post? Ma non stavate discutendo di thread?
Comunque, per curiosità, ho notato che tra il mezzogiorno del 18 marzo
e il mezzogiorno del 19 marzo ci sono stati 75 post su icg.rpg. Ho
deciso di passarli in rassegna brevemente (ci ho messo 3 minuti netti:
ti consiglio di farlo anche tu se vuoi verificare, non è così lungo
come potrebbe sembrare), e il risultato è che 40 di loro sono
chiaramente OT, mentre gli altri 35 parlano, più o meno direttamente,
di giochi di ruolo. 40 su 75 significa il 53%, il che conferma che era
molto più realistico l'80% di wolverine del tuo 10%; comunque bisogna
considerare che sabato/domenica sono due giorni un po' particolari e
molta gente non posta. Personalmente mi auguro che negli altri giorni
la percentuale di OT sia più alta perché il 53% è un po' troppo basso
per i miei gusti.
Tuo,
P.