Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Ma allora non era Ilievski...

...la causa di tutti i mali, eh Repesa ?
Ci ritroviamo con un idiota in cabina di regia, e non mi si venga a dire che 
il 21 novembre non l'ha scelto Repesa o che dopo 2 mesi è ancora fuori 
forma.
La realtà è che Chatman è una vera sega. Non sà palleggiare, non ha visione 
di gioco, non ha il tiro, non sà tirare i liberi e difende mediocremente. 
Non è che non è un play, questo non è proprio abile al basket. Sarei proprio 
curioso di conoscere il medico che ha dato l'idoneità a questo spastico.
Intanto Vlado gioca e segna il giusto, sbaglia poco, e fà pure i suoi 
assist, dimostrazione che non è un fenomeno ma nemmeno così mediocre come 
veniva dipinto (anche qui).
Sembrerà una bestialità, ma portava meglio palla Marko Pesic che lo 
sciancato con la fascia elastica da deficiente in testa e la gomitiera. Si 
tolga questi accessori e cominci a pensare al basket (se conosce il 
significato di questa parola).
A Varese la sua gestione scriteriata c'è costata il primo strappo decisivo, 
col Pana non ha portato nè i punti nè la giusta gestione dei palloni e oggi 
pomeriggio, quando il maiale l'ha messo in condizione di nuocere (perchè lo 
spastico non era nello starting five) ha fatto del suo meglio. Dal 60-42 
Roma fà 6 punti in 10 minuti (dal 25° al 35° e Teramo rientra a -8 (66-58), 
poi Hawkins e Bodiroga prendono il controllo dell'azione (anche perchè 
Repesa giustamente ha tenuto David in panca fino a quel momento per più di 
10 minuti perchè sennò si stancava troppo...) e Roma gestisce il finale.
Tanti soldi spesi, un visto sacrificato, un buon play regalato ad 
un'avversaria, ma se si trova qualcun'altro, fossi nella dirigenza non ci 
penserei 1 secondo alla sua sostituzione.
INUTILE la definizione più giusta per Chatman. 


Lukke 

 INUTILE la definizione più giusta per Chatman.
lo scorso anno sotto la guida di Ivkovic inutile non era,
e nemmeno l' anno prima quando era il top scorer del Pau Orthez.
Secondo me è un play con cartatteristiche particolari, certamente è una sega 
in visione di gioco e 'playmaking' puro...
ma sa penetrare, rubare palla e snocciolare qualche buon assist.
In squadre di livello medio-alto o molto disciplinate come quelle di Ivkovic 
può andar bene.
Certamente in un contesto di squadra che già non funzionava come quello di 
Roma, non funziona neanche lui... 

 Roma, non funziona neanche lui...
Ah beh, certo se il resto della squadra fà tutto quello che deve fare lui, 
può pure stare tranquillo. Ma qui è stato preso per prendersi qualche 
responsabilità, ed evidentemente non ha le palle per prendersele.
Ciao 

 ha scritto nel messaggio
news:MIzqh.110441$Fk1.6...@twister2.libero.it...

:D :D Ti giuro, stavo crepando dalle risate: "lo spastico" , "il maiale"...
:D
Circa quello che dici la mia opinione è quella di sempre: Vlado le aveva
combinate di tutti i colori, prima di essere messo fuori squadra, però ERA
ASSOLUTAMENTE DA TENERE. Sinceramente non capisco perchè nei ruoli dove già
facciamo schifo, dirigenza + Repesa si divertono e si sono divertiti ad
inventarsi questi cambi in corso; insomma di play forti da prendere
quest'estate ce ne erano. Ad es. una squadra che questa stagione sta messa
benissimo (IMHO) per quel ruolo è l'angelico (se solo Roma si fosse presa o
Porta o Roller....). Cioè, dico io, invece che insistere tutta l'estate a
rompere le scatole alla F per Beli, non potevano cercare di strappare
(sempre parlando della F 2005-2006) Becirovic, arrivando prima di quegli
squali del Pana?? E non ditemi per questioni di soldi, perchè a me pare che
la gestione del budget sia proprio mirato alla sperpero. A questo punto è
proprio da dire [via Bruna] come avete detto nell'altro post.
ciao

 evidentemente non ha le palle per prendersele.
a me sembra un play realizzatore, poco disciplinato, molto confusionario ma 
talentuoso.
Cioè, l' esatto opposto che occorre a una squadra ancora alla perenne 
ricerca di un' identità (e di un play che, possibilmente, gliela possa dare) 
come Roma...
invece, per intenderci, in una squadra ordinata, quadrata, che HA GIA' i 
suoi punti di riferimento e magari necessita di un quid di talento e 
inventiva in più, può andare più che bene.

 ha scritto nel messaggio
news:45abf46e$0$16155$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ho capito: in altri termini dovremmo prendere Steve Nash.
ciao

 Ho capito: in altri termini dovremmo prendere Steve Nash.
tsk, voi lo prendereste solo se fosse rotto.
...e in ogni caso da voi si imbrocchirebbe...
Ciao,
	Davide.

 combinate di tutti i colori,
Si può sapere cosa aveva combinato di cosi grave?
Aveva fatto sparire il panino di Jasko dalla tavola?
cia, max
-- 
Gli Italiani perdono le guerre come se fossero partite di calcio e le 
partite di calcio come se fossero guerre.
W.Churchill

 ciao
Ciao
Paolo
-- 
Togliere la tripla X per rispondermi - Remove triple X to reply

 cia, max
ciao

 Paolo
ciao

 Ho capito: in altri termini dovremmo prendere Steve Nash.
Il concetto mi sembra semplice :
a Roma (squadra in cerca d' identità) servirebbe più un play ordinato e 
dotato di buona personalità che uno talentuoso ma confusionario, incostante, 
diciamo 'alla Bulleri'... 

 ha scritto nel messaggio 
news:45afce66$0$2041$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ok, è ufficiale, arriva il Poz :-P