Newsgroup: it.comp.giochi.rpg
Titolo: Pool of radiance meglio di u7....

ovviamente è una provocazione.. ma per il mio modo di vedere i crpg io
mi sentivo + a mio agio con POR che con u7... il sistema di gioco di di
por è molto + vicino a rpg cartaceo di quello di u7... infatti
quest'ultimo distante...
io mi ricordo che quando giocava ad D&D prima , e AD&D dopo, il master
mi disegnava su un bel pezzo di carta una mappetta rudimentalissima e le
varie dislocazioni ... poi il resto lo faceva la mia immaginazione ...
ora u7,u9 non lasciano nulla all'immaginazione in quanto ti mostrano, +
o - bene (a scatti), tutto...mentre in pool eri ancora "costretto" a
immaginarti le cose in quanto il tutto era molto rudimentale... se poi
pensiamo che si combatteva (come in D&D) e si esplorava "solamente"
senza quelle cavolate di enigmi da AVVENTURA PURA del tipo metti i sassi
uno sopra l'altro per arrivare su una colonna.. (tristissimi) .. senza
contare del combattimento a turni che riprende paro paro il feeling
rpg.... io il rpg me lo ricordo , sarà che sono vecchio, molto H&S ...
sono cambiati?? xchè a me vien da ridere a sentire dire che i crpg tipo
u7 sono da considerarsi il lo zoccolo duro (sarà che sono giochi di
coccio?) del genere.... che poi piacciono di + questo è un'altro paio di
maniche ma non èquesto il punto.. sappiamo tutti (tranne sgama) che u7 è
un grandissimo gioco.. ma se lo confronto con POR e gli altri della
serie io dico che questi ultimi colgono di + il feeling con i rpg (e
quindi non vuol dire che sono + belli)... cavolo ricordo ancora quando
il mio master mi diceva "state passeggiando quando intravedete una torre
in lontananza che fate??" e noi "ENTRIAMO! MASSACRIAMO! DEPREDIAMO!"
:-)) mica... "aspetta che metto le casse una sopra l'altra per vedere
meglio"... ;-))
Ovviamente sono tutte mie opinioni, nessuna giudizio definitivo, nessun
riferimento a fatti persone reali.. etc..etc... ;-))
Bye

in lontananza che fate??" e noi "ENTRIAMO! MASSACRIAMO! DEPREDIAMO!"
Io dico "andiamo e nuclearizziamo" ;-)
Ciao
          Alessandro Amadori
          Real Life and IRC nick: Sgama
          Mu* and PBIRC nick: Luxor
          icq uin: 4074692
          IHGGER #78

 quest'ultimo distante...
Bravo! Concordo in tutto, fino all'ultima virgola!
--
Kaleb (uno che si è fatto le ossa sulla serie "Champions of Krynn)
--
http://gricignano.cjb.net
storia e gloria della nazione gricignanese, patria dei tamarri e della
cultura occidentale
--
"Fin dalla nascita di questa galassia, vaste civiltà sono salite sull'altare
e precipitate nella polvere, salite sull'altare e precipitate nella polvere,
salite sull'altare e precipitate nella polvere tanto spesso che è piuttosto
invitante il pensiero che la vita nella galassia sia
a) qualcosa di simile al mal di mare - mal di spazio, mal di tempo, mal di
storia o qualcosa del genere, o
b) stupida."
Douglas Adams

concordo anche io ai tempi (prima c64 e poi amiga) preferivo la serie della
ssi, questa preferenza dal mio punto di vista è data dal fatto della miglior
gestione tattica dei combattimenti (ricordo che in tutti e 4 i giochi della
serie la parte ruolosa era un po limitata rispetto a quella "giù botte").
Vi dirò di più, come giocabilità (ovviamente non grafica) li preferivo a
Baldur's Gate.

riferimento a fatti persone reali.. etc..etc... ;-))
Vabbe'... tanto alla fine si accontenta tutti :-) "Noi" a giocare a
Ultima 9 ... voialtri a Icewind Dale e compagnia...
(Ahhh se solo Torment si rivelasse essere un degno CRPG "hardcore"
.... ;-)))) )
-- 
      Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon
          E-Mail: 
fn5...@flashnet.it
  UIN: 1414193
       Better to reign in Hell than to serve in Heaven
 
http://www.multiplayer.it/presstart

Kaleb (uno che si è fatto le ossa sulla serie "Champions of Krynn)
Bravissimo, Death Knights è stato il mio preferito.

 Bravo! Concordo in tutto, fino all'ultima virgola!
Pure io.. Sempre considerando che POR nasceva per "riprodurre" gli RpG da
tavolo della serie D&d - Ad&D, mentre Ultima è tutto un altro genere di
cosa: rpg-avventura-esplora, direi. Cheddite?
Ciao!
-Bako

 Bravissimo, Death Knights è stato il mio preferito.
Si, ma tutti stavano sotto a Demon's Winter. Punto.
--
                                  STEF
--------------------
Cd della settimana: Up The DownStairs (Porcupine Tree)
Gioco della settimana: Kingsley Adventure (PSX)
Frase della settimana: "Dojo, Casino, it's all in your mind..."

 wrote in message 7vt44e$4e1$1...@news.flashnet.it...

Sono d'accordo.
Ultima rimane un capolavoro di CRPG,per me,ma perche' incorpora delle cose
che,per me,non sono poi cosi' stringenti in un vero RPG da tavolo:per
esempio puzzle tipici da avventura alla ZacMcKraken(che a me pero' piacciono
tantissimo);altre caratteristiche invece obiettivamente piu' essenziali(tipo
crescita del personaggio,party,etc...)sono invece appena appena sfiorate.
Ad ogni modo,per il mio modo di vedere,la cosa piu' bella di un RPG rimane
l'esplorazione pura....(che sia in BG che in Ultima,e' presente a
tonnellate).
Ed e' quello che mi aspetto da Ascension,visto che,sigh!,molte altre
caratteristiche Ultima-style sembrano essere state abbandonate :-(
--
Ciao!
Stefano aka Pitta

Si, ma tutti stavano sotto a Demon's Winter. Punto.
Dark Sun (il primo) e' il migliore :)))


Baldur's Gate.
In un due cose li preferivo: il combattimento totalmente a turni e la
crazione di tutto il party.


 tonnellate).
Si, anche se in BG l'esplorazione era un po' più "schematica"... Entravi nel
"quadrante", passavi nelle zone scure a mo' di scanner e combattevi con
quel/quei nemici che ogni quadrante doveva avere... Per me c'era un po' meno
la sensazione di "wilderness" rispetto ad Ultima... Ricordi U6 (ma anche
U7). Cazzo li si che delle volte ti perdevi nei boschi.. Ricordo le nottate
passate con quella cazzo di mappa di stoffa, cercando di ricavare l'esatta
posizione del personaggio :-)))) Spettacolareeeee!!!!
-Bako

Dark Sun (il primo) e' il migliore :)))
A me era piaciuto molto il secondo, Wake of the Ravager. Cmq mi fa
piacere che anche tu altrove metti in luce i difetti fondamentali di BG
confrontato coi giochi della SSI: i combattimenti non a turni e
l'assenza della creazione di un party. Sono le cose che, aggiunte a una
trama poco interessante, mi hanno fatto giocare a BG solo per poche
ore.

ore.
Il combattimento a turni e' una mia fissa da sempre come lo e' la presenza
del party.
Non ho mai nascoso che BG l'avrei preferito col combattimento a turni e col
party da creare interamente.
Fortunatamente con le autopause e la pausa sono riuscito a gerstirmelo, ma
un combattimento totalmente a turni me lo sarei goduto di piu'.
Anche il modo in cui e' gestito l'equipaggiamente mi pare un po' bruttino,
specialmente perche' se vai nell'inventario e sei in pausa ti riprende il
combattimento.


crescita del personaggio,party,etc...)sono invece appena appena sfiorate.
Qui stiamo sbagliando..
Magari ti sembrano appena sfiorate perche' non vengono sbattute in
faccia come in BG.. ma la differenza c'e' e si vede. Magari non tutti
sapevano che ogni volta che si passava di livello (e non ti avvertiva)
dovevi andare a spendere i "Training Points" dai vari Trainer per
aumentare nelle varie caratteristiche (questo in U7 , in U6 bastava
meditare alle shrines).
Quindi dire che venivano appena sfiorate e' un'assurdita' bella e
buona. Prova ad andare nel Dungeon Destard (quello con i Draghi)
all'inizio del gioco e vedi quanto resisti... tornaci alla fine e nota
la differenza.


crazione di tutto il party.
Sgama, fidati di me, scaricati Realmz. Nella schermata principale c'e'
scritto: Created for Alessandro "Sgama" Amadori.

Filippo wrote:

riposti l'indirizzo fil?
Grazie

scritto: Created for Alessandro "Sgama" Amadori.
ROTLF ^___________^
Dammi l'URL :)



Non bisogna mai assegnare punti per crescere,o fare delle scelte(come
Fallout per esempio,se non volgiamo prendere BG,che da questo punto di vista
da le paglie a Ultima).
I training points in U7,facevano aumentare le stats..ma diciamocelo....c'e'
mai nessuno che abbia trovato un combattimento di U7 troppo
difficile??????(E le stats praticamente servivano solo a quello)
Dai,non scherziamo....praticamente servivano a molto poco.
Il fatto che in un Dungeon non fosse salutare andarci subito,mi sembra
ovvio,ma non e' una questione di stats....se ci vai con un equipaggiamento
uguale a Destart(cioe' senza gingilli potenti),stats o non stats,ha la
stessa difficolta' per me.
Il party fa ridere,e' come avere dei bot.
Non si sta mai a pesare le caratteristiche,le tre stats che ci sono sono
molto basiche.
I passaggi di livello non si notano,ma non tanto perche' non te li sbatte in
faccia,perche' non e' che siano sto gran che'.
Il fatto,che a me pare ovvio,e' che Ultima,in background...fa proprio due
calcoletti in croce come motore di regole da RPG(che infatti praticamente
non ha...ricordo che lo disse pure RG in una intervista..se la trovo ti
spedisco il link):sfrutta la CPU per ALTRE cose(come lo scheduling dei
PG,cosa parecchio onerosa,a sentire dire lui).
Comunque...ti ripeto,questa e' la mia opinione...dal momento che non volgio
convincere nessuno,per me finisce qui.
La prossima volta...spero di postare per parlare di uno stupendo CRPG di
nome Ascension,sempre che giri...
:-)


esatto....anche se c'era l'assurda possibilità di barare e fare personaggi
con tutti 18 (parlo ovviamente della creazione dei personaggi)

non ha...ricordo che lo disse pure RG in una intervista..se la trovo ti
Beh qualcosa per vedere se si colpisce deve avere.... almeno per U7.


 .... ;-)))) )
potrebbe...
-- 
Ma va là, che io giocavo al QZar con IlScamu quando voi ancora non sapevate cos'era GOL.

riferimento a fatti persone reali.. etc..etc... ;-))
Cmq, adesso ci credo xché andate contro i CRPG H e con i CRPG H'n'S...
--
--------------------------[ M a t t h i a ]---------------------------
Nick             :  Matthia
E-Mail           :  
cla...@tin.it
IRC Nick      :  Matthia/Vault_13
ICQ Number :  31640393
E-Mail to GSM: 
clau...@sms.tin.it
(ricordati di scrivere E-Mail al di sotto di 160 
caratteri e di non inserire nulla nel Subject)
--------------------------------------------------------------------------------

Anch'io.
Io pure.
Ma non è che Ultima 7 piace solo ad Avenger??? :-))))))))))))
sto scherzando, non prendertela...!
"I can see, I can see, I'm going blind... " - Blind - Korn
Celso Riva alias "Rei di Nanto"
------------------------------
reidi...@tin.it

sto scherzando, non prendertela...!
Tsk tsk ... Beh allora... stavamo parlando... ah si di quel GRAN GIOCO
che risponde al nome di Icewind Dale... QUELLO si che e' un gioco da
tenere d'occhio ;-))
(Uahahahh More combat oriented e less story driven di BG.. uahahahah
;-))))))) )


potrebbe...
Beh se cosi' fosse , i "sostenitori" dell'Hack'n'Slash avrebbero
finalmente la possibilita' di vedere la luce ;-)


Dammi l'URL :)
www.fantasoft.com/
Oltretutto mi ero sbagliato, una trama principale non c'e' solo nella prima
avventura che e' una specie di tutorial, le altre sono migliori.

 Cmq, adesso ci credo xché andate contro i CRPG H e con i CRPG H'n'S...
Mah, sinceramente non mi sembra che nessuno sia mai andato contro i
cosiddetti CRPG hardcore... Qualcuno di quelli fra cui si parlava ha detto
che fallout è un gioco fatto male (tralasciando i discorsi di
ambientazione)?
Ciao!
Gostram the Unknown -------- Lorenzo Castelli
             E-Mail: 
gcas...@racine.ra.it
             (remove NOSPAM to reply)

convincere nessuno,per me finisce qui.
povero illuso ^_^
Ciao
ZX
_

ambientazione)?
Bravo Gostram! :)
FO secondo me e' un gioco fatto molto bene, solo che se non mi piace
l'ambientazione io non riesco a giocarlo (e cio' mi dispiace moltissimo).


ambientazione)?
Pero' prima di dire che "alcuni" titoli incarnano meglio di altri il
famoso feeling da RPG , bisognerebbe almeno parlare a ragion veduta...
Fate un sacrificio e provatelo (Fallout) ;-)


 Fate un sacrificio e provatelo (Fallout) ;-)
e prima di sparare sentenze (vizio che non ti togli mai..ci metto pure le faccine
;-)))) leggi i post degli altri.... io a fallout ci ho giocato..

;-)))) leggi i post degli altri.... io a fallout ci ho giocato..
Tu.... :-)


Manteniamo la soggettività delle opinioni, dopotutto de gustibus...
Ed è per questo che ci sono i giochi à-la Diablo, se no avrei ragione
io... ma io l'accetto questa situazione solo che è innegabile che chi
si aspetta una limitata interpretazione più vicina possibile ad un
GdR, che sia preso pari passo da uno da tavolo o inventato di sana
pianta, preferirà un qualcosa che noi (noi? In Italia a me sembra che
lo diciamo solo io ed Avenger...) adesso chiamiamo come CRPG
Hardcore... un genere che man mano si evolverà e sarà sempre più
esigente, mentre ad altri rimarranno gli H'n'S per quelli meno
maliziosi...


 Fate un sacrificio e provatelo (Fallout) ;-)
Ma chi non l'ha provato? Io l'ho provato, Wizards anche, Filippo pure, anche
Pitta, etc etc...
Più o meno l'unico è Sgama, che mi pare non abbia mai fatto confronti fra BG
e Fallout dicendo che il primo ha più feeling da RPG che il secondo
(sbaglio?).
Vabbe', spero che questo sia l'ultimo mio messaggio sull'argomento, visto
che intanto non si arriverà mai a niente.


 maliziosi...
Non è vero - conta pure me ;)
--
Kaleb
--
http://gricignano.cjb.net
storia e gloria della nazione gricignanese, patria dei tamarri e della
cultura occidentale
--
"Fin dalla nascita di questa galassia, vaste civiltà sono salite sull'altare
e precipitate nella polvere, salite sull'altare e precipitate nella polvere,
salite sull'altare e precipitate nella polvere tanto spesso che è piuttosto
invitante il pensiero che la vita nella galassia sia
a) qualcosa di simile al mal di mare - mal di spazio, mal di tempo, mal di
storia o qualcosa del genere, o
b) stupida."
Douglas Adams

(sbaglio?).
Infatti ho sempre detto che per me FO potrebbe il migliore, se non fosse per
l'ambientazione (che proprio non sopporto) e la mancanza iniziale di party
(non so se dopo ci sia).
Prendetemi FO, fatemelo fantasy e mettetemi il party sin dall'inizio e
probabilmente diro' che e' il CRPG per eccellenza (ha il combattimento a
turni, usa delle regole simili a quelle di GURPS, che posso volere di
piu'?).


che intanto non si arriverà mai a niente.
Probabile...ma dai e dai anche il duro Avenger forse si ammorbidirà un
pò dai....come dite sono un illuso ?
Forse.
ZX

l'ambientazione (che proprio non sopporto) e la mancanza iniziale di party
12.987 
Sgama . aiuto !
Urge trovare nuovi spunti... :-)
Ciao
ZX

Urge trovare nuovi spunti... :-)
Sinceramente non ne sento il bisogno :)


 Ciao!
no dai!!! non fare così.... :-(((
a qualcosa siamo arrivati... molti qui nel ng hanno apprezzato il post.. siamo
riusciti a non ghettizzare gli H&S come fratelli poveri del Crpg (brrr)..
abbiamo capito che gli HardCore (brrrrrrr) CRPG non esistono in quanto
Avenger,Matthia, e altri 2 la vedano in un modo mentre io ed altri la vediamo in
un'altro .... nessuno qui può dire che U7 è IL crpg da prendere come base  come
lo stesso dicasi per BG.... sono gusti e impostazioni diverse (ormai sono mesi
che lo andiamo ripetendo)...
....
adesso frecciatina
*** Frecciata ***
Mettiamo la scheda del pg a GrimFandango così diventa un Crpg no? ;-)))))))))
**************

che lo andiamo ripetendo)...
Si , hai ragione...in effetti qualcosa abbiamo ottenuto, ma cavolo
....cavolo se è stata dura ...eh ?
Ciao
ZX
_

che lo andiamo ripetendo)...
Peccato che tutto il discorso e' iniziato proprio dal contrario..
cioe' da BG come IL CRPG (vedi questione del "feeling da CRPG").. Io
non c'entro niente :-)))
Dopo il periodo revisionista siamo entrati in era ... uhmm
"neoclassica"? BG come "bello ideale" ??? Noooo che tristezza :-)


 cosa: rpg-avventura-esplora, direi. Cheddite?
e quindi dici che U7 non è un CRPG puro??? interessante spunto....


ahahah
magari ;-))

 (non so se dopo ci sia).
C'è, ma non c'è. In pratica ce della gente che si può aggregare, ma non è
affatto gestito come in BG (si muovono da soli, gli puoi dare solo pochi
ordini all'inizio, rimangono sempre pochissimo forti mentre tu ti pompi fino
all'esasperazione, etc).
In pratica svolgono la funzione di "accompagnatori" che ti possono dare una
mano all'inizio (mi pare che gli stessi programmatori dissero che FO fosse
un gioco da giora in solitario).


 maliziosi...
Riguardo al futuro speriamo. Sinceramente credo che il grande passo per
permettere l'interpretazione si farā, ma per ora non esiste niente.
Tanto per essere originale, chi vivrā vedrā.


un gioco da giora in solitario).
Gia' in BG non mi piace molto che non si possa creare tutto il party,
figurati qui che nemmeno lo controlli come si deve. Questa cosa non mi piace
molto.


Nei CRPG cosa c'è attualmente?
Gostram ti offro una birra :)))))))))))))))))


in più modi, e non certo Ultima...
Scusate.. ma se voi riuscite a fornire un altro titolo di un qualsiasi
CRPG , che non inizi con la U e finisca con la A , con "ltim" in mezzo
che riesca a creare il primo vero esempio di Virtual World.....
Se non merita per questo ... ricordiamoci che lo scopo principale di
LB e' sempre stato quello di creare il VW..


Ciao
Mah... se ci pensi bene, pero', la cosa e' abbastanza  realistica.
Intendo dire... se nel cuore di una battaglia ti metti a rovistare
nello zaino, e' abbastanza probabile che ti arrivi una mazzata tra
capo e collo, no ? :-)
Shiro Shagitsu
~~~~~~~~~~~~~~
togli _nospam_ per rispondere ! 

capo e collo, no ? :-)
Si, e' vero, ma qui devo controllare 6 personaggi contemporaneamente e non
e' giusto che se perdo tempo sull'equipaggiamento di uno ne debbano subire
le conseguenze tutti quanti.
E poi io sono un fanatico del sistema a turni, tipico dei giochi di ruolo da
tavolo e li' quando e' il tuo turno puoi fare un'azione qualsiasi, tra cui
tirare fuori un oggetto dallo zaino.


....cavolo se è stata dura ...eh ?
E' stata dura?!??! Secondo me non si è ancora arrivato a nulla, e
sempre secondo me ci saranno ancora tante e tante battaglie (il Pitta:
"Battaglie??!? Ma ragà che state dicendo? Questi sono soltanto dei
videogiochi... ;-pp )... U9 sta arrivando, no? :-))


un'altro.... 
Esistono invece per quella ristrettissima cerchia di titoli che si
distaccano dal solo combattimento della stragande maggioranza di
CRPG... ovvio quindi che non possiamo certo chiamarli Perfect (o The
Real) CRPG, ma un qualcosa che sia "di più" rispetto agli altri (gli
H'n'S) anche se ancora limitati e lontanissimi dai RPG P'n'P... Uff...


Non è vero - conta pure me ;)
Oh che bello, prima o poi riusciremo a fare l'11 per partecipare a
quel torneo di calcio di quartiere ;-))


videogiochi... ;-pp )... U9 sta arrivando, no? :-))
Altro che "videogiochi"...
NON si faranno prigionieri!  ;-P
Saluti!  ^_^
--
   _/_/_/        Dimer Camparini        _/_/_/
  _/_/_/     Reggio Emilia - ITALY     _/_/_/
 _/_/_/  
dimer-c...@libero.it
    _/_/_/
_/_/_/ UIN:1645559 - Nickname:Ciccio _/_/_/

capo e collo, no ? :-)
Sara' realistico ma non mi piace...

 Gostram ti offro una birra :)))))))))))))))))
Me ne ricorderò... ;-)


 LB e' sempre stato quello di creare il VW..
Meritare di andare negli hardcore, quindi nei CRPG che si avvicinano di più
ai RPG ideali, cioè quelli che hanno più interpretazione? No.
Il virtual world è una bellissima cosa, ma rimane un aspetto secondario dei
RPG. Si può fare del gioco di ruolo anche confinati in una taverna, e che
cavolo di virtual world c'è lì?
Mi sembra che si stia mettendo nelle caratteristiche degli hardcore le cose
che piacciono di più personalmente, e non l'interpretazione, che è la
componente prima e fondamentale dei gdr.
Vabbuò, ma 'sto termine "hardocore" non si può lasciarlo in cantina,
aspettando di riprenderlo quando (e se) ci saranno dei giochi veramente
"interpretativi"?


Me ne ricorderò... ;-)
Ogni promessa e' debito :)


"interpretativi"?
Vabbe' secondo me offre un quadro della situazione in poche parole.. 


etc.).
Secondo te, ma a me che piacciono i CRPG (Hardcore) e mi dicono che
Diablo è un CRPG bello, io lo prendo e butto al vento 100 sacchi !! Lo
vuoi capire o no?


 Vabbe' secondo me offre un quadro della situazione in poche parole..
Fortuna che richiede poche parole! ;-)


than the hack and slash that was at the core of BG...
Ehehehhe ;-)))))
Poi hanno fatto un thread sondaggio sulle parti che sono piaciute di
piu' dell'Infinity Engine... Incredibile a dirsi su molti di quelli
che hanno postato , quasi tutti hanno espresso forti critiche al
sistema del combattimento.. (non come stile , nel senso del
real-time/pausa) e quasi tutti hanno risposto all'unanimita' , nella
sezione che riguardava l'interazione con l'ambiente con frasi del tipo
"Ah perche' c'era?" ;-)


 vuoi capire o no?
Scusami se mi sono espresso male, ma in questa conclusione non consideravo
ovviamente il caso di Fallout (avevo detto prima che si distaccava un poco
dagli altri).
Oltre a questo, la frase "a me piacciono i CRPG hardcore" detta quando
ancora non si è d'accordo su quali siano i CRPG hardcore, non ha molto
senso...


 [CUT]
Vabbč, queste non credo siano indirizzate a me...


> dell'ora del giorno un numero maggiore o minore di persone , che
Ciao,
tu per caso riesci a giocarci sotto Win 98 o NT?
Hai qualche dritta in proposito?
Bye
Luca
Please remove _ABC from my address to reply
A nation that continues to spend more on military defense than on
programs of social uplift is approaching spiritual death. 
Martin Luther King

hardcore o non hardcore...
Dipende quale concezione stai prendendo in esame.. se parli del
"qualcosa in piu'" , allora devi come dire prendere atto che U7 offre
qualcosa di unico che non e' riprodotto da nessun'altro.
Poi il fatto di essere "hardcore" viene dal fatto che puoi avere una
grande liberta' d'azione (specialmente in U7) ... insomma e' una
conseguenza... e questo fa molto "RPG"


conseguenza... e questo fa molto "RPG"
E' un punto di vista, uno dei tanti.

 Ogni promessa e' debito :)
smettila...

smettila...
Dai, questa credo di poterla mantenere, no? ^_^;;;


Sono d'accordo, ma l'hardcore non centra niente, solo la bellezza.
Mettiamola in questi termini: se hardcore significa "qualcosa in più"
vuol dire che dai CRPG come li conosciamo noi e che sono anche la
stragrande maggioranza, e cioé quelli basati solo sul combattimento,
Ultima così come Fallout ha quel "qualcosa in più"... è innegabile !!
Anche se il combattimento è povero, non si basa certo solo su quello,
cosa che accade in quasi tutti i CRPG.


libera (diversamente da fallout) un hardcore?
Ti ho risposto in un altro thread del perché dell'hardcore su Ultima,
quindi non mi ripeto anche qui...


 conseguenza... e questo fa molto "RPG"
"Libertà di interazione con gli oggetti" precisamente.
Pensaci, non è un aspetto fondamentale dei RPG.


Pensaci, non č un aspetto fondamentale dei RPG.
Ma e' uno degli unici che alla fin fine puo' rendere vera l'esperienza
dell'RPG.


Sul fatto che non abbia nulla da spartire con gli "ammazza-tutti" 
Bello ammazza-tutti, mi piace. E' un ottimo sostituto di hack'n'slash,
bravo.

 Dai, questa credo di poterla mantenere, no? ^_^;;;
Contaci ~_^


 [CUT]
Ecco, come ho detto ad Avenger, non riesco a concepire un genere che si
definisce come "CRPG con qualcosa in più"...


 bravo.
L'ingenioso inventore è stato Matthia...


 dell'RPG.
Sì, sono d'accordo. Aumenta il realismo. Ma ancora non parliamo di
interpretazione...


definisce come "CRPG con qualcosa in più"...
Perfettamente d'accordo. Mi pare una definizione completamente
insensata -- tra l'altro se ci fosse, che so, un gdr per computer con
una sezione di guida diventerebbe hardcore, perché ha qualcosa in più.
In più di chi poi? Boh, ci sono tanti gdr e ognuno ha le sue
caratteristiche, come si fa a parlare di qualcosa in più... e poi la
parola hardcore non significa "con qualcosa in più".
Devo andare avanti?

Devo andare avanti?
Si, ti prego

Si, ti prego
^__^
ZX
_

l'interpretazione libera, non mi convincerò.
Beh qui poi scendiamo nel significato delle parole. Quello che e'
indubbio e' che BG e U7 non sono sullo stesso piano.


Devo andare avanti?
Beh documentati prima :-))))


L'ingenioso inventore è stato Matthia...
Ho-vinto-quacchecosa?


 indubbio e' che BG e U7 non sono sullo stesso piano.
Sě, completamente d'accordo...


 "virtual world" , Fallout l'interpretazione , etc. etc.
Allora BG ha, in piů di Ultima, il sistema di regole. Daggerfall ha in piů
la grandezza del mondo. Etc etc... Sono tutti "elementi CRPG", no?


la grandezza del mondo. Etc etc... Sono tutti "elementi CRPG", no?
A parte che anche Ultima 7 deve cmq. avere un sistema di regole per
"funzionare"... il fatto e' che cmq. gli "elementi CRPG" presenti in
Ultima "in piu'" schiacciano numericamente quelli di BG , che al
contrario ne ha ben pochi in piu' di un Diablo qualunque.
