Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: l'infrazione di Boykins

nel replay non l'ho vista, vorrei capire da voi se ci sia stata davvero 
oppure no, in quest'ultimo caso il fischio sarebbe davvero troppo sospetto e 
potrei anche decidere di non seguire più il basket e risparmiare la spesa di 
sky 

> sospetto e potrei anche decidere di non seguire più il basket e 


 ha scritto nel messaggio 
news:lgyol.42425$8Z.4...@tornado.fastwebnet.it...



di palleggi puliti se ne vedon pochissimi , mi sorprende sempre ad es. il 
tolleratissimo e insistito palming di bulleri ,
mi par quindi di capire che fosse un palleggio sporco ma non un'infrazione 
cosě netta 

 come il nano (isterico)
quanti ce ne sono in una partita? in quel frangente stava prendendo un
vantaggio palese? una delle regole quando si arbitra č la valutazione del
vantaggio ottenuto dall'attaccante o dal difensore da un certo movimento.
quel fischio non ci stava assolutamente. prova ne č il non aver fischiato
un sacrosanto tecnico a Boykins. sapevano di aver fischiato una cazzata? si
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Marcello dice di si
marcello dice che dal replay non si vede una mazza.
E aggiunge che cmq gli danno più fastidio i 2-3 decimi andati in cavalleria.
E conclude dicendo che se non ricorda male l'infrazione chiamata era quella 
di doppio palleggio e non di palming
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Durante un concerto dei Pooh Chuck Norris
ha fermato la musica
***************************************************

 Marcello
Ciao R. 

> Mio Dio, mi scadi anche tu nel buonismo....
io non scado mai.
Allungo il brodo .


 Marcello
Ciao R.


> Intanto stai rivedendo le tue posizioni sul nanetto
non è vero.
Giudice, Bobo dice le bugie!
-- 
Ciao
Marcello


 di doppio palleggio e non di palming
C'è qualche video in giro per la rete? Ne ho guardato qualcuno, ma in
nessuno ho trovato la famigerata azione incriminata.
Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:ncyol.183539$Ca.3...@twister2.libero.it...

Boh, io vista in presa diretta e vista al replay non sono riuscito a capire 
cosa abbiano fischiato....
Bye, Ludwig.

 quella di doppio palleggio e non di palming
Su Sky HD si vedeva abbastanza e confermo che è stato fischiato doppio 
palleggio e che probabilmente lo era. Però sono d'accordo, in Eurolega con 2 
decimi si è vinta una partita, si doveva giocarli. 

barone rosso ha scritto:

Io ho infamato l'arbitro a senzazione. Allora avevo ragione...

 Bye, Ludwig.
Nulla, un delirio chirurgico.
Prima Cerebuch e poi Lamonica hanno bloccato Boykins per roba inesistente.
A parte che sarei contro questo genere di fischi anche qualora ci
trovassimo di fronte all'infrazione!
Il basket è andato avanti decenni senza il palming (MVV!!!) e non si
sentiva il bisogno di aggiungere stronzate per complicare la vita a menti
semplici vestite in grigio.
Ciao
Chicco


 Aspetto solo di sentirti dire :"ho visto un play" (cit.)
Già lo scrissi, Marcellone è stato deviato sulla via del "Run and Gun".
-- 
cia, max
"C'è una nuova ipotesi sul Big Bang: Dio digitò "pkunzip universo"."
(Anonimo)

> Già lo scrissi, Marcellone è stato deviato sulla via del "Run and Gun".
solo del gun... a very big gun!
-- 
Ciao
Marcello


 solo del gun... a very big gun!
Ovvero "del pistolone"?

 Ovvero "del pistolone"?
"ma allora avrà un enorme schwantzstuck ..." [cit.]
