Newsgroup: it.comp.giochi.rpg
Titolo: Sacred, finito!

Salve a tutti.
Posto giusto quattro righe per dire anche la mia su questo bel titolo.
Vado per punti, dato che diversi post apparsi qui mi sembra abbiano
criticato in modo eccessivo questo gioco su basi un tantino azzardate.
1) bug: possibile che io non abbia avuto nessun problema? ho giocato tutte
le quest (o almeno credo, ho scaricato il walkthrough da gamefaqs e sto
controllando prima di iniziare a livello argento). Se discutiamo
sull'opinabilità del respawn dei mostri, sono d'accordo. E' eccessivo, a
volte noioso, a volte frustrante, ma di bug veri e propri in single player
non ne ho riscontrati.
2) varietà di gioco: chi sostiene che diablo sia più vario non deve avere
le idee ben chiare su cosa siano libertà d'azione e non linearità della
trama. sacred è dannatamente più vasto di diablo, nemmeno da paragonare
3) giocabilità: qui invece rispetto a diablo siamo qualche gradino sotto.
il continuo ripopolamento di mostri è eccessivo, costringendo spesso a
rullare mazzate in posti dove hai appena fatto piazza pulita. un problema
che dovrebbe essere sistemato dalla patch 1.7
4) bilanciamento del gioco: come diablo non è un vero e proprio rpg, ma un
action game con elementi rpg, ben diverso da morrowind, baldu'r gate o
ultima VII (che per rimane a tutt'oggi l'RPG per eccellenza). di
conseguenza è ovvio aspettarsi un gioco molto più improntato sui
combattimenti, anche se qui si tende all'eccesso (si spera sempre nella
patch 1.7). Le classi sono varie e ben distinte le une dalle altre,
permettendo di rigiocare diverse volte il tutto per gustarsi tutte le varie
sfaccettature. Da quanto detto poi sul sito della ascaron, con underwolrd
altre due classi ed il livello platinum.. .speriamo
5) grafica: bella, suggestiva. le location sono disegnate benissimo, con
uno stile evocativo che ricostruisce in modo adeguato il mondo
medieval-fantasy. Peccato che al massimo livello di zoom i fondali tendono
a sgranarsi in modo eccessivo. Voto negativo invece all'ottimizzazione del
motore grafico: è inaccettabile che un motore bidimensionale, per quanto
dotato di buona grafica, scatti in modo eclatante anche su pc di fascia
alta. utilizzando il 3d in modalità software (su schede ati) questo
problema viene ridotto di parecchio, ma rimane un giudizio negativo.
In definitiva un titolo da 8, con un mezzo punto o più in ragione del
rapporto qualità/prezzo. Per alcuni versi è superiore a diablo (che è il
titolo di paragone), per altri è inferiore, attestandosi solo leggermente
al di sotto del titolo della blizzard che gode di una giocabilità migliore.
Un acquisto quasi obbligato per gli amanti del genere, visto e considerato
poi il supporto della ascaron con il rilascio di plus gratuito su internet
e il nuovo underwolrd in lavorazione.
La storia dei bug è quella che mi da più fastidio leggere, dato che spesso
molti dei problemi sono dovuti ad errori dei giocatori che non hanno svolto
esattamente la quest. In multiplayer non mi espongo, perchè non ci gioco.
saluti,
firwood

 ma rimane un giudizio negativo.
Sono d'accordo anche qui: bella grafica ma pessima ottimizzazione.

problema viene ridotto di parecchio, ma rimane un giudizio negativo.
3d in modalita' software? Come si fa ad impostarlo? 
Ho una Radeon 9600 e il gioco scatticchia anche a me :-\
Shun
--
"sto cercando un campione..
il cui nome e' prosciuttone!"

 bug: possibile che io non abbia avuto nessun problema?
Non prenderla come una polemica, ma se vuoi farmi vedere come passare il
passo della viverna sei invitato a casa mia :-).
Ho fatto in giro nelle varie news e non sono l'unico ad essermi bloccato li.
Altri miei amici non hanno avuto questo problema.
Devi sapere che un programma non scritto correttamente su alcuni pc puň dare
dei problemi su altri no. Quindi la tua č stata solo fortuna ad avere hw
totalmente compatile con il gioco.
Per il resto piů o meno sono d'accordo su quello che hai detto.
Ciao
Lele

 Per il resto più o meno sono d'accordo su quello che hai detto.
Ciao,
firwood

ho letto anche su questo ng. 
E qui si torna a quello che ti ha detto l'altra persona: il fatto che
tu non abbia trovato gravi bug non vuol dire che non esistano e non mi
sembra che il fatto di aver finito il gioco su un pc dia una
conoscenza del gioco tale da essere sicuro che non ci siano bug
potendoli imputare quindi a incapacita' (o invenzioni?) di altri
utenti.
Ormai ho smesso di leggere molti post su sacred ma di quelli letti
alcuni bug erano ben descritti e quindi dubito che si trattasse di
incapacita' nel completare delle quest.

 i bachi sono tali da giustificare l'attesa dell'ultima patch per giocare?
Se tu sei stato così fortunato e ti è andata bene non significa che tutti
gli altri siano degli incapaci, abbiano hardware "incompatibile" o comprano
giochi piratati.
Per tua info il gioco copiato non richiede alcuna crack per funzionare in
quanto l'originale possiede come protezione dei semplici settori critici
bypassabili tranquillamente con clonecd, perciò sarei proprio curioso di
sapere quali siano questi bug causati da copie crakkate, di cui pare tu sia
così informato (l'hai crakkato?).
Io l'ho preso in edicola a 19,95 è dunque originale e mi trovo nel terzo
capitolo impossibilitato a concludere il gioco dopo aver sconfitto il demone
perchè semplicemente non mi consente di estrarre il cuore d'Ancaria dal
manufatto.
Se questo fosse stato l'unico bug del gioco mi sarei messo l'anima in pace
pensando ad un colpo di sfortuna, pazienza... capita, ma visto che per tutto
il gioco bug di ogni tipo mi hanno rotto i maroni vi viene spontaneo
pensare, come credo la maggioranza di quelli che in questo ng si sono
lamentati per lo stesso motivo, che come minimo gli autori del gioco qualche
schifezza nel realizzarlo l'hanno fatta :-|
D'altronde se così non fosse gli stessi non avrebbero sentito la necessità
di rilasciare questa famigerata patch che in versione italiana pare non
riesca proprio a partorire :(
Nulla da dire sulla bellezza del gioco (questione di gusti) ma per favore
evitate corbellerie se non avete avuto problemi durante il gioco:
è stato soltanto Culo!

 scegliere il luogo di ritorno au ancaria.
Io ho risolto il problema, salvando più spesso :-).
Una cosa che sincermante non mi piace è che non puoi creati dei server
indipendenti, ma devi obbligatoriamente utilizzare i loro. Capisco che lo
abbiano fatto per controllare il tasso di pirateria, ma come già detto il
prezzo è cosi basso che puoi anche comprarlo.
Ciao
Lele

prezzo č cosi basso che puoi anche comprarlo.
Immagino che moltissimi, continuerebbero a piratarlo anche se costasse
10 Euro originale ! :-(

Ciao AmigOS,
prova a pensare se costasse 80 ?, forse sarebbe peggio.
Ciao
Lele

prova a pensare se costasse 80 ?, forse sarebbe peggio.
Di sicuro, un prezzo aggressivo, di sicuro riduce la pirateria, ma non
la elimina.
P.S.
80 Euro, mi sembrano un tantino eccessive :-)

 il passo della viverna sei invitato a casa mia :-).
perche' non salvi la partita e poi magari non la metti online, cosi ci
possiamo provare

 10 Euro originale ! :-(
Si, è vero ma conosco molte persone che solitamente comprano giochi
originali mooolto di rado, mentre tutti hanno preso Sacred in versione
originale proprio perché venduto a buon prezzo.
Oltretutto i miei hanno un'edicola e conosco molti altri edicolanti della
città e ti posso dire che qui giochi come "Sacred" e "Westerner" sono andati
letteralmente a ruba. Credo che la strada intrapresa dalla FX Interactive
(prezzi contenuti e distribuzione tramite negozi+edicole) sia molto
promettente.

promettente.
Si, indubbiamente.
Considera che a Roma, dopo 15/20 giorni dall'uscita in edicola, non se
ne trovava più una copia !
Sicuramente il prezzo vantaggioso e il fatto di essere facilmente
acquistabile in edicola, hanno il loro pregio, specialmente se non si
tratta di una ri-edizione, ma di una "new-entry".

 è stato soltanto Culo!
Tengo a precisare che non intendo offendere nessuno, solo che alcune delle
bug riportate sono state elencate sul forum tra i bug di copie non
originali.
ciao,
firwood

 incapacita' nel completare delle quest.
Bhè, alcune quest fallite per presunti bug erano invece dovute al cambio di
obiettivo o dal mancato perseguimento dello stesso obiettivo.
ciao,
firwood

 prezzo è cosi basso che puoi anche comprarlo.
Qui non mi esprimo. non gioco online (non mi piace) quindi tutta la parte
multiplayer non l'ho mai provata, né intendo farlo.
ciao,
firwood

 10 Euro originale ! :-(
già, questo è vero purtroppo. perchè pagare per un prodotto che puoi avere
gratis? solo i fessi comprano originale.
bhè, appartengo alla categoria dei fessi, fesso e contento di esserlo :-)
ciao,
firwood



per un semplicissimo motivo: il pezzo del passo della viverna non l'ho piů
da tempo. io uso in tutti i giochi solo tre slot, e continuo a
sovrascrivere il piů vecchio di volta in volta.
quindi, niente save game :-(
ciao,
firwood

 della ascaron tra quelle riscontrate in copie non originali.
Questo non di pende dal cd originale o no. Io ho l'origninale e anche un mio
amico ed entrambi abbiamo avuto lo stesso problema. Lui dopo un pò però è
uscito a passare
Ciao
Lele

 perche' non salvi la partita e poi magari non la metti online, cosi ci
possiamo provare
Questa č una buona idea, se mi dai @mail te la spedisco.
Ciao
Lele

 originali.
Mi dai il link in cui parlano di questo, cortesemente?

 baggianata per coprire incapacità di programmazione.
http://forum.sacredeng.ascaron-net.com/index.php?s=
Questo è il link. registrati prima, e poi cerca sul forum.
Io non ho un computer ninja, un onesto athlon 2800 xp, un'ottima scehda
madre della asus (adesso non ricordo il modello), 1 gb di ram kingston,
readeon 9700 pro, scheda audio sb extigy e disco 200 gb ibm. per la parte
software ho win xp aggiornato all'ultima release via windows update (non ho
ancora installato il sp2), i driver sono quelli originali radeon (anche se
gli omega vanno bene uguale), i driver audio sono gli utlimi della extigy.
L'unico gioco che mi ha dato problemi è stato neverwinter nights quando ho
aggiornato i driver ati, che scattava in maniera incredibile. rimessi i
driver vecchi tutto ok.
L'unico gioco che invece non riesco a giocare perchè si impianta è evil
twin, rilasciato su tgm.
con tutti gli altri titoli non ho mai riscontrato problemi degni di nota.
ciao,
firwood


mettila su di un sito web, non mi va di dare la mail in giro (visto il
proliferare di virus e spam vari)
un buchetto su 
geocities.com
 ci sara' no ?

 con tutti gli altri titoli non ho mai riscontrato problemi degni di nota.
Idem.

tali da rendere ingiocabile sacred. tutto qui.
Ripeto (poi mi fermo perche' anche altri hanno provato a far capire il
concetto quindi mi sembra inutile insistere): tu non hai incontrato
bug che rendono ingiocabile il gioco, altri a quanto pare si.
Non capisco come tu possa affermare che qualcosa non esiste solo
perche' non lo hai incontrato di persona, soprattutto non avendo fatto
esperimenti con varie combinazioni hardware, software e di
impostazioni che almeno ti avrebbero permesso di escludere bug
importanti dando un certo valore (piu' o meno) statistico.
Se io non incontrero' mai il Papa nella mia vita mica dico che non
esiste ;-)

 Era su PC Action ;)
Sicuro? mi pareva tgm... bho, comunque sia, niente da fare con questo
titolo :-(
ciao,
firwood

 un po' a casaccio :-(
Ho finito ora di darci un'occhiata è non ho trovato alcuna dichiarazione
ufficiale in cui si afferma quanto detto, al limite c'è solo qualche ipotesi
avanzata da frequentatori di quel forum e il fatto che lo dicano sul forum
"ufficiale" Ascaron non significa che siano attendibili ;)
Ciao

 "ufficiale" Ascaron non significa che siano attendibili ;)
Infatti ho sempre detto che erano commenti riportati sul forum :-)
Mi da fastidio chi, a prescindere dal valore del gioco, sputa sentenza solo
perchè si è trovato male, e qualcuno di questo ng l'ha fatto e lo sta
facendo. Se un titolo non ti piace... basta non giocarlo, ma perchè dire
delle vere e proprie cazzate a chi chiede com'è sacred?
non mi sto riferendo a te, sia ben chiaro!!!
ciao,
firwood

 esiste ;-)
Va bč.... che esempio che mi prendi.. cosi non vale :-))
ciao,
firwood

 non mi sto riferendo a te, sia ben chiaro!!!
Invece a me da fastidio chi negando l'evidenza accusa gli altri di dire
cazzate solo per difendere un gioco che gli piace.
Nemmeno io mi sto riferendo a te, sia ben chiaro! :-D

giocarlo perchè qualcuno ha trovato dei bug mi sembra eccessivo... o no?
Questa sara' la scelta di ognuno dopo aver letto le esperienze altrui.
Posso capire ch tu dica "io l'ho finito e non ho incontrato bug" in
modo che chi legge puo' avere una panoramica piu' completa, ma dire
che non esistono solo perche' non li hai incontrati e riportare cose
dalla dubbia attendibilita' (mi riferisco al discorso dei crack) non
mi sembra corretto.
Io ad esempio l'ho comprato ma ho altri giochi e preferisco aspettare
di giocare a Sacred quando (spero) tutti o quasi i bug saranno
risolti.
Ho poco tempo da dedicare al gioco e preferisco godermelo per bene
senza rischiare incazzature.
Altri invece potrebbero aver scelto di giocarlo comunque, ma
l'informazione va data correttamente, non per pilotare le scelte (a
che scopo poi?).

delle vere e proprie cazzate a chi chiede com'è sacred?
Guarda che tu stai facendo la stessa cosa.
"se un titolo ti piace... basta giocarlo, ma perche' dire delle vere e
proprie cazzate a chi chiede com'e' sacred?"
Tu come fai a sapere che quei bug non sono veri?
Si sono coalizzati tutti per mentire su sacred?

Ciao D§D,
ho gia provato a provare le mie partite in un altro pc, dove aveva
sorpassato il "Passo della viverna", ma la mia partita non ne vuole sapere
nulla...
Cmq grazie... Aspetterò la patch 1.7 in ita.
Ciao
Lele

 Nemmeno io mi sto riferendo a te, sia ben chiaro! :-D
Spero davvero che non ti riferisci a me. non mi pare di avere mai fatto una
cosa simile, dato che in tutti i miei post metto bene in chiaro quelle che
sono le mie opinioni personali da quelli che sono dati di fatto...
ciao,
firwood

 Si sono coalizzati tutti per mentire su sacred?
O, ma siete de coccio o cosa? io NON ho mai detto che non siano veri,
rileggiti meglio i post. Ho detto che IO NON HO AVUTO BUG COSI, e motli dei
bug riportati erano stati citati nel forum della ascaron come appartenenti
a copie non originali di sacred. Non ho mai fatto indagini in merito, né mi
importa farne.
Non ho mai dato del bugiardo a nessuno, e tanto meno me ne sono saltato
fuori con cazzate tipo complotto contro sacred.
Sarebbe bello se si leggesse un intero thread prima di usirsene con
fregnacce come quelle che hai scritto in questo post.
Detto questo, e passata l'arrabbiatura, ribadisco ancora che vale la pena
di giocare a sacred, e se ci si imbatte in bug insormontabili esce a breve
la patch correttiva. ti piace di piů scritto cosi?
firwood

 che scopo poi?).
E chi pilota le scelte? chi dice che non ha incontrato bug in mezzo ad un
coro (di poche voci tra l'altro) che dice che il gioco è ingiocabile (scusa
il gioco di parole)?
non attribuiamo più valore ai post di quanto non ne abbiano. addirittura
arrivare a dire di pilotare le scelte è esagerato, assolutamente esagerato,
come il velato riferimento al complotto di poche righe fa. sono commenti
personali, oggettivi, e come tali vanno letti, nulla di più, nulla di meno,
della retorica se ne può fare a meno.
ciao,
firwood

 dita a forza di scriverlo).
Ed io ed altri nel NG invece sosteniamo che ne esistono di  tali che rendono
impossibile in alcuni punti continuare il gioco.
Resta pure della tua opinione positiva ma intanto i tuoi giri di parole e le
dita consumate non serviranno a risolvere i nostri problemi...

della retorica se ne può fare a meno.
Ecco questo e' proprio un pezzo retorico al massimo...
...e visto che quando ti fa comodo dici che ti sei limitato a dire di
non aver incontrato bug, quando ti fa comodo dici che i bug gravi non
ci sono e sono esagerati quelli che se ne lamentano non vedo proprio
alcun motivo nel proseguire la discussione e mi unisco a quelli che
hanno gia smesso da un po'.

Detto questo, e passata l'arrabbiatura, 
Addirittura... per un gioco?!?

 Addirittura... per un gioco?!?
no, per quello che viene scritto senza riflettere o rileggere bene, non per
il gioco.
ciao,
firwood



Non posso di sicuro suggerire delel soluzioni a problemi che non ho
riscontrato. la mia comunque non è un opinione, ma un dato di fatto: il
gioco lo finito, e mi spiace che altri non abbiano avuto la mia fortuna.
firwood

 hanno gia smesso da un po'.
bravo, era ora! almeno eviti di continuare a fare discorsi che manco un 
bambinetto farebbe.
cercare di discutere civilmente è inutile con chi ha preso una posizione e 
la vuole mantenere a tutti i costi.
per quanto mi riguarda la discussione la chiudo qui e non aggiungo una sola 
riga, almeno per quanto riguarda te, se altri vogliono fare quattro 
chiacchiere ben volentieri.
firwood

Ciao,
aggiungo la mia esperienza: gioco finito con Mago Guerriero a livello bronzo
senza alcun bug. Lo sto rigiocando a livello oro (53livello di mago) e
continuo a non trovare problemi (SO: Windows XP Pro)
Giudizio assolutamente positivo sul prodotto. Ovviamente credo e mi dispiace
per chi ha trovato bug, e mi auguro che quanto prima esca la famosa patch...
  Nic
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/