Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Ringr. vaffa ed altre amenità...

Carissimi amici del NG,
un cordiale buongiorno a tutti.
Apro questo post perchè non voglio solo rispondere a Marcello che mi ha
preceduto con uno analogo, ma vorrei un vostro parere su cio che sto per
dire.
Credo che sostanzialmente, la maggior parte di noi sia concorde nel
giudicare sbagliata l'aggressione al Presidente e soprattutto quella
alla famiglia, quindi non aggiungo altro avendo già espresso la mia
condanna in altro post.
Ciò che invece vorrei contestare a Marcello e a qualcun altro, è il
pensiero che dice: lui è il proprietario, quindi può fare quello che
vuole, e se non ti va bene puoi non rinnovare l'abbonamento ed al
giovedi andartene a vedere un buon film al cinema!
E' innegabile che ciò che afferma sia vero, ma vorrei rivolgere alcune
domande prendendo spunto da situazioni del mondo del lavoro:
Tu sei il titolare di un'azienda che produce qualcosa, ma se il tuo
prodotto non piace alla clientela cosa succede?
E se il prezzo del tuo prodotto è fuori mercato perchè le tue linee
produttive hanno dei problemi logistici irrisolvibili?
Non so se tu svolgi una professione, dalle tue parole mi sembri molto
giovane (beato te!), ma in ogni caso ti fornisco io la risposta.
In poco tempo devi ridurre le tue ambizioni, ridurre le persone che
lavorano per te e come conseguenza finale chiudere bottega!
Lo sai su cosa si fonda oggi lo sport professionistico?
Ti sei mai chiesto perchè nel calcio girano così tanti soldi?
Come mai il 90% delle trasmissioni televisive sportive parlano di
calcio?
Ti sei mai chiesto perchè le società delle serie minori sono sempre in
subbuglio dichiarando continuamente che non sono in grado di sostenere
le spese di gestione?
Ti sei mai chiesto perchè le aziende sponsorizzano le squadre?
Il tutto caro amico viene fatto perchè ci sono miglioni di persone che
seguono lo sport, in TV, oppure pagando un biglietto o un abbonamento
come nel tuo caso (e perchè il calcio ha il monopolio?).
Inoltre, come mai negli ultimi anni gli sport minori hanno visto pian
piano ridursi il contributo del CONI?
Perchè le persone hanno smesso di giocare al totocalcio puntando sul
superenalotto! (dati forniti dal CONI stesso).
L'importanza delle discipline sportive, è direttamente proporzionale
all'interesse che suscitano nella gente, cioè al consenso che ottengono.
E quando, come nel caso del Presidente Madrigali, incassi dalla quota
abbonati una cifra di svariati miliardi, non puoi pensare di usare il
giochino come meglio ti piace, perchè il tuo prodotto l'hai già venduto
e il tuo cliente pretende quello per cui ha pagato.
Certo, ricollegandomi a quello che tu affermi, egli può comunque
decidere di fare come vuole, ma credimi, investire decine di miliardi
per non intravvederne un ritorno, non credo interessi a nessuno, e
nemmeno al Presidente Madrigali.
Se acquisti un auto, la scegli con alcuni optionals e li paghi per
averli, quando ti viene consegnata, ti accerti che tutto ciò che avevi
richiesto sia presente, altrimenti hai tutto il diritto di protestare
per il mancato rispetto del contratto che hai preventivamente stipulato
con il venditore!
E questo è quello che ha fatto il pubblico Virtussino.
Concludo ribadendo un concetto che ho espresso in un post precedente,
quando ho scritto che condividevo in pieno tutta la protesta attuata,
(tranne le percosse!) e soprattutto vorrei ringraziare le persone che
hanno deciso di far svolgere l'incontro, dimostrando grande intelligenza
e soprattutto grande attaccamento ai propri colori.
La sconfitta a tavolino e la sicura squalifica del campo avrebbe
decisamente danneggiato la Virtus e di conseguenza i propri sostenitori.
Vi ringrazio per essere arrivati sino qui!
Abbiamo una cosa che ci unisce, e che ci deve far sentire fieri,
indipendentemente dai colori che sosteniamo; l'amore per questo
meraviglioso sport.
Distinti saluti
M.G.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Caro Mario
sei sempre molto preciso e competente, ma perdonami qui vai fuori
pista - per usare un gergo ispiratomi dal GP di Malesia in programma
domenica.
Come tutti sanno, dai lettori della Gazzetta dello Sport a quelli del
Sole 24 ore Sport, la crisi del Totocalcio rispetto al Superenalotto
non ha principalmente motivazioni culturali o di crisi di cultura
sportiva.
E' dovuto al fatto che non si è innovata la formula del gioco, per cui
a parità di giocata da una parte (Superenalotto) rischi di vincere 60
milardi di vecchie lire, nel totocalcio se proprio va bene due... Ed a
volte con il tredici porti a casa un pugno di lenticchie (a me
successe da piccolo, ricordo ancora la delusione!).
Anche nei giochi e nelle lotterie si applicano infatti concetti di
equità del gioco e di valutazione costo-beneficio.
That's all.
Infatti il "giocatore tipo" gioca per vincere soldi, non per
finanziare Tizio o Caio.
D'altra parte anche nel giocare sullo sport esistono come più
interessanti: le scommesse, gestite da società private, sono per molti
più sfiziose rispetto al vecchio totocalcio fatto di 1, x, 2 che
rispetto al sistema delle quote sa di MedioEvo.
Ovviamente la crisi finanziaria del sistema sportivo non
professionistico che deriva da tutto ciò è enorme, conseguenza del
fatto che il totocalcio come gioco non ha nulla per essere competitivo
(se non per persone non razionali che amano giocare sulle partite di
calcio secondo una formula che conoscono da 40 anni).
Un dato che tu ben sai.
Le federazioni sportive nazionali si sono viste ridurre del 50% il
contributo CONI (taglio uguale per tutte nella percentuale) anche
quest'anno, dopo similari tagli nei precedenti due anni.
Per chi volesse documentarsi sulla situazione, suggerisco la lettura
del "libro bianco CONI" uscito a dicembre 2001.
C'è poi la questione politica del finanziamento allo sport.
Lo sport - e parlo non di quello professionistico, ma delle società
che fanno fare sport ai ragazzini nelle periferie metropolitane ad
esempio - deve essere finanziato soltanto da un gioco, sul quale lo
Stato preleva tra l'altro un terzo del "gettito", o non meriterebbe
qualcosa di diverso?
Come mai il governo ulivista e il governo del polo si ritrovano
similari nel fare pochissimo per risolvere la crisi del sistema
sportivo?
Alnitak mi sparerà addosso di nuovo dicendo che mi guadagno pagnotte
grazie ad un rimestare politico (grazie a Dio pagnotta con prosciutto
San Daniele me la guadagno altrimenti). 
Nondimeno "me ne frego" e "tirerò diritto" (per usare un gergo a lui
certo gradito) aggiungendo che:
- se il precedente governo ulivista s'è inimicato il CONI con il
decreto di riforma Melandri (che prova a cambiare il sistema ma in
modo goffo, parziale e certo non ben riuscito; forse concorderà anche
Alnitak che ne conosce perfettamente l'articolato), 
- questo invece ha persino tagliato nell'ultima legge finanziaria
(della quale Alnitak è sicuramente attento lettore) i finanziamenti
allo "Sport per tutti" (per intenderci quello che consente ad anziani
e disabili di fare pratica sportiva non competitiva): da 10 a 0
miliardi di vecchie lire. Non compensati da nulla.
Questa è la situazione finanziaria del sistema sportivo che sta al di
sotto del mondo dorato (o apparentemente tale) dello sport
professionistico.
Mario, spero concorderai che tutto ciò non dipende solo dalla crisi di
immagine.
Per il resto, d'accordo con la tua usuale chiara presentazione.
con simpatia
ciao
D.

 milardi di vecchie lire, nel totocalcio se proprio va bene due... 
Caro D. (scusami ma non conosco il tuo nome!)
mi sono accorto di non essere stato molto chiaro in quel punto!
Sono più che d'accordo con te.
Infatti, il concetto che volevo esprimere era proprio quello che anche
in quel caso, una cattiva gestione
ha ridotto notevolmente gli introiti, e questo fatto ha provocato come
conseguenza la riduzione
degli aiuti alle discipline sportive.
Purtroppo, anche se le percentuali sono state ridotte a tutti in parti
uguali, credo che gli sport minori abbiano comunque subito un danno
maggiore,
non avendo grandi sponsorizzazioni con cui sopperire.
Ti ringrazio di avermi dato la possibilità di chiarire ciò che
effettivamente non era per niente chiaro (scusa la ripetizione)


 nemmeno al Presidente Madrigali.
Appunto , Madrigali potrebbe aver visto , in Messina , un problema per la
tutela dei suoi investimenti.
Sono state fatte più e più ipotesi , alcune fantasiose , altre realistiche o
quasi , magari qualcuno ha pure centrato la motivazione , non lo so , però
il punto secondo me è che Madrigali resta il padrone di casa.
Tu cliente hai pagato per pavarotti , ti rifilano RAF , allora protesti.
Io impresario se son furbo non faccio questa minchiata , se mi trovo
"costretto" a farla , se son furbo ti ungo di scuse e spiegazioni ,
altrimenti mi comporto come Madrigali.
Ripeto , l'errore di Madrigali , secondo me , non è nell'esonero di Messina
( è una cazza cestistica , ma legittima , magari Madrigali è al corrente di
cose che noi da fuori ignoriamo...)  , ma nell'essersi guardato bene dal
dare spiegazioni.
Spiegazioni viceversa dovute a chi ha pagato un sacco di soldi
l'abbonamento.
Per quello che riguarda la competitività sul mercato delle aziende , tutto
vero , ok ma nello sport mi sembra vigano regole differenti.
UN tifoso milanista si è abbonato quest'anno con la legittima presunzione di
vedere il Milan lottare per lo scudetto , giocare bene etc.etc.
In realtà il milan fà schifo , è indietro in classifica , ha già esonerato
( o è stato l'anno scorso , boh) l'allenatore etc .etc.
L' abbonato cosa fa ? Chiede il rimborso ? Non credo.
Compro l'auto , ci voglio clima , lettore CD e vernice metallizzata.
Me la consegnano diversa , ok non ci siamo , è palese.
Vado fuori mercato perchè la concorrenza è uscita con la nuova linea di
prodotti ad un prezzo più basso ? bene dovrò industriarmi per risalire la
china.
In ogni caso sono avvenimenti , come dire , con una "logica".
Nello sport la logica la lasci fuori dalla porta , secondo me.
L' imprenditore investe in una squadra, volendo e promettendo risultati.
Vuole i risultati per una questione di prestigio , credo che il ritorno
economico sia da escludere , si accontenta di limitare le perdite (giusto?)
Promette i risultati ( direttamente o indirettamente)  per avere l'aiuto
economico dei tifosi.
Non credo però che questo li faccia diventare soci.
Tutto qui.
--
Ciao
Marcello
****************************************************************************
**********************
A Bozeman nel Montana non si possono performare atti sessuali di fronte al
giardino dei vicini al tramonto ,  o se si e' nudi .
****************************************************************************
**********************

 ha scritto nel messaggio
news:Mamk8.66193$_u5.1...@news1.tin.it...


Caro Marcello,
hai centrato il problema in maniera oculata.
Nello sport esistono molte variabili che possono scombussolare una
stagione!
Hai usato un ottimo esempio citando l'attuale stagione milanista, ma se
ti guardi attorno, e rimani nei pressi del PalaMalaguti,
puoi vedere che c'è qualcuno che quest'anno ha avuto tanti imprevisti
(se citiamo gli infortuni di tutti i giocatori non finiamo più!),
ciò nonostante, è ancora lì, dopo aver vinto l'unica competizione che si
è gia conclusa al momento, e con un gruppo che ancora non è
al 100% delle possibilità e non lo sarà mai per questa stagione
(Becirovic difficilmente torna!).
Voglio ricordarti che a più riprese la stampa ha venduto in anticipo la
pelle dell'orso, ma la banda di coach Messina,
pur giocando alcune partite con appena 5 elementi ne è uscita vincente.
Cosa possiamo dedurre da questo? Che qualcuno è riuscito a motivare i
superstiti a tal punto da consentire il superamento di gravi
difficoltà (vedi finale Coppa Italia). Inoltre, nello stesso periodo,
alcuni giovani sono cresciuti mentalmente tantissimo, arrivando a
diventare
dei punti fermi nel gioco del team (Andersen su tutti!).
A chi daresti il merito di tale impresa? Sicuramente io lo distribuirei
su molte persone ma immagino
tu convenga con me che a coach Messina spetti la fetta più grande!
E ad un passo dal compiersi ciò che nessuno avrebbe pensato possibile,
l'uomo che a mio avviso ha
tratto i maggiori benefici da questo mezzo miracolo, che fa? Solleva
dall'incarico l'artefice di tale impresa!!!
Per come la vedo io, i conti non tornano.
Ringraziandoti per l'attenzione,
ti invio distinti saluti


 M.G.
Attenzione , io sono Virtussino , abbonato da un decennio e passa , e
considero Messina il miglior coach in europa .
Concordo con quello che dici al 1000% se rimaniamo sul "basket giocato".
L'esonero di Messina non ha (aveva) senso , cestisticamente parlando.
Io lo considero ( il licenziamento) perň un provvedimento legittimo . Se
Madrigali o chi per lui , vuole , cestisticamente parlando , suicidarsi ,
puň farlo.
Ciao
Marcello