Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Qualche parola sulla sconfitta contro Roseto...

Nessuna notizia dai varesini, allora apro io le danze.
:-)
Sconfitta meritata e solo in parte figlia delle assenze. Brava Roseto a
sfuttare il vantaggio sottocanestro e dare la palla con continuità a Nolan e
Wesson nel finale.
Noi male, poche balle. Abbiamo regalato tre quarti agli ospiti anche per un
atteggiamento mentale rivedibile.
Siamo in emergenza e ai pochi disponibili si stanno chiedendo sforzi
supplementari non da poco. Daniel è quello che mi è parso in più grave
difficoltà fisica, generoso ma anche stanco al punto da sbagliare facili
appoggi da sotto e commettere conseguenti falli di frustrazione. Anche
Allegretti mi è sembrato un po' in debito d'ossigeno (sebbene autore ancora
una volta di una prestazione oltre la sufficienza).
De Pol positivo, ma anche unico lungo affidabile stando al periodo negativo
di Zanus, agli alti e bassi di Pavel (peraltro un fattore offensivamente,
ieri) e agli infortuni di Dan e Paolo Conti. Alla fine chiudiamo con Menego
(ancora tra i migliori, imho) a giocare da 5 contro Wesson e non possiamo
stupirci se loro prendono 4 rimbalzi offensivi consecutivi sul 77 pari.
Colpa di Cadeo che ieri ha, secondo me, toppato diverse scelte. Col
punteggio ritornato punto a punto in modo quasi insperato, avrei gradito una
formazione più equilibrata. Io avrei rimesso Zanus, oppure Pavel che
comunque le traiettorie dei loro tiri le faceva cambiare. Bolzo e Allegro
giocano bene e producono, ma a consuntivo accumuliamo solo L (non certo per
colpa loro, chiaro).
McC al rientro ma a non più del 60% delle forma, imho. Nel primo tempo non
forza e non sembra lui. Nel secondo prende coraggio ed è l'unico a cercare e
trovare il siberiano sotto per comode schiacciate. Peccato per le forzature
nel finale, ma lo trovo comunque un bel segnale. Abbiamo un disperato
bisogno del nostro leader e delle sue iniziative. Per un passaggio del turno
martedì posso sono sperare in una sua grande partita, altrimenti temo che
saluteremo mestamente una coppa alla nostra portata.
Chiudo in polemica con la società: non è possibile che, in una situazione di
emergenza come l'attuale, si tagli un giocatore senza avere pronta la
soluzione alternativa. Questo atteggiamento tafazziano è inconcepibile e non
è neanche la prima volta che accade. Quanto cazzo dovremo aspettare per
vedere il sostituto di Nesby? Non ci sono soldi? Allora perché non
tesseriamo Dabkus anche per il campionato e spendiamo il visto? Perché non
provare anche a ricucire il rapporto tra T-Nes e Cadeo?  Ieri eravano in
dieci a referto, con cinque ragazzi under 22 (quattro under 20), solo tre
lunghi e due titolari al rientro o quasi. Più situazione di emergenza di
così. E noi che facciamo? Tagliamo uno dei pochi sani senza sostituirlo...
mah.
Perché questo silenzio? Stiamo cercando un fenomeno? Sono l'unico a pensare
che non ci serve? Abbiamo equilibro ed un leader riconosciuto, secondo me
serve una buona ala che dia rimbalzi, difesa e una decina di punti a
partita. Comincio a pensare che il Mrsic bollito di oggi non sarebbe una
brutta idea.
Saluti
gabriele
-- 
Eliminare RHEIN_ENERGIE per rispondermi

 il rapporto tra T-Nes e Cadeo?
Non scherziamo... il taglio è stato giustissimo, è la mancanza di sostituti
il problema...

 gabriele
Saluti Matteo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Saluti Matteo
Ciao
gabriele


 Io lo tessererei a prescindere.
Non può non trasmettere fiducia con il fisico da toro che si ritrova.
Ciao Matteo


 Ciao Matteo
Ciao
gabriele



Bye,
Mau


 Saluti Matteo
Ciao
gabriele
-- 
Eliminare REAL_MADRID per rispondermi