Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: La grande rivincita dei talenti italiani

Naturalmente il titolo � ironico. Allora, vediamo un po'... Milano e Roma 
hanno fatto scelte interessanti sugli italiani. Milano ci ha costruito 
praticamente la squadra. Mordente, Rocca, Bulleri, Vitali. Rocca bene, 
peccato che sia quel tipo di italiano che alla federazione non piace troppo. 
Mordente assolutamente un buco. Spiace per il ragazzo ma ha dato troppo 
poco. Bulleri scaricato. Vitali bene o quasi nella prima parte di stagione, 
alcune grandi partite in EL, poi basta, si � dovuto chiamare Price per 
tamponare. A Roma abbiamo Datome e Gigli: con questi. pi� gente che sposta 
almeno in Italia come Jaaber e Hutson, Roma � uscita ai quarti da Biella.
Chi ha vinto il campionato? Ovviamente Siena. Italiani? Ress (a gettone), 
Carraretto (eccellente per il minutaggio, ma ho paura che sui 25 minuti 
abbia cifre diverse), Lechthaler (per cortesia...) e poi, ocio, Stonerook e 
Eze.
Non so, siamo sicuri che la Federazione non stia cercando di difendere, in 
maniera sindacale, l'italiano "fannullone" invece che chiedere spazio per 
italiani meritevoli? Perch� mi sembra che qui sti italiani non abbiano fatto 
figure commoventi, calabresi di nonna e naturalizzati a parte... 

 come Jaaber e Hutson, Roma � uscita ai quarti da Biella.
Mi permetto di precisare che Roma � uscita ai quarti ma non perch� Datome e 
Gigli abbiano giocato male.
Anzi, � dai pi� considerato uno dei principali errori di Gentile aver tenuto 
Gigli in panca nell'ultimo quarto di gara-5 per far giocare Golemac. E 
l'aver panchinato Datome a fine 3� quarto quando gli stava entrando tutto.
Angelo non � uno che ti fa 20 punti a partita, ma soprattutto nel finale di 
stagione � arrivato regolarmente in doppia cifra di rimbalzi, diventando il 
miglior rimbalzista della squadra, specialista di quelli offensivi.
Datome ha avuto una percentuale al tiro di questa stagione impressionante. E 
soprattutto una mano caldissima, visto che ha navigato tutta la stagione 
oltre il 50% da tre tirando per� abbastanza (6� di tutta la Lega A) e 
comunque anche col 60% da due.
Io i miei due italiani me li tengo ben stretti, come base (assieme a Hutson 
e Jaaber) su cui ripartire.
Per quanto mi riguarda quest'anno Angelone era il 5 titolare e Datome pu� 
tranquillamente prendere il posto di De La Fuente, se arriva un'ala piccola 
abbastanza difensiva.
Ciao 

 Naturalmente il titolo � ironico. 
IMO il problema � e rimane la volont� dei club, pi� o meno grandi, di
puntare su di loro.
Teramo con 2 italiani veri in quintetto ha fatto una grande stagione.
Vitali � vero che � stato molto altalenante, ma era alla sua prima vera
stagione con della pressione addosso. Probabilmente la prossima sar�
quella decisiva per capire come il ragazzo possa evolvere. A me comunque
continua a piacere lo stesso, poi � ovvio, non l'ho visto giocare se non
poche volte quindi faccio poco testo. Per i ragazzi di Roma, ti ha gi�
risposto Shinji.
Il vero problema del giocatore italiano � che rimane sovrapagato per il
rendimento potenziale che pu� avere in campo. E quindi si cercano sempre e
comunque escamotage per ovviare a questa situazione.
Tieni presente che un Righetti a caso, per carit� bravo ragazzo ma
indecente per una stagione intera, quest'anno chiama 350k euro, con cui
prendi 3 americani discreti.
Ecco, � e rimane questo il vero problema che la federazione si rifiuta di
affrontare, oltre ovvio a una mentalit� poco lungimirante (eufemismo) dei
nostri presidenti/GM che preferiscono sempre e comunque l'uovo oggi
rispetto alla gallina domani.
Esempio per tutti il nostro, dove di programmazione soprattutto italiana
ci si riempe sempre molto la bocca (progetto giovani eccetera) e poi non
si fa nulla e ripeto nulla per provare a lanciare e utilizzare italiani
futuribili.
Se pensiamo che l'unico italiano su cui abbiamo provato ad avere un
progetto � DiBella, allora capiamo il problema, mentre gli altri italiani
sono sempre stati ultratrentenni ormai alla fine della carriera.
Proprio oggi mi domandavo il motivo per cui si declini la possibilit� di
puntare su ragazzi come Antonutti o Cusin, provarci almeno. Tanto peggio
di Righetti o Holland o Arnold o Terry e compagnia non potranno mica
fare...
Di norma un ragazzo di 22/23 anni dovrebbe sbattersi di pi�, costare di
meno, darti qualche prospettiva per il futuro differente.
Quindi IMO non � colpa dei ragazzi italiani. I talenti ci sono, certo
tutti i giorni non possono nascere dei Bargnani o Gallinari o Belinelli.
Ma per l'attuale livello del nostro basket, le possibilit� di avere in
quintetto dei giovani non � cos� improponibile. Bisogna avere il coraggio
di farlo.
Ciao
Enrico
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it