Newsgroup: it.cultura
Titolo: LA MISSIONE DI ORIANA AMERICANIZZARE TUTTI

Venerdì, 9 Aprile 2004
LA MISSIONE DI ORIANA AMERICANIZZARE TUTTI
L'altra sera su Rai Due, nella trasmissione condotta da Antonio Socci, si
dibatteva del neolibro della Fallaci "La forza della ragione". C'erano il
filosofo Gianni Vattimo, alcuni politici, Alessandra Mussolini, Maria Prodi,
Borghezio, l'ex ambasciatore Scialoia, fattosi musulmano, e, "coup de
theatre", Adriano Sofri direttamente dal carcere di Pisa. Che competenza
abbia in materia Adriano Sofri, che, a parte un paio di opuscoli di
autodifese giudiziarie, non ha mai scritto un libro in vita sua, tantomeno
sui rapporti fra Occidente e Islam, non saprei. Conferma però quello che
dico ai ragazzi quando, dopo una lezione sul giornalismo tenuta
all'università, nei licei, nelle scuole specializzate, mi si affollano
attorno e mi chiedono come si fa a entrare nel nostro mestiere: assassinate
un commissario di polizia e diventerete "opinion maker" senza dovervi
sobbarcare la fastidiosa fatica di trent'anni di tirocinio e di lavoro.
Ma non è di questo che voglio parlare, bensì del libro della Fallaci. Anche
se è difficile parlare di un libro che è una lunga invettiva contro l'Islam,
in toto, e un'esaltazione, in toto, dell'America e, soprattutto, della
Fallaci ipsa, unico vero, stoico, eroico baluardo della libertà occidentale
contro le orde dei figli di Allah. L'invettiva, com'è noto, non è un
argomento. E nemmeno l'entusiasmo. Comunque dovendo estrapolare dalla
retorica e dallo stile ridondante, barocco, marinesco della Fallaci (che si
crede Malaparte, ma è solo la solita Oriana, la sgangherata Oriana
dell'ultimo quarto di secolo) si può dire che emergono due tesi.
Prima tesi. Gli islamici stanno invadendo l'Europa per soggiogarci e
convertirci. Ora, gli islamici, come gli altri immigrati del Terzo Mondo,
non vengono da noi per conquistarci. Ci vengono per necessità. A nessuno
piace lasciare i propri luoghi d'origine, le proprie case, le proprie
famiglie, le proprie abitudini. Ed è stata proprio la pervasività del
modello occidentale a devastare l'habitat, economico e sociale, in cui
vivevano questi immigrati dal Terzo Mondo, soprattutto dal Nord e dal Centro
Africa, riducendoli, spesso, alla fame e costringendoli a venire nei nostri
Paesi a cercarvi una vita dopo che gliela abbiamo distrutta.
A questa prima, inaudita, violenza se ne vorrebbe ora aggiungere un'altra,
forse ancora più grave, che costituisce la seconda tesi della Fallaci e che
Cesare De Carlo, un estimatore della scrittrice, traduce così: questi
immigrati, questi cani figli di cani, questi figli di Allah "una volta
sbarcati fra noi non hanno alcuna intenzione di integrarsi, di uniformarsi
ai nostri costumi, alla nostra mentalità, alla nostra cultura, ma mantengono
i loro oltraggiando i nostri". Insomma se voglio vivere fra noi devono
pensare e comportarsi come noi. Dopo aver tolto a questa gente habitat e
cibo, vogliamo prenderle anche l'anima.
Gli islamici che vengono da noi devono, come tutti, rispettare le nostre
leggi. Per il resto sono liberi, sacrosantemente liberi di restare quello
che sono, di mantenere la propria mentalità, i propri costumi, le proprie
usanze.
Nessuno oggi pretenderebbe, credo, che un ebreo non segua il Talmud, non
pratichi la circoncisione, non sia se stesso. Chi in passato ha preteso di
farlo è stato chiamato nazista. Oggi i nazisti sono altri e la cosa
spaventosa è che non se ne rendono conto. Fra cinquant'anni libri come "La
forza della ragione" verranno guardati con lo stesso orrore con cui oggi si
guarda il "Mein Kampf" e ci si chiederà come sia stato possibile.
Massimo Fini
http://www.ilgazzettino.it/VisualizzaArticolo.php3?Codice=1833271&Luogo=Main
&Data=2004-4-9&Pagina=4
Per andare all'homepage del gruppo:
http://it.groups.yahoo.com/group/Area_Bin_Aria/

 guarda il "Mein Kampf" e ci si chiederà come sia stato possibile.
      Follia pura.


 islamici sono perseguibili dal nostro codice penale,
Del tuo buon senso comune me ne frego... Dimmi quali sono le usanze dei
mussulmani che vanno contro il nostro codice penale. Mi aspetto che tu mi
elenchi sia le usanze (codificandole in maniera universale chiaramente) e
gli articoli delle leggi che violano (mi basta il numero della legge e la
data poi mi arrangio io a spulciare il codice)

 ha scritto nel messaggio
news:x8Gdc.52209$rM4.2...@news4.tin.it...

ad esempio
Articolo 86 CP e 556 CP
oppure articolo 3 del Testo Unico delle Leggi di Pubblica Sicurezza
spulcia questi intanto :) e le date te le cerchi
nemesi

 nemesi
nemesi, così non vai tanto lontano; il richiamo al reato di bigamia poi
.........  Se valessero simili argomentazioni, qualcuno avrebbe già dovuto
occuparsi degli stati che applicano la condanna a morte (art.575 c.p.)
il problema é che nessuno finora é venuto nel mio paese ad imporre la legge
coranica, e dobbiamo batterci perché nessuno lo faccia, così come nessuno é
venuto ad imporre la pena capitale, certo non posso pretendere che per
garantirmi il futuro si vada lì ad impedire che lo facciano a casa loro,
anche se é auspicabile che cessino di praticare simili "usanze"

Perdonate se mi intrometto con solo un paio di pensieri (purtroppo il tempo non mi permette una piu lunga discussione,,,)
Possibile che i seguaci dell'Islam siamo tutti identici? All'epoca dei seguaci convinti del cristianesimo esistevano sia i fanatici sia i moderati... magari esistono anche tra i mussulmanani ma oggi i moderati non hanno voce e cosi si pensa che un arabo sia solo un talebano (nel senso = fanatico).
Gli arabi (termine generale ceh oggi racchiude un mussulmano) che arrivano qui ovviamente sono spinti da necessità di lavoro, ma capita che per poter vivere molti debbono prima affidarsi a gruppi già presenti sul territorio e se questi gruppi sono tenuti da fanatici islamici questi poveri emigranti devono in un certo senso adeguarsi alle loro direttive (quindi non si integrano: immagina se la moglie di un emigrante arabo non portasse il velo... nella comunità i capi sarebbero ostili al marito e non lo aiuterebbero a trovare un lavoro).
Una ultima osservazione: mi pare di aver notato che nelle trasmissioni nelle quali si parla di Iraq. Iran, ecc non vengono mai invitati personaggi di quei posti (una volta ho visto una algerina, ha detto 2 parole sul suo popolo martoriato dagli integralisti - 150.000 morti) e poi è stata completamente snobbata degli altri invitati, tutti presi a scannarsi tra loro sulle soluzioni dei popoli di cui non appartengono).
Mi spiace non proseguire, ma devo staccare... però mi piacerebbe domani leggere dei commenti se ritenete che i miei pensieri possano servire a qualcosa.
ciao