Newsgroup: it.cultura
Titolo: UNITA' D'ITALIA, NASCITA DI UNA COLONIA

(DA LA QUESTIONE MERIDIONALE di Corrado Barbagallo, Garzanti)
L'unificazione politica dell'Italia era sembrata, per lungui 
secoli, una
meta irrangiungibile, oltre che per difficolta' esteriori, per la 
repugnanza
organica delle singole contrade e rinunziare alla propria 
sovranita', a far
getto della propria autonomia. Eppure essa fini' per attuarsi
facilissimamente, in modo, anzi potrebbe dirsi, precipitoso. 
Nonostante gli
antagonismi e gli antichi orgogli, cittadini e regionali, 
l'ardente brama
della unione politica, o , meglio, il desiderio che le ambizioni 
provinciali
cedessero alla piu' nobile volonta' di formare uno stato unico , 
risulto'
alla fine universalmente, irresistibile.
Ad eccezione di un solo paese: L'ITALIA MERIDIONALE!
In quest'ultima la resitenza apparve, in certe fasi, 
preoccupante, e specie
da parte delle popolazioni, piuttosto che dei Governi Provvisori 
che vi si
erano costituiti. Qui soltanto l'autonomismo legittimistico, il 
federalismo
repubblicano, il repubblicanesimo, ostile alla monarchia 
piemontese, furono
duri a vincere, e ,e per riuscire, occorse tutta l'abilita' 
diplomatica
degli agenti cavouriani e l'infinita' arrendevolezza dei piu' 
autorevoli tra
i mazziniani.
Sembrava quasi che il Mezzogiorno avesse il presentimento oscuro 
che quel
gesto gli apporterebbe nuove delusioni, nuovi tormenti, e 
percio',
d'istinto, esso ripugnavano a compierlo!
Purtroppo non ci si era ingannati: separate da secoli, le due 
Italie non si
riconoscevano piu', e , quando la rinunzia dell'una alla propria
indipendenza sarebbe stata completa, l'altra avrebbe mostrato di 
non
riuscire piu' a intendere
i bisogni vitali della sua sorella minore. Il primo segno 
d'incomprensione
si manifesto' nella imposizione del sistema tributario del 
Piemonte al
Napoletano e alla Sicilia. Ogni paese deve essere sottoposto al 
regime
tributario, che meglio si conviene alla sua struttura economica, 
e cioe' a
quel sistema fiscale, il cui carico compromette il meno possibile 
le sue
capacita' di sviluppo. Il sistema tributario, praticato dal 
governo
borbonico negli ultimi venticinque anni, era, con tutti i suoi 
difetti, non
diro' il piu' adatto, ma il meno disadatto a un paese per 
eccellenza
agricolo. Era, anche, in complesso, uno dei piu' miti di Europa. 
Invece,
dopo il 1860, fu trasferito nel Mezzogiorno il sistema di 
imposizione,
pesantissimo, complicatissimo, del Piemonte, che da secoli 
praticava una
costosa politica di espansione  territoriale, e che negli ultimi 
venti anni
si era impegnato in guerre onerosissime. Si trattava, peggio 
ancora, di un
sistema che sembrava creato per colpire la proprieta' fondiaria e
l'agricoltura. Si ebbe, infatti, nel giro di pochi anni, lo 
spettacolo di un
rincrudimento, di un raddoppiamento, quasi, della imposta 
fondiaria, che
pure, anche nel periodo borbonico, era la fonte, da cui veniva 
ricavata la
maggior copia di entrate. Un altro aggravio, che piombo' 
inopinatamente sul
Mezzogiorno, fu quello del debito pubblico, ossia del pagamento 
degli
interessi del medesimo. Per quanto si puo' rilevare attraverso la 
confusione
delle cifre dei bilanci di quel tempo, alla vigilia della 
unificazione
nazionale, il regno piemontese era aggravato da un debito 
pubblico quasi
doppio di quello del Napoletano  e della Sicilia. Or bene una 
legge
dell'agosto 1861 , unifico' i debiti pubblici dei vari Stati 
italiani, ossia
distribì su tutti l'eccesso di un carico, che fin allora pesava 
specialmente
su di uno solo.

