Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Dalla Gazzetta dello Sport.......

Il Giudice sanziona la Kinder
Una giornata di squalifica al campo commutata in ammenda
g.gu
.
BOLOGNA - Una giornata di squalifica commutata in ammenda di 7.750.000 lire:
questo il conto del giudice sportivo alla Kinder Bologna a causa di uno
spettatore del parterre che ieri sera, in gara-5 dei quarti di finale, ha
colpito un arbitro procurandogli uno stordimento temporaneo.
 Nessuno al palazzo ha notato qualcosa?
Perchè non mi sembra di aver visto messaggi al riguardo......
Matteo

 Matteo
Paolo

 Perchè non mi sembra di aver visto messaggi al riguardo......
Riferitomi da un amico che era nel parterre: il pallone e' uscito, uno
spettatore l'ha ributtato in campo con violenza colpendo l'arbitro al
volto. Si suppone involontariamente. Io nella differita' di e'tv ho
visto solo l'arbitro che si asciugava la faccia.
bye bye
 sTeVe

  sTeVe

PG ha scritto:
[...]
Ero in viaggio e nel tratto dal Palazzetto CRB a casa ascoltavo Radio
Bruno proprio durante il fattaccio ...
In un'atmosfera molto rilassata, i radiocronisti scherzavano sul nome
del Sig. Cazzaro proprio mentre questi riceva una pallonata sul capo
Secondo loro la replica dell'arbitro verso lo spettatore (testa di
c***o) č stata esagerata e pregavano lo stesso di smettere di fingere
dolore ....
Sempre secondo i due, pure la pausa al tavolo era tutta una farsa e
scherzavano sulla incredibile possibilitą che questo comportasse una
squalifica, come se l'accaduto fosse un fatto banale e gestito in
malafede da Cazzaro, come per sostenere la tesi, presente in massa
pure sul ng, di una virtus vittima sacrificale degli arbitri
Mia opinione
Non ho visto e non credo giusto ne parteggiare per l'uno ( Cazzaro) o
per l'altro (radiocronisti), anche se a sentire questi ultimi si
tratterebbe di un fatto molto marginale ...
Potrą pur essere vero, ma questo atteggiamento lo si trova davvero in
tutto il tifo virtussino ...
Potreste avere ragione .... potreste ....
;-)
Ciao da Artis

> > Perchč non mi sembra di aver visto messaggi al riguardo......


 Ciao da Artis
Quale atteggiamento, scusa?
quello di minimizzare  e fare apparire come marginali episodi sospetti?
Hai fatto autogol, Artis, non è proprio del tifo virtussino, questo
atteggiamento.... ma..
ti ricorda niente Paletta Puglisi?
se non sbaglio, anche quello fu episodio marginale, ma non per virtussini,
bensì per voi, che tendete a minimizzare tante, ma tante, ma tante altre
cose...
Questa volta, se non ho frainteso, ( e se è così, correggimi) l'hai fatta un
pò fuori.
E tengo anch'io a precisare che l'arbitraggio di questa serie è stato
penalizzante nei nostri confronti, ... ieri sera non siamo state le vittime
sacrificali perchè noi troppo forti rispetto a loro (cosa deve fare un
arbitro? mettersi lui a fare falli e poi fischiarli a noi?)
e basta, perchè credimi, da certe fischiate, se eravamo punto a punto... non
so chi passava in semifinale.
Per il fatto accaduto, non ho visto la causa, mi era sembrato che avesse
ricevuto un colpo dal pallone, l'ho visto fermarsi al tavolo, bere.. e
basta.
Sarebbe da stanare l'autore dell'eventuale gesto e far pagare a lui la
multa... però, in tutta sincerità, certe volte mi chiedo:
è possibile che in casa Virtus gli arbitri la vengano a fare da
protagonisti, trattandoci come se fossimo noi gli ospiti (non voglio regali,
sia ben chiaro, ma un pò più di rispetto, si)?
E' possibile, perchè il pubblico V è ritenuto lesso e incapace di certe
reazioni.
Se per qualche motivo riuscissimo a farci temere un pò di più anche noi,
come siete tanto bravi voi a fare, forse le cose cambierebbero un pò?
Potrebbe essere vero, potrebbe.....   ; - )))))
Ciao Luigi

come siete tanto bravi voi a fare, forse le cose cambierebbero un pò?
Ecco, vedi, questo tipo di atteggiamento lo trovi dovunque, società,
giocatori, staff tecnico, tifosi più o meno "vip", radiocronisti,
telecronsiti ecc. ecc.   ...
O è la verita,( POTREBBE ....), o state cercando un qualcosa a cui
attaccarvi nel caso in cui succedesse l'innominabile ....
Chissa ........ ma sarò io ad essere malizioso oltremodo ...
Anche se ti dico che sarei  contento di prendere  del ladro quando
conta davvero ...
Sarebbe la prima volta ...
;-))
Ciao da Artis

 >
Io ero a pochi metri dal "fattaccio": il pallone è uscito,uno spettatore è
stato 15 secondi con la palla fra le mani in attesa che almeno uno dei due
arbitri si voltasse per riceverla. Non trovando l'attenzione degli arbitri,
lo spettatore ha lanciato la palla in campo colpendo INVOLONTARIAMENTE
ripeto INVOLONTARIAMENTE l'arbitro alla nuca. Non appena il Signor Cazzaro
si è voltato, lo spettatore si è IMMEDIATAMENTE accusato della colpa
scusandosi per l'involontarietà.
...e noi ci siamo presi una giornata di squalifica (commutata in
ammenda)!!!!


E questo per dimostrare ancora una volta, se ce ne fosse bisogno, carissimi
amici Paf, Benetton, ecc... quanto la Virtus nel suo campo di gioco sia
tutelata, rispettata, favorita dagli arbitri.
Ed è sempre stato così... da Duranti ci siamo visti squalificare il campo
per una giornata SENZA SAPERE IL PERCHE'.
La spiegazione tardiva è stata : per offese da parte di uno spettatore.
Ma in quale partita gli spettatori non offendono gli arbitri?
Beh, qui a Bologna se lo fai, rischi grosso...
Ciao
Nadia

Matteo
Saluti, Michele.

Ciao da Artis
Ciao, Michele.

a.nasòooàpòpòòòiooioioi
E vai di cinquantello!!!
Michele


Matteo

 Nadia
Ciao
Andrea

 tratterebbe di un fatto molto marginale ...
Lancio di oggetti ad un arbitro da tre metri colpendolo alle
spalle è un fatto marginale???????
--
Davide,,,,
I have all the characteristics of a human being
but not a single clear identificable emotion.
                   (American Psycho - The movie)

Davide,,,, dall'ufficio ha scritto:
Il messaggio aveva come sub :
Re: Dalla Gazzetta dello Sport....... CHIAREZZA DA UNO NEUTRALE
[...]
Prendo spunto dalla tua risposta per discutere dell'animo con il quale
vado incontro alla fase finale di questa stagione ed il rapporto che
vorrei, almeno con me ed io con loro, tenessero i cuginetti da qui
alla fine
Premetto che non voglio togliere nulla a Verona, ma è sulla carta il
gruppo più debole
Si è parlato tanto della formula di questi play-off, degli errori
commessi un pò da tutti, di sfighe, di favoritismi, di tutto insomma,
ma alla resa dei conti ci siamo trovati con le semifinaliste
pronosticate dagli addetti ai lavori fin da agosto
In questo senso
La Paf era la favorita nr.1, con la Kinder a ruota, rimessa in corsa
dal ritorno di rigodò, con l'incognita di alcuni giocatori nuovi
La Benetton veniva subito dietro, pure loro con qualche dubbio,
insieme ad una ADR pompata solo dai mass media per motivi
extracestistici, il resto era un'incognita totale
Da questo quadro è emersa Verona che ha battuto la concorrenza con la
solita sublime abilità di Fadini nel trovare giocatori extracomunitari
e non
Tutto questo per dire che i valori reali escono sempre
Della Paf non parlo, sfortuna vuole pure che non possa assistere a
gara1, se non passa rido io e tutta Italia per i prossimi 20 anni ...
La Kinder sta recuperando i suoi uomini migliori, continua ad avere
due facce, una in casa tremenda, difesa inpenetrabile e contropiede
micidiale, un'altra in trasferta dove mai è riuscita ad imporre il
proprio gioco, subendo sempre l'avversario e opponendo solo la classe,
non le idee
La serie con la Viola ha mostrato che sotto paniere rimane il luogo
dove si deciderà tutto, vedremo cosa faranno gli uomini di Messina per
fermare Marconato,Nicola e l'ultimo Di Spalatro
Se vincono lo scontro, anche solo in casa, è fatta, rimane solo il
dubbio della marcatura di Edney, piccolo per le alte guardie
bianconere e l'efficacia che potrà dimostrare Pittis nel tentativo di
fermare sasha, che grazie alle difficoltà nel ruolo della Viola, non
si è capito del tutto quanto si tornato in forma, anche se pare
davvero ok
Cosa non mi sta piacendo e qui mi ricollego al tuo post
In casa virtus hanno ben presente tutto quello che gli si dice, che la
campagna acquisti ha avuto molte pecche, che lo stato fisico è lungi
dall'essere al top e che non sono la squadra migliore
Questa sensazione, unita a prestazioni veramenti eccellenti di alcuni
loro atleti per caparbietà e carattere, li induce a non essere sereni
da un lato e troppo orgogliosi dall'altro
Come ho già spiegato ai tifosi senesi, non metto certo in dubbio che
in tre partite non siano esistiti episodi dubbi, ma che solo in
malafede si possa pensare che una vittoria sudata, ma netta, come la
nostra sia figlia di appoggi esterni e non di un gruppo che se rende
come dovrebbe, rimane il migliore in assoluto, e di gran lunga nei
confronti di chiunque non sia Kinder o Benetton
Contro RC la kinder ha faticato, per tutti i motivi di cui sopra, ha
trovato difficoltà nello scappare dalla Viola e nel difendere i
piccoli vantaggi ottenuti
Aggiungiamoci la posta altissima, due anni senza Eurolega fanno
malissimo a club di questa portata, capisco la snervante attesa di un
fortunato epilogo, meno, molto meno, l'atmosfera di vittimismo che
attraversava tutto l'ambiente virtussino, conscio, come dicevo prima,
delle problemi evidenti, ma incapace di ammetterlo
Abbiamo quindi letto di giocatori non tutelati, di falli non
fischiati, e buon ultima, una squalifica per una pallonata
Se siamo sereni capiamo che nessuno poteva aiutare la virtus a
sopperire a certe mancanze, che il trattamento arbitrale lungo la
serie è stato ottimo, che certi episodi vanno inseriti in un contesto
più ampio, altrimenti facciamo demagogia inutile
Per me sul campo si è visto un arbitraggio buono, un metro costante e
per nulla casalingo su entrambi i fronti, niente di scandaloso, solo
che non ci sono stati episodi favorevoli alla virtus, come cmq deve
essere,come deve esserlo anche per noi e come io penso sia sempre
stato anche se non siete d'accordo
Putroppo ci sono stati due episodi incresciosi, che hanno alimentato
questa senzazione
Il famoso fallo su Dandersen è stato un vero errore, gestito malissimo
dagli arbitri, sia per l'episodio in se stesso, sia per le successive
lamentele dello staff virtussino
L' episodio della pallonata è invece molto diverso, abbiamo letto di
tutto, chi cavalca la tesi della involontarietà giocando sul fatto che
il pubblico bianconero in genere è corretto (verissimo) chi invece
crede che sia difficile tirare una pallonata per sbaglio ....
Fatto sta che io insisto nel lasciare agli arbitri la più grande buona
fede, hanno sbagliato nel primo caso, probabilmente hanno ragione nel
secondo, ma trovo "sbagliato" pensare che gli "astri" siano tutti
contrari alla causa virtussina
Io ho tutte le intenzioni di continuare a scrivere durante queste fasi
finali, ma solo di basket, a chi interessa e se interessa, discutere
con me, cerchi di tenere lontane le offese, le polemiche gratuite e
quant'altro possa essere di cattivo gusto ...
So bene che sarà impossibile, da entrambe le parti chiaro, ma sento
una cattiveria che sta montando attorno a noi in modo troppo intenso,
personalmente non sono disposto a "litigare" con chicchessia ...
Scusate per il mio solito essere prolisso, ma ci tenevo a chiarirmi
"prima" del punto di non ritorno ...
Scusate
E vinca chi se lo merita e che se lo possa godere in santa pace 
Ciao da Artis

 Ciao da Artis
Ciao
Andrea


Io per primo ho puntualizzato che non voglio regali, ma solo un pň piů di
rispetto, quel rispetto che gli arbitri dimostrano in certi campi dove il
pubblico si fa sentire.
Per non far nomi, in casa f, (questo lo dicono loro), se qualche arbitro fa
l'asino, certi tifosi si avvicinano minacciosamente al campo per far si che
la musica cambi.
E poi vedi, e me ne frego se mi dai del vittimista, qui a Bo casa Virtus,
spesso non giochiamo in 7, ma contro 7.
Sarŕ perchč quando era in auge Porelli gli arbitri non volevano dimostrare
nessuna sudditanza, sarŕ la stessa cosa adesso che c'č Cazzola, sarŕ perchč
siamo antipatici, ma non dico sempre, comunque parecchie volte č cosě.
Ognuno poi č libero di pensarla come vuole
Ciao, Luigi

 Ciao da Artis
Ciao, Luigi

 Ciao da Artis
Ciao,
Paolo

farvi quando avrete vinto lo scudetto! ;-)))
Scherzi e sberleffi vanno bene, le solite polemiche gratutite mi hanno
stancato ...
Sarà il caldo eccessivo per la stagione, ma ci rinuncio ....
Forse manco del tutto del senso dell'umorismo, potrebbe anche starci,
ma sto diventando insofferente ....
Forse mi girano per la trasferta di sabato che mi impedisce di essere
al Palazzo ....
Ciao da Artis

Matteo
Michele.

 wrote in message
8eum8a$53q$1...@nslave1.tin.it...

Ti consiglio di rivolgerti in questo modo solo alle persone che conosci e
soprattutto quando esiste un motivo.........
Sei una persona triste e squallida

Sei una persona triste e squallida
Senti, fulmine di guerra: se tu, in un messaggio tanto stupido quanto
ambiguo, scrivi: "Nessuno al palazzo ha notato qualcosa?
Perchè non mi sembra di aver visto messaggi al riguardo",
riferendoti a chi, solitamente,da parte di quella sponda, posta messaggi in
NG (quindi ME compreso) e perciò ipotizzando una faziosità da parte degli
stessi!! QUINDI, essendo parte IN CAUSA, io TI RISPONDO, perchè ne ho
MOTIVO!!! Questo per quel che riguatrda il PRIMO punto...
SECONDO: utilizzando il plurale, io ho risposto a chi, COME TE, ha scritto
cose con l'intento sopra riportato, senza conoscere ESATTAMENTE come si sono
svolte le cose!!! QUINDI: se io debbo rispondere a persone che conosco, TU
devi scrivere di cose CHE CONOSCI, per poterti permettere tali allusioni!!!
TERZO: sono sinceramente STANCO di leggere qui sopra commenti tipo "sei una
persona squallida, triste", o "sei monotono, noioso", postati da persone che
la maggior parte delle volte non sanno neppure chi è il decimo uomo in
panchina della loro squadra nell'ultima partita, oppure, se lo sanno,
preferiscono raccontarlo al bar, riservando a questi schermi ben altri
commenti!!! Io, almeno ogni tanto, magari per sbaglio, chissà, QUALCHE
STRONZATA la scrivo anche, su quella cosa tonda e arancione!!!
QUINDI: prima di dirmi che sono squallido e triste, pensaci bene!
BONA!
Michele.