Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Impressioni sulla Finale di CI

Gran partita, davvero gran partita!
Della Kinder non mi sorprendo, ma questa Montepaschi e' davvero una grande
squadra, una delle poche IMHO a poter mettere in serie difficolta' la Kinder
durante una serie di playoff. Peccato solo per la poca rotazione, l'unico
errore di Ataman e' forse quello di spremere troppo i suoi in regular
season, va bene farli giocare 35' o anche 40' minuti per una gara secca,
pero' in stagione regolare allora magari metti Bulatovic e Tolbert titolari
e fai giocare una decina di minuti i Chiacig o i Gorenc del caso...
Per la prima volta ho visto una Kinder che rimontava con fatica, che magari
riusciva a trovare un canestro ma dall'altra parte si continuava a segnare,
senza avere la tremarella alle gambe come molte tra le avversarie della
Kinder nei finali palpitanti. Chiacig migliora in maniera esponenziale, ieri
ha segnato due tiri liberi importantissimi nel OT, scarica bene la palla
fuori, se poi eliminasse quel palleggino prima di andar su... ma sono sicuro
che prima o poi arrivera' anche quello.
La partita l'ha persa Siena sprecando in diverse situazioni di vantaggio e
palla in mano, e forse con Tolbert al posto di questo Naumoski in forma
precaria la partita avrebbe avuto esito diverso; e quando la Kinder ha messo
i quattro piccoli Topic, giocatore di cui stravedo per la incommensurabile
intelligenza cestistica, avrebbe dovuto chiedere palla in post per giocare
spalle a canestro contro Rigaudeau.
Non recriminerei sulla scelta riguardante l'ultima azione difensiva di
Siena, anzi Ataman e' stato bravissimo a mischiare le carte in piu'
occasioni, ma qualcosa non ha funzionato nell'ultimo possesso, e il chirurgo
ha avuto un margine troppo ampio per operare.
Ribadisco comunque, gran partita! E grazie anche agli arbitri (che non erano
Cicoria e Colucci come avevo erroneamente scritto in un post precedente,
bensi' Grossi e Facchini) che non hanno permesso il gioco duro, senza nulla
togliere alle due ottime difese, e dimostrato grande maturita' ammettendo
l'errore commesso riguardo la rimessa assegnata quando il giocatore non era
uscito.
Ed io penso che con una base di giocatori quasi tutti 27-28enni che al primo
anno insieme giocano cosi' bene ci siano le basi per creare una piccola,
passatemi il termine, dinastia; con migliori possibilita' rispetto alla
Kinder, che ha alcuni dei suoi giocatori piu' importanti ormai prossimi
prossimi alla trentina o che addirittura l'hanno gia' passata.
Concludo dicendo grazie, grazie ai giocatori in campo, grazie ai due grandi
allenatori che li hanno sistemati in campo, grazie a coloro che hanno
allestitito le due squadre, grazie anche agli arbitri che hanno reso la
partita godibile. Grazie a tutti per lo spettacolo! (e scusate se ho
dimenticato qualcuno...)
Ciao a tutti, Fiero


ciao
Bruno

 uscito.
prendo spunto da questo x dire che allora la virtus non vince solo se si
gioca a rugby o se gli arbitri la favoriscono....vero d'antoni?
ovviamente non ce l'ho con te fiero!

D'accordo praticamente su tutto.
Volevo solo rimarcare, tra le altre perle, un paio di cose dete dal nostro.
1) canestro di Stefanov, scambiato per Naumoski; i due si lanciano in lodi
sperticate di costui, salvo poi accorgersi che si tratta di Stefanov quando
il giocatore viene inquadrato da vicino con tanto di grafica... come se
questo potesse farli desistere! Altra frase ad effetto (sì, quello del
boomerang...) e via come se nulla fosse.
2) 'Abbiamo qui due dei più grandi allenatori italiani di basket', parlando
di Bucci e Lombardi... o qualcosa del genere, e va bene. Ma poi aggiunge
'Mentre in campo ci sono due EMERGENTI'... emergente a Messina? Messina non
mi è simpatico (difficile lo sia se non è nella tua squadra), ma definirlo
emergente è da querela!
Beh, comunque una volta tanto s'è visto del bel basket, agonistico e
corretto... come qui a Milano non siamo più abituati.
Ciao a tutti, B

"Maso" <vir...@campioni.ebasta> ha scritto:

Anche se non ce l'hai con me trovo interessante il tuo spunto e ne
approfitto per dire la mia.
Mike e' una persona estremamente intelligente, detestabile forse per gli
avversari, ma sicuramente intelligente. La Kinder non vince SOLO perche'
gioca a rugby e gli arbitri la favoriscono, bensi' la Kinder e' una squadra
molto forte sia tecnicamente che soprattutto fisicamente, e se lasci che i
giocatori della Kinder giochino duro allora un elemento come Edney, a causa
della sua leggerezza, non puo' giocare. E siccome questa Kinder e' veramente
forte anche tecnicamente se riceve un trattamento di particolare riguardo da
parte degli arbitri per le avversarie non c'e' storia. Tant'e' che con un
arbitraggio equo e severo come quella della Finale di Coppa Italia la
Montepaschi se l'e' giocata fino all'ultimo.
Penso che Mike dica queste cose a beneficio della competitivita' del
campionato (e di conseguenza dell'interesse che esso genera) e, ovviamente
:-), a beneficio della sua Benetton, affinche' viste le caratteristiche
della sua squadra se la possa giocare anche lei fino alla fine.
Ciao, Fiero.

 Bruno
Ciao, Fiero

 restano solo i "veterani" Abbio, Rigaudeau, Frosini e Bonora; mentre Siena
ha un'ossatura di giocatori giovani ma non troppo, abbastanza da durare 4-5
anni a ottimi livelli ma ormai troppo vecchi per nutrire speranze NBA.
ah, lo so...è notizia di oggi che Skita (il georgiano impronunciabile di
TV), MAI VISTO GIOCARE, potrebbe essere scelto nelle prime 5...
ormai l'andazzo è questo, purtroppo. però Becirovic (se si riprende) è
blindato per almeno 3 anni e Smodis ha detto che in NBA non ci andrà mai
(vedremo...). invece per gli altri il rischio è concreto, ma con i soldi
(parecchi) che incassero dal buy-out si può investire su altri giocatori
(che so, Welsh, Planinic, Lakovic solo per dire 3 nomi...). il problema
enorme sarà rimpiazzare l'uomo nero, se davvero se ne andrà (Rasho anche
stanotte 12p e 11r; col cavolo che torna... ), perchè di pivot forti ce ne
sono sempre di meno e la richiesta NBA è enorme. potremmo però prendere il
cinese di 2.30, se in NBA non si fidano...
;-)
ah, se Skita va nelle prime 5, Andersen dove va?
ciao
Bruno
PS non ho parlato di Siena. sono d'accordo con te, anche perchè la Mens Sana
è un'ottima società, molto solida. però tu di fronte a maxi offerte per (che
so) Stefanov o Ghiaccione (da parte per esempio dell'emiro, ma anche del
Barça...se sono pronti a prendere Camata, per Giaz farebbero follie...) cosa
faresti?

 della sua squadra se la possa giocare anche lei fino alla fine.
Se D'Antoni costruisce le sue squadre e ad un certro punto (molto presto
rispetto alla fase cruciale della stagione) ha bisogno di difenderle in una
sede non competente (sui giornali e non su un campo da basket) allora vuol
dire che le ha costruite male.
Ciao, Chicco.