Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: basket vecchio

Brutto basket a parte, il problema del tinto e' che fa un basket 
superato di vent'anni.
Per il resto:
-giocatori che non sanno cosa fare in campo (sono stato attento alla 
comunicazione con la panchina e pare evidente che il nostro non sia 
riuscito a far capire ai giocatori cosa vuole da loro);
-come conseguenza della prima: giocatori sempre fuori ritmo e fuori 
posto, chiaramente con la testa a cercare di capire cosa si vorrebbe da 
loro invece di cercare di entrare flusso del gioco;
-incapacitï¿œ di giocare sui punti deboli dell'avversario;
-incapacitï¿œ di leggere il flusso della gara (i time-out non e' che vanno 
lasciati per gli ultimi due minuti per legge, che se a due minuti sei 
sotto di venti non e' che servono a molto);
-incapacitï¿œ di usare il post basso anche solo per far girare la palla 
(schema preferito: chi la vuole la viene a prendere due metri dietro 
alla linea dei tre);
-cambi a caso (Cusin miglior lungo non pervenuto nel secondo tempo per 
preservarlo dal quarto fallo - vedi mai che si giocano due 
supplementari...);
-incapacitï¿œ di schierare gli uomini giusti per chiudere i quarti (anche 
qui, basket vecchio).
Chiudo con l'ovvia nota Bargnani (inciso: Michelini puo' andare a fare 
le pungnette agli asini invece di parlare degli aiuti di Bargnani): 
questa volta la conclusione e' palese: non sa come usarlo. Per male che 
giochi, il fatto di dover lasciarlo in panchina e' prima di tutto una 
sconfitta per l'allenatore. E il tinto dovrebbe rendersene conto per primo.
Chi abbia visto le partite di Toronto sa che 8-10 punti a partita 
l'italiano li fa uscendo da un doppio blocco alto. E' uno schemino del 
cavolo che ci vogliono dieci minuti a mettere in un playbook. Non si e' 
mai visto. E notare che quando Bargnani ne mette un paio facili in 
attacco poi gli si accende la lampadina e riesce ad entrare nella gara 
da tutte e due i lati del campo.
Aggiungo, su Michelini, Bargnani a parte: un altro che vede il basket 
come se non fosse successo nulla negli ultimi vent'anni. La squadra non 
riesce a togliersi dal baea mia baea finia di Belinelli e lui che 
consiglia? Passaggi facili al compagno piu' smarcato... Si', vabbe', 
ripassi...
Ciao,
	Davide.

 Passaggi facili al compagno piu' smarcato... Si', vabbe', ripassi...
Tra l'altro ï¿œ un refrain dei timeout italiani. "Palla al compagno libero, 
non cerchiamo passaggi difficili...". Ho capito ma cosï¿œ faccio i timeout 
pure io... 

 -incapacit� di schierare gli uomini giusti per chiudere i quarti (anche 


 visto.
Io non e' che ho visto molti brocchi.
Questo Cusin e' un giocatore di livello assoluto.
Belinelli e' uno che in partite ufficiali affonda la bimane giocando da 
solo contro tutta la difesa (sta poi a chi lo allena decidere se e' una 
cosa da fare o no), in europa non ce ne sono molti.
Anche gli altri, se gli dai degli assegnamenti precisi il loro lo sanno 
fare. Secondo me la questione e' il manico (e attenzione, non e' che se 
cambi il tinto uno qualunque va bene, a livello di allenatori in Italia 
siamo veramente messi molto male).
Ciao,
	Davide.

 	Davide.
Ciao a tutti,
ritorno dopo parecchio tempo e qualche piccola apparizione in questa
nefasta serata.
Quoto tutto quello che scrivi e mi permetto di aggiungere qualche pensiero
sparso e senza logica:
- Telecronaca: da abbonato Vanoli Soresina mi son beccato il dinamico duo
di rai sport per tutti i play off di legadue: non so se qualcun altro ha
avuto il dispiacere, ma vi giuro che sono perfino migliorati nel commento
della nazionale. Non hanno idea di cosa stiano commentando, ma non � colpa
loro.
- Time out nel terzo quarto. Sotto di 19, appena preso un brutto canestro.
CR fa sedere tutti e con tono soporifero annuncia "Dobbiamo difendere
forte. Poi andiamo in attacco e l� respiriamo. Quando siamo davanti
abbiamo 24 secondi e possiamo fare le cose con calma". Nelle azioni
successive (anche se non in quella immediatamente dopo il TO) rimessa "no
look" di Giacchetti per Gilgi (mi pare) che sta guardando altrove. Play
francese che mette il sottomano 1 vs. 0. L'azione dopo, 24 secondi. Altre
palle perse del genere le abbiamo fatte con la Francia all'andata, con la
Finlandia, con il !!PORTOGALLO!!. Non sono frutto di pressione, n� di
scarso talento:
uno dei problemi di questa nazionale, secondo me, � che rallentiamo
talmente tanto il ritmo che, letteralmente, ci addormentiamo.
Il Ct francese, intanto, faceva tutti i TO incazzato come una iena, a
motivare i suoi e a mettergli pressione.
- Rotazioni: chi � il play titolare di questa nazionale? Tra amichevoli e
gare ufficiali ho visto portare su la palla Poeta, Vitali, Hackett,
Giacchetti, Mordente, Belinelli, Soragna (dimentico qualcuno?). Io credo
che avere delle rotazioni definite sia assolutamente necessario, anche
perch� altrimenti manca...
- ...Identit�: che squadra siamo? Cosa vogliamo fare, quali sono i nostri
obiettivi? L'unica cosa di cui possiamo essere sicuri � che vogliamo
abbassare il ritmo. Ok. Ma poi? In difesa stasera si � andati con
tantissima zona, a mio (modestissimo) parere fatta veramente male. A
Cagliari (e in tutta la preparazione) molta difesa a uomo. 
E' l'aggiustamento contro Parker? Vogliamo trasformarlo in un tiratore?
Qualcuno sa che � oramai almeno dai play off 2007 che il J di Parker dai
5-6 metri � una sentenza? Mah.
Quando difendiamo ad uomo (Finlandia o Francia, � uguale) cambiamo
sistematici sul p'n'r 1/5, anche quando gli autori sono Ranniko e Mottola
e si tratta del p'n'r pi� lento della storia... e mandiamo Giachetti a
giocarsela 1 vs 1 sotto canestro contro uno di 2e5.
In attacco cosa vogliamo fare? L'unica cosa ovvia � che chi vuole la palla
deve venire a prendersela a 10 metri da canestro, sperando che qui non ci
pressino. Se vedo ancora una volta quella cazzo di doppia uscita per Beli
che si muove est-ovest mi viene un attacco di orticaria. La giocava uguale
in una epica Fortitudo Climamio da finale scudetto. Son passati tre o
quattro anni... Non puoi aspettare che i francesi non conoscano Beli. A
parte questo, la doppia uscita � uno dei giochi pi� banali del mondo, la
gioca mezza legadue e tre quarti di serie A: perch� riesca bene �
necessario avere due bloccanti cattivi e senza piet�. Il miglior bloccante
di questa nazionale, credo che la mia fede vanoli non mi inganni, � Cusin,
mica Ben Wallace del 2004, manco un Travis Watson... devo dire altro?
- Corso di aggiornamento: il basket moderno � tutto giocato sui mismatch.
Gente di 2e10 che penetra e tira da tre e play che giocano spalle a
canestro contro difensori pi� piccoli (Billups) o nani che sfruttano la
loro velocit� per arrivare dovunque sul campo (Aaron Brooks). Se togliamo
Mancinelli in post basso, quante volte avete visto un mismatch in nostro
favore? Stasera (almeno quando sei sotto di 20) mi sarei aspettato di
vedere qualche p'n'r / p'n'p Belinelli/Bargnani, giocato con i tiratori
(Aradori e Datome? Mordente? Soragna? Metteteci chi volete) larghi e un
lungo sotto a sbattersi. Potevamo giocarlo alla morte questo schema,
cambiando di volta in volta le soluzioni. Magari si perdeva di 40, per�
almeno � un tipo di gioco aggressivo e semplice, che non ti costringe a
giocare 1 vs 5 tutta sera contro una squadra che atleticamente � dieci
volte la nostra. Almeno impostiamo un attacco con un briciolo di
spaziatura.
Proteggono l'area e aiutano forte battezzandoci al tiro da 3? Prendiamolo
e vediamo come va, non possono essere tiri qualitativamente peggiori di
quelli presi al 20esimo secondo dopo che il gioco si � rotto al primo
passaggio...
Scusate lo sfogo...
V.d.M.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Chiudo con l'ovvia nota Bargnani
comunque se all'inizio del 3� quarto, quando dovresti spaccare il mondo per 
intensit� e freschezza, la prima cosa che fai � sbagliare un facile 
passaggio per il play oppure quando con la zona ti schiacciano in testa 
ripetutamente e tu che stai in mezzo arrivi costentemente in ritardo, penso 
che sia una questione di testa, c'� poco da fare.....se sei un campione, 
anche se il tuo allenatore non ne capisce una mazza, non sei uno dei 
peggiori in campo
detto questo, gli altri ieri sera erano complessivamente pi� forti, c'� poco 
da fare......
saluti
Franco
 

 peggiori in campo
Mi tocca tristemete quotare. Io per Bargnani stravedo. però cazzo,
così no. Essere remissivo come un agnello al macello non è un
atteggiamento accettabile da nessuno, in nessuna circostanza.
Tinto o non tinto, in forma o sulle ginocchia, schemi per te o meno,
contro Team USA o contro la nazionale delle isole Comore, in campo ci
vai con il sangue agli occhi, specie se sei uno dei supposti leader
della squadra. Non è possibile che se la difesa ti maltratta un po' e
i primi tiri non entrano, allora la spari a cazzo per tutta la partita
(2/10 dal campo alla fine) e in difesa sei aggressivo quanto Mauro
Repetto nella sua migliore interpretazione di Pippo ad EuroDisney.
Massimo

 loro.
la consueta capatina estiva in quel di Lignano mi ha permesso di godere 
della telecronaca di Tavcar per l'amichevole Slovenia-Russia.
(ri)Sentendo il cronista di Capodistria e paragonandolo al duo italiano 
viene da piangere: il buon Sergio riesce ad essere tecnico, ironico e 
coinvolgente contemporaneamente e senza avere bisogno di spalee. C'� solo da 
imparare.
Saluti, Skuer 

 	Davide.
Sei molto 'buono' per aver usato il termine Basket vecchio ... se quello �
basket... Cicciolina � vergine
saluti, max


 Scusate lo sfogo...
Altro che sfogo, mi sembra un'analisi lucida e condivisibile.
Ciao,
	Davide.

 ritorno dopo parecchio tempo e qualche piccola apparizione 
scrivi di pi�
-- 
Ciao
- Michele -