Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Mi spiace ma...

forse qualcuno dimentica che la Virtus è stata esclusa perchè non ha 
pagato i propri dipendenti (non solo Becirovic).
Il buon Sabatini ha proposto un concordato al 50% e allora io dico che 
se la Virtus fosse stata riammessa gli altri proprietari avrebbero 
nell'ordine:
a) pensato di essere dei coglioni perchè hanno pagato in contanti gli 
stipendi e subito dopo,
b) creduto legittimo comportarsi allo stesso modo il prossimo anno e 
cioè tesserando buoni giocatori offrendogli sontuosi contratti e alla 
fine un bel conordato al 40/50% e tutti felici e contenti.
Cerchiamo di essere seri anche nel valutare la "furbata" di Mr Futurshow 
e auguriamoci di rivedere presto una nuova virtus mondata dai misfatti 
del caro MM.
Un saluto

 ha scritto nel messaggio
news:20030831183...@news.virgilio.it...

Adesso i creditori prenderanno delle boccate d'aria invece del 50%. Ti
ricordo che i problemi non li ha creati Sabatini, lui li avrebbe risolti,
c'è un bel cazzo di differenza. Per me hai scritto una corbelleria bella e
buona.
Ciao, Beppe.


 Caro Beppe, 
se Sabatini avesse voluto essere corretto avrebbe liquidato tutte le 
pendenze integralmente. Tentare un concordato è stata una furbata (tra 
l'altro lasciando a MM le pndenze con fisco Enpals e compagnia cantante).
Credo che la FIP non potesse agire diversamente anche se non ti nascondo 
che mi lascia perplesso il favore dato alla Virtus 1934. In questo caso 
sono daccordo con chi avrebbe preferito la Virtus vera in B1 e non il 
clone di Francia.
Un saluto

 Un saluto
Appunto
Ciao
Paolo

 Ciao, Beppe.

 > Ciao, Beppe.
Perchè continuate a dire cose senza senso non sapendo neanche di cosa state
parlando. Ti faccio un breve riassunto nella speranza che tu capisca.
Madrigali si è riempito di debiti verso Erario, giocatori e banche. Sabatini
è intervenuto e l'Erario è stato saldato (per forza, altrimenti ti pignorano
anche il culo), i giocatori hanno transato al 40/50% quello che è (cioè
hanno accettao una decurtazione delle loro spettanze), le banche hanno
sospeso il debito. Quindi la situazione patrimoniale della Virtus era
pressochè verginale, cosa che non si può invece dire di quasi tutte le
società ammesse in A1. Tutto questo però era subordinato all'ammissione alla
serie A.
Adesso la palla invece torna a Madrigali che il 10 settembre ha l'udienza
fallimentare. Questo vuol dire che, non potendo coprire i debiti con fondi
personali, il patrimonio della Virtus spa verrà messo all'asta. La Virtus
spa però ha di proprietà solo la palestra dell'Arcoveggio. Tuttalpiù si
potrà vendere i trofei. Una volta pagato il Fisco (creditore principale),
verranno soddisfatti i crediti chirografari (i contratti dei giocatori),
sempre che le banche non riescano ad insinuare per bene nel credito. Quanto
pensi che prenderanno i 24 giocatori della Virtus dal fallimento? Se gli và
grassa, ma molto grassa prenderanno si e no un 10%, direi molto meno di quel
40/50% con cui avrebbero potuto transare con Sabatini. Ora io sono daccordo
con te che giustizia è stata fatta, peccato che coloro che reclamavano
giustizia (i giocatori) se lo prenderanno in culo senza vasellina.
Se adesso hai capito bene, altrimenti fatti spiegare da uno più bravo di me.
Ciao, Beppe.

quoto tutto...
qui le cose non sono molto chiare o fa molto comodo non capirle...
1 - c'era una società incasinata e indebitata, guidata da MM
2 - a un certo punto un tale Sabatini decide di provare a evitare il
disastro
3 - va da Maifredi che gli dice, se vuoi salvarla devi essere proprietario
al 100%, liquidare i creditori e presentare il bilancio in pareggio (il
tutto in una settimana)... in pratica, devi andare sulla luna e ritorno.
4 - Sabatini si arma e sulla luna incredibilmente riesce ad andarci
davvero... poi torna.
5 - nonostante tutto in FIP non ammettono la società
Qui c'è qualcosa di diverso dal semplice fare rispettare un diritto
sportivo. Qui c'è doppiogiochismo falsità e ipocrisia.
Per inciso, se una società va male e ha dei debiti, sono fatti suoi come
riesce a ripianarli. Il punto è che li ripiani.
Da che mondo è mondo gli affari vanno male e la gente ci rimette dei
soldi, ma ricordiamoci sempre che è tutta gente che viaggia su macchinoni
e ha almeno una barca... no, giusto per dare una dimensione al mondo
infigardo di cui stiamo parlando (si parla di stipendiucci da 400/500
milioni l'anno...).
Se un imprenditore che vuole rilevare una società prima del fallimento si
accorda con i creditori, non fa nulla di illegale. Ovviamente fa una mossa
furba. Ma per fortuna a BO non tutti sono MM... (inteso come un DEFICENTE)
Non è affatto piacevole stare qui a leggere post di questi santerellini
che magari li scrivono con il loro Windows copiato mentre si ascoltano
musica scaricata da internet e giocano con l'ultimo gioco masterizzato...
Insomma, smettiamola con i moralismi del ca**o, qui contano fatti e
certezze. Se Sabatini era riuscito a fornirle, quello che è successo è una
immane CAZZATA.
Saluti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 musica scaricata da internet e giocano con l'ultimo gioco masterizzato...
Clap, clap, clap
Paolo

 Sei un genio!
Ti ringrazio per l'apprezzamento. Ma la mia intenzione era solo quella di
mettere in evidenza come il caso della V basket, nello specifico, rientra
in una situazione dello sport in italia davvero molto discutibile e a
tratti delirante... e quindi, magari con un poco di rabbia, mi scagliavo
contro i duri e puri che postano sciocchezze sul NG. Perchè in effetti
tante cose vanno in una direzione non legale un pò per comodità e un pò
perchè in fin dei conti non gliene frega nulla a nessuno.
Questo succede con le iscrizioni ai campionati di quasi tutte le società
dello sport professionistico (perchè poi vorrei andare a vedere i bilanci
e gli stipendi non pagati di tutte le altre società di A... sono sicuro
che nessuno è perfetto...).
E allora, io capisco le istituzioni sportive, MM era de è un povero pazzo.
Quello che non capisco è una decisione così assurda, dopo aver alimentato
false speranze, dopo che è evidente che la nuova proprietà è intenzionata
a gettare basi solide. Dopo che tutto quello che era stato chiesto è stato
fatto.
Insomma, tutto qui.
