Newsgroup: it.hobby.home-cinema.titoli-dvd
Titolo: Star Trek (i film) in Bluray: altra mazzata...

chi pi�, chi meno, sono tutti rovinati dal DNR, cio� il filtro digitale
antirumore che lima grana e dettaglio (e produce scie innatrali):
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1146477
Il peggiore �, di gran lunga, il quarto, dove l'uso del DNR � stato cos�
eccessivo da far sembrare l'immagine un quadro ad acquarello (e gli attori
dei pupazzi di cera):
http://i166.photobucket.com/albums/u98/adzez/Star%20Trek/5bf08c5a.png
http://i166.photobucket.com/albums/u98/adzez/Star%20Trek/e3291f42.png
http://i166.photobucket.com/albums/u98/adzez/Star%20Trek/77f3380f.png
http://img178.imageshack.us/img178/29/v5new.png
Ovvio che la resa � migiore di quella dei DVD ma NON � questo il punto.
Cio�, la risoluzione del BD � cinque volte quella del DVD, ci mancherebbe
che i BD non rendano meglio. Il problema � che tutta l'immagine �
"scartavetrata" dal filtro antirumore, con conseguente perdita di quel
microdettaglio che l'HD saprebbe riprodurre cos� bene...
Per quanto mi riguarda, quasi un disastro. Questi, purtroppo, dell'alta
definizione non hanno capito una beneamata mazza.
A presto!
p.s. ah, poi ci sarebbe anche il discorso dei colori virati al blu nel
secondo film (L'ira di Kahn): ma su quello il dibattito � ancora in corso
e non s'� capito chi abbia ragione ;)
Il mio blog sui Bluray:
http://imieibluray.blogspot.com/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://img178.imageshack.us/img178/29/v5new.png
:-((((
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Never surrender dreams

 A presto!
Ergo... tenersi ben strette le S.E. delle versioni DVD :)

 antirumore che lima grana e dettaglio (e produce scie innatrali):
Peccato, ma cos� si risparmia.
La serie storica, invece, mi par di leggere che � uno spettacolo. Confermi?


 La serie storica, invece, mi par di leggere che � uno spettacolo. Confermi?
Ancora non l'ho presa ma in giro si leggono solo elogi e i milioni di caps
che ho visto parlano chiaro ;)
Comunque, per rincarare la dose sui film, ecco cosa si legge sull'AVS
Forum:
Dal thread sull'AVSforum:
"I've watched most of III and a bit of IV (bought the trilogy pack) on my
57" DLP. I can also say confidently that screen caps are not representing
these films accurately. WHEN VIEWED IN MOTION THE IMAGE IS WORSE THAN
IMPLIED BY THE SCREEN CAPS. These frame grabs do not convey the effect of
the temporal compression on these films - especially III - that locks a
muddy grain pattern in place and just lets it float there for the entire
scene. Nor do the caps give any indication that the actors look like
they're moving through a grainy jello mixture when they walk or move in
locked camera scenes, as the temporal compression compresses and stretches
the grain pattern around them."
Oltre a far schifo, fra l'altro, il DNR � stato anche applicato "a cazzo".
Guardate questi due frame adiacenti presi dal BD di Star Trek III:
http://img41.imageshack.us/img41/5342/00004m2tssnapshot200905.png
http://img198.imageshack.us/img198/5342/00004m2tssnapshot200905.png
ri-preciso: sono due frame presi, in sequenza, dal medesimo file video del
Bluray di Star Trek III.
Di sicuro qualcuno avr� il coraggio di dire che il frame con il DNR �
migliore, perch� pi� "pulito" (e infatti sull'AVS si stanno scannando fra
"pro" e "contro" DNR ;)). In ogni caso, guardate le trame dei visi e delle
facce: nel frame dnrizzato sono quasi "dissolte".
A presto!
Il mio blog sui bluray:
http://imieibluray.blogspot.com


 "WHEN VIEWED IN MOTION THE IMAGE IS WORSE THAN IMPLIED BY THE SCREEN CAPS."
Minchia, ma come fanno a fare certi errori??? :(


 Minchia, ma come fanno a fare certi errori??? :(
Vedi qual'� il problema? Che per loro non � un errore :-(
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Vedi qual'� il problema? Che per loro non � un errore :-(
Se li guardano dove, su un catodico a 20 pollici?
