Newsgroup: it.comp.giochi.rpg
Titolo: (OT) Viva gli Hobbit ^__^

 mediocri che vivono nella loro candida bontà, senza apparenti passioni,
mmm.. perchè non hai letto i libri di Tolkien..
a parte il fatto che gli Hobbit hanno delle loro "passioni" (il cibo e
fumare la pipa ^_^)
comunque Bilbo Baggins è uno dei personaggi più simpatici e adorabili della
letteratura fantasy
proprio perchè non è un eroe senza macchia o paura (ma sa esserlo quando le
circostanze
lo richiedono) e perchè non è (appunto) niente di trascendente o altero o
superbo .. un semplice
hobbit.. (un bel pò diverso dagli altri Hobbit, però..  ma d'altronde è il
figlio di Belladonna Tuc ^__^)
uno dei motivi per cui Tolkien è bello da leggere è che non vi si trovano
clichè, in quanto il Fantasy
l'ha creato lui e vi è la leggerezza di chi crea e non ha schemi da
rispettare in quello che scrive..
Sa essere epico, sa creare tensione .. sa commuovere e (doti importanti,
queste) sa far pensare e fare ridere.. troppi scrittori fantasy si prendono
così sul serio che mi mettono ansia e fastidio.
Ho riletto lo Hobbit in questi giorni (delizioso libro).. e Bilbo Baggins mi
piace tantissimo.. è tutt'altro che mediocre e banale anche se è un hobbit..
è bellissimo l'arrivo di tutti i nani nella casa nella collina di Bilbo (per
colpa di Gandalf che gli ha disegnato la runa magica sulla porta ^_^) e il
suo "conflitto" nel dover scegliere tra la solita vita comoda e priva di
emozioni forti tipica degli Hobbit (ma non dei TUC!! ^__^) e
quell'istintuale desiderio di avventura e di esplorazione che gli si
sprigiona da dentro sentendo i canti dei Nani .. di terre lontane piene di
meraviglie e pericoli ..
Tutto il libro è deliziosissimo, con Bilbo e i Nani che si trovano a vivere
situazioni sempre più angoscianti e pericolose (rischiando spesso la pelle)
e Bilbo che si lamenta, che rimpiange la sua casa.. le sue colazioni.. la
sua pipa e gli anelli di fumo.. MA...   ma non si tira indietro, è lui che
sbroglia (aiutato da una grande fortuna, la fortuna e il caso sono
protagonisti nei libri di Tolkien) quasi sempre la matassa e che salva
ripetutamente i Nani nel viaggio verso la Montagna.. è lui che anche nelle
situazioni in cui potrebbe benissimo dire "io sono salvo, affari loro"
decide sempre (scuotendo la testa e lamentandosi e certo di rimpiangere la
sua scelta) di tornare sui suoi passi e recuperare i compagni di viaggio
catturati.. anche a rischio della vita...
Ed è sempre lui che si lamenta più di tutti sotto la pioggia e le intemperie
, che piange come un bimbo quando Gandalf abbandona il gruppo all'ingresso
di Bosco Atro.. che si incupisce quando tutti i Nani sono allegri e da
invece loro nuovi stimoli quando non ce la fanno più a proseguire..
Noi siamo abituati nel Fantasy alle solite figure (clichè) di personaggi
eroici, afflitti da maledizioni, da drammi, dal passato tormentato e il
futuro incerto.. son così belle.. invece.. la freschezza e la nitidezza di
un personaggio come Bilbo Baggins.. che non è banale, non è mediocre.. ma è
credibile e racchiude in sè tanti aspetti (anche conflittuali) che pure noi
abbiamo..
Vorrei vedere quanti di noi se si trovassero sul serio in mondi dominati da
orchi, draghi, stregoni, guerre e battaglie sanguinose sarebbero degli eroi
tormentati ed alteri pronti a tutto o piuttosto dei piccoli smarriti hobbit,
che fanno quel che possono (e "sentono") anche se a volte non ne hanno
voglia, e sognano la comodità e la tranquillità.. (io di sicuro sarei un
Hobbit ^__^)
Per finire.. due parole su Gandalf... il  Gandalf di Tolkien è molto più
brioso.. energico.. e soprattutto IRONICO di quello del film: è pieno di
ironia e si fa un sacco di risate alle spalle degli altri.. li provoca
ridendo sotto i baffi.. lasciandoli spesso sgomenti e smarriti.
Tolkien non abbandona mai l'ironia, è questo uno dei suoi pregi.. la
capacità di scrivere cose belle e anche serie senza prendersi sempre e
totalmente sul serio (e diventare in tal modo pedante e didascalico)..
ciao
chris

Mai parole più sagge furono dette in questo luogo.
Ciaozz da Satrinsky

 rispettare in quello che scrive..
Ecco quello che volevo intendere con il Fantasy l'ha creato lui! Mentre chi
scrive per AD&D e quindi per Dragonlance e Forgotten Realms (questa č una
critica al Fantasy di AD&D che io adoro e sappiate che amo gli scritti di
R.A. Salvatore) deve rispettare certi schemi di avventura che non si
allontanino troppo dall'atmosfera seriosa delle avventure pen & paper... Io
nei romanzi dei Forgotten Realms, pur essendo bellissimi IMHO, non ho ancora
trovato quell'ironia e quel tipo di scherzi che si fanno quando si gioca
attorno ad un tavolo... Beh, per questo non li ho trovati neanche nei piů
recenti crpg ma questa č un'altra storia!
--
"Una cosa ho certamente imparato nei miei lunghi viaggi: non giudicare mai
chi mi sta davanti da come appare..."
 
 
                       -   Volo
"Perché? Allora dalle tue sembianze non mi dovrebbe venire in mente un
giullare...?"
      -   Elminster

 ha scritto nel messaggio
news:FzQ68.6154$nI1.1...@twister1.libero.it...

Ne approfitto per una piccola domanda a proposito: gli Hobbit di Tolkien
corrispondono a quelli che AD&D definisce halflings? A me sembra proprio
cosě. Sempre mezzuomini sono.
"Never imitate, always innovate.
Be humble, or fear the backfire."
Daedalus

 allontanino troppo dall'atmosfera seriosa delle avventure pen & paper... 
Rispondo a te xchè hai citato il discorso romanzi fantasy & (A)d&d, ma
quello che scrivo vale anche per Chris.
Io non metto in dubbio che Lotr sia il capostipite del fantasy come lo
conosciamo noi oggi (e come è stato ampliato, arricchito, migliorato da
tantissimi scrittori successivi a Tolkien), io non metto in dubbio
l'abilità di Tolkien come scrittore, la sua scorrevolezza, l'ironia, i
significati che stanno dietro i suoi scritti, io non l'ho mai voluto
fare, è questo che mi preme sottolineare; io ho sempre e solo espresso
le mie impressioni derivanti dalla lettura di un po' di Lotr, un libro
che per quanto bello non mi ha saputo prendere, che non mi ha attirato,
che non ha saputo spingermi ad andare avanti. 
Questo non è accaduto solo a me, tantissimi hanno lasciato Lotr a metà,
molti l'han fatto per la dimensione del libro che scoraggia, ok non è
una giustificazione Le Cronache di DRL messe insieme sono forse più
voluminose però le ho lette in un settimana, però è un sintomo del fatto
che Lotr è pesante, ci si può girare attorno quanto si vuole però è
così...
Io sicuramente sono troppo innamorato della fantastica saga creata da
Margareth Weis e Tracy Hickman, non so perchè, forse perchè ho letto fra
le righe una serie di significati che moltissimi non hanno letto,
insegnamenti che hanno veramente segnato la mia vita, nessun altro libro
o opera d'arte è mai riuscita a farmi piangere oltre alla saga di
Dragonlance, e ogni volta che rileggo alcuni passaggi di questi libri mi
succede tutte le volte.
Danric ha ragione quando dice che alcuni dei romanzi derivanti da saghe
fantasy sono quasi delle trasposizioni in romanzi di avventure per Ad&d,
però sono molte meno di quante si pensi; Credo che in tutta la saga di
DRL l'unico romanzo di questo tipo sia il primo "I draghi del crepuscolo
d'autunno", ed in effetti è un romanzo autoconclusivo, scritto quando
Margareth Weis lavorava per la TSR e Tracy Hickman faceva la fame e per
evitare di finire sotto un ponte scriveva avventure per D&D, era un test
per verificare quanto la storia piacesse ai lettori.
Io la vedo così, Tolkien ha saputo inventare un genere, su questo sono
d'accordissimo e l'ho sempre detto, attenzione però a valutare bene
quanto è farina del suo sacco, non facciamo di tutto oro colato, quanto
ha ripreso dalla tradizione letteraria medioevale? dai vari miti tipo re
Artù o altri scritti simili? 
Dal mio pdv Tolkien ha creato il genere, ha fornito una imponente base,
una fondamenta stabile e impressionante nella sua grandiosità. Gli
scrittori fantasy successivi, tra i quali imho Weis e Hickman occupano
un posto in primissima fila, hanno saputo costruire su quelle fondamenta
un monumento fantastico arricchendo le fondamenta con fregi, guglie, un
inno alla genialità e alla sensibilità artistica di cui l'umano ingegno
è capace.
Probabilmente se Tolkien non avesse scritto i suoi romanzi ora non
avremmo quel magnifico monumento, se però non fossero esistiti tutti gli
altri scrittori fantasy ora avremmo soltanto un fondamento robusto, ma
statico, sempre uguale a se stesso, che col passare del tempo sarebbe
diventato noioso, piatto, sempre uguale a se stesso, senza tutte quelle
sfumature, chicche, e genialate che gli autori successivi hanno saputo
creare e che imho sono il bello del genere... 
[Tas modesto mode OFF]
...e di cui la razza dei Kender sono la massima espressione :DD
[Tas modesto mode ON]
Ciao!!!
-- 
Tasslehoff Burrfoot
tassl...@gdr.net
icq uin: 83561539
------------------------------
public PGP key block at 
http://gioco.net/pgpkeys
------------------------------
GamesOne staff & webmaster
http://www.gamesone.it
------------------------------
Fondatore Knights of Balance
http://www.kob.it
------------------------------
Fondatore "Gilda dei non leggitori di subject"

 così. Sempre mezzuomini sono.
Ti dico solo che Mezzuomini in inglese si dice halflings :-)
Si, sono la stessa cosa, volevano chiamarli Hobbit anche in D&D, ma per
motivi di diritti d'autore non hanno potuto e li hanno chiamati halfling.
--
Ciao
PIBARO
pib...@libero.it
fondatore "gilda dei non leggitori di subject"

 creare e che imho sono il bello del genere...
mmm.. и una questione di gusti ..  comunque secondo me il problema и che non
si и innovato abbastanza.. io mica volevo che gli autori perpetuassero
Tolkien per l'eternitа.. ANZI.. l'opposto.. che altri fossero in grado, come
lo и stato lui, di RIVOLUZIONARE il mondo dell'immaginario collettivo...
Ma (aimhи) non ho piщ assistito a nessun'altra rivoluzione..  casomai a
svariate e piщ o meno riuscite "evoluzioni", alcune godibili... altre
(almeno PER ME) solo fastidiose e superflue.
ciao
chris

...e di cui la razza dei Kender sono la massima espressione :DD
Tu sei un po' di parte ^__^ cmq in parte condivido...
--
Ciao, Enrico
ICQ UIN 23239603
Per rispondermi togliere noallarumenta. dall'indirizzo email

stantio che in altri generi letterari..
Non sono d'accordo con te in questo caso. Secondo me invece il genere
fantasy, e' proprio il genere letterario che ha la capacita' di
rinnovarsi maggiormente fra tutti. Infatti, ha visto negli ultimi anni
la pubblicazione di varie saghe o romanzi singoli che si discostano
nettamente dall'immaginario tolkeniano, pur rimanendo ad altissimi
vertici di qualita' (e in almeno un caso affiancandolo IMHO). Basta
pensare  a Song of fire and ice di Martin, o a Nessundove di Gaiman o
a Eco del grande canto di Gemmel o alla Saga della legione di
Turtledove. Tutti romanzi in cui non si prendono "pesanti ispirazioni"
da tolkien. Potrei andare avanti con molti altri titoli. E' vero pero'
che fra le saghe fantasy piu' famose, Dragonlance e  Shannara su
tutti, una certa "uniformita'" si puo' riscontrare (questo prima che
arrivasse Martin ovviamente ^_^). Sensazione probabilmente acuita
dall'infinita' di giochi di ruolo, crpg, giochi fantasy che da tolkien
pescano a piene mani. Il vero problema, secondo me, e' che, almeno in
Italia, il fantasy come genere letterario e' veramente una cosa per
pochi intimi, e quindi gli editori cercano di correre meno rischi
possibili, pubblicando solo titoli gia' affermati o con
caratteristiche che abbiano gia' avuto successo presso il pubblico.
Raramente si cerca di proporre autori veramente originali, e difatti i
libri di Pratchett, che all'estero sono osannatissimi, qui da noi sono
sconosciuti. E quando capita, spesso ci tocca subire veri e propri
stillicidi, basta pensare a quello che la Mondadori sta combinando con
Martin :-(((
-- 
Eylwind - Drogo Loamsdown of Deephallow
Togli ESTATE per rispondermi in e-mail

 
A proposito, se non sbaglio e' uscito da poco "La Regina dei draghi", che 
dovrebbe corrispondere al terzo libro delle Cronache del Ghiaccio e del 
Fuoco... oppure hanno deciso di dividerlo in due parti, come fatto col 
secondo? 
Ciaoo

secondo? 
purtroppo sbagli... la regina dei draghi e' la seconda parte di a
clash of kings il terzo libro e' invece a storm of swords e non oso
immaginare che scempio ne fara' la mondadori  :-((
anche perche' a quanto so solo questo terzo volume e' piu' lungo del
signore degli anelli ^__^;;


 
Al massimo lo pubblicano a fascicoli settimanali ;)
Domani cmq mi fiondo in libreria, un'occasione cosi' ghiotta di leggere un 
buon libro non me la lascio sfuggire. 
Nel frattempo aspetto di vederti su Daoc (perche' prima o poi verrai, non 
e' vero?)
Ciaoo
 

 Italia, il fantasy come genere letterario e' veramente una cosa per
eccolo qui il vero grosso problema : IN ITALIA..
non so come sia la situazione all'estero, ma in Italia siam messi proprio
male
e la sensazione "di stantio"  č data soprattutto dalla ridicola politica
degli editori
che fanno fatica a tradurre/importare le cose piů nuove ed innovative..
ed č sempre stato (sigh) cosě per la letteratura fantastica, in Italia..
ciao
chris

 nemmeno Fantasy ;-)
è sulla mia to-read list :)


 è sulla mia to-read list :)
:-)
ciao
christian

pdv letterario)
sto giusto giocando Torment, l'idea di un romanzo ispirato ai piani mi
incuriosice, puoi indirizzarmi meglio?
-- 
"quando un uomo con la spada incontra un uomo con la balestra,
l'uomo con la spada č un uomo morto"
Ryger Hawk
CECCHINO !ELFO! Caotico/Buono
-togliere NOSPAM per le risposte-