Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: MILANO, avanti cosi'!!!

Notizia di oggi, l'ingaggio per la prossima stagione di Warren Lynn Kidd.
A mio modesto avviso si tratta di un ottimo colpo, quello messo a segno da
Corbelli e Natali.
Kidd, oltre ad essere un signor giocatore, nei due anni di permanenza a
Milano (stagioni 1996-97 e 1997-98) ha lasciato un buon ricordo di se',
risultando uno dei beniamini del pubblico biancorosso.
Mi piace parecchio questa opera di "milanesizzazione" che la nuova
proprieta' sta attuando, in quanto il primo obiettivo della stagione
2002-03, sara' certamente quello di catturare il maggior numero possibile di
abbonati e pubblico pagante.
L'unica pecca che trovo e' l'ingaggio di Coldebella, che stride parecchio se
pensiamo alle acquisizioni di Alberti, Sconochini e Kidd.
Purtroppo dovremo turarci il naso ogni qual volta il nemico di tante
battaglie mettera' piede in campo, ma credo che non ne dobbiamo fare un
dramma eccessivo, se Corbelli e Natali (e aggiungo io, Caja) hanno deciso
cosi', non possiamo fare altro che prenderne atto.
Non vorrei sentire fischi o parole all'indirizzo dell'ex bolognese,
preferirei invece vedere nei miei colleghi di tifo il mio stesso
comportamento nei suoi confronti, l'indifferenza e, nel caso di pregevoli
giocate (?) applausi e, al contrario, fischi in caso di errate letture di
gioco.
Questa deve essere la stagione del rilancio e non vorrei vedere i soliti
idioti criticare Coldebella per i suoi atteggiamenti passati.
Anch'io non lo sopporto ma il giocatore deve essere messo nelle condizioni
ideali per rendere al meglio, sperando che ritrovi un minimo di smalto dei
tempi andati.
Con l'arrivo di Kidd, prende sempre piu' forma l'Olimpia.
3/5 del quintetto sono a posto, con Sconochini in guardia/ala, Rancik in ala
grande e Kidd come centro.
Mancano l'ala piccola e il play.
La panchina e' quasi completa, con Coldebella, Gallea, Vanuzzo e Alberti.
Potrebbe arrivare un esterno o un lungo, a seconda se si vuole potenziare il
reparto lunghi o piccoli.
La chiave sara' l'impiego di Vanuzzo, se viene considerato un lungo, si
andra' su un esterno (un'ala piccola?), mentre se verra' considerato
l'alternativa al 3 USA, si optera' per un lungo che comunque sara'
comunitario.
Fare nomi oggi e' come scommettere al Superenalotto, difficile prenderci, ma
una cosa mi sembra chiara, i tempi degli Horton, dei Bergeresen e dei Sankes
sono appena alle spalle, ma sembrano fortunatamente, lontani anni luce.
Un peccato vedere solo ora questi giocatori firmare per l'Olimpia, mi
domando dove si poteva arrivare con anche Bullock in questo roster...
Ciao
Marco

 Mancano l'ala piccola e il play.
IMHO Sconochini giochera' da ala piccola.
Il fisico ce l'ha e ha anche una eta' che non gli consente di correre dietro
ad una guardia razzente.
Ciao,
    Davide.

 ha scritto nel messaggio
news:ahv7j8$5hk$1...@newsfeed.cineca.it...

Hugo non ha propriamente l'altezza dell'ala piccola, in quanto ufficialmente
gli viene attribuito 1,92m.
Sulla taglia fisica (peso), sono d'accordo, ma regalerebbe almeno 5 cm a
tutti i suoi avversari.
Potra', in alcune situazioni particolari, giocare da 3, ma almeno
inizialmente dovrebbe giocare da guardia pura.
Ciao
Marco

 tempi andati.
Credo che al di là di tutto il primo consapevole della cosa sia Coldebella,
credo che farà di tutto per farsi apprezzare o quantomeno accettare.
Saluti
Gigi

 Marco
Penso sia quello che si domandano in molti..
Bah..
Ah, milanesi.. Coldebella o meno sia chiara una cosa: vedete di farvi 
l'abbonamento perchè se Corbelli si rompe le scatole si chiude baracca.
Questa penso sia davvero l'ultima chanche..
Carpe Diem.
Ciao, Max
-- 
"L'unico modo per perdere una cattiva abitudine
è prenderne una peggiore." J.Nicholson