Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Il miracolo Avellino...

Ok, ora Avellino è ad una vittoria dall'Eurolega, se non ho capito
male.
Da inizio anno un po' tutti pensano "Prima o poi scoppiano", e invece
questi continuano a giocare (e bene) a vincere e a portare a casa
soddisfazioni (non dimentichiamo la Coppa Italia).
Poi vai a guardare il roster e ti viene da chiederti come sia
possibile...
Cioè, buoni giocatori... per carità... ma nessuno per il quale mi
strapperei le vesti (forse il solo Green? O Smith?).
Ora come ora guardo Avellino per convincermi che non servono miracoli
per fare una squadra che possa darti qualche soddisfazione.
Un buon allenatore, ma non per forza un "nome forte".
Giocatori navigati ma con ancora qualcosa da dire (Radulovic e
Righetti).
Un paio di stranieri pescati nel sommerso, e di sicuro non costati una
cifra (Green e Smith), qualche "usato garantito" (tipo Eric Williams),
e il gioco è fatto.
Di contorno tanti comprimari, a dimostrazione che la panchina può non
essere infinita per raccogliere soddisfazioni in Italia.
Domanda: una serie di fortunatissimi eventi, o un "esperimento
ripetibile" anche da altre squadre che non abbiano budget milionari da
investire (mi verrebbe un esempio in mente di una squadra delle mie
parti che deve ripartire praticamente da zero...).
Secondo me la cosa *si può fare*, soprattutto pensando che il modo di
costruire la squadra di Siena di qualche anno fa non è stato tanto
diverso da quello di Avellino l'anno scorso (ok, col *piccolissimo*
particolare del budget a differenziare le due situazioni...).
Per ora, guardando a casa mia, nessuna certezza; ma se proprio devo
avere "a dream", lo immagino come quello di Avellino...
Ciao, Hunter :-)

> Un buon allenatore, ma non per forza un "nome forte".
Un allenatore umile e Tonino Zorzi come vice 

 Un allenatore umile e Tonino Zorzi come vice
americani senza grilli per la testa, pagati non necessariamente una fortuna, 
che hanno reso oltre ogni aspettativa.
un paio di italiani presi dalla bancarella delle svendite, alla natali, ma 
al rendimento migliore dell'ultimo lustro.
oggi il basket italiano č questo.
un quintetto buono e ben allenato, piů una panca povera per dare pochi 
minuti di campo.
vedi milano, montegranaro, cdo...
ciao
M- 

 vedi milano, montegranaro, cdo...
Avellino ha qualcosa in più.
In più di un allenatore umile + zorzi.
In più di un paio di usati sicuri.
In più persino del MVP Italiano di sempre (Keown dixit): Cavaliero.
Insomma: Avellino ha *UN PLAYMAKER*. Punto.
-- 
cia, max
"..ha sempre ragione, è per questo che è irritante." (cit. N.C.I.S.)

 M-
Ciao, Gabriele
PS.: Ma la storia dell'899?
:-) 

 :-)
???
ciao
M- 

 M-
Ciao, Gabriele 

 :-)))
è vero!
ROTFL!
ciao
M- 

 M-
Ciao, Hunter :-)

 parti che deve ripartire praticamente da zero...).
L'ho detto in tempi non sospetti, lo ribadisco ora. Mi ricorda 
tantissimo Napoli dell'anno scorso. E intendo proprio tutto, pure il 
probabile futuro dell'anno in Eurolega con le ripercussioni in 
campionato. Non ci vedo "miracoli" ma semmai la bellezza di questo sport 
che premia quelli bravi e ben organizzati.

 Ciao, Gabriele
Ciao
Enrico
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Treviso...)
milano gioca con un americano in meno, quindi con uno stipendio importante 
in meno, dopo aver trovato chi si accollava i vari gadson, GAINES e 
compagnia cantante.
tolti gli stipendi di watson e gallinari, il resto guadagna più o meno come 
gli italiani di avellino o gli americani di avellino.
la differenza sono quei due contratti, alla fine.
ciao
M-

 ha scritto nel messaggio 
news:ozEWj.43712$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Napoli? Anno scorso?
Mi sa che ti sei perso una stagione nel frattempo... :-) 

 Un allenatore umile e Tonino Zorzi come vice
???
Boniciolli e 'umile' nella stessa frase stonano un po direi, ciò non toglie 
che, tolti i "grandi nomi", è uno degli allenatori che mi sono sempre 
piaciuti di più insieme a Pancotto e Lardo... 


In effetti quello di AVellino non mi sembra un miracolo ma semplicemente una 
situazione dove si è lavorato bene.
Dovrebbe funzionare così come ha scritto Hunter...
Qualche usato sicuro, un paio di nomi nuovi ma SOPRATTUTTO un senso nel 
mettere insieme i giocatori.
Montegranaro ha fatto lo stesso: Garris+Minard "usati sicuri" più 
un'eccellente abilità nel scegliere Ford.
Al limite Capo d'Orlando è molto più miracolata, nel senso che le scommesse 
erano diverse ma sono andate tutte bene, e perdendo due giocatori 
fondamentali sono riusciti a rimpiazzarli direi piuttosto dignitosamente.
A me stupisce l'opposto, le scelte scellerate e la gestione di Milano, 
Varese, Bologna, Treviso... sembra che i GM e le società fossero le uniche a 
non rendersi conto dello schifo che stavano mettendo su.
E non è dietrologia, già a settembre criticai le scelte di tutte queste 
squadre e non ero certo una campana del deserto, la maggior parte dei TIFOSI 
(e non ho detto "addetti a lavori!") si era già accorta di questo...
Vi assicuro che già a settembre eravamo parecchi a temere di dover lottare 
per la salvezza con Capin playmaker e quattro mezzi lunghi con le stesse 
caratteristiche, su tutte il non atletismo...
E idem per Treviso, che pareva un'accozzaglia di americani talentuosi e poco 
più, cosa che la storia ha sempre dimostrato non rendere. Poi va beh, ci si 
è messa in mezzo anche una gestione scellerata, ho sempre sostenuto che 
mandandoli a cagare tutti, un quintetto con Atsur, Mordente, Soragna, 
Fantoni e Gigli avrebbe sicuramente reso di più... magari tenendo anche un 
altro giocator evero come De la Fuente...
E Bologna (Virtus)?!!! Cazzo ha completamente smantellato una squadra 
arrivata seconda anzichè partire da quella come base per costruire!!! 
facendo esattamente come Treviso, con la differenza che il talento degli 
sconosciuti americani non in tutti era definibile tale...
Milano... troppo leggera sotto canestro, punta su due giocatori tutto fumo e 
niente arrosto come Sesay e Gaines... (soprattutto il primo è 'tutto fumo', 
hahaha). E scegliendo Gaines andava comunque gestito in un certo modo a 
livello personale, ma SOPRATTUTTO era impensabile affiancarlo a un 
non-playmaker e pure cagacazzo come Bulleri.. con Katelynas e Booker 
probabilmente si sarebbe potuto provare a puntare ancora su Gaines a quel 
punto...
Ecco, su Napoli niente da dire "a priori" le scelte non sembravano malaccio, 
erano incognite (fondamentalmente i lunghi) rivelatesi poi terribili... ma 
per queste altre squadre, Dio mio, solo esse stesse non si rendevano conto 
al momento dello scempio che stavano facendo e io di questo non so darmi 
spiegazione... 

 Mi sa che ti sei perso una stagione nel frattempo... :-)
Scusami, chiaro. :O) Beh, in verità sì e no, come dicevo per me Avellino 
somiglia molto a Napoli anche perché rischia una pessima stagione 
regolare facendo l'Eurolega (che Napoli ha appunto fatto l'anno scorso).

 Ciao, Hunter :-)
Ciao 

 Insomma: Avellino ha *UN PLAYMAKER*. Punto.
in linea di massima l'avrebbe anche milano.
ciao
M-

 benedetti panda...
Appunto...
Vogliamo o levarci dai coglioni la Legge 91 oppure limitare sta benedetta 
casta?
Ciao, Gabriele 

 tanto ma anche tanto togliere.
Non metto in dubbio ciò che le grandi vorrebbero fare.
L'errore è mettere sullo stesso piano (escludendo le grandi Milano, Roma, 
Bologna, Treviso) budget come Montegranaro e Avellino prima, poi Capo 
d'Orlando e una realtà veramente dal budget "ridicolo" come Cantù...
Ciao, Gabriele 

 M-
Ciao, Gabriele 

 sconfitta casalinga.
a me non spiacerebbe.
dopo stasera ne riparliamo della parte "giusta" del tabellone? ;-)
ocio ai "comodini"...
ciao
M-

 :-)
bravo
;-)
ciao
M-

 ;-)
Urge sparare delle date...


 :-)
spariamole.
ciao
M- 

ValVa® ha scritto:

Difatti si vede come ha rivoltato la squadra l'arrivo di Booker 
nonostante le 36 primavere.
Devo dire che nonostante l'indottrrinamento tanievicciano comincio a 
pensare che i playmaker (quando sono veri playmaker) possano anche fare 
la differenza..
Caxxo sto proprio invecchiando.


 M-
Ciao, Gabriele 

 conquistassero l'EL dopo questo campionato
Beh, effettivamente una bella stagione di Eurolega con Avellino e 
Montegranaro sarebbe veramente uno spasso. Peccato che Roma č cosě 
favorita su Cantů, altrimenti c'era da sperare nel terzetto...

 Check your mail man!
vedo. :-)
ciao
M- 

 Montegranaro sarebbe veramente uno spasso.
Perchč effettivamente Milano quest'anno ha fatto divertire molti (piů che 
altro gli avversari) con la sua partecipazione in EL...
A me frega poco di quello che faranno le italiane l'anno dopo in Eurolega, 
anche perchč, a parte Siena, al 100% faranno tutte una bella figura di 
merda, quindi sarei contento che ci vada chi ha fatto una gran bella 
stagione.
Ciao 

 M-
Ciao 

 altro gli avversari) con la sua partecipazione in EL...
Ma non è questo il punto, perché non puoi certo essere sicuro che 
Montegranaro farà un'Eurolega migliore o più divertente. Il punto è 
avere squadre che possano costruire qualcosa ed essere competitive. La 
comparsata non serve a nulla se non ad abbassare il livello del 
campionato italiano, con squadre potenzialmente molto forti che vedono i 
soldi e l'esposizione dell'Eurolega solo una volta ogni 2-3 anni.
Detto questo, ci vada chi se lo merita, ma tifare Cantù in Eurolega 
invece che Roma è proprio da provincialotti.

 Devo dire che nonostante l'indottrrinamento tanievicciano
Tanievic parlava bene e razzolava "male".
Lui il play ce l'aveva eccome e rispondeva al nome di Nando.
Bye, Ludwig.

 Bye, Ludwig
Ciao, Gabriele 

 Lui il play ce l'aveva eccome e rispondeva al nome di Nando.
La mia definizione di playmaker sarà anche obsoleta ma Nandokan non è 
certo un playmaker puro. Di certo non appartiene alla stessa categoria 
di playmaker cui appartengono Booker o Green.
Sul razzolare: Nando è alto come me, pertanto siamo oltre il metro e 
novanta (la quota minima per essere considerato giocatore da Boscia), 
Bodiroga qualche cm in più e non ci dimentichiamo che con lui in 
Nazionale il play era menego jr.
Te ne racconto una prima che l'alzhaimer me la porti via: quanto era a 
TS Tanjevic obbligava tutti gli allenatori delle giovanili a schierare 
solo i giocatori alti tra quelli disponibili. La cosa ovviamente 
indisponeva e di molto gli allenatori che volevano giocare con i più 
forti, non coi più alti. Così uno di loro arruolò un paio di scagnozzi 
col compito di avvisarlo, durante le partite, di quando stava arrivando 
in palestra Boscia.. Bellissime le scene: ad un certo punto del match 
uno di loro si precipitava in campo gridando: "Arriva!" e (non faccio il 
nome) con un quadruplo cambio schierava "i futuribili".
Che tempi..


 quadruplo è un altro conto.
Mostruose per Bodiroga, Repesa e Toti o mostruose in assoluto?
Perchè Montegranaro come Avellino, riserva discrete sorpresine a livello di 
costi e di budget
Ciao, Gabriele 

 stagione.
io aspetterei a dirlo.
se arriva la qualificazione, armani e una società seria... saranno due le 
squadre di un certo tipo in EL.
certo se aspettiamo toti stiamo freschi.
ciao
M- 

 squadre di un certo tipo in EL.
Probabilmente, ma secondo me non subito. Probabilmente perché la storia
insegna che avere chi mette i soldi non è garanzia di successo (citofonare
Roma e ultimamente Treviso); e quindi prima di sbilanciarmi aspetterei a
leggere il nome del GM.
Non subito perché comunque una squadra da F4 di Eurolega non la tiri su in
un anno solo, a meno che la disponibilità pecuniaria non sia veramente
*molto* alta
Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 M-
Ciao 

 veramente *molto* alta
Quoto. 

 ottavi.
un successo.
come spesso ricordano i virtussini, anche l'ultima v di madrigali ci arrivò 
e milano quest'anno senza la zavorra markovski ci entrava.
non mi sembra 'sto gran vanto la top 16...
per il bene loro, onestamente avellino o mentagranaro faranno bene a 
lasciare ad altri l'EL.
fare il passo più lungo della gamba senza avere le possibilità economiche 
può rivelarsi davvero più un problema che altro.
ciao
M- 

 *molto* alta
ma anche tu.
squadra da F4 di EL?
non si parlava di questo.
parlare di squadra seria al pari di siena, non significa squadra da F4.
ribadisco anche qui.
per me siena in F4 ci è arrivata non solo per merito proprio (innegabile) ma 
anche e per buona parte, per errori di altri, pana in primis, ma anche real, 
barça,...
ciao
M- 

 barça,...
Naturalmente. Così come è arrivata a non avere rivali in Italia sia per
meriti propri, sia per suicidio collettivo delle avversarie più accreditate


 una vittoria.
Fra l'altro, con la Virtus fuori dai play-off, vi sareste potuti giocare con
Roma l'ultimo contratto triennale. Peccato essere finiti dalla parte
sbagliata del tabellone....
A questo punto però se per caso Roma non riuscisse ad arrivare in finale, la
Virtus si ritroverebbe con un contratto triennale per l'EL...mica male



Esistono ancora i contratti triennali??
Io dubito.
Bye, Ludwig.

 Bye, Ludwig.
Ciao 

 l'EL...mica male
Questo è solo il 2° anno, c'è pure il prossimo. Quindi i giochi non sono 
chiusi, anzi Milano con i 3 punti della semifinale resta in piena corsa per 
il 2° posto.
Ciao 

 il 2° posto.
Si, chissà perché mi sono convinto che sarebbero stati assegnati alla fine
di questa stagione.
Dai, se l'anno prossimo Treviso vince scudo e coppa, arrivando prima in
regular season, magari riesce ancora a strappare il contratto ;)


 Virtus si ritroverebbe con un contratto triennale per l'EL...mica male
ultimamente i contratti triennali portano sfiga...
;-)
ciao
M-

 accreditate
già.
ciao
M-

 delusi.
Io spero che nei prossimi anni il Montepaschi arrivi a giocarsi il derby con
il Costone in C1...quindi se non si qualifica per le F4 di Eurolega non
rimarrò per niente deluso ;)


 ultimamente i contratti triennali portano sfiga...
Dici che era quello? Allora posso sperare che dall'anno prossimo Treviso
tornerà a fare stagioni dignitose? ;)


 tornerà a fare stagioni dignitose? ;)
tranquillo.
è scudetto.
ciao
M- 


L'unico scudetto che Treviso può vincere l'anno prossimo, è il gioco della
Eidos
