Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Facchini

Come riporta il Corriere dello Sport, L'arbitro Fabio Facchini, 51 anni, 
decano considerato insieme con Lamonica il miglior fischietto di A, è stato 
fermato per un turno dal CIA (Comitato Italiano Arbitri). La sua colpa: aver 
sospeso per circa 3' domenica scorsa, a 5'40" dalla fine, Cantù-Treviso 
(79-67) in un palazzetto il cui clima Facchini aveva giudicato troppo 
"rovente" e prossime al diventare rischiose per l'incolumità dei 
protagonisti in campo. I FATTI - Il centro d: Cantù Shermadini subiva un 
fallo, non rilevato dalla terna arbitrale, s'infuriava e prendeva un 
tecnico. Dalla prima fila del parterre si alzava un ragazzo che urlava 
qualcosa di poco gradevole a Facchini. Quest'ultimo si avvicinava al ds 
della Bennet e gli chiedeva di mettere qualcuno vicino al minorenne perchè 
si calmasse, senza pretendere, come erroneamente riportato, che il tifoso 
venisse allontanato dall'impianto. Nel timore che accadesse qualcosa di 
peggio, o che un giocatore ospite potesse reagire, Facchini rientrava nel 
tunnel che porta negli spogliatoi chiamando i colleghi Lo Guzzo e Aronne, 
sia per far calmare gli animi sia per dare indicazioni su come portare a 
termine la partita fischiando ogni possibile contatto. La terna ritornava 
sul parquet dopo circa 3'. Facchini ha ricevuto una lettera in cui gli viene 
comunicato il provvedimento di «una pausa di riflessione (7 Marzo) 
dall'attività rilevando un'applicazione non ortodossa del regolamento 
tecnico, portata tra l'altro a compimento attraverso una gestione 
unilaterale non propriamente chiara per gli altri soggetti parte attiva 
della gara.... Pur deprecando in maniera decisa i continui comportamenti 
protestatari... riteniamo che sussistano strumenti adeguati, quali la 
segnalazione sul rapporto, per consegnare alle decisioni della Giustizia 
Sportiva la valutazione relativa a simili accadimenti». 
 
 

 fermato per un turno dal CIA (Comitato Italiano Arbitri).
 
Bene quindi è stato confermato che questa volta il "magnifico" l'ha 
fatta fuori dal vaso!
 
ciao
 

 fuori dal vaso!
 
dipende.
o lui o la CIA.
 
ciao
M-
 
 

 fatta fuori dal vaso!
 
Non ci voleva uno scienziato nucleare per capirlo. Come ho già detto,
Facchini è all'ultimo anno di carriera, e scommetto che vorrà
chiuedere alla sua maniera. Tanto penso che ogni possibilità di
carriere post-arbitrali, alla Zancanella per dire, se le sia già
abbondantemente bruciate.
 
Resta il fatto che qui ci si ostina a sottolineare il comportamento
dell'arbitro, che in fin dei conti non ha fatto nulla di male se non
un po' di teatro. Mezza parola contro il tifoso che con il suo
comportamento ha causato tutto ciò, non mi sembra di averla letta.
Naturalmente l'intero palazzo avrà insultato Facchini, e avrà trovato
perfettamente normale che un ragazzino insultasse gli arbitri e/o i
giocatori avversari.
 
Massimo
 

 giocatori avversari.
 
Questo non è vero, ho parlato subito di "episodio deprecabile" e 
nell'ultimo post nel quale si parla di possibile denuncia da parte del 
padre del difoso scrivo > Intanto la storia non finisce...ieri su 
facebook è intervenuto il giovane tifoso,
  che nega lo sputo ma dice solo di aver detto "scemo" a Facchini, tesa 
avvalorata da altri presenti
  e per esempio dai corrispondenti di Basketinsideweb... detto questo 
fossi stato il padre avrei fatto
  una bella ramanzina al ragazzotto, altro che denuncia!
 
Solo che "purtroppo" quesi episodi accadono, ho visto pochissime partite 
in cui gli arbitri non sono presi di mira, pure qui a Perugia dove si 
gioca il campionato DNA... pertanto mi interessava spostare il discorso 
sulla decisione di Facchini, se fosse giusta o no. Anche perchè ritengo 
(anche se non è una giustificazione) che un arbitro troppo protagonista 
possa condizionare l'umore del pubblico!
 
ciao
 
 

 Solo che "purtroppo" quesi episodi accadono
 
Purtroppo un corno, è inutile che mostri rammarico: accadono proprio per le 
posizioni come la tua. Il comportamento arbitrale dovrebbe diventare 
irrilevante in fase di giudizio di questi fatti, invece sei contento perché 
è stato punito l'arbitro. E tu sei evidentemente un tifoso moderato da come 
scrivi, figurati quelli poco moderati.
 
Dove i palazzetti sono grandi e pieni e là dove il mondo dello sport 
raccoglie tantissime spettatori questi fatti o non accadono o vengono 
gestiti in maniera impeccabile. Da noi anzitutto deve pensarci l'arbitro 
(come è possibile che le società o i gestori dei palazzetti ono siano 
responsabili di garantire regolare svolgimento degli eventi bloccando i 
comportamenti incivili?) e poi comunque all'italiano medio nulla interessa 
che sia una incivilità raccapricciante, interessa il risultato della partita 
e usare l'arbitro come capro espiatorio. 
 

 moderato da come scrivi, figurati quelli poco moderati.
 
Guarda che ci hai capito poco del mio pensiero... se vedi il mio primo 
post riporta solo l'episodio di cronaca e parlo di episodio deprecabile, 
manco sapevo che l'arbitro era Facchini. Poi ho parlato con molti amici 
"moderati" che erano al palazzetto ed mi è stata fornita una versione in 
cui "pare" Facchini abbia esagerato. Leggo su un sito (basketinsideweb) 
una pagella in cui Facchini prende 4 e leggo di una sospensione quindi 
penso che qualcosa l'arbitro l'abbia sbagliata.. non ne sono contento, 
ne prendo solo atto. Non ho nessuna posizione, combatto l'inciviltà, non 
sono potuto andare a vedere l'ultima finale di campionato a Siena, con i 
miei figli, nonostante il palazzetto di siena disti meno di 1 ora da me, 
perchè l'ultima volta siamo stati coperti da insulti solo per aver 
tifato per Cantù e non ero con il tifo organizzato! Il purtroppo era 
solo una costatazione, non una posizione! Il tifo incivile è sempre da 
condannare, ma si può anche sottolineare se un arbitro in una occasione 
ha sbagliato, e la finisco qui...
 
ciao

 abbondantemente bruciate.
 
Mi hai fatto venire in mente questo, minuto 0:33
http://www.youtube.com/watch?v=G8ZHyJoKYnM
 
 
-- 
cia, max
 
Si possono immaginare forme di schiavitù peggiori delle nostre, perchè 
più insidiose: sia che si riesca a trasformare gli uomini in macchine 
stupide e appagate, che si credono libere mentre sono asservite(...)
(Marguerite Yourcenar - Memorie di Adriano)

 penso che qualcosa l'arbitro l'abbia sbagliata..
 
Non c'è bisogno dei voti dei siti web o delle sospensioni per sapere
che Facchini ha agito, per così dire, in deroga al regolamento; basta
conoscere il regolamento stesso.....
 
Facchini l'ha sempre fatto. Solo che prima evidentemente aveva buoni
amici nei vertici del CIA che gli hanno coperto le spalle quando
necessario; con Zancanella invece è stata guerra aperta sin da subito,
non a caso l'indimenticato protagonista del tiro da 4 non ha perso un
occasione per mettersi contro Facchini.
 
In questo caso Facchini è stato del tutto innocuo; e per quanto il suo
comportamento sia stato formalmente scorretto, nel principio sono
assolutamente con lui.
Il fatto è che quando Facchini fa una cagata, lo fa volontariamente e
con piena consapevolezza...per protagonismo, per rompere i coglioni a
Zancanella, per essere in qualche modo ricordato quando non ci sarà
più. Molti suoi colleghi hanno messo in piedi stronzate ben peggiori
senza rendersene conto, per ignoranza e incompetenza. Un solo Facchini
vale, sempre e comunque, cento Paternicò, Seghetti, Cicoria e
compagnia cantante.
 
Ultima cosa. E' peggio un arbitro che una sera decide di pulirsi il
culo col regolamento e di fermare una partita per 3 minuti anche se
non ce ne sarebbero gli estremi; o è peggio che ci siano arbitri
costretti a fare il loro mestiere avendo gente che gli urla
costantemente nelle orecchie "bastardo, ti ammazzo, ti aspetto fuori,
ti faccio saltare la macchina, so dove vanno a scuola i tuoi figli"?
 
Massimo

 o è peggio che ci siano arbitri
costretti a fare il loro mestiere avendo gente che gli urla
costantemente nelle orecchie "bastardo, ti ammazzo, ti aspetto fuori,
ti faccio saltare la macchina, so dove vanno a scuola i tuoi figli"?
 
Discorso complesso.
Premesse:
1) Si, mi è capitato di offendere gli arbitri (o meglio dubitare in maniera 
colorita delle loro capacità visive, logiche, intellettive e morali)
2) No, non mi è capitato di minacciare gli arbitri o offendere parenti di 
arbitri.
 
L'esempio che presenti tu è oltre ogni limite e andrebbe gestito dalle forze 
dell'ordine essendo una minaccia.
Se invece ci stiamo lamentando che sia lecito gridare ad un arbitro da 
"incapace, ritirati" a "in campo solo le merde" beh, allora non sono 
d'accordo. Siamo in un palazzetto, non a teatro (dove per altro volano 
bordate di fischi dal loggione se del caso): per me, in questi limiti fa 
parte del gioco. Un gioco poco educato se volete, ma se sugli spalti ci 
fossero dame dell'800 col ventaglio non sarebbe la stessa cosa.
Perchè lo sport è comunque una trasposizione della lotta per la 
sopravvivenza e come tale può anche andare oltre le buone maniere (non oltre 
le regole ovviamente).
 
In ogni caso a ognuno il suo. E se guardiamo i poteri di un arbitro quello 
che ha fatto Facchini è estremamente grave. Lo è anche permettere che un 
tifoso minacci un arbitro, ma la responsabilità qui è di altre figure, non 
possiamo confrontare le due cose.
 
Saluti, Skuer 
 
 

 un arbitro in una occasione ha sbagliato, e la finisco qui...
 
Mi rendo conto, ma ribadisco: se una ragazza viene stuprata, è inaccettabile 
dire "parliamo però anche del fatto che aveva la minigonna cortissima". È 
*inaccettabile*. Aveva la minigonna cortissima? Sì. Ha senso parlarne quando 
è stata stuprata? No. 
 

 oltre le regole ovviamente).
 
Se per regole intendi quelle della società civile, le violi ogni volta che 
insulti l'arbitro. Chiaro, fai parte del "branco" e quindi le tue pulsioni 
sono meno inibite, ma l'insulto è punito per legge. Le buone maniere sono 
una cosa diversa dal codice civile.
 
Non è chiaramente un giudizio morale, è semplicemente una considerazione 
sull'isolamento che c'è ormai nella società civile fra realtà dei fatti e 
percezione quando si parla di sport. 
 

 insulti l'arbitro.
 
Se dico "titirati, incompetente" o " come ca22o hai fatto a non vedere quel 
fallo" credo di violare un bel nulla.
 
Saluti, Skuer 
 
 

 quel fallo" credo di violare un bel nulla.
 
No. Ma hai scritto "Si, mi č capitato di offendere gli arbitri" anche 
dandogli delle "merde", quello commentavo. Ma ripeto, non prenderlo come un 
giudizio morale, non lo č. Semplicemente cose che non diremmo mai faccia a 
faccia, nell'ambito di una manifestazione sportiva si sentono su base 
regolare, e considerato che lo sport dovrebbe sublimare certe pulsioni e non 
catalizzarne gli aspetti negativi, č per questo che insisto sul fatto che č 
meglio non trovare scuse a certi comportamenti. 
 

 comportamenti.
 
Come dicevo all'interno di "certi" comportamenti alcuni sono da condannare 
sicuramente, altri secondo me non sono poi cosě gravi.
 
"Se uno č stronzo, nun je poi di che č stupidino, je devi di che č stronzo." 
(Gianfranco Funari)
http://www.youtube.com/watch?v=NwFFdMCBzZU
 
 
 
Saluti, Skuer 
 
 

 che ha fatto Facchini è estremamente grave.
 
Bum.
 
Massimo