Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: CdR  - 17ma giornata

perso in casa contro Forlì.
 
Partita iniziata malissimo difensivamente e finita male. In attacco il solito appoggio forsennato al tiro da tre, ma il basket moderno evidentemente è questo (GSW docet).
 
Mi ha impressionato parecchio Forlì, sempre in assoluto controllo della partita e quasi mai in affanno.
Impressionante la prestazione del giovane Marini, autore di 34 punti (8/11 da tre!), ottima quella di Lawson ed anche del giovane Oxilia (personalità da vendere). Vero che siamo stati seppelliti dal tiro da tre (che tanto critico..), ma da parte di FO c'è stato un ottimo bilanciamento con i tiri in area.
 
La squadra è corta, la settimana scorsa non è stata delle migliori (con acciacchi vari), per rimpiazzare Udom si parla del ritorno di Di Liegro (fermo da 7 8 mesi.. mah!) o del ritorno di Poletti (ma Siena, nonostante la situazione societaria, pare non intenda mollarlo facilmente), vedremo.
 
adesso siamo stati risucchiati nel gruppone che arriva fino al 6^ posto, quindi i playoff non è che siano così scontati.
 
ciao, Ruggero
 
 

 perso in casa contro ForlÃ¬.
 
Treviso vince molto bene in casa con Piacenza 2.
Il duello Crosariol - Tessitori si è chiuso con vittoria per manifesta
superiorità di Tessitori. (crosariol è sembrato in gita parenti, peggio,
lì solo per onore di firma, ma con la faccia tipo "ma che ca220 me nefrega
di sta partita e di sta squadra"
 
La notizia però è che Tomassini, senza mai scendere in campo dovrà
operarsi di nuovo per sostituire il legamento già operato, quindi lo si
rivedrà la prossima stagione, chissà dove a questo punto.
 
Treviso è improvvisamente corta , dopo il taglio di Wayns.
Opzioni:
1) si prende un play USA
2) si prende un play ITA e un'ala USA
 
(Che poi non capisco perchè si cercano sempre gli USA quando secondo me
uno "slavo" intelligente, ovvero un qualsiasi "slavo" ina A2 farebbe la
differenza).
 
Intanto si va a casa della F. E anche qui per me ci sono due opzioni.
1) Perdiamo malissimo
2) Vinciamo
Non credo che perderemo di poco (taaac.. me la sono tirata)
 
Saluti, Skuer
 

 Saluti, Skuer
 
Ciao,
Paolo

 IMHO perdete malissimo. 
 
Hai ragione, perdiamo ValVamente.
 
Saluti, Skuer
 

 Saluti, Skuer
 
Ciao,
Paolo

 se non sbaglio.
 
Esatto, gratis e pixellata su Sportitalia.
 
Saluti, Skuer
 

 Saluti, Skuer
 
Ciao,
Paolo


Ancora in megaritardo e fuori tempo massimo parlo della mia Biella
sconfitta di un punto ad Agrigento.
 
Devo recuperare il video di questa partita per vedere gli ultimi
secondi, perchè devono essere qualcosa di mai visto (almeno da me) in
tanti anni che seguo il basket.
 
Dovrebbe essere andata così: ad 8 secondi dalla fine Biella è avanti di
uno, Agrigento commette fallo e manda il nostro play Saccaggi in lunetta
per due tiri liberi. Saccaggi mette il primo, ma il suo secondo libero
di ferma tra tabellone e ferro. Diverse volte credo abbiamo visto tutti
un tiro da fuori incastrarsi per l'elasticità del pallone nell'angolo
fra il supporto del ferro ed il tabellone, ma un tiro libero che certo
non è scagliato con l'ernergia di  un tiro dalla distanza?
 
Saccaggi quel libero poteva sbagliarlo, poi qualcuno avrebbe preso il
rimbalzo, ed anche se fosse stata Agrigento sarebbero passati alcuni
secondi, si doveva riprendere dal canestro opposto e tentare il classico
tiro della disperazione, non avendo che pochi secondi per organizzare
l'attacco.
 
Invece il pallone fermo sul ferro significa "contesa" ed il possesso
alternato premia Agrigento, che può chiamare time-out e rimettere da
centro campo, disegnando uno schema che porta Pepe a segnare da 3 e
vincere la partita di uno. Bella giocata indubbiamente, preparata e
messa in opera molto bene, poi uno il tiro può segnarlo o no, ma senza
quel pallone impossibile sul ferro non avrebbero mai avuto il tempo di
organizzarla.
 
Ho provato a cercare su Google "tiro libero fermo sul ferro", ma a parte
una citazione del 2010 su una partita di college basket USA (il pallone
si era fermato in bilico sul ferro, ma poi era entrato), non ho trovato
nulla.
 
E poi dicono che il 17 non porta sfiga.

 E poi dicono che il 17 non porta sfiga.
 
Ma non è la 16ma questa?
 
E comunque io ci sono nato il 17, porta rispetto! :-P
 
Ciao,
Paolo

 rimbalzo
 
Senza averla vista mi viene il dubbio che Saccaggi abbia fatto un tiro 
con l'intento di sbagliarlo e causare un rimbalzo lungo che avrebbe 
potuto favorire i rimbalzisti in attacco e che proprio da questa 
intenzione sia uscito un tiro "strano" che è fino per incastrarsi. Per 
la serie: se tirava normale senza farsi tante pippe poteva finire 
altrimenti.
 
Davide.


La tua ipotesi ci sta tutta, anche se sul +2 a 8 secondi dalla fine
secondo me non avrebbe senso fare una cosa del genere, molto meglio
tirare per segnare, se fai centro vai a +3 e male che vada vai ai
supplementari, se sbagli fai comunque perdere tempo agli avversari.
 
Poi una cosa del genere dovrebbe quantomeno essere ordinata dal coach,
che però in conferenza stampa ed anche dopo non ne ha mai fatto cenno.
Conoscendo l'onestà intellettuale di Carrea, se avesse preso una
decisione simile o avesse consentito ad un giocatore di prenderla
autonomamente, si sarebbe certamente imputato le cause del disastroso
esito della scelta.
 
Rimane l'ipotesi che Saccaggi abbia fatto di testa sua e Carrea non
abbia voluto sputtanarlo in pubblico, ma senza vedere il tiro... 
 
Adesso vado a cercare il video, da qualche parte ci sarà pure.