Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Salto nel futuro: il basket in tv l'anno prossimo

da bolognabasket:
"E cominciano a filtrare le prime indiscrezioni sui nuovi accordi: ancora 
non c'è nulla di ufficiale, ma secondo quanto riporta La Prealpina si va 
verso l'accordo con l'accoppiata Rai/La7, e dalle attuali tre partite in 
diretta si passerebbe a due: diretta per l'anticipo del sabato pomeriggio 
(Rai), come da antica tradizione, e differita - di una delle partite delle 
18.15 - la domenica in seconda serata su La7. Onestamente, si dovrebbe 
cercare di ottenere qualcosa di più."
direi che i sostenitori del "socialismo della sofferenza" possono cominciare 
ad essere contenti.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesù appare all'Ikea.
Disorientati i teologi, questo dimostrerebbe che ha una moglie.
*************************************************** 

 Marcello
Che il servizio di Sky fosse per un pubblico limitato, visti i costi 
dell'abbonamento è evidente a tutti, ma che il passaggio alla Rai e a La7 
(voglio capire bene come si divideranno i compiti) fosse l'ennesimo buco 
nell'acqua della Lega era altrettanto evidente.
Scordiamoci le partite in diretta da gustare sul divano, ma soprattutto le 
giornate all'insegna del basket come accaduto pochi mesi fa proprio su Sky.
Sulla qualità delle immagini e delle riprese non sto nemmeno a parlare....
Sui commenti, credo che a parte qualche personaggio, il confronto sarà 
persino imbarazzante, specie sulla Rai con il resuscitato Franco Lauro a 
farla da padrone.....
Si stava meglio quando si stava peggio..... ;-))
State benone
Ale 

 dell'abbonamento è evidente a tutti
dal mio punto di vista : machissenefrega degli altri.
Io stavo bene loro stavano male.
Da domani staremo malino tutti.
Dal loro punto di vista è innegabilmente un affare.


 ad essere contenti.
  Io sono un sostenitore dell'idea che bisognerebbe cercare di eliminare
la sofferenza, cosa dovrei fare?
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Un blog che parla di sport e altro
http://netmassimo.com
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

 Dal loro punto di vista è innegabilmente un affare.
Egoista
saluti, max
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Dal loro punto di vista è innegabilmente un affare.
Egoista


 la sofferenza, cosa dovrei fare?
se hai sky non hai nessun motivo per essere sofferente.
Oh sig Murdoch... visto cosa scrivo? sono il suo miglior spot vivente...
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesů appare all'Ikea.


 Oh sig Murdoch... visto cosa scrivo? sono il suo miglior spot vivente...
  Spero per te che ti paghi molto bene per scrivere tali cazzate. :-D


 ad essere contenti.
Il digitale terrestre comincia ad avere una buona copertura sul
territorio nazionale, Rai di canali ne ha parecchi ed anche La7 deve
riempirne almeno 2.
Visto che tanto i costi di ripresa ci sono, perchè non proporre due
dirette, una su un Rai Nazionale (Tre, immagino) il sabato pomeriggio,
da ripetere poi più volte in differita su RaiSport 1 e 2 (spazio ce n'è
in abbondanza) e una diretta su La7D la domenica pomeriggio, da
replicare in differita in seconda serata sul canale principale?
Si avrebbe una buona copertura sui canali nazionali in chiaro, anche
dove il digitale non è ancora arrivato, ed una esposizione multipla dove
invece è già stato fatto lo switch-off.
E' vero che ci sono parecchi problemi di ricezione (la mia sensazione è
che molta gente, una volta che riesce a sintonizzare i canali principali
e magari qualche decina in più a caso nemmeno si prenda la briga di
andare a cercarne altri come i tanti Rai che pure qualcosa di
interessante lo presentano e dei quali magari ignora sinanco
l'esistenza), ma secondo me sono problemi destinati a risolversi e la
copertura ad aumentare. 
Più difficile riuscire a farsi vedere, fra la moltitudine dei canali
presenti (da me, dove la situazione sembra quasi stabilizzata dopo lo
switch off se ne ricevono un'enormità, circa 200 senza contare le
paytv). Qui servirebbero lanci pubblicitari che annunciano le
trasmissioni, da ripetere più volte e negli orari giusti. Facendo così,
La7 è riuscita a lanciare il rugby, il volley e la barca a vela, a mio
parere con la giusta costanza si riuscirebbe a rendere attraenti anche
il baseball e la palla avvelenata. Lo si è fatto (periodicamente)
persino con castronerie come il wrestling, american gladiator ed il
poker, perchè dietro c'erano gli imprenditori che volevano poi vendere
giornali, figurine, scommesse e simili.
Si tratta di avviare un processo che da solo non partirà. Fai
pubblicità, attrai pubblico sulle trasmissioni, i notiziari sportivi ed
i giornali sono costretti a seguire gli eventi, attirando altri
spettatori, e così via.
Difficile che lo facciano le tv stesse, gratis, rinunciando ad introiti
importanti. Qui la legabasket dovrebbe andare in tasca, se vuole
veramente dare visibilità agli sponsor delle sue società, ma temo che
anche stavolta non se ne farà nulla. 
Magari avremo due trasmissioni alla settimana, che però vedranno sempre
i soliti quattro gatti che magari guardavano già Sky, e con un servizio
peggiore. Mi sa che la previsione di un'altra occasione persa è sin
troppo facile. 

 Ale
ciao
Paolo

 se hai sky non hai nessun motivo per essere sofferente.
Tu forse no, il tuo portafogli sì.
ciao
Paolo

 aspettare che vengano ufficializzati gli accordi prima di criticarli?
ti aspetti DAVVERO qualcosa di molto diverso da quanto "indiscrezionato"?


 Tu forse no, il tuo portafogli sě.
aspetta che glielo chiedo... no, dice di no, per lui č ok.


 ti aspetti DAVVERO qualcosa di molto diverso da quanto "indiscrezionato"?
sì. per esempio la differita della domenica sera non ha senso. Nulla 
impedisce di posticipare la partita alle 20,30 e mandare una diretta 
anziché una differita

 aspetta che glielo chiedo... no, dice di no, per lui è ok.
ne prendo atto

 Paolo
Io non mi fascio la testa, avevo Sky ed ero soddisfatto del servizio, oltre 
al fatto di vedere le partite in HD e con un sistema di ripresa che mi è 
sempre piaciuto. Si commentatori ho detto, non mi sembravano eccelsi alcuni, 
mentre altri li ritenevo di buon livello.
Adesso il "maccherone" passa alla Rai e La7, e sono sicuro che sarà molto 
difficile riavere lo stesso servizio, la stessa cura dei particolari e 
soprattutto la stessa copertura.
Vogliamo scommettere?
Vedi tu!!
Stammi benone
Ale 

 anziché una differita
lascia perdere quello che pensi tu.
Ti aspetti che LORO partoriscano un piano con un certo senso di fondo stando 
ai precedenti?
Oh, ricordiamoci sempre che del basket interessa 0.01 alla stragrandissima 
maggioranza delle persone...
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesů appare all'Ikea.


 Ale
Ciao
Denny 

 Ale
Ciao
Paolo

 maggioranza delle persone...
Io ho detto aspettiamo a giudicare cose che non conosciamo...

 Denny
ciao, Ruggero

leggo proprio oggi di protesta formale del presidente di lega pallavolo
femminile,x' rai sport si 
collega a secondo set iniziato. Parliamo di gara 4 finale play-off, nn di
un'amichevole, tutto per 
dare spazio al calcip a 5. Ma di cosa stiamo parlando? Torniamo indietro
di 30 anni
Ciao


 soprattutto la stessa copertura.
Questi canali hanno sempre come metro di giudizio l'audience, pertanto 
saranno pronti a "tagliare" o non trasmettere una partita se in 
concomitanza con altro (calcio in primis), per lo meno questo su sky non 
succedeva.
ciao

 ad essere contenti.
Ca**o proprio adesso che Cantů č tornata competitiva dopo 30 anni ;-)
ciao

 altrimenti, almeno l'eurolega, se la sarebbero tenuti
Che il bacino d'utenza sia di nicchia lo sappiamo da tempo, purtroppo questa 
è la realtà!
Proprio per questo Sky abbandona il nostro amato sport.
Non possiamo farci nulla, ed è per questo che affermo che servizi come 
quelli di Sky, d'ora in avanti li sogneremo.
Torneremo a vedere gli scampoli di partita come accadeva negli anni 80 ed 
anche nei primi anni 90, dove spesso, vedevi gli ultimi 7/8 minuti perchè la 
trasmissione precedente (vedi tennis tavolo, Hockey su prato o tiro con 
l'arco) aveva ritardato il finale del proprio incontro...


 questa modalità, purtroppo.
Tanto non hai tempo Paolo!!!



fatto l'alto ieri. Ma sarà efficace dal 1° agosto
-- 
Richi 

 Ale
ciao
Paolo

 possibilità.
Lo fanno per il calcio perchè c'è un bacino d'utenza importante, noi del 
basket siamo una razza in via d'estinzione!!


 essere scettico?
Benissimo, è quello che ho detto anchì'io: aspettiamo di vedere e poi 
giudicheremo.


 passato. Su LA7 stiamo a vedere!!
Nel passato Rai Sport non aveva tre canali.
Se danno per intero le gare di Legadue, non vedo perchè non dovrebbero 
farlo anche per la serie A.

 giudicheremo.
Beh almeno su questo concordiamo!! :))))


 ne prendo atto
Questioni di scelte però. Io penso che sia un furto un millino, centino
più centino meno, per vedere questa V.
Ma tu hai la passione della V e giustamente li spendi anche se paghi il
massimo per avere il minimo con l'aggiunta che paghi pure per quelli che
entrano a sbafo.
Io ho la passione della tv e pago il giusto per avere il top e chi la
vuole paga quella cifra indistintamente, se poi vuoi di più paghi di più,
se vuoi di meno paghi di meno.
Il basket italiano finirà nel dimenticatoio, nel sottoscala.
Ma è la sua giusta fine.
Una partita al sabato e una differita alla domenica...e al palazzo ci si
va coi cavalli.
Ciao
Chicco 


quelle dell'ambiente in cui viene installato)
che tale rapporto sia cambiato con l'avvento degli lcd e plasma?
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
-"keeen? leeee tulibu dibu douchoo...."
-"what language was that?"
-"english"
***************************************************

 Marcello
Grazie M,
era esattamente quello che volevo dire a Paolo,
inserendo il link qui sopra, hai dato una spiegazione molto più dettagliata 
ed esauriente.
Stammi benone
Ale 

 dettagliata ed esauriente.
io sono fatto così.
Colpisco duro al bersaglio senza pietà ma con giustizia.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesù appare all'Ikea.


 Beh almeno su questo concordiamo!! :))))
Meno male, dato che stava già partendo la lapidazione preventiva...


 che tale rapporto sia cambiato con l'avvento degli lcd e plasma?
Vabbè è cambiato ma mica si è azzerato.
Mi è capitato di vedere degli schermi quasi da sala cinematografica in 
soggiorni di 4 x 3 e poi sentire i proprietari che si lamentavano della 
sgranatura delle immagini...

 sgranatura delle immagini...
  E' uno dei motivi per cui mi e' spiaciuto che SportItalia abbia preso
l'Eurolega: sul mio 37" la differenza di qualita' delle immagini
rispetto a Sky HD e' impietosa. :-(
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Un blog che parla di sport e altro
http://netmassimo.com
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

 sgranatura delle immagini...
chissà che canale stavano guardando, chissà che impianto avevano realizzato, 
chissà che proprietari frequenti...


 vent'anni fa sui 26" di allora...
Vabbè...


 vent'anni fa sui 26" di allora...
  Per curiosita', tu che televisori e che trasmissioni hai visto? Te lo
chiedo perche' io ho avuto un televisore CRT 26", ora ho un LCD 37", ho
avuto anche un CRT 21" e ho un LCD 22" (potrei aggiungere anche il
monitor LCD 27" ma non vorrei estendere il discorso). Insomma, ho visto
cose che voi PG non potreste neppure immaginare... ;-) battute a parte
sinceramente dai l'impressione di non avere le idee chiare sulle
differenze che ci sono nel guardare un CRT con i "pixelloni" e un LCD
sul quale devi andare praticamente col naso a strofinare lo schermo per
vedere i pixel.
  Forse la situazione italiana frammentata con la qualita' dei canali
che va dall'HD al "caccadi" e il caos che soprattutto in certe zone
d'Italia c'e' stato con lo switch off ti ha provocato ulteriore
confusioni ma ti posso dire che guardare non solo lo sport ma anche
film, telefilm e documentari in HD su un LCD 37" e' un'esperienza
decisamente diversa dal guardare gli stessi in SD su un CRT 26".
  La piu' recente prova: e' cominciata la stagione del tennis su erba e
in HD sembra finalmente erba e non moquette, come peraltro ancora sembra
su SuperTennis che trasmette in "caccadi".


> Vabbč...
e non parliamo del 3D...
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesů appare all'Ikea.


 su SuperTennis che trasmette in "caccadi".
Sei perfetto, hai solo dimenticato un "machettelodicoafare" alla fine.
Ma sei stato perfetto.


 su SuperTennis che trasmette in "caccadi".
Pigio č un tradizionalista.
Si abbona ancora alla Virtus...


 Ma sei stato perfetto.
  Parto sempre dal presupposto che il mio interlocutore sia in grado di
comprendere cio' che gli dico o scrivo... lo so, sono un illuso...


 chiedo perche' io ho avuto un televisore CRT 26",
Io a casa mia ho avuto un CRT 29" (mi sembra, ora non ricordo) ed un 
17", che è quello che uso tuttora. Per i miei usi va benissimo.
ciao
Paolo

 17", che è quello che uso tuttora. Per i miei usi va benissimo.
  Ottimo, dunque perche' senti il bisogno di inventarti cavolate per
sostenere che chi fa altri usi e' un cretino che si fa traviare ed
estorcere denaro?


 estorcere denaro?
Mai detto che è un cretino, ma che è vittima dei bisogni indotti dal 
consumismo.

 consumismo.
  La differenza e' solo che tu dai del cretino senza usare quel termine
ma girandoci attorno...


 ad essere contenti.
Affidabilità della fonte?
Massimo

  Massimo
Ciao, mk

 consumismo.
Ossignore...
Rettifico, Massimo: fagli pur male quanto vuoi, che poi passiamo noi a 
finirlo definitivamente!
;( 

>Affidabilità della fonte?
"l'ha detto Pippo Baudo" [cit.]
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesù appare all'Ikea.


 qualche anno fa, le partite in TV saranno ridotte ad una chimera.
La7 avrà Santoro da pagare e credo che resti poco per il basket.
Anch'io cmq sono dell'idea che piuttosto che vedere male e gratis (poi 
gratis per modo di dire....) preferisco pagare e vedere un servizio che si 
possa definire così.
Bye, Ludwig.

 l'arco) aveva ritardato il finale del proprio incontro...
ho seguito i playoff di pallavolo su raisport, sia maschile che
femminile, tutte le partite da ben prima dell'inizio a ben dopo la
fine (nota che la durata di una partita di volley non č facilmente
preventivabile)
la produzione era eccellente, le riprese splendide e intelligenti, i
commentatori competenti e appassionati
SKY cosa poteva fare di tanto meglio? diretta dalle docce femminili?
mi rendo conto che per il basket c'č il rischio Frankeeno, ma le
ultime partite dei playoff di lega2 le commentava qualcun altro
nota a margine, ho visto qualche pezzo di basket femminile su
raisport, la commentatrice tecnica č pazzesca, parla senza prendere il
fiato per 50 secondi senza dire un cazzo!
-- 
e di słbito parve giorno a giorno
essere aggiunto, come quei che puote
avesse il ciel d'un altro sole addorno

 
http://www.levysoft.it/archivio/2007/05/31/perche-la-distanza-di-visione-ottimale-di-una-tv-lcd-full-hd-e-minore-di-un-hd-o-di-una-tv-a-tubo-catodico-in-standard-definition/
in fondo all'articolo c'è un link con scritto
                      [via Media World Magazine]
cosa significa? ci si può fidare?

 Anzi!
e nel frattempo sono diventati bravini a costruire contorni all'evento (6N e 
coppa america) 


Appunto quindi aspetterei a fasciarmi la testa.
Fermo restando che un servizio gratis per forza di cose non potrà essere 
alla pari di uno a pagamento, però la speranza che facciamo qualcosa di 
decente ce l'ho.
ciao
Paolo

 decente ce l'ho.
però effettivamente la ipotizzata differita è inconcepibile, specie per lo 
scarno palinsesto di LA7 e LA7d.
A meno che la differita non costi meno della diretta (tipo, registri il 
tutto e lo porti in studio invece di organizzare ponti audiovideo)
Saluti, Skuer 

 Saluti, Skuer
Ciao
Paolo

 nel palinsesto dovrebbe essercene più che a sufficienza.
ieri ho intravisto del beach volley ("nazionale" italiana) su La7d, per 
esempio.
E da quello che ho capito hanno fatto maratone elettorali post referendarie, 
quindi spazio, elasticità dei palinsesti e "produzione" credo ne possano 
avere/fare 

 e coppa america)
di vela non seguo nulla ma sulle partite del 6N... diciamo che le facevano 
vedere, punto.
Era già qualcosa rispetto al servizio proposto da altri...
Sulla qualità delle immagini (vabbè che qui c'è chi se le guarda sul 4 
pollici della cucina..) e sulla qualità del commento però direi che eravamo 
anni luce dal servizio offerto dai grandi affamatori di sky


 vedere, punto.
eh dai.
Cecinelli è un incapace e non discuto nemmeno.
Ma l'evento era seguito bene con lunghi prepartita e post partita, 
interviste e speciali.
Insomma distanti anni luce dalla rai che interruppe la finale TV-FBO per 
dare la linea al Setterosa.