Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Io la vivo così!

Da giorni assisto alla contestazione in atto attualmente, provocata da
turpiloqui provocati e portati avanti da noi bolognesi, è giusto
ammetterlo.
Assisto e non ribatto.
L'aria è divenuta talmente irrespirabile, che alcuni hanno sentito la
necessità di aprire la finestra, e cambiare un po' aria. Giusto anche
questo, dal loro punto di vista.
Però, io dico: non cercate di creare un clone dell'attuale NG, non
fatelo, vi spiego perchè:
- prima cosa: lo sport in generale, il basket in particolare, non è
fatto di sola tecnica, bensì è una fantastica (almeno pe me) amalgama
tra passione, capacità tecnica e caratteriale. Non è giusto quindi,
creare due stanze dove, nella prima, discutere di quanto è efficace una
match-up, della sapienza tecnica di quel coach, o del'importanza di un
mis-match, delle rotazioni difensive, per poi arrivare al punto dove
trovi l'avversario di turno, che ti dice che, ok, grande difesa, ma il
tuo pivot in realtà lavora nei boschi in Canada. E allora sale la
pressione, e via a trasferirsi nel vecchio i.s.b., ora tramutato in un
'mondezzaio, dove nel frattempo sono rimasti altri "accesi" a litigare
su un ginocchio di Myers.
- seconda cosa: credete veramente che questo nuovo eden sarà a lungo
immune da messaggi fantasma, battute di caccia a piccioni o bavosi,
provocazioni al vetriolo?? No, ve lo garantisco. E il motivo l'ho
scritto sopra: l'inscinbilità di questa amalgama.
Vorrei poi chiedervi una cosa: quanti di voi almeno una volta nell'arco
di un campionato, non hanno mandato post, diciamo, caratterizzati più
dalla componente passionale che da quella tacnica?? Ve lo dico io:
tutti. Ma è giusto così.
Pensate che se negli anni d'oro del triangolo lombardo, fosse esistito
un mezzo come questo, i messaggi tra Varesini-Canturini-Milanesi
sarebbero stati molto differenti da quelli attuali di noi bolognesi? No,
ma ripeto: è giusto così.
Pensate che un ragazzo di Pesaro, dopo la questione Coldebella-McCloud,
sarebbe stato pacato e "tecnicamente analitico"?? Vedi sopra...
Il problema, come alla grande ha esposto John Wayne, sta nel mandare
messaggi che insultano per il gusto di insultare, senza dare spunti di
discussione!
La mia indole molto spesso mi porta a replicare ad offese con altre
offese, quindi sbagliando pure io. Ma attenzione, e questo lo dico per
Matteo: a volte è più offensivo un "bavoso" che un "vaffanculo", oppure
un falso messaggio, piuttosto che un "povero culo". Quindi non facciamo
falso moralismo.
Vuoi sfottermi: fallo pure, ma fallo bene. Su di un tabellone, accendi
due, tre messaggi, e poi??
E poi se vuoi essere parte integrante di questo ambito, crei un nuovo
messaggio dove chiedi a Paolo Grazioso di spiegarti perchè secondo lui
quello di Myers su Abbio, era un intervento volontario, mentre per te
era sfondamento, oppure a DR_D perchè in finale di coppa, a Karnisovash
fischiavano i sospiri e a Meneghin lasciavano la mazzetta.
In definitiva: Max, non cercare di dividere quello che è naturale sia in
simbiosi.
Ora scusatemi, scappo. Già ultimamente non era un gran periodo, poi
proprio ieri sera qualche d'uno mi ha avvelenato il cane con carne e
topicida. Vado a casa a vedere come sta.
Saluti a tutti, Michele, quello che in tempi "normali" posta come
Forever Brunamonti.

 Forever Brunamonti.
Ciao,
Paolo

 Forever Brunamonti.
Ciao e a risentirci a presto.
Paolo. Gruppo Lamperti Sindaco.

topicida. Vado a casa a vedere come sta.
Se trovi il bastardo, Ti garantisco l'impunità, nel caso...
(Enrico)
----------------------------
gam...@stones.com
----------------------------