Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Myers, il tutelato (2° voi)...

Premetto di aver scritto questo msg dopo aver letto le incredibili c*****e 
 che avete detto su Carlton Myers a proposito della partita di Siena e cioè
che sarebbe un tutelato sia in attacco che in difesa...
Dunque: io a Siena c'ero (a tifare Paf, daccordo) e mi è parso di aver contato
un paio (e non di più) di falli dubbi fischiati a favore del molleggiato,
mentre gli altri c'erano eccome tutti (se uno tocca il braccio di un
giocatore, anche se questi sta tirando da 7 metri con una forzatura
incredibile, è fallo e non si discute) lasciando perdere l'isteria di molti
senesi (nel finale c'è stato addirittura un ragazzino che ha strappato la sua
bandiera della Mens Sana solo per gettare l'asta in campo contro gli arbitri!)
nel contestare i fischietti...
La gara la Paf l'ha sempre condotta (se si eccettua il 5-2 iniziale)
meritatamente e, anche se si è fatta rimontare un paio di volte, non ha mai
corso realmente il rischio di perdere (anche se Minto ha fallito nel 2° tempo
la bomba del -1)...
Non mi potete venire a dire, voi tifosi di Siena, che la Fortitudo ha comprato
gli arbitri per battere la vostra squadra: i soldi la Paf li ha spesi in
estate ed è, giustamente, ad un altro livello dal vostro...
Nessuno parla mai di come Myers sia bravo a procurarsi i tiri liberi (una sua
specialità) decisivi a caterve. Non per niente è il 1° assoluto dei Playoff
per personali insaccati...
Simpatico chi sostiene che il Poz, con tutti quei falli a favore, segnerebbe
40 punti a partita: caro amico non dimenticarti del fatto che, in regular
season, Carlton ha subito meno falli di molti altri giocatori (tra cui
Pozzecco mi pare) ed ha invece tirato nettamente meglio dal campo della mosca
atomica! E poi, suvvia, non puoi parlare dopo la figura di merda della tua
squadra nell'arco di tutto l'anno. E di quella squadra, Poz era il
playmaker...
Saluti a tutti,
John.
p.s.= non vi fermate sempre al solo, solito odio per Myers. Se ce l'avete con
lui, il problema è vostro... 
____________________________________________________________________
Get free email and a permanent address at 
http://www.netaddress.com/?N=1
--
Posted from 
nw173.netaddress.usa.net
 [204.68.24.73] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 lui, il problema è vostro...
Se in squadra ce l'avete voi, il problema è vostro.
Saluti
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:200004262335...@nw173.netaddress.usa.net...
Premetto di aver scritto questo msg dopo aver letto le incredibili c*****e
 che avete detto su Carlton Myers a proposito della partita di Siena e cioè
che sarebbe un tutelato sia in attacco che in difesa...
Dunque: io a Siena c'ero (a tifare Paf, daccordo) e mi è parso di aver
contato
un paio (e non di più) di falli dubbi fischiati a favore del molleggiato,
mentre gli altri c'erano eccome tutti (se uno tocca il braccio di un
giocatore, anche se questi sta tirando da 7 metri con una forzatura
incredibile, è fallo e non si discute) lasciando perdere l'isteria di molti
senesi (nel finale c'è stato addirittura un ragazzino che ha strappato la
sua
bandiera della Mens Sana solo per gettare l'asta in campo contro gli
arbitri!)
nel contestare i fischietti...
La gara la Paf l'ha sempre condotta (se si eccettua il 5-2 iniziale)
meritatamente e, anche se si è fatta rimontare un paio di volte, non ha mai
corso realmente il rischio di perdere (anche se Minto ha fallito nel 2°
tempo
la bomba del -1)...
Non mi potete venire a dire, voi tifosi di Siena, che la Fortitudo ha
comprato
gli arbitri per battere la vostra squadra: i soldi la Paf li ha spesi in
estate ed è, giustamente, ad un altro livello dal vostro...
Nessuno parla mai di come Myers sia bravo a procurarsi i tiri liberi (una
sua
specialità) decisivi a caterve. Non per niente è il 1° assoluto dei Playoff
per personali insaccati...
Simpatico chi sostiene che il Poz, con tutti quei falli a favore, segnerebbe
40 punti a partita: caro amico non dimenticarti del fatto che, in regular
season, Carlton ha subito meno falli di molti altri giocatori (tra cui
Pozzecco mi pare) ed ha invece tirato nettamente meglio dal campo della
mosca
atomica! E poi, suvvia, non puoi parlare dopo la figura di merda della tua
squadra nell'arco di tutto l'anno. E di quella squadra, Poz era il
playmaker...
Saluti a tutti,
John.
p.s.= non vi fermate sempre al solo, solito odio per Myers. Se ce l'avete
con
lui, il problema è vostro...
____________________________________________________________________


 roseo !!!!!!!!!!!
Direi che è abbastanza difficile oggi prendere il sole visto che il cielo è
ricoperto di nuvole.
Ciao.

La mia opinione da Virtussino è la seguente.
Avverto anche io una certa tutela per il molleggiato,
spesso e volentieri fischiano fallo su di lui, e credo
che il 50% delle volte sia perchè è fisicamente incontenibile
e l'altro 50 perchè adesso và di moda fare così.
In ogni caso credo che quest'anno la Paf vincerà lo scudetto
meritatamente e non a causa di ciò.
Concludo però che gli arbitri la devono smettere con questa
mania e devono fischiare fallo se c'è chiunque lo subisca (Myers o altri
pezzi da 90 che siano
e chiunque lo causi (è ora di smetterla di fischiare fallo al più giovane
o a quello che non si lamenta)

 wrote in message
8e98sf$sdt$1...@nmaster.tin.it...

Sai la cosa che mi da più fastidio?
E' che se Myers ha subito 9 falli tutti a dire che è tutelato, che ha rubato
ecc. ecc.
Ed invece a Larry che ha subito 7 falli (non 3 o 4) non gli si imputa
niente.
Invece di parlare di falli o di troppi liberi (che poi questi liberi bisogna
pur metterli, non sono punti regalati), bisognerebbe parlare degli 8 liberi
sbagliati da Siena su 18, con una percentuale ridicola che nemmeno al
minibasket si consegue.
E' ovvio che se incontri la prima in classifica non puoi permetterti di
tirare i liberi con NEMMENO IL 56% !!!!!!
Guardate il Maccabbi cosa ha dovuto fare per batterci, ha sbagliato qualche
libero?
E poi, scusate, noi abbiamo subito per anni le angherie dei più potenti, è
sempre stato così ed è da mettere in preventivo.
Ci lamentavamo noi, vi lamentate voi, mi diceveno a me queste cose, ora le
scrivo io.
E' sempre stato così.
E' ovvio che Myers sia tutelato, è il capitano della nazionale, gioca nella
prima in classifica che è la squadra più ricca del campionato, scusate la
modestia ma sarebbe strano se avessimo gli arbitri contro.
Ma guardiamo un po' di statistiche, Siena ha tirato peggio di noi, ha preso
meno rimbalzi, ha 20 p.ti in meno di valutazione, ha le stesse stoppate, OER
minore, ha un +1 tra perse e recuperi, HA SOLO UN FALLO COMMESSO IN PIU' DI
QUELLI SUBITI (quindi significa che la difesa di Siena si è concentrata su
un solo giocatore mentre la F aveva più di un pericolo).
Detto questo, ma cosa volete di più.
Alla luce delle statistiche vi meritavate di più dei 7 p.ti di scarto.
Prima di incolpare gli arbitri fate fare ai vostri giocatori un centinaio di
liberi ad allenamento, che se aveste avuto la stessa percentuale della F,
magari giocavate meglio le ultime azioni....
Ciao Martino

 modestia ma sarebbe strano se avessimo gli arbitri contro.
Be', sě, hai ragione: complimenti davvero per la modestia. Evidentemente
parlate dall'alto delle decine di scudetti che avete vinto, non puň che
essere cosě.
E poi magari ti sfugge un piccolo particolare: nessuno chiede arbitraggi
CONTRO la Fortitudo.
Il mondo del basket chiede solo arbitraggi NON A FAVORE della Fortitudo, nč
delle sue
avversarie, ovviamente.
Si chiede solo che Myers non venga protetto in maniera cosě spudorata come
avviene ora (e come hanno testimoniato tutti coloro che hanno visto, per
esempio, Ducato-Paf).
Ma forse, siccome siete la squadra piů ricca del campionato, č chiedere
troppo.
P.S.: qual'č la squadra piů ricca del campionato, quella coi bilanci
gonfiati dai soldi di un mecenate, o quella che incassa di piů?

Alla luce delle statistiche vi meritavate di piů dei 7 p.ti di scarto.


 Ciao, Ludwig.
Scusa eh, ma io riporto le cose come stanno.
Non č giusto tutelare alcuni giocatori solo per il loro nome, ma č sempre
stato cosě.
Passando da Meneghin e Premier, da Villalta, da Kukoc, da Danilovic a Myers
sono stati tutti tutelati chi piů chi meno, sembra che in Italia non se ne
possa fare a meno.
Non do ragione a chi si lamenta, perchč le lamentele sugli arbitri devono
durare lo spazio di un minuto, poichč se la mia F perde di 7 con il 55% ai
liberi me la prendo coi miei giocatori, perchč i favori arbitrali ci sono
stati, ci sono e ci saranno sempre.
Permettimi di dire una cosa, non mi venire a parlare di equitŕ arbitrale voi
Trevigiani che perlomeno qualche episodio dubbio sui vs. 2 scudetti
(peraltro meritati) c'č stato.
Chi non ha avuto giocatori tutelati nelle proprie file in squadre
scudettate?
Nessuno.
Io non dico che č giusto, ma in Italia hai mai visto un campionato equo?
Cioč con tutte le gare dirette in maniera ipeccabile e senza guardare ai
nomi dei giocatori?
E poi finiamola con questa storia di Myers tutelato, č ovvio che un
giocatore che tiene la palla 20 sec. sui 30 disponibili con le
caratteristiche di Myers subisce fallo, o no?
Se fosse veramente tutelato pensi che in gara 5 di 2 anni fa gli arbitri gli
avrebbero sanzionato 2 falli negli ultimi minuti (falli peraltro
giustissimi)?
E l'anno precedente, sempre se il suddetto godesse di protezione, in gara 4
un arbitro convalida la bomba del +17 e l'altro fischia fallo in attacco.
Gli arbitri parlano ed alla fine giudicano fallo in attacco (giusto), č
protezione?
E come mai parliamo dei 9 falli di Myers in 35 minuti e nn parliamo dei 5
falli in 22 minuti subiti da Middleton in gara 1? Siamo lě piů o meno.
Si parla di falli e di falli, se siamo cosě tutelati perchč a noi sono stati
fischiati 22 falli ed a loro 23?
Se fossimo tutelati minimo minimo dovremo aver subito 30 falli, no?
Pensa Ludwig, se questa č protezione, se da adesso in poi gli arbitri ci
girano le spalle finiamo le partite in 4, non trovi?
Ciao Martino


Purtroppo con questi discorsi si potrebbe andare avanti per 1 anno di
seguito senza cavarne un ragno dal buco. Io (a parte che non ho mai
fomentato polemiche, ma solo risposto a post che volevano "giustificare"
l'operato degli arbitri) intendevo dire che NON ci dovrebbero essere queste
tutele MAI (parlavo di Myers perchè va di moda) sia in attacco sia in difesa
(perchè anche falli non fischiati in difesa sono discriminanti tra i
giocatori, vero Vrankovic??) qualsiasi sia il giocatore, la maglia che
indossa e i soldi investiti dalla squadra in cui gioca.
Se poi andiamo a vedere ogni singola azione, probabilmente qualche cosa a
sfavore è stato fischiato anche a Myers ma nel computo totale credo sia
ancora ampiamente in attivo (ma questo vale anche per altri giocatori).
Ciao, Ludwig.
Forza Treviso (per non fare pubblicità).

 wrote in message
 lasciando perdere l'isteria di molti
senesi (nel finale c'è stato addirittura un ragazzino che ha strappato la
sua
bandiera della Mens Sana solo per gettare l'asta in campo contro gli
arbitri!)
nel contestare i fischietti...
Tu invece quale eri? Il signore in doppiopetto grigio intento a sfogliare
pigramente il Financial Time? Oppure il simpatico gentiluomo con pipa alla
bocca e bombetta in testa? O magari la gentile signora con copricapo
floreale e il barboncino a guinzaglio? Chi eri di questi pacati tifosi
fortitudini?
Ciao
Andrea

 modestia ma sarebbe strano se avessimo gli arbitri contro.
tu devi aver fumato l' impossibile
perchè sei la più ricca allora possono fischiare in favore del bagnino qualunque cosa ?
Il dato di fatto è che se il bagnino entra ,sia avendo saltato l' uomo , sia con Middleton o Williams (che il suo passo lo
tengono...)  l' arbitro fischia , e tante volte non è chiaro chiaro cosa fischi.....
Ciao
Marcello

 Marcello
Ciao Martino

Chiedilo a Montecchia se Abbio viene trattato come giocatore normale...
Se l'argentino avesse applicato quel tipo di difesa su MAIers, gli arbitri
gli  avrebbero consantito di giocare si e no 15'!
salVti
Chicco

 fisicamente?
Allora quest'anno il problema non si pone........
Ciao
Marcello