Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Reggio-Castelmaggiore

Non mi dilungo sulla partita a causa della perfetta fotografia di
Faggi. Risottolineo l'arbitraggio da fare incazzare tutti (ma non
penso sia stato decisivo) e la zona insistita di Ticchi (che forse
voleva anche cautelarsi sui falli) che si è rivelata un vero suicidio.
Per il resto Bologna 2 (ok ok ... sparatemi pure)  ha un buon
quintetto da mezza classifica. Grande Abramo. Deficita un po' in
panca. 
Reggio non splende mai e con un Clack ancora lontano dai suoi giorni
migliori, vince, tutto sommato tranquillamente, una partita nella
quale deve attingere ad un po' di fortuna. (Leggi arbitri, bombe di
Clack sulla sirena e Burditt...ma quando mai le abbiamo viste??)
Pagelline (attendendo quelle ufficiali di Faggi)
RE
Young 7. (in 38' porta a casa 28 di val 28 punti e 10 rimbalzi) Solito
trascinatore. Boogie in attacco fa il buono e il cattivo tempo. In
difesa fa anche meglio addomesticando Abram per più di mezza partita.
Se solo avesse anche il tiro da fuori...Per il resto solita grande
prestazione.
Rannikko 6,5. (14 punti 57% da 3) Il regista si scopre bombarolo. Si
fa di necessità virtù. Contro la zona bolognese Young diventa spesso
play e Rannikko va a nozze a tirare da lontano (4/7 da 3). Convincente
anche in difesa. In ripresa dopo alcune gare sottotono.
Burditt 7. (25% da 2 e 100% da 3!! ma i numeri non fotografano la sua
partita) Quando mette la tripla a momenti cade il palazzetto. Ma non è
stato solo questo. Ha annullato Rush e ha fatto sentire i suoi muscoli
contro le penetrazioni avversarie. Se solo avesse una mano + felice in
attacco saremmo a cavallo. (2/8 da due)
Clack 6,5. ( 37' con 18 pti con 4 rimbalzi e ben 5 palle recuperate)
Meglio di altre prestazioni. Ottima presenza difensiva e impegno
offensivo. Ma non è il solito Clack. Troppi errori da sotto. Spesso
sbaglia le cose + facili. Il suo tabellino indica  incredibili
percentuali: 33% da 2 e 66% da 3....eppure dovrebbe essere il
contrario!
Dell'Agnello 6. (5 pti e 2 stoppate in 25') Si ripresenta dopo
l'infortunio con i primi 2 punti della gara. Poi dimostra di non
essere in forma. Reggio ha bisogno del suo capitano e saprà
aspettarlo. Intanto un 6 meritato solo per l'impegno profuso.
Carra 6. (7' nei quali si mette in luce) L'ottimo Rannikko non ne fa
sentire l'esigenza. Ma il lupetto quando serve si fa trovare pronto e
oggi non delude nemmeno le attese.
Gamba 5,5. Lotta come al solito in difesa. Ma null'altro. Un po' in
calo dopo il buon inizio di stagione. Se da 3 smarcato fa fatica a
prendere il ferro cosa c'è da fare??
Cittadini 6. (22' e 6 punti con 3 rimbalzi) Potrebbe prendere anche un
voto + alto. Infatti guardi le stat e ha ottime percentuali in tutto.
Sbaglia poco. Ma si fa anche vedere poco. E soprattutto fa infuriare
Marcelletti (a ragione) quando si scorda di tagliare fuori gli
avversari sotto canestro. 
Bignami
Abram 7,5. Il folletto bolognese prova a riaprire la partita da solo e
dal -16 (76-60) piazza un 10-0 personale che a momenti la riapre
davvero. Grande. 29 punti con 32 di val.
Pittman 5. Il neo acquisto parte con una gran schiacciata e poi
scompare. Nel finale si fa stoppare anche da nonno Sandrokan...
Bocchini 5. Come i minuti che gioca...ma poi non ha un nome di
battaglia magari....;-)))
Moruzzi 5. Un punto in più dei minuti che gioca ;-)
Rush 6,5. Soffre Burditt. Ma alla fine mette i sui buoni 12 punti
frutto soprattutto dei falli subiti (ben 12/14 dalla lunetta)
Ghiacci 5. (13' e nientaltro) Il ragazzino si trova presto nella
mischia a causa dei falli. Ma sotto gli occhi di papà Mario non brilla
e non entra mai in partita. 
Smith 5,5. (13 in 37') Poca roba e non influisce mai decisamente sulla
partita. Anche lui si fa notare soprattutto per i falli subiti.
Cross 5,5 . (10 pti) Esce per un dubbio sfondo a metà del 3° quarto.
La sua partita era già stata condizionata dai falli. Certo che Ticchi
lo lascia in campo con 4 falli...
Soloperto 6. (14' e 6 punti) Il ragazzo non fa rimpiangere troppo Rush
quando lo sostituisce nella prima parte di gara. Poi cala nel finale.
Pronto ad essere smentito.

D'accordo su quasi tutto.
Ticchi a fine partita dice "la zona ci ha fatto rientrare". Boh! A me
sembra che il rientro č stato durante il ritorno a uomo e grazie all'one
man show...
Rivedendo la partita in TV rimango dell'idea che:
- Il tecnico fischiato a Marcelletti era giusto, ma l'azione in
questione
era talmente limpida (Carra che va a canestro accompagnato da tre
difensori che non lo sfiorano, tanto che segna indisturbato) da far
pensare che fosse uno di quei tecnici "cercati"...
- Il fallo in attacco di Rush (3) e di Cross (3) nel secondo quarto
fossero follie. Perň hanno pesato
- Il quinto di Cross era perlomeno dubbio.
- L'azione che porta al tecnico esterno vede una interferenza su tiro di
Smith e un fallo di Abram su penetrazione che, con il metro di tutta la
partita, doveva essere fallo in attacco RE.
- Il tecnico a Ticchi ci puň stare.
E' anche vero che tanti tiri liberi BO nel primo tempo... Compensazione
nuda e cruda?
A prescindere dai danni che possono aver commesso contro i miei
virgulti,
resta l'impressione di una serata stortissima. Dice giustamente Ticchi
(che in sala stampa parla a bassissima voce, tanto per rispettare chi
cerca di ascoltarlo) "dovevo prendere tecnico prima"...
Questo non toglie che RE sia tutta un'altra cosa, e che qualunque tipo
di risultato diverso dal +10 casalingo sarebbe stato ingiusto.
Ma chi mi legge qua sa che di solito non vado giů peso con chi
fischia... Quindi penso di essere abbastanza obiettivo. Una sciagura.
Qualche mese fa ci fu nel NG il thread sui peggiori arbitraggi mai
visti. Mattioli e Nardecchia entrano nella top 5.

Confermo tutto, anche il giudizio impietoso sull'arbitraggio.