Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: LUNGO...... chi ha fretta non apra .. !!!!

Cari maschietti, siete invitati fin d'ora ad astenervi da gratuite battute
ironiche della serie...  "ma tu sei una donna, cosa vuoi capirne di
basket.... " ecc..ecc..., perchè questo post lo scrivo in quanto, trovando
eccessivamente eclatanti le polemiche su Benetton-Virtus, ho registrato la
partita intera su Rai Sport Satellite e l'ho rivista
sul mio videoregistratore munito di jog/shuttle, quella manopola rotonda che
lo rende una moviola vera e propria.
Inoltre non l'ho vista da sola, ma con mio marito, giocatore di basket per
parecchi anni e con alcuni amici che di questo sport ne masticano un tot.
Dopo questa indispensabile quanto noiosa premessa, veniamo a noi.
A prescindere dal fatto che in ogni partita vengono fischiati ingiustamente
o ignorati falli ad entrambe le squadre, e non mi stancherò mai di dirlo,
con questo mio post voglio
smantellare la teoria del complotto degli arbitri pro-Virtus e
anti-Benetton.
1) Cominciamo proprio dalla primissima azione, quella che porterà alla palla
a due fra Pittis e Frosini: su passaggio di Nicola, Pittis, per avere la
meglio su Rigaudeau che vuole intercettare, gli dà una spinta alla schiena a
una gomitata sul collo, e l'arbitro è proprio li dietro a mezzo metro.
Se fosse stato in malafede, già intenzionato a far vincere la Virtus,
avrebbe fischito fallo a Pittis, ma ciò non è avvenuto.
2) Pochi minuti dopo, Frosini sembra toccare il braccio di Marconato che
sbaglia il canestro, ma l'arbitro lascia correre.
3) Al sesto minuto circa, però, Abbio in entrata viene chiuso da Marconato
in modo ben più vistoso del precedente, e non viene fischiato nulla.
4) C'è poi un fallo di Abbio su Sheppard in entrata non rilevato dagli
arbitri.
5) Al decimo minuto vengono fischiati passi a Stombergas.
Se si guarda la moviola, l'infrazione non esiste, perchè il nostro si vede
già fermo con la palla in mano e i piedi paralleli, e la partenza avviene
nel modo giusto.
Se un arbitro vuole agevolare la Virtus, quei passi non li fischia e nessuno
protesterebbe.
Se gli arbitri fossero stati pro-Virtus, Nicola avrebbe preso uno o due
tecnici per le diciamo vivaci reazioni ai falli fischiatigli, ma così non è
stato...
Non si contano i contatti fallosi di Edney su Bonora che porta palla, e
nessuno viene rilevato (se vuoi far vincere una partita, in
queste occasioni vai a nozze.....)
Tutto questo per dire che nel primo tempo non avvengono assolutamente quelle
nefandezze (antisportivi ma dove, ma quando, ma in che partita?) che
vogliono far credere alcuni  nostri amici di TV, i quali forse pensano che
qui a Bologna non arrivi il satellite o non abbiamo uno straccio di tv
locale che
trasmetta l'intera partita.
I soliti falli dall'una e dall'altra parte, rilevati e ignorati dall'una e
dall'altra parte, come credo di avere esposto obiettivamente.
Il secondo tempo l'avete visto tutti:
Sfondo di Danilovic: innanzitutto Sasha brucia Traina in partenza e costui
lo ferma con un fallo (non fischiato), e costringe il nostro a ruotare col
bacino di 180°.
In questo modo Traina, essendogli attaccato, prende la spinta dal posteriore
di Danilovic e cade a terra platealmente.
Se un arbitro vuole far vincere la Virtus, fischia fallo a Traina.
Nella partita Pepsi-Montecatini è avvenuta l'identica azione, il difensore è
caduto a terra pesantemente, ma non è stato fischiato nulla e senza, fra
l'altro, che gli stessi commentatori di ieri, Lauro e Meneghin facessero il
minimo commento a proposito.
Se poi quel simpaticone di Meneghin, a cui la Virtus non può certo andare
molto a genio, perchè quando ancora era in attività e veniva a Bologna a
giocare con noi (non certo con la Fortitudo), veniva sommerso dai fischi per
il suo modo... diciamo un pò .... rude di stare in campo, vuole insinuare
chissà quali complotti... beh, peggio per lui, ci fa solo una pessima
figura, perchè in qualche occasione è costretto a ricredersi rivedendo
l'azione, e arriva addirittura a sostenere
che Pittis su Stombergas, franandogli addosso, ha preso la palla.... forse
non era fallo.... ma che.. siamo al Processo di Biscardi? quello
sarebbe fallo anche nel calcio, figuriamoci !!!)
Ci sarebbero altre mille situazioni da esaminare, ma ora basta proprio,
perchè diventa una noia mortale,
peggio davvero che nel calcio, dove le azioni dubbie possono essere un
centesimo ripetto al basket.
Mi sta bene che anche nel basket si inizi a criticare l'operato degli
arbitri, che non sempre è perfetto... ma vorrei che lo si facesse in tutte
le partite, non in maniera così chirurgica solo quando gioca la Virtus.
Ah...solo una cosa... i tiri liberi: se voi di Treviso vi meravigliate dei
nostri 32 a 18 di sabato, sarà perchè non avete mai fatto caso ai vari 52,
40,... 35- 15 dati per esempio solo ieri alla f.... ma loro i falli se li
sanno procurare, noi abbiamo solo gli arbitri dalla nostra.
Non vi sembra ora di finirla tutti quanti, per favore?
Lo so di avere tediato tutti con questo post, ma sapeste quanto ci avete
tediato voi con tutto questo casino !!!
Ciao
Nadia

allora secondo Lei a treviso ha vinto la più forte ho la più fortunata
e non è per nulla preoccupata per il futuro della sua Virtus
io ero al palaverde e sinceramente la sua scuadra non mi è assolutamente
piaciuta per vari motivi che le illustro di seguito
partita avanti come punti è stata superata da una Benetton priva di centri
se non quando è entrata la riserva che ha fatto la differenza
nel secondo tempo invece portatasi a 10 punti si facava rimontare sempre da
una scuadra priva di centri n°5 Nicola e vinceva solo grazie ad una scuadra
che non poteva più difendere in quanto più di un giocatore era gravato di 4
falli
a me resta la speranza che Treviso possa riavere il suo asse importantissimo
Edney Marconato a Lei che torni o venga un centrone importante auguri!!!!
Umberto

L'ho letto solo per curiosità, la partita di sabato non l'ho vista per cui
prendo per buono tutto ciò che hai scritto, comunque è la prima volta che
leggo un messaggio nel quale vengono esaminati tutti i casi dubbi a sfavore
della propria squadra, mi sembra una cosa esagerata, avete vinto di 11 punti
se non sbaglio per cui insomma così male non vi è andata.
Insomma più che un messaggio mi è sembrato un piagnisteo continuo e un
accozzaglia di vittimismo, ma chi ha mai pensato che la Virtus sia
appoggiata dagli arbitri ( a parte quei 2 o 3 fortitudini fissati che non
fanno testo)?
Purtroppo gli arbitri sbagliano e anche molto ma da quello che ho potuto
vedere in tanti anni di basket, lo fanno sempre in buona fede, a volte ti va
bene a volte ti va male.
ps: parlavo di campionato italiano, so bene che in europa su certi campi ne
succedono di cotte e di crude.

Nadia
Ciao da Artis

 wrote in message
WMsM3.55953$nP6.5...@typhoon.libero.it...


Se fino al 38 minuto la gestione della partita era stata pari (falli NON
fischiati da ambo le parti)
negli ultimi due, i falli non fischiati sono stati solo dalla parte di
Treviso.
E riguaradati il video se non ci credi...
...rileggiti il regolamento, che se Nicola alza le braccia al cielo dopo un
fallo, NON E' TECNICO !
Ciao

succedono di cotte e di crude.
Esatto
Ciao, Michele. V .

Ciao
Saluti, Michele. V .

 alla fine.
Cosa intendi per "chiedere referenze a Rusconi"????
Stefano ha sbagliato partita e Frosini non ha particolari meriti, visto che
a limitare Rusconi non e' stato il singolo giocatore ma tutta la difesa
Virtus.....
Saluti, ValVa!

succedono di cotte e di crude.
Mamma mia, Max, come è difficile farsi capire !!!
E' anche la prima volta che una partita viene criticata sul ng azione per
azione, quasi fallo per fallo !!!!
Ma tu li hai letti tutti i post precedenti il mio, quelli in cui si
asseriva da parte di trevigiani, fortitudini, da Meneghin (non nei post,
quello,  ma per televisione con insinuazioni sull'operato degli arbitri
abbastanza significative) che noi avevamo rubato la partita causa i favori
elargitici da parte di Cazzaro?
Addirittura un trevigiano, non ricordo chi, parla di 3 antisportivi di Abbio
su Edney non fischiati, inventando di sana pianta tutto quanto.
Ma chi legge, che idea si fa?
Non si ha il diritto di controbattere?
Innanzitutto nel  mio msg non parlo solo dei casi dubbi a ns. vantaggio, ma
cito anche le sviste arbitrali che danneggiano Treviso.
La mia ha solo voluto essere una risposta, doverosamente corredata degli
elementi utili per non farmi prendere in giro e per avallare le mie tesi, in
cui non mi lamento di nulla, non faccio vittimismo, ma cerco solo di
smantellare la teoria del regalo a tutti i costi.
Basta così, nulla di più, mi va bene tutto, ma non trovi che per un
virtussino tutto questo accanimento sia fuori luogo e ingiustificato?
A me, contrariamente a quanto affermi tu, sembra che ormai, forse fomentato
da quei  2 o 3 fortitudini cui alludi, sia luogo comune pensare che la
Virtus ruba la maggior parte delle partite.
Su questo, se permetti, non sono d'accordo, e cerco di difendermi da accuse
secondo me  infondate.
Non esiste il diritto di difendersi su questo NG, dal momento che, quando lo
si fa, si passa subito per vittimisti?
E' il massimo... gli avversari  piangono, si lamentano, ti danno dei ladri,
viene fatta una
analisi della partita a mò di Processo Biscardi  o di Pressing nel calcio,
io
cerco di dire che forse si sbagliano...seguendo naturalmente il loro modo di
procedere, e passo io per quella che fa il piagnisteo !!
Se è così, lasciamo che tutti sparino le cavolate che vogliono, senza
diritto di replica.
A me così non sta bene, e, in tutta sincerità, caro Max, io ti stimo molto e
ti leggo sempre assai volentieri, ma prima di rispondermi in questi termini,
avresti dovuto leggere, o se l'hai fatto, avresti dovuto farlo più
attentamente, la sequenza infinita di msg a cui io ho cercato di rispondere,
insinuanti la malafede degli arbitri a vantaggio nostro.
Forse non avresti usato nei miei confronti le stesse parole.
Ciao,
Nadia
N.B. Se il msg è stato inviato doppio,è colpa del maledetto Server che, dopo
averlo io scritto alle ore 10, alle 13.58 non lo fa ancora comparire sul NG,
nonostante sia già nella posta inviata.
Se è così, scusate.


--
Ciao.
Lelio

...



Vedi, Marco,
 (ti chiami cosi? non ti firmi ma lo si deduce dal mittente del msg), questo
proprio voglio dire io: se due arbitri vogliono far vincere una squadra, ti
pare che siano cosě fessi da concentrare tutti i favoritismi negli ultimi
minuti, quando ogni decisione viene amplificata e criticata piů di ogni
altra, con tutte le occasioni che, come ti ho dimostrato, avrebbero avuto
durante tutta la partita, fin dalla prima azione?
Ammetto anch'io che ci poteva stare un fallo a favore di Edney, ma non
demonizziamo sempre tutto e tutti....  ricordati che se al tuo pur
bravissimo play a Monaco avessero fischiato un passi sacrosanto, che c'era
come pochi altri, tradottosi poi invece in 3 punti dello stesso Edney che ha
portato a 8 il vantaggio Zalgiris, forse, dico forse, la Virtus ora si
potrebbe vantare del secondo titolo di Campione d'Europa.
Eh, si, perchč a 2 minuti circa dalla fine (se ben ricordo), sotto di 5, se
per l'infrazione di Edney la palla fosse passata a noi, potevamo andare a -3
o -2, e la partita forse ... sempre forse, sottolineo....avrebbe avuto un
altro esito.
Pensa, nonostante ciň, io sono stata fra quelli che hanno applaudito, oltre
che i nostri ragazzi per come avevano giocato nonostante tutti i problemi,
anche lo Zalgiris per come ha giocato tutta la partita, non ho dato del
ladro a nessuno, perchč se l'erano meritata.... ma vedi come una
banalissima, semplicissima svista arbitrale possa cambiare le sorti di ogni
incontro, e di livello ben piů alto?
Sai cosa ti dico? .... finchč nel calcio, nel basket e in altri sport di
squadra e di contatti sanzionabili non verranno introdotti mezzi elettronici
(fantascienza?), moviole e replay immediati che supportino gli arbitri PRIMA
di prendere le loro decisioni e ne sanciscano l'indiscutibile esattezza,
staremo sempre qui e altrove a parlare di aria fritta.
Ciao,
Nadia

 (ribattezzato Dea Kalě).
Le scarpe alle mosche????
Tradotto in soldoni, sarebbe????
A parte tutto sono stati i raddoppi sistematici dei giocatori di casa Virtus
(aiutati dall'inutile palleggio per almeno 20'' di Cooper e Johnson) a
limitare sensibilmente Rusconi......
La palla arrivava a lui quando mancavano circa 8'' allo scadere dei 30'', da
li la magra figura rimediata dal centro di Milano.
Dea Kalě????
Ma non farmi ridere, dai......
Riconosco che Frosini sta giocando bene, ma non ti sembra di esagerare un
pochino?????
Saluti, ValVa!

Mi scusi l'intromissione, ma tutto ciò che ha detto (opinabile) che cosa
c'entra con l'anti-polemica finora esposta da Nadia ?
Umberto Ottolenghi ha scritto nel messaggio ...


Cara Nadia, 
da appassionato di basket mi ha fatto piacere leggere il tuo post, fatto
con passione di tifosa virtussina, ma anche con pacata competenza.
Comunque, comincio a sorprendermi delle proporzioni che sta' assumendo la
discussione sulla partita di sabato scorso...spero che non accada come a
Costantinopoli, che mentre si discuteva sul sesso degli angeli, la citta'
veniva invasa ed un sacco di teste venivano tagliate......
In senso meno figurato, a questo punto poco importa se continuiamo a
mandarci post per dire ho ragione io e torto tu: il problema resta sempre
lo stesso, le coppie arbitrali non sono all'altezza dei loro ruoli.
Sabato al Palavedre sembrava quasi di essere ai play-off, gli arbitri
sembravano arrivare dal campetto del patronato.
E le prossime partite di cartello, cosa succedera' ?
Staremo qui a Treviso, come a Bologna, come a Roma o Milano a mandarci post
a tutta manetta, " Benetton paga gli arbitri, la Virtus ruba le partite,
Milano e' stata rovinata dai signori in grigio, etc., etc." con immensa
gioia della compagnia telefonica.
Mi auguro che il basket non finisca in trasmissioni con Biscardi & Co., ma
chiedo solo arbitri professionisti e, sopratutto, professionali.
Un saluto 
REBELS'98

 wrote in message 7tvlst$ej0$1...@nslave1.tin.it...


 Nadia
Ciao,
Smazzav

 >se per l'infrazione di Edney la palla fosse passata a noi, potevamo

E con chi si devono aprire sempre le ostilità?.. ma con un fortitudino di
certo.
Anche in quella partita l'arbitraggio non è stato affatto come tu dici, mi
ricordo che nel primo tempo il pubblico virtussino era imbufalito per certe
decisioni,...e poi ti contraddici da solo, diventando oltretutto monotono
nel fare riferimento alla Kinder che sponsorizzava il torneo..... come siete
ripetitivi e noiosi.... secondo te, se davvero c'era la Kinder di mezzo a
imporre le sue volontà, le bastava che non ci facessero perdere di trenta,
le bastava che non venissimo umiliati (oltretutto se anche ciò fosse
avvenuto avevamo mille attenuanti), o voleva che ci facessero vincere? Mi
sembra decisamente più plausibile la seconda ipotesi.
Abbiamo vinto? no... e allora vedi che hai detto una solenne ca**ata ?
Secondo te gli arbitri ci aiutano a non perdere di trenta, e poi alla fine,
magari avendone la possibilità (i famosi passi di Edney) non la sfruttano
per aiutarci a vincere?
Attento che ho la cassetta registrata di quella partita, e se mi stuzzichi
me la riguardo e ti so dire, perchè a me piace parlare di cose concrete, non
di ipotesi fatte da .... tutto il tuo mondo non virtussino, che, se mi
permetti, mi sembra un pò vago come punto di riferimento.
E poi di che mondo parli? partecipanti al NG? non mi ricordo di aver letto
nulla a proposito a suo tempo.
Ti dirò di più.... ho un computer portatile con modem che da una vita non
uso, quindi forse è ancora fermo coi messaggi a quell'epoca o prima.
Sai che gusto proverei a rileggerli tutti e smentirti?
Alludi ai giornali? li ho ancora tutti, anche quelli tedeschi, e posso
controllare in un attimo, ... eh, sai, mi sono guadagnata a buon diritto la
fama di topo di biblioteca, e con me non passano delle cose affermate in
maniera approssimativa, tanto per dire e gettare fumo negli occhi.
Perchè non vi sforzate di essere un pò meno indisponenti e prevenuti sempre
nei nostri confronti?
uno come te potrebbe anche diventare simpatico, pensa un pò...
;-))))
Se riesco a reperire materiale sufficiente (fra le altre cose devo anche
lavorare) ti farò sapere e ti prometto che se hai ragione tu, sarò disposta
ad ammetterlo, ma se ho ragione io.........  !!!! ;-))))))
Ciao, a presto, spero
Nadia

 wrote in message
01bf14d4$bc556ac0$d82fd8d4@default...

Ciao, Massimo,
anche a me fa piacere incontrare sul ng persone come te, con cui si può
parlare in maniera costruttiva.
Il ng dovrebbe servire a questo, ma sarebbe pretendere troppo...
Sono pienamente d'accordo con te sulla inadeguatezza della preparazione
arbitrale rispetto alle reali esigenze di questo nostro amato sport.
Il basket diventa sempre più veloce, sempre più fatto di contatti fisici,
sempre più permissivo (mi sembra di aver sentito dire che ai bei tempi, in
cui si rispettavano le regole, solo il capitano, e nessun altro giocatore
assolutamente, poteva rivolgere la parola all'arbitro.. anche adesso è così,
vero? Proteste da tutti, gesti inequivocabili, lamentele da ogni parte ad
ogni decisione...
Il basket nasce come uno sport con divieto assoluto di contatto fisico ....
anche adesso, vero?
Ci si rifugia tutti, anche gli addetti ai lavori, nella definizione di
"gioco più maschio", e di qui si degenera con azioni fallose sempre più
tollerate, arbitraggi sempre più permissivi che poi perdono il senso della
giusta misura e sanzionano a volte falli veniali, consentendo al contrario
altre volte colpi da boxe o da rugby.
Capisco che è difficile per un direttore di gara prendere una decisione, e
che sia quella giusta, in un millesimo di secondo, quando addirittura
rivedendo l'azione al ralenty si fatica a dare l'esatta interpretazione.
D'altronde così è, il giochino che tanto ci piace presenta queste carenze,
cosa possiamo fare?
Certo hai ragione tu quando auspichi di non rendere questo ng come una
trasmissione di Biscardi, diventa tutto di una noia mortale e non è mai
finita...
Tutti hanno ragione e nessuno ha torto...
Ma, se ci pensi bene, è così difficile perdere senza avere nulla da
recriminare o nessuno su cui sfogare la tua rabbia... non trovi?
Ciao
Nadia

Lelio
Ciao, Michele. V .

Saluti, ValVa!
Ciao, Michele.

Smazzav
Ciao, Michele. V .
VIRTUSSINO A DIETA!! ;-)))


Ciao.
Lelio.

 Lelio.
Ciao,
Paolo

 il miglior centro italiano. (punto)
Dopo le prime 3 partite di campionato era Rusconi il miglior centro
italiano.
E' bastata una partita storta per i soliti sciacalli per demolire un
giocatore che fino ad ora ha svolto piu' che degnamente il suo lavoro......
Ora Frosini sta giocando bene e a denti stretti lo riconosco; come avete
detto di Rusconi che bisogna aspettare altre partite per giudicarlo (cmq per
ora e' ancora il secondo miglior rimbalzista il bravo Rusca) ora sono io a
dire la stessa cosa per il senese......
C'e' da dire che Tanjevic in questo momento ha una vasta scelta nel settore
lunghi (Rusconi, Chiacig, Frosini) aspettando il miglior Marconato che
potenzialmente puo' essere addirittura superiore ai 3 sopra citati....
Ciao, ValVa!

 azioni decisive della partita?? ;-)
No!
L'unica bandiera presente non mi ha dato fastidio piu' di tanto anche se
devo ammettere di aver avuto piu' e piu' volte la tentazione di
sequestrargliela.........
Temo piuttosto che TU abbia avuta offuscata la visuale da dal conto "salato"
della pizzeria!!!! ;-)))
Ciao, ValVa!

 Ciao, Michele. V .
Ciao a entrambi
--
Claudio
FORZA TREVISO

Ciao Nadia,
ma tu non dormi mai ?
Scherzi a parte, sono contento che che nel ng (che sinceramente frequento
da pochissimo tempo) si possa chiacchierare con persone che oltre alla
passione per la loro squadra, coltivino la passione (concedimi la
ripetizione) per il bel basket.
Sicuro ! Chi ci rimette di piu' a causa delle cavolate dei sigg. arbitri e'
il bel gioco....
oltre al fegato dei tifosi, che giustamente si inc****no quando assistono a
certe scene.
Purtroppo mi chiedo cosa potremo mai fare noi amanti della pallacanestro
per migliorare questa situazione....
Una domandina facile, facile....meglio Lauro o Tranquillo ?
Saluti, MAX
REBELS'98

FORZA TREVISO
Ciao, Michele. V .

 Nadia
Ciao,
Smazzav

 Ciao, Michele. V .

cominci una certa rimonta... inutile!
Ma lo vedi che ti dai di nuovo addosso da solo?
Se ci fanno fare la rimonta, è per prenderci in giro e basta o perchè hanno
l'ordine di aiutarci a vincere?
Che senso ha, solo quello di non umiliarci?
Per piacere... cerchiamo di avere il senso della misura...
Qui a Bologna avete visti solo il secondo tempo?
e poi basta con le polemiche, quella partita è stata vinta da chi più l'ha
meritata, per la freschezza degli atleti, per il gioco che sono stati in
grado di esprimere.... per mille motivi validissimi, e basta.
Io ripeto solo che se gli arbitri avevavo l'ordine di fare vincere noi,
avrebbero completato il loro compito, aiutandoci, come tu dici, fino alla
fine.
Mi sono spiegata, o no?
Spero di si, perchè ho la nausea di moviole, ralenty, replay e quant'altro.
Ti auguro solo,e forse siete sulla buona strada, che presto tutti i tornei
di maggiore prestigio, nazionali e internazionali, abbiano sul bordo campo
mille scritte....
PAF PAF PAF PAF PAF PAF PAF....
A parte che suona molto comico e buffo... speriamo solo che dopo vengano
fatte anche su ogni vostra vittoria (?) o anche solo su una mancata vittoria
(!!!! più facile ;-)))  ) tutte le illazioni assurde che avete fatto fino ad
ora su di noi.
Auguroni, carissimo
Ciao,
Nadia

 Nadia
Ritenta, sarai piů fortunato.
Paolo

 Paolo
Smazzav

 Nadia
E' stato bellissimo...
Ciao,
Smazzav

 te, che ci vuoi sentire solo dalle orecchie biancoenere.
Non ti sembra equo e giusto ammettere che le tue, di orecchie, sono
decisamente e inappellabilmente bianco-blu? o forse oro?
E alla fine di tutto, non mi hai ancora spiegato il perchè, secondo te, gli
arbitri ci hanno aiutato così spudoratamente a rimontare, e poi, pur
potendolo fare, magari fischiando proprio quel passi inequivocabile (anche
questo per te non c'era?) non hanno almeno tentato di farci vincere.
Che senso ci sarebbe stato in questo?
E poi devi togliermi un'altra curiosità: visto che voi siete specialisti di
rimonte (vincete quasi tutte le partite nel secondo tempo, a volte
addirittura negli ultimi minuti, rifilate agli avversari dei parziali
allucinanti.... ), fate tutto questo solo e sempre con le vostre forze?
Oltretutto voi riuscite anche a finire col vincerle le partite.....
Ma come siete bravi.... noi se facciamo le stesse cose siamo sempre e solo
aiutati dagli arbitri... !!!!
Hai proprio ragione, tra v e f non si riesce a parlare di basket in maniera
serena ... ogni tanto sarei tentata di farlo, ma ogni volta si rivela un
fallimento.
E pazienza... sopravviveremo ugualmente... l'importante è essere convinti di
essere nel giusto..   IO LO SONO  ... quindi resto sempre tranquilla e più
che mai VIRTUSSINA ...
Ciao
Nadia