Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Tutti figli dei "Moana's"

Mo che bel genere.
Mo che bel basket.
Mo che bei *tifosi*.
Parto dal 1998 a ricordare: Hard Rock Cafè in Piazza de Catalunja, Barça.
La sera dopo le gare di semifinale. Virtus passata, benetton no.
Due "ragazzi di verde vestiti" ci si avvicinano per fare piacevoli
chiacchere.
Frase epica: "La cosa che mi sta più sul cazzo, è che la Virtus fa un basket
di merda. Ma voi siete in finale e noi no!"
Bene: allora possiamo decidre.
Soluzione a) Ci mettiamo tutti qui a disquisire sino a settembre su quali
siano i dettami principali sul *bel* basket
Soluzione b) Tutti si ammete che il *bel* basket appartiene all'empirico, e,
di volta in volta, si accomoda sulla spalla del coach che guida la nostra
formazione
Decidete voi.
Io, francamente, gliela do su e mi accomodo sulla seconda scelta, per quanto
vale.
Però un bel sassolino (si dice così, ora, nevvero?? Usando i modi e i
termini dei *bravi ragazzi*, quale io non sono...) dallo stivalaccio
infangato me lo toglierei volentieri...
A tutta quella bella gente che sparge merda stile "... ma quale onore nel
battere la virtus!" o amenità del genere. Bè: sciacquarsi la bocca, gente!!
E ricordarsi dei bei tempi di Pellacani con la chitarra!!
Altra cosa: Kent... L'azione di edney in 1 Vs. 4 viene definita "zingarata".
Bel gesto, sicuro. Ma tu adotti questo metro di valutazione?? Giusto per
sapere ed, eventualmente, metterla in coda con l'altra, che più o meno
suonava come "...l'assenza di Bulleri pesa per noi più di quanto manchino
Smodis Griffith e Becirovic da voi!"
saluti, poco riguardosi dopo quanto letto, Michele.

 saluti, poco riguardosi dopo quanto letto, Michele.
Andrea

 nel frattempo, pensa ai bauli di Griffith....
aspetta......ci ho pensato. Se vuole li porto io all'aeroporto.
Andrea

 Andrea
Saluti, Michele.

 aspetta......ci ho pensato. Se vuole li porto io all'aeroporto.
La questione è un'altra...
ma non ho voglia di spiegare...

 semifinale con il Budrio (ndr paesino vicino a Bologna).
Senti Ciccio (Copy Simko): tu spendi un'altra volta il nome di Budrio cosě
invano, che tempo zero vengo lě in via Roma e ti rimbalzo dentro al silos
del cls tempo zero!!!!
;-))))))
Saluti, Michele.
P.s.: Budrio in C1!! Olč!

 scritto...in tutta sincerità...sono vaccate (io,almeno le reputo tali)...
quello che conta è vincere. Basta. Il resto è secondario. Vincere contro
forti è ancora pù bello. Solo questo.
ciao

 formazione
Perchè non la A? Tanto fino a settembre noi tifosi di MI non si sa niente
come al solito e voi virtussini.. beh, sto anno mi sa che anche voi ne
avrete di tempo libero.. a cominciare da queste settimane in cui qualcun
altro giocherà la finale.
E comunque ad essere onesti le partite vinte dalla Kinder *nei playoff* sono
state vinte giocando al ciapa e tira come TV.. solo che a TV lo giocano in
10, la V in 7 tra infortuni e gente fuori rosa.
Ciao, Max

 Bel gesto, sicuro. Ma tu adotti questo metro di valutazione??
Tu che metro adotti?
Facciamo a capirci.
La leggenda del bel gioco, ragionato, con tutti i giocatori che toccano la
palla e' un'immane cazzata. E' una cazzata perche' se i 5 non fanno che
passarsela fra di loro non vanno da nessuna parte, farai anche bellissimi
passaggi ma sempre l'avversario in faccia ti trovi.
Perche' funzioni un gioco del genere ci vogliono una di queste due cose:
a) giocare molto forte senza palla per prendere vantaggio sull'avversario
quando ti arriva il passaggio;
b) sbilanciare la difesa (richiamando raddoppi in post o con esterni
estremamente pericolosi).
Sai meglio di me che la soluzione a) ti funziona contro squadra mediocri, se
giochi ad alti livello non basta.
Cosi' come sai meglio di me che la soluzione b) e' la "soluzione Virtus
modello Messina". Contro la difesa schierata o finisci in uno contro uno o
in qualche modo la difesa la devi sbilanciare. Poi il passing game serve a
sfruttare lo sbilanciamento difensivo andando a cercare il buco nella
rotazione (che magari e' sul lato debole).
La armi della Virtus per questo gioco erano Griffith, per richiamare
raddoppi dal post, e Ginobili, per richiamare raddoppi in entrata.
Ovvio che sovrasemplifico cosi' come ci terrei a sottolineare che mica sto
dicendo che questo non sia basket. Non me lo sogno nemmeno. E non mi sogno
nemmeno di dire che sia facile giocare cosi'.
Invece mi si viene a raccontare che puntare forte sulla transizione non e'
basket.
Ma per piacere. Chi ha preso una palla in mano sa benissimo che i passaggi
che si fanno in velocita' gli uomini di due metri della B cercando di
aggredire gli spazi della difesa che ancora si deva assestare sono indice di
grande tecnica.
E la B gioca cosi' perche' il problema che ha e' lo stesso che ha la V e che
hanno tutte le squadra: sbilanciare la difesa.
La B gioca cercando di sorprendere la difesa quando ancora non e' in ordine.
Ma se la difesa e' schierata non ha nessuno da mettere in post a chiamare
raddoppi.
E quindi la difesa la deve spostare Edney.
Non e' una zingarata, e' una chiarissima opzione tattica.
Se Endey va uno contro cinque (e ti farei notare che ha tenuto in campionato
il 55%) lo fa perche' il coach (si' ci vuole un coach anche a fare un basket
cosi') vuole forzare l'aiuto difensivo.
La cosa ovviamente non e' automatica, puo' non funzionare, la difesa o
rientra o ruota bene e ci si trova a dover prendere tiri forzati. Ma il caso
vuole che in campo ci sia un avversario.
Vabbe', dopo aver consumato la tastiera cercando di spiegare che di basket
non ne esiste uno solo mi ritiro in buon ordine.
Ciao,
    Davide.

 Smodis Griffith e Becirovic da voi!"
forever mi sa tanto che stai (stiamo) sprecando fiato! xchè se loro uscivano
senza poter schierare bulleri "virtussini busoni non ve lo meritavate", "che
sfiga! il nostro miglior giocatore fuori!" ecc ecc noi che abbiamo perso x
meriti loro ma anche (e forse soprattutto) xchè ci mancavano il 4 e il 5
titolare (smodis e griffith) e becirovic invece dobbiamo stare zitti! ma sai
michele vedi tutta quest'arroganza?? la vedi? forse avrai già capito da cosa
viene? mi sa che ci siamo capiti.....aver vinto troppo ti fa odiare dai tuoi
avversari!

     Davide.
Ciao, Michele.

 avversari!
Sicuramente chi + vince è + odiato, ma se al posto vostro ci fosse stata la
F non credo sarebbe cambiato tanto.
E vediamo se Michele rompe le balle anche a te perché non firmi e non
saluti, o se lo fa solo a quelli che non la pensano come lui...
--
Ciao, Lelio
************************************
Tutti gli altri son cattivi
miscredenti e ortodossi
di aforismi perduti nel nulla
************************************

 Ciao, Lelio
Ciao, Michele.

 Ciao, Michele.


 Ciao, Lelio
Ciao, Michele

 Ciao, Michele


 saluti, poco riguardosi dopo quanto letto, Michele.
Grazie per aver chiarito com'erano i saluti...
-- 
Ciao
Claudio
<< 
www.playit.mediacity.it
 >>

 Quello di Ginobili si chiama "uno contro cinque" se vogliamo essere precisi...
Errore!
Quello di Ginobili č   "LUI contro 5" ...
... il che lo rende immediatamente altra cosa, come si affretteranno a ricordarti,
attingendo alle piů discutibili argomentazioni.
D.A.

 Ciao, Lelio
Ciao, Michele.

 sia anche quello tecnicamente più valido.
Idem per quello più scientifico e meno istintivo.
Ciao
D.A:

 in Orlando & Arjan! :-(
Beh, allora dillo. Sono cose che ti segnano, posso capirlo...
Ciao,
    Davide.

 D.A:
Ciao, Michele.

 quella, un sano e spudorato "te girala che prima o poi la si caccia!"
Punti di vista.
Ciao
D.A.

 si aspettano il passaggio a Tizio e lui invece batte il suo uomo e fa ... ALTRO!
Aggiungo che nella definizione più diffusa il play vero è qualcosa di molto diverso
da ciò che ho descritto.
Il play vero più "votato" è molto ragioniere e poco anarchico.
Per non ridurre il tutto a una questione di democrazia terminologica direi così: la
mia squadra preferirei fosse guidata da Edney piuttosto che da Marzorati.
Per capirci ...
Ciao
D.A.

 Vabbe' ma tu parli di zingarate...
Vedo che il fulcro del tuo discorso era completamente centrato su questo
termine.
Forse allora dovevo inserire, come Dott. Simko insegna: "Zingarata [Cit:
Federico Buffa]. :-)
Giusto per far capire che non intendevo affatto usarlo come termine
dispregiativo (anche perchč, ammetterai: per un Virtussino, offendere usando
la radice "zingaro", bč.... sarebbe una bella mannaiata sui cojones!!)
Zingarata: gesto estemporaneo, fuori da ogni logica di gioco, effettuata su
iniziativa personale del giocatore.
Ogni giocatore con spiccate doti realizzative, o magari con carattere
spiccante su altri, ne compie un paio a gara.
Solo che quando le fa.. chessň... Danilovic! diventano scudetti. Se invece
le interpreta un Ekonomou allora si tramutano in calcoli alla cistifellea
per il buon Ettore.
Spero di essermi "capito", questa volta.
A disposizione comunque se vorrai continuare il discorso anche in modo piů
generale sul "Bel Basket"!
Ora vado da David a prendermi la mia bella dose oraria di insolenze!!
Ciao, Michele.

 D.A.
Ciao, Michele.

 degna di tale nome, magari la vedi solo 2-3 volte.
Canotte ripiene??
Campionato CSI?
Ciao Saverio ex AS Friends basket

 spiccante su altri, ne compie un paio a gara.
Il Gino anche di piu' (per fortuna).
Ciao,
    Davide.

 Bravi a metterli, ma non dirmi che è bel gioco!
Questo IMO non e' vero, e' sufficiente disporre gli uomini ben larghi ed
equidistanti gli uni dagli altri, un piazzato con i piedi per terra generato
da una penetrazione con mancata rotazione difensiva non e' una soluzione
forzata, almeno IMO.
Ciao,
Alessandro

 saluti, o se lo fa solo a quelli che non la pensano come lui...
CIAOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!
LUCA!!
ok?? se x te sono tanto importanti....

 ok?? se x te sono tanto importanti....
Non mi metto certo a discutere sull'importanza dell'educazione...
--
Ciao, Lelio
************************************
Tutti gli altri son cattivi
pressoché poco disponibili


     Davide.
Ciao, Michele

 Non mi metto certo a discutere sull'importanza dell'educazione...
non credo che l'educazione si misuri nel salutare su un NG

 non credo che l'educazione si misuri nel salutare su un NG
Ciao
Andrea

 obiettivamente parlando...è da un pò che ci manca anche Stojic...
visto che giocava poco e neanche tanto bene.....

 Brutta roba, comunque.
C'era chi faceva il seguente conto: il tuo attacco ha una media di
realizzazione di un punto a possesso? Un giocatore che forzando tira da due
col 51% fa bene a tirare.
Non c'e' bisogno che tu mi venga a dire che e' una stronzata, lo so da solo.
Pero' sotto sotto qualcosa di vero c'e'.
Ciao,
    Davide.

questo non voglio discuterne e credo che tu ci possa arrivare....
non attacchiamoci a:
1) infortuni
2) giocatori smaronati
3) casini societari
perchè non se ne esce più.
abbiamo perso, con le forze che avevamo a disposizione in quel momento,
contro Treviso. onore a Treviso stop.
del resto se ne può disquisire davanti a una grappa e a un posacicche
pieno...
i rimpianti e i "se non... avremmo vinto noi" fanno parte del gioco e
della mentalità del tifoso, ma lasciano il tempo che trovano.
ciao
Bruno

 della mentalità del tifoso, ma lasciano il tempo che trovano.
anche su questo hai ragione...
ciao,luca

discussione la nostra storia!! questo mi fa incazzare!
io non ho mai voluto rispondere ai trevisani perchč ho provato a
mettermi nei loro panni.
a parti invertite noi saremmo stati i sostenitori della vera e unica
fede nella squadra piů forte del mondo e loro pronti ad accampare
scusanti e attenuanti piů o meno valide tipo "ah, se non si infortunava
tizio o se il nostro presidente non faceva il fenomeno (per dire)
avremmo vinto" .ognuno ragiona per la sua squadra, č normale che sia
cosě. per questo tali discussioni sono (sempre IMHO) totalmente
improduttive. servono solo a farsi venire la gastrite.
ciao
Bruno

 improduttive. servono solo a farsi venire la gastrite.
beh si, xò riconoscere l'ovvio non mi sembra sia così dura...l'anno scorso
non ero nel NG xò penso che i virtussini abbiano ammesso che la fortitudo
era già una squadra alla frutta e già battuta x mille motivi! quindi in un
certo senso abbiamo dato loro delle scusanti, ma non mi sembra che ciò abbia
diminuito il nostro godimento!
ciao, luca