Newsgroup: it.hobby.home-cinema.titoli-dvd
Titolo: [ot] Star Wars EPIII e il digitale.

Visto ieri sera all'Arcadia. Ore 21 in sala fuoco (digitale, schermo 18
mt.) ore 24 in sala energia (digitale, schermo 30 mt.)
Film: buono ma non di più. Per ora al pari con EPII.
Alcune sequenze sono stupende, altre divertenti. almeno un paio, invece,
-indifendibili-. Poi ci sono il montaggio alla "il meglio di..." e un
numero spropositato di tendine, fra cui due orrende.
Doppiaggio "non pervenuto".
Proiezione: il digitale è giunto al punto di "rottura". Su schermo da 20
metri, la resa è -sconvolgente-: bocca aperta mia e di amico "ignorante"
per almeno 10 minuti. Poi ci siamo abituati;) Sullo schermo da 30 mt.
perde (luminosità più bassa, bordi più spessi, colore appena "sfasato") ma
non ci sono sgranature è la resa è ancora notevole.
A mio parere La pellicola può andare a casa (e lo dico da appassionato
della celluloide...): Questo è il nuovo mondo. Il salto, rispetto a EPII
di tre anni fa, va visto per essere creduto, almeno sugli schermi un po'
più "piccoli" (20 mt. cioè quelli del 90% dei cinema).
A presto!
Marco.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Film: buono ma non di più. Per ora al pari con EPII.
"Per ora" in che senso? Stai postando dal cinema? ;D
(minchia mi hai fatto passare la voglia di vederlo in sala Energia...)
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Film: buono ma non di più. Per ora al pari con EPII.
Cavolo. Se lo dice lui che stravede per SW figuriamoci cosa ne penserà uno 
spettatore normale
-- 
Mr. Land
577 dvd 

 "Per ora" in che senso? Stai postando dal cinema? ;D
No, č che confido sulla visione in inglese per qualche punto in piů ;)
A presto!
Marco.
p.s. in Energia, perň, l'audio era -decisamente- migliore. Volume piů
alto, maggior separazione, posteriori piů presenti e subwoofer da far
ribollire la panza..


 spettatore normale
Che č una figata!
Finalmente un guerre stellari degno.
A parte qualche sporadico "effetti jedi" al limite del ridicolo (a volte
sono veloci -ma finti- come saette, a volte sono goffi come mio nonno),
tutto il resto, dall'inizio alla fine, ma ha decisamente entusiasmato!
Non vedo l'ora di tornare a rivederlo!! ^__^
Tay


Da premettere che tutto è soggettivo, e quindi va' rispettato qualsiasi 
giudizio.
Ma permettimi anche di dirti che di Star Wars non hai capito perfettamente 
nulla.
:) 

 nulla.
In effetti le tendine sono uno dei "marchi di fabbrica" della prima
trilogia, mi sono commosso quando le ho viste!! ^__^ Così pure come tutti i
personaggi di contorno, che sono in realtà un continuo (e riuscito) richiamo
alla trilogia storica.
I problemi di questo terzo episodio sono ben altri ma , fortunatamente,
abbastanza innocui.
Tay

"Tay" <ty...@TOGLIinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:7kpje.922100$b5.40...@news3.tin.it...

Ragazzi ma cercate di cogliere lo spirito del film, si sà che la "crosta" 
digitale oramai è identica per qualsiasi film ad alto budget moderno.
L'anima del film turba psicologicamente, e non poco. É tetro, cupo, e Lucas 
ci mostra senza mezzi termini la malvagità del lato oscuro, che, parliamoci 
chiaro, nella prima trilogia (per motivi ovviamente legati alla cultura 
dell'epoca) non è stata descritta a dovere.
Io lo considero un capolavoro. 

 mt.) ore 24 in sala energia (digitale, schermo 30 mt.)
Maledizione. Avrei avuto la possibilità di vedere l'anteprima, con un
invito della Lucasfilk, e invece non sono ancora in grado di giudare né
mi fido ap passare la notte fuori.
Io, che vidi al primo spettacolo il primo giorno lo Star Wars originale
ventott'anni fa, (ventotto? accidenti) e all'anteprima di mezzanotte
all'Arcadia l'Epissodio I (che delusione...) NON SO ANCORA quando
riuscirò ad andare.
Che sofferenza...   
Cesarew

 Ma permettimi anche di dirti che di Star Wars non hai capito perfettamente
nulla.
Ok, negli ultimi anno ho difeso i prequel contro quasi tutto il mondo. ;P
Oggi ho -qualche dubbio- sull'ultimo capitolo e mi trovo solo contro il
mondo che esulta... devo rispondere, cazzo, anche se sono OT ;) Cominciamo:
Più "adulto" degli altri prequel, EPIII ha un'interessante narrazione
"iconografica". ci sono parecchie scene leggendarie, simbolismi degni del
LUCAS periodo THX, citazionismo, efficaci "licenze poetiche" alle regole
della saga. Per quanto mi riguarda, poi, Christensen e McDiarmid sono
stupendi. L'epica di fondo, "pre edipica" e faustiana, è semplice quanto
potente: la  ricerca dei padri, l'ossessione per il controllo e quanto si
può spendere per ottenerli. 
MA,trovo ci siano anche tanti piccoli difetti che alla fine pesano. Almeno
fin quando non avrò "metabolizzato" il film e soprattutto l'avrò visto in
inglese (il doppiaggio lo rifiuto a un livello "epidermico").
Fra gli altri (seguono SPOILER):
-Approssimatività della "battaglia" iniziale e del duello con Dooku. Il
ruolo del conte è praticamente un cameo e tutto lo scontro è troppo
"tirato via" per richiamare quello del Ritorno dello jedi. In seguito,
nella fase dell'atterraggio la nave si spezza in due senza un motivo
ragionevole (in realtà c'è ma è rimasto nella sceneggiatura).
-le orripilanti tendine "a quadretti di cui dicevo sopra" (per fortuna
solo due, se non ricordo male).
-Grevious gigioneggia che è una delizia: è ovviamente un corsaro a bordo
del suo galeone (all'inizio). Ma quando estrae le 4 spade diviene talvolta
ridicolo e da vita a un duello anticlimatico (interrotto dai soldati in
maniera frustrante) in cui per metà -non si capisce nulla-.
-Una sconcertante artificiosità di McGregor in almeno due passaggi
importantissimi: la visione dei filmati nel tempio e l'inizio del duello
finale ("farò ciò che va fatto..").
-Ulteriore incomprensibilità di alcune coreografie del sopracitato duello
e qualche "gommosità" di troppo nel prefinale dello stesso (sulle
piattaforme).
-Mancanza di raccordi: alcune volte i personaggi sembrano teletrasportarsi
da un luogo all'altro.
-Montaggio precipitoso del secondo atto: le tendine vanno bene (sono
fiabesche, sovrappongono le progressioni), ... fin quando non sono troppe.
E qui sono una marea. E' la prima volta che succede, in tutta la saga.
Sembra ci sia moltissimo da dire ma troppo poco tempo. La sensazione è che
in una stessa scena manchino tantissime inquadrature (e ahimè leggendo lo
script -definitivo-, non il libro, l'impressione è confermata, dato che
persino la battaglia iniziale è lunga il triplo). E il tutto è persino un
po' ripetitivo: le panoramiche degli "establishing shot" si assomigliano
molto. Quella sul tempio, poi, torna -identica- (ma in versione notturna)
nella scena della strage, togliendo un po' di potenza e unicità al momento.
-Le vicende "in parallelo" fanno salti un po' troppo ampi e di nuovo
sembra manchino parti d'azione importanti. Es: in un solo cambio Yoda e
Sidious si ritrovano dal palco centrale (dove si prendevano a spadate) a
quelli laterali, che Sidious gli sta già scagliando addosso. In un altro
cambio, Anakin e Obi passano dalle spadate in mezzo alla stanza alla
famosa scena dello "strozzamento" sopra il tavolo. Un terzo riguarda
l'annuncio dell'impero, mentre Anakin sta uccidendo i separatisti: nel
primo cambio Anakin si sta volgendo verso Wat Tambor, il droide con la
manopola di sintonia che è a capo tavola, ma in quello successivo sta già
uccidendo l'ultimo separatista, Nute Gunray. E per di più è sceso dal
soffitto.. non si sa il perchè. O meglio, la sceneggiatura lo dice ma nel
film questo non c'è (ho verificato dopo, come negli altri casi).
-Certe reazioni dei personaggi sono assurde e di nuovo sembra manchino
delle sequenze chiarificatrici: Non appena salta sullo speeder di Bail
dopo essere uscito dal senato, Yoda sentenzia in modo troppo precipitoso
"In esilio devo andare, fallito io ho". Padme "spara" i nomi luke e Leila
non appena vede i bambini. Sembra quasi dica "Hey, da quanto tempo non vi
vedevo...". Quando Ani avvisa Windu che Palpatine = Sidious, gli altri tre
jedi son già pronti a partire su un gunship, come sapessero già.
-L'imperatore a gambe all'aria dietro il tavolo del suo ufficio non andava
mostrato. E' un momento goffo e a mio parere -troppo- comico. Siamo
contenti che Yoda gliele suoni ma la grnadiosità del personaggio (un vero
e proprio serpente, anche per i vestiti a scaglie, il modo in cui si muove
e quello in cui "sibila") imponeva un'umiliazione più elegante, o composta
(e infatti quella successiva, sui podi, è perfetta).
-troppi dettagli "realistici" rispetto all'idealizzazione starwarsiana:
Anakin che parla di Flap, Padme che dice "sono incinta", Obi Wan che dice
"in nome di...", Vader nel costume che dice "Dov'è Padme?", quando per me
avrebbe dovuto dire una cosa tipo "Lei dov'e'?", La nave spaziale in
fiamme che atterra... in un aeroporto. E quando Obi si nasconde nel
velivolo argenteo di padme sembra che s'infili in un cesso. Nè più, nè
meno. Puro ridicolo involontario, cacchio... :(
Insomma... nulla di quanto sopra mi ha rovinato il film anche se alla fine
l'entusiasmo ne ha un po' risentito. E anche il giudizio complessivo.
Almeno per ora. Avevo, ehm, la tromba da stadio nascosta nella giacca
ma... è rimasta lì. Magari la rispolvererò per la visione del DVD in
inglese, a casa mia ;))
Considerate comunque che la pallosissima introduzione al film fatta da
Steve Sanweet (con quasi 45 min. di trailer e documentari spoilerosi)
hanno davvero maldisposto il pubblico, me compreso. Poi non vi dico a
mezzanotte, quando hanno proiettato la registrazione di tale intervento:
hanno dovuto interrompere, perchè si rischiava una sommossa ;))
A presto!!


 digitale
E si ricomincia....
A raga' il colmo, andare OT in un thread OT... 

 meno. Puro ridicolo involontario, cacchio... :(
Concordo con tutti gli appunti del buon Badioli,
ma vorrei richiamare l'attenzione alla VECCHIA e MITICA trilogia.
Si tratta di 3 film stupendi ma tutt'altro che sobri. Ci sono momenti
umoristici a non finire, i personaggi vivono momenti di estrema serietà ed
eroismo ma anche episodi che li fanno sembrare cretini. Tutti gli eroi sono
buffi e "fighi" allo stesso tempo.
Insomma, la trilogia di guerre stellari non si prendeva mai troppo sul
serio, e questo spirito riemerge proprio in episodio 3, che anche se è il +
cupo è anche il + fedele alla vecchia saga.
Quindi, tutti i problemi elencati da Badioli, secondo me non sono problemi,
ma semplice affinità al vecchio spirito della serie, dove tutti i personaggi
sono seri e umoristici nella stessa misura.
Dooku è durato fin troppo, visto che come persoanggio non è mai stato così
approfondito, semmai hanno tagliato fuori completamente c3po, e hanno fatto
fare troppe cose a r2: qui non erano + la "mitica coppia" purtroppo.
Ad ogni modo, il vero, unico e solo VERGOGNOSO problema di questo episodio 3
è il DOPPIAGGIO ITALIANO. Considerata l'importanza del titolo in questione
,direi che abbiamo raggiunto i minimi storici del doppiaggio italiano
(l'unica che salvo è Padme-Federica De Bortoli).
Il resto, a partire da Yoda e dall'imperatore, è pura cacca, sia come
recitazione che come adattamento.... Ma perchè non hanno riutilizzato i
mitici doppiatori storici? Sono ancora vivi e vegeti che io sappia, a sono
bravi tanto quanto anni fa.
Tay

 A raga' il colmo, andare OT in un thread OT...
ROTFL carpiato !!
SaX

                    Il 20 Mag 2005, 22:37, 
ba...@libero.it
 (Marco Badioli) ha scritto:
Quoto tutto e aggiungo: possibile che tra spade laser, navi da guerra
spaziali e robot cibernetici, non avessero uno straccio di ecografia o
qualcosa di equivalente ? Solo alla fine scoprono che Padme aspetta due
gemelli. Alla faccia della Forza !!!


 gemelli. Alla faccia della Forza !!!
rotfl!! ^___^
Tay

 Tay
Concordo in pieno.
Axon 

 bravi tanto quanto anni fa.
Interessante questo tuo post, almeno per un paio di "questioni".
La prima: quando parli di "pura cacca come adattamento" lo fai su quali
basi? L'hai visto in originale e in italiano?
La seconda: non eri contrario ai post OT su "Star Wars"?
Ciao,
mAx
-- 
"Mischiare il pubblico e il personale e' l'ultima spiagga."
AP, 09/03/2005, ore 14:11


 ribollire la panza..
Mi sturero' le orecchie, allora. ;)
Ciao,
mAx
-- 
"Mischiare il pubblico e il personale e' l'ultima spiagga."
AP, 09/03/2005, ore 14:11


della celluloide...)
Viste le considerazioni sopra per la pellicola non c'è proprio più
storia...il DLP Cinema è davvero una rivoluzione...e pensate quando ci
saranno i proiettori 4K!!!
Ciao, 100
--
Before reply remove .nothing from the adress!!!
"there's always a way to forget
 once you learn to find a way how"

 basi? L'hai visto in originale e in italiano?
L'adattamento e' assurdo piu' che altro perche' hanno fatto retromarcia 
all'ultimo film.
Nei primi due film avevano riportato i nomi dei personaggi alla versione 
originale (sabipodi diventa tusken, c1p8 diventa c3po ecc. ecc.).
Qui invec HANNO RICAMBIATO (tusken torna ad essere sabipodi, Darth Vader 
diventa Lord Fener).
ROTFL ROTFL ROTFL.
Praticamente ormai l'esalogia italiana e' diventata un mischione di nomi 
diversi...
Fortuna che r2d2 l'hanno lasciato r2d2.
L'unica nota positiva e' che il doppiatore di Darth Vader e' rimasto lo 
stesso di quello della trilogia classica. 

 ha scritto nel messaggio 
news:7EKje.8833$Jd....@tornado.fastwebnet.it...

cmq se non sbaglio ho sentito Padme dire addirittura 3po riferito al droide
-- 
Great Teacher Onizuka

 droide
Quello fortunatamente non e' sbagliato (in inglese e nella nuova trilogia 
italiana e' c3po, nella prima trilogia italiana e' d3bo) 

 il napoli vince con un tiro in porta
Jasueiraaaaaaaaaaa Jasueiraaaaaaaaaaaa
A E I O U ipsilon
A E I O U ipsilon
A E I O U ipsilon
Brigitte Bardot Bardт
Brigitte Bardot Bardт
La La La La La Lalalalalalalalalаааааааааа
e vai con il treninoooooooooooooooooooo!!!!!!
L'AIRONE

 non so se poi lo fanno anche in inglese
E' un diminutivo, anche r2d2 spesso lo chiamano solo r2. 

 Tay
Comunque ci tengo a una precisazione: il mio primo post è stato troppo
frettoloso e dettato dalla stanchezza (purtroppo notevole già alla seconda
proiezione, iniziata all'1 e 30 e finita alle 4), la quale unita alla
voglia di "spiazzare" un po' (e, diciamocelo, anche dalla paura d'esser
preso a ciabattate dai delusi ;)) mi ha portato a trattare il film con un
po' di sufficienza.
Ora come ora la mia classifica voti sull'esalogia è:
Star Wars:                      9
L'Impero copisce ancora:        8,5
Il Ritorno dello jedi:          8,5
La Vendetta dei sith:           8
L'attacco dei cloni:            7,5
La minaccia fantasma:           7
Formalmente, trovo che "l'impero" sia un film migliore de "Il ritorno" ma
per me quest'ultimo ha un picco emozionale tanto alto da indurmi ad
attribuirgli un voto analogo.
Per quanto riguarda "la vendetta", avrei sperato in un 8,5 "istantaneo" ma
così non è stato alla luce dei piccoli difetti che ho illustrato sopra.
Adesso dovrò valutare la resa in lingua originale e decidere se
l'incremento sarà tanto drastico da portare il film sullo stesso livello
di "impero" e "ritorno". Ci spero.
In ogni caso sono davvero contento del consenso ottenuto (l'imdb è
addirittura salito: 8,3 con circa 16.000 voti). Dopo due anni di speranze
passati a veder crescere il film pezzo per pezzo ci si sente come ad aver
vinto una scommessa ;)
A presto!


 Ma non lo facevano in O.L. all'Arcadia?
Alle 4 della mattina :((
Eravamo già stremati dopo lo spettacolo di mezzanotte... e ci aspettava il
viaggio di ritorno di 3 ore e mezza =:O
A presto!
Marco.
-- 


 ha scritto nel messaggio 
news:d6oh5p$pfi$1...@news.newsland.it...


 La seconda: non eri contrario ai post OT su "Star Wars"?
Sono contrario ai messaggi OT non segnalati con relativo TAG.
Questo post ha il suo bel tag, quindi tutto ok...
Tay

 stesso di quello della trilogia classica.
Sì, però dice 3 frasi in croce. Yoda e l'imperatore parlano un sacco invece
;__;
Preferivo il contrario....
Tay

 Questo post ha il suo bel tag, quindi tutto ok...
Ah, OK. Avevo inteso diversamente la tua sfuriata verso Star Wars
(ricordavo qualcosa tipo: "Mica riempirete il ng di messaggi su Star Wars,
ora, vero?". Sicuramente ricordavo male).


 stesso di quello della trilogia classica.
Leggi risposta che ho appena dato a Tay.
Informarsi, prima di parlare, o almeno parlare con cognizione di causa
OGNI TANTO non sarebbe una bruttissima cosa da fare.


 Sul serio mi stai dicendo questo?
Dunque mAx, evidentemente non mi sono spiegato.
Quando parlo di qualità ARTISTICA, parlo della bravura RECITATAVA dei
doppiatori. Come recitazione, enfasi, labiale, impostazione, spontaneità:
tutto, nel doppiaggio storico, è superiore.
Non è un discorso circoscritto solo a star wars purtroppo: il doppiaggio
italiano ha perso MOLTISSIMO negli ultimi decenni. E questo film è solo
l'ultimo e più eclatante caso.
Per quanto riguarda l'adattamento, non mi riferisco certo ai nomi cambiati
(per me sono quisquillie): mi riferisco a frasi tradotte sicuramente da
CANI, tipo "che essere indecente", pronunciato da Kenobi quando guarda il
cadavere di Grevious. Scommettiamo che il significato originale era un
altro? Oppure tutti quei "per l'amor del cielo", e cose simili... Non mi
sembrano espressioni da Jedi...
Le frasi di Yoda nel doppiaggio di episodio 3 FANNO CAGARE, scusa il
termine! Yoda parlava sì in modo "inglese", ma si capiva sempre benissimo
quello che diceva, ed era pure simpatica come parlata. Stavolta invece metà
delle frasi sono così mal articolate che ci vuole un pò a capire quello che
dice!!!! L'imperatore poi ha la stessa potenza vocale di una cozza, mentre
Carlo Reali (doppiatore storico) era tutta un'altra cosa....
Risparmiami tutti gli sproloqui sulla Trilogia degli Anelli, uno può essere
anche il migliore del mondo, ma se poi in un film fa un adattamento che fa
cagare, fa cagare.
Fine.
Tay

Carlo Reali (doppiatore storico) era tutta un'altra cosa....
Concordo sia per Yoda che per Palpatine, in particolare quest'ultimo.
Palpatine è veramente doppiato con i piedi, allucinante, e la scena
della lotta con Windu ha una drammatizzazione fatta in una maniera
stra-ultra-pessima ha quasi un effetto comico la maniera in cui è
stato doppiato. Allucinanti anche i momenti in cui corrompe Anakin...
viene spezzato ogni minimo tentativo di dare cupezza e drammaticità
nel passaggio al lato oscuro... gli parla come se leggesse la lista
della spesa

 OGNI TANTO non sarebbe una bruttissima cosa da fare.
Alloraq rileggi bene quello che ho scritto perche' mi sa che non l'hai 
fatto.
Non ho detto che il doppiaggio e' pessimo a livello di recitazione o altro 
anzi, a me i due nuovi doppiatori non sono dispiaciuti affatto (quello 
dell'imperatore l'ho preferito di molto a quello dei primi due film).
E' l'adattamento che fa schifo in quanto e' stato variato il tiro rispetto 
ai primi due film creando incongruenze (vedi tusken che ritornano sabipodi).
Ecco , un ragazzino che vedra per la prima volta sti film nell'ordine giusto 
(come e' giusto che sia) quando sentiraě Palpatine parlare di sabipodi 
dira': "e mo' che cazzo sono sti sabipodi"
Si era intrapresa una via, quello della fedelta' dei nomi rispetto alla 
versione originale, che cazzo di senso ha tornare indientro a questo punto?
Ora non so di chi sia la colpa, se di Lucas che ha imposto questo uleriore 
cambiamento o se dal tuo adorato Vairano, ma il problema c'e' ed e' 
piuttosto pesante.
Parlare solo dopo aver letto  invece di lanciarsi a dare addosso per partito 
preso OGNI TANTO non sarebbe una bruttissima cosa da fare. 

 Informarsi, prima di parlare, o almeno parlare con cognizione di causa
E poi parli te di cognizione di causa che il film manco lo hai visto.
Ma aripjate va'. 

 della spesa
Straquoto.
Per fortuna che sul dvd mi gusterò l'audio originale.
Tay

 Fine.
Macche' fine: ora ci fa i telefilm... ;)


 preso OGNI TANTO non sarebbe una bruttissima cosa da fare.
OK.
Tra l'altro questa mia "sparata" contro chi sta attaccando il doppiaggio
di "Star Wars III" e' solo perche' speravo non fosse cosi' disastroso come
invece pare stiate dicendo praticamente tutti, visto che mi faccio i
chilometri per vederlo sabato prossimo all'Arcadia. Se non fosse che ci
vado anche con gente che non mastica tantissimo l'inglese andrei a vederlo
in originale...
Vabbe': aspetteremo il dvd per sentire qualcosa di diecente, come al
solito.
E se e' veramente come dite voi: "Ah Vaira': mavaffanculo, va'" (mica lo
amo, io).


 sabipodi diventa tusken
non era "sand people"? :-?
ho rivisto recentemente lo Star Wars del 1977 in originale, e mi e'
parso li chiamassero cosi'. 
-- 
Matteo L. - for mailbox messages add 36 to 36
"Con una vigorosa scopata, la febbre ti passera'!"
("Topolino" n° 1,  aprile 1949 - pag. 63)

 Se mi sbaglio mi "corrigerete".
Roba già risaputa.
E' da tempo che si sa che i dvd della trilogia classica sono stati
rimaneggiati da Lucas per adeguarla alla nuova trilogia con tanto di
incazzature dei fans.
Le modifiche non sono poche e se cerchi sulla rete trovarai quintali di bit
sull'argomento.
Unico appunto mio: non amo le modifiche però devo ammettere che la canzone
festosa degli Ewoks la trovavo odiosa e vedere che la musica è cambiata e la
scena accorciata non mi è dispiaciuto :-)

 scena accorciata non mi è dispiaciuto :-)
Per me invece la canzone degli ewoks è un piacevole ricordo di infanzia.
Ci avevano ricavato persino la sigla "Le Matite", un programma tv degli anni
'80, che a me piaceva da impazzire.
Per fortuna che sono in possesso almeno del cd originale della prima colonna
sonora!
Lucas, questo non me lo dovevi fare!!
Tay

 parso li chiamassero cosi'.
Il doppiaggio italiano di episodio 3 schifo fà.
Non solo coi Tusken il problema sta.
Tay

'80, che a me piaceva da impazzire.
Per non parlare della musica finale del videogioco arcade Atari Return
of the Jedi. Concordo sul fatto che quella attuale sia ben piu'
"matura", ma quella vecchia aveva un certo valore sentimentale.
Ciao, Edo
--
Edo.
"Ya know, if you wanna make it as an actor, you gotta move to LA, to Hollywood."
"So what are you doing in Dallas?"

 "matura", ma quella vecchia aveva un certo valore sentimentale.
Si infatti io sostengo l'originalità delle cose e spero che esca una
edizione originale (impossibile).
Solo che in questo caso per un fatto soggettivo il cambiamento lo trovo più
sopportabile (quando vedevo il film saltavo sempre quel punto!).