Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Pittis: ma che dici?

manca un minuto alla fine della mattanza di napoli da parte del CSKA e 
bellicapelli se ne esce con:
"vedi, il CSKA non ha molto talento, ha un solo elemento di sicuro talento, 
Papaloukas. E' una squadra molto quadrata ma non di talento..." circa.
Fossi in Smodis e Andersen gli farei causa.....
-- 
-- 
Ciao
Marcello
*************************************
The [NGASG] Champ is here.
************************************* 

 Fossi in Smodis e Andersen gli farei causa.....
Smodis ha talento?
Giocatore che non si puo' non apprezzare ma il talento... poi ovviamente 
bisogna vedere cosa uno intende per "talento".
Ciao,
	Davide.

 bisogna vedere cosa uno intende per "talento".
certo, "talento" per alcuni č palleggiare cross over ogni 2 per 3.....


 macchč, solo Edney ha talento...
Bravo. Vedo che a furia di dirtelo ora l'hai capito.
In ogni caso Smodis e' uno dei giocatori piu' concreti che conosca.
Se poi vuoi venirci a vendere che per essere concreti ci vuole talento...
Ciao,
	Davide.

 Se poi vuoi venirci a vendere che per essere concreti ci vuole talento...
secondo me Smodis non č solo concreto, da qualche parte deve anche avere del 
fottuto talento per fare TUTTO quello che sa fare..
Di Andersen poi non cominciamo manco a parlare


 Marcello
Ciao, Lelio

>Edney non č giocatorre da Messina.
e l'ho pagata carissima.... ^__^


 Di Andersen poi non cominciamo manco a parlare
appunto.
Ciao,
	Davide.

 appunto.
David Andersen non è un fottuto talento ?
Siamo a posto così.
Per il futuro mi devo ricordare di non discutere con te.
"E' inutile" (cit.) , e poi via mail è complicato farti il disegnino....


 appunto.
Scusa eh, ma mi fai l'esempio di cosa dovrebbe avere un lungo per avere la 
definizione di "talentuoso".
No perchè mi pare che tu stia andando addirittura oltre il ridicolo..
Ciao.
England. 

 David Andersen non è un fottuto talento ?
Prova cosi': David Andersen, per l'appunto, ha talento. A differenza di...
Ciao,
  Davide.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Prova cosi': David Andersen, per l'appunto, ha talento. A differenza di...
a differenza di chi?
Del miglior 4 d'europa aka Smodis?
Certo, uno ha un fottio di talento, quell'altro nel talento ci ha fatto il 
bagnetto fin da piccolino....


 quanti sono keown? ^__^
Ti prego non trascinatemi nella questione Edney altrimenti inizio a
vomitare cattiveria da tutti i pori.
Abbiate pietą.
;-)
-- 
Ciao
- Michele -
"It's been so long since I've seen the ocean... I guess I should." 

 Abbiate pietą.
si abbia pietą!
.
.
.
Cosa pensi dell'annunciato taglio (a mezzo stampa in un post partita) di 
Hamann?
cia, max
-- 
Gli Italiani perdono le guerre come se fossero partite di calcio e le 
partite di calcio come se fossero guerre.
W.Churchill

 Abbiate pietą.
E' natale.
Vieni vieni... trascinati qui.


 Del miglior 4 d'europa aka Smodis?
Eggia' il tuo "miglior 4" e' un giocatore concreto. Davidino e' un giocatore
di talento.
Solo che sono ambedue l'esempio estremo in tal senso.


> Detto fatto, vatti a guardare come giocano ora i piccioni.
il turco è arrivato da 10 giorni, Edney è qui da agosto....
C'è voluto qualcuno che glielo spiegasse....
E' sveglio...


 Hamann?
Tu mi vuoi male, vero? :-)
Come già detto in passato sarebbe solo l'ennesima cazzata di una
stagione partita male (e che può finire solo peggio).
Edney non ne ha più e, nonostante questo, è costretto a giocare 35min a
partita. In più ci sarebbe anche l'aggravante che con questa squadra lui
non c'entra e non vuole entrarci un cazzo ma, come detto sopra, meglio
lasciar stare.
L' unica alternativa credibile che abbiamo nel ruolo è Hamann, che non è
un fenomeno (anzi diciamo che è proprio tristino), ma è l'unico *appena*
presentabile a questi livelli. Corre, ha fisico, si sbatte e difende:
questo sa fare e solo questo puoi chiedergli.
Gli altri?
Cavaliero, per quanto si impegni, del play ha *solo* l'altezza:
fisicamente inadeguato, niente passaggio, niente palleggio, *ZERO*
capacità di lettura. Semplicemente non può e non deve giocare in quel
ruolo.
Fultz un po' meglio (come play) ma va bene per fare il terzo, non il
vice.
Ovviamente se rinuci ad Hamann e ad Edney viene l'influenza sei fottuto!
Altro che scudetto e top16 (cit. Ergin)!
Ma dovendo inserire Digbeu, che ormai hai preso, devi rinunciare o a
Steffen o a Shumpert (che sembra piacere al coach e che comunque ha un
contratto lungo e pesante) o a Evtimov (che è l' *UNICO* cambio dei
lunghi che abbiamo, dopo la cessione di Ress).
Alla fine sei costretto a cedere il tedesco anche se dei tre è
decisamente e di gran lunga quello più utile.
Come e perchè si sia arrivati a questa situazione assurda e paradossale
a me poi pare chiarissimo. Ma questo, forse, è un altro discorso.


 Vieni vieni... trascinati qui.
??


> Edney non ne ha piů
macchedici!!! !


 a me poi pare chiarissimo. Ma questo, forse, è un altro discorso.
A me invece sembra che con l'arrivo del turco molte cose stiano tornando al
loro posto.
Tra l'altro mi pare che, parole sui giornali a parte, sia uno la cui mano
sul campo si vede, eccome.
Tu sarai per il pessimismo e fastidio invece io credo che la questione si
vada raddrizzando (e parecchio).


 male.
In quelle poche partite che la Fortitudo ha vinto Edney č stato sempre 
protagonista,  se non decisivo.
In quelle 3 in cui non ha giocato (Montegranaro, Colonia e Tau) la Fortitudo 
ha giocato  3 delle 4 peggiori partite della stagione (la quarta contro il 
Prokom) e ovviamente ha perso.
Comunque come sempre i conti si fanno alla fine e si vedrŕ se avranno 
ragione o meno quelli che dicono che č bollito.
Per il momento Ataman la pensa come noi.
Ciao        Claudio


 ragione o meno quelli che dicono che è bollito.
Boh, a me sa tanto che qui diranno che e' bollito anche se la F vince lo 
scudo.
 > Per il momento Ataman la pensa come noi.
Non e' che abbia alternative...
Ciao,
	Davide.

  Davide.
Ciao, mk 

     Davide.
Ciao
Paolo
-- 
Togliere la tripla X per rispondermi - Remove triple X to reply

 quarti...
Bisogna poi stabilirec se ai quarti c'arriviamo......
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 circa.
Anche io sono in disaccordo.
Che il CSKA abbia un' organizzazione eccezionale è evidente e questo va a 
merito dell' allenatore oltre che della flessibilità degli interpreti, ma 
oltre a Papaloukas...
Langdon ?
Come si può dire che Langdon non abbia talento?
Andersen? direi il lungo di talento per definizione.
Holden... certamente non è baciato dal talento, ma era nato come un 
realizzatore puro, insomma è uno che sa far canestro.
Smodis... certamente non è solo talento, ma negare che lo abbia anche è un 
pò troppo. 

 ... Rossi: io e te vediamo proprio due Mondi del Basket differenti!!
In questo direi che non c'e' nulla di nuovo.
Ciao,
	Davide.


Allora c'e' da capire cosa si intende per talento.
E' possibile giocare titolare nella miglior squadra d'Europa senza avere 
talento?
Non c'e' bisogno di rispondere. A questo livello non e' questione di 
aver tracce di talento, e' questione di quanto ne hai rispetto ad altri 
top player.
Langdon e Smodis secondo me non hanno talento. Vuol dire che un 
giocatore di talento di prima divisione ha piu' talento di loro? Ma per 
piacere...
Quindi o questa cosa del talento la riportiamo su binari sensati o e' 
inutile continuare a discutere.
Almeno sarebbe interessante capire cosa si intende per talento...
Ciao,
	Davide.

 Almeno sarebbe interessante capire cosa si intende per talento...
Lancia un sondaggio!
Per me il talento è la qualità che ti permette di eseguire certi gesti 
tecnici e/o di reagire a certe situazioni tattiche con la soluzione 
corretta senza essere allenato a farlo.
Gli allenatori propongono il lavoro in palestra: esiste un tempo minimo 
di assimilazione ed uno massimo. Sopra il limite massimo si è poco 
svegli, sotto il minimo invece si ha talento.
Inserisco anche questa situazione: ci sono ragazzini che vedono fare un 
gesto tecnico una volta in una partita in TV e lo assimilano subito, 
altri (troppo pochi) che dopo averlo visto vanno al campetto ad 
allenarsi, altri cui non frega un caxxo ed altri che anche se lo vedono 
cento volte non capiscono. Il talento sta nel primo gruppo.
Non sono riuscito a trovare parole migliori, magari col vs. aiuto 
correggo il tiro.


 Davide.
Ciao, mk 

> Langdon e Smodis secondo me non hanno talento.
Ma per la miseria, tra i top player di sta ceppa chi nel ruolo ha pių 
talento di Smodis? chi?
Scola? ce la giochiamo, e poi?
Potresti dire Edney dicendomi che anche da 4 farebbe la sua porca figura.. 
ormai con te non mi sorprendo pių di nulla....


 corretta senza essere allenato a farlo.
direi che concordo.
E' una predisposizione naturale a fare qualcosa.
Che va allenata, e tanto.
Va da se che si può emergere anche se si ha poco talento puro (Danilovic) 
magari allenandosi 10 volte quello che fanno gli altri, oppure rimanere 
delle mezze seghe anche se si abbonda di talento (Binelli, komazec etc etc) 
ma si hanno per esempio tare caratteriali.
Insomma, se anche hai un fottio di talento se non ti alleni non vai da 
nessuna parte.


 *************************************
Ciao, mk 

> Anticipiamo i botti di capodanno!!
allora tu mi parli ancora....
fiuuu...
-- 


Scola? ce la giochiamo, e poi?
Dipende. Se per "ruolo di Smodis" intedi in generale il 4, ti dico
Bargnani. Se poi mi rispondi che fra Bargnani e Smodis ci sono
evidenti differenze e il paragone non regge, morta li. Altrimenti vai
col flame :D
Massimo

 Massimo
Ciao, mk

 Se Bargnani ha "talento 10", Smodis, in scala, dove me lo piazzi??
talento puro... 8, 8.5 .
non ha la mobilitą del Mago, non ha il suo ball handling.
In compenso č grosso, tosto, cattivo, cmq ottima mano, movimenti da sotto e 
fronte a canestro... si vede che gli voglio bene?
Nell'insieme oggi prendo Smodis e mi sa pure domani....


 Nell'insieme oggi prendo Smodis e mi sa pure domani....
Quoto....


 Quoto....
In Europa tutta la vita.
-- 
Ciao, Gabriele
--
Three-peat NGASG Champion
Mņ si va per il four-ward 


-- 
Ciao, tromba,
ricorda la vera saggezza è sapere di non sapere
***********************************************************
se smetti subito potrai avere una rendita di 2.5 mil di euro per tutta la 
vita,
se continui, tempo tre anni e non potrai neanche fare la
 spesa.
******************************************************************** 

 E poi come si batte bene il petto lui....
Beh lui pur battendosi il petto é sempre stato onesto, l'ha sempre detto
che va dove pagano di più.
Uno che si sbatte come lui avrà sempre il mio rispetto massimo, anche se
si batte il petto e poi se ne va.....


 Ciao.
Ciao, mk 

Se Bargnani ha "talento 10", Smodis, in scala, dove me lo piazzi??
Ah, non sono mai stato bravo con le scale di merito? Un 7,5? 
Per come la vedo io, più che vero talento Smodis ha una cosa
altrettanto rara, altrettanto importante e altrettanto impossibile da
insegnare: grinta (e cattiveria).
Massimo

Nell'insieme oggi prendo Smodis e mi sa pure domani....
Dipende da quanta cattiveria mette su Bargnani. E dipende pure da come
vuoi giocare, in fondo: con uno o con l'altro, la squadra va impostata
in due modi diversi.
Massimo

 E' un'altra storia di un'altra vita.
Michele so che da voi é stato meno limpido per cui capisco il tuo no.
Ma da noi si batteva il petto ha dato tutto fino all'ultimo e non ha mai
detto cghe sarebbe rimasto a vita o "per andare via mi devono cacciare"
come hanno fatto altri.
Nella mia squadra ha fatto cosí e a me basta quello, visto che la frasetta
di Tromba buttata li era come al solito provocatoria.


 fronte a canestro...
E soprattutto sa cosa bisogna fare per vincere.
-- 
Ciao
- Michele -
"It's been so long since I've seen the ocean... I guess I should." 

 Ciao.
Ciao, mk 

 come hanno fatto altri.
Per la fredda cronaca: notte dello scudo, tutti che festeggiano attorno
a Smo e gli chiedono di non andare via. Risposta di Smodis: "Vi voglio
bene ragazzi ma là mi danno il doppio". Io la sua onestà e il suo
impegno li ho apprezzati tantissimo.


 Ciao.


 Langdon e Smodis secondo me non hanno talento.
io in Langdon ne vedo abbastanza...
la meccanica di tiro, il rilascio della palla, la pulizia del movimento, 
qualità che dimostra da tempo innate.
Mi sembra ne abbia poco da invidiare rispetto ad altri top player... poi 
Messina ne sta facendo probabilmente un giocatore ancora più completo .
 

 ormai con te non mi sorprendo pių di nulla....
In effetti... sai che non ci avevo pensato?
Ciao,
	Davide.

 qualità che dimostra da tempo innate.
Tu misuri il talento su di un solo movimento?
Ciao,
	Davide.

 talento che ha (che e' relativamente poco):
"relativamente poco" ..... BUM
-- 


 "relativamente poco" ..... BUM
Aggiungo che 'sta storia del "poco talento" di Danilovic ha rotto.
Ore e ore di palestra per rimediare alle scarse doti di madre natura... 
ma vada via i ciap. Era uno capace di trovare l'equilibrio sempre, in 
entrata, nel traffico, con una gamba sola... e l'avrebbe imparato in 
palestra? Cosa metteva, i coni della stradale in area per allenarsi meglio?
Ciao,
	Davide.