Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Clausura per gli arbitri

Internet vietato agli arbitri: bando a chat e facebook
31/08/2009 09:46 - GLI ARBITRI, è una vecchia storia, non possono 
parlare: devono solo fischiare, e bene possibilmente. Dall’altro giorno 
quelli del basket hanno un altro divieto: oltre alla lingua devono 
tenere a freno anche le mani. O meglio: è bene che le mani restino il 
più possibile lontane dai computer. E’ vietato per gli arbitri di 
pallacanestro (ma anche per gli ufficiali di campo, i commissari 
speciali, gli istruttori: migliaia di persone in Italia, insomma), 
chattare, partecipare a forum, dialogare via facebook o con altri 
social network, addirittura essere iscritti a mailing-list. La 
direttiva partita sabato scorso dalla Commissione Italiana Arbitri 
della Federbasket è chiara: «... I tesserati appartenenti alle 
categorie sopraindicate, già registrati/iscritti a facebook e/o altri 
social network, blog, mailing list e simili dovranno disattivare il 
proprio account, cancellandosi in maniera definitiva. I tesserati non 
ancora registrati/iscritti non dovranno procedere all’attivazione di 
alcuni account personali sui predetti siti, blog e simili».
E se uno non obbedisce? La Cia (è la commissione arbitri; non pensate 
male…) è perentoria: «Si invitano pertanto tutti gli interessati ad 
ottemperare a quanto previsto, dalla data odierna e comunque entro e 
non oltre il 5 settembre, rammentando loro che il mancato rispetto 
delle norme comporta provvedimenti in base alla gravità e alla 
ripetività della mancanza».
Quindi se l’arbitro Pinco Pallino di serie Z di basket si sveglia il 6 
settembre e dal suo profilo su facebook saluta gli amici dicendo: «Ho 
appena fatto colazione, è una bella giornata, vado al mare», beh, 
magari viene sospeso, punito, multato, radiato o chissà cosa. E’ chiaro 
che un tale provvedimento susciterà, sta suscitando, un mare di 
polemiche nell’ambiente cestistico. Perché l’evidente preoccupazione 
dei capi della Federbasket di evitare che i loro iscritti si mettano a 
raccontare in rete vicende riservate inerenti al loro, diciamo così, 
lavoro, va a sbattere contro il dilagare moderno della rete stessa, 
utilizzata ormai con ben altri fini da milioni di iscritti. C’è chi è 
pronto ad adire le vie legali: «E’ un provvedimento incostituzionale - 
ci dice un arbitro –. Io mi dovrei cancellare dalla mailing list con 
cui la mia agenzia viaggi mi informa delle occasioni last minut? Ma 
dove siamo finiti, nel Medioevo?».
-- 
Ale(RN)
"Come hai fatto a lanciarmi la palla all'altezza giusta per permettermi 
di schiacciare?"
"Beh, diciamo che... certi giorni il sole batte anche sul culo di un 
cane"
http://it.youtube.com/CrabsTube

Purtroppo � tutto vero. Aggiungo per� che potrebbe non essere una cosa
definitiva. Sulla Gazzetta online se ne parla ma viene aggiunto anche questo
particolare interessante:
"RETROMARCIA, FORSE � L'imbarazzo tra le molte migliaia di arbitri e
ufficiali di campo, nessuno dei quali � professionista e la stragrande
maggioranza agisce per passione in cambio di rimborsi che a stento coprono
le spese, � forte. Per evitare sanzioni in teoria tutti dovrebbero limitare
il proprio modo di socializzare in maniera ben superiore a quella del buon
senso, con imposizioni che arrivano a sfiorare la limitazione della libert�
personale. Chiamato in causa, Luciano Tola minimizza: "Negli ultimi mesi �
accaduto di tutto e si sono lette cose incredibili anche a proposito di
baskettopoli, persino sulle pagine dei forum dei Comitati Regionali della
Fip. E' una cosa che non possiamo accettare, cos� come non vogliamo che ci
sia amicizia tra tesserati Cia e dirigenti di societ� o che i nostri
tesserati ricevano le mail dei club. Vogliamo evitare che siano divulgate le
valutazioni dei commissari o che ci siano commenti in merito, su ci� che non
� basket i tesserati sono liberi di fare quello che vogliono. Rileggendo la
disposizione mi rendo conto che non � chiara e che andr� corretta
immediatamente perch� non possiamo vietare determinate cose". Gi�, la
disposizione non � chiara: o meglio, � chiarissima come � chiarissimo che si
sia trattato di un imbarazzante autogol. Per fortuna emendarsi non �
peccato."
Quindi da quello che si legge il buon tola potrebbe riformulare l'articolo
vietando la pubblicazione di commenti sulle partite, valutazioni arbitrali e
tutto ci� che reso pubblico potrebbe creare un problema.
mi sa che quest'ultimo casino con i commissari tutti abbiamo una paura
fottuta di rischiare che internet metta gli arbitri su una graticola non
richiesta togliendo per� alla categoria un divertimento che sfiora molto
l'imposizione di una censura. In questo modo a un sacco di ragazzini che
fanno il miniarbitro verr� vietato di partecipare ai vari forum o di
partecipare a quella vita 2.0 che ormai fa parte della loro vita.
Poi magari ci si lamenter� che non si riescono a trovare nuove leve.
Chiss� come mai.
CIa
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

