Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Il Draft del Gallo

 Se ne continua a parlare e tra poco sapremo la verità, ma pongo la domanda 
a chi è più esperto di me in queste cose, mi ricordo male io o le prime 3 
scelte hanno contratti triennali garanti multimilionari da subito mentre 
dalla 4 in giù le cose cambiano un pò (sempre una valanga di soldi ma 
sicuramente meno).
Mi sembrava di ricordare che per Bargnani si parlasse di 3 milioni il primo 
anno e poi a crescere fino a 5 giusto?
Se così fosse perchè il Gallo dovrebbe andare di là quest'anno che al 
massimo può aspirare ad una scelta tra la 5 e la 10 e non aspettare un altro 
anno quando le possibilità di essere tra le prime 3 salirebbero 
notevolmente?
L'aspetto economico non può non contare in queste decisioni perlomeno 
secondo me.
Gigi 

 notevolmente?
Chi ti ha detto che l'anno prossimo le quotazioni del Gallo salirebbero
notevolmente? Innanzitutto, dipende da chi sarà eleggibile al draft l'anno
prossimo; poi dipende dalla stagione che Gallinari potrebbe fare in Europa,
e con che maglia. Poi ci sono altre variabili....tipo, metti che decida di
rimanere in Europa e si rompa un legamento, saltando mezza stagione
Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

G.P.R. ha scritto:

a memoria il triennale garantito dovrebbe arrivare fino alla 15a scelta.
#728
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 secondo me.
Non so che cifre possa offrire Milano, ma penso che comunque una 10° scelta 
dia dei bei soldi.
A tutto questo, se dovessi scegliere, preferirei andare subito e fare 1-2 
anni per ambientarmi e "costruirmi" piuttosto che rimanere ancora e poi 
dover fare quel lavoro 1-2 anni dopo (perchè in Italia non ti fanno il 
fisico che ti tirano su lì).
Ciao 

 notevolmente?
Come detto da altri non è che se aspetti ci guadagni automaticamente. 
Bargnani è andato alla 1 perchè era un draft terribilmente scarso, 
l'anno dopo sarebbe andato non prima della 6.
Il draft di quest'anno sembra essere di livello medio, quello del 2009m 
al momento appare un po' più debole, ma arrivare nelle prime tre scelte 
con la scarsa mobilità laterale di Gallinari la vedo dura comunque.


 con la scarsa mobilità laterale di Gallinari
oggi è la sagra di chi la spara più grossa?
ciao
M- 

 con la scarsa mobilità laterale di Gallinari la vedo dura comunque.
Nelle prime tre scelte è impossibile o quasi visti i prospetti. Detto 
questo, fra un po' accuseremo il Gallo di essere un po' troppo attempato 
anche? :O)

 Gigi
Ciao, Speed. 

 Dove dopo 5 partite che la squadra perde cambiano allenatore e giocatori?
E' esattamente quello che è successo quest'anno...
Ciao

 E Milano non garantisce, al momento, molta competenza...
quaoto quel "al momento".
vediamo se la settimana si chiudo con *L'ANNUNCIO*.
in caso positivo, è ancora tutto da vedere, ma da un giorgio ad un giorgio, 
un filino le cose dovrebbero cambiare.
ciao
M- 

 scelta dia dei bei soldi.
Hanno messo le cifre.
10° scelta = biennale da 1,7M di dollari l'anno.
Armani gli può dare quelle cifre ? Se sì, comincia a sperare. Se no (cosa 
probabile), allora mi sà che và. 

 M-
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:Pqy_j.321398$%k.40...@twister2.libero.it...

prende già di più ora.
ciao
M- 

 ha scritto nel messaggio
news:hoy_j.321395$%k.40...@twister2.libero.it...

menomale che è successo.
ciao
M-

 Giorgio gli può garantire 2M di euro l'anno ?
poniamo caso che va alla 6 (oggi per esempio è pronosticato tra la 8 e la 
10...)
sono 2,8 milioni di $ lordi.
qui ne prende oltre 700k netti in moneta forte (euro) + eventuali bonus e 
immagine.
contati male, sono 1,1 milioni di dollari netti.
onestamente non conosco la tassazione americana, ma eventualmente ragioniamo 
su differenze minime.
ciao
M- 

 ragioniamo su differenze minime.
Quindi arriva Giorgio, lo porta a 1 milione netto e chiudiamo la questione 
per la prossima stagione ;))
Gigi 

 M-
Ciao, Speed. 

 contati male, sono 1,1 milioni di dollari netti.
negli USA le tasse per i milionari sono del 60%? No, perchè mi pare di
aver sentito un certo Warren Buffett che si lamentava del fatto che è
un'indecenza che lui (l'uomo più ricco degli USA) paghi meno tasse in
percentuale della sua segretaria...gli USA non sono la Svezia,
specialmente dai tempi di Reagan in poi, quando i tagli delle tasse
sono sempre andati a favore dei più ricchi

 sono sempre andati a favore dei più ricchi
non so...
speed, tu che saprai.
come stanno le cose quanto a tesse?
di sicuro varia da stato a stato, e dubito si starà sotto il 50%.
ciao
M- 

 di sicuro varia da stato a stato, e dubito si starà sotto il 50%.
In texas, se non ricordo male stiamo, intorno al 10-15% sui salari e su 
altre cose molto di più.
Raccontato da B & T dopo il rinnovo basso di Gino e Parker a SAS.
--
R.

 In california martellano come fabbri.
quindi Belinelli oltre che a marcire in panchina deve campare di
elemosina visto che prende netto un quarto di 1.1 milioni di dollari,
ovvero 300.000 dollari, ovvero neanche 200.000 euro? O è pazzo, o
qualcosa non torna...

 di sicuro varia da stato a stato, e dubito si starà sotto il 50%.
Occhio che se il giovanotto continuerà a tenere la residenza in Italia le 
tasse vanno pagate qui (Valentino Docet), di la ci sarà "solo" una ritenuta 
(in genere 20% ma bisogna vedere cosa dicono gli accordi tra l'Italia e gli 
Usa contro le doppie imposizioni) che poi andrà scontata nelle imposte di 
qua.
E di qua visto che il reddito non dovrebbe scontare inps, l'aliquota massima 
è del 43% sopra ai 75.000 euro.
Bye, Ludwig.

 ha scritto nel messaggio 
news:97fdace2-55e4-44d5...@w7g2000hsa.googlegroups.com...


 Non è affar mio sapere i suoi guadagni e le sue magagne finanziarie..
Beh, immagino abbia un consulente apposito per questo ;)


 Ciao, Speed.
Ciao da Dido 

 Che fai, torni anche la prossima stagione?
Forse vado la prossima settimana.
E penso che andrò anche il prossimo anno...
Sto lavorando al contrattone.. Non il suo.
Il mio!!


Mr. Tate ha scritto:

Non sto dicendo che io non lo sceglierei, sto semplicemente esponendo le 
scelte che tendono a fare i gm americani, ovvero andare su super atleti, 
che sappiano anche giocare diventa quasi secondario. I gm pensano "sarà 
in grado di difendere su chi dovrà guardare?" Visto che il suo ruolo NBA 
è il 3 questo vuol dire affrontare i James, i Pierce e compagnia 
cantante, non un bella prospettiva.
Voi direte "ma Bargnani è stato scelto con la 1 e non è molto più 
atletico del Gallo". Certo, ma è l'eccezione (e il fatto che ci fosse 
Gherardini di mezzo ha inciso) e i suoi risultati non eccezionali 
faranno sì che nei primi posti i garretti continueranno a valere più del 
la tecnica.

ValVa® ha scritto:

Ovviamente tutto è relativo. "Scarsa" riferito ai parametri dei 3 nba, 
non certo rispetto ai fittoni che girano da noi.

 cantante, non un bella prospettiva.
Beh ma non si può mica dire che Gallinari sia atleticamente pronto per 
l'NBA. Lo sarà forse Batum, certo non Gallinari. Ma ovviamente si tratta 
di prenderlo anche per prepararlo poi meglio.

 non certo rispetto ai fittoni che girano da noi.
Allora ci sta, sono d'accordo.