Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Potrebbe oggi essere il primo aprile?

Senza parole...
 
http://www.ansa.it/lombardia/notizie/2014/09/17/basket-ea7-demansiona-consulente_0c0bfb6f-908e-4c55-8862-ca523f80d77e.html
 
 
 
Basket: Ea7 demansiona consulente
E Hruby fa causa a blog che lo chiama 'menagramo d'un menagramo'
 
 
(ANSA) - MILANO, 17 SET - La definizione ''menagramo d'un menagramo'' 
non ï¿œ solo una citazione del film 'Il secondo tragico Fantozzi''. Puï¿œ 
causare anche ''sofferenza ed imbarazzo'' e danni patrimoniali e non 
patrimoniali quantificabili in 145mila euro, dovuti anche alla perdita 
di contratti importanti con l'Ea7 Olimpia Milano e Dan Peterson. E' 
questa la cifra che Giampiero Hruby, noto personaggio della 
pallacanestro italiana, ha chiesto all'autore del blog 'Io e l'Olimpia' 
Matteo Refini per aver accostato ''capziosamente la persona e la figura 
professionale del concludente alla iettatura, alla sventura 
superstiziosa e al malocchio''.
 
Inizierï¿œ il prossimo 23 settembre il processo che vede tra le prove 
principali una lettera firmata da Livio Proli, allegata all'atto di 
citazione, in cui l'allora presidente dell'Ea7 spiega che sono le 
''infamanti derisioni e/o sarcastiche ironie'' apparse negli 
''imbarazzanti articoli'' di Matteo Refini ad aver convinto la societï¿œ 
milanese nell'agosto del 2013 a rivedere il contratto di consulenza 
stipulato con Hruby, proponendogli ''altro incarico con minore 
'visibilitï¿œ''. ''Pur non condividendo un solo rigo di quanto 
pubblicato'', Proli sottolinea che ''il prestigio del gruppo, oltre ai 
prioritari valori dei messaggi diffusi, non puï¿œ prescindere da ciï¿œ che 
in concreto, colpevolmente o meno, viene recepito da appassionati, 
addetti ai lavori e semplici tifosi''.
 
Scrive invece Dan Peterson nella mail in cui revoca a Hruby il mandato 
per la gestione dei suoi interessi sportivi: ''Sono molto preoccupato 
per la mia immagine e la mia carriera a causa del dispregio della tua 
reputazione (iattura, malocchio, ecc.) che, purtroppo, con costanza 
preoccupante, ti ï¿œ arrivata su uno dei siti internet piï¿œ importanti per 
quanto riguarda la pallacanestro italiana e questa zona in particolare,
ioelomlimpia.com
, con articoli firmati da Matteo Refini''.
 
Allenatore e poi procuratore, editore e consulente da trent'anni nel 
basket professionistico, Hruby ha fatto causa sia penale che civile al 
blogger milanese definito ''sciagurato autore degli articoli'' e accusato di
''una devastante campagna denigratoria'' fondata sul ''sapere 
superstizioso che ï¿œ circostanza certamente idonea a condurre a 
ingiustificate emarginazioni''.
 
Enrico Cassï¿œ, legale di Hruby (nonchï¿œ consulente legale dell'Ea7), cita 
inoltre le recenti sentenze della Cassazione in merito e ricorda ''la 
straordinaria ed oggettiva invasivitï¿œ della superstizione nello sport''. 
''L'accostamento alla iattura e al malocchio - scrive - ï¿œ il piï¿œ vile e 
devastante degli attacchi personali dal quale peraltro ï¿œ impossibile 
difendersi''. E in questo caso, sottolinea l'avvocato Cassï¿œ, ''i fatti 
risultano vieppiï¿œ aggravati dalle potenzialitï¿œ della diffusione web'', 
dato che 'Io e l'Olimpia' viene definito nell'atto ''il piï¿œ seguito 
portale web della pallacanestro italiana''.
 
Per gli avvocati Vanni Ribechi e Pietro Cafagna, legali di Matteo 
Refini, i documenti dell'Ea7 e di Peterson sono ''chiaramente 
confezionati ad hoc ed a posteriori, appositamente per l'odierno 
contenzioso" e non sono altro che ''una cortesia'' di Proli e Peterson, 
come dimostrano le date dei documenti e le mansioni che Hruby ha 
continuato a svolgere. Spiegano inoltre che 'Io e l'olimpia' ï¿œ 
semplicemente il blog personale di un tifoso, e non una testata 
giornalistica, ben lontano dal poter essere definito 'il piï¿œ importante 
portale della pallacanestro italiana''. Infine, ''l'accezione "menagramo 
d'un menagramo", chiaramente ironica, non ï¿œ mai riferita a Hruby'' ed ï¿œ 
giusto una citazione de "il secondo tragico Fantozzi".

AHAHAH
 
Matteo, che tra l'altro scriveva su questo NG ai tempi d'oro, si ï¿œ 
sempre contraddistinto per la competenza e l'obiettivitï¿œ dei suoi 
scritti; saltuariamento do tuttora un'occhiata al suo blog che non 
delude mai, ed ï¿œ una lettura piacevole anche per chi non tifa Olimpia.
 
Massima solidarietï¿œ a Matteo, e comunque penso che il magistrato farï¿œ 
carta straccia (o peggio) della denuncia. Se il sito personale di un 
tifoso viene equiparato ad "uno dei siti internet piï¿œ importanti per 
quanto riguarda la pallacanestro italiana" significa che l'editoria 
specializzata non ha proprio un cacchio da dire...
 
Ciao
Paolo

 carta straccia (o peggio) della denuncia.
 
Sï¿œ, perï¿œ intanto ha da pagï¿œ gli avvocati.
Speriamo che prendano davvero i tanto annunciati provvedimenti contro le 
querele temerarie.
 
Davide.
 
 

 Sï¿œ, perï¿œ intanto ha da pagï¿œ gli avvocati.
 
Esatto.
 
-- 
__
Voster semper voster
Leleï¿œ
 
 

 Paolo
Bye,
Mau