Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: RM-F, il resto

SKIPPER BOLOGNA
Basile - voto 7 - (11pti, 1/2, 2/3, 2/7) - Sempre piu' Re degli
Ignoranti. Punti importanti nel secondo tempo, una difesa su Myers tanto
inutile quanto obiettivamente perfetta. L'ex capitano per un po' non
sbaglia mai, poi quando torna umano l'attuale capitano lo doma.
Guyton - voto 7 - (17pti, 5/5, 3/7, 2/8) - Si ricostruisce dopo un
inizio orrido. Nel finale si prende molti tiri, alcuni vanno e altri no.
Ma, come successo in altre occasioni, si prende responsabilita' e la
vince anche lui.
Barton - voto 6 - (0pti, -, 0/1, 0/2) - Nullo in attacco, trova parziale
redenzione a rimbalzo (7), e tenendo Parker a livelli medio bassi.
Galanda - voto 7 - (8pti, 2/4, 3/6, 0/3) - Soprattutto per la fiammata
del terzo quarto, e per il rimbalzo finale dopo l'errore dalla lunetta
di Tusek. Poi i liberi poteva anche metterli, ma non stiamo a guardare
il capello.
Skelin - voto 6 - (4pti, -, 2/4, -) - Anche lui osceno prima, qualche
rimbalzo d'attacco e un cesto solitario poi.
Pozzecco - voto 8 - (22pti, 3/3, 5/6, 3/6) - Tutto in 20 minuti.
Prendere o lasciare. La trance che e' come recuperare il relitto del
Titanic da solo prima, l'altro buon momento nel terzo quarto. E ad ogni
allarme di acido lattico nel cervello, la Mano che lo panchina.
Riducendo cosi'  gli errori e lasciando sul campo solo le magie.
Delfino - voto 6,5 - (9pti, 4/4, 1/3, 1/3) - Discreta applicazione su
Myers e 2 liberi pesanti come la corazzata Potemkin nel finale.
Van den Spiegel - voto 6,5 - (6pti, -, 3/3, -) - La rimonta comincia con
due schiaccioni targati VDS. Poca lucidita' nella gestione dei falli,
esce troppo presto.
LOTTOMATICA ROMA
Jenkins - voto 6 - (10pti, 1/2, 3/6, 1/3) - Resta a lungo spettatore
delle prove balistiche di Myers e Tusek. Si spiezza in due su un blocco,
prova a restare in campo. Applausi, ma non e' la stessa cosa.
Myers - voto 7,5 - (27pti, 7/8, 4/6, 4/9) - Storia vista mille volte, da
queste lande. Partita marziana per tre quarti, nel finale ne ha poco (0
su azione), arrabatta liberi e scodella palle al bacio. Che Parker prima
e Tusek poi buttano nel water. Non ne parliamo neppure, si aprirebbero
discussioni da qui al prossimo Giubileo.
Parker - voto 5 - (5pti, -, 1/6, 1/6) - Gratificato nelle statistiche di
destra (18 tra rimbalzi, assist e recuperi), ha pero' lasciato la mano
nel freezer proprio prima dell'appuntamento piu' importante.
Tonolli - voto 6 - (3pti, -, -, 1/2) - Mette bomba, poi lascia spazio ad
un Tusek infallibile.
Santiago - voto 5,5 - (9pti, 3/4, 3/7, -) - Prova anche a mettersi in
mostra, viene penalizzato dall'up&down dalla panca e da una visione
triplocentrica del basket da parte dei compagni.
Bonora - voto NG - Sarebbe forse servito nel finale.
Righetti - voto 6 - (6pti, -, 3/4, 0/1) - Bene quando gli altri vanno
bene, opaco quando gli altri vanno male.
Tusek - voto 7 - (15pti, 0/2, 0/1, 5/5) - Percentuale da 3 che dovrebbe
essere record per un lungo nei playoff. Purtroppo su di lui il peccato
finale dalla lunetta. Avesse tirato anche i liberi dai 6m25, forse
andava diversamente.
Monti - voto 6 - Buon lavoro in difesa quando tutto girava per il verso
giusto.
Le parole di Repesa - Recuperare dall'8-31 e vincere una partita di
questo tipo e' sintomo di grande carattere. L'inizio dei primi due
quarti mi ha sorpreso: loro sono volati via mentre noi avevamo commesso
solo tre falli. Poi siamo migliorati in difesa, li abbiamo messi in
crisi con la zona e arrivati all'intervallo sul -6. Pozzecco eccellente
nel primo tempo: tutti hanno dato il loro, soprattutto Basile e Guyton
nel finale, ma la rimonta e' partita proprio con Pozzecco. Ci avevo
sempre creduto. Ora, la Treviso campione d'Italia in carica, due volte
alle Final Four di Eurolega, vincitrice della Coppa Italia. E' una
grande squadra, ma noi in Croazia diciamo che non  ha senso venire in
Italia senza vedere Roma. Dopo, vedere Roma e non il Papa e' stupido...
Le parole di Bucchi - Grande stagione, avremmo meritato la finale.
Ringrazio tutti, e' stata la rinascita di Roma. Partita decisa da
episodi, soprattutto qualche fischio arbitrale. Avrei voluto  giocarla a
pallacanestro, Jenkins si e' fatto male, non e' giusto che una partita
del genere venga decisa da fischiate.

 del genere venga decisa da fischiate.
Mah... pur con tutto l'affetto e la simpatia che posso avere per il 
"nipotino" di Ettore, IMHO Bucchi dovrebbe fare un po' di autocritica ed 
eventualmente dopo, ma solo dopo, parlare dell'arbitarggio.
Ieri ha subito Repesa senza mai far nulla per cambiare l'inerzia della 
partita.
Attacco alla zona degno dello Skansi del '98, Jenkins lasciato in campo 
con una mano sola (magari c'era un fallo, OK, ma comunque io un giocatore 
rotto non lo lascio in campo nei minuti che decidono la stagione, a meno 
che non si chiami Danilovic), l'incredibile disattenzione nel non mandare 
un lungo a rimbalzo sul secondo libero di Tusek a 4" dalla fine, ecc.
Gli arbitri, da che basket è basket, non ti aiutano se non fai nulla per 
meritartelo. Se vedono in campo una squadra piagnona ed un'altra cazzuta e 
determinata, nel dubbio tendono a favorire quest'ultima.
Poi, prima di guardare il trio in grigio si dovrebbero guardare un paio di 
fenomeni reali (Parker) o presunti (Santiago) in casa propria. Lo stesso 
Myers non ha voluto far mancare una ciliegina delle sue sulla torta, 
commettendo il suo unico errore dalla lunetta sul -1 a 28" dalla fine.
Una partita giocata da fighette contro un gruppo di giocatori, magari 
tecnicamente più scarsi, ma con più attributi, e quindi meritatamente persa.
Ciao
Paolo


Sul 31-8 non mi sembrava molto crucciato degli arbitri...
Se l'avessimo persa noi saremmo stati dei polli... lui parla degli
arbitri... [buon sangue non mente... anche se CE non credo l'avrebbe persa
con un +23 dopo 12' di partita]
-SUNIL-
Perdere è difficile... imparare ad accettare la sconfitta ancora di più.

 Paolo
Ciao, Andrea