Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Basket e televisione in Spagna

Con poca netiquette riposto quanto da me già scritto in una risposta a
"triennale a sky" per evitare che il discorso si perda in quel 3d
chilometrico.
E'quanto mi è stato detto nel NG spagnolo es.rec.deportes.baloncesto
in merito allo sviluppo della ACB in relazione all'esposizione
televisiva.
Ritengo sia interessante.
Il tutto si è poi sviluppato: 
http://tinyurl.com/relan
"Since two or three years the public television shows ACB free for
all, but before that, the people only could saw the basketball by
pay-tv (in satellite or analogic)because the teams would want to gain
money and sell the ACB rights to the privates and encrypted TVs. The
basketball´s tiffosi grown down very much and basketball lost a lot of
interest by the normal people (no basketball´s lovers)
In this [that, ndr] moment the stadiums of basketball was full of
people but ¡¡¡there wasn´t basketball free of charge in tv!!!. There
was very bad to our basketball. 
It´s not true than in Spain the televisions help basketball, only now,
when we win the World Champions the TV try to get more people in front
of the screen because now is the moment, now or never. In the first
game of this year, TVE (the public TV of Spain) speak about basketball
20 minutes after the match with the coach, the players. ¡I couldn´t
believe i! For us it is now or never.
In the near past, in Spain the basketball aren´t goes up by the TV,
only goes up the players and the teams because there are very people a
lot od people that plays on the streets and in the schools (and plays
football much more). Of course, we are very lucky because there are a
incredible generation of players (Gasol, Navarro, Calderon, etc.).
Before the World Champion, if you see the news of whatever tv on spain
the time dedicated to basketball was near to nothing. Only football in
sport´s time on the news.
I don´t know why the ACB now is the first european division, I think
that basket in spain is like footbal, a little more beautiful than
Italy anfd the pleyers prefer come here because it is a good place to
go to NBA later. "
Per il mio interlocutore il fenomeno spagna è spiegato da una semplice
"nascita di buoni giocatori", tutto il resto sembra sia accessorio
alla crescita del movimento, sebbene la pay-tv sia vista come un male.
Saluti, Skuer

Traduzione a gentile richiesta:
"Da due  o tre anni la televisione di stao trasmette la Acb in chiaro,
ma prima il tutto era su pay-tv (sat e analogico) a causa dei team che
volevano monetizzare.
Ci fu un forte crollo di tifosi e il basket perse interesse tra coloro
che non erano veri appassionati.
In quel momento i palazzetti erano pieni mai in TV non passava niente.
Fu un male per il basket iberico.
La televisione non ha mai aiutato il basket, solo oggi, col titolo
mondiale in tasca, le televisioni tentano di catturare piů persone col
basket, peche ora č il momento di farlo, ora o mai piů.
Dopo il primo match la tv spagnola ha dedicato 20 minuti di dopo gara
alle interviste, non ci potevo credere. Ora č il momento, ora o mai
piů.
Nel recente passato, il basket non č cresciuto con le TV, sono
cresciuti solo i giocatori e i team grazie al gran numero di persone
che giocavano nelle strade e nelle scuole.
Siamo ovviamente stati fortunati di aver avuto una incredibile
generazione di giocatori ().
Prima della medaglia d'oro il tempo dedicato al basket in tv era
prossimo allo zero: solo calcio.
Non so perchč oggi l'ACB sla prima lega europea.
Il basket (e il calcio) sono ora leggermete migliori che in Italia, i
giocatori ci preferiscono come trampolino per l'NBA."

 interest by the normal people (no basketball´s lovers)
Stessa parabola discendente che stiamo avendo in Italia? Qui a Napoli 
qualche anno fa la "crisi" era abbastanza chiara, poi il ritorno di una 
società cittadina in lega A ha avuto un forte effetto propagandistico, ancor 
più amplificato dai buoni risultati della squadra. Ma nelle città in cui non 
c'è stato un fenomeno simile? Cosa può invertire la tendenza?
Bye
Sasmimo
-- 
 Il sito degli allenatori di basket
:::.. 
http://www.spaziocoach.it
 ..::: 

 Traduzione a gentile richiesta:
Grazie, avanzi uno spritz.
:-))
Ciao, Ludwig.

> Ciao, Ludwig.
Continuo con la traduzione a tuo beneficio, perchč pare che gli altri 
pro-Sky facciano orecchie da mercante ;-)
A mia domanda:
"a cosa č dovuta la straordinaria crescita spagnola? Televisione? scelte 
politiche? Soldi? l'*effetto Gasol*?"
la risposta č stata:
"nč televisioni , nč scelte politiche.
La Spagna ha vinto la medaglia d'argento olimpica nel 1984 contro gli USA. 
La reazione delle persone fu buona ma non sufficiente. Gasol ha dato una 
scossa, ma sono piů importanti i risultati della nazionale: la Spagna negli 
ultimi 10 anni ha sempre combattuto per le prime 4 posizioni europee, con 
differenti giocatori e allenatori.[...]. Attualmente in nazionale abbiamo i 
giocatori che vinsero il campionato giovanile contro gli USA (e Gasol era il 
sesto settimo giocatore delle rotazioni)"
In merito all passaggio da tv pubblica a pay-tv dice testualmente "penso che 
sia un male per il basket e per i tifosi perchč il futuro non esiste se la 
gente non puň vedere il basket"
Insomma, il movimento pare cresca solo se la nazionale fa risultati.
Per avere risultati IMHO bisogna avere giocatori e un bacino da cui 
attingere.
Il problema ora č: la scelta televisiva puň influenzare le dimensioni di 
questo bacino?
Per me si. Vedere i grandi match (nazionale, playoff, eurolega) in chiaro 
aiuterebbe: ovvio che vedere non vuol dire una sintesi all'una di notte nč 
mezz'ora il sabato.
Saluti, Skuer

 un po' come capita in Italia.
da quello che ho capito sono live, ma le tv locali credo siano di servizio a 
grosse e/o distinte comunità, qualcosa che si avvicina a Koper Capodistria, 
per esmpio. immagino che la comunità catalana avrà un commento in catalano 
etc etc...

 Insomma, il movimento pare cresca solo se la nazionale fa risultati.
Come mai da noi con il secondo posto nel 1997, il primo nel 1999, il bronzo 
del 2003 e l'argento olimpico, queste cose non sono state sfruttate da mamma 
Rai???
E mi sembra di aver elencato negli ultimi 10 anni dei bei risultati di 
squadra.
Fossero stati sfruttati meglio in quegli anni, adesso non avremmo il 
monopolio Sky, ma un prodotto in chiaro che attirerebbe parecchio interesse.
Lasciando che le vittorie passino "sottobanco" abbiamo smorzato gli 
entusiami e adesso siamo al punto di partenza.
La Spagna invece con gli stessi nostri successi (anche meno, a parte 
l'ultimo mondiale) ci ha costruito una solida base.
Da noi la solida base si chiamava "Franco Lauro", e ho detto tutto.
Ciao, Ludwig.

Rai???
Dando per oro colato quello che mi č stato detto, pare che comunque la
tv spagnola abbia contribuito poco niente alla crescita del movimento,
mostrando un comportamento calciocentrico come quello italiano.
la successione logica degli eventi č stata:
nascita buoni giocatori ->risultati -> esposizione mediatica 
e non 
esposizione mediatica ->nascita buoni giocatori ->risultati 
Insomma la tv serve a creare bacino, non a valorizzare il movimento.
O almeno cosě ho interoretato la cosa.
Saluti, Skuer

 monopolio Sky, ma un prodotto in chiaro che attirerebbe parecchio interesse.
Di certo federazione, lega e tv non hanno saputo sfruttare l'onda lunga della
nazionale, ma c'è anche da dire che 1 settimana prima/dopo che il basket conquista a
fatica un podio continentale la nazionale di volley vince l'ennesimo titolo europeo
bissando talvolta la world league in estate.
Ora poi si sono anche messe le ragazze a vincere medaglie...
Facile che il bronzo 2003 passi in secondo piano se poi solo 7 giorni dopo c'è da
fare gli elogi alla squadra che vince n titoli internazionali e conseguente maggiore
presa tra i ragazzini di Papi rispetto a Basile.
Ciao
-- 
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai