Newsgroup: it.hobby.home-cinema.titoli-dvd
Titolo: Donnie Darko (?) [spoiler]

Giò
A man has dreams of walking with giants,
to carve his niche in the edifice of time.
Before the mortar of his zeal
has a chance to congeal
the cup is dashed from his lips,
the flame is snuffed aborning.

 intollerante, esagerata ma è comunque "concepibile" negli Stati Uniti.
E denota anche ignoranza, come la battuta precedente faceva comprendere, 
dal momento che confonde Graham con Lorne Greene
Bye,
	Red
-- 
"Beh, Stephen, quell'uccello e' senza ali..."
"Si'."
"...allora non si muovera' da li'."

 sono accorto vedendo l'ultima serie di Friends, dove [SPOILER]
Non è certo colpa del film che non fa altro che descrivere uno spaccato 
sociale  esistente e e le sue contraddizioni.

 visioni.
Non ci credo. E' una candid camera, O'Blivion.
-- 
adamski
- Oh, shit. I forgot about the beer. You want one?           
- No. 							     
- How 'bout some ether?				             
- What?                              
- Never mind.
UFV:The Aviator/Million Dollar Baby/PTU(HV)/Il Mercante di Venezia/The 
Iron Ladies/36 Quai des Orfevres/Windtalkers(HV)/Terra di confine(HV)/I
l giro del mondo in 80 giorni/Spartan/Private/Alexander/Nicotina

Giň


 Io sinceramente al posto di quel tizio così insignificante,
E' vero. Malaticcio, untuoso e zozzo.



Beh da uno che afferma questo non è che ci su può aspettare che apprezzi
Donnie Darko.
In verità da uno che afferma questo non è che ci su può aspettare che
apprezzi il cinema.
Vatti a leggere qualche critica o qualche recensione sul film seria e forse
anche tu potrai capire qualche cosa; se non altro non farai brutte figure
nel commentare negativamente un film la prossima volta dicendo cose cosi
stupide e superficiali (avresti preferito un protagonista piu carino??!!
guardati Buona Domenica è quel che ti meriti....)
E comunque questo thread mi sembra un po OT qui.

 guardati Buona Domenica è quel che ti meriti....)
CRIBBIO!


 E comunque questo thread mi sembra un po OT qui.
senza pietà :D 

 25
Sei per caso un certo DarthVader che frequentava le BBS?

 ha scritto nel messaggio 
news:L1bQd.543462$b5.25...@news3.tin.it...
[CUTTONE]
Ancora qualcuno che difende questa terribile porcata New Age ?
-- 
Kiavik
Kanjisub staff
join us at #kanjisub on Azzurranet! 

 guardati Buona Domenica è quel che ti meriti....)
Probabilmente si riferisce alla totale incapacità recitativa del gyllenhaal 
e alla sua espressività degna di un carciofo... almeno così l'ho vista io. 
Per il resto cmq i suoi commenti sono più che validi, solo che qui invece di 
provare a parlare in santa pace con uno che la pensa in maniera diversa da 
te che fai? Gli dai addosso:
"non hai capito un cazzo"
"vatti a leggere una recensione seria!" <- mio dio questa...
Ma d'altronde sono tutti così i fan di questo film, che ci si può fare...


 
E' un fatto soggettivo, tuo, io lo trovo molto carino ed interessante, 
molto, davvero.
-- 
Tamara

 all'apparecchio di tuo figlio lo fa lo Stato per te.
Càpito per caso su questo post e mi i.
Si chiama "autoassicurazione".
Lo stato non fa beneficienza, lo stato prende da tutti e da a chi ha
bisogno. Prende di piu' da chi ha di piu' e da di piu' a chi ha bisogno di
piu'.
Se tu pensi, o se il tuo gruppo pensa, di dare di piu' di quello che
riceve, allora puoi pensare di gestirti in proprio le spese.
In america pagare l'assicurazione sanitaria e' una scelta e l'idea di
autoassicurarsi non e' una idea tanto peregrina in un paese individialista
come gli US.
-- 
Israele - Palestina, due popoli, due stati


Anche Kirsten Dunst (sfortunatamente :)


guarda da oggi in poi è meglio che quando vedi un dvd su qualche scaffale lo 
lasci li....
perchè
si il film è particolare....
ma tu non hai proprio capito niente
.... 

 In Bonanza recitava Lorne Greene (il capofamiglia).
Se non sbaglio c'e' anche un Graham Greene attore. Non faceva una parte
in "Balla coi lupi"?
-- 
UFV:The Nutty Professor(DVD)/Donnie Darko The Director's Cut.avi/Being
John Malkovich(DVD)/Finding Neverland/Shark Tale/Squadra volante(DVD)
Top Secret(DVD) - 
http://www.albertofarina.tk

 Oggi mi sono visto
Ti sei dimenticato il crosspost con it.discussioni.sessualita, che era
l'unico gruppo in cui questo post sarebbe stato IT.
Stai piu' attento.
Ciao,
mAx
-- 
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sono accorto vedendo l'ultima serie di Friends, dove [SPOILER]
Forse perche' e' proprio Friends(guardi anche beautiful?) che ha formato 
il "tuo modo personale" di vedere la societa' americana...
La societa' americana e' descritta meglio dai Simpson!
Comunque il tuo messaggio e' piu' distruttivo che costruttivo e inoltre 
potevi avvisare del cross-post sugli altri ng!
Ciao

 figlio...boh, mi suona "strano" ed immorale.
Mah, immagino che nel telefilm tutto sia più che semplificato... Immagino anche che esistano diversi modi per adottare un bambino e 
che ce ne siano alcuni in grado di mantenere l'anonimato... Ora non vedo perchè debba essere immorale una società che ti permetta di 
scegliere...
-- 
Fra
UFV: Garden State (8/10) - Alien vs Predator (4/10) - Eternal Sunshine of a Spotless Mind (8,5/10)
      I Heart Huckabees (7,5/10) - La Cité Des Enfants Perdus (8,5/10) - The Notebook (7/10)
      Garage Days (8/10) - Dog Soldiers (2/10) - Kung Fu Hustle (6,5/10)
DNP: Garden State: Una commedia agrodolce sorretta da una splendida colonna sonora ed ottimi interpreti.
      Nei cinema, si spera, a marzo.

 Non faceva una parte in "Balla coi lupi"?
Yes.


 Non ci credo. E' una candid camera, O'Blivion.
tu sei un profeta cristo 
http://snipurl.com/csim
ciao

 focalizzare su di se l'attenzione.
tutto si può dire,tranne che tu sia incoerente...
giudichi un attore,esattamente alla stessa stregua in cui giudichi un film
guardando la forma e non la sostanza.

 evidenzia..."
Ti piacerebbe un film sulla pedofilia, sull'uxoricidio, sulla misoginia, 
sulla depravazione, sulla delinquenza, sullo stupro, sulla violenza?? La 
risposta sarebbe NO perchè non condividi nè la pedofilia, nè la misoginia 
etc...???
Incredibilmente riduttivo. Un'opera cinematografica o letteraria o pittorica 
che sia non piace in quanto se ne condivide l'oggetto trattato.

 ha scritto nel messaggio 
news:uSbQd.46260$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

ROTFL 

 Ancora qualcuno che difende questa terribile porcata New Age ?
New age? Io direi OLD AGE! 

 ha scritto nel messaggio 
news:nl2q4ql7avpm$.oejtj8ooa8k$.dlg@40tude.net...

Siamo clamorosamente OT ma sta nelle cose, partite da un argomento per 
svicerarne le varie implicazioni. Una scelta?? Attenzione perchè gli 
ospedali in USA non assistono chi non è coperto da assicurazione. Insomma 
immagina che la burocrazia in tal senso è tanto forte da impedire un 
ricovero anche urgente nel caso la polizza non copra un determinato 
intervento o se la polizza è scaduta. Da noi è assolutamente impensabile. 
John Q per quanto spettacolarizzi questa problematica ha una verità di fondo 
terribile, l'uomo è schiavo del suo reddito, la sua incolumità è sottoposta 
al vaglio dei ragionieri. 

 Lynch non ti piacerebbero per niente.
Di David Lynch ho visto Dune, e mi è bastato.
Tschüss,
Enrico il Pentolaio
-- 
(visita il mio sito: 
http://members.xoom.it/srw
)
_____________________________________
"Perdoniamo tutto a noi stessi e nulla agli altri." (Jean de La Fontaine)

 La societa' americana e' descritta meglio dai Simpson!
:-))))



(CUT)
E' un bel film.
Non è un capolavoro certamente.
La trama ed il suo svolgimento non è semplice ne lineare.
Può piacere o meno.
Non si può dire tout court che chi lo apprezza sia un deficiente ne
tantomeno che, per chi si aspettava un film d'intrattenimento, lo cataloghi
come un'apocalittica stronzata.
Il *vero* dramma di DD è quella nefasta recensione con la quale,
pubblicizzandolo, è stato inserito nei 100 migliori film di sempre: ha fatto
più danni questa, con tutte le aspettative che ha ingenerato, che altri.
Come tutti gli epigoni di Lynch non lascia indifferenti ma sorprende 
positivamente o negativamente.
Saluti.

 ospedali in USA non assistono chi non è coperto da assicurazione.
Infatti, prima ti chiedono come pagherai e poi ti portano in ospedale o
meno.
Se non hai assicurazione ti chiedono i soldi.
Se non li hai ti fanno causa.
Una amica mia ha perso la causa, le trattengono 500 dollari al mese su uno
stipendio di 700.


 
Premetto che Donnie Darko mi è piaciuto tantissimo.
Per le diverse tematiche che tocca, per l'originalità della storia (che se
anche non capisci fino in fondo, ti cattura), per la colonna sonora (ho il
doppio cd: è bellissimo), perchè mi è sembrato un film poetico.
Ma queste sono tutte opinioni personali e data la stranezza del film,
capisco che possa non piacere per niente.
Veniamo all'aspetto estetico del protagonista:
Giovanni, lasciati dire che la tua attenzione a questo riguardo è un tantino
infantile.
Io, che sono una donna, credo che Jake Gyllenhaal (Donnie) sia veramente
figo. Con un viso molto sensuale.
Forse dovresti liberarti da qualche "schema".
ciao
Simona :)

 Di David Lynch ho visto Dune, e mi è bastato.
Nononono, non ci siamo proprio :D
Hai visto proprio l'unico film cesso della sua carriera.
Veditene QUALSIASI altro e vedrai che lo amerai...


Giò
A man has dreams of walking with giants,
to carve his niche in the edifice of time.
Before the mortar of his zeal
has a chance to congeal
the cup is dashed from his lips,
the flame is snuffed aborning.

Giň


 ha scritto:

Sě, ma noi due siamo persone diverse. E' totalmente normale che ci sia
chi non la pensa come me, anche e sopratutto in fatto di gusti.
Del resto io mica lo pretendevo, ed era sottinteso che erano gusti
miei. Anche se č vero che certi criteri estetici sono universali
(simmetria e perfezione con _leggera_ asimmetria ed imperfezione
locale, il tutto armonizzato per rispondere ad un determinato fenotipo
comprovato per essere "bello", etc. etc.).


Giò


guardando la forma e non la sostanza.
Chi per forza è a favore del primato della seconda sulla prima, o
magari anche della prima sulla seconda?
C'è una bilancia, non per forza a bracci uguali, certo, magari con la
lunghezza dipendente dal tipo di film e dal caso particolare; ci sono
casi in cui si può perdonare la carenza di forma, altri in cui si può
perdonare la carenza di sostanza.
Per me non era questo il caso.


 
I canoni classici della bellezza. Ma dove trovi che stonino in Jake 
Gyllenhaal? ha una bocca stupenda, occhi azzurri, naso particolare.
-- 
Tamara
www.trikke.it
www.iaciners.org
City Mobility Vehicles
In un vortice di polvere gli altri vedevan siccità
a me ricordava la gonna di Jenny in un ballo di tanti anni fa...

 
E come era bellino in The Good Girl?


che sia non piace in quanto se ne condivide l'oggetto trattato.
Mi stai mettendo in bocca ciò che non ho detto, né di certo pensato.


come gli US.
Sì, tutto deriva dalla concezione religiosa da padri pellegrini; la
questione è lunga. Il sunto è che ognuno ha ciò che si merita. Se ha
dei problemi, se ha dei bisogni, c'è un perché, un perché /divino/.
Ma lasciamo stare questo (lungo ed ot) discorso.
Io volevo solo sottolineare quanto il film non sia intrinsecamente
coerente. Se poi in questo caso l'incoerenza del film coincide con una
incoerenza endemica della società americana, capisco che forse avrei
dovuto perdonarlo, per questom e passarci un po' di più sopra.
Ma proprio non ci riesco. E' come come se qualcuno di dicesse "A => B,
allora non A => non B". 
Non so se mi avete seguito sull'idiozia logica dell'esempio. E scusate
per l'esempio troppo "di settore".


al vaglio dei ragionieri. 
Lì c'è una diversa etica. Alla luce della quale tutto ciò che c'è in
america (o quasi tutto) è perfettamente lecito e giusto, e buona
morale. O quasi.


Stai piu' attento.
Beh no.
a) tu hai cmq risposto in Xpost, quando invece avresti potuto
scegliere un solo gruppo, e rompere la catena di Xpost;
b) è un film, è un dvd. dov'è l'OT? io volevo solo dire che non mi è
piaciuto il film; tutto il resto è una conseguenza.


scegliere...
Il bambino non può scegliere, ecco perché. Chi lo tutela?


potevi avvisare del cross-post sugli altri ng!
Su questo hai ragione. Scusate. Hai fatto bene a scriverlo tu.
Non ti offendere per quello che ho detto, eh? ...


 piaciuto il film; tutto il resto è una conseguenza.
Su I.H.H-C.T-D è OT perchè non parli affatto della qualità tecnica del dvd ma esclusivamente di quella artistica. Quindi sei IT solo 
su I.A.C....
-- 
Fra
UFV: Garden State (8/10) - Alien vs Predator (4/10) - Eternal Sunshine of a Spotless Mind (8,5/10)
      I Heart Huckabees (7,5/10) - La Cité Des Enfants Perdus (8,5/10) - The Notebook (7/10)
      Garage Days (8/10) - Dog Soldiers (2/10) - Kung Fu Hustle (6,5/10)
DNP: Garden State: Una commedia agrodolce sorretta da una splendida colonna sonora ed ottimi interpreti.
      Nei cinema, si spera, a marzo.

 Non ti offendere per quello che ho detto, eh? ...
Ma valla'!!
Comunque se non ti e' piaciuto donnie darko, amen. Tanto i gusti son 
personali!
Ciao

>Un film è principalmente un'opera d'intrattenimento.
eh eh, ora capisco! :)
-- 
-----
www.dvdsat.it
DVD Meno Costosi...Te Li Possono Solo Regalare! 

Giò


Giņ


su I.A.C....
Sinceramente questo non lo sapevo.
Io parlo di un film, che è uscito da poco su dvd, io l'ho visto su
dvd. Discuto se mi è piaciuto o meno, se vale la pena o meno di
vederlo, mi sembra IT.


Key solo che per un attimo temevo che fossi un troll!!
No, non ho mai trollato in vita mia; fin dal 96, ossia da quando sono
entrato su Fidonet.


 semplicemente su Fidonet?
Refsoft, non so se te la ricordi :-)

Giò


 --
mi sa che ti ho beccato anche io allora... scrivevo su fidonet nel 96-96 e 
un certo darth vader me lo ricordo.. ma giocavi anche alle avventure 
testuali su qualche bbs?
c'èra un darth vader che mi seccava sempre...
io cmq mi firmavo o Nazza o Francesco Gabbri... 

Giò


caro giovanni neiman
tu in qualche post sopra, tra le altre "cose" che hai detto,
hai detto anche che " è una questione di gusti personali" e che non tutti 
siamo uguali ......giusto
Il problema che questo è vero nel momento che tu dici :" il protagopnista è 
brutto o è bello...ecc "
ma è totalmente falso quando dai per scontato che il protagonista debba 
essere neccessariamente bello....o non brutto......
riassumendo ......
non ci capisci niente

 
E hai fatto molto male...
-- 
Tamara

Giň


Giň


 vederlo, mi sembra IT.
Infatti... Ti sembra ma non lo è... :)


 molto, molto molto male.
Tu hai una mente parecchio contorta :-)
vaghi da un argomento all'altro, ma non è un difetto, credimi, è 
affascinante!
Ti ho detto di aver fatto male a non vedere quel film perchè meritava, 
semplicemente quello...
-- 
Tamara

s)pettinatura, la sciatteria adolescenziale, etc.
questo non è un criterio estetico......
cmq sono fatti tuoi
magari dovevi pensarci un pochino di piu al fim ....prima di scrivere questo 
post

Giò


Giò


Giň


allora invece di postare le cose che hai scritto.....
potevi chiedere se ci fosse qualcuno cha ha capito qualcosa più di te.....
senza tirare conclusioni affrettate
ciao 

senza tirare conclusioni affrettate
Non l'ho fatto. E' stato un ragionamento, il mio. Magari con erronee o
discutibili conclusioni.


 a stare in quel mondo proprio già negli anni della sua fine?
No, non avevo una mia BBS, ma ne facevo parte di una di nome RefSoft.
Ricordo Atec BBS e Carlo Sabatello poi una certa Nicolette mi pare e ricordo
anche Darth Vader :-)
Cmq sono approdato alle BBS verso la fine... mi sa che era il 98...

Cmq sono approdato alle BBS verso la fine... mi sa che era il 98...
infatti, già l'ATEC di Carlo era una cosa verso la fine, questa
RedSoft (mi pare proprio Red, non Ref) era verso la fine della fine.


 RedSoft (mi pare proprio Red, non Ref) era verso la fine della fine.
Si arrivai verso la fine, ricordo che era il '98 e stetti cmq per poco tempo
anche perché era un salasso fare l'interurbana allora e proprio in quel
periodo internet incominciò a spopolare, vincendo il "braccio di ferro" con
la BBS. Da un lato mi piacevano dall'altro no perché a volte troppo
restrittive...

restrittive...
poi Tiscali fece l'abbonamento a internet gratuito, e video killed the
radio star. 
ma forse è stato meglio così....


 ma forse è stato meglio così....
Io poi dovevo fare anche una interurbana per connettermi alle BBS di Roma.
Si, poi feci tiscali, il primo provider internet che ho avuto, perché c'era
nella mia città (e quindi mi connettevo con l'urbana). Mah, alla fine cmq
meglio internet, è più "libero". Le BBS erano restrittive e a volte
ferree... ricordo di aver avuto un paio di cazziatoni per niente :-)

ferree... ricordo di aver avuto un paio di cazziatoni per niente :-)
Sei in errore, forse proprio perché hai vissuto un brevissimo periodo
sulle BBS, e proprio l'ultimo. Cosa che ti ha fatto mettere le due
cose (BBS e Internet) in un ovvio paragone, con un ovvio risultato.
In realtà le BBS erano liberissime, democratiche, un po' anarchiche
anzi (alcune). Solo che occorreva un know-how non indifferente per
interfacciarvisi, per partecipare alla vita della comunità. Una vita
fatta comunque di amicizia nella real-life, di pizzate tutte insieme,
di partite a calcetto ogni tanto. Di quello che, tuttora, si può
ritrovare in qualche NG ed in qualche mailing list più o meno locale.
Ma quel tempo internet si può dire che non ci fosse, visto che il
collegamento medio era a meno di 14.4, visto che i computer non erano
comunque diffusi.
Insomma, l'utente medio di una BBS era comunque in genere un ingegnere
elettronico, o tecnico di computer, o un nerd. Ho detto "in genere".
Le regole che davano le BBS sono le stesse che, in teoria, ci
sarebbero anche su internet. Con la differenza che qui nessuno può
imporre niente a nessuno. Lì invece, siccome il sysop ci metteva soldi
di tasca propria, così come diversa gente ci metteva il proprio tempo,
si sono create delle regole più "restrittive". Pensa alle policy di
Fidonet, secondo me giustissime, e pensa a come qua, in teoria,
potresti andare OT e spammare dappertutto senza che nessuno ti possa
fare niente. Tranne nei NG pesantemente moderati, che sono pochissimi.
Cosa che cmq secondo me a) è controproducente b) se tutti fossero
civili non ci sarebbe bisogno di un filtro così stretto di
moderazione.
La questione è ancora più complicata e lunga, e ti/vi ho già ammorbato
abbastanza.


 ha scritto nel messaggio
news:7nc211h6e5mhboa9p...@4ax.com...
....
Premetto che non ho visto il film, ma è poco importante dato che ben si può
capire una mentalità senza conoscere nel dettaglio l'oggetto della sua
critica cinematografica.
Vorrei infatti solo esprimere il mio stupore: ma caro Giovanni Neiman, sei
REALE? cioè esisti davvero? dimmi che hai montato tutto per farne scaturire
una discussione chilometrica, per goderti le risposte più disparate!
Non ho mai letto niente di più ottuso (permettimi di dirlo e di scusarmi in
anticipo). Spero di non offenderti: ma qui non si tratta di opinioni
personali, o di gusti. Non mi interessa se il film è bello o brutto, o se ti
è piaciuto o meno. E' stremante leggere le motivazioni sulle quali basi il
tuo giudizio!!!!! Inutile quanto frustrante commentare dettagliatamente le
tue parole. Mi limito quindi, anche per la mia sanità mentale.
Devo dire che sono rimasto allucinato, e per questo mi complimento. Hai la
mia età ma non la dimostri.
Consiglio del mese: mangia tante fibre.
alessandro

 critica cinematografica.
Cazzo, a padellate arrivano. E continuano... sempre nuovi... 
-- 
adamski

Consiglio del mese: mangia tante fibre.
Impazzisco per il Muesli, con il quale spesso pranzo e/o ceno. Quindi
non ho questo problema, AFAIK.


Cazzo, a padellate arrivano. E continuano... sempre nuovi... 
Ho tempo da perdere io, per me è un periodo di pausa, tanto.


 entrato su Fidonet.
Però da come iniziava il tuo post sembravi proprio un troll.

 non lo sia proprio).
Guarda che non hai risposto a Space2008. Per t eil protagonisti ai fini 
della storia raccontata doveva essere necessariamente bello o brutto? Oppure 
č ininfluente? E' ovvio che ai fini della sceneggiatura č ininfluente.

 preciso, ma un minimo...
la coerenza c'è sei tu che non sei riuscito a spiegare perchè mancherebbe la 
coerenza. Perchè un protagonista PER TE brutto non dovrebbe essere coerente 
con tutto l'impianto narrativo? 

 tuo giudizio!!!!!
Applausi a scena aperta CLAP CLAP CLAP 

 genialmente giocano a fare gli scemi.
Ed è questo il problema. 

 Io no. Vabbè.
Il punto è questo. Non si tratta affatto di bellezza. Se sin dall'inizio 
avessi estrinsecato il tuo pensiero in questa direzione la discussione 
avrebbe preso una piega decisamente più intelligente. 

 morale. O quasi.
Non banalizziamo l'argomento. C'è una buona fetta di americani che non 
condivide affatto il sistema sanitario. Questo è lecito in quanto regolato 
da leggi approvate dal congresso ma il dibattitto è aperto e gli oppositori 
esistono. 

avrebbe preso una piega decisamente più intelligente. 
Il punto è che io non lo trovo molto bravo e con un viso interessante?
Ma tu parli del "bravo", del "viso interessante", o di tutte e due le
cose? O di nessuna delle due cose?


esistono. 
Sì vabbè, gli oppositori.
Mi sembrano come quelli che, quando andavo al liceo, facevano i
"comunisti impegnati". Naturalmente erano tutti figli di
professionisti: medici, avvocati, psicologi...avevano tutti il
motorino, etc.
Hai visto "Ovosodo" ?


con tutto l'impianto narrativo? 
Non mi sono spiegato bene: il film NON è logico, razionale, lineare.
Detto questo, a questo apparato illogico non sono comunque riuscito a
trovare una spiegazione logica per la presenza di una persona lì, una
persona 'particolare', non il solito 'belloccio'.
Ma, ripeto, la scelta *fisica* del protagonista è una questione
assolutamente marginale per il film, almeno in questo caso, visto che
cmq il film mi è estraneo, non lo 'sento'.


è ininfluente? E' ovvio che ai fini della sceneggiatura è ininfluente.
Ho risposto a te, prima.


seguito il doppiaggio.
E vabbè, ma alla fine io giudico il prodotto di cui fruisco, mica
altre cose :-)
E mica mi posso andare a vedere il film in inglese solo perché non mi
fido dei traduttori/adattatori, o cmq solo per una parola in tutto il
film... :-)


 debba essere apposta brutto.
Beh io invece l'ho trovato adatto perchè ha un aspetto da ragazzino carino,
ma con uno sguardo a volte perso a volte inquietante.
Dà veramente l'idea di una persona disturbata e pure la sua camminata (con
la postura un gobba) la trovo adatta.
Insomma non è un figo (anche se potrebbe esserlo), ma un emarginato quasi e
questo unito al fatto che viene indicato come un eroe di fumetti fa un pò
Marvel :-)

 film... :-)
Ripeto, il doppiaggio non può essere una critica al film in quanto tale.
L'opera è quella che il regista ha inteso creare, tutto quello che è stato 
fatto dopo, se non approvato dal regista, dovrebbe essere oggetto di critica 
separata e non gettato nel calderone di una stroncatura come la tua.

Lo trovo con in viso interessante per tale ruolo nonchè un bravo attore. 
Quando lo avrò visto in un altro film, potrò giudicare.


 cose? O di nessuna delle due cose?


 cmq il film mi è estraneo, non lo 'sento'.
E meno male che è marginale. Infatti molti sono stati colpiti da quel primo 
punto proprio per la posizione di rilievo che gli hai dato.
Non sentire un film è del tutto normale. Te lo dice chi ha adorato questo 
film, visto 4 volte e mi appresto a vederlo una quinta volta non appena 
poserò le mie mani sul DVD edizione italiana. Il film non è logico, non è 
lineare, dev'essere interpretato ed è aperto a conclusioni diverse. Per me è 
solo una grande allegoria con un sfondo sociale che fa da contrappunto alle 
varie implicazioni religiose, filosofiche ed esistenziali. 

 Hai visto "Ovosodo" ?
Con Ovosodo parliamo del nostro paese, ben altra realtà. Ci sono i 
"comunisti finto-impegnati" come i comunisti che lo sono davvero 
nell'intimo.
E questo vale per tutte le ideologie, fedi politiche, religiose etc...

varie implicazioni religiose, filosofiche ed esistenziali. 
Mi potresti esemplificare? Perché, detta così, restano solo parole
pompose.


Marvel :-)
Anche gli eroi dei fumetti Marvel inizialmente sono dei veri idioti,
però hanno la loro evoluzione, il che è strano, considerando che in
genere i fumetti seriali hanno come regola di finire riproponendo la
stessa situazione con la quale sono iniziati. Non ho visto alcuna
evoluzione, in Donnie.


Giò
A man has dreams of walking with giants,
to carve his niche in the edifice of time.
Before the mortar of his zeal
has a chance to congeal
the cup is dashed from his lips,
the flame is snuffed aborning.

separata e non gettato nel calderone di una stroncatura come la tua.
Io ho giudicato il film, non il regista. Ho quindi giudicato tutto
l'apparato che c'è dietro, volendo anche chi ha scelto le copertine
del DVD.


 
Ma se il film non lo "senti", cosa vuoi sapere ancora?
Non ti è piaciuto, basta.
Fatti passare 'ste inutile fastidio verso chi lo ha apprezzato.
Simo

 Quando lo avrò visto in un altro film, potrò giudicare.
Infatti volevo consigliarti un film minore in cui il nostro Jake è 
completamente a suo agio, October Sky

completamente a suo agio, October Sky
Cos'è? Mai sentito.


 Cos'è? Mai sentito.
http://www.dvd.it/page/dett/froms/Y/arti/27295/cielo_d_ottobre.html
 

 Quando lo avrò visto in un altro film, potrò giudicare.
Il giorno dopo domani.
:-))
Tschüss,
Enrico il Pentolaio
-- 
(visita il mio sito: 
http://members.xoom.it/srw
)
_____________________________________
"L'amico non e' colui che ti asciuga le lacrime, ma colui che non te le fa
versare." (Anonimo)

Il giorno dopo domani.
Non l'ho capita.
Sboh... ;-)


 Non l'ho capita.
The day after tomorrow
(quello sulla nuova glaciazione)
E' uno dei protagonisti principali.

E' uno dei protagonisti principali.
Ah. Sinceramente manco ci avevo fatto caso. Forse l'avevano conciato
meglio. E allora ciò suggerirebbe che invece in DD l'hanno conciata
apposta male (o meglio, l'hanno apposta lasciato come è) per qualche
motivo (?).
Comunque mi sembra che vada di bene in meglio, in quanto a film dove
recita...
(personalissima opinione)


 (personalissima opinione)
Molto personale. Mettere sullo stesso piano The Day After Tomorrow e Donnie 
Darko è una bestemmia, questo anche se consideriamo che DD non ti è 
piaciuto. 

Giņ


 comune (profonda irrazionalità delle due trame), volendo.
Interessante! Quindi diciamo che secondo questo tuo assunto The Day After 
Tomorrow e Mullholland Drive si somigliano in quanto entrambi irrazionali. E 
gli esempi potrebbe essere molti. Ma cosa pensi della teoria dell'universo 
tangente su cui si fonda DD ? E inoltre...
SPOILER......................
SPOILER......................
SPOILER......................
SPOILER......................
SPOILER......................
SPOILER......................
SPOILER......................
SPOILER......................
SPOILER......................
SPOILER......................
SPOILER......................
SPOILER......................
SPOILER......................
SPOILER......................
SPOILER......................
SPOILER......................
SPOILER......................
SPOILER......................
SPOILER......................
SPOILER......................
Perchè, secondo te, tutti i personaggi piangono o si dolgono nella scena 
finale?
Nel momento in cui cade il motore dell'aereo la mamma di Donnie come fa ad 
essere contemporaneamente a casa e sull'aereo stesso ?
Ma Donnie nel momento dell'incidente come fa ad essere fuori di casa 
all'inizio del film e sul suo letto alla fine ?
Queste sono solo alcune delle domande. Le risposte potrebbe suonare molto 
illogiche.

 The day after tomorrow
Infatti in italiano sarebbe stato un titolo abbastanza stupido.
:-))))


Giò


Infatti in italiano sarebbe stato un titolo abbastanza stupido.
forse una più corretta traduzione potrebbe essere:
"Il giorno dopo il domani".
Nota l' "il".


 O magari nessuna delle due? :-)
Le risposte mie, tue, di tutti potrebbero esserlo. Pur non essendo un film 
di fantascienza, DD si poggia su una teoria (fanta)scinetifica per 
giustificare l'opera salvifica dello squilibrato Donnie. E la coerenza c'è 
nonostante nel corso del ragionamento non siano pochi i paradossi da 
superare. 

 "Il giorno dopo il domani".
Direi che la libera traduzione "L'alba del Giorno Dopo" non č male ;-) 

superare. 
Io ho visto quella teoria (molto fantasiosa) come un elemento
sovrannaturale buttato lì, per contribuire a fare "atmosfera".
Non sto sminuendo per questo il film (già l'ho sminuito per altro,
ossia principalmente per i miei gusti personali, quindi non in maniera
universale).


Direi che la libera traduzione "L'alba del Giorno Dopo" non è male ;-) 
No, fa schifo. Il soggetto del titolo è "il giorno", non "l'alba".
L'alba non c'entra niente, neanche ad sensum.
IMHO.


 L'alba non c'entra niente, neanche ad sensum.
Perchè no "ad sensum"?  L'alba non è altro che l'inizio di un nuovo giorno. 

Perchè no "ad sensum"?  L'alba non è altro che l'inizio di un nuovo giorno. 
Appunto. Le due parole hanno in comune il senso, ma sono due parole
diverse (con sfumature ben diverse).


 diverse (con sfumature ben diverse).
Le sfumature sono ininfluenti se si tiene in considerazione il significato 
delle due traduzioni, quella letterale e quella libera. Entrambe si 
riferiscono al giorno dopo domani, con l'alba si fa un fine uso della 
sineddoche volendo così sostituire il tutto per la parte, l'inizio del 
giorno con il giorno intero. 

Giň


 italiano.
Non l'ho ancora visto e se succederà mi interesserà vedere come sono stati 
realizzati gli effetti speciali. Per questo motivo di Gyllenhall ti 
consigliai Cielo D'Ottobre che è film davvero delizioso. 

Giò


 questo non è.
Certo che sì invece, in quel caso con la parola alba s'intende proprio il 
giorno.
. 

giorno.
intendevo dire che in questo contesto preferisco la mia traduzione, in
quanto ottiene lo stesso effetto scenico, senza cambiare il
significato.
per questo secondo me in questo costesto non ha un senso: perché non
serve.
ma cmq sono tutti gusti personali.


 ma cmq sono tutti gusti personali.
Sante parole! 

Ma dal punto di vista letterario è una ciofeca come direbbe il buon Totò.
Ma stiamo discutendo solo per il gusto di discutere? :-)
Perché mi sembra come le querrrelle lunghe anni che si facevano nel
medioevo su quanti angeli potevano stare su una capocchia di spillo, e
cmq se tali angeli erano maschi o femmine.
E' questione di gusti, basta dai.... :))


 E' questione di gusti, basta dai.... :))
Ma mentre che ci siamo, è nato prima l'uovo o la gallina?  ;-) 

 Ma mentre che ci siamo, č nato prima l'uovo o la gallina?  ;-)
Non c'entra nulla, ma ot per ot sappi che il Mensa (mi pare fosse una donna
socia almeno) ha stabilito che č nata prima la gallina :-)