Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: scavo-lotto...o lini-matica

Bella gara, nella quale era facile presuppore la vittoria di Pesaro contro
Roma ancora in ritardo di preparazione.
La Scavolini deve registrare qualcosa in difesa, ma in attacco mi ha
convinto, anche se alla fine non è c'è stata molta circolazione come avrebbe
voluto Melillo, ma senza Forrest hanno disputato tutti una buona gara,
menzione a parte per Charlie Smith, protagonista assoluto, e giustamente non
adatto alla nba, bene anche Sasha, che con la sua esperienza ha messo
canestri importanti e soprattutto ha illuminato il gioco con dei passaggi
fantastici. Bene anche Frosini, straordinario negli aiuti in difesa, negli
scarichi e nelle esecuzioni di pick&roll.
Benino Mottola, lottatore come sempre Gigena e soprattutto gran combattente
Ress, che ha fiducia dal tecnico perchè si da un gran da fare in campo
nonostante sia ancora acerbo per questi livelli.
Roma è migliorata rispetto la prova con Udine, nel senso che alcuni
giocatori stan pian piano ritrovando la condizione... anche se Carter ancora
deve capire che in Italia non si gioca come in nba, è troppo molle in difesa
e in attacco è ancora un oggetto misterioso.
Il gioco di Roma, come sempre fatto di tiri da tre non mi convince e aspetto
il miglior Edney per vedere quel pick&roll che oggi con Vds si è intravisto.
I lunghi come al solito poco coinvolti, mentre Bucchi ha dimostrato che
preferisce i lunghi atipici in quintetto, come nel finale quando Tusek, con
un grande cuore ha rimesso in gara Roma.
Insomma Roma è ancora da "lavori in corso" e sabato vedremo tutti in tv se
riuscirà a battere la Climamio.

 adatto alla nba, 
leggo di 29 di Smith, sono molto contento, il ragno mi è sempre piaciuto
molto come giocatore, anche nella scorsa, infausta annata in Virtus,
purtroppo naufragato nel grigiore mentale generale.
In che senso dici "giustamente NON adatto alla NBA?".
Secondo me se ci gioca Nachbar ci può giocare anche Smith...
Ciao
EnricoX
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 
Bucchi inizia un pò a preoccuparmi,secondo me inizia a non capirci più
molto.Prima di tutto il suo gioco a Roma non si è mai basato sul
pick'n'roll,ma sul tiro da tre e il centro potente che gioca sotto canestro
(Santiago o Griffith,vabbeh il secondo potevo pure risparmiarmelo),in genre
il contopiede con lui è sempre stato inesistente.
Una cosa che poi mi stupisce è che la sua squadra aveva però sempre una
grande difesa,e ancora non la vedo.
Mi riappello ancora ai trevigiani,Bucchi è stato coach da voi pe tre
anni,che caratteristiche aveva? Secondo voi è allenatore da grandi squadre?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 EnricoX
Ciao
Leo


 anni,che caratteristiche aveva? Secondo voi è allenatore da grandi squadre?
Due anni e son bastati... Imho a Treviso non era ancora pronto per una 
grande squadra, a volte non riusciva a tenere sotto controllo la 
situazione. Altro difetto dell'ex Rimini è imho la lettura della gara, 
quando ha avuto tanto per le mani (il secondo anno a Treviso con 
Naumoski, Brown, Garba...) ha dato spesso la sensazione di non fare le 
scelte giuste (esempi vari a partire da quella rimonta subita dall'Aek 
che è costata l'accesso alle semifinali di EL).
Errori di inesperienza o altro? Vediamo quest'anno...
-- 
Ciao
Claudio
#8 dei Nau-mosci, i campioni del VII NGASG

 Leo
