Newsgroup: it.fan.starwars
Titolo: Sono un po' preoccupato....

Sono un po' preoccupato per Episodio I;le recenti discussioni sul trailer b
e la visione del cosidetto trailer c mi stanno facendo venire gli incubi.E
non dico in senso figurato,ieri notte ho sognato che vedevo EP1 in anteprima
(non è la prima volta) e...me ne andavo a metà!!Era tutto un susseguirsi di
pupazzi tipo "La Storia Infinita",insomma una vera cagata.
In questi giorni ho visto e rivisto il trailer C...e porco giuda,è pieno di
pupazzi,ad esempio nella gara di Anakin ogni mezzo è guidato da un alieno
diverso tutti in computer grafica,poi c'è JarJar,poi quello volante che
parla con Jinn;va bene che siamo in una Galassia dove l'iperguida ce l'hanno
pure su go-kart con conseguente colonizzazione globale,ma non sarà solo un
pretesto per usare il computer con i relativi effetti speciali?
Continuo il discorso chiarendo che spero di essere smentito al più presto o
dal film o da qualcuno che ne sa più di me.Gli effetti speciali saranno
sicuramente stupendi e realistici,ma non lo avranno riempito troppo?
IMHO una delle scene più fiche di ANH e quando Luke sta per entrare nel
tunnel della Morte nera e,come ho potuto vedere dallo speciale nella
Trilogia SE,quella scena è stata fatta con dei Tavoli da PING PONG!!!!
Be' quella scena è di fondamentale importanza per la trama del film e doveva
essere girata in un modo o nell'altro,e questo secondo me è un esempio di
effetto speciale in funzione della trama.
Ora che un computer per effetti speciali ce l'hanno quasi tutti,vengono
fuori dei film la cui trama è modificata dal poter usare un effetto
speciale.
Ad esempio in"Il V elemento",film IMHO bruttissimo,il 50% della scene è
stata scritta per mostrare questo o quell'altro effetto,cosa che ad esempio
non ho visto nel gradevole "Starship Troopers" che pur essendo pieno di
effetti,si limita a quanto necessario per mostrare ciò che c'era nel
libro.Non c'è,se mi seguite,quella voglia di stupire a tutti i costi.
Io confido in Lucas ma quello che ho visto finora mi fa veramente
preoccupare,che ne pensate?
--
Donald
===============================================================
I.C.Q.:34264882
"we haven't much time"
ancora    172  giorni a EP1
===============================================================

mamma mia.... parole sante.
Siamo in 2
Ciao
Cent

preoccupare,che ne pensate?
Invece, secondo me, Lucas vuole proprio stupire a tutti i costi. Stupirci in modo tale da non
dimenticare mai il la sua opera; stupirci a tal punto da rivivere questa favola come se fosse nuova
(è qui il lavoro più difficile) e, se questo accadrà, un'altra firma nel grande libro del cinema
sarà inserita...
***********************************************************************
"Maestro Arca, Freedon Nadd era uno jedi. Come può uno jedi, addestrato
 nelle vie del lato chiaro, soccombere al lato oscuro?"
"E' successo più di una volta, fortunatamente, non succede spesso--
 Ulic, figliolo...prega che non succeda mai a te."
 
DARTH KATARN <><><><><><><><><><><><><><><><><><><><> 
kat...@iol.it

 
Io invece non sono preoccupato, se guardi i trailer di film che basano TUTTO il loro successo sugli
effetti speciali, tipo ID4 o simili, vedi subito che mostrano solamente esplosioni e roteamenti di
testicoli in 3dstudio. Infatti quando vedi il film ti rendi conto che non c'e' altro. Ma i trailer
di E1 non sono cosi', si vedono pezzi di filmati che mostrano una vera trama, una storia complessa
che ci gira sotto. E se poi fanno vedere alieni a forma di goldrake che svolazzano in giro
bestemmiando in giapponese, tanto meglio...:))
f2

 testicoli in 3dstudio.
...
Te non sei normale :-P mi sa che gli altri lo sanno da tempo, io me ne sono
accorto in 2 giorni di lettura... :-)
Bye,
SiMoNx.

 
Per le esplosioni va bene, ma i roteamenti di testicoli non si possono
fare in 3ds, sono mesh troppo complesse, per i miei testicoli uso maya.
Comunaque, tornando IT non mi sembra che gli sfx in sw non siano di
supporto alla trama o che la snaturino, anzi, per quel che si è visto
dai trailer mi pare tutt'altro.
-- 
 Rocco Poiago
8, Classic Lane - Macity
http://www.macity.it/classic
 - 
cla...@macity.it
[capone] su 
irc.net36.com
 #macmania

bestemmiando in giapponese, tanto meglio...:)
Per il Trailer A(IMHO dedicato ai veri fan) posso essere d'accordo con te,ma
oltre a rimanere a bocca aperta, ogni volta che vedo il B non riesco a fare
a meno di pensare che sia mooolto commerciale.Per non parlare del C che per
me è quasi uno speciale dedicato alla computer grafica.
Sarò felice di essere fustigato (naturalmente con fruste laser) o crivellato
dagli Sbudellomatic°(tm) nel parcheggio del cinema,se il giorno della prima
mi rimangerò tutto,ma per ora niente mi leva dalla testa che alcune cose che
ho visto siano delle sgravatio(vedi il post un po' più sopra).Mi riferisco
alla gara dei pod,ai pescioni,all'esercito di droidi,alla fauna in fuga....
Invece,e me ne ero dimenticato finora,devo segnalare una scena fichissima
del Trailer C che si era intravista già nel B: la
principessa,presumibilmente in fuga da Naboo,che viene scortata dai Jinn e
Obi-Wan a suon di spade laser,mi ha fatto venire i brividi:sembra proprio
l'immagine degli Jedi che aveva dato(o se vogliamo darà) Ben in ANH,cioè
quella di protettori della Repubblica.
Donald
===============================================================
I.C.Q.:34264882
"we haven't much time"
ancora  171    giorni a EP1
===============================================================

sarà inserita...
Lo spero,lo spero...
Ma nel '77 il suo genio ci ha potuto stupire perchè nessuno o quasi aveva
mai rischiato tanto,ma oggi il pubblico ha già visto praticamente tutto,e
per questo il rischio è ancora maggiore.O verrà fuori un capolavoro o una
vera pu@@anata.
Io parlo da vero fan con il cuore in mano e i soldi degli n  biglietti(lo
vedrò comunque n volte) stipati da tempo in un posto sicuro,e spero di
rimanere in preda ad una paresi sulla poltrona del cinema fino a Ottobre
quando lo vedrò;e sicuramente se la storia lo meriterà passerò sopra a
qualunque sgravatio*(vedi nota).
*sgravatio:(leggi sgravazio)termine usato da me e dal mio amico Sbro' per
indicare una scena in un film dove:o capitano cose inverosimili o c'è un
manifesto eccesso nell'uso di effetti speciali.


preoccupare,che ne pensate?
Rinuncio a capire questo tipo di pensiero. Se vuoi sapere come la penso
leggi le risposte che ho dato a Silver Dolphin, che esprimeva i tuoi stessi
dubbi.
Ma io proprio non capisco come possa nascere tanto automaticamente, da
cinque minuti di trailer, l'associazione mirabolanti effetti speciali a
iosa/film privo di spessore.
Sarà che siamo tutti un pò traumatizzati dai vari Godzilloni in
circolazione...ma non ha comunque senso.
Ma non ditemi che gli effetti speciali al computer sanno di finto,
perchè non sono assolutamente più finti i mezzi che si vedono nei trailer
dagli AT-AT della prima trilogia, per dirne una. E non ditemi che Jar Jar
sarebbe stato meglio se avessero messo una tuta a un attore invece di
realizzarlo così, perchè tutto sembra tranne che finto, e lo stesso vale per
i droidi e tutto il resto. E non ditemi neanche che è tutto un pretesto per
mostrare mirabilante Computer Graphic, perchè che Lucas se ne sorta fuori
dopo venti anni rimettendo in discussione la sua fama, la sua popolarità e
intraprendendo una via tanto delicata solo per mostrare quanto sono bravi
alla ILM non ci credo neanche se mi asportate l'alluce.
Il problema probabilmente è che sono fatti così bene che non siamo abituati
a vedere creature digitali tanto perfette su schermo e la sensazione per
alcuni, invece di essere di stupore, è di rifiuto. Ma quel qualcuno non sono
io.
Non vorrei che la guerra all'effetto speciale diventasse una moda o uno
stereotipo. E non vorrei si dimenticasse l'importanza che l'impatto visivo
ha rivestito nella stessa prima trilogia: se a distanza di venti anni ancora
fa effetto (a parte A New Hope) la cosa dovrebbe essere indicativa.
Sul discorso della trama neanche mi ci soffermo, perchè da soli cinque
minuti di trailer e un pò di spoiler trapelati di trama ne è emersa fin
troppa ed è a dir poco eccezionale, poi è chiaro che se si va a vedere
Guerre Stellari e ci si aspettano drammi psicologici, personaggi
Shakespeariani e riflessioni filosofiche allora si è sbagliato sala.
Tutto questo, rigorosamente IMHO.
Che la Forza sia con Voi,
Roland di Gilead
dco...@tin.it
__________________________________________________________________
La Grandezza comprende la vita, e la Torre comprende la Grandezza.
************************************************************************
"Mi ha insegnato che se uccidi ciò che ami, sei dannato per sempre"
"Io sono già dannato" disse Roland con calma "Ma forse anche chi è dannato
può essere salvato". [...]
"Ma di che cosa stai parlando?"
"Di tutto quello che c'è" rispose pacatamente il pistolero "Andremo, Eddie.
Combatteremo. Soffriremo. E alla fine ci saremo".
Ora toccò ad Eddie non parlare. Non avrebbe saputo cosa dire.
Roland gli prese delicatamente un braccio. "Anche i dannati amano" mormorò.
__________________________________________________________________

testicoli in 3dstudio.
Con 3dstudio sono sempre e solo roteamenti di testicoli. Te lo dice uno che
ci lavora (con 3ds, non con i testicoli...)
Ewok
"Wipe them out.. All of them."
and...@tntstudio.com
http://www.tntstudio.com/guerrestellari
http://members.xoom.com/EwokLove
IRC channel: #guerrestellari  Server 
irc.filmaker.it
Newsgroup:  it.fan.starwars
ICQ: 15123965

alla ILM non ci credo neanche se mi asportate l'alluce.
Di più non ti arrischi a scommettere?
Ah, malandrino...


libro.
Non ci posso credere..... hai paragonato il V elemento add un film (?) come
ST...
Io penso che un film cosě brutto come ST non sia mai stato concepito. A
parte qualche effettino... cosa c'č ra di buono in quel film?? Il V el
invece mi č sembrato molto interessante e comico anche, chenon guasta mai.

...

A me sono piaciuti molto tutti e due... guarda un po'....


A me sono piaciuti molto tutti e due... guarda un po'....
Anche a me! Mi dica, dottore, e' grave?
-- 
Andrea Nicosia
Racconti On Line: 
http://gilda.it/grimalkin
Per i fan di Star Wars: 
http://gilda.it/starwars
 

Anche a me! Mi dica, dottore, e' grave?
Comincia ad essere grave quando ti piace 1998 fuga da Los Angeles


Trilogia SE,quella scena è stata fatta con dei Tavoli da PING PONG!!!!
Se avessero avuto modo, l'avrebbero sicuramente fatto al computer, non
pensi?
Ben Kenobi.
--------------------------------------------------------------------------
"La Forza sarà con te, sempre!"
"The Force will be with you, always!"
--------------------------------------------------------------------------

Comincia ad essere grave quando ti piace 1998 fuga da Los Angeles
Ah... allora c'e' ancora speranza!
-- 
Andrea Nicosia
Racconti On Line: 
http://gilda.it/grimalkin
Per i fan di Star Wars: 
http://gilda.it/starwars
 
--
Posted from 
ro...@iguana.geco.it
 [194.243.200.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 __________________________________________________________________
Aggiungo un altro pensiero che mi e' saltato in testa solo adesso. Penso che anche all'uscita della
prima trilogia l'effetto fosse stato lo stesso. Gli effetti speciali che si vedono in ANH non lo
fanno sembrare un film di fine anni 70! Quindi penso sia assolutamente logico che anche i Prequels
siano all'avanguardia assoluta anche sotto l'aspetto degli effetti speciali.
ILM si dimostrano ancora predominatori assoluti nel campo della creazione di sfx.
F2

alcuni, invece di essere di stupore, è di rifiuto.
Io me lo auguro,per il bene di SW,come ho già detto se TPM sarà il primo
esempio di film con personaggi totalmente computerizzati,fatti talmente bene
che non si noti la differenza puoi cominciare a calibrare lo
Sbudellomatic°(tm),sarò felice di rimangiarmi tutto.
Donald
===============================================================
I.C.Q.:34264882
"we haven't much time"
ancora   170   giorni a EP1
===============================================================

invece mi è sembrato molto interessante e comico anche, chenon guasta mai.
Il V elemento non mi è piaciuto per niente, forse per via proprio di quella
comicità che dici tu.
IMHO Besson si è inchinato al Dio Dollarone di Hollywood,facendo un film
meramente commerciale somigliante più ad un cartone animato che ad altro.
Quando vidi il Trailer rimasi veramente a bocca aperta:la storia sembrava
convincente,gli attori c'erano il regista pure,inoltre la musica era
veramente coinvolgente.
Ma poi...dopo Nikita e Leon...un vero fallimento.A partire dal
cattivo:stiamo parlando di Gary Oldman(lo stesso di Leon),e avete visto che
ruolo gli hanno fatto fare:una macchietta,una parodia.
E tutta la storia è confusa piena di reticenze,non viene approfondito nulla
e po il futuro viene immaginato come il più stereotipato dei film di serie
B(l'ecologismo di Demolition Man,la megalopoli di Dred,il presidente nero
etc etc etc etc).
Pieno di scopiazzature(non le chiamerei citazioni),una su tutte la torretta
della astronavi che all'inizio provano ad abbattere il meteorite,non ti
ricorda nulla;e il chiosco ambulante?
E comunque mi aspettavo un'atmosfera più seria,era già abbastanza un
fumettone,perchè metterci l'elemento comico del Dj?Alla fine lo considero un
film demenziale.
Poi,venendo all'argomento del thread:hai visto che lei all'inizio muore e
viene clonata(mantenendo i ricordi?),tutto ciò è assolutamente inutile per
il film,per me è solo per mostrare l'effetto.Stessa cosa per gli aieni con
le facce mutanti...
In Starship Troopers invece viene raccontata la storia come era (chiaramente
essendo un adattamento cinematografico deve per forza saltare qualcosa e
approfondire meno qualcos'altro) nel libro;poi questa puo' piacere o non
piacere.Gli insetti fatti al computer,forse sono l'unico esempio di esseri
viventi renderizzati che mi piaccia in tutti i film che ho visto.Forse
perchè per la loro natura sono più facile da ricostruire al computer.
Quello che mi interressava notare di questo film nel primo messaggio però
era che in questo caso era necessario mostrare degli alieni
computerizzati,ed è stato fatto bene.
Chiaramente queste sono solo le mie 
opinioni.ma
 mi piacerebbe sapere anche
le vostre.


pensi?
Ma certo ,è quello che intendevo,io sono d'accordo nell'uso del computer,ma
quando questo è necessario.Quello che non mi piace è che la trama di un film
debba essere modificata perchè ci si vuole infilare un
personaggio(computerizzato) o una scena con degli effetti speciali.
Cioè uno deve avere una storia in testa e appoggiarsi agli specialisti di
effetti speciali per realizzare alcune scene.Non andare da questi ultimi e
chiedere:"che effetti mi potete dare?" e a seconda della risposta infilarci
una scena.
--


Anche a me! Mi dica, dottore, e' grave?
Molto.
:)
Ciao!
Francesco
--
Cdr Lazarus Long, capo della sicurezza di TIS1
frsp...@tin.it
 ICQ: 26989309    OOO
"There was a time when nothing really mattered
There was a time when there was nothing I didn't know
There was a time when I new just what I was living for
There was a time and that time was so long ago
And I never really sleep anymore........."
                                                  ~Jim Steinman

non ho visto nel gradevole "Starship Troopers" che pur essendo pieno di
Le parole "gradevole" e "Starship Troopers"(film) nella stessa frase stonano
alquanto :)


vera pu@@anata.
IMHO ancora una volta George cambierà il modo di vedere un film.... mi
dispiace cmq che un fan, almeno così ti reputi, possa pensare che SW1 sia
una pu****ata.


alla gara dei pod,ai pescioni,all'esercito di droidi,alla fauna in fuga....
Tu magari le avresti quelle scene le avresti fatte con i modellini e lo
stop-motion.....
non mi sembra ci sia altro modo di realizzare scene così complesse se non
con la CGI. Eppoi sembra che sia la peste, da come ne parlate. Per me è solo
un altro modo di produrre effetti visivi.



Mmmmmmmmmmmmmmm........
Ci credete??!??!??!??
^__________^
Rogue 5

 
F2 si strappa la lingua per evitare battute troppo offensive...:)
F2

^__________^
sadf
asdf
asdfasdfas
dfasdfasdfasd


F2 si strappa la lingua per evitare battute troppo offensive...:)
Nooooooo volevo strappartela io.....


Sbudellomatic°(tm),sarò felice di rimangiarmi tutto.
Ok, me lo farò prestare da Valar ^_^
E comunque ribadisco quanto detto in un altro thread: la differenza rispetto
a cosa? Rispetto ai pupazzi? Certo che si noterà la differenza. Ma
ammettiamo per un attimo di trovarci davanti un vero alieno fatto in quel
modo o un droide fatto in quel modo...chi è più realistico e somigliante su
schermo, il pupazzo o quello fatto al computer?



E secondo te Lucas fa così?
E credi inoltre che se i suddetti personaggi venissero meglio come pupazzi
che al computer non userebbe i pupazzi?
E pensi infine che abbia aggiunto dei personaggi attivi rispetto alla storia
da lui ideata solo per farli al computer o perchè alla ILM gli hanno fatto
vedere quanto venivano belli?
Per me la risposta è no a tutte e tre le domande, poi mi sbaglierò...


Per me la risposta č no a tutte e tre le domande, poi mi sbaglierň...
Era proprio questo di cui volevo parlare nel post originale:in effetti non č
che io sia sicuro di questa cosa,quello che volevo,era sapere cosa ne
pensavano gli altri.
Il titolo era:"sono un po' preoccupato" e il motivo era questo,ma finora
sembra che (forse non mi sono spiegato bene) tutti abbiano pensato solo
:"Diamogli all'eretico viva LUCAS" ;-)
Donald
===============================================================
I.C.Q.:34264882
"we haven't much time"
ancora   169   giorni a EP1
===============================================================

una pu****ata.
Ma,hai letto ciò che ho scritto...Io ho detto:o sarà un CAPOLAVORO o una
puttanata.
Di certo non credo che qualcuno possa dire con certezza che Lucas è Dio
incarnato in un regista ed ogni suo film deve essere per forza stupendo.
Di certo non mi sento meno fan di SW di te solo perchè ho paura che Lucas
questa volta possa aver fallito;anzi  forse è proprio la mia passione
esagerata che mi fa temere questa cosa.
Inoltre penso che non ci saranno vie di mezzo,o mi piacerà più di qualsiasi
cosa abbia mai visto o mi farà andare dritto allo skywalker ranch a cercare
Giorgione ;-).


un altro modo di produrre effetti visivi.
Non sto facendo una caccia alle streghe(all'effetto),anche per me l'effetto
speciale se ben usato è una cosa fica;mi chiedevo solamente se quelle scene
di cui sopra erano nel testone di Giorgione prima che esistessero gli
effetti per realizzarle,oppure gli hanno detto:"noi abbiamo questo effetto"
e lui ha pensato a come poterlo usare.Di certo mi rendo conto che non lo
sapremo mai con certezza, e forse nenache importa tanto,l'unica cosa che
avrà importanza sarà il prodotto finale.


 facendo da contorno quando lo devono fare.
E io mi vorrei scagliare contro quelli (fortunatamente pochi) che si
lanciano a priori contro la CGI, facendo una pessima figura analogamente
a quei giornalisti che si lanciano contro i giochi di ruolo ecc.
Costoro avranno da ridire su Jar Jar, ma senza rendersi conto che anche
il lucertolone sullo sfondo, lo sfondo stesso, la lama della spada laser
e le stelle nel cielo, sono TUTTI CGI. La CGI ormai è un passaggio
obbligato per la produzione di una pellicola, fosse solo per aggiungere
un tramonto finto ad una scena d'amore. Eppoi, quando vedo quegli AT-AT
che si muovono a scatti, o gli alieni nel bar di Mos Eisley, mi viene un
attacco d'ulcera...credete forse che in CGI verranno peggio?
Penso che le scene più emozionanti di TPM saranno talmente piene di CGI
da non poterci neanche fare caso. Ma avete visto la panoramica dall'alto
sul palazzo all'inizio del Trailer B (quello con le cascate e lo stormo
di uccelli?).
E per quanto riguarda i PERSONAGGI animati, almeno per i trailer non mi
sembra che ci sia nulla da ridire. Jar Jar è perfetto. Qualcuno ha
criticato Yoda. Io lo trovo ben fatto.
Qualcuno ha detto che nel trailer B il prato è troppo perfetto, tutto
verde, niente sassolini o macchioline. Certo, cosí appare sul computer.
Ne riparliamo dopo il 16 aprile. Ma sono ottimista, non credo che alla
ILM usino "fill with texture" per fare i prati. E se davvero risulterà
troppo perfetto, allora prendetevela col loro giardiniere.
Roby-Wan
-- 
---------------------------------------------------
"Conosco la metà di voi soltanto a metà; e nutro, per meno della metà di
voi, metà dell'affetto che meritate".
Bilbo Baggins, Il Signore degli Anelli

criticato Yoda. Io lo trovo ben fatto.
Se Yoda del trailer è un CGI(sei sicuro?) la cosa è indicativa:tu dici che è
ben fatto,ma ben fatto che vuol dire :uguale a come lo conosciamo in ESB e
in ROTJ,ma lì era un pupazzo no?
Per quanto riguarda Jar Jar,tu dici perfetto,e come mi definisci
Chewbacca?Non vale citare la scena in cui si vedono i piedi dell'attore :-)!


verde, niente sassolini o macchioline.
Chi ha stabilito che su Naboo devono esserci i sassolini e le macchioline?
Non ci sono neanche all'Artemio Franchi, magari la regina ha dei buoni
giardinieri, magari c'è una specie di talpe che si succhia via tutta la
zozzura dall'erba....insomma, vi prego, guardate quanto sono belle quelle
scene, guardate che splendido effetto fanno quelle migliaia di droidi su
quell'infinita distesa di erba immacolata...davvero vi preoccupate della
qualità del film perchè su quell'erba non ci sono i sassolini?...
Altrimenti andiamo nel problema contrario a quello posto e sbagliamo
comunque ovvero: è sbagliatissimo pensare che il film non sia bello perchè
sovrastipato di effetti speciali, ma è altrettanto sbagliato pensare che non
lo sia nel caso (che non corrisponderà a realtà) in cui gli effetti speciali
non fossero così perfetti come crediamo. Sempre meglio di quelli della
passata trilogia lo saranno di sicuro...


può neanche parlarne forse chi si schiera a priori siete voi.
Non prenderla nel modo sbagliato, Donald, stiamo solo discutendo.
Roberto si riferisce, penso, a quella che è effettivamente una tendenza
molto diffusa recentemente, ovvero la guerra a priori contro ogni effetto
speciale, tendenza che, vedrai, colpirà abbondantemente e ingiustamente
anche Episode I.
In ogni caso solo il film chiarirà tutto quanto. Ma io non credo di essere a
priori a favore del film, quella che ho è solo una gigantesca stima nei
confronti delle persone che hanno generato i film più belli di tutti i
tempi, e che si sono guadagnate dentro di me un 'credito' che mi rende
assolutamente impossibile pensare che siano tornati in campo per generare un
film privo di spessore o incentrato unicamente sugli effetti speciali.
Questo non vuol dire che Episode I sarà per forza bellissimo, ma penso che
l'ultimo pericolo al mondo che corre è quello di essere banale o un
'giocattolone' come molti ne ha sfornati ultimamente Hollywood.
Vedremo.
Per le altre cose che dici, devo dire che gli alieni nella Special Edition
al palazzo di Jabba sono semplicemente eccezionali!!! Cioè, vuoi dire che
preferisci la vecchia Sy Snootles, che faceva due movimenti ed era
evidentemente di gomma a quella in CGI? La scena comunque è VOLUTAMENTE
comica e 'gommosa' ma sulla bellezza degli alieni non pensavo ci fossero dei
dubbi da parte di qualcuno...non so, a me i pupazzi non piacciono proprio,
non in confronto alla Computer Graphic.



E' evidente che abbiamo dei gusti completamente diversi su quella scena,per
me era molto meglio quella della versione originale.Ma non solo per i
cantanti,anche per la canzone:quella originale era quasi inquietante,rendeva
molto di più l'atmosfera.
I cantanti non ti danno l'impressione di essere appicicati lì  senza
interagire minimamente con l'ambiente?
Probabilmente mi danno quest'impressione perchè effettivamente lo sfondo è
quello della versione originale,speriamoche in EP1 non sia così.Io mi
chiedo,perchè non hanno fatto qualcosa per il Rancor,quello si che aveva
bisogno di una bella ritoccata!
Tornando al post un po' più su,ma Yoda è veramante in CGI?Se si,cosa mi dici
di quello che ho scritto prima?



Sembra tanto che io dica:"E le voci che l'Alleanza si raduna vicino a
Sallast..."
;-)


 Chewbacca?Non vale citare la scena in cui si vedono i piedi dell'attore :-)!
Secondo me sono perfetti entrambi. Ovviamente, però, su Jar Jar abbiamo
troppo poco materiale. Spero che quelle dei trailer non siano le uniche
scene realistiche!


Tornando al post un po' piů su,ma Yoda č veramante in CGI?Se si,cosa >mi
dici di quello che ho scritto prima?
In Episode I? Si, č ritoccato in CGI, anche se non completamente generato al
computer. Da quel che si vede nei trailer č ottimo, anche se nel primo ha un
colorito strano che non ritroviamo nelle immagini che circolano del film.
Qualcuno ha obbiettato che doveva essere piů giovane, io non sono d'accordo:
tra 850 e 900 anni non ci puň essere una grande differenza.
E comunque, in generale, a me non interessa se sono pupazzi, se sono fatti
al computer o se sono attori, basta che siano fatti bene e sicuramente alla
ILM hanno scelto le tecniche migliori per ogni situazione. Poi č anche
questione di gusti: come giustamente noti, noi li abbiamo profondamente
diversi, se preferisci i pupazzi che costituivano prima la Max Rebo Band
rispetto a quelli in CGI.
Che la Forza sia con Voi,
Roland di Gilead
dco...@tin.it
__________________________________________________________________
La Grandezza comprende la vita, e la Torre comprende la Grandezza.
************************************************************************
"Mi ha insegnato che se uccidi ciň che ami, sei dannato per sempre"
"Io sono giŕ dannato" disse Roland con calma "Ma forse anche chi č dannato
puň essere salvato". [...]
"Ma di che cosa stai parlando?"
"Di tutto quello che c'č" rispose pacatamente il pistolero "Andremo, Eddie.
Combatteremo. Soffriremo. E alla fine ci saremo".
Ora toccň ad Eddie non parlare. Non avrebbe saputo cosa dire.
Roland gli prese delicatamente un braccio. "Anche i dannati amano" mormorň.
__________________________________________________________________

avrà importanza sarà il prodotto finale.
Io so soltanto che Giorgione ha deciso di creare i prequel dopo aver
post-lavorato Jurassic Park. Finalmente avrebbe potuto disporre di una
tecnologia capace di realizzare ciò che aveva immaginato.
Venghino Venghino siori e siore
al sito del tamarro
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hall/1883
__________________________________
THE TRAIN WE ARE ON MAKES NO STOP
              _CLOUD STRIFE
              _FINAL FANTASY VII

edition?
Eheheheh..... Sai bene quanto me che questa domanda ha poco senso. Se non ne
sei al corrente, devi sapere che il Jabba di ANH è stato modellato per
coprire un vero attore in carne e ossa che camminava a fianco di Ford, il
quale gli passava anche dietro le spalle. Tutto ciò ha creato grossi
problemi in fase di modellazione, in quanto non era possibile realizzarlo
della stessa grandezza di ROTJ, poiché avrebbe coperto in parte anche Ford e
inoltre doveva anche camminare, poiché era l'attore stesso che camminava a
fianco di Solo.


una scena.
Beh, non mi sembra di certo il caso di George Lucas!
Ben Kenobi.
--------------------------------------------------------------------------
"La Forza sarŕ con te, sempre!"


Giorgione ;-).
La prima, la prima.      :-)
Ben Kenobi.
--------------------------------------------------------------------------
"La Forza sarà con te, sempre!"


Sallast..."
Ahem.... scusa se mi permetto, ma Sallast si scrive Sullust...    :-)


avrà importanza sarà il prodotto finale.
Guarda, riporto un aneddoto che dovrebbe tagliare la testa al toro:
Nel 1991, quando i PR della Lucas fecero il giro dell'Europa per presentare
alle riviste specializzate Indy4, dissero, tra le altre cose, che George
aveva intenzione di realizzare il primo dei Prequels di SW entro il 1998. Al
che gli chiesero come mai non subito o cmq in quegli anni, e i PR, così come
lo stesso Lucas, dissero che non esistevano ancora i mezzi tecnologici per
crearlo.


 Per me la risposta č no a tutte e tre le domande, poi mi sbaglierň...
Sottoscrivo
-- 
Saluti
                        Allanon
      - Collegato telepaticamente con Valar, F2 e Roland -
   email:        abc64(a)
freemail.it
         replace (a) with @

 Per me la risposta č no a tutte e tre le domande, poi mi sbaglierň...
Sono completamente d'accordo.
--
Sabrina Callista
to reply remove CIAO
ICQ # 31884333