Newsgroup: it.fan.starwars
Titolo: Un articolo di Antonio Serra

Ciao a tutti.
     Sull'"Almanacco della fantascienza 2000" (Bonelli Editore) è uscito un
articolo di Antonio Serra, uno dei "papà" di Nathan Never). Ve lo riporto
integralmente per sapere cosa ne pensate; so che alcune delle ipotesi di
Serra potranno irritare, ma altre sono decisamente interessanti (come ad
esempio quelle su Leia e sulla figura di Anakin). Spero che la lettura di
quest'articolo (che, vi ricordo, è uscito ad agosto, quando ancora molte
delle indiscrezioni su "Episode 2" non erano trapelate - sempre ammesso che
siano vere)  possa suscitare in tutti noi una serie di commenti altrettanto
acuti.
     --
     Erehwon di Leumann
     Ecco cosa scrive lo sceneggiatore a proposito di Star Wars:
LE "GUERRE" CHE VERRANNO
     Avventura, azione, grandi scene spettacolari e personaggi "classici"
che ci fanno sognare. In queste poche parole potrebbe riassumersi la nostra
"recensione" di "Star Wars Episodio Uno - La Minaccia Fantasma" (già in
cassetta per la Twentieth Century Fox). Insomma, ci è piaciuto, e molto
anche. Soprattutto ci è piaciuto il coraggio avuto da Lucas di fare un vero
film d'avventura come non se ne vedeva da anni, finalmente chiaro e
"leggibile", semplice ed efficace, raccontato senza montaggio da videclip,
senza bellezze fasulle più o meno spogliate e così via. Insomma,
semplicemente un film. Prodotto raro, di questi tempi. E ancora ci è
piaciuta la sua capacità, dopo oltre vent'anni, di mantenere la continuità
con il passato. Ed è qui che c'è qualcosa da dire. In molti si sono
lamentati di alcune scelte che sembrano contraddittorie (e che invece, a mio
giudizio, non lo sono). Ma, prima di continuare, voglio darvi un
avvertimento: a meno che voi non siate molto, ma molto, molto appassionati
di "Guerre Stellari", non vi conviene continuare a leggere questo box. Ciò
che segue è solo per "addetti ai lavori", cioè per fanatici come il
sottoscritto. Proseguite a vostro rischio e pericolo!
     Cominciamo con il cattivo. Il terribile Darth Maul muore alla fine del
film senza neanche aver combinato granché. Muore? Ohibò... io non ne sarei
così sicuro. Dobbiamo però risalire ai dialoghi originali del primo film,
per risolvere un equivoco che apre nuove prospettive narrative alla saga.
Quando ascoltiamo il messaggio olografico della principessa Leia (e non
Leila, come in italiano), lei si rivolge al "Generale Kenobi" che ha aiutato
suo padre nella "guerra dei Cloni". Cloni, non Quoti, come nel doppiaggio
italiano. Cloni. Vi dice qualcosa, questa parola? Copie genetiche degli
esseri viventi. Ed ecco quindi apparire la possibilità di un ritorno di
Darth Maul... anzi, persino di più di un Darth Maul. Ed ecco perché Lucas,
nonostante sia evidente, ne "La Minaccia Fantasma", non ci fa mai vedere che
il terribile Darth Sidious e l'ambizioso senatore Palpatine sono la stessa
persona. Potrebbero, in effetti, essere l'uno il clone dell'altro... e la
guerra tra questi due cloni potrebbe essere quella di cui parla Leia.
 Ma ci sono altri dettagli interessanti. Darth Vader (e non Fener, come in
italiano) chiama Luke "figlio mio". Ma Leia, che è sorella di Luke, la
chiama, nello stesso dialogo, sempre "tua sorella". Insomma, Leia è figlia
della stessa madre... ma non dello steso padre! Chi è quindi il padre di
Leia? La risposta potrebbe comunque essere in quella parola "Cloni". Anche
Anakin Skywalker (che diverrà Vader) potrebbe essere clonato, e Leia
potrebbe essere la figlia del clone, e non dell'originale (o viceversa). O
persino potrebbe essere la figlia di Ben Kenobi (Leia possiede la "Forza"...
che, ci viene spiegato, è ereditaria, si trasmette nel sangue!).
     Ma più di tutti è interessante il personaggio di Anakin. Ne "La
Minaccia Fantasma" lo vediamo bambino, eroico e buonissimo. Come potrà
diventare cattivo? Beh, certamente ci sarà il dramma della madre. Ricordate?
La mamma di Anakin ha una bomba nel corpo. Ti ammazzano la mamma, cattivello
potresti anche diventare. Ma siamo davvero sicuri che Darth Vader sia
cattivo? Analizziamo il suo comportamento nei primi tre film: casualmente (e
notate l'uso della parola) cattura l'astronave di Leia sopra l'unico pianeta
della galassia in cui vivono un cavaliere Jedi (un suo nemico, teoricamente)
e un giovane dotato di poteri mistici che possono sconfiggerlo...
Casualmente uccide Ben Kenobi permettendogli di diventare "più potente"...
infatti, sarà il fantasma di Kenobi ad aiutare Luke per tutto il corso dei
tre film. Casualmente non percepisce la presenza di Han Solo, e permette la
distruzione della Stella della Morte (la Morte Nera, in italiano). Cattura
ma non uccide i nostri eroi su Cloud City. Infine (buffo, eh?), porta Luke
davanti all'imperatore Palpatine che, distratto dal potere del ragazzo, si
fa miseramente uccidere dallo stesso Vader. A voi non sembra un piano
premeditato? A me sì. Secondo me, Vader è, in realtà, un martire... un uomo
che capisce che per distruggere il Male occorre schierarsi dalla sua parte
per distruggerlo nel momento in cui non sospetta più di te. Quindi un grande
eroe. Come è un eroe il giovane Anakin, che "vede le cose prima che
succedano"... e forse ha visto il suo futuro e sa che deve sacrificarsi,
portando "equilibrio nella Forza"... equilibrio tra il Bene e il Male... che
è una cosa diversa dal far vincere il Bene.
     Insomma, forse siamo andati un po' oltre (e vi abbiamo annoiati), ma,
secondo noi, questo potrà essere lo sviluppo della saga nei prossimi due
film promessi da Lucas (ammesso che vengano prodotti... l'andamento del
primo non fa ben sperare). In ogni caso, queste note potrebbero essere una
scusa per farvi rivedere per l'ennesima volta la saga spaziale più famosa
del mondo, che riserva sorprese a ogni nuova visione!
               Antonio Serra

questo potrà essere lo sviluppo della saga nei prossimi due
film promessi da Lucas (ammesso che vengano prodotti... l'andamento del
primo non fa ben sperare).
ciao
--
kengah  agente M.I.B.
"1500 anni fa la gente sapeva che la terra
era al centro dell?universo , 500 anni fa la gente
sapeva che la terra era piatta , 15 minuti fa tu spevi che la gente era
sola su questo pianeta. Immagina cosa saprai..........
domani"

 (ammesso che vengano prodotti... l'andamento del  primo non fa ben
sperare).
Oltre 400 milioni di $ solo sul territorio statunitense, sono bruscolini per
il Sig. Serra? Mah...
Ciao,
Beppe.
----------------------------------------------
Pier Giuseppe
Maestro Jedi in attesa di Padawan.
Già venerabile Mentore del Cavaliere Jedi Mabou
Collegato telepaticamente al latitante Lazarus Long (Laz, torna!)
Collegato telepaticamente a Cinzia Nedjem (i suoi occhi sono i miei occhi)
Terepashii de Callista to tsunagatteiru (boku wa dokonimo me ga aru)
Collegato telepaticamente ad Alkaid Oto (per vedere anche a 1000 parsec)
Collegato telepaticamente a Milady (anche nei più remoti avamposti
dell'Impero)
Candido crine paterno del ribelle MattLeCiuk
Cronista della vita, delle opere e dei misfatti di Rec-ow Kentar
ICQ 20204285

 del mondo, che riserva sorprese a ogni nuova visione!
specie quando le sorprese nascono dalla mente offuscata dello
spettatore...:)
saluti
Marco

 Insomma, forse siamo andati un po' oltre (e vi abbiamo annoiati)
L'unica frase sensata di questo intervento...
    Pepe*

è una cosa diversa dal far vincere il Bene.
Questo mi piace molto ^____^
Ma sono una moralista fin nel midollo ed una buona morale insieme ad
un cattivo/buono tendono a farmi piacere :-))
Ciao
-----Alkaid Oto -----
--- Maestra Jedi.----
---   In contatto telepatico con:   ---
--- 		Alis Oberon    ---
---		Pier Giuseppe ---
ICQ: 57303687
E-mail: 
bro...@tiscalinet.it
"Se vuoi costruire una nave, non richiamare prima di tutto
gente che procuri legna, che prepari gli attrezzi necessari,
non distribuire compiti, non organizzare il lavoro. 
Prima sveglia invece negli uomini la nostalgia del mare
lontano e sconfinato. Appena si sarà svegliata in loro questa
sete, gli uomini si metteranno subito al lavoro per costruire la
nave."
----Antoine de Saint-Exupéry----

     Ecco cosa scrive lo sceneggiatore a proposito di Star Wars:
Mah.... sul giudizio che dà di Ep1 avrei parecchie e ben fondate
riserve.. dio mio.. sembra quasi che abbiam visto due film
completamente diversi. Sarebbe stato bello se il film fosse stato come
dice.."puro film di avventura".. ma a me è sembrato puro film di
sonno.. con una trama inesistente e telenovelistica e con una
sceneggiatura peggiore di quella del Re Leone. Insomma...Sottolineo il
fatto che mi sono addormentata in sala, pur essendo un'amante del
genere e una fan di Star Wars... se era un film d'avventura non credo
ne avrei avuto materialmente la possiblità. (ma forse con questa
storia che mi sono addormentata ho un po' rotto i coglioni, vabbè, la
faccio finita..è che proprio non me ne faccio capace, perdonatemi).
L'articolo non è malaccio.. leggevo Nathan Never (il più ben fatto
fumetto pout-pourri di fantascienza scopiazzata :-) ..ma.. ripeto.. mi
sembra che questo abbia visto un altro film.
Leia ;)

 mese fa, a Caserta e a Como? Caro Serra, che roba, che roba......
Veramente io l'ho scritto chiaro e tondo che l'articolo è uscito ad agosto
(e quindi è stato scritto almeno tre-quattro mesi prima), quando cioè molte
delle anticipazioni sul nuovo film non erano ancora arrivate...
--
Erehwon

 delle anticipazioni sul nuovo film non erano ancora arrivate...
le riprese in Australia sono inizate il 26 giugno. Ovviamente non l'hanno
deciso il giorno prima, prendendo armi e bagagli e recandosi nel deserto
australiano con una telecamerina digitale tascabile ! :)
Lucas ha finito lo script a dicembre 1999, era dall'inizio dell'anno che si
sapeva che la produzione sarebbe stata operativa dalla primavera 2000,
bastava farsi un giretto su 
www.theforce.net
   o addirittura
www.starwars.com
 per saperlo... a mio parere non e' molto giustificabile che
un appassionato di Star Wars faccia delle affermazioni del tipo "non si sa
se saranno prodotti i prossimi film, perche' TPM non e' andato cosi' bene"
senza aver letto nessuna fonte. L'utilita' informativa di un articolo di
questa fatta e' veramente piuttosto scarsa! :)
ciao
Marco