Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Extracomunitari: come sono messe le varie squadre?

Copio e incollo da 
www.basketnet.it
Le decisioni del Consiglio Federale Fip
28-07-2002 ore 09:42
ROMA - Si e' riunito oggi a Roma il Consiglio della Federazione Italiana
Pallacanestro presieduto dal Prof. Fausto Maifredi.
CONI
In apertura di riunione il Presidente federale ha informato il Consiglio sul
D.L n.138 che e' già' stato approvato dalla Camera dei deputati e che
riguarda il nuovo riassetto del Comitato Olimpico Italiano e quindi di tutto
il movimento sportivo Nazionale. Il Presidente ha anche comunicato l'
approvazione da parte della giunta esecutiva del CONI del nuovo statuto
della FIP.
AMMISSIONE CAMPIONATI 2002/2003
Il Consiglio federale ascoltato la relazione della Commissione tecnica di
controllo che ha dato parere positivo per l'iscrizione ai prossimi
Campionati professionistici ed ha deliberato l'iscrizione anche di quelle
squadre che erano risultate non in regola con le disposizioni regolamentari.
EXTRACOMUNITARI
Il Consiglio federale vista la delibera del Consiglio Nazionale del CONI che
assegna alla FIP la quota massima di 150 visti per ingressi di atleti
extracomunitari fino al 31 maggio 2003 ha deliberato come segue l'
assegnazione : per la Lega serie A, fino ad un massimo di 4 per ciascuna
società per l'intera stagione sportiva 2002/2003, per la Legadue fino ad un
massimo di 3 per ciascuna società per l'intera stagione sportiva 2002/2003 e
per la Lega Basket femminile fino ad un massimo di 2 per ciascuna società
per l'intera stagione sportiva 2002/2003. Per quanto riguarda le società
femminili partecipanti alle Coppe Europee FIBA, in caso di infortunio o per
esigenze tecniche, potranno richiedere un ulteriore visto di ingresso per
una giocatrice extracomunitaria da utilizzare esclusivamente per tali
incontri (6 visti complessivi). Gli ultimi due visti rimasti potranno essere
usati esclusivamente per esigenze di tecnici extracomunitari. Il Consiglio
ha poi approvato la delibera che fissa il numero massimo di atleti
extracomunitari da iscrivere a referto nei tre Campionati . Per la Lega di
serie A, fino ad un massimo di 4, per la Legadue fino ad un massimo di 3 e
per la Lega Basket femminile fino ad un massimo di 2 per la prossima
stagione sportiva. Per quanto riguarda il numero minimo di atleti italiani
da iscrivere a referto con contratto il Consiglio federale ha deliberato
quanto segue : per la Lega di serie A almeno 3 giocatori e per la Legadue
almeno 5 giocatori a referto con contratto.
Per la Lega Basket femminile e' stata approvata una delibera specifica che
prevede l'iscrizione di almeno 7 giocatrici italiane a referto.
ARBITRI
Per quanto riguarda il settore arbitrale, pur avendo esaminato le richieste
dell'AIAP, e' stato deciso di confermare che per la stagione sportiva
2002/2003 i Campionati professionistici saranno diretti da due liste
distinte. A meta' del Campionato ci sara' un interscambio tra le due liste
di tre arbitri.
MARKETING
Il Consiglio federale ha poi anche dato l'incarico allo studio Ghiretti di
consulenza per quanto riguarda il Marketing della Federazione.
Comunicato FIP
Copiato questo e premesso che del Marketing e degli arbitri "fotte sega",
come sono messe le diverse squadre di Serie A con le nuove norme? Siena ad
esempio mi pare nei casini! O sbaglio?
Ciao
Ronin


Ciao
fabio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it




 Che ne pensate?
Che mi sembrano altre ad avere dei problemi (Napoli per dire) e che comunque 
le leggi che cambiano ogni anno alla lunga penalizzeranno che fa 
programmazione ovvero Treviso e non solo... Ripeto, la legge di suo non è 
sbagliata,ma non può essere inserita a fine luglio con per di più l'annuncio 
che potrebbe cambiare ogni anno, ma stiamo scherzando? 
-- 
Ciao
Claudio
"Per arrivare dove gli altri non arrivano, bisogna fare cose che gli altri 
non fanno"  -Bobby Knight-

 non fanno"  -Bobby Knight-
Ciao, Simone


in effetti cambiare tutti gli anni sarebbe piuttosto criminale, oltre al
fatto che sarebbe praticamente impossibile fare programmi anche solo
biennali....
Piuttosto, con tutto 'sto caos credo di essermi perso; chi mi può chiarire
chi sono gli extracomunitari (facile) e i comunitari (credo meno facile)?
Grazie
ciao
moore


 Claudio
ciao da Marco


 ;-))
Mi rispondo e rispondo indirettamente anche a Discus (altro post).
Stando a voci (solitamente) ben informate e a quanto ricordo degli inizi
dell'anno scorso:
L'agente di Delfino *la giurò* alla V già dall'anno scorso: quando
Brunamonti aveva già tutte le carte pronte e mancava solo la firma per
Carlos in V ed invece fu dirottato improvvisamente verso la Slovenia per
andare a prelvare e firmare in tutta fretta Becirovic, mollando lì l'affare
Delfino già ultra-definito dal Bruna.
Ora, Delfino pareva già accasato a Real, ma la trattativa si è arenata.
Vero è che la Viola difficilmente potrà permettersi l'ingaggio
dell'argentino, che presumo alto e che quindi da qualche parte Delfino
finirà...
Io però temo che se lui ed il suo agente avranno anche solo un'altra
possibilità, Carlos finirà altrove e non alla Virtus.
Potrebbe arrivare a Bologna solo in mancanza totale di reali alternative.
Tutto questo per la precisione, e ad integrazione di quanto sopra.
Ciao, Simone

 rincalzo Chikalkin,Stojc e Tsita.
Allora, Bell è arrivato ad aprile (ricordi la sera che chika ve ne fece 30??
:-)), Nachbar partiva in quintetto arrivando da un anno di alti e bassi (il
90% di bassi) con Bucchi, Chika della serie chi è da dove arriva, Stoijc e
Skita (arrivato a gennaio ma non in posizione di 2/3 ma di 4/5 in
sostituzione di Tomidy).
Ora se arriva una guardia USA (non ho ancora perso le speranze per Bell),
siamo con
Bell (o chi per esso) - Nemeth
Stoijc - Pittis.
Lo scorso anno:
Chika - Stoijc
Nachbar - Pittis.
Non sembra essere poi notevolmente inferiore allo scorso anno, tenendo
presente l'inizio di stagione, e le credenziali di chi aveva iniziato.
Se si ipotizza per Stoijc l'anno dell'"esplosione" e che Nemeth sia una
scoperta pari a Chika, l'unico punto un po' dubbio è proprio l'età del
capitano e la sua voglia.
Sempre tenendo presente che si tratta di "basket parlato" e quindi che può
essere lontano anni luce da quello giocato.
Ciao, Ludwig.


 programmazione
Hai detto niente...
Ciao,
    Davide.

 Ciao, Simone


 puntando su Becirovic? Messina o Madrigali?
Il secondo che hai detto.
Lo aspettava sul suo panfilo con la tovaglia leopardata per la storica firma
(foto che uscì su Superbasket suscitando l'ilarità dei più).
Fece tutto di testa sua, ovviamente.
E non aggiungo una parola di più.
;-)


 E non aggiungo una parola di piů.


 :-))))))
[Delfino e Becirovic]
Scusa, dove hai letto che io ho detto che fu un errore?
Ho solo raccontato come andarono le cose.
N.B.
L'errore non è stato prenderlo, perchè prederlo a priori ci stava.
Quella che fu sbagliato (ma di cui io NON parlavo con C.M.) per me fu:
1) dargli quel genere di contratto (durata+soldi)
2) dargilelo senza averlo vistato bene
3) comunque fare una figura di merda (vabbè l'han fatta fare a Brunamonti,
che era a RC con tutte le carte in mano) con la Viola e con Delfino.
Ciao, Simone