Newsgroup: it.fan.starwars
Titolo: Lato veramente oscuro

due vie, ma una sola, non trovi?
allora... non ci conosciamo ma ho sentito parlare spesso di te da
queste parti...(per la cronaca, sono Leia.. ovviamente "chiara" :)
 dunque...
dato che la storia dell'equilibrio mi č particolrmente cara.. perchč
ho avuto modo di discuterne parcchio con Roland..
non capisco perchč lo vedi come una rimozione, č piů un superamento ,
secondo me.
e poi, un'altra cosa, mi sembra ovvio che ci sia una sola via ( e non
č certo quella del lato oscuro... :)
voglio dire: c'č l'equilibrio e ci sono gli estremi che viaggiano in
direzione opposta.. ma la via č sempre una...
scusa la piccola intromissione, ma sel Rolliboy dice che c'č
dell'adrenalina.. di solito c'č da fidarsi...
Leia :)

Perche' seguire il Lato Oscuro?
L'impero ha il suo fascino si', ma non e' identificabile con il LO, ne'
pienamente convincente (un po' troppo nazista, elegante e austero quanto
volete, ma freddo, privo di cuore; avrei preferito un qualcosa alla impero
russo: elegante, austero, fascino della divisa, ma con una grande carica
spirituale e sentimentale, quasi ascetico).
Vedete, una societa' tende sempre ad adottare come propri tutta una serie di
"controvalori"; ad esempio se uno mi insulta io riguadagno il mio onore
reinsultandolo, non facendomi superiore e ignorandolo o rispondendo attraverso
vie non negative.
Il Lato Chiaro fornisce un alibi a tutto questo, facendomi credere che:
A) la vera natura dell'uomo e' buona
B) facendomi dimenticare che seppur cio' che viene professato dagli jedi
chiari e' vero, esso e' pur sempre un lato (chiaro, appunto) della natura umana
Il LO mi mette di fronte alla mia realta' piu' scomoda (con cui ho piu'
bisogno di dialogare).  Attraverso la via Oscura imparo a gestire tutte quelle
pulsioni che, ignorandole, mi potrebbero soggiogare.  Rifletteteci: gli scatti
d'ira li ha Luke, mentre Vader se uccide lo fa a sangue freddo, consapevole
delle sue azioni.
Maranza

Non tutti gli imperiali sono fedeli al lato oscuro: io per esempio non credo
alla forza. Perchč sperare che qualcosa di soprannaturale mi aiuti nei
momenti difficili, quando basta far lavorare un po' il cervello?
Bardok
bar...@freemail.it
P.S. Questa č un'opinione personale, naturalmente; non un dato di fatto.

quelle pulsioni che, ignorandole, mi potrebbero soggiogare.
Quello che dici è giusto ma è a esattamente il contrario! Un Jedi impara a
conoscere ad controllare la sua rabbia.
Bene, la discussione interrotta riprende: come diceva Paolo Villaggio alla
fine di Fantozzi va in pensione "E ricominciamo!"

delle sue azioni.
Gli scatti d'ira li ha un Luke che ancora Jedi non è.
E un Vader non è più consapevole delle sue azioni di uno Yoda. Semplicemente
compiono azioni diverse, per scopi diversi, concependo in modo diverso la
Forza, che per uno dei due è una natura di cui prendere atto e preservare,
per l'altro un semplice, mero strumento dal quale viene logorato.
Se è Anakin Skywalker e non Darth Vader ad affiancare Yoda e Ben su Endor,
un motivo ci sarà.
Che la Forza sia con Voi,
Roland di Gilead
dco...@tin.it
__________________________________________________________________
"Il Sentiero del Vettore. Ancora lontano da lì, nel punto dove quel Vettore
intersecava tutti gli altri, si ergeva la Torre Nera. Pensò che, se il vento
fosse stato loro favorevole, ne avrebbe forse percepito l'odore di pietra
arcigna.
E l'aroma delle rose, un malinconico profumo di rose"
__________________________________________________________________

conoscere ad controllare la sua rabbia.
Esattamente. E' questo il nodo della questione che troppo spesso si tende ad
ignorare. Il Jedi non rinuncia affatto a NIENTE di se. Non si possono
estirpare emozioni come erbacce, è limpidamente impossibile. Il Jedi ha
consapevolezza a 360 gradi di se stesso, e raggiunge (o cerca di
raggiungere) l'equilibrio tra tutte le cose, dominando quelle sbagliate e
usando quelle giuste. Dal suo punto di vista, naturalmente, che però è anche
l'unico che consenta di vivere in armonia con la Forza, anche a costo (e
questo non lo nascondo) di ENORMI sacrifici.


Facendo una rapida summa di quanto detto, mi viene da chiedere se è
possibile che chi possiede la forza possa essere neutrale rispetto
all'impero o alla ribellione.
Se il LO non è (solo) l'impero e il Light Side non è (solo) la ribellione,
allora uno Jedi può essere indifferente rispetto ai due schieramenti ed
indeguire un proprio personale modo di vita, peraltro compatibile con i
dettami della forza? Insomma, la forza prevede i free rider?
Al solito, dato che le domande sceme fanno male a chi le pone, ma le
risposte alle domande sceme fanno male sia a chi chiede che a chi risponde,
de la mia domanda è scema non rispondete...
Saluti

Maranza
E' vero che Vader uccide a sangue freddo grazie al lato scuro ma non sono
così convinto che sia completamente consapevole delle sue azioni...anzi
credo che il lato oscuro lo anestetizzi(se così si dice)dalla cosapevolezza
e in alcuni casi dall'uso della ragione.
"DALLA...non è un cantante..
è un Consiglio!!"
CIAO!!
Alessandro Mirani
d.a.m...@iol.it
ICQ #17677583

 momenti difficili, quando basta far lavorare un po' il cervello?
E infatti ho iniziato il mio msg distinguendo tra LO e impero
Maranza

> Almeno l'altra discussione è servita a qualcosa... :)
Si', ma adesso voglio ricotruire un Impero come dico io...
Maranza

 ben diverso.
Puo' essere, ma il pormi in un determinato modo nei confronti di se stessi e'
condizione necessaria e sufficiente per porsi nello stesso modo nei confronti
della Forza, quindi fra le due cose non e' che ci sia questa grande differenza.
Maranza

momenti difficili, quando basta far lavorare un po' il cervello?
^___^
Non fare come Motti perň...
Cristiano Corneli
Ammiraglio Delling, ISD Triumph
IHGGer ImmoRAL #198
--------------------------------------------
Ma questa č un'altra Storia,
e dovrŕ essere raccontata un'altra volta.
M. Ende

troppo salutare (prova a entrare in un reattore di nua centrale
nucleare...)
Diciamo in sostanza la stessa cosa. Si, l'oscuro ne č consumato perchč vi
attinge in maniera troppo profonda, diretta e violenta, e per questo,
appunto, la 'violenta'. Non c'č una vera natura e una falsa natura della
Forza; la Forza č e basta.
Ma la Forza esiste come legame naturale tra tutte le cose, la Forza č
semplicemente una realtŕ di cui prendere atto e preservare, la Forza č la
linfa vitale di tutta la Galassia, la Forza preserva la vita, la Forza č
Vita.
Il Jedi convive con essa, l'oscuro pretende di dominarla a suo piacimento e
per i suoi scopi che ne trascendono la natura, per questo finisce per essere
sopraffatto, schiacciato, perchč viola un equilibrio che non puň essere
violato.
Che la Forza sia con Voi,
Roland di Gilead
dco...@tin.it
__________________________________________________________________
"Il Sentiero del Vettore. Ancora lontano da lě, nel punto dove quel Vettore
intersecava tutti gli altri, si ergeva la Torre Nera. Pensň che, se il vento


Bene O Male, invece di Bene E Male?
Chiaro O Scuro, invece di Chiaro E Scuro ??
Bianco O Nero, invece di Grigio ???
Spero di essere solo l'ultimo ad averlo suggerito, ma:
LEGGERE IMMEDIATAMENTE "IL VISCONTE DIMEZZATO" DI ITALO CALVINO : NIENTE 
E' PIU' AGGHIACCIANTE DI UN'ENTITA' PENSANTE CHE NON SIA IL PRODOTTO DI 
UNA CONTINUA MEDIAZIONE TRA I DUE POLI OPPOSTI !
It is as simple as that...
Jake Blues
"One black suit jacket.
  One pair black suit pants.
  One hat. Black.
  One pair sunglasses.
  23 dollars and 7 cents.
  Sign here.
 [Jake leans and marks an X]"
(The Blues Brothers)
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [195.103.15.212] by way of 
f234.hotmail.com
 [207.82.251.125]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

...

Non è affatto scema, anzi, è perfettamente sensata.
Bisogna comunque fare una doverosa distinzione, quando si parla di Jedi
Neutrali.
Una neutralità della Forza secondo me è assolutamente inconcepibile, folle,
e innaturale. Ci sono in questo senso Jedi o Dark, non esiste un modo
neutrale di concepire la Forza, che eviti la dannazione del Lato Oscuro e i
sacrifici dell'essere Jedi. O si è Jedi o non lo si è, in questo senso
dunque non c'è Jedi Neutrale.
Detto questo, è invece perfettamente concepibile un Jedi neutrale in senso
'politico', nel senso di un Jedi (o un Dark) che decida di non schierarsi
per nessuna delle fazioni in lotta. Se poi per millenni i Jedi hanno deciso
di schierarsi con la Repubblica e di proteggerla questo è un'altro discorso,
vuol dire che hanno visto in essa la fonte di equilibrio e stabilità
necessaria per mantenere in pace la Galassia e per preservare la vita e la
Forza, ma questo non toglie che un Jedi non persegue comunque di base
intenti politici, bensì più elevati intenti spirituali che con la politica
possono avere a che fare solo di riflesso.
Stesso discorso per un Dark, anzi, vista la tendenza di questi a considerare
di solito il loro esclusivo interesse, è ancora più facile incontrare un
Dark che ignora una fazione in lotta piuttosto che uno Jedi.
In definitiva quindi il mio pensiero è; no alla Forza neutrale (anche
perchè, a ben vedere, il lato chiaro è in realtà il vero lato neutrale), si
al Jedi 'politicamente' neutrale.
Che la Forza sia con Voi,
Roland di Gilead
dco...@tin.it
__________________________________________________________________
"Il Sentiero del Vettore. Ancora lontano da lì, nel punto dove quel Vettore
intersecava tutti gli altri, si ergeva la Torre Nera. Pensò che, se il vento


dettami della forza? Insomma, la forza prevede i free rider?
La Forza si, i Jedi, no. Ricordiamoci la differenza tra Force Sensitive e
Cavaliere Jedi. I Jedi sono stati i graranti della Repubblica per 25.000
anni, credi che ora vengano meno al loro impegno di protettori della
galassia? E' ovvio che debbano parteggiare per la Ribellione, annche se a
dire il vero non credo che ne siano obbligati. Ovviamente se la Nuova
Repubblica divenisse qualcosa che va contro il bene della galassia, credo
che i Jedi si schierebbero contro di essa, ma qui siamo nelle pure ipotesi.

Si', ma adesso voglio ricotruire un Impero come dico io...
Mamma! Anche io voglio un impero, uffa! Tutti hanno l'impero e io no! Non è
giusto! Ecco!
:-)))))

direzione opposta.. ma la via è sempre una...
Le vie della Forza sono tante, ovviamente quella dei Jedi è solo una. Poi
gli Oscuri (che non sono Jedi ricordiamolo) ne hanno una personale, quindi
sono tanto più oscuri quanto si allontanano dal Light Side perseguito dai
Jedi.

 dell'adrenalina.. di solito c'è da fidarsi...
?????
Maranza

 Forza; la Forza è e basta.
Non ho mai tacciato il LC di "falsita'", pero' affermo che il LO e' piu'
profondo, piu' "diretto".
Maranza

Confermo...

UNA CONTINUA MEDIAZIONE TRA I DUE POLI OPPOSTI !
Secondo me se torniamo a pensare al Jedi tutto bello e buono senza macchia e
senza paura e al Dark completamente negativo facciamo un GROSSO passo
indietro rispetto alle discussioni precedenti. Per quanto mi riguarda č
assurdo pensare a un Light Jedi che semplicemente cancelli il suo lato
Oscuro e viva nell'ignoranza della parte buia di se. Non č possibile, non
esiste.
Equilibrio. Equilibrio. Equilibrio.
Che la Forza sia con Voi,
Roland di Gilead
dco...@tin.it
__________________________________________________________________
"Il Sentiero del Vettore. Ancora lontano da lě, nel punto dove quel Vettore
intersecava tutti gli altri, si ergeva la Torre Nera. Pensň che, se il vento


profondo, piu' "diretto".
Più diretto senza dubbio. Più profondo non direi proprio. Poter fare più
cose, più in fretta, più facilmente, non significa affatto essere andati più
in profondità. Non è quello che si fa, è perchè lo si fa, ho scritto da
qualche parte ultimamente....qualcuno riconoscerà l'autocitazione, ne sono
certo.


al Jedi 'politicamente' neutrale.
Eppure la Neutralità rispetto alla Forza mi sembra qualcosa di possibile,
non per uno che ha raccolto molte conoscenze e ha poteri molto avanzati, ma
per un semplice Sensitive alle prime armi non credi lo si possa annoverare
con certezza dall'una o dall'altra parte. Prendi ad esempio Mara, lei non
era sicuramente un Jedi o seguiva il Light Side, ma non era neanche
addentrata nel Lato Oscuro, quindi non la si può schierare con una delle due
parti, la si deve porre più o meno verso il centro di una eventuale scala
Light/Dark, così anche per i vari Gantorris, Kyp, ed anche lo stesso
Skywalker all'inizio non era molto ben definito.
Certo prima o poi bisogna effettuare una scelta di vita o Light o Dark, o
Chiaro o Oscuro, allora si che non ha più senso parlare di Neutralità, ma
fin quando le proprie capacità sono limitate si può mantenere un certo
distacco.
In pratica io non sto dicendo niente di speciale, è solo la filosofia
adottata in Dark Forces II: Jedi Knight, dove dopo un periodo di
apprendistato (Neutrale) dove si propende da una parte o dall'altra si deve
scegliere.
Riepilogando, per Neutralità rispetto alla Forza indendo quel periodo di
transizione, quando colui che è in grado di sentire la Forza, pur
propendendo verso il Dark o Light Side, non ha ancora fatto la sua scelta di
vita definitiva (anche se poi vediamo che definitiva può non essere), quindi
non si può catalogare da nessuna delle due parti.

delle sue azioni.
Leggendo il msg, stavo pensando: <<Thò! Un altro che la pensa come
Maranza>>, poi arrivo in fondo e mi accorgo che è proprio un tuo msg, nel
quale insisti su questa convinzione sbagliata. Il tuo problema è che vedi il
Lato Oscuro in un'ottica troppo netta (alla Manzoni, direi), priva di
sfumature, e perciò falsa e non completa. Analogamente a un Jedi, può
accadere che un seguace del Lato Oscuro sia colto da dubbi e rimorso, teoria
dimostrata ampiamente da Vader che ritorna ad essere Anakin Skywalker.
Ben Kenobi.
--------------------------------------------------------------------------
"La forza sarà con te, sempre!"
"The Force will be with you, always!"
--------------------------------------------------------------------------

dunque non c'č Jedi Neutrale.
Su questo argomento ho scritto quel post sull'ipotesi del pianeta disperso.
Te lo ricordi Roland?
Ben Kenobi.
--------------------------------------------------------------------------
"La forza sarŕ con te, sempre!"


troppo salutare (prova a entrare in un reattore di nua centrale
nucleare...)
I Dark non attingono più profondamente alla Forza, ma pensano di poterla
soggiogare per i propri scopi, senza comprendere che gli unici ad essere
consumati sono solo loro!
Ben Kenobi.
--------------------------------------------------------------------------
"La forza sarà con te, sempre!"


Lucas.
Guarda che se non ci fosse George, non esisterebbe il nostro SW, quindi tu
non saresti qui a discutere di eresie come queste....     eheheheeh
Come fai a non amare il creatore della nostra amata trilogia?


 Saluti
Ammetto che sia difficile scindere Cavalieri Jedi e Repubblica (visto che i
primi ce li hanno sempre presentati come coloro che mantenevano l'ordine ecc.
nella Vecchia Repubblica), ma va ricordato che Yoda non si è mai schierato con
la Ribellione e non ha mai parlato di distruggere l'Impero, ha sempre parlato
di fermare il Lato Oscuro. Quindi secondo me LC e Ribellione si ritrovano a
combattere la stessa guerra, ma con due finalità diverse.
Per quanto riguarda LO e Impero è un po' di tempo che stò discutendo col mio
Game Master. Nel GdR una volta che un personaggio si lascia andare al LO passa
sotto il controllo del GM, io ritengo che ciò sia fatto perché gestire un
personaggio del LO è impossibile (tutte le avventure sono scritte per "buoni"
inoltre la cosa più frustrante per un GM è che il gruppo uccida la persona che
dovevano salvare ;-) ), ma il mio GM ritiene che una persona che passa al LO
sia influenzata dai poteri dell'Imperatore e che diventa suo servo. Io non la
vedo proprio in questo modo anche perché ritengo che la differenza tra LO e LC
sia sostanzialmente che mentre i Chiari sono votati al bene comune, gli Oscuri
perseguono il loro bene ed essere servi di qualcuno non credo sia il sogno di
molti.
J.P. Chemosh

Da come la vedo io, la Forza che usano i Dark e i Light è la stessa, la
differenza sta in come la usano. Sia i Light che i Dark una volta capito come
usare la Forza, si trovano di fronte ad un interrogativo: "Perché devo usare la
Forza?". C'è chi dedica la propria vita ad uno scopo personale e chi ad un bene
comune; quindi vedo "il Neutrale" come colui che ha scelto di vivere la sua vita
e di non immischiarsi in affari che non lo riguardano.
J.P. Chemosh

...

Ma questa è una neutralità ideologica, non una neutralità della Forza. E non
so fino a che punto sia possibile concepire un Jedi che pensa solo agli
affari suoi. Non immischiarsi in impero o ribellione è un conto, e penso che
sia concepibilissimo (dopotutto la Forza c'è da sempre, impero e repubblica
no), ma appartenere al Lato Chiaro fregandosene del bene comune senza
seguire principi fondamentali come la preservazione della vita e cose del
genere non è molto concepibile, a mio avviso.
Perchè sono cose insite nella natura stessa della Forza, e se si concepisce
la Forza in questo senso per forza di cose si sarà portati ad avere un certo
indirizzo di vita, se invece la si concepisce come strumento altrettanto
inevitabilmente si finirà per divenire oscuri.


 con certezza dall'una o dall'altra parte.
Visto che si parla di neutralita' mi sento chiamato in causa, io penso
per quanto riguarda le posizioni degli Jedi bisogna distinguere, in
prima approssimazione, almeno tre aspetti nella personalita' di un
Jedi.1) Aspetto politico: questo lato prende in considerazione come Jedi
si pone nei confronti dell'umanita' e della sua storia: porsi in modo
Scuro vuol dire parteggiare per chi detiene il potere e puo' darti dei
benefici, oppure usare la Forza per acquistare per se' questo potere;
porsi in modo Chiaro vuol dire parteggiare apertamente per forme di
governo democratiche e combattere perche' esse si realizzino o vengano
preservate; qui viene naturale porre anche una via di mezzo rossa,
neutrale, di chi decide che la storia la deve fare l'umanita' intera
senza aiuti soprannaturali o superpotenziati e magari pensa che un
popolo che non lotta compatto erp certi diritti non e' degno ne e' in
grado di mantenerli, questa e' per esempio la situazione della Vecchia
Repubblica che, una volta persi gli Jedi, non e' stata in grado di
opporsi all'imperatore che su scala militare non ha mai utilizzato la
Forza ne aveva dalla sua degli Jedi Scuri (a parte Vader), e anche della
Nuova che, senza Jedi, non mi pare che se la passa tanto bene nei
romanzi di Zahn.
2) Aspetto personale: questo aspetto prende in considerazione cosa il
Jedi vuol fare del suo dono: porsi in modo Scuro vuol dire usarlo per
raggiungere scopi per lui comodi e appetibili senza preoccuparsi delle
conseguenze su chi gli sta intorno, porsi in modo Chiaro vuol dire
usarlo per fare cio' che si pensa sia il bene, magari non su scala
storica (rientra nel lato politico) ma su scala piu' personale (per es.
salvataggi); ancora una volta c'e' anche una strada neutrale, cioe' di
chi non usa il proprio dono (per un qualsiasi motivo, magari anche
ideologico) ma si limita vivere e ad affrontare le cose con le proprie
capacita' umane normali
3) Aspetto della Forza: questo lato si spiega da solo, anche per le
differenze tra i due aspetti, e qui devo dire che una via neutrale non
riesco proprio a vederla, la Forza o la si violenta o la si segue, o la
si usa con serenita' o la si usa preda dell'odio
Comunque questi tre aspetti, se siete d'accordo, difiniscono piu' di tre
tipologie Jedi (con un semplice conto matematico si vede che c'e' ne
sono 18 ma forse alcune combinazioni sono un po' schizzofreniche).
Palpatine era ovviamente Scuro in tutti e tre gli aspetti, Darth Vader
pure, anche se solo fino alla redenzione of course, Yoda, almeno per
quanto si vede nel film e' neutrale per quanto riguarda il primo
aspetto, il secondo non c'e' modo di testarlo, mentre era ovviamente
chiaro per quanto riguarda il terzo, e cosi' via. Certo e' che non tutte
le combinazioni possibili sono stabili in eterno: uno Jedi che e' Scuro
perche' mosso dal rancore puo' anche essere chiaro o neutrale negli
altri due aspetti (in un fumetto Luke si fa completamente possedere dal
lato oscuro ma resta fedele ali ideali che lo avevano sempre mosso e
alla fine grazie ad essei riesce ad abbandonare il alto Oscuro) ma non
credo che questa neutralita' o chiarezza possa durare in eterno perche'
di fronte al suo potere in crescita con l'esperienza le tentazioni di
usarlo a prorpio comodo diventano sempre piu' forti
Per quanto mi riguarda io sono rosso sicuramente nel primo aspetto, per
quanto riguarda il secondo sono rose' (m'hanno stagionato poco!) e
Chiaro per il terzo, per far capire cosa intendo, al posto di Luke avrei
lasciato la ribellione a se stessa almeno finche' non evesse avuto un
seguito piu' imponente, pero' cio' non toglie che avrei potuto
combattere l'Imperatore (badate bene e' diverso dal combattere l'Impero)
per non far prevalere il lato Oscuro.
--
Saluti
Zitter
"Non importa dove riesci ad arrivare, ma quanto lontano riesci a
guardare."

 dimostrata ampiamente da Vader che ritorna ad essere Anakin Skywalker.
Non dico che i Dark raggiungano l'equilibrio, tutt'altro!  
Maranza

 Lovecraft docet.
Attenti con la New Age: il sonno della ragione genera mostri.  Si', lo so che
Lovecraft non e' New Age, ma pavento ogni critica alla razionalita' umana. 
Ricordo che se non fosse per le scienze oggi staremmo peggio...  Persino i
Light Jedi usano spade laser.
Maranza

 ------------------------------------
anche la scienza (per fortuna IMO)


 inevitabilmente si finirà per divenire oscuri.
Non vedo perchè chi segue le vie della Forza sia costretto a fare il bene o a
fare il male; si può essere buoni senza fare i paladini, posso essere disposto a
sacrificare la vita per un amico, ma nello stesso tempo posso fregarmene
altamente di chi non conosco. Perché ad un Jedi questa scelta invece è preclusa?
J.P. Chemosh


scusate..io ci capisco sempre poco per definizione.. è una qualità
intrenseca del mio essere capirci poco..però... a me non sembra che la
citazione di Ben (dovunque l'abbia pescata) dica che le scienze fanno
danni.. tutt'altro. E' che rileggendola mi viene in mente una mia
vecchia idea balzana (una delle tante) su un problema fondamentale per
la comprensione - diciamo in modo molto approssimativo e generico -
dell'universo e del suo funzionamento. E cioè che non possiamo, così
come stiamo, capirlo fino in fondo perchè abbiamo delle categorie
interpretative "sfasate" per dimensioni.. e questo non vuole
assolutamente dire che il metodo sia sbagliato, solo che pretendiamo
di misurare la quantità d'acqua dell'oceano con una tazzina da
caffè... :)
..ma forse questo è davvero un po' troppo OT...
perdonate la digressione... ma mi 'acchiappa' da morire!
Leia :)

neutrale, di esempi se ne potrebbero fare a iosa
E' vero,la scienza non si interessa allo studio di tutte quelle cose che
regola accadere di un fenomeno ma se ne Sbatte Altamente dei fini
di quella cosa.Il nucleare è stata si usata per la Bomba atomica, ma
ultimamente ho letto che grazie a questo Principio le nuove navicelle
spaziali per andare su Marte non impiegheranno più 8 mesi ma solo 45
giorni.Non sono gli scienziati che fanno dei "danni" usando male le loro
scoperte,loro le scoprono e basta.Sono quei Boftloni che governano che hanno
in mano il potere che spesso compiono le più grandi Stronzate che si possano
fare!!
"DALLA...non è un cantante..
è un Consiglio!!"
CIAO!!
Alessandro Mirani
d.a.m...@iol.it
ICQ #17677583


 J.P. Chemosh


Light Jedi usano spade laser.
New Age? Lovecraft mi sembra un pò più vecchio della New Age. Cmq, vedo che
ribatti con Goya. In realtà non disprezzo affatto le scienze: il fatto è che
nella nostra limitata condizione di esseri umani, non siamo in grado di dire
se sia più pericolosa la conoscenza o l'ignoranza.
Ben Kenobi.
--------------------------------------------------------------------------
"La forza sarà con te, sempre!"
"The Force will be with you, always!"
--------------------------------------------------------------------------

si usa con serenita' o la si usa preda dell'odio
Se sostituisci Force-sensitive a Jedi, il tuo discorso ha senso.


danni.. tutt'altro.
Infatti la citazione (di HP Lovecraft) non dice affatto che le scienze
portano danni. E' la conoscenza che scaturisce dai progressi scientifici,
che ci porterà danni molto pericolosi. Cmq, non ti preoccupare, non sei
l'unica a non averlo capito.


laser, per opera dello Spirito Santo
Ripeto: non ho nulla contro le scienze, volevo solo spiegare il mio punto di
vista sulla conoscenza e l'ignoranza. Inoltre, per quanto riguarda lo
spirito santo, tendo a non considerarlo, in quanto non la sua esistenza non
č stata dimostrata scientificamente.
Ben Kenobi.
--------------------------------------------------------------------------
"La forza sarŕ con te, sempre!"


per portare morte e distruzione.
Molto spesso è stato il bisogno di 'portare morte e distruzione' a far
progredire la scienza. Purtroppo.
Yoda.

 ------------------------------------
--


 Ben Kenobi.


 su (lo postato domenica 25/10) prova a dargli un'occhiata
Purtroppo il mio NewsServer si č mangiato quel tuo post :-(
J.P. Chemosh

abuso di notazione per brevita'
Niente ma, č sbagliato e non devi utilizzare il termine Jedi per indicare un
altro concetto.  :-)
Ben Kenobi.
--------------------------------------------------------------------------
"La forza sarŕ con te, sempre!"
