Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: I giornalisti bolognesi

Chiedo.
1) Come mai se la Virtus arriva in finale e perde, è una squadra con un
cuore grande così che per sfiga non ha vinto, mentre se capita alla
Fortitudo è una squadra di perdentoni con lo spogliatoio sull'orlo del
collasso?
2) Abbio fa bene per 30 minuti, poi si imbalza in palleggio: grande
giocatore che tira la carretta da solo, ed è normale che sia stanco.
Myers fa 20 punti in un tempo, poi sbaglia due tiri: non ha mentalità, è
un perdente.
3) Danilovic 6 palle perse, inesistente nel secondo tempo. Un
condottiero. Se avesse giocato così un altro, avrebbe avuto le stesse
pagelle?
4) Sconochini due padelle, sfondo, palla persa. Se lo avesse fatto
Jaric, uno sclerotico che gioca da solo. Lui invece è il gaucho
generosissimo.
Insomma, è giusto??? O la stampa deve genuflettersi alla Virtus?

 ha scritto nel messaggio
news:38F4E0F6...@libero.it...


...


Insomma, è giusto??? O la stampa deve genuflettersi alla Virtus?
NO, la stampa ha solo il rispetto di una societa' che ha acquisito negli
anni la giusta credibilita' conquistando tanti trofei e che volendo puo'
anche permettersi di perdere tre finali di seguito, due delle quali giocate
senza alcuni degli uomini migliori!
salVti
Chicco

vincitore.
Ci sono gia', non ti preoccupare (Lecchino Sani, Lecchino Costa ecc...)
salVti
Chicco

 (e sono ottimista!)
MA SU COSA BASI STE AFFERMAZIONI ???? OTTIMISTA?? MA RIPIGLIATI

 collasso?
premesso che sono poco obiettiva, forse occorrerebbe distinguere.
al di là del discorso, che lascia il tempo che trova, ma che si basa pur
sempre su dati oggettivi, su chi ha vinto (nella sua storia) qualcosa e chi
no, c'è, a mio parere, altro.
discorsi sulla virtus con cuore (e altre parti anatomiche) "grande così" non
sono stati fatti, da nessuno, nè in occasione della finale di coppa italia,
nè in occasione del derby di dicembre, per la semplice ragione che in
entrambe le occasioni la virtus non ha mostrato nè cuore nè palle, ed ha
giocato male.
invece, quelle frasi le si trovano riferite al derby di poche settimane fa e
alla finale di saporta, perchè gioco, cuore, squadra, volontà e impegno ci
sono stati, eccome, indipendentemente dal risultato.
le stesse frasi non vengono adoperate per la fortitudo perchè lei, pur
essendo la squadra secondo me più forte in assoluto (almeno sulla carta), e
non da oggi, spesso ha dimostrato di mancare di uno o dell'altro di quei
requisiti di cui sopra, esternando inutili spocchie di svogliatezza,
evidenziando mancanze di impegno, di volontà di crederci. e non mi sto
riferendo alle finali scudetto perse per miracoli altrui o sfortune proprie;
parlo del comportamento in coppa italia, della gara in casa col maccabi, per
fare due esempi che credo spieghino quello che voglio dire. quando la
fortitudo fa così, fa venire i nervi (non a tutti, va da sè), perchè
potrebbe e non fa, perchè cade sul più bello, perchè mostra evidenti difetti
di concentrazione, di insicurezza, di capacità di raggiungere il risultato;
e, inevitabilmente, alimenta la nomea di perdente nata, diventa anche
ridicola, come tutte le montagne che partoriscono topolini.
tanto per fare un altro esempio, che magari mi costerà alcune offese da
parte dei miei cotifosi: l'andamento di gioco dell'ultimo minuto di saporta
della virtus è stato da fortitudo. certo, la partita era già persa, ma
cadere così in confusione, in azioni raffazzonate, è stato simile alle
uscite di senno da panico mostrate alcune volte dalla fortitudo. mentre,
sulla rimonta dal - 16, come già in occasione dell'ultimo derby, come ancora
nella partita contro i lituani, la virtus ha dimostrato ancora una volta
quello che da sempre la caratterizza, ovvero la capacità di "correre" per un
qualcosa, la capacità di mettercisi. e questo fa sì che, pur se perde, le si
debba comunque rendere onore (non nel senso dei deficienti fascisti apparsi
anche a losanna, che Dio li fulmini) e riconoscerle quello che è "suo".
bona.
ciao,
VV

debba comunque rendere onore 
Su questo invece dissento
Onore sempre, non ha mollato, quindi almeno l'orgoglio deve essere
premiato, meno la mancata lucidità
Stanotte ho visto per la prima volta le immagini e - dormivo boh ?? -
ho visto una partita abbastanza diversa da quello che pensavo
Difese ignobili, tutte le bombe dei greci sono state scoccate con i
piedi ben piazzati per terra, la zona ha fatto solo danni,
dimentichiamo le chiusure su chi penetrava ...
Il recupero virtus è stato frutto di azioni convulse, chiunque
decidesse di tentare il tiro, lo faceva 1 vs 5, senza il minimo gioco
corale che ha sempre e cmq accompagnato le rimonte famose, derbies e
CI contro Varese come esempio
Li si vedeva una difesa fatta di cento braccia e meccanismi precisi in
attacco
Martedi si sono visti abbio, eko, hugo e stombergas, prendere la palla
e sperare, sperando in primis in una difesa (?) illegale (intesa come
ridicola) che triplicava sasha lasciando totalmente scoperte le corsie
centrali per una facile penetrazione o un tranquillo tiro da 3
frontale
Molti tiri sono entrati, alcuni sono usciti, ma le azioni sono state
tutte fotocopie una dell'altra, tranne l'esito che nelle ultime è
stato funesto ...
Trovo diverso paragonare un secondo tempo all'arma bianca, succeda
quello che succeda, con le nostre partite dove per 30/35' si giocava
un basket grandioso, per poi sciogliersi come neve al sole nel finale
...
Mio modesto parere, nel secondo tempo l'AEK ha giocato tutte le sue
carte per fermare daniliovic, c'è riuscita anche se sapeva di scoprire
il fianco per le incursioni degli "altri" 
E qui il grande "errore", quello di dimenticarsi assolutamente di
Frosini ( o Binelli ) ...
Per questo motivo e solo per questo, si è notata l'assenza di
rigaudeau
I pts sono arrivati lo stesso, ben 72 dagli esterni, eko incluso, la
difesa contro gli esterni non ha fatto danni rilevanti, nel secondo
tempo è venuto fuori l'estone, che piccolo non è e l'altro lunghetto
dalla panchina, quindi non è mancata freschezza in difesa da parte dei
piccoli
Quello che è mancato sono le "idee" e le capacità del francese di
coinvolgere tutti, che si notano sempre quando vengono a mancare ...
Ho sempre sostenuto che nei meccanismi di squadra, fosse più utile
rigaudeau rispetto a sasha, terminale micidiale ma bisognoso di essere
servito al momento giusto nel posto giusto ...
Ho bestemmiato, mi è stato detto, provo a rifarlo ...
Scusa se sono andato fuori tema, ma mi è scappato ...
Ciao da Artis