Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Scisma

Vista l'egemonia di Bologna sul resto d'Italia, propongo un nuovo
scisma; lasciare l'utopia bolognese ed organizzare un campionato con
il resto del panorama cestistico nazionale.
Forse sarebbe più interessante, dato che già ora conosciamo le 
finaliste del campionato 2000-2001.
Questo cosa porterebbe molta più gente nei palasport e promuoverebbe
il movimento, rendendo il campionato serio ed avvincente.
Italia sempre più come Israele.
Vorrei anche sottolineare i toni critici e fuori luogo, di alcuni
tifosi e dirigenti bolognesi, rivolti a Siena e Pesaro, rei di
partecipare alla SuproLeague non seguendo le direttive impartite dal
polo bolognese.
In poche parole, Bologna vuole condizionare anche gli altri club,
obbligando tutti ad aderire alla ULEB, anche contro la loro volontà,
solo per un loro tornaconto economico.
Sarebbe ora che scendeste tutti dal pero, rispettando anche le idee
altrui.
Saluti.
Director.

 Director.
adiòs
Censor VV

 Director.
Vorrei solo ricordarti che l'assemblea di Lega votò all'unanimità la
risoluzione dell'appoggio all'ULEB (con 3 astenuti) e la rinuncia alla
partecipazione alla Suproleague. Le 4 squadre designate (le due Bologna,
Treviso e Verona) hanno per questo rinunciato al diritto di parteciparvi nei
3 anni successivi. La Stuproleague non ha futuro. Già adesso è una sorta di
Saporta Cup, figuriamoci più avanti. Se pensi che i giocatori si paghino a
caramelle e pacche sulla spalla allora svegliati, siamo nel modo reale. Poi
che Siena e Pesaro facciano un pò quello che vogliono. Sai che sguazzo a
giocare contro squadre finlandesi e lettoni!
Ciao, Beppe.

Director.
Saluti, Michele.


'A scismatico, guarda che quella di non partecipare alla StuproLega era una
posizione decisa dalla Lega a stramaggioranza. E se avessero un briciolo di
serietà l'avrebbero mantenuta, come hanno fatto in Spagna, dove pure la cosa
costerà al loro paese l'organizzazione della Final Four.
Invece, si è preferita la solita decisione all'italiana, mantenendo il piede
in due staffe, per due lire in più.
Facessero tutti come noi, l'idea di un campionato continentale serio, invece
di quel giochino per 4 mummie incartapecorite come Boris Stankovic (e l'avv.
Porelli), sarebbe già andata a puttane.

 Director
--
Ciao.
*Lelio*

 Censor VV
Posso inserirmi?
Vorrei anche far notare che se la Suproleague, a questo punto, è divenuta la
vecchia Saporta, Pesaro non aveva neanche diritto di entrarci, visto che
PRIMA di lei c'era la Viola, la quale è stata correttissima e si è attenuta
al consiglio di Lega, nonostante la Suproleague le spettasse di diritto per
meriti sul campo (e non di quattrino, che come al solito, chissà perchè
favoriscono sempre Pesaro).
La correttezza riguarda proprio il fatto che, grazie al consiglio della Lega
e al rispetto di alcune squadre, le 3 italiane (la quarta se non erro aveva
solo un anno assicurato) partecipanti all'Eurolega avessero rinunciato ai
tre anni di diritto alla partecipazione al torneo in favore di un merito
sportivo che si sarebbe potuto rinnovare ogni anno, questo avrebbe favorito
tutto il movimento del basket italiano facendo sì che la cosa fosse meno
monotòna e favorendo anche squadre come Pesaro che avrebbero avuro una
possibilità di accedervi già dall'anno prossimo.
Così però, Pesaro e Siena hanno violato il patto quindi le Bolognesi e la
Benetton vorranno assolutamente riprendersi ciò a cui avevano rinunciato,
cioè 3 anni di partecipazione garantiti al massimo campionato europeo. E voi
CICCIA!!!!
P.