Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: "squadra che forse darebbe fastidio a squadre NBA"

Stilata da Dan Peterson e fatta di ex giocatori del campionato
italiano ora a spasso per l'europa 
5 - Denis Marconato 
5 - David Andersen 
5 - Sofoklos Schiortsianitis 
4 - Jorge Garbajosa 
4 - Matjaz Smodis 
3 - Maceo Baston 
3 - Anthony Parker 
2 - Gianluca Basile 
2 - Lou Bullock 
1 - Scoonie Penn 
1 - Tyus Edney 
1 - Milos Vjujanic 
Siete d'accordo? potrebbe farcela? 
Cambiereste qualcosa?
Secondo me centri e guardie sono inadeguati...
Saluti, Skuer

 Saluti, Skuer
ciao
JV
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cambiereste qualcosa?
semplifichiamo la cosa.
Terrei solo Andersen.
Parker, di là, ha già dimostrato di non essere particolarmente competitivo 
....
-- 
Ciao
Marcello
********************************************************
Scuola di musica moderna "New Armony" organizza corsi di chitarra,
pianoforte, batteria e sassofono. Corsi speciali per femmine, bambini
e cafoni arricchiti. Imparati a suonare che stiamo per entrare in
Europa.
********************************************************

 ....
Edney
Bullock
Parker
Smodis
Andersen
come quintetto in se batterebbe 2-3 squadre NBA 
CIAO
TEO

come quintetto in se batterebbe 2-3 squadre NBA
a rubamazzo forse....
Edney e Bullock poi in modo particolare...
Il basket non è prorpio un mondo di nani...


 Siete d'accordo? potrebbe farcela? 
A far cosa? A vincerne una in una stagione?
Si', secondo me si'.
Ciao,
	Davide.


Ciao R.


"Skuer" <sk...@TOGLIyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:1dlv12955biar7skm...@4ax.com...

I primi che mi vengono in mente che porterei al posto di gente come Basile, 
Vujanic o Ciccio Shaq sono:
M. Brown
Santiago
Granger
Thornton
Vanterpool
Langdon
Ciao
M-

 ha scritto nel messaggio
news:1142939425....@u72g2000cwu.googlegroups.com...
Marcello V. ha scritto:



Ok vediamolo nome contro nome con le peggiori 3 squadre NBA:
Charlotte
Knight +
Felton +
Wallace +
Okafor +
Brezec -
4 a 1 per Charlotte, con Okafor rotto Jones e Smodis li vedo pari quindi 3 a
1.
NY
Marbury +
Francis +
Rose +
Frye/M.Rose =
Curry +
4 a 0
Portland
Telfair =
Blake -
Miles =
Randolph ++
Przybilla/Ratliff =
Qui siamo quasi pari, ma la squadra è in rinnovamento.

 M-
Faccio notare che uno come Santiago (ed è solo un esempio), che in 
Europa domina o quasi, dall'altra parte ammuffiva in panca.
Imho: prendi un top team europeo e fallo giocare in NBA, e ne vince 5 o 
6 in stagione.
Prendi un team da lotteria in NBA, mettilo in Eurolega: non è detto che 
arrivi alle final four.
#728

 
Oh Marce', Cris Paul e' rookie dell'anno col 2° a 6 piste, viaggia a 
quasi 20 di media eppure e' 1.80, Boykins sesto uomo dell'anno? Non e' 
un mondo di nani, ma sti due ti assicuro che qualche bella figura la 
farebbero contro le varie Charlotte,Portland,NY,Atlanta..
CIAO
TEO

rtk ha scritto:

Non l'ho capita, tu dici che Wallace e Rose sono + rispetto a Parker??
E Smodis e' meno forte di Rose??
Bah...
CIAO
TEO

 TEO
leretico

 Jalen Rose in effetti č in calo e forse un pari lo posso concedere.
Al lordo delle simpatiche sostanze permesse nella lega nordamericana?!
Ciao
M- 

 contro le varie Charlotte,Portland,NY,Atlanta..
A Teo', Chris Paul non mi sembra della stessa "categoria" di Edney e 
Bullock, o meglio, Edney e Bullock non mi sembrano appartenere alla stessa 
categoria di Paul.
Non è che ci mettiamo a fare di tutti i nanetti un fascio....
Non mi puoi venire a raccontare che se paul gioca nell'NBA allora ci possono 
stare anche Edney e Bullock.
Allora potresti venirmi a che a dire che visto che Yao gioca nell'NBA anche 
Fuss avrebbe potuto, alto per alto....
Dai c'è dell'altro.
Cmq può benissimo essere che una trentina di GM, da 10 anni a questa parte, 
si siano costantemente bevuti il cervello ignorando i 2 di cui sopra, ma la 
vedo poco probabile come opzione.
Tra le altre cose, Edney in NBA ci è pure passato, esito buono ma non 
buonissimo.


 Ciao R.
Ciao, mk
P.s.: chi è il gm di boston??
Zanca??!! 

 Davide.
Ciao, mk 

 #728
Ciao, mk 

 Zanca??!!
Fuori dai play-off.
Sei tutto chiacchiere e distintivo...
:)))
R. 

 Cosě din_don_dan doppiamente felice!
???????
Ciao
M-

 ... stiamo scherzando, vero?
No, parlo sul serio.
L'ho seguito bene quando era a Pesaro.
Il buon risultato di PS in EL fu dovuto a un paio di sue partite 
monstre, ma le alternava con roba totalmente inguardabile.
Su dieci, due partire da 9 e otto partite la 4 (a stare larghi).
Ciao,
	Davide.

 stare anche Edney e Bullock.
Ahem, Edney c'ha giocato ed e' pure stato nel quintetto dei migliori 
rookie nel suo primo anno, se non erro.
Che avesse potuto spendere una carriera di la' e' sicuro, che avrebbe 
fatto soprattutto del pino e' probabile.
Ma non puoi dire che non fosse un giocatore di livello sufficiente per 
l'NBA.
Ciao,
	Davide.



non mi fido granche' di questi confronti, e francamente ritengo buona
parte dei nomi i cui sopra grassamente sopravvalutati. In una squadra
che gioca "alla europea", imo le prendono con quelli di cui sopra (o
similari).
Si torna sempre sui soliti argomenti, lo so, ma 
Marbury
Iverson
Wade
Odom
Duncan
vs
Sanchez
Ginoboli
Nocioni
Scola
Oberto
non doveva nemmeno cominciare, allora.
Un conto e' un europeo (o Americano-Europeo...) che gioca in NBA, un
conto e' una squadra di europei...
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
inwind.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

"Skuer" <sk...@TOGLIyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:1dlv12955biar7skm...@4ax.com...

Intanto mi dite una cosa: con quali regole si giocherebbe?
NBA? Europa?
Perchè secondo me qualcosa cambia...
Ciao.
England. 

 Marcello
CIAO
TEO

10 da uno come Parker...
Caso Parker bello aperto, Parker in NBA ci ha giocato, e manco lui ha fatto 
le onde.
Anzi.
Ci sarà qualche magagna, tipo il raggio di tiro limitato e la relativa 
lentezza nel movimento di tiro, fatto sta che se Parker interesasse sarebbe 
già andato.


 sarebbe già andato.
Potrebbe andarci senza problemi, imho, ma:
- gioca nel Maccabi ed difficile portarlo via per ragioni non solo sportive
- è attualmente pagato bene e a menio di garantiti pluriennali stile Jasi, 
non si muove
- gioca poche gare vere all'anno, diciamo quelle d'Eurolega, più una 
manciata in Israele
- carriera più lunga e meno stressante rispetto ad una americana
- qui fa la differenza ed è IL giocatore di riferimento, di la sarebbe 
(probabilmente) uno dei tanti
Ciao
M-

 - gioca nel Maccabi ed difficile portarlo via per ragioni non solo sportive
"don't mess with Maccabi Tel Aviv"
parole e musica di D. Stern.
#728

 (probabilmente) uno dei tanti
appunto, e questo ti dice che non è poi così appetibile.
E che non ne potresti fare la guardia titolare della tua squadra NBA


(probabilmente) uno dei tanti
Cosa vuol dire? Metà dei panchinari NBA farebbero IL riferimento in
Europa e di là fanno le comparse.
Eppure tutti ambiscono a stare in USA e non in Europa.
Perchè questi dovrebbe pensarla diversamente?
Saluti, SKuer

 E che non ne potresti fare la guardia titolare della tua squadra NBA
Nemmeno Jasi è il play titolare dei Pacers, eppure il contratto "ricco" lo
ha spuntato.
Per 3 milioni di $, noccioline visto ciò che transita sui c/c Nba, puoi
anche essere la guardia di riserva nella quasi totalità delle squadre Nba;
francamente ne conto pochi di giocatori tipo Parker sui pini d'oltreoceano.
Ciao
M-

 d'oltreoceano.
sui pini, appunto.
Ma nella squadra di Peterson Parker era la punta di diamante....


"Skuer" <sk...@TOGLIyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:jp9522d1t3d9n68n4...@4ax.com...

Il giocatore medio americano, ha, imho, il chiodo fisso della Nba, per lui 
l'Europa è solo un ripiego, o per altri casi una vetrina per rientrare nel 
giro americano.
Parker mi sembra che in Europa si trovi bene, non ha la fissa della Nba, 
guadagna decentemente per gli standard americani, e solo per un'offerta 
irrinunciabile, torna negli States.
Anche con Bodiroga negli anni scorsi ci hanno provato in ogni modo, ma ha 
sempre preferito fare la stella qui, piuttosto che provare ad imporsi di la.
Certo, lui non è americano, ma parliamo sempre degli ultimi due top-player 
d'Europa.
Ciao
M- 

 Ma nella squadra di Peterson Parker era la punta di diamante....
Ha costruito una squadra di ex italiani ora a spasso per l'Europa; tra le
guardie, non mi sembra ci sia molto altro da pescare.
Il titolo del post è: "squadra che forse darebbe fastidio a squadre NBA"
Dare fastidio, anche Treviso ha dato fastidio a Toronto in preseason...
Ciao
M-

 Davide.
Ciao, mk 

10 da uno come Parker...
Il tuo "tipico prodotto della NBA moderna" stanotte ne ha messi 41 (più o
meno quelli che Parker ha fatto in 3 stagioni) e secondo te il maccabiano se
lo porterebbe a spasso? Ma per favore...

 ha scritto nel messaggio 
news:442a...@newsgate.x-privat.org...

Diciamola fino in fondo; li ha fatti contro i Bobcats...
Una squadra che francamente non so se arriva alla F4 di eurolega.
Poi guarda, anche Nailon è andato vicino a farne 40 nella Nba, e ho detto 
tutto...
Ciao
M- 

 ha scritto nel messaggio
news:442a...@newsgate.x-privat.org...

Diciamola fino in fondo; li ha fatti contro gli Hawks...


 Una squadra che francamente non so se arriva alla F4 di eurolega.
Stavamo parlando delle possibilitŕ di Parker in NBA, non di quelle dei
materassi usa da noi, e Parker i 41 se li sognerebbe anche contro gli hawks.


Se hai la palla si cristallo, hai vinto tu, non posso competere.
ciao
M- 

 Se hai la palla si cristallo, hai vinto tu, non posso competere.
Palla di cristallo no, ma guardiamo i fatti: Parker si è fatto tre stagioni
nell'NBA, la migliore è stata la terza in cui ha giocato 17 partite con 11
minuti di media e 3,4 punti (niente di eccezionale neanche se parametrato su
alti minutaggi).
Poi è venuto in Europa e, da subito, ha dimostrato di essere un giocatore
che qui sposta. Poi è migliorato negli anni, ma non in maniera tale da far
dire che adesso è un altro giocatore rispetto a quello appena arrivato. Le
cifre lo confermano: 14,1 punti il primo anno, 14,4 quest'anno nel
campionato israeliano. 16,5 il primo anno in eurolega, 18 quest'anno.
Percentuali di tiro assolutamente speculari, rimbalzi stabili. L'unico
grande progresso è negli assist in eurolega, ma visto che nel campionato
israeliano è sugli stessi livelli, parte del merito dovrebbe andare a
cambiamenti nel sistema di rilevamento.
Quindi non è assurdo prevedere che anche oggi non riuscirebbe a sfondare,
certo un posto sul pino non glielo negherebbero, ma, secondo me, non
riuscirebbe a diventare titolare.

 Fuss avrebbe potuto, alto per alto
non mi toccare Tonino per carità..che tra l'altro era pure 5-6 cm più
basso del bollitore di bambini (cit. /par condicio mode off)
Michele

 lo porterebbe a spasso? Ma per favore...
Bah Prof, da te non me l'aspettavo questo attaccamento alla prestazione
singola, nel finale della RS e contro gli Hawks, poi mi parli di 19 a
marzo, un mese tradizionalmente pieno di partite combattutissime in
NBA, soprattutto fra squadre che gia' a gennaio non hanno piu' nulla da
chiedere al campionato....
Charlie Bell ha messo 19+13+10 contro i Suns, che mi dici, è il nuovo
Kidd?
Oltretutto successivamente mi fai un resoconto della media punti di
Parker in Europa..Parker puo' essere analizzato in qualsiasi maniera,
ma sicuramente non con la pura e fredda "media punti", non da uno che
il basket lo conosce come pochi..

il basket lo conosce come pochi..
Mettiamola cosě: Parker conosce benissimo il gioco che si fa in Europa,
perchč sicuramente qui la tecnica č ancora predominante rispetto a quello
della NBA, che probabilmente gli riusciva indigesto (e nulla dice che oggi
lo digerirebbe meglio).
Se io sono un GM NBA e devo scegliere fra Parker e il Wallace di quest'anno
(che considero fra i giocatori piů migliorati, dietro a West e Diaw) non ci
penso neanche una frazione di secondo. Se sono un GM dell'eurolega
ovviamente la scelta la ribalto, ma qui si stava parlando del gioco
dell'attuale NBA in cui la strapotenza fisica di Gerald vale molto di piů
della sapienza di Anthony.

 
Secondo me no, e le squadre che sono ai vertici dell'NBA lo stanno 
dimostrando.
CIAO
TEO


leretico

 
Secondo me Duncan e' piu' tecnico che atletico, e cosi' anche Nowitzky, 
e cosi' anche Rasheed e Hamilton, e cosi' anche Nash, e cosi' anche 
Kidd, e cosi' anche (forzando) Wade, e cosi' anche Carmelo.
CIAO
TEO


leretico

 leretico
Ciao 
Casty