Newsgroup: it.hobby.home-cinema.titoli-dvd
Titolo: DVD Serie Happy Days.

Ho comprato la prima stagione.
Molto divertente rivederla.
Segnalo pero che in alcune puntate, viste in lingua italiana, alcuni 
dialoghi sono comunque il lingua inglese.
Non ho capito se si tratta di alcune scene tagliate con battute non 
comprensibili in italia, oppure se si tratta di un difetto dei DVD.
-- 
Cordialmente.
Melus.
dal mio e-mail togli i simboli di Zorro.

 comprensibili in italia, oppure se si tratta di un difetto dei DVD.
Dovrebbero essere nei primi istanti di ogni episodio, vero? Perchč sembra 
che quando fecero la versione italiana tagliarono i dialoghi avvenuti 
durante i titoli in sovraimpressione. 


io ho comprato entrambe le stagioni pubblicate, ancora non sono riuscito a 
vedere niente...chissa' se riusciremo mai a vederle pubblicate tutte in 
Italia! Anche negli Usa sono appena alla terza... 

Molto divertente rivederla.
molto bello. Ho divorato il primo cofanetto in tre giorni.
Le ho viste tutte in inglese e sono mooooolto più divertenti.
In Italia tolsero quasi del tutto le risate :(
Mi accorsi delle risate mentre ne vedevo un episodio d Londra...
all'ingresso di Fonzie poi il tripudio di grida :)

 Le ho viste tutte in inglese e sono mooooolto piů divertenti.
Mi č capitato anche con altre serie: in italiano non fanno ridere, in
originale sě. A volte sono le voci del doppiaggio che sembrano false e non
hanno la stessa naturalezza dell'originale, a volte sono le battute
intraducibili (un traduttore dovrebbe pensare una battuta altrettanto buona
in italiano, ma non č cosě facile...).

 in italiano, che in inglese,
Per nulla.
È che negli USA la canzone originale di Spider-Man è un vero e proprio
punto di riferimento culturale, che rappresenta più di una generazione
(basta pensare anche alla celebre cover dei Ramones).
Per un americano, vedere citare quella canzone in quella maniera e in
quel contesto è un evento assolutamente divertente: non c'è bisogno di
stravolgerne ridicolmente il testo, funziona così com'è.
Un Italiano, che capisce solo in parte il contesto, probabilmente di
fronte a quel testo originale non riderà, d'accordo, ma dire che la
versione italiana (che, per inciso, trovo decisamente triviale e banale)
fa "più ridere" non sta né in cielo né in terra.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Never surrender dreams

 fa "più ridere" non sta né in cielo né in terra.
non credi di essere un po' presuntuosello? IMHO è così, per te è colà, siamo 
tutti felici. Credere di avere la verità in tasca e denigrare l'opiniona 
altrui: questo fa ridere senza'altro... ;-) Senza rancore 

 in italiano, che in inglese
Eeeeh, come no.

"Edo" <n.schm...@RS-3.com> ha scritto nel messaggio 
news:fmqaeu$kfa$4...@tdi.cu.mi.it...

e va bene, allora sarà piaciuta solo a me :-) Tra parantesi, parlando sempre 
di cartoni animati, ritengo molto migliore in alcuni frangenti anche il 
doppiaggio italiano de I Griffin (ad es. la voce nasale di Chris per me è 
molto più divertente della voce del doppiatore americano, e anche per Peter 
direi la stessa cosa) 

 per me meglio la versione italiana
Ecco, così va bene. E' nel "per me" il segreto...

 Ecco, così va bene. E' nel "per me" il segreto...
beh, se lo dico io secondo te "per chi era"? Per te? Per gli Italiani? Per 
l'Universo? Piuttosto il segreto sta nell'accettare l'opinione altrui, senza 
denigrarla con una frase come "ciò che pensi non sta né in cielo, né in 
Terra" ;-) 

 direi la stessa cosa)
Trovare divertente una voce ci sta. Il fatto che poi, però, nella
versione italiana, si perdano il 90% dei riferimenti alla cultura
americana (perché l'adattamento li elimina - quantomeno si perdono i
giochi di parole, che se uno conosce bene l'inglese li intuisce, ma
cheppalle) sminuisce il valore dell'opera. Senza se e senza ma. Già il
solo fatto di chiamare "I Griffin" "Family Guy" ti fa già perdere il
sarcasmo insito nel titolo...
Ciao, Edo

 non credi di essere un po' presuntuosello? 
Guarda che quello che, per primo, ha utilizzato termini assoluti ("ci
sono anche casi contrari. La canzone di Spider-Pork fa molto più ridere
in italiano, che in inglese") sei tu.


 background culturale.
Basterebbe citare la vecchia asiatica che storpia la canzone nel secondo
film di Spiderman, solo per capire che un'autoreferenzialità del genere
non può avere senso in mancanza di un bagaglio culturale abbastanza
condiviso...
Ciao, Edo

 beh, se lo dico io secondo te "per chi era"? Per te? Per gli Italiani?
"Fa molto più ridere". Forma impersonale, che contiene significato di
universalità.

 Piuttosto il segreto sta nell'accettare l'opinione altrui, 
Se avessi detto "trovo molto piů divertente etc etc." non avrei avuto
nulla da ridire.
Ma, dal momento che hai usato una terminologia assoluta, e ritenendo io
di avere degli argomenti oggettivi per contestarti in maniera
altrettanto assoluta, ho ritenuto lecito farlo :-P


 beh, se lo dico io secondo te "per chi era"?
LOL, giusto per sdrammatizzare:
*****
- Celine Dion sucks
- Well, that's just your opinion!!
- No shit, Sherlock? Who else's opinion would it be?
This one pisses me off just thinking about it. If you slit my throat 
right now you'd get shot in the eye with boiling blood. Any time you say 
something sucks around someone who disagrees, they try to validate their 
taste in shitty music/movies/clothing by reminding you that you still 
only speak for yourself, as if their opinions are in jeopardy of being 
monopolized by your own. Everyone already knows it's my opinion by 
virtue of the fact that I said it, no need to restate the obvious you 
dopey twat.
(
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=boiling_blood
)
*****
:-D
Ciao,
Enrico il Pentolaio.
-- 
"I've had enough trouble for a lifetime"

 universalità.
appunto ;-) 

 altrettanto assoluta, ho ritenuto lecito farlo :-P
infatti è lecito che tu dica la tua e porti le tue argomentazioni, ma non è 
bello ed educato che per farlo denigri l'altrui pensiero con quel "non sta 
né in cielo, nè in terra". Sia ben chiaro, io non ti sto dicendo che non hai 
fatto bene a contestarmi, anzi la tua opinione la rispetto e desiderei che 
tu rispettassi la mia senza denigrazioni. Grazie 

 in italiano, che in inglese") sei tu.
chi ha denigrato ("non sta nè in cielo nè in terra) sei tu, quindi il 
presuntuosello non puoi essere che tu ;-) I termini assoluti, mi spiace, ma 
li vedi tu perché non ci sono nelle mie parole. Se dico una cosa mi sembra 
ovvio e naturale che sia una mia opinione e mi sembra sciocco e inutile 
mettere un "secondo me". Al contrario mi sembra arrogante e irrispettoso 
bollare l'opinione altrui con un "non sta nè in cielo, nè in terra", da qui 
la mia accusa di leggera presunzione nei tuoi confronti. Forse sarebbe 
meglio dire "leggera arroganza", ma comunque il senso si è capito. Ancora 
senza rancore
Paolo 

 sarcasmo insito nel titolo...
d'accordo anche su questo. Ripeto, parlavo di voce nel caso dei Griffin e di 
contenuti della canzoncina nel caso de I Simpson 

 punto. Quindi mi stai dando ragione ;-) Grazie
In effetti, se il doppiaggio ha mantenuto divertente quello che altrimenti
un italiano non avrebbe apprezzato (per background culturale diverso da un
americano), in questo caso il doppiaggio ha svolto bene il proprio lavoro,
mi pare.
Il vero problema non è il doppiaggio in sé, IMHO, ma i cattivi doppiaggi.
Se poi si hanno gli strumenti per apprezzare lingua e riferimenti culturali
originali, meglio ancora, ma questa è una scelta/possibilità individuale.

 (tu e Daniele) non tolleriate un'opinione diversa dalla vostra.
L'accetto più che volentieri, anzi: se uno mi dice "Io trovo più
divertente questo" non mi sogno nemmeno di replicare. Al limite intavolo
una discussione sul perché e il percome io invece trovi più divertente
un'altra cosa, ma ai gusti hanno diritto tutti.
Quando invece, com'è successo qui, ho l'impressione (mi sarò sbagliato,
ma la lingua italiana ha le sue regole, e l'impersonale ha proprio
questo valore) che si spacci per oggettivo qualcosa che invece è figlio
di gusto, quindi soggettivo, tendo ad imbizzarrirmi. Niente di male, eh,
ci siamo chiariti.
Ciao, Edo