Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Rigaudeau allo sbaraglio e Scarone sottoutilizzato?

Premetto che la gara l'ho solo ascoltata per radio tramite la radiocronaca
di Zoboli secondo il quale sono stati fischiati 1500 falli ingiusti contro
la Virtus e mai contro Roma... Sarebbe meglio avere radiocronisti un filo
più obiettivi...
Il capitano delle ultime 2 settimane si porta dietro ed un forte mal di
schiena,in più non è un ragazzino, perchè metterlo in campo per fargli fare
brutte figure e rischiare di perderlo per un lungo periodo?
A che serve un Rigaudeau messo alla berlina in difesa e che in attacco fa
solo danni con un 1 su 10 nelle ultime due partite di campionato?
Non è meglio farlo riposare e recuperarlo fisicamente?
Non sarebbe meglio per la Virtus che Scarone partisse in quintetto con Dial
6° uomo?
Scarone non avrà più di 25 minuti ma di solito si parte con il quintetto
base per poi cercare di finire con quello.
Ieri contro un Myers così(ad un certo punto fra tiri da 2,da 3 e liberi ha
fatto qualcosa come 17 su 17 !!) c'era poco da fare ma il resto della
squadra romana ha dato pochino,a livello di punti.. Vedere Righetti,Tonolli
e Santiago.
C'è stato giusto il secondo tempo di Tusek.
Allora come è possibile dilapidare 9 punti di vantaggio ed andare sotto di 6
in 5 minuti di inizio secondo tempo?? Si dormiva con la solita "pausa
pranzo" ?
Come è possibile che in 20 secondi Myers la metta da 3,la Virtus perda palla
e Myers ne metta un'altra da 3 senza battere ciglio?
Non discuto il finale, praticamente punto a punto deciso da un'invenzione di
Myers, a quanto pare marcato al meglio,ma il black out di inizio 3° quarto,
quello decisivo che ci ha visto subire 19 punti da un solo uomo e 10 da un
altro fin lì inesistente...
Siamo ancora un cantiere aperto e black out come quello,solito di tutte le
partite, di ieri contro grandi giocatori si paga sempre. Il fatto è che
quasi ogni squadra ha almeno un grande giocatore...
Sotto con il lavoro in palestra e che si riposi chi ne ha il bisogno ed il
diritto..
Ciao :-)
Marco

 Marco
Ciao Simone

Ciao a tutti.
Vista la partita su Achanto,posso tranquillamente dire che,nonostante le
mille problematiche e i mille infortuni,la Virtus può ancora essere squadra
capace di vincere qualcosina anche quest'anno.
Adesso molti mi diranno che devo smettere di fumare quelle cose che fanno
ridere tanto,ma se pensiamo che l'armata imbattibile di CE ha perso,a Roma
siamo stati in partita fino alla magia di Myers,e in EL siamo comunque
quarti nel girone,credo che "il cantiere"possa non fare altro che
migliorare.
Poi credo inoltre che peggio di così,una squadra non possa rendere e quindi
si può solo migliorare.
I problemi da voi giustamente rilevati,sono secondo me da considerare in
base al fatto che dolenti o nolenti questi giocatori sono comunque insieme
da 25 giorni,e prima o poi si troverà la giusta amalgama.
Nicola
p.s.C'era qualcuno di voi ieri da Oliviero a vedere la partita?


ciao
Silvia
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


P.S.C'ero.
Ero seduto diciamo in terza fila sulla sinistra, dietro al gruppo (credo)
degli aficionados del bar, tra un ragazzo con i capelli lunghi e una
ragazza.

Si è vero squadra da campetto,ma squadra che se nonn trovava in 37 punti di
myers sbancava a Roma facile.
Che poi sia una pallacanestro che non piaccia siamo d'accordo,che non sia
organizzata come siamo stati abituati a vedere negli ultimi anni anche,ma
perchè Roma lo è?
Palla a Myers e tiro poi gli altri a prendere le briciole dei tiri non presi
dal #10.
Non vedo grosse differenza fra chi ha 14 punti e chi invece ne ha 10;la
differenza è che ieri Charlton lo avevano loro.
Ha giustamente quel tuo amico ieri dolo il tiro della staffa:è la prima
volta che tira per vincere e la mette.....forse ha un po esagerato ma io in
difesa Myers lo faccio tirare quando conta e sono sicuro che su 10 volte
faccio bene 7.
Nicola
p.s.Ero dietro di te a fine partita....visto che non mordo.--))


Il rientro di Smodis ed un mesetto di rodaggio, potrebbe essere la fine
degli alibi-infortuni.
Poi la solita musica ma che rispecchia la realtà:
Le squadre di Tanjevic sono sempre venute fuori in primavera:
Milano,Buducnost e Villerbanne hanno vinto il campionato dopo aver iniziato
male o malino e non essere partiti da favoriti. A volte sono state
rivoluzionate le squadre.
Questi sono fatti, che dicono che Tanjevic ha vinto gli ultimi 3 campionati
nazionali ai quali ha partecipato.
Sarà culo o capacità però così stanno le cose.
Quindi aspetto primavera. L'importante è entrare nei playoff poi, se si è
forti si vince altrimenti si esce(alla Catalano :-))  ) e Tanjevic avrà,
allora sì, sbagliato stagione e potrà andarsene...non rimpianto.
Il brutto dei playoff è che puoi vincere il 100% delle partite di regular
season ed andare fuori al primo turno dei play off(infortuni,calo di forma,
avversaria in condizione,ecc..). Già capitato: ricordo il Panathinaikos
dominatore dell'Eurolega che andò fuori 0-2 per mano di una Fortitudo che si
era qualificata per 4° ed alla fine.
Il bello dei playoff è che puoi entrare alla fine, o arrivare 5° e vincere
il campionato! Capitato alla Milano di Tanjevic che eliminò Roma,Virtus(1°
di regular season) e Fortitudo vincendo in trasferta... Comunque è piena la
statistica di casi nei quali la 1° non ha vinto.. Se non erro è capitato
anche alla Virtus in passato.
In Eurolega, anche per la formula pazzesca(voluta da tutte le grandi per
avere 20 partite sicure), per arrivare alle FF ci vuole una serie di
circostanze favorevoli perchè se capiti nel girone sbagliato puoi uscire
anche se ti chiami Tau,Barca, Panathinaikos o Treviso..
Ciao :-)
Marco

 Marco

Ciao BL,
parlavo della sconfitta trevigiana a Bologna e non mi venire a raccontare
che TV è stata in partita perchè allora veramente devo smettere di
fumare--))
Comunque voglio vedere se ieri Charlton ne faceva solo 20 come andava a
finire il match.
Nicola
.it

 sto basso) mi pare decisamente superiore al nostro attuale.
Non ho mai detto di vincere l'Eurolega. Non vedo però squadroni imbattibili
vista anche la crisi netta delle Greche.


 p.s.Ero dietro di te a fine partita....visto che non mordo.--))
....azzz, e per fortuna che nom hai mangiato cipolle ;-)))
Ciao
Leo

 > Nulla di paragonabile al campionato italiano, imho.
Anche secondo me gli ultimi campionati che ha vinto non sono stati
competitivi come quell oitaliano, ma nel 96 ha vinto partendo da 5 in RS,
vincendo semi e finale fuori casa.
E va bene che aveva uno squadrone a guardarlo oggi, ma all'epoca chi
scommetteva?
Vero Cantarello e Baldi, ma anche Gentile, De Pol, Blackman (micidiale in
quei playoff), e i due giovanotti che giocano di nuovo insieme al Barça:
Paperoga e Grega...
Dai...non proprio malaccio
Ciao, Gabriele

 Dai...non proprio malaccio
Nel '96 Milano vinse lo scudetto partendo, appunto, dal quinto posto in RS.
Detto questo e augurando alla Virtus di meritare sul campo anche un
piazzamento migliore rispetto all'ultima annata italiana di Boscia, non mi
sembra che si possa paragonare quella Milano a questa Bologna.
L'Olimpia di quella edizione aveva un tasso tecnico e di palle di almeno due
giri avanti rispetto all'odierna Virtus, potendo contare su quattro
giocatori che da soli ti potevano far vincere la partita in ogni momento e
la panchina era di prim'ordine.
Non vedo, al momento, come la Virtus, partendo in una eventuale griglia di
play off, con lo sfavore del campo in SemiFinale e Finale, possa vincere lo
scudetto violando campi caldi, come saranno nei play off, quelli di Treviso,
Siena o Roma.
Tralascio la Fortitudo, perche', come tutti ben sappiamo, i Derby spesso
vanno al di la' di oggi logica e i favoriti, una volta scesi in campo, non
lo sono piu'.
Ciao
Marco

 Marco

 Marco
Ciao, Gabriele

 ha scritto nel messaggio
news:aqqr2q$ca978$1...@ID-118150.news.dfncis.de...

Io se non ricordo male, tengo in memoria solo un rendimento di Blackman non
eccezionale in RS come lo fu nei playoff.
E comunque erano tutti grandi giocatori, ma in divenire, non già affermati
(parlo dei vari Bodiroga e Fucka, plus De Pol e Portaluppi)
Ciao, Gabriele

 ha scritto nel messaggio
news:aqqr2q$ca978$1...@ID-118150.news.dfncis.de...

Ricordo una partenza molto lenta per Milano, dove perse partite che, sulla
carta, doveva vincere a mani basse.
Di scontri diretti in RS ne vinse ben pochi e la squadra si aggrappava
troppo spesso alle individualita', seppur notevoli.
La difesa era molto allegra... le cose non migliorarono di molto nella fase
ad orologio...
Secondo me, la svolta fu il rendimento di Rolando Antonio Blackman, che
gioco' dei play off da favola, sia in attacco che soprattutto in difesa,
annullando di volta in volta, l'esterno avversario piu' pericoloso.
Ricordo, a tal proposito, un Blackman assolutamente incredibile in marcatura
su Iuzzolino nella finale di Coppa Italia annullandolo, e piazzando un 8/12
da tre nella stessa partita.
In finale scudetto, Djordjevic passo' una serie da incubo, con sempre il
panamense alle calcagna...
Quella squadra aveva si Fucka e Bodiroga, ma forse alla prima stagione da
veri protagonisti e molto giovani.
Fucka sino alla stagione 1994/95 compresa, giocava quasi sempre da n.3,
mentre nell'anno successivo, inizio' a giocare stabilmente da 4, dove faceva
la differenza.
L'unico giocatore ad aver vinto gia' qualcosa in quel team, era il solo
Gentile, e sempre nei play off, DePol e Portaluppi, elevarono il loro gia'
ottimo rendimento stagionale.
Ciao
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:Lj8A9.206$Yw....@news2.tin.it...

MINCHIA CICCIOLARAK(aka il mio Avv. preferito) ???????
Leggi cosa ti ho scritto ben 17 minuti prima di ValVa, dicendo quello che
frammentariamente ricordavo!
E ora rimangiati quanto scritto venerdì in quella mail dove mi davi
dell'incompetente!
;-)
Ciao, Gabriele
PS.: Simko, dovrei aver risolto, FORSE, quei "problemini". Mancano proprio
solo gli effettivi adempimenti.
sono in debito, pregi mi *facci* avere gentile parcella...

 sono in debito, pregi mi *facci* avere gentile parcella...
Scrivimi in pvt, ma domani!!
Simone