Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Mi piacciono gli Hornets

Si buttano per terra in continuazione.
Bravi.
Ciao,
	Davide.

 Davide. 

 Come Pippo Inzaghi intendi...?
Si', il senso era quello.
Gli Spurs giocano sporco allungando le mani in continuazione? E loro 
giocano sporco buttandosi per terra ad ogni minimo contatto.
Occhio per occhio.
Ciao,
	Davide.

 Davide.
Ciao
ASC 

 che negli anni scorsi
Beh, restano le "non call".
Mi sono preso la briga di contare e, in una sola gara delle serie contro 
PHX, in caraibico ha portato 13 blocchi in movimento fallosi.
Non parlo "blocco non perfettamente immobile" parlo di cuccioni 
(tipicamente ancate o culate) al difensore che cerca di passarci 
intorno. Roba che se ho io il fischietto in bocca li fischio tutti senza 
esitazioni.
I Suns (D'Antoni in particolare) sono ovviamente dei cazzoni, perche' 
dopo che me ne hai messi due io dico al difensore di esagerare il 
contatto e di buttarsi a terra *tutte le volte*.
Come infatti fanno gli hornets, solo che sui blocchi non ce n'e' piu' 
nemmeno bisogno visto che, il caso vuole, in questa serie non si vedono 
piu'.
Io scommetto che gli hornets hanno mandato un bel video in lega e poi 
hanno telefonato a San Antonio: "I video li sappiamo fare anche noi, non 
solo voi con le invasioni di Shaq, se piazzate blocchi in movimento 
avrete gli occhi addosso".
E ora Parker non ha piu' i due metri di spazio per il tiretto dalla media.
Ciao,
	Davide.

 Davide.
Ciao
ASC

 PHX, in caraibico ha portato 13 blocchi in movimento fallosi.
16, sii più attento!
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
"Saro' conciso ed efficace. Famiglia. Religione. Amicizia.
Questi sono i tre demoni da ammazzare se vuoi avere successo
nel business".
Mr. Burns
*************************************************** 

>E le serie Anni '80 eran belle fisiche...
rispetto a quelle degli anni 70...


 16, sii più attento!
Ero andato al bagno.
Ciao,
	Davide.

 coinvolti Horry e West, gioco...
E il povero Bowen (che si e' pure beccato un fallo per aver calciato, 
un'altra volta, un avversario a terra, solo che stavolta non era vero) 
non ce lo mettiamo?
Ah, le belle scazzottate Coldebella-McCloud di un tempo... oh, c'e' 
gente che ci si diverte e dice che e' giusto che vinca in piu' furbo...
Ciao,
	Davide.

>
Io sono forse tra i piu' grandi estimatori mondiali di Deron Williams, 
ma come livello generale siamo li', probabilmente CP3 č piu' forte, 
Deron č perfetto per il sistema Jazz, mai lo scambierei con Paul, CP3 č 
un fenomeno comunque, starei attendo a parlare di piste.
CIAO
TEO

 Mah, Kidd secondo me ha giocato piu' che decentemente
[CUT]
Disagrisco in toto, da uno che avrebbe dovuto fornire la scintilla per 
vincere il titolo, e che è a libri per più di 21 milioni mi sembra, ci si 
aspetti ben altro...
Soprattutto a New Orleans è stato ridicolizzato da CP3, poi che anche Howard 
abbia giocato male son d'accordo, ma Kidd ha fatto ridere o piangere (a 
seconda ti chi si tifa)...
(punti/rimb/ass)
Gara #1
Kidd 11/9/9
Paul 35/3/10
Gara #2
Kidd 7/4/8
Paul 32/5/17
Gara #3
Kidd 8/11/5
Paul 16/2/10
Gara #4
Kidd 3/4/3
Paul 16/7/8
Gara #5
Kidd 14/4/9
Paul 24/11/15
I numeri non saranno tutto, ma questi sono troppo a senso unico...
Auguro  Team USA di portare a casa l'oro (come no :) ), perchè se portano il 
Kidd invece di CP3 e poi non vincono... Poi ha messo su un jumper 
convincente che nel basket FIBA conterebbe pure 3...
Ciao
ASC 

 un fenomeno comunque, starei attendo a parlare di piste.
Non saranno piste ma continuo a pensare che Williams sia avanti.
Come gioco individuale ha stessa capacita' di andare fino in fondo e 
piu' tiro.
Come gioco di squadra ha miglior passaggio e piu' capacita' di far 
muovere la difesa.
Paul legge il gioco che e' una meraviglia ma continuo a non capire 
quanto ci sia di merito suo e quanto ci sia del sistema Hornets.
Per dire: non mi ricordo di passaggi particolarmente "brillanti" da 
parte di CP3, la maggior parte degli assist che fa sono scarichi per i 
piedi per terra di Stojakovic, passaggi al volo per la schiacciata di 
Chandler o semplici "tieni la palla pensaci tu" a West che nicchia un 
po' e poi tira senza palleggiare (e che li' segnano come assit...).
Ciao,
	Davide.

 Disagrisco in toto
E io disagrisco piu' di te.
Secondo me valutare i play maker su punti/assit/rimbalzi non ha nessun 
senso.
Kidd e' un play maker, fa marciare la squadra, non vince le partite da solo.
Il problema e' che li' c'era gente che non maciava manco a calcioni nel 
culo.
Ciao,
	Davide.

> E io disagrisco piu' di te.
Disagriamoci :))))
Perň anche gli assist, pochini eh...
Adesso mi dirai che gli altri non la mettono mai, che non era il suo stile 
di gioco...
Tutto vero, perň... perň Kidd ha finito la benzina da molto, e sono stati 
stolti i Mavs a portarlo a casa per quella contropartita...
Tutto, imho, come al solito.
Ciao
ASC

 stati stolti i Mavs a portarlo a casa per quella contropartita...
Guarda, bisogna capire cosa intendi per aver finito la benzina.
Correre, corre e pure molto.
La palla la spinge e in attacco si muove.
In difesa, quello si', si riposa. Ma un mastino non lo e' mai stato. 
Difende di esperienza e se lo metti su un play che non e' CP3 o Williams 
o su un due non troppo rapido la pagnotta la porta a casa.
Per me resta uno che puo' spostare, l'idea senza senso e' stato metterlo 
a meta' stagione in una squadra che aveva un gioco che con il suo non 
c'entra nulla.
Ciao,
	Davide.

 Davide.
Ciao
ASC 

Oddio Hinrich in difesa e' un buco mica da poco.
tutto e' hinrich, tranne che un buco in difesa. 
a occhio e' il numero 1 per la sua posizione (anche se dipende sempra
dall'avversario).
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
inwind.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE