Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Nuove regole sui tesseramenti allenatori, delusione :-(

A partire dal 2008-2009, per l'iscrizione a referto nei Campionati giovanili 
d'Eccellenza sarà probabilmente indispensabile il patentino di "Allenatore", 
che si consegue tramite corso a Bormio. Non basterà più dunque la qualifica 
di "Allenatore di base" (che peraltro consente di allenare sino alla C2). 
Questo vuol dire tagliare fuori da questi campionati un numero elevatissimo 
di persone che magari non possono permettersi di sacrificare 15 giorni di 
ferie (magari qualcuno ha pure famiglia, eh!!!) per andare a Bormio a 
sostenere il corso. Tra l'altro il corso non è proprio economicissimo, 
specie tenendo conto della trasferta e del soggiorno per chi non abita in 
zona, e considerando che buona parte degli allenatori giovanili, anche 
d'eccellenza, percepisce solo un rimborso spese.
Sinceramente sono abbastanza deluso. Secondo me questa norma porterà ad una 
brusca riduzione del numero di squadre iscritte ai campionati d'eccellenza e 
forse anche un po' di disaffezione verso le giovanili di qualche allenatore. 
A mio *personalissimo* parere per allenare in un campionato GIOVANILE 
d'eccellenza non sono necessarie conoscenze tattiche avanzate come quelle 
fornite in un corso "Allenatore", ma sono sufficienti le nozioni del corso 
di "Allenatore di base", incentrate fondamentalmente sulla tecnica. Se poi 
un gruppo mira alle finali nazionali o è particolarmente competitivo sta 
alla società scegliere un allenatore che ritiene valido coerentemente agli 
obiettivi che si propone (e non è la qualifica l'unica discriminante). 
Ribadisco, secondo me questa norma porterà solo effetti negativi, quali 
diminuzione del numero di squadre partecipanti ai campionati d'eccellenza, 
disaffezione verso le giovanili di molti allenatori che hanno la qualifica 
di "Allenatore di base" e che non potendo per un motivo e per l'altro 
seguire il corso a Bormio preferiranno passare alle categorie senior. 

corso non è proprio economicissimo,
[CUT]
Basta sottolineare quest'ultima frase...
Certo, tutela dell'aggiornamento, obbligo di esso, ma a me pare che possa 
essere un modo in più per far su due soldi da parte di una Federazione che 
non naviga nell'oro...
:-(
Quando poi vai a leggere i provvedimenti disciplinari e vedi che raccattano 
anche i 15-20 euro per offese collettive e sporadiche in gare giovanili 
(notoriamente seguite da migliaia di spettatori...)...beh...a me sale la 
tristezza...
PS.: Che poi ci siano genitori fastidiosamente presenti durante le partite 
dei pargoli è roba altrettanto fastidiosa, ma si genererebbe l'OT e 
focalizzo solo sull'utilità di dare multe di 15 euro per uno o dieci vaff 
ricevuti da un paio di genitori.
Piuttosto, gara a porte chiuse o sqaulifica del campo per lo stesso motivo. 
A maggior ragione nelle giovanili (dove dovrebbe esserci *anche* scopo 
educativo).
-- 
Ciao, Gabriele
--
Three-peat NGASG Champion
Mò si va per il four-ward 

 scopo educativo).
Sembra che lo scopo educativo sia ormai del tutto messo da parte: quando 
leggi che un arbitro è stato aggredito in un campionato giovanile e che la 
squalifica del campo è stata convertita in multa ti cascano le braccia :-(
Bye
Sasmimo
-- 
 Il sito degli allenatori di basket
:::.. 
http://www.spaziocoach.it
 ..::: 

 Sasmimo


E' vergognoso. Alleno da 20 anni, quasi sempre impegnato con le giovanili
nei campionati nazionali poi denominati d'eccellenza e non ho mai fatto il
corso di Allenatore a Bormio o Norcia perchè lo trovo troppo costoso.
Secondo la federazione o sborso i soldi per il corso o mi faccio i
regionali? Senza classisimo, ma dopo anni con gli ufficiali di campo non
mi va di tornare a lottare con i genitori che rubano i punti a referto o
con i ragazzini che fanno i furbi con il cronometro. Se questa norma resta
in vigore io vado a malincuore ad allenare la senior, così guadagno anche
di più, ma di sicuro non reinvesto nel corso succhiasoldi. 
Sasmimo ha scritto:

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

E' assolutamente l'ennesima scelta cieca o troppo oculata.......per
escludere la massa degli allenatori , che questa "lavoro" lo fanno solo
per passione togliendo spesso tempo e "denaro" alla propria famiglia.
Che si organizzino corsi per allenatori anche in periodi accessibili a
tutti : NON SOLO A LUGLIO PER FAVORIRE LE EMINENZE DELL'INSEGNAMENTO, E
POSSIBILMENTE A COSTI PIU' POPOLARI .
Avanti così è meglio smettere o passare al UISP .
EnzoM ha scritto:


Per chi ha un lavoro diverso dal basket è impensabile seguire un corso di
15 giorni! Io ho avuto già problemi a finire il corso di allenatore di
base perchè prendermi il venderdì libero è tutt'altro che semplice.
Forse è la volta buona che i campionati regionali tornano ad essere
competitivi perchè penso anch'io che i campionati d'eccellenza si
svuoteranno! Scriviamo tutti ad 
allen...@fip.it
 per segnalare il nostro
dissenso! Anzi visto che dal 2008 con la nostra tessera potremo fare delle
cose in meno rispetto ad adesso voglio che mi sia ridotta anche la quota
annuale da pagare!!!!!!!!!!!!!!
pierlo ha scritto:


 troppo costoso.
Ma questo corso "costoso" quanto costa ?
No perchè continuo a sentirlo ma mi vorrei fare un'idea di questi 15 giorni 
di corso quando possano venire... :)
Ciao 

 di corso quando possano venire... :)
Ben sopra i 1000 considerando iscrizione, soggiorno ed extra vari.
Considera che pressochč per tutti allenare č un hobby e che per sostenerlo
devi prenderti 15 giorni di ferie. Finchč questo corso serviva per
abilitarti ad allenare la B maschile e la A2 femminile il tutto aveva un
senso, si trattava di semiprofessionismo. Se perņ il corso serve per
allenare le giovanili stiamo fuori di senno.


 > > Sasmimo ha scritto:

Io penso che la nuova norma non sia affatto dettata da motivi tecnico - 
professionali, ma per motivi di ordine economico.
Infatti per la F.I.P. l'introduzione di tale norma rappresenterà un 
notevole incremento di introiti dovuti:
1. alle rette per il corso da Allenatore;
2. dal rinnovo annuale delle tessera.
Per le società, invece, un maggior numero di Allenatori potrebbe 
significare un minor esborso a causa della concorrenza più elevata.
Anche se personalmente il problema non mi tocca, vorrei esprimere tutto il 
disappunto per una norma illogica che non trova alcun fondamento tecnico e 
che potrebbe incidere negativamente sul settore giovanile, tenuto conto 
che la concorrenzialità tra coach si posterebbe tutto sul piano dei 
risultati conseguiti sul campo, a scapito proprio dei giovani cestisti.
Salvatore Cantone


 d'Eccellenza sarà probabilmente indispensabile il patentino di "Allenatore", 
Se sarà veramente così, immagino che ad esempio in Liguria non ci sarà più
un solo campionato di Eccellenza.
-- 
Massimo
Ma adesso sono tranquillo come un autobus in fiamme; sono scesi tutti i
passeggeri, e io mi stronco dalle canne

Sono perfettemente in sintoonia con te perchè è una cosa vergognosa questa
legge.Condivido la tua voglia di scrivere ad 
allen...@fip.it
 e
soprattutto condivido la tua idea di diminuzione della quota annuale per
gli evidenti cambiamenti nel contratto.
Bravo se lo facciamo tutti assieme avremo un peso se siamo in pochi come
al solito non siamo nessuno.
DM ha scritto:


 al solito non siamo nessuno.
Secondo me è la classica boutade per sperare di fare più iscritti a 
bormio 2007.
Fare i campionati eccellenza è un onere mica da poco per chi non ha le 
spalle coperte da società delle prime serie.
Voglio vedere quante di queste società si accolleranno ancora i costi di 
un campionato eccellenza dovendo anche pagare un coach più richiesto e 
quindi a prezzo maggiore.
La fip magari prenderà anche una cinquantina di iscrizioni in più al 
corso allenatori ma quando comincerà a perdere una cinquantina di 
squadre ai campionati eccellenza comincerà a elargire deroghe a destra e 
a manca. Ci scommetto.
cia, max
-- 
Gli Italiani perdono le guerre come se fossero partite di calcio e le 
partite di calcio come se fossero guerre.
W.Churchill