Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Grande Carpisa!!!!

Una partita davvero bellissima ed inaspettata ( dopo la figuraccia di
Biella )Certo,Bologna e' una grande squadra e non lo si scopre
adesso.Quadrata,fortissima fisicamente e tecnicamente.Complimenti fraterni
agli amici sponda Fortitudo.La squadra non si e' persa d'animo anche sotto
di 20 e con una grande tranquilità di gioco è riuscita a riaprire i
giochi.Ma Napoli ha avuto,secondo me,piu' "voglia" di vincere, mettendo sul
piatto conclusioni che in alcuni casi hanno avuto
dell'incredibile.Greer,Stefansson,Morandais ( che schiacciata),Rocca e,last
but not least,Cittadini hanno tenuto duro e con quel'ultima palla rubata
hanno portato Napoli alla vittoria.Bene  ed avanti così con alla testa il
grande coach Bucchi.Bravo Presidente Maione:ci vediamo quì a Roma! E quì
dobbiamo seppellire la Lottomatica,come l'anno scorso!Vi aspetto!!!!!!
Vittorio di Napoli da Roma.

 Biella )
Perchè figuraccia? E' stata una bella partita, Napoli l'ha persa perchè
ha giocato solo un pochino meno bene di Biella.
Se non hai visto la partita e "supponi" una figuraccia perchè rimediata
contro una "piccola" per di più largamente rimaneggiata può essere che
tu abbia un'idea sbagliata della realtà di Biella di quest'anno.
Personalmente, memore delle ristrettezze degli anni scorsi che ci
costringevano a far le nozze con i fichi secchi, mi sto ancora
stropicciando gli occhi per chi ho visto in campo, per chi sta fuori e
per chi sta arrivando. 
Non per fare lo sborone, ma penso che dalle nostre parti ben pochi si
divertiranno, questa stagione. E se Napoli ha battuto la Fortitudo,
meglio ancora, aumenta il valore relativo della partita dei nostri
ragazzi (tre sotto i 20 anni in campo per minuti importanti). 
Complimentoni alla Carpisa, comunque.
WL

se il vostro moro non era un busone ... vedi quel tiro quando dopo il salto 
era già tornato giù ...se green nn sdbagliava la schiacciata in contropiede 
...se cittadini nn faceva 2 su 2 (cosa che nn gli è mai successa in carriera 
penso) e se balibor non sbagliava quella cazzo di rimessa ... al secondo 
tempo supplementare nn penso che avremmo perso ...

 se il vostro moro non era un busone ... 
Meglio che taci, tu con una busonata da oscar hai vinto uno scudetto...
ciao
JV
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Vlado ha scritto:

Se Lorbek, e dico Lorbek che tira col 28% dalla lunga e il 60% da due,
non ne azzeccava 4 su 6 (67%) da tre, al supplementare non ci sareste
proprio arrivati.
E, per sottolineare lo spessore e la profondità della tua polemica...
se mia nonna aveva le ruote era una carriola! ;-)

 carriera
a proposito, qualcuno ha capito perchè non è stato dato valido il canestro 
di Cittadini ? 

stai zitto valà ...
sono 10 anni che perdiamo solo per sfiga ...
direi che 1 su 10 ce la possiamo concedere o no ?
SE NN CONOSCI LA STORIA DEL BASKET E' MEGLIO CHE SEGUI IL CALCIO ... 

 ha scritto nel messaggio 
news:435b930a$0$8495$5fc...@news.tiscali.it...

Seeeeeeee... e quanti se!!!
A proposito:  Green nn ha sbagliato la schiacciata, ma ha subito una 
bellissima stoppata da Morandais.
Per ragionare al tuo stesso modo poi, ti dico che  se Bucchi non avesse 
ordinato di non fare fallo sull'ultima azione Napoli avrebbe vinto di uno 
senza andare al supplementare. Sempre se chi avesse tirato i tiri liberi li 
avesse messi entrambi e sulla rimessa Bologna non avrebbe recuperato la 
palla. Oppure se, avendo sbagliato il primo, il tiratore avesse sbagliato 
apposta il secondo e il rimbazo sarebbe stato preso da Napoli. Allora Napoli 
avrebbe vinto di tre. Ma se Napoli avesse fatto canestro con un tiro dalla 
lunga nell'ultima azione dopo aver catturato il rimbalzo sbagliato apposta 
dal bolognese avrebbe vinto di sei. Viceversa  se tirava da due vinceva di 
cinque. Ma se il rimbalzo fosse stato preso da Bologna e faceva canestro e 
fallo e il tiro successivo andava dentro Bologna vinceva di uno al termine 
del tempo regolamentare... ma ora è tardi e vado a nanna, a sognarmi lo 
stoppone di Morandais, i due-liberi-due di Cittadini e la tripla di Greer! 
:o)
Ciao 

 di Cittadini ?
Perchè ha tirato dopo il fischio, ritengo.
Ciao 

 :o)
GODO :-D


Belin...credo che più di una persona che ha scritto in questo tread dovrebbe
ripassare la costruzione dei periodi ipotetici...
Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Massimo
Ciao, Lelio


 tempo supplementare nn penso che avremmo perso ...
Tu sei un caso clinico... Non puoi avere 16 anni da 6 anni a sta parte...
In tutto questo tempo l'unica cosa che è maturata è il tuo CAPS LOCK...


 contropiede ...se cittadini nn faceva 2 su 2 (cosa che nn gli č mai 


> Perchč ha tirato dopo il fischio, ritengo.
l'ho rivisto tre volte (oltre che dal vivo) e non mi č sembrato ; anche 
Tranquillo non ha capito quel fischio, cmq meglio cosě 


Anche dai gesti dell'arbitro mi è poi sembrato chiaro: il fallo non era di
Bagaric, ovviamente, ma di Becirovic, e questo nel momento in cui riceve la
palla (lo sloveno passa in quel momento, forse dà un'ancata). Solo DOPO
Cittadini è salito per tirare e Bagaric è intervenuto (secondo me tra
l'altro correttamente), ma il tutto ormaia  gioco fermo
Alcune osservazioni:
-il passaggio di Greer dev'essere stata l'unica cosa fatta con la destra in
tutta la partita ;-)
-Cittadini è in campo solo perchè Sesay ha appena fatto il quinto, e mette
due liberi assolutamente non da tutti
-Il cronometro televisivo effettivamente parte, sull'ultima rubata di Greer,
non quando la prende (primo giocatore in campo a toccarla, doveva partire da
lì) ma dopo, direi all'incirca sul palleggio. Non se so coincideva con
quello ufficiale, però
- Partita stupenda anche (e spesso per) con gli errori che indubbiamente ci
sono stati da entrambe le parti. Sono più o meno 35 anni che seguo 'sto
benedetto sport e riesco ancora a sorprendermi per cose di questo genere
Ciao da Dido

 di Cittadini ?
Dimmi un motivo per cui il canestro di Cittadini (l'ho visto solo stamani 
all'una) andava convalidato.
Si vede e si sente benissimo che l'arbitro fischia contemporaneamente alla 
stoppata (a mio avviso regolare) di Bagaric.
Per cui l'arbitro ha visto il fallo di Becirovic prima che Cittadini 
iniziasse il movimento dal basso verso l'alto.
Che sia fallo o no non discuto. Qui non c'č canestro da 
annullare/convalidare.
Secondo: quanti secondi sono passati da quando Greer intercetta la palla, 
tocca terra, palleggia, mette apposto i piedi, si alza in sospensione e 
tira?
A mio avviso molti piů di 1 secondo e 80 centesimi.
Terzo: visti fischiare a favore della f un fallo antisportivo assurdo.
Quarto: il primo canestro del supplementare č roba da Jordan
Ciao.
England.

 se la metti sul piano arbitrale:
Non l'ho messa sul piano arbitrale e non sono tifoso F.
E poi non m'interessa proprio per niente che Napoli sia stata sopra 39min. e 
59sec.
Merita chi č sopra al 40'.
Sinceramente ho visto una F che con un Garris cosě non va da nessuna parte. 
Mi sembra che le gerarchie comincino a venir fuori, ma forse Garris 
bisognerebbe trovasse piů azioni da leader.
Napoli č la prima volta che la vedo quest'anno, ma se permetti un'opnione 
dopo una singola partita...
Troppe forzature, specie nel supplementare i primi 3 canestri sono assurdi, 
col basket giocato non c'entrano niente.
Bucchi ed il basket sono incompatibili, specie nella preparazione della 
partita.
Finchč la palla entrava con tiri da tre o impossibili bene, altrimenti 
ciao... specie con una F senza 3 giocatori.
Ciao.
England. 

 Quarto: il primo canestro del supplementare è roba da Jordan
Vero. :-o


appunto
ciao 

 passi fiscali di partenza a sesay a 1' dalla fine mentre 
Sesay fa passi una volta si e l'altra anche. Non c'entra niente ma IMHO
anche sulla stupenda schiacciata di Morandais c'erano passi in partenza.
Comunque ritornado ad Ansu spiegategli bene che sui pick & roll non
bisogna sempre rimanere sul piccolo e lasciare il lungo libero,
soprattutto se il lungo ha le manine di Lorbek.
-- 
Ciao
- Michele -
"The board is set, the pieces are moving. 
We come to it at last, the Great Battle of our time."

 Sesay fa passi una volta si e l'altra anche.
anche rombaldoni e bagaric
e tanti altri in serie A, solo che chi lo fa "meglio" la scampa
(Ricordate il 4° tempo di Basile?).
E' uno dei tanti problemi arbitrali irrisolti così come la gestione 
dell'antisportivo e i tre secondi di cui gli arbitri si ricordano molto 
raramente (mi vien subito in mente Blair)