Newsgroup: it.fan.starwars
Titolo: Sondaggio: Crisi USA/IRAQ, come vi schierate [ astenersi buffoni ]

Siete per la pace?
Perchč?
Siete per la guerra?
Perchč?
B_N
"A me piace essere d'aiuto, quando posso. Non mi dedico al bene
 che preferirei fare, ma pratico il male che preferirei non fare"
        Gli Ultimi Giorni [Andrew Masterson]

 Perchè?
Primo perché non conviene economicamente togliere Saddam dal suo regime con 
una guerra sia agli USA che agli inglesi; secondo perché se riescono a 
sistemare il regime in maniera pacifica, saranno in pochi quelli che si 
lamenteranno quando avverrà la spartizione dell'irak .
Naturalmente come ultimo, già gli estremisti hanno un bel mucchio di motivi 
per farsi saltare in aria, fornigliene un'altro su un piatto d'argento, non 
è inteligente.
-- 
Debian Sith User

 Perchč?
Perche L'Iraq va liberato da Saddam, il quale va disarmato.
E ci sono tnati altri motivo, credo che gli usa abbiano in diritto di
vendicarsi, petrolio o non petrolio...
--
Sirthan
sir...@hotmail.com
124260884

Perchč?
Perche` a volte e` necessaria, purtroppo.
Se l`Italia venisse invasa "militarmente" da una qualsiasi nazione,
allora e` giusto ricorrere alla guerra come mezzo di Difesa della
Nazione. 
Certo in questo caso e` poi importante anche la diplomazia... 
ma prima di andare a piangere dal professore, difendiamoci.
Ma solo in questo caso, ritengo la guerra necessaria. Forse anche
giusta.
Fino a che e` possibile io sono fra i primi a gridare Pace, ma quando mi
sparano addosso non sono per la resistenza pacifica... nel mio piccolo
mi incazzo e rispondo...
Sicuramente non sono d`accordo con le guerre "preventive" di Bush.
Non sono d`accordo con il servilismo becero e leccaculo di quel cretino
di Berlusconi.
Sicuramente Saddam Hussein ha i suoi scheletri nell`armadio e le sue
colpe... ma sono gli Stati Uniti ad averlo armato... 
-- 
Abulion Yorgen, Maestro Jedi
"Il worshippers di diavolo non sono niente piů di 
il renegade di wannabe Cristiano tuttavia 
annegare credendo che a č un Satanist devono usare 
il dogma che č la retromarcia di credenza Cristiana."

 Nazione.
LOL
il sondaggio non riguarda la fantapolitica, neppure Saddam troverebbe 
qualcosa di utile per cui invederci...
-- 
Debian Sith User

Il giorno del Signore Sun, 09 Feb 2003 19:54:05 GMT,  tutta
it.fan.starwars ha tremato quando il_fu_darth_pelo
<dsf...@sdfsdf.sdfdfs> ha  emesso il seguente  proclama!  

ehm... ho forse parlato di invasione da parte di Saddam Hussein?
Pero` magari alcuni suoi agenti a far casino in Italia, nel caso scoppi
la guerra, probabilmente ci sono gia`... 


 Perchè?
Perchè odio quelle cazzo di bandiere con quei cazzo di colori allucinanti
che stanno mettendo fuori dai balconi della mia città.

"Thulsa_Doom_News" 
[cut]
i perche' sono evidenti.
-- 
Bak
NO WAR


Perché nonostante sia repubblicana, credo che la guerra contro l'Iraq non
sia al momento necessaria.
Quello che l'opinione pubblica americana vuole, me compresa è la guerra al
terrorismo.
E il terrorismo che ha scosso l'america è basato sul fondamentalismo.
Se dovessimo fare guerra a tutti quelli che per un motivo o per un altro
arrivano ad armare i terroristi, in ultima analisi, dovremmo dichiarare
guerra alle nostre industrie belliche.
Saddam è un pericolo, su questo non ci sono dubbi. Ma ci vogliono le prove
certe che sia lui ad armare i terroristi e in tal caso, sarebbe giusto e
necessario eliminarlo.
Io ne dubito. E' vero che avrebbe i suoi interessi ad armare il terrorismo,
ma è anche vero che i fanatici fondamentalisti, vedono Saddam come un
infedele.
Ora, togliere il potere a Saddam, potrebbe portare in quella regione ad una
deriva fondamentalista.
Del resto è l'unico Paese della zona ad avere una costituzione di tipo laico
non basata sul corano.
E dal momento che nessuno è interessato ad aumentare la quota di petrolio
dell'Iraq nel mercato, perché ci sarebbe un abbattimento del prezzo del
greggio, ne seguirebbe che l'economia irachena, resterebbe comunque
strozzata, favorendo di fatto, l'insorgere di movimenti fondamentalisti.
Perciò deporre Saddam, senza portare poi il benessere e la libertà in quella
regione sarebbe un errore colossale.
Il vero nemico a mio avviso della pace mondiale, si chiama fondamentalismo.
Il fondamentalismo va eliminato con le buone e con le cattive.
Va eliminato, facendo conoscere alle popolazioni locali il valore della
libertà e del benessere.
E va eliminato, se necessario, come è stato fatto in Afghanistan, togliendo
i fondamentalisti dal potere.
Saddam, al momento è un pericolo minore per la pace mondiale.
L'errore è stato lasciarlo lì al potere anni fa, quando sarebbe stato giusto
toglierlo.
Ma ora a mio avviso e opinione diffusa negli Stati Uniti, Saddam è un
problema minore.
V.
Oh, say can you see, by the dawn's early light,
What so proudly we hailed at the twilight's last gleaming.
Whose broad stripes and bright stars, through the perilous fight,
O'er the ramparts we watched, were so gallantly streaming.
And the rockets' red glare, the bombs bursting in air,
Gave proof through the night that our flag was still there.
O say, does that star-spangled banner yet wave
O'er the land of the free and the home of the brave.

 Perchč?
Perchč sono contrario al terrorismo e bombardare un popolo per
costringerlo a cambiare una forma di governo č un atto terroristico. Non
importa che le bombe vengano messe in autobus, o nella cintura di un
fottuto kamikaze o lanciate da un aereo che vola a Mach 2,5.
--
        .   .  .
       /   ?   \
     /|     |     |\
   /   \_/ \_/   \
  |                   |
   \                /
     ŻŻŻŻŻŻ
"Nessuna buona azione rimane impunita." (Clare Boothe Luce)

 fottuto kamikaze o lanciate da un aereo che vola a Mach 2,5.
Perchè non 2,67932 con decelarazione d'attacco a 2,13784?
--
-Anakin- a.k.a. -Dean Barker-
"Dark Lord"
"Sono un principe libero ed ho altrettanta autorita'
di fare guerra al mondo,quanto colui che ha cento navi in mare"
-Samuel Bellamy-
Pirata nelle Antille - XVII° Secolo

 Perchč non 2,67932 con decelarazione d'attacco a 2,13784?
Sei certo che in assetto d'attacco volino supersonici?


 Perchč?
perche nn e' null altro che un invasione
che Saddam vada elliminato "potrei" anche accettarlo ( ma al pari
bisognerebbe tirare giu moltri altri capi di stato)
ma i civili cosa centrano?
qualunque popolo se attaccato ha diritto di difendersi
se questa guerra si fara a essere nel giusto sara l'esercito irakeno e nn
quello alleato ne piu ne meno di come erano nel giusto i nostri partigiani
quando combattevano i tedeschi
SpiderJerusalem--------------------------------------------------------
-Questa fottuta citta'
mi induce a scrivere ogni
volta che mi vuole morto-


Perchè svariati mesi saprò che tema assegnare ai miei alunni.
Perchè i suddetti alunni inizieranno non entrare a scuola grazie a scioperi
e manifestazioni e io continuerò a percepire lo stipendio senza fare un
cazzo.
Perchè non vedo l'ora di trascorrere un bel pomeriggio davanti alla TV
sbafando popcorn e godendomi un Mentana esagitato.
Perchè manderanno a crepare tenenti e colonnelli che mi hanno rotto i
coglioni durante il servizio militare.
Perchè ogni volta che dovrò recensire un videogioco violento potrò dire che
gli orrori di un software non sono nulla in confronto agli orrori del mondo
reale.
Perchè di sicuro il GCN fonderà un newsgroup it.eventi e io sarò lì a
trollare.
K.

 Sei certo che in assetto d'attacco volino supersonici?
Dopo dieci anni di ingegneria sei capace di calcolare la decelerazione che
ho proposto?


Perché nonostante sia blablabla
Astenersi buffoni, ho scritto.
Puoi andare


 ho proposto?
non fare domande retoriche...
-- 
Debian Sith User

 decelerazione che ho proposto?
of course.
10mila metri?


 Perchč?
http://www.idleworm.com/nws/2002/11/iraq2.shtml
-- 
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed 
e' di 4 lettere."
"Tu bari."