Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Lithuania-USA: indovinate chi ha vinto?

Ha vinto la nazionale americana, ne dubitavate? no? beh, facevate
meglio a farlo, invece.
Rai3 ha mostrato, praticamente senza preavviso (che io sappia) il
secondo tempo della partita giocata questa mattina (e che io, invano,
speravo di vedere in diretta).
A parte quella sconsiderata dell'annunciatrice che ha ben pensato di
anticipare il risultato, devo dire che e' stato davvero un bello
spettacolo.
Il DT (ma quanto dream?) ha vinto di 9, ma badate bene che la
Lithuania e' SEMPRE stata in partita e ha riskiato di andare a -2 a un
minuto e mezzo dal termine (poi lo scarto si e' allargato per via del
fallo sistematico per fermare il cronometro). E, soprattutto, che ha
tirato i liberi in maniera indecente (28/47, o qlc di simile), e con
una percentuale pari a quella Americana avrebbe anche vinto!
Difesa molto forte, cambio continuo tra zona e uomo, raddoppi,
battezzo regolare dell'uomo meno pericoloso da fuori e, dall'altra
parte, grande circolazione della palla e penetrazioni forti che hanno
riempito di falli gli statunitensi. Ma, soprattutto, HANNO CONTINUATO
A CREDERCI e a lottare.
Hanno giocato bene, ma non crediate che abbiano azzeccato la
serata-jackpot in cui entrava l'impossibile (anzi, hanno sbagliato
qualche tiro da sotto), hanno semplicemente messo sotto gli americani
con l'intensita', il gioco, e le regole Fiba.
Tutto d'un tratto i limiti del DT sono venuti fuori, come era successo
con l'Italia: gli uno contro uno, le penetrazioni, le schiacciate non
sono favorite dal regolamento come dall'altra parte dell'oceano, e
gente come Garnett o McDyess o soprattutto Carter ne esce, in certo
senso, un po' ridimensionata. Oh, non esageriamo, sono sempre forti,
ma certo mostrano qualche limite impensabile, magari, guardandoli
nelle soro squadre.
Questo mi riporta alla partita con l'Italia. Abbiamo fatto la nostra
partita, nel primo tempo, pero' abbiamo tirato male; quando abbiamo
subito il parziale e siamo andati sotto la squadra si e' sciolta,
*temo* quasi soddisfatta (magari inconsciamente) di aver resistito per
un tempo, ha rinunciato, insomma.
I Lituani no, sono tornati da un -14 andando anche in vantaggio, ed
hanno, prima di tutto, dimostrato che con gli Stati Uniti SI PUO'
GIOCARE, ma bisogna credrci e rimanere concentrati, perche' sono cmq i
migliori.
Hanno mandato un segnale forte a tutte le altre nazionali, che adesso
lotteranno fino alla fine, non si scioglieranno come (sigh) abbiamo
fatto noi.
Probabilmente gli USA staranno piu' attenti, in futuro, ma certo
dovranno guardarsi dalle prossime partite, perche' non troveranno piu'
squadre soddisfatte di essere rimaste in partita per qualche minuto.
Ciao, ciao
--
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
icq: ryoga #48412761    e-mail: 
ryoga...@tin.it
__________________________________________________
War es ein Gott der diese zeichen schrieb?
(Goethe, Faust)

Hai ragione, il limite nostro è stato quello di acontentarci di aver fatto
bene almeno un tempo che tanto bastava per avere l'ammirazione di tutti...
Cmq dite quello che volete, ma chiamare questa squadra Dream Team mi fa
rabbrividire, il DT è uno solo e tale rimarrà per sempre nella mia testa...
Barcelona '92...
--
Marco Santini
MFL Commissioner
CEO & Owner Varedo Aztecs
----
ISPA Home Page 
http://members.xoom.it/ispa
MFL Homepage 
http://www.mfleague.net

 un tempo, ha rinunciato, insomma.
Il problema secondo me invece è che la Lituania ha sicuramente una panchina
più lunga della nostra, noi siamo troppo ancorati ai titolari + Abbio. I
nostri nel 2° tempo hanno esaurito le energie mentali e non c'era nessuno in
panca che poteva fare molto meglio.
A chi si fascia la testa: ma la Lituania non l'abbiamo già battuta? La
partita con i Tall Blacks non era un test attendibile. Rivediamoli contro la
Francia. Comunque anche lì il risultato conta poco: arrivare secondi o terzi
non fa grande differenza visto l'equilibrio nell'altro girone dietro la
yugoslavia.

Visto che mi sembri il più ferrato in fatto di Olimpiadi sapresti dirmi
quando e possibilmente dove vengono trasmesse le partite di Italia e Usa?
Stasera spero di riuscire a vedere qualcosa della partita, comunque sono
contento per i Lituania che, nazionale italiana a parte, sono la mia scuola
europea preferita.

 Barcelona '92...
Amen


Barcelona '92...
Parole sante...
Charlie Brown (a.k.a. Ciccio) ;-)
Dolfan #1 "in the salun"
G O   D O L P H I N S ! ! !
mail to: charliebr0wn-OCCHIOCHEČ
UNOZ...@libero.it
...e cancellate tra le lineette per rispondere...
ICQ# 25483515
-------------------------------------------------
"Any man's finest hour - his greatest fulfillment
to all he holds dear - is that moment when he has
worked his heart out in a good cause and lies
exausted on the field of battle, victorious."
Vince Lombardi
-------------------------------------------------

rabbrividire, il DT è uno solo e tale rimarrà per sempre nella mia testa...
siceramente non sono convinto che questa squadra sia granche' piu'
debole: e' l'atteggiamento degli avversari ad essere cambiato!
Senza dubbio nomi come Magic e Bird fanno impressione, ma mi sembra
che i due fossero ben lontani dai bei tempi...
Quella squadra ormai e' un mito, se rigiocasse ora le cose sarebbero
assai diverse.


assai diverse.
Con i se e con i ma non si va, purtroppo, da nessuna parte. Se
tornasse Chamberlain quanti punti segnerebbe? E se tornasse Pelè? O se
Dan Marino avesse avuto Barry Sanders come runner? Mah...
L'unico Dream Team è stato quello di Barcellona '92. Punto. ma solo
(e ti pare poco...) perchè ha realizzato finalmente il sogno di tutti:
vedere i campioni per cui tutti facevamo le ore piccole davanti ai
televisori (e che campioni) giocare assieme in una squadra unica, e
contro di noi poveri mortali. Dopo, anche se il livello della squadra
USA magari non è variato di molto, non è più stata la stessa cosa.
Questo vuol dire Dream Team. Per me.
Charlie Brown (a.k.a. Ciccio) ;-)
Dolfan #1 "in the salun"
G O   D O L P H I N S ! ! !
mail to: charliebr0wn-OCCHIOCHEÈ
UNOZ...@libero.it


USA magari non č variato di molto, non č piů stata la stessa cosa.
il che e' piu' o meno quello che ho scritto io! ^__^;;;
quella squadra e' un mito, l'attuale non e' inferiore per motivi
tecnici, piuttosto per le emozioni che suscita (ormai siamo tutti
abituati alla nazionale USA).
Dov'e' che le nostre opinioni diversono? ^__^


Dov'e' che le nostre opinioni diversono? ^__^
Da nessuna parte. Chi ha detto che divergevano? :-)
Bye
Charlie Brown (a.k.a. Ciccio) ;-)
Dolfan #1 "in the salun"
G O   D O L P H I N S ! ! !
mail to: charliebr0wn-OCCHIOCHEČ
UNOZ...@libero.it
