Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: nightmare dream

Pensando con tristezza al mitico squadrone con (in ordine di
fenomenalità....) BIRD, MAGIC, JORDAN, BARKLEY, ETC e vedendo i risultati
degli americani attuali e avendo letto i post recenti chiedo:
Ma con Bryant, Shaq, Duncan, Kidd ed un quinto a scelta (e con in panca
gente come Garnett e Webber) questi siamo DAVVERO sicuri che vincerebbero
le Olimpiadi??
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Non so.
Fino a poco tempo fa avrei detto che questi scendevano in campo come se
fossero in vacanza adesso comincio a credere che forse no non vincerebbero
l'oro automaticamente, la cosa assurda è quanto si sia accorciato l'oceano.
Fino a qualche anno fa saremmo stati pronti a dire che una qualunque
rappresentativa NBA avrebbe vinto a mani basse un qualunque torneo, adesso
invece siamo qui a credere che forse con il quintetto da te suggerito forse
ma forse vincerebbe, ovvero con un ben preciso gruppo di Giocatori e non con
qualunque giocatore. Se un tempo (dopo il 3°posto di Seoul) gli USA scelsero
i pro era per dominare in lungo e in largo con giocatori piu'esperti ma se
andiamo a prendere la media di età di questi ragazzini del presunto Dream
Team notiamo 23 anni un'età bassissima degna dei vecchi collegiali, quindi
NBA che probabilmnete è divenuta semplicemente un'estensione del (vecchio)
Collage Basket e il gioco ne ha risentito tantissimo. Se si prende ad
esempio LeBrone James non è assolutamente un cattivo giocatore ma almeno per
me denuncia limiti tecnici abbastanza evidenti e qualche anno di Collage no
gli avrebbe guastato la vita, tanto i presidenti defunti alla Fine sarebbero
arrivati lo stesso, se prendo un giocatore europeo di un certo livello lo
vedo non atleticamente ma sicuramente piu'pronto come fondamentali. Almeno
per me NBA che se si esclude l'atletisimo è a livello di altri Campionati.
Un esempio su tutti: L'Italia con tutti i limiti possibili ed immaginabili
ha tiratori nettamente migliori dei componenti la Nazionale USA che da Tre
non la metterebbero nemmeno dentro una Vasca da Bagno.
JL

 le Olimpiadi??
Se il quinto è Allen o Pierce, sono pronto a scommettere sul +30 in OGNI
partita.
Se questi si portavano Allen/Pierce/Redd o qualcuno del genere contro la
zona ne mettevano 70 (a testa), col tiro da 3 a 6,25... ma stiamo
scherzando??? Chi ha visto la partita di ieri si sarà reso conto che l'area
non era affollata come una spiaggia di Riccione, di +, praticamente non
c'era lo spazio fisico per fare passare un pallone a TD... e Metri
(kilometri?) di spazio sul perimetro, con tutti gli americani a turno che
tiravano sassi verso il ferro... Ma se c'erano Pierce o Allen dietro la riga
da 3? Quanti ne sbagliavano di quei tiri che normalmente mettono ad occhi
chiusi???
Sia chiaro che questa non vuole essere una giustificazione, la squadra l'han
fatta loro... 'azzi loro. Sarebbe come se il Brasile di Calcio decide di
schierare Dida centravanti e Adriano portiere... due giocatori fortissimi,
come no, ma scommetto che i risultati non sarebbero all'altezza dei nomi dei
giocatori...
Vogliamo parlare delle guardie che si sono portati? Iverson-Marbury-Wade,
praticamente lo STESSO tipo di giocatore, che è abituato ad AVERE la palla
in mano per 10-15 secondi dell'azione e a creare, o a crearsi un tiro,
spesso in penetrazione e, TROVANDO l'area intasata a scaricarla fuori per un
tiro comodo da 5-6 metri, ecco... poi ci vuole chi la mette sugli scarichi e
Iverson-Marbury-Wade NON sono quel tipo di giocatore...
L'unico che aveva dimostrato un minimo di continuità era Melo, ma mi pare
che ieri non ha toccato campo, why?
Ciao
ASC

La mia (tutt'altro che una provocazione) riflessione deriva dal risultato
NBA di quest'anno dove Detroit (squadra priva di califfi) ne ha schiaffate
a destra e a manca agli squadroni dei fenomeni.
E la riflessione successiva è:
ma se portavano l'intera Detroit all'olimpiade secondo voi vincevano
facile?
Io dubito.
La qualità dei Top americani mi pare nettamente calata (della personalità
non ne parliamo nemmeno) mentre le sostanze 'corroboranti' ora girano
liberamente per il globo e la supremazia atletica degli Yankees appare
ancora presente ma decisamente ridotta a confronto di soli quindici anni
fa quando prendevano regolarmente i rimbalzi in testa a qualunque
avversario.


 
La risposta è purtroppo si... e secondo me è tutto fatto a regola d'arte 
perchè tutto il mondo cestistico si ponga questa domanda.
Con Kobe (che tira da 3 molto bene), Shaq (che non è marcabile in the 
paint), t-mac, K.G. e qualche buon tiratore dal perimentro come Pierce + 
il caraibico e AI, rimane ancora una squadra imbattibile. Il fatto che 
mettono 2 o 3 stelle e un grappolo di buoni giocatori è secondo me una 
mossa strategica... se vincono diranno di essere sul tetto del mondo 
anche senza mandare un team di sole superstelle come nel '92, se perdono 
avranno sempre la scusa di non aver mandato i migliori.
In questi giorni mi sono rivisto le videocassette dell'unico Dream Team 
che è esistito, quello del '92 a Barcellona e mi sono accorto di come 
sia cambiata la generazione cestistica. Jordan, Magic, Bird , Barkley 
tutte leggende che hanno fatto dei fondamentali del basket la loro 
scuola di pensiero...oggi prima si pensa al freestyle , allo spettacolo, 
alla giocata "sensazionale", poi si impara a tirare e a giocare a tenere 
palla. Questo lo diceva nel '93 Dan Peterson in un suo articolo sulla 
"Generation X" su American Superbasket...beh...il vecchio Dan aveva 
ragione e queste sono le conseguenze, il Dream Team se ne fregava 
altamente della difesa a zona, ieri sera questi super atleti davanti a 
quella difesa hanno cominciato a sparare dei mattoni dai 6.25 che 
nemmeno al campetto sotto casa mia se ne vedono!
Cmq vadano le olimpiadi per loro è cmq una sconfitta. la prossima volta 
richiamano Magic, Jordan, Malone, Stockton e compagnia.

 avversario.
Qui non sono assolutamente d'accordo, vai a vedere il boxscore e ti
accorgerai che USA ha preso 19 rimbalzi in + (46-27) e tirato 20 volte in
più (!!!) riuscendo a perdere di 19... mica un'impresa da poco... Il
problema è CHE NON LA METTONO MAI!!!!
boxscore: 
http://www.usabasketball.com/seniormen/2004/04_moly1_box.html
Ciao
ASC

Basterebbe Jabbar sessantenne.... (e m'inchino al solo nominare il
SUPREMO....)



Bastano e avanzano questi (o i rincalzi dei rincalzi di questi) a patto di
metterli ad allenarsi assieme da metà giugno in poi, non dal 26 di luglio.
#731

 NBA di quest'anno dove Detroit (squadra priva di califfi)
tutt'altro.
Senza Sheed (che E' un califfo, se gioca con la testa giusta) i pistoni non
arrivavano in finale.
#731

 metterli ad allenarsi assieme da metà giugno in poi, non dal 26 di luglio.
Si, sono d'accordo, in sintesi è una questione di approccio (mentale,
tecnico, tattico..e fisico..in termini non assoluti, ma situazionali) non di
talento che si è ridotto (ma di sicuro più diluito..trenta franchige..mah)..
Insomma devono decidersi a mettere in campo il primo quintetto NBA preparato
in maniera professionale, allora dimostrerebbero supremazia che ostentano.
Il problema è se questo sia possibile..e allora forse è meglio chiudere
baracca ed evitare proclami, arroganza e figuracce.
B_A


addenda: magari con un coach che conosce il basket "internazionale", come lo
chiamano loro.
Brown è una divinità della panchina, ma allena uno sport diverso da quello
che si gioca nell'NBA.
Il Baffetto, per esempio, sarebbe l'allenatoere ideale, in quanto conosce il
basket nostrano ed è un coach NBA.
#731

 non ne parliamo nemmeno)
E da cosa capisci che la qualità dei migliori USA sia calata, visto che in
questa squadra non se ne vede traccia (a parte Duncan, che con un'area così
intasata fa quello che può)?
Dei migliori 10 vedo solo lui, un'altro paio (3 o 4 ad essere molto buoni)
rientrano nei top 20, gli altri sono giocatori da primi 50 e nulla più,
oltretutto assortiti malissimo come più volte sottolineato.

 le Olimpiadi??
Con questo spirito? Con questa voglia di giocare? Preparandosi per 15 
giorni giocando e allenandosi poco o nulla? Forse sì, ma soffrendo e 
rischiando spesso come in fondo capitò a Sidney... 
Ma di parlare della non squadra e del fastidio che si prova guardando 
correre per il campo gli americani mi sarei stufato...
Meglio parlare di quello che ho potuto vedere ieri, ovvero un Arroyo 
semplicemente fantastico che distruggeva chiunque nel p&r e che dava via 
la palla come pochi altri nel globo (Meglio ricordare che Carlos era il 
leader di Utah, a un passo dai playoff nell'ovest di quest'anno)...  E 
poi i tiri impossibili di Casiano, bomba dal palleggio da oltre i 9 
metri.. E il carisma dell'eterno Ortiz... E Santiago con tutta la voglia 
di chi ha guardato per una stagione nella NBA... E Ayuso che si 
trasforma quando va in nazionale... 
Insomma meglio parlare di chi a the game ci voleva giocare per davvero, 
di quelli che non sanno far altro che cattiva pubblicità a loro stessi 
meglio lasciar stare, c'è altro da vedere (come la magia di Ginobili)...     
-- 
Ciao
Claudio
#8 dei Nau-mosci, i campioni del VII NGASG