Newsgroup: it.hobby.home-cinema.titoli-dvd
Titolo: Re: L'Era Glaciale: aspettare o no ?

 film e' buono ?
Ho visto quasi tutti i cartoon degli ultimi anni e nella mia personale
classifica L'era glaciale si trova....... uhm....... diciamo......
credo...... sì, diciamo al secondo posto. Bel film, bella storia, bei
personaggi, bella realizzazione (tutti pareri personali).
Io dico che questi film si vedono e si rivedono più volte quindi ti
consiglio di affittarlo in videoteca e vedertelo. Se non ti piace (non
credo) non lo compri, se ti piace ti compri la versione attuale, se ti
strapiace aspetti la versione del 2005.
Purtroppo non ce l'ho quindi non posso aiutarti sui contenuti del disco
attuale e nemmeno so niente dell'edizione a due dischi. Se però sarà
almeno simile a quella di Monster e Co. (il mio numero uno indiscusso)
puoi andare tranquillo con quest'ultima.
-- 
Stefano

 puoi andare tranquillo con quest'ultima.
Ottimi cartoon... ma non dimentichiamoci SHREK! :)
Ciao!

 meglio aspettare quella con 2 dvd?
...a questo punto ti conviene aspettare la special edition.
R. 

 film e' buono ?
Io ho sia l'edizione USA a due dischi sia quella italiana a uno, e direi
che in più quella a due dischi ha solo la versione Pan&Scan e un po' di
giochi e schifezze.
Insomma, come contenuti si equivalgono, se la due dischi in arrivo
ricalcasse quella USA non sarebbero migliori; va detto però che in
quella a un disco probabilmente la compressione è maggiore.
In ogni caso il film è molto molto bello e divertente.
Cesare

 Moor, iceagecomin' iceagecomin'...
Io ho la versione attuale e ha parecchie chicche, a quella cifra la
prenderei.
Artisticamente mi fa morire dal ridere, pari solo a "le follide
dell'imperatore".

 quella a un disco probabilmente la compressione è maggiore.
Beh è solito negli usa avere un'edizione con anche la versione in P&S, ma
queste normalmente non sono mai arrivate in europa per cui spero bene che la
nuova versione a 2 dvd sia una cosa veramente nuova e non questa
trasposizione (che non averebbe senso dal punto di vista commerciale).


Cosa hai contro l'edizioni Pan e Scan? Forse in USA hanno gusti diversi dai
nostri quindi?

nostri quindi?
Che c'e' da avere contro un simile obrobrio?
Niente, a parte che tagliano il fotogramma un po' a destra e un po' a
sinistra, che dovremmo avere noi che bramiamo l'opera come e' stata
presentata al cinema?
ciao
Martino

Forse in USA hanno gusti diversi dai nostri quindi?
Quindi???!!???
Una merdata è merdata ovunque

 Una merdata è merdata ovunque
Merdata o no, le edizioni P & S là sono all'ordine del giorno e per quasi
tutti i titoli escono.
Rispetto le loro scelte senza offendere nessuno. Forse le WD sono più
indicate per TV 16:9?

 ha scritto nel messaggio
news:KW2qd.415247$35.18...@news4.tin.it...

L'edizione in P&S è un obbrobrio perchè deturpa un'opera.
Il fatto che gli americani ancora usino molto il P&S non lo rende una cosa
meritevole.
Meglio l'edizione in formato video corretto e poi uno con il lettore se lo
setta come vuole.
Se per te è una cosa da nulla pensa che io sto meditando di dare la disdetta
a Sky Cinema solo perchè capita che non rispettino il corretto aspect ratio
del video.
E' come se di un quadro si tagliasse una parte perchè troppo grande e si
scegliesse che parte far vedere!

 nostri quindi?
In effetti dalle indagini di mercato di alvune case sembra di sě.
Il pubblico USA sembra cercare le versioni P&S e essere meno attirato
dahli extra, o almeno non essere disposto a spendere per essi. Forse č
un'abitudine alla TV, o un minore rspetto per la filologia
cinematografica, forse semplicemente č una questione di cultura (o, dico
io, mancanza di essa?).
Cesare

 Rispetto le loro scelte senza offendere nessuno.
Beh, in ogni caso è una modifica del film, come il doppiaggio, quindi
OBIETTIVAMENTE un'alterazione (anche se poi, certo, uno può preferirla).
Cesare

 io, mancanza di essa?).
È la massa. La massa italiana guarda i film pan e scan, e non si lamenta.
Almeno in TV. Non so con i DVD come siamo messi, dato che le edizioni pan e
scan da noi non ci sono. C'è una sorta di "malattia del widescreen", quindi
direi che da noi non avrebbero grande successo tali edizioni. Penso. La
massa italiana li guarda gli extra? Boh. Le persone che conosco fuori da
questo NG non guardano gli extra e a loro non frega niente se ci siano o
no. Boh.
Sebastiano

indicate per TV 16:9?
Il pan&scan è sempre  solo ed esclusivamente una cosa mostruosa
indipendentemente dal gusto degli acquirenti

 no. Boh.
Come dicevo, mancanza di cultura. E temo che piů il DVD diventa prodotto
di consumo, piů rare o piů care saranno le edizioni decenti. Spero di
sbagliarmi, ma temo di aver ragione.
Cesare

 ha scritto nel messaggio
news:1l2oxmfsrhu24.1...@40tude.net...

Secondo me non è un merito nostro il fatto che abbiamo edizioni in
widescreen, ma una scelta di mercato.
In un mercato come il nostro (e quello europeo in genere) dove la vendita
delle tv era stagnante (ci si limitava ormai alla sostizione di apparecchi
troppo vecchi) si è più volte cercato di incentivare la vendita di nuove tv
creando la necessità o la voglia (è il consumismo), ma anche lo specchietto
dei 100hz non ha funzionato.
Ecco ora arrivare i dvd e con essi la voglia x tutti di avere un tv 16:9 o
un flat da mostrare agli amici.
Certo l'acquisto è giustificato (anche io ho un 16:9), ma quanta gente
conoscete che fino a un anno fa guardava la tv su un apparecchio secolare
con immagine e colori sfiniti dagli anni senza lamentarsi ed ora sembra
dover avere a tutti i costi un mostruoso televisore pieno di effetti
digitali?
Mai visti tanti tv nei centri commerciali come ora.
Negli Usa il parco tv è più moderno e magari non si vuole drogare un mercato
ancora attivo attendendo magari la fase di stagnazione per lanciare i 16:9.
Curioso notare invece che nei film americani quando si vedono apparecchi
televisivi ormai sono sempre in 16:9.
Tengo a precisare che queste sono solo miei opinioni e considerazioni.

 sbagliarmi, ma temo di aver ragione.
*** Ma non lo e' gia' di consumo da un pezzetto, specie in
Nordamerica?  Insomma, ha gia' quei 6/7 annetti sul
groppone, senza contare la quantita' di software e hardware
disponibile sul mercato e prevista per il futuro.
Ok, in USA la massa e' affezionata al Pan&Scan (del resto se
non sbaglio le tv 16:9 non hanno mai fatto troppa presa sul
pubblico statunitense, ecco perche', almeno inizialmente,
vi fu un proliferare di DVD non anamorfici), ma poi come mai
quasi tutte le migliori edizioni - o almeno quelle piu'
complete - provengono proprio d'oltre oceano? Francamente
a me non sembra  che vi siano stati peggioramenti significativi
nella realizzazione del software, anzi... Per quanto mi riguarda,
l'importante e' chegli USA non abbandonino il formato originale
(e non credo che mai lo faranno). L'inserimento della versione
aggiuntiva P&S non e' ne un merito, ne un demerito, si chiama
semplicemente scelta. Almeno secondo il mio PdV.
--
Shut up and die like an aviator
:: Aleks ::
http://www.vietnamwarart.tk/
 - Vietnam War Color Plates (1945/1975)
Http://www.Air-America.org
 - From WW2 to downtown in Saigon (1945/1975)
Http://tuesdaynightmusiclub.tk
 - 1st Sheryl Crow Italian Website (1996/2004)

 televisivi ormai sono sempre in 16:9.
*** La realta' e' un attimino diversa, in USA (nel complesso) vi sono
ancora moltissimi 4:3,mentre negli ultimi anni si intende privilegiare
l'acquisto di videoproiettori o maxischermi al plasma.
Bisogna anche tenere conto che la casa americana media ha una superficie
interna molto piu' grande, per cui non e' difficile installare un bel vpr o
magari farsi una saletta apposita. La diffusione degli schermi 16:9 va
ricercata magari in quegli stati, o meglio in quelle aree, dove viene
trasmessa con regolarita' la HDTV. Certo, difficilmente un Plasma 16:9
verra' acquistato dal coltivatore del Montana o del South Dakota  :-)
La diffusione della tecnologia negli USA non e' sempre omogenea come
comunemente si e' portati a credere, del resto e' una cosa perfettamente
normale, viste le caratteristiche stesse del territorio statunitense e le
piccole grandi differenze che intercorrono non sono fra le macroaree
(West Coast, East Coast, Midwest ecc), ma fra i singoli stati stessi.


 sbagliarmi, ma temo di aver ragione.
Se fosse così - e spero non lo sia - le edizioni americane sarebbero
ciofeche, visto il pubblico. Boh, speriamo tu abbia torto. 
Sebastiano

 televisivi ormai sono sempre in 16:9.
E se sono computer sono Apple, anche se non sono i più diffusi. Se non
ricordo male qualcuno mi aveva fatto notare che i buoni usano Apple e i
cattivi i PC. Non ho mai controllato la veridicità della cosa. :)
Sebastiano

 cattivi i PC. Non ho mai controllato la veridicità della cosa. :)
*** Ehhh la fiera elite dei Macchisti... ho ancora il ricordo della tipa
con la melina della apple ricamata sulle mutandine, cioe' e' come se
io mi ricamassi sulla patta dei boxer "abbassare solo in caso di guerra"
... capisci? OMG... e sotto? No comment va, siamo nella fascia oraria
protetta :-))
Piuttosto Seb, come procedono gli acquisti di TF e sitcom? Ti
stai svenando come il sottoscritto?


 quanto è diffusa?
A quanto mi risulta, mi sembra che in America l'HDTV sia abbastanza diffusa,
mentre nel nostro Paese non si sa neanche cosa sia...
Ricordo che nel cartone animato Disney "Pippo (in vacanza ? non mi
ricordo)", datato all'incirca nel 1996, c'era un personaggio che si
lamentava perchè gli avevano rotto il televisore ad alta definizione... ed
era il '96-'97  :-)
Tschüss,
Enrico il Pentolaio
-- 
(visita il mio sito: 
http://members.xoom.it/srw
)
_____________________________________
"La gloria si da' soltanto a coloro che l'hanno sempre sognata." (Charles De
Gaulle)

 era il '96-'97  :-)
*** Non e' che confondi la Digital HDTV con la tv via cavo? :-)
La D-HDTV (720p e 1080i) e' cosa piuttosto recente, i primi
ricevitori in USA sono infatti apparsi solo qualche anno fa (98-
99 se non sbaglio), sono in realta' pochine le stazioni che
trasmettono in D-HDTV.
Dal Washington Times del 7 Giugno scorso, in riferimento
alla serie di concerti Soundstage della PBS (l'equivalente
RAI americana in pratica), trasmessi in HDTV e DD 5.1 :
"Relatively few U.S. viewers will be able to watch the concerts
in HDTV, because so few TV stations are transmitting in the
format. The FCC has mandated that all U.S. stations be capable
of transmitting HDTV by 2006.
The conversion has been slower than anticipated, largely
because of a familiar technological cycle: Consumers don't
invest heavily in new technology until there is a wide choice
of programming in the new format, and producers are reluctant
to spend on new equipment without evidence that consumers
will support such expansion.
In some ways, the conversion to digital from the long-standing
analog system of TV broadcasting resembles the changeover
from black-and-white to color TV."
http://tinyurl.com/3vbds
Carino ed economico il 61, vado ad ordinarmene un paio ;-)


Dimenticavo, visto che la serie "Soundstage" e' da un pdv
tecnico favolosa (anamorfico 16:9 e Dolby Digital 5.1), e
che in DVD non sara' mai reperibile, se non sottoforma
di "best of". Fate una ricerca sui motori per torrents, tipo
easytree, e tiratevi giu' le puntate registrate dalla tv
americana, vi assicuro che la qualita' e' molto elevata,
anche meglio di molti DVD commerciali. Occhio alle
dimensioni dei files : siamo sui 4/5 gb per 85 90 minuti.
Qua ci sono le varie puntate mandate in onda :
http://www.pbs.org/wttw/soundstage/featured.htm
Date anche un'occhiata alla parte tecnica "backstage pass"
molto interessante. Magari ste cose le facesse la nostra
di RAI... ehhh ;-)


 stai svenando come il sottoscritto?
A rilento, per ora. Un novembre tranquillo, perché devo, non perché voglio.
:D
Ho preso la stagione 2 e 3 di Futurama in R2 UK, e sto meditando di
venderle per prendermi le R1. Le confezioni delle R1 sono troppo carine.
Ho già in preorder su Amazon la stagione 1 di The Fresh Prince of Bel-Air.
Sono  in attesa che DVDSoon mi spedisca la terza di Alias (ordinata in
settembre, ritardi, persa, richiesta di re-invio, finalmente accettata, e
ora è "on order". Sperem, dato che a gennaio inizia la stagione 4 e io
vorrei guardarla. ^_^)
Che altro, mmm, lemme think... Boh, di recente non ho altro. The O.C., ma
non è proprio recente. Vabbè. Tu che hai preso di bello?
Sebastiano

 non è proprio recente. Vabbè. Tu che hai preso di bello?
*** Io... mamma mia, vediamo : A-Team, Tour of Duty, Futurama 3 UK,
Northern Exposure (il 30 nov altra botta con la 2nd season), the dukes
of hazzard, seinfeld (lo aspettavo da una vita), king of the hill,
magnum p.i.... STOP, ma appunto, il difficile e' proprio fermarsi.
Fresh l'ho anche io in preorder, non vedo l'ora di riscoprirlo in lingua
originale.
Devo invece ancora prendere Dream On su DVD (c'e' la 1st e 2nd seasons
insieme in vendita ad un buon prezzo), uno dei prodotti televisivi piu'
geniali degli anni 90 (HBO rules). Mi ricordo che lo seguivo in orari
impossibili sulle reti mediaset, anni e anni fa, se non l'hai mai visto
prendilo in seria considerazione :-)


 prendilo in seria considerazione :-)
Mi hanno parlato molto bene di Dream On, in effetti.
Io non vedo l'ora che esca la stagione 1 di Scrubs. E quella di 8 Simple
Rules. Spereeeemm!
Sebastiano

 di RAI... ehhh ;-)
Beh la Rai la tecnologia ce l'ha solo che non la sanno e non la vogliono
usare (l'importante è comprarla con i soldi dei contribuenti).
Conosco tecnici che lavorano in Mediaset che dicono che se le sognano le
apparecchiature Rai.
Se non erro (ma attendo conferme) per i mondiali di calcio Italia 90 la Rai
registrò le partite anche in anamorfico 16:9 in alta definizione in via
sperimentale, solo che queste registrazioni saranno a prendere polvere da
qualche parte in archivio e l'esperimento finì lì.

 qualche parte in archivio e l'esperimento finì lì.
*** Si ricordo, era una sperimentazione MOLTO sperimentale xo' :-)
SI trattava della messa in onda di alcune partite particolari, via
satellite, in formato panoramico e ad alta definizione digitale. Il
progetto (della RAI-Telettra, quest'ultima poi ceduta ai francesi)
venne presentato l'anno precedente al NAB di Las Vegas, che e'
la piu' importante fiera mondiale nell'ambito della broadcast tv
e all'epoca fece ben sperare per il nostro paese. Invece, come
c'era da aspettarselo, non fu altro che un insignificante fuoco
di paglia.


 Rules. Spereeeemm!
*** The scrubs e' una figata, lo vorrei anche io, 8 simple rules
invece non lo conosco, merita?


 invece non lo conosco, merita?
*Scrubs*. Ed č proprio una figata. "8 Simple Rules" a me piace un sacco. Io
sto seguendo la stagione 3. Se riesci a recuperarlo, goditelo. Pure "Joey"
non č malaccio, ma - IMHO - non č all'altezza dei due che ho citato.
Sebastiano

 Non ho mai visto L'Era Glaciale, ma me ne hanno parlato bene.
[CUT]
ovvio, insieme a monsters co. è un film eccezionale....
i primi 10 minuti li ho passati sganasciandomi dalle risate (credimi... 
proprio da slogarmi la mascella :DDD).
Non ho il DVD in vendita (affittato) quindi non ti so dire i contenuti 
extra....
Luluk
-- 
i gerani non sono come le rose


Molto meglio Gli Incredibili cmq. Almeno come qualità grafica e
sceneggiatura.

 prendilo in seria considerazione :-)
Per non parlare di Mad about you... quante nottate su IRC coi telefilm :P
Se ricorda signò?
Saluti dal dottor pugno.
simonx (va al mare)