Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Flavio Tranquillo su Kobe, V, Lockout

"Operazione Bryant, affare Kobe, progetto KB 24. Già le definizioni fanno
capire che di tratta di roba 
grossa, epocale. E in attesa che venga varata una Commissione d’inchiesta
sul fenomeno, mi 
piacerebbe dire alcune cose su una vicenda che immagino terrà banco ancora
a lungo, comunque si 
concluda.
Dico subito che, a differenza di quando questa vicenda è iniziata, ritengo
che ci siano chance 
concrete di vedere Bryant a Bologna nel prossimo week-end. Dovendomi
basare per professione su 
quello che riesco a mettere insieme tra voci, conferme, smentite,
deduzioni, conoscenza del 
background e collegamenti, era difficile ritenere probabile l’arrivo di un
33enne reduce da 
un’operazione al ginocchio in una squadra italiana che lo contatta su
Facebook e pubblicizza i 
minimi dettagli dell’offerta senza che dalla controparte arrivi segnale
alcuno.
Ora dall’altra parte i segnali sono arrivati, in abbondanza, anche se non
manifesti. E da qui, 
dichiarando la mia genuina sorpresa, bisogna partire. Cercando di
spiegarsi perché una cosa 
oggettivamente improbabile, almeno guardando il contesto, diventi
probabile. E rimarcando che 
essere arrivati fin qui è un’impresa straordinaria da parte di chi ha
trattato.
Una prima spiegazione potrebbe essere quella “sentimentale”. Kobe in
Italia ha passato un periodo 
che segna, quello della pre-adolescenza. Da noi ha amici e conoscenti,
gradisce cibo e costumi, 
paesaggi ed abitudini. Personalmente mi convince zero, ma non ho elementi
per scartarla a priori e 
comunque potrebbe benissimo trattarsi di un movente “secondario”, come
quello di ricevere 
comunque un congruo guiderdone.
Ma il nocciolo della questione non può che essere collegato alla serrata
in corso negli USA. Vicenda 
sulla quale siamo davvero a secco di informazioni credibili perché
trattasi di war-game di altissimo 
livello. Giocato su un tavolo per giocatori di professione cui siedono
solo Stern ed i proprietari, i 
giocatori ed i loro agenti (convitati di pietra).
Noi siamo fuori, e riceviamo feed-back che sono interessati ed
inaffidabili, oltreché contrastanti tra 
di loro. Ma per il solo fatto che quella è una partita da (almeno) 800
milioni di dollari e questa da 3, 
non c’è dubbio su quale sia quella che viene prima nell’orientare le
scelte di agenti e giocatori 
(occhio ai primi, in subbuglio).
Mi sembra di sentire i pochissimi che sono arrivati fino a qui chiedersi
“OK, bella filosofia. Ma tu sei a 
favore o contro?”.
Ecco, io ritengo che porre la questione in simili termini sia sprovvisto
di senso alcuno, anzia sia un 
po’ da trinariciuti.
Personalmente ricordo con emozione quando Chicco Fischetto, compagno di
Joe a Reggio Emilia, ci 
disse che il nostro aveva chance di NBA. O la gara delle schiacciate di
Cleveland, l’All Star Game di 
New York, l’incredibile supplementare di Indianapolis, gli 81, i buzzer
beater, la caduta e la risalita, 
la convivenza col dito rotto (che ritengo una delle prime 5 imprese
sportive all-time).
Quindi, se chiedete a me quanto avrei piacere di vedere Kobe Bryant in un
cinema vicino a casa la 
risposta è “muchissimo”. E, atteso che repetita iuvant, vi esimo dallo
spiegarmi che le ricadute 
mediatico-pubblicitarie del suo arrivo sarebbero enormi, perché sono
reduce da aver visto Via del 
Corso impazzire per lui. E quando dico “impazzire” vi prego di credermi.
Quindi sì, il giocatore, l’uomo, il brand ed il fenomeno pubblicitario
sono fuori scala, di un altro 
pianeta, ci arrivo anche io.
Ma spero sia ugualmente possibile porsi davanti a questa prospettiva in
maniera laica, e non para-
religiosa. Non sono né a favore né contro, elementarmente. E neppure mi
porrei il problema di 
etichettare il tutto come un bene o un male per il “movimento” (le
virgolette sono molto maliziose). 
E’ un’operazione di mercato fatta tra liberi uomini in libero Stato, di
cui noi possiamo (e vogliamo) 
investigare circostanze, ricadute e sviluppi.
A patto che farlo non comporti l’automatica iscrizione al partito dei
cattivi, perché altrimenti come le 
formiche nel mio piccolo mi incazzo un po’.
Perché non è peccato farsi delle domande e provare ad analizzare degli
scenari. Anzi, è un dovere 
per chi commenta. Soprattutto quando l’operazione, per la sua onerosità,
prende una piega 
particolare. Pretendendo in sostanza che vengano piegate a sé le esigenze
di molti altri componenti 
la “Lega” (le virgolette sono ultra-maliziose).
Potrebbe anche valerne la pena in linea teorica, ci mancherebbe. Ma non a
priori, bensì solo dopo 
una solida analisi e per libero convincimento. Non cioè sotto il ricatto
morale che bolla gli oppositori 
come traditori della patria senza riguardo per il marketing e la
modernità. Questo si chiama 
provincialismo e manicheismo, come minimo, e non voglio tirare in mezzo
altre categorie più serie 
che pure avrebbero diritto di cittadinanza.
Trovo del tutto normale, e gradevole, che una società punti a prendere
Bryant.
Trovo straordinario che Sabatini sia ancora in gioco in questa partita
che, come detto, mi pareva 
ingiocabile, chapeau. Sempre ricordandosi che per capire cosa stia
succedendo dobbiamo 
soprattutto guardare al lock-out, e non nei termini del “si accordano-non
si accordano”, ultra-
riduttivi rispetto alle enormi complessità della vicenda.
Ma poi arriva anche il momento in cui dobbiamo guardare al nostro interno,
e decidere se è lecito 
fare pressione sulle altre squadre della nostra “Lega” perché si rimettano
alla volontà della Virtus e 
facilitino il lieto fine della vicenda. E no, credo non sia lecito farlo.
E’ giustissimo ricordare e ricordarci che quello è Kobe, con tutto quel
che ne consegue. E’ ancor più 
giusto collaborare con la Virtus nei limiti del buon senso. Non lo è
invece far diventare bersaglio 
delle ire dei tifosi assetati di Kobe chi non si assoggetta alle
condizioni richieste dalla Virtus. A meno 
che l’operazione non sia gestita in toto (rischi e benefici) dalla
comunità in quanto tale attraverso i 
suoi rappresentanti. Se invece a farlo è una squadra, penso lo faccia nel
proprio (legittimo !!!) 
interesse e quindi debba confrontarsi col mercato ed accettarne gli
insindacabili esiti.
Se insomma l’operazione la gestisse la Lega, mi aspetterei che
organizzasse un Kobe-tour separato 
dal campionato, in cui l’aspetto agonistico è del tutto secondario. Non ci
sarebbero vincoli di alcun 
tipo, né tecnici, né regolamentari né commerciali, con effetti benefici
anche sulla massimizzazione 
dei profitti (niente posti già venduti in abbonamento, niente contratti
con TV e sponsor già in 
essere). E prima di venirmi a dire che la cosa perderebbe di appeal,
guardatevi le foto di Via del 
Corso, dove in migliaia lo hanno aspettato per ore solo per vederselo
passare davanti. L’uomo cui 
affiderei questo progetto ? Solo e soltanto Claudio Sabatini, ma col
mandato espresso di tutti.
Se invece, come è il caso, la forza di perseguire un obiettivo del genere
l’ha avuta un singolo, 
massimo merito a lui. Ma questo fattore e l’inserimento del Kobe-tour nel
campionato italiano di 
serie A, presenta problemi e questioni. Tanti problemi e tante questioni,
di natura variegata assai.
Prendiamo a simbolo quella del calendario, perché presenta aspetti di
valenza generale.
Da che mondo è mondo, un criterio indiscutibile della compilazione del
calendario è che le prime 
due e le ultime due giornate di un girone debbano presentare un’alternanza
tra gare casalinghe ed 
esterne per tutte le partecipanti. A volerlo sono esigenze di carattere
tecnico e sportivo 
incontrovertibili, che non ritengo siano sovvertibili per alcun motivo,
salvo quello lapalissiano che 
TUTTE le altre squadre della “Lega” acconsentano o che lo si faccia per un
interesse collettivo 
superiore.
Ora, mi pare di capire che la prima condizione non sia occorsa e che non
venga ravvisato nella 
seconda l’interesse della Virtus a garantirsi due incassi immediati (il
primo presumo extra-
abbonamenti) per finanziare la complessa operazione con un cash-flow
iniziale importante.
Se le due gare iniziali in casa sono il cosiddetto “deal-breaker”, cioè la
condizione da cui dipende la 
chiusura del contratto, non bisogna vivere la faccenda come una guerra
santa, con i buoni che 
vogliono regalarci l’occasione della vita ed i vecchi cattivi miopi che
non capiscono la portata del 
regalo.
Cercate di sforzarvi, tenete lontano per un attimo i flash del Mamba che
entra nel vostro palazzetto e 
vi delizia, anche se capisco quanto sia difficile. Rimanete laici e
lucidi, e capirete che ci sono motivi 
seri per rispondere picche nell’esercizio della libertà di impresa (come
ce ne sono ovviamente per 
dare il semaforo verde allo sconquasso del calendario).
Ma ridurre tutto solo a quei flash è assurdo e controproducente. E lo
stesso vale per decidere a priori 
che le prime “X” avversarie della Virtus saranno squadre selezionate in
base alla capienza del proprio 
impianto e non al meccanismo casuale generato dal computer.
Ve la metto in termini NBA: ha molto senso mettere Kobe contro Shaq o Kobe
contro Lebron a Natale 
su ABC quando son tutti in casa, ma non ne avrebbe far giocare 8 gare in 8
notti ad una squadra (e 
non alle altre) per pur nobilissimi motivi commerciali.
Miope invece, e molto, è ragionare solo su un aspetto delle vicende e
subordinare a questo tutto il 
resto. Metta Sabatini la sua straordinaria capacità di visionario al
servizio dell’operazione Bryant, 
senza però esigere dagli altri la condivisione obbligata dei rischi e la
rinuncia ad oggettivi criteri di 
regolarità del campionato. Ambedue le strade devono essere percorse per
libera scelta, non sotto il 
giogo di una sommaria gogna mediatica.
E convinca magari tutti a fare più marketing strategico e meno marketing
operativo, perché non c’è 
Kobe (che gli Dei del basket lo benedicano) in grado di riparare le
paurose crepe strutturali della 
baracca, che si poggia su fondamenta debolissime.
Una baracca che, ironia della sorte, spessissimo deride l’NBA per la sua
ricerca di show-business 
bollandola con l’appellativo ironico di “circo”. Salvo imitarne gli
aspetti più superficiali e meno 
importanti alla prima occasione in cui un evento esogeno e limitato nel
tempo, il lock-out, gliene 
porge la possibilità.
Aspettando con trepidazione l’esordio di Kobe, continuo a ritenere che
ragionare sia un 
diritto/dovere, anche a costo di sbagliare."
Flavio Tranquillo
 
 
saluti, max
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 capire che di tratta di roba
 
4 ore di poema per dire?
Grazie.
 
 
-- 
Voster semper voster
Lele® 
 
 


Che non gradisce l'affare Kobe,senza dirlo chiaramente ,così da poter 
ritrattare all'occorrenza,un politico praticamente,non può farsi nemici,si 
vede che tiene famiglia.
-- 
G.Ferraris
Basketball Fan-Videomaker-Photographer
Only The strongs Survive! 
 
 

 ritrattare all'occorrenza,
 
Ah ecco, peggio da giornalista che da telecronista indi.
Se cambiasse mestiere e facesse il venditore di fumo sarebbe perfetto.
 
 
-- 
Voster semper voster
LeleŽ 
 
 

 seri per rispondere picche nell'esercizio della libertà di impresa
 
Flavio, ti dò io l'indirizzo mail di uno a cui spiegare questa cosa
 
 
 

 Probabilmente FT è un tifoso Benetton che rosica
 
(...)
 
No, è un tifoso di Milano che rosika.
E' anche un giornalista di Sky che rosika.
 
Preferisco che sul tema ci si scorni tra noi.
Almeno so che non parliamo per interessi professionali.
 
Ciao
Chicco


 E' anche un giornalista di Sky che rosika.
 
anche tu hai avuto questa impressione?
 
Qualcuno ha chiesto qualcosa alla Ellisse?
 
-- 
Ciao
Marcello
 
***************************************************
-"keeen? leeee tulibu dibu douchoo...."
-"what language was that?"
-"english"
*************************************************** 
 
 

 Flavio, ti dò io l'indirizzo mail di uno a cui spiegare questa cosa
 
Ecco magari dagli anche il mio...
 
Ciao
 
A.