Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Quanti...

..avrebbero volentieri preso a calci nel c..o il nostro buon Lauro ieri
sera ogni volta che ricordava che la partita veniva trasmessa in chiaro in
tutto il mondo grazie a raisportsat??
come dire, ha preso bene e non fa pesare il passaggio dei diritti a Sky...
forse anche senza i calcioni, almeno i miei, qualcosa lģ dietro bruciava
gią??
e come commentare il fatto che gara 5 andrą in onda sabto notte? in
differita su raidue in modo che non la si possa vedere nemmeno in Italia?
Lauro, ma vaffan...... va....
Stefano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Meglio che il Basket vada su Sky almeno qualcuno di competente a commentarlo
c'č.
Lauro e Bonamico sono davvero pazzeschi con la loro parzialitą riescono a
commentare in maniera errata anche i replay.
 

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Calma, Lauro č uno tra i migliori giornalisti italiani che si occupa di
basket (non me ne Voglia il nostro amico Flavio). E' un professionista
serio, preparato che ama questo sport e che, giustamente, deve tirar acqua
al suo mulino.
Agli amici di SKY, consiglio vivamente di farci un pensierino per la
prossima campagna acquisti. :o)
"Stefano*canturino" <a...@cat.wom> ha scritto nel messaggio
news:c8kgkf$v3j$1...@news.newsland.it...


 prossima campagna acquisti. :o)
Preparato!? puoi dire che č un giornalista....ma preparato sul basket mi
sembra un tantino troppo. Diciamo che sacosa significa tiro da 3 e tiro
libero.



Questa e' proprio la cosa che da piu' fastidio : piu' della incompetenza,
piu' delle approssimazioni ... la parzialita' !!


Preparato!? 
Chiamasi "ironia".

 e come commentare il fatto che gara 5 andrà in onda sabto notte? in


 prossima campagna acquisti. :o)
Ci mancava solo il parente di Lauro sul NG...
Ora siamo al completo...
A meno che non sia graffiante ironia
Ciao, Gabriele

 piu' delle approssimazioni ... la parzialita' !!
A me francamente questa parzialità non pare proprio di vederla. Mi 
sembra che cerchino di essere imparziali. A Bonamico (a parte la voce un 
po' troppo stridula, ma quella non è colpa sua) imputo solo unrispetto 
forse eccessivo verso gli arbitri.
Tende a dare loro ragione, anche se ultimamente ha preso un po' più di 
coraggio ed ha iniziato a far notare un po' di più gli errori arbitrali.
Ma onestamente non mi è mai senbrato parziale.
Ciao
Paolo
-- 
Togliere la tripla X per rispondermi - Remove triple X to reply

 Paolo
Ciao, mk

 prossima campagna acquisti. :o)
Non capisco...
Dov'č la telecamera??
Dove sono gli attori figuranti???
Dove sono i cartelloni: "Smyle: sei su Candid Cameta NG!!"??
Dov'č l'applauso registrato del pubblico??!!!
... sei Teo Teocoli, n'evvero??
Saluti, mk

 Ciao, mk



Ciao da Dido

 Ciao da Dido


 Calma, Lauro è uno tra i migliori giornalisti italiani che si occupa di


 raccontato in maniera degna e dignitosa.
Al momento (da oggi...) per  qualcuno non è neppure necessario fare
rinunce per vedere Sky.... :-)
Io da abbonato che NON aveva il pacchetto sport (come facevo direte voi?
sopportavo i commenti laureschi che non erano poi così catastrofici,
almeno sino a Pompea-Scavollini  (gara 4) nella quale è andato
effettivamente oltre, mentre per NBA ed Eurolega mi rivolgevo
all'estero) non sono poi così contento. 
Non è solo per la spesa aggiuntiva (8 euro al mese, mangerò una pizza di
meno, magari mi fa anche bene alla panza), è che da appassionato di
basket penso che la trasmissione in chiaro, specie se su rete terrestre,
sia ancora qualcosa di utile al movimento. Offre un (seppur minimo)
ritorno agli sponsor, cosa che la paytv fa in misura certamente minore
(ed ovviamente non ci saranno più passaggi dovuti soltanto all'esigenza
di mandare quella tale squadra - ed il relativo sponsor - di media
classifica che in diretta terrestre non ci era mai andata).
Per quanto riguarda il commento... lo ritenete proprio necessario? Io mi
sono abituato con i canali stranieri, e non capisco certo l'inglese od
il francese al punto di comprendere battute e sfumature (per non parlare
di polacco, sloveno, turco, serbo e compagnia, dei quali capisco meno di
zero).
Ritengo molto più importante una sovrimpressione di punteggi e tempi
precisa e completa, come quella dell'NBA o dell'eurolega, con il timing
inquadrato dal campo e non ripetuto da un cronometrista in più (come fa
la Rai) che per forza di cose non può essere identico a quello reale del
tavolo. Anche la regia per immagini Rai non era eccelsa, ma nemmeno
quella di tante partite di Eurolega, prodotte dalle tv del posto, erano
esenti da difetti, e nemmeno quelle NBA se è per questo.
Quando andate al palazzetto, sentite la mancanza del commento di Flavio
Tranquillo?
Riten

 Tranquillo?
Al palazzetto no, ma in TV ogni tanto si.
Mauro

 di tutto il movimento, 
Vedo che siamo d'accordo più o meno per tutto. Anche su questo punto
potrei concordare. Sport come il motomondiale hanno però patito molto il
passaggio sul pagamento (lo hanno patito sopratutto le vendite di moto e
motorini, nonostante la presenza di grandi campioni italiani a livello
mondiale) tanto da aver voluto tornare indietro.
Capisco però che il paragone sia improponibile (il basket è uno sport di
squadra con tante parrocchie, la moto è individuale-nazionale con una o
due fazioni al massimo tipo Rossi-Biaggi); per mettere tutti d'accordo
servirebbe un grande italiano in NBA, a fare quello che hanno fatto i
Gasol ed i Nowitzsky per Spagna e Germania. In quei paesi il basket ha
conquistato importanti spazi anche in chiaro e terrestre.
Non so però se il nostro movimento dagli orizzonti così limitati (un po'
come il tennis maschile) sia in grado di proporre tanto. Voglio dire,
uno come Soragna (gran giocatore e persona, oltre che nostro capitano)
troverà molto più facile raccogliere ingaggi e gloria in squadre
italiane da Eurolega che pensare ad un sogno così lontano. In certi
settori, essere fra il meglio d'Italia basta ed avanza per avere vita
comoda e ben retribuita, senza andare a mettersi in gioco a livelli più
alti e forzatamente più duri.

Parole sante caro Warlord, parole sante!!!
Tra l'altro mi sembrerebbe di stare sulla luna a sentire parlare meno di
calcio e più di sport come succede in tutte le nazioni più o meno
civilizzate di questa terra, dove non si è mai visto un intero movimento
sportivo incentrato e trainato solamente da un solo sport.
Io, sia ben chiaro, non ce l'ho col calcio per partito preso, ma quando ti
fanno vedere calcio dal lunedì allla domenica in tutti i colori e in tutte
le salse, le notizie di sport sono solo di calcio, i dibattiti (???)
sportivi sono solo di calcio e il settimanale di approfondimento curato dal
solerte giornalista sportivo parla del calcio, io francamente, se anche
avessi avuto una mezza idea su quale sport di squadra scegliere quale mio
sport preferito, suicuramente non ho scelto il calcio!!!
E poi diciamoci la verità, dei sedicenti giornalisti, opinionisti,
appassionati, esperti, quanti lo sono realmente perchè provenienti da
esperienze di calcio giocato, ovvero in generale, di sport praticato?
Io modestamente su un campo di basket ci sono stato qualche anno e, seppur
nelle serie giovanili inferiorissime, qualche soddisfazione di sputare
sangue per una contesa me la sono tolta.
Oddio, ma la mia passione per la palla a spicchi non avrà portato il mio
discorso un po' fuori tema??????
Mauro
