Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: sentenza politica, macchè

che schifo...
Saluti
http://195.56.77.208/news/?id=83307
Il caso Lorbek non è finito, anzi. La vicenda del tesseramento irregolare 
potrebbe avere strascichi per la Benetton nella giustizia sportiva. E apre 
una «questione morale», un'altra è il caso di dire, nello sport italiano. 
Perché dalle intercettazioni dei Nas di Bologna emergono pressioni sul 
presidente della Camera di conciliazione del Coni, chiamata a emettere 
l'ultimo verdetto sul caso, e guerre di potere all'interno dei palazzi delle 
Federazioni.
Gli avvisi di fine indagine ­ atto che solitamente precede il rinvio a 
giudizio ­ per i reati di falso e frode sportiva sono stati inviati, la 
scorsa settimana, dal pm di Bologna, Lorenzo Gestri, al presidente della 
Benetton, Giorgio Buzzavo, all'ex segretario della Lega Basket, Massimo 
Zanetti, all'ex t.m. Benetton, Andrea Cirelli, all'ex g.m. del club veneto, 
Andrea Fadini. A tali conclusioni si è giunti grazie alle intercettazioni 
telefoniche dei Nas. Dalle quali emerge, tra l'altro, che Giorgio Buzzavo 
era a conoscenza di tutta la vicenda e i provvedimenti di allontanamento di 
Andrea Cirelli, carta dalla difesa della Benetton, «erano validi solo sulla 
carta». Ora i quattro destinatari potranno presentare memorie difensive. 
Mercoledì, poi, la procura della Federbasket riceverà le carte dai pm 
bolognesi.
Ma c'è un'altra pagina, morale e non penale, che si apre e rischia di creare 
problemi allo sport italiano. Nelle conclusioni dell'informativa dei Nas è 
scritto che «numerose sono state inoltre le interferenze e le pressioni 
avanzate da più parti sul Collegio arbitrale, in particolar modo sul 
presidente Pier Luigi Ronzani e sul componente Guido Cecinelli. L'esito 
delle intercettazioni ha infatti fatto emergere con chiarezza che Ronzani 
(che ha lo studio a Conegliano Veneto, 30 km da Treviso, ndr), per conto 
della società Pallacanestro Treviso era stato avvicinato dall'avvocato 
Alessandro Gracis, difensore di Cirelli, e da Maffei (giornalista de
Il Gazzetino, ndr), ai quali aveva lasciato intendere di essere orientato a 
ridurre la sanzione comminata dalla Corte federale qualora avesse trovato il 
consenso degli altri componenti del Collegio». In favore della Benetton i 
Nas ritengono che abbiano interferito, «seppur con risultati diversi da 
quelli sperati, il presidente della Federazione italiana pallavolo, Carlo 
Magri, i vertici del Coni nelle persone del presidente Gianni Petrucci e del 
funzionario Stefano Bovis». Quest'ultimo secondo l'informativa era in 
contatto sia con Cecinelli sia con Petrucci. In realtà Petrucci non compare 
direttamente in nessuna delle intercettazioni e il suo coinvolgimento è solo 
supposto.
Sempre dalle intercettazioni di Buzzavo è emerso che «probabilmente 
l'attività svolta in favore della società veneta era stata ostacolata dal 
prof. Franco Chimenti, presidente della Federazione italiana golf, membro 
della Giunta del Coni e asseritamente grande sostenitore della squadra 
Virtus Roma». Tesi che emerge anche da una telefonata del presidente Fipav, 
Magri (anch'egli membro della giunta Coni) che di Chimenti il «il piccolino» 
dice che è «culo e camicia con il presidente Ronzani » ed è «un fanatico 
della Roma Pallacanestro (rivale della Benetton, ndr) ».
Colpisce, in particolar modo, l'intercettazione tra Ronzani e Chimenti, in 
cui il presidente della Federgolf ed ex presidente della Lazio calcio, dice 
di dovergli parlare di cose che «lo faranno trovare in una condizione di 
vantaggio pazzesca». Quale vantaggio? Lo stesso Chimenti, sentito il 31 
maggio dai carabinieri, dopo aver spiegato che «conosceva Ronzani in quanto 
consulente legale e difensore della Federgolf», affermava che «si riferiva 
alla possibilità concreta che, alla scadenza del quadriennio olimpico, 
potesse essere un candidato credibile alla presidenza del Coni. In tal caso 
Ronzani non avrebbe dovuto temere le conseguenze di un ostracismo ad 
personam, così come invece era in atto nei suoi confronti dell'attuale 
gestione». Petrucci e Ronzani non si parlano dall'autunno scorso e il 
presidente del Coni ha anticipato una prossima riforma della Camera di 
conciliazione. 


Sentenza politica o non politica qua mi sembra che ogni giorno la situazione 
si stia facendo sempre più pesante per noi.
Hai mai pensato che dietro questo stallo nel mercato ci sia altro?
Sei così sicuro che una società di nuovo nell'occhio del ciclone sia così 
ambita da giocatori con ambizioni?
Sei così sicuro che l'anno prossimo giocheremo in A1?
Io neanche un pò, anzi...
Claudio 

>
Vabbè, ambita da giocatori con ambizioni....
Potevo fare meglio...
Claudio 

 Sei così sicuro che l'anno prossimo giocheremo in A1?
si. Sarò ottimista, o ingenuo o ignorante, fai tu...
Saluti, Skuer

 che schifo...
Mah, alla fine è venuto fuori l'ovvio, ovvero che Buzzavo non poteva essere
all'oscuro di tutta la vicenda. Le pressioni sul collegio giudicante sono
state davvero uno schifo, ma a leggere l'articolo sembrerebbe che siano più
le persone che si sono mosse a favore di Treviso che quelle che si son
mosse contro...
Leggo che il nuovo quadro delle responsabilità è venuto fuori a seguito di
intercettazioni telefoniche. Ora, le intercettazioni immagino che siano
state ordinate dal GIP a seguito della denuncia ricevuta dalla Procura di
Bologna; quindi Buzzavo sapeva benissimo di essere indagato, ma si è fatto
beccare lo stesso a parlarne al telefono...un genio, non c'è che dire.
-- 
Massimo
"Che film stava guardando?"
"Armagodon"
"Vuol dire 'Armageddon'?"
"No. Armagodon"
....
"Un bel film?"
"Soddisfacente"

beccare lo stesso a parlarne al telefono...un genio, non c'è che dire.
Vai a pensare che l'affare Cuccarolo sia un fatto grave da richiedere
e autorizzare intercettazioni... Mona comuque, ma con riserva...
Saluti, Skuer

 e autorizzare intercettazioni... Mona comuque, ma con riserva...
Non credo che un giudice decida di ordinare delle intercettazioni in base
alla "gravità" del caso. Immagino che lo faccia se ritiene che possano
portare ad elementi utili, ed evidentemente ci ha azzeccato in pieno!
A questo punto, rimane solo una cosa da capire: quello che uscirà fuori da
questa causa civile, potrà essere usato per rivedere anche la sentenza
sportiva, o no? O meglio: il giudice civile può prendere l'iniziativa di
decretare un'ulteriore penalizzazione della Benetton?
Fra l'altro, sfogliando di corsa la gazzetta stamattina in aereoporto, mi
pare di aver letto che Reggio Emilia ha finalmente presentato il ricorso al
TAR. In rete non trovo nulla...ci sono conferme?
-- 
Massimo
Hitler era un brav'uomo, ma soffriva di emicrania: più forte era il dolore,
più grande voleva la Germania

decretare un'ulteriore penalizzazione della Benetton?
a me pare di capire di no. 
Secondo Peturcci lo scorso campionato "è morto e sepolto"
Saluti

 risultati ottenuti.
Gracis si e' mosso in maniera che apprezzo profondamente (se e' vero 
quello che si e' letto fino ad ora).
Si e' cioe' limitato ad esaminare la questione sotto il profilo legale 
(che e' il suo mestiere) e non sotto quello politico.
Non ha cercato di telefonare ad amici compiacenti e ha commesso 
l'ingenuita' di pensare di poter difendere le proprie tesi in ragione 
della loro validita' e non in ragione dello sponsor che avevano.
Anche questa ingenuita' la apprezzo.
Se in questo paese si lavorasse tutti cosi'...
Ciao,
	Davide.

 Se in questo paese si lavorasse tutti cosi'...
Copio e incollo dall'articolo postato da Skuer:
"L'esito delle intercettazioni ha infatti fatto emergere con chiarezza che
Ronzani (che ha lo studio a Conegliano Veneto, 30 km da Treviso, ndr), per
conto della societą Pallacanestro Treviso era stato avvicinato
dall'avvocato Alessandro Gracis, difensore di Cirelli, e da Maffei
(giornalista de Il Gazzetino, ndr), ai quali aveva lasciato intendere di
essere orientato a ridurre la sanzione comminata dalla Corte federale
qualora avesse trovato il consenso degli altri componenti del Collegio"
Poi guarda, sulla validitą della tesi "ha fatto tutto Cirelli, in societą
nessuno sapeva niente" mi sembra superfluo discutere. Ma in ogni caso, non
penso proprio che i vestiti di Don Chisciotte si adattino molto
all'avvocato Gracis.
-- 
Massimo
Ma adesso sono tranquillo come un autobus in fiamme; sono scesi tutti i
passeggeri, e io mi stronco dalle canne

all'avvocato Gracis.
A me č sembrato che abbia sempre parlato troppo, mantenendo per altro
una linea innocentista (ok, č il suo lavoro) che IMHO puň aver dato
fastidio...
Saluti

Ci mancava la nota del Fenomeno:
http://195.56.77.208/news/?id=83370
 Riporto solo questa:
2) Andrea Cirelli, dopo il suo licenziamento, reale e non sulla carta, non 
ha più svolto alcun ruolo in ambito societario: lo stesso è stato sostituito 
da Massimo Iacopini.
Cirelli continua a bazzicare insistentemente la ghirada, lo vedo 
praticamnete ogni volta che ci vado...
Non vuol dire nulla però...
Saluti, Skuer

 Saluti, Skuer
Ciao
Claudio

> No, il Fenomeno non ha ancora parlato (
scusassero, errore imperdonabile: ho invertito i nick dell'Untouchable e del 
Phenomenon... 

 qualora avesse trovato il consenso degli altri componenti del Collegio"
Maffei il vero burattinaio quindi?
-- 
Gli Italiani perdono le guerre come se fossero partite di calcio e le 
partite di calcio come se fossero guerre.
W.Churchill