Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Gara 1: bellissima !

Nonostante l'esito finale ,che non mi ha reso propriamente felice mi
sento di dire che è stata una bellissima partita.Nel primo tempo
,quando ambedue le difese funzionavano alla grande si è vista una tale
intensità di gioco che penso che solo arbitri nba potevano gestire
senza la più piccola sbavatura ,anche se sostanzialmente a parte
qualche piccolo errore la grandezza delle due squadre le ha rese
praticamente poco influenti.Ci sono state azioni e situazioni tecniche
che nemmeno oltreoceano si possono gustare in una partita sola .
Ho deciso di scrivere queste righe dopo un paio di giorni in quanto
solamente ieri l'incazzatura non mi dava possibilità di essere
obiettivo ,ma riguardando la partita in tv ieri sera ho visto una
grande finale.
I falli possono essere fischiati o meno ,e molto dipende dal metro
arbitrale che i fischietti decidono di adottare.
La Virtus ha perso la partita per i troppi tiri liberi sbagliati e la
scarsa lucidità in attacco degli ultimi minuti ,oltre che ai mancati
tagliafuori ai tap in della Fortitudo.
La Fortitudo ha vinto grazie a Carlton e David ,bravi loro !
Ma una cosa mi si deve spiegare ,e premetto che o Hugo e/o Abbio hanno
fatto fallo ,se l'azione è iniziata a 30.85 e il fallo è stato
fischiato a 0.81 ,se  la matematica non è un'opinione ( questa frase
l'ho già sentita ) ,non dovrebbbe essere infrazione di 30 sec ??
Stefano

 l'ho già sentita ) ,non dovrebbbe essere infrazione di 30 sec ??
E' stato giustificato dicendo che il fischio e' stato precedente allo
scadere dei 30 e che la leggera differenza e' dovuta (e mi pare
plausibile) ad un ritardo "umano" nel fermare il cronometro una volta
sentito il fischio.
Fai conto che per uno con buoni riflessi perdere 10 centesimi cosi' e'
normale.
Ciao,
	Davide.

	Davide.
Su questo sono d'accordo ,ma allora ogni volta che durante la partita 
" l'umano " ,ferma il cronometro ,è sempre leggermente in ritardo
,solo nell'ultima azione si calcola questo errore ?
Stefano

 Ciao,Davide.
Michele.

 esserci.
Uh? non ho mica capito...
Cioe' gli arbitri hanno fischiato con "troppa fretta" o che?
Se vuoi la mia opinione sul fallo (che non ho visto) e' che ci fosse.
Lo dico perche' mi ha scritto un mio amico che sta in Italia e che il
basket lo capisce (e che e' tifoso imparziale) che il fallo c'era.
E mi pare che sia la tesi prevalente sul ng da parte dei tifosi neutrali
(vale pero' anche il fatto che non e' detto che chi si proclama tifoso
neutrale poi lo sia veramente).
Ciao,
	Davide.

 Ciao, Davide.
Bč, se vuoi darmi la TUA opinione, aspetta almeno di VEDERLO veramente
il fallo in questione. Cosě almeno potrai esprimerti su opinioni tue
personali, e non su quelle di chi,  magari come il tuo amico, č
leggermente deviato da passione sportiva.
Perchč altrimenti, se vuoi, anche io ti trovo circa 7800 persone, che si
reputano intenditrici di basket, che domenica sera hanno visto un
non-fallo sanzionato!
Ciao, Michele.

 Ciao, Michele.
Mi sa tanto che quel fallo non lo hanno visto solo quelle 7800 persone che
citi tu ,piu' la mezza Bologna di fede bianconera, ma il resto d'Italia
l'ha visto nitidamente. Forse, come dici tu, tali persone si "reputano"
intenditrici di basket ma non lo sono poi tanto, soprattutto quando
si tratta della squadra per cui si tifa (ed e' giusto che sia cosi'!).
Intendo dire che se fosse capitato lo stesso a parti invertite, avremmo 
assistito alle stesse identiche polemiche da parte di tutte le persone 
 coinvolte esattamente coi ruoli scambiati ( e molto probabilmente anch'io
starei qui' ad affermare che il fallo non esiteva ).
		ciao, alla prossima,
					Luca.
			Sempre Forza Fortitudo....
anche se vedo ancora la Virtus favorita (purtoppo).
	P.S: e' un po' che mi dimentico di salutare quel personaggio
 Ridicolo che risponde al nome di Mannini Andrea, Ciao Mandolini!!!