Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Prospettive future - Consorzi

Incollo questo articolo letto poco fa su legabasket:
 
" [...] La via del Consorzio non funziona per tutti: Treviso a rischio 
chiusura
Pesaro CONSORZIO.
Una delle parole più ricorrenti nella realtà cestisti-ca degli ultimi anni. 
E' la scappatoia che molte piazze hanno trovato con l'uscita di scena dei 
grandi propietari che tenevano in piedi da soli la baracca. Ma quei tempi 
sono (quasi) finiti e in molte città si cerca di mettere insieme le aziende 
locali per sostenere la squadra. Da qualche parte funziona, da altre non 
tanto. Vedere cosa sta succedendo a Treviso è un esempio lampante: Benetton, 
con largo anticipo, aveva annunciato la sua uscita dal basket. Coldebella e 
Pittis hanno preso in mano la situazione e fondato il consorzio «Universo 
Treviso», che conta og- gi 67 aziende. Ma ieri i due ex giocatori hanno 
tenuto una conferenza stampa dai toni drammatici spiegando che io sponsor 
principale sui quale puntavano, Bruno Zago, ha detto no. Il problema è che, 
tutte insieme, le aziende trovate nella zona di Treviso portano in cassa un 
milione e quarantamila euro: troppo pochi per fare un campionato di serie A. 
E così, se entro il 30 giugno non accade il miracolo, una delie piazze 
storiche sparirà tristemente dai panorama delia pallacanestro italiana. A 
Varese, invece, il consorzio funziona: Cecco Vescovi ha raccolto tante 
realtà locali ma anche lì i fondi raccolti rappresentano circa il 20% dei 
budget. Il resto io mette Cimberio insieme agli altri sponsor. Insomma, sono 
usciti i grandi mecenati, ma senza una grande figura (o due) di riferimento 
nessun consorzio può reggere l'urto della serie A di basket. PESARO è stata 
la società che an- ni fa, sulla spinta dei Veiiucci, ha aperto la strada a 
questa forma di associazionismo che inizialmente è arrivata a fornire alia 
Vueiie un milione di euro. I conti erano sempiici: venti aziende che 
mettevano 50.000 euro a testa. La crisi ha poi disgregato molte aziende e 
messo in ginocchio gii imprenditori, tanto che si è dovuta istituire una 
fascia da 25.000 euro per evitare che in tanti uscissero. E dei 15 
imprenditori che ne fanno parte soltanto 4 arrivano a mettere 50.000 euro. 
Per un importo complessivo di poco superiore ai 400miia euro. Ecco perché, 
ancora una volta, senza Scavolini e (speriamo) Bianchetti ogni sforzo è 
destinato ad essere vano. Cerchino di capire, i tifosi, prima di 
arrabbiarsi. Oppure, vengano al pa-las in 10.000 per tutto il campionato: 
allora sì, che le cose cambierebbero davvero"
 
Conti veloci....
Treviso, con 67 aziende, raccoglie circa un milione: totale 15.000 euro 
/cad. "consorziato"
Varese: il consorzio incide per un 20%, il resto lo mette Cimberio + 
Castiglioni
Pesaro: consorzio che vale 400 mila euro, per il resto ripiana zio Valter + 
Vellucci / Bianchetti
Roma: Toti ha dichiarato che per salvare la baracca lui quest'anno è 
disposto a mettere un 20 max 30% di quanto necessario alla gestione.
 
Insomma, sintetizzando: consorzio (o fondazione, o balotta... chiamiamola 
come si vuole) significa "socio di maggioranza + soci diffusi".
Giusto? (ok: molto sintetica, ma il senso mi pare quello...)
 
Ok...
Ora, vorrei segnalare l'ultima riga dell'articolo da me riportato. E cioè:
"[...] cerchino di capire, i tifosi, prima di arrabbiarsi. Oppure, vengano 
al palas in 10.000 per tutto il campionato: allora sì, che le cosa 
cambierebbero davvero"
 
Perfetto...
Seguendo questa linea, segnalo:
Media spettatori Virtus (dati sino al termine girone di andata): 7.700 
persone/gara
Media incasso: 100.000 euro / gara
Riportato sulle 17 gare, fatto circa 1.600.000 euro (play-off esclusi)
 
Ora: si offende qualcuno se faccio notare che, a conti fatti, valutando la 
media dei chip depositati dai famosi "soci fondatori" della "fondazione 
Virtus" (cioè 350 K euro /cad) il vero
 
SOCIO DI MAGGIORANZA
 
della Virtus E' - INEQUIVOCABILMENTE il suo pubblico?
E si offende qualcuno se aggiungo un "NONOSTANTE TUTTO"??
 
Eggià: perchè se sulle altre piazze si cerca di coccolare e convincere 
questi *soci di maggioranza* a non cedere alla tentazione del disimpegno, 
qui dalle nostre parti invece c'è chi si diverte a prenderlo regolarmente a 
calci sulle gengive. Tra l'altro, aggiungo senza timore di smentita, senza 
averne neppure il diritto: essendo il suo un impegno economico assai meno 
gravoso e concreto.
 
Bà...
Come è strano pure questo mondo, fatto di "consorzi" e "consorziati" della 
palla a spicchi: sto iniziando a conoscerlo in queste settimane... Ma mi 
pare che sostanziali differenze, alla fine, non ce ne saranno.
...purtroppo.
 
Saluti, ed in bocca al lupo ai consorziati. Presenti, futuri, o recidivi
Mk 
 
 

 + Vellucci / Bianchetti
 
Vellucci oggi come oggi non so quanti ne possa mettere ...
 
-- 
Ciao
Marcello
 
******************************************************************************
Il Papa atterra a Madrid.
Stavolta Florentino Perez ha davvero esagerato.
******************************************************************************
 
 
 

 Marcello
 
Vellucci li metteva due anni fa quando sponsorizzava insieme a Scavolini 
(Scavolini Gruppo Spar).
Da due anni è stato sostituito da Bianchetti (Scavolini Siviglia)
 
Ciao 
 
 

 E si offende qualcuno se aggiungo un "NONOSTANTE TUTTO"??
 
Infatti...a volte uno ha la soluzione in tasca e la cerca in giro per
casa, spesso in fondo alla tazza del cesso.
 
Questo è lì che vuole consorziarsi (tutto fittizio, non ci crede nessuno),
mentre sarebbe bastato coccolare un po' di più il suo pubblico invece di
pisciargli in testa ad ogni occasione.
 
Quell'incasso medio portarlo a 200 sarebbe una sciocchezza ancor oggi, e
fanno 3.2...ma senza faticare.
Vai avanti tu?
 
Ciao
Chicco
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 /cad. "consorziato"
 
La quota d'ingresso era 5000. Giusto? Sbagliato? Forse hanno tenuto 
l'asticella bassa per coinvolgere più  aziende possibile.
Dispiace che gruppi come DeLonghi abbiano adertito solo al consorzio senza 
prendersi carico di affiancare/sostituire Zago (lo stron2o, per intendersi)
 
Non sono aggiornato, ma ieri si diceva che in fondo il problema soldi è 
secondario, manca la figura che metta le garanzie sulla fidejussione. E non 
capisco perchè non possa essere il Consorzio stesso
 
Saluti, Skuer