Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Bistecca calda...

http://www.nba.com/games/20051220/DALLAL/boxscore.html
62!!!!!!!
...in 33 minuti e con % pių che discrete!
Irreale...
Ciao
M- 

"ValVaŽ" <marco...@FORZAMILANOweb.de> ha scritto nel messaggio 
news:43a90b17$0$7320$4faf...@reader4.news.tin.it...

alla faccia del  manzo giapponese.....
Ciao
Alberto 


http://www.nba.com/games/20051220/DALLAL/boxscore.html
Per fare canestro non credo ci sia nessuno al mondo che lo sappia fare
meglio di lui.
Nonostante questo, nonostante il gioco si chiami pallacanestro e lo
scopo sia appunto metterla nel cesto, io proprio non riesco ad
apprezzare come si dovrebbe il ragazzo ...
32 minuti, 31 tiri (e non so quanti falli subiti, 15 ?), significa che
gli altri 4 si sono messi a disposizione per farlo giocare da solo
contro il mondo OGNI azione.
Paturnie personali, ma questo modo di interpretare il basket non si
avvicina a quello che piace al sottoscritto ...
Almeno avesse Pepe Sanchez al fianco ...
;-)))
(scherzo, ok ?)
Ciao da Artis

 avvicina a quello che piace al sottoscritto ...
Io sono del punto di vista che tirando 31 volte dal campo + 25 tiri liberi
(e un giocatore come lui li tira con ottime percentuali) non è poi una cosa
così allucinante fare 62 punti. E' difficile ma non impossibile.
In Europa ci stupiamo perchè se già un giocatori si prendere 12-15 tiri in
una partita ha tirato tantissimo e quindi è abbastanza improbabile che
riesca a fare punteggioni.
Io sono ben più stupito di Allen che con 18 tiri dal campo e 12 liberi
(praticamente la metà dei tiri di Bryant) fà 43 e sempre in 34 minuti.


il punto è: tirare 31 volte dal campo e 25 dalla lunetta non significa forse 
strangolare il gioco di squadra?? Qualche thread prima si parlava 
dell'antibasket di James come giocatore che vuole perennemente la palla in 
mano ad ogni azione ma anche KB ha sempre e solo l'obiettivo di fare tutto 
lui e dalle partite che ho recentemente visto dei giallo viola è molto + 
buco nero lui di James lo dico a malincuore dato che se avesse avuto testa 
differente beh adesso segnerebbe di meno ma farebbe giostrare la squadra in 
ben altro modo essendo affiancato a compagni del suo calibro (o quasi).
JL 

 ha scritto nel messaggio
news:SY9qf.17577$Cn4....@tornado.fastwebnet.it...

Visto che Phil Jackson è il suo allenatore, non credo che se potesse fare
come con Jordan, ossia farlo giocare per la squadra, non lo farebbe.
Evidentemente è l'unica soluzione.

 così allucinante fare 62 punti. E' difficile ma non impossibile.
infatti, è una passeggiata di salute.
Ma per favore.
Ha tirato dal campo con il 60% (18/31), se vuoi il parziale da 2 punti siamo 
a 14/21...
22/25 ai liberi.... e qualcuno critica.
Per vincere quella partita c'era bisogno di una partita monstre e la 
Bistecca ha eseguito.
Sarà una testa di cazzo, sarà antipatico, sarà tutto quello che volete, ma 
davanti ad una prestazione del genere secondo me sarebbe il caso di levarsi 
il cappello e bona lè.
Anche perchè, se non jordaneggiava, i Lakers tornavano a casa con un 
ventello sul groppone....
-- 
Ciao
Marcello
********************************************************
Scuola di musica moderna "New Armony" organizza corsi di chitarra,
pianoforte, batteria e sassofono. Corsi speciali per femmine, bambini
e cafoni arricchiti. Imparati a suonare che stiamo per entrare in
Europa.
********************************************************

 Evidentemente è l'unica soluzione.
BUM!
Ve lo dico io che ai Lakers oltre Bryant di valido c'è solo Odom ?
Il resto sono figuranti e niente più.
Non confrontiamo i Bulls post bad-boys di Jordan con questi lakers.
Piuttosto, andiamo a prendere i Bulls pre Jackson, quelli con woolrdige e 
compagnia, quelli in cui Mj doveva segnarne 35 di media....
C'erano alternative?
Come no, un fottio.


compagni del suo calibro (o quasi).
molto quasi....


 ha scritto nel messaggio 
news:43a9355a$0$85274$892e...@authen.yellow.readfreenews.net...


 ben altro modo essendo affiancato a compagni del suo calibro (o quasi).
Sicuramente hai ragione, anche perché la casellina di KB8 alla voce assist
reca un bello 0: vuol dire che a giocare per la squadra non ci pensa nemmen
per sbaglio. I casi sono due: o Phil Jackson ha capito che l'unico modo per
ottenere qualcosa di positivo da lui è giocare in quel modo, oppure la
qualità media del resto della squadra è talmente scarsa che non ci sono
altre opzioni.
Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Come no, un fottio.
Appunto, č esattamente quello che dico io dei Lakers attuali.

 22/25 ai liberi.... e qualcuno critica.
Io dico che nella NBA, i giocatori forti si pigliano sempre questa quantità
mostruosa di tiri dal campo. Prima o poi ti arriva la partita in cui ti
entrano tutti e in cui la difesa avversaria pure te lo permette.
Io non lo critico, mi stupisco che voi vi stupiate.


Non è questo, per finalizzare 40 azioni offensive in 30' bisogna
essere dei giocatori spaziali, quale è Bryant, non basta dire "tira
quanto vuoi" e uno qualsiasi segna 60.
Se si dovesse giudicare il giocatore solo come arma letale fine a se
stessa, davanti a tutti Wilt "the stilt", poi Kobe, poi AllenI.
Meno fine a se stessa, Kareem, MJ e Bird.
Poi, per fortuna, il gioco si sviluppa in tanti modi e essere L'arma
per eccellenza non basta e allora K8 slitta qualche posizione nella
mia personale classifica, mentre ci entra di prepotenza Magic, ma che
il figlio di JellyBean sia una roba unica, più veloce, più tiratore di
MJ, è innegabile.
Il fatto che io gli preferisca un Duncan, non sposta il valore
assoluto del giocatore.
Per LBJ attenderei altri 5 anni, potrebbe davvero aver cambiato la
storia ...
Ciao da Artis

 gioca con percentuali scadenti ?
questi sono i numeri di KB8 quest'anno:
32.5 punti a partita
44.8% da 2pt
31.5% da 3pt
82.2% dalla lunetta
5.1 reb
4.4 ast
di scadente io non trovo nulla.
Quest'anno, per ora, il trofeo di MVP ha già un proprietario....


 quanto vuoi" e uno qualsiasi segna 60.
Non ci siamo capiti.
Io non dico che domani vado al campetto, tiro 31 tiri e 25 tiri liberi e
faccio 62 punti, ma dico che uno con la sua classe, in un posto come il
basket NBA dove si tira molto di più che in Italia, a forza di fare 30 tiri
dal campo a partita con l'aggiunta di 25 tiri liberi, 62 punti li fà e non
c'è nulla di supereccezionale.
Mi sarei stupito se li avesse fatti prendendosi 20 tiri dal campo (come ha
fatto Allen, con percentuali ben più alte) e non 31.

 Marcello

mondo per poter avere lui e solo lui il palcoscenico.
per litigare bisogna essere almeno in 2.
E ti assicuro che ai tempi dello scisma Lakers il ciccione piùà veloce del 
mondo non lesinava ne commenti ne azioni.
Quella tra Bryant e Shaq fu una sfida bella e buona, se arrivarono alla 
rottura non fu solo per colpa del presunto egoismo del numero 8 ma anche del 
cicicone che tra le altre cose escludeva di arrendersi alla carta di 
identità accettando di diventare il numero 2.
E, ultima cosa, se mi trovo a dover scegliere se tenere un Bryant nel fiore 
degli anni o uno Shaq vicino alla data di scadenza... beh.... tengo kobe 
senza manco pensarci.
Se penso poi che tifo Celtics...


 Quest'anno, per ora, il trofeo di MVP ha gią un proprietario...
indossa il numero 3...
Ciao
Stefano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao da Artis 

compagni e non tirare sempre e solo lui.
Quindi diciamo le stesse cose ...
Attaccante fine a se stesso = uomo da 30 a sera, vittorie, sconfitte,
dipende, gioco di squadra, chissenefrega (Myers)
Chamberlain era inarrestabile, un uomo in mezzo ai bambini. Un solo
titolo rinunciando a tante cose.
Il figlio di JellyBean è su quei livelli, troppo veloce, troppo
tiratore, troppo forte, troppo tutto, ma i titoli sono arrivati
dividendosi le responsabilità con "the most dominant ever", al secolo
Shaq (lui ama definirsi tale ...)
Meno fini a se stessi (concetto un pò contorto, as usual) abbiamo gli
esempi di cui sopra.
Hai tutto quello che serve per vincere, manca uno che sposti in
attacco, che segni quando deve ?
Sky hook e tutti a casa.
In seconda battuta MJ, il vincente per antonomasia, l'attaccante
dell'ultima azione (he did it again ...), ma un giocatore più completo
e complesso di KAJ, di più di un'arma, the best ever, IMHO, con Magic
il numero uno per costruire una squadra, darle un'anima.
A tutto tondo quindi loro due il meglio, ma se ti serviva un canestro,
una giocata in un contesto di squadra, sempre IMHO, il podio è quello,
con Larry Legend a ruota.
Ciao da Artis

 Stefano
Bye
JL 

 Marcello
Bye
JL

 Ciao da Artis
Bye
JL

Buon diritto poteva ancora fare la voce grossa.
numero 2 della squadra.
Quei lakers erano destinati a diventare la squadra di Kobe e Shaq e non piů 
di shaq e kobe.
Questo essenzialmente per motivi anagrafici e di presenza del ciccione, 
specie da quando si era messo a saltare almeno una trentina di partite di RS 
all'anno...
Ma l'alta opinione di se stessi č sempre una brutta bestia....


;-)))
Vero, ho rimosso quello vinto a LA, a fine carriera, un contentino
stile Payton/Malone, con un finale meno amaro, però ...
Ciao da Artis