Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Hendrix a Milano

No, non è il solito avvistamento del compianto Jimy, stile Elvis e altri ;-)
http://www.gazzetta.it/Basket/Italia/21-06-2012/milano-riparte-hendrix-rimbalzo-pochi-come-lui-911601702889.shtml
 
 
"Non suona la chitarra come Jimi ma sotto canestro è uno dei migliori 
d'Europa. Il nuovo lungo di Milano si chiama Ricahrd Hendrix, 25enne 
statunitense prodotto di Alabama che ha firmato con l'Olimpia per le 
prossime due stagioni. 203 centimetri per 118 kg, da tre anni a zonzo 
per l'Europa, Hendrix ha esperienza e presenza sotto canestro, quello 
che l'EA7 cerca per ridare l'assalto allo scudetto nel 2012-13."
 
Quindi il primo tassello EA7 è un lungo, bye bye grecone? O li tiene 
entrambi?
 
ciao
Robyone

 entrambi?
 
Hendrix penso che l'abbiano preso per rimpiazzare Mason Rocca
 
Massimo


dovrebbe prendere il posto di radosevic che va in prestito probabilmente 
al lyetuvos.
pare firmato anche hackett per 3 anni come cambio della guardia (langford?)
 
ciao
M-
 

 per l'Europa, 
 
Diciamo che questo passo non fa curriculum.
 
Ciao
Chicco
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 (langford?)
 
Cambio della guardia???
Mahhh....
 
Solid 
 

 Mahhh....
 
 
In questo modo perň potrete dire a giugno 2013 che quello finito č stato 
l'anno 1 del progetto...
 
-- 
Ciao
Marcello
 
******************************************************************************
Il Papa atterra a Madrid.
Stavolta Florentino Perez ha davvero esagerato.
******************************************************************************
 
 
 

 Mahhh....
 
sì, lui, gentile e bremer (o chi per lui) dalla panchina.
il sacrificato potrebbe essere mancinelli.
come guardia titolare più che langford prenderei un tiratore.
 
ciao
M-
 
 

 pare firmato anche hackett per 3 anni 
 
Bene... quindi con le chitarre sono veramente a posto!


 M-
 
Ciao, mk
 
 

 M-
 
Ciao, mk 
 
 

 ;)))))
 
hai proprio ragione, skifo sicuramente langfrod o langfreud ma come 
detto non langford.
 
ciao
M-
 
 


a parte le solite imprecisione nei tuoi riassunti (*stranamente* sempre 
in una sola direzione), al buon hackett difficilmente in sede di offerta 
non sarà stata prospettata la sua collocazione all'interno dello 
scacchiere biancorosso.
se vuole fare il one man show può restare comodamente a pesaro o al 
massimo stare in squadre che al massimo si fanno un turno playoff ma se 
vuole giocare ad alto livello, deve entrare nell'ottica che lui non deve 
essere la prima punta.
ripeto, se non gli interessa ci sono tante altre squadre di livello 
inferiore e ovviamente di cachet inferiore.
 
ciao
M-
 
 

 M-
 
Ciao, mk
 
P.s.: poi, magari, per completezze mettiti ANCHE ad elencare le mie 
inesattezze. Mica per altro: se ne può discutere. Siamo qui per questo... 
Metterla così non è proprio il massimo, non credi.
 
P.p.s.: ora vado a scrivre mille volte "Langford" sulla lavagna. Mi 
perdoni???
 
 


questione eurolega.
qualificazione conquistata sul campo, ripeto, *sul campo*.
vai a guardarti la griglia che assegna le licenze annuali.
che poi sia arrivata anche la licenza A è un altro discorso, ma visto 
che roma non l'ha mantenuta, milano è la naturale erede per una somma di 
fattori.
 
questione hackett.
ho citato dati oggettivi difficilmente attaccabili, non capisco dove tu 
voglia andare a parare.
l'ex pesaro viene a milano facendo un passo indietro rispetto al suo 
attuale spazio a roster e indipendentemente che questa sia milano, è la 
scelta giusta.
lo sarebbe anche a siena, pur nel suo ridimensionare netto, anche se 
voglio davvero vedere se il -50% vociferato è vero o sono balle messe in 
giro.
 
questione inesattezze.
radosevic non va in prestito biennale bensì annuale, mancinelli lo 
potrai perculeggiare in altri lidi visto quanto chiede e hackett arriva 
anche per questo.
la valutazione che poi dai ad hendrix mi sembra per così dire *inesatta*.
comunque, per quanto riguarda il *CACHET* un milione l'ha preso ford, si 
può dare anche a maggior ragione ad hendrix, uno che in eurolega ha già 
messo in mostra qualcosa.
per chiudere, il contrattone di hackett?
di cosa parli?
normale contratto per un italiano di primo piano, più basso di un 
mancinelli attuale, per dire.
in inverno ci avevano parlato in tanti, non solo siena e non solo in italia.
 
ciao
M-
 
ps: finito di lavorare alla lavagna?!
 
 
 

 ps: finito di lavorare alla lavagna?!
 
Non l'ho capita, sai...
Mi sembra ci sia di mezzo una mezza offesa, ma forse, forse, mi sbaglio.
No?
 
Ciao, mk
 
 

 No?
 
si certo, ora sono alle offese.
vebè, ho capito, mi stai prendendo per il culo da langfrod in avanti.
stammi bene.
 
ciao
M-
 
 
 
 

 biennale avuta grazie all'uscita di Roma e wild-card.
 
Va bene gli sfottò però dai, un minimo di credibilità va mantenuta. :O) 
Parli della licenza A come se fosse un salvagente gentilemente concesso: è 
una licenza che va ai club che hanno meritato, per risultati e per pubblico, 
di stare in Europa senza vincolo annuale. Roma non se lo merita più, Milano 
sì: è un merito, non un difetto, avere una licenza A... Da dove deduci che 
non l'avrebbe meritata sul campo mi sfugge visto che è uno dei parametri di 
assegnazione. E la licenza mette Milano insieme a un gruppo di 14 squadre a 
livello elitario in Europa, non certo al pari di quelle che si fanno un 
turno di play-off in Italia. 
 

 l'anno 1 del progetto...
 
"Attenzione al tentato humor di Marcello... airball !" :-P
 
Solid 
 

 come guardia titolare più che langford prenderei un tiratore.
 
A me basta che sia uno forte... :-)
 
Solid 
 

 quest'anno ha fatto parecchia fatica...
 
L'understatement del secolo. :O) 
 

 quelle che si fanno un turno di play-off in Italia.
 
No
Milano ha meritato una sega, se si parla di MERITO SPORTIVO!
Milano ha una licenza A perchè OGGI, lo spirito del bureau di Euroleague è 
PRETTAMENTE di carattere ECONOMICO
Gioca chi ha determinate caratteristiche e garanzie sotto quell'aspetto. 
Null'altro
 
E' normale che sia così: discorso fatto almeno tre-quattri anni fa. Qui si 
parla di sopravvivenza. Resistere alla concorrenza tremenda che Stern ha 
deciso di lanciare all'europa: invadere anche questo mercato per cercare 
nuovi fondi.
E' giusto che sia così: ma solo dal punto di vista econimico.
 
Ma non mi parlare di "meriti del campo": perchè per quelli c'erano criteri 
ben precisi, per determinarli. E voi non ne avete azzeccato manco uno.
Non opinioni: ma dati di fatto!!
Poche pugnette!
 
Mk 
 
 

 M-
 
 
mk 
 
 

 risultano iscritti all'eurolega 2012-13.
 
Solo una cosa: lo chiedo a te.... mi pigli per il culo??
 
Mi mandi un ranking dove tu, GIUSTAMENTE, risulti iscritto con licenza di 
tipo B, quando io ti dico che l'eurolega ha *deciso* di iscriverti con 
licenza A (, PLURIENNALE in possesso di Roma), e tu mi dici di averla 
conquistata??
 
Ti ripeto: MI PIGLI PER IL CULO??
 
...ed ancora: mi domandi dove sarebbero tutti questi benefici economici??
Vuoi che ti riporti il virgolettato del tuo pąron su Teramo e/o 
Berlino/Parigi di qualche mese fa, oppure vuoi che almeno questa figura di 
merda te la risparmi??
 
Dai, ValVa... fai il bravo, su!!!
 
Mk 
 
 

 Dai, ValVa... fai il bravo, su!!!
 
caro michelino purtroppo la figura di merda è tutta ma proprio tutta 
tua, dato che la dichiarazione di cui parli è assolutamente falsa, 
inventata di sana pianta dal giornalistucolo di turno e smentita da GA 
tanto che anche il sindaco di teramo si è scusato per aver creduto a 
baggianate di questo tipo.
inserisco anche questa nella lista delle tue imprecisioni, informati 
meglio la prossima volta prima di sparare ad alzo zero.
 
ciao
M-
 

 ...
 
sono davvero curioso di capire dove sta l'offesa, davvero curiosissimo.
sarà il caldo.
 
 
 
 
 

 Poche pugnette!
 
palo

 ben precisi, per determinarli. E voi non ne avete azzeccato manco uno.
 
Ripeto: la licenza A si basa anche sui risultati sul campo, ovviamente. E 
non è, come cerchi di dipingerla, una gentile concessione, è una licenza 
data alle squadre che fra campo e pubblico hanno ottenuto i migliori 
risultati a livello europeo e nazionale. Può infastidirti quanto vuoi, ma 
resta un dato di fatto. Il discorso che fai è capzioso. Stai discutendo 
della validità della presenza di Milano all'interno di un gruppo di squadre 
di cui discuti la validità... Se non ti piace la licenza A va benissimo, ma 
la presenza di Milano non è discutibile: è basata su criteri fatti da chi ha 
creato quella licenza. Puoi criticare i criteri o la validità della licenza 
stessa, ma non le squadre a cui viene assegnata. Se da domani la licenza A 
venisse assegnata alle squadre che hanno le maglie più colorate, potresti 
dire che la licenza è una pagliacciata, ma non prendertela con una squadra 
che la riceve perché ha una maglia arlecchino... Nè tantomeno puoi 
prendertela se una squadra vi accede perché un'altra perde la licenza: è il 
modo in cui una squadra può avere accesso alla licenza, altrimenti quelle 14 
squadre rimarrebbero fisse in eterno...
 
E francamente il giudizio su Milano nel complesso mi sembra frutto di di 
frustrazione più che di oggettività: negli 8 anni della gestione Armani, 
Milano ha fatto finale 4 volte e sempre semifinale. Non è certamente nel 
gruppo di squadre che si fanno al massimo un turno di playoff. E appunto in 
Europa è fra le 14 squadre che fra risultati e pubblico funzionano meglio.
 
Non capisco che bisogno c'è di sovracriticare: Milano non è competitiva 
contro Siena o in Eurolega, a oggi è un dato di fatto e più che sufficiente 
e criticare i risultati della squadra. Però c'è una notevole distinzione fra 
Milano e le altre squadre italiane: piaccia o no, basta dare un occhio anche 
solo ai risultati sul campo. 
 

 M-
 
Mk 
 
 

 Non capisco che bisogno c'è di sovracriticare:
 
Rispondere alle vostre dichiarazioni significa "sovracriticare"??
Dopo "il progetto triennale", ora siamo alla rivisitazione dell'importanza 
di una Licenza tipo A dell'eurolega...
 
Ancora un po' e si scopre che il basket in Italia esiste perchè esistete 
voi...
 
 

 ottobre 2011, così fai meno fatica a cercare quello che ti serve)
 
ha smentito.
con tanto di lettera.
quando vuoi possiamo parlare di basket e smetterla col gossip.
 
cia
M-
 
 
 
 

 M-
 
 

 Da lì mi sono spostato sul mercato: ed è basket anche questo.
 
mercato?!
parli di gossip, perchè la licenza di eurolega cercando il pelo 
nell'uovo se A o B o C o D e questa roba di armani sono materiale da 
spiaggia o da signorini su novella 2000.
di mercato hai scritto 30" giusto per stroncare hendrix e mettermi in 
tastiera robe su langford mai scritte.
punto.
non è che la tua è tutta invidia?
 
ciao
M-

 M- 
 
 

 Rispondere alle vostre dichiarazioni significa "sovracriticare"??
 
"vostre" nel senso di chi? Chiarito poi questo, se è sovracriticare, certo, 
è sovracriticare, non importa se è una risposta o è ex novo. Hai scritto 
"per ora sei alla pari di quelle che 'al massimo si fanno un turno 
play-off'". Nell'era Armani, Milano è per distacco, purtroppo da entrambe le 
parti, la seconda squadra per costanza di risultati. Di certo non è, 
statistiche alla mano, una di quelle che al massimo si fanno un turno di 
playoff, visto che fa finale un anno su due e sempre semifinale.
 
Non è un problema di dare a Milano un'immagine migliore di quella che ha, è 
un problema di darle quella che ha. E metterla nel gruppo di Pesaro, 
Montegranaro, Biella, Teramo, ecc. non ha senso. 
 

 Montegranaro, Biella, Teramo, ecc. non ha senso.
 
Ma assolutamente!
Hai pienamente ragione: Milano, dal 2008 ad arrivare al 2014, totalino spesa 
73 (SETTANTATRE) milioni di euro.
E spiccioli
Ti auguro di vincere (e parecchio) nelle prossime due stagioni (così abbiamo 
sistemato anche il problema sul "piano triennale": consideriamo questo come 
primo!!).
Altrimenti, sai la figura demmerda???
A confronto Seragnoli diventerebbe un Minucci con più figa e pigmento!!!!
 
Auguri!! 
 
 

 E' una vita che *invidio* milano!!
 
meglio così.
temevo ci fosse una sorta di invidia nei confronti di milano vista la 
situazione poco bella alla virtus bologna, mentre a milano si sfoglia la 
margherita su come spendere un milione di $ su un singolo giocatore.
 
ciao
M-
 

Il 25/06/2012 16:05, Forever Brunamonti ha scritto:
 
bello quando fai allusioni nei confronti di altri, più o meno velate.
almeno fai i nomi altrimenti qualcuno potrebbe non apprezzare.
comunque, le licenze pluriennali di eurolega non mi piacevano quando ce 
l'avevi tu e la tua virtus bologna, non mi piacciono oggi quando ce l'ho io.
poi sappiamo tutti cosa è successo con la storia recente della virtus.
ora non mi ricordo se qualcuno all'epoca le difendeva (sicuramente 
qualcuno ci sarà stato ritenendosi superiore come socio fondatore era 
quello il vanto, l'orgoglio, "noi siamo i soci fondatori") io di sicuro 
non le mai amate e non le amo oggi.
però è così e pur non piacendomi, ribadisco quanto pensavo all'epoca, di 
sicuro non cambio idea perchè oggi le posizioni tra virtus e olimpia si 
sono completamente ribaltate.
 
 
 

ribaltate.
 
 
perchè siano completamente ribaltate dovresti riuscire a vincere qualcosa in 
più del triangolare di Rho...
 
Magari cominciando con il battere i C's in autunno...
 
-- 
Ciao
Marcello
 
******************************************************************************
Il Papa atterra a Madrid.
Stavolta Florentino Perez ha davvero esagerato.
******************************************************************************
 
 
 

 E spiccioli
 
Vedi che veniamo al nocciolo del problema? :O) Ripeto, ci sono molti motivi 
per criticare Milano come ce ne sono per le altre squadre italiane. Parlare 
di Milano come di una squadra al livello di quelle che fanno un turno di 
playoff non è uno di quei motivi, tutto qua. Sarebbe bastato dire "Ok, 
effettivamente Milano è un gradino sopra, ma per esserci ha dovuto investire 
un sacco di soldi". 
 

 Magari cominciando con il battere i C's in autunno...
 
è l'obiettivo stagionale.
 
ciao
M-
 
 

 � l'obiettivo stagionale.
 
e noi ci saremo per  festeggiare l'evento.
 
-- 
Ciao
Marcello
 
 

 almeno fai i nomi altrimenti qualcuno potrebbe non apprezzare.
 
E' un problema tuo.
Risolvitelo
(aggiungo che NON ho messo nessun riferimento specifico perch�, ricorderai, 
non eri l'unico e neppure il pi� convinto di ci� che andavi sostenendo)
 
Tutto il resto rimane un dato di fatto.
Condito dall'ipocrisia di aggiungerci un "degli introiti derivati 
dall'eurolega a Milano importa sega".
 
P.s.: la mia non era UN'ALLUSIONE, solo un ricordare fatti realmente 
accaduti
 
P.s.: noi nel '97 non siamo saltati "gambe all'aria". Siamo rimasti in piedi 
ancora quel poco che � bastato per divaricarti almeno un'altra decina di 
volte le natiche.
 
Vorrei augurarti la stessa sorte (quella di divertirti, of course). Ma sarei 
falso ed ipocrita.
Fai quello che puoi...
 
 
 

 investire un sacco di soldi".
 
????!!!!
Sai: mi pare che a volte tu perda il filo del discorso...
Facciamo così: rimani concentrato su UN traguardo, ed andiamo spediti su 
quello
Oggi abbiamo fatto passi da gigante su "Licenza pluriennale eurolega: bene? 
Male?"
Rimaniamo sul pezzo!!
:)
 
 

 ????!!!!
 
A posto, lo prendo come un segnale di accettazione. :O) Abbiamo appurato che 
Milano o fa finale o fa semifinale, quindi non è nel calderone di squadre 
che al massimo fanno un turno di playoff. 
 

 voi...
 
Beh, dai, si questo si sa.
Il basket siamo Noi, Varese, Pesaro, Caserta e Bologna. Le altre son 
meteore che vanno e vengono al di la dei titoli sportivi vinti.
 
-- 
Voster semper voster
Leleï¿œ
 
 

 piace molto. 
 
A me neanche un pochetto sinceramente. Eppoi non v'ï¿œ chiarezza alcuna 
su sta storia delle licenze. Un caos infinito.


 meteore che vanno e vengono al di la dei titoli sportivi vinti.
 
 
avessi detto Milano, Cantů,Varese, Treviso e Bologna anche anche, ma Caserta 
e Pesaro (3 scudetti in due e forse due coppe europee) che ci stanno a dire 
nella lista?


 nella lista?
 
Ah ecco... mo ci siamo!
 
ciao
Robyone
 
 

 Lele®
 
Saluti, mk