Newsgroup: it.comp.giochi.rpg
Titolo: Ho quasi deciso, forse. :)

Allora, a testa o croce ha vinto IWD, idem a morra cinese.
Mo mi sto facendo il party, perň sulla carta.
E ho qualche dubbio.
Che ne dite di analizzarlo insieme?
piů a sx abbiamo la tipologia di personaggio, a dx e tra parentesi
alcune note come le caratteristiche su cui puntare di piů o la razza.
Iniziamo:
Guerriero (forza e costituzione)
Ranger o Paladino (forza e saggezza/credo lo stesso)
Mago Scongiuratore (intelligenza e saggezza)
Ladro (destrezza - gnomo o halfling)
Chierico (saggezza e carisma)
Druido (saggezza e carisma)
Noterella a margine: il bardo di IWD č un personaggio ne carne ne
pesce come quello di BG oppure ha delle sue caratteristiche peculiari?
Dal manuale non si evince nulla, purtroppo.
--
Chi non piscia in compagnia č un ladro o una spia.

**Toma** <to...@singingintherain.plinkplonk> wrote in message
9311psg18s85m1tv8...@4ax.com...

Io sono al capitolo 2 e ti consiglio vivamente di fare almeno 3 personaggi
che combattano corpo a corpo e uno che sappia usare BENISSIMO le armi da
lancio o l'arco (io ho un ladro/guerriero). Poi 2 maghi oppure 1 mago e uno
tra druido o bardo tanto per provare , ma io ho 2 maghi. Tra l'altro io ho
un guerriero /chierico, perchč altrimenti il chierico prendeva troppe botte!

 Dal manuale non si evince nulla, purtroppo.
Abbastanza inutile, da dire c'è solo che anche con un bardo (come con nani,
gnomi halfling druidi e ranger) si possono avere delle opzioni in più in
qualche dialogo. comunque non mi sembra un motivo valido per averne uno in
gruppo.
Un ultima nota, usa razze diverse, perchè ci saranno vari oggetti usabili
solo da alcune razze, oltre che da determinate classi.
Anche l'allineamento potrebbe influire in questo senso, ma visto che vuoi
mettere un paladino, penso che propenderai per un gruppo buono.
--
Pippo - Pibaro - Lindo "Giuda" McDonald -
Mago Pancione - Fulminella
"Vorrei che invecchiassero gli specchi anzichè io"

 Che ne dite di analizzarlo insieme?
Tanto per dire una cazzata, visto che non ho ancora IWD (sic), ma fare 6
maghi?
^_____^
Cla.

 wrote in message
8mr5gq$77c4k$1...@ID-41922.news.cis.dfn.de...

Ti sei risposto da solo... ^_^

 Ti sei risposto da solo... ^_^
Anfatti.
Però sarebbe fico assaje.
Cla.

 Cla.
Sei maghi è impossibile, ma 2 maghi-guerrieri un mago-chierico e  maghi
oppure 1 mago-guerriero, un mago-chierico-guerriero e  maghi, è un po' dura,
ma si può provare.


 ma si può provare.
Se mai riesco a trovare sto benedetto IWD provo.
Cla.


in pratica: guerriero, paladino, ranger (che con l'arco č il top)
ladro, mago, sacerdote o chierico, giusto?
i duali li ho esclusi.


mettere un paladino, penso che propenderai per un gruppo buono.
infatti, al limite dei neutrali. malvagi no.
--
Chi non piscia in compagnia è un ladro o una spia.


mi sa che al primo combattimento li ammazzano tutti. :)
--
Chi non piscia in compagnia č un ladro o una spia.

 Chi non piscia in compagnia è un ladro o una spia.

 Druido (saggezza e carisma)
mmm.... hai già il chierico... piuttosto metti un ranger, così hai un altro
pPG in grado di combattere
ciao

Dal manuale non si evince nulla, purtroppo.
Un guerriero solo in un gioco dove si combatte per il 99% del tempo mi
sembra poco....
Ma abbi pazienza, tu sai che iwd e' un gioco dove si parla poco e si
combatte molto e mi metti 3 stregoni, 2 saggi e 1 guerrafondaio?
Mah....
--
Non sono piu' in citta'.
Sto vivendo mille peripezie lassu', nella valle....nella Valle del 
Vento Gelido. Dio quanto e' gelido....Cerco di parlare in 
continuazione, devo far muovere le labbra se non voglio correre il 
rischio che mi si chiudano gelate. Per mia fortuna non sono 
solo....Infatti Fenice, Puff, Jubelee, Rogue e il mago Oronzo hanno 
voluto condividere con me questa avventura. Adesso siamo bloccati, una 
enorme slavina ha chiuso l'unico passaggio che ci divide dal resto del 
mondo, anzi dal mondo reale direi....Qui e' un continuo vedere saltar 
fuori bestiacce di ogni genere: goblin, jety, scheletri, non morti e 
Dio solo sa cosa ci attende....Vi prego amici, se non doveste avere 
piu' notizie di me, venite a cercare le mie spoglie, e quelle dei miei 
amici, lassu' nella Valle del Vento Gelido.
Wolverine il solitario.

 i duali li ho esclusi.
ecco, hai fatto il mio party :-)


io ho un programma un pelo diverso: al posto del ranger metterei un
guerriero/druido. un biclasse, inzomma.
--
Farebbe un pompino a un orango, se le portasse da bere.

Mah....
infatti ho già cambiato. e poi i maghi, i druidi e altri non saranno
forti nel combattimento, ma uccidono con le magie. e spesso fanno più
male.



non male i biclassamenti in corso. ottima idea.


**Toma** <to...@singingintherain.plinkplonk> wrote in message
9311psg18s85m1tv8...@4ax.com...
Guarda io uso:
db                     guerriero
Gatsu                guerriero
Yuffie                ladra
Jet' laya             chierica
Hamel               bardo!!!!
Dark Schneider mago non specializzato
Per quanto riguarda i bardi credo che siano una buona scelta visto che sono
un aiuto al ladro, un aiuto al mago, un aiuto ai guerrieri e in più può
usare dei bei strumentini magici!
Poi ai livelli alti diventa veramente forte! CONSIGLIATISSIMO!
db
THE BLACK OPERA
Symphoniae Mysteriorum in Laudem Tenebrarum

non male i biclassamenti in corso. ottima idea.
sono al sesto capitolo e ti do' un consiglio: NON biclassare, ne prima
e ne dopo....


e ne dopo....
uh, ho messo un biclasse (ranger/druido) e in effetti sono parecchio
scontnto perché ha poco del ranger e tanto del druido. soprattutto a
livello armi.
si possono "monoclassare" in corso?


 si possono "monoclassare" in corso?
No ma c'č una patch per triclassarli.
Cla.

si possono "monoclassare" in corso?
no, a meno di hackarli con un editor...
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

si possono "monoclassare" in corso?
no
Lello "Wolverine" Sarti - SNIKT!
lello...@libero.it
"It's one oclock, it's time for lunch, undy dundy dundy"


quadriclassarli no? :)


no, a meno di hackarli con un editor...
ho fatto prima. visto che ero all'inizio mi son creato un altro
guerriero che ha preso il posto del biclasse.


 Chi non piscia in compagnia č un ladro o una spia.
guerriero ( forza e costituzione) va benissimo direi
ranger o paladino, secondo me non hanno tutto questo gran
che in piů del
guerriero, comunque almeno uno ci vuole
il mago č d'obbligo ( potresti fare anche un biclasse
guerriero 5° livello
e poi mago in modo da avere anche px ferita in piů)
il chierico č d'obbligo
anche il druido serve ma conviene utilizzare un tipo alla
Jaheira,
guerriero druido sennň fa poco male
il ladro serve ovviamente, perň dato l'alto livello
raggiungibile in IWD
forse sarebbe meglio avere un guerriero-ladro
visto che non ci sono molte trappole all'inizio e se proprio
vuoi rubare
puoi sempre ricaricare
invece il guerriero-ladro ha come bonus nel backstab anche
la
specializzazione del guerriero
io avevo un guerriero- ladro che aveva +4 in pugnale...
io direi di farlo o elfo con 19 in destrezza o halfling per
le sue doti iniziali in piů
usa comunque varie razze e allineamenti perchč ci sono armi
cha sono usabili solo da alcune razze o allineamenti
per le specializzazioni tieni presente che nel gioco ci sono
molte spade lunghe e molti pugnali
ma anche buone balestre , secondo me invece ci sono pochi
archi e poche spade grandi a due mani, e anche i bastoni di
legno
non sono un granchč
tieni presente che il carisma dei personaggi diversi da
quello in testa non serve a nulla e quindi io ho giocato con
personaggi
che al limite avevano carisma 3 ( un mago aveva carisma 1
!!! a causa di una cosa che indossava)
--
ICQ: gavin 36478121
e-mail:
ga...@libero.it

 quadriclassarli no? :)
Pare ci stiano lavorando.
Cla.

guerriero ( forza e costituzione) va benissimo direi
Alura, il mio party (il classico topolino scaturito dalla montagna del
thread ^_) č composto da:
1 paladino buonissimo
2 guerrieri cazzuti e cattivi (uno maschio e l'altro femmena)
1 laddra bonazza
1 chierica chesserve
1 mago illusionista parecchio tosto.


1 mago illusionista parecchio tosto.
per come la vedo io, togli il paladino che non serve a un cazzo e
metti un ranger....
E' indispensabile avere un ottimo tiratore da lontano....


 metti un ranger....
Si vede che non l'hai ancora finito...
metti un paladino, mettilo, alla fine non te ne pentirai.
--
Pippo - Pibaro - Lindo "Giuda" McDonald -
Mago Pancione - Fulminella
"Vorrei che invecchiassero gli specchi anzichč io"


Ce l'ho. Uno dei guerrieri ha già il massimo con il tiro con l'arco.


metti un paladino, mettilo, alla fine non te ne pentirai.
SGRUNT!
Ho detto ranger....oh!:-)


 metti un paladino, mettilo, alla fine non te ne pentirai.
'scolta un cretino, metti un ranger E un paladino
il paladino capogruppo ovviamente
SPOILERINO
a proprosito... sono alla fine del secondo capitolo
eh, si, tempo permettendo sono riuscito a giocare per più di mezz'ora
consectiva e ci sono arrivato
ma... come tiro giù quella stronza di Yxuomomomomo o comecavolosichiama?
quella ***** della mia ladra non riesce a scovare le trappole (59%) e quindi
oltre a combattere devo curarmi contro il veleno

 Farebbe un pompino a un orango, se le portasse da bere.
direi che è una buona scelta ma io avrei preso un guerriero-druido
al posto di un guerriero semplice.
per me il druido è fondamentale perchè ha magie diverse e uniche rispetto
agli altri
ha la ragnatela che blocca, lo sciame di api che fa molto male, l'healing
che agli alti livelli
ripristina tutte le ferite, il fuoco(flame strike),evoca lo scarafaggio
che emette gas, la sealing orb (io ho la vers ing)
insomma per me è fondamentale
comunque ottima scelta considerando che, come ha già detto wolverine mi
pare, iwd è più da combattere che da chiacchierare



Sì ma se hai già un chierico puro (non multiclasse), del druido te ne
fai poco, sopratutto per le magie curative.
Spaziotempo6....?¿Leo¿?
ICQ: 1375999
"....e accecato, incastrato, nella tremenda angoscia del suo cuore,
si butta giù, per soffocare tutti i suoi tormenti nelle fluttuanti
spire della morte."

fai poco, sopratutto per le magie curative.
agli alti livelli gli elementali pestano dannatamente duri, sono le
creature evocate piu' potenti del gioco.
ai bassi livelli il "trip" e' un incantesimo comodissimo, molto piu'
pratico del Web per bloccare un gruppo di avversari a distanza e
mazzuolarli con frecce e incantesimi.


pare, iwd è più da combattere che da chiacchierare
al biclasse guerriero-druido ci avevo pensato però un personaggio del
genere può usare solo le armi tipiche del druido, che sono
notoriamente poco potenti.



Gli elementali li hanno anche i maghi, il trip poi se hai un ranger
dal lvl 8 hai anche quello, io rimango del parere o chierico o druido
tutti e due no.
Spaziotempo6....?żLeoż?
ICQ: 1375999
"....e accecato, incastrato, nella tremenda angoscia del suo cuore,
si butta giů, per soffocare tutti i suoi tormenti nelle fluttuanti
spire della morte."

tutti e due no.
beh, considerato quanto sia facile "dormire", iniziano ad essere
inutili pure i chierici se ci pensi bene....


 Lello "Wolverine" Sarti - SNIKT!
-- 
**************************************
Telstar
"Love Magic for itself"
IHGGer Immortal e #500
Sommo Alchimista e Nomatore del LOCSI
THE SORCERER: 
http://gilda.it/telstar
 
GDR.NET
 EZINE: 
http://gdr.net/ezine
**************************************