Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Le ultime parole famose

"Dimenticavo.
Si e' perso di 9 punti contro una squadra che ne ha messi 52.
9 sono tanti e rischiano di pesare.
Contro questo genere di squadra Messina si mette a giocare a scacchi. Di
solito perde, quando poi vince vince di 2..."
11/03/2005 ore 10.02  autore: DR
24/03/2005
Benetton-Efes +11
9 non erano poi tanti...
-- 
Ciao
Marcello
********************************************************
Astrochiromante diplomata con corso di formazione della Regione
Campania predice futuro o effettua pulizie delle scale e finestroni
dei palazzi a prezzi interessanti. (Annuncio su un giornale
napoletano)
******************************************************** 

9 non erano poi tanti...
Sei appena diventato maggiorenne e ancora fai il polemico ?
Vergogna !
Ciao
Stefano

 9 non erano poi tanti...
Loro hanno fatto 1/18 da tre, ti fosse sfuggito.
Messina l'ha portata a casa con la zona (peraltro suggerita da Gherardini).
La cosa mi fa abbastanza ridere.
Ma l'importante e' tenere quante piu' squadre possibile dentro questa EL.
Ciao,
	Davide.

 Ma l'importante e' tenere quante piu' squadre possibile dentro questa EL.
a me fa ridere quello che scrivi.
Per esempio, che senso avrebbe l'ultima frase?


 Davide.
Ciao, mk

 Davide.
Ciao S. 

 Ciao S.
Ciao, Lelio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

     Davide.
Ciao
Paolo
-- 
Togliere la tripla X per rispondermi - Remove triple X to reply

 Ciao, Lelio
Ciao, Speed. 

 Paolo
Ciao, Speed. 

 Ciao, Lelio

 Adesso come cazzo fanno ad arrampicarsi tutti e 4 sugli specchi???
Ma tu lo credi possibile?
Come sono i rapporti tra Gherardini e Messina ?


 imbeccata di Gherardini.
Ovvio... ascoltare un consiglio non vuol dire ciò che hai scritto tu...
Sappiamo tutti che i consigli può darceli anche chi ne capisce meno di noi


 Come sono i rapporti tra Gherardini e Messina ?
Cosa intendi? 


 Ciao, Lelio

 E sappiamo anche che spesso è bene ed utile rigraziare pubblicamente.
specie se i due sono amiciamici


>Ciao, Lelio


 Messina non è fesso.
Facciamo un discorso serio e analizziamo quelle che Messina ha 
dichiarato essere state le chiavi del successo:
-zona;
-Bargnani;
-gioco in transizione;
-Siska.
Sull'ultimo poco da dire.
Le altre tre chiavi invece, guarda caso, erano proprio i difetti che 
avevamo tutti identificato nel match d'andata.
Partita a scacchi cercando il controllo del ritmo in maniera esasperata 
(mettendo cosi' la squadra avversaria a proprio agio) quando era il caso 
di attaccarli in transizione (l'ho scritto io senza averla vista).
Sotto utilizzo di Bargnani, che essendo giovane potra' anche avere 
qualche amnesia ma che e' in grado comunque di far pendere il piatto 
della bilancia dalla propria parte, alla fine.
Per la zona poco da dire, se vuoi togliere il controllo del ritmo dalle 
mani dell'avversario e' una delle prime armi da usare.
Ora, non e' strano che CE abbia fatto un'analisi corretta. A bocce ferme 
e' rarissimo che io non mi trovi d'accordo con quello che dice. Pero' 
poi in campo si fa assalire dai suoi soliti difetti. Ha paura di non 
avere completamente in mano il ritmo, ha paura di rischiare con 
giocatori non abbastanza esperti o troppo discontinui (mi ricordo quando 
in conferenza stampa diceva che Edney rende al meglio se usato per 25 
minuti e poi lo teneva in campo 35 contro l'ultima in classifica) e via 
discorrendo.
Questa volta pare che si sia tolto la scimmia dalla spalla e abbia fatto 
la cosa giusta. Io non metto in dubbio che Messina non sia un fesso. 
Sono onestamente convinto che sia anzi una persona estremamente 
intelligente, ma credo che in campo non sia lucido come a bocce ferme.
Onore a lui che dimostra di saper imparare dai propri errori. Secondo me 
e' l'unico difetto che ha, se veramente riuscira' a guarire (ma ne 
dubito, le ricadute in passato sono state frequenti) sara' un allenatore 
ancora migliore di quanto non sia ora. Tutto qui.
Poi ovviamente non posso esimermi dal mettere un amo ogni tanto per il 
buon Marcello dicendo che se si vince e' merito di Gherardini e se si 
perde e' colpa di Messina...
Ciao,
	Davide.

 Marcello
Ciao, Speed.

 Davide.
Ciao, S 

 dell'allenatore sconfitto o non lo è mai
Ovvio.
Quindi deduco che per qualcuno l'Efes ha perso per colpa del suo allenatore.
Tesi interessante che volevo appunto sottolineare.
Ciao,
	Davide.

     Davide.


 perde e' colpa di Messina...
il tuo problema è che lo pensi veramente.


 Davide.
Ciao
A.

 IMHO no!
Scegliere l'unica opzione giusta quando tutte le altre sono ovviamente 
sbagliate non e' che sia poi roba da maghi del parquet.
Ciao,
	Davide.

 Fai bene a sottolineare la *tua* tesi.
Solo che non e' mia...
Ciao,
	Davide.

 suoi sani frutti.
non c'azzecca nulla ma mi ha fatto venire in mente una dichiarazione di
D'antoni riferita a Pasquali : " su 10 consigli che mi da durante la
partita, 5 sono cazzate, 4 mi erano già venuti in mente, 1 è quello buono a
cui non avevo pensato"
Così molto a memoria giusto per dire qualcosa sul rapporto head
coach-staff...
Saluti, Skuer
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Tendo quindi ad interpretarla in quel modo lì.
Se e' per quello pure io.
Se pero' capisco che uno ritenga utile motivare lo staff tecnico mi e' 
piu' oscuro perche' uno debba motivare un dirigente.
Permetterai che e' strano (no, non intendo dire che ci sia dietro 
qualcosa, non sono a conoscenza di nulla e lo dico tanto per parlare).
Ciao,
	Davide.

 Davide.
Ciao S 

     Davide.
