Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Quesito regolamentare...

Ciao ragazzi!
E' da un po' che nella mia mente bacata mi frulla un pensiero riguardante il regolamento del nostro
campionato di basket, e in particolare il modo in cui vengono gestite le vittorie a tavolino.
In quanto tifoso trevigiano (o trevisano, fate voi...) ho avuto modi di fare la conoscenza con i
20-0 a tavolino in ben 2 occasioni negli ultimi due anni (una contro Roseto quest'anno, e un'altra
che non ricordo... mi pare fosse in un posto dove non ho capito chi non avrebbe potuto/dovuto
festeggiare non ricordo cosa... ;-))
Il mio interrogativo è il seguente, e nasce soprattutto dal 20-0 in cui è stato commutato il
risultato di Benetton-Roseto per irregolarità nella composizione del roster rosetano (meno di 5
italiani a referto, mi pare sia il limite...); risultato il cui scarto era ampiamente maggiore dei
20 punti tavolinarmente attribuiticisi.
Se, per assurdo, la Benetton si trovasse ad una giornata dal termine a 2 punti dalla vetta, seconda,
mettiamo, a Pesaro, con l'ultima partita da giocare proprio Benetton-Scavolini, e ipotizzando uno
scarto nelle gara d'andata di +25 per i pesaresi; ebbene, bastando a questi ultimi una sconfitta con
meno di venticinque punti di margine per essere matematicamente primi, non potrebbero
proditoriamente mandare a referto meno di 5 italiani (o 4 , o quanti sono) sapendo di beccarsi uno
0-20 e quindi un primato garantito?
Che dice il regolamento a tal proposito? Lo 0-20 può diventare 0-30 all'occorrenza?!?
E nel caso proprio della partita con Roseto, non avrebbe più senso confermare il risultato del campo
o, quantomeno, attribuire un punteggio pari allo scarto totalizzato in campo, se superiore a 20
(tipo, 37-0)?
Ultima cosa (e chiudo questo post farneticante...): e se, invece, la situazione di parimerito la
Benetton si trova ad averla proprio con Roseto a fine regular season (probabilissimo!... ;-)),
scontri diretti 1-1 e gare terminate 20-0 per Treviso e 100-75 per Roseto nel ritorno, non ci
sarebbe materiale per abili leguleii per intentare un bel ricorso (avendo vinto all'andata la
Benetton *sul campo* per più di 25 punti)??
Meditate gente, meditate...
Ciao a tutti, Hunter (pronto a invadere il campo con bandierone e lingua di menelik in bocca, a
partita in corso, nel caso in cui i miei calcoli mi portino a stabilire che uno 0-20 è meglio di un
100-70!... ;-))
*******************************************************
*                 
hun...@email.it
                    *
*     Esplora i misteri! Visita la Camera Gialla!     *
*           
http://www.cameragialla.it
                *
*******************************************************

 ha scritto nel messaggio
news:bvm2n3$s0k$1...@atlantis.cu.mi.it...


 Ma di cosa ti fai per farti queste domande? Basta con la droga!!!
Qui a Treviso, la citta più verde d'Italia, ne gira di roba buona!... ;-)
(PS: Dai, un minimo di sforzo!... La domanda non è così difficile!... Possibile che tra chi legge
non ci sia un responsabile federale, un presidente della lega o qualcosa di simile che sappia
rispondere a questa domanda?)

 (PS: Dai, un minimo di sforzo!... La domanda non č cosě difficile!... Possibile che tra chi legge


 ha scritto:
[cut]
Se non ricordo male, in caso di irregolarità la gara viene omologata con il
risultato di 20-0, o con il risultato conseguito sul campo se questo è più
favorevole alla squadra vincente a tavolino.
Sicuro che lo scarto sul campo di Treviso - Roseto fosse maggiore di 20
punti? Sinceramente non ricordo......
Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 punti? Sinceramente non ricordo......
Questo è un estratto del provvedimento del giudice sportivo per quella
partita:
"....ritenuto invece che debba procedersi alla omologazione con il risultato
di 20-0, risultato più favorevole di quello conseguito sul campo dalla
squadra avversaria....."
Evidentemente Treviso aveva vinto con meno di venti punti di scarto.


 Massimo
Ciao, Hunter!

 ricordata da Emu sarebbe la più giusta, anche secondo me...
Nella classifica avulsa chi subisce la sconfitta a tavolino è comunque
penalizzata, dato che gli viene affibbiato lo scarto più pesante. Applicando
la norma di cui parla Emu in pratica si applica una doppia punizione, prima
la sconfitta, poi la certezza di essere sempre fregati dalla classifica
avulsa...secondo me è esagerato, dipende dai punti di vista.


 Massimo
Ciao, Skuer

 Ciao, Skuer
Ciao
gabriele


 Massimo
Ciao, Hunter