Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Fortitudo-Imola, pagelle

Veramente poco da dire per quella che è la più ampia vittoria nella
storia della Fortitudo. Esposito con due liberi finali evita il –50, ma
la figuraccia rimane tutta. Ora si dirà che Bologna non solo gioca bene
senza Myers, ma anche senza Basile… Non c’è un minuto di agonismo, e nel
terzo quarto la mattanza diventa quasi spiacevole. Imola non è
presentabile: Fazzi-Ambrassa-Esposito non trovano un tiro centrato, e
sotto canestro i due mori fanno capire che una tombola come quella
subita da Chiacig non era un caso… Oggi hanno rivitalizzato Damiao e
Zuk. La Fortitudo non fa altro che il suo compito: difesa tentacolare,
contropiede, rapido giro di palla. Serve solo questo.
Autry – voto 7 – Altra gara di massima intensità e nessun errore. Fa
anche correre bene la squadra, particolare che mi sembra gli fosse
mancato finora. Quanto spendemmo per Rivers?
Pilutti – voto 7,5 – Azzera Esposito quando ci potrebbe essere partita.
Va in doppia cifra, evidentemente non è solo l’aria di Treviso.
Giocatore rinato dopo l’anestesia subita da Skansi.
Meneghin – voto 5 – Uno su sette, spuntatissimo anche oggi. A sua
difesa, il non aver partecipato all’allenamento del secondo tempo, che
poteva aggiustargli le statistiche.
Fucka – voto 8 – 15 punti e 16 rimbalzi. E’ chiaro che contro Imola la
goleada delle carambole non deve essere difficile. La panchina non gli
permette un doppio 20.
Damiao – voto 6,5 – Dai, oggi non gli si può dire nulla. Stoppa e
schiaccia, e mi sembra abbia meno minuti di quanti non ne vengano
concessi a Zuk.
Fultz – voto 4 – Capitemi. Lo compro nel Fantabasket per la squadra che
punta all’ultimo posto, pensando “non giocherà mai”. Spara due bombe,
due assist, 8 di valutazione, e mette il centesimo punto della partita.
Figlio degenere di babbo virtussino, ma non potevi evitare?
Ruggeri – voto 7 – Si diverte nel secondo tempo tra bombe e “hula hop”.
Ma era troppo facile…
De Pol – voto 7 – Doppia cifra, anche lui a volte sembra lottare contro
nessuno.
Galanda – voto 6,5 – Nel secondo quarto collabora nel mandare oltre i 20
il vantaggio, poi viene risparmiato.
Zukauskas – voto 7 – In difesa si diverte a stoppare tutte le avventate
entrate degli esterni imolesi. In attacco la mette anche da fuori,
segnando più oggi che in tutto il campionato. E’ l’effetto Imola o un
primo segno di risveglio?
Fazzi – voto 3 – Si fa mettere i piedi in testa anche da Fultz. Poca
regia, poco tiro, poca difesa.
Esposito – voto 4 – Pilutti gli toglie il sangue e le mattonelle
dall’arco. Costretto ad entrare, trova tentacoli che lo obbligano a
parabole improbabili. Ma non è che i compagni si propongano come
alternativa dignitosa.
Ambrassa – voto 4 – Ecco l’alternativa dignitosa che Imola non trova.
Doveva essere il cambio di Gorenc, e si vede.
Sanders – voto 4,5 – Stoppato da Fucka, torna in difesa mentre Bragg gli
dice “no, oggi non gira là sotto”. Brutta roba.
Bragg – voto 4 – Nel primo tempo si incaponisce a giocare uno contro
uno, e viene umiliato. Non penso sia questo il giocatore che ha
strappato un contratto annuale.
Romboli – voto 4,5 – In campo a buoi che stavano già distruggendo il
prato, si fa asfaltare senza dare segni di vita.
Casadei – voto 6 – Fa il Fultz della situazione, mettendo qualche punto.
Pietrini – voto 4,5 – Veramente un compito troppo, troppo arduo per lui.
Un compito di matematica integrale per chi è rimasto alle primissime
equazioni con la parentesi tonda.

senza Myers, ma anche senza Basile
Non credere che passiamo le giornate a chiederci come giocate senza questo o
con quel giocatore, faggi...
salVti, faggi...
Chicco
P.s.
oVVio che se stasera Imola avesse vinto mi sarei commosso, ma come se avesse
vinto contro qualsiasi altra squadra in questo momento prima in classifica.
Culo (vostro) vuole, che in estrema emergenza vi sia capitata una squadra di
rottami e tra l'altro al pala d'ossa, ma questo fa parte del gioco.