Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Sempre sugli arbitri

Sospeso dall'attività per 60 giorni arbitro di serie A sorpreso mentre 
acquistava una dose di cocaina da un pusher già da tempo seguito dalla 
polizia.
Questo subito prima di recarsi ad arbitrare un match.
Zona: Veneto.
 
Chi sia, ancora non si sa. Ma credo sia solo questione di tempo.
Curiosa la sua difesa: spera che la sospensione sia ridotta in quanto ha 
fatto sapere che l'acquisto era per esclusivo uso personale.
 
Eggià: magari giova ricordargli che, in caso contrario, oltre alla qualifica 
c'era pure il gabbio!
E, sempre magari, giova pure ricordargli che fischiare sotto effetto di 
sostanza non credo sia legalissimo.
Peccato non venga introdotto l'antidoping anche per questi: imho qualche 
bella sorpresa salterebbe fuori
 
Saluti, mk
 
 
 

 Saluti, mk
 
Ciao
Linus
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 bella sorpresa salterebbe fuori
 
senza entrare nello specifico dubito volesse pippare prima di mettersi a 
correre su un campo. gli salterebbe la pompa. 


 nell'antidoping.
 
Direi 2 anni.
La radiazione è prevista in caso di recidiva.
 
Personalmente non lo giustifico, nè lo comprendo, ma nemmeno mi stupisco.
Cioè, non è che il fatto di essere un arbitro lo renda immune dall'essere
un cocainomane...
 
Ciao
Chicco


 un cocainomane...
 
 
anzi.. a giudicare da come spesso arbitrano il sospetto è che lo siano più o 
meno tutti...
 
-- 
Ciao
Marcello
 
***************************************************
Il Papa atterra a Madrid.
Stavolta Florentino Perez ha davvero esagerato.
***************************************************
 
 
 

 polizia.
 
Per curiosità, se fosse stato sorpreso a passare col rosso, a rubare al 
supermercato o a barare sulla dichiarazione dei redditi, avrebbe meritato la 
sospensione? 
 

 sospensione?
 
Immagino arriverai anche tu a capire che il consumo di sostanze
stupefacenti influisce direttamente sull'attività di un arbitro, a
differenza degli altri esempi che hai citato
 
Massimo

 la sospensione?
 
Perdonami: mi stai chidendo un'opinione??
Oppure trattasi di amara constatazione?
Non capisco il senso di questa tua...
 
Trattasi ovviamente di comportamenti pure deperecabili.
Potremmo disquisire sul peso e sulla gravità dei vari esempi: ma sempre 
malcostume
 
Rimane il fatto che l'uso di sostanze stupefacenti prima dello svolgimento 
di una attività agonistica (anche arbitrare un match di serie A lo è), 
comporta lo stravolgimento e perdita di  attendibilità (o correttezza, 
chiamala come vuoi) dell'attività stessa.
 
Perciò, restando sul mero discorso della sospensione: imho sì. Assai più 
giustificata in questo caso che in tutti gli altri che hai citato.
 
Ciao, mk
 

 differenza degli altri esempi che hai citato
 
Senza dubbio. Ma la notizia riportarta riguarda l'acquisto della sostanza 
controllata, non il consumo. Se due ore prima della partita andava al 
supermercato a comprare della vodka lo sospendevano? 
 

 di una attività agonistica
 
Mi parlate di consumo ma non ho capito da dove lo avete dedotto. C'è una 
seconda parte della notizia in cui specificano che è stato trovato sotto 
l'influenza di sostanze stupefacenti? 
 

 l'influenza di sostanze stupefacenti?
 
Riporto dal primo messaggio di Forever:
 
"Curiosa la sua difesa: spera che la sospensione sia ridotta in quanto
ha
fatto sapere che l'acquisto era per esclusivo uso personale. "
 
Massimo

 fatto sapere che l'acquisto era per esclusivo uso personale. "
 
Che fosse per uso personale era chiaro, continuo a non capire da dove avete 
dedotto che era sotto influenza di stupefacenti o che stava pianificando di 
assumerli prima della partita. La notizia riportata parla di arresto a 
seguito dell'acquisto di una dose trovata addosso all'arbitro.
 
Non č che mi diverta a difendere un arbitro che scende in campo drogato, č 
che non era affatto drogato. Poi magari voi avete letto notizie che dicevano 
diversamente, quelle che ho trovato io dicono che aveva in tasca una dose. 
 

 l'influenza di sostanze stupefacenti?
 
La tua osservazione č giusta: ho guardato un po' in rete e le notizie sono 
assai confuse.
Alcune riportano la notizia dell'USO di cocaina
Altre del solo acquisto
Altre ancora, lette solo stamane, descrivono di un fermo effettuato dalla 
poliza mentre il soggetto era in procinto di acquistare la sostanza.
 
Io ovviamente mi sono basato sulla prima da me letta.
 
Dovessi esprimerti un giudizio in merito alla sospensione, valutando le 
nuove posizioni dell'accusato, direi che: sě! Sospensione comunque giusta.
Ma ammetto che questo mio sarebbe profondamente influenzato dalla poca stima 
che nutro attualmente nella categoria
 
Saluti, mk
 
 

 diversamente, quelle che ho trovato io dicono che aveva in tasca una dose.
 
Da quanto ho letto e sentito in giro, l'episodio è avvenuto in una
località ben distante da quella di residenza abituale dell'arbitro, a
poche ore di distanza dall'inizio di una partita che lo stesso doveva
dirigere.
Ora, si può ragionevolmente supporre che uno che si prende la briga di
comprare un grammo di coca mentre è in trasferta per conto della FIP,
abbia l'intenzione di consumarla subito prima, durante o subito dopo
la partita. Non penso che il piano fosse quello di riprendere l'aereo
o la macchina con un grammo di coca in tasca.
 
Senza dimenticare che l'eventuale consumo abituale di cocaina comporta
alterazioni permanenti sia dello stato fisico che di quello psichico.
 
Al di là di tutto questo, anche ammettendo che l'arbitro in questione
fosse perfettamente lucido al momento di scendere in campo, esiste
comunque il famigerato Codice di Comportamento Sportivo. Il quale,
all'articolo 4, recita:
"E' fatto divieto ai tesserati, gli affiliati e agli altri soggetti
dell'ordinamento sportivo di tenere comportamenti comunque in
violazione o in contrasto con la disciplina antidoping in vigore.
I tesserati, gli affiliati e gli altri soggetti dell'ordinamento
sportivo devono astenersi da qualsiasi altra condotta atta a recare
pregiudizio alla salute dell'atleta."
 
Questo vale per qualsiasi tesserato di una federazione affiliata al
CONI, arbitri compresi.
 
A mio parere ce n'è d'avanzo per una sospensione
 
Massimo
 

 A mio parere ce n'è d'avanzo per una sospensione
 
Concordo. Per come è proseguita la discussione il mio intervento sembrava 
solo polemico ma avevo genuinamente chiesto se secondo voi la sospensione 
era giusta o meno in funzione del fatto che si trattava di un reato non 
legato alla sua professione. Sospettavo potesse esserci un articolo come 
quello che hai postato però. Grazie per aver postato il regolamento. 
 

 Chi sia, ancora non si sa. Ma credo sia solo questione di tempo.
 
Non mi pare che la notizia sia proprio nuova nuova eh Forevva?
 
http://www.pallarancione.com/due-fischietti-basket-a1-bocciati-quiz/
 
 
-- 
cia, max
 
"The best thing about the future is that it comes only one day at a time."
(Abraham Lincoln)

 (Abraham Lincoln)
 
Ciao, mk 
 
 

 Ma in definitiva: si sa chi cazzo è questo arbitro biancaneve???
 
Nel mio link c'è tutto anche se può non essere chiaro al volgo miscredente.
Con adeguata offerta sacrificale l'Oracolo Marcello V potrà illuminarti 
in mia vece.
 
-- 
cia, max
 
"Gli Italiani perdono le guerre come se fossero partite di calcio e le 
partite di calcio come se fossero guerre."
(Winston Churchill)

 cia, max
 
Ciao, mk
