Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Bisogna ammetterlo

Ormai non c'č niente da fare, bisogna proprio ammetterlo: Wallace č scarso.
Ennesimo pacco di Treviso, ennesimo colpaccio di Milano che invece ha preso
un gran giocatore a un terzo del costo di Wallace.
-- 
Massimo

 ha scritto nel messaggio 
news:12g1ntuxvx48b$.lzzq28yajmyb.dlg@40tude.net...

questo č un post cosě stupido che si commenta da solo.
non perdo nemmeno tempo a commentare la partita, come volevo fare.
- 

 Ormai non c'č niente da fare, bisogna proprio ammetterlo
Si, č ora di ammettere che mi sono scassato il cazzo di vedere i grigi che
si divertono a fischiare mirato.
E' la terza partita nelle ultime 4 tra EL e Lega che vedo cose
incommentabili.
Incommentabili perchč precise, chirurgiche e io - che qui sopra di
arbitraggi non ho mai parlato, credo di potermene fare vanto - mi sarei
tendenzialmente stancato.
Prtimo e ultimo intervento 'arbitresco' del sottoscritto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:4957d165$0$1111$4faf...@reader2.news.tin.it...

Bč, Valva, ci sta perň.
Hai trapanato a dovere con la storia di Wallace-Hall e quindi era abbastanza 
scontato che qualcuno si togliesse dei sassolini, cosě come avresti fatto tu 
se lo sciagurato rimbalzo perso proprio dal biondo a beneficio di Katelinas 
ci avesse portato alla sconfitta che, onestamente, ci poteva tranquillamente 
stare.
Peraltro, a proposito del rapporto costi-benefici, si potrebbe parlare della 
supponenza e della sufficienza con le quali č stato in campo Vitali o 
dell'ennesimo flop di Bulleri.
Comunque č presto per tirare le somme; presto per voi e presto per noi. A 
fine anno vedremo chi ha speso meglio.
Ciao            Claudio

 Primo e ultimo intervento 'arbitresco' del sottoscritto.
Ho visto la partita live, la seconda di quest'anno, e a dire il vero proprio
perchè live mi sono rimasti dubbi su alcune decisioni arbitrali, che
probabilmente in tv sono state sviscerate al meglio.
Per esempio, l'ultimo fallo su Dixon? Fischiabile o passabile?
Il freddo dato dei falli commessi è impietoso, mi pare 10 in più a favore di
TV; io, che da tifoso sono molto più attento ai falli commessi dagli
avversari che dai miei, ho solo notato che tutti i falli fischiati contro
Milano rientravano in un metro che non è cambiato nel corso della partita
(fischiati i "respiri" dal primo all'ultimo minuto, questa è stata la mia
impressione); di contro non so dirvi (proprio perchè "coinvolto") se i
trevigiani hanno difeso in maniera più pulita, se hanno difeso meno
"fisicamente" o se gli arbitri abbiano fischiato effettivamente a senso
unico.
Boh.
Venendo alla partita, il commento di Sine Nomine su Wallace è comprensibile,
dai; se per ValVa è "stupido" un commento come il suo, per me possono
esserlo certi "pronostici con mani avanti" o certe disquisizioni su chi paga
di più o di meno i propri giocatori...
Dato di fatto: Hall ha fatto una buona partita, Wallace ne ha fatta una
decisamente migliore; tra i due "litiganti" il migliore avrebbe potuto
essere proprio Katelynas, ma il risultato a favore di TV fa pendere la
scelta dell'MVP del match proprio su CJ.
Partita a tratti indecente dei miei, se avessimo perso me la sarei presa
solo contro la percentuale ai liberi da minibasket e con alcune scelte
assurde; bravi noi a rimetterla in piedi dopo la tripla del lituano che 
avrebbe stroncato molte altre squadre; bravo Soragna a mettere un tiro 
pesantissimo dopo averne sbagliati di molto più facili (vedi liberi sul 
tecnico).
Bullo che ha perso tutto il suo "killer instinct", se mai lo ha avuto, e i 2 
liberi sbagliati alla fine pesano come macigni; Vitali che solo a momenti fa 
vedere di avere delle mani principesche per passarla, ma per il resto rimane 
solo un'impressione di... "ma và và, fenomeno del menga..."; se pensa che i 
tiri allo scadere da 9 metri debbano sempre entrare forse si sbaglia...
Molto meglio Mordente che ha messo due triple che potevano essere 
fondamentali.
Hawkins croce e delizia: alcune giocate mi ricordano il giocatore che mi 
aveva fatto innamorare al primo anno romano, altre rendono lampante la sua 
discontinuità anche all'interno della stessa partita.
Benetton: mi è piaciuto poco, e poco salvo della partita di oggi; credo che 
bisogni fare una scelta coraggiosa e dire addio a Dixon per lanciare 
stabilmente Wood; il play scelto ainizio anno è lui, procrastinare il suo 
"inizio di stagione" è solo un modo di spostare in avanti il problema del 
suo inserimento, con il quale dovremo *comunque* fare i conti; meglio ora 
che più avanti, IMHO.
Oggi male il "fratello di Lorbek", qualche segnale di ripresa da Rancik, 
discreti Renzi e Nicevic, Neal a sprazzi, Rullo inadeguato (ma anche altri 
play "giovani e futuribili" hanno dimostrato di esserlo nella partita di 
oggi).
Prendiamo i 2 punti e andiamo avanti, valà.
Un sluto a tutti, Hunter :-)

 -
Devo ricredermi: il livello di questo NG è davvero scivolato in basso.
Scusa, se mi sono permesso. Ora mi appunto di non scrivere mai più un post
che riguardi anche lontanamente Milano, perché non se ne può veramente più.
-- 
Massimo

 Massimo
guai a toccare milano eh , anche con una piccola battutina, che poi se la 
prendono...  poveri.... 

 più.
ma smettila di fare a vittima.
per piacere...

 abbastanza scontato che qualcuno si togliesse dei sassolini,
io coi voltafrittate non voglio piů avere NIENTE a che fare.
prendi pure nota.
c'č solo una cosa che detesto.
la manipolazione di un MIO pensiero.
č un giochetto che a MOLTI piace.
A ME per niente.

"VJ" <vj> ha scritto nel messaggio 
news:4957efe1$0$1113$4faf...@reader4.news.tin.it...

"vj, mtv ti aspetta..."
questa č una battuta.
non fa ridere, ma č una battuta.
scrivere FALSITA' come sine nomine č ben altra roba.
le battute si danno e si prendono, ma qui stiamo parlando di altro.
ciao
M-

 Un sluto a tutti, Hunter :-)
uno sluto anche a te.
M-
ps: esco dal fantabasket 

 chiedermi scusa.
E andiamo a riprenderlo, se ci tieni:
"Non sarà quel campione di Wallace, ma nel suo piccolo altra prestazione da 
mettere lì." (Parlando di Mike Hall, o come dicevan tutti, Maic Oll)
"mike hall è scarso, anche gli scarsi possono fare la faccia cattiva. 
rende per quanto è pagato (poco), più che altro vedo un wallace che è
pagato molto bene ma che rende come michele nostro..."
Per altro, nessuno ti aveva chiesto niente. Di tua spontanea volontà un bel
giorno hai scelto di venire a tirare il belino su Wallace - che non
c'entrava assolutamente niente, e su cui nessuno aveva detto niente - per
magnificare una prestazione di Hall. 
Se qualcosa poi ti torna indietro, non gridare alla lesa maestà, che non è
proprio il caso.
Ah. Mi accusi di scrivere falsità. Quali falsità, di grazia?
-- 
Massimo

 purtroppo per il tuo amico sine nomine non ho mai detto che è scarso.
"mike hall è scarso, anche gli scarsi possono fare la faccia cattiva. 
rende per quanto è pagato (poco), più che altro vedo un wallace che è
pagato molto bene ma che rende come michele nostro..."
Io ci leggo "Wallace è scarso". Si vede che non conosco a sufficienza la
lingua italiana. 
Poi basta perché è veramente grottesco.
-- 
Massimo

 Poi basta perché è veramente grottesco.
sarebbe meglio dire che hai sbagliato. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4957f0e3$0$841$4faf...@reader5.news.tin.it...

Soccia se l'hai presa male...
Non credo valga la pena fare la parafrasi del tuo thread intitolato: "un 
ringraziamento ai trevisani del NG", perň grosso modo avevi un pň 
sboroneggiato tirando in ballo il rendimento di Wallace paragonato a quello 
di Hall, come testualmente riportato da Sine Nomine.
Si sa che qua sopra abbiamo tutti la memoria da elefanti e appena possiamo 
presentiamo il conto.
Lo avresti fatto anche tu, sii sincero.
Ciao    Claudio

 sarebbe meglio dire che hai sbagliato.
sarebbe meglio dire che stai facendo una brutta figura 

 sarebbe meglio dire che stai facendo una brutta figura
dopo le feste la mia figura è in effetti un tantino brutta, vedrò di buttare 
giù qualche kg 

 Lo avresti fatto anche tu, sii sincero.
certo, ma come hai detto tu, io ho parlato di rendimento che ultimimamente è 
aumentato in wallace, non di valore del giocatore.
se si vuol fare una provocazione, bisogna saperle fare, non rivoltare quanto 
uno dice per propria comodità.
ciao
M- 

"VJ" <vj> ha scritto nel messaggio 
news:4957fe2d$0$1110$4faf...@reader4.news.tin.it...

malissimo?
le crespelle fontina e prosciutto erano spettacolari!
le ho prese bene e per due volte! 

 Bullo [...] i 2 liberi sbagliati alla fine pesano come macigni;
in che senso? 

 Ah. Mi accusi di scrivere falsità. Quali falsità, di grazia?
mai detto che wallace è scarso e che milano ha preso un gran giocatore con 
hall.
è una tua fantasia attribuita al sottoscritto.

> non perdo nemmeno tempo a commentare la partita, come volevo fare.
cosa mi sono perso?
Cmq 3 punti fermi per le vs discussioni
1) Hall č un cesso
2) Hawkins č il giocatore piů sopravvalutato degli ultimi anni
3) Wallace č buono buono e assomiglia ad Edberg (cosa che gli fa guadagnare 
altri punti simpatia)
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
"Saro' conciso ed efficace. Famiglia. Religione. Amicizia.
Questi sono i tre demoni da ammazzare se vuoi avere successo
nel business".
Mr. Burns
*************************************************** 

 scarso.
Beh, fino a quando l'allenatore della squadra avversario gli piazza alle 
calcagna un giocatore di n centimetri più basso, n centimetri più stretto e 
sostanzialmente impalpabile in difesa direi che farà sempre una gran bella 
figura. A me Wallace piace, ma oggi contro un difensore degno di tal nome 
credo avrebbe fatto ben altra figura. 

 si divertono a fischiare mirato.
Sě perň Jay iniziamo a parlare anche di Bucchi. Hall su Wallace č stato 
prima umano, poi diabolico e poi non so neanche piů cosa, perché di solito 
c'č solo l'errore e la perseveranza, oggi siamo andati oltre (perché lo 
scarico per il tiro da 3 di Soragna del pari arriva dopo l'ennesimo mismatch 
addirittura volontario...). E poi sempre, sempre, palla a Hawkins a inizio 
azione decisiva. L'ho capito io settimane fa che Hawkins deve prendere palla 
negli ultimi secondi e non portarla dall'inizio, l'ha detto Pittis oggi: 
direi che quando uno che non capisce niente di basket e uno che commenta il 
gioco in TV arrivano prima dell'allenatore c'č qualcosa che non va. 

 
La palla che ha dato a Soragna č di un intelligenza fuori dal mondo, non 
a caso viene da Princeton, scuola Pete Carrill, backdoor docet.
CIAO
TEO

 in che senso?
Metto le virgole: "I 2 tiri sbagliati da Bullo avrebbero potuto pesare come 
macigni se non fosse arrivato il rimbalzo offensivo e il tiro da 3".
Comunque in generale uno 0/2 ai liberi a 30 secondi dalla fine in una 
partita punto a punto č una cosa che pesa non poco...
Ciao, H.
PS: Esci dal fantabasket?? Risultati troppo scadenti? Dovremmo uscire in 8 
allora... 

 allora...
ogni anno è sempre così.
imho, è troppo penalizzante il draft e le riconferme per come è strutturato 
il gioco.
idem i cambi in corsa.
ciao
M-

 un gran giocatore a un terzo del costo di Wallace.
Mi son perso il motivo di questa polemica, però dico la mia sulla stagione
di Treviso&Milano, forse le due squadre che ho visto di più fino ad oggi
(oddio, di Treviso credo di non aver visto solo quasi disfatta a Biella).
Treviso: la squadra ha parecchi difetti, alcuni noti da agosto (manca un 3
in grado di segnare con continuità, mancano atleti), altri che si son
scoperti strada facendo. Però il gruppo è abbastanza unito, c'è voglia di
fare e, almeno in casa, trova spesso il modo di portare a casa la partita.
La sensazione è che servirebbe Wood, magari non al posto di Dixon (un
Chalmers con meno talento, ma anche molto meno arroganza), ma di Markovic,
però le regole sono le regole e allora la speranza è che gli si dia in
mano la squadra. Perchè Deshaun avrà meno tiro da fuori, ma potrebbe
essere il leader che tanto manca a questa squadra... Ecco, questo è un
difetto che ad agosto si poteva solo immaginare: a Treviso manca uno che
trascini la squadra, esattamente come l'anno scorso. Basterà DeShaun? Seri
dubbi...
Milano: conferma in toto i dubbi sorti quest'estate mentre veniva varata.
Hawkins sta facendo quello che ha sempre fatto, il problema è che deve
avere un altro esterno pericoloso a fianco per rendere al meglio. Se
Thomas non la mette da fuori (e capita abbastanza spesso) l'attacco di
Milano fa una gran fatica, anche perchè non c'è uno da cui andare sempre
in post basso. In difesa Milano fa il suo e in partita singola, se ha gli
attaccanti in serata, può battere chiunque in Italia, imho, ma ha troppa
poca gente in grado di far canestro per trovare la vittoria con regolarità.
Ai playoff nessuno la vorrà incontrare, però gli manca quel famoso
centesimo per essere squadra da corsa (non con Siena, ma per il secondo
posto dove vedo ancora davanti le due Virtus).
Ciao
Claudio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 si parlava di altro e mi hanno tirato fuori hall.
Si parlava della partita contro il CSKA (e di Mordente in particolare).
Ho fatto notare (perchè sono io che l'ho tirato fuori) come Hall in quella 
partita abbia dimostrato di poter tirare fuori i coglioni (leggi faccia 
cattiva) e nient'altro. In prtaica un complimeto a Mike. Da questo tu sei 
partito con una crociata anti Wallace.
Bye, Ludwig.

 incommentabili.
Quali sarebbero di grazia??
I passi di Rocca che poi riapre per il tiro da 3 di Katelinas che avrebbe 
potuto chiudere la partita? O la tabellata di Vitali con cronometro 
resettato quando il ferro manco l'ha sfiorato?
O i blocchi sempre portandosi via l'uomo (e quindi non fermi) di Rocca??
Vabbč....
Bye, Ludwig.

 idem i cambi in corsa.
ecco ecco, adesso si fanno le regole contro i Wild "siena" Elms!
;-))))))))))))))
A parte che storicamente chi domina il campionato perde i playoff, negli
anni abbiamo cambiato tanto per riequilibrare il tutto.
E se quest'anno mi è andata di culo riconfermare per esempio Hurd bassissimo
(ma ciò vuol dire che lo avevo draftato bassisimo l'anno scorso), bisogna
anche considerare che aver preso Nicevic al 9° giro non è certo merito mio
per esempio.
Senza contare che il vincitore non sempre viene fuori in chi pesca per primo
Il discorso riconferme IMHO ha dato verve al gioco. Forse è davvero arrivata
l'ora di invertire l'ordine di classifica per il draft: IMHO però non
cambierebbe molto...
Saluti, Skuer
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/