Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Si è perso perchè....

1) Il Panathinaikos è una signora squadra, con più esperienza vista l'età
media e questo si è visto nei tiri liberi per esempio.
2) Non puoi sperare di vincere una finale contro il Panathinaikos
dilapidando dalla lunetta(25/41)mentre i greci rispondono con un ottimo
20/24.Il Pana ne ha approffittato facendo fallo sistematico su tutte le
azioni di canestro altamente probabile.Determinante lo 0-6 nel finale da
parte di Griffith,Andersen e Becirovic.Per il primo si tratta di un fatto
consolidato, per i due giovani solitamente precisi,si tratta di liberi in
una finale dove si sa l'inesperienza fa vedere il canestro minuscolo.
Onore all'altrettanto giovanissimo Papadopoulos che invece ha stampato un
4/4 !! Per me,virtualmente, è lui l' MVP della Finale.
3) Griffith spazzato via dal 21enne Papadopoulos ! Solo 2 punti in finale
senza mai un canestro su azione.Nota importante: tutti sanno che basta
fargli sempre fallo, tanto non mette i liberi.Si era già rischiato contro TV
dove sul fallo sistematico aveva fatto 1-6 ai liberi in un finale che aveva
costretto Messina a toglierlo prepotentemente dal campo.Se basta giocare con
4 piccoli ed un centro mobile per mettere fuori giri Griffith,allora è
meglio rivolgersi altrove e risparmiare i 6-7 miliardi per rimbiazzare i
partenti che sono Jaric sicuro e Ginobili probabile.
4) E' mancato l'uomo simbolo della Virtus: Rigadeau
Assente,virtuale, dell'intera FF.Stanco ed impreciso,anche se libero e con i
piedi per terra.Mi dispiace dirlo ma dal prossimo anno le Roi dovrà essere
impiegato da 6° uomo tattico non avendo più le gambe per partire titolare.
Meglio 15 minuti di Rigadeau fresco e lucido.
5) Ginobili dopo un primo quarto mostruoso,è stato ben ingabbiato da una
difesa strepitosa e furba. Limitato dai falli. Nel finale ha provato a
vincerla da solo coinvolgendo poco i compagni. Qui ha peccato d'egoismo.
6) Determinante il rilassamento negli ultimi 2 minuti del 2° quarto quando
dopo il parzialone,trovandoci a + 15 si pensava di aver già vinto.Chiudere
il 1° tempo a - 8 è stata la prima pietra sulla quale il Pana ha costruito
la sua vittoria. Quel 9-2 di parziale è stato frutto di rilassatezza che una
squadra smaliziata ci ha fatto giustamente pagare.
7) Granger dopo i 10 punti del 2° quarto, non è stato più messo in
campo.Messina ha deciso di giocarsela con la squadra che era arrivata alle
FF.Un indizio che fa capire come l'allenatore avesse poco gradito il suo
inserimento in gruppo a quel punto della stagione.Parole di Madrigali "..ho
convinto Messina su Granger..". Chi ha sbagliato? Che strascichi ci saranno?
Ed ora?
E' difficile ripartire calandosi nella realtà del campionato dopo aver perso
una Eurolega,giocata in casa ed essendo sopra di 15 a 2 minuti dalla fine
del 2° quarto, e ancora sopra di 10(con un libero da tirare) ad inizio 3°
quarto. Molti giocatori escono moralmente distrutti da questa finale:
Griffith è il primo, Rigadeau il secondo, Ginobili(moralmente) è il 3° non
avendo inciso quando doveva, ovvero nel finale.
Ora Messina dovrà puntare sul riscatto e far leva su quanto di buono hanno
fatto intravedere Becirovic,Jaric,Smodis e Granger cercando nel contempo di
recuperare Griffith e Andersen apparsi sfiduciati. Il campionato si dovrà
cercare di vincerlo in trasferta, e qui servirà la lucidità e la saggezza di
Rigadeau senza il quale,mio parere, non si arriverà da nessuna parte.
PS
Cancelliamo il 5 Maggio 2002: il Bologna ha buttato nel cesso 9 mesi sempre
in zona Champions, la Virtus ha buttato un + 15, in casa, nella finale di
Eurolega. Oggi, capisco un pò di più i Fortitudini

 convinto Messina su Granger..". Chi ha sbagliato? Che strascichi ci
saranno?
E' la mentalità di ogni allenatore, imho: "vado con quelli che mi hanno
portato qua, per riconoscenza nei loro confronti e perchè sono quelli di cui
mi fido di più"
Non credo che abbia lasciato Granger in panca per fare un dispetto a
Madrigali, dai, sarebbe masochismo...
Ciao
Gabriele