Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Sondaggio: casi De Pol e Meneghin

Desidero proporre un sondaggio su quale potrebbe essere, secondo voi, una
soluzione per recuperare questi due (ormai ex) giocatori, con il secondo
conciato decisamente peggio del primo ritrovandosi fuori rosa e quindi
lontano dal momento piu' importante dell'attivita': la partita. La
situazione e' la seguente (ma penso che la conosciate tutti): entrambi sono
forti di pesanti contratti pluriennali e non paiono intenzionati a
autoridursi il compenso.
Quale la soluzione piu' giusta secondo voi per il bene dei giocatori, della
Nazionale (ammesso che il discorso li riguardi ancora), e dell'intero
movimento cestistico italiano?
A voi la parola.
Ciao, Fiero

 A voi la parola.
Comincio io a dare il buon esempio...
;-)
Do ormai per scontato che l'ambiente F sia dannoso per i due, oppure loro lo
sono per l'ambiente F, vedete un po' voi... Fatto sta che il matrimonio tra
Andrea e Sandrino e la F non e' dei piu' felici. IMHO la soluzione piu'
giusta per entrambi i giocatori, per la societa', per il movimento, per la
Nazionale, ecc. sarebbe la rescissione del contratto in essere, ripartire da
zero e rimettersi in discussione in altro ambiente a cifre piu' modeste e
piu' consone al contributo effettivo che possono dare.
In questo caso la palla e' in mano ai giocatori (o agli agenti?), decidano
loro se continuare a buttare nel cesso una parte della loro carriera
prendendo vagonate di miliardi rimettendoci la faccia oppure recuperare un
po' di dignita'.
Proviamo a fare 2 + 2: Meneghin chiude il suo rapporto con la F. Alla Metis
manca una guardia da quintetto. Non ditemi che a Varese non lo
riaccoglierebbero a braccia aperte... Pero' di mezzo ci sono i miliardi,
vera rovina di questo basket...
Stesso discorso per De Pol: magari non tornerebbe a Varese dato che sono
gia' coperti in quel ruolo, ma a cifre "giuste" pensate che tutti ci
sputerebbero sopra?
Meglio ricevere vagonate di miliardi per fare la figura dei deficienti, o
meglio avere il coraggio di ammettere di aver fallito e rimetersi in
discussione recuperando almeno un minimo di dignita'?  Sarebbe da chiedere
ai diretti interessati, ma immagino gia' la risposta...
Ciao, Fiero

 wrote in message
vr0z7.32170$1H1.
3109557
@news.infostrada.it...


 wrote in message
news:DA%y7.31534$1H1.2...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio news:3bcd3d8b$1@news...


la fortitudo deve prolungare a vita il contratto di meneghin, vero giocatore
simbolo biancoblù, 
de pol alla console

 soluzione per recuperare questi due (ormai ex) giocatori,
[cut]
A parte il fatto che non condivido la definizione di ex-giocatori, secondo
me si tratta di due casi compeltamente diversi, sui quali ti dico la mia
separatamente.
1. MENEGHIN. Innanzitutto secondo me è stato sopravvalutato in passato
(forse per il cognome): non si tratta di un campione o di un fuoriclasse, ma
di un giocatore di buon livello e niente più. Nel '99 giocò una grande
stagione (pur sempre conclusa con 11,7 punti di media, mica 20); ma decisivi
per quello scudetto IMHO furono Pozzecco, Mrsic e Galanda, non lui.
Poi arriva alla F con troppe responsabilità sulle spalle (sempre a causa
della sopravvalutazione, anche economica) e con un dualismo deleterio con
Myers costruito dai media e dagli stessi tifosi che si sono divisi o con
l'uno o con l'altro. E le cose sono andate come sappiamo.
Io non sono mai stato tenero con lui, anche perché non mi faceva impazzire
nemmeno quando vinceva e giocava bene, ma ora mi sembra che ci sia nei suoi
confronti un astio esagerato e una tendenza a farne il Malaussène di
problemi che vengono anche da altrove. E lui, che è senz'altro un ragazzo
psicologicamente fragile (il che non è un'offesa, mica tutti possono essere
uomini di ghiaccio), ora ha paura di fare anche le cose che conosce e si sta
completamente perdendo.
Come risolvere la situazione? Innanzitutto Andrea deve rimanere a Bologna
per tutta quetsa stagione: transare il contratto non farebbe bene nè a lui
nè alla F. Da un punto di vista tecnico, io avrei una soluzione, che però è
inattuabile visto l'assetto attuale della Fortitudo (oltre a essere, credo,
impopolare su questo NG che in maggioranza ama i play puri): secondo me
attualmente il Menego dovrebbe giocare stabilmente da play, senza grandi
responsabilità offensive e l'obbligo di fare bottino, ma solo di far girare
la squadra e nel contempo essere lo specialista difensivo che marca
l'esterno avversario più pericoloso. Così potrebbe incominciare a sentirsi
importante per la squadra senza timore di dover sbagliare troppi tiri o
deicdere la partita da solo. E' ovvio che però dovrebbe avere a fianco un 2
e un 3 in grado di essere con continuità minacce offensive, cosa che la F
non ha (l'anno scorso almeno la guardia c'era, ahimè, poi ce l'hanno tolta
senza darci un valido motivo).
2. DE POL. Se fisicamente sta bene dovrebbe andarsene, lui sì, da Bologna
dove non è più considerato un giocatore (anche se non ho capito bene perchè)
accettando una riduzione di stipendio. Il suo caso è simile a quello di
Sconochini, sul quale si è già discusso sul NG. Io dico solo che nelle
partite di preparazione all'Europeo avevo visto un buonissimo De Pol, in
terra turca meno, ma comunque un giocatore dignitoso. E mi spiace che ora
non vada a referto da nessuna parte.
Ciao
Linus

 non vada a referto da nessuna parte.
Se Meneghin è stato sopravvalutato, non vedo cosa si possa dire di The
Pol...il fisico non lo sorregge e tecnicamente, mai stato un prodigio da
questo punto di vista, è paurosamente regredito...da mezza classifica in
giù.
Ciao, Chicco.

Ciao.
Eh,no. Un momento...
che anche la storia debba essere riscritta in
funzione delle beghe felsinee, mi sembra troppo:-)
Leggo che in quello
scudetto varesino tutti sono stati decisivi tranne, guarda caso, De Pol e
Meneghin.
Lasciate dare un piccolo contributo ad un tifoso varesino non
ultras.
Meneghin è stato decisivo eccome. Quell'anno Andrea ha fatto cose
assolutamente di altissimo livello (tanto è vero che era nella lista dei
desideri di Sua Infallibilità Ettore Messina).
Difendeva per due (non per
modo di dire, lui difendeva anche per il Poz), in attacco faceva le ocse
giuste al momento giusto (e che cose). L'unico rimprovero che gli facevo
era quello di non osare maggiormente. Poi guardavo quanto lasciava di
energie in difesa e ritiravo l'accusa...
Ora, che non sia un mostro di
intelligenza è fuor di dubbio.
Che caratterialmente sia un debole (non è
un difetto clamoroso, è una caratteristica...) anche.
Il suo ingaggio è
spropositato rispetto a QUALSIASI suo rendimento è assolutamente certo.
Figuriamoci da questo rendimento...
Il suo ingaggio è quanto uno dei due
Paperoni rovinabasket gli ha offerto.E Il suo degno collega era pronto a
dargli altrettanto, ricordate?
Quanto a De Pol, non sono certo io a
dispiacermi se decide di non rinunciare a parte del suo ingaggio per
giocare (ma anche qui vale il discorso di cui sopra...), ma la F non mi
sembra così forte da poter rinunciare a cuor leggero al suo contributo.
Il
De Pol di questi anni non è certo quello di  Varese, all'apice fisico (cosa
per Sandrino fondamentale). Il suo apporto nell'anno dello scudetto
varesino è stato solamente determinante. E chi ha visto qualche partita di
quei Roosters lo sa benissimo.
Con Tanjevic ha vinto uno scudetto, con
Charlie anche. Da sempre in Nazionale. Tutti incopetenti? In Italia uno
solo capisce di basket? Suvvia...
Ciao
S.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 fargli fare quello che dici c'è sempre tempo.
Scusami bene, ma in effetti quest'estate in fase di ultrafantamercato era
venuta fuori sul NG una bufala (definita, mi ricordo bene, addirittura
"Pastura per squali") del tipo Meneghin alla Virtus Kinder!!!
Si ipotizzava (grossomodo) che si poteva anche fare, solamente il Menego
avrebbe dovuto scordarsi i fondamentali per un 2-3 mesi e fare lo spazzino
di un apalestra, poi essere promosso a fare il raccattapalle, quindi solo
allora si poteva metterlo inbraghini sulparquet a rifarsi un po' di
gavetta!!!!!
Tutti a ridere.. e poi va a finire che a ridursi così dovrebbe essere
proprio la Fortitudo!!!!!!!!!!!!
Cazzo, ma allora (a Luglio) chi è stato a vederci così lungo??????


 S.
Ciao
Linus


 Eh,no. Un momento...
Sono completamente, incondizionatamente, storicamente d'accordo con te.
Lo scudetto della stella è arrivato perchè c'era un play geniale e una
guardia che poteva a momenti sostituirlo (con lui in campo) e a momenti
ergersi a protagonista, anche se quasi mai segnando molti punti. E se si
guarda il Menego degli Europei vinti, il discorso cambia poco.
Poi c'erano due ali (anzi, tre con Vescovi) intercambiabili, con velocità
nei tagli e in contropiede, tiro da fuori sufficiente; Mrsic grande anche a
difesa schierata, DePol come rimbalzista.
Quindi Galanda, in fiducia piena dopo la tribuna\panchina di Bologna, a
spaccare tatticamente le partite, al posto di un Santiago che in quell'anno
era la brutta copia, a parte pochi sprazzi, del giocatore che l'anno dopo si
è giustamente guadagnato l'Nba.
Il tutto con poche aggiunte (Zanus importante) e sapientemente dosato da
Recalcati, il miglior gestore di Pozzecco finora.
Subito dopo il giocattolo si è sfasciato e ora diversi di quei giocatori
sono a tutt'altro livello di rendimento; magari non torneranno più, Meneghin
in primis, a giocare come quell'anno, ma avendo visto tutte le partite in tv
volevo aggiungere anche le mie parole a sostegno
Ciao da Dido

Linus
Ciao
S.


 Linus
Ciao, Fiero

 S.
ciao, VV

Ciao
Non avevo letto l'intervista, ma lo sospettavo.
Grazie per
l'informazione.


 S.
Ciao, Fiero