Newsgroup: it.fan.starwars
Titolo: Le due torri.

Visto ieri sera (in inglese).
E', ad occhio e croce, 3 volte più bello della "Compagnia". Sceneggiatura
perfetta, la seconda parte soprattutto fila come un orologio. Viggo è un
protagonista coi controcazzi. La battaglia finale (a metà del 2° tempo, 42
minuti mi sembra) è stupefacente. E poi lui, Gollum, una straordinaria
meraviglia, una interpretazione incredibile, degnissima di Oscar, Nobel e
Pallone d'Oro. A dir poco commovente la scena all'inizio in cui Frodo e Sam
decidono di portalo con loro, l'espressione dei suoi occhioni quando vede
l'anello appeso al collo di Frodo, le labbra serrate nello sforzo di vincere
la resistenza dell'hobbit, la scena in cui lo trascinano col guinzaglio ti
trasmette tutto, TUTTO il suo dolore, lui che piange che si strugge perche
l'anello è li a portata di mano ma non può prenderlo. Tutto indimenticabile.
Il regista, gli artisti degli effetti speciali e Andy Serkis hanno reso il
conflitto, la pena, la sofferenza, la solitudine di questo meraviglioso
schizofrenico schiavo dell'anello. Un essere dalla doppia personalità (in
una scena salva frodo, in un altra, alla fine del film parla con se stesso
evindeziando il conflitto tra il gollum buono e il gollum cattivo) che
resterà nella storia del cinema. Giuro: mi ha commosso.
Altro da segnalare: Sam: molto più caratterizzato, un sostegno importante
per Frodo in tutto il film. Frodo: l'interprete più debole. Il senso epico
che pervade tutto il film sin dalla primissima scena: la telecamera inquadra
le montagne nevose e in sottofondo sentiamo la voce di Gandalf che combatte
contro il Balrog...
Non è una sfida, lo so, ma l'Attacco dei Cloni ne esce con le ossa rotte dal
confronto.
Spero di cuore che il doppiaggio, di Gollum soprattutto, sia fatto non bene
ma benissimo (the thieves...the thieves...they stole it from us...my
precioussss, MERAVIGLIA)
Fate qualcosa di sensato nella vostra fottuta vita: finitela di rodervi e
andate a vederlo.
--
Sirthan
sir...@hotmail.com
124260884

 Visto ieri sera (in inglese).
Io l'ho scaricato da internet ma non ho ancora avuto il coraggio di
vederlo, aspetterņ domani!
E comunque credo tu abbia pienamente ragione: sarą superiore!
-- 
Message sent from: 
http://www.fanwars.it
 
IP ADDRESS: 80.181.233.172 
TIME: 15-01-2003 21:59

 Visto ieri sera (in inglese).
[cut]
Domani a Melzo.
Bye
--
Longhys
Cavaliere Jedi
Non rinunciare ad amare per paura di soffrire,
sarebbe come rinunciare a vivere per paura di morire.

 andate a vederlo.
Ho notato che il film tende a piacere a chi non ha mai letto il libro,
mentre i lettori ne sono, chi più chi meno, poco entusiasti. Tu, l'hai
letto?
--
--
DarkTear
ICQ 8760577
---IHGGer # 1008---
---IHGGDNDer # 18---
"No! Try not.
Do. Or do not.
There is no try."

 precioussss, MERAVIGLIA)
E come no!?!? Il mio tesssssoro... :D
10 e lode a TTT!
Anzi, 10- : non mi è piaciuto per niente il fatto che abbiano tagliato 
del tutto Shelob...
Sì, certo, è prevedibile (anzi DOVRANNO farlo) che la inseriscano nel 
Ritorno del Re l'anno prossimo, ma mi è molto dispiaciuto non poterla 
vedere già da ora...
Insomma, aspettavo con ansia TTT praticamente quasi solo per vedere 
quando Shelob attacca Sam che le fa un buco nella pancia...
Come amante del cinema non posso dire niente a TTT, un film *perfetto*, 
ma come amante del libro e della storia, mi ha dispiaciuto non vedere 
questo ulteriore scontro... Così come mi è dispiaciuto vedere "svaccata" 
in quel modo la trama...
In ogni modo: da vedere e rivedere!
-- 
Luke, lo Steccalecca - Cavaliere Jedi
Ex allievo della Maestra Jedi Alkaid Oto
Home Page: 
http://www.fanwars.it
 - Email: 
li...@fanwars.it
- To err is human. To really screw things up takes a computer -

 letto?
No.
--
Sirthan
sir...@hotmail.com
124260884

 No.
Come previsto...
Fai una cosa sensata nella tua vita, leggilo e vedrai che (spero) cambierai
notevolmente idea su vari punti del film.


 notevolmente idea su vari punti del film.
Ma sai leggere? io ho detto che mi č piaciuto il film, non che la
trasposizione dell'opera letteraria era fatta bene. Il film č bello e non me
ne frega nulla del libro.
Puņ piacermi un film che non rispecchia il libro? O devo chiederti il
permesso?
Cosa sei, uno di quei fanatici di tolkien sempre incazzati perche le cose
non sono come le vuoi tu?
Fai una cosa sensata nella tua di vita: sparisci.
--
Sirthan
sir...@hotmail.com
124260884

notevolmente idea su vari punti del film.
perche` dovrebbe cambiare idea?
Premessa 1:
Io ho letto il libro, e a me e` piaciuto il primo film "La compagnia
dell`anello".
Trovo azzeccata la mossa del regista di togliere dalla storia la parte
di Tom Bombadil... 
Premessa 2:
Non ho ancora visto il secondo film.
Ma se tanto mi da tanto, rifacendomi al caso precedente credo che mi
piacera`...
Tra l`altro ho apprezzato anche la trasposizione del Signore degli
Anelli, fatta da Ralph Bakshi, alcuni secoli or sono... 
Particolare... 
Mi e` dispiaciuto non vederne il seguito... (anche perche` non e` mai
stato fatto)
-- 
Abulion Yorgen, Maestro Jedi
"Il worshippers di diavolo non sono niente piů di 
il renegade di wannabe Cristiano tuttavia 
annegare credendo che a č un Satanist devono usare 
il dogma che č la retromarcia di credenza Cristiana."

 notevolmente idea su vari punti del film.
Forse sei solo un purista, critico in partenza. Peccato, così non riesci a
goderti quello che è vero cinema.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Fai una cosa sensata nella tua di vita: sparisci.
Sì fammi male, questa frase da uomo duro la trovo veramente azzeccata.


 stato fatto)
Anche a me è piaciuta, è stato anche piacevole notare come nel primo film di
Jackson ci siano alcune scene che la ricalcano.


 in quel modo la trama...
Esagerato... 


 quando Shelob attacca Sam che le fa un buco nella pancia...
Non è che Sam le fa un buco nella pancia attivamente...sta li con Pungolo
puntata verso l'alto e Shelob gli piomba sopra di peso.
Praticamente fa tutto da sola .
Meglio se non c'è Shelob,cosi' l'unico film dove compaiono ragni giganti
(bleah!) rimane "La camera dei segreti".
Per quest'anno ho gia raggiunto la dose massima consentita di ragni .
Nyarla

 Sě fammi male, questa frase da uomo duro la trovo veramente azzeccata.
Il primo che ha parlato di cose sensate da farsi nella vita in un thread in
cui si parla di un film (!) sei tu bello mio.
Impara a porti se in futuro speri di essere preso sul serio.
Puoi andare
--
Sirthan
sir...@hotmail.com
124260884

 Puoi andare
Ah, vedo che questa non è ancora passata di moda. Grazie del permesso, ma
non credo di averne bisogno.


 Esagerato... 
Era tra virgolette! :p
È comunque un gran film!
-- 
Luke, lo Steccalecca - Cavaliere Jedi
Ex allievo della Maestra Jedi Alkaid Oto
Home Page: 
http://www.fanwars.it
 - Email: 
li...@fanwars.it
-Essere perfetti non vuol dire non avere difetti, ma saperli correggere-

 Per quest'anno ho gia raggiunto la dose massima consentita di ragni .
Beh, allora l'anno prossimo ti rifarai il pieno con Shelob nel ritorno del re!
-- 
Luke, lo Steccalecca - Cavaliere Jedi
Ex allievo della Maestra Jedi Alkaid Oto
Home Page: 
http://www.fanwars.it
 - Email: 
li...@fanwars.it
-Il Faraone era un uomo di fede. Oggi Fede è un uomo del faraone-

 Era tra virgolette! :p
Pero' hai scritto anche questo:
"Insomma, sě, la sceneggiatura č buona ma in pratica hanno tenuto l'idea
principale, i personaggi e poi si sono inventati il resto della storia..." 
Esagerato...


 Pero' hai scritto anche questo:
Era sempre tra virgolette! ;)
-- 
Luke, lo Steccalecca - Cavaliere Jedi
Ex allievo della Maestra Jedi Alkaid Oto
Home Page: 
http://www.fanwars.it
 - Email: 
li...@fanwars.it
- I quesiti sono quei siti che iniziano per que. invece che per www.? -

 Era sempre tra virgolette! ;)
Mmmh, strano, credevo di averle aggiunte io... mah!


 Beh, allora l'anno prossimo ti rifarai il pieno con Shelob nel ritorno del
re!
Non vedo ...O_o...l'ora!
Ny

confronto.
Sardo, ne convengo.
Lucas se lo merita.
Le sue ultime due cagate assomigliano ad un cartone animato del cazzo.
B_N
"A me piace essere d'aiuto, quando posso. Non mi dedico al bene
 che preferirei fare, ma pratico il male che preferirei non fare"
        Gli Ultimi Giorni [Andrew Masterson]

 che sono state a tutti i costi cacciate nel film.
Del tipo?
--
        .   .  .
       /   ?   \
     /|     |     |\
   /   \_/ \_/   \
  |                   |
   \                /
     ŻŻŻŻŻŻ
"Nessuna buona azione rimane impunita." (Clare Boothe Luce)

 mentre i lettori ne sono, chi più chi meno, poco entusiasti.
Qualsiasi riduzione cinematografica o fumettistica di un libro sarà sempre
peggiore della mediazione fantastica che la mente del lettore ha operato,
non vedo cosa ci sia di strano.
Per questo la visione di chi ha visto il film, libero dall'immaginario che
si era creato, è più obiettiva e se vuoi, anche più valida, di coloro che
prima si sono letti il libro e poi si sono guardati il film.
Sai dirmi un film paragonabile al libro da cui è stato tratto?
--
        .   .  .
       /   ?   \
     /|     |     |\
   /   \_/ \_/   \
  |                   |
   \                /
     ¯¯¯¯¯¯


 ai flame qui...calmati, io non sono (più) uno di IFSW.
Non per difendere Sirthan, che lo sa fare da solo, ma il tuo primo di
risposta aveva un tono supponente e sprezzante del tipo: quali cazzo di
commenti ti permetti di fare tu se non hai nemmeno letto il libro?
Come se uno che non ha mai letto la Bibbia non potesse dire se " Dieci
Comandamenti" sia un capolavoro...


 commenti ti permetti di fare tu se non hai nemmeno letto il libro?
Dě, ma li hai letti gli altri post? Il mio tono volutamente supponente
riprendeva quello della battutina di chiusura del suo primo post, tutto qua.
Una risposta per le rime e niente di piů.
A parte questo, mi faresti un favore se invece di rispondermi in 3 post
diversi ne facessi uno solo.


 Sai dirmi un film paragonabile al libro da cui è stato tratto?
Non saprei proprio, ma cosa mi importa? Ti risulta che io abbia scritto che
volevo un film "paragonabile" al libro? Anzi, ti risulta che io abbia
scritto che il film è brutto mentre il libro è un capolavoro? Ho
semplicemente detto che leggendo il libro, noti discrepanze che ti possono
far cambiare parere su alcuni punti del film. E poi ho aggiunto che nel film
si rilevano oggettivamente (e indipendentemente dal libro) cadute di stile
da filmaccio d'azione americano.
Non ho espresso giudizi veri e propri nè sul film (che mi è piaciuto) nè sul
libro (che mi è piaciuto), quindi non capisco il senso del tuo intervento.


 senso del tuo intervento.
Pensa te: avevo capito che ti ha entusiasmato poco.
P.S. Perchè mi chiedi di risponderti in un solo post, mentre tu ne usi due?


 post diversi ne facessi uno solo.
Ti rispondo con un quoting corretto.
--
        .   .  .
       /   ?   \
     /|     |     |\
   /   \_/ \_/   \
  |                   |
   \                /
     ŻŻŻŻŻŻ


 P.S. Perchè mi chiedi di risponderti in un solo post, mentre tu ne usi
due?
Bravo, ora razzolerò meglio.


 notevolmente idea su vari punti del film.
Se giudichi "l'aderenza" al libro, è indubbio un discostamento notevole da
quella che è l'evoluzione degli eventi, molte parti sono totalmente
stravolte rispetto al testo letterale,se giudichi il film in quanto tale
l'unico termine adatto è epico
OC

 rendono TTT un po' più "commercialone" di TFotR.
1. Le incongruenze tra libro e film sono inevitabili sia per necessità
narrative sia per difficoltà di realizzazione.
2. Un film è un racconto: anche quando prende spunto dalla realtà deve
essere filtrato, e lo è inevitabilmente altrimenti si chiama documentario,
da chi te lo racconta.
3. Cito: "Ti risulta che io abbia scritto che volevo un film "paragonabile"
al libro?"
--


 al libro?"
Questa la capisci solo tu. Ti ripeto che non pretendo di certo, nè
concepisco, un film allo stesso livello del libro, ma il confronto su certi
punti chiave è inevitabile.


 punti chiave č inevitabile.
Perchč dici ciō?
Se alla fine fosse comparsa la scritta "liberamente ispirato dal
libro..."
saresti stato pių soddisfatto?
--
        .   .  .
       /   ?   \
     /|     |     |\
   /   \_/ \_/   \
  |                   |
   \                /
     ŊŊŊŊŊŊ


 libro..." saresti stato più soddisfatto?
Non particolarmente, perchè il film non è di certo da buttare. Se la storia
fosse stata stravolta, la scritta sarebbe stata obbligatoria.


 storia fosse stata stravolta, la scritta sarebbe stata obbligatoria.
Dì la verità: stai scherzando.
Ti cito te stesso dieci righe sopra: "Una cosa è cambiare certe parti
della trama o dell'intreccio per esigenze di produzione, un'altra è
andare contro lo spirito di fondo della storia per rendere il prodotto
più commerciale."
--
        .   .  .
       /   ?   \
     /|     |     |\
   /   \_/ \_/   \
  |                   |
   \                /
     ¯¯¯¯¯¯


 più commerciale."
Bravo, certo che se togli dal contesto quello che scrivo puoi usarlo come ti
pare. Si dà il caso che questa cosa l'avessi scritta in riferimento alle
_parti_ discutibili del film, che per conto loro vanno contro lo spirito di
fondo. Quando parlavo dell'andare contro lo spirito di fondo non mi riferivo
a tutto il film, solo a certe parti. Sai com'è, c'è una certa differenza che
tu sembri non cogliere...
Guarda, facciamo così: scrivimi qui sotto cosa vuoi sapere esattamente, o di
cosa vuoi parlare riguardo le mie opinioni, visto che mi rompi l'anima da 5
o 6 post, e io proverò a spiegartelo ok? Così si risparmia tempo.


 ok? Così si risparmia tempo.
rotfl.
Scarichi ifsw solo per replicare a me e sono io che ti rompo l'anima?
Comunque, volevo sapere se ti senti veramente fico ad aver letto ISDA, o
se consideri fessi coloro che ancora non l'hanno letto.


 se consideri fessi coloro che ancora non l'hanno letto.
Ohhh e ci voleva tanto a dirlo subito? Visto che credi di aver capito tutto
e non voglio smentirti per paura di provocarti uno shock, ti rispondo sě in
modo assoluto ad entrambe le domande. Contento? Potevi dirlo prima che ti
bastava questo, mi ero illuso che ci fosse una discussione in atto.
