Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: E' finito il primo tempo fra i raptors e i cavs

Bargnani 21, Belinelli 10.
Vincono di 18.
Come faranno senza Gallinari e' un bel mistero...
Ciao,
	Davide.
PS: dopo questa gufata la perdono di venti alla fine di sicuro!

DR ha scritto:

Alla fine vincono (e per Cleveland ï¿œ giï¿œ mezza crisi) e Bargnani arriva 
a 28 (con 11 su 15 al tiro). Belinelli rimane a 10.
Gallinari non sfigura nemmeno lui e ne fa 22 tirando in pratica solo da 
3 (7 su 13), peccato per NY che i compagni provino ad imitarlo 
racimolando un 3 su 26 dall'arco che parla da solo.
D'accordo che l'NBA ï¿œ un altro sport, d'accordo che era la prima gara, 
ma ï¿œ comunque un altro indizio che in nazionale B&B non vengono ben 
motivati e/o messi tatticamente in grado di ben figurare. E non so 
perchï¿œ lo dico visto che mi sa che qui siamo tutti concordi con piccole 
sfumature ;-)

 sfumature ;-)
Non hai capito: come tutti sanno in NBA si gioca a perdere, quindi in
realtà B&B ieri sera hanno giocato malissimo!
Massimo

 Come faranno senza Gallinari e' un bel mistero...
Simpatia o antipatia per Charlie a parte, � un dato di fatto che sono 2 anni 
e pi� che Bargnani toppa completamene in Nazionale (Belinelli di meno).
Poi possiamo dire che Recalcati ha fatto il suo tempo e quanto ti pare, ma 
questo non giustifica la scarsezza di rendimento di Andrea.
Ciao 

 realt� B&B ieri sera hanno giocato malissimo!
Recalcati dovrebbe avere il buon gusto di dimettersi, per� non ha detto solo 
fesserie.
In NBA se perdi 4-5 partite non ti strappi i capelli. Se perdi di 20 metti 
in campo le riserve, non cerchi di rientrare.
E' vero che in Europa ti fai un'altra mentalit�.
Ciao 

 questo non giustifica la scarsezza di rendimento di Andrea.
Ma infatti. Bargnani non è evidentemente in grado di giocare con la
nazionale, che si smetta di convocarlo e la si finisca con questa
storia.
Massimo
P.S. I "due anni e più che Bargnani toppa completamente in Nazionale",
si riducono all'Europeo del 2007 e all'additional qualifying round di
quest'estate.

 E' vero che in Europa ti fai un'altra mentalità.
Va bene. Ma allora perché indicare come leader designato un giocatore
che ha la stessa mentalità? E se non ce l'ha la acquisirà a breve,
visto che a NY le partite con molto garbage time non mancheranno (vedi
ieri).
E a dirla tutta, a me sembra che sia compito dell'allenatore far si
che i giocatori affrontino la partita con la mentalità giusta. Non mi
sembra che Team USA abbia una mentalità perdente, eppure sono tutti
giocatori NBA.
Massimo

> e pi� che Bargnani toppa completamene in Nazionale (Belinelli di meno).
Mi attacco qui.
Recalcati ha ragione solo su una cosa: non � lui l'unico capro 
espiatorio.. il problema � che andrebbero radiati a vita tutti i vertici 
fip dalla punta ai presidenti provinciali (inclusi i pariruolo CNA).. 
quindi si potrebbe pensare di ripartire in maniera pulita e vincente 
affidando l'incarico ad un allenatore serio e lavoratore come Capobianco.
-- 
cia, max
"Affermare l'assoluta onnipotenza di Dio e la sua assoluta disponibilit� 
rispetto alle sue stesse scelte, non equivale a dimostrare che Dio non 
esiste?"
(Il nome della rosa, Umberto Eco)

 storia.
Eh eh. Paradossalmente hai ragione.
Speriamo che Recalcati resti e non convochi Barganani. Sicuramente vincer�
ogni competizione a cui parteciper�.
Dai, se tu coach hai a disposizione Bargs, Beli (e Gallo) e non capisci
che devi costruire il tuo gioco su di loro utilizzando gli altri a
completamento vuol dire che non sei (pi�) in grado di allenare.
Il resto sono cazzate. Il Mago ha "attitudine a perdere"? Bene, gli
dedichi una settimana per fargli cambiare atteggiamento attorniandolo di
psicologi, coach e altro(se non fosse che questa attitudine a perdere �
una CAGATA PAZZESCA, visto anche che il signor Bargnani uno scudo in
Italia lo ha vinto e non proprio da comparsa).
L'unica cosa su cui discutere � la compatibilit� tra Charlie e Andrea: e
credo che la scelta da fare su chi salvare abbia un'unica risposta
Saluti, Skuer
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 credo che la scelta da fare su chi salvare abbia un'unica risposta
Non è mica detto, sai: spesso e volentieri in caso di problemi di
"incompatibilità" fra coach e giocatore, a rimetterci è quest'ultimo.
Se non altro per una questione pratica: il giocatore può dare, se va
bene, 7(8 stagioni ad alto livello; il coach potrebbe andare avanti
tutta la vita.

 tutta la vita.
E' una minaccia? ;-)
Scherzi a parte, Bargnani non � il solo che non si � inserito.
E se i giocatori non valorizzabili dal coach sono 2 o 3, magari tra i
migliori, allora la direzione da prendere � l'altra.


 questo non giustifica la scarsezza di rendimento di Andrea.
Non ci siamo proprio. Tu metti insieme cose che si possono cambiare a 
discrezione dell'allenatore e cose che non si possono cambiare a 
discrezione dei giocatori.
Bargnani non deve giustificare nulla.
I giocatori sono quello che sono, puoi giusto dargli delle colpe se non 
si impegnano. Il resto sono limiti tecnici e/o caratteriali che non e' 
che si colmano in tre allenamenti.
L'allenatore ha il materiale, sta a lui farlo rendere al meglio.
Si puo' dire che Bargnani non si e' impegnato? Non credo proprio.
Quindi se ha giocato male e' per i suoi limiti.
Limiti che un buon allenatore puo' mascherare facendogli giocare partite 
da trenta punti contro la pretendente al titolo NBA.
Il tinto ne e' capace? No -> A casa!
Ciao,
	Davide.

 veramente difficile da risolvere.
Perche'? E' Bargnani l'atipico, Gallo e Beli sono 3 e 2 fatti e finiti 
senza stranezze tecnico/tattiche.
Ciao,
	Davide.

 (7 su 13),
si sta evolvendo nella "Grande Berta".
Ma bene...
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Ges� appare all'Ikea.
Disorientati i teologi, questo dimostrerebbe che ha una moglie.
***************************************************

> Bargnani non deve giustificare nulla.
Ma � per caso un omonimo di quello descritto da Calderon e Belinelli,
questo Bargnani che non piace al tinto?
"Prima del suo arrivo non avevo mai giocato con un lungo di 213 centimetri
capace di simili prodezze - ha dichiarato Calderon - ma lui pu� essere un
giocatore ancora pi� dominante, specialmente nella met�campo difensiva
come ha cominciato a dimostrare nel finale della passata stagione. Pu�
diventare come Dirk Nowitzki, ne sono convinto". 
"Andrea ha stravinto il duello con Shaq e Ilgauskas, li ha dominati sui
due lati del campo, perch� anche in difesa � stato fantastico". 


 3 (7 su 13), peccato per NY che i compagni provino ad imitarlo
diciamo anche che finchè c'è stata partita anche lui si è adeguato
all'andazzo dei compagni (primo tempo 2/7 da 3), mentre nella ripresa
è entrato sotto di 30, a giochi fatti, per cui il suo 5/6 è un'impresa
relativa. Certo, meglio metterli, ma è meglio ancora metterli quando
conta....