Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Dream Team

 
          Premetto che la mia ignoranza è già stata accertata come somma da alcuni
individui di sto sito, ma, nella mia incredibile e grossolana sfrontatezza
vorrei discuter (se posso) di alcuni aspetti della pallacanestro americana.
Leggevo il roster definitivo del dream team dopo tutti i forfait e
sinceramente mi sembra enormemente ingrifante.... a parte Iverson, Marbury e
Duncan (buonDio), c'è una selva di ventenni stellari di talento sconfinato.
Nessun centro puro di peso, Squadra che mi piace enormemente, allenata da
quel Brown che mi ha intristoto oltremodo con Detroit ma che evidentemente
ora potrà ben far veder come si gestisce una squadra di tal abnorme
talento.... sono mooooooolto curioso di veder il Dream team tour su Sport Tv
M
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Imho, e ripeto imho, se si presentano con il solito atteggiamento
sbruffone, + iverson che non gioca da mesi, + duncan che probabilmente a
agosto sarà in condizioni di forma ridicole (già lo è a inizio stagione
nba...), la Lituania il colpaccio lo potrebbe anche fare; gli Usa non
difendono e se i baltici muovono la boccia come a Stoccolma sono cazzi,
opssss spettacolo...
Ciao
Stefano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 -- 
Giusta osservazione, ma dubito che rivedremo un dream team svogliato come ai
mondiali.
Larry Brown non è un coach che permetta ai suoi di rimanere deconcentrati.
#731

Piů che altro son giovani incazzosi talentuosissimi e coi due delle
meraviglie che mi sa che han una gran voglia di far veder al mondo cosa
faranno per il prossimo decennio. tra dieci anni rileggendo sto roster
potrebbe esser una delle + grandi squadre di sempre..... penso eh...


 potrebbe esser una delle + grandi squadre di sempre..... penso eh...
Facciamo 3 non che Wade sia troppo inferiore agli altri.
Gigi
-----
Parliamo di tutto purchč sia sport
www.sport-forum.it

 vorrei discuter (se posso) di alcuni aspetti della pallacanestro
americana.
Posso darti un consiglio?
smorza i toni.
Incominciare un thread con tono polemico è il modo migliore per seminare
vento e raccogliere tempesta.
Se ogni tuo intervento finisce in flame rischi di essere plonkato da tutti
gli utenti di questo ng che amano parlare di basket e odiano invece le
polemiche off-topic.
Credo che sarebbe un peccato, in quanto mi sembra che il tuo fine sia
effettivamente quello di discutere di basket e non di rompere i maroni
gratuitamente come un Ario Costa qualunque.
arileggerci, #731

 vento e raccogliere tempesta.
Ciò, ho parlato di basket, appoggiando un intervento, sono stato attaccato
più volte senza motivo e senza alcun fine, mi son difeso con ironia, senza
insulti. Se ciò non va bene me ne vado anche, non è che viva per scriver
qua.... sul plonkonare trollare ed affini non ci capisco una sega e non
conosco sti termini da forum, preferisco sbombardar da tre
tutto ciò in gran tranquillità
ciao ciao


 Stefano
Ciao
Paolo
-- 
Togliere la tripla X per rispondermi - Remove triple X to reply

 potrebbe esser una delle + grandi squadre di sempre..... penso eh...
vero, contro la fame di chi la Nba la vede in tv pur essendo decisamente
superiore a gente che di là dell'oceano parte in quintetto...
imho, tra Marbury e Jasikevicius, nessuno dei 2 difende, entrambi danno
via la palla in modo divino, Jasikevicius più tiratore Starbury meglio in
entrata, ma tra i 2 io non sono poi così sicuro che sia meglio il Knicks
(soprattutto come mentalità sul fatto che il basket sia un gioco di
squadra...)


 qua....
appunto per questo ti dico che iniziare un thread in tono offeso non aiuta
granchč a smorzare le polemiche....
#731

Nicola Luppi ha scritto:


scherzando no, esagerando sì... 
però seriamente non sono così sicuro che sceglierei Steph over Sarunas...
ma forse sarà solo il fatto di avergli visto giocare 3 partite incredibili
agli Europei.


 Stefano