Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: MYERS PERDENTE!!!!

Nonostante ieri la Fortitudo abbia vinto il derby, bisogna dire che
Carlton e' veramente un perdente. Posso dire questo dopo aver visto la sua
prova in Eurolega dove hanno perso in casa da un modesto Real Madrid, che
certo non aveva i grandi nomi della Fortitudo. Poi ha fatto una partita
disastrosa contro Imola non riuscendo a realizzare nemmeno un punto.
Ieri si e' salvato solo con quella bomba finale che gli ha rimessi in
carreggiata, ma niente piu'.
Ce ne corre da lui ad un campione fenomenale come Danilovic.
Per cui, dopo aver perso anche tre scudetti possiamo arrivare alla
conclusione che Myers e' un perdente.
                                -< Vagelli >-

MA SIETE SOLO CAPACI A DIRE MYERS E' UN PERDENTE???

CONCORDO PIENAMENTE CON TE . VEDI MIO POST DI IERI !
STEFANO
Vario ha scritto nel messaggio ...


conclusione che Myers e' un perdente.
a prescindere che perde la squadra e non il singolo
se ricordi la finale F con milano quello che venne meno fu djordjevic,
che ebbe tutte le statistiche sotto media rispetto a campionato e
playoffs
contro treviso myers sbagliò tiri decisivi come murdock e lì passi
contro la virtus in gara 5 dell'anno scorso se wilkins avesse giocato
una partita minimamente accettabile  e non avesse fatto la famosa
schiocchezza sul +4, avresti scritto questo messaggio su myers
perdente o non credi che si sarebbe detto, ecco myers ha dimostrato di
saper vincere...
e lo stesso si potrebbe dire se skansi avesse insegnato ai suoi come
si attacca la zona... 
e ancora se fucka segnava il secondo libero e si andava a +5 invece
che +4 a 30 secondi dalla fine?
ma vedi che qui carlton non c'entra nulla dio bono?
usa la testa prima di scrivere!!!!
infine ti ribatto ciò che ho scritto altrove
uno che perde le finali è un brocco?
karl malone è brocco?
barkley è stato un brocco?
moses malone quando giocò le finali con houston fu un brocco?
pensaci!!!
ma che discorsi di basso livello!!!!

Risposta:
Non mi pare di aver detto che Carlton e' un brocco, ma solo un perdente,
visto che fino ad oggi i numeri hanno dimostrato questo.
Sul fatto che sia un grande giocatore non c'e' niente da obiettare, ma per
ora non ha vinto praticamente nulla.
Come i campioni NBA che hai citato, sono dei grandissimi giocatori, ma non
hanno mai vinto nulla ( a parte Moses Malone ) e quindi si portano dietro
la fama di perdenti illustri, come si sta portando dietro un altro
eccezionale giocatore come Shaq O'Neal.
Appena Myers vincera' scudetto o coppa allora tutto cambiera', ma fino a
quel momento rimarra' uno che non e' riuscito a vincere niente di
importante.
Poi prima di dare giudizi e dire che "devo pensare prima di scrivere"
pensaci anche te. Io accetto le opinioni altrui senza problemi e le
discuto apertamente senza giudicare o fare delle affermazioni fuori luogo
come quelle che hai fatto te nella lettera che hai mandato.
P.S. : Veramente Carlton fece una grande partita proprio a Treviso, mentre
a Milano non fece nulla per arrestare la grande forza dell'Olimpia. L'anno
scorso poi si e' visto a tratti. Comunque poi, visto che dice di essere
lui il leader della squadra doveva prendersi piu' responsabilita' anche
l'anno scorso contro la virtus come ha fatto sull'altra sponda il grande
Sasha Danilovic.
                                -< Vagelli >-


 
Scusa se mi intrometto, ma mi spieghi come fa uno a difendere 40 minuti
sul migliore attaccante avversario, fare 20 punti di media e poi
arrivare lucido nei minuti finali?
Per citare un altro grande giocatore, Danilovic, non hai forse notato
come Messina lo gestisca in modo totalmente differente?
La verita' e' che qui, in Fortitudo, ogni anno arriva un "genio" di
allenatore che predica una migliore gestione di Myers e poi, vedi derby,
quando le cose si fanno pesanti lo tiene in campo 37 minuti.
Lui avra' anche vinto poco, non un cazzo come dici tu, ma e' certo che
in questi anni i compagni non gli hanno dato un grande aiuto!
Se Danilovic avesse avuto da Savic e Sconochini le prestazioni di Rivers
e Wilkins in gara 5 oggi saremmo tutti qui a dire che Carlton e'
finalmente un vincente.
La verita' e' che il basket e' un gioco di squadra dove si vince in 10 e
si perde in 10.
Credo che il perdente non sia Carlton ma la Fortitudo dell'era Seragnoli:
ha perso fame, sfrontatezza, spirito, coerenza e capacita' di
coinvolgere i propri giocatori in un ambiente che, sino a pochi anno
orsono, era un sogno.
Ciao
-- 
+---------ooooOOOOOoooo----------+
|                                |
|        STEFANO LAMBERTI        |
|                                |
|       A T T E N Z I O N E      |
|         misura antispam        |
|  cambia "nospam" con "mailbox" |
|                                |
+---------ooooOOOOOoooo----------+

eccezionale giocatore come Shaq O'Neal.
ma dai!!!
questo lo dici tu..
negli usa nique wilkins aveva fama di perdente o che ne anche un mito
come pete maravich era considerato tale.. ma nessuno negli usa dice
ciò di barkley.. il fatto che uno non vinca non significa che sia un
perdente!!!
secondo questo metro - a mio avviso semplicistico, ma non è
obbligatorio essere d'accordo con me - negli ultimi otto anni ci sono
solo due giocatori nba non perdenti.. jordan e olajuwon!!!
ma fammi il piacere!!!
p.s. il che non significa che potendo scegliere non cambierei carlton
con jordan  :-D
ma mi accontenterei anche del perdente THE GLOVE!
 :-))

 MA SIETE SOLO CAPACI A DIRE MYERS E' UN PERDENTE???
No, purtroppo per lui(e per noi ai mondiali) lo possiamo
dimostrare...HAHAHAHA!
Ciao,
	Andrea(noto simpatizzante dell'idiota del subject)


Non capisco se non sparate cazzate non vi fanno entrare a palazzo?
ciao Penna