Newsgroup: it.fan.starwars
Titolo: Moderazione

A seguito del messaggio che annuncia la moderazione di it.fan.starwars
intendo dichiarare fin da ora, che qualsiasi mio post dal contenuto non
illegale, secondo i contenuti della carta della garanzia di internet, che
vengano cestinati dal moderatore, sarà motivazione sufficiente a causare una
immediata denuncia alla magistratura ordinaria del suddetto moderatore.
Pertanto, chiunque intenda prendersi la briga di moderare it.fan.starwars,
sappia che rischia la denuncia se, verrà cestinato qualunque messaggio fosse
anche esso OT che non costituisca reato o una violazione degli altrui
diritti.
Dal momento che l'articolo 19 della Dichiarazione dei diritti universali
dell'uomo, l'articolo 15 e 21 della costituzione italiana e le regole
dell'Unione Europea, garantiscono il diritto alla libertà di opinione e di
espressione e nessun articolo di legge consente ad un qualunque cittadino di
violare in qualsiasi forma questo diritto attraverso una deliberata censura,
vi assicuro che la condanna per un moderatore che cassi un qualsiasi post
dal contenuto non lesivo, indipendentemente dal suo essere in sintonia con
il topic del gruppo, sarà automatica.
Il GCN ha il diritto di trasformare il gruppo in un gruppo moderato secondo
il diritto di proprietà del newsserver. Però il GCN non può impedire ad un
libero cittadino di denunciare il moderatore per violazione degli articoli
sopra citati.
Pertanto il GCN si regoli di conseguenza.
--
Netracer
"La mia esposa estava al fiume, senior, a lavare. Un gringo l'aggredì e la
voleva. E ho corso in suo aiuto; avevo il coltello. Quello me guarda con gli
occhi spalancati, e muore. Nel cadere, avrà battuto la testa. Io gli ho dato
solo qualche coltellata."

 immediata denuncia alla magistratura ordinaria del suddetto moderatore.
Giusto !  E che cazzo....  !
E vai cosģ !
_____________________________________________
James Tiberius Kirk, matricola SC 937-076 CEC
  Nato a Riverside, nello Iowa, USA, Terra
            il 1277.1 (26/03/2233)


Dimenticavo.
Ho sentito un avvocato e dice che il diritto di proprietà privata, non viene
inficiato in alcun modo se la discussione di un gruppo è OT.
Dice anche che cassare arbitrariamente il contenuto di un post che non violi
nessuna norma esistente è una violazione della costituzione e nessun
regolamento di qualsivoglia organizzazione privata, può limitare in alcun
modo la costituzione.
Dal punto di vista legale, dichiarare moderato un gruppo rientra nelle cose
permesse al GCN. Di fatto però non ha alcun arbitrato su ciò che può o non
può passare su un newsgroup se il contenuto del post rientra nelle norme
esistenti.


 immediata denuncia alla magistratura ordinaria del suddetto moderatore.
Piantala, MMAX :P
-- 
"Non sono sufficenti [sic] 10 parole per descrivere la qualità di Linux"
 (Daniparisi, mail a _Hacker Journal)
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 Piantala, MMAX :P
Noooooo!!!
Non ci posso creedeeree!! (cit.)
Ciao,
Paolo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Hai sbagliato.
Ma di molto.


Non ne conosco i motivi e non me ne frega di saperli: ma il fatto che tra
poco vi ficcheranno uno straccio in bocca per non farvi piu' sparare
quelle tremende "caxxate" che si vedono da tanto tempo su IFSW .... beh mi
da somma gioia e profondo gaudio.
E poi vedere piagnucolare, chi, fino a poco tempo fa "credeva di essere un
mito, una leggenda ed essere al di sopra di tutto e tutti" e' una
sensazione indescrivibile. 
Speriamo che "vi moderino" presto.
Ciao "Moderati" :))
Blitzkrieg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quelle tremende "caxxate"
Minchia, un papaboy!

 Blitzkrieg
Chi ha le chiavi delle gabbie?
-- 
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed 
e' di 4 lettere."
"Tu bari."


Di grazia, potresti ricordarmi cosa ti ho fatto?


 immediata denuncia alla magistratura ordinaria del suddetto moderatore.
Perchč alla magistratura ordinaria e non a quella militare? A me
sembrerebbe un reato da corte marziale :-))))
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it


Mi basta la magistratura ordinaria.


 Mi basta la magistratura ordinaria.
Per rinchiuderti?
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter


E qui un ROTFL ci sta tutto...


 Per quale accusa?
Non è necessario essere accusati per essere rinchiusi. Trattasi di "trattamento
sanitario obbligatorio" (fattelo spiegare dal tuo avvocato che significa).
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter

 Non è necessario essere accusati per essere rinchiusi.
Tu sei una persona pericolosa.


 Tu sei una persona pericolosa.
Te lo ha detto l'avvocato o la mamma?
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter

 Te lo ha detto l'avvocato o la mamma?
Per caso, ti ho prima avvolto in un filo e poi ti ho srotolato lanciandoti?


sembrerebbe un reato da corte marziale :-))))
E perché non la Rota Romana?
Sono sicuro che ogni volta che chiude un newsgroup, il GCN fa piangere
Gesù Bambino.
-- 
ciao, | The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr      | #156856496
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it/
         | 
m...@jabber.linux.it

 Gesù Bambino.
Presto piangerà tutto il presepe, credimi.
K.


Finché lo chiudete è un conto.
Ma se lo moderate, il moderatore sarà il mio bersaglio preferito.
Ogni post cassato, una denuncia.


 Hai sbagliato.
Veramente, stavo a scherza'.



Hai fatto caso che adesso parlano di chiusura?
Come mai? Non lo moderano piů?
Questa č una notizia, non trovi?
--
Netracer
"La mia esposa estava al fiume, senior, a lavare. Un gringo l'aggredě e la
voleva. E ho corso in suo aiuto; avevo il coltello. Quello me guarda con gli
occhi spalancati, e muore. Nel cadere, avrŕ battuto la testa. Io gli ho dato
solo qualche coltellata."

 Questa è una notizia, non trovi?
Fossi in loro mi avvantaggerei anche con gli altri...


 Per caso, ti ho prima avvolto in un filo e poi ti ho srotolato lanciandoti?
Sei entrato in loop facilmente.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter

 Ogni post cassato, una denuncia.
E un Tavor.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter

 Ciao "Moderati" :))
concordo.
è una vera e propria provocazione: cerca di farsi scudo con la legge prima
ancora che sia respinto un suo messaggio, da non crederci! In sostanza sta
dicendo che i suoi interventi saranno al 100% non accettabili dal ng, ma lui
ne ha tutto il diritto. Invece di scrivere argomenti in tema fa tutto il
contrario e si lamenta se non glielo permettono. Il mondo è davvero pazzo!

 magistratura ordinaria del suddetto moderatore. 
suvvia finiscila dai :)
-- 
Dmitry - Ben Tucker philosophy -
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **

 Ogni post cassato, una denuncia.
Su cosa baseresti la denuncia?
Bye
-- 
Faber
I'm out of my mind, but feel free to leave a message ...  

 Dmitry - Ben Tucker philosophy -
Ciao CASTORO!!!
Ny
--
Se il guscio dell'uovo non si spezza, il pulcino morirą senza essere nato.
Il mondo č l'uovo di cui siamo i pulcini.
Se non spezziamo il guscio del mondo,moriremo senza essere nati.
Spezziamo dunque il guscio del mondo!
Per poter rivoluzionare il mondo!

 Ciao CASTORO!!!
ciao :)
-- 
Dmitry - Ben Tucker philosophy -
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **

 Chi ha le chiavi delle gabbie?
ehm...
Eravamo nello stabulario, volevamo portarlo in camera operatoria per
tracheotomizzarlo, all'improvviso si e' divincolato e la mia assistente e'
stata colta "in fallo".
Rimediamo subito.
blizbliz, miciomiciomicio...
-- 
-Dean Barker- a.k.a. Anakin
"Sono un principe libero ed ho altrettanta autorita'
di fare guerra al mondo,quanto colui che ha cento navi in mare"
-Samuel Bellamy-
Pirata nelle Antille - XVII° Secolo

 Gesů Bambino.
rotfl

 Sei entrato in loop facilmente.
Argumentum ad hominem tu quoque.
Caro Spok, la tua dialettica è zero.



Violazione dell'articolo 19 della dichiarazione universale dei diritti
dell'uomo.
Violazione dell'articolo 15 della costituzione italiana.
Violazione dell'articolo 21 della costituzione italiana.
Violazione delle regole riguardanti la libertà di opinione e di espressione
dell'Unione Europea.
Tanti auguri a chi fa il moderatore.


 
Ma la tua mamma che dice?

 Tanti auguri a chi fa il moderatore.
Tanti auguri anche a te, ti rammento che esiste l'art. 368 c.p. (da due 
a sei anni di reclusione nell'ipotesi base).
Detto questo, ci tengo a sottolineare che non ho alcun intento 
polemico, riesco anche a comprendere lo stato d'animo creato dalla 
notizia della futura moderazione di IFSW, quello che non riesco a 
giustificare sono gli atteggiamenti provocatori e autolesionistici 
di alcuni regulars del ng.
Bye
-- 
Faber



Consapevole del rischio che corro.
Vediamo chi ha l'avvocato più in gamba.


 Vediamo chi ha l'avvocato più in gamba.
questa la salvo. credo che rideremo tanto in un prossimo futuro.
--
Bak
NO WAR per rispondermi

 Caro Spok, la tua dialettica è zero.
Che bello... ho trovato un altro pupazzetto! Visto che ti piace tanto la
dialettica, hai dato un'occhiata, sia pure rapida, al contratto internet che hai
siglato? Hai letto la netiquette? Sai che, facendo un crosspost, la stai
violando e che, per questo, il tuo provider potrebbe rescindere dal contratto
unilateralmente? Questo l'avvocato non te lo ha detto? Ciao, pupazzetto... alla
prossima.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter

 Vediamo chi ha l'avvocato più in gamba.
Rischi di farti del male, ne ho visti tanti fare i gradassi prima di 
finire davanti ad un Giudice, salvo abbassare le orecchie dopo.
Buona fortuna.


 it.comp.linux.moderato.da.cerbero. poi denuncialo.
no, no...voglio io questo privilegio!!!!! Che provi a postarla su
it.sport.calcio.inter!!! Dai... non è giusto che le risate se le faccia solo il
futuro moderatore di it.fan.starwars!
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter

Però puoi entrare nella gerarchia it.* senza il consenso del GCN.
Scommettiamo?


 Presto piangerà tutto il presepe, credimi.
ROTFL a tutti e due.
Ma la mollate tutti e due di giocare al Robin Hood dei troll e allo sceriffo
di Nottingham del GCN?
/mode serio ON
Se potessi moderare io IFSW non permettere più  i crosspost.
E imporrei il tag a tutti i post.
Per il resto non cambierei nulla.
/mode serio OFF
Nyarla
--
Se il guscio dell'uovo non si spezza, il pulcino morirà senza essere nato.
Il mondo è l'uovo di cui siamo i pulcini.



Ad accesso pubblico è tutto ciò che non prevede delle restrizioni per
potervi accedere.
Le restrizioni me le può imporre il mio provider e non il GCN, secondo il
tuo modo di vedere.
E metti che io abbia un provider privato. Allora chi me lo sega l'account?



Se fosse così, devo ritenere che ti stai preoccupando di mettermi in
guardia?


Scommettiamo?
A quanto lo danno?

 A quanto lo danno?
te lo tirano dietro.

 validità?
----begin quote------
Codice penale 615 ter Accesso abusivo ad un sistema informatico o
telematico 
Chiunque abusivamente si introduce in un sistema informatico o
telematico protetto da misure di sicurezza ovvero vi si mantiene contro
la volontà espressa o tacita di chi ha il diritto di escluderlo, è
punito con la reclusione fino a tre anni.
-----end quote--------
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 moderatore?
nessuno, ma se volevi portare avanti un ricattino, e non una discussione
seria, potevi dirlo prima, no? non mi sarei sfrantecato i coglioni a
spiegarti il perche' e il percome, the rave and the fave.
ed ora vai, consuma la tua vendetta (e non dimenticare la mantellina da
zorro, credo che ne avrai bisogno).
p.s. e voi bastardi "oscurotfl": fate almeno una colletta per aiutare questo
poveraccio, quando si trovera' costretto a pagare le spese processuali.


 -----end quote--------
dai, lasciami lavorare :)
comunque, a naso... ti dira' che lui non usera' hackerare il gruppo, ma si
limitera' a denunciare il moderatore per qualsiasi articolo gli venga
cassato.
in tal caso mi immagino gia' le facce in questura (ariecchilo... nascondete
i bambini!)
oppure che tutto questo non e' scritto nella costituzione (certo che
potevano pensarci prima, quegli sciamannati)


 i bambini!)
Guarda, conosco i casi di almeno 4 querele per diffamazione per post su
newsgroup. Nessuna ha portato al rinvio a giudizio. Una a prova di
bomba: presentata da un magistrato (quindi uno che la legge la conosce,
e sa anche chi muovere, infatti i carabinieri sono scattati per compiere
gli accertamenti), contro un utente noto, per post pieni di insulti.
Niente da fare anche questa: non luogo a procedere. Quando va in
questura si mettono a ridere.


 telematico
Questo articolo di legge non rende valida la figura di un moderatore.
Questo articolo di legge stabilisce che io debba violare un sistema,
scavalcando le sue protezioni.
In praticha questa legge non consente al moderatore di impedirmi di parlare,
in quanto io non accedo abusivamente.
Se parlo IT, non commetterei alcun abuso in teoria.
Se parlo OT e il moderatore me lo blocca, non sto commettendo di nuovo alcun
abuso.
Se io dovessi scavalcare una password allora è cosa ben diversa.


 potevano pensarci prima, quegli sciamannati)
Compitino per il pomeriggio: a minacciare pubblicamente una persona od
un gruppo di persone (che so, il GCN), che se non fanno una determinata
cosa i loro sistemi saranno resi inservibili, è una cosa regolare oppure
ci potrebbe essere chi ha da ridire ai sensi di qualche articolo del
codice penale?


 scavalcando le sue protezioni.
Questo articolo indica chiaramente che è possibile che esista una
volontà implicita legalmente riconoscibile di escludere persone da
sistemi informatici, che non solo non costituisce reato ma è al
contrario tutelata dalla legge.


 abuso.
Errore. Il tuo provider ha riconosciuto il GCN come responsabile della gerarchia
it.*
Tu, siglando il contratto con il tuo provider, implicitamente accetti tutte le
regole che lo stesso ha nei confronti del GCN, incluso il rispetto dei relativi
manifesti e dei moderatori di turno. Tu, da solo, non puoi modificare queste
norme, che non rientrano affatto nel diritto pubblico ma nel diritto privato.
Piccolo esempio; se tu vai al bar e, invece di ordinare un caffè, ti metti a
fare un comizio ad alta voce, infastidendo gli altri clienti, il gestore del
locale ha tutto il diritto di sbatterti fuori dalle balle. Anzi, se rompi molto
i coglioni ti chiama anche la polizia. E tu puoi avvocare tutti i diritti di
questo mondo, davanti al giudice; ti verrà dato torto in ogni caso. Questo
perchè, in un bar (che ha un accesso pubblico ma non è pubblico), quando entri
DEVI accettare le norme che regolano quel locale.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter

 codice penale?
attendiamo.
perche' in un paio di post se la prende col gcn tutto, in un altro minaccia
direttamente il futuro moderatore.
son cose importanti, eh?


 Scommettiamo?
d'itri
senza polemiche, serenamente, da cosa vi deriva la proprieta' della
gerarchia it.* e soprattutto il potere da satrapi che dite di avere il
diritto di esercitare?
ti prego non rispondere che la domanda e' stupida o che la risposta e' su
qualche faq perche' sono due giorni che cerco e non trovo risposta.
non sono il migliore navigatore della rete, ma ci bazzico da parecchio e
sono uno specialista di regole e ricerche sui diritti e doveri.
a giudicare dalla sicurezza con la quale rispondi devi sapere di avere le
spalle ben coperte, cosa ti costa far capire a me e agli altri quali sono le
fonti dei tuoi poteri?
serenamente
gulliver

 wrote in message
news:1fwhzcy.10i52rt2101jxN%ll...@dada.it...

Ma manco per niente, fidati.


 it.*
Il mio provider non ha riconosciuto nulla.
Posto con un newsserver tedesco che nulla ha a che fare con il mio
provider....


 seria, potevi dirlo prima, no?
Perché tu questo lo chiami ricatto?


 provider....
il tuo provider ha il suo news server, ergo ha ragione spock.
berlin.de
 idem.
non si scappa, netracer.


 provider....
Scommetto che è questo: 
http://news.fu-berlin.de/en/rules.html

 diritto di esercitare?
Potrebbe aiutare?
http://makeashorterlink.com/?V3D925AE4
--
        .   .  .
       /   ?   \
     /|     |     |\
   /   \_/ \_/   \
  |                   |
   \                /
     ŻŻŻŻŻŻ
"Le razze umane possono dividersi in tante frazioni o compenetrarsi
amalgamandosi come fanno le nubi." (Ibn Khaldűn)

 
http://makeashorterlink.com/?V3D925AE4
Piů interessante
http://makeashorterlink.com/?A32A21AE4


 Perché tu questo lo chiami ricatto?
il tuo? rotfl :)


 deregolato, anche se le gerarchie sono private.
fai ben attenzione a spiegare i dettagli a netracer: quello rischia di
pagare una marea di soldi.


 "Lui"?
ROVATFL!
Mi immagino la coalizione: netracer, coadiuvato da VILLETTI, umile, greco e
ANTICHRIST.
santiddio...


 Posto con un newsserver tedesco
Leggi la policy di 
news.CIS.DFN.DE
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter

diritto di esercitare?
Il fatto che abbastanza amministratori di news server accettino la
nostra gestione.
-- 
ciao, | The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr      | #156856496
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it/
         | 
m...@jabber.linux.it

 nostra gestione.
ma e' ovvio che lo accettino, mica vi fate esplodere negli autobus! la
questione e' il rapporto con chi posta.
ascoltami, ho dato un'occhiata alle regole per la creazione di nuovi NG e al
punto 7 dite che un gruppo libero puo' passare a moderato durante la
discussione.
due paragrafi dopo scrivete che accettate richieste di voto per moderare un
gruppo libero, ma che consigliate di crearne uno gemello moderato accanto a
quello libero.
una lettura _sana_ di queste regole, date da voi stessi, farebbe pensare che
la moderazione di un gruppo e' l'ultima spiaggia, e che comunque va votata
anche se i SI valgono il doppio dei NO.
perche' allora moderare IFSW d'imperio?
non ci sono stati reati, nessuno ha offeso (gravemente) nessuno, i troll
possono essere segnalati e killati, e comunque c'era la possibilita' di
sentire cosa ne pensava il gruppo.
chi ne gode sono i troll IT di IDL
--
bligh: sig. cristian faccia calare un altro ferro
cristian: molla!
magellano: pluff

 chi ne gode sono i troll IT di IDL
lo sapevo, LO SAPEVO che c'era la fregatura.
perche' non se la prendono mai coi troll di IFQ?
--
Bak
Membro de "I Gotha di IDL"
sezione conversioni e PR

 Bak
e tu dovresti saperlo.

 
art. 610 c.p. (violenza privata):
1. Chiunque, con violenza o minaccia, costringe altri a fare, tollerare 
od omettere qualche cosa e` punito con la reclusione fino a quattro 
anni.
2. La pena e` aumentata se concorrono le condizioni prevedute dall'art. 
339 (cioe` se la violenza o minaccia e` commessa con armi, o da persona 
travisata [1], o da piu` persone riunite [2], o con scritto anonimo, o 
in modo simbolico, o valendosi della forza intimidatrice derivante da 
segrete associazioni, esistenti o supposte [2]
[1] non so se nascondersi dietro un monitor valga come travisamento
[2] occorrerebbe verificare se cio` possa adattarsi agli Oscuri
Bye
-- 
Faber
 Agisci rapidamente, pensa lentamente 


Ma dove sono tutti quelli che la pensano come te ?
Mi sa che ti ritroverai solo sulla nave che sta affondando.
Ciao Excal

 provider....
Errore, il tuo provider ti mette a disposizione il servizio news 
lasciandoti aperta la porta 119, se tu usi il server tedesco, come 
utente registrato hai accettato la loro policy, per cui devi rispettare 
sia il contratto con il tuo ISP che quello con fu-Berlin.de.
Bye
-- 
Faber
Ma le suore, ce li hanno i capelli? 

 e tu dovresti saperlo.
io non lo so.
io sono solo il futuro moderatore di IFSW.


chi ne gode sono i troll IT di IDL
Ma lascia stare, quella gente lě in idl ci passa di striscio e viene
regolarmente trattata da idioti quali sono.

 io sono solo il futuro moderatore di IFSW.
ti porterò le arance a san vitur.

 ti porterò le arance a san vitur.
le arance sono OT.
portami la weiss.


 portami la weiss.
col limone o senza?

"Stefano Pederzini"

senza, se modero io, col limone, se modera brunco.
fai attenzione a queste cose se ci tieni al tuo account.


 fai attenzione a queste cose se ci tieni al tuo account.
questa è una minaccia all'esercizio dei diritti umani.

 in guardia?
Bonariamente, s'intende, anche perche` a causa del mio lavoro ho una 
certa esperienza di tribunali e imputati.
Bye
-- 
Faber
 Concetto di cornuto x un matematico: La tua meta' e' sotto un terzo 

 Di grazia, potresti ricordarmi cosa ti ho fatto?
Non mi sembra di aver letto il nick Netracer nel suo post.
--
Sirthan
sir...@hotmail.com
124260884

 wrote in message
news:Xns9399AF018345f...@195.31.190.132...

Mi stai dicendo che 
berlin.de
 potrebbe segarmi l'account.
Ma se postassi da 
newland.it
, dove posso postare liberamente senza crearmi
un account, che succede?


 contrario e si lamenta se non glielo permettono. Il mondo č davvero pazzo!
ROTFL
Nettie č ora di fare un censimento di quelli che ti considerano un idiota.
Se sono piů di 5000 li porto in USA e fondo una setta contro di te, cosi ti
umilio e non pago le tasse. L'utile al dilettevole
AHAHAHAHAHA
--
Sirthan
sir...@hotmail.com
124260884

 Mi basta la magistratura ordinaria.
E a loro basta una cazzatina per ridicoleggiarti in questo modo.
--
Sirthan
sir...@hotmail.com
124260884

 un account, che succede?
Che, dietro segnalazione, impostano dei filtri per cui tu non puoi più usare
quel servizio. Leggi anche la policy di Newsland. E lo stesso vale per Libero e
qualsiasi altro servizio "gratuito" offerto dalla rete. Tra l'altro si potrebbe
arrivare a segnalarti all'abuse desk del tuo provider per le continue violazioni
della netiquette. E, se neanche questo dovesse bastare, in ultima analisi e solo
come ipotesi, il GCN potrebbe anche inibire l'accesso ai newsgroup moderati
della gerarchia a tutto il range-ip del tuo provider. E' già stato fatto in
passato. Rassegnati.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter

 crearmi un account, che succede?
No, mi pare che tu accedi alla rete usenet tramite Atlanet, questo e` 
il tuo ISP (Internet Service Provider) che ti consente di accedere ai 
servizi news che preferisci attraverso la porta 119: se cio` in ipotesi 
non ti fosse consentito dovresti usufruire delle news via web.
Quanto a newsland, hanno una policy quasi inesistente ma il servizio 
abuse esiste, per cui eventuali abusi avrebbero conseguenze proprio 
sull'account della connessione (ovviamente parlo in termini generali, 
non mi riferisco a te che mi sembri una persona con cui si puo` 
discutere tranquillamente).
Bye
-- 
Faber
Porre la domanda giusta e' gia' sapere molto. 

no, no...voglio io quest
*PLONK*
-- 
int main(void){char*_="hjuytgbnm,ki87654rfv.lo93edc/;p02wsx'[-1qaz\\]=@ "
,b[33];int r;while((r=read(0,b,32))>0){char x[3],*p;b[r]=x[2]=0x0;for(p=b
;*p;p++){if((p-b)%2){x[1]=*p;putchar(_[strtol(x,0x0,16)]);}x[0]=*p;}}puts
("");return(0x0);}/*cc -o d d.c;echo 111616042e161e1907222215140b04|./d*/

chi ne gode sono i troll IT di IDL
A me pare che i troll siano tutti locali.



Ma certo Bakunin, leggi questo interessantissimo articolo:
http://www.consulentelegaleinformatico.it/Approfondimenti/6.htm
Leggi attentamente cosa si dice in questo punto parlando di newsgroup:
"Il Tribunale di Roma nel 1998 ha escluso in maniera tassativa l'esistenza
di una responsabilità oggettiva del provider per i messaggi che circolano
sul suo server. E questo anche perché vige la garanzia costituzionale
fornitaci dall'art. 15, secondo cui la libertà e la segretezza della
corrispondenza e di ogni altra forma di comunicazione sono inviolabili. Il
provider non può quindi intervenire a vigilare e controllare il contenuto di
e-mail o messaggi di vario genere. La violazione sarebbe addirittura
costituzionale!!!"
Adesso, vediamo chi di noi due, caro Bakunin, si mette a ridere, perché in
quell'articolo, non si riferivano al provider, soltanto per il fornitore di
accessi, ma anche per il fornitore di servizi, quindi anche di newgroup.
Il tutto sta a vedere se l'interpretazione dell'articolo 15 della
costituzione, può essere applicato al moderatore come figura che il provider
mette a vigilare e controllare i messaggi.
Se così fosse, l'istituzione di un moderatore è anticostituzionale.
Per quanto riguarda l'accesso abusivo ad un sistema informatico che mi è
stato citato in precedenza da altri per dirmi che queste leggi tutelano il
moderatore, leggi questo articolo molto interessante:
http://www.consulentelegaleinformatico.it/Approfondimenti/21.htm
Qui si afferma con chiarezza cosa sia l'accesso abusivo e quando questo
costituisce reato, ma i moderatori non c'entrano un mazza.
Inoltre, Bakunin, prima che ti faccia prendere dall'isterismo della
minaccia, che secondo te io avrei fatto, ripetendo come un forsennato:
"era una minaccia, era una minaccia!!", sappi che il ricorso alle vie legali
non costituisce mai e ripeto, mai, una minaccia.
Una minaccia, è sempre un atto illegale relativo a danni materiali o morali
che si annuncia ad altri per il futuro.
Il ricorso alla giustizia non è una minaccia, perché la giustizia, non
danneggia nessuno, ma al massimo pone riparo ad ingiustizie.
Se uno si sente minacciato dalla giustizia, allora vuol dire che sta facendo
qualcosa di illegale.
E per chiosa finale, Bakunin, ma se io dovessi denunciare il moderatore e
vincere la causa, tu ti sentiresti defraudato di qualcosa o privato di
qualche diritto?
Oppure hai paura che il mio possa costituire un precedente per dare la
possibilità agli utenti di ricorrere a questo:
http://www.consulentelegaleinformatico.it/Approfondimenti/12.htm
 ?
Paura che qualcuno ti denunci per i messaggi offensivi che spesso partono da
it.discussioni.litigi verso utenti di altri gruppi?
Perché solo per queste ragioni, la tua condotta ha senso e si chiama coda di
paglia.
Altro che ripetere come un forsennato: "Era una minaccia, era una
minaccia!!"



A proposito di newsgroup:
"Il Tribunale di Roma nel 1998 ha escluso in maniera tassativa l'esistenza
di una responsabilità oggettiva del provider per i messaggi che circolano
sul suo server. E questo anche perché vige la garanzia costituzionale
fornitaci dall'art. 15, secondo cui la libertà e la segretezza della
corrispondenza e di ogni altra forma di comunicazione sono inviolabili. Il
provider non può quindi intervenire a vigilare e controllare il contenuto di
e-mail o messaggi di vario genere. La violazione sarebbe addirittura
costituzionale!!!"
--


 "Lui"?
No, roba vecchia ormai di quattro anni o forse più, e persone e
newsgroup che non segui.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 giudizio, se tenerti o buttarti nella rumenta.
Come del resto possono decidere o meno se gestire la it.* secondo le
regole del GCN. Io aderisco ad esempio, moltissimi server stranieri no.
Tutto č realtivo. Detto ciň, tutto sto flame mi sa di stronzata, non fa 
nemmeno ridere :)
-- 
Dmitry - Ben Tucker philosophy -
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **

 anticostituzionale. 
 
Hai le idee confuse sui moderatori, che non hanno alcun rapporto coi 
provider (se non con il proprio ISP per accedere alla rete).
Bye
-- 
Faber
Non insultare mai un alligatore finche' non hai attraversato il fiume. 

 È puramente consultivo.
non risulterebbe, avete anche scritto le regole perche' sia valido, i si
valgono il doppio, non vale se non c'e' nemmeno un si etc, l'ho appena letto
sul vostro post periodico *Istruzioni per la creazione di gruppi della
gerarchia it* dell'8 giugno 2003
la vostra posizione vi consente di non rispettare le regole, l'ho capito
bene, pero' dovreste perlomeno ammettere che con IFSW non state seguendo
procedure dettate da voi stessi.
mi piacerebbe leggere:
*e' vero ma con IFSW abbiamo deciso di fare diversmente*
o addirittura:
*uh hai ragione, adesso lanciamo la procedura di voto*
beh la seconda e' un po' troppo per una discussione cosi' ma almeno la prima
potreste farla
ciao
gulliver

procedure dettate da voi stessi.
Il problema è che le procedure si evolvono con Usenet, ma c'è poco tempo
per documentarle. Sono cambiate un po' di cose ed altre cambieranno
ancora.


 in quanto compete solo ed esclusivamente all'autorità giudiziaria.
 
lo abbiamo perso.
Bye
-- 
Faber
People must not do things for fun. We are not here for fun. 
There is no reference to fun in any Act of Parliament. 

> Che bello... ho trovato un altro pupazzetto!
Ora che hai compagnia, puoi anche tornare in ISCIrotfl.
--
~~~~~~~~~~~~~~~~
REZPECT FOREVER!!
Tessera # 8 Pirlo Fun Club
Tessera # 7 Gruppo Giuseppinho
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 legge, mi fa sospettare fortemente che questa legge non esista.
ti ho risposto, vediamo se capisci
Bye
-- 
Faber
 The Internet is full. Go away.
		-- Joel Furr 

 costringermi o vincolari a questa cosa.
Finche` non mi dimostri che e` vietata l'esistenza stessa del 
moderatore, il fatto che eventuali suoi comportamenti possono 
costituire reato non significa nulla, altrimenti tu dovresti 
buttare via ogni coltello che hai in casa, perche` determinati 
impieghi degli stessi possono costituire reato.
Bye
-- 
Faber
La necessita' non ha alcuna legge 

 ancora.
si ma le regole per creare il gruppo a cui mi riferisco le avete postate il
4 giugno 2003 e la decisione di moderare IFSW senza votazione e' di fine
maggio per quanto ne so.
le regole cambiano all'indietro?

 antisemiti passati su it.politica.destra, ng moderato.
Allora, mettiamola così. Il fatto che non ci siano precedenti in questo
dibattito, se non una sentenza, per altro su un accusa di diffamazione che
ha visto assolti tutti gli imputati, purtroppo non aiuta.
Secondo quanto detto dal tribunale di Roma nella sentenza, in presenza di
una verifica e controllo, il moderatore potrebbe essere accusato, tuttavia,
sempre secondo quanto stabilisce il tribunale, il moderatore "sembra"
limitarsi a mantenere la sola funzione di mantenere la discussione su uno
specifico argomento e non funzioni di censura e di verifica della liceità
dei messaggi inviati da terzi.
Quindi, secondo questa visione, il moderatore di it.politica.destra, non
potrebbe essere accusato, perché non può svolgere funzioni di censura e
verifica della liceità.
Questo, perché, come ho detto altrove, la sentenza del tribunale di Roma, ha
parlato frettolosamente di moderatore, perché non era pertinente con il
dibattito processuale, visto che la vicenda Centofanti, riguardava un gruppo
non moderato.
Lo nomina per evidenziare come essendo il newsgroup oggetto del contendere
"non moderato", non era imputabile al Centofanti e alla Pantheon s.r.l.
alcuna funzione di controllo e verifica dei contenuti dei post sui
newsgroup, che sono equiparati, come ho detto altrove alla corrispondenza
ordinaria sulla base dell'art. 616 c.p., modificato dall'art. 5 della Legge
n. 547/1993, e quindi inviolabili nella loro segretezza come sancito
dall'art. 15 della Costituzione.
Come vedi, l'articolo 15 della costituzione si applica a tutti i newsgroup.
Ora, a mio avviso, che sia più grave cassare l'OT, magari scherzoso e
interessante, perché estraneo dal topic del gruppo che far passare messaggi
antisemiti, garantiti dal fatto che il moderatore non può censurare e né
verificare se questi messaggi sono leciti, la dice lunga sull'inutilità di
questa figura.
Io ho espresso tutti i miei dubbi in proposito e posso appellarmi
all'articolo 15 della costituzione, all'articolo 21, per dire che il
moderatore non solo è una figura inutile, ma anche illegale, poiché solo
l'autorità giudiziaria, può svolgere funzioni di censura e verifica della
liceità dei messaggi, secondo quanto stabilito dall'articolo 15 della
costituzione.
--
Netracer
"La mia esposa estava al fiume, senior, a lavare. Un gringo l'aggredì e la
voleva. E ho corso in suo aiuto; avevo il coltello. Quello me guarda con gli
occhi spalancati, e muore. Nel cadere, avrà battuto la testa. Io gli ho dato
solo qualche coltellata."


Ma non è il GCN a buttarti fuori, scemo.
Il GCN dice solo al tuo provider che non vuole certi post, poi se quest'ultimo
lo sta a sentire è una coincidenza accidentale, dovuta al fatto che il GCN
ha un certo credito con loro, tu no.
-- 
Un uomo in saldo - la mail lì sopra è valida
"> Ma bi-ROTFL! Hai mai usato l'Arj, tu?
il mio primo passatempo é stato il primissimo videogioco: Pong (che ho
remakato per giunta)" - Pasquake dimostra di conoscere il DOS. 

 xchè non valgono? Non sono contemplati nella convenzione di Ginevra?
siamo in un NG non in ambito "hex editor"..." - Pasquake e l'informatica.


Che ti segano anche lì sopra, e che incidentalmente anche loro stanno 
a sentire quello che dice il GCN su come gestire it.*.



Ma di cui hai accettato la policy al momento di iscriverti.
E in quella policy (che evidentemente *non* hai letto) si riservano il diritto
di fare dei tuoi post quello che cazzo vogliono, compreso cestinarli appena gli
arrivano.
-- 
Un uomo in saldo - la mail lì sopra è valida
"li ho usati; non avuti, smanetttavo a 200 km/h nella cartella di windows e
al terzo crush di sistema i miei mi hanno tolto il pc dalle mani..." 
(Pasquake l'informatico ci illustra le sue origini)


Dalla fiducia che hanno presso di newsadmin dei NS che diffondono it.*.
[qualcuno vuole capire che il GCN non *cancella* nè *crea* NG, ma 
 semplicemente emette messaggi ai vari NS che dicono che vorrebbero
 creare/cancellare/passare a moderato/ecc. i NG? Se poi i NM si 
 fidano del GCN e fanno quello che dicono, è un fatto che riguarda
 solo il provider/NM e il GCN].
-- 
Un uomo in saldo - la mail lì sopra è valida
"> Sai che i disegnini vengono meglio con i font non proporzionali?
volevo usare " ^ " ma era troppo in alto, quindi ho deciso per la " A "" -
(Pasquake e l'Ascii-Art)


Che *tutti* i provider che conosco hanno nell'AUP una piccola postilla che dice più
o meno che in qualsiasi momento, se pensano che stai abusando delle loro risorse, 
ti tolgono l'accesso con ogni mezzo che conoscono (compreso il blacklisting del CLI).
Che in pratica è un "se ci gira abbiamo il pieno diritto di, come te l'abbiamo data,
di toglierti la connessione".
-- 
Un uomo in saldo - la mail lì sopra è valida
"in win 2000 non c'é la cartella windows??? questa volta mi piscio sotto dal
ridere davvero (poi pulisci tu perché é colpa tua) non lo sai che win 2000 e
win xp hanno la stessa base?" - Pasquake e i sistemi operativi Microsoft

4 giugno 2003 e la decisione di moderare IFSW senza votazione e' di fine
Ti sfugge il concetto di posting automatico?
-- 
ciao, | The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr      | #156856496
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it/
         | 
m...@jabber.linux.it

 Ti sfugge il concetto di posting automatico?
non mi sfugge affatto, ma in quel post detti regole da seguire, se le hai
cambiate dovresti aggiornare il post per evitare che tanti *poveri gulliver*
siano cosi' sciocchi e ingenui da seguirle e da pensare che si debbano
seguire
--
bligh: sig. cristian faccia calare un altro ferro
cristian: molla!
magellano: pluff

seguire
È vero, dovrei. Ma il tempo è quello che è...
