Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: [Blog] A tutto campo con Dan Peterson

A TUTTO CAMPO CON DAN PETERSON
L'Olimpia ma non solo. 
Il campionato che sta per partire, i giocatori, le strategie. 
Ne parliamo con Dan Peterson, uno che in casa Olimpia non ha bisogno di
presentazioni. 
D: Ci avviamo verso l'inizio della stagione 2006/2007. Sembra cambiato
poco, in 
realtà è successo molto. Quali sono le tue impressioni sulle attuali forze
in campo? 
R: Io non sono tanto preoccupato, per esempio, per i diritti TV o per il
numero di stranieri in 
campo quanto lo sono invece per il continuo calo del livello della Serie
A. Il sorteggio dell'Eurolega 
sottolinea questo fatto. E l'anno scorso, due Italiane sono finite fuori
prima delle Top 16 e le altre 
due fuori prima dei quarti. Non era mai successo. E nemmeno nessuna oltre
i quarti in ULEB Cup. E 
poi la fuga di cervelli: Messina, Pesic, Scariolo, Spahija tutti
all'estero. E la fuga di talenti. Italiani e 
stranieri: Basile, Marconato, Vujanic, Smodis, Andersen. La Serie A non è
più il No. 1 dell'Europa. 
Davanti, oggi, ci sono la Spagna, la Russia, e la Grecia. L'Italia si
trova nella seconda fascia (e non 
so dove) fra Turchia, Israele, Germania, Francia. 
D: In casa Fortitudo, per anni, Seragnoli ha garantito investimenti,
sicurezza, competitività. Come 
cambiano le prospettive con l'arrivo di Martinelli? 
R: Ho paura anche per Basket City. Se Seragnoli è davvero fuori, è una
perdita grave. Se è dietro le 
quinte, come qualcuno dice, il budget è dimezzato. Bologna, oggi, è
lontana dai tempi quando la 
Fortitudo aveva un proprietario potentissimo economicamente (Seragnoli) e
uno sponsor 
fortissimo (Team System e altri) e la Virtus un altro proprietario
importante(Cazzola) e uno 
sponsor stratosferico (Kinder). Bisogna ringraziare chi fa la loro
battaglia oggi, ma la fanno con 
una mano legata dietro la schiena. Prospettive? La Fortitudo ha perso
Bagaric, Lorbek più i tre 
andati a Milano. E Lorbek era quello più forte per proiezioni future. 
D: A Treviso peserà di più l'assenza sul campo di Bargnani e Siskauskas o
quella dietro la scrivania 
di Gherardini? 
R: Anche qui, uscite gravi. Dovevo mettere anche Gherardini nella fuga dei
cervelli! 
Ma oggi c'è Andrea Fadini, uno 'navigato' ed è arrivato Enzo Lefevre,
anche lui 
con lunga esperienza. Vediamo se loro due insieme fanno un Gherardini.
Hanno 
tenuto un grande coach come David Blatt. E' Importante, anche se perde
tempo 
allenando la nazionale russa. La domanda qui è: Angelo Gigli sarà un 
giocatore da alto livello o no? Deve avere un rendimento costante e non 
una grandissima partita seguita da quattro partite opache. Tutto lì. 
D: Roma ha passato l'estate a rincorrere Belinelli, poi sfumato. Ora
sembra essere la meno pronta, 
nonostante il nuovo coach. Quali prospettive per la 
squadra di Repesa? 
R: OK, non è arrivato Belinelli. Ma Repesa sì. Ed era quasi stato preso
dla Real Madrid. 
(Fra l'altro, qualcuno mi deve spiegare l'estate del Real Madrid, che ha 
licenziato il grandissimo coach Maljkovic, ha poi seguito Repesa e Pesic, 
e poi ha firmato uno sconosciuto, almeno per me). Roma ha avuto una 
solida stagione l'anno scorso: semifinali playoffs per qualificarsi per 
l'Eurolega; finale Coppa Italia persa dopo un supplementare; quarti- 
finale in ULEB Cup dopo un inizio disastroso. Ma ogni loro uscita era 
dopo un black out incredibile. Esempio: +13 globale a Gerusalemme 
all'intervallo della gara di ritorno (+ 8 a Roma, già + 5 lì). Poi, 30-14 
nel terzo quarto per l'Hapoel, gara finita. Quindi, Roma ha bisogno 
di disciplina e regia. Il super coach c'è. Vediamo il resto. 
D: Dovendo stilare una griglia di partenza, chi vedi in pole position per
lo 
scudetto? E chi subito dietro? Ipotizza le prime tre file. 
R: Sulla carta, Milano ha la squadra più attrezzata. E' chiaro che molti
sono 
nuovi e che dovranno inserirsi bene. Sia chiaro, è una Serie A
equilibratissima. 
Il livello è sceso, quindi, può succedere tutto. Oggi, però, per le
quattro 
delle semifinali, vedo Milano, Treviso, Fortitudo e Roma. Siena, se 
le cose vanno bene, può inserirsi benissimo, come Napoli. 
D: I tifosi milanesi contestano da tempo l'operato del GM Gino Natali. Non 
ritieni che il suo modo di costruire le squadre, inclusa quella di 
quest'anno, sia in controtendenza con le esigenze del basket di oggi? 
R: Non mi permetto di commentare sull'opera di nessuno quantomeno Natali. 
Ho appena detto che, sulla carta, Milano è forte e che può vincere tutto. 
Ovvio, sulla carta è teoria; sul campo è pratica. Poi, francamente, non 
ho seguito i commenti dei tifosi. Cos'è che contestano, nello specifico? 
D: Domanda secchissima. Bulleri: incompiuto o incompreso? 
R: Al Bullo è stato chiesto, sia a Treviso, che a Milano, di fare un
compito non suo: 
il playmaker. Vediamo come va quest'anno con Garris. Bullo è una guardia. 
Non alto per una guardia, ma un talento. Va sfruttato per ciò che sa fare. 
D: Sasha Djordjevic dice che vuole dare all'Olimpia 2006/2007 una
fisionomia D'Antoniana. Corsa, 
aggressività, velocità. 
Il roster attuale, a tuo parere, è funzionale allo sviluppo di questo
gioco? 
R: L'idea di Djordjevic è ottima: lo stile di D'Antoni è il basket del
Terzo 
Millennio. Poi, un roster di giocatori presumibilmente lenti e vecchi? 
Beh, nel 1984-85, abbiamo fatto una valanga di punti, 6-0 nei playoffs, 
con nessun giocatore giovane o veloce: Carroll, Meneghin, Schoene, 
Premier e D'Antoni. L'importante è correre in cinque. Se Milano 
riesce a fare questo, chi lo sa cosa può accadere? 
D: Travis Watson e Joseph Blair: qualcuno li vede il 4 e il 5 della nuova
AJ, 
qualcuno crede non possano giocare insieme. Da che parte stai? 
R: Onestamente, non ho una risposta per questo. Prima di sputare una 
sentenza, li vorrei vedere insieme con i miei occhi. Torno a Dino 
Meneghin e Joe Barry Carroll nel 1984-85. Temevo che non potessero 
trovare un'intesa fra di loro. Niente di più sbagliato. Chiaro, non ci è
voluto 
un attimo per trovare quell'intesa. Ma loro due, due uomini dotati di 
un'intelligenza straordinaria, l'hanno trovato. Morale della favola: nei 
playoffs, Carroll 29,5 punti per partita e Meneghin 12,5. Ovvio, 
parlo di due super talenti e non è giusto paragonare due così con altri. 
Ma ancora a maggior ragione: se fosse stato un disastro, uno Tsunami 
sarebbe sembrato un'ondina sulla spiaggia adriatica. Morale della 
favola: ci vuole tempo, pazienza e lavoro. Staremo a vedere. 
Grazie Dan. 
Come sempre... numero 1!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

>A TUTTO CAMPO CON DAN PETERSON
si narra che Dan Peterson si faccia pagare profumatamente ogni parola
che dice.
Stai investendo sul tuo progetto per la gloria o hai trovato degli
sponsor? ;-)
Saluti, Skuer

 Saluti, Skuer
ciao
JV


 però :-))) sarà completa.
No, no, pensavo a qualcosa più di regime: controllo totale dei post,
azzeramento dei dissidenti e solo 
lodi sperticate a natali.


R: Non mi permetto di commentare sull'opera di nessuno quantomeno Natali. 
Questo tentativo di portare Dan dalla tua parte è eticamente
scorretto! ;-)
Grande!!!!
Saluti, Skuer

 Saluti, Skuer
ciao
JV


 Come sempre... numero 1!
"Per me, numero uno!" [cit.]
Ciao, Hunter :-)


A TUTTO CAMPO CON DAN PETERSON
Compilmenti, davvero, uno dei pezzi più interessanti che ho letto sul 
basket negli ultimi 5 anni.
Bravo.
-- 
Voster semper voster
Lele®