Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Virtus: penalizzazioni in vista?

http://195.56.77.208/news/?id=106962
La Procura Federale si attiva su Lottomatica - Canadian Solar
10/05/2010 21:15
- FIP.it -
In ordine alle dichiarazioni comparse su alcuni quotidiani sportivi
all'esito della gara dell'8/5/2010 tra Lottomatica Roma e Canadian Solar
Virtus Bologna, il Procuratore Federale, avv. Roberto Alabiso, ha richiamato
a sè l'intera rassegna stampa odierna e il video della partita per
un'attenta valutazione di eventuali violazioni regolamentari commesse da
tesserati o soggetti riconducibili, comunque, a società affiliate
===
Ecco un'altra perla manageriale... forse riusciremo a non arrivare quinti,
l'importante è non finire ultimi.
Saluti sconsolati
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Paolo
Dai, non dire così! 
Proprio tu, il perfetto esempio di tifoso VERO?
R

 R


 quinti, l'importante è non finire ultimi.
Il Sabba non � stato molto intelligente...
Ok che l'avevano capito tutti che si giocava a non ribaltare la differenza 
canestri, ma una cosa � farlo tacitamente, un'altra dirlo in conferenza 
stampa dando quindi delle prove alla Procura Federale...
Ciao 


Giusto: significa, infatti, farsi prendere a calci nei coglioni da
qualcuno che sei mesi or sono ti ha fatto pagare in anticipo il bel
servizio che ti offre adesso
 
R


 1) Perch� penalizzare (eventualmente) solo noi? Anche Roma, seppur 
tacitamente ha giocato se non a perdere, a non vincere troppo.
2) Visto che � finita a -19 non � successo nulla, e le parole di Sabba 
lasciano il tempo che trovano, contano i fatti.
ezra 

 Il Sabba non � stato molto intelligente...
No, � stato proprio un pirla.
-- 
Voster semper voster
Lele� 

 lasciano il tempo che trovano, contano i fatti.
Per la verità contano pure le intenzioni. Comunque è chiaro che non
succederà nulla, ma viste le dichiarazioni pubbliche il procuratore
federale non poteva certo far finta di non aver sentito e letto nulla.
Massimo

 Saluti sconsolati
sembra la scena finale dell'allenatore nel pallone 1 con il presidente
borlotti che arringa oronzo cana' al grido di: "perdere e perderemo!!"
con successivo licenziamento del tecnico.
(film miticissimo)
il tutto con buona pace dei 4 gatti del palaeur che avendo pagato un
abbonamento speravano magari di vedere una partita di basket.
saluto e mi rimmergo nel suolo paludoso delle A dilettanti.
ad ogni modo il basket italiano ha perso di senso per quanto mi riguarda e
me ne frega sempre meno.
ciao Lo


 Massimo
Ciao
Paolo

 ha scritto nel messaggio 
news:hsb6f3$c7e$1...@news.eternal-september.org...

 Vista l'ipocrisia media dello sport italiano, forse ci bastoneranno, ma non 
vedo su quali basi giuridiche, NON ABBIAMO PERSO DI 21 O 26 e dichiarare che 
ci sarebbe piaciuto o anche che il proprietario (non tesserato) aveva dato 
ordini precisi NON DEVE far scattare nulla di sanzionatorio. E' comunque 
interessante che nel calcio per qualcosa di ben peggiore (Lazio Inter) non 
abbia fatto una piega a nessuno. Scusate, ma sono Virtussino-bolognese e 
Romanista... una strana creatura che tiene per realt� sempre molto lontane 
dai poteri forti!
ezra

 dai poteri forti!
1) Chi se ne frega del calcio;
2) L'intenzione di commettere un illecito è di per sé sanzionabile,
indipentemente dalla riuscita o meno del tentativo;
3) Non credo spetti a te decidere cosa debba o non debba essere
punito;
4) Non vedo cosa c'entrino i "poteri forti" se Sabatini va a
dichiarare pubblicamente di aver chiesto alla propria squadra di
mettere in pratica un comportamento contrario ai principi di lealtà
sportiva.
Massimo

sportiva.
Messa cos� niente, c'entrano se si pensa che per una boutade di un non 
tesserato si muove subito un solerte giudice, quest'anno s'� visto ben altro 
nel campo delle irregolarit�. E se ricordiamo i famosi liberi di Milano - 
Imola, non mi sovvengono inchieste e moralisti che si stracciavano sdegnati 
le vesti e un qualche Kant dello sport del cesto con il suo "tu devi 
vincere, o almeno provarci" e potrei seguitare... Contano i fatti o 
piuttosto solo vane parole di sfogo?
ezra
Massimo 

 Massimo
Ciao
Paolo

 peggiore (Lazio Inter) non abbia fatto una piega a nessuno.
Permettimi ma non � la stessa cosa.
In Lazio-Inter sono intervenuti i tifosi (e non Lotito) scongiurando i 
propri beniamini (i giocatori della Lazio) di giocare senza tanto impegno 
per permettere una vittoria all'Inter per fargliela pagare ai tifosi della 
Roma dopo gli sfott� (poi vorrei capire come mai Totti pu� sfanculare i 
tifosi avversari e Chivu no...).
Qui � il presidente a chiedere (se provato veramente ci�) alla propria 
squadra di giocare per perdere di almeno 21 punti...
Poi capita che qualcuno non � forte nelle addizioni e sottrazioni e la 
frittata � servita.
Bye, Ludwig.

 Bye, Ludwig.
Ciao 

 giornali di avere dato ordine di sbagliare di proposito.
Formalmente � vero, ma paradossalmente allora fu ottenuto il risultato 
secundum vota, oggi dopo un ordine perentorio del "padrone" siamo qui ad 
aspettare Siena... Ordine non eseguito, nessun reato. Al massimo, se 
credente, Sabatini dovr� confessarsi per avere peccato in pensieri, parole, 
opere e (tante) omissioni!
ezra 


Se per questo, Shinji,  aspetto ancora una penalizzazione per Radu 
(sgambetto a Perrotta), ma magari ne riparliamo su ISCR, qui siamo off-topic
ezra 

 ezra
Ciao
Paolo

 quattro nozioni di diritto che ho.
S�. anch'io sarei curioso, magari nel gruppo c'�, oppure penso a Simko che 
comunque � uomo di legge... Io ho ragionato solo in termini filosofici, non 
pratico il diritto.
Ciao,
ezra 

 
Ciao
R

 ezra
Ciao
Paolo

 pistola (=Lardo) si è inceppata. Sono perseguibile? IMHO sì.
E' un tipico caso di "aberratio delicti": voleva portare a termine una
truffa (sportiva) ed invece ha finito con il fare la figura dell'idiota
(fattispecie - ahimè - non sanzionata dal nostro codice penale).
R

 ezra
Ciao, S

 leggi liberali invece siamo in Minority report...
A quanto ricordo le intenzioni di commettere un illecito sono sanzionabili 
solo se si concretizzano in un tentativo o almeno in qualche atto 
preparatorio,mentre se rimangono mere intenzioni interiori no(chi ne sa pi� 
di me ovviamente mi corregga se sbaglio).
Nel caso in oggetto credo che risulti evidente dalle dichiarazioni di 
sabatini che l'intenzione era di perdere di almeno 20punti,ma bisognerebbe 
anche dimostrare che ci hanno concretamente provato e in questo caso la 
stoppata finale di sanikidze va nella direzione opposta...
Lukke

 
Belle parole. 
Il passaggio sulla sodomia e' lirico.
Comunque e' sempre li che va a smenare: avrà qualche problema?
Allude a qualche tifoso in particolare?
R

 26 e incontrare l�Uganda?�.
Esiste la bubble-head del Sabba?
La voglio da mettere sul camino vicino a quelle di Bird e Ginobili !!
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
-"keeen? leeee tulibu dibu douchoo...."
-"what language was that?"
-"english"
***************************************************

 Paolo
Ciao Claudio


 primis, che così fan tutti da sempre.
Se non ricordo male, l'anno scorso Treviso senza l'ultima vittoria a
Bologna sarebbe arrivata sesta, evitando Siena in semifinale; e magari
avremmo parlato quest'anno del ritorno di Treviso in Eurolega.
Tu cosa avresti pensato se Buzzavo si fosse presentato ad una
conferenza stampa dichiarando che avrebbe voluto tirare sotto Bulleri
con la macchina perché aveva segnato tutti e tre i liberi che avevano
portato la partita ai supplementari?
Massimo

 Massimo
E' ovvio che i toni di Sabatini sono stati sbagliati, come quasi sempre 
lo sono.
Nella situazione che ricordi tu dello scorso anno, molti tifosi Benetton 
(me per primo) dissero che Treviso avrebbe fatto meglio a perdere quella 
partita in quanto tra Teramo fuori e la Virtus in casa sarebbe stato 
preferibile incontrare Teramo anche perch� battendola si avrebbe avuto 
l'opportunit� di avere una semifinale quantomeno giocabile.
Non sar� il top dell'etica sportiva ma chiunque di noi, anche se facesse 
un torneo di ruba bandiera, preferirebbe vincerne una di meno qualora 
la sconfitta garantisse maggiori chances nel prosieguo del torneo.
Lui ha detto ad alta voce quello che qualunque tifoso Virtus ha pensato 
sul + 21 di Roma.
L'ha detto male? Ok. Ma mai come in questo caso penso che sia meno 
ipocrita guardare alla sostanza anzich� alla forma.
Claudio

 Si vede che non siete di Roma... :)
Magari voi lo siete "troppo"...
:-)
Bye, Ludwig.

 Claudio
Ciao
Paolo

 > sul + 21 di Roma.
+21.
Arrivarci al +21! Nel caso di VBo al -21.
Il problema sono le proporzioni di una sconfitta.
E cmq � gi� grave pianificare una sconfitta, tanto per cominciare.
Il fatto che non ti riesca per una idiozia e che tu pure lo dichiari alla
stampa mette la parola fine ad ogni disquisizione.
Lasciateci perdere...di 21
Potrebbe essere il nuovo slogan per il lancio abbonamenti PO.
Ciao
Chicco
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it