Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: "La Fortitudo non la vogliamo"

Da BoBasket, gli strascichi dell'ennesimo capolavoro della meravigliosa
dirigenza FIP. 
Comunque si conferma vero il detto che "quando piove grandina"...
________________________________________________
"Che l�avvento della Fortitudo in A Dilettanti non fosse stato digerito
particolarmente bene, lo si era capito fin dai primi giorni. Ora, con
questo comunicato della LNP e delle Societ� di categoria, tutto diventa
ancora pi� palese e, se vogliamo, ottuso. In soldoni, la LNP prende
totalmente le difese di Osimo, che � non dimentichiamo � settimane fa era
gi� pronta ad autoretrocedersi per problemi economici, e che poi ha
cambiato idea, ripensandoci e chiedendo il reinserimento in B1. Bocciata,
nella stessa delibera in cui la FIP, come da regolamento federale, ha
deciso di accogliere la Fortitudo in quella che ora si chiama A
Dilettanti. E che ha dato adito alle polemiche successive di una Lega che
si � ritenuta scavalcata, specie quando la Federazione non ha accettato
l�idea di allargare a 16 le squadre per girone, cosa che avrebbe riesumato
Osimo, e dato la possibilit� di ulteriori ripescaggi. Adesso, senza mezze
misure, viene chiesta la revoca del disputare il campionato per la
Fortitudo, e il reinserimento di Osimo al suo posto. Forse, senza nemmeno
bisogno di riscrivere il calendario: dove c�era scritto Bologna, si legga
Osimo, e si mandi � al netto � Trento nelle Marche per quella che sar� la
prima giornata del campionato.
Detto che la Fortitudo non deve avere meriti solo per il fatto di avere un
bacino di utenza � e di attenzioni � che forse la A Dilettanti, con tutto
il rispetto, ha avuto solo ai tempi di Pesaro, nessuno chiede che la
societ� biancoblu venga accolta con applausi e tappeti rossi, dato che a
complicarsi la vita, in questi anni, ci ha gi� pensato da sola. Ed essere
Bologna, ovvio, non � motivo per prevaricare altrui diritti, Osimo o altri
che siano. Per�, l�impressione � che le due piazze siano, in questo
momento, pretesti per guerre tra poteri, e che il corso delle cose abbia
portato le minors a tifare per una, e per chiedere la sparizione
dell�altra. Se al posto della Fortitudo, paracadutata in B1 dalla FIP,
fosse stata ripescata Fossombrone, come da graduatoria, ci sarebbe stata
la stessa levata di scudi? O si sarebbe detto agli osimani dovevate
pensarci prima? E, soprattutto, siamo sicuri che tutte le societ� siano
poi cos� concordi nel chiedere la bocciatura della Fortitudo? O forse,
lontano da occhi indiscreti, in tanti stanno gi� festeggiando per quando,
con la presenza dell�Aquila � pur spennacchiata come di questi tempi � in
piazze dove era stata solo per amichevoli estive, si potranno fare incassi
imprevisti?
Nessuno pretende che ci siano corsie preferenziali solo in virt�
dell�antica gloria. Ma se ci sono regole (articolo 103 comma 2 e 3 del
regolamento esecutivo, dove si dice che il Consiglio Federale pu� inserire
societ� a cui siano state riconosciute particolari finalit�, e che pu�
ammettere una societ� sportiva ad un Campionato non professionistico anche
in aggiunta all�organico deliberato nell�ordinamento, allora c�� qualcosa
che non quadra. E, soprattutto, ci sar� da divertirsi ora che la
Giudicante dovr� decidere sul ricorso di Osimo: venisse reinserita, ci
sarebbe un 15+14 che potrebbe dire tante cose. Ovvero: se davvero tutto
viene fatto per salvare Osimo, allora le societ� dovrebbero essere
contente. Altrimenti, buona camicia a tutti. Ma, per chi era abituato alle
battaglie di Legabasket, la scoperta � che davvero tutto il mondo � paese.
In calce, il comunicato per esteso, e il documento con cui Osimo chiedeva
informazioni riguardo la possibilit� di iscriversi alla C Dilettanti.
Facendo seguito all�Assemblea di Settore svoltasi in data odierna, la Lega
Nazionale Pallacanestro e le Societ� di Serie A Dilettanti specificano
quanto segue.
PREMESSO
Che a partire dalla Delibera n� 6, adottata dal Consiglio Federale in data
17 luglio u.s., la Federazione Italiana Pallacanestro ha posto in essere
comportamenti ed ha operato scelte che si contestano e si stigmatizzano
tanto nel contenuto, quanto nella forma;
Che tali decisioni, incidenti pesantemente sull�attivit� e sui campionati
delle societ� della LNP, ed in particolare sulla serie A Dilettanti, sono
state sempre assunte in modo unilaterale, in assenza di qualsiasi
necessaria ed ormai consueta pratica di concertazione e di condivisione;
Che si ritiene certo e non derogabile in alcun modo il diritto della
Societ� Robur Osimo a disputare il campionato di serie A Dilettanti;
Che si ritengono quindi infondate ed inconsistenti le motivazioni addotte
per assumere il disposto della Delibera C.F., n� 6 del 17 luglio u.s.;
CONSIDERATO
Che la Lega Nazionale Pallacanestro, stante le situazione straordinaria
venutasi a creare, seppur indipendentemente dalla propria volont�, aveva
formulato una proposta alternativa per la risoluzione di ogni qualsiasi
contenzioso, formale e politico, dando anche alla FIP la disponibilit� a
gestire eventuali disagi che ne fossero conseguiti, in considerazione del
fatto che nessuna soluzione, assunta a fine luglio, avrebbe presentato
soltanto �pro�, ma sicuramente anche alcuni �contro�;
Che tale proposta, cos� come qualsiasi altra di mediazione, � stata di
fatto rifiutata dalla FIP, arrivando persino alla pubblicazione dei
calendari in tempi e con modi che si potrebbero anche definire provocatori
per le nostre societ�;
Che proprio la Lega Nazionale Pallacanestro, in tutto questo periodo, ha
espresso la necessit�, tecnica e morale, di rispettare le regole, senza
che le decisioni assunte vadano a ledere, in qualsiasi modo, diritti
acquisti ed incontestabili;
DATO ATTO
Che per la Federazione Italiana Pallacanestro il mantenimento dei gironi a
14 squadre � sembrata condizione irrinunciabile, al punto tale da
determinare l�evidente forzatura testimoniata dalla parte motiva della
Delibera C.F. n� 6 del 17 luglio u.s., con la non giustificabile
esclusione di Robur Osimo;
Che l�ammissione al massimo campionato della Lega Nazionale Pallacanestro
di una societ� detentrice di debiti in un ordine di grandezza certamente
superiore al costo di un intero campionato di serie A Dilettanti per
qualsiasi societ�, e per qualcuno di pi� campionati, rappresenta un
segnale pericoloso ed inaccettabile nel momento stesso in cui LNP, come
ben noto a FIP, sta operando insieme alle societ� per garantire maggiore
professionalit� e seriet� al sistema della pallacanestro nazionale
dilettantistica;
Che � evidentemente fondamentale, come pi� volte espresso dalla FIP ma poi
non mantenuto, preservare il diritto delle societ� alla parit�
competitiva, e che tale principio � stato chiaramente disatteso con
l�inserimento in serie A Dilettanti della societ� Fortitudo Bologna,
allorch� alcune societ� avevano gi� provveduto alla formazione dei propri
organici;
Per tutto quanto sopra sinteticamente espresso
LEGA NAZIONALE PALLACANESTRO E LE SOCIETA� DI SERIE A DILETTANTI CHIEDONO
Alla Federazione Italiana Pallacanestro:
1) di revocare la Delibera del Consiglio Federale n� 6 del 17 luglio u.s.;
2) in conseguenza del punto 1), di preservare il diritto della Societ�
Robur Osimo a disputare il campionato di serie A Dilettanti;
3) in conseguenza del punto 1) di revocare alla Societ� Fortitudo Bologna
il diritto a disputare il campionato di serie A Dilettanti;
4) in conseguenza dei punti da 1) a 3), di inserire nel calendario gi�
predisposto per la serie A Dilettanti, la societ� Robur Osimo al posto
della societ� Fortitudo Bologna.
Ove la FIP non ritenesse di provvedere in merito a quanto richiesto, ed in
assenza di altre valutazioni o proposte da parte di FIP e concertate tra
le parti, LNP e le societ� di serie A Dilettanti porranno in essere tutte
le possibili iniziative finalizzate a preservare i propri diritti, ivi
compresa quella del blocco del campionato di serie A Dilettanti. "
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Comunque si conferma vero il detto che "quando piove grandina"...
Sottoscrivo anche le virgole del comunicato della LNP
Ciao
Paolo

 Sottoscrivo anche le virgole del comunicato della LNP
commenti sul resto dell'articolo? no eh?
-- 
Ciao
- Michele -

 Paolo
Ciao, mk 

 commenti sul resto dell'articolo? no eh?
Eccoteli.
IMHO Osimo ha subodorato l'affare e magari ha pensato che si potesse 
monetizzare qualcosa in cambio del posto lasciato libero.
Ci� non toglie che la sua estromissione sia stata IMHO assolutamente 
illegittima in quanto non c'� stata alcuna rinuncia ufficiale da parte 
di Osimo ma solo una richiesta di informazioni.
Venendo alla Fortitudo, il suo inserimento in A dilettanti mi � sempre 
sembrato un regalo immeritato, dato che in altri casi (recentemente Capo 
d'Orlando e Napoli) per inadempienze nei pagamenti � scattata la 
radiazione. E da esterno trovo abbastanza incomprensibile questa 
difformit� di trattamento.
Quello che penso che succeder� � che Osimo venga riammessa in A 
dilettanti con il solito "pastrocchio all'italiana".
Ciao
Paolo

 Ciao, mk 
Ciao
Paolo

 difformit� di trattamento.
paolo capisco che quando hai letto "di revocare alla Societ� Fortitudo
Bologna il diritto a disputare il campionato di serie A Dilettanti" hai
perso per un attimo la testa (faccine) per� informati prima di dire ste
robe. iniziare con il cercare e leggere le motivazioni dell'esclusione
di napoli e cdo potrebbe essere un buon inizio. dai che ti ho trovato
qualcosa da fare per il pomeriggio! :-)


 Paolo 

 qualcosa da fare per il pomeriggio! :-)
Me le potresti postare queste motivazioni cos� il pomeriggio lo passiamo 
in due?
;-)
Ciao
Paolo

 in due?
frode sportiva


 frode sportiva
ok grazie mi sembrava che fosse una questione di stipendi o contributi 
non pagati, si vede che mi confondevo
(per� il pomeriggio � gi� passato, cavolo ;-) )
ciao
Paolo

 non pagati, si vede che mi confondevo
anche
hanno falsificato i documenti dei pegamenti (che ovviamente non avevano
effettuato)


 - Michele -
Ciao
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/