Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: [NBA] Phoenix at San Antonio (gara 4 - spoiler)

Grandissimo finale di Phoenix, che va in cantaggio per la prima volta
(o quasi) a 53 secondi dalla fine.
Nash sembrava non averne piu', San Antonio sembrava avere tutto sotto
controllo, ma i Suns hanno mostrato di avere i cojones per rimanere in
questa serie.
MVP della giornata Horry, che ha la bella idea di fare il PJ Brown e
stendere Nash e provocare una sicura sospensione per Stoudamire e una
probabilissima per Diaw. Gran giocata!
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
inwind.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 probabilissima per Diaw. Gran giocata!
spiega un attimo quel che è successo....
Non l'ho vista, ho solo letto il report su 
nba.com
. Vorrei capire meglio 
quella "Gran giocata!"
Sembra che Stoudemire e Diaw siano entrati in campo per andare da Horry 
mentre erano in panchina, e rischiano una sospensione per gara 5.
Gli spurs stanno giocando questa serie un pò troppo fuori dalle regole, 
tra i fallacci su Nash, la simulazione di Duncan su Stoudemire, e via 
dicendo.
Ciao,
Manuel

 (o quasi) a 53 secondi dalla fine.
Impressionante Nash che nei due giochi decisivi fa due assist dietro la 
schiena (!), ovviamente alternando entrambe le mani, per par condicio...
Un saluto a tutti
Ivan


E ne escono due passaggi bassi che se non fosse che Stoudemire ha delle 
mani e un controllo del corpo che un centro medio non ha, son due palle 
perse.
Oh, poi magari Nash aveva pure calcolato questo...
Ciao,
	Davide.

Oh, poi magari Nash aveva pure calcolato questo...
Eh, ci fosse stato Edney gliele avrebbe passate meglio
;-)))))))))))))))))))))))))

 ;-)))))))))))))))))))))))))
Non se ci fosse stato Belinelli a ricevere il passaggio
cia, max
PS Se ci fosse stato Rivers si sarebbe palleggiato sui piedi.. ma questa 
è un'altra storia..
-- 
Gli Italiani perdono le guerre come se fossero partite di calcio e le 
partite di calcio come se fossero guerre.
W.Churchill

 probabilissima per Diaw. Gran giocata!
In gara tre Nash e' stato menato stile fabbro per tutta la partita. In 
gara quattro un po' di meno (dopo le polemiche e le dichiarazioni post 
partita di tutti si suns).
Un po' lui si impicca da solo puntando i difensori e ne escono palle 
perse a pioggia, ma il contatto c'e' quasi sempre.
Ovviamente su Duncan ogni alitata e' fallo, invece.
Altrettanto ovviamente quando lui trancia le mani all'attaccante che va 
a schiacciare e' tutto buono (visto due volte nelle ultime due gare).
Il problema dei suns e' da un lato che il gioco "palla a Nash e facci 
ridere" non puo' farti vincere una serie da solo (e questo Nash per 
primo sembra non averlo capito, che piu' la partita prende l'inerzia 
sbagliata meno lui si separa dalla palla), e dall'altro che pero' non 
c'e' un solo giocatore sufficientemente affidabile fra i suoi compagni. 
Giusto un po' Stoudemire. Barbosa continua a far pieta' e a sbagliare 
tiri che in RS metteva con continuita' imbarazzante.
Ciao,
	Davide.

 un'altra storia..
No dai! questa te la sei inventata! non può accadere una cosa del 
genere!
lol lol lol
-- 
Ale(RN)
http://abqualcosa.spaces.live.com
Questo notiziario è andato in onda in forma ridotta per venire incontro 
alle vostre capacità mentali

 dicendo.
son d'accordo. 2 anni fa tifavo spurs contro i pistons che giocavano a rugby 
e non a basket,
adesso son gli spurs che stanno decisamente esagerando ( in gara 3 a Bowen 
avranno concesso 6 o7  falli netti) 


Se Stu Jackson e' intelligente (o se l'Avvocato con gli occhiali lo fa
diventare), chiude tutti e due gli occhi come hanno fatto per le
stronzate di Bowen, sospende una gara Horry e lascia che siano i
giocatori a giocarsi la serie.
Vorrei proprio sapere se al mondo c'e' un compagno di squadra che,
visto il suo play maltrattato da un cross-check stile hockey, non si
alza dalla panca per far sentire la propria presenza. Spero poi che il
lavorone del povero Iavaroni che ha letteralmente placcato Stoudamire
abbia i suoi esiti.
Fa molto sorridere la spiegazione di 'Mare ("mi sono alzato perche'
coach D'Antoni mi aveva chiesto il cambio") pero' da qui a penalizzare
in quel modo i Suns, credo ce ne corra.
Kicco

 alza dalla panca per far sentire la propria presenza.
purtroppo oltreoceano alzarsi dalla panchina equivale quasi a un
tentativo di uccidere il presidente, per cui io dò serie finita per
Stoudamire e Diaw al 99% e a quel punto  l'unica possibile
compensazione sarà fare altrettanto con Horry e istruire gli arbitri
ad espellare Bowen alla prima difesa illegale (cioè alla prossima
palla a due...:D )

 giocatori a giocarsi la serie.
e' una decisione molto difficile, e la tua posizione e' simile a quella di
Barkley espressa nel dopo partita ("sospenderli sarebbe contrario allo
spirito della regola"). Arguto il commento di Nash ("allora sospendano
anche i panchinari che si alzano a esultare dopo un canestro"), pero' e'
sempre molto pericoloso creare un precedente in cui delle regole piuttosto
chiare vengano messe da parte.
Nella famosa rissa originata da PJ, ricordo che fu sospeso anche Buck
Williams che non fece altro che due passi dentro al campo per andare a
prendere Ewing per riportarlo in panca.
Vedremo, certo e' che quell'episodio (imo organizzato) genero' un pessimo
karma per Miami, che infatti perse in maniera atroce tutte le successive
serie contro NY.
-- 
Ryoga
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Oh, poi magari Nash aveva pure calcolato questo...
Bhè ormai dovrebbe esserci abituato, Amare avrà il mal di schiena a forza di 
raccoglierli, Nash li fa così solo per lui...Un pò come quelle palle pop-up 
che gli appaiono da sotto le gambe del difensore che esce sul p&r...
Un saluto
Ivan

 serie contro NY.
Ti ricordi male Ryoga: furono squlificati Ewing, Houston (40 di media nella 
serie per i 2), Starks e LJ per aver lasciato la zona panchine, e Ward per 
la sua partecipazione nella rissa......
Chiaramente fu opera di Riley, ma direi che più che il karma i Knicks hanno 
sempre legnato Miami nei PO perché conoscevano il numero di targa alla 
grandissima, Ewing ha sempre portato a scuola ZO.
Dispiace perché quell'anno NY era davvero fortissima, sarebbe stata una 
Finale di Conference pazzesca contro i Bulls, ma c'erano delle regole e 
furono rispettare, cosa che deve avvenire ANCHE OGGI, altrimenti è vero che 
ci sono figli e figliastri......... 

 giocatori a giocarsi la serie.
Sono d'accordo con lo spirito del gioco Kikko, ma ci sono delle regole e 
DEVONO essere rispettate, caso mai va rivistala regola, MA a bocce ferma non 
durante la stagione, le regole sono chiare e i 2 Suns vanno squalificati 
come 10 anni fa squalificarono Ewing, Houston, LJ e Starks in una serie 
stracomandata dai Knicks, se non venissero squalificati sarebbe davvero 
assurdo, più che l'NBA e gli USA sembrerebbe di essere in Italia nella Lega 
Calcio................... 

 probabilissima per Diaw. Gran giocata!
Si alza il primo sole sugli USA e Steve Kerr, su Yahoo, riporta la 
seguente nota:
"In a play that went entirely unnoticed until well after the game was 
over, both Duncan and Bowen actually left San Antonio's bench early in 
the second quarter after Francisco Elson and James Jones were entangled. 
Replays clearly show Duncan walking several steps onto the court as 
Elson and Jones appeared to be ready to get into it. Bowen then followed 
Duncan onto the floor, grabbed him and led him back to the bench. If the 
league does indeed follow the letter of the law, both Spurs players 
would also be suspended for Game 5."
Scommettiammo che (imho giustamente) finisce tutto a tarallucc and wine?
Anche perchè qui si tratta di gara 5 decisiva.
Horry comunque dubito che rimetta piede in campo prima che l'avversario 
sul davanti della maglia degli Spurs cambi (sia che sia per la finale di 
conference, sia che sia per l'opener della stagione 2007-2008.
In generale questo ennesimo episodio conferma ancora una volta di più 
una brutta immagine degli Spurs, che si stanno velocemente avvicinando 
ai livelli dei Bad Boys di Detroit. Non un bene, in ogni caso.
-- 
saluti,
dedioste

 probabilissima per Diaw. Gran giocata!
Si alza il primo sole sugli USA e Steve Kerr, su Yahoo, riporta la 


 
Quindi,
Opzione A:
un giro ai box per Timoteo, Lacrima Bowen, Amaro e il Francese alto, 
piu' 2-3 partitine al Grande Tiro Roberto per via del gomito alto
Opzione B:
tutti gli occhi chiusi per gli evasi dalle panche e 1 (o 2) gare di 
ferma al 5 bianconero.
Kicco

 sembrerebbe di essere in Italia nella Lega Calcio...................
Tollerare Bowen com'è stato fatto fino ad ora (RECIDIVO alla millesima 
potenza) è come aver visto Montero diventare un intoccabile in maglia juve 
da uomo più cacciato dei campi d'italia con quella dell'atalanta... quindi 
ci siamo già molto, ma molto vicini, anzi direi affiancati.

Elson and Jones appeared to be ready to get into it.
http://www.youtube.com/watch?v=d6Sq0uuaMHY


 ferma al 5 bianconero.
Voto questa.
-- 
saluti,
dedioste

 probabilissima per Diaw. Gran giocata!
mi prenderņ dei nomi x quanto dirņ, ma vista e rivista al rallentatore,
non mi č sembrato un fllo cattivo/x far male! 
Brutto quanto ti pare, ma non cattivo (vi ricordate lo spintone di
sprewell su shaq la scorsa finale?); nash ha secondo me anche fatto
vedere, diciamo esagerato il fallo; horry ha chiaramente dato un'ancata,
ma nash č volato che neanche inzaghi! 
ciao, luca


 a schiacciare e' tutto buono (visto due volte nelle ultime due gare).
vedi la prima parte del mio discorso: gli arbitri non stanno arbitrando
bene! 
su barbosa x esempio hanno fischiato 2 falli a favore (stoppata
pulitissima di barry x esempio) che erano inesistenti...


 ci siamo già molto, ma molto vicini, anzi direi affiancati.
C'è una netta differenza tra il gioco sporco di Bowen e questa situazione: 
Bowen viene interpretato, per me è un fallo suo, per un altro è 
dell'attaccante, per tizio non è niente, per caio e sporco e via dicendo, 
sta al giudizio di chi arbitra!
Ma il fatto di ieri viola una regola precisa, chiara, indiscutibile (per 
quanto scema): chi si alza dal pino va squalificato!!! Si sono alzati, hanno 
superato la linea? Sospensione! Non l'hanno fatto? Nessuna sospensione! Lo 
hanno fatto anche Duncan e Bowen? Sospesi anche loro!!!!!!
Queste sono regole chiare, precise, non vanno interpretate, vanno APPLICATE! 

 2-3 partitine al Grande Tiro Roberto per via del gomito alto
Sospesi anche loro se lo hanno fatto, giusto cosě! La regola č chiara e va 
applicata non interpretata per amore del gioco, poi va cambiata, ma questa č 
una regola chiara, precisa, e dev'essere applicata!

 non mi č sembrato un fllo cattivo/x far male!
Se fosse successa 2 metri piů verso il campo si beccava un flagrount e 
buonanotte, solo che ha sbattuto contro i cartelloni e poteva spaccarsi..... 

 da uomo piů cacciato dei campi d'italia con quella dell'atalanta... quindi 
10 espulsioni in carriera con la juve, 6 all'atalanta :)
-- 
"Totti batte C. Ronaldo sei a uno"
Mario Sconcerti, il giorno prima di Manchester-Roma.

Il Wed, 16 May 2007 00:00:12 +0200, London Ray ha scritto:
Amare and Diaw got suspended 1 game each, 2 games for Horry.. just saw it
on ESPN
Bene; Duncan salvato ed è peggio del tarallucc e wine. Duncan contro Kurt
Thomas non la vedo tanto bene.


 
Io ci ho invece visto un bel "colpetto" con la spalla, tanto per 
metterei puntini sulle i. Horry non ha ammazzato nessuno, ma, anche 
considerando le taglie dei due attori, ha fatto una discreta porcheria.
Kicco

 duncan (leggasi entra nel cilindro dell'avversario)
Duncan si mette in post basso a fa a sportellate.
In quel caso qualche contatto si tollera sempre. Anche perche' il primo 
a provocare il contatto e' l'attaccante a sederate.
Oppure il tuo modo di vedere la cosa e' che quando sei in post basso sei 
intoccabile?
Se poi vuoi entrare nel merito della cosa ti diro' che Thomas mette il 
gomito li' e Duncan ci va sbattere girandosi. Cioe' si muove, mica resta 
nel suo cilindro.
Ciao,
	Davide.

 Thomas non la vedo tanto bene.
Ma infatti i Sun la metteranno sulla corsa.
Certo che la NBA qui non ci fa una gran figura. Se poi i fan si 
allontanano ancora (gia' l'andazzo non e' quello buono) possono solo 
prendersela con le loro regole sceme.
Ciao,
	Davide.

 Voto questa.
Meno sfiga. E' evidente.
--
saluti,
dedioste

 ma nash č volato che neanche inzaghi! 
in una situazione del genere, in cui si vuol chiaramente far fallo, non si
interviene in quel modo, bisogna allargare le braccia e contrallare il
movimento dell'attaccante.
Con un bodycheck del genere, soprattutto fatto da un lungo su un piccolo,
riski veramente di far atterrare l'avversario in posizioni spiacevoli e
fargli veramente male.
Ryoga


 considerando le taglie dei due attori, ha fatto una discreta porcheria.
che fosse evitabile è sicuro al 100%, ma non è una cosacosì cattiva come
si vuol far passare e ribadisco, nash l'ha accentuata di molto. Hai
presente quando il difensore vuol far notare all'arbitro il blocco in
movimento dell'attaccante che si sbraccia al contatto? ecco secondo me
nash ha fatto la stessa cosa....
solo che è rimblzato contrro i tabelloni (cmq rivestiti) e la cosa è
sembrata + sporca di qello che è stato in realtà!
Ciao ,luca


 considerando le taglie dei due attori, ha fatto una discreta porcheria.
che fosse evitabile è sicuro al 100%, ma non è una cosacosì cattiva come
si vuol far passare e ribadisco, nash l'ha accentuata di molto. Hai
presente quando il difensore vuol far notare all'arbitro il blocco in
movimento dell'attaccante che si sbraccia al contatto? ecco secondo me
nash ha fatto la stessa cosa....
solo che è rimblzato contrro i tabelloni (cmq rivestiti) e la cosa è
sembrata + sporca di qello che è stato in realtà!
Ciao ,luca


 nel suo cilindro.
si ma il difensorte non può mica fare una cintura di sicurezza
all'ataccante semplicemente perchè sa che andrà in quella direzione!
thomas sa che una delle possibilità è che duncan prenda il centro, ok
bene, ma non può stare col gimto o con il braccio a proteggere la parte
centrale del campo x rallentare/impedire il movimento dell'attaccante!
se no sono buoni tutti di difendere...


 cumulativo dopo un po' che ne fa...
Duncan causa continuamento contatti. Quando fai cosi' e' ovvio e 
inevitabile che capitino cose del genere.
Ciao,
	Davide.