Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Parliamo un pò di Siena?

Dai, una bella discussione collettiva da venerdì.
Prendo spunto da un recente post di Artis, il quale si domandava come a
questa squadra potesse 
sfuggire il Campionato.
Condivido molte delle motivazioni da lui espresse (fisicità, profondità di
roster, talento), ma non 
posso fare a meno di notare che le cose proprio non vanno.
E che forse la situazione non è esplosa solo grazie all'Olimpia, che con
le sue beghe da 
condominio le ha prepotentemente rubato la scena.
Insomma, una EL oggettivamente orrenda in un girone abbordabilissimo, nel
quale solo PAO e 
CSKA sono superiori. Per il resto se le poteva/doveva giocare tutte.
Ancora in corsa con 6 punti (e questo fa sperare me... da noi la quinta ne
ha 10: provare a fare il 
colpaccio come migliore sesta parrebbe brutto?), un mezzo miracolo.
Campionato: nel gruppo delle seconde, record di 12-4, specchio non del
tutto fedele di alcune 
prestazioni molto poco convincenti.
Ma più dei numeri, è la sostanza che mi interessa: ho la sensazione che i
buoni siano troppi.
Troppi "buoni" senza qualche "veramente molto buono".
E ho la sensazione che molti vadano per conto loro, senza seguire un
progetto tattico, una volta in 
campo.
Il mercato: Hamilton, Boisa, Stonerook, Kaukenas, Pecile. Sulla carta,
ottimo. Sul parquet: 
deludente.
E la piazza mugugna, e molto. Divide in buoni e cattivi, almeno così
raccontano.
E Charlie non sembra essere in grado di mettere ogni tassello al suo
posto: che, francamente, per 
uno che ha vinto lo scudo a Varese con Poz-Menego e il primo tricolore
della storia F, pare un 
controsenso.
ciao
JV
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 colpaccio come migliore sesta parrebbe brutto?),
Dovrebbe vincere le restanti 3 partite ed il cibona  / olympiakos solo una.
Oddio, tutto è possibile, ma se fin'ora ha vinto 3 partite su 11 c'è un 
motivo.
Certo, può arrivare 5', senz'altro...
Ciao.
England. 

deludente.
Hai dimenticato Woodward...
A me da l'impressione che mi da Milano: una carrettata di soldi da
spendere, senza pensare troppo alla chimica di squadra.
Troppi giocatori abituati ad essere protagonisti in realtà minori che
forse non si trovano in ruoli da co-star.
Forse bisognava avere il coraggio di tagliare Hamilton, forse si è
data troppa fiducia a Pecile, Kaukenas e woodward...
Saluti, Skuer

 England.


 Saluti, Skuer


controsenso.
Ho conosciuto Recaltati, non come uomo, ma come tecnico, ho visto come
allena e che tipo di allenatore č.
Bravo, sveglio, attento, ma incapace di gestire "il personale".
Il dopo scudetto č un disastro dovuto anche a sue colpe, almeno
Scariolo, Bianchini (in parte) e Skansi ci hanno provato a mettersi in
mezzo alla Myers-connection, pagando di tasca loro, Charlie l'ha fatta
pagare alla squadra.
Quando si trova un gruppo che lo segue, che non discute le sue scelte,
nascono la stella di Varese, i primi scudetti di BOF e Siena, i
miracoli della Nazionale.
Quando invece ha a che fare con degli sfigati (mi scuseranno i senesi,
ma Wood, Kaukenas, Thomas mi sembrano sfigati forte) non č in grado di
imporsi e anche le rotazioni, i ruoli e le gerarchie saltano.
Non esiste che tu hai Datome e Zuk in squadra, perfetti per fare da
filtro tra vecchi e nuovi e cerchi un Thomas, giŕ non aveva senso
cercare Woodward quando giŕ in casa avevi Kaukenas se non hai gli
attributi per importi.
Non parliamo di Boisa e Stonerook che si vedono arrivare Nicola ...
La mia frase "famosa" era pura provocazione per gli allenatori.
E' indiscutibile che il roster migliore sia quello di Siena, che
quello di Milano č molto meglio di quello che sembra e che Treviso e
BOF se la giocano alla pari con l'incognita dell'insperienza in tanti
uomini che contano (Bargnani-Slokar-Zisis, Mancio-Beli-Lorbek).
Roma ha oggi aggiunto un lungo serio, da capire come collocherŕ Tusek
e VDS, č indietro, ma non cosě tanto, con Napoli, che perň manca di un
lungo "da playoff", abbiamo le top5.
Sulla carta Siena resta la meglio, i giovani, il Mago in primis,
possono essere la variabile impazzita, ma la differenza, mancando
giocatori di livello superiore, la farŕ la chimica di squadra.
Insomma, qui la vincono i coach e l'ambiente societario nel suo
complesso.
Ad oggi, 20 gennaio 2006, Recalcati e Lardo, con un pizzico di Pesic,
mi sembrano un passo indietro a Repesa e Blatt (che non piace ai
trevigiani, magari fa difendere cosě cosě, ma č meglio di quello che
si crede).
Bisogna anche ricordare, come dico sempre, che il momento per il non
ritorno č ancora in la da venire, Top16, F8, play-off arrivano tra un
paio di mesi circa.
C'č tempo e niente impedisce che la ruota giri, peccato solo che le
Top16 si costruiscono in regular season e i tempi lunghi per la famosa
chimica sono un macigno ...
Ciao da Artis

 JV
Ciao
Linus
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ciao da Artis


 Che Obradovic sia un filino più capace ?
Quanto è cambiato il gruppo rispetto alla scorsa stagione?
Recalcati sta allenando quella che è in pratica la terza squadra
completamente rivoluzionata nel giro di due stagioni.
Forse, oltre agli appunti che hai fatto a Charlie, anche questo va messo
nel calderone.
#728


 Quanto è cambiato il gruppo rispetto alla scorsa stagione?
Anche la f ha cambiato parecchio, e pure la Benetton, ma da lì a
giustificare il rischio di mancato accesso alle top16 per Siena mi sembra
eccessivo.
Imho quest'anno, per ora, Racalcati è indifendibile.
Ciao
Chicco


Beh, io tra Pana e Siena non vedo molte similitudini.
Il parallelo cercava di dimostrare che gestire roster allungati è
fattibile, anzi quasi obbligatorio per ottenere risultati di un certo
tipo, basta saperlo fare.
Certo, Obradovic cerca la vetta d'Europa mentre Recalcati quella
d'Italia (se a Siena pensano di vincere l'Eurolega, sono matti), ma la
non-gestione di Recalcati è palese e non c'entra certo il fatto che
non hanno delle superstelle.
Quelle le hanno per caso la F e Treviso ?
Siamo seri, ad oggi, poi tra un paio di mesi ci riguardiamo, Repesa e
Blatt sono due piste avanti a Recalcati e Lardo.
Non è un caso che le loro squadre siano quelle più in difficoltà nel
gioco, i risultati ne sono una conseguenza.
Magari Repesa ha carattere e Blatt gode della solidità della
dirigenza, ma è chiaro, sempre ad oggi, che delle 4 BOF e TV sono
quelle che hanno lavorato meglio, nonostante una bella finale MI-SI
potrebbe essere la più probabile.
Se i "condottieri" faranno il loro lavoro al meglio, però ...
Ciao da Artis

 dirigenza
E dici poco?
Io adesso parlo per me, ma se Lardo avesse avuto le spalle coperte come le
ha/ha avute Blatt...
Magari si perdeva meno terreno. Magari no, però...


spazio per ricongiungersi.
Esatto.
Però, dove sta scritto che cambiando tutti quelli che abbiamo cambiato
noi e TV, il rendimento sarebbe stato simile ?
Cosa garantiva Repesa ?
Poco o nulla.
Però ha reso e non per il passato.
Bene la carriera di Recalcati e Lardo, non bocciabili in assoluto.
Per il momento, diciamo da settembre ad oggi, il votoperò  mi pare del
tutto insufficiente, senza se e senza ma.
Tra due mesi, possibile tutto.
Ciao da Artis

 quella,
Perso con Tau al supplementare, dopo essere stati sotto di 20 e 
successivamente sopra di 7/8 nella stessa partita.
Ciao, Ludwig.

 Tra due mesi, possibile tutto.
Ma speriamo...
