Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Pagellone finale

Leggo, con piacere, il pagellone finale di BR1 pubblicato sul sito bobasket
e che qui riporto:
Brewer voto 7.5: Cuore e anima di questa squadra, nel bene e nel male.
Difficile da gestire, spesso fuori giri, ma tanta difesa e attributi di
granito. I canestri decisivi della stagione, tra cui quello promozione, sono
quasi tutti suoi.
Leo: complessivamente meno di 7.5, direi 6.5, ma playoff da 8.
Da valutare fisicamente per la A1.
Se ci sono dubbi, cambierei.
Anche se la grinta e l'impegno sono stati encomiabili, anche troppo...
Maestrello voto 6: Partito da decimo, causa infortuni ha avuto spazi
importanti durante la stagione, rispondendo quasi sempre presente. Tanta
difesa e qualche tiro da tre importante.
Davison voto 7: Alti e bassi durante la regular season, complice anche un
dolore cronico al tallone che lo ha limitato parecchio. Nei playoff si è
trasformato, tornando simile a quello ammirato a Novo Mesto e a Napoli.
Immarcabile.
Casoli voto 5.5: Doveva essere il primo cambio dei lunghi, ma verso fine
stagione è stato scavalcato da Pelussi. Spesso impalbabile, ha prodotto
qualche buona partita. Un po’ poco, però. Male nel tiro da tre, arma sulla
quale coach Consolini contava parecchio.
Flamini voto 6: Benissimo all’inizio, è poi lentamente calato, e ha giocato
stoicamente i playoff da infortunato. Mastino difensivo, in attacco potrebbe
cercare qualche alternativa al tiro da tre. Comunque è giovanissimo, ha
tanti margini di miglioramento.
Leo: su Maestrello: meglio in A2 a giocare, non è da A1, però bravo perchè
non ha mai voluto strafare, anzi.
su Flamini: in attacco dovrebbe guardare di più il canestro. Secondo me
qualche margine di miglioramento ce l'ha, ma non tantissimo perchè giocatore
istintivamente difensivo. Forse potrà diventare arma tattica da panchina di
grande squadra, glielo auguro.
Giovacchini voto 5.5: Arrivato per sostiture l’infortunato Parente, non è
stato alla sua altezza. Ha svolto il suo compitino senza infamia e senza
lode.
Podestà voto 6: La tecnica c’è tutta, ma a volte Samuele tende a estraniarsi
dalla partita, alternando prestazioni da 15+10 ad altre da 2 punti con un
tiro. Rispetto allo scorso anno, però, il suo impatto è molto migliorato nei
playoff, anche in difesa, dove si è preso cura con successo di centri
avversari più alti e più grossi di lui.
Leo: sulla tecnica di Podestà si fa presto a dire: fa 2 o 3 cose, se glielo
impediscono, si imballa. In difesa in A1 non lo vedo proprio, troppo il gap
fisico che pagherebbe.
Ha giocato non male, alcune gare anche piuttosto bene, ma il finale di
stagione è stato abbastanza deludente. Mi rimarrà, purtroppo, negli occhi il
canestro e fallo subito da Canavesi in gara 3 con Montegranaro, dopo una
partita da 0 punti, 0 rimbalzi e -5 di valutazione. Podestà non è questo, ma
non è da A1, imho. Sono d'accordo sul voto, comunque.
Boni voto 7: C’erano parecchi dubbi sul suo acquisto a stagione inoltrata,
in particolare sulla sua capacità di abbandonare lo storico ruolo di leader
per vestire i panni del comprimario. SuperMario li ha fugati tutti, entrando
dalla panchina e dando quello che serviva. Punti, grinta e tanti canestri
decisivi. Tutti i tifosi ricorderanno a lungo il supplementare di Scafati.
Leo: Boni 9 a prescindere...io vorrei vedere qualsiasi altro giocatore, a 42
anni, anche solo avvicinarsi a quello che può e sa fare lui.
Con una intelligenza e un tatto nell'entrare in questa Virtus che forse ha
sorpreso soprattutto lui.
E poi, come ha detto ieri sera a "Uno Contro Uno", gode ancora come una
pantera anche a fare un canestro su un tiro libero e poi è appena a metà
carriera...
Cosa gli vai a dire a uno così?
Guyton voto 5.5: Giocatore di striscia, capace di tre triple consecutive o
di estraniarsi completamente dal match. Doveva garantire punti facili e
leadership, e spesso non è stato così. Un po’ meglio nei playoff, dopo
essere stato spronato anche dal patron Sabatini che ha scommesso su di lui.
Nel complesso però ci si attendeva molto di più da uno che lo scorso anno
era spesso decisivo in Eurolega.
Pelussi voto 6.5: Dopo l’infortunio iniziale, El Gringo è tornato quello che
tutti i tifosi bianconeri amano. Difesa, difesa e ancora difesa. In più un
tiro piazzato che quest’anno è diventato affidabile. Spesso importantissimo,
ha finito per scavalcare Casoli come primo cambio dei lunghi.
Parente voto 6.5: Capitano tutto cuore, fino all’infortunio ha saputo
sopperire con difesa e grinta alle carenze tecniche. Ha girato più di una
partita.
Leo: concordo su Guyton (da non confermare) e su Pelussi (forse da 10/11
uomo).
Parente da confermare, imho. IQ più elevato degli altri, da non regalare a
nessuna delle altre concorrenti. Tiro che manca, ma tecnica di passaggio e,
soprattutto, difesa e leadership.
Ruiz Moreno voto 4.5: L’anno scorso a Ragusa e Scafati sembrava un ottimo
giocatore. Qui non lo ha dimostrato. Spesso è stato imbarazzante, finendo
ben presto fuori rosa.
Li Vecchi voto SV: Da subito ai margini della rotazione, le poche volte in
cui è stato chiamato ha risposto presente. Poi ha (giustamente) preferito
andare a cercare maggior minutaggio altrove.
Consolini voto 6.5: Ha ottenuto l’obiettivo che doveva ottenere, anche se
con più fatica di quanto previsto ad inizio stagione. Ottimo in palestra, ha
avuto qualche incertezza nella gestione delle partite, ma nel complesso ha
saputo tirare fuori il meglio da un gruppo non facile da gestire. La difesa
è il suo marchio di fabbrica.
Bravo Bruno.
A promozione fatta si leggono sempre pagelle roboanti e con numeri
ipergonfiati.
Bravo perchè, anche se ad obiettivo raggiunto, è stato giusto sottolineare i
difetti, congeniti e no, dell'impostazione e della conduzione della squadra
e del coach, il quale, comunque, si merita i complimenti soprattutto per
l'eleganza e la tranquillità che ha sempre dimostrato e che, evidentemente,
è riuscito a trasmettere ai suoi giocatori.
Pagella che sottoscrivo praticamente al 100%.
Leo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Leo
Ciao
Paolo
-- 
Togliere la tripla X per rispondermi - Remove triple X to reply

 avversari più alti e più grossi di lui.
Mah.
La V quella decina (abbondante) di volte quest'anno l'ho vista.
A me pare che Podestà abbia proprio "fatto gioco" per questa squadra.
Francamente non posso immaginare cosa possa aver fatto di cosi' 
disastroso nelle gare che non ho visto per meritare meno un 7 pieno.
Ciao,
	Davide.