Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: Virtus: troppo scetticismo ?

Leggendo da internet in questi ultimi giorni noto che nulla è
cambiato:nonostante i nuovi acquisti ed il NON ARRIVO di Meneghin i giudizi
sono fatti con la carta carbone.
Arrivati il talento slavo più fulgido,SEKURALAC(contratto 2+1), ed una 1°
scelta NBA del 1999(BOLDWER) ma leggo ancora di squadra sconclusionata,senza
play,senza centro,senza anima,destinata ad essere surclassata da Si,TV,F e
molti mettono anche Cantù e qualche ardimentoso, Roma !!
Non arriva Meneghin(personalmente preferivo giocarmi questa scommessa...)?
Fino a 2 giorni fa tutti a dire "Meneghin ha già firmato, è uno schifo, ci
prendono in giro.." ed ora niente, ci sarà qualcuno che più avanti dirà
"però potevamo prenderlo".
Capitolo spesa: tutti a dire "Madrigali s'è intascato i soldi risparmiati"
ed ora leggo "la Virtus ha speso tanto ma male".
Mettersi d'accordo please.
Vorrei tornare sulla faccenda play. Lo scorso anno Jaric + Rigaudeau(spesso
da ala però) con Bonora che ha visto il campo con il canocchiale, non
parliamo di Becirovic spesso rotto ed in scazzo con Messina(plateale la
protesta che si concluse con un Vaffa al coach, un paio di secchi per terra,
ed una pietosa bugia della società...).
Tutti a dire "Jaric non è un play, non ha i tempi della squadra, non è un
leader,fa tanta-troppa- confusione,ecc..
Allora lo scorso anno avevamo un play classico in campo? A me sembra di no
come pure l'anno prima. Eppur s'è vinto.
Treviso aveva un play classico? La Fortitudo 3 anni fa aveva un play
classico?
Ieri è stato detto che un pò alla volta verrà impostato in play il
talento(2,04 dicono) Sekuralac che giocherà play alternandosi con i vari
Rigaudeau,Bell,Attruia e Morlende. Per Tanjevic,ma anche per i nostri tempi,
è un fatto normale non avere in squadra il "classico" play(alla Bonora o
Stefanov per intenderci).
Capitolo Griffith: forse il Resto del Mondo ha dato torto al moro di Chigago
visto che il suo valore(parole di Lombardi :-))) va beh, ma la sostanza è
vera) s'è ridotto ad 1/5 o 1/4 che dir si voglia. Tropppo svogliato. Del
Rashard dell'ultimo anno ,a partire da quando si presentò al ritiro grasso
come un bue, non sentiremo la mancanza.
Analizzando ora la squadra,personalmente la trovo completa per
l'Europa(quindi a maggior ragione per l'Italia).
Esterni:
BELL,ATTRUIA,SEKURALAC,RIGAUDEAU,MORLENDE(a gennaio/febbraio ? + BELLINELLI
Ali:
AVLEEV,BRKIC,GAGNEUR
Ali/Centri:
SMODIS(comunque pronto per Gennaio),FROSINI,BEARD(idem, abile ed arruolato
per la fase che conta),ANDERSEN,MORALLES,BOWLDER + BARLERA
Considerando che Smodis rientrerà entro Dicembre(ad essere ottimisti
l'avremo più fresco in primavera...), e Beard e Morlende(nella peggiore
delle ipotesi) in gennaio/febbraio tutti i giocatori avranno il loro spazio
con l'eccezione di Barlera che girerei in prestito.
Considero giocatori da 1° fascia:
Bell,Rigaudeau,Sekuralac,Avleev,Smodis,Frosini,Andersen e Bowlder(viste le
referenze di Università,il fatto di essere una 1° scelta ed i suoi 3 anni
consecutivi nella stessa sqaudra NBA,considerando che uno da 10-15 pts e 10
rimbalzi, sarebbe restato in NBA....).
Giocatori da 2° fascia: Attruia,Beard,Brkic,Morlende e Gagneur
Promesse: Bellinelli,Moralles e Barlera
Mi chiedo: quanti giocatori di 1° fascia e quanti di seconda hanno le nostre
avversarie principali in Italia?
Opinioni strettamente personali, s'intende :-))
TV
Di 1° fascia: Edney,Landgon,Pittis(ma va per i 35...),Nicola,Marconato e
Garbajosa
Di 2° fascia: Bulleri,Nemeth(ungherese...),Stojic(a meno che non cresca di
moltissimo),Loncar  + qualche giovane da mettere fra le promesse
SIENA
Di 1° fascia: Stefanov,A.Ford,Scarone(se sano),Turkcan,Chiagic
Di 2° fascia: Vukcevic,Zukauskas,Maggioli,Rossetti(va beh ho
esagerato...),Nobile(diciamo di 3° fascia anch'egli :-))   )
Siena deve sperare di non avere mai infortuni fra gli uomini di 1° fascia se
vuole competere a tutti i livelli, perchè pare un pò corta con Rossetti e
Nobile nei 10.
FORTITUDO
Di 1° fascia: Basile,Scepanovic,Delfino,Pozzecco(non quello degli ultimi 2
anni..),Kovacic,Galanda(se quello dei playoff 2001/02),Skelin
Di 2° fascia(ma più che altro promesse): Mancinelli,Fultz
Insomma la Fortitudo è molto corta, personalmente credo che arrivi un lungo
Extracomunitario e....rimanga Meneghin con un contratto molto molto più
leggero(opinione strettamente personale, ma c'è il posto proprio per lui che
dal canto suo ha rifiutato ogni altra destinazione
Virtus,Siena,Livorno,ecc..).
Queste penso siano le squadre che si giocheranno il titolo, con squadre
interessanti come Cantù(la conferma del 4° posto sarà difficile),Roma(ho
visto un grande Santiago..),Pesaro e Varese a rendere godibile ed incerta
ogni singola giornata.
Questo il mio personalissimo punto ad oggi.
Che ne pensate? Qualcuno la pensa come me?
Ciao :-)

 da ala però) con Bonora che ha visto il campo con il canocchiale,>
ti dico solo 1 cosa: dovevamo lasciare andare via Bonora per prendere
Attruia?!?!?
E fidati: detto da me vale doppio!!!!
ciao, Silvia
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Scusa... Niene di personale ma evitia di riproporre, a distanza di neanche
24 ore, post su argomenti di cui si è già parlato e sui quali hai ottenuto
già un gran numero di risposte...
Ciao
Keown

 Ciao :-)
Ciao, Gabriele

 ha scritto nel messaggio
news:1S_c9.45815$ub2.7...@news1.tin.it...


 ciao, Silvia
quand'e' che cambi il nick?
;-)
baci
B.

 ;-)
In (AL) Attruiaslover per esempio?
;-)
Ciao, Chicco.


Anche tu, ciao


eccovi accontentati...ma con una piccola sorpresa...perchè il primo amore
non si scorda mai!!!!
;-)))
ciao Silvia
ex Bonora's Lover ora Attruia & Bonora's Lover


 Le cifre universitarie sono ottime. di più non so.
Ok sulla definizione. Resta il fatto che Cal ha giocato 3 anni facendo il
rincalzo ai lunghi con 11 minuti di media, pochi punti e ancor meno
rimbalzi. Anche per lui c'è molta curiosità considerando che è un 77.
Stammi benone
M.G.

 ex Bonora's Lover ora Attruia & Bonora's Lover
Ciao,mk


ciao, Silvia


esposto il proprio punto di vista.
E chi ti ha detto di non portare avanti una discussione ?
Quello che ho tagliato, per esempio, era una disamina sui giocatori,
interessante, motivata e senza prevenzioni di sorta, una risposta
precisa ad un quesito preciso
Quei 2/3 post precedenti erano, more solito, la discussione tra il
tifoso a cui non gliene frega un tubo di etica, stile, ma guarda ai
fatti e uno che invece antepone a quest'ultimi altri valori
Lui esaltava Sekularac, tu additavi come colpevole (?) lo staff
medico, lui sognava la finale, tu gli ricordavi che CE č a Treviso,
lui si gongolava del roster allungato, tu gli ricordavi  gli ingaggi a
casaccio e senza logica ...
Caro Mario, vuoi ancora convincere Discus di quanto siano disgraziati
MM e il suo fido Dadone ?
Caro Discus, vuoi ancora convincere Mario che in fin dei conti la V
puņ, nonostante MM, giocare per vincere e questo attenua se non
nasconde il crollo della V di Messina e Brunamonti ?
Sono mesi che ci provate (senza risultato) e il sottoscritto a dirvi
di dargli un taglio ...
Quindi potete andare avanti quanto vi pare e io insisto nel dirvi di
smetterla ...
;-))))))))
Ciao da Artis

Carissimo Artis,
forse hai frainteso le mie parole e me ne dispiace. In risposta al tuo msg
dove facevi riferimento alla conversazione mia e di Marco ti ho risposto
fornendoti il mio pensiero.
So benissimo che sei il primo ad essere interessato ad una discussione
costruttiva, basata su concetti tecnici o incentrata su caratteristiche di
giocatori.
A volte perň, non lo nego, si finisce anche col cercare di spiegare al
proprio interlocutore la propria posizione su alcuni aspetti della
discussione che non sono propriamente tecnici.
Mi perdonerai se in occasioni come queste, mi lascerň trasportare
dall'enfasi del discorso, non sono perfetto (tutt'altro!!) e sono cose che
accadono.
L'unico argomento a cui posso appellarmi rimane la correttezza e
l'educazione che cerco sempre di mantenere nelle discussioni che affronto
con i miei interlocutori. Troppe volte ho letto post pieni di ingiurie
gratuite sciorinate solo per mancanza di argomentazioni.
Sono pedante, lo so, e te ne chiedo scusa.
In effetti č da Marzo che si dicono le stesse cose, ed anch'io vorrei
parlare d'altro, ma a volte č imbarazzante tacere quando si leggono post di
un certo tipo.
Tu hai capito da molto tempo i motivi percui vi sono due correnti precise e
distinte di pensiero, ma vi sono altre persone che ancora si chiedono perché
molti non rinnovano!!!
Comprendo la tua sofferenza e ne prendo atto; ritienimi "astenuto" d'ora in
avanti!
Stammi benone ;-)))
M.G.
ps: quando ci vedremo al NGASG ti racconterň una cosa che ti farŕ ridere a
crepapelle (te lo assicuro!).



--
Ciao,
tromba,.......... ricordati la vera saggezza è sapere di non sapere, ma una
cosa la so:
MADRIGALI VATTENE!



Sono curiosissimo caro Mario.



Mi sembra un'ammucchiata........... :-))))))))))
--
Ciao
Marcello
******************************************************************************************
******************************
A San Francisco si puo' girare con un elefante al guinzaglio, ma e'
vietato utilizzare mutande usate per spolverare la macchina.
******************************************************************************************
******************************


Secondo  me è necessario cambiare approccio .
E' praticamente impossibile creare cicli vincenti della durata superiore ai 2 anni.
Guardare l'albo d'oro del campionato per conferma.
praticamente impossibile confermare un roster vincente un anno per l'altro.
Tu hai un bel giocatore , giovane , gioca bene ad alto livello per due anni di fila , bene
,  di là te lo scelgono e tanti saluti.
Magari ti torna indietro dopo un anno , magari no.
I vari campionati europei più passano gli anni più si trasformano in qualcosa di analogo
all'NCAA americana , cioè noi reclutiamo nuove speranze (Prospetti) in giro per l'Europa
(o il mondo con il maccheggio del doppio passaporto) e li svezziamo.
Dopo 2 -3 anni che anno giocato da noi , gli americani ci pagano il buyout e se li
prendono da loro (dove hanno un disperato bisogno di buoni giocatori viste le 29
franchigie...)
Se le squadre europee hanno un "ufficio scouting" valido (citofonare Reggio calabria o
Gherardini-Treviso) ti portano Nachbar e Ginobili se funziona meno bene arriva Palladino
(buono ma non buonissimo). I primi 2 se li portano via ringraziando , l'altro ce lo
lasciano.
Morale , da adesso in poi si va " a prospetti " .
Bravo chi pesca i migliori.
Sekurlac pare buono , vedremo.
Idem per il lungo americano.
Cifre al college buone , protetto per tre anni dal contratto dei rookie, comunque in
Europa dovrebbe fare benino ( non dominare ovvio...) Atlanta l'ha mollato anche perchè
comincia ad avere un bel po di lunghi , di cui 2 Rahim e Robinson col ventello in canna
ogni sera....
Ultimo appunto.
Con le partenze dei Ginobili, Nachbar , houffman , "Griffith" etc. etc. di superstelle
conclamate in europa ne son rimaste 2 , Bodiroga e Fucka. Non è che ci fosse tutta questa
abbondanza....



ciao Silvia


crepapelle (te lo assicuro!).
Guarda che io sono uno piuttosto burbero, non mi "scompiscio" per
quasi nulla, vedi tu ...
;-))
Ciao da Artis

 Ciao da Artis
Ciao,
Paolo

 Paolo

deluso.
Aspetta ...
Partiamo da un concetto espresso più volte
Brunamonti era una icona e basta e CE ha, IMHO, una fama che travalica
e di molto la realtà e di questo in effetti ho parlato spesso
Tolto ciò, io sono ASSOLUTAMENTE solidale con TE e con tutti quelli
che la pensano come te sull'accaduto e spero Simko possa darmente atto
Quello che invece volevo/voglio/vorrei farvi capire con questi miei
interventi è che trovo antipatico non accettare che una fetta, grande,
piccola, la pensi in maniera diversa o meglio abbia avuto una reazione
assolutamente diversa dalla vostra
Dall'11 marzo sono passati diversi mesi, questo dato dovreste averlo
assimilato
Bene, io non dico a Mario di cambiare idea, ci mancherebbe, ma di
fatto mi piacerebbe che si potesse parlare di V, proprio come diceva
Simko, anche senza far sempre riferimento alle vicende di MM e di
quello che ognuno di voi pensa
In che senso ...
Nel senso che trovo assolutamente corretto che ognuno esprima la sua
opinione su, per esempio Bell, ma trovo irritante il tentativo di
giudicare o perfino sminuire il giocatore perchè ingaggiato da Dadone
o la totale mancanza di solidarietà verso un ragazzo come Sani che ha
come unica colpa di essere un fantastico talento ingaggiato
direttamente da MM e purtroppo, per tutti, con le ginocchia di
cristallo ...
Siamo passati dall'esaltazione, che chiunque, anche chi ha toppato
come previsto, arrivava in V era un fenomeno a prescindere, a post
dove anche un campione in pectore come Sekularac, che deve dimostrare
tutto come chiunque abbia 21 anni, è visto con diffidenza
Io capisco l'odio per MM e per il suo circo, ma il sottoscritto ha
sempre giudicato equamente (a mio avviso, ovvio) le vicenze F,
criticando Seragnoli quando lo meritava e lo stesso per i giocatori
Criticavo Myers per i troppi vantaggi avuti dall'emiro e qui si
interfacciavano le due realtà, ma mai ho spostato ad un atleta o ad un
coach i mie "problemi" con il Pres ...
MM è un pazzo ?
Vero e concordo con te
CE e RB erano tutta la vostra V ?
Lo capisco e comprendo bene lo stato d'animo
MA
Avleev va giudicato per quello che è, lo stesso per Bell, Sekularac,
Bowdler e chi ti pare, senza fargli pesare colpe non loro
Jaric, Ginobili e Griffith, i veri dominatori della slam se ne
sarebbero andati lo stesso e volenti o nolenti di sostituti non ce ne
sono
Smodis è rotto e la colpa non è di nessuno, mentre l'addio
dolorosissimo, come giocatore, di Abbio, trova le radici da altre
parti ...
Ho "solo" parlato di 5 dei 7/8 uomini d'oro dello slam ...
Chiunque fosse arrivato con CE in panchina sarebbe stato accolto da
ovazioni e il giovane serbo come l'ennesimo campioncino venuto a
Bologna a esplodere 
Non voglio per forza chiamare in causa C.M. , ma chiedo conferma, nel
mondo il nome di Mladen è sinonimo di GRANDISSIME aspettative, giusto
?
Ora, trovo sbagliato, lo dissi anche allora, tenere un comportamento
freddo nei confronti della squadra allo stesso modo di come lo tenete
verso il management
Critiche forti, asprissime, reazioni dure, tipo quella di non dargli
nemmeno un centesimo, ma se questo vuole dire buttare fango sui
giocatori, sperando che gli vada male per poter rincarare la dose
verso MM, non lo concepisco
Ho volutamente esasperato le cose, ma io penso sia più corretto tenere
distinte le due situazioni, MM e chi gioca con la maglia della V ...
Io non sopporto Seragnoli e mi piace poco anche quello che sta facendo
in questa stagione che apparentemente sembra un'isola di pace, non è
vero, dietro le quinte continuano i teatrini soliti, i lecchini, le
cose fatte coi piedi, la mancanza di professionalità e umanità ecc..
Tutto questo non tocca, se non da lontano i componenti della squadra e
se non ci saranno più favoritismi come ai bei tempi, leggerai di un
Artis gongolante per il gioco e i giocatori e severo con l'emiro se mi
butta per aria il castello a metà stagione, di un Artis contento del
suo coach o meno, ma sempre distinguendo le due cose ...
Spero di aver dato un forte colpo per chiarire le cose ...
Ciao da Artis

deluso.


 Ciao da Artis
Ciao
Paolo

 Mr Mojo Risin'
Ciao
Paolo

 Mr Mojo Risin'


 MADRIGALI VATTENE!
Ciao
Mr Mojo Risin'
--
 Questo mondo č instabile. Crescita e decadenza sono la sua vera
natura: le cose vengono all'essere e ancora cessano. Felice č la loro
meraviglia e la pace.