Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: L'ultimo sforzo

dopo questo 2 a 0 benetton è richiesto l'ultimo sforzo ai miracolati di
treviso x dare la seconda umiliazione in finale x l'orgogliosissima
skipper....3a 0 l'anno scorso, vicini alla sconfitta pure ora...ogni tanto
sarebbe meglio andare al mare!!
si scherza su...
ai trevigiani vorrei chiedere una cosa:
fate finta che io sia una persona neutrale, come in effetti sono in queste
finali; faccio queste premesse xchè vorrei tornare sul gioco di treviso, mi
direte che ormai quest'argomento ha già dato xò forse non ci siamo ancora
capiti e vorrei avcere delle risposte tranquille x poi lasciare il proscenio
ai festeggiamenti!
venendo al punto: secondo me gioco vuol dire un qualcosa che può darti una
mano nei momenti di difficoltà, un qualcosa da eseguire che teoricamente
possa dare un buon tiro, che possa far rendere al meglio anche giocatori +
scarsi tecnicamente; non so se mi sono spiegato, xò questo è quello che
intendo io x gioco, poi sulla bellezza quella è soggettiva!
il punto è che, senza offesa, la benetton non ha gioco quindi uno non può
dire se è bello o brutto!
ho seguito attentamente il terzo e il quarto periodo e x la benetton erano
passaggi perimetrali x muovere la difesa x 10 secondi, un piccolo che
penetra, se si può andare fino in fondo bene, se no scarico sotto oppure
sull'arco dei 6,25 e bomba!
ben inteso non fa male a giocare così, visto che ha tutti i giocatori con
quelle caratteristiche, xò ciò non è un gioco, ma un insieme di iniziative
individuali!
che poi vadano a buon segno non è un aspetto che voglio affrontare ora!
un gioco se è eseguito bene può far giocare anche una squadra mediocre,
invece secondo me, il gioco di d'antoni se viene svolto da giocatori
mediocri produce 60 punti.....
spero di essere stato chiaro....
voglio anche precisare che non è un post polemico anche xchè a questo punto
della stagione non avrebbe senso, ma un post x discutere tecnicamente senza
inacidirsi!
grazie a chi vorrà partecipare alla discussione!
ciao, luca

 spero di essere stato chiaro....
Sei stato chiarissimo.
Ma io non condivido per nulla.
Una squadra mediocre con quello che tu chiami "un gioco" sempre 60 punti
produce (o piu' o meno, dipende da come il gioco si adatta ai giocatori che
hai).
Ciao,
    Davide.

 hai).
si ok, ne può produrre 60 o +, xò quanti ne subirebbe?? puoi applicare il
gioco della benetton se sai che in attacco hai gente che può fare sempre
paniere, se no non converrebbe rallentare e ragionare su ogni azione che non
sia un contropiede??
ciao. luca

 sia un contropiede??
Stai dicendo quello che dico io: il tipo di gioco che fai dipende dagli
uomini che hai.
E quello che tu chiami "non gioco" della benetton e' il gioco giusto per
quei giocatori li'.
Ciao,
    Davide.

 ciao, luca
a ridaje..........
mi sembra una discussione tipo quella sul sesso degli angeli.
Credo che in questo momento  vorresti tanto che la tua Virtus giocando il
non basket  della Benetton fosse in vantaggio 2-0 nella finale scudetto al
posto nostro.
Oppure sei fiero di essere stato eliminato ma orgoglioso di potere dire che
la Virtus gioca il vero basket a dispetto del nostro orribile antibasket?
 Sappimi dire

 dire se è bello o brutto!
Il punto è che se hai giocatori che possono correre e tirare, tu corri e
tiri, questo è fondamentalmente il gioco di Mike e dove è andato ha sempre
cercato di correre, infatti l'anno di Milano con Baby Gorilla, il Mike non è
che era tanto contento ;-)))
Saluti
Giangi

 quei giocatori li'.
si xò questo tipo di gioco non risponde alle esigenze di aver una qualche
certezza quando 6 in difficoltà oppure quando devi prendere il tiro
decisivo, x esempio in gara4 l'ultimo tiro di bulleri non era frutto di un
gioco costruito ma un po' dell'improvvisazione e puoi tranquillamente
ammettere anche tu che l'improvvisazione non sempre va bene!
ciao. luca

 la Virtus gioca il vero basket a dispetto del nostro orribile antibasket?
come dimostra lo scambio di opinioni con Davide Rossi voglio solo
confrontarmi serenamente su questo argomento, poi ognuno rimane della
propria opinione e continua a tifare x la propria squadra, ma xchč tu non ci
riesci?? io se fossi 2 a 0 in una finale scudetto non sarei cosě
innervosito, evidentemente c'č qualcosa sotto...

 che era tanto contento ;-)))
certo! se puoi correre e tirare, corri e tira, ma ci sono dei momenti in cui
devi avere qualcos'altro se vuoi uscire da situazioni di difficoltà o
pericolo!
il gioco della benetton queste cose non le ha!
poi voi mi direte che evidentemente non ne ha avute bisogno (anche se in
semifinale di eurolega...) visto che è in finale e sopra 2 a 0, xò non può
sempre andar bene o avere sti giocatori!
ciao, luca

 grazie a chi vorrà partecipare alla discussione!
Massì, stamattina non ho niente da fare..
Se non ricordo male, da una definizione del Manuale del Basket (Garzanti,
1974) Il basket è bello perchè è uno sport dinamico, e perchè permette a
tutti di poter realizzare canestro (non come nel calcio dove il mister mi
impegnava in difesa senza mai farmi passare la metà campo).
Se poi amiamo fare 60 punti ma vedere la palla che gira è un conto ma se
amiamo vedere gente che corre e che la mette (escluso Pittis e forse Skita
penso che tutti in Benetton possano mettere 30 in una qualsiasi partita) la
Benetton non è da sottovalutare.
Quanta gente da oltre 30 aveva la Kinder? Ginobili, Jaric e gli altri o
erano infortunati o erano stanchi e fuori forma. Quindi schema, far girare
la palla perchè Manu e Marko devono ricevere liberi, gli altri sponde e
rimbalzi. Ed allora si vede il *gioco* che vi piace tanto.
Nei playoff poi, TV si è messa anche a difendere.. o meglio a ruotare in
difesa, raddoppiando con l'aiuto difensivo. E sai come si battono gli aiuti?
Scaricando.
E se la F non è in grado di segnare sugli scarichi delle penetrazioni e se
la V era a corto di fiato quando giocò contro TV mi spiace ma sono cavoli di
chi ha perso.
Ciao a tutti, Max

 difesa, raddoppiando con l'aiuto difensivo.
Esatto e la differenza come ha fatto notare Lombardi č che chiunque fosse in
campo della Benetton alla fine correva tanto quanto all'inizio e non č un
caso che il solco sia stato fatto nell'ultimo quarto, quando Treviso
difendeva come all'inizio e gli altri non erano piů freschi e lucidi per far
girare palla.
Saluti
Giangi

 ciao, luca
Ciao
Andrea

 girare palla.
Ricordati che la Fortitudo giocava con sette uomini (e poi, quando è uscito
Fucka, con sei), la Benetton con nove, l'unico non entrato è stato
Tskitishvili e chiunque fosse entrato la metteva come se fosse in campo da
sempre, vedi Chikalkin, nove punti che hanno fatto malissimo (a me) con una
percentuale perfetta. Cmq se siamo arrivati a giocarci le finali senza un
play di ruolo, con Savic rotto e Pilutti che non vedeva il campo da mesi,
sfiga nostra e buon per la Benetton che, sia chiaro, si merita il 2 a 0.
Mi sarebbe piaciuto giocarcela alla pari, però.
Ciao.
--
Siccobi
Fortitudino da un bel po'

 Te ne rendi conto???
te ne rendi conto che anche tu hai sprecato un post?? se ti stavano tanto
sul cazzo ste cose potevi non rispondermi,invece lo hai fatto senza spiegare
le tue opinioni e offendendomi...

 ammettere anche tu che l'improvvisazione non sempre va bene!
Ammetto tranquillamente. Come tranquillamente ti dico che neanche gli schemi
vanno sempre bene.
Ciao,
    Davide.

 vanno sempre bene.
sono d'accordo pure io su questo.....
grazie della civiltą che molti tuoi compagni di tifo non hanno mostrato!
ciao,luca