Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: ma e' davvero tutta colpa della RAI

secondo voi un movimento come quello calcistico con societa' quotate 
in borsa ammetterebbe mai una concorrenza in grado di erodere una piccola quota
dei profitti? Il punto non e' tanto l'audience che puo' avere una partita di
basket in TV perche' allora non mostrebbero partite insulse di calcio del
campionato spagnolo o altre amenita', non e' che alla RAI stia antipatico il
basket. E' solo che e' il calcio che tira i fili del settore sportivo della RAI. 
Lasciamo perdere le altre due reti che hanno dei presidenti che lo sono anche 
di squadre di calcio. 
E' fin troppo evidente non e' un fatto di orari e dirette pensate solo 
se il sabato mattina non si potesse fare una trasmissione col meglio di
campionato e il meglio di eurolega .... 
Ci sono poi altri aspetti in gioco il basket ha un pubblico con un livello
culturale mediamente piu' alto di altri sport di massa e questo per un 
pubblicitario e' una mezza tragedia perche' piu' e' basso il livello
culturale meglio si puo' condizionare l'acquirente (secondo voi un medico
virtussino lascierebbe che i suoi figli si intossichino di "pseudo-cioccolata")?
Questo spiega anche la difficolta' a trovare degli sponsor. 
Allora se c'e' un buco di un ora per lo sport non occupato
dal calcio lo si da piu' volentieri a:
corse di ciclo-cross, meeting di atletica leggera a livello regionale e altre 
cose spettacolari che comunque rispetto al basket ti fanno pure felice 
il deputatuncolo locale 

il deputatuncolo locale 
GUARDA, se il basket deve avere + seguito, perchè il seguito sia come
te, allora meglio che rimanga quello che è: uno sport bellissimo,
seguito da tanti appassionati ma non da molti, e soprattutto di tutte
le classi sociali, culturali, politiche e razziali [e per finire una
frase così politically correct, ci stava bene "non ci sono negri
Italiani" per bilanciare, ma fate finta che non l'abbia
scritta...;-))]
Luca
 
----------------------------
gam...@stones.com
----------------------------

 ha baciato Riina?!?
No, nessuna congiura, il basket ha oggettivamente ascolti poco
lusinghieri e per questo viene penalizzato, pero', in tutta onesta',
questa storia dell'audience ha stracciato le palle. La RAI, che se non
sbaglio e' ancora un'azienda pubblica, per ragioni di audience ci
ammanisce la stessa sbobba del Berlusconi, con la differenza che lei si
fa pagare il canone, quello che dovrebbe garantirci il famoso posto in
prima fila: in prima fila si', ma solo per quell'immondizia che
perlomeno su Mediaset e' gratis. Vedi, come dici tu, il basket e' uno
sport bellissimo, seguito da tanti appassionati; oltretutto, in Italia
comincia ad avere una storia corposa e gloriosa, per cui dare una
copertura adeguata ad eventi tipo serie scudetto o finale Eurolega
dovrebbe essere normale routine per il sedicente "servizio pubblico",
diciamo un atto dovuto, normale rispetto per la cultura sportiva del
paese. E invece no, dal momento che le leggi dell'audience lo
impediscono: bene, ma se non hanno il coraggio di rinunciare a qualche
grande ascolto per fare una televisione di maggior qualita', la piantino
perlomeno di estorcerci quel pizzo che chiamano canone, se serve solo a
fare una replica quasi perfetta di qualsiasi altra TV commerciale. Dopo,
per quel che mi riguarda, potranno trasmettere repliche di
Roma-Fiorenzuola fino a notte fonda.
Ciao
					Andrea
P.S.
Ho parlato del basket, ma vale per molte altre cose bistrattate in TV.

 Luca
Ciao, Michele.