Newsgroup: it.sport.basket
Titolo: ci fossero dei dubbi

la checca isterica conferma quanto ho sempre detto su questi teleschermi.
Potra' non essere il migliore in assoluto, ma e' il migliore nel far 
rendere al massimo il materiale umano che gli si affida.
Diaw votato most improved player, qualcosa vorra' pur dire...
Ciao,
	Davide.



Si, però Phoenix è con un piede fuori al primo turno. Non avrà avuto
la squadra migliore in assoluto, ma migliore dei Lakers penso proprio
di si.
E te lo dice uno che lo ricorda con nostalgia.
Massimo

 Massimo
Saluti
Claudio

 primo turno:
perchè scusa? processiamo pure.
E processiamolo indipendentemente dall'esito del primo turno dei PO.
Perchè appellarsi all'assenza di Stoudamire è abbastanza grottesco.
Mi sembra che fino a poco tempo fa si era tutti contenti del fatto che il 
lungo alla fine non sarebbe rientrato e che quindi i fantastici equilibri 
così sapientemente realizzati da baffino non sarebbero stati distrutti.....
Il problema è alla base, il sistema Baffino può portare ad un titolo NBA?
Secondo me no.
I PO dell'anno scorso mi danno ragione.
Quelli di quest'anno sono sulla buona strada.
Resta da decidere se a Phoenix vogliono stagioni da 55 vittorie ma 0 chance 
di vincere il titolo (stile kings primi anni 2000) oppure se davvero 
vogliono mirare al bersaglio grosso.
Se fosse la "seconda che ho detto", allora forse i disoccupati in USA 
aumenterebbero di una unità....
-- 
Ciao
Marcello
********************************************************
Scuola di musica moderna "New Armony" organizza corsi di chitarra,
pianoforte, batteria e sassofono. Corsi speciali per femmine, bambini
e cafoni arricchiti. Imparati a suonare che stiamo per entrare in
Europa.
********************************************************

 vogliono mirare al bersaglio grosso.
Le zero chance dei Kings passano per il solito miracolo di Horry in gara 5
e un tiro piedi per terra di Peja che qualunque Adelman di questo mondo
avrebbe voluto avere alla fine del 4° quarto di gara 7.
Orsů, prego ammettere la pisciata fuori dal vaso.
#728
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 aumenterebbero di una unità....
I Kings primi anni 2000 andarono a una tripla coi piedi per terra del 
miglior tiratore (all'epoca) della NBA da un titolo.
Credo che ai Suns per arrivare in quella situazione ci metterebbero la 
firma.
Saluti
Claudio

 Per ora soprattutto Kobe.
Visto come hai scritto il nome di Kobe, lo sai che dal prossimo anno
cambierą numero e passerą al 24 (suo numero prima dell'NBA) solo per
questioni economiche ?

 aumenterebbero di una unità....
A parte il fatto che quei Kings sono andati ad uno sputo da una (facile) 
finale, io ne riparlerei quando rientrerà il lungo destinato a dominare i 
prossimi 10 anni, tu che dici? :)
Andrea 

 prossimi 10 anni
Copione.
Ciao,
	Davide.

 aumenterebbero di una unità....
Resta da vedere se a Phoneix vogliono vincere qualcosa e allora 
capiscono che ci vuole un roster all'altezza.
Fine.
Ciao,
	Davide.

 titolare in campo.
Senza dubbio alcuno.
Ciao,
	Davide.

 
Il fatto e' che l'anno scorso e' arrivato ad un tot dalla Finale, 
quest'anno non hai la riprova di quanto avesse potuto fare ai Playoff 
(dove i lunghi contano) con Stoudemire e Kurt Thomas, considerando le 
aggiunte di un levriero com TT e della crescita di Diaw.
Io credo che un asterisco sui playoff di Phoenix sia da mettere.
CIAO
TEO

 aumenterebbero di una unità....
Le possibilità che uno come Mike resti disoccupato sono pari a quelle che ha 
Biaggi di vincere il mondiale MotoGP quest'anno!
Gigi 

 questioni economiche ?
rilancio di immagine....


 avrebbe voluto avere alla fine del 4° quarto di gara 7.
intanto vincendo quella serie i kings sarebbero andati in finale, ma a parte 
questo dettaglio, per quanti anni i Kings col loro modo di giocare sono 
stati accreditati di buone possibilità di vittoria finale e poi regolarmente 
nei PO hanno fatto un buco nell'acqua?
Visto che in bacheca hanno 0 titoli, si può dire che il loro sistema non era 
quello giusto?


 davvero vogliono mirare al bersaglio grosso.
Dai Marcello, per favore...
Ciao.
England. 

 che ci vuole un roster all'altezza.
chi è il GM di phoenix?


 2) che quella S.Antonio era la squadra più forte in assoluto
Ma come fai a dirlo?
Il titolo è stato deciso da un episodio, quando Wallace ha lasciato libero 
Horry per raddoppiare su un Ginobili chiuso in un angolo.
Altrimenti sul 3-2 per Detroit volevo vedere...
Perlomeno le 2 squadre si equivalgono, anche se, imho, Detroit è più 
completa.
Ciao.
England. 

 era quello giusto?
Quindi anche l'era di Portland e della Phoenix di Barkley, degli Utah di 
Malone e Stockton avevano il sistema sbagliato oppure era perchè dall'altra 
parte c'era MJ?
Purtroppo i Kings sono capitati nel periodo in cui il combo andava 
d'accordo.
Altrimenti erano 2 titoli per i re.
Ciao.
England. 

 Altrimenti erano 2 titoli per i re.
è sempre colpa degli altri...


 Jazz di Malone ?
Assolutamente no.
Però il mio pensiero era che i Kings sono stati "sfigati".
Nel senso che in quegli anni sono stati indubbiamente la squadra che ha 
impegnato maggiormente i futuri 3campioni NBA.
Vorrà pur dire qualcosa?
Sistema o non sistema i Kings erano completi. Arrivare ad una tripla dal 
batterli in gara 7 e vedere poi la finale nba vinta, da chi ti ha sconfitto, 
per 4-0 o 4-1 ti lascia pensare.
Ciao.
England. 

 chi è il GM di phoenix?
L'ha fatta lui questa squadra o l'ha presa in eredita' a meta' stagione?
Un GM ha bisogno di soldi e tempo per programmare, vederemo cosa arrivera'.
Ciao,
	Davide.

 favorita per l'anello.
SE Stoudamire si risistema tempo uno/due anni il rapporto rischia di 
invertirsi.
Ciao,
	Davide.

 Biaggi di vincere il mondiale MotoGP quest'anno!
Ovvero comunque superiori a quelle che aveva lo scorso anno correndo?
:-)
cia, max
-- 
The A team played first and won 4-2, then I was on with the B team.
We won 8-1 and I scored six.
I didn't play for the B team again. (Ryan Joseph Giggs)

 Davide.
Ciao.
England 

 arrivera'.
secondo te chi precedeva baffino sullo scranno di GM  dei Suns ha fatto la 
quadra senza consultarsi con Mike.....


 per vincere) può rovinare qualcosa.
per cominciare smetti di correre, e gente come Marion, House e rullo di 
tamburi, forse lo stesso Nash , cala di rendimento.....


 quello giusto?
No.
I Kings di quella famosa serie del 2002 erano perfettamente attrezzati per
vincere il titolo
Perdere la finale di conference all'overtime della settima partita contro
la futura (comoda) campionessa non mi pare possa essere ammesso come prova
a favore della tua tesi.


 quadra senza consultarsi con Mike.....
sai, nell'NBA non funziona come in Europa, dove Ettorone, Pini o Ivanovic
vanno dal loro GM e dicono "voglio questo, quello e quell'altro" e li
ottengono.


 Marcello
Ciao.
England. 

 Ma come fai a dirlo?
Perchè mi sono espresso male: S.A. era la più forte AD OVEST.
Era equivalente ai Pistons, ed ha vinto in virtù del fattore campo e del 
suicidio tattico del mio amato Sheed.
Andrea
PS: mi scuso mi aver copiato la definizione di Stoudamire, però non credevo 
ci fosse un copyright  :-). Inoltre (ma questo non mi scusa certo) pensavo 
di averla presa da basketforum e non dal NG ;) 

> quadra senza consultarsi con Mike.....
Esattamente.
Risulta anche che D'Antoni quando si vide recapitare Diaw si fosse 
incazzato non poco.
Ciao,
	Davide.

 tamburi, forse lo stesso Nash , cala di rendimento.....
Hai detto bene.
Marion e' uno che colleziona numeri facili in campo aperto.
Quando il gioco si chiude non e' piu' in grado di incidere.
Marion non l'ha voluto baffino, se l'e' trovato.
Nash (e qui invece credo che la mano del baffino ci sia) predilige 
correre (e difende poco) ma e' tranquillamente di far valere la sua 
classe anche ad un passo piu' lento.
Tutto IMO, ovviamente.
Ciao,
	Davide.

 ottengono.
risulta che K Thomas fosse nel post it della spesa di baffino.
Diaw forse no, ma se pensi che a settembre scorso Diaw era considerato un 2 
di coppe quando briscola è bastoni.... e poi non ha fatto parte della 
contropartita per Johnson ?


 contropartita per Johnson ?
il senso è che in NBA non puoi buyouttare Basile o Smodis perchè vuoi
proprio loro, ma che devi accontentarti di ciò che il mercato offre come
FA o come scambi e trovare tra questi giocatori quelli che fa maggiormente
al caso della squadra.


 suicidio tattico del mio amato Sheed.
Ok.
Poi sono solo opinioni. Per me la piů forte č Detroit. Per poco.
Ciao.
England. 

 al caso della squadra.
il fatto č che K Thomas era nella wishlist di baffino (e gli č stato 
regalato), Diaw č stato un effetto collaterale di qualcosa di inevitabile 
(il desiderio di smodata ricchezza di Joe Johnson) che poi tanto dannoso non 
si č rivelato.
Ci manca solo che Baffino vada in giro a dire che Colangelo non gli ha fatto 
la squadra che voleva lui.........
A meno che non vengano fuori dei vangeli apocrifi con scritto sopra "Wade, 
Billups, KB8(24) e Pierce"...


 Billups, KB8(24) e Pierce"...
Una squadra da titolo difficilmente la costruisci in un anno.
Mike ha avuto giocatori a lui graditi per caratteristiche? probabilmente
sì.
Esistevano giocatori -con le stesse caratteristiche- migliori di quelli
presi ma che non potevano rientrare in trade accessibili? *sicuramente* sì.
Difficile fare una squadra da titolo nel giro di una o due stagioni.
Certo è che, considerata l'età del fulcro del gioco di PHX, D'Antoni avrà
ancora una (massimo due) chance di attaccare il titolo con questo gruppo o
con quello che ne deriverà.
Sperabilmente con l'infermieria vuota.


 si è rivelato.
Proprio non ci siamo
Diaw non e' ne' carne ne' pesce.
Forse domani sara' un grande swingman ma oggi gli mancano continuita' 
concretezza ed esperienza.
E' vero che ha fatto buoni numeri, ma giocando da 5. La qual cosa ogni 
tanto come mossa tattica la puoi anche fare, ma e' totalmente 
improponibile alla lunga.
Joe Johnson e' uno con un ruolo ben definito (e' il perfetto 2/3).
Solido in difesa e in attacco.
Puo' marcare un due di un metro e novanta e far pagare in post 
dall'altra parte avendo stazza (andando a memoria direi che e' un 2.05) 
e movimenti o tenere un 3 e punire in velocità.
Tecnicamente è ottimo e tatticamente grandioso.
Secondo me e' un giocatore da squadra che va per l'anello.
Ciao,
	Davide.

 Perchè appellarsi all'assenza di Stoudamire è abbastanza grottesco.
Ma come no, stiamo parlando di una pippa mondiale.
Detto poi da chi ancora sostiene che le semifinali scudetto del 2002 siano
state perse dai campioni in carica per l'assenza di Smodis e per il pessimo
clima creato dal Pres...
In ogni caso, fare i conti alla fine sarebbe una brutta cosa?
Ciao        Claudio

> Secondo me e' un giocatore da squadra che va per l'anello.
ecco perchè ha mollato i Suns per andare ad Atlanta....
A parte tutto, come furono i PO dell'anno scorso di Joe? alla Marion o 
migliori?


 clima creato dal Pres...
come diceva la famosa canzone:
"..tazump tazump ......la veritą ti fa male lo soooo...... sdump sdump"


 migliori?
Furono decisamente migliori, e parliamo di uno alla prima esperienza di 
PO da titolare.
Ciao,
	Davide.

 migliori?
Prima che si rompesse la faccia stava andando bene quindi molto ma molto 
meglio di quell'animale da statistiche (e basta) di Marion.
Saluti
Claudio

 "..tazump tazump ......la verità ti fa male lo soooo...... sdump sdump"
Appunto, ancor ti duole...
